Source: http://docplayer.fi/52019533-2-poytakirjan-tarkastajien-valinta-esitys-valitaan-poytakirjan-tarkastajiksi-dekaani-ja-sihteerit-paatos-esityksen-mukainen.html
Timestamp: 2018-07-16 02:04:18+00:00
Document Index: 16418580

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

1 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO MATEMAATTIS-LUONNONTIETEELLINEN TIEDEKUNTA TIEDEKUNTANEUVOSTON PÖYTÄKIRJA 1/2013 Kokous: Keskiviikko klo 9.00 Fysiikan laitoksen luentosali 4 (FL227) Jäsen: Läsnä: Henkilökohtainen varajäsen: Läsnä: Dekaani, professori Henrik Kunttu 1-8 Varadekaani Hannu Häkkinen Professori Markku Kataja 1-8 Professori Markus Ahlskog Professori Tero Kilpeläinen 1-8 Professori Jukka Nyblom 1-8 Professori Matti Leino 1-8 Professori Jani Onninen Professori Jan Lundell Professori Mikko Mönkkönen Yliopistonlehtori, dosentti Leena Lindström 1-8 Yliopistonlehtori, FT Anssi Lensu Lehtori, dosentti Rose Matilainen 1-8 Yliopistonlehtori, dosentti Manu Lahtinen Yliopistonopettaja, dosentti Mikko Saarimäki 1-8 Lehtori, FT Annaliisa Kankainen Yliopistonlehtori, dosentti Timo Sajavaara 1-8 Laboratorioinsinööri, FT Jaana Kumpulainen Opiskelija Jyri Hämäläinen 4-8 Opiskelija Jaana Romppainen Opiskelija Viivi Hyppönen - Opiskelija Timo Koski - Opiskelija Ville Berg 1-8 Opiskelija Pyry Mäkelä Opiskelija Petja Paakkinen 1-8 Opiskelija Sara Ihalainen Sihteereinä ja pöytäkirjanpitäjinä Hallintopäällikkö Matti Pylvänäinen, , Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, , 1 Kokouksen päätösvaltaisuuden toteaminen Hallinto- ja muiden asioiden käsittelymenettelystä Jyväskylän yliopistossa tehdyn hallituksen päätöksen ( ) mukaan kutsu tiedekuntaneuvoston kokoukseen on lähetettävä vähintään kolme arkipäivää ennen kokousta. Kokous on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. Kokouskutsu on lähetetty Päätös: Todettiin kokous päätösvaltaiseksi. 2 Pöytäkirjan tarkastajien valinta Esitys: Valitaan pöytäkirjan tarkastajiksi dekaani ja sihteerit. Päätös: Esityksen mukainen. 3 Esityslistan hyväksyminen Hallinto- ja muiden asioiden käsittelymenettelystä tehdyn päätöksen ( ) mukaan kokouskutsussa on mainittava kokouksessa käsiteltävät asiat. Esityslista hyväksytään kokouksen aluksi puheenjohtajan esittelystä. voi pakottavassa tapauksessa läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Esitys: Hyväksytään esityslista liitteen A / asia 3 mukaisesti. Päätös: Päätettiin yksimielisesti ottaa käsiteltäväksi liite B / lista 5 / asia 8. Muilta osin päätös oli esityksen mukainen. Puheenjohtaja Sihteerit Henrik Kunttu Matti Pylvänäinen Marja Korhonen Dekaani Hallintopäällikkö Opintoasiainpäällikkö
2 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Matemaattis-luonnontieteellinen tiedekunta LIITE A / Asia 3 Yliopistonlehtori, dos. Leena Lindström Opiskelija Ville Berg Professori Markku Kataja Lehtori, dos. Rose Matilainen Opiskelija Petja Paakkinen Professori Tero Kilpeläinen Yliopistonop., dos. Mikko Saarimäki Valmistelijat: Hallintopäällikkö Matti Pylvänäinen, puh , Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, puh , Lista 1. Lista 2. Lista 3. Lista 4. Lista 5. Ilmoitusasiat Kunniatohtorin arvojen myöntäminen (ASIA EI OLE VIELÄ JULKINEN!) Matematiikan dosentin arvon myöntäminen fil. tri Mikko Stenlundille Evoluutiobiologian dosentin arvon myöntäminen Dr. Carl Soulsburylle Väitöskirjojen arvostelu
3 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 1/2013 Lista 1 Valmistelijat: Hallintopäällikkö Matti Pylvänäinen, puh , Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, puh , 4. Ilmoitusasiat Matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa suoritetut tutkinnot (Liite A) Matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa kaikki vuonna 2012 suoritetut tutkinnot (Liite B) Matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa suoritetut tutkinnot (Liite C) Matemaattis-luonnontieteellisen tiedekunnan syksyn 2012 opiskelijavalinta (Liite D) Dekaanin arvostelemat väitöskirjat joulukuussa 2012 (Liite E) Esitys: Päätös: Merkitään tiedoksi. Esityksen mukainen.
4 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 1/2013 Lista 2 Valmistelija: Hallintopäällikkö Matti Pylvänäinen, puh , 5. Kunniatohtorin arvojen myöntäminen (ASIA EI OLE VIELÄ JULKINEN!)
5 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 1/2013 Lista 3 Valmistelija: Hallintopäällikkö Matti Pylvänäinen, puh , 6. Matematiikan dosentin arvon myöntäminen fil. tri Mikko Stenlundille Fil. tri Mikko Stenlund jätti tiedekunnalle hakemuksen matematiikan dosentin arvon myöntämistä varten. Liite A. Yliopistolain 86 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan dosentin arvon myöntää tiedekuntaneuvosto. totesi kokouksessaan , että fil. tri Mikko Stenlundilla on dosentilta vaadittava hyvä opetustaito ja vapautti hänet opetusnäytteen antamisesta tässä yhteydessä. päätti samassa kokouksessaan pyytää professori Kari Yliseltä (Turun yliopisto) ja professori Kari Astalalta (Helsingin yliopisto) lausunnon fil. tri Stenlundin tieteellisistä ansioista ja pätevyydestä matematiikan dosentiksi. Kun Astalalta ei pyynnöistä huolimatta saatu lausuntoa, pyydettiin toinen asiantuntijalausunto professori Peter Lindqvistiltä (Norwegian University of Science and Technology, Trondheim). Asiantuntijat ovat antaneet lausuntonsa fil. tri Stenlundin ansioista ja pätevyydestä matematiikan dosentiksi. Liitteet B ja C. Liitteet: Fil. tri Mikko Stenlundin CV (Liite A) Professori Kari Ylisen lausunto (Liite B) Professori Peter Lindqvistin lausunto (Liite C) Esitys: Myönnetään fil. tri Mikko Stenlundille matematiikan dosentin arvo. Päätös: Esityksen mukainen.
6 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 1/2013 Lista 4 Valmistelija: Hallintopäällikkö Matti Pylvänäinen, puh , 7. Evoluutiobiologian dosentin arvon myöntäminen Dr. Carl Soulsburylle Dr. Carl Soulsbury jätti tiedekunnalle hakemuksen evoluutioekologian dosentiksi. Liite A. Yliopistolain 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimustyöhön ja hyvä opetustaito. Laitoksen johtaja, professori Jari Ylänne puolsi dosentuurihakemusta ja ehdotti asiantuntijoksi Dr. Soulsburyn tieteellisten ansioiden arviointia varten dosentti Jon Brommeria (Helsingin yliopisto) ja dosentti Toni Laaksoa (Turun yliopisto). Liite B. Varadekaani pyysi asiantuntijalausunnot dosentti Brommerilta ja dosentti Laaksolta. Molemmat asiantuntijat ovat antaneet kirjallisen lausunnon Dr. Soulsburyn tieteellisestä pätevyydestä ja kelpoisuudesta hänen hakemaansa dosentuuriin. Liitteet C ja D. Bio- ja ympäristötieteiden laitoksen opetusnäytteiden arviointiryhmä kuunteli ja arvosteli Dr. Soulsburyn opetusnäytteen Cooperative breeding arvosanalla hyvä (3/5). Dosentin arvon myöntää Jyväskylän yliopiston johtosäännön ( ) 19 :n mukaan tiedekuntaneuvosto. Liitteet: Dr. Carl Soulsburyn hakemus ja CV (Liite A) Laitoksen johtajan lausunto (Liite B) Dosentti Jon Brommerin lausunto (Liite C) Dosentti Toni Laakson lausunto (Liite D) Lausunto opetusnäytteestä (Liite E) Esitys: Päätös: 1. Todetaan, että Dr. Soulsburylla on dosentilta vaadittava hyvä opetustaito. 2. Myönnetään Dr. Carl Soulsburylle evoluutiobiologian dosentin arvo. 1. Esityksen mukainen. 2. Esityksen mukainen.
7 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 1/2013 Lista 5 Valmistelija: Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, puh , 8. Väitöskirjojen arvostelu Yliopistojen tutkinnoista annetun asetuksen (794/2004) 22 :n mukaan tohtorin tutkinnon suorittamiseksi jatko-opiskelijan on suoritettava jatkokoulutuksen opinnot, osoitettava tutkimusalallaan itsenäistä ja kriittistä ajattelua sekä laatia väitöskirja ja puolustaa sitä julkisesti. Väitöskirjaksi voidaan hyväksyä myös yliopiston riittäväksi katsoma määrä samaa ongelmakokonaisuutta käsitteleviä tieteellisiä julkaisuja tai julkaistaviksi hyväksyttyjä käsikirjoituksia ja niistä laadittu yhteenveto tai muu vastaavat tieteelliset kriteerit täyttävä työ. Julkaisuihin voi kuulua yhteisjulkaisuja, jos tekijän itsenäinen osuus on niissä osoitettavissa. Jyväskylän yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Tätä tehtävää tiedekuntaneuvosto ei voi siirtää dekaanin tai laitoksen johtajan käsiteltäväksi ja ratkaistavaksi. Väitöskirjat arvostellaan matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa alkaen käyttäen arvosteluasteikkoa hylätty - hyväksytty - kiittäen hyväksytty. arvostelee väitöskirjan vastaväittäjän esityksen perusteella. Tiedekunnalla on arvostelusta päättäessään käytettävissään vastaväittäjän lausunnon lisäksi esitarkastajien lausunnot ja mahdollisesti työn ohjaajan lausunto esitarkastajien käsikirjoitukseen esittämien korjausten huomioon ottamisesta käsikirjoituksessa. Laitoksen johtaja laatii tiedekuntaneuvoston käsittelyyn perustelun, jos työ esitetään hyväksyttäväksi arvosanana kiittäen hyväksytty. Liitteet: FM Antti Kannisen väitöskirjan arvostelu (Liite A) FM Tuomas Karavirran väitöskirjan arvostelu (Liite B) Esitys: arvostelee väitöskirjat. Päätös: arvosteli yksimielisesti väitöskirjat liitteiden mukaisesti. Päätöksentekoon osallistuivat läsnä olleet tiedekuntaneuvoston jäsenet ja varajäsen opiskelijajäseniä lukuun ottamatta.