Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19980729-136877
Timestamp: 2017-01-23 14:40:34+00:00
Document Index: 226414426

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 1", "l'article 1", 'arrêt ', "l'article 1", "l'article 5", "l'article 167", 'arrêt ', 'art. 1', 'art. 5']

France, Conseil d'État, 9 / 8 ssr, 29 juillet 1998, 136877
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 9 / 8 ssr, 29 juillet 1998, 136877
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Plein contentieux fiscalNumérotation : Numéro d'arrêt : 136877Numéro NOR : CETATEXT000007989608 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1998-07-29;136877 Analyses : CONTRIBUTIONS ET TAXES - PARAFISCALITE - REDEVANCES ET TAXES DIVERSES - Contribution créée par l'article 1er de la loi du 18 août 1986 en faveur de la caisse nationale d'assurance vieillesse des travailleurs salariés - Imposition nouvelle - Non - assujettissement des personnes n'ayant plus leur domicile fiscal en France lors de sa création.19-08 La contribution créée par l'article 1er de la loi du 18 août 1986 en faveur de la caisse nationale d'assurance vieillesse des travailleurs salariés, qui constitue un impôt et non une simple majoration de l'impôt sur le revenu, est une imposition nouvelle. En l'absence de dispositions expresses contraires de la loi, ne pouvaient donc y être assujetties les personnes qui n'étaient plus fiscalement domiciliées en France au moment de sa création.Texte : Vu le recours du MINISTRE DU BUDGET enregistré le 29 avril 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat ; le MINISTRE DU BUDGET demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 3 mars 1992 par lequel la cour administrative d'appel de Paris, faisant droit aux conclusions de l'appel formé contre le jugement du tribunal administratif de Paris du 30 mai 1990 par M. Alain X..., l'a déchargé de la contribution de 0,4 % sur le revenu, à laquelle il avait été assujetti au titre de l'année 1985 ;
- les conclusions de M. Loloum, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes de l'article 1er de la loi n° 86-966 du 18 août 1986 : "Les personnes physiques fiscalement domiciliées en France sont assujetties sur leurs revenus de 1985 et 1986 à une contribution dont le produit est versé à la caisse nationale d'assurance vieillesse des travailleurs salariés" ; qu'aux termes de la première phrase de l'article 5 de la même loi : "Sous réserve des dispositions des articles 3 et 7, la contribution est établie et recouvrée selon les mêmes règles et selon les mêmes sûretés, privilèges et sanctions qu'en matière d'impôt sur le revenu" ;
Considérant que, par ces dispositions, le législateur ne s'est pas borné à majorer un impôt existant, mais a créé une contribution nouvelle qui, si elle se rattache, sur un certain nombre de points, aux règles établies en matière d'impôt sur le revenu, n'en constitue pas moins un impôt distinct ; qu'ainsi, en l'absence de dispositions expresses contraires de la loi et sans que le MINISTRE DU BUDGET puisse utilement invoquer les dispositions de l'article 167 du code général des impôts, qui sont propres à l'assiette de l'impôt sur le revenu en cas de transfert du domicile du contribuable à l'étranger, étaient passibles de la contribution sur les revenus de 1985 et 1986 les personnes qui étaient fiscalement domiciliées en France au moment de sa création ; que la cour administrative d'appel de Paris n'a donc pas commis d'erreur de droit en jugeant que M. X..., qui a transféré son domicile à l'étranger en juillet 1986, antérieurement à l'entrée en vigueur de la loi du 18 août 1986, avait été à tort assujetti à cette contribution, alors même qu'il avait perçu, en 1985, des revenus faisant partie des catégories visées par cette loi ; que le MINISTRE DU BUDGET n'est, dès lors, pas fondé à demander l'annulation de l'arrêt attaqué ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie et à M. Alain X....Références : CGI 167Loi 86-966 1986-08-18 art. 1, art. 5Publications :Proposition de citation: CE, 29 juillet 1998, n° 136877Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. GrouxRapporteur : Mme GuilhemsansRapporteur public : M. LoloumOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 9 / 8 ssrDate de la décision : 29/07/1998Fonds documentaire : Legifrance Haut de page