Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/i-gsk-931-16-postanowienie-naczelnego-sadu-522701736
Timestamp: 2020-01-22 11:37:58+00:00
Document Index: 62305258

Matched Legal Cases: ['SA/Łd ', 'SA/Łd ', 'art. 207', 'art. 194', 'art. 168', 'art. 178', 'art. 197']

Opublikowano: LEX nr 2608040
I GSK 931/16
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia P. "A." Sp. z o.o. w likwidacji w Z. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego zawarte w wyroku z dnia 23 listopada 2018 r., sygn. akt I GSK 931/16 w sprawie ze skargi kasacyjnej P. "A." Sp. z o.o. w likwidacji w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 lutego 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 900/15 w sprawie ze skargi P. "A." Sp. z o.o. w likwidacji w Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z dnia (...) lipca 2015 r., nr (...) w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić zażalenie.
Wyrokiem z dnia 23 listopada 2018 r., o sygn. I GSK 931/16 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną P. "A." Sp. z o.o. w likwidacji w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 lutego 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 900/15, w sprawie ze skargi P. "A." Sp. z o.o. w likwidacji w Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z dnia (...) lipca 2015 r., nr (...) oraz zasądził od Spółki na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi kwotę 4800 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego (pkt 2 wyroku).
Na powyższe rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego pełnomocnik P. "A." Sp. z o.o. w likwidacji w Z. wniósł zażalenie. W uzasadnieniu zarzucono naruszenie art. 207 § 2 p.p.s.a., poprzez jego niezastosowanie i pomimo zaistnienia "uzasadnionego przypadku" nieodstąpienie od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania w całości lub w części.
Zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego zawarte w pkt 2 wyroku z dnia 23 listopada 2018 r., o sygn. I GSK 931/16 w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego jest niedopuszczalne.
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.) zażalenie jest obok skargi kasacyjnej środkiem odwoławczym, który wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego i przysługuje od postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto od postanowień wymienionych w tym przepisie. Oznacza to, że zażalenie przysługuje stronie tylko na orzeczenia wojewódzkich sądów administracyjnych, a ponadto zażalenie jest dopuszczalne tylko, kiedy ustawa jednoznacznie stanowi o możliwości jego wniesienia. Ustawodawca nie przewidział środków odwoławczych od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, takie jak skarga kasacyjna czy zażalenie (art. 168 § 1 p.p.s.a.). Zażalenie jest więc niedopuszczalne i podlegało odrzuceniu.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 197 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.