Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=25.03.2010&Aktenzeichen=1%20U%20113/09
Timestamp: 2019-05-25 10:26:29
Document Index: 169003590

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 7', '§ 11', '§ 17', '§ 17', '§ 9', '§ 7', '§ 17']

OLG Naumburg, 25.03.2010 - 1 U 113/09 - dejure.org
https://dejure.org/2010,7571
OLG Naumburg, 25.03.2010 - 1 U 113/09 (https://dejure.org/2010,7571)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 25.03.2010 - 1 U 113/09 (https://dejure.org/2010,7571)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 25. März 2010 - 1 U 113/09 (https://dejure.org/2010,7571)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,7571) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 3 PflVG, § 7 Abs 1 StVG, § 11 StVG, § 17 Abs 1 StVG, § 17 Abs 2 StVG
Schadenersatz aus Verkehrsunfall: Haftungsverteilung bei einem Unfall zwischen einem abbiegenden und einem ein Überholverbot missachtenden Fahrzeugführer
Haftungsabwägung bei einem Unfall zwischen linksabbiegendem Traktor mit Anhänger und einen Überholer im Überholverbot
Fahrzeugwendung und Fahrzeugabbiegung - Sorgfaltspflichten
StVO § 9 Abs. 5; StVG § 7 Abs. 1; StVG § 17 Abs. 2
Haftungsverteilung bei Kollision eines linksabbiegenden Traktors mit einem im Überholverbot überholenden PKW
LG Stendal, 09.10.2009 - 23 O 201/08
OLG Düsseldorf, 10.04.2018 - 1 U 86/17
Auch wenn es Fälle geben mag, in denen ein etwaiger Verstoß gegen die zweite Rückschaupflicht im Verhältnis zu einem besonderes grobem Verkehrsverstoß des überholenden Verkehrsteilnehmers nicht in Gewicht fällt und deshalb im Einzelfall die Betriebsgefahr völlig zurücktreten kann, führt dies nicht dazu, die Rückschaupflicht völlig entfallen zu lassen (so auch ausdrücklich OLG Naumburg, 25.03.2010, 1 U 113/09).
OLG Frankfurt, 19.03.2015 - 22 U 225/13
Haftungsverteilung zwischen Überholer und links abbiegendem Traktor auf …
Das OLG Jena (25.03.2010 - 1 U 113/09) hat eine alleinige Haftung des Überholers dann angenommen, weil dieser in andauerndem Überholverbot überholt hat und ihm deshalb grobes Verschulden vorzuwerfen war.
OLG Frankfurt, 28.08.2012 - 22 U 148/11
Verkehrsunfall: Beweis des ersten Anscheins für Sorgfaltspflichtverletzung des …
OLG Köln, 16.05.2013 - 19 U 10/13
Haftungsverteilung bei Kollision eines aus einem Grundstück auf die Straße …
Der insofern beweisbelastete Kläger (vgl. hierzu OLG Sachsen-Anhalt, Urt. v. 25.03.2010, -1 U 113/09-, zitiert nach juris) hat nicht dargelegt und bewiesen, dass er die äußerst mögliche Sorgfalt angewendet hätte, als er von der Einfahrt vor dem Grundstück C2 120 auf die Straße C2 eingefahren ist.