Source: https://magazynfotowoltaika.pl/ulga-inwestycyjna-na-panele-fotowoltaiczne-w-podatku-rolnym/
Timestamp: 2020-04-04 12:50:09+00:00
Document Index: 56941257

Matched Legal Cases: ['art. 13', 'art. 13', 'art. 3', 'SA/Gd ', 'art. 13', 'SA/Lu ']

Ulga inwestycyjna na moduły fotowoltaiczne w podatku rolnym – fotowoltaika
Ulga inwestycyjna na moduły fotowoltaiczne w podatku rolnym
Mechanizm wsparcia dla podatników podatku rolnego, jakim jest ulga inwestycyjna z tytułu wydatków poniesionych na zakup i zainstalowanie m.in. urządzeń do wykorzystywania na cele produkcyjne naturalnych źródeł energii (wiatru, biogazu, słońca, spadku wód), uregulowany został w art. 13 Ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1892 ze zm., dalej: „Upr”).
Powyższa ulga podatkowa odgrywa dwojaką rolę. Z jednej strony stanowi niewątpliwy czynnik zachęcający rolników do dokonywania nakładów na autonomiczne źródła wytwarzania energii, z drugiej zaś jest mechanizmem kształtowania proekologicznej i niskoemisyjnej polityki energetycznej.
Adresaci ulgi inwestycyjnej
Zgodnie z art. 13 ust. 1 Upr ulga inwestycyjna przysługuje podatnikom podatku rolnego. Pojęcie podatnika podatku rolnego zostało zdefiniowane w art. 3 Upr, z którego wynika, że podatnikiem podatku rolnego są osoby fizyczne, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne, w tym spółki nieposiadające osobowości prawnej, będące:
Z kolei przez grunty podlegające opodatkowaniu podatkiem rolnym należy rozumieć grunty sklasyfikowane w ewidencji gruntów i budynków jako użytki rolne, z wyjątkiem gruntów zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej innej niż działalność rolnicza. Należy przy tym wskazać, że jeżeli powierzchnia gruntów, o których mowa powyżej, przekracza 1 ha lub 1 ha przeliczeniowy, to obszar taki uważa się za gospodarstwo rolne.
W odniesieniu do zakresu podmiotowego przewidzianej w Upr ulgi inwestycyjnej interesujące stanowisko zajął Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Gdańsku w wyroku z dnia 3 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Gd 1024/07. WSA uznał, że literalne brzmienie art. 13 ust. 1 i 2 Upr i wykładnia celowościowa tegoż uregulowania upoważnia do stwierdzenia, że ulga inwestycyjna przysługuje podmiotowi, który poniósł wydatki na realizację (wybudowanie) obiektu służącego ochronie środowiska, mimo że inwestycja ta zrealizowana została na gruncie niebędącym jego własnością, w jego posiadaniu zależnym ani też w dzierżawie, jeżeli podmiot ten uiszcza podatek rolny z tytułu własności innych gruntów położonych w gminie, w której dokonano inwestycji. Powyższe stanowisko zasługuje na aprobatę, co znalazło potwierdzenie w wyroku WSA w Lublinie z dnia 6 lipca 2007 r., sygn. akt I SA/Lu 323/07 (…)