Source: http://docplayer.cz/28384924-Usneseni-t-a-k-t-o.html
Timestamp: 2018-08-15 17:12:19+00:00
Document Index: 29600642

Matched Legal Cases: ['soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'čl. 40', 'zákona č. 182', 'Soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 99', 'soud ', 'soud ']

USNESENÍ. t a k t o : - PDF
Download "USNESENÍ. t a k t o :"
1 Číslo jednací: KSPL 51 INS 20302/2016 A - 8 USNESENÍ Krajský soud v Plzni rozhodl samosoudkyní Mgr. Soňou Vozábalovou v insolvenční věci dlužníka: Jozef Mirga, rč: /9050, bytem Hroznatova 505/49, Mariánské Lázně, Hroznatova 497/35, Mariánské Lázně, o insolvenčním návrhu dlužníka spojeném s návrhem na povolení oddlužení t a k t o : I. Zjišťuje se úpadek dlužníka. II. Soud povoluje řešení úpadku dlužníka oddlužením. III. Insolvenčním správcem se ustanovuje KONREO, v.o.s., IČ: , se sídlem Kabátníkova 219/7, Brno, provozovna Mikulášská 226, Cheb. IV. Účinky rozhodnutí o úpadku nastávají okamžikem zveřejnění tohoto usnesení v insolvenčním rejstříku. V. Věřitelé, kteří dosud nepřihlásili své pohledávky, se vyzývají, aby tak učinili ve lhůtě 30 dnů ode dne zveřejnění tohoto usnesení v insolvenčním rejstříku. Přihlášky do insolvenčního řízení na majetek dlužníka včetně příloh se podávají dvojmo u Krajského soudu v Plzni, Veleslavínova 40, Plzeň, Česká republika, na předepsaném formuláři, který je zveřejněn Ministerstvem spravedlnosti ČR způsobem umožňujícím dálkový přístup. K přihláškám, které budou podány později, insolvenční soud nepřihlíží a takto uplatněné pohledávky se v insolvenčním řízení neuspokojují. Přihlašují se i pohledávky, které již byly uplatněny u soudu, jakož i pohledávky vykonatelné včetně těch, které jsou vymáhány výkonem rozhodnutí nebo exekucí. Přihlásit lze i pohledávku nesplatnou nebo pohledávku vázanou na podmínku. K přihlášce pohledávky je třeba připojit listiny, kterých se přihláška dovolává. Známé zahraniční věřitele, kteří mají své obvyklé místo pobytu, bydliště nebo sídlo v některém z členských států Evropské unie s výjimkou Dánska, vyrozumí insolvenční soud nebo insolvenční správce neprodleně o zahájení insolvenčního řízení a o vydání rozhodnutí o úpadku. Současně jim insolvenční soud nebo insolvenční správce zašle výzvu k podávání přihlášek pohledávek se stanovením lhůt a sankcí za jejich nedodržení, jakož i subjekt, u kterého se přihlašují (čl. 40 Nařízení Rady (ES) č. 1346/2000, o úpadkovém řízení, a 430 zákona č. 182/2006 Sb. o úpadku a způsobech jeho řešení v platném znění (dále jen IZ)). Věřitelé se vyzývají, aby insolvenčnímu správci neprodleně sdělili, jaká zajišťovací práva uplatní na dlužníkových věcech, právech, pohledávkách nebo jiných
2 Pokračování 2 KSPL 51 INS 20302/2016 A 8 majetkových hodnotách, s tím, že jinak mohou odpovídat za škodu nebo jinou újmu vzniklou tím, že do majetkové podstaty nebude včas sepsán majetek dlužníka sloužící k zajištění, nebo tím, že nebudou včas zjištěna zajišťovací práva; to neplatí, jsou-li tato zajišťovací práva zřejmá z veřejného seznamu. Věřitelé, kteří mají vůči dlužníku pohledávky za majetkovou podstatou a pohledávky jim postavené na roveň (např. pracovněprávní pohledávky), uplatňují tyto nároky nikoliv přihláškou, nýbrž písemně vůči osobě s dispozičními oprávněními. Věřitelé o uplatnění takové pohledávky současně vždy vyrozumí insolvenčního správce; náležitosti tohoto vyrozumění stanoví prováděcí právní předpis ( 203 odst. 1 IZ). VI. Soud nařizuje přezkumné jednání k přezkoumání přihlášených pohledávek na den 13. prosince 2016 v 10:30 hod. do jednací síně č. dv. 49/přízemí v budově Krajského soudu v Plzni, Veleslavínova 40, Plzeň. Soud nařizuje schůzi věřitelů, která se bude konat bezprostředně po skončení přezkumného jednání na stejném místě. Předmětem jednání schůze věřitelů bude: rozhodnutí o hlasovacích právech věřitelů; zpráva insolvenčního správce o jeho dosavadní činnosti, a to včetně popisu pohledávek z podnikání přihlášených do insolvenčního řízení na majetek dlužníka; rozhodnutí věřitelů o event. odvolání dosavadního insolvenčního správce z funkce a ustanovení nového insolvenčního správce; projednání a hlasování o způsobu oddlužení a případných námitek proti schválení oddlužení; doporučení schůze věřitelů ohledně vyhovění žádosti dlužníka o stanovení jiné výše měsíčních splátek při oddlužení plněním splátkového kalendáře, požádalli dlužník o její stanovení v insolvenčním návrhu, a projednání případných námitek věřitelů; volba věřitelského orgánu (věřitelského výboru nebo zástupce věřitelů) a náhradníků). Insolvenční správce se na své nebezpečí a na své náklady může dát zastoupit na přezkumném jednání a na schůzi věřitelů jinou osobou ( 410 odst. 1 a 399 odst. 2 IZ). Dlužník je povinen zúčastnit se schůze věřitelů osobně a zodpovědět dotazy přítomných věřitelů ( 399 odst. 2 IZ). VII. Rozhodnutí insolvenčního soudu budou zveřejňována pouze v insolvenčním rejstříku. VIII. Soud ukládá dlužníku, aby bez zbytečného odkladu kontaktoval insolvenčního správce; poskytl insolvenčnímu správci při zjišťování majetkové podstaty všestrannou součinnost, zejména aby dbal jeho pokynů ( 210 odst. 1 IZ);
3 Pokračování 3 KSPL 51 INS 20302/2016 A 8 se zdržel nakládání s majetkovou podstatou a s majetkem, který do ní může náležet, pokud by mělo jít o podstatné změny ve skladbě, využití nebo určení tohoto majetku anebo o jeho nikoli zanedbatelné zmenšení ( 111 odst. 1 IZ); platil k rukám insolvenčního správce zálohu na odměnu ve výši 750,-- Kč + DPH dle platných předpisů (je-li insolvenční správce plátcem této daně) a zálohu na náhradu hotových výdajů ve výši 150,-- Kč + DPH dle platných předpisů (je-li insolvenční správce plátcem této daně), a to za každý započatý kalendářní měsíc trvání účinků rozhodnutí o úpadku do posledního dne měsíce předcházejícího měsíci, v němž nastaly účinky schválení oddlužení; tyto zálohy se přiznávají insolvenčnímu správci; má-li dluh z podnikání ( 389 odst. 2 IZ), předložil soudu nejpozději do skončení přezkumného jednání souhlas věřitele s podrobením této pohledávky režimu oddlužení; to neplatí, jde-li o pohledávku věřitele, která zůstala neuspokojena po skončení insolvenčního řízení, ve kterém insolvenční soud zrušil konkurs na majetek dlužníka podle 308 odst. 1 písm. c) nebo d) IZ anebo jde o pohledávku zajištěného věřitele; IX. Soud ukládá insolvenčnímu správci ( 11 a 190 odst. 4 IZ), aby seznam přihlášených pohledávek předložil soudu bez zbytečného odkladu tak, aby mohl být insolvenčním soudem zveřejněn v insolvenčním rejstříku nejpozději 15 dnů přede dnem, kdy se o nich má konat přezkumné jednání, a má-li se přezkumné jednání konat do 30 dnů po uplynutí lhůty k přihlášení pohledávek, aby seznam přihlášených pohledávek předložil nejpozději 10 dnů přede dnem, kdy se o nich má konat přezkumné jednání; současně nejpozději v tomto podání oznámil insolvenčnímu soudu, kdy a kde mohou účastníci nahlížet do seznamu přihlášených pohledávek a do dokladů, na jejichž základě byl sestaven ( 12 vyhl. 311/2007 Sb.); V přehledném seznamu přihlášených pohledávek, resp. jeho příloze zejména uvede - zvlášť pohledávky vykonatelné a pohledávky přihlášené jako podmíněné osobami, od kterých může věřitel požadovat plnění podle 183 odst. 1 a 2 IZ; pohledávky přihlášené jako podmíněné osobami, od kterých může věřitel požadovat plnění podle 183 odst. 1 a 2 IZ však nezařadí na přezkumné jednání po dobu, po kterou v insolvenčním řízení uplatňuje vůči dlužníku přihlášenou pohledávku věřitel; - pohledávky, které do seznamu nebyly zařazeny (tj. pohledávky, ke kterým se nepřihlíží, pohledávky vyloučené z uspokojení a další pohledávky, u kterých to stanoví zákon); - pohledávku, která byla věřitelem účelově rozdělena zčásti jako zajištěná a zčásti jako nezajištěná, a navrhl další postup; - u pohledávek, které popírá, rozsah popření (pravost, výši, pořadí) a bližší zdůvodnění popěrného úkonu; - přihlášené nezajištěné pohledávky, které tvoří dluhy dlužníka z podnikání;
4 Pokračování 4 KSPL 51 INS 20302/2016 A 8 - přihlášené nezajištěné pohledávky věřitelů, kteří souhlasili s uspokojením v nižší než 30 % hodnotě plnění; v průběhu přezkumného (popř. zvláštního přezkumného) jednání - poučil na přezkumném jednání přítomného věřitele o jeho možnosti podat incidenční žalobu, byla-li jeho pohledávka popřena ( 197 odst. 2 IZ); - pokládá-li správce pohledávku, která byla věřitelem přihlášena jako vykonatelná, pro účely přezkumu za pohledávku nevykonatelnou ( 191 odst. 2 IZ), předloží soudu nejpozději na přezkumném jednání písemně vypracované odůvodnění takového stanoviska a důkazy ke svým tvrzením o nevykonatelnosti pohledávky s připojeným stejnopisem přihlášky pohledávky a jejích příloh ( 191 odst. 2 IZ); zprávu o dosavadní činnosti předložil soudu nejpozději 7 dnů přede dnem, kdy je nařízena schůze věřitelů; Ve zprávě o dosavadní činnosti pak správce zejména uvede - údaje insolvenčního správce související s tímto insolvenčním řízením (kontaktní údaje správce včetně uvedení kontaktů na další osobu, která zajišťuje chod kanceláře správce v případě nepřítomnosti insolvenčního správce, údaj o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou výkonem funkce, údaj o tom, zda je insolvenční správce registrován k dani z přidané hodnoty nebo údaj to tom, že správce plátce daně není, číslo účtu zřízeného výlučně pro účely tohoto insolvenčního řízení); - osobní poměry, osobní stav dlužníka, vyživovací povinnosti dlužníka, uvede výši běžného i dlužného výživného včetně označení vyživované osoby (jméno a příjmení, poměr k dlužníku, datum narození, bydliště), zároveň doloží příslušná rozhodnutí o určení výživného; kontaktní údaje dlužníka; - výdělkové poměry (přesné označení plátce příjmů dlužníka uvedením jeho obchodní firmy /obchodního jména/, sídla /místa podnikání/ a identifikačního čísla, aktuální výše čistého příjmu dlužníka); - majetkové poměry dlužníka (výlučný majetek dlužníka a majetek, jenž náleží do společného jmění dlužníka a jeho manžela); - výsledek prohlídky obydlí dlužníka, vyčíslení jeho dosavadních nákladů na bydlení a další živobytí a předpokládané nezbytné životní náklady po dobu trvání oddlužení; - zda požádal dlužník v návrhu na povolení oddlužení o stanovení nižších než zákonem stanovených splátek a v kladném případě náležitě prověří tato tvrzení a důkazy a předloží podrobné stanovisko k tomuto návrhu spolu se stanoviskem, zdali doporučuje (nedoporučuje) tomuto návrhu vyhovět; - má-li dlužník dluh z podnikání, zda dlužník předložil souhlas věřitele s podrobením této pohledávky režimu oddlužení; to neplatí, jde-li o pohledávku věřitele, která zůstala neuspokojena po skončení insolvenčního řízení, ve kterém insolvenční soud zrušil konkurs na majetek dlužníka podle 308 odst. 1 písm. c) nebo d) IZ anebo jde o pohledávku zajištěného věřitele;
5 Pokračování 5 KSPL 51 INS 20302/2016 A 8 - zda v případě, kdy dlužník eviduje nebo evidoval zaměstnance, informoval tyto o možnosti uplatnění jejich nároků, jakož i o jejich ochraně při platební neschopnosti zaměstnavatele a možnosti čerpání dávek státní sociální podpory; - porovnání předpokládaného výtěžku oddlužení /ekonomických nabídek dlužníka/ pro jednotlivé způsoby oddlužení zvlášť a doporučený způsob oddlužení; - důvody zakládající důvod pro případné neschválení oddlužení; - plnění dlužníkových závazků v souvislosti s povinností hradit zálohy na odměnu a hotové výdaje uloženou tímto usnesením; - další navrhovaný postup ve věci; v dalším průběhu insolvenčního řízení insolvenční správce - sdělí soudu bez zbytečného odkladu, že vyzval věřitele, jehož přihlášená pohledávka či její část byla popřena, k podání incidenční žaloby; tuto skutečnost je povinen zároveň prokázat předložením stejnopisu vyrozumění podle 197 odst. 2 IZ a dokladu o jeho doručení; - v případě, že zjistí, že došlo u pohledávky přihlášené jako podmíněné osobami, od kterých může věřitel požadovat plnění podle 183 odst. 1 a 2 IZ, podá soudu bez zbytečného odkladu návrh na konání zvláštního přezkumného jednání k přezkoumání této pohledávky; - kopie písemností, které dokládají zpeněžení majetkové podstaty a podmínky, za kterých ke zpeněžení došlo, předloží insolvenční správce insolvenčnímu soudu k založení do insolvenčního spisu neprodleně poté, co došlo ke zpeněžení ( 283 odst. 4 IZ); - předkládá soudu návrhy na vydání výtěžku zpeněžení hodnot určených k zajištění pohledávky; v těchto návrzích správce uvede též poučení o možnosti uplatnění námitek dle 298 odst. 3 IZ; - podává insolvenčnímu soudu pravidelné zprávy každých 6 měsíců o stavu insolvenčního řízení ( 36 odst. 2 IZ), nevyžádá-li si insolvenční soud nebo nevyplyne-li z průběhu insolvenčního řízení potřeba podávat je v kratším období; to neplatí, nestanoví-li soud v navazujících rozhodnutích jinak. P o u č e n í : Proti výroku III. tohoto usnesení lze podat odvolání. V odvolání lze však namítnout pouze to, že ustanovený insolvenční správce nesplňuje podmínky pro ustanovení, nebo že není nepodjatý. Insolvenčnímu správci a dlužníkovi, případně státnímu zastupitelství, které vstoupilo do řízení, běží odvolací lhůta ode dne, kdy jim bylo usnesení doručeno zvláštním způsobem ( 74 odst. 2 a 75 IZ). Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku. Odvolání se podává do 15 dnů ode dne zveřejnění tohoto usnesení, u shora označených subjektů běží lhůta k podání odvolání od doručení usnesení zvláštním způsobem, a to k Vrchnímu soudu v Praze
6 Pokračování 6 KSPL 51 INS 20302/2016 A 8 prostřednictvím Krajského soudu v Plzni, Veleslavínova 40, Plzeň Proti ostatním výrokům usnesení není odvolání přípustné ( 141 odst. 1, 397 odst. 1 IZ). Toto usnesení se neodůvodňuje ( 169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu). Krajský soud v Plzni dne Za správnost: Jana Říhová Mgr. Soňa Vozábalová, v.r. samosoudkyně
Číslo jednací: U s n e s e n í Krajský soud v Brně rozhodl soudcem JUDr. Vlastou Bruknerovou jako samosoudcem ve věci insolvenčního řízení na majetek dlužníka: Cecilie Molnárová, r.č.: 695906/5564, nar.