Source: https://interpretacje-podatkowe.org/waluta-obca/iptpb3-423-191-13-5-gg
Timestamp: 2018-11-20 13:55:10+00:00
Document Index: 118273414

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 169', 'art. 14', 'art. 5', 'art. 9', 'art. 15', 'art. 16', 'art. 15', 'art. 15', 'art. 15', 'art. 52', 'art. 47', 'art. 53', 'art. 54']

IPTPB3/423-191/13-5/GG | Interpretacja indywidualna
♦ › Waluta obca › IPTPB3/423-191/13-5/GG
Czy Spółka postępuje prawidłowo stosując do wyceny zapłat zobowiązań dokonanej z własnej waluty zgromadzonej na rachunku walutowym Spółki, kurs sprzedaży na dzień zapłaty zobowiązań ogłaszany przez bank, w którym Spółka posiada rachunek?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r., w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , przedstawione we wniosku z dniu 21 maja 2013 r. (data wpływu 22 maja 2013 r.), uzupełnionym pismem z dnia 29 lipca 2013 r. (data wpływu 30 lipca 2013 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania kursu waluty do wyceny zapłat zobowiązań realizowanych z rachunku walutowego Spółki (pytanie nr 2) – jest nieprawidłowe.
Z uwagi na braki wniosku, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów, na podstawie art. 169 § 1 i § 2 w związku z art. 14h ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112 poz. 770 ze zm.), pismem z dnia 23 lipca 2013 r., nr IPTPB3/423-191/13-2/GG, (doręczonym w dniu 26 lipca 2013 r.), wezwał Wnioskodawcę do jego uzupełnienia, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.
Niniejsza interpretacja stanowi udzielenie odpowiedzi na pytanie nr 2 wniosku, natomiast w pozostałym zakresie zostaną wydane odrębne interpretacje.
W ocenie Spółki, stosowanie kursu sprzedaży banku, w którym Spółka posiada rachunki bankowe, do wyceny zapłat zobowiązań walucie obcej realizowanych z własnego rachunku walutowego Spółki jest prawidłowa.
Dodatkowo zgodnie z art. 5a ust. 4 przy obliczaniu różnic kursowych, o których mowa w ust. 2 i 3, uwzględnia się kursy faktycznie zastosowane w przypadku otrzymania należności.
Gdy do otrzymanej należności nie jest możliwe uwzględnienie faktycznie zastosowanego kursu waluty w danym dniu, wówczas stosuje się kurs średni NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego ten dzień.
W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Spółki w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego w zakresie zastosowania przy rozliczaniu różnic kursowych do wyceny zapłat zobowiązań realizowanych z rachunku walutowego Spółki ogłaszany przez bank, w którym posiada rachunek (pytanie nr 2) uznaje się za nieprawidłowe.
Zgodnie z przepisem art. 9b ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r. Nr 74 poz. 397 ze zm.), podatnicy ustalają różnice kursowe na podstawie:
W myśl art. 15 ust. 1 ww. ustawy, kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Koszty poniesione w walutach obcych przelicza się na złote według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu.
Przez średni kurs ogłaszany przez Narodowy Bank Polski, o którym mowa w ust. 2 i 3, rozumie się kurs z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu lub poniesienia kosztu (art. 15a ust. 6 ustawy).
Do określenia różnic kursowych w odniesieniu do wartości wymienionych w art. 15a ust. 2 pkt 2 oraz ust. 3 pkt 2 ustawy, jeżeli nie występuje operacja kupna waluty należy stosować kurs średni NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu.
Podsumowując, w sytuacji, gdy nie występuje operacja sprzedaży lub kupna waluty lub nie dochodzi do przewalutowania otrzymywanej należności lub płaconego zobowiązania, wyrażonych w walucie obcej, z zastosowaniem faktycznego kursu, zastosowanie znajduje kurs średni ogłaszany przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień dokonania danej operacji. Natomiast, gdy to przewalutowanie występuje (Spółka kupuje bądź sprzedaje walutę w banku), Spółka zobowiązana jest stosować kurs faktycznie zastosowany, tj. kurs indywidualnie podawany przez bank dla każdej takiej transakcji.
Biorąc pod uwagę przedstawiony we wniosku stan faktyczny praz powołane przepisy tut. Organ stwierdza, że nie jest możliwe w odniesieniu do transakcji zapłaty zobowiązań w walutach obcych użycie kursu faktycznie zastosowanego przez bank, gdyż bank w takim przypadku nie stosuje żadnego kursu wymiany walut. W przypadku zapłaconych zobowiązań (wypływ środków pieniężnych z rachunku walutowego), nie dochodzi do faktycznego przewalutowania, nie można więc ustalić faktycznego kursu waluty.
Reasumując, w przypadku regulowania zobowiązań na rzecz kontrahentów przy rozliczaniu różnic kursowych do wyceny zapłat zobowiązań z rachunku walutowego Spółki nie stosuje się faktycznego kursu waluty, a tym samym, zgodnie z art. 15a ust. 4 ww. ustawy należy zastosować do wyceny waluty średni kurs NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień transakcji.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego , po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Łodzi, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Piotrkowie Trybunalskim, ul. Wronia 65, 97-300 Piotrków Trybunalski.
IPTPB3/423-191/13-5/GG