Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Mainz&Datum=17.01.2018&Aktenzeichen=3%20K%2037/17
Timestamp: 2020-04-03 18:13:05
Document Index: 285104697

Matched Legal Cases: ['§ 34', '§ 34', '§ 4', '§ 5', '§ 3', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 4', '§ 5', '§ 5', '§ 3', '§ 3', '§ 59', '§ 59', '§ 59', '§ 10', '§ 80']

VG Mainz, 17.01.2018 - 3 K 37/17.MZ - dejure.org
VG Mainz, 17.01.2018 - 3 K 37/17.MZ
https://dejure.org/2018,1262
VG Mainz, 17.01.2018 - 3 K 37/17.MZ (https://dejure.org/2018,1262)
VG Mainz, Entscheidung vom 17.01.2018 - 3 K 37/17.MZ (https://dejure.org/2018,1262)
VG Mainz, Entscheidung vom 17. Januar 2018 - 3 K 37/17.MZ (https://dejure.org/2018,1262)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,1262) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 34 Abs 1 BauGB, § 34 Abs 2 BauGB, § 4 BauNVO, § 5 Abs 1 BauNVO, § 3 Abs 1 BImSchG
BauGB § 34,BauGB ... § 34 Abs 1,BauGB § 34 Abs 2,BauNVO § 4,BauNVO § 5,BauNVO § 5 Abs 1,BImSchG § 3,BImSchG § 3 Abs 1,GIRL Nr 3,GIRL Nr 3.1,GIRL Nr 4,GIRL Nr 4.6,GIRL Nr 5,GIRL Nr 5b,LBauO § 59,LBauO § 59 Abs 1,LBauO § 59 Abs 1 S 1,LImSchG § 10
Altbestand, Ammoniak, Ammoniakkonzentration, Anspruch, antizipiertes Sachverständigengutachten, Baurecht, Belastung, Belastungsintensität, Belästigung, Darlegungslast, Dorfgebiet, Einschreiten, erhebliche Belästigung, Erheblichkeit, Ermessen, Ermessensreduktion, ...
Die Kläger haben auch einen hinreichend bestimmten Antrag formuliert, denn es kann ihnen bei der offenen Formulierung der Baunutzungsverordnung zur Frage der Kleintierhaltung und fehlender klarer Orientierung in der Rechtsprechung nicht zugemutet werden, konkrete Zahlen konkreter Tierarten in ihren Antrag aufzunehmen (so auch VG Mainz, Urt. v. 17.01.2018 - 3 K 37/17.MZ - juris Rn. 11, das sogar den Antragsinhalt "bauaufsichtlich einzuschreiten" für zulässig erachtet).
2) gemäß § 80 Abs. 5 S. 3 VwGO die mit Beschluss des Amtsgerichts Strausberg vom 6. April 2017 (3 K 37/17) angeordnete Zwangsversteigerung des Flurstücks ... in der Gemarkung Herzfelde wegen dieser Säumniszuschläge aufzuheben,.
Der Antragsteller hat zwar Anspruch auf die Einstellung der weiteren Vollstreckung der in dem Beschluss des Amtsgerichts Strausberg vom 6. April 2017 (3 K 37/17) aufgeführten Säumniszuschläge; die Aufhebung der bereits getroffenen Vollstreckungsmaßnahmen kann er jedoch nicht mit Erfolg begehren.