Source: http://kraken.slv.cz/26Cdo3024/2015
Timestamp: 2018-04-25 23:40:32+00:00
Document Index: 9303384

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 238', 'soud ', '§ 243']

26 Cdo 3024/2015
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly v exekuční věci oprávněné ESSOX s. r. o. , se sídlem v Českých Budějovicích, Senovážné nám. 231/7, identifikační číslo osoby 26764652, zastoupené Mgr. Markem Lošanem, advokátem se sídlem v Praze 1, Na Florenci 2116/15, proti povinné I. I. , pro 8 971,02 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Plzeň-město pod sp. zn. 79 EXE 274/2013, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu Plzni ze dne 19. 5. 2014, č. j. 12 Co 184/2014-39, takto:
Krajský soud v Plzni v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 10. 2. 2014, č. j. 79 EXE 274/2013-25, kterým Okresní soud Plzeň-město zamítl návrh povinné na částečné zastavení exekuce, a to v rozsahu exekučního příkazu k prodeji nemovité věci ze dne 15. 5. 2013, č. j. 103 EX 03155/13-13.
Dovolání není přípustné, neboť směřuje proti výroku usnesení odvolacího soudu, jímž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50 000 Kč (§ 238 odst. 1 písm. d/ o. s. ř.). Nejvyšší soud tedy dovolání odmítl (§ 243c odst. 1 o. s. ř.).