Source: https://www.exeo.it/free/giudizio-determinazione-giudiziale-indennita-poteri-del-giudice
Timestamp: 2018-01-22 08:17:28+00:00
Document Index: 18599990

Matched Legal Cases: ['art. 19', 'art. 113', 'art. 19', 'sentenza ', 'art. 44', 'art. 19']

Poteri del giudice adito per la determinazione dell'indennità di espropriazione dovuta per legge
GIUDIZIO , DETERMINAZIONE GIUDIZIALE DELL'INDENNITÀ , POTERI DEL GIUDICE
L'opposizione alla stima, pur presupponendo l'avvenuto deposito della relazione recante la stima definitiva, non dà luogo ad un giudizio d'impugnazione di tale atto, ma a un ordinario giudizio sul rapporto, che non si esaurisce nel mero controllo delle determinazioni adottate in sede amministrativa, ma ha ad oggetto la liquidazione dell'indennità effettivamente dovuta, alla quale il giudice deve procedere in piena autonomia, facendo uso di tutti i suoi poteri istruttori ed applicando i criteri legali riferibili alla fattispecie sottoposta al suo esame.
Un vizio di extra o ultrapetizione non è configurabile nel giudizio ordinario di cognizione avente ad oggetto la determinazione dell'indennit&agr... [Omissis - La versione integrale è presente nel prodotto - Omissis] ...ropriazione dovuta per legge, nel quale il giudice adito non è vincolato dalle indicazioni delle parti e dalle loro prospettazioni in ordine alla natura del terreno espropriato, ma ha egli stesso il potere-dovere di individuare i criteri indennitari applicabili alla procedura ablatoria in forza delle norme che li contemplano, tenuto conto delle caratteristiche legali del fondo espropriato.
Nel giudizio avente ad oggetto la determinazione dell'indennità di esproprio dovuta per legge, non è neppure necessario che l'atto di citazione contenga la quantificazione della somma pretesa a titolo di indennità, dovendo questa essere liquidata in riferimento a criteri prefissati dalla legge, con conseguente accoglimento o rigetto della domanda a seconda che il giudice accerti come dovuta una somma maggiore o minore di quella censurata dalla parte per la sua non conformità al dettato normativo.
Per effetto dell'opposizione dell'opposizione alla stima l'indagine del giudice deve essere compiuta indipendentemente anche dai criteri seguiti dall'espropriante nel formulare l'offerta dell'indennità provvisoria, nonché da quelli adottati dalla Commissione provinciale nel compiere la valutazione; ed indipendentemente (a f... [Omissis - La versione integrale è presente nel prodotto - Omissis] ...lle prospettazioni, dalle richieste nonché da asserite ammissioni al riguardo delle parti, le cui deduzioni sul punto si esauriscono, pertanto, nell'espressione di semplici "punti di vista" circa l'ammontare del giusto indennizzo e non ineriscono al "petitum" immediato (elemento di identificazione dell'azione) già compiutamente definito dalla domanda di rideterminazione dell'indennità, ancorché non specificata nel "quantum".
Il giudizio di opposizione alla stima di cui alla L. n. 865 del 1971, art. 19 (così come quello di determinazione dell'indennità ex sent. 67/1990 Corte Costit.), non si configura quale impugnazione del provvedimento ablatorio limitato al mero controllo dell'esattezza dei criteri astratti (di legge) che hanno presieduto in sede amministrativa alla stima suddetta, contro la quale le parti sono obbligate a muovere, ciascuna le proprie contestazioni a pena di decadenza; ma introduce un ordinario processo di cognizione sul rapporto, diretto all'accertamento giudiziale della giusta indennità, pienamente autonomo, nel quale il giudice deve procedere alla concreta determinazione della stessa con tutti i suoi poteri di indagine, alla stregua di criteri legali effettivamente ... [Omissis - La versione integrale è presente nel prodotto - Omissis] ...iconosciuti applicabili alla fattispecie.
La doverosa considerazione del soprassuolo è posta dalla legge nelle regole generali di determinazione del valore del bene, di cui il giudice deve tener conto, richiedendosi l'iniziativa del proprietario solo qualora lo stesso possa asportare i materiali senza pregiudizio dell'opera da realizzare. L'indennità mira alla completa reintegrazione del patrimonio del proprietario per la perdita subita, ed ogni sua componente va ritenuta compresa nella generale richiesta di determinazione della giusta indennità.
L'opposizione alla stima ha ad oggetto la determinazione della giusta indennità ed il giudice non è vincolato alle domande delle parti, espropriat... [Omissis - La versione integrale è presente nel prodotto - Omissis] ...riante, costituendo la stima amministrativa solo il riferimento per la determinazione indennitaria da parte del giudice, per cui non si tratta propriamente di un'azione di impugnazione (anche se il giudice può tener conto di quei criteri di determinazione), bensì di un'autonoma azione di accertamento: la tempestiva opposizione alla stima da parte dell'espropriato fa venir meno l'efficacia vincolante della stima stessa per tutti i soggetti del rapporto espropriativo, e nella determinazione giudiziale prevale l'interesse pubblico alla esatta determinazione della indennità.
Le complesse operazioni tecniche volte alla ricerca ed acquisizione di dati ed elementi idonei a costituire parametri di valutazione per l'accertamento del valore di un immobile ai fini della determinazione dell'indennità di espropriazione, involgono scelte basate sulla discrezionalità tecnica in ordine alla ricerca ed alla selezione dei dati da utilizzare, e sono necessariamente affidate al giudice e all'attività ausiliaria del consulente, senza che per questo venga infranta la fondamentale regola dell'onere probatorio, a vantaggio del soggetto espropriato che deduca un valore diverso da quello determinato in sede amministrativa.
L'importo ... [Omissis - La versione integrale è presente nel prodotto - Omissis] ...n sede di stima amministrativa, può essere tenuto in conto dal giudice, ma non costituisce elemento vincolante. Il giudice ha cognizione piena nella determinazione dell'indennità, e stima il bene, al fine di liquidare il dovuto per l'occupazione del bene, secondo i canoni legali, senza essere condizionato dalla determinazione amministrativa.
GIUDIZIO --> DETERMINAZIONE GIUDIZIALE DELL'INDENNITÀ --> POTERI DEL GIUDICE --> CRITERI ESTIMATIVI
Non sussiste la gerarchia tra i differenti criteri di valutazione, dovendosi riaffermare il principio secondo cui la determinazione del valore del fondo è rimessa al prudente apprezzamento del giudice del merito che sceglie se utilizzare il metodo analitico-ricostruttivo, teso ad accertare il valore di trasferimento del fondo o il metodo sintetico- comparativo, volto invece a desumere dall'analisi del... [Omissis - La versione integrale è presente nel prodotto - Omissis] ... valore commerciale attraverso il riferimento alle aree omogenee.
La determinazione del valore del fondo è rimessa al prudente apprezzamento del giudice del merito che sceglie se utilizzare il metodo analitico-ricostruttivo, teso ad accertare il valore di trasferimento del fondo o il metodo sintetico-comparativo, volto invece a desumere dall'analisi del mercato il valore commerciale attraverso il riferimento alle aree omogenee.
La determinazione del valore venale del suolo, che costituisce il presupposto per la determinazione dell'indennità di espropriazione, è rimessa al prudente apprezzamento del giudice del merito cui compete scegliere se utilizzare il metodo analitico-ricostruttivo, teso ad accertare il valore di trasformazione del suolo edificabile, sulla base della densità volumetrica esprimibile negli indici di fabbricabilità della zona omogenea in cui è incluso, al netto degli spazi assegnabili a standards, nonché delle spese di urbanizzazione, ovvero il metodo sintetico-comparativo, volto a desumere quel valore dall'analisi dei prezzi di mercato delle aree omogenee.
Benchè, nell'attuale contesto normativo che ancora l'indennità al valore di mercato del bene in una... [Omissis - La versione integrale è presente nel prodotto - Omissis] ...trattazione, il metodo sintetico-comparativo sia ormai preferibile, perché più adeguato ad esprimere il valore del bene in concreto, il compito di stabilire se sussistano gli elementi occorrenti per la ricerca del presumibile valore comparativo dell'area è riservato al giudice del merito il cui apprezzamento non è controllabile in sede di legittimità.
Non può il giudice determinare l'indennità per relationem alla stima amministrativa, con mera attestazione della relativa "congruità e legittimità, in quanto basata su valutazioni obiettive e corrette, che possono essere accettate e condivise", in cui sfugge il criterio impiegato sia in riferimento alla condizione urbanistica che al metodo di stima.
Per effetto dell'opposizione dell'opposizione alla stima il carattere vincolante della stima amministrativa viene meno sia per l'opponente che per l'opposto, in quanto destinata ad essere sostituita, rispetto a tutti, dalla determinazione del giudice; il quale, quindi, una volta investito della causa, dovrà procedere auton... [Omissis - La versione integrale è presente nel prodotto - Omissis] ...la liquidazione del "quantum" con tutti i suoi poteri di indagine, sulla base dei parametri normativi vigenti e ritenuti applicabili nei casi singoli: e, quindi, in particolar modo, all'individuazione delle norme che regolano l'espropriazione, nonché alla corretta qualificazione della "destinazione" legale (edificabile, agricolo - non edificabile o edificato) del fondo espropriato.
Per effetto dell'opposizione alla stima sorge l'obbligo del giudice dell'opposizione di procedere autonomamente alla corretta valutazione delle "possibilità legali ed effettive di edificazione" del terreno discendenti anzitutto dalla destinazione della zona in cui era ubicato e quindi (anche) dalla natura dei vincoli che la caratterizzavano.
L'applicazione del principio "iura novit curia", di cui all'art. 113 c.p.c., comma 1, fa salva la possibilità per il giudice di assegnare una diversa qualificazione giu... [Omissis - La versione integrale è presente nel prodotto - Omissis] ...atti e ai rapporti dedotti in lite (nel caso di specie natura agricola e non edificabile del terreno ai fini indennitari), nonché all'azione esercitata in causa, ricercando le norme giuridiche applicabili alla concreta fattispecie sottoposta al suo esame, e ponendo a fondamento della sua decisione principi di diritto diversi da quelli erroneamente richiamati dalle parti.
La domanda di accertamento della qualità, edificabile o meno, del suolo oggetto di esproprio è necessariamente compresa in quella di determinazione della relativa indennità, atteso che proprio dal predetto accertamento dipende la liquidazione delle somme spettanti al proprietario espropriato, cui il giudice deve procedere autonomamente, individuando i corretti criteri indennitari applicabili al caso di specie sulla base della legislazione vigente, senza essere vincolato alle allegazioni (neppure se eventualmente concordi) delle parti.
L'opposiz... [Omissis - La versione integrale è presente nel prodotto - Omissis] ...tima, di cui alla L. 22 ottobre 1971, n. 865, art. 19, introduce un ordinario giudizio di cognizione avente ad oggetto la determinazione dell'indennità di esproprio dovuta per legge, nel quale è compito del giudice la corretta applicazione, e prima ancora l'individuazione dei criteri indennitari applicabili alla procedura ablatoria avviata dai pubblici poteri, attività ermeneutica nella quale, in forza del principio "iura novit curia", egli non è vincolato dalle indicazioni delle parti.
Lo " ius superveniens" in materia indennitaria è applicabile - senza che sia configurabile violazione alcuna del principio di corrispondenza t... [Omissis - La versione integrale è presente nel prodotto - Omissis] ...e pronunciato - anche quando l'interessato non sollevi questioni al riguardo, ma contesti solo la quantificazione, in concreto, dell'indennità, e ciò in quanto il bene della vita alla cui attribuzione tende l'opponente alla stima è l'indennità liquidata nella misura di legge, non già il criterio legale per la sua determinazione, in ordine al quale il giudice non incontra limiti nella domanda.
Nei giudizi per la determinazione dell'indennità di esproprio il giudice, per altro non vincolato dalle indicazioni delle parti, non può prescindere dallo ius superveniens introdotto dalla nota pronuncia n. 348 del 2007 del giudice delle leggi, ... [Omissis - La versione integrale è presente nel prodotto - Omissis] ...una norma abrogata in quanto affetta da illegittimità costituzionale.
La stima eseguita in sede amministrativa e la qualificazione dell'area sulla cui base l'indennità è stata in quella sede determinata non hanno alcun effetto vincolante ai fini della qualificazione che il giudice di merito adito in opposizione deve autonomamente eseguire per quantificare l'indennità, essendo compito del giudice stesso la corretta applicazione, e prima ancora l'individuazione, dei criteri indennitari applicabili alla procedura ablatoria avviata dai pubblici poteri, senza per questo essere vincolato dalle indicazioni delle parti, ma con il potere- dovere di autonoma individu... [Omissis - La versione integrale è presente nel prodotto - Omissis] ...nto delle norme applicabili, in ossequio al generale principio "iura novit curia".
GIUDIZIO --> DETERMINAZIONE GIUDIZIALE DELL'INDENNITÀ --> POTERI DEL GIUDICE --> RILEVABILITÀ D'UFFICIO, PREGIUDIZIO AREA RESIDUA
In caso di espropriazione parziale, l'indennità di espropriazione comprende anche l'eventuale deprezzamento che, a seguito del procedimento ablativo, abbiano subito le parti residue del suolo, dovendo l'indennità riguardare l'intera diminuzione patrimoniale subita dall'espropriato, quindi anche quella conseguente alla parziale ablazione del fondo e concretantesi nel diminuito valore della parte non espropriata, senza che all'uopo sia necessaria una specifica domanda dell'interessato, e perciò senza che sia censurabile per ultrapetizione la sentenza di merito che, a fronte di un'opposizione alla determinazione dell'indennità, abbia tenuto conto anche del diminuito valore delle parti residue, pur in mancanza di uno specifico accenno ad esse nella domanda.
L'inadeguata applicazione da parte del c.t.u. del criterio analitic... [Omissis - La versione integrale è presente nel prodotto - Omissis] ...ttivo, non giustifica il ricorso a valori desunti dal notorio o dalla scienza privata del giudicante, imponendo invece l'approfondimento delle indagini in ordine al costo dei fattori produttivi necessari per la trasformazione del suolo, attraverso la richiesta di chiarimenti o la rinnovazione della c.t.u.
Il ricorso alle nozioni di comune esperienza (fatto notorio), comportando una deroga al principio dispositivo ed al contraddittorio, in quanto introduce nel processo civile prove non fornite dalle parti e relative a fatti dalle stesse non vagliati né controllati, va inteso in senso rigoroso, e cioè come fatto acquisito alle conoscenze della collettività con tale grado di certezza da apparire indubitabile ed incontestabile; non si possono, di conseguenza, rientrare in tale nozione quegli elementi valutativi che implicano cognizioni particolari, né quelle nozioni che rientrano nella scienza privata del giudice, poiché questa, in quanto non universale, non rientra nella categoria del notorio, neppure quando derivi al giudice medesimo dalla pregressa trattazione di analoghe controversie.
Tra le nozioni di comune esperienza (fatto notorio), non possono farsi rientrare le acquisizioni specifiche di natura tecnica e queg... [Omissis - La versione integrale è presente nel prodotto - Omissis] ... valutativi che richiedono il preventivo accertamento di particolari dati come la determinazione del valore di mercato degli immobili, trattandosi di valore variabile nel tempo e nello spazio, anche nell'ambito dello stesso territorio, in relazione alle caratteristiche del bene stesso.
Pur essendo vero che il mercato immobiliare risente di variabili macroeconomiche diverse dalla fluttuazione della moneta nel tempo, anche se a questa parzialmente legate, e di condizioni microeconomiche dettate dallo sviluppo edilizio di una determinata zona, che sono completamente avulse dal valore della moneta, dal che può ben derivare l'inammissibilità dell'accertamento del valore di un fondo attraverso la comparazione con il prezzo di immobili, in un periodo diverso dalla data dell'esproprio (che finisce per incidere sull'omogeneità, quale presupposto imprescindibile per la comparazione), non può ascriversi al notorio la variazione in un ben determinato periodo, che richiede accertamenti circostanziati, anche attraverso pubblicazioni di dati attuariali.
Decorrenza del termine per opporsi alla determinazione giudiziale dell'indennità di esproprio per p.u.
seleziona un altro articolo sullo stesso tema ......[09/11/2017] Soggetti legittimati a proporre opposizione alla stima amministrativa delle indennità di espropriazione per p.u.[09/11/2017] Azione giudiziale per determinare l'indennità di occupazione legittima nell'esproprio per p.u.[09/11/2017] Azione di risarcimento del danno da occupazione acquisitiva nell'espropriazione per p.u.[09/11/2017] Condizioni dell'azione di determinazione giudiziale dell'indennità di esproprio [09/11/2017] La determinazione giudiziale dell'indennità da espropriazioni per pubblica utilità[09/11/2017] Utilizzo delle consulenze tecniche da parte del giudice del merito[25/10/2017] Vizio processuale di ultrapetizione: mancata corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato[25/10/2017] Sollevamento di eccezioni nel rito amministrativo[25/10/2017] L’acquiescenza ai provvedimenti amministrativi quale rinuncia a esercitare il proprio diritto d’azione[22/09/2014] Norme penali e abusivismo edilizio: l'art. 44 D.P.R. 380/2001[22/09/2014] Il reato di «abusivismo edilizio»[19/09/2014] Le innovazioni introdotte dalla Legge 69/2009 alla perizia del C.T.U.[19/09/2014] L'appalto di opere pubbliche: osservazioni del C.T.U. alle deduzioni dei C.T.P.[18/09/2014] L'albo dei consulenti tecnici d'Ufficio[18/09/2014] La C.T.U. (Consulenza Tecnica d'Ufficio) preventiva [18/09/2014] Natura della consulenza tecnica d'Ufficio[18/09/2014] La figura del consulente tecnico d'Ufficio[27/03/2014] L'opposizione alla stima dell'indennità nell'espropriazione di bene indiviso[27/03/2014] Rilevabilità d'ufficio e sospensione del termine decadenziale per l'opposizione alla stima dell'indennità d'esproprio[27/03/2014] Decorrenza del termine di opposizione alla stima per il proprietario effettivo e l'ente espropriante[27/03/2014] L'impugnazione all'indennità aggiuntiva: l'affittuario e i comproprietari[26/03/2014] Il termine per la proposizione dell'opposizione alla stima decorre con il deposito della relazione di stima definitiva[26/03/2014] La pubblicazione sul F.A.L. quale dies a quo del termine decadenziale per l'opposizione alla stima[26/03/2014] Indennità di espropriazione: decorrenza del termine di opposizione alla stima[26/03/2014] Opposizione alla stima dell'indennità di espropriazione e condanna della P.A.: la tassa proporzionale giudiziale[26/03/2014] Costituzionalità della cognizione non convertibile nella determinazione giudiziale dell'indennità d'esproprio[26/03/2014] Utilizzabilità del fatto notorio nell'impugnazione della determinazione dell'indennità d'esproprio[26/03/2014] Maggiorazione o riduzione dell'indennità di esproprio: la dichiarazione I.C.I.[26/03/2014] Impugnazione della determinazione dell'indennità di espropriazione per area edificabile[26/03/2014] Determinazione giudiziale dell'indennità d'esproprio: ricognizione, criteri ed oneri[26/03/2014] I poteri del giudice vanno determinati con esclusivo riferimento all'iniziativa delle parti[26/03/2014] Determinazione giudiziale dell'indennità d'esproprio: la ricerca del presumibile valore comparativo dell'area[25/03/2014] L'opposizione alla stima dell'indennità d'espropriazione introduce un ordinario giudizio di cognizione (art. 19 L. 865/1971)[25/03/2014] Il rimedio dell'opposizione consente di censurare tutte le attività connesse al procedimento di determinazione dell'indennità[25/03/2014] L'opposizione alla stima non si configura come impugnazione del provvedimento amministrativo[25/03/2014] Nel giudizio di opposizione alla stima il giudice non è vincolato alle domande delle parti[25/03/2014] Determinazione giudiziale dell'indennità: maggiorazioni e indennità aggiuntive[25/03/2014] Il litisconsorzio necessario nell'opposizione alla stima del bene espropriato[25/03/2014] Legittimazione attiva all'opposizione alla stima: il beneficiario, il creditore ipotecario e l'erede[25/03/2014] Legittimazione ad indennità e risarcimento del danno per le occupazioni legittime ed illegittime[25/03/2014] I soggetti che possono proporre l'opposizione giudiziale alla stima del bene espropriato[25/03/2014] Soggetti ammessi a partecipare al giudizio di determinazione dell'indennità [25/03/2014] Cause di inammissibilità del giudizio di opposizione alla stima[25/03/2014] Autonomia della domanda per ottenere il riconoscimento dell'indennità di occupazione legittima[25/03/2014] Compatibilità tra la richiesta di indennità di occupazione e di risarcimento dei danni[25/03/2014] Inderogabile il procedimento amministrativo di determinazione dell'indennità di occupazione[25/03/2014] Condizioni per l'esperibilità dell'azione di determinazione dell'indennità da occupazione provvisoria[25/03/2014] Determinazione giudiziale dell'indennità dovuta al fittavolo del terreno espropriato[25/03/2014] L’azione indennitaria e quella di risarcimento del danno sono ontologicamente diverse[25/03/2014] La diversità del petitum del giudizio risarcitorio e quello indennitario esclude l'interferenza fra i giudizi[25/03/2014] Impossibile la conversione dell’azione indennitaria in risarcimento del danno da occupazione acquisitiva[25/03/2014] La domanda di condanna della P.A. al risarcimento danni per procedura espropriativa illegittima[25/03/2014] All'espropriando sono concesse due azioni per chiedere la determinazione della giusta indennità[25/03/2014] Impugnazione della determinazione dell'indennità d'esproprio: i criteri di stima adottati dal C.T.U.[25/03/2014] Art. 5 bis L. 359/1992: esclusione della decurtazione del 40% dell'indennità di espropriazione[25/03/2014] Gli elementi di prova per sostenere una diversa valutazione sintetico comparativa dei terreni[25/03/2014] Le valutazioni espresse dal C.T.U. non hanno efficacia vincolante per il giudice[25/03/2014] Conseguenze dell'annullamento giudiziale del decreto di stima dell'indennità di esproprio[25/03/2014] Espropriazione per pubblica utilità: notifica e pubblicazione della relazione di stima dell'indennità[25/03/2014] Presupposti al giudizio di determinazione dell'indennità di espropriazione e di occupazione[25/03/2014] L’accertamento concernente la determinazione dell'indennità[25/03/2014] L'azione in giudizio per la determinazione delle indennità di esproprio e di occupazione[25/03/2014] Inammissibile la domanda di opposizione alla stima se proposta avverso l’indennità provvisoria[25/03/2014] Il decreto di occupazione temporanea determina l'immediata compressione del diritto dominicale[25/03/2014] Determinazione dell'indennità in presenza di un decreto d'esproprio annullato o tardivo[25/03/2014] L'onere della prova nella determinazione dell'indennità di espropriazione e di opposizione alla stima[25/03/2014] L’indennità giudiziale ad opera della Corte d’Appello presuppone il decreto di esproprio[24/03/2014] Presupposto della domanda di indennità è il decreto di esproprio[24/03/2014] Il decreto d'esproprio è condizione dell'azione e non presupposto processuale dell'opposizione alla stima[24/03/2014] Emissione del decreto d'esproprio e domanda di opposizione alla stima[24/03/2014] Condizioni necessarie alla determinazione giudiziale dell'indennità d'esproprio[24/03/2014] Deposito o pagamento dell'indennità di esproprio in caso di bene indiviso?[24/03/2014] Determinazione giudiziale dell'indennità ed esito al giudizio di opposizione alla stima[24/03/2014] Determinazione giudiziale dell'indennità: condanna al pagamento o al deposito?[24/03/2014] La Corte d'Appello può pronunciare condanna dell'espropriante al pagamento dell'indennità?[24/03/2014] Condizioni necessarie alla dichiarazione di cessazione della materia del contendere[24/03/2014] Determinazione giudiziale dell'indennità d'esproprio per p.u.: gli artt. 40 e 46 L. 2359/1865[21/03/2014] La determinazione giudiziale dell'indennità: l'accordo di cessione[03/03/2014] Obblighi conseguenti all'impugnazione della procedura di affidamento della concessione demaniale marittima[27/02/2014] Quando sussiste un interesse giuridicamente rilevante a contestare la carenza della V.A.S.?[27/02/2014] Quando sorge l'interesse ad agire contro diritti e tariffe imposte dalla P.A.?[27/02/2014] La vicinitas legittima l’impugnativa da parte del proprietario di un immobile?[27/02/2014] È sufficiente una motivazione valida per impedire l'annullamento del provvedimento amministrativo[27/02/2014] Impugnabilità del programma di dismissione di una cava[27/02/2014] L'interesse ad agire del proprietario del bene interessato dalla realizzazione dell'opera pubblica[27/02/2014] L'interesse strumentale ovvero il superamento dei requisiti di concretezza dell’interesse al ricorso[27/02/2014] Condizioni di ammissibilità dell'impugnazione di un accordo di programma a carattere generale[27/02/2014] Il pregiudizio arrecato dal provvedimento è effettivo? Legittimo l'interesse ad agire del soggetto[27/02/2014] L'interesse ad agire nel giudizio di impugnazione del processo amministrativo[24/05/2016] Controinteressato in edilizia: l'azione di accertamento[24/05/2016] Edilizia. La tutela del terzo di fronte al G.A.: l'utilizzo del rito avverso il silenzio. Critica[24/05/2016] Edilizia: la tutela giurisdizionale del terzo di fronte al giudice ordinario[24/05/2016] La tutela giurisdizionale del terzo: impostazione del problema; la maggiore effettività della tutela del controinteressato come possibile argomento a favore della ricostruzione pubblicistica.[20/05/2016] La tutela giurisdizionale del denunciante[20/05/2016] La soluzione dell'Adunanza Plenaria 15/2011; profili di criticità[20/05/2016] Dalla decisione n. 717/2009 alla rimessione all'Adunanza Plenaria[27/04/2013] La conciliazione giudiziale nel litisconsorzio[27/04/2013] Il litisconsorzio nelle impugnazioni[26/04/2013] Il litisconsorzio facoltativo[27/11/2012] Il giudizio è improcedibile se non sono impugnate tutte le intimazioni che richiedono un indennizzo per l’occupazione demaniale