Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202006,%201290
Timestamp: 2019-12-15 10:12:25
Document Index: 372757050

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 909', '§ 909', 'BGH', 'BGH', 'Art. 2', 'BGH', 'BGH', '§ 1362', 'Art. 14', 'Art. 2', 'Art. 20', 'BGH', '§ 704', '§ 704', 'BGH', 'BGH', '§ 929', 'BGH', '§ 929', '§ 929', '§ 909', 'BGH', '§ 802', 'BGH']

BGH, 15.12.2005 - I ZB 63/05 - dejure.org
https://dejure.org/2005,1483
BGH, 15.12.2005 - I ZB 63/05 (https://dejure.org/2005,1483)
BGH, Entscheidung vom 15.12.2005 - I ZB 63/05 (https://dejure.org/2005,1483)
BGH, Entscheidung vom 15. Dezember 2005 - I ZB 63/05 (https://dejure.org/2005,1483)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,1483) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO § 909 Abs. 2
Zwangsvollstreckung aus Kostenfestsetzungsbeschlüssen; Vollziehung eines Haftbefehls i.S.d. § 909 Abs. 2 der Zivilprozessordnung (ZPO); Antrag auf Verhaftung des Schuldners bei dem zuständigen Vollstreckungsorgan innerhalb der Dreijahresfrist; Verfahren zur Abnahme der ...
Vollziehung eines Haftbefehls zur Abgabe der eidesstattlichen Versicherung auch nach noch mehr als drei Jahren
Vollstreckungspraxis - Vollzug eines Haftbefehls: BGH widerspricht herrschender Auffassung
Zusammenfassung von "Aktuelle Rechtsbeschwerdeentscheidungen des BGH zum Zwangsvollstreckungsrecht - ein Überblick mit kurzen Anmerkungen" von RiOLG a.D. Peter David, original erschienen in: MDR 2008, 547 - 551.
AG Hann. Münden, 02.09.2003 - 5 M 955/01
LG Göttingen, 27.04.2005 - 5 T 255/03
NJW 2006, 1290
MDR 2006, 826
Rpfleger 2006, 269
(b) Schließlich zwingt das Gebot des effektiven Rechtsschutzes (Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip des Grundgesetzes; vgl. BVerfGE 107, 395, 406 f; BVerfG NJW 2005, 1999, 2001; BGHZ 140, 208, 217; BGH, Beschl. v. 15. Dezember 2005 - I ZB 63/05, NJW 2006, 1290, 1291) nicht zu einer Erstreckung der Vermutungswirkung des § 1362 BGB auf nichteheliche Lebensgemeinschaften.
Sein Interesse hieran genießt - folgend aus Art. 14 Abs. 1 GG und dem allgemeinen Justizgewährungsanspruchs nach Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip gemäß Art. 20 Abs. 3 GG - Grundrechtsschutz (z.B.: BGH, Beschluss vom 15. Dezember 2005 - I ZB 63/05 - NJW 2006, 1290, 1291 , Rn. 10 m.w.N.;… Musielak/Lackmann, ZPO, 6. Aufl., vor § 704 Rn. 15;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 27. Aufl., Einl Rn. 48;… Zöller/Stöber, aaO, vor § 704 Rn. 2).
OLG Frankfurt, 07.06.2018 - 1 U 107/17
Wahrung der Vollziehungsfrist
Denn der Gläubiger hat mit der Antragstellung dann alles getan, was ihm möglich ist, und er soll keinen Nachteil wegen der Dauer des Verfahrens erleiden (vgl. BGH, Beschluss vom 15. Dezember 2005 - I ZB 63/05 -, Rn. 7, juris).
LSG Sachsen, 24.11.2009 - L 3 SO 70/09
Einstweiliger Rechtsschutz im sozialgerichtlichen Verfahren; Ausschluss der …
Denn dann hat der Vollstreckungsgläubiger mit der Antragstellung alles getan, was ihm möglich ist, und er soll keine Nachteile aus der Dauer des Vollstreckungsverfahrens haben (vgl. BGH…, Urteil vom 25. Oktober 1990 - IX ZR 211/89 - BSGE 122, 356 [359] = JURIS-Dokument Rdnr. 9 - und Beschluss vom 15. Dezember 2005 - I ZB 63/05 - NJW 2006, 1290 = JURIS-Dokument Rdnr. 7, m. w. N.;… Reichold, in: Thomas/Putzo, Zivilprozessordnung [30. Aufl., 2009], § 929 Rdnr. 4).
LSG Sachsen, 24.10.2008 - L 3 B 380/08 AS-ER
Aufhebung eines Beschlusses im sozialgerichtlichen Verfahren wegen der …
Denn dann hat der Vollstreckungsgläubiger mit der Antragstellung alles getan, was ihm möglich ist, und er soll keine Nachteile aus der Dauer des Vollstreckungsverfahrens haben (vgl. BGH, Urteil vom 25. Oktober 1990 - IX ZR 211/89 - BSGE 122, 356 [359] und Beschluss vom 15. Dezember 2005 - 1 ZB 63/05 - NJW 2006, 1290;… Reichold, in: Thomas/Putzo, Zivilprozessordnung [28. Aufl., 2007], § 929 RdNr. 4. Vgl. auch: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, Zivilprozessordnung [66. Aufl., 2008], § 929 RdNr. 7).
Bei Fallgestaltungen, bei denen ein Zeitraum von drei Jahren zur Vollstreckung eines Haftbefehls aus Gründen, die nicht aus der Sphäre des Gläubigers herrühren, nicht ausreicht, genügt es, wenn der Gläubiger den Antrag zur Verhaftung des Schuldners vor Ablauf der Dreijahresfrist des § 909 Abs. 2 gestellt hat (BGH Beschluss vom 15.12.2005 I ZB 63/05 zitiert nach JURIS, dort Randziffer 4, 12).
AG Naumburg, 23.01.2018 - 8 M 1969/15
Abnahme der Vermögensauskunft: Zweijahresfrist für einen Verhaftungsauftrag
Gerade der vorliegende Fall zeigt, dass langwierige Beweiserhebungen zum Aufenthaltsort des Schuldners das Verfahren verzögern können, so dass die Interessen des Gläubigers an einer effektiven Rechtsdurchsetzung die Festsetzung des rechtzeitig innerhalb der Frist des § 802 h Abs. 1 ZPO beantragten Vollstreckungsverfahrens gebieten (vgl. auch BGH NJW 2006, 1290, AG Stuttgart DGVZ 2015, 13).