Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=35%20KE%2030.11
Timestamp: 2020-02-24 22:24:15
Document Index: 154585944

Matched Legal Cases: ['§ 15', '§ 80', '§ 15', '§ 15', '§ 80', '§ 15', '§ 80', '§ 80', '§ 19', '§ 80']

Rechtsprechung: 35 KE 30.11 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: VG Berlin, 11.11.2011
VG Berlin, 09.11.2011 - 35 KE 30.11, 34 X 22.06
https://dejure.org/2011,2679
VG Berlin, 09.11.2011 - 35 KE 30.11, 34 X 22.06 (https://dejure.org/2011,2679)
VG Berlin, Entscheidung vom 09.11.2011 - 35 KE 30.11, 34 X 22.06 (https://dejure.org/2011,2679)
VG Berlin, Entscheidung vom 09. November 2011 - 35 KE 30.11, 34 X 22.06 (https://dejure.org/2011,2679)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,2679) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 15a RVG, Vorbem 3 Abs 4 RVG-VV, § 80 AsylVfG
VG Berlin, 11.11.2011 - 35 KE 30.11
Das erkennende Gericht hat bereits mehrfach entschieden, dass § 15a RVG auf sogenannte "Altfälle", also Verfahren, in denen der Bevollmächtigte - wie vorliegend - bereits vor Inkrafttreten des § 15a RVG beauftragt worden ist, nicht anwendbar ist (vgl. zuletzt VG Berlin, Beschluss vom 9. November 2011 - 35 KE 30.11 -, Rn. 5 ff. m.w.Nachw.; zit. nach juris).
Der in § 80 AsylVfG normierte Beschwerdeausschluss in Asylstreitigkeiten umfasst auch sämtliche Nebenverfahren, einschließlich Kostenangelegenheiten (vgl. nur VG Berlin, Beschluss vom 9. November 2011, a.a.O., Rn. 15 m.w.Nachw.).
Der Senat teilt daher die in der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung - im Anschluss an die angeführte Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts - mittlerweile einhellig vertretene Auffassung, dass § 15a RVG für die Kostenfestsetzung keine Anwendung findet, wenn der Auftrag - wie hier - vor dem 5. August 2009 erteilt wurde (…vgl. BayVGH, Beschlüsse vom 21. Oktober 2009 - 19 C 09.2395 -, juris, Rn. 13 ff;… vom 27. Juli 2010 - 7 C 10.1428 - juris, Rn. 9 ff.;… vom 16. August 2010 - 19 C 10.1667 -, juris, Rn. 10 ff.;… vom 14. November 2011 - 2 C 10.2444 -, juris, Rn. 3; OVG Bremen…, Beschluss vom 27. Januar 2010 - 1 S 367/09 -, juris, Rn. 4 ff.;… OVG NW, Beschlüsse vom 22. Februar 2010 - 12 E 1740/09 -, juris, Rn. 5 ff.;… vom 10. Juni 2010 - 18 E 1722/09 -, juris, Rn. 2 ff.;… vom 8. Februar 2011 - 2 E 1410/10 -, juris, Rn. 7 ff., 11 ff.;… NdsOVG, Beschlüsse vom 17. November 2009 - 10 OA 166/09 -, juris, Rn. 10 ff., 12;… vom 19. November 2009 - 5 OA 241/09 -, juris, Rn. 10 ff.;… vom 19. Oktober 2010 - 13 OA 130/10 -, juris, Rn. 5 ff.; SächsOVG…, Beschluss vom 31. August 2011 - 3 E 74/10 -, juris, Rn. 6 ff.; VG Berlin, Beschluss vom 9. November 2011 - 35 KE 30.11 -, juris, Rn. 3 ff.; s.a. VGH BW…, Beschluss vom 1. Februar 2011 - 2 S 102/11 -, juris, Rn. 11).
vgl. zu dem mit § 80 AsylG wortgleichen früheren § 80 AsylVfG VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 2. September 2011 - A 12 S 2451/11 -, juris, Rn. 1; VG Berlin, Beschluss vom 9. November 2011 - 35 KE 30.11, 34 X 22.06 -, juris, Rn. 15; OVG NRW, Beschluss vom 11. Mai 1995 - 25 E 506/95.A -, juris, Rn. 2 bis 4 (noch zu § 19 BRAGO); Funke-Kaiser, in: GK AsylVfG (Stand: Dezember 2015), Bd. 3, II - § 80, Rn. 10.
https://dejure.org/2011,28403
VG Berlin, 11.11.2011 - 35 KE 30.11 (https://dejure.org/2011,28403)
VG Berlin, Entscheidung vom 11.11.2011 - 35 KE 30.11 (https://dejure.org/2011,28403)
VG Berlin, Entscheidung vom 11. November 2011 - 35 KE 30.11 (https://dejure.org/2011,28403)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,28403) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.