Source: http://bfh.simons-moll.de/bfh_index/ini0706.htm
Timestamp: 2020-02-20 20:37:27
Document Index: 58126266

Matched Legal Cases: ['§ 128', '§ 191', 'BGH', '§ 126', '§ 126', '§ 191', '§ 367', '§ 427', '§ 421', '§ 128', '§ 169', '§ 170', '§ 174', '§ 181', '§ 8', '§ 10', '§ 10', 'Art. 3', '§ 9', '§ 22', '§ 22', '§ 23', '§ 22', '§ 2', '§ 9', '§ 3', '§ 6', '§ 1', '§ 3', '§ 6', '§ 1', '§ 34', '§ 124', '§ 1', '§ 8', '§ 9', '§ 123', '§ 124', '§ 44', '§ 44', '§ 50', 'Art. 5', '§ 40', '§ 19', '§ 57', '§ 17', '§ 57', '§ 57', '§ 5', '§ 51', '§ 52', '§ 55', '§ 57', '§ 17', '§ 7', '§ 12', '§ 11', '§ 31', '§ 24', '§ 32', '§ 32', 'Art. 6', '§ 9', '§ 20', '§ 24', '§ 1', '§ 68', '§ 121', '§ 9', '§ 9', '§ 19', 'Art. 3', 'Art. 3', 'Art. 6', 'Art. 14', 'Art. 105', 'Art. 106', '§ 15', '§ 16', '§ 17', '§ 19', '§ 10', '§ 10', '§ 133', 'Art. 101', 'Art. 103', 'Art. 234', '§ 10', '§ 8', '§ 8', '§ 8', '§ 8', '§ 37', '§ 34', '§ 37', 'Art. 3', 'Art. 14', 'Art. 20', 'Art. 77', 'Art. 105', 'Art. 106', '§ 7', '§ 4', 'Art. 10', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 4', 'Art. 14', 'Art. 28', 'Art. 28', 'Art. 10', '§ 10', 'Art. 6', 'Art. 11', 'Art. 43', 'Art. 56', 'Art. 3', 'Art. 8', 'Art. 11', '§ 20', '§ 23', '§ 26', '§ 15', '§ 119', '§ 22', '§ 24', '§ 129', '§ 2', '§ 4', '§ 9', '§ 35', '§ 35', '§ 5', '§ 250', '§ 9', '§ 20', '§ 24', '§ 1']

BFH-Urteil vom 9.5.2006 (VII R 50/05) BStBl. 2007 II S. 600
1. Unterliegt eine GbR als solche der Besteuerung, ergibt sich die persönliche Haftung der Gesellschafter einer GbR für die Steuerschulden und die steuerlichen Nebenleistungen der Gesellschaft entsprechend § 128 Satz 1 HGB i.V.m. § 191 AO 1977 (Anschluss an die BGH-Rechtsprechung).
AO 1977 § 126 Abs. 1 Nr. 2, § 126 Abs. 2, § 191 Abs. 1, § 367 Abs. 2 Satz 1; BGB § 427, § 421; HGB § 128.
Vorinstanz: FG Berlin vom 14. Juli 2005 1 K 1386/04 (EFG 2005, 1781)
AO 1977 § 169 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2, § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, § 174 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 und 4, § 181 Abs. 1 Satz 1; KStG 1996 a.F. und n.F. § 8 Abs. 4; GewStG 1991 § 10a Satz 4; EStG § 10d.
Vorinstanz: FG des Landes Brandenburg vom 17. August 2004 2 K 2411/03 (EFG 2005, 748)
GG Art. 3 Abs. 1; EStG 1997 § 9 Abs. 1, § 22 Nr. 3.
Vorinstanz: FG Köln vom 16. Februar 2006 2 K 7623/00 (EFG 2006, 1061)
EStG § 22 Nr. 2, § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4, § 22 Nr. 3; WpHG § 2.
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 8. August 2006 13 K 463/02 (EFG 2007, 126)
EStG § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 Satz 2.
Vorinstanz: FG Berlin vom 29. Januar 2003 2 K 2148/00 (EFG 2003, 1528)
BFH-Urteil vom 15.3.2007 (II R 80/05) BStBl. 2007 II S. 611
Der Flächenerwerb im Rahmen des Flächenerwerbsprogramms nach § 3 AusglLeistG durch einen Käufer, dessem Rechtsvorgänger Vermögen durch Enteignung auf besatzungsrechtlicher oder besatzungshoheitlicher Grundlage entzogen worden ist, ist auch dann nicht grunderwerbsteuerfrei, wenn der Erwerb vor Inkrafttreten des VermRErgG und der dadurch bewirkten Neufassung des § 6 Abs. 2 AusglLeistG stattgefunden hat.
GrEStG § 1 Abs. 1 Nr. 1; AusglLeistG § 3, § 6 Abs. 2; VermG § 1 Abs. 8 Buchst. a, § 34 Abs. 3.
Vorinstanz: Sächsisches FG vom 19. Oktober 2005 4 K 318/02
BFH-Urteil vom 21.3.2007 (II R 67/05) BStBl. 2007 II S. 614
Ist Gegenstand der Übereignungsverpflichtung ein unerschlossenes Grundstück und verpflichtet sich der Grundstücksverkäufer, der gleichzeitig Erschließungsträger i.S. des § 124 Abs. 1 BauGB ist, gegenüber dem Erwerber zur Grundstückserschließung nach Maßgabe des mit der Gemeinde geschlossenen Erschließungsvertrags, gehört das vom Erwerber zu zahlende Entgelt für die künftige Erschließung nicht zur grunderwerbsteuerrechtlichen Gegenleistung.
GrEStG § 1 Abs. 1 Nr. 1, § 8 Abs. 1, § 9 Abs. 1; BauGB § 123 Abs. 1, § 124 Abs. 1.
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 7. September 2005 7 K 561/02
EStG 1990 i.d.F. des JStErgG 1996 § 44 Abs. 2, Abs. 5, § 44d Abs. 1, § 50d Abs. 1; EWGRL 435/90 Art. 5.
Vorinstanz: FG München vom 3. Januar 2006 7 K 1396/03 (EFG 2006, 1432)
EStG § 40b i.d.F. bis VZ 2004, § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1.
Vorinstanz: FG Münster vom 26. April 2005 13 K 323/01 L (EFG 2005, 1703)
BFH-Urteil vom 7.3.2007 (I R 90/04) BStBl. 2007 II S. 628
1. Ein Unternehmen, das kraft Satzung durch wirtschaftsberatende Tätigkeit (hier: Entwicklung eines Krankenhausfinanzierungssystems) für seine Gesellschafter und die von diesen zu verwirklichenden gemeinnützigen Zwecke tätig wird, fördert jene Zwecke nicht unmittelbar i.S. von § 57 Abs. 1 Satz 1 AO. Das gilt auch, wenn die Tätigkeit nach Maßgabe gesetzlicher Vorgaben (hier: § 17b Abs. 2 KHG) erbracht wird.
2. Die Tätigkeit einer als Hilfsperson nach § 57 Abs. 1 Satz 2 AO zur Verwirklichung gemeinnütziger Zwecke vom Auftraggeber eingeschalteten Körperschaft begründet mangels Unmittelbarkeit der Zweckverfolgung grundsätzlich keine eigene steuerbegünstigte Tätigkeit der Hilfsperson (Bestätigung des BMF-Schreibens vom 15. Juli 1998 - Anwendungserlass zur Abgabenordnung -, BStBl I 1998, 630 i.d.F. des BMF-Schreibens vom 10. September 2002, BStBl I 2002, 867, zu § 57 Nr. 2 Abs. 2 Satz 2).
KStG § 5 Abs. 1 Nr. 9; AO § 51, § 52, § 55, § 57; KHG § 17b Abs. 2.
Vorinstanz: FG Köln vom 15. Juli 2004 13 K 2530/03 (EFG 2005, 222)
BFH-Urteil vom 1.2.2007 (II R 19/05) BStBl. 2007 II S. 635
ErbStG § 7 Abs. 1 Nr. 1, § 12 Abs. 2 Satz 1; BewG § 11 Abs. 1, Abs. 2 Satz 2; ErbStR 1999/2003 R 97 Abs. 1 Satz 1, R 99 Abs. 1 Satz 3, Abs. 3.
Vorinstanz: FG Nürnberg vom 2. Dezember 2004 IV 77/2004 (EFG 2005, 718)
BVerfGG § 31; EStG § 24b, § 32 Abs. 6, § 32 Abs. 7 a.F. GG Art. 6.
Vorinstanz: FG Nürnberg vom 8. Dezember 2004 III 33/2004 (EFG 2005, 702)
EStG § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 1, § 20 Abs. 1 Nr. 1, § 24 Nr. 2; KStG § 1; FGO § 68 Satz 1, § 121 Satz 1.
Vorinstanz: FG Hamburg vom 18. August 2005 III 422/03 (EFG 2006, 260)
EStG § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 1.
Vorinstanz: Hessisches FG vom 21. November 2005 11 K 4434/00 (EFG 2006, 565)
EStG § 9 Abs. 1 Satz 1, § 19 Abs. 1 Satz 1.
Vorinstanz: FG München vom 17. September 2004 8 K 2726/03 (EFG 2005, 191)
BFH-Beschluss vom 20.6.2007 (II R 56/05) BStBl. 2007 II S. 649
GG Art. 3 Abs. 1, Art. 3 Abs. 3, Art. 6 Abs. 1, Art. 14 Abs. 1, Art. 105 Abs. 3, Art. 106 Abs. 2 Nr. 2; ErbStG § 15 Abs. 1, § 16 Abs. 1 Nr. 1, § 17, § 19 Abs. 1.
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 24. August 2005 3 K 55/04 (EFG 2005, 1949)
BFH-Urteil vom 27.6.2007 (II R 30/05) BStBl. 2007 II S. 651
Haben Eheleute ihre Kinder im Wege eines Berliner Testaments zu Schlusserben eingesetzt und vereinbaren diese mit dem überlebenden Ehegatten, jeweils gegen Zahlung einer erst mit dessen Tod fälligen Abfindung auf die Geltendmachung der Pflichtteile nach dem erstverstorbenen Ehegatten zu verzichten, können die Kinder beim Tod des überlebenden Ehegatten keine Nachlassverbindlichkeiten i.S. des § 10 Abs. 5 Nr. 1 ErbStG aus dieser Vereinbarung abziehen. Die Abfindungsverpflichtungen stellten für den überlebenden Ehegatten keine wirtschaftliche Belastung dar.
ErbStG § 10 Abs. 5 Nr. 1.
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 4. Mai 2005 4 K 247/03 Erb (EFG 2005, 1550)
BFH-Beschluss vom 11.5.2007 (V S 6/07) BStBl. 2007 II S. 653
FGO § 133a; GG Art. 101 Abs. 1 Satz 2, Art. 103 Abs. 1; EG Art. 234 Abs. 3.
Vorinstanz: BFH vom 23. November 2006 V R 67/05 (BStBl II 2007, 436)
EStG § 10 Abs. 1 Nr. 1a; GewStG § 8 Nr. 1, § 8 Nr. 2, § 8 Nr. 7.
Vorinstanz: FG des Landes Brandenburg vom 27. Juni 2006 6 K 1728/03 (EFG 2006, 1776)
BFH-Urteil vom 29.3.2007 (IV R 55/05) BStBl. 2007 II S. 655
Eine Avalgebühr für eine Ausfallbürgschaft ist kein Entgelt für Dauerschulden i.S. von § 8 Nr. 1 GewStG.
Vorinstanz: FG München vom 1. September 2005 8 K 3510/03 (EFG 2006, 65)
BFH-Urteil vom 6.4.2005 (I R 22/04) BStBl. 2007 II S. 658
Vorinstanz: FG Baden-Württemberg, Außensenate Freiburg, vom 22. Mai 2003 3 K 143/98
BFH-Urteil vom 8.11.2006 (I R 69, 70/05) BStBl. 2007 II S. 662
§ 37 Abs. 2a KStG 2002 i.d.F. des StVergAbG vom 16. Mai 2003 (BGBl I 2003, 660, BStBl I 2003, 321), der ausschüttungsbedingte Minderungen der Körperschaftsteuer im Hinblick auf nach dem 11. April 2003 und vor dem 1. Januar 2006 erfolgende Gewinnausschüttungen ausschließt ("Körperschaftsteuer-Moratorium"), ist mit dem Grundgesetz vereinbar.
KStG 2002 i.d.F. des StVergAbG § 34 Abs. 13a, § 37 Abs. 2 und Abs. 2a; GG Art. 3 Abs. 1, Art. 14 Abs. 1, Art. 20 Abs. 3, Art. 77, Art. 105 Abs. 2, Art. 106 Abs. 3.
Vorinstanz: FG Rheinland-Pfalz vom 19. Mai 2005 4 K 1160/04 (EFG 2005, 1473) und vom 19. Mai 2005 4 K 2312/04
BFH-Urteil vom 28.6.2007 (II R 21/05) BStBl. 2007 II S. 669
ErbStG § 7 Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 8.
Vorinstanz: FG Rheinland-Pfalz vom 14. März 2005 4 K 1590/03 (EFG 2005, 981)
BFH-Urteil vom 28.9.2006 (V R 65/03) BStBl. 2007 II S. 672
Der innergemeinschaftliche Erwerb eines neuen Kfz durch Bedienstete des EWI kann auch dann nach § 4b Nr. 3 UStG 1993 i.V.m. Art. 10 des EWI-Sitzabkommens von der Umsatzsteuer befreit sein, wenn der PKW zwar erst nach Aufnahme der Beschäftigung beim EWI erworben, aber als Übersiedlungsgut innerhalb der Frist nach dieser Bestimmung des Abkommens "eingeführt" wurde.
UStG 1993 § 1 Abs. 1 Nr. 4 und 5, § 1a Abs. 1 Nr. 1, § 1b Abs. 1, § 1b Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1, § 3 Abs. 6 Satz 1 und 2, § 3d Satz 1, § 4b Nr. 3; Richtlinie 77/388/EWG Art. 14 Abs. 1 Buchst. d und g, Art. 28a Abs. 3, Art. 28c Teil B Buchst. b; EWI-Sitzabkommen Art. 10.
Vorinstanz: Hessisches FG vom 17. September 2003 6 K 1971/02
BFH-Urteil vom 19.4.2007 (V R 56/04) BStBl. 2007 II S. 676
UStG 1999 § 10 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2; Richtlinie 77/388/EWG Art. 6 Abs. 2 und Art. 11 Teil A Abs. 1 Buchst. c.
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 28. Oktober 2004 5 K 351/04 (EFG 2005, 72)
BFH-Beschluss vom 7.3.2007 (I R 25/05) BStBl. 2007 II S. 679
EG Art. 43, Art. 56; EWGRL 90/434 Art. 3, Art. 8 Abs. 1 und 2, Art. 11 Abs. 1 Buchst. a; UmwStG 1995 § 20 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 Sätze 1 und 2, Abs. 4 Satz 1, § 23 Abs. 4 Satz 1, § 26 Abs. 2 Satz 1.
Vorinstanz: FG Baden-Württemberg vom 17. Februar 2005 6 K 209/02 (EFG 2005, 994)
EStG § 15a Abs. 4 Satz 1; AO 1977 §§ 119 Abs. 1, 125 Abs. 1, 179 Abs. 1 und 2, 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a.
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 30. Januar 2003 16 K 12299/99 und 16 K 12300/99
BFH-Urteil vom 1.2.2007 (II R 52/05) BStBl. 2007 II S. 690
1. Wurde in der DDR nach Überführung des zu einem bebauten Grundstück gehörenden Grund und Bodens in "Eigentum des Volkes" das Gebäude veräußert und sodann dem Erwerber durch Zurechnungsfortschreibung der bisher für das Grundstück samt Gebäude festgestellte Einheitswert zugerechnet, setzte sich die wirtschaftliche Einheit des Grundvermögens nicht im Grund und Boden, sondern im Gebäude fort.
BewG § 22 Abs. 1, § 24 Abs. 1 Nr. 1, § 129.
Vorinstanz: Sächsisches FG vom 24. November 2004 6 K 1698/98 (EFG 2006, 15)
BFH-Urteil vom 7.11.2006 (IX R 19/05) BStBl. 2007 II S. 693
1. Da das EigZulG die Vermögensbildung durch die Herstellung oder Anschaffung von eigengenutztem Wohneigentum und zugleich die eigene Wohnung als Bestandteil der privaten Altersvorsorge fördern soll, ist die Neuschaffung einer Wohnung, nicht die von Wohnraum maßgebend.
EigZulG § 2 Abs. 1, Satz 1, § 4 Satz 1, § 9 Abs. 2.
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 17. März 2005 11 K 691/03 EZ (EFG 2005, 931)
2. Für die Berechnung des Ermäßigungshöchstbetrags ist auch der sog. vertikale Verlustausgleich durchzuführen. Jedoch sind - auch in den Veranlagungszeiträumen 1999 bis 2003 - negative Einkünfte vorrangig mit nicht gemäß § 35 EStG tarifbegünstigten Einkünften des Steuerpflichtigen bzw. - bei zusammen zur Einkommensteuer veranlagten Ehegatten - mit solchen des Ehegatten zu verrechnen.
EStG i.d.F. des StSenkG § 35 Abs. 1.
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 7. Mai 2004 18 K 5084/03 E (EFG 2004, 1438)
BFH-Urteil vom 7.3.2007 (I R 18/06) BStBl. 2007 II S. 697
Eine Vergütung, die der Kreditgeber für seine Bereitschaft zu einer für ihn nachteiligen Änderung der Vertragskonditionen vom Kreditnehmer vereinnahmt hat, ist in der Bilanz des Kreditgebers nicht passiv abzugrenzen.
EStG § 5 Abs. 5 Satz 1 Nr. 2; HGB § 250 Abs. 2.
Vorinstanz: FG Baden-Württemberg, Außensenate Freiburg, vom 15. Dezember 2005 3 K 100/02 (EFG 2006, 636)
EStG § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 1, § 20 Abs. 1 Nr. 1, § 24 Nr. 2; KStG § 1.
Vorinstanz: FG München vom 26. Januar 2004 2 K 2468/97 (EFG 2004, 974)