Source: http://www.e-polis.cz/clanek/pripad-lubanga-skutecny-zacatek-mezinarodniho-trestniho-soudu.html
Timestamp: 2018-09-21 18:16:41+00:00
Document Index: 39449294

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ']

Soudních kauz, které jsou dennodennì rozebírány v èeském i zahranièním tisku, je poslední dobou nespoèetné množství. Nìkterým pøípadùm je vìnována notná „mediální masáž“ a veøejnost o nich bývá zpravidla velice dobøe informována. Na druhou stranu existují soudní procesy, které projdou zprávami témìø bez povšimnutí. Takovým byl i soud oživující obèanskou válku v Demokratické republice Kongo.
V polovinì bøezna vydal Mezinárodní trestní soud (ICC) v Haagu rozhodnutí o vinì bývalého vùdce konžských povstalcù Thomase Lubangy. Jeho odsouzení je zásadním mezníkem v mezinárodním právu vùbec. Èím je jeho pøípad tak zvláštní? Thomas Lubanga je totiž prvním èlovìkem, který byl potrestán za využívání dìtských vojákù v ozbrojených konfliktech.[1]
Pøípad Lubanga a konžské války
Tento soudní proces, který zapoèal již v roce 2008, soudí události z tzv. druhé konžské války, která probíhala v letech 1998-2003. Pro svou rozsáhlost je konflikt oznaèován také jako Velká africká válka. Zúèastnilo se ho celkem 9 státù a velký poèet ozbrojených nevládních (povìtšinou rebelských) skupin.[2] Konžský prezident Laurent-Désiré Kabila tehdy vyhostil jednotky rwandské a ugandské armády, které se pohybovaly na severovýchodì zemì za úèelem zajištìní bezpeènosti hranièního pásma.
Do Konga v prùbìhu 90. let hojnì pøicházeli pøíslušníci kmene Hutuù ze sousední Rwandy. Co hùøe, vìtšina z imigrantù byla èleny milic Interahamwe, které se zasloužily o zmasakrování rwandského kmene Tutsiù. Hutuové hledali útoèištì a zároveò základnu, z níž by mohli i po konci nejhorší genocidy v moderní dobì podnikat nájezdy na rwandské hranice. Tehdejší konžský diktátor Mobutu slíbil milicím ochranu výmìnou za politickou podporu jeho osoby. Hutuové pokraèovali ve svém øádìní a za obìti jim zaèali padat i Banyamulengové (Zairští Tutsiové).[3] Proti diktátorovi se spojili konžští povstalci a s podporou Ugandy a Rwandy vytvoøili Spojenectví demokratických sil pro osvobození Konga-Zaire (AFDLC), kde se vedení ujal Laurent-Désiré Kabila. AFDLC dokázala rychle postupovat pøes území zemì, nebo� Mobutu nedokázal zmobilizovat potøebné vojenské síly. V kvìtnu 1997 vpochodovaly jednotky AFDLC do Kinshasy a ovládly strategické budovy v hlavním mìstì. Mobutu tehdy uprchl ze zemì a Laurent-Désiré Kabila se prohlásil prezidentem s okamžitou platností.[4]
Kabila se snažil nastolit v zemi znovu poøádek. Vyhoštìní rwandských a ugandských vojákù byl pouhý zaèátek. Základy své síly našel Kabila pøedevším v autoritáøském výkonu své funkce, kvùli èemuž se od nìj mnoho jeho demokratických pøívržencù odvrátilo. Uganda a Rwanda navíc odmítly vydat svou národní bezpeènost všanc novému konžskému despotovi a spoleènì zaštítily novì vzniklou povstaleckou skupinu Konžské shromáždìní za demokracii (RCD).[5] Kabila však získal na svou stranu Angolu, Namibii, Zimbabwe, Èad, Súdán a Libyi, díky nimž dokázal potlaèovat povstalecké vzpoury a zatlaèit RCD na východní okraj Zairu (Kambale, 2009). Neúspìch RCD neodradil povstalce ani Rwandu s Ugandou od iniciování dalších ofenziv. Od února 1999 zaèala Uganda podporovat novou povstaleckou skupinu Hnutí za osvobození Konga (MLC), které velel Jean Pierre Bemba.
Iturijský konflikt
Zde se již dostáváme k Thomasu Lubangovi, pro kterého bylo MLC jakousi platformou, kde zapoèal svou vojenskou a povstaleckou kariéru. Rámec MLC byl pro nìj nedostaèující a Lubanga založil Unii konžských patriotù (UPC), která se primárnì soustøedila na oblast Ituri ležící na severu zemì. Tento region, bohatý na nerostné suroviny, je obýván dvìma etniky – zemìdìlsky žijícím kmenem Lendu a pasteveckým kmenem Hema, nad kterým držela ochrannou ruku právì UPC. V roce 2002 Lubanga pøipojil k UPC ještì militantní složku, kterou pojmenoval Patriotistické síly za osvobození Konga (PFLC).[6]
Soužití kmenù Lendu a Hema nebylo vždy bezproblémové. První spory nastaly již za koloniální éry, kdy došlo k hádkám o vlastnictví pùdy a její další využití. Belgiètí kolonizátoøi navíc tehdy dlouhodobì upøednostòovali právì kmen Hema, který se stal vzdìlanìjším a samozøejmì také bohatším. V roce 1973 byl navíc vydán nový pozemkový zákon, který dovoloval komukoliv koupit pùdu, již neobýval, a následnì vystìhovat dosavadní vlastníky. Kmen Hema tohoto zákona zneužíval do té míry, že celé rodiny kmene Lendu musely prchat z oblasti.[7] Situace v Ituri se ještì více vyhrotila po roce 1994, kdy na toto území prchaly masy Hutuù ze Rwandy bezprostøednì po genocidì. Se zaèátkem první konžské války se v Ituri objevily Ugandské lidové obranné síly (UPDF) doprovázené vzbouøenci z RCD. Armády však nepøinesly klid a mír, ale spíše zbranì, které se staly úèinnými pomocníky v kmenových bojích o pùdu a její vlastnictví. UPDF se navíc rozhodly uèinit z Ituri samostatnou konžskou provincii a i pøes protesty RCD svìøily veškerou vládu kmeni Hemu. Právì tento èin by se dal považovat za symbolický poèátek iturijského konfliktu.[8] V Ituri proti sobì bojovaly nejen jednotlivé kmeny, ale také povstalecké skupiny a situace na bojišti byla velice nepøehledná. V každém pøípadì docházelo k etnickým èistkám, vraždám, krádežím, znásilòování a únosùm. Thomas Lubanga sehrál v této obèanské válce velice významnou roli, nebo� kontroloval náborovou èinnost UPC a PFLC a sám dohlížel na trénink dìtských vojákù, které poté nasazoval v bojích. V iturijském konfliktu padlo celkem 60 000 lidí, z velké vìtšiny civilistù.[9]
Klíèový rozsudek
Vzhledem k závažnosti a krutosti èinù vydal 10. února 2006 Mezinárodní trestní soud zatykaè na Thomase Lubangu, který se mìl zodpovídat ze zloèinù proti lidskosti, váleèných zloèinù a pøedevším ze zneužívání dìtí jakožto vojákù bojujících v Ituri. Za pomoci Demokratické republiky Kongo a francouzské vlády byl Lubanga dopaden 17. bøezna 2006 a ještì téhož dne deportován do Haagu. Soudní proces zapoèal až v lednu roku 2009 a slyšení probíhala s pøestávkami do bøezna 2012.[10] Bohužel se nepodaøilo najít dostatek dùkazù, které by Lubanga usvìdèily z plné míry spáchaných zloèinù. Hlavní obvinìní se tedy týkalo pouze náboru dìtských vojákù pod 15 let, trénování dìtských vojákù a jejich dalšího nasazení v ozbrojených konfliktech.[11] Rozsudek, který padl 14. bøezna 2012, shledal Thomase Lubangu vinným z výše uvedených zloèinù. Prozatím sice nebyla urèena výše trestu, každopádnì Lubangovi hrozí doživotí.[12] Mezinárodní trestní soud nesmí odsoudit obvinìného k trestu smrti. Lubangùv proces je dùležitým mezníkem v historii Mezinárodního trestního soudu.
Lubanga byl totiž jeho historicky prvním zadrženým. Navíc je také prvním èlovìkem na svìtì, který byl odsouzený za nasazování dìtských vojákù do váleèných konfliktù. Rozsudek nad Lubangou byl také prvním, který Mezinárodní trestní soud kdy vydal.
Problematika fungování Mezinárodního trestního soudu
Samotný Mezinárodní trestní soud vznikl z dùvodu potøeby urèitého stálého soudního tìlesa, které by dokázalo soudit závažné zloèiny z celého svìta. Pøedchùdci Mezinárodního trestního soudu byly mezinárodní trestní tribunály, a to Mezinárodní trestní tribunál pro Rwandu (ICTR) a Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii (ICTY). Tato dvì tìlesa byla vytvoøena ad hoc a jejich hlavním nedostatkem byl pouze vymezený okruh pùsobnosti. Tribunály navíc musely být schopné potrestat obvinìné zloèince v urèitém èasovém úseku. Pøedstava, že by po každé genocidì èi váleèném konfliktu OSN zøídila nový trestní tribunál, se jevila jako zcela scestná.
Na konci 90. let byl na pùdì OSN nalezen konsensus, který vyvrcholil podepsáním Øímských smluv v roce 1998, jež zakládaly nové justièní tìleso pod názvem Mezinárodní trestní soud. Jeho hlavní náplní je trestání zloèinù proti lidskosti, váleèných zloèinù, sexuálních váleèných zloèinù, zloèinù genocidy a do budoucna se hovoøí také o možnosti trestat zloèiny agrese. Mezinárodní trestní soud je v souèasné dobì uznáván 121 státy svìta.
Zde je nutné zmínit pøípad Èeské republiky, která byla jednou ze zakladatelských zemí a stála u podpisu Øímských smluv již v roce 1998. Motivace jejich pøijetí se zcela vymyká obvyklým argumentùm a také délka ratifikaèního procesu pøekraèuje bìžné meze. Na pùdì èeského parlamentu se Øímské smlouvy projednávaly celkem tøikrát. Dùvodem jejich nepøijetí v letech 2000 a 2001 byly pøedevším pochybnosti o nutnosti existence Mezinárodního trestního soudu, dále poukazování na rozpory Øímských smluv s Ústavou ÈR a také skepticismus odvolávající se na neuznání soudu Ruskem, Èínou a USA. Ratifikace probìhla úspìšnì až v roce 2007, a to nikoliv díky tomu, že by èeská politika hájila etickou stránku Smluv. Èeská republika musela uèinit zcela pragmatický krok, protože se ocitla v situaci, kdy mìla v první polovinì roku 2009 pøedsedat Radì EU a hlavní agenda vymezovala jasný prioritní cíl – pøemluvit co nejvíce èlenských státù EU, aby se pøipojily èi ratifikovaly Øímské smlouvy. Byli jsme tak v pozici, kdy bychom sami sobì museli posílat upozornìní, což by vyznìlo skuteènì velice bizarnì.
Na hlavní problém, který je v souvislosti s Mezinárodním trestním soudem zmiòován, jsme již narazili u pøípadu Èeské republiky. Soud je sice uznáván 121 státy svìta, mezi nì však nepatøí hlavní svìtové mocnosti Rusko, Èína a USA, mnoho afrických státù a samozøejmì také témìø všechny státy Blízkého východu.[13] Vyvstává tu tedy otázka funkènosti celého tìlesa. Dokud budou na svìtì existovat zemì, které Mezinárodní trestní soud neuznávají, bude pro zloèince možné skrývat se pøed spravedlností. Tøeba i do konce života. Pøíkladem mùže být súdánský prezident Omar Bašír, syn libyjského diktátora Saíf Islám Kaddáfí èi nìkteøí vùdci konžských milicí.
Dalším argumentem, který hovoøí proti Mezinárodnímu trestnímu soudu, je omezené pole potrestaných viníkù a také pøíliš nízký, nìkdy dokonce žádný, pozorovatelný pozitivní efekt v pøípadì potírání zloèinù proti lidskosti. Thomas Lubanga je možná prvním èlovìkem, který byl odsouzen za využívání dìtských vojákù, nicménì problém únosù a následné internace velmi malých dìtí do vojenských výcvikových táborù tím nezmizí. Dìtští vojáci budou zneužíváni do té doby, dokud bude v zemi dostatek malých lehkých ruèních zbraní (SALW) získaných prostøednictvím ilegálního obchodu. Ani ne desetileté dìti budou dále støílet, dokud nebude zajištìna certifikace obchodu s nerostnými surovinami, které se (a zde musím øíci bohužel) nacházejí na územích nestabilních afrických státù. Tomu ale nepomùže Mezinárodní trestní soud. Zde je øada na jednotlivých národních vládách, nadnárodních korporacích a mezinárodních organizacích. Na základì zkušenosti je však nutné pøidržet se pesimismu a zdùraznit, že situace se zaène øešit až ve chvíli, kdy se to zaène nìkomu hodit více než souèasný status quo.
BBC News. Easters DR Congo rebels to disarm (http://newsvote.bbc.co.uk/mpapps/pagetools/print/news.bbc.co.uk/2/hi/africa/6158331.stm, 18. 4. 2012).
Coalition for the International Criminal Court. Lubanga Case (http://www.iccnow.org/?mod=drctimelinelubanga, 18. 4. 2012).
Global Security. Congo Civil War (http://www.globalsecurity.org/military/world/war/congo.htm, 18. 4. 2012).
Global Security. Rassemblement conglais pour la democratie (RCD) ( http://www.globalsecurity.org/military/world/para/rcd.htm , 18. 4. 2012).
Hospodáøské noviny. Tribunál v Haagu udìlil historický trest za dìtské vojáky (http://hn.ihned.cz/c1-55053660-tribunal-v-haagu-udelil-historicky-trest-za-detske-vojaky?utm_source=mediafed&utm_medium=rss&utm_campaign=mediafed, 18. 4. 2012).
Human Rights Watch. Background to the Hema-Lendu Conflict in Uganda-controlled Congo ( http://www.hrw.org/legacy/backgrounder/africa/hemabckg.htm , 18. 4. 2012).
International Criminal Court. The States parties to the Rome Statut ( http://www.icc-cpi.int/Menus/ASP/states+parties/, 18. 4. 2012).
IRIN. DRC: Who´s who in Ituri – militka organisations, leaders (http://www.irinnews.org/Report/53981/DRC-Who-s-who-in-Ituri-militia-organisations-leaders, 18. 4. 2012).
Kambale, Juakali (2009). DRC pays tribute to SADC for its unwavering support. Southern African News Features. 22/09.
Lubanga Trial. What is Lubanga charged with? ( http://www.lubangatrial.org/qa/, 18. 4. 2012).
Shared Humanity. Eastern Democratic Republic of the Congo Early Warning Brief: Gross Human Rights Violations Warnings (http://www.sharedhumanity.org/country.php?heading=Eastern%20Democratic%20Republic%20of%20the%20Congo%20Early%20Warning%20Brief :, 18. 4. 2012).
World Refugee Day 2011. A Banyamulenge Survivor (http://worldrefugeeday2011.com/1408, 18. 4. 2012).
Odovedna redaktorka: Bc. Petra Slavikova
Odpovedna korektorka: Bc. Hana Styblova
Obrazek prevzat z: http://www.guardian.co.uk/global-development/2012/apr/12/congo-reparations-lubanga-child-soldiers
[1] Hospodáøské noviny. Tribunál v Haagu udìlil historický trest za dìtské vojáky ( http://hn.ihned.cz/c1-55053660
-tribunal-v-haagu-udelil-historicky-trest-za-detske-vojaky?utm_source=mediafed&utm_medium=rss&utm_
campaign=mediafed, 18. 4. 2012).
[2] Global Security. Congo Civil War ( http://www.globalsecurity.org/military/world/war/congo.htm , 18. 4. 2012).
[3] World Refugee Day 2011. A Banyamulenge Survivor ( http://worldrefugeeday2011.com/1408, 18. 4. 2012).
[4] Global Security. Congo Civil War ( http://www.globalsecurity.org/military/world/war/congo.htm , 18. 4. 2012).
[5] Global Security. Rassemblement conglais pour la democratie (RCD) ( http://www.globalsecurity.org/military/
world/para/rcd.htm, 18. 4. 2012).
[6] IRIN. DRC: Who´s who in Ituri – militka organisations, leaders ( http://www.irinnews.org/Report/53981/DRC-Who-s-who-in-Ituri-militia-organisations-leaders, 18. 4. 2012).
[7] Shared Humanity. Eastern Democratic Republic of the Congo Early Warning Brief: Gross Human Rights Violations Warnings ( http://www.sharedhumanity.org/country.php?heading=Eastern%20Democratic %
20Republic%20of%20the%20Congo%20Early%20Warning%20Brief:, 18. 4. 2012).
[8] Human Rights Watch. Background to the Hema-Lendu Conflict in Uganda-controlled Congo ( http://www.hrw.org/legacy/backgrounder/africa/hemabckg.htm , 18. 4. 2012).
[9] BBC News. Easters DR Congo rebels to disarm ( http://newsvote.bbc.co.uk/mpapps/pagetools/print/news.bbc .
co.uk/2/hi/africa/6158331.stm, 18. 4. 2012).
[10] Coalition for the International Criminal Court. Lubanga Case ( http://www.iccnow.org/?mod =
drctimelinelubanga, 18. 4. 2012).
[11] Lubanga Trial. What is Lubanga charged with? ( http://www.lubangatrial.org/qa/, 18. 4. 2012).
[12] Coalition for the International Criminal Court. Lubanga Case ( http://www.iccnow.org/?mod =
[13] International Criminal Court. The States parties to the Rome Statut ( http://www.icc-cpi.int/Menus/ASP/
states+parties/, 18. 4. 2012).
Klímová, Nikola. Pøípad Lubanga: skuteèný zaèátek Mezinárodního trestního soudu [online]. E-polis.cz, 25. duben 2012. [cit. 2018-09-21]. Dostupné z WWW: <http://www.e-polis.cz/clanek/pripad-lubanga-skutecny-zacatek-mezinarodniho-trestniho-soudu.html>. ISSN 1801-1438.