Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=02.08.2001&Aktenzeichen=B%207%20AL%2018/00%20R
Timestamp: 2019-05-23 00:05:24
Document Index: 383371785

Matched Legal Cases: ['§ 55', '§ 256', '§ 55', '§ 55', '§ 55', '§ 51', '§ 121', '§ 6', '§ 55', '§ 421', '§ 421', '§ 55', '§ 1232', '§ 55', '§ 147', '§ 121', '§ 51', '§ 421', '§ 55', '§ 6', '§ 55', '§ 113', '§ 55', '§ 88', '§ 55', '§ 6', '§ 92', '§ 106', '§ 55', '§ 75', '§ 6', '§ 55', '§ 55']

BSG, 02.08.2001 - B 7 AL 18/00 R - dejure.org
https://dejure.org/2001,900
BSG, 02.08.2001 - B 7 AL 18/00 R (https://dejure.org/2001,900)
BSG, Entscheidung vom 02.08.2001 - B 7 AL 18/00 R (https://dejure.org/2001,900)
BSG, Entscheidung vom 02. August 2001 - B 7 AL 18/00 R (https://dejure.org/2001,900)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,900) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Klage auf Feststellung des Bestehen oder Nichtbestehens eines Drittrechtsverhältnisses - Nachholung der notwendigen Beiladung im Revisionsverfahren
Arbeitserlaubnisfreiheit - Polnische Arbeitnehmer - Gewillkürte Prozessstandschaft - Klage auf Feststellung eines Rechtsverhältnisses - Rechtsbetroffenheit - Klagebefugnis - Arbeitsverträge
Nachholung der notwendigen Beiladung in Revisionsverfahren
SG Osnabrück, 14.04.1999 - S 12 AL 144/97
BSG, 02.04.2002 - B 7 AL 18/00 R
Das "berechtigte Interesse" iS des § 55 Abs. 1 SGG geht weiter als das rechtliche Interesse in § 256 Zivilprozessordnung (stRspr: BSG vom 16.7.1958 - 6 RH 89/55 - BSGE 8, 1; BSG vom 2.8.2001 - B 7 AL 18/00 R - SozR 3-1500 § 55 Nr. 34 S 64) , und es genügt jedes schutzwürdige Interesse rechtlicher, wirtschaftlicher oder ideeller Art (Breitkreuz in Breitkreuz/Fichte, SGG, § 55 RdNr 12;… Keller in Meyer/Ladewig, SGG, 9. Aufl 2008, § 55 RdNr 15a;… Krasney/Udsching, Handbuch des sozialgerichtlichen Verfahrens, 6. Aufl 2011, IV RdNr 96) .
Eine unterbliebene notwendige Beiladung zieht dann aber keine Aufhebung des angefochtenen Urteils und keine Zurückverweisung nach sich, wenn sich im Revisionsverfahren ergibt, dass die zu treffende Entscheidung aus Sicht des Revisionsgerichts den Beizuladenden nicht benachteiligen kann (…vgl BSG SozR 4-3250 § 51 Nr. 2 RdNr 15;… BSG SozR 4-2500 § 121 Nr. 6 RdNr 18;… BSGE 66, 144, 146 f = SozR 3-5795 § 6 Nr. 1 S 3 f; BSG SozR 3-1500 § 55 Nr. 34 S 68;… BSGE 96, 190 f = SozR 4-4300 § 421g Nr. 1 RdNr 20) .
Auf eine Beiladung im Revisionsverfahren kann nämlich verzichtet werden, wenn das Ergebnis des Rechtsstreits den Beizuladenden weder verfahrens- noch materiell-rechtlich benachteiligen kann (…so zB BSGE 96, 190 = SozR 4-4300 § 421g Nr. 1, RdNr 20 mwN; BSG SozR 3-1500 § 55 Nr. 34) .
Wie in Fällen eines ausdrücklichen Hilfsantrags, über den die Vorinstanz auf Grund ihrer Entscheidung nicht urteilen musste (…BSG SozR 3-2200 § 1232 Nr. 2 S 12; SozR 3-1500 § 55 Nr. 34 S 63;… BSGE 91, 221 RdNr 5 = SozR 4-4300 § 147 Nr. 1), ist Gegenstand des nächstinstanzlichen Verfahrens, hier des Revisionsverfahrens, automatisch auch dieser Bescheid, der für die rechtliche Beurteilung des LSG keine Bedeutung besaß, für die Entscheidung des Senats auf Grund der vom LSG abweichenden Rechtsansicht aber Relevanz besitzen kann.
Eine unterbliebene notwendige Beiladung zieht dann aber keine Aufhebung des angefochtenen Urteils und keine Zurückverweisung nach sich, wenn sich im Revisionsverfahren ergibt, dass die zu treffende Entscheidung aus Sicht des Revisionsgerichts den Beizuladenden nicht benachteiligen kann (…stRspr, vgl BSG SozR 4-2500 § 121 Nr. 6 RdNr 18;… BSG SozR 4-3250 § 51 Nr. 2 RdNr 15;… BSGE 96, 190 = SozR 4-4300 § 421g Nr. 1, RdNr 20; BSG SozR 3-1500 § 55 Nr. 34 S 68;… BSGE 66, 144, 146 f = SozR 3-5795 § 6 Nr. 1 S 3 f) .
Das berechtigte Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit eines vorprozessual erledigten Verwaltungsakts ist wie das berechtigte Interesse bei einer allgemeinen Feststellungsklage zu behandeln (§ 55 SGG; vgl BVerwGE 109, 203, 209 = NVwZ 2000, 63 mwN;… Meyer-Ladewig, aaO, RdNr 10 mwN); es sind keine strengeren Anforderungen für die Bejahung des Feststellungsinteresses als im Falle der allgemeinen Feststellungsklage zu stellen (vgl dazu BVerwG Buchholz 310 § 113 VwGO Nr. 74; danach bleiben die Anforderungen an das der Fortsetzungsfeststellungsklage vorausgesetzte rechtliche Interesse sogar hinter denen der allgemeinen Feststellungsklage zurück; zum weiten Begriff des "berechtigten Interesses" vgl BSG SozR 3-1500 § 55 Nr. 34 S 63 f).
Diese Vorschrift soll verhindern, dass das Revisionsgericht einen Sachverhalt würdigen muss, der durch die Tatsachengerichte noch nicht beurteilt worden ist und ohne Verstoß gegen die Sachaufklärungspflicht auch nicht beurteilt zu werden brauchte (…vgl BSG SozR 3-2500 § 88 Nr. 1 S 7; BSG SozR 3-1500 § 55 Nr. 34 S 67 f).
Einer Beiladung zur Herstellung der Bindungswirkung der Entscheidung bedurfte es deshalb nicht (…vgl BSGE 66, 144, 146 = SozR 3-5795 § 6 Nr. 1;… BSGE 67, 251, 253 = SozR 3-2500 § 92 Nr. 2;… BSGE 69, 138, 140 = SozR 3-2500 § 106 Nr. 6; BSG SozR 3-1500 § 55 Nr. 34; BVerwGE 74, 19, 21; 80, 228, 230;… Keller/Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer aaO § 75 RdNr 13c, 13d).
Denn eine unterbliebene notwendige Beiladung zieht dann keine Aufhebung des angefochtenen Urteils und keine Zurückverweisung nach sich, wenn sich im Revisionsverfahren ergibt, dass die zu treffende Entscheidung aus Sicht des Revisionsgerichts den Beizuladenden nicht benachteiligen kann (…ua BSGE 66, 144, 146 = SozR 3-5795 § 6 Nr. 1 S 3; SozR 3-1500 § 55 Nr. 34 S 68; stRspr) .
Die Klägerin hat die Prozessstandschaft schließlich mit Schriftsatz vom 12.6.2008 auch noch rechtzeitig (vgl BSG SozR 3-1500 § 55 Nr. 34 S 67) offengelegt.
LSG Berlin-Brandenburg, 11.12.2008 - L 27 P 73/08
LSG Berlin-Brandenburg, 14.11.2012 - L 27 P 30/11
Pflegegeld - Prozessstandschaft