Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=6%20KA%2015/04
Timestamp: 2019-04-24 22:53:28
Document Index: 123502196

Matched Legal Cases: ['§ 63', '§ 6', '§ 33', '§ 85', '§ 106', '§ 6']

Höhe der Kostenerstattung für ein erfolgreiches Widerspruchsverfahren; Anwendbarkeit des § 63 Abs. 1 S. 1 Sozialgesetzbuch, Zehntes Buch (SGB X) im Rahmen der vertragsärztlichen Wirtschaftlichkeitsprüfung; Erstattungsfähigkeit der Gebühren und Auslagen eines Rechtsanwalts für die Tätigkeit im sozialrechtlichen Vorverfahren; Anwendbarkeit des Erhöhungstatbestandes des § 6 Abs. 1 S. 2 Bundesrechtsanwaltsgebührenordnung (BRAGO) auf die Prozessvertretung einer Gemeinschaftspraxis in vertragsrechtlichen Streitigkeiten; Maßgeblichkeit der gesetzlichen Gebühren unabhängig von einer abweichenden Honorarvereinbarung zwischen Anwalt und Mandant; Unbeachtlichkeit der gesellschaftsrechtlichen Grundlage der Gemeinschaftspraxis im Hinblick auf das Anfallen einer Erhöhungsgebühr; Unteilbarkeit des besonderen vertragsarztrechtlichen Status einer Gemeinschaftspraxis; Sinn und Zweck des Erhöhungstatbestands; Vergleichbarkeit der gebührenrechtlichen Behandlung einer Gemeinschaftspraxis mit der Rechtsspraxis bei Anwaltssozietäten
Dementsprechend ist sie rechtlich gesehen eine Praxis (…BSG SozR 4-5520 § 33 Nr. 2 RdNr 18;… BSG SozR 4-2500 § 85 Nr. 65 RdNr 12;… BSG SozR 4-2500 § 106 Nr. 6 RdNr 21; BSG Urteil vom 8.12.2010 - B 6 KA 38/09 R - MedR 2011, 823, RdNr 23; BSG SozR 4-1930 § 6 Nr. 1 RdNr 14;… Engelmann in von Wulffen/Krasney, Festschrift 50 Jahre BSG, S 429, 435).