Source: http://www.epravo.cz/top/clanky/nezapominate-zakladat-predepsane-dokumenty-do-sbirky-listin-97075.html
Timestamp: 2016-05-30 10:41:13+00:00
Document Index: 48699726

Matched Legal Cases: ['§ 66', '§ 200', 'zákona č. 99', '§ 104', '§ 105', '§ 66', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Nezapomínáte zakládat předepsané dokumenty do sb | epravo.cz
upozornění pro uživatele97075. Nezapomínáte zakládat předepsané dokumenty do sbírky listin? Zdroj: epravo.czPovinnost zakládat předepsané dokumenty do sbírky listin obchodního rejstříku není nikterak nová. Tuto povinnost zakotvoval od 1. července 1996 již zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, účinný do konce roku 2013. Nový zákon č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob (dále jen „ZVR“) přebral v podstatě celou tuto úpravu s několika odlišnostmi. Které dokumenty se mají zakládat do sbírky listin, stanoví ustanovení § 66 až 71 ZVR.
Vzhledem k tomu, že mnoho osob zapsaných v obchodním rejstříku tuto svoji povinnost zakládat předepsané dokumenty neplnilo a stále neplní, ať již z jakéhokoliv důvodu, přistoupil zákonodárce ke zpřísnění sankcí. Ustanovení § 200de zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do konce 2013, umožňoval předsedovi senátu uložit takové osobě pořádkovou pokutu do výše 20.000 Kč, jestliže neuposlechla výzvy soudu a nepředložila předepsané listiny k založení do sbírky listin. Tato částka se zákonodárci patrně nezdála dostatečná a proto do ustanovení § 104 ZVR zakomponoval zvýšení pořádkové pokuty až na částku 100.000 Kč. Vedle zvýšení pokuty umožňuje § 105 ZVR rejstříkovému soudu po předchozím upozornění a poskytnutí přiměřené lhůty k odstranění nedostatků i bez návrhu zahájit řízení o zrušení zapsané osoby s likvidací, pokud zapsaná osoba neplní tyto povinnosti opakovaně, nebo pokud může mít takové neplnění závažné důsledky pro třetí osoby a je na tom právní zájem.
Závažné důsledky pro třetí osoby spojuje ZVR s nepředložením aktualizovaných listin podle ustanovení § 66 písm. a) až c) a j), tj. zakladatelské dokumenty, statuty, rozhodnutí o volbě nebo jmenování, odvolání nebo doklady o jiném ukončení funkce osob, které jsou členy statutárních orgánů atd., či závěrky, výroční zprávy, nebo auditorské zprávy ověřující účetní závěrky. Dále ZVR stanoví vyvratitelnou právní domněnku, že člen statutárního orgánu právnické osoby, která výše uvedené povinnosti neplní, nejedná s péčí řádného hospodáře se všemi důsledky z toho plynoucími.
Pokud někdo spoléhá na přetíženost rejstříkových soudů a domnívá se, že soudy mají jiné starosti než kontrolovat sbírky listin, mohl by být nemile překvapen. Důkazem nechť je rozhodnutí Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 8. 2014, sp. zn. 7 Cmo 186/2014, které se týkalo právě nezakládání účetních závěrek společnosti do obchodního rejstříku.
V předmětné věci Krajský soud v Ústí nad Labem uložil dotyčné společnosti pořádkovou pokutu ve výši 40.000 Kč, neboť společnost nereagovala na výzvu k předložení chybějících účetních závěrek do sbírky listin. Vrchní soud v Praze, který se zabýval podaným odvoláním, podpořil prvoinstanční soud a uzavřel, že „i na sbírku listin se vztahuje princip formální publicity, zajišťující jak třetím osobám, tak i osobám zevnitř zapsaných právnických osob dosažitelnost informací ohledně informací zapsaných ve veřejném rejstříku vedeném soudy.“ Nezaložení zákonem předepsaného dokladu znamená podle Vrchního soudu v Praze blokaci realizace zákonného principu formální publicity, která je nepřípustná.
Z výše uvedeného je zřejmé, že přístup rejstříkových soudů se patrně začal měnit a každá zapsaná osoba by měla ve vlastním zájmu pečlivě zakládat stanovené dokumenty do sbírky listin, aby se vyhnula nepříjemným překvapením a zbytečným sankcím.
JUDr. Ing. Michal Růžička
Oasis FlorencPobřežní 12,186 00 Praha 8 Tel.: +420 255 706 500Fax: +420 255 706 550e-mail: praha@dhplegal.com © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz Autor: JUDr. Ing. Michal Růžička ( Dvořák Hager & Partners ) | pošli emailem | vytiskni článek | 20.2.2015TweetDalší články:Konec nejasností ohledně přezkumu VZMR?Vznik zadržovacího práva a insolvenční řízeníDo veřejných zakázek jen se zaknihovanými akciemi?Souběh funkcí člena statutárního orgánu a zaměstnanceNedodržení sjednané formální náležitosti dodatku smlouvyVýroční valné hromadyNové povinnosti podnikatelů dle zákona o registru smluvK ochraně věřitele prostřednictvím určovací žalobyK smysluplnosti některých obsahových náležitostí koncesního projektuSjednocení výkladu některých sporných otázek týkajících se zápisů do obchodního rejstříkuK postavení prokuristy obchodní společnosti podle zákona o obchodních korporacích
30.5.2016 10:38Ústavní soud odmítl stížnost Synka v kauze Technology Leasing30.5.2016 08:47Vláda projedná protikuřácký zákon i návrh rozpočtu30.5.2016 06:03Poslanci budou schvalovat například úpravy v poskytování úvěrů 30.5.2016 06:02Vláda zahájí debatu o rozpočtu na příští rok 30.5.2016 06:00Němeček dá vládě zákon se změnami schválenými Sněmovnou více