Source: https://derechovenezolano.wordpress.com/2015/07/24/jurisprudencia-sala-constitucional-abril-2001/
Timestamp: 2017-01-21 04:12:25
Document Index: 408029769

Matched Legal Cases: ['artículo 125', 'artículo 1395', 'artículo 46', 'artículo 35', 'artículo 48', 'artículo 10', 'artículo 16', 'artículo 139', 'artículo 58', 'artículo 60']

JURISPRUDENCIA SALA CONSTITUCIONAL ABRIL 2001 | DerechoVenezolano.Com
Permanece al día vía RSS	Estadísticas	2,129,464 Entradas
Únete a otros 13.607 seguidores
Síguenos en TwitterMis tuitsSígueme en TwitterMis tuitsFacebook	Facebook
GF &ASOCIADOS	GF &ASOCIADOS
Siguenos en BB Chanell	SÍGUENOS EN GOOGLE	Google+
octubre 2012 (50)
APUNTES (277)
ADMINISTRATIVO (38)
ARCHIVOS ENVIADOS (11)
DERECHO CIVIL (55)
DERECHO MUNICIPAL (9)
DERECHO PENAL (66)
DERECHO REGISTRAL (11)
DERECHO ROMANO (4)
GARANTIAS (9)
INTERNACIONAL PÚBLICO (10)
MEDICINA FORENSE (9)
MERCANTIL (8)
PROCESAL CIVIL (22)
PROCESAL PENAL (2)
TRIBUTARIO (2)
INFORMACIÓN VARIADA (58)
INFORMACION DOCTRINAL (120)
JURISPRUDENCIAS (100)
JURISPRUDENCIAS CIVIL (2)
JURISPRUDENCIAS PENAL (44)
JURISPRUDENCIAS SALA CONSTITUCIONAL (52)
LEYES VIGENTES (17)
LOPNNA (1)
NOTICIAS DE INTERES (24)
SENTENCIAS (77)
SENTENCIAS SALA CIVIL (10)
SENTENCIAS SALA CONTITUCIONAL (48)
SENTENCIAS SALA PENAL (16)
SENTENCIAS SALA PLENA (3)
VIDEOS JURÍDICOS (8)
Entradas recientes	JURISPRUDENCIA SALA CONSTITUCIONAL MARZO 2006
MUNICIPIO Y PRESUPUESTO I POR @edularalaw
ANTIJURIDICIDAD Y CULPABILIDAD
JURISPRUDENCIA SALA CONSTITUCIONAL ENERO 2006
JURISPRUDENCIA SALA CONSTITUCIONAL FEBRERO 2006
#ACCION
#ADMINISTRATIVO
#AMPARO
#ANTIJURICIDAD
#APELACION
#AVOCAMIENTO
#BECCARIA
#BELING
#CONTRATOS
#COSAJUZGADA
#CRIMINALISTICA
#CULPA
#CULPABILIDAD
#DEBIDOPROCESO
#DEFENSA
#DELITO
#DERECHO
#DERECHOADMINISTRATIVO
#DERECHOCIVIL
#DERECHOMUNICIPAL
#DERECHOPENAL
#DERECHOREGISTRAL
#DOCTRINA
#D°CIVIL
#EXTRADICION
#FASEPREPARATORIA
#FILOSOFÍA
#GARANTIAS
#Herencia
#HábeasCorpus
#INTERNACIONALPUBLICO
#INTERPRETACION
#Juridicos
#jurisprudencia
#JURISPRUDENCIAS
#KROPOTKIN
#LEGALIDAD
#LEYESACTUALES
#MEDIDASCAUTELARES
#MERCANTIL
#MINISTERIOPUBLICO
#Notificación
#NULIDAD
#obligaciones
#PENA
#PENAS
#PERENCION
#PREVENCION
#PRISION
#PROCESALCIVIL
#PROCESALPENAL
#PRUEBAS
#RADICACION
#SALACIVIL
#SALACONSTITUCIONAL
#SALAPENAL
#SENTENCIAS
#sucesiones
#TIPICIDAD
#TSJ
#VICIOS
#Wensel
#ZaffaroniEnlaces De Intéres
Tribunal Venezolano y El De Más Jerarquía
Morris Sierraalta y Asociados.
Escritorio jurídico venezolano con más de sesenta años de trayectoria. Contacto: correo@sierraaltayasociados.com
Top Clicksderechovenezolano.files.w…derechovenezolano.files.w…derechovenezolano.files.w…derechovenezolano.files.w…derechovenezolano.files.w…historico.tsj.gob.ve/deci…derechovenezolano.files.w…getpocket.com/ahistorico.tsj.gob.ve/deci…derechovenezolano.files.w…Comentarios	MUNICIPIO Y PRESUPUE… on MUNICIPIO Y PRESUPUESTO I POR…	JURISPRUDENCIA SALA CONSTITUCIONAL ABRIL 2001
Publicado: julio 24, 2015 en JURISPRUDENCIAS SALA CONSTITUCIONAL	Etiquetas:#ActosCuasiJurisdiccionales, #AMPARO, #AudienciaOral, #COSAJUZGADA, #JURISPRUDENCIAS, #LibertadDeEmpresa, #LibertadDePensamiento, #MedidasDisciplinarias, #Notificación, #NulidadActosProcesales, #PrincipioDeInmediacion, #SALACONSTITUCIONAL, #SilencioAdministrativo, #TSJ	0
Sentencia: Nº 412 de fecha 01 de Abril de 2001
Asunto: Sentencia in extenso pronunciada por un Juez sin haber presenciado el debate oral y público.
…resulta menester preguntarse ¿puede entonces un Juez penal en función de juicio, producir una sentencia in extenso sin haber presenciado el debate oral y público, sólo con acuerdo al acta del debate oral donde se absolvió o condenó al acusado por los delitos referidos en la querella acusatoria?. Atendiendo al principio acusatorio y a la garantía del juez legal en la tramitación de un proceso penal, de la vigencia del principio de inmediación, deriva, necesariamente, que debe ser el Juez que ha presidido el juicio oral, ante quien se evacuaron las pruebas, quien pronuncie la sentencia, so pena de vulneración de la tutela judicial efectiva.
Sentencia:Nº414 de fecha 01 de Abril de 2001.
Asunto: Medidas disciplinarias.
Resulta de esta manera evidente que la apoderada judicial del accionante ha sido insistente en desconocer los efectos propios de una sentencia que ha alcanzado cosa juzgada, por lo que estima esta Sala necesario llamar la atención de la mencionada abogada, quien de forma temeraria, ha interpuesto varias acciones de amparo en los mismos términos, poniendo en funcionamiento los órganos de la administración de justicia al servicio de su voluntad. En razón de que esta actitud contumaz no se compagina en absoluto con la mesura y prudencia que todo profesional del derecho debe tener, considera esta Sala procedente remitir copia de la presente decisión al Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados del Distrito Capital, a los fines de que imponga las medidas disciplinarias que estime pertinentes.
Sentencia: Nº 438 de fecha 03 de Abril de 2001.
Asunto: Actos cuasijurisdiccionales. Concepto. Efectos
…existen procedimientos administrativos donde la Administración cumple una función equivalente a la del juez para resolver la controversia entre dos partes. Por ello se ha denominado a los actos que resultan de dichos procedimientos como actos cuasijurisdiccionales…En tales actos, la Administración, en sede administrativa, no actúa como parte en el procedimiento decidiendo unilateralmente sobre derechos que le son inherentes, sino que actúa en forma similar a la del juez, dirimiendo un conflicto entre particulares y cuya decisión está sometida al posterior control en sede judicial…Es pues indudable que el acto administrativo que resulta de dichos procedimientos de tipo cuasi-jurisdiccional, crea derechos u obligaciones tanto para la parte recurrente como para aquélla o aquéllas que, tal como consta en el expediente administrativo, estuvieron efectivamente presentes en el procedimiento del cual resultó el acto impugnado.
Asunto: Cartel de emplazamento en juicio de anulación de un acto cuasi-jurisdiccional.
¿puede considerarse el cartel de emplazamiento que establece el artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia suficiente para notificar a una parte directamente interesada en un juicio de anulación de un acto cuasi-jurisdiccional?. Es evidente que no, ya que el emplazamiento mediante publicación en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Caracas, implica la necesidad de la parte interesada de comprar todos los periódicos de alta circulación nacional, para así dar con el diario específico en el día específico en que se publicó el cartel, y, además, descubrir, más que informarse, de la revisión exhaustiva del periódico, que existe un cartel relacionado con el acto de cuyo procedimiento previo fue parte directamente involucrada, tal como consta en el expediente llevado en sede administrativa. En otras palabras, las personas tendrían que estar comprando a diario varios periódicos, y examinarlos prolijamente para enterarse si se ha solicitado la nulidad del acto, proveniente del procedimiento administrativo cuasi-jurisdiccional. Pretender que una parte se encuentra notificada mediante un cartel de emplazamiento publicado en un diario, cuando esa parte en forma evidente para el propio tribunal, según se evidencia del expediente administrativo, posee interés en un proceso, es totalmente errado… De lo anteriormente expuesto, esta Sala declara obligatorio para todos los tribunales de la República, en aquellos procesos concernientes a los definidos anteriormente como cuasi-jurisdiccionales, revisar el expediente administrativo y notificar personalmente a aquellas personas que, según conste en dicho expediente, hayan sido partes en el procedimiento llevado en sede administrativa, cuando el acto es impugnado en sede jurisdiccional.
Sentencia: Nº 443 de fecha 03 de Abril de 2001.
Asunto: Autoridad de cosa la juzgada.
Señala esta Sala, que de conformidad con el ordinal 3 del artículo 1395 del Código Civil, la autoridad de cosa la juzgada solo procede respecto de lo que ha sido objeto de la sentencia, por la misma cosa, entre las mismas partes y por la misma causa legal, es decir que la autoridad de cosa juzgada se encuentra limitada a las partes del proceso en que recayó la sentencia y por lo que respecta a la pretensión deducida declarada en ella, que en aquel caso no se refería al pago de la acreencia de la accionante, que al no haber sido parte en dicho juicio, tampoco fue contradictor legítimo, y cuya acreencia, considera esta Sala, en nada queda afectada por la sentencia accionada, y así se declara.
Sentencia: Nº 454 de fecha 03 de Abril de 2001.
Asunto: Silencio administrativo en el procedimiento administrativo de segundo grado
…cuando el silencio administrativo se produce en el procedimiento administrativo de segundo grado, donde existe un acto administrativo previo, como ocurre en el presente caso, la técnica del silencio opera como un mecanismo que agota la instancia administrativa y brinda, a tenor de lo dispuesto en los artículos 4 y 93 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, la garantía para el administrado de acudir a otra instancia, a fin de solicitar la revisión del acto administrativo inicial. De manera que, una vez transcurrido el lapso para decidir el recurso administrativo interpuesto y producidos los efectos del silencio administrativo, el interesado podrá interponer el recurso jurisdiccional que proceda o, facultativamente, esperar la decisión expresa de la petición administrativa, a la cual la Administración está obligada a responder, pues, la normativa legal referida le da la posibilidad al administrado de acudir a la vía contencioso administrativa, con el fin de que no vea afectados sus derechos por una actuación de la Administración que no le resulta imputable o esperar a que se dicte la decisión expresa.
Sentencia: Nº 462 de fecha 05 de Abril de 2001.
Asunto: Derecho a la libertad de empresa
…tal derecho tiene como contenido esencial, no la dedicación por los particulares a una actividad cualquiera y en las condiciones más favorables a sus personales intereses; por el contrario, el fin del derecho a la libertad de empresa constituye una garantía institucional frente a la cual los poderes constituidos deben abstenerse de dictar normas que priven de todo sentido a la posibilidad de iniciar y mantener una actividad económica sujeta al cumplimiento de determinados requisitos. Así, pues, su mínimo constitucional viene referido al ejercicio de aquella actividad de su preferencia en las condiciones o bajo las exigencias que el propio ordenamiento jurídico tenga establecidas. No significa, por tanto, que toda infracción a las normas que regulan el ejercicio de una determinada actividad económica, entrañe una violación al orden constitucional o amerite la tutela reforzada prodigada por el amparo constitucional.
Asunto: Derecho de propiedad privada.
…la Constitución reconoce un derecho de propiedad privada que se configura y protege, ciertamente, como un haz de facultades individuales sobre las cosas, pero también, y al mismo tiempo, como un conjunto de deberes y obligaciones establecidos, de acuerdo con las leyes, en atención a valores o intereses de la colectividad, es decir, a la finalidad o utilidad social que cada categoría de bienes objeto de dominio esté llamada a cumplir. Esta noción integral del derecho de propiedad es la que está recogida en nuestra Constitución, por lo que los actos, actuaciones u omisiones denunciados como lesivos del mismo, serían aquellos que comporten un desconocimiento de la propiedad como hecho social, a lo que se puede asimilar situaciones que anulen el derecho sin que preexista ley alguna que lo autorice.
Sentencia: Nº 487 de fecha 05 de Abril de 2001
Asunto: Amparo en favor de derechos e interese colectivos o difusos.
La Sala observa que, a pesar que no existía reconocida en la ley una acción judicial para ejercer derechos e intereses colectivos, motivo por el cual ésta no se ejerció directamente en esta causa, ella contiene la petición en protección de un derecho colectivo (el de los agraviados), por lo que esta Sala, en cuanto a ese aspecto de la pretensión, le da el tratamiento de una acción de amparo por intereses colectivos, la cual es posible incoar, conforme a lo señalado en la aludida sentencia de esta Sala del 30 de junio de 2000. Debe acotarse, que en los casos en los cuales la acción de amparo es interpuesta con base en un derecho o interés colectivo o difuso, el mandamiento a acordarse favorecerá bien a un conjunto de personas claramente identificables como miembros de un sector de la sociedad, en el primer caso; bien a un grupo relevante de sujetos indeterminados apriorísticamente, pero perfectamente delimitable con base a la particular situación jurídica que ostentan y que les ha sido vulnerada de forma específica, en el segundo supuesto. Así, no resulta cierto que el amparo destinado a proteger tales situaciones jurídicas de múltiples sujetos, posea efectos erga omnes, tal como lo señalara el a quo, pues, como se ha visto, sus beneficiarios son susceptibles de una perfecta determinación y la tutela a ellos brindada es siempre concreta, mas nunca de modo genérico.
Asunto: Derecho a la seguridad personal
…el derecho a la seguridad personal, consagrado en el artículo 46 eiusdem, es igualmente un «derecho a la libertad» que consiste en la prohibición de someter a cualquier persona a tratos inhumanos o degradantes que atenten contra la dignidad del ser humano. En tal sentido, observa esta Sala que la violación del derecho a la seguridad personal se manifiesta con una actitud dolosa dirigida a infligir en la(s) persona(s) un sufrimiento físico o moral de tal intensidad que atente contra su dignidad; lo cual tampoco se encuadra dentro de la conducta omisiva asumida por el ente accionado.
Sentencia: Nº 488 de fecha 05 de Abril de 2001.
Asunto: Obligatoriedad del Juez de Primera Instancia de remitir copia certificada de la totalidad del expediente al Juez Superior en los casos de apelación o consulta de la acción de amparo.
…con carácter vinculante a partir de la fecha de esta sentencia, tanto en las apelaciones como en las consultas, conforme al artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, los Tribunales de la Segunda Instancia deben recibir copia certificada de todo el expediente contentivo del fallo que será conocido en apelación o consulta, dictado por la primera instancia.
Sentencia: Nº 503 de fecha 05 de Abril de 2001.
Asunto: Nulidad de los actos procesales
Al respecto, esta Sala observa que la nulidad de los actos procesales no procede cuando la finalidad para la cual éstos han sido previstos se ha cumplido, así como tampoco cuando la parte contra quien obre la falta no la solicita en la primera oportunidad, quedando la misma subsanada, de acuerdo a las previsiones que en esta materia están contenidas en el Código de Procedimiento Civil, específicamente en los artículos 206 en su único aparte y 213.
Sentencia: Nº 505 de fecha 05 de Abril de 2001
Asunto: Acumulación de acciones de amparo.
El artículo 48 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales establece que serán supletorias de las disposiciones de la propia ley ?las normas procesales en vigor?, lo cual hace alusión primeramente a las disposiciones del Código de Procedimiento Civil, en cuanto sean aplicables al proceso de amparo, el cual, por la particularidad de las pretensiones que se deducen a través de él, presenta diferencias, muchas veces importantes, con el procedimiento ordinario. La acumulación de causas, en este sentido, es plenamente aplicable dentro del proceso de amparo, en tanto exista un grado de conexión entre ellas, que exista la posibilidad cierta de sentencias contradictorias. A este respecto, el artículo 10 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales establece que: cuando un mismo acto, hecho u omisión en perjuicio de algún derecho o garantía constitucionales afectare el interés de varias personas, conocerá de todas estas acciones el juez que hubiese prevenido, ordenándose, sin dilación procesal alguna y sin incidencias, la acumulación de autos. Si bien la norma transcrita se refiere sólo a aquellos casos originados por un mismo hecho lesivo, y sólo difieran en las partes; ello no obsta para que, en aplicación supletoria de las normas procesales en vigor, puedan acumularse acciones de amparo, siempre que exista la posibilidad de sentencias contradictorias, pues ello no es sino la aplicación de un principio básico del proceso, como lo es el de armonía procesal.
Sentencia: Nº 511 de fecha 06 de Abril de 2001.
Asunto: Notificación del accionante para la audiencia oral.
…la notificación del accionante no es necesaria para la celebración de la audiencia constitucional, en virtud de que la misma se encuentra a derecho desde la interposición de la acción de amparo constitucional.
Sentencia: 523 de fecha 06 de Abril de 2001.
Asunto: Acción de amparo intentada vía correo electrónico.
Esta Sala por interpretación progresiva del artículo 16 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales admite que, dentro del medio telegráfico a que hace alusión dicho articulado, está incluido el Internet como medio posible de interposición de la petición de amparo constitucional, limitándola a casos de urgencia y a su ratificación, personal o mediante apoderado, dentro de los tres (3) días siguientes a su recepción. Ello es así con el fin de no limitar el derecho al acceso a la justicia del accionante, por constituir no sólo un hecho notorio la existencia del Internet como medio novedoso y efectivo de transmisión electrónica de comunicación, sino que, además, dicho medio se encuentra regulado en el ordenamiento jurídico venezolano por el reciente Decreto Ley Nº 1204 sobre Mensajes de Datos y Firmas Electrónicas, publicado en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nº 37.148 del 28 de febrero de 2001, en donde se le da inclusive valor probatorio a dichas transmisiones.
Sentencia: 558 de fecha 17 de Abril de 2001.
Asunto: Citación de los agentes o los encargados de las sucursales en las demandas contra las personas jurídicas que representen.
Las agencias y sucursales se establecen formalmente mediante su constitución ante los organismos competentes para recibir tales declaraciones, pero tomando en cuenta que el artículo 139 del Código de Procedimiento Civil permite que las sociedades irregulares, las asociaciones y los comités que no tienen personalidad jurídica, pueden actuar en juicio por medio de las personas que actúan por ellas, o a las cuales los asociados o componentes han conferido la representación o dirección, a juicio de esta Sala, quienes obren como agentes o sucursales de las personas jurídicas, sin estar legalmente constituidos como tales, pero con la aquiescencia de los principales, son capaces para obrar en juicio a nombre de la persona jurídica, en el lugar donde funciona informalmente la agencia o sucursal y con respecto a los hechos, actos y contratos que ejecutan o celebran en el giro diario de sus funciones. En consecuencia los agentes, o los encargados de las sucursales, pueden ser citados en las demandas contra las personas jurídicas que representen, así como notificados, en los juicios que tienen lugar en el sitio donde funcione de hecho la agencia o sucursal, o donde esté formalmente constituida.
Sentencia: Nº 571 de fecha 26 de Abril de 2001.
Asunto: Derecho a la libre expresión del pensamiento.
La vigente Constitución, establece en sus artículos 57 y 58 dos derechos diferentes, cuales son el derecho a la libre expresión del pensamiento, y el derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, y sin censuras. El primero de estos derechos permite a todas las personas expresar libremente sus pensamientos, ideas y opiniones, de viva voz, por escrito, en forma artística, o mediante cualquier medio de comunicación o difusión. Pero quien hace uso de ese derecho de libre expresión del pensamiento, asume plena responsabilidad por todo lo expresado…responsabilidad que puede ser civil, penal, disciplinaria o de cualquier otra índole legal… el ejercicio del derecho a la libertad de expresión, no puede estar sujeto a previa censura, sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesaria para asegurar:
a) el respeto a los derechos o a la reputación de los demás; o,
b) la protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral pública.
En consecuencia, la libre expresión del pensamiento, si bien no está sujeta a censura oficial, ni directa ni indirecta, no por ello deja de generar responsabilidad a quien con ella dañe el honor de otras personas, y quienes realicen el acto dañoso pueden ser accionados por la víctima tanto en lo civil como en lo penal, sin importar quién sea la persona que exprese el pensamiento daños…Ahora bien, cuando el pensamiento se emite, con relación a la acción de amparo ya el daño es irreparable y no puede restablecerse la situación jurídica mediante el amparo constitucional, por lo que la víctima puede tratar de impedir que dicha situación se infrinja a futuro, pero lo ya expresado no puede ser recogido por la vía del amparo, por lo que no es posible el restablecimiento de la situación jurídica infringida…
Sentencia: Nº 571 de fecha 26 de Abril de 2001
Asunto: Derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, y sin censuras
El artículo 58 constitucional, al instaurar la información veraz e imparcial, como forma de comunicación libre y plural (derecho a la libertad de expresión), también prevé que ésta comporte los deberes y responsabilidades que indique la ley, y así como las informaciones inexactas o agraviantes dan derecho a réplica y rectificación a favor de la víctima, también dan derecho al agraviado a ejercer las acciones civiles y penales, si el medio informativo lo afecta ilícitamente. De allí, que la información masiva que comunica noticias por prensa, radio, vías audiovisuales, internet u otras formas de comunicación, puede originar responsabilidad de quienes expresen la opinión agraviante, atentatoria a la dignidad de las personas o al artículo 60 constitucional, por ejemplo; o de los reporteros que califican y titulan la noticia en perjuicio de las personas, lesionando, sin base alguna en el meollo de la noticia expuesta, el honor, reputación, vida privada, intimidad, o la imagen de las personas; e igualmente, puede generarse responsabilidad en los editores que dirigen los medios, y que permitan la inserción de noticias falsas, o de calificativos contra las personas, que no se corresponden con el contenido veraz de la noticia, o que atienden a un tratamiento arbitrario de la misma en detrimento del honor de los ciudadanos, tal como sucede cuando personas que no han sido acusadas penalmente, se las califica en las informaciones de corruptos, asesinos o epítetos semejantes. En estos casos, el accionante puede acudir a los órganos jurisdiccionales a solicitar se condene civil o penalmente a quienes hayan lesionado su honor y reputación, teniendo en cuenta, el juzgador de la causa, la racionalidad que debe ponderar entre la aplicación de los derechos del reclamante y el de la libertad de expresión.
Tu voto:Share this:TweetWhatsAppCorreo electrónicoCompartir en TumblrMe gusta:Me gusta Cargando...
DERECHO PENAL DEL ENEMIGO (JAKOBS) COMO TERCERA VELOCIDAD (SILVA SÁNCHEZ)DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO PENAL	LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL	Mensajes y Páginas Populares	DERECHO DEL PADRE DE COMPARTIR, CONVIVIR, VISITAR A SU MENOR HIJO.	EL CÓDIGO DE COMERCIO. EL REGISTRO MERCANTIL. CONCEPTO. DOCUMENTOS SUJETOS A REGISTRO. EFECTOS.	Código Civil de Venezuela	LA CITACIÓN EN EL PROCESO CIVIL EL DERECHO DE TRABAJO	ACTOS PROCESALES EN EL DERECHO VENEZOLANO	JURISPRUDENCIA SALA CONSTITUCIONAL MARZO 2006	PROCEDIMIENTO ORDINARIO EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO	PRINCIPIOS GENERALES DEL PROCESO PENAL VENEZOLANO.	LAS ORDENANZAS MUNICIPALES	Top Posts & Pages	DERECHO DEL PADRE DE COMPARTIR, CONVIVIR, VISITAR A SU MENOR HIJO.	EL CÓDIGO DE COMERCIO. EL REGISTRO MERCANTIL. CONCEPTO. DOCUMENTOS SUJETOS A REGISTRO. EFECTOS.	Código Civil de Venezuela	LA CITACIÓN EN EL PROCESO CIVIL EL DERECHO DE TRABAJO	ACTOS PROCESALES EN EL DERECHO VENEZOLANO	JURISPRUDENCIA SALA CONSTITUCIONAL MARZO 2006	PROCEDIMIENTO ORDINARIO EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO	PRINCIPIOS GENERALES DEL PROCESO PENAL VENEZOLANO.	LAS ORDENANZAS MUNICIPALES	ADMINISTRATIVO APUNTES ARCHIVOS ENVIADOS DERECHO CIVIL DERECHO MUNICIPAL DERECHO PENAL DERECHO REGISTRAL DERECHO ROMANO FILOSOFÍA GARANTIAS INFORMACION DOCTRINAL INFORMACIÓN VARIADA INTERNACIONAL PÚBLICO JURISPRUDENCIAS JURISPRUDENCIAS CIVIL JURISPRUDENCIAS PENAL JURISPRUDENCIAS SALA CONSTITUCIONAL LABORAL LEYES VIGENTES MEDICINA FORENSE MERCANTIL NOTICIAS DE INTERES PROCESAL CIVIL RESOLUCIONES SENTENCIAS SALA CIVIL SENTENCIAS SALA CONTITUCIONAL SENTENCIAS SALA PENAL SENTENCIAS SALA PLENA TRIBUTARIO VIDEOS JURÍDICOS Comentarios recientes	MUNICIPIO Y PRESUPUE… on MUNICIPIO Y PRESUPUESTO I POR…HENRY CACERES on LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA…¿Qué es Jurado? - Su… on LA SENTENCIA EN EL PROCESO CIV…MARLENE TORRES on SISTEMA PROCESAL VENEZOLANO…Egla olivares on EL PROCESO PENAL.	Blogs que sigo	Blog de WordPress.com.	Arvelo, Cedeño & HernándezAbogadosmariabelenboscanA topnotch WordPress.com sitefreckled.AgüeroSiempre Lista Para ServirGiuseppe_isgro's BlogVERDAD UNIVERSALVolviendo a empezar...El nuevo blog de Rita FerrerCocinero AficionadoTe invito a suscribirte al blog, ricas recetas y fáciles de preparar RitaFerrer's BlogSocial Media, Running y Algo más...La Página Jurídica de VenezuelaSitio web dedicado a la investigación y difusión de temas de interés jurídicoLa Revista MineraDerechoVenezolano.ComDerecho A La Mano, Doctrinas, Jurisprudencias, Apuntes y Todo lo Relacionado De Nuestro Mundo Jurídico	Publicar en