Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202009,%203102
Timestamp: 2013-05-23 19:39:49
Document Index: 369251782

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 2009, 3102
Rechtsprechung BGH, 02.07.2009 - V ZB 54/09 Volltextver�ffentlichungen (8)
ZPO � 91 Abs. 1; RVG � 13 i. V. m. Nr. 3200 RVG VV
Erm��igung der Verfahrensgeb�hr in Berufungsverfahren bei vorzeitiger Beendigung eines Antrages nach vorherigem Hinweis auf eine vermutliche Unzust�ndigkeit des Berufungsgerichts; Voraussetzungen f�r die Erstattung der aufgewendeten Kosten einer Partei in einem Berufungsverfahren im Hinblick auf deren Pflicht zur Geringhaltung der Kosten
Rechtsanw�lte - Notwendige Kosten Rechtsverteidigung bei Berufung
Kostenerstattung bei unzul�ssiger Berufung
Kostenerstattung - Unter diesen Voraussetzungen werden die Kosten f�r einen Verwerfungsantrag erstattet
AG Mannheim, 11.12.2008 - 4 C 1028/08
NJW 2009, 3102
MDR 2009, 1195
Wird zitiert von ... (6) BGH, 10.11.2009 - VIII ZB 60/09 Ergreifen von kostenausl�senden Ma�nahmen w�hrend einer Stellungnahmefrist durch …Eine Erstattung der aufgewendeten Kosten kann eine Partei nur insoweit beanspruchen, als sie ihrer aus dem Prozessrechtsverh�ltnis folgenden Obliegenheit nachgekommen ist, die Kosten m�glichst niedrig zu halten (BGH, Beschl�sse vom 2. Juli 2009 - V ZB 54/09, NJW 2009, 3102, Tz. 9; vom 3. Juli 2007 - VI ZB 21/06, NJW 2007, 3723, Tz. 6 m.w.N).Die hier gegebene Fallgestaltung ist - anders als diejenige, die dem Beschluss des V. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 2. Juli 2009 (V ZB 54/09, z.V.b.) zugrunde gelegen hat - dadurch gekennzeichnet, dass das Berufungsgericht auf den nach Aktenlage eindeutig versp�teten Eingang der Berufungsbegr�ndung durch Bezugnahme auf � 522 Abs. 1 ZPO und damit auf die hierin geregelte Amtspr�fung der Zul�ssigkeitsvoraussetzungen sowie die beabsichtigte Verwerfung der Berufung durch Beschluss als unzul�ssig hingewiesen und dies auch den Kl�gern/Berufungsbeklagten zur Kenntnis gebracht hat.
BGH, 04.02.2010 - I ZR 30/08 Rechtsanw�lte - Berechnung der Gesch�ftsgeb�hr f�r AbschlussschreibenZwischen den Parteien des Verf�gungsverfahrens bestand ein Schuldverh�ltnis in Form eines Prozessrechtsverh�ltnisses (vgl. BGH, Beschl. v. 2.7.2009 - V ZB 54/09, NJW 2009, 3102 Tz. 9; Beschl. v. 10.11.2009 - VIII ZB 60/09, MDR 2010, 165 Tz. 9).
BGH, 10.05.2010 - II ZB 3/09 Verfahrensrecht - Beitritt eines Streithelfers zu aktienrechtlichen VerfahrenEine Erstattung aufgewendeter Kosten setzt danach voraus, dass die aus dem Prozessrechtsverh�ltnis folgende Obliegenheit erf�llt ist, die Kosten m�glichst niedrig zu halten (BGH, Beschl. v. 10. November 2009 - VIII ZB 60/09, Rpfleger 2010, 162 Tz. 9; v. 2. Juli 2009 - V ZB 54/09, NJW 2009, 3102 Tz. 9; v. 3. Juli 2007 - VI ZB 21/06, NJW 2007, 3723 Tz. 7).
BGH, 25.11.2010 - III ZB 83/09 Voraussetzung f�r die Erstattungsf�higkeit der 1,6-fachen-Verfahrensgeb�hr nach …Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, der sich der Senat anschlie�t, kommt es f�r die Erstattungsf�higkeit der 1, 6fachen-Verfahrensgeb�hr nach Nr. 3200 VV-RVG nicht darauf an, ob der obsiegende Berufungsgegner noch eine Rechtsmittelerwiderung abgegeben hat, wenn - wie hier - nach Stellung des Zur�ckweisungsantrags das Rechtsmittel durch den Berufungsf�hrer begr�ndet wird und anschlie�end das Berufungsgericht nach � 522 ZPO die Berufung zur�ckweist (vgl. BGH…, Beschluss vom 24. Juni 2010 - VII ZB 6/09, NJW 2010, 3170 Rn. 8 f;… vgl. auch Beschl�sse vom 13. Juli 2010 - VI ZB 61/09, VersR 2010, 1470 Rn. 5 ff …und vom 1. April 2009 - XII ZB 12/07, NJW 2009, 2220 Rn. 11; siehe ferner BGH, Beschl�sse vom 2. Juli 2009 - V ZB 54/09, NJW 2009, 3102 Rn. 10 f …und vom 2. Oktober 2008 - I ZB 111/07, NJW-RR 2009, 859 Rn. 8 ff).
LAG Hessen, 26.01.2010 - 13 Ta 688/09 H�he des Erstattungsanspruchs - Verfahrensgeb�hr - zweckentsprechende …Eine Erstattung der aufgewendeten Kosten kann eine Partei nur insoweit beanspruchenden, als sie ihrer aus dem Prozessrechtsverh�ltnis folgenden Obliegenheit nachgekommen ist, die Kosten m�glichst niedrig zu halten (BVerfG vom 30. Januar 1990, NJW 1990, 3072; BGH vom 10. November 2009 - VIII ZB 60/09 -, zitiert nach juris; BGH vom 2. Juli 2009, NJW 2009, 3102; BGH vom 3. Juli 2007, NJW 2007, 3723; BAG vom 16. Juli 2003, NJW 2003, 3796; OLG M�nchen vom 18. Juli 2005, NJW-RR 2006, 503).