Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VII%20ZR%20288/94
Timestamp: 2013-05-22 14:25:03
Document Index: 50997391

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: VII ZR 288/94
Rechtsprechung BGH, 20.02.1997 - VII ZR 288/94 Volltextver�ffentlichungen (4)
Vorbehalt der Vertragsstrafe bei Abnahmeverweigerung und Ersatzvornahme nicht erforderlich
Vorbehalt der Vertragsstrafe; Bauwerksleistung
Entbehrlichkeit des Vorbehalts einer Vertragsstrafe bei Ersatzvornahme ("H�ngebahn")
Steuerungsanlage einer H�ngebahn als Bauwerk gem. � 638 BGB? (IBR 1997, 278)
NJW 1997, 1982
ZIP 1997, 1034
MDR 1997, 635
WM 1997, 1339
DB 1997, 1328
BauR 1997, 640
IBR 1997, 278
ZfBR 1997, 198
Wird zitiert von ... (12) BGH, 03.12.1998 - VII ZR 109/97 Ingenieurvertrag: Verk�rzung der Verj�hrungsfrist; Leistung f�r BauwerkDemgem�� hat der Senat unter anderem einen abbaubaren Stahlturm, eine abbaubare F�rderanlage des Bergbaus, eine abbaubare Rohrbrunnenanlage (vgl. zu diesen Beispielen BGHZ 57, 60 (62) = NJW 1971, 2219), Flutlichtmasten (BGH, Urteil vom 16. September 1971 - VII ZR 78/70 = LM Allgemeine Lieferbedingungen der Elektroindustrie Nr. 1) sowie eine Elektroh�ngebahn (BGH, Urteil vom 20. Februar 1997 - VII ZR 288/94 = NJW-RR 1997, 198 = BauR 1997, 640) als Bauwerk eingeordnet bzw. die Einordnung als Bauwerk zur Erw�gung gestellt.
BGH, 19.03.2002 - X ZR 49/00 Bauvertrag - Einbau einer Anlage: Lange Verj�hrung "bei Bauwerken"?Fallweise kann Gegenstand einer Arbeit "bei einem Bauwerk", welche zur Geltung der langen Verj�hrungfrist f�hrt, dar�ber hinaus auch eine technische Anlage sein, die f�r sich genommen kein Bauwerk im Sinne von � 638 BGB ist (…z.B. BGH, Urt. v. 15.5.1997 - VII ZR 287/95, MDR 1997, 1118; Urt. v. 20.7.1997 - VII ZR 288/94, NJW 1997, 1982, 1983;… Urt. v. 20.7.1991 - VII ZR 305/90, MDR 1992, 54, jew. m.w.N).
BGH, 20.05.2003 - X ZR 57/02 Werkvertrag - Wann liegen Arbeiten bei einem Bauwerk vor?Das bedeutet, da� Gew�hrleistungsanspr�che wegen der Herstellung einer Sache, die f�r sich gesehen eine technische Anlage ist, aus verschiedenen Gr�nden der f�nfj�hrigen Verj�hrungsfrist des � 638 Abs. 1 BGB a.F. unterliegen k�nnen, n�mlich zum einen, wenn diese Anlage selbst (als ganzes) nach ihrer Beschaffenheit als Bauwerk anzusehen ist, wie es etwa bei einer F�rderanlage f�r die Automobilproduktion f�r m�glich gehalten worden ist (…BGH, Urt. v. 03.12.1998 - VII ZR 109/97, NJW 1999, 2434), zum anderen, wenn die Anlage Bauteil oder Bauglied einer Sache ist, die ihrerseits die Kriterien eines Bauwerks erf�llt, wie es nach der Rechtsprechung bei einer Steuerungsanlage einer H�ngebahn der Fall sein kann (BGH, Urt. v. 20.02.1997 - VII ZR 288/94, NJW 1997, 1982), und schlie�lich, wenn die Sache, deren Teil oder Glied die Anlage ist, zwar nicht selbst als Bauwerk angesehen werden kann, ihrerseits aber Bauteil oder Bauglied eines Bauwerks ist.
BGH, 15.05.1997 - VII ZR 287/95 Arbeit bei Bauwerken: Technische AnlageBei einer Elektroh�ngebahn in einer Werkhalle hat der Senat die Bauwerkeigenschaft in Betracht gezogen, ohne insoweit abschlie�end entscheiden zu k�nnen (Senatsurteil vom 20. Februar 1997 - VII ZR 288/94, NJW 1997, 1982 = BauR 1997, 640 = ZfBR 1997, 198).
BGH, 13.11.2001 - X ZR 224/99 Haftung des Unternehmers f�r M�ngel zur Herstellung des Werks hinzugekaufter …- VII ZR 288/94, NJW 1997, 1982).
OLG Rostock, 27.01.2009 - 4 U 55/08 Bauvertrag - Vertragssstrafe: Bauherr muss bei Abnahme den Vorbehalt erkl�ren!Allerdings kann die Vertragsstrafe nur verlangt werden, wenn der Bauherr sich diese bei der Abnahme der Bauleistung vorbehalten hat (� 11 Nr. 4 VOB/B; Werner/Pastor, a.a.O, Rdn. 2060, BGH NJW 1997, 1982).Anderenfalls entf�llt der Anspruch auf Vertragsstrafe (BGH, BauR 1997, 640;… Werner/Pastor, a.a.O.).
OLG Celle, 28.01.2009 - 3 U 186/08 Anwaltsvertrag; Allgemeine Gesch�ftsbedingungen: Schadenersatzanspruch wegen …Dabei ist die Erkl�rung des Vorbehalts gerade bei Annahme nach Ansicht des Bundesgerichtshofs streng auszulegen (vgl. NJW 1971, 883, 884. NJW 1997, 1982, 1983).
BGH, 03.05.2000 - X ZR 179/97 BGB �� 633, 634Auf die Revisionen der Kl�gerin und ihrer Streithelfer hat der Bundesgerichtshof das Berufungsurteil aufgehoben und die Sache an das Berufungsgericht zur�ckverwiesen (BGH, Urt. v. 20.2.1997 - VII ZR 288/94, NJW 1997, 1982 = ZIP 1997, 1034 = MDR 1997, 635).
OLG Hamm, 28.11.2002 - 23 U 18/02 Bauvertrag - Mangelhaftigkeit von H�rtekammernIn diesem Fall gen�gt es, da� die Anlage allein durch ihr Gewicht mit dem Grundst�ck so verbunden ist, da� eine Trennung von demselben nur mit einem gr��eren Aufwand m�glich ist (BGH NJW-RR 2002, 664; NJW 1999, 2434; NJW-RR 1998, 89; NJW 1997, 1982).
OLG Dresden, 03.05.2000 - 13 U 3357/99 Lieferung elektronischer Steuerungsanlagen f�r Aufzug: Kauf- oder …Der von der Beklagten zitierte vom Bundesgerichtshof entschiedenen Fall einer fehlerhaften H�ngebahn BGH, BauR 1997, 640 = NJW 1997, 1982 f. ist deswegen nicht vergleichbar, weil dort die Vertragsleistung die Lieferung und den Einbau der Anlage umfa�te, so da� der Anwendungsbereich des � 638 BGB er�ffnet war.
OLG K�ln, 20.11.1997 - 18 U 54/93 ABNAHME VERTRAGSSTRAFE
AG T�bingen, 11.03.2005 - 9 C 951/04 Was ist dejure.org?