Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=13.04.2006&Aktenzeichen=IX%20ZR%20158/05
Timestamp: 2019-04-22 05:38:27
Document Index: 363995451

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 130', '§ 131', '§ 133', '§ 142', '§ 16', '§ 130', '§ 131', '§ 133', '§ 142', '§ 16', '§ 131', '§ 16', 'BGH', 'BGH', '§ 142', '§ 161', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 161', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 142', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 142', 'BGH', '§ 142', 'BGH', '§ 286', 'BGH', 'BGH', '§ 142', 'BGH', 'BGH', '§ 614', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 13.04.2006 - IX ZR 158/05 - dejure.org
InsO §§ 130 Abs. 1, § 131 Abs. 1 Nr. 1, § 133 Abs. 1, § 142; BRAGO §§ 16, 17, 18
Fälligkeit der Anwaltsgebühr nach Beendigung einer Angelegenheit, bevor der anwaltliche Auftrag insgesamt erledigt ist; Inkongruenz von Leistungen an einen Rechtsanwalt, für die der Vergütungsanspruch bereits fällig geworden, jedoch nocht nicht geltend gemacht worden ist; Vorliegen eines anfechtungsrechtlich privilegierten Bargeschäfts bei Vergütung durch den in der Krise befindlichen Mandanten mehr als 30 Tage nach der anwaltlichen Vorleistung; Anforderungen an das Vorliegen eines Bargeschäfts bei Vorleistung durch den insolventen Mandanten; Zeitpunkt der Wirksamstellung eines Insolvenzeröffnungsantrages bei Einreichung des Antrages mit der Bitte, die Bearbeitung noch zurückzustellen
Zur Insolvenzanfechtung von (Vorschuss-)Zahlungen für anwaltliche Beratung in der Krise
InsO § 130 Abs. 1, § 131 Abs. 1 Nr. 1, § 133 Abs. 1, § 142; BRAGO §§ 16, 17, 18
Insolvenzanfechtung nach anwaltlicher Krisenberatung bei Zahlung von Vorschüssen trotz Abrechenbarkeit von (Teil-)Aufträgen
Insolvenzanfechtung von Vorschusszahlungen für anwaltliche Beratungsleistungen
Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: Jahrgang 2006, Seite 231
Zur Frage der Anfechtbarkeit von Zahlungen des Schuldners, die er seinem Rechtsanwalt, zum Teil als Vorschüsse, in der Krise leistet
Fälligkeit der Anwaltsgebühren bei Beendigung einzelner Angelegenheiten im Rahmen eines umfassenden Auftrags; Insolvenzrechtliche Behandlung von Kostenvorschüssen in der Insolvenz des Mandanten
Anwaltsgebühren fällig bei Beendigung der Angelegenheit
Bargeschäft bei Anwaltsvergütung
Dienstleistungen an Unternehmen in der Krise nur gegen Vorschuss
Insolvenzrecht - Welche Auswirkungen hat die Insolvenz des Mandanten auf die Vergütung des Anwalts?
InsO §§ 131, 130, 133, 142; BRAGO §§ 16, 17, 18
Inkongruenzanfechtung bei Erbringung von fälligen, aber noch nicht geltend gemachten Vorschusszahlungen an einen Anwalt in abgeschlossener Angelegenheit
Sanierungsberatung durch Rechtsanwalt; Anfechtbarkeit der Entlohnung
Zusammenfassung von "Beraterhonorare in der Insolvenz des Auftraggebers - aktuelle Entwicklungen" von RA Dr. Alfried Heidbrink, original erschienen in: BB 2008, 958 - 963.
LG Göttingen, 21.09.2004 - 8 O 16/04
OLG Braunschweig, 04.08.2005 - 8 U 177/04
BGHZ 167, 190
ZIP 2006, 1261
MDR 2007, 113
NZI 2006, 469
FamRZ 2006, 1196 (Ls.)
WM 2006, 1159
DB 2006, 1485
Ein Bargeschäft liegt nicht vor, weil der erforderliche enge zeitliche - unmittelbare - Zusammenhang zwischen Leistung (Annahme des Auftrags oder Beginn der Tätigkeit) und Gegenleistung (vgl. BGH, Urt. v. 13. April 2006 - IX ZR 158/05, ZIP 2006, 1261, 1264) nicht bestand.
§ 142 InsO liegt der wirtschaftliche Gesichtspunkt zugrunde, dass ein Schuldner, der sich in der Krise befindet, praktisch vom Geschäftsverkehr ausgeschlossen würde, unterlägen selbst von ihm abgeschlossene wertäquivalente Bargeschäfte der Anfechtung (Begründung zu § 161 Regierungsentwurf InsO, BT-Drucks. 12/2443 S. 167; BGH, Urteil vom 13. April 2006 - IX ZR 158/05, BGHZ 167, 190 Rn. 30).
Ein Schuldner, der zahlungsunfähig ist und seine Zahlungsunfähigkeit kennt, handelt in aller Regel mit Benachteiligungsvorsatz (BGH, Urteil vom 13. April 2006 - IX ZR 158/05, BGHZ 167, 190, Rn. 14 mwN;… vom 20. Dezember 2007 - IX ZR 93/06, WM 2008, 452 Rn. 19;… vom 18. März 2010 - IX ZR 57/09, WM 2010, 851 Rn. 19;… vom 30. Juni 2011 - IX ZR 134/10, WM 2011, 1429 Rn. 8).
Da für den anderen Teil die Kenntnis vom Gläubigerbenachteiligungsvorsatz des Schuldners vermutet wird, wenn er wusste, dass dessen Zahlungsunfähigkeit drohte, können für den Vorsatz des Schuldners selbst keine strengeren Anforderungen gelten (BGH, Urteil vom 13. April 2006 - IX ZR 158/05, BGHZ 167, 194 Rn. 14 mwN;… vom 20. Dezember 2007 - IX ZR 93/06, WM 2008, 452 Rn. 19 mwN).
(1) Mit Blick auf den in Nr. XIII Abs. 4 der Lieferungs- und Zahlungsbedingungen vorgesehenen verlängerten und erweiterten Eigentumsvorbehalt in Form des sogenannten Kontokorrentvorbehalts fehlt es für die Annahme einer bargeschäftsähnlichen Lage an dem für das Bargeschäft erforderlichen unmittelbaren Austausch zwischen Leistung und Gegenleistung (vgl. BT-Drucks. 12/2443, S. 167 zu § 161 RegE; BGH…, Urteil vom 2. Februar 2006 - IX ZR 67/02, BGHZ 166, 125 Rn. 48; vom 13. April 2006 - IX ZR 158/05, BGHZ 167, 190 Rn. 31 f).
Ist der Anfechtungsgegner - wie die Beklagte als Arbeitnehmerin - vorleistungspflichtig und werden die wechselseitigen Leistungen abschnittsweise ausgetauscht, liegt noch keine Kreditgewährung, sondern ein Bargeschäft vor, wenn die Zahlung zum festgelegten Zeitpunkt erfolgt (vgl. BGH 13. April 2006 - IX ZR 158/05 - Rn. 33 f., BGHZ 167, 190; 18. Juli 2002 - IX ZR 480/00 -; Bork ZIP 2007, 2337, 2339; MünchKomm-InsO/Kirchhof 3. Aufl. § 142 Rn. 19; Pieper ZInsO 2009, 1425, 1431) .
In der von der Revision angeführten Entscheidung vom 13. April 2006 (- IX ZR 158/05 - Rn. 17, BGHZ 167, 190) hat der Bundesgerichtshof lediglich angenommen, Umstände, die das Indiz der Kenntnis der Zahlungsunfähigkeit hätten entkräften können, seien weder festgestellt noch ersichtlich (vgl. Kayser FS Fischer S. 267, 281 f.) .
Insbesondere wird - bezogen auf die Schuldnerin - zu prüfen sein, ob der Schluss auf ihre Zahlungsunfähigkeit und sodann von erkannter Zahlungsunfähigkeit auf den Gläubigerbenachteiligungsvorsatz (BGHZ 167, 190, 195;… BGH, Urt. v. 18. Dezember 2008 - IX ZR 79/07, ZIP 2009, 573, 574 Rn. 13;… Urt. v. 5. März 2009 - IX ZR 85/07, ZIP 2009, 922, 923 Rn. 10, jeweils m.w.N.) auch dann möglich ist, wenn - wie bisher im Streitfall -nur zu den Verbindlichkeiten der Schuldnerin gegenüber der Beklagten vorgetragen ist.
Er hängt wesentlich von der Art der ausgetauschten Leistungen und davon ab, in welcher Zeitspanne sich der Austausch nach den Gepflogenheiten des Geschäftsverkehrs vollzieht (BGH, Urteil vom 13. April 2006 - IX ZR 158/05, BGHZ 167, 190 Rn. 31;… vom 21. Juni 2007 - IX ZR 231/04, WM 2007, 1616 Rn. 51;… vom 11. Februar 2010 - IX ZR 104/07, WM 2010, 711 Rn. 31).
Ferner kann vereinbart werden, Teilleistungen gegen entsprechende Vergütungen zu erbringen (BGH, Urteil vom 13. April 2006 - IX ZR 158/05, BGHZ 167, 190 Rn. 34 ff.;… vom 6. Dezember 2007 - IX ZR 113/06, WM 2008, 229 Rn. 20;… Beschluss vom 18. September 2008 - IX ZR 134/05, NZG 2008, 902 Rn. 2;… Urteil vom 15. Dezember 2011 - IX ZR 118/11, WM 2012, 276 Rn. 25).
Er muss also entweder wissen, dass er neben dem Anfechtungsgegner nicht alle Gläubiger innerhalb angemessener Zeit befriedigen kann, oder sich diese Folge zumindest als möglich vorgestellt, aber in Kauf genommen haben, ohne sich durch die Vorstellung dieser Möglichkeit von seinem Handeln abhalten zu lassen (BGH, Urteil vom 13. April 2006 - IX ZR 158/05, BGHZ 167, 190 Rn. 14;… vom 5. März 2009 - IX ZR 85/07, BGHZ 180, 98 Rn. 10;… vom 24. Januar 2013 - IX ZR 11/12, NZI 2013, 249 Rn. 23).
Droht die Zahlungsunfähigkeit, bedarf es konkreter Umstände, die nahelegen, dass die Krise noch abgewendet werden kann (BGH, Urteil vom 13. April 2006, aaO;… vom 5. März 2009, aaO;… vom 24. Januar 2013, aaO Rn. 23 f).
Dem Erfordernis der Unmittelbarkeit entsprechen auch solche Geschäfte, bei denen der Schuldner in einem engen zeitlichen Zusammenhang mit seiner Leistung aufgrund einer Vereinbarung mit dem Anfechtungsgegner eine gleichwertige Gegenleistung erhält (BGH 13. April 2006 - IX ZR 158/05 - BGHZ 167, 190; 8. Dezember 2005 - IX ZR 182/01 - WM 2006, 190; ErfK/Müller-Glöge 11. Aufl. InsO Einführung Rn. 24) .
Einigkeit besteht, dass Leistung und Gegenleistung beim Bargeschäft nicht Zug um Zug erbracht werden müssen (BGH 13. April 2006 - IX ZR 158/05 - aaO; Leithaus in Andres/Leithaus InsO 2. Aufl. § 142 Rn. 4) .
Allerdings ist bei länger währenden Vertragsbeziehungen für die Annahme eines Bargeschäfts zu verlangen, dass die jeweiligen Leistungen und Gegenleistungen zeitlich oder gegenständlich teilbar sind und zeitnah ausgetauscht werden (BGH 13. April 2006 - IX ZR 158/05 - aaO) .
Ob eine Leistung von der Privilegierung des § 142 InsO erfasst wird, hängt wesentlich von der Art der ausgetauschten Leistungen und davon ab, in welcher Zeitspanne sich der Austausch nach den Gepflogenheiten des Geschäftsverkehrs vollzieht (BGH 13. April 2006 - IX ZR 158/05 - aaO; ErfK/Müller-Glöge 11. Aufl. InsO Einführung Rn. 24) .
Bei verspäteten Entgeltzahlungen des Arbeitgebers überzeugt für die Frage eines Bargeschäfts auch die Heranziehung der in § 286 Abs. 3 Satz 1 BGB geregelten Verzugsfrist von 30 Tagen nicht (vgl. zur Anlehnung an diese Frist bei Zahlung der Anwaltsgebühr BGH 13. April 2006 - IX ZR 158/05 - BGHZ 167, 190 sowie Henckel in Jaeger InsO § 142 Rn. 30 und 34) .
Dass im Falle einer Kreditgewährung ein Bargeschäft nicht in Betracht kommt, rechtfertigt zwar noch nicht den Umkehrschluss, ein Bargeschäft liege immer dann vor, wenn kein Kredit gewährt werde (BGH 13. April 2006 - IX ZR 158/05 - BGHZ 167, 190) .
Zwar trifft es zu, dass der Arbeitgeber nach § 614 Satz 2 BGB eine nach Zeitabschnitten bemessene Vergütung nach dem Ablauf der einzelnen Zeitabschnitte zu entrichten hat, der Arbeitnehmer damit Vorleistungen zu erbringen hat und im Allgemeinen derjenige, der an den Schuldner Vorleistungen erbracht hat, wegen seines Anspruchs auf die Gegenleistung nur eine Insolvenzforderung hat (BGH 13. April 2006 - IX ZR 158/05 - BGHZ 167, 190) .
BGH, 07.05.2013 - IX ZR 271/12
Insolvenzanfechtung: Rückzahlung von Gesellschafterdarlehen als Bargeschäft
Das Landgericht Düsseldorf äußert sich zu den Pflichten einer …
Anforderungen an den Nachweis der Kenntnis von der drohenden Zahlungsunfähigkeit …
BGH, 14.01.2010 - IX ZR 153/07
Insolvenzanfechtung: Prüfung der Voraussetzungen von Bargeschäft und …
BGH, 18.09.2008 - IX ZR 134/05
Begriff des Bargeschäfts
BGH, 16.10.2007 - VIII ZR 150/07
Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde gegen die Zurückverweisung eines …
OLG Karlsruhe, 08.03.2018 - 9 U 67/16
Insolvenzanfechtung der Rückzahlung eines Gesellschafterdarlehens gegen Aufgabe …
LG Wuppertal, 04.05.2007 - 2 O 317/06
Insolvenzanfechtung bei Unkenntnis des Gläubigers von der Zahlungsunfähigkeit des …