Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=JZ%201995,%20261
Timestamp: 2013-05-19 04:29:04
Document Index: 67193720

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 101', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 101', 'BGH', 'BGH', 'Art. 101', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 101', 'BGH', 'BGH', 'Art. 10112', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 101', 'BGH', 'BGH', 'Art. 101', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 101', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 101', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 101']

Rechtsprechung: JZ 1995, 261
Rechtsprechung BGH, 21.04.1994 - 4 StR 136/94 Volltextver�ffentlichungen (2)
Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG; � 6 StPO; � 269 StPO; � 24 GVG; � 74 GVGRecht auf den gesetzlichen Richter (willk�rliche Zust�ndigkeitserkl�rung durch ein Gericht; Beachtung vom Rechtsmittelgericht von Amts wegen).
BGHSt 40, 120
NJW 1994, 2369
MDR 1994, 710
NStZ 1994, 399
NZV 1994, 323
StV 1994, 414
JR 1995, 255
JZ 1995, 261
Wird zitiert von ... (32) BGH, 30.07.1996 - 5 StR 288/95 Recht auf den gesetzlichen Richter (revisionsgerichtliche Pr�fung der Verletzung …An der beabsichtigten Entscheidung sieht sich das Oberlandesgericht gehindert durch den Beschlu� des Bundesgerichtshofs BGHSt 40, 120.Das Oberlandesgericht Celle meint, es w�rde mit der beabsichtigten Entscheidung von dem Beschlu� des Bundesgerichtshofs BGHSt 40, 120 abweichen.Es nimmt also an, da� die in BGHSt 40, 120 zum Revisionsverfahren - vor dem Bundesgerichtshof - f�r den Fall der willk�rlichen Verkennung der sachlichen Zust�ndigkeit im Verh�ltnis zwischen Landgericht und Amtsgericht aufgestellten Grunds�tze auch insofern gelten, als im Verfahren �ber die Revision gegen ein Berufungsurteil - vor dem Oberlandesgericht - eine �berpr�fung der erstinstanzlichen Entscheidung �ber die sachliche Zust�ndigkeit im Verh�ltnis von Sch�ffengericht und Strafrichter in Betracht kommt.a) Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in seinem Beschlu� BGHSt 40, 120 (JZ 1995, 261 m. Anm. Engelhardt; JR 1995, 255 m. Anm. Sowada) zu einem Ausschnitt dieses Problemkreises, n�mlich f�r den Fall, da� das Landgericht sich an Stelle des Amtsgerichts willk�rlich f�r sachlich zust�ndig erkl�rt und damit gegen den Grundsatz des gesetzlichen Richters versto�en hat, entschieden, da� das Revisionsgericht - also der Bundesgerichtshof - dies gem�� � 6 StPO von Amts wegen und nicht nur auf eine entsprechende Verfahrensr�ge zu beachten hat.Die Frage, ob diese Vorschrift des Verfahrensrechts verletzt worden ist, betrifft nicht die sachliche Zust�ndigkeit des Gerichts, dessen Urteil mit der Revision angefochten ist, also nicht den Fall, wie er BGHSt 40, 120 (und den Folgeentscheidungen) zugrundeliegt.Gesichtspunkte des Gerichtsverfassungsrechts und der Verfahrenspraxis sprechen allerdings daf�r, da� im Fall einer Sprungrevision die revisionsgerichtliche Pr�fung, ob das Sch�ffengericht sich an Stelle des Strafrichters willk�rlich f�r sachlich zust�ndig erkl�rt hat, nicht denselben Regeln folgt, wie sie nach BGHSt 40, 120 und der weiteren genannten Rechtsprechung des 4. Strafsenates f�r die revisionsgerichtliche Pr�fung der Frage gelten, ob das Landgericht willk�rlich seine sachliche Zust�ndigkeit statt einer solchen des Amtsgerichts angenommen hat.Die Anwendung der Ma�st�be von BGHSt 40, 120 auf die F�lle amtsgerichtlicher sachlicher Zust�ndigkeit w�rde daher gegebenenfalls dazu f�hren, da� das Urteil des Sch�ffengerichts aufgehoben wird und die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung an einen Strafrichter zur�ckverwiesen wird, der identisch ist mit dem Vorsitzenden des Sch�ffengerichts - ohne da� der Angeklagte oder andere Beschwerdef�hrer solches mit einer Verfahrensr�ge begehrt h�tten -.
BGH, 22.12.2000 - 3 StR 378/00 Verurteilungen im Fall Eggesin rechtskr�ftigEs findet nach st�ndiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs � 269 StPO dann keine Anwendung, wenn das Gericht h�herer Ordnung seine sachliche Zust�ndigkeit aufgrund sachfremder oder sonstiger offensichtlich unhaltbarer Erw�gungen und damit willk�rlich angenommen hat (s. etwa BGHSt 38, 212; 40, 120, 122).So findet nach st�ndiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs � 269 StPO dann keine Anwendung, wenn das Gericht h�herer Ordnung seine sachliche Zust�ndigkeit aufgrund sachfremder oder sonstiger offensichtlich unhaltbarer Erw�gungen und damit willk�rlich angenommen hat (s. etwa BGHSt 38, 212; 40, 120, 122; BGH NJW 1993, 1607, 1608).Danach kann es nicht der Disposition des Angeklagten �berlassen werden, ob er die mangelnde Zust�ndigkeit des Oberlandesgerichts r�gen will, wie es der 1. Strafsenat (BGH NJW 1993, 1607 f.; BGHSt 43, 53, 56 ff.) und der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs (…BGH GA 1970, 25; BGHSt 42, 205) f�r Verst��e gegen Artikel 101 Abs. 1 Satz 2 GG im Gegensatz zum 4. Strafsenat ( BGHSt 38, 172, 176; 40, 120; BGH NStZ 1992, 397; NJW 1998, 2149, 2150) vertreten.Dies ist f�r die F�lle, in denen ein Landgericht seine sachliche Zust�ndigkeit im Er�ffnungsbeschlu� willk�rlich angenommen und damit den Angeklagten seinem gesetzlichen Richter entzogen hat, nicht in Zweifel gezogen worden (vgl. BGHSt 38, 212; 40, 120).
BGH, 22.04.1997 - 1 StR 701/96 Ber�cksichtigung einer objektiv willk�rlichen Zust�ndigkeitsbegr�ndung durch das …Zur Frage, ob die Annahme des Landgerichts, es sei anstelle des Amtsgerichts f�r das angefochtene Urteil sachlich zust�ndig gewesen, im Revisionsverfahren von Amts wegen oder nur auf eine entsprechende Verfahrensr�ge zu �berpr�fen ist (Best�tigung von BGH, 8.12.1992, 1 StR 594/92, NJW 1993, 1607 entgegen BGH, 21.04.1994, 4 StR 136/94, BGHSt 40, 120).c) Noch nicht abschlie�end gekl�rt ist in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, ob in den - seltenen (…vgl. BGH GA aaO ;… BGH NJW aaO) - F�llen, in denen die Annahme der Zust�ndigkeit des Gerichts h�herer Ordnung auf (objektiver) Willk�r beruht, ein nur auf eine entsprechende Verfahrensr�ge zu ber�cksichtigender Versto� vorliegt (…so der 5. Strafsenat in BGH GA aaO und der erkennende Senat in BGH NJW aaO ; ebenso der 5. Strafsenat f�r den Fall, da� das Sch�ffengericht anstelle des zur Entscheidung berufenen Strafrichters (objektiv) willk�rlich seine Zust�ndigkeit angenommen hat in BGHSt 42, 205), oder ob ein solcher Versto� ein Verfahrenshindernis darstellt und daher auch ohne Verfahrensr�ge von Amts wegen zu ber�cksichtigen ist (so der 4. Strafsenat in BGHSt 38, 172, 176; 40, 120; NStZ 1992, 397).
BGH, 22.04.1999 - 4 StR 19/99 Willk�rliche Verweisung nach � 270 StPODie sachliche Zust�ndigkeit ist, wie der Senat wiederholt entschieden hat, nach � 6 StPO als Proze�voraussetzung in jeder Lage des Verfahrens von Amts wegen zu pr�fen ( BGHSt 40, 120, 122 = JZ 1995, 261 mit kritischer Anm. Engelhardt = JR 1995, 255 mit zustimmender Anm. Sowada; BGHSt 44, 34, 36 = JR 1998, 467 mit zustimmender Anm. Dietmeier;… BGHR StPO � 269 Unzust�ndigkeit 4; Beschl�sse vom 3. August 1995 - 4 StR 420195 und vom 16. April 1996 - 4 StR 80/96;… ebenso Kuckein in KK/StPO 4. Aufl. � 338 Rdn. 66; a.A. jeweils obiter dicta - BGHSt 43, 53, 56 = JZ 1998, 627 mit ablehnender Anm. Bernsmann; BGH NJW 1993, 1607).a) Allerdings begegnet das Verfahren des Sch�ffengerichts wegen des aus Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG folgenden Verbots willk�rlicher Entziehung des gesetzlichen Richters (vgl. BVerfGE 29, 45, 48; BGHSt 40, 120) insoweit Bedenken, als es die Sache ohne Beweisaufnahme an das Landgericht verwiesen hat, nachdem der Angeklagte von seinem Schweigerecht Gebrauch gemacht hatte.Ohnehin hindert � 269 StPO nicht die Korrektur von Willk�r ( BGHSt 40, 120, 122), so da� Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG gewahrt ist.
BGH, 12.02.1998 - 4 StR 428/97 Verurteilung von Greenpeace-Mitarbeitern best�tigtEin Versto� gegen das Willk�rverbot setzt voraus, dass die Annahme sachlicher Zust�ndigkeit auf unsachlichen, sich von den gesetzlichen Ma�st�ben v�llig entfernenden Erw�gungen beruht und unter keinem Gesichtspunkt mehr vertretbar erscheint ( BGHSt 40, 120, 122).Ein Versto� gegen das Willk�rverbot setzt voraus, da� die Annahme sachlicher Zust�ndigkeit auf unsachlichen, sich von den gesetzlichen Ma�st�ben v�llig entfernenden Erw�gungen beruht und unter keinem Gesichtspunkt mehr vertretbar erscheint ( BGHSt 40, 120, 122;… Kleinknecht/Meyer-Go�ner aaO � 16 GVG Rdn. 6, je m.w.N.).
OLG Bremen, 08.08.1997 - Ss 18/97 GVG �� 25, 28; StPO � 269; GG Art. 101 Abs. 1 S. 2Etwas anderes kann nur gelten, wenn das h�here Gericht seine Zust�ndigkeit willk�rlich angenommen hat (vgl. BGHSt 38, 172 [ 1761= NStZ 1992, 342 = NJW 1992, 175; BGH, StV 1994, 414 = NStZ 1994, 399;… Engelhardt, in: KK-StPO, 3. Aufl., � 269 Rdnr. 9;… Kleinknecht/Meyer-Go�ner, � 269 Rdnr. 8).Eine willk�rliche Zust�ndigkeitsentscheidung, durch die ein Beschuldigter seinem gesetzlichen Richter entzogen wird und die den absoluten Revisionsgrund des � 338 Nr. 4 StPO er�ffnet, liegt vor, wenn sich die Entscheidung eines Gerichts bei der Auslegung und Anwendung einer Zust�ndigkeitsnorm so weit von dem sie beherrschenden Grundsatz des gesetzlichen Richters (Art. 10112 GG) entfernt hat, da� sie nicht mehr zu rechtfertigen ist, bei verst�ndiger W�rdigung der das Grundgesetz beherrschenden Gedanken nicht mehr verst�ndlich erscheint und offensichtlich unhaltbar ist (vgl. BVerfGE 29, 45 [49] m. w. Nachw.), oder wenn sie unter keinem denkbaren Aspekt rechtlich vertretbar ist und sich der Schlu� aufdr�ngt, da� sie auf sachfremden Erw�gungen beruht (vgl. BVerfGE 89, 1 [13 f.] = NJW 1993, 2053; BVerfG, NJW 1995, 124 [1251; BGH, StV 1994, 414 = NStZ 1994, 399;… BGHR StPO � 269 Unzust�ndigkeit 2 = NJW 1993, 1607; Senat, Beschl. v. 12.1. 1983 - Ss [Z] 111/82;… Kleinknecht/Meyer-Go�ner, � 16 GVG Rdnr. 6 m. w Nachw.).An die Annahme von Willk�r sind mithin hohe Anforderungen zu stellen (vgl. BGH, StV 1994, 414 = NStZ 1994, 399).Damit lag weder im Zeitpunkt der Anklageerhebung noch im Zeitpunkt der Er�ffnung des Hauptverfahrens eine Freiheitsstrafe von mehr als zwei Jahren soweit au�erhalb der zu erwartenden Strafe, da� mit ihrer Verh�ngung auch nicht im entferntesten h�tte gerechnet werden k�nnen (vgl. BGH, StV 1994, 414 - NStZ 1994, 399).
BGH, 03.08.1995 - 4 StR 416/95 StPO � 6, � 338 Nr. 4Nach st�ndiger Rechtsprechung des Senats (BGHSt 38, 172, 176; 38, 212; 40, 120) ist im Revisionsverfahren vorab als Verfahrensvoraussetzung von Amts wegen zu pr�fen, ob der Tatrichter seine sachliche Zust�ndigkeit (� 6 StPO ) zu Recht angenommen hat und somit der zur Entscheidung in der Sache berufene "gesetzliche Richter" (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG ) gewesen ist.Da� f�r die Tat eine Freiheitsstrafe von mehr als vier Jahren (� 24 Abs. 1 Nr. 2 GVG ) nicht in Betracht zu ziehen war, bedarf keiner n�heren Ausf�hrungen (vgl. BGHSt 40, 120 = JR 1995, 255 mit zust. Anm. Sowada und krit. Anm. Engelhardt JZ 1995, 262).Damit handelte die Jugendkammer (objektiv) willk�rlich und entzog dadurch den Angeklagten seinem gesetzlichen Richter (BGHSt 40, 120 ).
BSG, 23.08.2007 - B 4 RS 2/06 R Entscheidung durch Berichterstatter ohne Einverst�ndnis der BeteiligtenGrundrechtsrelevante Verletzungen des Rechts auf den gesetzlichen Richter iS des Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG sind vom Rechtsmittelgericht von Amts wegen zu beachten (vAw gepr�ft aber dennoch 'offengelassen': BAG vom 28.9.1961 - 2 AZR 32/60 - BAGE 11, 276 = NJW 1962, 318; so zur Besetzung des LG in FGG-Verfahren: BGH vom 13.7.1995 - V ZB 6/94 - BGHZ 130, 304, 307; so zur sachlichen Zust�ndigkeit gem�� � 6 StPO: BGH vom 3.8.1995 - 4 StR 416/95 - StV 1995, 620 - 621; BGH vom 21.4.1994 - 4 StR 136/94 - BGHSt 40, 120 - 124; BGH vom 27.2.1992 - 4 StR 23/92 - BGHSt 38, 212 - 213; BGH vom 6.2.1992 - 4 StR 626/91 - NStZ 1992, 397; BGH vom 12.12.1991 - 4 StR 506/91 - BGHSt 38, 172 - 177; anders zur "zweistufigen" Pr�fungsregel des � 328 Abs. 2 StPO: BGH vom 30.7.1996 - 5 StR 288/95 - BGHSt 42, 205 - 214; so zur fehlerhaften Entscheidung durch den Einzelrichter gem�� � 568 Satz 2 ZPO: st�ndige Rechtsprechung seit BGH vom 13.3.2003 - IX ZB 134/02 - BGHZ 154, 200 - 205; BGH vom 20.3.2003 - IXa ZB 55/03 - DGVZ 2003, 90; BGH vom 10.4.2003 - VII ZB 17/02 - BB 2003, 1200 = BGH Report 2003, 9001 = MDR 2003, 949; BGH vom 29.7.2003 - VIII ZB 59/03 - WuM 2003, 637; BGH vom 11.9.2003 - XII ZB 188/02 - NJW 2003, 3712; BGH vom 3.11.2003 - II ZB 35/02 - juris; BGH vom 5.11.2003 - XII ZB 105/03 - FamRZ 2004, 363; BGH vom 10.11.2003 - II ZB 14/02 - NJW 2004, 448 f; BGH vom 25.11.2003 - VIII ZB 122/02 - NJW-RR 2004, 1714 f; BGH vom 13.7.2004 - VI ZB 63/03 - NJW-RR 2004, 1717; BGH vom 27.10.2005 - III ZB 66/05 -NJW-RR 2006, 286-287;… so zur amtswegigen Pr�fung der Merkmale des � 96 SGG und der Frage, ob das LSG damit als gesetzlicher Richter zur Sachentscheidung �ber den Folgebescheid befugt ist: BSG vom 17.11.2005 - B 11a/11 AL 57/04 R - SozR 4-1500 � 96 Nr. 4 RdNr 15; BSG vom 31.7.2002 - B 4 RA 113/00 R - juris;… so auch die herrschende Rechtsprechung zur Rechtswegzust�ndigkeit bis zur Einf�hrung des � 17a GVG: zB BSG vom 9.5.1984 - 4 RJ 44/83 - SozR 1500 � 141 Nr. 13; fr�her schon BSG vom 11.12.1968 - 10 RV 606/65 - BSGE 29, 44 - insoweit nur in juris ver�ffentlicht ).
OLG Karlsruhe, 20.02.1997 - 2 Ss 216/96 GG Art. 101 Abs. 1 S. 2; GVG � 16 S. 2, �� 24, 25 Nr. 2; …Eine Prognoseentscheidung hinsichtlich der Straferwartung ist nur dann willk�rlich und entzieht den Angeklagten seinen gesetzlichen Richter, wenn die Entscheidung auf "offensichtlich unvertretbaren" Annahmen beruht bzw. "unter keinem Gesichtspunkt mehr vertretbar" ist (BGHSt 40, 120, 122).Mit der Formulierung, da� die Entscheidung "unter keinem Gesichtspunkt mehr vertretbar" sei (BGHSt 40, 120, 122; StV 1995, 620 f.), ist nichts anderes gemeint.Die eine willk�rliche Zust�ndigkeitsbestimmung annehmenden Entscheidungen des Bundesgerichtshofs betrafen F�lle, in denen entweder unter v�lliger Vernachl�ssigung der Straferwartung in unzul�ssiger Weise eine Verbindung mit einem anderen, bei dem Landgericht anh�ngigen Verfahren beabsichtigt wurde (BGHSt 38, 172 ; NStZ 1992, 397 ) oder sonst das jeweilige Geschehen aufgrund des geringen Tatgewichts und des eher leichten Verschuldens des T�ters keinerlei sachliche Anhaltspunkte f�r eine die Zust�ndigkeit des Landgerichts begr�ndende Straferwartung erkennen lie� (BGHSt 38, 212 ff; 40, 120 ff; StV 1995, 620 f.); mit einer solchen Straferwartung konnte in diesen F�llen auch nicht "nur im entferntesten" (BGHSt 40, 120, 122) gerechnet werden.
OLG Hamm, 14.03.1996 - 4 Ss 156/96 GVG � 25 Nr. 2; StPO � 6, � 328 Abs. 2, � 355Das Sch�ffengericht hat sich damit so weit von den gesetzlichen Ma�st�ben entfernt, da� seine Entscheidung unter keinem gesetzlichen Gesichtspunkt mehr vertretbar war (vgl. hierzu BGH, NStZ 1994, 399;… OLG D�sseldorf a.a.O.;… Kleinknecht/Meyer-Go�ner, a.a.O. � 16 GVG Rn. 6 m.w.N. insbesondere auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts).Die Einhaltung der sachlichen Zust�ndigkeit im Strafverfahren nach � 6 StPO ist in jeder Lage des Verfahrens von Amts wegen zu beachten (vgl. BGH NStZ 94, 399).Der aufgezeigte Rechtsfehler f�hrt, da ein Ermessen insoweit nicht besteht (vgl. BayObLG, MDR 87, 869) zur Verweisung der Sache an das zust�ndige Gericht (…vgl. OLG Hamm a.a.O.; BGH, NStZ 94, 399;… L�we-Rosenberg-Gollwitzer, StPO, 24. Aufl., � 328 Rn. 17;… KMR, StPO, � 328 Rn. 21).
BGH, 10.05.2001 - 1 StR 504/00 Besondere Bedeutung des Falles (Ziel, einem Kind als Opfer einer Sexualstraftat …
BGH, 22.12.2000 - 3 StR 378/00 BGH, 26.09.2001 - 2 StR 340/01 Verfahrenstrennung nach Er�ffnung des Hauptverfahrens; Zust�ndigkeit des …
BSG, 26.06.2007 - B 4 R 11/07 S Berufsunf�higkeitsrente und gleichzeitiger Bezug von Arbeitslosengeld in der Zeit …
BGH, 24.10.2012 - 1 StR 485/12 Versuchte Anstiftung zum Mord (Abgrenzung von der Vorbereitung); absoluter …
OLG D�sseldorf, 11.01.1995 - 2 Ss 434/94 GG Art. 101 Abs. 1; GVG � 25; StPO � 6
OLG Hamm, 05.09.1995 - 2 Ss 844/95 GVG � 24, � 25, � 28
BGH, 16.10.2003 - 5 StR 290/03 Beweisw�rdigung (l�ckenhafte).
BGH, 27.07.1999 - 4 StR 336/99 Sachliche Zust�ndigkeit; Gesetzlicher Richter; Besondere Bedeutung eines …
BGH, 20.04.1999 - 5 StR 54/99 Steuerhinterziehung; Scheinfirmen; Hinterziehung auf Dauer; Umsatzsteuer
OLG K�ln, 01.12.1995 - Ss 482/95 StPO � 269
BGH, 03.08.1995 - 4 StR 420/95 GVG � 16; StPO � 6, � 338 Nr. 4
OLG K�ln, 27.02.1996 - Ss 687/95 StGB � 222
OLG Hamm, 20.10.1994 - 2 Ss 1221/94 Zust�ndigkeit des Amtsrichters, falsches Gericht, gesetzlicher Richter, …
OLG Koblenz, 23.05.1996 - 1 Ss 4/96 GVG �� 24, 25; StPO � 328 Abs. 2
OLG Hamm, 13.11.2001 - 5 Ss 907/01 sachliche Zust�ndigkeit, Sch�ffengericht, Strafrichter, Willk�r, �bernahme des …
OLG Celle, 25.04.1995 - 2 Ss 33/95 GVG � 25 Nr. 2
OLG K�ln, 01.12.1995 - Ss 423/95 OLG K�ln, 29.12.1995 - Ss 638/95 GVG � 25 Nr. 2
BGH, 17.05.1994 - 4 StR 214/94 OLG Celle, 19.09.1994 - 2 Ss 200/94 GG Art. 101 Abs. 1 S. 2; GVG � 25 Nr. 2; StPO � 207 Abs. 1
KG, 09.05.2012 - 161 Ss 49/12 � 86 StGB, � 74a Abs 1 Nr 2 GVG