Source: http://www.rechtscentrum.de/search.php?db=strafrecht&mode=category&feld=Rechtsmittelrecht&gebiet=Beweisverwertung
Timestamp: 2017-11-22 11:13:41
Document Index: 227983874

Matched Legal Cases: ['§ 344', '§ 344', '§ 267', '§ 344', '§267', '§344', '§ 252', '§252']

Rechtsprechung - Suchergebnis - 22.11.2017 12:13h
Prozeßrecht Rechtsmittelrecht - Prozeßhandlungen Beweiswürdigung Sachverständige Beweisverwertung
1 Ss 176/16
Auswirkung widersprüchlichen Vorbringens des Angeklagten im Rahmen von § 344 Abs. 2 S. 2 StPO
1. Ist das Vorbringen des Angeklagten in sich widersprüchlich, fehlt es an einem hinreichend bestimmten Tatsachenvortrag, wie er im Rahmen des § 344 Abs. 2 S. 2 StPO zur Überprüfung eines behaupteten Verfahrensverstoßes erforderlich wäre.
2. Will das Tatgericht dem Gutachten eines Sachverständigen folgen, muss es dies zunächst angeben und dann in der Regel die wesentlichen Anknüpfungstatsachen und Ausführungen des Gutachters so darlegen, dass das Rechtsmittelgericht überprüfen kann, ob die Beweiswürdigung auf einer tragfähigen Tatsachengrundlage beruht und ob die Schlussfolgerungen nach den Gesetzen, den Erkenntnissen der Wissenschaft und den Erfahrungssätzen des täglichen Lebens möglich sind.
StPO § 267, § 344 Abs. 2 S. 2
Aktenzeichen: 1Ss176/16 Paragraphen: StPO§267 StPO§344 Datum: 2017-01-27
Link: pdf.php?db=strafrecht&nr=4699
Prozeßrecht Rechtsmittelrecht - Beweismittel Beweiswürdigung Beweisverwertung
5.8.2002 2 Ss 348/02
1. Ein Verstoß gegen § 252 StPO kann in der Revision auch dann gerügt werden, wenn der Angeklagte oder sein Verteidiger der Verwertung des Beweismittels in der Hauptverhandlung nicht widersprochen haben.
Aktenzeichen: 2Ss348/02 Paragraphen: StPO§252 Datum: 2002-08-05
Link: pdf.php?db=strafrecht&nr=564