Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BFH_05_04_2011_VIII_B_91_10_Mehrjaehriges_Versaeumen_des_Bel-d4400762.html
Timestamp: 2016-12-04 06:38:24
Document Index: 375069185

Matched Legal Cases: ['§ 227', '§ 76', '§ 115', '§ 155', '§ 76', '§ 76']

BFH, 05.04.2011 - VIII B 91/10 - Mehrjähriges Versäumen des Beleges von erklärten Betriebsausgaben durch Steuerpflichtigen führt zu eingeschränkter Sachaufklärungpflicht des Finanzgerichts; Gerichtliche Sachaufklärungspflicht in Bezug auf erklärte Betriebsausgaben bei Versäumen ihres Beleges durch Steuerpflichtigen und entsprechendem gerichtlichen Hinweis | Urteile auf anwalt24.de
BFH, 29.04.2011 - VIII B 42/10 - Unterscheidung zwischen originärem und derivati...…BFH, 05.04.2011 - VIII B 91/10 - Mehrjähriges Versäumen des Beleges von erklärte...BFH, 05.04.2011 - XI S 28/10 - Vereinbarkeit einer hoheitlichen Tätigkeit mit de...BFH, 05.04.2011 - VIII B 179/10 - Örtliche Zuständigkeit eines Finanzamts bei me...BFH, 04.04.2011 - VIII B 31/11 - Beschwerde gegen die Protokollberichtigung ist ...BFH, 04.04.2011 - VIII B 96/10 - Die Angabe des Gewinns oder ein bezifferter Ant...BFH, 04.04.2011 - VIII B 112/10 - Die Unvollständigkeit der Bezeichnung des Send...BFH, 04.04.2011 - V B 87/10 - Generelle einheitliche Beurteilung eines Leistungs...BFH, 01.04.2011 - XI B 75/10 - Frage nach Erlass von Umsatzsteuer für die Hauskr...
BFH, 05.04.2011 - VIII B 91/10 - Mehrjähriges Versäumen des Beleges von erklärten Betriebsausgaben durch Steuerpflichtigen führt zu eingeschränkter Sachaufklärungpflicht des Finanzgerichts; Gerichtliche Sachaufklärungspflicht in Bezug auf erklärte Betriebsausgaben bei Versäumen ihres Beleges durch Steuerpflichtigen und entsprechendem gerichtlichen Hinweis
BundesfinanzhofBeschl. v. 05.04.2011, Az.: VIII B 91/10Gericht: BFHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 05.04.2011Referenz: JurionRS 2011, 16713Aktenzeichen: VIII B 91/10 Verfahrensgang:vorgehend:FG Düsseldorf - 13.04.2010 - AZ: 13 K 3064/07 FRechtsgrundlagen:§ 227 ZPO§ 76 Abs. 1 FGO§ 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO§ 155 FGOFundstelle:BFH/NV 2011, 1174-1175Redaktioneller Leitsatz:Verletzt ein Beteiligter die ihm obliegenden Mitwirkungspflichten (vgl. § 76 Abs. 1 Sätze 2 und 3 FGO) dadurch, dass er über mehrere Jahre und auch im finanzgerichtlichen Prozess angesichts eines nochmaligen entsprechenden Hinweises des FG versäumt, seine Betriebsausgaben zu belegen, so führt dies zu einer Einschränkung der gerichtlichen Sachaufklärungspflicht (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 28. Juni 2006 V B 199/05, BFH/NV 2006, 2098, m.w.N.; Gräber/Stapperfend, Finanzgerichtsordnung, 7. Aufl., § 76 Rz 50, m.w.N.), da es dem FG unter den genannten Umständen nicht zumutbar ist, anstelle des beweisnäheren Klägers tätig zu werden und etwaige weitere, bis zur mündlichen Verhandlung nicht belegte Betriebsausgaben zu dessen Gunsten zu erforschen.