Source: https://www.mydrg.de/forum/index.php?thread/1857-anzahl-prozeduren-im-301/
Timestamp: 2019-01-17 21:14:46
Document Index: 359703114

Matched Legal Cases: ['§ 301', '§ 301', '§ 301', '§ 301', '§301', '§21', '§ 301']

Anzahl Prozeduren im § 301 - DRG-Forum - myDRG - Forum Medizincontrolling, Kodierung & Krankenhausabrechnung
Anzahl Prozeduren im § 301
weiß jemand, wieviel Prozeduren im § 301- Datensatz übermittelt werden können? Bei den Diagnosen scheinen es 1 Haupt- und 20 Nebendiagnosen zu sein.
Leitung Patientendatenmangement
jede behandelnde Fachabteilung kann je Belegungszeitraum bis zu jeweils 20 Nebendiagnosen angeben. OPS sind meines Wissens ohne numerische Begrenzung möglich.
Herr Konzelmann!
Die § 301 Nachricht ENTL beinhaltet im Segment FAB die Angaben zu OPs + Prozeduren; hierbei können je Segment ein Hauptcode sowie zwei ergänzende Codes angegeben werden. Das FAB Segment selbst kann bis zu 30 mal gleiefert werden, was rechnerisch also eine Begrenzung auf 60 Prozedurencodes bedeutet.
Allegra Herr Dünnwald,
mit einem Haupt-OPS und zwei Zusatzschlüsseln wären das 90 OPS (rein theoretisch). Mehr als 30 Mal darf ein Patient also nicht operiert werden!? Bzw. mehr als 30 Haupt-OPS werden nicht übermittelt!?
Technisch gesehen handelt es sich bei dem §301- genauso wie bei dem §21-Datenformat um ein serielles Format, pro NDG eine Zeile (betrifft ICDs), ebenso pro OPS eine Zeile.
Nichts spricht dagegen, beliebig viele Zeilen zuzulassen. Außer man macht sich Probleme und erzeugt eine Menge Redundanz und veröffentlich sich widersprechende Vorschriften. Das können wir allerdings perfekt in Deutschland. Warum tun wir das bloß?
Wer Angst hat vor zu vielen Daten, kann als praktikablen Filter jederzeit Dubletten automatisch entfernen lassen, mit der Ausnahme von bilateralen Prozeduren interessieren die Dubletten nämlich den Grouper nicht.
Hallo Herr Konzelmann, habe ich mich doch glatt als mathematischer Legastheniker geoutet........
Hinsichtlich der seriellen Struktur des NDG Segmentes stimme ich natürlich zu, die zuständige Datenannahmestelle würde -aufgrund der durchaus nicht immer stimmigen Vereinbarung nach § 301- einen Datensatz mit mehr als 30 Segmenten kalt abweisen.
Das nennt man übrigens Dyskalkulie!
Allegra Herr Rost,
Zitat: Das nennt man übrigens Dyskalkulie! Zitat Ende
werden dann die einen DRG-Kalkulierer und andere Dyskalkulierer?
Allegra Admins: wie wär's mit diesen neuen Bezeichnungen?