Source: http://docplayer.pl/162979-Skuteczne-prawo-do-obrony-w-sprawach-karnych.html
Timestamp: 2016-12-09 02:51:11+00:00
Document Index: 43698977

Matched Legal Cases: ['Art. 2', 'Art. 175', 'Art. 91', 'art. 5', 'Art. 7', 'art. 7', 'art. 335', 'art. 359', 'art. 335', 'art. 387', 'art. 388', 'art. 387', 'art. 387', 'art. 387', 'art. 335', 'art. 335', 'art. 335', 'art. 335', 'art. 335', 'art. 78', 'art. 3', 'art. 248', 'art. 246', 'Art. 300', 'art. 175', 'art. 389', 'Art. 517', 'Art. 332', 'Art. 1', 'art. 535', 'art. 4', 'K 74/08\n', 'K 74/08 ', 'Art. 1', 'SK 12/99 ', 'art. 2', 'K 73/11\n', 'K 73/11 ', 'SK 56/12 ', 'K 90/03\n', 'K 90/03 ', 'art. 761', 'Art. 1', 'SK 23/14 ', 'Art. 1', 'Art. 1', 'Art. 1', 'K 41/15 ', 'art. 6', 'art. 197', 'K 82/15 ', 'art. 535', 'art. 104', 'art. 16', 'art. 535', 'art. 33', 'art. 3', 'art. 26', 'art. 90']

⭐Skuteczne prawo do obrony w sprawach karnych
Download "Skuteczne prawo do obrony w sprawach karnych"
1 Skuteczne prawo do obrony w sprawach karnych Raport Polska wersja oryginalna: Dorris de Vocht, Chapter 10 Poland [w:] Taru Spronken, Ed Cape, Zaza Namoradze, Roger Smith (red.) Effective Criminal Defence in Europe, Intersentia 20102 Skuteczne prawo do obrony w sprawach karnych Raport Polska wersja oryginalna: Dorris de Vocht, Chapter 10 Poland [w:] Taru Spronken, Ed Cape, Zaza Namoradze, Roger Smith (red.) Effective Criminal Defence in Europe, Intersentia 20103 Autorka: Dorris de Vocht dr nauk prawnych, adiunkt na Uniwersytecie Maasricht, specjalistka w zakresie prawa karnego i procedury karnej. Prowadzi zajęcia z zakresu procedury karnej na studiach licencjackich oraz magisterskich. W 2009 r. obroniła pracę doktorską na temat prawa do pomocy prawnej w polskim postępowaniu karnym. Jej główne zainteresowania badawcze koncentrują się na prawach proceduralnych podejrzanych na gruncie postępowań karnych w państwach UE. Recenzentka: Małgorzata Wąsek-Wiaderek dr nauk prawnych, LL.M. z zakresu prawa europejskiego (Katholieke Universiteit Leuven). Od 2002 r. adiunkt w Katedrze Postępowania Karnego, Prawa Karnego Wykonawczego i Kryminalistyki Wydziału Prawa i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, ekspert Biura Studiów i Analiz Sądu Najwyższego, członek Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego. 24 Rozdział 10 Polska5 wersja oryginalna: Dorris de Vocht, Chapter 10 - Poland [w:] Taru Spronken, Ed Cape, Zaza Namoradze, Roger Smith (red.) Effective Criminal Defence in Europe, Intersentia 2010 tłumaczenie na j. polski: Piotr Mleczko 46 1. Wstęp 1.1. Informacje ogólne Polska jest demokratyczną republiką parlamentarną położoną w centrum Europy. Państwo zajmuje obszar ponad km 2 i zamieszkane jest przez ok. 38,5 miliona ludzi. 1 Ustrój polityczny kraju określa Konstytucja RP, która definiuje Polskę jako demokratyczne państwo prawne, urzeczywistniające zasady sprawiedliwości społecznej. 2 Władza wykonawcza sprawowana jest przez rząd kierowany przez premiera. Władza ustawodawcza należy zarówno do rządu, jak i parlamentu składającego się z dwóch izb (Sejmu i Senatu). Prezydentowi przysługuje prawo weta wobec ustaw uchwalanych przez parlament. Obszar państwa podzielony jest na 16 regionów administracyjnych (województw). Największym miastem i stolicą Polski jest Warszawa (1,7 miliona mieszkańców). Różnorodność etniczna społeczeństwa polskiego została znacząco ograniczona z uwagi na wydarzenia drugiej wojny światowej oraz następującą po wojnie migrację: w okresie powojennym drastycznie zmniejszyła się liczba polskich obywateli pochodzenia żydowskiego, niemieckiego, ukraińskiego, białoruskiego i litewskiego. Znaczna większość mieszkańców kraju należy do Kościoła Rzymskokatolickiego, co sprawia, że Polska należy do najbardziej religijnych państw w Europie. 3 Liczebność mniejszości romskiej w Polsce jest dużo mniejsza niż w większości pozostałych krajów Europy Wschodniej; podobnie, mniejsze są też kontrowersje związane z obecnością Romów w społeczeństwie polskim. Szacuje się, że w Polsce zamieszkuje od 15 do 50 tysięcy Romów. 4 1 Szczegółowe informacje demograficzne znaleźć można w Roczniku Statystycznym Polski 2008, dostępnym pod adresem <http://www.stat.gov.pl/gus/5840_3697_eng_html.htm>. 2 Art. 2 Konstytucji RP z 1997 r. 3 Wyniki badań różnią się między sobą, ale ogólnie rzecz biorąc ok % Polaków należy do Kościoła Katolickiego, zob. <http://en.wikipedia.org/wiki/roman_catholicism_in_poland> 4 <http://www.mongabay.com/reference/country_studies/poland/society.html>. 57 1.2. Zarys systemu prawnego Historia Polski system prawny oparty jest na tradycji kontynentalnej (prawa rzymskiego) i kształtował się głównie pod wpływem systemu niemieckiego. Historia prawa i ustroju prawnego Polski bez wątpienia odzwierciedla bogatą historię polityczną państwa. Polska odzyskała niepodległość po zakończeniu I wojny światowej, po ponad stuletnim okresie rozbiorów skutkujących podziałem państwa pomiędzy kraje sąsiednie Austrię, Prusy i Rosję. Niezależny byt Polski nie trwał jednak zbyt długo a kraj ponownie stracił niezależność tym razem na rzecz Związku Radzieckiego. W 1989 r. Polska jako pierwszy kraj Bloku Wschodniego obaliła reżim komunistyczny i rozpoczęła proces transformacji w demokratyczne państwo prawa. Chociaż Polsce udało się zachować w okresie rządów komunistycznych znaczną autonomię, przemiana ta i tak wymagała fundamentalnych reform gospodarczych, społecznych i prawnych. Niedługo po rozpoczęciu procesu transformacji ustrojowej, Polska przystąpiła do Rady Europy i ratyfikowała Europejską Konwencję Praw Człowieka (EKPC). 1 maja 2004 r. Polska stała się członkiem Unii Europejskiej Źródła prawa Konstytucja z 1997 r. określa katalog źródeł prawa powszechnie obowiązującego w Polsce, który tworzą: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe i rozporządzenia. 5 Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.6 Ustawy są podstawowymi aktami powszechnie obowiązującego prawa i uchwalane są przez Sejm. Ustawy wchodzą w życie po opublikowaniu w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto, istnieją akty prawa wewnętrznego, takie jak uchwały Sejmu, Senatu i Rady Ministrów oraz zarządzenia wydawane przez Prezydenta RP oraz ministrów. Rozporządzenia wydawane są na podstawie szczegółowego upoważnienia zawartego w ustawie, wyłącznie przez organy wskazane wprost w Konstytucji System sądownictwa W Polsce istnieją trzy rodzaje sądów: powszechne, administracyjne i wojskowe. 8 Struktura sądów powszechnych jest trójstopniowa: w kraju funkcjonują sądy rejonowe, sądy okręgowe i sądy apelacyjne. Sądy powszechne są właściwe do orzekania w sprawach 5 Art Konstytucji. 6 Angielska wersja tekstu polskiej Konstytucji dostępna jest na stronie internetowej Sejmu (izby niższej polskiego parlamentu): <http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/angielski/kon1.htm>. 7 Zob. Rakowski i Rybicki. Organami właściwymi do wydawania rozporządzeń są Prezydent RP, Rada Ministrów, Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, Przewodniczący Komitetu będący członkiem Rady Ministrów oraz minister kierujący odpowiednim działem administracji publicznej [rządowej]. 8 Art. 175 Konstytucji. 68 karnych i cywilnych, sprawach prawa rodzinnego i opiekuńczego oraz prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. Sąd Najwyższy jest najwyższym naczelnym organem sądowym i ma siedzibę w Warszawie. 9 Trybunał Konstytucyjny posiada wyłączną kompetencję do wydawania opinii na temat zgodności przepisów prawa z Konstytucją. Trybunał może unieważnić akty prawne niezgodne z Konstytucją. Obywatele mogą wnieść do Trybunału skargę konstytucyjną. Do Trybunału mogą zwrócić się również sądy powszechne, wnosząc o udzielenie odpowiedzi na pytanie prawne dotyczące zgodności aktu prawnego z Konstytucją Rola Europejskiej Konwencji Praw Człowieka Zgodnie z Konstytucją z 1997 r., ratyfikowane umowy międzynarodowe stanowią źródło powszechnie obowiązującego prawa. 11 [Ratyfikowana] umowa [międzynarodowa], po jej ogłoszeniu, stanowi część krajowego porządku prawnego i może być bezpośrednio stosowana. EKPC, która weszła w Polsce w życie w 1993 r., wywarła poważny wpływ na reformy prawne przeprowadzane po upadku systemu komunistycznego. Liczne zmiany w przepisach procedury karnej były inspirowane treścią artykułów 5, 6 i 8 EKPC oraz orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. 12 Od samego początku, obywatele Polscy bardzo aktywnie wnosili skargi do instytucji strasburskich. Polska była jednym z trzech krajów o najwyższej liczbie zgłoszonych skarg. Kodeks postępowania karnego przewiduje możliwość wznowienia postępowania karnego pod wpływem wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. 13 Postanowienia EKPC są bezpośrednio stosowane przed sądami krajowymi. W praktyce, Konwencja najczęściej stosowana jest przez sądy wyższych instancji (Sąd Najwyższy i Trybunał Konstytucyjny). Szczególnie ważną rolę w implementowaniu norm strasburskich do systemu prawa polskiego odgrywa Trybunał Konstytucyjny. 9 Informacje w języku angielskim na temat polskiego Sądu Najwyższego dostępne są na oficjalnej stronie internetowej Trybunału pod adresem <http://www.sn.pl/ english/index.html>. 10 Zob. art Konstytucji. Angielskie tłumaczenie Ustawy o Trybunale Konstytucyjnym znaleźć można na stronie internetowej Trybunału Konstytucyjnego pod adresem <http://www.trybunal.gov.pl/eng/ index.htm>. 11 Art. 91 Konstytucji. 12 Istotny przykład takich zmian dotyczy uprawnienia do stosowania tymczasowego aresztowania, które w czasach komunistycznych przysługiwało prokuratorowi. Obecnie - z uwagi na niemożność zakwalifikowania prokuratora do kategorii urzędników uprawnionych do wykonywania władzy sądowej w rozumieniu art. 5 3 Konwencji - decyzja w przedmiocie tymczasowego aresztowania podjęta musi być przez sąd. Zob. np. wyrok ETPC z 4 lipca 2000 r. Niedbała p. Polsce, skarga nr 27915/95. Należy podkreślić, że w momencie wydania wyroku w sprawie Niedbała p. Polsce, normy polskiej procedury karnej zostały już odpowiednio zmienione. 13 Art kpk stanowi: Postępowanie wznawia się na korzyść oskarżonego, gdy potrzeba taka wynika z rozstrzygnięcia organu międzynarodowego działającego na mocy umowy międzynarodowej ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską. 79 Znacznie rzadziej postanowienia EKPC są bezpośrednio stosowane w praktyce sądów niższej instancji Zarys systemu wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych Informacje ogólne Najważniejszymi aktami prawa [karnego] są uchwalone w 1997 r. kodeksy: karny (k.k.) oraz postępowania karnego (k.p.k.), które zastąpiły socjalistyczne kodeksy z 1969 r. Głównymi założeniami przeprowadzonej po upadku komunizmu reformy procedury karnej były: rozszerzenie kontroli sądowej nad postępowaniem przygotowawczym i osiągnięcie większej równowagi pomiędzy przedsądowym i sądowym etapem postępowania karnego; wzmocnienie kontradyktoryjnego charakteru postępowania sądowego; poprawienie pozycji podejrzanego (oskarżonego) oraz pokrzywdzonego w postępowaniu karnym. Wkrótce po wejściu w życie nowe kodeksy stały się przedmiotem gwałtownej krytyki mediów oraz niektórych polityków. Zarzucano im nadmierny liberalizm i łagodność w obliczu narastającej przestępczości. 14 Od daty wejścia w życie (1 września 1998 r.) k.p.k. był wielokrotnie nowelizowany. Najistotniejszą nowelę Kodeksu uchwalono w styczniu 2003 r. (weszła w życie 1 lipca 2003 r.) - dotyczyła ona niemal jednej trzeciej przepisów k.p.k. Przestępstwo może przybrać formę zbrodni albo występku. 15 Do pierwszej kategorii należą poważniejsze czyny zabronione, zagrożone karą co najmniej trzech lat pozbawienia wolności. Druga grupa obejmuje przestępstwa zagrożone karą grzywny w określonej wysokości lub karą ograniczenia wolności bądź karą pozbawienia wolności przekraczającą miesiąc. 16 Powyższe kategorie przestępstw (zbrodnie i występki) należy odróżnić od wykroczeń - drobnych bądź administracyjnych naruszeń prawa regulowanych w odrębnych kodeksach, materialnym i procedury. Wykroczenia nie są uznawane za przestępstwa w rozumieniu prawa karnego. Postępowanie karne toczy się w pierwszej instancji przed sądem rejonowym. Poważniejsze sprawy rozpatrują sądy okręgowe. W ramach sądów rejonowych funkcjonują tzw. sądy grodzkie właściwe w sprawach wykroczeń i niektórych innych sprawach 14 Krajewski 2004, str Zob. też Zieliński 2003, str. 118, który zauważa, że istnieje pogląd, zgodnie z którym tendencja do ustanawiania rozbudowanych systemów gwarancji proceduralnych dla oskarżonego stanowi naruszenie zasady równości wobec prawa, jako że wówczas prawo chroni tych, którzy weszli z nim w konflikt a nie tych, którzy padli ofiarą czynów zabronionych. 15 Art. 7 k.k. 16 Ponadto, zbrodnię można popełnić wyłącznie umyślnie, podczas gdy - w okolicznościach opisanych przez ustawę - występek może mieć charakter nieumyślny. Zob. art. 7, 8 i 9 k.k. z 1997 r. 810 mniejszej wagi. Od orzeczenia sądu rejonowego przysługuje odwołanie do sądu okręgowego. Orzeczenia wydane w pierwszej instancji przez sąd okręgowy mogą być zweryfikowane przez jeden z sądów apelacyjnych. Skargi kasacyjne rozpatrywane są wyłącznie przez Sąd Najwyższy. 17 Wykonywanie wyroków [w sprawach karnych] regulowane jest w odrębnym Kodeksie karnym wykonawczym, również uchwalonym w 1997 r Etapy postępowania karnego Postępowanie karne składa się trzech etapów: postępowania przygotowawczego, sądowego (postępowania przed sądem orzekającym w sprawie) oraz wykonawczego (postępowania prowadzonego po wydaniu prawomocnego orzeczenia). Polską procedurę karną uznać należy za system mieszany: postępowanie przygotowawcze ma bowiem charakter głównie inkwizycyjny, podczas gdy proces charakteryzuje się większą kontradyktoryjnością. Postępowanie przygotowawcze wszczyna się, jeżeli zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa. Niezależnie od tego, czy prowadzone jest przez policję czy prokuratora, ten ostatni sprawuje zawsze nadzór nad postępowaniem. Postępowanie przygotowawcze może przybrać formę dochodzenia albo śledztwa. 18 Chociaż od kilku lat różnice pomiędzy tymi dwoma rodzajami postępowania stopniowo się zacierają, tradycyjnie przyjmuje się, że dochodzenie prowadzone jest przez policję w mniej skomplikowanych sprawach, a śledztwo zarezerwowane jest dla bardziej złożonych spraw wymagających większego zaangażowania prokuratora. Po zakończeniu śledztwa, prokurator podejmuje decyzję o tym, czy skierować sprawę do sądu. W przypadku podjęcia decyzji o skierowaniu sprawy do postępowania sądowego, w ciągu czternastu dni od zakończenia śledztwa do sądu musi trafić akt oskarżenia. 19 Na etapie przygotowawczym, poprzedzającym rozprawę główną, mogą zostać podjęte dwa rodzaje czynności: wstępna kontrola oskarżenia oraz przygotowanie rozprawy. Ważne decyzje wpływające na pozycję oskarżonego mogą zostać podjęte przede wszystkim na pierwszym z tych etapów: przykładowo, jeżeli prokurator wniósł o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzania rozprawy, 20 prezes sądu zwołuje posiedzenie w celu rozpatrzenia takiego wniosku. 21 Należy zauważyć, że - w porównaniu do stanu prawnego pod rządami k.p.k. z 1969 r. obrońca oskarżonego ma 17 Murzynowski 2005, str Murzynowski 2005, str W przypadku dochodzenia, akt oskarżenia sporządza Policja a następnie zatwierdza prokurator (art k.p.k.). Jeżeli wobec podejrzanego zastosowano tymczasowe aresztowanie, akt oskarżenia powinien być złożony w terminie 7 dni (art k.p.k.). 20 Możliwość taka, przewidziana w art. 335 k.p.k., została omówiona poniżej. 21 Art pkt 3 k.p.k. 911 obecnie szersze możliwości uczestniczenia w posiedzeniach sądu odbywających się na etapie przygotowawczym. Rozprawy sądowe odbywają się ustnie i są zazwyczaj jawne. 22 Co do zasady, na rozprawie przed sądem pierwszej instancji obecność oskarżonego jest obowiązkowa. Istnieją jednak określone wyjątki od tej reguły, umożliwiające sądowi kontynuowanie procesu pod nieobecność oskarżonego. 23 Jedną z naczelnych zasad polskiego procesu karnego jest tzw. zasada bezpośredniości, zgodnie z którą sąd powinien opierać się na dowodach uzyskanych [bezpośrednio] podczas rozprawy. Zasada ta podlega istotnym wyjątkom, umożliwiającym sądowi dopuszczenie dowodu w postaci protokołów zeznań (wyjaśnień) złożonych w trakcie postępowania przygotowawczego. I tak na przykład, protokół zeznań świadka może być odczytany w sytuacji, gdy świadek odmawia złożenia zeznań na rozprawie lub wówczas, gdy świadek oświadcza, iż określonych okoliczności nie pamięta. Ogólnie rzecz biorąc, dowody uzyskane na etapie postępowania przygotowawczego zachowują pełną moc dowodową w postępowaniu sądowym i mogą stanowić podstawę wyrokowania, o ile zostaną ujawnione (odczytane na głos) podczas rozprawy Uczestnicy postępowania karnego Najważniejszymi uczestnikami postępowania karnego są: prokurator (oraz inne organy śledcze, np. policja), podejrzany/oskarżony, obrońca oraz sędzia. W polskim systemie prawa karnego nie występuje instytucja sędziego śledczego, która została zniesiona tuż po zakończeniu drugiej wojny światowej i nigdy nie wprowadzona ponownie. Kontrola sądowa nad postępowaniem przygotowawczym należy do sądów powszechnych. 25 Prokuratura Krajowa stanowi część Ministerstwa Sprawiedliwości. Na czele prokuratury stoi Minister Sprawiedliwości (pełniący funkcję Prokuratora Generalnego). Po upadku komunizmu uznano, że powołanie Ministra Sprawiedliwości na stanowisko najwyższego rangą prokuratora stanowić będzie zabezpieczenie przed wszelkimi naruszeniami i błędami jakie mogłyby wystąpić w okresie transformacji ustrojowej. Jednakże mnogość funkcji pełnionych przez Ministra niesie za sobą określone problemy, takie jak np. ryzyko wywierania presji politycznej na prokuraturę podczas wykonywania przez niego uprawnień ze sfery prawa karnego. Stan taki był krytykowany przez Unię Europejską podczas procesu akcesji Polski do UE; rola Ministra Sprawied- 22 W szczególnych okolicznościach sąd może postanowić o wyłączeniu jawności postępowania. Może tego dokonać np. wówczas, gdy choćby jeden z oskarżonych jest nieletni lub wówczas, gdy jawność mogłaby wywołać zakłócenie spokoju publicznego, obrażać dobre obyczaje lub ujawnić okoliczności, które ze względu na ważny interes państwa powinny być zachowane w tajemnicy. Zob. art. 359 i 360 k.p.k. z 1997 r. 23 Rozważania o prawie oskarżonego do uczestniczenia w rozprawie zob Kruszyński 2007, str Przykładowo, sądy powszechne uprawnione są do przesłuchiwania niektórych świadków w postępowaniu przygotowawczym. Określone metody śledcze, takie jak kontrolowanie i zapisywanie treści rozmów telefonicznych, wymagają upoważnienia sądowego. 1012 liwości stanowi też przedmiot krytyki wewnętrznej. 26 Podjęto szereg prób rozwiązania tego problemu, jak do tej pory żadna z nich nie zakończyła się powodzeniem. 27 Orzekanie w sprawach karnych nie należy wyłącznie do sędziów zawodowych; w niektórych przypadkach, skład orzekający złożony jest zarówno z sędziów zawodowych jak i z ławników. Począwszy jednak od 2007 r. udział w procesie karnym tych ostatnich jest w istotny sposób ograniczony. 28 Innym sposobem uczestniczenia obywateli w postępowaniu karnym jest instytucja oskarżenia prywatnego, umożliwiająca składanie w sądzie prywatnych aktów oskarżenia. Z oskarżeniem prywatnym można wystąpić w odniesieniu do ograniczonej liczby przestępstw określonych w kodeksie karnym (np. zniesławienia i innych przestępstw przeciwko godności). Instytucja oskarżenia posiłkowego (istniejąca niezależnie od oskarżenia prywatnego) umożliwia pokrzywdzonemu wspieranie oskarżenia wnoszonego przez prokuratora w przypadku wszystkich przestępstw ściganych z urzędu. Pokrzywdzony może też działać w charakterze oskarżyciela posiłkowego zamiast oskarżyciela publicznego, ale wyłącznie w sytuacji, gdy ten ostatni odstąpił od oskarżenia Postępowanie konsensualne i szczególne Polska procedura karna przewiduje kilka alternatywnych mechanizmów rozstrzygnięcia sprawy, przypominających guilty plea [anglosaską instytucję procesową umożliwiającą sądowi wydanie wyroku bez przeprowadzenia postępowania dowodowego po przyznaniu się oskarżonego do winy - przyp tłum.]. Krótko mówiąc, na gruncie prawa polskiego istnieją trzy takie mechanizmy: wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia rozprawy na wniosek prokuratora (art. 335 k.p.k.), wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzania postępowania dowodowego (art. 387 k.p.k.) oraz przeprowadzenie, za zgodą stron, częściowego postępowania dowodowego (art. 388 k.p.k.). Trzy powyższe postępowania prowadzone są wyłącznie za zgodą podejrzanego. Wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzania postępowania dowodowego następuje z inicjatywy podejrzanego. 29 W polskiej literaturze występuje pogląd, że postępowanie w trybie art. 387 k.p.k. może skutkować naruszeniem prawa do obrony w przypadku, gdy po tym, jak oskarżony przyzna się do winy spodziewając się alternatywnego rozstrzygnięcia sprawy, 26 Debata na ten temat zainicjowana została przez Waltosia, jednego z czołowych badaczy polskiego prawa karnego: Waltoś 2002a. 27 Marguery 2008, str Na mocy nowelizacji k.p.k. z lipca 2007 r. sprawy rozpatrywane w pierwszej instancji przez sądy rejonowe bądź okręgowe są rozpoznawane, co do zasady, przez sąd orzekający w składzie jednego sędziego zawodowego. Przed wejściem w życie tej noweli zasadą ogólną było rozpatrywanie spraw karnych w pierwszej instancji przez sąd orzekający w składzie jednego sędziego zawodowego i dwóch ławników. Obecnie, skład trzech sędziów zawodowych orzeka wyłącznie w sprawach poważniejszych przestępstw (zbrodni). 29 Taki wniosek może być uwzględniony jedynie w przypadku wyrażenia nań zgody przez prokuratora oraz, w odpowiednich przypadkach, przez pokrzywdzonego. 1113 prokurator wycofa zgodę na zastosowanie procedury z art. 387 k.p.k. Jeżeli w takiej sytuacji sprawa podlegać będzie rozpoznaniu na zasadach ogólnych, prokurator może wykorzystać takie przyznanie się do winy oskarżonego. Fakt, że oskarżony nie ma gwarancji, iż prokurator nie wycofa zgody na danym etapie postępowania, stanowi istotny czynnik ryzyka z punktu widzenia praw oskarżonego. 30 Wspomniane trzy tryby rozstrzygania postępowania są dość często stosowane w praktyce. Przykładowo, w roku 2008 ponad 9% wyroków skazujących wydanych zostało bez przeprowadzania postępowania dowodowego (art. 387 k.p.k.) a w przypadku ponad 34% postępowań zakończonych wydaniem wyroku skazującego, wyrok ten został wydany bez przeprowadzenia rozprawy na wniosek prokuratora (art. 335 k.p.k.). 31 Ogólnie rzecz ujmując, w postępowaniach prowadzonych w trybie art. 335 k.p.k. orzekane są łagodniejsze kary niż po przeprowadzeniu pełnego procesu. Sąd rozpatruje omawiany wniosek prokuratora na etapie przygotowawczym postępowania sądowego. Oskarżony i jego obrońca mają prawo do obecności na posiedzeniu sądu dotyczącym rozpatrzenia takiego wniosku. W postępowaniu konsensualnym istotne znaczenie ma pomoc prawna: zadaniem prawnika jest poinformowanie oskarżonego o skutkach alternatywnego postępowania i oszacowanie, czy bardziej korzystny będzie tryb konsensualny, czy też pełen proces. Mimo tego polska procedura karna nie przewiduje obligatoryjnego udziału obrońcy w tego typu postępowaniach: jedynie wówczas, gdy oskarżony złoży wniosek o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzania postępowania dowodowego sąd, może wyznaczyć mu obrońcę z urzędu. 32 Jako że postępowanie w trybie konsensualnym w dalszym ciągu może skutkować nałożeniem na oskarżonego poważnych sankcji (np. tryb przewidziany w art. 335 k.p.k. może być stosowany w przypadku czynów zabronionych zagrożonych karą nieprzekraczającą 10 lat pozbawienia wolności), byłoby lepiej, gdyby (darmowa) pomoc prawna zapewniana była na szerszą skalę. Ważną rolę w systemie polskiego prawa karnego odgrywają ponadto trzy rodzaje postępowań szczególnych: postępowanie uproszczone, postępowanie nakazowe i postępowanie przyspieszone. Znaczący odsetek wszystkich spraw karnych rozstrzygany jest w ramach jednego z tych postępowań. Przykładowo, w roku % wszystkich wyroków skazujących wydanych zostało w postępowaniu nakazowym. 33 Ponieważ zasadniczym tematem niniejszego raportu jest prawo do obrony w zwyczajnym postępowaniu karnym, wspomniane szczególne rodzaje postępowań nie będą analizowane 30 Wydaje się, że podobne ryzyko dotyczy trybu art. 335 [k.p.k.]. Zob. w tej kwestii Kulesza 2007, str Postępowanie w trybie art. 335 k.p.k. zyskało szczególnie na znaczeniu w ciągu kilku ostatnich lat. W roku 2004 tego typu rozstrzygnięcia stanowiły 9 % wszystkich wyroków skazujących. Por. informacje statystyczne o funkcjonowaniu systemu prawa karnego dostępne na stronie internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości: <http://www.ms.gov.pl/statystyki/ prokur_dzial_1_pol_2008.pdf>. 32 Art k.p.k. We wszystkich innych sytuacjach, oskarżony może żądać wyznaczenie obrońcy z urzędu w zwykłym trybie art. 78 k.p.k. Kwestia świadczenia pomocy prawnej opisana została w Postępowanie nakazowe stosowane było jednak rzadziej: w 2004 r. odsetek ten wynosił aż 19 %. Zob. <http://www.ms.gov.pl/statystyki/prokur_dzial_1_pol_2008.pdf>. 1214 in extenso. Jednakże w kontekście prawa do obrony wspomnieć należy postępowanie przyspieszone, wprowadzone w 2007 r. W tym postępowaniu oskarżeni mogą zostać postawieni przed sądem niezwłocznie [po popełnieniu czynu przestępstwa] i zawsze muszą być reprezentowani przez obrońcę. Często jednak obrońca ma niewiele czasu na przygotowanie obrony. Jest to jeden z powodów, dla których omawiane postępowanie jest powszechnie krytykowane jako ograniczające prawo do obrony i nieskuteczne. Obecnie, parlament pracuje nad projektem nowelizacji ustawy [k.p.k] wprowadzającym istotne zmiany w postępowaniu przyspieszonym System pomocy prawnej Nie istnieje zunifikowany system pomocy prawnej obejmujący różne dziedziny prawa. W sprawach karnych, decyzja o przyznaniu pomocy prawnej zawsze należy do sądu. Nie ma odrębnej grupy adwokatów zajmujących się udzielaniem pomocy prawnej: sędzia powołuje adwokata z listy przedłożonej przez lokalne organizacje samorządu zawodowego. Co do zasady, wszyscy adwokaci zobowiązani są do bezpłatnego świadczenia pomocy prawnej dla oskarżonego. 35 Wysokość wypłacanego przez Państwo wynagrodzenia regulowana jest w rozporządzeniu Ministra [Sprawiedliwości]. 36 Darmowa pomoc prawna w sprawach karnych jest jednym z elementów polskiego systemu prawa karnego, który wymaga niezwłocznego usprawnienia. W ciągu kilku ostatnich lat podejmowane były próby (np. przez Helsińską Fundację Praw Człowieka (HFPC) w Polsce) podniesienia świadomości politycznej problemów istniejących w tym obszarze. 37 Koalicja organizacji pozarządowych, wspierana przez Rzecznika Praw Obywatelskich, wielokrotnie zwracała się do Ministerstwa Sprawiedliwości o dokonanie reformy systemu pomocy prawnej. Przygotowano projekty aktów prawnych, ale, jak do tej pory, działania te nie przyniosły skutku w postaci rzeczywistej reformy organizacji bezpłatnej pomocy prawnej w sprawach karnych. Jak wspomina Bojarski w swoim raporcie z monitoringu dostępności pomocy prawnej w Polsce, w kraju nie istnieje odrębny budżet pomocy prawnej. Koszty takiej pomocy pokrywa państwo ze środków poszczególnych sądów, określonych w ich bu- 34 Informacje przedstawione przez M. Wąsek-Wiaderek, sierpień Z tego obowiązku mogą jednak zostać zwolnieni prawnicy pełniący funkcje w organach samorządu zawodowego. Więcej informacji na temat wyznaczenia obrońcy z urzędu w sprawach karnych, obligatoryjnego i na żądanie podejrzanego, znaleźć można w Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. 37 Helsińska Fundacja Praw Człowieka we współpracy z Public Interest Law Initiative oraz innymi organizacjami pozarządowymi realizuje projekt Promowanie dostępu do wymiaru sprawiedliwości w Europie Centralnej i Wschodniej (Promoting Access to Justice in Central and Eastern Europe), którego głównym celem jest uświadamianie potrzeby reformy systemów pomocy prawnej w krajach Europy Środkowo-Wschodniej. W ramach tego projektu powstał raport krajowy na temat dostępności bezpłatnej pomocy prawnej w Polsce. Raport ten został opublikowany w 2002 r. i jest dostępny pod adresem: <www.pili.org/>. W 2003 r. Fundacja Helsińska ponownie opublikowała raport krajowy w rozszerzonej formie: Bojarski 2003a. 1315 dżetach ogólnie jako koszty postępowania sądowego i prokuratorskiego. 38 Oznacza to, że na decyzję sędziego o przyznaniu bądź nieprzyznaniu pomocy prawnej mogą wpłynąć ograniczenia finansowe budżetu danego sądu. 39 Brak wiarygodnych statystyk w tej dziedzinie utrudnia oszacowanie i ocenę funkcjonowania systemu pomocy prawnej. Przygotowując niniejszy raport skierowałam do Ministerstwa Sprawiedliwości zapytanie o wysokość rocznych wydatków na pomoc prawną w sprawach karnych. W odpowiedzi Ministerstwo stwierdziło, że takie informacje są niedostępne. Istnieją dane na temat środków przeznaczanych przez państwo na pomoc prawną (w ogóle), ale ani sądy ani Ministerstwo Sprawiedliwości nie zbiera danych statystycznych dotyczących kwestii takich jak rozdział funduszy pomiędzy sprawy karne oraz sprawy cywilne i innego rodzaju postępowania, liczba spraw, w których stronom przyznano pomoc prawną czy też rodzaje spraw, w których stronom przyznano pomoc prawną i przyczyny jej przyznania Polityczna i publiczna percepcja przestępczości Ogólnie rzecz ujmując, wydaje się, że Polacy postrzegają problem walki z przestępczością w dość konserwatywny sposób. Okres postkomunistyczny charakteryzował się zasadniczymi zmianami wzorców przestępczości, zarówno o jakościowym jak i ilościowym charakterze. Tym samym liberalne reformy prawa karnego skonfrontowane zostały z rosnącym strachem przed przestępczością oraz nową, populistyczną polityką prawa i porządku. Krótko mówiąc, w ciągu kilku ostatnich lat wyróżnić można dwie, pozostające w sprzeczności ze sobą, tendencje: z jednej strony dążenie do wprowadzenia liberalnej reformy prawa karnego, a z drugiej chęć sięgania po rygorystyczne rozwiązania w polityce karnej. Początkowo, polityka karna i (w dużej mierze liberalna) reforma prawa karnego prowadzone były głównie przez ekspertów. Jednakże po roku 1998 w działaniach tych w coraz większym stopniu zaczęli uczestniczyć politycy ugrupowań konserwatywnych takich jak Prawo i Sprawiedliwość Statystyka systemu prawa karnego Dość szczegółowe dane publikowane są przez Ministerstwo Sprawiedliwości. 42 Są to, między innymi, liczba spraw karnych rozpatrywanych każdego roku, liczba postępowań przygotowawczych, dane na temat zastosowania tymczasowego aresztowania oraz liczba wyroków skazujących i uniewinniających. Statystyki te nie obejmują jednak zagadnień dotyczących prawa do obrony (np. liczby postępowań karnych, w któ- 38 Bojarski 2003a, str. 38 and Zob. niżej Bojarski 2003a, str Krajewski 2004, str <http://www.ms.gov.pl/statystyki/statystyki.php>. 1416 rych podejrzany (oskarżony) reprezentowany jest przez obrońcę) czy kwestii pomocy prawnej (takich jak liczba spraw, w których przyznano bezpłatną pomoc prawną). Jedną z głównych bolączek polskiego systemu prawa karnego w okresie komunistycznym było przeludnienie więzień. Do pewnego stopnia problem ten istnieje również obecnie. Władze traktują redukcję populacji więziennej priorytetowo, ale kwestia ta jest złożona. W coraz liczniejszych sprawach toczących się przed sądami krajowymi oraz ETPC skarżący podnoszą kwestię nieludzkich bądź poniżających warunków (art. 3 EKPC) panujących w polskich więzieniach, przede wszystkim wynikających z przeludnienia cel. 43 Obecnie w Polsce uwięzionych jest osób, z czego to osoby tymczasowo aresztowane. 44 W Polsce występuje jeden z najwyższych w Europie Środkowo-Wschodniej wskaźników liczby więźniów w stosunku do ilości mieszkańców. 45 W Polsce na mieszkańców przypada 221 więźniów. Chociaż wspomniany wskaźnik utrzymuje się na wysokim poziomie, statystyki pokazują, że w ciągu ostatnich kilku lat liczba zarówno osadzonych w zakładach karnych jak i tymczasowo aresztowanych spadła. Od 2003 r. liczby bezwzględne dotyczące osób tymczasowo aresztowanych przedstawiają się następująco: w 2003 r.: , w 2004 r.: , w 2005 r.: , w 2006 r.: , w 2007 r.: , i w 2008 r.: Dane statystyczne pokazują też częstsze stosowanie alternatywnych środków zapobiegawczych (w szczególności poręczenia). Na koniec zauważyć należy, że zgodnie z informacjami statystycznymi przedstawionymi przez Ministerstwo Sprawiedliwości ogólny odsetek postępowań karnych zakończonych wyrokiem skazującym jest w Polsce bardzo wysoki. Wyroki uniewinniające zapadają w 2 do 3% wszystkich spraw. 43 Memorandum skierowane do Rządu Polskiego, Ocena postępów implementacji zaleceń Komisarza Praw Człowieka Rady Europy z 2002 r., Strasburg, 20 czerwca 2007 r., CommDH(2007)13, dostępne pod adresem: <https://wcd.coe.int/viewdoc. jsp?id= &site=coe#p195_19268>. Należy zauważyć, że art. 248 Kodeksu karnego wykonawczego zezwala dyrektorom zakładów karnych na umieszczenie osadzonych, w szczególnie uzasadnionych wypadkach, przez czas nieoznaczony, w celach, w których powierzchnia wynosiła mniej niż ustawowe minimum (3 m 2 [na osobę]). Przepis ten został jednak uznany za niezgodny z konstytucją na mocy przełomowego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 26 maja 2008 r. (sygn. SK 25/07), wskutek czego utraci moc obowiązującą z dniem 6 grudnia 2009 r. 44 Oficjalne dane statystyczne obejmujące okres od 31 sierpnia 2009 r. znaleźć można na stronie internetowej Centralnego Zarządu Służby Więziennej <http://www.sw.gov.pl/images/ pdf> i <http:// 45 Odpowiednie wskaźniki w innych krajach regionu wynoszą: na Białorusi - 468, Ukrainie i w Mołdawii - 227: Walmsley <http://www.ms.gov.pl/statystyki/prokur_dzial_2008.pdf>. 1517 2. Uprawnienia materialnoprawne i ich realizacja 2.1. Prawo do informacji Informacja o charakterze i podstawie oskarżenia W kontekście przysługującego podejrzanemu prawa do informacji warto zauważyć, że w polskiej procedurze karnej występuje rozróżnienie pomiędzy osobą podejrzaną i podejrzanym. Osoba podejrzana może być ujęta i zatrzymana przez Policję na maksymalnie 48 godzin. Wobec osoby podejrzanej mogą być stosowane określone niejawne metody śledcze [kontrola operacyjna]. 47 Jeżeli w ciągu pierwszego czterdziestoośmiogodzinnego okresu zostanie złożony do sadu wniosek o tymczasowe aresztowanie, zatrzymanie może być przedłużone na kolejne 24 godziny, co oznacza, że pozbawienie wolności poprzedzające tymczasowe aresztowanie trwać może maksymalnie 72 godziny. 48 Zatrzymanie osoby podejrzanej może nastąpić, jeżeli istnieje uzasadnione przypuszczenie, że popełniła ona przestępstwo, a zachodzi obawa ucieczki lub ukrycia się tej osoby albo zatarcia śladów przestępstwa bądź też nie można ustalić jej tożsamości. 49 Za podejrzanego uważa się osobę, co do której wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów albo której bezpośrednio (bez wydania takiego postanowienia) postawiono zarzut w związku z przystąpieniem do przesłuchania w charakterze podejrzanego. 50 Informacje przekazywane osobie podejrzanej i podejrzanemu Zatrzymany powinien zostać natychmiast poinformowany o przyczynach zatrzymania i o przysługujących mu prawach. 51 Informacje te podawane są zarówno ustnie, jak i pisemnie. Zgodnie z art k.p.k., przyczyna zatrzymania powinna być podana w protokole zatrzymania. Odpis protokołu zatrzymania doręcza się zatrzymanemu. K.p.k. nie wymienia konkretnych praw, o których osoba podejrzana powinna zostać pouczona. Jednak od czasu uchwalenia noweli k.p.k. w styczniu 47 Np. obserwacja czy przechwycenie komunikacji. 48 Kruszyński 2007, str Art k.p.k. 50 Art k.p.k. Różnice pomiędzy tymi dwoma sposobami formalnego oskarżenia podejrzanego zostaną omówione w dalszej części niniejszego raportu. 51 Art k.p.k. Brak informacji o przyczynach zatrzymania może stanowić podstawę zażalenia na [postanowienie o] zatrzymaniu. Zgodnie z art. 246 k.p.k. osoba podejrzana może złożyć zażalenie do sądu w przedmiocie zasadności, legalności oraz prawidłowości jej zatrzymania. Bez wątpienia, przesłanki te obejmują także brak stosownej informacji o przyczynach zatrzymania. Ponadto, zatrzymany może złożyć do prokuratora zażalenie na sposób prowadzenia czynności zatrzymania przez Policję (art Ustawy o Policji). 1618 2009 r., art stanowi wprost, że zatrzymany powinien być poinformowany o przysługującym mu prawie do skorzystania z pomocy adwokata. Co do zasady, przyjmuje się, że osoba podejrzana powinna zostać pouczona o prawie do skorzystania z pomocy obrońcy, prawie zwrócenia się do organu sądowego o kontrolę legalności zatrzymania, o prawie do zawiadomienia najbliższych o zatrzymaniu oraz, w przypadku cudzoziemców, o prawie do nawiązania kontaktu z urzędem konsularnym. Należy podkreślić, że przepisy nie ustanawiają obowiązku pouczenia osoby podejrzanej o prawie do zachowania milczenia [odmowy odpowiedzi na pytania]. Obowiązek taki istnieje wyłącznie w przypadku podejrzanego. 52 Do momentu formalnego postawienia zarzutów, osoba podejrzana nie może zostać przesłuchana. 53 Bez względu na powyższe, niezwłocznie po zatrzymaniu osoby podejrzanej Policja powinna pouczyć ją o przysługującym jej prawie do złożenia oświadczenia. 54 Takie oświadczenie, wciągnięte do protokołu zatrzymania, nie może być wykorzystane jako dowód w sądzie. 55 Protokół zatrzymania jest jednak dokumentem urzędowym co, zdaniem niektórych z polskich autorów, sprawia, że może być odczytany na rozprawie. 56 Pogląd ten jest jednak kwestionowany przez innych przedstawicieli doktryny. 57 Niezależnie od przypadku, należy podkreślić, że protokół zatrzymania nie może być odczytany w celu porównania wypowiedzi podejrzanego podczas procesu z jego wypowiedziami zapisanymi w trakcie zatrzymania. Treść protokołu może jednak posiadać pewną wartość przy dokonywaniu oceny wiarygodności wyjaśnień składanych przez oskarżonego na rozprawie. Fakt braku obowiązku pouczenia osoby podejrzanej o prawie do zachowania milczenia można poddać krytyce z kilku powodów. Po pierwsze, oczywiste jest, że zatrzymany, który złożył oświadczenie, w którym przyznaje się do zarzucanego mu czynu, może czuć się zmuszony do powtórzenia tego oświadczenie na pierwszym formalnym przesłuchaniu. W konsekwencji, pomimo zakazu wykorzystywania pierwszego, nieformalnego przyznania się do winy w charakterze dowodu w postępowaniu sądowym, sam fakt złożenia takiego oświadczenia może wpłynąć na pozycję zatrzymanego i ograniczyć możliwość zastosowania przez niego danej strategii obrony na późniejszym etapie postępowania. Ponadto, sporządzony 52 Art. 300 w zbiegu z art. 175 k.p.k. 53 Zeznania złożone przez świadka, któremu następnie przedstawiono zarzut popełnienia przestępstwa nie mogą być odczytane przed sądem i wykorzystane w charakterze dowodu (arg. a contrario ex. art k.p.k.). 54 Art k.p.k. 55 Oświadczenie to nie stanowi zeznania świadka i nie jest uzyskane w trakcie przesłuchania. Zob art. 389 k.p.k. 56 Zob. np. Klejnowska 2004, str Zob. np. Kmiecik 2000, str19 niedawno raport przedstawicieli samorządów adwokackiego, sędziowskiego i prokuratorskiego wskazuje na istnienie praktyki składania w sądach przez funkcjonariuszy Policji zeznań dotyczących oświadczeń składanych przez osoby podejrzane podczas zatrzymania. 58 Jak już wspomniano, formalne przedstawienie zarzutów, przekształcające osobę podejrzaną w podejrzanego może przybrać dwie postaci: w stosunku do osoby podejrzanej można wydać pisemne postanowienie o przedstawieniu zarzutów (które zostanie doręczone tej osobie) albo też zarzuty mogą jej zostać przedstawione ustnie w związku z przystąpieniem do przesłuchania w charakterze podejrzanego. Krótko mówiąc, sporządzenie pisemnego postanowienia jest bardziej sformalizowanym sposobem przedstawienia zarzutów podejrzanemu. Istnieją jednak sytuacje, w których organy procesowe mogą przedstawić podejrzanemu zarzuty ustnie, na wstępie pierwszego przesłuchania, bez doręczenia pisemnego postanowienia, np. w przypadku prowadzenia dochodzenia czy w sprawie rozpatrywanej w postępowaniu przyspieszonym. 59 Sporządzenie pisemnego postanowienia o postawieniu zarzutów jest zawsze obowiązkowe w przypadku zastosowania tymczasowego aresztowania. 60 Ponadto, w przypadku formalnego postawienia zarzutów, podejrzany (albo jego obrońca) może zażądać podania mu ustnie podstaw zarzutów, a także sporządzenia pisemnego uzasadnienia postanowienia o postawieniu zarzutów. Podejrzany powinien zostać pouczony o przysługującym mu uprawnieniu do złożenia tego żądania. 61 Choć trudno ocenić, z jaką częstotliwością podejrzani wnoszą o sporządzenie takiego pisemnego uzasadnienia, w polskiej literaturze występuje pogląd krytycznie odnoszący się do wartości takich uzasadnień Daniuk i in. 2006, str Art. 517b 3 i 325g 1 k.p.k. Ponadto, w trakcie śledztwa, w wypadkach niecierpiących zwłoki, osobę podejrzaną o popełnienie przestępstwa można przesłuchać w charakterze podejrzanego przed wydaniem postanowienia o przedstawieniu zarzutów, o ile zachodzą warunki do sporządzenia takiego postanowienia, a w szczególności wtedy, gdy opóźnienie przesłuchania mogłoby spowodować zatarcie śladów lub dowodów przestępstwa (art k.p.k.). 60 W przypadku śledztwa, postanowienie o postawieniu zarzutów może zostać sporządzone wyłącznie przez prokuratora. Jak już wspomniano wyżej, w przypadku dochodzenia, przedstawienie pisemnego postanowienia o postawieniu zarzutów nie jest wymagane. Policja może sporządzić taki dokument, ale w praktyce zarzuty przedstawiane są najczęściej podejrzanemu ustnie na początku pierwszego przesłuchania. 61 W uzasadnieniu należy w szczególności wskazać, jakie fakty i dowody zostały przyjęte za podstawę zarzutów. Doręcza się je podejrzanemu i ustanowionemu przez podejrzanego obrońcy w terminie 14 dni (art i 4 k.p.k.). Zob. Kruszyński 2007, str Zdaniem Kuleszy (czołowego badacza polskiego prawa karnego i praktykującego adwokata), Z reguły uzasadnienie te są lakoniczne, ogólnikowe a nawet wprowadzające w błąd co do podstawy dowodowej, Kulesza 2007, str. 15. Zob. też: Kulesza 2005, str Ponadto, zgodnie z informacją uzyskaną od jednego z poznańskich adwokatów specjalizującego się w prawie karnym, uzasadnienie obejmuje zazwyczaj zaledwie kilka zdań a obrona często otrzymuje je dopiero po upływie kilku tygodni. Wypowiedź jednego z poznańskich adwokatów, sierpień 2009 r. 1820 Informacje przekazywane oskarżonemu Za oskarżonego uważa się osobę, przeciwko której wniesiono oskarżenie do sądu, a także osobę, co do której prokurator złożył wniosek o warunkowe umorzenie postępowania. 63 Oskarżony informowany jest o charakterze i podstawie kierowanego przeciwko niemu oskarżenia za pośrednictwem aktu oskarżenia składanego przez prokuratora w sądzie pod koniec postępowania przygotowawczego. 64 Akt oskarżenia powinien zawierać co najmniej dokładne określenie zarzucanego oskarżonemu czynu, wskazanie, że czyn został popełniony w warunkach recydywy, wskazanie przepisów ustawy karnej, pod które zarzucany czyn podpada oraz uzasadnienie oskarżenia. Uzasadnienie powinno przytaczać fakty i dowody, na których oskarżenie się opiera, a w miarę potrzeby wyjaśnić podstawę prawną oskarżenia i omówić okoliczności, na które powołuje się oskarżony w swej obronie Informacje na temat stosownych dowodów/materiałów znajdujących się w dyspozycji organów procesowych Dostęp do dowodów/materiałów przed zamknięciem postępowania przygotowawczego Uzyskanie przez podejrzanego lub jego obrońcę wglądu do akt sprawy (a także sporządzanie odpisów i odpłatne wydawanie odpisów uwierzytelnionych) w toku postępowania przygotowawczego wymaga zgody prowadzącego to postępowanie (Policji bądź prokuratora). Do niedawna kwestia ta była regulowana w art k.p.k. 66 Osoba podejrzana nie jest uznawana za stronę postępowania przygotowawczego. Może ona jednak zwrócić się do prokuratora bądź sądu o udostępnienie akt. W praktyce, w trakcie postępowania przygotowawczego obronie często odmawia się dostępu do akt sprawy. Szczególnie w bardziej skomplikowanych sprawach, uniemożliwianie podejrzanemu uzyskania dostępu do akt aż do zakończenia postępowania wydaje się być zasadą, a nie wyjątkiem. Ze względu na powyższe, przepis art k.p.k., a także oparta na nim praktyka, stała się przedmiotem powszechnej krytyki w polskiej literaturze przedmiotu. Główne zarzuty dotyczyły następujących kwestii: braku ustanowienia w przepisach wyjątkowego charakteru odmowy udostępnienia akt, braku określenia jakichkolwiek (szczegółowych) 63 Art k.p.k. 64 Art k.p.k. 65 Art. 332 k.p.k. 66 Art k.p.k.: Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, w toku postępowania przygotowawczego stronom, obrońcom, pełnomocnikom i przedstawicielom ustawowym udostępnia się akta, umożliwia sporządzanie odpisów i kserokopii oraz wydaje odpłatnie uwierzytelnione odpisy lub kserokopie tylko za zgodą prowadzącego postępowanie przygotowawcze (...). 19 Pokazać jeszcze
Kancelaria Sejmu s. 1/1 USTAWA z dnia 24 września 2010 r. Opracowano na podstawie Dz. U. z 2010 r. Nr 197, poz. 1307. o zmianie ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka oraz niektórych innych ustaw 1) Art. 1. W Bardziej szczegółowo PRAWO KARNE MATERIALNE POSTĘPOWANIE KARNE PRAWO KARNE WYKONAWCZE PRAWO KARNE SKARBOWE PRAWO WYKROCZEŃ POSTĘPOWANIE W SPRAWACH O WYKROCZENIA
PRAWO KARNE MATERIALNE POSTĘPOWANIE KARNE PRAWO KARNE WYKONAWCZE PRAWO KARNE SKARBOWE PRAWO WYKROCZEŃ POSTĘPOWANIE W SPRAWACH O WYKROCZENIA 1. Adwokat w postępowaniu przygotowawczym - przebieg czynności Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Prezes SN Lech Paprzycki
Sygn. akt V KK 289/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 listopada 2014 r. SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 listopada 2014r., Bardziej szczegółowo Wykaz skrótów Nota od autora Dział I. Uczestnicy postępowania karnego
Wykaz skrótów... 9 Nota od autora... 17 Dział I. Uczestnicy postępowania karnego Rozdział 1. Strony... 19 1.1. Zagadnienia ogólne... 19 Rozdział 2. Oskarżyciel publiczny... 30 2.1. Prokurator... 30 2.2. Bardziej szczegółowo Spis treści. Przedmowa... XV
WYKAZ ZAGADNIEŃ OMAWIANYCH W OBRĘBIE POSZCZEGÓLNYCH PRZEDMIOTÓW OBOWIĄZUJĄCYCH NA KOLOKWIUM ROCZNYM I R O K U A P L I K A C J I W ROKU SZKOLENIOWYM 2010 I. ZASADY WYKONYWANIA ZAWODU RADCY PRAWNEGO, ETYKI Bardziej szczegółowo Zestawienie zmian w Kodeksie postępowania karnego wprowadzonych ustawą z dnia 28 listopada 2014 roku o ochronie i pomocy dla pokrzywdzonego i świadka
Zestawienie zmian w Kodeksie postępowania karnego wprowadzonych ustawą z dnia 28 listopada 2014 roku o ochronie i pomocy dla pokrzywdzonego i świadka Zmiany w ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks Bardziej szczegółowo EWSLETTER. Zmiany dotyczące postępowania karnego
EWSLETTER Październik 2013 Zmiany dotyczące postępowania karnego Chcielibyśmy uprzejmie poinformować, że w ostatnim czasie weszła w życie istotna zmiana dotycząca postępowania karnego. Co więcej, w związku Bardziej szczegółowo z dnia.. w sprawie określenia wzoru pouczenia o uprawnieniach i obowiązkach pokrzywdzonego w postępowaniu karnym 1)
Wstępny projekt z dnia 5 czerwca 2014 r. R O Z P O R Z Ą D Z E N I E M I N I S T R A S P R AW I E D L I W O Ś C I z dnia.. w sprawie określenia wzoru pouczenia o uprawnieniach i obowiązkach pokrzywdzonego Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 4 MARCA 2009 R. III KK 322/08
WYROK Z DNIA 4 MARCA 2009 R. III KK 322/08 Przepis art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w pierwotnym brzmieniu Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE Z DNIA 30 CZERWCA 2008 R. IV KK 74/08
ZARZĄDZENIE Z DNIA 30 CZERWCA 2008 R. IV KK 74/08 Międzynarodowy organ ochrony prawnej, jakim jest Europejski Trybunał Praw Człowieka, jest elementem kompletnego systemu ochrony prawnej Rady Europy, który Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel
Sygn. akt II KK 326/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 grudnia 2012 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 27 lipca 2001 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa
Kancelaria Sejmu s. 1/7 USTAWA z dnia 27 lipca 2001 r. Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2001 r. Nr 100, poz. 1082. o Krajowej Radzie Sądownictwa Art. 1. 1. Krajowa Rada Sądownictwa, zwana dalej Radą, realizuje Bardziej szczegółowo Zagadnienia egzaminacyjne z przedmiotu Polskie postępowanie karne. Rok akademicki 2010/2011. 1. Przedmiot a podstawa faktyczna procesu karnego.
Dr hab. Hanna Paluszkiewicz Zagadnienia egzaminacyjne z przedmiotu Polskie postępowanie karne Rok akademicki 2010/2011 1. Przedmiot a podstawa faktyczna procesu karnego. 2. Cele procesu karnego. 3. Proces Bardziej szczegółowo USTAWA. z dnia 17 czerwca 2004 r.
Kancelaria Sejmu s. 1/7 USTAWA z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu Bardziej szczegółowo Możliwość rejestracji znaków towarowych zawierających nazwę lub skrót nazwy Rzeczypospolitej Polskiej (Polska, PL, RP)
I. Zmiany w ustawie Prawo własności przemysłowej. Możliwość rejestracji znaków towarowych zawierających nazwę lub skrót nazwy Rzeczypospolitej Polskiej (Polska, PL, RP) Zakaz rejestracji znaków towarowych Bardziej szczegółowo Wyrok z 10 lipca 2000 r., SK 12/99 POJĘCIE SPRAWY CYWILNEJ
Pan ZSRI5 OO/4/20 14/MM Marek Michalak Kwestię uregulowania treści wokandy sądowej określa zarządzenie Ministra Sprawiedliwości z 12 grudnia 2003 roku w sprawie organizacji i zakresu działania salą, w Bardziej szczegółowo REGULAMIN UDOSTEPNIANIA AKT W PUNKCIE OBSŁUGI INTERESANTÓW SĄDU REJONOWEGO W TOMASZOWIE LUBELSKIM. I. Zasady Ogólne
REGULAMIN UDOSTEPNIANIA AKT W PUNKCIE OBSŁUGI INTERESANTÓW SĄDU REJONOWEGO W TOMASZOWIE LUBELSKIM I. Zasady Ogólne 1. Akta spraw rozpoznawanych w Sądzie Rejonowym w Tomaszowie Lubelskim przez Wydział Karny, Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 10 września 1999 r. Przepisy wprowadzające Kodeks karny skarbowy. Rozdział I Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/1 USTAWA z dnia 10 września 1999 r. Przepisy wprowadzające Kodeks karny skarbowy Opracowano na podstawie: Dz.U. z 1999 r. Nr 83, poz. 931; 2004 r. Nr 68, poz. 623, z 2005 r. Nr 25, Bardziej szczegółowo - o zmianie ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2266).
SKARGI OSÓB POZBAWIONYCH WOLNOŚCI PORADNIK PRAWA OSOBY POZBAWIONEJ WOLNOŚCI W ZAKRESIE SKŁADANIA SKARG Osoba pozbawiona wolności ma prawo do składania wniosków, skarg i próśb organowi właściwemu do ich Bardziej szczegółowo Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze (druk nr 900)
Sygn. akt V CZ 64/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 15 października 2010 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie Bardziej szczegółowo ZAŻALENIE. na postanowienie o umorzeniu dochodzenia z dnia ( )
Katowice, dnia ( ) r. L.Dz.W../2015 Sygn. RO-12/UPR4/2014/AF Sąd Rejonowy Zamiejscowy z siedzibą w P. za pośrednictwem: Prokuratura Rejonowa w T. Ośrodek Zamiejscowy w P. sygn. akt. 5 Ds 234/15 ZAŻALENIE Bardziej szczegółowo NOWY MODEL POSTĘPOWANIA KARNEGO od inkwizycyjności do kontradyktoryjności
NOWY MODEL POSTĘPOWANIA KARNEGO od inkwizycyjności do kontradyktoryjności Podstawę wszelkich rozstrzygnięć powinny stanowić prawdziwe ustalenia faktyczne" (art. 2 2 kpk) NOWY MODEL POSTĘPOWANIA KARNEGO Bardziej szczegółowo Warszawa, 10 października 2013 r. Sieć Obywatelska Watchdog Polska ul. Ursynowska 22/2 02-605 Warszawa 277/SO/SOWP/2013/KBTSO
Warszawa, 10 października 2013 r. Sieć Obywatelska Watchdog Polska ul. Ursynowska 22/2 02-605 Warszawa 277/SO/SOWP/2013/KBTSO Sąd Rejonowy Wydział Karny w Warszawie za pośrednictwem Prokuratora Rejonowego Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt III SPP 123/14. Dnia 22 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt III SPP 123/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 lipca 2014 r. SSN Józef Iwulski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Myszka SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec w sprawie Bardziej szczegółowo Wyrok. Sądu Najwyższego. z dnia 2 grudnia 2011 r. II UK 73/11
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 2011 r. II UK 73/11 nietezowane LEX nr 1130385 1130385 Skład orzekający Przewodniczący: Sędzia SN Jerzy Kuźniar (sprawozdawca). Sędziowie SN: Romualda Spyt, Jolanta Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca)
Sygn. akt I PZ 19/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 października 2015 r. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 176/13. Dnia 13 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt V KK 176/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 sierpnia 2013 r. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Roman Sądej Protokolant Anna Kowal na posiedzeniu Bardziej szczegółowo Pan Jarosław Gowin Minister Sprawiedliwości
RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich Irena LIPOWICZ RPO-543260-II/06/PTa/MK 00-090 Warszawa Tel. centr. 22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 22 827 64 53 Pan Jarosław Gowin Minister Sprawiedliwości Bardziej szczegółowo Uprawnienia Rzecznika Praw Obywatelskich w świetle Konstytucji RP
Uprawnienia Rzecznika Praw Obywatelskich w świetle Konstytucji RP Anna Błaszczak Zespół Prawa Konstytucyjnego i Międzynarodowego Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej Bardziej szczegółowo o prawie pomocy w postępowaniu w sprawach cywilnych prowadzonym w państwach członkowskich Unii Europejskiej[1]
Sygn. akt III SK 56/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 czerwca 2013 r. SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa Cyfrowy Polsat Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 20 maja 2011 r., III CZP 14/11
Uchwała z dnia 20 maja 2011 r., III CZP 14/11 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący) Sędzia SN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) Sędzia SN Marian Kocon Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Jerzego Bardziej szczegółowo Prawa człowieka i systemy ich ochrony
Prawa człowieka i systemy ich ochrony Środki ochrony praw i wolności w Konstytucji RP Prawa człowieka i systemy ich ochrony SNP(Z) IV rok, semestr zimowy 2015/2016 Ochrona praw i wolności jednostki ogół Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 16 sierpnia 2016 r. Poz. 1259. z dnia 28 lipca 2016 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 16 sierpnia 2016 r. Poz. 1259 OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 28 lipca 2016 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu Bardziej szczegółowo Etapy postępowania karnego. 1. Postępowanie przygotowawcze 2. Postępowanie sądowe 3. Postępowanie wykonawcze
Etapy postępowania karnego 1. Postępowanie przygotowawcze 2. Postępowanie sądowe 3. Postępowanie wykonawcze Postępowanie przygotowawcze Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa lub wszczęcie postępowania Bardziej szczegółowo Postępowanie karne. Cje. Postępowanie przygotowawcze I
Postępowanie karne Cje Dr Wojciech Jasiński Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski 1) Zasadniczo niesądowa faza postępowania karnego 2) Ogólne cele: Bardziej szczegółowo UCHWAŁA SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 17 marca 2016 r.
UCHWAŁA SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 17 marca 2016 r. w sprawie wniesienia do Sejmu projektu ustawy o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Bardziej szczegółowo Zakres rozszerzony - moduł 35 Obywatel wobec prawa. Janusz Korzeniowski
Zakres rozszerzony - moduł 35 Obywatel wobec prawa Opracowanie: Janusz Korzeniowski nauczyciel konsultant ds. edukacji obywatelskiej w Zachodniopomorskim Centrum Doskonalenia Nauczycieli 1 Spis slajdów Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE Z DNIA 17 CZERWCA 2003 R. II KK 90/03
POSTANOWIENIE Z DNIA 17 CZERWCA 2003 R. II KK 90/03 Przewidziana w polskim porządku prawnym ustawie z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (jedn. tekst: Dz. U. z 2002 r. Nr Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze
Kancelaria Sejmu s. 1/6 USTAWA z dnia 22 lipca 2010 r. Opracowano na podstawie: Dz. U. z 2010 r. Nr 155, poz. 1037. o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo Bardziej szczegółowo Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji
Warszawa, dnia 1 października 2015 r. Stanowisko Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji w sprawie tajemnicy zawodowej w związku z żądaniem komornika w trybie art. 761 KPC 1. Komornik wystąpił do Kancelarii Bardziej szczegółowo REGULAMIN KOMISJI ETYKI ZAWODOWEJ STOWARZYSZENIA RZECZOZNAWCÓW MAJĄTKOWYCH W SŁUPSKU
REGULAMIN KOMISJI ETYKI ZAWODOWEJ STOWARZYSZENIA RZECZOZNAWCÓW MAJĄTKOWYCH W SŁUPSKU Kierując się zasadami zapisanym w Kodeksie Etyki Zawodowej Rzeczoznawcy Majątkowego obowiązującego wszystkich rzeczoznawców Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca)
Sygn. akt III SO 2/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 marca 2011 r. SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca) w sprawie z odwołania Bardziej szczegółowo PLAN SZKOLENIA aplikantów adwokackich Izby Radomskiej I roku w roku szkoleniowym 2014
PLAN SZKOLENIA aplikantów adwokackich Izby Radomskiej I roku w roku szkoleniowym 2014 I. Program szkolenia. Zgodnie z Ramowym programem szkolenia, przyjętym przez Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 23 lutego 1991 r.
Kancelaria Sejmu s. 1/1 USTAWA z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego Art. 1. 1. Uznaje Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Maciej Pacuda
Sygn. akt III SK 23/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2014 r. SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa Elektrociepłowni Z. S.A. z siedzibą w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt III CZP 5/12. Dnia 30 marca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt III CZP 5/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 30 marca 2012 r. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek w sprawie z urzędu na Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 23 lutego 1991 r.
Kancelaria Sejmu s. 1/1 USTAWA z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego Art. 1. [1. Uznaje Bardziej szczegółowo Perspektywa praw człowieka w procesie tworzenia prawa - prawo do dobrej legislacji w praktyce Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
Perspektywa praw człowieka w procesie tworzenia prawa - prawo do dobrej legislacji w praktyce Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Dorota Szczerbiak
Sygn. akt IV KK 413/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 kwietnia 2015 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSA del. Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk
Sygn. akt V KK 359/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 grudnia 2014 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk Bardziej szczegółowo DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 29 czerwca 2016 r. Poz. 929 USTAWA z dnia 22 czerwca 2016 r. o Radzie Mediów Narodowych 1) Art. 1. Ustawa określa zadania, kompetencje i organizację Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 sierpnia 2014 r. wniosku. sędziego w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania,
Sygn. akt SNO 16/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: Dnia 27 sierpnia 2014 r. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk SSN Rafał Malarski w sprawie Bardziej szczegółowo Dz.U. 1990 Nr 51 poz. 297 USTAWA. z dnia 5 lipca 1990 r. Prawo o zgromadzeniach. Rozdział 1. Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/6 Dz.U. 1990 Nr 51 poz. 297 USTAWA z dnia 5 lipca 1990 r. Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 397. Prawo o zgromadzeniach Rozdział 1 Przepisy ogólne Art. 1. 1. Każdy Bardziej szczegółowo 16. Sprawy z zakresu dostępu do informacji publicznej
16. Sprawy z zakresu dostępu do informacji publicznej Analizując orzecznictwo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z zakresu dostępu do informacji publicznej, należy przede wszystkim zwrócić Bardziej szczegółowo ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 6 grudnia 2006 r. (Dz. U. z dnia 19 grudnia 2006 r.) Rozdział 1.
Dz.U.2006.236.1707 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 6 grudnia 2006 r. w sprawie szczegółowego trybu postępowania wyjaśniającego i dyscyplinarnego wobec studentów (Dz. U. z Bardziej szczegółowo do ustawy z dnia 5 grudnia 2014 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (druk nr 790)
BIURO LEGISLACYJNE/ Materiał porównawczy M A T E R I A Ł P O R Ó W N AW C Z Y do ustawy z dnia 5 grudnia 2014 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 6 stycznia 2000 r. o Rzeczniku Praw Dziecka
Opracowano na podstawie: Dz. U. z 2000 r. Nr 6, poz. 69, z 2008 r. Nr 214, poz. 1345, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228, Nr 197, poz. 1307, z 2011 r. Nr 168, poz. 1004. USTAWA z dnia 6 stycznia 2000 r. o Rzeczniku Bardziej szczegółowo REGULAMIN OKRĘGOWEGO SĄDU PIELĘGNIAREK I POŁOŻNYCH. Okręgowej Izby Pielęgniarek i Położnych. Część ogólna.
Załącznik Nr 4 do Uchwały Nr 7/2012 XXVI Okręgowego Zjazdu Pielęgniarek i Położnych z dnia 23.03.2012r. w sprawie regulaminów organów Okręgowej Izby Pielęgniarek i Położnych w Jeleniej Górze Część ogólna. Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska
Sygn. akt III CZ 76/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 4 stycznia 2012 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska w sprawie ze skargi Bardziej szczegółowo W związku z pytaniami prawnymi Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny:
RZECZPOSPOLITA POLSKA PROKURATOR GENERALNY Warszawa, dnia 25 czerwca 2015 r. PG VIII TK 41/15 P 65/15 TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY W związku z pytaniami prawnymi Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie II Bardziej szczegółowo BLOK PRAWO O ADWOKATURZE HISTORIA ADWOKATURY ETYKA KSZTAŁTOWANIE WIZERUNKU ADWOKATA
BLOK PRAWO O ADWOKATURZE HISTORIA ADWOKATURY ETYKA KSZTAŁTOWANIE WIZERUNKU ADWOKATA 18 x 45 minut 1. Proces kształtowania profesji adwokackiej w Polsce PA1 adw. C. Nowakowski 2.3. Pierwsze regulacje ustanawiające Bardziej szczegółowo DO WNIESIENIA KASACJI ROZPOCZYNA PONOWNIE BIEG OD CHWILI ZAPOZNANIA SIĘ PRZEZ STRONĘ Z
Kulikowski przeciwko Polsce wyrok Czwartej Sekcji ETPCz z 19 maja 2009 r. skarga nr 18353/03 dot. Zarzut naruszenia art. 6 Konwencji NIEWYWIĄZANIE SIĘ PRZEZ SĄD APELACYJNY Z OBOWIĄZKU POINFORMOWANIA STRONY, Bardziej szczegółowo POMOC I DOKUMENT W WERSJI WORD DOSTĘPNY POD BIURO@KANCELARIATHS.PL. Sąd Rejonowy w... Wydział Karny. za pośrednictwem. Prokuratury Rejonowej. ul..
OFERUJEMY TAKŻE POMOC W PROWADZENIU SPRAWY PRZED SĄDEM *cena uzależniona od stopnia skomplikowania sprawy POMOC I DOKUMENT W WERSJI WORD DOSTĘPNY POD BIURO@KANCELARIATHS.PL, dnia. r. Sąd Rejonowy w... Bardziej szczegółowo Wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu
Wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu Informacje ogólne Kto ma prawo do obrony Prawo do obrony naleŝy do podstawowych praw i wolności osobistych kaŝdego człowieka i obywatela. Gwarantuje je Konstytucja Bardziej szczegółowo PROCEDURA POSTĘPOWANIA POLICJI Z OSOBĄ, KTÓRA DOŚWIADCZYŁA PRZEMOCY SEKSUALNEJ
1. W przypadku, kiedy do jednostki policji zgłasza się osoba pokrzywdzona, aby zawiadomić o popełnieniu przestępstwa przeciwko wolności seksualnej (art. 197-200 Kodeksu karnego), należy: Ustalić czy pokrzywdzony Bardziej szczegółowo Rozdział 1 Nazwa i przedmiot prawa konstytucyjnego 1.Nazwa 2.Przedmiot prawa konstytucyjnego i jego miejsce w systemie prawa
POLSKIE PRAWO KONSTYTUCYJNE Red.: Dariusz Górecki Wykaz skrótów Wstęp Rozdział 1 Nazwa i przedmiot prawa konstytucyjnego 1.Nazwa 2.Przedmiot prawa konstytucyjnego i jego miejsce w systemie prawa Rozdział Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 17 grudnia 2004 r.
Kancelaria Sejmu s. 1/10 USTAWA z dnia 17 grudnia 2004 r. o prawie pomocy w postępowaniu w sprawach cywilnych prowadzonym w państwach członkowskich Unii Europejskiej oraz o prawie pomocy w celu ugodowego Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Henryk Gradzik
Sygn. akt V KK 82/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 września 2015 r. SSN Henryk Gradzik na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 września 2015 Bardziej szczegółowo GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH Michał Serzycki
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH Michał Serzycki Warszawa, dnia stycznia 2007 r. D E C Y Z J A Na podstawie art. 104 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego Bardziej szczegółowo Poz. 2086 OBWIESZCZENIE. MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 23 listopada 2015 r.
Poz. 2086 OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 23 listopada 2015 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka 1. Na podstawie art. 16 ust. 1 zdanie Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CNP 27/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 15 maja 2007 r. SSN Gerard Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Grzegorz Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki
Sygn. akt III KK 257/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 sierpnia 2015 r. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 22 czerwca 2005 r., III CZP 23/05
Uchwała z dnia 22 czerwca 2005 r., III CZP 23/05 Sędzia SN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz Sędzia SN Jan Górowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Jadwigi Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)
Sygn. akt IV KK 314/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 lutego 2014 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) Protokolant Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska
Sygn. akt I PZ 1/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 kwietnia 2015 r. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa Bardziej szczegółowo KONTROLA NIK. CO TRZEBA a CO MOŻNA, czyli wszystko co wiedzieć powinien kontrolowany doświadczenia prawnika. Listopad 2014 r.
KONTROLA NIK CO TRZEBA a CO MOŻNA, czyli wszystko co wiedzieć powinien kontrolowany doświadczenia prawnika KONSEKWENCJE KONTROLI NIK Wskazanie w wystąpieniu pokontrolnym nieprawidłowości, ich przyczyny, Bardziej szczegółowo Pytania z zasad wykonywania zawodu radcy prawnego na kolokwium ustne w 2012r. - I rok aplikacji radcowskiej
Pytania z zasad wykonywania zawodu radcy prawnego na kolokwium ustne w 2012r. - I rok aplikacji radcowskiej 1. Proszę omówić istotne cechy zawodu radcy prawnego jako zawodu zaufania publicznego. 2. Na Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Michał Laskowski. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada 2013 r.,
Sygn. akt III KK 217/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 listopada 2013 r. SSN Michał Laskowski na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada Bardziej szczegółowo METODYKA pracy adwokata w sprawach karnych
Stefan Jaworski METODYKA pracy adwokata w sprawach karnych METODYKI BECKA METODYKA pracy adwokata w sprawach karnych Stefan Jaworski METODYKA pracy adwokata w sprawach karnych Wydawnictwo C.H. Beck Warszawa Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 10 SIERPNIA 2005 R. II KK 410/04
WYROK Z DNIA 10 SIERPNIA 2005 R. II KK 410/04 Ocena dowodu z wyjaśnień oskarżonego lub zeznań świadka jest wypadkową zarówno oceny treści wypowiedzi danej osoby, jak i oceny dotyczącej samej osoby, to Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Beata Gudowska (sprawozdawca) SSN Zbigniew Hajn
Sygn. akt IV CSK 636/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 29 września 2011 r. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Krzysztof Pietrzykowski Bardziej szczegółowo Mediacja w sprawach karnych
Mediacja w sprawach karnych Etapy mediacji selekcja spraw i skierowanie sprawy do mediacji spotkanie mediatora osobno ze stronami wspólne spotkanie sprawcy i pokrzywdzonego w obecności mediatora kontrola Bardziej szczegółowo UCHWAŁA. Sygn. akt III CZP 33/12. Dnia 18 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt III CZP 33/12 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 18 lipca 2012 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. z dnia 16 lutego 2000 r. Sygn. Ts 97/99
20 POSTANOWIENIE z dnia 16 lutego 2000 r. Sygn. Ts 97/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Lech Garlicki przewodniczący Wiesław Johann sprawozdawca Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska po rozpoznaniu na posiedzeniu Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf
Sygn. akt II PK 326/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 lipca 2013 r. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf Bardziej szczegółowo USTAWA. z dnia 15 lipca 1987 r. o Rzeczniku Praw Obywatelskich. 1) (tekst jednolity)
Dz.U.2001.14.147 2007-03-15 zm. Dz.U.2006.218.1592 art. 33(a) 2010-11-09 zm. Dz.U.2010.197.1307 art. 3 2011-01-01 zm. Dz.U.2010.254.1700 art. 26 2011-01-02 zm. Dz.U.2010.182.1228 art. 90 2011-08-31 zm. Bardziej szczegółowo 303/4/B/2010. POSTANOWIENIE z dnia 11 marca 2010 r. Sygn. akt Ts 272/09. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak,
303/4/B/2010 POSTANOWIENIE z dnia 11 marca 2010 r. Sygn. akt Ts 272/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Anwil Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 7 lipca 2005 r. o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych przestępstw 1) Rozdział 1 Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/8 USTAWA z dnia 7 lipca 2005 r. o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych przestępstw 1) Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2005 r. Nr 169, poz. 1415, z 2008 r. Nr Bardziej szczegółowo 2016 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres