Source: http://pravo4u.cz/judikatura/nejvyssi-soud-cr/21-nd-162-2002/
Timestamp: 2019-11-21 17:20:32+00:00
Document Index: 49099058

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 7', '§ 2', 'zákona č. 97', 'čl. 29', 'čl. 30', 'soud ', '§ 11', 'soud ']

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 21 Nd 162/2002 | Judikatura | Pravo4u.cz - služby pro právníky
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 21 Nd 162/2002
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Ljubomíra Drápala a soudců JUDr. Zdeňka Novotného a JUDr. Mojmíra Putny v právní věci žalobkyně nezletilé K. R., zastoupené Okresním úřadem v S. jako opatrovníkem, proti žalovanému V. V. V., o určení otcovství a úpravu výchovy a výživy, vedené u Okresního soudu v Sokolově pod sp. zn. 7 C 109/2001, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Věc, vedenou u Okresního soudu v Sokolově pod sp. zn. 7 C 109/2001, projedná a rozhodne Okresní soud v Sokolově.
U Okresního soudu v Sokolově podala žalobkyně, zastoupená opatrovníkem, žalobu o určení otcovství žalovaného a o úpravu její výchovy a výživy.
Okresní soud v Sokolově usnesením ze dne 23.4.2002 č.j. 7 C 109/2001-7 vyslovil svou místní nepříslušnost a rozhodl, že po právní moci tohoto usnesení bude věc předložena Nejvyššímu soudu ČR k určení soudu, který ji má projednat a rozhodnout. V odůvodnění uvedl, že v posuzovaném případě jde o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, a že chybějí podmínky pro určení místní příslušnosti soudu, neboť žalovaný nemá na území České republiky bydliště a ani se zde nezdržuje.
V občanském soudním řízení projednávají a rozhodují soudy spory a jiné právní věci, které vyplývají z občanskoprávních, pracovních, rodinných a obchodních vztahů, pokud je podle zákona neprojednávají a nerozhodují o nich jiné orgány (§ 7 odst. 1 o.s.ř.). Podle ustanovení § 2 zákona č. 97/1963 Sb., o mezinárodním právu soukromém a procesním, ve znění pozdějších předpisů, se ustanovení tohoto zákona použije, jen pokud nestanoví něco jiného mezinárodní smlouva, kterou je Česká republika vázána.
Dvoustrannou mezinárodní smlouvou, která Českou republiku váže ve vztahu k Ukrajině, je Smlouva mezi Československou socialistickou republikou a Svazem sovětských socialistických republik o právní pomoci a právních vztazích ve věcech občanských, rodinných a trestních ze dne 12.8.1982, vyhlášená pod č. 95/1983 Sb. Podle ustanovení čl. 29 odst. 3 a čl. 30 odst.3 této smlouvy je ve věcech určení a popření otcovství a úpravy vztahů mezi rodiči a dětmi dána pravomoc soudů státu, na jehož území má dítě bydliště, popřípadě na jehož území dítě trvale žije. Vzhledem k tomu, že nezletilá žalobkyně se svou matkou trvale bydlí (žije) na území České republiky, je v posuzované věci dána pravomoc soudů České republiky pro řízení.
Nejvyšší soud České republiky za této situace přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení podle ustanovení § 11 odst.3 o.s.ř. určil, že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Sokolově, v jehož obvodu má nezletilá žalobkyně spolu se svou matkou bydliště.