Source: http://docplayer.es/15519732-Modulo-9-otras-modalidades-de-las-obligaciones-y-la-cesion-de-derecho.html
Timestamp: 2018-03-17 13:48:56
Document Index: 76192081

Matched Legal Cases: ['artículo 2051', 'artículo 1272', 'artículo 2215', 'artículo 2030', 'artículo 2480', 'artículo 2030']

MÓDULO 9. OTRAS MODALIDADES DE LAS OBLIGACIONES Y LA CESIÓN DE DERECHO - PDF
Download "MÓDULO 9. OTRAS MODALIDADES DE LAS OBLIGACIONES Y LA CESIÓN DE DERECHO"
Jesús Álvarez Belmonte
1 MÓDULO 9. OTRAS MODALIDADES DE LAS OBLIGACIONES Y LA CESIÓN DE DERECHO Introducción En este módulo noveno continuaremos hablando de las obligaciones pero desde el punto de vista de su transmisión y la manera que se extinguen, conocerás que dice la legislación sobre estas cuestiones, asimismo hablaremos de la cesión de derecho y sus características. Propósitos y objetivos En cuanto a los propósitos y objetivos de este módulo, es que conozcas cuáles son las formas en que se transmiten y extinguen las obligaciones, también es importante que aprendas que menciona la ley al respecto; por otra parte es fundamental que sepas cuál es la naturaleza de la cesión de derechos y cuáles son los efectos jurídicos de la misma. Índice de temas La subrogación como transmisión de las obligaciones La cesión o asunción de deudas como transmisión de las obligaciones La novación como extinción de las obligaciones La dación de pago como extinción de las obligaciones La compensación como extinción de las obligaciones La difusión como extinción de las obligaciones La cesión de derechos Formalidades Efectos entre el cedente y el deudor Orientaciones para el estudio Nunca dejes de tomar apuntes ni de ir estudiando lo que estas viendo en tus clases ya que si no tienes tiempo de hacerlo por lo menos lee la información que has visto, ello para que al momento de hacer tus exámenes no te agarren las prisas y tengas que estudiar desde cero. OTRAS MODALIDADES DE LAS OBLIGACIONES Y LA CESIÓN DE DERECHOS
2 Una sugerencia importante es que leas lo que la ley en este caso el código civil menciona sobre estos temas, esto te lo recomiendo porque en ocasiones los autores de libros pasan algunas cosas por alto o mencionan cosas que en la legislación ya no existen. La subrogación como transmisión de las obligaciones Definición. La subrogación es una forma de transmitir las obligaciones por cambio de acreedor, que se opera por ministerio de ley en los casos en que un tercero paga al acreedor cuando tiene interés jurídico en el cumplimiento de la deuda, o bien, cuando por un convenio entre el acreedor y un tercero, aquél transmite a éste, por virtud de un pago que recibe, todos los derechos que tiene contra su deudor. De esta suerte, se distinguen dos formas de subrogación: la legal y la convencional, cuya definición es distinta. Subrogación legal. Esta es una forma de transmisión de las obligaciones que se opera por ministerio de ley, cuando un tercero que tiene interés jurídico en el cumplimiento de la deuda, paga al acreedor, substituyéndose de pleno derecho en sus acciones, facultades y privilegios. En consecuencia, esta subrogación legal es un acto jurídico unilateral que sólo implica la manifestación de voluntad del tercero, con el fin de substituirse en los derechos del acreedor. No hay en esta operación jurídica un contrato, o un acto jurídico bilateral, ya que el tercero no requiere ni del consentimiento del acreedor, ni el del deudor, y basta con que tenga interés jurídico en el cumplimiento de la obligación, para que al efectuar el pago reemplace al acreedor; aun contra la voluntad de éste. Casos en que tiene lugar la subrogación legal. En términos generales, se presenta en todos aquellos casos en que el tercero paga, cuando tiene interés jurídico en el cumplimiento de la obligación, y son los siguientes: Cuando el que es acreedor paga a otro acreedor preferente. Cuando un heredero paga con sus bienes propios alguna deuda de la herencia; Cuando el que adquiere un inmueble paga a un acreedor que tiene sobre él un crédito hipotecario anterior a la adquisición; Cuando el que paga es deudor solidario, mancomunado o de obligación indivisible, o bien, ha constituido garantía personal o real para el cumplimiento de la deuda. Subrogación convencional. Esta es una forma de transmisión de las obligaciones por un acuerdo celebrado entre el acreedor y un tercero, por virtud del cual éste adquiere de aquel, mediante un pago que le hace, las acciones y privilegios existentes contra el deudor.
3 La cesión o asunción de deudas como transmisión de las obligaciones Definición. Es un contrato que celebran el deudor y el deudor sustituto (tercero que asume la deuda ajena), por virtud del cual éste acepta hacerse cargo de la obligación del primero y cuyo contrato es admitido tácitamente por el acreedor. Al igual que la cesión de derechos, es una forma de transmitir las obligaciones, pero que se caracteriza por la substitución del sujeto pasivo, distinguiéndose de la novación por no extinguir el vínculo jurídico existente. Características de la cesión de deuda: 1. Contrato de transmisión. 2. Cambio de sujeto pasivo, que es remplazado por otro. 3. Subsiste la misma relación jurídica con asunción de deuda. 4. Requiere el consentimiento tácito del acreedor. Para que haya sustitución de deudor es necesario que el acreedor consienta expresa o tácitamente (artículo 2051 del Código Civil para el Distrito Federal). Se presume que el acreedor consiente en la sustitución del deudor, cuando permite que el sustituto ejecute actos que debía ejecutar el deudor, como pago de réditos, pagos parciales o periódicos, siempre que lo haga en nombre propio y no por cuenta del deudor primitivo. Cuando el deudor y el que pretenda substituirlo fijen un plazo al acreedor para que manifieste su conformidad con la substitución, pasado ese plazo sin que el acreedor haya hecho conocer su determinación, se presume que rehusa. El deudor sustituto queda obligado en los términos en que lo estaba el deudor primitivo; pero cuando un tercero ha constituido fianza, prenda o hipoteca para garantizar la deuda, estas garantías cesan con la substitución del deudor, a menos que el tercero consienta en que continúen. La novación como extinción de las obligaciones 1. Novación. Según el Art del Código vigente; Hay novación de contrato cuando las partes en él interesadas lo alteran substancialmente sustituyendo una obligación nueva a la antigua". De acuerdo con este precepto, los elementos de la novación son: 1º. Que una obligación nueva sustituya a una antigua. 2º. Que haya una modificación substancial entre ambas obligaciones. 3º. Que exista la intención de novar y
4 4º. Que haya capacidad en las partes para verificar la novación. 2. Que una obligación nueva sustituya a una antigua. Es requisito indispensable que exista la obligación primitiva de tal suerte que si la misma es inexistente o esta afectada de nulidad absoluta, la novación no producirá efectos, según los arts y 2218 del Código vigente que al efecto estatuyen: Si la primera obligación se hubiere extinguido al tiempo en que se contrajera la segunda quedará la novación sin efecto". "La novación es nula si lo fuere también la obligación primitiva, salvo que la causa de nulidad solamente puede ser invocada por el deudor, o que la ratificación convalide los actos nulos en su origen. 3. Que haya una modificación substancial entre ambas obligaciones. Esta se manifiesta desde diferentes puntos de vista: 1º. En cuanto a los sujetos. 2º. En cuanto al objeto. 3º. En cuanto a las modalidades. En cuanto a los sujetos, la novación puede ser por cambio de acreedor o por cambio de deudor, llamada en la doctrina novación subjetiva. Esta sí Implica una diferencia esencial entre la obligación primitiva y la nueva, en virtud de que los sujetos son elementos esenciales de la relación jurídica y, por lo tanto, todo cambio en el acreedor o en el deudor con la Intención de novar altera substancialmente el vínculo, de tal manera que extingue la primera obligación para dar nacimiento a una nueva. La novación objetiva, o sea por cambio de objeto, se presenta cuando se substituye la prestación de dar, hacer o no hacer por otra distinta. Igualmente, como la novación subjetiva, el cambio de objeto en la relación jurídica es esencial y, por lo tanto hay una extinción del primer vínculo para dar nacimiento a uno nuevo. Supone, naturalmente, el cambio de objeto, un consentimiento de las partes para sustituir por otra la prestación inicial. Lo propio debe decirse para la novación subjetiva, en donde además se requiere el consentimiento del nuevo sujeto que interviene en la relación jurídica por crearse. Es decir cuando hay un cambio de acreedor el deudor y el tercero que substituye a aquél, convienen entre todos ellos en extinguir la relación jurídica primitiva para dar nacimiento a una nueva. Cuando hay un cambio de deudor, éste, su acreedor y el tercero que substituye al sujeto pasivo, convienen en extinguir la primera relación para dar nacimiento a una nueva. 4. Que exista la intención de novar. A este respecto, el Código dispone que la novación nunca se presume, sino que debe ser expresa, de donde se deduce que el conocimiento nunca debe manifestarse tácitamente en los casos de novación, y que además debe ser escrito o verbal, pero en forma expresa. En este sentido el Art dice: La novación nunca se presume, debe constar expresamente. En el Código de 1884 el Art consagraba el mismo principio, pero además el 1606 decía que había novación cuando las
5 partes en alguna forma demostrarán la intención de cambiar la obligación primitiva por otra nueva. Este precepto dio lugar a distintas interpretaciones, en el sentido de que podía aceptarse la novación tácita, toda vez que cualquier forma en que las partes manifestarán su intención de cambiar por otra la obligación primitiva, originaría la novación. Sin embargo, la doctrina y la jurisprudencia lo interpretaron uniformemente en el sentido de que sólo cuando la modificación era expresa y de carácter substancial en cuanto a los sujetos, objetos o condiciones existía la novación. 5. Que haya capacidad en las partes para verificar la novación. El último elemento de la novación consiste en la capacidad para novar. Como la novación Implica una extinción de la primera obligación y la creación de una nueva es evidente que las partes deben tener capacidad general para contratar y especial para enajenar, cuando se ejecuten actos de dominio, al crear la nueva relación jurídica. "Capacidad exigida. Para la novación no basta que el acreedor tenga capacidad para recibir el pago, y el deudor para pagar. La ley exige la capacidad de contratar (artículo 1272), lo que significa que el deudor debe ser capaz de obligarse, puesto que contrae una nueva obligación, y que el acreedor debe ser capaz de disponer de su crédito ya que renuncia a su primitivo derecho". 6. Comparación de nuestro Código con el alemán. En el Código Civil alemán se ha suprimido la novación, por cuanto que se considera que la subjetiva en realidad es, o una cesión de créditos, o una cesión de deudas. Es decir, la novación por cambio de acreedor, se equipara a la cesión de créditos, la de cambio de deudor, se identifica con la cesión de deudas, y en cuanto a la objetiva, considera que ésta ha quedado substituida por la dación en pago, ya que en ésta se cambia el objeto de la prestación. 7. "Novación. Nunca se presume; está sujeta a las condiciones de todos los contratos y a las disposiciones expresas de la ley. La novación de contrato sólo existe, cuando de manera clara aparece la intención de cambiar por otra, la obligación primitiva (de la última compilación de la Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia, publicada en el apéndice al Seminario Judicial de la Federación, editado en el año de 1965, cuarta parte, Pág. 729). 8. Novación. Inexistencia de la, en la compraventa. Si el contrato de compraventa no se alteró substancialmente ni en la cosa ni en el precio, que siguen siendo los mismos, y lo único que se cambia es que los pagos se harán en un domicilio distinto al en que se dice en el contrato de compraventa, esto no altera substancialmente dicho contrato ni la obligación referida, sino que es una forma de facilitar los pagos del deudor. 9. Novación. No se da porque se acepten pagos fuera de los términos inicialmente pactados. Ninguna disposición jurídica establece que la modificación accesoria de lo contratado, consistente en la aceptación de una serie de pagos fuera de los términos consignados en el contrato, implique
6 novación la cual por otra parte, siempre debe de hacerse constar expresamente, conforme a lo previsto en el artículo 2215 del Código Civil. Novación requisitos que deben cumplirse para tenerla por demostrada. De la interpretación de las disposiciones que norman la novación en el Código Civil artículos 2213 a 2223 se infiere que para tenerla por comprobada deben cumplirse los siguientes requisitos; 1. Que exista una obligación anterior. 2. Que esta obligación sea substituida por otra, alterándola substancialmente. 3. Que haya un elemento de esencia diferencial entre la antigua y la nueva obligación. 4. Que se exteriorice expresamente la voluntad de novar o animus novandi. Por consiguiente, si en un caso concreto sostiene que se produjo la novación, pero no se demuestra la existencia de los requisitos especificados debe considerarse infundado el planteamiento. La dación de pago como extinción de las obligaciones Existe dación en pago cuando el deudor entrega en pago a su acreedor una cosa distinta de la que debía en virtud de la obligación. Por ejemplo debía dinero y se libera entregando mercancías o transmitiendo al acreedor la propiedad de un inmueble. Este modo de liberación sólo puede emplearse con el consentimiento del acreedor, quien siempre tiene derecho a exigir lo que se le debe. La compensación como extinción de las obligaciones Esta tiene lugar cuando dos personas se deben, mutuamente, objetos semejantes, no es necesario que cada una de ellas pague a la otra lo que debe; es más sencillo considerar que se han extinguido hasta la concurrencia de la menor de ellas, de modo que lo único que deba cumplirse efectivamente sea el excedente de la mayor. Por lo tanto, puede definirse la compensación como un medio de extinción, propio de las reciprocas, que dispensa, mutuamente, a los dos deudores del cumplimiento efectivo de las mismas. En esta forma cada uno de ellos posee, al mimo tiempo. 1. Una facilidad para liberarse, renunciando a su crédito; 2. Una garantía de su crédito, negándose a pagar lo que debe. La confusión como extinción de las obligaciones Confusión es la reunión en la misma persona de las dos cualidades de acreedor y de deudor. Siendo estas dos cualidades incompatibles, porque no se puede ser acreedor de sí mismo, se considera extinguida la deuda.
7 La cesión de derechos Tres son las formas de transmisión de las obligaciones: cesión de derechos, cesión de deudas y subrogación. Estas tres formas se caracterizan por implicar un cambio en el sujeto activo (cesión de derechos y subrogación) o en el pasivo (cesión de deudas), dejando subsistente la misma relación jurídica, que por lo tanto no se transforma ni mucho menos se extingue, continuando con las obligaciones principales y accesorias. Por esto el Código vigente, con toda propiedad ha clasificado en el título que consagra a la transmisión de las obligaciones, las tres formas ya mencionadas. En cambio, el de 1884 de una manera indebida colocaba la cesión de derechos (que denominaba cesión de acciones) y la subrogación, en el título general de la extinción de las obligaciones. Esta clasificación era impropia, en virtud de que ni la cesión de derechos, ni la subrogación, suponen modificación o extinción de la relación jurídica. Es decir, no son convenios, sino contratos. Definición. "La transmisión de créditos es la convención por la cual un acreedor cede voluntariamente sus derechos contra el deudor, a un tercero, quien llega a ser acreedor en lugar de aquél. El enajenante se llama cedente; el adquirente de crédito, cesionario, el deudor contra quien existe el crédito objeto de la cesión, cedido". "Habrá cesión de derechos cuando el acreedor transfiere a otro los que tenga contra su deudor". Esta definición caracteriza la transmisión moderna de las obligaciones por un cambio en el sujeto activo o acreedor. Derecho romano. En el derecho romano primitivo no se conoció la cesión de derechos. Dada la naturaleza estrictamente personal de la obligación, referible siempre a sujetos individualmente determinados, no era posible operar una transmisión de la relación jurídica por cambio del sujeto activo, subsistiendo el mismo vínculo jurídico. El derecho romano admitió el cambio de acreedor en la novación subjetiva, pero necesariamente traía consigo la extinción de la obligación primitiva, para dar nacimiento a una nueva, como característica de toda novación. No se llegó a permitir que a pesar del cambio en el acreedor subsistiera la obligación, de tal suerte que pudiera hablarse propiamente de una transmisión de la misma. Formalidades En principio todos los derechos de crédito pueden ser objeto de una cesión, pues sólo deben exceptuarse aquellos que por su naturaleza misma van unidos en forma indisoluble a la persona del acreedor o la ley prohíba expresamente la transmisión. El artículo 2030 del Código Civil vigente señala tres límites a la posibilidad de ceder: a) que la ley la prohíba; b) que no lo permita la naturaleza del derecho que deba ser objeto de transferencia y c) que haya convenio entre las partes
8 (acreedor y deudor) para que el crédito no pueda ser cedido. Estatuye el mencionado precepto que: "El acreedor puede ceder su derecho a un tercero sin el consentimiento del deudor, a menos que la cesión esté prohibida por la ley, se haya convenido en no hacerla o no la permita la naturaleza del derecho. El deudor no puede alegar contra el tercero que el derecho no podía cederse porque así se había convenido, cuando ese convenio no conste en el título constitutivo del derecho". La naturaleza misma de un crédito, cuando el mismo ha sido constituido en algunos contratos intuítu personae, impide la posibilidad jurídica de ceder o transmitir el crédito, toda vez que el acto que lo originó ha creado vínculos estrictamente personales, de tal manera que el derecho a la prestación se concede en consideración a la persona misma del acreedor y es inseparable de algunas obligaciones que correlativamente se le imponen. Por mandato expreso de la ley puede un crédito ser también intransferible, como ocurre en los derechos del arrendatario, al estatuir el artículo 2480 que: "El arrendatario no puede subarrendar la cosa arrendada en todo, ni en parte, ni ceder sus derechos sin consentimiento del arrendador; si lo hiciere, responderá solidariamente con el subarrendatario de los daños y perjuicios". Generalmente la naturaleza patrimonial del derecho de crédito permite la cesión del mismo, pues por tratarse de un interés económico, éste puede ser materia de transmisión, dada su posibilidad de que sea disfrutado no sólo por el acreedor, sino también por un tercero; pero en aquellos créditos que sólo implican un interés personalísimo del acreedor, como la facultad de exigirle a su médico o a su enfermera que cumplan el contrato concertado para procurarle el servicio prometido, es evidente que no puede haber transferencia alguna, ante la imposibilidad de que la prestación pueda satisfacer algún interés de tercera persona. Existe una última forma reconocida por el artículo 2030 para impedir la cesión, consistente en el convenio entre acreedor y deudor que así lo estipule, pero siempre y cuando el mismo se haga constar en el título constitutivo del crédito, ya que de lo contrario el deudor no podrá alegar que el derecho no podía cederse, según indica la parte final del precepto invocado. La razón de ser de tal disposición deriva de las circunstancias de cada caso, pues en función de ellas alguien puede consentir en ser deudor sólo frente a un acreedor determinado, por razones de mutua confianza, honorabilidad, condescendencia, etc. En consecuencia, dado ese origen del crédito, éste puede nacer con la: modalidad de ser intransmisible. Análisis de los elementos que caracterizan a la moderna cesión de derechos. La cesión de derechos moderna se caracteriza porque implica un cambio en el acreedor o sujeto activo, que es reemplazado por otro, subsistiendo la misma relación jurídica, sin que se opere por lo tanto una novación subjetiva y sin que se requiera el consentimiento del deudor. Según este concepto, el acreedor puede transferir sus derechos a otro, sin la conformidad de su deudor y a pesar de este cambio en un elemento esencial
9 de la relación jurídica, subsiste ésta, con todos sus derechos y obligaciones, tanto principales como accesorios. Por este motivo el Art dice: "La cesión de un crédito comprende la de todos los derechos accesorios, como la fianza, hipoteca, prenda o privilegio, salvo aquellos que son inseparables de la persona del cedente. Los intereses vencidos se presume que fueron cedidos con el crédito principal". Se distingue la cesión de derechos de la novación subjetiva, por cambio de acreedor, en que esta última opera una extinción de la relación jurídica primitiva, que es substituida necesariamente por otra nueva y esencialmente distinta. Por consiguiente, la novación implica una extinción de las obligaciones principales y accesorias, y ésta es la razón por la cual la fianza, prenda, hipoteca o privilegios no pueden conservarse en la novación, sino cuando existe una reserva expresa consentida por las partes, y también por los terceros que hayan otorgado esas garantías. Formalidades. Según el Código vigente, la cesión de derechos no requiere más formalidades para su validez, que constar en documento privado que firmarán cedente y cesionario ante dos testigos. Dice al respecto el Art. 2033: "La cesión de créditos civiles que no sean a la orden o al portador puede hacerse en escrito privado que firmarán cedente, cesionario y dos testigos. Sólo cuando la ley exija que el título del crédito cedido conste en escritura pública, la cesión deberá hacerse en esta clase de documentos". Efectos entre el cedente y el deudor Toda cesión produce consecuencias legales para las partes y para los terceros. En el contrato de cesión de derechos, las partes solamente son el acreedor que transmite sus derechos (cedente) y el que los recibe (deudor). Efectos para las partes Respecto de los contratantes, la cesión de derechos surte los efectos de: 1. Transferir las facultades jurídicas cedidas, del cedente al cesionario, en el mismo momento en que se celebra el acto (si tal consecuencia no estuviere sujeta a aun plazo o condición suspensivos y se trata de derechos ciertos y determinados). El cesionario deviene nuevo titular del crédito, sin dependencia de la conformidad o conocimiento del deudor, cuya voluntad es indiferente para la constitución o validez del acto (art. 2030), aunque su notificación es indispensable para que el acto sea oponible a él como veremos más adelante. Correlativamente nace la obligación del cesionario a entregar su contraprestación: el precio convenido o la cosa pactada o la carga concebida. 2. Transmitir también las garantías accesorias del crédito, las cuales pasan con el nuevo titular, lo mismo que los intereses vencidos (art CC). 3. Como la relación jurídica permanece inalterada, el deudor podrá oponer al cesionario las mismas excepciones que tendría contra el cedente su
10 acreedor original- en el momento de efectuarse la cesión. Dicho efecto es impedimento en las transmisiones de créditos incorporados en títulos civiles a la orden o al portador, a causa de la característica llamada autonomía. Artículo Cuando no se trate de títulos a la orden o al portador, el deudor puede oponer al cesionario las excepciones que podría oponer al cedente en el momento en que se hace la cesión. Si tiene contra el cedente un crédito todavía no exigible cuando se hace la cesión, podrá invocar la compensación con tal que su crédito no sea exigible después de que lo sea el cedido. 4. El cedente a título oneroso queda sujeto a responder por la evicción, cuyo alcance es garantizar la existencia y legitimidad del crédito, pero no la solvencia del deudor. Así, deberá asegurar que existe el crédito, que él (el cedente) es el titular del mismo; que no esta afectado de vicios que lo invaliden y que es un crédito expedito, esto es que tiene la libre disposición del mismo, sin vulnerar derechos de tercero. Pero responderá incluso de la insolvencia del deudor si la conocía lo cual se presume cuando esta era pública y notoria desde antes de la cesión (arts y 2043 del CC). Actividades y Lecturas De la página que es de la biblioteca jurídica virtual, localiza el libro de TRATADO DE LAS OBLIGACIONES del autor Pothier, Robert Joseph y lee los siguientes temas: De la novación De la compensación De la extinción de la deuda por la confusión ENTREGAR REPORTE DE LECTURA MÍNIMO 5 CUARTILLAS. Sube el docuemento a la plataforma. AUTOEVALUACIÓN 1. Qué es la subrogación? 2. Cuáles son las dos formas de subrogación que existen.
11 3. Explica qué es la subrogación legal. 4. Qué es la cesión de deudas? 5. Qué es la novación y cuáles son los elementos de la misma? 6. En qué consiste la dación en pago. 7. Qué es la confusión?
4. TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIONES. 4.1. Cesión de derechos.
1 4. TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIONES. 4.1. Cesión de derechos. Habrá cesión de derechos cuando el acreedor transfiere a otro los que tenga contra su deudor. 1 La Suprema Corte de Justicia de la Nación
Derecho societario dispositivo o imperativo. Adecuación del estatuto a las necesidades de la estructura propuesta
Derecho societario dispositivo o imperativo. Adecuación del estatuto a las necesidades de la estructura propuesta María T. Acquarone Ponencia La sociedad comercial de acuerdo a lo que regula el artículo
La Sucesión n de Empresas.
La Sucesión n de Empresas. Su regulación n y aplicación n en la práctica jurídica uruguaya; un análisis armónico a la luz de la normativa actual. Dr. Leonardo Costa Franco Concepto de empresa de acuerdo
Derecho Civil y Mercantil DIRECCIÓN ESTRATÉGICA 1 Lectura No. 2 Nombre: De las obligaciones Contextualización El estudio de esta sesión se basa en comprender y analizar el nacimiento, elementos y características
Vigencia, prescripción, caducidad y extinción de la fianza
Vigencia, prescripción, caducidad y extinción de la fianza Universidad Católica Andrés Bello: III Jornadas de actualización en Seguros FECHA : 22 y 23 de julio de 2010 HORA : 2:40 y 3:20 p.m. U. Simón
Unidad 1. Definición y teorías sobre el patrimonio
Unidad 1 Definición y teorías sobre el patrimonio El patrimonio se ha definido como un conjunto de obligaciones y derechos susceptibles de una valorización pecuniaria, que constituye una universalidad
Teoría del acto jurídico.
Teoría del acto jurídico. Conceptos: Derecho objetivo: conjunto de reglas positivas miradas en sí mismas, abstractas, que regulan la vida de un grupo social. Derecho subjetivo: facultad que le reconoce