Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_15_04_2010_IX_ZR_223_07_Zahlung_des_Betrages_fuer_eine_N-d3983887.html
Timestamp: 2016-12-04 00:04:15
Document Index: 186442265

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 249', '§ 251', '§ 254', '§ 255']

BGH, 15.04.2010 - IX ZR 223/07 - Zahlung des Betrages für eine Neubegründung von Rentenanwartschaften bei einem unterbliebenen Abschluss einer Scheidungsfolgenvereinbarung über den Ausschluss von Ansprüchen auf Versorgungsausgleich und Zugewinnausgleich ; Verpflichtung eines Rechtsanwalts zum Schadensersatz Zug um Zug gegen Abtretung eines verjährten Anspruch auf Ausgleich des Zugewinns | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.04.2010 - III ZR 127/09 - Kausalitätsvermutung zugunsten eines sich auf ...…BGH, 15.04.2010 - IX ZR 223/07 - Zahlung des Betrages für eine Neubegründung von...BGH, 15.04.2010 - IX ZR 188/09 - Insolvenzrechtliche Behandlung unselbstständige...BGH, 15.04.2010 - I ZR 145/08 - Freie Wählbarkeit, Austauschbarkeit und Fähigkei...BGH, 15.04.2010 - III ZR 240/09BGH, 14.04.2010 - 2 StR 129/10 - Verwerfung einer Revision i.R.e. Verurteilung w...BGH, 14.04.2010 - 1 StR 114/10 - Verwerfung der Revision wegen UnbegründetheitBGH, 14.04.2010 - 1 StR 54/10 - Abänderung einer Entscheidung über die Dauer des...BGH, 14.04.2010 - 1 StR 127/10 - Revision gegen ein Urteil hinsichtlich des sexu...BGH, 14.04.2010 - 2 StR 515/09 - Möglichkeit eines Vorwegvollzugs eines Teils de...BGH, 14.04.2010 - 1 StR 131/10 - Überprüfen von Ausführungen in Urteilsgründen a...BGH, 14.04.2010 - XII ZR 89/08 - Maßgebliche Vorschriften für einen Anspruch ein...BGH, 14.04.2010 - 1 StR 105/10 - Steuererklärungspflichten des formellen Geschäf...BGH, 14.04.2010 - 1 StR 64/10 - Rücknahme eines Rechtsmittels vor Ablauf der Ein...BGH, 14.04.2010 - IV ZB 6/09 - Höhe der Terminsgebühr eines Rechtsanwalts bei Ve...BGH, 14.04.2010 - 2 StR 42/10 - Erforderlichkeit eines nach rechtlichen Rügen ge...BGH, 14.04.2010 - 5 StR 122/10 - Aufhebung eines Strafausspruches wegen unerlaub...BGH, 14.04.2010 - 5 StR 72/10 - Annahme von Untreue bei Übertragung eines Kapita...BGH, 14.04.2010 - 5 StR 123/10 - Rechtmäßigkeit einer Anordnung zur Unterbringun...BGH, 14.04.2010 - 2 StR 70/10 - Wertung der Verwirklichung der Einfuhr von Betäu...BGH, 14.04.2010 - StB 5/10 - Voraussetzungen einer tateinheitlichen Strafbarkeit...BGH, 14.04.2010 - 2 StR 112/10 - Erforderlichkeit einer Gefährlichkeit für die A...…BGH, 01.04.2010 - 3 StR 456/09 - Qualifizierung der Inbrandsetzung eines Schuppe...
BGH, 15.04.2010 - IX ZR 223/07 - Zahlung des Betrages für eine Neubegründung von Rentenanwartschaften bei einem unterbliebenen Abschluss einer Scheidungsfolgenvereinbarung über den Ausschluss von Ansprüchen auf Versorgungsausgleich und Zugewinnausgleich ; Verpflichtung eines Rechtsanwalts zum Schadensersatz Zug um Zug gegen Abtretung eines verjährten Anspruch auf Ausgleich des Zugewinns
BundesgerichtshofUrt. v. 15.04.2010, Az.: IX ZR 223/07Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 15.04.2010Referenz: JurionRS 2010, 16296Aktenzeichen: IX ZR 223/07 Verfahrensgang:vorgehend:LG Mannheim - 03.05.2007 - AZ: 3 O 106/06OLG Karlsruhe - 22.11.2007 - AZ: 16 U 1/07BGH - 08.10.2009 - AZ: IX ZR 223/07Rechtsgrundlagen:§ 249 Abs. 1 BGB§ 251 Abs. 2 S. 1 BGB§ 254 BGB§ 255 BGBFundstellen:BRAK-Mitt 2010, 207DB 2010, 1703DB 2010, 8DStR 2010, 13FamFR 2010, 312FamRZ 2010, 1154-1159FF 2010, 378FK 2010, 151-153JurBüro 2010, 556MDR 2010, 1059NJW 2010, 1961-1965 "Schadensersatzanspruch gegen Rechtsanwalt"NJW 2010, 6-8VersR 2010, 1648-1652WM 2010, 1188-1193ZAP EN-Nr. 532/2010ZAP EN-Nr. 0/2010Amtlicher Leitsatz:a)Verschuldet der Rechtsanwalt, dass der Abschluss einer Scheidungsfolgenvereinbarung über den Aus-schluss von Ansprüchen auf Versorgungs- und Zugewinnausgleich unterbleibt, so ist der in der Übertra-gung von Rentenanwartschaften liegende Schaden durch Zahlung desjenigen Betrages an den Versi-cherer auszugleichen, der erforderlich ist, um entsprechende Anwartschaften neu zu begründen.b)Hat die Pflichtverletzung des Rechtsanwalts zur Folge, dass der Mandant Versorgungsanwartschaften verliert, aber einen Anspruch auf Ausgleich des Zugewinns behält, ist der Rechtsanwalt nur Zug um Zug gegen Abtretung dieses Anspruchs zum Schadensersatz verpflichtet.c)Ist der Rechtsanwalt nur Zug um Zug gegen Abtretung eines Anspruchs gegen einen Dritten zum Scha-densersatz verpflichtet, wird der Schadensersatzanspruch nicht dadurch berührt, dass der Anspruch ge-gen den Dritten zwischenzeitlich verjährt ist, wenn der Rechtsanwalt dem geschädigten Mandanten nicht angeboten hat, verjährungshemmende Schritte auf seine, des Rechtsanwalts, Kosten zu unternehmen.Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatauf die mündliche Verhandlung vom 21. Januar 2010durchden Vorsitzenden Richter Dr. Ganter,die Richter Raebel, Prof. Dr. Kayser,die Richterin Lohmann undden Richter Dr. Papefür Recht erkannt:Tenor:Auf die Revision der Klägerin und die Anschlussrevision der Beklagten wird das Urteil des 16. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 22. November 2007 aufgehoben. Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil der 3. Zivilkammer des Landgerichts Mannheim vom 3. Mai 2007 aufgehoben. Die Beklagte wird verurteilt, auf das Versicherungskonto der Klägerin bei der B., Versicherungsnummer, einen Betrag von 29.385,11 € zu zahlen, Zug um Zug gegen Abtretung des Anspruchs der Klägerin gegen W. auf Ausgleich des Zugewinns. Die weitergehende Klage wird abgewiesen. Die weitergehende Berufung der Beklagten bleibt zurückgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits werden der Beklagten auferlegt.