Source: https://iusmanagement.org/2019/09/10/lassoluzione-dal-reato-di-peculato-con-formula-piena-non-esclude-il-danno-erariale-nel-caso-di-retribuzione-indebita-2/
Timestamp: 2020-07-03 16:47:39+00:00
Document Index: 122739112

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 652', 'art. 314']

L’assoluzione dal reato di peculato con formula piena non esclude il danno erariale, nel caso di retribuzione indebita | Ius & management
← In caso di reati, la pubblica amministrazione può licenziare anche dopo il pensionamento
Anche una sentenza di non luogo a procedere o un decreto di archiviazione non fanno venire meno la responsabilità erariale →
L’assoluzione dal reato di peculato con formula piena non esclude il danno erariale, nel caso di retribuzione indebita
Di Dario Di Maria ¶ Inviato su Ius, Management, Risorse Umane, Uncategorized	¶ Tag danno erariale, indebito, peculato, recupero indebito, ripetizione indebito, sentenza corte dei conti	¶ Lascia un commento
Corte dei Conti, sezione giurisdizionale toscana, sentenza n. 329 del 03 settembre 2019
Le contestazioni delle condotte in sede penale attenevano la violazione del reato di cui agli artt. 110 e 314 c.p. in quanto “la maggiorazione dell’onorario professionale in caso di progettazione interna non avrebbe potuto essere superiore al 50%; in questo modo entrambi, in concorso tra loro, si appropriavano dei fondi stanziati dal Comune in relazione della costituzione del fondo”.
Da tali condotte ai due imputati, nelle rispettive qualità, veniva imputato di essersi appropriati di fondi stanziati dal Comune per la redazione del regolamento urbanistico in misura superiore a quello spettante, applicando una maggiorazione dell’onorario professionale del 70% invece del 50%.
Il giudice penale osservava che “alla luce delle emergenze probatorie assunte nel corso del dibattimento” (simulazione di calcolo sulla scorta di un programma software esistente presso l’Ordine degli Architetti dalla Guardia di Finanza con l’ausilio dell’arch. Biancalani referente della Commissione notule dell’Ordine degli Architetti Pianificatori Paesaggisti e Conservatori della Provincia di Firenze), escussione di alcuni testi unitamente al consulente tecnico di parte degli imputati) “non può reputarsi che la notula della X abbia determinato l’appropriazione di una maggiore somma a vantaggio dei due imputati…. si impone, dunque, sentenza di assoluzione nei confronti di entrambi gli imputati perché il fatto non sussiste”.
Osserva il Collegio che, vista l’autonomia dei giudizi penale e contabile, non può assegnarsi alcuna efficacia esimente alla sentenza penale di assoluzione dal reato di peculato pronunciato dal magistrato penale di primo grado a favore degli odierni convenuti, atteso che oltre a non trovare applicazione l’art. 652 c.p.p., non essendo stata data prova dell’irrevocabilità della sentenza, “la non ravvisabilità del delitto di cui all’art. 314 c.p. non esclude ex se la censurabilità sul piano amministrativo – contabile della condotta….. stante l’autonomia e separatezza dei giudizi e dei beni rispettivamente proposti dai diversi livelli ordinamentali”: in termini Sez. II Centr. 24 ottobre 2018.