Source: http://docplayer.cz/548313-A-pocty-podnetu-setreni.html
Timestamp: 2017-01-22 00:21:51+00:00
Document Index: 6456902

Matched Legal Cases: ['zákona č. 349', 'zákona č. 182', 'zákona č. 48', 'soud ', 'zákona č. 150', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 202', 'čl. 3', 'čl. 26', 'zákona č. 378', 'soud ', 'soud ', 'Čl. 17', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 106', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 127', 'soud ', 'zákona č. 349', 'zákona č. 101', 'zákona č. 101', 'SOUD ', 'ÚS 384/08 ', 'ZÁKONA Č. 106', 'ÚS 72/92\n', 'soud ', 'zákona č. 106', 'soud ', 'zákona č. 255', 'zákona č. 255', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106']

⭐A. Počty podnětů, šetření
1 Informace o činnosti podávaná veřejným ochráncem práv dle ustanovení 24 odst. 1 písm. a) zákona č. 349/1999 Sb., o veřejném ochránci práv, ve znění pozdějších předpisů (dále též zákon o veřejném ochránci práv ) za třetí čtvrtletí roku 2013 A. Počty podnětů, šetření Ve třetím čtvrtletí roku 2013 mi bylo doručeno celkem 1807 podnětů, což je o 57 méně než ve shodném období loňského roku. Počet podnětů v oblasti veřejné správy se rovněž nepatrně snížil - obdržených 1029 podnětů je o 99 méně než v třetím čtvrtletí loňského roku. Procento podnětů směřujících mimo působnost, kterou mi vymezuje zákon o veřejném ochránci práv, velmi nepatrně narostl (III.Q 2013 [778; 43%]; III.Q 2012 [736; 39%]). Vedle toho jsem obdržel 48 podnětů v agendě ochrany před diskriminací s tím, že diskriminace byla namítána i v dalších 31 podnětech spadajících svojí podstatou do oblasti veřejné správy. Pracovníci mé kanceláře dále uskutečnili 9 systematických návštěv v agendě dohledu nad omezováním osobní svobody. V souvislosti s působností v oblasti sledování zajištění cizinců a výkonu správního vyhoštění jsem obdržel 613 rozhodnutí k monitoringu. V agendě veřejné správy jsem opětovně nejvíce podnětů obdržel z oblasti sociálního zabezpečení 286, z oblasti stavebního řízení a územního plánování 120 a z oblasti vězeňství, policie a armády 85. B. Činnost ochránce B.1 Veřejná správa V oblasti veřejné správy jsem ve třetím čtvrtletí roku 2013 vydal zejména tato doporučení a stanoviska: 12 B.1.1 Poskytnutí mimořádné okamžité pomoci na úhradu doplatků na léky Šetřil jsem stížnost na postup úřadu práce, který nepřiznal dávku mimořádné okamžité pomoci na úhradu doplatků na léky s pouhým konstatováním, že výdaje na léky jsou obsaženy v částce životního minima a je třeba je hradit z příspěvku na živobytí, který stěžovatel pobírá. Přitom jsem dospěl k závěru, že úřad pochybil, neboť rozhodnutí o nepřiznání dávky dostatečným způsobem neodůvodnil. Zákon o pomoci v hmotné nouzi vyjmenovává demonstrativně nezbytné jednorázové výdaje, na které lze mimořádnou okamžitou pomoc poskytnout, a nevylučuje tak úhradu doplatků na léky prostřednictvím této dávky. V daném případě nelze bez dalšího argumentovat tím, že vždy je možné předepsat lék bez doplatku, neboť ne vždy je určitý lék pro pacienta vhodný (pro jeho vedlejší účinky, z důvodu vzájemných interakcí s ostatními léky). Nelze ani využít ustanovení 16 zákona o veřejném zdravotním pojištění, které umožňuje zdravotní pojišťovně hradit ve výjimečných případech zdravotní péči jinak nehrazenou, je-li její poskytnutí z hlediska zdravotního stavu pojištěnce jedinou možností léčby, neboť zdravotní pojišťovna v těchto případech hradí zdravotní služby, které nejsou hrazeny vůbec (nikoliv služby hrazené částečně). Jestliže z vyjádření ošetřujícího lékaře, které si úřad vyžádal, vyplynulo, že stěžovateli není možné předepsat léky plně hrazené zdravotní pojišťovnou, měl úřad práce vést úvahu, v jaké výši stěžovatel měsíčně vynakládá finanční prostředky na úhradu doplatků na léky a zda je možné, aby je hradil z příspěvku na živobytí (stěžovatel pobíral dávku ve výši cca 3.400,- Kč) vedle potravin, hygienických potřeb, oblečení apod. Pokud po úhradě doplatků na léky stěžovateli nezůstaly nezbytné prostředky na nákup potravin a úhradu ostatních základních životních potřeb, měla mu být poskytnuta mimořádná okamžitá pomoc. Řádné odůvodnění rozhodnutí je zásadní nejen pro žadatele (aby pochopil důvody, které k zamítnutí vedly), ale i pro postup odvolacího orgánu. Rozhodnutí, která jsou v tomto směru nedostatečná, se stávají nepřezkoumatelnými, což je důvodem pro jejich následné zrušení. Zvláštní pozornost je pak třeba věnovat odůvodnění rozhodnutí, pokud správní orgán využívá správní diskreci či výklad neurčitého právního pojmu, aby nedocházelo k porušení zákazu libovůle při rozhodování správního orgánu. V daném případě úřad práce musel interpretovat neurčitý právní pojem nezbytný jednorázový výdaj a následně vést správní úvahu o tom, zda jsou dány důvody (vzhledem k příjmům a celkovým sociálním a majetkovým poměrům stěžovatele) pro poskytnutí dávky na jeho úhradu. Oběma těmto postupům měl v odůvodnění rozhodnutí věnovat náležitou pozornost. S prostou argumentací, že mimořádnou okamžitou pomoc nelze poskytnout na úhradu doplatků na léky a že by léky měly být hrazeny z příspěvku na živobytí, dlouhodobě nesouhlasím. Domnívám se, že bez dalšího nelze tímto způsobem úvahu vést, protože v konkrétních případech nemusejí dotčené osobě po zaplacení doplatků na léky zbýt dostatečné prostředky na jídlo a další nezbytné životní potřeby. Záležitost byla v uplynulém čtvrtletí předmětem mého jednání se zástupci Ministerstva práce a sociálních věcí, Ministerstva zdravotnictví, Všeobecné zdravotní pojišťovny a Státního ústavu pro kontrolu léčiv. Na tomto jednání jsme společně se zástupci všech oslovených institucí, kromě Ministerstva práce a sociálních věcí, vyjádřili přesvědčení, že situace osob v hmotné nouzi, která nemají dostatek 23 prostředků na nezbytné doplatky za léky, je v individuálních případech řešitelná dávkou mimořádné okamžité pomoci. Ministerstvo práce a sociálních věcí však tento postoj odmítlo a Úřad práce České republiky metodicky vede k tomu, aby (bez ohledu na finanční situaci klienta) poté, co uhradí nezbytné doplatky na léky, mu neposkytoval mimořádnou okamžitou pomoc. To může mít v některých případech zásadní dopad na situaci klienta, neboť je de facto nucen vybrat si mezi úhradou nezbytných léků a základních potravin. S Ministerstvem práce a sociálních věcí jsem v uplynulém období rovněž jednal o poskytnutí dávky mimořádné okamžité pomoci na úhradu nákladů za dojíždění do zdravotnického zařízení prostředky veřejné dopravy. Zde ministerstvo vyšlo mým návrhům vstříc a dávku bude klientům v odůvodněných případech poskytovat. B.1.2 Metodická činnost při odhalování týrání dětí V návaznosti na mediálně zveřejněnou kauzu týraných dětí (zejména nezletilého Dominika z Brna) jsem se zabýval správní praxí při odhalování týrání dětí ze strany orgánů sociálně - právní ochrany dětí. Cílem šetření bylo analyzovat, jak je v současné době metodicky ošetřeno odhalování týrání dětí v České republice. Oslovil jsem vybrané krajské úřady, Magistrát města Brna a Ministerstvo práce a sociálních věcí ve snaze zjistit, jaké metodické vedení v dané otázce poskytují, případně s jakými materiály pracují. Z důvodu přípravy a následné změny právní úpravy, vztahující se rovněž k šetřené otázce (novela č. 401/2012 Sb.) byla výzva s odstupem času zopakována. Předně jsem se dotazoval na postup orgánů sociálně - právní ochrany dětí v případech, kdy je odloženo trestní stíhání pro podezření z týrání dítěte. Dále jsem se zajímal o postup při metodické a preventivní činnosti v problematice týrání dětí. V neposlední řadě jsem pak zjišťoval využívání supervizí sociálních pracovníků v rámci oddělení sociálně-právní ochrany dětí a zkušenosti úřadů s vyčleněním specializovaného pracovníka orgánu sociálně - právní ochrany dětí na danou problematiku. Rovněž jsem sledoval názory pracovníků na přínos novely č. 401/2012 Sb. Krajským úřadům jsem doporučil, aby se při metodické činnosti v této oblasti zaměřily na klíčovou roli supervize sociálních pracovníků a na jejich další vzdělávání, aby podporovaly široké zapojení do systému včasné intervence, důsledně zvažovaly všechny možnosti orgánů sociálně - právní ochrany dětí po uzavření trestního řízení ze strany Policie České republiky, zvážily vyčlenění specializovaného sociálního pracovníka na problematiku týraných dětí (např. v roli konzultanta) a využívaly nové nástroje zavedené novelou zákona o sociálně - právní ochraně dětí (zejména případové konference, a metodickou pomoc při vypracovávání individuálních akčních plánů). B.1.3 Poskytování informací o přestupcích veřejných funkcionářů Předmětem šetření mého zástupce byl postup Magistrátu města Ostravy a Krajského úřadu Moravskoslezského kraje v souvislosti s neposkytnutím informací o vyřízení oznámení o přestupcích veřejných funkcionářů. Jako důvod neposkytnutí informací byla povinným subjektem uváděna ochrana osobních údajů dotčených osob. V průběhu šetření můj zástupce dospěl k závěru, že zákon o střetu zájmů ukládá veřejně činným osobám určité povinnosti právě na základě jejich veřejného působení. Za učebnicový příklad toho, kdy právo na informace zpravidla převáží nad právem na soukromí, lze označit právě přestupky podle zákona o střetu zájmů, jichž 34 se dopustili veřejní funkcionáři. Porušení těchto povinností přímo a úzce souvisí s jejich postavením, coby osob veřejně činných. Proto informace o tom, jak správní orgán naložil s oznámením přestupku a jak je meritorně/procesně vyřídil (včetně informace o případné [ne]vině veřejného funkcionáře a uložené sankci) lze poskytnout i bez souhlasu veřejného funkcionáře, jehož se týkají. Dotčené úřady závěry mého zástupce akceptovaly a přislíbily změnu rozhodovací praxe a metodické usměrnění podřízených obcí. B.1.4 Rozhodnutí soudu o vypořádání společného jmění manželů jako podkladová listina pro záznam práva v katastru nemovitostí, veřejnost sbírky listin Můj zástupce řešil podnět stěžovatelky, která žádala o prošetření postupu několika katastrálních úřadů, které po úmrtí jejího manžela provedly záznam jejího výlučného vlastnického práva k několika nemovitostem. Katastrální úřady přitom nepostupovaly jednotně (některé evidovaly nově jako tzv. podkladovou listinu usnesení soudu o vypořádání společného jmění manželů, jeden naopak vedle tohoto usnesení uváděl i původní nabývací titul, na jehož základě se nemovitosti původně staly součástí společného jmění). Stěžovatelka rovněž namítala množství osobních údajů obsažených v listinách uložených ve sbírce listin, která je téměř volně dostupná. Můj zástupce po prošetření podnětu konstatoval, že správně mělo být jako podkladová listina evidováno pouze usnesení o vypořádání společného jmění, čemuž také odpovídá převládající správní praxe. Chybující katastrální úřad pochybení odstranil. Můj zástupce se podrobně zabýval také námitkou obsahu sbírky listin a její veřejností. Nastavené mechanismy však považuje za správné a zákonné, neboť nejsou v rozporu se zákonem o ochraně osobních údajů. Shodné stanovisko zaujal rovněž Úřad na ochranu osobních údajů. Veřejnost sbírky listin katastru nemovitostí neporušuje zákon o ochraně osobních údajů. Katastrální úřady mohou zpracovávat osobní údaje formou shromažďování a zveřejňování ve sbírce listin bez souhlasu subjektu údajů, neboť jde o zpracování nezbytné pro dodržení právních povinností správce ( 5 odst. 2 písm. a/ zákona o ochraně osobních údajů). Veřejnost sbírky listin je nepostradatelným prvkem zaručujícím bezproblémovost realitních obchodů. Určitou ochranu zneužití osobních údajů v ní obsažených poskytuje zákonná povinnost nahlížející osoby prokázat svoji totožnost a uvést účel nahlížení. B.1.5 Školství v samosprávě výběr ředitelů/ředitelek škol Stěžovatel zpochybňoval průběh a složení konkursní komise, jelikož měl za to, že v komisi, která vybírá ředitele gymnázia, měl být jako jeden z členů také ředitel gymnázia a nikoliv ředitel střední průmyslové školy. Toto namítal až po jmenování vybraného kandidáta ředitelem gymnázia a chtěl tím jmenování zneplatnit, aby byla posléze vybrána jiná osoba. Stěžoval si u hejtmana krajského úřadu i Ministerstva vnitra, odboru dozoru a kontroly, avšak žádný z orgánů již nepodnikal další kroky. Můj zástupce zjistil pochybení na straně Ministerstva vnitra, které se stavělo značně rezervovaně k provedení dozoru usnesení rady kraje, kterým se vyhlašuje výběrové řízení a kterým se jmenuje konkursní komise, a také odmítalo provést kontrolu výkonu samostatné působnosti. Zdůraznil nutnost meziresortní spolupráce 45 a důslednost při vyřizování stížností. Naopak potvrdil závěry, že usnesení rady kraje, kterým se jmenuje konkrétní osoba do pozice ředitele/ředitelky škol, nelze dozorovat. Také souhlasil se závěry MŠMT, že z hlediska odbornosti není rozhodující, že členem komise pro jmenování ředitele gymnázia byl ředitel střední průmyslové školy. Tato skutečnost již nemůže dále ovlivnit výsledné jmenování ředitele/ředitelky. Šetřením se mému zástupci podařilo podnítit Ministerstvo vnitra a MŠMT ke spolupráci. Řešením by měla být společná metodika pro obce a kraje a změna vyhlášky MŠMT, podle níž je rezultát konkursní komise po poměrně složitém procesu pro radu obce či kraje jen doporučující. V každém případě by Ministerstvo vnitra mělo být ochotnější k zahájení kontrol a dozoru a mělo být důslednější. Nemá-li být vyřizování stížností občanů pouze formalitou, musí Ministerstvo vnitra požádat o věcné vyjádření MŠMT. Nedostatečně zjištěný skutkový stav a absence spolupráce nemůže jít k tíži stěžovatele. Tím ztrácí veřejná správa důvěru. B.2 Dohled nad omezováním osobní svobody V rámci dohledu nad omezováním osobní svobody uskutečnili pracovníci mé kanceláře ve třetím čtvrtletí roku 2013 celkem devět systematických návštěv zařízení. Pokračovali v návštěvách zařízení sociálních služeb, které poskytují službu domovy pro seniory nebo domovy se zvláštním režimem. Těchto zařízení bylo navštíveno pět. Zvláštní pozornost byla věnována osobám trpícím syndromem demence. Proběhly také dvě návštěvy policejních cel. Dále proběhla jedna následná návštěva zařízení pro výkon ústavní a ochranné výchovy, konkrétně dětského domova se školou. Výsledkem systematických návštěv dětských psychiatrických léčeben a nemocnic, jež probíhaly během posledních dvou let, je souhrnná zpráva ze systematických návštěv dětských psychiatrických nemocnic. Ta byla publikována ve třetím čtvrtletí roku Dále byl publikován výzkum Přístup k sociální službě domov pro seniory. Pracovnice oddělení dohledu nad omezováním osobní svobody se zúčastnila pracovního setkání zástupců ombudsmanů visegrádské čtyřky, organizovaného polskou ombudsmanskou v Katovicích. Tématem pracovního setkání bylo postavení seniorů a ochrana jejich práv. V souvislosti s prováděním systematických návštěv školských zařízení pro výkon ústavní a ochranné výchovy proběhlo v mé kanceláři pracovní setkání se státními zástupci, kteří dozorují dodržování právních předpisů ve školských zařízeních, tj. v diagnostických ústavech, dětských domovech, dětských domovech se školou a výchovných ústavech. B.3 Ochrana před diskriminací B.3.1 Výsledky testování bank a pojišťoven S ohledem na vzrůstající počet stížností seniorů na nedostupnost některých finančních produktů z důvodu věku byl proveden výzkum, který měl plošně ověřit dostupnost finančních produktů pro starší klienty. Vůbec poprvé tak byla v České republice zmapována dostupnost finančních produktů pro starší klienty a jejich možná diskriminace z důvodu věku. V případě bank se senioři nejčastěji setkávali s odmítnutím žádosti o vydání kreditní karty, přestože šlo například 56 o dlouhodobé klienty banky, držitele zlatých platebních karet, solventní klienty s účty v korunách i cizích měnách. V rámci výzkumu bylo ověřeno, že zamezení přístupu k finančním službám pouze z důvodu věku se v České republice vyskytuje, i když v ne příliš vysoké míře. Vyšší věk však v některých případech pořízení určitého finančního produktu či služby výrazně prodražuje. Z dotazníkového šetření vyplynulo, že nejhůře dostupnou službou pro seniory je životní pojištění. Jeho poskytnutí věkově omezují všechny dotazované pojišťovny. S ohledem na povahu tohoto produktu je však stanovení přiměřeně vysoké věkové hranice legitimní, což platí i pro hypoteční úvěry, jejichž poskytnutí omezuje věkem zhruba třetina dotazovaných subjektů. Úrazové pojištění věkově omezuje 90 % pojišťoven. Nejpřísnější podmínky z pohledu věkových limitů platí pro pojištění schopnosti splácet, které dotazované finanční instituce odmítají poskytovat v průměru od 63 let věku klienta. Z toho, co finanční instituce v dotaznících deklarovaly, vyplývá, že relativně nejdostupnější je seniorům finanční leasing, havarijní pojištění, povinné ručení, kreditní karty a kontokorent. Každou z těchto služeb věkově omezuje vždy pouze jedna instituce. Pokud by poskytování služeb krátkodobého charakteru, např. kreditní karty, krátkodobého spotřebitelského úvěru, kontokorentu, apod., bylo omezeno horní věkovou hranicí, jednalo by se o diskriminaci založenou na věku. Situační testování, které faktickou dostupnost produktů ověřovalo, ukázalo, že dva ze třinácti testovaných subjektů (15 %) omezují poskytnutí kreditních karet na základě věku klienta bez zkoumání jakýchkoli dalších okolností, tedy se dopouštějí diskriminace. Jeden subjekt popřel před testující osobou, že poskytuje kreditní karty, ačkoli je na internetu inzeruje. Vyskytl se i případ, kdy si pracovník poskytnutím kreditní karty nebyl jistý a naznačoval, že věk může být problémem. Pouze u cestovního pojištění nebyl podle situačního testování věk překážkou. Figuroval však jako faktor, který cenu pojištění významně zvyšuje. U klientů nad 70 let se cena pojistného zvyšuje o %, přičemž v průměru jde o 100% přirážku. Některé pojišťovny zavádějí i kategorii klientů nad 80 let, kterým pak cenu pojistného zvyšují o dalších %. Pouze dvě z devíti testovaných pojišťoven neumožňují osobám starším 80 let uzavřít cestovní pojištění přes internet. Výzkum byl vyhodnocen s vědomím toho, že mohou existovat důvody, které používání věkových omezení v konkrétních případech ospravedlňují (např. povinnost bank postupovat obezřetně a neuzavírat smlouvy, které by mohly poškozovat zájmy vkladatelů a ohrožovat stabilitu banky). Na druhou stranu jsou ale finanční služby nabízeny a poskytovány spotřebitelům, proto na ně dopadá ochrana spotřebitele a zákaz diskriminace. Obecně proto nelze seniorům odmítat finanční služby pouze z důvodu věku. Rovné zacházení se seniory přitom není jen naplněním zákonné povinnosti, ale zvyšuje kredit finanční instituce ve společnosti. Výzkum bude východiskem pro širší diskuzi o kvalitě poskytování finančních služeb spotřebitelům. O výsledcích výzkumu podrobně informoval můj zástupce tiskovou zprávou z7 B.3.2 Poznatky z činnosti veřejného ochránce práv v oblasti diskriminace z důvodu etnicity V souvislosti s přípravou Desáté a Jedenácté periodické zprávy o plnění závazků plynoucích z Úmluvy OSN o odstranění všech forem rasové diskriminace byla zmocněnkyni vlády pro lidská práva poskytnuta informace týkající se zkušeností ochránce při řešení případů diskriminace z důvodu etnicity. Informace obsahuje stanovisko k vnitrostátní legislativní úpravě i opatřením nelegislativní povahy na ochranu proti rasové diskriminaci, k plnění úkolů na poli rovného zacházení a k právům zvlášť garantovaným Úmluvou (právo na práci a bydlení, právo na ochranu zdraví, právo na vzdělání a školení). Bylo poukázáno na chybějící zákony o bezplatné právní pomoci, a sociálním bydlení, a zopakováno doporučení ke snížení soudního poplatku za podání antidiskriminační žaloby a Stanovisko k procesním aspektům antidiskriminačního zákona. Bylo konstatováno, že veřejnoprávní a soukromoprávní metoda regulace rovného zacházení a ochrany před diskriminací neznemožňuje oběti rasové či etnické diskriminace uplatnit svá práva. Bariéry v přístupu k účinné právní ochraně v České republice spočívají spíše v nedostatku informací či aplikaci antidiskriminačního práva českými soudy a českými správními orgány, anebo existují na úrovni společnosti či v rovině individuálního rozhodování. Stát by měl zaměřit svou pozornost nejen na represi rasové diskriminace, ale hlavně by měl působit preventivně a podpůrně. I když se na veřejného ochránce práv obrací se stížností na diskriminaci zhruba dvacet romských stěžovatelů ročně, většina podán musí být odložena (např. pro nedoplnění informací a pokladů, zpětvzetí podnětu nebo nekontaktnost stěžovatele). Přestože si příslušníci etnických menšin stěžují na diskriminaci v přístupu k práci i k bydlení, nejsou zpravidla ochotni vymáhat svá práva soudní cestou. C. Legislativní doporučení a zvláštní oprávnění ochránce C.1 Řízení ve věci zrušení vyhlášky č. 267/2012 Sb., o stanovení Indikačního seznamu pro lázeňskou léčebně rehabilitační péči o dospělé, děti a dorost Na základě návrhu skupiny senátorů jsem dle ustanovení 69 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, vstoupil do řízení jako vedlejší účastník. Ve svém vyjádření jsem se převážně ztotožnil s názorem navrhovatele, který tvrdí, že ustanovení 2 odst. 2 výše uvedené vyhlášky je z důvodu jeho zpětné účinnosti (retroaktivity) v rozporu s článkem 79 odst. 3 Ústavy ČR. 78 Za použití judikatury Ústavního soudu jsem shrnul, že s ohledem na namítanou retroaktivitu považuji předmětné ustanovení za rozporné se zásadou předvídatelnosti práva a zásadou právní jistoty. V případě opakovaného léčebného pobytu pojištěnců-pacientů dochází též k zásahu do jejich legitimního očekávání, přičemž důsledkem toho je, že péče není hrazena z veřejného zdravotního pojištění. V neposlední řadě jsem poukázal i na skutečnost, že vložení Indikačního seznamu do předmětné vyhlášky (čímž fakticky dochází ke stanovení práv a povinností, resp. stanovení toho, co se považuje za péči hrazenou z veřejného zdravotního pojištění a co nikoli) přesahuje rámec podzákonného předpisu a mělo by být stanoveno přímo zákonem (např. jako příloha zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, ve znění pozdějších předpisů). C.2 Žaloba k ochraně veřejného zájmu proti povolení stavby fotovoltaické elektrárny V roce 2012 jsem podal svoji první žalobu k ochraně veřejného zájmu proti několika pravomocným správním rozhodnutím Městského úřadu Duchcov, kterými tento správní orgán povolil výstavbu fotovoltaické elektrárny v katastrálním území Moldava v Krušných Horách a následně ji zkolaudoval. V návaznosti na vývoj judikatury (rozhodnutí rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 18. září 2012, sp. zn. 2 As 86/2010), která vyjasnila povahu a přezkoumatelnost souhlasu s ohlášením stavby a dalších souhlasů vydávaných podle nového stavebního zákona, jsem v průběhu řízení (v rámci repliky ze dne 31. října 2012) vzal část žaloby, týkající se sporných kolaudačních souhlasů, zpět. Teprve v září 2013 Krajský soud v Ústí nad Labem vyloučil usnesením část žaloby (podle typů správních rozhodnutí) k samostatnému řízení, aniž by jakkoliv reflektoval procesní úkon částečného zpětvzetí žaloby. V návaznosti na předmětné usnesení poté vydal usnesení, kterým žalobu proti označeným kolaudačním souhlasům jako nepřípustnou odmítl. Podle 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů, soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Byla-li tedy žaloba (částečně) vzata zpět, nemohl krajský soud volit jiný postup než řízení v této části zastavit (nikoliv odmítnout). Z tohoto důvodu jsem se proti nezákonnému usnesení o odmítnutí žaloby obrátil kasační stížností na Nejvyšší správní soud. C.3 Postup Ministerstva vnitra při výkonu dozoru nad zákonností obecně závazných vyhlášek obcí S žádostí o podání návrhu na zrušení obecně závazné vyhlášky Města Dobřany č. 2/2013, o stanovení míst a času, ve kterých mohou být provozovány výherní hrací přístroje a o zákazu některých sázkových her, loterií a jiných podobných her na území města, se na mne obrátil provozovatel restauračního zařízení. Namítal nezákonnost, spočívající v tom, že obecně závaznou vyhláškou stanovená místa, kde lze provozovat sázkové hry podle 2 písm. e), g), i), l), m) a n) zákona č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách, ve znění pozdějších předpisů, nejsou v souladu s 50 odst. 4 citovaného zákona a odporují jak jeho 89 účelu, tak zájmu na veřejném pořádku a zákazu diskriminace. Vzhledem k tomu, že stěžovatel nevyčerpal dostupné možnosti obrany, zejména obrátit se na Ministerstvo vnitra, informoval jsem jej o této možnosti. Ministerstvo má totiž, na rozdíl ode mne, zákonné nástroje, jak může v rámci výkonu dozoru zjistit případnou nezákonnost, obzvláště za situace, kdy předpis nevykazuje (po formální stránce) zjevné znaky nezákonnosti. V typově stejné záležitosti se na mne obrátil další provozovatel restauračního zařízení, který namítal nezákonnost obecně závazné vyhlášky Karlových Varů č. 6/2013, o stanovení místa a času, ve kterém mohou být provozovány sázkové hry, loterie a jiné podobné hry. Zároveň doložil odpověď Ministerstva vnitra k namítané nezákonnosti, která vzbuzuje pochybnosti, zda postup ministerstva byl při výkonu dozoru dostatečný. Ve věci jsem proto zahájil šetření. C.4 Připomínky k novele zákona o zaměstnanosti (omezení přístupu osob se zdravotním postižením k agenturnímu zaměstnávání) Od roku 2012 se na mě obracely osoby se zdravotním postižením (dále jen OZP ), které se snažily najít si zaměstnání. Přitom většina nabídek na trhu práce pro OZP byla tvořena nabídkami agentur práce. Od agentury začaly odmítat OZP, protože zákon o zaměstnanosti omezil agenturní zaměstnávání a vyloučil z něho OZP. I poté však zaměstnavatelé posílali OZP za agenturami, přestože již tyto nemohly zaměstnání podle nové právní úpravy zajistit. Tyto osoby se tak dostaly do situace, kde je nikdo nechtěl zaměstnat. V květnu 2013 jsem uplatnil nad rámec novely zákona o zaměstnanosti zásadní připomínky k 66 zákona o zaměstnanosti. Argumentoval jsem zejména rozporem stávajícího znění zákona o zaměstnanosti se zákazem diskriminace podle antidiskriminačního zákona, Listiny základních práv a svobod (čl. 3 v kombinaci s čl. 26) a tzv. rámcové směrnice (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/78/ES). Česká republika dle mého názoru vadně transponovala směrnici Evropského parlamentu a Rady 2008/104/ES o agenturním zaměstnávání tím, že osoby se zdravotním postižením vyloučila z agenturního zaměstnávání mimo možný rozsah omezení tohoto druhu zaměstnávání. Má připomínka získala podporu ve vnějším připomínkovém řízení a byla do návrhu novely zákona o zaměstnanosti zapracována. Účinnost novely, která měla opět umožnit osobám se zdravotním postižením získat agenturní zaměstnání za stejných podmínek jako zdravým lidem, byla stanovena na Politická situace ale zastavila legislativní práce na této novele. V současné době proto pomáhám konkrétním stěžovatelům při řešení případů diskriminace, kterým čelí u zaměstnavatelů z důvodu svého postižení. Osoby se zdravotním postižením mají mít stejnou možnost být agenturně zaměstnány jako zdraví lidé. V Brně dne 6. listopadu 2013 JUDr. Pavel Varvařovský veřejný ochránce práv 9 Podobné dokumenty
I. Neposkytnutí mimořádné okamžité pomoci na úhradu doplatků na léky nelze odůvodnit bez dalšího tím, že vždy je možné předepsat léky bez doplatku, neboť ne vždy je určitý lék pro pacienta vhodný. Pokud Více Diskriminace z důvodu romské etnicity
Diskriminace z důvodu romské etnicity 22. dubna 2014, Kancelář veřejného ochránce práv, Brno Mgr. Olga Rosenkranzová, Ph.D Mgr. Eva Nehudková Příjemce a realizátor projektu: Kancelář veřejného ochránce Více Zpráva o šetření. postupu katastrálních úřadů při záznamu vlastnických práv paní H. D. do katastru nemovitostí a vedení sbírky listin
I. Listinou, na jejímž podkladě byl proveden zápis do katastru nemovitostí ( 4 odst. 2 písm. e/ katastrálního zákona) je v případě zániku společného jmění manželů listina osvědčující způsob jeho vypořádání. Více Zpráva o šetření. ve věci podnětu Ing. R. L., zastupujícího společnost D. C., s. r. o. A - Předmět šetření
Plná moc, která neobsahuje omezení, představuje pověření k jednání v plném rozsahu (neomezeně) se všemi správci daně bez ohledu na to, zda obsahuje výslovný text se všemi správci daně, a bez ohledu na Více I. OBECNÁ ČÁST. 1. Zhodnocení platného právního stavu
D Ů V O D O V Á Z P R Á V A I V. I. OBECNÁ ČÁST 1. Zhodnocení platného právního stavu Státní ústav pro kontrolu léčiv (dále jen SÚKL ) disponuje na základě 112 zákona č. 378/2007 Sb., o léčivech a o změnách Více Povinnosti územních samospráv a jejich úřadů při zpracování osobních údajů poznatky z praxe, nejčastější problémy a dotazy
Povinnosti územních samospráv a jejich úřadů při zpracování osobních údajů poznatky z praxe, nejčastější problémy a dotazy JUDr. Jiří Žůrek Úřad pro ochranu osobních údajů Ředitel odboru pro styk s veřejností Více Zástupkyně veřejného ochránce práv RNDr. Jitka Seitlová
I. Dle zákona o regulaci reklamy je zakázána nejen reklama, jejíž zákaz je upraven v samotném zákoně o regulaci reklamy, ale také veškerá reklama, jejíž protizákonnost vyplývá z jiných právních předpisů. Více VEŘEJNÝ OCHRÁNCE PRÁV
Stanovisko veřejné ochránkyně práv k problematice osob s poruchou autistického spektra konference Autismus v kontextu občana, rodiny a společnosti 15. dubna 2015 Petr Polák, Oddělení rovného zacházení, Více Diskriminace ve školství vybrané problémy
Diskriminace ve školství vybrané problémy konference Inkluze dětí se znevýhodněním do školního stavovaní a školních družin 14. října 2015 Mgr. et Mgr. Barbora Němcová Mgr. Ivana Šilhánková Formy diskriminace Více U S N E S E N Í. t a k t o : Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. O d ů v o d n ě n í :
č. j. 3 Ads 30/2006-49 U S N E S E N Í Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Marie Součkové v právní věci žalobce: JUDr. Více Vyšší odborná škola a Střední škola Varnsdorf, příspěvková organizace. Šablona 04 VY 32 INOVACE 0114 0304
č. j. 4 As 23/2004 73 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové a soudců JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Více Právo na informace a ochrana osobních údajů vybraná stanoviska veřejného ochránce práv
Právo na informace a ochrana osobních údajů vybraná stanoviska veřejného ochránce práv Ústavněprávní limity práva na informace a jejich zákonné provedení Čl. 17 odst. 4 Listiny Formální omezení zákonem Více Veřejný ochránce práv JUDr. Pavel Varvařovský
1 Afs 8/2013-20 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudců JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Zdeňka Více 8. V jakém právním předpisu byste našli odpověď na otázku, jakou lhůtu má úřad na to, aby v řízení vydal rozhodnutí? a) občanský soudní řád
1. Která z následujících možností není platná pro senát ČR? a) Senátoři jsou voleni na 6 let. b) Senát se nepodílí na volbě prezidenta. c) Po uplynutí 2 let se volí nová třetina senátorů. d) Právo volit Více Průběžná zpráva o výsledku šetření
I. Odsouzená osoba nemá právní nárok na předání k výkonu trestu odnětí svobody dle Úmluvy o předávání odsouzených osob. I když je vyslovení souhlasu odsuzujícího státu s předáním výsledkem jeho volné úvahy, Více Usnesení. Rady vlády pro lidská práva. ze dne 18. června 2009. k požadavku bezúhonnosti v živnostenském zákoně
Usnesení Rady vlády pro lidská práva ze dne 18. června 2009 Rada vlády pro lidská práva (dále jen Rada ) I. s c h v a l u j e podnět Výboru proti diskriminaci k požadavku bezúhonnosti v živnostenském zákoně, Více Zpráva o šetření ve věci pana J.P.
6 Ads 50/2013-42 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Tomáše Foltase a JUDr. Více Domácí porody. 4.jarní konference prezidia ČAS Současná legislativa v českém zdravotnictví. JUDr. Milada Džupinková, MBA
Pplk. Sochora 27, 170 00 Praha 7, Tel.: 234 665 111, Fax: 234 665 444; e-mail: posta@uoou.cz Tento materiál byl zpracován na základě konzultací s MV ČR. STANOVISKO č. 2/2004 leden 2004, aktualizace červenec Více Zdravotní pojišťovny jako povinný subjekt podle zákona č. 106/1999 Sb.
3 Ads 32/2013-18 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Petra Průchy a JUDr. Jana Více Legislativní rada vlády Č. j.: 359/11 V Praze dne 11. května 2011 Výtisk č.: S t a n o v i s k o
Legislativní rada vlády Č. j.: 359/11 V Praze dne 11. května 2011 Výtisk č.: S t a n o v i s k o Legislativní rady vlády k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění Více Zpráva o šetření. ve věci podnětu pana S. K. A Obsah podnětu
V Brně dne 2. srpna 2010 Sp. zn.:1697/2010/vop/ld Zpráva o šetření ve věci podnětu pana S. K. A Obsah podnětu Dne 12. 3. 2010 (doplněno 2. 4. 2010) se na veřejného ochránce práv obrátil pan S.K. (dále Více O SVOBODNÉM PŘÍSTUPU K INFORMACÍM
SMĚRNICE č.2 O SVOBODNÉM PŘÍSTUPU K INFORMACÍM GYMNÁZIUM VODŇANY www.gymnaziumvodnany.cz Tel./fax 383 383 743, kancelar@gymnaziumvodnany.cz 1 GYMNÁZIUM VODŇANY Směrnice o svobodnému přístupu k informacím Více Pomoc v hmotné nouzi
Pomoc v hmotné nouzi KURZ JE REALIZOVÁN V RÁMCI PROJEKTU PŘIPRAVIT PRO ŽIVOT (CZ.1.07/1.3.46/01.0019) TENTO PROJEKT JE SPOLUFINANCOVÁN EVROPSKÝM SOCIÁLNÍM FONDEM A STÁTNÍM ROZPOČTEM ČR. Systém pomoci v Více *MVCRX02BIROV* MVCRX02BIROV prvotní identifikátor
Doručeno dne: 9. 3. 2015 *MVCRX02BIROV* MVCRX02BIROV prvotní identifikátor odbor právní náměstí Hrdinů 1634/3 P.O. BOX 155/P 140 21 Praha 4 Č. j.: MV-17688-46/P-2015 Praha 3. března 2015 Počet listů: 6 Více Monitoring soudních rozhodnutí
Monitoring soudních rozhodnutí Konference Diskriminace v ČR: oběť diskriminace a její překážky v přístupu ke spravedlnosti 1. července 2015, Brno Jiří Šamánek Kancelář veřejného ochránce práv Příjemce Více U S N E S E N Í. t a k t o : Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
3 Ads 132/2012-59 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Průchy a soudců Mgr. Jany Brothánkové a JUDr. Tomáše Více Změna zákona upravuje pouze přílohu zákona o obalech, kde jsou blíže popsána kritéria a názorné příklady upřesňující pojem obal.
Přehled nejdůležitějších právních předpisů vyšlých ve Sbírce zákonů v období duben červen 2014 z pohledu podnikatelských aktivit OSVČ a obchodních společností Zákon Parlamentu ČR č. 60/2014 Sb., kterým Více Úskalí regulace hazardu na území obce
Ministerstva vnitra Úskalí regulace hazardu na území obce Ing. Miroslav Veselý 1 Právní úprava regulace sázkových her a loterií Obce mohou regulovat loterie a jiné podobné hry svými obecně závaznými vyhláškami Více Pplk. Sochora 27, 170 00 Praha 7, Tel.: 234 665 111, Fax: 234 665 444; e-mail:info@uoou.cz
Pplk. Sochora 27, 170 00 Praha 7, Tel.: 234 665 111, Fax: 234 665 444; e-mail:info@uoou.cz Tento materiál byl zpracován po konzultacích s MV ČR. STANOVISKO č. 2/2004 leden 2004 Zpřístupňování a zveřejňování Více Závěr č. 85 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne 14. 12. 2009. Okruh účastníků v řízení o přezkoumání územního plánu
MINISTERSTVO VNITRA Poradní sbor ministra vnitra ke správnímu řádu Závěr č. 85 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne 14. 12. 2009 Okruh účastníků v řízení o přezkoumání územního Více MEMORANDUM O SPOLUPRÁCI MEZI MINISTERSTVEM SOCIÁLNÍCH VĚCÍ A ZAMĚSTNANOSTI NIZOZEMSKÉHO KRÁLOVSTVÍ A MINISTERSTVEM PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚCÍ ČESKÉ
MEMORANDUM O SPOLUPRÁCI MEZI MINISTERSTVEM SOCIÁLNÍCH VĚCÍ A ZAMĚSTNANOSTI NIZOZEMSKÉHO KRÁLOVSTVÍ A MINISTERSTVEM PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚCÍ ČESKÉ REPUBLIKY O VÝMĚNĚ ÚDAJŮ A PŘESHRANIČNÍ SPOLUPRÁCI PŘI POTÍRÁNÍ Více Radek Policar 1.10.2013
č. j. 3 Ads 91/2006-54 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha a Více Právní postavení českého lékaře z pohledu Výboru pro zdravotnictví PSP ČR
Právní postavení českého lékaře z pohledu Výboru pro zdravotnictví PSP ČR R. Vyzula 12.10.2015 Právní postavení českého lékaře 1. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním Více Advokátní kanceláří Klára Samková s.r.o.
Znemožnění provedení sociálního šetření k ověření skutečností pro nárok na dávky pomoci v hmotné nouzi ze strany klienta nemůže být důvodem pro zamítnutí žádostí o dávky pomoci v hmotné nouzi, pakliže Více Osnova kurzu Vstupní vzdělávání následné 00. Úvodní kapitola 01. Informace o kurzu 02. Informace ke studiu 01. Organizace a činnosti veřejné správy
Osnova kurzu Vstupní vzdělávání následné 00. Úvodní kapitola 01. Informace o kurzu 02. Informace ke studiu 01. Organizace a činnosti veřejné správy 01. Pojem veřejná správa 02. Vymezení veřejné správy Více Změna zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla
160 ZÁKON ze dne 2. května 2013, kterým se mění zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti Více Vývoj legislativy v oblasti zaměstnávání osob se zdravotním postižením. JUDr. Pavel Ptáčník Vládní výbor pro zdravotně postižené občany
Vývoj legislativy v oblasti zaměstnávání osob se zdravotním postižením JUDr. Pavel Ptáčník Vládní výbor pro zdravotně postižené občany Situace v oblasti zaměstnávání osob se zdravotním postižením Na úřadech Více rozhodnutí č. REM/5/ :
Rada Českého telekomunikačního úřadu jako příslušný správní orgán podle 107 odst. 8 písm. b) bodu 5 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon Více Závěr č. 88 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne
Příloha č. 2 k zápisu z 26. 3. 2010 MINISTERSTVO VNITRA Poradní sbor ministra vnitra ke správnímu řádu Závěr č. 88 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne 26. 3. 2010 - Výklad Více Diskriminace ve vzdělávání
6 Ads 116/2012-37 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Milady Tomkové a soudců JUDr. Bohuslava Hnízdila a JUDr. Více A. Počty podnětů, šetření
Informace o činnosti podávaná veřejným ochráncem práv dle ustanovení 24 odst. 1 písm. a) zákona č. 349/1999 Sb., o veřejném ochránci práv, ve znění pozdějších předpisů (dále též zákon o veřejném ochránci Více V Praze dne 3. května 2007 Výtisk č.: S t a n o v i s k o
Název školy: Střední odborné učiliště, Domažlice, Prokopa Velikého 640 Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0639 Název materiálu:vy_32_inovace_03.02 Téma sady: Listina základních práv a svobod Ročník: Nástavbové Více Pplk. Sochora 27, 170 00 Praha 7, Tel.: 234 665 111, Fax: 234 665 444; e-mail:info@uoou.cz
Pplk. Sochora 27, 170 00 Praha 7, Tel.: 234 665 111, Fax: 234 665 444; e-mail:info@uoou.cz Tento materiál byl zpracován po konzultacích s MV ČR. STANOVISKO č. 2/2004 leden 2004, aktualizace: Červenec 2005 Více Informa ní povinnost dle 18 odst. 2 zákona . 101/2000 Sb., o ochran osobních údaj a o zm kterých zákon , ve zn pozd jších p edpis Informa
Informační povinnost dle 18 odst. 2 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů Informační povinnost dle 18 odst. 2 zákona č. 101/2000 Sb., Více Diskriminace ve vzdělávání
Diskriminace ve vzdělávání Kritéria pro přijímání do mateřských škol a rovné zacházení Jiří Šamánek, Hana Puzoňová Příjemce a realizátor projektu: Kancelář veřejného ochránce práv Obsah Obecně k předškolnímu Více Zpráva o šetření veřejného ochránce práv
V Brně dne 27. května 2011 Sp. zn.: 3912/2010/VOP/JSV Zpráva o šetření veřejného ochránce práv ve věci nástavby objektu sociálních služeb č. p. na ul. H., Praha 9 A - Obsah podnětu Dne 26. 7. 2010 obdržel Více Karta záznamu SOUD - NS
Karta záznamu Spisová značka III.ÚS 384/08 Paralelní citace (Sbírka zákonů) Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení) Populární název Datum rozhodnutí 30.09.2009 Datum vyhlášení 20.10.2009 Datum podání Více POKYN ŘEDITELE K ZAJIŠTĚNÍ ÚKOLŮ VYPLÝVAJÍCÍCH ZE ZÁKONA Č. 106/1999 SB., O SVOBODNÉM PŘÍSTUPU K INFORMACÍM
Základní umělecká škola, Šumperk, Žerotínova 11 Sídlo: 787 01 Šumperk, Žerotínova 11 Identifikační číslo 00852333 Zřizovatel Olomoucký kraj IČO 60609460 Vnitřní předpis č.: VP12/2010 POKYN ŘEDITELE K ZAJIŠTĚNÍ Více Č. 10. N á l e z. Ústavního soudu České a Slovenské Federativní Republiky (pléna) ze dne 17. září 1992 sp. zn. Pl. ÚS 72/92
Č. 10 Ze skutečnosti, že zákonem na nějž odkazuje 242 zák. práce ( zák. č. 65/ 65 Sb. ) ve znění zák. 231/92 Sb., kterým se mění a doplňuje zákoník práce a zákon o zaměstnanosti může být i zákon národní Více S t a n o vi s k o. odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra č. 1/2012
S t a n o vi s k o odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra č. 1/2012 Označení stanoviska: Zveřejňování poskytnuté informace podle zákona o svobodném přístupu k informacím Právní předpis: Více NÁMITKA č. 7 Námitka je rozdělena na 3 dílčí námitky:
NÁMITKA č. 7 Námitka je rozdělena na 3 dílčí námitky: 7-1 Námitka č. 7 7-2 Námitce č. 7/1 podané společnosti Lesy České republiky, s.p., Správa toku oblast Povodí Odry, Frýdek Místek, se sídlem Nádražní Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
9 As 170/2012-24 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Daniely Zemanové a soudců JUDr. Barbary Pořízkové a JUDr. Více Mateřská škola, Liberec, Matoušova 468/12, příspěvková organizace
- 1 - Dětský domov Palackého 191/101 353 01 Mariánské Lázně Č.j. : 1027/08 Směrnice o poskytování informací Tento pokyn stanoví postup dětského domova k zajištění úkolů vyplývajících ze zákona č. 106/1999 Více Právní úprava. Zákon č. 110/2006 Sb., o životním a existenčním minimu Zákon č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi.
Právní úprava Zákon č. 110/2006 Sb., o životním a existenčním minimu Zákon č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi. je definováno jako minimální hranice příjmů osob, která se považuje za nezbytnou k zajištění Více Č. j. MV-20477-2/KM-2015 Praha 19. února 2015 Počet listů: 6 R O Z H O D N U T Í. rozhodlo. takto:
Doručeno dne: 20. 2. 2015 kancelář ministra vnitra Nad Štolou 3 Praha 7 17034 Č. j. MV-20477-2/KM-2015 Praha 19. února 2015 Počet listů: 6 R O Z H O D N U T Í Ministerstvo vnitra, jako nadřízený věcně Více Směrnice pro poskytování informací
Obchodní akademie, vyšší odborná škola cestovního ruchu a jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Karlovy Vary Směrnice pro poskytování informací Zpracováno dne: 26.8.2013 Vypracoval: Helena Vaňková Více Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu. Jménem republiky
č. j. 6 Ads 104/2007-72 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Milady Tomkové a soudců JUDr. Bohuslava Hnízdila Více Standardy kvality sociálně-právní ochrany dětí při poskytování sociálněprávní ochrany zařízeními pro děti vyžadující okamžitou pomoc
Standardy kvality sociálně-právní ochrany dětí při poskytování sociálněprávní ochrany zařízeními pro děti vyžadující okamžitou pomoc 1a 1b 2a 2b 2c 3a 3b 3c 1. Cíle a způsoby činnosti zařízení pro dčti Více Informace o kontrolách dle 26 zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole (kontrolní řád)
Informace o kontrolách dle 26 zákona č. 255/202 Sb., o kontrole (kontrolní řád) Provedené kontroly za rok 204 Odbor Odbor životního prostředí a zemědělství - ochrana ovzduší - vodní hospodářství - odpadové Více Účast veřejnosti a dotčených osob na schvalování a vydávání územního plánu a jeho změn
Účast veřejnosti a dotčených osob na schvalování a vydávání územního plánu a jeho změn Mgr. Tomáš Erbák Ateliér pro životní prostředí, o.s. 21.5.2012 Cíle semináře poskytnutí praktických informací o povaze Více Zpráva o šetření veřejného ochránce práv
I. Má-li být posouzení stavby autorizovaným inspektorem zjednodušenou alternativou stavebního řízení, jehož výsledkem je získání práva provést stavbu, je třeba vycházet z toho, že certifikát lze vydat Více Problémy vymáhání veřejnoprávních pohledávek obcemi z pohledu veřejného ochránce práv. Barbora Kubíková
Problémy vymáhání veřejnoprávních pohledávek obcemi z pohledu veřejného ochránce práv Barbora Kubíková Obsah působnost ochránce a možnosti (limity) jeho postupu účelnost, hospodárnost a přiměřenost vymáhání Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S231/2012/VZ-9890/2012/540/PVé V Brně dne 14. srpna 2012
*UOHSX004A81J* UOHSX004A81J ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S231/2012/VZ-9890/2012/540/PVé V Brně dne 14. srpna 2012 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 Více Závěrečná zpráva o šetření
Nesprávné stanovení data vzniku invalidity posudkovým lékařem je nesprávným postupem orgánů sociálního zabezpečení podle zákona o důchodovém pojištění. Pokud tedy nově stanovené datum vzniku invalidity Více Žádost o poskytnutí hypotečního úvěru pro fyzické osoby
Údaje o klientovi: Klient č. 1 a 2 Klient číslo 1 Klient číslo 2 Titul, jméno a příjmení: Rodné číslo: Datum narození (má-li RČ bo známé) Státní příslušnost (u cizinců uveďte zemi) Trvalé bydliště: Korespondenční Více Právo a přístup ke zdravotní péči. JUDr. Ondřej Dostál, Ph.D., LL.M. Advokátní kancelář JUDr. Holubové Centrum pro zdravotnické právo 3.
Právo a přístup ke zdravotní péči JUDr. Ondřej Dostál, Ph.D., LL.M. Advokátní kancelář JUDr. Holubové Centrum pro zdravotnické právo 3.LF UK Obsah prezentace Úvodem: Právo a systém zdravotního pojištění Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
3 Ads 65/2013-14 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Petra Průchy a JUDr. Jana Více Kasační stížnost není důvodná.
č. j. 7 Afs 32/2003 46 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha a Více Směrnice č. 2/2013 Pravidla pro zajištění přístupu k informacím
Směrnice č. 2/2013 Pravidla pro zajištění přístupu k informacím Rada města Šluknov se na své 87. schůzi dne 30.09.2013 usnesením č. XX/87R/2013 usnesla vydat v souladu s 103 odst. 4 písm. e) zákona č. Více Judikatura soudů. Vysoká nad L. zamítnutí žaloby o náhradu škody ÚP Jistebnice zrušení OOP z důvodu procesní i věcné nezákonnosti
Judikatura soudů Vysoká nad L. zamítnutí žaloby o náhradu škody ÚP Jistebnice zrušení OOP z důvodu procesní i věcné nezákonnosti Autor příspěvku: Ing. Petr Háp Vysoká nad Labem Žaloba na zaplacení cca Více Sociálně právní ochrana dětí
Tento studijní materiál vznikl v rámci projektu Inovace systému odborných praxí a volitelných předmětů na VOŠ Jabok (CZ.2.17/3.1.00/36073) Sociálně právní ochrana dětí VK Mezioborová spolupráce v rámci Více U S N E S E N Í. t a k t o : O d ů v o d n ě n í : I. Dosavadní průběh řízení
4 Ads 32/2012-30 U S N E S E N Í Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar Nygrínové a soudců JUDr. Jiřího Pally a JUDr. Josefa Baxy v právní věci žalobce: Centrum Rožmitál Více Pravidla zapojování do mezinárodních záchranných operací. Formy zapojování do mezinárodních záchranných operací
463/2000 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 27. listopadu 2000 o stanovení pravidel zapojování do mezinárodních záchranných operací, poskytování a přijímání humanitární pomoci a náhrad výdajů vynakládaných právnickými Více USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S193/2015/VZ-11020/2015/512/PMu Brno: 11. května 2015
9 As 124/2011-89 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Mgr. Daniely Zemanové a soudců JUDr. Radana Malíka a JUDr. Barbary Více Správní řízení v zařízeních pro výkon ústavní nebo ochranné výchovy
Správní řízení v zařízeních pro výkon ústavní nebo ochranné výchovy 1 Monika Puškinová m.puskinova@seznam.cz www.monikapuskinova.cz 732 458 238 2 Obsah Právní předpisy Správní řízení podle 24 odst. 3 Zahájení Více Právní rozbor obecně závazné vyhlášky
Odbor dozoru a kontroly veřejné správy Oddělení dozoru Praha Právní rozbor obecně závazné vyhlášky Obec: Senohraby Obecně závazná vyhláška č. 11/2011 o stanovení systému shromažďování, sběru, přepravy, Více Základní škola a mateřská škola Měčín p.o. Školní 93, Měčín, 340 12 Švihov
Označení směrnice: Vnitřní směrnice školy O SVOBODNÉM PŘÍSTUPU K INFORMACÍM Číslo jednací: ZŠMŠ/229/2010 Zpracovala: Mgr. Václava Čejková Platnost od: 22.3.2010 Datum vydání: 22.3.2010 Vydává: Mgr. Václava Více U S N E S E N Í. t a k t o : O d ů v o d n ě n í :
3 Ads 58/2010-115 U S N E S E N Í Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Průchy a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a JUDr. Milana Kamlacha v právní věci žalobkyně: Lighthouse Více Závěrečné stanovisko
Při přezkoumání rozhodnutí musí služební funkcionář důsledně vycházet z právního stavu a skutkových okolností existujících v době vydání přezkoumávaného rozhodnutí. Je nepřípustné, aby ke zrušení rozhodnutí Více JUDr. Alena Kučerová náměstkyně předsedy Úřadu pro ochranu osobních údajů OCHRANA OSOBNÍCH ÚDAJŮ PŘI PROVOZU BEZPEČNOSTNÍCH SYSTÉMŮ
JUDr. Alena Kučerová náměstkyně předsedy Úřadu pro ochranu osobních údajů OCHRANA OSOBNÍCH ÚDAJŮ PŘI PROVOZU BEZPEČNOSTNÍCH SYSTÉMŮ OSNOVA PREZENTACE Úvod Obecné podmínky pro zpracování informací Bezpečnost Více Etický kodex sociálních pracovníků
Etický kodex sociálních pracovníků 1. Etické zásady Sociální práce je založena na hodnotách demokracie, lidských práv a sociální spravedlnosti. Sociální pracovníci proto dbají na dodržování lidských práv Více Pracovní profily sociálních pracovníků vykonávajících sociálně-právní ochranu dětí
Pracovní profily sociálních pracovníků vykonávajících sociálně-právní ochranu dětí vykonává funkci kolizního opatrovníka nezletilým dětem, zastupuje je při jednání u soudu, policie, dle potřeby i u jiných Více Směrnice k aplikaci zákona č. 106/1999 Sb., Zákon o svobodném přístupu k informacím
Dětský domov, Nepomuk Nepomuk 278 335 01 Nepomuk Směrnice k aplikaci zákona č. 106/1999 Sb., Zákon o svobodném přístupu k informacím Struktura informací, zveřejňovaných o povinném subjektu způsobem, umožňujícím Více Usnesení. Rady vlády ČR pro lidská práva ze dne září 2008
Usnesení návrh Rady vlády ČR pro lidská práva ze dne září 2008 k řešení problému s hrazením regulačních poplatků za lékařskou péči žadatelů o udělení mezinárodní ochrany Rada vlády ČR pro lidská práva Více Dávky pěstounské péče v praxi VOP
Dávky pěstounské péče v praxi VOP Mgr. Eva Hilšerová, právnička oddělení rodiny, zdravotnictví a práce Příjemce a realizátor projektu: Kancelář veřejného ochránce práv Působnost a činnost ochránkyně Ochrana Více Poskytování informací podle zákona 106/1999 Sb. v platném znění