Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-naumburg/olg-naumburg-urteil-vom-18-06-2002-az-1-u-7300
Timestamp: 2013-05-19 20:14:41
Document Index: 260821547

Matched Legal Cases: ['§ 338', '§ 203', '§ 203', '§ 291', '§ 288', '§ 847', '§ 847', '§ 852', '§ 852', '§ 1', '§ 10', '§ 92', '§ 336', '§ 337', '§ 330', '§ 11', '§ 331', '§ 330', '§ 338', '§ 338', '§ 474', '§ 338', '§ 26', '§ 203', '§ 543', '§ 711', '§ 711', '§ 92', '§ 708', '§ 543']

OLG-NAUMBURG - 18.06.2002, 1 U 73/00 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > OLG-NAUMBURG > Urteil vom 18.06.2002, Aktenzeichen: 1 U 73/00 OLG-NAUMBURG – Aktenzeichen: 1 U 73/00Urteil vom 18.06.2002
Leitsatz:1. Zur Bemessung eines Ausgleichsanspruchs nach § 338 Abs. 3 ZGB-DDR (hier: 200.000 EURO zzgl. monatl. Geldrente 950 EURO)
2.2. Um eine Benachteiligung der bedürftigen Partei zu vermeiden, was bereits aus verfassungsrechtlichen Gründen geboten ist, ist der Eingang eines ordnungsgemäß begründeten und vollständigen PKH-Gesuchs geeignet, eine Hemmung der Verjährung nach § 203 ZPO herbeizuführen. Für die Ordnungsgemäßheit eines Prozesskostenhilfegesuches muss es dabei ausreichen, wenn ein Gericht, ohne weitere Unterlagen nachzufordern, anhand der eingereichten Unterlagen die Bedürftigkeit bejaht.Rechtsgebiete:BGB, EGBGB, ZGB, ZGB-DDR, EGZPO, ZPOVorschriften:BGB § 203, BGB § 291, BGB § 288, BGB § 847, BGB § 847 Abs. 1, BGB § 852 Abs. 1, BGB § 852 Abs. 2, EGBGB § 1, EGBGB § 10, ZGB § 92, ZGB § 336, ZGB § 337, ZGB § 330, ZGB § 11 Abs. 3, ZGB § 331 S. 1, ZGB § 330 Abs. 1, ZGB § 338 Abs. 1, ZGB § 338 Abs. 3, ZGB § 474 Abs. 1 Nr. 3, ZGB-DDR § 338 Abs. 3, EGZPO § 26 Nr. 7, ZPO § 203, ZPO § 543, ZPO § 711 S. 1, ZPO § 711 S. 2, ZPO § 92 Abs. 1, ZPO § 708 Nr. 10, ZPO § 543 Abs. 2 n.F., Verfahrensgang:LG Halle 8 O 47/98 vom 17.07.2000VolltextUm den Volltext vom OLG-NAUMBURG – Urteil vom 18.06.2002, Aktenzeichen: 1 U 73/00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen	Weitere Entscheidungen der Gerichte
Sie lesen gerade das Thema "OLG-NAUMBURG - 18.06.2002, 1 U 73/00" © JuraForum.de — 2003-2013