Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=T-184/13
Timestamp: 2019-03-26 07:34:16+00:00
Document Index: 299532060

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ']

Rechtsprechung: T-184/13 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: EuG, 05.05.2015
EuG, 05.05.2015 - T-423/12, T-183/13, T-184/13
Geistiges und gewerbliches Eigentum - Das Gericht der EU bestätigt, dass zwischen den Wort- und Bildzeichen SKYPE und der Wortmarke SKY Verwechslungsgefahr besteht
Verwechslungsgefahr zwischen Wortmarke Sky und Wort-/Bildmarke Skype - Markeneintragung der Skype-Marke vom HABM zu Recht abgelehnt
Verwechslungsgefahr zwischen Wortmarke Sky und Wort-/Bildmarke Skype - Markeneintragung der Skype-Marke vom HABM zu Recht ablegehnt
heise.de (Pressebericht, 05.05.2015)
"Sky" und "Skype" zum Verwechseln ähnlich
archive.is (Pressebericht, 05.05.2015)
EU-Markenstreit: "Skype" ist "Sky" zu ähnlich
Verwechslungsgefahr zwischen den Wort- und Bildzeichen SKYPE und der Wortmarke SKY V
Streit um Namensrechte: Sky gewinnt gegen Skype
Markenrechtliche Verwechslungsgefahr zwischen "SKYPE" und "SKY"
Skype wegen Verwechslungsgefahr mit Sky-Fernsehen nicht als Marke eintragbar
Verwechslungsgefahr zwischen "SKY" und "SKYPE"
Verwechselungsgefahr zwischen Skype und Sky bejaht - Klage von Skype" abgewiesen
Buchstabe Y - Sky vs. Skype
Verwechslungsgefahr zwischen Wort-/Bildzeichen SKYPE und Wortmarke SKY
Zwischen den Wort- und Bildzeichen "Skype" und der Wortmarke "Sky" besteht Verwechslungsgefahr
Skype und Sky sind sich zu ähnlich
Verwechslungsgefahr zwischen Sky und Skype
Wort- und Bildzeichen SKYPE darf wegen Verwechslungsgefahr mit SKY nicht als Gemeinschaftsmarke eingetragen werden - Bildliche, klangliche und begriffliche Ähnlichkeit der einander gegenüberstehenden Zeichen schließt friedliche Koexistenz aus
Gemeinschaftsmarke - Klage des Anmelders der Bildmarke mit dem Wortbestandteil "skype" für Waren und Dienstleistungen der Klassen 9, 38 und 42 auf Aufhebung der Entscheidung R 1561/2010-4 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 26. Juli 2012, mit der die Beschwerde gegen die Entscheidung der Widerspruchsabteilung, die die Eintragung dieser Marke auf den Widerspruch der Inhaberin von der als Gemeinschafts- und nationale Marken eingetragenen Wort- und Bildzeichen mit dem Wortbestandteil "SKY" für Waren und Dienstleistungen u. a. der Klassen 9, 16, 35, 37, 38, 41 und 42 abgelehnt hatte, zurückgewiesen wurde
EuGH, 20.01.2016 - C-383/15
Skype / HABM
Par son pourvoi, Skype Ultd (ci-après «Skype») demande l'annulation de l'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 5 mai 2015, Skype/OHMI - Sky et Sky IP International (skype) (T-423/12, EU:T:2015:260, ci-après l"«arrêt attaqué»), par lequel celui-ci a rejeté son recours tendant à l'annulation de la décision de la quatrième chambre de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI) du 26 juillet 2012 (affaire R 1561/2010-4) relative à une procédure d'opposition entre British Sky Broadcasting Group plc, devenue Sky plc, et Sky IP International Ltd (ci-après, ensemble, les «sociétés Sky»), d'une part, et Skype, d'autre part.
En effet, s'il n'est pas totalement exclu que, dans certains cas, la coexistence de marques antérieures sur le marché puisse éventuellement amoindrir le risque de confusion constaté par les instances de l'EUIPO entre deux marques en conflit, il résulte de la jurisprudence qu'une telle éventualité ne saurait être prise en considération que si, à tout le moins, au cours de la procédure concernant des motifs relatifs de refus devant l'EUIPO, le demandeur de la marque de l'Union européenne a dûment démontré que ladite coexistence reposait sur l'absence d'un risque de confusion, dans l'esprit du public pertinent, entre les marques antérieures dont il se prévaut et la marque antérieure de l'intervenante qui fonde l'opposition et sous réserve que les marques ayant coexisté soient identiques aux marques en conflit [voir arrêt du 5 mai 2015, Skype/OHMI - Sky et Sky IP International (skype), T-423/12, non publié, EU:T:2015:260, point 66 et jurisprudence citée].
À cet égard, il y a lieu de rappeler qu'une telle éventualité ne saurait être prise en considération que si, à tout le moins, au cours de la procédure concernant des motifs relatifs de refus devant l'EUIPO, le demandeur de la marque de l'Union européenne avait dûment démontré que ladite coexistence reposait sur l'absence d'un risque de confusion, dans l'esprit du public pertinent, et sous réserve que les marques ayant coexisté soient identiques aux marques en conflit [voir, en ce sens, arrêt du 5 mai 2015, Skype/OHMI - Sky et Sky IP International (skype), T-423/12, non publié, EU:T:2015:260, point 66 et jurisprudence citée].
Verwechslungsgefahr: Blöd für Skype - Wolken sind im Himmel
Gemeinschaftsmarke - Klage der Anmelderin der Wortmarke "SKYPE" für Waren und Dienstleistungen der Klassen 9, 38 und 42 auf Aufhebung der Entscheidung R 121/20114 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 30. Januar 2013, mit der die Beschwerde der Klägerin gegen die Entscheidung der Widerspruchsabteilung zurückgewiesen wurde, die die Eintragung der genannten Marke auf Widerspruch der Inhaberin der Gemeinschaftsmarke "SKY" für Waren und Dienstleistungen der Klassen 9, 16, 38, 41 und 42 abgelehnt hatte
EuGH, 20.01.2016 - C-384/15
EuG, 05.04.2017 - T-361/14
HB u.a. / Kommission - Institutionelles Recht - Europäische Bürgerinitiative - …
Was das Vorbringen der Kläger zu auf den Tierschutz gerichteten Initiativen der Union betrifft, so ist dieses zu ungenau; es ist nicht Sache des Gerichts, in den Akten die Gesichtspunkte zu suchen und zu bestimmen, auf die sich das Vorbringen der Kläger möglicherweise stützen lässt (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 30. Januar 2007, France Télécom/Kommission, T-340/03, EU:T:2007:22, Rn. 30, und vom 5. Mai 2015, Skype/HABM - Sky und Sky IP International [SKYPE], T-184/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:258, Rn. 54).
Par son pourvoi, Skype Ultd (ci-après «Skype») demande l'annulation de l'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 5 mai 2015, Skype/OHMI - Sky et Sky IP International (SKYPE) (T-184/13, EU:T:2015:258, ci-après l"«arrêt attaqué»), par lequel celui-ci a rejeté son recours tendant à l'annulation de la décision de la quatrième chambre de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI) du 30 janvier 2013 (affaire R 121/2011-4) relative à une procédure d'opposition entre British Sky Broadcasting Group plc, devenue Sky plc, et Sky IP International Ltd (ci-après, ensemble, les «sociétés Sky»), d'une part, et Skype, d'autre part.
D'autre part, ils présentent en partie un caractère technique et spécialisé [voir, en ce sens et par analogie, arrêt du 5 mai 2015, Skype/OHMI - Sky et Sky IP International (SKYPE), T-184/13, EU:T:2015:258, point 22].