Source: http://docplayer.fi/3798985-Yhdessa-selviytymisen-tuki-ry-monet-palvelut-taidolla-ja-tarmolla-sosiaalinen-tilinpaatos-2010.html
Timestamp: 2018-05-25 23:15:25+00:00
Document Index: 14741779

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Yhdessä Selviytymisen Tuki ry Monet - Palvelut. Taidolla ja Tarmolla SOSIAALINEN TILINPÄÄTÖS PDF
Yhdessä Selviytymisen Tuki ry Monet - Palvelut. Taidolla ja Tarmolla SOSIAALINEN TILINPÄÄTÖS 2010
Download "Yhdessä Selviytymisen Tuki ry Monet - Palvelut. Taidolla ja Tarmolla SOSIAALINEN TILINPÄÄTÖS 2010"
1 Yhdessä Selviytymisen Tuki ry Monet - Palvelut Taidolla ja Tarmolla SOSIAALINEN TILINPÄÄTÖS 2010
2 sivu 2 (15) SISÄLLYSLUETTELO 1 Yhdistys Monet - Palvelut Sosiaalinen tilinpito Sosiaalinen tilinpäätös Sosiaalisen tilinpidon tulokset vuonna Asiakkaan elämäntaitojen ja voimaantumisen tukija ja valmentaja Asiakkaan työelämävalmiuksien tukija ja valmentaja Yhteistyötä edistävä kumppani Lisäarvon tuottaja yhteiskunnalle / Tampereen kaupunkiseudulle Osaamistaan kehittävä hyvä työyhteisö Sosiaalisen tilinpidon tilintarkastuslausunto...14
3 sivu 3 (15) 1 Yhdistys Yhdessä Selviytymisen Tuki ry on yleishyödyllinen yhdistys, jonka tavoitteena on ehkäistä syrjäytymistä tukemalla asukkaita ja erityisesti elämisen vaikeuksissa olevia henkilöitä. Yhdistyksen perustehtävä ja toiminnan päämäärä on toteuttaa ja kehittää sosiaalityön muotoja ihmisten eriarvoisuuden vähentämiseksi. Tarkoituksena on yhdessä toimien osallistaa, tukea ja aktivoida ihmisiä elämänkaaren eri vaiheissa. Yhdistyksen toimintaa ohjaavat arvot ovat ihmislähtöisyys, yhdenvertaisuus ja yhteisöllisyys. 2 Monet - Palvelut Monet - Palvelut myy ostopalveluna kuntouttavan työtoiminnan palveluita Tampereen kaupungille. Myytävät palvelut ovat syvennettyyn yksilöohjaukseen perustuva kuntouttava työtoiminta ja aloitusryhmätoiminta. Työvoiman palvelukeskukselle Monet toteutti keväällä 2010 pilottina ryhmän, joka oli tarkoitettu mukautetun oppivelvollisuuden suorittaneille pitkäaikaistyöttömille. Keskeisimmät sidosryhmät ja yhteistyökumppanit - Tampereen kaupungin kuntouttavan työtoiminnan yksikkö / Tampereen työllisyyden hoidon yksikkö - Työvoiman palvelukeskus 3 Sosiaalinen tilinpito Sosiaalisessa tilinpidossa mitataan ja osoitetaan toiminnan sosiaalisia ja yhteiskunnallisia vaikutuksia. Näitä vaikutuksia ei juurikaan saada näkyviin taloudellisen tilinpidon kautta. Sosiaalisen tilinpidon tavoitteiden perustana ovat yhdistyksen perustehtävä, linjaukset ja toimintasuunnitelma. Tiedonkeruu on budjetissa ennalta suunniteltua ja systemaattista. Sosiaalisen kirjanpidon tilintarkastuksen ja tilinpidon oikeellisuuden arvioinnin suorittaa ulkopuolinen tilintarkastaja. 4 Sosiaalinen tilinpäätös 2010 Monet - Palvelut käynnisti vuoden 2010 alusta sosiaalisen tilinpidon järjestelmän ensimmäisenä yksikkönä yhdistyksessä. Vuoden 2009 toukokuusta yhdistys on yhteistyössä Silta-Valmennusyhdistys ry:n ja Tampereen A-kilta ry:n kanssa opetellut sosiaalisen tilinpidon perusteita ja tehnyt ensimmäisen budjetin. Kouluttajana on toiminut Syfo Oy:stä Jaana Merenmies ja yhteistyöhankkeen osarahoittajana SYS -projekti. Monet - Palveluiden sosiaalinen tilinpidon budjetti v julkaistiin pidetyssä seminaarissa ja valmis versio julkaistiin yhdistyksen nettisivuilla ja SYS -
4 sivu 4 (15) projektin kautta yhteistyötahoille. Yhdistyksen hallitus hyväksyi Monet Palveluiden vuoden 2010 sosiaalisen budjetin Tilikausi oli Tililuokat 2010 budjetissa olivat - tililuokka 100: Asiakkaan elämäntaitojen ja voimaantumisen tukija - tililuokka 200: Asiakkaan työelämävalmiuksien tukija ja valmentaja - tililuokka 300: Yhteistyötä edistävä kumppani - tililuokka 400: Lisäarvon tuottaja yhteiskunnalle / Tampereen seutukunnalle - tililuokka 500: Osaamistaan kehittävä työyhteisö Käytetyt käsitteet Kuntouttava työtoiminta = Kuntouttava työtoiminta on tarkoitettu pitkään työttöminä olleille työllistymismahdollisuuksien ja elämänhallinnan parantamiseksi Asiakas = kuntouttavan työtoiminnan asiakas / aloitusryhmän asiakas Käytettävät mittarit tililuokittain Tililuokka 100: Asiakkaan elämäntaitojen ja voimaantumisen tukija 1. alku / loppukysely 2. läsnäololista kuukausittain (läsnä / poissa: Luvaton) 3. case kuvaus 4. kopio puitesopimuksesta kuntouttavan työtoiminnan toteuttamisesta 5. loppukyselyn palauteosio 6. lista tapahtumista: vuoden aikana olleista tapahtumista / osallistujamerkintä / montako asiakasta on ollut yhteensä 7. lista asiakkaista: aloittaneet / jakso päättynyt / jakso keskeytynyt sovitusti / jakso keskeytynyt hallitsemattomasti Tililuokka 200: Asiakkaan työelämävalmiuksen tukija ja valmentaja 1. läsnäololista kuukausittain (läsnä / poissa: Luvaton) 2. loppukyselyn palauteosio 3. lista hygieniapassikoulutukseen osallistuneista / suorittaneista 4. case -kuvaus Tililuokka 300: Yhteistyötä edistävä kumppani 1. asiakaspalautelomake / kaupungin oma lomake 2. kysely sidosryhmille Tililuokka 400: Lisäarvon tuottaja yhteiskunnalle / Tampereen seutukunnalle 1. lista laskutetut kuntoutuspäivät 2. puitesopimus kuntouttavan työtoiminnan aloitusryhmätoiminnan toteuttamisesta 3. palautekysely palveluiden tilaajille 4. työsopimuskopio 5. kuntouttavan työtoiminnan palvelukuvaus 6. pienryhmätoiminnan palvelukuvaus ja sopimus Tililuokka 500: Osaamistaan kehittävä työyhteisö 1. työtyytyväisyyskysely
5 2. tehtävänkuvaus 3. lista koulutuksista / osallistuneet 4. lista tapahtumista / osallistuneet 5. kopio työnohjauksen vuosisopimuksesta sivu 5 (15)
6 sivu 6 (15) 5 Sosiaalisen tilinpidon tulokset vuonna Asiakkaan elämäntaitojen ja voimaantumisen tukija ja valmentaja 100 Tililuokka: Asiakkaan elämäntaitojen ja voimaantumisen tukija ja valmentaja Alku-loppukysely: Asiakkaat 110 Asiakkaiden jaksaminen paranee 111 Asiakkaat arvioivat itsetuntonsa parantuneen. Tavoitetaso: 70%:lla asiakkaista, jotka ovat antaneet arvon 3 tai pienemmän alkukyselyssä, loppukyselyssä antavat 1 numeron muutoksen parempaan. arvioivat väittämällä "Uskallan tuoda esille omia ajatuksiani" asteikolla 1-5 Asteikko: 1=sopii erittäin huonosti, 2=sopii melko huonosti, 3= siltä väliltä, 4=sopii melko hyvin, 5=sopii erittäin hyvin 120 Asiakkaiden elämänhallinta paranee 112 Asiakkaat arvioivat suhtautumisensa tulevaisuuteen vahvistuneen. Tavoitetaso: 60%:a asiakkaista, jotka ovat antaneet arvon 3 tai pienemmän alkukyselyssä, loppukyselyssä antavat 1 numeron muutoksen parempaan. 121 Säännöllinen läsnäolo työpäivinä. Tavoitetaso: Luvattomien poissaolojen määrä korkeintaan 5% laskettuna kuukausittain asiakkaiden suunnitelluista käynneistä. 122 Asiakkaiden arjenhallinta vahvistuu. 1-2 hyvää caseesimerkkiä. Casekuvaus indikaattorin 122 tulokseen: Alku-loppukysely: asiakkaat arvioivat väittämällä "Suhtaudun tulevaisuuteen luottavaisesti" asteikolla 1-5. Asteikko: 1=sopii erittäin huonosti, 2=sopii melko huonosti, 3= siltä väliltä, 4=sopii melko hyvin, 5=sopii erittäin hyvin Läsnäololistat kuukausittain. Läsnä / poissa ja poissaolon lisämerkintänä Luvaton, kun ei sovittu poissaolo. case-esimerkit 15 vastaajaa 31:stä oli antanut arvon 3 tai alle, 8 näistä oli loppuarviossa antanut yhden tai kaksi pykälää paremman tuloksen. Prosentteina 53 %. Alkukyselyn vastauksissa11 vastaajaa oli antanut arvon 3 tai pienemmän loppukyselyssä 4 vastaajaa oli kokenut luottamuksensa tulevaisuuteen vahvistuneen. Prosentteina tämä on 36%. Kaikkina kuukausina prosenttiluku oli alle 5%. Case kuvaus numero 3. Esimerkki arjenhallinnan vahvistumisesta 130 Asiakkaan osallisuuden kokeminen yhteisöön vahvistuu *) tätä tavoitetta on muutettu lisäämällä vahvistuu -sana. Jaksolle tullessaan hän kaipasi etäisyyttä kodin pulmiin sekä tukea omien voimavarojensa kartuttamiseen. Jakson oleellisemmaksi saavutuksekseen hän kokikin oman ajan ja etäisyyden saavuttamisen kotikuvioihin. Hän koki saaneensa jaksolla muutakin verkostoa kuin omat kotiympyrät. Työskentelyn myötä hän koki sekä fyysisen kuntonsa kohentuvan että psyykkisellä puolella saavansa lisää voimavaroja asioidensa läpikäymiseen. Hän myös oppi tunnistamaan stressin oireita ja tekemään asioita kuormittavan tilanteen pahenemisen ehkäisemiseksi. Näiden kaikkien asioiden hän koki vahvistavan työelämävalmiuksiaan. 124 Asiakkaalle tarjotaan yksi ilmainen lämmin ateria kuntoutuspäivinä. 125 Asiakkaan luottamus omiin kykyihin vahvistuu jakson aikana jonkin verran. Tavoitetaso: 80 % asiakkaista antaa arvon Kyllä. 131 Asiakkaat osallistuvat yhteisiin tapahtumiin: 80 % asiakkaista osallistuu heille suunnattuun tapahtumaan. Kopio sopimuksesta kuntouttavan työtoiminnan järjestämisestä, jossa edellytetään ruokailun järjestämisestä. Loppukyselyn palauteosio: Asiakkaat arvioivat vastaamalla Kyllä tai EI väittämään "Jakson aikana luottamus omiin kykyihini vahvistui jonkin verran." Lista vuoden aikana olleista tapahtumista; montako osallistujaa, montako asiakasta on yhteensä ollut Asiakkaille tarjotaan yksi ilmainen lämmin ateria päivässä. 81 % asiakkaista antoi arvon kyllä, yht.31 vastausta. 25 kyllä, 3 ei, 4 epäselvää. 78%
7 sivu 7 (15) 140 Asiakkaan sosiaalisten taitojen vahvistuminen 150 Asiakkaan työtoimintajakson toteutuminen suunnitellusti 132 Jokainen asiakas osallistuu johonkin tapahtumaan. 133 Kokemus kuulluksi tulemisesta. Tavoitetaso: 100 % asiakkaista antaa arvon Kyllä. 134 Kokemus yhteenkuuluvuudesta. Tavoitetaso: 80 % asiakkaista antaa arvon Kyllä. 141 Asiakkaat arvioivat, että heidän on helppo toimia muiden ihmisten kanssa. Tavoitetaso: Niiden asiakkaiden, jotka alkukyselyssä ovat antaneet arvon 3 tai alle, loppukyselyssä 1 numeron muutos parempaan. 142 Asiakkaat arvioivat ryhmätilanteisiin osallistumisen helpottuneen. Tavoitetaso: Niiden asiakkaiden, jotka alkukyselyssä ovat antaneet arvon 4-5, loppukyselyssä 1 numeron muutos parempaan suuntaan (pienempi numero). 151 Hallitsemattomien keskeytysten määrä on alle 25% kaikista jakson aloittaneista. Lista vuoden aikana olleista tapahtumista; osallistumismerkintä asiakkaittain Loppukyselyn palauteosio: Asiakkaat arvioivat vastaamalla Kyllä tai EI väittämään "Jakson aikana koin, että minua kuunneltiin." Loppukyselyn palauteosio: Asiakkaat arvioivat vastaamalla Kyllä tai EI väittämään "Jakson aikana koin yhteenkuuluvuutta ryhmään." Alku-loppukysely: asiakkaat arvioivat väittämällä "Minun on helppo toimia muiden ihmisten kanssa" asteikolla 1-5.Asteikko: 1=sopii erittäin huonosti, 2=sopii melko huonosti, 3= siltä väliltä, 4=sopii melko hyvin, 5=sopii erittäin hyvin Alku-loppukysely: asiakkaat arvioivat väittämällä "Ryhmätilanteet ovat minulle vaikeita" asteikolla 1-5. Asteikko: 1=sopii erittäin huonosti, 2=sopii melko huonosti, 3= siltä väliltä, 4=sopii melko hyvin, 5=sopii erittäin hyvin Lista asiakkaista: aloittaneet, jakso päättynyt, jakso keskeytynyt sovitusti, jakso keskeytynyt hallitsemattomasti 18 henkilöä 51:stä asiakkaasta ei osallistunut vuoden 2010 puolella yhteisiin tapahtumiin. Osa asiakkaista oli kuitenkin osallistunut edellisen vuoden puolella ja osa aloitti vasta loppuvuodesta. 87% asiakkaista antoi arvon kyllä. 27 kyllä, 2ei, 3 epäselvää. Kyllä vastuksia oli 71 %. Vastauksia oli yhteensä 31, 22 kyllä, 5 ei, epäselviä 5. Vastauksia joissa arvo oli 3 tai pienempi oli 9kpl, näistä kolmella muutos parempaan. Vastauksia joissa arvo oli 4 tai 5 oli 10 kpl, näistä kolmella oli muutos parempaan (pienempi arvo). Hallitsemattomia keskeytyksiä oli 10 % (5kpl) kaikista jakson aloittaneista, joita oli yht. 50kpl. Arviointia tililuokasta 100 Tavoitteiden asettaminen ensimmäiseen budjettiin perustui pitkälti oletukseen ja ajatukseen siitä miten asiat pitäisi olla. Tililuokassa useamman tavoitteen kohdalla tulos jäi saavuttamatta. Joidenkin mittareiden kohdalla oli budjetin teossa oltu aika kunnianhimoisia ja optimistisia. Tämän pohjalta vuoden 2011 budjettiin edelleen kehitettiin osaa mittareista. Asiakkaiden jaksamisessa ja osallisuuden kokemisessa tapahtui parannusta, mutta ei aivan tavoitteiden mukaisesti. Jaksolla asiakkaat kokivat saaneensa tukea elämänhallintansa paranemisessa. Sosiaalisten taitojen vahvistumisessa näytti siltä että asiakkaille, joilla alkumittauksen mukaan oli vaikeaa toimia muiden ihmisten kanssa, muutos parempaan on haasteellista. Jaksojen suunnitelmallisessa etenemisessä päästiin tavoitteeseen. Positiivisesti yllätti se, että hallitsemattomien keskeytysten (asiakas putoaa pois eikä häneen saada yhteyttä, tai jää pois toiminnasta ilman pätevää syytä) prosenttiluku oli asiakasryhmän rakenteeseen nähden pieni. Tapahtumiin osallistumisen suhteen seuraavassa budjetissa täytyy kiinnittää huomiota jaksojen vaihtumiseen vuodenvaihteen tienoilla. Sopimusten jatkuminen muutamia päiviä tai viikkoja uuden vuoden puolelle, ei mahdollista tapahtumiin osallistumista.
8 sivu 8 (15) 5.2 Asiakkaan työelämävalmiuksien tukija ja valmentaja 200 tililuokka: Asiakkaan työelämävalmiuksien tukija ja valmentaja 210 Asiakkaiden työelämävalmiudet lisääntyvät 220 Asiakas löytää mielekkäitä työtehtäviä. 211 Asiakkaat noudattavat sovittuja työaikoja. 212 Asiakkaat ilmoittavat poissaoloistaan. 213 Asiakkaat arvioivat työkykynsä lisääntyneen. Tavoitetaso: 80 % asiakkaista antaa arvon Kyllä. 214 Asiakkaat suorittavat hygieniapassin: 2/3 asiakkaista on saanut hygieniapassin 221 Asiakas kokee työtehtävänsä mielekkäiksi: 1-2 hyvää Case-esimerkiä Läsnäololista Läsnäololista Loppukyselyn palauteosio: Asiakkaat arvioivat vastaamalla Kyllä tai EI väittämään "Mielestäni työkykyni lisääntyi työtoimintajaksolla." Lista suorittaneista/ osallistuneista Case-kuvaukset Casekuvaus indikaattorin 221 tulokseen: 115 myöhästymistä 2255 kuntoutuspäivästä, 5,1 % kaikista kuntoutuspäivistä. 59 luvatonta poissaolopäivää 2255:stä, 2,6 % vuosittaisista kuntoutuspäivistä. Kyllä vastauksia oli 88 %, 26 vastausta 23 kyllä 3 ei Asiakkaat suorittavat hygieniapassin. Mittausvälinettä muutettu: osalla oli ennestään passit tai ne oli suoritettu Monetissa edellisen vuoden aikana. Tulos kaksi maksutonta kaikille asiakkaille avointa hygieniapassikoulutusta järjestettiin. Casekuvaus numero 1 Mielekkäät työtehtävät Hän kokeili ryhmän aikana ompelutyötä, askartelutyötä, siivousta ja keittiötyötä. Siirryttyään yksilövalmennuksen jaksolle hän halusi jatkaa keittiö työtehtäviin koska se tuntui mielekkäältä. Keittiötyössä hän pärjäsi hyvin ja oppi lisää työstä. Varmuus työn tekemiseen lisääntyi jakson kuluessa. Keittiön työtehtävistä hän koki mielekkäimmiksi ruokalistan suunnittelun ja sen perusteella ostoslistan laatimisen. Hän koki oppineensa keittiötyössä lisää organisoinnista ja koki tämän mielekkäänä. 222 Asiakas löytää itselleen sopivan työtehtävän: 1-2 hyvää case-esimerkkiä. Case-kuvaukset Casekuvaus indikaattorii 222 tulokseen: Case-kuvaukset 1 ja 2 Sopivat työtehtävät Hän kokeili ryhmän aikana ompelutyötä, askartelutyötä, siivousta ja keittiötyötä. Siirryttyään yksilövalmennuksen jaksolle hän halusi jatkaa keittiö työtehtäviin koska se tuntui mielekkäältä. Keittiötyössä hän pärjäsi hyvin ja oppi lisää työstä. Varmuus työn tekemiseen lisääntyi jakson kuluessa. Keittiön työtehtävistä hän koki mielekkäimmiksi ruokalistan suunnittelun ja sen perusteella ostoslistan laatimisen. Hän koki oppineensa keittiötyössä lisää organisoinnista ja koki tämän mielekkäänä. Ompelutehtävät tuntuivat monen yrittämisen jälkeen haasteellisilta. Monien erilaisten käsityö ja askartelutekniikoiden jälkeen, hän koki mieluisimmaksi maalaus ja kudontatyöt. Kudonnassa hän pystyi toteuttamaan suunnitelmiaan mahdollisimman itsenäisesti. Myös aiempi koulutus tuki kudontatöiden onnistumista. Maalaamisen hän koki mukavana luovana tehtävänä. Tätä työtä hän teki jaksolla melko paljon. Arviointia tililuokasta 200 Monet Palveluissa asiakkaat harjoittelevat ja vahvistavat työelämävalmiuksiaan. Työelämän pelisääntöjen harjoitteleminen on perustehtäväämme. Asiakaskohderyhmä huomioiden ei työaikojen noudattaminen ole itsestään selvyys. Myöhästymisien ja poissaoloistaan ilmoittamisessa päästiin mielestämme positiiviseen tulokseen. Aineistoa läpikäydessä myöhästymisiä ja ilmoittamattomia poissaoloja näytti kertyvän samoille henkilöille osan asiakkaista hoitaessa jaksonsa merkinnöittä.
9 sivu 9 (15) 5.3 Yhteistyötä edistävä kumppani 300 tililuokka: Yhteistyötä edistävä kumppani 310 Osaava yhteistyökumppani 320 Hyvin toimiva yhteistyö 311 Henkilöstön ammattitaito tukee työtoiminnan onnistumista. Tavoitetaso: Kaikki vastaavat arvolla 4 tai Ohjaajat pitävät kiinni sovituista asioista. Tavoitetaso: Kaikki vastaavat arvolla 4 tai Sidosryhmien arvion mukaan Monetin toiminta on ammattitaitoista. Tavoitetaso: Kaikki vastaavat arvolla 3, 4 tai Sidosryhmien arvion mukaan Monetin toiminta on laadukasta. Tavoitetaso: Kaikki vastaavat arvolla 4 tai Palvelun tilaajan/sidosryhmän ja Monet:n välillä on toimiva yhteistyö. Tavoitetaso: kaikki vastaavat arvolla hyvin, erittäin hyvin, kiitettävästi. Asiakaspalautelomake: Asiakas vastaa väitteeseen "Henkilöstön osaaminen ja ammattitaito ovat tukeneet työtoiminnan onnistumista." asteikolla 1-5. Asteikko 1= erittäin huonosti 2=melko huonosti 3=kohtalaisesti 4=hyvin 5= erittäin hyvin Asiakaspalautelomake: Asiakas vastaa väitteeseen "Ohjaajat ovat pitäneet kiinni sovituista asioista ja tavoitteista." asteikolla 1-5. Asteikko 1= erittäin huonosti 2=melko huonosti 3=kohtalaisesti 4=hyvin 5= erittäin hyvin Sidosryhmäkysely. Tavoitetaso oli 4=hyvin tai 5=erittäin hyvin. Arvoja muutettu, koska täytetyissä kyselylomakkeissa määritelmiä vastaavat arvot olivat eri kuin budjetin mittausvälineessä. Vastauskaavakkeista laskettiin määritelmän hyvin (3) vastanneet mukaan tavoitteen saavuttamiseen. Sidosryhmä/tilaajakysely: Sidosryhmän edustaja vastaa väitteeseen "Monetin toiminta on ammattitaitoista." asteikolla 1-5. Sidosryhmäkysely. Tavoitetaso oli 4=hyvin tai 5=erittäin hyvin. Arvoja muutettu, koska täytetyissä kyselylomakkeissa määritelmiä vastaavat arvot olivat eri kuin budjetin mittausvälineessä. Vastauskaavakkeista laskettiin määritelmän hyvin (3) vastanneet mukaan tavoitteen saavuttamiseen. Sidosryhmä/tilaajakysely: Sidosryhmän edustaja vastaa väitteeseen "Monet:n toiminta on laadukasta." asteikolla 1-5. Sidosryhmäkysely. Tavoitetaso oli 4=hyvin tai 5=erittäin hyvin. Arvoja muutettu, koska täytetyissä kyselylomakkeissa määritelmiä vastaavat arvot olivat eri kuin budjetin mittausvälineessä. Vastauskaavakkeista laskettiin määritelmän hyvin (3) vastanneet mukaan tavoitteen saavuttamiseen. Sidosryhmä/tilaajakysely. Sidosryhmän edustaja vastaa väitteeseen "Yhteistyö Monet:in kanssa toimii." asteikolla 1-5. Vastauksia yht. 26, joista numeron 4 tai 5 oli antanut 22 vastaajaa, numeron 3 tai pienemmän oli antanut 4 vastaajaa. Vastauksia 26, joista 24 oli vastannut arvolla 4 tai 5. Vastauksia yht vastaus hyvä ja 4 erittäin hyvä. 5 vastausta, joista 5 vastannut arvolla hyvä. Vastauksia yht. 5 arvon hyvä antanut 1 vastaaja ja erittäin hyvän 4.
10 sivu 10 (15) 330 Luotettava yhteistyökumppani 322 Yhteydenpito sidosryhmän/tilaajan ja Monetin välillä toimii. Tavoitetaso: Kaikki vastaavat arvolla hyvin, erittäin hyvin, kiitettävästi. 331 Palvelun tilaajan/sidosryhmän arvion mukaan Monet pitää kiinni sovituista asioista. Tavoitetaso: Kaikki vastaavat arvolla hyvin, erittäin hyvin, kiitettävästi. Sidosryhmäkysely. Tavoitetaso oli 4=hyvin tai 5=erittäin hyvin. Arvoja muutettu, koska täytetyissä kyselylomakkeissa määritelmiä vastaavat arvot olivat eri kuin budjetin mittausvälineessä. Vastauskaavakkeista laskettiin määritelmän hyvin (3) vastanneet mukaan tavoitteen saavuttamiseen. Sidosryhmä/tilaajakysely. Sidosryhmän edustaja vastaa väitteeseen "Yhteydenpito Monetin kanssa toimii." asteikolla 1-5. Sidosryhmäkysely. Tavoitetaso oli 4=hyvin tai 5=erittäin hyvin. Arvoja muutettu, koska täytetyissä kyselylomakkeessa määritelmiä vastaavat arvot olivat eri kuin budjetin mittausvälineessä. Vastauskaavakkeista laskettiin määritelmän hyvin (3) vastanneet mukaan tavoitteen saavuttamiseen. Sidosryhmä/tilaajakysely. Sidosryhmän edustaja vastaa väitteeseen "Monet pitää kiinni sovituista asioista." asteikolla vastaajaa, 1 vastaus Hyvä, 2 vastaus Erittäin hyvä ja 2 vastausta Kiitettävä. 5 vastaajaa: 4 Hyvä 1 Erittäin hyvä. Arviointia tililuokasta 300 Sidosryhmien arvioiden mukaan tililuokassa päästiin tavoitteisiin, mutta asiakasarvioissa emme yltäneet aivan tavoitteisiin saakka. Asiakasarvioiden mukaan pohdinnan paikka on ammattitaidon ja toiminnan yhteys. Sovituista asioista kiinnipitämisessä kaksi vastaajaa oli antanut kohtalaisen tai huonomman arvion, jolloin tässä kohdassa jäätiin tavoitteesta. Tämä kokemus oli vain kahdella vastanneista, joten tulos ei aiheuttane isompia kehittämistarpeita yksikössä. Asia on kuitenkin hyvä huomioida, jotta jatkossa näemme onko kyse satunnaisista mielipiteistä vai onko toiminnassa jotakin muutettavaa.
11 sivu 11 (15) 5.4 Lisäarvon tuottaja yhteiskunnalle / Tampereen kaupunkiseudulle 400 tililuokka: Lisäarvon tuottaja yhteiskunnalle/ Tampereen kaupunkiseudulle 410 YST ry on merkittävä kuntouttavan työtoiminnan palveluntuottaja Tampereen kaupungille 420 Tilaaja hyötyy YST ry:n palveluiden hankinnasta 430 YST ry / Monet ehkäisee syrjäytymistä 411 YST ry tuottaa syvennettyyn yksilöohjaukseen perustuvaa kuntouttavaa työtoimintaa 1200 kuntoutuspäivää. 412 YST ry sitoutuu tuottamaan kuntouttavan työtoiminnan aloitusryhmäpalvelua Tampereen kaupungille 421 Palvelun tilaajan työntekijät arvioivat Monetin palveluiden laatua erittäin hyväksi. 422 YST / Monet tukee tilaajan perustehtävän toteutumista. Tavoitetaso 4 (erittäin hyvin). 431 Vuoden aikana työllistetään pitkäaikaistyöttömiä. Tavoitetaso vähintään 2 henkilöä. 432 YST ry / Monet tuottaa kuntouttavan työtoiminnan palveluita. 433 YST ry / Monet pilotoi Tampereen työvoiman palvelukeskukselle pienryhmätoimintaa pitkäaikaistyöttömille mukautetussa opetuksessa olleille nuorille. Arviointia tililuokasta 400 Lista laskutettujen kuntoutuspäivien määrästä. Sopimus kuntouttavan työtoiminnan aloitusryhmäpalvelun tuottamisesta. Sidosryhmä/tilaajakysely tavoitetaso oli 4=hyvin tai 5=erittäin hyvin. Arvoja muutettu, koska täytetyissä kyselylomakkeissa määritelmiä vastaavat arvot olivat eri kuin budjetin mittausvälineessä. Vastauskaavakkeista laskettiin määritelmän hyvin (3) vastanneet mukaan tavoitteen saavuttamiseen. Tilaajan edustajat vastaavat väitteeseen "Monet:n palvelut ovat laadukkaita." asteikolla 1-5. Sidosryhmäkysely. Tavoitetaso oli 4=hyvin tai 5=erittäin hyvin. Arvoja muutettu, koska täytetyissä kyselylomakkeissa määritelmiä vastaavat arvot olivat eri kuin budjetin mittausvälineessä. Vastauskaavakkeista laskettiin määritelmän hyvin (3) vastanneet mukaan tavoitteen saavuttamiseen. Sidosryhmä/tilaajakysely. Tilaajan edustajat vastaavat väitteeseen "Monet tukee tilaajan perustehtävän toteutumista." asteikolla 1-5. Kopiot työsopimuksista Palvelukuvaukset Mittausväline muutettu sopimukseksi. Laskutettuja päiviä oli Sopimus Keskiarvo 3,2. Keskiarvo oli 3,6. Monetissa oli vuonna 2010 työssä kolme pitkäaikaistyötöntä. Palvelusta on palvelukuvaus. Sopimus pienryhmätoiminnasta Tavoite olla merkittävä kuntouttavan työtoiminnan tuottaja Tampereen kaupunkiseudulla saavutettiin, yksilövalmennuksen määrä oli reilusti yli arvion ja aloitusryhmäpalvelu saatiin vakituiseksi toiminnaksi. Uusi puitesopimus astui voimaan näiden palveluiden osalta maaliskuussa Sidosryhmäkysely toteutettiin touko-kesäkuussa, jolloin yhteistyö uuden puitesopimuksen myötä oli vasta alkanut. Uuden sopimuksen puitteissa toimiminen haki alkuunsa paikkaansa ja tämä on saattanut näkyä myös sidosryhmäkyselyn vastauksissa. Syrjäytymisen ehkäisemisen tavoitteeseen Monet vastasi työllistämällä pitkäaikaistyöttömiä, tuottamalla kuntouttavan työtoiminnan palvelua sekä kokeilemalla uutta toimintatapaa pienryhmätoiminnan pilotilla.
12 sivu 12 (15) 5.5 Osaamistaan kehittävä hyvä työyhteisö 500 tililuokka: Osaamistaan kehittävä hyvä työyhteisö 510 Työntekijät osaavat työtehtävänsä 520 Turvallinen työyhteisö 530 Työntekijöiden ammattitaito kehittyy 511 Työntekijät kokevat, että he saavat riittävästi perehdytystä työtehtäviensä tekemiseen. Keskiarvo on 3 ja korkeintaan 1 henkilö on antanut arvosanan 2 tai alle. 512 Työntekijät kokevat, että saavat ohjausta työntehtävien tekemisessä. Keskiarvo on 3 ja korkeintaan 1 henkilö on antanut arvosanan 2 tai alle. 513 Jokaisella työntekijällä on kirjallinen tehtävänkuvaus. 521 Työntekijät kokevat, että työt on jaettu tasapuolisesti. Keskiarvo on 3 ja korkeintaan 1 henkilö on antanut arvosanan 2 tai alle. 522 Työntekijät kokevat, että he uskaltavat kertoa avoimesti mielipiteensä. Keskiarvo on 3 ja korkeintaan 1 henkilö on antanut arvosanan 2 tai alle. 523 Työntekijä ei ole joutunut työpaikkakiusaamisen kohteeksi työyhteisössä. Kaikki vastaavat ei. 524 Työntekijät kokevat, että heidän työtään arvostetaan. Keskiarvo on 3 ja korkeintaan 1 henkilö on antanut arvosanan 2 tai alle. 531 Työntekijöistä vähintään 80 % osallistuu työnantajan järjestämiin koulutuksiin. 532 Jokainen työntekijä osallistuu vähintään kahteen koulutustilaisuuteen 533 Työntekijät kokevat, että heidän ammatillista osaamistaan hyödynnetään. Keskiarvo on 3 ja korkeintaan 1 henkilö on antanut arvosanan 2 tai alle. vastaavat väitteeseen 4F) "Saan riittävästi perehdytystä työtehtävieni tekemiseen." asteikolla 1-5. Asteikko 1=heikosti 2=kohtalaisesti 3=hyvin 4=erittäin hyvin 5=kiitettävästi vastaavat väitteeseen 4G) "Saan tarvittaessa ohjausta työtehtävien tekemisessä." asteikolla 1-5. Asteikko 1=heikosti 2=kohtalaisesti 3=hyvin 4=erittäin hyvin 5=kiitettävästi Tehtävänkuvaukset. vastaavat väitteeseen 5A) "Mielestäni työtehtävät on jaettu tasapuolisesti." asteikolla 1-5. Asteikko 1=heikosti 2=kohtalaisesti 3=hyvin 4=erittäin hyvin 5=kiitettävästi vastaavat väitteeseen 5B) "Uskallan avoimesti tuoda esille oman mielipiteeni." asteikolla 1-5. Asteikko 1=heikosti 2=kohtalaisesti 3=hyvin 4=erittäin hyvin 5=kiitettävästi vastaavat Kyllä tai Ei väitteeseen "Olen joutunut työpaikka kiusaamisen kohteeksi työyhteisössäni:" vastaavat väitteeseen 5D) "Tekemääni työtä arvostetaan." asteikolla 1-5. Asteikko 1=heikosti 2=kohtalaisesti 3=hyvin 4=erittäin hyvin 5=kiitettävästi Lista koulutuksista / osallistujat Lista koulutuksista / osallistujat vastaavat väitteeseen 5E) "Ammatillista osaamistani hyödynnetään työyhteisössä." asteikolla 1-5. Asteikko 1=heikosti 2=kohtalaisesti 3=hyvin 4=erittäin hyvin 5=kiitettävästi Keskiarvo oli 2,3. Kaksi vastaajaa oli antanut arvon 2. Keskiarvo oli 2,6. Yksi vastaaja oli antanut arvon 2. Kaikilla on tehtävänkuvaukset. Keskiarvo oli 3. Kaikki olivat antaneet arvon 3. Keskiarvo oli 3. Kaikki olivat antaneet arvoa 2 enemmän. Otannan pienuuden sekä henkilösuojan vuoksi poistettu Keskiarvo oli 3. Yksi arvo oli numerolla 2, muilla enemmän. Osallistumisprosentti oli 100 %. Työnantaja järjesti 2 koulutusta. Osallistumisprosentti 100 %. Työnantaja järjesti 2 koulutusta. Kaikki osallistuivat kumpaankin. Keskiarvo oli 3,3. Kaikki vastaukset olivat arvolla 3 tai enemmän.
13 sivu 13 (15) 540 Työ on mielekästä 550 Työyhteisön ilmapiiri on hyvä 541 Työntekijät kokevat, että heidän henkilökohtaisia taitojaan hyödynnetään. Keskiarvo on 3 ja korkeintaan 1 henkilö on antanut arvosanan 2 tai alle. 542 Työntekijät kokevat työtehtävänsä mielekkäiksi. Keskiarvo on 3 ja korkeintaan 1 henkilö on antanut arvosanan 2 tai alle. 543 Työntekijät kokevat työtehtävänsä sopivan haasteellisiksi. Keskiarvo on 3 ja korkeintaan 1 henkilö on antanut arvosanan 2 tai alle. 551 Työntekijöiden keskinäinen luottamus on hyvä. Keskiarvo on 3 ja korkeintaan 1 henkilö on antanut arvosanan 2 tai alle. 552 Työntekijät kokevat, että ristiriidat työyhteisössä käsitellään avoimesti. Keskiarvo on 3 ja korkeintaan 1 henkilö on antanut arvosanan 2 tai alle. 553 Kaikki ohjaajat osallistuvat ryhmätyönohjaukseen. vastaavat väitteeseen 5F) "Henkilökohtaisia taitojani hyödynnetään työyhteisössä." Asteikolla 1-5. Asteikko 1=heikosti 2=kohtalaisesti 3=hyvin 4=erittäin hyvin 5=kiitettävästi vastaavat väitteeseen 4A) "Työtehtäväni ovat mielekkäitä." asteikolla 1-5. Asteikko 1=heikosti 2=kohtalaisesti 3=hyvin 4=erittäin hyvin 5=kiitettävästi vastaavat väitteeseen 4B) "Työtehtäväni ovat sopivan haasteellisia." asteikolla 1-5. Asteikko 1=heikosti 2=kohtalaisesti 3=hyvin 4=erittäin hyvin 5=kiitettävästi vastaavat väitteeseen 2A) "Työntekijöiden keskinäinen luottamus on hyvä" asteik Asteikko 1=heikosti 2=kohtalaisesti 3=hyvin 4=erittäin hyvin 5=kiitettävästi vastaavat väitteeseen 2D) "Ristiriidat työyhteisössä käsitellään avoimesti". asteikolla 1-5. Asteikko 1=heikosti 2=kohtalaisesti 3=hyvin 4=erittäin hyvin 5=kiitettävästi Kopio ryhmätyönohjauksen vuosisopimuksesta. Keskiarvo oli 3,3. Kaikki antoivat arvon 3 tai isomman. Keskiarvo oli 4. Kaikki vastaukset olivat arvolla 3 tai enemmän. Keskiarvo oli 3,6. Kaikki vastaukset olivat arvoilla 3 tai enemmän. Tulos. Keskiarvo oli 3,3. Arvoa 3 pienempää ei ollut. Keskiarvo oli 2,6. Kaksi vastaajaa antoi arvon 2. Kaikki ohjaajat osallistuivat ryhmätyönohjaukseen. Arviointia tililuokasta 500 Vuoden 2010 budjetissa tässä tililuokassa oli melko paljon arvioitavia tavoitteita. Suurimman osan kohdalla päästiin tavoitteeseen. Jatkossa tuloksien perusteella uuden työntekijän perehdyttämiseen tulee kiinnittää huomiota. Yhdistyksen läpikäymä laatukäsikirjaprosessi varmasti tuki meitä tuloksien saavuttamisessa tässä tililuokassa. Säännöllinen työnohjaus auttaa meitä kehittämään ja kehittymään työyhteisönä. Tililuokassa otanta oli kovin pieni, joten yksittäisten vastaajien mielipiteet vaikuttivat vahvasti keskiarvoihin. Seuraavaan budjettiin kevennämme tililuokkaa ja vastausten jakautuessa useammalle vastaajalle tulokset ovat yleisempiä.
14 Sosiaalisen tilinpidon tilintarkastuslausunto sivu 14 (15)
15 sivu 15 (15) Taidolla ja Tarmolla YHTEYSTIEDOT Monet Palvelut Johanna Heine johtava ohjaaja Yhdessä Selviytymisen Tuki ry Marja Kataja toimistosihteeri puh puh. (03) Ruovedenkatu 20 Ruovedenkatu Tampere Tampere