Source: https://www.zbb-online.com/heft-3-2014/zbb-2014-186-erlaubnispflichtige-anlagevermittlung-bei-unterschriftsreifer-vorbereitung-des-geschaefts/
Timestamp: 2020-06-01 04:09:55
Document Index: 257360827

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 823', '§ 1', '§ 32', '§ 823', '§ 1', '§ 32', 'BGH', 'BGH', '§ 32', '§ 1', '§ 1', '§ 2']

Erlaubnispflichtige Anlagevermittlung bei unterschriftsreifer Vorbereitung des Geschäfts (BGH, Urt. v. 05.12.2013 – III ZR 73/12) – ZBB 2014, 186 | ZBB online
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln 2199-1715 Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft ZBB 2014 Rechtsprechung II. Bundesgerichtshof BGB § 823 Abs. 2; KWG § 1 Abs. 1a Satz 2, § 32 Abs. 1Erlaubnispflichtige Anlagevermittlung bei unterschriftsreifer Vorbereitung des Geschäfts BGB§ 823 KWG§ 1 KWG§ 32 BGH, Urt. v. 05.12.2013 – III ZR 73/12 (OLG Frankfurt/M.), ZIP 2014, 880 = DB 2014, 115 = NJW-RR 2014, 307 = NZG 2014, 189 = WM 2014, 121BGHUrt.5.12.2013III ZR 73/12ZIP 2014, 880DB 2014, 115NJW-RR 2014, 307NZG 2014, 189WM 2014, 121OLG Frankfurt/M.
1. Eine nach § 32 Abs. 1 KWG erlaubnispflichtige Anlagevermittlung i. S. d. § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 1 KWG ist jede final auf den Abschluss von Geschäften über die Anschaffung und die Veräußerung von Finanzinstrumenten gerichtete Tätigkeit. Eine solche liegt schon dann vor, wenn der Vermittler den Abschluss eines konkreten Geschäfts bereits so umfassend vorbereitet und abgewickelt hat, dass der Kunde den Auftrag nur noch zu unterschreiben und abzusenden hat, oder wenn der Vermittler nach einer Anlageberatung die vom Kunden unterschriebenen Orderbelege weiterleitet.
2. Zur Darlegungslast eines Anlagevermittlers i. S. d. § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 1 KWG, der geltend macht, seine Tätigkeit sei aufgrund von § 2 Abs. 6 Satz 1 Nr. 8 KWG nicht erlaubnispflichtig, weil sie sich lediglich auf solche (ausländischen) Anteile beziehe, die nach dem InvG öffentlich vertrieben werden dürften.