Source: http://www.czasopisma.wolterskluwer.pl/aktualnosci/25-orzecznictwo-sadow-polskich
Timestamp: 2019-08-21 19:01:42+00:00
Document Index: 80207733

Matched Legal Cases: ['art. 210', 'art. 23', 'art. 101', 'art. 5', 'art. 193', 'art. 56', 'art. 113', 'art. 1015']

Orzecznictwo Sądów Polskich - Wolters Kluwer Polska
W numerze 12 Redakcja poleca lekturę glosy Aleksego Goettela do uchwały składu siedmiu sędziów NSA z 15.05.2017 r. (II FPS 2/17), w której poruszono problem odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych nabytych przez współmałżonka w wyniku dziedziczenia. Ustawa z 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustalając zasady opodatkowania dochodu osiągniętego z tytułu zbycia rzeczy (praw majątkowych) przed upływem wskazanego w tejże ustawie czasu od daty ich nabycia, nie wprowadza w tym względzie specjalnych reguł wynikających z pozostawania małżonków w ustroju wspólności majątkowej.
Orzecznictwo Sądów Polskich 11/2017
W numerze 11 Redakcja poleca lekturę glosy Agnieszki Jurzec-Jasieckiej i Andrzeja Jasieckiego do uchwały SN z 8.10.2015 r., III CZP 57/15, w której autorzy omówili propozycję rozwiązania pojawiającego się często w praktyce problemu pozywania wspólnoty mieszkaniowej przez członka jej zarządu. Zaproponowane przez Sąd rozwiązanie oparte na analogicznym stosowaniu art. 210 § 1 Kodeksu spółek handlowych nie wydaje się według glosatorów prawidłowe.
Orzecznictwo Sądów Polskich 9/2017
W numerze 9 Redakcja poleca lekturę glosy Antoniego Bojańczyka do wyroku SN z 19.11.2015 r. (II KK 212/15). Autor krytycznie ocenia stanowisko SN, który przyjął, że zeznania świadka składane w toku różnych stadiów jednego postępowania stanowią ten sam dowód (fikcja prawna procesowej jedności wielu dowodów) i w związku z tym powinny być traktowane identycznie także z punktu widzenia oceny ich dopuszczalności.
Orzecznictwo Sądów Polskich 7–8/2017
W wakacyjnym numerze Redakcja poleca lekturę glosy Krystiana Markiewicza do uchwały SN z 13.05.2016 r. (III CZP 6/16) na temat podziału majątku wspólnego. Autor zauważa, że obowiązkiem sądu w sprawach działowych, w których zawarto wniosek o ustalenie nierównych udziałów, jest rozstrzyganie o tym dziale w sentencji orzeczenia, zarówno w sposób pozytywy, jak i negatywny. Rozstrzygnięcie takie musi przybrać formę wyraźnej i wyodrębnionej jednostki. Zdaniem glosatora brak orzeczenia oznacza, że sąd nie rozstrzygnął o żądaniu, a tym samym uczestnik powinien złożyć wniosek o uzupełnienie orzeczenia w zakresie ustalenia nierównych udziałów.
W niniejszym numerze Redakcja poleca lekturę glosy Teresy Liszcz do wyroku SN z 13.09.2016 r. (III PK 146/15), która aprobuje oficjalną tezę glosowanego wyroku, że o odpowiedzialności deliktowej pracodawcy za skutki wypadku przy pracy w postaci napadu rabunkowego decyduje brak wdrożenia efektywnych mechanizmów ochronnych pracownika. Nie zgadza się natomiast z rozstrzygnięciem sprawy, w której zapadł glosowany wyrok i z jego uzasadnieniem.
W niniejszym numerze Redakcja poleca lekturę glosy Mirosława Nesterowicza do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18.01.2016 r. (VI ACa 1405/14), przyznającego zadośćuczynienie pieniężne na rzecz rodziców dziecka, które na skutek winy lekarzy przy porodzie urodziło się ciężko upośledzone. Jako podstawę rozstrzygnięcia Sąd przyjął naruszenie więzi rodzinnej – prawa do niezakłóconego życia w pełnej rodzinie jako dobra osobistego (art. 23–24, 448 k.c.).
W numerze 3/2017 „Orzecznictwa Sądów Polskich” Redakcja poleca lekturę glosy Anny Rakowskiej-Treli do postanowienia SN z 14.04.2016 r. (III SW 4/16), odnoszącego się do kwestii granic sądowej kontroli ważności wyborów. Autorka zwraca wagę, że przepisy kodeksu wyborczego regulujące postępowanie w sprawie protestów wyborczych powinny podlegać prokonstytucyjnej wykładni, zgodnej z dyspozycją art. 101 Konstytucji RP.
W niniejszym numerze Redakcja poleca lekturę wyroku SN z 16.06.2016 r. (V CSK 625/15) z glosą Tomasza Justyńskiego na temat zagadnienia nadużycia prawa (art. 5 kodeksu cywilnego) przez osobę uprawnioną do zachowku. W komentowanym wyroku SN uznał, wbrew poglądowi dominującemu w polskim piśmiennictwie, że możliwe jest stwierdzenie nadużycia i definitywne oddalenie przez sąd żądania kierowanego do spadkobierców o zapłatę zachowku, a podstawą takiego oddalenia może być sprzeczne z zasadami współżycia społecznego zachowanie uprawnionego względem spadkodawcy. Komentator odrzuca pogląd SN, przytaczając argumenty wykluczające takie stanowisko.
Orzecznictwo Sądów Polskich 12/2016
W niniejszym numerze polecamy lekturę wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 18.09.2013 r. (I ACa 355/13) z glosą Jana Ciechorskiego dotyczącą ochrony dóbr osobistych i zadośćuczynienia z tytułu niepouczenia pacjenta o wszystkich możliwych sposobach leczenia. W wyroku tym Sąd wskazał, że kompleksowa informacja udzielana pacjentowi jest warunkiem koniecznym do wyrażenia prawnie niewadliwej zgody na zabieg.
Orzecznictwo Sądów Polskich 11/2016
W niniejszym numerze polecamy lekturę wyroku SN z 8.10.2015 r. (III KRS 34/12) z glosą Marcina Wiącka na temat przeniesienia sędziego na inne miejsce służbowe w przypadku zmian w organizacji sądownictwa lub zniesienia sądu. Glosa dotyczy wyroku Sądu Najwyższego wydanego po skierowaniu przez ten Sąd pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego (na podstawie art. 193 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej).
Orzecznictwo Sądów Polskich 10/2016
W 10/2016 numerze polecamy lekturę uchwały składu siedmiu sędziów SN z 28.01.2016 r. (I KZP 15/15) z glosą Tadeusza Bojarskiego. Sąd Najwyższy rozpatrywał problem z zakresu stosowania art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, czy czyny określone w tym przepisie popełnione za granicą powodują odpowiedzialność zgodnie z zasadą sformułowaną w art. 113 k.k.
Orzecznictwo Sądów Polskich 9/2016
W niniejszym numerze polecamy lekturę postanowienia SN z 28.05.2015 r. (III CSK 352/14) z glosą Grzegorza Matusika. W komentowanym orzeczeniu SN zaprezentował, odmienne od dotychczasowego, rozwiązanie trudnego z teoretycznego punktu widzenia i praktycznie doniosłego problemu wpływu postępowania przed sądem opiekuńczym w sprawie o zezwolenie przedstawicielowi ustawowemu małoletniego na złożenie oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku na bieg terminu zawitego do złożenia tego oświadczenia (art. 1015 § 1 k.c.). W orzeczeniu słusznie dopuszczono przerwanie biegu terminu zawitego na skutek złożenia wniosku do sądu opiekuńczego.
Orzecznictwo Sądów Polskich 6/2016
Wyrok SN z 17.09.2014 r. (I CSK 682/13) w sprawie bezprawności działania banku nieudostępniającemu klientom toalety, z glosą Pawła Księżaka
W numerze 6/2016 polecamy lekturę wyroku SN z 17.09.2014 r. (I CSK 682/13) z glosą Pawła Księżaka. W komentowanym orzeczeniu SN przyjął, że bank działa bezprawnie, jeśli nie udostępni klientowi toalety, mimo że żaden przepis nie nakłada na bank obowiązku posiadania i udostępniania toalety.