Source: http://latam.tirantonline.com/latam/publicNovedades/show/6145790?tolgeo=esp
Timestamp: 2017-08-23 12:05:18
Document Index: 99627461

Matched Legal Cases: ['artículo 392', 'artículo 629', 'artículo 787', 'artículo 386', 'artículo 82', 'artículo 80']

Documento LTM6.145.790
[anterior] La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Bizkaia ha suspendido a una mujer la pena inicialmente impuesta de dos años de prisión y multa de 6.000 euros con la condición de que no vuelva a delinquir.
[anterior] La mujer, sentenciada por un delito de tenencia de moneda falsa para su posterior distribución, fue detenida en agosto de 2014 y en su domicilio se encontraron 15.210 euros en billetes ilegales de diferente importe. [siguiente] [Contextualizar]
N.I.G. P.V. / IZO EAE: 01.02.1-14/015517
N.I.G. CGPJ / IZO BJKN :01059.43.2-2014/0015517
Rollo penal ordinario / Penaleko erroilu arrunta 1/2015 - X
Atestado nº./ Atestatu-zk. : NUM022 - NUM023
Hecho denunciado / Salatutako egitatea : FALSIFICACIÓN DE MONEDA /
Juzgado de Instruccion nº 4 de DIRECCION000 / DIRECCION000 Instrukzioko 4 zk.ko Epaitegia
Sumario / Sumarioa 4020/2014
Contra / Noren aurka : Clemencia
Abogado/a / Abokatua : ISRAEL PEREA LABARGA
SENTENCIA Nº 14/2017
[anterior] D. MANUEL AYO FERNÁNDEZ
En BILBAO (BIZKAIA), a catorce de marzo de dos mil diecisiete.
[anterior] Visto en juicio oral y público ante la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial la presente
causa de Procedimiento Ordinario num. 4020/14 procedente del Juzgado de Instrucción núm. 4 de los de
DIRECCION000 , por delito de tenencia de moneda falsa para su distribución, Rollo de Sala núm. 1/15,
contra Clemencia , nacida el NUM000 /1958, en Venezuela, con DNI nº NUM001 , hija de Agustín y
de Olga , declarado solvente parcial y en situación de libertad provisional por esta causa, representada
por la Procuradora Dña. Naiara Ely bajo la dirección letrada de D. Israel Perea Labarga, habiendo sido parte
acusadora el Ministerio Fiscal representado por la Ilma. Sra. Leire Unzueta.
[anterior] Expresa al parecer de la Sala como Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª ELSA PISONERO DEL POZO
PRIMERO.- El Ministerio Fiscal en trámite de conformidad, calificó los hechos como constitutivos de un delito de tenencia de moneda falsa para su distribución, previsto y penado en el artº 386.2º del Código Penal , dirigiendo la acusación contra Clemencia , en quien no concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, solicitando que se le impusiera la pena de dos años de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, multa de 6.000 € con cuarenta días de responsabilidad personal subsidiaria para caso de impago, abono de costas y comiso de los billetes falsos y de los útiles ocupados.
[anterior] SEGUNDO.- La encausada y su Letrado defensor, mostraron conformidad con la calificación del Ministerio Fiscal, solicitando la suspensión de la ejecución de la pena, informando aquel en el sentido de no oponerse.
[anterior] HECHOS PROBADOS ÚNICO.- Por conformidad se declara probado que Clemencia , nacida en Venezuela, con doble nacionalidad hispano-venezolana, con residencia legal en España, DNI nº NUM001 y con antecedentes penales no computables a efectos de reincidencia, habiendo sido ejecutoriamente condenada por sentencia de 1 de abril de 2011, firme ese mismo día dictada por el Juzgado de lo penal nº 2 de DIRECCION000 , ejecutoria 181/11, como autora de un delito de falsificación de documentos públicos, a la pena de 6 meses de prisión , con suspensión de ejecución de la pena privativa de libertad el día 1/4/2011, habiendo remitido el día 19/4/13 , asimismo fue ejecutoriamente condenada por sentencia de 15 de octubre de 2014, firme ese mismo día, ejecutoria 3069/14, del Juzgado de lo penal nº 7 de Bilbao como autora de un delito de falsedad del artículo 392.1 del Código penal , por hechos cometidos el día 24-9-2007, en hora no determinada del día 8 de agosto de 2014 , puesta de común acuerdo y con ánimo de ilícito beneficio, a sabiendas, facilitó a Maximo y a Julieta , varios billetes falsos; Maximo y Julieta , se dirigieron a varios bares de Vitoria, en concreto al Bar Oh Vitoria, sito en la Calle Nueva Fora, al Bar Zanzibar, sito en la Calle Portal del Rey y al Bar Vía Oral, sito en la Calle Nueva Fuera, haciendo uso de los referidos billetes para efectuar diversos pagos. Cuando los Agentes de la Ertzaintza, interceptaron a Julieta , ésta portaba, entre otros, dos billetes de 20 euros, con número de serie NUM002 , con el mismo número de serie que los ocupados a la procesada. Cuando los Agentes de la Ertzaintza interceptaron a Maximo , éste portaba, entre otros, un billete de 20 euros con número de serie NUM003 , con el mismo número de serie que el ocupado a la procesada, billete que resultó ser falso.
[anterior] En el Juzgado de Instrucción nº 1 de Vitoria se siguió el Juicio de faltas 5970/14 respecto de Maximo y Julieta por la posible comisión de una falta de estafa y una falta del artículo 629 del Código penal.
[anterior] Los Agentes de la Ertzaintza procedieron a la detención de la procesada, quien a sabiendas, portaba en el bolso los siguientes billetes falsos, destinados a ser puestos en circulación 1 billete de 50 euros, con número de serie NUM004 1 billete de 20 euros, con número de serie NUM005 48 billetes de 20 euros, con número de serie NUM003 4 billetes de 20 euros con número de serie NUM006 4 billetes de 20 euros con número de serie NUM007 2 billetes de 20 euros con número de serie NUM002 1 billete de 10 euros con número de serie NUM008 9 billetes de 10 euros con número de serie NUM009 2 billetes de 10 euros con número de serie NUM010 4 billetes de 5 euros con número de serie NUM011 1 billete de 20 euros con número de serie NUM012 2 billetes de 50 euros NUM013 El día 10 de agosto de 2014 se practicó entrada y registro en el domicilio de Clemencia , sito en la CALLE000 nº NUM014 , NUM015 NUM016 en Sestao, localizándose un total de 15.210 euros distribuidos en billetes falsos, en la siguiente manera - 128 billetes de 100 euros con número de serie NUM017 . ( 12.800 euros) - 12 billetes de 50 euros con número de serie NUM013 . ( 600 euros) - 1 billete de 50 euros con número de serie NUM004 . ( 50 euros) - 11 billetes de 50 euros con número de serie NUM018 . (550 euros) - 1 billete de 50 euros con número de serie NUM019 . (50 euros) - 3 billetes de 10 euros con número de serie NUM009 . (30 euros) - 10 billetes de 20 euros con número de serie NUM002 . (200 euros) - 46 billetes de 20 euros con número de serie NUM002 . (920 euros) - 2 billetes de 20 euros con número de serie NUM020 . (40 euros) - 1 billete de 20 euros con número de serie NUM021 . (20 euros) los cuales estaban destinados a la distribución a terceras personas.
PRIMERO.- Teniendo en cuenta las penas pedidas por el Ministerio Fiscal y dada la conformidad prestada por la defensa de la encausada, ratificada por ésta, procede dictar sentencia según la calificación de la acusación y a la luz de lo preceptuado en el artículo 787.1 y 2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , dado que los hechos son legalmente constitutivos de un delito de tenencia de moneda falsa para su distribución, previsto y penado en el artículo 386.2º del Código Penal , del que es autora Clemencia , en quien no concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad penal, y las penas solicitadas corresponden a dicha calificación.
[anterior] SEGUNDO.- Las costas son consecuencia de la responsabilidad criminal ahora declarada ( artº 123 del Código Penal y 239 y 240 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ).
[anterior] TERCERO.- Dispone el artículo 82.1 del Código Penal que el Juez o Tribunal resolverá en sentencia sobre la suspensión de la ejecución de la pena, siempre que ello resulte posible.
[anterior] En el presente caso, el Letrado de la defensa solicitó la suspensión de la pena de dos años de prisión impuesta, alegando fundamentalmente las circunstancias personales de la encausada, que estuvo en situación de prisión provisional por esta causa, y las repercusiones que ello tuvo en su vida y en la de su hija por entonces menor, aportando documental en apoyo de su petición.
[anterior] Dispone el párrafo primero del artículo 80 CP que los jueces o tribunales, mediante resolución motivada, podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad no superiores a dos años cuando sea razonable esperar que la ejecución de la pena no sea necesaria para evitar la comisión futura por el penado de nuevos delitos.
[anterior] Para adoptar esta resolución, el juez o tribunal valorará las circunstancias del delito cometido, las circunstancias personales del penado, sus antecedentes, su conducta posterior al hecho, en particular su esfuerzo para reparar el daño causado, sus circunstancias familiares y sociales, y los efectos que quepa esperar de la propia suspensión de la ejecución y del cumplimiento de las medidas que fueren impuestas.
[anterior] El párrafo segundo del citado precepto relaciona cuáles son las condiciones necesarias para dejar en suspenso la ejecución de la pena, y así: 1ª Que el condenado haya delinquido por primera vez [¿] tampoco se tendrán en cuenta los antecedentes penales correspondientes a delitos que, por su naturaleza o circunstancias, carezcan de relevancia para valorar la probabilidad de comisión de delitos futuros.
[anterior] 2ª Que la pena o la suma de las impuestas no sea superior a dos años, sin incluir en tal cómputo la derivada del impago de la multa, y 3ª Que se hayan satisfecho las responsabilidades civiles que se hubieren originado.
[anterior] En el caso de autos la pena impuesta es de dos años de prisión y no existe responsabilidad civil. Y en lo que respecta al antecedente B1 (sentencia firme de fecha 1 de abril de 2011, por hechos de 2007, en la que se impuso pena de seis meses de prisión, suspendida en aquella fecha, siendo remitida el 19 de abril de 2013) entiende la Sala que es susceptible de cancelación, lo que convierte a la penada en delincuente primaria.
[anterior] Cumplidas estas condiciones y vista la trayectoria vital de la penada y los informes de la administración penitenciaria sobre la actividad desarrollada en el tiempo que ha estado ingresada en prisión (preventiva por esta causa desde el 11 de agosto de 2014, hasta el 17 de marzo de 2015, y a partir de esta fecha y hasta el 22 de septiembre de 2016 en calidad de penada por la otra causa que obra en su hoja histórico-penal) reputa la Sala que no es necesaria la ejecución de la pena aquí impuestapara evitar la comisión futura de nuevos delitos por parte de la Sra. Clemencia , que parece centrada tras su paso por prisión.
[anterior] Expuesto lo anterior, procede la suspensión de la ejecución de la pena impuesta con la condición de que la condenada no vuelva a delinquir en el plazo de DOS AÑOS ( artº 81 párrafo 1º/80.1 párrafo 2º CP ).
[anterior] VISTOS los artículos citados y demás de aplicación del Código Penal y de la legislación orgánica y procesal [siguiente] [Contextualizar]
PRIMERO.- Condenar a Clemencia como autora de un delito de tenencia de moneda falsa para su distribución.
[anterior] SEGUNDO.- Imponemos a la condenada la pena de DOS AÑOSDE PRISIÓN , inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, MULTA de 6.000 € con CUARENTA DÍAS de responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago, COMISO de los billetes falsos y de los útiles ocupados.
[anterior] TERCERO.- Imponemos a la condenada el pago de las costas.
[anterior] CUARTO.- Se acuerda la suspensión de la ejecución de la pena impuesta con la condición de que la condenada no vuelva a delinquir en el plazo de DOS AÑOS.
[anterior] QUINTO.- Comuníquese esta sentencia al Registro de Penados y Rebeldes del Ministerio de Justicia.
[anterior] SEXTO.- Esta sentencia ES FIRME al haberse anticipado el fallo en el acto del juicio oral, manifestando el Ministerio Fiscal, la acusada y su defensa su deseo de no recurrir.
[anterior] PUBLICACIÓN.- Dada y pronunciada fue la anterior Sentencia por los/las Ilmos/as. Sres/as.
[anterior] Magistrados/as que la firman y leída por el/la Ilmo/a. Magistrado/a Ponente en el día catorce de marzo de dos mil diecisiete, de lo que yo la Letrada de la Administración de Justicia certifico.