Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=14.03.2007&Aktenzeichen=IV%20S%2013/06
Timestamp: 2020-04-09 06:33:20
Document Index: 197251006

Matched Legal Cases: ['§ 128', '§ 133', '§ 133', '§ 133', '§ 133', '§ 133']

BFH, 14.03.2007 - IV S 13/06 (PKH) - dejure.org
BFH, 14.03.2007 - IV S 13/06 (PKH)
https://dejure.org/2007,1435
BFH, 14.03.2007 - IV S 13/06 (PKH) (https://dejure.org/2007,1435)
BFH, Entscheidung vom 14.03.2007 - IV S 13/06 (PKH) (https://dejure.org/2007,1435)
BFH, Entscheidung vom 14. März 2007 - IV S 13/06 (PKH) (https://dejure.org/2007,1435)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,1435) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
FGO § 128, § 133a
Statthaftigkeit einer außerordentlichen Beschwerde im Finanzprozess; Unterbrechung des Verfahrens auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe (PKH) bei Eröffnung des Insolvenzverfahrens
Eine außerordentliche Beschwerde ist im Finanzprozess nicht mehr statthaft
Seine anderslautende Rechtsprechung hat der IV. Senat des BFH mit Beschluss vom 14. März 2007 IV S 13/06 (juris) aufgegeben.
Eine außerordentliche Beschwerde wegen sog. greifbarer Gesetzeswidrigkeit ist seit Inkrafttreten des Gesetzes über die Rechtsbehelfe bei Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Anhörungsrügengesetz) vom 9. Dezember 2004 (BGBl I 2004, 3220) zum 1. Januar 2005 als außerordentlicher, gesetzlich nicht geregelter Rechtsbehelf nicht mehr statthaft (z.B. BFH-Beschlüsse vom 30. November 2005 VIII B 181/05, BFHE 211, 37, BStBl II 2006, 188, und vom 14. März 2007 IV S 13/06 (PKH), BStBl II 2007, 468, BFH/NV 2007, 1041).
Dem entspricht die Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH), wonach auch unter der geänderten Rechtslage seit Inkrafttreten des Anhörungsrügengesetzes --AnhRüG-- (BGBl I 2004, 3220) zum 1. Januar 2005 die außerordentliche Beschwerde generell nicht mehr statthaft ist (vgl. BFH-Beschlüsse vom 30. November 2005 VIII B 181/05, BFHE 211, 37, BStBl II 2006, 188;… vom 26. Januar 2006 II B 93/05, BFH/NV 2006, 1157;… vom 21. Februar 2006 V S 25/05, BFH/NV 2006, 1128, und vom 14. März 2007 IV S 13/06 (PKH), BFH/NV 2007, 1041).
Eine außerordentliche Beschwerde wegen so genannter greifbarer Gesetzwidrigkeit ist in Finanzgerichtsprozessen seit Inkrafttreten des § 133a FGO zum 1. Januar 2005 durch das Anhörungsrügengesetz vom 9. Dezember 2004 (BGBl I 2004, 3220) als außerordentlicher, gesetzlich nicht geregelter Rechtsbehelf generell nicht mehr statthaft (BFH-Beschlüsse in BFHE 211, 37, BStBl II 2006, 188; vom 14. März 2007 IV S 13/06 (PKH), BFHE 216, 511, BStBl II 2007, 468, dazu Steinhauff in jurisPR-SteuerR 22/2007 Anm. 5, m.umf.N. zur inzwischen ständigen Rechtsprechung).
Soweit der erkennende Senat den Anwendungsbereich für die außerordentliche Beschwerde zunächst in eng umgrenzten Ausnahmefällen weiterhin für zulässig erachtet hatte (Senatsbeschluss vom 8. September 2005 IV B 42/05, BFHE 210, 225, BStBl II 2005, 838), hat er diese Rechtsauffassung unter Hinweis auf den Kammerbeschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 16. Januar 2007 1 BvR 2803/06 (noch nicht veröffentlicht) und die Rechtsprechung anderer Senate des BFH aufgegeben (Senatsbeschluss vom 14. März 2007 IV S 13/06 (PKH), BFH/NV 2007, 1041).
Eine außerordentliche Beschwerde wegen sog. greifbarer Gesetzeswidrigkeit ist seit Einführung des § 133a der Finanzgerichtsordnung --FGO-- durch das Gesetz über die Rechtsbehelfe bei Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör vom 9. Dezember 2004 (BGBl. I 2004, 3220) zum 1. Januar 2005 als außerordentlicher, gesetzlich nicht geregelter Rechtsbehelf generell nicht mehr statthaft (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 30. November 2005 VIII B 181/05, BFHE 211, 37, BStBl II 2006, 188;… vom 21. Februar 2006 V S 25/05, BFH/NV 2006, 1128 ;… vom 22. Februar 2006 II S 1/06, BFH/NV 2006, 1309; vom 14. März 2007 IV S 13/06 (PKH), BFHE 216, 511, BStBl II 2007, 468).
Schließlich kann die "Nichtzulassungsbeschwerde" nicht als außerordentliche Beschwerde wegen sog. greifbarer Gesetzeswidrigkeit verstanden werden, da dieser gesetzlich nicht geregelte Rechtsbehelf seit der Möglichkeit der Anhörungsrüge (§ 133a FGO) zum 1. Januar 2005 nicht mehr statthaft ist (BFH-Beschlüsse vom 30. November 2005 VIII B 181/05, BFHE 211, 37, BStBl II 2006, 188;… vom 22. Februar 2006 II S 1/06, BFH/NV 2006, 1309; vom 14. März 2007 IV S 13/06, BFHE 216, 511, BStBl II 2007, 468).
Eine außerordentliche Beschwerde wegen so genannter greifbarer Gesetzwidrigkeit ist in Finanzgerichtsprozessen seit Inkrafttreten des § 133a FGO zum 1. Januar 2005 durch das Anhörungsrügengesetz vom 9. Dezember 2004 (BGBl. I 2004, 3220) als außerordentlicher, gesetzlich nicht geregelter Rechtsbehelf generell nicht mehr statthaft (BFH-Beschlüsse vom 30. November 2005 VIII B 181/05, BFHE 211, 37, BStBl II 2006, 188; vom 14. März 2007 IV S 13/06 (PKH), BFHE 216, 511, BStBl II 2007, 468).
Ein solcher Rechtsbehelf genügt jedoch nicht den verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Rechtsmittelklarheit und ist deshalb generell nicht statthaft (vgl. dazu Beschluss des Plenums des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 30. April 2003 1 PBvU 1/02, BVerfGE 107, 395, 416;… BVerfG-Beschluss vom 16. Januar 2007 1 BvR 2803/06, BFH/NV 2007 Beilage 3, 298; sowie u.a. BFH-Beschluss vom 14. März 2007 IV S 13/06 (PKH), BFHE 216, 511, BStBl II 2007, 468, m.w.N.).
BFH, 01.08.2007 - I B 94/07
Statthaftigkeit einer außerordentlichen Beschwerde; Nichtzulassungsbeschwerde …
BFH, 05.06.2007 - X B 54/07
BFH, 21.06.2007 - IX B 73/07
Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen die Ablehnung einer einstweiligen …