Source: https://www.avvocatoargento.it/category/articoli/
Timestamp: 2020-02-27 07:58:40+00:00
Document Index: 171781420

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 25', 'art. 120', 'art. 119', 'art 20', 'sentenza ', 'art 20', 'art 20']

Articoli Archivi - Avvocato Emanuele Argento
info@avvocatoargento.it
Avvocato Emanuele Argento > Articoli
Sul nuovo numero di di Abruzzo Economia l’articolo RAPPORTI TRA BANCA E CLIENTE: LA TUTELA DEL “CONTRAENTE DEBOLE” a firma dell’Avvocato Emanuele Argento.
L’Associazione SOS Utenti ha il piacere di presentare il convegno dal titolo INDEBITI BANCARI: STRATEGIE PROCESSUALI E NOVITÁ GIURISPRUDENZIALI, ANCHE DELLE CORTI EUROPEE.
…continua a leggere su Il Sole 24 ORE
Indebiti Bancari: strategie processuali e novità giurisprudenziali, anche delle Corti Europee – 31 maggio 2019
Indebiti Bancari: strategie processuali e novità giurisprudenziali, anche delle Corti Europee
Taranto 31 maggio 2019
La difesa Legale ed il contrasto giurisprudenziale nella rivendicazione degli indebiti bancari. Il diritto del Cliente alla consegna della documentazione bancaria, anche ante decennio ed in corso di causa. L’obbligo di rendiconto della Banca. Onere probatorio delle Parti e “Saldo Zero”. La recente Cass. Civ., sez.I n. 11543 del 02.05.2019
In realtà il contenzioso bancario rappresenta una “creatura” relativamente giovane giacché questo filone nell’accezione in cui lo intendiamo oggi si è sviluppato con forza negli anni ’90 ed epoca in cui la prima sezione civile della Suprema Corte pronunciava l’innovativa sentenza n. 2374[2] del 1999 che sanciva per la prima volta l’illegittimità della pratica anatocistica applicata dalle banche italiane.
Un’interruzione rispetto al descritto trend è tuttavia rappresentato dal D.Lgs n. 342/1999 (c.d. anche Decreto Salvabanche) con il quale il Governo tentava di arginare la portata innovativa delle due sentenze della Corte di Cassazione del 1999 in materia di anatocismo.
Invertendo l’orientamento seguito dalla Suprema Corte, l’art. 25 comma 2 del suindicato decreto legislativo[3] – inserito all’art. 120 del D.Lgs. 385/93 – demandava al Comitato Interministeriale per il Credito e per il Risparmio (CICR) il compito di individuare le modalità ed i criteri per la produzione degli interessi sugli interessi maturati nelle operazioni poste in essere nell’esercizio dell’attività bancaria. Con la delibera in parola dell’8.02.2000 rendeva legittima per le banche l’applicazione dell’anatocismo seppur condizionato ad una uniforme periodicità degli interessi a debito e a credito[4]. Ciò comportava quindi che l’anatocismo “tornasse” ad essere legittimo in condizioni di parità tra Banca e cliente.
Conclude dunque la Suprema Corte che se non può mettersi in dubbio l’esistenza di un conto corrente, non contestato dalla Banca, e dunque l’esistenza della documentazione relativa alla sua gestione, in ragione dei contenuti propri della norma dell’art. 119 comma 4 T.U.B., il «correntista ha diritto di ottenere dalla Banca il rendiconto, anche in sede giudiziaria, fornendo la sola prova dell’esistenza del rapporto contrattuale» (Cass. n. 21472/2017).
Per cui, come facilmente intuibile, il diritto del Cliente correntista (ma anche e soprattutto dell’ex correntista) alla consegna della documentazione bancaria, è fondato anche ante decennio ed in corso di causa; vi è, d’altra parte, l’obbligo di rendicontazione della Banca nell’ambito del mandato gestorio in cui si inquadra la fattispecie del rapporto bancario di conto corrente. In questo ambito si inquadra soprattutto l’onere probatorio delle parti (banca / correntista e viceversa) ed il criterio dell’ormai famoso principio del c.d. “Saldo Zero”, sui cui è espressa di recente la Corte di Cassazione Civ., Sez.I n. 11543 del 02.05.2019.
Data l’estrema delicatezza delle questioni (soprattutto per l’impatto sulla sfera soggettiva degli utenti) sarebbe auspicabile l’intervento della Corte di Cassazione a Sezioni Unite al fine di dirimere il contrasto esistente in un’ottica di maggior certezza del diritto.
Questo contenuto è bloccato. Per visualizzarlo correttamente accetta i cookie.
L’intervento dell’Avvocato Emanuele Argento alla Loggia dei Mercanti di Ancona durante il CONVEGNO ANNUALE RAPPORTI BANCA – IMPRESA dell’8 Aprile 2019.
Sentenze (208)
L’Avv. Emanuele Argento in collaborazione con l’Avv. Fabio Giorgi: dinanzi la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Teramo il 20.02.2020 ottenuta la sospensione ex art 20 l. 44/99 (fattispecie: usura su rapporti bancari di mutuo e finanziamento)
Avv. Emanuele Argento: dinanzi il Tribunale civile di Teramo il 12.02.2020 ottenuta inaudita altera parte la sospensione dell’esecuzione immobiliare avanzata dalla banca prima con atto di precetto e poi con il pignoramento immobiliare per euro 1.209.747,27 (fattispecie: mutuo ipotecario)
Il Centro: «Imprenditore vince la causa con la banca»
L’Avv. Emanuele Argento ottiene in data 18.12.2019 sentenza di condanna di importante Banca presso il Tribunale Civile di Pescara
L’Avv. Emanuele Argento in collaborazione con l’Avv. Fabio Giorgi: dinanzi il Tribunale di Teramo fissata udienza preliminare del Giudice per le indagini preliminari su richiesta di rinvio a giudizio del P.M. per usura su rapporti bancari di conto corrente
L’Avv. Emanuele Argento in collaborazione con l’Avv. Fabio Giorgi: dinanzi la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Teramo il 3.12.2019 ottenuta la sospensione ex art 20 l. 44/99 (fattispecie: usura su rapporti bancari di conto corrente)
Il Centro: «Imprenditore vittima di usura» Nei guai i direttori di 5 banche
L’Avv. Emanuele Argento ottiene in data 20.11.2019 un nuovo importante successo presso il Tribunale civile di Parma
Avv. Emanuele Argento: dinanzi il Tribunale civile di Teramo il 21.11.2019 ottenuta inaudita altera parte la sospensione dell’esecuzione / efficacia esecutiva del titolo avanzato dalla Banca con atto di precetto per 343.207,52 euro (fattispecie: mutuo ipotecario)
L’Avv. Emanuele Argento, il 24.10.2019, ottiene dal Tribunale civile di Forlì l’ordine di esibizione documentale a carico della Banca; la Banca deve esibire in giudizio tutti i contratti e gli estratti conto completi di scalare dall’inizio alla fine del rapporto bancario di conto corrente con svolgimento di C.T.U. contabile per accertare tutte le somme dovute dalla banca all’ex correntista
20/02/2020 L’Avv. Emanuele Argento in collaborazione con l’Avv. Fabio Giorgi: dinanzi la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Teramo il 20.02.2020 ottenuta la sospensione ex art 20 l. 44/99 (fattispecie: usura su rapporti bancari di mutuo e finanziamento)
19/02/2020 Avv. Emanuele Argento: dinanzi il Tribunale civile di Teramo il 12.02.2020 ottenuta inaudita altera parte la sospensione dell’esecuzione immobiliare avanzata dalla banca prima con atto di precetto e poi con il pignoramento immobiliare per euro 1.209.747,27 (fattispecie: mutuo ipotecario)