Source: http://retedelledonnedibologna.blogspot.com/2007/03/una-legge-da-cambiare-non-considera-la.html
Timestamp: 2017-06-28 03:33:50+00:00
Document Index: 67643737

Matched Legal Cases: ['art. 8', 'art. 13', 'art. 610', 'art.10', 'art. 12', 'art 609', 'art. 7', 'art. 19', 'art. 19', 'art. 91', 'art. 76']

Rete delle donne di Bologna: LEGGE CONTRO LA VIOLENZA DI GENERE?
LEGGE CONTRO LA VIOLENZA DI GENERE?
Una legge da cambiare: non considera la donna soggetto di diritto• da Liberazione del 22 febbraio 2007di Marina PasquaIl disegno di legge governati­vo sulla violenza contro le donne, approvato dal Consi­glio dei ministri il 22 dicembre scorso, delude ed esige una azione forte da parte delle/dei parlamentari. Più volte prean­nunciato dalla ministra Bar­bara Pollastrini, nella versione che arriva alle Camere modifi­ca alcune fattispecie di reati, ne introduce delle nuove e compie una rapida incursione nell'universo dei centri anti­violenza, senza accordare agli stessi il promesso riconosci­mento. La prima riflessione è che, forse, a forza di "concerta­re", si è persa di vista la donna come soggetto di diritto consi­derata invece soggetto debole con anziani e bambini. La proposta governativa è frutto di un lavoro comune tra mi­nistero della Famiglia, mini­stero della Giustizia, ministero delle Pari opportunità e della Solidarietà sociale. Ne scaturi­sce una tutela dei diritti umani in generale, l'assenza di una lettura di genere, l'ambiguità forte di alcuni interventi, volti a contemperare esigenze in­compatibili tra loro. La centralità accordata alla famiglia è infatti incompatibile con una se­ria lotta contro la violenza di genere. Nell'art. 8 si parla di ri­composizione familiare come una delle prestazioni che si do­vrebbe fornire in favore delle vittime di reati tra cui i maltrattamenti in famiglia. Ciò oltre ad essere abominevole, disco­nosce la realtà. Le donne che si rivolgono ai centri antiviolen­za non vogliono ricomporre la famiglia. Vogliono salvare la propria vita, la propria incolu­mità e vogliono tornare ad es­sere libere.L'impianto prevalentemente repressivo del ddl andrebbe sostituito con una visione che "sessui" maggiormente il dirit­to penale laddove interviene in questa materia. Norme che contengano inequivocabili di­chiarazioni di intenti, sulla scia della legge contro la vio­lenza di genere in vigore in Spagna, era quanto la Ministra ci aveva promesso durante la giornata parlamentare contro laviolenza di genere svoltasi a Roma il 23 novembre 2006. In­vece questo disegno di legge non mette in primo piano la violenza di genere ma parla di violenza in generale. Fonda­mentale, perciò, sarebbe se­parare con chiarezza la violen­za di genere e la violenza do­mestica da quella dovuta a di­scriminazioni sessuali, e non perché, naturalmente, il tema non ci sia caro ma perché confonde i piani e rende l'in­tervento neutro. Maggiori approfondimenti esigono, poi, ì singoliinterven­ti legislativi con riferimento ad alcune ipotesi di reato. E', ad esempio, certamente positivo che venga riconosciuto il feno­meno dello stalking (art. 13 "Atti persecutori"). Significa sancire l'esistenza di una nuo­va fattispecie di reato che chi lavora nei centri antiviolenza conosce bene. Tuttavia è erra­to inserire questa norma - così come pensato dal ddl - nel co­dice penale dopo il reato di mi­nacce, perché l'esperienza ci insegna che, a volte, lo stalking è prodromico all'omicidio. Più opportuno, allora, sarebbe collocare lo stalking dopo la violenza privata (art. 610 c,p.}, uno dei reati, insieme a quello di molestie, peraltro, ai quali attualmente le condotte distalking sono ricondotte in as­senza di una specifica previ­sione normativa.Riguardo al reato di maltratta­menti in famiglia che diverrebbe per l'art.10 del ddl "mal­trattamenti contro familiari e conviventi", è importante che finalmente si scriva che il maltrattamento in famiglia è an­che quello commesso in dan­no della/del convivente, ma andrebbe inserito che i maltrattamenti si protraggono anche dopo la fine del matrimo­nio o della convivenza. Nell'art. 12 poi si introducono modifiche al reato di violenza sessuale. La legge 96/66 è una buona legge, esito di anni di battaglie. Ogni rimaneggiamento impone massima cau­tela. Già oggi si prevede, all'art 609 bis co. 3 del codice penale, che "nei casi di minore gravita" la pena venga diminuita. Il di­segno di legge introduce gli elementi da valutare per rico­noscere la "minore gravita" e tra questi "le condizioni psico­fisiche della vittima". Il rischio è che si consentano, nei Tribunali, domande odiose e detta­gliate alla persona offesa, do­mande che il venir meno della differenza tra violenza carnale e atti di libidine violenti avevano temperato, anche qui gra­zie all'esito di infinite, splendide battaglie.E andiamo, per finire, ai centri antiviolenza. Il disegno di leg­ge li nomina in due norme al­l'art. 7 e all'art. 19. Con ilprimo si introduce un "Registro dei centri antiviolenza", con il se­condo si parla di "Intervento in giudizio".Quanto ai registri, occorrerebbe dire che i centri sono quelli gestiti da associa­zioni e cooperative di donne, e indicare le linee-guida alle quali le realtà esistenti hanno finora aderito, liberandoci co­sì dalle insidie di possibili bra­me di appropriazione dei cen­tri antiviolenza da parte di soggetti che mai hanno inteso oc­cuparsi di violenza di genere. L'art. 19, infine, prevede l'intervento in giudizio degli enti locali e dei centri antiviolenza ma non la loro costituzione di parte civile.Il nostro codice di procedura penale, all'art. 91, prevede l'istituto dell'inter­vento, che è diverso dalla costituzione di parte civile previsto, invece, dall'art. 76 dello stesso codice. Per legge, in Italia, esi­ste la possibilità di costituzio­ne di parte civile di associazio­ni quali - ad esempio - quelle ambientaliste o antiusura ma non delle associazioni di don­ne. Quella dei centri antivio­lenza avviene, quotidiana­mente, a sostegno della donna che ha subito violenza e con il suo consenso. Ma avviene gra­zie alla prassi giurisprudenziale. E la giurisprudenza, si sa, è mutevole. La nuova legge do­vrebbe introdurre questa pos­sibilità non limitandosi - co­me previsto dal ddl - al solo in­tervento che è meramente simbolico. Il venir meno della possibilità di costituirsi parte civile dei centri indebolirebbe le donne in giudizio. Il dire che il danno arrecato a quella donna è danno arrecato a tutte le donne è sentimento politico appreso dall'espe­rienza dei collettivi femministi degli anni 70. Chi non ricorda "Processo per stupro"? Chi non ricorda come trattavano le donne in giudizio? I collettivi femministi fecero allora il loro ingresso nelle aule di giustizia, si costituirono parte civile. Og­gi, nelle aule, ci vanno i centri antiviolenza, che oltre ad assi­stere la donna che si costitui­sce parte civile, con il suo con­senso, stanno al suo fianco in giudizio, parte civile anch'essi. Se passa il ddl, i centri potran­no solo intervenite a fianco della donna, con un arretramento giuridico e politico spa­ventoso. Il danno arrecato a quella donna, non sarà più il danno arrecato a tutte le don­ne. E' una presa di distanza: io, noi, non siamo ferite come te. Non siamo danneggiate come te,con te. "Interveniamo" solo al tuo fianco.
Pesta la moglie.....Dopo anni di vessazioni celate tra le mura domestiche è finito in manette......L'uomo stato arrestato dai carabinieri........lesioni personali volontarie aggravate......nei confronti della moglie...I militari sono intervenuti... in seguito alla richiesta di aiuto...da parte.. figli... minor...Più volte ha minacciato la moglie di morte...Così inizia un articolo che dovrebbe segnare la fine di un incubo...la fine...In realtà questo è solo l'inizio di un altro incubo per molte donne che si vedono quasi negati i diritti che le spettano, e questo solo perchè sono mogli.Comincia un viaggio nei gironi dell'inferno burocratico.Vieni sbattuta da un avvocato ad un altro, nessuno ha voglia di impelagarsi in una tale bega.Finalmente ne trovi una che ti da un po di speranza, badate speranza ma nessuna certezza.Ti dici finalmente un'avvocatessa cazzuta!Ma...Bisogna fare....per ottenere...per ora solo fumo.Passano i giorni, diventano mesi...Ti aspetti aiuto dalle istituzioni. ma prima si deve fare...i fondi per ora non sono sufficienti...Hai paura non sai quando l'orco uscirà di prigione, ma tu non hai diritto di sapere nemmeno quando sarai di nuovo un bersaglio vivente.Intanto tu ti devi prendere cura dei figli, devi pagare le bollette, devi fare i conti con tutti i casini economici che ti ha lasciato, ma tutti ti dicono che devi aspettare...Ma come aspettare?E i figli che mangiano? L'affitto, le bollette e la spesa chi le paga?Perchè uno stipendio non basta per viverci in tre persone.Telefoni, rompi le scatole, ma bisogna aspettare perchè i tempi sono lunghi...Ci sono associazioni che aiutano è vero. ma per ottenere aiuto devi essere in emergenza.Traduco per chi non lo sapesse, le associazioni intervengono solo se sei in pericolo, ossia se ti sta minacciando, o peggio pestando di nuovo...Ma chi lo sapeva già sa che anche le forze dell'ordine intervengono solo se lo colgono sul fatto,perchè la legge italiana non arresta un orco che picchia e maltratta una moglie se non lo vede...Mi chiedo come è possibile che in uno stato come il nostro, dove si riconoscono diritti a tutti, vengano negati i diritti ad una donna solo perchè è una moglie?Non parliamo poi dei cosiddetti servizi sociali, loro dopo mesi ancora non sono intervenuti...Due minori, una moglie, un orco...E quello che sembrano chiedersi tutti è : perchè è ancora dentro?PERCHE'?Nessuno si domanda ma quella donna come sta tirando avanti?E i minori come stanno?E, domanda mai fatta da nessuno, la moglie come sta portando avanti i figli?Mi fa incazzare sapere che le donne che si trovano in questa realtà in Italia sono davvero tantissime, molte di più di quello che si potrebbe credere.Stanno cambiando le leggi è vero, ma ancora la situazione è tragica.Mi spiace non ho trovato le risposte ai molti quesiti che ho posto, come credo che non le abbiano trovate le molte donne che si trovano in una situazione simile, e il senso d'impotenza è grande....Ma se hai un pizzico di fortuna incontri sul tuo cammino qualcuno in grado di darti speranza, e la spinta giusta per cambiare la direzione della tua vita, e decidi di partire per un'avventura.......Grazie per essere al mio fianco...........Ti voglio bene. vanilla{P}