Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Celle&Datum=15.05.2018&Aktenzeichen=14%20U%20179/17
Timestamp: 2019-08-19 00:40:19
Document Index: 291062871

Matched Legal Cases: ['§ 7', '§ 115', '§ 249', '§ 249', '§ 249', '§ 254', '§ 86']

OLG Celle, 15.05.2018 - 14 U 179/17 - dejure.org
https://dejure.org/2018,13627
OLG Celle, 15.05.2018 - 14 U 179/17 (https://dejure.org/2018,13627)
OLG Celle, Entscheidung vom 15.05.2018 - 14 U 179/17 (https://dejure.org/2018,13627)
OLG Celle, Entscheidung vom 15. Mai 2018 - 14 U 179/17 (https://dejure.org/2018,13627)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,13627) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Schadensminderungspflicht, Unfallgeschädigte, Mietwagenkosten
§ 7 StVG, § 115 VVG, §§ 249, 254 BGB
Bestätigung Mittelwert-Rechtsprechung netgegen OLG Düsseldorf -> Kein Verstoß gegen Schadenminderungspflicht... | EE Eigenersparnis-Abzug; Schwacke-Automietpreisspiegel; Fraunhofer-Marktpreisspiegel; Mietwagendauer; NA Nutzungsausfall; Haftungsreduzierung/Versicherung; Schadenminderungspflicht; Zustellung/Abholung; Navigation; Automatik; Mittelwert Fraunhofer-Schwacke; sonstiges
Mietwagenkosten: Keine generelle Obliegenheit des Geschädigten zur Vorfinanzierung einer Reparatur
Vorfinanzierung von 9.500 EUR Schaden bei 800 EUR Rente?,
Verkehrsrecht - Schadensminderungspflicht des Unfallgeschädigten
Geschädigter ist nicht zur Vorfinanzierung verpflichtet - Streit um Mietwagenkosten
LG Stade, 15.11.2017 - 2 O 199/17
Soweit eine hiervon abweichende Rechtsauffassung vertreten wird (OLG Celle, Urteil vom 15. Mai 2018 - 14 U 179/17 - juris Rn. 10 ff.; OLG Sachsen-Anhalt…, Urteil vom 15. Juni 2017 - 9 U 3/17 -, juris Rn. 12 ff.; OLG Düsseldorf, Urteil vom 15. Oktober 2007 - 1 U 52/07 - beck-online [II.2.b)bb)]; Kuhnert in: Haus/Krumm/Quarch, Gesamtes Verkehrsrecht, 2. Aufl. (2017), § 249 BGB Rn. 182a; Almeroth in: Münchener Kommentar zum StVR, 1. Aufl. (2017), § 249 BGB Rn. 241; Rogler in: Stiefel/Maier, Kraftfahrtversicherung: AKB, 19. Aufl. (2017), § 254 BGB Rn. 6), ist diese verfehlt, denn sie verkennt den maßgeblichen rechtlichen Ansatz.
Hier stellt sich nämlich die Frage zur Vorteilsanrechnung, ob Leistungen Dritter den Schädiger entlasten sollen, tatsächlich und rechtlich nicht; der Ansatz der Rechtsprechung über die Nichtanrechenbarkeit im Wege des Vorteilsausgleichs von erkauftem Versicherungsschutz (OLG Celle, Urteil vom 15. Mai 2018 - 14 U 179/17 - juris Rn. 10 ff.; OLG Sachsen-Anhalt…, Urteil vom 15. Juni 2017 - 9 U 3/17 -, juris Rn. 12 ff.) geht angesichts des gesetzlichen Anspruchsübergangs (§ 86 Abs. 1 S. 1 VVG) auf den Kaskoversicherer an der Sach- und Rechtslage des Vollkaskoschutzes vorbei.