Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=29.08.2012&Aktenzeichen=X%20B%20216/11
Timestamp: 2019-09-19 18:08:35
Document Index: 269858384

Matched Legal Cases: ['§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 116', '§ 115', '§ 115']

BFH, 29.08.2012 - X B 216/11 - dejure.org
https://dejure.org/2012,34454
BFH, 29.08.2012 - X B 216/11 (https://dejure.org/2012,34454)
BFH, Entscheidung vom 29.08.2012 - X B 216/11 (https://dejure.org/2012,34454)
BFH, Entscheidung vom 29. August 2012 - X B 216/11 (https://dejure.org/2012,34454)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,34454) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Betriebsbezogenheit der Ansparrücklage nach § 7g EStG a. F. bei Personengesellschaft - Anforderungen an die Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde bei behaupteter Verfassungswidrigkeit von BFH-Rechtsprechung
Betriebsbezogenheit der Ansparrücklage nach § 7g EStG a.F. bei Personengesellschaft; Anforderungen an die Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde bei behaupteter Verfassungswidrigkeit von BFH-Rechtsprechung
Betriebsbezogenheit der Ansparrücklage nach § 7g EStG a.F. bei Personengesellschaft - Anforderungen an die Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde bei behaupteter Verfassungswidrigkeit von BFH-Rechtsprechung
§ 7g Abs 1 EStG 2002, § 7g Abs 3 EStG 2002, § 116 Abs 3 S 3 FGO, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 FGO
Bildung einer Ansparrücklage wegen Betriebsbezogenheit von der Existenz des Betriebs abhängig
FG Niedersachsen, 02.09.2011 - 14 K 258/09
Soweit die Verfassungswidrigkeit der Rechtsprechung beanstandet werden sollte, fehlt jeglicher Hinweis darauf, ob und in welchem Umfang die von den Klägern angegriffene Rechtsprechung in der Literatur in verfassungsrechtlicher Hinsicht beanstandet wird (s. zu diesem Erfordernis Beschluss des BFH vom 29. August 2012 X B 216/11, BFH/NV 2013, 24).