Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2011-02-03/ix-zb-15_08
Timestamp: 2017-02-28 13:05:37
Document Index: 232523131

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 3', 'Art. 103', '§ 6', '§ 7', '§ 289', '§ 574', '§ 290', '§ 574', '§ 7', '§ 574', '§ 290', '§ 574', '§ 4', 'Art. 103', 'Art. 3', '§ 114']

BGH, 03.02.2011 - IX ZB 15/08 - Hinderung eines Schuldners an der Beachtung seiner Mitwirkungspflichten infolge Krankheit | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 03.02.2011 Inhaltsübersicht
BGH, 25.02.2011 - V ZR 208/09 - Vorliegen eines Ausbeutungsvorsatzes bei fehlend...…BGH, 03.02.2011 - IX ZB 15/08 - Hinderung eines Schuldners an der Beachtung sein...BGH, 03.02.2011 - IX ZB 244/08 - Anforderungen an die Zulassung einer Rechtsbesc...BGH, 03.02.2011 - IX ZB 3/10 - Erfüllung der Auskunftspflichten und Mitwirkungsp...BGH, 03.02.2011 - IX ZB 99/09 - Heilung einer Obliegenheitsverletzung durch den ...BGH, 03.02.2011 - IX ZB 192/09 - Verlass auf die Auskunft eines Steuerberaters i...BGH, 03.02.2011 - IX ZR 111/10 - Möglichkeit einer Selbstentscheidung des abgele...BGH, 03.02.2011 - 4 StR 16/11 - Zurückstellung eines Antrags auf Eröffnung des V...BGH, 03.02.2011 - 4 StR 616/10 - Verwerfung einer Revision mangels BegründetheitBGH, 03.02.2011 - IX ZR 57/10 - Verpflichtung des Insolvenzverwalters zur Wahrun...BGH, 03.02.2011 - 4 StR 626/10 - Einstellung einzelner Verfahren aus prozessökon...BGH, 03.02.2011 - 4 StR 6/11 - Änderung eines Urteils um die Einbeziehung einer ...BGH, 03.02.2011 - IX ZB 243/08 - Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen eine ...BGH, 03.02.2011 - IX ZR 231/09 - Wirksamkeit eines Lastschriftwiderrufs bei fehl...BGH, 03.02.2011 - I ZR 80/09 - Aufhebung eines Urteils im KostenpunktBGH, 03.02.2011 - IX ZB 141/09 - Rechtsweg zu den Gerichten für Arbeitssachen im...BGH, 03.02.2011 - 3 StR 466/10 - Wirksamkeit der Beschränkung der Revision auf d...BGH, 03.02.2011 - IX ZR 141/10 - Entbehrlichkeit eines gerichtlichen Hinweises; ...BGH, 03.02.2011 - IX ZR 60/09 - Ermessen des Gerichts im Falle einer von der Bes...BGH, 03.02.2011 - 4 StR 586/10 - Aufhebung eines Urteils im Ausspruch über den "...BGH, 03.02.2011 - 4 StR 673/10 - Versagung des Strafmilderungsgrundes der vermin...BGH, 03.02.2011 - IX ZB 228/08 - Antrag auf Versagung der Restschuldbefreiung ge...…BGH, 01.02.2011 - 1 StR 408/10 - Aufhebung eines Freispruchs durch das Revisions...
BGH, 03.02.2011 - IX ZB 15/08 - Hinderung eines Schuldners an der Beachtung seiner Mitwirkungspflichten infolge Krankheit
BundesgerichtshofBeschl. v. 03.02.2011, Az.: IX ZB 15/08Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 03.02.2011Referenz: JurionRS 2011, 10478Aktenzeichen: IX ZB 15/08 Verfahrensgang:vorgehend:AG Augsburg - 05.10.2007 - AZ: 4 IN 705/07LG Augsburg - 04.12.2007 - AZ: 7 T 4745/07Rechtsgrundlagen:Art. 3 Abs. 1 GGArt. 103 Abs. 1 GG§ 6 InsO§ 7 InsO§ 289 Abs. 2 S. 1 InsO§ 574 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 ZPORedaktioneller Leitsatz:Der Versagungsgrund der Verletzung von Mitwirkungspflichten gemäß § 290 Abs. 1 Nr. 5 InsO erfordert keine Minderung der Befriedigungsaussichten der Gläubiger.Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser unddie Richter Prof. Dr. Gehrlein, Vill, Dr. Fischer und Grupp am 3. Februar 2011beschlossen: Tenor:Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 7. Zivilkammer des Landgerichts Augsburg vom 4. Dezember 2007 wird auf Kosten des Schuldners als unzulässig verworfen. Der Antrag des Schuldners auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das Rechtsbeschwerdeverfahren wird abgelehnt. Der Gegenstandswert wird auf 5.000 € festgesetzt. GründeI. 1 Die gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO, §§ 7, 6, 289 Abs. 2 Satz 1 InsO statthafte Rechtsbeschwerde ist unzulässig, weil kein Zulässigkeitsgrund (§ 574 Abs. 2 ZPO) eingreift. 2 1.Die von der Rechtsbeschwerde aufgeworfene Frage, ob der Versagungsgrund der Verletzung von Mitwirkungspflichten (§ 290 Abs. 1 Nr. 5 InsO) eine Minderung der Befriedigung der Gläubiger erfordert, ist zwischenzeitlich geklärt. Der Senat hat durch Beschluss vom 8. Januar 2009 (IX ZB 73/08, NZI 2009, 253 Rn. 7 ff) entschieden, dass eine konkrete Beeinträchtigung der Befriedigungsaussichten der Gläubiger nicht erforderlich ist. 3 2. Zu Unrecht macht die Rechtsbeschwerde unter dem Gesichtspunkt der Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung (§ 574 Abs. 2 Nr. 2 Fall 2 ZPO) geltend, es fehle an dem Versagungsantrag eines Gläubigers. Ausweislich der Niederschrift über den Schlusstermin war J. K. als Vertreter der J & N K. GbR, die im Schlussverzeichnis unter Nr. 17 als Gläubigerin aufgeführt ist, erschienen. Bei dieser Sachlage hat er den Versagungsantrag ersichtlich in deren Namen gestellt, ohne dass seine Vertretungsmacht gerügt wurde (§§ 4 InsO, 88 Abs. 1 ZPO). 4 3. Soweit das Beschwerdegericht dem Schuldner eine grob fahrlässige Verletzung der Mitwirkungspflichten anlastet, liegen keine Verstöße gegen das Prozessgrundrecht aus Art. 103 Abs. 1 GG und das Willkürverbot des Art. 3 Abs. 1 GG vor. Es fehlt hier an einer substantiierten Darlegung, dass der Schuldner infolge Krankheit an der Beachtung seiner Mitwirkungspflichten gehindert war. Der Schuldner hat nur in sehr allgemeiner Form eine Erkrankung geltend gemacht. Auch der Hinweis auf eine Depression und die Notwendigkeit einer psychotherapeutischen Behandlung vermag nicht ansatzweise zu erklären, warum der Beschwerdeführer praktisch durchgehend seinen Mitwirkungspflichten nicht genügt hat. II. 5 Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe ist abzulehnen, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine Aussicht auf Erfolg bietet (§ 114 Satz 1 ZPO). KayserGehrlein Vill Fischer Grupp Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
28.02.2017 - 52 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Hartmut Göddecke aus SiegburgIKB Deutsche Industrie Kreditbank AG: Squeeze out ins Handelsregister eingetragen – Werden Altaktionäre zu billig abgespeist?- Abfindung von LSF6 Europe Financial Holdings, L.P. (Dallas) stößt auf Kritik
27.02.2017 - 96 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Norbert Bierbach aus BerlinNeue Hinweispflichten zur VerbraucherschlichtungSeit dem 1.2.2017 treten neue Informationspflichten für Unternehmen im Bereich der Verbraucherschlichtung in Kraft. mehr