Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Ansbach&Datum=15.01.2016&Aktenzeichen=AN%2014%20K%2015.50060
Timestamp: 2020-07-07 23:12:38
Document Index: 277915766

Matched Legal Cases: ['§ 60', 'Art. 19', '§ 34', '§ 123', '§ 60', '§ 34', '§ 123']

VG Ansbach, 15.01.2016 - AN 14 K 15.50060 - dejure.org
https://dejure.org/2016,1244
VG Ansbach, 15.01.2016 - AN 14 K 15.50060 (https://dejure.org/2016,1244)
VG Ansbach, Entscheidung vom 15.01.2016 - AN 14 K 15.50060 (https://dejure.org/2016,1244)
VG Ansbach, Entscheidung vom 15. Januar 2016 - AN 14 K 15.50060 (https://dejure.org/2016,1244)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,1244) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AufenthG § 60 Abs. 5, Abs. 7, Abs. 10; GG Art. 19 Abs. 4
VG Regensburg, 19.04.2016 - RO 4 K 15.32008
Rechtsverletzung durch Verlagerung der Prüfung inlandsbezogener …
Die Prüfung inlandsbezogener Abschiebungshindernisse wird nämlich dadurch auf die Ausländerbehörde verlagert (Verwaltungsgericht Ansbach, Urteil vom 15.1.2016, Az.: AN 14 K 15.50060-juris mit weiteren Hinweisen auf die Rechtsprechung, siehe auch Verwaltungsgericht Ansbach, Urteil vom 30.3.2016, Az.: AN 3 K 15.50318 - juris).
Demgegenüber können Anträge im vorläufigen Rechtsschutz, mit denen im Rahmen von § 34 Abs. 1 AsylG zu berücksichtigende Abschiebungsverbote geltend gemacht werden, nur über § 123 Abs. 1 VwGO verfolgt werden, was den Kläger vor höhere Darlegungshürden stellen würde (Verwaltungsgericht Ansbach, Urteil vom 15.1.2016, Az,: AN 14 K 15.50060 -juris mit weiteren Hinweisen auf die Rspr.).
Eine Abschiebungsandrohung wie im vorliegenden Fall ist nur zulässig, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen tatbestandlich erfüllt sind (vgl. auch VG Ansbach, U.v. 15.01.2016 - AN 14 K 15.50060 -, juris).
VG Karlsruhe, 25.04.2016 - A 9 K 2368/15
Rechtsschutzbedürfnis für den Antrag auf Aufstockung des zuerkannten subsidiären …
Denn nach dem - im Fall des subsidiären Schutzes analog anzuwendenden, vgl. VG Berlin, a.a.O.; VG Ansbach, Urteil vom 15.01.2016 - AN 14 K 15.50060 -, juris - § 60 Abs. 10 AufenthG kann, wenn ein Ausländer abgeschoben werden soll, bei dem die Voraussetzungen des Abs. 1 vorliegen, nicht davon abgesehen werden, die Abschiebung anzudrohen und eine angemessene Ausreisefrist zu setzen.
VG Bayreuth, 22.02.2016 - B 2 K 15.30367
Unzulässiger Asylantrag wegen Flüchtlingszuerkennung in Italien
Demgegenüber können Anträge im vorläufigen Rechtsschutz, mit denen im Rahmen von § 34 Abs. 1 AsylG zu berücksichtigende Abschiebungsverbote geltend gemacht werden, nur über § 123 Abs. 1 VwGO verfolgt werden, was den jeweiligen Antragsteller vor deutlich höhere Darlegungshürden stellt (…vgl. VG Berlin, Urt. v. 24.06.2015, Az. 23 K 906.14 A; VG Ansbach, Urt. v. 15.01.2016, Az. AN 14 K 15.50060).