Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_20_04_2011_2_StR_29_11_Angeklagter_muss_einem_Nebenklaeg-d4403664.html
Timestamp: 2017-01-19 04:54:20
Document Index: 334426282

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', 'BGH', 'BGH', '§ 349', 'BGH']

BGH, 20.04.2011 - 2 StR 29/11 - Angeklagter muss einem Nebenkläger sämtliche künftige immateriellen Schäden aus der Tat ersetzen; Pflicht des Angeklagten zum Ersatz von sämtlichen künftigen immateriellen Schäden aus der Tat | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.04.2011 - V ZR 174/10 - Ausschlussfrist des § 3 Abs. 3 S. 2 NRG BW ist a...…BGH, 20.04.2011 - 2 StR 29/11 - Angeklagter muss einem Nebenkläger sämtliche kün...BGH, 20.04.2011 - 2 StR 639/10 - Aufhebung der Verfallsanordnung ist auf die Mit...BGH, 20.04.2011 - 2 StR 29/11 - Eine erhebliche Entstellung kann bereits bei bes...BGH, 20.04.2011 - VII ZR 89/10BGH, 19.04.2011 - 1 StR 24/10 - Berichtigung eines BeschlussesBGH, 19.04.2011 - X ZR 62/07 - Festsetzung der Vergütung für einen gerichtlichen...BGH, 19.04.2011 - 3 StR 111/11 - Eine akute schizoaffektive Psychose ist als kra...BGH, 19.04.2011 - IX ZB 49/11 - Ein sich in formelhaften Ausführungen pauschal g...BGH, 19.04.2011 - XI ZB 4/10 - Sachvortrag bezüglich der rechtzeitigen Antragste...BGH, 19.04.2011 - II ZB 25/10 - Ein Sacheinlagenverbot gilt nicht für eine den B...BGH, 19.04.2011 - 4 StR 501/10 - Die Urteilsformel kann wegen eines bei der Abfa...BGH, 19.04.2011 - 3 StR 230/10 - Für Mittäterschaft ist für jede einzelne Tat di...BGH, 19.04.2011 - II ZR 244/09 - Minderheitsaktionär hat bei Eintragung eines Üb...BGH, 19.04.2011 - II ZR 237/09 - Minderheitsaktionär hat keinen Anspruch auf Aus...BGH, 19.04.2011 - 3 StR 80/11 - Durch die Bezugnahme qualifizierter Tatbestandsm...BGH, 19.04.2011 - II ZR 263/10 - Regelungen des verbundenen Geschäfts finden bei...BGH, 19.04.2011 - XI ZR 256/10 - Abtretung von Darlehensforderungen an eine Nich...BGH, 19.04.2011 - X ZR 124/10 - Unzulässigkeit einer bei laufendem Einspruchsver...BGH, 19.04.2011 - X ZR 144/07 - Teilweise Nichtigerklärung des deutschen Patents...BGH, 18.04.2011 - IX ZB 161/09 - Restschuldbefreiung; Stellung von Versagungsant...BGH, 15.04.2011 - BLw 1/11 - Ablehnung eines Antrages auf Bewilligung von Prozes...…BGH, 01.04.2011 - V ZR 162/10 - Bei der Änderung eines Umlageschlüssels nach § 1...
BGH, 20.04.2011 - 2 StR 29/11 - Angeklagter muss einem Nebenkläger sämtliche künftige immateriellen Schäden aus der Tat ersetzen; Pflicht des Angeklagten zum Ersatz von sämtlichen künftigen immateriellen Schäden aus der Tat
BundesgerichtshofBeschl. v. 20.04.2011, Az.: 2 StR 29/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 20.04.2011Referenz: JurionRS 2011, 17394Aktenzeichen: 2 StR 29/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Kassel - 06.09.2010Fundstellen:StRR 2011, 421-422StRR 2011, 247 (red. Leitsatz)ZAP EN-Nr. 597/2011ZAP 2011, 917Verfahrensgegenstand:versuchter Totschlag u.a. Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführersam 20. April 2011 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen: Tenor:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Kassel vom 6. September 2010 wird aus den zutreffenden Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts vom 25. Januar 2011 mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass der Angeklagte verpflichtet ist, dem Nebenkläger sämtliche immateriellen Schäden zu ersetzen, die diesem aus der Tat künftig entstehen, soweit die Ersatzansprüche nicht auf Dritte übergegangen sind (vgl. BGH, Beschluss vom 25. November 2009 - 3 StR 304/09). Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen. FischerSchmittBerger Krehl Eschelbach Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.