Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=05.12.1997&Aktenzeichen=VI%20R%2094/96
Timestamp: 2013-05-26 05:31:42
Document Index: 159858067

Matched Legal Cases: ['Art. 3', 'Art 3', 'Art. 3', 'Art. 6', 'Art. 12', 'Art. 20']

Rechtsprechung BFH, 05.12.1997 - VI R 94/96 Volltextver�ffentlichungen (6)
EStG 1996 � 9 Abs. 1 S�tze 1 und 3 Nr. 5, � 10 Abs. 1 Nr. 8, � 33c, � 52 Abs. 11a; GG Art. 3 Abs. 1, 6 Abs. 1, 12 Abs. 1, 20 Abs. 3
Doppelte Haushaltsf�hrung - 2-Jahresgrenze - Wiedereinf�hrung auch f�r sog. Altf�lle verfassungsm��ig - Kinderbetreuungskosten - Bei beiderseits erwerbst�tigen Eltern mit einem Kind keine au�ergew�hnliche Belastung
Zeitliche Begrenzung der doppelten Haushaltsf�hrung - Kinderbetreuungskosten bei Ehegatten
Begrenzung des Werbungskostenabzugs wegen doppelter Haushaltsf�hrung Nichtber�cksichtigung von Kinderbetreuungskosten
Begrenzung des Werbungskostenabzugs wegen doppelter Haushaltsf�hrung auf zwei Jahre
Doppelter Haushalt: Streichung von heute auf morgen ist in Ordnung
EStG � 9 Abs 1 Nr 5 S 3, EStG � 52 Abs 11, GG Art 3 Abs 1Doppelte Haushaltsf�hrung; Jahressteuergesetz 1996; Zeitliche Begrenzung
FG M�nster, 18.09.1996 - 10 K 1993/96
BFHE 185, 8
NJW-RR 1998, 649
FamRZ 1998, 674
BB 1998, 576
BB 1998, 727
BStBl II 1998, 211
Wird zitiert von ... (36) BVerfG, 04.12.2002 - 2 BvR 400/98 Doppelte Haushaltsf�hrungIn seiner Entscheidung kam das Gericht - im Wesentlichen wortgleich mit seinem Urteil - VI R 94/96 - vom gleichen Tag (BFHE 185, 8; BStBl II 1998, 211) - zu dem Ergebnis, dass die Neuregelung der �� 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 Satz 3, 52 Abs. 11a EStG verfassungsgem�� sei und weder die Grundrechte des Beschwerdef�hrers zu 1. aus Art. 3 Abs. 1, Art. 6 Abs. 1 und Art. 12 Abs. 1 GG noch die Prinzipien der Rechtssicherheit und des Vertrauensschutzes (Art. 20 Abs. 3 GG) verletze.b) Die Nichtzulassungsbeschwerde des Beschwerdef�hrers zu 2. wies der Bundesfinanzhof mit Beschluss vom 7. Juni 2000 - VI B 31/00 - (…BFH/NV 2000, 1465) als unbegr�ndet zur�ck und f�hrte unter Verweis auf sein Urteil vom 5. Dezember 1997 - VI R 94/96 - (…a.a.O.) zur Begr�ndung u.a. aus: Nach dem Wortlaut des � 3 Nr. 13 Satz 2, 2.Zwar hat der Bundesfinanzhof in seinem angefochtenen Beschluss ausgef�hrt, der Vortrag des Beschwerdef�hrers zu 2. in seiner Nichtzulassungsbeschwerde habe insofern nicht den Darlegungsanforderungen entsprochen, als es an einer Auseinandersetzung mit dem Urteil des Bundesfinanzhofs vom 5. Dezember 1997 - VI R 94/96 - fehle.
BFH, 10.07.2002 - XI B 68/02 Verfassungsm��igkeit des � 34 Abs. 1 EStG; VZ 1999 und 2000Ebenso wie der verfassungsrechtliche Vertrauensschutz den Beg�nstigten nicht vor jeder "Entt�uschung" seiner Erwartungen in den Fortbestand der bisherigen Rechtslage bewahrt (BFH-Urteil vom 5. Dezember 1997 VI R 94/96, BFHE 185, 8, BStBl II 1998, 211), sind die Erwartungen des Steuerpflichtigen auch insoweit nicht gesch�tzt, als er an Besserstellungen r�ckwirkend teilhaben m�chte.
BFH, 02.12.1998 - X R 48/97 Kinderbetreuungsaufwand bis einschlie�lich 1999Das gilt auch dann, wenn diese Aufwendungen Voraussetzung f�r die Berufsaus�bung eines Elternteils sind (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 5. Dezember 1997 VI R 94/96, BFHE 185, 8, BStBl II 1998, 211; vgl. auch BFH-Urteil vom 9. November 1982 VIII R 198/81, BFHE 137, 304, BStBl II 1983, 297).Von dieser Systematik abzuweichen, ist verfassungsrechtlich nicht geboten (Beschlu� des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 11. Oktober 1977 1 BvR 343/73, 83/74, 183/75, 428/75, BVerfGE 47, 1, BStBl II 1978, 174 sowie Nichtannahmebeschlu� vom 21. Juli 1988 1 BvR 1189/87, H�chstrichterliche Finanzrechtsprechung 1989, 108; BFH in BFHE 185, 8, BStBl II 1998, 211).Der erkennende Senat hat bei der Beratung der Sache in der Sitzung vom 2. Dezember 1998 die Revision in �bereinstimmung mit der st�ndigen BFH-Rechtsprechung (zuletzt Urteil in BFHE 185, 8, BStBl II 1998, 211, auf das zur Vermeidung von Wiederholungen verwiesen wird) als unbegr�ndet erachtet.
BFH, 02.12.1998 - X R 9/96 Wiederer�ffnung der m�ndlichen Verhandlung; Kinderbetreuungsaufwand; VZ vor …Das gilt auch dann, wenn diese Aufwendungen Voraussetzung f�r die Berufsaus�bung eines Elternteils sind (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 5. Dezember 1997 VI R 94/96, BFHE 185, 8, BStBl II 1998, 211; vgl. auch BFH-Urteil vom 9. November 1982 VIII R 198/81, BFHE 137, 304, BStBl II 1983, 297).Von dieser Systematik abzuweichen, ist verfassungsrechtlich nicht geboten (BVerfG-Beschlu� vom 11. Oktober 1977 1 BvR 343/73, 83/74, 183/75, 428/75, BVerfGE 47, 1, BStBl II 1978, 174 sowie im Nichtannahmebeschlu� vom 21. Juli 1988 1 BvR 1189/87, H�chstrichterliche Finanzrechtsprechung 1989, 108; BFH in BFHE 185, 8, BStBl II 1998, 211).Der erkennende Senat hat bei der Beratung der Sache in der Sitzung vom 2. Dezember 1998 die Revision in �bereinstimmung mit der st�ndigen BFH-Rechtsprechung (zuletzt Urteil in BFHE 185, 8, BStBl II 1998, 211, auf das zur Vermeidung von Wiederholungen verwiesen wird) als unbegr�ndet erachtet.
FG Niedersachsen, 16.01.2002 - 2 K 380/98 Doppelte Haushaltsf�hrungGem�� � 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 Einkommensteuergesetz (EStG) sind notwendige Mehraufwendungen in Folge einer doppelten Haushaltsf�hrung dann als Werbungskosten abziehbar, wenn die Entstehung und Beibehaltung der doppelten Haushaltsf�hrung beruflich veranlasst sind (BFH-Urteil vom 05.12.1997, VI R 94/96, BStBl. II 1998, 211).Der BFH hat hierzu entschieden, dass der Gesetzgeber sich mit dieser typisierenden Regelung innerhalb der Grenzen seines Beurteilungs- und Gestaltungsermessens bewegt habe und die Vorschrift verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden sei (BFH-Urteil vom 05.12.1997, VI R 94/96, BStBl. II 1998, 211).Auch diese zeitliche R�ckwirkung wurde ausdr�cklich vom Bundesfinanzhof als verfassungsgem�� best�tigt (BFH-Urteil vom 05.12.1997, a.a.O.), die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 16.02.1998 (2 BvR 592/98) umfasst insbesondere auch die Frage des Beginns der doppelten Haushaltsf�hrung vor dem Jahr 1996.Nach der Vorschrift des � 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 Satz 3 EStG geht der Gesetzgeber allerdings typisierend nunmehr davon aus, dass der bei Begr�ndung der doppelten Haushaltsf�hrung vorhandene berufliche Anlass nach Ablauf von zwei Jahren entfallen ist oder zumindest so stark durch private Gr�nde �berlagert wird, dass die Aufwendungen nicht mehr im Bereich der Einkommenserzielung zugeordnet werden k�nnen (BFH-Urteil vom 05.12.1997, VI R 94/96, a.a.O.).
BFH, 08.07.2010 - VI R 10/08 Dreimonatsfrist f�r Verpflegungsmehraufwand bei doppelter Haushaltsf�hrung ist …Daran fehlt es bei den Vorschriften des Einkommensteuergesetzes, da sie ohne unmittelbare Beziehung zu einem bestimmten Beruf an generelle Merkmale - z. B. Eink�nfte aus erwerbswirtschaftlicher T�tigkeit - ankn�pfen (Senatsentscheidung vom 5. Dezember 1997 VI R 94/96, BFHE 185, 8, BStBl II 1998, 211, m. w. N.).
BSG, 10.07.2003 - B 11 AL 71/02 R Arbeitslosenhilfe - Bed�rftigkeitspr�fung - Einkommensanrechnung - …Insoweit hat das LSG zwar darauf hingewiesen, dass nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofes (BFH) Aufwendungen f�r Kinderbetreuungskosten auf Grund der Berufst�tigkeit der Eltern keine Werbungskosten sind, selbst wenn sie die Berufst�tigkeit erst erm�glichen (BFHE 185, 8, 14 mwN).Dies sollte ausdr�cklich auch dann gelten, wenn die Aufwendungen Voraussetzung f�r die Berufsaus�bung eines Elternteils waren (BFHE 137, 304, 306; 185, 8, 14).
BFH, 16.12.1998 - X R 68/98 Kinderbetreuungsaufwand; VZ vor Inkrafttreten des JStG 1997Das gilt auch dann, wenn diese Aufwendungen Voraussetzung f�r die Berufsaus�bung eines Elternteils sind (BFH-Urteil vom 5. Dezember 1997 VI R 94/96, BFHE 185, 8, BStBl II 1998, 211, m.w.N.).d) Der erkennende Senat hat bei der Beratung der Sache in der Sitzung vom 16. Dezember 1998 die Revision in �bereinstimmung mit der st�ndigen BFH-Rechtsprechung (zuletzt Urteil in BFHE 185, 8, BStBl II 1998, 211, auf das zur Vermeidung von Wiederholungen verwiesen wird) als unbegr�ndet erachtet.
BFH, 12.04.2007 - VI R 42/03 WK-Abzug: KinderbetreuungskostenDas gilt auch dann, wenn diese Aufwendungen Voraussetzung f�r die Berufsaus�bung eines Elternteils sind (…vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs -BFH-- vom 16. November 2005 XI B 193/04, BFH/NV 2006, 297;… BFH-Urteile vom 2. Dezember 1998 X R 9/96, BFH/NV 1999, 1213; vom 5. Dezember 1997 VI R 94/96, BFHE 185, 8, BStBl II 1998, 211, jeweils m.w.N.).
BFH, 19.12.2003 - VI R 18/02 Doppelte Haushaltsf�hrung nach Ablauf von zwei JahrenDer Senat halte die Vorschrift des � 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 Satz 3 EStG in �bereinstimmung mit dem Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 5. Dezember 1997 VI R 94/96 (BFHE 185, 8, BStBl II 1998, 211) f�r verfassungsgem��.Der Entscheidung des BFH in BFHE 185, 8, BStBl II 1998, 211 habe ein anders gelagerter Sachverhalt zugrunde gelegen.
FG Rheinland-Pfalz, 11.10.1999 - 5 K 3481/98 Teilweise Versteuerung von Trennungsgeld verfassungsgem��
FG M�nchen, 11.03.2002 - 8 K 2411/00 Verpflegungsmehraufwand und �bernachtungskosten als Werbungskosten eines …
FG M�nster, 25.05.2000 - 7 K 4927/98 FG K�ln, 01.08.2006 - 8 K 4006/03 Werbungskosten - Erwerbsbedingte Kinderbetreuungskosten
FG M�nster, 25.05.2000 - 7 K 4327/98 BFH, 07.06.2000 - VI B 31/00 Doppelte Haushaltsf�hrung; Trennungsgeld aus �ffentlichen Kassen
OLG Karlsruhe, 18.12.2006 - 1 U 77/06 FG M�nster, 21.08.2001 - 1 K 5736/98 Abgrenzung zwischen Berufsausbildungs- und Fortbildungskosten bei Aufwendungen …
FG Hamburg, 20.07.1999 - II 299/97 FG Hamburg, 27.09.2001 - III 458/01 Keine AdV bei Zweifeln an der Verfassungsm��igkeit der r�ckwirkenden zeitlichen …
FG Hamburg, 08.03.2002 - II 42/01 Doppelte Haushaltsf�hrung: Beschr�nkung der Mehraufwendungen auf das Notwendige
BFH, 25.02.2003 - VIII B 252/02 FG Berlin, 21.01.2005 - 9 K 9238/04 Steuermindernde Ber�cksichtigung von Kinderbetreuungskosten als Werbungskosten …
FG M�nster, 06.05.2002 - 4 K 1836/00 Verpflegungsmehraufwendungen - Bereitschaftsdienste in anderer Klinik keine …
BFH, 16.02.1998 - VI B 89/97 FG Schleswig-Holstein, 08.10.2002 - 3 K 144/02 R�ckumzugskosten nach Begr�ndung einer doppelten Haushaltsf�hrung als …
FG Niedersachsen, 11.03.1998 - II 459/96 FG D�sseldorf, 25.11.2002 - 14 V 4336/02 Was ist dejure.org?