Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_09_02_2010_X_ZR_55_06_Patentfaehigkeit_eines_europaeisch-d3960828.html
Timestamp: 2016-12-06 08:59:26
Document Index: 361055136

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 7', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 56', 'Art. 138', '§ 6']

BGH, 09.02.2010 - X ZR 55/06 - Patentfähigkeit eines europäischen, Verfahren und einer Vorrichtung zum Anschließen von Straßenabläufen an einen Regenkanal oder Abwasserkanal betreffenden Patents; Gleichsetzung des Begriffs "biegsam" mit dem Begriff "biegeweich"; Möglicheit einer sog. Linienlagerung durch einen biegesteifen Schlauch | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 26.02.2010 - 2 StR 3/10 - Revision i.R.e. schweren sexuellen Missbrauchs vo...…BGH, 09.02.2010 - X ZR 55/06 - Patentfähigkeit eines europäischen, Verfahren und...BGH, 08.02.2010 - AnwZ (B) 91/09 - Übernahme von Gerichtskosten i.R.d. Rücknahme...BGH, 08.02.2010 - AnwZ (B) 56/09 - Erledigung des gerichtlichen Verfahrens über ...BGH, 08.02.2010 - AnwZ (B) 81/09 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft...BGH, 08.02.2010 - AnwZ (B) 5/09 - Widerruf einer Zulassung zur Rechtsanwaltschaf...BGH, 08.02.2010 - II ZR 42/08 - Prospekthaftung wegen der Angabe des Aufbaus ein...BGH, 08.02.2010 - II ZB 10/09 - Notierung der Rechtsmittelfristen in der Handakt...BGH, 08.02.2010 - AnwZ (B) 2/09 - Widerruf einer Zulassung zur Anwaltschaft; Ver...BGH, 08.02.2010 - II ZR 94/08 - Umfassende statutarische Regelung der Ermächtigu...BGH, 08.02.2010 - AnwZ (B) 94/08 - Versagungsgrund des § 7 Nr. 5 Bundesrechtsanw...BGH, 08.02.2010 - AnwZ (B) 11/09 - Eintragung in das Schuldnerverzeichnis und Du...BGH, 08.02.2010 - AnwZ (B) 6/09 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft ...BGH, 08.02.2010 - AnwZ (B) 67/08 - Widerruf der Zulassung zur Anwaltschaft aufgr...BGH, 08.02.2010 - AnwZ (B) 96/09 - Wiederzulassung zur Rechtsanwaltschaft nach V...BGH, 08.02.2010 - AnwZ (B) 15/09 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft...BGH, 08.02.2010 - AnwZ (B) 112/09; AnwZ (B) 80/09 - Zulässigkeit eines anderen T...BGH, 08.02.2010 - AnwZ (B) 80/09; AnwZ (B) 112/09 - Zulässigkeit einer Abweichun...BGH, 08.02.2010 - II ZR 54/09 - Klärungsbedürftigkeit der Frage der Haftung der ...BGH, 08.02.2010 - II ZR 156/09 - Begriff der "grundsätzlichen Bedeutung einer Re...BGH, 08.02.2010 - AnwZ (B) 91/08 - Widerruf einer Zulassung zur Rechtsanwaltscha...BGH, 08.02.2010 - AnwZ (B) 9/09 - Zulassung zur Rechtsanwaltschaft durch die Abb...…BGH, 01.02.2010 - II ZR 209/08 - Zurückverweisung des Rechtsstreits durch das Be...
BGH, 09.02.2010 - X ZR 55/06 - Patentfähigkeit eines europäischen, Verfahren und einer Vorrichtung zum Anschließen von Straßenabläufen an einen Regenkanal oder Abwasserkanal betreffenden Patents; Gleichsetzung des Begriffs "biegsam" mit dem Begriff "biegeweich"; Möglicheit einer sog. Linienlagerung durch einen biegesteifen Schlauch
BundesgerichtshofUrt. v. 09.02.2010, Az.: X ZR 55/06Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 09.02.2010Referenz: JurionRS 2010, 14843Aktenzeichen: X ZR 55/06 Verfahrensgang:vorgehend:BPatG - 23.02.2006 - AZ: 3 Ni 7/05 (EU)Rechtsgrundlagen:Art. 56 EPÜArt. 138 Abs. 1 Buchst. a EPÜArt. II § 6 Abs. 1 Nr. 1 IntPatÜbkGRedaktioneller Leitsatz:1.Der Einsatz flexibler Schlauchstücke für ein Verfahren zum Anschließen von Straßenabläufen an einen Regen- oder Abwasserkanal ist nicht patentfähig, da der Gegenstand des Streitpatents nicht auf erfinderischer Tätigkeit beruht.2.Die Begriffe "biegsam" und "biegeweich" im Zusammenhang mit dem Gegenstand eines Patentanspruchs sind nicht gleichzusetzen.In der Patentnichtigkeitssache... hat der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs auf die mündliche Verhandlung vom 9. Februar 2010durchden Vorsitzenden Richter Scharen und die Richter Gröning, Dr. Berger, Dr. Grabinski und Hoffmann für Recht erkannt:Tenor:Die Berufung gegen das am 23. Februar 2006 verkündete Urteil des 3. Senats (Nichtigkeitssenats) des Bundespatentgerichts wird auf Kosten des Beklagten zurückgewiesen.