Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/institut-vydavacej-vazby
Timestamp: 2020-07-14 03:47:51+00:00
Document Index: 5411661

Matched Legal Cases: ['§ 16', '§ 71', '§ 71', 'Súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 247', '§ 16', '§ 17', '§ 71', '§ 7', 'súd ', '§ 193', '§ 16', 'čl. 5', '§ 1', '§ 16', 'čl. 5', '§ 16', '§ 16', '§ 17', '§ 15', '§ 16', '§ 15', '§ 16', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', 'Súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 16', '§ 16', 'súd ', '§ 71', 'súd ', '§ 23', 'súd ']

inštitút vydávacej väzby - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: inštitút vydávacej väzby
vyhľadávací dotaz: inštitút vydávacej väzby
institut nájdené 13818 krát v 8307 dokumentoch
vydavacej nájdené 1343 krát v 224 dokumentoch
Merito Väzba - podľa zákona o Európskom zatýkacom rozkaze
Kľúčové slová: sťažnosť vyžiadanej osoby, vydávacia väzba podľa zákona o EZR, vydanie európskeho zatýkacieho rozkazu, inštitút vydávacej väzby
R 7/2012
Právna veta: V zmysle § 16 zákona č. 154/2010 Z.z. o Európskom zatýkacom rozkaze (s účinnosťou od 1. septembra 2010) inštitút vydávacej väzby má iný charakter - a to vrátane jej dôvodov - než väzba v rozsahu jej úpravy v štvrtej hlave prvého dielu Trestného poriadku (§ 71 až 79). Nie je teda potrebné na základe už zistených konkrétnych skutočností konštatovať existenciu niektorého z dôvodov väzby podľa § 71 ods. 1 písm. a/ písm. b/ alebo písm. c/ Trestného poriadku. Súd nemôže skúmať ani dôvodnosť podozrenia zo spáchania skutku, pre ktorý je osoba vyžiadaná a správnosť právnej kvalifikácie tohto činu z ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Krajčoviča a sudcov JUDr. Ing. Antona Jakubíka a JUDr. Libora Duľu v trestnej veci vyžiadanej osoby Š. K. pre trestný čin krádeže podľa § 247 ods. 3 Trestného z ákona Českej republiky a iné na neverejnom zasadnutí 6. decembra 2010 v Bratislave o sťažnosti vyžiadanej osoby p roti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z 12. novembra 2010, sp . zn. 3 Ntc 6/2010 , takto r .
Merito Inštitút vydávacej väzby v konaní o európskom zatýkacom rozkaze ako prostriedok na zabezpečenie účasti obvineného
Kľúčové slová: vydávacia väzba podľa zákona o EZR, inštitút vydávacej väzby EZR
Právna veta: Inštitút vydávacej väzby v konaní o európskom zatýkacom rozkaze (§ 16, resp. § 17 zákona o EZR) má iný charakter než väzba v rozsahu jej úpravy v štvrtej hlave prvej časti Trestného poriadku. To platí aj o dôvodoch tejto väzby. Je síce tiež prostriedkom na zabezpečenie účasti osoby obvineného v konaní (v tomto prípade vydávacom), jej dôvody však nie sú vymedzené tak striktne ako v ustanovení § 71 Tr. por. Nie je teda potrebné, na základe doteraz zistených konkrétnych skutočností, konštatovať obavu z úteku, ovplyvňovania dokazovania alebo ďalšieho páchania trestnej činnosti v zmysle § 7 ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí kon anom dňa 23. februára 2016 , v senáte zloženom z predsedu JUDr. Pavla Farkaša a sud cov JUDr. Martina Piovartsyho a JUDr. Štefana Harabina v trestnej veci vyžiadanej osoby P. J., v extradičnom konaní, o sťažnosti vyžiadanej osoby proti uzneseniu Krajsk ého súdu v Trnav e zo dňa 13. j anuára 2016, sp. zn. 5 Ntc 2/2015, takto r o z h o d o l : Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. .
Právna veta: Inštitút vydávacej väzby v konaní o európskom zatýkacom rozkaze (ďalej len o „EZR“) má iný charakter ako väzba v rozsahu jej úpravy v štvrtej hlave prvej časti, prvého až tretieho dielu Trestného poriadku. Podľa platnej a účinnej úpravy konania a rozhodovania o vydávacej väzbe podľa § 16 ods. 1 zákona o EZR, výsluch vyžiadanej osoby pred rozhodnutím súdu nie je obligatórny. Vyplýva to aj z článku 5 ods. 3 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „Dohovor“), ktorý predpokladá povinný výsluch osoby len v prípade väzby v zmysle čl. 5 ods. 1 písm. c/ Dohovoru, akou však vydá ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... a v zmysle jeho § 1 ods. 2 subsidiárne aj Trestného poriadku z hľadiska konania a rozhodnutia o predmetnej otázke. Inštitút vydávacej väzby v konaní o EZR (§ 16 zákona o EZR) má iný charakter než väzba v rozsahu jej úpravy v štvrtej ... ustanovení čl. 5 ods. 1 písm. c/, písm. f/ Dohovoru a § 16 ods. 1 zákona o EZR vyplýva, že inštitút vydávacej väzby v konaní o európskom zatýkacom rozkaze má iný charakter, než väzba v rozsahu jej úpravy v štvrtej hlave prvej časti .
Merito Európsky zatýkací rozkaz
Kľúčové slová: obligatórna väzba, vyžiadaná osoba, predbežná väzba podľa EZR, vydávacia väzba podľa zákona o EZR, argumentum a minori ad maius
R 52/2017
Právna veta: Ustanovenia § 16 ods. 1, 2 a § 17 ods. 1 zákona č. 154/2010 Z. z. o európskom zatýkacom rozkaze v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o EZR“) je potrebné v súvislosti s § 15 ods. 2 tohto zákona (v znení účinnom od 1. decembra 2012) vyložiť na základe argumentu a minori ad maius tak, že vyžiadaná osoba musí byť vypočutá aj pred rozhodovaním o vydávacej väzbe, ak nejde o obligatórnu väzbu podľa § 16 ods. 2 zákona o EZR; to platí aj v prípade, ak je v čase takého rozhodovania v predbežnej väzbe, do ktorej bola vzatá po výsluchu podľa § 15 ods. 2 zákona o EZR.
... na území Slovenskej republiky tak, aby sa nezmaril jeho účel. Z hľadiska dôvodov sťažnosti vyžiadanej osoby je potrebné dodať nasledovné. Inštitút vydávacej väzby v konaní o európskom zatýkacom rozkaze (§ 16 zákona o EZR) má iný charakter než väzba v rozsahu jej úpravy .
Merito Inštitút vydávacej väzby
Kľúčové slová: vydávacia väzba, vydanie na trestné stíhanie, dôvody vydávacej väzby
Právna veta: Inštitút vydávacej väzby v konaní o vydanie na trestné stíhanie má iný charakter než väzba v rozsahu jej úpravy v štvrtej hlave prvej časti Trestného poriadku. To platí ako o dôvodoch tejto väzby, tak aj o jej trvaní. Taktiež súd nepreskúmava dôvodnosť podozrenia zo spáchania skutku, pre ktorý je osoba vyžiadaná a správnosť právnej kvalifikácie tohto činu z hľadiska práva štátu pôvodu.
... republiky v súlade s právnou argumentáciou prvostupňového súdu zdôrazňuje, že celková dĺžka vydávacej väzby nie je obmedzená žiadnym relevantným predpisom . Inštitút vydávacej väzby v konaní o vydanie na trestné stíhanie má iný charakter než väzba v rozsahu jej úpravy v štvrtej hlave prvej .
Merito Inštitút vydávacej väzby v konaní o európskom zatýkacom rozkaze. Nevyhovenie žiadosti vyžiadanej osoby o nahradenie vydávacej väzby prijatím dohľadu probačného a mediačného úradníka a jej ponechanie vo vydávacej väzbe
Kľúčové slová: zamietnutie sťažnosti vyžiadanej osoby, európsky zatýkací rozkaz, žiadosť vyžiadanej osoby o nahradenie vydávacej väzby prijatím dohľadu probačného a mediačného úradníka, ponechanie vyžiadanej osoby vo vydávacej väzbe, hrozba zmarenia účelu konania o európskom zatýkacom rozkaze, vydávacia väzba EZR
Právna veta: Najvyšší súd považuje za potrebné pripomenúť, že inštitút vydávacej väzby v konaní o európskom zatýkacom rozkaze má iný charakter než väzba v rozsahu jej úpravy v štvrtej hlave prvej časti Trestného poriadku. Súd v tomto štádiu nemôže skúmať ani dôvodnosť podozrenia zo spáchania skutku, pre ktorý je osoba vyžiadaná a správnosť právnej kvalifikácie tohto činu z hľadiska práva štátu pôvodu. Z hľadiska právneho poriadku Slovenskej republiky otázku právnej kvalifikácie skúma až pri rozhodovaní o výkone európskeho zatýkacieho rozkazu. Súd v štádiu predbežného vyšetrovania (prvé štádium), v ktorom ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... jeho závermi sa n ajvyšší súd stotožňuje a v ďalšom na ne odkazuje. Najvyšší súd považuje za potrebné pripomenúť, že inštitút vydávacej väzby v konaní o európskom zatýkac om rozkaze má iný charakter než väzba v rozsahu jej úpravy v štvrtej hlave prvej .
Merito Inštitút vydávacej väzby v konaní o EZR má iný charakter než väzba v rozsahu jej úpravy v štvrtej hlave prvej časti Trestného poriadku
Kľúčové slová: sťažnosť vyžiadanej osoby, vydávacia väzba podľa zákona o EZR, vzatie vyžiadanej osoby do vydávacej väzby, európsky zatýkací rozkaz
Právna veta: Inštitút vydávacej väzby v konaní o EZR (§ 16 zák. o EZR) má iný charakter než väzba v rozsahu jej úpravy v štvrtej hlave prvej časti Trestného poriadku. Pri rozhodovaní o vydávacej väzbe ide o zabezpečenie vyžiadanej osoby na účel tohto konania, nie však o prejudikovanie rozhodnutia, ktoré je jeho výsledkom. Pokiaľ v sťažnosti sťažovateľ namieta nevypočutie súdom v rámci tohto konania, ide tiež o rozdiel oproti rozhodovaniu o väzbe v konaní vedenom na základe obvinenia orgánmi Slovenskej republiky. K výsluchu, resp. osobnému vyjadrovaniu sa k relevantným okolnostiam môže dôjsť následne pri ro ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... na území Slovenskej republiky tak, aby sa nezmaril jeho účel. Z hľadiska dôvodov sťažnosti vyžiadanej osoby je potrebné dodať nasledovné. Inštitút vydávacej väzby v konaní o EZR (§ 16 zák. o EZR) má iný charakter než väzba v rozsahu jej úpravy v štvrtej .
... účelu tohto konania, vezme ju predseda senátu krajského súdu do vydávacej väzby. Urobí tak na návrh prokurátora vykonávajúceho predbežné vyšetrovanie.Inštitút vydávacej väzby v extradičnom konaní má iný charakter ako väzba v rozsahu jej úpravy v štvrtej hlave prvej časti, prvého až tretieho .
Merito Inštitút vydávacej väzby v konaní o európskom zatýkacom rozkaze má iný charakter než väzba v rozsahu jej úpravy v Trestnom poriadku, to platí aj o dôvodoch tejto väzby
Kľúčové slová: vzatie vyžiadanej osoby do vydávacej väzby, európsky zatýkací rozkaz , vydávacia väzba podľa zákona o EZR
Právna veta: Najvyšší súd v tomto smere považuje za potrebné pripomenúť, že inštitút vydávacej väzby v konaní o európskom zatýkacom rozkaze má iný charakter než väzba v rozsahu jej úpravy v štvrtej hlave prvej časti Trestného priadku (R 2/2013). To platí aj o dôvodoch tejto väzby. Je síce tiež prostriedkom zabezpečenia účasti osoby obvineného v konaní (v tomto prípade vydávacom), jej dôvody však nie sú vymedzené tak striktne, ako v ustanovení § 71 Tr. por. V zmysle týchto úvah potom nie je potrebné, na základe doteraz zistených konkrétnych skutočností, konštatovať obavu z úteku, ovplyvňovania dokazovania ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... skrývať, prípade inak mariť konanie o výkone európskeho zatýkacieho rozkazu.Najvyšší súd v tomto smere považuje za potrebné pripomenúť, že inštitút vydávacej väzby v konaní o eu rópskom zatýkacom rozkaze má iný charakter než väzba v rozsahu jej úpravy v štvrtej hlave prvej .
... to v súvislostiach použitia § 23 zák. č. 154/2010 Z. z.. Krajský súd považuje za potrebné zdôrazniť, že účelom inštitútu vydávacej väzby je zabezpečiť príto mnosť vyžiadanej osoby na území Slovenskej republiky, pokiaľ nie je konanie o EZR na území SR skončené .