Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHSt%2018,%20367
Timestamp: 2019-10-18 15:02:13
Document Index: 3788971

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 69', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 28.05.1963 - 1 StR 540/62 - dejure.org
https://dejure.org/1963,354
BGH, 28.05.1963 - 1 StR 540/62 (https://dejure.org/1963,354)
BGH, Entscheidung vom 28.05.1963 - 1 StR 540/62 (https://dejure.org/1963,354)
BGH, Entscheidung vom 28. Mai 1963 - 1 StR 540/62 (https://dejure.org/1963,354)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1963,354) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Strafbarkeit wegen Beachtung von Führerbefehlen - Befolgen eines als verbrecherisch erkannten Befehls - Verjährungshemmung für wegen der rechtsfeindlichen politischen Haltung der Machthaber in der nationalsozialistischen Zeit unverfolgbare Straftaten - Hitler, Himmler ...
BGHSt 18, 367
NJW 1963, 1627
MDR 1963, 858
Wenn nicht besondere Umstände eine andere Bewertung erfordern, so ist gerade jede Betätigung des Abzugs einer normalen Pistole als selbständige Handlung zu bewerten (vgl. Seite 9 des Urteils des Bundesgerichtshofes vom 28.Mai 1963 - 1 StR 540/62 - unter Bezugnahme auf BGHSt 16, 397).
Zunächst ruhte sie bis zum 9. Mai 1945, denn die strafbaren Handlungen beruhten auf dem "Führerwillen", der ihrer Verfolgung entgegenstand (vgl. BGHSt 18, 367).
Auf BGHSt 16, 397 und BGH, Urt. vom 28. Mai 1963 - 1 StR 540/62 S. 9 weist in diesem Zusammenhang bereits das tatrichterliche Urteil hin (UA S. 565).
Die zur Tatzeit maßgebende 20-jährige Verjährungfrist ruhte indes bis zum 8. Mai 1945, weil die Verfolgung der Taten wegen der rechtsfeindlichen Haltung der NS-Machthaber bis zu diesem Zeitpunkt praktisch ausgeschlossen war (§§ 69 Abs. 1 StGB a. F., 78 b Abs. 1 StGB n. F.; vgl. BGH NJW 1962, 2308; 1963, 1627).
Auch der Verfolgung dieser Verbrechen stand nach der Überzeugung des Gerichts der als Gesetz postulierte Führerwille objektiv entgegen, weil aus der Sicht der Reichsführung-SS ein strafwürdiges Delikt allenfalls in dem selbständigen Handeln gelegen hätte, nicht aber in der Erschießung sogenannter "Volksfeinde" bzw. "Untermenschen" (vgl. BGH NJW 1963, 1627).
Der Bundesgerichtshof hat hier die Annahme einer Handlung für den Fall für möglich gehalten, daß die Spitze des Staates durch eine einzige Anordnung eine verbrecherische Maschinerie in Gang gesetzt, den weiteren Geschehensablauf aber sonst nicht mehr beeinflußt hat (BGH, Urteil vom 28. Mai 1963 - 1 StR 540/62 -, mitgeteilt bei Bauer, JZ 1967, 625).
BGH, 20.09.1966 - 5 StR 321/66
Strafbarkeit wegen Mordes - Ertrinkenlassen eines Matrosen in der Arrestzelle …