Source: http://fachanwalt-fuer-it-recht.blogspot.com/2011_05_01_archive.html
Timestamp: 2017-07-24 12:47:07
Document Index: 101525310

Matched Legal Cases: ['§ 133', '§ 48', '§ 250', '§ 72', '§ 249', '§ 86']

"Also ich habe da mal Mist gebaut über ebay und so. Da gibt´s so ein Urteil und ich will nicht, dass das verlängert wird, weil der Käufer schon damals über den Käuferschutz von ebay sein Geld bekommen hat."Und warum gibt es ein rechtskräftiges Urteil, wenn doch gezahlt wurde?"Weiss ich auch nicht, ich hab´s dem Richter damals aber gesagt gehabt."Wenn es einen Titel gibt, dann hält der 30 Jahre, den braucht man nicht zu verlängern."Ach so, aber ich hab´damals die Finger gehoben und der eine will immer noch das Geld."Und was soll ich jetzt machen?"Na, als Anwalt muss man das doch rauskriegen können, was da so gelaufen ist, vielleicht mal einen Brief an ebay schicken?"Haben Sie noch das Urteil oder die Auktionsnummer von ebay?"Nö, glaube nicht, muss ich mal suchen."Ja, machen Sie das."Ok, danke."
Doktorabeit,
Frau Friedrichsen erhält den Preis nach Angaben des Vereins, weil sie ihre umfassenden Gerichtsreportagen dazu nutze, Defizite im Rechtssystem zu beleuchten. Es gäbe "wohl niemanden in der Bundesrepublik, der so kontinuierlich auf diesem Niveau über Gerichtsverfahren berichtet".Ich teile diese Einschätzung, insbesondere anläßlich folgender, gerade in SPIEGEL-online erschienener Zeilen in Friedrichsens Bericht "Vielleicht hat sie das Messer nur gefühlt?", bei deren Wahrnehmung jeder Studienanfänger unweigerlich zuckt: "Der letzte Sachverständige - und damit der letzte Zeuge - wurde gehört, in wenigen Wochen soll das Urteil gesprochen werden." Noch Ende letzten Jahres war Frau Friedrichsen fälschlicher Weise felsenfest davon überzeugt, daß es im Kachelmann-Prozess überhaupt keine Zeugen für die angebliche Tat gäbe, nunmehr wird gar jeder Gutachter in einen Zeugen verwandelt.Schwamm drüber. Eigene Defizite gleich mit zu beleuchten ist schließlich keine Schande und außerdem bescheinigt die Jury lediglich ein kontinuierliches Niveau. Um dieses in Zukunft ein wenig zu heben, anbei ein kleines Geschenk zum Andenken:Die StPO nennt folgende Beweismittel:• den Beweis durch Angaben des Betroffenen (Beschuldigten, Angeschuldigten, Angeklagten), namentlich dessen Geständnis, §§ 133 ff., 243 Abs. 4, 254 StPO• den Zeugenbeweis, §§ 48 ff. StPO, §§ 250 ff. StPO• den Sachverständigenbeweis, §§ 72 ff. StPO• den Urkundenbeweis, § 249 StPO• den Augenscheinsbeweis, § 86 StPOWeiterhin viel Erfolg!
mehr Sex,
ungebildete Frauen,
Bundesaussenminister,
Guido Westerterwelle,
Sicherheitsverfahrung
IT-Dienstleistung und Beratung GmbH,
Kriegshäuptling,