Source: http://www.jurisprudentes.net/LA-RECOMPENSE-SUPPEMENTAIRE.html
Timestamp: 2017-11-25 02:01:29+00:00
Document Index: 24016797

Matched Legal Cases: ['art. 1469', 'art. 1469', 'arrêt ', 'art. 1469', 'arrêt ', 'art. 1469']

LA RÉCOMPENSE SUPPLÉMENTAIRE, inconnue à l'art. 1469 du Code civil - Divorce, séparation et liquidation
Accueil > Actualités > Divorce, séparation et liquidation > LA RÉCOMPENSE SUPPLÉMENTAIRE, inconnue à l’art. 1469 du Code civil
26/10/16 - 09h58 - par Juris Prudentes
L’arrêt en référence, de la Cour de cassation, a été rendu au visa de l’art. 1469, alinéa 3, du code civil.
Au sens de ce texte, la valeur empruntée ayant servi à acquérir un bien comprend les frais liés à cette acquisition ; ce texte ne distingue pas selon que la valeur empruntée a financé entièrement ou partiellement cette acquisition.
Pour dire que la communauté est redevable à l’égard de M. X d’une récompense de 37 000 EUR, l’arrêt d’appel énonce que ce dernier, qui a payé avec ses fonds propres l’acquisition d’un bien immobilier commun, peut prétendre, en vertu du troisième alinéa de l’art. 1469 du code civil, à une récompense égale au profit subsistant et correspondant à la valeur de ce bien évalué à 319 000 EUR au jour de la dissolution de la communauté ; il ajoute que, justifiant aussi avoir payé, avec ses fonds propres, les frais liés à cette acquisition et la commission de l’agence, il peut également prétendre à une récompense supplémentaire en application du deuxième alinéa de ce texte.
En statuant ainsi, alors que la récompense due par la communauté pour la totalité de l’apport de M. X, y compris les frais liés à l’acquisition et la commission de l’agent immobilier, ne pouvait dépasser le profit subsistant évalué à 319 000 EUR, la cour d’appel a violé le texte susvisé.
Cour de cassation, chambre civile 1, 19 octobre 2016, N° de pourvoi : 15-27.387, cassation partielle, publié au Bull.
10/09/14 - par Juris Prudentes - lu 43553 fois
25/09/12 - par Juris Prudentes - lu 78325 fois
28/08/11 - par Juris Prudentes - lu 59379 fois
16/10/12 - par Juris Prudentes - lu 10293 fois
11/08/09 - par Juris Prudentes - lu 73870 fois
16/02/17	- par schneider - lu 1741 fois
16/02/17	- par Jean-Pierre (64) - lu 1268 fois
15/02/17	- par Daniele - lu 5390 fois
13/02/17	- par SGARD - lu 1872 fois
07/02/17	- par Orel - lu 2068 fois