Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=III%20ZR%20179/08
Timestamp: 2016-08-25 09:42:19
Document Index: 67426209

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 12.02.2009 - III ZR 179/08 Volltextver�ffentlichungen (13)
BGB � 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1; TKG �� 45k, 84
BGB � 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1; TKG � 45kAGB-Klausel bez�glich K�ndigung von Telefonfestnetzvertr�gen
Beurteilung der unangemessenen Benachteiligung eines Vertragspartners durch eine K�ndbarkeitsklausel in den Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen; K�ndbarkeit eines Telefonfestnetzanschlussvertrages f�r beide Vertragspartner zum Schluss eines jeden Werktages; Anwendbarkeit des Ma�stabs aus � 45k Telekommunikationsgesetz (TKG) auf die Beurteilung der Zul�ssigkeit von Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen; Zweckm��igkeit der K�ndigungsfrist gem. � 621 Nr. 3 BGB; Anforderungen an die Sperrbefugnis eines Anbieters �ffentlich zug�nglicher Telefondienste; Zul�ssigkeit asymmetrischer K�ndigungsfristen nach dem BGB
BGB � 307 Abs. 2, � 621; TKG � 45k, � 78, � 84
6-Tages Frist bei K�ndigung des Telefonfestnetzanschlusses keine Benachteiligung des Kunden
Beurteilung der unangemessenen Benachteiligung eines Vertragspartners durch eine K�ndbarkeitsklausel in den Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen; K�ndbarkeit eines Telefonfestnetzanschlussvertrages f�r beide Vertragspartner zum Schluss eines jeden Werktages; Anwendbarkeit des Ma�stabs aus � 45k Telekommunikationsgesetz ( TKG ) auf die Beurteilung der Zul�ssigkeit von Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen; Zweckm��igkeit der K�ndigungsfrist gem. � 621 Nr. 3 BGB; Anforderungen an die Sperrbefugnis eines Anbieters �ffentlich zug�nglicher Telefondienste; Zul�ssigkeit asymmetrischer K�ndigungsfristen nach dem BGB
K�ndigung eines Telefonfestnetzanschlusses
K�ndigungsfristen beim Festnetz-Telefon
K�ndigungsfrist von 6 Tagen f�r den Festnetz-Anschluss ist ausreichend
K�ndigungsfrist von 6 Tagen f�r den Telefon-Anschluss rechtlich wirksam
LG K�ln, 24.10.2007 - 26 O 95/06
OLG K�ln, 20.06.2008 - 6 U 211/07
Wird zitiert von ... (10) BGH, 04.03.2010 - III ZR 79/09 Internet-System-VertragVor diesem Hintergrund bedarf es im Rahmen der bei der �berpr�fung nach � 307 BGB anzustellenden umfassenden Interessenabw�gung (…vgl. etwa Senat, BGHZ 175, 102, 107 f Rn. 19 sowie Urteile vom 12. Februar 2009 - III ZR 179/08 - NJW 2009, 1334, 1337 Rn. 29 …und vom 17. September 2009 aaO S. 58 Rn. 18) eines sachlichen Grundes f�r die Verwendung einer Vorleistungsklausel regelm��ig auch dann, wenn der Kunde Unternehmer ist (…so auch Dammann aaO; offen gelassen in BGH…, Urteil vom 24. September 2002 aaO;… offen gelassen wohl auch bei Hensen aaO Rn. 17; a.A. OLG Frankfurt am Main, NJW-RR 1988, 1458, 1459;… Kieninger aaO Rn. 21).Dem Verwender einer formularm��igen Vertragsbestimmung ist es gem�� � 307 Abs. 1 Satz 1 BGB - auch bei Verwendung der Klausel gegen�ber einem Unternehmer (s. � 310 Abs. 1 Satz 1 und 2 BGB) - verwehrt, durch eine einseitige Vertragsgestaltung missbr�uchlich eigene Interessen auf Kosten seines Vertragspartners durchzusetzen, ohne von vornherein auch dessen Belange hinreichend zu ber�cksichtigen und ihm einen angemessenen Ausgleich zu gew�hren, da hierin eine unangemessene Benachteiligung des Vertragspartners entgegen den Geboten von Treu und Glauben l�ge (…s. dazu etwa Senat, BGHZ 175, 102, 107 f Rn. 19 sowie Urteile vom 12. Februar 2009 aaO und 17. September 2009 aaO).
BGH, 17.02.2011 - III ZR 35/10 In Mobilfunkvertr�gen verwendete Allgemeine Gesch�ftsbedingungenDas beruht ebenso wie bei den gesetzlichen Leistungsverweigerungsrechten nach dem B�rgerlichen Gesetzbuch auf dem Grundgedanken, dass jede Vertragspartei das Recht hat, die ihr obliegende Leistung zu verweigern, bis die ihr geb�hrende Gegenleistung erbracht ist (vgl. Senatsurteil vom 12. Februar 2009 - III ZR 179/08, NJW 2009, 1334 Rn. 18).Zwar ist � 45k Abs. 2 TKG nicht auf Mobilfunkvertr�ge anwendbar (Senatsurteil vom 12. Februar 2009 - III ZR 179/08, NJW 2009, 1334 Rn. 18).
BGH, 09.06.2011 - III ZR 157/10 Mobilfunkvertrag: Inhaltskontrolle von Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen f�r …Die Klausel beinhaltet ungeachtet dessen, dass die Anschlusssperre auch eine Form des Leistungsverweigerungsrechts darstellt (Senatsurteil vom 12. Februar 2009 - III ZR 179/08, NJW 2009, 1334 Rn. 18), nicht die Geltendmachung eines solchen Rechts durch die Beklagte.aa) Wie der Senat in seinem Urteil vom 17. Februar 2011 (…III ZR 35/10, WM 2011, 615 Rn. 33) entschieden hat, sind Klauseln in Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen von Mobilfunkanbietern, die ihnen ein Leistungsverweigerungsrecht - technisch vollzogen in Form einer so genannten Sperre (vgl. Senatsurteil vom 12. Februar 2009 - III�ZR 179/08, NJW 2009, 1334 Rn. 18) - auch in F�llen zuerkennen, in denen der Kunde mit deutlich weniger als 75 EUR im Zahlungsverzug ist, nach � 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 BGB unwirksam.
BGH, 09.10.2014 - III ZR 33/14 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen zu einem Prepaid-Mobilfunkvertrag: …Da es zu Anspr�chen der Beklagten gegen�ber ihren Kunden kommen kann, die das aufgeladene Guthaben �bersteigen, k�nnen die Voraussetzungen f�r eine Sperre (� 45k TKG) entstehen, bei der der Kunde zur Zahlung der nutzungsunabh�ngigen Entgelte verpflichtet bleibt (Senatsurteil vom 12. Februar 2009 - III ZR179/08, NJW 2009, 1334 Rn. 18 mwN).
BGH, 13.01.2011 - III ZR 78/10 Auftrag an Autoh�ndler zur Vermittlung eines Kraftfahrzeuges: Rechtsnatur des …Eine unangemessene Benachteiligung des Kunden im Sinne von � 307 BGB ist gegeben, wenn der Verwender durch eine einseitige Vertragsgestaltung missbr�uchlich eigene Interessen auf Kosten seines Vertragspartners durchzusetzen versucht, ohne von vornherein auch dessen Belange hinreichend zu ber�cksichtigen und ihm einen angemessenen Ausgleich zuzugestehen (st. Rspr.;… s. etwa Senatsurteile vom 17. Januar 2008 - III ZR 74/07, BGHZ 175, 102, 107 Rn. 19; vom 12. Februar 2009 - III ZR 179/08, NJW 2009, 1334, 1337 Rn. 29;… vom 17. September 2009 - III ZR 207/08, NJW 2010, 57, 58 Rn. 18;… vom 18. M�rz 2010 - III ZR 254/09, NJW 2010, 3222, 3224 Rn. 23 …und vom 23. September 2010 aaO Rn. 12).
BGH, 17.02.2011 - III ZR 36/10 Rechtm��igkeit der Sperre eines Mobilfunkanschluss wegen Zahlungsverzugs bei …Das beruht ebenso wie bei den gesetzlichen Leistungsverweigerungsrechten nach dem B�rgerlichen Gesetzbuch auf dem Grundgedanken, dass jede Vertragspartei das Recht hat, die ihr obliegende Leistung zu verweigern, bis die ihr geb�hrende Gegenleistung erbracht ist (vgl. Senatsurteil vom 12. Februar 2009 - III ZR 179/08, NJW 2009, 1334 Rn. 18).Zwar ist � 45k Abs. 2 TKG nicht auf Mobilfunkvertr�ge anwendbar (Senatsurteil vom 12. Februar 2009 - III ZR 179/08, NJW 2009, 1334 Rn. 18).
BGH, 17.09.2009 - III ZR 207/08 Wirksamkeit der in einem Ausbildungsvertrag enthaltenen Klausel zum (Teil-)Erlass …Letzteres ist der Fall, wenn der Verwender durch einseitige Vertragsgestaltung missbr�uchlich eigene Interessen auf Kosten seines Vertragspartners durchzusetzen versucht, ohne von vornherein auch dessen Belange hinreichend zu ber�cksichtigen und ihm einen angemessenen Ausgleich zuzugestehen (st. Rspr.;… vgl. nur Senat, BGHZ 175, 102, 107 f Rn. 19 und Urteil vom 12. Februar 2009 - III ZR 179/08 -NJW 2009, 1334, 1337 Rn. 29; BAG NZA 2003, 668, 669;… NZA 2009, 435, 438 Rn. 31;… NZA 2009, 666, 667 Rn. 14).
BGH, 03.12.2009 - III ZR 73/09 Vermutung f�r das Vorliegen einer Wiederholungsgefahr bei Verwendung von …Bei der Beurteilung des in die Zukunft gerichteten Unterlassungsanspruchs des Kl�gers ist zu ber�cksichtigen, dass sich die Rechtslage w�hrend des Revisionsverfahrens durch das Inkrafttreten des Gesetzes zur Bek�mpfung unerlaubter Telefonwerbung und zur Verbesserung des Verbraucherschutzes bei besonderen Vertriebsformen vom 29. Juli 2009 am 4. August 2009 ge�ndert hat, so dass die umstrittene Klausel an dem neu gefassten � 312d Abs. 3 BGB zu messen ist (vgl. z.B. BGHZ 121, 347, 350 f; 155, 189, 193 f; BGH, Urteile vom 13. Juli 2004 - KZR 10/03 - GRUR 2005, 62, 64 und 5. Februar 2004 - I ZR 90/01 - NJW-RR 2004, 841, 842 und vom 25. Oktober 2001 - I ZR 29/99 - GRUR 2002, 717, 718; siehe auch Senatsurteile BGHZ 160, 393, 395 und vom 12. Februar 2009 - III ZR 179/08 - NJW 2009, 1334, 1335 Rn. 11).
BGH, 18.03.2010 - III ZR 254/09 Private Arbeitsvermittlung: Wirksamkeit einer formularm��igen Vereinbarung �ber …Eine solche setzt voraus, dass der Verwender durch eine einseitige Vertragsgestaltung missbr�uchlich eigene Interessen auf Kosten seines Vertragspartners durchzusetzen versucht, ohne von vornherein auch dessen Belange hinreichend zu ber�cksichtigen und ihm einen angemessenen Ausgleich zuzugestehen (…vgl. etwa Senat, BGHZ 175, 102, 107 f Rn. 19 sowie Urteile vom 12. Februar 2009 - III ZR 179/08 - NJW 2009, 1334, 1337 Rn. 29 …und vom 17. September 2009 - III ZR 207/08 - NJW 2010, 57, 58 Rn. 18).
AG Gelsenkirchen, 12.08.2013 - 202 C 38/13 Nachweis der fristlosen K�ndigung von Mobilfunkvertr�genZwar ist die Norm nicht unmittelbar auf Mobilfunkvertr�ge anwendbar (vgl. BGH Urteil vom 12.02.2009, Az.: III ZR 179/08), jedoch kann die Wertung des Gesetzgebers bei Telefondienstleistungsvertr�gen im Festnetzbereich bei der Beurteilung im Mobilfunkbereich nicht au�er Acht gelassen werden (vgl. BGH, Urteil vom 17.02.2011, Az.: III ZR 35/10, m.w.N.).