Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BFH_18_03_2010_VIII_B_84_09_Verletzung_des_Anspruchs_auf_rec-d3997999.html
Timestamp: 2017-01-18 12:10:24
Document Index: 44738200

Matched Legal Cases: ['§ 128', '§ 133', '§ 128', '§ 133', '§ 133', '§ 115']

BFH, 18.03.2010 - VIII B 84/09 - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch fehlende Gelegenheit zur begründeten Stellungnahme in einer mündlichen Verhandlung; Anfechtung von Beschlüssen über die Ablehnung von Gerichtspersonen innerhalb der dafür geltenden Frist mit der Anhörungsrüge | Urteile auf anwalt24.de
BFH, 31.03.2010 - VI B 19/10 - Zulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde von ...…BFH, 18.03.2010 - VIII B 84/09 - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ...BFH, 18.03.2010 - X R 20/09 - Ausweisung von aktiven Rechnungsabgrenzungsposten ...BFH, 18.03.2010 - V R 44/08 - Kürzung der Vorsteuern unter Berücksichtigung der ...BFH, 17.03.2010 - II R 46/08 - Geltung der Steuerklassen I und II Nr. 1 bis 3 im...BFH, 17.03.2010 - IV R 41/07 - Zuordnung eines Veräußerungsgewinns aus dem Verka...BFH, 17.03.2010 - III R 56/09 - Inhaltliche Auseinandersetzung mit einem dieselb...BFH, 17.03.2010 - I R 19/09 - Bewertung der Zusage einer Altersversorgung als ve...BFH, 17.03.2010 - IV R 25/08 - Missbräuchlichkeit der Zwischenschaltung einer Gm...BFH, 17.03.2010 - III B 61/09 - Anknüpfung des Erhalts von Kindergeld für Inhabe...BFH, 17.03.2010 - X B 120/09 - Grundsätzliche Bedeutung der Frage einer mögliche...BFH, 17.03.2010 - X B 118/09 - Revisionantrag wegen fehlerhafter Auslegung eines...BFH, 17.03.2010 - X B 51/09 - Getrennt lebende Ehegatten als nahe Angehörige hin...BFH, 17.03.2010 - III B 177/09 - Aufhebung der Festsetzung von Kindergeld aufgru...BFH, 17.03.2010 - X B 114/09 - Entschuldigung der Versäumung einer Einspruchsfri...BFH, 17.03.2010 - X S 25/09 - Rüge der Befangenheit eines Richters bei angeblich...BFH, 17.03.2010 - III R 71/09 - Notwendigkeit einer Beiladung der Mutter eines K...BFH, 17.03.2010 - II R 3/09 - Wegfall der Steuervergünstigungen wegen gesetzlich...BFH, 17.03.2010 - IV R 3/08 - Zuckerrübenlieferrechte als abnutzbare immateriell...BFH, 17.03.2010 - IV R 60/07 - Zuordnung einer angelegten Weihnachtsbaumkultur z...BFH, 17.03.2010 - IV R 54/07 - Auswirkung eines Antrags auf befristetes Hinaussc...BFH, 17.03.2010 - I R 26/09 - Eintritt einer Körperschaft in die Rechtsstellung ...…BFH, 01.03.2010 - XI B 34/09 - Lieferung eines sicherungsübereigneten Gegenstand...
BFH, 18.03.2010 - VIII B 84/09 - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch fehlende Gelegenheit zur begründeten Stellungnahme in einer mündlichen Verhandlung; Anfechtung von Beschlüssen über die Ablehnung von Gerichtspersonen innerhalb der dafür geltenden Frist mit der Anhörungsrüge
BundesfinanzhofBeschl. v. 18.03.2010, Az.: VIII B 84/09Gericht: BFHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 18.03.2010Referenz: JurionRS 2010, 18352Aktenzeichen: VIII B 84/09 Verfahrensgang:vorgehend:FG Niedersachsen - 25.03.2009 - AZ: 4 K 144/08Rechtsgrundlagen:§ 128 Abs. 2 FGO§ 133a FGOFundstelle:BFH/NV 2010, 1454Gründe11.Soweit die Kläger und Beschwerdeführer (Kläger) ihren Anspruch auf rechtliches Gehör dadurch verletzt sehen, dass ihrem Prozessvertreter keine ausreichende Gelegenheit eingeräumt worden sei, das in der mündlichen Verhandlung am 25. März 2009 angebrachte und gegen den Vorsitzenden Richter am Finanzgericht (FG) gerichtete Ablehnungsgesuch schriftlich zu begründen, hätten sie sich, da Beschlüsse über die Ablehnung von Gerichtspersonen nicht mit der Beschwerde angefochten werden können (§ 128 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung --FGO--), innerhalb der dafür geltenden Frist mit der Anhörungsrüge gemäß § 133a FGO gegen den Beschluss wenden müssen, mit dem das Ablehnungsgesuch der Kläger noch in derselben mündlichen Verhandlung (ohne Mitwirkung des abgelehnten Richters) zu Protokoll abgelehnt worden ist. Der Senat lässt offen, ob die Nichtzulassungsbeschwerde insoweit in eine Anhörungsrüge umgedeutet werden könnte. Da die Kläger die Rüge zumindest nicht innerhalb der dafür geltenden Frist von zwei Wochen (§ 133a Abs. 2 Satz 1 FGO) erhoben haben, wäre sie unzulässig. Der Senat sieht deshalb davon ab, das Verfahren insoweit an das an sich zuständige FG zu verweisen.22.Die Nichtzulassungsbeschwerde ist nicht begründet; Gründe für die Zulassung der Revision (§ 115 Abs. 2 FGO) liegen nicht vor.3Mit ihrer Beschwerdebegründung wenden sich die Kläger im Stile einer Revisionsbegründung im Wesentlichen gegen die ihrer Ansicht nach sachlich unrichtige Entscheidung des FG. Damit kann die Zulassung der Revision indes nicht erreicht werden. Das FG ist im Urteil unter Würdigung der gesamten bekannten Umstände des Falles zu dem Ergebnis gelangt, die Kläger hätten die von ihnen behaupteten Treuhandverhältnisse mit Verwandten in der Türkei nicht ausreichend nachgewiesen. Dabei hat das FG nicht verkannt, dass der Kläger die auf seinen Namen angelegten Geldbeträge aus den dem Beklagten und Beschwerdegegner (Finanzamt) bekannten Einnahmequellen nicht selbst erwirtschaftet haben kann. Auch hat das FG die Schuldzettel in türkischer Sprache und andere Unterlagen, aus denen sich die treuhänderische Verwahrung des Geldes nach dem Vortrag der Kläger ergeben sollte, ausführlich gewürdigt. Angesichts des gleichwohl aus der Sicht des FG fehlenden Nachweises von steuerlich anzuerkennenden Treuhandverträgen hat das FG die (nicht erklärten) Einnahmen in voller Höhe dem Kläger zugerechnet ohne weiter darüber zu entscheiden, woher die vom Kläger auf seinen Namen angelegten Geldbeträge stammten. Eine über den Streitfall hinausreichende Rechtsfrage von allgemeinem Interesse stellt sich bei dieser Sachlage nicht.Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.