Source: https://www.international-arbitration-attorney.com/hu/how-to-file-an-icsid-request-for-arbitration/
Timestamp: 2020-07-05 14:43:17
Document Index: 24413273

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ']

ICSID választottbírósági igény benyújtása • IAR
Ön itt van: itthon / Befektetői állami vitarendezés / ICSID választottbírósági igény benyújtása
Választottbírósági igény benyújtása a Világbank Nemzetközi Központja a befektetési viták rendezéséhez (az "Központ" vagy a "ICSID”) döntő fontosságú és viszonylag egyértelmű lépés. Ban ben 2019, az ICSID főtitkára megkapta 39 választottbírósági kérelmek.[1]
Szinte minden választottbírósági szabály, beleértve az ICSID választottbírósági szabályokat,[2] előírja, hogy a választottbírósági eljárást megkezdeni kívánó fél írásbeli értesítést vagy választottbírósági kérelmet nyújt be az intézményhez (lásd a blogunkat: „Hogyan kezdeményezhetjük a nemzetközi választottbírósági eljárást”). Ma, a választottbírósági intézmények többsége megengedi a kérelmek elektronikus úton történő továbbítását.
A cikk szerint 36 A Központot létrehozó államok és más állampolgárok közötti befektetési viták rendezéséről szóló egyezmény (az "ICSID-egyezmény”), a választottbírósági kérelmet írásban kell benyújtani a főtitkárhoz, aki megküldi a kérés másolatát a másik félnek.
A főtitkár regisztrálja a választottbírósági kérelmet az abban szereplő információk alapján. azonban, ha a vita nyilvánvalóan a Központ joghatósága alá tartozik, a párt beadványa alapján, a főtitkár megtagadja a regisztrációt, és erről értesíti a kérelmező felet.
A választottbíráskodási kérelemnek az ICSID általi kézhezvételének napja a választottbíráskodás megkezdésének napja.. Ez az időpont a választottbíróság alkotmánya szempontjából releváns (Cikk 37 az ICSID-egyezmény) és az ICSID joghatósága céljából (Cikk 25 az ICSID-egyezmény).
1) Az ICSID választottbírósági igényének kötelező követelményei
Mint más választott intézmények, az ICSID választottbírósági igény benyújtásának meg kell felelnie a kötelező rendelkezéseknek.
Első, a választottbírósági kérelmet a Központ három hivatalos nyelvének egyikén kell elkészíteni, azaz., angol, Spanyol vagy francia (Cikk 34 az ICSID adminisztratív és pénzügyi szabályzata).
A kérelemnek vagy a képviselőnek alá kell írnia és kelteznie kell (a választottbíráskodási kérelemhez csatolni kell egy meghatalmazást vagy egy megbízási nyilatkozatot).
Továbbá, a választottbíráskodási kérelemnek meg kell határoznia a feleket és azok hozzájárulását az ICSID választottbírósági eljárás igénybevételéhez. A válaszadó államok számára, a hozzájárulás három különféle módon fejezhető ki:
szerződés útján;
a nemzeti jogszabályok révén; vagy
Ha a hozzájárulást szerződés vagy törvény írja elő, a választottbírósági kérelmet az ilyen okmányok másolataival és azok hatálybalépésének bizonyítékával kell kísérni. Szerződés esetén, a megállapodás egy példányát be kell nyújtani a hatálybalépés napjával.
A külföldi befektető hozzájárulása, viszont, kifejezhető:
az államnak címzett írásbeli közlemény útján;
választottbírósági igény benyújtásával a Központ elé. Például, ban ben Tradex v. Albánia, a bíróság hangsúlyozta, hogy a befektető hozzájárulásaválik[s] legkésőbb akkor lép hatályba, ha és amikor a külföldi befektető benyújtja követelését az ICSID-hez, a vonatkozó nemzeti jog alkalmazásával”.[3]
(További információ a felek hozzájárulásáról, lát: „Beleegyezés a befektetési arbitrázsban”).
Ha a megkereső fél természetes személy, a választottbíráskodási kérelemben fel kell tüntetni állampolgárságát a jóváhagyás időpontjában, valamint a választottbírósági igény benyújtásának napján. A természetes személyeknek az ICSID előtt is bizonyítaniuk kell, hogy nem a válaszadó állam állampolgára.
Ha a megkereső fél társaság, az állampolgárságát a beleegyezés időpontjában is igazolnia kell. Ha az állampolgárság megegyezik a vita alperes állampolgárságával, a kérelemhez csatolni kell az állammal kötött megállapodást, amely kimondja, hogy a társaságot az ICSID-egyezmény alkalmazásában külföldi társaságként kell kezelni.. (Cikk 25 az ICSID-egyezmény).
Végül, az ICSID választottbírósági kérelmének alapvető információkat kell tartalmaznia a közvetlenül a befektetésből származó jogi vitáról.
2) A választottbírósági igény és a költségek előlege alapján fizetendő díjak
Nem visszatérítendő regisztrációs díj USD 25,000 a regisztráció előtt elektronikus úton kell befizetni a főtitkárhoz. A megkereső fél a választottbírósági kérelemmel benyújtja az átutalási megbízás egy példányát.
Éves igazgatási díj USD 42,000 az adminisztrációs szolgáltatásokért is esedékes, ideértve az ügycsoportot és a pénzügyi irányítást, a Központ biztosítja, nem sokkal a választottbírósági igény benyújtása után. Az ilyen díjat általában a felek egyenlően osztják el.
A vissza nem térítendő és az adminisztrációs díjakon túl, pártokra van szükség, időről időre, a költségek előlegeinek fizetése. Ez az előleg magában foglalja a választottbíróság várható díjait és költségeit. Szerint a ICSID közigazgatási és pénzügyi rendeletek 14(3), az előlegeket a bíróság elnökével becsüljük meg, aki figyelembe veszi a bíróságnak a következő három-hat hónapban felmerülő költségeit.
Az egyes felek költségeinek előlegeiből, a választottbíróság minden tagja jogosult az átvételre:
USD díj 3,000 az eljárással kapcsolatban végzett munkákért (ami megfelel az USD-nek 375 óránként egy nyolc órás nap alatt); és
az eljárással kapcsolatban ésszerűen felmerült költségek megtérítése, beleértve naponta utazási költségek.
A költségek előlegének első részletét a választottbíróság megalakulásakor kell fizetni, és általában USD közötti 100,000 USD-ig 150,000 minden fél számára. További információért, lát: “Előzetes költségtérítés az ICSID választottbírósági eljárásban“.
Végül, Az ICSID választottbírósági eljárás költséges lehet mind a külföldi befektetők, mind az államok számára. azonban, az esetek túlnyomó többségében, a választottbírósági intézményeknél felmerült költségek olcsóbbak, mint a jogi díjak költségei, amelyek továbbra is a legnagyobb egyedi költség elem. További információ a befektetési arbitrázs költségeiről, lát: „Hogyan lehet a befektetési szerződés választottbírósági eljárásának költségeit kevesebbre csökkenteni, mint USD 1 Millió”.
3) Az “Lehül” Az ICSID választottbírósági igényét megelőző időszak
Sok kétoldalú befektetési szerződés („BIT féle”) biztosítson egy „lehül”Időtartam, amelyet be kell tartani az ICSID választottbírósági igény benyújtása előtt. Általában, ez az időtartam három vagy hat hónap attól a naptól számítva, amikor a vita felmerült, vagy a befektető értesítette a fogadó államot a jogvitáról.
Például, a képviselő IX. Cikk(5) az Egyesült Királyság-Kolumbia BIT előírja:[4]
Ha három periódus után (3) A vita nemzetközi választottbírósági eljárásba történő beterjesztésétől számított két hónapon belül nincs egyetértés a fenti alternatív eljárások egyikével, a vita az érintett befektető írásbeli kérésére történik („Választottbírósági kérelem”) be kell nyújtani választottbírósági eljárásba a Nemzetközi Befektetési Vitarendezési Központ választottbírósági szabályai szerint (tekintettel a rendelkezésekre, adott esetben, Az államok és más államok állampolgárai közötti befektetési viták rendezéséről szóló egyezmény, aláírásra megnyílt a Washington DC-ben 18 március 1965 és az egyeztetés igazgatásának kiegészítő eszköze, Választottbírósági és tényfeltáró eljárás).
A záró időszakok célja a választottbírósági eljárás előtti rendezés ösztönzése. A befektetőknek hivatalos levelet kell küldeniük az állam képviselőjének (az úgynevezett „vita értesítés”) a vita létezésének bejelentése. Ez a vitarendezés röviden ismerteti a vita hátterét egy tárgyalási kérelemmel. A befektetők természetesen a vita határideje alatt további vitás értesítéseket is elküldhetnek.
Az ICSID bíróságai általánosságban elfogadták a levonási periódusokat kötelező eljárási lépésként, ha azokat megfelelően értelmezték.
Például, ban ben Goetz v. Burundi, a bíróság elutasította azoknak a kérdéseknek és követeléseknek a meghozatalát, amelyeket a felperes a felszámolási időszak alatt nem hozott fel.[5] Ban ben Western NIS Enterprise Fund kontra Ukrajna, a bíróság hangsúlyozta, hogy „a megfelelő értesítés fontos eleme az állam hozzájárulásának a választottbírósági eljáráshoz, mivel lehetővé teszi az állam számára, illetékes szervein keresztül eljárva, tárgyalások útján megvizsgálja és esetleg rendezi a vitát”.[6]
Ebből adódóan, mielőtt benyújtja az ICSID választottbírósági kérelmet, a befektetőknek alaposan és előre meg kell vizsgálniuk az eljárási lépéseket, miközben megfelelő pontossággal határozza meg az igényeiket.
[1] Beleértve az ICSID-egyezmény és a kiegészítő eszközszabályok alapján nyilvántartásba vett eseteket
[2] Az ICSID egyeztető és választottbírósági eljárás megindításának eljárási szabályzata („ICSID választottbírósági szabályok”) cikkeket a Központ Igazgatási Tanácsa fogadta el 6(1)(b) az ICSID-egyezmény.
[3] Tradex Hellas S.A. v. Az Albán Köztársaság, ICSID ügy. ARB / 94/2, Határozat a joghatóságról, 24 december 1996, ¶ 63.
[4] Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának kormánya és a Kolumbiai Köztársaság között létrejött kétoldalú megállapodás a beruházások előmozdításáról és védelméről 17 március 2010.
[5] Antoine Goetz és mások v. Burundi Köztársaság, ICSID ügy. ARB / 95/3, Díj, 10 február 1999, ¶ 93.
[6] Nyugati NIS Vállalkozási Alap v. Ukrajna, ICSID ügy. ARB / 04/2, Rendelés, 16 március 2006, A Törvényszék végzése (5).
Isabela Monnerat Mendes, Aceris törvény