Source: https://www.adwokat-cyranski.com/blog/zabezpieczenie-alimentow/
Timestamp: 2019-12-12 03:16:19+00:00
Document Index: 86392436

Matched Legal Cases: ['art 731', 'art 753', 'art 753', 'art 731', 'art 731', 'art 753']

Zabezpieczenie alimentów - Kancelaria Cyrański
Jednym z podstawowych uprawnień strony procesu cywilnego jest możliwość żądania od sądu udzielenia zabezpieczenia jej roszczeń. Co do zasady zabezpieczenia udziela się przed rozpoczęciem postępowania lub w jego toku. Jedynie w wyjątkowych sytuacjach możliwe jest także udzielenie zabezpieczenia roszczeń po prawomocnym zakończeniu sprawy.
Jedna z podstawowych zasad postępowania zabezpieczającego została zawarta w art 731 kpc – przepis ten głosi, iż zabezpieczenie nie może zmierzać do zaspokojenia roszczenia, chyba że ustawa stanowi inaczej. Sformułowanie to oznacza, iż ustawa przewiduje określone wyjątki od tej ogólnej reguły. Jednym z takich wyjątków jest zabezpieczenie alimentów – procedura uregulowana w przepisach szczególnych dotyczących zabezpieczenia roszczeń pieniężnych.
Zabezpieczenie alimentów znajduje szczegółowe uregulowanie w przepisach art 753 kpc – przepisach stanowiących, iż w sprawach o alimenty zabezpieczenie może polegać na zobowiązaniu obowiązanego do zapłaty uprawnionemu jednorazowo albo okresowo określonej sumy pieniężnej. W sprawach tych podstawą zabezpieczenia jest jedynie uprawdopodobnienie istnienia roszczenia. Na gruncie praktyki sądowej przyjmuje się, że prawidłowa wykładnia tego przepisu prowadzi do wniosku, iż zabezpieczenie alimentów jest jednym z wyjątków od zasady głoszącej, iż zabezpieczenie nie może zmierzać do zaspokojenia roszczenia. Pogląd ten znalazł wyraz między innymi w wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 14 grudnia 1995 roku, sygn. akt I ACr 850/95, w którym stwierdzono, iż „przepis art 753 § 1 kpc, jako przepis szczególny odnoszący się do zabezpieczenia roszczeń alimentacyjnych, stanowi również odstępstwo od wyrażonej w art 731 k.p.c. zasady, że zarządzenie tymczasowe nie może zmierzać do zaspokojenia roszczenia. Z charakteru roszczenia alimentacyjnego, przeznaczonego na zaspokojenie bieżących potrzeb uprawnionego wynika, że również periodyczne kwoty płacone z tytułu zabezpieczenia powództwa alimentacyjnego zaspokajają wprost bieżące potrzeby uprawnionego. W długotrwałym procesie alimentacyjnym uzasadnione jest obejmowanie kwotą zabezpieczenia pełnych środków utrzymania osoby uprawnionej, gdyż niweluje się wówczas zjawisko narastania zaległości egzekucyjnych, a dostosowujący się do zarządzeń tymczasowych pozwany ma przewidywalną sytuację procesową.”
Alimentyart 731 kpcart 753 kpc