Source: http://www.sagit.cz/info/ss14009
Timestamp: 2017-07-23 16:36:33+00:00
Document Index: 28170383

Matched Legal Cases: ['čl. 19', 'čl. 20', 'čl. 22', 'čl. 23', 'čl. 23', 'čl. 23', 'čl. 24', 'čl. 28', 'čl. 44', 'čl. 44', 'čl. 44', 'čl. 44', 'čl. 54', 'čl. 59', 'čl. 60', 'čl. 65', 'čl. 70', 'čl. 77', 'čl. 79', 'čl. 79', 'čl. 79', 'soud ']

SDĚLENÍ Ministerstva zahraničních věcí, kterým se vyhlašuje oprava českého znění Vídeňské úmluvy o smluvním právu, vyhlášené pod č. 15/1988 Sb. - Sbírka mezinárodních smluv - Nakladatelství Sagit, a.s.
Sbírka mezinárodních smluvPředpis č. 9/2014 Sb. m. s., zdroj: SBÍRKA MEZINÁRODNÍCH SMLUV ročník 2014, částka 5, ze dne 20. 2. 2014 9 SDĚLENÍ Ministerstva zahraničních věcí, kterým se vyhlašuje oprava českého znění Vídeňské úmluvy o smluvním právu, vyhlášené pod č. 15/1988 Sb. Ministerstvo zahraničních věcí vyhlašuje opravu českého znění následujících článků Vídeňské úmluvy o smluvním právu, přijaté dne 23. května 1969 ve Vídni a vyhlášené pod č. 15/1988 Sb.: 1. V článku 17 odst. 1 se za slova „účinný“ vkládají slova „jen tehdy“; 2. V nadpisu čl. 19 se slovo „Učinění“ nahrazuje slovem „Formulování“; 3. V návětí článku 19 se slovo „učinit“ nahrazuje slovem „formulovat“; 4. V čl. 20 odst. 5 se slova „nebo ode dne“ nahrazují slovy „nebo do dne“; 5. V textu čl. 22 odst. 3 písm. b) se slovo „učinil“ nahrazuje slovem „formuloval“; 6. V čl. 23 odst. 1 se slovo „učiněny“ nahrazuje slovem „formulovány“; 7. V první větě čl. 23 odst. 2 se slovo „učiněná“ nahrazuje slovem „formulovaná“; 8. V čl. 23 odst. 4 se slovo „učiněny“ nahrazuje slovem „formulovány“; 9. V čl. 24 odst. 3 se za slovo „smlouvou“ vkládá čárka; 10. V čl. 28 se slova „do dne vstupu Úmluvy v platnost“ nahrazují slovy „do dne, kdy pro ni smlouva vstoupila v platnost“; 11. V čl. 44 odst. 1 se slova „se zřetelem“ nahrazují slovy „ve vztahu“; 12. V čl. 44 odst. 2 se slova „se zřetelem“ nahrazují slovy „ve vztahu“; 13. V čl. 44 odst. 3 se slova „tehdy, pokud jde o tato ustanovení“ nahrazují slovy „ve vztahu k těmto ustanovením“; 14. V čl. 44 odst. 4 se slova „pokud jde o smlouvu jako celek“ nahrazují slovy „ve vztahu ke smlouvě jako celku“ a slova „pokud jde o její určitá ustanovení“ slovy „ve vztahu k jejím určitým ustanovením“; 15. V čl. 54 písm. a) se slovo „ustanovením“ nahrazuje slovem „ustanoveními“; 16. V čl. 59 odst. 2 se slovo „přerušení“ nahrazuje slovem „přerušené“; 17. V čl. 60 odst. 5 se slovo „humanitní“ nahrazuje slovem „humanitární“; 18. V čl. 65 odst. 1 se vypouštějí slova „a to“; 19. V čl. 70 odst. 1 písm. b) se slova „do jejího skončení“ nahrazují slovy „před jejím zánikem“; 20. V čl. 77 odst. 2 se čárka mezi slovy „signatářské státy“ a „smluvní státy“ nahrazuje spojkou „a“, spojka „a“ mezi slovy „smluvní státy“ a „příslušný orgán“ se nahrazuje spojkou „nebo“; 21. V čl. 79 odst. 1 se slova „stanovení autentického textu“ nahrazují slovy „ověření textu“; 22. V čl. 79 odst. 3 se slovo „autenticky“ nahrazuje slovem „původně“, slovo „původních“ se vypouští a slova „musí být upraven po dohodě signatářských a smluvních států“ se nahrazují slovy „podle dohody signatářských a smluvních států musí být upraven“; 23. V čl. 79 odst. 4 se slova „od počátku vadný text“ nahrazují slovy „vadný text ab initio“; 24. V odstavci 6 Přílohy se slova „o právních skutečnostech a včetně právních úvah“ nahrazují slovy „o skutečnostech a právních otázkách“. E-shopDaňový proces - Judikatura k problémovým situacím JUDr. Jaroslav Kobík - Anag, spol. s r. o.Dnešní doba klade na daňové poradce, pracovníky finanční správy, soudce, advokáty, účetní, ale i na všechny zodpovědné podnikatele nemalé požadavky. Doby, kdy stačilo důkladně si prostudovat daňový zákon, jsou už dávno pryč. Jak totiž judikoval Nejvyšší správní soud v rozsudku 9 Afs ...Cena: 589 KčKOUPITSbírka nálezů a usnesení ÚS ČR, svazek 41C. H. BeckSbírka obsahuje v chronologickém pořadí všechny přijaté nálezy a vybraná usnesení Ústavního soudu. Pro odbornou, ale i laickou veřejnost je publikace nepostradatelnou pomůckou k interpretaci a aplikaci právních norem. Zdrojem poučení jsou nejen odůvodnění výroků nálezů a usnesení, ...Cena: 910 KčKOUPITZákon o myslivosti, komentář JUDr. Bohuslav Petr, Ph.D. a kolektiv - Wolters Kluwer, a. s.V nakladatelství Wolters Kluwer právě vychází očekávaný komentář k zákonu č. 449/2001 Sb., o myslivosti, zpracovaný kolektivem zkušených autorů z řad odborníků v oblasti práva a myslivosti pod vedením Bohuslava Petra, místopředsedy Krajského soudu v Českých Budějovicích.