Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=09.10.1973&Aktenzeichen=1%20StR%20426/73
Timestamp: 2020-02-25 19:11:12
Document Index: 28034106

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 53', '§ 32', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 09.10.1973 - 1 StR 426/73 - dejure.org
https://dejure.org/1973,7591
BGH, 09.10.1973 - 1 StR 426/73 (https://dejure.org/1973,7591)
BGH, Entscheidung vom 09.10.1973 - 1 StR 426/73 (https://dejure.org/1973,7591)
BGH, Entscheidung vom 09. Januar 1973 - 1 StR 426/73 (https://dejure.org/1973,7591)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,7591) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ein Verteidigungswille wird aber nicht dadurch ausgeschlossen, daß neben dem Zweck, einer Rechtsgutsverletzung entgegenzutreten, Beweggründe anderer Art (wie Haß, Zorn, Wut oder Streben nach Vergeltung) eine Rolle spielen, wenn und solange sie den Zweck der Angriffsabwehr nicht völlig in den Hintergrund drängen (BGHSt 3, 194, 198; BGH bei Dallinger MDR 1972, 16; BGH, Urteile vom 19. Juni 1973 - 1 StR 119/73 -, vom 9. Oktober 1973 - 1 StR 426/73 - und vom 13. Juli 1976 - 1 StR 366/76).
Konnte dieser Verteidigungserfolg nur unter Einsatz des Messers erreicht werden, durfte sich der Angeklagte zwar der Stichwaffe bedienen, aber nur in einer Art und Weise, die Intensität und Gefährlichkeit des Angriffs nicht unnötig überbot (BGHSt 24, 356, 358;… BGH GA 1969, 23, 24; BGH, Urteile vom 19. Juni 1973 - 1 StR 119/73 -, vom 9. Oktober 1973 - 1 StR 426/73 - …und vom 13. Juli 1976 - 1 StR 366/76 - LK 9. Aufl. § 53 Rdn. 20 und 23;… Schönke/Schröder, StGB 18. Aufl. § 32 Rdn. 38).
Dieser Wille wird aber nicht dadurch ausgeschlossen, daß neben dem Zweck, der Rechtsverletzung entgegenzutreten, Beweggründe anderer Art (wie Haß, Zorn, Wut oder das Streben nach Rache) eine Rolle spielen, solange sie den Zweck der Angriffsabwehr nicht völlig in den Hintergrund drängen (BGHSt 3, 194, 198; BGH bei Dallinger MDR 1972, 16; BGH, Urteile vom 19. Juni 1973 - 1 StR 119/73 - und vom 9. Oktober 1973 - 1 StR 426/73).
Intensität und Gefährlichkeit des Angriffs durften nicht unnötig überboten werden (BGHSt 24, 356, 358;… BGH GA 1969, 23, 24; BGH, Urteile vom 19. Juni 1973 - 1 StR 119/73 - und vom 9. Oktober 1973 - 1 StR 426/73 - LK a.a.O. Rdn. 20;… Schönke/Schröder a.a.O. Rdn. 38).
Was zur Verteidigung erforderlich ist, richtet sich nach den gesamten Umständen, unter welchen sich Angriff und Abwehr abspielen, insbesondere nach der Stärke und Gefährlichkeit des Angreifers und nach den Verteidigungsmöglichkeiten des Angegriffenen (BGHSt 3, 194, 196; 27, 336, 337; BGH, Urt. vom 9. Oktober 1973 - 1 StR 426/73).
BGH, 21.08.1979 - 1 StR 382/79
Der Rahmen der erforderlichen Verteidigung bei der Notwehr - Ausschluss des …
Der Rahmen der erforderlichen Verteidigung wird durch die gesamten Umstände bestimmt, unter welchen sich Angriff und Abwehr abspielen, insbesondere durch Stärke und Gefährlichkeit des Angreifers und durch die Verteidigungsmöglichkeiten des Angegriffenen (BGHSt 3, 194, 196; 27, 336, 337; BGH, Urteil vom 9. Oktober 1973 - 1 StR 426/73).