Source: http://kraken.slv.cz/28Cdo182/2012
Timestamp: 2018-06-19 12:36:30+00:00
Document Index: 33503683

Matched Legal Cases: ['§ 241', '§ 241', 'soud ', 'soud ', '§ 43', 'soud ']

28 Cdo 182/2012
Dotčené předpisy: § 241b odst. 2 o. s. ř., § 241 odst. 1 o. s. ř.
U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Petra Krause a soudců JUDr. Ludvíka Davida, CSc., a JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., ve věci žalobce P. P. , proti žalované České republice Ministerstvu spravedlnosti se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o náhradu škody a poskytnutí zadostiučinění, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 19 C 75/2008, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. června 2009, č. j. 68 Co 156/2009-73, takto:
Žalobce podal dovolání proti shora označenému usnesení Městského soudu v Praze, kterým tento soud potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 7. ledna 2009, č.j. 19 C 75/2008-28, jímž bylo podle § 43 odst. 2 občanského soudního řádu (o. s. ř.) pro vady odmítnuto podání žalobce ze dne 24. 4. 2008.
Poté co Obvodní soud pro Prahu 2 usnesením ze dne 2. listopadu 2009, č.j. 19 C 75/2008-99, zamítl žádost žalobce, aby mu byl pro dovolací řízení ustanoven zástupce z řad advokátů, jej usnesením ze dne 27. května 2010, č.j. 19 C 75/2008-132, vyzval, aby si ve lhůtě pěti dnů od doručení tohoto usnesení zvolil pro podání dovolání advokáta a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání; současně jej poučil o tom, že jinak bude dovolací řízení zastaveno. Usnesení bylo žalobci doručeno dne 16. června 2010.