Source: http://czasopismo.legeartis.org/2016/06/czasowe-przywrocenie-kontroli-granicznej.html
Timestamp: 2018-12-16 11:21:09+00:00
Document Index: 2919667

Matched Legal Cases: ['art. 9', 'art. 22', 'art. 25', 'art. 32', 'art. 5', 'art. 14']

Tego się można było spodziewać: Światowy Dzień Młodzieży (i szczyt NATO) to nie tylko super-inwigilacja służb i czasowy zakaz noszenia broni — ale i czasowe przywrócenie kontroli granicznej (rozporządzenie MSWiA z dnia 1 czerwca 2016 r. w sprawie przywrócenia tymczasowo kontroli granicznej osób przekraczających granicę państwową stanowiącą granicę wewnętrzną, Dz.U. z 2016 r. poz. 840).
Zwiększonej kontroli — rozporządzenie wyjaśnia, iż jej zakres będzie dostosowywany „odpowiednio do stopnia zagrożenia porządku publicznego lub bezpieczeństwa państwa” — możemy spodziewać się w dniach od 4 lipca do 2 sierpnia 2016 r. Dla jasności: ani w ustawie o ochronie granic państwowych, ani w akcie wykonawczym nie widzę podstaw by sądzić, że chodzi wyłącznie o przyjezdnych (kontroli mogą spodziewać się także opuszczający terytorium RP).
Wesoły strażnik i jego pies strzegą zachodnich rubieży Słowiańszczyzny (fot. M. Rudak, CC-BY-SA 3.0)
Czasowe przywrócenie kontroli granicznej dotyczy tych przejść, przez które — zgodnie z układem w Schengen — możemy dość swobodnie przekraczać granice: z Republiką Czeską, Niemcami, Litwą i Słowacją, a także w portach morskich i lotniczych.
I ciekawostka: skoro nie ma już strażnic i szlabanów, trzeba jakoś ustalić gdzie i jak kontrola graniczna ma być przeprowadzana. W sukurs przychodzi tabelka stanowiąca załącznik do rozporządzenia, w której jest to opisane następująco (to tylko garść przykładów):
Jaworzynka — droga na odcinku 20 m od miejsca przecięcia z linią granicy państwowej rejonie znaku granicznego nr I/6 w kierunku miejscowości Jaworzynka. Kontrola jest przeprowadzana na drodze w rejonie znaku granicznego nr I/6;
Przełęcz Okraj — odcinek drogi wojewódzkiej nr 368 od 3,900 km do 4,000 km przyległy do parkingu należącego do Nadleśnictwa Śnieżka w Kowarach, w kierunku miasta Kowary. Kontrola jest przeprowadzana w kierunku wjazdowym na 1 pasie ruchu w oraz w kierunku wjazdowym na 1 pasie ruchu.
Warto zauważyć, że kontrole graniczne zostaną przywrócone także na przejściach turystycznych — w górach (i nie tylko). Rozporządzenie wskazuje następujące przejścia pieszo-rowerowe, które będą pilnowane (lista jest znacznie dłuższa, wypisałem część tych, które osobiście znam):
Jaworzynka-Trójstyk — szlak turystyczny w rejonie znaku granicznego nr I/1/1;
Istebna — szlak turystyczny w rejonie znaku granicznego nr I/16;
Ostra Góra-Machovská Lhota — szlak turystyczny w rejonie znaku granicznego nr III/174 — III/175;
Stóg Izerski-Smrk — szlak turystyczny w rejonie znaku granicznego nr IV/64;
Rysy — szlak turystyczny w rejonie znaku granicznego nr II/210.
Chyba warto mieć na uwadze, bo nawet czasowe przywrócenie kontroli granicznych może napsuć nieco krwi — o ile oczywiście się odpowiednio nie nastawimy (ja np. na pewno będę pamiętał, żeby zabrać paszport dla psa).
Tags: bezpieczeństwo Dziennik Ustaw góry granica Schengen turystyka
← Mapa reprywatyzacji stowarzyszenia „Miasto jest nasze” nie narusza dóbr osobistych skupujących roszczenia
TK orzeka o odpowiedzialności dyscyplinarnej policjantów (a sędzia Pszczółkowski znów z votum separatum — SK 18/14) →
15 comments for “Czasowe przywrócenie kontroli granicznej od 4 lipca do 2 sierpnia 2016 r. (także na szlakach górskich!)”
15 czerwca 2016 at 07:40
Czy to wszystko znaczy, że w wakacje nie będzie wolno przekraczać granicy poza tymi wyznaczonymi punktami?
Od wejścia do Schengen bardzo sobie ze znajomymi chwalimy, że można kicać na Słowację i z powrotem, gdziekolwiek nam przyjdzie ochota. Zawieszenie tej możliwości w samym środku sezonu urlopowego to zdecydowanie nienajlepsza zmiana. :|
15 czerwca 2016 at 08:06
To dla bezpieczeństwa. Dla bezpieczeństwa. Dla bezpieczeństwajegomać i ojca też.
Na szczęście nie, przynajmniej dopóki wojewodowie nie skorzystają z uprawnienia określonego w art. 9 ust. 3 ustawy o ochronie granicy państwowej:
Jeżeli wynika to bezpośrednio z potrzeb związanych z ochroną granicy państwowej lub kontrolą ruchu granicznego, wojewoda (…) może wprowadzić zakaz przebywania na niektórych odcinkach pasa drogi granicznej (…)
– w razie tymczasowego przywrócenia lub przedłużenia kontroli granicznej osób przekraczających tę granicę, w okresie, na który kontrola została przywrócona lub przedłużona.
Czyli taki zakaz sztuk raz. Bo kiedy takiemu terroryście zabraknie materiałów terrorystycznych, to zadzwoni po uzupełnienia, które dotrą w plecakach via oznakowane szlaki turystyczne :-D
15 czerwca 2016 at 10:19
Ustawodawca przypuszcza, że ludzie są leniwi. I sądzi, że jest bardziej przebiegły niż przestępcy…
Aż się prosi ten komentarz o taką odpowiedź:
http://www.funnyjunk.com/imgrd/rd/comments/2b/b6/2bb624617a1ccc767de13c84dc40541 a.jpg/
Nieco bardziej już poważnie – główną wadą takich rozwiązań jest ich niezupełna skuteczność. Ale to też trochę tak jak autoalarm w samochodzie – dla zawodowca to żadna przeszkoda, ale już dwóch, którzy potrzebują rąbnąć akumulator albo nie chce im się w nocy zasuwać z buta do sąsiedniej dzielnicy (a na taksówkę im szkoda) nic naszemu pojazdowi nie zrobią. Rzeczywisty problem jest wtedy, gdy ustawowe ograniczenie właściwie utrudnia życie tylko normalnym ludziom a tym dwóm obszczymurkom szukającym darmowych części nie. Takim czymś dla mnie jest teraz obowiązek rejestrowania pre paida. Bo pre paid to tylko noszony przy sobie automat telefoniczny, a przecież nawet za Bieruta i Hitlera nikt nikogo nie legitymował, gdy ktoś chciał zadzwonić z budki. Przy obecnych stawkach roamingu każdy szemrany element popracuje sobie na pre paidzie czeskim, a kiedy ja zapomnę z domu dokumentów a karta w telefonie przestanie działać (bo zapomniałem zapłacić albo się coś operatorowi porąbało), to nie będę mógł sobie kupić startera za piątaka i zadzwonić po pomoc.
15 czerwca 2016 at 18:54
O tym roamingu nawet myślałem — ale wierzę, że na to też są przygotowani (wzmożona kontrola zagranicznych SIM-ów?).
Za Bieruta budki… no nie wiem, nie wiem, po prostu każda rozmowa mogła być na bieżąco podsłuchiwana — wówczas było to relatywnie proste.
15 czerwca 2016 at 19:10
A teraz jeszcze prostsze, choć nie on line oczywiście. Ale wszystkie budki nie były na podsłuchu.
Zważywszy powszechność monitoringu, teraz całkiem często można jeszcze mieć fotografie dzwoniących (chyba że dzwonią z gdzieś z dróg pozamiejskich).
Wierzę, że linie domowe były podsłuchiwane — manualnie, przez kohorty pracowników zajmujących się tylko tym (podobnie przecież czytano listy na poczcie, zagraniczne prawie wszystkie).
15 czerwca 2016 at 22:07
Owszem, były, ale nie wszystkie jak leci. Jak ktoś sobie zasłużył, to mu esbe zakładała podsłuch, a i zdarzało się że potem zdejmowała. Kontrolę korespondencji również.
Przynajmniej tak wynika z materiałów o mnie jakich dokopałem się w IPN.
21 czerwca 2016 at 07:16
Wg mnie przywrócenie kontroli granicznej oznacza, że w tym czasie przekraczanie granicy dozwolone jest tylko na wyznaczonych przejściach. Takie też stanowisko zajęła Straż Graniczna gdy pytałem ją o to przy poprzednim przywróceniu w 2012 r. Zresztą inna interpretacja oznaczałaby, że przywrócenie kontroli byłoby działaniem całkowicie iluzorycznym.
21 czerwca 2016 at 09:26
W kodeksie granicznym Schengen jest to art. 22 („Granice wewnętrzne mogą być przekraczane w każdym miejscu bez dokonywania odprawy granicznej osób niezależnie od ich obywatelstwa”).
W przepisach o tymczasowym przywróceniu kontroli (art. 25 i nast.) bezpośredniego zakazu, chyba że można go wywieść z art. 32 (odesłanie do przekraczania granic zewnętrznych) — czyli np. do art. 5 ust. 1 („Przekraczanie granic zewnętrznych dozwolone jest jedynie na przejściach granicznych i w ustalonych godzinach ich otwarcia. Na przejściach granicznych, które nie są czynne całą dobę, udostępnia się widoczne informacje o godzinach ich otwarcia”). W ustawie o ochronie granic jest też podobny art. 14 ust. 4.
Poza tym nic nie widzę — jeśli tak, to uważam, że rozporządzenie powinno być precyzyjne (a na pewno niczego takiego nie mówi).
Wg Straży Granicznej przekraczanie jest dozwolone tylko na wymienionych w rozporządzeniu przejściach:
http://radioszczecin.pl/index.php?idp=1&idx=339883
http://pytanienasniadanie.tvp.pl/26038631/wrocily-kontrole-na-granicach
Możliwe, naprawdę tego nie rozkminiam aż tak dobrze — wydaje mi się, że wprost nie jest to napisane, ale mogłem czegoś nie zauważyć…
Na wszelki wypadek ostatni raz naruszyłem granicę w niedzielę:
https://czasopismo.legeartis.org/wp-content/uploads/2016/07/granica-gory-suche.jpg