Source: http://www.jurablogs.com/2012/03/09/bundesgerichtshof-entscheidet-streit-behauptung-marktfuehrerschaft-sportartikelbereich
Timestamp: 2017-03-24 10:36:50
Document Index: 390955244

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsDas Blog für IT-RechtMärz 2012Bundesgerichtshof entscheidet im Streit um die Behauptung der Marktführerschaft im SportartikelbereichDer unter anderem für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat die Verurteilung des Warenhausunternehmens Karstadt im Streit um die Behauptung, Karstadt sei Marktführer im Sortimentsfeld Sport, aufgehoben und die Sache an das Oberlandesgericht München zurückverwiesen.Auf der Internetseite von Karstadt fand sich im August 2007 unter der Rubrik “Das Unternehmen” die Angabe, Karstadt sei Marktführer im Sortimentsfeld Sport. Die Klägerin, die deutsche Organisation der international tätigen INTERSPORT-Gruppe, hat diese Angabe als irreführend beanstandet und Karstadt vor dem Landgericht München I auf Unterlassung in Anspruch genommen. Sie hat geltend gemacht, die in ihrem Verbund unter dem INTERSPORT-Logo auftretenden Sportfachgeschäfte hätten im Geschäftsjahr 2005/06 einen deutlich höheren Jahresumsatz als die Beklagte erzielt. Das Landgericht hat der Klage stattgegeben. Die dagegen gerichtete Berufung der Beklagten ist erfolglos geblieben.Der Bundesgerichtshof hat das Berufungsurteil aufgehoben und den Rechtsstreit an das Berufungsgericht zurückverwiesen. Er hat betont, dass es für die Frage der Irreführung nicht ausreicht, wenn sich – wie vom Oberlandesgericht München festgestellt – nur ein nicht ganz unmaßgeblicher Teil der angesprochenen Verbraucher aufgrund der beanstandeten Werbung irrige Vorstellungen über die Marktstellung von Karstadt macht. Eine Irreführung ist vielmehr erst dann anzunehmen, wenn die Werbeaussage geeignet ist, bei einem erheblichen Teil der Verbraucher eine Fehlvorstellung hervorzurufen ...Zum vollständigen Artikel20 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Ist Karstadt Marktführer im Sortimentsfeld Sport, oder ist die Aussage irreführend?16200 LeserDas Blog für Markenrecht:„R im Kreis“ ® ohne entsprechende Markeneintragung wettbewerbswidrig43 LeserDas Blog für IT-Recht:OLG Hamburg: Werbung des „Smart Surfer“ wettbewerbswidrig17 LeserDas Blog für IT-Recht:LG Augsburg: Domain parkplatz-polizei.de für ein privates Abschleppunternehmen wettbewe...88 LeserDas Blog für Markenrecht:OLG Köln – Zusatz ® („R im Kreis“) kann Irreführung des Verkehrs darstellen10 verwandte ArtikelBGH: Problematische Werbeäußerung von Karstadt zur Marktführerschaft im SportartikelbereichBGH entscheidet im Streit um die Behauptung der Marktführerschaft im SportartikelbereichKarstadt oder InterSport - Marktführer im SportbereichBGH: Irreführung nur, wenn bei einem erheblichen Teil der Verbraucher eine Fehlvorstellung ausgelöst wirdBGH: Streit um Marktführererschaft im Sportartikelbereich - Karstadt gegen INTERSPORTMarktführerschaft im SportartikelbereichAuseinandersetzung um Karstadts Behauptung der Marktführerschaft im Sortimentsfeld SportBGH: Karstadt ./. INTERSPORT – Irreführung durch Behauptung einer Marktführerschaft erst dann, wenn Aussage geeignet ist, bei einem
erheblichen Teil der Verbraucher eine Fehlvorstellung hervorzurufenMarktführer SportBGH: Marktführerschaft - Zur Beurteilung einer SpitzenstellungVerwandtes im Webres-media.net: res-media | Rechtsanwalt Medienrecht Internetrecht Mainz Mannheim - Seite nicht gefundenÜber den ArtikelVeröffentlicht March 9, 2012 1:35pm im Blog Das Blog für IT-Recht.KategorienWettbewerbsrechtThemenWettbewerbsrecht, Urteile, Bgh, Irreführung, Werberecht, Online Recht, Heren, Karstadt, Intersport, Spitzenstellungsbehauptung, Intersport GruppeTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresOLG Rostock: Blitzer.de-App darf während der Fahrt nicht benutzt werdenvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogSind die GoBD der Tod des Online-Banking?von Christian Herold / NWB Experten Blog„… und do weißt warum“von Udo Vetter / LawBlogDie Gedächtnislückevon strafprozessFristfax – und die technische Störung bei Gerichtvon RechtslupeAls nächstes lesen - bislang 169 Leser:Sind die GoBD der Tod des Online-Banking?