Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%202004,%20728
Timestamp: 2019-09-21 08:28:02
Document Index: 320481340

Matched Legal Cases: ['§ 12', '§ 13', '§ 61', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

OLG Koblenz, 17.10.2003 - 10 U 275/03 - dejure.org
https://dejure.org/2003,2966
OLG Koblenz, 17.10.2003 - 10 U 275/03 (https://dejure.org/2003,2966)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 17.10.2003 - 10 U 275/03 (https://dejure.org/2003,2966)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 17. Januar 2003 - 10 U 275/03 (https://dejure.org/2003,2966)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,2966) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Leistung aus der Vollkaskoversicherung; Leistungsfreiheit wegen grob fahrlässiger Herbeiführung des Versicherungsfalls; Nichtbeachten einer roten Lichtzeichenanlage; Augenblicksversagen; Fehldeutung des Hupens anderer Verkehrsteilnehmer; Korrektur scheinbarer Säumigkeit; ...
AKB § 12 Nr. 1 II lit. 2; AKB § 13 Nr. 1; VVG § 61
Vollkaskoversicherung - Verkehrsunfall aufgrund Rotlichtverstoßes; Missdeutung eines akustischen Signals
Bei einem Rotlichtverstoß können subjektive Besonderheiten im Einzelfall von dem schweren Vorwurf der groben Fahrlässigkeit entlasten
Rotlichtverstoß wegen Missdeutung eines Hupsignals
Grobe Fahrlässigkeit bei Nichtbeachten einer Lichtzeichenanlage
Hupsignal missdeutet Autofahrer fährt bei Rot in die Kreuzung - grobe Fahrlässigkeit?
LG Trier, 06.02.2003 - 6 O 296/02
NJW-RR 2004, 114
NZV 2004, 255
VersR 2004, 728
Entschuldigungsgründe, die über ein Augenblicksversagen hinausgehen, können neben dem Heranfahren, Anhalten und Wiederanfahren bei Rotlicht auf Grund Fehldeutung eines im Blickfeld des Fahrers liegenden optischen Signals auch die Fehlreaktion auf Grund eines akustischen Signals (Hupen) sein (in Anknüpfung an NJW 2003, 1118 = VersR 2003, 363; BGH-Report 2003, 428 [430] mit Anm. Reinert; OLG Koblenz, NJW-RR 2004, 114 = VersR 2004, 728).
Das Nichtbeachten einer roten Lichtzeichenanlage stellt wegen der damit verbundenen Gefahren zwar in aller Regel ein objektiv grob fahrlässiges Fehlverhalten dar (BGH; Urteil vom 29.01.2003 - IV ZR 173/01 - NJW 2003, 1118 = VersR 2003, 363; OLG Koblenz, Urteil vom 17.10.2003 - 10 U 275/02 - NJW-RR 2004, 114 = OLGR 2004, 77 = VersR 2004, 728).
Das Landgericht hat nach umfassender Sachaufklarung zu Recht ein auch subjektiv grob fahrlässiges Verhalten verneint (vgl. BGH, VersR 2003, 364; OLG Koblenz, VersR 2004, 728; OLG Jena, VersR 1997, 691; Senat, r+s 2000, 232; VersR 1995, 92).
Soweit andere Entscheidungen von OLG zu diesem Problemkreis vorliegen (s. insbes. OLG Hamm NJW-RR 2000, 1477; OLG Koblenz VersR 2004, 728; OLG München NJW-RR 96, 407), sind die zugrunde liegenden Sachverhalte allenfalls ähnlich, nicht jedoch identisch.