Source: http://www.ju29ro.com/farsopoli/2715-i-processi-sportivi-le-sentenze-i-commenti.html
Timestamp: 2018-04-25 17:59:25+00:00
Document Index: 107848856

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza\n', 'sentenza ', 'sentenza ']

Ju29ro.com - I processi sportivi, le sentenze, i commenti
21 dicembre 2010. Il giudice Giuseppe Benedetto, che nel 2006 si era rumorosamente dimesso prima della fine del processo sportivo di Calciopoli, intervistato da Tuttosport sulle nuove indagini di Palazzi, dichiara:
"Direi che inizia un'indagine più che una nuova indagine, perché allora non ce ne fu nessuna di nessun tipo. Oltre a non esserci stata, durante i processi del 2006, una fase di istruttoria dibattimentale, che avrebbe potuto cercare meglio la verità. Fu una vera aberrazione del diritto che partorì un'oscenità giuridica, provocando danni gravi. Fu una farsa, nella quale ognuno aveva una parte preordinata e l'ha recitata pedissequamente. Altro che ricerca della verità! E aggiungo che anche le vittime si attennero al copione..". Ed ancora:
"Si respirava un'aria di decisioni già prese, di giustizia popolare che, per me, è sempre giustizia tribale o, come si scrisse, giustizia da bar sport. Per me era chiaro anche allora che non esisteva un illecito, ma che quel tipo di comportamento era diffuso, ma per quanto censurabile, non certamente riconducibile all'articolo 6. Si sarebbe dovuto punire in modo meno severo e piuttosto intervenire perchè quell'atteggiamento generale cessasse".
L'abbiamo chiamata Farsopoli, in risposta a Moggiopoli o Calciopoli, proprio perché sin dall'inizio ci fu chiara la farsa, dove personaggi stimati servivano per cercare di mettere il "bollino blu" e nobilitare indagini, processi e sentenze con molte pecche e ispirate dal processo mediatico già celebrato nei Matrix, Porta a Porta, Primo Piano, e su TUTTI i giornali. Che a muovere questa "macchina spropositata" fosse la presenza della Juventus non c'erano dubbi, e ancor meno ci sono oggi esaminando il diverso comportamento degli stessi media per identici fatti venuti a galla solo nel 2010.
La FIGC, spinta dai media che si proclamarono rappresentanti del sentimento popolare, quello antijuventino, anche se non lo ammettono ancora oggi, scelse la strada della punizione dura, all'opposto di quanto aveva fatto per il caso passaporti falsi dopo aver chiesto il parere del professor Caianiello. Un parere che dimenticarono, come non tennero conto del consiglio dell'avvocato De Dios Crespo dopo la sentenza Meca-Majcen.
Il percorso consigliato nella rilettura del processo sportivo parte proprio dal precedente di Passaportopoli:
Da Recoba a Calciopoli, il maledetto imbroglio della giustizia sportiva
Prima del processo:
Dallo spiffero di Palombo al processo
L'ambizioso progetto di Giraudo
Il commissariamento della FIGC e la nomina di Guido Rossi
Le nomine di Borrelli e Ruperto
L'insospettabile zelo della Procura di Napoli
Audizione di Borrelli al Senato. La "gita a Napoli"
Il processo sportivo della CAF di Ruperto:
Prima giornata, rigettate tutte le istanze
Seconda giornata, le richieste di Palazzi
Terza giornata, segnata da Zaccone
Quarta giornata, il Milan scarica Meani
CAF, le picconate di Cossiga e le critiche di Pisapia
Quinta giornata, Ruperto replica alle critiche
La dura sentenza della CAF di Ruperto
Sentenza CAF, i commenti del giorno dopo
Sentenza della CAF. Le motivazioni (PDF)
Analisi della sentenza CAF (di Emilio Cambiaghi):
Commento della sentenza della CAF: la Juventus
Commento della sentenza della Caf: le altre squadre
L'appello alla Corte Federale di Sandulli:
Aspettando l'appello alla Corte Federale. I fatti.
Le rumorose, ma silenziate, dimissioni del giudice Benedetto
Corte Federale, prima giornata. Il pugno duro di Palazzi
Corte Federale, seconda giornata. Zaccone scarica Moggi
Corte Federale, terza giornata. La replica finale di Palazzi
L'avvocato De Dios Crespo consiglia: 'Pene moderate o rischio UE'. Inascoltato
Quelli che... Sandulli, non così! Veleni post-sentenza
Sentenza della CF di Sandulli. Le motivazioni (PDF)
Analisi della sentenza della Corte Federale (di Emilio Cambiaghi):
Commento della sentenza Corte Federale (25-07-2006): arbitri e dirigenti
Lo scudetto di cartone all'Inter:
L'assegnazione dello scudetto all'Inter
Il parere dei tre saggi sull'assegnazione dello scudetto (PDF)
La Conciliazione:
Il ricorso al TAR della Juventus:
Testo del ricorso al TAR, poi ritirato (PDF)
L'arbitrato Coni della Juventus:
Gli arbitrati per Juve, Fiorentina, Lazio e Milan
Il lodo arbitrale della Juventus (PDF)
Pareri e commenti:
Manzella: Pena abnorme, confusi slealtà e illecito (28.08.2006)
Corrado De Biase: Un autentico aborto giuridico
C. Rocca: Al Bar dello Sport sotto casa non avrebbero saputo fare di meglio
Giorgio Bocca: Campioni del Mondo di trame e vendette
Il furto della chiavetta
Il processo illecito (il libro)
La coda dei processi sportivi:
Indagine sulle sentenze sportive: interrogato Ronzani.
Le pressioni di Carraro
La "critica" tira i deferimenti (deferiti Racalbuto e Paparesta)
Anche la Juve patteggia