Source: https://actualicese.com/consejo-de-estado-suspende-norma-del-decreto-4650-de-2006-sobre-iva-del-16-en-las-cta/
Timestamp: 2020-05-29 23:21:11
Document Index: 87285010

Matched Legal Cases: ['artículo 1', 'artículo 485', 'artículo 498', 'artículo 32', 'artículo 1', 'artículo 1']

Las Cooperativas de Trabajao Asociado sí pueden cobrar la tarifa del 1,6% en cualquier clase de servicio gravado con IVA que presten y no solo en los de vigilancia y aseo
Mediante sentencia 16336 del pasado 12 de abril de 2007 el Consejo de Estado ordenó la suspensión provisional de algunas de las expresiones contenidas en el art.1 del decreto reglamentario 4650 de dic.27 de 2006 y mediante el cual se regulaba la norma contenida en el art.462-1 del ET, creado con art.32 de la ley 1111 de dic.27 de 2006 , referente a la nueva tarifa del 1,6% del IVA para los servicios de empresas temporales de empleo, y para los servicios de aseo y vigilancia.
En efecto, y tal como lo habíamos puesto en evidencia en un editorial anterior , el Ministerio de Hacienda, al redactar el artículo 1 del dec.4650 de 2006 dio a entender que solamente si una Cooperativa de Trabajo Asociado (CTA) llegaba a prestar los servicios de aseo y de vigilancia, entonces dichos servicios, en lo que a mano de obra se refiere, podrían ser cobrados con el nuevo IVA del 1,6%. Pero que si esas CTA llegaban a prestar cualquier otro servicio distinto , entonces tales servicios generarían la tarifa que les correspondiera (16%, o 10%, etc)
Sin embargo, tal redacción del decreto estaba abiertamente en contraposición con la redacción de la norma superior, pues en la redacción de la ley 1111 de 2006 se observaba claramente que las CTAS podrían prestar cualquier clase de servicio (y no solo los de aseo y vigilancia), y cobrarlo, si es gravado con el IVA, con la nueva tarifa del 1,6%
(Nota: si quieres profundizar mas sobre los cambios que en materia del IVA trajo la ley 1111 de 2006 no dejes de consultar la conferencia No.6 de nuestro producto “Acualizate en la Reforma Tributaria 2006 )
El propio Consejo de Estado observó que la violación de la norma inferior sobre la superior era “obstensible”
Para ilustrar mejor lo anterior, a continuación citamos las normas en conflicto:
Texto del art.462 del ET, creado con art.32 de la ley 1111 de 2006
Texto del art.1 del decreto reglamentario 4650 de 2006
Parágrafo. Los responsables de los servicios a que se refiere este artículo aplicarán la tarifa señalada sobre la base gravable determinada en los artículos 447 y siguientes del Estatuto Tributario y tendrán derecho a solicitar los impuestos descontables de que trata el artículo 485 , limitados a la tarifa del correspondiente servicio de conformidad con lo previsto en el inciso segundo del artículo 498 Ibídem ; el exceso se llevará como un mayor valor del costo o del gasto respectivo.
(las palabras resaltadas fueron las que el Consejo de Estado declaró como suspendidas)
Una vez contrastadas las normas, el propio Consejo de Estado, en la parte considerativa de su sentencia, menciona expresamente lo siguiente:
De la confrontación de las expresiones acusadas [incisos 1 y 2 del art.1 del dec.4650 de 2006] y la norma superior, se advierte la obstensible violación alegada, pues el artículo 32 de la ley 1111 de 2006 estableció como servicios gravados con el IVA a la tarifa especial del 1,6%, los de aseo ; de vigilancia autorizados por la Superintendencia de Vigilancia Privada; de empleo temporal prestados por empresas autorizadas por el Ministerio de la Protección social y , los servicios prestados por cooperativas y precooperativas de trabajo asociado , siempre y cuando cumplan con los requisitos establecidos en la misma ley.
Por su parte, de las expresiones “exclusivamente” y “estos servicios”, de los incisos 1 y 2, respectivamente, del artículo 1 del Decreto 4650 de 2006, se desprende que la tarifa del IVA del 1,6% se aplica solamente a los servicios de aseo, vigilancia y empleo temporal , pero deja por fuera de dicho beneficio los demás servicios prestados por las cooperativas y precooperativas de trabajo asociado
De lo anterior fluye, sin duda alguna, que procede la suspensión provisional de los efectos del Decreto acusado, motivo por el cual se accederá a la medida”
(los resaltados son del propio Consejo de Estado)
Desde abril 12 de 2007, las CTA que vinieran aplicando la norma del decreto 4650, ya no deberán seguir aplicándola
Como resultado de la declaración de “suspensión provisional” que el Consejo de Estado le hace entonces a las frases “exclusivamente” y “estos servicios”, contenidas en los incisos 1 y 2 del artículo 1 del dec. 4650 de 2006, las Cooperativas de Trabajo asociado que se hubieran apegado a esa restricción que ponía el decreto ya no deben acatarla.
Es decir, las Cooperativas de Trabajo Asociado sí podrán cobrar la tarifa del 1,6% sobre el componente de mano de obra que esté involucrado en cualquier clase de servicio gravado que presten, y no solamente en los de aseo y vigilancia (para ilustrar dicho cálculo, consulta nuestro editorial anterior al respecto )
En todo caso, lo que ya hayan facturado hasta abril 12 de 2007 con otra tarifa superior, se tendría que dejar en esas condiciones pues la suspensión de la norma no tiene efectos retroactivos.
Por último, conviene advertir que en relación con los servicios de “empresas temporales de empleo”, a las CTA, por expresa disposición del art.17 del decreto 4588 de dic de 2006 , les está prohibido prestar ese tipo de servicios. Tales servicios son exclusivos justamente de las entidades que sí son “ empresas temporales de empleo ”.
Encontre un error en: Consejo de Estado suspende norma del Decreto 4650 de 2006 sobre IVA del 1,6% en las CTA
Comparte Consejo de Estado suspende norma del Decreto 4650 de 2006 sobre IVA del 1,6% en las CTA