Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20StR%20393/17
Timestamp: 2019-07-16 05:15:59
Document Index: 283563918

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 29', '§ 46', '§ 349', '§ 46', '§ 29', '§ 29', 'BGH', 'BGH', '§ 46', 'BGH', 'BGH', '§ 46', 'BGH', 'BGH', '§ 46']

BGH, 09.11.2017 - 4 StR 393/17 - dejure.org
BGH, 09.11.2017 - 4 StR 393/17
https://dejure.org/2017,45286
BGH, 09.11.2017 - 4 StR 393/17 (https://dejure.org/2017,45286)
BGH, Entscheidung vom 09.11.2017 - 4 StR 393/17 (https://dejure.org/2017,45286)
BGH, Entscheidung vom 09. November 2017 - 4 StR 393/17 (https://dejure.org/2017,45286)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,45286) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 29 Abs. 1 Nr. 1 BtMG; § 46 Abs. 1, Abs. 3 StGB
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Strafzumessung: Doppelverwertungsverbot, strafschärfende Berücksichtigung von Gewinnstreben)
§ 349 Abs. 2 StPO, § 46 Abs. 3 StGB, § 29 Abs. 1 BtMG, § 29 Abs. 3 Satz 1 BtMG
Handeltreiben mit Betäubungsmitteln; Einbeziehung der Gewinnerzielungsabsicht in die Strafzumessung; Gerichtlicher Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot
LG Bielefeld, 10.04.2017 - 20 KLs 11/17
NStZ-RR 2018, 235
StV 2018, 489
Denn eine Verurteilung wegen Betäubungsmittelhandels setzt tatbestandlich voraus, dass der Täter nach Gewinn strebt oder sich irgendeinen anderen persönlichen Vorteil verspricht (st. Rspr.; BGH, Beschluss vom 9. November 2017 - 4 StR 393/17, juris Rn. 4 mwN; Senat…, Beschluss vom 29. April 2014 - 2 StR 616/13, BGHR StGB § 46 Abs. 3 Handeltreiben 7).
BGH, 24.04.2018 - 4 StR 60/18
Grundsätze der Strafzumessung (Berücksichtigung anderer noch nicht abgeurteilter …
Denn das Handeltreiben mit Betäubungsmitteln setzt tatbestandlich voraus, dass der Täter nach Gewinn strebt oder sich irgendeinen anderen persönlichen Vorteil verspricht (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Beschluss vom 9. November 2017 - 4 StR 393/17 mwN).
Diese Formulierungen lassen besorgen, dass die Kammer entgegen § 46 Abs. 3 StGB mit dem Gewinnstreben einen bereits zum Tatbestand des Handeltreibens mit Betäubungsmitteln gehörenden Umstand verwertet hat (vgl. Senat, Beschluss vom 9. November 2017 - 4 StR 393/17; Beschluss vom 9. November 2010 - 4 StR 532/10, NStZ-RR 2011, 271; BGH, Beschluss vom 31. Januar 2017 - 2 StR 413/16, NStZ-RR 2017, 147; Urteil vom 1. Juni 2016 - 2 StR 355/15;… Beschluss vom 29. April 2014 - 2 StR 616/13, BGHR StGB § 46 Abs. 3 Handeltreiben 7).