Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_06_04_2011_VIII_ZR_22_10_Verbindlichkeit_einer_Angabe_ei-d4385331.html
Timestamp: 2016-12-10 13:15:34
Document Index: 274676339

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 234', 'BGH', 'BGH', '§ 1', 'BGH', 'BGH', '§ 172', 'BGH', '§ 172', '§ 172', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 06.04.2011 - VIII ZR 22/10 - Verbindlichkeit einer Angabe eines Rechtsanwalts als Prozessbevollmächtigten des Beklagten durch den Kläger im Rubrum einer Klageschrift; Risikoverteilung für das Fehlen einer Prozessvollmacht eines vom Kläger als Prozessbevollmächtigten des Beklagten bezeichneten Anwalts und eine daraus folgende Unwirksamkeit einer an diesen erfolgten Zustellung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.04.2011 - V ZR 174/10 - Ausschlussfrist des § 3 Abs. 3 S. 2 NRG BW ist a...…BGH, 06.04.2011 - VIII ZR 22/10 - Verbindlichkeit einer Angabe eines Rechtsanwal...BGH, 06.04.2011 - VIII ZR 66/09 - Konkludenter Abschluss eines Versorgungsvertra...BGH, 06.04.2011 - IV ZR 232/09 - Beurteilung der Beeinträchtigung eines Vertrags...BGH, 06.04.2011 - 2 StR 72/11 - Wiedergabe wesentlicher Anknüpfungstatsachen und...BGH, 06.04.2011 - VIII ZR 273/09 - Preisanpassungsklauseln in Verträgen mit Fern...BGH, 06.04.2011 - 2 ARs 97/11 - Nichtfesthalten an einer geäußerten Rechtsauffas...BGH, 06.04.2011 - IX ZB 92/11 - Unzulässigkeit einer Rechtsbeschwerde vor dem Bu...BGH, 06.04.2011 - XII ZB 89/08 - Auszugleichen im Versorgungsausgleich sind grun...BGH, 06.04.2011 - XII ZB 553/10 - Meistbegünstigungsgrundsatz gilt für die Recht...BGH, 06.04.2011 - IV ZR 232/08 - Unmittelbarer Veranlasser der Antragserklärung ...BGH, 06.04.2011 - VI ZR 236/10 - Gerichte sind nur verpflichtet, das Vorbringen ...BGH, 06.04.2011 - XII ZR 83/09 - Eine Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Re...BGH, 06.04.2011 - VIII ZR 31/09 - Das zugunsten des Netzbetreibers vereinbarte B...BGH, 06.04.2011 - XII ZB 701/10 - Übermittlungsversuche dürfen durch den Berufun...BGH, 06.04.2011 - VIII ZR 199/10 - Die Begründung einer Mieterhöhung muss keine ...BGH, 06.04.2011 - 2 StR 73/11 - Für Ablehnung eines Sachverständigen wegen Befan...BGH, 06.04.2011 - XII ZR 79/09 - Rückforderung von aufgrund eines nichtigen Proz...BGH, 05.04.2011 - IX ZB 45/11 - Einlegung einer Rechtsbeschwerde durch einen bei...BGH, 05.04.2011 - 3 StR 102/11 - Zulässigkeit eines Rechtsmittels gegen die Unte...BGH, 05.04.2011 - VIII ZB 81/10 - Beginn der Wiedereinsetzungsfrist gem. § 234 A...BGH, 05.04.2011 - II ZR 83/10 - Aktionär bleibt gegen Übertragungsbeschluss anfe...…BGH, 01.04.2011 - V ZR 162/10 - Bei der Änderung eines Umlageschlüssels nach § 1...
BGH, 06.04.2011 - VIII ZR 22/10 - Verbindlichkeit einer Angabe eines Rechtsanwalts als Prozessbevollmächtigten des Beklagten durch den Kläger im Rubrum einer Klageschrift; Risikoverteilung für das Fehlen einer Prozessvollmacht eines vom Kläger als Prozessbevollmächtigten des Beklagten bezeichneten Anwalts und eine daraus folgende Unwirksamkeit einer an diesen erfolgten Zustellung
BundesgerichtshofUrt. v. 06.04.2011, Az.: VIII ZR 22/10Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 06.04.2011Referenz: JurionRS 2011, 14200Aktenzeichen: VIII ZR 22/10 Verfahrensgang:vorgehend:AG Krefeld - 11.09.2009 - AZ: 2 C 87/09LG Krefeld - 15.01.2010 - AZ: 1 S 126/09Rechtsgrundlage:§ 172 Abs. 1 S. 1 ZPOFundstellen:AnwBl 2011, 145EBE/BGH 2011, 150-151FA 2011, 181FamRZ 2011, 969-970FF 2011, 333Info M 2011, 241MDR 2011, 620-621Mitt. 2011, 311 "Prozessvollmacht"NJ 2011, 5NJW 2011, 8NJW-RR 2011, 997-998PA 2011, 151RENOpraxis 2011, 153Rpfleger 2011, 541-543VRA 2011, 94WuM 2011, 372-373ZAP EN-Nr. 331/2011Amtlicher Leitsatz:ZPO § 172 Abs. 1 Satz 1a)Gibt der Kläger im Rubrum der Klageschrift einen Rechtsanwalt als Prozessbevollmächtigten des Beklagten an, so ist dieser als für den Rechtszug bestellter Prozessbevollmächtigter gemäß § 172 Abs. 1 Satz 1 ZPO anzusehen und hat die Zustellung an ihn zu erfolgen (Fortführung von BGH, Beschluss vom 28. Juli 1999 - VIII ZB 3/99; Aufgabe von BGH, Beschluss vom 1. Oktober 1980 - IVb ZR 613/80; Urteil vom 9. Oktober 1985 - IVb ZR 59/84). b)Das Risiko, dass der vom Kläger als Prozessbevollmächtigter des Beklagten bezeichnete Anwalt keine Prozessvollmacht besitzt und die an diesen bewirkte Zustellung deshalb unwirksam ist, trägt der Kläger (Anschluss an BVerfG, NJW 2007, 3486, 3488 [BVerfG 07.08.2007 - 1 BvR 685/07]). Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatauf die mündliche Verhandlung vom 9. Februar 2011durch den Vorsitzenden Richter Ball, die Richterin Dr. Hessel sowiedie Richter Dr. Achilles, Dr. Schneider und Dr. Bünger für Recht erkannt: Tenor:Die Revision des Klägers gegen das Urteil der 1. Zivilkammer des Landgerichts Krefeld vom 15. Januar 2010 wird zurückgewiesen. Die Kosten des Revisionsverfahrens hat der Kläger zu tragen. BGH, 06.04.2011BGH, 06.04.2011