Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=181/73
Timestamp: 2020-07-03 11:27:06
Document Index: 394759657

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 9', 'EuG', 'Art. 217', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung: 181/73 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: Generalanwalt beim EuGH, 02.04.1974 | FG Berlin, 13.08.1974
EuGH, 30.04.1974 - 181/73
https://dejure.org/1974,131
EuGH, 30.04.1974 - 181/73 (https://dejure.org/1974,131)
EuGH, Entscheidung vom 30.04.1974 - 181/73 (https://dejure.org/1974,131)
EuGH, Entscheidung vom 30. April 1974 - 181/73 (https://dejure.org/1974,131)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,131) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Haegemann / Belgischer Staat
EWG-VERTRAG, ARTIKEL 228, ARTIKEL 238
1 . EWG - INTERNATIONALE ABKOMMEN - RECHTSNATUR
Auslegung des Art. 9 Abs. 3 der Verordnung Nr. 816/70 des Europäischen Rates vom 28. April 1970; Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und Griechenland (Athener Abkommen); Inhalt und Tragweite des Ausdrucks "Regelung" ...
Generalanwalt beim EuGH, 02.04.1974 - 181/73
Die Bestimmungen dieses Übereinkommens bilden folglich seit dessen Inkrafttreten einen integrierenden Bestandteil der Unionsrechtsordnung (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 30. April 1974, Haegeman, 181/73, Slg. 1974, 449, Randnr. 5).
Im Rahmen dieser Rechtsordnung ist demnach der Gerichtshof dafür zuständig, im Wege der Vorabentscheidung über die Auslegung dieses Übereinkommens zu befinden (vgl. u. a. Urteile vom 30. April 1974, Haegeman, 181/73, Slg. 1974, 449, Randnrn. 4 bis 6, und vom 30. September 1987, Demirel, 12/86, Slg. 1987, 3719, Randnr. 7).
Ferner sind nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs die Bestimmungen der von der Union geschlossenen Übereinkünfte integraler Bestandteil der Unionsrechtsordnung (Urteile vom 30. April 1974, Haegeman, 181/73, Slg. 1974, 449, Randnr. 5, vom 30. September 1987, Demirel, 12/86, Slg. 1987, 3719, Randnr. 7, und vom 22. Oktober 2009, Bogiatzi, C-301/08, Slg. 2009, I-10185, Randnr. 23) und daher in der Union anwendbar.
Ebenso wie von der Union geschlossene internationale Übereinkünfte einen festen Bestandteil der Rechtsordnung der Union bilden und somit Gegenstand von Vorabentscheidungsersuchen sein können (vgl. u. a. Urteile vom 30. April 1974, Haegeman, 181/73, EU:C:1974:41, Rn. 5 und 6…, vom 25. Februar 2010, Brita, C-386/08, EU:C:2010:91, Rn. 39, …und vom 22. November 2017, Aebtri, C-224/16, EU:C:2017:880, Rn. 50), betreffen sie die Drittstaaten, mit denen sie geschlossen worden sind, und können daher auch von deren Gerichten ausgelegt werden.
Zunächst ist darauf hinzuweisen, dass nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs Bestimmungen einer internationalen Übereinkunft, die die Union gemäß den Art. 217 und 218 AEUV geschlossen hat, ab dem Inkrafttreten der Übereinkunft Bestandteil der Unionsrechtsordnung sind (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 30. April 1974, Haegeman, 181/73, EU:C:1974:41, Rn. 5, …und vom 11. März 2015, 0berto und O"Leary, C-464/13 und C-465/13, EU:C:2015:163, Rn. 29;… Gutachten 2/13 [Beitritt der Union zur EMRK] vom 18. Dezember 2014, EU:C:2014:2454, Rn. 180).
Die Bestimmungen dieses Übereinkommens bilden nach ständiger Rechtsprechung demnach von diesem Zeitpunkt an einen integralen Bestandteil der Gemeinschaftsrechtsordnung (Urteile vom 30. April 1974 in der Rechtssache 181/73, Haegeman, Slg. 1974, 449, Randnr. 5, und vom 30. September 1987 in der Rechtssache 12/86, Demirel, Slg. 1987, 3719, Randnr. 7).
7 IN DIESEM ZUSAMMENHANG IST ZUNÄCHST DARAUF HINZUWEISEN, DASS, WIE DER GERICHTSHOF IN SEINEM URTEIL VOM 30. APRIL 1974 IN DER RECHTSSACHE 171/73 ( HAEGEMAN, SLG. 1974, 449 ) ENTSCHIEDEN HAT, EIN VOM RAT GEMÄSS DEN ARTIKELN 228 UND 238 EWG-VERTRAG GESCHLOSSENES ABKOMMEN FÜR DIE GEMEINSCHAFT DIE HANDLUNG EINES GEMEINSCHAFTSORGANS IM SINNE DES ARTIKELS 177 ABSATZ 1 BUCHSTABE B DARSTELLT, DASS DIE BESTIMMUNGEN EINES SOLCHEN ABKOMMENS SEIT DESSEN INKRAFTTRETEN EINEN INTEGRIERENDEN BESTANDTEIL DER GEMEINSCHAFTSRECHTSORDNUNG BILDEN UND DASS DER GERICHTSHOF IN DEM DURCH DIESE RECHTSORDNUNG GESTECKTEN RAHMEN ZUR VORABENTSCHEIDUNG ÜBER DIE AUSLEGUNG DIESES ABKOMMENS BEFUGT IST.
Die Bestimmungen dieses Übereinkommens bilden folglich seit dessen Inkrafttreten einen integrierenden Bestandteil der Unionsrechtsordnung (vgl. Urteil vom 30. April 1974, Haegeman, 181/73, Slg. 1974, 449, Randnr. 5).
Die Bestimmungen dieses Abkommens bilden daher seit dessen Inkrafttreten einen integrierenden Bestandteil der Unionsrechtsordnung (vgl. Urteil Haegeman, Randnr. 5).
Da die Bestimmungen dieses Übereinkommens seit dessen Inkrafttreten einen integralen Bestandteil der Unionsrechtsordnung bilden, ist der Gerichtshof dafür zuständig, im Wege der Vorabentscheidung über ihre Auslegung zu entscheiden (vgl. entsprechend Urteil vom 30. April 1974, Haegeman, 181/73, Slg. 1974, 449, Randnrn. 2, 4 und 5, sowie zum Übereinkommen von Montreal Urteile vom 10. Januar 2006, 1ATA und ELFAA, C-344/04, Slg. 2006, I-403, Randnr. 36, und vom 22. Dezember 2008, Wallentin-Hermann, C-549/07, Slg. 2008, I-11061, Randnr. 28).
EuGH, 02.04.2020 - C-897/19
Hat ein Mitgliedstaat über ein Auslieferungsersuchen eines Drittstaats zu …
EuGH, 26.04.1977 - Gutachten 1/76
Entwurf zu einem Übereinkommen über die Errichtung eines europäischen …
Deutsche Shell AG gegen Hauptzollamt Hamburg-Harburg. - Versandverfahren - …
Portugiesische Republik gegen Rat der Europäischen Union. - Gemeinsame …
Generalanwalt beim EuGH, 13.09.2005 - C-220/03
EZB / Deutschland - Protokoll über die Vorrechte und Befreiungen der Europäischen …
Nakajima All Precision Co. Ltd gegen Rat der Europäischen Gemeinschaften. - …
Pabst & Richarz KG gegen Hauptzollamt Oldenburg. - Besteuerung von Branntwein.
EuGH, 26.04.1977 - 1/76
1. VÖLKERRECHTLICHE VERTRAEGE - ABSCHLUSS DURCH DIE GEMEINSCHAFT - ZUSTÄNDIGKEIT
Fiskano AB gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Nichtigkeitsklage …
Kazim Kus gegen Landeshauptstadt Wiesbaden. - Assoziierungsabkommen EWG - Türkei …
Generalanwalt beim EuGH, 27.05.1982 - 52/81
Offene Handelsgesellschaft in Firma Werner Faust gegen Kommission der …
Office national de l'emploi gegen Bahia Kziber. - Kooperationsabkommen …
Peter Kaefer und Andréa Procacci gegen Französischer Staat.
Niederlassung von Staatsangehörigen der AKP-Staaten.
Conceria Daniele Bresciani gegen Amministrazione Italiana delle Finanze.
https://dejure.org/1974,4800
Generalanwalt beim EuGH, 02.04.1974 - 181/73 (https://dejure.org/1974,4800)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 02.04.1974 - 181/73 (https://dejure.org/1974,4800)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 02. April 1974 - 181/73 (https://dejure.org/1974,4800)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,4800) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
R. & V. Haegeman gegen Belgischen Staat.
FG Berlin, 13.08.1974 - V 181 - 183/73, V 181/73, V 182/73, V 183/73
https://dejure.org/1974,11661
FG Berlin, 13.08.1974 - V 181 - 183/73, V 181/73, V 182/73, V 183/73 (https://dejure.org/1974,11661)
FG Berlin, Entscheidung vom 13.08.1974 - V 181 - 183/73, V 181/73, V 182/73, V 183/73 (https://dejure.org/1974,11661)
FG Berlin, Entscheidung vom 13. August 1974 - V 181 - 183/73, V 181/73, V 182/73, V 183/73 (https://dejure.org/1974,11661)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,11661) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.