Source: http://www.jurablogs.com/2012/08/20/die-insgesamt-wenig-sorgfaeltigen-ausfuehrungen-strafzumessungsfehler-1
Timestamp: 2017-11-18 23:33:42
Document Index: 384837247

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 18']

Dem BGH gelingt es immer wieder, mit knappen Formulierungen zu zeigen, was er von dem ein oder anderen landgerichtlichen Urteil hält. So der BGH, Beschl. v. 17.07.2012 – 3 StR 219/12, in dem der BGH ein Urteil des LG Stade im Rechtsfolgenausspruch aufgehoben hat, weil das LG die von ihm verhängte Jugendstrafe nicht ausreichend begründet hatte. Nach Auffassung des BGH war dem Erziehungsgedanken nicht ausreichend Rechnung getragen. Und dabei taucht dann die Formulierung: “Die insgesamt wenig sorgfältigen Ausführungen…” auf. Die zeigt m.E., dass dem BGH die Strafzumessungserwägungen auch sonst nicht gereicht haben.
Gemäß § 18 Abs. 2 JGG bemisst sich die Höhe der Jugendstrafe – auch wenn deren Verhängung vollständig oder teilweise auf die Schwere der Schuld gestützt wird – vorrangig nach erzieherischen Gesichtspunkten ...
Strafzumessung I: Die „einbezogene Jugendstrafe“, oder: So passt es nicht
Veröffentlicht August 20, 2012 1:08pm im Blog Burhoff online Blog.
Strafrecht, Entscheidung, Bgh, Urteil, Landgericht, Strafzumessung, Nebengebiete, Jugendstrafe, Erziehungsgedanke