Source: http://docplayer.es/348846-Human-rights-foundation-informe-completo.html
Timestamp: 2017-08-18 18:28:10
Document Index: 329216612

Matched Legal Cases: ['artículo 58', 'artículo 281', 'Artículo 7', 'Artículo 145', 'Artículo 139', 'Artículo 19', 'artículo 350']

HUMAN RIGHTS FOUNDATION INFORME COMPLETO - PDF
HUMAN RIGHTS FOUNDATION INFORME COMPLETO
Download "HUMAN RIGHTS FOUNDATION INFORME COMPLETO"
Carolina Fidalgo Quintero
1 HUMAN RIGHTS FOUNDATION INFORME COMPLETO Alberto Federico Ravell y el ataque constante al canal de noticias Globovisión por partidarios del gobierno venezolano Alberto Federico Ravell Arreaza es el director general del único canal de noticias e información en Venezuela que transmite las veinticuatro (24) horas: GLOBOVISIÓN. A partir del primero de diciembre de 1994, GLOBOVISIÓN comenzó su transmisión teniendo como eje central de su programación la información, la cual es mucho más compleja que sólo dar noticias, según lo expresan sus propias fuentes 1. Ravell es pionero de un canal de televisión que tiene como misión Ser la referencia informativa de Venezuela. Su programación es ampliamente diversa, abarca desde noticias nacionales e internacionales hasta programas de opinión y análisis, entretenimiento, salud, deportes, turismo, música, ciencia y tecnología, entre otros. Un ambiente cada vez creciente de hostigamiento, amenazas, agresiones físicas y verbales contra directivos, periodistas, camarógrafos, reporteros técnicos y asistentes de los medios de comunicación privados en Venezuela y los ataques a sus instalaciones, promovido de manera pública desde el gobierno venezolano e interpretado por sus partidarios como una orden a seguir; el cierre del canal privado con mayor antigüedad: Radio Caracas Televisión (www.rctvlibre.com) por parte de las autoridades venezolanas; la utilización de procedimientos administrativos sancionatorios, de acciones judiciales y de acciones penales contra directivos y periodistas de los canales privados como formas de intimidación; algunas sentencias del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela (como la número de la Sala Constitucional de fecha 12 de junio de 2001 que habilita la "censura judicial" al permitirle al juez prohibir la circulación o divulgación de informaciones con la justificación de hacer prevalecer otros derechos sobre la libertad de expresión, cuando el juez considere y decida que la información no es "veraz", y la número de la misma Sala, de fecha 15 de julio de 2003, que ratifica y profundiza la doctrina vinculante de la sentencia 1.013, antes mencionada, y convalida los delitos de expresión, internacionalmente conocidos como "leyes de desacato", desconociendo las obligaciones derivadas de los tratados relativos a derechos humanos y el sistema internacional de protección de la persona humana en la materia); la publicación de una Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión el 7 de diciembre de 2004, que regula los "contenidos" que pueden ser transmitidos a través de la radio y la televisión venezolanas, razón por la que inicialmente se le llamó Ley de Contenidos y que ha merecido las declaraciones en su contra de diversas e importantes organizaciones internacionales relacionadas con la defensa de la libertad de prensa; el marco de 1
2 una normativa constitucional a partir de su reforma en 1999, que condiciona la información con los calificativos de "oportuna, veraz e imparcial" (artículo 58); la reforma del Código Penal venezolano a partir del 16 de marzo de 2005, que ratifica y profundiza los conceptos de "desacato o vilipendio contra funcionarios públicos" como delitos de opinión que "restringen indirectamente la libertad de expresión porque traen consigo la amenaza de cárcel o multas para quienes insultan u ofenden a un funcionario público, lo cual desalienta a los ciudadanos a expresar sus opiniones sobre problemas de interés público", tal como lo ha expresado la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 2 ; así como un uso constante del verbo violento, encendido y de ataque por parte de las autoridades gubernamentales en contra de los medios de comunicación social que no han seguido las directrices de la revolución bolivariana del Presidente Hugo Chávez y que por el contrario mantienen su línea editorial independiente, ha generado un ambiente altamente hostil en el que la libertad de expresión en Venezuela es constantemente atropellada y su violación es promovida como política de Estado. En este contexto y durante más de cinco años, GLOBOVISIÓN ha resistido los ataques a sus instalaciones, directivos, periodistas y demás trabajadores. En la actualidad, el número asciende a más de veinticinco (25) ataques físicos a periodistas, camarógrafos y técnicos y diecisiete (17) hechos de violencia contra sus bienes. Dos granadas fragmentarias fueron lanzadas a la sede principal de GLOBOVISIÓN en Caracas, ocasionando daños materiales, mientras que en su sede ubicada en Maracaibo, Estado Zulia, hubo destrozos a sus oficinas. Múltiples son las amenazas de muerte con armas de fuego y vía telefónica a varios de sus periodistas. Las lesiones físicas a algunos de sus reporteros mientras cubrían las noticias han ameritado hasta hospitalización, y más aún, los 430 trabajadores que conforman el canal de noticias e información, hoy padecen un temor permanente a ser agredidos por los seguidores del gobierno, incluso por agentes de los cuerpos de seguridad del Estado; no sólo mientras realizan sus trabajos, sino en cualquier lugar donde pudieran ser sorprendidos por éstos. Estas son algunas de las consecuencias que se han generado con ocasión de la campaña contra los medios de comunicación independientes en Venezuela que ha sido promovida por los más altos representantes de los poderes públicos del Estado venezolano, comenzando por el Primer Mandatario y siguiendo con algunos de los Ministros, Gobernadores, Diputados, así como por el ex Fiscal General y el ex Defensor del Pueblo de la República Bolivariana de Venezuela, entre otros. Hechos que la Human Rights Foundation repudia enfáticamente por constituir violaciones a los derechos humanos, principalmente a la vida, a la integridad personal y a la libertad de expresión. Alberto Federico Ravell es un caso emblemático de varios que como él, en su condición de comunicador social y director general de un canal privado de noticias que mantiene su línea editorial independiente, no genuflexa a las políticas del oficialismo, es perseguido junto a los otros directivos y trabajadores de GLOBOVISIÓN por los partidarios del gobierno venezolano. 2
3 Hechos constitutivos de violaciones a los derechos humanos 1. Hostigamiento, permanentes agresiones verbales, amenazas de cierre y de tomas violentas de las instalaciones de GLOBOVISIÓN, sus directivos y trabajadores, por parte del Presidente de la República Hugo Chávez Frías Desde comienzos del año 2001, durante más de seis años y hasta el presente -finales del año 2007-, una campaña contra los medios de comunicación social en Venezuela ha sido promovida desde la Presidencia de la República. La agresión verbal ha sido sistemática y en múltiples intervenciones públicas, el Presidente ha atacado a los medios y con mayor énfasis a GLOBOVISIÓN, a la vez que a su directivo y accionista Alberto Federico Ravell, tildándolos de perversos, antiéticos, envenenados, enemigos de la Revolución ; que hacen propaganda terrorista para llenar de pánico y terror ; que a los periodistas de Globovisión debería darles pena trabajar ahí, ya que trabajan a la mentira y al engaño, al terrorismo ; son una verdadera perversión golpista y fascista ; las televisoras privadas están en un plan desestabilizador, le están haciendo un gravísimo daño psicológico al pueblo venezolano es un plan terrorista ; están comprometidos en una acción desestabilizadora contra el país, contra el pueblo, contra las leyes y contra la República ; están al servicio del terrorismo, al servicio de la desestabilización ; si tenemos que tomar por asalto, oigan bien lo que estoy diciendo, si nosotros tuviéramos que tomar por asalto militar, porque ustedes se alzan como se alzaron el 11 de abril si ustedes vuelven a repetir eso ustedes van a ser tomados militarmente cueste lo que cueste ; los dueños de estos medios están comprometidos con el golpismo, el terrorismo y la desestabilización ; los dueños de esos medios de comunicación nosotros bien podemos declararlos enemigos del pueblo de Venezuela ; Globovisión ha sido el canal puntero en el intento de los intentos de desestabilizar al país ; ningún estado puede permitir a un canal de televisión que esté incitando a la población ; y Globovisión la que es lacaya del imperialismo, ésta es una estación de televisión lacaya del imperialismo norteamericano, ahora vamos a ver quien puede más, señores de Globovisión 3. Algunos periódicos tanto de Venezuela como internacionales recogen varios de estos calificativos 4. Particularme, en cuanto a las amenazas sobre el cierre de GLOBOVISIÓN y su toma por asalto, algunas de las reiteradas declaraciones han sido las siguientes 5 : - Declaraciones del Presidente de la República en cadena de radio y televisión, desde la marcha oficialista en la Avenida Bolívar, Caracas, 2 de junio de 2007 Presidente Chávez: Hoy el pueblo venezolano quiso dar una respuesta muy contundente de lo que le va a pasar a la oligarquía venezolana si sigue en su empeño de desestabilizar el país, o una pequeña señal de que no van a poder con nosotros, estemos alerta, en 3
4 todos lados los trabajadores, los campesinos, todos los gobiernos locales, regionales, alerta a los estudiantes en las universidades, en los liceos, alerta las mujeres, los hombres, las amas de casa, alerta las misiones, alerta la Fuerza Armada, todos en alerta, no pasaran, los derrotaremos de nuevo, señores de la oligarquía imperialista. Seguidores del gobierno: Ahora le toca a GLOBOVISIÓN, ahora le toca a GLOBOVISIÓN! Presidente Chávez: Nosotros en el caso del antiguo canal burgués tuvimos bastante paciencia y dejamos, aguantamos bastante, hasta que terminara la concesión, pero que nadie crea que siempre va a ser así, una concesión puede terminar incluso antes del tiempo establecido, una concesión puede terminar según la ley manda por violaciones a la Constitución, a las leyes, por el terrorismo mediático, etc., hay muchas causas, yo le he hecho un llamado a los medios de comunicación privados, sobre todo a los que están prestándose a todas luces para el juego desestabilizador y el golpe ese suave como lo llaman, los estrategas gringas, el golpe suave para derrocar a Chávez, no se equivoquen, midan bien hasta dónde van a llegar porque repito lo que dije hace un rato, si la burguesía venezolana se desespera y continua arremetiendo contra el pueblo bolivariano, va a seguir perdiendo sus reductos a uno a uno, uno a uno (sic) los va a seguir perdiendo. (Destacado nuestro) - Declaraciones del Presidente de la República durante una entrevista transmitida por televisoras privadas y públicas desde el Palacio de Miraflores, el 30 de noviembre de 2006 Lamento no haber cerrado las compañías radiodifusoras privadas más importantes del país justo después del golpe de Estado, como GLOBOVISIÓN, entre otras, por lo que advirtió que ahora tomará medidas ejemplarizantes si éstos intentan incursionar en la misma conducta antidemocrática Te lo juro por ese Cristo que está allí les voy a dar en la madre tengan la seguridad de que serán cerradas (las televisoras), en incumplimiento de la ley. (Destacado nuestro) - Declaraciones del Presidente de la República, en el acto de inauguración del Metro de los Teques, desde El Tambor, Estado Miranda, el 3 de noviembre de 2006 Sólo les recuerdo a algunos medios de comunicación, sobre todo televisoras, que el año que viene se les vence la concesión, el 27 de marzo no les extrañe que yo les diga, no hay más concesión, a algunos canales de televisión, que nadie le extrañe, que a nadie le extrañe porque miren, yo sé que esta noche o mañana me van a acusar de tirano, me importa un comino lo que digan, soy el Jefe de Estado y estoy actuando siempre en el marco de la Constitución y las leyes ese espectro es público, sólo que hace años atrás los gobiernos que aquí hubo se los dieron en concesión a unos señores que los han usado para dar golpes de Estado, sembrar terrorismo, para atropellar a las autoridades legítimamente establecidas, no para la crítica. La crítica es recibida, la crítica siempre es bienvenida esto es el atropello permanente contra el pueblo, contra la verdad y además buscando el momento de nuevo para lanzarse contra el país, bueno aquí lo digo, los poderes, los que ejercemos cargos frente a los poderes del Estado, debemos asumir nuestra responsabilidad y no evadirlas con temor a que digan ello o aquello. (Destacado nuestro). 4
5 - Declaraciones del Presidente de la República en su Programa Aló Presidente, el 15 de febrero de 2004 Hemos debido impedir que los medios de comunicación se convirtieran, como se convirtieron, en los focos principales de la perturbación violenta, como se convirtió GLOBOVISIÓN, Venevisión y casi todos los canales. Yo no estoy dispuesto, señores dueños de GLOBOVISIÓN a permitirlo de nuevo. Quiero decirles que antier (el día antes de ayer) estábamos listos para tumbarlos del aire, dispositivo listo, Fuerza Armada lista para tumbar antenas a orden mía. Y estamos listos, 24 horas al día, ustedes pueden decir lo que ustedes quieran al mundo pero yo estoy cumpliendo una responsabilidad Ustedes han vuelto, GLOBOVISIÓN y Venevisión por los mismos caminos del golpismo y si tenemos que tomar por asalto, oigan bien lo que estoy diciendo, si nosotros tuviéramos que tomar por asalto militar, porque ustedes se alzan como se alzaron el 11 de abril si ustedes vuelven a repetir eso ustedes van a ser tomados militarmente por asalto, cueste lo que cueste. (Destacado nuestro) - Declaraciones del Presidente de la República al diario El Universal publicadas el 12 de enero de 2004 Si algunas plantas televisoras volvieran a azuzar a la gente a una rebelión, se las quito también. Tengo el decreto listo. Mejor para mí si lo hicieran, porque estarían ocupadas militarmente, a riesgo de lo que fuese. Daría una orden, inmediatamente, Tómenla por asalto! Y los que estén adentro verán, si tienen armas defiéndanse, pero vamos con las armas, porque un país se defiende así. (Destacado nuestro) La Human Rights Foundation considera que las permanentes amenazas de cierre y de tomas por asalto, incluso con armas, de las instalaciones del canal de noticias GLOBOVISIÓN, provenientes del máximo mandatario de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, en contra de GLOBOVISIÓN y de todos quienes lo conforman, así como un uso permanente de su verbo agresivo contra el canal, sus trabajadores y personalmente contra su director Alberto Federico Ravell, constituye un hecho evidente de incitación a la violencia y de desacato a los principios de respeto, prudencia y responsabilidad que debe cumplir todo Presidente; principalmente cuando su deber, fundado en el juramento de hacer cumplir y respetar la Constitución y las leyes, consiste no sólo en propiciar el diálogo de manera conciliadora entre los diversos sectores de la sociedad, con la finalidad de fomentar un ambiente de paz y tranquilidad para el respeto y el cumplimiento de los derechos humanos, particularmente del derecho a la vida, a la integridad personal y a la libertad de expresión; sino además, de ser el mejor ejemplo a seguir por los ciudadanos que representa y a quienes se debe. En este sentido, la Human Rights Foundation insta al Presidente de la República Hugo Chávez Frías a que asuma responsablemente el ejercicio de su cargo en un ambiente de paz y cese de la violencia. 5
6 El 29 de mayo de 2007, con ocasión de unas imágenes de archivo que presentara GLOBOVISIÓN sobre el atentado contra el Papa Juan Pablo II, acompañadas del tema musical Esto no termina aquí, interpretado por Rubén Blades, el Presidente Hugo Chávez, en cadena de radio y televisión, señaló que GLOBOVISIÓN estaba llamando a la desobediencia e incitando al magnicidio abierta y claramente dentro de un contexto de amenazas en el que les advirtió que midieran muy bien hasta donde iban a llegar, aseverando: cojan mínimo o en su defecto, él mismo les iba a aplicar el mínimo 6. Por su parte, Alberto Federico Ravell, en una entrevista que le hiciera el diario El Mundo de España, ha dicho lo siguiente 7 : A la pregunta: A cuánto se remonta la animadversión de Chávez hacia Globovisión?, Ravell ha respondido: Surge de su mentalidad militar personal, porque este es un Gobierno autoritario que querría leer todos los días en los periódicos los titulares que le convienen y escuchar las noticias que ellos programan. Es similar a lo que ocurre en Cuba pero esperamos que eso nunca suceda aquí. A la pregunta sobre el término golpista que utiliza el Presidente Chávez para descalificar a GLOBOVISIÓN, al igual que lo hizo con Radio Caracas de Televisión (RCTV), Ravell contestó: Aquí al único que han condenado por golpista es al presidente Chávez y a muchos de sus compañeros de Gobierno, a raíz del intento de golpe de Estado del 4 de febrero de 1992 contra Carlos Andrés Pérez. Además, el Tribunal Supremo de Venezuela, nombrado por el propio poder Ejecutivo, falló que no hubo golpe de Estado contra Chávez, a pesar de lo que él diga. A la pregunta: Cómo es posible que no haya ni un sólo imputado o procesado por agresiones a periodistas de Globovisión en los últimos años?, Ravell respondió: Pues porque la Fiscalía es muy activa cuando es el Gobierno el que presenta una denuncia. A nosotros se nos está acusando ahora mismo desde el Ministerio Público de haber insinuado un intento de magnicidio por haber emitido unas imágenes del atentado contra el Papa Juan Pablo II, con motivo de un reportaje sobre la historia de los 53 años de Radio Caracas Televisión. En un país donde la Fiscalía, el Supremo (léase Tribunal Supremo) y los jueces son afines al Gobierno se puede usted dar cuenta de que es difícil ejercer el periodismo; si bien es cierto que aunque uno puede transmitir lo que quiera, eso entraña muchos riesgos. A la pregunta: Cómo se siente uno cuando dirige un canal de televisión amenazado permanentemente de cierre por el presidente Chávez?, Ravell respondió: Nosotros siempre nos hemos sentido en la mira del actual Gobierno, porque desde que el presidente asumió el poder ha sido muy agresivo con el canal; no nos ha permitido crecer en cobertura, nos han abierto numerosos procesos administrativos, judiciales, así como fiscalizaciones 6
7 de todo tipo. En resumen, nos sentimos como unos corresponsales de guerra, trabajando bajo el fuego enemigo. Ravell, también en declaraciones a la cadena de televisión privada RCN en Colombia, con sede en Bogotá, manifestó de manera vehemente su deseo de mantener su línea editorial. Señaló que está dispuesto a morir con las botas puestas antes que cambiar su línea editorial para congraciarse con Chávez, así como: "Los venezolanos deben tener la plena certeza de que seguiremos informando con la verdad, no nos vamos a achantar Nosotros no tenemos miedo, seguimos aquí, y si la medida es un cierre temporal o definitivo, aquí lo estaremos esperando. Globovisión informa de lo que sucede en Venezuela" Hostigamiento, permanentes agresiones verbales, amenazas de cierre y de tomas violenta de las instalaciones de GLOBOVISIÓN por parte de Ministros, Gobernadores, Diputados, ex Fiscal General, ex Defensor del Pueblo de la República Bolivariana de Venezuela y otros contra GLOBOVISIÓN Algunos de los más recientes hechos de hostigamiento, amenazas y agresiones verbales son los siguientes: a. Declaraciones de la Diputada Iris Valera desde el programa radial Estamos en Kys, transmitido por la emisora KYS FM (101.5) 9, el 13 de noviembre de 2007 En el programa Estamos en Kys, conducido por los periodistas Alba Cecilia Mújica (quien también trabaja para GLOBOVISIÓN) y Sergio Novelli, se realizó un contacto telefónico, con la Diputada Iris Varela, a los fines de que expresara su opinión sobre la supuesta expulsión del también Diputado a la Asamblea Nacional, Luis Tascón, del Partido Socialista Unido de Venezuela. Durante dicha entrevista, la Diputada Varela atacó verbalmente a Globovisión con insultos proferidos a sus directivos y periodistas, reiterando su amenaza sobre una toma violenta de las instalaciones de dicha televisora (Cabe acotar que dichas amenazas han sido proferidas también por la mencionada Diputada a través de varios canales de televisión y en reiteradas oportunidades) 10. Además de las agresiones verbales y amenazas contra las instalaciones de GLOBOVISIÓN, sus trabajadores y directivos, la Diputada Varela ha protagonizado hechos de violencia en contra de algunos periodistas. Recientemente, el 20 de noviembre de 2007, mientras el periodista Gustavo Azócar transmitía su programa: Café con Azócar en la Televisora Regional del Táchira (TRT) 11, la Diputada Varela irrumpió de manera violenta en su programa, agrediéndolo verbal y físicamente, con insultos, golpes y bofetadas, así como arremetiendo contra las instalaciones del mencionado canal 12. 7
8 b. Declaraciones de la Diputada Aurora Morales desde el programa de televisión Primera Página, transmitido por GLOBOVISIÓN, el 14 de noviembre de 2007 Durante el programa Primera Página, el periodista Roberto Giusti, uno de sus conductores, entrevistó a la Diputada Aurora Morales, dirigente también del Movimiento Quinta República (partido político del gobierno). La Diputada Morales, luego de arremeter contra Globovisión y Alberto Federico Ravell, su Director General, a quien acusó por utilizar a GLOBOVISIÓN como un medio para la desestabilización, manifestó su apoyo a una futura toma por parte del pueblo venezolano de las instalaciones de dicha televisora; en virtud de que según dijo, el cierre de GLOBOVISIÓN obedece a un clamor del pueblo bolivariano 13. c. Declaraciones del Gobernador del Estado Miranda, Diosdado Cabello, desde el programa de televisión José Vicente Hoy, transmitido por el canal Televen 14, el 18 de noviembre de 2007 En el programa de televisión conducido por el ex Vicepresidente de la República, José Vicente Rangel, se entrevistó al Gobernador del Estado Miranda, Diosdado Cabello, quien acusó públicamente al Director General de GLOBOVISIÓN, de ser el interlocutor de la oposición venezolana a quien le mandan a hacer y decir cosas, atribuyéndole responsabilidad por todo lo que ocurra en Venezuela y amenazando con que el pueblo chavista saldrá a la calle cuando el Presidente Chávez esté en peligro 15. d. Declaraciones del ex Fiscal General de la República, Isaías Rodríguez, en el Foro Terrorismo Mediático, transmitido por el canal del Estado: Venezolana de Televisión (VTV), el 5 de septiembre de 2007 La organización pro gobierno, Periodistas por la Verdad, llevó a cabo en el Salón Simón Bolívar de la sede de Petróleos de Venezuela (PDVSA) La Campiña, el Foro denominado Terrorismo Mediático, el cual contó con la presencia y participación del otrora Fiscal General de la República, Isaías Rodríguez. Durante sus declaraciones, el ex Fiscal General explicó lo que a su juicio considera que es terrorismo mediático y acusó a algunos medios de comunicación privados (especialmente a GLOBOVISIÓN en cabeza de sus directivos) de haber instaurado en el país una dictadura mediática para manipular y confundir a la población venezolana, tratando de frenar los cambios del proyecto del Presidente Chávez y de imponerle a la sociedad su proyecto ideológico, tildando además a GLOBOVISIÓN de ser una televisión combativa 16. El Ministerio Público, órgano del Estado venezolano a cargo del Fiscal General (cuyo titular en la actualidad es Luisa Ortega Díaz), ha citado también, en varias oportunidades, a miembros del canal GLOBOVISIÓN para que comparezcan a rendir declaraciones con ocasión de algunas 8
9 investigaciones que ha abierto en su contra. Así por ejemplo, la última de las denuncias fue realizada por el Ministro del Poder Popular para la Comunicación e Información, Willian Lara, quien acusó al director del canal, Alberto Federico Ravell y a Leopoldo Castillo, productor nacional independiente y moderador del programa Aló Ciudadano, que se transmite por GLOBOVISIÓN, de instigar al magnicidio 17. La acusación por parte del Ministro antes mencionado se basó en que en un programa Aló Ciudadano, transmitido por GLOBOVISIÓN durante el mes de mayo de 2007, días previos al cierre de la cadena RCTV y en el que se entrevistaba a su Director: Marcel Granier, se transmitieron unas imágenes del atentado efectuado en contra del Papa Juan Pablo II, como parte de los hechos noticiosos que cubrió RCTV a lo largo de sus cincuenta y tres (53) años de trayectoria, lo cual constituyó según el Ministro y en palabras del propio Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, una incitación al magnicidio. Según Alberto Federico Ravell y Leopoldo Castillo, quienes asistieron a la Fiscalía General de la República a rendir declaraciones los días 5 y 7 de junio de 2007 respectivamente, se trata de denuncias infundadas que ponen en evidencia la continuación de la campaña de intimidación por parte del gobierno -que ya lleva varios años-, contra los directivos y trabajadores de GLOBOVISIÓN. e. Declaraciones del otrora Defensor del Pueblo, Germán Mundaraín, durante su programa La Voz de la Defensoría, transmitido por la emisora del Estado: Radio Nacional de Venezuela (RNV) 18, el 6 de septiembre de 2007 El ex Defensor del Pueblo, Germán Mundaraín, quien de acuerdo con el artículo 281 de la Constitución venezolana tiene como primera atribución: Velar por el efectivo respeto y garantía de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados, convenios y acuerdos internacionales sobre derechos humanos ratificados por la República, desde su programa radial La Voz de la Defensoría, emitió calificativos peyorativos en contra de Alberto Federico Ravell, tildándolo de malandro, sin vergüenza, canalla, mentiroso 19. En la actualidad, la titularidad del órgano corresponde a Gabriela Ramírez Pérez. f. Declaraciones del Ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, a través de la cadena de televisión Caracol de Colombia, el 25 de junio de 2007 Durante la entrevista concedida a la cadena de televisión Caracol de Colombia, el canciller Nicolás Maduro señaló que GLOBOVISIÓN es "un buen ejemplo de lo que en televisión es pernicioso es un partido político audiovisual", aseverando además que su director, Alberto Federico Ravell "utiliza al canal, no para comunicar, divertir o entretener, sino para desestabilizar de manera directa", entre 9
10 otros 20. Estas agresiones verbales contra GLOBOVISIÓN, sus directivos y trabajadores son reiteradas también por representantes del oficialismo. Así por ejemplo, Lina Ron, seguidora del Presidente Chávez y dirigente del partido político Unidad Popular Venezolana (UPV), hizo un llamado a dejar las complacencias que presuntamente ha tenido el gobierno nacional con GLOBOVISIÓN y su Director General Alberto Federico Ravell, a quien acusa de hacer lo que le da la gana, atropellar, apabullar, arremeter y acosar a funcionarios de CONATEL (Comisión Nacional de Telecomunicaciones), razones por las cuales, según Lina Ron, el Gobierno debe tomar medidas contundentes para lograr de una vez silenciar a este medio de comunicación social 21. En igual sentido, durante una rueda de prensa ofrecida el 6 de noviembre de 2007, por Carlos Sierra, Enrique Ramos y Deomaris Alvarado como representantes de la organización estudiantil a favor del gobierno Federación Bolivariana de Estudiantes, con ocasión de la reforma constitucional propuesta por el Presidente Hugo Chávez y en respuesta a las manifestaciones multitudinarias de estudiantes en su contra (www.caracasnine.com número 2: Yon Goicoechea y el Movimiento Estudiantil-), hicieron un llamado público a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) para que sancione a GLOBOVISIÓN, medio de comunicación que acusan de conspirar y de intentar un golpe de Estado, siguiendo la línea del discurso del Presidente Chávez. También los estudiantes seguidores del oficialismo amenazan con hacer justicia por sus propias manos contra GLOBOVISIÓN (a quien denominan: Globoterror ) y tildan directamente a su director general de fascista, haciéndole un llamado al Presidente de la República para que proceda a confiscar los bienes y a revocar las concesiones privadas de aquellas televisoras que como GLOBOVISIÓN, buscan desestabilizar al gobierno nacional 22. Estas son sólo algunas de las múltiples declaraciones públicas que ilustran las sistemáticas agresiones verbales y contundentes amenazas contra GLOBOVISIÓN, sus directivos y sus trabajadores, las cuales han sido divulgadas también, a través de los medios de comunicación del Estado venezolano. Los programas La Hojilla 23 y La Réplica transmitidos por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), así como el programa Los Papeles de Mandinga transmitido por la emisora estatal YVKE Mundial, son algunos de los medios de comunicación del Estado venezolano que siguen las políticas gubernamentales en este sentido. La Human Rights Foundation manifiesta su absoluto rechazo a la violencia promovida por los más altos representantes de los poderes públicos del Estado venezolano, como Ministros, Gobernadores, Diputados, ex Fiscal General y ex Defensor del Pueblo de la República Bolivariana de Venezuela contra GLOBOVISIÓN, sus directivos y trabajadores, y 10
11 contra cualquier medio de comunicación social. La asunción de una política de estado generadora de violencia, creadora de una ambiente de confrontación política y desasosiego para la sociedad venezolana en general, los hace plenamente responsables, en el marco de la normativa nacional e internacional 24 aplicables. Todas las personas y los órganos que ejercen el Poder Público están sujetos a esta Constitución (Artículo 7 de la Constitución venezolana). Los funcionarios y funcionarias públicas están al servicio del Estado y no de parcialidad alguna (Artículo 145 de la Constitución venezolana). El ejercicio del Poder Público acarrea responsabilidad individual por abuso o desviación de poder o por violación de esta Constitución o de la ley (Artículo 139 de la Constitución venezolana). El Estado garantizará a toda persona, conforme al principio de progresividad y sin discriminación alguna, el goce y ejercicio irrenunciable, indivisible e interdependiente de los derechos humanos. Su respeto y garantía son obligatorios para los órganos del Poder Público, de conformidad con esta Constitución, con los tratados sobre derechos humanos suscritos y ratificados por la República y con las leyes que los desarrollan (Artículo 19 de la Constitución venezolana) (Destacado nuestro). Más de cinco años de continuadas agresiones verbales y amenazas públicas contra los medios de comunicación, especialmente contra GLOBOVISIÓN, sus accionistas, directivos, periodistas y demás trabajadores ha calado en los seguidores del oficialismo como una orden, licencia o posibilidad de cometer impunemente ataques físicos, lanzamientos de granadas fragmentarias y cualquier forma de arremetimiento contra directivos, periodistas e instalaciones del canal; todo lo cual vulnera el derecho a la libertad de expresión y de prensa, así como el derecho a la integridad personal y a la vida, principalmente. La HRF aboga por la paz y la tolerancia en Venezuela, la cual debe ser principal e imperativamente promovida y garantizada por sus autoridades públicas. 3. Hostigamiento, amenazas y agresiones físicas y verbales por parte de los seguidores del gobierno contra los medios de comunicación social independientes como GLOBOVISIÓN, sus directivos y trabajadores La sistemática incitación a la violencia por parte del Primer Mandatario, de algunos Diputados a la Asamblea Nacional, del otrora Fiscal General, de algunos Ministros, del ex Defensor del Pueblo y de dirigentes del oficialismo, se ha constituido en efecto en ataques materiales y morales a los periodistas, directivos y demás trabajadores de GLOBOVISIÓN, así como a sus instalaciones por parte de los particulares seguidores del gobierno y hasta de algunos miembros de los cuerpos de seguridad del Estado, causando no sólo importantes daños materiales sino inmedibles daños morales a sus directivos y trabajadores. A. Agresiones físicas y verbales contra los periodistas y demás trabajadores de GLOBOVISIÓN, así como contra los equipos del canal, por los seguidores del gobierno 11
12 Más de veinticinco (25) agresiones físicas y cientos de agresiones verbales han sido registradas desde el año 2001 hasta el corriente año Algunos ejemplos 25 : a. Agresiones al equipo periodístico de GLOBOVISIÓN el 27 de agosto de 2005 El 27 de agosto de 2005 cuando el equipo de GLOBOVISIÓN cubría una marcha de la oposición en la esquina Corazón de Jesús y Avenida Universidad de Caracas, se produjeron enfrentamientos entre los manifestantes y un grupo de personas afectas al gobierno, en el curso de los cuales se lanzaron piedras y otros objetos contundentes, y además se escucharon algunas detonaciones. Individuos que se movilizaban en motocicletas lanzaron objetos como piedras directamente contra el equipo de GLOBOVISIÓN que se vio obligado a retirarse del lugar y a continuar cubriendo el suceso desde una esquina y dentro del automóvil. b. Agresión al equipo periodístico de GLOBOVISIÓN por los simpatizantes del gobierno, el 29 de mayo de 2004 El 29 de mayo de 2004, un equipo periodístico integrado por la periodista Martha Palma Troconis, el camarógrafo Joshua Torres y su asistente Víctor Henríquez se trasladó a la localidad La Lucha en Caracas para darle cobertura al proceso de reparo de las firmas recabadas para la solicitud de referendo revocatorio del Presidente de la República en la zona. Se encontraba en el sitio un grupo de más de una decena de manifestantes del oficialismo que estaban identificados con camisas de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda (Alcaldía encabezada por un miembro del partido de gobierno Movimiento Quinta República (MVR)). Una vez percatados de la presencia del equipo de GLOBOVISIÓN, una de las manifestantes de acercó a la periodista representante del canal amenazándola con agredirla si no abandonaban inmediatamente el lugar. El camarógrafo Joshua Torres se bajó del vehículo para intentar grabar con su cámara lo que ocurría e inmediatamente fue atacado por un grupo de manifestantes que comenzaron a golpearlo y a patearlo (le golpearon la cabeza con un tubo), arrebatándole la cámara. La periodista Marta Palma Troconis se acercó para tratar de detener las agresiones y fue igualmente golpeada y pateada por los manifestantes, que la lanzaron el suelo. Como pudieron, la periodista y el camarógrafo se levantaron y subieron al vehículo, teniendo que huir de la zona. Ambos tuvieron que ser trasladados a un centro hospitalario para su evaluación médica. La cámara fue recuperada posteriormente. c. Agresiones al equipo periodístico de GLOBOVISIÓN en el centro de Caracas, por seguidores del gobierno, el 18 de enero de
13 El 18 de enero de 2004, un equipo reporteril de GLOBOVISIÓN, integrado por Joshua Torres, camarógrafo y su asistente de cámara Zullivan Peña, se desplazaba en un vehículo propiedad del canal por la avenida Urdaneta en el centro de Caracas, con dirección a la Plaza Bolívar para cubrir un evento del partido político Movimiento al Socialismo (MAS) en ese lugar. El equipo se percata de que un grupo de simpatizantes del gobierno se encontraba frente al edificio del Banco Central de Venezuela agrediendo con objetos contundentes a una mujer que participaba en el evento (vestida con franela de color naranja, que identifica al partido MAS). El camarógrafo comenzó a grabar lo que estaba ocurriendo, hasta que fue advertido por uno de los agresores que avisó al resto sobre la presencia del equipo reporteril. Una vez enterados de que estaban siendo filmados, los agresores se pusieron en medio de la avenida, armados con tubos, piedras y armas de fuego. El vehículo de GLOBOVISIÓN pudo pasar entre los agresores, recibiendo fuertes golpes con los tubos y piedras, incluso se oyeron detonaciones de armas de fuego, que lograron desinflar un caucho del vehículo, impactando el guardafango trasero derecho. Asimismo rompieron uno de los vidrios del carro (el del copiloto), aboyaron el techo y la puerta del piloto. d. Agresiones al equipo periodístico de GLOBOVISIÓN en el centro de Caracas, el 3 de diciembre de 2003 El 3 de diciembre de 2003 un equipo reporteril de GLOBOVISIÓN integrado por la periodista Beatriz Adrián, Oscar Núñez, motorizado, y Ángel Millán, camarógrafo, fueron objeto de agresiones mientras cubrían unos disturbios que se produjeron en el centro de Caracas, por enfrentamientos entre vendedores ambulantes ( buhoneros ) y la Policía Metropolitana. Así, unos motorizados se acercaron al camarógrafo y a su acompañante que conducía una moto y comenzaron a gritar insultos: váyanse de aquí pajuos. Antes de abandonar el lugar el grupo reporteril intentó realizar una entrevista a una buhonera, en ese momento unos motorizados empujaron al camarógrafo, obligándolo a que entregara la cámara, amenazándolo con sacar un arma de fuego si se negaba. El camarógrafo tuvo que entregar la cámara y los atacantes se marcharon en la moto rápidamente. El motorizado de GLOBOVISIÓN y el camarógrafo siguieron a los atacantes y pidieron ayuda a un grupo de la Guardia Nacional que se encontraba por la zona, sin embargo al llegar al sitio donde se encontraban los agresores con la cámara de GLOBOVISIÓN, un grupo de simpatizantes del gobierno Nacional comenzó a golpear al camarógrafo y al motorizado de GLOBOVISIÓN, amenazándolos de muerte con armas de fuego, les quitaron la moto, el radio y la máscara anti-gas, sin que la Guardia Nacional interviniera. En ese momento llegó al sitio la dirigente del gobierno Lina Ron, quien intervino para evitar que continuaran golpeando y amenazando al equipo de GLOBOVISIÓN. Es de destacar que ante las amenazas y hechos concretos de agresiones a trabajadores, a 13
14 los equipos y a las instalaciones de GLOBOVISIÓN, su gasto por concepto de seguridad, tanto personal como de sus instalaciones ha tenido que ser duplicado, asumiendo un deber que corresponde a las autoridades públicas en cualquier estado democrático. Un sistema de protección perimetral para proteger la entrada del canal, así como chalecos antibalas, máscaras antigases para proteger la seguridad de periodistas y técnicos y todo un sistema de seguridad privado, ha tenido que ser implementado por GLOBOVISIÓN. Todo ello refleja, entre otros, el menguado estado del derecho a la libertad de expresión y de prensa en Venezuela. e. Agresión a la periodista Carla Angola de GLOBOVISIÓN por grupos seguidores del gobierno, el 3 de enero de 2003 El 3 de enero de 2003, con motivo de la realización de una marcha convocada por representantes de la oposición (Coordinadora Democrática, organización que entonces agrupaba a los sectores de oposición venezolana), la periodista de GLOBOVISIÓN Carla Angola se encontraba en los alrededores de la zona de Los Próceres en Caracas, lugar en el cual culminaría la referida marcha, entrevistando a simpatizantes del Gobierno, quienes se encontraban concentrados manifestando su rechazo a la convocatoria de la oposición. Mientras la periodista intentaba hacer su trabajo, los simpatizantes del gobierno la agredieron verbalmente con insultos, al tiempo que manifestaban improperios contra GLOBOVISIÓN, haciendo gestos obscenos a la cámara y obstaculizando las imágenes de la misma. Finalmente le lanzaron a la periodista un recipiente contentivo de orina. f. Agresiones al equipo periodístico de GLOBOVISIÓN en el centro de Caracas, el 21 de septiembre de 2002 El 21 de septiembre de 2002, se encontraba un equipo de GLOBOVISIÓN integrado por la periodista Rossana Rodríguez Gudiño 26, el camarógrafo Felipe Lugo Durán y su asistente Wilmer Escalona Arnal, desempeñando sus labores en las inmediaciones del centro de la ciudad de Caracas, para lo cual se desplazaban en un vehículo propiedad del canal e identificado con el logo del mismo. El equipo reporteril se encontraba realizando grabaciones de la mencionada periodista para el programa de GLOBOVISIÓN Reporteros en una zona adyacente al denominado Puente Llaguno. Mientras el equipo de GLOBOVISIÓN se desplazaba en su vehículo, un grupo de personas tomó por asalto un vehículo de transporte público que se encontraba a pocos metros atravesándolo en una de las principales avenidas del centro de Caracas (Avenida Urdaneta), impidiendo así la circulación del tránsito, incluido el vehículo de GLOBOVISIÓN con sus ocupantes. Unos segundos después, un grupo de aproximadamente ocho personas se acercó en forma violenta al vehículo de GLOBOVISIÓN, portando botellas y un arma de fuego con la cual amenazaron a sus ocupantes, mientras agredían el vehículo, rompiendo sus vidrios y 14
15 golpeando la carrocería. Los agresores obligaron a los ocupantes del vehículo a bajarse y a entregarles los equipos que estaban utilizando en su trabajo (cámara, micrófonos, trípode y un aparato de radiocomunicaciones) y las llaves del vehículo, siendo éste último ocupado por dos de los agresores, quienes lo trasladaron hasta las inmediaciones del Puente Llaguno donde continuaron ocasionándole daños. Esta situación se produjo a plena luz del día en una de las avenidas más transitadas del centro de Caracas, a pocos metros de edificaciones sedes de importantes organismos del Estado tales como el Banco Central de Venezuela, la Vicepresidencia de la República y el Palacio de Miraflores; sin embargo, no se presentó al sitio ninguna autoridad policial que impidiera lo que estaba ocurriendo, Los agresores sólo desistieron de su actitud violenta, a solicitud de la dirigente de uno de los partidos de gobierno, Lina Ron, quien ante la petición del camarógrafo de GLOBOVISIÓN, los convenció de devolverles sólo parte de los objetos sustraídos del vehículo, así como éste último, bajo la condición de que abandonaran el lugar inmediatamente, pues en caso contrario y según manifestó uno de los agresores, serían quemados. Los agresores sustrajeron la cinta de video que tenía colocada la cámara, el aparato de radiocomunicaciones y una batería de la cámara. g. Ataque al equipo periodístico de GLOBOVISIÓN por seguidores del gobierno, el 4 de septiembre de 2002 El equipo de GLOBOVISIÓN, integrado por la periodista Aymara Lorenzo, el camarógrafo Carlos Arroyo y Félix Padilla, su asistente, se encontraban reportando desde las afueras de la instalación militar denominada Fuerte Tiuna, ubicada en Caracas, cubriendo una manifestación de simpatizantes del gobierno nacional identificados con franelas con la inscripción Frente de Resistencia Popular. Mientras los periodistas realizaban su trabajo, los simpatizantes del gobierno los agredieron física y verbalmente, tratando de arrebatarles sus instrumentos de trabajo e impidiendo que el camarógrafo tomase las imágenes de lo que ocurría. Este hecho de violencia se produjo frente a un grupo de miembros de la Policía Militar que se encontraba custodiando la entrada de la instalación militar, quienes no tomaron ninguna medida para detener la acción violenta de los agresores y, ante la insistente solicitud de protección de la reportera de GLOBOVISIÓN, se limitaron a exigirle que se retirara del lugar, de acuerdo con las fuentes. h. Ataque al equipo periodístico de GLOBOVISIÓN por seguidores del gobierno, el 13 de junio de 2002 El equipo periodístico de GLOBOVISIÓN integrado por la periodista Beatriz Adrián, el camarógrafo Jorge Paz y su asistente Alfredo Peña Isaya, se encontraban en el Palacio Federal 15
16 Legislativo (sede de la Asamblea Nacional) cubriendo una sesión parlamentaria junto con otros medios de comunicación. Una vez finalizado el acto, aproximadamente a las 6:00 p.m., todos los periodistas que se encontraban cubriendo el evento (incluidos los de GLOBOVISIÓN) se percataron que un grupo aproximadamente de cuarenta personas había rodeado el Palacio impidiéndoles la salida. Estas personas, eran afectas al sector oficial, presunción que se hace porque su indumentaria es justamente la utilizada por los partidarios del gobierno y porque de manera reiterada gritaban consignas a favor del gobierno y en apoyo al Presidente Hugo Chávez. Paralelamente en una actitud agresiva insultaban a los trabajadores de los medios de comunicación llamándolos, entre otros, mentirosos y asesinos y amenazándolos con frases tales como ahora sí vamos por ustedes. También hubo insultos y agravios contra los medios de comunicación presentes en general (por ejemplo: fuera los periodistas, fuera los medios, debería darles vergüenza, quieran a su país, digan la verdad, los medios de comunicación están tramando un golpe de Estado, vergüenza debería darles, asesinos, estafadores del país, que cierren los medios ). Algunos de los manifestantes llegaron incluso a gritar amenazas violentas contra los periodistas, tales como ya no respondemos por lo que pase, ya saben, ahora sí vamos por ellos, y queremos sangre. Estas personas, que llegaron a ser aproximadamente ochenta procedieron también a atacar el vehículo de GLOBOVISIÓN que se encontraba estacionado en la zona de la salida oeste del Palacio Federal Legislativo. El vehículo, identificado con el símbolo de GLOBOVISIÓN, fue rayado, golpeado y manchado con pintura. i. Amenazas de muerte a los trabajadores de GLOBOVISIÓN (Testimonios de las propias víctimas) 27 - El 1 de marzo de 2002, el abogado Oswaldo Cancino, quien asiste profesionalmente a personas del oficialismo, como la dirigente Lina Ron, y es asesor de la Asamblea Nacional; en declaraciones ofrecidas a los medios de comunicación venezolanos, se refirió al periodista de GLOBOVISIÓN José Domingo Blanco, calificándolo como un objetivo político de los denominados grupos de defensores bolivarianos, por su supuesta conducta anti-revolucionaria, así como también a los alcaldes Alfredo Peña del Municipio Metropolitano y Leopoldo López del Municipio Chacao, ambos de la ciudad de Caracas. En tal sentido, destacó que de ser necesaria la utilización de la violencia contra tales objetivos políticos, arremeterían contra éstos y los que los acompañen. Entre otras afirmaciones, el abogado Oswaldo Cancino señaló que, sobre la base del artículo 350 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que consagra, a su entender, el derecho a la violencia, dirigirían acciones contra las personas mencionadas supra, entre ellas, José Domingo Blanco, periodista de GLOBOVISIÓN, a quienes calificó de conspiradores y de que mantienen a 16
17 este país en zozobra. Según advirtió el abogado antes referido, una vez agotados los objetivos políticos, intentaremos una confrontación armada contra esos personajes y los que los acompañen. -En horas de la tarde del día lunes 11 de marzo de 2002 (aproximadamente entre las 6:00 p.m. y las 6:30 p.m.), el periodista de GLOBOVISIÓN Jhonny Donato Ficarella Martín, recibió en su domicilio una llamada telefónica por parte de una persona, que se identificó como miembro de un grupo denominado Guaperó. La persona que realizó la llamada, dirigió amenazas de muerte contra el periodista y contra su madre, lo cual causó una gran alarma a la familia, considerando que se trataba de una persona extraña que, no se sabe de qué manera obtuvo el teléfono del periodista y, además, tenía conocimiento de que éste vive solo con su madre, ya que sólo a ellos dos se dirigieron las amenazas de muerte. -La periodista María Arenas por su parte, tuvo que cambiar el número de celular varias veces por las innumerables amenazas de muerte que recibía. Así como ellos, otros periodistas y directivos del canal han recibido este tipo de amenazas, las cuales no han cesado en la actualidad y evidencian la amenaza cierta de violación a la integridad personal y a la vida de los trabajadores de GLOBOVISIÓN. j. Ataque al equipo periodístico de GLOBOVISIÓN por seguidores del gobierno, el 18 de febrero de 2002 El 18 de febrero de 2002 un equipo de periodistas y técnicos de GLOBOVISIÓN integrado por el periodista Jhonny Ficarella, el camarógrafo John Power y su asistente Miguel Ángel Calzadilla se trasladó a la Avenida José Antonio Páez de la urbanización El Paraíso en Caracas (Residencias Quintas Aéreas ), como parte de la cobertura de un proceso de desalojo de un inmueble que estaba ocurriendo en dicha residencia y que sería el tema tratado en el programa Plomovisión, que trasmite GLOBOVISIÓN. En dicha oportunidad los trabajadores y equipos de GLOBOVISIÓN fueron trasladados al lugar en una camioneta identificada como propiedad de GLOBOVISIÓN. Habiendo estacionado la camioneta en dicha localidad para realizar el trabajo de cobertura, la misma fue objeto de serias agresiones por parte de un grupo de ciudadanos, quienes lograron romper todos los vidrios del vehículo de GLOBOVISIÓN y retirarse del lugar impunemente. Dicho vehículo estaba claramente identificado con el logotipo y nombre de GLOBOVISIÓN, no se extrajeron las pertenencias que se encontraban dentro ni se intentó robar el propio vehículo, ni se le causó daño alguno a otros vehículos particulares ubicados cerca de la camioneta de GLOBOVISIÓN. No se trataba de hampa común (no había intención de robar, por ejemplo), sino que se quiso agredir a GLOBOVISIÓN por ser GLOBOVISIÓN, según sostienen las fuentes. 17
18 k. Ataque al equipo periodístico de GLOBOVISIÓN por seguidores del gobierno, el 20 de enero de 2002 El 20 de enero de 2002 la periodista Mayela León, conjuntamente con el camarógrafo Jorge Paz y el asistente Jhan Bernal, se trasladaron al Observatorio Cajigal en la parroquia 23 de Enero de Caracas, para cubrir el evento del programa dominical Aló Presidente que se desarrollaría en ese lugar, siendo objeto de agresiones verbales y físicas. En efecto, el día 20 de enero de 2002 el Presidente Hugo Chávez decidió llevar a cabo el programa dominical Aló Presidente que habitualmente transmite todos los domingos por radio y televisión, desde el Observatorio Cajigal situado en una colina de la parroquia 23 de Enero, en una populosa área del oeste de Caracas. Las periodistas Luisiana Ríos, de RCTV, y Mayela León, de GLOBOVISION, con sus respectivos equipos técnicos, concurrieron a dar cobertura a dicho evento, separadamente y en función de los medios para los que trabajan. Ese día, a la llegada de los vehículos a la zona, con los signos de identificación de los respectivos canales, después que las dos periodistas descendieron de sus vehículos, grupos de aproximadamente cincuenta personas de las que estaban en las afueras del Observatorio Cajigal, rodearon dichos vehículos y arremetieron agresivamente golpeándolos y dándoles patadas, al tiempo que les gritaban ofensas y groserías. Muchas de esas personas tenían franelas de la Coordinadora Simón Bolívar, que es un grupo vinculado a la defensa de la revolución bolivariana del Presidente Chávez. Los camarógrafos y sus asistentes se encontraban dentro de los vehículos, manteniendo las ventanas y puertas cerradas. Los agresores pateaban el vehículo donde ellos se encontraban y les gritaban, entre otras cosa, mentirosos, traidores, váyanse, no los queremos, los vamos a linchar, palangre. Estos hechos de violencia impidieron a los dos canales cubrir el evento, teniendo las periodistas y sus equipos de respaldo que marcharse sin la noticia y temiendo por sus propias vidas. Este hecho impidió a los canales RCTV y GLOBOVISIÓN, así como a sus equipos, cubrir la noticia y puso en peligro la integridad física de sus trabajadores 28. l. Ataque al equipo periodístico de GLOBOVISIÓN por seguidores del gobierno, el 9 de enero de 2002 El 9 de enero de 2002, el asistente de cámara Alfredo Peña Isaya, la periodista Beatriz Adrián y el camarógrafo Jorge Paz se trasladaron a la Avenida Urdaneta de Caracas, para cubrir la noticia sobre un taxista que amenazaba con prenderse fuego frente al Palacio de Miraflores (palacio presidencial). Alfredo Peña Isaya buscó un lugar donde estacionarse, cuando de repente un hombre se le atravesó, por lo cual él frenó el vehículo y treinta hombres aproximadamente que estaban en la zona lo rodearon. Los agresores empezaron a darle golpes y patadas al vehículo de 18
19 GLOBOVISIÓN y a gritarle vamos a quemarte con todo y carro, GLOBOVISIÓN va a desaparecer. Enseguida le abrieron la puerta del vehículo y lo golpearon fuertemente en el pecho y en la espalda; también le dieron patadas en la pierna. Al pasar coincidencialmente funcionarios de la Policía Metropolitana, los agresores lo dejaron ir, por lo que, debido a las circunstancias, regresaron a la sede de GLOBOVISIÓN de forma inmediata. Esta agresión significó lesiones personales a Alfredo Peña Isaya del equipo de GLOBOVISIÓN, además de una serie de agresiones verbales de las que fue objeto, teniendo que retirarse de forma inmediata del lugar donde iba a realizar su trabajo sin cubrir la noticia. m. Ataque al equipo periodístico de GLOBOVISIÓN por seguidores del gobierno, el 10 de diciembre de 2001 El 10 de diciembre de 2001 la periodista Yesenia Balza, conjuntamente con el camarógrafo Carlos Quintero y el asistente Felipe Lugo, se trasladaron a la Plaza Caracas, para cubrir la concentración de campesinos a la que iba a dirigirse el Presidente de la República. El equipo de GLOBOVISIÓN llegó a las 9:00 a.m. al lugar. Yesenia Balza se dirigió a conversar con algunos de los campesinos a fin de reseñar el estado y características de la concentración. Seguidamente, el camarógrafo y asistente fueron rodeados por un grupo de personas que allí se encontraba, quienes en una actitud agresiva y de ataque comienzan a agredirlos gritándoles de cerca insultos contra ellos tales como falsos, manipuladores, rodéenlos. Al percatarse de la situación, la periodista Yesenia Balza se dirigió a sus compañeros para tratar de tranquilizar a los agresores. En ese momento más de veinte personas rodearon a los tres y les siguieron gritando agresivamente insultos: embusteros, cobardes, vende-patria. Seguidamente, los agresores le quitaron la cámara al camarógrafo Carlos Quintero, lo empujaron y lo tumbaron al piso. Una vez en el piso, los agresores lo atacaron a patadas. Cuando el camarógrafo Carlos Quintero logró levantarse los agresores comenzaron a empujarlos a los tres, sin considerar el estado de embarazo visible en que se encontraba la periodista Yesenia Balza. Los gritos y empujones continuaron muy fuertes, lo que obligó al equipo periodístico a abandonar el lugar y regresar al vehículo de GLOBOVISIÓN. Durante ese recorrido no solo siguieron las agresiones mencionadas sino que a la periodista Yesenia Balza le fue lanzado un líquido sobre su cuerpo. Una vez que el equipo, entre las agresiones, logró llegar a la camioneta, ésta también fue objeto de golpes y patadas, impidiendo inicialmente a los trabajadores subirse a ella. El equipo de GLOBOVISIÓN fue, además, amenazado por una persona con una piedra, aunque al final no les fue lanzada. Todo ello imposibilitó a los reporteros de GLOBOVISIÓN cubrir el evento y dar la información correspondiente. n. Ataque al equipo periodístico de GLOBOVISIÓN por seguidores del gobierno, el 22 de noviembre de
20 El 22 de noviembre de 2001 la periodista Gabriela Perozo, conjuntamente con el camarógrafo Efraín Henríquez y el asistente de cámara Oscar Dávila, se trasladaron al sector La Hoyada de Caracas, para cubrir la marcha convocada por el partido de oposición Acción Democrática. Una vez que el equipo se bajó para comenzar a cubrir el evento, un grupo de partidarios del Presidente de la República comenzó a agredir verbal y físicamente a los periodistas y a golpear el vehículo de GLOBOVISIÓN. Asimismo, intentaron hacer caer la cámara de manos del camarógrafo, halando el cable de la microonda. La agresión obligó al equipo de GLOBOVISIÓN a subir hasta lo alto de un edificio cercano para poder realizar el trabajo correspondiente. B. Ataque a las instalaciones de GLOBOVISIÓN y daños materiales causados Más de diecisiete (17) hechos de violencia han sido registrados contra los bienes de GLOBOVISIÓN desde el año 2001 hasta el corriente año 2007, causando un significativo número de daños materiales y repercusiones psíquicas y morales a sus directivos y trabajadores. a. Ataque con granada fragmentaria a las instalaciones de GLOBOVISIÓN, el 9 de julio de 2002 En la madrugada del día 9 de julio de 2002 en la sede de GLOBOVISIÓN, ubicada en la urbanización La Florida en Caracas, en horas de la madrugada, una granada fragmentaria fue lanzada al interior de las instalaciones de la sede, específicamente en el área del estacionamiento. Este artefacto al explotar, causó daños materiales a siete vehículos, todos pertenecientes a empleados del canal, quienes se encontraban trabajando a esa hora. Los fragmentos de la granada dejaron marcas en las paredes que rodean el área del estacionamiento y la puerta de vidrio principal de acceso a las instalaciones del canal 29. Estas agresiones a la sede de GLOBOVISIÓN, producidas por un arma de guerra, pudieron haber causado lesiones y hasta muerte a las personas que allí se encontraban trabajando y que para el momento del hecho ocurrido no estaban en el estacionamiento en ese momento ni fueron alcanzadas por la onda expansiva que causó la granada al explotar. b. Segundo ataque con granada a la sede de GLOBOVISIÓN en Caracas, el 18 de noviembre de 2002 El 18 de noviembre de 2002, personas no identificadas lanzaron una granada fragmentaria a la sede de GLOBOVISIÓN en Caracas, la cual hizo explosión y creó un incendio en el área de estacionamiento y entrada del canal. Para extinguir el fuego fue necesaria la intervención del cuerpo de bomberos de Caracas. 20
Venezuela incrementa la violencia, Cuba style * Casto Ocando
PROYECTO CUBA-VENEZUELA Instituto de Estudios Cubanos y Cubano-Americanos Universidad de Miami Enero, 2009 Venezuela incrementa la violencia, Cuba style * Casto Ocando El gobierno venezolano ha venido
Al presidente venezolano, Hugo
Últimas noticias sobre el periodismo en Venezuela Empresas y periodistas venezolanos se sienten cada vez más inseguros. De las amenazas y destemplanzas verbales se ha pasado a la agresión física, la coacción
Los Mataron, los de VERDE. Relato de muertes de estudiantes y venezolanos que protestan pacíficamente.
Los Mataron, los de VERDE Relato de muertes de estudiantes y venezolanos que protestan pacíficamente. Hasta el 5M, tras 22 días de protestas van 18 asesinatos En todo el territorio Nacional 12F Caracas