Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=&rank=0&azaclir=aza&highlight_docid=atf%3A%2F%2F126-V-323%3Ade&number_of_ranks=0
Timestamp: 2018-02-23 16:35:20
Document Index: 62750384

Matched Legal Cases: ['Art. 24', 'Art. 25', 'BGE', 'Art. 25', 'Art. 25', 'Art. 102', 'Art. 24', 'Art. 25', 'Art. 25', 'Art. 25', 'Art. 39', 'Art. 87']

Art. 24, Art. 25 Abs. 2 lit. d und e KVG: Abgrenzung der Leistungspflicht für Klinikaufenthalte bei Rehabilitations- und Erholungsbedürftigkeit.
- Bei der medizinischen Rehabilitation gelangen Therapieformen zur Nachbehandlung von Krankheiten zur Anwendung, die auch stationär erfolgen können. Sie ist auf die Wiedererlangung verlorener oder die Verbesserung beeinträchtigter Funktionsfähigkeiten mit medizinischen Mitteln gerichtet. Erholungskuren dagegen dienen ohne besondere Pflege- oder Behandlungsbedürftigkeit zur Erholung und Genesung nach Erkrankungen, die eine wesentliche Verminderung des Allgemeinzustandes zur Folge hatten.
- Im vorliegenden Fall wird eine Spitalbedürftigkeit nach Behandlung eines Mammakarzinoms und Durchführung einer Blinddarmoperation verneint, da nur noch eine Erholungsbedürftigkeit gegeben war. Zudem stand während des Klinikaufenthaltes die alternativmedizinische Behandlung des Krebsleidens im Vordergrund.
BGE: 123 V 324, 124 V 134, 120 V 206, 109 V 271 mehr... , 120 V 212, 115 V 48
Artikel: Art. 25 Abs. 2 lit. d KVG, Art. 25 Abs. 2 lit. d und e KVG, Art. 102 Abs. 2 KVG, Art. 24 KVG mehr... , Art. 25-31 KVG, Art. 25 Abs. 2 lit. a KVG, Art. 25 Abs. 2 lit. e KVG, Art. 39 Abs. 1 KVG, Art. 87 lit. c KVG