Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=26%20W(pat)%2024/06
Timestamp: 2019-09-22 06:56:11
Document Index: 68927121

Matched Legal Cases: ['§ 17', '§ 22', '§ 66', '§ 1', '§ 71', '§ 66', '§ 82', '§ 1', '§ 82', '§ 11']

Rechtsprechung: 26 W (pat) 24/06 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BPatG, 10.04.2007 | BPatG, 30.03.2011 | BPatG, 15.11.2006
Anspruch auf Löschung der Eintragung des Wortes "Post" als im Verkehr durchgesetzte Marke; Auswirkungen der Verkehrsdurchsetzung einer Marke aufgrund einer früheren Monopolstellung des Dienstleistungsanbieters; Auslegung des Wortes "Post"; Erlangung der ...
https://dejure.org/2011,25932
BPatG, 30.03.2011 - 26 W (pat) 24/06 (https://dejure.org/2011,25932)
BPatG, Entscheidung vom 30.03.2011 - 26 W (pat) 24/06 (https://dejure.org/2011,25932)
BPatG, Entscheidung vom 30. März 2011 - 26 W (pat) 24/06 (https://dejure.org/2011,25932)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,25932) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 17 GKG, § 22 GKG, § 66 Abs 1 S 1 GKG, § 1 Abs 1 S 2 PatKostG, § 71 Abs 1 S 1 MarkenG
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren "POST" - hier: "Erinnerung gegen Kostenrechnung" - Rechtsbehelf der unbefristeten Erinnerung gegen Kostenrechnung - fehlende Rechtsgrundlage zur Auferlegung der Zeugen- und Sachverständigenkosten - Zeugen- und ...
Erhebung und Berechnung der Kosten für ein Gutachten in Patentverfahren nach dem Gerichtskostengesetz (GKG)
BPatG, 28.06.2017 - 28 W (pat) 52/13
Markenbeschwerdeverfahren - Erinnerung gegen den Kostenansatz - Auslegung des …
Die Erinnerung gemäß § 66 Abs. 1 GKG ist zudem der einzig statthafte Rechtsbehelf, da § 82 Abs. 1 Satz 3 MarkenG und § 1 Abs. 1 Satz 2 PatKostG bei Auslagen auf das GKG verweisen (vgl. auch BPatG, Beschluss vom 30. März 2011, 26 W (pat) 24/06, Rdnr. 7;… Fezer, Markenrecht, 3. Auflage, § 82, Rdnr. 6;… zur früheren Regelung vgl. Busse/Keukenschrijver, Patentgesetz, 8. Auflage, § 11 PatKostG, Rdnr. 1).
https://dejure.org/2006,34200
BPatG, 15.11.2006 - 26 W (pat) 24/06 (https://dejure.org/2006,34200)
BPatG, Entscheidung vom 15.11.2006 - 26 W (pat) 24/06 (https://dejure.org/2006,34200)
BPatG, Entscheidung vom 15. November 2006 - 26 W (pat) 24/06 (https://dejure.org/2006,34200)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,34200) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.