Source: https://www.podatki.biz/sn_autoryzacja/logowanie.php5/artykuly/podatki-2017-platnosc-za-pobraniem-a-limit-platnosci-gotowkowych-i-koszty_14_34292.htm?idDzialu=14&idArtykulu=34292
Timestamp: 2020-07-04 09:23:01+00:00
Document Index: 20555037

Matched Legal Cases: ['art. 22', 'art. 14', 'art. 22', 'art. 14', 'art. 169', 'art. 14']

Podatki 2017. Płatność za pobraniem a limit płatności gotówkowych i koszty
03.07.202002.07.202001.07.202030.06.202029.06.202026.06.202025.06.202024.06.202023.06.202022.06.202019.06.202018.06.202017.06.202016.06.202015.06.2020
01.07.2020Więcej firm skorzysta z dofinansowania wynagrodzeń z FGŚP
01.07.2020Praca zdalna będzie zyskiwać na znaczeniu
01.07.2020Pomoc państwa dla firm – KE luzuje ograniczenia
30.06.2020Sytuacja finansowa Polaków – nastroje powoli się poprawiają
30.06.2020Podatki 2020: Nowy parapodatek audiowizualny już od 1 lipca
30.06.2020Podatki 2020: Zmiany w przepisach dotyczących deklaracji i ewidencji VAT
30.06.2020Praca zdalna – nowe przepisy będą obowiązywać dłużej?
29.06.2020Podatki 2020: Więcej czasu na poinformowanie o schematach podatkowych
29.06.2020Podatki 2020: E-papierosy bez akcyzy do końca września
29.06.2020Ulga B+R uwzględni cyfrową transformację?
29.06.2020Biznes mierzy się z kryzysem i liczy na zmiany w podatkach
26.06.2020Dodatkowy zasiłek opiekuńczy będzie dostępny do 12 lipca
26.06.2020Podatki 2020: Przepisy ws. obniżonych stawek VAT do zmiany
26.06.2020Luka w VAT nieznacznie w górę
26.06.2020Podatki na świecie: Austria i Niemcy stawiają na niższe podatki
25.06.2020Podatki 2020: Nowy JPK_VAT opóźniony finalnie do października
Pytanie podatnika: Czy po 1 stycznia 2017 r., w sytuacji, gdy spełnione zostaną przesłanki wynikające z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków rozliczonych poprzez zapłatę za pobraniem, bez względu na kwotę rozliczonego zobowiązania?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201) oraz § 5 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 22 listopada 2016 r. (data wpływu 28 listopada 2016 r.), uzupełnionym pismem z dnia 15 grudnia 2016 r. (data wpływu 19 grudnia 2016 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia, czy zobowiązania Spółki jawnej, w której Wnioskodawca jest wspólnikiem, rozliczone poprzez zapłatę za pobraniem, będą stanowiły w całości koszt uzyskania przychodów bez względu na rozliczoną kwotę zobowiązania, w świetle, mającego wejść w życie z dniem 1 stycznia 2017 r. art. 22p ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (pytanie Nr 2) - jest nieprawidłowe.
W dniu 28 listopada 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.
Wniosek ten nie spełniał wymogów, o których mowa w art. 14b § 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 207), w związku z czym pismem z dnia 14 grudnia 2016 r., Nr 1061-IPTPB1.4511.974.2016.1.AP, na podstawie art. 169 § 1 i § 2 w związku z art. 14h wymienionej ustawy, wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.
Wezwanie do uzupełnienia ww. wniosku wysłano w dniu 14 grudnia 2016 r. (data doręczenia za pośrednictwem platformy ePUAP 15 grudnia 2016 r.; identyfikator poświadczenia ePUAP - ….). Wnioskodawca uzupełnił ww. wniosek pismem z dnia 15 grudnia 2016 r. (data wpływu 19 grudnia 2016 r.), nadanym za pośrednictwem … w dniu 16 grudnia 2016 r.
We wniosku oraz jego uzupełnieniu przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:
Wnioskodawca jest wspólnikiem Spółki jawnej. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej, na podstawie ustaleń z kontrahentami lub jednostronnie, Spółka zamierza dokonywać potrącenia (kompensaty) wierzytelności. Potrącenie będzie dokonywane zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego. Zatem, potrącenie będzie dotyczyło tylko wierzytelności wzajemnych, jednorodzajowych, wymagalnych, których można dochodzić przed sądem. Zatem, może zaistnieć sytuacja, w której nastąpi kompensata zobowiązań z należnościami, m.in. kompensata kwot wynikających z faktur z kwotami z faktur korygujących, kompensata zobowiązania z odszkodowaniem lub uznaną reklamacją, czy karą umowną. Na skutek dokonanego potrącenia wierzytelności będą umarzane do wysokości wierzytelności niższej. Fizycznie regulowana będzie zatem ta część zobowiązana, która nie była objęta kompensatą. W pozostałym zakresie strony przyjmą, że z chwilą dokonania kompensaty zobowiązania zostały zaspokojone i tym samym wygasną. Spółka zamierza dokonywać potrąceń dwustronnych i trójstronnych. Ponadto, Spółka zamierza też regulować zobowiązania za pomocą karty płatniczej, inkasa, akredytywy. Wnioskodawca zamierza też regulować część zobowiązań dokonując płatności za pobraniem. W przypadku płatności za pobraniem Wnioskodawca będzie odbierał towar od firmy kurierskiej i dokonywał płatności za zamówiony towar u przedstawiciela firmy kurierskiej. Zapłatę za zamówiony towar firma kurierska będzie przekazywała dostawcy towaru.
W ocenie Wnioskodawcy, powyższe sposoby rozliczania pomiędzy stronami, skutkujące wygaśnięciem wzajemnych zobowiązań, nie stanowią zapłaty gotówkowej i tym samym, Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków regulowanych w ten sposób, bez względu na kwotę rozliczonego zobowiązania.
W piśmie z dnia 15 grudnia 2016 r., stanowiącym uzupełnienie wniosku wskazano, że Wnioskodawca jest wspólnikiem w Spółce jawnej od 28 maja 2001 r.
Zakres działalności Spółki jawnej, w której Wnioskodawca jest wspólnikiem to:
produkcja wyrobów z drewna oraz z korka, z wyłączeniem mebli,
produkcja wyrobów ze słomy i materiałów używanych do wyplatania,
produkcja papieru oraz wyrobów z papieru,
produkcja komputerów, wyrobów elektrycznych i optycznych,
produkcja pojazdów samochodowych, przyczep i naczep z wyłączeniem motocykli,
działalność związana ze zbieraniem, przetwarzaniem i unieszkodliwianiem odpadów, odzysk surowców,
handel hurtowy i detaliczny pojazdami samochodowymi; naprawa pojazdów samochodowych,
handel hurtowy, z wyłączeniem handlu pojazdami samochodowymi,
transport drogowy towarów oraz działalność usługowa związana z przeprowadzkami,
działalność usługowa wspomagająca transport,
działalność związana z oprogramowaniem i doradztwem w zakresie informatyki oraz działalność powiązana,
działalność usługowa w zakresie informacji,
działalność holdingów finansowych,
działalność trustów, funduszów i podobnych instytucji finansowych,
pozostała finansowa działalność usługowa, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszów emerytalnych,
działalność w zakresie architektury i inżynierii; badania i analizy techniczne,
reklama, badanie rynku i opinii publicznej,
działalność w zakresie specjalistycznego projektowania,
pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna, gdzie indziej niesklasyfikowana,
naprawa i konserwacja mebli i wyposażenia domowego,
pozostała indywidualna działalność usługowa.
Wskazano również, że przychody Wnioskodawcy jako...