Source: https://www.ebos.pl/orzeczenie-ms/wyrok-emerytura-wczesniejsza-iv-u-344-14-sad-okregowy-w-siedlcach-z-2015-02-04.html
Timestamp: 2019-05-20 04:45:25+00:00
Document Index: 73078367

Matched Legal Cases: ['art. 477', 'art. 10', 'art. 56', 'art. 6', 'art.477', 'art. 98']

Orzeczenie IV U 344/14 Sąd Okręgowy w Siedlcach
Sąd Okręgowy w Siedlcach z 2015-02-04
IV U 344/14
w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych przedmiot rozpoznania sprawy sądowej wyznacza decyzja organu rentowego, od której wniesiono odwołanie (art. 477 (9) i 477 (14) kpc) i w tym tylko zakresie podlega ono kontroli zarówno pod względem formalnej, jak merytorycznej zasadności.
Sygn. akt IV U 344/14
Dnia 4 lutego 2015r.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2015r. w S.
odwołania S. P.
z dnia 4 lutego 2014 r. Nr (...)
w sprawie S. P.
I. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala S. P. prawo do emerytury od dnia 02 stycznia 2014r.;
II. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. na rzecz S. P. kwotę 60 zł (sześćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Zaskarżoną decyzją z dnia (...). organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu S. P. prawa do wcześniejszej emerytury motywując to nieprawidłowym świadectwem wykonywana pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczony S. P. wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury, gdyż przez okres ponad 15 lat pracował jako kierowca samochodów ciężarowych o ładowności ponad 3,5 ton.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. W uzasadnieniu swojego stanowiska podniósł, że okres od dnia 17.08.1976r. do 31.08.1991r. nie może być zaliczony do okresów pracy w szczególnych warunkach, ponieważ świadectwa pracy zostały wystawione przez nieuprawniony organ.
Ubezpieczony S. P. urodzony dnia (...) złożył w dniu 31.12.2013r. wniosek o emeryturę. Do wniosku dołączył świadectwo wykonywania prac w szczególnych warunkach oraz świadectwa pracy. Organ rentowy uznał za udowodniony staż ubezpieczeniowy S. P. w rozmiarze 24 lat, 10 miesięcy i 10 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym 7 lat, 2 miesiące i 4 dni pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy nie uznał okresu pracy ubezpieczonego w Przedsiębiorstwie (...) i (...) Przedsiębiorstwie (...) w M. w okresie od dnia 17.08.1976r. do 31.08.1991r. jako pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. ZUS nie uznał również okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców ubezpieczonego od dnia 03.01.1970 r. do 01.07.1973r. Z materiału dowodowego zebranego w sprawie wynika, że w spornym okresie S. P. otrzymał angaż od dnia 17.08.1976r. na stanowisko kierowcy. Faktycznie od dnia 01.06.1978r. jeździł samochodem ciężarowym tzw. zestawem niskopodłogowym o ciężarze 16 ton do przewozu ciężkiego sprzętu budolanego. Od dnia 01.06.1984r. otrzymał angaż na stanowisko kierowcy (...) o ciężarze ponad 3,5 tony. Na stanowisku tym pracował do dnia 31.08.1991r. Pracę w obu zakładach wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
Jak wynika z materiału dowodowego zebranego w sprawie, ubezpieczony w okresie od ukończenia16 roku życia to jest od 03.01.1970r. do 01.07.1973r. pracował w gospodarstwie rolnym rodziców W. i A. P.. Gospodarstwo to użytkował wspólnie z rodzicami i starszym bratem J.. Gospodarstwo o powierzchni ponad 11 ha położone było w obrębie wsi Huta (...). Ubezpieczony wykonywał wszystkie prace rolnicze. Posiadał również inwentarz oraz konia. W tym czasie uczęszczał do szkoły w M. oddalonym od domu o kilka kilometrów. W okresie nauki szkolnej praca w gospodarstwie zajmowała mu 4 godziny dziennie, a w okresie wakacji ponad 8 godzin dziennie.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zeznania ubezpieczonego (k.29v, 28v), zeznania świadków: J. B. (k. 28v-29), K. K. (k. 29), H. P. (k. 29), I. P. (k.29-29v), dokumentów (k.6-17), akt osobowych, akt ZUS.
W ocenie Sądu Okręgowego(...) P. spełnił powyższe warunki. Udowodnił ponad 25 lat okresów składkowych oraz ponad 15 lat okresów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów dotychczasowych. Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonego, że w okresie od dnia 01.08.1978r. do 31.08.1991r. stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował w charakterze kierowcy samochodu ciężarowego o ładowności ponad 3,5 ton. Zeznania powoda potwierdzili świadkowie H. P. (k. 29), I. P. (k.29-29v). Sąd uznał ich zeznania za wiarygodne, ponieważ są logiczne, spójne i wzajemnie się uzupełniają. Zeznania te znajdują potwierdzenie w zebranych w sprawie dokumentach takich jak świadectwo pracy, umowy i angaże znajdujące się w aktach osobowych i świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach. Z dokumentacji tej jednoznacznie wynika, że ubezpieczony w spornych okresach wykonywał wyłącznie pracę kierowcy samochodów ciężarowych. Były to samochody o ładowności znacznie przekraczającej 3,5 tony. Okresy te łącznie z okresami uznanymi przez ZUS dają ponad 15 lat okresów wykonywania pracy w szczególnych warunkach. Stanowisko kierowcy samochodu ciężarowego o ładowności ponad 3,5 tony wymienione jest w załączniku A dział VIII pkt.2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. Nr 8, poz. 43 ze zm.). W sumie okresy pracy w szczególnych warunkach wynoszą ponad 15 lat.
Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonego, że w okresie od dnia 03.01.1970r. do 01.07.1973r. pracował w gospodarstwie rolnym rodziców. Zeznania powoda potwierdzili świadkowie: J. B. (k. 28v-29), K. K. (k. 29), którzy byli sąsiadami i na co dzień widzieli jak ubezpieczony pracował w gospodarstwie rolnym. Sąd uznał ich zeznania za wiarygodne, ponieważ są logiczne, spójne i wzajemnie się uzupełniają. Zeznania te znajdują potwierdzenie w zebranych w sprawie dokumentach, w szczególności w zaświadczeniu o zameldowaniu (k. 8 a.r.), akcie własności ziemi (k. 6 a.r.), zaświadczeniu (k.9 a.r.). Zgodnie z art. 10 ust.1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS przy ustalaniu prawa do emerytury oraz przy obliczaniu jej wysokości uwzględnia się również następujące okresy, traktując je, z zastrzeżeniem art. 56, jak okresy składkowe:
Z art. 6 pkt 2 ustawy o u.s.r., wynika, że pojecie domownika przysługuje osobie bliskiej rolnikowi, która ukończyła 16 lat, pozostaje z rolnikiem we wspólnym gospodarstwie domowym lub zamieszkuje na terenie jego gospodarstwa albo w bliskim sąsiedztwie oraz stale pracuje w tym gospodarstwie rolnym i nie jest związana z rolnikiem stosunkiem pracy. Z wiarygodnych zeznań ubezpieczonego i świadków wynika, ze S. P. w okresie od ukończenia 16 roku życia do momentu podjęcia pracy zarobkowej spełniał te kryteria. Zatem staż ubezpieczeniowy S. P. po doliczeniu okresu pracy w gospodarstwie rolnym wynosi ponad 25 lat. Należy zaznaczyć, że uwzględnienie tylko pracy w okresie wakacji jest wystarczające do nabycia uprawnień emerytalnych.
Ubezpieczony nabył więc prawo do emerytury z dniem ukończenia (...)roku życia.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocy art.477 14par.2 kpc orzekł jak w wyroku. O kosztach procesu Sąd orzekł na mocy art. 98 kpc.