Source: http://www.wiete-strafrecht.de/User/Leitsaetze/LS_126_StPO.html
Timestamp: 2018-11-20 00:07:52
Document Index: 235621056

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 126', '§ 126', '§ 126', '§ 169', '§ 134', '§ 119', '§ 133', 'BGH']

Leitsätze des BGH zu § 126 StPO - Zuständigkeit für weitere gerichtliche Entscheidungen
Leitsätze und Leitsatzentscheidungen des Bundesgerichtshofs zu § 126 StPO
Sitzt der Beschuldigte aufgrund eines Haftbefehls des Ermittlungsrichters des Bundesgerichtshofs in Untersuchungshaft, ist für die Anordnung von Beschränkungen, die dem Beschuldigten aufgrund des Zwecks der Untersuchungshaft aufzuerlegen sind, gemäß § 126 Abs. 1, § 169 Abs. 1 Satz 2 StPO der Ermittlungsrichter des Bundesgerichtshofs bis zur Anklageerhebung auch dann zuständig, wenn die Untersuchungshaft in Niedersachsen vollzogen wird. § 134a Abs. 1 Satz 2 NJVollzG ändert hieran nichts.
Die aufgrund des Zwecks der Untersuchungshaft erforderlichen Beschränkungen bestimmen sich (auch) in diesem Fall nach § 119 StPO und nicht nach §§ 133 ff. NJVollzG (entgegen Oberlandesgericht Celle, StV 2010, 194; Anschluss an OLG Oldenburg, StV 2008, 195; vgl. auch OLG Frankfurt, NStZ-RR 2010, 294; OLG Rostock, NStZ 2010, 350; OLG Hamm, NStZ-RR 2010, 221 [3. Strafsenat] und NStZ-RR 2010, 292 [2. Strafsenat]; KG, StV 2010, 370; OLG Köln, NStZ 2011, 55).
BGH, Beschluss vom 9. Februar 2012 - 3 BGs 82/12 - Ermittlungsrichter