Source: http://docplayer.se/9710481-Dom-2015-06-18-meddelad-i-vaxj-o.html
Timestamp: 2018-12-13 09:32:43+00:00
Document Index: 35272063

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'DOMSTOLEN ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'DOMSTOLEN ', 'domstolen ']

DOM meddelad i Växj ö - PDF
DOM meddelad i Växj ö
Download "DOM 2015-06-18 meddelad i Växj ö"
1 VÄXJÖ TINGSRÄTT 4:4 KLAGANDE Carl-Johan Lindquist Mullbärsgatan Eslöv DOM meddelad i Växj ö k')rv Mål nr P FSILÖV:T KOMMUN korntri:.fnstaikhis('w fnk MOTPART Eslövs kommun, Miljö- och Samhällsbyggnadsnämnden Eslöv ÖVERKLAGAT BESLUT Länsstyrelsen i Skåne läns beslut från den 23 mars 2015 i ärende nr , se bilaga 1 SAKEN Detaljplan för Blåbäret 1 m.fl, Eslövs kommun DOMSLUT avslår överklagandet. Dok.Id Postadress Besöksadress Box 81 Kungsgatan Växio Telefon Telefax E-post: mmd.vaxjogdom.se Expeditionstid måndag fredag 08:00-16:00
2 VÄXJÖ TINGSRÄTT DOM P BAKGRUND Kommunstyrelsen i Eslövs kommun (kommunen) beslutade den 2 december 2014, 186, att anta ändring av detaljplanen för fastigheten Blåbäret m.fl. i Eslövs kommun. Beslutet överklagades till länsstyrelsen i Skåne (länsstyrelsen), som avslog överklagandena. Carl-Johan Lindquist överklagar nu länsstyrelsens beslut till mark- och miljödomstolen. YRKANDEN M.M. Carl-Johan Lindquist yrkar att mark- och miljödomstolen omprövar länsstyrelsens beslut, då man inte fullt ut tagit hänsyn till de miljö-, hälso- och olycksfallsrisker som en ny detaljplan kommer att medföra. Till stöd för sin talan anför han i huvudsak följande. Kommunens beslut att ändra detaljplan E284 kommer att leda till en ökad olycksfalls- och hälsorisk för tredje part samt estetiska och ekonomiska problem för de boende. Det har inte presenterats några mätdata för radon. Tredje part kommer att löpa en hälsorisk med avseende på radioaktiv bestrålning. De boende har sett fram emot en bebyggelse av radhus med tegelfasad och rött tegeltak precis som det redan ser ut idag utefter Lantmannavägen/Färdemansvägen. I detaljplan E284 framgår att Karaktärsfulla entr&r till husen bör eftersträvas samt att den på flera ställer betonade den skånska arkitekturen. Den går förlorad i och med att byggherren avser att bygga de nya flerfamiljshusen som vita tvåvåningshus med exponerad loftgång. De boende har köpt tomt av kommunen och byggt hus, med de stränga krav som detaljplan E284 föreskriver. De har varit förvissade om att detaljplan E 284 ska gälla för alla byggherrar. Kommunens agerande kan leda till vilseledande marknadsföring och skapar då ekonomiska problem för boende. Carl-Johan Lindquist önskar att mark- och miljödomstolen prövar följande krav. Oberoende av detaljplan så ska grundplatta gjutas radonsäkert i ett stycke på plats. Radhus enligt detaljplan E284 ska gälla. 1 fall det senare avslås måste ett estetiskt
3 VÄXJÖ TINGSRÄTT DOM P tilltalande trapphus med inbyggd loftgång anordnas och det måste också prövas om kommunen har gjort sig skyldig till vilseledande marknadsföring mot boende. DOMSKÄL Tillämpliga bestämmelser framgår av det överklagade beslutet. Då däri redogjorts även för 13 kap 17 plan- och bygglagen förstår domstolen Carl-Johan Lindquists överklagande så, att han yrkar att den antagna planen ska upphävas i sin helhet. delar länsstyrelsens bedömning att det av handlingarna i målet inte framkommit skäl som innebär att beslutet om aktuell detaljplan ska upphävas. Vad Carl-Johan Lindquist anfört föranleder ingen annan bedömning. Överklagandet ska därför avslås. HUR MAN ÖVERKLAGAR, Överklagande senast den 9 juli se bilaga 2 (DV427) (4_(/-6- Carl-Göran Heden \ \- Lars Fransson I domstolens avgörande har deltagit rådmannen Carl-Göran Heden, ordförande, och tekniska rådet Lars Fransson. Föredragande har varit beredningsjuristen Anna Hasselberg Fridh.
4 Dadgd L SVERIGES DOMSTOLAR ANVISNING FÖR HUR MAN ÖVERKLAGAR - DOM I MÅL SOM HAR ÖVER- KLAGATS TILL MARK- OCH MILJÖDOMSTOLEN Den som vill överklaga mark- och rniljödomstolens dom ska göra detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas till mark- och miljödomstolen. Överklagandet prövas av Mark- och miljööverdomstolen vid Svea hovrätt. Överklagandet ska ha kommit in till mark- och miljödomstolen inom tre veckor från domens datum. Sista dagen för överklagande fums angiven på sista sidan i domen. För att ett överklagande ska kunna tas upp krävs att Mark- och miljööverdomstolen lämnar prövningstillstånd. Det görs om: 1. det fums anledning att betvivla riktigheten av det slut som mark- och miljödomstolen har kommit till, 2. det Liite utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som markoch miljödomstolen har kommit till, 3, det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4. det annars fmns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Skrivelsen med överklagande ska innehålla uppgifter om: 1. den dom som överklagas med angivande av mark- och miljödomstolens namn, datum för domen samt målnurnmer, 2. den ändring av mark- och miljödomstolens dom som klaganden vill få till stånd, 3. grunderna (skälen) för överklagandet, 4. de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd ska meddelas, samt 5. de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med överklagandet. Om ni tidigare informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas med er i målet/ärendet, kan sådant delgivningssätt också komma att användas med er i högre instanser om någon överklagar avgörandet dit. Ytterligare upplysningar lämnas av mark- och miljödomstolen. Adress och telefonnummer finns på första sidan av domen. Om prövningstillstånd inte meddelas står mark- och miljödomstolens avgörande fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till Mark- och miljööverdomstolen varför klaganden anser att prövningstillstånd bör meddelas.
5 441.,QC: -woutik SVERIGES DOMSTOLAR TINGSRÄTT INFORMATION FRÅN M.ARK- OCH MILJÖDOMSTOLEN I domen i detta utskick under rubriken ÖVERKLAGAT BESLUT, på första sidan, hänvisas till "se bilaga 1". Den bilagan innehåller endast det beslut som domstolen har överprövat i domen. Eftersom du redan fått beslutet av den myndighet som meddelade beslutet bifogas det inte i detta utskick. Om du vill att vi skickar beslutet till dig kan du begära det antingen per e-post till mmd.vax.o dom.se eller per telefon till eller per post till Växjö tingsrätt,, Box 81, Växjö, så skickar vi beslutet till dig kostnadsfritt. Vid sådan begäran måste du ange vårt målnummer (det står högst upp i högra hörnet på domen) och om du vill ha beslutet skickat till dig per post eller e-post. Box 81, Växj15 Besöksadress: Kungsgatan 8 Telefon: Fax: Expeditionstid: Måndag-Fredag