Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=6%20U%20109/06
Timestamp: 2020-02-25 03:57:22
Document Index: 57355701

Matched Legal Cases: ['§ 174', '§ 179', '§ 201', '§ 320', '§ 414', '§ 174', '§ 174', '§ 179', '§ 3', '§ 4', '§ 4', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: 6 U 109/06 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Frankfurt, 06.10.2006 | OLG Rostock, 03.01.2007 | LSG Sachsen-Anhalt, 11.03.2010
OLG Brandenburg, 04.12.2007 - 6 U 109/06
https://dejure.org/2007,12784
OLG Brandenburg, 04.12.2007 - 6 U 109/06 (https://dejure.org/2007,12784)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 04.12.2007 - 6 U 109/06 (https://dejure.org/2007,12784)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 04. Dezember 2007 - 6 U 109/06 (https://dejure.org/2007,12784)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,12784) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 174 InsO, § 179 Abs 1 InsO, § 201 Abs 2 InsO, § 320 Abs 1 BGB, § 414 BGB
Voraussetzungen der rechtswirksamen Anmeldung von Forderungen zur Tabelle gemäß § 174 Insolvenzordnung InsO
Voraussetzungen für eine ordnungsgemäße Anmeldung von Forderungen zur Tabelle; Bezeichnung jeder einzelnen Forderung einer Sammelanmeldung nach Grund und Betrag
InsO § 174 Abs. 1; InsO § 179 Abs. 1
Forderungsanmeldung: Forderungsgrund kann im Feststellungsprozess nicht mehr nachträglich geändert werden
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des OLG Brandenburg vom 04.12.2007, Az.: 6 U 109/06 (Forderungsanmeldung zur Insolvenztabelle)" von RA Dr. Kristof Biehl, original erschienen in: NJ 2008, 130.
LG Neuruppin, 21.09.2006 - 6 O 25/03
Die Angabe des Grundes bedeutet hier die Angabe derjenigen Tatsachen, aus denen die Forderung resultiert, also die Darstellung des konkreten Sachverhalts, aus dem sich die Berechtigung des Gläubigers ergibt (vgl. hierzu OLG Brandenburg, Urteil vom 4.12.2007, Az.: 6 U 109/06 zit. nach juris).
https://dejure.org/2006,7355
OLG Frankfurt, 06.10.2006 - 6 U 109/06 (https://dejure.org/2006,7355)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 06.10.2006 - 6 U 109/06 (https://dejure.org/2006,7355)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 06. Januar 2006 - 6 U 109/06 (https://dejure.org/2006,7355)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,7355) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verstoß gegen § 3 Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) und § 4 Nr. 11 UWG aufgrund des Fehlens der vorgeschriebenen Pflichtangaben gem. § 4 Heilmittelwerbegesetz (HWG)
Anzeigenkennzeichnung und Größe der Pflichtangaben
Redaktionelle Werbung - Anzeigenkennzeichnung und Größe der Pflichtangaben
LG Frankfurt/Main, 09.06.2006 - 12 O 14/06
Wer unter der redaktionellen Tarnkappe Wirtschaftswerbung betreibt, handelt wettbewerbswidrig (BGH NJW 1997, 2679-2681 Die Besten I; BGH NJW 1997, 2681-2682 Die Besten II; OLG Stuttgart Magazindienst 2007, 861- 865; OLG Frankfurt am Main WRP 2007, 111-112).
OLG Jena, 08.04.2009 - 2 U 937/08
Keine unzulässige getarnte Werbung, wenn die Gesamtumstände auf Werbung hindeuten
In anderem Zusammenhang hat der BGH (GRUR 1988, 68, 70 - Lesbarkeit von Pflichtangaben; vgl. auch OLG Frankfurt WRP 2007, 111) die Schriftgröße von 6 pt als "Untergrenze" bezeichnet.
Der von der Antragstellerin in diesem Zusammenhang zitierte Fall des Oberlandesgerichts Frankfurt (Beschl. Vom 06.10.2006; WRP 2007, 111) passt hier nicht.
https://dejure.org/2007,38491
OLG Rostock, 03.01.2007 - 6 U 109/06 (https://dejure.org/2007,38491)
OLG Rostock, Entscheidung vom 03.01.2007 - 6 U 109/06 (https://dejure.org/2007,38491)
OLG Rostock, Entscheidung vom 03. Januar 2007 - 6 U 109/06 (https://dejure.org/2007,38491)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,38491) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
https://dejure.org/2010,68229
LSG Sachsen-Anhalt, 11.03.2010 - L 6 U 109/06 (https://dejure.org/2010,68229)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 11.03.2010 - L 6 U 109/06 (https://dejure.org/2010,68229)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 11. März 2010 - L 6 U 109/06 (https://dejure.org/2010,68229)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,68229) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Wesentliche Ursächlichkeit eines Unfallereignisses als Voraussetzung einer Anerkennung als Arbeitsunfall
SG Dessau, 23.08.2006 - S 3 U 36/06