Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20D%C3%BCsseldorf&Datum=18.07.2011&Aktenzeichen=24%20U%20218/10
Timestamp: 2019-10-22 00:10:15
Document Index: 261664111

Matched Legal Cases: ['§ 535', '§ 550', '§ 705', '§ 741', 'BGH', 'BGH']

OLG Düsseldorf, 18.07.2011 - I-24 U 218/10 - dejure.org
OLG Düsseldorf, 18.07.2011 - I-24 U 218/10
https://dejure.org/2011,8502
OLG Düsseldorf, 18.07.2011 - I-24 U 218/10 (https://dejure.org/2011,8502)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 18.07.2011 - I-24 U 218/10 (https://dejure.org/2011,8502)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 18. Juli 2011 - I-24 U 218/10 (https://dejure.org/2011,8502)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,8502) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 535; BGB § 550; BGB § 705; BGB § 741
Anforderungen an Schriftform bei Abschluss des Mietvertrags durch GbR
Bestimmbarkeit der Vertragspartei für Einhaltung der Schriftform ausreichend; GbR; Gemeinschaft; schadlose Falschbezeichnung bei formgebundenen Geschäften; Schriftform bei Personenmehrheit auf Mieterseite und Vermieterseite
Schriftform: Anforderungen an Parteibezeichnung und Unterschrift (IMR 2012, 64)
LG Duisburg, 03.12.2010 - 10 O 207/10
MDR 2012, 84
Es genügt, dass ein Sachverhalt abstrakt so genau beschrieben ist, dass bei seiner Verwirklichung kein Zweifel für die vertragliche Vereinbarung verbleibt (…vgl. BGH, Urt. v. 7.5.2008, XII ZR 69/06, NJW 2008, 2178;… Urt. v. 2.11.2005, XII ZR 212/03, MDR 2006, 561;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 27.5.2010, I-10 U 147/09; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 18.7.2011, I-24 U 218/10, IMR 2012, 64).
L., A. W. J. B. und P. M. B. in Erbengemeinschaft zu ½, nicht genau bezeichnet und auch im Übrigen aus der Vertragsurkunde nicht ersichtlich oder bestimmbar ist (BGH, NJW 2008, 2178; NJW 2002, 3389; siehe aber auch OLG Düsseldorf, MDR 2012, 84).