Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=ZMR%202004,%2060
Timestamp: 2020-02-21 00:35:39
Document Index: 342301240

Matched Legal Cases: ['§ 14', '§ 22', '§ 23', '§ 24', '§ 43', '§ 14', '§ 22', '§ 23', '§ 24', '§ 43', '§ 23', '§ 23', 'BGH', '§ 22']

OLG Zweibrücken, 21.11.2002 - 3 W 179/02 - dejure.org
https://dejure.org/2002,2085
OLG Zweibrücken, 21.11.2002 - 3 W 179/02 (https://dejure.org/2002,2085)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 21.11.2002 - 3 W 179/02 (https://dejure.org/2002,2085)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 21. November 2002 - 3 W 179/02 (https://dejure.org/2002,2085)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,2085) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 14 WoEigG, § 22 WoEigG, § 23 Abs 3 WoEigG, § 24 WoEigG, § 43 Abs 1 Nr 4 WoEigG
Wohnungseigentum: Feststellung einer nachteiligen baulichen Veränderung durch Glaserker; nichtiger Mehrheitsbeschluss bei Nichtladung eines Wohnungseigentümers
Optische Beeinträchtigung durch Glaserker
Optische Beeinträchtigung durch Glaserker; Nachteilige Veränderung des architektonischen Erscheinungsbilds; Generelle Wahrnehmbarkeit der baulichen Veränderung; Bewußter Ausschluß eines Mitglieds von der Wohnungseigentümerversammlung; Nichtigkeit eines ...
WEG § 14 § 22 § 23 § 24 § 43
Glaserker auf Balkon: Bauliche Veränderung?
Mietrecht - Optische Beeinträchtigung durch Glaserker?
Glaserker stört Wohnungseigentümer - Spielt es eine Rolle, ob er den Erker von seiner Wohnung aus sieht?
AG Altenkirchen, 09.10.2001 - 6 II 113/00
AG Altenkirchen, 09.10.2001 - 6 II 13/00
LG Koblenz, 11.07.2002 - 2 T 759/01
FGPrax 2003, 60
ZMR 2004, 60
in FG-Prax 2003, 60 und OLGR 2003, 168; BayObLG NJW-RR 1996, 266; BayObLG NJW-RR 2003, 952, 953, jeweils m. w. N.).
Sie kann vom Senat als Rechtsbeschwerdegericht nicht auf ihre sachliche Richtigkeit, sondern nur darauf überprüft werden, ob ihr Ergebnis auf einem Rechtsfehler beruht (vgl. Senat, Beschluss vom 21. November 2002 - 3 W 179/02 -, abgedr. in FG-Prax 2003, 60, 61 m. w. N.; BayObLGR 2003, 423 [LS]; BayObLG NJW-RR 2003, 952).
LG München I, 18.07.2013 - 36 S 20429/12
Speicherumbau bedarf der Zustimmung aller Eigentümer!
Die von § 23 Abs. 3 WEG geforderte Allstimmigkeit stellt eine Rechtsvorschrift dar, auf deren Einhaltung rechtswirksam nicht verzichtet werden kann, so dass ein Beschluss, bei dem es an der Allstimmigkeit fehlt, gemäß § 23 Abs. 4 Satz 1 WEG nichtig ist (BayObLG ZMR 2002, 138; OLG Zweibrücken, ZMR 2004, 60).
OLG Köln, 31.05.2006 - 16 Wx 11/06
Beleuchtete Reklametafel an Außenfassade einer Wohnungseigentumsanlage als …
Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus der von dem Antragsteller angeführten Entscheidung des OLG Zweibrücken vom 21.11.2002 - 3 W 179/02 (FGPrax 2003, 60), die gerade keine Werbeanlage betrifft, sondern sich auf eine sonstige bauliche Veränderung der Fassade bezieht.
BayObLG, 08.12.2004 - 2Z BR 199/04
Nichtige Beschlussfassung bei vorsätzlichem Verschweigen des Tagungsortes …
Eine Ausnahme von diesem Grundsatz gilt jedoch dann, wenn einzelne Wohnungseigentümer durch Nichteinladung bewusst ausgeschlossen werden (OLG Celle ZWE 2002, 276 = NZM 2002, 458 L.; OLG Zweibrücken FGPrax 2003, 60/62).
Jedenfalls sind solche Beschlüsse nichtig (OLG Celle ZWE 2002, 276; OLG Zweibrücken FGPrax 2003, 60/62).
OLG Celle, 14.01.2004 - 4 W 221/03
Wohnungseigentum: Bauliche Veränderung von Sondereigentum durch Aufstellen eines …
Eine derartige Beeinträchtigung kann auch in einer nachteiligen Veränderung des architektonischen Gesamteindrucks der Wohnanlage bestehen (vgl. BayObLG WuM 1995, 504; OLG Zweibrücken ZMR 2004, 60).
Ein derartiger schwerwiegender Eingriff in Mitgliedschaftsrechte ist jedenfalls anzunehmen, wenn ein Wohnungseigentümer durch die unterbliebene Einladung bewusst und vorsätzlich von der Versammlung ausgeschlossen wurde (BGH, BeckRS 2011, 02775; OLG Celle, ZWE 2002, 276; OLG Zweibrücken, ZMR 2004, 60; BayOLG ZWE 2005, 801;… Bärmann, a.a.O.).
AG Hagen, 20.09.2010 - 143 C 94/09
Nichtigkeit von Beschlüssen einer WEG-Gemeinschaft bei vorsätzlicher …
Ein Beschluss ist jedoch nichtig und entfaltet keine Rechtswirkungen, wenn ein Mitglied der Wohnungseigentümergemeinschaft bewusst von der Mitwirkung an der Wohnungseigentümerversammlung ausgeschlossen wurde, indem es hierzu nicht geladen worden ist (OLG Zweibrücken, 21.11.2002, 3 W 179/02; BayObLG 2005, 630; OLG Celle, 15.1.2002, 4W 310/01).
LG Hamburg, 30.06.2005 - 318 T 122/04
Antragsumstellung in zweiter Instanz; Erforderlichkeit der Zustimmung nach § 22 …