Source: http://www.frag-einen-anwalt.de/Haftung-von-Architekt-Bauunternehmer---f23831.html
Timestamp: 2015-05-28 19:55:27
Document Index: 94514732

Matched Legal Cases: ['§ 634', '§ 639', '§ 634', 'Art. 229', '§ 6', '§202']

Haftung von Architekt / Bauunternehmer - frag-einen-anwalt.de Login
126.084 Fragen, 52.292 Anwaltsbewertungen
www.frag-einen-anwalt.de Baurecht, Architektenrecht Themen: Architekt Haftung
www.frag-einen-anwalt.de Baurecht, Architektenrecht Themen: Architekt Haftung	Jetzt eine Frage stellen	Haftung von Architekt / Bauunternehmer	| 21.03.2007 17:45 | Preis: ***,00 € |	Baurecht, Architektenrecht Beantwortet von Rechtsanwältin LL.M. (oec.) Susann Wipper	| in unter 2 Stunden	LesenswertGefällt	0	1990 wurde der Wintergarten durch ein Unternehmen gebaut. Die Statik wurde von einem Architekt berechnet, der durch den Bauunternehmen beauftragt wurde. Wir hatten nur mit dem Unternehmen zu tun.
Jetzt nach über 15 J stellt sich heraus, daß der 5-m lange-tragende Balken durchbiegt. Ein Fachman macht uns darauf aufmerksam, dass der Balken zu "dünn" ist für die Belastung; er ist eindeutig unterdimensioniert. Durch die Durchbiegung des tragenden Balkens wurde das Glasdach beschschädigt und Undichtigkeit entsteht.
Meiner Meinung nach, das ist eine Konstruktionsfehler. Meine Fragen sind:
1. Wer haftet für diesen Fehler: der Unternehmer oder der Architekt ?
2. Es geht dabei um Konstruktions- / Statikfehler: Haftet der Bauunternehmer oder der Architekt noch nach über 15 Jahren ?
Bemerkung: Der Bau des Wintergartens wurde als Nichtwohnraum beim zuständigen Bauamt beantragt und genehmigt. Der Architekt selbst war nie bei uns, auch nicht nach der Fertigstellung
Trifft nicht Ihr Problem? Wir haben 48 weitere Antworten zum Thema:	Architekt	Haftung	21.03.2007 | 18:47	Antwort von	Rechtsanwältin LL.M. (oec.) Susann Wipper	3 Bewertungen	Sehr geehrter Ratsuchender,
vielen Dank für die Einstellung Ihrer Frage. Ihre Fragen beantworte ich aufgrund der von Ihnen gemachten Angaben wie folgt:
Grundsätzlich ist in Haftungsfragen immer Ihr Vertragspartner auch Ihr richtiger Ansprechpartner, also das bauausführende Unternehmen.
Zum damaligen Zeitpunkt der Bauausführung galt das „alte“ Schuldrecht (bis 31.12.2001). Danach verjährten gem. 638 BGB a.F. Ansprüche auf Mängelgewährleistung in 5 Jahren ab Abnahme. Zum heutigen Zeitpunkt haben Sie unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt noch Ansprüche gegen den Unternehmer (oder den Architekten). Ich hoffe Ihre Fragen zufrieden stellend beantwortet zu haben.
Nachfrage vom Fragesteller	21.03.2007 | 22:00	Sehr geehrte Frau Wipper,
Erlauben Sie mir noch eine Nachfrage: ich kann mir gut vorstellen, dass für kleine Fehler eine Verjährungsfrist gesetzt wird. Hier geht es meiner Ansicht nach um sehr groben und folgenschweren Fehler (tragende Teile zu klein dimensioniert), den man aber als Laien nicht erkennen kann (vergleichbar mit Betondeckel ohne oder zu wenig Eiseneinlage). Würden Sie auch meinen, es gibt keine Ausnahme für diesen groben Fehler, so daß keine Verjährungsfrist oder erheblich lange Verjährungsfrist gesetzt wird? Antwort auf die Nachfrage vom Anwalt	22.03.2007 | 12:54	Sehr geehrter Fragesteller,
Das Verjährungsrecht unterscheidet nicht zwischen offenem und "verdecktem" Mangel. § 634 a BGB n.F. (bzw. auch § 639 BGB a.F.) gilt somit auch für bei Abnahme nicht erkennbare Mängel. Etwas anderes gilt nur, wenn der Mangel arglistig verschwiegen wurde. In diesem Fall galt nach altem Recht (bis 2001) eine 30jährige Verjährungsfrist. Diese Verjährungsfrist begann spätestens bei Abnahme oder alternativ evtl. bei Fertigstellung. Mit Inkrafttreten der Schuldrechtsreform im Jahr 2002 gilt gem. § 634a Abs. 3 BGB für Fälle des arglistigen Verschweigens aber eine Verjährungsfrist von 3 Jahren. Diese Verjährungsfrist „tritt an Stelle“ der alten Verjährungsfrist und begann gem. Art. 229 § 6 EGBGB am 01.01.2002 und somit bereits ebenfalls abgelaufen.
Anders wäre der Sachverhalt möglicherweise zu beurteilen, wenn bereits vor dem 01.01.2002 die Verjährung gehemmt oder unterbrochen worden wäre (§§202 ff BGB a.F.). Für eine solche Annahme gibt es aufgrund Ihrer Schilderungen jedoch keinen Anlass. Ich bedaure, Ihnen keine günstigere Auskunft geben zu können. Hoffe aber trotzdem, Ihnen mit meiner Antwort weitergeholfen zu haben.
Rechtsanwältin Bewertung des Fragestellers	| Hat Ihnen der Anwalt weitergeholfen?	Wie verständlich war der Anwalt?	Wie ausführlich war die Arbeit?	Wie freundlich war der Anwalt?	Empfehlen Sie diesen Anwalt weiter?	"schnelle und genaue Antwort. Danke ! "	Mehr Bewertungen von Rechtsanwältin LL.M. (oec.) Susann Wipper »	Jetzt eine Frage stellen	Jetzt eine Frage stellen	LesenswertGefällt	0	BEWERTUNG VOM FRAGESTELLER 5/5.0	schnelle und genaue Antwort. Danke ! ANTWORT VON	Rechtsanwältin LL.M. (oec.) Susann Wipper	Erfurt	3 Bewertungen	RECHTSGEBIETE	Arbeitsrecht, Wettbewerbsrecht, Zivilrecht, Baurecht, Miet und Pachtrecht	Testsieger einer unabhängigen VerbraucherstiftungIm Test: 8 Anbieter von Online Rechtsberatung Ausgabe 02/2008	Zahlungsmöglichkeiten:	So funktioniert es	Häufige Fragen und Antworten	Preise und Gebühren	Allgemeine Geschäftsbedingungen	Testsieger einer unabhängigen VerbraucherstiftungIm Test: 8 Anbieter von Online Rechtsberatung Ausgabe 02/2008	Ähnliche Themen	Haftung für undichtes Dach für Arbeiten ohne Auftrag/ ohne Vergütung
Haftung von Architekt / Bauunternehmer - frag-einen-anwalt.de © 2015 QNC GmbH Haftungsausschluss