Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=TranspR%202002,%20238
Timestamp: 2019-07-22 23:45:25
Document Index: 214581153

Matched Legal Cases: ['§ 435', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 435', '§ 435', 'BGH', '§ 435']

OLG Hamburg, 17.01.2001 - 6 U 42/00 - dejure.org
https://dejure.org/2001,14817
OLG Hamburg, 17.01.2001 - 6 U 42/00 (https://dejure.org/2001,14817)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 17.01.2001 - 6 U 42/00 (https://dejure.org/2001,14817)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 17. Januar 2001 - 6 U 42/00 (https://dejure.org/2001,14817)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,14817) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Umfang des Schadensersatzes für den Verlust einer wertvollen Ladung beim unbewachten Abstellen auf offener Straße; Voraussetzungen für die Haftungsbegrenzungen nach der CMR; Begriff der Leichtfertigkeit im Sinne von § 435 Handelsgesetzbuch (HGB); Sicherheitsanforderungen an einen ordentlichen Frachtführer
LG Hamburg, 28.01.2000 - 420 O 103/99
TranspR 2002, 238
In diesem Sinn setzt das objektive Merkmal der Leichtfertigkeit mithin eine besonders schwere Nachlässigkeit voraus (vgl. BGHZ 74, 162 ff / 168; BGH, NJW 1982, 1218;… BGHZ 145, S. 170 ff; OLG Oldenburg, OLGR 2001, 351 ff, m.w.N.; OLG Hamburg, OLGR 2003, 4365 ff, m.w.N.; OLG Hamburg, TranspR 2002, 238;… so auch Fremuth in Fremuth/Thume, Transportrecht, § 435 Rz. 13, 14;… Dubischar in MünchKomm/HGB, Bd. 7a, § 435 Rz. 5).
OLG Zweibrücken, 02.10.2003 - 4 U 180/02
Haftung eines Paketdienstunternehmens: Kurze Verjährungsfrist bei Paketdiebstahl …
Es kann z. B. angenommen werden, wenn Schutzvorschriften missachtet werden (BGHZ 74, aa0;… Kronke Rdnr. 33), oder sich ein Frachtführer in besonders krasser Weise über Sorgfaltsanforderungen hinwegsetzt (HansOLG Hamburg Urteil vom 17. Januar 2001 - 6 U 42/00 - bei Juris;… Konka aa0 Rdnr. 28).
OLG Karlsruhe, 09.01.2002 - 6 U 98/01
Wettbewerbsverstoß: Abgrenzung von Lockvogelwerbung und irreführender Werbung; …
Der Senat hat der Beklagten unter Abänderung des klagabweisenden Urteils des Landgerichts mit Urteil vom 24.01.01 (6 U 42/00) im Hauptsacheverfahren verboten, für die Sonntagszeitung "B. B." mit unterschiedlichen Anzeigenpreisen für verschiedene Ausgaben, nämlich die Gesamtausgabe, die Ausgabe K., die Ausgabe D. und die Ausgabe E. zu werben und unterschiedliche Anzeigenpreise den Kunden zu berechnen, solange "B. B." nicht auch in den vorgenannten vier Ausgaben herausgegeben und vertrieben wird.
OLG Düsseldorf, 15.10.2003 - 18 U 29/03
Das objektive Merkmal der Leichtfertigkeit setzt damit eine besonders schwere Nachlässigkeit voraus, das heißt der Handelnde muss sich in besonders krasser Weise über das Sicherheitsinteresse in Bezug auf die ihm anvertrauten Güter hinweggesetzt haben (Fremuth/Thume, Transportrecht, § 435 adn. 13, 14; OLG Hamburg, TranspR 2002, 238).