Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WRP%202004,%20475
Timestamp: 2019-12-15 11:00:25
Document Index: 347815649

Matched Legal Cases: ['EuG', '§ 3', '§ 50', '§ 54', '§ 3', '§ 3']

Rechtsprechung: WRP 2004, 475 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: EuGH, 12.02.2004
https://dejure.org/2017,46945
BPatG, 17.11.2017 - 25 W (pat) 112/14 (https://dejure.org/2017,46945)
BPatG, Entscheidung vom 17.11.2017 - 25 W (pat) 112/14 (https://dejure.org/2017,46945)
BPatG, Entscheidung vom 17. November 2017 - 25 W (pat) 112/14 (https://dejure.org/2017,46945)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,46945) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 3 Abs 2 Nr 2 MarkenG, § 50 ZPO, § 54 ZPO
(Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Nespresso-Kaffeekapsel (dreidimensionale Marke)" - zum Schutzhindernis des § 3 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG - notwendige Verpackungsformen sind in gleicher Weise wie Warenformen auf Schutzhindernisse nach § 3 Abs. 2 MarkenG zu ...
Schutzfähigkeit einer dreidimensionalen Marke mit der Bezeichnung "Kaffeekapsel als Verpackungsbehältnis"
Markenrecht: Nespresso-Kaffeekapsel
Nespresso-Kaffekapsel verliert markenrechtlichen Schutz für Kaffee, Kaffeeextrakte und kaffeebasierte Zubereitungen, Kaffeeersatz und künstliche Kaffeeextrakte
Die "Nespresso-Kaffeekapsel" - und ihr markenrechtlicher Schutz
"Nespresso-Kaffeekapsel" nicht mehr vollständig geschützt
Nespresso-Kaffeekapsel verliert teilweise markenrechtlichen Schutz
Nespresso-Kapsel nicht als 3D-Marke für Kaffee geschützt
"Nespresso-Kaffeekapsel" verliert teilweise markenrechtlichen Schutz - Bundespatentgericht bestätigt Schutzentziehungsentscheidung des Deutschen Patent- und Markenamts
GRUR 2018, 522
WRP 2004, 475
Die dagegen gerichtete Beschwerde der Markeninhaberin ist ohne Erfolg geblieben (BPatG, Beschluss vom 17. November 2017 - 25 W [pat] 112/14, GRUR 2018, 522).
Bundespatentgericht, Entscheidung vom 17.11.2017 - 25 W(pat) 112/14 -.
Ein Indiz für diese Einschätzung ist bereits, dass diese Merkmale zugleich Bestandteile des von der Beklagten beanspruchten Patents sind (vgl. zu dieser Indizwirkung - im Markenrecht - auch BPatG GRUR 2018, 522 - Nespresso-Kapsel).
Wird zitiert von ... (2042)