Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Sachsen-Anhalt&Datum=11.12.2008&Aktenzeichen=2%20K%20235/06
Timestamp: 2020-02-25 06:02:54
Document Index: 272503837

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 7', '§ 47', '§ 2', '§ 7', '§ 3']

OVG Sachsen-Anhalt, 11.12.2008 - 2 K 235/06 - dejure.org
https://dejure.org/2008,15038
OVG Sachsen-Anhalt, 11.12.2008 - 2 K 235/06 (https://dejure.org/2008,15038)
OVG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 11.12.2008 - 2 K 235/06 (https://dejure.org/2008,15038)
OVG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 11. Dezember 2008 - 2 K 235/06 (https://dejure.org/2008,15038)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,15038) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ROG § 3; ROG § 7; VwGO § 47
Festsetzung eines Vorbehaltsgebiets für die Rohstoffgewinnung: Entwicklungsplan, regionaler; Grundsätze der Raumordnung; Rechtsnorm; Rohstoffgewinnungsgebiet; Vorbehaltsgebiet
Unwirksamkeit einer im regionalen Entwicklungsplan für die Planungsregion einer Stadt enthaltenen Festsetzung eines Vorbehaltsgebiets für die Rohstoffgewinnung; Festsetzung eines Vorbehaltsgebiets als eine im Rang unter dem Landesrecht stehende Rechtsvorschrift; Fehlen ...
ZfBR 2009, 271
Keine Rechtsvorschriften sind demgegenüber zwar die Grundsätze der Raumordnung im Sinne des § 2 ROG, weil ihnen - wie es beispielsweise bei Vorbehaltsgebieten im Sinne des § 7 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 ROG der Fall ist - an der für Rechtsvorschriften erforderlichen Verbindlichkeit fehlt (vgl. BVerwG, Beschl. v. 15.06.2009 - 4 BN 10/09 - juris; vorgehend OVG LSA, Urteil vom 11.12.2008 - 2 K 235/06).
Etwas anderes wäre allenfalls dann anzunehmen, wenn der Antragsgegner das Rohstoffgebiet lediglich als Vorbehaltsgebiet und damit als bloßen Grundsatz der Raumordnung im Sinne des § 3 Abs. 1 Nr. 3 ROG festgelegt hätte (vgl. zu Regionalen Entwicklungsplänen: BVerwG, Beschluss vom 15.06.2009 - BVerwG 4 BN 10/09 - juris, OVG LSA, Urteil vom 11.12.2008 - 2 K 235/06 - juris).