Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20StR%20360/16
Timestamp: 2020-02-29 02:42:35
Document Index: 225951305

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 337', 'BGH', 'BGH']

BGH, 12.01.2017 - 1 StR 360/16 - dejure.org
https://dejure.org/2017,7078
BGH, 12.01.2017 - 1 StR 360/16 (https://dejure.org/2017,7078)
BGH, Entscheidung vom 12.01.2017 - 1 StR 360/16 (https://dejure.org/2017,7078)
BGH, Entscheidung vom 12. Januar 2017 - 1 StR 360/16 (https://dejure.org/2017,7078)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,7078) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Seine tatsächlichen Schlüsse müssen nicht zwingend sein; es genügt, dass sie möglich sind und das Tatgericht von ihrer Richtigkeit überzeugt ist (vgl. BGH, Urteile vom 30. März 2004 - 1 StR 354/03, NStZ-RR 2004, 238; vom 12. Januar 2017 - 1 StR 360/16, NStZ-RR 2017, 185 [Ls]).
Ein Rechtsfehler im Sinne des § 337 StPO liegt jedoch vor, wenn die Beweiswürdigung lückenhaft, unklar oder widersprüchlich ist, mit den Denkgesetzen oder gesichertem Erfahrungswissen nicht in Einklang steht, wenn sie sich auf nicht existierende Erfahrungssätze stützt (…vgl. BGH, Beschlüsse vom vom 18. Juni 2008 - 2 StR 225/08, juris, Rn. 5;… vom 15. März 2017 - 2 StR 270/16, juris, Rn. 15) oder sich so weit von einer Tatsachengrundlage entfernt, dass sich die gezogenen Schlussfolgerungen letztlich als reine Vermutung erweisen (vgl. BGH, Urteil vom 21. März 2013 - 3 StR 247/12, NStZ 2013, 420; Urteil vom 12. Januar 2017 - 1 StR 360/16, NStZ-RR 2017, 185 [Ls]).