Source: http://nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/Edit/Proverejnostamedia~Poskytnuteinformace?Open&area=Pro%20ve%C5%99ejnost%20a%20m%C3%A9dia&grp=Poskytnut%C3%A9%20informace&start=511&Count=10&lng=CZ
Timestamp: 2020-07-10 22:42:38+00:00
Document Index: 34577737

Matched Legal Cases: ['zákona č. 106', 'soud ', '§ 2', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', 'soud ', 'zákona č. 106', 'soud ', 'zákona č. 106', '§ 87', 'zákona č. 500', '§ 16', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', 'soud ', 'zákona č. 106', 'soud ', '§ 2', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', 'soud ', 'soud ', '§ 2', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', 'soud ', '§ 2', '§ 13', '§ 17', '§ 30', '§ 33', '§ 38', 'zákona č. 121', 'zákona č. 106', 'soud ']

Odpověď na žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 61/2016
R O Z H O D N U T Í Nejvyšší soud jako povinný subjekt podle § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Informační zákon“) rozhodl o žádosti Mgr. J. Z. (dále jen „žadatel“), ze dne 2. 5. 2016 o poskytnutí výroku rozhodnutí ve věci sp. zn. 22 Cdo 1425/2014 takto: celý článek
Odpověď na žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 60/2016
Vážená paní magistro, Nejvyšší soud obdržel dne 29. 4. 2016 Vaši žádost o poskytnutí informací ve smyslu Informačního zákona. S odkazem na tiskovou zprávu Nejvyššího soudu ze dne 12. 4. 2016 žádáte poskytnout hodnotící zprávy Nejvyššího soudu, které monitorují činnost českých soudů na trestním úseku při rozhodování v adhezním řízení o nárocích na náhradu nemajetkové újmy. celý článek
Odpověď na žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 59/2016
Vážená paní, Nejvyšší soud obdržel dne 28. 4. 2016 Vaši žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „IZ“) kterou eviduje pod sp. zn. Zin 59/2016. celý článek
R O Z H O D N U T Í Vedoucí oddělení styku s veřejností Nejvyššího soudu, pověřený vyřizováním žádostí o poskytování informací podle § 87 zákona č. 500/200 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 16 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Informačního zákona“) rozhodl o odvolání E. V. (dále jen „žadatele“) proti rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 10. 5. 2016 sp. zn. Zin 57/2016, jímž byla Nejvyšším soudem v postavení povinného subjektu odmítnuta žádost o informace, podaná dne 27. 4. 2016 ve smyslu Informačního zákona, takto: celý článek
Odpověď na žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 56/2016
Vážený pane magistře, Nejvyšší soud obdržel dne 27. 4. 2016 Vaši žádost o poskytnutí informace podle Informačního zákona, kterou eviduje pod spisovou značkou Zin 56/2016. Konkrétně žádáte informaci, zda byl soudce Mgr. A. N., na stáži či v obdobném postavení u Nejvyššího soudu, případně v jakém období a u jakého senátu. celý článek
Odpověď na žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 55/2016
ROZHODNUTÍ Nejvyšší soud jako povinný subjekt podle § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jako „povinný subjekt“ a „Informačního zákona“) rozhodl o žádosti J. G. N. (dále jen „žadatele“), doručené dne 27. 4. 2016 a evidované pod sp. zn. Zin 55/2016, takto: celý článek
Odpověď na žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 54/2016
Vážená paní magistro, Nejvyšší soud obdržel 26. 4. 2016 Vaši žádost o poskytnutí informací podle Informačního zákona, kterou eviduje pod sp. zn. Zin 54/2016. V této žádosti se konkrétně domáháte poskytnutí statistik o počtu vyřízených věcí v agendách Tdo, Odo, Odon, Cdon a Cdo u Nejvyššího soudu v letech počínaje obdobím, kdy jsou všechna rozhodnutí v těchto agendách zveřejněna na webu Nejvyššího soudu a konče rokem 2009. celý článek
ROZHODNUTÍ Nejvyšší soud jako povinný subjekt ve smyslu § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Informační zákon“) rozhodl o žádosti pana T. S., (dále jen „žadatele“), ze dne 26. 4. 2016, sp. zn. Zin 53/2016, takto: celý článek
Odpověď na žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 52/2016
Nejvyšší soud obdržel dne 21. 4. 2016 Vaši žádost o poskytnutí informace ve smyslu Informačního zákona, kterou eviduje pod sp. zn. Zin 52/2016. Tato žádost obsahuje 5 bodů, ke kterým povinný subjekt uvádí: Požadovaná informace: Rozhodnutí, které se týkala architektonického díla dle ustanovení § 2 odst. 1, § 13 odst. 2, § 17 § 30 odst. 3, § 33 a § 38d zákona č. 121/2000 Sb., autorského zákona. celý článek
Odpověď na žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 50/2016
Nejvyšší soud obdržel 19. 4. 2016 Vaši žádost o poskytnutí informací podle Informačního zákona, kterou eviduje pod sp. zn. Zin 50/2016. Váš požadavek konkrétně zněl: Podle usnesení VS Olomouc 8 Cmo 278/2015 musí být změna stanov SVJ vzniklých před účinností NOZ provedena formou veřejné listiny. celý článek