Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202010,%20148
Timestamp: 2019-11-17 01:58:10
Document Index: 234436245

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 3', '§ 474', '§ 346', '§ 543', '§ 346', 'Art. 3', '§ 346', 'Art. 3', '§ 346', '§ 543', '§ 346', 'BGH', 'EuG', '§ 346', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'Art. 267', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 543', '§ 543', '§ 543', '§ 543', '§ 543', 'BGH', '§ 474', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 346', 'BGH', 'BGH']

BGH, 16.09.2009 - VIII ZR 243/08 - dejure.org
https://dejure.org/2009,79
BGH, 16.09.2009 - VIII ZR 243/08 (https://dejure.org/2009,79)
BGH, Entscheidung vom 16.09.2009 - VIII ZR 243/08 (https://dejure.org/2009,79)
BGH, Entscheidung vom 16. September 2009 - VIII ZR 243/08 (https://dejure.org/2009,79)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,79) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VerbrauchsgüterRL Art. 3; BGB § 474 Abs. 1 Satz 1, § 346 Abs. 1; ZPO § 543 Abs. 1
§§ 346 Abs. 1, 474 BGB; EWGRichtl-1999/44 Art. 3
Nutzungswertersatz steht bei Rücktritt im Einklang mit EU-Recht
Beschränkung der Zulassung einer Revision auf den Grund eines im Rechtsstreit erhobenen Gegenanspruchs; Beeinträchtigung des Anspruchs eines Verkäufers auf Nutzungswertersatz gem. § 346 Abs. 1 BGB i.R.d. Rückabwicklung eines Verbrauchsgüterkaufs durch europäisches Recht ...
Nutzungswertersatz bei Rückabwicklung eines Verbrauchsgüterkaufs
Richtlinie 1999/44/EG Art. 3; BGB §§ 346, 474; ZPO § 543
Leistung von Nutzungswertersatz bei Rücktritt vom Verbrauchsgüterkaufvertrag
Beschränkung der Revisionszulassung auf den Grund eines im Rechtsstreit erhobenen Gegenanspruchs; zur Vereinbarkeit eines Anspruchs des Verkäufers auf Nutzungswertersatz bei Rückabwicklung eines Verbrauchsgüterkaufs mit europäischem Recht
Nutzungswertersatz beim Rücktritt vom Kaufvertrag!
Bei einem Rücktritt hat der Verkäufer noch Anspruch auf Wertersatz
Kaufrecht - Beim Rücktritt keine Nutzung zum Nulltarif
Wertersatz bei Rücktritt vom Kaufvertrag - Dem Verkäufer steht im Falle der Rückabwicklung des Vertrages nach § 346 BGB auch bei einem Verbrauchsgüterkauf (hier: Gebrauchtwagenkauf) grundsätzlich ein Anspruch auf Nutzungswertersatz zu
Verkehrsrecht - Nutzungswertersatz beim Rücktritt vom Autokaufvertrag
Käufer eines Gebrauchtwagens haben beim Rücktritt vom Kaufvertrag dem Gebrauchtwagenverkäufer Nutzungswertersatz zu zahlen
Gebrauchtes Auto gekauft und zurückgegeben - Käuferin fuhr 36.000 Kilometer, verweigerte aber "Nutzungswertersatz"
Beim Rücktritt vom Autokaufvertrag ist Nutzungswert zu ersetzen
Nutzungsentschädigung beim Rücktritt vom Autokauf - BGH-Urteil relativiert "Backofenentscheidung" des EuGH
Nutzungsersatzpflicht beim Rücktritt vom Kaufvertrag
Nutzungswertersatz: Beim Rücktritt vom Autokaufvertrag
Gebrauchtwagenkauf: Bei Rückabwicklung wird Nutzungsentgelt fällig
123recht.net (Pressemeldung, 16.9.2009)
Nach Rückgabe eines Autos gibt es nicht den vollen Preis zurück // Händler darf Abzug für bisherige Nutzung machen
§§ 346, 437, 439 BGB
juraexamen.info (Kurzanmerkung)
Nutzungsersatzpflicht bei Rücktritt auch für Verbraucher
Wertersatz beim Rücktritt vom Kaufvertrag geschuldet
Nutzungsentschädigung nach Kaufrücktritt - Ersatz von Gebrauchsvorteilen bei mangelhaften Fahrzeugen
BGH bestätigt Nutzungsentschädigung - Gebrauchskosten-Erstattung bei Rückabwicklung des Autokaufs
Verbrauchsgüterkauf: Bei Rücktritt Nutzungsentschädigung! (IBR 2009, 699)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 16.09.2009; Az.: VIII ZR 243/08 (Europäisches Recht steht Nutzungswertersatz bei Rückabwicklung eines Verbrauchsgüterkaufs nicht entgegen)" von RA Dr. Patrick Ayad und RAin Silke Hesse, Maitre en droit, original erschienen in: BB 2010 ...
AG Hannover, 28.11.2007 - 549 C 14966/06
BGHZ 182, 241
NJW 2010, 148
ZIP 2009, 2158
EuZW 2010, 71
NZV 2010, 142
NJ 2010, 34
VersR 2010, 1506
WM 2009, 2334
BB 2009, 2041
BB 2009, 2377
BB 2010, 208
JR 2010, 352
Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs steht es dem nationalen Gesetzgeber demgegenüber insbesondere frei, im Fall der vertraglichen Rückabwicklung dem Verbraucher die Erstattung von Nutzungsersatz aufzuerlegen (vgl. EuGH…, Urteil vom 17.04.2008 - C-404/06, juris Rn. 39;… Reinking/Eggert, Autokauf, 13. Auflage 2017, Rn. 1158; BGH, Urteil vom 16.09.2009 - VIII ZR 243/08, juris Rn. 14 f.).
Einer Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Auslegung der Richtlinie 97/7/EG bedarf es nicht, weil die richtige Anwendung des Gemeinschaftsrechts derart offenkundig ist, dass für einen vernünftigen Zweifel kein Raum bleibt und die Vorlagepflicht letztinstanzlicher Gerichte der Mitgliedstaaten gemäß Art. 267 Abs. 3 AEUV entfällt ("acte clair"; vgl. nur BGH…, Urteil vom 6. November 2008 - III ZR 279/07, BGHZ 178, 243 Rn. 31; Senatsurteil vom 16. September 2009 - VIII ZR 243/08, WM 2009, 2334 Rn. 16; jeweils mwN).
Das ergibt sich zwar nicht aus dem Tenor, wohl aber, was nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ausreicht (BGHZ 153, 358, 360 f.; Senatsurteile vom 16. September 2009 - VIII ZR 243/08, WM 2009, 2334, zur Veröffentlichung in BGHZ bestimmt, Tz. 11, und vom 15. Juli 2009 - VIII ZR 340/08, WuM 2009, 1383, Tz. 13), aus den Gründen des Urteils.
Eine Beschränkung der Revisionszulassung auf den Anspruchsgrund ist nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs möglich (Senatsurteile vom 16. September 2009, aaO, Tz. 11, und vom 30. Juni 1982 - VIII ZR 259/81, NJW 1982, 2380, unter II 2 c; BGH, Urteil vom 13. Juli 2004 - VI ZR 273/03, NJW 2004, 3176, unter II 1) und daher wirksam.
Dies ergibt sich, was ausreichend ist (vgl. BGH, Urteil vom 13. Juli 2004 - VI ZR 273/03, NJW 2004, 3176, 3177; vom 16. September 2009 - VIII ZR 243/08, BGHZ 182, 241 Rn. 11;… vom 27. September 2011 - II ZR 221/09, ZIP 2011, 2491 Rn. 18), aus den Urteilsgründen.
Eine Beschränkung der Revisionszulassung auf einen abtrennbaren Teil eines prozessualen Anspruchs ist möglich (BGH, Urteil vom 23. September 2003 - XI ZR 135/02, NJW 2003, 3703; vom 16. September 2009, aaO;… vom 12. Mai 2010 - VIII ZR 96/09, NJW 2010, 3015 Rn. 21;… Ackermann in Prütting/Gehrlein, ZPO, 3. Aufl. § 543 Rn. 4 f;… Hk-ZPO/Kayser/Koch, 5. Aufl., § 543 Rn. 60;… MünchKomm-ZPO/Krüger,4. Aufl., § 543 Rn. 35;… Musielak/Ball, ZPO, 9. Aufl., § 543 Rn. 11;… Zöller/Heßler, ZPO, 29. Aufl., § 543 Rn. 22).
Eine Übertragung auf das Rücktrittsrecht kann allerdings nicht erfolgen, da - anders als im Falle der Nachlieferung - gerade nicht mehr an dem Vertrag festgehalten werden soll (BGH, NJW 2010, 148;… Palandt/Weidenkaff, § 474 Rdnr. 9).
In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist zwar anerkannt, dass sich eine Beschränkung der Zulassung der Revision auch aus den Entscheidungsgründen ergeben kann (BGH, Urt. v. 16.9.2009 - VIII ZR 243/08, NJW 2010, 148 Tz. 11).
Auch der Anspruchsgrund ist ein selbständig anfechtbarer Teil des Streitgegenstands, so dass eine Beschränkung der Revisionszulassung auf den Anspruchsgrund möglich ist (Senatsurteil vom 13. Juli 2004 - VI ZR 273/03, NJW 2004, 3176, 3177; BGH, Urteile vom 16. September 2009 - VIII ZR 243/08, BGHZ 182, 241, Rn. 11;… vom 8. November 2007 - III ZR 102/07, juris Rn. 6; vom 30. Juni 1982 - VIII ZR 259/81, NJW 1982, 2380 f.; BGH…, Beschluss vom 22. Juni 2010 - VIII ZR 192/09, WuM 2010, 565 Rn. 2).
Eine Beschränkung der Zulassung kann sich aber ebenso aus den Urteilsgründen ergeben (vgl. BGH, Urteile vom 13. Juli 2004 - VI ZR 273/03, NJW 2004, 3176, 3177, vom 16. September 2009 - VIII ZR 243/08, BGHZ 182, 241 Rn. 11…, vom 27. September 2011 - II ZR 221/09, WM 2011, 2223 Rn. 18 …und vom 16. Oktober 2012 - XI ZR 368/11, n.v., Rn. 14).
Bei Rückabwicklung eines Kaufs steht dem Verkäufer ein Anspruch auf Nutzungswertersatz gemäß § 346 Abs. 1 BGB zu (BGHZ 182, 241).
BGH, 13.01.2010 - IV ZR 28/09
Hausratversicherung: Treuwidrige Berufung auf eine Leistungsfreiheit wegen …
AG Köln, 28.01.2010 - 137 C 436/09
Ein Verbraucher kann unverzüglich vom Vertrag zurücktreten, wenn die Ware nicht …
LG Bonn, 17.03.2015 - 2 O 379/13
Rücktritt des Käufers vom Kaufvertrag über ein Schlafzimmer wegen …