Source: http://defensewiki.ibj.org/index.php?title=Costa_Rica&oldid=379654&diff=prev
Timestamp: 2020-01-27 08:49:40
Document Index: 242929673

Matched Legal Cases: ['artículo 449', 'artículo 93', 'artículo 449', 'artículo 93', 'artículo 189', 'artículo 37', 'artículo 239', 'artículo 286', 'artículo197', 'artículo 195', 'artículo 286', 'artículo 227', 'artículo 228', 'artículo 228', 'Artículo 230', 'artículo 42', 'artículo 11', 'artículo 39', 'artículo 204', 'artículo 36', 'artículo 206', 'artículo 314', 'artículo 257', 'artículo 258', 'Artículo 1', 'Artículo 4']

Revision as of 12:12, 9 March 2018 (view source)
==Fuentes de Derecho del acusado==
''Fuentes de Derecho nacionales'''
-	Apertura de la Casación Penal (Reforma artículos 15, 369, 410, 411, 414, 447 y 449, adiciona artículo 449 bis y 451 bis del Código Procesal Penal, reforma artículos 62, 93, adiciona artículo 93 bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial)
-	Ley de protección a víctimas, testigos y demás sujetos intervinientes en el proceso penal, reformas y adición al Código Procesal Penal y al Código Penal
ii.Fuentes de Derecho internacionales
Convención Americana sobre Derechos Humanos	Ley 4534 23/2/70	14/3/70	8/4/70
18/7/70
Convención Internacional para la Protección de todas las personas contra las Desapariciones Forzadas	Ley 9005 31/10/2011	22/11/2011
16/02/2012	23/12/2010
Sin información	Sin información	Sin información	Sin información
-	Ley Integral para la Persona Adulta Mayor -	Apertura de la Casación Penal (Reforma artículos 15, 369, 410, 411, 414, 447 y 449, adiciona artículo 449 bis y 451 bis del Código Procesal Penal, reforma artículos 62, 93, adiciona artículo 93 bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial).
2. Procedimientos previos al juicio a. Procedimientos policiales i.	Complaint/information ii. Leyes de Arresto, registro e Incautación ● Alto policial y cacheo En lo que respecta a la requisa, en el artículo 189 del Código Procesal Penal se establece que “la policía podrá realizar la requisa personal, siempre que haya motivos suficientes para presumir que alguien oculta pertenencias entre sus ropas o que lleva adheridos a su cuerpo objetos relacionados con el delito.” Por l tanto, la requisa no se hace de forma arbitraria, sino cuando existan indicios o pruebas tangibles de la previa comisión de un delito; es decir, no se puede requisar a una persona por razones ajenas a las estipuladas, tales como la forma de vestir o el lugar por donde transita pues se estaría violentando los artículos 29 y 33 de la Constitución Política sobre la libertad de expresión y la no discriminación, respectivamente.
Todo lo anterior demuestra que el Código Procesal Penal establece la requisa como fundamento ante la presunción de un delito cometido, por lo que la detención de una persona en la vía pública para practicarle la requisa debe estar fundamentada en antecedentes que establezcan que a priori se consumó un acto delictivo y la persona es sospechosa de dicho acto. Por lo tanto, la requisa no aplica cuando la policía detiene a las personas en la vía pública, plazas o parques sin ningún motivo, mucho menos cuando es a una sola persona y sin la presencia de testigos. Entiéndase, pues, que las requisas se hacen ante la existencia de un delito, no como medida de prevención, porque nada en la legislación policial lo establece bajo esta circunstancia. En el caso de los menores de edad, el Reglamento de Procedimientos Policiales del Ministerio de Seguridad Pública, Aplicable a Personas Menores de Edad, Decreto Ejecutivo 32429-MSP, establece los mismos principios de la requisa para los adultos, pero recalca con mayor claridad que esta no puede hacerse en la vía pública sino en un recinto privado, pero esto dista mucho de lo que ocurre en las aceras y parques de la ciudad donde menores de edad son requisados, grupal o individualmente, por oficiales sin que se cuente con prueba alguna de la comisión de un delito, sino más bien, y según denuncias de los mismos jóvenes, es para manosearlos o incluso robarles sus pertenencias. Según lo anterior, nadie puede ser detenido en plena vía pública para ser requisado sin justificación previa, exceptuando los casos de flagrancia, orden de captura o sospechas de la comisión de un delito. En este último caso no es necesaria la orden de un juez según resolución 2002-01206 de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, pero se remite nuevamente a la ejecución del delito y no como medida preventiva. ● Arrestos
Nadie podrá ser detenido sin un indicio comprobado de haber cometido delito, y sin mandato escrito de juez o autoridad encargada del orden público, excepto cuando se tratare de reo prófugo o delincuente infraganti” pero en todo caso deberá ser puesto a disposición del juez competente dentro del término perentorio de veinticuatro horas. ( artículo 37 de la Constitución) ● Prisión preventiva Para poder decretar la prisión preventiva, deben considerarse especialmente tres aspectos principales: -	Los medios probatorios con que se cuenta deben establecer la probabilidad de que la persona sea responsable del hecho delictivo que se le atribuye. -	Debe existir una razón procesal para decretar esta medida cautelar. Las razones procesales que autorizan decretarla están contenidas en el artículo 239 del Código Procesal y son: el peligro de fuga, el peligro de obstaculización de la investigación y el peligro de reiteración en la actividad delictiva. -	Debe respetarse el principio de necesidad en la aplicación de la prisión preventiva; es decir, solo podrá decretarse la misma cuando no exista otra manera de neutralizar el peligro o razón procesal existente. -	El principio de proporcionalidad impide aplicar la prisión preventiva por un lapso que supere la duración de la pena de prisión prevista para el delito. ● Regístros En su función como auxiliar del Ministerio Público, la Policía puede realizar distintas actuaciones como las reseñadas en el artículo 286 del CPP; por ejemplo, recibir denuncias, cuidar que los objetos relacionados con el delito se conserven, llevar a cabo los allanamientos y los registros, entrevistar a testigos, etc. En materia penal, podemos definir el allanamiento como el acto de investigación autorizado por orden de un juez o jueza competente, el cual consiste en el ingreso a un recinto privado, aun contra la voluntad de la persona propietaria u ocupante del mismo, con la finalidad de obtener medios de prueba que permitan esclarecer un hecho delictivo, objeto de investigación La práctica del allanamiento tiene algunos aspectos fundamentales que debemos tomar en cuenta: -	Excepto los casos de allanamiento sin orden a que se refiere el artículo197 del CPP el allanamiento debe ser ordenado por el juez o jueza competente por medio de una resolución fundada que contenga los requisitos exigidos por el artículo 195 del mismo código -	Cuando se trata de allanamientos de sitios habitados, la diligencia debe iniciarse entre las seis y las dieciocho horas. -	Cuando se trate del ingreso en sitios públicos o en establecimientos de reunión abiertos al público y que no estén destinados a habitación, el juez o la jueza puede delegar la ejecución de la orden de allanamiento en funcionarios o funcionarias del Ministerio Público o de la Policía Judicial. -	Debe comunicarse mediante una copia la orden de allanamiento a la persona que habite o se encuentre en el lugar allanado, y debe levantarse un acta firmada por los o las presentes en la diligencia. ● Aplicación de las normas (Norma de exclusión, Nulidad y otros procesos para la protección contra los procedimientos policiales ilegales) La Policía no puede, en términos generales, actuar de forma autónoma e independiente en la investigación de los delitos, ya que siempre debe hacerlo bajo la dirección del Ministerio Público. Así lo señalan los artículos 67, 68 y 283 del CPP. Es decir, siempre va a existir lo que se denomina dirección funcional de la Policía a cargo del Ministerio Público. No obstante, si se reconoce la facultad policial de actuar de oficio, en casos urgentes donde no puedan esperarse las instrucciones del o la fiscal a cargo de la investigación, por ejemplo, el artículo 286 inciso del CPP faculta a la Policía Judicial a realizar de inmediato una inspección ocular y hacer constar el estado de lugares o cosas. iii. Rueda de reconocimiento y otros procedimientos de identificación ● Rueda de reconocimiento En muchos casos, para investigar un delito, puede ser necesario saber si una persona determinada tiene o no alguna relación con el hecho, y para ello puede ser útil que un o una testigo nos lo indique por medio de un reconocimiento. El artículo 227 del CPP señala que el o la representante del Ministerio Público o el tribunal competente puede ordenar el reconocimiento de una persona gracias a la identificación por parte de quien la menciona. La práctica del reconocimiento de personas tiene algunas formalidades importantes que debemos tomar en cuenta conforme al artículo 228 del Código Procesal Penal: -	Primero, la persona que va a realizar el reconocimiento debe ser juramentada e interrogada para que describa a quién va a reconocer y para que indique si conoce a esa persona. . -	Luego se coloca en fila a varias personas de aspecto físico semejante a la que va a ser reconocida. Esta última tiene derecho a escoger su ubicación en la fila. -	Posteriormente, se muestra a quien va a reconocer a las personas que se encuentran en la fila para que indique si allí está la persona cuya identificación interesa. -	Finalmente, debe confeccionarse un acta donde se detalle el resultado de la diligencia. Si se trata de un acta escrita, la tarea de digitarla, imprimirla y velar para que sea firmada por las personas que intervienen en la diligencia es sumamente importante, por lo que hay que tener especial cuidado en los aspectos que debe contener. -	Un aspecto importante es que, tal y como señala el artículo 228 del CPP en su párrafo final, el reconocimiento se realiza aun sin el consentimiento de la persona acusada; es decir, esta no tiene derecho de abstenerse a intervenir en esa diligencia.
•	Otros procedimientos de identificación .- Reconocimiento por fotografía: Cuando sea necesario reconocer a una persona que no estépresente ni pueda ser habida, su fotografía podrá exhibirse a quien debaefectuar el reconocimiento, junto con otras semejantes de distintaspersonas, observando en lo posible las reglas precedentes. (Artículo 230 CPP)
.- Otros reconocimientos: Cuando se disponga reconocer voces, sonidos y cuanto pueda serobjeto de percepción sensorial, se observarán, en lo aplicable, lasdisposiciones previstas para el reconocimiento de personas.Esta diligencia se hará constar en acta y la autoridad podrádisponer que se documente mediante prueba fotográfica o videográficao mediante otros instrumentos o procedimientos.(Articulo 232 CPP) -Careo: Podrá ordenarse el careo de personas que, en sus declaraciones,hayan discrepado sobre hechos o circunstancias importantes; pero elimputado no será obligado a intervenir. En el careo del imputado, estarápresente su defensor.Regirán, respectivamente, las reglas del testimonio, de la pericia yde la declaración del imputado.(Articulo 233 CPP). - Otros medios de prueba Además de los medios de prueba previstos en este Código, podránutilizarse otros distintos, siempre que no supriman las garantías yfacultades de las personas ni afecten el sistema institucional. La formade su incorporación al procedimiento se adecuará al medio de pruebamás análogo de los previstos. (Articulo, 234 CPP) iv. Interrogatorio ● Previo a cargos formales en la corte Parte importante del trabajo de investigación que debe realizar el Ministerio Público consiste en recibir la declaración del acusado o acusada en el proceso; es decir, recibir su declaración indagatoria. Como se indica en los artículos 91 hasta el 99 del código procesal penal, el procedimiento para tomar la indagatoria es básicamente el siguiente: -	Si la persona se encuentra detenida, la indagatoria debe tomarse en el plazo de las veinticuatro horas siguientes a su detención, salvo que sea necesario prorrogar dicho plazo para que se presente su defensor o defensora de confianza. -	Se debe comunicar a la persona acusada cuál es el hecho que se le atribuye, cuál es su calificación jurídica, en otras palabras, cuál es el delito que pudo haber cometido, y se le debe informar, en forma resumida, cuál es la prueba que existe hasta ese momento. -	Debe advertírsele acerca de su derecho de abstenerse a declarar. -	Debe contarse siempre con la presencia del abogado o abogada defensora, ya que en ningún caso es posible que la persona acusada declare sin su defensor o defensora, pues el derecho de defensa es irrenunciable aun para la propia persona encartada. Así se desprende de los artículos 13, párrafo segundo y 96, párrafo último, ambos del CPP. -	Debe hacerse el interrogatorio de identificación de la persona acusada para obtener sus datos personales, tales como: nombre, documento de identidad, domicilio, lugar de trabajo, etc. Luego, si el acusado o acusada lo desea, dará su declaración sobre el hecho que se le atribuye. Además, puede declarar cuantas veces lo estime necesario durante el proceso. ● Después de que el demandado sea formalmente acusado Las personas que sean interrogadas deberán responder de viva voz y sin consultar notas ni documentos, con excepción de los peritos y de quienes sean autorizados para ello, en razón de sus condiciones o de la naturaleza de los hechos. En primer término, el declarante será invitado a manifestar cuanto conozca sobre elasunto de que se trate y después, si es necesario, se le interrogará. Las preguntas quese le formulen no serán impertinentes, capciosas ni sugestivas.(Art. 135 Código Procesal Penal) ● Aplicación de las normas (procedimientos para la protección contra el interrogatorio ilegal) En ningún caso, se le requerirá al imputado juramento ni promesa de decir la verdad, ni será sometido a ninguna clase de coacción o amenaza, ni se usará medio alguno para obligarlo, inducirlo o determinarlo a declarar contra su voluntad, ni se le formularán cargos ni reconvenciones tendentes a obtener su confesión. -Estarán prohibidas las medidas que menoscaben la libertad de decisión del imputado, su memoria o la capacidad de comprensión y dirección de sus actos, en especial, los malos tratos, las amenazas, el agotamiento, la violencia corporal, la tortura, la administración de sicofármacos y la hipnosis. La promesa de una ventaja sólo se admitirá cuando esté específicamente prevista en la ley.Si por la duración del acto se notan signos de fatiga o falta de serenidad, la declaración será suspendida, hasta que desaparezcan. Las preguntas serán claras y precisas; no estarán permitidas las capciosas o sugestivas y las respuestas no serán instadas perentoriamente. (Art.96 del Código Procesal Penal) b. RighttoCounsel 3. Derechos del acusado en todo momento: a. Sistema Penal i. Doble incriminación Este principio también está consagrado en la Constitución Política, concretamente en el artículo 42; el CPP lo contempla en el artículo 11. Se trata de un principio que pretende dar seguridad jurídica a la persona, ya que una vez que el Estado inicia el proceso de investigación de un delito y en este se llega a dictar en sentencia firme, sea a favor o en contra de la persona acusada, esta tiene la seguridad de que no será perseguida o investigada nuevamente por los hechos que motivaron el proceso ya terminado. ii. Principio de Legalidad Este principio alude a la exigencia de que la investigación de un hecho delictivo y el posterior juzgamiento de la persona responsable se realicen de conformidad con el procedimiento previamente establecido para ello. En ese sentido, se pronuncia el artículo primero del CPP, al señalar que el proceso penal debe tramitarse según lo dispuesto en él y con observancia de las garantías, derechos y facultades de las personas. Esta disposición es importante ya que el conocimiento previo acerca del procedimiento que debe seguirse para juzgar permite a las personas interesadas saber a qué atenerse; es decir, conocer previamente de qué modo se va a desarrollar el proceso y de qué forma y en qué momento puede ejercer los derechos que les asisten. iii.	Presunción de inocencia El artículo 39 de la Constitución Política reconoce una garantía fundamental para los ciudadanos y las ciudadanas, ya que únicamente cuando exista una sentencia firme dictada en su contra por una autoridad competente, pueden ser consideradas como autoras de un delito determinado. Una consecuencia del estado de inocencia establecido en ese artículo constitucional es que la sentencia que declare a una persona como culpable de un delito debe estar fundamentada. Esto quiere decir que la persona juzgadora debe expresar en la sentencia cuáles fueron el criterio y el procedimiento que siguió para valorar las pruebas existentes, y debe indicar con exposición clara la forma en que aplicó la legislación: el estado de inocencia solo puede ser desvirtuado por una decisión judicial condenatoria firme que señale explícitamente las razones que llevaron al juzgador o juzgadora a concluir la culpabilidad de la persona acusada Estándares de prueba y de convicción. .
iv.	Procedimiento con testigos El testigo es toda persona ajena al proceso que tiene conocimiento sobre los hechos que son objeto de investigación y que es llamado para que rinda declaración sobre lo que conoce. En nuestro sistema procesal es una obligación acudir ante la autoridad judicial y declarar lo que se conozca sobre el delito que se está investigando. Así lo señala el artículo 204 del CPP, no obstante, esa obligación no existe en algunos casos excepcionales. El artículo 36 de la Constitución y el numeral 205 del CPP señalan que pueden abstenerse de declarar ciertos parientes de la persona acusada, como por ejemplo: el cónyuge o conviviente por más de dos años, así como sus hijos, hijas, sus padres y algunos o algunas de sus parientes. Esas personas tienen derecho a ser informadas de la facultad de abstenerse de declarar antes de rendir testimonio. Otras personas no tienen la facultad, sino más bien el deber de abstenerse de declarar en los casos que se señalan en el artículo 206 del CPP; por ejemplo, los ministros o ministras religiosas, abogados, abogadas, personas notarias, médicos, médicas y enfermeros o enfermeras deben abstenerse de declarar sobre aquellos hechos que hayan conocido con ocasión de su cargo o profesión La forma de tomar la declaración testimonial es la siguiente: Debe informársele a la persona acerca de sus responsabilidades como testigo, especialmente debe ser informada de la existencia del delito de falso testimonio previsto en el artículo 314 del Código Penal. Después debe tomársele juramento o promesa de que diga la verdad. Luego debe ser interrogada respecto de sus datos personales, como son el nombre, número de cédula o documento de identidad, oficio, domicilio. Es importante preguntarle acerca de los vínculos de parentesco, de amistad o de cualquier otra relación que tenga con las partes, ya que esto sirve para establecer su credibilidad y falta de interés en el resultado del juicio, con el fin de que se pueda valorar adecuadamente su declaración. Por último, se le toma declaración sobre el hecho. v.	Pena capital No hay Pena Capital desde la Constitución de 1871. La vida Humana es inviolable (art.21 de la Constitución) b. Derecho a un jucio justo i. Libertad por prisionpreventive prolongada La prisión preventiva tiene un lapso temporal por el cual puede decretarse, ya que debido a los efectos tan graves que tiene para la persona detenida, no puede mantenerse de manera indefinida. En ese sentido, el artículo 257 del CPP señala que la prisión preventiva cesará cuando su duración exceda de doce meses: este es el plazo máximo por el que ordinariamente se autoriza dicha medida cautelar. No obstante, existe la posibilidad de superar ese plazo en los casos en que se autoricen prórrogas, tal y como lo dispone el artículo 258 del mismo código, y también cuando se trate de asuntos de tramitación compleja, ya que en este último caso, tal y como lo dispone el numeral 378 del mismo código, el plazo ordinario de la prisión preventiva se amplía hasta dieciocho meses. La prisión preventiva es revisable de oficio por el juez o la jueza, y también por solicitud de la parte, y las resoluciones que se dicten en relación con esa medida cautelar son apelables por las personas interesadas. En relación con la prisión preventiva, es importante considerar el tema de las cauciones o garantías que la persona puede otorgar para quedar en libertad. Las cauciones son obligaciones que se imponen a la persona acusada y que pretenden sustituir la prisión preventiva, de modo que pueda quedar en libertad y se evite siempre el peligro procesal existente, sea este de fuga, de obstaculización, etc. Las cauciones pueden consistir en depósito de sumas de dinero, valores u otorgamiento de prendas o hipotecas, en cuyo caso se habla de cauciones reales. Pueden también configurarse como obligaciones personales, por ejemplo, la existencia de una persona fiadora para que en, caso de que el acusado o acusada incumpla con sus obligaciones, se obligue a pagar determinada suma de dinero. Cuando la persona incumpla con sus obligaciones y, por ejemplo, abandone el territorio nacional, la caución que haya rendido se ejecuta, tal y como lo señala el numeral 252 del CPP. ii. Protección contra penas crueles Nadie será sometido a tratamientos crueles o degradantes ni a penas perpetuas, ni a la pena de confiscación. Toda declaración obtenida por medio de violencia será nula (articulo, 40). Artículo 1º-Definición. El Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura es el órgano nacional encargado de establecer un sistema de visitas periódicas en todos los lugares en donde se encuentren personas privadas de libertad, con el fin de prevenir la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, en cumplimiento de lo dispuesto por el Protocolo Facultativo de la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. (Reglamento a la Ley de Creación del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, Ley Nº 9204) Artículo 4º-Facultades. El Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura tendrá las siguientes facultades: a) Examinará periódicamente el trato de las personas privadas de su libertad en lugares de privación de libertad, mediante las inspecciones e investigaciones que considere necesarias, con miras a fortalecer, si fuera necesario, su protección contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. b) Realizará recomendaciones a las autoridades estatales con el objeto de mejorar el trato y las condiciones de las personas privadas de su libertad y de prevenir la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes. (Reglamento a la Ley de Creación del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, Ley Nº 9204) III Derecho a un abogado
Retrieved from "https://defensewiki.ibj.org/index.php?title=Costa_Rica&oldid=379654"