Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F27-09-2007-5A_548-2007
Timestamp: 2016-10-23 18:01:46
Document Index: 54932055

Matched Legal Cases: ['Art. 72', 'Art. 397', 'Art. 72', 'Art. 71', 'Art. 72', 'Art. 32', 'Art. 100']

Verf�gung vom 27. September 2007
in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG vom 13. September 2007 (Eingang beim Bundesgericht: 18. September 2007, Postaufgabedatum unleserlich) gegen den Entscheid vom "05.09.2007" (recte: 6. September 2007) der Psychiatrie-Rekurskommission Basel-Stadt, die einen Rekurs des Beschwerdef�hrers gegen seine (am 27. August 2007 gest�tzt auf Art. 397a ZGB erfolgte) Einweisung in die Klinik K.________ abgewiesen und festgestellt hat, dass der Beschwerdef�hrer ohne neuen Entscheid l�ngstens bis zum 19. September 2007 in der Klinik zur�ckbehalten werden d�rfe,
in den am 18. September 2007 ergangenen, erst im Dispositiv vorliegenden neuen Entscheid der Psychiatrie-Rekurskommission, womit die f�rsorgerische Freiheitsentziehung bis zum 23. Oktober 2007 verl�ngert worden ist,
dass sich der Beschwerdef�hrer im heutigen Zeitpunkt nicht mehr auf Grund des Entscheids vom 6. September 2007, sondern auf Grund des Entscheids vom 18. September 2007 in der Klinik K.________ aufh�lt,
dass daher die vorliegende, ausdr�cklich gegen den Entscheid vom 6. September 2007 gerichtete Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegenstandslos geworden und das Verfahren in Anwendung von Art. 71 BGG i.V.m. Art. 72 BZP abzuschreiben ist,
dass die Verfahrensabschreibung in die Zust�ndigkeit des pr�sidierenden Mitglieds f�llt (Art. 32 Abs. 2 BGG),
dass schliesslich der Beschwerdef�hrer darauf hingewiesen wird, dass er die M�glichkeit hat, den neuen Entscheid vom 18. September 2007 (innerhalb von 30 Tagen seit Er�ffnung der begr�ndeten Ausfertigung: Art. 100 Abs. 1 BGG) mit einer weiteren Beschwerde beim Bundesgericht anzufechten,