Source: http://www.jurablogs.com/2014/07/31/corinna-schumachers-kampf-gegen-die-presse
Timestamp: 2017-07-26 20:35:41
Document Index: 389226936

Matched Legal Cases: ['§ 823', '§ 22', '§ 22', '§ 23', 'EGMR', 'BGH', 'Art.10', 'Art.8']

BlogsLampmann, Haberkamm & RosenbaumJuli 2014Corinna Schumachers Kampf gegen die Pressevon Janina RulandCorinna Schumacher, die Ehefrau von Michael Schumacher, kämpft derzeit offenbar an mehreren Fronten. Das Interesse der Medien an ihrem Ehemann, der Anfang des Jahres bei einem Skiunfall verunglückte und sich derzeit in der so genannten Aufwachphase laut dem Online-Portal Focus befinden soll, ist derzeit für die Presse von großem Interesse.Auch die Magazine „Bunte“, „Neue Woche“ und „Super Illu“, die vom Burda Verlag aufgelegt werden, berichteten nach Angaben der Online-Ausgabe der Süddeutschen Zeitung von diesem Ereignis und machten dabei nicht davor halt, auch die Ehefrau des verunglückten siebenfachen Weltmeisters ins Visier zu nehmen. In den verschiedenen Magazinbeiträgen wird unter anderem Corinna Schumacher auf ihrem Weg am 03.01.2014 ins Krankenhaus in Grenoble gezeigt. Die Aufnahmen entstanden somit erst 5 Tage nach dem Unfall ihres Ehemannes. Neben der Abbildung befanden sich Kommentare, wie “Wird ihr Leben jemals wieder so glücklich, wie es war?”. Über ihren Gesichtsausdruck wurde berichtet, er sei “eine Landschaft des Kummers”.Das Interesse von Corinna Schumacher am Schutz ihrer Privatssphäre überwiegt das der Öffentlichkeit an einer BerichterstattungCorinna Schumacher machte ihre Ansprüche auf Unterlassung hinsichtlich der Verbreitung und des öffentlichen zur Schaustellens der Fotografien gegen den Burda-Verlag gerichtlich gem. §§ 823, 1004 BGB i.V.m. § 22 KUG geltend. Das Gericht (LG München I, Urteil v. 16.07.2014, Az. 9 O 5966/14) stellte bei der Prüfung des § 22 KUG fest, dass eine Einwilligung von Corinna Schumacher in das Verbreiten und öffentliche Zurschaustellen ihrer Person nicht dadurch erfolgt sei, dass sie unter Blitzlichtgewitter den Eingang des Krankenhauses passiert habe.Das Gericht prüfte sodann im Rahmen von § 23 KUG die Verhältnismäßigkeit des Eingriffs in das Persönlichkeitsrecht von Corinna Schumacher ...Zum vollständigen Artikel58 LeserJus@Publicum:Corinna Schumacher, das ZDF und die taz – und das LG Köln130 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Corinna Schumacher: Eine Schlacht im großen Kampf geht verloren47 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Der EGMR stärkt der deutschen Presse den Rücken69 LeserPresserecht aktuell:Das Recht am eigenem Bild38 LeserPresserecht aktuell:Das Recht am eigenem Bild9 verwandte ArtikelKein Eingriff in Persönlichkeitsrecht von Corinna Schumacher durch Berichte der taz und des ZDFHaben Prominente Rechte - ein weiteres Caroline-UrteilOLG Köln: Bei Berichterstattungen über Prominente in emotionalen Ausnahmesituationen geht der Schutz der Privatsphäre vorPressefreiheit, Maulkörbe und Persönlichkeitsrecht: Das neue Caroline von Hannover-Urteil des BGHBVerfG: „Bunte“ darf über Urlaubsort prominenter Prinzessin Caroline von Hannover berichten – Entscheidungen der Zivilgerichte verstoßen
gegen Meinungs- und Pressefreiheit des VerlagesKachelmann dreht den Spieß umEuropäischer Gerichtshof für Menschenrechte muss zwischen der Pressefreiheit der Axel Springer AG (Art.10 EMRK) und der Achtung des Privat-
und Familienlebens Prominenter (Art.8 EMRK) abwägenBasics Medienrecht: Personen der ZeitgeschichteLG Köln: Berichterstattung über den Urlaub eines Prominenten kann unzulässig seinÜber den ArtikelVeröffentlicht July 31, 2014 4:34pm von Janina Ruland im Blog Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum.Über den AutorJanina Ruland9 Artikel von Janina RulandMehr von Janina RulandKategorienMedienrechtThemenMagazin, Egmr, Presse Und Medienrecht, Lg München I, Person Der Zeitgeschichte, Az. 9 O 5966/14, Az.: 59320/00, Corinna Schumacher, Urteil Vom 16.07.2014, Urteil Vom 24.06.2004Täglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresPolizeiliche Ermittlungstaktik: der Stich ins Wespennestvon Rechtsanwalt Jürgen Just / JUST & PARTNER BLOGDateien löschen – das kann die Polizei doch nichtvon Udo Vetter / LawBlogOh, ein erregter Zeugevon Udo Vetter / LawBlogGähn: Digital Works GmbH droht mit Pfändung durch Inkasso-Teamvon RA Stefan Loebisch / Kanzlei Stefan Loebisch PassauAmphitaminevon Udo Vetter / LawBlogAls nächstes lesen - bislang 175 Leser:Oh, ein erregter Zeuge