Source: http://olgierd.bblog.pl/wpis,mecenas;tez;czlowiek,11630.html
Timestamp: 2017-11-20 09:39:31+00:00
Document Index: 38421416

Matched Legal Cases: ['art. 370', 'art. 368', 'art. 130', 'art. 370', 'art. 399', 'art. 401', 'art. 407']

Mecenas też człowiek | Lege Artis w Bblog.pl
2008-05-21 10:24
na stronach TK można zapoznać się z informacją prasową po wyroku z 20 maja 2005 r., sygn. P 18/07, a jego sentencja znajduje się tutajDość świeży -- uchwalony w lipcu 2004 r., w życie wszedł 2 lipca 2005 r. -- przepis budził poważne kontrowersje od samego początku funkcjonowania. Szczególnie kontrowersyjny okazał się wymóg wskazania zakresu zaskarżenia, kiedy to pełnomocnik dość obszernie określał zarzuty w treści pisma, nie dopowiadając w nagłówku 'zaskarżam w całości/w części' -- co pozwalało sądowi I instancji na odrzucenie apelacji.
art. 370(1) kpc [uchylony] Apelację sporządzoną przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego, niespełniającą wymagań określonych w art. 368 § 1 pkt 1-3 i pkt 5, sąd pierwszej instancji odrzuca bez wzywania do usunięcia tych braków, zawiadamiając o tym właściwy organ samorządu zawodowego, do którego należy pełnomocnik.
W ocenie Trybunału przepis prowadził do sytuacji, w której błąd adwokata odbijał się na interesie strony -- to jej sprawa nie podlegała rozpoznaniu w apelacji -- zaś 'w imię szybkości rozpoznania sprawy nie można poświęcić ochrony praw podmiotowych. Uproszczenie i przyspieszenie może niewątpliwie dotyczyć kwestii formalnych, natomiast w żadnym wypadku nie może odnosić się do uprawnień stron wiążących się z obroną ich praw i interesów, tym bardziej, że sprawność rozpoznania sprawy przez sąd można osiągnąć za pomocą innych mechanizmów, tj. bez wyłączania stronom drogi odwoławczej w postępowaniu sądowym.'
Równocześnie podkreślono, iż konsekwencją uchylenia przepisu jest powrót do norm ogólnych, tj. sąd będzie miał odtąd obowiązek -- podobnie jak w innych sprawach, bez względu na to, kto wnosi apelację -- uprzednio wezwać do uzupełnienia braków pod rygorem odrzucenia apelacji (art. 130 kpc).
Ciekawą konsekwencją uchylenia art. 370(1) kpc będzie możliwość wznowienia tych wszystkich postępowań, które zostały prawomocnie zakończone na podstawie przepisu, który TK uznał za niezgodny z konstytucją (art. 399 w zw. z art. 401(1) kpc). Oznacza to, że każda osoba, której apelacja została odrzucona ze względu na uchybienia pełnomocnika, powinna w ciągu trzech miesięcy od wydania orzeczenia TK złożyć stosowną skargę (art. 407 par. 2 kpc).
Tagi biurokracja,	prawo,	sądownictwo,	konstytucja,	trybunał
PL.2012 na tropie spekulantów i... Obowiązek przyjęcia płatności...
2008-05-21 12:50:57 | 79.187.222.* | tatapirata
Re: Mecenas też człowiek [0]
a o swoim ulubionym ZAiKSie czytaues juz?
"Będziemy zrujnowani. To koniec organizacji o 90-letniej tradycji" - mówi na łamach
gazety prezes stowarzyszenia kompozytorów, Edward Pałłasz.
http://muzyka.onet.pl/10172,1753339,newsy.html skomentuj