Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=B%204%20RA%2041/02%20R
Timestamp: 2019-10-22 00:20:11
Document Index: 157854517

Matched Legal Cases: ['§ 4', 'Art. 14', '§ 22', '§ 260', '§ 260', '§ 48', '§ 50', '§ 260', 'Art. 2', 'Art. 2', '§ 1', '§ 260', '§ 260', '§ 31', '§ 248', '§ 255', '§ 149']

BSG, 10.04.2003 - B 4 RA 41/02 R - dejure.org
https://dejure.org/2003,521
BSG, 10.04.2003 - B 4 RA 41/02 R (https://dejure.org/2003,521)
BSG, Entscheidung vom 10.04.2003 - B 4 RA 41/02 R (https://dejure.org/2003,521)
BSG, Entscheidung vom 10. April 2003 - B 4 RA 41/02 R (https://dejure.org/2003,521)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,521) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rentenberechnung im Beitrittsgebiet - Beitragsbemessungsgrenze - Stichtagsregelung - Verfassungsmäßigkeit
Begehr eines höheren Wertes eines Rechts auf Regelaltersrente; Zusatzversorgungssystem der Altersversorgung der Intelligenz an wissenschaftlichen, künstlerischen, pädagogischen und medizinischen Einrichtungen der DDR; Beiträge zur freiwilligen Zusatzrentenversicherung; ...
Beitragsbemessungsgrenzen im Rentenüberleitungsrecht, Verfassungsmäßigkeit, Stichtagsregelung in § 4 Abs. 4 AAÜG
SG Frankfurt/Oder, 30.05.2000 - S 8 RA 38/99
Die Wahl des Zeitpunkts muss sich allerdings am gegebenen Sachverhalt orientieren (BVerfG, Urteil vom 7.7.1992, Az 1 BvL 51/86 ua;… BVerfGE 87, 1, 43 f mwN = SozR 3-5761 Allg Nr. 1; BSG, Urteil vom 10.4.2003, Az B 4 RA 41/02 R; BSG, Urteil vom 29.7.1997, Az 4 RA 56/95).
Hierbei handelt es sich um sachlich gerechtfertigte Gründe, die für das Funktionieren einer Massenverwaltung wie der gesetzlichen Rentenversicherung unerlässlich sind (vgl BSG, Urteil vom 29.7.1997, Az 4 RA 56/95, juris-Rdnr 18 mwN; BSG, Urteil vom 14.12.2011, Az B 5 R 36/11R, juris-Rdnr 29; BSG, Urteil vom 10.4.2003, Az B 4 RA 41/02 R; BSG, Urteil vom 29.7.1997, AZ 4 RA 56/95).
Wenn er bei den bis 1937 Geborenen, damals relativ rentennahen Jahrgängen dem Gesichtspunkt des Vertrauensschutzes und damit einer typisierenden Regelung und nicht einer individuell ausgestalteten Regelung den Vorzug gab, ist dies nicht zu beanstanden (vgl BSG, Urteil vom 29.7.1997, juris-Rdnr 19; BSG, Urteil vom 14.12.2011, Az B 5 R 36/11R, juris-Rdnr 29; BSG, Urteil vom 10.4.2003, Az B 4 RA 41/02 R; BSG, Urteil vom 29.7.1997, Az 4 RA 56/95).
Durch das FRG begründete Rentenansprüche und -anwartschaften unterliegen jedenfalls dann nicht dem Schutz des Art. 14 Abs. 1 S 1 GG, wenn ihnen ausschließlich Beitrags- und Beschäftigungszeiten zugrunde liegen, die in den Herkunftsgebieten erbracht oder zurückgelegt wurden (BVerfG…, Beschluss vom 13.6.2006, Az 1 BvL 9/00 ua - BVerfGE 116, 96, 121 = SozR 4-5050 § 22 Nr. 5; BSG, Urteil vom 14.12.2011, Az B 5 R 36/11R, juris-Rdnr 31; BSG, Urteil vom 10.4.2003, Az B 4 RA 41/02 R; BSG, Urteil vom 29.7.1997, Az 4 RA 56/95).
Anders als in der gesetzlichen Rentenversicherung (vgl hierzu BSG SozR 4-2600 § 260 Nr. 1 RdNr 5) entscheidet der Versorgungsträger bei "Anpassungen" des DBA nicht über den Grad (Faktor) der Anpassung, sondern stellt jeweils zum 1.7.
Die auf versicherungsrechtlichen Vorleistungen beruhenden Rechte und Ansprüche können nur in diesen Grenzen be- und entstehen (vgl zum Vorstehenden ebenfalls BSG, Urteil vom 10. April 2003 - B 4 RA 41/02 R -, SozR 4-2600 § 260 Nr. 1).
Derart bewirkt sie, dass die Belastung auch der "dritten Generation" der späteren Beitragszahler nicht unverhältnismäßig wird (vgl zum Vorstehenden ebenfalls BSG, Urteil vom 10. April 2003 - B 4 RA 41/02 R - aaO).
Rechtsgrundlage für die Aufhebung des ursprünglichen Verwaltungsaktes vom 12. August 1996 über den monatlichen Rentenzahlbetrag war damit § 48 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 Sozialgesetzbuch - Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz - (SGB X; die Pflicht des Klägers zur Erstattung von 28.492,16 EUR folgt aus § 50 Abs. 1 SGB X. Die nachfolgenden Bescheide vom 10. Februar 2005, 2. März 2005 und 16. August 2005 enthalten Feststellungen über die Beitragsanteile zur Kranken- und Pflegeversicherung und damit selbständige Streitgegenstände, die sich nicht zum Wert des Rechts auf BU-Rente als solchem verhalten und daher von der Aufhebungsentscheidung durch die Beklagte, die nur den monatlichen Zahlungsanspruch aus dem weiterhin bestehenden Stammrecht auf Rente betreffen, nicht erfasst sind (vgl hierzu BSG, Urteil vom 10. April 2003 - B 4 RA 41/02 R - juris).
Er trägt selbst vor, das BSG habe in seiner Entscheidung vom 10.4.2003 (B 4 RA 41/02 R - SozR 4-2600 § 260 Nr. 1 RdNr 31) bereits entschieden, dass es verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden ist, dass Art. 2 des Gesetzes zur Herstellung der Rechtseinheit in der gesetzlichen Renten- und Unfallversicherung - Renten-Überleitungsgesetz (RÜG), der für rentennahe Jahrgänge aus der Sozialversicherung und der Freiwilligen Zusatzrentenversicherung der DDR einen Bestandsschutz ausgestaltet, wegen der Stichtagsregelung in Art. 2 § 1 Abs. 1 Nr. 3 RÜG auf Zugangsrentner ab 1.1.1997 - wie der Kläger - keine Anwendung findet.
Sofern sie durch den EV nicht anerkannt worden und demgemäß durch die nachfolgenden bundesdeutschen Gesetze (zB RÜG) nicht ausgestaltet worden sind, sind sie mit dem Untergang der DDR erloschen (vgl BSG vom 10.4.2003 - SozR 4-2600 § 260 Nr. 1 RdNr 14).
Das Urteil des BSG vom 10.4.2003 (B 4 RA 41/02 R - SozR 4-2600 § 260 Nr. 1) beinhalte keine Ausführungen zu dem vorliegenden Sachverhalt.
Die Rentenanpassungsmitteilungen enthalten allerdings selbstständig anfechtbare Verwaltungsakte, nämlich die wertmäßigen Fortschreibungen eines bereits zuerkannten Werts des Rechts auf Rente durch Feststellung des Veränderungsfaktors (…vgl BSG SozR 3-1300 § 31 Nr. 13 S 24, 28;… BSG SozR 3-2600 § 248 Nr. 8 S 47;… BSG SozR 3-2600 § 255c Nr. 1 S 2 ff; Urteil des Senats vom 10. April 2003 - B 4 RA 41/02 R -, zur Veröffentlichung vorgesehen).
LSG Nordrhein-Westfalen, 24.05.2004 - L 13 RA 63/03
LSG Berlin, 11.08.2003 - L 16 RA 3/01
Höhe einer Altersrente für schwerbehinderte Menschen; Dynamisierung des …
LSG Berlin, 07.05.2003 - L 6 RA 56/02
Anspruch auf höhere Versichertenrente und Witwenrente; Geltung der …
Höhere Halbwaisenrente; Verfassungskonformität Rentenanpassungsmitteilungen zum …
LSG Sachsen-Anhalt, 30.05.2013 - L 1 RS 44/12
Rentenversicherung - Ansprüche aus den Rentenversicherungssystemen der DDR - SGB …
LSG Sachsen-Anhalt, 25.08.2011 - L 1 R 235/10
Recht- und Verfassungsmäßigkeit der Rentenanpassung zum 1.7.2007
LSG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2005 - L 8 RA 26/03
Berücksichtigung von Gratifikationen bei der Nachversicherung in der gesetzlichen …
LSG Berlin, 13.05.2004 - L 8 RA 57/00
Berücksichtigung höherer Arbeitsentgelte im Rahmen von Feststellungen nach § 149 …
LSG Berlin, 26.01.2005 - L 6 RA 36/89
Anspruch auf Gewährung einer höheren Altersrente; Verfassungsgemäßheit der …
LSG Berlin, 29.08.2003 - L 1 RA 18/01
Anspruch auf Altersrente auf der Grundlage eines fiktiven Versorgungsanspruches; …
SG Altenburg, 18.01.2005 - S 2 RA 527/03
Anspruch auf die Feststellung von Zeiten der Zugehörigkeit zur zusätzlichen …