Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_02_02_2010_3_StR_566_09_Aenderung_des_Schuldspruches_in_-d3941653.html
Timestamp: 2016-12-10 17:23:05
Document Index: 320357064

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 66', '§ 250', '§ 260', '§ 349', '§ 349', '§ 276']

BGH, 02.02.2010 - 3 StR 566/09 - Änderung des Schuldspruches in der Revision von einem "schweren Raub" in einen "besonders schweren Raub" | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 26.02.2010 - 2 StR 3/10 - Revision i.R.e. schweren sexuellen Missbrauchs vo...…BGH, 02.02.2010 - 3 StR 566/09 - Änderung des Schuldspruches in der Revision von...BGH, 02.02.2010 - 1 StR 635/09 - Strafbarkeit wegen gewerbsmäßiger Steuerhehlere...BGH, 02.02.2010 - VI ZR 7/09 - Berechnung der Kosten eines als Unfallersatzwagen...BGH, 02.02.2010 - VI ZR 139/08 - Beurteilung eines günstigeren Angebotes als das...BGH, 02.02.2010 - VI ZR 254/08 - Haftung aufgrund unzutreffender Prospektangaben...BGH, 02.02.2010 - VI ZR 256/08 - Haftung aufgrund unzutreffender Prospektangaben...BGH, 02.02.2010 - KVZ 16/09 - Beschwerde gegen auflösende Bedingungen und ein Rü...BGH, 02.02.2010 - VI ZR 255/08 - Notwendigkeit der Nachvollziehbarkeit der Erheb...BGH, 02.02.2010 - 3 StR 527/09 - Anforderungen an die Vortaten des Verurteilten ...BGH, 02.02.2010 - 4 StR 514/09 - Eignung eines Durchsuchungsbeschlusses zur Unte...BGH, 02.02.2010 - 4 StR 345/09 - Relevanz einer Tätigkeit als Architekt für die ...BGH, 01.02.2010 - VI ZR 158/09 - Anhörungsrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfa...BGH, 01.02.2010 - VI ZR 226/08 - Auslegung einer Äußerung über die journalistisc...BGH, 01.02.2010 - II ZR 262/08 - Aussetzung einer Entscheidung bis zum rechtskrä...BGH, 01.02.2010 - II ZR 173/08 - Zulässigkeit entgeltlicher Dienstleistungen ein...BGH, 01.02.2010 - II ZR 209/08 - Zurückverweisung des Rechtsstreits durch das Be...
BGH, 02.02.2010 - 3 StR 566/09 - Änderung des Schuldspruches in der Revision von einem "schweren Raub" in einen "besonders schweren Raub"
BundesgerichtshofBeschl. v. 02.02.2010, Az.: 3 StR 566/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 02.02.2010Referenz: JurionRS 2010, 11815Aktenzeichen: 3 StR 566/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Osnabrück - 22.09.2009Rechtsgrundlagen:§ 66 Abs. 2 StGB§ 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB§ 260 Abs. 4 S. 1 StPO§ 349 Abs. 2 StPOVerfahrensgegenstand:Besonders schwerer Raub u. a.Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Beschwerdeführers und des Generalbundesanwalts- zu 2. auf dessen Antrag -am 2. Februar 2010 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPOeinstimmig beschlossen:Tenor:1.Auf die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Osnabrück vom 22. September 2009 wirda)der Schuldspruch dahin geändert, dass der Angeklagte statt des "schweren Raubes" des "besonders schweren Raubes" schuldig ist;b)die Liste der angewendeten Vorschriften um die §§ 276 Abs. 1, 276 a StGB ergänzt;c)der Maßregelausspruch mit den zugehörigen Feststellungen aufgehoben.Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.2.Die weitergehende Revision wird verworfen.