Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=13.02.2014&Aktenzeichen=C-162%2F12
Timestamp: 2019-03-22 23:36:24
Document Index: 357740680

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'Art. 49', 'Art. 49', 'Art. 49', 'Art. 26', 'Art. 3', 'Art. 4', 'Art. 3', 'Art. 101', 'EuG']

EuGH, 13.02.2014 - C-162/12, C-163/12 - dejure.org
EuGH, 13.02.2014 - C-162/12, C-163/12
"Vorabentscheidungsersuchen - Art. 49 AEUV, 101 AEUV und 102 AEUV - Verordnung (EWG) Nr. 2454/92 - Verordnung (EG) Nr. 12/98 - Vermietung von Kraftfahrzeugen mit Fahrer Nationale und regionale Regelungen Von den Gemeinden erteilte Genehmigung Voraussetzungen - Rein innerstaatliche Sachverhalte Zuständigkeit des Gerichtshofs - Zulässigkeit der Fragen"
Vorabentscheidungsersuchen - Art. 49 AEUV, 101 AEUV und 102 AEUV - Verordnung (EWG) Nr. 2454/92 - Verordnung (EG) Nr. 12/98 - Vermietung von Kraftfahrzeugen mit Fahrer - Nationale und regionale Regelungen - Von den Gemeinden erteilte Genehmigung - Voraussetzungen - Rein innerstaatliche Sachverhalte - Zuständigkeit des Gerichtshofs - Zulässigkeit der Fragen
Vorabentscheidungsersuchen - Art. 49 AEUV, 101 AEUV und 102 AEUV - Verordnung (EWG) Nr. 2454/92 - Verordnung (EG) Nr. 12/98 - Vermietung von Kraftfahrzeugen mit Fahrer − Nationale und regionale Regelungen − Von den Gemeinden erteilte Genehmigung − Voraussetzungen - Rein innerstaatliche Sachverhalte − Zuständigkeit des Gerichtshofs - Zulässigkeit der Fragen“
Unzulässige Vorlagefrage bei fehlender Darlegung unionsrechtlichen Bezüge; Vorlagefrage zur Niederlassungsfreiheit bei fehlendem Auslandsbezug der mitgliedstaatlichen Regelung; Vorabentscheidungsersuchen des italienischen Tribunale amministrativo regionale per il Lazio zur Genehmigung und Ausübung einer Fahrzeugvermietung mit Fahrer
Unzulässige Vorlagefrage bei fehlender Darlegung unionsrechtlichen Bezüge; unerhebliche Vorlagefrage zur Niederlassungsfreiheit bei fehlendem Auslandsbezug der mitgliedstaatlichen Regelung; Vorabentscheidungsersuchen des italienischen Tribunale amministrativo regionale per il Lazio zur Genehmigung und Ausübung einer Fahrzeugvermietung mit Fahrer
Vorabentscheidungsersuchen - Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio - Auslegung der Art. 26, 49 und 90 AEUV, von Art. 3 EUV in Verbindung mit Art. 4 Abs. 3 EUV und den Art. 3, 4, 5 und 6 AEUV, der Art. 101 und 102 AEUV sowie der Verordnung (EWG) Nr. 2454/92 des Rates vom 23. Juli 1992 zur Festlegung der Bedingungen für die Zulassung von Verkehrsunternehmen zum Personenverkehr mit Kraftomnibussen innerhalb eines Mitgliedstaats, in dem sie nicht ansässig sind (ABl. L 251, S. 1) und der Verordnung (EG) Nr. 12/98 des Rates vom 11. Dezember 1997 über die Bedingungen für die Zulassung von Verkehrsunternehmern zum Personenkraftverkehr innerhalb eines Mitgliedstaats, in dem sie nicht ansässig sind (ABl. 1998 L 4, S. 10) - Vermietung von Mietwagen mit Fahrer - Innerstaatliche Regelung, die die Erbringung dieser Dienstleistung von einer Lizenz abhängig macht, die von den Gemeinden erteilt wird und die Inhaber einer solchen Lizenz verpflichtet, den üblichen Einstellplatz ihrer Fahrzeuge im Gebiet der Gemeinde zu haben, die ihre Lizenz erteilt, und ihre Dienstleistung in eben diesem Gebiet zu beginnen und zu beenden
EuGH, 02.05.2012 - C-162/12
17 - In diesem Sinne Beschluss vom 8. Oktober 2002, Viacom (…C-190/02, EU:C:2002:569, Rn. 21 und 22), sowie Urteile vom 31. Januar 2008, Centro Europa 7 (…C-380/05, EU:C:2008:59, Rn. 58), vom 21. November 2013, Deutsche Lufthansa (…C-284/12, EU:C:2013:755, Rn. 20), und vom 13. Februar 2014, Airport Shuttle Express u. a. (C-162/12 und C-163/12, EU:C:2014:74, Rn. 38).
29 - Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Airport Shuttle Express (C-162/12 und C-163/12, EU:C:2013:617, Nrn. 26 bis 60).
30 - Vgl. Urteil Airport Shuttle Express (C-162/12 und C-163/12, EU:C:2014:74, Rn. 28 bis 51).
61 - Vgl. u. a. Urteil Airport Shuttle Express (EU:C:2014:74) sowie Beschlüsse Tudoran (EU:C:2014:2051) und Szabó (EU:C:2014:2220).
25 - Vgl. u. a. Urteile vom 13. Februar 2014, Airport Shuttle Express u. a. (C-162/12 und C-163/12, EU:C:2014:74, Rn. 30 und 31), und vom 3. Juli 2014, Gross (…C-165/13, EU:C:2014:2042, Rn. 20).
16 Die italienische Regierung führt zur Unterstützung ihrer Meinung das Urteil vom 13. Februar 2014, Airport Shuttle Express u. a. (C-162/12 und C-163/12, EU:C:2014:74, Rn. 42 und 43), an.
28 - Vgl. Urteil Airport Shuttle Express u. a. (C-162/12 und C-163/12, EU:C:2014:74, Rn. 41 bis 43 und die dort angeführte Rechtsprechung).
38 - Urteile Guimont (…C-448/98, EU:C:2000:663, Rn. 23), Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti (…C-451/03, EU:C:2006:208, Rn. 29) und Airport Shuttle Express (C-162/12 und C-163/12, EU:C:2014:74, Rn. 44).
28 - In diesem Sinne Beschluss vom 8. Oktober 2002, Viacom (…C-190/02, EU:C:2002:569, Rn. 21 und 22), sowie Urteile vom 26. Januar 1993, Telemarsicabruzzo u. a. (…C-320/90 bis C-322/90, EU:C:1993:26, Rn. 7), vom 31. Januar 2008, Centro Europa 7 (…C-380/05, EU:C:2008:59, Rn. 58), vom 21. November 2013, Deutsche Lufthansa (…C-284/12, EU:C:2013:755, Rn. 20), und vom 13. Februar 2014, Airport Shuttle Express u. a. (C-162/12 und C-163/12, EU:C:2014:74, Rn. 38).