Source: https://www.scribd.com/doc/68426930/PRUEBAS
Timestamp: 2016-08-31 16:18:09
Document Index: 198957377

Matched Legal Cases: ['artículo 174', 'artículo 340', 'artículo 49', 'artículo 1', 'artículo 49', 'artículo 26', 'artículo 506', 'Artículo 1', 'artículo 12', 'Artículo 506', 'Artículo 12', 'artículo 326', 'artículo 328', 'artículo 198', 'artículo 326', 'artículo 330', 'artículo 41', 'artículo 41', 'artículo 73', 'artículo 42', 'artículo 38', 'artículo 41', 'artículo 105', 'artículo 73', 'artículo 38', 'artículo 1', 'artículo 124', 'artículo 72', 'artículo 267', 'artículo 106', 'artículo 400', 'artículo 273', 'artículo 555', 'artículo 1', 'artículo 509', 'artículo 507', 'artículo 411', 'artículo 507', 'artículo 507', 'Artículo 412', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'Artículo 508', 'artículo 1', 'Artículo 397', 'Artículo 110', 'Artículo 110', 'Artículo 397', 'Artículo 234', 'Artículo 392', 'artículo 234', 'artículo 234', 'Artículo 392', 'artículo 197', 'artículo 509', 'Artículo 1354', 'artículo 340', 'artículo 388', 'in fine', 'artículo 596', 'artículo 1', 'artículo 340', 'artículo 340', 'Artículo 435', 'artículo 340', 'artículo 435', 'artículo 434', 'artículo 389', 'Artículo 389', 'Artículo 390', 'Artículo 388', 'artículo 389', 'artículo 388', 'artículo 388', 'Artículo 391', 'Artículo 393', 'Artículo 392', 'artículo 392', 'artículo 197', 'artículo 401', 'artículo 401', 'Artículo 401', 'artículo 514', 'artículo 401', 'artículo 396', 'Artículo 514', 'Artículo 515', 'Artículo 26', 'Artículo 405', 'Artículo 397', 'artículo 405', 'Artículo 340', 'Artículo 396', 'Artículo 402', 'Artículo 398', 'artículo 511', 'Artículo 400', 'artículo 27', 'Artículo 399', 'Artículo 1', 'artículo 403', 'artículo 401', 'artículo 1', 'artículo 514', 'artículo 361', 'artículo 401', 'artículo 362', 'artículo 367', 'artículo 412', 'artículo 403', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'artículo 414', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'artículo 1', 'Artículo 1', 'artículo 1', 'Artículo 1', 'artículo 1', 'Artículo 404', 'Artículo 406', 'Artículo 407', 'Artículo 403', 'Artículo 408', 'Artículo 26', 'Artículo 520', 'Artículo 405', 'artículo 411', 'Artículo 412', 'Artículo 409', 'Artículo 411', 'Artículo 410', 'Artículo 413', 'Artículo 415', 'Artículo 414', 'artículo 411', 'artículo 412', 'Artículo 416', 'artículo 404', 'artículo 417', 'artículo 26', 'artículo 396', 'Artículo 418', 'artículo 234', 'Artículo 419', 'Artículo 417', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'Artículo 927', 'Artículo 444', 'artículo 276', 'Artículo 446', 'Artículo 448', 'Artículo 445', 'Artículo 447', 'Artículo 450', 'Artículo 449', 'Artículo 434', 'Artículo 435', 'artículo 434', 'Artículo 1', 'Artículo 143', 'Artículo 433', 'Artículo 1']

BrowseUploadSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicWelcome to Scribd! Start your free trial and access books, documents and more.Find out moreTEMA Nº 1 LA PRUEBA EN GENERALNOCIONES GENERALES Todo procedimiento Civil Ordinario consta de tres fases: Fase Alegatoria, Fase Probatoria y Fase Decisoria. La Fase Probatoria es de suma importancia en el proceso civil, ya que de nada sirve alegar algo, si posteriormente no se procede a probarlo. Un proceso es un conjunto concatenado de actos llevados a cabo de forma consecutiva y secuencialmente. En este conjunto concatenado de actos, sobre todo en el procedimiento civil ordinario, los protagonistas son las partes, de igual forma nos encontramos con la participación, en dicho proceso, del operador de justicia, el juez. Ahora bien, esta secuencia de actos procesales que conforman el procedimiento civil ordinario y, caracterizados por tener un orden preclusivo (que sólo cuentan con una oportunidad en la ley fijada para que el acto se dé), se ponen en marcha, o el procedimiento civil ordinario se inicia toda vez que exista un alguien que quiere reclamar un derecho en justicia, y ese alguien acude a la ley para ubicar una acción. Ese alguien acude a un abogado que respaldará en la ley esa acción de reclamación del derecho. Esa acción no es más que una potestad o facultad que la ley le otorga a un sujeto para que reclame un derecho en justicia. Ese reclamante que va a intentar una acción va a afirmar una pretensión, toda pretensión es una reclamación. La persona que intenta una acción la materializa a través de un escrito denominado libelo de demanda, cuyos requisitos se encuentran previstos en el Art. 340 CPC: Art. 340 CPC. El libelo de la demanda deberá expresar: 1. La indicación del Tribunal ante el cual se propone la demanda. 2. El nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el carácter que tiene. 3. Si el demandante o el demandado fuere una persona jurídica, la demanda deberá contener la denominación o razón social y los datos relativos a su creación o registro. 4. El objeto de la pretensión, el cual deberá determinarse con precisión, indicando su situación y linderos, si fuere inmueble; las marcas, colores, o distintivos si fuere semoviente; los signos, señales y particularidades que puedan determinar su identidad, si fuere mueble; y los datos, títulos y explicaciones necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales. 5. La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión, con las pertinentes conclusiones. 6. Los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquéllos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberán producirse con el libelo. 7. Si se demandare la indemnización de daños y perjuicios, la especificación de éstos y sus causas. 8. El nombre y apellido del mandatario y la consignación del poder. 9. La sede o dirección del demandante a que se refiere el artículo 174.
La pretensión siempre tendrá un objeto, y este objeto de pretensión no siempre será una cosa, este objeto dependerá del tipo de acción de que se trate. La demanda en el procedimiento civil ordinario debe estar seccionada en cuatro partes: Hechos, Fundamentos de Derecho, Conclusiones y la cuarta parte, agregado por la cátedra con fundamento en la práctica forense, el Petitorio. Un instrumento se refiere a la especie de documento, existen libelos de demanda que deben ser acompañados obligatoriamente por el documento fundamental de la demanda, tal es el caso de la acción reivindicatoria, cuya demanda debe ser acompañada por el documento fundamental que no es otro que el título de propiedad; no obstante, también tenemos acciones, reclamando derecho en justicia que no están respaldadas por documentos fundamentales; pero aquella acción cuya naturaleza de su pretensión hubiere que respaldarla con un documento fundamental como requisito sine qua non tiene que acompañar el libelo de la demanda, salvo las excepciones de ley. Cuando la pretensión es por hecho ilícito y se demanda la indemnización de daños y perjuicios, debe especificarse el daño, la causa, la cuantía y la extensión. Si el libelo de demanda no reúne los requisitos en el Art. 340 CPC es inadmisible. En todo libelo de demanda el demandante debe explanar, debe especificar, la relación de los hechos, las circunstancias de modo, lugar y tiempo de lo que está pretendiendo o reclamando. En todo caso, cuando el libelo de demanda no reúne los requisitos contemplados en el Art. 340 CPC procede la oposición de la cuestión previa prevista en el ordinal 6º Art. 346 CPC relativa al defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340. Una vez que el demandante haya presentado el libelo de demanda por ante la URDD, esta lo asigna al Tribunal y lo remite al Tribunal asignado, el cual deberá estudiar la demanda, pero no al fondo, ya que no es la oportunidad de hacerlo, el estudio será para determinar si no es contraria a derecho, al orden público, entonces el Tribunal dictará el auto de admisión de la demanda y ordenará la citación del demandado librando compulsa por parte del secretario del tribunal. Acto seguido el alguacil debe proceder a hacer efectiva la citación del demandado a los fines de que éste quede compelido a la contestación de la demanda dentro de los veinte días siguientes a que conste en autos su citación. El demandado, en la contestación de la demanda, va a oponer las excepciones o defensas, esgrimiendo una contra - pretensión, va a rechazar todos los alegatos del demandante expuestos en el libelo de demanda, esgrimiendo todos los fundamentos de ley que ha bien tenga para ello. Si el demandante niega, rechaza y contradice todos los hechos alegados por el demandante, los hechos quedan controvertidos en la contestación de la demanda, entonces esos hechos deben ser demostrados. Si, caso contrario, el demandado reconoce todos y cada uno de los hechos alegados por el demandante, los hechos quedan admitidos y como consecuencia de ello no se apertura la etapa probatoria. La etapa probatoria, en el procedimiento civil ordinario, se apertura
una vez que se trabó la litis, es decir, cuando el demandado procede efectivamente a contestar la demanda, contradice todos y cada uno de los hechos que alegó el demandante, allí se dice que quedó trabada la litis y quedan los hechos controvertidos. Una vez vencido el lapso de emplazamiento para la contestación de la demanda se apertura Ope Legis la primera etapa de la gran fase llamada fase probatoria. Durante la promoción de las pruebas las partes van a promover medios de prueba de los hechos que han quedados controvertidos en la contestación de la demanda a través del escrito de promoción de pruebas; y aquí debemos establecer una diferencia entre medio de prueba y prueba, la prueba es el resultado de la evacuación del medio de prueba. Las partes, toda vez que se haya trabado la litis, en virtud de estar persuadidas de que ope legis se apertura el lapso probatorio, deben presentar el escrito de promoción de pruebas, en el cual deben especificarse todos y cada uno de los medios probatorios de que harán uso las partes, bien testimoniales, documentales, etc., tanto la parte demandante como la parte demandada. Esta sub etapa de la fase probatoria transcurre en secreto, bajo reserva, los escritos de promoción de pruebas no pueden ser vistos por la contraparte, las partes consignan sus escritos de promoción de medios de prueba y la contra parte no tiene acceso a la información contenida en ellos, sólo el operador de justicia tiene acceso a dichos escritos; sólo entrará a conocer del escrito de promoción de medios de pruebas de su contraparte una vez precluido el lapso de 15 días previstos para ello. PROMOCIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA. DEFINICIÓN Etapa mediante la cual las partes llevan al conocimiento del Juez los medios de prueba que utilizarán para demostrar sus respectivas afirmaciones de hecho. OPOSICIÓN A LOS MEDIOS DE PRUEBA Una vez precluido los 15 días para la promoción, el 16mo. día se da inicio a la etapa subsiguiente del proceso que no es otra que la oposición o contradicción. En esta fase las partes, tanto accionante como accionado harán uso del principio constitucional del derecho a la defensa, y lo harán contradiciendo cualquier medio de prueba alegado por la parte contraria que considere ilegal, improcedente, o impertinente. Es en esta sub etapa de la fase probatoria cuando las partes entran en conocimiento de los medios probatorios, tendientes a demostrar los hechos, promovidos por la parte contraria, y en consecuencia, va a proceder, el antagonista, a contradecir, siempre que así lo estime conveniente, el medio de prueba promovido por la parte contraria. En caso que las partes no hacen uso de este derecho y no realizarse la contradicción de los medios probatorios alegados, se tiene como consecuencia jurídica que los hechos continúan controvertidos. Estos lapsos deben transcurrir íntegros independientemente que las partes hagan uso o no de su derecho a hacer oposición. ADMISIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA Una vez precluido el lapso establecido para la oposición a los medios de prueba a que tienen derecho las partes, se apertura también ope legis, la sub etapa de admisión de los medios de prueba. Esta fase es única y exclusivamente para que el operador de justicia se pronuncie acerca de la admisión o no de dichos medios de prueba promovidos por las
partes, igualmente el juez consta de tres días para admitir o negar la admisión de los medios de prueba promovidos; debiendo al tercer día emitir un auto de admisión o negativa de los medios de prueba. EVACUACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA Una vez admitido el medio de prueba se inicia la etapa subsiguiente de la fase probatoria que es la evacuación de los medios de prueba. La prueba se obtiene cuando ha sido evacuado debidamente el medio de prueba promovido. Para poder evacuar un medio de prueba debe haber sido promovido previamente y admitido. FASE INSTRUCTORIA La fase instructoria dentro del procedimiento civil ordinario tiene una importancia fundamental que es acreditar en el juez una convicción, hay que convencer al juez de algo, las partes involucradas en el proceso son las que conocen los hechos y se los dan a conocer al juez, el demandante a través del libelo de la demanda y el demandado a través de la contestación de la demanda; este es el único momento que tienen las partes para hacer sus respectivas afirmaciones de hecho, para que coloquen, esgriman, explanen, sus respectivas afirmaciones de hecho, para el demandante en el momento en que presenta el libelo de la demanda, para el demandado en el momento que da contestación de la demanda. En estos momentos, el demandante va a alegar, afirmar, y el demandado va a negar, contradecir, dando un razonamiento a su negativa o contradicción, da al juez una razón lógica. El demandante, en su libelo de demanda debe colocar la norma jurídica en que fundamenta su pretensión. En el escrito del libelo de demanda el demandante ejercita una acción que tiene un contenido que es la pretensión; y el demandado cuando proporciona su cadena de alegatos, negaciones y contradicciones lo hace a través del escrito de contestación de la demanda, que contiene la oposición de una excepción o defensa; se interpone acción y se opone defensa. El demandando va a dar una contra pretensión, va a buscar enervar, debilitar, eliminar el alegato del demandante. En la fase alegatoria las partes no tienen la carga de demostrar sus respectivas afirmaciones de hecho, la única carga que tienen es la de alegar, afirmar, o negar. De la actitud que asuma el demandado al momento de contestar la demanda, de allí dependerá si la fase instructoria se apertura o no. 1. Si el demandado, después de citado, en su contestación a la demanda admite, reconoce, todos los hechos alegados por el demandante, por disposición de ley la fase instructoria no se apertura. 2. Si el demandado, reconoce y admite algunos hechos alegados por el demandante y contradice otros, la fase se apertura ope legis, pero para demostrar únicamente los hechos controvertidos, los hechos admitidos quedan fuera del debate probatorio y no admiten prueba. 3. Si el demandado contradice la demanda en todas y cada una de sus partes, con el debido cuidado de negar, rechazar y contradecir cada alegato, a fin de evitar que dicho alegato quede tácitamente reconocido.
Dependiendo de la actitud del demandado al contestar la demanda se va a trabar la litis, quedando los hechos alegados por las partes, controvertidos. PRUEBA JUDICIAL. DEFINICIÓN Es la razón o argumento tendiente a demostrar al operador de justicia (Juez) la existencia o no, la verdad o falsedad de los hechos controvertidos alegados por la partes en el proceso. MEDIO DE PRUEBA. DEFINICIÓN Es el vehículo, transporte o instrumento; legal, lícito, relevante, pertinente, idóneo (conducente) y tempestivo que se encarga de llevar al proceso esa razón o argumento tendiente a demostrar la existencia o no, la verdad o falsedad de los hechos controvertidos alegados por la partes en el proceso. La prueba judicial no sólo va a dar a conocer al juez unos hechos que desconoce, sino que va a ayudarle a formar convicción, para que este pueda fundar su fallo. UBICACIÓN DEL DERECHO PROBATORIO DENTRO DEL DERECHO El derecho probatorio se ubica dentro del Derecho Procesal Civil. FUENTES LEGALES DE LA PRUEBA JUDICIAL Y DEL DERECHO PROBATORIO Fuente es de donde emana la norma jurídica aplicable. Constitución de la República Bolivariana de Venezuela La prueba judicial tiene base constitucional, en virtud de lo consagrado en el artículo 49 CRBV, la prueba judicial forma parte del debido proceso; en el procedimiento civil ordinario existe una fase instructoria de donde emana la prueba judicial y de esta forma se refleja en otros procedimientos. "Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa". Cuando el constitucionalista dice que toda persona tiene derecho de acceder a las pruebas, quiere decir que toda persona tiene derecho de aportar las pruebas al proceso; y eso constituye una garantía constitucional que no puede a nadie cercenarse; para acreditar sus respectivas afirmaciones de hecho que fundamentan su acción o su excepción y en tal sentido: 1. Toda persona tiene como garantía constitucional ofrecer al juez los medios probatorios que se utilizarán para acreditar la versión de los hechos. 2. Toda persona tiene derecho a contradecir u oponerse al medio de prueba propuesto por su contraparte.
se tiene la norma fuente de la prueba judicial. los jueces deben atenerse a únicamente a lo alegado y a lo probado en autos. difuso o colectivo. En sus decisiones el Juez debe atenerse a las normas del derecho a menos que la Ley lo faculte para decidir con arreglo a la equidad. vale decir que el 1354 se basa en probar la obligación y su extinción. Código Civil Venezolano En el artículo 1. Toda persona tiene derecho a ejercer el control de la evacuación de los medios de prueba de su antagonista. Este artículo constituye la norma rectora en materia de pruebas civiles. si nada se ha afirmado o negado nada. 5. que las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho. con una ligera variante. En respaldo al artículo 49 constitucional tenemos el artículo 26 de la CRBV de la garantía constitucional de la Tutela Judicial Efectiva. El artículo 506 CPC. Toda persona tiene derecho a que el juez de la causa le valore sus respectivas pruebas. no se puede probar lo que no se ha alegado. 6. para poder probar es preciso como antecedente previo haber alegado. Toda persona tiene derecho a que el juez de la causa le providencie o admita los medios de prueba por él promovidos.354 CCV "Quien pida la ejecución de una obligación debe probarla. principio dispositivo. Toda persona tiene derecho a evacuar los medios de prueba que le fueron admitidos. Artículo 1. El Juez puede fundar su decisión en los conocimientos de hecho que se encuentren comprendidos en la experiencia común o máximas de experiencia". ya que en virtud de esta garantía. establece. de forma idéntica al 1354 del CCV. Debe atenerse a lo alegado y probado en autos.354 CCV. y quien pretenda que ha sido libertado de ella debe por su parte probar el pago o el hecho que ha producido la extinción de su obligación". 4. Detallando la ubicación del artículo notamos que se encuentra en el Capítulo titulado De la Prueba de las Obligaciones Civiles y de su Extinción. que procurarán conocer en los límites de su oficio. Código de Procedimiento Civil Norma fuente en materia de prueba judicial en el CPC artículo 12. ya sea individual. Artículo 506 CPC
.3. toda persona tiene derecho a acceder a los órganos de administración de justicia para así poder reclamar un derecho en justicia. Artículo 12 CPC "Los jueces tendrán por parte de sus actos la verdad. sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos ni suplir excepciones o argumentos de hecho no alegados ni probados.
y el imputado. con indicación de su pertinencia o necesidad". según corresponda: 9. siempre que se haya querellado o haya presentado una acusación particular propia. licitud. De igual forma debe concordarse este artículo 326 COPP con el artículo 328 ejusdem. como lo reza el mencionado ord. en el primero la oportunidad indicada para la promoción de los medios de prueba es. Otra diferencia que debe marcarse entre el procedimiento civil ordinario y el procedimiento penal es la relativa a la oportunidad procesal para la promoción de medios de prueba. Decidir sobre la legalidad. 5 COPP. pertinencia y necesidad de la prueba. para el descubrimiento de la verdad. en el procedimiento penal es finalizada la audiencia preliminar. en el procedimiento penal. Aquí precisamos otra diferencia con respecto al momento en que el juez decidirá sobre la legalidad. en tanto que en el procedimiento penal el ofrecimiento de los medios de pruebas se realiza en el mismo escrito acusatorio. pertinencia y necesidad de la prueba ofrecida para el juicio oral". precluido los 20 días del lapso de emplazamiento se apertura el lapso de 15 días para la promoción de pruebas. 7 del 328. debe por su parte probar el pago o el hecho extintivo de la obligación. se pueden promover las pruebas hasta cinco días antes del vencimiento del plazo fijado para la celebración de la audiencia preliminar. Ley Orgánica Procesal del Trabajo
. y en el procedimiento penal. el fiscal. Código Orgánico Procesal Penal El artículo 198 COPP párrafo 3º es norma fuente en materia de prueba judicial. Los hechos notorios no son objeto de prueba"."Las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho. con indicación de su pertinencia o necesidad. licitud. cuyo contenido indica: "Hasta cinco días antes del vencimiento del plazo fijado para la celebración de la audiencia preliminar. se tiene como requisito sine qua non para que pueda ser admitido un medio de prueba. "5. De las Facultades y Cargas de las Partes. la víctima. Promover las pruebas que producirán en el juicio oral. en este sentido. En materia de prueba judicial. se nota una diferencia entre la forma de promoción en el procedimiento civil ordinario y el procedimiento penal. en presencia de las partes. y concordado este artículo con el artículo 326 ord. El ofrecimiento de los medios de prueba que se presentarán en el juicio. Quien pida la ejecución de una obligación debe probarla. en el procedimiento civil ordinario lo hará toda vez haya precluido el lapso de oposición donde el juez admitirá las pruebas. este debe referirse directa o indirectamente al objeto de la investigación. El ordinal 9 del artículo 330 COPP prescribe: "Finalizada la audiencia el juez resolverá. son los requisitos que debe tener un escrito de acusación. podrán realizar por escrito los actos siguientes: 7. ya que en el procedimiento civil se presenta el libelo de la demanda y la promoción de pruebas se realiza en un escrito aparte denominado escrito de promoción de medios de prueba. con indicación de su pertinencia y necesidad". y quien pretenda que ha sido libertado de ella. sobre las cuestiones siguientes.
Hay otro artículo clave en materia de prueba judicial dentro del contexto del comercio. es la interpretación de hacer fe contra el dueño del libro y la otra parte no podrá aceptar lo favorable sin admitir también lo adverso que ellos contengan. comunidad de bienes. a un Juez del lugar donde se llevaren los libros". Cabe señalar que este artículo tiene modificación por jurisprudencia. referida en el artículo 41. establece cómo debe evaluarlos el juez cuando le han sido aportados al proceso como prueba. aun de oficio.Com. El examen general del libro de comercio viene a ser la evacuación del medio de prueba. liquidación de sociedades legales o convencionales y quiebra o atraso".Com regula cual es la evaluación probatoria de los libros de contabilidad. El Art. el artículo 41 C. pudiendo someterse el examen o compulsa. Código de Comercio El C. Esta forma de examen de los libros de comercio difiere de la comunicación. 38 C. los asientos de los libros sólo harán fe contra su dueño. Acordar algo de oficio consiste en que el juez haciendo valer su soberano imperium. la manifestación y examen general de los libros de comercio. este artículo constituye la admisión y apreciación de determinados medios de prueba en materia mercantil. dentro de los cinco días siguientes al recibo del expediente en el tribunal de juicio. tal y como lo prescribe el artículo 73 de la LOPT: "La oportunidad de promover pruebas para ambas partes será en la audiencia preliminar. lo cual deberá designarse previa y determinadamente. El artículo 42 C. sin solicitud de parte acuerda algo a conveniencia en un proceso. En la parte siguiente del artículo se regula lo inherente a controversias entre un particular y un comerciante.Com prescribe: "En el curso de una causa podrá el Juez ordenar. El asiento del libro es la prueba y el libro será el medio de prueba. los medios de prueba primordiales son los libros de contabilidad el artículo 38 C.Com establece: "Tampoco podrá acordarse de oficio ni a instancia de parte. no pudiendo promover pruebas en otra oportunidad posterior. para admitir un medio de prueba. Un medio de prueba documental se evacúa examinando su contenido.Com establece: "Los libros llevados con arreglo a los artículos anteriores podrán hacer prueba entre comerciantes por hechos de comercio. sino en los casos de sucesión universal. la presentación de los libros de comercio. regula todos los actos de comercio. En el procedimiento laboral se admiten los medios de prueba.En el procedimiento laboral la oportunidad procesal para promover los medios de prueba es en la instalación de la audiencia preliminar. Cuando las controversias mercantiles se plantean entre comerciantes. tales como: sucesión universal. pero no podrá obligarse a un comerciante a trasladar sus libros fuera de su oficina mercantil. liquidación de sociedades legales o convencionales y quiebra o atraso. que consiste en una forma general de examen del libro de comercio. y de la norma se extrae que los asientos de los libros se toman como confesión. para valorarlo o apreciarlo.Com. es significativo para la prueba judicial debido a que esa forma de evaluación denominado "comunicación". El artículo 41 C. en el hecho de que este examen recae sobre un punto específico del libro de lo que tenga
. sólo para el examen y compulsa de lo que tenga relación con la cuestión que se ventila. estableciéndose como oportunidad para promover medios de prueba en la instalación de la audiencia preliminar. Respecto a otra persona que no fuere comerciante. salvo las excepciones establecidas en esta ley". pero la otra parte no podrá aceptar lo favorable sin admitir también lo adverso que ellos contengan". únicamente procederá en determinados casos. comunidad de bienes.
firmados por las partes. El artículo 105 de la LEFP textualmente establece: "Las partes.Com. Ley del Estatuto de la Función Pública Este instrumento legal regula todas las relaciones que derivan de la vinculación entre la Administración Pública tanto Nacional. Con facturas aceptadas. Con los libros de los corredores. Esta forma de examen sobre un punto específico del libro de comercio se denomina exhibición. en controversias mercantiles los medios de prueba serán todos aquellos que giren en torno al medio de prueba documental.relación con la cuestión que se está debatiendo. Estadal o Municipal. contempla los medios de prueba admisibles en derecho mercantil: "Las obligaciones mercantiles y su liberación se prueban: Con documentos públicos. debiendo acompañar las pruebas que
. Con los extractos de los libros de los corredores. Con telegramas. sólo si alguna de las mismas solicita en esa oportunidad la apertura del lapso probatorio. Con declaraciones de testigos. tan sólo con haber quedado trabada la litis.375 del Código Civil. Con cualquier otro medio de prueba admitido por la ley civil". en la forma prescrita por el artículo 73. Con documentos privados. en el procedimiento civil ordinario una vez trabada la litis no se requiere que ninguna de las partes solicite la apertura del lapso probatorio. según lo establecido en el artículo 38. dentro de los cinco días de despacho siguientes a la audiencia preliminar. de conformidad con lo preceptuado en el artículo 1. controvertidos. deberán acompañar las que no requieren evacuación y promover aquéllas que la requieran". Con los libros mercantiles de las partes contratantes. mientras que en el procedimiento contencioso funcionarial sólo se apertura el lapso probatoria si alguna de las partes así lo solicita dentro de los cinco días de despacho siguientes a la audiencia preliminar. El artículo 124 C. según lo establecido en el artículo 72. He aquí la primera diferencia que puede establecerse entre el procedimiento civil ordinario y el procedimiento contencioso funcionarial. y el funcionario público. y los hechos. ope legis se apertura el lapso probatorio una vez precluido el lapso de emplazamiento. Todos estos medios de prueba tienen como característica común que se trata de medios de prueba que por antonomasia pertenecen a la prueba documental.
Art. A tal efecto serán admisibles todos los medios de prueba. y de allí otra diferencia respecto del lapso para evacuación establecido para el procedimiento civil ordinario. el cual es de 30 días de despacho. El juez o jueza solamente podrá comisionar para las pruebas que hayan de evacuarse fuera de la sede del tribunal". Si el Tribunal resuelve inadmitir el recurso se oirá apelación en ambos efectos. y promoviendo las que si requieran ser evacuadas. Parágrafo Único: La admisión del recurso será apelable dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes. se apertura una articulación probatoria de no más de cuatro días en los cuales las partes promoverán y evacuarán los medios de prueba que consideren conducentes para sostener sus alegatos. el Tribunal se pronunciará sobre la admisibilidad del recurso. Dentro de este mismo plazo la representación fiscal podrá formular oposición a la admisión del recurso interpuesto. y en este procedimiento contencioso funcionarial viene a ser de 10 días de despacho siguientes al lapso de promoción. En ambos casos. En este último caso. es decir. dentro de los cuales las partes promoverán y evacuarán las pruebas que consideren conducentes para sostener sus alegatos. la cual deberá ser decidida por la alzada en el término de treinta (30) días continuos. El Tribunal se pronunciará dentro de los tres (3) días de despacho siguientes al vencimiento de dicho lapso. En el artículo 267 COT que prescribe lo siguiente: "Al quinto día de despacho siguiente a que conste en autos la última de las notificaciones de ley. siempre y cuando la Administración Tributaria hubiere formulado oposición. pero que no excederán de diez días consecutivos. Este artículo relativo al Recurso Contencioso Tributario contempla dos etapas probatorias: 1) Habiéndose formulado oposición a la admisión del recurso. se abrirá una articulación probatoria que no podrá exceder de cuatro (4) días de despacho. con excepción del juramento
. las de tipo documental. Código Orgánico Tributario El COT regula todo lo relacionado con las relaciones jurídicas derivadas de los tributos nacionales. más el término de distancia para las pruebas que hayan de evacuarse fuera de la sede del tribunal. las partes deberán presentar sus informes dentro de los diez (10) días de despacho siguientes al recibo de los autos por la alzada".no requieren evacuación. Respecto de la evacuación de los medios de prueba el artículo 106 de la LEFP nos establece: "La evacuación de las pruebas tendrá lugar dentro de los diez días de despacho siguientes al vencimiento de lapso previsto en el artículo anterior. 269 COT: "Dentro de los primeros diez (10) días de despacho siguientes de la apertura del lapso probatorio las partes podrán promover las pruebas de que quieran valerse. entre el contribuyente y el ente recaudador del tributo que es el Estado. el cual se calculará a razón de un día por cada doscientos kilómetros o fracción. y será oída en el solo efecto devolutivo.
el Código Civil y otras leyes de la República". las pruebas promovidas no podrán admitirse cuando sean manifiestamente ilegales o impertinentes". Art. los jueces tendrán por regla las disposiciones que al efecto establezca el Código de Procedimiento Civil. Art. una vez precluido el lapso de oposición a los medios de prueba se apertura ope legis 3 días de despacho. para suplir todos los vacios procedimentales debe irse al CCV y CPC. vale decir
. se abrirá un lapso de veinte (20) días de despacho para la evacuación de las pruebas. Se tiene entonces que en procedimiento civil se tienen quince días de despacho para la promoción de medios de prueba y en el recurso contencioso tributario se promueven los medios de prueba dentro de los primeros diez días de despacho siguientes a la apertura del lapso probatorio. se hará el cómputo conforme lo prevé el artículo 400 del Código de Procedimiento Civil". dejan de pertenecer a las partes para pasar a pertenecer al proceso. para que el juez analice.y de la confesión de funcionarios públicos. El artículo 273 COT es lo que conocemos como una norma de remisión. tanto la negativa como la admisión de las pruebas serán apelables dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes. toda vez que el juez admita los medios de prueba entonces se puede decir que los medios de prueba han quedado incorporados al proceso. En ambos casos la apelación se oirá en el solo efecto devolutivo" Al igual que en el procedimiento civil ordinario.
TEMA Nº 2 OBJETO DE LA PRUEBA
DEFINICIÓN De acuerdo al criterio del procesalista colombiano Devis Echandía puede definirse como objeto de la prueba como todo lo que es susceptible de ser demostrado. en este sentido se puede decir que existe una semejanza entre el procedimiento civil ordinario y el recurso tributario. cuando ella implique la prueba confesional de la Administración. las partes podrán oponerse a la admisión de las pruebas cuando aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes. 271 COT: "Admitidas las pruebas o dadas por admitidas. conforme a los artículos precedentes. es decir. En todo caso. 273 COT: "A los efectos de la promoción. evacuación y valoración de las pruebas. Este artículo nos habla del lapso de evacuación de los medios de prueba contemplando que se apertura un lapso de veinte días de despacho para la evacuación. pero si hubieren de practicarse algunas mediante comisión dada a otro Tribunal. Art. Parágrafo Único: Haya habido o no oposición. 270 COT: "Dentro de los tres (3) días de despacho siguientes al vencimiento del lapso de promoción. en tanto que en el procedimiento el lapso para la evacuación de los medios de prueba es de 30 días de despacho. Al vencimiento de este lapso. el juez dentro de los tres (3) días de despacho siguientes providenciará los escritos de pruebas admitiendo las que sean legales y procedentes y desechando las que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes. providencie o admita los medios de prueba.
que el derecho objetivo ha convertido en presupuesto de un efecto jurídico. de idéntica aplicación en actividades procesales y extraprocesales. no limitada a los problemas concretos de cada proceso. es decir. 5. aún cuando se encuentran alegados en autos. pero concreta. en virtud de que al ejercer la acción está constituyendo un derecho. concretos y determinados. sino en general el panorama probatorio del proceso. ni a los intereses o pretensiones de las diversas partes. porque no se contempla en ella la persona o parte que debe suministrar la prueba de esos hechos. es también una noción objetiva. se tendrá la carga de ser demostrados única y exclusivamente cuando resulten controvertidos. "Por necesidad o tema de la prueba (thema probandum) se entiende lo que en cada proceso debe ser materia de la actividad probatoria.todo lo que puede ser demostrado y establece como criterio de distinción en el tema o necesitad de la prueba todo lo que debe ser demostrado en un proceso concreto y determinado. del quehacer humano y de la vida anímica del ser humano. Los hechos.
. basándonos en la definición de Rengel Romberg. aquello sobre que puede recaer la prueba: es una noción puramente objetiva y abstracta. Sin cuyo conocimiento el juez no puede decidir. que. Cita Hernando Devis Echandía: "Por objeto de la prueba debe entenderse lo que se puede probar en general. 4. podemos decir que los hechos son acontecimientos o circunstancias pasados o presentes. En un proceso se prueban HECHOS. En todo proceso de forma general se encontrará el hecho constitutivo. esto es. si no han sido controvertidos. Constitutivos Extintivos Impeditivos Convalidativos o Invalidativos Modificativos
Todos estos hechos antes mencionados son hechos determinantes de prueba. sucedidos en el espacio y en el tiempo. sean o no Jurídicas. Estos hechos. 3. se extiende a todos los campos de la actividad científica e intelectual". quedan exentos de ser demostrados. porque recae sobre hechos determinados que deben ser probados allí". HECHOS DETERMINANTES DE PRUEBA En un proceso se pueden encontrar los siguientes tipos de hechos: 1. 2. como la noción misma de la prueba. es el alegado por el demandante. los hechos sobre los cuales versa el debate o la cuestión voluntaria planteada y que deben probarse por constituir el presupuesto de los efectos Jurídicos perseguidos por las partes.
también llamadas absolutas. 4. está contenida una presunción iuris tantum. nos lleva a establecer el hecho desconocido. Hechos expresamente admitidos o reconocidos: lo expreso es explícito. 5. queda eliminado del tema o necesidad de prueba. lo directo. el hecho está tácitamente reconocido.
.EL OBJETO DE LA PRUEBA EN EL DERECHO POSITIVO VENEZOLANO
HECHOS EXENTOS DE SER DEMOSTRADOS 1. o antes de abrirse a prueba. 3. Cuando se alega un hecho y el demandado nada dice al respecto. esto es. El artículo 555 CCV es ejemplo de norma jurídica que tiene una presunción. en virtud de que el hecho desconocido es la conclusión a la que llegó la ley.394 CCV nos define lo que es una presunción. la negación absoluta está exenta de prueba. para poder llegar a ese hecho desconocido debe haberse demostrado el hecho conocido alegado. guarda silencio. se produce el mismo efecto Jurídico procesal. o Negaciones formales o aparentes: ejemplo de negación formal: "No estuve en la ciudad de París el 24 de abril". partiendo de este hecho conocido. Cuando la consecuencia es procedente de la ley estamos ante una presunción legal. en cambio cuando la consecuencia es procedente del juez estamos en presencia de una presunción hominis. Dentro de las presunciones legales tenemos las presunciones iuris et de jure y las iuris tantum. Para valerse de una presunción en su favor en un proceso se tiene la carga de alegar y demostrar el hecho conocido para poder partir de allí y establecer el hecho desconocido que es el que verdaderamente se encuentra exento de prueba. es una consecuencia que la Ley o el Juez sacan de un hecho conocido para establecer uno desconocido. la negación formal admite prueba de quien la alega. Hechos tácitamente admitidos o reconocidos: si lo expreso es lo explícito. Hechos indefinidos: los hechos indefinidos se caracterizan por no tienen ubicación ni en el espacio ni en el tiempo. cuando el hecho ha sido confesado Judicialmente por la parte contraria. el hecho conocido es el alegado y demostrado por una de las partes. 7. las segundas sí admiten prueba en contrario y son también denominadas relativas. no está explícito pero la conducta denota reconocimiento. La controversia es requisito para que el hecho necesite prueba 2. 6. Hechos presumidos por la ley: El artículo 1. lo tácito. Hechos negativos: en estos hechos debe establecerse una distinción. es una gran indeterminación. Hechos normales: son aquellos que en el suceder de la vida se consideran regulares y aceptables. antes del proceso o en la contestación de la demanda. El hecho presumido por la ley se considera exento de prueba. contiene una afirmación redactada en sentido negativo. Hechos evidentes: es el hecho propio del conocimiento humano y de la generalidad de los ciudadanos. tenemos: o Negaciones absolutas o sustanciales: ejemplo de negación absoluta: "Nunca he estado en la ciudad de Paris". A estos hechos un sector de la doctrina los denomina imposibles. es el hecho verdaderamente presumido. independientemente de que se trate del demandado o demandante y. las primeras son aquellas que no admiten prueba en contrario.
etc.. 9. basta con la certeza de que sea una máxima de experiencia. social. o que hubo omisión en alguna de las etapas para la promulgación de una ley en el proceso legislativo. o cuando se discute la inconstitucionalidad total o parcial de una norma. etc. o Notoriedad del hecho: el hecho causa impacto en el momento que se sucede. histórico. que puede hacerse en abstracto.) OSCAR SILVA HERNANDEZ. puesto que es él quien dictará el fallo atendiendo a la jurisprudencia que sea conveniente. MÁXIMAS DE EXPERIENCIA Son juicios hipotéticos de contenido general que provienen de la observación que comúnmente acontece. La regla general es que el derecho está exento de prueba. El hecho comunicacional es aquel que ha sido ampliamente difundido por todos los medios de comunicación social (radial. Ley nacional: cuando en un proceso se discute la vigencia o derogatoria de una ley nacional. etc. tradicional.). El juez está más obligado que las partes litigantes en conocer de jurisprudencia. o en una acción reivindicatoria tratar de demostrar posesión. estos hechos están exentos de prueba en virtud de que la ley prohíbe su investigación..N. de cultura media. en virtud de que el derecho se presume conocido por todos. se hace parte de la cultura. Ejemplo de un hecho impertinente sería tratar de demostrar derecho de propiedad en una acción interdictal. Lo que debe demostrarse son los hechos. Las máximas de experiencia están exentas de prueba. impresos. o Notoriedad judicial: es la que obtiene el juez en ejercicio de sus funciones judiciales o de su magistratura. Tiene una sutil diferencia con el hecho notorio y es que se diluye en la memoria. 10. Hechos cuya prueba prohíbe la ley: son aquellos que atentan contra la seguridad y defensa del Estado. DERECHO El derecho no se prueba. cuando se
. por cualquier persona sana de mente y de un nivel medio de cultura. o la inexistencia de la norma. Hechos impertinentes: es aquel que no guarda relación lógica con la cuestión debatida en juicio. las buenas costumbres. televisivos. El hecho notorio perdura en la memoria. no debo demostrar la norma jurídica contenida. Nadie puede alegar la ignorancia de la ley para excusarse de su cumplimiento. de un conglomerado. científico. Hechos Notorios: aquel hecho que es del conocimiento de buena parte de la colectividad. Sólo en tres situaciones de excepción las partes tienen la carga de demostrar el derecho: 1. sino también el que obtiene a través de las sentencias de las distintas salas del TSJ. bien en sentido positivo o negativo. y no sólo en este seno.8. en virtud de recurso de amparo que tramitó la corte marcial en ocasión a la detención del Coronel (G. Hechos irrelevantes: la prueba de estos hechos nada aporta a la solución de la litis debatida. y que obedece al acervo cultural. El Juez conoce el Derecho. 11. o Hechos comunicacionales: este tipo de hecho toma auge en Venezuela a raíz de un pronunciamiento de la Sala Constitucional del TSJ de fecha 15/03/2000. en ambos casos se estaría en presencia de hechos impertinentes. contra el orden público.
admite una prueba y porqué desecha otra. es decir. Cuando un fallo tiene silencio de prueba.
4. debe especificársele al juez los casos específicos para que aplique la costumbre. 2. estima. de comprender la prueba. a simple vista. el Juez conoce del derecho pero tiene ciertas limitaciones para conocer la ley extranjera. contextualizarla. y se controla la legalidad y constitucionalidad del fallo valiéndose de los recursos ordinarios y extraordinarios de ley. todas o alguna. expresándose siempre cual sea el criterio del Juez respecto de ellas". Cuando en un proceso se alega la costumbre jurídica. aún así su deber es analizar. con carácter previo. El juez. La importancia de la motivación radica en la garantía a las partes litigantes al derecho a la defensa. considere el operador de justicia no idónea. GRADO DE CONVICCIÓN
. interpretar. esa decisión está viciada y ese vicio se denomina Silencio de Prueba. Juez que obvie motivar cada una de las pruebas. si hablamos de valoración y apreciación es en virtud de que el medio de prueba resultó debida y adecuadamente evacuado y por tanto se ha extraído la prueba en sí. pero de forma motivada. entendiendo que valorar es atribuirle un grado de convicción a la prueba. y una vez que el medio de prueba ha sido debidamente evacuado. Ley extranjera: cuando se invoque una ley extranjera debe demostrarse. la etapa de valorar o apreciar la misma es al final del proceso. de él se extrae un caudal probatorio. Este artículo constituye el Principio de Exhaustividad de la Prueba. TEMA Nº 4 5. una vez concluida la etapa instructoria o probatoria que termina con la conclusión de la etapa de evacuación del medio de prueba. ese vicio hace que esa decisión sea susceptible de ser casada. En esta etapa del proceso. razonando el porqué valora.presente una controversia con este objeto. Primeramente debe determinarse en qué etapa del procedimiento civil ordinario
se valora o aprecia la prueba. o que no ofrezca ninguna solución al conflicto planteado. Costumbre: la costumbre se alega en materia mercantil. el cual quedará a cargo del juez para que éste analice todas y cada una de las pruebas extraídas de la evacuación de los medios de prueba. El artículo 509 CPC nos establece: "Los Jueces deben analizar y juzgar todas cuantas pruebas se hayan producido. la parte litigante tiene que demostrar la ley nacional. interpreta o analiza. y además tendrá que fijar posición sobre todas y cada una de las pruebas. valorar. 3. Cuando se extrae la prueba en sí. todo ese caudal probatorio. al debido proceso y a la tutela judicial efectiva. aun aquellas que a su juicio no fueren idóneas para ofrecer algún elemento de convicción. aun aquella prueba que. va a intentar entender la prueba misma. para después valorar la prueba. estimándola o desechándola. SISTEMAS DE VALORACIÓN O APRECIACIÓN DE LA PRUEBA JUDICIAL
6. en la Etapa Decisoria.
El juez al momento de valorar la prueba debe circunscribirse al grado de valoración que le dicta la norma jurídica. en este sistema el juez valorará la prueba según su experiencia según lo que juzgue pertinente. 1. interpretarlas y valorarlas todas y cada una de ellas. Es por ello que se dice que el juez en este caso no valora sino que únicamente sigue el lineamiento de una norma jurídica.1) 2) 3)
VALORACIÓN DE LA PRUEBA JUDICIAL Es una operación mental que tiene por finalidad conocer el mérito o valor de convicción de la prueba. porque así lo ha estatuido el legislador. La confesión debe ser hecha por una de las dos partes litigantes en el proceso o por su apoderado. no se admite confesión de un tercero por no ser parte en el proceso. La confesión debe ser ante un juez. cuando que este interpretando valorando o apreciando las pruebas. el legislador le establece al juez: en presencia de la confesión en un proceso esta debe ser tomada en contra de la parte confesante y a favor de la parte contraria al confesante. Art. Este sistema da absoluta libertad al juez para que valore la prueba como estime conveniente. hace contra ella plena prueba". y según el principio de exhaustividad tiene el deber de analizarlas. es decir. ante un Juez. incluso si este fuere incompetente.401 CCV: "La confesión hecha por la parte o por su apoderado dentro de los límites del mandato. y dicha confesión hace plena prueba. SISTEMA DE LA LIBRE CONVICCIÓN Este sistema es totalmente opuesto al sistema de la tarifa legal. debe hacer a un lado sus máximas de experiencia y criterio personal y va a valorar la prueba según lo que le dicte la norma jurídica. SISTEMA TASADO O DE LA TARIFA LEGAL (Defendido por Carnelutti) Este sistema reposa en la desconfianza que tiene el legislador en el juez. no está obligado a motivar el por qué de su posición estimar o desestimar la prueba. Cuando en un proceso se produce la confesión de una de las partes. Al juez no se le obliga a razonar la convicción respecto de la prueba que analiza. según lo que le diga el legislador. La plena prueba quiere decir que esa prueba per sé demostró el hecho controvertido en el proceso. Las sentencias bajo este sistema de valoración de prueba en su mayoría suelen ser arbitrarias. MOMENTO DE LA CONVICCIÓN El juez obtiene esta convicción en el momento de la etapa final del proceso. aunque éste sea incompetente. SISTEMA DE LA SANA CRÍTICA O LIBRE CONVICCIÓN
359 y 1. y esa regla general es: que el juez debe valorar la prueba según la sana crítica. De igual forma los artículos 1.359 y 1. 1. el Juez deberá apreciarla según las reglas de la sana crítica".RAZONADA Este sistema se diferencia del anterior en que el juez utiliza para valorar la prueba debe aplicar las reglas de la lógica además de las máximas de experiencia. razonando. a fin de garantizar al justiciable el derecho a la defensa. y la excepción es: salvo que exista una norma jurídica expresa para valorar el mérito de la prueba. esto es. al debido proceso y a la tutela judicial efectiva. o a la que se perjure al contestarlas. SISTEMA VENEZOLANO El artículo 507 CPC prescribe: "A menos que exista una regla legal expresa para valorar el mérito de la prueba. y evidencia del sistema mixto aplicado en Venezuela. sin excederse de las veinte indicadas en el artículo 411". este artículo principia con el enunciado de la excepción a la regla general. por medio de los recursos que a bien tenga a ejercer el justiciable. En conclusión el artículo 507 establece como regla general que el juez debe apreciar las pruebas aplicando la sana crítica. Pasado este tiempo sin que hubiese comparecido el absolvente. se dejaran transcurrir sesenta minutos a partir de la hora fijada para la comparecencia. respecto de los hechos a que se refiere el perjurio. a menos que el absolvente. es decir. a la que citada para absolverlas no comparezca sin motivo legítimo. se le tendrá por confeso en todas las posiciones que le estampe la contraparte. cuando le dice que el documento público hace plena fe entre las partes y ante terceros. Del estudio del artículo 507 CPC se deduce que en Venezuela se adopta un sistema mixto. como en los casos de los artículos 412 CPC. y así resulte declarada por el Tribunal en la sentencia definitiva. por su propia determinación. Se le exige al juez que razone.360 CCV constituyen otro claro ejemplo de cómo el legislador le establece al juez la forma de valorar la prueba. LA SEMI PLENA PRUEBA
. el resultado del medio de prueba. aplicando las reglas de la lógica y las máximas de experiencia. Si la parte llamada a absolver las posiciones no concurre al acto. Artículo 412 CPC: "Se tendrá por confesa en las posiciones que la parte contraria haga legalmente en presencia del Tribunal: a la que se negare u contestarlas. motive y sustente el criterio que adopta respecto a la valoración de la prueba. el legislador le dice al juez que ante esta circunstancia la prueba se basta a sí misma para demostrar el hecho controvertido. se niegue a contestar la posición por considerarla impertinente. donde el juez valorará la prueba tal y como el legislador se lo establece de forma expresa. ya se refiera ésta al primer acto de posiciones o a la continuación del mismo después de alguna suspensión de aquél o de haberse acordado proseguirlo ante un Juez comisionado al efecto. salvo que la ley establezca lo contrario. En este artículo el legislador dice al juez que aparte su libre convicción y debe aplicar la valoración que el legislador establece.360 CCV. motivando. claro ejemplo de la excepción a que hace referencia el encabezado del 507 CPC.
de la verdad de esas declaraciones". o del que apareciere no haber dicho la verdad. El juez valorará de acuerdo al sistema de la sana crítica las deposiciones (declaraciones) de los testigos. o ya por otro motivo". Artículo 1. PRINCIPIO DE PRUEBA Por sí misma no demuestra nada en el proceso respecto de los hechos controvertidos. hace fe. tiene entre las partes y respecto de terceros.. por la profesión que ejerzan y demás circunstancias. desechando en la sentencia la declaración del testigo inhábil. Artículo 1. Este artículo es evidencia del sistema de sana crítica. la misma fuerza probatoria que el instrumento público en lo que se refiere al hecho material de las declaraciones. considerando una serie de factores tales como "edad. ya por las contradicciones en que hubiere incurrido. hasta prueba en contrario. el Juez examinará si las deposiciones de éstos concuerdan entre sí y con las demás pruebas.. desechando en la sentencia la declaración del testigo inhábil. vida y costumbres.427 CCV: "Los jueces no están obligados a seguir el dictamen de los expertos. la propia lectura de la norma hace inferir al establecer que el juez no está obligado a seguir lo que dictaminen los expertos si su convicción se opone a ello.363 CCV: "El instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido. si su convicción se opone a ello". aún si dicho testigo no hubiere sido tachado. o del que apareciere no haber dicho la verdad. Artículo 1. ya por las contradicciones en que hubiere incurrido. expresándose el fundamento de tal determinación".430 CCV: "Los Jueces estimarán en su oportunidad el mérito de la prueba dicha". aunque no hubiese sido tachado. y estimará cuidadosamente los motivos de las declaraciones y la confianza que merezcan los testigos por su edad. el mérito de la prueba". por la profesión que ejerzan y demás circunstancias. pero respecto de los controvertidos nada demuestra. Artículo 508 CPC: "Para la apreciación de la prueba de testigos. El juez valorará las inspecciones judiciales de acuerdo al sistema de la sana crítica. puede el juez ordenar la realización de una nueva experticia. o ya por otro motivo. necesita de otra u otras semi plena prueba para poder demostrar los hechos controvertidos en el proceso.Cuando se habla de semi plena prueba quiere decir que la prueba no se basta por sí sola para demostrar los hechos controvertidos en el proceso. vida y costumbres. esto se infiere de la letra de la norma cuando el legislador dice que "estimarán.
. es probable que pudiera demostrar otros hechos que para el proceso son irrelevantes.363 CCV. El valor probatorio que el juez dará al instrumento privado reconocido que se haya promovido en el proceso es el de plena prueba en virtud del artículo 1.
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN (Artículo 397 CPC) La contradicción garantiza el derecho a la defensa. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD (Artículo 110 CPC) El medio de prueba debe ser evacuado en público. dando las razones. La excepción al principio de publicidad es la reserva que se hace los escritos de promoción de medios de prueba. guardar silencio. La misma obligación tiene el Secretario respecto de los terceros o extraños a la causa. Una vez admitido el medio de prueba debe ser evacuado a la vista de las partes para que la parte contraria pueda controlar la evacuación del medio de prueba. cuando lo soliciten. pero sólo hasta el día siguiente a aquel en que venza el lapso de promoción. y posteriormente deberá valorarse la prueba debe ser un tribunal competente. TEMA Nº 5 8. no debe ser evacuado de manera secreta u oculta. Cuando se habla de pertinencia quiere decir que la prueba debe guardar relación lógica con el asunto planteado en la controversia. y estos hechos convenidos quedan fuera del debate probatorio. La contradicción se da en primer término en la etapa subsiguiente al vencimiento del lapso de promoción de los medios de prueba y en segundo lugar en el lapso de evacuación de los medios de prueba. a menos que se haya mandado a reservar por causa de decencia pública. PRINCIPIO DE ADECUACIÓN La prueba debe ser útil y pertinente para la controversia que se está ventilando. el Secretario distribuirá en proporción el tiempo destinado al efecto". tal es el caso de la comisión.7. etc. salvo las situaciones casos en que el tribunal de la causa deba delegar su competencia en otro tribunal de distinta categoría o de igual categoría. debiendo reservar únicamente los escritos de promoción de pruebas. rogatoria o suplicatoria. Artículo 110 CPC: "El Secretario deberá facilitar a las partes. exhorto. en caso de que las partes no hagan uso de esa faculta se
. y de igual forma va a contradecir u oponerse al hecho que pretende demostrar el promovente del medio de prueba. el expediente de la causa para imponerse de cualquier solicitud hecha o providencia dictada. Si los interesados en un proceso solicitaren a la vez que se les permita examinar el expediente o tomar notas. hasta vencido el lapso de promoción. En segundo lugar. es decir. evacuarse el medio de prueba. admitirse. El antagonista de la parte promovente del medio de prueba necesita conocer el medio de prueba del cual se está valiendo su contraparte para contradecirlo. Pueden presentarse tres conductas: primeramente se puede convenir en alguno o algunos de los hechos que trata de probar la contraparte. PRINCIPIO DE COMPETENCIA
El Tribunal donde ha de promoverse. PRINCIPIOS PROCESALES QUE RIGEN LA PRUEBA JUDICIAL
9. bien se trate de despacho.
Artículo 397 CPC: "Dentro de los tres días siguientes al término de la promoción. a fin de que el Juez pueda fijar con precisión los hechos en que estén de acuerdo. PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN (Artículo 234 CPC) Lo ideal es que los medios de prueba sean evacuados en presencia del juez de la causa para que de esta forma pueda imponerse de los elementos de prueba que valorará posteriormente. los cuales no serán objeto de prueba. y por último puede oponerse al medio de prueba y al hecho que se pretende demostrar la contraparte. inspecciones judiciales. ya que cuando el juez admita los medios de prueba. de igual forma ocurre con la inspección judicial. posiciones juradas. Pueden también las partes. interrogatorios de menores y casos de interdicción e inhabilitación". donde el juez interactúa con todos sus sentidos con el medio que le rodea. PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN (Artículo 392 CPC)
. prosigue la evacuación de los medios de prueba. interrogatorios de menores y casos de interdicción e inhabilitación. determinándolos con claridad. Esta facultad no podrá ejercerse cuando se trate de inspecciones judiciales. interrogatorios a las partes y a los peritos.considerarán contradichos los hechos. Existen medios de prueba en los que no se puede dar la comisión. PRINCIPIO DE DOCUMENTACIÓN Todo lo que transcurra en la etapa probatoria y que deba de transcurrir de manera verbal debe posteriormente escriturarse para que conste en las actas del expediente a fin de que sea sometido a la posterior valoración del juez. cada parte deberá expresar si conviene en alguno o algunos de los hechos que trata de probar la contraparte. tal es el caso de las posiciones juradas. oponerse a la admisión de las pruebas de la contraparte que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes". ya que este medio de prueba tiene la particularidad de "arrancar" la confesión a la parte litigante. especialmente en materia de testimonios. La inmediación permite al juez una mejor apreciación de la prueba. principio que se rompe con lo establecido en el artículo 234 CPC. y en este caso debe estar presente el juez. allí el juez de la causa no puede imponerse directamente de la evacuación de los medios de prueba. Pero aquí no acaba la contradicción. se considerarán contradichos los hechos. Este principio está vinculado con el principio de competencia. y así lo establece el artículo 234 CPC que reza lo siguiente: "Todo Juez puede dar comisión para la práctica de cualesquiera diligencias de sustanciación o de ejecución a los que le sean inferiores. aunque residan en el mismo lugar. y se rompe cuando el tribunal de la causa comisiona a otro tribunal para sea evacuado el medio de prueba. Si alguna de las partes no llenare dicha formalidad en el término fijado. y allí cada parte va a controlar la evacuación de los medios de prueba de la parte contraria. dentro del lapso mencionado.
el término para ellas será de quince días para promoverlas y treinta para evacuarlas. si la desecha o la estima. La conducencia siempre está relacionada con el medio de prueba. que bien puede invocarla.Las etapas o sub etapas del lapso probatorio tienen prefijado en la ley sus términos o plazos en que deben llevarse a cabo. Artículo 392 CPC: "Si el asunto no debiere decidirse sin pruebas. salvo que una norma legal le indique como debe valorarla. sino que le pertenecen al proceso. toda vez que el medio de prueba haya sido debidamente evacuado. ya no le pertenecen a la parte promovente. una vez introducida legalmente al proceso. puesto que. computados. la pertinencia en cambio está relacionada con la prueba del hecho. aplicando la sana crítica. Pertinencia quiere decir que el hecho que pretende demostrarse guarde relación lógica con la controversia planteada.
TEMAS 6 Y 7 LA CARGA PROCESAL . el juez al momento de valorar la prueba debe valorar todo el caudal probatorio y después de valorarlo establecerá su criterio respecto de la prueba. PRINCIPIO DE CONDUCENCIA Y PERTINENCIA Cuando se habla de conducencia quiere decir que el medio de prueba debe ser apto. idóneo y capaz para extraer de él la prueba que se aspira recaudar. como se indica en el artículo 197. PRINCIPIO DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA La valoración está relacionada con los artículos 507 y 509 CPC. PRINCIPIO DE COMUNIDAD DE LA PRUEBA Los medios de prueba. que ella no pertenece a quien la aporta y que es improcedente pretender que sólo a éste beneficie. pero se concederá el término de la distancia de ida y vuelta para las que hayan de evacuarse fuera del lugar del juicio".LA CARGA DE LA PRUEBA
La actividad de las partes es de fundamental importancia para la suerte de sus pretensiones o defensas. sea que resulte en beneficio de quien la adujo o de la parte contraria. debe tenérsela en cuenta para determinar la existencia o inexistencia del hecho a que se refiere. Este principio determina la inadmisibilidad de la renuncia o desistimiento a la prueba ya recibida. PRINCIPIO DE LEGITIMACIÓN Los legitimados en el proceso para la promoción y evacuación de medios de prueba son las partes. esto es.
. El artículo 509 nos establece el principio de exhaustividad.
y quien pretenda defenderse alegando que quedó liberado de esa obligación debe demostrar el modo extintivo de la misma. mientras que en la carga conserva completa libertad de ordenar su conducta. hay actos cuya ejecución es necesaria para evitar un perjuicio o una consecuencia desfavorable. afirmar hechos y hacer peticiones. aunque no exista propiamente un derecho a ejecutarlos ni sean condición para que un derecho subjetivo tenga eficacia en el proceso. y.
CARGA PROCESAL. una sujeción.De esto se deduce que las partes deben ejecutar ciertos actos. por el contrario. En la obligación o el deber existe un derecho (privado o público) de otra persona a exigir su cumplimiento. adoptar determinadas conductas. por lo tanto. y quien pretenda que ha sido libertado de ella debe por su parte probar el pago o el hecho que ha producido la extinción de su obligación". pero cuya inobservancia acarrea consecuencias desfavorables. La obligación o el deber implican. por consiguiente. Asimismo. En la obligación o el deber se limita la libertad del sujeto pasivo. y la carga es una relación jurídica activa. Artículo 1354 CCV: "Quien pida la ejecución de una obligación debe probarla. por ser presupuesto de la norma que consagra el efecto
. El incumplimiento de la obligación o el deber es un ilícito que ocasiona sanción. Diferencias entre la carga y el deber:
La obligación y el deber son relaciones jurídicas pasivas. cosa que no sucede en la carga. por eso puede decirse que aquéllos satisfacen un interés ajeno y esta sólo un interés propio. la carga de probar el nacimiento de la obligación corresponde a quien lo alega. como la comparecencia a absolver posiciones y a reconocer o rechazar documentos. todo ello dentro de los límites de tiempo y lugar que la ley procesal señale. al paso que la observancia de la carga sólo beneficia al sujeto de ella. La regla de juicio en materia de obligaciones civiles es que quien reclame el cumplimiento de una obligación debe probar la existencia de la obligación. y la carga. si quieren obtener buen éxito y evitarse perjuicios como resultado del proceso. ciertos actos o adoptar cierta conducta prevista en la norma para beneficio y en interés propios. sin sujeción ni coacción y sin que exista otro sujeto que tenga el derecho a exigir su observancia. En la obligación o el deber hay un vínculo jurídico entre el sujeto pasivo y otra persona o el Estado. contiene una facultad o poder. el cual no existe en la carga. DEFINICIÓN (Según Hernando Devis Echandía) Es un poder o una facultad de ejecutar. no es sancionable. Existen obligaciones y deberes de no hacer y las cargas se refieren siempre a la ejecución de actos o conductas positivas j El cumplimiento de la obligación o el deber beneficia siempre a otra persona o a la colectividad. libremente. En el caso de las obligaciones civiles. mientras que la inobservancia de la carga es lícita.
Conforme a la regla general sobre distribución de la carga de la prueba. para evitarse las consecuencias desfavorables. el cumplimiento tiene efectos constitutivos de la propia pretensión. lo mismo ocurre cuando el demandado lo oponga a la pretensión del actor. El primero no está gravado con la carga de probar el incumplimiento. HECHOS DETERMINANTES DE PRUEBA 1.). no asume en el proceso la carga de aportar la prueba de los hechos debatidos y consecuencialmente no podrá y deberá asumir la consecuencia de la falta o insuficiencia de prueba. por lo tanto. porque sólo importa la circunstancia de reclamarse la aplicación de la norma que establece ese hecho como supuesto necesario para cualquier efecto jurídico. que su obligación se extinguió. Hechos Impeditivos: El hecho impeditivo es que priva al hecho constitutivo de desarrollar su efecto normal. porque es supuesto de la norma que contiene tal efecto jurídico. DEFINICIÓN (Según Devis Echandía) La carga de la prueba es una noción procesal que contiene la regla de juicio. INVERSIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA Esta expresión se aplica cuando el juez haya violentado las reglas de distribución de la carga de la prueba.jurídico perseguido. le den certeza sobre los hechos que deben fundamentar su decisión. porque es supuesto de la norma que estatuye ese efecto jurídico. Cuando el demandado alegue haber cumplido una obligación suya. pero en ambos es supuesto de la norma favorable a quien lo alega. 3. e indirectamente establece a cuál de las partes le corresponde la prueba de tales hechos. haciendo recaer la misma. conforme a la ley. porque el nacimiento de su derecho lo faculta. En el primer caso. Hechos Constitutivos: son los hechos que dan origen al derecho (que va a reclamar en justicia el demandante) o constituyen la relación jurídica (generalmente los alega el demandante en virtud del ordinal 5º del artículo 340 CPC). para deducir de tal hecho una consecuencia jurídica favorable. cuál sea el contenido del efecto jurídico perseguido por quien alega el cumplimiento o incumplimiento (si se pide resolución del contrato o indemnización o cumplimiento de la parte contraria. etc. la parte que reclama el cumplimiento de una obligación por el demandado. debe probar el hecho que la norma invocada supone como presupuesto de su aplicación. el nacimiento de su derecho correlativo. efectos extintivos de la del contrario. en el segundo. CARGA DE LA PRUEBA. por medio de la cual se le indica al juez cómo debe fallar cuando no encuentre en el proceso pruebas que. 2. y la parte que opone la alegación de haber cumplido. para la distribución de la carga de probar.
. esto es. a pedir su satisfacción y. aquella circunstancia negativa no aparece como supuesto para la aplicación de la norma que lo favorece. sobre quien. por sí mismo. es decir. Ninguna importancia tiene. debe probar el hecho respectivo. debe probar el cumplimiento. criterios de disponibilidad y facilidad probatoria. Hechos Extintivos: son los hechos que aniquilan o destruyen los efectos perseguidos por el hecho constitutivo alegado.
si el demandado alega. El alegato. como lo establece el artículo 388 CPC in fine.4. la causa deba decidirse sin pruebas. al orden público o disposición expresa de la ley. El actor. Hechos Modificativos: es aquel hecho que al ser alegado cambia o modifica la calificación jurídica del hecho alegado por la parte contraria. 4. tiene la carga de demostrar los hechos que dan origen al derecho o a la relación jurídica (hechos constitutivos). el cual es ratificado por el contenido del artículo 596 CPC. demandante. del demandado origina la admisión o reconocimiento del hecho alegado por el actor. es decir. y de allí le viene el calificativo. ser desfavorecido en la causa. consecutiva. Cuando el demandante reclama un derecho en justicia le está solicitando al juez que le satisfaga su interés. La contradicción genérica del demandado concentra la carga de la prueba en la persona del demandante y este será quien asumirá el riesgo por su falta de prueba. en ocasiones. salvo que.354 CCV. Los hechos extintivos o impeditivos alegados por el demandado será éste quien tendrá la carga de demostrarlos. preclusiva de actos procesales que se producen ante el órgano jurisdiccional respectivo. Toda vez que conste en el expediente la citación efectiva del demandado este tiene un lapso de 20 días de despacho para dar contestación a la demanda u oponer cuestiones previas con sus respectivas incidencias según sea el caso. y toda vez verificado que se hayan cumplido estos requisitos el tribunal dicta auto de admisión de la demanda. En principio. ambas partes tienen la carga de demostrar sus afirmaciones. el cual contiene una orden del tribunal de citar a la persona del demandado.
. 5. PRINCIPIOS QUE RIGEN A CARGA DE LA PRUEBA SEGÚN LA CASACIÓN CIVIL VENEZOLANA 1. el único momento procesal para explanar y esgrimir sus hechos es ese. Ambas partes tienen la carga procesal de demostrar sus respectivas afirmaciones de hecho. según nos los prescribe el artículo 1. Una vez presentado el libelo de la demanda el tribunal interviene constatando que ese escrito cumpla con los requisitos del artículo 340. accionante o demandante. ya que plasma la pretensión mediante el ejercicio de su acción en un escrito denominado libelo de la demanda. De la conducta adoptada por el demandado en la contestación de la demanda quedará determinada para el juez y para las partes si los hechos quedan controvertidos o no. Hechos Convalidativos: el hecho convalidativo es aquel que al ser alegado va a ratificar el hecho alegado por la parte contraria. El proceso inicia con el alegato de un sujeto que ejercita una acción y esta es la razón por la que algunos le denominan accionante y otros. así como también observa que la demanda no sea contraria a la ley. sin la necesidad de que el tribunal dicte auto alguno o notifique a las partes de la apertura de la fase instructoria. Si los hechos quedan controvertidos se apertura ope legis la etapa instructoria. 2. 5. y este quedará relevado de la carga de demostrar qué tenía en principio
TEMA Nº 8 MOMENTOS DE LA PRUEBA
Todo proceso está integrado por una serie concatenada. 3. cumpliendo con los requisitos del artículo 340 CPC.
Cuando el punto sobre el cual versare la demanda. ya por no estar fundada en ellos la misma. 4. entonces debe dictar el tribunal el auto de no apertura del lapso a pruebas. Artículo 435 CPC: "Los instrumentos públicos que no sea obligatorio presentar con la demanda. Que no se discutan en la causa los hechos sino únicamente los fundamentos de derecho o norma jurídica aplicable.
. 3. al día siguiente del vencimiento del lapso de emplazamiento. puesto que existen acciones que por la naturaleza del conflicto que se ventila imponen al demandante que conjuntamente con el libelo de la demanda acompañe el medio de prueba instrumental para que pueda ser admitida la demanda. Cuando por mandato de la ley sólo se admita la prueba instrumental y esta debe presentarse hasta el lapso de informes. La aceptación expresa de los hechos por parte del demandado y sólo contradice la norma jurídica aplicable. o con los instrumentos que presentaren hasta informes. Cuando las partes. convengan en ello. 2. b. 4. se le otorga la valoración de plena prueba. deberá presentarse hasta el acto de informes". de común acuerdo. 2. o sólo con los elementos de prueba que obren ya en autos. esto es. caso contrario si de la actitud del demandado lo que resulta es la no controversia de los hechos. Cuando el demandado haya aceptado expresamente los hechos narrados en el libelo y haya contradicho solamente el derecho. Cuando cada una de las partes. d. esto en virtud de lo contenido en el ordinal 3º del artículo 340 CC. si los hechos han quedado controvertidos como consecuencia de esta. tal y como se extrae del texto de la norma contenida en el artículo 435 CPC. Cuando las partes conjuntamente solicitan la no apertura al lapso a prueba. esto es: 1. por ser éste una prueba privilegiada. dictar un auto declarando la no apertura del lapso a pruebas. así por ésta como por la contestación. no se requiere de un auto que indique la apertura del lapso a pruebas. Si de la conducta del demandado se deduce que los hechos no han quedado controvertidos. por separado. ya por la excepción que hace el artículo 434. si el medio de prueba conducente para resolver la causa es un instrumento público. en tal caso. hasta los últimos informes". En este punto radica la diferencia entre las conductas del demandado. solicita al tribunal que el tribunal decida el asunto como de mero derecho en virtud de que la controversia se centra en el fundamento jurídico aplicable y no en los hechos. Cuando solicitan las partes que la causa se decida con los elementos de prueba que consten en las actas del expediente. ser de mero derecho. o bien cada una por separado pida que el asunto se decida como de mero derecho.La causa debe decidirse sin pruebas cuando se esté ante los supuestos establecidos en el artículo 389 CPC. a. c. Cuando la ley establezca que sólo es admisible la prueba instrumental. aparezca. podrán producirse en todo tiempo. la cual. Cuando por ley sólo se admite la prueba instrumental Artículo 389 CPC: "No habrá lugar al lapso probatorio: 1. el juez debe. 3.
que suspende la continuación del procedimiento y en efecto devolutivo y todo el expediente debe ser remitido a un tribunal de alzada para que confirme el auto o lo revoque.Ese auto de no apertura es apelable libremente. sin necesidad de decreto o providencia del Juez. a la hora que fije el Tribunal". que suspende la continuación del procedimiento. Esta apertura del lapso a pruebas opera ope legis. Por tanto el auto será apelable sólo en los casos de los ordinales 1. efecto suspensivo. porque así lo estatuye la norma. y el recurso se oirá libremente". la causa quedará abierta a pruebas toda vez que los hechos hayan quedado controvertidos. El hecho queda controvertido cuando se trabe la litis y esto ocurre cuando el demandado contradice todos los hechos alegados por el demandante. y devolutivo. Si el tribunal de alzada confirma el auto. fundado en los casos 1º. Artículo 390 CPC: "El auto del Juez por el cual se declare que no se abrirá la causa a pruebas. puede apelarse en ambos efectos. es el primer día de los 15 días establecidos para la promoción de los medios de prueba y estos comienzan a computarse toda vez haya transcurrido hasta el último día del lapso de emplazamiento. para confirmarlo o revocarlo. 2 y 4 del 389 CPC. de modo automático y sin providencia alguna por parte del tribunal. El legislador excluye de la apelación el ordinal 3º en virtud del convenimiento de las partes de suprimir el lapso a pruebas. Este auto admite apelación en ambos efectos. este quedará definitivamente firme o ejecutoriado. caso contrario cuando se trata de alguno de los supuestos del 389. por deberse decidir el asunto sin pruebas. se procederá al acto de informes en el décimo quinto día siguiente a la ejecutoria. quedará el juicio abierto a pruebas. Artículo 388 CPC: "Al día siguiente del vencimiento del lapso del emplazamiento para la contestación de la demanda. transacción o conciliación debe el tribunal al día siguiente del vencimiento del los 20 días del lapso de emplazamiento dictar auto de no apertura del lapso probatorio. 2° y 4° del artículo anterior será apelable. es decir. el Juez lo declare así en el día siguiente a dicho lapso".
. sin haberse logrado la conciliación ni el convenimiento del demandado. La causa no se abre al lapso probatorio cuando los hechos no han quedado controvertidos o habiendo quedado controvertidos se presenta alguno de los supuestos establecidos en el artículo 389 CPC. El artículo 388 CPC es clave. es lo que va a determinar si la causa se apertura a pruebas o no. Firme el auto las partes procederán en una hora fijada por el tribunal a presentar sus respectivos escritos de informes en el término del día 15º. suspensivo. Al día siguiente a que hace referencia el artículo 388 CPC. que deben remitirse al tribunal superior copia certificada de las actuaciones a fin de que verifique el auto dictado por el tribunal inferior. Como ya ha sido explanado en reiteradas ocasiones. a menos que. Artículo 391 CPC: "Ejecutoriado dicho auto. ya que a partir de lo que suceda en el momento de la contestación a la demanda y de la conducta adoptada por el demandado. o se hubiere producido convenimiento.
en cuyo caso se librará rogatoria al tribunal extranjero para que la realice y este deberá remitir posteriormente las resultas al tribunal comitente. Si la causa debe decidirse con pruebas el término para su promoción es de 15 días y el término para evacuarlas es de 30 días. siempre que concurra alguna de las circunstancias siguientes: 1. Que haya constancia de que los testigos que deban declarar residan en el lugar donde haya de evacuarse la prueba. EXCEPCIONES AL LAPSO DE EVACUACIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA Artículo 393 CPC: "Se concederá el término extraordinario hasta de seis meses para las pruebas que hayan de evacuarse en el exterior. concediendo el término de la distancia si fuere el caso. las partes tienen la carga de presentarse en el momento que el juez así lo requiera. el juez puede de oficio ordenar que se evacúen ciertos medios de prueba. se exprese la oficina donde se encuentren los instrumentos o la persona en cuyo poder existan". Que en el caso de ser instrumental la prueba. el juez. para evitar la prolongación excesiva del proceso siempre que se esté en presencia de los siguientes supuestos: 1.Artículo 392 CPC: "Si el asunto no debiere decidirse sin pruebas. 2. pero se concederá el término de la distancia de ida y vuelta para las que hayan de evacuarse fuera del lugar del juicio". 3. puede solicitar de oficio que se evacúen determinados medios de prueba pudiendo solicitar lo siguiente: 1. En caso de ser necesario la práctica de una inspección judicial en territorio extranjero. computados. Este artículo constituye una excepción al artículo 392 en cuanto al lapso de evacuación de los medios de prueba. 3. En caso de tratarse de testigos que se encuentren residiendo en el lugar donde haya de evacuarse el medio de prueba. de igual forma que lo previsto en el caso anterior se libra rogatoria al tribunal extranjero y luego este remitirá las resultas al tribunal comitente. como se indica en el artículo 197. 2. Que las partes litigantes comparezcan para ser interrogadas. concluido el lapso de evacuación en el procedimiento civil ordinario. pero por vía excepcional. sobre algún hecho que el juez considere a fin de esclarecerle al operador de justicia hechos que se le presentaren dudosos u oscuros. el término para ellas será de quince días para promoverlas y treinta para evacuarlas.
. sin juramento. concede un término extraordinario de hasta seis meses computados como días continuos. una vez concluido el lapso probatorio. Cuando se trate de pruebas instrumentales opera lo previsto para los casos precedentes. INICIATIVA PROBATORIA OFICIOSA DEL JUEZ La carga de promover los medios de prueba por regla general es de las partes. Que lo que se intentare probar haya ocurrido en el lugar donde haya de hacerse la prueba. Tal y como lo estatuye la norma contenida en el artículo 401 CPC.
o se amplíe o aclare la que existiere en autos". El mismo auto que ordene estas diligencias debe indicar el término para cumplirlas y este auto no es apelable. que este comparezca para que rinda declaración. 5. exige a las partes que presenten el documento al cual se hace alusión. Las observaciones a las diligencias mencionadas las podrán hacer las partes en el acto de informes. El juez puede ordenar a las partes se evacúe una inspección judicial aún a estas alturas del proceso. en el caso del artículo 401 el auto es dictado inmediatamente concluido el lapso de evacuación del medio de prueba. La comparecencia de algún testigo que habiendo sido promovido por alguna de las partes. Exigir la presentación de algún instrumento de cuya existencia haya algún dato en el proceso que se juzgue necesario. Artículo 401 CPC: "Concluido el lapso probatorio. 3. no rindió oportunamente su declaración. Si en el proceso se hace alusión a algún dato contenido en un instrumento que no se promovió por las partes. aparezca mencionado en alguna prueba o en cualquier acto procesal de las partes. Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para interrogarlos libremente. el Juez podrá de oficio ordenar la práctica de las siguientes diligencias: 1. el juez. se oirán las observaciones de las partes en el acto de Informes". 5. Son dos los momentos procesales en que el juez puede de oficio hacer uso de la iniciativa oficiosa. o bien si se hizo alusión de un tercero en el proceso pero no fue promovido como testigo puede solicitar el juez. El artículo 514 que establece el auto para mejor proveer tiene algunas similitudes con el artículo 401. De igual modo puede el juez ordenar que se practique una experticia sobre los puntos que considere o que se aclare o amplíe alguna que ya constare en autos. Que se practique alguna experticia sobre los puntos que determine el Tribunal.2. 2. la primera diferencia es la oportunidad procesal en que el juez puede dictar los autos. Cuando algún testigo que fue promovido por alguna de las partes y no hubiere comparecido. o la de cualquier otro que sin haber sido promovido por las partes. sin embargo. Cumplidas las diligencias. siempre que en el pleito de que se trate haya alguna mención de tal proceso y tengan relación el uno con el otro. atendiendo a esa alusión que se hizo en el proceso. Que se practique inspección judicial en algún lugar. fijará el término para cumplirlas y contra él no se oirá recurso de apelación. pero también algunas diferencias. 4. o bien se tenga a la vista un proceso que exista en algún archivo público y se haga certificación de algunas actas. sobre algún hecho que aparezca dudoso u oscuro. 3. 4. Respecto de las diligencias probatorias que puede solicitar el juez se evidencia otra
. mediante esta iniciativa. Con esto se evidencia que el medio de prueba experticia no tiene valor de plena prueba puesto que el juez puede ordenar que se realice una nueva si no le es suficiente lo que le proporciona la ya realizada. y se forme un croquis sobre los puntos que se determinen. en el 514 en el lapso perentorio de quince días después de presentados los informes. El auto en que se ordenen estas diligencias. el juez puede ordenar de oficio que dicho testigo comparezca y sea interrogado. sin juramento.
que se tenga a la vista un proceso que exista en algún archivo público. Los gastos que ocasionen estas actuaciones serán a cargo de las partes de por mitad. Contra este auto no se oirá recurso alguno. El artículo 396 contiene una excepción al lapso de evacuación contemplando esta norma que las partes pueden hacer evacuar cualquier clase de medio de prueba en que tengan interés en cualquier estado y grado de la causa. 2. En el último aparte de ambos artículos se observan ciertas similitudes. o bien. Artículo 514 CPC: "Después de presentados los informes dentro del lapso perentorio de quince días. o se amplíe o aclare la que existiere en autos. si no están de común acuerdo no se activa la excepción prevista en esta norma para la evacuación de medios de prueba. siempre que en el pleito de que se trate haya alguna circunstancia de tal proceso y tengan relación el uno con el otro. En el auto para mejor proveer. y se forme un croquis sobre los puntos que se determinen. Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para interrogarlos sobre algún hecho importante del proceso que aparezca dudoso u oscuro. si lo juzgare procedente. en el cual podrá acordar: 1. LAPSO DE PROMOCIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA
. y al hecho de que ambos autos deberán establecer el término para la realización de las diligencias solicitadas por el juez. las partes podrán hacer al Tribunal. pero como condición sine qua non para que se active esta norma es que las partes estén de común acuerdo. Que se practique alguna experticia sobre los puntos que fije el Tribunal. La presentación de algún instrumento de cuya existencia haya algún dato en el proceso. Artículo 515 CPC: "Presentados los informes. en el auto para mejor proveer la única diligencia que no admite a diferencia del 401 es ordenar la comparecencia de un testigo para interrogar. 4. sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas". podrá el Tribunal. y respecto de las observaciones que pueden hacer las partes. Que se practique inspección judicial en alguna localidad. cumplido que sea. el Tribunal dictará su fallo dentro de los sesenta días siguientes. respecto al hecho de no ser apelables. las observaciones que crean pertinentes respecto de las actuaciones practicadas. dictar auto para mejor proveer. y que se juzgue necesario. Los Jueces procurarán sentenciar las causas en el orden de su antigüedad". y se ponga certificación de algunas actas. se señalará término suficiente para cumplirlo. 3.diferencia. o pasado el término señalado para su cumplimiento. antes del fallo. sólo que en el caso del 401 dichas observaciones se realizan en el acto de informes y en el auto para mejor proveer antes del fallo en virtud de que ya han sido presentados los informes para el momento de dicho auto. Este término se dejará transcurrir íntegramente a los efectos de la apelación. o cumplido que sea el auto para mejor proveer.
Artículo 26 CPC: "Hecha la citación para la contestación de la demanda las partes quedan a derecho. La segunda excepción viene del ordinal 6 del 340 CPC. los cuales deberán producirse con el libelo".
. en cualquier estado y grado de la causa.Es la etapa mediante la cual las partes ponen en conocimiento del juez los medios de prueba de los cuales se van a para demostrar sus respectivas afirmaciones de hecho. de común acuerdo. entonces podemos inferir que la oportunidad procesal para la promoción de éste medio de prueba también es distinto al establecido procesalmente para otros medios de prueba. a fin de que el Juez pueda fijar con precisión los hechos en que estén de acuerdo. desde el día de la contestación de la demanda. Si alguna de las partes no llenare dicha formalidad en el término fijado. Artículo 405 CPC: "Las posiciones sólo podrán efectuarse sobre los hechos pertinentes al mérito de la causa. y tiene que ver con los requisitos que debe contener todo libelo de la demanda. Artículo 397 CPC: "Dentro de los tres días siguientes al término de la promoción. hasta el momento de comenzar los informes de las partes para sentencia. EXCEPCIONES A LA ETAPA DE PROMOCIÓN La primera excepción es la contenida en el 396 si la norma me establece que puede evacuarse en cualquier estado y grado de la cusa un medio de prueba cuando las partes convengan de común acuerdo. puede inferirse de igual modo que la oportunidad para promover dicho medio de prueba será distinta a la establecida en el proceso. aquellos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido. esto es. se considerarán contradichos los hechos. los cuales no serán objeto de prueba. después de ésta. acorde a este ordinal el medio de prueba instrumental en que se fundamente la pretensión debe promoverse con el libelo de la demanda. Del lo contenido en el artículo 405 acerca de la oportunidad procesal para la evacuación de las posiciones juradas que puede ser desde el día de la contestación de la demanda. después de ésta y hasta el momento de comenzar los informes de las partes. salvo disposición especial de la Ley. determinándolos con claridad. y no habrá necesidad de nueva citación para ningún otro acto del juicio. debiendo señalar de modo específico que hecho controvertido se pretende demostrar con ese medio de prueba. Artículo 340 CPC: "El libelo de la demanda deberá expresar: 6º Los instrumentos en que se fundamente la pretensión. cada parte deberá expresar si conviene en alguno o algunos de los hechos que trata de probar la contraparte. Pueden sin embargo. Artículo 396 CPC: "Dentro de los primeros quince días del lapso probatorio deberán las partes promover todas las pruebas de que quieran valerse. las partes. a menos que resulte lo contrario de alguna disposición especial de la ley". hacer evacuar cualquier clase de prueba en que tengan interés".
Artículo 402 CPC: "De la negativa y de la admisión de alguna prueba habrá lugar a apelación y ésta será oída en ambos casos en el solo efecto devolutivo. Las partes pueden expresar si convienen en alguno de los hechos o en todos los hechos que trata de probar la contraparte. el juez hace en esta etapa un juicio de valor donde analiza lo acontecido desde la presentación de la demanda hasta el tercer día de la oposición. etc. en cuyo caso se procederá a la evacuación del medio de prueba que en principio no fue admitido por el tribunal inferior y el de alzada ordena se admita. 2. Artículo 398 CPC: "Dentro de los tres días siguientes al vencimiento del término fijado en el artículo anterior. Que la sentencia del de alzada se produzca habiendo precluido el lapso de evacuación de los medios de prueba. el Tribunal de la causa fijará un plazo para su evacuación y concluido éste. Que la sentencia del de alzada se produzca ordenando la admisión y aún no hubiere precluido el lapso de evacuación de los medios de prueba. admitiendo las que son legales y procedentes y desechando las que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes. En el mismo auto. no se apreciará en la sentencia la prueba si hubiere sido evacuada". el Juez providenciará los escritos de pruebas. el Juez ordenará que se omita toda declaración o prueba sobre aquellos hechos en que aparezcan claramente convenidas las partes". y en ese tercer día dicta un auto de admisión o negativa de los medios de prueba. cuya consecuencia jurídica procesal es que los hechos se tienen como contradichos. tales como que el medio de prueba sea ilegal o no previsto en la ley. se procederá como se indica en el artículo 511. siempre y cuando se tenga una razón legítima para dicha oposición. salvo su apreciación en la sentencia definitiva. el juez admite los medios de prueba promovidos por las partes. En esta sub etapa de 3 días de despacho siguientes al término de lapso de promoción de los medios de prueba pueden destacarse o extraerse tres tipos de conducta de las partes: 1. Una vez precluida esta sub etapa de 3 días de despacho se apertura ope legis otra sub etapa de 3 días en la que sólo interviene el operador de justicia. en cuyo caso se tiene primeramente que la
. dentro del lapso mencionado. oponerse a la admisión de las pruebas de la contraparte que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes". Si la prueba fuere negada por el Superior. No convenir en el hecho que trata de demostrar la contraparte. 3. que no sea el medio idóneo. 2. Si la prueba negada fuere admitida por el Superior. Las partes también dentro el mismo lapso mencionado pueden oponerse a la admisión de los medios de prueba de la contraparte o los hechos que pretenden demostrar. caso distinto si se hizo oposición sobre alguno de los medios de pruebas en cuya circunstancia el juez sí debe realizar pronunciamiento expreso acerca de esa contradicción. Si las partes guardaron silencio dentro de los 3 días para oponerse. Si se produjo la apelación respecto de la admisión o negativa de la admisión de un medio de prueba se pueden presentar varias situaciones: 1. que sea inconducente.Pueden también las partes. y si se conviene en alguno o en todos estos quedan exentos de ser demostrados.
considerare. se contarán primero los días transcurridos en el Tribunal después del auto de admisión hasta la salida del despacho para el Juez comisionado. comenzarán a computarse los treinta días destinados a la evacuación. Artículo 400 CPC: "Admitidas las pruebas. La admisión tácita de los medios de prueba tiene la siguiente connotación. los días del lapso de evacuación que transcurran en el Tribunal comisionado. Si la prueba fue evacuada y el tribunal de alzada niega la admisión. y lo que falta del lapso. la confesión es: "La
. según Lessona. de lo cual dejará constancia el comisionado. Si las comisiones no fueren libradas por falta de gestión del interesado. que le impondrá el Superior de acuerdo con el artículo 27. y si no hubiere oposición de las partes a la admisión. o dadas por admitidas conforme a los artículos precedentes. el lapso de evacuación se computará por los días que transcurran en el Tribunal de la causa". ANÁLISIS DE LA TEORÍA DE LA CONFESIÓN
CONCEPTO La confesión es una prueba. no hay auto expreso del tribunal admitiendo o negando el medio de prueba. incurrirá en una multa disciplinaria de quinientos a mil quinientos bolívares. a partir del día siguiente al vencimiento del término de la distancia. se hará el computo del lapso de evacuación del siguiente modo: 1. Artículo 399 CPC: "Si el Juez no providenciare los escritos de prueba en el término que se le señala en el artículo anterior. a partir del día siguiente al recibo de la comisión. el término de la distancia de vuelta. Si el juez no providenciare.
TEMAS 9 Y 10 LA CONFESIÓN. 2. y finalmente. aun sin providencia de admisión. Si las pruebas hubieren de practicarse en el lugar del juicio. citado por Cabanellas. exclusive. 3. por los días que transcurran en el Tribunal comisionado. éstas tendrán derecho a que se proceda a la evacuación de las pruebas. No se entregarán en ningún caso a las partes interesadas los despachos de pruebas para los jueces comisionados. pero si hubieren de practicarse algunas mediante comisión dada a otro Tribunal. no se procederá a evacuar ésta sin la correspondiente providencia". dicha prueba no se apreciará en la sentencia. a continuación. para que así sean informadas de la reanudación de la causa. Si las pruebas hubieren de evacuarse fuera del lugar del juicio. Si hubiere oposición sobre la admisión de alguna prueba. y el juez no emite en su tiempo oportuno se le impondrá una multa. revisare o examinare los escritos de pruebas.causa queda en suspenso hasta tanto no se produzca el pronunciamiento del tribunal de alzada y una vez producido el pronunciamiento del tribunal del alzada debe procederse a notificar a las partes de la decisión de dicho tribunal. se contarán a partir del auto de admisión: primero el término de la distancia concedido para la ida.
A manera de concretar. CONFESIÓN JUDICIAL Es la que se produjo dentro del decurso de una litis. de allí se tiene la máxima "a confesión de parte. en cualquier estado o grado en que se halle la causa. CONFESION EXTRAJUDICIAL Es la que se produce fuera del contexto de un proceso. dentro del decurso de un proceso. Debe recaer sobre un hecho relevante a la litis que se está ventilando. relevo de prueba". y con ánimo de proporcionar a la otra una prueba en perjuicio propio. la que se produjo dentro del contexto o transcurso de una litis. Como ya se dijo la confesión es el reconocimiento de un hecho alegado por la parte contraria y trae para el confesante una consecuencia jurídica desfavorable. mediante la cual una parte capaz de obligarse.declaración judicial o extrajudicial. ELEMENTOS DE LA CONFESIÓN La confesión tiene tres elementos:
Debe provenir de la parte involucrada en el proceso. que su declaración debe ser a favor de la contraparte. el concepto puede referir que dicha declaración se inclina indudablemente hacia una sentencia favorable a la contraparte. reconoce total o parcialmente la verdad de un hecho susceptible de producir consecuencias jurídicas a su cargo". se produce más allá de los límites de una litis.
EFECTOS Releva de demostrar a la parte contraria. Desde la perspectiva más general. y no sobre el derecho. espontánea o provocada. ya que releva o exime de demostrar a la parte contraria. la confesión es una declaración de una parte sobre los hechos concernientes al objeto de un proceso y que son desfavorables a su interés y favorables a la contraparte en dicho proceso. La causa no se apertura a pruebas. CLASES DE CONFESIÓN Una confesión puede obtenerse dentro del propio juicio o fuera del juicio. En este concepto se establece que la parte debe tener el ánimo de declarar en perjuicio propio. y de allí surge la interrogante de cómo llevar al proceso una
. En cuanto a las consecuencias jurídicas. Acarrea una consecuencia jurídica perjudicial al confesante. es decir. Por eso se dice que la confesión es una prueba privilegiada en todo proceso judicial. Debe versar sobre el hecho. la confesión es la declaración por la que una persona reconoce por auténtico un hecho de tal naturaleza que puede producir contra ella consecuencias jurídicas.
que son una serie de preguntas formuladas de modo asertivo a la parte contraria sobre los hechos controvertidos en la litis. no existe otra forma de llevar una confesión producida fuera del proceso a éste. CONFESIÓN PROVOCADA La confesión provocada es la que se hace en respuesta a un interrogatorio de la otra parte y que esto viene a constituir la prueba de posiciones juradas. que cuando el juez observe que dentro de la causa que va a sentenciar se produjo por parte de uno de los sujetos procesales litigantes una confesión. sin coacción. CONFESIÓN ESPONTÁNEA Cuando no se activó el medio probatorio denominado posiciones juradas. ante un Juez. aunque éste sea incompetente.confesión dada fuera del mismo. Artículo 1. el cual estipula muy expresamente: "Quien sea parte en el juicio estará obligado a contestar bajo juramento las posiciones que le haga la parte contraria sobre hechos pertinentes de que tenga conocimiento personal". debe de inmediato el juez asignarle el valor de plena prueba porque así se lo impone la norma legal. hace contra ella plena prueba". De esto se infiere que la confesión es un medio de prueba de eminente carácter personal. libremente.401 CCV: "La confesión hecha por la parte o por su apoderado dentro de los límites del mandato.400 al 1. únicamente puede hacerse a través de la prueba testimonial. esa confesión es espontánea. y la parte a favor de quien se hace la confesión. En toda confesión se tiene la parte quien presta la confesión denominada CONFESANTE. Se plantea entonces que la confesión voluntaria es aquella hecha por la parte en forma libre y espontánea. y dará valor de plena prueba en contra de quien prestó la confesión.405 y el Código de Procedimiento Civil vigente las coloca encabezando los medios probatorios señalados por la ley. de forma voluntaria. esto es que es una consecuencia perjudicial para quien presta la confesión y da una consecuencia favorable para la otra parte y por ello quedará relevada de demostrar en el proceso. El Código Civil la contempla en los artículos 1. La confesión provocada se encuentra tipificada en el artículo 403 del CPC. VALOR PROBATORIO DE UNA CONFESIÓN Tarifa legal de valoración de una confesión. En el sistema procesal venezolano. una norma jurídica asigna el valor probatorio a la confesión. y a ella debe atenerse el juez. la ley otorga el valor probatorio a la confesión. y la respuesta no es otra que a través de la prueba testimonial. Así mismo se establece en el artículo 401 y 514
. sin ningún tipo o especie de coacción y por iniciativa propia del confesante. Debe promoverse como medio probatorio posiciones juradas. La confesión puede obtenerse en el proceso espontáneamente o de manera provocada. no obstante la parte confesó voluntariamente. vale decir. y en caso de ser judicial es un acto procesal y medio de prueba. la confesión constituye uno de los medios de prueba. regulada en los artículos del 403 al 419.
Y.401 del CCV y 361 del CPC. a la absolución de posiciones juradas. en el primer numeral del anterior código nombrado. la contraparte haga la petición de que quede confeso y que esta petición no sea contraria a derecho. Todos estos supuestos admiten una confesión expresa. se tiene como confesión ficta cuando el demandado no acude a comparecer para la contestación de la demanda. de un juez. El supuesto señalado en el artículo 1. la primera es que una vez que la parte obligada manifieste silencio al momento de responder la pregunta. o en el interrogatorio a que se refieren los artículos 403. es cuando el demandado no pruebe. durante el lapso probatorio.CPC que el juez está plenamente autorizado para interrogar a cualquiera de los litigantes. si el demandado la contradice en todo o en parte. es decir. el artículo 514 del código en cuestión. que la petición esté amparada por la ley. Es la que surge del silencio de una de las partes obligadas. sino al contrario. CONFESIÓN EXPRESA Es expresa cuando la parte declara libremente y específicamente sobre el asunto y no deja pie a dudas. sobre algún hecho que parezca dudoso u oscuro. se trata de que quien sea parte del juicio debe contestar bajo juramento. Para que haya confesión provocada. CONFESIÓN FICTA Es una consecuencia jurídica que se produce cuando no se asiste a responder a la parte. en determinadas circunstancias. es cuando el demandado no acude a comparecer y no pruebe de una manera idónea su falta. En ese mismo orden de ideas. Igualmente. nada que le favorezca. se decidirá en base a lo contenido en autos y la sentencia será definitiva. Y la tercera. del Código de Procedimiento Civil (1990). existen algunas condiciones generales para establecer la confesión ficta. deberá el demandado expresarse con claridad. que haga contra ella misma plena prueba y que sea ante un juez competente o no. los supuestos establecidos en el artículo 361 en su primer aparte. el tribunal podrá hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para interrogarlos. El artículo 401. Continuando con el análisis. De esta misma manera. como manifestación de voluntad. estipulado en el artículo 362 del CPC. CONFESIÓN TÁCITA Es tácita cuando en la declaración se infiere de modo implícito un reconocimiento. o a la reconvención. o si conviene en ella absolutamente o con algunas limitaciones. debe entonces existir un interrogatorio que provenga de la parte contraria o bien. en el numeral primero establece el supuesto de que una vez presentados los informes.401 del Código Civil expresa que la confesión sea hecha por la parte o su apoderado. como lo indica el artículo 367 del mismo código. 401 y 514 lo exprese de esa manera. Aunado a esto. establece unos supuestos para
. sea en los supuestos señalados en los artículos 1. el artículo 412 del CPC. que dicha petición o propuesta no esté prohibida por la ley. estando citado. finalmente. refiere a la competencia del juez de ordenar de oficio hacer comparecer a los litigantes para interrogarlos libremente. o no concurre. el supuesto que aparece en el artículo 403 del Código de Procedimiento Civil (1990). versan sobre la contestación de la demanda. La segunda.
En esa misma tónica. El segundo supuesto de confesión ficta consiste en la no concurrencia al acto de absolver posiciones juradas por la parte llamada a absolverlas. con la única excepción de que su negación consista en responder a una pregunta impertinente. Se tendrá por confesa a aquella que no responda de una manera terminante.401 CCV: "La confesión hecha por la parte o por su apoderado dentro de los límites del mandato. puede darse incluso ante un juez incompetente. el primero es cuando el confesante admite el hecho y a su vez confiesa otro hecho que supera la existencia del primer hecho alegado. confesando o negando la parte cada posición. Surge cuando el confesante admite. sin restricción alguna o condicione los hechos citados o alegados por el interrogador. o a la parte que mienta al contestarlas. confiesa otro que no supone la existencia del primero. CONFESIÓN PURA Y SIMPLE Se dice que es pura y simple cuando la parte se limita a reconocer el hecho alegado.
.conjeturar una confesión ficta. aunque éste sea incompetente. le asigna la naturaleza jurídica de la cual procede el hecho confesado. el segundo supuesto se da cuando el confesante. aparte de no guardar relación con lo confesado se presentan para perjudicar a la parte que se está favoreciendo de la confesión. sin ningún motivo legítimo. Cuando el confesante admite el hecho.400 CCV: "La confesión es judicial o extrajudicial". VALOR PROBATORIO DE LA CONFESIÓN Artículo 1. después de alegar el hecho. ante un Juez. también puede confesar su apoderado pero siempre que esté facultado expresamente en el mandato para confesar. hace contra ella plena prueba". CONFESIÓN CALIFICADA Ocurre si el reconocimiento o aceptación del hecho se da en cuanto a ciertas modificaciones que alteren las condiciones mismas del nacimiento del derecho. TIPOS DE CONFESIÓN Artículo 1. y que la calificación de impertinente será declarada por el tribunal en su sentencia definitiva. Se reconoce el hecho alegado por la otra parte pero adicionándole detalles. el artículo 414 del CPC establece que la contestación a las posiciones debe ser directa y categórica. En esta confesión compleja existen dos supuestos. pero a su vez alega hechos posteriores al nacimiento de ese hecho que modifica o destruye sus efectos legales. CONFESIÓN COMPLEJA Se produce cuando se acompaña a la confesión con otro hecho u otros hechos muy diferentes al contenido de la confesión misma y generalmente ese hecho o hechos que le acompaña. El primer supuesto radica en que existe confesión ficta cuando la persona que se negare a contestar las posiciones. La parte litigante debe hacer la confesión.
404 CCV: "La confesión judicial o extrajudicial no puede dividirse en perjuicio del confesante. En este mismo sentido. y sucede que debe aceptarse esta prueba y resolverse con base a ella. salvo las situaciones en que no se admita la prueba testimonial. Queda. son modificadas por otras pruebas. Este no puede revocarla si no prueba que ella ha sido resultado de un error de hecho. y esta igualdad se viola en el caso en que se rechaza una parte de la confesión para atribuir a la otra eficacia de plena prueba contra el confesante. Si se hace a un tercero produce sólo un indicio". sea contrario a las leyes. La confesión extrajudicial puede demostrarse a través de la prueba testimonial. La primera parte de este artículo contiene el principio de indivisibilidad de la confesión. Así pues la ley da la tarifa legal dependiendo de ante quien se produzca la confesión. Cuando se dice que la confesión no puede dividirse quiere decir que el juez no puede considerarla de manera fraccionada. La confesión puede darse fuera del proceso. No puede revocarse so pretexto de un error de derecho". a la naturaleza o a la esencia misma del derecho. cuando el valor del objeto exceda de dos mil bolívares. no puede dividirse en perjuicio del confesante.Artículo 1. debe tomarla de modo íntegro. e igualmente tiene valor de plena prueba. cuando se hace a la otra parte o a quien la representa. Sin embargo. pero de producirse frente a un tercero la tarifa legal será de indicio.403 CCV: "La confesión extrajudicial no puede probarse por testigos. no así cuando se hace frente a un tercero. ni para justificar lo que se hubiese dicho antes al tiempo o después de su otorgamiento. no podrá utilizarse o admitirse de la confesión solamente lo que perjudica al confesante. La indivisibilidad de la confesión está fundada sobre el principio de la igualdad entre las partes. si se hace a la parte misma o a quien la representa. excusa o justificación. Tampoco es admisible para probar lo contrario de una convención contenida en instrumentos públicos o privados o lo que la modifique. en cuyo caso sólo se produce un indicio. INDIVISIBILIDAD DE LA CONFESIÓN Artículo 1.402 CCV: "La confesión extrajudicial produce el mismo efecto. La confesión sea judicial o extrajudicial. La excepción a lo anterior expuesto radica cuando la defensa. aunque se trate en ellos de un valor menor de dos mil bolívares. tal como es el caso del artículo 1. se trata pues de la confesión extrajudicial. De la confesión debe aceptarse lo favorable y lo desfavorable por igual. Artículo 1. sino en los casos en que la Ley admite la prueba de testigos". Es regla general que la confesión es indivisible. o sea cuando una parte de ella está corroborada con otras pruebas o cuando en algunos de sus extremos. Esto quiere decir claramente que. La excepción lo constituye la confesión compleja o compuesta. la confesión es indivisible cuando no existe otra prueba o es prueba única. si es frente a la otra parte aun cuando se produzca extrajudicialmente tendrá valor de plena prueba. en vigor lo que se establece en las leyes relativas al comercio". se la podrá dividir en casos especialísimos al referirse a hechos diferentes. más claramente. y finalmente cuando alguna parte de la confesión sea contraria a la naturaleza
.387 CCV que establece: "No es admisible la prueba de testigos para probar la existencia de una convención celebrada con el fin de establecer una obligación o de extinguirla. la confesión podrá ser divisible cuando se refiere a hechos distintos.
El "error de hecho" está estipulado en el artículo 1. es. Por eso se dice que la confesión judicial que se obtiene a través de la evacuación de este medio de prueba se le llama confesión judicial provocada. De la parte de la norma transcrita se desprende que en principio la confesión es irreversible. ya que será quien formule la pregunta. cuando esa identidad o esas cualidades han sido la causa única o principal del contrato". el primer formulante de este medio de prueba será el que la promueva. dicha norma deja abierta la posibilidad al confesante de revocarla por error de hecho. y responde este tipo de pregunta se denomina absolvente. No obstante. Se le arranca al confesante la confesión en virtud de que no se produjo de modo voluntario y se obtiene la confesión a través de la promoción de este medio de prueba de posiciones juradas. pues. el confesante no puede retractarse. El error de hecho se refiere como su nombre lo indica a los hechos. A veces por decir que es el error más común se cae en la confusión de lo que alguna doctrina ha llamado el "error común" que es una categoría distinta de error. es decir. Artículo 1. No puede revocarse so pretexto de un error de derecho". PROMOVENTE Y ABSOLVENTE Quien promueve en el proceso este medio de prueba recibe el nombre de formulante.148 del CCV así: "El error de hecho produce la anulabilidad del contrato cuando recae sobre una cualidad de la cosa o sobre una circunstancia que las partes han considerado como esenciales o que deben ser consideradas como tales en atención a la buena fe y a las condiciones bajo las cuales ha sido concluido el contrato.405 CCV: "Para que la confesión produzca efecto debe hacerse por persona capaz de obligarse en el asunto sobre que recae". lo que significa que tiene que probar ese error.o las leyes. Con base a lo expuesto se puede ver que en realidad la hipótesis de la revocabilidad contemplada en el artículo 1. algo que pueda ser reconocido o identificado en una materialidad. porque se tiene que provocar a la persona del confesante. IRREVOCABILIDAD DE LA CONFESIÓN La última parte de este artículo contiene lo inherente a la irrevocabilidad de confesión cuando la norma prescribe que: "Este no puede revocarla si no prueba que ella ha sido resultado de un error de hecho. en la práctica se transforma en una rectificación de la confesión y se deberá probar el error.
TEMA Nº 11 POSICIONES JURADAS
CONCEPTO Las posiciones juradas son una serie de preguntas que le formula de modo asertivo una parte a la otra parte para obtener de esta una confesión en el proceso. que se distingue del error de hecho. una circunstancia fáctica.404 del Código Civil. Es también causa de anulabilidad el error sobre la identidad o las cualidades de la persona con quien se ha contratado.
el representante que ella tenga establecido en sus estatutos o el apoderado que ella designe por considerar que conoce más del asunto. Los representantes de los incapaces. el formulante pasará a responder las preguntas convirtiéndose en absolvente. se produce una inversión de roles. Los apoderados por los hechos realizados en nombre de su mandante. Acordadas las posiciones solicitadas por una de las partes. Artículo 404 CPC: "Si la parte fuere una persona jurídica. y la parte que fungía de absolvente será ahora quien formule las preguntas y por tanto el formulante.Se le denomina posiciones juradas por que se responderá bajo juramento. si no lo expresa el juez no admite este medio de prueba. siempre que subsista mandato en el momento de la promoción de las posiciones y los representantes de los incapaces". para que esta sea admitida. debe en el escrito de pruebas señalar con carácter expreso que está dispuesto a absolver posiciones juradas a la parte contraria. absolverá las posiciones el representante de la misma según la ley o el Estatuto Social. mediante diligencia o escrito. Sin embargo. esto en virtud de que es requisito sine qua non que quien promueva el medio de prueba de posiciones juradas. es decir. Este artículo nos recuerda los elementos de la confesión judicial. Artículo 406 CPC: "La parte que solicite las posiciones deberá manifestar estar dispuesta a comparecer al Tribunal a absolverlas recíprocamente a la contraria. pueden ser que llamados a absolver posiciones en juicio: el apoderado por los hechos realizados en nombre de su mandante. el representante de la persona jurídica o el apoderado de ésta. siempre que subsista el mandato. Cuando acaba el interrogatorio de la parte que ha promovido el medio de prueba posiciones juradas con las respectivas respuestas por parte del absolvente. pueden designar a otra persona para que absuelva en su lugar las posiciones. quien se entenderá citada para la prueba y quedará obligada a contestar las posiciones". QUIENES PUEDEN SER LLAMADOS A ABSOLVERLAS
Las partes. por tener ésta conocimiento directo y personal de los hechos de la causa. Artículo 407 CPC: "Además de las partes. el Tribunal fijará en el
Artículo 403 CPC: "Quien sea parte en el juicio estará obligado a contestar bajo juramento las posiciones que le haga la parte contraria sobre hechos pertinentes de que tenga conocimiento personal". sin lo cual aquellas no serán admitidas. En las personas jurídicas. QUIENES PUEDEN SOLICITARLAS Sólo las partes litigantes en el proceso pueden solicitar la evacuación de este medio de prueba.
hasta el momento de comenzar los informes de las partes para sentencia". Si se puede evacuar una posición jurada después que se contestó la demanda puede inferirse que el demandante lo está promoviendo como medio de prueba conjuntamente con el libelo de la demanda. sin cuyo requisito no podrá ser admitida dicha prueba. desde el día de la contestación de la demanda. a menos que resulte lo contrario de alguna disposición especial de la ley". en cuanto sean aplicables". en virtud de lo que prescribe la norma. De la norma transcrita puede observarse que las posiciones juradas pueden promoverse y evacuarse en un período más amplio que el lapso probatorio del proceso.mismo auto la oportunidad en que la solicitante debe absolverlas a la otra. La norma establece una excepción respecto de la comparecencia al tribunal para absolver posiciones. considerándosele a derecho para el acto por la petición de la prueba". y no habrá necesidad de nueva citación para ningún otro acto del juicio.. entendiéndose a derecho la parte promovente para hacerle la recíproca a la parte absolvente. CÓMO DEBEN FORMULARSE LAS POSICIONES JURADAS Cuando se dice que la pregunta se formula de modo asertivo quiere decir que se formula bajo la forma de una afirmación o aserto. QUIENES NO ESTÁN OBLIGADOS A COMPARECER AL TRIBUNAL PARA ABSOLVER Artículo 408 CPC: "No están obligados a comparecer al Tribunal a absolver posiciones las personas eximidas por la ley de comparecer a declarar como testigos. Se incorpora la reciprocidad de las posiciones juradas en acatamiento a los principios de lealtad procesal e igualdad de las partes en el proceso. En estos casos. la de posiciones y el juramento decisorio. o puede inferirse también que el demandado cuando contestó lo promovió como medio de prueba. en el auto de admisión debe el tribunal indicar la oportunidad para que quien la solicita acuda al tribunal para absolverlas. 495 CPC). en virtud de la investidura de la persona y se le otorga ciertas prerrogativas (Art. La excepción a la regla de la citación única contenida en el Artículo 26 CPC es precisamente en el caso de esta citación que debe hacerse cuando se promueve el medio de prueba posiciones juradas: "Hecha la citación para la contestación de la demanda las partes quedan a derecho. Admitido el medio de prueba por el tribunal. dicha manifestación debe darse en su escrito de promoción del medio de prueba. Artículo 520 CPC: "En segunda instancia no se admitirán otras pruebas sino la de instrumentos públicos. la prueba se realizará siguiendo las previsiones de la prueba de testigos.. La reciprocidad de las posiciones juradas es pues requisito de admisibilidad sine qua non.". La reciprocidad como correspondencia mutua de una persona con otra es el verdadero propósito de la norma. después de ésta. tiene una diferencia notable con la
. OPORTUNIDAD PROCESAL PARA PROPONERLAS Artículo 405 CPC: "Las posiciones sólo podrán efectuarse sobre los hechos pertinentes al mérito de la causa. de manera que cuando el litigante aspire promover y evacuar la prueba de posiciones juradas de su adversario deberá manifestar estar dispuesto a comparecer al tribunal a absolverlas a la parte contraria.
pero si por la complejidad del asunto. y sin que puedan formularse nuevas posiciones sobre hechos que ya han sido objeto de ellas". Si la parte llamada a absolver las posiciones no concurre al acto. A) A la que se negare a contestarlas. el Juez no tomará en cuenta en la sentencia definitiva. se le tendrá por confeso en todas las posiciones que le estampe la contraparte. fijando que no deberían exceder de 20 posiciones. salvo que por su propia iniciativa de razones suficientes que justifiquen que dicha posición es impertinente y por tanto nada aporta al proceso.
. se niegue a contestar la posición por considerarla impertinente. respecto de los hechos a que se refiere el perjurio. y así resulte declarada por el Tribunal en la sentencia definitiva. deberán expresarse en forma asertiva. es decir. por su propia determinación. que no guardan relación con el proceso. podrá. y así resulte declarada por el Tribunal en la sentencia definitiva: Cuando la absolvente se niegue a contestar la posición se tiene por confeso. aquellas contestaciones versen sobre hechos impertinentes". En todo caso. la formulación de un número adicional que no exceda de diez posiciones". por su propia determinación. C) A la que se perjure al contestarlas. el Juez lo considerare procedente. B) A la que citada para absolverlas no comparezca sin motivo legítimo: si la absolvente no comparece y no presenta justificativo legítimo de su falta de comparecencia se le tiene por confeso. o a la que se perjure al contestarlas. a la que citada para absolverlas no comparezca sin motivo legítimo. a solicitud de la parte. sin excederse de las veinte indicadas en el artículo 411". La norma establece una limitación en cuanto al número de posiciones que pueden formularse. a menos que el absolvente. En caso de reclamación por impertinencia de alguna pregunta. en cuyo caso no se le tendrá por confeso al absolvente. ya se refiera ésta al primer acto de posiciones o a la continuación del mismo después de alguna suspensión de aquél o de haberse acordado proseguirlo ante un Juez comisionado al efecto. Pasado este tiempo sin que hubiese comparecido el absolvente. Artículo 412 CPC: "Se tendrá por confesa en las posiciones que la parte contraria haga legalmente en presencia del Tribunal: a la que se negare a contestarlas.formulación de la pregunta en la prueba testimonial. siempre en términos claros y precisos. Artículo 409 CPC: "Los hechos acerca de los cuales se exija la confesión. el Juez puede eximir al absolvente de contestarla. a menos que el absolvente. se dejaran transcurrir sesenta minutos a partir de la hora fijada para la comparecencia. se niegue a contestar la posición por considerarla impertinente. El abogado de la parte absolvente podrá formular objeciones a las preguntas del formulante cuando considere que estas son impertinentes. LIMITACIONES DE POSICIONES JURADAS Artículo 411 CPC: "No podrán formularse al absolvente más de veinte posiciones. conceder a ésta antes de la conclusión del acto. puesto que en esta la formulación es de modo inquisitivo. pero planteando que pudieran adicionarse unas 10 más en virtud de la complejidad del asunto siempre que lo solicite la parte y el juez lo considere procedente. Artículo 410 CPC: "Las posiciones deben ser concernientes a los hechos controvertidos. De igual modo el hecho de guardar silencio ante la posición se reputa como confeso. en cuyo caso el juez podrá exonerar a la parte absolvente de contestarla o bien se reservará la valoración de la misma al momento de sentenciar desechando las que versen sobre hechos impertinentes.
etc. Artículo 413 CPC: "Las posiciones se harán constar en un acta que firmarán el Juez. Si se tratare de hechos que hayan ocurrido mucho tiempo antes o que por su naturaleza sean tales que sea probable el olvido. dejando transcurrir 60 minutos a partir de la hora fijada para que compareciera. ya se refiera ésta al primer acto de posiciones o a la continuación del mismo después de alguna suspensión de aquél o de haberse acordado proseguirlo ante un Juez comisionado al efecto. Se tendrá por confesa a aquélla que no responda de una manera terminante. cifras. Artículo 415 CPC: "El absolvente no podrá leer ningún papel para dar su contestación. que la formulación de las preguntas y la respuesta a las mismas se realiza de forma oral. salvo que la posición versare sobre instrumentos que existan en autos y para la contestación deba hacerse referencia a ellos o si se tratara de hechos que hayan ocurrido mucho tiempo o que por su naturaleza sean susceptibles de haberse olvidado. pero el Secretario las transcribirá fielmente en el acta". se dejaran transcurrir sesenta minutos a partir de la hora fijada para la comparecencia. pero cuando la posición versare sobre el tenor de instrumentos que existan en autos. Este artículo refleja dos principios el de escrituración y el de oralidad. Pasado este tiempo sin que hubiese comparecido el absolvente. Artículo 414 CPC: "La contestación a las posiciones debe ser directa y categórica. D) Si la parte llamada a absolver las posiciones no concurre al acto. el solicitante hará las preguntas verbalmente y la contestación se hará también verbal. respecto de aquellas en las que se perjure. en tal caso se permitirá al absolvente que consulte apuntes o papeles de ser necesario. En esta última situación descrita por la norma se establece que la absolvente se tendrá por confeso si ésta no concurre al acto bien sea el primero o la continuación del mismo después que dicho acto se hubiese suspendido. el Juez estimará las circunstancias si la parte no diere una contestación categórica". salvo que para absolver la posición se requiera de datos específicos tales como fechas. se le tendrá por confeso en todas las posiciones que le estampe la contraparte. el Secretario y las partes. sin excederse de las veinte indicadas en el artículo 411". confesando o negando la parte cada posición.. y
. el formulante. caso en el cual se le permitirá consultar sus apuntes y papeles. pasado este tiempo sin que hubiere comparecido la absolvente se le tendrá por confeso en todas las posiciones que le pensaba formular a la contraparte de haber comparecido al acto. En el acto. aparte de las expresadas taxativamente en el artículo 412 CPC. Este artículo contiene otra circunstancia bajo la cual puede quedar confeso el absolvente. si fuere necesario". etc. la contestación podrá referirse a ellos. a no ser que se trate de cantidades u otros asuntos complicados. dándosele para ello tiempo. la citación para absolver posiciones deberá hacerse personalmente para el día y la hora designados. en cuyo caso el Juez estimará las circunstancias si la parte no diere una contestación categórica. y esta circunstancia se refiere al hecho de no hacer las respuestas de forma categórica y determinante. a juicio del Tribunal. Artículo 416 CPC: "Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 404. esto es. el absolvente.respecto de los hechos a que se refiere el perjurio: Si la parte absolvente miente o se perjura en la posición se le tiene por confeso. pero estas deben ser transcritas en un acta que será firmada por el juez. Para absolver una posición jurada no se requiere de ningún apoyo documental.
El documento es una representación gráfica de una idea. aunque residan en el mismo lugar. el artículo 417 rompe con el principio de inmediación y permite que se evacúe el medio de prueba en un tribunal distinto al de la causa. a no ser que. se aleguen en contra hechos o instrumentos nuevos. Este artículo tiene que ver con el principio de inmediación. etc. y la especie viene a ser la representación literal. la única oportunidad para promoverse como medio de prueba es en el lapso de promoción. un video. pero hay circunstancias excepcionales. entra dentro de la categoría de la prueba documental. Una fotografía. Esta es la excepción de la regla a la citación única prevista en el artículo 26 CPC. sólo puede pedirse en el lapso de promoción de pruebas indicado en el en el artículo 396".
TEMA Nº 12. 13 Y 14 PRUEBA DOCUMENTAL.. de un texto que necesariamente debe de contener una fecha cierta. anunciándolo previamente al Tribunal". Artículo 418 CPC: "Si el absolvente se hallare en el extranjero. se librará rogatoria al Juez respectivo.
. posiciones juradas. nos corresponde el estudio de la especie. para que ante éste se verifiquen las posiciones. existen ciertos medios de prueba que sólo deben ser evacuados en el tribunal de causa. por medio de la escritura. la firma de quien suscribe. Esta facultad no podrá ejercerse cuando se trate de inspecciones judiciales. Este artículo debe concordarse con el artículo 234 CPC: "Todo Juez puede dar comisión para la práctica de cualesquiera diligencias de sustanciación o de ejecución a los que le sean inferiores. a menos que el absolvente prefiera comparecer a contestar ante el Juez de la causa. CLASIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS En los instrumentos la representación de la idea. el Tribunal comisionará a otro Juez o Tribunal de la jurisdicción en que aquel se encuentre.aquellas en ningún caso suspenderán el curso de la causa". de la opinión es literal. Es preciso establecer la diferencia entre documento e instrumento. Artículo 419 CPC: "No se permitirá promover la prueba de posiciones más de una vez en la primera instancia y una en la segunda. La absolución de posiciones de una persona que se halle en el extranjero. la palabra. DOCUMENTOS PÚBLICOS. interrogatorios de menores y casos de interdicción e inhabilitación". no puede promoverse en una oportunidad distinta a esta. caso en el cual se podrán promover otra vez con referencia a los hechos o instrumentos nuevamente aducidos". el estudio del documento en sentido literal. después de absueltas las primeras posiciones. y esa representación gráfica viene a constituir el género. y cuando se hace este estudio se nos presenta una gama de instrumentos. Artículo 417 CPC: "En caso de no hallarse el absolvente en el lugar del juicio. opinión o pensamiento. Cuando el absolvente se encuentre domiciliado o residenciado en el extranjero. del pensamiento.
todos aquellos de la amplia gama de instrumentos en el plano administrativo tales como resoluciones. Hay causales taxativas para promover la tacha de falsedad tanto de un instrumento público o privado. 2. 5.1.Instrumentos No Fundamentales Instrumentos Ad Solemnitatem .357 CCV: "Instrumento público o auténtico es el que ha sido autorizado con las solemnidades legales por un Registrador. no siempre tendrá ese carácter privilegiado. no obstante. generalmente. puede impugnarse por procedimientos específicos previstos en la ley tal es el caso de la tacha de falsedad que puede ser tachado de falso tanto el instrumento público como el privado. es decir. Son instrumentos públicos los registrados. El instrumento privado pudiera definirse en sentido negativo. nace bajo la autoridad e intervención de la parte o partes que lo suscriben. Artículo 1. en el lugar donde el instrumento se haya autorizado". Respecto del instrumento privado se tiende. por un Juez u otro funcionario o empleado público que tenga facultad para darle fe pública. y al hacerlo le resta el valor que la ley da al instrumento privado. y este tiene tanto valor como el instrumento público. puede impugnarse el contenido de un instrumento. un acta donde consta la celebración del matrimonio también es instrumento público. 3.Instrumentos Privados Instrumentos Fundamentales . en virtud de que los autos son suscritos por el juez. puesto que él no nace bajo la autoridad de ningún funcionario público. al igual que la confesión es prueba privilegiada en el proceso venezolano y da valor de plena prueba. caso contrario ocurre con el notario. de modo erróneo. o si quien lo suscribe desconozca su firma.Instrumentos Ad Probationem Documentos Imperfectos Documentos Indubitados
La prueba documental. entonces esa plena prueba de la declaración contenida en él la tendrá hasta tanto no sea tachado de falsedad.
Instrumentos Públicos . Se le dice instrumento público porque nace bajo la intervención o autorización de un funcionario público que está facultado por la ley para dar fe pública de lo declarado en un instrumento. el contenido del instrumento. también se tiene el desconocimiento. en tanto que el instrumento se otorga antes de suscitarse un conflicto intersubjetivo de intereses. a diferencia de la confesión que se produce dentro del proceso cuando se evacúan debidamente las posiciones juradas. se dice que es privilegiada porque ella recoge lo que imperaba en la mente o en el animus del otorgante y no sólo lo recoge sino que lo deja impreso por un tiempo largo. puede percibirse cuál era el parecer de la época. las actas de un expediente que cursa en tribunales. nace antes de instaurarse un conflicto o proceso judicial. a restarle valor a dicho instrumento. en virtud de que es una prueba pre constituida. 4. cuando se nos presenta un documento de larga data por ejemplo. el instrumento. los instrumentos que autentica el notario no son
El Juez o Notario deberá identificar al otorgante por medio de su cédula de identidad". el otorgante u otro que lo haga a su ruego si no supiere o no pudiere firmar. tiene entre las partes y respecto de terceros. procede de ellos. al pie del mismo instrumento. mientras no sea declarado falso:1º.363 CCV: "El instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido. 2º. si tenía facultad para efectuarlos. un instrumento recoge la voluntad real a través de la expresión. hace fe. siempre que este facultado para hacerlos constar". dos testigos mayores de edad y el Secretario del Tribunal. Artículo 1. este tiene fuerza probatoria únicamente entre las partes quienes lo suscribieron. hasta prueba en contrario. y ese reconocimiento generalmente se hace frente al juez y frente al notario. la misma fuerza probatoria que el instrumento público en lo que se refiere al hecho material de las declaraciones. se leerá en su presencia por el otorgante o cualquiera de los asistentes al acto y el Juez o Notario lo declarará autenticado extendiéndose al efecto. Artículo 1. de los hechos jurídicos que el funcionario público declara haber efectuado. entre las partes que permitieron plasmar sus declaraciones materiales dentro del texto del instrumento. la firma. esto es que un juez mediante procedimiento especial declare falso dicho instrumento. de los hechos jurídicos que el funcionario público declara haber visto u oído. El instrumento público tiene valor probatorio de plena prueba entre las partes que los suscribieron y su contenido es oponible a terceros. la cual firmarán el Juez o el Notario. Este documento es oponible únicamente entre las partes que lo suscribieron. Documento Privado Reconocido Generalmente es aquella confesión que hacen las partes quienes lo suscriben de admitir que el contenido. debe recordarse que hay una voluntad real y una voluntad expresa. así entre las partes como respecto de terceros. Artículo 927 CPC: "Todo instrumento que se presente ante un Juez o Notario para ser autenticado.públicos. en lo que se refiere a las declaraciones materiales contenidas en el instrumento. el acto de reconocimiento lo deja con el carácter de instrumento privado pero con eficacia probatoria asimilable al instrumento público. el notario únicamente reconoce la firma de los suscribientes. Documento Privado sin Reconocimiento Cuando se habla de documento privado sin reconocimiento alguno. El instrumento privado tiene entre las partes y respecto a terceros una eficacia probatoria asimilable al instrumento público cuando ha sido reconocido o cuando se tiene como legalmente reconocido. quienes no pueden ignorar el contenido de dicho instrumento. mientras este no haya sido declarado judicialmente falso. de la verdad de esas declaraciones". Documento Privado Tenido Legalmente por Reconocido Artículo 444 CPC: "La parte contra quien se produzca en juicio un instrumento privado
. la autenticación no eleva el instrumento privado a público. la nota correspondiente.359 CCV: "El instrumento público hace plena fe.
en cuyo caso pasa ser in instrumento privado reconocido. desconocer en su contenido y firma o guardar silencio. dará por reconocido el instrumento". ya dentro de los cinco días siguientes a aquél en que ha sido producido. lo que hace inferir que puede ser promovido por cualquiera de las partes. Si una de las partes. ya que esta etapa de promoción transcurre en secreto y únicamente después de precluido este lapso que podrá computarse el lapso de 5 días para reconocer. si lo hace antes del momento en que comienza a correr el lapso de los 5 días se considerará extemporáneo. en su escrito de promoción de pruebas. promueve instrumento privado en el lapso de promoción de pruebas tendrá que transcurrir integro este lapso de 15 días para comenzar a computar el lapso de 5 días para hacer el reconocimiento. el hecho de guardar silencio respecto a la autenticidad del instrumento privado. desconocimiento o guardar silencio respecto de dicho instrumento privado promovido. la oportunidad procesal para ello será dentro del lapso de cinco días de despacho después de su promoción o presentación. en cuyo caso se le tendrá también como reconocido tácitamente al instrumento privado. es una forma tácita de reconocer. desconocerlo o guardar silencio. el instrumento privado queda reconocido tácitamente. tanto demandante como demandado. en cuyo caso la parte que promueve el instrumento debe primeramente insistir en su autenticidad. bien porque olvidó mencionar algo respecto del instrumento que se le opone. con esto desconoce la autenticidad del instrumento. se le tendrá tenido por legalmente reconocido. en el cual la parte que hubiere promovido el instrumento deberá promover un medio de prueba de experticia. desconoce que dicho instrumento procede de él. cuando lo fuere posteriormente a dicho acto. es decir la misma parte reconoce contenido y firma del documento privado. en virtud de la reserva judicial. o bien guarda silencio a conciencia. si el instrumento se ha producido con el libelo. de inmediato. deberá manifestar formalmente si lo reconoce o lo niega. ope legis. la sola presentación equivale a la oposición a la parte contraria. Cuando en un proceso se acompañe el libelo de demanda de instrumento privado. que consiste en la apertura de un lapso probatorio de 8 días. es decir. se apertura una incidencia. El demandado tiene una oportunidad para contestar demanda. Cuando se acompañe el libelo de demanda de instrumento privado la única oportunidad procesal que tiene el demandado para reconocerlo de forma expresa. Si el instrumento privado es traído al proceso en una oportunidad distinta a la presentación del libelo de la demanda. es en el momento de la contestación de la demanda.como emanado de ella o de algún causante suyo. y continúa siendo instrumento privado. B) Desconocerlo en su firma y contenido. entonces la oportunidad procesal para reconocerlo. o bien por desconocimiento legal. El silencio de la parte a este respecto. sino que se circunscribe a contestar la demanda u oponer cuestiones previas. En caso que el demandado en la oportunidad procesal pertinente desconoce expresamente el instrumento privado en su firma y contenido. Bajo este supuesto se traslada la carga de la prueba. puede: A) primeramente reconocerlo. promover la prueba caligráfica o grafotécnica. y en esa contestación tiene varias opciones respecto de ese instrumento privado que el demandante le opone. desconocerlo o guardar silencio.
. vale decir que si el demandado nada hace en la contestación de la demanda respecto del instrumento privado que la acompaña. C) El demandado puede guardar silencio. en cuyo caso. ya en el acto de la contestación de la demanda. en cuyo caso desconoce su autenticidad.
y dicho instrumento o instrumentos serán suministrados aquel que tenga la carga procesal de demostrar su autenticidad. tendrá la entonces la carga de desconocer la firma si la hubiere conocido. Si de la experticia grafotécnica resulta probada la autenticidad de la firma el instrumento privado queda legalmente reconocido con la respectiva imposición de las costas. es la que tiene la carga de indicar al experto los instrumentos indubitados para hacer la confrontación de la firma. A este efecto. Los instrumentos privados reconocidos por la persona a quien se atribuya el que se trate de comprobar. se le tendrá por reconocido. conforme a lo dispuesto en el artículo 276". En caso de que se oponga un instrumento privado emanado de un causante. Se rige por las reglas establecidas en el título del CPC relativas a la experticia. Artículo 446 CPC: "El cotejo se practicará por expertos con sujeción a lo que se previene en el Capítulo VI de este Título". y la de testigos. pero no aquellos que ella misma haya negado o no reconocido. Los instrumentos que las partes reconozcan como tales. Si se negare a hacerlo. Los instrumentos firmados ante un Registrador u otro funcionario público. La persona quien promueva el cotejo. 2. toca a la parte que produjo el instrumento probar su autenticidad. cuando no fuere posible hacer cotejo. A falta de estos medios. Instrumentos Indubitados Artículo 448 CPC: "Se considerarán como indubitados para el cotejo: 1. pedir. puede promover la prueba de cotejo. a menos que la parte se encuentre en la imposibilidad física de escribir".
3. Ante la no
.Artículo 445 CPC: "Negada la firma o declarado por los herederos o causahabientes no conocerla. La parte reconocida o no negada del mismo instrumento que se trate de comprobar. El cotejo es un examen comparativo de firmas es llevado a cabo por un experto grafotécnico. el cual va a comparar la firma que fue desconocida por el individuo con otra firma que el mismo individuo haya estampado en otro instrumento. y la otra parte tendrá entonces la carga de probar su autenticidad. Si resultare la autenticidad del instrumento. de común acuerdo. puede el presentante del instrumento cuya firma se ha desconocido o si se ha declarado por los herederos o causahabientes no conocerla. que la parte contraria escriba y firme en presencia del Juez lo que éste dicte. estos instrumentos que deba suministrar es lo que se conoce como instrumentos indubitados. 4. y el Tribunal lo acordará. se tendrá por reconocido el instrumento. es aquella a quien se le ha desconocido la autenticidad del instrumento. Artículo 447 CPC: "La persona que pida el cotejo designará el instrumento o los instrumentos indubitados con los cuales deba hacerse". y se impondrán las costas a la parte que lo haya negado. aunque precedentemente se hubieren declarado como suyos.
El instrumento público tiene una fuerza probatoria de plena prueba entre las partes y oponible frente a terceros. si es desconocido en firma y contenido por la parte a quien se le opone la parte promovente tiene la carga de demostrar su autenticidad a través de la experticia caligráfica y el cotejo.existencia de instrumentos indubitados el promovente puede solicitar al tribunal. si son anteriores.
. Artículo 450 CPC: "El reconocimiento de un instrumento privado puede pedirse por demanda principal. DIFERENCIAS ENTRE INSTRUMENTOS PÚBLICOS Y INSTRUMENTOS PRIVADOS
El instrumento público nace bajo la intervención o autorización de un funcionario público facultado por la ley para dar fe pública. En este caso se observarán los trámites del procedimiento ordinario y las reglas de los artículos 444 a 448". si este se niega a realizarlo. tanto en primera como en segunda instancia.
INSTRUMENTOS FUNDAMENTALES E INSTRUMENTOS NO FUNDAMENTALES El instrumento fundamental es aquel del cual deriva la pretensión del demandante. mientras que el instrumento privado hasta tanto no sea reconocido tiene eficacia y fuerza probatoria únicamente entre las partes. La tercera diferencia tiene que ver con la carga de la prueba. preparar la vía ejecutiva se redacta libelo de demanda acompañada del instrumento privado y la pretensión principal de dicho libelo de demanda será conminar al demandado al reconocimiento del instrumento privado y es lo que se conoce como reconocimiento por vía principal. en tanto que el instrumento privado no nace bajo la intervención o autoridad de un funcionario público sino que nace bajo la intervención y autorización de las partes quienes lo suscriben. que no tuvo conocimiento de ellos. Artículo 449 CPC: "El término probatorio en esta incidencia será de ocho días. pero la cuestión no será resuelta sino en la sentencia del juicio principal". en tanto que el instrumento privado puede ser promovido únicamente en el lapso de promoción de medios de prueba. salvo que la persona se encuentre imposibilitada para escribir. el cual puede extenderse hasta quince. no se le admitirán menos que haya indicado en el libelo o el lugar donde se encuentren. La oportunidad procesal para presentar o promover el instrumento público es en cualquier grado y estado de la causa hasta informes. o que aparezca. y el tribunal así lo acordará. que se le tome escritura y firma mediante un dictado en presencia del juez a la parte contraria. el instrumento privado. entonces se tendrá por legalmente reconocido el instrumento. por ejemplo. Para. o sean de fecha posterior. El lapso probatorio para resolver esta incidencia es de 8 días pudiendo extenderse hasta quince días si la complejidad del asunto así lo exigiere. Artículo 434 CPC: "Si el demandante no hubiere acompañado su demanda con los instrumentos en que la fundamenta.
387 CCV: "No es admisible la prueba de testigos para probar la existencia de una convención celebrada con el fin de establecer una obligación o de extinguirla. deberán producirse dentro de los quince días del lapso de promoción de pruebas. aunque se trate en ellos de un valor menor de dos mil bolívares. Artículo 435 CPC: "Los instrumentos públicos que no sea obligatorio presentar con la demanda. y en cualquier otro. así como
. en cuyo caso deberá demostrar que no tenía conocimiento del mismo. no admitiéndolo en oportunidad posterior. ya por no estar fundada en ellos la misma. en virtud de no estar fundado el libelo de la demanda en ellos. que es acompañar la misma con el instrumento fundamental. cuando el valor del objeto exceda de dos mil bolívares. de esto se infiere que se trata de los informes de primera y los de segunda instancia. El anuncio es el que hace el promovente en su escrito de promoción de pruebas. salvo que: 1) en el texto del libelo de la demanda indique la oficina o el lugar donde se encuentre. después no se le admitirán otros". No es admisible la prueba testimonial para probar obligaciones o su extinción. ni para justificar lo que se hubiese dicho antes al tiempo o después de su otorgamiento. en este caso la consecuencia desfavorable a la carga procesal de acompañar el libelo de la demanda con el instrumento fundamental será la no admisión del libelo de la demanda. si los instrumentos fueren privados. ya por la excepción que hace el artículo 434. Sin embargo. por tanto se infiere que se trata de ambos siempre que sean fundamentales. hasta los últimos informes". so pena de nulidad". que pueden ser promovido en todo tiempo del proceso hasta los últimos informes. Tampoco es admisible para probar lo contrario de una convención contenida en instrumentos públicos o privados o lo que la modifique. Del documento depende la prueba del derecho. 3) que el documento tenga fecha anterior a la presentación del libelo de la demanda pero el demandante no tenía conocimiento de su existencia. si se trata de instrumentos privados o en cualquier otro caso (que no sean instrumentos fundamentales). 2) que se trate de un instrumento que nació con fecha posterior a la presentación del libelo de la demanda. o anunciarse en él de donde deban compulsarse. Cuando existe una carga procesal y no se cumple con ella se tiene una consecuencia jurídica desfavorable. Artículo 1. Queda. Instrumentos Ad Solemnitatem e Instrumentos Probationem Del instrumento se hace depender la existencia del derecho. antes de la celebración de éste. esto quiere decir que si el derecho no consta dentro del contenido escrito del instrumento no existe el derecho. se deben promover únicamente durante el lapso de promoción de pruebas no hay otra oportunidad procesal para que sean promovidos. En todos los casos de excepción. en vigor lo que se establece en las leyes relativas al comercio". Artículo 143 CPC: "Las capitulaciones matrimoniales deberán constituirse por instrumento otorgado ante un Registrador Subalterno antes de la celebración del matrimonio. pero podrán hacerse constar por documento auténtico que deberá ser inscrito en la Oficina Subalterna de Registro de la jurisdicción del lugar donde se celebre el matrimonio. siendo de esta especie. El legislador no hace distinción entre si se trata de instrumentos público o privados. podrán producirse en todo tiempo. En este artículo el legislador hace referencia de los instrumentos públicos que no sean fundamentales y establece que estos pueden.En todos estos casos de excepción. dependiendo de la naturaleza de la causa. El demandante tiene una carga procesal al presentar su libelo de demanda.
ya que el contenido de un contrainstrumento es dejar evidencia entre las partes de la celebración de un acto simulado. pero podrán exigir una indemnización. no producen efecto sino entre los contratantes y sus sucesores a Título universal. a solicitud de parte. Instrumentos Imperfectos Es aquel que no ha alcanzado la categoría de instrumento público. Las entidades mencionadas no podrán rehusar los informes o copias requeridas invocando causa de reserva. y en ese contradocumento las partes que lo suscriben establecen que lo contenido en el instrumento público es un acto de simulación. no puede haber intervención de funcionario. tomando en cuenta el trabajo efectuado. cuyo monto será determinado por el Juez en caso de inconformidad de la parte. el Tribunal. en virtud de que no ha cumplido con alguno de los requisitos exigidos por la ley para llegar a la categoría de instrumento público. hechos para alterar o contrariar lo pactado en instrumento público. archivos u otros papeles que se hallen en oficinas públicas. la cual será sufragada por la parte solicitante". El contrainstrumento siempre debe ser otorgado bajo la intervención de las partes quienes lo suscriben. Sociedades civiles o mercantiles e instituciones similares. libros.362 CCV: "Los instrumentos privados. Pruebas de Informes Artículo 433 CPC: "Cuando se trate de hechos que consten en documentos. Siempre que las partes redacten un contradocumento también habrán redactado simultáneamente un instrumento público. Bancos.
. o copia de los mismos. No se los puede oponer a terceros". Asociaciones gremiales. aunque éstas no sean parte en el juicio. no requerirá de ellas informes sobre los hechos litigiosos que aparezcan de dichos instrumentos.tampoco es admisible la prueba testimonial para contradecir o desvirtuar el contenido de un instrumento público o privado. El Contradocumento o Contrainstrumento Artículo 1.
Enseñanza de La HistoriaVIDEOTECA (2)La SentenciaTesis lecturaEstrategias de Intervención PedagógicasDELITOS INFORMATICOSLa Cita de Saneamiento y GarantíaMedios de ComunicacionEl Proceso de La EscrituraQue Son Medios de ComunicaciónEstrategias Para La Divulgacion y Analisis de La LOCCMEDIOS DE COMUNICACION.docxEjecución de La SentenciaEmpleo de Modelos en Las OrganizacionesContratos de SegurosDocumento PrivadoPrueba TestimonialProcedimiento por intimación.docxtrabajo derecho transito.docxtrabajo garantias flor segura.docxterceros, costas, recusacion e inhibicion el el proceso laboral venezolano.docx110026691-Venezolano.pdfGARANTIAS_REALES.docGARANTIAS Y PRIVILEGIOS.docxResponsabilidad civil extracontractual por hecho propio.doc
PRUEBAS by antonietarodriguez13K viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less
RelatedPRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA FINALby mlararivTeoria General de La Pruebaby Ruben Hector Quispe VeraTEMA Nº 07 de ´pruebasby Arney GittensLa Carga de La Pruebaby elianaortegaDERECHO PROBATORIOby olivervas1990TEORIA_DE_LA_PRUEBA[2by solotusabesLa Carga Procesalby magy_gbsTaller de Introduccion a Los Medios Probatorios Enby Alberto RamirezPrueba Judicialby abogadojuanLos sistemas probatoriosby Carla Marcela Matheus QueroLa Prueba Laboral en Venezuelaby vz.DasPrincipios Generales Del Contencioso Administrativoby Angel ChavezEscrito de Promoción de Pruebasby DIOGENES CASTELLINRegimen Probatorio Marco Teoricoby Marian Rico OstoTema 1 Regimen Probatorioby jhoanacrmFases Del Procedimiento Civil Ordinarioby gerardonna1986114534320-Tema-9-Posiciones-Juradas.pdfby Yoner VarelaUNIDAD IV Derecho Probatorioby Gabriel GuerreroAudiencia Preliminar en El Derecho Laboral Venezolanoby ENZOYERICKManual de Derecho Probatorio Jairo Parra Quijanoby M Ceci GomadTEMA Nº 10 de pruebasby Arney GittensPrueba Testimonial Derecho Civilby Miguel Ángel Soria Rentería3960249 Medios de Pruebasby josè_portugalTeoria General de La Prueba Judicial - Tomo i - Hernando Devis Echandia(2)by Marylin ZambranoEl procedimiento por intimaciónby elianaortegaPRINCIPIOS PROCEDIMIENTO CIVIL VENEZOLANOby luis_efrenEL PROCESO PENAL VENEZOLANO[1]by KenaValoracion_de_la_prueba_I_CIVIL_finalby DonaldiazSimilar to PRUEBASPRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA FINALTeoria General de La PruebaTEMA Nº 07 de ´pruebasLa Carga de La PruebaDERECHO PROBATORIOTEORIA_DE_LA_PRUEBA[2La Carga ProcesalTaller de Introduccion a Los Medios Probatorios EnPrueba JudicialLos sistemas probatoriosLa Prueba Laboral en VenezuelaPrincipios Generales Del Contencioso AdministrativoEscrito de Promoción de PruebasRegimen Probatorio Marco TeoricoTema 1 Regimen ProbatorioFases Del Procedimiento Civil Ordinario114534320-Tema-9-Posiciones-Juradas.pdfUNIDAD IV Derecho ProbatorioAudiencia Preliminar en El Derecho Laboral VenezolanoManual de Derecho Probatorio Jairo Parra QuijanoTEMA Nº 10 de pruebasPrueba Testimonial Derecho Civil3960249 Medios de PruebasTeoria General de La Prueba Judicial - Tomo i - Hernando Devis Echandia(2)El procedimiento por intimaciónPRINCIPIOS PROCEDIMIENTO CIVIL VENEZOLANOEL PROCESO PENAL VENEZOLANO[1]Valoracion_de_la_prueba_I_CIVIL_finalFASES DEL PROCESO PENAL VENEZOLANOCUESTIONES PREVIAS