Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VII%20ZR%20159/96
Timestamp: 2020-04-04 09:20:59
Document Index: 366097117

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 242', 'BGH', 'BGH', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: VII ZR 159/96 - dejure.org
BGH, 03.07.1997 - VII ZR 159/96
https://dejure.org/1997,2237
BGH, 03.07.1997 - VII ZR 159/96 (https://dejure.org/1997,2237)
BGH, Entscheidung vom 03.07.1997 - VII ZR 159/96 (https://dejure.org/1997,2237)
BGH, Entscheidung vom 03. Juli 1997 - VII ZR 159/96 (https://dejure.org/1997,2237)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,2237) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ersatz der vergeblichen Aufwendungen - Pflichtverletzung durch verspätete Ermittlung der Baukosten - Rechtzeitige Beratung über die Baukostenentwicklung - Schadensersatzanspruch wegen Verzugs - Der beim Werkvertrag geschuldete Erfolg - Fälligkeit der Leistung des ...
Umfang des Schadensersatzanspruchs gegen einen Architekten
Zu erwartende Kostensteigerungen: Hinweispflicht des Architekten
§§ 242, 635 BGB
Haftet Architekt bei Kostenexplosion? (IBR 1998, 113)
BGH, 02.10.1997 - VII ZR 159/96
NJW-RR 1997, 1376
BauR 1997, 1067
Zur von ihm geschuldeten Kostenberatung gehört es geradezu, dass er bei erweiterten Planungswünschen des Beklagten dessen Kostenvorstellungen im Blick hat und ihn darauf hinweist, dass sie den vorgegebenen Rahmen sprengen (vgl. BGH, Urteil vom 3. Juli 1997 - VII ZR 159/96, BauR 1997, 1067 = ZfBR 1998, 22).
Das Berufungsgericht weist zutreffend darauf hin, daß die Beklagten nach § 1.2 der Allgemeinen Vertragsbestimmungen zum Architektenvertrag verpflichtet waren, den Kläger zu den Baukosten und deren Ermittlung allgemein zu beraten (vgl. BGH, Urteil vom 3. Juli 1997 - VII ZR 159/96, BauR 1997, 1067 = ZfBR 1998, 22).
Soweit sich aus der Entscheidung des Senats vom 3. Juli 1997 - VII ZR 159/96, BauR 1997, 1067 = ZfBR 1998, 22, etwas anderes ergibt, wird daran nicht festgehalten.
Der BGH hat immer wieder auf die überragende Bedeutung der Pflicht des Architekten zur Kostenkontrolle hingewiesen und bei Verstoß dagegen Ansprüche aus positiver Vertragsverletzung dem Grunde nach bejaht (Urt.v. 16.12.1993 - VII ZR 115/92 in BauR 94, 268; Urt. v. 03.07.1997 - VII ZR 159/96 - in BauR 97, 1067).
Der Architekt ist bereits im Rahmen der Grundlagenermittlung gehalten, den wirtschaftlichen Rahmen für ein Bauvorhaben abzustecken (BGH NJW-RR 1997, 1376).
Sie war darüber hinaus verpflichtet, den Beklagten zur Höhe der Baukosten und zu deren Ermittlung allgemein zu beraten (BGH, Urteil vom 3. Juli 1997, Az.: VII ZR 159/96, zitiert nach juris).
https://dejure.org/1997,20280
BGH, 02.10.1997 - VII ZR 159/96 (https://dejure.org/1997,20280)
BGH, Entscheidung vom 02.10.1997 - VII ZR 159/96 (https://dejure.org/1997,20280)
BGH, Entscheidung vom 02. Januar 1997 - VII ZR 159/96 (https://dejure.org/1997,20280)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,20280) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.