Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/akcionarske-prava/
Timestamp: 2020-02-22 06:38:56+00:00
Document Index: 8436330

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 155', '§ 156', '§ 218', '§ 183', '§ 131', '§218', 'súd ', '§ 212', 'súd ', 'čl. 141', 'čl. 143', 'súd ', 'súd ', '§ 218', '§ 202', '§ 218', '§ 218', 'Súd ', 'čl. 46', 'čl. 6']

akcionárske práva - NS-SR/Judikáty.info
akcionarsky nájdené 143 krát v 55 dokumentoch
pravat nájdené 190715 krát v 35750 dokumentoch
... . zn. 24K/15/2004, v ktorom boli vyslovené právne závery o tom, že správca konkurznej podstaty je oprávnený vykonávať akékoľvek akcionárske práva spojené s akciami zahrnutými do konkurznej podstaty, pričom na správcu, ak má akciová spoločnosť len jedného akcionára prechádza pôsobnosť valného .
... dňa 25. októbra 2001, kde odvolací súd rozsudok prvostupňového súdu zmenil, prvostupňový súd pochybil, keď priznal žalobcom akcionárske práva napriek tomu, že v tom čase akcionármi žalovaného neboli. Nepochybné je, že akcionármi sa mohli stať len 3 ... a preto nemali aktívnu legitimáciu na vedenie tejto časti sporu. Keďže neboli akcionármi, nemohli byť dotknuté ani ich akcionárske práva. Tento názor odvolacieho súdu považuje za chybný, lebo nerešpektuje § 155, ani § 156a Obchodného zákonníka. Odvolací .
Merito Neplatnosť uznesenia valného zhromaždenia
Kľúčové slová: domáhanie sa neplatnosti splynutia alebo zlúčenia, akcionár spoločnosti, neplatnosť uznesenia valného zhromaždenia obchodnej spoločnosti, fúzia
R 26/2010
Právna veta: Ustanovenie § 218h ods. 2 Obchodného zákonníka z hľadiska akcionárov má všeobecnú povahu, pretože nešpecifikuje, ktorých konkrétnych akcionárov sa toto obmedzenie týka. Akcionári majú právo domáhať sa určenia neplatnosti uznesenia valného zhromaždenia o zlúčení podľa § 183v spojení s § 131Obchodného zákonníka, ale nie z dôvodov, ktoré vylučuje ustanovenie §218h ods. 2 Obchodného zákonníka.
... , 1. vydanie, Beckova edícia, 2006, str. 533, 534). Z uvedeného vyplýva, že tvrdenie dovolateľov, že platná právna úprava dostatočne ich akcionárske práva nechráni, nie je dôvodné, pričom posudzovanie rôznych možností ochrany týchto akcionárov je aj nad rámec tohto konania, pretože predmetom tohto .
... sa žalobca v l. rade zaviazal predložiť dôkaz o tom, že je akcionárom úpadcu. Podľa jeho mienky SKP oprávnene vykonával akcionárske práva úpadcu. Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal odvolanie podľa § 212 ods. l O. s. p. bez nariadenia pojednávania v zmysle .
Merito Obchodné spoločnosti - zvolanie mimoriadneho valného zhromaždenia.
Kľúčové slová: člen predstavenstva, akcionári, mimoriadne valné zhromaždenie , právo akcionárov na zvolanie mimoriadneho valného zhromaždenia, zvolanie valného zhromaždenia dozornou radou
R 73/2001
Právna veta: Uvedenie dodatku označujúceho právnu formu obchodnej spoločnosti pred základom obchodného mena, aj keď správne mal byť uvedený za základom obchodného mena v oznámení o zvolení mimoriadneho valného zhromaždenia spoločnosti na žiadosť akcionárov, nemôže byť dôvodom, aby predstavenstvo spoločnosti zvolané mimoriadne valné zhromaždenie zrušilo z dôvodu, že v oznámení bolo obchodné meno označené nesprávne. Takýto nedostatok nemôže vyvolať žiadnu pochybnosť, v ktorej spoločnosti sa má mimoriadne valné zhromaždenie konať. Po takomto zrušení zvolania mimoriadneho valného zhromaždenia, ktoré bolo pr ...
... ktorom mali byť doterajší členovia predstavenstva odvolaní z funkcie, bola snaha predstavenstva znemožniť jeho konanie, ako aj snaha znemožňovať vykonávať akcionárske práva majoritnému akcionárovi spoločnosti B., s. r. o., ako novému vlastníkovi žalovaného. Pritom všetci členovia predstavenstva žalovaného boli významnými akcionármi konkurenta .
... , ktorým boli zrušené nezákonné rozhodnutia povoľujúce prevody nehnuteľností medzi žalobcom v I. a II. rade) nebude môcť relevantne oceniť majetkové akcionárske práva v akciovej spoločnosti. Dokiaľ ide o konanie bez príkazu uviedla, že takýto postup za predpokladu hroziacej ujmy na právach či .
Merito Najvyšší súd Slovenskej republiky je najvyšším orgánom súdnej moci v oblasti všeobecného súdnictva.
Kľúčové slová: sústavu súdov tvoria, právny štát, najvyšší orgán súdnej moci
Právna veta: Podľa čl. 141 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky súdnictvo sa vykonáva na všetkých stupňoch oddelene od iných štátnych orgánov. Podľa čl. 143 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky sústavu súdov tvoria Najvyšší súd Slovenskej republiky a ostatné súdy. Vychádzajúc z citovaných článkov Ústavy Slovenskej republiky, je Najvyšší súd Slovenskej republiky najvyšším orgánom súdnej moci v oblasti všeobecného súdnictva a je nepochybné, že v právnom štáte akým je Slovenská republika, je výkon moci súdnej zásadne oddelený od moci výkonnej a zákonodarnej.
... služba poskytuje verejné prostriedky, vykonáva vládny ministerstvo financií za podmienok ustanovených v osobitných predpisoch, i/ v právnickej osobe, v ktorej akcionárske práva ministerstvo financií alebo iný orgán verejnej správy, a v inej právnickej osobe s majetkovou účasťou štátu, j/ v inej právnickej .
Merito Zlúčenie spoločnosti spojené aj so zvýšením základného imania; Povinnosť predstavenstva vysvetliť a odôvodniť zlúčenie spoločnosti vo svojej správe pre akcionárov
Kľúčové slová: zvýšenie základného imania, zlúčenie spoločnosti, znalecký posudok na ocenenie nepeňažného vkladu, údaje návrhu zmluvy o zlúčení spoločnosti, predstavenstvo, povinnosť predstavenstva vysvetliť a odôvodniť zlúčenie spoločnosti, správa predstavenstva pre akcionárov
Právna veta: Pokiaľ je zlúčenie spoločnosti spojené aj so zvýšením základného imania, nie je nutné pre tento špecifický účel (zvýšenie základného imania) vyhotoviť osobitný znalecký posudok na ocenenie nepeňažného vkladu (t.j. hodnoty vlastného imania zanikajúcej spoločnosti). Správa predstavenstva pre akcionárov podľa § 218b ods. 1 Obch. zák., teda pri zlúčení pre prípad súčasného zvýšenia základného imania supluje znalecký posudok podľa § 202 ods. 3 Obch. zák. (viď § 218d ods. 2 Obch. zák.) a je preto zákonité, že na jej obsah sú kladené zákonom stanovené kritériá. Podľa § 218b ods. 1 Obch. zák. musí pre ...
Merito Právny záujem vedľajšieho účastníka na výsledku konania nemožno spájať len tým, že vedľajší účastník bude dotknutý výrokom rozhodnutia, ale aj zisťovaním skutkového a právneho stavu, od ktorého závisí výsledok konania
Kľúčové slová: právne postavenie vedľajšieho účastníka, vedľajší účastník na strane žalovaného, vedľajší účastník konania, právny záujem vedľajšieho účastníka na výsledku konania
Právna veta: Právny záujem na výsledku konania ako podmienka možnosti vstupu do konania v pozícii vedľajšieho účastníka konania na strane niektorého z účastníkov konania nie je bližšie definovaný v Občianskom súdnom poriadku a zákonodarca ponechal na úvahe súdu výklad a aplikáciu uvedeného pojmu v individuálne určených prípadoch. Súd pritom musí rešpektovať podstatu, zmysel vedľajšieho účastníctva v kontexte s obsahom a rozsahom Ústavou garantovaného základného práva na súdnu ochranu definovaného v čl. 46 a nasl. Ústavy a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských prá ...
... samotný výsledok konania sa priamo dotýka práv Slovenskej republiky – M. SR, teda subjektu, ktorý v súčasnosti akcionárske práva k dotknutým akciám vykonáva a pre ktorý výsledok konania bude znamenať spochybnenie alebo potvrdenie jeho postavenia ako akcionára spoločnosti ... /122/2003 sa priamo dotýka práv Slovenskej republiky – M. SR, teda subjektu ktorý v súčasnosti akcionárske práva k dotknutým akciám vykonáva a pre ktorý výsledok konania bude znamenať spochybnenie alebo potvrdenie jeho postavenia ako .