Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/administrativny-ukon/?offset=10
Timestamp: 2020-02-20 18:48:13+00:00
Document Index: 3771100

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'čl. 40', 'súd ', 'súd ', '§ 273', '§ 272', '§ 272', 'súd ', '§ 272', 'súd ', '§ 273', 'súd ', 'súd ']

administratívny úkon - US-SR/Judikáty.info - 2/9
Krajské súdy SR 2732 dokumentov
Kľúčové slová: v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje jediný sudca, zákonom ustanovený postup súdov, opatrenia na nápravu, nadmerné množstvo vecí, v ktorých štát musí zabezpečiť konanie, nedostatočné personálne obsadenie súdu, zbytočné prieťahy v konaní
Právna veta: Napokon sa ústavný súd zaoberal postupom okresného súdu a konštatuje, že okresný súd bol v predmetnej veci dlhodobo nečinný od 24. apríla 2013 do 6. marca 2014, túto skutočnosť potvrdila aj predsedníčka okresného súdu vo svojom vyjadrení. Okresný súd teda počas cca desiatich mesiacov vo veci nevykonal žiadne úkony smerujúce k odstráneniu právnej neistoty, v ktorej sa sťažovateľ počas napadnutého súdneho konania nachádzal, čo je základným účelom práva zaručeného v citovaných článkoch ústavy a dohovoru (pozri napr. I. ÚS 41/02). K uvedenej nečinnosti, a teda k zbytočným prieťahom p ...
... žiadne relevantné úkony smerujúce k rozhodnutiu v merite veci, ale zaoberal sa výlučne návrhom na vydanie predbežného opatrenia a následnými administratívnymi úkonmi. (...) Činnosť Okresného súdu Bratislava II., od doručenia danej žaloby je neefektívna a nesústredená a nevedie k odstráneniu právnej neistoty účastníkov .
... 1996 vo veci Pl. ÚS 35/95). Aj neustálym rozširovaním legálnej kategórie zdravotnej starostlivosti o rôzne pomocné, podporné, doplnkové, až administratívne úkony a činnosti poskytovateľov zdravotnej starostlivosti by totiž zákonodarca mohol obsah čl. 40 druhej vety ústavy fakticky vyprázdňovať (už v bode .
... s výnimkou dvoch procesných rozhodnutí súdu, boli na Okresnom súde Bratislava I v predmetnej veci uskutočňované iba administratívne úkony v podobe výzvy adresovanej odporcom na podanie vyjadrenia k návrhu sťažovateľov, pripustenie ďalšieho účastníka do konania, výzvy ... súdu, ktorým by súd povoľoval takúto zmenu (súd príjme iba plnomocenstvo na zastupovanie - vykoná iba jednoduchý administratívny úkon). Navyše vo veci sa neuskutočnilo v čase zmeny právneho zastúpenia, ako ani v priebehu celého konania, žiadne .
Kľúčové slová: výkon rozhodnutia o výchove maloletých detí, prinútenie povinného k plneniu uloženej povinnosti, opakovaná pokuta 200eur , bezvýsledná výzva § 273 ods. 1 OSP , § 272 ods. 5 OSP , zastavenie prídavku a príplatku na dieťa povinnému, zastavenie výplaty rodičovského príspevku povinnému , orgán sociálnej kurately, orgán sociálnoprávnej ochrany detí
Právna veta: "1) Podľa § 272 ods. 5 OSP súd je oprávnený pred nariadením výkonu rozhodnutia požiadať príslušný orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, prípadne príslušný orgán obce o poskytnutie súčinnosti pri zisťovaní informácií o dôvodoch nepodrobenia sa rozhodnutiu a o poskytnutie súčinnosti pri preverení týchto dôvodov. Ak výzva súdu podľa § 272 ods. 3 OSP zostane bezvýsledná, potom je súd oprávnený podľa § 273 ods. 1 OSP uložiť povinnému, ktorý neplní dobrovoľne rozhodnutie, pokutu vo výške 200 €. Pokutu možno uložiť aj opakovane........................2) Ďalšia možnosť súdu ako ...
... dĺžkou konania, neefektívnosťou a nesústredenosťou. Okresný súd prejavil váhavosť v rozhodovaní veci, keď síce mechanicky vykonával jednotlivé administratívne úkony a opakovane zisťoval skutočnosti, ale vec meritórne neposudzoval. Z doteraz vykonaných úkonov okresného súdu vyplýva, že vo ... 10. októbra 2011, teda pred viac ako jeden a pol rokom, vykonali sa v sa v ňom administratívne úkony a k dnešnému dňu nebol nariadený výkon rozhodnutia. V tejto súvislosti nemohol ústavný súd prehliadnuť, že sťažovateľ už .