Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VerfGH%20Rheinland-Pfalz&Datum=29.06.2015&Aktenzeichen=VGH%20N%207/14
Timestamp: 2019-05-23 12:04:10
Document Index: 21708941

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 1', '§ 2', '§ 2', '§ 2', 'Art. 49']

VerfGH Rheinland-Pfalz, 29.06.2015 - VGH N 7/14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,17341
VerfGH Rheinland-Pfalz, 29.06.2015 - VGH N 7/14 (https://dejure.org/2015,17341)
VerfGH Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 29.06.2015 - VGH N 7/14 (https://dejure.org/2015,17341)
VerfGH Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 29. Juni 2015 - VGH N 7/14 (https://dejure.org/2015,17341)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,17341) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 1 Abs 1 S 1 KomVwRGrG RP, § 1 Abs 1 S 2 KomVwRGrG RP, § 2 Abs 1 KomVwRGrG RP, § 2 Abs 4 KomVwRGrG RP, § 2 Abs 5 KomVwRGrG RP
Nichtverletzung der kommunalen Selbstverwaltungsgarantie durch die Eingliederung einer finanzschwachenGemeinde in eine ebenfalls finanzschwache Gemeinde
Kommunale Gebietsreform - Eingliederung der Verbandsgemeinde Irrel in die Verbandsgemeinde Neuerburg verfassungsgemäß
Mündliche Verhandlung in Sachen "Kommunale Gebietsreform" betreffend die Verbandsgemeinde Irrel am 29. Juni 2015 - Verhandlungsgliederung
Sie setzt sich insbesondere auch nicht mit der Freiwilligkeit der Fusion als Grund für die Zuwendung von Finanzhilfen bei freiwilligen Gebietsänderungen auseinander (vgl. auch VerfGH RP, Urteil vom 29. Juni 2015 - VGH N 7/14 -, UA S. 19 f. und Urteil vom 26. Oktober 2015 - VGH N 8/14 -, UA S. 45), soweit sie eine Ungleichbehandlung mit der Verbandsgemeinde Waldsee rügt .
Dies hat der Verfassungsgerichtshof bereits entschieden (vgl. VerfGH RP, Urteil vom 29. Juni 2015 - VGH N 7/14 -, UA S. 37 ff. [zum inhaltlich im Wesentlichen gleichlautenden Vortrag der Antragstellerin zu 1.]; vgl. auch VerfGH RP Urteil vom 26. Oktober 2015 - VGH N 36/14 -, UA S. 79 ff., dort auch zur Zurückstellung von anderen erforderlichen Neugliederungsentscheidungen).
Kommunale Gebietskörperschaften können sich daher im Wesentlichen auf die in Art. 49 Abs. 1 bis Abs. 3 LV verankerte Selbstverwaltungsgarantie und das zum Rechtsstaatsprinzip zählende Willkürverbot berufen sowie auf Vorschriften, die ihrem Inhalt nach geeignet sind, das verfassungsrechtliche Bild der Selbstverwaltung mitzubestimmen (vgl. VerfGH RP, Urteil vom 29. Juni 2015 - VGH N 7/14 -, juris Rn. 63 m.w.N.).
Dies hat der Verfassungsgerichtshof bereits entschieden (vgl. VerfGH RP, Urteil vom 29. Juni 2015 - VGH N 7/14 -, UA S. 37 ff. [zum inhaltlich im Wesentlichen gleichlautenden Vortrag der Antragstellerin zu 1.], und Urteil vom 26. Oktober 2015 - VGH N 36/14 -, UA S. 79 ff. [zum inhaltlich im Wesentlichen gleichlautenden Vortrag der Antragstellerin zu 2.]).
Sie setzt sich insbesondere nicht mit der Freiwilligkeit der Fusion als Grund für die Zuwendung von Finanzhilfen bei freiwilligen Gebietsänderungen auseinander (vgl. auch VerfGH RP, Urteil vom 29. Juni 2015 - VGH N 7/14 -, UA S. 19 f.).
Dies hat der Verfassungsgerichtshof bereits entschieden (vgl. VerfGH RP, Urteil vom 29. Juni 2015 - VGH N 7/14 -, UA S. 37 ff. [zum inhaltlich im Wesentlichen gleichlautenden Vortrag der Antragstellerin]; vgl. auch VerfGH RP Urteil vom 26. Oktober 2015 - VGH N 36/14 -, UA S. 79 ff.).