Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/oneskorene-podanie
Timestamp: 2020-02-22 15:50:57+00:00
Document Index: 11141894

Matched Legal Cases: ['súd ', 'čl. 127', 'súd ', 'súd ', 'čl. 127', '§ 53', 'súd ', 'čl. 46', 'čl. 47', 'čl. 48', 'súd ', '§ 214', '§ 205', 'súd ', '§ 214', 'súd ', 'čl. 48', 'čl. 1', 'čl. 12', 'čl. 144', 'čl. 19', 'čl. 22', 'čl. 46', 'čl. 6', 'čl. 8', 'čl. 13', 'čl. 14', 'súd ', '§ 26', 'súd ', '§ 25', '§ 53', 'súd ', 'čl. 2', 'čl. 152', 'súd ', 'súd ']

oneskorené podanie - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: oneskorené podanie
vyhľadávací dotaz: oneskorené podanie
oneskoreny nájdené 31669 krát v 23236 dokumentoch
Najvyšší súd SR 677 dokumentov
Krajské súdy SR 322 dokumentov
Merito Sťažnosť podľa čl. 127 ústavy ako časovo neobmedzený právny prostriedok ochrany základných práv a slobôd - Lehota na podanie ústavnej sťažnosti
Kľúčové slová: ústavný súd slovenskej republiky, počítanie lehoty, oneskorené podanie sťažnosti, odpustenie predĺženie lehoty podania sťažnosti, kogentné ustanovenie , sťažnosť uplatnená na ústavnom súde, právny prostriedok ochrany základných práv , lehota dva mesiace, neprípustné dovolania, zásah do práv sťažovateľa, lehota na podanie ústavnej sťažnosti , neobmedzený právny prostriedok
Právna veta: 1) Ústavný súd pri svojej rozhodovacej činnosti opakovane vyslovil právny názor, že sťažnosť podľa čl. 127 ústavy nie je časovo neobmedzeným právnym prostriedkom ochrany základných práv a slobôd (I. ÚS 33/02, II. ÚS 29/02, III. ÚS 62/02). Jednou zo zákonných podmienok jej prijatia na ďalšie konanie je jej podanie v lehote dvoch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia, oznámenia opatrenia alebo upovedomenia o inom zásahu. Táto lehota sa pri opatrení alebo inom zásahu počíta odo dňa, keď sa sťažovateľ mohol o opatrení alebo inom zásahu dozvedieť (§ 53 ods. 3 zákona o ústavom súde). Nedodržanie te ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 657/2013-14 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 12. decembra 2013 predbežne prerokoval sťažnosť obchodnej spoločnosti S., s. r. o., B., zastúpenej advokátom JUDr. Ing. B. P., N., ktorou namieta porušenie svojho základného práva na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1, čl. 47 ods. 3 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky uznesením Krajského súdu v Bratislave č. k. 2 S 288/2010- .
Merito Odmietnutie odvolania v dôsledku podania oneskorene
Kľúčové slová: súd odmietne odvolanie, odvolanie v sporovom konaní, nariadenie odvolania, oneskorené podanie odvolania
Právna veta: Zákonným predpokladom pre to, aby sa vo veci uskutočnilo odvolacie konanie ¬ konanie v II. stupni s nariadením pojednávania podľa § 214 ods. 1 OSP, je podanie opravného prostriedku ¬ odvolania oprávnenou osobou. Odvolanie musí pritom spĺňať náležitosti uvedené v § 205 a súvisiacich ustanoveniach OSP a musí byť podané včas. S nesplnením podmienky podať odvolanie včas spája OSP dôsledok, že takéto odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene, odvolací súd odmietne, a to i bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 OSP. Podľa citovaného ustanovenia "Pojednávanie netreba nariaďovať, ak sa odmieta o ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 38/00 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu dňa 14. júna 2000 predbežne prerokoval podnet I. K. K., bytom B., na začatie konania vo veci porušenia základných práv a slobôd podľa čl. 48 ods. 2 v spojení s čl. 1, čl. 12 ods. 1 a 2, čl. 144 ods. 1, čl. 19 ods. 1 a 3, čl. 22 ods. 1 a 2 a čl. 46 ods. 1 a 3 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 6 ods. 1, čl. 8, čl. 13 a čl. 14 Dohovoru o ochrane ľudských .
... bolo podané po zákonom ustanovenej lehote. Voľbu zasadnutia súd určil na základe presvedčenia, že sťažovateľ podal odvolanie oneskorene a o oneskorenom podaní je možné rozhodnúť na neverejnom zasadnutí. Vyjadrenie vyššieho vojenského prokurátora k veci nebolo vyžiadané, len sa neoficiálne o veci rozprávali .
... advokáta zastupujúceho navrhovateľa v konaní o dovolaní pred Najvyšším súdom SR ­ oneskoreným podaním dovolania. ... Vo všeobecnosti zodpovednosť advokáta za škodu spôsobenú klientovi v súvislosti s výkonom advokácie (§ 26 ods. ... advokáta pri výkone advokácie. Krajský súd síce konštatoval, že v danom prípade žalovaný advokát v dôsledku oneskoreného podania dovolania nepostupoval pri výkone advokácie s náležitou starostlivosťou pri hájení práv sťažovateľky, .
... dôvodov na odmietnutie sťažnosti v rámci predbežného prerokovania je podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde aj jej oneskorené podanie. Podľa ustanovenia § 53 ods. 3 zákona o ústavnom súde možno sťažnosť podať v lehote dvoch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia .
Kľúčové slová: zákonnými prekážkami znemožnené využiť právne prostriedky nápravy, ochrana prípustná len subsidiárne, zákonom dovolené a efektívne prostriedky na ochranu svojich práv a zákonom chránených záujmov, mimoriadne dovolanie podané generálnym prokurátorom
... podaniu takéhoto mimoriadneho opravného prostriedku opomenul hájiť svoje práva, najmä nepodanie niektorého z opravných prostriedkov vrátane mimoriadnych opravných prostriedkov ich oneskoreným podaním, hoci ich mohol účinne využiť. Splnenie uvedenej požiadavky ako jedného zo základných predpokladov prípustnosti mimoriadneho dovolania generálneho prokurátora súvisí s .
... meritórne preskúmal, nemalo by dôjsť k porušeniu označených práv tým, že v druhej veci sa meritórne preskúmanie nedalo vykonať pre oneskorené podanie riadneho opravného prostriedku. Pri hlbšej analýze je však zrejmé, že v danom prípade by bolo možné takúto úvahu uplatniť iba .
... ako pôvodný žalobca včas odvolanie proti uzneseniu, ktorým sa najvyšší súd v odvolacom konaní zaoberal a neodmietol ho pre jeho oneskorené podanie, nemožno súhlasiť s tým, že by už toto pôvodne chybné doručovanie malo za následok odňatie možnosti úpadcovi ako pôvodnému žalobcovi .
Kľúčové slová: čl. 2 ods. 2 ústavy SR, čl. 152 ods. 4 ústavy, výlučná a bezpodmienečná nevyhnutnosť doslovného gramatického výkladu, výklad e ratione legis, systematická súvislosť alebo požiadavka ústavne súladného výkladu zákonov a ostatných všeobecne záväzných právnych predpisov, metodologický postup, súčasť rozhodovacej činnosti súdov zahŕňajúcej aplikáciu abstraktných právnych noriem, zisťovanie obsahu a zmyslu právnej normy uplatňovaním jednotlivých metód právneho výkladu
Právna veta: Ústavný súd už v rámci svojej rozhodovacej činnosti konštatoval, že nevyhnutnou súčasťou rozhodovacej činnosti súdov zahŕňajúcej aplikáciu abstraktných právnych noriem na konkrétne okolnosti individuálnych prípadov je zisťovanie obsahu a zmyslu právnej normy uplatňovaním jednotlivých metód právneho výkladu. Ide vždy o metodologický postup, v rámci ktorého nemá žiadna z výkladových metód absolútnu prednosť, pričom jednotlivé uplatnené metódy by sa mali navzájom dopĺňať a viesť k zrozumiteľnému a racionálne zdôvodnenému vysvetleniu textu právneho predpisu. Pri výklade a aplikácii ustanovení práv ...
... takéhoto mimoriadneho opravného prostriedku opomenul hájiť svoje práva najmä nepodaním niektorého z opravných prostriedkov vrátane mimoriadnych opravných prostriedkov, resp. ich oneskoreným podaním, hoci ich mohol účinne využiť. Ak jeden z účastníkov občianskeho súdneho konania nevyužije svoje právo na účinné podanie opravného prostriedku .
Kľúčové slová: ústavný súd slovenskej republiky, zákonom dovolené a efektívne prostriedky na ochranu svojich práv a zákonom chránených záujmov, ochrana poskytovaná mimoriadnym dovolaním subsidiárne, povinnosť súdu presvedčivo a správne vyhodnotiť dôkazy a svoje rozhodnutia náležite odôvodniť, rozpor právnych argumentov a skutkových okolností s pravidlami formálnej logiky, arbitrárnosť a zjavná neodôvodnenosť rozhodnutí všeobecných súdov, mimoriadny opravný prostriedok, mimoriadne dovolanie, vzťah medzi skutkovými zisteniami a úvahami pri hodnotení dôkazov a právnymi závermi
Právna veta: 1. Z citovanej judikatúry vyplýva, že arbitrárnosť a zjavná neodôvodnenosť rozhodnutí všeobecných súdov je najčastejšie daná rozporom súvislostí ich právnych argumentov a skutkových okolností prerokovávaných prípadov s pravidlami formálnej logiky alebo absenciou jasných a zrozumiteľných odpovedí na všetky právne a skutkovo relevantné otázky súvisiace s predmetom súdnej ochrany, t. j. s uplatnením nárokov, a obranou proti takému uplatneniu (napr. IV. ÚS 115/03). Pritom uvedené nedostatky musia dosahovať mieru ústavnej relevancie, teda ich intenzita musí byť spôsobilá porušiť niektoré z práv uve ...
... takéhoto mimoriadneho opravného prostriedku opomenul hájiť svoje práva, najmä nepodaním niektorého z opravných prostriedkov vrátane mimoriadnych opravných prostriedkov, resp. ich oneskoreným podaním, hoci ich mohol účinne využiť. Splnenie uvedenej požiadavky ako jedného zo základných predpokladov prípustnosti mimoriadneho dovolania generálneho prokurátora súvisí s .
... postupuje pritom podľa pravidiel „best practice“, takéto konanie treba považovať za konanie s odbornou starostlivosťou, ktorá ho zbavuje zodpovednosti za oneskorené podanie návrhu na vyhlásenie konkurzu. Zákon ukladá dlžníkovi, ktorému hrozí úpadok, prijať bez zbytočného odkladu vhodné a primerané opatrenia na jeho .