Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Freiburg&Datum=20.01.2009&Aktenzeichen=1%20K%202359/08
Timestamp: 2020-02-17 00:10:16
Document Index: 168877880

Matched Legal Cases: ['§ 80', '§ 28', '§ 5', '§ 6', '§ 39', '§ 55', '§ 30', 'Art. 18', '§ 2', 'Art. 18', '§ 39']

VG Freiburg, 20.01.2009 - 1 K 2359/08 - dejure.org
https://dejure.org/2009,22512
VG Freiburg, 20.01.2009 - 1 K 2359/08 (https://dejure.org/2009,22512)
VG Freiburg, Entscheidung vom 20.01.2009 - 1 K 2359/08 (https://dejure.org/2009,22512)
VG Freiburg, Entscheidung vom 20. Januar 2009 - 1 K 2359/08 (https://dejure.org/2009,22512)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,22512) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis nach der in Dänemark durchgeführten Eheschließung und anschließenden Einreise in die BRD für einen längerfristigen Aufenthalt
VwGO § 80 Abs. 5; AufenthG § 28 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; AufenthG § 5 Abs. 2 S. 1 Nr. 1; AufenthG § 6 Abs. 4; AufenthV § 39 Nr. 3; AufenthG § 55 Abs. 2 Nr. 1; AufenthG § 30 Abs. 1 S. 1 Nr. 2; EG Art. 18
D (A), Aufenthaltserlaubnis, Ehegattennachzug, Familienzusammenführung, allgemeine Erteilungsvoraussetzungen, Visumsverstoß, Visum nach Einreise, Eheschließung im Ausland, Eheschließung, Einreise, eheliche Lebensgemeinschaft, Ausweisungsgründe, Falschangaben, ...
Visumspflicht nach Heirat in Dänemark
VGH Baden-Württemberg, 28.04.2009 - 11 S 395/09
Ein solcher Anknüpfungspunkt liegt nicht etwa deshalb vor, weil der freizügigkeitsberechtigte Antragsteller zu 2 durch die Eheschließung in Dänemark seine passive Dienstleistungsfreiheit im Sinne des § 2 Abs. 2 Nr. 4 FreizügG/EU genutzt hat und in Begleitung seiner Ehefrau in das Bundesgebiet zurückgekehrt ist; auch aus den Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs, auf die die Antragsteller durch ihren Hinweis auf den Beschluss des Verwaltungsgerichts Freiburg vom 20. Januar 2009 (1 K 2359/08) Bezug nehmen (Europäischer Gerichtshof vom 11.12.2007 InfAuslR 2008, 114; vom 9.1.2007 InfAuslR 2007, 178; vom 23.9.2003 InfAuslR 2003, 409), ergibt sich nicht, dass dieser Sachverhalt einen solchen Anknüpfungspunkt darstellt.
10 Auch die zum Zwecke der Heirat erfolgte Ausreise der Antragstellerin und ihres Ehemannes nach Dänemark und die unmittelbar danach erfolgte Rückkehr in die Bundesrepublik Deutschland begründet kein Aufenthaltsrecht aus Art. 18 Abs. 1 EGV zugunsten der Antragstellerin (vgl. Bayer. VGH, Beschl. v. 29.09.2009 - 19 CS 09.1405 -, juris; VG Düsseldorf, Beschl. v. 10.09.2009 - 27 L 2043/08 -, juris; Fehrenbacher, HTK-AuslR/§ 39 AufenthV 10/2009, Nr. 4.4; offen gelassen von VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 08.07.2008 - 11 S 1041/08 -, InfAuslR 2008, 444 = VBlBW 2009, 109; a.A. wohl VG Freiburg, Beschl. v. 20.01.2009 - 1 K 2359/08 -).
so aber VG Freiburg, Beschluss vom 20.01.2009 - 1 K 2359/08 - offengelassen VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 08.07.2008 a.a.O..
So aber VG Freiburg, Beschluss vom 20.1.2009, 1 K 2359/08; offengelassen: VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 08.07.2008, a.a.O.
So aber VG Freiburg, Beschluss vom 20.01.2009, 1 K 2359/08; offengelassen: VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 08.07.2008, a.a.O..