Source: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3330-proces-legislacyjny
Timestamp: 2020-05-31 23:10:05+00:00
Document Index: 89669666

Matched Legal Cases: ['K 33/06\n', 'art. 32', 'art. 2', 'art. 32', 'art. 32', 'art. 32', 'K 33/06 ', 'K 33/06 ', 'K 33/06 ']

Trybunał Konstytucyjny: Proces legislacyjny
Proces legislacyjny K 33/06
Ustalanie okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest zgodne z konstytucją.
10 lipca 2008 r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał połączone wnioski Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych dotyczące ustalania okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze.
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 32 ust. 1a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych jest zgodny z art. 2 i art. 32 Konstytucji.
Ustawodawca wprowadzając kwestionowany przepis nie zawarł przepisów przejściowych, tym samym wprowadzona modyfikacja może mieć zastosowanie tylko wobec osób, które nabyły prawo do wcześniejszej emerytury dopiero po wejściu w życie nowelizacji. W takiej sytuacji nie można mówić o naruszeniu praw nabytych ponieważ kwestionowany przepis nie ma zastosowania wobec osób, które przed jego wejściem w życie nabyły prawo do wcześniejszej emerytury na warunkach art. 32 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. W przypadku tych osób organ rentowy wydał już decyzję potwierdzającą nabycie tego prawa na starych zasadach, a żaden przepis ustawy nowelizującej nie upoważnia do zmiany tych decyzji. Natomiast przyjęty w nowej zasadzie zakaz zaliczania do okresu zatrudnienia okresów niewykonywania pracy, za które pracownik otrzymał po 14 listopada 1991 r. wynagrodzenie lub świadczenia z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa jest wyrazem skorzystania przez ustawodawcę ze swobody w regulowaniu stosunków prawnych. Tym samym nie można mówić o działaniu prawa wstecz, ani o naruszeniu praw słusznie nabytych. Nie można też stwierdzić naruszenia konstytucyjnej zasady równości i związanej z nią zasady sprawiedliwości społecznej, ponieważ po wejściu w życie nowelizacji wszyscy nabywający prawo do wcześniejszej emerytury na warunkach art. 32 ustawy o emeryturach i rentach z FUS zostali objęci jednolitą regułą.
Rozprawie przewodniczył wiceprezes TK Janusz Niemcewicz, a sprawozdawcą był prezes TK Bohdan Zdziennicki.
Rzeczpospolita, 161, 11. 07. 08 r.
Tomasz Zalewski: Tylko czas wykonywania pracy liczy się do stażu.
Gazeta Prawna, 135, 11. 07. 08 r.
Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska: Zasiłek chorobowy może by niewliczany do stażu pracy.
Express ilustrowany, 14. 07. 08 r.
Trybunał zaprzecza. KZ.
K 33/06 | 16 X 2013
K 33/06 | 10 VII 2008
10 lipca 2008 r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna połączone wnioski Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych dotyczące ustalania okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub...
Sygn. akt K 33/06 W Y R O KW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 10 lipca 2008 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz - przewodniczącyMaria Gintowt-JankowiczMirosław...
Ustalanie okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest zgodne z konstytucją. 10 lipca 2008 r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał połączone wnioski...
Krótki link do tej sygnatury: https://trybunal.gov.pl/s/k-3306