Source: http://www.najpravo.sk/judikatura/obcianske-pravo/zabezpecenie-zavazkov/zmluvna-pokuta/
Timestamp: 2017-07-22 20:43:56+00:00
Document Index: 7952921

Matched Legal Cases: ['§ 545', '§ 545', 'súd ', '§ 301', 'Súd ', '§ 53', 'súd ', 'súd ', '§ 545', 'súd ', '§ 53', '§ 262']

Zmluvná pokuta | Najprávo.sk - najlepší právny poradcaSobota, 22. júl 2017
Judikatúra / Občianske právo / Zabezpečenie záväzkovZmluvná pokutaVyhľadávať v:Nadpisoch judikátovPrávnych vetáchTextoch judikátovCelej stránke12Moderačné právo súdu podľa § 545a Občianskeho zákonníkaModeračné právo súdu podľa § 545a Občianskeho zákonníka je vo vzťahu k výške zmluvnej pokuty vyjadrením preferencie zachovania platnosti právneho úkonu, ak má byť táto spochybnená iba neprimeranosťou dojednanej výšky zmluvnej pokuty.30. Október 2016 | Zmluvná pokutaCharakter zmluvnej pokutyZmluvná pokuta je jedným zo zabezpečovacích prostriedkov záväzkov upravených novelou OZ zákonom č. 509/1991 Zb., s účinnosťou od 01. 01. 1992.
Dohodou o zmluvnej pokute možno zaistiť splnenie určitej zmluvnej povinnosti, vyplývajúce z akejkoľvek zmluvy, dokonca aj zo zmluvy inominátnej, pravda, pokiaľ to jej charakter pripúšťa. Dohoda o zmluvnej pokute, ako zaisťovací prostriedok, je závislá na existencii hlavného záväzku, ktorý je zmluvnou pokutou zabezpečený.24. Máj 2012 | Zmluvná pokutaNeurčitosť dojednania zmluvnej pokutySlovné spojenie uvádzané v dodatkoch k zmluvám o pripojení, „ak účastník poruší niektorú z povinností podľa tohto dodatku", signalizuje neurčitý okruh rôznych porušení alebo vzťahov a zmluvné pokuty za porušenie povinností, ktoré dodávateľ označí len indikatívne, sú neakceptovateľné a predstavujú neprijateľnú zmluvnú podmienku.28. Október 2011 | Zmluvná pokutaPrimeranosť zmluvnej pokuty a dojednanej výšky úrokov z omeškaniaLen pri posudzovaní primeranosti resp. neprimeranosti zmluvnej pokuty sa prihliada aj k dojednanej výške úrokov z omeškania, keďže len zmluvnú pokutu a nie úroky z omeškania môže súd za použitia moderačného práva podľa § 301 Obch. zák. znížiť, a to s prihliadnutím k hodnote a významu zabezpečovanej povinnosti.
Pri posudzovaní súladu výšky dojednaných úrokov z omeškania s dobrými mravmi sa neprihliada k dojednanej zmluvnej pokute.25. August 2011 | Zmluvná pokutaSúbežné uplatnenie nároku na úrok z omeškania a zmluvnú pokutuŽiaden právny predpis, vrátane zákonných ustanovení upravujúcich spotrebiteľské zmluvy, súbežné uplatnenie nároku na úrok z omeškania a zmluvnú pokutu za porušenie zmluvného záväzku omeškaním splnenia peňažného záväzku nevylučuje (nakoľko každé omeškanie splnenia peňažného dlhu je zo zákona sankcionované úrokom z omeškania, ustanovenia o možnosti dojednania zmluvnej pokuty by v tejto súvislosti stratili zmysel).17. Marec 2011 | Zmluvná pokutaZmluvná pokuta v dodatku k zmluve o pripojení ako neprijateľná podmienkaBez zovšeobecnenej právnej vety.17. Marec 2011 | Zmluvná pokutaNemožnosť využiť moderačné právo pri určení zmluvnej pokuty za neprijateľnú zmluvnú podmienkuSúd prvého stupňa vecne správne posúdil ustanovenia predmetnej zmluvy týkajúce sa zmluvnej pokuty za neprijateľné zmluvné podmienky, teda ich určil za absolútne neplatné podľa ustanovenia § 53 ods. 4 písm. k/ OZ, keď vecne správne vyhodnotil otázku neprimeranosti dojednanej zmluvnej pokuty vzhľadom na výšku a význam zabezpečenej povinnosti.
Pokiaľ ide o ostatné odvolacie dôvody navrhovateľa v napadnutej časti týkajúcej sa zmluvnej pokuty, odvolací súd poukazuje na to, že súd prvého stupňa nemohol postupovať podľa ustanovenia § 545a OZ účinného od 1.1.2008, s poukazom na osobitnú úpravu spotrebiteľských zmlúv, keď súd prvého stupňa považoval zmluvné dojednanie o zmluvnej pokute za neprijateľnú podmienku, ktoré dojednanie zmluvnej pokuty je potom ako také absolútne neplatné podľa § 53 ods.5 OZ. Moderácia tohto zmluvného dojednania potom nie je možná.11. Marec 2011 | Zmluvná pokuta12
OdporúčameRozhodovanie o nároku na náhradu trov konania (§ 262 ods. 1 CSP)Procesné zavinenie zastavenia konania a náhrada trov konaniaPorušenie práva na spravodlivý proces nariadením neodkladného opatreniaOchrana vlastníckeho práva dobromyseľného nadobúdateľaNáhrada trov štátom ustanoveného obhajcu v trestnom konaníNajčítanejšie (Judikatúra)Vecné bremená in rem a zmena osoby vlastníka nehnuteľnostiSplnomocnenie na preberanie zásielok určených do vlastných rúkDôvody odstúpenia od zmluvyPriznanie úrokov z úveru len do zosplatnenia istinyNeprebratie zásielky určenej do vlastných rúk, fikcia doručeniaNajbližšie semináreZobraziť všetky semináreTransferové oceňovanie (Seminár)Daňové úrady sa v rámci daňových kontrol čoraz častejšie zameriavajú na nastavenie ...Pridať k obľúbenýmVaše obľúbenéAko to funguje? Jednoducho. Ak vás zaujme niektorý z našich článkov alebo niektorá zo sekcií a pri ďalšej návšteve nášho portálu ho nechcete zložito vyhľadávať, stačí kliknúť na Pridať k obľúbeným a aktuálna stránka sa pridá do vášho zoznamu obľúbených liniek. Potom sa jednoduchým preklikom z hociktorej časti portálu dostanete k svojim obľúbeným článkom alebo sekciám.Vytvorte si zoznam Vašich obľúbených stránok na najpravo.skNajdiskutovanejšie judikátyZákonné limity exekučného súdu vo vzťahu k preskúmaniu rozhodcovského rozsudkuPrávne prostriedky obrany povinného v exekúcii na základe rozhodcovského rozsudkuKolízia viacerých pojednávaní advokáta, dôležitý dôvod pre odročenie pojednávaniaPrimeranosť zmluvnej pokuty v sadzbe 0,25% denneVznik škody z neplatného právneho úkonu