Source: http://kuristiku.ee/index.php?id=2134
Timestamp: 2018-09-19 22:57:00+00:00
Document Index: 4813916

Matched Legal Cases: ['§4', '§ 30', '§ 4', '§ 4', '§ 24', '§ 4', '§ 4', '§22', '§ 2']

Kuristiku Gümnaasium » 2017/2018-8, 20. juuni 2018
24.-27. sept - Liikumise nädal
28. sept - Teadlaste päev
5. okt - Õpetajate päev
Huviringid 18.09
2018-2 Üldkoosolek, 11. september 2018 17.09
Õpetajad 16.09
11. klassi äriideede esit...
Tallinna Nobenäpp 3. mail...
Võistlusmäng Autobahn 16...
Rohelise kooli prügi sort...
Eesti Vabariik 100 aktused...
25.09 – Jüri Lepp
Esileht » Õppetöö » Dokumendid » Õppenõukogu protokollid » 2017/2018-8, 20. juuni 2018
Tutvu meie kooli huviringidega siin...
2017/2018-8, 20. juuni 2018
Tallinna Kuristiku Gümnaasium ÕPPENÕUKOGU PROTOKOLL
20 . juuni 2018, nr. 1-4/8
Õppenõukogu koosoleku toimumise alguse kellaaeg: 14.00
Õppenõukogu koosoleku toimumise lõpu kellaaeg: 14.45
Õppenõukogu koosoleku juhataja nimi: Raino Liblik
Õppenõukogu koosoleku protokollija nimi: Karmen Kisel
Õppenõukogu koosolekust osa võtnud õppenõukogu liikmete nimed: Siiri Aiaste, Ly Melesk, Heli Paju, Ülle Piibar, Kübe Tämmo, Liidia Kuusksalu, Kirsti Vooglaid, Olga Lillemaa, Niina Rekuta, Priit Ratassepp, Anu Kurik, Linda Veski, Heli Jakobson, Ele-Marika Sooväli, Märt Tammisaar, Marilis Kirotar, Katrin Näär, Maire Kasser, Ellen Plaado, Diana Rand, Sirje Vasmann-Perend, Helen Saarts, Annela Valdi, Valentina Tsirihhova, Natalja Kedrov, Aivar Metsaveer, Klemen Slabina
Õppenõukogu koosolekult puudunud õppenõukogu liikmete nimed: Laura-Liis Pärna, Iti-Kärt Kiivit, Hele Täht, Eha Keel, Heli Malve, Tanel Renter, Jana Zebergs
1.	Eelmise õppenõukogu otsuste läbi vaatamine – Raino Liblik
2.	2017./2018. õppeaasta 9. klasside lõpetamine - S. Aiaste, K. Vooglaid, H. Paju, Ü. Piibar, M. Kasser
3.	2017./2018. õppeaasta 12. klassi lõpetamine - S. Aiaste, M. Kirotar
4.	Täiendava õppetöö tulemused üleminekuklassides – S. Aiaste, K. Kisel, L. Melesk
5.	Õppekasvatustöö analüüs riigieksamite tulemustega seoses – S. Aiaste
1.	Eelmise õppenõukogu otsuste läbi vaatamine
Sõnavõtjate nimed ja sõnavõtu lühike sisu:
R. Liblik teavitas õppenõukogu eelmisel õppenõukogu koosolekul vastuvõetud otsuste täitmise korraldamisest ja kontrollimisest.
Otsusega 2.1 viidi järgmisesse klassi üle kõik päevakorrapunktis 2 loetletud õpilased, kes lõpetasid klassi.
Otsusega 2.2 Õppekavaga nõutavate teadmiste ja oskuste omandamiseks jäeti täiendavale õppetööle direktori kehtestatud päevakava või individuaalse õppekava alusel alates 13. juunist 2018 järgmised õpilased: ………
Ülevaade täiendava õppetöö sooritamisest järgneb päevakorrapunktis 4.
Otsusega 2.3 jäeti 1.- 3. kooliastmes klassikursust kordama ……
Otsusega 2.4 kustutati seoses edasijõudmatusega õppetöös kooli nimekirjast ……Otsusega 2.5 säilitatakse lapsevanema avalduse alusel kuni 1.09.2019 õpilaskoht 11. klassi õpilasele………, kes asub vahetusaasta programmi raames 2018./19. õppeaastal õppima Argentiinas.
Otsusega 2.6 anti seoses mõjuvate põhjendustega tervislikel põhjustel ajapikendust õppematerjali järele vastamiseks 8. b klassi õpilasele……..
…….anti 11. juuni õppenõukogus tervislikel põhjustel ajapikendust 3. trimestri hinnete järele vastamiseks. Õpilane käis vastamas ja õppimas. Hetkel on kõik ained sooritatud, aga ….on tegemata üleminekueksam vene keeles. Aineõpetaja Niina Rekuta ettepanekul sooritab …..vene keele eksami 23. augustil kell 10.00.
Otsusega 2.7 määrati täiendava õppetöö alguseks üleminekuklassides 13. juuni 2018 ja esimeseks tähtajaks 20. juuni 2018.
2. 2017./2018. õppeaasta 9. klasside lõpetamine
Kirsti Vooglaid andis ülevaate õppetulemustest 9.a klassis.
Põhikooli lõpetavad kiituskirjaga õpilased:…., heade ja väga heade hinnetega 8 õpilast. Klassikursust kordama keegi ei jää.
Järeleksami matemaatikas sooritasid: …….Järeleksamit ei sooritanud ……..
……võtab lapsevanem ……19.06.2018 avalduse alusel põhikooli lõputunnistuse välja ühe puuduliku eksamihindega matemaatikas.
……võtab lapsevanem ……….19.06.2018 avalduse alusel põhikooli lõputunnistuse välja puuduliku aastahindega keemias ja matemaatika järeleksami puuduliku hindega.
Heli Paju andis ülevaate õppetulemustest 9.b klassis.
Põhikooli lõpetavad kiituskirjaga…….. Heade ja väga heade hinnetega lõpetab klassi 11 õpilast.
Järeleksami eesti keeles sooritasid………, ei sooritanud…... Järeleksami matemaatikas sooritasid….
……..võtab lapsevanem …..19.06.2018 avalduse alusel põhikooli lõputunnistuse välja puuduliku eksamihindega vene keeles, …..võtab lapsevanema ……19.06.2018 avalduse alusel põhikooli lõputunnistuse välja kahe puuduliku aastahindega matemaatikas ja keemias. ……võtab lapsevanem …….19.06.2018 avalduse alusel põhikooli lõputunnistuse välja eesti keele eksami puuduliku hindega.
Täiendavale õppetööle jääb ……matemaatikas, keemias, ajaloos, ühiskonnaõpetuses, lisaks on õpilasel kaitsmata loovtöö. Täiendavale õppetööle jääb …….eesti keeles, inglise keeles, matemaatikas, bioloogias, füüsikas, keemias, muusikaõpetuses, kehalises kasvatuses, õpilasel on kaitsmata loovtöö.
Täiendavale õppetööle jäetud õpilase vanematele väljastatakse teated ja õpilasele tööplaan täiendava õppetöö sooritamiseks.
Ülle Piibar ja Maire Kasser andsid ülevaate õppetulemustest 9.c klassis.
Kiituskirjaga lõpetajaid 9.c klassis ei ole, heade ja väga heade hinnetega lõpetajaid samuti mitte.
……..võtab lapsevanem ……….19.06.2018 avalduse alusel põhikooli lõputunnistuse välja puuduliku aastahindega loovtöö alustes.
2.1 2017./18. õppeaasta Tallinna Kuristiku Gümnaasiumi 9. klassi lõpetasid järgmised õpilased:
9.a klass:
9.b klass:
9.c klass:
Otsuse õiguslik alus: Haridus- ja teadusministri 23. augusti 2010. a määruse nr 44 „Kooli õppenõukogu ülesanded ja töökord“ §4 punkt 6, mille kohaselt õppenõukogu otsustab põhikooli lõpetamise.
2.2 Väljastada eelpool loetletud õpilastele põhikooli lõputunnistus
Otsuse õiguslik alus: Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse § 30 lõige 5, mille kohaselt põhikooli lõpetamise tingimused täitnud õpilasele või eksternile väljastab kool õppenõukogu otsusel põhikooli lõputunnistuse.
2.3 Väljastada kiituskiri 9. klassi õpilastele ….
Otsuse õiguslik alus: Haridus- ja teadusministri 23. augusti 2010. a määruse nr 44 „Kooli õppenõukogu ülesanded ja töökord“ § 4 punkt 7, mille kohaselt õppenõukogu otsustab õpilase tunnustamise kiitusega põhikooli lõputunnistusel.
2.4 Määrata täiendav õppetöö 9. klassi õpilastele ……..
Otsuse õiguslik alus: Haridus- ja teadusministri 23. augusti 2010. a määruse nr 44 „Kooli õppenõukogu ülesanded ja töökord“ § 4 punkt 1, mille kohaselt õppenõukogu otsustab õpilase täiendavale õppetööle jätmise.
2.5 Määrata täiendava õppetöö lõpptähtajaks 30.08.2018
Otsuse õiguslik alus: PGS § 24 lõige 6, mille kohaselt võib suvevaheajal korraldada täiendava õppega seotud tegevusi, arvestades, et põhiharidust omandavale õpilasele on tagatud vähemalt kümne järjestikuse nädala pikkune puhkus kõigist õppe ja eksamitega seotud tegevustest.
3. 2017./2018. õppeaasta 12. klassi lõpetamine
Marilis Kirotar andis ülevaate 12. klassi õppetulemustest.
Hindele „4“ ja „5“ õppis 7 õpilast. Medaliga lõpetajaid ei ole. Täiendavale õppetööle ühtki õpilast ei jäeta.
3.1 2017./18. õppeaasta Tallinna Kuristiku Gümnaasiumi 12. klassi lõpetavad järgmised õpilased:
Otsuse õiguslik alus: Haridus- ja teadusministri 23. augusti 2010. a määruse nr 44 „Kooli õppenõukogu ülesanded ja töökord“ § 4 punkt 6, mille kohaselt õppenõukogu otsustab gümnaasiumi lõpetamise.
3.2	Väljastada otsuses 3.1 loetletud õpilastele gümnaasiumi lõputunnitus.
Otsuse õiguslik alus: Haridus- ja teadusministri 23. augusti 2010. a määruse nr 44 „Kooli õppenõukogu ülesanded ja töökord“ § 4 punkt 6, mille kohaselt õppenõukogu otsustab gümnaasiumi lõputunnistuse väljaandmise.
4. Täiendava õppetöö tulemused üleminekuklassides
Siiri Aiaste, Karmen Kisel ja Ly Melesk andsid ülevaate täiendava õppetöö tulemustest üleminekuklassides.
Täiendava õppetöö sooritasid järgmised õpilased:
…sooritas täiendava õppetöö matemaatikas, eesti keeles ja loodusõpetuses, lõpetas 3. klassi
…sooritas täiendava õppetöö matemaatikas, lõpetas 3. klassi
…- sooritas täiendava õppetöö matemaatikas, lõpetas 3. klassi
…- sooritas täiendava õppetöö matemaatikas, lõpetas 5. klassi
…– sooritas täiendava õppetöö kehalises kasvatuses, lõpetas 5. klassi
…– sooritas täiendava õppetöö kirjanduses, lõpetas 5. klassi
…– sooritas täiendava õppetöö kehalises kasvatuses, lõpetas 6. klassi
…– sooritas täiendava õppetöö matemaatikas, lõpetas 6. klassi
…– sooritas täiendava õppetöö matemaatikas, lõpetas 7. klassi
…– sooritas täiendava õppetöö kirjanduses, lõpetas 8. klassi
…- sooritas täiendava õppetöö kirjanduses, lõpetas 8. klassi
…– sooritas täiendava õppetöö kirjanduses, matemaatikas ja bioloogias, lõpetas 8. klassi
…– sooritas täiendava õppetöö matemaatikas ja loovtöö alustes, lõpetas 8. klassi
…sooritas täiendava õppetöö matemaatikas ja muusikaõpetuses, lõpetas 8. klassi
…sooritas täiendava õppetöö kirjanduses, lõpetas 10. klassi
…– sooritas täiendava õppetöö muusikaõpetuses, lõpetas 10. klassi
4.1 Viia järgmisesse klassi üle kõik punktis 4 loetletud õpilased, kes sooritasid täiendava õppetöö ja lõpetasid klassi
Otsuse õiguslik alus: Vabariigi Valitsuse 6. jaanuari 2011. a määruse nr 1 „Põhikooli riiklik õppekava“ §22 lõige 8, mille kohaselt õppenõukogu otsustab aastahinnete või –hinnangute alusel, kas viia õpilane järgmisesse klassi
5. Õppekasvatustöö analüüs riigieksamite tulemustega seoses
Siiri Aiaste andis ülevaate 12. klassi eksamitulemustest ja parimatest sooritustest. Eesti keele keskmine tulemus oli meil 49,6 punkti, riigi keskmine 62,2. Tuleb analüüsida, kuidas annaks õppemetoodikat parendada, et meie abituriendid oskaks paremaid arutlusi kirjutada. Mitmeid uuendusi on selles osas juba tehtud, metoodikanõukogus viime läbi arutelu, kuidas õpilaste võimeid veel paremal moel arendada. Inglise keele meie kooli keskmine tulemus oli 83,8 ja vabariigi keskmine 74,7, seega kooli tulemus oli vabariigi keskmisest märkimisväärselt kõrgem. Matemaatikas oli laia matemaatika keskmine tulemus 72,4 (16 sooritajat) ja vabariigi keskmine 55,6, seega Kuristiku Gümnaasiumis on matemaatika laia eksami sooritajatel suurepärased teadmised. Kitsa matemaatika keskmine tulemus 39,1 (21 sooritajat) vabariigi keskmine oli 37,4. Parimad riigieksamitulemused matemaatikas olid ….98 punktiga, …. sai inglise keele eksamil 95 ja matemaatika riigieksamil 91 punkti. Eesti keeles oli parim tulemus …80 punkti.
Koolilõpueksami ajaloost ja ühiskonnaõpetusest sooritasid kõik abituriendid.
9. klasside eesti keele eksamile ei ilmunud üks õpilane ja kaks õpilast ei sooritanud eksamit ning käisid järeleksamil, üks õpilane ei sooritanud eesti keele järeleksamit. Matemaatikas sooritas 8 õpilast järeleksami, järeleksamit ei sooritanud kaks õpilast. Matemaatika 9. klassi eksamil oli 3 maksimumtulemust, eesti keeles sai üks õpilane 98%. Inglise keeles oli üks maksimumpunktidega töö.
Järgmisel aastal on plaan nii eesti keel kui matemaatika 9. klassis läbi viia rühmatundides, et parandada eksamiteks valmistumise kvaliteeti. Kasutada tuleb mitmekesiseid võimalusi ja tööd allikaga ning lugemisoskust arendavaid ülesandeid kõigis õppeainetes, et parandada õpilaste tekstist aru saamise oskust.
5.1 Tunnustada aineõpetajate ja klassijuhatajate tööd õppeedukuse tagamisel ja põhikoolist ning gümnaasiumist väljalangevuse ennetamisel
5.2 Kiita õppe-kasvatustöö kvaliteet ja tulemused 2017./18. õppeaastal heaks
Otsuse õiguslik alus: Haridus- ja teadusministri 23. augusti 2010. a määruse nr 44 „Kooli õppenõukogu ülesanded ja töökord“ § 2 punkt 6, mille kohaselt õppenõukogu arutab õppeaasta lõpul läbi kooli õppe- ja kasvatustegevuse tulemused ja teeb kooli juhtkonnale ettepanekuid kooli õppe- ja kasvatustegevuse täiustamiseks
Raino Liblik	Karmen Kisel
Direktor	Protokollija
2008/2009-6, 28. august 2009
2009/2010-1, 21. oktoober 2009
2009/2010-2, 19. november 2009
2009/2010-3, 7. jaanuar 2010
2009/2010-4, 22. jaanuar 2010
2009/2010-5, 20. aprill 2010
2009/2010-6, 3. juuni 2010
2009/2010-7, 18. juuni 2010
2009/2010-8, 30. august 2010
2010/2011-1, 21. oktoober 2010
2010/2011-2, 7. detsember 2010
2010/2011-5, 20. aprill 2011
2010/2011-8, 30. august 2011
2011/2012-3, 6. jaanuar 2012
2011/2012-4, 26. märts 2012
2011/2012-5, 25. aprill 2012
2011/2012-6, 4. juuni 2012
2011/2012-7, 20. juuni 2012
2011/2012-8, 30. august 2012
2012/2013-1, 12. sept 2012
2012/2013-2, 28. november 2012
2012/2013-3, 3. jaanuar 2013
2012/2013-4, 21. jaanuar 2013
2012/2013-5, 24. aprill 2013
2014/2015-1, 6. november 2014
2014/2015-2, 22. detsember 2014
2014/2015-3, 4. veebruar 2015
2014/2015-4, 20. aprill 2015
2014/2015-5, 30. aprill 2015
2014/2015-6, 3. juuni 2015
2014/2015-7, 15. juuni 2015
2014/2015-8, 19. juuni 2015
2014/2015-9, 28. august 2015
2015/2016-1, 30. september 2015
2015/2016-2, 18. november 2015
2015/2016-3, 26. november 2015
2015/2016-4, 7. jaanuar 2016
2015/2016-5, 21. märts 2016
2015/2016-6, 9. juuni 2016
2015/2016-7, 20. juuni 2016
2015/2016-8, 30. august 2016
2016/2017-1, 21. september 2016
2016/2017-2, 5. detsember 2016
2016/2017-3, 25. jaanuar 2017
2016/2017-4, 25. aprill 2017
2016/2017-5, 12. juuni 2017
2016/2017-7, 31. august 2017
2017/2018-1, 27. september 2017
2017/2018-2, 10. november 2017
2017/2018-3, 3. jaanuar 2018
2017/2018-4, 12. jaanuar 2018
2017/2018-5, 31. jaanuar 2018
2017/2018-6, 23. aprill 2018
2017/2018-7, 11. juuni 2018
2017/2018-9, 30. august 2018
2018-1 Üldkoosolek, 10. september 2018
2018-2 Üldkoosolek, 11. september 2018
* Kanal 2 ja Postimees kaks kärbest ühe hoobiga