Source: http://kraken.slv.cz/1Afs48/2013
Timestamp: 2018-10-16 15:45:47+00:00
Document Index: 11023462

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 4', '§ 9', 'soud ', 'soud ', '§ 47', 'soud ', 'Soud ', '§ 9', '§ 47', '§ 60']

1Afs48/2013
1 Afs 48/2013-45
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Lenky Kaniové a soudcù JUDr. Josefa Baxy a JUDr. Barbary Poøízkové v právní vìci ¾alobce: JUDr. Z. A., proti ¾alovanému: Odvolací finanèní øeditelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, o ¾alobì proti rozhodnutí Finanèního øeditelství v Ústí nad Labem ze dne 25. 2. 2011, èj. 1591/11-1500-506476, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 22. 4. 2013, èj. 15 Af 42/2011-51,
[1] ®alobce napadl vèas podanou kasaèní stí¾ností v záhlaví uvedené usnesení, kterým Krajský soud v Ústí nad Labem odmítl jeho ¾alobu, jí¾ se ¾alobce domáhal zru¹ení rozhodnutí Finanèního øeditelství v Ústí nad Labem ze dne 25. 2. 2011, èj. 1591/11-1500-506476.
[2] Nejvy¹¹í správní soud usnesením ze dne 29. 7. 2013, èj.-37, pøiznal ¾alobci èásteèné osvobození od soudního poplatku za kasaèní stí¾nost ve vý¹i 3.500 Kè a vyzval ho k zaplacení zbylé èásti soudního poplatku, tj. 1.500 Kè ve lhùtì 10 dnù od doruèení tohoto usnesení. Dne 12. 8. 2013 byla zdej¹ímu soudu paní Ing. D. B., která je zmocnìna k pøebírání po¹ty za ¾alobce, doruèena ¾ádost o prodlou¾ení lhùty k zaplacení soudního poplatku z dùvodu dlouhodobého zahranièního pobytu ¾alobce. Této ¾ádosti Nejvy¹¹í správní soud vyhovìl svým pøípisem ze dne 13. 8. 2013 a prodlou¾il ¾alobci lhùtu pro zaplacení poplatku do 20. 8. 2013. Tento pøípis byl ¾alobci doruèen dne 15. 8. 2013. Na tuto písemnost ¾alobce nijak nereagoval ani k dne¹nímu dni stanovený soudní poplatek neuhradil.
[3] Podle ustanovení § 4 odst. 1 písm. d) zákona è. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen zákon o soudních poplatcích ), vzniká poplatková povinnost podáním kasaèní stí¾nosti. Podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za øízení splatný podáním kasaèní stí¾nosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhùtì, kterou mu urèí; po marném uplynutí této lhùty soud øízení zastaví. Podle ustanovení § 47 písm. c) s. ø. s. soud øízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvlá¹tní zákon.
[4] ®alobce ve lhùtì stanovené Nejvy¹¹ím správním soudem (ani následnì) soudní poplatek nezaplatil. Soud proto øízení podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ø. s. zastavil.
[5] Podle ustanovení § 60 odst. 3 s. ø. s. nemá ¾ádný z úèastníkù právo na náhradu nákladù øízení, bylo-li øízení zastaveno.