Source: https://www.ebnerstolz.de/de/Zusatzverpflegung-waehrend-EU-interner-Fluege-keine-Nebenleistung-zur-Flugbefoerderung-53614.html
Timestamp: 2020-06-03 06:03:12
Document Index: 214261820

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 12', '§ 4']

Zusatzverpflegung während EU-interner Flüge keine Nebenleistung zur Flugbeförderung - Ebner Stolz
Zusatzverpflegung während EU-interner Flüge keine Nebenleistung zur Flugbeförderung
BFH 27.2.2014, V R 14/13
Die kla­gende Flug­ge­sell­schaft stellte in den Streit­jah­ren (1999 bis 2001) auf grenz­über­sch­rei­ten­den Flü­gen ihren Flug­gäs­ten Spei­sen und Getränke zur Ver­fü­gung, die die Kun­den durch den Flug­preis ver­gü­te­ten. Dar­über hin­aus bot sie den Flug­gäs­ten gegen geson­der­tes Ent­gelt wei­tere Spei­sen und Getränke wie z.B. Snacks, Süß­ig­kei­ten und (alko­ho­li­sche) Getränke an.
Die Klä­ge­rin ver­tritt die Ansicht, dass auch die Abgabe von Spei­sen und Geträn­ken gegen geson­der­tes Ent­gelt nicht der Umsatz­steuer unter­liege. Das Finanz­amt ging dem­ge­gen­über davon aus, dass die Abgabe von Spei­sen und Geträn­ken gegen geson­der­tes Ent­gelt nicht steu­er­f­rei sei und erließ für die Streit­jahre ent­sp­re­chende Steu­er­be­scheide.
Das FG gab der hier­ge­gen gerich­te­ten Klage inso­weit statt, als die Klä­ge­rin Spei­sen und Getränke gegen geson­der­tes Ent­gelt bei Flü­gen in Dritt­staa­ten im Inland als nicht­steu­er­bare Leis­tung abge­ge­ben habe. Dem­ge­gen­über sei die Abgabe von Spei­sen und Geträn­ken gegen geson­der­tes Ent­gelt bei Flü­gen im Gemein­schafts­ge­biet gem. § 3e UStG steu­er­bar und auch steu­erpf­lich­tig gewe­sen. Die Revi­sion der Klä­ge­rin hatte vor dem BFH kei­nen Erfolg.
Das FG hat zu Recht ent­schie­den, dass es sich bei den von der Klä­ge­rin erbrach­ten Leis­tun­gen um Lie­fe­run­gen i.S.v. § 3 Abs. 1 UStG han­delte, die bei den hier noch strei­ti­gen Beför­de­run­gen inn­er­halb des Gemein­schafts­ge­biets gem. § 3e UStG als am Abgang­s­ort des jewei­li­gen Beför­de­rungs­mit­tels im Gemein­schafts­ge­biet erbracht gel­ten. Diese Lie­fe­run­gen sind nicht steu­er­f­rei und unter­lie­gen auch kei­nem Besteue­rungs­ver­zicht.
Die Klä­ge­rin hat mit der Abgabe von Spei­sen und Geträn­ken im Inland steu­er­bare Lie­fe­run­gen aus­ge­führt. Wird ein Gegen­stand an Bord eines Schif­fes, in einem Luft­fahr­zeug oder in einer Eisen­bahn wäh­rend einer Beför­de­rung inn­er­halb des Gemein­schafts­ge­biets gelie­fert, gilt gem. § 3e Abs. 1 UStG der Abgang­s­ort des jewei­li­gen Beför­de­rungs­mit­tels im Gemein­schafts­ge­biet als Ort der Lie­fe­rung.
Die von der Klä­ge­rin aus­ge­führ­ten Leis­tun­gen sind umsatz­steu­er­recht­lich als Lie­fe­run­gen i.S.d. § 3 Abs. 1 UStG und nicht als sons­tige Leis­tun­gen anzu­se­hen. Bei der Abgabe von Snacks, klei­nen Süß­ig­kei­ten und Geträn­ken han­delt sich ins­bes. nicht um die Abgabe frisch zube­rei­te­ter Spei­sen oder Nah­rungs­mit­tel zum sofor­ti­gen Ver­zehr, bei denen unter bestimm­ten Vor­aus­set­zun­gen die Annahme einer sons­ti­gen Leis­tung in Betracht kom­men kann.
Bei den Lie­fe­run­gen der Klä­ge­rin han­delte es sich nicht um Neben­leis­tun­gen zur Flug­be­för­de­rung. Nach stän­di­ger Recht­sp­re­chung ist in der Regel jede Lie­fe­rung oder Dienst­leis­tung eine eigene, selb­stän­dige Leis­tung. Bei einem Umsatz, der ein Bün­del von Ein­zel­leis­tun­gen umfasst, ist aber im Rah­men einer Gesamt­be­trach­tung zu bestim­men, ob zwei oder mehr get­rennte Umsätze vor­lie­gen oder ein ein­heit­li­cher Umsatz. Eine Leis­tung ist ins­bes. dann Neben- und nicht Haupt­leis­tung, wenn sie für die Kund­schaft kei­nen eige­nen Zweck, son­dern das Mit­tel dar­s­tellt, um die Haupt­leis­tung des Leis­tung­s­er­brin­gers unter opti­ma­len Bedin­gun­gen in Anspruch zu neh­men.
Es ist nicht ersicht­lich, aus wel­chen Grün­den die Abgabe die­ser Gegen­stände, die der Befrie­di­gung eigen­stän­di­ger Kon­sum- und Ver­brauchs­zwe­cke dient, ein Mit­tel ist, um die Flug­be­för­de­rung als Haupt­leis­tung unter opti­ma­len Bedin­gun­gen in Anspruch zu neh­men. Wel­che Bedeu­tung voll­wer­ti­gen Mahl­zei­ten an Bord eines Flug­zeugs zukommt, deren Abgabe im Hin­blick auf die Flug­dauer erfor­der­lich sein kann, ist im Streit­fall nicht zu ent­schei­den.
04.06.2014 nach oben
Mit­g­lied­schaft Super­markt-Rabatt­mo­dell unter­liegt dem Regel­steu­er­satz
Die ent­gelt­li­che Ein­räu­mung des Rechts zum betrags­mä­ßig nicht beg­renz­ten ver­bil­lig­ten Waren­be­zug in Form einer "Mit­g­lied­schaft" stellt eine selb­stän­dige steu­er­bare Leis­tung und nicht eine Neben­leis­tung oder einen Zwi­schen­schritt zum Waren­kauf dar. Die Ein­räu­mung die­ser Rabatt­be­rech­ti­gung unter­liegt voll­um­fäng­lich dem Regel­steu­er­satz nach § 12 Abs. 1 UStG, wenn die Waren des Waren­sorti­ments sowohl dem Regel­steu­er­satz als auch dem ermä­ß­ig­ten Steu­er­satz unter­lie­gen. ...lesen Sie mehr
Mahl­zei­ten­ge­stel­lung bei finan­zi­el­ler Betei­li­gung durch Arbeit­neh­mer?
Der Umstand, dass der Arbeit­neh­mer die Lebens­mit­tel durch Zwi­schen­schal­tung eines Ver­eins selbst bezahlt, sch­ließt eine Mahl­zei­ten­ge­stel­lung nicht aus. ...lesen Sie mehr
Garan­tie­zu­sage als umsatz­steu­er­f­reie Ver­si­che­rungs­leis­tung
Die ent­gelt­li­che Garan­tie­zu­sage des Kfz-Händ­lers ist keine unselb­stän­dige Neben­leis­tung zur Fahr­zeu­g­lie­fe­rung, son­dern eine eigen­stän­dige Leis­tung. Mit einer Garan­tie­zu­sage, durch die der Kfz-Ver­käu­fer als Garan­tie­ge­ber im Garan­tie­fall eine Geld­leis­tung ver­spricht, liegt eine Leis­tung auf­grund eines Ver­si­che­rungs­ver­hält­nis­ses i.S.d. VersStG vor, die nach § 4 Nr. 10 Buchst. a UStG steu­er­f­rei ist. ...lesen Sie mehr