Source: https://www.jusline.at/entscheidung/430546
Timestamp: 2020-07-15 05:06:54
Document Index: 352532216

Matched Legal Cases: ['OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 502', 'OGH', 'OGH', '§ 502', 'OGH', '§ 502', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 502', '§ 502', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH']

Rechtssatz RS OGH 1980/12/4 8Ob190/80, 2Ob22/82, 7Ob23/83, 1Ob502/84, 2Ob533/84, 8Ob22/85 (8Ob23/85), 3Ob623/86 - JUSLINE Österreich
RS OGH 1980/12/4 8Ob190/80, 2Ob22/82, 7Ob23/83, 1Ob502/84, 2Ob533/84, 8Ob22/85 (8Ob23/85), 3Ob623/86
Veröffentlicht am 04.12.1980
Veröff: RZ 1983/14 S 66
Auch; Veröff: SZ 57/20 = EvBl 1984/129 S 514 = JBl 1985,36
2 Ob 533/84
Entscheidungstext OGH 27.03.1984 2 Ob 533/84
10 ObS 23/88
Entscheidungstext OGH 14.06.1988 10 ObS 23/88
Beisatz: Ob der Anscheinsbeweis erbracht oder erschüttert worden ist, ist hingegen eine vom Obersten Gerichtshof nicht mehr überprüfbare Beweiswürdigkeitsfrage. (T1)
Veröff: SSV-NF 2/65
Beis wie T1; Veröff: ZVR 1989/108 S 180
4 Ob 582/89
Entscheidungstext OGH 27.02.1990 4 Ob 582/89
10 ObS 367/90
Entscheidungstext OGH 20.11.1990 10 ObS 367/90
Auch; Beis wie T1; Veröff: SSV-NF 4/150
10 ObS 24/91
Entscheidungstext OGH 29.01.1991 10 ObS 24/91
10 ObS 278/91
Entscheidungstext OGH 17.11.1991 10 ObS 278/91
Beis wie T1; Veröff: SSV-NF 5/140
10 ObS 130/92
Entscheidungstext OGH 16.06.1992 10 ObS 130/92
Auch; Beis wie T1; Veröff: SSV-NF 6/72
2 Ob 588/92
Entscheidungstext OGH 28.10.1988 2 Ob 588/92
4 Ob 1529/95
Entscheidungstext OGH 21.02.1995 4 Ob 1529/95
1 Ob 214/97w
Entscheidungstext OGH 27.01.1998 1 Ob 214/97w
Vgl auch; Beisatz: Ob der Anscheinsbeweis im konkreten Einzelfall aber tatsächlich erbracht, wurde, fällt nicht in den Bereich der rechtlichen Beurteilung, sondern ist eine reine Frage der Beweiswürdigung. (T2)
Vgl auch; Beisatz: Die Wertung, ob ein solcher Beweis im konkreten Einzelfall erbracht oder durch einen Gegenbeweis erschüttert wurde, fällt in den Bereich der nicht revisiblen Beweiswürdigung. (T3)
2 Ob 173/98z
Entscheidungstext OGH 25.06.1998 2 Ob 173/98z
Auch; Beisatz: Der Lösung der Frage, ob unter den konkreten Umständen der Anscheinsbeweis geführt werden kann, kommt keine erhebliche Bedeutung im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO zu, zumal es nicht Aufgabe des Obersten Gerichtshofes sein kann, in jedem Fall, in dem behauptet wird, dass ein bestimmter allgemein bekannter Erfahrungssatz bestehe, dazu in der Sache Stellung zu nehmen. Dass die Vorinstanzen den Anscheinsbeweis als nicht erbracht angesehen haben, ist ein im Revisionsverfahren unbekämpfbarer Akt der Beweiswürdigung. (T4)
Vgl auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 72/55
10 ObS 227/00f
Entscheidungstext OGH 19.09.2000 10 ObS 227/00f
10 ObS 97/01i
Entscheidungstext OGH 22.05.2001 10 ObS 97/01i
Vgl auch; Beis wie T4 nur: Der Lösung der Frage, ob unter den konkreten Umständen der Anscheinsbeweis geführt werden kann, kommt keine erhebliche Bedeutung im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO zu. (T5)
16 Ok 11/02
Entscheidungstext OGH 16.12.2002 16 Ok 11/02
Beisatz: Der Kausalzusammenhang kann Gegenstand eines Anscheinsbeweises sein. (T6)
Beisatz: Ob man Beweismittel für ausreichend überzeugend hält oder wegen anderer Beweismittel nicht, ist von den Tatsacheninstanzen, letztlich vom Berufungsgericht zu beurteilen. (T7)
Auch; Beis wie T4 nur: Der Lösung der Frage, ob unter den konkreten Umständen der Anscheinsbeweis geführt werden kann, kommt keine erhebliche Bedeutung im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO zu, zumal es nicht Aufgabe des Obersten Gerichtshofes sein kann, in jedem Fall, in dem behauptet wird, dass ein bestimmter allgemein bekannter Erfahrungssatz bestehe, dazu in der Sache Stellung zu nehmen. (T8)
7 Ob 262/04m
Entscheidungstext OGH 17.11.2004 7 Ob 262/04m
Auch; Beis wie T2; Beis ähnlich wie T3
6 Ob 93/07f
Entscheidungstext OGH 25.05.2007 6 Ob 93/07f
Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T5
10 Ob 57/07s
Entscheidungstext OGH 05.06.2007 10 Ob 57/07s
Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T8
Auch; Beisatz: Fragen der Beweislast sind der Rechtsrüge zuzurechnen. (T9)
Vgl; Beis auch wie T8 nur: Der Lösung der Frage, ob unter den konkreten Umständen der Anscheinsbeweis geführt werden kann, kommt keine erhebliche Bedeutung im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO zu. (T10)
Beisatz: Der Lösung der Frage, ob unter bestimmten konkreten Umständen eine Maßnahme bereits ein rechtswidriges und schuldhaftes Verhalten indiziert, kommt keine erhebliche Bedeutung im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO zu (hier: Starke Bremsung eines Buslenkers als Ursache für den Sturz eines Fahrzeuginsassen). (T11)
2 Ob 56/08m
Entscheidungstext OGH 10.04.2008 2 Ob 56/08m
Vgl auch; Auch Beis wie T4; Auch Beis wie T5; Auch Beis wie T8
8 Ob 160/09a
Entscheidungstext OGH 18.08.2010 8 Ob 160/09a
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Es gibt keine Erfahrungssätze, dass ein Pferd, das einmal eine plötzliche Ausweichbewegung macht und dabei zu Sturz kommt, habituell untauglich ist. (T12)
Auch Beis wie T5; Auch Beis wie T8
7 Ob 99/13d
Entscheidungstext OGH 19.06.2013 7 Ob 99/13d
6 Ob 135/16w
Entscheidungstext OGH 24.10.2016 6 Ob 135/16w
1 Ob 87/17a
Entscheidungstext OGH 24.05.2017 1 Ob 87/17a
Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T10
ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0022624