Source: http://ra-kerschbaumer.at/blog/category/tierhalterhaftung/
Timestamp: 2017-06-23 10:16:27
Document Index: 134195971

Matched Legal Cases: ['OGH', '§ 1320', 'OGH', '§ 1320', 'OGH', '§ 1320']

Tierhalterhaftung Archives - Mag. Johannes Kerschbaumer (Rechtsanwalt) - Spezialist bei Schadenersatz
Archiv für die Kategorie: TierhalterhaftungSie befinden sich hier: Startseite / Blog / Tierhalterhaftung
Hund, Tierhalterhaftung, mittelbare Schädigung	23. Februar 2017/in Tierhalterhaftung /von Matthias FichtingerOGH 4 Ob 206/16x
Die 72-jährige Klägerin machte mit dem angeleinten Hund einer Freundin einen Spaziergang auf einer Straße im Ortsgebiet. Als sie sich in der Nähe des Hauses der Beklagten befand, lief deren Hund plötzlich aus der Einfahrt der Liegenschaft, bellte und sprang mit einem Satz auf den von der Klägerin geführten Hund. Dieser sprang darauf mit einem Ruck auf den Hund der Beklagten zu, wodurch die Klägerin zu Sturz kam und sich dabei verletzte. Der Hund der Beklagten befand sich zum Zeitpunkt des Vorfalls unbeaufsichtigt auf einer öffentlichen Straße. Es ist ihm auch schon vor dem Ereignis mehrfach gelungen, die Liegenschaft zu verlassen und in der Siedlung unbeaufsichtigt herumzulaufen.
Matthias Fichtinger2017-02-23 16:38:492017-02-23 16:59:53Hund, Tierhalterhaftung, mittelbare Schädigung	Tierhalterhaftung	23. Februar 2017/in Tierhalterhaftung /von Matthias Fichtinger Haftung des Tierhalters
Gem § 1320 S 2 ABGB ist der Tierhalter für von diesem Tier verursachte Schäden verantwortlich, wenn er nicht beweist, dass er für die erforderliche Verwahrung oder Beaufsichtigung gesorgt hat. Zu dieser Bestimmung besteht eine Fülle an Rsp, sodass die Rechtslage durch einen hohen Grad an Unübersichtlichkeit geprägt ist. Ein Überblick erscheint daher lohnenswert.
Matthias Fichtinger2017-02-23 16:38:122017-02-23 16:59:59Tierhalterhaftung	Tierhalterhaftung, Rechtsprechung	26. Juli 2016/in Tierhalterhaftung /von qqilippTierhalterhaftung
Der OGH hat bereits wiederholt ausgesprochen, dass der Gesetzgeber in § 1320 ABGB zwar keine (volle) Gefährdungshaftung normiert hat, die besondere Tiergefahr aber dadurch berücksichtigt wird, dass nicht auf das subjektive Verschulden des Halters, sondern auf die objektiv gebotene Sorgfalt abgestellt wird. Im Unterschied zur Geltendmachung von andere Schadenersatzansprüchen, in welchem den Kläger die Beweislast für ein rechtswidriges und schuldhaftes Verhaltens des Schädigers trifft, hat bei Ansprüche aus der Tierhalterhaftung der Tierhalter zu beweisen, dass er sich nicht rechtswidrig verhielt. Misslingt ihm dieser Beweis, haftet er für sein rechtswidriges, wenn auch schuldloses Verhalten. Welche Verwahrung und Beaufsichtigung durch den Tierhalter erforderlich ist, hängt von den Umständen des Einzelfalles ab. Die Vorkehrungen müssen dem Tierhalter zumutbar sein.
qqilipp2016-07-26 15:20:122016-07-26 15:20:12Tierhalterhaftung, Rechtsprechung	Tierhalterhaftung, Voraussetzungen, Beweislast	23. April 2015/in Tierhalterhaftung /von Matthias FichtingerWelche Verwahrung und Beaufsichtigung durch den Tierhalter erforderlich ist, hängt immer von den Umständen des Einzelfalls ab und richtet sich nach den dem Tierhalter bekannten oder erkennbaren Eigenschaften des Tieres und den jeweiligen Umständen (RIS-Justiz RS 0030058; RS 0030567; RS 0030157). Maßgeblich ist die Gefährlichkeit des Tieres, die Möglichkeit der Schädigung und eine Abwägung der betroffenen Interessen (RIS-Justiz RS 0030081). Weiterlesen →
Matthias Fichtinger2015-04-23 11:54:382015-04-23 11:54:38Tierhalterhaftung, Voraussetzungen, Beweislast	Tierhalterhaftung	18. Mai 2014/in Tierhalterhaftung /von Matthias FichtingerDer OGH hat bereits wiederholt ausgesprochen, dass der Gesetzgeber in § 1320 ABGB zwar keine (volle) Gefährdungshaftung normiert hat, die besondere Tiergefahr aber dadurch berücksichtigt wird, dass nicht auf das subjektive Verschulden des Halters, sondern auf die objektiv gebotene Sorgfalt abgestellt wird. Weiterlesen →
Matthias Fichtinger2014-05-18 20:59:352014-05-18 20:59:35Tierhalterhaftung