Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20ABR%2098/73
Timestamp: 2019-10-16 01:14:25
Document Index: 114935546

Matched Legal Cases: ['§ 40', '§ 40', '§ 40', '§ 40', '§ 40', '§ 40', '§ 40', '§ 78', '§ 40', '§ 40', '§ 37', '§ 40', '§ 78', '§ 4', '§ 40', '§ 40', '§ 40', '§ 40', '§ 40', '§ 40', '§ 40']

BAG, 17.09.1974 - 1 ABR 98/73 - dejure.org
BAG, 17.09.1974 - 1 ABR 98/73
https://dejure.org/1974,775
BAG, 17.09.1974 - 1 ABR 98/73 (https://dejure.org/1974,775)
BAG, Entscheidung vom 17.09.1974 - 1 ABR 98/73 (https://dejure.org/1974,775)
BAG, Entscheidung vom 17. September 1974 - 1 ABR 98/73 (https://dejure.org/1974,775)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,775) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Betriebliche Reisekostenregelung - Kenntnis - Betriebsratsmitglied
ArbG Hamm, 13.02.1973 - 3 BV 39/72
BB 1975, 329
DB 1974, 1867
DB 1975, 452
Der sich aus § 40 Abs. 1 BetrVG ergebende Kostenerstattungsanspruch wird durch eine allgemein im Betrieb geltende Reisekostenregelung nur dann nicht begrenzt, wenn der Betriebsrat und das Betriebsratsmitglied auf die entstehenden Reisekosten keinen Einfluss haben (BAG 28. Februar 1990 - 7 ABR 5/89 -, zu B II 2 der Gründe; 7. Juni 1984 - 6 ABR 66/81 - AP BetrVG 1972 § 40 Nr. 24 = EzA BetrVG 1972 § 40 Nr. 57, zu II 2 a der Gründe; 23. Juni 1975 - 1 ABR 104/73 - AP BetrVG 1972 § 40 Nr. 10 = EzA BetrVG 1972 § 40 Nr. 21, zu II der Gründe; 17. September 1974 - 1 ABR 98/73 - AP BetrVG 1972 § 40 Nr. 6 = EzA BetrVG 1972 § 40 Nr. 18, zu II 2 der Gründe).
Sie ist im Hinblick auf § 78 Satz 2 BetrVG auch für Fahrten oder Reisen von Betriebsratsmitgliedern mit eigenem Pkw maßgebend (ständige Rechtsprechung, vgl. BAG Beschluß vom 17. September 1974 - 1 ABR 98/73 - AP Nr. 6 zu § 40 BetrVG 1972).
Das Bundesarbeitsgericht hat eine Erstattung betriebsratsbedingt angefallener Übernachtungs- und Verpflegungskosten nach in einer betrieblichen Reisekostenordnung festgelegten Pauschalsätzen nur anerkannt, wenn diese Kosten in ihrer Höhe von dem einzelnen Betriebsratsmitglied beeinflußt werden können (BAG Beschluß vom 17. September 1974 - 1 ABR 98/73 - AP Nr. 6 zu § 40 BetrVG 1972, zu II 2 der Gründe).
Das hat das Bundesarbeitsgericht wiederholt entschieden (Beschluß vom 29. Januar 1974 - 1 ABR 34/73 - AP Nr. 8 zu § 37 BetrVG 1972; Beschlüsse vom 17. September 1974 - 1 ABR 98/73 - und vom 29. April 1975 - 1 ABR 40/74 - AP Nr. 6 und 9 zu § 40 BetrVG 1972).
Aus dem Grundsatz des Begünstigungs und Benachteiligungsverbotes von Betriebsratsmitgliedern, der sich aus § 78 BetrVG 1972 ergibt, fplgt aber, daß sich Betriebsratsmitglieder auch und gerade bei betriebsratsbedingten Reisen so behandeln lassen müssen, wie andere Arbeitnehmer, die sich im betrieblichen Interesse von ihrem eigentlichen Arbeitsort (Arbeitsstätte) entfernen (vgl. für den Fall des Bestehens einer betrieblichen Reisekostenregelung Beschluß des Senats vom 17 September 1974- - 1 ABR 98/73 - »/demnächst/ AP Nr. 6 zu § 4-0 BetrVG 1972).
Der sich aus § 40 Abs. 1 BetrVG ergebende Kostenerstattungsanspruch wird durch eine allgemein im Betrieb geltende Reisekostenregelung nur dann nicht begrenzt, wenn der Betriebsrat und das Betriebsratsmitglied auf die entstehenden Reisekosten keinen Einfluss haben (BAG 28. Februar 1990 - 7 ABR 5/89 -, zu B II 2 der Gründe; 7. Juni 1984 - 6 ABR 66/81 - AP BetrVG 1972 § 40 Nr. 24 = EzA BetrVG 1972 § 40 Nr. 57, zu II 2 a der Gründe; 23. Juni 1975 - 1 ABR 104/73 - AP BetrVG 1972 § 40 Nr. 10 = EzA BetrVG 1972 § 40 Nr. 21, zu II der Gründe; 17. September 1974 - 1 ABR 98/73 - AP BetrVG 1972 § 40 Nr. 6 = EzA BetrVG 1972 § 40 Nr. 18, zu II 2 der Gründe) .