Source: http://docplayer.fi/517240-Yleishyodylliset-yhteisot-suomessa.html
Timestamp: 2017-02-24 08:56:37+00:00
Document Index: 15163375

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Yleishyödylliset yhteisöt Suomessa - PDF
Download "Yleishyödylliset yhteisöt Suomessa"
1 Matti Virén Yleishyödylliset yhteisöt Suomessa Verot, lahjoitukset ja avustukset tutkimuksen kohteena Forskningsrapporter från Svenska handelshögskolan Hanken School of Economics Research Reports 74 Helsinki 20142 Yleishyödylliset yhteisöt Suomessa. Verot, lahjoitukset ja avustukset tutkimuksen kohteena Avainsanat: Yleishyödylliset yhteisöt, voittoa tavoittelemattomat organisaatiot, kolmas sektori, säätiöt, verotus, lahjoitukset, avustukset Hanken Svenska handelshögskolan & Matti Virén 2014 Matti Virén Turun yliopisto/ Turun kauppakorkeakoulu Taloustieteen laitos Rehtoripellontie, Turku Hanken Svenska handelshögskolan ISBN (painettu) ISBN (PDF) ISSN-L ISSN (painettu) ISSN (PDF) Edita Prima Ltd, Helsinki 20143 3 Esipuhe Tämä kirjanen perustuu tutkimushankkeeseen, joka sai alkunsa 2013 Säätiöiden ja rahastojen neuvottelukunnan piirissä käydyistä keskusteluista. Pontimena niille oli sekä julkisuudessa käyty keskustelu säätiöiden asemasta, uuden säätiölain valmistelu että yleishyödyllisten yhteisöjen asemaa ja tulevaisuuden näkymiä koskeva epävarmuus. Hankkeen tarkoituksena on paitsi pohtia näitä asioita, myös tuottaa tietoa yleishyödyllisten yhteisöjen ja erityisesti säätiöiden asemasta Suomessa, koska useasti törmätään vääriin käsityksiin sekä yleishyödyllisten yhteisöjen toimintojen luonteesta ja taloudesta. Ymmärrettävistä syistä tutkimushankkeessa on korostetusti ollut esillä verotus: niin lahjoitusten verotus kuin yhteisöjen tulojen verotus. Aihepiiriä esitellään paitsi kansainvälisen kirjallisuuden ja maankohtaisten vertailujen myös käytettävissä olevien tilastotietojen perusteella. Vaikka kirja ei pyrikään olemaan mikään veropoliittinen ohjelma, otetaan siinä kuitenkin kantaa sen suhteen, miten säätiöiden tulojen verotus ja säätiöille tehtävien lahjoitusten verotus sekä muut tulonsiirrot valtion ja säätiöiden välillä pitäisi järjestää. Hankkeen alullepanosta lankeaa suuri kiitos SLS:n toimitusjohtajalle Dag Wallgrenille. Myös Säätiöiden ja rahastojen neuvottelukunnan toimitusjohtaja Liisa Suvikumpu on ollut suureksi avuksi paitsi vietäessa hanketta eteenpäin myös silloin, kun olen yrittänyt perehtyä säätiökentän lukemattomiin erityispiirteisiin. Hankkeen käytännön työssä on tärkeää roolia näytellyt ohjausryhmä, johon kuuluivat professorit Rune Stenbacka (pj), Olli Ryynänen ja Roope Uusitalo. Monet tässä kirjasessa esiintyvät ideat ovat syntyneet ryhmän kokouksissa ja vielä suurempi ansio ryhmän jäsenillä on ollut käsikirjoituksen muokkaamisessa. Suuri kiitos lankeaa myös Eeva Ahdekivelle, joka sattumoisin on ollut samaan aikaan tekemässä väitöskirjaa säätiöiden sijoituspolitiikasta. Häneltä olen häpeämättömästi varastanut ideoita ja tietoa säätiöiden rahoituksesta. Säätiöitä koskevien tietokantojen käytössä on ollut tavattomasti hyötyä siitä, että olemme voineet tehdä yhteistyötä virheiden ja puutteiden eliminoimiseksi. Olen myös kiitollinen monilukuisista kommenteista. Lisäksi haluan kiittää myös Ossi Nurmista, joka on Turun yliopistossa tehnyt monta pitkää päivää töitä säätiöitä koskevien tietojen kerää-miseksi ja organisoimiseksi. Kirsti Sälliä (VTV) ja Lauri Savanderia (Savo- Karjalan yritysverotoimisto) olen piinannut lukemattomilla kysymyksillä, monet kiitokset heille avusta ja kommenteista. Kiitokset myös Nina Olinille ja Barbara4 4 Cavoniukselle, jotka ovat auttaneet käsikirjoituksen saattamisessa julkaisumuotoon. Svenska Handelshögskolan on ystävällisesti hoitanut tutkimusprojektin käytännön järjestelyt. Turussa Matti Viren Tutkimusta ovat tukeneet: Föreningen konstsamfundet r.f. Helsingin Sanomien Säätiö Jenny ja Antti Wihurin rahasto Koneen Säätiö Sigrid Jusélius stiftelse Stiftelsen för Åbo Akademi Suomen kulttuurirahasto Svenska litteratursällskapet i Finland r.f. Säätiöiden ja rahastojen neuvottelukunta Kirjoittaja on taloustieteen professori Turun yliopistossa5 5 Sisällys sivu Esipuhe 3 Sisällys 5 1. Johdanto 7 2. Voittoa tavoittelematon sektori Käsitteitä ja lukuja Säätiöt julkisuudessa Säätiöt Suomessa Juridista taustaa Säätiöiden toiminnan ja hallinnon keskeisiä piirteitä Säätiöiden taloudesta Säätiöiden verotus Säätiöt verolle! Lahjoitusten verotus Säätiöiden tulojen verotus Säätiöiden saamat avustukset Apurahat ja apurahapolitiikka Säätiöiden sijoitustoiminta Säätiöiden asema tulevaisuudessa 96 Lähdeviittaukset 105 Liitteet suurinta säätiötä Suomessa Yhteenveto lahjoittajien saamista verohelpotuksista Lahjoitusten verovapaudesta Suomessa Veronhuojennuksiin oikeuttavat säätiöt 1186 6 - Voittoa tavoittelemattomien yhteisöjen verotus eri maissa Säästämisasteet Suomessa Tietoja ammattiliittojen ja kirkon sijoituksista Tiivistelmä Sammandrag Summary 1327 7 1. Johdanto Tämän kirjan tarkoituksena on selvittää ja ottaa kantaa yleishyödyllisten yhteisöjen, ja erityisesti säätiöiden asemaan suhteessa julkiseen sektoriin. Esille nousee tällöin erityisesti verotus, mutta myös yhteisöille tehtävät lahjoitukset ja yhteisöjen saamat avustukset. Kysymys yhteisöjen verotuksesta on monessa mielessä ajankohtainen, ei vähiten siksi, että julkisen talouden tila on huono ja ainakin valtiolla on krooninen tarve kasvattaa verotuloja ja supistaa menoja. Kysymys ei kuitenkaan ole vain fiskaalisesta ongelmasta vaan yleisemmin siitä, miten niin sanottuun kolmanteen sektorin pitäisi suhtautua. Onko syytä kasvattaa tämän sektorin roolia vai pienentää sitä marginaaliseksi tekijäksi? Tämä kysymys liittyy likeisesti keskusteluun siitä, mikä on julkisen sektorin koko ja rooli tulevaisuudessa: annetaanko sille yhä uusia tehtäviä vai pyritäänkö sitä supistamaan muun muassa edellä mainittuihin fiskaalisiin syihin vedoten. Mielenkiinto kohdistuu tällöin koulutukseen sekä terveydenhoitoon ja sosiaalihuoltoon, joilla jo nyt toimii huomattavaan suuri osa voittoa tavoittelemattomasta toiminnasta. Myös asuntotuotanto ja vuokra-asuntomarkkinat ovat erityispiirteidensä vuoksi huomionarvoinen tarkastelukohde. Voittoa tavoittelemattomien yhteisöjen sisällä on tapahtumassa suuria muutoksia, jotka pakottavat ottamaan kantaa verotuskysymyksiin jo pelkästään erilaisten neutraliteettiperiaatteiden kannalta. Uskonnolliset yhteisöt ovat suuressa murroksessa ja valtionkirkot ovat menettämässä asemiaan, mikä ajan mittaan vie pohjan kirkollisverotyyppisiltä järjestelmiltä. Toisaalta yleishyödyllisten yhteisöjen avustamisessa esiintyy kirjavuutta riippuen siitä, keitä avustetaan ja ketkä avustavat. Oman mausteensa keitokseen lisää kansainvälinen kehitys: eri maiden välillä on suuria eroja verotuskohtelussa ja muissa yhteisöjen toimintaa säätelevissä järjestelmissä. Suomen järjestelmä ei näyttäisi olevan mitenkään tyyppiesimerkki ja siksi mahdolliset verotuksen harmonisointi-pyrkimykset voivat jatkossa aiheuttaa paineita muutoksiin verojärjestelmässä. Ennen kuin käsittelemme verotuskysymyksiä, esittelemme hieman säätiöiden ympärillä käytyä keskustelua ja lainsäädännöllisiä hankkeita. Esittelemme myös säätiöiden toiminnan keskeisiä piirteitä ja niiden talouden keskeisiä tunnuslukuja tukeutuen lähinnä Patentti- ja rekisterihallituksen säätiötietokantaan. Tietokannan perusteella voimme tarkastella keskeisiä tase-eriä ja tulolaskelman tietoja. Niiden pohjalta voimme esittää erilaisia jakaumalukuja ja riippuvuus(korrelaatio)-tarkasteluja. Tämän kuvailevan tarkastelun jälkeen paneudutaan verotus-kysymyksiin, jotka8 8 ovat tämän kirjan pääasiallisen mielenkiinnon kohde. Ne koskevat sekä lahjoitusten verotusta että säätiöiden erilaisten tulojen (eri tulolajien) verotusta. Yleishyödyllisille yhteisöille tehtyjen lahjoitusten verotus on erittäin hyvin edustettuna kanslianvälisessä kirjallisuudessa, mikä tarjoaa hyvän viitekehyksen esittäville arvioille ja vertailuille. Sen sijaan itse säätiöiden verotus on hankalampi tapaus tieteellisen kirjallisuuden näkökulmasta. Näin siksi, koska säätiöiden verotus on pysynyt hyvin samanlaisena vuosikymmenten ajan eri maissa. Meillä ei siten ole juuri mitään laboratoriokokeita olennaisten järjestelmämuutosten vaikutuksista. Verotus on säätiöihin verrattuna nuorta ; progressiivisella tuloverolla oli merkitystä vasta toisen maailmansodan jälkeen, kun säätiölaitos oli useimmissa maissa jo saavuttanut nykyiset puitteensa. Suomenkin järjestelmä on pysynyt asiallisesti ottaen samana koko itsenäisyyden ajan ja siksi historiallisesta kehityksestä ei saa paljon osviittaa muutosten mahdollisista vaikutuksista. Toki meillä on käytettävissä tietoja joidenkin verottajan ja hallinto-tuomioistuimien ratkaisujen vaikutuksista riidanalaisissa verotuskysymyksissä, mutta niistä ei luonnollisestikaan ilmene periaatteellisten muutosten seuraamuksia. Verotustarkastelun jälkeen pohdimme säätiöiden varojen käyttöä, niiden sijoituspolitiikkaa ja toiminnan tehokkuutta. Suuri mielenkiinto kiinnittyy tietenkin apurahajärjestelmiin, jotka ovat nimenomaan apurahasäätiöiden keskeinen toimintamuoto ja toiminnan tarkoitus. Ideana tässä kaikessa on ainakin rivien välissä pohtia kysymystä entä jos. Eli mitä tapahtuisi, jos säätiöiden verotus tai ylipäätään tulonsiirrot säätiöiden ja julkisen sektorin välillä - olennaisesti muuttuisivat; mitä seurausvaikutuksia muutoksilla olisi suomalaisessa yhteiskunnassa. Häviäisivätkö säätiöiden apurahat tai loppuisiko suomalaisten pörssiyhtiöiden kotimainen omistus? Aivan lopuksi kerromme, mihin suuntaan vero- ja tulonsiirtoratkaisuja pitäisi tämän tutkimuksen tulosten perusteella viedä. Kirjassa puhutaan rinnan säätiöistä ja yleishyödyllisistä yhteisöistä. Säätiöt ovat (ainakin periaatteessa aina) yleishyödyllisiä yhteisöjä, joista ne muodostavat lukumääräisesti vain pienen osan. Lainsäädännön ja verotuksen kannalta nimenomaan yleishyödylliset yhteisöt ovat se tärkeä käsite. Säätiöillä on kuitenkin muista yleishyödyllisistä yhteisöistä poikkeavia erityispiirteitä liittyen omitukseen, toiminnan tarkoitukseen ja toimintamuotoihin, jotka tekevät aiheellisiksi säätiöiden korostetun aseman tässä tutkimuksessa.9 9 2. Voittoa tavoittelematon sektori 2.1 Käsitteitä ja lukuja Voittoa tavoittelematon sektori, joka usein yhdistetään hieman epämääräiseen käsitteeseen kolmas sektori on verraten kirjava institutionaalinen koonnelma erilaisia organisaatioita (sektorin sisällöistä saanee jonkinlaisen käsityksen kuviosta 1, johon on piirretty sektorin pääasialliset toimijat). Yhteistä niille on se, että ne eivät ole kotitalouksia eivätkä yrityksiä yritys -termin normaalissa mielessä. Ne kaikki ovat (a) yhteisöjä, (b) ne korostavat toiminta-ajatuksenaan yhteistä hyvää ja (c) ne eivät ilmoita pyrkivänsä tuottamaan voittoa. Tämä kuulostaa selvältä, mutta käytännössä voi olla vaikea vetää rajaa esimerkiksi osuuskuntien ja asunto-osakeyhtiöiden suuntaan. Voittoa tavoittelemattomuus on sekin hieman ongelmallinen käsite, koska yhteisöt eivät pääsääntöisesti pyri mihinkään nollatulokseen. Ero on ehkä siinä, että osakeyhtiöiltä edellytetään tuloksen tekemistä: niiden pitää tuottaa voittoa omistajilleen. Sen sijaan muiden yhteisöjen osalta tavoitteet liittyvät joko jäsenistön etujen ajamiseen tai tavoitteena olevan tehtävän ( mission ) suorittamiseen. Selkeä ero liittyy toki siihen, että voittoa tavoittelemattomat yhteisöt eivät suoranaisesti jaa osinkoja jäsenilleen. 1 Voittoa tavoittelematon sektorin (non-profit sector, icke-vinstsyftande sektorn) käsite on yhteinen kansantalouden tilinpidolle kaikissa maissa niin sanotun SNA normin mukaisesti. Sen sijaan käsite yleishyödyllinen yhteisö on enemmänkin suomalainen juridinen termi, jolla ei ole välttämättä vastinetta ulkomailla. Anglosaksisessa terminologiassa yleisimmin esiintyvä termi on charities, jolla me yleensä ymmärrämme hyväntekeväisyyteen keskittyvää yhteisöä tai sitten edellä manittu non-profit organization. Verotuksen yhteydessä ulkomailla yleensä eritellään voittoa tavoittelemattoman toiminnan eri kategoriat (charities, religious entities, sports clubs jne.), joita monesti kohdellaan hieman eri tavoin. Esimerkkinä tästä voisi mainita Ruotsin, jossa verovapauden rajaamisen yhteydessä määritellään 1 Tässä kohtaa on oltava hieman varovaisessa rajanvedossa, koska monessa tapauksessa yhteisöt jakavat jäsenilleen etuisuuksia esimerkiksi lomakotien, urheilufasiliteettien yms. muodossa (ks. esim. Toki löytyy myös joitain tapauksia, joissa kyse on selvistä väärinkäytöksistä (esimerkiksi asuntoedun suhteen), mutta niiden tilastollinen frekvenssi ei vaikuta huolestuttavan suurelta, vaikka yksittäiset tapaukset ovatkin olleet näkyvästi esillä tiedotusvälineissä.10 10 suht tarkkaan, mitkä tarkoitusperät antavat säätiöille verovapauden (ks. Andersson 2011). Vaikka säätiöitä on näinkin paljon, Suomi ei missään nimessä ole mikään säätiöiden luvattu maa. Vertailun vuoksi mainittakoon, että Ruotsissa rekisteröityjiä säätiöitä on ja rekisteröimättömiä vielä toinen mokoma. Norjassa säätiöitä on 7000 ja Tanskassa Lukumäärien ja taloudellisen merkityksen kannalta säätiöitä on selvästi eniten anglosaksisissa maissa, etenkin Englannissa ja USA:ssa. Englannissa säätiöitä on noin ja USA:ssa niitä on (ainakin) (Roeger et al. 2012). USA:ssa verovapaiden organisaatioiden lukumäärä vuonna 2009 oli 1.91 miljoonaa, joista uskonnollisia yhteisöjä ja hyväntekeväisyysjärjestöjä oli valtaosa, yhteensä 1.24 miljoonaa (IRS Data Book 2009). Maailmanlaajuisesti uskonnollisilla yhteisöillä on ollut hyvin olennainen rooli koko sektorin kehityksen kannalta. Verotukselliset ratkaisut ovat usein syntyneet juuri uskonnollisten yhteisöjen tarpeista näin etenkin maissa, joissa ei ole ollut valtionkirkkoa. Säätiöt ovat siinä mielessä yhdistyksiä helpompi tutkimuskohde, että niiden rooli on määritelty lainsäädännössä, ja toisaalta niiden velvollisuutena on toimittaa olennaiset tiedot Patentti- ja rekisterihallitukselle, jossa ne muodostavat säätiörekisterin (vuoden 2014 heinäkuussa PRH:n säätiörekisterissä oli 2836 säätiötä). Tiedot sisältävät säätiöiden tasetiedot ja tuloslaskelmat, joiden perusteella voidaan arvioida niiden toiminnan taloudellista luonnetta. Rahastojen osalta ei ole rekisteröitymisvelvoitetta. Rahastoja voi pitää epäitsenäisinä säätiöinä. Ne voivat olla osa joko yhdistyksestä tai varsinaisista säätiöistä. Osa niistä voi olla kaikkien yhteisömuotojen taseiden ulkopuolella. Rahastot voivat olla omarahoitteisia tai ne voivat saada rahoitusta yleisöltä tai muilta säätiöiltä. Stipendisäätiöiden tapauksessa rahastot ovat hyvin yleinen organisoitumismuoto, ja suurten säätiöiden tai yhdistysten sisällä niitä voi olla useita satoja. Esimerkiksi Suomen Kulttuurirahasto muodostuu yleisrahastosta ja lähes 800 nimikkorahastosta. SLS:n piirissä rahastoja on noin 600. Yhdistykset ovat nekin pääsääntöisesti kirjoilla PRH yhdistysrekisterissä (2014 alussa Yhdistysrekisterissä oli noin yhdistystä), mutta olennainen ero säätiörekisteriin verrattuna on se, että yhdistysrekisterissä ei ole yhdistyksen toiminnasta ja taloudesta kertovia lukuja. Vain poliittisista puolueista, jotka ovat yhdistysten eritysmuoto ja joista oma lainsäädäntönsä, on käytettävissä tilinpäätöstiedot. Yhdistysten ohella meillä on liittoja (kuten ammattiliitot), jotka ovat yhdistysten liittoutumia. Sen paremmin säätiöillä kuin yhdistyksilläkään ei ole automaattista velvoitetta tehdä veroilmoitusta (riippumatta niiden taloudellisen toiminnan luonteesta). Vero-11 11 ilmoitusvelvollisuus tulee vasta, kun yhteisöt harjoittavat veronalaista taloudellista toimintaa (siihen, mikä on veronalaista toimintaa, palataan jäljempänä). 2 Yhdistysten ja säätiöiden erilainen asema tietojen julkistamisen suhteen on ilmeisen ongelmallinen. Taloudelliselta merkitykseltään suuretkin yhdistykset, kuten ammattiliitot ja urheiluseurat, julkistavat tietoja omistuksistaan ja taloudellisesta tuloksesta vain, jos ne itse pitävät tätä tarpeellisena. Useimmiten ne eivät pidä sitä tarpeellisena. Tämä on ongelmallista myös siksi, että osa yhdistyksistä saa taloudellista tukea yhteiskunnalta joko suoranaisesti avustuksina tai verotukina, joista tietenkin merkittävin on ammattiliittojen saama jäsenmaksujen verovähennysoikeus. Sen rahallinen arvo on moninkertainen verrattuna esimerkiksi niihin verotuloihin, mitä säätiöiltä voitaisiin saada niiden tuloja verotettaessa 3. 2 Verotusmenettelylain 7.6 :n mukaan verovelvollisen, jolla on verovuonna ollut veronalaista tuloa tai varallisuutta tai velkoja taikka muita verotukseen vaikuttavia tietoja, on verotusta varten annettava kehotuksetta veroilmoitus. Yleishyödyllisen yhteisön ei kuitenkaan tarvitse antaa kehotuksetta veroilmoitusta yksinomaan varoistaan ja veloistaan, ellei kysymys ole kiinteistöverotukseen vaikuttavista, verovuoden aikana muuttuneista tiedoista. Myös kaikki muut yhteisöt ovat velvollisia antamaan veroilmoituksen, mikäli verovirasto sitä erityisesti vaatii esimerkiksi lähettämällä esitäytetyn veroilmoituslomakkeen (asiasta tarkemmin ks. Verotusohje 2014). 3 VATT:n (VATT 2013) mukaan jäsenmaksujen vähennysoikeuden arvo vuonna 2014 on 210 milj. euroa ja työttömyysvakuutus- ja kassamaksujen arvo 250 milj. euroa. Luvut ovat pikemminkin alakuin yläkanttiin, kun huomioidaan, että keskimääräisillä 3200 euron ansiotuloilla marginaaliveroprosentti on (Veronmaksajien keskusliiton mukaan) 45 % (ja jos palkkasumma on 82 miljardia ja järjestäytymisaste 70 %). Esimerkiksi metalliliitossa jäsenmaksu on 1.75 % liiton osuuden ollessa 1,10 % ja kassan 0.65 %, mutta muissa liitoissa maksuprosentti on yleensä alhaisempi. Useimmat liitot eivät julkaise erillisiä maksuprosentteja kassojen osalta, mutta julkaistujen tietojen perusteella voi päätellä, että maksuprosentit ovat hyvin korkeita, mikä voi tarkoittaa jonkinasteista ristisubventioita liittojen muille toiminnoille. Joka tapauksessa ammattiliittojen jäsen- ja kassamaksujen vähennysoikeuksien bruttoarvo (ts. verotuki) on lähemmäs 500 miljoonaa euroa.12 12 Kuvio 1. Voittoa tavoittelemattoman sektorin kuvaus Lähde: Ahdekivi (2014) Voittoa tavoittelemattoman toiminnan taloudellisesta merkityksestä saanee kuvan Taulukosta 1, jossa on raportoitu toimialoittain sektorin keskeiset tunnusluvut. Koko toimialan arvonlisäyksen aikasarja on esitetty kuviossa 2. Toimialaryhmittelyn mukaiset tiedot eivät ole kovin informatiivisia, mutta valitettavasti (enää) ei ole käytettävissä institutionaalista luokittelua voittoa tavoittelemattoman sektorin tuotannosta. Tietoja on vain vuodelta 1996 (Viren 1997), ja niistä ilmenevät seuraavat prosenttiosuudet koko sektorin tuotannon bruttoarvosta: tutkimus ja tutkimuslaitokset 1,9 %, yksityistiet 2.5 %, koulutus 18.6 %, terveyspalvelukset 19.1 %, sosiaalipalvelut 11,1 % ammattiliitot 12,0 %, uskonnolliset yhteisöt 25.4 %, urheiluseurat 16.2 %, kotitalouspalvelut 1.5 % ja muut yhteisöt 10.8 %.13 13 Taulukko 1 Voittoa tavoittelemattoman toiminnan toimialarakenne Toimialat Yrityksiä Henkilöstö palkkasumma* keskim. palkka* Kaikki toimialat yhteensä ,2 - siitä muut sosiaaliturvarahastot ,9 - siitä valtionkirkot ,2 - siitä muut voittoa ,5 tavoittelemattomat yhteisöt Maatalous, metsätalous ja ,2 kalatalous, teollisuus, vesihuolto, rakentaminen Kauppa, kuljetus, majoitus ja ,0 ravitsemistoiminta Viestintä, kiinteistöala, ,2 ammatillinen toiminta, hallintopalvelutoiminnat Julkinen hallinto ja ,9 pakollinen sosiaalivakuutus Koulutus ,2 Terveys- ja sosiaalipalvelut ,6 Taiteet, viihde ja virkistys ,3 Muu palvelutoiminta ,2 - siitä valtionkirkot ,2 *Palkat on esitetty 1000 euroissa. Lähde: Kansantalouden tilipito, Tilastokeskus. Yksittäisiä toimialoja ei ole eritelty valtiokirkon, SOTU-rahastojen ja muiden yhteisöjen kesken havaintoejn vähyyden vuoksi. Kuvion 2 perusteella voidaan päätellä, että koko sektorin merkitys on trendinomaisesti kasvanut, jos kohta sektorin BKT osuus on vain noin yksi kolmannes siitä, mikä se on Yhdysvalloissa (siellä suurta osuutta selittää muun muassa se, että kaksi kolmannesta sairaaloista on statukseltaan voittoa tavoittelemattomia; ks. Sesna (2014)). Suomea koskevasta aikasarjasta ilmenee, että voittoa tavoittelemattoman sektorin osuus on kasvanut lamavuosina, ehkä osin siksi, että vertailukohta, BKT, on supistunut. Viime vuosien kehitykseen on kuitenkin vaikuttanut myös julkisen sektorin toimintojen ulkoistaminen, josta puhumme enemmän luvussa 4.4). Säätiöistä on tietoja paitsi Patentti- ja rekisterihallituksen säätiörekisterissä myös verottajan asiakasrekisterissä. Siinä oli 2769 säätiötä vuonna 2009 ja verotuksellisesti ne jakautuivat seuraavasti: 1689 säätiötä oli luokiteltu yleishyödyllisiksi, 229 säätiötä ei-yleishyödyllisiksi ja 851 säätiötä oli ilman kumpaakaan luokitusta (VTV (2010):n verottajalta saadun arvion mukaan valta-osa viimeksi mainituistakin on yleishyödyllisiä).14 14 Kuvio 2 Voittoa tavoittelemattoman toiminnan arvonlisäosuus Suomessa Lähde Kansantalouden tilinpito (Tilastokeskus) Säätiöiden työllistävyydestä on huonosti tietoa, koska luvut eivät ilmene säätiörekisterin tasetiedoista. Säätiötutkimuksen (2006) mukaan säätiöissä oli noin 7300 palkattua työntekijää ja noin 4600 vapaaehtoistyöntekijää. Luvut koskevat tosin vain suurimpia (704) säätiöitä, mutta voitaneen silti päätellä, että säätiöiden henkilöstö edustaa noin kymmentä prosenttia koko voittoa tavoittelemattoman sektorin (10 000:n) henkilöstömäärästä 4. Säätiöiden työpaikoilla ei ole koko kansatalouden työvoiman kysynnän ja tarjonnan näkökulmasta olennaista merkitystä, mutta sen sijaan koko voittoa tavoittelemattoman sektorin työpanos on asia, josta on syytä keskustella perusteellisemmin (palaamme siihen kirjan lopussa). Säätiöiden historia Suomessa ulottuu tavalla tai toisella kolmen vuosisadan päähän 5. Turun Akatemian saamat lahjoitukset edustavat ensimmäistä askelta kohti nykyaikaista apurahajärjestelmää. Tähän aikaan tyypillinen piirre oli, että yliopiston professorit olivat lahjoittajia, usein testamentin kautta luvulla lahjoitusten kohteena olivat myös köyhäinhoito ehkä tunnetuin tuon ajan lahjoittaja oli kauppaneuvos Johan Sederholm. Mahdollisesti yhtä tunnettu lahjoittaja oli Frans Sedmigradsky, joka testamenttasi omaisuutensa pikkulasten koulua varten Helsingissä luvulla säätiötoimintaa vauhditti kansallisuusaate, joka näkyy 4 Luku näyttäisi oleva sopusoinnussa Tervosen (2012) tietojen kanssa (ks. kuvio julkaisun sivulla 50). 5 Säätiöiden perustamisvuosi (kuvio 3) antaa näin jälkikäteen jonkinlaisen kuvan säätiöiden perustamisaktiivisuudesta (lopettaneista säätiöistä ei ole kunnollista tietoa). Tiedot perustamisvuosista ulottuvat PRH:n tietokannassa kuitenkin vain 1930-luvulle.15 15 mm. Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran synnyssä jo niinkin varhain kuin Vuosisadan lopulla kielikysymys alkoi näkyä kansalaistoiminnassa ja yhdistysten ja säätiöiden perustamisessa. Osoituksena tästä oli yhä nykyäänkin säätiökentässä suurta roolia näyttelevien Svenska litteratursällskapet-yhdistyksen perustaminen (1885) ja Ruotsalaisen kansanpuolueen aloitteesta kanaslaiskeräyksenä vuonna 1907 käynnistynyt Svenska kulturfonden. Vuonna 1908 RKP lahjoitti kerätyt varat Svenska litteratursällskapetille, jossa ne muodostavat omakatteisen rahaston. Suomenkielisellä puolella kehitys kulki hieman hitaammassa tempossa, merkkipaaluna oli Alfred Kordelinin säätiön perustaminen Turun yliopiston perustaminen pääosin lahjoitusvaroilla 1922 oli tämän päivän näkökulmasta uskomaton näyte ihmisten lahjoitushalukkuudesta. Suomen Kulttuurirahaston, josta sittemmin tuli jaettujen apurahojen määrällä mitattuna Suomen suurin säätiö, perustaminen 1937 ajoittuu jo myöhempään ajanjaksoon. Sekin sai alkunsa kansalaiskeräyksestä, joka nykynäkökulmasta ajatellen saavutti uskomattoman suuren suosion. Edellä mainittu Alfred Kordelinin säätiö syntyi poikkeuksellisen suuren henkilökohtaisen lahjoituksen seurauksena, ja profiloitui nimenomaan tiedesäätiöksi. Jos tarkastellaan säätiöiden taloutta (kuviot 3 ja 4), voidaan päätellä, että ennen toista maailmansotaa perustetut säätiöt ovat keskimäärin paljon suurempia kuin myöhemmin perustetut. Näyttää myös siltä, että 1990-luvulla perustettiin paljon pieniä säätiöitä. On tietysti muistettava, että tarkastellemme asioita tämän päivän näkökulmasta. Osa vanhimmista säätiöistä on lopettanut toimintansa, mikä vaikuttaa arvioomme säätiön koosta. Oletettavasti pienimmät säätiöt ovat niitä, jotka lopettavat toimintansa ja varmaan saman lainalaisuus koskee myös osaa 1990-luvulla perustetuista säätiöistä. Moni tämän päivän suuri säätiö sai alkunsa 1930-luvun lopulla tai heti sotien jälkeen (Emil Aaltosen säätiö, Sigrid Juseliuksen säätiö, Konstsamfundet yhdistys, Wihurin rahasto, Yrjö Jahnssonin säätiö, Signe ja Ane Gyllenbergin säätiö jne.). Leimallista niille on ollut vahva panostus tieteen ja kulttuurin tukemiseen. Tilanteessa, jossa julkinen tutkimusrahoitus oli olemattoman pientä ja yliopistot osin yksityisiä, rahoituksen tarve oli luonnollisesti valtava. Tiitta (2014) on laskenut, että luvulla säätiöiden antama tuki tieteelle oli lähes kaksinkertainen valtion panostukseen verrattuna. Onkin kiistatonta, että ainakin 1950-ja 1960-lukujen osalta säätiöiden tuki oli paitsi välttämätöntä myös ilmeisen tuloksellista. Tuskin senaikaista suomalaista tieteen menestystarinaa olisi syntynyt ilman tätä panostusta luvun lopulle oli tyypillistä julkisen sektorin voimakas kasvu ja erityisesti vielä kasvanut panostus korkeampaan opetukseen ja tieteelliseen tutkimukseen. Yksityiset korkeakoulut valtiollistettiin ja Suomen Akatemiasta ja TEKES:istä tuli16 16 johtavia tutkimuksen rahoittajia Suomessa. Tapahtunut luonnollisestikin muuttivat säätiöiden asemaa ja roolia tieteen ja kulttuurin rahoittajina. Säätiöistä näytti tulevan vain täydentävä järjestelmä julkisen sektorin rinnalle. Aivan viime vuosien kehitys on kuitenkin muuttanut yleistä ilmapiiriä olennaisesti. On havahduttu huomaamaan julkisen sektorin resurssien rajallisuus ja myös toimintoihin liittyvät tehokkuus- ja kustannusongelmat. Yliopistolaitoksen muuttaminen säätiömuotoiseksi on merkinnyt isoa askelta kohti järjestelmää, jossa korkeamman opetuksen ja tutkimuksen rahoitus hoidetaan julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyössä. Tutkimuksen ja opetuksen rahoituskuviot muuttuvat olennaisesti ja säätiökenttään tulee uusia suuria toimijoita esimerkiksi Aalto-korkeakoulusäätiön tapaan. Kaikissa maissa korkeamman opetuksen ja tutkimuksen rahoitus on jonkinlaisessa kriisissä, oikeastaan riippumatta siitä, miten rahoitus on alun perin järjestetty (puhtaasti julkisen sektorin toimesta, lukukausimaksuilla, lahjoituksilla jne.). Korkeakoulujen ja korkeakouluopintojen rahoituksen järjestäminen on tulevina vuosina suuri haaste ja kovin ilmeistä on, että yksityistä rahoitusta tarvitaan entistä enemmän. Säätiöt tarjoavat ilmeisen kanavan tämän rahoituksen välittämiseen. Mutta palataan tähän aiheeseen luvussa 5. Aivan viime vuosina säätiökentän suurimmiksi toimijoiksi ovat nousseet juuri yliopistosäätiöt ja toisaalta lukuisat isot asuntosäätiöt. Opiskelija-asuntosäätiöiden ohella meillä on joukko muitakin isoja asuntosäätiöitä (Y-säätiö, Nuorisosäätiö, Asuntosäätiö, Sininauhasäätiö), joilla kaikilla on jokin sosiaaliseen asuntotuotantoon liittyvä tarkoitusperä. Uusia tiede- ja kulttuurisäätiöitä on sen sijaan perustettu harvakseen. Huomattavimmat muutokset ovat liittyneet Koneen säätiön sekä Jane ja Aatos Erkon säätiön uuteen tulemiseen. Suomessa on kovin vähän miljardöörejä, ja siksi ei sovi odottaa, että tulevaisuudessa kovin moni uusi suuri yksityinen tiedesäätiö näkisi päivänvalon. Jos sellaisia syntyy, on niiden taustalla todennäköisemmin erilaisia toimialajärjestelyjä, niin kuin esimerkiksi Kunnallisalan kehittämissäätiön, Teknologiateollisuuden 100-vuotissäätiön ja Palkansaajasäätiön tapauksessa. Julkisuudessa usein kirotaan rikkaiden suuria tuloja ja omaisuutta, mutta on syytä muistaa, että ilman suuria omaisuuskeskittymiä suuria tiede- ja kulttuurisäätiöitä ei varmaan olisi olemassa. Ajatus siitä, että kansalaiskeräyksellä Suomen Kulttuurirahaston malliin saataisiin varat uuteen suureen tiedesäätiöön, kuulostaa nykypäivänä mahdottomalta, eritoten kun esi-17 17 merkiksi Lastensairaalaan kerättävä 30 miljoonaa euroa on vaatinut melkoisia ponnistuksia 6. Kuvio 3 Säätiöiden lukumäärä perustamisvuoden mukaan Perustamisvuodella ymmärretään tässä yhteydessä rekisteröintivuotta, mikä voi tarkoittaa myös viimeisintä sääntöjen muutosvuotta. Ennen vuotta 1930 perustetut säätiöt sisältyvät vuoden 1930 lukuihin. Mukana on 2384 säätiötä. Kukin pylväs edustaa kahden vuoden summaa. Kuvio 4 Säätiöiden koko perustamisvuoden mukaan Luvut kuvaavat säätiöiden keskimääräistä kokoa, mukana on 2384 säätiötä. x-akselin luvut edustavat alkavaa vuosikymmentä. 6 Pienenä tilastotietona mainittakoon, että Suomessa yli miljoonan dollarin omaisuuden haltijoita on Credit Suisse -pankin (Credit Suisse 2013) arvion mukaan 1.6 % väestöstä kun taas Yhdysvalloissa vastaava luku on 5.5 %.18 Säätiöt julkisuudessa Miten sitten yleishyödyllisten yhteisöjen olemassaoloon suhtaudutaan? Keskustellaanko säätiöiden asemasta suomalaisessa yhteiskunnassa yleensä tai nimenomaan säätiöiden verotuksesta tai vaihtoehtoisesti lahjoitusten verotuksesta tai verovapaudesta? Välitön vastaus on, että ei. Jos nimittäin tarkastellaan suurimpien sanoma- ja aikakauslehtien kirjoittelua, kuva on hyvin valju. Uutisia on todella vähän ja ne ovat lähes järjestään ilmoitusasioita mainintoja stipendeistä, palkinnoista ja uusista hankkeista. Uutisten luonteesta saanee jonkinlaisen kuvan alla olevasta taulukosta 2, johon on listattu kaikki sanoma- ja aikakausilehtiuutiset viimeisen viiden vuoden ajalta. Silmiin ei sattunut oikeastaan yhtään uutista, jossa syvällisemmin arvioitaisiin säätiöiden tehokkuutta, sijoitustoiminnan tuottoja tai tarpeellisuutta ylipäätään. 7 Kohtuuden nimissä on kuitenkin todettava, että sellaisia uutisia ei löydy muistakaan voittoa tavoittelemattomista yhteisöistä. Tässä suhteessa on valtava ero yrityksiin (osakeyhtiöihin), joiden tekemisiä seurataan ja arvioidaan tarkasti. Jopa julkisen sektorin seuranta on olennaisesti aktiivisempaa kuin yleishyödyllisten yhteisöjen. Taulukko 2 Säätiöitä koskeva sanoma- ja aikakausilehtiuutisia Uutisluokka frekvenssi Apurahojen/varojen jakaminen 72 Uusi hanke/säätiö 44 Väärinkäytös/Epäselvyys 33 Säätiön oma toiminta 17 Apurahojen/varojen saaminen 14 Kiinteistöuutinen 8 Säätiötä koskeva nimitys 7 Tunnustukset & Palkitsemiset 7 Säätiön (tal.) ongelmat & apurahojen lakkauttaminen 5 Muu 1 Uskonto 1 N= 209 Mukana on n. 20 sanoma- ja aikakauslehteä. 7 Kauppalehdessä oli tosin 5. syyskuuta 2014 verraten laaja katsaus säätiöiden osinkotuottoihin. Otsikolla Säätiöiden osinkovirta uhkaa supistua ilmestynyt artikkeli keskittyi kuitenkin vain arvioimaan tulevaisuuden näkymiä ja Stockmann-konsernin viimeaikaisia tapahtumia.19 19 Tämän hiljaisuuden keskellä perussuomalaisten viime (2011) vaalien alla esittämä ajatus säätiöiden sijoitustulojen verottamisesta on selvästi poikkeava havainto: Helsingin Sanomat siteerasi ehdotusta seuraavasti: Soini vaatii säätiöiden tuloja verolle Rikkaiden säätiöiden ja yhdistysten pitäisi perussuomalaisten mielestä maksaa pääomaveroa tuloistaan. Puolueen mukaan on kohtuutonta, että ne saavat pääomatulonsa verotta. Alkuvaiheessa perussuomalaiset asettaisi kymmenen prosentin veron yli euron tuloille. Puolueen vaaliohjelman mukaan pääomaverotus vuotaa tällä hetkellä "kuin seula" säätiöiden ja yhdistysten verovapauden takia. "Siellä sitä rahaa on, fyrken finns", sanoi Soini vaaliohjelman julkistustilaisuudessa perjantaina. Puolueista kokoomus ja Rkp ovat ilmoittaneet lähiyhteisöikseen säätiötä, jotka ovat rahoittaneet puolueita suurilla summilla (Helsingin Sanomat ) Puolueen ohjelmassa asiaa perustellaan seuraavasti: Suursäätiöiden veroparatiisi lakkautettava Perussuomalaiset haluavat laajentaa veropohjaa oikeudenmukaisella tavalla ottamalla verotuksen piiriin suurten säätiöiden ja yhdistysten saamat pääomatulot, kuten osingot, vuokratulot ja myyntivoitot. Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) on arvioinut, että pelkästään viiden suurimman säätiön vuosittainen veroetu oli miljoonaa euroa vuosina Säätiöiden varallisuudeksi VTV arvioi miljardia euroa. Nykyinen verojärjestelmä on luonut suursäätiöille eräänlaisen veroparatiisin, jonka puitteissa varakkaat yksilöt voivat paeta verotusta lähes kokonaan, ja suursäätiöiden kautta he voivat harjoittaa merkittävää yhteiskunnallista valtaa. On kohtuutonta, että pienetkin yritykset, jotka toimivat markkinariskin alaisena, joutuvat maksamaan pääomaveroa, kun todella vauraat yhdistykset ja säätiöt saavat vakaat pääomatulonsa verottomina. Perussuomalaisten kaavailema uudistus koskisi ainoastaan suurimpia säätiöitä ja hyvin varakkaita yhdistyksiä.10 Suomessa on lukuisia pieniä yhdistyksiä ja säätiöitä, joiden toiminta riippuu verottomista pääomatuloista, joten niiden pääomatulot voitaisiin jättää verovapaiksi esimerkiksi euroon asti. Verokanta voisi myös olla yleistä pääomaverokantaa alempi, esimerkiksi 15 %. Säätiömuotoisia yliopistoja emme asettaisi pääomaverotuksen piiriin. Uudistus ei myöskään koskettaisi lainkaan valtaosaa suomalaisista yhdistyksistä ja säätiöistä. Se ei esimerkiksi haittaisi ns. Linnanmäki-tyypin yleishyödyllisiä säätiöitä ja yhdistyksiä, joiden tulot koostuvat muista kuin pääomatuloista. Esitämme: verotuloihin lisättäväksi 50 miljoonaa euroa, joka kertyy suursäätiöiden pääomaverovelvollisuudesta saatavista tuloista Niin kuin tekstistä ilmenee, perusidea ehdotuksessa on verotuksen kohdistaminen ns. suuriin pääomatuloihin, mutta muiden (elinkeinotulojen) jättäminen verovapaiksi. Tähän pääomatulot vastaan muut tulot aiheeseen palataan useaan otteeseen luvussa neljä. Verokysymyksen osalta muutama muukin kuin perussuomalaisten kriittinen kommentti löytyy lehdistöstä. Esimerkiksi Kauppalehti kirjoitti vuoden 2013 yritysveromuutoksen tiimoilta seuraavaa:20 20 Osinkorieha sataa säätiöiden kassaan (Kauppalehti.fi ) Yhteisöveron lasku kasvattaa osinkosummia, piensijoittaja ei tästä juurikaan hyödy. Tästä hyötyvät yleishyödylliset säätiöt, jotka eivät maksa saamistaan osingoista veroja. Piensijoittajille muutos on lähes merkityksetön. Hieman samanlainen äänensävy on osakesäästäjien puheenjohtajan professori Timo Rothoviuksen ehdotuksessa yleisestä kolmen prosentin osinkoverosta: Sehän tässä onkin juuri se vitsi, että 90 prosenttia osakkeenomistajista ei maksa veroa tällä hetkellä lainkaan. Säätiöt eivät maksa veroa, rahastot eivät maksa veroa Jos pistät ulkomaille veroparatiisiin sijoitusfirman, et maksa veroa. Kaikki ne ovat verotuksen ulkopuolella", Rothovius sanoo (Kauppalehti ). Internetissä kirjoittelu käy jo kovemmilla kierroksilla, jos kohta kovin syvällisin kommentteihin ei ylletä. Ehkä tyypillisin on seuraava ruotsinkielisiin säätiöihin kohdistunut väite: Ruotsinkielisillä säätiöillä on rahaa kuin roskaa ja sitä ne totisesti käyttävät hyvin avokäteisesti voidellessaan ihmisiä, joilta ne odottavat saavansa hyötyä ruotsinkielisen yläluokan tavoitteiden edistämiseen. (Iltalehden keskustelupalsta ). Verojen määrää koskevat ehdotukset ovat usein vain tylyjä, niin kuin ilmenee oheisesta Uuden Suomen blogista: Suuret säätiöt ja rahastot voitaisiin tehdä verovelvollisiksi jos vaan haluttaisiin. Niiden pääomille voisi asettaa esim. 10 % vero osana taloustalkoita solidaarisuusverona (Uuden Suomen keskustelupalsta ). Niin politiikassa kuin sosiaalisessa mediassakin säätiölaitoksen kritiikkiin yhdistyy usein juuri kielikysymys. Totta onkin, että ruotsinkieliset säätiöt ovat jollain tavoin yliedustettuina ajatellen säätiöiden varallisuutta ja tuloja (taulukko 3) 8. Tässä ei sinänsä ole mitään ihmeellistä: suurimmat säätiöt periytyvät viime vuosisadan alusta, jolloin ruotsinkielisen elinkeinoelämän merkitys oli suhteellisesti ottaen olennaisesti suurempaa kuin nykyään. Viime vuosina kielikysymys on ns. pakkoruotsin myötä tullut taas tapetille, mikä on ehkä muodostanut jonkinlaisen aasinsillan myös säätiökeskustelulle. 8 Oikeusministeriön selvityksessä (Tervonen 2012) tulokset olivat samansuuntaisia. Ruotsinkielisten säätiöiden osuus kaikista säätiöistä oli 14 prosenttia, mutta niiden taseluvut olivat olennaisesti suuremmat kuin suomenkielisillä säätiöillä (7.3 miljoona euroa ja 4.2 miljoona euroa keskimäärin). Näytä lisää
TALOUSPROSESSI TALOUSARVIO (1/2) Yhdistys hankkii tuloja joita se käyttää toiminta-ajatuksen toteuttamiseen Talousprosessin runkona on talousarvio ja siihen liittyvä toimintasuunnitelma. Talousprosessi Lisätiedot Valo, Valtakunnallinen liikunta- ja urheiluorganisaatio ry
www.pwc.com Valo, Valtakunnallinen liikunta- ja urheiluorganisaatio ry Urheilujuridiikan päivä Juha Laitinen Yleishyödyllinen yhteisö (TVL 22 ) 1) Toimii yksinomaan ja välittömästi yleiseksi hyväksi - Lisätiedot Kiinteistöveroprosenttien määrääminen ja kunnan tuloveroprosentin vahvistaminen vuodeksi 2014
Ajankohtaista yhdistysten verotuksesta t TAX Torsti Lakari VT, KTM Tax Manager KPMG, Tax 29.2.2008 2 Ajankohtaiset muutokset Verouudistus 2005 Verohallituksen ohje yleishyödyllisille yhdistyksille ja säätiöille Lisätiedot Esimerkki 3. Sivu 1. Sivu 2
Esimerkki 3 Esimerkissä on kuvattu, kuinka muu kuin tuloverolain 22 :n mukainen yleishyödyllinen yhteisö täyttää veroilmoituslomakkeen 6C. Yhdistys on kaveriporukan perustama Harrastus ry, joka on sääntöjen Lisätiedot Suomalainen Ranskassa Ratkaisuja ja Välineitä Verosuunnitteluun
Tax Services Suomalainen Ranskassa Ratkaisuja ja Välineitä Verosuunnitteluun Markku Järvenoja Handelsbanken Private Banking Luxemburg Antibes, 29.11.2007 1 Kohtaamispisteet Kansainvälinen kahdenkertainen Lisätiedot KYLÄYHDISTYSTEN VEROKOHTELU
1 MIKÄ ON SÄÄTIÖ? Säätiö on perustajansa asettama erillisvarallisuus, jota hoitaa erillinen hallinto ja jolla toteutetaan perustajan määräämää hyödyllistä tarkoitusta. Säätiön perustaja laatii säätiön Lisätiedot Yhdistykset, säätiöt ja verotus
Yhdistykset, säätiöt ja verotus Pekka T. Talari Yhdistykset, säätiöt ja verotus Käsikirja yleishyödyllisten yhteisöjen verotuksesta EDITA HELSINKI Pekka T. Talari ja Edita Publishing Oy Kansi: Marjut Lisätiedot Päätös. Laki. tuloverolain muuttamisesta ja väliaikaisesta muuttamisesta
EDUSKUNNAN VASTAUS 205/2008 vp Hallituksen esitys eräiksi metsäverotusta koskeviksi muutoksiksi Asia Hallitus on antanut eduskunnalle esityksensä eräiksi metsäverotusta koskeviksi muutoksiksi (HE 206/2008 Lisätiedot Säätiöiden valtiontuki ja valvonta
Säätiöiden valtiontuki ja valvonta Johtava tuloksellisuustarkastaja Kirsti Sälli Valtiontalouden tarkastusvirasto, tuloksellisuustarkastus TEM Sosiaali- ja terveysalan toimialapäivät 7.9.2010 VTV/Tuloksellisuustarkastus Lisätiedot Uusien ohjeiden vaikutus ja vinkit veroilmoitusten 2, 5 ja 6A:n täyttämiseen. Veroinfot taloushallinnon ammattilaisille 2015
Uusien ohjeiden vaikutus ja vinkit veroilmoitusten 2, 5 ja 6A:n täyttämiseen Veroinfot taloushallinnon ammattilaisille 2015 Sisältö Yhtenäistämisohje vs. Vero.fi > Syventävät ohjeet Tulossa uusia ohjeita, Lisätiedot SuLVI:n puheenjohtajapäivät 5.2.2016 Rav. Arthur, Helsinki
Yhdistyksen hallintoon vaikuttavia lakeja, sääntöjä ja näkökohtia. Kokemuksia ja mielipiteiden vaihtoa, toivoo Yrjö Määttänen 1 Yhdistyksen hallintoon vaikuttavia lakeja, sääntöjä ja näkökohtia. Kokemuksia Lisätiedot Professori Seppo Penttilä Sijoittajan kansainvälinen verotus
Johtamiskorkeakoulu Professori Seppo Penttilä Sijoittajan kansainvälinen verotus Sijoitusmessut Tampere 25.3.2014 Kenen saamat tulot verotetaan Suomessa? Suomessa verotetaan Verovelvolliset Yleisesti verovelvollinen Lisätiedot HE 258/2010 vp. Esityksessä ehdotetaan tuloverolain muuttamisesta
HE 258/2010 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle luonnollisen henkilön lahjoitusvähennyksen voimassaolon jatkamisesta Esityksessä ehdotetaan tuloverolain ja väliaikaisesta annetun lain voimaantulosäännöstä Lisätiedot Niin sanottu kestävyysvaje. Olli Savela, yliaktuaari 26.4.2014
Niin sanottu kestävyysvaje Olli Savela, yliaktuaari 26.4.214 1 Mikä kestävyysvaje on? Kestävyysvaje kertoo, paljonko julkista taloutta olisi tasapainotettava keskipitkällä aikavälillä, jotta velkaantuminen Lisätiedot Verotuksen perusteet Eri yritysmuotojen verotus: osakeyhtiö. Nettovarallisuus.
Verotuksen perusteet Eri yritysmuotojen verotus: osakeyhtiö. Nettovarallisuus. Apulaisprofessori Tomi Viitala Miksi osakeyhtiötä verotetaan? Fiskaalisen tavoitteen tehokkaampi toteutuminen Veropohjan laajuus Lisätiedot Kotitalouksien kulutusmenojen arvo 3,2 1,7 2,7 Valtiosektorin ja sosiaaliturvarahastojen toiminnan välituotekäyttö
04. Liikevaihdon perusteella kannettavat verot ja maksut 01. Arvonlisävero Momentille arvioidaan kertyvän 17 030 000 000 euroa. S e l v i t y s o s a : Vero perustuu arvonlisäverolakiin (1501/1993). Hallitus Lisätiedot Rahoitusleasinghankinnat 2,2 miljardia vuonna 2014
Rahoitus ja vakuutus 15 1 hankinnat, miljardia vuonna 1 hankinnat olivat, miljardia euroa vuonna 1. Edelliseen vuoteen verrattuna hankinnat kasvoivat 1 prosenttia. vuokria puolestaan maksettiin 1, miljardia Lisätiedot Uusien ohjeiden vaikutus ja vinkit veroilmoituksen 6B täyttämiseen (Elinkeinotoiminnan veroilmoitus yhteisö)
Uusien ohjeiden vaikutus ja vinkit veroilmoituksen 6B täyttämiseen (Elinkeinotoiminnan veroilmoitus yhteisö) Veroinfot taloushallinnon ammattilaisille 2015 Sisältö Tulossa olevia ohjeita Yhtenäistämisohjeen Lisätiedot Alkuperäinen esitys Johanna Heikkinen Kainuun verotoimisto 23.2.2010 Muokannut Markku Kovalainen 21.2.2011
Yhteismetsän verotuksesta Oulu 2 2011 Alkuperäinen esitys Johanna Heikkinen Kainuun verotoimisto 23.2.2010 Muokannut Markku Kovalainen 21.2.2011 Yleistä Erillinen verovelvollinen Yhteisetuus (Tuloverolaki Lisätiedot Osuuskunta yhteisönä - verkostoituneen liiketoiminnan yritysmuoto. 2003 2014 PHe
Osuuskunta yhteisönä - verkostoituneen liiketoiminnan yritysmuoto Määritelmä Jäsenmäärä ja pääoma edeltä käsin määräämättömät, voi vaihdella Tarkoituksena on tukea jäsenten taloudenpitoa tai elinkeinotoimintaa Lisätiedot Julkaistu Helsingissä 21 päivänä joulukuuta 2011. 1316/2011 Laki. autoverolain muuttamisesta. Annettu Helsingissä 16 päivänä joulukuuta 2011
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA Julkaistu Helsingissä 21 päivänä joulukuuta 2011 1316/2011 Laki autoverolain muuttamisesta Annettu Helsingissä 16 päivänä joulukuuta 2011 Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan Lisätiedot Verotuksen perusteet Tuloverotuksen perusteet; ansiotuloverotus. Apulaisprofessori Tomi Viitala
Verotuksen perusteet Tuloverotuksen perusteet; ansiotuloverotus Apulaisprofessori Tomi Viitala Eriytetty tuloverojärjestelmä - Tulolajit Luonnollisilla henkilöillä kaksi tulolajia: ansiotulo ja pääomatulo Lisätiedot Palkkatuki muutoksia10.5.2010
Palkkatuki muutoksia10.5.2010 Iisalmi 15.6. ja Kuopio 18.6.2010 13.8.2010 1 Palkkatuki muutoksia Palkkatuen myöntäminen elinkeinotoiminnan harjoittajille muuttui 10.5.2010 EY:n valtiotukisäännösten lähtökohtana Lisätiedot Jöns Budde sali 1.8.2012
Jöns Budde sali 1.8.2012 1-vaihe 1.8.2012 klo 18 VG:läisyys seura, resurssit, visiot ( Lasse Sihvo) Nuori Suomi ( Eeva Sunnari) Valmennuksellinen yhteistyö ja laatutekijät (Aki Mykkänen ja Jouni Nurkkala) Lisätiedot Lausunto Hirvensalon koulun ja Kaupunkiteatterin omistusjärjestelyn verokohtelusta
Metsätilan sukupolvenvaihdos 20.3.2012 1 Vaihtoehdot sukupolvenvaihdoksessa SUKUPOLVENVAIHDOS ELINAIKANA KUOLEMAN JÄLKEEN KAUPPA TÄYTEEN HINTAAN KAUPPA SPV HINTAAN LAHJOITUS TESTAMENTTI EN TEE MITÄÄN Veroluokat Lisätiedot SN 4357/1/15 REV 1 team/kr/jk 1 FI
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 30. heinäkuuta 2015 (OR. en) SN 4357/1/15 REV 1 ILMOITUS Asia: Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan menettelysäännöt SN 4357/1/15 REV 1 team/kr/jk 1 EUROOPPA-NEUVOSTON PUHEENJOHTAJAN Lisätiedot ULKOMAISTEN OSINKOJEN KÄSITTELY VEROTUKSESSA
ULKOMAISTEN OSINKOJEN KÄSITTELY VEROTUKSESSA Tämä Varallisuusviesti käsittelee ulkomaisista yhtiöistä saatujen osinkojen verotukseen liittyviä käytännön seikkoja. Sampo Pankki on kansainvälisen osakesijoittamisen Lisätiedot Apurahojen verotus. Fulbright Center 12.5.2015
Apurahojen verotus Fulbright Center 12.5.2015 Apurahojen verotus - yleistä Seuraavat apurahat ovat tuloverolain mukaan verovapaita: Valtiolta, kunnalta muulta julkisyhteisöltä tai Pohjoismaiden neuvostolta Lisätiedot Maatalousyhtymän verotus Kohti Tulevaa hanke Sirpa Lintunen
Maatalousyhtymän verotus 7.12.2016 Kohti Tulevaa hanke Sirpa Lintunen Maatalousyhtymällä voi olla - Maatalouden tulolähde: maatalous, rakennusten vuokrat, maa-alueen vuokra, metsätalouden sivutulot - Muun Lisätiedot Apurahojen verotuksesta
Apurahojen verotuksesta Jukka Puolakanaho Veroasiantuntija Pohjois-Pohjanmaan verotoimisto Esityksen sisältö apurahoja koskeva verolainsäädäntö verovapaat ja veronalaiset apurahat / suoritukset vähennykset Lisätiedot Hereditas Elinkorkolaitoksesta osakeyhtiöksi 5.9.2014
Hereditas Elinkorkolaitoksesta osakeyhtiöksi 5.9.2014 1 Menestyksekästä sijoittamista jo 109 vuotta Elinkorkolaitos Hereditas perustettiin 4.6.1905 Keisarillisen Senaatin antaman toimiluvan perusteella. Lisätiedot Suomen verojärjestelmä: muutos ja pysyvyys. Jaakko Kiander Palkansaajien tutkimuslaitos
Suomen verojärjestelmä: muutos ja pysyvyys Jaakko Kiander Palkansaajien tutkimuslaitos Suomalainen verojärjestelmä Kokonaisveroaste Verotulojen rakenne Suurimmat muutokset Progressiosta regressioon Kokonaisveroaste Lisätiedot Taiteilija ja verotus. Taneli Lallukka 27.11.2009
Taiteilija ja verotus Taneli Lallukka 27.11.2009 Taiteen harjoittamisen toimintamuodot Taiteilija voi harjoittaa toimintaansa erilaisissa muodoissa Työsuhteessa Freelancerina Yrittäjänä Taiteilijalla voi Lisätiedot Ammattikorkeakoulujen talous- ja hallintopäivät Finlandia-talo 28.10.2009
Ammattikorkeakoulujen talous- ja hallintopäivät Finlandia-talo Director Maritta Virtanen Mistä arvonlisäveroa suoritetaan? Liiketoiminnan muodossa Suomessa tapahtuvasta Tavaran ja palvelun myynnistä Ellei Lisätiedot HELSINGIN KAUPUNKI MUISTIO 1 KAUPUNGINKANSLIA Oikeuspalvelut Kaisa Mäkinen
HELSINGIN KAUPUNKI MUISTIO 1 Kiinteistö Oy Kaapelitalo Kiinteistö Oy Kaapelitalon hankintaoikeudellinen asema Käsiteltävä kysymys Loppupäätelmä Tässä muistiossa on käsitelty KOY Kaapelitalon edustajien Lisätiedot Välitön tuloverotus. valtiolle (tuloveroasteikon mukaan + sv-maksu) kunnalle (veroäyrin perusteella) seurakunnille (kirkollisverot)
Välitön tuloverotus Verovelvolliselta suoraan perittäviä veroja nimitetään välittömiksi veroiksi Verot määräytyvät tulojen ja varallisuuden perusteella Tulon (=tuloverotus) perusteella maksetaan veroa Lisätiedot Alfred Kordelinin säätiön säännöt 1 Nimi ja kotipaikka 2 Säätiön tarkoitus ja säätiön perustajan johtava aate 3 Tarkoituksen toteuttaminen
Alfred Kordelinin säätiön säännöt 1 Nimi ja kotipaikka Säätiön nimi on Alfred Kordelinin Yleinen Edistys- ja Sivistysrahasto sr. Säätiön nimi on ruotsiksi Alfred Kordelins allmänna framstegs- och bildningsfond Lisätiedot Verotuksen tulevaisuus? Tulevaisuuden veropolitiikka -seminaari 25.9.2009 SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen
Välitön tuloverotus Verovelvolliselta suoraan perittäviä veroja nimitetään välittömiksi veroiksi Verot määräytyvät tulojen ja varallisuuden perusteella Tulon (=tuloverotus) perusteella maksetaan veroa Lisätiedot TYÖNANTAJAT VEROHALLINNON REKISTERISSÄ JA SOSIAALIVAKUUTTAMISESSA
TYÖNANTAJAT VEROHALLINNON REKISTERISSÄ JA SOSIAALIVAKUUTTAMISESSA HTSY Verohallinto 4.11.2014 2 (6) TYÖNANTAJAT VEROHALLINNON REKISTERISSÄ JA SOSIAALIVAKUUTTAMISESSA Harmaan talouden selvitysyksikkö on Lisätiedot VEROASTE 2009 2011, KANSAINVÄLINEN VERTAILU
Taskutilasto 2013 VEROTUS SUOMESSA Suomen verotuksesta päätetään eduskunnassa, Euroopan unionissa ja kunnissa. Verotusta säätelevät verolait, jotka valmistellaan valtiovarainministeriössä ja hyväksytään Lisätiedot Verotuksen perusteet Eri yritysmuotojen verotus: elinkeinonharjoittaja, yhtymä
Uutta ja ajankohtaista yritysverotuksessa Tuloverotus ja ennakkoperintä Veroinfot taloushallinnon ammattilaisille Joulukuu 2013 Sisältö Vuoden 2013 veroilmoituksesta Lakimuutokset vuodelle 2014 esim. osinkojen Lisätiedot Arvio hallituksen talousarvioesityksessä ehdottaman osinkoveromallin vaikutuksista yrittäjien veroasteisiin
Liitemuistio, 4.9.213 Arvio hallituksen talousarvioesityksessä ehdottaman osinkoveromallin vaikutuksista yrittäjien veroasteisiin Sami Grönberg, Seppo Kari ja Olli Ropponen, VATT 1 Verotukseen ehdotetut Lisätiedot Jälkiseuranta toteutettiin suunnitelman mukaisesti.
029/54/2008 Jakelussa mainitut 22.5.2014 Säätiöiden valtiontuki ja valvonta 210/2010 JÄLKISEURANTARAPORTTI Valtiontalouden tarkastusvirasto on tehnyt jälkiseurannan viitekohdassa mainitusta tarkastuksesta. Lisätiedot Verotus jakamistalouden aikana Petri Manninen Ylitarkastaja Henkilöverotuksen ohjaus- ja kehittämisyksikkö Verohallinto
Verotus jakamistalouden aikana 16.11.2016 Petri Manninen Ylitarkastaja Henkilöverotuksen ohjaus- ja kehittämisyksikkö Verohallinto VEROLAINSÄÄDÄNTÖ Suomen tuloverolainsäädäntö lähtee laajasta tulokäsitteestä: Lisätiedot Omistajaohjausosaston verojalanjälkiselvitys 2014
Omistajaohjausosaston verojalanjälkiselvitys 2014 2.6.2014 Marja Pokela Johtava erityisasiantuntija Vastuullisuus Yrityksen verojalanjälkeä on pidettävä osana yritysten yhteiskuntavastuuta Verojen välttäminen, Lisätiedot SUKUPOLVENVAIHDOS JA MUITA METSÄN OMISTUSJÄRJESTELYJÄ. 23.8.2007 Asianajaja Peter Salovaara
SUKUPOLVENVAIHDOS JA MUITA METSÄN OMISTUSJÄRJESTELYJÄ 23.8.2007 Asianajaja Peter Salovaara Sukupolvenvaihdoksen suunnittelu Sukupolvenvaihdos kannattaa suunnitella ajoissa, jotta päästään haluttuun lopputulokseen Lisätiedot KIINTEISTÖJEN JA HUONEISTO-OSAKKEIDEN VEROTUS. Timo Räbinä Janne Myllymäki
KIINTEISTÖJEN JA HUONEISTO-OSAKKEIDEN VEROTUS Timo Räbinä Janne Myllymäki TALENTUM PRO Helsinki 2016 Copyright 2016 Talentum Media Oy ja tekijät Yhteistyössä Lakimiesliiton Kustannus ISBN 978-952-14-2449-6 Lisätiedot Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 170/2012 vp
EDUSKUNNAN VASTAUS 170/2012 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi sijoitustoiminnan veronhuojennuksesta verovuosina 2013 2015 ja laiksi verotusmenettelystä annetun lain 16 :n muuttamisesta Asia Hallitus Lisätiedot LASKELMIA OSINKOVEROTUKSESTA
LASKELMIA OSINKOVEROTUKSESTA Oheisissa taulukoissa ja kuvioissa kuvataan osinkoverotuksen muutosta hallituksen korjatun kehyspäätöksen mukaisesti. Nykyisessä osinkoverotuksessa erotetaan toisistaan pörssiyhtiöiden Lisätiedot Ulkomaalaisten jäsenten luku voi olla korkeintaan 1/5 yhdistyksen koko jäsenluvusta.
1 (7) V9.12.2008 PRH:n hyväksymät FINPRO RY:N SÄÄNNÖT Sääntöjen muutos rekisteröity 18.9.2009. 1 Yhdistyksen nimi ja kotipaikka Yhdistyksen nimi on Finpro ry. Yhdistyksen kotipaikka on Helsingin kaupunki. Lisätiedot söverojen osuus liikevoitosta oli 13,5 prosenttia ja suomalaisomisteisten Virossa toimivien yritysten, poikkeuksellisen vähän, 3,2 prosenttia.
Helsinki 213 2 Viron nopea talouskasvu 2-luvulla sekä Suomea alhaisempi palkkataso ja keveämpi yritysverotus houkuttelevat Suomessa toimivia yrityksiä laajentamaan liiketoimintaansa Virossa. Tässä tutkimuksessa Lisätiedot Kylätalot käyttöön. Mitä kaikkea olisi huomioitava talon vuokraustoiminnassa?
Kylätalot käyttöön Mitä kaikkea olisi huomioitava talon vuokraustoiminnassa? Anna Kulmakorpi 9.10.2013 Kylätalo-opas idea Kylätalot kuntoon hankkeesta, tarve kyselyn pohjalta toteutus 2011 KyläNyt-hankkeessa, Lisätiedot Työllisyysaste Pohjoismaissa
BoF Online 2008 No. 8 Työllisyysaste Pohjoismaissa Seija Parviainen Tässä julkaisussa esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajan omia eivätkä välttämättä edusta Suomen Pankin kantaa. Suomen Pankki Rahapolitiikka- Lisätiedot 1. Pääomatuloverojen rajat kiristyvät edelleen - pääomatulovero 30 % 30 000 :n saakka, ylimenevältä osalta 34 %
TIEDOTE 2016 Mitä muuttuu yrittäjän elämässä vuoden 2016 alusta 1. Pääomatuloverojen rajat kiristyvät edelleen - pääomatulovero 30 % 30 000 :n saakka, ylimenevältä osalta 34 % 2. Osinkojen verotus - julkisesti Lisätiedot REKISTERIIN MERKITTÄVISTÄ YRITYKSISTÄ JA YHTEISÖISTÄ
MÄÄRÄYS OHJE Päivämäärä Nro 23.10.2007 AKE 92/2007 Sisältöalue Ajoneuvojen rekisteröinti Toimivallan säädösperusta Laki Ajoneuvohallintokeskuksesta 2 Kohderyhmät Rekisteröintitehtävien suorittajat Voimassaoloaika Lisätiedot Pörssisäätiön Sijoituskoulu Tampereen Sijoitusmessuilla. 25.3.2014 Sari Lounasmeri
Pörssisäätiön Sijoituskoulu Tampereen Sijoitusmessuilla 25.3.2014 Sari Lounasmeri Pörssisäätiö edistää arvopaperisäästämistä ja arvopaperimarkkinoita Sijoittajan verotus Osingot ja luovutusvoitot / Sari Lisätiedot ABCD. Käyntiosoite: Mannerheimintie 20 B 00100 HELSINKI Puhelin 020 760 3000 Faksi 020 760 3031 www.kpmg.fi. KPMG Oy Ab PL 1037 00101 HELSINKI
KPMG Oy Ab PL 1037 00101 HELSINKI Käyntiosoite: Mannerheimintie 20 B 00100 HELSINKI Puhelin 020 760 3000 Faksi 020 760 3031 www.kpmg.fi KOLMANNEN SEKTORIN HYVINVOINTIPALVELUIDEN TUOTTAMISEN JURIDISIA JA Lisätiedot Ajankohtaista verotuksesta. Terhi Järvikare 12.9.2014
Yhteismetsän verotuksesta Yhteismetsän rahoitus- ja veropäivä Oulu 20.10.2011 Reijo Parkkila Pohjois-Suomen yritysverotoimisto Johanna Heikkisen esitykseen perustuen Käsiteltävät asiat Yleistä yhteismetsän Lisätiedot SISÄLLYSLUETTELO TULOVEROTUKSEN KESKEINEN LAINSÄÄDÄNTÖ... 11 VÄLITTÖMÄN VEROTUKSEN VAIHEET... 12 TULOVEROJÄRJESTELMÄN RAKENNE...
SISÄLLYSLUETTELO TULOVEROTUKSEN KESKEINEN LAINSÄÄDÄNTÖ............. 11 VÄLITTÖMÄN VEROTUKSEN VAIHEET..................... 12 Verovuosi.............................................. 12 Ennakkoperintä......................................... Lisätiedot Säätiöiden ja rahastojen neuvottelukunta ry. www.saatiopalvelu.fi
Säätiöiden ja rahastojen neuvottelukunta ry www.saatiopalvelu.fi Hyvä säätiötapa Lähes kolmekymmentä apurahoja jakavaa säätiötä ja rahastoa aloitti vuonna 1970 säännöllisen yhteydenpidon. Toiminta vakiintui Lisätiedot EV 250/2006 vp HE 247/2006 vp. Jos kuitenkin on ilmeistä, että kokonaisjakautumisessa
HE 65/2013 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi tuloverolain 33 c :n, elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 6 a :n sekä rajoitetusti verovelvollisen tulon verottamisesta annetun lain 3 ja 3 Lisätiedot Yrittäjän verotuksen uudistustarpeet. Niku Määttänen, ETLA VATT päivä, 8.10.2014
Yrittäjän verotuksen uudistustarpeet Niku Määttänen, ETLA VATT päivä, 8.10.2014 Kirjallisuutta Mirrlees review: Tax by design Hetemäen verotyöryhmän raportti Tulolajin valinta: Harju ja Matikka 2012 Investointivaikutukset: Lisätiedot Verotukseen liittyviä näkökohtia. Alustus ammattikorkeakoulujen taloushallinnon seminaarissa 4.9.2014 Opetusneuvos Eija Somervuori
Verotukseen liittyviä näkökohtia Alustus ammattikorkeakoulujen taloushallinnon seminaarissa 4.9.2014 Opetusneuvos Eija Somervuori Muutosesitys tuloverolakiin ja arvonlisäverolakiin Säädökset vastaavat Lisätiedot CS34A0050 YRITYKSEN PERUSTAMINEN
CS34A0050 YRITYKSEN PERUSTAMINEN Eri yritysmuotojen verotus ja oman pääoman merkitys Yliopisto-opettaja, Tiina Sinkkonen Yritysmuodot Ammatinharjoittaja Yksityisyritys eli toiminimi (T:mi) Elinkeinoyhtymä Lisätiedot Kansainvälinen palkkaverovertailu 2014
Kansainvälinen palkkaverovertailu 214 Selvityksessä yhteensä 18 maata Euroopasta Alankomaat Belgia Britannia Espanja Italia Itävalta Norja Ranska Saksa Sveitsi Tanska Viro Euroopan ulkopuolelta Australia Lisätiedot ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi rajoitetusti verovelvollisen tulon verottamisesta annetun lain 3 :n, elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 6 a :n ja tuloverolain 33 c :n muuttamisesta Esityksessä Lisätiedot Yritykset ja yrittäjyys
Yritykset ja yrittäjyys Suomen Yrittäjät 5.10.2006 1 250 000 Yritysten määrän kehitys 240 000 230 000 220 000 210 000 200 000 218140 215799 211474 203358 213230 219273219515 222817224847226593 232305 228422 Lisätiedot Toimintaympäristön muutoksia
Jämsä Kuhmoinen Toimintaympäristön muutoksia Jämsä ja Kuhmoinen 24.11.2014 Heikki Miettinen Pohjakartta MML, 2012 Kunnan elinvoimaisuuden indikaattorit Pidemmän aikavälin väestökehitys väestö 1980 2013 Lisätiedot Yhtiöjärjestys on hyväksytty varsinaisessa yhtiökokouksessa ja merkitty kaupparekisteriin
1 Yhtiöjärjestys on hyväksytty varsinaisessa yhtiökokouksessa 9.5.2016 ja merkitty kaupparekisteriin 20.5.2016. 1 KÖYLIÖN-SÄKYLÄN SÄHKÖ OY YHTIÖJÄRJESTYS 1 Yhtiön toiminimi on Köyliön-Säkylän Sähkö Oy Lisätiedot Työpaikat ja työlliset 2014
Irja Henriksson 14.10.2016 Työpaikat ja työlliset 2014 Vuoden 2014 lopussa Lahdessa oli 50 138 työpaikkaa ja työllisiä 46 238. Vuodessa työpaikkojen määrä laski 2,5 % ja työllisten 2,1 %. Luvut ovat vuoden Lisätiedot Veroilmoituksen yksityiskohtaiset täyttöohjeet vero.fi/lomakkeet/6c
Veroilmoituksen täyttöopas YHDISTYKSET SÄÄTIÖT 6C verovuosi 2015 Veroilmoituksen yksityiskohtaiset täyttöohjeet vero.fi/lomakkeet/6c SISÄLTÖ AJANKOHTAISTA 3 VEROILMOITUKSEN ANTAMINEN 3 VEROTUKSEN PÄÄTTYMINEN, Lisätiedot Yhteistyössä. säätiöiden puolesta. Säätiöiden ja rahastojen neuvottelukunta Delegationen för stiftelser och fonder
Yhteistyössä säätiöide puolesta Säätiöide ja rahastoje euvottelukuta Delegatioe för stiftelser och foder Palvelut jäseille euvotaa Neuvottelukuta opastaa säätiöihi liittyvissä kysymyksissä ja tarjoaa jäseistöllee Lisätiedot YLEISHYÖDYLLISEN YHDISTYKSEN VEROTUS
YLEISHYÖDYLLISEN YHDISTYKSEN VEROTUS Yleishyödyllisen yhdistyksen verotus Lait Oikeuskäytäntö Yleishyödyllinen tarkoitus Verotus prosessina YHDISTYS Toiminta tarkoituksen edistämiseksi Verohallinnon ohjeistus Lisätiedot AVUSTETUN TOIMINNAN PERIAATTEITA JA KRITEEREJÄ. Varallisuuskriteerit
AVUSTETUN TOIMINNAN PERIAATTEITA JA KRITEEREJÄ Varallisuuskriteerit RAY:n avustustoiminnan periaatteet - RAY:n tarkennetut varallisuuskriteerit Lain Raha-automaattiavustuksista 1 luvun 4 :n mukaisesti Lisätiedot Tarkastelen suomalaisen taloustieteen tutkimuksen tilaa erilaisten julkaisutietokantojen avulla. Käytän myös kerättyjä tietoja yliopistojen
1 2 3 Tarkastelen suomalaisen taloustieteen tutkimuksen tilaa erilaisten julkaisutietokantojen avulla. Käytän myös kerättyjä tietoja yliopistojen opettajien tutkimusalueista. 4 Kuviossa 1 esitetään kansantaloustieteen Lisätiedot HYVÄ SÄÄTIÖTAPA SISÄLLYS. Johdanto... 1. Hyvän säätiötavan noudattaminen... 2. Apurahat ja palkinnot... 2. Tiedottaminen... 3. Hallinto...
HYVÄ SÄÄTIÖTAPA SISÄLLYS Johdanto... 1 Hyvän säätiötavan noudattaminen... 2 Apurahat ja palkinnot... 2 Tiedottaminen... 3 Hallinto... 3 Varainhoito... 4 Yhteistyö... 5 Lähes kolmekymmentä apurahoja jakavaa Lisätiedot TYÖPAIKKOJEN MÄÄRÄ. Työpaikkojen määrän kehitys on yhteneväinen työllisyyden kehityksen kanssa. Lähde:
TYÖPAIKKOJEN MÄÄRÄ Työpaikkojen määrän kehitys on yhteneväinen työllisyyden kehityksen kanssa TYÖPAIKKOJEN MÄÄRÄ Alueella työssäkäyvät so. alueen työpaikat vv.2008-2012 (Novago Yrityskehitys Oy:n kunnat) Lisätiedot Verot ja veronluonteiset maksut 2014
Julkinen talous 2015 Verot ja veronluonteiset maksut Verokertymä kasvoi 1,5 prosenttia vuonna Verojen ja pakollisten sosiaaliturvamaksujen kertymä kasvoi 1,5 prosenttia vuonna. Kertymä oli yhteensä 89,9 Lisätiedot Vuosi-ilmoitukset 2016. Ohjelmistotalopäivä 26.11.2015 Verohallinto
Vuosi-ilmoitukset 2016 Ohjelmistotalopäivä 26.11.2015 Verohallinto Sisältö Vuosi-ilmoitusten palautuspäivät Tietovälineellä ilmoittaminen Lain muutoksista aiheutuvat muutokset 2016 tietuekuvauksissa Uudet Lisätiedot YHDISTYS- JA OSUUSKUNTATOIMINNAN MAHDOLLISUUDET KULTTUURIALALLA. Rit
YHDISTYS- JA OSUUSKUNTATOIMINNAN MAHDOLLISUUDET KULTTUURIALALLA Rit Yhdistys Yhdistys on Suomessa luonnollisten henkilöiden, oikeuskelpoisten yhteisöjen tai molempien jotakin tarkoitusta varten perustama Lisätiedot SIUNTION KUNTA SJUNDEÅ KOMMUN. Elinkeinopoliittisen ohjelman liite 3. Toimintaympäristö. Väestö- ja elinkeinorakenne
Elinkeinopoliittisen ohjelman liite 3 Toimintaympäristö Tavoitteiden, päämäärien ja toimenpiteiden muodostamiseksi on tunnettava kunnan nykyinen toimintaympäristö. Toimintaympäristössä elinkeinojen kannalta Lisätiedot Espoon kaupungin omistajapolitiikka
Espoon kaupungin omistajapolitiikka ESPOON KAUPUNGIN OMISTAJAPOLITIIKKA 2016 2 (5) Sisällysluettelo 1 Tausta... 3 2 Omistajapolitiikan päämäärä... 3 3 Omistajapolitiikan tavoitteet... 4 4 Ohjausperiaatteet... Lisätiedot TURUN YLIOPISTOSÄÄTIÖ SÄÄNNÖT
TURUN YLIOPISTOSÄÄTIÖ SÄÄNNÖT O i k e u s m i n i s t e r i ö n päätös hakemukseen, jossa Turun Yliopisto niminen säätiö on sen valtuuskunnan kokouksissa 14 päivänä joulukuuta 1973 ja 25 päivänä helmikuuta Lisätiedot Säätiöt ja verotus. Ylitarkastaja Ilkka Lahti Verohallitus. 20.9.2007 Finlandia talo Helsinki-Sali 1 20.9.2007. Säätiöpäivä Ilkka Lahti / Verohalitus
Säätiöt ja verotus Ylitarkastaja Ilkka Lahti Verohallitus Finlandia talo Helsinki-Sali 1 Sisältö Peruskäsitteet Jaettavien apurahojen määrä ja vaikutus yleishyödyllisyyteen Yritystoimintaa lähellä olevat Lisätiedot Orava Asuinkiinteistörahasto Oyj Yhtiöesittely
11/20/2013 1 Orava Asuinkiinteistörahasto Oyj Yhtiöesittely 11/20/2013 2 Tärkeitä tietoja lukijalle Orava Asuinkiinteistörahasto Oyj ( Yhtiö ) on laatinut tämän luottamuksellisen esityksen Yhtiöstä vain Lisätiedot YLEISHYÖDYLLISEN YHDISTYKSEN VEROTUS. 29.7.2009 Paula Pylkkänen
YLEISHYÖDYLLISEN YHDISTYKSEN VEROTUS Yleishyödyllisen yhdistyksen verotus Lait Oikeuskäytäntö Yleishyödyllinen tarkoitus Verotus prosessina YHDISTYS Toiminta tarkoituksen edistämiseksi Toiminnan rahoitus Lisätiedot VEROILMOITUS; YHTEISETUUS, VALTION LAITOS, KUNTA, SEURAKUNTA, ULKOMAINEN KUOLINPESÄ YMS. (6)