Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_27_11_2013_2_StR_82_13_Aenderung_des_Schuldspruchs_bei_U-d5903105.html
Timestamp: 2017-01-17 04:59:11
Document Index: 271556459

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 20', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 265', '§ 349', '§ 349', 'BGH', '§ 52', '§ 265', '§ 349', '§ 828']

BGH, 27.11.2013 - 2 StR 82/13 - Änderung des Schuldspruchs bei Überschneidung der Ausführungshandlungen in Tateinheit (hier: Fahren ohne Fahrerlaubnis mit der Tat der gewerbsmäßigen Geldfälschung) | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.11.2013 - 1 StR 200/13 - Protokollierung von Gesprächen zwischen dem Ric...…BGH, 27.11.2013 - 2 StR 82/13 - Änderung des Schuldspruchs bei Überschneidung de...BGH, 27.11.2013 - III ZR 423/12 - Streitwert im Zusammenhang mit fehlerhafter An...BGH, 27.11.2013 - XII ZB 682/12 - Vergütungsanspruch eines Betreuungsvereins für...BGH, 27.11.2013 - III ZR 132/13 - Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen ...BGH, 27.11.2013 - III ZR 371/12 - Bestimmtheit des Klagegegenstandes bei alterna...BGH, 27.11.2013 - 3 StR 5/13 - Einwirkung auf den Börsenpreis eines Finanzinstru...BGH, 26.11.2013 - IX ZB 81/13 - Zulassung als Voraussetzung für die Statthaftigk...BGH, 26.11.2013 - 3 StR 387/13 - Abgrenzung des § 20 StGB von den Voraussetzunge...BGH, 26.11.2013 - 3 StR 370/13 - Abänderung und Klarstellung eines Schuldspruchs...BGH, 26.11.2013 - 3 StR 324/13 - Herabsetzung eines Verfallsbetrages nach einer ...BGH, 26.11.2013 - 5 StR 521/13 - Verwirklichung des Verbrechenstatbestandes gem....BGH, 26.11.2013 - II ZB 13/12 - Klare Anweisung hinsichtlich der unter allen Ums...BGH, 26.11.2013 - V ZR 91/13 - Berichtigung eines Beschlusses wegen offenbarer U...BGH, 26.11.2013 - V ZB 67/13 - Berichtigung eines Beschlusses aufgrund eines off...BGH, 26.11.2013 - 3 StR 301/13 - Tateinheit der gefährlichen Körperverletzung in...BGH, 26.11.2013 - 3 StR 331/13 - Erforderlichkeit einer Verteidigungshandlung al...BGH, 26.11.2013 - X ZR 96/10 - Verfahren zum Herstellen einer Schlitzwand im Bod...BGH, 26.11.2013 - 3 StR 217/13 - Beweiswürdigung hinsichtlich notwendiger Erörte...BGH, 26.11.2013 - 3 StR 261/13 - Erforderlichkeit der Finalität zwischen den ein...BGH, 26.11.2013 - X ZR 3/13 - Profilstrangpressverfahren - Hemmung der Verjährun...BGH, 26.11.2013 - RiSt(R) 1/13 - Besetzung des Dienstgerichts des Bundes bei dur...…BGH, 02.11.2013 - AnwZ (Brfg) 52/13 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltsch...
BGH, 27.11.2013 - 2 StR 82/13 - Änderung des Schuldspruchs bei Überschneidung der Ausführungshandlungen in Tateinheit (hier: Fahren ohne Fahrerlaubnis mit der Tat der gewerbsmäßigen Geldfälschung)
BundesgerichtshofBeschl. v. 27.11.2013, Az.: 2 StR 82/13Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 27.11.2013Referenz: JurionRS 2013, 51017Aktenzeichen: 2 StR 82/13 Verfahrensgang:vorgehend:LG Darmstadt - 26.10.2012 Rechtsgrundlagen:§ 265 Abs. 1 StPO§ 349 Abs. 2 StPOVerfahrensgegenstand:Gewerbsmäßige Geldfälschung u.a. Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und der Beschwerdeführer gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO am 27. November 2013 beschlossen: Tenor:1.Auf die Revision des Angeklagten M. wird das Urteil des Landgerichts Darmstadt vom 26. Oktober 2012 im Schuldspruch dahingehend abgeändert, dass dieser Angeklagte der gewerbsmäßigen Geldfälschung in fünf Fällen, davon in einem Fall in Tateinheit mit versuchtem Betrug und in zwei Fällen in Tateinheit mit Fahren ohne Fahrerlaubnis schuldig ist; die wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis in den Fällen II. 3. und II. 6. der Urteilsgründe verhängten Einzelstrafen entfallen. Die weitergehende Revision wird verworfen. 2.Die Revision des Angeklagten O. gegen das vorbezeichnete Urteil wird verworfen. 3.Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen. Gründe1 Das Landgericht hat den Angeklagten O. wegen Geldfälschung in vier Fällen, davon drei gewerbsmäßig begangen, zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren und neun Monaten verurteilt; den Angeklagten M. hat es wegen gewerbsmäßiger Geldfälschung in fünf Fällen, davon eine begangen in Tateinheit mit versuchtem Betrug, sowie wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis in zwei Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von vier Jahren verurteilt; daneben hat es die Einziehung des sichergestellten Falschgeldes in Höhe von 75.810 € angeordnet. 2 1. Die Revision des Angeklagten M. führt aufgrund der erhobenen Sachrüge zu der aus dem Beschlusstenor ersichtlichen Schuldspruchänderung; im Übrigen hat sie keinen Erfolg. 3 Nach den zu II. 3. und II. 6. getroffenen Feststellungen fuhr der Angeklagte M. anlässlich der Falschgeldgeschäfte am 17. Februar (II. 2.) und am 20. März 2012 (II. 5.) mit seinem Pkw im Straßenverkehr, obwohl ihm zuvor die Fahrerlaubnis (vorläufig) entzogen worden war. Danach überschnitten sich die Ausführungshandlungen teilweise, so dass die Taten des Fahrens ohne Fahrerlaubnis mit denen der gewerbsmäßigen Geldfälschung jeweils in Tateinheit stehen (vgl. BGH, Beschluss vom 31. Juli 2013 - 4 StR 223/13; LK-Rissing-van Saan, 12. Aufl. § 52 Rn. 20). 4 Der Senat ändert den Schuldspruch dementsprechend ab. § 265 Abs. 1 StPO steht der Änderung nicht entgegen, weil der Angeklagte sich nicht anders als geschehen hätte verteidigen können. 5 Die Änderung des Schuldspruchs führt zum Wegfall der in den Fällen II. 3. und II. 6. verhängten Einzelstrafen. Einer Aufhebung des Gesamtstrafenausspruchs bedarf es nicht. Angesichts der verbleibenden Einzelstrafen und des unveränderten Schuldgehalts der Taten kann der Senat ausschließen, dass das Landgericht bei zutreffender rechtlicher Würdigung eine niedrigere Gesamtstrafe verhängt hätte. 6 Der Angeklagte M. hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen. Der nur geringe Teilerfolg der Revision rechtfertigt keine abweichende Entscheidung. 7 2. Die auf die Verletzung formellen und materiellen Rechts gestützte Revision des Angeklagten O. ist offensichtlich unbegründet (§ 349 Abs. 2 StPO). Fischer Appl Schmitt Ott Zeng Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
12.01.2017 - 108 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Fredi Skwar aus HamburgZur Haftung von Kindern und Jugendlichen für UnfallschädenGemäß § 828 Abs. 2 BGB haften Minderjährige zwischen sieben und zehn Jahren für einen Unfallschaden mit einem Kraftfahrzeug nicht, sofern sie den Schaden nicht vorsätzlich herbeigeführt haben.… mehr
31.12.2016 - 240 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Dr. Heinz J. Meyerhoff aus Greven, WestfalenGlatteisunfall und Streupflicht - OLG Hamm, Urteil vom 12.08.2016 - 11 U 121/15Der Winter ist für viele Autofahrer eine Herausforderung. Die Straßenverhältnisse sind unübersichtlich bis katastrophal. Das Lenken verlangt höchste Konzentration. Und dann kommt man plötzlich auf… mehr