Source: http://www.sorenoman.se/arbetsdomstolens-dom/ad-1996-nr-60/
Timestamp: 2017-11-25 01:57:56+00:00
Document Index: 33698218

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen\u2009', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', '§ 4']

AD 1996 nr 60 (rättsfall från Arbetsdomstolen) | Sören Öman
Parter i Arbetsdomstolen ( Privata sektorn ) : S.H. & Toyota Autoimport Aktiebolag []
Överklagat mål [ mål nr B 146/95 ]
Underinstans : Stockholms tingsrätt Hemsida Fredagen den 22 september 1995
Dom meddelad : Onsdagen den 29 maj 1996
[ 8 månader 7 dagar efter tingsrättens avgörande ]
Anförda förarbeten : Prop. 1983/84:162 om vissa trygghetsfrågor för äldre arbetstagare [ pdf ]
Sök AD 1996 nr 60 :
Innehållsförteckning ( AD 1996 nr 60 ) :
1. Arbetsdomstolen fastställer tingsrättens domslut i huvudsaken, punkterna 1–3 i domslutet.
2. Arbetsdomstolen upphäver förordnandet vid punkt 5 i tingsrättens domslut om skyldighet för bolaget att utge ersättning för S.H:s rättshjälpskostnader.
3. Ersättningen enligt rättshjälpslagen till Lena Ekman-Joo för det biträde hon lämnat S.H. i arbetsdomstolen fastställs till tvåtusentrehundraåttiofem (2 385) kr, allt avseende arbete. Av beloppet utgör 477 kr mervärdesskatt.
4. Vardera parten skall stå sin rättegångskostnad såväl vid tingsrätten som i arbetsdomstolen.
AD 1996 nr 59 AD 1996 nr 61
Referat ( AD 1996 nr 60 ) :
Parter i Arbetsdomstolen ( Privata sektorn ) : Toyota Autoimport Aktiebolag i Sundbyberg mot S.H. i Sollentuna
Ledamot i Stockholms tingsrätt : Marianne Tejning
Ledamöter i Arbetsdomstolen : Hans Tocklin, Erik Lempert, Erik Mosesson (hovrättsassessor; tillfällig ersättare), Peter Ander, Lennart Aspegren, Göte Larsson och Sven Kinnander. Enhälligt.
AD 1996 nr 60 Dom den 29 maj 1996 – Överklagat mål ( ändrat )
Sökord : Avtalsturlista | Kollektivavtal | Kvittning av rättegångskostnader | Lokalt kollektivavtal | Rättegångskostnader | Turordning vid uppsägning | Uppsägning från arbetsgivarens sida
Lagrum : 2 § anställningsskyddslagen
Förarbeten : Prop. 1983/84:162 om vissa trygghetsfrågor för äldre arbetstagare
Toyota Autoimport Aktiebolag i Sundbyberg
S.H. i Sollentuna
Överklagad dom : Stockholms tingsrätts, avd. 3, dom den 22 september 1995, nr DT 826
[ Ledamot Marianne Tejning ]
Toyota Autoimport AB (Toyota) har överklagat tingsrättens dom och yrkat att arbetsdomstolen ogillar S.H:s talan samt befriar bolaget från att utge såväl allmänt som ekonomiskt skadestånd. Vidare har bolaget yrkat att det befrias från att utge ersättning för S.H:s rättshjälpskostnader vid tingsrätten samt att S.H. förpliktas ersätta bolagets rättegångskostnader vid tingsrätten och i arbetsdomstolen. Bolaget har också, för det fall bolaget tappar målet, gjort gällande att bolaget haft skälig anledning att få tvisten prövad av domstol och att vardera parten därför bör bära sin rättegångskostnad.
S.H. har bestritt ändring.
Parterna har till utveckling av sin talan anfört i huvudsak detsamma som antecknats i tingsrättens dom med följande tillägg och förtydliganden.
Med verkan fr. o. m. den 1 juli 1984 infördes i anställningsskyddslagen begränsningar rörande lokala kollektivavtal om s.k. äldreavgångar. Bakgrunden var det växande problemet med s.k. 58,3-åringar, varigenom äldre arbetstagare sades upp vid driftsinskränkningar med frångående av anställningsskyddslagens turordningsregler och hänvisades till sin försörjning genom arbetslöshetsersättning och förtidspensionering av arbetsmarknadsskäl. För att förbättra kontrollen över utvecklingen och motverka missbruk av då gällande regler ändrades bestämmelserna till nuvarande regler.
Huvudsyftet med regeln från lagstiftarens sida var sålunda att åstadkomma en minskning av för staten kostsamma uppsägningar av äldre arbetstagare och inte att skapa nya formaliaregler.
Av ordalydelsen i 2 § fjärde stycket anställningsskyddslagen i dess lydelse vid uppsägningstillfället framgår inte vid vilken tidpunkt ett centralt godkännande till uppsägningen skall lämnas. Av lagen framgår inte heller i vilken form ett sådant medgivande skall lämnas. Lagens förarbeten ger inte någon vägledning. Av detta följer att lagstiftaren måste ha avsett att ett medgivande från central arbetstagarorganisation kan lämnas efter det att uppsägning skett. Lagtekniskt skulle det annars ha varit lätt att precisera tidpunkten till t. ex. ”tilltänkt uppsägning” eller ”före uppsägningen”. Det förtjänar även att understrykas att konstruktionen att arbetsgivaren skall beakta arbetstagarens ålder vid uppsägningstidens slut är ett avsteg från den annars tillämpliga regeln i anställningsskyddslagen om att man skall beakta omständigheterna vid uppsägningstillfället.
I det aktuella fallet har emellertid Toyota erhållit medgivande till uppsägningen av Svenska Industritjänstemannaförbundet (SIF) centralt tre veckor efter det att uppsägning skett. Det kan även noteras att S.H. blev 57 och ett halvt år först fyra och en halv månad efter godkännandet.
Tingsrätten har funnit att uppsägningen skett utan saklig grund, varför bolaget ådragit sig skyldighet att utge såväl allmänt som ekonomiskt skadestånd.
I det aktuella målet har SIF lämnat medgivande först efter det att uppsägning skett men innan uppsägningstiden löpt ut. Hade godkännandet lämnats före uppsägningen skulle anställningen ändå ha upphört den 28 februari 1995. Ekonomisk skada kan enbart uppstå för tid efter anställningens upphörande. För S.H. saknar det betydelse om godkännandet lämnats före eller efter det att uppsägningen skett. Eftersom det vid uppsägningstidens slut fanns ett medgivande från SIF har S.H. inte lidit någon ekonomisk skada. Ekonomisk skada uppstår enbart om ett godkännande inte föreligger senast vid uppsägningstidens utgång. Den 28 februari 1995 fanns ett godkännande och anställningsskyddslagens bestämmelser var därmed uppfyllda. Då något brott mot anställningsskyddslagen således inte föreligger kan S.H. inte erhålla något ekonomiskt skadestånd.
Skulle domstolen finna att ett ”centralt” godkännande som lämnats efter uppsägningen inte medför att uppsägningen blir sakligt grundad från uppsägningstillfället måste saklig grund för uppsägning i vart fall föreligga fr. o. m. det tillfälle godkännandet lämnats. Hade det föresvävat arbetsgivaren att man brutit mot anställningsskyddslagens bestämmelser hade man mycket väl kunnat återta uppsägningen och därefter lämnat S.H. en förnyad uppsägning. Följden hade blivit att S.H. erhållit ca en månads längre anställningstid vid Toyota. Under inga förhållanden skall därför ett ekonomiskt skadestånd uppgå till högre belopp än en månadslön.
Tingsrätten har funnit att det uteblivna godkännandet måste ses som en brist som inte kan åtgärdas i efterhand. Av allmänt vedertagna principer inom civilrätten följer dock att en rättshandling kan bli giltig genom att ett godkännande lämnas i efterhand. Även SIF intar denna ståndpunkt genom att man godkänt uppsägningen av S.H. i efterhand. Tingsrättens påstående att det inte går att bortse från att ett godkännande som lämnats i efterhand kan ha tillkommit under inflytande av att uppsägningen redan var ett faktum, är felaktigt. SIF, som är en av de största fackliga organisationerna, skulle givetvis inte låta sig påverkas och styras av en arbetsgivares handlande.
S.H. anställdes som sekreterare hos Toyota den 6 februari 1989. Under sommaren 1994 inledde bolaget förhandlingar med SIF rörande uppsägningar på grund av driftsinskränkning hos bolaget. Dessa förhandlingar ledde fram till att en överenskommelse om avvikelse från bestämmelserna i 22 § anställningsskyddslagen träffades den 31 augusti 1994. Bolaget, som är delägare i Motorbranschens Arbetsgivareförbund, var och är fortfarande bundet av kollektivavtal som träffats mellan detta förbund, å ena sidan, och SIF och två andra arbetstagarorganisationer å andra sidan. Bolaget och den lokala fackliga organisationen ägde således rätt att enligt då gällande trygghetsavtal träffa överenskommelse innebärande avvikelse från 22 § anställningsskyddslagen.
S.H. var emellertid 57 och ett halvt år den 13 februari 1995. Hennes anställning i bolaget upphörde först den 28 februari 1995.
Av 2 § femte stycket anställningsskyddslagen framgår att ett lokalt kollektivavtal innehållande regler som avviker från 22 § anställningsskyddslagen får tillämpas i fråga om uppsägning av arbetstagare som vid uppsägningstidens slut är äldre än 57 och ett halvt år bara om arbetsgivaren får den centrala arbetstagarorganisationens medgivande till varje enskild uppsägning.
Sådant medgivande saknades vid tidpunkten för uppsägningen av S.H. Hon underrättade i skrivelse daterad den 10 september 1994 bolaget om allmänt och ekonomiskt skadeståndsanspråk för brott mot 22 § anställningsskyddslagen. Till saken hör att S.H. hade längre anställningstid än ett flertal arbetstagare hos bolaget. Först den 26 september 1994 lämnade den centrala arbetstagarorganisationen sitt medgivande till uppsägningen.
S.H. gör gällande att uppsägningen skett i strid med 22 § anställningsskyddslagen då den centrala arbetstagarorganisationens medgivande enligt 2 § femte stycket anställningsskyddslagen lämnats först efter det att uppsägning skett.
Anställningsskyddslagen är en social skyddslagstiftning och bestämmelserna bör tillämpas restriktivt. Genom den lagändring som genomfördes år 1984 har lagstiftaren velat begränsa den lokala fackliga organisationens möjligheter att träffa giltiga avtalsturlistor vad avser äldre arbetstagare. Ett godkännande av varje enskild uppsägning krävs innan uppsägningen får vidtagas. Denna brist kan inte botas i efterhand. Vid den tidpunkt då uppsägningen verkställs i strid med lagens regler uppstår den enskilde arbetstagarens rätt till skadeståndsanspråk. Denna rättighet förfogar endast individen över.
S.H. har varit anställd hos bolaget. Den 1 september 1994 sades hon upp på grund av arbetsbrist. Om turordningsreglerna i 22 § anställningsskyddslagen tillämpats skulle S.H. inte ha sagts upp. Uppsägningen företogs emellertid sedan en överenskommelse med stöd av ett kollektivavtal träffats mellan bolaget och en lokal facklig organisation om avvikelse från anställningsskyddslagens turordningsregler. Anställningen upphörde till följd av uppsägningen den 28 februari 1995. Vid den tidpunkten var S.H. mer än 57 och ett halvt år gammal. Den 26 september 1994, dvs. efter uppsägningen, lämnade den centrala arbetstagarorganisationen ett godkännande till uppsägningen.
Enligt 2 § anställningsskyddslagen får avvikelser från bl.a. 22 § göras genom kollektivavtal som slutits eller godkänts av en central arbetstagarorganisation. Det var med stöd av ett sådant avtal den lokala arbetstagarorganisationen ingick en överenskommelse om avvikelser från 22 § i lagen. I 2 § femte stycket föreskrivs emellertid följande.
När efter bemyndigande av en central arbetstagarorganisation ett lokalt kollektivavtal har träffats om avvikelser från 22 § får avtalet tillämpas i fråga om arbetstagare som vid uppsägningstidens slut är äldre än 57 och ett halvt år bara om arbetsgivaren får den centrala arbetstagarorganisationens medgivande till varje enskild uppsägning.
Den fråga som aktualiseras i detta mål är om arbetsgivaren, som S.H. gör gällande, bryter mot lagen om ett sådant medgivande inte föreligger vid tidpunkten för uppsägningen utan lämnas först därefter. Från bolagets sida har hävdats att så inte är fallet; enligt bolagets uppfattning framgår det inte av lagen eller dess förarbeten vid vilken tidpunkt medgivandet måste föreligga.
Även om lagtexten inte kan anses helt klargörande ger dess innehåll en viss ledning. Enligt lagtexten får ett lokalt kollektivavtal om avvikelse från lagen bara tillämpas om arbetsgivaren får den centrala arbetstagarorganisationens medgivande till uppsägningen. Med att avtalet tillämpas måste enligt arbetsdomstolens mening förstås att uppsägningen vidtas. Detta tyder på att det är förhållandena vid uppsägningstillfället som är avgörande för bedömningen av om uppsägningen kan anses tillåten. I specialmotiveringen till bestämmelsen (prop. 1983/84:162 [ pdf ] s. 16 [ ]) uttalas också att ”(e)n arbetsgivare som säger upp äldre arbetstagare utan det föreskrivna medgivandet gör sig skyldig till brott mot lagen …”. Detta uttalande kan knappast förstås på annat sätt än att man skall se till förhållandena vid uppsägningstillfället och att ett brott mot lagen föreligger om medgivandet inte föreligger vid det tillfället, och det även om ett medgivande måhända lämnas senare.
Det kan tilläggas att endast en ordning som innebär att medgivandet skall föreligga vid uppsägningstillfället ger klarhet och reda. En annan ordning skulle skapa oklarhet och ge anledning till svårlösta problem. Om det inte krävs att medgivandet föreligger vid uppsägningstillfället uppkommer frågan om hur sent medgivandet kan inhämtas. Skulle det vara möjligt att se uppsägningen som lagenlig om medgivandet t.ex. inhämtas först sedan arbetstagaren väckt talan med anledning av uppsägningen?
Med anledning av vad bolaget anfört i övrigt finns det anledning att framhålla följande. Ratihabering inom civilrätten i allmänhet innebär att den berörde själv eller ställföreträdare eller ombud för denne i efterhand godkänner en rättshandling. En facklig organisation kan inte i ett fall som det förevarande jämställas med en ställföreträdare eller ett ombud som äger rätt att i efterhand godkänna en rättshandling som rör den enskilde arbetstagarens rättsställning. Vad bolaget anfört i denna del kan alltså inte påverka bedömningen i detta mål.
I likhet med tingsrätten finner arbetsdomstolen alltså att uppsägningen inte var sakligt grundad och att bolaget ådragit sig skadeståndsskyldighet mot S.H.
Bolaget har mot skadeståndsanspråken också invänt att man kunde ha tagit tillbaka den gjorda uppsägningen och sagt upp på nytt när medgivandet lämnats. Den möjligheten fanns måhända men bolaget har faktiskt inte utnyttjat den, varför detta inte påverkar skadeståndsbedömningen.
Arbetsdomstolen kommer sammanfattningsvis till slutsatsen att tingsrättens dom i huvudsaken skall fastställas.
Bolaget får anses ha haft skälig anledning att få tvisten prövad såväl vid tingsrätten som i arbetsdomstolen. Vardera parten bör därför bära sin rättegångskostnad i båda instanserna. Tingsrättens förordnande om skyldighet för bolaget att utge ersättning för S.H:s rättshjälpskostnader skall därför upphävas.
Dom 1996‑05‑29, målnummer B‑146‑1995
Ledamöter: Hans Tocklin, Erik Lempert, Erik Mosesson (hovrättsassessor; tillfällig ersättare), Peter Ander, Lennart Aspegren, Göte Larsson och Sven Kinnander. Enhälligt.
Tingsrättens dom fredagen den 22 september 1995
S.H., som inte är medlem i någon arbetstagarorganisation, anställdes som sekreterare hos Toyota Autoimport Aktiebolag (nedan kallat bolaget) den 6 februari 1989. Den 1 september 1994 sades hon upp från sin anställning på grund av arbetsbrist. Anställningen upphörde den 28 februari 1995. S.H. var då 57 och ett halvt år gammal.
Bolaget var vid den aktuella tiden bundet av kollektivavtal som träffats mellan Motorbranschens Arbetsgivareförbund, på ena sidan, och Svenska Industritjänstemannaförbundet (SIF) och två andra arbetstagarorganisationer på den andra. Ett av dessa kollektivavtal är Trygghetsavtalet. I § 4 moment 3 i detta avtal ges ett bemyndigande för den lokala tjänstemannaparten att i anslutning till aktualiserad personalinskränkning träffa överenskommelse om avvikelse från bestämmelserna i 22 § lagen om anställningsskydd (LAS) vad gäller turordning vid uppsägning.
S.H. hade vid uppsägningen längre anställningstid hos bolaget än vissa andra tjänstemän som fick fortsätta sin anställning. Uppsägningen skedde under åberopande av en överenskommelse om avvikelse från bestämmelserna i 22 § LAS som träffats mellan den lokala SIF-klubben och bolaget den 31 augusti 1994. Den 26 september 1994 lämnade den centrala SIF-organisationen medgivande enligt 2 § femte stycket LAS till uppsägningen av S.H.
S.H. har yrkat förpliktande för bolaget att till henne utge:
1. allmänt skadestånd med 75 000 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för delgivning av stämningsansökan till dess full betalning sker.
2. ekonomiskt skadestånd med 42 812 kr för tiden den 1 mars till den 24 maj 1995 jämte ränta enligt 6 § räntelagen på beloppet 15 350 kr från den 25 mars 1995, på beloppet 15 350 kr från den 25 april 1995 och på beloppet 12 112 kr från den 25 maj 1995; allt till dess full betalning sker.
S.H. har vidare yrkat att hon skall förbehållas rätt att återkomma med yrkanden mot bolaget i den mån hon lider ekonomisk skada efter den 24 maj 1995.
Bolaget har bestritt käromålet. De yrkade beloppen har inte vitsordats som skäliga i och för sig. Bolaget har dock vitsordat att S.H. hade en månadslön på 15 350 kr. Bolaget har även vitsordat ränteyrkandet som skäligt i och för sig.
Parterna har yrkat ersättning för rättegångskostnader. S.H. har, för det fall hon skulle förlora målet, med åberopande av 5 kap. 2 § lagen om rättegången i arbetstvister yrkat att vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.
På begäran av parterna har målet med stöd av 42 kap. 18 § första stycket 5 rättegångsbalken företagits till avgörande på handlingarna.
S.H. har, som hennes talan slutligt bestämts, enbart gjort gällande att uppsägningen skett i strid med 22 § lagen om anställningsskydd eftersom den centrala arbetstagarorganisationens medgivande enligt 2 § femte stycket LAS lämnats först efter det att uppsägningen skett.
Bolaget har invänt att förfarandet stått i överensstämmelse med gällande avtal och lagregler varför skadeståndsskyldighet inte föreligger. För den händelse tingsrätten skulle finna att bolaget brutit mot LAS har bolaget hävdat att ekonomiskt skadestånd i vart fall inte skall utgå för tiden efter det att den centrala SIF-organisationen lämnat sitt medgivande.
Enligt 22 § LAS skall arbetsgivare vid uppsägning på grund av arbetsbrist iaktta vissa turordningsregler. Av 2 § andra stycket LAS framgår att det är möjligt att träffa avtal om avvikelse från dessa bestämmelser. Det kan ske genom kollektivavtal som slutits eller godkänts av en central arbetstagarorganisation. År 1984 infördes en begränsning i möjligheten att träffa sådana lokala kollektivavtal. Det gjordes ett tillägg i 2 § för att komma till rätta med problemet att äldre arbetstagare sades upp med frångående av turordningsreglerna och hänvisades att försörja sig på arbetslöshetsersättning och förtidspension av arbetsmarknadsskäl. Detta tillägg, som numera finns i paragrafens femte stycke, innebär att om ett avtal om avvikelse från 22 § LAS träffats lokalt genom bemyndigande av en central organisation får avtalet tillämpas i fråga om uppsägning av arbetstagare som vid uppsägningstidens slut är äldre än 57 och ett halvt år bara om arbetsgivaren får den centrala arbetstagarorganisationens medgivande till varje enskild uppsägning. Det är innebörden av detta tillägg som är föremål för tvist mellan parterna i detta mål.
Alla de faktiska omständigheterna i målet är ostridiga mellan parterna. Tvisten rör endast frågan om det är förenligt med bestämmelserna om saklig grund för uppsägning att ett medgivande från den centrala arbetstagarorganisationen enligt 2 § femte stycket LAS lämnas efter det att uppsägning skett.
LAS har i stor utsträckning karaktären av en social skyddslagstiftning. Utgångspunkten måste därför vara att bestämmelserna skall tillämpas restriktivt. En arbetsgivare får inte vidta en uppsägningsåtgärd innan det klart kan konstateras att saklig grund för uppsägning föreligger.
I förarbetena till den ovan nämnda lagändringen år 1984 (prop 1983/84:162 [ pdf ] s 14 [ ]) påpekas att den lokala fackliga organisationen i en uppsägningssituation kan se sig stå i valet mellan att godta att äldre arbetstagare lämnar sina anställningar, med goda om än inte säkra utsikter att få sin försörjning tryggad fram till pensionsåldern, och att känna sig medansvarig för att yngre arbetstagare riskerar att bli uppsagda. Lagstiftaren har genom att stärka det fackliga inflytandet över äldreavgångarna velat undvika att trycket på de äldre arbetstagarna och den lokala fackliga organisationen i en uppsägningssituation blir för starkt.
Det är mot bakgrund av vad som nu anförts inte acceptabelt att uppsägning sker innan godkännande lämnats. Det uteblivna godkännandet måste ses som en brist som inte kan åtgärdas i efterhand.
Eftersom uppsägning skett utan att saklig grund förelegat har bolaget ådragit sig skadeståndsskyldighet mot S.H. Det är riktigt att bolaget kunnat säga upp S.H. då godkännande lämnats. Det går emellertid inte att bortse från att ett godkännande som lämnats i efterhand kan ha tillkommit under inflytande av att uppsägningen redan är ett faktum. Tingsrätten delar därför inte bolagets uppfattning att det ekonomiska skadeståndet skall begränsas till att kompensera skada för tiden fram till det att godkännande förelåg. Yrkandet om ekonomiskt skadestånd skall därför bifallas fullt ut. Förbehåll skall också göras i domslutet i enlighet med S.H:s yrkande.
Bolaget har förlorat målet och skall ersätta staten och S.H. för uppkomna rättshjälpskostnader.
1. Toyota Autoimport Aktiebolag förpliktas att till S.H. utge allmänt skadestånd med tiotusen (10 000) kr jämte ränta därå enligt 6 § räntelagen från den 16 november 1994 till dess full betalning sker.
2. Toyota Autoimport Aktiebolag förpliktas att till S.H. utge ekonomiskt skadestånd för tiden den 1 mars till den 24 maj 1995 med fyrtiotvåtusenåttahundratolv (42 812) kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen på beloppet 15 350 kr från den 25 mars 1995, på beloppet 15 350 kr från den 25 april 1995 och på beloppet 12 112 kr från den 25 maj 1995, allt till dess full betalning sker.
3. S.H. förbehålls rätten att yrka ekonomiskt skadestånd för tiden efter den 24 maj 1995.
4. Lena Ekman-Joos ersättning enligt rättshjälpslagen fastställs till tjugotretusensjuhundrafemton (23 715) kr för arbete. Av ersättningen utgör 5 928 kr 75 öre mervärdesskatt.
5. Toyota Autoimport Aktiebolag skall utge ersättning för S.H:s rättshjälpskostnader i målet med tjugofyratusensextiofem (24 065) kr.
Välj rättsfallAD 1929 nr 29 (10 st.)AD 1931 nr 62 (1 st.)AD 1931 nr 93 (1 st.)AD 1932 nr 68 (1 st.)AD 1932 nr 180 (1 st.)AD 1933 nr 87 (1 st.)AD 1933 nr 122 (1 st.)AD 1933 nr 181 (1 st.)AD 1934 nr 142 (1 st.)AD 1935 nr 95 (1 st.)AD 1935 nr 118 (1 st.)AD 1936 nr 3 (1 st.)AD 1936 nr 24 (1 st.)AD 1936 nr 29 (1 st.)AD 1936 nr 94 (1 st.)AD 1937 nr 149 (1 st.)AD 1938 nr 48 (1 st.)AD 1938 nr 57 (1 st.)AD 1939 nr 24 (1 st.)AD 1939 nr 36 (1 st.)AD 1939 nr 54 (1 st.)AD 1940 nr 88 (1 st.)AD 1941 nr 66 (1 st.)AD 1941 nr 120 (2 st.)AD 1943 nr 7 (1 st.)AD 1943 nr 77 (1 st.)AD 1944 nr 37 (1 st.)AD 1944 nr 104 (1 st.)AD 1945 nr 100 (1 st.)AD 1946 nr 66 (1 st.)AD 1946 nr 67 (1 st.)AD 1946 nr 68 (1 st.)AD 1947 nr 50 (2 st.)AD 1948 nr 78 (2 st.)AD 1951 nr 66 (1 st.)AD 1953 nr 14 (1 st.)AD 1953 nr 19 (1 st.)AD 1953 nr 39 (1 st.)AD 1954 nr 19 (3 st.)AD 1954 nr 20 (2 st.)AD 1955 nr 13 (2 st.)AD 1955 nr 16 (2 st.)AD 1955 nr 40 (1 st.)AD 1956 nr 20 (1 st.)AD 1956 nr 22 (1 st.)AD 1957 nr 8 (1 st.)AD 1957 nr 11 (1 st.)AD 1957 nr 24 (1 st.)AD 1957 nr 37 (1 st.)AD 1958 nr 1 (1 st.)AD 1958 nr 4 (1 st.)AD 1958 nr 7 (1 st.)AD 1958 nr 20 (1 st.)AD 1958 nr 34 (1 st.)AD 1958 nr 38 (1 st.)AD 1959 nr 100 (1 st.)AD 1960 nr 20 (1 st.)AD 1960 nr 34 (1 st.)AD 1961 nr 27 (1 st.)AD 1961 nr 29 (7 st.)AD 1962 nr 2 (1 st.)AD 1962 nr 18 (1 st.)AD 1962 nr 31 (1 st.)AD 1962 nr 66 (1 st.)AD 1963 nr 8 (1 st.)AD 1963 nr 12 (1 st.)AD 1964 nr 5 (1 st.)AD 1964 nr 11 (1 st.)AD 1964 nr 24 (1 st.)AD 1965 nr 3 (1 st.)AD 1965 nr 6 (1 st.)AD 1965 nr 28 (1 st.)AD 1967 nr 26 (1 st.)AD 1967 nr 30 (1 st.)AD 1967 nr 76 (1 st.)AD 1968 nr 3 (1 st.)AD 1968 nr 4 (1 st.)AD 1968 nr 9 (1 st.)AD 1968 nr 26 (1 st.)AD 1968 nr 33 (1 st.)AD 1969 nr 2 (1 st.)AD 1969 nr 14 (1 st.)AD 1969 nr 27 (1 st.)AD 1970 nr 8 (1 st.)AD 1970 nr 16 (1 st.)AD 1970 nr 94 (1 st.)AD 1971 nr 4 (2 st.)AD 1971 nr 12 (1 st.)AD 1971 nr 25 (1 st.)AD 1971 nr 29 (1 st.)AD 1972 nr 1 (2 st.)AD 1972 nr 7 (1 st.)AD 1972 nr 11 (1 st.)AD 1972 nr 12 (1 st.)AD 1972 nr 27 (1 st.)AD 1972 nr 30 (3 st.)AD 1973 nr 7 (2 st.)AD 1973 nr 19 (1 st.)AD 1973 nr 39 (2 st.)AD 1974 nr 3 (1 st.)AD 1974 nr 4 (1 st.)AD 1974 nr 7 (1 st.)AD 1974 nr 9 (1 st.)AD 1974 nr 10 (1 st.)AD 1974 nr 12 (1 st.)AD 1974 nr 14 (2 st.)AD 1974 nr 15 (1 st.)AD 1974 nr 43 (4 st.)AD 1974 nr 57 (3 st.)AD 1975 nr 7 (1 st.)AD 1975 nr 12 (2 st.)AD 1975 nr 17 (2 st.)AD 1975 nr 23 (1 st.)AD 1975 nr 31 (2 st.)AD 1975 nr 35 (2 st.)AD 1975 nr 42 (1 st.)AD 1975 nr 44 (1 st.)AD 1975 nr 48 (1 st.)AD 1975 nr 51 (2 st.)AD 1975 nr 59 (1 st.)AD 1975 nr 64 (1 st.)AD 1975 nr 73 (2 st.)AD 1975 nr 74 (2 st.)AD 1975 nr 75 (1 st.)AD 1975 nr 84 (5 st.)AD 1975 nr 85 (1 st.)AD 1976 nr 4 (2 st.)AD 1976 nr 5 (1 st.)AD 1976 nr 10 (1 st.)AD 1976 nr 12 (1 st.)AD 1976 nr 18 (6 st.)AD 1976 nr 19 (2 st.)AD 1976 nr 23 (2 st.)AD 1976 nr 26 (11 st.)AD 1976 nr 28 (1 st.)AD 1976 nr 29 (1 st.)AD 1976 nr 33 (2 st.)AD 1976 nr 35 (2 st.)AD 1976 nr 36 (1 st.)AD 1976 nr 37 (1 st.)AD 1976 nr 44 (2 st.)AD 1976 nr 49 (1 st.)AD 1976 nr 51 (5 st.)AD 1976 nr 65 (3 st.)AD 1976 nr 72 (1 st.)AD 1976 nr 73 (2 st.)AD 1976 nr 84 (2 st.)AD 1976 nr 87 (1 st.)AD 1976 nr 93 (5 st.)AD 1976 nr 101 (1 st.)AD 1976 nr 102 (1 st.)AD 1976 nr 103 (1 st.)AD 1976 nr 111 (2 st.)AD 1976 nr 117 (1 st.)AD 1976 nr 119 (1 st.)AD 1976 nr 122 (1 st.)AD 1976 nr 128 (4 st.)AD 1976 nr 131 (1 st.)AD 1976 nr 134 (1 st.)AD 1977 nr 8 (1 st.)AD 1977 nr 13 (1 st.)AD 1977 nr 18 (4 st.)AD 1977 nr 21 (1 st.)AD 1977 nr 24 (1 st.)AD 1977 nr 27 (2 st.)AD 1977 nr 35 (3 st.)AD 1977 nr 36 (1 st.)AD 1977 nr 38 (2 st.)AD 1977 nr 39 (3 st.)AD 1977 nr 41 (2 st.)AD 1977 nr 45 (2 st.)AD 1977 nr 49 (4 st.)AD 1977 nr 56 (1 st.)AD 1977 nr 57 (1 st.)AD 1977 nr 59 (1 st.)AD 1977 nr 60 (1 st.)AD 1977 nr 62 (2 st.)AD 1977 nr 64 (2 st.)AD 1977 nr 67 (2 st.)AD 1977 nr 71 (1 st.)AD 1977 nr 72 (1 st.)AD 1977 nr 76 (1 st.)AD 1977 nr 80 (2 st.)AD 1977 nr 82 (1 st.)AD 1977 nr 83 (2 st.)AD 1977 nr 86 (1 st.)AD 1977 nr 87 (2 st.)AD 1977 nr 91 (1 st.)AD 1977 nr 94 (3 st.)AD 1977 nr 95 (1 st.)AD 1977 nr 98 (1 st.)AD 1977 nr 100 (1 st.)AD 1977 nr 101 (2 st.)AD 1977 nr 110 (2 st.)AD 1977 nr 116 (1 st.)AD 1977 nr 118 (12 st.)AD 1977 nr 119 (2 st.)AD 1977 nr 122 (1 st.)AD 1977 nr 124 (1 st.)AD 1977 nr 125 (1 st.)AD 1977 nr 126 (2 st.)AD 1977 nr 127 (1 st.)AD 1977 nr 131 (1 st.)AD 1977 nr 132 (3 st.)AD 1977 nr 134 (3 st.)AD 1977 nr 136 (1 st.)AD 1977 nr 150 (1 st.)AD 1977 nr 151 (5 st.)AD 1977 nr 158 (1 st.)AD 1977 nr 159 (3 st.)AD 1977 nr 160 (2 st.)AD 1977 nr 164 (5 st.)AD 1977 nr 167 (2 st.)AD 1977 nr 168 (2 st.)AD 1977 nr 187 (7 st.)AD 1977 nr 188 (1 st.)AD 1977 nr 193 (1 st.)AD 1977 nr 194 (2 st.)AD 1977 nr 197 (1 st.)AD 1977 nr 200 (5 st.)AD 1977 nr 202 (4 st.)AD 1977 nr 203 (1 st.)AD 1977 nr 206 (3 st.)AD 1977 nr 216 (2 st.)AD 1977 nr 220 (2 st.)AD 1977 nr 222 (6 st.)AD 1977 nr 223 (5 st.)AD 1977 nr 233 (1 st.)AD 1978 nr 1 (2 st.)AD 1978 nr 4 (2 st.)AD 1978 nr 6 (2 st.)AD 1978 nr 8 (2 st.)AD 1978 nr 13 (1 st.)AD 1978 nr 18 (8 st.)AD 1978 nr 26 (1 st.)AD 1978 nr 36 (3 st.)AD 1978 nr 41 (1 st.)AD 1978 nr 44 (1 st.)AD 1978 nr 45 (1 st.)AD 1978 nr 51 (3 st.)AD 1978 nr 53 (1 st.)AD 1978 nr 56 (1 st.)AD 1978 nr 57 (1 st.)AD 1978 nr 58 (2 st.)AD 1978 nr 59 (1 st.)AD 1978 nr 60 (2 st.)AD 1978 nr 62 (2 st.)AD 1978 nr 64 (1 st.)AD 1978 nr 65 (3 st.)AD 1978 nr 66 (1 st.)AD 1978 nr 68 (8 st.)AD 1978 nr 72 (2 st.)AD 1978 nr 74 (2 st.)AD 1978 nr 83 (5 st.)AD 1978 nr 84 (7 st.)AD 1978 nr 86 (2 st.)AD 1978 nr 88 (3 st.)AD 1978 nr 89 (17 st.)AD 1978 nr 91 (1 st.)AD 1978 nr 92 (7 st.)AD 1978 nr 93 (2 st.)AD 1978 nr 94 (1 st.)AD 1978 nr 95 (1 st.)AD 1978 nr 108 (3 st.)AD 1978 nr 109 (5 st.)AD 1978 nr 110 (3 st.)AD 1978 nr 113 (1 st.)AD 1978 nr 117 (2 st.)AD 1978 nr 125 (1 st.)AD 1978 nr 132 (3 st.)AD 1978 nr 134 (2 st.)AD 1978 nr 139 (5 st.)AD 1978 nr 153 (6 st.)AD 1978 nr 157 (5 st.)AD 1978 nr 158 (2 st.)AD 1978 nr 160 (1 st.)AD 1978 nr 161 (10 st.)AD 1978 nr 163 (4 st.)AD 1978 nr 164 (2 st.)AD 1978 nr 165 (1 st.)AD 1978 nr 166 (2 st.)AD 1979 nr 1 (4 st.)AD 1979 nr 5 (3 st.)AD 1979 nr 7 (2 st.)AD 1979 nr 18 (1 st.)AD 1979 nr 19 (1 st.)AD 1979 nr 25 (3 st.)AD 1979 nr 26 (1 st.)AD 1979 nr 32 (1 st.)AD 1979 nr 33 (1 st.)AD 1979 nr 34 (1 st.)AD 1979 nr 36 (1 st.)AD 1979 nr 39 (2 st.)AD 1979 nr 40 (1 st.)AD 1979 nr 41 (1 st.)AD 1979 nr 44 (1 st.)AD 1979 nr 46 (1 st.)AD 1979 nr 57 (1 st.)AD 1979 nr 60 (2 st.)AD 1979 nr 65 (1 st.)AD 1979 nr 66 (2 st.)AD 1979 nr 67 (1 st.)AD 1979 nr 71 (3 st.)AD 1979 nr 74 (1 st.)AD 1979 nr 80 (3 st.)AD 1979 nr 83 (1 st.)AD 1979 nr 87 (1 st.)AD 1979 nr 90 (5 st.)AD 1979 nr 93 (1 st.)AD 1979 nr 96 (2 st.)AD 1979 nr 103 (1 st.)AD 1979 nr 110 (1 st.)AD 1979 nr 118 (3 st.)AD 1979 nr 124 (4 st.)AD 1979 nr 125 (1 st.)AD 1979 nr 126 (1 st.)AD 1979 nr 131 (1 st.)AD 1979 nr 139 (1 st.)AD 1979 nr 140 (5 st.)AD 1979 nr 143 (9 st.)AD 1979 nr 145 (3 st.)AD 1979 nr 146 (7 st.)AD 1979 nr 147 (1 st.)AD 1979 nr 148 (1 st.)AD 1979 nr 149 (6 st.)AD 1979 nr 150 (3 st.)AD 1979 nr 152 (4 st.)AD 1979 nr 155 (2 st.)AD 1979 nr 157 (1 st.)AD 1979 nr 158 (1 st.)AD 1979 nr 159 (2 st.)AD 1979 nr 161 (2 st.)AD 1979 nr 164 (3 st.)AD 1979 nr 165 (3 st.)AD 1980 nr 4 (2 st.)AD 1980 nr 8 (2 st.)AD 1980 nr 16 (1 st.)AD 1980 nr 24 (1 st.)AD 1980 nr 33 (3 st.)AD 1980 nr 34 (2 st.)AD 1980 nr 39 (1 st.)AD 1980 nr 49 (3 st.)AD 1980 nr 51 (10 st.)AD 1980 nr 54 (6 st.)AD 1980 nr 56 (1 st.)AD 1980 nr 59 (2 st.)AD 1980 nr 63 (2 st.)AD 1980 nr 67 (1 st.)AD 1980 nr 68 (1 st.)AD 1980 nr 72 (7 st.)AD 1980 nr 76 (4 st.)AD 1980 nr 78 (2 st.)AD 1980 nr 80 (1 st.)AD 1980 nr 81 (3 st.)AD 1980 nr 82 (7 st.)AD 1980 nr 85 (1 st.)AD 1980 nr 87 (3 st.)AD 1980 nr 89 (4 st.)AD 1980 nr 90 (1 st.)AD 1980 nr 92 (5 st.)AD 1980 nr 94 (3 st.)AD 1980 nr 98 (4 st.)AD 1980 nr 100 (1 st.)AD 1980 nr 102 (5 st.)AD 1980 nr 107 (1 st.)AD 1980 nr 114 (2 st.)AD 1980 nr 133 (9 st.)AD 1980 nr 140 (2 st.)AD 1980 nr 143 (1 st.)AD 1980 nr 148 (1 st.)AD 1980 nr 150 (1 st.)AD 1980 nr 156 (1 st.)AD 1980 nr 159 (3 st.)AD 1980 nr 162 (1 st.)AD 1980 nr 163 (3 st.)AD 1980 nr 164 (1 st.)AD 1980 nr 166 (1 st.)AD 1980 nr 167 (1 st.)AD 1980 nr 168 (2 st.)AD 1980 nr 174 (1 st.)AD 1981 nr 1 (4 st.)AD 1981 nr 2 (1 st.)AD 1981 nr 5 (1 st.)AD 1981 nr 6 (3 st.)AD 1981 nr 7 (2 st.)AD 1981 nr 8 (1 st.)AD 1981 nr 10 (1 st.)AD 1981 nr 12 (1 st.)AD 1981 nr 14 (4 st.)AD 1981 nr 16 (1 st.)AD 1981 nr 18 (2 st.)AD 1981 nr 20 (1 st.)AD 1981 nr 24 (1 st.)AD 1981 nr 26 (1 st.)AD 1981 nr 27 (1 st.)AD 1981 nr 34 (1 st.)AD 1981 nr 46 (7 st.)AD 1981 nr 50 (3 st.)AD 1981 nr 51 (14 st.)AD 1981 nr 52 (2 st.)AD 1981 nr 53 (1 st.)AD 1981 nr 57 (1 st.)AD 1981 nr 60 (1 st.)AD 1981 nr 68 (1 st.)AD 1981 nr 71 (3 st.)AD 1981 nr 85 (1 st.)AD 1981 nr 105 (1 st.)AD 1981 nr 107 (2 st.)AD 1981 nr 110 (2 st.)AD 1981 nr 115 (2 st.)AD 1981 nr 121 (1 st.)AD 1981 nr 122 (1 st.)AD 1981 nr 125 (3 st.)AD 1981 nr 127 (1 st.)AD 1981 nr 131 (6 st.)AD 1981 nr 140 (1 st.)AD 1981 nr 144 (1 st.)AD 1981 nr 146 (1 st.)AD 1981 nr 147 (2 st.)AD 1981 nr 152 (3 st.)AD 1981 nr 158 (2 st.)AD 1981 nr 160 (1 st.)AD 1981 nr 161 (1 st.)AD 1981 nr 163 (2 st.)AD 1981 nr 167 (1 st.)AD 1981 nr 168 (23 st.)AD 1981 nr 169 (3 st.)AD 1981 nr 172 (1 st.)AD 1981 nr 174 (3 st.)AD 1982 nr 4 (1 st.)AD 1982 nr 6 (1 st.)AD 1982 nr 7 (3 st.)AD 1982 nr 9 (1 st.)AD 1982 nr 10 (1 st.)AD 1982 nr 16 (1 st.)AD 1982 nr 29 (6 st.)AD 1982 nr 30 (2 st.)AD 1982 nr 31 (2 st.)AD 1982 nr 33 (7 st.)AD 1982 nr 35 (2 st.)AD 1982 nr 37 (1 st.)AD 1982 nr 39 (1 st.)AD 1982 nr 41 (1 st.)AD 1982 nr 42 (7 st.)AD 1982 nr 44 (2 st.)AD 1982 nr 46 (1 st.)AD 1982 nr 49 (1 st.)AD 1982 nr 55 (7 st.)AD 1982 nr 60 (3 st.)AD 1982 nr 67 (2 st.)AD 1982 nr 68 (3 st.)AD 1982 nr 71 (1 st.)AD 1982 nr 72 (1 st.)AD 1982 nr 82 (1 st.)AD 1982 nr 87 (1 st.)AD 1982 nr 91 (1 st.)AD 1982 nr 95 (1 st.)AD 1982 nr 98 (1 st.)AD 1982 nr 99 (7 st.)AD 1982 nr 100 (1 st.)AD 1982 nr 104 (5 st.)AD 1982 nr 105 (1 st.)AD 1982 nr 107 (1 st.)AD 1982 nr 110 (5 st.)AD 1982 nr 111 (2 st.)AD 1982 nr 112 (5 st.)AD 1982 nr 114 (5 st.)AD 1982 nr 117 (1 st.)AD 1982 nr 132 (1 st.)AD 1982 nr 137 (3 st.)AD 1982 nr 140 (1 st.)AD 1982 nr 143 (1 st.)AD 1982 nr 149 (1 st.)AD 1982 nr 155 (1 st.)AD 1982 nr 156 (1 st.)AD 1982 nr 157 (3 st.)AD 1982 nr 161 (3 st.)AD 1983 nr 2 (1 st.)AD 1983 nr 3 (7 st.)AD 1983 nr 11 (1 st.)AD 1983 nr 13 (1 st.)AD 1983 nr 14 (1 st.)AD 1983 nr 18 (2 st.)AD 1983 nr 24 (1 st.)AD 1983 nr 29 (2 st.)AD 1983 nr 30 (3 st.)AD 1983 nr 32 (1 st.)AD 1983 nr 33 (2 st.)AD 1983 nr 42 (2 st.)AD 1983 nr 46 (5 st.)AD 1983 nr 49 (1 st.)AD 1983 nr 50 (1 st.)AD 1983 nr 51 (2 st.)AD 1983 nr 63 (1 st.)AD 1983 nr 64 (1 st.)AD 1983 nr 65 (3 st.)AD 1983 nr 74 (1 st.)AD 1983 nr 77 (1 st.)AD 1983 nr 86 (1 st.)AD 1983 nr 93 (1 st.)AD 1983 nr 94 (2 st.)AD 1983 nr 102 (1 st.)AD 1983 nr 105 (6 st.)AD 1983 nr 107 (6 st.)AD 1983 nr 108 (1 st.)AD 1983 nr 110 (1 st.)AD 1983 nr 112 (5 st.)AD 1983 nr 113 (4 st.)AD 1983 nr 121 (1 st.)AD 1983 nr 123 (3 st.)AD 1983 nr 125 (2 st.)AD 1983 nr 127 (3 st.)AD 1983 nr 129 (1 st.)AD 1983 nr 130 (1 st.)AD 1983 nr 141 (1 st.)AD 1983 nr 142 (1 st.)AD 1983 nr 148 (9 st.)AD 1983 nr 154 (1 st.)AD 1983 nr 156 (2 st.)AD 1983 nr 159 (4 st.)AD 1983 nr 163 (3 st.)AD 1983 nr 170 (8 st.)AD 1983 nr 172 (1 st.)AD 1983 nr 174 (6 st.)AD 1983 nr 177 (4 st.)AD 1983 nr 178 (1 st.)AD 1983 nr 182 (4 st.)AD 1983 nr 184 (3 st.)AD 1984 nr 2 (1 st.)AD 1984 nr 3 (1 st.)AD 1984 nr 4 (1 st.)AD 1984 nr 7 (2 st.)AD 1984 nr 9 (12 st.)AD 1984 nr 12 (4 st.)AD 1984 nr 13 (1 st.)AD 1984 nr 14 (9 st.)AD 1984 nr 15 (1 st.)AD 1984 nr 19 (16 st.)AD 1984 nr 20 (2 st.)AD 1984 nr 21 (1 st.)AD 1984 nr 22 (2 st.)AD 1984 nr 26 (15 st.)AD 1984 nr 28 (1 st.)AD 1984 nr 32 (2 st.)AD 1984 nr 34 (1 st.)AD 1984 nr 37 (4 st.)AD 1984 nr 39 (1 st.)AD 1984 nr 43 (3 st.)AD 1984 nr 45 (2 st.)AD 1984 nr 48 (2 st.)AD 1984 nr 54 (7 st.)AD 1984 nr 59 (1 st.)AD 1984 nr 62 (1 st.)AD 1984 nr 63 (1 st.)AD 1984 nr 64 (1 st.)AD 1984 nr 66 (2 st.)AD 1984 nr 67 (1 st.)AD 1984 nr 68 (1 st.)AD 1984 nr 75 (1 st.)AD 1984 nr 79 (5 st.)AD 1984 nr 80 (2 st.)AD 1984 nr 81 (1 st.)AD 1984 nr 82 (7 st.)AD 1984 nr 83 (1 st.)AD 1984 nr 91 (2 st.)AD 1984 nr 102 (2 st.)AD 1984 nr 109 (9 st.)AD 1984 nr 110 (4 st.)AD 1984 nr 114 (2 st.)AD 1984 nr 116 (1 st.)AD 1984 nr 119 (16 st.)AD 1984 nr 120 (1 st.)AD 1984 nr 128 (5 st.)AD 1984 nr 129 (1 st.)AD 1984 nr 133 (1 st.)AD 1984 nr 135 (1 st.)AD 1984 nr 140 (2 st.)AD 1984 nr 141 (9 st.)AD 1984 nr 144 (1 st.)AD 1984 nr 147 (3 st.)AD 1985 nr 1 (5 st.)AD 1985 nr 6 (7 st.)AD 1985 nr 8 (1 st.)AD 1985 nr 9 (1 st.)AD 1985 nr 12 (1 st.)AD 1985 nr 28 (1 st.)AD 1985 nr 29 (6 st.)AD 1985 nr 35 (1 st.)AD 1985 nr 40 (4 st.)AD 1985 nr 43 (2 st.)AD 1985 nr 47 (4 st.)AD 1985 nr 55 (1 st.)AD 1985 nr 56 (1 st.)AD 1985 nr 61 (1 st.)AD 1985 nr 65 (15 st.)AD 1985 nr 69 (2 st.)AD 1985 nr 71 (2 st.)AD 1985 nr 72 (3 st.)AD 1985 nr 79 (11 st.)AD 1985 nr 80 (2 st.)AD 1985 nr 84 (1 st.)AD 1985 nr 85 (1 st.)AD 1985 nr 87 (1 st.)AD 1985 nr 90 (3 st.)AD 1985 nr 96 (1 st.)AD 1985 nr 97 (4 st.)AD 1985 nr 108 (1 st.)AD 1985 nr 112 (6 st.)AD 1985 nr 129 (6 st.)AD 1985 nr 130 (1 st.)AD 1985 nr 134 (2 st.)AD 1985 nr 135 (1 st.)AD 1985 nr 136 (2 st.)AD 1985 nr 138 (1 st.)AD 1986 nr 1 (1 st.)AD 1986 nr 3 (3 st.)AD 1986 nr 8 (1 st.)AD 1986 nr 9 (2 st.)AD 1986 nr 16 (1 st.)AD 1986 nr 21 (6 st.)AD 1986 nr 22 (1 st.)AD 1986 nr 24 (4 st.)AD 1986 nr 26 (4 st.)AD 1986 nr 28 (2 st.)AD 1986 nr 38 (3 st.)AD 1986 nr 40 (1 st.)AD 1986 nr 41 (1 st.)AD 1986 nr 50 (5 st.)AD 1986 nr 53 (7 st.)AD 1986 nr 55 (1 st.)AD 1986 nr 56 (5 st.)AD 1986 nr 58 (7 st.)AD 1986 nr 60 (2 st.)AD 1986 nr 61 (6 st.)AD 1986 nr 66 (1 st.)AD 1986 nr 67 (2 st.)AD 1986 nr 68 (2 st.)AD 1986 nr 69 (1 st.)AD 1986 nr 78 (1 st.)AD 1986 nr 84 (2 st.)AD 1986 nr 91 (1 st.)AD 1986 nr 95 (4 st.)AD 1986 nr 96 (1 st.)AD 1986 nr 108 (3 st.)AD 1986 nr 113 (2 st.)AD 1986 nr 116 (3 st.)AD 1986 nr 124 (2 st.)AD 1986 nr 126 (1 st.)AD 1986 nr 127 (1 st.)AD 1986 nr 129 (1 st.)AD 1986 nr 130 (3 st.)AD 1986 nr 144 (7 st.)AD 1986 nr 146 (1 st.)AD 1986 nr 151 (2 st.)AD 1986 nr 158 (8 st.)AD 1986 nr 160 (6 st.)AD 1987 nr 2 (2 st.)AD 1987 nr 4 (1 st.)AD 1987 nr 9 (3 st.)AD 1987 nr 11 (1 st.)AD 1987 nr 18 (14 st.)AD 1987 nr 21 (2 st.)AD 1987 nr 24 (4 st.)AD 1987 nr 34 (9 st.)AD 1987 nr 36 (1 st.)AD 1987 nr 40 (4 st.)AD 1987 nr 42 (3 st.)AD 1987 nr 51 (3 st.)AD 1987 nr 52 (7 st.)AD 1987 nr 53 (3 st.)AD 1987 nr 57 (1 st.)AD 1987 nr 58 (1 st.)AD 1987 nr 61 (3 st.)AD 1987 nr 63 (1 st.)AD 1987 nr 65 (4 st.)AD 1987 nr 67 (4 st.)AD 1987 nr 73 (4 st.)AD 1987 nr 77 (7 st.)AD 1987 nr 83 (1 st.)AD 1987 nr 90 (1 st.)AD 1987 nr 91 (7 st.)AD 1987 nr 93 (2 st.)AD 1987 nr 98 (2 st.)AD 1987 nr 107 (2 st.)AD 1987 nr 108 (1 st.)AD 1987 nr 111 (1 st.)AD 1987 nr 120 (1 st.)AD 1987 nr 132 (2 st.)AD 1987 nr 134 (1 st.)AD 1987 nr 137 (1 st.)AD 1987 nr 148 (1 st.)AD 1987 nr 156 (2 st.)AD 1987 nr 157 (1 st.)AD 1987 nr 159 (1 st.)AD 1987 nr 164 (8 st.)AD 1987 nr 165 (8 st.)AD 1988 nr 2 (1 st.)AD 1988 nr 10 (5 st.)AD 1988 nr 14 (1 st.)AD 1988 nr 17 (1 st.)AD 1988 nr 20 (4 st.)AD 1988 nr 22 (1 st.)AD 1988 nr 23 (1 st.)AD 1988 nr 26 (1 st.)AD 1988 nr 30 (1 st.)AD 1988 nr 32 (14 st.)AD 1988 nr 34 (2 st.)AD 1988 nr 38 (8 st.)AD 1988 nr 39 (4 st.)AD 1988 nr 42 (1 st.)AD 1988 nr 45 (1 st.)AD 1988 nr 47 (2 st.)AD 1988 nr 53 (1 st.)AD 1988 nr 56 (6 st.)AD 1988 nr 57 (2 st.)AD 1988 nr 65 (3 st.)AD 1988 nr 66 (3 st.)AD 1988 nr 67 (6 st.)AD 1988 nr 68 (1 st.)AD 1988 nr 69 (2 st.)AD 1988 nr 71 (3 st.)AD 1988 nr 73 (2 st.)AD 1988 nr 74 (1 st.)AD 1988 nr 76 (1 st.)AD 1988 nr 77 (3 st.)AD 1988 nr 78 (2 st.)AD 1988 nr 79 (1 st.)AD 1988 nr 81 (1 st.)AD 1988 nr 82 (2 st.)AD 1988 nr 87 (1 st.)AD 1988 nr 88 (9 st.)AD 1988 nr 91 (1 st.)AD 1988 nr 92 (1 st.)AD 1988 nr 95 (3 st.)AD 1988 nr 96 (3 st.)AD 1988 nr 97 (1 st.)AD 1988 nr 98 (1 st.)AD 1988 nr 100 (5 st.)AD 1988 nr 102 (1 st.)AD 1988 nr 107 (2 st.)AD 1988 nr 108 (1 st.)AD 1988 nr 120 (8 st.)AD 1988 nr 128 (1 st.)AD 1988 nr 137 (1 st.)AD 1988 nr 143 (1 st.)AD 1988 nr 145 (2 st.)AD 1988 nr 162 (5 st.)AD 1988 nr 178 (2 st.)AD 1988 nr 180 (3 st.)AD 1988 nr 181 (4 st.)AD 1989 nr 6 (4 st.)AD 1989 nr 11 (1 st.)AD 1989 nr 12 (7 st.)AD 1989 nr 13 (2 st.)AD 1989 nr 14 (1 st.)AD 1989 nr 25 (7 st.)AD 1989 nr 27 (4 st.)AD 1989 nr 30 (4 st.)AD 1989 nr 31 (1 st.)AD 1989 nr 40 (5 st.)AD 1989 nr 42 (3 st.)AD 1989 nr 43 (1 st.)AD 1989 nr 45 (1 st.)AD 1989 nr 47 (2 st.)AD 1989 nr 51 (4 st.)AD 1989 nr 52 (6 st.)AD 1989 nr 55 (3 st.)AD 1989 nr 56 (3 st.)AD 1989 nr 57 (3 st.)AD 1989 nr 58 (3 st.)AD 1989 nr 59 (3 st.)AD 1989 nr 67 (3 st.)AD 1989 nr 68 (5 st.)AD 1989 nr 69 (6 st.)AD 1989 nr 76 (4 st.)AD 1989 nr 77 (5 st.)AD 1989 nr 83 (3 st.)AD 1989 nr 86 (1 st.)AD 1989 nr 90 (3 st.)AD 1989 nr 94 (2 st.)AD 1989 nr 99 (3 st.)AD 1989 nr 102 (3 st.)AD 1989 nr 108 (1 st.)AD 1989 nr 112 (1 st.)AD 1989 nr 120 (12 st.)AD 1989 nr 123 (6 st.)AD 1989 nr 126 (5 st.)AD 1989 nr 133 (2 st.)AD 1989 nr 135 (1 st.)AD 1989 nr 137 (1 st.)AD 1989 nr 140 (1 st.)AD 1990 nr 4 (1 st.)AD 1990 nr 8 (1 st.)AD 1990 nr 16 (8 st.)AD 1990 nr 18 (1 st.)AD 1990 nr 24 (2 st.)AD 1990 nr 31 (1 st.)AD 1990 nr 33 (2 st.)AD 1990 nr 35 (1 st.)AD 1990 nr 39 (2 st.)AD 1990 nr 42 (1 st.)AD 1990 nr 48 (1 st.)AD 1990 nr 50 (4 st.)AD 1990 nr 52 (9 st.)AD 1990 nr 53 (2 st.)AD 1990 nr 55 (2 st.)AD 1990 nr 59 (2 st.)AD 1990 nr 66 (6 st.)AD 1990 nr 67 (4 st.)AD 1990 nr 73 (1 st.)AD 1990 nr 74 (5 st.)AD 1990 nr 82 (2 st.)AD 1990 nr 84 (2 st.)AD 1990 nr 87 (1 st.)AD 1990 nr 91 (6 st.)AD 1990 nr 92 (1 st.)AD 1990 nr 95 (6 st.)AD 1990 nr 112 (2 st.)AD 1990 nr 113 (3 st.)AD 1990 nr 115 (1 st.)AD 1990 nr 117 (3 st.)AD 1991 nr 3 (4 st.)AD 1991 nr 4 (1 st.)AD 1991 nr 5 (1 st.)AD 1991 nr 12 (1 st.)AD 1991 nr 13 (1 st.)AD 1991 nr 17 (6 st.)AD 1991 nr 27 (1 st.)AD 1991 nr 31 (1 st.)AD 1991 nr 33 (4 st.)AD 1991 nr 36 (1 st.)AD 1991 nr 38 (5 st.)AD 1991 nr 40 (1 st.)AD 1991 nr 45 (5 st.)AD 1991 nr 47 (2 st.)AD 1991 nr 48 (2 st.)AD 1991 nr 49 (1 st.)AD 1991 nr 62 (3 st.)AD 1991 nr 64 (4 st.)AD 1991 nr 65 (5 st.)AD 1991 nr 66 (1 st.)AD 1991 nr 72 (12 st.)AD 1991 nr 75 (4 st.)AD 1991 nr 76 (5 st.)AD 1991 nr 77 (1 st.)AD 1991 nr 81 (2 st.)AD 1991 nr 82 (2 st.)AD 1991 nr 83 (1 st.)AD 1991 nr 85 (2 st.)AD 1991 nr 86 (2 st.)AD 1991 nr 88 (2 st.)AD 1991 nr 90 (4 st.)AD 1991 nr 92 (1 st.)AD 1991 nr 93 (3 st.)AD 1991 nr 95 (1 st.)AD 1991 nr 99 (1 st.)AD 1991 nr 100 (3 st.)AD 1991 nr 106 (11 st.)AD 1991 nr 114 (8 st.)AD 1991 nr 118 (3 st.)AD 1991 nr 126 (1 st.)AD 1991 nr 128 (1 st.)AD 1991 nr 134 (1 st.)AD 1991 nr 136 (3 st.)AD 1991 nr 143 (1 st.)AD 1991 nr 165 (1 st.)AD 1992 nr 1 (1 st.)AD 1992 nr 4 (1 st.)AD 1992 nr 7 (3 st.)AD 1992 nr 9 (3 st.)AD 1992 nr 10 (4 st.)AD 1992 nr 11 (1 st.)AD 1992 nr 17 (2 st.)AD 1992 nr 24 (8 st.)AD 1992 nr 27 (3 st.)AD 1992 nr 32 (3 st.)AD 1992 nr 35 (1 st.)AD 1992 nr 38 (15 st.)AD 1992 nr 39 (2 st.)AD 1992 nr 40 (3 st.)AD 1992 nr 41 (2 st.)AD 1992 nr 42 (2 st.)AD 1992 nr 47 (1 st.)AD 1992 nr 50 (1 st.)AD 1992 nr 56 (4 st.)AD 1992 nr 57 (1 st.)AD 1992 nr 58 (3 st.)AD 1992 nr 62 (1 st.)AD 1992 nr 65 (4 st.)AD 1992 nr 67 (1 st.)AD 1992 nr 68 (5 st.)AD 1992 nr 74 (2 st.)AD 1992 nr 81 (1 st.)AD 1992 nr 82 (1 st.)AD 1992 nr 84 (1 st.)AD 1992 nr 86 (7 st.)AD 1992 nr 90 (7 st.)AD 1992 nr 91 (9 st.)AD 1992 nr 99 (4 st.)AD 1992 nr 106 (1 st.)AD 1992 nr 111 (2 st.)AD 1992 nr 118 (1 st.)AD 1992 nr 123 (1 st.)AD 1992 nr 130 (2 st.)AD 1992 nr 133 (18 st.)AD 1992 nr 134 (14 st.)AD 1992 nr 136 (1 st.)AD 1992 nr 139 (1 st.)AD 1992 nr 143 (3 st.)AD 1992 nr 144 (2 st.)AD 1992 nr 145 (6 st.)AD 1993 nr 8 (2 st.)AD 1993 nr 9 (1 st.)AD 1993 nr 11 (1 st.)AD 1993 nr 12 (9 st.)AD 1993 nr 15 (2 st.)AD 1993 nr 18 (12 st.)AD 1993 nr 22 (2 st.)AD 1993 nr 24 (1 st.)AD 1993 nr 28 (2 st.)AD 1993 nr 30 (4 st.)AD 1993 nr 34 (2 st.)AD 1993 nr 35 (2 st.)AD 1993 nr 40 (2 st.)AD 1993 nr 42 (28 st.)AD 1993 nr 43 (3 st.)AD 1993 nr 47 (5 st.)AD 1993 nr 52 (1 st.)AD 1993 nr 53 (3 st.)AD 1993 nr 57 (1 st.)AD 1993 nr 61 (6 st.)AD 1993 nr 64 (2 st.)AD 1993 nr 65 (1 st.)AD 1993 nr 67 (1 st.)AD 1993 nr 80 (1 st.)AD 1993 nr 85 (3 st.)AD 1993 nr 88 (1 st.)AD 1993 nr 89 (3 st.)AD 1993 nr 91 (4 st.)AD 1993 nr 92 (3 st.)AD 1993 nr 96 (7 st.)AD 1993 nr 100 (2 st.)AD 1993 nr 101 (7 st.)AD 1993 nr 104 (1 st.)AD 1993 nr 116 (3 st.)AD 1993 nr 122 (1 st.)AD 1993 nr 127 (8 st.)AD 1993 nr 129 (1 st.)AD 1993 nr 131 (1 st.)AD 1993 nr 133 (2 st.)AD 1993 nr 137 (1 st.)