Source: http://hoganlovells-blog.de/author/d-tietjen/
Timestamp: 2016-05-26 06:45:11
Document Index: 132540716

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 312', '§ 312']

Dr. Daniel Tietjen – Hogan Lovells Unternehmensblog
Kartellbehörden schauen auf Big Data
DSGVO: Die wichtigsten Änderungen im Überblick
Koalition erzielt Einigung bei Leiharbeit und Werkverträgen
Pensionskassen in Geldnot
EU veröffentlicht Datenschutz-Grundverordnung: Text und Arbeitshilfen
Update zur Reform der kollektiven Rechtewahrnehmung
BGH reduziert Anforderungen an Betriebskostenabrechnung
DSM: EU-Kommission eröffnet Konsultation zu E-Privacy Richtlinie
Antikorruptionsgesetz im Gesundheitswesen auf der Zielgerade
IPMT / Hamburg E-Mail:
+49 40 41993 218
Per RSS abonnieren Per E-Mail abonnieren 11
Dr. Daniel Tietjen	KG: Hotelvergleichsportal haftet nicht für Markenverletzung eines Buchungsportals
E-Commerce, Hotels, Markenrecht, Störerhaftung, Wettbewerbsrecht
Das Kammergericht hat mit Urteil vom 15. Dezember 2015 (Az. 5 U 101/15) entschieden, dass der Anbieter eines Hotelvergleichsportals im Internet nicht für eine etwaige Markenverletzung eines externen Online-Hotelbuchungsportals hafte, wenn dieser erst durch eine Abmahnung Kenntnis davon erlangt und die etwaige Kennzeichenrechtsverletzung daraufhin beseitigt hat.
Dr. Daniel Tietjen	BGH: Markenverletzung durch automatisch im Quelltext gespeicherte Begriffe
Der Bundesgerichtshof (BGH) hat mit Urteil vom 30. Juli 2015 (Az. I ZR 104/14) über einen Fall entschieden, bei dem die Internetseiten einer Online-Verkaufsplattform so programmiert waren, dass Suchanfragen der Nutzer automatisch in den eigenen Quelltext aufgenommen wurden. Dadurch kam es zu Markenverletzungen, da die im Quelltext gespeicherten Begriffe über eine Internetsuchmaschine aufgefunden werden konnten.
Dr. Daniel Tietjen	BGH zum Ausschluss des Widerrufsrechts beim Privatkauf von Heizöl im Fernabsatz
Allgemeine Geschäftsbedingungen, Wettbewerbsrecht
Mit seinem Urteil vom 17. Juni 2015 (Az.: VIII ZR 249/14) hat der BGH einen Schlussstrich unter die umstrittene Frage gesetzt, ob das Widerrufsrecht bei privaten Heizölbezügen gemäß § 312d Abs. 4 Nr. 6 BGB a.F. [§ 312g Abs. 2 S. 1 Nr. 8 BGB n.F.] ausgeschlossen ist. Er hat klargestellt, dass es an dem erforderlichen spekulativen Charakter fehle, womit das Widerrufsrecht nicht generell ausgeschlossen sei. Brennstoffhändler müssen nun handeln.
AutorenDr. Claus Asbeck, LL.M. (Hull)Dr. Sebastian BaurDr. Wolf-Tassilo BöhmIna BrockDr. Michael DettmeierDr. Ingmar DörrYvonne Draheim, LL.M./Univ. StellenboschDr. Andreas EggertDr. Diana Ettig, LL.M.Dr. Thomas FrankDr. Sabrina GäbelerAnthonia Ghalamkarizadeh, MJur (Oxford)Dr. Carolin GierthDr. Leif H. HansenDr. Henrik HanßenCharlotte Heckmann Hogan Lovells Datenschutz-GruppePeter HuberUlrike JanssenDr. Tim Gero JoppichThorsten KlingerNico KuhlmannMoritz LangemannDr. Philipp LehmannDr. Michael LeistikowAndré LohdeHogan LovellsDr. Lars MohnkeDr. Kerstin NeighbourDr. Ingrid Ohmann-SauerEva-Maria PattDr. Fabian Pfuhl, LL.M. (Auckland)Dr. Nils Rauer, MJIDr. Alexander Reetz, LL.M. I.P. (University of Aberdeen)Dr. Christian Reichmann, LL.M. (Victoria University Wellington)Sabine ReimannDr. Richard ReimerStefan RichterChristian Ritz, LL.M. (USYD)Sabrina SchafbergDr. Mathias SchönhausDr. Falk SchöningMatthes SchröderDr. Stefan Schuppert, LL.M. (Harvard)Dr. Eckard SchwarzJan SpittkaMichael StrotmannDr. Martin SuraDr. Daniel TietjenDr. Christian TinnefeldDr. Eva VonauMarc P. Werner, LL.M. (Miami)Dr. Christoph Wünschmann, LL.M. (UCL)Tim WybitulÜber diesen Blog	Hier bloggen die Partner und Anwälte von Hogan Lovells in Deutschland über aktuelle Rechtsthemen und Neuigkeiten aus unserer Sozietät. Wir freuen uns über Ihren Besuch. Wenn Sie automatisch über neue Artikel informiert werden möchten, abonnieren Sie doch unsere RSS-Feeds oder E-Mail Alerts.