Source: http://www.ordinecdlna.it/notizie-dallordine-n-832019-del-14112019/
Timestamp: 2020-07-05 12:41:52+00:00
Document Index: 19252322

Matched Legal Cases: ['art. 3', 'art. 4', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 4', 'art. 4']

notizie dall’ordine n° 83/2019 del 14/11/2019 – Ordine cdlna
Home › Rubriche › Notizie dall'Ordine › notizie dall’ordine n° 83/2019 del 14/11/2019
Decreto fiscale collegato alla Legge di Bilancio. Decreto Legge 26 ottobre 2019 n. 124. Il CNO, in audizione in Commissione Finanze della Camera dei Deputati, ha presentato un documento in cui auspica due proposte di modifica relative agli artt. 3 e 4 (compensazione crediti di natura fiscale oltre i 5000 euro e ritenute/compensazioni in appalti e subappalti.
Il Consiglio Nazionale ha partecipato alle audizioni, presso la Commissione Finanze della Camera dei Deputati, per il Decreto Fiscale collegato alla legge di Bilancio 2020 (id: D.L. 26 ottobre 2019 n. 124), presentando un documento nel quale auspica la revisione di due articoli (il 3 e il 4) per quanto attiene alla posizione dei lavoratori autonomi.
L’art. 3 prevede la possibilità di compensare crediti di natura fiscale per importi superiori a 5.000 euro annui.
L’art. 4 contiene, invece, la disciplina in materia di ritenute e compensazioni in appalti e subappalti.
Quanto precede nell’ambito della “necessaria e non più procrastinabile riorganizzazione del sistema tributario” evidenziato dal Consiglio Nazionale dell’Ordine dei Consulenti del Lavoro.
Per la Categoria gli intenti di lotta all’evasione e di semplificazione, più volte richiamati dal legislatore nelle recenti riforme, non hanno trovato piena corrispondenza nella pratica operativa.
Al contrario, invece, si sono moltiplicati gli adempimenti, le dichiarazioni, le scadenze e le richieste di documentazione nei confronti di contribuenti, imprese e professionisti, provocando disagi operativi e aumento di costi legati all’attività di tali soggetti.
Il Consiglio Nazionale dell’Ordine, dunque, pur condividendo l’intento di contrasto all’evasione perseguito dal decreto, ha espresso diverse perplessità sui mezzi e le modalità individuate, che complicano ancor di più l’attuale sistema.
In particolare, in riferimento al contrasto alle indebite compensazioni, la modifica all'articolo 17, comma 1, del D.Lgs. 9 luglio 1997, n. 241 introdotta dall’art. 3 comma 1, D.L. 26 ottobre 2019 n. 124, viene estesa, oltre all’IVA, a tutte le tipologie di crediti di natura fiscale.
Di tale estensione ricevono i maggiori disagi i lavoratori autonomi che sono già soggetti alla ritenuta a titolo di acconto dell'imposta sul reddito peraltro già certificate dal committente e conosciute dall’Agenzia delle Entrate. La norma (id: art. 3), infatti, prevede la possibilità di compensare crediti di natura fiscale per importi superiori a 5.000 euro annui, a partire dal decimo giorno successivo a quello di presentazione della dichiarazione da cui il credito emerge. Questa modifica crea per tali soggetti, percettori di redditi già gravati alla fonte da ritenuta d’acconto, enormi difficoltà finanziarie dovendo posticipare notevolmente il termine dal quale potranno effettuare le compensazioni “orizzontali”.
Il Consiglio Nazionale dell’Ordine ha chiesto pertanto la modifica del comma 1, dell’art. 3, del Decreto fiscale escludendo i soggetti di cui agli articoli 53 e 54 del D.P.R. 917/1986.
Tra le proposte di modifica contenute nel documento presentato dal Consiglio Nazionale, inoltre, c’è quella inerente l’art. 4 sulle ritenute e compensazioni in appalti e subappalti e in merito all’estensione del regime del reverse charge.
Secondo il Consiglio Nazionale la disciplina introdotta dal provvedimento fa ricadere sulle imprese oneri amministrativi non proporzionati rispetto all'intento prefissato.
Il CNO, dunque, ritiene che la disciplina introdotta dall’art. 4 debba essere eliminata o, in subordine, rideterminata come segue: limitare la platea dei destinatari alle sole ipotesi di contratto di appalto e di subappalto di servizi endoaziendali (cd. Interni), in cui vi è prevalente utilizzo di manodopera (cd. labour intensive); semplificare la procedura introducendo un servizio informatizzato di controllo dell’operato dell’appaltatore/subappaltatore; infine, escludere dall’obbligo di versamento al committente (di cui al comma 12) anche le piccole e medie imprese, di fatto discriminate rispetto ai soggetti di maggiore dimensione.
Vedremo, ora, il Governo ed il Parlamento come si porranno a fronte di queste giuste argomentazioni e proposte del ns. CNO.