Source: https://www.sokolowski.org/strafrecht/gerichtlich-bestellter-sachverstandiger-hat-die-pflicht-zur-personlichen-gutachtenerstattung/4956/
Timestamp: 2017-02-21 15:13:13
Document Index: 390238244

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 407', 'BGH', 'BGH', '§ 20', 'BGH', '§ 153', 'BGH', '§ 52', 'BGH', 'BGH']

Gerichtlich bestellter Sachverständiger hat die Pflicht zur persönlichen Gutachtenerstattung - Strafverteidiger
StrafverteidigerKanzlei Rechtsanwalt Strafrecht Strafrecht Blog Strafrecht Pflichtverteidiger Jugendstrafrecht Betäubungsmittel Verkehrsstrafrecht Ordnungswidrigkeiten Gefängnisse Sozialrecht Rente Arbeitsrecht Suche Kontakt Impressum Schlagwortverzeichnis Inhaltsverzeichnis / Sitemap Gerichtlich bestellter Sachverständiger hat die Pflicht zur persönlichen Gutachtenerstattung Kontakt • Strafrecht • Blog • Suche Ein gerichtlich bestellter Sachverständiger hat die Pflicht zur persönlichen Gutachtenerstattung. Es besteht daher ein Delegationsverbot, soweit durch Heranziehung anderer Personen die Verantwortung des Sachverständigen für das Gutachten in Frage gestellt wird. Dies hat der BGH in seinem Beschluß vom 25. Mai 2011 in dem Verfahren 2 StR 585/10 festgestellt und in den Entscheidungsgründen u.a. folgendes ausgeführt: a) Allerdings hat das Landgericht zu Unrecht angenommen, es sei unbedenklich, dass die unter anderem mit der Schuldfähigkeitsbegutachtung beauftragte psychiatrische Sachverständige Dr. K. die Durchführung einer Exploration des Angeklagten „einer erfahrenen Hilfskraft mit der Qualifikation einer Diplom-Psychologin übertragen“ hat. Ein gerichtlich bestellter Sachverständiger hat die Pflicht zur persönlichen Gutachtenerstattung. Es besteht daher ein Delegationsverbot, soweit durch Heranziehung anderer Personen die Verantwortung des Sachverständigen für das Gutachten in Frage gestellt wird (vgl. Schmid, Krank oder böse? Die Schuldfähigkeit und die Sanktionenindikation dissozial persönlichkeitsgestörter Straftäter und delinquenter „Psychopaths“ sowie die Zusammenarbeit von Jurisprudenz und Psychiatrie bei der Beurteilung der Schuldfähigkeit, 2009, S. 479; Schnoor, Beurteilung der Schuldfähigkeit – eine empirische Untersuchung zum Umgang der Justiz mit Sachverständigen, 2009, S. 125 ff.; Ulrich, Der gerichtliche Sachverständige, 12. Aufl., Rn. 337; s. auch § 407a Abs. 2 Satz 1 ZPO). Das Gutachten eines psychiatrischen Sachverständigen muss – jedenfalls soweit dies überhaupt möglich ist (vgl. BGHSt 44, 26, 32) – eine Exploration des Probanden durch den Sachverständigen einschließen. Dabei handelt es sich um die zentrale Untersuchungsmethode. Deren Ergebnisse kann der gerichtliche Sachverständige nur dann eigenverantwortlich bewerten, wenn er sie selbst durchgeführt oder zumindest insgesamt daran teilgenommen hat. Dies gilt erst recht, wenn bei der Exploration auch Mimik und Gestik des Probanden aufgefasst werden. Eine Delegation der Durchführung dieser Untersuchung an eine Hilfsperson scheidet daher aus. Die Anwesenheit des Sachverständigen in der Hauptverhandlung vermag die eigene Exploration nicht zu ersetzen. Rechtlichen Bedenken unterliegt auch die Beweiswürdigung des Landgerichts. Die Strafkammer hat betont, sie habe „die sachverständigen Ausführungen im Rahmen ihrer Erkenntnismöglichkeiten auf Widersprüche und Verstöße gegen wissenschaftliche Denkgesetze geprüft und solche nicht gefunden“. Der Tatrichter hat aber das Gutachten eigenverantwortlich zu bewerten (vgl. BGHSt 7, 238, 239; Schnoor aaO S. 162 ff.) und „weiterzuverarbeiten“ (Schmid aaO S. 534 ff.). Er muss sich selbst sachkundig machen (Fischer StGB 58. Aufl. § 20 Rn. 64a; Schmid aaO S. 447). Damit ist die Beschränkung auf eine Rechtskontrolle unvereinbar. Die Entscheidung kann hier auf den Seiten des BGH im Volltext abgerufen werden. Ähnliche Beiträge:§ 153 StGB – Falsche uneidliche AussageUnterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus bei AlkoholsuchtBefangenheit des SachverständigenEiner alkoholabhängigen Ärztin ist die Zulassung zu entziehen…Anwendung von Jugendstrafrecht auf HeranwachsendeDNA Spuren sind richtig zu würdigen… BGH Gutachtemn Sachverständiger Stand: 27. Oktober 2013 Kontakt • Strafrecht • Blog • SucheKommentare Thomas Lippert meint 13. Juli 2011 um 13:49 Richtige Entscheidung. Es muss der Haltung mancher „Berühmtheiten“ in der Gutachterszene entschieden entgegen getreten werden, dass die Untersuchung deligiert und das Honorar selbst beansprucht wird. Wenn das Gericht oder die StA einen Sachverständigen berufen, dann muss der auch die vollständige Untersuchung selbst durchführen. (Von Laboruntersuchungen, Röntgen etc. mal abgesehen). Wenn er dazu zeitlich nicht in der Lage ist, soll er keine Gutachten machen. Thomas Lippert Forensischer Psychiater NürnbergAntworten Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen	Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.Kommentar Name * E-Mail * Website f Index Inhalt Die einzig zulässige Art und Weise der Video­ver­nehm­ung eines Zeu­gen in der HauptverhandlungEnt­fern­ungs­pau­scha­le ist ver­fass­ungs­ge­mäßReise­kost­en­er­statt­ung des aus­wär­tig­en Rechts­an­walt­esStraf­mil­der­ung bei Trunk­en­heits­fahrt?Umfang der Be­lehr­ung über Zeug­nis­ver­weig­er­ungs­recht nach § 52 I StPOGe­fähr­lich­es Werk­zeug: Griff­wei­te reicht grund­sätz­lich, aber nicht immerUn­zu­läss­ig: Re­visions­be­gründ­ung von an­der­em An­walt un­ter­zeich­netNicht trag­fäh­ige Be­weis­würdig­ung und lücken­haf­te Be­weis­er­wäg­ungenBe­trug eines An­walt­s durch Be­an­trag­ung eines Pfänd­ungs- und Über­weisungs­be­schluss­es?Trunk­en­heits­fahrt mit ein­em Segel­boot
Beliebt: • Ärztlich attestierte Ver­hand­lungs­un­fähig­keit reicht nicht aus • Amts­an­maß­ung nur bei amt­lich­er Tät­ig­keit • Weitere Entscheidung des BSG zur Intelligenzrente • Anspruch auf Ladung in den offenen Vollzug? • Wieder einmal Poli­Scan­Speed; Hin­weise des OLG Frank­furt zu stand­ard­isierten Mess­ver­fahren • Reduzierung der Verfahrensgebühr Nr. 3100 VV RVG bei vorangegangener außergerichtlicher Tätigkeit Ähnliches: Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus bei AlkoholsuchtBefangenheit des SachverständigenEiner alkoholabhängigen Ärztin ist die Zulassung zu entziehen…Anwendung von Jugendstrafrecht auf HeranwachsendeDNA Spuren sind richtig zu würdigen…BGH: Eine verminderte Einsichtsfähigkeit ist erst dann von Bedeutung, wenn sie das Fehlen der Einsicht zur Folge hatBGH zur Unterbringung in einem psychiatrischen KrankenhausNichteinhaltung der Kontrollzeit bei der AtemalkoholmessungPoliScanSpeed und die prozessualen Anforderungen an ein freisprechendes Urteil