Source: http://docplayer.it/2810647-Delibera-n-40-12-crl-definizione-della-controversia-errebi-rappresentanze-xxx-di-brigida-xxx-e-c-telecom-italia-xxx-il-corecom-lazio.html
Timestamp: 2017-04-27 08:05:57+00:00
Document Index: 164899049

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 19', 'Cass. Sez. ', 'art. 84', 'art. 19', 'art. 5', 'sentenza ', 'sentenza ']

DELIBERA N. 40/12/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA ERREBI RAPPRESENTANZE XXX DI BRIGIDA XXX E C. / TELECOM ITALIA XXX IL CORECOM LAZIO - PDF
DELIBERA N. 40/12/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA ERREBI RAPPRESENTANZE XXX DI BRIGIDA XXX E C. / TELECOM ITALIA XXX IL CORECOM LAZIO
Download "DELIBERA N. 40/12/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA ERREBI RAPPRESENTANZE XXX DI BRIGIDA XXX E C. / TELECOM ITALIA XXX IL CORECOM LAZIO"
1 DELIBERA N. 40/12/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA ERREBI RAPPRESENTANZE XXX DI BRIGIDA XXX E C. / TELECOM ITALIA XXX IL CORECOM LAZIO NELLA Riunione del Comitato Regionale per le Comunicazioni del Lazio (di seguito, per brevità, Corecom Lazio ) del ; VISTA la legge 14 novembre 1995, n. 481, "Norme per la concorrenza e la regolazione dei servizi di pubblica utilità. Istituzione delle Autorità di regolazione dei servizi di pubblica utilità"; VISTA la legge 31 luglio 1997, n. 249, "Istituzione dell Autorità per le garanzie nelle Comunicazioni e norme sui sistemi delle telecomunicazioni e radiotelevisivo", in particolare l'articolo 1, comma 13, che prevede l'istituzione, quale organo funzionale dell'autorità, dei comitati regionali per le comunicazioni e l articolo 1, comma 6, lettera a), n.14, che attribuisce all Autorità le competenze in materia di controversie tra gli utenti e i gestori); VISTA la legge della Regione Lazio 3 agosto 2001 n. 19, recante Istituzione del comitato regionale per le comunicazioni e successive modificazioni e integrazioni; VISTO l articolo 84 del decreto legislativo del 1 agosto 2003, n. 259, recante Codice delle comunicazioni elettroniche ; VISTO l Accordo Quadro del 4/12/2008 tra l Autorità per le garanzie nelle comunicazioni (di seguito, per brevità, AgCom ), la Conferenza delle Regioni e delle Province autonome e la Conferenza dei Presidenti delle Assemblee legislative delle Regioni e delle Province autonome, che ha innovato la disciplina della delega di funzioni tra l Autorità e i Comitati regionali per le comunicazioni, includendo tra le nuove funzioni delegabili anche quella relativa alla definizione delle controversie tra utenti e operatori di comunicazioni elettroniche; VISTA la Convenzione del 16/12/2009 stipulata dall AgCom e dal Corecom Lazio in applicazione del citato Accordo Quadro del 4/12/2008, con la quale la descritta nuova funzione di definizione delle controversie è stata delegata al Corecom Lazio a partire dal 1 gennaio 2010; VISTO il Regolamento in materia di procedure di risoluzione delle controversie tra operatori di comunicazioni elettroniche ed utenti, approvato con Delibera 173/07/CONS e successive modifiche e integrazioni (di seguito, per brevità, il Regolamento ); VISTA la Delibera n. 73/11/CONS del 16 febbraio 2011 Approvazione del regolamento in materia di indennizzi applicabili nella definizione delle controversie tra utenti ed operatori e individuazione delle fattispecie di indennizzo automatico ai sensi dell articolo 2, comma 12, lett. G) della legge 14 novembre 1995 n. 481 e l Allegato A di detta Delibera recante Regolamento in materia di indennizzi applicabili nella definizione delle controversie tra utenti e operatori (di seguito, per brevità, Regolamento Indennizzi ); VISTA l istanza pervenuta in data 27 maggio 2011, rubricata al Protocollo n. LAZIO/D/325/2011, con cui la ERREBI RAPPRESENTANZE XXX di Brigida XXX e C. (di seguito, per brevità, Errebi ) ha chiesto l intervento del Corecom Lazio per la definizione della controversia insorta con la società TELECOM ITALIA XXX (di seguito, per brevità, Telecom ); VISTA la nota del 15 luglio 2011 con cui il Corecom Lazio ha comunicato alle parti, ai sensi dell articolo 15 del Regolamento, l avvio di un procedimento per la definizione della predetta controversia, fissando termini per lo scambio di memorie, repliche e documentazione; 12 VISTA la nota del 29 agosto 2011, con la quale la Errebi ha presentato la memoria difensiva ed i documenti; VISTA la nota del 29 agosto 2011, con la quale Telecom ha presentato la memoria difensiva e i documenti; VISTA la nota del 8 settembre 2011, con la quale la Errebi ha presentato la memoria di replica; VISTA la nota del 8 settembre 2011 con la quale le parti sono state convocate per l udienza di discussione del 4 ottobre 2011; UDITE tutte le parti all udienza del 4 ottobre 2011; CONSIDERATO quanto segue: 1. Oggetto della controversia e svolgimento del procedimento. a) L utente ha introdotto il presente contenzioso rappresentando quanto segue: in data 17 febbraio 2009, la Errebi stipulava con Telecom un contratto di abbonamento Multibusiness per due utenze mobili, con la fornitura in comodato gratuito di due telefoni cellulari Nokia 5000; a causa dei molteplici disservizi e malfunzionamenti riscontrati nei due apparati, che ne avevano reso di fatto impossibile l utilizzo, sia in ricezione che in trasmissione, in data 15 giugno 2010 l utente comunicava formale disdetta del contratto; in data 27 agosto 2010, l operatore comunicava all istante di aver ricevuto la disdetta in data 11 agosto 2010 e specificava che avrebbe applicato, per recesso anticipato, l importo di Euro 83,33 per ciascuna utenza e di Euro 168,00 per ogni terminale, più ulteriori penali per aver usufruito del rimborso delle penali da altro operatore ; l operatore inviava pertanto all utente le fatture n. XXX del 13 agosto 2010 per canoni relativi al periodo giugno e luglio 2010 e n. XXX del 14 ottobre 2010 per penali per recesso anticipato dell offerta; con reclamo del 25 novembre 2010, l istante contestava l illegittimità degli addebiti effettuati e chiedeva all operatore di provvedere all annullamento delle due fatture, invitando Telecom a comunicare le modalità di riconsegna degli apparati, ad astenersi dall invio di lettere di messa in mora, nonché a corrispondere un indennizzo di Euro 2.700,00 per il disservizio protrattosi per sei mesi sino alla disdetta del contratto; con l istanza di conciliazione del 30 novembre 2010, l istante reiterava le domande svolte nel reclamo; all udienza per il tentativo obbligatorio di conciliazione, l operatore proponeva un indennizzo per la mancata risposta al reclamo come previsto dalla Delibera 73/11, calcolando un ritardo nella risposta di 58 giorni. L utente non accettava la proposta e l udienza si concludeva con esito negativo; con l istanza di definizione, l utente ha reiterato le domande, chiedendo l annullamento della fattura contenente addebiti di penali per recesso anticipato e costi dei terminali ed il rimborso della fattura relativa ai canoni successivi alla disdetta, oltre alla comunicazione delle modalità di riconsegna dei terminali, al ritiro della pratica di recupero del credito, all indennizzo di Euro 2.700,00, comprensivo delle spese di procedura; con memoria del 29 agosto 2011, l utente precisava che i malfunzionamenti riscontrati erano 23 consistiti in interruzioni di rilevante durata della linea telefonica in entrambi gli apparati, con frequente mancata ricezione del segnale e che aveva effettuato le segnalazioni del disservizio al servizio clienti solo telefonicamente, senza mai ricevere un numero di pratica. Produceva la prova dell avvenuto pagamento della fattura del 13 agosto 2010, di cui chiedeva il rimborso, precisava che l indennizzo veniva richiesto per il malfunzionamento del servizio dal 17 febbraio 2009 al 15 giugno 2010, per la mancata o ritardata risposta ai reclami, per i disagi e i danni procurati all attività professionale, trattandosi di utenze business, per le spese di procedura; con memoria del 29 agosto 2011, l operatore eccepiva in via preliminare l inammissibilità delle avverse domande perché aventi natura risarcitoria e, nel merito, ne chiedeva il rigetto perché infondate. In particolare, precisava che, dopo la disdetta contrattuale del 15 giugno 2010, non completa del documento d identità, aveva ricevuto in data 29 giugno 2010 la raccomandata di disdetta e, dopo aver tentato più volte, invano, di contattare telefonicamente l utente, in data 23 agosto 2010 aveva provveduto alla cessazione delle utenze, chiedendo il pagamento dei due apparati Nokia in comodato d uso, come contrattualmente previsto. Deduceva inoltre che nessun inadempimento contrattuale era imputabile a Telecom, neppure sotto il profilo della prestazione di garanzia degli apparati, avendo controparte omesso di effettuare la procedura che permette di godere della garanzia propria dei prodotti a marchio Telecom; evidenziava l omessa riconsegna dei terminali successivamente alla disdetta e la legittimità degli addebiti per recesso anticipato, previsti dal contratto anche quale recupero dei costi dei terminali; con memoria di replica del 8 settembre 2011, l istante contestava le avverse deduzioni ed in particolare: a) precisava di non aver mai ricevuto telefonate, sms, o e mail dall operatore nel periodo 15 giugno/27 agosto 2010; b) contestava la data di ricezione della seconda raccomandata di disdetta indicata da Telecom nel 29 giugno 2010, evidenziando la mancanza di riscontro probatorio dell asserzione nei documenti prodotti, ed anzi la prova dell accettazione della raccomandata in data 15 giugno 2010; c) a rettifica di quanto dedotto nella precedente memoria, precisava che i malfunzionamenti lamentati erano da attribuirsi alla Rete Telecom ed alle Usim corrispondenti e non ai terminali, avendo riscontrato le anomalie lamentate anche utilizzando le usim su altri apparati perfettamente funzionanti; all udienza del 4 ottobre 2011, le parti si riportavano ai propri scritti difensivi. 2. Motivi della decisione Osservazioni in rito. Preliminarmente, si osserva che l istanza soddisfa i requisiti di ammissibilità e procedibilità previsti dall art. 14 del Regolamento ed è pertanto proponibile. Questo premesso, si rileva anzitutto che, ai sensi dell art. 19 comma 4 del Regolamento in materia di procedure di risoluzione delle controversie tra operatori di comunicazioni elettroniche ed utenti, l oggetto della pronuncia esclude ogni richiesta risarcitoria ed è viceversa limitato agli eventuali rimborsi o indennizzi previsti dal contratto, dalle carte dei servizi, nonché nei casi individuati dalle disposizioni normative o da delibere dell Autorità. Resta salvo il diritto dell utente di rivolgersi all Autorità ordinaria per il maggior danno. L eccezione di inammissibilità svolta dall operatore per la natura risarcitoria e non indennizzatoria delle domande viene nella fattispecie rigettata, perché infondata. La domanda dell istante è stata specificamente qualificata come domanda di indennizzo e tale deve intendersi anche con riferimento ai disagi e danni procurati all attività professionale, in applicazione di un criterio di efficienza e ragionevolezza dell azione e sulla base della documentazione prodotta. 34 Risulta con tutta evidenza, infatti, che l utente ha chiesto la liquidazione dei soli indennizzi previsti dalla normativa vigente a fronte di specifici presunti inadempimenti dell operatore, e non il risarcimento di danni, domanda che rientrerebbe nell esclusiva competenza dell Autorità giudiziaria ordinaria Nel merito Sul malfunzionamento L utente ha dedotto, sin dall istanza di conciliazione, di aver disdetto il contratto di abbonamento Multibusiness in essere con l operatore relativamente a due utenze mobili, a causa del riscontrato malfunzionamento dei due terminali Nokia concessi in comodato d uso ed ha chiesto un indennizzo per il malfunzionamento dei terminali, dapprima per il disservizio per un periodo di almeno sei mesi, successivamente per il periodo 17 febbraio 2009 (data di sottoscrizione del contratto) - 15 giugno 2010 (data della disdetta). Nella prima memoria del 29 agosto 2011, l istante ha precisato che i malfunzionamenti riscontrati erano da ricondursi ad interruzioni, anche di rilevante durata, della linea telefonica in entrambi i cellulari in dotazione, con frequente mancata ricezione del segnale. Nella successiva memoria del 9 settembre 2011 ha rettificato l affermazione, precisando come tali malfunzionamenti siano, in particolare, da attribuire in seno alla stessa Rete Telecom ed alle Usim card corrispondenti e non ai terminali in comodato gratuito. La domanda dell utente è inammissibile ed infondata, per le seguenti ragioni. L istante ha lamentato un inesatto adempimento dell operatore, ribadendo più volte, dall istanza di conciliazione sino alla prima memoria difensiva nel presente procedimento, che tale inadempimento era consistito nel malfunzionamento dei due terminali concessi in comodato d uso, che ne aveva reso di fatto impossibile il loro utilizzo. Nella memoria di replica, l istante ha invece allegato un nuovo fatto costitutivo del proprio diritto al riconoscimento di un indennizzo, deducendo che l inesatto adempimento era consistito nel malfunzionamento della rete dell operatore e delle sim card corrispondenti, escludendo espressamente che il disservizio fosse dipendente dai terminali. L allegazione di tale nuovo fatto storico costitutivo della fattispecie di un diritto eteroindividuato (ovvero individuato non dalla mera indicazione del contenuto ma anche dall indicazione del fatto costitutivo), quale è il diritto di credito eventualmente derivante dalla responsabilità contrattuale dell operatore, introduce una nuova domanda, determinando una mutatio libelli, come tale vietata. Come più volte precisato dalla Suprema Corte si ha domanda nuova quando si avanzi una pretesa obiettivamente diversa da quella originaria, introducendo nel processo un petitum diverso e più ampio oppure una causa petendi fondata su situazioni giuridiche non prospettate prima e in particolare su un fatto costitutivo radicalmente differente, di modo che si ponga un nuovo tema d indagine e si spostino i termini della controversia, con l effetto di disorientare la difesa della controparte ed alterare il regolare svolgimento del processo (Cass. n /2007; Cass. II 28 marzo 2007 n. 7579; Cass. III 12 aprile 2005 n. 7524; Cass. Sez. Lav. 11 marzo 2004 n. 5006). Nella fattispecie, l istante, nell atto introduttivo del procedimento ed ancora nella prima memoria del 29 agosto 2011, ha chiaramente ed inequivocabilmente posto alla base della propria domanda il malfunzionamento dei terminali; e su questo dedotto inadempimento e sulla garanzia esistente sui prodotti difettosi a marchio Telecom l operatore ha infatti incentrato la sua difesa nella memoria del 29 agosto Successivamente, l istante nella memoria di replica ha dedotto un malfunzionamento di rete e di sim, prospettando una causa petendi radicalmente differente in quanto fondata su fatti costitutivi completamente differenti rispetto a quelli iniziali e violando così il diritto di difesa e del contraddittorio. 45 Diversi sono infatti il tema di indagine e gli effetti che derivano da una domanda di indennizzo per il malfunzionamento di un prodotto difettoso che, ove riscontrato, avrebbe fatto sorgere il diritto dell istante alla garanzia dell operatore ed all eventuale indennizzo in caso di inadempimento di tale obbligazione e il tema di indagine e gli effetti che derivano da una domanda di indennizzo per il malfunzionamento della Rete e delle Usim Card che, ove riscontrato, avrebbe fatto sorgere il diritto alla liquidazione di un indennizzo in caso di mancata risoluzione del problema. La novità della causa petendi porta alla inammissibilità della domanda di liquidazione di indennizzo per il malfunzionamento della rete e delle sim. Ma la domanda dell istante è infondata anche per quanto riguarda l iniziale dedotto malfunzionamento degli apparati. E infatti l istante stessa che nella memoria di replica dichiara di aver installato le sim card su altri apparati funzionanti e di aver riscontrato che i malfunzionamenti erano da attribuire alla rete Telecom ed alle sim card e non ai terminali in comodato gratuito. Circostanza peraltro confermata dalla lettera fax del 21 giugno 2009 prodotta dall istante, da cui risulta che a quella data uno dei due terminali era ancora imballato e mai utilizzato, il che contraddice apertamente l affermazione secondo cui il malfunzionamento si sarebbe manifestato sin dalla data di sottoscrizione del contratto. La domanda viene pertanto rigettata Sugli addebiti penali per recesso anticipato e costi dei terminali L istante chiede l annullamento della fattura n. XXX del 14 ottobre 2010 dell operatore recante addebiti penali per recesso anticipato e costi relativi ai terminali, non dovuti, i primi, in base alla Legge Bersani 40/2007 e successive Linee Guida dell AGCOM e, i secondi, perché dati in comodato d uso gratuito. L operatore insiste nella legittimità degli addebiti effettuati, che non costituirebbero penali per recesso anticipato, bensì costi mantenuti per erogare il tipo di servizio chiesto, o almeno per recuperare il costo dei terminali. Dall esame della fattura prodotta, si evince che l operatore ha addebitato l importo di Euro 83,33 per cessazione linee e l importo di Euro 166,66 per recesso servizi supplementari. La domanda dell istante è fondata per le seguenti ragioni. La legge n. 40/2007, come confermato nelle Linee guida della Direzione Tutela dei consumatori di Agcom, stabilisce che, a fronte dell esercizio della facoltà di recesso, gli unici importi che possono essere posti a carico dell utente sono quelli giustificati da costi degli operatori, ovvero le spese per cui sia dimostrabile e dimostrato un pertinente e correlato costo sopportato per procedere alla disattivazione. Nella fattispecie, nulla in proposito è stato dimostrato da Telecom. Pertanto, in ordine al corrispettivo per cessazione linee, i cui costi, secondo le Linee guida possono essere addebitati solo ove la previsione di essi sia ritenuta indispensabile dall operatore in vista delle attività da compiersi e ferma restando la necessità di fornirne comunque la prova, seppure le Condizioni Generali di Abbonamento Multibusiness prevedono in caso di recesso anticipato il corrispettivo a carico dell utente di Euro 100,00 (i.i.), nulla è dovuto dall istante, non avendo l operatore provato di aver effettivamente sostenuto i costi per la disattivazione del servizio. In ordine al corrispettivo per recesso servizi supplementari, lo stesso non è dovuto, non essendo giustificato l addebito dei costi dei terminali che erano oggetto di comodato gratuito e non di noleggio, neppure a condizioni agevolate, fermo restando l obbligo dell utente di restituire gli 56 apparati all operatore, secondo le modalità di riconsegna contrattualmente previste.le disposizioni della Legge Bersani sono peraltro applicabili a tutti coloro che sottoscrivono contratti per adesione con operatori di telefonia, reti televisive e comunicazione elettronica, inclusi gli utenti finali non residenziali (cfr. punto 3 delle predette linee guida). Alla luce di quanto sopra, l operatore Telecom è tenuto a provvedere all annullamento della fattura in esame Sul rimborso di canoni successivi alla disdetta L istante ha chiesto il rimborso della fattura n. XXX del 13 agosto 2010 di Euro 150,24, del cui pagamento ha fornito la relativa prova, perché contenente addebiti successivi alla disdetta. Sul punto, nulla è stato dedotto dall operatore. La domanda dell utente è parzialmente fondata per le seguenti ragioni. Dall esame della fattura si evince che l operatore ha chiesto il pagamento del canone abbonamento 7su7 magnum scatto zero per il periodo settembre/ottobre; il canone di abbonamento Tim Flex per il periodo 1/6/10-31/7/10; la tassa di concessione governativa settembre-ottobre. Per valutare la fondatezza degli addebiti, occorre preliminarmente accertare la data di efficacia del recesso esercitato dall istante. Seppure l utente non ha fornito la prova della data di invio e/o di ricezione della disdetta contrattuale effettuata il 15 giugno 2010, tuttavia è l operatore stesso che nella sua memoria riconosce espressamente di aver ricevuto in data 15 giugno 2010 la disdetta dell istante, priva però del documento di identità. L operatore dichiara anche di aver tentato, senza esito, di informare telefonicamente l utente della necessità del documento e di aver successivamente ricevuto altra raccomandata di disdetta, completa degli allegati, in data 29 giugno Tale seconda circostanza è però priva di sostegno probatorio, non risultando dalla documentazione prodotta dall operatore l asserita data di ricezione della seconda raccomandata, ed avendo l istante espressamente contestato di aver mai ricevuto dall operatore alcuna comunicazione successiva alla prima disdetta.anzi, dalla documentazione prodotta dall operatore risulta espressamente la data di accettazione presso Tim Serv. Clienti business c/o datatel del 15 giugno Peraltro, l operatore ammette di aver proceduto alla cessazione della linea solo in data 23 agosto 2010, riconoscendo così espressamente il suo ritardo nella lavorazione della disdetta. Deve pertanto concludersi che l istante abbia esercitato il suo diritto di recesso in data 15 giugno 2010 e che la disdetta sia divenuta efficace il 15 luglio 2010, considerato il periodo di trenta giorni di preavviso contrattualmente previsto (art Condizioni Generali di Abbonamento). L operatore dovrà quindi provvedere al ricalcolo nella fattura n. del 13 agosto 2010 degli importi effettivamente dovuti sino al 15 luglio 2010 ed al rimborso delle somme pagate in eccedenza dall istante e non dovute, ovvero della somma di euro 39,40= (trentanove/40) determinata dividendo la somma complessiva pagata di euro 150,24= per il numero dei giorni (sessantuno) dei mesi di giugno e luglio, così ottenendo il costo giorno, e poi moltiplicata per il numero dei giorni (sedici) di luglio in cui il contratto non era efficace per via della disdetta Sulla risposta al reclamo L istante richiede un indennizzo anche per la mancata o ritardata risposta ai reclami. Sul punto, nulla è stato dedotto dall operatore, che, nel corso dell udienza di conciliazione, ha dichiarato, a titolo conciliativo, la disponibilità a riconoscere l indennizzo massimale previsto dalla 67 Delibera 73/11 calcolando in 58 giorni di ritardo la risposta inviata al cliente. La domanda dell utente è da ritenere infondata per le seguenti ragioni. Premesso che non vi è alcuna traccia documentale in ordine ai reclami asseritamente effettuati dall istante nel corso del rapporto contrattuale ma che, anzi e al contrario, nella lettera fax del 21 giugno 2009 non si fa alcun cenno né a un malfunzionamento né tanto più ad un reclamo si osserva inoltre che sia nel formulario UG introduttivo della fase di conciliazione, sia nella lettera del legale dell istante del 25/11/2010 (allegata al modello UG), non si fa alcun cenno a reclami effettuati dall utente cui il gestore non avrebbe dato risposta. Se a questo si aggiunge che non può essere considerata reclamo la lettera di disdetta del contratto, l unica cui l operatore ha fornito risposta con ritardo, il solo reclamo scritto dell utente risulta essere quello del 25 novembre 2010 svolto dal difensore dell istante, cui ha fatto seguito, cinque giorni dopo, la presentazione dell istanza di conciliazione. Ma alla data di proposizione del reclamo, il contratto in essere con l operatore era già stato formalmente risolto, dal che consegue che nessun obbligo contrattuale di fornire ad esso risposta sussistesse più in capo all operatore. Pertanto, al di là dell inammissibilità della domanda di indennizzo da mancata risposta al reclamo, non proposta nella fase di conciliazione, e delineata in maniera del tutto incidentale soltanto nella memoria del 29 agosto 2011 quale voce componente dell indennizzo onnicomprensivo ivi richiesto, la domanda è comunque da ritenere infondata e viene pertanto rigettata. 6. Sulle spese del procedimento. La possibilità di riconoscere il rimborso delle spese necessarie per l espletamento della procedura, liquidate secondo criteri di equità e proporzionalità, per erogare il tipo di servizio chiesto, è previsto dall articolo 19, comma 6, del Regolamento che sancisce inoltre che nel determinare rimborsi ed indennizzi si tenga conto del grado di partecipazione e del comportamento assunto dalle parti anche in pendenza del tentativo di conciliazione. Nel caso di specie, tenuto conto del comportamento complessivamente tenuto dalle parti e delle difese svolte, si ritiene congruo liquidare l importo di Euro 100,00 (cento/00) a titolo di rimborso spese della procedura di conciliazione e della procedura di definizione. Per tutto quanto sopra esposto, *** ** *** IL CORECOM LAZIO CONSIDERATO per quanto precede che la domanda proposta dalla Errebi nei confronti dell operatore Telecom sia parzialmente da accogliere; RITENUTO inoltre, per quanto concerne le spese di procedura, che, alla luce dei criteri generalmente seguiti da quest Autorità, sia equo liquidare all istante un importo onnicomprensivo di Euro 100,00 (cento), quale rimborso forfetario delle spese sostenute per la trattazione della presente procedura; RITENUTO infine che gli indennizzi e/o i rimborsi riconosciuti dall Autorità all esito della procedura devono soddisfare, ai sensi dell art. 84 del Codice delle comunicazioni elettroniche, il requisito dell equità e pertanto tenere indenne l istante del decorso del tempo necessario alla definizione della procedura; VISTA la proposta e la relazione del Responsabile del procedimento 78 DELIBERA L accoglimento, nei termini esposti in motivazione, dell istanza presentata dalla Errebi Rappresentanze XXX di XXX Brigida e C. in data 27 maggio La società Telecom Italia XXX è pertanto tenuta ad: 1) annullare la fattura n. XXX del 14 ottobre 2010 di Euro 263,45=, provvedendo al ritiro della pratica di recupero crediti a propria cura e spese e comunicando all istante le modalità di riconsegna degli apparati; 2) corrispondere alla Errebi Rappresentanze XXX di XXX Brigida e c., tramite assegno bancario o bonifico, la somma di euro 39,40= (trentanove/40), a titolo di rimborso delle somme in eccedenza pagate con riferimento alla fattura n. XXX del 13 agosto 2010, come meglio specificato in motivazione; 3) corrispondere alla Errebi Rappresentanze XXX di XXX Brigida e c., tramite assegno bancario o bonifico, la somma di euro 100,00= (cento/00) a titolo di rimborso delle spese di procedura. E fatta salva la possibilità per l utente di richiedere in sede giurisdizionale il risarcimento dell eventuale ulteriore danno subito, come previsto dall articolo 11 comma 4 della delibera n. 179/03/CSP. Ai sensi dell art. 19, comma 3, della delibera n.173/07/cons il provvedimento di definizione della controversia costituisce un ordine dell Autorità ai sensi dell articolo 98, comma 11, del decreto legislativo 1 agosto 2003 n.259. La società è tenuta, altresì, a comunicare a questa Autorità l avvenuto adempimento alla presente delibera entro il termine di 60 giorni dalla notifica della medesima. Ai sensi dell articolo 135, comma 1, let. b), del Codice del processo amministrativo, approvato con d. l.vo 2 luglio 2010, n. 104, il presente atto può essere impugnato davanti al Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio, in sede di giurisdizione esclusiva. Ai sensi dell articolo 119 del medesimo Codice il termine per ricorrere avverso il presente provvedimento è di 60 giorni dalla notifica dello stesso. La presente delibera è comunicata alle parti, trasmessa all Autorità per gli adempimenti di rito ed è resa disponibile sul sito web del Corecom Lazio. Roma, 16 luglio 2012 Il Presidente Francesco Soro Fto Il Dirigente Responsabile del Procedimento Ines Dominici 89 Fto 9 Documenti analoghi
Regolamento in materia di procedure di risoluzione delle controversie tra operatori di comunicazioni elettroniche ed utenti, approvato con delibera n. 173/07/CONS. [Testo consolidato con le modifiche apportate Dettagli OGGETTO: Sospensione feriale: si riparte il 17 settembre
CIRCOLARE N. 1/E Direzione Centrale Affari Legali e Contenzioso Roma, 12 febbraio 2014 OGGETTO: Mediazione tributaria Modifiche apportate dall articolo 1, comma 611, della legge 27 dicembre 2013, n. 147 Dettagli Carta del Cliente dei Servizi mobili e fissi di Vodafone Omnitel B.V. Gennaio, 2014
Carta del Cliente dei Servizi mobili e fissi di Vodafone Omnitel B.V. Gennaio, 2014 INTRODUZIONE Vodafone Omnitel B.V. adotta la presente Carta dei Servizi in attuazione delle direttive e delle delibere Dettagli LINEE GUIDA IN MATERIA DI RISOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE TRA UTENTI ED OPERATORI DI COMUNICAZIONI ELETTRONICHE
LINEE GUIDA IN MATERIA DI RISOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE TRA UTENTI ED OPERATORI DI COMUNICAZIONI ELETTRONICHE (Approvate con delibera n. 276/13/CONS dell 11 aprile 2013) I. PRINCIPI E CRITERI GENERALI Dettagli INFORMAZIONI EUROPEE DI BASE SUL CREDITO AI CONSUMATORI
1. IDENTITÀ E CONTATTI DEL FINANZIATORE/ INTERMEDIARIO DEL CREDITO Finanziatore/Emittente CartaSi S.p.A. Indirizzo Corso Sempione, 55-20145 Milano Telefono 02.3488.1 Fax 02.3488.4115 Sito web www.cartasi.it Dettagli Art. 54 decreto legge
Art. 342 c.p.c. Forma dell appello L appello si propone con citazione contenente l esposizione sommaria dei fatti ed i motivi specifici dell impugnazione nonché le indicazioni prescritte nell articolo Dettagli CARTA DEI SERVIZI DI UNO COMMUNICATIONS S.p.A.
CARTA DEI SERVIZI DI UNO COMMUNICATIONS S.p.A. Indice INTRODUZIONE 1- PRINCIPI FONDAMENTALI... 1 2- IMPEGNI... 3 3- I SERVIZI DI UNO COMMUNICATIONS... 3 4- STANDARD DI QUALITÀ... 5 5- RAPPORTO CONTRATTUALE Dettagli Impugnazione del licenziamento dopo il Collegato Lavoro
Per i licenziamenti collettivi: semplificazione delle procedure, variabilità del regime sanzionatorio e termini più stretti per le impugnazioni di Pierluigi Rausei * La Sezione II, del Capo III (Disciplina Dettagli Condizioni generali di fornitura
Condizioni generali di fornitura 1) Responsabilità di trasporto Resa e imballo a ns. carico. 2) Custodia dopo consegna in cantiere Dopo la posa da parte ns. del materiale / macchine in cantiere la responsabilità Dettagli RISOLUZIONE N. 211/E
RISOLUZIONE N. 211/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma,11 agosto 2009 OGGETTO: Sanzioni amministrative per l utilizzo di lavoratori irregolari Principio del favor rei 1. Premessa Al fine Dettagli Carta dei Servizi di PosteMobile S.p.A.
Carta dei Servizi di PosteMobile S.p.A. 1. PREMESSA E PRINCIPI FONDAMENTALI Con la sottoscrizione del Modulo di richiesta di consegna ed attivazione della Carta SIM PosteMobile e del Modulo di richiesta Dettagli PROTOCOLLO SULLE MODALITÁ ATTUATIVE DELLA MESSA ALLA PROVA EX L. 67/14
PROTOCOLLO SULLE MODALITÁ ATTUATIVE DELLA MESSA ALLA PROVA EX L. 67/14 Il Tribunale di Imperia, la Procura della Repubblica sede, l Ufficio Esecuzione Penale Esterna Sede di Imperia, l Ordine degli avvocati Dettagli Non è compresa nel presente contratto l assistenza tecnica sui sistemi hardware e software dell UTENTE.
Dati dell'azienda intestataria della SIM Card PosteMobile Modulo di richiesta Migrazione da Ricaricabile ad Abbonamento Ragione Sociale P.IVA Codice Fiscale Sede Legale: Indirizzo N civico Provincia Cap Dettagli Note e informazioni legali
Fiscal News La circolare di aggiornamento professionale N. 206 23.07.2013 Sospensione feriale dei termini processuali Categoria: Contenzioso Sottocategoria: Processo tributario Anche quest anno, come di Dettagli LA CARTA DEI SERVIZI DI NOWIRE SPA
CONDIZIONI RELATIVE AI SERVIZI WIND CONDIZIONI GENERALI DI CONTRATTO RELATIVO AI SERVIZI DI TELECOMUNICAZIONI WIND Art. 1 Oggetto del contratto e definizione ART. 1.1 Condizioni Generali WIND Telecomunicazioni Dettagli Nel procedimento per la sospensione dell esecuzione del provvedimento impugnato (art. 5, L. 742/1969).
IL PROCEDIMENTO DISCIPLINARE COSA CAMBIA CON LA RIFORMA PREVISTA NEL D.LGS DI ATTUAZIONE DELLA LEGGE DELEGA 15/2009. L OBBLIGO DI AFFISSIONE DEL CODICE DISCIPLINARE La pubblicazione sul sito istituzionale Dettagli SCHEMA DI PROVVEDIMENTO
REGOLAMENTO DISCIPLINANTE L ACCESSO AGLI ATTI DELLE PROCEDURE DI AFFIDAMENTO E DI ESECUZIONE DEI CONTRATTI PUBBLICI DI FORNITURE E SERVIZI ART. 1 Campo di applicazione e definizioni 1. Il presente regolamento Dettagli ACCORDO DI LICENZA GRATUITA PER L'UTILIZZO DI SISTEMA GESTIONALE E/O APPLICAZIONE SMARTPHONE/TABLET
RIFORMA DELLA LEGGE PINTO Il DL n. 83/2012, c.d. decreto Sviluppo, convertito in legge n. 134/2012, riforma la legge Pinto (L. n. 89/2001) per l indennizzo per la durata del processo. Le nuove disposizioni Dettagli INDENNIZZI A FAVORE DEI CONSUMATORI PREVISTI DALL AUTORITA PER L ENERGIA
INDENNIZZI A FAVORE DEI CONSUMATORI PREVISTI DALL AUTORITA PER L ENERGIA Per tutelare i clienti che subiscono interruzioni o disservizi nella fornitura di energia elettrica e gas e per incentivare le società Dettagli TRIBUNALE DI TERMINI IMERESE VERBALE DI UDIENZA CON SENTENZA CONTESTUALE EX ART. 281 SEXIES C.P.C.
TRIBUNALE DI TERMINI IMERESE VERBALE DI UDIENZA CON SENTENZA CONTESTUALE EX ART. 281 SEXIES C.P.C. Il giorno 17/09/2012, innanzi al Giudice dott. Angelo Piraino, viene chiamata la causa R.G. n. 234 dell Dettagli CONDIZIONI GENERALI DI ABBONAMENTO AI SERVIZI MOBILI DI POSTEMOBILE S.p.A. (PosteMobile)
CONDIZIONI GENERALI DI ABBONAMENTO AI SERVIZI MOBILI DI POSTEMOBILE S.p.A. (PosteMobile) SERVIZIO DI PORTABILITA DEL NUMERO (MNP) DA ALTRO OPERATORE MOBILE A POSTEMOBILE S.p.A. INFORMATIVA PRIVACY CONDIZIONI Dettagli Deliberazione n.57/pareri/2008
Deliberazione n.57/pareri/2008 REPUBBLICA ITALIANA CORTE DEI CONTI SEZIONE REGIONALE DI CONTROLLO PER LA LOMBARDIA composta dai magistrati: dott. Nicola Mastropasqua Presidente dott. Giorgio Cancellieri Dettagli Regolamento di arbitrato della Camera di Commercio Internazionale
Regolamento di arbitrato della Camera di Commercio Internazionale In vigore dal gennaio 0 Camera di Commercio Internazionale (ICC) Corte Internazionale di Arbitrato 8, Cours Albert er, 7008 Paris/Parigi, Dettagli Forme e termini del procedimento disciplinare nel pubblico impiego
Forme e termini del procedimento disciplinare nel pubblico impiego La riforma Brunetta, introdotta dal D.Lgs. 150/09, ha modificato profondamente il sistema disciplinare nel pubblico impiego, intervenendo Dettagli DIRITTI DEI CONSUMATORI
412 Successivamente, il CCNL del terziario, stipulato il 3 novembre 1994, accorpava il CCNL dei viaggiatori e piazzisti prevedendo espressamente l applicabilità della disciplina del part-time anche agli Dettagli CONDIZIONI GENERALI DI VENDITA
CONDIZIONI DI CONTRATTO INFOSTRADA PER LE AZIENDE 1. OGGETTO DEL CONTRATTO 1.1 WIND Telecomunicazioni S.p.A. con sede legale in Roma, Via Cesare Giulio Viola 48, sede operativa in Milano, via Lorenteggio Dettagli Tasso Annuo Effettivo Globale (TAEG)
INFORMAZIONI SULLA BANCA FOGLIO INFORMATIVO BANCA DI CREDITO COOPERATIVO DI LOCOROTONDO Cassa Rurale ed Artigiana - Società Cooperativa Piazza Marconi, 28-70010 Locorotondo (BA) Tel.: 0804351311 - Fax: Dettagli CONDIZIONI DI CONTRATTO
CONDIZIONI DI CONTRATTO 1. Oggetto del Contratto 1.1 WIND Telecomunicazioni S.p.A. con sede legale in Roma, Via Cesare Giulio Viola 48, (di seguito Wind ), offre Servizi di comunicazione al pubblico e Dettagli RIFORMA DEL PROCEDIMENTO CAUTELARE: quali effetti nelle controversie di lavoro
N. 1 ANNO 2008 Diritto dei Lavori RIFORMA DEL PROCEDIMENTO CAUTELARE: quali effetti nelle controversie di lavoro di Antonio Belsito* 1 Sommario: 1. Introduzione 2. Il procedimento cautelare dinanzi al Dettagli Capitolo 10. LE SOSPENSIONI DEI LAVORI
LE SOSPENSIONI DEI LAVORI 10.1- Profili generali della sospensione dei lavori. 10.2- Le sospensioni legittime dipendenti da forza maggiore. Casi in cui si tramutano in illegittime. 10.3- Le sospensioni Dettagli Il mio ricorso alla CEDU: Come presentarlo e in che modo lo stesso viene gestito
Il mio ricorso alla CEDU: Come presentarlo e in che modo lo stesso viene gestito La Corte dichiara inammissibili la maggior parte dei ricorsi senza esaminarli nel merito, a causa del mancato rispetto dei Dettagli Foglio informativo n. 060/011. Servizi di Home Banking.
Foglio informativo n. 060/011. Servizi di Home Banking. Servizi via internet, cellulare e telefono per aziende ed enti. Informazioni sulla banca. Intesa Sanpaolo S.p.A. Sede legale e amministrativa: Piazza Dettagli LA CTU E LA CTP VISTE DALL AVVOCATO
CORSO BASE SULLE PROCEDURE GIUDIZIARIE DELL AUTUNNO 2006 LA CTU E LA CTP VISTE DALL AVVOCATO AVV. ALESSANDRO CAINELLI INDICE PREMESSA p. 3 I. LA NULLITÀ DELLA RELAZIONE p. 4 1. Cause di nullità formale Dettagli Aspetti procedurali (1) ed aspetti sostanziali (2)
LA RISOLUZIONE. PREMESSA Sappiamo che un contratto valido può non produrre effetto, o per ragioni che sussistono sin dal momento in cui lo stesso viene concluso (ad es. la condizione sospensiva), o per Dettagli Processo civile, procedimento di ingiunzione, mediazione obbligatoria Tribunale Prato, sez. unica civile, ordinanza 18.07.2011
Processo civile, procedimento di ingiunzione, mediazione obbligatoria Tribunale Prato, sez. unica civile, ordinanza 18.07.2011 Il preliminare espletamento del procedimento di mediazione, disciplinato dal Dettagli Accordo d Uso (settembre 2014)
Accordo d Uso (settembre 2014) Il seguente Accordo d uso, di seguito Accordo, disciplina l utilizzo del Servizio on line 4GUEST, di seguito Servizio, che prevede, la creazione di Viaggi, Itinerari, Percorsi, Dettagli ha pronunciato la presente
N. 02866/2015REG.PROV.COLL. N. 10557/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul Dettagli FOGLIO INFORMATIVO. relativo alle operazioni di
FOGLIO INFORMATIVO relativo alle operazioni di FINANZIAMENTI IMPORT, ANTICIPI E PREFINANZIAMENTI EXPORT, FINANZIAMENTI SENZA VINCOLO DI DESTINAZIONE (questi ultimi se non rientranti nel credito ai consumatori) Dettagli DEFINIZIONE DELLE COMPETENZE E DELLE MODALITA PER ACCERTAMENTO DELLA RESPONSABILITA DISCIPLINARE IN CAPO AI DIPENDENTI DELL ERSU DI CAMERINO.
5 del consiglio di Amministrazione 242 Allegato A DEFINIZIONE DELLE COMPETENZE E DELLE MODALITA PER ACCERTAMENTO DELLA RESPONSABILITA DISCIPLINARE IN CAPO AI DIPENDENTI DELL ERSU DI CAMERINO. Art. 1 Oggetto Dettagli SERVIZIO P.O.S. POINT OF SALE
Termini e Condizioni di Prenotazione Valide da Aprile 2015 1 CONDIZIONI GENERALI DI NOLEGGIO Termini e Condizioni di Prenotazione I servizi di noleggio di veicoli Europcar in Italia sono erogati da Europcar Dettagli DECISIONE. contro. per la riforma
1 di 8 04/05/2009 8.00 REPUBBLICA ITALIANA N.2401 Reg.Sent. IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Anno 2009 IL CONSIGLIO DI STATO IN SEDE GIURISDIZIONALE N.4481 Reg.Ric. Sezione Quinta Anno 2008 ha pronunciato la Dettagli CONDIZIONI GENERALI DI VENDITA DIVISIONE COLORI (Visa Colori spa)
CONDIZIONI GENERALI DI VENDITA DIVISIONE COLORI (Visa Colori spa) 1) Definizioni 1.1 Ai fini delle presenti condizioni generali di vendita (di seguito denominate Condizioni di Vendita ), i seguenti termini Dettagli REPUBBLICA ITALIANA N.4259/06 REG.DEC. IN NOME DEL POPOLO ITALIANO N. 10235 REG.RIC.
Pagina 1 di 5 REPUBBLICA ITALIANA N.4259/06 REG.DEC. IN NOME DEL POPOLO ITALIANO N. 10235 REG.RIC. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, Sezione Quinta ANNO 2004 ha pronunciato la seguente DECISIONE Dettagli PROCURA DELLA REPUBBLICA DI TORINO TRIBUNALE DI TORINO VADEMECUM PER L APPLICAZIONE NELLA FASE DELLE INDAGINI SOSPENSIONE CON MESSA ALLA PROVA
PROCURA DELLA REPUBBLICA DI TORINO TRIBUNALE DI TORINO VADEMECUM PER L APPLICAZIONE NELLA FASE DELLE INDAGINI SOSPENSIONE CON MESSA ALLA PROVA (Elaborato a seguito delle disposizioni contenute nella L. Dettagli Consiglio di Stato n. 3580 del 05.07.2013
N. 00513/2015 REG.PROV.COLL. N. 06522/2007 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso Dettagli Condizioni generali di BKW Energie SA per la fornitura di energia elettrica a consumatori finali con libero accesso alla rete
Condizioni generali di BKW Energie SA per la fornitura di energia elettrica a consumatori finali con libero accesso alla rete CG di BKW I per la fornitura di energia elettrica a consumatori finali con Dettagli Legge 15 luglio 1966 n. 604 Norme sui licenziamenti individuali. pubblicata nella G.U. n. 195 del 6 agosto 1966. con le modifiche della
Legge 15 luglio 1966 n. 604 Norme sui licenziamenti individuali pubblicata nella G.U. n. 195 del 6 agosto 1966 con le modifiche della legge 4 novembre 2010, n. 183 (c.d. Collegato Lavoro) Legge 28 giugno Dettagli L accesso agli atti dell ispezione del lavoro
Il punto di pratica professionale L accesso agli atti dell ispezione del lavoro a cura di Alessandro Millo Funzionario della Direzione Provinciale del Lavoro di Modena Il diritto di accesso agli atti Com Dettagli CONDIZIONI GENERALI DI ACQUISTO
CONDIZIONI GENERALI DI ACQUISTO 1. CAMPO DI APPLICAZIONE 1.1 Le presenti Condizioni Generali di Acquisto ("GPC") si applicano all acquisto di materiali, articoli, prodotti, componenti, software ed i relativi Dettagli FOGLIO INFORMATIVO Finanziamenti import, anticipi export, finanziamenti liberi (con e senza garanzia ipotecaria)
FOGLIO INFORMATIVO Finanziamenti import, anticipi export, finanziamenti liberi (con e senza garanzia ipotecaria) INFORMAZIONI SULLA BANCA Banca Popolare dell Alto Adige Società cooperativa per azioni Via Dettagli Il Consiglio. VISTO il Decreto Legislativo 12 aprile 2006, n. 163;
Contratto di locazione a uso commerciale, industriale, artigianale Tra le parti (per le persone fisiche, riportare: nome e cognome; luogo e data di nascita; domicilio e codice fiscale. Per le persone Dettagli DIRIGENTI PUBBLICI. Nozione di giustificatezza nel licenziamento. di Marilena Cortese
Pagina 1 di 6 DECRETO LEGISLATIVO 4 marzo 2015, n. 23 Disposizioni in materia di contratto di lavoro a tempo indeterminato a tutele crescenti, in attuazione della legge 10 dicembre 2014, n. 183. (15G00037) Dettagli REGOLAMENTO PER IL DIRITTO DI ACCESSO AGLI ATTI DELL ORDINE DEGLI ARCHITETTI, PIANIFICATORI, PAESAGGISTI E CONSERVATORI DELLA PROVINCIA DI
REGOLAMENTO PER IL DIRITTO DI ACCESSO AGLI ATTI DELL ORDINE DEGLI ARCHITETTI, PIANIFICATORI, PAESAGGISTI E CONSERVATORI DELLA PROVINCIA DI TRENTO (Approvato con delibera del Consiglio in data 12 gennaio Dettagli Il ricorso alla Commissione tributaria regionale: aspetti generali
CORSO n. 21 di Maurizio Villani e Daniela Lorenzo Avvocati tributaristi in Lecce IL TEMA Il ricorso alla Commissione tributaria regionale: aspetti generali Il presente lavoro riprende quanto già trattato Dettagli Arkema France Condizioni generali di vendita
Arkema France Condizioni generali di vendita Ai fini delle presenti Condizioni Generali di Vendita (di seguito CGV ), il termine Venditore indica Arkema France, Acquirente indica la persona a cui il Venditore Dettagli Corte di Cassazione, Sezioni Unite civili, sentenza n. 12898 del 13 giugno 2011
Corte di Cassazione, Sezioni Unite civili, sentenza n. 12898 del 13 giugno 2011 Presidente: dott. Paolo Vittoria; Relatore Consigliere: dott.ssa Roberta Vivaldi IL TERMINE BREVE PER IMPUGNARE DECORRE SOLO Dettagli Regolamento di Accesso agli atti amministrativi
ISTITUTO COMPRENSIVO DANTE ALIGHIERI 20027 RESCALDINA (Milano) Via Matteotti, 2 - (0331) 57.61.34 - Fax (0331) 57.91.63 - E-MAIL ic.alighieri@libero.it - Sito Web : www.alighierirescaldina.it Regolamento Dettagli Premessa Se qualcosa non va con la tua banca e sussistano pertanto
Guida al Reclamo Indice Premessa 1 La fase del reclamo 3 Il ricorso all Arbitro Bancario Finanziario (ABF) 3 L Associazione Conciliatore BancarioFinanziario 7 L Ombudsman - Giurì bancario 7 La Mediazione Dettagli PARTE PRIMA ATTI DELLA REGIONE
BOLLETTINO UFFICIALE DELLA REGIONE CAMPANIA - N. 41 DEL 5 SETTEMBRE 2006 1 PARTE PRIMA ATTI DELLA REGIONE REGOLAMENTI DELLA GIUNTA REGIONALE REGOLAMENTO N. 2 del 31 luglio 2006 Regolamento per l accesso Dettagli LA GESTIONE DELLE RISERVE NELLE OO.PP.
Seminario IF COMMISSIONE INGEGNERIA FORENSE LA GESTIONE DELLE RISERVE NELLE OO.PP. Milano, 9 giugno 2011 1 Riserve: generalità Riserva come preannuncio di disaccordo (=firma con riserva) Riserva come domanda Dettagli CONDIZIONI GENERALI DI CONTRATTO PER L ACCESSO AL SERVIZIO TELEFONICO DI BASE
CONDIZIONI GENERALI DI CONTRATTO PER L ACCESSO AL SERVIZIO TELEFONICO DI BASE Articolo 1 Oggetto 1. Le presenti condizioni generali disciplinano la fornitura del servizio di telefonia di base (di seguito Dettagli Dir.P.C.M. 27 gennaio 1994 Princìpi sull erogazione dei servizi pubblici
CONTRATTO QUADRO PER LO SVOLGIMENTO DEI SERVIZI DI PAGAMENTO A VALERE SUL CONTO CORRENTE (Contratto per persone fisiche che agiscono per scopi estranei all attività imprenditoriale o professionale) Mod. Dettagli CONTRATTO DI CERTIFICAZIONE
CONTRATTO DI PROCACCIAMENTO D AFFARI eprice s.r.l. con Socio Unico (di seguito denominata "SITONLINE") con sede legale in Milano, via degli Olivetani 10/12, 20123 - Italia, Codice Fiscale e Partita I.V.A Dettagli LA PRIMA UDIENZA DI COMPARIZIONE E TRATTAZIONE. Prof. Mariacarla Giorgetti. Il rinnovato processo di cognizione si snoda attraverso due direttrici
N. 01133/2010 01471/2009 REG.DEC. REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A ha pronunciato la presente IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) DECISIONE Dettagli Diritto Processuale Civile. L Appello
Diritto Processuale Civile L Appello L'appello nell'ordinamento civile è un mezzo di impugnazione ordinario, disciplinato dagli Artt. 339 e ss c.p.c,, e costituisce il più ampio mezzo di impugnazione, Dettagli Carta dei Servizi. Principi fondamentali
Carta dei Servizi Principi fondamentali Premessa Tiscali Italia S.p.a. (di seguito Tiscali), nell'ambito di un programma improntato alla trasparenza nei rapporti con la propria clientela, e alla qualità Dettagli GUIDA AI PROCEDIMENTI DISCIPLINARI 2013
IL DIRITTO ANNUALE DOVUTO ALLA CAMERA DI COMMERCIO TARDIVO OD OMESSO VERSAMENTO SANZIONI - RICORSI IL RAVVEDIMENTO - COMPENSAZIONE RIMBORSI SCHEDA N. 3 Claudio Venturi Camera di Commercio Diritto Annuale Dettagli Gabinetto dell On. le Ministro. Organismo Indipendente di Valutazione. Presidente del Consiglio Superiore dei LL.PP.