Source: https://dejure.org/BGBl/2013/BGBl._I_S._1388
Timestamp: 2018-12-13 00:46:03
Document Index: 110321115

Matched Legal Cases: ['Art. 11', '§ 75', '§ 17', '§ 75', '§ 75', 'Art. 13', 'Art. 16', '§ 9', '§ 74', '§ 74']

BGBl. I 2013 S. 1388 - Gesetz zur Verbesserung der Öffentlichkeitsbeteiligung und Vereinheitlichung von Planfeststellungsverfahren... - dejure.org
BGBl. I 2013 S. 1388
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2013 Teil I Nr. 26, ausgegeben am 06.06.2013, Seite 1388
16.05.2012 BT Planfeststellungsverfahren (in: Wahl-Rechtsschutz, Organspenden, Flughafen)
23.05.2012 BT Öffentlichkeitsbeteiligung in Planfeststellungsverfahren soll verbessert werden
11.02.2013 BT Anhörung zu stärkerer Öffentlichkeitsbeteiligung bei Planung von Großvorhaben
18.02.2013 BT Gesetzentwurf zu stärkerer Öffentlichkeitsbeteiligung bei Planung von Großvorhaben umstritten
18.02.2013 BT Information und Kommunikation bei Großprojekten
27.02.2013 BT Ausschuss macht Weg frei für "frühe Öffentlichkeitsbeteiligung" bei Planung von Großvorhaben
28.02.2013 BT Planfeststellungsverfahren vereinheitlicht (in: Die Beschlüsse des Bundestages am 28. Februar und 1. März)
17.06.2013 BReg Bürgerbeteiligung - Mehr Mitsprache bei Großvorhaben
Kurznachricht zu "Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Verbesserung der Öffentlichkeitsbeteiligung bei Großvorhaben" von RA Dr. Thomas Schröer, LL.M. und RA Christian Kullick, original erschienen in: NZBau 2012, 490 - 491.
Von Bedeutung ist auch das Bundeswasserstraßengesetz (WaStrG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Mai 2007 (BGBl I S. 962, berichtigt BGBl I 2008 S. 1980), zuletzt geändert durch Art. 11 des Gesetzes vom 31. Mai 2013 (BGBl I S. 1388).
Dieser nachgebildet wurde die allgemein für das Planfeststellungsverfahren in Kraft gesetzte wortgleiche Regelung des § 75 Abs. 1a Satz 1 VwVfG, in die § 17e Abs. 6 Satz 1 FStrG a.F. durch das Gesetz zur Verbesserung der Öffentlichkeitsbeteiligung und Vereinheitlichung von Planfeststellungsverfahren vom 31. Mai 2013 (BGBl I S. 1388) zwischenzeitlich überführt worden ist.
Dass § 75 Abs. 1a Satz 2 VwVfG NRW die Verletzung von Verfahrens- oder Formvorschriften anders als § 75 Abs. 1a Satz 2 VwVfG seit der Änderung durch das Gesetz vom 31. Mai 2013 (BGBl. I S. 1388) nicht ausdrücklich in den Anwendungsbereich ergänzender Verfahren einbezieht, ist unschädlich, weil auch die bundesrechtliche Regelung die bisherige Rechtslage insoweit klarstellt.
Dies gilt im Übrigen ab dem 1. Juni 2014 auch für das Luftverkehrsgesetz (vgl. Art. 13 Nr. 2 Buchstabe a und c, Art. 16 Satz 2 des Gesetzes zur Verbesserung der Öffentlichkeitsbeteiligung und Vereinheitlichung von Planfeststellungsverfahren vom 31. Mai 2013, BGBl. I S. 1388).
Der Bundesgesetzgeber hat diese Vorschrift mit Wirkung zum 1. Juni 2015 und damit während des Revisionsverfahrens durch das Gesetz zur Verbesserung der Öffentlichkeitsbeteiligung und Vereinheitlichung von Planfeststellungsverfahren vom 31. Mai 2013 (BGBl. I S. 1388) und das Erste Gesetz zur Änderung des Arbeitnehmer-Entsendegesetzes vom 24. Mai 2014 (BGBl. I S. 538) aufgehoben.
Fehlt es an einer derartigen Konkretisierung in rechtlichen Regelungen, bleibt es deshalb (für luftverkehrsrechtliche Vorhaben seit Aufhebung des § 9 Abs. 2 LuftVG mit G. v. 31.05.2013, BGBl I 1388) bei der Rechtsgrundlage in § 74 Abs. 2 Satz 2 HVwVfG (so auch OVG Nordrhein-Westfalen zu § 74 VwVfG…, Urteil vom 13.12.2005 - 20 - 108/03.AK -, juris Rn. 119).
VGH Bayern, 08.07.2014 - 20 ZB 14.338
Abfallrechtliche Planfeststellung
Denn die Regelung hat nach ihrem Verständnis deklaratorischen Charakter (vgl. Kopp/Ramsauer, a.a.O., unter Hinweis auf BT-Drs. 17/9666 S. 20).
VGH Bayern, 08.07.2014 - 20 ZB 14.365
VGH Bayern, 08.07.2014 - 20 ZB 14.364
VGH Bayern, 08.07.2014 - 20 ZB 14.366
VG Berlin, 24.10.2018 - 8 L 110.18