Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=26.02.2019&Aktenzeichen=C-115/16
Timestamp: 2019-08-24 16:55:22
Document Index: 115239445

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 5', 'Art 1', 'Art 1', 'Art 3', 'Art 11', 'Art 5', 'Art 10', 'Art 43', 'Art 48', 'Art 56', 'Art 1', 'Art 1', 'Art 3', 'Art 11', 'Art 5', 'Art 10', 'Art 43', 'Art 48', 'Art. 77']

EuGH, 26.02.2019 - C-115/16, C-118/16, C-119/16, C-299/16 - dejure.org
EuGH, 26.02.2019 - C-115/16, C-118/16, C-119/16, C-299/16
https://dejure.org/2019,3437
EuGH, 26.02.2019 - C-115/16, C-118/16, C-119/16, C-299/16 (https://dejure.org/2019,3437)
EuGH, Entscheidung vom 26.02.2019 - C-115/16, C-118/16, C-119/16, C-299/16 (https://dejure.org/2019,3437)
EuGH, Entscheidung vom 26. Februar 2019 - C-115/16, C-118/16, C-119/16, C-299/16 (https://dejure.org/2019,3437)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,3437) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vorlage zur Vorabentscheidung - Rechtsangleichung - Gemeinsame Steuerregelung für Zahlungen von Zinsen und Lizenzgebühren zwischen verbundenen Unternehmen verschiedener Mitgliedstaaten - Richtlinie 2003/49/EG - Nutzungsberechtigter der Zinsen und Lizenzgebühren - Art. 5 - Rechtsmissbrauch - In einem Mitgliedstaat ansässige Gesellschaft, die an ein verbundenes Unternehmen, das in einem anderen Mitgliedstaat ansässig ist, Zinsen zahlt, die dann in vollem oder nahezu vollem Umfang in ein Gebiet außerhalb der Europäischen Union fließen - Zum Quellensteuerabzug verpflichtete Tochtergesellschaft
Hinweise zu Fragen der Nutzungsberechtigung und des Missbrauchs
Zu den Begriffen des Nutzungsberechtigen und des Rechtsmissbrauchs im Sinne der RL 2003/49/EG (Zins- und Lizenzrichtlinie) (jurisPR-SteuerR 18/2019 Anm. 1)
EGRL 49/2003 Art 1 Abs 1, EGRL 49/2003 Art 1 Abs 4, EGRL 49/2003 Art 3, OECDMustAbk Art 11, EGRL 49/2003 Art 5, EG Art 10, EG Art 43, EG Art 48, EG Art 56
Mitgliedstaat, Dänemark, Nutzungsberechtigter, Zinsen, Darlehen
EGRL 49/2003 Art 1 Abs 1, EGRL 49/2003 Art 1 Abs 4, EGRL 49/2003 Art 3, OECDMustAbk Art 11, EGRL 49/2003 Art 5, EG Art 10, EG Art 43, EG Art 48
Ansässigkeit; Beschränkte Steuerpflicht; Betrug; Durchleitungsgesellschaft; Einbehaltungspflicht; Missbrauch; Muttergesellschaft
Die dänische Regierung hat in ihren Erklärungen darauf hingewiesen, dass die Rechtssache C-116/16 denselben Konzern betrifft wie die Rechtssache C-115/16, die die Besteuerung von Zinsen betrifft und in der heute das Urteil N Luxembourg 1 u. a. (C-115/16, C-118/16, C-119/16 und C-299/16) ergeht.
Sie hat ferner beantragt, für diese Rechtssachen und die Rechtssachen C-115/16, C-118/16, C-119/16 und C-299/16, in denen heute das Urteil N Luxembourg 1 u. a. (C-115/16, C-118/16, C-119/16 und C-299/16) ergeht, wegen der zwischen ihnen bestehenden Gemeinsamkeiten gemäß Art. 77 der Verfahrensordnung eine gemeinsame mündliche Verhandlung durchzuführen.
35 Arrêt du 26 février 2019 (C-115/16, C-118/16, C-119/16 et C-299/16, EU:C:2019:134, points 96 à 102).
37 Voir arrêts du 26 février 2019, N Luxembourg 1 e.a. (C-115/16, C-118/16, C-119/16 et C-299/16, EU:C:2019:134, points 110 et 120), ainsi que T Danmark et Y Denmark (C-116/16 et C-117/16, EU:C:2019:135, points 76 et 82).
Voir encore, par analogie, s'agissant du «dumping fiscal», arrêts du 26 février 2019, N Luxembourg 1 e.a. (C-115/16, C-118/16, C-119/16 et C-299/16, EU:C:2019:134, point 107), ainsi que T Danmark et Y Denmark (C-116/16 et C-117/16, EU:C:2019:135, point 79).
In diesem Zusammenhang ist auf den Grundsatz des Unionsrechts hinzuweisen, wonach die Anwendung der Unionsvorschriften nicht so weit reicht, dass Vorgänge geschützt werden, die zu dem Zweck durchgeführt werden, betrügerisch oder missbräuchlich in den Genuss von im Unionsrecht vorgesehenen Vorteilen zu gelangen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 26. Februar 2019, N Luxembourg 1 u. a., C-115/16, C-118/16, C-119/16 und C-299/16, EU:C:2019:134, Rn. 96 bis 97 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Daraus folgt, dass der Rechtsvorteil aus der Anwendung von Vorschriften des Unionsrechts verweigert werden muss, wenn diese nicht geltend gemacht werden, um die Ziele der Vorschriften zu verwirklichen, sondern um in den Genuss eines im Unionsrecht vorgesehenen Vorteils zu gelangen, obwohl die entsprechenden Voraussetzungen lediglich formal erfüllt sind (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 26. Februar 2019, N Luxembourg 1 u. a., C-115/16, C-118/16, C-119/16 und C-299/16, EU:C:2019:134, Rn. 98).
42 Vgl. u. a. Urteile vom 26. Februar 2019, N Luxembourg 1 u. a. (C-115/16, C-118/16, C-119/16 und C-299/16, EU:C:2019:134, Rn. 163), vom 22. November 2018, Sofina u. a. (…C-575/17, EU:C:2018:943, Rn. 48), vom 17. September 2015, Miljoen u. a. (C-10/14, C-14/14 und C-17/14, EU:C:2015:608), vom 19. Juni 2014, Strojírny Prostejov und ACO Industries Tábor (C-53/13 und C-80/13, EU:C:2014:2011), vom 12. Juli 2012, Kommission/Spanien (C-269/09, EU:C:2012:439), vom 10. Mai 2012, Santander Asset Management SGIIC u. a. (C-338/11 bis C-347/11, EU:C:2012:286), vom 1. Juli 2010, Dijkman und Dijkman-Lavaleije (C-233/09, EU:C:2010:397), sowie vom 3. Juni 2010, Kommission/Spanien (C-487/08, EU:C:2010:310).
52 Vgl. insoweit Urteil vom 26. Februar 2019, N Luxembourg 1 u. a. (C-115/16, C-118/16, C-119/16 und C-299/16, EU:C:2019:134, Rn. 164 und 165).
Eine Richtlinie kann nicht selbst Verpflichtungen für einen Einzelnen begründen, so dass ihm gegenüber eine Berufung auf die Richtlinie als solche nicht möglich ist (Urteile vom 26. Februar 2019, N Luxembourg 1 u. a., C-115/16, C-118/16, C-119/16 und C-299/16, EU:C:2019:134, Rn. 114, …und vom 5. Juli 2007, Kofoed, C-321/05, EU:C:2007:408, Rn. 42).
10 Urteile vom 14. Dezember 2000, Emsland-Stärke (…C-110/99, EU:C:2000:695, Rn. 52 und 53), vom 28. Juli 2016, Kratzer (…C-423/15, EU:C:2016:604, Rn. 38 bis 40), und vom 26. Februar 2019, N Luxembourg 1 u. a. (C-115/16, C-118/16, C-119/16 und C-299/16, EU:C:2019:134, Rn. 124).