Source: http://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wokanda/?tx_ttnews%5Btstamp%5D=1531385981&tx_ttnews%5BmonthRoman%5D=VII&tx_ttnews%5BcurrentDay%5D=today
Timestamp: 2018-07-17 19:03:39+00:00
Document Index: 24828033

Matched Legal Cases: ['K 9/17 ', 'art. 59', 'art. 60', 'art. 61', 'art. 62', 'art. 390', 'art. 398', 'art. 441', 'art. 3', 'art. 15', 'art. 187', 'art. 264', 'art. 267', 'art. 269', 'art. 8', 'art. 7', 'art. 2', 'art. 17', 'art. 5', 'art. 15', 'art. 139', 'SK 5/16 ', 'art. 56', 'art. 78', 'art. 176', 'art. 45', 'art. 31', 'art. 2']

17.VII 2018
Wykładnia pojęć konstytucyjnych dokonywana przez Sąd Najwyższy i Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o znaczenie pojęć zawartych w aktach rangi ustawy zwykłej oraz akt łaski jako negatywna przesłanka powodująca niedopuszczalność prowadzenia: postępowania karnego, postępowania w sprawach o wykroczenia lub postępowania karnego wykonawczego
K 9/17 | Podmiot inicjujący postępowanie: Prokurator Generalny
Wniosek o stwierdzenie niezgodności: 1) przepisów: a) art. 59, art. 60, art. 61 § 1 i 2 oraz art. 62 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym, b) art. 390 § 1 i art. 398(17) § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego, c) art. 441 § 1 i 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego, d) art. 3 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych, e) art. 15 § 1 pkt 2 i 3, art. 187 § 1, art. 264, art. 267 i art. 269 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - rozumianych w ten sposób, że, gdy dana materia jest jednocześnie regulowana na poziomie konstytucyjnym i ustawowym, umożliwiają - odpowiednio - Sądowi Najwyższemu lub Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, orzekającym w procedurze podejmowania uchwał wyjaśniających zagadnienia prawne, dokonywanie wykładni pojęć konstytucyjnych w oparciu o znaczenie pojęć zawartych w aktach rangi ustawy zwykłej - z art. 8 oraz z art. 7 w związku z art. 2 Konstytucji RP; 2) przepisów: a) art. 17 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego, b) art. 5 § 1 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, c) art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy - w zakresie, w jakim przepisy te nie przewidują aktu łaski jako negatywnej przesłanki powodującej niedopuszczalność prowadzenia - odpowiednio - postępowania karnego, postępowania w sprawach o wykroczenia lub postępowania karnego wykonawczego - z art. 139 zdanie pierwsze Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Trybunał Konstytucyjny rozpozna sprawę w składzie: Zbigniew Jędrzejewski - przewodniczący,
Grzegorz Jędrejek - sprawozdawca,
03.X 2018
Brak możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie sądu o pozbawieniu statusu strony procesowej
SK 5/16 | Podmiot inicjujący postępowanie: J. S.
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 56 § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku – Kodeks postępowania karnego z art. 78 w związku z art. 176 ust. 1, art. 45 ust. 1, art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji RP. Trybunał Konstytucyjny rozpozna sprawę w składzie:Piotr Pszczółkowski - przewodniczący, Andrzej Zielonacki - sprawozdawca,Zbigniew Jędrzejewski, Leon Kieres, Piotr Tuleja.