Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu36/2004
Timestamp: 2018-07-20 09:16:39+00:00
Document Index: 4311501

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 92', '§ 73', '§ 92', '§ 73', '§ 4']

11 Tcu 36/2004
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky P. L., rozsudkem Obvodového soudu ve Weidenu, Spolková republika Německo, ze dne 25. 8. 1998, sp. zn. 2 Ds 5 Js 5144/98, a to pro trestný čin pašeráckého převádění cizinců podle § 92a odst. 1 č. 1 a 2 německého cizineckého zákona, § 73 německého trestního zákona, k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a osmi měsíců.
Rozsudkem Obvodového soudu ve Weidenu, Spolková republika Německo, ze dne 25. 8. 1998, sp. zn. 2 Ds 5 Js 5144/98, jenž nabyl právní moci dne 24. 11. 1998, byl P. L. uznán vinným trestným činem pašeráckého převádění cizinců podle § 92a odst. 1 č. 1 a 2 německého cizineckého zákona, § 73 německého trestního zákona. Uvedeného trestného činu se dopustil podle zjištění soudu tím, že dne 15. 4. 1998 jel po předchozí domluvě a přípravě zapůjčeným vozidlem české SPZ KHV 51-53 se sedmnácti cizinci, kteří byli v nákladovém prostoru tohoto vozu, a o nichž věděl, že nemají nezbytná povolení k pobytu v Německu, do Ch. a odtud v okolí obce P. v časných ranních hodinách po objetí oficiálních hraničních kontrolních míst ilegálně přes hranici do Spolkové republiky Německo, aby pak cizince dále převezl do blízkosti města B. Byl však s nimi kolem 2.30 hodin na začátku obce W. zadržen. Za to mu byla přislíbena převaděčská odměna ve výši 5.000,- Kč a 3.000,- Kč na benzín. Za tento trestný čin byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a osmi měsíců.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. P. L. se pro finanční prospěch podílel na ilegální organizované přepravě většího počtu cizinců přes státní hranici na území jiného státu. Jedná se o nebezpečnou a v posledních letech také velmi rozšířenou trestnou činnost, která současně poškozuje i zájmy České republiky. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen nepodmíněný trest odnětí svobody již v nikoliv zanedbatelné délce. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.