Source: https://www.haufe.de/finance/finance-office-professional/eugh-urteil-vom-18102012-c-23411_idesk_PI11525_HI3423736.html
Timestamp: 2020-02-19 22:59:44
Document Index: 395106396

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'Art. 185', 'Art. 185', 'Art. 267', 'Art. 168']

EuGH Urteil vom 18.10.2012 - C-234/11 | Finance Office Professional | Finance | Haufe
EuGH Urteil vom 18.10.2012 - C-234/11
Vorsteuerabzug, Vorsteuerberichtigung, Teilabriss eines Gebäudes zum Zweck eines Neubaus
Art. 185 Abs. 1 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist dahin auszulegen, dass eine Zerstörung wie die im Ausgangsverfahren fragliche von mehreren zur Energieerzeugung bestimmten Bauten und deren Ersetzung durch modernere Bauten mit demselben Zweck keine nach Abgabe der Mehrwertsteuererklärung eingetretene Änderung der bei der Bestimmung des Vorsteuerabzugsbetrags berücksichtigten Faktoren darstellen und daher keine Verpflichtung zur Berichtigung dieses Abzugs begründen.
EGRL 112/2006 Art. 185 Abs. 1
Administrativen sad Varna (Bulgarien) (Urteil vom 03.05.2011; ABl.EU 2011, Nr. C 232/26)
„Steuerrecht ‐ Mehrwertsteuer ‐ Recht auf Vorsteuerabzug - Sacheinlage - Zerstörung von Immobilien - Neubauten ‐ Berichtigung“
In der Rechtssache C-234/11
betreffend ein Vorabentscheidungsersuchen nach Art. 267 AEUV, eingereicht vom Administrativen sad Varna (Bulgarien) mit Entscheidung vom 3. Mai 2011, beim Gerichtshof eingegangen am 16. Mai 2011, in dem Verfahren
unter Mitwirkung der Richterin R. Silva de Lapuerta (Berichterstatterin) in Wahrnehmung der Aufgaben des Präsidenten der Dritten Kammer sowie der Richter K. Lenaerts, E. Juhász, T. von Danwitz und D. Sváby,
‐ der TETS Haskovo AD, vertreten durch M. Dimitrov, advokat,
‐ des Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto“ ‐ Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite, vertreten durch S. Avramov,
‐ der bulgarischen Regierung, vertreten durch Y. Atanasov und T. Ivanov als Bevollmächtigte,
‐ der Europäischen Kommission, vertreten durch C. Soulay und D. Roussanov als Bevollmächtigte,
nach Anhörung der Schlussanträge der Generalanwältin in der Sitzung vom 14. Juni 2012
Es ergeht im Rahmen eines Rechtsstreits zwischen der TETS Haskovo AD (im Folgenden: TETS Haskovo) und dem Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto“ ‐ Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Direktor der Direktion „Anfechtung und Verwaltung des Vollzugs“ Varna der Nationalen Agentur für Einnahmen, im Folgenden: Direktor) über die Berichtigung eines Vorsteuerabzugs.
Art. 168 der Richtlinie sieht vor:
(3) Bei Umsätzen, bei denen keine oder eine nicht vollständige Zahlung erfolgt, und bei Diebstahl können die Mitgliedstaaten jedoch eine Berichtigung ve...