Source: http://notisum.se/rnp/domar/mo/MO007032.htm
Timestamp: 2018-09-20 10:57:23+00:00
Document Index: 24849351

Matched Legal Cases: ['MÖD 2007', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', '§ 1', 'MÖD 2003']

Miljööverdomstolens domar MÖD 2007:32
Anmälan av ett sänkningsföretag om rensning ----- Ett sänkningsföretag anmälde till länsstyrelsen att det ville utföra underhållsrensning av en å. Länsstyrelsen bedömde att ett nytt naturtillstånd hade etablerats och att sänkningsföretaget var övergivet, eftersom det inte hade skett några årensningar under 80 år. Länsstyrelsen ansåg att sänkningsföretagets tillstånd hade förfallit och förbjöd rensningen. Miljödomstolen delade, mot bakgrund av att inga rensningsarbeten utförts under de senaste 80 åren, länsstyrelsens bedömning att ett nytt naturtillstånd inträtt och att tillstånd därför krävdes för att utföra rensningen. Miljööverdomstolen uttalade, att den omständigheten att lång tid förflutit utan att rensningsarbeten förekommit inte ensamt är avgörande för frågan om företaget ska anses övergivet. Även behovet av rensning måste vägas in liksom hur lång tid som förflutit sedan sådant behov uppstått. Då miljödomstolen inte prövat frågan om sänkningsföretaget skulle betraktas som övergivet visades målet åter till miljödomstolen för fortsatt behandling.
11 kap. 2 § 1 och 4, 9 §, 15 § och 17 §, 24 kap.1 § och 26 kap. 9 § miljöbalken (1998:808); Lag från 1879 om dikning och annan avledning av vatten; 5 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken; NJA 1984 s. 790
NJA 1984 s. 790; MÖD 2003:36 (M 1367-02)
M936-07