Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F25-09-2007-5A_410-2007
Timestamp: 2016-10-21 11:24:41+00:00
Document Index: 81200700

Matched Legal Cases: ['art. 72', 'art. 39', 'art. 95', 'art. 174', 'art. 42', 'art. 66', 'art. 108', 'art. 108']

5A_410/2007 (25.09.2007)
5A_410/2007 /frs
recours en mati�re civile contre l'arr�t de la Ie Cour
civile du Tribunal cantonal du canton de Neuch�tel
du 18 juin 2007.
que, statuant le 18 octobre 2006, le Pr�sident suppl�ant du Tribunal du district du Val-de-Travers a prononc� la faillite de X.________;
que, par arr�t du 18 juin 2007, la Ie Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Neuch�tel a rejet� le recours interjet� par le failli contre ce jugement;
que X.________ forme un recours - trait� comme recours en mati�re civile (art. 72 al. 2 let. a LTF) - au Tribunal f�d�ral � l'encontre de cette d�cision, concluant � son annulation;
que, apr�s avoir constat� que le d�biteur faisait uniquement valoir qu'il n'�tait pas soumis � la poursuite par voie de faillite, l'autorit� cantonale a consid�r� que, selon un extrait du registre du commerce, l'int�ress� est associ�-g�rant de la soci�t� Z.________ S�rl depuis le 1er septembre 2004; qu'il est donc bien sujet � la faillite conform�ment � l'art. 39 al. 1 ch. 5 LP, m�me � raison des dettes qu'il n'a pas contract�es en cette qualit�;
que le recourant - qui, par ailleurs, ne conteste pas son inscription au registre du commerce - ne d�montre nullement en quoi cette opinion violerait le droit ou serait fond�e sur des constatations manifestement inexactes (art. 95 et 97 al. 1 LTF);
que, en particulier, il ne pr�tend m�me pas s'�tre acquitt� de la dette en instance cantonale (art. 174 al. 2 ch. 1 LP);
que ses explications relatives � l'existence mat�rielle de la dette sont d�nu�es de pertinence � ce stade de la proc�dure (Brand, FJS n� 994 p. 1 ch. I/1);
que, faute de r�pondre aux exigences de motivation (art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF), le pr�sent recours doit �tre d�clar� irrecevable, aux frais de son auteur (art. 66 al. 1 LTF);
que, en revanche, il n'y a pas lieu d'accorder des d�pens � l'intim�, qui n'a pas �t� invit� � r�pondre;
que le pr�sent arr�t est de la comp�tence du pr�sident de la cour de c�ans (art. 108 al. 1 let. b LTF);
Par ces motifs, le Pr�sident de la IIe Cour de droit civil, vu l'art. 108 al. 1 LTF:
Met un �molument judiciaire de 1'000 fr. � la charge du recourant.
Communique le pr�sent arr�t en copie aux parties et � la Ie Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Neuch�tel.