Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=XII%20ZR%20108/00
Timestamp: 2019-08-18 01:47:44
Document Index: 120313283

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1578', 'BGH', 'BGH', '§ 323', '§ 238', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1578', 'BGH', '§ 323']

BGH, 05.09.2001 - XII ZR 108/00 - dejure.org
https://dejure.org/2001,136
BGH, 05.09.2001 - XII ZR 108/00 (https://dejure.org/2001,136)
BGH, Entscheidung vom 05.09.2001 - XII ZR 108/00 (https://dejure.org/2001,136)
BGH, Entscheidung vom 05. September 2001 - XII ZR 108/00 (https://dejure.org/2001,136)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,136) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anrechnung überobligatorischer Tätigkeit
Abänderung von Prozeßvergleichen - Abänderungsklage - Änderung der Rechtsprechung - Bemessung des nachehelichen Unterhalts - Abänderungsgründe - Einkommenserhöhung
Zur Frage der Abänderung von Prozessvergleichen bei Änderungen der Rechtsprechung- hier: Änderung der Bemessung des nachehelichen Unterhalts nach § 1578 BGB
Abänderung von Prozeßvergleichen bei Änderung der Rechtsprechung
Familienrecht - Änderung der BGH- Rechtsprechung eröffnet Abänderungsmöglichkeiten
Ehegattenunterhalt - Zulässige Abänderung eines Unterhaltsvergleichs auf Grund neuer höchstrichterlicher Rechtsprechung
BGHZ 148, 368
NJW 2001, 3618
NJW-RR 2002, 939 (Ls.)
MDR 2002, 94
FamRZ 2001, 1687
FamRZ 2002, 229 (Ls.)
JR 2002, 414
Für Unterhaltstitel, die nicht Gegenstand dieses Verfassungsbeschwerdeverfahrens sind, folgt eine auf die Zukunft beschränkte Rechtsfolgenwirkung aus § 323 Abs. 3 ZPO beziehungsweise § 238 Abs. 3 FamFG (vgl. BGHZ 148, 368 ).
Diese neuere Rechtsprechung des Senats kommt einer wesentlichen Änderung der den früheren Unterhaltstiteln zugrunde liegenden Verhältnisse gleich (vgl. Senatsurteile vom 5. September 2001 - XII ZR 108/00 - FamRZ 2001, 1687, 1690 [für die Abänderung eines Vergleichs nach geänderter höchstrichterlicher Rechtsprechung] und vom 5. Februar 2003 - XII ZR 29/00 - FamRZ 2003, 848, 851 f. [für die Abänderung eines Urteils nach geänderter höchstrichterlicher Rechtsprechung]).
Außerdem hat der Senat inzwischen entschieden, dass dies auch für die Änderung der höchstrichterlichen Rechtsprechung durch den Bundesgerichtshof gilt (BGHZ 148, 368, 377 f. = FamRZ 2001, 1687, 1690 für die Abänderung von Vergleichen sowie BGHZ 153, 372, 383 f. = FamRZ 2003, 848, 851 f. für die Abänderung von Urteilen).
bb) Ebenso hat der Senat bereits entschieden, daß bei der Berechnung des eheangemessenen Unterhaltsbedarfs gemäß § 1578 BGB der sich im Surrogat fortsetzende Wert der Haushaltstätigkeit auch in den Fällen im Wege der Additions- oder Differenzmethode in die Unterhaltsberechnung einzubeziehen ist, "in denen ein Erwerbseinkommen des unterhaltsberechtigten Ehegatten bisher nicht als eheprägend in die Bedarfsbemessung einbezogen wurde, weil es durch eine unzumutbare und die ehelichen Lebensverhältnisse deshalb nicht nachhaltig prägende Erwerbstätigkeit erzielt wurde" (Senatsurteil BGHZ 148, 368, 381 = FamRZ 2001, 1687, 1691).
Für Unterhaltstitel, die nicht Gegenstand der Verfassungsbeschwerdeverfahren sind, folgt die auf die Zukunft beschränkte Rechtsfolgenwirkung aus § 323 Abs. 3 Satz 1 ZPO beziehungsweise aus der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. NJW 2001, S. 3618 ;… NJW 2003, S. 1181 ).
OLG Brandenburg, 26.02.2004 - 9 UF 138/03
Zur Frage der Herabsetzung der nachehelichen Unterhaltsverpflichtung wegen …
OLG Düsseldorf, 15.07.2010 - 9 UF 51/10
OLG Saarbrücken, 17.11.2005 - 6 UF 40/05
Zur Anrechnung von Mehrarbeitsvergütungen und Erschwerniszulagen auf das …
OLG Brandenburg, 23.08.2007 - 9 UF 217/06
Nachehelichenunterhalt; Abänderungsklage: Darlegungs- und Beweislast eines die …