Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHSt%2056,%20174
Timestamp: 2019-10-20 10:13:32
Document Index: 98020643

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 16', '§ 2', '§ 13', '§ 2', '§ 16', '§ 13', '§ 16', 'BGH', '§ 2', '§ 16', '§ 13', '§ 16', 'BGH', 'BGH', '§ 2', '§ 13', 'BGH', 'BGH', '§ 2', '§ 13', '§ 34', '§ 2', '§ 2', '§ 4', '§ 2', '§ 16', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 17', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 24.02.2011 - 5 StR 514/09 - dejure.org
https://dejure.org/2011,1357
BGH, 24.02.2011 - 5 StR 514/09 (https://dejure.org/2011,1357)
BGH, Entscheidung vom 24.02.2011 - 5 StR 514/09 (https://dejure.org/2011,1357)
BGH, Entscheidung vom 24. Februar 2011 - 5 StR 514/09 (https://dejure.org/2011,1357)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,1357) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Progressive Kundenwerbung (Europäisierung; richtlinienkonforme Auslegung: vollharmonisierende Richtlinien und Mindestschutz); Strafaussetzung zur Bewährung; Strafklageverbrauch (Einstellung unter Opportunitätsgesichtspunkten; prozessuale Tat); Ablehnung eines ...
UWG § 16 Abs. 2, § 2 Abs. 2; BGB § 13
§ 2 Abs 2 UWG, § 16 Abs 2 UWG, § 13 BGB
Strafbarkeit progressiver Kundenwerbung: Verbraucherbegriff
Progressive Kundenwerbung durch Annoncen ohne Hinweis auf eine verbundene Vertriebstätigkeit sowie auf den Namen der Firma - Progressive Kundenwerbung gem. § 16 Abs. 2 Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) durch mit erheblichem Kostenaufwand verbundene hinweisarm ...
BGH über progressive Kundenwerbung
UWG § 2 Abs. 2; UWG § 16 Abs. 2; BGB § 13
Progressive Kundenwerbung durch Annoncen ohne Hinweis auf eine verbundene Vertriebstätigkeit sowie auf den Namen der Firma; Progressive Kundenwerbung gem. § 16 Abs. 2 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb ( UWG ) durch mit erheblichen Kostenaufwand verbundene ...
Verbraucherbegriff bei progressiver Kundenwerbung
Jobangebot als Köder um teure Seminare zu vertreiben: Unzulässiger "Kettenvertrag"
Progressive Kundenwerbung strafbar
Strafbarkeit wegen progressiver Kundenwerbung
Freiheitsstrafen wegen progressiver Kundenwerbung im Schneeballsystem bestätigt
Progressive Kundenwerbung rechtens
Zum Verbraucherbegriff bei progressiver Kundenwerbung
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 24.02.2011, Az.: 5 StR 514/09 (Verbraucherbegriff bei progressiver Kundenwerbung)" von Prof. Dr. Martin Heger, original erschienen in: JZ 2011, 958 - 964.
LG Leipzig - 208 Js 22395/03
LG Leipzig, 26.03.2009 - 11 KLs 208 Js 22395/03
BGHSt 56, 174
NJW 2011, 1236
GRUR 2011, 941
NStZ 2011, 411
(2) Im Streitfall stellt sich allerdings nicht die Frage, ob ein Arbeitnehmer im Zusammenhang mit der Anbahnung, Eingehung und Durchführung eines Arbeitsverhältnisses als Verbraucher im Sinne von § 2 Abs. 2 UWG, § 13 BGB anzusehen ist (so BGH, Beschluss vom 24. Februar 2011 - 5 StR 514/09, BGHSt 56, 174 Rn. 23 f.;… MünchKomm.UWG/Bähr aaO § 2 Rn. 362; zu § 13 BGB vgl. BVerfG, NJW 2007, 286, 287; BAGE 115, 19, 28 f.) oder aber als sonstiger Marktteilnehmer, weil er im Blick auf seine Arbeitskraft als unternehmerähnlicher Leistungserbringer auftritt (…so Erdmann in Gloy/Loschelder/Erdmann, Handbuch des Wettbewerbsrechts, 4. Aufl., § 34 Rn. 13;… Köhler in Köhler/Bornkamm aaO § 2 Rn. 172;… Sosnitza in Ohly/Sosnitza, UWG, 6. Aufl., § 2 Rn. 100;… MünchKomm.UWG/Schaffert aaO § 4 Nr. 11 Rn. 62;… differenzierend GroßKomm.UWG/Fritzsche aaO § 2 Rn. 758).
Insoweit hat das Landgericht zu Recht angenommen, dass für die Beurteilung der Verbrauchereigenschaft im Rahmen des § 16 Abs. 2 UWG nicht auf den Zeitpunkt des Vertragsabschlusses, sondern maßgeblich auf den Zeitpunkt abzustellen ist, in welchem der Geworbene erstmals durch das Absatzkonzept des Veranstalters in der Weise angesprochen wird, dass die Werbung unmittelbar in die Abnahme des Produkts einmünden soll (BGH, Beschluss vom 24. Februar 2011 - 5 StR 514/09, BGHSt 56, 174 Rn. 25).
vgl. BGH, Beschluss vom 24. Februar 2011 - 5 StR 514/09 -, BGHSt 56, 174 (…juris Rn. 34); OLG Rostock, Beschluss vom 23. November 2011 - 2 Ss (OWi) 187/11 u. a. -, juris Rn. 18; Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 17 Rn. 5.
vgl. BGH, Beschluss vom 24. Februar 2011 - 5 StR 514/09 -, BGHSt 56, 174 (…juris Rn. 35).
Die Feststellung von Umständen, die bei zutreffender Würdigung der vorgenannten Aspekte gleichwohl eine Versagung der Strafaussetzung zur Bewährung rechtfertigen könnten, ist im Rahmen einer erneuten Hauptverhandlung nicht zu erwarten (vgl. BGH, Beschluss vom 24. Februar 2011 - 5 StR 514/09, in BGHSt 56, 174 insoweit nicht abgedruckt).
Es genügt mithin das Bewusstsein, die Handlung verstoße gegen irgendwelche, wenn auch im Einzelnen nicht klar vorgestellte, gesetzliche Bestimmungen (Ernst, aaO. unter Hinweis auf BGH v. 24.02.2011 - 5 StR 514/09 - GRUR 2011, 941 Tz. 34 - Strafbarkeit progressiver Kundenwerbung).