Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=II%20R%2036/10
Timestamp: 2019-11-14 13:57:00
Document Index: 7814222

Matched Legal Cases: ['§ 33', '§ 33', '§ 33', 'Art 3', 'Art 20', '§ 13', '§ 33', '§ 33', '§ 3', '§ 33', '§ 33', '§ 33', '§ 3']

BFH, 18.04.2012 - II R 36/10 - dejure.org
https://dejure.org/2012,11884
BFH, 18.04.2012 - II R 36/10 (https://dejure.org/2012,11884)
BFH, Entscheidung vom 18.04.2012 - II R 36/10 (https://dejure.org/2012,11884)
BFH, Entscheidung vom 18. April 2012 - II R 36/10 (https://dejure.org/2012,11884)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,11884) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfassungsmäßigkeit der Neuregelung des Erlasses von Grundsteuer wegen wesentlicher Ertragsminderung - Heranziehung der Einheitswerte bei der Steuerbemessung - Abgrenzung der unechten von der echten Rückwirkung - Unechte Rückwirkung des § 33 Abs. 1 GrStG n. F. zum ...
Verfassungsmäßigkeit der Neuregelung des Erlasses von Grundsteuer wegen wesentlicher Ertragsminderung; Heranziehung der Einheitswerte bei der Steuerbemessung; Abgrenzung der unechten von der echten Rückwirkung; Unechte Rückwirkung des § 33 Abs. 1 GrStG n.F. zum Ausgleich ...
Verfassungsmäßigkeit der Neuregelung des Erlasses von Grundsteuer wegen wesentlicher Ertragsminderung - Heranziehung der Einheitswerte bei der Steuerbemessung - Abgrenzung der unechten von der echten Rückwirkung - Unechte Rückwirkung des § 33 Abs. 1 GrStG n.F. zum ...
Art 3 Abs 1 GG, Art 20 Abs 3 GG, § 13 Abs 1 GrStG, § 33 Abs 1 GrStG vom 19.12.2008
Neuregelung des Anspruchs auf Teilerlass der Grundsteuer bei gemindertem Mietertrag verfassungsgemäß
GrStG § 33 Abs. 1; AO § 3 Abs. 2
Verfassungsmäßigkeit der Neuregelung des Erlasses von Grundsteuer wegen wesentlicher Ertragsminderung
§ 33 Abs. 1 GrStG n.F. ist verfassungsgemäß
Zur Neuregelung des Jahressteuergesetzes 2009 - Anspruch auf Teilerlass der Grundsteuer bei gemindertem Mietertrag verfassungsgemäß
Teilerlass wegen wesentlicher Ertragsminderung
Verfassungsmäßigkeit der Neuregelung des Anspruchs auf Teilerlass der Grundsteuer bei einem geminderten Mietertrag bejaht
Urteil zum Grundsteuererlass wegen Leerstands
Neuregelung des Anspruchs auf Teilerlass der Grundsteuer bei einem geminderten Mietertrag verfassungsmäßig
Neuregelung zum Erlass der Grundsteuer sei rechtens
Verfassungsmäßigkeit der Neuregelung des Anspruchs auf Teilerlass der GrSt bei gemindertem Mietertrag
Rückwirkende Verschärfung des Erlasses von Grundsteuer rechtens
Verfassungsmäßigkeit der Neuregelung des Anspruchs auf Teilerlass der Grundsteuer bei einem geminderten Mietertrag
Immobilieneigentümer können nur eingeschränkt Grundsteuer sparen // Bundesfinanzhof bestätigt gesetzliche Neuregelung bei Mietausfall
Grundsteuererlass: Immobilienbesitzer sparen erst ab hälftigem Mietausfall
Neuregelung des Grundsteuererlasses wegen wesentlicher Ertragsminderung verfassungskonform! (IMR 2012, 308)
BVerfG, 01.09.2014 - 1 BvR 1375/12
BFHE 237, 169
NZM 2012, 512
BStBl II 2012, 867
Ist die Ertragsminderung durch einen Leerstand des Objekts bedingt, so hat der Steuerpflichtige die Ertragsminderung dann nicht zu vertreten, wenn er sich nachhaltig um eine Vermietung der Räumlichkeiten zu einem marktgerechten Mietzins bemüht hat (Urteil vom 6. September 1984 - BVerwG 8 C 60.83 - Buchholz 401.4 § 33 GrStG Nr. 22 S. 18; BFH, Urteile vom 24. Oktober 2007 - II R 5/05 - BFHE 218, 396 und vom 18. April 2012 - II R 36.10 - BFHE 237, 169 = BStBl II 2012, 867, jeweils Rn. 34; vgl. schon Abschnitt 38 Abs. 4 Satz 1 GrStR 1978; Moll, KStZ 1978, 86 ).
Rüge der Verfassungswidrigkeit der Einheitsbewertung und der …
vom 18. April 2012 - II R 36/10 -,.
vgl. BVerfG, Nichtannahmebeschl. v. 18. Februar 2009 - 1 BvR 1334/07 - OVG Münster, Beschl. v. 22. August 2012 - 14 A 2132/10 - BFH, Urt. v. 18. April 2012 - II R 36/10 - FG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 16. Februar 2011 - 3 K 3096/07 -, jeweils zit. nach juris.
Die mit der Geltung des § 33 Abs. 1 GrStG n.F. für die Grundsteuer des Jahres 2008 verbundene Rückwirkung ist im Anschluss an die Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (Urt. v. 18. April 2012 - II R 36/10 -, zit. nach JURIS Rdnr. 29 - 34) verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden.
Der Bundesfinanzhof hat dazu in einem Urteil vom 18. April 2012 (- II R 36/10 -, zit. nach JURIS Rdnr. 29 - 34) folgendes ausgeführt:.
Diese finanzielle Belastung ist dem Antragsteller auch deshalb zuzumuten, weil die Grundsteuer aufgrund ihres Charakters als Realsteuer (§ 3 Abs. 2 AO) grundsätzlich ohne Rücksicht auf die persönlichen Verhältnisse und die persönliche Leistungsfähigkeit des Eigentümers erhoben wird (BFH-Urteil vom 18. April 2012 II R 36/10, BFHE 237, 169, BStBl II 2012, 867; BVerfG-Beschluss in BVerfK 15, 89).
Dadurch kann die Zeit genutzt werden bis zum Abschluss der Verfahren über die Verfassungsmäßigkeit der Einheitsbewertung und Grundsteuer beim BVerfG 2 BvR 287/11 (Vorinstanz BFH vom 30. Juni 2010 II R 12/09, BFHE 230, 93, BStBl II 2011, 48) sowie beim BFH II R 27/10 (Vorinstanz FG Hamburg vom 20. April 2010 3 K 18/10, EFG 2010, 1289) und II R 36/10 (Vorinstanz FG Bremen vom 9. Juni 2010 3 K 57/08 (1), EFG 2010, 1813).
VG München, 26.10.2017 - M 10 K 17.2
Kein Erlass der Grundsteuer wegen wesentlicher Ertragsminderung