Source: https://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/sbirky-rozhodnuti/detail-10916.html
Timestamp: 2019-07-17 00:47:42+00:00
Document Index: 4164553

Matched Legal Cases: ['§ 112', 'zákona č. 137', '§ 66', 'zákona č. 500', '§ 112', 'zákona č. 137', '§ 113', '§ 44', 'zákona č. 500', '§ 66']

Rozhodnutí: S586/2013/VZ-20572/2013/521/VČe
Dodávky brzdových špalíků pro ČD Cargo, a.s
ESTATE & INVESTMENT a. s.
Č. j.:ÚOHS-S586/2013/VZ-20572/2013/521/VČe
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 26. 9. 2013, na základě návrhu ze dne 26. 9. 2013, jehož účastníky jsou
zadavatel – ČD Cargo, a.s., IČO 28196678, se sídlem Jankovcova 1569/2c, 170 00 Praha 7,
navrhovatel – EURO-METALL Kft., identifikační číslo (registrační číslo firmy) Cg. 01-09-074716, se sídlem Budapešť, IV., Elem u. 5-7., PSČ 1045, Maďarská republika, ve správním řízení zastoupený na základě plné moci ze dne 30. 3. 2009 Mgr. Pavlem Pravdou, advokátem, ev. č. ČAK 9659, advokátní kancelář bnt attorneys-at-law s.r.o., IČO 27117723, se sídlem Vodičkova 707/37, 110 00 Praha 1,
vybraný uchazeč - ESTATE & INVESTMENT a.s., IČO 28262417, se sídlem Masarykova 31, 602 00 Brno,
ve věci veřejné zakázky „Dodávky brzdových špalíků pro ČD Cargo, a.s.“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění na základě písemné výzvy k jednání ze dne 17. 6. 2013,
Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť žádost navrhovatele – EURO-METALL Kft., identifikační číslo (registrační číslo firmy) Cg. 01-09-074716, se sídlem Budapešť, IV., Elem u. 5-7., PSČ 1045, Maďarská republika – ze dne 26. 9. 2013 se stala zjevně bezpředmětnou.
1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“), jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), k výkonu dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, dne 26. 9. 2013 obdržel návrh ze dne 26. 9. 2013 navrhovatele – EURO-METALL Kft., identifikační číslo (registrační číslo firmy) Cg. 01-09-074716, se sídlem Budapešť, IV., Elem u. 5-7., PSČ 1045, Maďarská republika, ve správním řízení zastoupený na základě plné moci ze dne 30. 3. 2009 Mgr. Pavlem Pravdou, advokátem, ev. č. ČAK 9659, advokátní kancelář bnt attorneys-at-law s.r.o., IČO 27117723, se sídlem Vodičkova 707/37, 110 00 Praha 1 (dále jen „navrhovatel“) – na přezkoumání úkonů zadavatele – ČD Cargo, a.s., IČO 28196678, se sídlem Jankovcova 1569/2c, 170 00 Praha 7 (dále jen „zadavatel“) – učiněných ve veřejné zakázce „Dodávky brzdových špalíků pro ČD Cargo, a.s.“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění na základě písemné výzvy k jednání ze dne 17. 6. 2013. Zadavatel uveřejnil dobrovolné oznámení o záměru uzavřít smlouvu na předmětnou veřejnou zakázku - oznámení o dobrovolné průhlednosti ex ante, jež bylo odesláno do Věstníku veřejných zakázek dne 7. 8. 2013 pod ev. č. 363053 a uveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie dne 9. 8. 2013 pod ev. č. 2013/S 154-269452.
2. Navrhovatel se ve svém návrhu domáhá zrušení předmětného zadávacího řízení.
3. Návrh navrhovatele obsahuje současně i návrh na vydání předběžného opatření – zákaz uzavřít smlouvu v zadávacím řízení.
4. Dnem 26. 9. 2013, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona ve spojení s § 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání úkonů zadavatele.
vybraný uchazeč - ESTATE & INVESTMENT a.s., IČO 28262417, se sídlem Masarykova 31, 602 00 Brno.
6. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům správního řízení dopisem č. j. ÚOHS-S586/2013/VZ-19027/2013/521/VČe ze dne 10. 10. 2013.
7. Dne 16. 10. 2013 obdržel Úřad od zadavatele rozhodnutí o zrušení předmětného zadávacího řízení ze dne 10. 10. 2013.
8. Podle § 66 odst. 1 písm. g) správního řádu správní orgán řízení o žádosti usnesením zastaví, jestliže se žádost stala zjevně bezpředmětnou.
9. Jelikož v průběhu správního řízení zadavatel předmětné zadávací řízení zrušil, zanikla tak veřejná zakázka, která měla být Úřadem přezkoumána. Návrh, jímž se navrhovatel domáhá zrušení zadávacího řízení, se tak stal zjevně bezpředmětným, a Úřad proto rozhodl o zastavení řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
10. Vzhledem k tomu, že zadavatel předmětné zadávací řízení zrušil rozhodnutím o zrušení zadávacího řízení ze dne 10. 10. 2013, Úřad nerozhodoval o návrhu navrhovatele na uložení předběžného opatření – zákaz uzavřít smlouvu v zadávacím řízení.
1. ČD Cargo, a.s., Jankovcova 1569/2c, 170 00 Praha 7
2. Mgr. Pavel Pravda, advokát, advokátní kancelář bnt attorneys-at-law s.r.o., Vodičkova 707/37, 110 00 Praha 1
3. ESTATE & INVESTMENT a.s., Masarykova 31, 602 00 Brno
S586/2013/VZ-20572/2013/521/VČe