Source: https://www.anwalt.de/rechtstipps/agb-der-rewe-touristik-gmbh-unwirksam-bzgl-stornierungsgebuehren-bei-nichtteilnahme-an-einer-reise_028345.html
Timestamp: 2019-04-19 10:37:49
Document Index: 364406167

Matched Legal Cases: ['§ 651', '§ 309', '§ 309', '§ 323', '§ 323', '§ 309', '§ 651', '§ 651', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'BGH']

AGB der Rewe Touristik GmbH unwirksam bzgl. Stornierungsgebühren bei Nichtteilnahme an einer Reise
Rechtstipp vom 24.05.2017
Das Amtsgericht Neu-Ulm hat entschieden, dass die Rewe Touristik GmbH als Reiseveranstalterin und Inhaberin der Handelskette ITS-Reisen keinen Anspruch auf pauschalierten Schadensersatz bzw. Entschädigung aufgrund eines von ihr erklärten Rücktritts vom Reisevertrag hat. (Urteil vom 25.4.2012 (Az: 8 C 84/12)).
Der Beklagte hatte sich zu einer Reise angemeldet und den Reisevertrag wieder storniert. Die Klägerin erklärte daher den Rücktritt vom Reisevertrag, verlangte vom Beklagten gemäß § 651i BGB einen pauschalierten Schadenersatz bzw. eine Entschädigung und berief sich dabei auch auf ihre allgemeinen Reisebedingungen (ARB), wonach sie gemäß Ziff. 2.1.1 berechtigt war, für den Fall der Kündigung einen gemäß „Ziffer 5“ der ARB pauschalierten Schadensersatz geltend zu machen, solange die Klägerin die Zahlungsverzögerung nicht zu vertreten habe.
Das Amtsgericht Neu-Ulm hat die Klage abgewiesen mit der Begründung, dass keine wirksame Vereinbarung eines pauschalierten Schadenersatzes vorliege, denn es fehle an einer klaren und eindeutigen Bestimmung gemäß § 309 Nr. 5 b BGB. Ziff. 2.1.1 der ARB enthalte nicht die nach § 309 Nr. 5 b BGB entsprechende Bestimmung, dass dem Reisenden der Nachweis eines geringeren Schadens offenstehe. Der Fall eines Rücktritts der Klägerin wegen Nichterfüllung einer Pflicht des Beklagten gemäß § 323 BGB sei in Ziffer 5 der ARB nicht ausdrücklich geregelt.
Die Regelung in Ziff. 2. 1. 1 der ARB sei als vertragsrechtliches Rücktrittsrecht in Ausgestaltung des § 323 BGB zu sehen. Es fehle an einer klaren und eindeutigen Bestimmung gemäß § 309 Nr. 5 b BGB. Der pauschale Verweis auf Ziff. 5, in dem in Ziffer 5. 1. 8 Satz 2 ARB in Bezug auf den Rücktritt des Reisenden die Nachweismöglichkeit gemäß § 651 i BGB, 309 Nr. 5 b BGB gegeben werde, reiche nicht aus.
Nach dem Wortlaut der ARB sei der Verweis hinsichtlich der Berechnung der Kosten für den Rücktritt des Reiseteilnehmers zu verstehen, sodass schon Zweifel darüber aufkommen könnten, dass überhaupt Kosten berechnet werden können, wenn der Reiseveranstalter zurücktritt.
Wenn man den Verweis dergestalt verstehen wolle, dass auch im Falle des Rücktritts des Reiseveranstalters eine Pauschale vom Reisepreis als Schadenersatz vereinbart werden sein soll, so würde der Verweis in diesem Falle nicht die Bestimmung in Ziff. 5. 1. 8 erfassen, da diese mit der bloßen Berechnung der Höhe des pauschalierten Schadenersatzes nichts zu tun hat. Selbst wenn es aber ein Gesamtverweis sein sollte, wäre die Möglichkeit des Nachweises geringere bzw. gar nicht entstandener Kosten für den Reiseteilnehmer so versteckt aufzufinden, dass eine nach Treu und Glauben unangemessene Benachteiligung des Reisenden vorliege. Daher komme es nicht darauf an, ob die AGB wirksam in den Vertrag eingebunden seien. § 651i BGB scheide als Anspruchsgrundlage aus, weil dieser nur den Rücktritt des Reisenden betreffe.
Konsequenz: Reisende der Rewe-Touristik GmbH, bei denen die ARB in dieser Form verwendet wurden, habe sehr gute Chancen, ihre Reise kostenlos stornieren zu können. Die richtige Erstellung von AGB erfordert ein großes Können des jeweiligen Rechtsanwalts. Wie die Entscheidung zeigt, sind selbst große Firmen nicht dagegen gefeit, ein klagabweisendes Urteil zu erlangen, weil die AGB bzw. ARB Flüchtigkeitsfehler aufweisen. Lassen Sie sich beraten!
Neu! Meine iPhone-App jetzt im App-Store erhältlich: http://itunes.apple.com/us/app/kanzlei-lachenmann/id532175018?l=de&ls=1&mt=8.
Meine Homepage: http://www.kanzlei-lachenmann.de
Folgen Sie mir bei Twitter: @ViolaLachenmann
Rechtstipp aus den Rechtsgebieten Allgemeines Vertragsrecht, Reiserecht, Zivilrecht
Rechtsanwältin Viola Lachenmann
Sehr geehrte Frau Rechtsanwältin Lachenmann, ich wende mich an Sie, da ich Ihren Rechtstipp "AGB der Rewe Touristik GmbH unwirksam bzgl. Stornierungsgebühren bei Nichtteilnahme an einer Reise" gelesen habe. (Bitte beschreiben Sie hier Ihre Situation bzw. Ihren rechtlichen Beratungsbedarf mit möglichst vielen relevanten Details.)
0731 268833
0731 268851 (Fax)
Deutsche Reise Touristik GmbH zahlt Geld an Kunden nicht ...
Roggersdorfer Str. 70
Rewe-Praktikantin verliert in der zweiten Instanz
Rewe muss „Praktikantin“ 17.000 € Vergütung nachzahlen
Schadensersatz wegen Reise-Odyssee?
BGH: Wettbewerbswidriger Abbruch von ...
Abmahnung der Vineta Touristik GmbH über Anwaltskanzlei ...
Rückzahlungsanspruch bei abgesagter Reise
Probleme mit "Deutsche Reise GmbH"?
Rechtsanwalt Thorsten Marowsky
Walltorstr. 36
Abgesagte Reise: Anspruch auf Rückzahlung?
Kosten für die Reise: „Reisekosten“?
„Wenn jemand eine Reise tut……“
Rechtsanwalt Ralf Pössl
Kevelaerer Str. 11
Abmahnung (Wettbewerbsrecht): Die Anwaltskanzlei FHU ...
Abmahnung Waldorf Frommer: "Der Hobbit:Eine unerwartete ...
Reise stornieren wegen verbotener Medikamenteneinfuhr ...
Wann kann ich von meiner Reise zurücktreten?
Deutsche Reise verlangt bei Buchungen immer Vorkasse
Keine Pauschalsumme als Stornogebühr für eine Reise
Wenn die Reise wegen der Unterlagen ausfällt
Neues Verpackungsgesetz ab 1.1.2019
Des einen Leid – des anderen Freud
Einheitliche Nachnahme-Gebühren bei DHL ab dem 1. März 2018
Elternunterhalt – Wann müssen Kindern ihren Eltern ...
Ist Ihr Unternehmen fit für die Europäische ...
Rechtliche Grundlagen bei Mobile Apps
Kind impfen – ja oder nein?
Trennungsunterhalt entfällt bei verfestigter ...
EuGH entscheidet: Streaming ist Urheberrechtsverletzung
Trennung und/oder Scheidung stehen an? Was nun?
Leitfaden zu Ihrer Scheidung
Mobile Apps – Rechtsfragen und rechtliche Rahmenbedingungen
Abmahnung: Charlotte Roche – Feuchtgebiete, Film von ...
Vorsicht, neu: auch Filesharing-Abmahnungen von TV-Serien!
Haribo Goldbär besiegt den Lindt Teddy: Hohe ...
EuGH zu Gebrauchtsoftware: Weiterverkauf auch bei ...
Neue BGH-Entscheidungen zum Recht des Versorgungsausgleichs
Veröffentlichung einer E-Mail im Internet mit ...
Facebook-AGB: Neue Abstimmung bis Sonntag erfordert nur ...
Marke „Zappa“ löschungsreif, da eine Domain keine ...
Alle Rechtstipps von Rechtsanwältin Viola Lachenmann (Kanzlei Lachenmann)
Rechtsanwalt Elchingen |