Source: https://issuu.com/joaquincabrera/docs/ddhh2
Timestamp: 2017-01-17 20:42:24
Document Index: 12331484

Matched Legal Cases: ['Artículo 1', 'artículo 1', 'Artículo 2', 'artículo 1', 'Artículo 3', 'Artículo 4']

Revista de Derechos Humanos de AFFUR by Joaquín Cabrera - issuu
REVISTA DE LA COMISIÓN DE DDHH DE AFFUR
Nº 2, febrero 2012
Marcha, 25/11 de 2011 organizada por
el colectivo “Mujeres de Negro”
¿Cómo rebelarnos
frente a las distintas
formas de violencia?
¿Negociación o
Notificación Colectiva?
Lamentablemente la cultura del individualismo ha ido ganando
terreno. Pero este reconocimiento no debe implicar resignación,
sino todo lo contrario. Los sindicatos, cuyo sustento es el valor de
la solidaridad, debemos generar estrategias para combatir la lógica
de la alienación y la resignación, que desde el poder hegemónico (el
podereconómico,elEstado,laspatronales,etc.)nosquierenimponer.
¿Por qué es importante trabajar el
tema derechos humanos en affur?
>>Manuel Menéndez, Secretario de DD.HH. de AFFUR.
Humanos de AFFUR.
Desde la Comisión de Derechos Humanos de AFFUR hemos
abordado diferentes temáticas de derechos humanos. Algunas vinculadas con problemáticas sociales generales, como por ejemplo la lucha
contra la impunidad, la violencia de género, las distintas formas de discriminación, el medio ambiente, etc., y otras más vinculadas a las relaciones laborales y a la vida interna de la Universidad, como por ejemplo
la negociación colectiva, el salario, el acoso laboral, las condiciones de
La Comisión de DD.HH. es una comisión abierta a la participación
de todas y todos los afiliados, y los temas que se abordan los define la
propia comisión, con espíritu plural y democrático. Para este año 2012
nuestra apuesta es a profundizar el trabajo e integrar más compañeras
y compañeros, acercando propuestas de derechos humanos a las distintas facultades y servicios universitarios de Montevideo y del interior del
Un objetivo fundamental será descentralizar el trabajo de la comisión, creando una red que nos permita conectarnos para poder coordinar
y difundir actividades en los distintos rincones de la Universidad, desde
los más céntricos hasta los más alejados.
Página 2 | DERECHOS HUMANOS
Se ha criticado que el gremio debería dedicarse a las reivindicaciones clásicas (inmediatas), tales como la lucha por salario y
condiciones de trabajo, y no distraerse en temas sociales generales como los de derechos humanos.
Sin embargo creemos que una visión así contribuye, aún más,
a la alienación y al aislamiento de la persona. Las trabajadoras y
trabajadores no somos únicamente una máquina productiva (un
“recurso humano”) al servicio del capital. No somos solamente
funcionarios (o pasantes, becarios, etc.) de la Universidad, sino
que también somos seres humanos, y como tal debemos ser tratados y respetados.
Y en este sentido es que como seres humanos debemos reivindicar nuestro derecho a pensar y opinar sobre todos los temas
sociales que afectan nuestra vida cotidiana. Antiguamente los
sindicatos en el Uruguay no se limitaban a pelear por salario y
condiciones de trabajo, sino que desarrollaban una activa política
de fomento social y cultural entre sus afiliados, tradición ésta que
se ha ido perdiendo con el tiempo.
Debemos reconocer que lamentablemente la cultura del individualismo ha ido ganando terreno. Pero este reconocimiento
no debe implicar resignación, sino todo lo contrario. Los sindicatos, cuyo sustento es el valor de la solidaridad, debemos generar
estrategias para combatir la lógica de la alienación y la resignación, que desde el poder hegemónico (el poder económico, el
Estado, las patronales, etc.) nos quieren imponer.
Si no logramos romper la lógica del individualismo y el aislamiento entre nosotros mismos, ni siquiera podremos lograr la
fuerza suficiente para poder luchar por nuestras reivindicaciones
inmediatas, como el salario y las condiciones de trabajo. Desarrollar la denominada “conciencia de clase” trabajadora, es la única
herramienta que como sindicato nos podrá dar la fuerza y voluntad para poder luchar por estas reivindicaciones.
Por lo tanto, cuando desde AFFUR promovemos la discusión y el debate sobre temas sociales generales, también estamos
trabajando para generar la conciencia social y el estado de ánimo
que nos permita luego salir a luchar también por nuestro salario,
nuestras condiciones de trabajo, contra el acoso laboral, etc. Y
ello es así porque somos mucho más que FUNCIONARIOS,
>> Alfredo Peña
Ya sobre el fin de año (2011) una de
las noticias más impactantes ha sido el
encuentro de los restos del Maestro Julio
Castro, uno de los desaparecidos que por
su actividad intelectual, su compromiso
con la educación pública y su bondad
era considerado emblemático por gran
parte de la sociedad de este país. Ni en
sus peores sueños los que cometieron el
crimen de su desaparición y su posterior
asesinato imaginaron que reaparecieran
en el momento justo en que se estaba
discutiendo la ley que impediría que su
crimen quedara impune para siempre.
Nadie puede pensar que este maestro
empuñara un arma, ni fomentara la violencia, ni estuviera comprometido en
acto delictivo alguno. Si sabemos de su
compromiso militante, de su crítica permanente, de su rebeldía frente a la injusticia.
Pero esto sucedió por la tenacidad
de muchos. Muchos que discutieron las
alternativas, muchos que se comprometieron con la búsqueda, muchos que no
cejaron de buscar los restos de los seres
queridos, muchos que continuaron con
las denuncias de lo sucedido durante la
También sobre fin de año nos enteramos de la denuncia de un grupo de compañeras acerca de los crímenes sexuales y
apremios de todo tipo sufridos durante
los años de reclusión. Valientes compañeras que volvieron a enfrentar esos
demonios guardados por tanto tiempo.
Entre ellas estaba María Angelica Montes, quien falleció poco tiempo después,
hermana de la compañera Ema Montes,
funcionaria de Facultad de Odontología.
¿Cómo se puede seguir mintiendo,
encubriendo, ocultando una verdad que
florece de la tierra y que vuelve del coraje de tantos compañeros y compañeras?
Sólo la complicidad puede justificar el
Desde aquí debemos reafirmar nuestro compromiso por Verdad y Justicia.
Sólo así lograremos una sociedad más
justa y que este tipo de hechos no sucedan nunca más en nuestro país.
La era del hielo del Pepe... 5 años de salarios congelados
>>Escribe: Manuel Menéndez
¿Por qué hombres y mujeres combaten por su servidumbre como si lucharan por su
salvación? ¿Cómo es posible que se llegue a gritar: ¡queremos más impuestos! ¡menos
pan!?
Lo sorprendente no es que la gente robe, o que haga huelgas; lo sorprendente es que
los hambrientos no roben siempre y que los explotados no estén siempre en huelga.
¿Por qué soportamos desde siglos la explotación, la humillación, la esclavitud, hasta
el punto de quererlas no sólo para los demás, sino, también, para nosotros mismos?
Spinoza, filósofo del siglo XVII
En lo que tiene que ver con el ejercicio
del derecho humano a la negociación colectiva, los trabajadores universitarios estamos
en una etapa muy precaria, ya que todavía, a
pesar de que la ley 18.508 de negociación colectiva en el sector público data del año 2009,
no hemos conseguido lograr que se cumpla
Luego de varios pedidos de AFFUR al Ministerio de Trabajo, finalmente el Gobierno accedió a citar la Mesa de Negociación Colectiva
de la Universidad. La reunión específica pedida
por AFFUR se concretó el 23 de diciembre de
2011, ya que las reuniones de negociación colectiva anteriormente citadas habían sido por
temas específicos del Hospital Clínicas planteados por la UTHC. En la reunión del día 23
participaron representantes de los gremios y
autoridades universitarias, y del Ministerio de
Como primer elemento de análisis debemos señalar que la fecha en que se citó la mesa
de negociación colectiva, un 23 de diciembre,
ya indica claramente la intención del Gobierno
de no negociar absolutamente nada en lo que
respecta al incremento salarial de enero. De hecho fue lo que sucedió: en la reunión los representantes del Ministerio de Economía simplemente informaron (notificaron) a los gremios
y autoridades universitarias de las decisiones
ya tomadas por el Gobierno. Se nos “notificó”
de que el incremento salarial de enero sería
de aproximadamente un 10% (compuesto de
un 8% de ajuste por inflación, más un 2% de
“recuperación salarial”).
En concreto el Gobierno nos informa (notifica), el 23 de diciembre, que no íbamos a tener ningún aumento salarial por encima de lo
que ya se había votado en la ley de presupuesto. Recordemos que en la ley de presupuesto
DERECHOS HUMANOS | Página 3
Recordemos que a los gremios universitarios nos citaron a
la Mesa de Negociación, en el 2009, luego de que el Gobierno
ya había enviado su proyecto de presupuesto nacional
al Parlamento, y tampoco tenía ninguna intención de
modificarlo o negociarlo. Por lo tanto, en aquella instancia,
lo único que hubo fue una NOTIFICACIÓN COLECTIVA por
parte del Gobierno. El Gobierno nunca negoció nada con los
trabajadores universitarios, lo único que se hizo fue decirnos:
se estableció que los salarios se ajustarían de
acuerdo a la inflación, más una recuperación
salarial “real” del 8,6% en los cinco años del
actual período (hasta el 2015), de lo cual nos
tocaría aproximadamente un 2% de incremento para el 2012.
Todos sabemos que tampoco vamos a tener un incremento real, es decir por encima de
la inflación, del 2%, ya que la cifra de inflación
que calcula el Gobierno es un promedio, y el
aumento de los productos que consumen los
trabajadores, especialmente en el rubro alimentos, es muy superior a las cifras “promedio”
que calcula el Gobierno.
Ante el lógico reclamo de los gremios por
la falta de una posibilidad de negociación real,
los representantes del Ministerio de Economía
argumentaron que no podían otorgar más incrementos porque sólo correspondía en los
casos en que había convenio colectivo firmado. Pero el problema es que a AFFUR, a pesar
de haberlo pedido, el gobierno hasta ahora no
le ha dado la posibilidad de discutir ningún
convenio colectivo en materia salarial.
Recordemos que a los gremios universitarios nos citaron a la Mesa de Negociación,
en el 2009, luego de que el Gobierno ya había
enviado su proyecto de presupuesto nacional al
Parlamento, y tampoco tenía ninguna intención de modificarlo o negociarlo. Por lo tanto, en aquella instancia, lo único que hubo fue
una NOTIFICACIÓN COLECTIVA por
parte del Gobierno. El Gobierno nunca negoció nada con los trabajadores universitarios, lo
único que se hizo fue decirnos: ES LO QUE
Para intentar justificar este hecho, los representantes de Economía expresaron que no
se negoció con los trabajadores porque la Universidad de la República tampoco acordó su
pedido presupuestal con el Gobierno. A esto
se contestó que no tiene nada que ver una cosa
con la otra, ya que los gremios somos independientes de las decisiones que toman las autoridades universitarias.
Página 4 | DERECHOS HUMANOS
En definitiva, el Gobierno acusa a las autoridades universitarias como las responsables de
que los trabajadores no podamos tener un convenio salarial, y las autoridades universitarias
acusan al Gobierno de no otorgarles los fondos
suficientes para poder mejorar los salarios de
Nadie da una respuesta lógica al hecho de
que los trabajadores universitarios quedáramos excluidos de los acuerdos que el Gobierno firmó con los empleados públicos: 1) no se
cumple en la Universidad el salario mínimo de
ingreso acordado para los funcionarios públicos (7 BPC por 40 hs. semanales); y tampoco
se pudo negociar el salario como lo hizo, por
ejemplo, el resto de la enseñanza pública (a la
ANEP le otorgaron en el 2009 una recupera-
ción salarial de hasta un 22,8% en cinco años,
pero a la Universidad le otorgaron tan sólo el
8,6% en el mismo período). Sin embargo nadie da una explicación lógica a esta discriminación…
Las autoridades nacionales y universitarias
(nuestros patrones) se echan las culpas entre sí,
pero la verdad de la milanesa es que ambas pretenden que los trabajadores nos conformemos
con salarios prácticamente congelados hasta el
Dependerá de nuestra voluntad de denunciar y de luchar con firmeza contra esta
situación que nos quieren imponer desde el
gobierno nacional y universitario, el que podamos ir introduciendo algunas mejoras en
este complejo panorama. Ellos apuestan a
la resignación, pero nosotros como sindicato debemos apostar a lo que siempre apostó
nuestro movimiento sindical: generar conciencia, movilización y lucha.
no dependen de la voluntad de las mayorías.
“los derechos humanos no están en la disponibilidad de las mayorías, son derechos de las minorías
que deben ser protegidos aun contra la opinión de
las mayorías” - Leslie Van Rompaey, presidente de la
Suprema Corte de Justicia de Uruguay.
El 27 de octubre de 2011, a unos pocos días de que, de acuerdo a
algunas interpretaciones jurídicas, prescribieran los crímenes cometidos
durante la dictadura, el Parlamento nacional votó una ley que declaró imprescriptibles los crímenes de lesa humanidad de la dictadura. El
Estado recuperaba así su “pretensión punitiva”, es decir su capacidad de
castigar (punir) a los crímenes de la dictadura. Dicha capacidad punitiva
había sido amputada al Estado por la tristemente célebre ley de “caducidad de la pretensión punitiva”.
Que se haga finalmente justicia o no, por supuesto, no depende solamente de que haya caído la caducidad. Deberemos estar atentos para
ver si efectivamente se concreta la tan anhelada justicia, y no se siguen
interponiendo obstáculos y excusas, como hasta ahora.
Transcribimos el texto completo de la ley aprobada por el Parlamento.
Ley Nº 18.831 - PRETENSIÓN PUNITIVA DEL ESTADO RESTABLECIMIENTO PARA LOS DELITOS COMETIDOS
El 1 de diciembre de 2011 el Gobierno informa públicamente que el EN APLICACIÓN DEL TERRORISMO DE ESTADO HASTA
esqueleto encontrado el 21 de octubre en el Batallón 14, en el marco de EL 1º DE MARZO DE 1985
la investigación judicial por la desaparición de María Claudia García de
Artículo 1º.- Se restablece el pleno ejercicio de la pretensión punitiGelman, pertenece al maestro y periodista Julio Castro, desaparecido el 1º va del Estado para los delitos cometidos en aplicación del terrorismo de
de agosto de 1977, cuando tenía 68 años.
Estado hasta el 1º de marzo de 1985, comprendidos en el artículo 1º de
Del hallazgo surgió que la muerte de Castro no se debió a tortura, sino la Ley Nº 15.848, de 22 de diciembre de 1986.
que la causa más probable es que haya sufrido “disparo de arma de fuego a
Artículo 2º.- No se computará plazo alguno, procesal, de prescripnivel craneal” (que lo hayan ejecutado de un tiro en la nuca).
ción o de caducidad, en el período comprendido entre el 22 de diciemJulio Castro nació en 1908 en Florida y fue una figura referente del bre de 1986 y la vigencia de esta ley, para los delitos a que refiere el
magisterio nacional y un baluarte e impulsor de las Misiones Socio-Pe- artículo 1º de esta ley.
dagógicas, proyecto educativo de hondo contenido social destinado a deArtículo 3º.- Declárase que, los delitos a que refieren los artículos
mocratizar y extender la educación a las zonas rurales del país. Por desig- anteriores, son crímenes de lesa humanidad de conformidad con los tranación de la UNESCO, participó en varios proyectos educativos en Perú, tados internacionales de los que la República es parte.
Artículo 4º.- Esta ley entrará en vigencia a partir de su promulgaFue cofundador de la Federación Uruguaya del Magisterio, donde mi- ción por el Poder Ejecutivo.
litó con pasión, entusiasmo y profunda convicción en sus ideas. También
desarrolló una importante actividad periodística, destacándose su partici- a 27 de octubre de 2011
pación en la fundación del emblemático semanario Marcha, junto a Carlos Quijano.
Como escritor fue autor de “Vida de Basilio Muñoz, hombre de ayer,
de hoy y de mañana”, “El analfabetismo”, “La Escuela Rural en el Uruguay”, “El banco fijo y la mesa colectiva”, entre otros.
Julio Castro, periodista y maestro, fue un trabajador incansable por
acercar la cultura y la educación a los más alejados, en pequeños poblados
del interior profundo.
Fue detenido el 1º de agosto de 1977 en la calle, por un grupo militar
del SID. Posteriormente fue trasladado a un centro clandestino que funcionaba en la Avenida Millán 4269 esquina Loreto Gomensoro. Allí fue
sometido a torturas, y posteriormente asesinado de un tiro en la cabeza.
DERECHOS HUMANOS | Página 5
>>Aporte del compañero Luis Tarragó (Fac. Derecho)
Fragmentos de una Entrevista Testimonio directo –
de Lourdes Rodríguez,
Página Derechos Humanos
04/11/2011 – La Diaria
PORTELA - MAURICIO PÉREZ,
Jueves 03 de noviembre de
Álvaro Rico, coordinador del programa de
terrorismo de Estado en el Uruguay y decano
de la Facultad de Humanidades, aseguró que
“la impunidad está siendo doblegada” y que
está en cuestión la denominada “teoría de los
dos demonios”. También analizó el discurso
político en torno a estos temas y la relación
contradictoria que la izquierda tiene con su
Este tema muchas veces se lo coloca públicamente en el dolor de los familiares directos
de las víctimas y no en el dolor de una sociedad
sufriente por las circunstancias que atravesaron
La cultura de la impunidad tuvo que ver
con la sistematización de la teoría de los dos
demonios o del “sin vencidos ni vencedores” o
el del “dar vuelta la página” que proponían y
lograron durante muchos años equiparar responsabilidades, víctimas con victimarios y, de
alguna manera, creer que mirando hacia delante sin revisión y sin autocrítica podíamos
alumbrar nuevas etapas históricas. Eso está en
Al archivo del Ministerio del Interior en la
Jefatura de Policía de Montevideo, no hemos
Otro extracto de entrevista a Rico
Página 6 | DERECHOS HUMANOS
Ex soldado dice haber estado en el “300
Carlos”, lugar en el que mientras él estuvo,
“mataron a seis o siete, cuando moría alguno, se
iba con un tanque madre hasta una zona medio
pantanosa, cerca del arroyo, se hacía una tatucera, se ponía un nylon en el fondo, después se
ponía cal viva, se traía al muerto bastante tajeado para que la cal trabajara mejor, se le ponía
más cal, otro nylon y después tierra. A los dos
meses no quedaba más que el hueserío, se ponía los huesos en una bolsa y se los llevaba en
un jeep al Cementerio del Norte y los tiraban
en el lugar donde entierran a los pobres, donde
había muchos huesos” (Setiembre de 2008)
Abogada Carolina Varsky,
representante del CELS
“La violación sexual en el marco de la represión y destrucción sistemática de personas
no es violación fuera de control, sino bajo el
más completo control. Sucede por un propósito, no sólo lastimar a un detenido o una
detenida, o tener sexo, sino para destruir a las
personas en tanto miembros de un grupo que
debe ser destruido. La destrucción de las personas no es una consecuencia de la violación, es
su propósito”
En Uruguay el terrorismo de Estado tenía
como meta “la apropiación de dinero y de los
bienes de los que luego fueron detenidos y desaparecidos”, dijo Álvaro Rico.
A esta conclusión arribó el equipo de investigadores (sobre la dictadura y el terrorismo
de Estado en Uruguay) que integra el profesor
Álvaro Rico, que lleva adelante la Universidad
de la República en convenio con la Presidencia
Tras la constatación de información, se han
detectado “más de 20 formas de ocultar o simular la desaparición de una persona”, desde
que es detenida hasta que finalmente son hallados sus restos.
“Hemos confirmado que a los restos de los
desaparecidos se le arrancaban las huellas digitales para dificultar su identificación o se cambiaba el paisaje en el que eran enterrados, desviando cursos de arroyos o reforestando el área
para que no pudieran, por fotos aéreas, identificar el lugar que había en 1976 o en 1980″.
En Uruguay hay dos niños y un adolescente
que continúan en condición de desaparecidos.
Hubo 19 casos de niños que temporalmente
La cultura de la impunidad tuvo que ver con la sistematización
de la teoría de los dos demonios o del “sin vencidos ni
vencedores” o el del “dar vuelta la página” que proponían y
lograron durante muchos años equiparar responsabilidades,
víctimas con victimarios y, de alguna manera, creer que mirando
hacia delante sin revisión y sin autocrítica podíamos alumbrar
nuevas etapas históricas. Eso está en cuestionamiento.
estuvieron desaparecidos. Los hermanos Jova
y Severo Barreto (tenía 17 años al momento
de su detención) que hoy siguen desaparecidos.
¡Cuánto análisis y cuanta denuncia junta!
¡¿Y acá no pasó nada?!….. Se sigue machacando con el mismo verso de que “a esos pobres viejitos responsables (por no decir h. de
p.) Hay que seguir compartiendo el barrio y
dejarlos que compartan sus últimos días rodeados por sus nietitos y sus más cercanos
inocentes seres queridos.
¡¡¡Cuanta payasada!!!
¿Hasta cuando deberemos soportar a actores políticos, algunos de ellos ex prisioneros de la dictadura, que se sigan arrogando
que la represión y las torturas únicamente les
pasó a ellos?
¡¿Y a nosotros que?!. ¡¿Y al resto de la sociedad qué?!
No sufrimos… no nos angustiamos, no
aguantamos por los que habían muerto y por
los que estaban presos… no les aguantamos
los ideales, el contenido y la simbología de
las organizaciones, las convicciones… ¡¿de
que se arrogan?!
Perdonen (si quieren) lo que les hicieron
Nosotros no tenemos por qué perdonar lo
que les hicieron, ni mucho menos lo que nos
hicieron a nosotros mismos.
Si lo hiciéramos les estaríamos dando la
razón (¿acaso se lo merecían entonces?). ¿Dónde estamos parados?; ¿Qué les está pasando?;
¿Cuál es el mensaje que quieren transmitir a
nuestra juventud “cuasi incrédula”?. Aunque
sea por los que murieron convencidos, les tendría que dar por lo menos vergüenza.
¿Qué es lo que pretenden?… ¿que vale
todo?. Con razón se mantienen calladitos con
todas las atrocidades que hace el imperio aquí
O cómo dice La Diaria –
Militares en acción - Diálogo
¿Existe o no existe un pacto de silencio en
el interior de las Fuerzas Armadas? Para saberlo habría que preguntarle a quienes mejor
conocen la interna castrense y mantienen un
diálogo fluido y permanente con el generalato:… o sea los dirigentes tupamaros.
Y como corolario, en
Los restos de Guillermo Vargas Aignasse,
senador provincial justicialista desaparecido en
la dictadura, fueron encontrados en una fosa
Vargas hijo, dijo: mi padre fue arrojado de
un pozo a 40 metros de profundidad. Según los
testimonios de los vecinos, no sólo se arrojaban
cadáveres al pozo, con lo cual existe la posibilidad de que mi padre haya sufrido tremendamente hasta su muerte”
15/12/2011- Después de 32 años entregan
fotos de desaparecidos arrojados al mar
Humanos las guardó desde 1979; se darán a la
Justicia. Por Paz Rodríguez Niell - LA NACIÓN
Habían pasado muchos días bajo el agua,
pero las uñas de sus pies seguían pintadas
cuando le sacaron la foto en la playa La Floresta, de la costa uruguaya. Las piernas tenían
quemaduras, marcas de torturas y una soga se
ataba todavía, con cuatro vueltas, a su pie derecho.
Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA) guardó durante 32
años ésta y otras 130 fotos de cuerpos que, de
acuerdo con los informes que las acompañan,
fueron encontrados entre 1976 y 1979 en distintas playas de Uruguay.
En el caso de la mujer encontrada en La
Floresta, las fotos están acompañadas por un
informe que dice que presenta “fractura de muñecas, como si hubiera estado colgada de ellas;
quemaduras en ambas manos; derrame sanguíneo interno provocado por la rotura de vértebras” y “zona pubiana, anal y perianal destrozada con objetos punzantes”. Quien lo elaboró
relata: “Dos intentos míos de calificar el caso
como violación y homicidio fueron descalificados”. Cuenta además que el hallazgo se hizo
público y que, como consecuencia de “el cuerpo
muy cuidado y las uñas pintadas”, se tejieron
“versiones novelescas” sobre que “la occisa frecuentaba lugares nocturnos y estaba vinculada
a una banda de narcotraficantes”.
En otros casos, relata que se pretendió hacer pasar las muertes como consecuencias de
“orgías de alta mar” y “motines a bordo”.
La carpeta se adjuntará a la causa de los
llamados “vuelos de la muerte”, en los que
desaparecidos fueron arrojados al mar durante
la última dictadura. Es parte de la mega causa por los crímenes de la ESMA (Escuela de
Suboficiales de Mecánica de la Armada, centro
clandestino de detención argentino por donde
pasaron más de 5000 detenidos desaparecidos).
La instruye el juez Sergio Torres, que fue quien
pidió abrir los archivos.
(Agregado: nuestros valientes soldados
uruguayos aseguraron que nunca existieron y el
ex principal de la fuerza aérea uruguaya, Enrique Bonelli, quién fuera copiloto de uno de los
vuelos de la muerte, se excusó porque, según él,
nunca miró lo que llevaba el avión...!!!)
“Estos documentos pueden servirle para
identificar a personas -dijo Cantón en una
entrevista con LA NACIÓN, pero además
muestran la existencia de las torturas, las violaciones, las ataduras. Hasta ahora, las pruebas
que había de los vuelos de la muerte eran todas
testimoniales. Estas son clave por la inmediatez; son de aquel momento.”
Por supuesto que nos conmocionó lo de Julio Castro. ¿Y AHORA QUÉ?
DERECHOS HUMANOS | Página 7
Repercusiones, en el ejército, del
hallazgo del cadáver de Julio Castro en el
El 05/12/11 el Comandante en Jefe del Ejército Pedro Aguerre realizó
una conferencia de prensa y declaración pública a raíz de la confirmación del asesinato de Julio Castro.
“El Ejercito no encubrirá a homicidas y delincuentes en sus filas”, afirmó el Comandante
del Ejército, Pedro Aguerre, en el marco de una
conferencia de prensa para abordar el tema del
hallazgo de los restos del maestro Julio Castro.
El Gral. Aguerre “ordenó” que se vuelque toda
la información que permita saber cómo fueron
los crímenes cometidos en la dictadura y afirmó que el ejército quiere superar los episodios
Aguerre dijo desconocer cualquier pacto
de silencio que tuviera como objetivo no esclarecer los sucedido en la dictadura. Aguerre
aseguró que de encontrar un pacto así, “…
daré orden de revocación inmediata”. El Comandante Aguerre también llamó a las otras
armas y a la sociedad a colaborar en el proceso
de reconciliación. “…no negamos los hechos
desgraciados” afirmó.
La circunstancia le permitió recordar al
peón asesinado por el MLN en 1971, Pascasio
Báez y recordó que a Julio Castro lo mataron
con un tiro de arma de grueso calibre y a Báez
con pentotal sódico.
TRASCRIPCIÓN ÍNTEGRA
El día de la fecha Uds. han sido invitados
con el objeto de que conozcan y transmitan la
posición del Ejército Nacional, en aspectos re-
Página 8 | DERECHOS HUMANOS
feridos a hechos recientes.
Es detonante de esta comparecencia, la
confirmación de la identidad del Sr. Julio Castro y el modo en que las pruebas científicas nos
desvelan algunas de las circunstancias que rodearon su deceso.
Cuento con el apoyo de todos los Sres. Generales del Ejército Nacional aquí presentes y
de los que están en el exterior, y manifiesto ante
todo que no es mi intención trivializar el mal o
Hoy sentimos que estamos abocados a manifestar un punto de inflexión, por el peso de
la realidad, con el objeto de despejar las dudas,
que tanto la sociedad, como la propia Fuerza
puedan albergar ante el accionar y pensar del
nuevo Comando, que recién hace unas semanas comenzó a caminar.
El Ejército Nacional nace con Artigas en
1811 y se debe conducir en todo tiempo en
base a los principios artiguistas.
El Ejército Nacional no es una horda,
malón o algo similar, el Ejército Nacional no
aceptara, tolerara, ni encubrirá a homicidas o
delincuentes en sus filas, quien les habla comete errores y faltas a diario como ser humano,
pero hoy estamos hablando de delitos, y esa es
una línea que este Comandante y su Ejército
no traspasarán.
El Ejército Nacional actúa acorde a los
Convenios de Ginebra y La Haya, los protocolos adicionales y demás acuerdos relativos.
No tengo conocimiento de ningún pacto
de silencio, para encubrir delitos dentro de la
Fuerza que comando y aún desconociendo, si
ha existido o existiera hasta la actualidad dicho pacto, desde este momento doy la orden de
su revocación inmediata.
Invito y solicito apoyo, dentro y fuera de
la Fuerza, para conjuntamente obtener información en orden a delimitar la responsabilidad
material, o no del Ejército, en este caso y en
cualquier otro que se entienda a futuro.
El filósofo Spinoza denunció, que negar el
pasado ante una desgracia presente manifiesta
una escasez de valentía. Los orientales somos
valientes, por tanto no negamos los hechos
No soy un escéptico, ni un cínico moral y
ético, al contrario, la moral y la ética son herramientas aliadas en este camino que defiendo.
Por lo tanto, por mi responsabilidad del Comando, en el día de hoy y de modo extraordinario, solicito una vez más, colaboración de
todos para restablecer una reconciliación, de
acuerdo al interés común.
Les muestro mi mayor agradecimiento por
su atención y transmisión literal de lo aquí expresado.
Oficiales Generales y comandante del Ejército
COMO CON LOS COMUNICADOS
DE FEBRERO DE 1973, ¿DE UNA LES
VAMOS A CREER?. Porque están en un gobierno “de izquierda”, ¿ya pasaron a ser demócratas?
¿Por qué razón el nuevo “demócrata” general Aguerre saca a relucir la muerte de Pascasio
Báez?, ¿acaso para justificar el ajusticiamiento
de Julio Castro?. ¿Es que el “ejército nacional”,
supuestamente “artiguista”, reivindica la política del ojo por ojo de la antigüedad?.
¿QUÉ APRENDIMOS? TODOS ESOS
GENERALES QUE POSARON ATRÁS
DEL COMANDANTE: ¿DÓNDE ESTABAN DURANTE LA DICTADURA?
¿QUÉ GRADO TENÍAN?, ¿EN QUÉ
CUARTELES REVESTÍAN QUE NUNCA VIERON NADA?… ¿NUNCA SE ENTERARON DE LO QUE PASABA?
¿Qué nos quieren hacer creer esta vez?
¿Que… nos van a volver a salvar?
>>Irma
Jornadas de Derechos Humanos en Salto
Del 28 de noviembre al 1 de diciembre de
2011 el Plenario Departamental del PIT-CNT
de Salto, cuya dirección integra el compañero de Regional Norte Miguel Fiordelmondo,
organizó jornadas de derechos humanos en la
Entre las actividades realizadas, la mayoría de las cuales se llevaron a cabo en la sede
de la Regional Norte de la Universidad de la
República, hubo una muestra fotográfica, la
exhibición de una película y una muestra teatral (“Todos bajo sospecha”), conferencias y la
grabación, en video, de muy interesantes testimonios de sindicalistas que contaron su experiencia de cómo vivieron la represión desatada
durante el golpe de Estado de 1973.
Entre quienes brindaron testimonio se
incluyó a nuestra compañera de Facultad de
Odontología, Ema Montes. La ocasión sirvió
para que Ema brindara un sentido homenaje
a su hermana, María Angélica Montes, recientemente fallecida. María Angélica, poco antes
de morir, pudo presentar, con un conjunto de
compañeras, una denuncia judicial sobre las
violaciones que padecieron cuando estuvieron
detenidas en las cárceles de la dictadura.
A continuación transcribimos la carta que
leyó Ema, escrita por la compañera Irma Leites, en homenaje a Angélica.
Algunas palabras para Angélica
Hoy lunes 21 de noviembre, en la madrugada en medio de una tormenta, murió Angélica, Pitico. Oí el viento en la ventana y supe
que se iría. Varias de las compas que conocimos
a Pitico, tuvimos la misma percepción. Porque
sabíamos del irreversible devenir de una embolia. Y así como dicen que las tormentas apresuran los partos, creo que los soñadores de un
mundo libre y justo, eligen los rayos y relámpagos para partir.
Es muy extraño decir que se ha ido. Parece
algo imposible que alguien tan lleno de risas,
cuentos, energías, bromas, pueda quedarse dormida así… Hace días al encontrarla frente al
Juzgado, junto a su compañero Ramón y las
compañeras que denunciaban los vejámenes en
la tortura a nuestros cuerpos ¡hace ya tantas décadas! vimos como su mano nos daba la señal
de que más allá del buen humor y la fortaleza
de poder hablar y contar sin tabúes ni medias
tintas las torturas sufridas y buscar justicia, las
heridas ocasionadas son imborrables. Sus dedos de repente morados. Y el desenlace de su
muerte a pocos días de contar, de decir, de denunciar.
En los cuerpos de mujeres y hombres, por
siempre quedaron las arterias dañadas, las vertebras heridas por las colgadas, nuestras vaginas y senos mancilladas, los pulmones cansados de submarinos y asfixias. Todo, todo está
guardado en la memoria y cuando ella estalla
dinamita ese complejo equilibrio entre lo vivido, lo reconocido y lo celosamente callado.
Cuando podés hablar te liberás. Cuando te liberás hay defensas que se bajan y los deterioros
físicos que se asoman y a veces te quitan la vida.
Su muerte es una muerte más para ponerla
a cuenta de la impunidad, del perverso siste-
ma que somete a las víctimas del terrorismo
de Estado a revivir una y otra vez el horror.
A la cuenta de los que pactan y perdonan. Y
siguen condenando a la sociedad al silencio,
permitiendo que lo sufrido carcoma. Y cuando llega el tiempo de hablar (tiempo diferente para cada una, para cada uno) tiempos intransferibles, nos sucede tal cual lo dijo Pitico,
el monstruo sale y te hace daño, te ataca otra
vez… Comparto la imagen lúcida e inteligente
que ella le transmite días atrás a un compañero:
durante mucho tiempo guardó el horror, en un
fortín custodiado de muchos celosos centinelas, cuando los centinelas son vencidos, salen
como fantasmas dormidos y la golpean y le
vuelven a hacer mal.
Celosos centinelas trapecistas, custodiando
sin desmayo horrendos secretos. Secretos que
pugnaron una y otra vez por salir y no pudieron. Ahí estaban escondidos, hacían como que
no pero ahí estaban.
La ternura, alegría y fuerza hizo retroceder
muchas veces el horror que batallaba por ver la
luz. Salió hecho palabra, rabia, angustia, claridad.
Te implosionó lo vivido. Rompió tus ríos
profundos. Incendió tus arterias.
¡¡¡Maldita casi inmortal tortura!!! ¡¡¡Malditos casi inmortales tabúes!!!
¡Mujeres casi niñas vejadas por impunes!
Madres, abuelas hoy recorriendo el camino de
las palabras, de la denuncia, de la condena. El
horror despertó y te estalló en las manos, en el
pecho, en la cabeza.
Te recuerdo en la Celda 1 del Sector E en
Punta de Rieles, invierno de 1974, pequeña,
tus ojos vivaces verdosos y mojados, tu risa,
tus ingeniosas bromas, los libros compartidos,
las manualidades para los hijos, las tardecitas
de cantos y sueños no vencidos. Las charlas
eternas con Edín. Los gritos de las milicas que
agudizaban el humor negro que tantas veces
No te llevé flores. Ellas en general despiden
o agasajan. Te dejé algunas piedras de Bella
Unión. Por las dudas ¿viste? Uno nunca sabe…
Los blindajes que levantamos para protegernos son muchos y la verdad tiene eso: la
verdad no tiene remedio. Y la justicia que no
llega a tiempo no es justicia. Acá estamos para
seguir, esa infinita e indestructible red de memoria y compromiso y vas con nosotras. Sos
nosotras, somos vos. Seremos tu voz. ¡Hasta
También serán juzgados por tu muerte.
También. Los impunes y sus cómplices.
DERECHOS HUMANOS | Página 9
Performance organizada por Mujeres de Negro. Montevideo. 25/11/2011
El colectivo “Mujeres de Negro”, compuesto por familiares de víctimas de violencia doméstica contra la mujer, organizó
una performance (representación de una marcha fúnebre) en recuerdo de las mujeres víctimas de violencia de género. La
misma se realizó desde la explanada de la Intendencia hasta la plaza Independencia. La convocatoria tuvo un gran éxito y
participaron miles de mujeres y hombres.
Página 10 | DERECHOS HUMANOS
DERECHOS HUMANOS | Pรกgina 11
>>Enviado por Daniela Rodríguez (compañera de Ingeniería).
Lugares adonde recurrir por violencia
Por consultas mandá un mail a
recepcion@casadelamujer.org.uy o
equidad@casadelamujer.org.uy
También podés llamar al
2506-06-01 de 14 a 19 hs. o al
2507-36-14 de 10 a 16 hs.
Por consultas sobre el Centro Juvenil Apuesta
Joven de la Casa de la Mujer en Villa Española, Montevideo, mandá un mail a apuestajovenve@casadelamujer.org.uy o llamá al 250715-85 de 13 a 17 hs.
Por consultas sobre el Centro Juvenil Arrimate Toledo de la Casa de la Mujer en Toledo,
Canelones, mandá un mail a arrimatetoledo@
casadelamujer.org.uy o llamá al 2296-94-66 de
Direcciones de las distintas sedes:
•	Casa de la Mujer de la Unión: Serrato 2613,
•	Centro de Equidad: Serrato 2636, Unión
•	Apuesta Joven: Suñer y Capdevilla 3995, Villa Española
•	Arrimate Toledo: Parque Ricaldoni, Toledo
•	¿Quién puede acceder?: El servicio está dirigido a mujeres, niños y adolescentes.
•	¿Cómo se puede acceder?: Quienes necesiten
acceder a los servicios de atención psicológica o asesoramiento jurídico de este servicio
deben coordinar telefónicamente día y hora
para la entrevista. El horario de atención es
de lunes a viernes de 15:00 a 19:00 horas.
Dirección: Juan Manuel Blanes 1231
Teléfono: 409 3631
Correo electrónico: insmujer@adinet.com.uy
COMUNA MUJER 10
¿Quién puede acceder?: El Servicio está
dirigido únicamente a mujeres de diferentes
¿Cómo se puede acceder? Quienes nece-
Página 12 | DERECHOS HUMANOS
siten acceder a los servicios de asesoramiento
jurídico, deben acudir a la Comuna Mujer 10
los martes de 14:00 a 17:00 hs. y los Viernes
de 10 a 13 hrs. Atienden por orden de llegada
Dirección: Gral. Flores 5171. Hipódromo
Teléfono: 222-30-07
Programa Comuna Mujer –
El Programa Comuna Mujer de la Intendencia Municipal de Montevideo tiene el objetivo de contribuir a que el Municipio incorpore en sus acciones la promoción de igualdad
de oportunidades entre mujeres y hombres, y la
equidad de género, para mejorar la calidad de
vida de las mujeres, en especial de aquellas que
se encuentran en situación de mayor vulnerabilidad social.
Garantizar el ejercicio de la ciudadanía de
vecinas y vecinos como requisito necesario para
una ciudad solidaria, participativa e integrada.
La Secretaría de la Mujer articula a través
de convenios con organizaciones sociales para
la prestación de servicios en las Comunas Mujer. Las organizaciones sociales convenientes
son: Instituto Mujer y Sociedad, Mujer Ahora,
Casa de la Mujer de la Unión, El Faro y PLEMUU.
Los servicios que brindan a la comunidad
1) Espacios de asesoramiento, participación y encuentro entre mujeres.
2) Servicio Jurídicos, asesoramiento y atención jurídica en las áreas de familia, vivienda,
trabajo y violencia doméstica para las mujeres
3) Servicio de Asesoramiento Jurídico en
Derecho de Familia y Atención Social y Psicológica a Mujeres en Situación de Violencia
El programa está dirigido a mujeres de diferentes edades, en especial de aquellas que se
encuentran en situación de mayor vulnerabilidad social.
Las mujeres que necesiten del servicio de
atención y asesoramiento deben acudir a la
Comuna Mujer más cercana a su zona de residencia.
La ubicación de las mismas puede visualizarse en la siguiente tabla. Para acceder a mayor información sobre los servicios específicos de cada una, puede acceder
a su ficha en los materiales relacionados.
Es recomendable y en algunos casos, necesario, realizar coordinación telefónica con
el equipo técnico de la Comuna a la cual
se derivará. Para dinamizar la ubicación se
facilita el enlace a "Mapas" de la página
de Infamilia.
DIRECCIÓN TELÉFONO TERRITORIAL MIDES
•	COMUNA MUJER ZONA 6
Av. Italia 3433 esq. Propios Tel. 468 39 21
Av. Bolivia s/n. Estadio Charrúa puerta Nº 6.
Tel. 601 7300
Mateo Cortés y Alféres Real (Ex Mercadito
Zabala). Tel. 507 0532
•	COMUNA MUJER ZONA 10
•	COMUNA MUJER ZONA 11
Barquisimeto 3973 esq. Emilio Zola Tel. 21122-99
Plaza Vidiella 5626 Tel. 320-02-35
•	COMUNA MUJER ZONA 13
J. Batlle y Ordoñez y Sayago 355-82-61
•	COMUNA MUJER ZONA 14
Mercadito Municipal en Vitoria y Llapes. Tel.
309-41-46
Haití 1606, ex Frigorífico EFCSA. Te. 31448-55
Tel. 318-08-15
La promoción del negocio de la
“No hay nada más parecido a un fascista que un
burgués asustado”.
“Una mentira repetida adecuadamente mil veces se
convierte en una verdad”
Joseph Goebbels, ministro de propaganda de Hitler.
OLA DE INSEGURIDAD: LAS COSAS DE LAS CUALES NO
HABLAN LOS GRANDES MEDIOS DE COMUNICACIÓN:
Cuando una persona es víctima de un robo
o una agresión, su primera reacción muchas
veces es la de odiar profundamente al agresor.
La respuesta espontánea de la gente ante la ola
de “inseguridad pública” es la de decir: “¡ojalá
que los maten a todos!”. Pero sin embargo
nuestra bronca y exigencia por justicia se limita
únicamente contra el delincuente que comete
el hurto, rapiña o agresión directa, PERO
IGNORAMOS TODO EL SISTEMA
QUE ESTÁ DETRÁS DE ELLOS Y QUE
SUSTENTA LA ACTIVIDAD DE LOS
Si cada persona que es asaltada o rapiñada
supiera que detrás de ese robo existe todo un
sistema de implicancias que involucra tanto a
agentes privados como públicos, con seguridad
cambiaría radicalmente su manera de pensar
sobre el tema de la inseguridad.
Las propuestas electoreras de pedir la baja
de la edad de imputabilidad, el incremento de
las penas, la pena de muerte, etc., además de
ser inspiradas en una concepción claramente
fascista, ni siquiera representan una política
de verdadera MANO DURA contra la delincuencia, sino que, por el contrario, fomentan la
IMPUNIDAD DE LOS VERDADEROS
RESPONSABLES DE LA OLA DE INSEGURIDAD.
DERECHOS HUMANOS | Página 13
E IMPULSAN LA OLA DE
Detrás de las propuestas de “mano dura” lo
que existe es una verdadera mercadotecnia y
promoción de una muy lucrativa industria de
Tan lucrativo es el negocio de la inseguridad que hasta se plasmó en la recientemente
votada ley de Contratos de Participación Público Privado, que a texto expreso dice que
el Estado se puede asociar con privados para
la construcción de cárceles. En realidad el
Uruguay simplemente adopta una receta de
comprobado éxito internacional, desde una
perspectiva capitalista obviamente, porque las
cárceles son un lucrativo negocio para los inversores privados en muchos países del mundo.
Si uno quisiera realmente combatir a la delincuencia con mano dura debería enfrentar directamente el gigantesco y archiconocido problema de la CORRUPCIÓN POLICIAL. El
fenómeno de la delincuencia implica un proceso que es sostenido y habilitado por el sistema
policial. Se podría decir que la delincuencia en
cada zona está dirigida por la Comisaría del
En la ciudad de Buenos Aires por ejemplo,
todo el mundo sabe que para acceder al cargo
de “comisario” de determinadas comisarías los
aspirantes deben “pagar”, en forma ilegal por
supuesto, determinadas sumas de dinero, relacionadas con la recaudación ilegal del “dinero
sucio” que recauda cada comisaría. Se conoce
que para acceder a ser designados en las comisarías más anheladas de Buenos Aires los
aspirantes deben pagar o “invertir” cifras que
alcanzan los 750 mil dólares.
Página 14 | DERECHOS HUMANOS
El dinero sucio que manejan los comisarios
provienen de distintas fuentes: las coimas que
le cobran a los comerciantes legales establecidos para “protegerlos” de la delincuencia; el
porcentaje que le cobran a los delincuentes por
los objetos robados; las coimas que le cobran a
los narcotraficantes para permitirles vender en
los barrios; las coimas que cobran para permitir
diversas actividades ilegales o no debidamente
habilitadas, etc., etc.
La vinculación de la policía con bandas de
delincuentes y narcotraficantes es tal, que es
justamente la policía quien decide qué banda
de delincuentes y narcos pueden operar en
cada barrio. Si una banda de narcotraficantes
intenta vender en una zona que le “corresponde” a otra banda, es la propia policía quien desarticula la banda intrusa, pero no para combatir
la venta de drogas en general, sino para asegurarle la exclusividad a la banda de narcos que
tiene arreglo con la policía.
En los últimos años, en la lucha contra la
“maldita policía”, como se conoce a la policía
bonaerense, han salido a la luz pública denuncias en las cuales la propia policía utilizaba a
menores para que cometieran delitos. En algunos casos incluso se han utilizado a menores en
situación de reclusión, a los cuales se deja salir
(u obligan a salir), para cometer delitos.
La corrupción de la policía en Buenos Aires es tan grande que incluso el propio Jefe de
Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, le ha pedido al Gobierno Federal
(la Presidencia Argentina), que le transfiera el
control de la policía federal bonaerense, para
poder mejorar la “seguridad” de los porteños.
Es tan grande, y conocido, el “negocio sucio”
que maneja la policía, que incluso entre las
altas autoridades de gobierno se disputan el
“control” del mismo.
Y en Uruguay, a nuestra escala, la situación
de corrupción es tan grave como en Argentina.
¿Qué decir si no del procesamiento con prisión
por quedarse con dinero del narcotráfico de la
ex presidenta de la Asociación de Magistrados
del Uruguay, la jueza del Tribunal de Apelaciones Anabella Damasco?. ¿Nos vamos a creer el
cuento de que es un hecho aislado?
¿Qué decir si no de las denuncias acerca del
enorme negocio de la seguridad en las cárceles
uruguayas, por el cual los familiares de los reclusos deben pagar para preservar la seguridad
de sus familiares adentro de la cárcel?; ¿qué decir si no de las coimas que la policía, en Montevideo, les cobra a las bocas de venta de pasta
base para dejarlas “trabajar” tranquilas?.
La inseguridad es una industria que genera
millones y millones de dólares. Y en la medida en que sea cada vez más lucrativa, se va a ir
regenerando e incrementando incesantemente,
porque como toda industria sigue la lógica de
acumulación capitalista. La inseguridad es una
industria que rinde cuantiosos beneficios tanto
a agentes públicos como privados: los comerciantes deben pagar coimas a la policía estatal,
pero también contratar empresas de seguridad,
y todo el mercadeo asociado (rejas, cámaras,
respuesta inmediata, etc., etc.). El negocio de la
inseguridad también se ha masificado, y no es
sólo para los barrios privados exclusivos.
Y las cárceles son una escuela de violencia
y de desvalorización de la vida humana. Es un
lugar adonde se le enseña a la gente que la vida
no vale nada, y que la violencia es la forma cotidiana de convivencia.
Si cada uno de nosotros pensáramos, cada
vez que ocurre un hecho delictivo, quien está
detrás de la cadena delictiva y quien se beneficia con lo que nos roban, quizás comenzaríamos a cambiar la forma en que pensamos las
Y finalmente, tampoco debemos olvidaros,
que los salarios bajos también son un robo.
Nuestro objetivo, desde la Comisión de
Derechos Humanos de AFFUR, es construir
un espacio de intercambio entre diversos actores de la Universidad, estudiantes, docentes,
funcionarios y egresados, para poder trabajar
colectivamente esta temática y poder construir
espacios de pensamiento y acción alternativos.
EL LUCRO CON LOS
RECLUSOS, LO QUE TODOS
SABEN PERO NADIE
El 13 de mayo de 2010 el diario de Canelones “El Corresponsal” publicaba la siguiente
“Cuando un preso entra a un establecimiento carcelario corren datos acerca de él, por
ejemplo si tiene dinero. Esto le genera presiones de dar dinero a cambio de que no lo lastimen.
Un recluso pagaba un rescate extorsivo
para poder vivir dentro de la cárcel, según informo el Comisario Inspector Elbio Barboza de la Jefatura de Policía de Canelones. El
perjudicado denunció la extorsión en enero de
2010 y la policía canaria logró averiguar que
había reclusos y particulares afuera que estaban
complotados para cometer el delito de extorsión. Llegaron a sacarle más de 100 mil pesos”
http://diarioelcorresponsal.blogia.
com/2010/051302-obligaban-a-un-reclusocanario-a-pagarles-para-dejarlo-vivir.php
Esta práctica de extorsionar a los reclusos,
que denuncia el mencionado diario canario, no
se limita a situaciones puntuales. Existe un verdadero régimen de terror bien conocido en el
ambiente, que se sostiene además por la gran
corrupción existente dentro del sistema. Muy
pocos hechos salen a la luz pública, porque el
temor a las represalias es muy grande.
Cuando a veces conocemos algo, como por
ejemplo el caso de la ex presidenta de la Asociación de Magistrados de Uruguay, ex jueza
y ministra de un Tribunal de Apelaciones, la
Dra. Anabella Damasco, procesada en 2011
por corrupción (siete delitos de peculado, o sea
apropiación indebida de dinero del Estado por
parte de quien debe custodiarlo), todos nos sorprendemos, pero ¿qué está pasando realmente?,
¿será el único lugar en que esto ocurre?.
El negocio de que los reclusos tengan que
pagar para poder evitar malos tratos en las cárceles, es posible gracias a un sistema corrupto
que garantiza la permanente y persistente violación de los derechos humanos de los presos.
Las cárceles entonces se transforman no
solamente en una universidad del delito, sino
también, y fundamentalmente, en una máquina de generar violencia.
EL GRAN OBJETIVO POLÍTICO
DEL FOMENTO DE LA
El objetivo esencialmente político del fomento de la inseguridad es el de canalizar la
violencia intrínseca que genera el sistema de
explotación capitalista de una manera que asegure la reproducción del mismo sistema. Es
decir: desviar la atención de la opinión pública
de las verdaderas causas que generan la violencia social. Así como Hitler “convenció” a los
alemanes de que la crisis económica de la Alemania de la época era por culpa de los judíos,
ahora se quiere convencer a la gente de que las
causas de la inseguridad pública son por culpa
de los “menores infractores” o de los “marginales”, etc.
ALGUNAS CAUSAS DE LA
VIOLENCIA SOCIAL: LOS DIEZ
MIL PESISTAS:
Según un estudio del Instituto Cuesta Duarte del PIT-CNT, más de la mitad de
los trabajadores uruguayos percibió durante el
año 2010 un ingreso líquido mensual inferior
a $ 10.000. Los "diez mil pesistas" son unas
813.000 personas, lo que representa un 52,6%
del total de la población ocupada. El informe
concluye que esto "configura una clara muestra
de lo sumergidas que siguen estando la mayor
parte de las remuneraciones en el país"
Y lo más triste es que el Gobierno lo presentan como “un gran logro”, argumentando la
baja tasa de “desocupación” y que el promedio
anual por cada uno de nosotros nos da un ingreso per cápita de más de 24 mil pesos. Pero:
¿qué pasa con la redistribución de la riqueza y
la cada vez más grave fractura social?. ¿Quien
se hace cargo del crecimiento de los asentamientos (ex cantegriles) y del aumento de la
violencia y la marginalidad?. ¿Por qué los gobernantes se votaron incrementos salariales de
más de 30 mil pesos (en sueldos de 100 mil),
gastos de 15 mil pesos para diarios más otros
gastos de representación, y se siguen acumulando cargos de particular confianza en todo el
Estado?. ¿Esta es la reforma del Estado para el
país con justicia social que queremos?.
En la última dictadura militar uruguaya la
mayoría de la población supuestamente “ignoraba”, o se hacía la que ignoraba, que en las
cárceles uruguayas se torturaba, violaba y ase-
DERECHOS HUMANOS | Página 15
sinaba gente.
Los grandes medios de difusión (TV, radios, diarios) emitían permanentemente mensajes denunciando el peligro de la “subversión”.
Estaba bien por entonces, para la opinión pública, combatir con mano dura a los subversivos.
Si alguna vez se filtraba alguna información sobre violaciones de derechos humanos,
desde el gobierno de facto se justificaba el desborde debido a las circunstancias complejas de
la represión a la “sedición”...
Hoy, en plena “democracia”, la mayoría de
la población sigue supuestamente “ignorando”,
o nos hacemos los que ignoramos, que en las
cárceles uruguayas de la actualidad (año 2011)
se sigue torturando, violando y asesinando
Los grandes medios de difusión parecen
haber encontrado un lucrativo negocio en la
permanente denuncia de las atrocidades de los
“menores infractores”.
Si hoy alguna vez se filtra alguna información sobre violaciones de los derechos humanos
¿Qué significa bajar la edad de
Aportes de la compañera Natalia Fernández (Fac. Medicina)
Nada. Los adolescentes ya son responsables por sus delitos desde los 13 años. Ya son
castigados hasta con sanciones privativas de
libertad. La única diferencia es que irían a una
cárcel de adultos. O a nuevos establecimientos
especiales para seguir haciendo lo que se hace
en los establecimientos especiales ya existentes….
¿Qué cambios positivos se prevén generar?
Ninguno. Ni siquiera está pensada una reestructuración de como acercar la educación
a estos gurises dentro de los establecimientos
penitenciarios. Mucho menos fuera de ellos, o
sea, generando un verdadero cambio del sistema educativo en su totalidad.
Los cambios que si se pueden prever son
los que ya han sucedido en otros países que han
aplicado la “mano dura” y hoy tienen los índices
Página 16 | DERECHOS HUMANOS
más altos de delincuencia. Ser joven y pobre ya
es ser sospechoso.
“No hay rehabilitación posible sin políticas
sociales que mitiguen la inequidad, si no hay
políticas de empleo que habiliten la integración
social de los pobres y entre ellos de los jóvenes
pobres.” Comisión Nacional No A La Baja
Estructuralmente si hacemos un cambio a
favor en la rehabilitación, coherente sería hacer
un cambio en la prevención. Está demostrado
que cuanto mayor es la tasa de empleo juvenil,
menor delito hay.
¿Qué implica para una persona menor de
edad que ha cometido un delito ir a una cárcel común?
Armar su futura microempresa. Son reclutados por el crimen organizado ya que es el
único lugar de inserción en esta sociedad.
Ningún policía va a suplantar la familia. La
familia que contiene, que educa y que quiere
es el principal factor de protección. ¿Qué pasa
cuando la delincuencia esta estructuralmente
instalada en la familia? (y me refiero a la delincuencia tanto de guante negro como de guante
en las cárceles, desde el gobierno democrático
se justifica el desborde debido a las circunstancias complejas de la represión a la “delincuencia”. Y se pide, y se aplica, más “mano dura”.
Pero tanto ayer, en dictadura, como hoy, en
democracia, no se criminaliza el gran robo generalizado a nuestro pueblo, ese que realizan
los banqueros, grandes empresarios y políticos
corruptos, y que genera pobreza y marginalidad.
Lo que se criminaliza, tanto ayer como hoy,
ES LA POBREZA Y LA PROTESTA.
blanco) ¿Es que alguien conoce algún millonario que halla renunciado a su fortuna por ser
fiel a los valores de equidad y justicia social?
Contados con los dedos de una mano…
¿Qué rol juegan los medios masivos de
Emocional. O sea, les hemos dado el poder
de NO PENSAR Y ACTUAR EN CONSECUENCIA.
Nos instalan un relato de la realidad. Como
espectadores, nos atemorizamos, sin pensarlo,
solamente escuchar esa realidad te hace sentir
que detrás de tu puerta puede haber alguien
“La crónica policial apunta directamente
a nuestras emociones. Apela al impacto que
supone el crimen en el inconsciente popular.”
Programa televisivo “En el medio”
“Es obvio para el caso que el terror a la catástrofe, oculta… la fascinación real por la catástrofe… las ganas de catástrofe. Esas ganas
que son de los medios y también de las masas.”
“Vivimos en una cultura que se odia a si misma” Sandino Núñez
Lo que no está en los medios no existe…
En el medio estamos nosotros, aturdidos,
Quién sabe… Capaz nos están insertando
2 o 3 papeleras más, o nos están haciendo 3 o
4 agujeros más del tamaño de Montevideo, o
están armando 150 o 200 empresas más de seguridad, con sueldos re – jodidos y condiciones
laborales que ni te cuento, o están matando a
2 o 3 mujeres más que luego de hacer la denuncia, tienen que volver a su casa porque no
tienen a donde ir, o tal vez están construyendo
10 cárceles nuevas, lucrando obviamente con
alguna empresa constructora…
Ref. http://noalabaja.com.uy/documentos/
mitos_inimputabilidad.pdf
¿A qué cárceles se
pretende enviar a
“reeducar” a los
En el año 2010 la Organización Mundial
Contra la Tortura (OMCT) y el Comité de los
Derechos del Niño de Uruguay visitaron los
centros de privación de libertad para adolescentes del INAU y denunciaron la práctica de
torturas y varias violaciones de los estándares
tevideo) como lugares en donde se producen
actos de malos tratos y tortura (en la ocasión
de la visita se recibieron relatos de practicas
de submarino seco y húmedo, y golpizas).
Tal situación fue denunciada mediante nota
al Ministro del Interior oportunamente desconociéndose las derivaciones de la misma”.
El informe fue presentado por el director
ejecutivo de la OMCT, Eric Sottas y Cécile
Trochu, responsable de Derechos del Niño.
Según informaron existen sistemáticas violaciones a estándares internacionales sobre las
condiciones en las que deben estar los menores
Con respecto a los centros de reclusión de
menores, el informe señala que: “La mayoría
no son lugares pensados para ser centros de
detención. Son edificios pensados para una
lógica que no es la detención y cuyas instalaciones fueron adaptadas para que cumplan
la función de contención física. Son lugares
con muchos años de construidos, vetustas,
con problemas de iluminación, humedad,
falta de vidrios en ventanas, conexiones eléctricas precarias, con baños y sanitarios que no
reúnen las mínimas condiciones de higiene
y salubridad, tornándose en espacios degradantes”… El hacinamiento continúa siendo
uno de los aspectos reiterativos más preocupantes. La sobrepoblación de los centros, especialmente en aquellos donde se alojan para
el ingreso (Puertas y CIT), determinan las
peores condiciones de privación de libertad
que se han podido constatar en la población adolescente al momento de la visita”…
“No hay lugares para preservar la intimidad
del adolescente en especial para las mujeres,
cuestión especialmente relevante en ese momento de la vida que se encuentran transitando. Las llamadas telefónicas que realizan
los internos por ejemplo no reúnen mínimos
de intimidad que permitan realizarla sin ser
escuchado o sin ruidos externos”
Entre las denuncias realizadas por Sottas
después de visitar los centros, se destacan debilidades y lagunas en el sistema de Justicia de
menores, tortura y malos tratos, y falta de efectividad a la hora de luchar contra la impunidad
de los desbordes de los adultos.
El informe señala, hablando de los malos
tratos, que “…testimonios de funcionarios y
adolescentes han sido contundentes al indicar
a la policía como quienes los realizan en forma
habitual en este último período. Desde graves
golpizas y destrucción de objetos personales en
motines ya controlados hasta prácticas de submarino seco y húmedo, golpes, arrastramiento
entre otros han sido parte de los testimonios
recogidos esta vez. También se nos indicó que
desde el personal de las casetas perimetrales hay
permanente burlas y hostigamiento hacia los
internos y se reitera como en anteriores visitas
que muchos de estos hechos ocurren después
que pasaron el control médico que se realiza
de rutina en el hospitalillo en casos de fugas”.
“Así también hay testimonios coincidentes en
indicar algunas seccionales policiales del interior del país (Maldonado, Canelones y Mon-
En las conclusiones el informe expresa:
“…en todos los centros (de reclusión), la población supera la capacidad prevista, la falta
de funcionarios es importante y las activida-
des educativas (incluida la escuela) y recreativas
apuntando al trabajo para la reintegración social son limitados, incluso a veces, inexistentes.
En el centro SER de la Colonia Berro, aparte
de las renovaciones mencionadas previamente,
las condiciones de vida en donde se encuentran alojados los adolescentes son inhumanas y
degradantes: los adolescentes son mantenidos
casi 24 horas al día sin ninguna actividad en
celdas sucias y oscuras. En la parte delantera
del SER –por donde se ingresa- se percibía un
olor fuerte nauseabundo”.
La OMCT instó a las autoridades uruguayas a asegurar que las personas privadas de
libertad estén en condiciones que cumplan las
normas mínimas sanitarias e higiénicas y que
los internos vean satisfechas sus necesidades
básicas, como espacio suficiente, ropa de cama,
alimentos y cuidado de la salud, haciendo hincapié en el abordaje del hacinamiento crónico
que sufre el sistema. Sottas destacó el deber de
facilitar a los internos medios para acceder al
trabajo o al estudio y promover actividades de
recreación y rehabilitación.
El informe llama a las autoridades a poner
énfasis en la prevención del delito y no en la
detención, especialmente cuando se trata de
menores en conflicto con la ley, y a respetar los
artículos de la Convención Contra la Tortura
vinculados a la reparación de las víctimas de
http://www.omct.org/files/2011/05/21422/omct_comit_de_los_derechos_del_nio_uruguay_informe_sobre_las_visitas_en_los_centros_de_reclusion_del_inau_
mayo_2010_final.pdf
FUENTE: http://www.montevideo.com.
uy/notnoticias_110624_1.html
DERECHOS HUMANOS | Página 17
Autora: Amalia Viera Montemurro.
Julieta y la penitencia
Había una vez una niña que se llamaba Julieta. A Julieta le encantaba mirar la televisión y usar la computadora,
pero una vez su madre la dejó en penitencia.
Al principio Julieta estaba muy enojada con su madre y todo lo que ella le
pedía o le decía le parecía mal. Y siguió
así hasta que al día siguiente al que su
madre la puso en penitencia ella le dijo
a su madre que estaba aburrida, a ver si
su madre la dejaba ver la tele, pero no
le funcionó porque su madre le explicó
que antes que existiera la tele y la compu
la gente se divertía de otras formas (o
sea que buscaba con qué divertirse y no
se ponía enfrente de una pantalla).
Como siempre a Julieta le pareció
mal lo que su madre le propuso, pero
después lo pensó y se dio cuenta de que
su madre tenía razón (uno no sólo se divierte con una pantalla enfrente de él). Y
decidió hacer algo de lo que su madre le
dijo y al final se divirtió bastante.
Moraleja: Los padres lo que hacen
lo hacen con mucho amor, sólo hay que
2da. Moraleja: Lo que creemos lo
mejor no siempre lo es.
Página 18 | DERECHOS HUMANOS
Propuesta de funcionamiento de la Comisión
de Acoso de AFFUR.
Cualquier compañera/o que viva una situación que considere “de acoso” (de cualquier
tipo), podrá solicitar una entrevista ante nuestra comisión; la que se coordinará a la mayor
Dicha entrevista se desarrollará con la presencia de por lo menos dos compañeras/os de
Si la compañera/o requiere presencia especial de alguna compañera/o de su confianza (en
acuerdo, se considerará su petición)
La misma se desarrollará en un ámbito de
total confiabilidad y confidencialidad
A los efectos de “atar todos los cabos”; por
la complejidad del tema; podrá requerir más
Una vez cumplida la primer etapa; la Comisión, (requiriendo los asesoramientos que
considere pertinentes), evaluará la problemática (desde el punto de vista de todas sus aristas), y se trazará una estrategia de abordaje y
Acto seguido, solicitará y mantendrá la
cantidad de entrevistas necesarias con el superior jerarca de la Facultad, Escuela o Servicio
responsable de donde surge la problemática
Una vez re-analizada la situación; ante el
incumplimiento de las posibles opciones y/o
alternativas planteadas y/o asumidas, por cualquiera de las partes; a la compañera o compañero se le darán todas las garantías y asesoramiento necesarios para continuar sus reclamos
ante la Inspección General del Trabajo (Oficina dependiente del Ministerio de Trabajo)
ISEF: una reconstrucción en la que todos
La bomba que mató a Miriam Soto, mató a nuestra compañera, pero
nos estalló a todos…
Miriam Soto, funcionaria de la Universidad de la República (UdelaR), que trabajaba
en el Instituto Superior de Educación Física
(ISEF) y que antes había trabajado en el Hospital de Clínicas y en Oficinas Centrales, fue
asesinada el 03 de octubre del 2009, mediante
un paquete bomba que enviaron a su domicilio.
Su crimen permanece aún impune.
El viernes 4 de noviembre, en el marco del
II Encuentro del Programa de Salud Mental
de la UdelaR, se realizó el taller “A dos años del
asesinato de Miriam Mazzeu Soto: respuestas
institucionales ante situaciones críticas”.
En dicho taller se discutió acerca de la necesidad de que la UdelaR, a nivel institucional,
ajustara su capacidad de respuesta ante situaciones críticas.
Como plantearon varios compañeros del
ISEF, la bomba que mató a Miriam nos explotó a todos. El atentado provocó un fuerte
impacto emocional en los trabajadores del instituto, cada uno de los cuales reaccionó como
pudo. Algunos necesitaron atención psicológica, y otros procesaron su angustia de diferentes
Más allá de las respuestas individuales de
cada persona, absolutamente respetables y
comprensibles, porque todas y todos somos
distintos y procesamos nuestros dolores y
temores de distintas maneras, lo que discutimos en el taller fueron las respuestas colectivas e institucionales ante las situaciones
Si bien la Universidad contrató a un equipo de psicólogos de la Facultad de Psicología
para que interviniera con los trabajadores del
ISEF, lo cierto es que la respuesta se demoró.
Y no es porque hubiera intención de demorarla, sino porque quizás la demora se haya
debido a la propia forma en que la UdelaR
procesa sus resoluciones, teniendo en cuenta
además de que nos enfrentábamos a una situación totalmente imprevista.
Todo lo relacionado con la situación era
novedoso. La DUS no tenía recursos para
poder dar respuesta al pedido, pero la Facultad de Psicología también tuvo que procesar
el pedido y organizar la intervención, todo lo
cual llevó su tiempo.
No se trata de mirar la mitad del vaso lleno o la mitad vacía, porque debemos reconocer
como muy positiva la preocupación de la Universidad por brindar ayuda a los compañeros
afectados, así como la voluntad de la Facultad
de Psicología de intervenir en tan delicada situación. De lo que se trata es de poder aprender de la experiencia, y para ello necesitamos
identificar los aciertos y los errores de la intervención, en un área absolutamente novedosa
La experiencia nos debe servir para analizar aspectos de la institución que permanecían
ocultos; nos debe servir para generar experiencias y prácticas de solidaridad. Debemos exigir,
como AFFUR, que la institución se humanice.
Debemos reconocernos como seres humanos y
no como simples “funcionarios”, o “máquinas
funcionales”, al servicio de la función (el funcionario debe estar al servicio de la función…
bla, bla, bla.). Pero resulta que somos seres humanos, y como tal debemos exigir ser tratados.
No se trata de olvidar, el olvido no cura.
Se trata de re-integrarnos, y de poder tener la
oportunidad de discutir estos temas.
DERECHOS HUMANOS | Página 19
Uno de cada cinco menores entre 15 y 17 años están fuera del sistema
educativo. Unos 1700 niños menores de 10 años trabajan en Uruguay
4 de cada 10 menores de cinco años son pobres. Cada año más de 250
menores llegan a hospitales víctimas de violencia doméstica. Uno de cada
cinco menores entre 15 y 17 años están fuera del sistema educativo. Unos
1700 niños menores de 10 años trabajan en Uruguay. 4 de cada 10 menores
de cinco años son pobres. Cada año más de 250 menores llegan a hospitales
víctimas de violencia doméstica. ¿Y qué hacemos con los jóvenes del Borro
que no estudian?
¿Los borramos…?
SÚMATE A LA COMISIÓN DE DERECHOS
Revista de DD.HH. de AFFUR, Nº 2, febrero de 2012.
Colaboraron en este número: Luis Tarragó, Natalia Fernández, Ema Montes,
Alfredo Peña, Amalia Viera, Daniela Rodríguez, Daniel Sastre y Sheyla Freire
Agradecemos aportes de: Sergio Vega, Paula Cortiñas, Miguel Fiordelmondo y
Comisión de DD.HH. de AFFUR.
Secretario de DD.HH. de AFFUR: Manuel Menéndez
Diseño: Joaquín Cabrera
Página 20 | DERECHOS HUMANOS
Revista Sindical que aborda el tema de los DDHH desde la perspectiva de los trabajadores universitarios