Source: https://www.zip-online.de/heft-38-2006/
Timestamp: 2020-07-03 13:35:52
Document Index: 353066251

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 383', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

ZIP Heft 38/2006 vom 22.09.2006 | ZIP online
ZIP Heft 38/2006 vom 22.09.2006
Günter H. Roth Der weite Weg vom Handels- zum Unternehmensrecht Die Lehren aus der österreichischen HGB-Reform von 2005 ZIP 2006, 1749
Frank Weiler Haftung für rückständige Einlagen bei angefochtenem GmbH-Anteilserwerb Zugleich Besprechung OLG Hamm v. 13.12.2005 – 27 U 43/05, ZIP 2006, 233 ZIP 2006, 1754
BGH, Urt. v. 11.07.2006 – VI ZR 339/04 Keine KWG-Haftung des Geschäftsführers allein wegen Gewährung von Organkrediten ohne Zustimmung des Aufsichtsorgans in GmbH ohne Aufsichtsrat ZIP 2006, 1761
BGH, Urt. v. 11.07.2006 – VI ZR 340/04 Persönliche Haftung des GmbH-Geschäftsführers gegenüber Kapitalanlegern bei unzulässigen Bankgeschäften ZIP 2006, 1764
OLG Naumburg, Urt. v. 24.03.2005 – 2 U 111/04 Haftung der Hausbank bei unterlassener Aufklärung einer Stadtwerke-GmbH über mögliche kommunalrechtliche Beschränkungen für Swapgeschäfte ZIP 2006, 1767
OLG Celle, Urt. v. 19.07.2006 – 9 U 15/06 Zur Neutralitätspflicht des Vorstands bei Unterstützung des Kaufangebots eines Großaktionärs ZIP 2006, 1768
OLG Frankfurt/M., Beschl. v. 19.07.2006 – 20 W 229/06 Eintragung der Amtsniederlegung eines GmbH-Geschäftsführers nur bei urkundlichem Nachweis ihres Zugangs ZIP 2006, 1769
OLG München, Beschl. v. 12.07.2006 – 31 Wx 47/06 Keine Entscheidung über Rechtmäßigkeit der gerichtlichen Bestellung eines Aufsichtsratsmitglieds nach Wahl eines neuen Mitglieds ZIP 2006, 1770
OLG Saarbrücken, Beschl. v. 25.02.2006 – 5 W 42/06-14 Name des Kommanditisten als Firma einer KG ZIP 2006, 1772
OLG Dresden, Beschl. v. 16.02.2006 – 2 U 290/05 Nichtigkeit des Jahresabschlusses wegen zu geringer Passivierung des Verlustausgleichs für beherrschte Tochter („Sachsenring Automobiltechnik AG“) ZIP 2006, 1773
OLG Hamburg, Urt. v. 11.04.2003 – 11 U 215/02 Vorlage der Jahresabschlüsse für die drei letzten Geschäftsjahre beim Squeeze out („Philips/PKV“) ZIP 2006, 1777
LG München I, Urt. v. 10.03.2005 – 5 HK O 18110/04 Zu den inhaltlichen Anforderungen an den Bericht des Aufsichtsrats an die Hauptversammlung („Para“) ZIP 2006, 1777
BGH, Urt. v. 18.05.2006 – I ZR 32/03 Wirksamkeit eines Vertragsstrafeversprechens in einseitiger Unterlassungserklärung erst ab Annahme ZIP 2006, 1777
BGH, Urt. v. 09.11.2005 – VIII ZR 116/05 Ausschluss des Verbrauchsgüterkaufrechts nur bei öffentlicher Versteigerung i.S.d. § 383 Abs. 3 Satz 1 BGB (LS) ZIP 2006, 1779
BFH, Beschl. v. 13.07.2006 – V B 70/06 + Zu den Rechtswirkungen der Eintragung einer Forderung in die Insolvenztabelle gegenüber Dritten (hier: Zessionar von Vorsteuerüberschüssen) ZIP 2006, 1779
BGH, Urt. v. 06.07.2006 – IX ZR 121/05 + Erlöschen des Kautionsversicherungsvertrags mit Insolvenzeröffnung ZIP 2006, 1781
AG Hamburg, Beschl. v. 20.12.2005 – 67c IN 387/05 Eröffnung des Insolvenzverfahrens trotz Verfahrenskostenunterdeckung bei begründeter Erwartung einer massegenerierenden Durchsetzung von Ansprüchen ZIP 2006, 1784
OLG Dresden, Urt. v. 13.10.2005 – 13 U 2364/04 Zur Anfechtbarkeit der Werthaltigmachung einer sicherungsabgetretenen Werklohnforderung durch den Insolvenzschuldner bzw. den vorläufigen Insolvenzverwalter ZIP 2006, 1786
LG Berlin, Urt. v. 06.03.2006 – 14 O 448/05 Haftung des GmbH-Geschäftsführers für Zahlungen an einen Firmenbestatter nach Insolvenzantrag ZIP 2006, 1786
BGH, Urt. v. 13.07.2006 – IX ZR 90/05 Geltung des BetrAVG für Rechtsanwälte und Steuerberater bei Versorgungszusagen eines fremden Unternehmens ZIP 2006, 1786
BKartA, Beschl. v. 08.05.2006 – B 9- 149/04 Kartellrechtliche Unzulässigkeit einer ausschließlichen Bezugsbindung der Franchisenehmer ohne Weitergabe von Einkaufsvorteilen („Praktiker“) mit Anmerkung von Patrick Giesler / Volker Güntzel ZIP 2006, 1788
OLG München, Beschl. v. 13.06.2006 – 32 Wx 78/06 Gebühren für Masseneintragungen (hier: Teilgewinnabführungsverträge) unabhängig vom tatsächlichen Aufwand ZIP 2006, 1795
BGH, Beschl. v. 29.05.2006 – II ZB 5/06 + Keine Rechtsbeschwerde im Freigabeverfahren zur Eintragung einer Verschmelzung („T-Online/Deutsche Telekom“) ZIP 2006, 1796