Source: http://docplayer.it/825501-Corte-suprema-di-cassazione-sezione-prima-civile-presidente-a-saggio-relatore-g-gilardi-svolgimento-del-processo.html
Timestamp: 2017-06-27 12:38:24+00:00
Document Index: 27718168

Matched Legal Cases: ['art. 1', 'art. 2', 'sentenza ', 'art. 2598', 'art. 1', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 332', 'art. 1', 'art. 1', 'art. 99', 'art. 1', 'art. 2598', 'art. 1', 'art. 2598', 'art. 1', 'art. 1', 'art 1', 'sentenza ', 'art. 1', 'art. 1', 'art. 1', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 1', 'art. 1', 'sentenza ', 'art. 1', 'art. 360', 'sentenza ', 'art. 1', 'sentenza ', 'art. 360', 'art. 360', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'Cass. Sez. ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 112', 'art. 2', 'art. 1376', 'art. 112', 'art. 2', 'art. 1376', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 1126', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Corte Suprema di Cassazione Sezione Prima Civile, Presidente A. Saggio, Relatore G. Gilardi. Svolgimento del Processo - PDF
Corte Suprema di Cassazione Sezione Prima Civile, Presidente A. Saggio, Relatore G. Gilardi. Svolgimento del Processo
Download "Corte Suprema di Cassazione Sezione Prima Civile, Presidente A. Saggio, Relatore G. Gilardi. Svolgimento del Processo"
1 SENTENZA N del MARCHIO ECCEZIONE AI DIRITTI DI ESCLUSIVA - AMBITO Massima: la legge sui marchi (art. 1-bis, lettera c, del testo unico delle disposizioni legislative in materia di marchi registrati, di cui al r.d. 21 giugno 1942, n. 929, aggiunto dall art. 2 del d.lgs. 4 dicembre 1992, n. 480) nel disporre, ponendo un limite ai diritti di esclusiva spettanti al titolare del marchio registrato, che non può essere impedito ai terzi l uso del suddetto marchio nell attività di impresa per indicare la destinazione di un prodotto o di un servizio, in particolare come accessori o pezzi di ricambio subordina la liceità di tale uso alla duplice condizione che, da un lato, esso risulti necessario (e, cioè, non altrimenti sostituibile) al fine di descrivere la destinazione del prodotto o del servizio;e, dall altro, l utilizzazione del segno sia conforme ai principi della correttezza professionale, e quindi non ecceda la funzione meramente descrittiva, giacchè, ove l impiego del segno creasse la possibilità di un collegamento dell impresa terza con il marchio registrato, l uso non sarebbe consentito, tornando a prevalere il regime di esclusiva accordato dalla legge al titolare del marchio. Infatti, la tutela del marchio comprende non soltanto il rischio di confusione, determinato dalla identità o dalla somiglianza dei segni utilizzati per contrassegnare prodotti identici o affini; ma anche quello relativo alla semplice associazione fra i due segni, tale da poter indurre in errore il pubblico circa la sussistenza di un particolare legame commerciale o di gruppo tra l impresa terza ed il titolare del marchio. Corte Suprema di Cassazione Sezione Prima Civile, Presidente A. Saggio, Relatore G. Gilardi Svolgimento del Processo Con atto di citazione notificato il 30 gennaio 1996 la Ford Italia (già Ford Italiana) s.p.a. e la Ford Motor Company Ltd convenivano in giudizio innanzi al Tribunale di Milano la Autosystem Climatronic s.r.l., società operante nel settore delle centraline per il controllo elettronico della climatizzazione, deducendo l uso illecito del marchio Ford da parte della convenuta nella pubblicizzazione dei propri prodotti tramite catalogo e chiedendo, tra l altro, l inibitoria alla continuazione dell illecito e la condanna della Autosystem al risarcimento del danno da liquidarsi in separato giudizio. Costituitosi il contraddittorio, la convenuta chiedeva il rigetto delle domande avversarie. Con sentenza 30 aprile 21 giugno 1999 il Tribunale di Milano, con riferimento alla diffusione da parte della convenuta di dépliant intitolato Ford by Autosystem, riteneva che tale espressione fosse idonea ad ingenerare nel pubblico la convinzione di un diretto rapporto o accordo fra le due imprese, con autorizzazione o apposito incarico della Ford ad Autosystem della produzione di climatizzatori per le sue vetture e che, in assenza di autorizzazione in tal senso, l uso dell espressione fosse idoneo attesa la notorietà del marchio Ford- a consentire ad Autosystem di trarre benefici economici per agganciamento. Tale comportamento, secondo il Tribunale, doveva dunque considerarsi illecito per contrasto con l art. 2598, n. 1 c.c. mentre l utilizzazione, nel dépliant, anche del marchio figurativo della Ford (lo scudo ovale) costituiva violazione della legge sui marchi, non potendo essere equiparato ad un uso meramente descrittivo secondo la previsione dell art. 1 bis l.m. In relazione agli illeciti accertati, il Tribunale accoglieva la domanda generica di risarcimento del danno. Respingeva, invece, le domande di inibitoria, di condanna ad una penale per ogni violazione successiva e di pubblicazione della sentenza, avendo ritenuto che dopo la proposizione del ricorso cautelare la Autosystem aveva provveduto a modificare il proprio dépliant in modo da evitare ogni confondibilità con l impresa dell attrice e che gli episodi di produzione ed esportazione, a scopo di2 esibizione e vendita, di uno o più condizionatori con il marchio Ford da parte della convenuta erano stati rari, marginali e non sufficienti a qualificare un attività di concorrenza a danno delle attrici. Proposto appello dalla soc. Autosystem e appello incidentale dalla Ford Italia s.p.a. e dalla Ford Motor Company Ltd, con sentenza del 10 gennaio 13 aprile 2001 la Corte d appello di Milano respingeva l appello incidentale e, in parziale accoglimento di quello principale, rigettava le domande delle attrici in relazione all uso da parte di Autosystem nei propri cataloghi e listino del marchio Ford, anche nel suo aspetto figurativo, al fine di indicare la categoria di prodottti destinati ad essere inseriti sui modelli di autovetture della Ford. Contro la sentenza della Corte d appello di Milano hanno proposto ricorso la Ford Italia s.p.a. e la Ford Motor Company Ltd sulla base di 17 motivi. Ha resistito, notificando controricorso e proponendo ricorso incidentale, la Autosystem Climatronic s.r.l. La ricorrente ha proposto a sua volta controricorso sulla base di tre motivi. Tutte le parti hanno depositato memoria. MOTIVI DELLA DECISIONE 1. Preliminarmente il ricorso n /2002 e n /2002 R.G. debbono essere riuniti ex art. 332 c.p.c. trattandosi di impugnazioni relative alla medesima sentenza. 2. Deve poi essere disattesa l eccezione di inammissibilità del ricorso per nullità della procura speciale, eccezione sollevata dalla Autosystem Climatronic srl sotto il profilo che la procura conferita per in giudizio di Cassazione ai difensori delle due società ricorrenti proviene non dal legale rappresentante di esse ma da un procuratore speciale non meglio identificato, in quanto né in ricorso né nella procura separatamente conferita ed allegata viene fatta menzione alcuna della fonte specifica dei poteri di rappresentanza. La documentazione prodotta in causa dalle ricorrenti sin dalla fase cautelare (cfr. il certificato della CCIAA della Ford Italia s.p.a., nuovamente prodotto per comodità di consultazione in allegato al controricorso a ricorso incidentale) dimostra infatti con chiarezza che l avv. A.I. è procuratore della Ford Italia sin dal 6 maggio Come, peraltro, ripetutamente affermato da questa Corte, è valida la procura ad litem conferita da persona chiaramente identificabile che abbia dichiarato la propria qualità di rappresentante dell ente ricorrente, mentre incombe su colui che nega tale qualità l onere di fornire la prova contraria (cfr., tra le altre, Cass. 10 marzo 2001, n. 2991). 3. Con il primo motivo le ricorrenti hanno dedotto omessa, insufficiente e contraddittoria motivazione riguardo ad un punto deciso della controversia in quanto la Corte d appello di Milano, pur riconoscendo che l uso atipico del marchio non può eccedere gli stretti limiti in cui ciò sia indispensabile per indicare la destinazione dei propri prodotti, e pur correttamente rilevando che l inserimento della denominazione FORD nei cataloghi e nei listini della Autosystem di per sé non contrasta con l art. 1-bis legge marchi, ha omesso completamente di motivare in ordine alla liceità dell uso del segno nel contesto specifico in cui esso è stato utilizzato, e in contraddizione con la premessa non ha chiarito perché mai la veste complessa del marchio Ford così come utilizzato dalla resistente (ovvero la ripresa pedissequa ed in forte evidenza del marchio, spinta sino al tipo di carattere, agli elementi grafici ed ai colori originali) possa essere considerata indispensabile per indicare la destinazione dei prodotti in questione. Con il secondo motivo le ricorrenti hanno dedotto omessa motivazione su un punto decisivo della controversia, non avendo il giudice d appello in alcun modo chiarito le ragioni per cui si è discostato dall opinione del Tribunale laddove ha corretamente e coerentemente apprezzato l insieme del dépliant pubblicitario e dell uso del marchio Ford effetuato dalla resistente, tanto ai fini dell applicabilità dell art. 1 bis legge marchi quanto agli effetti della concorrenza sleale. Con il terzo motivo le ricorrenti hanno dedotto violazione dell art. 99 c.p.c. in quanto la Corte d appello, nella misura in cui ha attribuito una sorta di autorizzazione ad utilizzare il marchio Ford nell insieme di tutte le sue caratteristiche, ha ecceduto dal thema decidendum e dagli stessi limiti tracciati dalle domande di Autosystem, volte e far dichiarare unicamente che l uso della parola o del marchio Ford nel catalogo di essa resistente non viol ai principi della correttezza professionale e non costituisce contraffazione del marchio.3 Con il quarto motivo le ricorrenti hanno dedotto violazione ed erronea applicazione dell art. 1 e 1- bis legge marchi, nonché dell art. 2598, n. 1 e 3 c.c. norme tutte che, nella costante interpretazione della giurisprudenza di merito e di legittimità, impongono all interprete di esaminare la percezione ed il significato del segno di cui si lamenta l abuso nel contesto della situazione concreta in cui il segno stesso viene utilizzato; e nella specie la Corte territoriale ha trascurato di considerare che la ripresa figurativa, grafica e cromatica del marchio Ford costituisce uno degli elementi che contribuisce con gli altri alla recettività delle iniziative pubblicitarie e del posizionamento di mercato dell azienda e dei prodotti Autosytem, la cui semantica e portata emerge e viene illuminata dalla loro compresenza, indipendentemente dalla liceità o illiceità dei singoli elementi avulsi dal contesto. Con il quinto motivo le ricorrenti hanno dedotto violazione ed errata applicazione dell art. 1-bis legge marchi e dell art. 2598, n. 1 e 3 c.c., avendo la Corte d appello trascurato di considerare che l art. 1-bis legge citata non rende lecito qualsiasi uso del marchio di impresa quando sia necessaria l indicazione della destinazione di un prodotto o servizio, ma (rende lecito) esclusivamente l uso necessario del marchio al fine di indicare la destinazione suddetta con la conseguenza che, reciprocamente, deve ritenersi illecito l uso eccedente la necessità dell indicazione. In base al tenore della norma, inoltre, anche un uso contenuto nei limiti del necessario può essere illecito qualora il comportamento non sia comunque conforme ai principi della correttezza, ad esempio perchè rivolto a ( o comunque suscettibile di ) approfittare del marchio per scopi diversi dalla mera indicazione descrittiva. Il requisito della necessarietà impone all interprete di ponderare nel modo più prudente l interesse del terzo a rendere nota la destinazione del suo prodotto con il rispetto del titolare del marchio alla distinzione del prodotto registrato. Con il sesto motivo le ricorrenti hanno dedotto contraddittoria motivazione riguardo ad un punto decisivo della controversia in quanto la Corte d appello, dopo avere affermato la liceità dell uso del marchio solo nei limiti dell indispensabilità, ne ha poi esteso la possibilità di utilizzazione anche quando ciò possa rendere più immediato il richiamo al marchio ed ai prodotti altrui. Con il settimo motivo le ricorrenti hanno dedotto violazione ed errata applicazione dell art. 1-bis legge marchi per avere la Corte territoriale trascurato di considerare che la facoltà di uso atipico del marchio altrui per indicare la destinazione di un pezzo di ricambio si estende esclusivamente nei limiti in cui le modalità concrete non inducano il mercato in confusione circa la provenienza del ricambio stesso. Con l ottavo motivo le ricorrenti hanno denunciato ancora violazione ed errata applicazione dell art 1-bis legge marchi in quanto il giudice d appello, per il fatto che la legge parla di marchio e non di denominazione del prodotto, ha ritenuto di poter desumere un implicita indifferenza della richiamata disposizione al fatto che siano parimenti ripresi gli elementi figurativi, grafici e cromatici, come se la norma contenesse un espressa autorizzazione ad utilizzare il marchio allo stesso modo del legittimo titolare. Con il nono motivo le ricorrenti hanno dedotto omessa, insufficiente e contraddittoria motivazione riguardo ad un punto decisivo della controversia in quanto la Corte d appello non ha illustrato in alcun modo le ragioni poste a fondamento della conclusione per cui nessuno potrebbe recepire l uso del marchio Ford in concreto attuato dalla resistente quale indice dell appartenenza del prodotto alla Ford o quale attività da questa consentita ad Autosystem in forza di un rapporto concessorio o di altro collegamento tra le due imprese. Con il decimo motivo le ricorrenti hanno dedotto omessa, insufficiente o contraddittoria motivazione in quanto la Corte d appello di Milano, rigettando l impugnazione incidentale concernente l articolo apparso su L Unione sarda del 10 luglio 1993, avrebbe escluso senza ragione che la frase in esclusiva per Ford Fiesta, Escort e Mondeo centralina automatica, figurante in detto articolo, costituisse un tentativo di Autosystem di lasciar ingannevolmente trasparire un rapporto commerciale di qualche genere tra le due società. Con l undicesimo motivo le ricorrenti hanno dedotto omessa, insufficiente e contraddittoria motivazione su un punto decisivo della controversia in quanto la Corte d appello di Milano, nel respingere l appello incidentale proposto da essa ricorrente con riguardo al diniego nel primo grado di giudizio del provvedimento di inibitoria, dell imposizione di una penale e della4 pubblicazione della sentenza, ha affermato che il comportamento contestato risultava cessata da tempo, senza minimamente indicare gli elementi di fatto da cui dovrebbe desumersi l affermata cessazione. Con il dodicesimo motivo le ricorrenti hanno dedotto violazione e falsa applicazione dell art c.c. in quanto la Corte d appello di Milano, implicitamente ponendo a carico della ricorrente l onere di provare che i comportamenti lesivi erano ancora in atto al momento della pronuncia della sentenza, ha trascurato di considerare che l onere probatorio incombente su colui che abbia lamentato la commissione a suo danno di illeciti ad effetti non puntuali si esaurisce nella prova del loro venire in esistenza, spettando all autore dell illecito dimostrarne la cessazione. Con il tredicesimo motivo le ricorrenti hanno dedotto violazione e falsa applicazione degli arrt c.c. e 63 legge marchi avendo il giudice d appello trascurato di considerare che il presupposto della concessione dell inibitoria è rappresentato unicamente dalla commissione dell illecito, e non dalla sua attualità al momento della pronuncia che tale illecito abbia accertato. Con il quattordicesimo motivo le ricorrenti per il caso in cui nella sentenza impugnata fosse da ritenere implicito un giudizio di merito quanto all inesistenza di un pericolo o alla non ripetibilità dell illecito hanno dedotto omessa motivazione riguardo a tale decisivo punto della controversia. Con il quindicesimo motivo le ricorrenti hanno dedotto violazione e falsa applicazione degli artt. 1, 63 legge marchi e 2598, primo comma c.c. per aver la Corte d appello erroneamente escluso l esistenza dell illecito relativo alla esportazione di esemplari di condizionatori Autosystem recanti il marchio Ford argomentando dal fatto che era stata provata unicamente l esportazione di un unico esemplare e che tale episodio non aveva alcun impatto presso il pubblico e nessuna diffusione, e trascurando di considerare che erano due, (e non uno), i condizionatori recanti il marchio Ford, l uno dei quali esposto addirittura in occasione di una visita di funzionari Ford. Con il sedicesimo motivo le ricorrenti hanno dedotto, in relazione agli episodi appena riferiti, omessa, insufficiente e contraddittoria motivazione riguardo ad un punto decisivo della controversia in quanto la Corte d appello ha trascurato tra l altro di considerare che l esposizione in fiera quando erano presenti rivenditori, altri espositori ed organizzatori per ciò stesso implicava pericolo di impatto e diffusione, e non ha ritenuto di interpretare e valorizzare anche tale episodio nel suo contesto, come da essa era stato esattamente chiesto di fare. Con il diciassettesimo motivo, infine, le ricorrenti hanno dedotto violazione degli artt. 91 e 92 c.p.c. 4. Con il primo motivo del ricorso incidentale la Autosystem Climatronic s.r.l. ha dedotto violazione e falsa applicazione degli artt c.c. e dell art. 1-bis legge marchi, nonché insufficiente e contradditoria motivazione su un punto decisivo della controversia, non vedendosi come, a fronte della riconosciuta liceità dell utilizzo di marchio altrui nella sua veste grafica in funzione descrittiva, possa invece ritenersi illecito l utilizzo della semplice denominazione, che dovrebbe a maggior ragione essere consentito negli stessi limiti e per gli stessi motivi ritenuti dalla Corte d appello per escludere la sussistenza della violazione del marchio. Tenuto conto, poi, della comprovata sussistenza di rapporti commerciali tra la Ford ed Autosystem, ogni rilievo circa il rischio di una semplice associazione fra le due imprese a seguito dell utilizzo dell espressione Ford by Autosystem perderebbe totalmente significato. Con il secondo motivo di ricorso incidentale la Autosystem ha dedotto violazione e falsa apllicazione degli artt e 2600, c.c. e dell art. 1-bis legge marchi, nonché omessa, insufficiente e contradditoria motivazione su un punto decisivo della controversia in quanto la Corte d appello di Milano, nel ritenere verosimile che la diffusione del catalogo contenente l espressione più sopra indicata abbia sottratto clientela alla Ford in relazione alla vendita dei suoi condizionatori di serie, non ha tenuto conto del fatto che il momento in cui il consumatore si rivolge alle due imprese in causa è ben diverso, entrando in gioco l interesse di Autosystem a vendere i propri prodotti solo quando la Ford ha già venduta le sue vetture, con conseguente impossibilità di sviamento della clientela a danno di quest ultima. D altra parte, se è vero che agli effetti dell art c.c. la colpa si presume ex lege, la buona volontà dimostrata da essa resistente con l eliminazione del messaggio dal proprio catalogo non poteva non essere apprezzata come elemento idoneo a vincere la suddetta presunzione.5 Con il terzo motivo di ricorso incidentale la Autosystem ha infine dedotto omessa motivazione su un punto decisivo della controversia in quanto gli accertati rapporti commerciali intercorrenti tra le due imprese in causa, con specifico riferimento proprio alla produzione di climatizzatori per auto Ford, avrebbe dovuto fondare il riconoscimento in capo ad Autosystem di licenza implicita per un ampio uso del marchio Ford, se non in funzione distintiva, quanto meno in quelle funzione descrittiva che Ford doveva sapere necessaria per indicare la destinazione dei condizionatori. 5. I primi nove motivi del ricorso principale possono essere esaminati congiuntamente e, per quanto di ragione, vanno accolti. L art. 1-bis della legge marchi, ponendo un limite ai diritti di esclusiva spettanti al titolare del marchio registrato, dispone alla lettera c) che non può essere impedito ai terzi di usare nell attività di impresa il detto marchio se esso è necessario per indicare la destinazione di un prodotto o servizio, in particolare come accessori o pezzi di ricambio; purchè l uso sia conforme ai principi della correttezza professionale, e quindi non in funzione di marchio, ma solo in funzione descrittiva. La liceità dell uso è dunque subordinata alla doppia condizione che, da un lato, l indicazione del marchio sia necessaria (e, cioè, non altrimenti sostituibile) per la funzione descrittiva inerente alla destinazione del prodotto o del servizio (nella specie, alla destinazione dell accessorio o pezzo di ricambio), dall altro lato, che l utilizzazione del segno non ecceda la funzione meramente descrittiva giacchè, se l uso del segno avesse l effetto di creare la possibilità di un collegamento con il marchio del titolare, nell ampio significato desumibile dall ati. 1 della legge marchi, l uso non è consentito e torna a prevalere il regime di esclusiva accordato dalla legge al titolare del marchio registrato. Ciò è ben in chiaro nelle premesse argomentative svolte nella sentenza impugnata dai giudici d appello, i quali hanno puntualmente osservato come a seguito delle modifiche introdotte alla legge sui marchi d impresa dal d.lgs. 4 dicembre 1992, n. 480, in attuazione degli artt. 5 7 della Direttiva del Consiglio 21 dicembre 1988, n. 89/104/CEE sul riavvicinamento delle legislazioni degli Stati Membri in materia di marchi d impresa, la tutela del marchio comprende non solo il rischio di confusione costituito dalla identità o dalla somiglianza dei segni, accompagnato dalla identità o affinità dei prodotti o servizi contrassegnati, ma anche quello consistente nella semplice associazione fra i due segni, tale per cui il pubblico possa essere tratto in errore circa la sussistenza, tra il titolare ed il contraffattore o l usurpatore, di rapporti contrattuali o di gruppo; ed ha ulteriormente rilevato come nella sentenza 23 febbraio 1999, C 63/97 della Corte di Giustizia nel caso BMW avesse appunto indicato che l uso atipico del marchio altrui è ammesso a meno che il marchio non sia utilizzato in modo tale da poter dare l impressione che sussista un legame commerciale fra l impresa terza ed il titolare del marchio, e in particolare che l impresa del rivenditore appartenga alla rete di distribuzione del titolare del marchio o che esista un rapporto speciale tra le due imprese. Ma, pur avendo enunciato queste esatte premesse, la Corte territoriale non ha poi fornito adeguata motivazione sul perché l uso del marchio Ford, nelle sue caratteristiche anche figurative e nella sua veste complessa costituita dall inserimento nello scudo ovale e dall impiego del corsivo, maiuscolo per l iniziale, minuscolo per le altre lettere né sul perché l uso del segno dovesse considerarsi meramente descrittivo della destinazione del prodotto, senza possibilità di sconfinamento in quell associazione fra i segni che esula dall ambito della deroga contemplata nell art. 1-bis legge marchi per rientrare invece nella sfera dei divieti previsti dall art. 1 della medesima legge. L affermazione che tale modalità integra un mero utilizzo per quella medesima finalità descrittiva cui è deputata, nei cataloghi della Autosystem, l uso delle denominazione FORD, lascia irrisolta la questione, che avrebbe dovuto porsi come preliminare rispetto alla valutazione inerente alla liceità dell uso del segno, se un simile uso fosse da ritenere necessario rispetto all esigenza di descrizione del prodotto o se, in altri termini, non fosse da ritenere sufficiente a questo fine l impiego puro e semplice della parola Ford. D altra parte, una volta ritenuto illecito l uso dell espressione Ford by Autosystem in quanto idonea a suscitare nel pubblico la convinzione che si tratti di un prodotto Ford realizzato da Autosystem e, quindi, a creare un insistente collegamento fra le due imprese, la sentenza impugnata non ha chiarito perché tanto più in questo contesto l uso del marchio Ford nelle caratteristiche più sopra indicate,6 anziché concorrere a rafforzare un simile messaggio e, quindi, a suggerire esso pure nell insieme delle espressioni e dei segni utilizzati dalla Autosystem nei propri cataloghi l idea di un collegamento tra le due imprese attraverso l associazione dei segni, dovesse essere percepito secondo una funzione meramente descrittiva del prodotto. La Corte d appello ha sostenzialmente eluso l indagine, che le era stata richiesta, di esaminare l uso del marchio Ford (anche) nell insieme degli elementi grafici e decrittivi in cui era inserito e di verificare, (anche) alla luce di questa valutazione complessiva e di sintesi, se l utilizzazione del segno eccedesse o no la funzione meramente descrittiva circa la destinazione del prodotto e fosse o no conforme ai principi della correttezza professionale, così come prescritto dall art. 1-bis, lett. C) legge marchi. Quanto sopra, manifestandosi come vizio di motivazione ai sensi dell art. 360, n. 5 c.p.c., comporta la cassazione della sentenza impugnata ed il rinvio alla Corte d appello di Milano, in diversa composizione, affinchè riesamini il tema dell uso del marchio Ford tenendo conto sia del criterio della necessità indicato dall art. 1-bis, lett c) legge marchi, sia dell esigenza della valutazione complessiva del contesto grafico e descrittivo in cui il marchio suddetto è stato utilizzato nei cataloghi della Autosystem, al fine di verificare se un simile uso possa considerasi idoneo ad interferire con la funzione distintiva del marchio e conforme ai principi della correttezza professionale. L accoglimento, per quanto di ragione, dei primi nove motivi del ricorso principale, comporta l assorbimento dell undicesimo, dodicesimo, tredicesimo, quattordicesimo e diciassettesimo motivo di ricorso. Il decimo motivo del ricorso principale è inammissibile in quanto le ricorrenti, sotto il profilo del vizio di motivazione, intendono in realtà contrapporre una propria ricostruzione dei fatti a quella fatta propria dal giudice di merito, sollecitando giudizi e valutazioni precluse alla Corte di cassazione. Costituisce, infatti, principio fermo nella giurisprudenza di questa Corte che il motivo di ricorso per cassazione, con il quale si facciano valere vizi della sentenza impugnata a norma dell art. 360, n.5 c.p.c., deve essere articolato con la precisa indicazione delle carenze o lacune argomentative in cui sia incorso il giudice di merito, ovvero con la specificazione di illogicità consistenti nell attribuire agli elementi di giudizio un significato estraneo al senso comune, od ancora nell indicazione della mancanza di coerenza fra le varie ragioni esposte e quindi dell assoluta incompatibilità razionale degli argomenti e dell insanabile contrasto degli stessi. Con detto motivo non può esssere fatto valere, invece, il contrasto della ricostruzione dei fatti compiuta dal giudice del merito con il convincimento e con le tesi della parte, giacchè, se si opinasse diversamente, il motivo di ricorso per cassazione ex art. 360, n. 5 c.p.c. finirebbe per risolversi in una richiesta di sindacato del giudice di legittimità sulle valutazioni riservate al giudice del merito, al quale, per le medesime considerazioni, neppure potrebbe imputarsi di aver omesso l esplicita confutazione delle tesi non accolte e/o la particolareggiate disamina degli elementi di giudizio ritenuti non significativi, giacchè né l una né l altra gli sono richieste, laddove soddisfa all esigenza di adeguata motivazione il fatto che il raggiunto convincimento risulti da un esame logico e coerente di quelle, tra le prospettazioni delle parti e le emergenze istruttorie, che siano state ritenute di per sé sole idonee e sufficienti a giustificarlo (così, tra le altre, Cass. 30 marzo 2000, n. 3904). L omessa motivazione comunque non sussiste dal momento che la Corte d appello ha dato atto compiutamente nella sentenza delle ragioni per le quali l articolo, letto nella sua interezza e non già estrapolando singole frasi, aveva la sola funzione di fornire informazioni circa quella che all epoca era rituneta un apparecchiatura innovativa (il climatizzatore elettronico realizzato da Autosystem) senza che le modalità dell informazione fossero tali da far sorgere dubbi circa la provenienza del prodotto o circa collegamenti tra Autosystem e Ford, salvo gli accordi, corrispondenti alla realtà dei fatti e mai messi in dubbio dalla ricorrente, con il locale concessionario della Ford. Del pari inamissibili, per analoghe ragioni, sono il quindicesimo ed il sedicesimo motivo del ricorso principale, trattandosi anche in tal caso di censure tendenti ad introdurre nuove valutazioni sul merito della controversia, introducendo un giudizio sul fatto che è precluso al giudice di legittimità e mirando semplicemente a contrapporre il convincimento della parte e la ricostruzione che essa ha7 fatto della vicenda storica da quelli ritenuti dal giudice d appello nell ambito del potere di valutazione delle prove e delle risultanze della causa ad esso riservata. 6. Passando all esame del ricorso incidentale, e disattesa preliminarmente l eccezione d inammisibilità per vizio di forma sollevata dalla ricorrente e ciò in quanto la richiesta di revoca della condanna generica al risarcimento del danno formulata dalla Autosystem, e già proposta nella fase d appello, equivale all evidenza, in questo giudizio, alla richiesta di cassazione della sentenza impugnata sul capo oggetto dell impugnazione si osserva che il primo motivo è infondato, ben potendosi concepire, con riguardo al medesimo segno, l insussistenza dell illecito sotto il profilo della violazione del marchio in sé considerato e la sussistenza, viceversa, dell illecito con riguardo all utilizzo dell espressione Ford by Autosystem. Peraltro la controricorrente si è limitata a riproporre sul punto le stesse tesi già avanzate nelle precedenti fasi del giudizio, rinnovando argomentazioni già prese in esame ed disattese dalla Corte d appello con adeguata motivazione; né la sussistenza di rapporti commerciali tra le due imprese può comportare, di per sé prescindendo dal contenuto concreto degli accordi alla conclusione che sia consentito ad entrambe di utilizzare i segni distintivi di cui l una di esse sia titolare. Del pari infondato è il secondo motivo del ricorso, esso pure basato su deduzioni ed argomenti già formulati nella precedente fase di giudizio e disattesi dalla Corte d appello, la quale in modo giuridicamente del tutto corretto ha rilevato da un lato che la condanna generica al risarcimento del danno in tema di usurpazione del marchio o di concorrenza sleale può fondarsi sul rischio potenziale che il comportamento contestato abbia determinato uno sviamento di clientela, dall altro lato che l uso dell espressione Ford by Autosystem, lasciando intendere che si tratta di prodotto Ford realizzato da Autosystem, è idoneo a stabilire un collegamento tra le due aziende e, quindi, a ingenerare nel pubblico quel pericolo di confusione che la controricorrente reputa impossibile. Né si vede, sul piano logico, come escludere che un impresa produttrice di autoveicoli costruisca anche i relativi pezzi di ricambio ed accessori, per ciò stesso profilandosi possibilità di interferenza tra ricambi (o accessori) originali e ricambi (o accessori) prodotti non dalla impresa automobilistica o per suo conto, ma da altro fabbricante. Il terzo motivo del ricorso incidentale deve essere dichiarato inammissibile, non risultando che l argomento e le deduzioni su cui si fonda siano stati in alcun modo sollevati nella precedente fase di giudizio, sicchè il motivo si risolve nella deduzione in fase di legittimità di un tema di indagine implicante nuovi accertamenti in fatto e, come tale, sicuramente precluso in cassazione. 7. Consegue da quanto sopra che i motivi dal primo al nono del ricorso principale debbono, per quanto di ragione, essere accolti; i motivi undicesimo, dodicesimo, tredicesimo, quattordicesimo e diciassettesimo del ricorso principale vanno dichiarati assorbiti; i motivi decimo, quindicesimo e sedicesimo vanno dichiarati inammissibili; il ricorso incidentale deve essere rigettato. In relazione ai motivi accolti, la sentenza impugnata deve essere cassata con rinvio ad altra sezione della Corte d appello di Milano anche ai fini delle spese del giudizio di legittimità. P.Q.M. La Corte accoglie per quanto di ragione i motivi dal primo al nono del ricorso principale; dichiara assorbiti i motivi undicesimo, dodicesimo, tredicesimo, quattordicesimo e diciassettesimo del ricorso principale; dichiara inammissibili i motivi decimo, quindicesimo e sedicesimo del ricorso principale; respinge il ricorso incidentale. In relazione ai motivi accolti, cassa la sentenza impugnata e rinvia ad altra sezione della Corte d appello di Milano anche ai fini delle spese del giudizio di legittimità. Così deciso in Roma il 26 Aprile Depositato in cancelleria il Fonte: Corte Suprema di Cassazione Documenti analoghi
REPUBBLICA ITALIANA Suprema Corte di Cassazione Sezione III sentenza 15 ottobre 2015, n. 20889 IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TERZA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Dettagli Numero 12 /2012 Il danno morale non può essere liquidato quale quota parte del danno biologico
Sentenza n. 6620 del 19 marzo 2009 della Corte Cassazione - Sezione tributaria Svolgimento del processo - La C.T.P. di Milano, previa riunione, rigettava i ricorsi proposti dalla s.r.l. G.M. avverso avvisi Dettagli Suprema Corte di Cassazione, Sezione Lavoro, sentenza n.20658/2005 (Presidente: V. Mileo; Relatore: V. Nobile) LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
Suprema Corte di Cassazione, Sezione Lavoro, sentenza n.20658/2005 (Presidente: V. Mileo; Relatore: V. Nobile) LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE LAVORO SENTENZA SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con sentenza Dettagli Sent. n. 26298 del 29 dicembre 2010 (ud. dell 8 novembre 2010) della Corte Cass., Sez. tributaria Pres. Panebianco, Rel. Magno
Sent. n. 26298 del 29 dicembre 2010 (ud. dell 8 novembre 2010) della Corte Cass., Sez. tributaria Pres. Panebianco, Rel. Magno Fatto e diritto - 1.- Dati del processo. 1.1.- L agenzia delle entrate ricorre, Dettagli Avv. Alberto Pojaghi. Con sentenza n. 24036 del 24 settembre 2008 la Corte di Cassazione ha ritenuto che un'espressione
NOVEMBRE 2008 Titoli generici ma distintivi. Tra marchio e concorrenza sleale Avv. Alberto Pojaghi Con sentenza n. 24036 del 24 settembre 2008 la Corte di Cassazione ha ritenuto che un'espressione generica Dettagli Art. 54 decreto legge
Art. 342 c.p.c. Forma dell appello L appello si propone con citazione contenente l esposizione sommaria dei fatti ed i motivi specifici dell impugnazione nonché le indicazioni prescritte nell articolo Dettagli Corte di Cassazione Sezione 3^ Civile. Sentenza n. 24143 del 29/11/2010 SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Responsabilità Civile - Attività medico-chirurgica - Denuncia di sitomatologia inducente il sospetto di neoplasia al seno - Mancata visita del medico ginecologo ovvero di indicazioni al paziente per la Dettagli Con una pronuncia resa dalla sezione lavoro il 25 ottobre 2011, la Corte di Cassazione
LICENZIAMENTO PER GIUSTA CAUSA, CODICE DISCIPLINARE AZIENDALE E GRADUAZIONE DELLA SANZIONE, nota a Cass. sez. lavoro n. 22129 del 25 ottobre 2011 di MATTEO BARIZZA Con una pronuncia resa dalla sezione Dettagli Consiglio di Stato Sentenza del 11 settembre 2015, n. 4253 REPUBBLICA ITALIANA
Civile Sent. Sez. L Num. 19259 Anno 2013 Presidente: VIDIRI GUIDO Relatore: FILABOZZI ANTONIO Data pubblicazione: 20/08/2013 SENTENZA sul ricorso 1859-2011 proposto da: CAZZOLA CARLO CZZCRL46A14D969V, Dettagli Corte di Cassazione, Sezioni Unite civili, sentenza n. 12898 del 13 giugno 2011
Corte di Cassazione, Sezioni Unite civili, sentenza n. 12898 del 13 giugno 2011 Presidente: dott. Paolo Vittoria; Relatore Consigliere: dott.ssa Roberta Vivaldi IL TERMINE BREVE PER IMPUGNARE DECORRE SOLO Dettagli Suprema Corte di Cassazione. sezione lavoro. sentenza 24 aprile 2014, n. 9301
Suprema Corte di Cassazione sezione lavoro sentenza 24 aprile 2014, n. 9301 REPUBBLICA ITALIANAIN NOME DEL POPOLO ITALIANOLA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Dettagli Spese straordinarie per l'ascensore: spettano anche ai condominini- proprietari di negozi commerciali situati al pian terreno
Spese straordinarie per l'ascensore: spettano anche ai condominini- proprietari di negozi commerciali situati al pian terreno (09/01/2012) Cass. Sez. II Civ. - Sent. del 23/12/2011, n. 28679 Svolgimento Dettagli A001031 FONDAZIONE INSIEME onlus. FAMIGLIA LEGGE REGOLATRICE DEI RAPPORTI PATRIMONIALI TRA CONIUGI NEL DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO
A001031, 1 A001031 FONDAZIONE INSIEME onlus. FAMIGLIA LEGGE REGOLATRICE DEI RAPPORTI PATRIMONIALI TRA CONIUGI NEL DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO Importante sentenza della Corte di cassazione, con cui la Dettagli Cassazione Penale, 28 luglio 2011, n. 30071 - Smaltimento di materiali tossici e mancanza di formazione professionale
Cassazione Penale, 28 luglio 2011, n. 30071 - Smaltimento di materiali tossici e mancanza di formazione p Cassazione Penale, 28 luglio 2011, n. 30071 - Smaltimento di materiali tossici e mancanza di formazione Dettagli REPUBBLICA ITALIANA CORTE DI APPELLO DI POTENZA SEZIONE CIVILE IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Nota a Cassazione, sez. lavoro, n. 9925 del 5 maggio 2011 Pres. Lamorgese; Rel. Stile; Pm (conforme) Destro. LA GENERICA MOTIVAZIONE DEL RECESSO EQUIVALE ALLA MATERIALE OMISSIONE DELLA COMUNICAZIONE DEI Dettagli TRIBUNALE ORDINARIO DI BRESCIA Sezione Fallimentare e Commerciale Il Tribunale, riunito in camera di consiglio in persona dei seguenti magistrati:
TRIBUNALE ORDINARIO DI BRESCIA Sezione Fallimentare e Commerciale Il Tribunale, riunito in camera di consiglio in persona dei seguenti magistrati: dott. Antonio Cumin, presidente dott. Giovanni Frangipane, Dettagli SENTENZA CORRENTISTA DANNEGGIATO; - RICORRENTE -
Data 04/10/2011 Ente giudicante CASSAZIONE CIVILE, SEZIONE TERZA Numero 20292 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TERZA CIVILE ha pronunciato la seguente: Dettagli Corte di Appello di Genova - 27 maggio 2011 n. 545 - Pres. De Angelis - Rel. Ponassi M. A. (Avv. Bennati) - INPS (Avv. Capurso).
Lavoro (rapporto di) Contratto a progetto - Mancanza del requisito della specificità del progetto - Effetto legale automatico di conversione in rapporto di lavoro subordinato. Corte di Appello di Genova Dettagli Sezione Lavoro. Sentenza n. 21833 del 12 ottobre 2006. (Presidente S. Mattone Relatore V. Di Nubila)
Studio Legale Celotti www.studiolegalecelotti.it CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Sezione Lavoro Sentenza n. 21833 del 12 ottobre 2006 (Presidente S. Mattone Relatore V. Di Nubila) SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Dettagli Interessi legittimi: è l'evento dannoso il presupposto essenziale del risarcimento ( Cassazione, SS.UU. civile, sentenza 24.09.2004 n.
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TERZA CIVILE Dott. Petti Giovanni Battista - Presidente - Dott. Spagna Musso Bruno - Consigliere - Dott. Vivaldi Roberta Dettagli DIFFERENTE TUTELA PER ORFANI E INVALIDI IN CASO DI LICENZIAMENTO RIDUZIONE PERSONALE sente.cass. 30 ottobre 2012, n. 18645 commento e testo
DIFFERENTE TUTELA PER ORFANI E INVALIDI IN CASO DI LICENZIAMENTO RIDUZIONE PERSONALE sente.cass. 30 ottobre 2012, n. 18645 commento e testo Colaci.it Si richiama la sentenza della Corte di Cassazione sotto Dettagli RISOLUZIONE N. 211/E
RISOLUZIONE N. 211/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma,11 agosto 2009 OGGETTO: Sanzioni amministrative per l utilizzo di lavoratori irregolari Principio del favor rei 1. Premessa Al fine Dettagli Corte di Cassazione - copia non ufficiale
Civile Sent. Sez. L Num. 21 Anno 2016 Presidente: VENUTI PIETRO Relatore: CAVALLARO LUIGI Data pubblicazione: 04/01/2016 SENTENZA sul ricorso 10020-2014 proposto da: FRATELLI CASALEGNO S.R.L. P.I. 06762430012, Dettagli CIRCOLARE N. 28/E. Roma, 28 maggio 2010
CIRCOLARE N. 28/E Direzione Centrale Affari Legali e Contenzioso Roma, 28 maggio 2010 OGGETTO: IRAP autonoma organizzazione giurisprudenza della Corte di cassazione ulteriori istruzioni operative per la Dettagli Cass. 28.5.2010 n. 13112 Sistema Tavolare Tipi di frazionamento intavolabili art. 112 c.p.c. art. 2 R.D. 28.3.1929 n. 499 - art. 1376 c.c.
Cass. 28.5.2010 n. 13112 Sistema Tavolare Tipi di frazionamento intavolabili art. 112 c.p.c. art. 2 R.D. 28.3.1929 n. 499 - art. 1376 c.c. - In materia di diritto tavolare, lo Studio ha ottenuto l affermazione Dettagli SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE SEZIONE I SENTENZA 13 GENNAIO 2014, N.
SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE SEZIONE I SENTENZA 13 GENNAIO 2014, N. 487 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Dettagli Attuazione dell articolo 14 della direttiva 2005/29/Ce che modifica la direttiva 84/450/Cee sulla pubblicità ingannevole
Testo aggiornato al 10 dicembre 2007 Decreto legislativo 2 Agosto 2007, n. 145 Gazzetta Ufficiale 6 Settembre 2007, n. 207 Attuazione dell articolo 14 della direttiva 2005/29/Ce che modifica la direttiva Dettagli CORTE DI CASSAZIONE Sentenza 28 giugno 2013, n. 16415
CORTE DI CASSAZIONE Sentenza 28 giugno 2013, n. 16415 Svolgimento del processo Con sentenza del 10,4.2010, la Corte di Appello di Napoli rigettava il gravame proposto dalla s.r.l. Grand Hotel II M. avverso Dettagli SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE. SENTENZA 11 gennaio 2007, n. 407. (Presidente Luccioli Relatore Giuliani) Svolgimento del processo
Mantenimento del figlio maggiorenne in presenza di contratto di apprendistato Cassazione, sez. I civile, sentenza 11.01.2007 n. 407 (Federica Malagesi) L obbligo dei genitori di concorrere tra loro, secondo Dettagli Cassazione: giusta causa di licenziamento per il furto in azienda anche se c'è assoluzione nel giudizio penale sentenza 802/2013 commento e testo
Cassazione: giusta causa di licenziamento per il furto in azienda anche se c'è assoluzione nel giudizio penale sentenza 802/2013 commento e testo Cataldi.it Il giudice del lavoro adito con impugnativa Dettagli SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE SEZIONE III CIVILE. (Sentenza 20 aprile 2007, n. 9514) SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE SEZIONE III CIVILE (Sentenza 20 aprile 2007, n. 9514) SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con citazione del 21.6.1986 F. M. conveniva davanti al Tribunale di Rovigo il Comune di quella Dettagli Infiltrazioni di acqua dalla terrazza di copertura del fabbricato condominiale:
Infiltrazioni di acqua dalla terrazza di copertura del fabbricato condominiale: Anche se di proprietà esclusiva risponde il condominio in persona dell amministratore L art. 1126 cod. civ. Lastrici solari Dettagli Stato di malattia e occupazione presso altro datore di lavoro
N. 388 del 05.10.2012 La Memory A cura di Raffaele Covino Avvocato e Funzionario della DTL Modena (1) Stato di malattia e occupazione presso altro datore di lavoro Con sentenza n. 16375 del 26 settembre Dettagli Cassazione Sezioni unite civili sentenza, n. 8433 del 12 febbraio-4 maggio 2004. Svolgimento del processo
Cassazione Sezioni unite civili sentenza, n. 8433 del 12 febbraio-4 maggio 2004 Svolgimento del processo Su domanda proposta da M. P., titolare di pensione di invalidità dal 1977, il Tribunale di Alessandria Dettagli DECISIONE. Eurotel Rapallo - SOGER s.r.l., rappresentata e difesa dall avv. Ludovico Villani, elettivamente domiciliata presso il medesimo.
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL CONSIGLIO DI STATO IN SEDE GIURISDIZIONALE N. 431/07 Reg.Sent Anno N.9134 Reg.Ric. Sezione Quinta Anno 2005 ha pronunciato la seguente DECISIONE sul ricorso Dettagli APPELLO CIVILE - APPELLABILITÀ - SENTENZE SECONDO EQUITÀ.
APPELLO CIVILE - APPELLABILITÀ - SENTENZE SECONDO EQUITÀ. CASS. CIV., SEZ. III, 11 GIUGNO 2012, N. 9432. Ai fini della ammissibilità dell'appello per le sentenze pronunciate dal giudice di pace secondo Dettagli Giurisprudenza di legittimità CORTE DI CASSAZIONE CIVILE Sez. III, 19 febbraio 2013, n. 4021
Giurisprudenza di legittimità CORTE DI CASSAZIONE CIVILE Sez. III, 19 febbraio 2013, n. 4021 Distanza di sicurezza Tamponamento A catena Veicoli in movimento Presunzione di colpa a carico dei conducenti Dettagli Anche il promotore finanziario è soggetto a fallimento Cassazione civile, sez. VI, ordinanza 18.12.2012 n 23384 commento e testo
Anche il promotore finanziario è soggetto a fallimento Cassazione civile, sez. VI, ordinanza 18.12.2012 n 23384 commento e testo (Leonardo Serra) Altalex.it Con l'ordinanza 18 dicembre 2012, n. 23383 la Dettagli 4. FONDO PATRIMONIALE E GRATUITÀ DELL ATTO DI DESTINAZIONE DEI BENI AI BISOGNI FAMILIARI
4. FONDO PATRIMONIALE E GRATUITÀ DELL ATTO DI DESTINAZIONE DEI BENI AI BISOGNI FAMILIARI 4 FONDO PATRIMONIALE E GRATUITÀ DELL ATTO DI DESTINAZIONE DEI BENI AI BISOGNI FAMILIARI. L ESPERIBILITÀ DELL AZIONE Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SESTA CIVILE SOTTOSEZIONE 1 SENTENZA 26566/2013
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SESTA CIVILE SOTTOSEZIONE 1 SENTENZA 26566/2013 Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. DI PALMA Salvatore Dettagli 23 aprile 2009 Corte di Cassazione, Sez. Lav., n. 9698
23 aprile 2009 Corte di Cassazione, Sez. Lav., n. 9698 Il comportamento imprudente del lavoratore danneggiato nella dinamica dell infortunio se, da un lato, non esclude la responsabilità del datore di Dettagli SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE SEZIONE VI CIVILE. Ordinanza 2 dicembre 2010, n. 24526
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SESTA SEZIONE CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Paolo VITTORIA Dott. Francesco Maria FIORETTI Dott. Francesco FELICBTTI Dott. Renato RORDORF Dott. Stefano Dettagli CORTE DI CASSAZIONE Sentenza 03 ottobre 2013, n. 22613
CORTE DI CASSAZIONE Sentenza 03 ottobre 2013, n. 22613 Svolgimento del processo Il Tribunale di Monza, a seguito di una complessa istruttoria, accoglieva solo parzialmente la domanda di A.F., già dipendente Dettagli --www.minoriefamiglia.it -
&RUWHGLFDVVD]LRQHSULPDVH]LRQHFLYLOHVHQWHQ]DQGHOO 6YROJLPHQWRGHOSURFHVVR P.G. in data 27 settembre 2000, con il consenso della moglie, chiese al Tribunale per i minorenni di Roma l autorizzazione ad inserire Dettagli LeggeMania ~ Quos ego
LeggeMania ~ Quos ego L AZIONE RISARCITORIA NEL PROCESSO AMMINISTRATIVO Il codice del processo amministrativo ha inciso in modo consistente sull azione di condanna al risarcimento del danno. Prima dell Dettagli 1991 - sentenza Francovich: responsabilità dello Stato per omesso recepimento delle direttive comunitarie;
1991 - sentenza Francovich: responsabilità dello Stato per omesso recepimento delle direttive comunitarie; 1993 - sentenza Brasserie du Pecheur: 1) le condizioni fissate per il risarcimento del danno a Dettagli REPUBBLICA ITALIANA. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria. (Sezione Prima) SENTENZA
Redditi percepiti per lo svolgimento di attività connesse all esercizio della libera professione.sono soggetti alla imposizione contributiva delle Casse di previdenza Corte di Cassazione Sentenza n. 14684/2012 Dettagli UDIENZA 5.11.2008 SENTENZA N. 1153 REG. GENERALE n.22624/08 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La carta da macero che presenta in modo evidente una rilevante quantità di impurità, superiori alla misura dell'1% prescritto dalla normativa vigente in materia (D.M. 05/02/98 Allegato 1 n. 1) costituisce Dettagli quale non sussistevano le eccepite limitazioni all'impugnazione della sentenza impugnata, in quanto
Condominio: il condizionatore troppo rumoroso deve essere rimosso Cassazione civile, sez. II, sentenza 10.11.2009 n. 23807 (Giuseppe Mommo) Il condizionatore che è causa di immissioni intollerabili (superiori Dettagli SVOLGIMENTO DEL PROCESSO.
A000951, 1 A000951 FONDAZIONE INSIEME onlus. SENTENZA N. 6078 DEL 18/03/2006 FAMIGLIA ADOZIONE INTERNAZIONALE DA PARTE DI SINGLE LIMITI DI AMMISSIBILITÀ La Cassazione conferma il principio secondo il quale Dettagli SCUOLA FORENSE ORDINE DEGLI AVVOCATI DI TREVISO INCONTRO DEL 30.09.2011
SCUOLA FORENSE ORDINE DEGLI AVVOCATI DI TREVISO INCONTRO DEL 30.09.2011 Gli indici della natura subordinata del rapporto di lavoro Relazione dell Avv. Paolo Valla * * * Traccia dei casi da trattare Controversia Dettagli TRIBUNALE ORDINARIO di SASSARI PRIMA SEZIONE CIVILE VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 397/2015. tra
TRIBUNALE ORDINARIO di SASSARI PRIMA SEZIONE CIVILE VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 397/2015 CHESSA S.R.L tra GAIAS GIUSEPPE AUTOTRASPORTI e ATTORE CONVENUTO Oggi 18 febbraio 2016 innanzi al dott. Cinzia Caleffi, Dettagli SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
32. Tribunale di Modena, 11 febbraio 2005, n. 582 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI MODENA SEZIONE CIVILE Composto dai magistrati: Dott. Emilia Salvatore Presidente Est. Dott. Dettagli CIRCOLARE N. 46/E. Roma, 3 novembre 2009
CIRCOLARE N. 46/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 3 novembre 2009 OGGETTO: Deducibilità dei costi derivanti da operazioni intercorse tra imprese residenti ed imprese domiciliate fiscalmente Dettagli IL TRIBUNALE DI PALERMO TERZA SEZIONE CIVILE
IL TRIBUNALE DI PALERMO TERZA SEZIONE CIVILE in composizione monocratica, nella persona del giudice Giuseppe Rini, sciogliendo la riserva assunta all udienza del 28 novembre 2013, ha pronunciato la seguente Dettagli Corte di Cassazione Sentenza n. 1197/2007
Educazione fisica a scuola Corte di Cassazione Sentenza n. 1197/2007 Attività sportiva effettuata durante le lezioni di educazione fisica e responsabilità del docente Con la Sentenza n. 1197/2007, la Corte Dettagli Software e diritto d'autore: creatività e originalità del programma informatico Cassazione, sez. I civile, sentenza 12.01.2007 n.
Software e diritto d'autore: creatività e originalità del programma informatico Cassazione, sez. I civile, sentenza 12.01.2007 n. 581 In termini generali la protezione del diritto d autore del software Dettagli Cassazione Penale Sez. II, 27 febbraio 2013 n. 9220 - Pres. Petti, Est. Gentile RITENUTO IN FATTO
DETENZIONE PER FINI DI COMMERCIALIZZAZIONE DI SUPPORTI AUDIOVISIVI ABUSIVAMENTE RIPRODOTTI E RICETTAZIONE: LA LEX MITIOR SI APPLICA ANCHE SE SUCCESSIVAMENTE VIENE MODIFICATA IN SENSO PEGGIORATIVO Cassazione Dettagli Successione ereditaria: sul termine di prescrizione dell'azione di riduzione
Successione ereditaria: sul termine di prescrizione dell'azione di riduzione Corte di cassazione Sezioni unite civili Sentenza 25 ottobre 2004, n. 20644 SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con atto notificato il Dettagli Diritto dell Unione Europea. Indice
INSEGNAMENTO DI DIRITTO DELL UNIONE EUROPEA LEZIONE IX LA TUTELA GIURISDIZIONALE NELL ORDINAMENTO COMUNITARIO PROF. GIUSEPPE RUBERTO Indice 1 Il sistema di tutela giurisdizionale comunitario. --------------------------------------------------- Dettagli CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 27 gennaio 2015, n. 1476
CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 27 gennaio 2015, n. 1476 Svolgimento del processo La Corte d appello di Trieste, con la sentenza indicata in epigrafe, ha confermato, riunendo i giudizi, le tre sentenze Dettagli Suprema Corte di Cassazione I^ Sezione civile ordinanza n. 10742 del 19 aprile-5 giugno 2004. Ritenuto
Suprema Corte di Cassazione I^ Sezione civile ordinanza n. 10742 del 19 aprile-5 giugno 2004 Ritenuto Che con atto di citazione notificato il 6-14 luglio 1998 S.T. proponeva dinanzi al Tribunale di Roma Dettagli Cassazione Penale, sez. VI, 07 luglio 2011, n. 26746
Cassazione Penale, sez. VI, 07 luglio 2011, n. 26746 SVOLGIMENTO DEL PROCESSO 1. Con decreto del 27 novembre 2008 il G.i.p. del Tribunale di Roma disponeva il sequestro preventivo delle somme giacenti Dettagli REPUBBLICA ITALIANA. IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte 2^ Sezione ha pronunciato la seguente
TAR Piemonte, Sez. II, Sentenza n. 1180 del 10 marzo 2007 Nel concorso per titoli ed esami indetto dalla ASL per la copertura di un posto di dirigente medico, la mancata predeterminazione dei criteri di Dettagli CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 03 marzo 2014, n. 4919. Svolgimento del processo
CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 03 marzo 2014, n. 4919 Svolgimento del processo Con sentenza del 15.4.2010, la Corte di appello di Bologna respingeva il gravame proposto dalla s.r.l. V. avverso la decisione Dettagli Osservatorio sulla giustizia civile n. 17
Osservatorio sulla giustizia civile n. 17 a cura di Maria Concetta Rametta 1. Corte di Cassazione, terza sezione civile, n. 16374 del 14 luglio 2009, in materia di responsabilità civile. Nella fattispecie Dettagli TRIBUNALE DI PISTOIA REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Pistoia, sezione lavoro, in persona del dott. Giuseppe De Marzo,
TRIBUNALE DI PISTOIA REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Pistoia, sezione lavoro, in persona del dott. Giuseppe De Marzo, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia. (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente
N. 01730/2012 REG.PROV.COLL. N. 00698/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA Dettagli Separazione cointestazione del conto corrente Sentenza n. 19115/2012 commento e testo
Separazione cointestazione del conto corrente Sentenza n. 19115/2012 commento e testo Studio legale law.it La documentazione in possesso della banca può dimostrare il contrario Nel corso di un giudizio Dettagli Suprema Corte di Cassazione. sezione lavoro. sentenza 5 maggio 2014, n. 9582 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Suprema Corte di Cassazione sezione lavoro sentenza 5 maggio 2014, n. 9582 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE LAVORO Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dettagli Perde tutti i propri averi in investimenti sbagliati. La banca risarcisce anche il lucro cessante Cassazione Sentenza n. 16674/2012 commento e testo
Perde tutti i propri averi in investimenti sbagliati. La banca risarcisce anche il lucro cessante Cassazione Sentenza n. 16674/2012 commento e testo Studio legale law.it Ricco, ma incapace di gestire il Dettagli Corte di Cassazione - copia non ufficiale
Civile Sent. Sez. 2 Num. 8824 Anno 2015 Presidente: BUCCIANTE ETTORE Relatore: SCALISI ANTONINO Data pubblicazione: 30/04/2015 SENTENZA sul ricorso 23330-2009 proposto da: PASCUCCI EMANUELA PSCMNL58S44H501F, Dettagli LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE III CIVILE SENTENZA n.3863/2004 SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE III CIVILE SENTENZA n.3863/2004 SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Il giorno 11 settembre 1991 dall area di parcheggio adiacente all aeroporto di Malpensa, gestito dalla S.r.l Dettagli Tar di Lecce - Sentenza n. 1591 del 9 settembre 2011 IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia
Ma i pareri pro veritate che il ricorrente ha addotto quali elementi di prova non sono affatto convincenti nella direzione del clamoroso errore valutativo della commissione di esame. Tar di Lecce - Sentenza Dettagli La disciplina dei prodotti alimentari
Associazione Italiana di Diritto Alimentare La disciplina dei prodotti alimentari Etichettatura, marchi e pubblicità dei prodotti alimentari Le normative europee e nazionali (Stefano Masini) Roma, Cassa Dettagli INTERESSE DEL MINORE ED ATTRIBUZIONE DEL COGNOME PATERNO
INTERESSE DEL MINORE ED ATTRIBUZIONE DEL COGNOME PATERNO Il tribunale per i minorenni, considerato che il minore Tizietto, di sette anni, già riconosciuto dalla madre Caia, era stato successivamente riconosciuto Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE III SEZIONE PENALE
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, SEZIONE III, SENTENZA DEL 6 FEBBRAIO 2008, N. 5804: le attività di cernita e adeguamento volumetrico della carta da macero e sostanze simili, poste in essere dalle ditte fornitrici Dettagli *** IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE
«Minori: ricorre lo stato di abbandono quando la vita offerta al minore non è in grado di assicurargli un normale sviluppo psico-fisico» (Cassazione civile sez. I, 25 giugno 2014, numero: 14448) Minore- Dettagli CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 28 gennaio 2015, n. 1604
Civile Sent. Sez. L Num. 17433 Anno 2015 Presidente: ROSELLI FEDERICO Relatore: MANNA ANTONIO Data pubblicazione: 02/09/2015 SENTENZA sul ricorso 30301-2011 proposto da: VASQUEZ SANTOS DAYELIN C.F. VZQDLN75T70Z504W, Dettagli - che i contratti conclusi in violazione delle regole sulla competenza professionale sono nulli;
CORTE DI CASSAZIONE Sentenza 30 agosto 2013, n. 19989 Svolgimento del processo Con citazione del 6/6/1992 De L. D. proponeva opposizione al decreto ingiuntivo con il quale gli era stato ingiunto di pagare Dettagli Cass., 20 gennaio 2014, n. 1090
Cass., 20 gennaio 2014, n. 1090 La clausola compromissoria binaria, che devolva determinate controversie alla decisione di tre arbitri, due dei quali da nominare da ciascuna delle parti, può trovare applicazione Dettagli TAR di Pescara: prevalenza assoluta dell interesse economico su quello ambientale
TAR di Pescara: prevalenza assoluta dell interesse economico su quello ambientale La gerarchia dei valori delineata a livello costituzionale comporta la prevalenza dell'interesse ambientale rispetto all'interesse Dettagli NOTA A CONSIGLIO DI STATO ADUNANZA PLENARIA SENTENZA 20 marzo 2015, n. 3. A cura di CARLO DI CATALDO
NOTA A CONSIGLIO DI STATO ADUNANZA PLENARIA SENTENZA 20 marzo 2015, n. 3 A cura di CARLO DI CATALDO Sull esclusione dell impresa che non indica i costi per la sicurezza MASSIMA Nelle procedure di affidamento Dettagli Corte di Cassazione Sentenza n. 11000/2007
Corte di Cassazione Sentenza n. 11000/2007 Cassazione Sezione prima civile sentenza 26 febbraio 14 maggio 2007, n. 11000 Presidente De Musis Relatore Morelli Pm Leccisi conforme Ricorrente C. Controricorrente Dettagli Corte di Cassazione - copia non ufficiale
Civile Sent. Sez. L Num. 22029 Anno 2015 Presidente: STILE PAOLO Relatore: MANNA ANTONIO Data pubblicazione: 28/10/2015 SENTENZA sul ricorso 17310-2010 proposto da: CANDIDO GIORGIO C.F. CNDGRG62H01D969A, Dettagli Commento di Confindustria. Legge europea 2013-bis: estensione della disciplina dei licenziamenti collettivi ai dirigenti.
Commento di Confindustria Legge europea 2013-bis: estensione della disciplina dei licenziamenti collettivi ai dirigenti. Con sentenza del 13 febbraio 2014, resa nella causa C-596/12, la Corte di Giustizia Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA LOMBARDIA MILANO
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA LOMBARDIA MILANO SEZIONE IV Registro Sentenze: Registro Generale: 2841/2006 ha pronunciato la seguente SENTENZA Dettagli Pluralità di parti nel processo: il litisconsorzio
Pluralità di parti nel processo: il litisconsorzio Prof.ssa Elisa Esposito Obiettivi In questa lezione ci occuperemo del processo con pluralità di parti, in particolare, del litisconsorzio. Definizione Dettagli Avv. Sergio Maria Battaglia. Docente AIRA Associazione Italiana Responsabili Antiriciclaggio Roma, 28 marzo 2009
Avv. Sergio Maria Battaglia Docente AIRA Associazione Italiana Responsabili Antiriciclaggio Roma, 28 marzo 2009 I profili di responsabilità nei rapporti banca cliente La violazione degli obblighi Biennio Dettagli Licenziamento impugnato fuori termine: preclusi reintegro e risarcimento Cassazione civile, sez. lavoro, sentenza 05.02.2010 n 2676 (Gesuele Bellini)
Licenziamento impugnato fuori termine: preclusi reintegro e risarcimento Cassazione civile, sez. lavoro, sentenza 05.02.2010 n 2676 (Gesuele Bellini) http://www.altalex.com/index.php?idnot=50040 La mancata Dettagli 2017 © DocPlayer.it Privacy Policy | Condizioni del servizio | Feed-back