Source: http://www.consob.it/it/web/area-pubblica/bollettino/documenti/hide/afflittivi/pec/emi/2017/d20035.htm
Timestamp: 2018-11-20 16:13:48+00:00
Document Index: 68286450

Matched Legal Cases: ['art. 94', 'art. 94', 'art. 94', 'art. 94', 'art. 191', 'art. 94', 'art. 195']

Delibera n. 20035
Applicazione di sanzioni amministrative pecuniarie nei confronti di esponenti aziendali di Veneto Banca s.p.a. e, a titolo di responsabile in solido, della medesima società per violazione dell'art. 94, commi 2 e 7, del d. lgs. n. 58/1998
VISTO altresì l'art. 94, comma 7, del TUF, il quale dispone che: "Qualunque fatto nuovo significativo, errore materiale o imprecisione relativi alle informazioni contenute nel prospetto che sia atto ad influire sulla valutazione dei prodotti finanziari e che sopravvenga o sia rilevato tra il momento in cui è approvato il prospetto e quello in cui è definitivamente chiusa l'offerta al pubblico deve essere menzionato in un supplemento del prospetto";
RILEVATO che, nel corso del 2014, Veneto Banca S.c.p.A. (ora Veneto Banca S.p.A., "Veneto Banca", la "Banca") ha proceduto ad un'offerta di azioni relativa a un aumento di capitale sociale a pagamento per un massimo di n. 13.865.138 azioni, offerte in opzione agli azionisti e ai possessori di obbligazioni convertibili Veneto Banca e, per l'eventuale inoptato, al pubblico indistinto, il cui periodo di offerta era compreso tra il 26 giugno 2014 e il 28 luglio 2014 ("Aucap 2014");
RILEVATO che, in data 25 giugno 2014, Veneto Banca ha depositato presso la Consob il prospetto relativo all'Aucap 2014 (il "Prospetto 2014", "Prospetto") che in pari data è stato approvato dalla Consob e pubblicato;
VISTE le risultanze dell'attività di vigilanza condotta nei confronti di Veneto Banca S.p.A. (la "Banca" o "Veneto Banca"), tra cui le verifiche ispettive condotte presso Veneto Banca nel periodo 12 gennaio 2015 – 25 febbraio 2016 e 28 aprile 2015 – 18 dicembre 2015;
VISTE le lettere del 23 maggio 2016, notificate tra il 23 maggio e il 3 giugno 2016, con cui, in esito alle valutazioni effettuate in forza degli elementi rivenienti dalla citata attività di vigilanza, la Divisione Informazione Emittenti, Ufficio Prospetti Equity e IPO, ha contestato – ai sensi degli artt. 191, comma 2, e 195 del TUF - la violazione dell'art. 94, commi 2 e 7, del TUF, con particolare riguardo alla mancata rappresentazione nel Prospetto 2014 di informazioni necessarie affinché gli investitori potessero pervenire ad un fondato giudizio sulla situazione patrimoniale e finanziaria, sui risultati economici e sulle prospettive di Veneto Banca, nonché sulle azioni offerte, agli esponenti aziendali di seguito indicati:
- sig.ri Francesco Favotto, Alessandro Vardanega, Pierluigi Bolla, Cristina Rossello, Stefano Campoccia, Luigi Rossi Luciani, Giuseppe Sbalchiero, Federico Tessari, Graziano Visentin e Matteo Zoppas, nella qualità di componenti del Consiglio di Amministrazione;
RITENUTA conclusivamente accertata, sulla base delle risultanze istruttorie, la violazione dell'art. 94, commi 2 e 7, del TUF, per non avere Veneto Banca rappresentato nel Prospetto 2014 le informazioni inerenti a: i) le modalità di determinazione del prezzo di emissione delle azioni di Veneto Banca; ii) la concessione di finanziamenti strumentali alla sottoscrizione e acquisto di azioni della Banca; iii) le criticità rilevate dalla Banca d'Italia in merito al ruolo svolto dal sig. Consoli nella Banca ed al processo del credito; iv) taluni eventi che influivano sulla negoziabilità delle predette azioni della Banca medesima;
VISTO l'art. 191, comma 2, applicabile ratione temporis, del TUF, che punisce l'inosservanza dell'art. 94, commi 2 e 7, con la sanzione amministrativa pecuniaria, determinata tra un minimo di euro 5.000 ed un massimo di Euro 500.000;
TENUTO CONTO, in particolare, della gravità obiettiva della violazione accertata, in relazione alla rilevanza degli interessi protetti dalle norme violate ed alla diffusione delle conseguenze dannose anche potenziali, nonché dell'eventuale sussistenza di circostanze soggettive idonee ad incidere sulla responsabilità;
- del sig. Favotto in ragione della specifica delega ricevuta in ordine al Prospetto in esame e della circostanza che egli risulta firmatario delle definitive dichiarazioni di responsabilità sottoscritte in data 24 e 25 giugno 2014 in ordine al Prospetto medesimo;
- del sig. Vardanega in ragione della circostanza che egli risulta firmatario della preliminare dichiarazione di responsabilità sottoscritta in data 14 maggio 2014 in ordine al Prospetto medesimo;
1. sig. Vincenzo Consoli, Direttore Generale dal 26 aprile 2014 al 31 luglio 2015, euro 100.000;
2. sig. Francesco Favotto, Presidente del CdA dal 26 aprile 2014 al 29 ottobre 2015, euro 60.000;
3. sig. Alessandro Vardanega, Vice Presidente del CdA dal 26 aprile 2014 al 17 novembre 2015, euro 40.000;
4. sig. Pierluigi Bolla, Consigliere di amministrazione dal 26 aprile 2014 al 30 ottobre 2015, euro 20.000;
5. sig.ra Cristina Rossello, Consigliere di amministrazione dal 29 febbraio 2014 al 1° dicembre 2015 e Vice Presidente del CdA dal 2 dicembre 2015, euro 20.000;
6. sig. Stefano Campoccia, Consigliere di amministrazione dal 26 aprile 2014 al 5 maggio 2016, euro 20.000;
7. sig. Luigi Rossi Luciani, Consigliere di amministrazione dal 26 aprile 2014 al 5 maggio 2016, euro 20.000;
8. sig. Giuseppe Sbalchiero, Consigliere di amministrazione dal 26 aprile 2014 al 5 maggio 2016, euro 20.000;
9. sig. Federico Tessari, Consigliere di amministrazione dal 26 aprile 2014 al 5 maggio 2016, euro 20.000;
10. sig. Graziano Visentin, Consigliere di amministrazione dal 26 aprile 2014 al 5 maggio 2016, euro 20.000;
11. sig. Matteo Zoppas, Consigliere di amministrazione dal 26 aprile 2014 al 13 ottobre 2015, euro 20.000;
12. sig. Marcello Condemi, Presidente del Collegio sindacale dal 26 aprile 2014, euro 20.000;
13. sig. Marco Ciabattoni, membro del Collegio sindacale dal 26 aprile 2014, euro 20.000;
14. sig. Martino Mazzocato, membro del Collegio sindacale dal 20 febbraio 2014, euro 20.000;
B. è ingiunto a Veneto Banca S.p.A., con sede legale in Montebelluna (TV), Piazza G.B. Dall'Armi, n. 1, in qualità di soggetto responsabile in solido, ai sensi dell'art. 195, comma 9, del TUF, il pagamento dell'importo complessivo di euro 420.000, quale somma delle sanzioni sopra indicate, con obbligo di regresso nei confronti degli autori della violazione sopra nominativamente indicati.