Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Frankfurt/Oder&Datum=14.10.2011&Aktenzeichen=4%20L%20191/11
Timestamp: 2019-05-25 00:24:45
Document Index: 546879

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 2', '§ 3', '§ 69', '§ 69', '§ 2', '§ 2']

VG Frankfurt/Oder, 14.10.2011 - 4 L 191/11 - dejure.org
https://dejure.org/2011,3035
VG Frankfurt/Oder, 14.10.2011 - 4 L 191/11 (https://dejure.org/2011,3035)
VG Frankfurt/Oder, Entscheidung vom 14.10.2011 - 4 L 191/11 (https://dejure.org/2011,3035)
VG Frankfurt/Oder, Entscheidung vom 14. Januar 2011 - 4 L 191/11 (https://dejure.org/2011,3035)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,3035) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 2 Abs 1 AMG, § 2 Abs 3 Nr 3 AMG, § 3 Abs 1 LMG 1974, § 69 Abs 1 S 1 AMG, § 69 Abs 1 S 2 Nr 1 AMG
Zur Beurteilung eines Nikotindepots für E-Zigaretten als Arzneimittel
Untersagung der Abgabe des Nikotindepots zur Verwendung mit E-Zigaretten
VG Frankfurt (Oder): In-Verkehr-Bringen von Nikotindepots "E-Liquids" vorläufig verboten - E-Liquids wegen Beimischung von Aromastoffen besonders für Kinder und Jugendliche von gefährlicher Attraktivität
vgl. VG Köln, Urteil vom 20. März 2012 7 K 3169/11 -, nrwe; VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 14. Oktober 2011 - 4 L 191/11 -, juris, Rn. 31; Rehmann, Arzneimittelgesetz, 3. Auflage, § 2 Rn. 2 und 6.
Die damalige Rechtsunsicherheit zeigt sich u.a. daran, dass vor der Veröffentlichung der streitigen Äußerungen ein Verwaltungsgericht, vgl. VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 14. Oktober 2011 - 4 L 191/11 -, juris, Rn. 31, und ein Richter am Bundesverwaltungsgericht, der seinerzeit Mitglied des für das Arzneimittelrecht zuständigen Senats war, für die Eigenschaft als Funktionsarzneimittel die Möglichkeit und die Absicht eines therapeutischen gesundheitlichen Effekts voraussetzten, vgl. Rennert, NVwZ 2008, 1179 (1184), das Vorliegen dieser Merkmale hinsichtlich der streitigen Produkte aber jedenfalls fraglich war bzw. ist.
Denn das Nikotin ist durchaus in der Lage, die physiologischen Funktionen auf pharmakologische Weise zu beeinflussen (vgl. zur Wirkung des Nikotin auch VG Frankfurt/Oder, Beschluss vom 14. Oktober 2011 - 4 L 191/11 - und VG Potsdam, Beschluss vom 9. Juni 2003 3 L 115/08 - jeweils juris).
Vgl. VG Köln, Urteil vom 20. März 2012 - 7 K 3169/11 -, nrwe; VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 14. Oktober 2011 - 4 L 191/11 -, juris, Rn. 31; Rehmann, Arzneimittelgesetz, 3. Auflage, § 2 Rn. 2 und 6.
Denn das Nikotin ist durchaus in der Lage, die physiologischen Funktionen auf pharmakologische Weise zu beeinflussen (vgl. VG Frankfurt/Oder Beschluss vom 14.10.2011, Az: 4 L 191/11, VG Potsdam Beschluss vom 09.06.2003, Az. 3 L 115/08).