Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201992,%203305
Timestamp: 2013-12-06 09:42:24
Document Index: 29509235

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 1992, 3305 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 17.09.1992 - V ZB 21/92 Volltextver�ffentlichungen (3)
Wohnungseigentum - Zul�ssigkeit der Beschwerde - Beschwerdewert - Gesch�ftswert des Verfahrens - Verm�genswerte Interessen des Beschwerdef�hrers - Anfechtung der Entscheidung
WEG � 45 Abs. 1Sofortige weitere Beschwerde in Wohnungseigentumssachen
BGHZ 119, 216
NJW 1992, 3305
MDR 1992, 1177
WM 1993, 32
BB 1993, 171
Wird zitiert von ... (139) BGH, 17.07.2003 - V ZB 11/03 Wohnungseigentum - Beschluss zur Entlastung des VerwaltersSie erlangt deshalb f�r die Bestimmung des f�r den Beschwerdewert entscheidenden �nderungsinteresses (Senat, BGHZ 119, 216, 218) keine Bedeutung (a.A. wohl KG, NJW-RR 1998, 1021).Ma�gebend ist insoweit das Interesse des einzelnen Wohnungseigent�mers (vgl. Senat, BGHZ 119, 216, 219) an der Aufrechterhaltung der angefochtenen Entlastungsbeschl�sse (so f�r das Aktienrecht: BGH, Beschl. v. 6. April 1992, II ZR 249/90, NJW-RR 1992, 1122, 1123).
BGH, 02.05.2002 - V ZB 36/01 Verfahrensrecht - Rechtsmittelbelehrung durch das WohnungseigentumsgerichtMa�geblich ist insoweit vielmehr das �nderungsinteresse des Beschwerdef�hrers, weshalb Gesch�ftswert und Beschwerdewert nicht notwendigerweise �bereinstimmen m�ssen (Senat, BGHZ 119, 216, 218 f).
BGH, 09.07.2010 - V ZR 202/09 Wohnungseigentum - Ab�nderung eines Umlageschl�sselsDer nach dem Interesse nur des Berufungskl�gers an der Ab�nderung des angefochtenen Urteils zu bemessende Wert des Beschwerdegegenstandes (vgl. nur Senat, BGHZ 119, 216, 218; Beschl. v. 14. Februar 1973, V ZR 179/72, NJW 1973, 654;… Jenni�en in Jenni�en, WEG, 2. Aufl., � 49a Rdn. 1) �bersteigt 600 EUR.
BayObLG, 24.08.2000 - 2Z BR 33/00 WohnungseigentumDie sofortige weitere Beschwerde ist ohne R�cksicht auf den Wert des Beschwerdegegenstands zul�ssig, nachdem das Landgericht die Erstbeschwerde wegen Nichterreichens der erforderlichen Beschwer als unzul�ssig verworfen hat (BGHZ 119, 216/217; BayObLG WuM 1999, 130/131 m.w.N.).Der Wert des Beschwerdegegenstands kann insgesamt nicht h�her, wohl aber niedriger sein als der Gesch�ftswert des Beschwerdeverfahrens (BGHZ 119, 216/218 f.; BayObLGZ 1990, 141/143 f. und st.Rspr.).Da allein das verm�genswerte Interesse des Beschwerdef�hrers an einer �nderung der angefochtenen Entscheidung ma�gebend ist, bleiben die Interessen der �brigen Wohnungseigent�mer und die Bedeutung der Sache f�r die Gemeinschaft insgesamt unber�cksichtigt (BGHZ 119, 216/219; BayObLG ZMR 1999, 348).Dies hat der Gesetzgeber aber gesehen und in Kauf genommen (BGHZ 119, 216/219 f.).
BayObLG, 08.03.2001 - 2Z BR 30/01 WohnungseigentumDie sofortige weitere Beschwerde ist ohne R�cksicht auf den Wert des Beschwerdegegenstands zul�ssig, nachdem das Landgericht die Erstbeschwerde wegen Nichterreichens der erforderlichen Beschwer als unzul�ssig verworfen hat (BGHZ 119, 216/217 f.; BayObLG WuM 1999, 130/131 m.w.N.).Der Wert des Beschwerdegegenstands kann insgesamt nicht h�her, wohl aber niedriger sein als der Gesch�ftswert des Beschwerdeverfahrens (BGHZ 119, 216/218 f.; BayObLGZ 1990, 141/143 f. und st.Rspr.).Da allein das verm�genswerte Interesse des Beschwerdef�hrers an einer �nderung der angefochtenen Entscheidung ma�gebend ist, bleiben die Interessen der �brigen Wohnungseigent�mer und die Bedeutung der Sache f�r die Gemeinschaft insgesamt unber�cksichtigt (BGHZ 119, 216/219; BayObLG ZMR 1999, 348).Dies hat der Gesetzgeber aber gesehen und in Kauf genommen (BGHZ 119, 216/219 f. BayObLG ZMR 2000, 859/860).