Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BeckRS%202005%2008386
Timestamp: 2018-11-14 01:31:57
Document Index: 75837102

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 6', '§ 4', '§ 4', 'BGH', 'BGH']

OLG Hamburg, 24.02.2005 - 3 U 203/04 - dejure.org
OLG Hamburg, 24.02.2005 - 3 U 203/04
UWG § 4 Nr. 4; UWG § 6 Abs. 1
Verstoß der Werbung "Gelddifferenz zurück, wenn Sie Vergleichbares billiger kaufen" gegen § 4 Nr. 4 Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG); Vorliegen eines Verstoßes gegen das so genannte Transparenzgebot durch Nennung der Bedingungen in der Werbung; Begriff der "vergleichenden Werbung"
Die an Fachleute gerichtete Werbeaussage für ein Werkzeug (hier: Diamantscheibe) "Gelddifferenz zurück, wenn Sie Vergleichbares billiger kaufen" verstößt nicht gegen das Transparenzgebot des § 4 Nr. 4 UWG
LG Hamburg, 15.10.2004 - 406 O 74/04
BeckRS 2005, 8386
Das ist etwas anderes als die Behauptung, alle vertriebenen Produkte würden schlechthin zu den niedrigsten Preisen angeboten (BGH GRUR 1975, 553, 554 - Preisgarantie I; vgl. auch BGH GRUR 1991, 468, 469 - Preisgarantie II; ähnlich auch HansOLG Hamburg, Urt. v. 24.2.2005 - 3 U 203/04 = BeckRS 2005 08386 zu einer die Produktqualität betreffenden Superlativwerbung).