Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-vinculante-dgt-v1918-18-29-06-2018-1477535
Timestamp: 2020-02-19 15:00:04
Document Index: 343707048

Matched Legal Cases: ['artículo 31', 'Artículo 31', 'artículo 22', 'artículo 100', 'artículo 1', 'artículo 31', 'artículo 106', 'artículo 105']

Resolución Vinculante de DGT, V1918-18, 29-06-2018 | Iberley
Resolución Vinculante de Dirección General de Tributos, V1918-18 de 29 de Junio de 2018
Núm. Resolución: V1918-18
: LGT ley 58/2003 arts 105.1, 106.1
LIS Ley 27/2014 arts 1, 31, disp adic decimoquinta.2
Para aplicar la deducción en el Impuesto sobre Sociedades de los impuestos pagados en el extranjero, qué documentos son necesarios para justificar las retenciones soportadas.
La sociedad consultante desarrolla trabajos técnicos en el campo de la ingeniería de transportes. Actualmente está realizando prestaciones de servicios para empresas en Camerún, país con el que no existe convenio de doble imposición. Al cobrar facturas emitidas, la sociedad ha soportado una retención del 15% sobre la cantidad a pagar.
El artículo 31 de la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades, en adelante LIS, establece lo siguiente:
“Artículo 31. Deducción para evitar la doble imposición jurídica: impuesto soportado por el contribuyente
1. Cuando en la base imponible del contribuyente se integren rentas positivas obtenidas y gravadas en el extranjero, se deducirá de la cuota íntegra la menor de las dos cantidades siguientes:
a) El importe efectivo de lo satisfecho en el extranjero por razón del gravamen de naturaleza idéntica o análoga a este Impuesto.
Tendrá la consideración de gasto deducible aquella parte del importe del impuesto satisfecho en el extranjero que no sea objeto de deducción en la cuota íntegra por aplicación de lo señalado en el apartado anterior, siempre que se corresponda con la realización de actividades económicas en el extranjero.
3. Cuando el contribuyente haya obtenido en el período impositivo varias rentas del extranjero, la deducción se realizará agrupando las procedentes de un mismo país salvo las rentas de establecimientos permanentes, que se computarán aisladamente por cada uno de éstos.
4. La determinación de las rentas obtenidas en el extranjero a través de un establecimiento permanente se realizará de acuerdo con lo establecido en el apartado 5 del artículo 22 de esta Ley.
6. Las cantidades no deducidas por insuficiencia de cuota íntegra podrán deducirse en los períodos impositivos siguientes.
7. El derecho de la Administración para iniciar el procedimiento de comprobación de las deducciones por doble imposición aplicadas o pendientes de aplicar prescribirá a los10 años a contar desde el día siguiente a aquel en que finalice el plazo establecido para presentar la declaración o autoliquidación correspondiente al período impositivo en que se generó el derecho a su aplicación.
Transcurrido dicho plazo, el contribuyente deberá acreditar las deducciones cuya aplicación pretenda, mediante la exhibición de la liquidación o autoliquidación y la contabilidad, con acreditación de su depósito durante el citado plazo en el Registro Mercantil.”
La disposición adicional decimoquinta de la LIS establece los límites aplicables a las grandes empresas en períodos impositivos iniciados a partir de 1 de enero de 2016:
“Los contribuyentes cuyo importe neto de la cifra de negocios sea al menos de 20 millones de euros durante los 12 meses anteriores a la fecha en que se inicie el período impositivo, aplicarán las siguientes especialidades:
2. El importe de las deducciones para evitar la doble imposición internacional previstas en los artículos 31, 32 y apartado 11 del artículo 100, así como el de aquellas deducciones para evitar la doble imposición a que se refiere la disposición transitoria vigésima tercera, de esta Ley, no podrá exceder conjuntamente del 50 por ciento de la cuota íntegra del contribuyente.”
En virtud de estas normas, la consultante habrá integrado en su base imponible la renta obtenida y gravada en el extranjero y tendrá derecho a deducir el impuesto efectivamente satisfecho en el extranjero en el periodo impositivo correspondiente al ejercicio en el que se ha satisfecho ese impuesto, con las condiciones y con los requisitos establecidos, siempre que el impuesto satisfecho en el extranjero responda a un gravamen de naturaleza idéntica o análoga al Impuesto sobre Sociedades, siempre que la retención en fuente responda a un impuesto que grave las rentas obtenidas por la consultante en el desarrollo de su actividad y que el impuesto satisfecho en el extranjero se integre en la base imponible de la entidad consultante. En el caso planteado la renta procede de un país con el que España no tiene suscrito un convenio para evitar la doble imposición.
Para considerar que un impuesto es de naturaleza idéntica o análoga al Impuesto sobre Sociedades, es necesario atender a su naturaleza, según lo establecido en el artículo 1 de la LIS, es decir, debe ser un “tributo de carácter directo y naturaleza personal que grava la renta de las sociedades y demás entidades jurídicas de acuerdo con las normas de esta ley”. Por tanto, si la retención practicada en Camerún se corresponde con un impuesto directo que haya tenido por finalidad la imposición sobre la renta obtenida por la consultante en el citado país, con independencia de que el objeto del tributo lo constituya la propia renta, los ingresos o cualquier otro elemento indiciario de aquélla, se presumirá cumplido el requisito previsto en el artículo 31.1.a) de la LIS.
En relación con la justificación documental de las retenciones soportadas, se trata de una cuestión de hecho que deberá acreditarse por cualquier medio admitido en Derecho y se debe atender a lo establecido en materia de prueba en la sección 2ª del capítulo II del título III de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria. En particular, al artículo 106.1, según el cual, “en los procedimientos tributarios serán de aplicación las normas que sobre medios y valoración de prueba se contienen en el Código Civil y en la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, salvo que la ley establezca otra cosa”, y al artículo 105.1, sobre la carga de la prueba, es decir, “en los procedimientos de aplicación de los tributos quien haga valer su derecho deberá probar los hechos constitutivos del mismo”.
En cuanto a la valoración de las pruebas, es preciso recordar que en nuestro ordenamiento jurídico rige el principio general de valoración libre y conjunta de todas las pruebas aportadas, quedando descartado como principio general el sistema de prueba legal o tasada.
En consecuencia, este Centro Directivo no puede especificar cuáles son los medios más idóneos para acreditar la cuestión planteada ya que no están contemplados de forma explícita en la Ley del Impuesto ni en las normas dictadas en su desarrollo. Será el interesado quien habrá de presentar, en cada caso, los medios de prueba que, conforme a Derecho, sirvan para justificar dicha integración, los cuales serán valorados por la Administración tributaria competente en materia de comprobación.
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 323/2011, 13-11-2014
Orden: Administrativo Fecha: 13/11/2014 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Atienza Rodriguez, Felisa Num. Recurso: 323/2011
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 143/2012, 16-04-2015
Orden: Administrativo Fecha: 16/04/2015 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Atienza Rodriguez, Felisa Num. Recurso: 143/2012
Pago fraccionado (I. Sociedades)
Orden: Fiscal Fecha última revisión: 12/02/2020
El pago fraccionado del Impuesto sobre Sociedades, es una deuda tributaria, que los contribuyentes deberán efectuar a cuenta de la liquidación correspondiente al período impositivo que esté en curso (cuota anual). Están excluidas de este deber...
El Art. 32 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades regula la deducción para evitar la doble imposición económica internacional en dividendos y participaciones en beneficios. Los dividendos o participaciones en beneficios p...
Gastos deducibles NAVARRA (I. Sociedades)
Orden: Fiscal Fecha última revisión: 05/01/2015
Gastos deducibles.Gastos fiscalmente no deducibles .Con carácter general no tendrán la consideración de gastos fiscalmente deducibles los que no se hallen correlacionados con los ingresos.En particular, no serán fiscalmente deducibles, según lo ...
IS R.D.LEG. 4/2004 - DEDUCCIONES PARA EVITAR DOBLE IMPOSICION - INTERNACIONAL: IMPUESTO SOPORTADO POR SUJETO PASIVO - IMPORTE DE ESTA DEDUCCIÓN
Materia134195 - IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES R.D.LEG. 4/2004 - DEDUCCIONES PARA EVITAR DOBLE IMPOSICION - INTERNACIONAL: IMPUESTO SOPORTADO POR SUJETO PASIVOPregunta¿Cuándo puede aplicarse la deducción para evitar la doble imposición internacional r...
Caso práctico: Consolidación fiscal en el Impuesto sobre Sociedades
PLANTEAMIENTOUna sociedad limitada es propietaria del 100% del capital social de otras dos. A su vez, una de esas dos sociedades, constituye otra, de la que va a poseer también el 100% del capital. - ¿Qué obligaciones nacen de la consolidación f...
Resolución Vinculante de DGT, V0467-10, 12-03-2010
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 12/03/2010 Núm. Resolución: V0467-10
Resolución Vinculante de DGT, V0417-16, 03-02-2016
Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 03/02/2016 Núm. Resolución: V0417-16
Resolución Vinculante de DGT, V4259-16, 05-10-2016
Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 05/10/2016 Núm. Resolución: V4259-16
Resolución Vinculante de DGT, V1850-07, 10-09-2007
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 10/09/2007 Núm. Resolución: V1850-07
Resolución Vinculante de DGT, V1677-07, 30-07-2007
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 30/07/2007 Núm. Resolución: V1677-07
Las deducciones y bonificaciones en el Impuesto de Sociedades
La escala estatal y autonómica en el IRPF
Publicación: 17/01/2020
La base imponible en el Impuesto de Sociedades