Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20L%20398.18
Timestamp: 2019-10-22 15:33:12
Document Index: 196956630

Matched Legal Cases: ['§ 80', '§ 88', '§ 122', '§ 123', '§ 123', '§ 123', '§ 71', '§ 80', '§ 75']

VG Berlin, 28.08.2018 - 3 L 398.18 A - dejure.org
VG Berlin, 28.08.2018 - 3 L 398.18 A
https://dejure.org/2018,36520
VG Berlin, 28.08.2018 - 3 L 398.18 A (https://dejure.org/2018,36520)
VG Berlin, Entscheidung vom 28.08.2018 - 3 L 398.18 A (https://dejure.org/2018,36520)
VG Berlin, Entscheidung vom 28. August 2018 - 3 L 398.18 A (https://dejure.org/2018,36520)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,36520) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 80 Abs 5 VwGO, § 88 VwGO, § 122 Abs 1 VwGO, § 123 Abs 1 VwGO, § 123 Abs 5 VwGO
VG Berlin, 19.03.2019 - 3 L 50.19
Ihre sinngemäßen Anträge gemäß § 123 Abs. 1 Satz 1 VwGO (vgl. zur statthaften Rechtsschutzform nach der gefestigten Rechtsprechung der Kammer vgl. VG Berlin, Beschlüsse vom 28. August 2018 - VG 3 L 398.18 A -, juris Rn. 16 f. m.w.N.).
Dieser Maßstab ist entsprechend auch in dem hier vorliegenden vergleichbaren Fall anzuwenden, in dem gemäß § 71 Abs. 5 Satz 1 AsylG keine neue Abschiebungsandrohung ergangen ist (…zu diesem Prüfungsmaßstab im Folgeverfahren ohne erneute Abschiebungsandrohung: BVerfG, Kammerbeschluss vom 16. März 1999 - 2 BvR 2131/95 -, juris Rn. 22; vgl. auch VG Berlin, Beschluss vom 28. August 2018, a.a.O. und Beschluss vom 5. November 2018 - VG 3 L 761.18 A -).
VG Berlin, 05.02.2019 - 3 L 20.19
Die Unzulässigkeitsentscheidung in diesem Bescheid kann demgegenüber nicht Anknüpfungspunkt eines Antrages auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage nach § 80 Abs. 5 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO, § 75 Abs. 1 AsylG sein (vgl. VG Berlin, Beschluss vom 28. August 2018 - VG 3 L 398.18 -, juris Rn.16 f.; zuletzt zum Meinungsstand aus dem Bereich der bayerischen Verwaltungsgerichtsbarkeit auch VG Ansbach…, Beschluss vom 11. Oktober 2018 - VG AN 3 E 18.31175 -, juris Rn. 26).
Dieser wird einer rechtlichen Prüfung im Hauptsacheverfahren wahrscheinlich standhalten (…vgl. dazu BVerfG, Kammerbeschluss vom 16. März 1999 - 2 BvR 2131/95 -, juris Rn. 22; VG Berlin, Beschluss vom 28. August 2018 - VG 3 L 398.18 A -, a.a.O. Rn. 22).