Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Hamm&Datum=20.04.2005&Aktenzeichen=5%20WF%2066/05
Timestamp: 2013-05-20 13:04:01
Document Index: 256485904

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung OLG Hamm, 20.04.2005 - 5 WF 66/05 Volltextver�ffentlichungen
forum-familienrecht.de � 121 ZPOBeiordnung zu den Bedingungen eines ortsans�ssigen Anwalts
Umfang der Beiordnung eines ausw�rtigen Rechtsanwalts
NJW 2005, 1724
Wird zitiert von ... (8) OLG Karlsruhe, 21.07.2005 - 17 W 30/05 Prozesskostenhilfe: Grunds�tze f�r die eingeschr�nkte Beiordnung und die …Der Senat ist allerdings, anders als das OLG Hamm (NJOZ 2005, 767; NJW 2005, 1724) und wohl auch das OLG N�rnberg (NJW 2005, 687), der Auffassung, dass in einem solchen Fall keine uneingeschr�nkte Beiordnung auszusprechen ist auf der Basis einer bei der Entscheidung �ber die Beiordnung des Rechtsanwalts zu treffenden Prognose der voraussichtlichen Reisekosten.
KG, 05.08.2009 - 3 WF 193/08 Beiordnung eines Verkehrsanwalts im Rahmen der ProzesskostenhilfeIst dies der Fall, darf das Gericht die Beiordnung des ausw�rtigen Anwalts nicht auf die Bedingungen eines ortsans�ssigen Anwalts einschr�nken (BGH, FamRZ 2004, 1362; vgl. auch OLG Schleswig, OLG Report 2007, 576; OLG Saarbr�cken, JurB�ro 2006, 96; OLG Karlsruhe NJW 2005, 2718; OLG Hamm NJW 2005, 1724 und MDR 2005, 530;… Musielak, ZPO, 6. Aufl. 2008, Rn. 18 ff.).Bei der Beauftragung eines Anwalts mit der Durchf�hrung eines Scheidungsverfahrens kann angesichts der Bedeutung der Sache auch nicht von vornherein angenommen werden, dass die erforderlichen Informationen dem Bevollm�chtigten ausschlie�lich schriftlich erteilt werden k�nnen und im Laufe des Verfahrens ein pers�nliches Mandantengespr�ch nicht erforderlich sein wird (OLG Hamm, NJW 2005, 1724;… Musielak, a. a. O., Rn. 18 a.;… Z�ller, a.a.O., � 121 Rn. 20).
OLG Stuttgart, 16.01.2008 - 8 WF 172/07 Anwaltsverg�tung: Anspruch der PKH-Partei auf Beiordnung eines am Wohnort …Deswegen k�nne jener, auch wenn er nicht damit einverstanden sei, nur zu den Bedingungen eines zugelassenen Rechtsanwalts beigeordnet werden (…Philippi in Z�ller, ZPO, 26. Aufl. 2007, � 121 Rdnr. 13 m. w. N.; OLG N�rnberg NJW 2005, 687; OLG Hamm AGS 2005, 71 und NJW 2005, 1724; OLG K�ln MDR 2005, 1130; OLG D�sseldorf AGS 2005, 513; OLG Oldenburg NJW 2006, 851; OLG Braunschweig FamRZ 2006, 800).
LAG M�nchen, 07.01.2010 - 6 Ta 1/10 Prozesskostenhilfe-Erfolgsaussichten, ReisekostenEs hat so zumindest ein Kostenvergleich stattzufinden, mit der Folge, dass diejenigen Kosten, die bei einem Sitz des Prozessvertreters im Gerichtsbezirk nicht angefallen w�ren, nicht zu erstatten sind (vgl. OLG Hamm v. 25.11.2004 - 6 WF 269/04, MDR 2005, 538; OLG Hamm v. 20 4.2005 - 5 WF 66/05, MDR 2006, 337; OLG Koblenz v. 12.6.
OLG Frankfurt, 17.10.2005 - 5 WF 190/05 Prozesskostenhilfe: Beiordnung eines ausw�rtigen RechtsanwaltsSoweit das Amtsgericht ausgef�hrt hat, gem�� � 121 Abs. 3 ZPO komme nur die Beiordnung mit der angefochtenen Ma�gabe in Betracht, ist diese Auslegung der Vorschrift zu eng, denn bei der Frage, ob durch die Beiordnung eines ausw�rtigen Rechtsanwalts Mehrkosten im Sinne von � 121 Abs. 3 ZPO entstehen, ist auch im Wege einer Gesamtbetrachtung zu pr�fen, ob neben einem Prozessbevollm�chtigten am Ort des Prozessgerichts zus�tzlich ein Verkehrsanwalt gem�� � 121 Abs. 4 ZPO am Wohnort des Antragsgegners beizuordnen w�re (BGH, NJW 2004, 2749, 2750, OLG Hamm 5 WF 66/05, NJW 2005, 1724 f., und 6 WF 269/04, MDR 2005, 538, OLG N�rnberg MDR 2005, 539 f, OLG Naumburg, OLGR Naumburg 2005, 567, OLG Karlsruhe, NJW 2005, 2718 f.).
OLG Hamm, 13.06.2006 - 6 WF 160/06 Daran ankn�pfend hat der BGH seine Rechtsprechung (BGH NJW 2003, 898 ff.), wonach die Zuziehung eines in der N�he des Wohn- oder Gesch�ftsortes ans�ssigen Rechtsanwalts durch eine an einem ausw�rtigen Gericht klagende oder verklagte Partei im Regelfall eine Ma�nahme zweckentsprechender Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung i.S.d. � 91 Abs. 2 Satz 1 ZPO darstellt, auch auf das Verfahren der Beiordnung eines Anwaltes im Rahmen der Prozesskostenhilfebewilligung erstreckt (BGH NJW 2004, 2749 ff.; dem folgend OLG Hamm, NJW 2005, 1724).
OLG D�sseldorf, 07.06.2011 - 24 W 48/11 Verfahrensrecht - Beiordnung eines VerkehrsanwaltsIst dies der Fall, darf das Gericht die Beiordnung des ausw�rtigen Anwalts nicht auf die Bedingungen eines ortsans�ssigen Anwalts einschr�nken (BGH FamRZ 2004, 1362; NJW 2006, 3783; OLG Hamm NJW 2005, 1724; OLG K�ln FamRZ 2008, 525; OLG Braunschweig FamRZ 2006, 800; Kammergericht JurB�ro 2010, 537 ff.).
KG, 28.06.2010 - 19 W 18/10 Honoraranspr�che eines beigeordneten ausw�rtigen RechtsanwaltsIst dies der Fall, darf das Gericht die Beiordnung des ausw�rtigen Anwalts nicht auf die Bedingungen eines ortsans�ssigen Anwalts einschr�nken (BGH Beschluss vom 23.06.2004, XII ZB 61/04, FamRZ 2004, 1362;… Beschluss vom 10.10.2006, XI ZB 1/06,, a.a.O.; OLG Hamm Beschluss vom 20.04.2005, 5 WF 66/05, NJW 2005, 1724; OLG K�ln Beschluss vom 18.01.2007, 14 WF 284/06, FamRZ 2008, 525; OLG Braunschweig Beschluss vom 14.02.2006, 2 WF 23/06, FamRZ 2006, 800; KG Beschluss vom 05.08.2009, 3 WF 193/08).