Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20148,13
Timestamp: 2013-06-20 02:52:07
Document Index: 159462873

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: BGHZ 148, 13
Rechtsprechung BGH, 17.05.2001 - I ZR 251/99 Ambiente.de� 12 BGB, keine Pr�fungspflicht der denic bei der Domainvergabe, eingeschr�nkte �bertragungspficht der denic bei ihr nachtr�glich bekannt gewordenem Streit um die Domainberechtigung;�� 33, 20 Abs. 1 GWB, (hier verneinte) Voraussetzungen einer unbilligen Behinderung, Interessenabw�gung
Volltextver�ffentlichungen (22)
MarkenG � 4 Nr. 2, � 14 Abs. 2 Nr. 3; GWB � 20 Abs. 1
� 4 MarkenG; � 14 MarkenG; � 20 GWBambiente.de
bundesgerichtshof.de JurPC
MarkenG � 4 Nr. 2, � 14 Abs. 2 Nr. 3; GWB � 20 Abs. 1Ambiente.de
Haftung der Vergabestelle f�r Domainnamen (hier: DENIC): "ambiente.de"
Grunds�tzlich kein Anspruch gegen�ber der DENIC auf L�schung und Neuvergabe eines Domain-Namens
czarnetzki.eu Haftung der Denic bei Markenverletzung durch eine Domain
Deutsches Notarinstitut MarkenG � 4 Nr. 2, � 14 Abs. 2 Nr. 3; GWB � 20 Abs. 1Keine Pr�fung der Verletzung von Rechten Dritter bei der Registierung von Domain-Namen
Keine namensrechtlichen Pr�fungspflichten von DENIC vor der Registrierung von Domain-Namen - ambiente.de
Wettbewerbsrecht - Pflichten der DENIC bei Registrierung von Top- Level-Dom�nen
Umfang der Pr�fungspflicht der DENIC bei Registrierung von Domain-Namen - �ambiente.de�
Keine Pr�fungspflicht der Denic, ob durch Wahl einer Domain Rechte Dritter verletzt werden
Grundsatzentscheidung des Bundesgerichtshofs zum Domain-Recht I - Ma�st�be f�r Pr�fungspflicht der DENIC festgelegt
Gattungsbegriffe in Domains sind grunds�tzlich erlaubt // BGH f�llt Grundsatzentscheidung zu Domainnamen und beendet Rechtsstreit
DENIC muss Berechtigung nicht pr�fen
Domains / Verantwortung der DENIC
Ma�st�be f�r Pr�fungspflicht der DENIC festgelegt
DENIC mu� nur rechtskr�ftige Urteile umsetzten - "ambiente.de"
Rechtssicherheit f�r DENIC
Festlegung der Ma�st�be f�r die Pr�fungspflicht der DENIC bei Domain-Namen
digi-info.de (Entscheidungsanmerkung)
�� 4, 14 MarkenG; �� 20 GWBDie Vergabestelle der "deutschen" Internetadressen - Denic - ist grunds�tzlich nicht verantwortlich f�r Rechtsverst��e des Domaininhabers
Pr�fungspflichten von DENIC ("ambiente.de")
Wer haftet wann? - Verantwortlichkeiten im Domainrecht (Prof. Dr. Thomas Hoeren, Johannes Gr�big; Mitt 2011, 501)
Zivilrechtliche Verantwortlichkeit des Homepagebetreibers f�r fremde Inhalte - Eine �bersicht zur Entwicklung der h�chstrichterlichen Rechtsprechung (Florian Lichtnecker)
Keine St�rerhaftung der Vergabestelle f�r Domain-Namen au�er in F�llen offenkundiger Rechtsverletzung ("ambiente.de")
OLG Frankfurt, 14.09.1999 - 11 U (Kart) 59/98
Wird zitiert von ... (177) BGH, 11.03.2004 - I ZR 304/01 Internet-VersteigerungAuch eine T�tigkeit als Teilnehmerin an der Markenverletzung der Anbieter scheidet aus, weil die hier allein in Betracht zu ziehende Gehilfenstellung zumindest einen bedingten Vorsatz voraussetzt, der das Bewu�tsein der Rechtswidrigkeit einschlie�en mu� (vgl. BGHZ 42, 118, 122 f.; 70, 277, 285 f.; 148, 13, 17 - ambiente.de;… M�nchKomm.BGB/Wagner, 4. Aufl., � 830 Rdn. 23;… Spindler in Bamberger/Roth, BGB, � 830 Rdn. 11).(1) Mit Recht ist das Berufungsgericht davon ausgegangen, da� derjenige, der - ohne T�ter oder Teilnehmer zu sein - in irgendeiner Weise willentlich und ad�quat kausal zur Verletzung eines gesch�tzten Gutes beitr�gt, als St�rer f�r eine Schutzrechtsverletzung auf Unterlassung in Anspruch genommen werden kann (vgl. BGHZ 148, 13, 17 - ambiente.de;… BGH, Urt. v. 18.10.2001 - l ZR 22/99, GRUR 2002, 618, 619 = WRP 2002, 532 - Mei�ner Dekor, m.w.N.).Deren Umfang bestimmt sich danach, ob und inwieweit dem als St�rer in Anspruch Genommenen nach den Umst�nden eine Pr�fung zuzumuten ist (…vgl. BGH, Urt. v. 10.10.1996 - l ZR 129/94, GRUR 1997, 313, 315 f. = WRP 1997, 325 - Architektenwettbewerb;… Urt. v. 30.6.1994 - l ZR 40/92, GRUR 1994, 841, 842 f. = WRP 1994, 739 - Suchwort;… Urt. v. 15.10.1998 - l ZR 120/96, GRUR 1999, 418, 419 f. = WRP 1999, 211 - M�belklassiker; BGHZ 148, 13, 17 f. - ambiente.de, jeweils m.w.N.).Unter diesen Umst�nden kommt dem Interesse der Beklagten an einem m�glichst kosteng�nstigen und reibungslosen Ablauf ihres Gesch�ftsbetriebs ein geringeres Gewicht zu als beispielsweise dem Interesse der Registrierungsstelle f�r Domainnamen an einer m�glichst schnellen und preiswerten Domainvergabe (vgl. BGHZ 148, 13, 20 f. - ambiente.de;… BGH, Urt. v. 19.2.2004 - l ZR 82/01, GRUR 2004, 619, 621 = WRP 2004, 769 - kurt-biedenkopf.de).
BGH, 19.04.2007 - I ZR 35/04 Internet-Versteigerung IIbb) Als St�rer haftet derjenige auf Unterlassung, der - ohne T�ter oder Teilnehmer zu sein - in irgendeiner Weise willentlich und ad�quat kausal zur Verletzung eines gesch�tzten Gutes beitr�gt (BGHZ 148, 13, 17 - ambiente.de;… BGH, Urt. v. 18.10.2001 - I ZR 22/99, GRUR 2002, 618, 619 = WRP 2002, 532 - Mei�ner Dekor; BGHZ 158, 236, 251 - Internet-Versteigerung I).Deren Umfang bestimmt sich danach, ob und inwieweit dem als St�rer in Anspruch Genommenen nach den Umst�nden eine Pr�fung zuzumuten ist (…BGH, Urt. v. 10.10.1996 - I ZR 129/94, GRUR 1997, 313, 315 f. = WRP 1997, 325 - Architektenwettbewerb;… Urt. v. 15.10.1998 - I ZR 120/96, GRUR 1999, 418, 419 f. = WRP 1999, 211 - M�belklassiker; BGHZ 148, 13, 17 f. - ambiente.de; BGHZ 158, 236, 251 - Internet-Versteigerung I).
BGH, 12.07.2007 - I ZR 18/04 Jugendgef�hrdende Inhalte auf Internet-AuktionsplattformenDie hier allein in Betracht zu ziehende Gehilfenstellung setzt zumindest einen bedingten Vorsatz voraus, der das Bewusstsein der Rechtswidrigkeit einschlie�en muss (vgl. BGHZ 42, 118, 122 f.; 148, 13, 17 - ambiente.de).Entsprechend den zur St�rerhaftung entwickelten Grunds�tzen kommt es entscheidend darauf an, ob und inwieweit dem in Anspruch Genommenen nach den Umst�nden eine Pr�fung zuzumuten ist (…vgl. BGH, Urt. v. 10.10.1996 - I ZR 129/94, GRUR 1997, 313, 315 f. = WRP 1997, 325 - Architektenwettbewerb; BGHZ 148, 13, 17 f. - ambiente.de; 158, 236, 251 - Internetversteigerung I, jeweils m.w.N.).
BGH, 09.11.2011 - I ZR 150/09 Basler Haar-KosmetikDabei kann als Beitrag auch die Unterst�tzung oder Ausnutzung der Handlung eines eigenverantwortlich handelnden Dritten gen�gen, sofern der in Anspruch Genommene die rechtliche M�glichkeit zur Verhinderung dieser Handlung hatte (BGH, Urteil vom 17. Mai 2001 - I ZR 251/99, BGHZ 148, 13, 17 - ambiente.de; Urteil vom 9. Dezember 2003 - VI ZR 373/02, GRUR 2004, 438, 442 - Feriendomizil I).Ob und inwieweit dem als St�rer in Anspruch Genommenen eine Pr�fung und Verhinderung oder Beseitigung der durch den Dritten drohenden Rechtsverletzung zuzumuten ist, richtet sich nach den jeweiligen Umst�nden des Einzelfalls unter Ber�cksichtigung seiner Funktion und Aufgabenstellung sowie mit Blick auf die Eigenverantwortung desjenigen, der die rechtswidrige Beeintr�chtigung selbst unmittelbar vorgenommen hat (vgl. BGHZ 148, 13, 18 - ambiente.de;… Urteil vom 12. Mai 2010 - I ZR 121/08, BGHZ 185, 330 Rn. 19 - Sommer unseres Lebens).Auch nach der Rechtsprechung des Senats f�llt die Pr�fung der rechtlichen Zul�ssigkeit einer bestimmten Domainbezeichnung grunds�tzlich zun�chst allein in den Verantwortungsbereich des Anmelders, da er die als Domainname zu registrierende Zeichenfolge ausw�hlt und den Domainnamen f�r seine Zwecke nutzt (BGHZ 148, 13, 20 - ambiente.de).Der Senat hat im Rahmen der Pr�fung der Zumutbarkeit auch darauf abgestellt, ob die T�tigkeit des als St�rer in Anspruch Genommenen im �ffentlichen Interesse liegt und ob er dabei ohne Gewinnerzielungsabsicht handelt (BGHZ 148, 13, 19 f. - ambiente.de; BGH, Urteil vom 19. Februar 2004 - I ZR 82/01, GRUR 2004, 619, 621 = WRP 2004, 769 - kurt-biedenkopf.de; BGHZ 158, 236, 252 - Internetversteigerung I).Weiter hat der Senat ber�cksichtigt, ob die durch sein Verhalten gef�rderte Verletzung der Rechte Dritter erst nach eingehender rechtlicher (BGH, Urteil vom 10. Oktober 1996 - I ZR 129/94, GRUR 1997, 313, 316 = WRP 1997, 325 - Architektenwettbewerb; BGHZ 158, 343, 353 - Sch�ner Wetten) oder tats�chlicher (…BGH, GRUR 2011, 152 Rn. 39 ff. - Kinderhochst�hle im Internet) Pr�fung festgestellt werden kann oder ob sie offenkundig oder unschwer zu erkennen ist (BGHZ 148, 13, 18 - ambiente.de; BGHZ 158, 236, 252 - Internetversteigerung I; BGH…, Urteil vom 19. April 2007 - I ZR 35/04, BGHZ 172, 119 Rn. 46 - Internet-Versteigerung II).Damit nimmt der Admin-C grunds�tzlich an der Privilegierung der DENIC teil, die die Interessen s�mtlicher Internetnutzer und zugleich das �ffentliche Interesse an der Registrierung von Domainnamen unter der nationalen Top-Level-Domain ".de" wahrnimmt (vgl. BGHZ 148, 13, 19 - ambiente.de).Unter diesen Umst�nden kann offenbleiben, ob den Admin-C dann eine Pflicht zur St�rungsbeseitigung trifft, wenn ein Rechtsversto� derart eindeutig ist, dass er sich ihm aufdr�ngen muss (vgl. BGHZ 148, 13, 21 - ambiente.de).
BGH, 19.02.2004 - I ZR 82/01 kurt-biedenkopf. deVielmehr stellt sie lediglich die technischen Voraussetzungen f�r die (namensm��ige) Verwendung der Internet-Adresse durch den Anmelder her (vgl. BGHZ 148, 13, 16 - ambiente.de).Die Beklagte zu 2 treffen bei der Erstregistrierung eines Domain-Namens grunds�tzlich keinerlei Pr�fungspflichten (BGHZ 148, 13, 18 - ambiente.de).Auch auf v�llig eindeutige, f�r jedermann erkennbare Verst��e braucht die Beklagte zu 2 in dieser Phase der Erstregistrierung nicht zu achten (BGHZ 148, 13, 20 - ambiente.de; zustimmend: Freytag, CR 2001, 853; Hoeren, Anm. zu BGH LM Nr. 2 zu � 4 MarkenG; Meissner/Baars, JR 2002, 288, 289; N�gele, WRP 2002, 138, 144;… Seifert, Das Recht der Domainnamen, 2003, S. 139;… kritisch: B�cking, Die wettbewerbs- und kartellrechtlichen Aspekte der Vergabe von Internetadressen in Deutschland, 2002, S. 79 ff.;… Schieferdecker, Die Haftung der Domainvergabestelle, 2003, S. 209 f.; Ubber, K & R 2001, 593, 594 f.;… ders., Markenrecht im Internet, 2002, S. 255).b) Der Frage, ob die Beklagte zu 2 m�glicherweise ihren durch den Hinweis des Kl�gers auf eine Verletzung seiner Rechte begr�ndeten Pflichten nach der Registrierung des Domain-Namens (vgl. BGHZ 148, 13, 20 - ambiente.de) nicht rechtzeitig nachgekommen ist, weil sie erst nach Klageerhebung den L�schungsanspruch mit Schreiben vom 20. M�rz 2000 anerkannt und den Domain-Namen gel�scht hat, braucht nicht nachgegangen zu werden.a) In der Phase der urspr�nglichen Registrierung ist die Beklagte zu 2 deshalb von jedweder Pr�fung selbst auf v�llig eindeutige, f�r jedermann erkennbare Verst��e befreit, weil nur auf diese Weise die Registrierung einer gro�en Anzahl von Second-Level-Domains in einem m�glichst schnellen und preiswerten automatisierten Verfahren zu bew�ltigen ist (BGHZ 148, 13, 20 - ambiente.de).Will er wie der Kl�ger den Domain-Namen nicht f�r sich selbst als Internet-Adresse in Anspruch nehmen, kann er, sofern die sp�tere Registrierung des Domain-Namens f�r einen anderen seine Rechte verletzt, von der Beklagten zu 2 L�schung verlangen, wenn die konkrete Rechtsverletzung offenkundig und f�r die Beklagte zu 2 ohne weiteres feststellbar ist (vgl. BGHZ 148, 13, 20 - ambiente.de).
OLG Hamburg, 14.01.2009 - 5 U 113/07 Haftung des Usenet-Providers f�r UrheberrechtsverletzungenNach der h�chstrichterlichen Rechtsprechung kann als St�rer derjenige auf Unterlassung und Beseitigung in Anspruch genommen werden, der - ohne T�ter oder Teilnehmer zu sein - in irgendeiner Weise willentlich und ad�quat-kausal zur Verletzung eines gesch�tzten Rechtsguts beitr�gt (BGH GRUR 08, 702, 706 - Internet-Versteigerung III; BGH GRUR 07, 708, 711 - Internet-Versteigerung II; BGH WRP 04, 1287, 1291 - Internet-Versteigerung I; BGH WRP 01, 1305, 1307 - ambiente.de; BGH GRUR 02, 618, 619 - Mei�ner Dekor).Dabei kann als Mitwirkung auch die Unterst�tzung oder Ausnutzung der Handlung eines eigenverantwortlich handelnden Dritten gen�gen, sofern der in Anspruch genommenen die rechtliche M�glichkeit zur Verhinderung dieser Handlung hatte (BGH WRP 01, 1305, 1307 - ambiente.de).Als St�rer haftet derjenige auf Unterlassung, der - ohne T�ter oder Teilnehmer zu sein - in irgendeiner Weise willentlich und ad�quat kausal zur Verletzung eines gesch�tzten Rechtsguts beitr�gt (BGH GRUR 07, 708, 711 - Internet-Versteigerung II; BGH WRP 04, 1287, 1291 - Internet-Versteigerung I; BGHZ 148, 13, 17 - ambiente.de; BGH GRUR 02, 618, 619 - Mei�ner Dekor).Deren Umfang bestimmt sich danach, ob und inwieweit dem als St�rer in Anspruch Genommenen nach den Umst�nden des Einzelfalls eine Pr�fung zuzumuten ist (BGH GRUR 07, 708, 711 - Internet-Versteigerung II; BGH WRP 04, 1287, 1292 - Internet-Versteigerung I; BGH GRUR 97, 313, 315 - Architektenwettbewerb; BGH GRUR 94, 841, 842 - Suchwort; BGH GRUR 99, 428, 419 - M�belklassiker; BGHZ 148, 13, 17 f - ambiente.de).Entsprechend den zur St�rerhaftung entwickelten Grunds�tzen kommt es entscheidend darauf an, ob und inwieweit den in Anspruch genommenen nach den Umst�nden eine Pr�fung zuzumuten ist (BGH WRP 04, 1287, 1292 - Internet-Versteigerung; BGH GRUR 97, 313, 315 - Architektenwettbewerb; BGH GRUR 94, 841, 842 - Suchwort; BGH GRUR 99, 428, 419 - M�belklassiker; BGHZ 148, 13, 17 f - ambiente.de).Deren Umfang bestimmt sich danach, ob und inwieweit dem als St�rer in Anspruch Genommenen nach den Umst�nden des Einzelfalls eine Pr�fung zuzumuten ist (BGH GRUR 08, 702, 706 - Internet-Versteigerung III; BGH GRUR 07, 708, 711 - Internet-Versteigerung II; BGH WRP 04, 1287, 1292 - Internet-Versteigerung I; BGH GRUR 97, 313, 315 - Architektenwettbewerb; BGH GRUR 94, 841, 842 - Suchwort; BGH GRUR 99, 428, 419 - M�belklassiker; BGH WRP 01, 1305, 1307 - ambiente.de), und zwar mit Blick auf die Eigenverantwortung desjenigen, der die rechtswidrige Beeintr�chtigung unmittelbar vorgenommen hat (BGH GRUR 03, 969, 970 - Ausschreibung von Vermessungsdienstleistungen).F�r die Frage, wie weit Pr�fungspflichten eines m�glichen St�rers konkret reichen, sind nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs - neben der Eigenverantwortung des unmittelbar handelnden Dritten - ma�geblich die Funktion und Aufgabenstellung des als St�rer in Anspruch Genommenen zu ber�cksichtigen (BGH WRP 01, 1305, 1307 - ambiente.de).Weiterhin hat der BGH ber�cksichtigt, ob der potenzielle St�rer eigene (finanzielle) Interessen verfolgt bzw. (auch) quasi �ffentliche Interessen wahrnimmt (BGH WRP 01, 1305, 1307 - ambiente.de).Pr�fungspflichten greifen nach der Rechtsprechung bei derartigen Sachverhalten ohnehin erst dann ein, wenn der als St�rer in Anspruch genommene darauf hingewiesen wird, dass die beanstandete Ma�nahme Rechte Dritter verletzt (BGH WRP 01, 1305, 1307 - ambiente.de).
BGH, 01.04.2004 - I ZR 317/01 Internet-Gl�cksspielveranstaltung eines ausl�ndischen Unternehmensaa) Auch wer ohne Wettbewerbsf�rderungsabsicht und ohne Verschulden an dem Wettbewerbsversto� eines Dritten beteiligt ist, kann als St�rer (nach � 1004 BGB analog i.V. mit � 1 UWG) zur Unterlassung verpflichtet sein, wenn er in irgendeiner Weise an der Herbeif�hrung der rechtswidrigen Beeintr�chtigung mitwirkt (vgl. BGHZ 148, 13, 17 - ambiente.de;… BGH, Urt. v. 15.5.2003 - I ZR 292/00, GRUR 2003, 969, 970 = WRP 2003, 1350 - Ausschreibung von Vermessungsleistungen, m.w.N.).Die Haftung als St�rer setzt daher die Verletzung von Pr�fungspflichten voraus (vgl. BGHZ 148, 13, 17 f. - ambiente.de; BGH GRUR 2003, 969, 970 f. - Ausschreibung von Vermessungsleistungen, m.w.N.).
BGH, 27.10.2011 - I ZR 131/10 regierung-oberfranken. deDie f�r die Registrierung von Domainnamen unter der Top-Level-Domain ".de" zust�ndige DENIC haftet dann als St�rerin, wenn sie von Dritten auf eine offenkundige, von ihrem Sachbearbeiter unschwer zu erkennende Verletzung des Namensrechts hingewiesen wird (Fortf�hrung von BGHZ 148, 13 - ambiente.de).*).Dabei kann als Beitrag auch die Unterst�tzung oder Ausnutzung der Handlung eines eigenverantwortlich handelnden Dritten gen�gen, sofern der Inanspruchgenommene die rechtliche M�glichkeit zur Verhinderung dieser Handlung hatte (BGH, Urteil vom 17. Mai 2001 - I ZR 251/99, BGHZ 148, 13, 17 - ambiente.de; Urteil vom 9. Dezember 2003 - VI ZR 373/02, GRUR 2004, 438, 442 - Feriendomizil I).Ob und inwieweit dem als St�rer Inanspruchgenommenen eine Pr�fung und Verhinderung oder Beseitigung der durch den Dritten drohenden Rechtsverletzung zuzumuten ist, richtet sich nach den jeweiligen Umst�nden des Einzelfalls unter Ber�cksichtigung seiner Funktion und Aufgabenstellung sowie mit Blick auf die Eigenverantwortung desjenigen, der die rechtswidrige Beeintr�chtigung selbst unmittelbar vorgenommen hat (vgl. BGHZ 148, 13, 17 f. - ambiente.de; BGH…, Urteil vom 12. Mai 2010 - I ZR 121/08, BGHZ 185, 330 Rn. 19 - Sommer unseres Lebens;… Urteil vom 9. November 2011 - I ZR 150/09, GRUR 2012, 304 Rn. 51 = WRP 2012, 330 - Basler Haar-Kosmetik).Danach sind ihr f�r die Phase der automatisiert erfolgenden urspr�nglichen Registrierung keinerlei Pr�fungspflichten zuzumuten (BGHZ 148, 13, 18 f. - ambiente.de).Die Beklagte kann deshalb Dritte, die behaupten, durch einen Domainnamen in ihren Rechten verletzt zu sein, grunds�tzlich darauf verweisen, m�gliche Anspr�che gegen�ber dem Inhaber des Domainnamens geltend zu machen (BGHZ 148, 13, 19, 21 - ambiente.de).Unschwer erkennbar ist f�r die Beklagte eine Verletzungen von Kennzeichenrechten nur dann, wenn ihr ein rechtskr�ftiger gerichtlicher Titel vorliegt oder wenn die Rechtsverletzung derart eindeutig ist, dass sie sich ihr aufdr�ngen muss (BGHZ 148, 13, 21 f. - ambiente.de, mwN).auch den Mitarbeitern der Beklagten ohne weiteres erschlie�en (BGHZ 148, 13, 23 - ambiente.de).(2) Der Senat hat eine Verpflichtung der Beklagten, aufgrund der Anzeige eines Pr�tendenten t�tig zu werden, auf F�lle der identischen Verwendung ber�hmter Marken beschr�nkt, weil die Beurteilung einer Markenverletzung besondere Kenntnisse im Markenrecht voraussetzt, die bei den Sachbearbeitern der Beklagten nicht vorausgesetzt werden k�nnen (BGHZ 148, 13, 22 - ambiente.de).
BGH, 18.10.2007 - I ZR 102/05 "�ber18.de" kein hinreichendes AVSAuch der f�r eine Gehilfenhaftung der Beklagten mindestens erforderliche bedingte Vorsatz liegt vor (vgl. BGHZ 42, 118, 122 f.; 148, 13, 17 - ambiente.de; 158, 236, 250; BGH GRUR 2007, 708 Tz. 31 - Internet-Versteigerung I und II).
OLG Hamburg, 28.01.2009 - 5 U 255/07 AlphaloadDer Umfang der Pr�fungspflichten bestimmt sich dabei grunds�tzlich danach, ob und inwieweit dem als St�rer in Anspruch Genommenen nach den Umst�nden des Einzelfalls eine Pr�fung zuzumuten ist (BGH GRUR 07, 708, 711 - Internet-Versteigerung II; BGH WRP 04, 1287, 1292 - Internet-Versteigerung I; BGH GRUR 97, 313, 315 - Architektenwettbewerb; BGH GRUR 94, 841, 842 - Suchwort; BGH GRUR 99, 428, 419 - M�belklassiker; BGHZ 148, 13, 17 f - ambiente.de).F�r die Frage, wie weit Pr�fungspflichten eines m�glichen St�rers konkret reichen, sind nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs - neben der Eigenverantwortung des unmittelbar handelnden Dritten - ma�geblich die Funktion und Aufgabenstellung des als St�rer in Anspruch Genommenen zu ber�cksichtigen (BGH WRP 2001, 1305, 1307 - ambiente.de).Weiterhin hat der BGH ber�cksichtigt, ob der potenzielle St�rer eigene (finanzielle) Interessen verfolgt bzw. (auch) quasi �ffentliche Interessen wahrnimmt (BGH WRP 2001, 1305, 1307 - ambiente.de).Bei Verst��en gegen Verbotsnormen, denen der St�rer nicht selbst unterworfen ist, ist die St�rerhaftung dadurch begrenzt, dass die Erf�llung der in einem solchen Fall vorausgesetzten Pr�fungspflichten dem als St�rer in Anspruch genommenen zumutbar sein muss (BGH GRUR 2002, 902 - Vanity-Nummer; GRUR 1997, 313 - Architektenwettbewerb I), um die St�rerhaftung nicht �ber Geb�hr auf Dritte zu erstrecken, die nicht selbst die rechtswidrige Beeintr�chtigung vorgenommen haben (BGH GRUR 2001, 1038 - ambiente.de).So muss er insbesondere geltend machen k�nnen, dass ihm eine solche Pr�fung nach den Umst�nden �berhaupt nicht oder nur eingeschr�nkt zumutbar war (f�r das Urheberrecht: BGH GRUR 1999, 418 - M�belklassiker; zum Wettbewerbsrecht: GRUR 1997, 313 [315] - Architektenwettbewerb; zum Markenrecht: GRUR 2001, 1038 - ambiente.de).Denn die Frage, wie weit die Pr�fungspflichten eines m�glichen St�rers reichen, ist unter Ber�cksichtigung der Funktion und Aufgabenstellung des als St�rer in Anspruch genommenen sowie mit Blick auf die Eigenverantwortung des unmittelbar handelnden Dritten zu beurteilen (BGH GRUR 2001, 1038 - ambiente.de; GRUR 1995, 62, 64 - Betonerhaltung; GRUR 1997, 313, 315 - Architektenwettbewerb I).
OLG Frankfurt, 13.02.2003 - 6 U 132/01 L�schung von Domain-Namen: Markenrechtliche Pr�fungspflicht der Vergabestelle …
BGH, 03.07.2008 - I ZR 145/05 Kommunalversicherer
BGH, 15.05.2003 - I ZR 292/00 Architekten & Ingenieure - Unterschreitung der Mindess�tze: St�rerhaftung des AG
AG Bonn, 24.08.2004 - 4 C 252/04 Haftung des admin-c f�r Wettbewerbsversto�
BGH, 07.12.2010 - VI ZR 30/09 Urheberrecht - Bildarchiv muss Zul�ssigkeit von Berichterstattung nicht pr�fen
BGH, 17.09.2009 - Xa ZR 2/08 MP3-Player-Import
OLG K�ln, 14.09.2012 - 6 U 73/12 "Kirschkerne"
OLG Frankfurt, 25.01.2005 - 11 U 51/04 Muss Provider Adresse eines Internet-Nutzers mitteilen?
OLG K�ln, 27.11.2001 - 15 U 108/01 Medienrecht; Kein Domainanspruch einer sehr prominenten Person der Zeitgeschichte
BGH, 15.09.2003 - II ZR 367/02 Immobilien - Fremdbef�llung eines Gasbeh�lters
BGH, 26.02.2002 - X ZR 36/01 Funkuhr
BGH, 11.11.2004 - I ZR 156/02 Architekten und Ingenieure - Angabe der Honorarzone in Ausschreibung zwingend?
OLG D�sseldorf, 03.02.2009 - 20 U 1/08 Keine Haftung des Admin-C
OLG D�sseldorf, 22.03.2010 - 20 U 166/09 Keine Haftung von Rapidshare f�r Urheberrechtsverletzungen Dritter
BGH, 10.10.2005 - II ZR 323/03 Sachenrecht - Unzul�ssiges Bef�llen eines Gasbeh�lters ist Eigentumsst�rung
OLG Hamburg, 28.06.2006 - 5 U 213/05 Markenrecht: Anspruch des Markeninhabers auf Unterlassung des Vertriebs von …
BGH, 07.12.2010 - VI ZR 34/09 Grundrechtsverletzung durch Berichterstattung, Unterlassung
OLG D�sseldorf, 07.06.2006 - 15 U 21/06 Keine St�rerhaftung des Forenbetreibers
OLG Koblenz, 23.04.2009 - 6 U 730/08 Zur Haftung des Admin-C
OLG Hamburg, 28.04.2005 - 5 U 156/04 Urheberrecht - Kundenauskunft f�r Rechteinhaber gegen Provider?
OLG Hamburg, 22.12.2010 - 5 U 36/09 Urheberrechtsschutz im Internet: St�rerhaftung eines Access Providers f�r …
OLG D�sseldorf, 25.02.2003 - 20 U 161/02 OLG K�ln, 15.08.2008 - 6 U 51/08 Keine Haftung des Admin-C
OLG D�sseldorf, 21.12.2010 - 20 U 59/10 Rapidshare gewinnt gegen Atari - Sharehoster erfolgreich gegen Urheber
OLG Braunschweig, 11.12.2006 - 2 W 177/06 Markenrechtsverletzung bei Keywordwerbung - JETTE
OLG K�ln, 27.11.2001 - 15 U 109/01 OLG K�ln, 19.12.2003 - 6 U 83/03 Irref�hrende Eintragung im elektronischen Telefonbuch
BGH, 26.02.2007 - II ZR 13/06 Immobilien - Fl�ssiggasbeh�lter: Fremdbef�llung ist rechtswidrig!
OLG Hamburg, 14.03.2012 - 5 U 87/09 Rapidshare II
LG Dortmund, 07.07.2005 - 16 O 104/05 KG, 20.03.2006 - 10 W 27/05 Keine Haftung des Admin-C
LG Berlin, 23.10.2007 - 15 O 974/06 OLG Hamburg, 08.04.2009 - 5 U 169/07 Wettbewerbsversto�: Bandenwerbung f�r private Gl�cksspielanbieter; Vergabe von …
OLG D�sseldorf, 06.07.2010 - 20 U 8/10 Keine St�rerhaftung von Rapidshare - Capelight II
LG Bonn, 23.02.2005 - 5 S 197/04 Haftung des Admin-C f�r rechtswidrige Inhalte
OLG Hamburg, 22.05.2007 - 7 U 137/06 Keine St�rerhaftung des Admin-C
AGH Bayern, 27.02.2002 - BayAGH I - 32/01 OLG Frankfurt, 17.06.2010 - 16 U 239/09 Regierung-oberbayern.de - St�rerhaftung der DENIC
AGH Hamburg, 03.09.2002 - II ZU 11/01 AGH Sachsen-Anhalt, 18.09.2002 - 1 AGH 11/02 AGH Berlin, 25.09.2002 - II AGH 15/99 OLG K�ln, 18.03.2005 - 6 U 12/01 Begriff des St�rers bei der Verletzung von Markenrechten
LG Frankfurt/Main, 15.01.2009 - 3 O 411/08 Verletzung von Namens- und Kennzeichenrechten durch eine Domain-Registrierung: …
OLG Saarbr�cken, 18.10.2006 - 1 U 670/05 Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung mit einem prozentualen …
OLG Hamburg, 25.04.2005 - 5 U 117/04 G�nstiger.de - Pr�fungspflicht bei Vorwarnung?
OLG M�nchen, 30.07.2009 - 6 U 3008/08 Markenrechtsverletzung durch eine Domain: Haftung des Admin-C
OLG M�nchen, 05.10.2006 - 29 U 3143/06 Grabbing ist wettbewerbswidrig
LG Frankfurt/Main, 26.02.2009 - 3 O 384/08 Markenrechtsverletzung: Haftung des Betreibers einer Internetplattform f�r …
OLG M�nchen, 13.08.2009 - 6 U 5869/07 Markenrechtlicher Unterlassungsanspruch: Haftung eines Domain-Parking-Unternehmen …
OLG Hamburg, 24.04.2003 - 5 U 111/02 LG M�nchen I, 02.12.2003 - 33 O 21461/03 Haftung von Suchmaschinen f�r AdWords
BGH, 09.02.2004 - II ZR 131/03 Immobilien - Fremdbef�llung eines Gasbeh�lters
OLG Hamburg, 04.11.2011 - 5 U 45/07 Rechtsverletzende Angebote - Pr�fungspflichten des Betreibers eines …
OLG Frankfurt, 13.02.2007 - 11 U 24/06 Wettbewerbsbeschr�nkende Diskriminierung: Pflicht der Denic eG zur Registrierung …
LG Berlin, 03.06.2008 - 103 O 15/08 AdminC - Denic - Domainrecht
KG, 04.04.2003 - 5 U 335/02 Kennzeichenschutz der Internet-Domain "arena-berlin.de"
LG Frankfurt/Main, 28.02.2007 - 6 O 12/07 �ffentliches Zug�nglichmachen von gesch�tzten Musiktiteln durch Kinder �ber …
LG K�ln, 12.09.2007 - 28 O 339/07 Haftung des Providers bei P2P-Tauschb�rsen
OLG Frankfurt, 30.10.2007 - 11 U 9/07 Pers�nlichkeitsrechtsverletzung: Identifizierende Berichterstattung �ber die …
OLG M�nchen, 04.07.2002 - 29 U 5522/01 Unm�glichkeit einer farbgetreuen Wiedergabe der angemeldeten Farbe in der …
OLG Frankfurt, 12.06.2003 - 6 U 87/02 Haftung eines Telekommunikationsunternehmens wegen der �berlassung einer …
LG D�sseldorf, 27.05.2009 - 12 O 134/09 St�rerhaftung des Internetanschlussinhabers f�r Handlungen vollj�hriger …
OLG Frankfurt, 18.05.2010 - 11 U 36/09 Registrierung einer einstelligen Domain
OLG Naumburg, 24.06.2010 - 1 U 20/10 Keine Markenrechtsverletzung durch Blockade einer Internetadresse
OLG Hamburg, 06.09.2005 - 5 W 71/05 Repr�sentanz
LG Dresden, 09.03.2007 - 43 O 128/07 Keine St�rerhaftung des Admin-C
OLG K�ln, 18.03.2005 - 6 U 163/04 Architekten & Ingenieure - Auftraggeber muss nicht HOAI-gerecht ausschreiben!
KG, 10.02.2006 - 9 U 55/05 St�rerhaftung: Unterlassung ehrverletzender �u�erungen im Internet durch den …
BGH, 22.03.2004 - II ZR 76/03 Rechte eines Gaslieferanten an einen dem Kunden zur Verf�gung gestellten …
LG Bielefeld, 14.05.2004 - 16 O 44/04 Zone-c - Gericht begrenzt Providerhaftung
OLG M�nchen, 21.12.2006 - 29 U 4407/06 Zur Haftung des Betreibers einer Internet-Handelsplattform f�r …
LG D�sseldorf, 18.03.2009 - 12 O 5/09 Buchhandel - Fotos - Urheberrechtsschutz
LG D�sseldorf, 26.08.2009 - 12 O 594/07 �berwachungs- und Verhinderungspflicht des Inhabers eines Internetanschlusses f�r …
LG D�sseldorf, 25.01.2006 - 12 O 546/05 LG D�sseldorf - Forenhaftung bleibt hei�es Eisen
KG, 10.02.2006 - 9 U 105/05 Unterlassungsanspruch: St�rhaftung im Internet bei der Einbindung von Seiten …
OLG Frankfurt, 16.05.2006 - 11 U 45/05 Abmahnung bei der Nutzung von Filesharing-Systemen
OLG D�sseldorf, 15.07.2009 - 2 U (Kart) 6/07 Eigentumsverletzung durch Bef�llung eines Fl�ssiggasbeh�lters
LG Hamburg, 05.03.2010 - 324 O 565/08 St�rerhaftung eines Videoportals bei vormaligem Flagging
LG Frankfurt/Main, 30.09.2008 - 18 O 123/08 Urheberrechtsverletzung: Betreiber eines eDonkey-Servers als St�rer
OLG M�nchen, 13.08.2009 - 6 U 5740/07 "staedtler.eu" - Domain-Parker "sedo" haftet nicht als St�rer
LG Hamburg, 18.03.2011 - 308 O 458/10 Urheberrechtsverst��e im Internet Landgericht Hamburg entscheidet �ber Reichweite …
LG Hamburg, 05.12.2008 - 324 O 197/08 Verletzung des postmortalen Pers�nlichkeitsrechts im Internet: St�rerhaftung des …
LG D�sseldorf, 29.09.2010 - 12 O 51/10 Drittunterwerfung im Urheberrecht
LG K�ln, 11.05.2011 - 28 O 72/11 Zum Laienprivileg bei privatem Meinungsforum
LG D�sseldorf, 14.12.2006 - 14c O 189/06 LG Hamburg, 26.03.2009 - 315 O 115/08 Namensschutz im Internet: Pr�fungspflicht der DENIC eG bez�glich eines …
LG D�sseldorf, 01.09.2010 - 12 O 319/08 Zu den Pr�fungspflichten von Sharehostern
LG Hamburg, 14.01.2011 - 310 O 116/10 Zur St�rerhaftung eines Sharehosters; Pr�fungspflichten; Zumutbarkeit des …
OLG Naumburg, 15.03.2012 - 9 U 208/11 Auskunftspflichten einer Bank hinsichtlich personenbezogener Daten im …
OLG D�sseldorf, 12.11.2002 - 20 U 131/02 LG Leipzig, 13.11.2003 - 12 S 2595/03 SPAM.
OLG Frankfurt, 28.07.2009 - 6 U 29/09 L�schung einer beanstandeten Domain durch die DENIC eG: Anspruch des Verletzten …
OLG Frankfurt, 05.08.2010 - 11 W 66/09 Zum Bestehen eines Anspruchs auf Registrierung einer Domain
OLG Dresden, 08.06.2004 - 14 U 363/04 LG Frankfurt/Main, 17.04.2008 - 3 O 90/07 Bildnisschutz: Haftung einer Bildagentur bei Weitergabe von Fotos an einen …
BGH, 18.11.2010 - Urteil vom 18.11.2010 Keine Haftung des Domain-Parking-Anbieters f�r fremde MArkenverletzungen (SEDO)
LG Frankfurt/Main, 17.04.2008 - 3 O 129/07 Pers�nlichkeitsrechts- und Bildnisschutz: Unterlassungsanspruch eines …
AG Berlin-Mitte, 20.10.2004 - 15 C 1011/04 LG Hamburg, 05.07.2005 - 312 O 252/05 LG Berlin, 22.11.2005 - 15 O 710/05 Notwendige Vorkehrungen des Betreibers eines Affiliatenetzwerks zur Vermeidung …
LG Frankfurt/Main, 03.04.2008 - 3 O 188/07 LG M�nchen I, 11.12.2003 - 7 O 13310/03 Playboy Link
LG Berlin, 09.03.2007 - 15 O 169/07 KG, 28.06.2007 - 10 U 178/06 Zu den Pr�fungspflichten eines Webhosters
AG Pforzheim, 07.02.2008 - 1 C 284/03 Merchant (H�ndler) haftet nicht immer f�r E-Mail-Spam seines Affiliates …
LG Berlin, 27.10.2009 - 27 O 536/09 LG Berlin, 12.01.2011 - 97 O 178/10 Verantwortlichkeit des H�ndlers f�r Herstellerangaben
LG D�sseldorf, 27.06.2007 - 12 O 375/06 AnwG Hamm, 27.06.2002 - AR 22/01 BGH, 17.09.2009 - I ZR 56/55 Was ist dejure.org?