Source: http://columbacanaria.com/node/29931
Timestamp: 2017-10-22 01:11:50
Document Index: 36890452

Matched Legal Cases: ['Artículo 3', 'Artículo 36', 'Artículo 39', 'Artículo 9', 'Artículo 39', 'Artículo 42', 'Artículo 43', 'Artículo 44']

MENTIRAS, COACCIONES Y ATROPELLOS | Columba Canaria
EL PROBLEMA DEL NEWCASTLE
NUMERO DE COLOMBÓFILOS EN CANARIAS
¿QUÉ LICENCIA PAGAMOS EN ESTE AÑO?
SUBASTA PEDRO JORGE GONZALEZ PEREZ
TENERIFE, CON COHERENCIA POR DIGNIDAD
EL CASO DE LANZAROTE
LOS DESTRUCTORES EN SU ASAMBLEA
INTENTANDO VER RESULTADOS INSULAR DE GRAN CANARIA
Se encuentra usted aquíForo / General / MENTIRAS, COACCIONES Y ATROPELLOS
MENTIRAS, COACCIONES Y ATROPELLOS
Dom, 18/06/2017 - 10:26
Una vez más, la FEDERACIÓN CANARIA DE COLOMBOFILIA, apoyada por los miembros de los Comités Disciplinarios, los miembros DE LAS GESTORAS ILEGALES DE LA PALMA Y FUERTEVENTURA y los Clubes que les apoyan en Gran Canaria, La Palma, Fuerteventura, Lanzarote y en Tenerife como LA FINCA ESPAÑA, TACO, LA SALUD, COSTA SUR, OCCIDENTE, REALEJOS, EL CABO, ALA ROJA, SUR ALCALÁ, NACAWE, SAN ROMÁN Y FILÓN DE ARONA, pretenden que no practiquemos la colombofilia.
Se ha dirigido a la DIRECCIÓN GENERAL DE DEPORTES, en un PANFLETO repleto de demagogia, falsedades y, como siempre, con el ÚNICO OBJETIVO DE TERMINAR CON LA COLOMBOFILIA CANARIA.
Con el tema, COMO SIEMPRE, DE LA NACIONAL, las licencias y las anillas, en el panfleto dicen que OBLIGAN A ANILLAR CON ANILLA CANARIA merced al Artículo 3.1 y 5.1 de la Ley 4/2011 de Fomento de la Colombofilia Canaria.
Y ESTO ES FALSO, ya que la Ley NI SE PUEDE APLICAR a la Federación Canaria, ni resto de la colombofilia canaria hasta que, de acuerdo con la Disposición transitoria segunda y tercera, dicha Federación NO ADAPTE SUS ESTATUTOS A LA LEY y los inscriba convenientemente. Y, por otra parte, porque los Artículos 3.1 y 5.1 NO OBLIGAN A ANILLAR CON ANILLA ALGUNA, ya que tan solo faculta a la Federación Canaria, una vez haya adaptado sus estatutos a la Ley y los inscriba, Y NO ANTES, a diseñar el tipo de anilla. Cosa distinta es la aplicación de los Estatutos y al hecho de que, en la actualidad, LA FEDERACIÓN CANARIA SE ENCUENTRA DESINTEGRADA DE LA NACIONAL.
Y hay que recordarle a la Federación Canaria que, de acuerdo con la Ley 15/2014, de 16 de septiembre, de racionalización del Sector Público y otras medidas de reforma administrativa, cuando una Federación, como es el caso de la Canaria, esté desintegrada de la Nacional, es a ésta y no a la Regional a la que le compete la expedición de LA LICENCIA FEDERATIVA.
Por otra parte, EN EL COLMO DEL DISPARATE, la Federación Canaria de Colombofilia pretende que la Dirección General de Deportes dé de baja, del Registro de Entidades Deportivas, al GRUPO DE RECREACIÓN DEPORTIVO PALOMEROS DE TENERIFE Y NOS PROHÍBA PRACTICAR LA COLOMBOFILIA, olvidándose de lo que al efecto dice la normativa vigente.
La Ley 8/1997, de 18 de julio, canaria del deporte, en su Artículo 36 reconoce a los GRUPOS DE RECREACIÓN DEPORTIVA, así como las Federaciones Deportivas Canarias y las Federaciones deportivas canarias de juegos y deportes autóctonos y tradicionales.
La misma ley, en su Artículo 39.1 reconoce a las GRUPOS DE RECREACIÓN DEPORTIVA cuyo fin, según la propia ley, es la promoción y práctica del deporte AL MARGEN DEL DEPORTE FEDERADO.
Por otra parte, la ORDEN de 5 de julio de 2002, por la que se regula el Registro de Entidades Deportivas de Canaria, en su Artículo 9.d) reconoce con capacidad para su INSCRIPCIÓN en dicho Registro a LOS GRUPOS DE RECREACIÓN DEPORTIVA.
Esperemos que, en esta ocasión, LA DIRECCIÓN GENERAL DE DEPORTES no actúe de espaldas a la realidad como viene siendo habitual.
Lun, 19/06/2017 - 07:22
La atormentada persecución.
Nuevamente, la actual extraviada y "autortona" federación canaria de colombofilia, con su autoproclamado presidente al frente, nos vuelve a deleitar con uno de sus atormentados y perseguidores panfletos.
Como uso y costumbre, sus octavillas pasan por reflejar el registro de entrada en el organismo oficial al que está dirigido, al igual, que el carecer de rúbrica alguna del denunciante. Pero en fin... "ES LO QUE HAY"
Esta vez, su traspapelado presidente, no duda en demostrar su verdadera tendencia totalitaria, al solicitar la exclusión del Registro de Entidades Deportivas, a todos aquellos clubes practicantes de la colombofilia, que se hallan amparados y bajo el régimen de la Ley 8/1997 Canaria del Deporte, por no acogerse a la Ley 4/2011 , en la que NI ELLOS MISMOS, se encuentran reconocidos.
Asimismo, como no podía ser de otra manera, siguen en la búsqueda, aunque esta vez, algo más encubierta, de rascar en nuestros bolsillos.
Había leído, casi todos esos panfletos disparatados y expuesto por este pobre y delirante personaje, en el afán de someter las libertades al yugo de su trastornada y particular manera de ver la realidad en una sociedad democrática. Pero este último desesperado grito, fruto de la frustración, se lleva la nota más alta.
En fin...aunque el deseo de algunos, es que la Dirección General de Deporte, no actué de espalda a la realidad como viene sucediendo. Mi deseo es todo lo contrario, con el fin de poder obtener la documentación precisa, con la cual podamos defender nuestros derechos como ciudadanos canarios, ante el único órgano competente para ello y con poder absoluto para situar las libertades constitucionales, que han sido y quieren seguir siendo vulneradas, en su debido lugar.
Pd.- POR UNA COLOMBOFILIA DE LIBRE ELECCIÓN Y RESPETO EN CANARIAS.
Lun, 19/06/2017 - 09:07
ANÁLISIS DEL ESCRITO DE LA FEDERACIÓN CANARIA
Veamos detenidamente el escrito panfletario, que la Federación Canaria de Colombofilia o mejor su Presidente, Don Antonio Suárez Cabrera, ha remitido al DIRECTOR GENERAL DE DEPORTES como responsable del REGISTRO DE ENTIDADES DEPORTIVAS DE CANARIAS.
Pasando por alto lo que ya he expuesto en mi comentario anterior, me referiré al resto del documento.
1. Es curioso que, en eta ocasión, aceptan que OBLIGAN A ANILLAR LAS PALOMAS CON ANILLAS CANARIAS, cuando en otras ocasiones y ante la propia RFCE lo habían negado.
2. Subrogándose la representación DE TODOS LOS COLOMBÓFILOS CANARIOS, dice que estos saben de la imposibilidad de realizar Campeonatos de España con confrontación deportiva de nuestras palomas con las de otras comunidades españolas. Y esto no es verdad. No es verdad, porque de hecho se llevan a cabo estos campeonatos y porque, por otro lado, hay confrontaciones de estándar en igualdad de posibilidades. Como también existen, en igualdad de oportunidades, los campeonatos nacionales de Colombódromos.
3. Con la manía sobre la RFCE, mantienen que es esta la impulsora del GRUPO DE RECREACIÓN DEPORTIVA, cuando esta modalidad deportiva, al amparo de la Ley 8/1997 Canaria del Deporte, nace de la propia Federación Insular Colombófila de Tenerife ante el continuo atropello de la Federación Canaria.
4. Se acusa al Grupo de Recreación Deportiva de permanecer en la sede de la FICT y utilizar al Web de la FICT y tampoco es cierto ya que el Grupo de Recreación Deportiva usa el Centro Colombófilo porque así lo ha decidido el Cabildo de Tenerife al que pertenece y, en cuanto a la Web, se ha cambiado el dominio de la misma por lo que su uso es legítimo y correcto.
5. Dicen que con fecha de 18 de junio habían impugnado ante el Registro de Entidades Deportivas la legalización del Grupo de Recreación Deportiva, tachándolo de ENGENDRO, cuando tanto la Ley 8/1997 Canaria del Deporte, como la normativa que regula el Registro de Entidades Deportivas, reconocen perfectamente a los Grupos de Recreación Deportiva AL MARGEN DEL DEPORTE FEDERADO.
6. Según el escrito, en el Registro de Entidades Deportivas les indicaron que, para que el Grupo de Recreación Deportiva pudiera ejercer la actividad colombófila, tenía que AJUSTARSE A LA LEY 4/2011. Y, esto, independientemente si se lo dijeron o no se lo dijeron, ES UN DISPARATE, por cuanto la Ley 4/2011 se refiere a la colombofilia como DEPORTE AUTÓCTONO Y TRADICIONAL, algo que no se corresponde con el Grupo de Recreación Deportiva, que la propia Ley
8/1997 Canaria de Deporte explica con total y absoluta rotundidad.
7. Con total y absoluto descaro dicen que "La Federación Canaria de Colombofilia no tiene medios COERCITIVOS PARA OBLIGAR a quienes no quieren respetar la Ley". Efectivamente, lo único que tiene la Federación Canaria es la amenaza permanente, la denuncia, los nombramientos irregulares, la vulneración de la norma y la incoación de expedientes. PERO EN NINGÚN CASO LE CORRESPONDE LA APLICACIÓN DE LA LEY.
8. Como es habitual en la Federación Canaria, SE PERMITEN DAR INSTRUCCIONES A LA DIRECCIÓN GENERAL DE DEPORTES instándole a una rápida actuación y, como no cabía esperar menos, UNA VELADA AMENAZA.
9. Le solicitan a la Dirección General de Deportes que dirija escrito al Grupo de Recreación Deportiva y a los Clubes que lo integran PARA QUE NO HAGAN ACTIVIDAD COLOMBÓFILA y que, en su caso, SE NOS INICIE UN EXPEDIENTE SANCIONADOR para excluirnos del Registro de Entidades Deportivas, insinuando que la Dirección General de Deportes NO SE HA IMPLICADO SERIAMENTE EN EL TEMA hasta la fecha.
Y termina el escrito fechado el 16 de Juno de 2017, no como Federación Canaria de Colombofilia, SINO ANTONIO SUÁREZ CABRERA COMO PRESIDENTE (Sin que en la antefirma aparezca la Federación)
COMO RESUMEN he de decir que el escrito obedece al mejor estilo de Don Antonio Suárez Cabrera:
1. Ignora lo que dice la Ley Canaria del Deporte y los Decretos y las Órdenes referidos al deporte.
2. Invoca constantemente la Ley 4/2011 que la Federación ha vulnerado constantemente, olvidándose que su aplicación no es posible hasta que inscriban a la Federación Canaria como deporte autóctono y tradicional.
3. Se olvida que los Grupos de Recreación Deportiva están amparados por la Ley.
4. Se cree tener la potestad de ordenar a la Dirección General de Deportes.
5. No oculta su objetivo de CERRAR todos los palomares de quemes no le son fieles seguidores y apoyan sus continuas irregularidades.
Lun, 19/06/2017 - 15:11
Para Reboso.....DOCTOR EN PROFUNDIDADES
Artículo 39 Los grupos de recreación deportiva
2. Para la constitución de un grupo de recreación deportiva, con primordial objeto deportivo, sus fundadores deberán solicitar la inscripción en el Registro de Entidades Deportivas de Canarias mediante la presentación de la correspondiente acta fundacion al. El acta deberá otorgarse por, al menos, cinco fundadores y recoger su voluntad de constituir un grupo de recreación deportiva con primordial objeto deportivo, identificar a los fundadores, así como incluir la denominación de la entidad, el domicilio social y el expreso sometimiento a la presente Ley y disposiciones de desarrollo. Dicha acta irá acompañada de los Estatutos del grupo con el contenido mínimo que reglamentariamente se determine.
Y según esta misma Ley, dice:
Artículo 42 Las federaciones deportivas canarias
2. Sólo podrá existir una federación canaria por cada modalidad deportiva, salvo las polideportivas para personas con minusvalía y aquellas dedicadas a los juegos y deportes autóctonos y tradicionales canarios, si así se recoge en la normativa reglamentaria de aplicación a las mismas. En ningún caso podrán existir varias federaciones canarias de una misma modalidad deportiva.
Artículo 43 Las funciones de las federaciones deportivas canarias
Las federaciones deportivas canarias, además de sus funciones propias en el ámbito interno, ejercen, por atribución expresa de esta Ley y bajo la tutela de la Administración pública de la Co munidad Autónoma de Canarias, las siguientes funciones públicas de carácter administrativo, actuando, en este caso, como agentes colaboradores de la Administración pública de la Comunidad Autónoma de Canarias:
a)	Calificar y organizar o tutelar, en su caso, las actividades y competiciones deportivas oficiales cuyo ámbito no exceda del territorio de la Comunidad Autónoma de Canarias.
Artículo 44 Reconocimiento1. Corresponderá a la Administración pública de la Comunidad Autónoma de Canarias el reconocimiento y la autorización de la inscripción registral de las federaciones deportivas canarias, en función de criterios de interés deporti vo autonómico, viabilidad económica y de la implantación real de la modalidad deportiva en la Comunidad Autónoma de Canarias.
Considerando todo esto, ¿quiénes son los que están al margen de la Ley , USTEDES O NOSOTROS?
¿A quiénes se les permite legalmente ir a Marruecos, a ustedes o nosotros? Y no ha sido un año, ni dos….han sido muchos y sin problema todo ellos….por algo será….
¿Cómo es posible que ustedes Grupo de Recreación Deportiva, nada que ver con el deporte federado, celebran, porque les da la gana, sin autorización alguna, y por tanto, al margen de la ley, CAMPEONATOS INSULARES, EXPOSICIONES DE ESTÁNDAR INSULARES-NACIONALES ?. Y no solo eso, sino más actividades comparativas con los federados, también sin autorización legislativa….Ustedes por lo visto son la Ley, como en el Oeste…
¿A quién quieres seguir engañando, pájaro moro…?. Si te lo dicta esta misma ley , independiente de la ley de la paloma mensajera del 4/2011 del 18 de febrero.
Ahora me envías a tus ratas negras y asquerosas….qué miedo me dan…sobre todo el que me habla de supositorios, seguro que es un especialista y conoce bien la materia , aunque sea de otra naturaleza….
Antonio S. Mena
Lun, 19/06/2017 - 22:22
MENA. NOS DAS LA RAZÓN Y ENCIMA NO TE QUIERES ENTERAR
COPIASTE Y PEGASTE DÁNDONOS LA RAZÓN! !... NO QUIERES ENTERARTE! ! ... A TI LO ÚNICO QUE TE INTERESA ES EL INSULTAR! !
Mar, 20/06/2017 - 05:56
NO TE CONVIENE MENA TIRAR DE ARTICULADO!
LO QUE TIENES QUE HACER ES FLIPAR EN COLORES CÓMO LO HACE TU PRESIDENTE AUTORTONO: ESTO LO COJO POR QUÉ ME INTERESA, ESTO LO OMITO PARA QUE NO SEPA, AQUELLO ME LO INVENTO YO PORQUE ME DA LA GANA Y LUEGO LO ALIÑO TODO CON DIEZ O QUINCE INSULTOS.
NO TE SALGAS DE AHÍ QUE LO ECHAS A PERDER MENA. AHHHH, OTRA COSA: QUEDATE CON LOS VIAJES A AFRICA DE USTEDES. UNA AUTÉNTICA CHAPUZA.
Lun, 19/06/2017 - 17:48
Sr mena
Lun, 19/06/2017 - 21:45
Muchas tonterías, como todas las que dice...
Mar, 20/06/2017 - 00:21
iKnoriante
.....ni saben ni se preocupan,
"homonosapiens"
Suscribo lo que dice el Sr. Julián Amador, quizás sea la única forma de arreglar este despropósito, gañanería, desaguisado, mafia y golfería...
Vie, 23/06/2017 - 08:34
EL CONTINUO DISPARATE DE LOS DIRIGENTES DE LA FEDERACIÓN CANARIA
Muchos son los hechos que demuestran, con meridiana claridad, como la Federación Canaria de Colombofilia, ESTÁ ACTUANDO ENTRE DISPARATE Y DISPARATE, que solo conducen al aburrimiento y cierre de palomares en Canarias.
En la nota que DON ANTONIO SUÁREZ CABRERA envío a la Dirección General de Deportes y publicada en la Web de la Federación, PIDE QUE EL GRUPO DE RECREACIÓN DEPORTIVA PALOMEROS TENERIFE Y LOS CLUBES QUE LO INTEGRAN, SEAN DADOS DE BAJA del Registro de Entidades Deportivas de Canarias.
¿Y CUALES SON LOS ARGUMENTOS O LA NORMATIVA EN LA QUE SE BASAN PARA TAL SOLICITUD?
NI UN SOLO ARGUMENTO CON FUNDAMENTO NI INVOCACIÓN A NORMATIVA ALGUNA. Veamos.
Hablan, como siempre, de la RFCE, de las anillas canarias y de los campeonatos nacionales, NADA QUE VER CON EL GRD.
Hablan de la NUEVA FICT, el Centro Colombófilo y la Web sin relación alguna con la solicitud de baja del GRD y los Clubes integrantes.
Dicen que con fecha de 18 de junio de 2016, habían impugnado, ante el Registro de Entidades Deportivas, la legalización del GRD, denominándolo "ENGENDRO", cuando es una ENTIDAD contemplada, tanto en la Ley 8/1997, de 9 de julio, Canaria del Deporte, como en el Decreto que regula las inscripciones en el Registro de Entidades Deportivas.
Dicen haberse reunido con el responsable del Registro de Entidades Deportivas que, al parecer, les despejó todas las dudas respecto al GRD y a su Presidente. Aunque, al parecer, de nada les ha servido, como es habitual en LA CERRAZÓN AUTORITARIA DE LOS DIRIGENTES DE LA FEDERACIÓN CANARIA APOYADOS POR LA MISMA CERRAZÓN DE LOS MIEMBROS DE SU ASAMBLEA.
Acusan al GRD de hacer actividad colombófila al margen de la Federación Canaria, olvidándose que, la Ley dice que los GRD se constituyen AL MARGEN FEDERATIVO.
Invocan, como hacen siempre, la Ley 4/2011 de 18 de febrero, cuando saben perfectamente QUE DICHA LEY NO ES APLICABLE A LA COLOMBOFILIA EN GENERAL y tampoco a la Federación Canaria y sus Clubes, mientras no adapten los Estatutos y los inscriban debidamente.. Y por cierto, la Ley 4/2011 no contempla la existencia de los GRD ya que solo se refiere a la colombofilia como deporte autóctono y tradicional.
Y, al final, EL ÚNICO ARGUMENTO para solicitar al Registro de Entidades Deportivas que se dé de baja al GRUPO DE RECREACIÓN DEPORTIVA PALOMEROS TENERIFE Y LOS CLUBES QUE LO INTEGRAN, ES QUE LA FEDERACIÓN CANARIA DE COLOMBOFILIA NO TIENE MEDIOS COERCITIVOS PARA OBLIGARLES.
Y, en el colmo del ENDIOSAMIENTOS de DON ANTONIO SUÁREZ, se permite DARLE INSTRUCCIONES AL DIRECTOR GENERAL DE DEPORTES PARA QUE ACTUÉ, MARCÁNDOLE LAS PAUTAS Y CUESTIONÁNDOSE LA SERIEDAD DE DICHO DIRECTOR GENERAL.
Como cualquiera, con el mínimo sentido común, puede apreciar, NI UN SOLO ARGUMENTO LEGAL PARA LLEVAR A CABO LA SOLICITUD PLANTEADA ANTE LA DIRECCIÓN GENERAL DE DEPORTES.
‹ Tema anterior: NO RECONOZCO A UN DICTADOR. Siguiente tema: EL SECUESTRADOR DE LIBERTADES. ›
HERMAN BRINKMAN. "MÍSTER TELETEXTO".
EL MAESTRO HERMAN BRINKMAN
Herman Brinkman Tuk gana Orange en IV área!
HERMAN BRINKMAN :VROEGE VOGEL
MI OPINIÓN QUE HACER SOBRE LA PARAMIXOVIROSIS O NEWCASTLE
Engaño NO
Para defensor Enviado por
No no lobo entero jajajaj