Source: https://www.ferner-alsdorf.de/zivilrecht/zivilprozessrecht__zpo-weitergabe-anonymisierter-entscheidungsabschriften__rechtsanwalt-alsdorf__55311/
Timestamp: 2019-01-21 22:09:11
Document Index: 89892867

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 169', 'BGH', '§ 269', 'BGH', 'BGH']

ZPO: Weitergabe anonymisierter Entscheidungsabschriften > Rechtsanwalt Ferner Alsdorf > Zivilprozessrecht > akteneinsicht, bundesgerichtshof, Bundesverfassungsgericht, Bundesverwaltungsgericht, prozessberichterstattung, zivilprozessrecht > Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf
ZPO: Weitergabe anonymisierter Entscheidungsabschriften
Veröffentlicht	am	 25. Mai 2017 von	Rechtsanwalt & Fachanwalt für IT-Recht Jens Ferner
Der BGH (IV AR (VZ) 2/16) konnte zur Weitergabe anonymisierter Entscheidungsabschriften klarstellen:
Die Weitergabe anonymisierter Entscheidungsabschriften an Dritte ist daher kein Fall der Akteneinsicht, sondern Teil der öffentlichen Aufgabe der Gerichte, Entscheidungen zu veröffentlichen (vgl. BPatG GRUR 1992, 54; Lames, Rechtsfortbildung als Prozesszweck, 1993, S. 45). Aus dem Rechtsstaatsgebot einschließlich der Justizgewährungs- pflicht, dem Demokratiegebot und dem Grundsatz der Gewaltenteilung folgt grundsätzlich eine Rechtspflicht der Gerichtsverwaltung zur Publika- tion veröffentlichungswürdiger Gerichtsentscheidungen (BVerfG NJW 2015, 3708 Rn. 16, 20; BVerwGE 104, 105, 108 f.; ausführlich Walker, Die Publikation von Gerichtsentscheidungen, 1998 S. 132 ff.). Der Bür- ger muss zumal in einer zunehmend komplexen Rechtsordnung zuver- lässig in Erfahrung bringen können, welche Rechte er hat und welche Pflichten ihm obliegen; die Möglichkeiten und Aussichten eines Individu- alrechtsschutzes müssen für ihn annähernd vorhersehbar sein. Ohne ausreichende Publizität der Rechtsprechung ist dies nicht möglich (BVerwGE 104, 105, 109). Zur Begründung der Pflicht der Gerichte, der Öffentlichkeit ihre Entscheidungen zugänglich zu machen und zur Kenntnis zu geben, bedarf es bei dieser Verfassungslage keiner speziellen ge- setzlichen Regelung (BVerwG aaO). Diese Publikationspflicht hat ihre Grundlage daneben auch in dem leitenden Grundsatz des Prozessrechts der Öffentlichkeit gerichtlicher Verhandlungen und Urteilsverkündungen (§§ 169, 173 GVG), geht aber über diesen hinaus (BVerwG aaO 110). Die Befugnis zur Weitergabe von Urteilen und Beschlüssen beschränkt sich daher nicht auf Entscheidungen, die nach Ansicht des betreffenden Gerichts veröffentlichungswürdig sind, zumal entsprechende Anfragen aus der Öffentlichkeit regelmäßig ein öffentliches Interesse belegen (vgl. BVerwG aaO 111).
ZPO: Kosten des selbständigen Beweisverfahrens
Der BGH (VII ZB 29/16) hat zu den Kosten des selbständigen Beweisverfahrens klar gestellt: Der Antragsteller hat in entsprechender Anwendung des § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO grundsätzlich die…
ZPO: Zulässigkeit gewillkürter Prozessstandschaft
Der BGH (VI ZR 125/16) konnte sich zur Zulässigkeit gewillkürter Prozessstandschaft zusammenfassend äussern dahingehend dass eine gewillkürte Prozessstandschaft zulässig ist, wenn der Prozessführende vom Rechtsinhaber zur Prozessführung im eigenen Namen…
ZPO: Auslegung eines prozessualen Anerkenntnisses
Der BGH (VII ZR 261/14) hat sich zur Auslegung eines prozessualen Anerkenntnisses geäußert und klargestellt, dass hier die allgemeinen Regeln der Auslegung gelten, aber auch die Gesamtumstände wertend zu berücksichtigen…
akteneinsicht, bundesgerichtshof, Bundesverfassungsgericht, Bundesverwaltungsgericht, prozessberichterstattung, zivilprozessrecht
Zu Beweis und Darlegung des Ausschlusses der freien Willensbestimmung
Nutzungsausfallentschädigung bei ausschließlich gewerblich genutztem Fahrzeug
Beerdigung: Kein Kostenerstattungsanspruch des Bestatters der ohne Auftrag handelt
Zahlung von Beerdigungskosten durch die Bank
Homeoffice verweigert: Keine außerordentliche Kündigung wegen Arbeitsverweigerung