Source: http://www.jurablogs.com/2011/06/23/bgh-wiedergabe-rahmen-pressekonferenz-gefallenen-usserung
Timestamp: 2017-03-24 16:10:34
Document Index: 80610525

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 2', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsRA Dr. BöttnerJuni 2011BGH: Wiedergabe einer im Rahmen einer Pressekonferenz gefallenen ÄußerungBGH / Medienrecht / APR / Tatsachen / Äußerungen / Presse Quelle: Pressemitteilung vom Bundesgerichtshof (BGH) Nr. 107/2011 vom 21.06.2011Mit dieser Entscheidung stellt der BGH (erneut) fest, dass das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 2 I, 1 I GG) des Aussagenden, in diesem Fall die ehemalige Tagesschau-Sprecherin und Buchautorin Eva H., der Pressefreiheit unterliegt, wenn die Äußerung des Betroffenen durch die Presse weder unrichtig noch verfälscht oder entstellt wiedergegeben wird.Pressemitteilung:Wiedergabe einer im Rahmen einer Pressekonferenz gefallenen ÄußerungDie Klägerin, Buchautorin, Journalistin und ehemalige Sprecherin der “Tagesschau”, präsentierte am 6. September 2007 auf einer Pressekonferenz das von ihr verfasste Buch “Das Prinzip Arche Noah – warum wir die Familie retten müssen”. Gegenüber den anwesenden Journalisten äußerte sie sich wie folgt:“Wir müssen den Familien Entlastung und nicht Belastung zumuten und müssen auch ´ne Gerechtigkeit schaffen zwischen kinderlosen und kinderreichen Familien. Wir müssen vor allem das Bild der Mutter in Deutschland auch wieder wertschätzen, das leider ja mit dem Nationalsozialismus und der darauf folgenden 68er-Bewegung abgeschafft wurde. Mit den 68ern wurde damals praktisch alles das - alles was wir an Werten hatten – es war ´ne grausame Zeit, das war ein völlig durchgeknallter hochgefährlicher Politiker, der das deutsche Volk ins Verderben geführt hat, das wissen wir alle – aber es ist eben auch das, was gut war – das sind die Werte, das sind Kinder, das sind Mütter, das sind Familien, das ist Zusammenhalt – das wurde abgeschafft. Es durfte nichts mehr stehen bleiben.”In der Ausgabe des “Hamburger Abendblatts” vom 7 ...Zum vollständigen Artikel25 Leserexamensrelevant:Eva Herman darf von Springer-Verlag nicht weiter falsch zitiert werden10 verwandte ArtikelDie später bereute Äußerung in der PressekonferenzBGH: Eva Hermann verliert gegen Axel-Springer-VerlagBGH: Eva-Herman-Zitat – Stellt die Wiedergabe einer im Rahmen einer Pressekonferenz gefallenen Äußerung einen Verstoß gegen das allgemeine
Persönlichkeitsrecht dar?Eva Herrmann verliert Rechtsstreit wegen umstrittener ÄußerungenBGH: Bericht über Eva Hermanns Nazivergleich zulässigBerichterstattung nach PressekonferenzBGH: Eine Zeitung darf eine mehrdeutige Äußerung nicht als eindeutig wiedergebenBVerfG: Erfolglose Verfassungsbeschwerde von Eva Hermann gegen ein angebliches FalschzitatBGH verhandelt über "Falschzitat" oder journalistische InterpretationsfreiheitBGH zu Unterlassungs- und weiteren Ansprüchen ehemaliger Tagesschau-SprecherinÜber den ArtikelVeröffentlicht June 23, 2011 8:46am im Blog RA Dr. Böttner.KategorienMedienrechtThemenAktuelles, Rechtsanwalt, Medienrecht, Persönlichkeitsrecht, Bgh, Bundesgerichtshof, Pressefreiheit, Tagesschau, Presse, äußerung, Tatsachen, Apr, Hamburger, Volk, Die Presse, Prinzip, Hitler, Wiedergabe, BuchautorinTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresSie haben das Recht zu lügenvon Udo Vetter / LawBlogAuf und nieder immer wieder?von Strafverfahren - in Koblenz und anderswoBei Rückfragen stehe ich gern zur Verfügungvon Udo Vetter / LawBlogKnöllchen-Horst im Rechtvon Fachanwalt für IT-RechtIst telefonieren wirklich so schwer?von Thomas Will / STRAFSACHENAls nächstes lesen - bislang 181 Leser:Auf und nieder immer wieder?