Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=AnwZ%20(B)%204/94
Timestamp: 2013-05-25 16:09:06
Document Index: 138171089

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 19', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 19', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 19', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: AnwZ (B) 4/94
Rechtsprechung BGH, 11.07.1994 - AnwZ (B) 4/94 Volltextver�ffentlichungen
NJW 1995, 2105
Wird zitiert von ... (12) BGH, 13.01.2003 - AnwZ (B) 59/01 Anwaltsrecht - Zur Verfassungsm��igkeit des � 20 Abs. 1 Nr. 1 BRAOEin der Fortsetzungsfeststellungsklage des � 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO entsprechendes Feststellungsbegehren sieht die Bundesrechtsanwaltsordnung zwar nicht vor, so da� ein solches Feststellungsbegehren nach der st�ndigen Rechtsprechung des Senats in der Regel unzul�ssig ist (BGH…, Beschlu� vom 1. M�rz 1993, AnwZ (B) 29/92, aaO, unter II 2 b; BGH, Beschlu� vom 11. Juli 1994 - AnwZ (B) 4/94, BRAK-Mitt. 1995, 73 unter II 2; BGH, Beschlu� vom 24. November 1997 - AnwZ (B) 38/97, BRAK-Mitt. 1998, 40 = NJW 1998, 1078 unter II 2 a).Dies setzt aber voraus, da� der Antragsteller anderenfalls ohne effektiven Rechtsschutz (Art. 19 Abs. 4 GG) bliebe, obwohl er in seinen Rechten beeintr�chtigt ist, und die begehrte Feststellung eine Rechtsfrage kl�ren hilft, die sich der Justizverwaltung und dem Antragsteller bei k�nftigen Gelegenheiten ebenso stellen wird (BGH, Beschlu� vom 1. M�rz 1993, aaO; BGH, Beschlu� vom 11. Juli 1994, aaO; BGH, Beschlu� vom 24. November 1997, aaO).
BGH, 06.11.2000 - AnwZ (B) 3/00 Vertretungsverbot nach Soziet�tswechselAusnahmsweise ist daf�r ein Rechtsschutzbed�rfnis anzuerkennen, wenn der Antragsteller sonst in seinen Rechten beeintr�chtigt w�re, insbesondere die Rechtsweggarantie des Art. 19 Abs. 4 GG leer liefe, und die begehrte Feststellung eine Rechtsfrage allgemein kl�ren hilft (BGH, Beschl. v. 11. Juli 1994 - AnwZ (B) 4/94, NJW 1995, 2105;… v. 24. November 1997 aaO).
BGH, 13.01.2003 - AnwZ (B) 19/02 Erla� eines Unterlassungsgebots durch die Rechtsanwaltskammer; Zul�ssigkeit eines …Ein der Fortsetzungsfeststellungsklage des � 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO entsprechendes Feststellungsbegehren sieht die Bundesrechtsanwaltsordnung zwar nicht vor, so da� ein solches Feststellungsbegehren nach der st�ndigen Rechtsprechung des Senats in der Regel unzul�ssig ist (BGH…, Beschlu� vom 1. M�rz 1993, AnwZ (B) 29/92, aaO, unter II 2 b; BGH, Beschlu� vom 11. Juli 1994 - AnwZ (B) 4/94, BRAK-Mitt. 1995, 73 unter II 2; BGH, Beschlu� vom 24. November 1997 - AnwZ (B) 38/97, BRAK-Mitt. 1998, 40 = NJW 1998, 1078 unter II 2 a).Dies setzt aber voraus, da� der Antragsteller anderenfalls ohne effektiven Rechtsschutz (Art. 19 Abs. 4 GG) bliebe, obwohl er in seinen Rechten beeintr�chtigt ist und die begehrte Feststellung eine Rechtsfrage kl�ren hilft, die sich der Justizverwaltung und dem Antragsteller bei k�nftigen Gelegenheiten ebenso stellen wird (BGH…, Beschlu� vom 1. M�rz 1993, aaO; BGH, Beschlu� vom 11. Juli 1994, aaO; BGH, Beschlu� vom 24. November 1997, aaO).
BGH, 03.12.2008 - AnwZ (B) 64/06 Rechtsfolgen der Erledigung verschiedener anwaltsgerichtlicher Verfahren …Dar�ber hinaus waren die Ablehnungsbescheide vom 28. Oktober 2005 und 11. Juli 2005 f�r gegenstandslos zu erkl�ren (vgl. BGH, Beschl. v. 11.7.1994 - AnwZ (B) 4/94, NJW 1995, 2105).
BGH, 03.12.2008 - AnwZ (B) 30/07 14 Dar�ber hinaus waren die Ablehnungsbescheide vom 28. Oktober 2005 und 11. Juli 2005 f�r gegenstandslos zu erkl�ren (vgl. BGH, Beschl. v. 11.7.1994 - AnwZ (B) 4/94, NJW 1995, 2105).
BGH, 11.12.1995 - AnwZ (B) 7/95 Rechtsfolgen der r�ckwirkenden Aufhebung einer Verf�gung �ber den Widerruf der …Der nunmehr gestellte Antrag auf Feststellung der Rechtswidrigkeit der Widerrufsverf�gung ist unzul�ssig, weil die Bundesrechtsanwaltsordnung ein solches - der Fortsetzungsfeststellungsklage des � 113 Abs. 1 , Satz 4 VwGO entsprechendes - Feststellungsbegehren nicht vorsieht (st. Rspr. des Senats, vgl. zuletzt Senatsbeschlu� vom 11.07.94, AnwZ (B) 4/94, NJW 1995, 2105 , m.N.).
BGH, 03.12.2008 - AnwZ (B) 79/06 14 Dar�ber hinaus waren die Ablehnungsbescheide vom 28. Oktober 2005 und 11. Juli 2005 f�r gegenstandslos zu erkl�ren (vgl. BGH, Beschl. v. 11.7.1994 - AnwZ (B) 4/94, NJW 1995, 2105).
BGH, 03.12.2008 - AnwZ (B) 73/06 AGH Rheinland-Pfalz, 18.04.2007 - 2 AGH 17/06 Rechtsanw�lte - Bearbeitungsdauer f�r Verleihung des Fachanwaltstitels