Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=06.02.2007&Aktenzeichen=VI%20ZR%2055/06
Timestamp: 2013-05-25 15:06:01
Document Index: 157162767

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 06.02.2007 - VI ZR 55/06 Volltextver�ffentlichungen (9)
BGB �� 823 Abs. 1, 253; SGB VII � 105 Abs. 1
BGB � 823 Abs. 1 Hc, � 253; SGB VII � 105 Abs. 1
� 105 Abs. 1 SGB VIISchocksch�den der Angeh�rigen wegen Arbeitsunfall - Haftungsausschluss
Haftung f�r Schocksch�den naher Angeh�riger, Einflu� des Mitverschuldens des Prim�rgesch�digten, keine Erstreckung des Haftungsausschlusses nach � 105 I SGB VII
Ersatzf�higkeit von Schocksch�den naher Angeh�riger bei einem Arbeitsunfall
� 105 SGB VII findet auf sog. Schocksch�den Dritter keine Anwendung
Wird zitiert von ... (5) BGH, 20.03.2012 - VI ZR 114/11 Schadensrecht - Kein Ersatz des "Schockschadens" bei Verletzung eines Tiersa) Ein solcher Schadensersatzanspruch aus � 7 Abs. 1, � 11 Satz 2, � 18 Abs. 1 StVG, � 823 Abs. 1, � 253 BGB w�re zwar, obwohl die Kl�gerin einen Gesundheitsschaden nur mittelbar als (psychische) Folge des t�dlichen (Verkehrs-)Unfalls ihrer H�ndin erlitten haben will, ein eigener Schadensersatzanspruch wegen der Verletzung eines eigenen Rechtsguts (vgl. Senatsurteile vom 11. Mai 1971 - VI ZR 78/70, BGHZ 56, 163, 168; vom 13. Januar 1976 - VI ZR 58/74, VersR 1976, 539, 540 und vom 6. Februar 2007 - VI ZR 55/06, VersR 2007, 803 Rn. 10).Deshalb setzt die Zurechnung psychischer Beeintr�chtigungen wie Trauer und Schmerz nicht nur eine - hier zugunsten der Kl�gerin revisionsrechtlich zu unterstellende pathologisch fassbare - Gesundheitsbesch�digung voraus, sondern auch eine besondere personale Beziehung des solcherart "mittelbar" Gesch�digten zu einem schwer verletzten oder get�teten Menschen (…vgl. Senatsurteile vom 11. Mai 1971 - VI ZR 78/70, aaO S. 170; vom 31. Januar 1984 - VI ZR 56/82, VersR 1984, 439; vom 12. November 1985 - VI ZR 103/84, VersR 1986, 240, 241;… vom 4. April 1989 - VI ZR 97/88, aaO;… vom 13. Januar 1976 - VI ZR 58/74, aaO und vom 6. Februar 2007 - VI ZR 55/06, Rn. 8, 10).
BGH, 08.03.2012 - III ZR 191/11 Versicherungsrecht - Personenschaden bei Schulunfalla) Eine Verm�gensbeeintr�chtigung ist dann ein Personenschaden, wenn sie durch die Verletzung oder T�tung eines Menschen verursacht wird; hierunter f�llt nicht nur der immaterielle Schaden (Schmerzensgeld), sondern auch jeder mittelbare materielle Verm�gensschaden als Folge der K�rperverletzung (vgl. nur BGH, Vers�umnisurteil vom 6. Februar 2007 - VI ZR 55/06, NJW-RR 2007, 1395 Rn. 8;… Urteil vom 12. Juni 2007 - VI ZR 70/06, VersR 2007, 1131 Rn. 11; BAG, NJW 1989, 2838; 2003, 1890; 2004, 3360, 3361 f; OLG Saarbr�cken r + s 1999, 374, 375;… Geigel/Wellner, Der Haftpflichtprozess, 26. Aufl., � 31 Rn. 16;… Krasney in Becker/Burchardt/Krasney/Kruschinsky, Gesetzliche Unfallversicherung - SGB VII, Bd. 3, 13. Aufl., Stand September 2010, � 104, Rn. 17 f;… Waltermann in Eichenhofer/Wenner, Kommentar zum Sozialgesetzbuch VII, � 104 Rn. 17 f;… Rapp in LPK-SGB VII, 2. Aufl., � 104 Rn. 24).
LG K�ln, 12.05.2009 - 2 O 533/08 Der gesetzliche Haftungsausschluss erfasst namentlich nicht die Schmerzensgeldanspr�che von Angeh�rigen oder Hinterbliebenen eines Versicherten aufgrund sogenannter "Schocksch�den", die sie selbst als Folge seines Arbeitsunfalls erlitten haben (BGH NJW-RR 2007, 1395).Angesichts dessen, dass bei einer zeitgleichen Verletzung des Versicherten einerseits und des Angeh�rigen selbst andererseits durch ein einheitliches Unfallgeschehen die eigenen Anspr�che des Angeh�rigen nach diesen Vorschriften unzweifelhaft nicht ausgeschlossen w�ren, k�nne im Hinblick auf sogenannte "Schocksch�den", die der Angeh�rige wegen des Unfalls des Versicherten erleide, nichts anderes gelten (BGH NJW-RR 2007, 1395, 1396, m. w. Nachw.).
OLG Celle, 05.06.2007 - 16 U 103/06 Ausschluss von Schadensersatzanspr�chen der Eltern eines bei einem …c) Nach einer neueren Entscheidung des BGH (VU v. 6. Februar 2007, VI ZR 55/06) soll der Haftungsausschluss nach � 105 Abs. 1 SGB VII allerdings nicht f�r Schmerzensgeldanspr�che von Angeh�rigen oder Hinterbliebenen eines Versicherten aufgrund so genannter Schocksch�den infolge eines Arbeitsunfalls des Versicherten gelten.
OLG D�sseldorf, 15.11.2011 - 1 U 255/10 Haftungsverteilung bei Kollision eines Pkw mit einem bei Rotlicht die Fahrbahn …Diese Gesundheitsbesch�digung kann dann ausgleichspflichtig sein, wenn sie �ber die Auswirkungen hinausgeht, die nahe Angeh�rige in dieser Situation des Verlustes erfahrungsgem�� erleiden m�ssen (vgl. grundlegend BGHZ 56, 163; zuletzt aufgegriffen in BGH VersR 2007, 803).