Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=S%2037%20AS%2014345/11
Timestamp: 2020-02-19 07:19:40
Document Index: 148090398

Matched Legal Cases: ['§ 22', '§ 22', '§ 22', '§ 22', '§ 22', '§ 22']

SG Berlin, 11.11.2011 - S 37 AS 14345/11 - dejure.org
https://dejure.org/2011,33511
SG Berlin, 11.11.2011 - S 37 AS 14345/11 (https://dejure.org/2011,33511)
SG Berlin, Entscheidung vom 11.11.2011 - S 37 AS 14345/11 (https://dejure.org/2011,33511)
SG Berlin, Entscheidung vom 11. November 2011 - S 37 AS 14345/11 (https://dejure.org/2011,33511)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,33511) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 22 Abs 1 S 2 SGB 2
Arbeitslosengeld II - Erhöhung der angemessenen Unterkunfts- und Heizkosten nach nicht erforderlichem Umzug - Beschränkung auf frühere Wohnungsmiete - Dynamisierung der gekappten Unterkunftskosten nach der allgemeinen Preisentwicklung am Wohnungsmarkt
Höhe des Anspruchs auf Übernahme der Kosten für Unterkunft und Heizung i.R.d. ergänzenden Arbeitslosengeldes nach einem nicht genehmigten Umzug; Verkehrslärm in der Umgebung einer Wohnung als wichtiger Grund für den Umzug eines Leistungsbeziehers
Eine Dynamisierung des Deckelungsbetrags anhand von Entwicklungsdaten des allgemeinen Wohnungsmarktes (so SG Berlin, Urteil vom 11. November 2011, S 37 AS 14345/11;… im Ergebnis ebenso Berlit, in: Münder, SGB II, § 22 Rn. 69) oder des bundesweiten Heizkostenspiegels ist vom Wortlaut der Norm nicht gedeckt (so auch LSG Thüringen, Urteil vom 06. Juni 2013 - L 9 AS 1301/11).
Auch eine Dynamisierung des Deckelungsbetrags anhand von Entwicklungsdaten des allgemeinen Wohnungsmarktes (so SG Berlin, Urteil vom 11. November 2011, S 37 AS 14345/11;… im Ergebnis ebenso Berlit, in: Münder, SGB II, § 22 Rn. 69) ist vom Wortlaut der Norm nicht gedeckt.
bb) Nach verbreiteter Auffassung ist der vor dem Umzug anerkannte angemessene Betrag entsprechend der zeit- und realitätsgerechten Fortschreibung der Angemessenheitsgrenze zu dynamisieren (SG Dresden, Urteil vom 06.08.2013 - S 38 AS 1793/13; SG Berlin, Urteil vom 11.11.2011 - S 37 AS 14345/11;… Lauterbach in Gagel SGB II/SGB III, § 22 SGB II Rn. 86, Stand März 2013;… Berlit in LPK-SGB II, § 22 Rn. 69, 4. Aufl. 2011).
Diesem Umstand versuchen einige Sozialgerichte Rechnung zu tragen, in dem sie die ihrer Auffassung nach gemäß § 22 Abs. 1 S. 2 SGB II zeitlich unbegrenzt beschränkten Unterkunftsbedarfe analog der allgemeinen Entwicklung des Mietenniveaus dynamisieren wollen (SG Dresden, Urteil vom 06.08.2013 - S 38 AS 1793/13; SG Berlin, Urteil vom 11.11.2011 - S 37 AS 14345/11).
Gegen den Widerspruchsbescheid hat die Klägerin am 31. Mai 2011 bei dem SG Berlin zwei Klagen erhoben, und zwar bezüglich des Zeitraums vom 1. bis 31. Januar 2011 zum Az. S 37 AS 14345/11 und bezüglich des Zeitraums vom 1. Februar bis 31. Juli 2011 zum Az. S 38 AS 14346/11.