Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=07.10.2009&Aktenzeichen=I%20ZR%2041/07
Timestamp: 2019-05-20 01:55:14
Document Index: 336688756

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', '§ 32', '§ 32', 'BGH', '§ 32', '§ 563']

BGH, 07.10.2009 - I ZR 41/07 - dejure.org
https://dejure.org/2009,4756
BGH, 07.10.2009 - I ZR 41/07 (https://dejure.org/2009,4756)
BGH, Entscheidung vom 07.10.2009 - I ZR 41/07 (https://dejure.org/2009,4756)
BGH, Entscheidung vom 07. Januar 2009 - I ZR 41/07 (https://dejure.org/2009,4756)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,4756) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZUM 2010, 255
Soweit das Landgericht auf die Entscheidung des BGH vom 7.10.2009 (I ZR 41/07, Rn. 55) verweise, sei dies unbehelflich, weil es dort um die Anpassung der angemessenen Vergütung zwischen den Vertragspartnern gegangen sei; insofern könne von einem Leistungsaustausch i. S. v. § 1 Abs. 1 UStG ausgegangen werden.
Hieraus folgt, dass jedenfalls bei Nachvergütungen, die nach § 32 oder § 32a Abs. 1 UrhG vom Vertragspartner des Urhebers zu leisten sind, Umsatzsteuer anfällt, weil es sich letztlich um ein (erhöhtes) Honorar für die Einräumung der Verwertungsrechte handelt (so auch ohne weiteres BGH, Urteil v. 07.10.2009, I ZR 41/07, ZUM 2010, 255 Rn. 55 zu § 32 UrhG).
Der Bundesgerichtshof hat in seiner auf das Rechtsmittel beider Parteien hin ergangenen Revisionsentscheidung vom 07. Oktober 2009, Az. I ZR 41/07, das Berufungsurteil im Kostenpunkt sowie insoweit aufgehoben, als der Senat die Beklagte auf den Hilfsantrag zur Einwilligung in die tenorierte Änderung der Übersetzerverträge verurteilt hat.
Auf die - aus den im Senatsurteil vom 08. Februar 2007 dargelegten Gründen weiterhin zulässigen - Berufungen der Parteien hin war das angefochtene Urteil des Landgerichts in Anwendung der vom Bundesgerichtshof in seiner Entscheidung vom 07. Oktober 2009, Az. I ZR 41/07, dargelegten und oben skizzierten Grundsätze, an die der Senat nach § 563 Abs. 2 ZPO gebunden ist, im nunmehr tenorierten Sinne abzuändern.