Source: https://ojeu.com/view-notice.php?id=360131&about2expire=true
Timestamp: 2020-01-24 04:23:55
Document Index: 136111638

Matched Legal Cases: ['§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 33', '§ 134']

OJ/S 597408-2019 | Germany-Bitburg: Architectural design service..
Germany-Bitburg: Architectural design services
Tile Germany-Bitburg: Architectural design services
OJEU (High Value) 597408-2019
Official name: Eifelkreis Bitburg-Prüm
Postal address: Trierer Straße 1
Town: Bitburg/Eifel
E-mail: marder.alfred@bitburg-pruem.de
NUTS code: DEB23
Main address (URL): www.bitburg-pruem.de
(URL):www.subreport.de/E56741299
Official name: Webeler Rechtsanwälte
Postal address: Löhrstraße 99
Telephone: +49 261/9886620
NUTS code: DEB1
Main address (URL): www.webeler-rechtsanwaelte.de
www.subreport.de/E56741299
Planungs- und Bauüberwachungsleistungen für den Neubau der Sporthalle des Regino-Gymnasiums Prüm – Los 1 Gebäudeplanungsleistungen
Die vergebende Stelle ist Trägerin des Regino-Gymnasiums Prüm, mit der postalischen Anschrift Hahnplatz 21, Prüm. Für die auf dem Schulgrundstück bestehende Sporthalle hat sie eine Entwurfs- und Genehmigungsplanung für einen Ersatzneubau erstellen lassen. Der Grundriss dieses Ersatzneubaus orientiert sich an einer vorhandenen Altbau- Bestandsbebauung an Klassengebäuden und hat daher nicht die normgerechte Größe einer 3-Feld-Sporthalle.
Die vergebende Stelle hat festgestellt, dass diese vorhandenen Altbau- Bestandsgebäude nicht erhaltungswürdig sind. Sie trägt sich mit dem Gedanken einer Neuerrichtung, was die Errichtung einer normgerechten 3-Feld-Sporthalle erlauben würde.
Ferner könnte auf dem Grundstück Bedarf für eine zukünftige Realisierung einer Mensa bestehen, was die Anordnung der 3-Feld-Sporthalle auf dem Grundstück infrage stellt. In diesem Vergabeverfahren schreibt die vergebende Stelle zunächst die Erstellung einer erneuten teilweisen Vorplanung für die Realisierung der 3-Feld-Sporthalle aus (§ 34 HOAI Leistungsphasen 1 und 2), zur Klärung der Frage, ob die bisherige Anordnung der 3-Feld- Sporthalle auf dem Grundstück, auch unter Berücksichtigung einer Erweiterung, im Hinblick auf einen Ersatzneubau der Klassengebäude und einer möglicherweise zu errichtenden Mensa optimal ist oder, ob die Positionierung der Halle im Rahmen der Ausnutzung des Grundstücks, auch unter Berücksichtigung des Pausenhofs, zu verändern ist. Gegenstand dieses Vergabeverfahrens ist weiter die Vergabe der für die Realisierung der 3-Feld-Sporthalle erforderlichen Objektplanungsleistungen für Gebäude (§ 34 HOAI) in folgenden Varianten, die im Rahmen dieses Vergabeverfahrens optional angefragt werden:
Variante 1: Realisierung der 3-Feld-Sporthalle auf Grundlage der vorhandenen Entwurfs- und Genehmigungsplanung und die Beseitigung der in der Leistungsbeschreibung zum Architektenvertrag näher genannten Optimierungsmöglichkeiten (§ 34 HOAI, Leistungsphasen 5-9).
Variante 2: Realisierung der 3-Feld-Sporthalle unter teilweiser Übernahme der vorhandenen Entwurfs- und Genehmigungsplanung, jedoch unter Erweiterung des Flächen- und Grundrissprogramms der Halle auf eine normgerechte Umsetzung (§ 34 HOAI, Leistungsphasen 5-9 und teilweise Wiederholung der Leistungsphasen 2-3).
Variante 3: Neuplanung der 3-Feld-Sporthalle in einer anderen Positionierung auf dem Grundstück § 34 HOAI, Leistungsphasen 2-9.
Eine Entscheidung über die zu realisierende Variante wird auf Grundlage der Vorplanungsergebnisse erfolgen. Eine bauliche Realisierung der Sporthalle soll bis Ende 2022 erfolgen.
Losweise Ausschreibung:
Die Ausschreibung der Planungs- und Bauüberwachungsleistungen erfolgt in 3 Losen: Los 1 Gebäudeplanungsleistungen, Los 2 Technische Ausrüstung 3 Tragwerksplanungsleistungen. Gegenstand dieser Ausschreibung ist das Los 1 – Gebäudeplanungsleistungen.
Teilweise Vereinbarung von Regelungen der HOAI 2013
Die Auftraggeberin orientiert sich wegen der Inhalte und der Reihenfolge der zu erbringenden Leistungen sowie des Anteils der jeweiligen Leistungsphasen am Gesamthonorar an den Regelungen des § 34 i. V. m. Anlage 10 HOAI 2013. Die Regelungen über Mindest- und Höchstsätze werden nicht in Bezug genommen. Näheres regelt der Vertrag.
— KG 300: 2 372 876,17 EUR (netto),
— KG 400: 973 591,12 EUR (netto),
— KG 600 (Ausstattung und Kunstwerke) 407 111,45 EUR.
Wegen der Förderbedingungen ist eine stufenweise Beauftragung erforderlich.
II.2.7) End 2027-12-31
1) Erfahrung des Bewerbers mit der Erbringung von Planungs- und Bauüberwachungsleistungen bei der Planung von Sporthallen (40 %);
2) Erfahrung des Bewerbers mit der Erbringung von Planungs- und Bauüberwachungsleistungen bei der Vorplanung von Schulen (30 %);
2) Berufserfahrung der zur Leistungserbringung vorgesehenen Personen in Jahren (Projektleitung und Stellvertretung) (10 %);
3) Einhaltung von Bauzeit und Baukosten bei den eingereichten Referenzprojekten (10 %);
4) nachgewiesene gesammelte Erfahrung der zur Leistungserbringung vorgesehenen Personen, (Projektleitung und Stellvertretung) (10 %);
1., 2, 3. und 4. bewertet jeweils anhand der eingereichten Referenzen, die die Mindestanforderungen erfüllen.
Nach Erstellung einer Vorplanung entscheidet die vergebende Stelle über die Fortsetzung der Planung in folgenden Varianten:
Variante 1: Realisierung der 3-Feld-Sporthalle auf Grundlage der vorhandenen Entwurfs-und Genehmigungsplanung und die Beseitigung der in der Leistungsbeschreibung zum Architektenvertrag näher genannten Planungsoptimierung (§ 34 HOAI, Leistungsphasen 5-9).
Variante 2: Realisierung der 3-Feld-Sporthalle unter teilweiser Übernahme der vorhandenen Entwurfs- und Genehmigungsplanung, jedoch unter Erweiterung des Flächen- und Grundrissprogramms der Halle auf eine normgerechte Umsetzung (§ 34 HOAI, Leistungsphasen 5-9 und teilweise Wiederholung der Leistungsphasen 2-4).
Variante 3: Neuplanung der 3-Feld-Sporthalle in einer anderen Positionierung auf dem Grundstück (§ 34 HOAI, Leistungsphasen 2-9).
Der Bewerber muss über eine Berufshaftpflichtversicherung verfügen, deren Deckungssumme für Personenschäden mindestens 2,5 Mio. EUR und zusätzlich für sonstige Sach- und Vermögensschäden mindestens 1 Mio. EUR beträgt. Dies kann durch eine Bescheinigung der Versicherung nachgewiesen werden, dass die Versicherungssumme im Auftragsfall zur Verfügung steht. Die geforderten Nachweise sind in Textform einzureichen.
4) Wünschenswert ist, dass die Bewerber eine besondere Erfahrung mit der Vor- oder Entwurfsplanung von Schulgebäuden haben, die über eine Mensa und Sporthalle verfügen, die die Bewerber durch Vorlage von Referenzen nachweisen können.
Geeignet sind solche Referenzen, die die nachfolgenden Anforderungen an die Vergleichbarkeit erfüllen:
Die geforderten Referenzen müssen die Erbringung von Planungsleistungen von Schulgebäuden zum Inhalt haben, die neben den Klassen- und Unterrichtsgebäude auch über eine Sporthalle und Mensa verfügen.
Es müssen mindestens die Planungsleistungen für die Leistungsphasen 1 und 2 erbracht worden sein, die Fertigstellung (d.h. Abschluss der Lph. 2, alternativ die Inbetriebnahme) muss nach dem 1.1.2011 erfolgt sein.
Für die Referenzangaben kann die vorbereitete Liste (siehe Referenzbogen) genutzt werden. Die angeforderten Auskünfte sind in Textform einzureichen;
5) Die vorgenannten Auskünfte sind mit dem Teilnahmeantrag zu erklären;
6) Will sich der Bieter bei der Leistungserbringung Dritter bedienen, sind die vorgenannten Auskünfte auf Verlangen der Vergabestelle auch von Dritten abzugeben.
I).Mindestanforderung an die Bürogröße:
Das Büro muss neben dem Projektleiter über mindestens einen Vertreter mit vergleichbarer Qualifikation verfügen. Kleinen Büros wird mit Hinblick darauf empfohlen, eine Bewerbergemeinschaft einzugehen.
Der Bewerber hat seine besondere Erfahrung mit der Planung und Bauüberwachung von vergleichbaren Gebäuden durch mindestens 2 geeignete Referenzen nachzuweisen. Geeignet sind solche Referenzen, die die nachfolgenden Anforderungen an die Vergleichbarkeit erfüllen und im Rahmen derer die Projekte kosten- und termingerecht abgewickelt wurden:
Die geforderten Referenzen müssen die Erbringung von Planungs- und Bauüberwachungsleistungen von Sporthallen zum Inhalt haben.
Bei allen Referenzen müssen die anrechenbaren Kosten i. S. d. § 33 HOAI 2013 mindestens 2 Mio. EUR netto betragen haben, es müssen mindestens die Planungsleistungen für die Leistungsphasen 3 bis 8 erbracht worden sein, die Vergabe der Baumaßnahme muss weitgehend nach den Regeln der VOB/A erfolgt sein und die Fertigstellung (d.h. Abschluss der Lph. 8, alternativ die Inbetriebnahme) muss nach dem 1.1.2011 erfolgt sein.
1) Die Teilnahmeanträge sind mit den geforderten Erklärungen und Nachweisen innerhalb der Teilnahmefrist elektronisch unter www.subreport.de/E56741299 einzureichen. Hierzu kann das veröffentlichte vorbereitete Teilnahmeantragsformular genutzt werden;
2) Rückfragen von Bewerbern werden nur in Textform an die unter I.3) genannte Kontaktstelle entgegengenommen und ebenso nur in Textform bearbeitet;
3) Für den Versand der Einladungen zum Verhandlungsgespräch und der Informationsschreiben gemäß § 134 GWB werden die vom Bewerber angegebene Kontaktdaten verwendet. Im Falle der Bewerbung einer Arbeits-/Bietergemeinschaft erfolgt die Korrespondenz mit dem Bewerber ausschließlich über die vom Bewerber angegebenen Kontaktdaten des bevollmächtigten Partners der Arbeits-/Bietergemeinschaft.
Official name: Vergabekammer Rheinland-Pfalz Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau
71220000; 71221000; 71520000; 71247000; Architectural design services; Architectural services for buildings; Construction supervision services; Supervision of building work;