Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20StR%20530/09
Timestamp: 2020-04-05 01:14:16
Document Index: 28322107

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 102', '§ 102', '§ 105', 'BGH', 'BGH', '§ 105', 'BGH', '§ 105', 'BGH', '§ 260', 'BGH']

BGH, 19.01.2010 - 3 StR 530/09 - dejure.org
https://dejure.org/2010,2340
BGH, 19.01.2010 - 3 StR 530/09 (https://dejure.org/2010,2340)
BGH, Entscheidung vom 19.01.2010 - 3 StR 530/09 (https://dejure.org/2010,2340)
BGH, Entscheidung vom 19. Januar 2010 - 3 StR 530/09 (https://dejure.org/2010,2340)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,2340) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Durchsuchung von Wohnräumen (Gefahr im Verzuge; Anordnung durch die Polizei); richterlicher Bereitschaftsdienst; Verwertbarkeit von Beweismitteln
Durchsuchung, Beweisverwertungsverbot, ungeschickter Polizeibeamter
§ 102 StPO, §§ 102 ff StPO, § 105 Abs 1 S 1 StPO
Durchsuchung ohne richterliche Anordnung: Gefahr im Verzug aufgrund der Ungeschicklichkeit eines Polizeibeamten
Gefahr im Verzug i.R.d. Durchsuchung einer Wohnung
LG Düsseldorf, 09.07.2009 - 12 KLs 17/09
NStZ-RR 2013, 97
Das setzt voraus, dass die richterliche Anordnung nicht eingeholt werden konnte, ohne dass der Zweck der Maßnahme gefährdet wurde, etwa weil der Verlust der Beweismittel drohte (BGH…, Beschluss vom 11. August 2005 - 5 StR 200/05, BGHR StPO § 105 Abs. 1 Durchsuchung 6; Beschluss vom 19. Januar 2010 - 3 StR 530/09, BGHR StPO § 105 Abs. 1 Gefahr im Verzug 1).
BGH, 15.01.2014 - 4 StR 532/13
Entschuldigender Notstand im Zusammenhang mit versuchtem …
Dies ist nach § 260 Abs. 4 Satz 1 StPO als rechtliche Bezeichnung der Tat in der Urteilsformel anzugeben (BGH, Beschluss vom 2. März 2010 - 3 StR 496/09, bei Cierniak/Zimmermann, NStZ-RR 2013, 97, 101).