Source: https://businesscenter.podnikatel.cz/diskuse/1161687/
Timestamp: 2019-10-18 10:11:47+00:00
Document Index: 5851201

Matched Legal Cases: ['§35', '§21', '§35', '§21', 'soud ', '§35', '§21', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

kamilnajvy (neregistrovaný) 90.176.9.---
25. 2. 2014 20:21
zaměstnanec rozvedený má dvě děti, opět žije s exmanželkou v jedné domácnosti, má nárok na slevu na dítě?
25. 2. 2014 20:46
Co se týče toho, že žijí ve společné domácnosti a je to jeho dítě, tak tyto podmínky jsou splněny. Ostatní podmínky jsou v §35c
25. 2. 2014 21:51
Nene, pokud jí má platit na děti výživné (nebo platí výživné těm dětem, pokud jsou plnoleté a studující), tak s nimi nevede společnou domácnost. To, že s nimi bydlí v jednom domě nebo bytě, ještě neznamená, že vedou společnou domácnost.
25. 2. 2014 23:29
Tak já nevím, ale v ZDZP se píše:
§21e (4) Společně hospodařící domácností se pro účely daní z příjmů rozumí společenství fyzických osob, které spolu trvale žijí a společně uhrazují náklady na své potřeby.
26. 2. 2014 10:49
Když platí (nebo má určeno platit) výživné, tak to znamená, že neuhrazují náklady společně. V rodině, kde její členové vedou společnou domácnost, nevyplácí jeden druhému výživné. Věřte, je to 100% tak, jak říkám.
26. 2. 2014 11:01
Re: sleva na dítě / společná domácnost
Včera tu byla podobná otázka. Jak by to bylo v případě, že jsou děti nad 18 let, studují. Trvalé bydliště u matky, otec prohlašuje, že žijí ve společné domácnosti s ním. Rozvod až po zletilosti děti.
26. 2. 2014 11:42
A kdo platí těm dětem výživné? Otec? Pokud ho má platit otec, tak s otcem nežijí ve společné domácnosti. Prostě lidé, kteří spolu žijí ve společné domácnosti, tzn. uhrazují společně náklady, si nehradí výživné.
26. 2. 2014 11:57
Paní tam psala, že otec neplatí výživné, ale kapesné.
http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=1161430
26. 2. 2014 12:16
>>>>>>>>zaměstnanec rozvedený má dvě děti, opět žije s
>>>>>>>>exmanželkou v jedné domácnosti, má nárok na slevu na
>>>>>>>>dítě?
>>>>>>>Co se týče toho, že žijí ve společné domácnosti a je
>>>>>>>to jeho dítě, tak tyto podmínky jsou splněny. Ostatní
>>>>>>>podmínky jsou v §35c
>>>>>>Nene, pokud jí má platit na děti výživné (nebo platí
>>>>>>výživné těm dětem, pokud jsou plnoleté a studující),
>>>>>>tak s nimi nevede společnou domácnost. To, že s nimi
>>>>>>bydlí v jednom domě nebo bytě, ještě neznamená, že
>>>>>>vedou
>>>>>>společnou domácnost.
>>>>>Tak já nevím, ale v ZDZP se píše:
>>>>>§21e (4) Společně hospodařící domácností se pro účely
>>>>>daní z příjmů rozumí společenství fyzických osob,
>>>>>které spolu trvale žijí a společně uhrazují náklady
>>>>>své
>>>>>potřeby.
>>>>Když platí (nebo má určeno platit) výživné, tak to
>>>>znamená, že neuhrazují náklady společně. V rodině,
>>>>kde
>>>>její členové vedou společnou domácnost, nevyplácí
>>>>jeden
>>>>druhému výživné. Věřte, je to 100% tak, jak říkám.
>>>Včera tu byla podobná otázka. Jak by to bylo v
>>>případě, že jsou děti nad 18 let, studují. Trvalé
>>>bydliště u
>>>matky, otec prohlašuje, že žijí ve společné
>>>domácnosti
>>>s ním. Rozvod až po zletilosti děti.
>>A kdo platí těm dětem výživné? Otec? Pokud ho má
>>platit otec, tak s otcem nežijí ve společné
>>domácnosti.
>>Prostě lidé, kteří spolu žijí ve společné domácnosti,
>>tzn. uhrazují společně náklady, si nehradí výživné.
>Paní tam psala, že otec neplatí výživné, ale kapesné.
>http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=1161430
>ale někomu soud určil povinnost platit výživné. Tak ten, kdo je soudně povinen platit výživné, nežije s dětmi ve společné domácnosti a nemůže si na ně uplatnit daňové zvýhodnění.
26. 2. 2014 12:26
>>>>>>>>>zaměstnanec rozvedený má dvě děti, opět žije s
>>>>>>>>>exmanželkou v jedné domácnosti, má nárok na slevu na
>>>>>>>>>dítě?
>>>>>>>>Co se týče toho, že žijí ve společné domácnosti a je
>>>>>>>>to jeho dítě, tak tyto podmínky jsou splněny. Ostatní
>>>>>>>>podmínky jsou v §35c
>>>>>>Tak já nevím, ale v ZDZP se píše:
>>>>>>§21e (4) Společně hospodařící domácností se pro účely
>>>>>>daní z příjmů rozumí společenství fyzických osob,
>>>>>>které spolu trvale žijí a společně uhrazují náklady
>>>>>>své
>>>>>>potřeby.
>>>>>Když platí (nebo má určeno platit) výživné, tak to
>>>>>znamená, že neuhrazují náklady společně. V rodině,
>>>>>její členové vedou společnou domácnost, nevyplácí
>>>>>jeden
>>>>>druhému výživné. Věřte, je to 100% tak, jak říkám.
>>>>Včera tu byla podobná otázka. Jak by to bylo v
>>>>případě, že jsou děti nad 18 let, studují. Trvalé
>>>>bydliště u
>>>>matky, otec prohlašuje, že žijí ve společné
>>>>domácnosti
>>>>s ním. Rozvod až po zletilosti děti.
>>>A kdo platí těm dětem výživné? Otec? Pokud ho má
>>>platit otec, tak s otcem nežijí ve společné
>>>Prostě lidé, kteří spolu žijí ve společné domácnosti,
>>>tzn. uhrazují společně náklady, si nehradí výživné.
>>Paní tam psala, že otec neplatí výživné, ale
>>kapesné.
>>http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=1161430
>>ale někomu soud určil povinnost platit výživné. Tak
>>ten, kdo je soudně povinen platit výživné, nežije s
>dětmi ve společné domácnosti a nemůže si na ně uplatnit
>daňové zvýhodnění.
Ale určuje toto soud v případě, že děti jsou již zletilé (ale stále studující) ? Rozvod rodičů proběhl po dni jejich 18ti let.
26. 2. 2014 13:34
a) jak to souvisí s původní otázkou?
b) neurčuje
26. 2. 2014 13:57
Odbočila jsem
Jen už nějakou dobu zjišťuji, jak je to v případě, že při rozvodu jsou děti zletilé, studující a slevu si uplatňuje otec, se kterým ale ve skutečnosti nežijí. Otec se ohání se tím, že jinak jim bude posílat menší peníze. Prostě ať matka udělá cokoliv, tak jediná odpověď je, že otec pošle dětem méně poněz.
Zletilé děti se můžou obrátit na soud a ten stanoví přiměřenou výši výživného. Pro daňové zvýhodnění je společná domácnost základní podmínkou.
Ale jak stanovit společnou domácnost, když není stanovené soudem výživné? Stačí na to prohlášení jednoho rodiče, že u něj zletilé děti žijí?
26. 2. 2014 14:36
Podle zákona žádné potvrzení od druhého rodiče ani od dítěte chtít nemůžeme. Musíme se spokojit s tím, že to dotyčný tvrdí v prohlášení. A když si budou uplatňovat oba a přijde se na to, je to jejich problém.
Jaký je rozdíl, když si bonus uplatní otec a dá ho dětem nebo neuplatní a dá jim o to méně?
Mohlo by se stát, že děti žádají o přídavky a uvádějí, s kým žijí v domácnosti. Tam by mohl snadno vzniknout problém.
26. 2. 2014 12:34
Ok, já Vám samozřejmě věřím. Jen jsem netušil, že toto už není společné hospodaření...