Source: http://docplayer.hu/2983866-Tartalomjegyzek-hatarozatok-7-362-2015-viii-5-obhe-szamu-hatarozat-munkacsoport-mukodesenek-meghosszabbitasarol.html
Timestamp: 2018-10-20 15:26:21
Document Index: 12486754

Matched Legal Cases: ['Kúria ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ']

TARTALOMJEGYZÉK HATÁROZATOK /2015. (VIII. 5.) OBHE számú határozat munkacsoport működésének meghosszabbításáról - PDF
TARTALOMJEGYZÉK HATÁROZATOK /2015. (VIII. 5.) OBHE számú határozat munkacsoport működésének meghosszabbításáról
Download "TARTALOMJEGYZÉK HATÁROZATOK 7. 362/2015. (VIII. 5.) OBHE számú határozat munkacsoport működésének meghosszabbításáról"
Klára Valéria Mezei
1 2015/7. SZÁM
2 2015/7. SZÁM
3 TARTALOMJEGYZÉK TARTALOMJEGYZÉK HATÁROZATOK 7 362/2015. (VIII. 5.) OBHE számú határozat munkacsoport működésének meghosszabbításáról 366/2015. (VIII. 10.) OBHE számú határozat a Veszprémi Törvényszék Szervezeti és Működési Szabályzata módosításának jóváhagyásáról 367/2015. (VIII. 10.) OBHE számú határozat a Pécsi Törvényszék Szervezeti és Működési Szabályzata módosításának jóváhagyásáról AJÁNLÁSOK 7 3/2015. (VII. 31.) OBH elnöki ajánlás a Kúriának, az ítélőtábláknak és a törvényszékeknek, valamint az Országos Bírósági Hivatalnak a felesleges vagyontárgyak hasznosítására és a selejtezésre vonatkozó szabályzatáról 4/2015. (VII.31.) OBH elnöki ajánlás a Kúriának, az ítélőtábláknak és a törvényszékeknek, valamint az Országos Bírósági Hivatalnak az önköltségszámításra vonatkozó szabályzatáról 5/2015. (VII.31.) OBH Elnöki ajánlás a Kúriának, az ítélőtábláknak és a törvényszékeknek, valamint az Országos Bírósági Hivatalnak a pénz- és értékkezelésre vonatkozó szabályzatáról AZ ORSZÁGOS BÍRÓI TANÁCS DÖNTÉSEI HATÁROZATOK 84 62/2015. (VII.7.) OBT határozat 63/2015. (VII.7.) OBT határozat 64/2015. (VII.7.) OBT határozat 65/2015. (VII.7.) OBT határozat 66/2015. (VII.7.) OBT határozat ÁLLÁSFOGLALÁS 84 1/2015. (VII.7.) OBT állásfoglalás SZEMÉLYI RÉSZ A KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK SZEMÉLYI HATÁROZATAI 87 AZ ORSZÁGOS BÍRÓSÁGI HIVATAL ELNÖKÉNEK SZEMÉLYI HATÁROZATAI 87 3
4 BÍRÓSÁGI KÖZLÖNY 2015 /7. szám TARTALOMJEGYZÉK CÍMADOMÁNYOZÁS 338/2015. (VII. 17.) OBHE számú határozat a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény alapján július hónapban kötelezően adományozandó bírói címekről és a címviselésre való jogosultságról PÁLYÁZATI EREDMÉNYEK 349/2015. (VII. 24.) OBHE számú határozat pályázat eredménytelenné nyilvánításáról 356/2015. (VII. 31.) OBHE számú határozat bíró áthelyezéséről 357/2015. (VII. 31.) OBHE számú határozat bíró áthelyezéséről 358/2015. (VIII. 4.) OBHE számú határozat bíró áthelyezéséről 359/2015. (VIII. 4.) OBHE számú határozat bíró áthelyezéséről 365/2015. (VIII. 7.) OBHE számú határozat bíró áthelyezéséről 372/2015. (VIII. 12.) OBHE számú határozat bíró áthelyezéséről KIJELÖLÉSEK 342/2015. (VII. 20.) OBHE számú határozat bírósági közvetítői tevékenységet végző bíró kijelöléséről 343/2015. (VII. 20.) OBHE számú határozat a fiatalkorúak büntetőügyében ítélkező bíró kijelöléséről 344/2015. (VII. 20.) OBHE számú határozat a büntetőeljárásról szóló évi XIX. törvény 17. (5) és (6) bekezdésében meghatározott ügyekben ítélkező bírák kijelöléséről KIRENDELÉSEK 346/2015. (VII. 21.) OBHE számú határozat bíró Kúriára történő kirendeléséről 347/2015. (VII. 21.) OBHE számú határozat bírák Fővárosi Ítélőtáblára történő kirendeléséről 352/2015. (VII. 28.) OBHE számú határozat bíró minisztériumi beosztásáról EGYÉB HATÁROZATOK 311/2015.(VII. 7.) OBHE számú határozat az Országos Bírósági Hivatalba beosztott bíró beosztásának megszűnéséről és a Nyíregyházi Törvényszékre történő beosztásáról 322/2015. (VII.9.) OBHE számú határozat az Országos Bírósági Hivatalba beosztott bíró beosztásának megszűnéséről és a Miskolci Járásbíróságra történő beosztásáról 325/2015. (VII.13.) OBHE számú határozat bírósági titkárnak az Országos Bírósági Hivatalba határozott időtartamra történő beosztásáról 334/2015. (VII.16.) OBHE számú határozat bírónak az Országos Bírósági Hivatalba határozatlan időtartamra történő beosztásáról 336/2015. (VII.16.) OBHE számú határozat bírónak az Országos Bírósági Hivatalba határozott 4
5 BÍRÓSÁGI KÖZLÖNY 2015 /7. szám TARTALOMJEGYZÉK időtartamra történő beosztása meghosszabbításáról 354/2015. (VII.30.) OBHE számú határozat bírónak az Országos Bírósági Hivatalba határozatlan időtartamra történő beosztásáról 355/2015. (VII.31.) OBHE számú határozat bírónak az Országos Bírósági Hivatalba határozott időtartamra történő beosztása meghosszabbításáról 360/2015.(VIII.4.) OBHE számú határozat az Országos Bírósági Hivatalba beosztott bíró beosztásának megszüntetéséről és a Hajdúböszörményi Járásbíróságra történő beosztásáról 361/2015. (VIII. 4.) OBHE számú határozat európai jogi szaktanácsadói megbízás megszűnéséről 363/2015.(VIII.5.) OBHE számú határozat bírónak az Országos Bírósági Hivatalba határozott időtartamra történő beosztásáról 368/2015. (VIII.10.) OBHE számú határozat bírósági titkárnak az Országos Bírósági Hivatalba határozatlan időtartamra történő beosztásáról 371/2015. (VIII.12.) OBHE számú határozat bírósági titkárnak az Országos Bírósági Hivatalba határozott időtartamra történő beosztásáról A BÍRÓSÁGOK ELNÖKEINEK SZEMÉLYI DÖNTÉSEI 92 A TÖRVÉNYSZÉKEK ELNÖKEINEK SZEMÉLYI DÖNTÉSEI A TÖRVÉNYSZÉKEK ELNÖKEINEK EGYÉB DÖNTÉSEI PÁLYÁZATOK 93 A bírósági vezetői állásokra vonatkozó általános pályázati tudnivalók A bírói állásokra vonatkozó általános pályázati tudnivalók A bírósági titkári állásokra vonatkozó általános pályázati tudnivalók A végrehajtási ügyintézői állásokra vonatkozó általános pályázati feltételek BÍRÓSÁGI VEZETŐI PÁLYÁZATOK A Kúria elnökének pályázati kiírása A Nyíregyházi Törvényszék elnökének pályázati kiírása A Budapest Környéki Törvényszék elnökének pályázati kiírása BÍRÓI PÁLYÁZATOK 350/2015. (VII. 24.) OBHE számú határozat Pályázati kiírás a Tatabányai Járásbíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre 5
6 TARTALOMJEGYZÉK 370/2015. (VIII. 11.) OBHE számú határozat Pályázati kiírás a Szolnoki Járásbíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre 373/2015. (VIII. 14.) OBHE számú határozat Pályázati kiírás az Egri Járásbíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre EGYÉB PÁLYÁZATOK BÍRÓSÁGI TITKÁRI PÁLYÁZAT A Balassagyarmati Törvényszék elnökének pályázati kiírása VÉGREHAJTÁSI ÜGYINTÉZŐI PÁLYÁZAT A Budapest Környéki Törvényszék elnökének pályázati kiírása HÍREK 98 Igazolványok érvénytelenítése Halálozás 6
7 AZ ORSZÁGOS BÍRÓSÁGI HIVATAL ELNÖKÉNEK DÖNTÉSEI HATÁROZATOK 362/2015. (VIII. 5.) OBHE számú határozat munkacsoport működésének meghosszabbításáról Az Országos Bírósági Hivatal SZMSZ-ének 1. (11) bekezdése, és a 14. -a, valamint a munkacsoportok ügyrendjéről szóló, korábban hatályos 5/2012. (VII. 18.) OBH elnöki ajánlás 2.3. pontja alapján a 302/2014. (VII. 14.) OBHE számú határozattal (a továbbiakban: Határozat) létrehoztam a Bírósági Közvetítés Munkacsoport -ot (a továbbiakban: Munkacsoport). A munkacsoportok ügyrendjéről szóló 14/2014. (IX. 30.) OBH utasítás 2. (4) bekezdése alapján a Határozatban foglalt működési időtartamot szeptember 30. napjáig meghosszabbítom. A Munkacsoport elnökének kijelölése a meghosszabbított időtartamra szól. Dr. Handó Tünde s. k. az Országos Bírósági Hivatal elnöke 366/2015. (VIII. 10.) OBHE számú határozat a Veszprémi Törvényszék Szervezeti és Működési Szabályzata módosításának jóváhagyásáról A Veszprémi Törvényszék Szervezeti és Működési Szabályzatának július 2. napján benyújtott módosításait jóváhagyom. Az SZMSZ-t évente felül kell vizsgálni, szükség szerint aktualizálni, s az OBH Elnöke részére két évenként jóváhagyás céljából megküldeni. Ennek legközelebbi időpontja március 31. Dr. Handó Tünde s. k. az Országos Bírósági Hivatal elnöke 367/2015. (VIII. 10.) OBHE számú határozat a Pécsi Törvényszék Szervezeti és Működési Szabályzata módosításának jóváhagyásáról A Pécsi Törvényszék Szervezeti és Működési Szabályzatának június 8. napján benyújtott módosításait jóváhagyom. Az SZMSZ-t évente felül kell vizsgálni, szükség szerint aktualizálni, s az OBH Elnöke részére két évenként jóváhagyás céljából megküldeni. Ennek legközelebbi időpontja március 31. Dr. Handó Tünde s. k. az Országos Bírósági Hivatal elnöke AJÁNLÁSOK 3/2015. (VII. 31.) OBH elnöki ajánlás a Kúriának, az ítélőtábláknak és a törvényszékeknek, valamint az Országos Bírósági Hivatalnak a felesleges vagyontárgyak hasznosítására és a selejtezésre vonatkozó szabályzatáról A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló évi CLXI. törvény 76. (1) bekezdés b) pontjában írt felhatalmazás alapján a Kúriának, az ítélőtábláknak és a törvényszékeknek, valamint az Országos Bírósági Hivatalnak, a felesleges vagyontárgyak hasznosítására és a selejtezésre vonatkozó szabályzatára a melléklet szerinti ajánlást adom ki. Az ajánlás a közzétételét követő napon lép hatályba. Dr. Handó Tünde s. k. az Országos Bírósági Hivatal elnöke 7
8 TÁJÉKOZTATÓ A felesleges vagyontárgyak hasznosítására és a selejtezésre vonatkozó mintaszabályzat alkalmazásáról A 3/2015.(VII.31.) számú OBH Elnöki ajánlás mellékleteként kiadott - a 497/2014. (XI. 20.) OBHE számú határozattal létrehozott Mintaszabályzat munkacsoport által elkészített - mintaszabályzat tartalmazza egyrészt a jogszabályi előírásokon alapuló kötelező tartalmi elemeket, másrészt az Állami Számvevőszék korábbi évek ellenőrzései során ajánlott, illetve vizsgálata során értékelt szabályokat, továbbá a munkacsoport által szükségesnek és célszerűnek ítélt rendelkezéseket. A Szabályzat 1. számú mellékleteként közzétételre kerül a bíróságok (Kúria, Ítélőtáblák és Törvényszékek, valamint az Országos Bírósági Hivatal) felesleges vagyontárgyainak hasznosítására és selejtezésére vonatkozó szabályzatának felülvizsgálata során a címlapra vonatkozó javaslat is. A bíróság (Kúria, Ítélőtáblák és Törvényszékek, valamint az Országos Bírósági Hivatal) elnöke által kiadott szabályzatban, az egyes bíróságok méretétől, sajátosságaitól és szervezeti felépítésétől függően egyedi mérlegelés alapján alkalmazható, illetve elhagyható elemek az ajánlás mellékletében dőlt betűkkel szedetten jelennek meg. Dőlt betűk kerültek alkalmazásra azokban az esetekben is, ahol az adott bíróság lehetőségeihez vagy szokásaihoz mérten több választási lehetőséget azokat perjellel elválasztva kínált fel az ajánlás a szabályozást illetően (pl.: A szabályzat megismerésének igazolása a papír alapú Megismerési nyilatkozat aláírásával / a megismerés elektronikus úton történő visszaigazolásával (naplózás) / a szabályzat végére beépített elektronikus A szabályzat tartalmát megismertem. gomb megnyomásával történik). Tekintettel a bíróságok saját eljárási rendjére, illetve gyakorlatára, sok esetben az ajánlás alternatívát jelölt meg, amelyet szintén dőlt betűkkel érzékeltet és perjellel választ el (pl.: a Bíróság elnöke / a gazdasági hivatal vezetője). Azokban az esetekben, ahol a feladat ellátásáért felelős személy megjelölése szükséges, ott legtöbbször az alábbi forma került alkalmazásra: a gazdasági hivatal vezetője / a gazdasági hivatal vezetője által kijelölt személy. Jó megoldásnak tartanám, ha az egyedi szabályzat elkészítésekor már a kijelölt személy munkaköre/ beosztása kerülne beépítésre, így egyúttal a személy kijelölése is megtörténne. Az ajánlásnak az adott bíróság szabályozási környezetébe történő átültetése során különös figyelmet szükséges fordítani a helyi sajátosságokra és a többi szabályzattal való összhang megteremtésére. Melléklet a 3/2015. (VII.31.) OBH elnöki ajánláshoz A Bíróság 1 szabályzata a felesleges vagyontárgyak hasznosításáról és a selejtezésről A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló évi CLXI. törvény 119. c) pontjában biztosított jogköröm alapján a Bíróságra vonatkozó egységes, a felesleges vagyontárgyak hasznosítására és a selejtezésére vonatkozó szabályokat a helyi sajátosságok figyelembevételével az állami vagyonról szóló évi CVI. törvényben, a nemzeti vagyonról szóló évi CXCVI. törvényben, az államháztartásról szóló évi CXCV. törvényben, a számvitelről szóló évi C. törvényben, az állami vagyonnal való gazdálkodásról szóló 254/2007. (X.4.) Korm. rendeletben, az államháztartás számviteléről szóló 4/2013. (I. 11.) Korm. rendeletben foglaltakra figyelemmel az alábbiak szerint szabályozom. I. A szabályzat célja, hatálya, alapelvek 1. A szabályzat célja (1) A szabályzat célja, hogy a Bíróságnál meghatározásra kerüljenek azok a szabályok, amelyeket a vagyontárgyak hasznosítása és selejtezése során érvényesíteni kell, továbbá szabályozza az ezzel összefüggő feladatokat ellátók hatáskörét, felelősségi szabályait, a dokumentálás rendjét. (2) A szabályzat rendelkezései arra irányulnak, hogy a számviteli, pénzügyi, adózási és egyéb jogszabályok, szabályzatok (2. sz. melléklet) ide vonatkozó előírásai, követelményei érvényesüljenek. (3) A szabályzat megismerését a Bíróság intranet oldalán illetve a belső hálózati közös meghajtón lehetővé kell tenni a Bíróság minden munkavállalója számára. A szabályzat hatályba lépéséről, annak módosításáról a Bíróság vezetőit elektronikus levélben értesíteni szükséges. (4) A szabályzat megismerésének igazolása a papír alapú Megismerési nyilatkozat 1 Az ajánlás szövegében a Bíróság megnevezés alatt a Kúria, az adott ítélőtábla, illetve törvényszk, valamint az Országos Bírósági Hivatal (OBH) neve értendő. 8
9 (3. számú melléklet) aláírásával vagy a megismerés elektronikus úton történő visszaigazolásával (naplózás) vagy a szabályzat végére beépített elektronikus A szabályzat tartalmát megismertem. gomb megnyomásával történik. 2. A szabályzat hatálya (1) A szabályzat szervezeti hatálya a Bíróságra terjed ki. (2) A szabályzat személyi hatálya a Bíróságon vagyonkezelési és vagyon-nyilvántartási feladatokat ellátó, valamint a vagyonelemeket használó bírákra és igazságügyi alkalmazottakra terjed ki. (3) A szabályzat tárgyi hatálya a Bíróság vagyonkezelésében lévő immateriális javakra, tárgyi eszközökre, készletekre terjed ki. (4) Jelen szabályzat tárgyi hatálya nem terjed ki: a) a Bíróság használatában lévő idegen és ideiglenesen átvett vagyontárgyakra, kivéve a tulajdonos vagy vagyonkezelő általi meghatalmazással, engedéllyel történő selejtezés esetét (pl. minisztérium informatikai eszközei), továbbá b) az épületnek, építménynek nem minősülő ingatlanok (telkek) selejtezésére és hasznosítására, c) a műemlék és műemlék jellegű vagyontárgyakra, egyéb kulturális örökség védelem alatt álló vagyontárgyakra d) az ügyiratok és számviteli bizonylatok selejtezésére, e) a Bíróság könyvtári állományába tartozó könyvekre, folyóiratokra és egyéb információhordozókra, f) tűzoltó berendezésekre. 3. A felesleges vagyontárgyak hasznosítása, valamint a selejtezés során érvényesítendő alapelvek (1) A feleslegessé váló vagyontárgyakat az éves költségvetési törvényben meghatározott egyedi könyv szerinti bruttó értékhatárig 2 a Bíróság az állami vagyonról szóló évi CVI. törvény aiban foglaltak alkalmazásával saját hatáskörben, ezt meghaladó érték felett amennyiben a nemzeti vagyonkezelő erre megbízást ad az állami vagyon értékesítésére vonatkozó jogszabályok szerint értékesítheti. (2) Nemzeti vagyon tulajdonjogát átruházni természetes személy vagy átlátható szervezet részére lehet. (3) A feleslegessé vált számítógép konfiguráció kizárólag a merevlemez és egyéb adattároló (pl.: SSD, pendrive) kiszerelése után, anélkül értékesíthető. (4) Annak érdekében, hogy a felesleges vagyontárgyak hasznosítási eljárásába, valamint a selejtezési eljárásba bevont vagyontárgyak ne legyenek felcserélhetők az ilyen eljárással nem érintett vagyontárgyakkal, 2 Jelen szabályzat hatálybalépésekor: a évben 25 millió forint. gondoskodni kell azok megjelöléséről, vagy elkülönített nyilvántartásáról, tárolásáról. (5) A feleslegesnek minősített vagyontárgyak esetében először minden esetben meg kell vizsgálni a hasznosítási lehetőségeket. (6) A felesleges vagyontárgyak értékesítése tekintetében a bíróságok munkatársai természetes személynek minősülnek. (7) Csak azok a vagyontárgyak selejtezhetők, amelyek használhatatlanságát megállapították, hasznosítása semmilyen módon nem lehetséges, vagy nem gazdaságos, illetve az értékesítési eljárás nem járt eredménnyel. (8) Azonnali selejtezést csak akkor lehet elrendelni, ha a megsemmisítést (ártalmatlanná tételt) hatósági előírás kötelezővé teszi (pl.: fogyasztásra alkalmatlan ételek, egyéb lejárt szavatosságú készletek, veszélyes hulladéknak minősülő elektronikai eszközök, vegyszerek, stb.), minden egyéb esetben először meg kell vizsgálni a javíthatóságot, illetve a hasznosítás lehetőségét. (9) Az értékesítésre, egyéb hasznosításra alkalmatlan vagyontárgyakat a leltározást megelőzően legalább 30 nappal selejtezni kell, a leltározással egyidejűleg selejtezés nem folytatható. (10) Más szerv (pl.: minisztérium) részéről a Bíróság használatába adott vagyontárgyak csak a használatba adó előzetes engedélye, megbízása alapján hasznosíthatóak, selejtezhetőek. A használatba adó eltérő rendelkezésének hiányában a hasznosításra, selejtezésre jelen szabályzatban foglaltakat értelemszerűen alkalmazni kell. 4. Értelmező rendelkezések a) Belső hasznosítás: A Bíróság adott szervezeti egységénél feleslegessé vált vagyontárgynak a Bíróság illetékességi területén működő más szervezeti egységénél történő használatba vétele vagy a Bíróságok fejezeten belüli hasznosítása (térítésmentes átadás vagy értékesítés). b) Becsült forgalmi érték: erre jogosult, független szakértő által szakvéleményben megállapított forgalmi érték, illetve amennyiben a szakértő várható költsége nincs arányban a vagyontárgy várható forgalmi értékével, akkor az adott időpontban rendelkezésre álló legmegbízhatóbb adatokra támaszkodva megállapított általában szokásos piaci érték. c) Egyedi bruttó becsült forgalmi érték: a becsült forgalmi érték általános forgalmi adóval növelt összege, amennyiben a Bíróság általános forgalmi adó fizetésére köteles. d) Egyedi könyv szerinti bruttó érték: a Bíróság analitikus eszköz-nyilvántartásában (Forrás SQL eszköznyilvántartás modul) az adott eszköz egy egységére vonatkozóan nyilvántartott bruttó érték. 9
10 e) Egyedi könyv szerinti nettó érték: a Bíróság analitikus eszköz-nyilvántartásában (Forrás SQL eszköznyilvántartás modul) az adott eszköz egy egységére vonatkozóan nyilvántartott nettó érték. f) Eszköz-/készletgazdálkodó: a Bíróságon eszköz- és készletgazdálkodási feladatokat ellátó munkatárs. g) Felesleges vagyontárgyak: mindazon eszközök és készletek, amelyek g.a. a Bíróság tevékenységéhez, működéséhez már nem szükségesek, g.b. eredeti rendeltetésüknek már nem felelnek meg, g.c. a feladatváltozás, átszervezés, megszűnés vagy egyéb ok miatt feleslegessé váltak, g.d. használatát szakhatóság tiltja, g.e. a normalizált készletek mennyiségét meghaladják. Nem minősülnek felesleges vagyontárgynak a (szakmai, műszaki, gazdasági szempontok alapulvételével) tartaléknak minősített eszközök, készletek. h) Hasznosítás: belső hasznosítás, térítés nélküli átadás vagy értékesítés külső (Bíróságok fejezeten kívüli) szervezet vagy természetes személy részére. i) Rendeltetésszerű használatra alkalmatlan (használhatatlan) vagyontárgy: mindazok az eszközök és készletek, amelyek i.a. rongálás, természetes elhasználódás, káresemény miatt rendeltetésszerűen már nem használhatóak, i.b. technikai fejlődés következtében korszerűtlenné, gazdaságtalanná váltak, ezáltal rendeltetésszerűen nem használhatóak (erkölcsi avulás), i.c. meghibásodott, gazdaságosan nem javíthatóak/ javíthatatlanok (erről a javítást végző szakvéleménye rendelkezésre áll), i.d. szavatossági idejük lejárt. j) Selejt vagyontárgy: az a vagyontárgy, amely a feltáráskori állapotában, eredeti rendeltetési, felhasználási formájában (a vonatkozó szabványoknak, műszaki, jogszabályi előírásoknak, stb. megfelelően) nem működtethető, nem használható, nem hasznosítható, illetve a használat érdekében gazdaságosan nem javítható. k) Selejtezés: a selejt vagyontárgyak vagyoni körből való kivonására irányuló eljárás, amelyet a selejtezési bizottság folytat le. l) Selejtezési bizottság: a Bíróság elnöke által írásban kijelölt, legalább a bizottság vezetőjével együtt 3 tagból álló bizottság, amely a selejtezési eljárást lefolytatja, illetve ellátja a jelen szabályzatban meghatározott egyéb feladatokat. m) Vagyontárgyak: jelen szabályzatban foglaltak alkalmazása szempontjából vagyontárgyaknak minősülnek az olyan immateriális javak, tárgyi eszközök az ingatlanok kivételével, készletek, melyeket a vonatkozó jogszabályok és a számlarendben foglaltak szerint mennyiségben és értékben, vagy csak mennyiségben a Bíróság tart nyilván, értékhatárra való tekintet nélkül. II. Feleslegessé, rendeltetésszerű használatra alkalmatlanná vált vagyontárgyak feltárásával kapcsolatos feladatok 1. Feleslegessé, rendeltetésszerű használatra alkalmatlanná vált vagyontárgyak feltárása (1) A feleslegessé, használhatatlanná válás feltárása (1) A feleslegessé, használhatatlanná válás feltárása folyamatos tevékenység. A Bíróság a felesleges, illetve használhatatlan vagyontárgyait év közben rendszeresen feltárja. (2) A vagyontárgyak feleslegesnek vagy rendeltetésszerű használatra alkalmatlannak történő minősítését a) a Bíróság elnöke és a szervezeti egységek vezetői, b) a leltárfelelős, c) a személyi használatra kiadott eszközök estében az eszközöket használó munkatársak, d) a meghatározott időszakonként nem mozgó készletek esetében az analitikus nyilvántartás vezetéséért felelős személyek kezdeményezhetik, a 4. számú melléklet szerinti Jegyzék nyomtatvány kitöltésével. 2. A javaslattétel módja (1) A vagyontárgyak feleslegesnek vagy használatra alkalmatlannak minősítésére kezdeményezési joggal rendelkezők javaslatait az informatikai vagyontárgyak kivételével - a törvényszéken a szervezeti egységek vezetői, a járásbíróságokon és a közigazgatási és munkaügyi bíróságon a bíróság elnöke a leltározás megkezdése előtt folyamatosan, de legkésőbb minden év szeptember hó 30. napjáig az eszköz-/ készletgazdálkodó/a gazdasági hivatal vezetője részére köteles megküldeni papír alapon és elektronikus úton is. (2) A javaslatokat a felesleges, illetve használatra alkalmatlan eszközökre külön-külön elkészített összesített jegyzéken 5. számú melléklet kell megküldeni. (3) A feleslegessé vált informatikai vagyontárgyakról az összesített jegyzéket a Bíróság informatikai osztályának vezetője készíti el, amennyiben a Bíróság illetékességi területén egyik szervezeti egységnél sincs szükség a használatukra, illetve nem hasznosíthatók. (4) Hardver eszköz selejtezését az informatikai osztály vezetője az 5. számú melléklet kitöltésével kezdeményezi, amennyiben a) az meghibásodik és javítása szerviz által igazoltan 10
11 nem lehetséges, vagy az ésszerűtlenül magas költséget okozna, illetve b) technológiailag elavult. (5) A feleslegessé, használhatatlanná válás okánál a külön kódjegyzékben meghatározott fogalmakat vagy kódszámokat kell beírni. A kódjegyzéket a 6. számú melléklet tartalmazza. (6) Az eljárás módjára vonatkozó javaslatnál értékesítés (belső hasznosítás lehetőségének kizárását követően) vagy selejtezés megjelölést kell alkalmazni. (7) Selejtezésre vonatkozó javaslat esetén a vagyontárgy állapotát amely a selejtezést indokolja a javaslatban meg kell jelölni, illetve amennyiben rendelkezésre áll az ezt alátámasztó dokumentumot (pl. szakvélemény, kárfelvételről készített jegyzőkönyv) csatolni kell. III. Feleslegessé vált vagyontárgyakra vonatkozó javaslatokkal kapcsolatos feladatok 1. A javaslatok felülvizsgálata (1) Az arra jogosult személyek által összeállított javaslatokat az eszköz-/készletgazdálkodó összegyűjti és legalább negyedévente, a tárgynegyedévet követő 15 napon belül felülvizsgálja, és megteszi a szükséges intézkedéseket. (2) Az eszköz-/készletgazdálkodó szükség szerint gondoskodik a feleslegessé vált vagyontárgy törvényszékre történő beszállításáról és ennek a ténynek az eszköznyilvántartásban való átvezetéséről (használatból kivonás, tárolási hely változás). (3) A javaslatok felülvizsgálata keretében a) ellenőrizni kell, hogy a feleslegessé válás oka megfelel-e a valóságnak, b) meg kell vizsgálni, hogy a feleslegessé válás oka egyértelműen megállapítható-e, szükség esetén be kell szerezni az ezt alátámasztó dokumentumot (pl. jegyzőkönyv, a feladatváltozást/feladat megszűnést elrendelő döntést, stb.) a feleslegessé válás okának egyértelmű megállapítása érdekében, c) véleményezni kell a hasznosításra tett javaslatot. 2. Hasznosítás előtti értékelés (1) Az eszköz-/készletgazdálkodó a feleslegessé vált vagyontárgyak tekintetében hasznosítás előtti értékelést végez, amelynek keretében a) a vagyontárgy egyedi nyilvántartó kartonja alapján ellenőrzi, összehasonlítja a nyilvántartás adatait a valós állapottal, illetve a javaslatban rögzített adatokkal, b) felméri a hasznosítási, értékesítési lehetőségeket, c) meghatározza a javasolt értékesítési árat (amennyiben az értékesítés felmerül), d) meghatározza a vonatkozó jogszabályi előírások figyelembe vételével az értékesítés lehetséges formáit, illetve javaslatot tesz az alkalmazandó értékesítési eljárásra. (2) A forgalmi érték megállapítását megelőzően az eszköz-/készletgazdálkodó jelen szabályzat IV. 2. pontjában meghatározottak szerint jár el. (3) A feleslegessé vált vagyontárgyak forgalmi értékét a következők szerint kell megállapítani: a) erre jogosult szakértő felkérése a forgalmi érték megállapítására b) az értékesítés előtt legalább három árajánlat beszerzése a vagyontárgy jellegének megfelelő, értékesítéssel foglalkozó kereskedőtől c) Ft egyedi könyv szerinti bruttó értéket meghaladó vagyontárgy esetén piackutatással (pl. használt cikkek internetes oldalán megjelölt eladási árak alapul vételével). (4) Az értékesítendő vagyontárgyak forgalmi értékének megállapításánál a következőket figyelembe kell venni: a) tárgyi eszközök esetében az egyedi nettó könyv szerinti értéknél alacsonyabb eladási ár nem alkalmazható, b) 0 egyedi nettó értéken nyilvántartott vagyontárgyaknál a legkedvezőbb árajánlatot, illetve a szokásos piaci értéket kell figyelembe venni, c) készleteket nyilvántartási áron, kereslet hiányában a legkedvezőbb ajánlat elfogadásával kell értékesíteni, d) informatikai eszközök esetén az informatikai osztály vezetőjének szakmai véleményét ki kell kérni az eladási ár kialakításához, e) az eladási árat az adott időpontban rendelkezésre álló legmegbízhatóbb adatokra támaszkodva kell megállapítani. (5) Figyelemmel a költség haszon számviteli alapelvre, a szakértő felkérését mellőzni lehet, amennyiben a szakvéleménnyel kapcsolatos ráfordítás nincs arányban a várható forgalmi értékkel, illetve az értékesítésből származó várható bevétel nagyságával. (6) Amennyiben szakértő felkérésére nem kerül sor, illetve nem áll rendelkezésre legalább három árajánlat, az értékelésről készített hivatalos feljegyzésben ennek indokaira és bizonyítékaira ki kell térni. (7) Az eszköz-/készletgazdálkodó lekérdezési jogosultsággal rendelkezik a Forrás-SQL analitikus eszköznyilvántartó modulban. A javaslatok felülvizsgálatát követően az eszköznyilvántartó modul adatai alapján az összesített jegyzéken (5. számú melléklet) rögzíti az érintett vagyontárgyak egyedi könyv szerinti bruttó és nettó értékét, egyedi becsült forgalmi értékét, a javasolt hasznosítási formát, módot, a javasolt eladási egységárat. (8) Az eszköz-/készletgazdálkodó a hasznosítási értékelés során gyűjtött információkat, megállapításokat hivatalos feljegyzésben rögzíti. 11
12 3. Döntés a javaslatokról (1) Az értékelést követően az eszköz-/készletgazdálkodó a javaslatokat előterjeszti jóváhagyásra a Bíróság elnöke felé a hivatalos feljegyzés és azt alátámasztó valamennyi dokumentum megküldésével. (2) A javaslatok, valamint az eladási ár jóváhagyására, az értékesítés módjának kiválasztására a Bíróság elnöke jogosult. IV. A felesleges vagyontárgyak hasznosítása 1. A végrehajtás felelőse A felesleges vagyontárgyak hasznosításának, tulajdonjoga átruházásának szabályszerű végrehajtásáért a gazdasági hivatal vezetője felelős. 2. A hasznosítás formái (1) A feleslegessé vált vagyontárgyak hasznosítása történhet: a) a Bíróság illetékességi területén belül más szervezeti egységnél, b) a bírósági fejezeten belül térítés ellenében vagy térítés nélküli átadással, c) térítés ellenében, más átlátható szervezet részére a tulajdonjog átruházása, d) terítés ellenében, magánszemély részére a tulajdonjog átruházása, e) térítés nélküli átadással a tulajdonjog átruházása a mindenkor hatályos vonatkozó jogszabályi előírások szerint. (2) A hasznosítás módjáról a Bíróság elnöke dönt azzal, hogy az (1) bekezdés c)-d)-e) pontokban jelölt hasznosításra csak abban az esetben kerülhet sor, ha az (1) bekezdés a)-b) pont szerinti hasznosítás nem járt eredménnyel. 3. Hasznosítás a Bíróság illetékességi területén belül más szervezeti egységénél (1) A Bíróság valamely szervezeti egységénél feleslegessé váló vagyontárgyakról az egyéb hasznosítást megelőzően az eszköz-/készletgazdálkodó listát készít és megküldi azt a javaslatot tevő szervezeti egység kivételével valamennyi elnöki irodához, illetve a Bíróság szervezeti egységeinek vezetőihez elektronikus levélben. (2) A vagyontárgyak felajánlása során a következők szerint kell eljárni: a.) A listának tartalmaznia kell a leltári számot, a vagyontárgy megnevezését, mennyiségét, jellemzőit, az igény benyújtására rendelkezésre álló határidőt. b.) Igény esetén személyes egyeztetés alapján biztosítani kell a vagyontárgyak megtekintését. c.) A szervezeti egységek vezetői az eszköz-/ készletgazdálkodó által az ben megjelölt határidőig jelezhetik igényüket a máshol feleslegessé vált vagyontárgy használatára. d.) Amennyiben több igény is felmerül, a Bíróság elnöke dönt a használatba adásról. (3) Az (1) és (2) bekezdésben foglaltakat a feleslegessé váló informatikai eszközök esetén nem kell alkalmazni. Az informatikai osztályvezető az egyes szervezeti egységeknél feleslegessé váló informatikai eszközök tekintetében megvizsgálja, hogy azok más szervezeti egységnél való használatára, vagy tartalékként való kezelésére van-e igény. Az így nem hasznosítható informatikai eszközök egyéb hasznosítására az informatikai osztályvezető tesz javaslatot jelen szabályzat II. fejezetében foglaltak szerint. 4. Bírósági fejezeten belüli átadás (1) Amennyiben a feleslegessé vált vagyontárgynak a Bíróság illetékességi területén belüli használatára nincs igény a Bíróság elnöke által jóváhagyott forgalmi értéken a bírósági fejezeten belüli többi intézménynek kell vételre felajánlani, a következők szerint: a.) Az értékesítendő vagyontárgyakról listát kell készíteni, amelynek tartalmaznia kell a leltári számot, a vagyontárgy megnevezését, mennyiségét, jellemzőit (informatikai eszközök esetén az informatikai osztály vezetőjével egyeztetve), eladási árat, a vásárlási igény jelzésének határidejét és módját (pl. cím megadása). Amennyiben a vagyontárgy jellege megkívánja, arról fényképet kell készíteni. b.) A listát valamint a fényképe(ke)t az eszköz-/ készletgazdálkodó a Bíróság elnöki irodájának elektronikusan átadja. c.) Valamennyi bírósági szervezet elnöki irodája részére en történő megküldésről a Bíróság elnöki irodája/. gondoskodik. d.) A megadott határidő eltelte után a beérkezett igényekről az eszköz-/készletgazdálkodó a Bíróság elnökét tájékoztatja. Amennyiben egy vagyontárgyra több igény érkezik, sorsolással kell dönteni az értékesítésről. A sorsolást a selejtezési bizottság folytatja le, amelyről jegyzőkönyvet kell készíteni és további intézkedésre az eszköz-/készletgazdálkodónak átadni egy eredeti példányt. e.) Az eszköz-/készletgazdálkodó az értékesítéshez szükséges adatokat átadja a Gazdasági Hivatal részére, ahol az azzal megbízott munkatárs gondoskodik a számla kiállításáról és megküldéséről a vevő részére. f.) A nyertes igénylőt az eszköz-/készletgazdálkodó értesíti és egyeztet a vagyontárgy ellenérték megfizetését követő átadásáról. (2) A Bíróság elnöke dönthet a felesleges vagyontárgy bírósági fejezeten belüli térítés nélküli átadásáról, 12