Source: https://orzeczenia.net/orzeczenie/py7qj5erv
Timestamp: 2020-07-12 19:34:53+00:00
Document Index: 120957497

Matched Legal Cases: ['SA/Wa ', 'SA/Wa ', 'SA/Wa ', 'art. 230', 'art. 220', 'art. 58', 'SA/Op ', 'SA/Rz ', 'SA/Op ']

Postanowienie WSA z 2007-03-19 (VI SA/Wa 2006/05) - Orzeczenia.net
Postanowienie WSA z dnia 19.03.2007 sygn. VI SA/Wa 2006/05
Sygrantura: VI SA/Wa 2006/05
Z dnia: 2007-03-19
Skład: Piotr Borowiecki (sprawozdawca, przewodniczący)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozów regularnych bez wymaganego zezwolenia postanawia - odrzucić skargę -
Skarżąca K. P. wniosła w dniu 31 sierpnia 2005 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozów regularnych bez wymaganego zezwolenia.
W związku z wydanym w dniu 6 grudnia 2006 r. postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, sygn. akt I OZ 1626/06, strona skarżąca została wezwana na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z dnia 1 lutego 2007 r. do usunięcia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 240,- złotych - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, iż wezwanie powyższe zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej na wskazany przez nią adres zamieszkania, jednakże nie zostało podjęte przez stronę. Wezwanie to, dwukrotnie awizowane, wróciło do Sądu w dniu 5 marca 2007 r. z adnotacją doręczyciela: "Adresat nieobecny, nie przebywa w miejscu zamieszkania".
W dniu 12 marca 2007 r. Sąd pozostawił w/w wezwanie w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, albowiem strona zaniedbała swojemu obowiązkowi wskazania zmiany adresu, pomimo prawidłowego pouczenia w tym zakresie.
Z akt sprawy wynika, iż pomimo wezwania do usunięcia braku formalnego skargi, strona skarżąca nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu od skargi (vide: informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego WSA w Warszawie z dnia 19 marca 2007 r. k. 120-120v. akt sądowoadministracyjnych).
Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej także: p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Z akt sprawy wynika, iż strona skarżąca nie uiściła w terminie wyznaczonym przez Sąd wpisu sądowego, pomimo otrzymania pisemnego wezwania w tym zakresie, dokonanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Zdaniem Sądu nieuiszczenie wpisu od skargi stanowi niewątpliwie istotny brak formalny skargi, którego nieusunięcie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec, jak w sentencji postanowienia, na podstawie przepisu art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Orzeczenie WSA z dnia 05.07.2017, sygn. I SA/Op 195/17
Orzeczenie NSA z dnia 02.09.2009, sygn. I OW 84/09
Orzeczenie WSA z dnia 17.02.2010, sygn. II SA/Rz 898/09
Orzeczenie z dnia 30.01.2019, sygn. II W 966/18
Orzeczenie WSA z dnia 04.03.2010, sygn. II SA/Op 498/09