Source: http://overlex.com/leggisentenza.asp?id=1723
Timestamp: 2017-04-29 01:48:27+00:00
Document Index: 120481561

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art 73', 'sentenza ', 'art. 60', 'art. 4', 'art 73', 'sentenza ']

Diniego al rinnovo del permesso di soggiorno per spaccio stupefacenti - Consiglio di stato - sentenza n. del 21/05/2012 Condividi su Facebook |
Diniego al rinnovo del permesso di soggiorno per spaccio stupefacenti
Pubblicata da: Luigi Del Giudice Consiglio di stato sentenza del
Il Consiglio di Stato conferma il provvedimento di diniego per il rinnovo del permesso di soggiorno a chi ha commesso il reato previsto dall’art 73 del d.P.R. n. 309 del 1990, in quanto quest'ultimo è espressione dell’insussistenza delle condizioni di integrazione nel tessuto sociale, ove si consideri il danno alla comunità derivante dall’incontrollato spaccio e diffusione di sostanze stupefacenti ed il possibile connesso collegamento, di chi è a ciò dedito, con le associazioni criminali che controllano il traffico illecito. REPUBBLICA ITALIANA
sul ricorso numero di registro generale 2849 del 2012, proposto da Petrit D., rappresentato e difeso dagli avv. Luca Broli e Lucia Sbano, con domicilio eletto presso il secondo in Roma, p.le Clodio, n. 12; contro
Ministero dell'Interno, U.T.G. - Prefettura di Brescia, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio per legge in Roma, via dei Portoghesi, n. 12; per la riforma
della sentenza breve del T.A.R. LOMBARDIA - SEZ. STACCATA DI BRESCIA: SEZIONE I n. 01375/2011, resa tra le parti, concernente DINIEGO RINNOVO DEL PERMESSO DI SOGGIORNO
Visto l’atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Interno;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 4 maggio 2012 il consigliere Bruno Rosario Polito e uditi per le parti l’avvocato Sbano e l’avvocato dello Stato Varrone;
Sentite le parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;
- che il provvedimento di diniego di rinnovo del permesso di soggiorno segue al riscontro di condanna per reato inerente al traffico di sostanze stupefacenti;
- che l’art. 4, comma 3, del t.u. n. 286 del 1998 e successive modificazioni, riconduce a detto precedente penale efficacia di per sé preclusiva all’ingresso e della permanenza di Italia, con giudizio di disvalore ex lege in relazione agli interessi di rilievo pubblico presidiati, inerenti alla sanità ed alla sicurezza, che non richiede specifica valutazione caso per caso degli estremi di pericolosità sociale (Cons. St., sez. VI, n. 2547 del 24 aprile 2009);
- che, sotto ulteriore profilo, la commissione di reato previsto dall’art 73 del d.P.R. n. 309 del 1990 - per di più da parte di soggetto beneficiario di regolare titolo di soggiorno in Italia - è di per sé espressione dell’insussistenza delle condizioni di integrazione nel tessuto sociale, ove si consideri il danno alla comunità derivante dall’incontrollato spaccio e diffusione di sostanze stupefacenti ed il possibile connesso collegamento, di chi è a ciò dedito, con le associazioni criminali che controllano il traffico illecito;
che, pertanto, merita conferma la sentenza impugnata, che ha respinto il ricorso dell’odierno appellante;
- che spese ed onorari seguono la soccombenza e si liquidano per il presente grado di giudizio in euro 500,00 (cinquecento/00) in favore del Ministero intimato;
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo respinge.
Condanna il ricorrente la pagamento delle spese del giudizio liquidate come in motivazione in euro 500,00 (cinquecento/00).
Il 21/05/2012
Visite: Siti di interesse per l'argomento: immigrazione Il Quotidiano giuridico on line ISSN 2280-613X Home