Source: http://www.jurablogs.com/2014/01/09/bgh-filesharing-eltern-haften-volljaehrigen-kinder
Timestamp: 2017-01-21 04:50:41
Document Index: 134412788

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH: Filesharing – Eltern haften nicht für Ihre volljährigen Kinder
BlogsKanzlei Dr. SchenkJanuar 2014BGH: Filesharing – Eltern haften nicht für Ihre volljährigen KinderDer BGH hat in seinem Urteil vom 08.01.2014, Az.: I ZR 169/12, entschieden, dass der Inhaber eines Internetanschlusses nicht für das Verhalten eines volljährigen Familienmitglieds haftet, soweit es keine Anhaltspunkte dafür gab, dass der Volljährige den Anschluss für illegale Downloads nutzt.Der Beklagte war vorliegend ein Internetanschlussinhaber, der mit einer Frau und seinem volljährigen Stiefsohn in einem Haushalt lebte und von vier deutschen Tonträgerherstellern auf Unterlassung und Kostenerstattung in Anspruch genommen wurde. Der Beklagte gab zwar eine Unterlassungserklärung ab, zahlte jedoch die geforderten Abmahnkosten in Höhe von 3.454,60 € nicht, mit der Begründung, dass sein volljähriger Stiefsohn die Musiktitel heruntergeladen habe.Das LG Köln hatte der Klage stattgegeben. Das OLG Köln verurteilt den Beklagten sodann im Berufungsverfahren lediglich noch zu einer Zahlung in Höhe von 2.841 €. Nach Ansicht des Berufungsgerichts war der Beklagte für die Urheberrechtsverletzung verantwortlich ...Zum vollständigen Artikel44 LeserS.O.S. - Hilfe bei Abmahnung wegen Filesharing:BGH zur Haftung für illegales Filesharing volljähriger Familienangehöriger159 LeserCMS Hasche Sigle:Haftung bei Filesharing258 LeserDimsic & Tasci Rechtsanwälte:Filesharing – BGH stützt Abmahnindustrie. Ein schwarzer Tag für Abmahnopfer165 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Neue Filesharing Entscheidungen zur Darlegungslast?170 LeserKanzlei Plutte:Filesharing: Neue BGH-Urteile zur Schadensersatzpflicht789 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Filesharing-Klage von Waldorf Frommer abgewiesen266 LeserPETRINGS.DE:Neues BGH-Filesharing-Urteil überrascht60 LeserKaesler & Kollegen:BGH entscheidet gegen Anschlussinhaber in Filesharingverfahren10 verwandte Artikel(Anwalt Urheberecht Berlin) BGH vom 8.1.2014: Keine Haftung für illegales Filesharing volljähriger Familienangehöriger (I ZR 169/12) PMBGH: Eltern haften nicht ohne Weiteres für die Internet-Urheberrechtsverletzungen ihrer volljährigen (Stief-) Kinder / FilesharingZur Haftung für illegales Filesharing volljähriger FamilienangehörigerBGH: Keine Haftung des Anschlussinhabers für illegales Filesharing volljähriger Familienangehöriger, sofern kein Verdacht bestand -
BearshareBGH – Bei Filesharing keine Haftung für volljährige FamilienangehörigeBGH: Keine Haftung für illegales Filesharing volljähriger FamilienangehörigerEltern haften nicht für Filesharing volljähriger FamilienangehörigerHaftung des Inhabers eines Internetanschlusses für illegales Filesharing volljähriger Familienangehöriger nur in Ausnahmefällen.Pressemitteilung des BGH zur Haftung von Eltern für volljährige Familienmitglieder bei Filesharing - Az. I ZR 169/12, „Bear Share"Der volljährige Sohn und die illegalen DownloadportaleÜber den ArtikelVeröffentlicht January 9, 2014 7:22am im Blog Kanzlei Dr. Schenk.KategorienMedienrechtThemenUrheberrechtTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresStrafverfahren gegen bloggenden Strafverteidigervon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.de… am ausgestreckten Arm verhungertvon Rechtsanwalt Hänsch, DresdenBetriebsratsmitglied hat auch Anspruch auf genügend Schlafvon Thorsten Blaufelder / Kanzlei BlaufelderRevision Gina-Lisa Lohfink, oder: Aus dem Dschungelcamp zum Kammergerichtvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogSelbstverteidigung, oder: Dafür geht der Rechtsanwalt leer ausvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogAls nächstes lesen - bislang 74 Leser:Reportage: 8m² Einsamkeit – Einzelhaft in Virginia