Source: http://www.jurablogs.com/2011/01/06/zur-zulaessigkeit-verwertung-abstracts
Timestamp: 2016-10-23 03:22:04
Document Index: 278205263

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Zur Zulässigkeit der Verwertung von „Abstracts“
BlogsBLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DEJanuar 2011Zur Zulässigkeit der Verwertung von „Abstracts“Der u. a. für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des BGH hat in der Entscheidung „Perlentaucher“ über die urheberrechtliche Zulässigkeit der Verwertung von sogenannten Abstracts entschieden (BGH, Urt. v. 01.12.2010 – I ZR 12/08 – „Perlentaucher“). Der Entscheidung lag ein Streit zwischen der FAZ und der SZ und Perlentaucher zugrunde. Bei Perlentaucher handelte es sich um ein Kulturmagazin, welches über eine eigene Website auch deutlich verkürzte Zusammenfassungen (sog. Abstracts) von Buchrezensionen u.a. der FAZ und der SZ einstellte. Gekennzeichnet wurden diese Zusammenfassungen mit den Überschriften "Notiz zur FAZ" bzw. "Notiz zur SZ". Verfasst wurden die Zusammenfassungen von Mitarbeitern des Kulturmagazins. Dabei enthielten die Abstracts besonders aussagekräftige Passagen aus den Originalrezensionen, die in der Regel durch das Setzen von Anführungszeichen gekennzeichnet wurden. Da Perlentaucher Lizenzen zum Abdruck dieser Zusammenfassungen an die Online-Marktplätze „amazon.de“ und „buecher.de“ vergab, verklagten die FAZ und die SZ Perlentaucher wegen der Verletzung des Urheberrechts an den Originalrezensionen sowie einer Verletzung von Markenrechten und einem Verstoß gegen das Wettbewerbsrecht und nahmen Perlentaucher auf Unterlassung, Auskunftserteilung und Feststellung der Schadensersatzpflicht von Perlentaucher in Anspruch. Während das zuständige Landgericht und das angerufene Berufungsgericht die Klagen der FAZ un der SZ abgewiesen haben, wurden die Berufungsurteile vom BGH auf die Revisionen der FAZ und der SZ hin aufgehoben und die Sachen an das Berufungsgericht zurückverwiesen ...Zum vollständigen ArtikelLoseblattsammlung:Adventskalender: 21. Dezember – In the end…25 LeserVergabeblog:Kein urheberrechtlicher Schutz für Leistungsbeschreibungen, oder doch? (LG Köln, Urt. v...10 verwandte ArtikelBGH: Kurzusammenfassungen von Presseartikeln (Abstracts) keine Urheberrechtsverletzung, wenn es sich um selbständige Werke handelt -
perlentaucherUrheberrecht: Abstracts von Buchrezensionen grundsätzlich zulässigBGH: FAZ ./. perlentaucher.deAbstracts sind erlaubte freie Bearbeitung: PerlentaucherBGH: „Perlentaucher“ vs FAZ und SZBGH: „Perlentaucher“ – Teilerfolg für FAZ und SZ in Urheberrechtsstreit: Einzelfallprüfung notwendigPerlentaucher – Abstracts auf der WebsiteOLG Frankfurt a. M.: Perlentaucher – Verstoß gegen Urheberrecht ja, allgemeine Aussage über Umfang der Zulässigkeit einer Übernahme von
Buchrezensionen neinZulässigkeit von Abstracts: “Perlentaucher.de”-Entscheidung noch offenWas dürfen Perlentaucher vermarkten? OLG nimmt starke Formulierungen gefangen.Über den ArtikelVeröffentlicht January 6, 2011 11:02am im Blog BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE.KategorienMedienrechtThemenEntscheidungen, Urheberrecht, Amazon, Landgericht, Regel, PerlentaucherTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresPrüfling fährt mit dem Auto zur Führerscheinprüfungvon Justillon - kuriose RechtsnachrichtenManipulierter Unfall – was spricht dafür?, oder: Indizienvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogDer Streit um die Impfung des Kindesvon WINTERSTEIN – Hamburg Ahrensburg Bargteheide TrittauKein Interessenkonflikt beim Datenschutzbeauftragten!von Christian Volkmer / Datenschutzblog 29Was tun, wenn jemand stirbt? Rechte und Pflichten von Erbenvon RechtsindexAls nächstes lesen - bislang 141 Leser:Prüfling fährt mit dem Auto zur Führerscheinprüfung