Source: https://www.unijuris.it/node/3735
Timestamp: 2018-07-22 12:45:08+00:00
Document Index: 120664468

Matched Legal Cases: ['art. 55', 'art. 1957', 'art. 1944', 'art. 1957', 'art. 1957', 'art. 1944', 'art. 1957', 'art. 346']

Corte di Cassazione (24296/2017) – Fallimento del debitore principale e presupposti di salvaguardia dei diritti dei creditori nei confronti dello stesso e dei suoi fideiussori. | Unijuris 2.0 - Osservatorio sulla Giurisprudenza Fallimentare
Home » Corte di Cassazione (24296/2017) – Fallimento del debitore principale e presupposti di salvaguardia dei diritti dei creditori nei confronti dello stesso e dei suoi fideiussori.
Fideiussione – Beneficio di escussione – Previsione - Fallimento del debitore principale – Diritti nei confronti dei fideiussori - Salvaguardia - Insinuazione al passivo – Istanza da proporsi entro sei mesi dalla apertura del fallimento – Fideiussione senza beneficio di escussione – Solidarietà tra coobbligati – Insinuazione al passivo e azione giudiziaria nei confronti del fideiussore – Iniziative alternativamente percorribili - Rispetto del termine di sei mesi – Necessità.
“In caso di fallimento del debitore principale, il debito garantito da fideiussione che non sia ancora scaduto deve intendersi tale, ai sensi dell'art. 55 l.fall., comma 2, alla data di dichiarazione del fallimento, con la conseguenza che da questa data decorre il termine entro cui il creditore deve proporre le sue istanze contro il debitore, ai sensi dell'art. 1957 c.c., comma 1, per fare salvi i suoi diritti nei confronti del fideiussore “. (Principio di diritto)
“In caso di fideiussione con pattuizione del beneficio di escussione (art. 1944 c.c., comma 2), se il debitore principale fallisce, il creditore garantito, per evitare la decadenza dalla fideiussione prevista dall'art. 1957 c.c., comma 1, non potendo più assumere iniziative individuali, deve proporre istanza di insinuazione al passivo fallimentare nel termine semestrale previsto dallo stesso art. 1957 c.c., decorrente dalla data di apertura della procedura concorsuale. Viceversa, in ipotesi di fideiussione senza beneficio di escussione (c.d. fideiussione solidale - art. 1944 c.c., comma 1), il creditore, esercitando la facoltà di scelta che è propria delle obbligazioni solidali, potrà promuovere le sue "istanze" indifferentemente nei confronti del debitore principale fallito (mediante domanda di ammissione al passivo del fallimento) ovvero nei confronti del garante (nelle forme ordinarie)” ( Principio di diritto) [nello specifico la Corte ha rilevato che la fideiussione non prevedeva il beneficio di escussione e che, pertanto, il creditore, per far salvi i suoi diritti nei confronti dei fideiussori, avrebbe potuto limitarsi ad agire giudizialmente nei loro confronti, purché le istanze ex art. 1957, primo comma, c.c., fossero state proposte entro il termine di sei mesi dalla apertura del fallimento del debitore principale]. (Pierluigi Ferrini – Riproduzione riservata)
http://www.ilcaso.it/giurisprudenza/archivio/18354.pdf
(16/11/2017) Tribunale di Monza – Natura concorsuale del credito di regresso, da considerarsi privilegiato, vantato dal Fondo di garanzia PMI nei confronti del debitore principale ammesso alla procedura di concordato preventivo.
(13/07/2017) Corte di Cassazione (17413/2017) – Fallimento del debitore principale: insinuazione al passivo del credito di regresso del coobbligato. Opposizione allo stato passivo e inapplicabilità dell’art. 346 c.p.c.
(08/05/2017) Corte d'Appello di Firenze – Concordato preventivo: termine per l’omologazione e limite del riscontro sull’attestazione del professionista da parte del giudice. Possibile esclusione dei fideiussori dal diritto di voto.