Source: http://docplayer.it/1084057-Il-contenzioso-in-materia-di.html
Timestamp: 2018-03-20 03:18:40+00:00
Document Index: 62712014

Matched Legal Cases: ['art. 23', 'art. 1341', 'art. 1341', 'art. 1333', 'art. 1326', 'art. 1341', 'art. 23', 'art. 23', 'art. 23', 'art. 23', 'art. 23', 'art. 23', 'art. 37', 'art. 1327', 'art. 37', 'art. 23', 'art. 37', 'art. 57', 'art. 23', 'art. 37', 'e contrario', 'art. 1', 'art. 23']

IL CONTENZIOSO IN MATERIA DI - PDF
IL CONTENZIOSO IN MATERIA DI
Download "IL CONTENZIOSO IN MATERIA DI"
Orsola Bini
1 SEMINARIO DI STUDIO SU IL CONTENZIOSO IN MATERIA DI STRUMENTI FINANZIARI DERIVATI PROFILI SOSTANZIALI E PROCESSUALI PROGRAMMA: Prof. Avv. Marcello Maggiolo Sulla forma dei contratti quadro Avv. Serena Latini Sulle finalità perseguite nella negoziazione in strumenti finanziari derivati Avv. Claudia Marini Sull inadeguatezza delle operazioni in strumenti finanziari derivati Avv. Antonella Lillo Sui concetti di esperienza e competenza nella dichiarazione di operatore qualificato Avv. Marco Rossi Sulle commissioni implicite Avv. Ilaria Della Vedova Sui giudizi in materia di strumenti finanziari derivati in presenza di clausole compromissorie Avv. Riccardo Bencini Derivati e tutela cautelare atipica
2 1. L argomento è la forma dei contratti quadro e il riflesso di una sua irregolarità sulla validità dei contratti specifici. In particolare, le ipotesi di mancata sottoscrizione del contratto da parte della banca; di conclusione del contratto mediante scambio di corrispondenza. In sostanza, devo occuparmi di forma del contratto di investimento e di procedimenti di conclusione del contratto di investimento. La espressione riassuntiva del tema serve a svelare una precomprensione, che è bene enunciare sin dall inizio. Si tratta di una precomprensione costante nelle analisi della disciplina dei servizi e dei contratti di investimento, dove si assiste a una netta scissione. Da un lato ci sono interpretazioni che muovono in una prospettiva che si potrebbe definire commercialista/bancari sta; dall altro lato interpretazioni che muovono in una prospettiva che si potrebbe definire civilistica. Occorre avvertire che le due prospettive non corrispondono affatto a scelte ermeneutiche tendenzialmente favorevoli rispettivamente al prestatore di servizi di investimento, per la prospettiva commercialista, ed all investitore, per la prospettiva civilistica. Queste precomprensioni, queste prospettive, riguardano più in generale l atteggiamento complessivo dell interprete innanzi alle norme primarie e secondarie dedicate a servizi e attività di investimento, ed ai contratti in cui tali servizi e tali attività si traducono. Intendo dire che si assiste a una divaricazione tra una lettura che valorizza l autonomia della disciplina di settore, la lettura che ho definito bancarista/commercialista; e una lettura che subordina la disciplina di settore ai principi del diritto comune, la lettura che ho definito civilista. Nel primo senso, favorevole all autonomia, si tende a ragionare quanto più possibile all interno della logica del mercato finanziario, aspirando a una ricostruzione delle relative norme legislative e regolamentari tendenzialmente impermeabile a principi e disposizioni del diritto comune (R. COSTI, M. COSSU). Nell altro senso, favorevole a un inserimento della disciplina di settore all interno dei principi del diritto comune, si tende a privilegiare le scelte ermeneutiche più compatibili con quei principi, sul presupposto dell unicità dell ordinamento privatistico e della esigenza di ridurre le discrepanze tra i microsistemi che pure, senza dubbio, possono essere rilevati al suo interno (F. GALGANO). Due opzioni ermeneutiche, due scelte di metodo. Tra esse, debbo dichiarare subito la mia appartenenza all opzione per descrivere la quale ho usato il termine civilistica. Non solo per estrazione, ma anche e soprattutto per convinzione. Non è ovviamente il caso di spiegare fino in fondo le ragioni di questa convinzione. Ma per evitare discorsi completamente apodittici, dico sinteticamente che non mi preoccupa tanto 1
3 cosa possa dirsi dove si voglia interpretare la disciplina dei mercati finanziari in un modo che tendenzialmente prescinda dal diritto comune, soprattutto dal diritto comune dei contratti e della responsabilità civile. Mi preoccupa piuttosto il riflesso che queste affermazioni possano avere su altri settori, anche completamente diversi. Questa lunga premessa serve a dare ragione del modo in cui affronterò gli argomenti affidatimi. 2. Il titolo suggerito per queste riflessioni sottende varie questioni concrete, più volte sottoposte alla attenzione dei giudici: il contratto quadro non stipulato per iscritto; i singoli ordini di investimento impartiti in assenza di contratto quadro; la mancata consegna al cliente di una copia del contratto; la mancata evidenza giudiziale di un contratto sottoscritto dal soggetto abilitato; la conclusione del contratto mediante scambio di corrispondenza. Segnalo una particolarità del titolo assegnato, la cui rilevanza dà ragione del modo in cui procederò: esso esordisce enunciando il concetto di forma, e declinando poi come particolari problemi di forma quelli della mancata sottoscrizione del contratto da parte della banca e quello della conclusione del contratto mediante scambio di corrispondenza. Orbene, credo sia necessario procedere sulla base di una distinzione concettuale fondamentale, che si traduce in una scelta del metodo secondo cui procedere. E cioè: ci sono problemi di forma, e ci sono problemi di conclusione del contratto. Sono problemi diversi, come diversi sono i concetti di forma e di conclusione del contratto, e sono problemi che nell analisi vanno affrontati separatamente. Occorre cioè dapprima chiedersi se e come il contratto di investimento sia concluso e, solo dove si possa rispondere affermativamente a questo interrogativo, occorre chiedersi se il contratto concluso sia valido o no (G.B. FERRI), e in particolare se sia valido alla stregua delle regole di forma contenute nella disciplina di settore: senza confondere i due piani. 3. Cominciamo dal primo punto, dal procedimento di conclusione del contratto. Anche a questo riguardo, vanno evidenziati alcuni dati generali. Il primo dato è che il contratto di investimento, e mi riferisco al contratto quadro, è un contratto per condizioni generali. Pertanto, almeno dove non siano ravvisabili regole di settore sul relativo procedimento di formazione, all interno dell art. 23 Tuf e degli artt. 37 e 38, Reg. Intermediari, esso dovrebbe ritenersi assoggettato alla regola dell art. 1341, comma 1, c.c., ed alla prescrizione sulla inefficacia delle clausole vessatorie non specificamente approvate per iscritto dell art. 1341, comma 2, c.c. Non vengono qui in considerazione le disposizioni del codice del consumo, che riguardano il contenuto delle clausole contrattuali e non il procedimento di conclusione del contratto. Il secondo dato è che le tecniche di formazione del contratto sono varie e diverse. Varie e diverse sono le tecniche legislativamente previste da norme generali, quelle degli artt. 1326, 1327, 1333, 1341, c.c., ma anche da norme speciali, e pensiamo al dibattito sul diritto di recesso ed all idea peraltro recessiva secondo la quale il contratto sarebbe concluso solo in 2
4 assenza di recesso e dopo la scadenza del relativo termine. Varie e diverse, ancora, sono le tecniche elaborate dalle parti in virtù di quella che viene chiamata la loro autonomia procedimentale. Sotto questo profilo, pensiamo alle cosiddette promesse condizionate a una prestazione, oppure alle clausole di apertura, le regole cioè che disciplinano la adesione a un contratto plurilaterale, secondo le più varie modalità determinate dai contraenti originari. 4. In questa sede vengono in considerazione fenomeni di contrattazione per condizioni generali, clausole contrattuali unilateralmente predisposte. In moltissimi casi di contratti conclusi per condizioni generali, il procedimento di conclusione del singolo contratto, il cosiddetto contratto individuale, è almeno in apparenza avviato non dal predisponente, ma dal destinatario delle condizioni generali. L aderente alle altrui condizioni generali viene cioè invitato dal predisponente a compiere il primo atto formale del procedimento di formazione, un atto che seppure impropriamente viene definito come proposta contrattuale. Si pensi ai contratti di assicurazione, ai contratti bancari, ai contratti di trasporto. Il documento contenente la dichiarazione definita come proposta è elaborato dal predisponente, assicuratore, banca o vettore, che sottopone il relativo testo all aderente invitandolo a sottoscrivere. L aderente sottoscrive allora il documento di proposta e lo sottopone al predisponente, trattenendone una copia. Il tutto avviene spesso inter absentes, mediante scambio di corrispondenza. La situazione a questo punto è quella di un testo denominato proposta contrattuale, corredato da condizioni generali, inviato dal predisponente all aderente con l invito a sottoscrivere, poi sottoscritto dall aderente in veste di proponente, senza ulteriore dichiarazione del predisponente né sua sottoscrizione. In questa situazione occorre dunque verificare innanzi tutto se e come il contratto sia concluso. Il problema va affrontato dapprima sul piano generale, per poi considerare l incidenza della disciplina di settore sulle conclusioni che sarà possibile raggiungere. 5. Sul piano generale, vengono in considerazione due diversi profili già anticipati nelle premesse del discorso: l esistenza di varie tecniche di formazione del contratto, e l autonomia procedimentale. Cominciamo dalle tecniche di formazione del contratto. Sono più d una, si diceva. Sono procedimenti diversi, realizzati mediante diverse serie di atti e comportamenti dei paciscenti, all esito delle quali il contratto può dirsi concluso: e così lo scambio di proposta e accettazione (art c.c.); lo scambio di proposta e inizio dell esecuzione (art c.c.); lo scambio di proposta e silenzio dell oblato serbato per il tempo richiesto dalla natura dell affare o dagli usi (art. 1333, comma 2, c.c.). C è poi la tecnica di conclusione del contratto per condizioni generali, di cui all art c.c.: clausole predisposte efficaci sulla base della loro mera 3
5 conoscibilità, e clausole vessatorie valide ed efficaci se e solo se vengano specificamente approvate dall aderente. Il quadro normativo mostra dunque diverse sequenze di atti e comportamenti, il cui succedersi consente di giungere alla conclusione del contratto. Ciascuna sequenza è necessaria e sufficiente a se stessa: vale a dire, che in linea generale per affermare l avvenuta conclusione occorre rispettare la serie di atti e comportamenti previsti per l uno o l altro procedimento. Di qui una conclusione fondamentale: data una tecnica di formazione del contratto, ad essa sono estranei requisiti prescritti dalla legge per altre tecniche di formazione del contratto. Sarebbe possibile fare vari esempi, che ometto concentrandomi sul punto più significativo in questa sede: vale a dire, che dato un procedimento di conclusione del contratto per condizioni generali, non è corretto applicare ad esso regole che riguardano altri procedimenti. E così, in particolare, dato un procedimento di conclusione del contratto per condizioni generali, occorre abbandonare la logica del contratto concluso mediante scambio di proposta e accettazione. Occorre cioè sfuggire alla tentazione di sostenere che, se un atto del procedimento viene convenzionalmente qualificato come proposta, per concludere il contratto sia poi indispensabile un accettazione conforme, ai sensi dell art c.c. A queste primo ordine di considerazioni si aggiunge il secondo profilo enunciato poc anzi, e cioè la cosiddetta autonomia procedimentale. Alle parti è cioè data la possibilità di intervenire sulle sequenze previste dalla legge, mediante accordi o mediante atti unilaterali, per regolare il procedimento secondo i loro interessi. Basti pensare, tra i casi specificamente previsti, alla imposizione di una forma per l accettazione (art. 1326, comma 4, c.c.). Di questa autonomia procedimentale è stato detto che essa può giungere ad individuare tecniche di formazione atipiche (F. GAZZONI), o almeno che può aggravare o semplificare le tecniche tipiche, rispettivamente inserendo requisiti ulteriori rispetto a quelli previsti dalla legge, od eliminando requisiti legali (A.M. BENEDETTI). Dato quindi, in particolare, un procedimento di conclusione del contratto per condizioni generali, è possibile che la sequenza prevista dalla legge sia in qualche modo plasmata dalle parti o da una delle parti per soddisfare interessi contingenti. 6. Sulla base di queste considerazioni, veniamo alla fattispecie rappresentata da un testo di proposta contrattuale corredato da condizioni generali, inviato dal predisponente con l invito a sottoscrivere, poi sottoscritto dall aderente, senza ulteriore dichiarazione del predisponente né sua sottoscrizione. Si diceva che l aderente è qualificato come proponente. Sulla scorta di quanto detto, a questo punto possiamo però escludere che alla conclusione del contratto sia richiesta un accettazione conforme ai sensi e per gli effetti dell art c.c.: non lo richiede la tecnica di conclusione del contratto per condizioni generali, e non lo richiede specificamente né l una, né l altra parte del singolo contratto. 4
6 C è un testo negoziale condiviso, imputabile al predisponente che lo ha sottoposto all aderente, ed imputabile all aderente che ha sottoscritto le condizioni generali avendo avuto modo di leggerle, ed ha eventualmente sottoscritto specificamente anche le clausole vessatorie. Manca, certo, la sottoscrizione del predisponente: ma la sottoscrizione del predisponente non appartiene al procedimento di formazione se non è prevista dalla legge, come per il caso dell art. 1341, comma 2, c.c. per l aderente a clausole vessatorie, o voluta dalle parti o da una parte, come per il caso in cui sia richiesta una specifica sottoscrizione per l accettazione in virtù di quanto concesso all art c.c. La sottoscrizione può mancare, e il fatto non deve stupire. Basta solo pensare a cosa sia la sottoscrizione. La sottoscrizione, la apposizione di una firma in calce a un testo, è lo strumento giuridico mediante il quale si imputa il testo al soggetto che appone il segno identificativo. Se allora mediante la firma il sottoscrittore si appropria del contenuto della dichiarazione, la firma serve a risolvere un problema di imputazione. Ma per ciò solo la firma non è indispensabile dove non sia prescritta. Il testo non firmato, la dichiarazione non sottoscritta, possono essere imputate anche in altro modo, così come è possibile imputare a un soggetto una determinata volontà negoziale che sia espressa non mediante un testo scritto, ma mediante un comportamento concludente. In particolare, dove il contratto nasca per effetto di una dichiarazione (convenzionalmente qualificata come proposta) sottoscritta dal soggetto cui il testo contenente le condizioni generali è stato inviato dal predisponente, il problema dell imputazione del contenuto contrattuale è risolto quanto all aderente per effetto della sottoscrizione, anche delle clausole vessatorie, e quanto al predisponente per effetto della stessa predisposizione con successivo invio delle clausole predisposte, anche vessatorie. 7. Questo discorso sulla sottoscrizione consente di passare alla questione della forma del contratto. Resto ancora su di un piano generale, per dire che la sottoscrizione non riguarda la forma, perché la forma è il modo esteriore di esprimere la volontà, e la sottoscrizione è altro dalla volontà espressa, essendo invece lo strumento tecnico di imputazione di una volontà manifestata in una certa forma. Di conseguenza, dove la volontà sia espressa in forma scritta e sia risolto il problema della sua imputazione, mediante sottoscrizione o anche mediante un mezzo diverso dalla sottoscrizione, un eventuale requisito di forma scritta, così come quello espresso a pena di nullità relativa per il contratto di investimento ai sensi dell art. 23 Tuf, deve ritenersi soddisfatto. 8. Sulla base delle considerazioni sin qui svolte, può darsi conto anche della questione relativa all obbligo di consegnare al cliente una copia dei contratti redatti per iscritto (art. 23, comma 1, Tuf). Dico subito che la consegna non sembra appartenere al procedimento di 5
7 conclusione, perché il dato testuale fa riferimento a una copia del contratto, dando per scontato quindi che il contratto è già concluso. La regola impone dunque un obbligo di consegna, di cui si è discusso in ordine alla sanzione applicabile al caso di sua inosservanza. Secondo taluno, la sanzione della nullità sarebbe estesa a tutte le prescrizioni dell art. 23, comma 1, Tuf, e quindi anche all obbligo di consegnare al cliente un esemplare del contratto, la cui inosservanza ne provocherebbe quindi la nullità (A.A. DOLMETTA, B. INZITARI e V. PICCININI). Altri restringe invece la portata della nullità comminata all art. 23, comma 1, Tuf alle ipotesi di contratto stipulato in forma non scritta, e nell inosservanza dell obbligo di consegnare al cliente un esemplare del contratto ravvisa un inadempimento dell intermediario (G. ALPA; D. DI SABATO; R. COSTI e L. ENRIQUES), che potrebbe in tal caso essere costretto ad un adempimento, sia pur tardivo, e al risarcimento dell eventuale danno (V. SANGIOVANNI; F. DEL BENE). Volendo seguire questa seconda linea interpretativa, si dovrebbe aggiungere la possibilità che il cliente chieda la risoluzione del contratto di investimento per inadempimento da parte dell intermediario all obbligo di consegna, salvo in ogni caso il risarcimento del danno. E tenendo presente questa eventualità, e il carattere relativo di una nullità in ipotesi determinata dalla mancata consegna di un esemplare del contratto, sul piano sostanziale della tutela offerta al cliente le due ipotesi non hanno esiti sensibilmente diversi. 9. A tutti questi discorsi si collega un altro tema sotteso al titolo di questa conversazione, quello cioè del riflesso prodotto dalle irregolarità formali del contratto quadro sui singoli ordini di investimento. A questo proposito, serve appena ricordare che la disciplina dettata per i contratti di investimento all art. 23 Tuf ed agli artt. 37 e 38 Reg. Intermediari allude solo indirettamente alla struttura negoziale delle operazioni di investimento. In effetti, il contratto di investimento è in realtà una cornice contrattuale, denominata contratto quadro o master agreement, di cui si discute molto sulla natura di contratto normativo, quadro, mandato, contratto atipico: (ex multis, A. DI AMATO; F. DURANTE; M. LOBUONO; M. DELLA CASA; Cass., sez. un. 19 dicembre 2007, nn e 26275; App. Brescia, 20 giugno 2007, in Nell ambito di questa cornice viene regolato ed al suo interno viene svolto il servizio di investimento prescelto dal cliente. E il concreto svolgimento del servizio di investimento consiste in attività compiute dall intermediario che in gran parte sono sollecitate da ordini o istruzioni del cliente. Gli ordini o le istruzioni del cliente si collocano quindi nella fase esecutiva del contratto di investimento, e sono a loro volta seguiti da una ulteriore attività esecutiva dell intermediario, che a quegli ordini o istruzioni ottempera, attività la quale a sua volta consiste massimamente nel compimento di negozi giuridici su strumenti finanziari. Rispetto ai singoli ordini dell investitore, occorre innanzi tutto rilevare che la loro natura negoziale non può revocarsi in dubbio per il fatto di consistere in un momento attuativo dell accordo quadro (GENTILI). È invero del tutto pacifico, ed è il risultato di un dibattito 6
8 dedicato massimamente alla contrattazione per preliminare, che non ci sia incompatibilità tra adempimento e negozialità. Piuttosto, conviene ricordare il dibattito relativo alla essenzialità del contratto quadro, dell interrogativo cioè in ordine alla eventualità che sia legittimo evitarne la stipula per compiere invece singole ed isolate operazioni di investimento. A fronte della tesi secondo la quale il compimento di operazioni singole sarebbe compatibile con l assetto normativo attuale (B. INZITARI e V. PICCININI, La tutela del cliente nella negoziazione di strumenti finanziari, cit., p. 2, nota 1; Trib. Roma, 29 luglio 2005), parte della giurisprudenza ipotizza invece la necessità della stipulazione di un contratto quadro, con la conseguenza che in sua assenza eventuali ordini di investimento sarebbero nulli (App. Milano, 13 giugno 2003; Trib. Cagliari, 18 gennaio 2007; Trib. Firenze, 18 ottobre 2005). Parte della dottrina ha sostenuto questa seconda ipotesi sulla base del rilievo che, senza contratto quadro, i singoli ordini sarebbero atti contrattuali destinati a perfezionarsi secondo lo schema della proposta seguita dall inizio di esecuzione, di cui all art c.c., schema che però, in assenza di dichiarazione di accettazione da parte dell intermediario, non sarebbe compatibile con il requisito formale dell art. 23, comma 1, Tuf. Si aggiunge poi che soltanto il contratto quadro potrebbe contenere le indicazioni prescritte dalle norme dell art. 37 s. Reg. Intermediari (L. SCODITTI). Ecco allora la rilevanza delle considerazioni svolte sulla pluralità delle tecniche di conclusione del contratto. Nulla vieta cioè che l isolata e singola operazione di investimento venga disposta sulla base di un atto contrattuale che rispetti lo schema non dell art. 1327, c.c., ma dell art c.c. o altro: al cui interno potrebbero quindi collocarsi le dichiarazioni esecutive degli obblighi di cui all art. 37 s. Reg. Intermediari. Di fronte agli argomenti addotti, sembra allora più convincente l orientamento secondo il quale sussiste, più che la necessità di un contratto quadro, l esigenza che nella singola operazione siano rispettati tutti i requisiti prescritti dalla legge nel presupposto dell esistenza del contratto quadro (Trib. Novara, 18 gennaio 2007; BELFIORE). Di conseguenza, anche le irregolarità formali del contratto quadro potrebbero ripercuotersi sui singoli ordini di investimento nei limiti in cui, caduto il contratto quadro per effetto della nullità comminata dalla legge, l ordine singolo non rispetti, come normalmente non rispetta, i requisiti anche formali prescritti a pena di nullità. 10. Altro discorso riguarda un eventuale assoggettamento del singolo ordine di investimento alla prescrizione formale dell art. 23 Tuf sia pure in presenza di un contratto quadro della cui validità non si dubiti. C è quindi un contratto quadro rispettoso di ogni prescrizione formale e sostanziale, e il problema si concentra sulla esigenza che il singolo ordine di investimento sia anch esso scritto. 7
9 L impressione è che qui il problema non ci dovrebbe essere, e che ci sia soltanto per effetto di una stagione di interpretazioni giurisprudenziali programmaticamente favorevoli alla posizione dell investitore deluso. Una serie di dati letterali e funzionali depongono infatti nel senso della non estensione del precetto formale all ordine di investimento. Sul piano letterale, l art. 37, comma 2, lett. c Reg. Intermediari prevede che il contratto (da intendersi il contratto quadro) indica le modalità attraverso cui il cliente può impartire ordini e istruzioni, lasciando intendere che tra le modalità possano sussistere anche modalità di forma, che non sarebbe quindi imposta. L art. 57 Reg. Intermediari prevede che gli ordini impartiti telefonicamente siano registrati su nastro magnetico o altro supporto equivalente, e conservati dall intermediario, lasciando quindi intendere che ordini non scritti siano validi ed efficaci. Ancora sul piano letterale, le due norme appena menzionate lasciano intendere che quando l operazione di investimento si scinde nelle due fasi del contratto quadro e degli ordini di investimento, ed al di là del fatto che anche questi ordini sono atti negoziali, la disciplina di settore sceglie una terminologia precisa, quella di ordini di investimento o di istruzioni. Ai quali non si addice quindi la nozione di contratti relativi alla prestazione dei servizi di investimento, di cui all art. 23, Tuf. Sul piano funzionale, va ricordato come la regola di forma sia deputata a rimediare l asimmetria informativa tra intermediario ed investitore (DE POLI). La ratio della regola formale dovrebbe guidare l interpretazione. Soddisfatta cioè l esigenza di trasparenza all atto della stipula del contratto quadro, cessa la ragione di applicare la prescrizione formale ai singoli ordini o istruzioni (DELLA VEDOVA). 11. È salva naturalmente la previsione di una forma volontaria per ordini ed istruzioni, ai sensi del combinato disposto degli artt e 1324 c.c., previsione da collocare nel quadro della definizione delle modalità di conferimento degli stessi, secondo quanto previsto all art. 37, comma 2, lett. c, Reg. Intermediari. In tal caso, e in ossequio alla prescrizione codicistica in materia di patti sulla forma, deve presumersi che la forma pattuita sia prescritta a pena di nullità (INZITARI e PICCININI, DURANTE). Deve altresì ritenersi che la scelta convenzionale della forma non possa essere revocata per fatti concludenti, che in particolare la giurisprudenza ha talora ravvisato nella mancata contestazione di investimenti eseguiti sulla base di ordini impartiti in forma non scritta (Trib. Pescara 30 giugno 2006). La ragione non muove peraltro sul piano interpretativo, come ritiene la dottrina secondo la quale la inerzia dell investitore non sarebbe sicura manifestazione della volontà di concludere un patto uguale e contrario al precedente (B. INZITARI e V. PICCININI). 8
10 Viene piuttosto in considerazione il principio formale del contrarius actus: se cioè per il patto sulla forma è prescritta la scrittura (art c.c.), la risoluzione del patto sulla forma per mutuo consenso di intermediario ed investitore non può avere effetto se non riveste quella stessa forma scritta. 9
11 Le finalità perseguite nella negoziazione in strumenti finanziari derivati: in particolare, i mobili confini del concetto di copertura, le ipotesi di contratto che partono di copertura e si trasformano, a seguito delle rinegoziazioni, in strumenti finanziari di recupero delle perdite del primo contratto. Effetti sul piano del rapporto contrattuale. Relazione di Serena Latini studio Tosetto Weigmann e associati Torino 1. Premessa Nel vasto panorama dei derivati finanziari, per effettuare un indagine mirata su uno specifico aspetto della loro disciplina è bene, innanzi tutto, circoscrivere l ambito dell esame, cercando di guadagnare in profondità quel che si perde in ampiezza. Le considerazioni che si svolgeranno, pertanto, faranno riferimento precipuo agli swap e, in particolare, a quelli su interessi e divise. Come è noto, lo swap consiste, secondo la definizione della corte di legittimità ( 1 ), nel negozio "attraverso il quale due parti convengono di scambiarsi, in una o più date prefissate, due somme di denaro calcolate applicando due diversi parametri (generalmente tassi di interesse e/o di cambio) ad un identico ammontare di riferimento. Di regola, alla scadenza o alle scadenze concordate, viene effettuato un unico pagamento, su base netta, in forza di una compensazione volontaria. Il contratto di swap comporta necessariamente un profitto o una perdita a seconda della fluttuazione dei tassi di interesse e/o di cambio ed è sempre sorretto da un ( 1 ) Cass. 19 maggio 2005, n
12 intento speculativo (così House of Lords Gran Bretagna, 24/01/1991, Hazell C. Hammersmith). Inoltre, il taglio pratico che si vuol dare all indagine comporta che assuma rilievo preminente l analisi delle decisioni giurisprudenziali, che costituiscono il riferimento al quale l operatore del diritto si deve rapportare. 2. La causa del contratto e l eccezione di giuoco Gli swap non hanno avuto vita facile. Essi, creati agli inizi degli anni settanta, ancora negli anni novanta erano guardati con sospetto e la loro funzione economico-sociale - cioè la loro causa giuridica, secondo la tradizionale definizione dello specifico elemento negoziale - è stata valutata diversamente a seconda del motivo o - se si preferisca un termine meno connotativo dello scopo pratico perseguito nella specie. Il Tribunale di Milano, in un primo tempo, ha osservato come il contratto di swap non corrisponda "obiettivamente ed in concreto ad una causa che giustifichi la piena tutela delle ragioni di credito", qualora sia stipulato "non per la necessità di coprire effettivi rischi di impresa, ma solo per collegare l'attribuzione di un vantaggio patrimoniale alla sorte". In tal caso, il contratto è da "qualificare come ipotesi di `scommessa' non azionabile ex art c.c.", ferma restando l'inapplicabilità della disposizione agli swap che "assolvano una funzione di sicurezza e garanzia economica, perché collegati con effettivi rapporti obbligatori (di prestito o di import/export) sottostanti" ( 2 ). ( 2 ) Trib. Milano 24 novembre 1993 e 26 maggio 1994, in BBTC, 1995, I, 80. La fattispecie esaminata nella seconda delle pronunzie indicate, peraltro, si riferisce non a uno swap ma ad un opzione. Cfr. anche Trib. Lanciano 6 dicembre 2005, in Giur. comm., 2007, 1,
13 Nel momento storico in cui il Giudice milanese ha espresso le considerazioni riferite, la riconduzione dello swap alla categoria degli strumenti finanziari era effettuata attraverso l assimilazione ai valori mobiliari di cui all'art. 1, comma 2, l. n. 1 del 1991 ( 3 ), ora abrogata, considerando che la norma citata - accedendo ad una nozione aperta di "strumento finanziario", comprensiva anche degli scambi su valute, rispetto alla definizione tradizionale di "valore mobiliare" che lo identificava con i titoli di massa, agganciati al carattere della negoziabilità degli stessi - avesse introdotto una definizione di valore mobiliare collegata non più alla sua struttura o natura cartolare, bensì alla finalità perseguita dalle parti, rilevando il carattere finanziario dello strumento adoperato con caratteristiche tali da poter interferire sull'allocazione degli strumenti e del risparmio ( 4 ). L art. 23 della menzionata l. 1/1991 disponeva che l art c.c. - in forza del quale è negata l azione per ottenere il pagamento di un debito di gioco o di scommessa - non fosse applicabile ai contratti uniformi a termine su strumenti finanziari collegati a valori mobiliari quotati nei mercati regolamentati, tassi di interesse e valute, ivi compresi quelli aventi ad oggetto indici su tali valori mobiliari, tassi di interesse e valute. L ambiguità del tenore letterale della norma aveva ingenerato difficoltà di esegesi, spingendo gli interpreti a una serie di distinguo sull ambito di applicazione ( 5 ). ( 3 ) Ai fini della presente legge i contratti a termine su strumenti finanziari collegati a valori mobiliari, tassi di interessi e valute, ivi compresi quelli aventi ad oggetto indici su tali valori mobiliari, tassi di interesse e valute, sono considerati valori mobiliari. ( 4 ) Cass. 19 maggio 2005, n.10598; cfr. anche Cass. 14 novembre 1997, n ; Cass. 5 aprile 2001, n ( 5 ) cfr. Perrone, Contratti di swap con finalità speculative ed eccezione di gioco, in BBTC 1995, I, 82. 3
Empoli 50053 Via J. Carrucci, 116 Roma 00187 Via Lucullo, 3. Milano 20122 Piazzetta U. Giordano Prato 59100 Via Reggiana, 118/1
Empoli 50053 Via J. Carrucci, 116 Roma 00187 Via Lucullo, 3 Milano 20122 Piazzetta U. Giordano Prato 59100 Via Reggiana, 118/1 Seminario del 14 novembre 2011 LA SENTENZA N. 5032/2011 DEL CONSIGLIO DI STATO