Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/podnikanie1
Timestamp: 2020-07-02 12:05:57+00:00
Document Index: 14548914

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 2', 'súd ', 'súd ', '§ 16', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 105', '§ 11', '§ 9', '§ 84', 'súd ', 'súd ', '§ 2', 'súd ', '§ 46', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 250', '§ 2', '§ 2', '§ 48', '§ 2']

podnikanie - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: podnikanie
Približný počet výsledkov: 4626 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: podnikanie
podnikanie nájdené 11992 krát v 4626 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 2849 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 1266 dokumentov
Krajské súdy SR 38297 dokumentov
Právna veta: Najvyšší súd poukazuje nielen na základnú zásadu obchodného práva, a to poctivého obchodného styku, ale aj tú skutočnosť, že súčasne základným predpokladom pre riadne fungovanie obchodnej spoločnosti je to, že štatutárny orgán obchodnej spoločnosti musí mať vedomosť nielen o obsahu a rozsahu činností, ktorými podnikateľ napĺňa jednotlivé definičné znaky pojmu podnikanie (viď § 2 ods. 1 Obchodného zákonníka), ale aj o subjektoch, v spolupráci s ktorými tak činí. Ak takéto vedomosti evidentne štatutárnemu orgánu obchodnej spoločnosti chýbajú, potom v danom prípade ide o výkon práva na podnikani ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 3Sžfk/27/2018 2017200280 23. 01. 2019 JUDr. Ivan Rumana ECLI:SK:NSSR:2019:2017200280.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ivana Rumanu a z členov senátu Mgr. Viliama Pohančeníka a JUDr. Anny Peťovskej, PhD. (sudca spravodajca), v právnej veci žalobcu: Ján Brocka BROCKA, so sídlom Svätopeterská ul. č .
Merito Vylúčenie zaradenia zamestnania navrhovateľa ako samostatne zárobkovo činnej osoby do zvýhodnenej II. pracovnej kategórie
Kľúčové slová: pracovné kategórie , účasť na dôchodkovom zabezpečení samostatne zárobkovo činnej osoby, podnikanie
R 48/2006
Právna veta: Ustanovenie § 16 zákona č. 10(^1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov nedovoľuje, aby samostatne zárobko­vo činná osoba bola v čase od 1. októbra 1996 do 31. decembra 1999 zaradená do II. zvýhodnenej pracovnej kategórie.
Rozsudkom Krajský súd v P. zrušil rozhodnutie odporkyne zo 16. júna 2003 a vec jej vrátil na ďalšie konanie. Uvedeným rozhodnutím odporkyňa podľa zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sociálnom zabezpečení") od 6. mája 2003 pri­ znala navrhovateľovi starobný dôchodok z III. pracovnej kategórie v sume 7 742,- Sk mesačne, pričom zo 42 rokov zamestnania po 18. roku veku zhod­ notila v III. pracovnej kategórii 24 rokov a v II. pracovnej kategórii 18 ro­ .
Merito Súdne konanie - príslušnosť súdu.
Kľúčové slová: evidencia obecného úradu, samostatne hospodáriaci roľník, podnikanie
R 11/2000
Právna veta: Na prejednanie sporu v obchodných veciach je mieste príslušný súd, v obvode ktorého má žalovaný ako samostatne hospodáriaci roľník miesto podnikania a ktoré je zapísané v evidencii obecného úradu.
Okresný súd R. S. postúpil vec Okresnému súdu K., ktorý s postúpením veci nesúhlasil a predložil vec na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky. Najvyšší súd Slovenskej republiky po preskúmaní veci zistil, že nesúhlas Okresného súdu K. s postúpením veci je dôvodný a podľa § 105 ods. 3 O. s. p. rozhodol, že na konanie v prvom stupni je podľa § 11 ods. 1, § 9 ods. 1 a § 84 a nasl. O. s. p. miestne príslušný Okresný súd R. S. V žalobe označený žalovaný je samostatne hospodáriacim roľníkom, .
Kľúčové slová: zásada poctivého obchodného styku, podnikanie, zdaniteľný obchod
Právna veta: „Najvyšší súd opätovne na tomto mieste poukazuje nielen na základnú zásadu obchodného práva, a to poctivého obchodného styku, ale aj tú skutočnosť, že súčasne základným predpokladom pre riadne fungovanie obchodnej spoločnosti je to, že štatutárny orgán obchodnej spoločnosti musí mať vedomosť nielen o obsahu a rozsahu činností, ktorými podnikateľ napĺňa jednotlivé definičné znaky pojmu podnikanie (viď § 2 ods. 1 Obchodného zákonníka), ale aj o subjektoch, v spolupráci s ktorými tak činí. Ak takéto vedomosti evidentne štatutárnemu orgánu obchodnej spoločnosti chýbajú, potom v danom prípade ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Okresný súd Banská Bystrica rozsudkom z 2. októbra 2002, č. k. 13 C 61/01-123, určil neplatnosť rozviazania pracovného pomeru žalobcu vý­ poveďou podľa § 46 ods. 1 písm. f) Zákonníka práce, danou žalobcovi žalova­ ným listom zo 17. novembra 2000. Zároveň rozhodol o zamietnutí protinávr- hu žalovaného a o povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania 3 070,- Sk do 15 dní od právoplatnosti rozsudku. V odôvodnení roz­ sudku uviedol, že žalobca v rozhodnom období od vzniku pracovného pome­ ru u .
Kľúčové slová: združovanie občanov, zárobková činnosť, podnikanie
Obvodný súd Košice 1 uznesením z 11. novembra 1994 rozhodol, že sa povoľuje zápis v odd. Sa vo vložke číslo 533/VI. D., investičný fond, akciová spoločnosť, so sídlom v K. do obchodného registra. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 16. novembra 1994. Proti tomuto uzneseniu podal sťažnosť pre porušenie zákona generálny prokurátor Slovenskej republiky. Navrhol, aby Najvyšší súd Slovenskej republiky vyslovil, že týmto uznesením bol porušený zákon, zrušil ho a vec vrátil Obvodnému súdu Košice 1 na ďalšie konanie .
Právna veta: Dovolací súd poukazuje, že obchodník v rámci podnikania celkom nesie podnikateľské riziko a nemôže sa odvolávať na to, že určitý záväzok prevzal v tiesni a za nevýhodných podmienok a že nemá možnosť zmluvu, ktorú uzavrel v tiesni a za nápadne nevýhodných podmienok so spätným účinkom anulovať. Predpokladá sa, že bude vo vzťahoch s inými podnikateľmi presadzovať svoj záujem, využívať možnosti, ktoré mu právna úprava poskytuje a usilovať sa o dosiahnutie najvyššieho možného zisku a zlepšenie svojej pozície na trhu. Na druhej strane obchodník nesmie prekročiť medze, ktoré vyplývaj ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Právna veta: 1. Ak valné zhromaždenie spoločnosti vymenuje do funkcie konateľa spoločnosti cudzinca a zákon mu takúto možnosť dáva, je rozhodnutie správneho orgánu, ktoré znemožňuje realizáciu takéhoto práva, v rozpore so zákonom a Ústavou Slovenskej republiky. 2. Podľa ustálenej judikatúry Najvyššieho súdu Slovenskej republiky samotná účasť žalobcu ako spoločníka v obchodných spoločnostiach s ručením obmedzeným nie je vykonávaním jeho vlastnej podnikateľskej činnosti, ale je len určitou formou dispozície s vlastným majetkom, oprávňujúcou ho podieľať sa na výkone práv a povinností vyplývajúcich z j ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Právna veta: I. Z hľadiska naplnenia znakov skutkovej podstaty trestného činu podvodu podľa § 250 ods. 1 Trestného zákona „uvedie niekoho do omylu“ nie je rozhodujúce, že obvinený poberá zvýšenie tarifného platu napriek tomu, že je držiteľom živnostenského oprávnenia, lebo samotné oprávnenie na výkon podnikateľskej, resp. živnostenskej činnosti nemožno ešte považovať za podnikanie, t. j. za činnosť predpokladanú v § 2 ods. 1 Obchodného zákonníka, resp. § 2 Živnostenského zákona. Rozhodujúce z uvedeného hľadiska je, či obvinený na podklade živnostenského oprávnenia podnikateľskú činnosť skutočne vykonával a ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... . č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zák. č. 455/19 91 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov. Bolo povinnosťou súdu vyžiadať od klientov JUDr. S. B. ich vyjadrenia k zbaveniu mlčanlivosti ... č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a do plnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov (ďalej len Zákon o advokácii) vyvoláva tie isté právne účink y, teda zákaz výsluchu .
Kľúčové slová: súčasť veci, vydanie veci oprávnenej osobe
... . Podnikom, ako predmetom práva, možno rozumieť určitý celok podnikateľskej činnosti, ktorý tvorí súbor hmotných, ako aj osobných a nehmotných zložiek podnikania. Reštituč 66.né zákony nezakladajú právo domáhať sa vydania podnikov v uvedenom zmysle so zachovaním ich funkčnosti, teda v preskúmavanej .
Kľúčové slová: procesné podmienky konania, obchodné meno, neodstrániteľná prekážka konania
... vzťah v tom prípade vznikol 4. decembra 1991 a žalobca podnikal na základe zákona č. 105/1990 Zb. o súkromnom podnikaní občanov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 105/1990 Zb.“). Podnikateľ Ing. T. K. používa obchodný názov S ... . MHO/1777/90/Ko zo 17. septembra 1990 ako podnikateľ registrovaný Ing. T. K., s obchodným názvom S., s miestom podnikania v M. a bolo mu pridelené IČO. V spise je aj výpis z obchodného registra z 3. mája 1996 odd .
Kľúčové slová: zmluva o tichom spoločenstve, absolútna neplatnosť právneho úkonu
... tichého spoločníka a podnikateľa, určenie vkladu spoločníka a určenie časti zisku vyplývajúcej z podielu tichého spoločníka na výsledku podnikania, ktorú sa podnikteľ zaväzuje platiť tichému spoločníkovi. Žalobca predložil súdu zmluvu o tichom spoločenstve, ktorú uzavrel (ako ... vzťahu medzi jej subjektmi, t. j. určenie časti zisku vyplývajúceho z podielu tichého spoločníka na výsledku podnikania a vyhlásenie podnikateľa, že sa zaväzuje časť zisku tichému spoločníkovi platiť. Z uvedeného zistenia vyplýva, že .
Kľúčové slová: vyvolanie nebezpečenstva zámeny, parazitovanie na povesti, hospodárska súťaž, obchodné meno, dominantná časť základu obchodného mena, súťažiteľ
Právna veta: Vyvolaním nebezpečenstva zámeny v hospodárskej súťaži je nielen použitie obchodného mena, ktoré už právom používa iný súťažiteľ, ale aj použitie dominantnej časti základu obchodného mena, ktorá má rozlišovaciu schopnosť, ktorú časť už právom používa iný súťažiteľ a obaja súťažitelia majú zapísanú v obchodnom registri tú istú právnu formu obchodnej spoločnosti, to isté sídlo a podnikajú v tom istom predmete podnikania. Takéto používanie časti obchodného mena súťažiteľa, ktoré je naviac skratkou základu obchodného mena zakladateľa tohto súťažiteľa, je v hospodárskej súťaži súčasne aj parazitova ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... . m., a. s., O. vo svojich propagačných materiáloch snaží využiť povesť týchto subjektov s cieľom získať prospech pre výsledky vlastného podnikania. Jeho konanie možno preto považovať aj za parazitovanie na povesti podniku v zmysle § 48 Obchodného zákonníka. Právne prostriedky ochrany .
... obdobie vynásobenej koeficientom. Dôvodil, že neobstojí názor žalobcu, že predaj akcií nie je činnosťou v rámci podnikania, keďže podnikaním sa v zmysle ust. § 2 ods. 1 Obchodného zákonníka rozumie sústavná činnosť v rámci celého jeho ... zásadne viaže na profesijné zamerania podnikateľského oprávnenia a jeho rámec netvoria všetky činnosti podnikateľa, ktoré s jeho podnikaním súvisia. Rámec podnikania - t. j. vymedzený okruh činnosti je naplnený predmetom činnosti uvedenej v podnikateľskom oprávnení a súčasne .
... 2001 a prípadne aj od 18. decembra 2000 do 5. januára 2001 boli žalobcovi doručované iné zásielky na adresu prevádzky podnikania, či tieto si prevzal osobne alebo prostredníctvom akej osoby. Ďalej med žalovaný prípadne vykonať dopyt na Sociálnu poisťovňu T. a ... adresát v čase doručenia zásielky zdržuje na území obce (mesta), v ktorej má bydlisko, resp. ak ide o podnikateľa, miesto podnikania (t. j. nie je mimo obce, mesta na dovolenke, na liečení, na pracovnej ceste a pod.), teda ak má možnosť .