Source: https://diario-oficial.vlex.com.co/vid/resolucion-numero-069-2020-844582608
Timestamp: 2020-07-14 12:23:59
Document Index: 123933662

Matched Legal Cases: ['Artículo 1', 'artículo 4', 'Artículo 2', 'artículo 5', 'Artículo 3', 'artículo 6', 'Artículo 4', 'artículo 7', 'Artículo 5', 'artículo 9', 'Artículo 6', 'artículo 14', 'Artículo 7', 'artículo 16', 'Artículo 8', 'Artículo 9', 'artículo 10', 'artículo 20', 'artículo 2', 'Artículo 1', 'artículo 4', 'Artículo 4']

Resolución número 069 de 2020, por la cual se realizan ajustes a las pruebas DDVde que trata la Resolución CREG 098 de 2018 y se adoptan otras disposiciones - 12 de Mayo de 2020 - Diario Oficial de Colombia - Legislación - VLEX 844582608
Artículo 1º. Modifíquese el artículo 4º de la Resolución CREG 098 de 2018
Artículo 2º. Modifíquese el artículo 5º de la Resolución CREG 098 de 2018
Artículo 3º. Modifíquese el artículo 6º de la Resolución CREG 098 de 2018
Artículo 4º. Adicionar a los deberes y obligaciones de los agentes y operadores de que trata el artículo 7º de la Resolución CREG 063 de 2010
Artículo 5º. Modifíquese el artículo 9º de la Resolución CREG 063 de 2010
Artículo 6º. Modifiqúese el artículo 14 de la Resolución CREG 063 de 2010
Artículo 7º. Modifiqúese el artículo 16 de la Resolución CREG 063 de 2010
Artículo 8º. Modifíquese el numeral 8.1.1 del Anexo 8 de la Resolución CREG 071 de 2006
Artículo 9º. Modifíquese el artículo 10 de la Resolución CREG 106 de 2011
La Comisión de Regulación de Energía y Gas, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales, en especial las conferidas por las Leyes 142 y 143 de 1994, y en desarrollo de los Decretos número 1524, 2253 de 1994 y 1260 de 2013.
La Ley 143 de 1994, artículo 20, definió como objetivo fundamental de la Regulación en el sector eléctrico, asegurar una adecuada prestación del servicio mediante el aprovechamiento eficiente de los diferentes recursos energéticos, en beneficio del usuario, en términos de calidad, oportunidad y costo del servicio.
- Crear las condiciones para asegurar la disponibilidad de una oferta energética eficiente, capaz de abastecer la demanda bajo criterios sociales, económicos, ambientales y de viabilidad financiera, promover y preservar la competencia, para lo cual, la oferta eficiente, en el sector eléctrico, debe tener en cuenta la capacidad de generación de respaldo.
En la Resolución CREG 071 de 2006, se estableció la Demanda Desconectable Voluntaria, como un anillo de seguridad del Cargo por Confiabilidad, orientado a facilitar el cumplimiento de las Obligaciones de Energía Firme, y se previó que se regularía en resolución aparte.
Mediante la Resolución CREG 063 de 2010, la Comisión de Regulación de Energía y Gas, expidió "las reglas de la Demanda Desconectable Voluntaria como parte de los Anillos de Seguridad del Cargo por Confiabilidad'.
En la Resolución CREG 203 de 2013, se consideró necesario precisar la verificación y liquidación de la DDV, y el cálculo de la disponibilidad comercial dentro de la RRID del Cargo por Confiabilidad de la Resolución CREG 071 de 2006, para la correcta aplicación de lo definido en las Resoluciones CREG 063 de 2010, cuando una planta o unidad de generación cubre su indisponibilidad a través de contratos de respaldo y DDV.
Mediante la Resolución CREG 098 de 2018 se adoptaron las "normas para regular las pruebas de disponibilidad de la demanda desconectable voluntaria y se adoptan otras disposiciones relativas a los anillos de seguridad del Cargo por Confiabilidad'.
Publicada la resolución mencionada, el operador del mercado XM S. A. E.S.P., ha solicitado a través de concepto con radicados CREG E-2018-008744 y E-2018-01766, aclaración sobre la aplicación de la Resolución CREG 098 de 2018.
Analizados los comentarios remitidos por XM S. A. E.S.P., la CREG considera pertinente precisar algunos detalles de aplicación de la Resolución CREG 098 de 2018, y ajustar otras normas relacionadas con el tema.
Mediante la Resolución CREG 143 de 2018, la Comisión de Regulación de Energía y Gas expidió el proyecto de resolución por la cual se realizan ajustes a las pruebas DDV de que trata la Resolución CREG 098 de 2018 y se adoptan otras disposiciones. Sobre el proyecto en consulta se recibieron comentarios de 13 remitentes, los cuales se analizan y responden en el Documento número 048 del 23 de abril de 2020.
No se informó a la Superintendencia de Industria y Comercio sobre este proyecto de regulación, por cuanto al diligenciar el formulario establecido por esta entidad, se encontró que no plantea una restricción indebida a la libre competencia, en los términos previstos en el artículo 2.2.2.30.6, numeral 1 del Decreto número 1074 de 2015.
Que la CREG en su sesión número 1000, del 23 de abril de 2020, acordó expedir esta resolución.
Artículo 1º Modifíquese el artículo 4º de la Resolución CREG 098 de 2018
de la Resolución CREG 098 de 2018 quedará así:
Artículo 4º. Pruebas de disponibilidad a las fronteras de demanda desconectable voluntaria. Todas las fronteras DDV asociadas a los contratos de DDV registrados en la semana s, semana que inicia el día sábado y termina el viernes siguiente, que no hayan tenido pruebas, tendrán una prueba de desconexión en la primera semana en que el contrato DDV inicia operación comercial.
Para esto, el último día de la semana anterior a la de inicio de operación comercial del contrato, el CND ejecutará un proceso aleatorio de igual probabilidad, para elegir el día de la semana en que se hará la prueba de las fronteras del contrato DDV.
Parágrafo 1º. Para la realización de las pruebas de las fronteras DDV, el CND tendrá en cuenta la programación de los períodos horarios registrados para pruebas.
Parágrafo 2º. El CND programará una prueba a una frontera DDV, de las que trata este artículo, cada vez que cumpla con al menos una de las siguientes condiciones, y utilizando para ello la mejor información disponible que se disponga en cada caso: a) Si la frontera se encuentra asociada en un CDDV vigente, y el valor máximo horario de desconexión registrado en el CDDV, considerando las 24 horas del día, es mayor a la desconexión objetivo horaria de la última prueba que haya realizado, o; b) Si la frontera DDV es con LBC o con medición directa con medición independiente y, se encuentra asociada en un CDDV vigente y lleva un total de 90 días o más, acumulados en días de vigencia en contratos registrados de CDDV, desde la última vez que presentó una prueba exitosa, o desde la última vez que tuvo una desconexión horaria asociada a una DDV, mayor o igual en un 110% a la desconexión objetivo horaria para pruebas, o; c) Si la frontera DDV es con medición directa con plantas de emergencia y, se encuentra asociada en un CDDV vigente y lleva un total de 90 días o más acumulados en días de vigencia en contratos registrados de CDDV, desde la última vez que presentó una prueba exitosa, o desde la última vez que tuvo una desconexión horaria asociada a una DDV, mayor o igual a la desconexión objetivo horaria para pruebas.
Parágrafo 3º. El ASIC no considerará una frontera DDV en los contratos que se encuentren en operación comercial, cuando la frontera DDV se encuentre en alguno de los siguientes eventos. Esta disposición tendrá efecto desde la misma fecha de registro del contrato: a) La primera y segunda prueba realizada no sean exitosas.
b) La primera prueba realizada no sea exitosa y el agente, dentro de la vigencia del mismo, no haya solicitado repetirla en el plazo establecido.
c) Si el CND no puede programar la segunda prueba dentro de la vigencia del contrato de DDV.
En caso de que el ASIC haya emitido factura del mes, realizará los ajustes a la facturación mensual a los que haya lugar en el marco de lo establecido...