Source: http://www.urbanisticaitaliana.it/modules.php?name=Stories_Archive&sa=show_month&year=2006&month=05&month_l=Maggio
Timestamp: 2018-02-17 23:43:26+00:00
Document Index: 128831555

Matched Legal Cases: ['art. 1', 'art. 5', 'art. 100', 'art. 19', 'art. 44', 'art. 2', 'art. 80', 'art. 32', 'art. 34', 'art. 105']

Articoli di Maggio 2006
1 Nota a T.A.R. Campania Napoli, Sezione VI, aprile 2006
Avv. Massimiliano Mascia. Sull’aumento volumetrico per la realizzazione di volumi tecnici, sulla configurabilità di una nuova edificazione o piuttosto di una ristrutturazione e sulla necessità o meno di permesso di costruire
2 T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, maggio 2006
[A] Il pagamento del contributo di costruzione o la presentazione di fidejussione non costituiscono accettazione incondizionata di atti del Comune [B] Sulla possibilità o meno di realizzare un aumento di volume tramite un intervento di ristrutturazione edilizia
3 T.A.R. Lazio Latina, maggio 2006
[A] L’art. 1, comma 39, legge n. 308/2004 è norma eccezionale che introduce una deroga al divieto dell’autorizzazione paesaggistica in sanatoria. [B] Sulla natura di atto presupposto e non più di atto integrativo dell’efficacia del titolo edilizio attribuita all’autorizzazione paesaggistica dal Codice Urbani
4 T.A.R. Sardegna, Sezione II, maggio 2006
Sulla legittimità o meno del provvedimento con il quale l’Amministrazione nega l’autorizzazione all’installazione degli impianti pubblicitari in attesa dell’adozione del piano generale degli impianti
5 T.A.R. Puglia Lecce, Sezione I, maggio 2006
Sul procedimento relativo alla realizzazione di strutture dedicate alla nautica da diporto – ex art. 5 del D.P.R. 2 Dicembre 1997 n. 509 – e sul particolare modello di conferenza dei servizi
6 T.A.R. Toscana, Sezione II, maggio 2006
Sulla necessità o meno di permesso di costruire per realizzare un riempimento del terreno con sovrastruttura di tipo stradale compresa asfaltatura e la installazione di una struttura in calcestruzzo a cielo aperto per il contenimento di inerti
7 T.A.R. Toscana, Sezione I, maggio 2006
Il provvedimento ex art. 100 r.d. 773/1931, tramite il quale il Questore può sospendere la licenza di pubblico esercizio per ragioni di ordine pubblico, prescinde dall’accertamento della colpa del titolare
8 T.A.R. Toscana, Sezione I, maggio 2006
Sulla possibilità o meno di accogliere un’istanza di sanatoria riguardante un impianto abusivo di telefonia mobile conforme alla strumentazione urbanistica
9 T.A.R. Piemonte, Sezione I, aprile 2006
[A] A seguito delle modifiche apportate dalla legge n. 35 del 2005 all’art. 19 della legge n. 241 del 1990, la denuncia di inizio attività ha assunto la natura di atto tacito di assenso. [B] Sulla possibilità o meno di realizzare tramite d.i.a. un locale sulla terrazza preesistente creando nuovi volumi e modificando la sagoma dell’edificio
10 Decreto legislativo 152/06. Decreti per le rocce e terre da scavo
Decreto legislativo 152/06. Decreti per le rocce e terre da scavo
11 Corte Costituzionale, maggio 2006
Sulla legittima della denuncia di inizio attività per le antenne di telefonia mobile, sull’assorbimento del titolo edilizio e sul permanere della disciplina sanzionatoria penale di cui all’art. 44 del Testo Unico dell’Edilizia
12 T.A.R. Piemonte, Sezione I, maggio 2006
Sul termine per l’impugnazione del permesso di costruire
13 T.A.R. Piemonte, Sezione I, maggio 2006
Sui fabbricati precari e sulla rilevanza o meno del sistema di ancoraggio al suolo del manufatto
14 T.A.R. Piemonte, Sezione I, maggio 2006
15 T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Bis, maggio 2006
[A] Sulla compatibilità o meno degli impianti di telefonia cellulare con ogni destinazione di zona. [B] Sulla legittimità o meno del diniego di “autorizzazione” per la realizzazione di un impianto di telefonia che superi l’altezza degli edifici realizzabili nell’area interessata
16 T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Bis, maggio 2006
Sulla prova della data di inizio lavori e sulla circostanza che vi sia stato uno sbancamento del terreno ed un allestimento del cantiere
17 T.A.R. Lazio Latina, maggio 2006
Sulla legittimità o meno dell’ordinanza di demolizione fondata unicamente sull’inosservanza delle distanze dai confini
18 T.A.R. Puglia Lecce, Sezione I, maggio 2006
Sulla legittimità o meno delle disposizioni dello strumento urbanistico con le quali si disciplina l’assetto territoriale della fascia costiera costituente demanio marittimo
19 Ministero delle Attività Produttive. Nota del aprile 2006
20 Regione Toscana. Direzione Generale PTA. Nota del maggio 2006
Sentenza della Corte Costituzionale n. 182/2006. Nota del 9 maggio 2006 della Direzione Generale delle Politiche Territoriali e Ambientali della Regione Toscana. Prevenzione del rischio sismico. Abrogato il regime del deposito dei progetti. Dal 5.05.2006 tutti i progetti devono essere autorizzati
21 T.A.R. Toscana, Sezione I, maggio 2006
[A] Sull’applicazione della variante semplificata ai sensi della l.r. toscana n. 5/1995 e sulla nozione di “opera pubblica di esclusivo interesse comunale”. [B] Sulla possibilità o meno di applicare la variante semplificata dopo l’approvazione del piano strutturale. [C] Sulla possibilità o meno di assimilare le strade esterne all’area di lottizzazione alle opere di urbanizzazione del piano attuativo
22 T.A.R. Campania Napoli, Sezione I, maggio 2006
Sulla sussistenza o meno di un obbligo in capo al Comune di dotarsi quantomeno di un piano di edilizia economica e popolare e sulla natura dei PEEP
23 T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Bis, maggio 2006
Sulla realizzazione di impianti di telefonia mobile e sulla necessità o meno del permesso di costruire
24 T.A.R. Veneto, Sezione II, maggio 2006
Sulla legittimità o meno del provvedimento con il quale l’Amministrazione, successivamente al rilascio del permesso di costruire ed entro dieci anni, ridetermina gli oneri concessori
25 T.A.R. Lazio Latina, maggio 2006
Sulla legittimità o meno del provvedimento sanzionatorio riferito unicamente al mancato rispetto delle distanze dai confini
26 T.A.R. Lazio Latina, maggio 2006
Ai sensi del novellato art. 2 della legge 7 agosto 1990, n. 241, nel ricorso avverso il silenzio il giudice può conoscere della fondatezza della domanda purché l’accertamento sulla fondatezza della pretesa sostanziale rivesta connotazione di attività vincolata
27 T.A.R. Sicilia Catania, Sezione I,8 maggio 2006
Sulla natura negoziale paritetica e non tributaria dell’atto con cui si determinano gli oneri concessori e sui relativi termini di impugnazione
28 T.A.R. Sardegna, Sezione II, maggio 2006
Sul parere di pubblica sicurezza ai sensi dell’art. 80 del TULPS e sulla conclusione dell’iter comunale che attesta l’esistenza di un manufatto legittimo realizzato in base ad un titolo edilizio
29 T.A.R. Lombardia Brescia, maggio 2006
30 T.A.R. Lombardia Brescia, maggio 2006
Sulla legittimazione o meno del residente a proporre un'azione di annullamento di atti di pianificazione urbanistica
31 Regione Toscana. Delibera di Giunta del 2/05/2006 n. 312
32 T.A.R. Lazio Roma, Sezione III Ter, maggio 2006
Sulla diversità, ache sotto il profilo concessorio, tra l’attività di ricerca e la coltivazione di idrocarburi
33 T.A.R. Campania Napoli, Sezione VI, maggio 2006
Sulla necessità di tutelare una zona soggetta a vincolo paesaggistico anche quando vi sia una parziale urbanizzazione ed un pregresso deturpamento ambientale
34 Corte Costituzionale, maggio 2006
35 Corte Costituzionale, maggio 2006
La Corte dichiara l’illegittimità dei seguenti articoli della legge regionale toscana n. 1 del 2005: art. 32, comma 3, sull'adeguamento del PIT e sui rapporti Stato-Regione; art. 34, comma 3, sulle previsioni del piano strutturale riguardo agli interventi non soggetti ad autorizzazione paesaggistica; art. 105, comma 3, sugli interventi in zona sismica realizzabili mediante semplice preavviso scritto alla struttura regionale
36 Corte d’Appello di Firenze, Sezione I, aprile 2006
[A] Sulle condizioni che devono sussistere affinché una strada possa qualificarsi come vicinale. [B] L’uso pubblico di una strada può ricavarsi anche da elementi presuntivi
Sulla necessità di ottenere o meno il permesso di costruire per la realizzazione di una veranda con struttura leggera amovibile a copertura del balcone esterno, allo scopo di procedere al riparo di una lavatrice e di una caldaia
38 T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, aprile 2006
Sul diniego di sanatoria e sulla necessità o meno da parte dell’Amministrazione di rinnovare l’ordine di demolizione per procedere alla eliminazione dell’opera abusiva
39 T.A.R. Campania Napoli, Sezione VII, aprile 2006
Sull’immediata lesività o meno delle disposizioni urbanistiche che definiscono il regime di ogni singola area e sulla loro immediata impugnabilità
40 T.A.R. Lombardia Milano, Sezione II, aprile 2006
Sulla legittimità o meno del provvedimento con il quale l’Amministrazione dispone la rimozione di un cartello riportante la dicitura “strada privata” apposto lungo una strada vicinale
41 T.A.R. Lombardia Milano, Sezione II, aprile 2006
42 T.A.R. Lombardia Milano, Sezione II, aprile 2006
Sui limiti, nel giudizio amministrativo, del sindacato incidentale su diritti di proprietà immobiliare e sull’esclusione della possibilità di svolgere indagini circa intervenuti usucapioni, prescrizioni acquisitive, etc
43 T.A.R. Lombardia Milano, Sezione II, aprile 2006
Sull’autonomia o meno dei procedimenti preordinati l’uno al rilascio del permesso di costruire e l’altro all’ottenimento del nullaosta ambientale
44 T.A.R. Puglia Lecce, Sezione III, aprile 2006
Sulla legittimità o meno dell’ordinanza di demolizione in difetto del preventivo ordine di sospensione lavori
45 Corte d’Appello di Firenze, Sezione I, aprile 2006
[A] Sulla nozione di costruzione ai fini dell’osservanza delle norme sulle distanze. [B] Sul rispetto delle norme sulle distanze anche nei rapporti tra condomini
46 Corso sullo Sportello Unico e le Pratiche Edilizie (Arezzo)
Lucidi del corso sullo Sportello Unico e Pratiche Edilizie. Provincia di Arezzo, 5 maggio 2006. Relatore: Dott. Francesco Barchielli
47 Consiglio di Stato, Sezione IV, aprile 2006
[A] Il P.R.G. viene di norma attuato attraverso strumenti urbanistici di dettaglio. [B] L’edificazione diretta in zone residenziali può essere prevista con norme specifiche e complete
48 Consiglio di Stato, Sezione IV, aprile 2006
49 Consiglio di Stato, Sezione IV, aprile 2006
Sui lavori che comportano significativi movimenti di terra in area soggetta a vincolo ambientale
50 Sottotetto abitabile. Non basta la Dia
51 D.lgs n. 157 del 2006. Modifiche al Codice dei Beni Culturali