Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20W%20136/05
Timestamp: 2019-04-23 07:07:15
Document Index: 169664519

Matched Legal Cases: ['§ 18', '§ 96', '§ 98', '§ 99', '§ 291', '§ 2', '§ 1', '§ 3', '§ 18', '§ 98', '§ 99', '§ 2', '§ 52', '§ 2', '§ 52', '§ 2', '§ 77', '§ 2', '§ 1', '§ 1', '§ 2', '§ 1', '§ 2', '§ 98', '§ 291', 'BGH', '§ 291', '§ 291', '§ 3', '§ 37', '§ 2']

OLG Zweibrücken, 18.10.2005 - 3 W 136/05 - dejure.org
OLG Zweibrücken, 18.10.2005 - 3 W 136/05
§ 18 AktG, § 96 AktG, § 98 AktG, § 99 AktG, § 291 AktG
Drittelparitätische Unternehmensmitbestimmung: Arbeitnehmerlos gewordene Aktiengesellschaft
Keine Zurechnung der Arbeitnehmer einer Tochtergesellschaft zur Mutter i.S.d. drittelparitätischen Mitbestimmung im nur faktischen Konzern ("Eckes")
Zum Wegfall der drittelparitätischen Mitbestimmung im Aufsichtsrat einer arbeitnehmerlos gewordenen Alt-Aktiengesellschaft
Drittelparitätische Mitbestimmung im Aufsichtsrat einer arbeitnehmerlos gewordenen Air-Aktiengesellschaft; Zurechnung von Arbeitnehmern zur AG im Falle von Eingliederung oder Beherrschungsvertrag
DrittelbG § 2 Abs. 2, § 1 Abs. 1 Nr. 1, §§ 3, 4 Abs. 1; AktG § 18 Abs. 1
Keine Zurechnung der Arbeitnehmer einer Tochtergesellschaft zur Mutter i. S. d. drittelparitätischen Mitbestimmung im nur faktischen Konzern ("Eckes")
Arbeitnehmerlose "Alt"-Aktiengesellschaft
Drittelbeteiligung der Arbeitnehmer in Aufsichtsrat entbehrlich, wenn AG nach Umstrukturierung arbeitnehmerlos geworden ist
LG Mainz, 29.04.2005 - 4 O 425/04
ZIP 2005, 1966
WM 2005, 2271
DB 2006, 112
NZG 2006, 31
Insoweit bezieht sich die Antragsgegnerin auf die Entscheidung des OLG Zweibrücken (Beschluss vom 18. Oktober 2005 - 3W 136/05, NZG 2006, 31).
Die hier vertretene Rechtsauffassung steht in Übereinstimmung mit der Entscheidung des OLG Zweibrücken (Beschluss vom 18. Oktober 2005 - 3 W 136/05, Juris, NZG 2006, 31).
Eine Erstattung von Kosten der Beteiligten findet im Verfahren nach den §§ 98, 99 AktG nicht statt (§ 99 Abs. 6 Satz 9 AktG (OLG Zweibrücken, Beschluss vom 18. Oktober 2005 - 3 W 136/05 -, Rn. 23, juris).
Drittelparitätische Arbeitnehmermitbestimmung: Ermittlung der Beschäftigtenzahl; …
Der Senat schließt sich damit der Ansicht des OLG Zweibrücken (ZIP 2005, 1966, 1967 f.) an, der auch das Schrifttum nahezu einhellig folgt (Deilmann, NZG 2005, 659, 660;… Habersack, in: Ulmer/Habersack/Henssler, Mitbestimmungsrecht, 2. Aufl. 2006, § 2 DrittelbG Rdnr. 13; Huke/Prinz, BB 2004, 2633, 2634;… Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 16. Aufl. 2004, § 52 Rdnr. 23; Oetker EWiR § 2 DrittelbG 1/05, 859, 860;… Zöllner/Noack, in: Baumbach/Hueck, GmbHG, 18. Aufl. 2006, § 52 Rdnr. 139; zweifelnd Boewer/Gaul/Otto, GmbHR 2004, 1065, 1067).
Die Regelungen in § 2 Abs. 2 DrittelbG stimmen inhaltlich mit den Regelungen aus § 77 a BetrVG überein; eine Erstreckung auf faktische Konzernbeziehungen war vom Gesetzgeber angesichts der Schwierigkeiten, im faktischen Konzern entsprechende Abhängigkeitsverhältnisse tatsächlich festzustellen, gerade nicht gewollt gewesen (vgl. BayObLG AG 1993, 177 f. = ZIP 1993, 263, 264; OLG Zweibrücken AG 2005, 928, 929).
Dass § 2 Abs. 2 DrittelbG auch auf arbeitnehmerlose Alt-Aktiengesellschaften Anwendung findet, entspricht im Übrigen der allgemeinen Meinung in Rechtsprechung und Literatur (OLG Zweibrücken, Beschl. v. 18.10.2005 - 3 W 136/05 = NZG 2006, 31 f.;… Ulmer/ Habersack /Henssler, a.a.O., § 1 DrittelbG Rn. 17;… Wlotzke/Wißmann/Koberski/ Kleinsorge , Mitbestimmungsrecht, 4. Aufl., § 1 DrittelbG Rn. 9;… MünchKommAktG/Gach, 4. Aufl., § 2 DrittelbG Rn. 14;… ErfK/Oetker, Arbeitsrecht, 16. Aufl., § 1 DrittelbG Rn. 7, § 2 DrittelbG Rn. 7).
OLG Hamburg, 04.07.2017 - 11 W 19/17
Unternehmensmitbestimmung: Einrichtung eines mitbestimmten Aufsichtsrats bei …
Da es sich bei dem aktienrechtlichen Statusverfahren nach §§ 98, 99 AktG um ein sog. echtes Streitverfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit handelt (OLG Zweibrücken, Beschluss vom 18.10.2005, 3 W 136/05, BeckRS 2005, 12041), durfte das Landgericht davon ausgehen, dass die Beteiligten ihnen vorteilhafte Umstände von sich aus vortragen.
In den sog. Streitsachen der freiwilligen Gerichtsbarkeit - um ein solches kontradiktorisches Verfahren handelt es sich hier - trifft die Beteiligten zwar neben der objektiven Feststellungslast auch eine Darlegungsobliegenheit hinsichtlich ihnen vorteilhafter Umstände (Pfälz. OLG Zweibrücken, Beschluss vom 18. Oktober 2005 - 3 W 136/05 - m.w.N., in juris).
Die Regelung des § 291 AktG ist bei beherrschten Unternehmen, die - wie die Fa. I. mbH - keine Aktiengesellschaft sind, nach jedenfalls ganz überwiegender Auffassung analog heranzuziehen (…BGH, B. v. 24.10.1988, NJW 1989, S. 295 f ("Supermarkt");… Altmeppen in MünchKommAktG, Bd. 8, 2. Aufl. 2000, § 291 Rz. 17 m. w. N. und dort Einleitung §§ 291 ff Rz. 25; aA OLG Zweibrücken, B. v. 18.10.2005, ZIP 2005, S. 1966 f - II. 2. d der Gründe -), weshalb es auch insoweit nicht auf die Rechtsform des abhängigen Unternehmens ankommt (…ErfKomm-Oetker, aaO, § 3 DrittelbG Rz. 16 m. w. N.).
gg) Eine Beherrschung der Tochtergesellschaften durch die Konzernmutter in anderer Weise, etwa kraft Mehrheit der Stimmen und Weisungsrecht nach § 37 Abs. 1 GmbHG, reicht für die Anwendung des § 2 Abs. 2 DrittelbG gerade nicht aus (vgl. auch zutreffend OLG Zweibrücken ZIP 2005, 1966 = NZG 2006, 31, 32, dazu EWiR 2005, 859 (Oetker) ).