Source: http://kraken.slv.cz/33Nd87/2007
Timestamp: 2018-08-18 13:19:39+00:00
Document Index: 24686581

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 104', '§ 42', '§ 79', '§ 104', '§ 169']

33 Nd 87/2007
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobce Ing. P. P., proti žalované Č.r. o určení věcné příslušnosti soudu podle § 104a odst. 4 o. s. ř. , takto:
Nejvyššímu soudu České republiky došlo dne 6. 3. 2007 podání žalobce, v němž se po žalované coby zaměstnavateli jím uváděných veřejných činitelů (soudců) domáhá zaplacení 251,000.000,- Kč s příslušenstvím z titulu finančního zadostiučinění , resp. náhrady škody za hrubé poškození jeho práv chybným, zjevně účelovým a jednostranně zmanipulovaným zastavením řádného žalobního návrhu .
Jelikož uvedené podání neobsahuje základní náležitosti žaloby ve smyslu § 42 odst. 4 a § 79 odst. 1 o. s. ř. a protože k projednání a rozhodnutí ve věcech o nárocích z náhrady škody jsou v prvním stupni zásadně příslušné okresní (obvodní) soudy, bylo rozhodnuto podle § 104a odst. 4 ve spojení s § 169 odst. 2 o. s. ř. tak, že věc bude po právní moci tohoto usnesení postoupena Obvodnímu soudu pro Prahu 1 k dalšímu řízení, v němž bude třeba odstranit vady nejasného podání žalobce.