Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/dokazovanie-spravcu-dane
Timestamp: 2019-01-21 04:05:19+00:00
Document Index: 14703015

Matched Legal Cases: ['§ 29', 'súd ', 'súd ', '§ 2', 'súd ', 'súd ', '§ 2', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 46', 'súd ', '§250', 'súd ', 'súd ', '§ 212', 'súd ', '§ 4', 'súd ', 'súd ', 'čl. 7', 'súd ']

dokazovanie správcu dane - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: dokazovanie správcu dane
Približný počet výsledkov: 157 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: dokazovanie správcu dane
dokazovanie nájdené 60499 krát v 17220 dokumentoch
spravca nájdené 84700 krát v 5590 dokumentoch
dan nájdené 132402 krát v 11057 dokumentoch
Merito Neprípustnosť nezákonne získaných dôkazných prostriedkov daňovom konaní
Kľúčové slová: dokazovanie správcu dane, použitie nezákonne získaného dôkazu, podanie daňového subjektu, vykonávanie dôkazných prostriedkov
Právna veta: Zákon č. 511/1992 Zb. v ustanovení § 29 ods. 1 upravuje, že dokazovanie vykonáva správca dane, ktorý vedie daňové konanie. Podľa ods. 2 – správca dane dbá, aby skutočnosti rozhodujúce pre správne určenie daňovej povinnosti boli zistené čo najúplnejšie a nie je pritom viazaný iba návrhmi daňových subjektov. Ako dôkaz možno použiť všetky prostriedky, z ktorých možno zistiť a objasniť skutočnosti rozhodujúce pre správne určenie daňovej povinnosti, a ktoré nie sú získané v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Najvyšší súd Slovenskej republiky 3 Sžf/20/2008 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ivana Rumanu a členiek senátu JUDr. Idy Hanzelovej a JUDr. Jany Zemkovej, PhD. v právnej veci žalobcu: M. B. – M., S., S., zastúpený advokátom: JUDr. M. B., P., S., proti žalovanému: D. R., N., B. B., o preskúmanie rozhodnutí žalovaného č. I/225/9108-53019/2006/997020-r a č. I/225/9108-59234/2006/997020r zo dňa 15.08.2006 a o odvolaní žalobcu ...
Merito Zásady a dôkazy daňového konania
Kľúčové slová: dokazovanie správcu dane, základné zásady správy daní, plnenie povinností daňových subjektov
Právna veta: Cieľom daňovej kontroly je zabezpečenie podkladov v súčinnosti s daňovým subjektom na zistenie, či si daňový subjekt svoje povinnosti splnil. Jednou zo základných zásad daňového konania je zásada zákonnosti formulovaná v ustanovení § 2 ods. 1 zákona č. 511/1992 Zb. Táto zásada úzko súvisí aj s ďalšími zásadami daňového konania, a to zásadou voľného hodnotenia dôkazov a primeranosti použitých prostriedkov a krokov. Spôsob dokazovania má podstatný význam pre právnu istotu daňových subjektov a preto je potrebné, aby zákonodarca presne vymedzil pravidlá pre dokazovanie, čo aj uskutočnil v u ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky 3 Sžf/40/2011 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Zemkovej PhD. a sudcov JUDr. Gabriely Gerdovej a JUDr. Ivana Rumanu v právnej veci žalobcu: P., Z., IČO: X, právne zastúpeného JUDr. B. K. , advokátom so sídlom Advokátska kancelária V. proti žalovanému: Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky, Banská Bystrica, Nová ul. 13, o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného číslo ...
Merito Správca dane nemôže zamestnancom vyplatené cestovné náhrady posúdiť bez zisťovania skutočnej vôľe zmluvných strán ako odmenu za vykonanú prácu.
Kľúčové slová: cestovné náhrady, odmena za vykonanú prácu, náležitosti vôle, dokazovanie správcu dane
Právna veta: Na podklade uvedeného možno konštatovať, že záver krajského súdu, podľa ktorého žalovaný a správca dane postupovali v rozpore s ustanovením § 2 zákona č. 511/1992 Zb. je vecne správny, pretože v tomto prípade vyplatené cestovné náhrady zamestnancom, bez akýchkoľvek logických argumentov vykvalifikovali daňové orgány ako odmeny za vykonanú prácu a následne z nich vypočítali rozdiel dane z príjmov fyzických osôb zo závislej činnosti za zdaňovacie obdobie roku 2004. K prekvalifikácii uvedeného vzťahu by mohlo dôjsť správcom dane len v prípadoch, keby boli pochybnosti o prejavenej vôle zmlu ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky 3 Sžf 71/2009 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ivana Rumanu a členiek senátu JUDr. Jany Zemkovej PhD. a JUDr. Veroniky Poláčkovej v právnej veci žalobcu: B. I., T., zastúpený: JUDr. E. K., advokát, G., proti žalovanému: Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky, Nová ulica č. 13, Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného č. I/225/6307-65783/2007/994136-r zo ...
Merito Je na správcovi dane vykonávajúcom dokazovanie a jeho úvahe, aké dôkazy vykoná
Kľúčové slová: dôkazy získané z iných daňových kontrol, dokazovanie na objasnenie uskutočňovania obchodu, aplikácia zásady voľného hodnotenie dôkazov, dokazovanie správcu dane, správca dane, zásada objektívnej pravdy
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 4Sžf/30/2014 7012200660 17.02.2015 JUDr. Jana Zemková ECLI:SK:NSSR:2015:7012200660.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Zemkovej PhD. a zo sudcov JUDr. Nory Halmovej a JUDr. Milana Moravu v právnej veci žalobcu: Jozef Domby, Vojtecha Gondu č. 201/15, Viničky, právne zastúpeného JUDr. ...
Merito Daňové konanie nie je konaním vyhľadávacím, preto je na správcovi dane vykonávajúcom dokazovanie a jeho úvahe, aké dôkazy vykoná
Kľúčové slová: dokazovanie správcu dane, správca dane, uplatnenie nadmerného odpočtu DPH
Právna veta: Správa daní vo vzťahu k fiškálnym záujmom štátu je príslušnými hmotnoprávnymi a procesnými predpismi verejného práva upravená tak, že daňový subjekt má okrem iného povinnosť sám si daňovú povinnosť vypočítať, priznať ju a zároveň hodnoverne preukázať prostredníctvom riadne vedeného účtovníctva a iných listinných dôkazov, pričom v rámci daňového konania nesie dôkazné bremeno. Uvedené platí v plnom rozsahu aj na uplatnenie nadmerného odpočtu DPH. Správca dane je oprávnený a zároveň i povinný s využitím inštitútu daňovej kontroly a iných procesných postupov, samozrejme za zachovania procesných pr ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 8Sžf/75/2014 7012201237 29. 09. 2016 JUDr. Jaroslava Fúrová ECLI:SK:NSSR:2016:7012201237.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jaroslavy Fúrovej a členov senátu Mgr. Petra Melichera a JUDr. Jozefa Hargaša, v právnej veci žalobcu: AGROTRŇA s.r.o., Malá Tŕňa 181, IČO: 36 603 082, zastúpeného JUDr. ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 4Sžf/10/2016 3013201028 17. 01. 2017 JUDr. Jana Zemková ECLI:SK:NSSR:2017:3013201028.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Zemkovej PhD. a zo sudkýň JUDr. Nory Halmovej a JUDr. Petry Príbelskej PhD. v právnej veci žalobcu: GIBALEX spol. s r.o., so sídlom Slovenskej armády 48, Nemšová, IČO: ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 6Sžf/101/2014 1013201901 25. 11. 2015 JUDr. Zdenka Reisenauerová ECLI:SK:NSSR:2015:1013201901.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zdenky Reisenauerovej a členov senátu JUDr. Jozefa Hargaša a JUDr. Aleny Adamcovej, v právnej veci žalobcu: STAVO-ing, spol. s r.o., so sídlom Koceľova 9, 821 08 ...
Merito Vznik daňovej povinnosti z prijatej platby sa vzťahuje iba na daň na výstupe
Kľúčové slová: zdaniteľné plnenie, paušálne preddavkové platby, vyplatenie preddavku, daňová povinnosť pri dani z pridanej hodnoty
Právna veta: Najvyšší súd konštatuje, že odvolanie žalobcu je založené práve na uzavretej subsumpcii tučne zvýrazneného textu na konci rozsudku Súdneho dvora zo dňa 21. februára 2006 vo veci C-419/02 BUPA Hospitals Ltd a Goldsborough Developments Ltd proti Commissioners of Customs & Excise (návrh na začatie prejudiciálneho konania), na daňový prípad žalobcu podľa ktorého Článok 10 ods. 2 druhý pododsek šiestej smernice Rady 77/388/EHS zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu – spoločný systém dane z pridanej hodnoty: jednotný základ jej stanovenia, v zne ...
... a v nej uvedeným urbanistickoarchitektonickým riešením, vzhľadom na zistený skutkový stav. Krajský súd preto v plnom rozsahu poukazuje na vykonané dokazovanie správcom dane a rozhodnutie žalovaného. Žalovaný sa dôsledne vyporiadal aj so všetkými námietkami žalobcu uvádzanými v odvolaní. 3 3 Sžf 87/2009 ...
Merito Správca dane môže a dokonca má stanoviť dlhšiu lehotu ako 15 pracovných dní, ak si to vyžaduje rozsah protokolu, či iné konkrétne okolnosti prípadu
Právna veta: Podľa § 46 ods. 8 Daňového poriadku zamestnanec správcu dane z daňovej kontroly vyhotoví protokol, ktorý obsahuje výsledok daňovej kontroly vrátane vyhodnotenia dôkazov; protokol sa nevyhotovuje, ak je daňová kontrola ukončená podľa odseku 9 písm. b) a c). Ak sa daňovou kontrolou zistil rozdiel v sume, ktorú mal kontrolovaný daňový subjekt podľa osobitných predpisov zaplatiť alebo vykázať alebo na ktorú si uplatnil nárok podľa osobitných predpisov, zašle správca dane spolu s protokolom kontrolovanému daňovému subjektu aj výzvu na vyjadrenie sa k zisteniam uvedeným v protokole, ak tento zákon n ...
Napadnutým rozsudkom Krajský súd v B. (ďalej len „krajský súd“) podľa §250q ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) rozhodnutie odporcu ako vecne správne potvrdil. O náhrade trov konania rozhodol tak, že účastníkom ich náhradu nepriznal a zároveň zaviazal navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku za podanie opravného prostriedku v lehote 15 dní od právoplatnosti rozsudku. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej aj ako „najvyšší súd“ alebo „odvolací súd“) rozsudkom č. k. 3Sžr/124/ ...
Merito Otázka preskúmateľnosti procesných rozhodnutí vydaných v priebehu daňovej kontroly
Kľúčové slová: nepreskúmateľnosť rozhodnutia, procesné rozhodnutie, rozhodnutie správcu dane
Právna veta: Odvolací súd nad rámec podaného odvolania uvádza, (§ 212 ods. 3 O. s. p. v spojení s 246c ods. 1 vety prvej O. s. p.), keďže žalobca v odvolaní v tejto súvislosti neuviedol žiadne námietky, až po uplynutí lehoty na odvolanie opätovne poukázal na dôvod nezákonnosti daňovej kontroly, výkon zamestnancami iného správcu dane ako miestne príslušného/, že krajský súd sa pri preskúmavaní napadnutých rozhodnutí nezaoberal námietkami týkajúcimi sa procesných rozhodnutí vydaných v priebehu daňovej kontroly, pretože ustálil, že tieto rozhodnutia vzhľadom na svoj procesný charakter nemôžu byť predmet ...
... ani konateľka S. S., S. však osobu p. H. ani osobu p. F. nevedeli bližšie identifikovať. Na základe vykonaného dokazovania správca dane dospel k záveru, že žalobca nepreukázal dodanie zámočníckych prác spoločnosťou S. S., S. Z protokolov vyhotovených na základe ... tejto výroby, keď nebolo preukázané dodanie zámočníckych prác spoločnosťou S. S., S., K. pre žalobcu. Na základe rozsiahleho dokazovania správca dane dospel k záveru, že zámočnícke práce na výrobe krytov na vagóny K. v O., S. mali zabezpečovať iné ...
Merito Daňové orgány pri výklade a aplikácii pojmu prevádzkareň ako „stáleho miesta podnikania, ktoré má personálne a materiálne vybavenie potrebné na výkon podnikania“ (§ 4 ods. 5 zákona o DPH), hodnotia aj samostatnosť a nezávislosť ekonomickej činnosti.
Kľúčové slová: samostatnosť a nezávislosť ekonomickej činnosti, organizačná zložka platiteľa, daňové orgány, pojem prevádzkareň, platiteľ dane z pridanej hodnoty
Právna veta: Zákon o DPH stanovuje, že ak má zahraničná organizačná zložka platiteľa so sídlom na území SR spĺňať kritéria prevádzkarne na daňové účely, musí mať personálne a materiálne vybavenie potrebné na výkon ekonomickej činnosti. Najvyšší súd sa taktiež stotožňuje so závermi žalovaného, že v zmysle právne záväznej judikatúry Súdneho dvora EÚ sa za prevádzkareň považuje stále miesto vykonávania samostatnej a nezávislej ekonomickej činnosti, z ktorej sa dosahuje príjem a ktorá disponuje materiálnym vybavením potrebným na vykonávanie ekonomickej činnosti z tohto miesta (napr. kancelárske priestory, v kt ...
... v sume 151 897,26 Eur. Dôvodom dodatočného určenia daňovej povinnosti bola na základe výsledkov daňovej kontroly a súvisiaceho vykonaného dokazovania správcom dane konštatovaná skutočnosť, že žalobca nepreukázal poskytovanie služby, prenájmu železničných vagónov, obchodným spoločnostiam na území Ruskej federácie z jeho prevádzkarne umiestnenej ...
Merito Zdaniteľný obchod môže predstavovať dodávku tovarov a ekonomickú činnosť pod podmienkou, že spĺňajú objektívne kritéria, na ktorých sú tieto pojmy založené
Kľúčové slová: daňová povinnosť pri dodaní tovaru a služby , zdaniteľný obchod, daňová povinnosť
Právna veta: Najvyšší súd v spojitosti s otázkou, či dodávateľovi tovaru vznikla daňová povinnosť, poukazuje v zmysle kolízneho ustanovenia čl. 7 ods. 2 ústavy Slovenskej republiky na ustálenú judikatúru Súdneho dvora Európskej únie (na účely rozsudku ďalej len „Súdny dvor“), najmä na rozsudok vo veci Halifax a spol. sp.zn. C- 255/02. Z uvedeného rozsudku pre Najvyšší súd vyplýva (najmä jeho body č. 48, 54 až 57), že nakoľko spoločný systém DPH je založený najmä na jednotnej definícii zdaniteľného obchodu (dodanie tovaru alebo poskytovanie služieb) vrátane pojmu „hospodárska činnosť“, potom uvedený po ...
... zmluvy bolo dohodnuté, že vlastnícke právo a nebezpečenstvo škody na veci prechádza na žalobcu okamihom prevzatia tovaru od dodávateľa. Vykonaným dokazovaním správca dane zistil, že ohýbanie ocele vykonáva spoločnosť V. spol. s r.o., Košice, ktorá ako jeden z nájomníkov spoločnosti F. sídli ...
Kľúčové slová: pôvod tovaru, dôkazné bremeno , správca dane, zdaniteľný obchod, právo na odpočet dane z pridanej hodnoty
Právna veta: V prípade, že daňové orgány oprávnene a dôvodne spochybnia existenciu a pôvod tovaru, ktorý mal byť predmetom obchodovania, je dôvodne namieste otázka, s akou odbornou starostlivosťou daňový subjekt pristupoval k realizácii zdaniteľného obchodu, keď obchodoval s niečím, čo neexistovalo. Obchod, o ktorom svedčí len existencia formálnych dokladov, nevystihuje reálnu podstatu a ekonomický účel podnikania, naopak, dá sa hovoriť o podieľaní sa na zneužití práva vyplývajúceho zo zásady neutrality dane z pridanej hodnoty všetkými zúčastnenými článkami v obchodnom reťazci. Správca dane je oprávnen ...
... spoločnosti Edwards Procurement LLC, 1617 North Main Street, Suite B, Sheridan, Wyoming 828 01 USA. 4.38 Na základe rozsiahleho dokazovania správca dane zistil, že preverovaný tovar bol v tuzemsku dodávaný spoločnosťou S&J PRESSBURG plus, s.r.o. (konateľ Ján Klimek) spoločnosti ...