Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Frankfurt&Datum=26.02.2008&Aktenzeichen=6%20W%2017/08
Timestamp: 2020-07-10 06:52:29
Document Index: 251747767

Matched Legal Cases: ['§ 14', '§ 4', '§ 14', '§ 4', '§ 8', '§ 14']

OLG Frankfurt, 26.02.2008 - 6 W 17/08 - dejure.org
https://dejure.org/2008,208
OLG Frankfurt, 26.02.2008 - 6 W 17/08 (https://dejure.org/2008,208)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 26.02.2008 - 6 W 17/08 (https://dejure.org/2008,208)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 26. Februar 2008 - 6 W 17/08 (https://dejure.org/2008,208)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,208) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Keine Markenverletzung durch AdWords-Werbung - Die Verwendung einer fremden Marke als Keyword für eine AdWords-Werbung im Rahmen der Ergebnisseiten einer Suchmaschine stellt keine kennzeichenrechtlich relevante Benutzungshandlung dar, wenn die Anzeige als solche klar und ...
Keine Markenverletzung durch AdWords-Werbung
Verwendung fremder Marke in Google AdWords-Werbung kein Markenverstoß
AdWord; Keyword; Internet; Google; Suchmaschine; Marke; Kennzeichen; Markenbenutzung; Behinderung; Metatag; Lotsenfunktion; Werbeanzeige; Anzeige
Keine Markenverletzung durch Google-AdWords
Verwendung einer fremden Marke als Keyword für eine AdWord-Werbung in einer Suchmaschine; Gezielte Behinderung des Inhabers einer fremden Marke für ein fermentiertes Erfrischungsgetränk; Vertrieb eines Erfrischungsgetränkes mit probiotischen Mikroorganismen; Keine ...
Internet-Suchmaschine - Benutzung fremder Markennamen als Keywords
Fremde Marken in Google-Adwords keine Markenverletzung
MarkenG § 14; UWG § 4 Nr. 10
"Google-AdWords"
AdWords & Markenverletzungen - Die Verwendung einer fremden Marke als Keyword in einer als Werbung erkennbaren AdWords-Anzeige stellt keine kennzeichenrechtich relevante Nutzungshandlung dar
Verwendung einer fremden Marke als Suchmaschinen-Keyword ist bei bezahlten Anzeigen zulässig
Zur Zulässigkeit der Verwendung eines fremden Markennamems
Verwendung einer Marke als Google-Adword stellt keine Markenrechtsverletzung dar
heise.de (Pressebericht, 05.03.2008)
Verwendung allgemeiner Begriffe bei Adword-Werbung
Google AdWords sind keine Markenverletzungen
Adword-Werbung für Internetsuchmaschine
Verwendung einer fremden Marke als Keyword bei Google Adwords zulässig
CIPReport , S. 32 (Entscheidungsanmerkung)
Neues zu Google-AdWords
MarkenG §§ 14, 15; UWG § 4 Nr. 10, § 8
Zulässigkeit der Verwendung fremder Marken beim Keyword-Advertising
afs-rechtsanwaelte.de (Kurzanmerkung)
Keywords in Google Adwords Werbung - keine Kennzeichenrechtsverletzung
GRUR-RR 2008, 304
MMR 2008, 471
MIR 2008, Dok. 077
K&R 2008, 309
Nur bei den in der Trefferliste aufgeführten Treffern erwarte der Internetnutzer einen Zusammenhang mit dem Suchbegriff (vgl. OLG Frankfurt WRP 2008, 830, 831; OLG Köln MarkenR 2008, 117 f.; KG MD 2008, 1304; Bernreuther, WRP 2008, 1057, 1065 f.; Ernst, MarkenR 2006, 57, 59; Hüsch, K&R 2006, 223, 224; Illmer, WRP 2007, 401 f.; Meyer, K&R 2006, 557, 561; Renner, WRP 2007, 49, 53 f.; Schaefer, MMR 2005, 807, 810; Ullmann, GRUR 2007, 633, 638;… vgl. ferner Kur, GRUR Int. 2008, 1, 10).
Auf die in Rechtsprechung und Schrifttum umstrittene Frage, ob bei der Verwendung eines (nicht beschreibenden) mit einem geschützten Zeichen identischen oder ähnlichen Begriffs als Schlüsselwort (Keyword) ein markenmäßiger Gebrauch vorliegt (vgl. dazu OLG Frankfurt WRP 2008, 830, 831; OLG Köln MarkenR 2008, 117 f.; KG MD 2008, 1304; Ullmann, GRUR 2007, 633, 638 einerseits; OLG Braunschweig WRP 2007, 435, 436; OLG Dresden K&R; 2007, 269, 270; OLG München MMR 2008, 334, 335;… Büscher in Büscher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz, Urheberrecht, Medienrecht, § 14 MarkenG Rdn. 126 andererseits), kommt es daher schon aus diesem Grunde nicht an.
Da somit eine markenmäßige Benutzung eines für einen Dritten geschützten Kennzeichens regelmäßig schon dann ausscheidet, wenn dieses Zeichen selbst als AdWord verwendet wird, gilt dies erst recht, wenn der Werbende, wovon auch im vorliegenden Fall auszugehen ist, ein anders lautendes AdWord, nämlich "X" angegeben hat, welches erst durch die Wahl der Option "weitgehend passende Keyword" von dem Betreiber der Suchmaschine dem fremden Kennzeichen zugeordnet wird (OLG Frankfurt a. M. GRUR-RR 2008, 304, 305 - Adword-Werbung).
Zum einen ist der Internetnutzer daran gewöhnt bei Eingabe eines Suchwortes aus einer Vielzahl von Treffern eine weitere Auswahl treffen zu müssen, zum anderen kann aus der Eingabe eines Suchbegriffs in eine Suchmaschine nicht ohne weiteres auf einen Kaufentschluss des Internetnutzers geschlossen werden (OLG Frankfurt a.M. GRUR-RR 2008, 304, 305 -Adword-Werbung;… OLG Düsseldorf, a.a.O. Rz 30f.).
Erscheint bei der Eingabe eines Kennzeichens als Suchbegriff in "Suchmaschinen" durch Verbraucher räumlich getrennt von der Auflistung in der Trefferliste eine Werbeeinblendung Dritter (gemäß deren Vereinbarungen mit dem Suchmaschinenbetreiber zur Schaltung von Werbeeinblendungen bei bestimmten "Schlüsselworten"), so liegt darin in der Regel kein kennzeichenmäßiger Gebrauch des Kennzeichens durch den Werbetreibenden (Senat, Beschluss vom 16. Januar 2004, 5 W 401/03, Umdruck Seite 4: Unternehmenskennzeichen als Schlüsselwort; OLG Köln, MMR 2008, 50, juris Rdnrn. 7 ff.: Marke als Schlüsselwort; OLG Frankfurt, WRP 2008, 830, juris Rdnrn. 7 ff.: weitgehend passende Begriffe zu einer Marke als Schlüsselwort;… offen: OLG Düsseldorf WRP 2007, 440, juris Rdnr. 20: Unternehmenskennzeichen als Schlüsselwort;… OLG Köln, K & R 2006, 240, juris Rdnr. 9: weitgehend passende Begriffe zu einer Marke und einem Unternehmenskennzeichen;… a.A.: OLG Braunschweig, WRP 2007, 435, juris Rdnr. 9: Marke als Schlüsselwort; GRUR-RR 2007, 71, 72: weitgehend passende Begriffe zu einer Marke und einem Unternehmenskennzeichen;… OLG Dresden, CR 2007, 738, juris Rdnr. 15: weitgehend passende Begriffe zu einer Marke und einem Unternehmenskennzeichen;… OLG Stuttgart, WRP 2007, 1265, juris Rdnr. 22 ff.: Marke als Schlüsselwort; vgl. auch OLG München, MMR 2008, 334 und 541).
Der Senat vermag der Rechtssprechung einiger anderer Oberlandesgerichte nicht zu folgen, welche entweder eine markenmäßige Nutzung oder auch eine Verwechselungsgefahr in den Adword-Fällen aus letztlich ähnlichen Erwägungen in Abrede nehmen (OLG Düsseldorf 23.01.07 - 20 U 79/06, zitiert nach Juris ; OLG Frankfurt am Main WRP 2008, 830; OLG Köln vom 31.08.07 - 6 U 48/07, zitiert nach Juris).
AG Frankfurt/Main, 16.12.2014 - 30 C 2801/14
Klinikhaftung für Urheberrechtsverletzungen von Patienten - Filesharing
Oberlandesgericht Frankfurt am Main Az.: 6 W 17/08 Beschluss vom 26.02.2008 Vorinstanz: Landgericht Frankfurt am Main, Az.: 3-11 O 16/08 Leitsätze: 1. Die Verwendung einer fremden Marke als Keyword für eine sog. AdWord-Werbung in einer Suchmaschine stellt keine kennzeichenrechtlich relevante Benutzungshandlung dar, wenn bei Eingabe der Marke in die Suchmaschine die durch das Keyword angesteuerte [...].
Wenn - wie im hier streitgegenständlichen Fall - in dem für Anzeigen vorgesehenen, klar abgetrennten Bereich ein mit einem anderen Zeichen als dem gesuchten gekennzeichneter Link bereitgestellt wird, und das Suchwort selbst in der Anzeige nicht enthalten ist, nimmt der Internetnutzer nicht an, die Werbeanzeige stammte von dem Unternehmen, dessen Kennzeichen als Suchwort eingegeben wurde (ebenso OLG Köln, Urteil vom 31.08.2007, 6 U 48/07, und OLG Frankfurt, Urteil vom 26.02.2008, 6 W 17/08, die im Ergebnis aber die zeichenmäßige Benutzung ablehnen).