Source: http://cyfroteka.pl/ebooki/Postepowanie_cywilne__Orzecznictwo-ebook/p111802i188404
Timestamp: 2017-02-21 14:20:06+00:00
Document Index: 93939958

Matched Legal Cases: ['art. 222', 'art. 231', 'art. 48', 'art. 48', 'art. 53', 'art. 87', 'art. 256', 'art. 167', 'art. 194', 'art. 200', 'art. 227', 'art. 244', 'art. 74', 'art. 247', 'art. 19', 'art. 403', 'art. 413', 'art. 4241', 'art. 4245', 'art. 441', 'art. 461', 'art. 464', 'art. 466', 'art. 469', 'art. 5059', 'art. 5052', 'art. 5054']

Postępowanie cywilne. Orzecznictwo [Tadeusz Ereciński, Karol Weitz, Witold Borysiak, Krzysztof Gorzelak, Patrycja Grzebyk, Piotr Grzebyk, Wawrzyniec Kajkowski, Natalia Katarzyna Kobyłka, Jędrzej Maksymilian Kondek, Piotr Kwiatkowski, Bogusław Lackoroński, Mikołaj Ostrowski, Anna Pęczyk-Tofel, Agnieszka Rolbiecka, Sebastian Rudnicki, Katarzyna Sarek, Monika Serek, Marta Świdowska, Marcin Stanisław Tofel, Marcin Wiącek, Anna Zołotar] << KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE Cyfroteka.pl
Co ludzie dzisiaj czytają? Co ludzie najczęściej czytają? CYFRowy Otwieracz Książek Postępowanie cywilne. Orzecznictwo - ebook/pdf
Autor: Tadeusz Ereciński, Karol Weitz, Witold Borysiak, Krzysztof Gorzelak, Patrycja Grzebyk, Piotr Grzebyk, Wawrzyniec Kajkowski, Natalia Katarzyna Kobyłka, Jędrzej Maksymilian Kondek, Piotr Kwiatkowski, Bogusław Lackoroński, Mikołaj Ostrowski, Anna Pęczyk-Tofel, Agnieszka Rolbiecka, Sebastian Rudnicki, Katarzyna Sarek, Monika Serek, Marta Świdowska, Marcin Stanisław Tofel, Marcin Wiącek, Anna Zołotar
Niniejszy Zbiór ma być w założeniu przede wszystkim uniwersyteckiego wykładu postępowania cywilnego. Tworzony był zwłaszcza z myślą o studentach prawa IV roku studiów, chcących poszerzyć swoją wiedzę poza program realizowany w trakcie wykładów, ćwiczeń i konserwatoriów z tego dla osób przygotowujących się do egzaminów magisterskich i korporacyjnych, aplikantów oraz praktyków prawa poszukujących omówienia najważniejszych orzeczeń dotyczących podstawowych zagadnień polskiego prawa cywilnego procesowego.Autorzy - młodzi prawnicy: doktoranci, aplikanci - pracujący pod kierunkiem dr. hab. Karola Weitza, pracownika Biura Studiów i Analiz Sądu Najwyższego oraz Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, dołożyli wszelkich starań, aby ten przegląd ponad pięciuset najważniejszych orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych był jak najlepszym kompendium służącym wyjaśnieniu kluczowych zagadnień polskiego postępowania cywilnego.
Przedmowa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XXV
Wprowadzenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XXVII
Wykaz skrótów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XXXI
CZĘŚĆ PIERWSZA. Postępowanie rozpoznawcze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział I. Sprawy cywilne i droga sądowa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 . Konstytucyjny zakres pojęcia „sprawy sądowej” . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 . Definicja sprawy cywilnej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 . Niedopuszczalność sądowego dochodzenia obietnic wyborczych . . . . 4 . Warunki dopuszczalności drogi sądowej (I) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 . Warunki dopuszczalności drogi sądowej (II) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 . Warunki dopuszczalności drogi sądowej (III) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 . Charakter sporów dotyczących uprawnień kombatanckich . . . . . . . . . 8 . Kryteria kwalifikacji „sprawy cywilnej” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 . Brak właściwości sądu administracyjnego w sprawach cywilnych . . . 10 . Kwalifikacja roszczenia odszkodowawczego za zajęcie gruntu 1
na cele publiczne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 . Kwalifikacja roszczenia z art. 222 § 2 KC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 . Kwalifikacja roszczeń o ochronę członkostwa w stowarzyszeniu . . . . 13 . Dopuszczalność drogi sądowej do ustalenia nieważności umowy restrukturyzującej zobowiązania pieniężne w górnictwie . . . . . . . . . . . 14 . Dopuszczalność drogi sądowej dla ochrony wierzytelności ZUS . . . . . 15 . Charakter żądania komornika zasądzenia od wierzyciela opłaty egzekucyjnej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział II. Przepisy ogólne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 . Artykuł 5 jako podstawa skargi kasacyjnej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 . Artykuł 5 – udzielanie stronom pouczeń przez sąd . . . . . . . . . . . . . . . . 18 . Zasada prawdy materialnej, zasada kontradyktoryjności . . . . . . . . . . . 19 . Artykuł 9 – zasada jawności . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 . Moc wiążąca wyroków karnych w postępowaniu cywilnym (I) . . . . . . 21 . Moc wiążąca wyroków karnych w postępowaniu cywilnym (II) . . . . . 22 . Roszczenia majątkowe wynikające z przestępstwa (I) . . . . . . . . . . . . . 23 . Roszczenia majątkowe wynikające z przestępstwa (II) . . . . . . . . . . . . Spis treści
32 . 30 . Rozdział III. Właściwość rzeczowa. Wartość przedmiotu sporu . . . . . . . . . 24 . Zmiana właściwości rzeczowej sądu a zasada perpetuationis fori . . . . 25 . Właściwość do wznowienia postępowania a zmiana właściwości rzeczowej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 . Zmiana powództwa a wyłączenie zasady perpetuationis fori . . . . . . . . 27 . Uchylenia wyroku sądu karnego w części dotyczącej powództwa cywilnego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 . Sprawa o ustalenie uprawnienia do dysponowania grobem . . . . . . . . . 29 . Zasądzenie odszkodowania z tytułu bezprawnego rozwiązania umowy o pracę . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Charakter sprawy z odwołania pracownika od wypowiedzenia warunków pracy i płacy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 . Stabilizacja wartości przedmiotu sporu. Procedura sprawdzająca . . . . Rozdział IV. Właściwość miejscowa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Powództwo o przeniesienie własności nieruchomości na podstawie art. 231 § 1 KC a właściwość miejscowa . . . . . . . . . . . . 33 . Żądanie zmiany wysokości świadczeń alimentacyjnych . . . . . . . . . . . 34 . Roszczenia z rękojmi za wady a właściwość przemienna sądu . . . . . . 35 . Zwrot mienia na podstawie „ustawy rehabilitacyjnej” . . . . . . . . . . . . . 36 . Miejsce wykonania umowy określa się według założeń prawa materialnego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 . Artykuł 45 KPC a droga sądowa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 . Artykuł 45 KPC a jurysdykcja krajowa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 . Artykuł 45 KPC a jurysdykcja krajowa i droga sądowa . . . . . . . . . . . . 40 . Umowy prorogacyjne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 . Umowa prorogacyjna a nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu (I) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Umowa prorogacyjna a nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu (II) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział V. Skład sądu i wyłączenie sędziego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 . 46 . 43 . Wyłączenie sędziego w wypadku pokrewieństwa z członkiem organu osoby prawnej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 . Wyłączenie sędziego, który brał udział w wydaniu ugody sądowej . . . 45 . Niekonstytucyjność art. 48 § 1 pkt 5 w zakresie w jakim ogranicza on wyłączenie sędziego jedynie do sędziego, który orzekał w instancji bezpośrednio niższej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wyłączenie sędziego przy rozpoznawaniu sprzeciwu od nakazu zapłaty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wyłączenie sędziego w sprawach, w których brał udział w wydaniu wyroku zaocznego zaskarżonego sprzeciwem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 . Konstytucyjność art. 48 § 1 pkt 5 KPC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 . Kontakty urzędowe a stosunki osobiste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 . Zażalenie na oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego w II instancji . 51 . Zażalenie na oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego wydane w II instancji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 . Postępowanie w sprawie wyłączenia sędziego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 . Ocena wyłączenia sędziego przez sędziów innego wydziału . . . . . . . . 42 . VIII
58 . 55 . 54 . Niekonstytucyjność art. 53 KPC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział VI. Prokurator . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Niezawiadomienie prokuratora o sprawie, do której przystąpił, pozbawienie prawa do obrony . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 . Zrzeczenie się roszczenia w sprawie wytoczonej przez prokuratora . . 57 . Powództwo prokuratora o unieważnienie uznania dziecka, akty dyspozycyjności prokuratora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Prokurator w sprawach rodzinnych, wstąpienie przez prokuratora do sprawy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 . Fakultatywność zawiadomienia prokuratora o sprawie . . . . . . . . . . . . 60 . Powództwo adhezyjne wniesione przez prokuratora . . . . . . . . . . . . . . Rozdział VII. Organizacje społeczne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 . Sprawy o ochronę konsumentów, najem lokali mieszkalnych . . . . . . . 62 . Uprawnienia związku zawodowego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 . Pozycja prawna inspektora pracy, niezawiadomienie inspektora o rozprawie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 . Wstąpienie do sprawy wytoczonej przez inspektora pracy . . . . . . . . . . Rozdział VIII. Zdolność sądowa i procesowa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 . Zdolność sądowa komitetu rodzicielskiego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 . Zdolność sądowa partii politycznych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 . Zdolność sądowa samorządu mieszkańców wsi . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 . Zdolność sądowa samorządu studenckiego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 . Organ administracji jako strona procesu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 . Zdolność sądowa sejmiku samorządowego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 . Ogłoszenie upadłości, a zdolność sądowa upadłego . . . . . . . . . . . . . . . 72 . Wskazanie Skarbu Państwa jako strony . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 . Choroba psychiczna a zdolność do czynności procesowych . . . . . . . . 74 . Starosta powiatu jako statio fisci Skarbu Państwa . . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział IX. Współuczestnictwo w sporze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 . Współuczestnictwo materialne po stronie członków spółdzielni . . . . . 76 . Łączność wewnętrzna między współuczestnikami przy współuczestnictwie materialnym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 . Dopuszczalność pozwania jednym pozwem kilku podmiotów . . . . . . . 78 . Powództwo dożywotników o rozwiązanie umowy dożywocia a współuczestnictwo konieczne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 . Wyłączenie wspólnika ze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością . . 80 . Świadczenie z tytułu zobowiązań spółki cywilnej a współuczestnictwo konieczne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 . Powaga rzeczy osądzonej przy współuczestnictwie jednolitym . . . . . . Rozdział X. Interwencja główna i uboczna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 . Niedopuszczenie interwencji ubocznej z urzędu . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 . Skarga kasacyjna wniesiona przez interwenienta ubocznego . . . . . . . . 84 . Niedopuszczenie interwencji ubocznej z urzędu, interes prawny w procesie o zaprzeczenie ojcostwa, uznanie dziecka . . . . . . . . . . . . . Sprzeczność czynności interwenienta ubocznego z działaniami strony, uprawnienia interwenienta ubocznego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 . 69
86 . Skarga kasacyjna wniesiona przez interwenienta ubocznego wbrew oświadczeniom strony . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 . Śmierć interwenienta ubocznego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 . Niemożność dorozumianej zgody na wstąpienie interwenienta w miejsce strony . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział XI. Przypozwanie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 . Przypozwanie a przerwanie biegu przedawnienia (I) . . . . . . . . . . . . . . 90 . Przypozwanie a przerwanie biegu przedawnienia (II) . . . . . . . . . . . . . 91 . Nierozpoznanie wniosku o przypozwanie jako zarzut kasacyjny . . . . . Rozdział XII. Pełnomocnicy procesowi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 . Zgodność art. 87 § 1 KPC z Konstytucją RP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 . Przymus adwokacki w postępowaniu przed TK w trybie skargi konstytucyjnej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 . Zakres umowy o zastępstwo procesowe. Zaniechanie przez adwokata zażądania odsetek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 . Uprawnienie do uwierzytelniania pełnomocnictwa . . . . . . . . . . . . . . . 96 . Udzielenie substytucji radcy prawnemu przez adwokata . . . . . . . . . . . 97 . Osiągnięcie przez małoletniego pełnoletniości a wygaśnięcie pełnomocnictwa procesowego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 . Ograniczenie zakresu pełnomocnictwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 . Możliwość potwierdzenia przez stronę czynności dokonanych przez nienależycie umocowanego pełnomocnika . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 . Nienależyte umocowanie pełnomocnika procesowego nie prowadzi do odrzucenia pozwu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 . Niemożność występowania w charakterze pełnomocnika powoduje nieważność postępowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 . Zatwierdzenie przez stronę czynności nienależycie umocowanego pełnomocnika . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział XIII. Zwrot kosztów procesu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 . Zakres pojęcia wynagrodzenia i wydatków jednego adwokata, zaliczanych do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 . Zwrot kosztów zastępstwa procesowego stronie niereprezentowanej przez adwokata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 . Wzajemne zniesienie kosztów procesu a rozdział nieuiszczonych opłat sądowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 . Zwrot kosztów procesu w procesie rozwodowym . . . . . . . . . . . . . . . . 107 . Rozliczenie kosztów w sytuacji częściowego uwzględnienia powództwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 . Okoliczności uprawniające pozwanego do zwrotu kosztów, pomimo uwzględnienia powództwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109 . Niezasądzanie kosztów procesowych od strony przegrywającej . . . . . 110 . Niedopuszczalność waloryzacji kosztów procesowych . . . . . . . . . . . . 111 . Udokumentowanie kosztów procesowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 . Niedopuszczalność skargi kasacyjnej od postanowienia o kosztach procesu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 . Opłata skarbowa od dokumentu pełnomocnictwa jako koszt procesu . X
Rozdział XIV. Pomoc prawna z urzędu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 . Wypowiedzenie pełnomocnictwa adwokatowi ustanowionemu z urzędu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 . Okres obowiązywania statusu strony zwolnionej od kosztów sądowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 . Wygaśnięcie pełnomocnictwa dla adwokata wyznaczonego z urzędu . 117 . Odmowa uwzględnienia wniosku o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 . Ustanowienie adwokata z urzędu a bieg terminu do złożenia kasacji . 119 . Odmowa sporządzenia kasacji przez pełnomocnika . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział XV. Pisma procesowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 . Termin wniesienia pisma procesowego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121 . Odpisy pisma procesowego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122 . Pocztowy dowód doręczenia przesyłki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 . Doręczenie pisma procesowego osobie prawnej . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 . Skutek nieprawidłowego doręczenia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 . Niewskazanie adresu pozwanego niestanowiące braku formalnego pozwu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126 . Niewskazanie adresu pozwanego a zawieszenie postępowania . . . . . . 127 . Doręczenie zastępcze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128 . Bezpodstawne zarządzenie ponownego doręczenia pisma . . . . . . . . . . 129 . Doręczenie zastępcze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130 . Kserokopia niepoświadczona za zgodność podpisem strony . . . . . . . . 131 . Ocena należytego umocowania pełnomocnika . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział XVI. Posiedzenia sądowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 . Ponowne doręczenie zawiadomienia o posiedzeniu pełnomocnikowi wyznaczonemu z urzędu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 . Zawiadomienie o posiedzeniu i wydanie wyroku zaocznego . . . . . . . . 134 . Treść wezwania na posiedzenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 . Śmierć pełnomocnika jako ważna przyczyna odroczenia posiedzenia sądowego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136 . Sporządzenie protokołu za pomocą aparatury dźwiękowej bez udziału protokolanta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział XVII. Terminy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 . Sobota nie jest dniem wolnym od pracy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 . Artykułu 165 § 2 KPC nie można stosować wobec przedsiębiorstw przewozowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Spis treści
139 . Postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu może być wydane tylko po przeprowadzeniu rozprawy . . . . . . . . . . . . 140 . Środki zaskarżenia na dotyczące postanowienia o odmowie przywrócenia terminu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 . Okoliczność uzasadniająca przywrócenie terminu . . . . . . . . . . . . . . . . 142 . Przeprowadzenie rozprawy celem oddalenia wniosku o przywrócenie terminu a postępowanie w sprawach gospodarczych . 143 . Spóźniony wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu a termin do wniesienia kasacji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144 . Nieznajomość prawa nie uzasadnia wniosku o przywrócenie terminu . Spis treści
145 . Uchybienie terminu dokonania czynności procesowej z winy pracownika biura pełnomocnika strony . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 . Omyłkowe wpisanie numeru konta nie może być uznane za okoliczność zawinioną . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147 . Wniosek o przywrócenie terminu złożony po upływie roku od jego uchybienia podlega oddaleniu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148 . Charakter terminu prawa materialnego z art. 256 i 264 KP a termin z art. 167 KPC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 . Kontrola formalna środka odwoławczego a kontrola zasadności przywrócenia terminu do jego wniesienia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150 . Okoliczności uzasadniające wniosek o przywrócenie terminu. Odmowa sporządzenia kasacji przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział XVIII. Zawieszenie postępowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 . Zawieszenie postępowania w razie śmierci interwenienta ubocznego . 152 . Przesłanki zawieszenia postępowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 . Śmierć pełnomocnika procesowego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154 . Niewykonanie przez powoda zarządzeń jako przesłanka zawieszenia postępowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 . Zakres kognicji sądu umarzającego postępowanie . . . . . . . . . . . . . . . . 156 . Postępowanie przed TK jako przesłanka zawieszenia postępowania . . 157 . Podjęcie zawieszonego postępowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział XIX. Postępowanie pojednawcze. Ugoda. Mediacja . . . . . . . . . . . 158 . Skutki procesowe ugody pozasądowej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159 . Skutki niewykonania ugody w zakresie odsetek za opóźnienie . . . . . . 160 . Wzruszenie ugody zawartej w postępowaniu administracyjnym . . . . . 161 . Wpływ ugody na objęty nią stosunek prawny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział XX. Pozew . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162 . Podstawa prawna powództwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163 . Podstawa prawna powództwa wskazana przez powoda . . . . . . . . . . . . 164 . Rozwód i ustalenie wstecznej daty ustania wspólności majątkowej w jednym pozwie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 . Oznaczenie przedmiotu żądania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166 . Zbycie przedmiotu sporu w trakcie postępowania . . . . . . . . . . . . . . . . 167 . Zmiana powództwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168 . Lis pendens	w postępowaniu nieprocesowym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169 . Zbycie udziału w trakcie postępowania o zniesienie współwłasności . 170 . Zbycie przedsiębiorstwa przez stronę powodową w trakcie procesu . . 171 . Rozszerzenie powództwa przez pełnomocnika . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172 . Rozszerzenie powództwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173 . Rozszerzenie powództwa przez pełnomocnika . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174 . Sprecyzowanie żądania pozwu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział XXI. Powództwo o ustalenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175 . Powództwo o ustalenie szkód mogących powstać w przyszłości . . . . . 176 . Ustalenie odpowiedzialności za skutki czynu niedozwolonego mogącego nastąpić w przyszłości . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 . Pojęcie interesu prawnego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XII
178 . Powództwo o ustalenie własności samochodu (I) . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 . Powództwo o ustalenie własności samochodu (II) . . . . . . . . . . . . . . . . 180 . Wykonanie roszczenia z zapisu a powództwo o ustalenie . . . . . . . . . . 181 . Powództwo o ustalenie a dowodzenie faktów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182 . Niedopuszczalność powództwa o ustalenie wysokości świadczenia . . 183 . Powództwo o ustalenie a uzyskanie dowodów w innych postępowaniach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 . Powództwo o ustalenie nieważności aktu notarialnego . . . . . . . . . . . . 185 . Interes prawny pracodawcy w ustaleniu istnienia stosunku pracy kwestionowanego przez organ podatkowy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186 . Powództwo o ustalenie wystąpienia wypadku przy pracy . . . . . . . . . . Rozdział XXII. Przekształcenia procesowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 . Wezwanie do udziału osoby trzeciej w sprawie o ustalenie ojcostwa . . 188 . Podmiotowe przekształcenie procesu nie ma mocy wstecznej . . . . . . . 189 . Próba sprostowania oznaczenia stron warunkiem przekształcenia podmiotowego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 . Cofnięcie pozwu a art. 194 KPC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191 . Uprawnienia do wniesienia apelacji przez osobę, która nie stała się formalnie stroną procesu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192 . Zgłoszenie inicjatywy przystąpienia osoby trzeciej do procesu . . . . . . Rozdział XXIII. Odrzucenie i cofniecie pozwu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 . Przesłanki tożsamości roszczeń . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194 . Obowiązki sądu przy odrzuceniu pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sądowej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195 . Ograniczenia zakresu badania właściwości sądu . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 . Ograniczenia zakresu badania właściwości sądu w przypadku przekazania sprawy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 . Przekazanie sprawy pomiędzy wydziałem cywilnym a sądem gospodarczym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198 . Czy komornik jest sądem w rozumieniu art. 200 KPC . . . . . . . . . . . . . 199 . Rozpoznanie sprawy przez niewłaściwy wydział . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 . Uprawnienie prokuratora do cofnięcia powództwa . . . . . . . . . . . . . . . . 201 . Cofnięcie pozwu w sprawach o rozwód . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202 . Właściwość miejscowa sądu przy wniesieniu powództwa wzajemnego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział XXIV. Rozprawa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203 . Usprawiedliwienie nieobecności na rozprawie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204 . Zasada bezstronności sądu a pouczanie co do roszczeń . . . . . . . . . . . . 205 . Niedopuszczalność oparcia wyroku na warunkowym uznaniu . . . . . . . 206 . Uznanie roszczenia; podniesienie zarzutu przedawnienia . . . . . . . . . . 207 . Artykuł 217 KPC – dowody powoływane dla zwłoki . . . . . . . . . . . . . . 208 . Przyczyny pominięcia dowodu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209 . Przeprowadzenie dowodów po zamknięciu rozprawy . . . . . . . . . . . . . Rozdział XXV. Przedmiot i ocena dowodów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210 . Zgłaszanie dowodu niemającego istotnego znaczenia dla sprawy . . . . 211 . Odmowa przesłuchania biegłego narusza zasadę kontradyktoryjności postępowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
212 . Przesłanki naruszenia art. 227 KPC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 . Kryteria oceny notoryjności danego faktu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214 . Ocena faktu mającego znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy . . . . . . . . 215 . Pojęcie faktu powszechnie znanego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216 . Przyznany fakt musi być jasno określony . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217 . Domniemanie faktyczne wchodzi w rachubę w braku bezpośrednich środków dowodowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218 . Domniemanie faktyczne a domniemanie prawne . . . . . . . . . . . . . . . . . 219 . Podstawą konstruowania domniemania faktycznego są też zasady doświadczenia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział XXVI. Postępowanie dowodowe ogólne. Środki dowodowe . . . . 220 . Zaświadczenie lekarskie o stanie zdrowia nie jest dokumentem urzędowym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 . Dokument urzędowy sporządzony przez organizacje wymienione w art. 244 § 2 KPC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222 . Moc dowodowa dokumentu prywatnego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223 . Ciężar obalenia dokumentu prywatnego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224 . Możliwość żądania zapłaty za informacje udzielone sądowi . . . . . . . . 225 . Bank ma prawo do wynagrodzenia za udzielenie informacji . . . . . . . . 226 . Dopuszczalność dowodu ze świadków i dowodu z przesłuchania stron w świetle art. 74 § 2 KC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227 . Granice zakazu prowadzenia dowodu w art. 247 KPC . . . . . . . . . . . . . 228 . Dowód z zeznań świadków a osnowa dokumentu . . . . . . . . . . . . . . . . 229 . Świadkowi przysługuje zażalenie na postanowienie sądu odmawiające przyznania należności związanych ze stawiennictwem na wezwanie sądu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230 . Odmowa składania zeznań przez świadka wobec strony nie uniemożliwia składania wniosku o dopuszczenie dowodu z ich zeznań . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231 . Dopuszczalne jest przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego w zakresie radiestezji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232 . Biegłym powinna być osoba, która się wcześniej z faktami istotnymi dla rozstrzygnięcia sprawy nie zetknęła . . . . . . . . . . . . . . . . 233 . Opinia biegłego ma na celu należytą ocenę zebranego w sprawie materiału . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234 . Kryteria oceny opinii biegłego w postępowaniu cywilnym . . . . . . . . . 235 . Moc dowodowa badania DNA w postępowaniu o ustalenie ojcostwa . Rozdział XXVII. Wydanie wyroku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236 . Wyrok wstępny i postanowienie wstępne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237 . Dopuszczalność wydania wyroku wstępnego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238 . Rozłożenie świadczenia pieniężnego na raty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239 . Orzeczenie ponad żądanie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240 . Sporządzenie uzasadnienia wyroku przez ławników . . . . . . . . . . . . . . 241 . Brak podpisu sentencji wyroku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242 . Wyrok wstępny a wyrok zaoczny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
Rozdział XXVIII. Natychmiastowa wykonalność wyroków . . . . . . . . . . . . 243 . Egzekucja świadczenia zasądzonego nieprawomocnym wyrokiem zaopatrzonym w rygor natychmiastowej wykonalności . . . . . . . . . . . . 244 . Roszczenia odszkodowawcze związane z wykonaniem wyroku o nadanym rygorze natychmiastowej wykonalności . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział XXIX. Wyroki zaoczne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245 . Przesłanki wydania wyroku zaocznego. Niezłożenie wyjaśnień 306
przez pozwanego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246 . Przesłanki wydania wyroku zaocznego. Termin doręczenia wezwania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247 . Dopuszczalność rozszerzenia powództwa po wydaniu wyroku zaocznego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248 . Dopuszczalność cofnięcia sprzeciwu od wyroku zaocznego . . . . . . . . 249 . Orzeczenie o wyroku zaocznym po zmianie powództwa . . . . . . . . . . . 250 . Wzruszenie wyroku zaocznego. Zakres kontroli sądu odwoławczego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział XXX. Sprostowanie, uzupełnienie i wykładnia wyroków . . . . . . . 251 . Sprostowanie wyroku a środek odwoławczy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252 . Sprostowanie uzasadnienia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253 . Sprostowanie zagranicznych wyroków przez sąd polski . . . . . . . . . . . 254 . Sprostowanie uzasadnienia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255 . Błąd pisarski w odpisie orzeczenia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256 . Skutki niewniesienia w terminie wniosku o uzupełnienie wyroku . . . . 257 . Forma uzupełnienia wyroku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258 . Wykładnia orzeczenia z urzędu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259 . Wykładnia ugody sądowej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260 . Wniosek o wykładnię uzasadnienia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział XXXI. Postanowienia sądu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261 . Wymogi formalne ważności postanowienia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 . Orzeczenie dotyczące toku postępowania zapada w formie postanowienia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział XXXII. Prawomocność orzeczeń . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263 . Data uprawomocnienia się orzeczenia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264 . Zażalenie na postanowienie o stwierdzeniu prawomocności orzeczenia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 . Skutki wątpliwości dotyczące powagi rzeczy osądzonej . . . . . . . . . . . 266 . Kryteria oceny powagi rzeczy osądzonej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267 . Nieusuwalna następcza utrata zdolności sądowej . . . . . . . . . . . . . . . . . CZĘŚĆ DRUGA. Środki odwoławcze i nadzwyczajne środki zaskarżenia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział I. Apelacja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 . Wspólność obowiązków jako przesłanka rozpoznania apelacji na rzecz współuczestników . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 . Badanie przez sąd odwoławczy naruszeń prawa materialnego w I instancji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 . Wniesienie rewizji	wprost do sądu rewizyjnego . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 . Forma pytania przedstawianego SN w ramach zagadnienia prawnego Spis treści
6 . 7 . 5 . Charakter i granice możliwości modyfikacji zarzutów apelacji oraz oparcia jej na nowych faktach lub dowodach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zakaz reformationis	in peius	w postępowaniu spowodowanym apelacją od wyroku rozwodowego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Odrzucenie rewizji wniesionej po bezpodstawnym przywróceniu terminu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 . Odrzucenie apelacji w związku z datą pełnomocnictwa . . . . . . . . . . . . 9 . Badanie nieważności postępowania pierwszoinstancyjnego w postępowaniu kasacyjnym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 . Pominięcie dowodów zgłoszonych przez stronę . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 . Prekluzja procesowa a nowe fakty i dowody dotyczące nieważności czynności prawnej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 . Nowe fakty w apelacji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział II. Zażalenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 . Zażalenie oznaczone jako rewizja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 . Błędne określenie środka odwoławczego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 . Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu pozwu . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 . Zażalenie na postanowienie w sentencji wyroku . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 . Zażalenie na postanowienie w sprawie niedopuszczalności ugody . . . 18 . Oczywiście uzasadnione zażalenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 . Badanie zasadności zażalenia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 . Dopuszczalność zażaleń do SN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 . Dopuszczalność skargi kasacyjnej na oddalenie zażalenia . . . . . . . . . . 22 . Zażalenie na postanowienie w sprawie trybu postępowania . . . . . . . . . 23 . Zażalenie na postanowienie o wstrzymaniu wykonania nakazu . . . . . . Rozdział III. Skarga kasacyjna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 . Cel postępowania kasacyjnego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 . Ustanowienie pełnomocnika z urzędu a termin do wniesienia kasacji . 26 . Dopuszczalność kasacji	na postanowienie odwoławczej Izby Morskiej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 . Kasacja w sprawie o unieważnienie uchwały wspólników . . . . . . . . . . 28 . Zaskarżenie wysokości renty a dopuszczalność skargi kasacyjnej . . . . 29 . Oznaczanie wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej . . 30 Stosowanie art. 19–23 KPC w postępowaniu apelacyjnym i kasacyjnym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 . Sprawdzanie wartości przedmiotu zaskarżenia przy kasacji . . . . . . . . . 32 . Wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie o dział spadku . . . . . . . . . 33 . Zastosowanie przedsądu do pisma niebędącego skargą kasacyjną . . . . 34 . Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania . 35 . Przedsąd . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 . Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 . Oznaczenia zakresu żądanego uchylenia wyroku . . . . . . . . . . . . . . . . Niedopuszczalność skargi kasacyjnej opartej wyłącznie na zarzutach 38 . dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów . . . . . . . . . . . . . . . 39 . Odrzucenie pozwu a zarzuty kasacyjne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 . Naruszenie umowy między stronami jako podstawa skargi kasacyjnej XVI
47 . 41 . Przytoczenie podstaw skargi kasacyjnej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 . Podstawy skargi kasacyjnej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 . Naruszenie prawa materialnego jako podstawa skargi kasacyjnej . . . . 44 . Brak w skardze kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania . . . 45 . Odrzucenie skargi kasacyjnej przez sąd II instancji . . . . . . . . . . . . . . . 46 . Forma orzekania przy rozpoznaniu kasacji na posiedzeniu niejawnym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wyłączenie sędziego od badania formalnej dopuszczalności skargi kasacyjnej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 . Cofnięcie skargi kasacyjnej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział IV. Wznowienie postępowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 . Wznowienie postępowania po wyroku Trybunału Konstytucyjnego . . 50 . Oparcie skargi na podstawie wznowienia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 . Niedziałanie w procesie pełnomocnika z urzędu . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 . Nienależyte wykonywanie czynności procesowych przez adwokata jako przesłanka wznowienia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 . Pozbawienie strony możności działania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 . Sąd właściwy do wznowienia postępowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 . Sąd właściwy do wznowienia postępowania na podstawie art. 403 § 2 KPC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 . Orzeczenie co do istoty sprawy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 . Uzyskanie wyroku za pomocą przestępstwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 . Początek biegu terminu dla skargi o wznowienie postępowania . . . . . 59 . Rozpoznanie zasadności skargi o wznowienie postępowania na rozprawie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 . Wykładnia art. 413 KPC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 . Wyrok oparty na podrobionym dokumencie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 . Powstanie środka dowodowego po uprawomocnieniu się wyroku . . . . 63 . Dopuszczalność skargi kasacyjnej w postępowaniu ze skargi o wznowienie postępowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział V. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem 66 . 65 . prawomocnego orzeczenia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 . Termin od którego istnieje możliwość podnoszenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Dziedziczenie legitymacji do wniesienia skargi . . . . . . . . . . . . . . . . . . Skarb Państwa w postępowaniu ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia . . . . . . . . . . . . . . . Nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu a skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia . . . Skarga na brak rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki a skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 . Pojęcie „niezgodności z prawem orzeczenia” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 . Wyjątkowy wypadek w rozumieniu art. 4241 § 2 KPC . . . . . . . . . . . . . 70 . Możliwość ponownego wniesienia odrzuconej skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia . . . . . . . . . . . . . . . 71 . Uprawdopodobnienie wystąpienia szkody . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 . 397
72 . Wykazanie, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia nie było i nie jest możliwe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 . Wyjątkowy przypadek w rozumieniu art. 4245 § 1 pkt 5 KPC . . . . . . . 74 . Odrzucenie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przez sąd I instancji . . . . . . . . . . . . . . . . . . CZĘŚĆ TRZECIA. Postępowania odrębne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział I. Postępowanie w sprawach małżeńskich oraz w sprawach 2 . ze stosunków między rodzicami a dziećmi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron w postępowaniu 1 . w sprawach małżeńskich . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozwód i ustalenie wstecznej daty ustania wspólności majątkowej w jednym pozwie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 . Pełnomocnictwo w sprawie o rozwód . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 . Żądanie rozwodu przez stronę pozwaną a umorzenie postępowania na skutek cofnięcia pozwu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Obowiązek sądu przeprowadzania postępowania dowodowego w świetle art. 441 KPC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozstrzygnięcie o obowiązku alimentacyjnym między małżonkami w wyroku rozwodowym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 . 6 . Rozdział II. Postępowanie w sprawach z zakresu prawa pracy 14 . i ubezpieczeń społecznych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 . Zakład pracy w rozumieniu art. 461 KPC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 . Właściwość przemienna sądu w sprawie z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 . Dopuszczalność zawarcia ugody w sprawie z zakresu prawa pracy . . . 10 . Przekazanie sprawy w trybie art. 464 KPC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 . Forma apelacji z art. 466 KPC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 . Kryterium dopuszczalności zawarcia ugody w sprawie z zakresu prawa pracy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 . Ocena dopuszczalności ugody sądowej według art. 469 KPC . . . . . . . Rozdział III. Postępowanie w sprawach o naruszenie posiadania . . . . . . . Kwalifikacja sprawy jako przynależnej do kategorii spraw o naruszenie posiadania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 . Niedopuszczalność powództwa wzajemnego o naruszenie posiadania Rozdział IV. Postępowanie w sprawach gospodarczych . . . . . . . . . . . . . . . 16 . Przykład sprawy gospodarczej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 . Pojęcie sprawy gospodarczej a stosunki spółdzielcze . . . . . . . . . . . . . . 18 . Zakres pojęcia sprawy gospodarczej. Działalność adwokata . . . . . . . . 19 . Sprawy gospodarcze z udziałem podmiotów prawa publicznego . . . . . 20 . Zdolność sądowa w postępowaniu gospodarczym . . . . . . . . . . . . . . . . 21 . Prawo powoływania zarzutów, twierdzeń w postępowaniu gospodarczym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 . Powództwo wzajemne w postępowaniu gospodarczym . . . . . . . . . . . . 23 . Wniesienie sprzeciwu od nakazu zapłaty w postępowaniu gospodarczym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział V. Postępowanie nakazowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 . Zakres orzekania sądu rozpoznającego zarzuty od nakazu zapłaty . . . . XVIII
32 . 33 . 34 . 25 . Skutki wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty po upływie terminu . . . 26 . Zaskarżalność postanowień w przedmiocie wstrzymania wykonania nakazu zapłaty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział VI. Postępowanie upominawcze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Relacja między postępowaniem w sprawach gospodarczych a postępowaniem upominawczym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział VII. Postępowanie uproszczone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 . 28 . Dopuszczalność równoczesnego stosowania przepisów o postępowaniu uproszczonym oraz przepisów o postępowaniu w sprawach z zakresu prawa pracy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 . Sprawy gospodarcze a postępowanie uproszczone . . . . . . . . . . . . . . . 30 . Zakres przedmiotowy postępowania uproszczonego . . . . . . . . . . . . . . 31 . Zgodność art. 5059 § 1, art. 5052 oraz art . 5055 § 1 i 2 KPC z Konstytucją RP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zgodność ograniczenia zarzutu potrącenia (art. 5054 § 2 KPC) z Konstytucją RP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dopuszczalność rozpoznawania w postępowaniu uproszczonym oraz gospodarczym sprawy z powództwa cesjonariusza przeciwko dłużnikowi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Możliwość rozpoznawania spraw o tzw. roszczenia rozdrobnione w postępowaniu uproszczonym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CZĘŚĆ CZWARTA. Postępowanie nieprocesowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział I. Postępowanie nieprocesowe. Przepisy ogólne . . . . . . . . . . . . . . 1 . Właściwość rzeczowa w postępowaniu nieprocesowym . . . . . . . . . . . 2 . Uczestnik postępowania nieprocesowego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 . Wznowienie postępowania nieprocesowego (I) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 . Wznowienie postępowania nieprocesowego (II) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 . Skład orzekający w postępowaniu nieprocesowym . . . . . . . . . . . . . . . 6 . Sposób zawiadomienia o odroczeniu terminu publikacyjnego w postępowaniu nieprocesowym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 . Dopuszczalność kasacji w postępowaniu wieczystoksięgowym . . . . . 8 . Postanowienie częściowe w postępowaniu nieprocesowym o zniesienie współwłasności nieruchomości . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 . Postanowienie częściowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 . Postanowienie częściowe w postępowaniu nieprocesowym . . . . . . . . . 11 . Prawomocność postanowienia wstępnego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozdział II. Uznanie za zmarłego i stwierdzenie zgonu . . . . . . . . . . . . . . . . 12 . Stwierdzenie zgonu na podstawie domniemań faktycznych . . . . . . . . . 13 . Wznowienie postępowania w sprawie o uznanie za zmarłego (I) . . . . . 14 . Wznowienie postępowania w sprawie o uznanie za zmarłego (II) . . . . Rozdział III. Ubezwłasnowolnienie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 . Uczestnicy postępowania o ubezwłasnowolnienie . . . . . . . . . . . . . . . . 16 . Uczestnicy postępowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 . Wszczęcie postępowania przez ubezwłasnowolnionego . . . . . . . . . . . . 18 . Udział prokuratora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 . Zażalenie na odmowę oddania pod obserwację . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 . Udzielenie pełnomocnictwa przez ubezwłasnowolnionego . . . . . . . . . 483
Postępowanie cywilne. OrzecznictwoAutor: Tadeusz Ereciński, Karol Weitz, Witold Borysiak, Krzysztof Gorzelak, Patrycja Grzebyk, Piotr Grzebyk, Wawrzyniec Kajkowski, Natalia Katarzyna Kobyłka, Jędrzej Maksymilian Kondek, Piotr Kwiatkowski, Bogusław Lackoroński, Mikołaj Ostrowski, Anna Pęczyk-Tofel, Agnieszka Rolbiecka, Sebastian Rudnicki, Katarzyna Sarek, Monika Serek, Marta Świdowska, Marcin Stanisław Tofel, Marcin Wiącek, Anna Zołotar
<a href="http://cyfroteka.pl/ebooki/Postepowanie_cywilne__Orzecznictwo-ebookRO/p111802i188404" target="_blank" title="Postępowanie cywilne. Orzecznictwo [Tadeusz Ereciński, Karol Weitz, Witold Borysiak, Krzysztof Gorzelak, Patrycja Grzebyk, Piotr Grzebyk, Wawrzyniec Kajkowski, Natalia Katarzyna Kobyłka, Jędrzej Maksymilian Kondek, Piotr Kwiatkowski, Bogusław Lackoroński, Mikołaj Ostrowski, Anna Pęczyk-Tofel, Agnieszka Rolbiecka, Sebastian Rudnicki, Katarzyna Sarek, Monika Serek, Marta Świdowska, Marcin Stanisław Tofel, Marcin Wiącek, Anna Zołotar] - KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE" > <img src="http://cyfroteka.pl/images/BRD.png" style="border:none;background:none transparent;box-shadow:none;-webkit-box-shadow:none;-webkit-border-radius:0;border-radius:0;" alt="Postępowanie cywilne. Orzecznictwo [Tadeusz Ereciński, Karol Weitz, Witold Borysiak, Krzysztof Gorzelak, Patrycja Grzebyk, Piotr Grzebyk, Wawrzyniec Kajkowski, Natalia Katarzyna Kobyłka, Jędrzej Maksymilian Kondek, Piotr Kwiatkowski, Bogusław Lackoroński, Mikołaj Ostrowski, Anna Pęczyk-Tofel, Agnieszka Rolbiecka, Sebastian Rudnicki, Katarzyna Sarek, Monika Serek, Marta Świdowska, Marcin Stanisław Tofel, Marcin Wiącek, Anna Zołotar] - KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE"/></a>