Source: http://www.vzory.cz/vzory/zadost-o-projednani-prestupku/
Timestamp: 2017-01-23 08:26:52+00:00
Document Index: 46542387

Matched Legal Cases: ['§ 68', '§ 184', '§ 76', '§ 49', '§ 68', '§ 68', 'zákona č. 200', '§ 49', '§ 79']

Žádost o projednání přestupku | vzory.cz Vzory.cz
Žádost o projednání přestupku
Občan a úřad, Spory a soudy, Vzory žádost o projednání přestupku	Žádost o projednání přestupku se podává v případě podezření ze spáchání tzv. návrhových přestupků. Zákon totiž rozlišuje přestupky, které budou projednány pouze na návrh (např. poškozeného), a ty, které musí být projednány z úřední povinnosti v situaci, kdy se o nich správní orgán dozví. Předmětem této žádosti o projednání přestupku podle § 68 zákona o přestupcích je návrh na projednání návrhového přestupku, konkrétně pak ublížení na cti. Laická veřejnost často přestupek ublížení na cti mylně zaměňuje s přečinem pomluvy jako institutem trestního práva (§ 184 tr. zákoníku).Návrhovými přestupky jsou kromě zmíněného ublížení na cti například nedbalostní ublížení na zdraví kvalifikované jako přestupek nebo přestupek, kterého se dopustí ten, kdo způsobil dopravní nehodu, při níž dojde k ublížení na zdraví. Důsledně je ovšem nezbytné odlišovat institut od trestně-právní skutkové podstaty.Žádost musí kromě obecných náležitostí podání (kdo podání činí, které věci se týká a co se navrhuje) a náležitostí, které uvádí fyzická osoba (jméno, příjmení, datum narození a místo trvalého pobytu, popřípadě jinou adresu pro doručování), obsahovat rovněž označení poškozené osoby, koho navrhovatel označuje za pachatele a kde, kdy a jakým způsobem měl být přestupek spáchán.Neuvede-li žadatel všechny náležitosti žádosti nebo je uvede nesprávně, správní orgán jej vyzve k jejich doplnění nebo opravě. K tomu je určena lhůta a zároveň je navrhovatel poučen o následcích nedoplnění nebo neodstranění vad. V takovém případě bude řízení zastaveno, neboť řízení o projednání přestupku bylo zahájeno již doručením místně a věcně příslušnému orgánu (navzdory vadám a nedostatkům žádosti), ale nelze v něm pokračovat.Žádost je adresována příslušné komisi pro projednávání přestupků často obecních úřadů. Místně příslušným je orgán, v jehož obvodu byl přestupek spáchán.Navrhovatel může být zastoupen, nicméně zastoupení není povinné. Pokud není sjednáno, neuvede se. Zmocněncem může být osoba od navrhovatele disponující plnou mocí k zastupování pro celé řízení nebo i pro určitý úkon v řízení.Náležitostí žádosti je rovněž místo a datum sepsání žádosti.Nezbytnou součástí žádosti je na základě zákona vylíčení skutkových okolností, které s věcí souvisejí. Navrhovatel se musí vypořádat s uvedením toho, kde ke spáchání přestupku údajně došlo, kdy k němu došlo a jakým způsobem. Nezbytné je navrhnout též důkazy ke každému tvrzení, zpravidla v rámci každého odstavce.Právní kvalifikace (viz odstavec II.) není nezbytnou náležitostí žádosti, neboť správní orgán zná právo.Součástí žádosti je i potvrzení, že navrhovatel si je vědom hrazení nákladů řízení (viz odstavec III.). Zákon stanoví, že náklady řízení hradí podle § 76 odst. 1 zákona o přestupcích navrhovatel, pokud:a) skutek, o němž se vede řízení, se nestal nebo není přestupkem,b) skutek nespáchal obviněný z přestupku,c) spáchání skutku, o němž se vede řízení, nebylo obviněnému z přestupku prokázáno,j) navrhovatel vzal svůj návrh na zahájení řízení zpět nebo se, ač řádně a včas předvolán, k ústnímu jednání bez náležité omluvy nebo bez důležitého důvodu nedostavil.Bude-li ovšem pachatel uznán vinným ze spáchání přestupku, náklady řízení hradí on. V současné době příslušná vyhláška ministerstva vnitra stanoví základní paušální částku 1 000 Kč.V našem modelovém případě ublížení na cti se správní orgán pokusí navrhovatele a pachatele smířit.Žádost na projednání návrhového přestupku musí být podána ve lhůtě tří měsíců. Tato lhůta se počítá od okamžiku, kdy se navrhovatel o přestupku dozvěděl, nebo od okamžiku, kdy se navrhovatel dozvěděl o postoupení věci orgánem činným v trestním řízení. Postoupením se zde rozumí situace, kdy skutek byl oznámen jako trestný čin (například prostřednictvím trestního oznámení), ale o trestný čin se nejednalo. Policie České republiky nebo správní orgán poučí potenciálního navrhovatele, že je nutné podat žádost o projednání návrhového přestupku. Žádost podaná po této lhůtě bude správním orgánem odložena, a rozhodnuto v ní nebude.Pro úplnost lze uzavřít, že za přestupek ublížení na cti hrozí pachateli podle platné právní úpravy v případě uznání jeho viny pokuta do výše 5 000 Kč.Ačkoliv novelizace zákona o přestupcích zákonem č. 204/2015 Sb. s účinností od 1. října 2016 výrazným způsobem mění znění předmětného § 49, ke změně kvalifikace ublížení na cti nedochází. Mění se potenciální sankce. Maximální výše pokuty se z 5 000 Kč zvyšuje na částku 20 000 Kč. Městskému úřadu Telčkomise pro projednání přestupkůNáměstí Zachariáše z Hradce 10588 56 Telč V Telči dne 10. 11. 2015 Navrhovatel: Petr Zostuzený, nar. 8. 12. 1967bytem Tobiáškova 131, 588 56 Telč Zastoupen: Josef Žák, nar. 23. 9. 1964bytem Mlýnská 15, 588 56 Telč Pachatel: Jan Protivný, nar. 30. 4. 1980bytem Tobiáškova 46, 588 56 Telč Žádost o projednání přestupku podle § 68 PřestZ I. Vylíčení rozhodných skutečností Navrhovatel jako postižená osoba podává žádost Městskému úřadu Telč, komisi pro projednání přestupků, aby podle § 68 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů („PřestZ“), projednal přestupek, kterého se dopustil v záhlaví označený pachatel, neboť 29. 10. 2015 navrhovatele slovně vulgárním způsobem hrubě urazil v Tobiáškově ulici před navrhovatelovým bydlištěm v čase mezi 15. a 16. hodinou za přítomnosti několika kolemjdoucích. Důkazy: ‒ výpověď navrhovatele‒ svědecká výpověď Bohumila Jeronýma, bytem Tobiáškova 131, 588 56 Telč, a Evy Krupné, bytem Řásná 55, 588 56 Telč II. Právní kvalifikace Jednáním popsaným v odstavci I. mohl pachatel spáchat přestupek ublížení na cti podle § 49 odst. 1 písm. a) PřestZ. Navrhovatel bere na vědomí skutečnost plynoucí z § 79 odst. 1 PřestZ o nákladech řízení. ………………………………..Petr Zostuzený.
Loading...Podívejte se, které další články řeší podobné téma:Žádost o osvobození od soudních poplatků Osvobození od soudních poplatků předchází tomu, aby z důvodů nedostatků finančních prostředků, nebylo možné se...Dopis pro KrachyCestovek.cz Byl Váš zájezd zrušen z důvodu krachu cestovní kanceláře (CK)? Jak získat zpět své peníze?...Dohoda o uznání závazku k náhradě škody Dohodu o uznání závazku k náhradě škody upravuje část jedenáctá hlava druhá díl pátý -Společná ustanovení...Dohoda o narovnání Dohoda o narovnání je institutem, který umožňuje úpravu (tedy právě „narovnání“) sporných či nejasných práv...Výpověď smlouvy o stavebním spoření za nezletilého bez souhlasu soudu Dne 6.4.2016 nabyla účinnosti novela zákona o stavebním spoření, která podstatným způsobem zjednodušuje postavení rodičů,...