Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/kogentna-povaha
Timestamp: 2020-02-25 00:54:23+00:00
Document Index: 16345670

Matched Legal Cases: ['§ 371', '§ 39', '§ 40', '§ 34', '§ 41', '§ 42', '§ 47', '§ 371', '§ 371', '§ 40', '§ 39', '§ 382', '§ 250', '§ 250', 'čl. 2']

kogentná povaha - NS-SR/Judikáty.info
1094788
Nájdené rozsudky pre výraz: kogentná povaha
vyhľadávací dotaz: kogentná povaha
kogentna nájdené 27 krát v 24 dokumentoch
povaha nájdené 28989 krát v 15117 dokumentoch
Súdny dvor Európskej únie 11 dokumentov
Krajské súdy SR 33 dokumentov
Merito Dovolanie - dôvod podľa § 371 ods. 1 písm i/ Trestného poriadku
Kľúčové slová: neprimeranosť trestu ako dovolací dôvod, mimoriadne zníženie trestu, zásady ukladania trestov, úhrnný trest a spoločný trest, súhrnný trest, trest odňatia slobody na doživotie, dovolací dôvod, výrok o treste, moderačné oprávnenie súdu, trestná sadzba, kogentná povaha, hmotnoprávne ustanovenie
Zbierka NS 1/2011
R 5/2011
Právna veta: Hmotnoprávne ustanovenie § 39 Tr. zák. (resp. § 40 Tr. zák. v znení účinnom do 1. januára 2006) o mimoriadnom znížení trestu odňatia slobody svojou povahou a významom sa primkýna ku všeobecným hľadiskám stanoveným pre voľbu druhu trestu a jeho výmery v § 34 ods. 1, ods. 3, ods. 4 Tr. zák. a nasl. a na rozdiel od ustanovení § 41, § 42 (o ukladaní úhrnného, spoločného a súhrnného trestu) alebo ustanovenia § 47 ods. 2 Tr. zák., ktoré sú taktiež hmotnoprávne, ale kogentnej povahy, ho nemožno podriadiť pod „nesprávne použitie iného hmotnoprávneho ustanovenia“, zakladajúce dovolací dôvod podľa § 371 ...
Odôvodnenie: Pri sledovaní rozhodnutí senátov Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sa zistilo, že nepostupujú jednotne pri posudzovaní naplnenia dovolacieho dôvodu podľa § 371 ods. 1 písm. i/ Tr. por. v prípade nepoužitia ustanovenia § 40 ods. 1 Tr. zák. účinného do 1. januára 2006 o mimoriadnom znížení trestu odňatia slobody (resp. podľa § 39 Tr. zák. účinného od 1. januára 2006). Jeden senát uznesením (uverejneným v Zbierke súdnych rozhodnutí a stanovísk pod č. 58/2007) podľa § 382 písm. c/ Tr. por. .
XSžp/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Merito trovy konania pribratého účastníka správneho konania
... O.s.p. nemení nič na obsahu pojmu účastník súdneho konania, rovnako ani § 250 O.s.p. Zdôraznil, že kogentná povaha § 250h ods. 2 O.s.p. za bodkočiarkou nedovoľuje s poukazom na čl. 2 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky .
71/1992, 99/1963