Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFHE%20254,%20519
Timestamp: 2019-01-17 03:51:47
Document Index: 209397790

Matched Legal Cases: ['§ 8', '§ 8', 'Art 3', '§ 8', '§ 8', '§ 8']

BFH, 15.04.2015 - I R 54/13 - dejure.org
Veräußerung einbringungsgeborener Anteile vor Ablauf der Sperrfrist - Verfassungsmäßigkeit - Ermessen des Gesetzgebers bei der Entscheidung für eine steuerrechtliche Konzeption - Anwendungsbereich der Fusionsrichtlinie
§ 8b Abs 2 KStG 2002, § 8b Abs 4 S 1 Nr 1 KStG 2002, Art 3 Abs 1 GG, § 8b Abs 2 KStG 1999 vom 23.10.2000, § 8b Abs 4 S 1 Nr 1 KStG 1999 vom 23.10.2000
Veräußerung einbringungsgeborener Anteile - vor Ablauf der Sperrfrist
Veräußerung einbringungsgeborener Anteile innerhalb der Sperrfrist
FG Hamburg, 19.06.2013 - 2 K 185/11
BFHE 254, 519
DB 2016, 2577
BStBl II 2017, 136
Allerdings hat der Gesetzgeber mit der zeitlichen Anwendungsbestimmung die Rechtsfolgen eines der Vergangenheit zugehörigen Verhaltens des Steuerpflichtigen im Streitfall nicht nachträglich belastend geändert (vgl. Senatsurteil vom 15. April 2015 I R 54/13, BFHE 254, 519, BStBl II 2017, 136).
Die stillen Reserven haben dessen individuelle steuerliche Leistungsfähigkeit erhöht und müssen, wenn sie dessen Sphäre verlassen oder wenn ein Realisationstatbestand eingreift, von diesem versteuert werden (Subjektbindung, vgl. z.B. BTDrucks 12/6885, S. 22; Senatsurteil vom 15. April 2015 I R 54/13, BFHE 254, 519, BStBl II 2017, 136, betreffend Einbringung;… Rödder in Rödder/Herlinghaus/van Lishaut, a.a.O., Einführung, Rz 1).
§ 8b Abs. 4 KStG ist auch nicht deshalb verfassungswidrig, weil er gegen das steuerliche Rückwirkungsverbot verstößt (s.a. - wenngleich zu einer anderweitigen Fallkonstellation - BFH-Urteil vom 15.04.2015 - I R 54/13, BStBl. II 2017, 136).