Source: https://www.rechtslupe.de/zivilrecht/der-tatbestand-des-urteils-und-die-bezugnahme-auf-schriftsaetze-398707
Timestamp: 2019-07-23 07:03:44
Document Index: 29643141

Matched Legal Cases: ['§ 314', '§ 313', '§ 314', '§ 314', 'BGH', '§ 313', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Der Tatbestand des Urteils – und die Bezugnahme auf Schriftsätze | Rechtslupe
Das tatsächliche Vorbringen der Parteien ist in erster Linie dem Tatbestand des erstinstanzlichen Urteils zu entnehmen (§ 314 Satz 1 ZPO). Hierzu zählen auch die tatsächlichen Feststellungen, die in den Entscheidungsgründen enthalten sind1.
Enthält der Tatbestand eine Bezugnahme auf Schriftsätze und ihre Anlagen (§ 313 Abs. 2 Satz 2 ZPO), ist davon auszugehen, dass auch deren Inhalt zum Bestandteil der mündlichen Verhandlung gemacht worden ist2.
Die Beweiskraft des Tatbestands und damit auch die Bindung für das Revisionsgericht entfallen, soweit die Feststellungen Widersprüche oder Unklarheiten aufweisen3.
Angesichts eines solchen Widerspruchs darf das Berufungsgericht nicht von einer Bindung nach § 314 ZPO ausgehen.
Bundesgerichtshof, Beschluss vom 19. März 2015 – I ZR 139/14
Dienstvertragliche Bezugnahme auf einen kirchlichen Tarifvertrag Für eine Anwendung des Kirchlichen Angestelltentarifvertrag für die Nordelbische Evangelisch-Lutherische Kirche (KAT-NEK) vom 15.01.19824 auf ein Arbeitsverhältnis, in dem er in Bezug genommen wurde, über…
Der Tatbestand des Urteils – und die Bezugnahme auf Schriftsätze Das tatsächliche Vorbringen der Parteien ist in erster Linie dem Tatbestand des erstinstanzlichen Urteils zu entnehmen (§ 314 Satz 1 ZPO). Hierzu zählen auch die tatsächlichen Feststellungen, die in den…
Tatbestandliche Feststellungen – und ihre Beweiskraft In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist anerkannt, dass dem Tatbestand keine Beweiskraft zukommt, wenn und soweit er Widersprüche, Lücken oder Unklarheiten aufweist ((vgl. BGH, Urteile vom 02.02.1999 - VI ZR…
Beweiskraft tatbestandlicher Feststellungen – und die Bezugnahme auf… Die Beweiskraft der tatbestandlichen Feststellungen entfällt nicht deshalb, weil das Berufungsgericht im angefochtenen Urteil zur Ergänzung des Sach- und Streitstands gemäß § 313 Abs. 2 Satz 2 ZPO auf die…
Lücken im Urteilstatbestand – und die Bezugnahme auf Parteivortrag Zwar ist in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs anerkannt, dass dem Tatbestand keine Beweiskraft zukommt, wenn und soweit er Widersprüche, Lücken oder Unklarheiten aufweist ((vgl. BGH, Urteile vom 02.02.1999 - VI…
Urteilstatbestand und Parteivortrag – und der dazwischen bestehene… Zwar ist in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs anerkannt, dass dem Tatbestand keine Beweiskraft zukommt, wenn und soweit er Widersprüche, Lücken oder Unklarheiten aufweist ((vgl. BGH, Urteile vom 02.02.1999 - VI…
BGH, Urteil vom 19.05.1998 – XI ZR 216/97, BGHZ 139, 36, 39 [↩]
BGH, Urteil vom 28.11.2001 – IV ZR 309/00, NJW-RR 2002, 381 [↩]
BGH, Urteil vom 17.05.2000 – VIII ZR 216/99, NJW 2000, 3007; Urteil vom 09.03.2005 – VIII ZR 381/03, NJW-RR 2005, 962, 963; Urteil vom 17.03.2011 – I ZR 170/08, GRUR 2011, 1050 Rn. 11 = WRP 2011, 1444 – Ford-Vertragspartner [↩]