Source: https://www.steuerberater-center.de/50415_NzM4.htm
Timestamp: 2020-02-21 03:41:21
Document Index: 268066045

Matched Legal Cases: ['§ 9', '§ 4', '§ 73', '§ 23', 'BGH', '§ 17', '§ 3', 'BGH', '§ 173', '§ 153']

Heft 5 / 2019
In der aktuellen Ausgabe GmbHStB Heft 5 (Erscheinungstermin: 10. Mai 2019) lesen Sie folgende BeitrÃ¤ge und Entscheidungen.
Brinkmeier, Thomas, Aktuelles aus der Gesetzgebung, GmbHStB 2019, 117
Brinkmeier, Thomas, Bundesrechnungshof: Ergänzungen zum Jahresbericht 2018, GmbHStB 2019, 117-118
BFH v. 25.9.2018 - GrS 2/16 / Dokholian, Edgar / Rösen, Marcus, Erweiterte Kürzung bei der Gewerbesteuer nach § 9 Nr. 1 Satz 2 GewStG, GmbHStB 2019, 118-119
BFH v. 25.9.2018 - I B 49/16 / Görden, Ludwig, Feststellung des steuerlichen Einlagekontos, GmbHStB 2019, 119-120
BFH v. 26.9.2018 - I R 16/16 / Weiss, Martin, Übernahmegewinn bei Aufwärtsverschmelzung in der körperschaftsteuerlichen Organschaft, GmbHStB 2019, 121-123
BFH v. 12.9.2018 - I R 77/16 / Krämer, Joachim, Verdeckte Gewinnausschüttung bei Beraterhonoraren, GmbHStB 2019, 123-124
BFH v. 6.12.2018 - IV R 15/17 / Trossen, Nils, Berechnung des Hinzurechnungsbetrags bei § 4 Abs. 4a EStG, GmbHStB 2019, 124-125
BFH v. 24.10.2018 - I R 78/16 / Weiss, Martin, Verdeckte Gewinnausschüttung bei Rückstellung für drohende Haftungsinanspruchnahme nach § 73 AO, GmbHStB 2019, 125-127
BFH v. 14.11.2018 - II R 34/15 / Schwetlik, Harald, Einkommensteuerschulden als Nachlassverbindlichkeit, GmbHStB 2019, 127-129
FG Münster v. 28.11.2018 - 1 K 71/16 E / Dokholian, Edgar / Rösen, Marcus, Eine Enteignung stellt kein privates Veräußerungsgeschäft i.S.d. § 23 EStG dar, GmbHStB 2019, 129-130
BGH v. 8.1.2019 - II ZR 364/18 / Krämer, Joachim, Missbrauch der Vertretungsbefugnis des GmbH-Geschäftsführers, GmbHStB 2019, 130-131
OLG Köln v. 24.8.2018 - 4 Wx 4/18 / Podewils, Felix, Satzungsdurchbrechender Gesellschafterbeschluss, GmbHStB 2019, 131-133
BMF v. 5.4.2019 - IV C 6 - S 2244/17/10001 / Trossen, Nils, Nachträgliche Anschaffungskosten bei § 17 EStG, GmbHStB 2019, 133-134
BMF v. 3.4.2019 - IV C 5 - S 2411/11/110002 / Böing, Christian / Rösen, Marcus, Kein Steuerabzug bei Onlinewerbung, GmbHStB 2019, 134-135
Pohl, Carsten, Gesetzliche Umsetzung des Sanierungserlasses, GmbHStB 2019, 135-141
Mit Beschluss vom 28.11.2016 hat der Große Senat des BFH entschieden, dass der Sanierungserlass des BMF vom 27.3.2003 und der darin vorgesehene Erlass gegen den Grundsatz der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung verstoßen. Der Gesetzgeber hat hierauf zeitnah im Rahmen des Gesetzes gegen schädliche Steuerpraktiken im Zusammenhang mit Rechteüberlassungen vom 27.6.2017 reagiert. Im Zentrum der gesetzgeberischen Maßnahme steht § 3a EStG, der Sanierungserträge steuerfrei stellt, zugleich aber alle Verluste, Verlustvorträge und andere Steuerminderungspositionen bis zur Höhe der Freistellung untergehen lässt. Der Beitrag widmet sich schwerpunktmäßig den körperschaftsteuerlichen Sonderregeln, die in der bisherigen Diskussion häufig vernachlässigt wurden.
Herkens, Jens, Ausfall einer Forderung gegen den Anteilseigner als verdeckte Gewinnausschüttung, GmbHStB 2019, 141-145
Der Forderungsausfall einer Kapitalgesellschaft gegenüber ihrem Anteilseigner führt zu einer vGA, wenn die Darlehensbedingungen nicht fremdüblich und (damit) durch das Gesellschaftsverhältnis veranlasst sind. Ungeklärt ist bisher die Frage, ob der Nennwert oder der gemeine Wert der Forderung zu Kapitaleinkünften führt. Das Urteil des FG München vom 5.8.2018 (FG München v. 5.8.2018 – 2 K 345/16, GmbH-StB 2018, 333) gibt darauf zwar eine Antwort (Nennwert), dieses Ergebnis wird aber im Urteil nicht begründet. Der Beitrag beschreibt das Problem und zeigt Lösungsansätze auf.
Lohr, Martin, Ressortverteilung zwischen mehreren Geschäftsführern, GmbHStB 2019, 145-146
Bei größeren Gesellschaften mit mehreren Geschäftsführern werden diesen regelmäßig in Geschäftsordnungen Aufgabenbereiche zugewiesen. Werden die Geschäftsführer in Anspruch genommen, liegt der Einwand nahe, nur der Ressortverantwortliche sei zum Schadensersatz verpflichtet. Dies ist Gegenstand einer aktuellen BGH-Entscheidung, die Anlass gibt, Wirksamkeitsvoraussetzung und Grenzen der Ressortbildung aufzuzeigen und sich mit den Konsequenzen bezüglich der Vertragsgestaltung zu befassen.
Brinkmeier, Thomas, Fehlgeschlagene Sacheinlage in eine GmbH, GmbHStB 2019, 147
Brinkmeier, Thomas, Endlich Rechtssicherheit bei der Sanierung, GmbHStB 2019, 147-148
Berücksichtigung von Aufwendungen für Pflege- und Betreuungsleistungen sowie Heimunterbringung, GmbHStB 2019, R5
Vorab entstandene Werbungskosten und vergebliche/verlorene Aufwendungen bei Einkünften aus Vermietung und Verpachtung, GmbHStB 2019, R5
ErbStR-E 2019: Offene Fragen und Empfehlungen im Zusammenhang mit der Lohnsummenregelung, GmbHStB 2019, R5
Die Vereinigung von Rechten und Pflichten im Erbschaftsteuerrecht, GmbHStB 2019, R5-R6
Steuerrecht – Terra incognita im Strafverfahren?, GmbHStB 2019, R6
Das Vorliegen einer neuen Tatsache (§ 173 Abs. 1 Nr. 1 AO) – Vorfrage in einem Steuerstrafverfahren, GmbHStB 2019, R6
Muss der Steuerpflichtige seine Erklärung gem. § 153 AO berichtigen, wenn sich die Rechtsprechung ändert?, GmbHStB 2019, R6
Anforderungen an die elektronische Verfahrensdokumentation betrieblicher Prozesse, GmbHStB 2019, R6
Verlag Dr. Otto-Schmidt vom 25.04.2019