Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_12_01_2011_IX_ZB_269_10_Verwerfung_einer_Rechtsbeschwerd-d4208990.html
Timestamp: 2016-10-27 15:38:14
Document Index: 325697320

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 177', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 66', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 78', '§ 575', '§ 577', '§ 575', '§ 78', '§ 575', '§ 577', '§ 114', '§ 574']

BGH, 12.01.2011 - IX ZB 269/10 - Verwerfung einer Rechtsbeschwerde infolge fehlender Einlegung durch einen beim Bundesgerichthof zugelassenen Rechtsanwalt | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 28.01.2011 - V ZR 147/10 - Abhängigkeit des Anspruchs eines Eigentümers auf...…BGH, 12.01.2011 - IX ZB 269/10 - Verwerfung einer Rechtsbeschwerde infolge fehle...BGH, 12.01.2011 - IV ZR 190/08 - Umfang der Sachaufklärungspflicht des Gerichts ...BGH, 12.01.2011 - 1 StR 672/10 - Begründung einer Revision wegen fehlender Beleh...BGH, 12.01.2011 - 5 StR 403/10 - Begründungspflicht bei Annahme eines minder sch...BGH, 12.01.2011 - IV ZB 14/10 - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Fristv...BGH, 12.01.2011 - IV ZR 118/10 - Zahlung einer abschlagsfreien Betriebsrente nac...BGH, 12.01.2011 - 1 StR 581/10 - Anhörungsrüge im Falle einer nicht unter der Ve...BGH, 12.01.2011 - VIII ZR 346/09 - Verpflichtung eines Kraftfahrzeugsachverständ...BGH, 12.01.2011 - VIII ZR 296/09 - Vereinbarkeit der Zahlung einer vorbehaltlose...BGH, 12.01.2011 - IV ZR 230/09 - Fristgebundenheit der Ausschlagung eines Vermäc...BGH, 12.01.2011 - 1 StR 634/10 - Erweiterung des Schuldumfangs infolge der Erfül...BGH, 12.01.2011 - 1 StR 540/10 - Begründetheit einer Revision gegen eine Verurte...BGH, 12.01.2011 - XII ZR 83/08 - Eine nach Erreichen der Regelaltersgrenze für d...BGH, 12.01.2011 - VIII ZR 148/10 - Verpflichtung des Mieters zur Mitteilung der ...BGH, 12.01.2011 - 1 StR 580/10 - Verhältnis der Begehungsvarianten des § 177 Abs...BGH, 12.01.2011 - XII ZB 181/10 - Angemessenheit der Berücksichtigung einer auf ...BGH, 12.01.2011 - VIII ZR 6/10 - Berechtigung des Vermieters von öffentlich gefö...BGH, 12.01.2011 - 2 StR 642/10 - Anfechtung einer nach § 66 Strafgesetzbuch (StG...BGH, 12.01.2011 - 1 StR 582/10 - Erfordernis eines gerichtlichen Hinweises für e...BGH, 12.01.2011 - 2 StR 433/10 - Vorsatz i.R.v. Betrugsdelikten bei Abschluss vo...BGH, 12.01.2011 - GSSt 1/10 - Anforderungen an die Verlesung des Anklagesatzes i...…BGH, 05.01.2011 - XII ZB 152/10 - Notwendigkeit der Zulassung für die Zulässigke...
BGH, 12.01.2011 - IX ZB 269/10 - Verwerfung einer Rechtsbeschwerde infolge fehlender Einlegung durch einen beim Bundesgerichthof zugelassenen Rechtsanwalt
BundesgerichtshofBeschl. v. 12.01.2011, Az.: IX ZB 269/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 12.01.2011Referenz: JurionRS 2011, 10086Aktenzeichen: IX ZB 269/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Osnabrück - 12.05.2010 - AZ: 3 O 283/09Rechtsgrundlagen:§ 78 Abs. 1 S. 3 ZPO§ 575 Abs. 1 S. 1, 2 Nr. 1 ZPO§ 577 Abs. 1 S. 2 ZPORedaktioneller Leitsatz:Eine Rechtsbeschwerde, die nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist, ist unzulässig.Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatdurchden Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, die Richter Raebel und Vill, die Richterin Lohmann und den Richter Dr. Pape am 12. Januar 2011beschlossen: Tenor:Die mit Schreiben des Beklagten an das Landgericht Osnabrück vom 23. Oktober 2010 eingelegte Rechtsbeschwerde wird auf Kosten des Beklagten als unzulässig verworfen. Der Antrag des Beklagten auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das Rechtsbeschwerdeverfahren wird abgelehnt. Gründe1 1.Die Rechtsbeschwerde ist bereits deshalb unzulässig, weil diese nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist (§ 575 Abs. 1 Satz 1, § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO). 2 Auch im Übrigen entspricht die Rechtsbeschwerde nicht den gesetzlichen Anforderungen. Die Rechtsbeschwerdeschrift muss die angefochtene Entscheidung bezeichnen (§ 575 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 ZPO). Vorliegend nennt die Beschwerdeschrift vom 23. Oktober 2010 lediglich das Aktenzeichen des maßgeblichen Rechtsstreits, lässt jedoch nicht erkennen, welche der dort ergangenen Entscheidungen mit der Rechtsbeschwerde angefochten werden soll. Die Rechtsbeschwerde ist daher als unzulässig zu verwerfen (§ 577 Abs. 1 Satz 2 ZPO). 3 2.Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das Verfahren der Rechtsbeschwerde ist abzulehnen, weil dieses Rechtsmittel keine Aussicht auf Erfolg hat (§ 114 ZPO). Eine Entscheidung, gegen welche nach der Regelung des § 574 ZPO die Rechtsbeschwerde zulässig wäre, ist weder aus dem Schriftsatz des Beklagten noch sonst ersichtlich. Kayser Raebel Vill LohmannPape Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.