Source: https://www.judikaty.info/cz/nejvyssi-soud-ceske-republiky/absolutni-neplatnost-pravniho-jednani/
Timestamp: 2019-08-24 02:34:22+00:00
Document Index: 45142744

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 39', '§ 3', 'soud ', '§ 574', 'soud ', 'soud ', '§ 1130', '§ 101', '§ 120', 'soud ', 'soud ', '§ 39', '§ 3', 'zákona č. 40', 'soud ']

absolutní neplatnost právního jednání - NS-ČR/Judikáty.info
Nalezené rozsudky pro výraz: absolutní neplatnost právního jednání
Přibližný počet výsledků: 11 (zobrazit statistiku vyhledávání)
vyhledávací dotaz: absolutní neplatnost právního jednání
absolutni nalezené 6539 krát v 3796 doukumentech
neplatnost nalezené 20148 krát v 9415 doukumentech
pravniho nalezené 165137 krát v 60858 doukumentech
jednani nalezené 266168 krát v 56518 doukumentech
Nejvyšší správní soud České republiky 2 dokumenty
Merito K otázce zjišťování vůle účastníků smlouvy při simulovaném právním jednání
Klíčové slová: disimulované právní jednání, absolutní neplatnost právního jednání, vážnost vůle, právně významné skutečnosti, dokazování, skutková zjištění soudu, náležitosti právního jednání, simulované právní jednání
Právní věta: K problematice simulovaných právních úkonů Nejvyšší soud (jak se podává např. z rozsudků Nejvyššího soudu ze dne 16. září 2009, sp. zn. 30 Cdo 833/2008, nebo ze dne 21. února 2017, sp. zn. 30 Cdo 3762/2016; mj. vyložil: 19. Jedná-li někdo tzv. naoko a takovým jednáním míní (navenek) docílit určité právní následky, pak se taková vůle jednající osoby objektivně rozchází s jejím vnějším projevem (např. obsaženým v konkrétní písemné smlouvě), neboť k perfekci právního úkonu je mj. zapotřebí, aby vůle jednající osoby byla nejen svobodná, ale i vážná, což znamená, že úmysl účastníků právního vzta ...
ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Vrchy a soudců JUDr. Pavla Pavlíka a Mgr. Víta Bičáka v právní věci žalobkyně Treboplast, s. r. o., se sídlem v Moravské Třebové, Svitavská 1600/68, identifikační číslo osoby 272 08 338, zastoupené JUDr. Pavlem Holcem, advokátem se sídlem v Praze 5, Radlická 1c/3185, proti žalovaným 1) D. P., t. č. ve vazební věznici, 2) L. P., a 3) S. P., o určení vlastnictví, vedené u Okresního .
Merito Nemožnost zhojení absolutně neplatného právního jednání
Klíčové slová: neúčinnost/absolutní neplatnost právního jednání, princip ochrany dobrých mravů, subjektivní práva a povinnosti, působnost absolutně neplatného právního úkonu, neplatnost právního úkonu od počátku, práva a povinnosti z absolutně neplatného právního úkonu
Právní věta: Absolutní neplatnost právního úkonu působí přímo ze zákona (automaticky), a to od počátku (ex tunc) bez ohledu na to, zda se jí někdo dovolal. Právní účinky, tj. subjektivní práva a povinnosti z absolutně neplatného právního úkonu, nevzniknou a soud k absolutní neplatnosti právního úkonu přihlíží z úřední povinnosti, pokud skutečnosti, které jsou s ní spojeny, vyjdou v řízení najevo. Z toho vyplývá, že právní úkon neplatný podle § 39 obč. zák. nelze dodatečně zhojit a důsledek neplatnosti nemůže být odvrácen ani poukazem na princip ochrany dobrých mravů (§ 3 odst. 1 obč. zák.).
33 Cdo 3307/2011 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudkyň JUDr. Ivany Zlatohlávkové a JUDr. Blanky Moudré ve věci žalobce města Habartov zastoupeného JUDr. Václavem Krondlem, advokátem se sídlem v Karlových Varech, Jiráskova 1343/2, proti žalované TONER RL, spol. s r. o. se sídlem v Plzni, Domažlická 200 (identifikační číslo 45357099), zastoupené Mgr. Petrou Harantovou, advokátkou se sídlem v Plzni, .
Merito Nesplní-li dlužník svou povinnost ani dodatečně, může se věřitel uspokojit ze zadržené věci. Účetní doklad nemůže být zadržen k zajištění dluhu.
Klíčové slová: movité věci předmětem zadržovacího práva, přednostní právo v exekučním řízení, funkce uhrazovací, zabezpečení dluhu, účetní doklad, zástavní právo, uspokojení pohledávky z výtěžku prodeje nebo jiného zpeněžení zadržené věci, funkce zajišťovací, zadržovací právo
Právní věta: Zadržovací právo má (...) v první řadě funkci zajišťovací. Projevuje se zejména v tom, že zabezpečuje splatný dluh dlužníka nebo, v případech výslovně uvedených v zákoně, i dosud nesplatný dluh od okamžiku svého vzniku a že svojí podstatou (ponecháním zadržené věci u věřitele) vede (motivuje) dlužníka k tomu, aby svůj dluh dobrovolně splnil alespoň dodatečně. Vedle toho však zadržovací právo plní i funkci uhrazovací. Právní úprava zadržovacího práva sice neobsahuje výslovné ustanovení o tom, že by zajištěný dluh měl být v případě jeho včasného nesplnění uspokojen z výtěžku zpeněžení zadržené ...
... zprávě k § 574 až 579 o. z. - odpovídá povaze soukromého práva a rozumné potřebě běžných soukromých občanských styků. O (absolutní) neplatnost právního jednání, k níž soud přihlédne i bez návrhu (tj. aniž by oprávněná osoba musela neplatnost právního jednání namítnout), půjde podle této .
Merito Forma plné moci k přijetí zakladatelské listiny
Klíčové slová: přijetí zakladatelské listiny, písemná forma s úředně ověřenými podpisy, notářský zápis, založení obchodní společnosti , forma plné moci
Právní věta: Postačí tudíž, aby plná moc k přijetí zakladatelské listiny o založení společnosti s ručením omezeným byla udělena v písemné formě s úředně ověřeným podpisem zmocnitele (zakladatele), a to bez ohledu na to, že zakladatelská listina musí být sepsána ve formě notářského zápisu o právním jednání. To samozřejmě zmocniteli nebrání, aby plnou moc udělil ve formě notářského zápisu o právním jednání. Z výše uvedeného současně plyne, že není-li plná moc k založení společnosti s ručením omezeným udělena v písemné formě nebo není-li podpis zmocnitele úředně ověřen, je neplatným právním jednáním; soud k ...
... dodrženo. Ani v případě, že by plná moc musela být udělena ve formě notářského zápisu, není podle dovolatelky možné dovozovat absolutní neplatnost právního jednání učiněného zmocněncem na základě plné moci udělené pouze v písemné formě s úředně ověřeným podpisem. Takové právní jednání by bylo .
Merito Určení tarifní hodnoty věci, ohledně jejíhož vlastnictví se vede spor
Klíčové slová: moderace nákladů řízení, skutečná hodnota věci, obvyklá cena věci, kupní cena nemovitosti, určení tarifní hodnoty
Právní věta: Dovolatelce je třeba přisvědčit v tom, že při určení tarifní hodnoty věci, ohledně jejíhož vlastnictví se vede spor, nelze vycházet z ceny, kterou za ni potencionální kupující nabídl, ale je třeba vyjít z ceny, za kterou byla věc skutečně prodána. Teprve skutečná cena, za kterou se prodej uskutečnil, ukazuje její obvyklou cenu. Je-li věc předmětem sporu v jiném řízení, ve kterém se žalobce domáhá proti vedlejšímu účastníkovi, aby mu ji nabídl ke koupi za určitou cenu, lze z této ceny vycházen jen, bylo-li toto řízení již pravomocně skončeno a k převodu za uvedenou cenu došlo; jinak je tu nejis ...
... osobám, aby se domohly potřebného určení, mají-li na tom naléhavý právní zájem; tzv. souhlasné prohlášení o vlastnictví nemůže zhojit absolutní neplatnost právního jednání a vyloučit tak případné nároky třetích osob. Věc Nejvyššího soudu sp. zn. 28 Cdo 4050/2008, na kterou dovolatelka poukazuje .
Merito Přehlasovaný či opomenutý menšinový spoluvlastník
Klíčové slová: přehlasovaný menšinový spoluvlastník, povinnost tvrzení a důkazní povinnost, obrana přehlasovaného spoluvlastníka, správa společné věci, možnost napadnout rozhodnutí shromáždění vlastníků v důležité záležitosti přehlasovaným vlastníkem jednotky
Právní věta: Přehlasovaný či opomenutý menšinový spoluvlastník, který se žalobou domáhá v poměrech ustanovení § 1130 o. z. zrušení rozhodnutí většinového spoluvlastníka o významné záležitosti týkající se společné věci, musí tvrdit, že v důsledku rozhodnutí majoritního spoluvlastníka mu hrozí těžká újma a k tomu je povinen předložit či označit důkazy. Tím splní ve smyslu § 101 odst. 1 písm. a) a b) a § 120 odst. 1 o. s. ř. povinnost tvrzení i povinnost důkazní, neboť jej jako účastníka řízení, který s existencí určité právně významné skutečnosti spojuje pro sebe příznivé právní následky, tíží břemeno obou p ...
... . zn. [22 Cdo 752/99](https://www.beck-online.cz/bo/document-view.seam?documentId=njptcojzhfptems7mnsg6xzxguza)). Tvrzení, ze kterých vyplývá absolutní neplatnost právního jednání, přitom nelze uplatnit v rozporu s pravidly o koncentraci řízení. K tvrzení, které bylo uplatněno v rozporu s těmito pravidly .
... , že právní jednání zavazuje k plnění od počátku nemožnému. Z uvedeného se tedy podává, že následkem překročení stanovených hranic je absolutní neplatnost právního jednání. Tato neplatnost působí již od počátku (ex tunc). Následkem absolutní neplatnosti je vznik bezdůvodného obohacení. Plnění, které bylo poskytnuto na .
Hesla Prodej movitých věcí a nemovitostí Exekuce Přípustnost dovolání
... s postupem a výsledkem znaleckého zkoumání stran ocenění dražené nemovité věci. Dovolatel dále předložil otázku, zda je soud povinen posoudit absolutní neplatnost právního jednání, aniž by tuto neplatnost účastník tvrdil. Nejvyšší soud opakovaně v rámci své rozhodovací činnosti zdůraznil, že v exekučních věcech se .
Hesla Smlouva nájemní Neplatnost právních jednání (o. z.) [ Právní jednání (o. z.) ]
... zákon obchází), se musí opírat o rozumný výklad dotčeného zákonného ustanovení. Ne každý (údajný) rozpor se zákonem má za následek absolutní neplatnost právního jednání (viz nález Ústavního soudu ze dne 6. dubna 2005, sp. zn. II. ÚS 87/04, uveřejněný pod č. 75/2005 .
Hesla Přípustnost dovolání Neplatnost právního úkonu
... následek neplatnost právního úkonu (zde smlouvy o půjčce uzavřené v průběhu likvidace společnosti) podle § 39 obč. zák., přičemž absolutní neplatnost právního jednání nastává ze zákona, nemůže být odvrácena ani za použití § 3 odst. 1 obč. zák., ani poukazem na dobrou ... 39 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále jen „obč. zák.“). Absolutní neplatnost právního jednání působí ex lege bez ohledu na to, zda se jí některá ze stran dovolá. Odvolací soud založil své .