Source: https://www.personaedanno.it/articolo/cassazione-civile-sentenza-n-19673-del-22-luglio-2019-sulla-non-applicazione-della-solidariet-tra-committente-ed-appaltatore-nei-pubblici-appalti-gabriele-gentilini
Timestamp: 2020-08-09 09:07:57+00:00
Document Index: 53646388

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 29', 'art. 81', 'art. 1676', 'art. 29', 'art. 29', 'art. 3']

Cassazione civile sentenza n. 19673 del 22 luglio 2019 sulla non applicazione della solidarietà tra committente ed appaltatore nei pubblici appalti - Gabriele Gentilini
Pubblica amministrazione - Appalti - Redazione P&D - 16/11/2019
Rileva dalla pronuncia in oggetto, come si legge:
“In particolare per gli appalti pubblici l’ordinamento prevede un complesso articolato di tutele, volte tutte ad assicurare il rispetto dei diritti dei lavoratori, tutele che difettano nell’appalto privato e che compensano la mancata previsione della responsabilità solidale prevista dal D.Lgs. n. 276 del 2003, art. 29, non applicabile alla pubblica amministrazione in quanto in contrasto con il principio generale (oggi rafforzato dal nuovo testo dell’art. 81 Cost., che affida alla legge ordinaria il compito di fissare “i criteri volti ad assicurare l’equilibrio fra le entrate e le spese dei bilanci e la sostenibilità del debito del complesso delle pubbliche amministrazioni”) in forza del quale gli enti pubblici sono tenuti a predeterminare la spesa e, quindi, non possono sottoscrivere contratti che li espongano ad esborsi non previamente preventivati e deliberati.
La responsabilità prevista dall’art. 1676 c.c., applicabile anche alle pubbliche amministrazioni, al pari dell’intervento sostitutivo di cui al D.Lgs. n. 163 del 2006, opera nei limiti di quanto è dovuto dal committente all’appaltatore, mentre l’art. 29 comporta la responsabilità dell’appaltante anche nell’ipotesi in cui lo stesso abbia già adempiuto per intero la sua obbligazione nei confronti dell’appaltatore. Detta responsabilità, pertanto, non può essere estesa alle pubbliche amministrazioni, in relazione alle quali vengono in rilievo interessi di carattere generale che sarebbero frustrati ove si consentisse la lievitazione del costo dell’opera pubblica, quale conseguenza dell’inadempimento dell’appaltatore nei confronti dei propri dipendenti.”
“La diversità delle situazioni a confronto e degli interessi che in ciascuna vengono in rilievo giustifica, quindi, la diversa disciplina e rende manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale del D.Lgs. n. 276 del 2003, art. 29, in relazione all’art. 3 Cost..”.
Cassazione 19673-2019.pdf