Source: https://www.zip-online.de/heft-17-1992/zip-1992-1236-anfechtbarkeit-der-aufhebung-einer-stimmrechtsbeschraenkung-bei-nicht-mitgeteilter-pool-vereinbarung/
Timestamp: 2020-02-26 04:46:41
Document Index: 337151679

Matched Legal Cases: ['§ 20', '§ 270', '§ 20', '§ 134', '§ 246', '§ 270', '§ 20', '§ 243']

Anfechtbarkeit der Aufhebung einer Stimmrechtsbeschränkung bei nicht mitgeteilter Pool-Vereinbarung über mehr als 25 % aller Aktien („Continental/Pirelli“) (LG Hannover, Urt. v. 29.05.1992 – 23 0 64 u. 77/91) – ZIP 1992, 1236 | ZIP online
ZIP 1992, 1236
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, KölnRWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln0723-9416Zeitschrift für WirtschaftsrechtZIP1992RechtsprechungRechtsprechung zum Handels- und GesellschaftsrechtAktG §§ 20, 134, 246; ZPO § 270Anfechtbarkeit der Aufhebung einer Stimmrechtsbeschränkung bei nicht mitgeteilter Pool-Vereinbarung über mehr als 25 % aller Aktien („Continental/Pirelli“)AktG§ 20AktG§ 134AktG§ 246ZPO§ 270LG Hannover, Urt. v. 29.05.1992 – 23 0 64 u. 77/91 (nicht rechtskräftig)LG HannoverUrt.29.5.199223 0 64 u. 77/91nicht rechtskräftig
1. Im aktienrechtlichen Anfechtungsverfahren kann ein Anerkenntnisurteil nur ergehen, wenn sich neben der beklagten Gesellschaft auch die als Streithelfer beigetretenen Aktionäre dem Anerkenntnis anschließen.
2. Teilt ein Aktionär der Gesellschaft nicht gem. § 20 Abs. 1 AktG mit, daß ihm aufgrund einer Pool-Vereinbarung mehr als der vierte Teil aller Aktien zuzurechnen ist, dann ist der Hauptversammlungsbeschluß, eine Stimmrechtsbeschränkung in der Satzung aufzuheben, gem. § 243 AktG anfechtbar.