Source: https://www.scribd.com/document/102708858/Untitled
Timestamp: 2018-11-18 19:29:07
Document Index: 389392890

Matched Legal Cases: ['artículo 123', 'ARTÍCULO 125', 'ARTÍCULO 123', 'artículo 123', 'ARTÍCULO 123', 'ARTÍCULO 125']

Uploaded by Aris Crespo Arrazate
Material Para La Exposicion de Prof Alexandrina. Proceso Penal
Activismo y Garantismo en Un Proceso Civil Moderno
gran reforma procesal1[1].pdf
Manual de Oralidad Para Jueces y Juezas
Renzo AJ Feb 2012
Sessão 4 - Pedro Pachaguaya e Juan Carlos Marcani. Etnografía de Un Litigio Interlegal. La Defensa Jurídica Desde La Jurisdicción Indígena en Bolivia (1)
Los conceptos de “formalismo” y “antiformalismo” en teoría del Derecho
Plan de Gestión 2017 - 2018 - Rolando Martel Chang - Candidato a La Presidencia de La Corte de Lima
Integración y Revisión contractual.doc
Cpc y c de La n a.a.v. - Tomo 2
Un Concepto 124[1]
Marco Legal de Procedimientos Sancionatorio en La Carrera Municipal
Charla Congreso de Procesal
Resolucion_1733-2005
Quinta Publicación de Maestría en Amparo - Lic. Martín Arturo Soto Juárez
Nieto, Alejandro - Balada de La Justicia y La Ley
TRABAJO SOBRE EL TSJ
Der Disciplinario vs Dogmatica Juridica
SUMARIO MERCANTIL J7-495866 JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA Joaquín Calderón
Marroquín, Representante legal de la empresa Sambors Photo Inc, S.A. de datos y calidad conocidos dentro del juicio arriba identificado, respetuosa mente comparezco respetuosamente antes usted para el efecto de plantear recusación conforme a los siguientes HECHOS Que dentro del presente proceso aparece como demandante el señor Franklin Bonapart e Cruz en representación de la Compañía Fotográfica Industrial S.A. quien demandó a la emp resa a la cual represento habiendo sido oportunamente designado el juzgado Sexto de Primera Instancia Civil teniendo como Juez actual al Licenciando Mario Brach o Tulúm de quien tengo conocimiento que su esposa Maria Solórzano Larrave es propiet aria de la oficina novecientos dieciocho, ubicada en edificios Del Valle en la z ona diez de la ciudad capital, y que dicha señora le arrienda este inmueble al rep resentante legal de la parte actora lo cual se probará mediante el medio de prueba pertinente y que produce clara parcialidad por parte del señor juez en el present e caso, los hechos aquí mencionados son exactamente los establecidos en el artículo 123 literal h) el cual contiene una de las causales por las cuales se puede recu sar a los jueces y es por ello que presento con todo el respeto que se merece la Recusación de usted como juez en el presente caso, solicitándole que se inhiba de s eguir conociendo el asunto y remita las actuaciones a la sala jurisdiccional a e fecto de que se designe el juzgado que conocerá el caso en cuestión. PRUEBAS Documentos a) Acta original de la partida de matrimonio del señor Juez Mario Bracho Tulu m y María Solórzano Larrave extendida por el Registro Nacional de Personas RENAP. b) Fotocopia legalizada de la escritura del contrato de arrendamiento lleva do a cabo entre la esposa del señor Juez y el representante legal de la entidad de mandante, número trescientos cincuenta (350) autorizada por la notaria Eugenia Génes is de León Contreras. FUNDAMENTO DE DERECHO “ARTÍCULO 125. Recusación. (Reformado por el Decreto 112-97 del Congreso de la República ). Son causas de recusación las mismas de los impedimentos y de las excusas. (…)” “ARTÍCULO 123. Excusas. Los jueces deben excusarse en los casos siguientes: (…) h) Cuando el juez, su esposa, descendientes, ascendientes, o hermanos y algun a de las partes, hayan otorgado un contrato escrito del que resulte una relación j urídica que aproveche o dañe al juez, o a cualquiera de sus parientes mencionados. (…)” El hecho de la relación conyugal del señor Juez Sexto de Primera Instancia del Ramo Civil y la señora María Solórzano Larrave y la relación contractual de arrendamiento exi stente entre ésta y el Representante Legal de la entidad demandante produce parcia lidad por parte del Juez al momento de conocer el caso y ya que encaja el hecho con uno de los supuestos de la norma jurídica de la Ley del Organismo Judicial tra nscrita literalmente en el párrafo anterior estoy en todo mi derecho de plantear l a recusación del honorable juez debido a que éste se puede ver afectado por dicha re lación. PETICIONES DE FORMA a) Que se tenga por recibido y se agregue el presente memorial al expedient e respectivo. b) Que se tenga por interpuesto la presente Recusación planteada y se le dé el trámite respectivo, que se inhiba de seguir conociendo el presente asunto y que re mita el asunto a la Sala Jurisdiccional para que designe el tribunal que lo segu irá. c) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba. d) Que con citación de la parte contraria se reciban los medios de prueba ofr ecidos en el momento procesal oportuno.
61. o a cualquiera de sus parientes mencionados. descendientes. respetuosa mente comparezco respetuosamente antes usted para el efecto de plantear recusación conforme a los siguientes HECHOS Que dentro del presente proceso aparece como demandante el señor Franklin Bonapart e Cruz en representación de la Compañía Fotográfica Industrial S. hayan otorgado un contrato escrito del que resulte una relación j urídica que aproveche o dañe al juez. 123. los hechos aquí mencionados son exactamente los establecidos en el artículo 123 literal h) el cual contiene una de las causales por las cuales se puede recu sar a los jueces y es por ello que presento con todo el respeto que se merece la Recusación de usted como juez en el presente caso. 122. Los jueces deben excusarse en los casos siguientes: (…) h) Cuando el juez. S. de datos y calidad conocidos dentro del juicio arriba identificado. CITA DE LEYES Arts. 28.188 . 128. b) Fotocopia legalizada de la escritura del contrato de arrendamiento lleva do a cabo entre la esposa del señor Juez y el representante legal de la entidad de mandante. Acompaño duplicado. 62 y 63 Código Procesal Civil y Mercantil. 196. (…)” “ARTÍCULO 123. tres copias del presente memorial y documentos adjuntos. 129. (…)” El hecho de la relación conyugal del señor Juez Sexto de Primera Instancia del Ramo Civil y la señora María Solórzano Larrave y la relación contractual de arrendamiento exi stente entre ésta y el Representante Legal de la entidad demandante produce parcia lidad por parte del Juez al momento de conocer el caso y ya que encaja el hecho con uno de los supuestos de la norma jurídica de la Ley del Organismo Judicial tra nscrita literalmente en el párrafo anterior estoy en todo mi derecho de plantear l a recusación del honorable juez debido a que éste se puede ver afectado por dicha re lación. 12. o hermanos y algun a de las partes. su esposa. y que dicha señora le arrienda este inmueble al rep resentante legal de la parte actora lo cual se probará mediante el medio de prueba pertinente y que produce clara parcialidad por parte del señor juez en el present e caso. solicitándole que se inhiba de s eguir conociendo el asunto y remita las actuaciones a la sala jurisdiccional a e fecto de que se designe el juzgado que conocerá el caso en cuestión. ascendientes. quien demandó a la emp resa a la cual represento habiendo sido oportunamente designado el juzgado Sexto de Primera Instancia Civil teniendo como Juez actual al Licenciando Mario Brach o Tulúm de quien tengo conocimiento que su esposa Maria Solórzano Larrave es propiet aria de la oficina novecientos dieciocho. Excusas. PRUEBAS Documentos a) Acta original de la partida de matrimonio del señor Juez Mario Bracho Tulu m y María Solórzano Larrave extendida por el Registro Nacional de Personas RENAP. 189. Son causas de recusación las mismas de los impedimentos y de las excusas.A. SUMARIO MERCANTIL J7-495866 JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA Joaquín Calderón Marroquín. 125. número trescientos cincuenta (350) autorizada por la notaria Eugenia Génes is de León Contreras. FUNDAMENTO DE DERECHO “ARTÍCULO 125. 124. y que designe al juzgado que seguirá conociendo el presente caso. 29 y 203 Constitución Política de la República de Guatemal a. . Representante legal de la empresa Sambors Photo Inc. ubicada en edificios Del Valle en la z ona diez de la ciudad capital.DE FONDO e) Que al resolver se declare con lugar la recusación por la causal planteada .A. 197 y 198 Ley del Organismo Judicial. Recusación. (Reformado por el Decreto 112-97 del Congreso de la República ).
que se inhiba de seguir conociendo el presente asunto y que re mita el asunto a la Sala Jurisdiccional para que designe el tribunal que lo segu irá. Acompaño duplicado. 197 y 198 Ley del Organismo Judicial. DE FONDO e) Que al resolver se declare con lugar la recusación por la causal planteada . 196. 122. 123. d) Que con citación de la parte contraria se reciban los medios de prueba ofr ecidos en el momento procesal oportuno. 62 y 63 Código Procesal Civil y Mercantil. tres copias del presente memorial y documentos adjuntos. 124. y que designe al juzgado que seguirá conociendo el presente caso. 29 y 203 Constitución Política de la República de Guatemal a. 129. . 189.188 . CITA DE LEYES Arts. 128. b) Que se tenga por interpuesto la presente Recusación planteada y se le dé el trámite respectivo. 28. 12. 125. c) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba. 61.PETICIONES DE FORMA a) Que se tenga por recibido y se agregue el presente memorial al expedient e respectivo.
Sandro Cabrera
JeanPierre Ortiz Quintana
Matias Darabos
Julio Chunga Cantaro
Gonzalo Muñoz Salvador
Pedro1974Madrid