Source: https://www.iww.de/quellenmaterial/id/33660
Timestamp: 2020-06-02 17:14:09
Document Index: 278266943

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 249', '§ 26', 'BGH', '§ 632', 'BGH', '§ 26', '§ 255', 'BGH', 'BGH', '§ 7', '§ 7', '§ 17', '§ 17', '§ 18', '§ 3', '§ 3', '§ 24', '§ 25', '§ 1', '§ 4', '§ 4', '§ 249', '§ 249', '§ 249', '§ 249', '§ 255', '§ 286', '§ 288', '§ 291', '§ 315', '§ 632', '§ 287']

18.06.2008 · IWW-Abrufnummer 081850
Oberlandesgericht Düsseldorf: Urteil vom 16.06.2008 – I-1 U 246/07
Die Beklagten werden verurteilt, als Gesamtschuldner an den Kläger 2.302,82 ¤ nebst Zinsen in Höhe von 5 %Punkten über dem Basiszinssatz seit dem 17. Februar 2007 zu zahlen.
Darüber hinaus werden die Beklagten verurteilt, als Gesamtschuldner den Kläger von durch außergerichtliche Tätigkeit entstandenen Rechtsanwaltskosten freizustellen durch Zahlung von 274,65 ¤ an Rechtsanwalt Lothar S., Düsselthaler Str. 49, 40211 Düsseldorf.
Das Landgericht hat nach dem Ergebnis der erstinstanzlichen Tatsachenaufklärung zu Unrecht die Klage in vollem Umfang abgewiesen. Allerdings geht die Anspruchsberechtigung des Kl