Source: http://www.jurablogs.com/2010/12/06/bgh-sog-abstracts-buchrezensionen-dritter-urheberrechtswidrig-urteil-offenem-ende
Timestamp: 2016-10-22 16:19:15
Document Index: 277535753

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 24', 'BGH', '§ 24', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH: Sog. Abstracts zu Buchrezensionen Dritter können urheberrechtswidrig sein / Ein Urteil mit offenem Ende - perlentaucher.de
BlogsDr. Damm & Partner RechtsanwälteDezember 2010BGH: Sog. Abstracts zu Buchrezensionen Dritter können urheberrechtswidrig sein / Ein Urteil mit offenem Ende - perlentaucher.deBGH, Urteil vom 01.12.2010, Az. I ZR 12/08 §§ 24 Abs. 1 UrhGDer BGH hat laut Pressemitteilung entschieden, dass die urheberrechtliche Zulässigkeit einer Verwertung von sog. Abstracts, mit denen Buchrezensionen von Zeitungsverlagen stark verkürzt wiedergegeben werden, allein davon abhängt, ob es sich bei den Zusammenfassungen um selbständige Werke handelt, die in freier Benutzung der Originalrezensionen geschaffen worden sind. In diesem Fall dürften sie gemäß § 24 Abs. 1 UrhG ohne Zustimmung der Urheber der benutzen Werke verwertet werden dürfen. Die Beklagte, das Kulturmagazin “perlentaucher.de” hatte den Internet-Buchhandlungen “amazon.de” und “buecher ...Zum vollständigen ArtikelLoseblattsammlung:Adventskalender: 21. Dezember – In the end…10 verwandte ArtikelBGH: Verwertung von sog. Abstracts zu Buchrezensionen können urheberrechtswidrig sein / Ein Urteil mit offenem Ende - perlentaucher.deBGH: „Perlentaucher“ – Teilerfolg für FAZ und SZ in Urheberrechtsstreit: Einzelfallprüfung notwendigZulässigkeit von Abstracts: “Perlentaucher.de”-Entscheidung noch offenBGH: Kurzusammenfassungen von Presseartikeln (Abstracts) keine Urheberrechtsverletzung, wenn es sich um selbständige Werke handelt -
perlentaucherBGH: „Perlentaucher“ vs FAZ und SZOLG Frankfurt a.M.: (Erneut) Zur Frage, wann die Übernahme einer Buchrezension in sog. “Abstracts” Urheberrechte verletzt /
perlentaucher.deBGH: FAZ ./. perlentaucher.deAbstracts sind erlaubte freie Bearbeitung: PerlentaucherPerlentaucher – Abstracts auf der WebsiteWas dürfen Perlentaucher vermarkten? OLG nimmt starke Formulierungen gefangen.Über den ArtikelVeröffentlicht December 6, 2010 10:09am im Blog Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte.KategorienMedienrechtThemenBgh, Bundesgerichtshof, Urheberrecht, Urteile & Beschlüsse, Amazon, Urteil, Olg Frankfurt, Urheberrechtlich Geschützt, Rezensionen, Formulierung, Text, Frankfurter, Perlentaucher, Abstracts, Perlentaucher.De, Eigene Formulierung, Eigenständige, EigenständigkeitTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresWer, wie, was, warum?, oder: Wie schnell muss ich als Rechtsanwalt antworten?von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogDrücker am Hörer: Wettbewerbsrecht und Telefonanrufevon Der EnergieblogElektronische Übermittlung einer Berufung als PDF mit eingescannter Unterschriftvon RechtsindexDoppelmandatierung - bloß schnell wegvon Jan Gerth / TönsbergrechtTool ermöglicht Hack im Internet der Dingevon Martin Henfling / Datenschutzblog 29Als nächstes lesen - bislang 84 Leser:Elektronische Übermittlung einer Berufung als PDF mit eingescannter Unterschrift