Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=FGPrax%202009,%20220
Timestamp: 2019-04-24 03:12:22
Document Index: 142530619

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 22', 'BGH', 'BGH', 'Art. 22', 'BGH', 'BGH', 'Art. 22', 'BGH', 'BGH', 'Art. 22', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 22']

Rechtsprechung: FGPrax 2009, 220 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Köln, 29.05.2009
OLG Köln, 29.05.2009 - I-16 Wx 16/09, 16 Wx 16/09
Auslandadoption: Anerkennungsversagung wegen Verstoßes gegen den deutschen ordre public
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des OLG Köln vom 29.5.2009, Az.: 16 Wx 16/09 (Anerkennung einer ausländischen Adoptionsentscheidung)" von Wolfgang Weitzel, original erschienen in: FamRZ 2010, 50 - 51.
AG Köln, 25.08.2008 - 60 XVI 52/07
LG Köln, 13.01.2009 - 1 T 384/08
FamRZ 2010, 49
Ein die Anerkennung ausschließender Verstoß gegen den deutschen Ordre-public liegt dann vor, wenn dadurch der Kernbestand der inländischen Regelungen angetastet wird, beziehungsweise das Ergebnis zu den Grundgedanken der entsprechenden deutschen Regelung und der darin enthaltenen Gerechtigkeitsvorstellungen in so starkem Widerspruch steht, dass das Ergebnis nach inländischen Vorstellungen untragbar erscheint (vgl. BGHZ 50, 370, 375; BGHZ 54, 132, 140; KG, NJOZ 2006, 2655, 2659; OLG Karlsruhe, StAZ 2004, 111; OLG Köln, FGPrax 2009, 220).
Das Ergebnis müsste daher zu den Grundgedanken des deutschen Rechts und der darin enthaltenen Gerechtigkeitsvorstellungen in so starkem Widerspruch stehen, dass es nach inländischen Vorstellungen schlechthin untragbar erscheint (BGHZ 50, 370, 375; BGHZ 54, 132, 140; KG, NJOZ 2006, 2655, 2659; OLG Karlsruhe, StAZ 2004, 111; OLG Köln, FGPrax 2009, 220;… Staudinger/Henrich, BGB 2008, Art. 22 EGBGB Rn. 88).
Ein die Anerkennung ausschließender Verstoß gegen den deutschen ordre public liegt demgemäß vor, wenn dadurch der Kernbestand der inländischen Regelungen angetastet wird, so dass das Ergebnis nach inländischen Vorstellungen schlechthin untragbar erscheint (BGHZ 50, 370, 375; BGHZ 54, 132, 140; KG, NJOZ 2006, 2655, 2659; OLG Karlsruhe, StAZ 2004, 111; OLG Köln, FGPrax 2009, 220;… Staudinger/Henrich, BGB, Auflage 2008, Art. 22 EGBGB Rn. 88).
Ein die Anerkennung ausschließender Verstoß gegen den deutschen Ordre Public ist gegeben, wenn dadurch der Kernbestand einer inländischen Regelungen angetastet wird beziehungsweise das Ergebnis zu den Grundgedanken der entsprechenden deutschen Regelung und der darin enthaltenen Gerechtigkeitsvorstellungen in so starkem Widerspruch steht, dass das Ergebnis nach inländischen Vorstellungen untragbar erscheint (BGHZ 50, 370, 375; BGHZ 54, 132, 140; KG, NJOZ 2006, 2655, 2659; OLG Karlsruhe, StAZ 2004, 111; OLG Köln, FGPrax 2009, 220;… Staudinger/Henrich, BGB - 2008, Art. 22 EGBGB Rn. 88).
Ein die Anerkennung ausschließender Verstoß gegen den deutschen ordre public liegt demgemäß vor, wenn dadurch der Kernbestand der inländischen Regelungen angetastet wird beziehungsweise das Ergebnis zu den Grundgedanken der entsprechenden deutschen Regelung und der darin enthaltenen Gerechtigkeitsvorstellungen in so starkem Widerspruch steht, dass das Ergebnis nach inländischen Vorstellungen untragbar erscheint (BGHZ 50, 370, 375; BGHZ 54, 132, 140; KG, NJOZ 2006, 2655, 2659; OLG Karlsruhe, StAZ 2004, 111; OLG Köln, FGPrax 2009, 220;… Staudinger/Henrich, BGB - 2008, Art. 22 EGBGB Rn. 88).
Erst wenn das Ergebnis nach inländischen Vorstellungen schlechthin untragbar erscheint, kommt eine Versagung der Anerkennung in Betracht (statt vieler: BGHZ 54, 132, 140; KG, NJOZ 2006, 2655, 2659; OLG Karlsruhe, StAZ 2004, 111; OLG Köln, FGPrax 2009, 220).
Dies ist dann der Fall, wenn dadurch der Kernbestand einer inländischen Regelungen angetastet wird bzw. das Ergebnis zu den Grundgedanken des deutschen Rechts und der darin enthaltenen Gerechtigkeitsvorstellungen in so starkem Widerspruch steht, dass das Ergebnis nach inländischen Vorstellungen schlechthin untragbar erscheint (BGHZ 50, 370, 375; BGHZ 54, 132, 140; KG, NJOZ 2006, 2655, 2659; OLG Karlsruhe, StAZ 2004, 111; OLG Köln, FGPrax 2009, 220).
Ein die Anerkennung ausschließender Verstoß gegen den deutschen ordre public liegt demgemäß vor, wenn dadurch der Kernbestand der inländischen Regelungen angetastet wird beziehungsweise das Ergebnis zu den Grundgedanken der entsprechenden deutschen Regelung und der darin enthaltenen Gerechtigkeitsvorstellungen in so starkem Widerspruch steht, dass das Ergebnis nach inländischen Vorstellungen untragbar erscheint (BGHZ 50, 370, 375; BGHZ 54, 132, 140; KG, NJOZ 2006, 2655, 2659; OLG Karlsruhe, StAZ 2004, 111; OLG Köln, FGPrax 2009, 220).
Ein Verstoß gegen den dadurch zum Ausdruck kommenden deutschen ordre public liegt demgemäß vor, wenn der Kernbestand der inländischen Regelungen angetastet wird und den darin enthaltenen Gerechtigkeitsvorstellungen so stark widersprochen wird, dass das Ergebnis nach inländischen Vorstellungen untragbar erscheint (BGHZ 50, 370, 375; BGHZ 54, 132, 140; KG, NJOZ 2006, 2655, 2659; OLG Karlsruhe, StAZ 2004, 111; OLG Köln, FGPrax 2009, 220;… Staudinger/Henrich, BGB - 2008, Art. 22 EGBGB Rn. 88).