Source: http://olgierd.bblog.pl/wpis,pochwala;czeskiego;modelu;wyborow;do;senatu,14822.html
Timestamp: 2017-10-24 02:14:26+00:00
Document Index: 99173866

Matched Legal Cases: ['art. 49', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 54', 'art. 31', 'Art. 14', 'art. 54', 'art. 31']

Pochwała czeskiego modelu wyborów do Senatu | Lege Artis w Bblog.pl
2008-09-24 17:15
Pochwała czeskiego modelu wyborów do Senatu
Kiepska pogoda zagoniła mnie do Czeskiej Republiki. Od czasów Schengen jest to o niebo łatwiejsze niż przyjemniejsze niż kiedyś; jeśli dodam, że po odwiedzeniu małomiasteczkowego sklepiku wyszedłem objuczony 22 bulelkami piwa (a żadne z nich nie jest tak szajsowate jak jakaś Warka Strong czy inny Żywiec), to chyba z łatwością zrozumiecie mój zachwyt.
Druga sprawa, która zwróciła moją uwagę to rozpisane na 17-18 października częściowe wybory do Senátu Parlamentu ČR. Tak, tak: Czesi i w tak drobnej sprawie jak system wyborczy bywają od nas rozsądniejsi. Ot, i tak zgodnie z prawem wyborczym co 2 lata następuje wymiana 1/3 składu Senatu (dlatego są to wybory częściowe), przeto młodsi stażem senatorowie mogą korzystać z doświadczenia starszych kolegów, co więcej -- dzięki temu skład izby nie petryfikuje się na wiele lat według rozkładu popularności partii z jakiegoś tam okresu.
(Dla porównania: w Polsce od razu wymieniamy sobie wszystkich 100 senatorów, przez co są oni równie zacietrzewieni politycznie jak p'osły, wybieramy ich tylko na 4 lata, zaś skrócenie kadencji izby poselskiej wiąże się także z rozwiązaniem izby wyższej. Głupota i rozrzutność.)
Dla najwytrwalszych skromny upominek: Autor&Wydawca w jednej osobie, wraz ze swoim psem, pod plakatem kandydata mgra Ivana Adamca. Kandyduje z ramienia rządzącej ODS, z okręgu Trutnov, a zdjęcie wykonane na wjeździe do Pecu pod Śnieżką.
Tagi wybory,	prawo,	piwo,	Czeska Republika
Bez kary za pomówienie Narodu... Opinioulepszacz
2008-09-24 18:56:03 | 83.24.137.* | qqqq
Re: Pochwała czeskiego modelu wyborów do Senatu [1]
Tylko dlaczego ograniczać się do Senatu. W USA do Kongresu są chyba co dwa lata
wybory, u nas też do Sejmu można by zrobić - bo w sumie teraz mamy co 4 a i tak cały
czas panuje kampania wyborcza... skomentuj
2008-09-24 20:02:52 | 87.206.232.* | heretique
Re: Pochwała czeskiego modelu wyborów do Senatu [0]
Wygląda na miłego człowieka. A swoją drogą, mam rodzinkę po czeskiej stronie i tam
chętnie ludzie eksponują swoje tytuły naukowe: mgr., dipl. ing. i tak dalej. skomentuj
2008-09-24 20:04:48 | *.*.*.* | tolep
qqqq ma rację. A ja jeszcze ogólniej: KAŻDA propozycja, która przyczyni się do
złagodzenia skutków kadencyjności wyrażających sięw słowach "po nas choćby potop"
warta jest rozważenia. Co prawda tego idiotycznego ustroju, jakim jest demokracja,
nic nie uratuje, ale...
A co do tych tytułów - na temat tytułomanii panującej w CK Austro-Węgrach powstała
niezliczona ilość anegdot :) skomentuj
2008-09-24 23:19:00 | 83.9.144.* | HeS
W Wielkiej Brytanii też posłów do którejs z izb wymienia się w połowie kadencji (1/2
posłów).
To jest dobre rozwiązanie, ale u nas to nie przejdzie (nie zgodzą się liderzy
partyjni). skomentuj
2008-09-25 09:30:00 | *.*.*.* | olgierd
No właśnie, też mam takie obawy, że groziłoby to oderwaniem 'bazy' poselskiej od
wierchuszki partyjnej. Taki Senator jest troszkę mniej owieczką prowadzoną na rzeź.
No ale to już widzimy: PO nie napomyka nawet o możliwości wprowadzenia ordynacji
większościowej. Dlaczego? Ano właśnie dlatego ;-)
Tak, w Stanach Izba Reprezentantów zmienia skład co 2 lata, zaś -- Czesi ewidentnie
zaczerpnęli inspirację z modelu amerykańskiego -- co 2 lata następuje także wymiana
1/3 składu Senatu.
Ale można też Czechów zganić za inny aspekt parlamentaryzmu: mają 200 posłów, co
doprowadziło niedawno do długotrwałego pata powyborczego: partie podzieliły się
mandatami w stosunku 100:100.
mgr Olgierd Rudak :-) z deszczowych Karkonoszy nadal :-) skomentuj
2008-09-25 18:37:20 | 89.228.194.* | KKP
Jest jedno ale. Frekwencja wyborcza jest u nas kiepska i przy takich wyborach
cząstkowych byłaby jeszcze nizsza, a to oznacza przypadkowośc. U nas przy wyborach
uzupełniajacych do Senatu (np. po śmierci senatora) frekwencja b.rzadko przekracza
5%. Np. w 2005 r. odbyły sie wybory uzupełniajace do Senatu w Koninie i przy
frekwencji 1,5 % wygrał kandydat SLD. We wrześniu (po trzech miesiacach od objecia
mandatu przez nowego senatora) 2005 odbyły się wybory ogólnokrajowe i ani ten już
senator, ani całe SLD nie zdobyło mandatu w Senacie.
Osobiście jestem zwolennikiem zmiany senatorów (1/2 lub 1/3) w trakcie kadencji ale
wybory powinny być pośrednie (np. model francuski). Poza tym, jeżeli model senatu ma
być taki jak obecnie to istnieje pytanie o sens jego istnienia. skomentuj
2008-09-25 21:27:58 | 194.146.219.* | gelde.de
a czy pies ma paszport? [3]
czy pies ma paszport ze pan autor wywiózł go za granice najjaśniejszej RP? skomentuj
2008-09-25 22:18:56 | *.*.*.* | Bartek Chochołowski
No właśnie, jak to z psem, bez kwarantanny do sąsiadów. To ja dziecka nie mogę zabrać
za granicę, nawet w strefie Schengen, bo nie ma paszportu, a kolega psa wyprowadza! A
jak psiak zrobi polską kupę na czeskiej ziemi? Co wtedy? skomentuj
2008-09-26 10:31:07 | 89.108.213.* | P$
@ Olgierd:
w Pecu warto odwiedzić Vesely Vylet - ze względu na świetną historię twórców i
jeszcze świetniejsze medovinky. Warto też zajść do sympatycznej restauracjowędzarni
(idąc od strony Trutnova mijasz skrzyżowanie do Śnieżki i za jakieś 100m po prawej
będzie niezwykle sympatyczna knajpka). skomentuj
2008-09-26 23:21:47 | *.*.*.* | olgierd
=> KKP: powiem tak: zdaję sobie sprawę, że groziłoby nam nikłe zainteresowanie
wyborami, ale a) wymiana 1/3 składu to nie wybory uzupełniające w jednym okręgu (więc
i reklama większa), b) wybory nie są obowiązkowe, więc nie mam nic przeciwko temu,
żeby wybierali tylko ci, którzy naprawdę tego chcą.
=> gelde.de & Chochoł: tak, Boss ma paszport oraz czipa. To w ogóle jest paradoks,
któremu chciałbym poświęcić najbliższy (a może nieco późniejszy) wpis.
=> P$: stety czy nie, z pieskiem się nie poszwędam po lokalach... ale dzięki za
namiary, na pewno któryś z Czytelników skorzysta! skomentuj
2008-09-29 21:11:30 | *.*.*.* | Quake
No tak, nasz Redktor Naczelny sobie urlopuje a tu TK znowu orzekł dość ciekawie:
"art. 49 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe w zakresie, w jakim
przewiduje grzywnę albo karę ograniczenia wolności za naruszenie art. 14 ust. 1 albo
art. 14 ust. 2 tej ustawy, jest zgodny z art. 54 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3
Konstytucji. Art. 14 ust. 1 i 2 powyższej ustawy jest zgodny z art. 54 ust. 1 w
związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji. W pozostałym zakresie Trybunał Konstytucyjny
postanowił umorzyć postępowanie ze względu na niedopuszczalność orzekania". skomentuj
2008-09-30 00:07:33 | *.*.*.* | olgierd
Czytołech ;-) i nawet napisołech ;-)
dzięki! już po urlopie :( skomentuj