Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=27.11.1968&Aktenzeichen=I%20ZR%20138/66
Timestamp: 2020-02-23 13:22:31
Document Index: 153453517

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 27.11.1968 - I ZR 138/66 - dejure.org
https://dejure.org/1968,4695
BGH, 27.11.1968 - I ZR 138/66 (https://dejure.org/1968,4695)
BGH, Entscheidung vom 27.11.1968 - I ZR 138/66 (https://dejure.org/1968,4695)
BGH, Entscheidung vom 27. November 1968 - I ZR 138/66 (https://dejure.org/1968,4695)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1968,4695) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Herstellung und Vertrieb von Spirituosen - Benutzung von grünen Vierkantflaschen - Berücksichtigung eines Freihaltebedürfnisses
BGH, 16.04.1969 - I ZR 138/66
MDR 1969, 548
GRUR 1969, 541
Zwar ist es sicher richtig, dass allein die Bekanntheit des Zeichens, z. B. (und insbesondere) einer Produktform noch nichts über dessen Herkunftshinweisfunktion besagt (vgl. etwa BGH GRUR 1969, 541, 544 - Grüne Vierkantflasche).
In der Entscheidung "Grüne Vierkantflasche" (BGH GRUR 1969, 541) habe der BGH ein Freihaltebedürfnis bei einer Verkehrsdurchsetzung von 64 % als nicht ausreichend angesehen.
Dabei ist ohne Bedeutung, ob es um die Gestaltung der Ware selbst oder - wie im Streitfall - um deren Verpackung geht, denn gerade die Verpackung einer Ware kann nach Form, Farbe und grafischer Gestaltung geeignet sein, im Verkehr als Hinweis auf die Herkunft einer Ware zu dienen (BGH GRUR 1969/541, 543 "grüne Vierkantflasche").
Ob das bei der hier gegebenen Sachlage nach den in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs gestellten Anforderungen überhaupt und für welchen Zeitpunkt möglich sein wird, kann hier offen bleiben (vgl. BGHZ 30, 357 - Nährbier; GRUR 1969, 541 - grüne Vierkantflasche).