Source: http://www.juraforum.de/urteile/vorschriften/flurbereinigungsg-10-nr-2-lit-d
Timestamp: 2013-05-22 20:08:48
Document Index: 260843822

Matched Legal Cases: ['§ 10', '§ 10', '§ 10', 'BGH', '§ 10', '§ 70', '§ 71', '§ 10']

Entscheidungen zu § 10 Nr. 2 lit. d FlurbereinigungsG - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Vorschriften > F > FlurbereinigungsG > § 10 Nr. 2 lit. d FlurbereinigungsG Entscheidungen zu "§ 10 Nr. 2 lit. d FlurbereinigungsG"ÜbersichtBGH – Urteil, III ZR 116/07 vom 13.12.2007a) Die Regelungen des Flurbereinigungsgesetzes stehen der Entschädigung eines Pächters für durch eine vorläufige Besitzeinweisung im Unternehmensflurbereinigungsverfahren entstehende Nachteile nicht entgegen.
b) Die Zugehörigkeit einer räumlich zusammenhängenden landwirtschaftlichen Nutzfläche, die nicht durch Wege, Gräben und dergleichen durchzogen wird und eine beträchtliche Größe hat (Schlag), als Wirtschaftseinheit zu einem landwirtschaftlichen (Pacht-)Betrieb ist eine eigentumsrechtlich geschützte Position.
c) Die in der Zugehörigkeit aller im Schlag befindlichen Grundstücke zum Betrieb des Pächters wurzelnden besonderen wirtschaftlichen Vorteile sind nur solange gesichert und damit entschädigungsrechtlich bedeutsam, als die einzelnen Gründstücke in den landwirtschaftlichen Betrieb einbezogen sind. Eine durchschnittliche Pachtdauer aller im Schlag befindlichen Grundstücke kann nicht zum Maßstab für die Entschädigung des Pächters gemacht werden, wenn für die landwirtschaftliche Bearbeitung des gesamten Schlags ganz wesentliche und zentrale Grundstücke eine kürzere Pachtdauer aufweisen.
Entscheidungen zu weiteren Paragraphen§ 10 Nr. 2 lit. d FlurbereinigungsG§ 70 FlurbereinigungsG§ 71 FlurbereinigungsG
Sie lesen gerade das Thema "Entscheidungen zu § 10 Nr. 2 lit. d FlurbereinigungsG" © JuraForum.de — 2003-2013