Source: http://www.redeker.de/main-V2.php/de/publikation/vitapub.php?anw=13
Timestamp: 2013-06-20 01:04:33
Document Index: 257891318

Matched Legal Cases: ['§ 48', '§ 298', '§ 72', '§ 48', '§ 247', 'BGH', '§ 356', '§ 12', '§ 52', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 36', '§ 211', '§ 266', '§ 349', 'BGH', 'BGH', '§356', 'BGH', '§ 55', '§ 52', '§ 153', 'BGH', '§ 34', '§ 344', '§ 356', 'BGH', 'BGH', '§ 464', 'BGH', '§ 60', '§353', 'BGH', '§ 356', 'BGH', '§ 60', '§ 138', 'BGH', '§ 356', '§ 210', '§ 74', '§ 324', '§ 140', '§ 140', '§ 53', '§ 345', '§ 349', '§ 97', '§ 148', '§ 329', '§ 33', '§ 350', '§ 380', '§ 111', '§\n303', '§ 467', '§ 257']

Publikationen: Prof. Dr. Hans Dahs | Redeker Sellner Dahs | Rechtsanwälte
Ver­fasser
Erscheinungs­vermerk
Hans Dahs,Bernd Müssig
8. Aufl.München, Beck, 2012
7. Aufl.München, Beck, 2008
Handbuch des Straf­ver­tei­digers
7. Aufl.Köln, O. Schmidt, 2005
Die Revision im Strafprozeß
6. Aufl.München, Beck, 2001
6. Aufl.Köln, O. Schmidt, 1999
Löwe-Rosenberg: Großkom­mentar zur StPO. §§ 48–71
25. Aufl.Berlin, De Gruyter, 1998
Kriminelle Kartelle : zur Entstehungs­geschichte des neuen § 298 StGB
5. Aufl.München, Beck, 1993
Taschenbuch des Straf­ver­tei­digers
4. Aufl.Köln, O. Schmidt, 1990
Löwe-Rosenberg: Großkom­mentar zur StPO. §§ 72–93
24. Aufl.Berlin, De Gruyter, 1987
4. Aufl.München, Beck, 1987
Löwe-Rosenberg: Großkom­mentar zur StPO §§ 48–71
24. Aufl.Berlin, De Gruyter, 1986
3. Aufl.Köln, O. Schmidt, 1984
5. Aufl.Köln, O. Schmidt, 1983
2. Aufl.München, Beck, 1980
2. Aufl.Köln, O. Schmidt, 1979
4. Aufl.Köln, O. Schmidt, 1977
Das rechtliche Gehör im Strafprozeß
Gunter Widmaier – in memoriam
„Informa­tionelle Vorberei­tung“ von Zeugenaussagen durch den an­waltlichen Rechts­beistand
2011, S. 200 ff
Zeugenbeistand zwischen Straf­vereitelung und Parteiverrat
Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.): Strafrechts­wissen­schaft als Analyse und Konstruktion. Festschrift für In­geborg Puppe zum 70. Geburtstag
2011, S. 1545 ff.
Volenti non fit iniuria – warum nicht auch bei § 247 StPO?
Straf­ver­tei­di­gung, Revision und die gesamten Strafrechts­wissen­schaften: Festschrift für Gunter Widmaier. - Köln : Heymanns
2008, S. 95 ff.
Die „Plausibilitätsrüge“
2008, S. 41 ff.
„Die Verantwortlichen“
Festschrift für Reinhard Böttcher
2007, S. 33 ff.
Zur Verantwor­tung des Staatsan­walts – ein Zwischenruf!
Dona Scripta 2007, Klaus-Dieter Becker gewidmet
2007, S. 1009 ff.
Anne Bussenius,Hans Dahs
Zeugnis­ver­weige­rungs­recht durch Anstaltsseelsorger ohne kirchliche Weihe / Ordina­tion. Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 15.11.2006 – StB 15/06
2007, S. 275 ff.
Das Schweigen des Verteidigers zu tatrichterlichen Verfahrensfehlern und die Revision
2007, S. 241 ff.
Der gekaufte Verbotsirrtum
Festschrift zu Ehren des Strafrechtsaus­schusses der Bundes­rechts­an­waltskam­mer
2006, S. 99 ff.
Kom­mentie­rung des § 356 StGB: Parteiverrat
Münchener Kom­mentar zum Strafge­setz­buch
2006, S. 2123 ff.
§ 12 Revisions­ver­fahren und § 52 Berufs­gerichtliche Verfahren
Widmaier, Gunter (Hrsg.): Münchener An­walts-Handbuch Straf­ver­tei­di­gung / - München : Beck
2006, S. 526 ff. und S. 196
Rezension: Leipziger Kom­mentar zum StGB, 11. Aufl. Lfg. 45–49
2006, S. 1494
Das Schweigen des Verteidigers und die Revision
2006, S. 243 ff.
Anmerkung zu BGH, B. v. 14.6.2005 – 5 StR 129/05 (LG Hamburg)
2006, S. 113 ff.
Strafbar­keit kommunaler Mandatsträger als Amtsträger?
Anmerkung zu BGH, B. v. 3.3.2005 – GSSt 1/04- (LG Lüneburg, LG Duisburg). Absprachen im Strafprozess – Wirksam­keit eines Rechtsmittelverzichts
2005, S. 580 ff.
Rezension: Rita Haver­kamp, Elektronisch überwachter Hausarrestvollzug. Ein Zukunftsmodell für den Anstaltsvollzug? Freiburg, 2002
2004, S. 491 ff.
Urteilsanmerkung: Umfang der Amtsaufklä­rungs­pflicht nach Zeugnis­ver­weige­rung. BGH Urt. v. 24.4.2003 – 3 StR 181/02
2004, S. 451 ff.
Als Zeuge vor dem parlamentarischen Untersuchungs­aus­schuss
Festschrift für Hans-Joachim Rudolphi zum 70. Geburtstag. München : Wolters Kluwer
2004, S. 597 ff.
Hans Dahs,Gunter Widmaier,Daniel M. Krause
Anmerkung zu BVerfG, Urt. v. 30.3.2004 – 2 BvR 1520, 1521/01 -
2004, S. 259 ff.
Ethische Aspekte im Straf­ver­fahren? – Ein Denkanstoß
2004, S. 96 ff.
Wissen­schaft(ler) in der Strafrechtsfalle? Zu den strafrechtlichen Auswirkun­gen des Stammzell-Gesetzes
Nachruf Gerhard Ham­merstein
2003, S. 2367
StGB – Leipziger Kom­mentar. Großkom­mentar. 43. Liefe­rung: §§ 36–43a; 44. Liefe­rung: §§ 211–219b (Stand August 2002)
2003, Heft 7, S. XVIII
Peter Rieß zum 70. Geburtstag
2002, S. 1776 f.
§ 266 StGB – allzu oft miss­verstanden
2002, S. 272 f.
„Schriftliches Verfahren“ statt „offensichtlich unbegründet“ (§ 349 II StPO), (Anmerkung zu: BGH, B. v. 12.10.2000 -5 StR 414/99-)
2001, S. 298 f.
Vortrag: Rechtsmittelreform in Strafsachen – nicht ohne Reform des Ermittlungs­ver­fahrens
Strafrechtsaus­schuß der Bundes­rechts­an­waltskam­mer, 174. Ta­gung, Berlin
Vortrag: Kartellstrafrecht, Submis­sions­betrug und präventive Verteidi­gungs­bera­tung in Deutsch­land
BDI-Anti-Trust-Seminar in Berlin
„Reformeifer“ – Zur Rechtsmittelreform in Strafsachen
2000, S. 1620 f.
Anmerkung zu BGH, U. v. 21.07.1999 – 2 StR 24/99 – (§356 StGB)
2000, S. 369
Anmerkung zu BGH, Urteil vom 21.07.1999. – 2 StR 24/99. Parteiverrat durch einen Rechts­an­walt
2000, S. 369 ff.
Die Wahrheitspflicht des Straf­ver­tei­digers -AG Strafrecht des DAV 12.11.1999 in Berlin-
Vortrag: Straf­ver­tei­diger-Forum
Rezension: Kramer, Bernhard: Grundbegriffe des Straf­ver­fahrens­rechts. – 4. Aufl. – Stuttgart : Kohlham­mer, 1999
2000, S. 1631 f.
Vortrag: Die Wahrheitspflicht des Straf­ver­tei­digers
Vortrag vor der Arbeits­ge­mein­schaft Strafrecht des DAV anläßlich des Straf­ver­tei­diger-Kolloquiums 1999 in Berlin (abgedruckt in: StraFo 2000, S. 181)
Das Auskunfts­ver­weige­rungs­recht des § 55 StPO, im­mer wieder ein Problem
1999, S. 186 ff.
Im Banne der e­le­ktronischen Fußfessel
1999, S. 3469
Zur Bedeu­tung von Sach­ver­ständigengutachten im Strafprozeß – Das „Kieler Amalgam-Gutachten“ aus strafprozeßlicher Sicht
Materialreihe des Instituts der Deutschen Zahnärzte. Bd 20
Rechtsmittelreform im Strafprozeß
1999, S. 321 ff.
Vortrag: Die Auswei­tung des Widerspruchs­erfordernisses
VII. Straf­ver­tei­diger-Frühjahrssymposium 1998, der Arbeits­ge­mein­schaft Strafrecht des DAV in Karlsruhe (abgedruckt in: Straf­ver­tei­diger Forum 1998, S. 253)
Rezension: Baier, Helmut, Strafprozessuale Zeugnis­ver­weige­rungs­rechte außerhalb der Strafprozeßordnung als Ergänzung der §§ 52 ff StPO
1998, S. 354
Rezension: Walbaum, Inga, Schuldspruch in der Revisionsinstanz nach freisprechendem Urteil des Tat­gerichts, Frankfurt, 1996
1998, S. 98
Die Auswei­tung des Widerspruchs­erfordernisses
Straf­ver­tei­diger Forum
Der Zeuge – zu Tode geschützt?
1998, S. 2332 ff.
Vortrag: Straf­ver­tei­diger, Strafjustiz, Strafge­setz­geber – Kampf aller gegen alle?
Vortrag vor der Ge­sell­schaft Hamburger Juristen
Referat: Medizin und Jurisprudenz – trotz vieler Worte sprachlos
Referat für den Kongreß für Verbrennungs­medizin in Arosa
Rezension: Leipziger Kom­mentar zum StGB, 11. Aufl., Lfg. 4, 5, 12, 15, 19–21
1996, S. 2642
Rezension: Kleinknecht / Meyer-Goßner: StPO, GVG und Neben­ge­setze, 42. Aufl., Beck, München, 1995
1996, S. 980
Hans Dahs,Alfred Dierlamm
Unterhal­tungs­automaten ohne Gewinnmöglich­keit mit Ausgabe von Weiterspielmarken – unerlaubtes Glücksspiel?
1996, S. 272 ff.
Straf­ver­tei­di­gung und Strafrechtspflege – eine Momentaufnahme
Festschrift für Prof. Dr. Walter Odersky
1996, S. 317 ff.
Die gespaltene Haupt­verhandlung
1996, S. 178 ff.
§ 153 a StPO – ein Allheilmittel der Strafrechtspflege
1996, S. 1192 ff.
Vortrag: Straf­ver­tei­di­gung und Strafrechtspflege – auf dem Weg zur Dauerkonfronta­tion?
Vortrag vor der Münchener Juristischen Ge­sell­schaft
Vortrag: Staatsanwälte in Redaktionen – Zwangsmaßnahmen gegen Medien
Vortrag vor der Ge­sell­schaft zur Förde­rung des Medien­rechts e. V. in Hamburg
Rezension: Leipziger Kom­mentar zum StGB, 11. Aufl. Lfg. 13, 14, 16–18
1995, S. 2700
Anmerkung zu BGH, U. v. 21.04.95 – 1 StR 700/94 – (§ 34 IV AWG)
1995, S. 722 ff.
Die Revisions­begrün­dung – Puzzle oder Glücksspiel?
1995, S. 41 ff.
Neue Aspekte zu § 344 II StPO
Festschrift für Hannskarl Salger
Das Verbrechens­bekämpfungs­ge­setz vom 28.10.1994 – ein Produkt des Superwahljahres
1995, S. 553 ff.
An­geklagter und ver­dächtiger Zeuge – Parteien im Strafprozeß (§ 356 StGB)
1995, S. 16
Vortrag: Die Revisions­begrün­dung – Puzzle oder Glücksspiel?
V. Straf­ver­tei­diger-Frühjahrssymposium 1990 der Arbeits­ge­mein­schaft Strafrecht des DAV, Karlsruhe (abgedruckt in: Straf­ver­tei­diger Forum 1995, S. 41)
Rezension: Eidam, Gerd, Unter­neh­men und Strafe, Heymanns, 1993
1994, S. 286
Rezension: Schlüchter, Ellen, Weniger ist mehr, Aspekte zum Rechtspflegeentlas­tungs­ge­setz. Baden-Baden, 1992
1994, S. 236
Rezension: Delventhal, Holger, Die strafprozessualen Verteidi­gungs­verbote unter besonderer Berücksichti­gung des offensichtlich falsch aussagenden Zeugen, München, 1990
1994, S. 53
Rezension: Leipziger Kom­mentar zum StGB, 11. Aufl.. Lfg. 1–3, 8–11
1994, S. 2472
Stumpf gewordene StPO?
1994, S. 909 ff.
Rezension: Dreher / Tröndle, Strafge­setz­buch und Neben­ge­setze, 46. Aufl. Beck, 1992
1993, S. 2921
Hans Dahs,Reinhard Böttcher,Gunter Widmaier
Verständi­gung im Straf­ver­fahren – eine Zwischenbilanz
1993, S. 375 ff.
Umweltstrafrecht im Unter­neh­men
HRV-Informa­tion
Strafrechtliche Haf­tung des „Zustandsstörers“ bei Altlasten
Festschrift für Konrad Redeker
1993, S. 475 ff.
Das Schweigerecht des Beschuldigten und seine Auskunfts­ver­weige­rung als ver­dächtiger Zeuge (zu BGH U. v. 26.05.1992 – 5 Str 122/92 LG Berlin)
1993, S. 213
Rezension: Schlothauer / Wieder, Untersuchungs­haft, C. F.
Müller, 1992
1992, S. 541
Rezension: Rudolphi, Horn, Samson, Syst. Kom­mentar zum StGB, Allgem. Teil 5 (6. Aufl.), 16. Lfg.
1992, S. 562
Rezension: Quellen zur Reform des Straf- und Strafprozeßrechts, Bd. III
1992, S. 131
Rezension: Roxin, Claus, Straf­ver­fahrens­recht, 22. Aufl. Jur. Kurzlehrbücher, Beck, 1991
1992, S. 3029
Rezension: Winter, Christoph, Die Reform der Informa­tions­rechte des Straf­ver­tei­digers im Ermittlungs­ver­fahren ... Eu­ro­päische Hochschulschriften, Reihe II Bd. 1092, Lang, 1991
1992, S. 577
Rezension: Kleinknecht-Meyer / Meyer-Goßner, Strafprozeßordnung, GVG und Neben­ge­setze, 40. Aufl. Beck, 1991
1992, S. 1872
Anmerkung zu BGH, U. v. 29.10.91 – 1 StR 334/90 – StV 1992, 51 (auch II 34)
1992, S. 494 ff.
Hans Dahs, Lang­keit
Demontage des Zeugnis­ver­weige­rungs­rechts
1992, S. 492 ff.
Rezension: Spaniol, Das Recht auf Verteidigerbeistand im Grundge­setz und in der MRK, Berlin, 1990
1991, S. 330
Rezension: Schubert, Regge, Rieß und Schmidt, Quellen zur Reform des Straf- und Strafprozeßrechts, Bd. 2.3 De Gruyter, 1990
1991, S. 87
Anmerkung zu OLG Düsseldorf, B. v. 8.1.1990 – 2 Ws 608/89 (§ 464 a II StPO)
Anmerkung zu BGH, B. v. 18.9.90 – 5 StR 396/90 – (§ 60 Nr. 2 StPO)
1991, S. 246 ff.
Probleme des Wirt­schaftsstrafrechts in der Praxis
Vortrag: Wirt­schaftsethik-Wirt­schaftsstrafrecht, Rechts- und Staatswissen­schaftliche Veröffentlichun­gen der Görres-Ge­sell­schaft, Neue Folgen, Heft 67
Der Bürger im Straf­ver­fahren: Zwischen Vorverurteilung und Persönlich­keits­schutz
Vortrag: Vorträge zur Rechtsentwicklung der achtziger Jahre, Osnabrücker Rechts­wissen­schaftliche Abhandlun­gen Bd. 27
Parteiverrat im Strafprozeß
1991, S. 561 ff.
Rezension: Schäfer, G., Praxis der Strafzumes­sung
1990, S. 3258
Rezension: Rudolphi, Horn, Samson, Systematischer Kom­mentar zum StGB, Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Lfg. 1 b.5
1990, S. 562
Rezension: Schubert, Regge, Rieß und Schmidt, Quellen zur Reform des Straf- und Strafprozeßrechts. Bd. 1.2, De Gruyter, Berlin, 1990
1990, S. 175
Rezension: Meinberg / Link, Umweltstrafrecht in der Praxis, Freiburg, 1988
1990, S. 38
Überspannung der Anforde­run­gen an den Sachvortrag aus der Sicht des Revisionsführers
III. Straf­ver­tei­diger-Frühjahrssymposium 1990 der Arbeits­ge­mein­schaft Strafrecht des DAV, Karlsruhe, 04./05.05.1990, abgedruckt in: Grundprobleme des Revisions­ver­fahrens, Schriftenreihe der Arbeits­ge­mein­schaften des DAV
1990, S. 85 ff.
Die Beschlagnahme von Verteidi­gungs­material und die Ausforschung der Verteidi­gung
Festschrift für Karlheinz Meyer
1990, S. 61 ff.
Bestehenbleibende Feststellun­gen (§353 Abs. 2 StPO) und ihre Probleme
Aktuelle Probleme der Strafrechtspflege: Symposium für E. W. Hanack
Vortrag: Absprachen im Strafprozeß – Chancen und Risiken aus der Sicht eines Straf­ver­tei­digers
Vortrag vor der Akademie Sankelmark/Schleswig
Rezension: Werner Sarstedt, Aus­gewählte Schriften und Vorträge 1952–1985, De Gruyter, 1987
1989, S. 86
Verwer­tungs­verbote bei unzulässiger Beschlagnahme von Tagebuchaufzeichnun­gen, Verteidi­gungs­unterlagen sowie bei unzulässiger Gesprächsaufzeichnung und Blutprobe
II. Straf­ver­tei­diger-Frühjahrssymposium der Arbeits­ge­mein­schaft Strafrecht des DAV am 27./28.05.1988 in Karlsruhe, abgedruckt in: Wahrheitsfin­dung und ihre Schranken
1989, S. 122 ff.
Der Eid – noch ein zeit­gemäßes Instrument zur Wahrheitsermittlung im Strafprozeß
Festschrift für Kurt Rebmann
1989, S. 161 ff.
Vortrag: Abwasserbeseiti­gung und Umweltstrafrecht
Seminar „Aktuelle Probleme der Abwasserbeseiti­gung in NRW“, Deutsches Volksheimstättenwerk in Hamm
Vortrag: Sach­ver­ständigen-Hearing des Rechtsaus­schusses des Deutschen Bundestages – Genetischer Fin­gerabdruck -
Vortrag für die Bundes­rechts­an­waltskam­mer (Protokoll Nr. 31 des Deutschen Bundestages, 11. Wahlperiode 1987, 6. Aus­schuß)
Vortrag: Die Haupt­verhandlung aus der Sicht des Straf­ver­tei­digers
Vortrag vor der Deutschen Richterakademie in Trier
Rezension: Schubert, Regge, Rieß und Schmidt, Quellen zur Reform des Straf- und Strafprozeßrechts, Bd. 2.1, De Gruyter, 1988
1988, S. 219
Empfehlen sich Ände­run­gen im strafrechtlichen Umweltschutz, ins­besondere in Verbin­dung mit dem Verwal­tungs­recht?
Hans Dahs,Kay Artur Pape
Die behördliche Dul­dung als Rechtferti­gungs­grund im Gewässerstrafrecht
1988, S. 393 ff.
Absprachen im Strafprozeß – Chancen und Risiken
1988, S. 153
„Wahrheits­erforschung“ contra Unmittelbar­keitsprinzip
Referat: Die Haupt­verhandlung im Strafprozeß – Absprachen im Straf­ver­fahren -
Referat vor der Deutschen Richterakademie in Trier
Rezension: Steindorf, Umweltstrafrecht, De Gruyter, 1986
1987, S. 417
Rezension: Schmidt-Hieber, Verständi­gung im Straf­ver­fahren – Möglich­keiten und Gren­zen für die Beteiligten in den Verfahrensabschnitten. Beck, 1986
1987, S. 1318
Anmerkung zu BGH, U. v. 7.10.86 – 1 StR 519/86 – (§ 356 StGB)
1987, S. 475 ff.
Anmerkung zu BGH, B. v. 14.11.1986 – 2 StR 577/86 – (§ 60 Nr. 2 StPO)
1987, S. 516
Anmerkung zu OLG Hamburg, B. v. 17.02.1987 – (33) 28/86 Ns., 51 Js 85/84 (§ 138a StPO)
BRAK-Mitteilun­gen
1987, S. 163
Juristische Probleme im Zusam­menhang mit AIDS-Patienten
Referat vor der 117. Ta­gung der Vereini­gung Rheinisch-westfälischer Dermatologen, Düsseldorf, am 11.10.1997; Zeitschrift für Hautkrankheiten
1987, S. 1623 ff.
Absprachen im Strafprozeß – ein Handel mit der Gerechtig­keit?
Symposium des Ministeriums der Justiz des Landes Baden-Württemberg am 20./21.11.1986
Der Überwachungs­wert im Strafrecht – ein untauglicher Versuch
1987, S. 440 ff.
Rezension: Alternativ-Entwurf, Novelle zur Strafprozeßordnung, Tübin­gen, 1985
1986, S. 181
Rezension: Roxin, Straf­ver­fahrens­recht, 19. Aufl., Beck, 1985
1986, S. 906
Anmerkung zu BGH, U. v. 16.01.1986 – III ZR//784, Schadenersatz wegen unrichtiger Pressemitteilun­gen
1986, S. 562 ff.
Anmerkung zu OLG Stuttgart, U. v. 14.11.85 –
Ss 609/85 (§ 356 StGB)
1986, S. 349 ff.
Anmerkung zu OLG München, B. v. 15.7.85 – 2 WS 768/85 – (§§ 210, 209a, 390, 395 StPO, § 74 e GVG)
1986, S. 183 ff.
Zur strafrechtlichen Haf­tung des Gewässerschutz­beauftragten nach § 324 StGB
1986, S. 97 ff.
Vortrag: Der Verteidiger und die Polizei
Vortrag vor der 171. Strafrechtlich-kriminologischen Fachta­gung des Justizministeriums NRW in Mühlheim/Ruhr
Rezension: Kissel Otto Rudolf, Die Justitia, Beck, 1984
1985, S. 319
Anmerkung zu OLG Oldenburg, B. v. 17.5.1984 – 2 Ws 209/84 – (§ 140 I Nr. 5, II
1985, S. 256 ff.
Zur Verteidi­gung im Ermittlungs­ver­fahren
1985, S. 1113
Die Entbin­dung des Rechts­an­walts von der Schweigepflicht im Konkurs der Handels­ge­sell­schaft
Festschrift für Theodor Kleinknecht
1985, S. 63
Vortrag: Zum Persönlich­keits­schutz des Zeugen im Straf­ver­fahren
Antrittsvorle­sung vor der Rechts- und Staatswissen­schaftlichen Fakultät der Universität Bonn
Anmerkung zu OLG Oldenburg, B. v. 17.05.1984 – 2 Ws 209/84 – (§ 140 I Nr. 5, II StPO)
1984, S. 256
Rezension: Hübner: Allgemeine Verfahrensgrundsätze Fürsorgepflicht oder fair trial? Tübin­gen, 1983
1984, S. 525
Rezension: Schild, Der Strafrichter in der Haupt­verhandlung, Heidelberg, 1983
1984, S. 339
Offizialver­tei­di­gung auch im Strafvollstreckungs­ver­fahren? (zu OLG Bremen, B. v. 16.2.1983 – Ws 9 und 10/83)
1984, S. 66 ff.
Zum Persönlich­keits­schutz des „Verletzten“ als Zeuge im Strafprozeß
1984, S. 1921
Hans Dahs,Hanns W. Feigen
Notwendige Verteidi­gung auch im Strafvollstreckungs­ver­fahren
Vortrag: Richter und Polizei – Anmerkun­gen eines Verteidigers
Fortbil­dungs­ta­gung für Richter und Staatsanwälte des OLG Schleswig
Rezension: Rudolphi, Horn, Samson, Systematischer Kom­mentar zum Strafge­setz­buch, Bd. I AT, 3. Aufl.; Bd. I, 4. Aufl. (1. Liefe­rung), Frankfurt, 1982
1983, S. 807
Rezension: Schönke / Schröder, Kom­mentar zum Strafge­setz­buch, 21. Aufl. Beck, 1982
Rezension: Rudolphi / Horn / Samson : Systematischer Kom­mentar zum Strafge­setz­buch. Bd. 1: Allgemeiner Teil (3. Aufl.), Bd.1: Allgemeiner Teil (4. Aufl.), 1. Liefe­rung, Frankfurt, 1982
Anmerkung zu LG Hamburg, B. v. 15.2.1982 – (34) Qs 3/82 – (§§ 53 ff.
1983, S. 182 ff.
Der Haftgrund der Flucht­gefahr
1983, S. 418 ff.
Rezension: Ellersiek, Die Beschwerde im Strafprozeß, Berlin, 1980
Anmerkung zu OLG Hamm, B. v. 5.2.1981 – 1 Ws 15/81 – (Die Begrün­dung der Revision zu Protokoll gem. § 345 II
Strafprozeßordnung – ein Fossil!)
1982, S. 345 ff.
Empfiehlt es sich, die Vorschriften über die Öffentlich­keit des Straf­ver­fahrens neu zu gestalten, ins­besondere zur Verbesse­rung der Rechtsstellung des Beschuldigten weitere nichtöffentliche Verfahrensgän­ge zu entwickeln?
Referat zum 54. Deutschen Juristentag, abgedruckt in Sit­zungs­bericht K
Apokryphe Haftgründe – Erwar­tung einer hohen Strafe = Flucht­gefahr, Charakter der Straftat = Verdunkelungs­gefahr
Festschrift für Hanns Dünnebier
1982, S. 227 ff.
Rezension: Tiedemann, Die Neuordnung des Umweltstrafrechtes, Berlin, 1980
1981, S. 330
Disziplinie­rung des Tatrichters durch Beschlüsse nach § 349 Abs. 2 StPO
1981, S. 205
Vortrag: Verteidi­gung und Straf­ver­fol­gung – widerstreitende Organe der Rechtspflege?
Vortrag vor dem Bundeskriminalamt in Bonn
Rezension: Schubarth, Zur Tragweite des Grundsatzes der Un­schulds­vermu­tung, Basel, 1979
1980, S. 397
Rezension: Rudolphi / Horn / Samson / Schreiber, Systematischer Kom­mentar zum Strafge­setz­buch, Bd. 2, Besonderer Teil
1980, S. 167
Vortrag: Aussichtsreiche und aussichtslose Revisionsrügen (zum aktuellen Stand der revisions­gerichtlichen Rechtsprechung)
Vortrag vor der Vereini­gung der Rechtsanwälte und Notare in Münster e. V.
Vortrag: Die Revision aus der Sicht des Rechts­an­walts
Rezension: Kleinknecht, Strafprozeßordnung, 34. Aufl. Beck, 1979
1979, S. 2386
Anmerkung zu OLG Hamburg, B. v. 29.7.77 – 3 Ws 25/77 – (§§ 97 I 1 u. 2, 126 I 1 BRAGO)
1979, S. 72 ff.
Referat: Der Standpunkt des Verteidigers zum Sachbeweis
Referat auf der Arbeitsta­gung des Bundeskriminalamtes in Wies­baden, abgedruckt in: BKA-Vortragsreihe Bd. 24, S. 19)
Vortrag: Richterliches Verhalten aus der Sicht des Rechts­an­walts
Rezension: Rogall, Der Beschuldigte als Beweismittel gegen sich selbst, Berlin, 1977
1978, S. 89
Der Standpunkt des Verteidigers zum Sachbeweis
BKA-Vortragsreihe Bd. 24
1978, S. 19 ff.
Ver­fas­sungs­rechtliche Gewährleis­tung umfassender Verteidi­gung im Revisions­ver­fahren
1978, S. 140 ff.
Die Urteilsrüge
– ein Irrweg
Vortrag: Straf­ver­tei­di­gung und Standes­recht
Vortrag vor der Vereini­gung Berliner Straf­ver­tei­diger e. V. in Berlin
Referat: Wehrhafter Rechtsstaat und freie Verteidi­gung – ein Widerspruch?
Rezension: Baumann, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 8. Aufl. Bielefeld, 1977
1977, S. 2347
Rezension: Rudolphi / Horn / Samson / Schreiber, Systematischer Kom­mentar zum Strafge­setz­buch Bd. 2 Besonderer Teil, Bd. 1 Allgemeiner Teil (2. Aufl.)
1977, S. 942 und 1147
Zur Rechtswirksam­keit des nach der Urteils­ver­kün­dung „heraus­gefragten“ Rechtsmittelverzichts
1977, S. 17 ff.
Wehrhafter Rechtsstaat und freie Verteidi­gung – ein Widerspruch
1977, S. 164 ff.
Rezension: Hahn, Die notwendige Verteidi­gung im Strafprozeß, Schriften z. Prozeßrecht, BD. 40, Berlin, 1975
1976, S. 230
Rezension: Rüping, Der Grundsatz des rechtlichen Gehörs und seine Bedeu­tung im Straf­ver­fahren, Strafrechtliche Abhandlun­gen N. F., Bd. 26, Berlin, 1976
1976, S. 2114
Rezension: Hahn, Die notwendige Verteidi­gung im Strafprozeß, Schriften zum Prozeßrecht, Bd. 40, Berlin, 1975
Rezension: Käßer, Wahrheitsforschung im Strafprozeß – Methoden der Sachverhaltsaufklä­rung
1976, S. 155
Rezension: Kleinknecht, Strafprozeßordnung mit GVG und Neben­ge­setzen, 32. Aufl. Beck, 1975
Die Relativie­rung absoluter Revisionsgründe
1976, S. 353 ff.
Das „Anti-Terroristen-Gesetz“
1976, S. 2145 ff.
Referat: Aus­schließung und Überwachung des Straf­ver­tei­digers – Bilanz und Vorschau
1975, S. 1385
Rezension: Rudolphi / Horn / Samson / Schreiber, Systematischer Kom­mentar zum Strafge­setz­buch, Bd. 1, Allgemeiner Teil
1975, S. 2059
Rezension: Kern-Roxin: Straf­ver­fahrens­recht, 13. Aufl., Beck, 1975
1975, S. 1875
Rezension: Robert, Der Augen­schein im Strafprozeß, Züricher Schriften zum Verfahrens­recht, Schulthess, 1974
1975, S. 343
Aus­schließung und Überwachung des Straf­ver­tei­digers – Bilanz und Vorschau
Vortrag: Sach­ver­ständigen-Hearing des Rechtsaus­schusses des Deutsches Bundestages (§ 148 Strafprozeßordnung)
Vortrag für den Deutschen An­walt­verein
Vortrag: Straf­ver­tei­di­gung in Theorie und Praxis
Vortrag vor den Referendar­arbeits­ge­mein­schaften des Landgerichts Bonn
Rezension: Knapp, Der Verteidiger – ein Organ der Rechtspflege, Heymanns, 1974
1974, S. 2042
Rezension: Baumann, Grundbegriffe und Verfahrensprinzipien des Strafprozeßrechts. Eine Einfüh­rung an Hand von Fällen, Kohlham­mer, 1972
1974, S. 158
Anmerkung zu OLG Köln, U. v. 28.8.73 – Ss 68/73 – (§ 329 I Strafprozeßordnung)
1974, S. 467 ff.
Bewälti­gung großer Strafprozesse – um welchen Preis?
1974, S. 1538
Rezension: Löhr, Der Grundsatz der Unmittelbar­keit im deutschen Strafprozeßrecht, Berlin, 1972
1973, S. 317 ff.
Rezension: Frisch, Revisions­rechtliche Probleme der Strafzumes­sung, Heymanns, 1971
1973, S. 95
Die Wiedereinset­zung im Strafprozeß in der Krise
1973, S. 331 ff.
Vortrag: Der Verteidiger im Strafprozeß und in der Gegenwart
Vortrag vor dem Gesprächskreis Justiz der Hermann-Ehlers-Akademie in Kiel
Vortrag: Zweiteinteilung des Strafprozesses nach an­gelsächsischem Vorbild – ein Reformanliegen
Vortrag vor der Neue Ge­sell­schaft e. V. Bielefeld
Hans Dahs,Eckard Horn
Vortrag: Die Neugestal­tung des Straf­ver­fahrens – Auswirkun­gen auf die Praxis
Wochenseminar der Rechts­an­waltskam­mer München
Der streikende Pflicht­ver­tei­diger
1972, S. 297 ff.
Referat: Zweiteilung der Haupt­verhandlung durch ein Schuldinterlokut
Deutscher An­waltstag in Nürnberg
Vortrag: Sach­ver­ständigen-Hearing des Rechtsaus­schusses des Deutschen Bundestages – Gesetz zur Ände­rung des GVG – Gerichtsordnungs­recht
Deutscher An­walt­verein
Rezension: Schwenck, Strafge­setz­buch, Textausgabe mit Erläute­run­gen und Anmerkun­gen, Beck, 1970
1971, S. 79
Praktische Probleme des Schuldinterlokuts
1971, S. 353 ff.
Zur Vorauswirkung von Rechtsreformen
1970, S. 3 ff.
Vortrag: Der Übergang zum neuen Strafrecht in der Praxis
Bonner An­walt­verein
Strafjustiz im Übergang
1969, S. 69
Anmerkung zu LG Mainz, B. v. 26.5.67 – 2 Qs 111/67 – (§§ 33, 111 a Strafprozeßordnung)
1968, S. 414 ff.
Unzulässige Einbehal­tung des Führerscheins durch die Polizei
1968, S. 632 ff.
Anmerkung zu LG Frankfurt, B. v. 22.3.66 – 5/10 Qs 6/66 – (§§ 350, 467 Strafprozeßordnung)
1967, S. 66 ff.
Anmerkung zu LG Bonn, B. v. 8.11.65 – 13 Qs 501/65 – (§ 380 Strafprozeßordnung)
1966, S. 606 ff.
Verteidiger der Gehilfe des Gerichts?
1966, S. 371 ff.
Ausnahmen für bestimmte Fahrzeugarten bei der vorläufigen Entziehung der Fahrerlaubnis nach § 111 a Strafprozeßordnung
1966, S. 239 ff.
Anmerkung zu LG Schweinfurt, B. v. 3.3.65 – Qs 44/65 – (§§
303, 305, 411, 413 IV Strafprozeßordnung)
1965, S. 1872 ff.
Anmerkung zu OLG Koblenz, B. v. 5.3.65 – 1 Ws 45/65 – (§ 467 II Strafprozeßordnung)
1965, S. 1289 ff.
Vertre­tung des An­geklagten durch seinen Verteidiger bei Erklä­run­gen gem. § 257 StPO
1962, S. 2238 ff.
Rechts­gespräch im Straf­ver­fahren?
1961, S. 1244 ff.
Willy-Brandt-Allee 11D-53113 BonnTel.: +49 228 72625-470Fax: +49 228 72625-99
Publika­tionen suchen:
Aengenvoort, BartholomäusBecker, Klaus-DieterBirnkraut, UlrichBosselmann, JohannesBracher, Christian-DietrichBrand, Peter-AndreasBussenius, AnneBöllhoff, CorneliusBörger, UlrikeDahs, HansDierksmeier, MarkusEckart, ChristianFellenberg, FrankFeske, Irina KirstinFrieser, AndreasGanske, MatthiasGerstner, StephanGindler, MichaelGlahs, HeikeGroeger, AxelHummel, PhilippHürter, DanielImgrund, JanJarass, Hans D.Johann, ChristianJung, Han-WeiKarpenstein, UlrichKeller, UlrichKlein, LarsKrohne, GesineKunz, EugenKöpp, KlausLehr, GernotLeidig, AlexanderLesch, Heiko H.Lübbert, FriedwaldLüders, JürgenLünenbürger, SimoneMasing, TobiasMensching, ChristianMerkens, DieterMesserschmidt, BurkhardMeyer, FrankMüssig, BerndNeuhöfer, DanielOkonek, AndreasOsterloh-Konrad, ChristinePape, Kay ArturRedeker, KonradReichert, RonaldReidt, OlafReuter, MartinRietdorf, MarcoRosenfeld, AndreasRoth, WolfgangScheidmann, HartmutSchiller, GernotSchink, AlexanderSchmidt, ChristophSchneider, ImkeSellner, DieterSteinbarth, SebastianStickler, ThomasSöns, UdoThierau, ThomasTysper, StefanWalpert, KlausWendt, Domenik HenningWildfeuer, SabineWinkelmüller, MichaelWulff, JakobWürkert, TobiasZiegenhorn, Gero
Publika­tionenÜbersichtNewsletterProf. Dr. Hans Dahs