Source: https://www.rws-verlag.de/suche/?tx_rwssuche_pi1%5Bsp%5D=Wettbewerbsrecht
Timestamp: 2019-01-23 16:32:59
Document Index: 153369764

Matched Legal Cases: ['§ 15', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 40', 'BGH', '§ 249', 'BGH', 'Art. 40', 'BGH', '§ 4', 'BGH', '§ 1', 'BGH']

10.04.2019 Praktiker-Seminar Kartellrechtssichere Vertragsgestaltung [§ 15 FAO]
OLG Köln, Beschl. v. 28.02.2011 – 6 W 35/11Zur wettbewerbsrechtlichen Unternehmer- bzw. Mitbewerbereigenschaft eines Gesellschafter-GeschäftsführersZIP 2011, 1487 (in: Rechtsprechung, Wettbewerbs- und Kartellrecht)
OLG Hamburg, Urt. v. 09.09.2010 – 3 U 58/09Übergang eines wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruchs des übertragenden auf übernehmenden Rechtsträger bei Ausgliederung (LS)ZIP 2010, 2264 (in: Rechtsprechung, Wettbewerbs- und Kartellrecht)
BGH, Urt. v. 02.12.2004 – I ZR 30/02 +Kein zeitlich unbegrenzter wettbewerbsrechtlicher Schutz gegen Einschieben in fremde Serie („Klemmbausteine III“)ZIP 2005, 1382 (in: Rechtsprechung, Wettbewerbs- und Kartellrecht)dazu EWiR 2005, 323
BGH, Urt. v. 15.11.1990 – I ZR 22/89Keine Geltung des deutschen Wettbewerbsrechts für Haustürgeschäfte mit Inländern im Ausland („Kauf im Ausland“)ZIP 1991, 338 (in: Rechtsprechung, Wettbewerbs- und Kartellrecht)
BGH, Urt. v. 07.05.1987 – I ZR 195/85Bestimmung des „Verbreitungsgebietes“ einer Tageszeitung für die Werbebeschränkung der Lohnsteuerhilfevereine in Anlehnung an die wettbewerbsrechtliche Rechtsprechung („Verbreitungsgebiet“)ZIP 1987, 1149 (in: Rechtsprechung, Wettbewerbs- und Kartellrecht)
Niko Härting / Patrick GösslingDSGVO: Fünf Schritte zur ComplianceZfIR 2018, 505 (in: Aufsätze)
Melanie Spies / Sebastian OmlorImmobilienmakler im Fokus von Gesetzgeber und RechtsprechungZfIR 2018, 47 (in: Aufsätze)
OLG München, Urt. v. 08.12.2016 – 6 U 4725/15Haftung des Maklers für die Angaben zum Energieverbrauch einer Immobilie in von ihm geschalteter Anzeigemit Anmerkung von Patrick MeierZfIR 2017, 236 (in: Rechtsprechung, Vertragsrecht)
BGH, Urt. v. 11.05.2006 – I ZR 206/02Kein wettbewerbsrechtlicher Räumungsverkauf bei Insolvenzwarenverkauf wegen BetriebsaufgabeZVI 2006, 450 (in: Rechtsprechung, Eröffnetes Insolvenzverfahren)
BGH, Urt. v. 22.03.2018 – I ZR 25/17Keine wettbewerbswidrige aggressive Handlung bei Androhung gerichtlicher Schritte sowie etwaiger ZV-Maßnahmen durch ein InkassounternehmenZVI 2018, 438 (in: Rechtsprechung, Schuldnerberatung und Schuldenbereinigung)
OLG Frankfurt/M., Urt. v. 21.05.2015 – 22 U 15/15Unterbrechung eines Verfahrens wegen schuldrechtlicher Unterlassungsansprüche bei Insolvenz des BeklagtenZVI 2016, 73 (in: Rechtsprechung, Umfang der Masse/Massegenerierung)
Frank BeckInsolvenz in England – Insolvenztourismus und „Mittelpunkt der hauptsächlichen Interessen“ als Abgrenzung zwischen legitimem und illegitimem forum shoppingZugleich Besprechung BGH v. 15.11.2010 – NotZ 6/10, ZVI 2011, 370ZVI 2011, 355 (in: Aufsätze)
LG Halle, Urt. v. 19.05.2011 – 6 O 1226/10Wettbewerbswidrige Begründung von Änderungskündigungen durch KreditinstituteZVI 2011, 347 (in: Rechtsprechung, Wettbewerbsrecht)
BGH, Urt. v. 11.02.2010 – I ZR 85/08 – Meinrad Dreher / Martin Lange – Art. 40 EGBGB 1/10Bestimmung des materiellen Wettbewerbsrechts nach Marktortprinzip auch bei Inländerwettbewerb im Ausland („Ausschreibung in Bulgarien“)EWiR 2010, 635 (in: Wettbewerbs- und Kartellrecht)
BGH, Urt. v. 12.12.2006 – VI ZR 175/05 – Stefan Dittmer – § 249 BGB 3/07Keine Erstattung der Anwaltskosten für Abmahnung in einfach gelagerten Fällen auch außerhalb des WettbewerbsrechtsEWiR 2007, 355 (in: Wettbewerbs- und Kartellrecht)
BGH, Urt. v. 13.05.2004 – I ZR 264/00 – Peter Mankowski – Art. 40 EGBGB 1/05Weitergeltung der Marktortanknüpfung des Internationalen Wettbewerbsrechts („Rotpreis-Revolution“)EWiR 2005, 351 (in: Wettbewerbs- und Kartellrecht)
BGH, Urt. v. 02.12.2004 – I ZR 30/02 – Christian Rauda – § 4 UWG 1/05Kein zeitlich unbegrenzter wettbewerbsrechtlicher Schutz gegen Einschieben in fremde Serie („Klemmbausteine III“)EWiR 2005, 323 (in: Wettbewerbs- und Kartellrecht)dazu ZIP 2005, 1382
BGH, Urt. v. 07.11.2002 – I ZR 64/00 – Henning Hartwig – § 1 UWG 11/03Andauern des ergänzenden wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutzes während Vorliegens des wettbewerbswidrigen Verhaltens („Präzisionsmessgeräte“)EWiR 2003, 787 (in: Wettbewerbs- und Kartellrecht)
BGH, Urt. v. 18.03.2010 – I ZR 158/07Aufnahme eines wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsrechtsstreits gegen den Insolvenzschuldner („Modulgerüst II“) (LS)ZBB 2010, 256 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
Ernst WieselSparkassen und Landesbanken auf dem Prüfstand des europäischen WettbewerbsrechtsChancen und Risiken für die SparkassenfinanzgruppeZBB 2002, 288 (in: Aufsätze)
KG, Beschl. v. 31.08.2010 – 5 W 198/10Grenzen der zulässigen Anwaltswerbung im Falle von Rundschreiben an Fondsgesellschafter (LS)ZBB 2010, 519 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
Klaus FüßerUmfang der fortgeltenden Gewährträgerhaftung zugunsten der öffentlichen Kreditinstitute nach der Verständigung mit der EU-KommissionZBB 2002, 300 (in: Aufsätze)
Hans-Gert VogelÖffentliche Kreditinstitute und EU-BeihilferechtZBB 2001, 103 (in: ZBB-Report)
Herbert Zech„Defensive Patentstrategien“ und technischer Fortschritt im Wettbewerbsrecht – Einsatz von Sperrpatenten als Behinderungsmissbrauch?ZWeR 2011, 312 (in: Aufsätze)
Simmons & Simmons verstärkt Kartell- und Wettbewerbsrechtspraxis an den Standorten Brüssel und Frankfurt – Dr. Jens Steger und Robert Hardy wechseln von Arnold & Porter und Skadden Arps
Frankfurt, 3. April 2018: Die internationale Wirtschaftskanzlei Simmons & Simmons baut ihre deutsche …
Urteil vom 5. Oktober 2017 - I ZR 172/16 Der unter anderem für das Wettbewerbsrecht zuständige I. …
Urteil vom 19. November 2015 - I ZR 149/14 - Pippi-Langstrumpf-Kostüm II Der unter anderem für das …
Der unter anderem für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat …
Zirngibl Langwieser gewinnt Dr. Markus Wiedemann für Bereich Geistiges Eigentum, Wettbewerbsrecht, IT-Recht in Berlin
Zirngibl Langwieser verstärkt den Standort Berlin im Bereich Geistiges Eigentum, Wettbewerbsrecht, …