Source: https://www.anwalt.de/rechtstipps/bgh-legt-frage-zur-gesundheitsbezogenen-lebensmittelwerbung-dem-eugh-vor_035475.html
Timestamp: 2019-01-17 09:50:25
Document Index: 222043701

Matched Legal Cases: ['§ 4', 'Art. 9', '§ 11', 'Art. 2', 'Art. 2', 'BGH', 'EuG', 'Art. 10', 'Art. 28', 'Art. 10', 'Art. 10', 'Art. 13', 'BGH']

Die Beklagtestellt Milcherzeugnisse her und vertreibt einen Früchtequark mit der Bezeichnung "Monsterbacke". Auf dessen Verpackungsoberseite verwendet sie den Slogan "So wichtig wie das tägliche Glas Milch!". Die Klägerin hält dies für unzulässig im Sinne des § 4 Nr. 11 UWG in Verbindung mit Art. 9 und 10 der so genannten Health-Claim-Verordnung (Verordnung [EG] Nr. 1924/2006), weil der Werbeslogan sowohl nährwert- als auch gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel enthalte, weiter erforderliche Angaben aber fehlten. Im Übrigen sei der Slogan irreführend nach § 11 Abs. 1 LFGB, weil nicht auf den gegenüber Milch erheblich erhöhten Zuckergehalt hingewiesen werde. Sie hat die Beklagte auf Unterlassung und Zahlung der Abmahnkosten in Anspruch genommen.
Der Bundesgerichtshof ist dabei davon ausgegangen, dass der Werbeslogan nicht irreführend ist und auch keine nährwertbezogene Angabe im Sinne von Art. 2 Abs. 2 Nr. 4 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006, wohl aber eine gesundheitsbezogene Angabe im Sinne von Art. 2 Abs. 2 Nr. 5 dieser Verordnung darstellt. Dies entnimmt der BGH der Entscheidung des EuGH in der Rechtssache "Deutsches Weintor" (Urteil vom 6. September 2012 C-544/10, GRUR 2012, 1161 Rn. 34-36). Danach ist der Begriff "gesundheitsbezogene Angabe" weit zu verstehen.
Der Erfolg des Rechtsmittels hängt demnach davon ab, ob die Vorschrift des Art. 10 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 in dem für die Beurteilung des Falles relevanten Zeitraum im Jahr 2010 bereits anwendbar war. Hierfür spricht der Wortlaut des Art. 28 Abs. 5 der Verordnung, in dem Art. 10 Abs. 2 der Verordnung nicht genannt ist. Nach der gegenteiligen Ansicht spricht der systematische Zusammenhang der Regelung dafür, dass die Hinweispflichten gemäß Art. 10 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 erst ab der - nach wie vor ausstehenden - Verabschiedung der Liste zugelassener gesundheitsbezogener Angaben gemäß Art. 13 Abs. 3 der Verordnung gelten.
4. "nährwertbezogene Angabe" jede Angabe, mit der erklärt, suggeriert oder auch nur mittelbar zum Ausdruck gebracht wird, dass ein Lebensmittel besondere positive Nährwerteigenschaften besitzt, und zwar aufgrund
(BGH, Pressemitteilung vom 05.12.2012 zum Beschluss I ZR 36/11 vom 05.12.2012)
Ihre Spezialisten zum Thema Wettbewerbsrecht
Rechtsanwalt Köln Wettbewerbsrecht |
Rechtsanwalt Frankfurt am Main Wettbewerbsrecht |
Rechtsanwalt Dortmund Wettbewerbsrecht |
Rechtsanwalt Essen Wettbewerbsrecht |
Rechtsanwalt Bremen Wettbewerbsrecht |
Rechtsanwalt Dresden Wettbewerbsrecht |
Rechtsanwalt Leipzig Wettbewerbsrecht |
Rechtsanwalt Hannover Wettbewerbsrecht |
Rechtsanwalt Nürnberg Wettbewerbsrecht |
Rechtsanwalt Duisburg Wettbewerbsrecht |
Rechtsanwalt Bochum Wettbewerbsrecht |
Rechtsanwalt Wuppertal Wettbewerbsrecht |
Rechtsanwalt Bielefeld Wettbewerbsrecht |
Rechtsanwalt Bonn Wettbewerbsrecht |
Rechtsanwalt Mannheim Wettbewerbsrecht