Source: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P6-TA-2008-0191&language=HU&ring=A6-2008-0166
Timestamp: 2013-12-05 09:47:33
Document Index: 18691654

Matched Legal Cases: ['Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ']

Elfogadott szövegek - 2008. május 8., csütörtök - A mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek (gyapottámogatás) * - P6_TA(2008)0191
Index Előző Következő Teljes szöveg Eljárás : 2007/0242(CNS)A dokumentum állapota a plenáris ülésenVálasszon egy dokumentumot :
A6-0166/2008Előterjesztett szövegek :
A mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek (gyapottámogatás) *
P6_TA(2008)0191A6-0166/2008
Az Európai Parlament 2008. május 8-i jogalkotási állásfoglalása a közös agrárpolitika keretébe tartozó közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek létrehozásáról szóló 1782/2003/EK rendeletnek a gyapot támogatási rendszerének tekintetében történő módosítására irányuló tanácsi rendeletről (COM(2007)0701 – C6-0447/2007 – 2007/0242(CNS))
– tekintettel a Bizottság Tanácshoz intézett javaslatára (COM(2007)0701),
– tekintettel az EK-Szerződés 37. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdésére, amelyek alapján a Tanács konzultációra kérte (C6-0447/2007),
– tekintettel a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság jelentésére (A6-0166/2008),
2. felhívja a Bizottságot, hogy ennek megfelelően és az EK-Szerződés 250. cikke (2) bekezdése alapján módosítsa javaslatát;
Módosítás	1Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus2 preambulumbekezdés
(2) A Bíróság a C-310/04. számú ügyben 2006. szeptember 7-én hozott ítéletével semmissé nyilvánította az 1782/2003/EK rendelet IV. címének 10a. fejezetét az arányosság elvének megsértése miatt, különös tekintettel arra tényre, hogy "a 864/2004/EK rendeletet megalkotó Tanács nem bizonyította a Bíróság előtt, hogy az e rendelettel bevezetett új gyapottámogatási rendszert mérlegelési jogkörének tényleges gyakorlásával fogadta el, ami magában foglalta valamennyi, az ügyben releváns tény és körülmény figyelembevételét, közöttük a gyapottermeléshez kapcsoló valamennyi bérköltséget és a gyapottisztító vállalkozások életképességét, amelyek figyelembevétele szükséges volt e növénytermesztés jövedelmezőségének értékeléséhez", valamint hogy a benyújtott adatok "nem teszik lehetővé a Bíróság számára annak ellenőrzését, hogy a közösségi jogalkotó a tárgyra vonatkozóan meglévő, széles mérlegelési jogkörének túllépése nélkül hogyan juthatott arra a következtetésre, hogy a gyapotra vonatkozó terményspecifikus támogatás összegének az előző támogatási rendszerben fennálló összes támogatás összegének 35%-ában való meghatározása elegendő a 864/2004/EK rendelet (5) preambulumbekezdésében kifejtett célnak
, vagyis a jövedelmezőség, tehát e növény termesztése folytatása biztosításának az eléréséhez,
amely cél
a 4. jegyzőkönyv (2) bekezdésében előírt célt tükrözi". A Bíróság azt is kimondta
, hogy a megsemmisítés hatályát egy új rendelet – ésszerű időn belül történő – elfogadásának időpontjáig felfüggesztik
(2) A Bíróság a C-310/04. számú ügyben 2006. szeptember 7-én hozott ítéletével semmissé nyilvánította az 1782/2003/EK rendelet IV. címének 10a. fejezetét az arányosság elvének megsértése miatt, különös tekintettel arra tényre, hogy "a 864/2004/EK rendeletet megalkotó Tanács nem bizonyította a Bíróság előtt, hogy az e rendelettel bevezetett új gyapottámogatási rendszert mérlegelési jogkörének tényleges gyakorlásával fogadta el, ami magában foglalta valamennyi, az ügyben releváns tény és körülmény figyelembevételét, közöttük a gyapottermeléshez kapcsoló valamennyi bérköltséget és a gyapottisztító vállalkozások életképességét, amelyek figyelembevétele szükséges volt e növénytermesztés jövedelmezőségének értékeléséhez", valamint hogy a benyújtott adatok "nem teszik lehetővé a Bíróság számára annak ellenőrzését, hogy a közösségi jogalkotó a tárgyra vonatkozóan meglévő, széles mérlegelési jogkörének túllépése nélkül hogyan juthatott arra a következtetésre, hogy a gyapotra vonatkozó terményspecifikus támogatás összegének az előző támogatási rendszerben fennálló összes támogatás összegének 35%-ában való meghatározása elegendő a 864/2004/EK rendelet (5) preambulumbekezdésében kifejtett cél megvalósulásának biztosításához
, amely értelmében
a gyapotra vonatkozó terményspecifikus támogatás összegét olyan gazdasági feltételeket biztosító módon kell kiszámítani
, amelyek lehetővé teszik a gyapottermesztés folytatását az e tevékenységre alkalmas régiókban és megakadályozzák,
hogy a gyapotot más növényi kultúrákkal váltsák fel
Módosítás	2Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus3 preambulumbekezdés
(3) A gyapotra vonatkozó terményspecifikus támogatás új rendszerét
a Bíróság C-310/04. számú ügyben hozott ítéletével összhangban kell elfogadni
(3) A gyapotra vonatkozó terményspecifikus támogatás tekintetében olyan
új rendszert kell elfogadni, amely összhangban áll
a Bíróság C-310/04. számú ügyben hozott ítéletével, és amely – a Bíróság ítéletében található leírásnak, valamint a 864/2004/EK rendelet (5) preambulumbekezdésében megfogalmazott célkitűzésnek megfelelően – fenntartható gyapottermesztést lehetővé tevő jövedelmezőséget biztosít
Módosítás	3Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus3 a preambulumbekezdés (új)
(3a) A gyapotot főként olyan régiókban termesztik, amelyek GDP-je az Európai Unióban a legalacsonyabbak közé tartozik, és amelyek gazdasága erősen kötődik a mezőgazdasághoz. E régiókban a gyapottermesztés és az arra épülő gyapottisztító ágazat képezi a fő jövedelmi és foglalkoztatási forrást, amely egyes esetekben a letelepedésük szerinti területen végzett tevékenységek több mint 80 %-át teszi ki. Ezen túlmenően bizonyos területeken a talajfeltételek mezőgazdasági szempontból olyanok, hogy ott rövid távon más növényi kultúra nem telepíthető.
Módosítás	4Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus3 b preambulumbekezdés (új)
(3b) A jelenlegi gyapottámogatási rendszer – jellegét tekintve – igen terményspecifikus. A rendszer gyökerei Görögország, Spanyolország és Portugália csatlakozási szerződéseihez nyúlnak vissza, célkitűzései között pedig szerepel a gyapottermesztés támogatása a jelenleg e növényi kultúrától függő közösségi régiókban, tisztességes jövedelem biztosítása az érintett termelők számára, valamint a piac stabilizálása.
Módosítás	5Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus4 preambulumbekezdés
(4) Az új rendszernek teljesítenie kell a Görögország csatlakozási okmányához csatolt gyapotra vonatkozó 4. jegyzőkönyv 2. bekezdésében meghatározott célkitűzéseket annak érdekében, hogy támogassa a Közösség azon régióiban folyó gyapottermelést, ahol a termelés fontos a mezőgazdaság szempontjából, hogy az érintett termelők számára lehetővé váljon a
tisztességes jövedelem megszerzése
, valamint hogy stabilizálja a piacot a kínálat és a forgalomba hozatal szintjén megvalósított strukturális fejlesztések révén.
(4) Az új rendszernek teljesítenie kell a Görögország csatlakozási okmányához csatolt gyapotra vonatkozó 4. jegyzőkönyv 2. bekezdésében meghatározott célkitűzéseket annak érdekében, hogy támogassa a Közösség azon régióiban folyó gyapottermelést, ahol a termelés fontos a mezőgazdaság és a társadalom szerkezete
szempontjából, hogy az érintett termelők tisztességes jövedelemhez jussanak
Módosítás	6Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus5 preambulumbekezdés
(5) Az összes, a gyapotágazat speciális helyzetére vonatkozó tényezőt és körülményt – beleértve az adott növény termesztése jövedelmezőségének értékeléséhez szükséges összes részletet – figyelembe kell venni. E célból
értékelési és konzultációs folyamat indult: két tanulmányt készítettek a jövőbeni gyapottámogatási rendszernek a közösségi gyapotágazatra kifejtett társadalmi-gazdasági és környezeti hatásairól, valamint speciális szemináriumokat és egy internetes konzultációt szerveztek az érdekelt felek részvételével.
(5) Az összes, a gyapotágazat speciális helyzetére vonatkozó tényezőt és körülményt – beleértve az adott növény termesztése jövedelmezőségének értékeléséhez szükséges összes részletet – figyelembe kell venni. A gyapotot olyan régiókban termesztik, amelyek a 2007–2013-as időszakban még mindig a konvergencia-célkitűzés szerint támogatásra jogosult régióknak minősülnek, és amelyek alapvetően mezőgazdasági jellegű, kevés alternatív növényi kultúrával rendelkező gazdasággal bírnak. Ezen túlmenően e régiókban a gyapottermesztés és az ahhoz kapcsolódó agráripar a foglalkoztatás és a jólét fő forrását jelentik. Ezért tehát
Módosítás	7Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus6 preambulumbekezdés
(6) A közvetlen termelőtámogatás függetlenítése és az egységes támogatási rendszer bevezetése elengedhetetlen eleme a közös agrárpolitika (KAP) reformfolyamatának, amelynek célja az ár- és termeléstámogatási politikától a mezőgazdasági termelő részére nyújtott jövedelemtámogatási politika felé történő elmozdulás.
Az 1782/2003/EK rendelet az említett elemeket
számos mezőgazdasági termékre vonatkozóan bevezette.
(6) Az 1782/2003/EK rendelet számos mezőgazdasági termékre vonatkozóan bevezette a közvetlen termelőtámogatás függetlenítését és az egységes támogatási rendszert
8Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus8 preambulumbekezdés
(8) A gyapotágazat támogatási rendszerének teljes integrációja az egységes támogatási rendszerbe vélhetőleg a Közösség gyapottermelő régiói komoly termelési zavarának kockázatával jár. A támogatás egy részét ezért továbbra is a gyapottermeléshez kell kapcsolni a gyapottermelésre használt támogatásra jogosult földterület hektárjaira fizetett terményspecifikus támogatás révén. Ennek összegét úgy kell kiszámítani, hogy a 4. jegyzőkönyv 2. bekezdésében meghatározott célkitűzések megvalósuljanak, a gyapottámogatási rendszer betagozódása mellett a KAP fő reformfolyamatába és egyszerűsítésébe. E célból és az elvégzett értékelés fényében indokolt a hektáronként és tagállamonként nyújtott teljes hozzáférhető támogatás mértékét a termelőknek közvetve kifizetett nemzeti támogatásrész 35%-ában
megállapítani. Ez az arány lehetővé teszi a gyapotágazat számára a hosszú távú életképesség megvalósítását, elősegíti a gyapottermelő régiók fenntartható fejlődését és tisztességes jövedelmet biztosít a mezőgazdasági termelők számára.
(8) A gyapotágazat támogatási rendszerének teljes integrációja az egységes támogatási rendszerbe vélhetőleg a Közösség gyapottermelő régiói komoly termelési zavarának kockázatával jár. A támogatás egy részét ezért továbbra is a gyapottermeléshez kell kapcsolni a gyapottermelésre használt támogatásra jogosult földterület hektárjaira fizetett terményspecifikus támogatás révén. Ennek összegét úgy kell kiszámítani, hogy a 4. jegyzőkönyv 2. bekezdésében meghatározott célkitűzések megvalósuljanak, a gyapottámogatási rendszer betagozódása mellett a KAP fő reformfolyamatába és egyszerűsítésébe. E célból és az elvégzett értékelés fényében indokolt a hektáronként és tagállamonként nyújtott teljes hozzáférhető támogatás mértékét a tagállam kívánsága szerint, de a
termelőknek a szubszidiaritás keretében
közvetve kifizetett nemzeti támogatásrész 35%-ánál nem alacsonyabb szinten
Módosítás	9Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus9 preambulumbekezdés
(9) A termelőknek közvetve kifizetett nemzeti támogatásrész fennmaradó 65%-át
az egységes támogatási rendszer számára kell rendelkezésre bocsátani.
(9) A termelőknek közvetve kifizetett nemzeti támogatásrész fennmaradó százalékos összegét (amely 20 % és 65 % között mozogna)
Módosítás	10Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus10 preambulumbekezdés
(10) Környezetvédelmi okokból a tagállamonkénti
bázisterületet úgy
kell meghatározni, hogy a gyapottermelés céljából használt területek nagysága korlátozott legyen
. Ezen túlmenően a támogatásra jogosult területek csak a tagállamok által jóváhagyott területek lehetnek.
(10) Tagállamonként termelési
bázisterületet kell meghatározni, prioritásban részesítve a hagyományos termőterületeket, annak biztosítása érdekében,
hogy a gyapottermesztés továbbra is folytatódjék azokon a területeken, ahol különleges jelentősséggel bír a mezőgazdaság számára
11Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus10 a preambulumbekezdés (új)
(10a) A termelőknek nyújtott termeléstől függő támogatás nagyságát – tehát összegét is – a fennálló helyzettel kapcsolatban rendelkezésre álló információkhoz kell igazítani, az ágazat pénzügyi semlegességének tiszteletben tartásával.
Módosítás	12Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus10 b preambulumbekezdés (új)
(10b) Mivel a gyapottermesztésnek kevés alternatívája van, olyan támogatási rendszereket kell bevezetni, amelyek biztosítani fogják a gyapottermesztés nyereségességét és folytatását az Európai Unió gyapottermesztési régióiban. Emiatt fel kell ruházni a tagállamokat azzal a joggal, hogy növelhessék a termeléstől függő támogatást, amennyiben a megmunkált terület kisebb a termelési bázisterületeknél, a pénzügyi függetlenség elvének tiszteletben tartása és a termelőknek nyújtott támogatás felső határának meghatározása mellett. Módosítás	13Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus11 preambulumbekezdés
(11) A gyapottisztító ágazat igényeinek kielégítése
érdekében a támogatásra való jogosultságot
a ténylegesen betakarított gyapotra vonatkozó minimális minőségi követelményhez kell kapcsolni
(11) Annak
a mezőgazdasági termelők élhessenek ezzel
a támogatással, a szubszidiaritás elvével összhangban a tagállamoknak a fent említett korlátok között kell megállapítaniuk a termeléstől függő támogatás szintjét, és meg kell határozniuk a
ténylegesen betakarított gyapotra vonatkozó minimális minőségi követelményt
Módosítás	14Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus11 a preambulumbekezdés (új)
(11a) A tagállamok gyapottermesztésének hanyatló tendenciája miatt a gyapottisztító ágazat már most szerkezetátalakítási folyamaton megy keresztül, amelyet megfelelő támogatási intézkedéseknek kell kísérniük annak biztosítására, hogy a termelési tevékenységük megváltoztatására kényszerített gazdaságok számára zökkenőmentes legyen az átmenet. Emiatt létre lehetne hozni a gyapot támogatási rendszerének költségvetéséből finanszírozott szerkezetátalakítási alapot.
15Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus12 a preambulumbekezdés (új)
(12a) Fontos, hogy lehetőség legyen versenyképesség megerősítéséhez hozzájáruló támogató intézkedések elfogadására. Ezeket az intézkedéseket a Közösségnek kell meghatároznia és finanszíroznia. A tagállamok feladata ezen intézkedések közül azok kiválasztása, amelyeket hatékonynak és saját régióik sajátosságaihoz igazodónak tartanak, továbbá ezek integrálása nemzeti támogatási programjaikba.
Módosítás	16Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus12 b preambulumbekezdés (új)
(12b) A nemzeti támogatási programokat főként az 1782/2003/EK rendelet 69. cikke értelmében átcsoportosított pénzeszközökből, és a termeléstől függő támogatásra elkülönített, fel nem használt pénzeszközökből kell finanszírozni.
17Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus12 c preambulumbekezdés (új)
(12c) A nemzeti támogatási programok finanszírozását a termeléstől függő támogatás százalékos részéből, továbbá azokból az előirányzatokból kell biztosítani, amelyek – a megművelt területeknek a bázisterület nagysága alá történő csökkenése folytán – nem kerülnek felhasználásra termeléstől függő támogatásként, ekképpen fenntartva az ágazat pénzügyi semlegességét.
18Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus12 d preambulumbekezdés (új)
(12d) A nemzeti támogatási programokba illeszthető intézkedések között szerepelnek azok, amelyeknek célja a fajtaösszetétel átalakítása és a művelési módok korszerűsítése az ágazat versenyképességének erősítése érdekében, a környezetbarát művelési módszerek támogatása, a magasabb minőségi szintet képviselő fajták létrehozását célzó kutatás előmozdítása, valamint promóciós, illetve a gyapottisztító üzemek korszerűsítését szolgáló intézkedések.
19Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus12 e preambulumbekezdés (új)
(12e) Kiváló minőségű gyapot termesztésének ösztönzésére a nemzeti támogatási programokban minőségi prémiumot kell előirányozni. A prémiumot a gyapotminőség emelését célzó intézkedés finanszírozására kell felhasználni, és a minőségi termelés ösztönzése és a közösségi gyapotágazat versenyképességének erősítése érdekében azoknak a termelőknek kell juttatni, akik az érintett tagállam által megállapított kritériumok alapján kivételes minőségű terményt állítanak elő.
20Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus12 f preambulumbekezdés (új)
(12f) A visszavonás alatt álló 864/2004/EK rendelet alapján az a javaslat született, hogy a 22 000 000 eurós összeg (a támogatások 2,74%-a) ezentúl a második pillérbe tartozzék, és a gyapottermesztő régiók szerkezetátalakítását szolgálja. Az ágazathoz rendelt előirányzatok lehető legelőnyösebb felhasználása végett célszerű lenne ezt az összeget az első pillér alá rendelni és a nemzeti támogatási programok finanszírozására szánni.
21Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus13 a preambulumbekezdés (új)
(13a) A gyapotra vonatkozó rendelkezéseknek 2013-ig hatályban kell maradniuk.
Módosítás	22Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus13 b preambulumbekezdés (új)
(13b) A gyapotágazat 2004-ben jóváhagyott és a Bíróság által a C-310/04. sz. határozattal megsemmisített reformjának alkalmazása óta a termelés jelentősen csökkent, amiből következően valamennyi érintett fél gazdasági veszteséget szenvedett el – ezt a veszteséget megfelelően értékelni kellene annak érdekében, hogy lehetővé váljon kompenzáció nyújtása a felmerült veszteségekért.
Módosítás	23Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus13 c preambulumbekezdés (új)
(13c) A jelenlegi gyapottámogatási rendszerről az e rendelet értelmében létrehozott rendszerre történő átmenet megkönnyítése érdekében intézkedéseket kell hozni a gyapottisztító ágazat szerkezetének átalakítására.
24Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus1 cikk, 1 pont1782/2003/EK rendelet110 a cikk – 1 a bekezdés (új)
A támogatás egy meghatározott százalékát fel lehet használni olyan intézkedésekre, amelyek előmozdítják az ágazat fenntarthatóságát, a termelő tagállamok által benyújtott és irányítóbizottsági eljárással jóváhagyott nemzeti rendszerek keretében meghatározott speciális programok alapján. E programok tartalmazhatnak válságmegelőzési és -kezelési intézkedéseket, valamint a vidékfejlesztés alá nem tartozó, az ágazat fenntarthatóságának fokozására irányuló intézkedéseket.
Módosítás	25Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus1 cikk, 1 pont1782/2003/EK rendelet110 b cikk – 2 a bekezdés
2a. A termelő tagállamok további feltételeket állapíthatnak meg a gyapot ültetésével, termesztésével, betakarításával, valamint a gyapottisztító ágazatoknak való beszállításával kapcsolatosan azzal a céllal, hogy lehetővé tegyék a gyapottermesztés folytatását a termesztési területeken, valamint hogy megakadályozzák annak más növényi kultúrákkal való felváltását.
Módosítás	26Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus1 cikk, 1 pont1782/2003/EK rendelet110 c cikk – 1 bekezdés – 2 franciabekezdés
– Görögország: 370
000 ha,
– Görögország: 270 000 ha,
38Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály1 cikk, 1 pont1782/2003/EK rendelet110 c cikk – 2 bekezdés – bevezető rész
(2) A támogatás összege támogatható hektáronként a következő:
(2) A támogatás összege, amely megfelel a mezőgazdasági termelőt megillető összes kifizetés legalább 35%-ának,
támogatható hektáronként a következő:
Módosítás	27Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus1 cikk, 1 pont1782/2003/EK rendelet110 c cikk – 2 bekezdés – 2 franciabekezdés
– Görögország: 594 euró 300 000 hektárra és 342
,85 euró a fennmaradó 70 000 hektárra,
– Görögország: 750 eurótól
28Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus1 cikk, 1 pont1782/2003/EK rendelet110 c cikk – 3 bekezdés – 2 albekezdés
Görögország esetében azonban az arányos csökkentést alkalmazni kell a nemzeti bázisterület 70 000 hektáros részére meghatározott támogatás összegének tekintetében a 202,2 millió EUR teljes összeg figyelembevétele céljából.
Módosítás	29Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus1 cikk, 1 pont1782/2003/EK rendelet110 c cikk – 3 a bekezdés (új)
3a. Amennyiben egy adott tagállamban a gyapottermelés alá vont támogatható terület kisebb, mint az első bekezdésben megállapított bázisterület, akkor az adott tagállamra vonatkozó, a második bekezdésben említett támogatás a bázisterületből fennmaradó terület arányában nő, egészen a 144. cikkben megállapított eljárásnak megfelelően meghatározott határig. A termeléscsökkentéssel megvalósult megtakarítások a nemzeti támogatási programokba kerülnek.
30Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus1 cikk, 1 pontA 1782/2003/EK rendelet110 d cikk – 1 bekezdés – 5 a franciabekezdés (új)
– piaci válságkezelési intézkedések meghozatala.
31Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus1 cikk, 1 pont1782/2003/EK rendelet110 ea cikk (új) – 1 bekezdés (új)
110ea. cikk
Nemzeti támogatási programok
1. A versenyképesség erősítése céljából nemzeti támogatási programokat hoznak létre. A támogatható fellépéseket a Közösség határozza meg és finanszírozza. A tagállamok kiválasztják azokat az intézkedéseket, amelyeket hatékonynak tartanak, és amelyek regionális sajátosságaikhoz leginkább igazodnak. Ezen intézkedések között szerepelhet egy szerkezetátalakítási alap létrehozása a gyapottisztító ágazatra.
Módosítás	32Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus1 cikk, 1 pont1782/2003/EK rendelet110 ea cikk (új) – 2 bekezdés (új)
2. A nemzeti támogatási programok finanszírozása a termeléstől függő támogatás teljes összegének legkevesebb 1%-ából történik. Ehhez kapcsolódnak még azok az előirányzatok, amelyek nem kerültek felhasználásra termeléstől függő támogatásként abból adódóan, hogy a megművelt területek nagysága az egyes tagállamok bázisterületének nagysága alá csökkent.
33Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus1 cikk, 1 pont1782/2003/EK rendelet110 ea cikk (új) – 3 bekezdés (új)
3. A gyapottermelő területek szerkezetváltására szánt összeg – 22 000 000 millió EUR (azaz a támogatások 2,74%-a) –, amelyet korábban átcsoportosítottak a második pillérbe, átkerül a nemzeti támogatási programok keretébe.
34Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus1 cikk, 1 pont1782/2003/EK rendelet110 ea cikk (új) – 4 bekezdés (új)
4. A nemzeti támogatási programokból tagállami választás alapján olyan intézkedések finanszírozhatók, amelyeknek célja a termelés esetleges csökkenéséből adódó következmények ellensúlyozása, a fajtaösszetétel átalakítása, valamint a termesztés korszerűsítése a termék versenyképességének javítása érdekében. A vízkészletek ésszerűbb felhasználása és a növényvédő szerek használatának minimumra szorítása érdekében támogatásban részesülnek a környezetbarát művelési módszerek; ösztönzésben részesül a magasabb minőségi szintet képviselő fajták létrehozására irányuló kutatás, és prioritásként jelenik meg a gyapottisztító üzemek szerkezetváltásának és korszerűsítésének elősegítése. A tagállamok minőségi prémiumot irányozhatnak elő azon termelők számára, akik – az egyes tagállamok által meghatározott kritériumok alapján – kivételes minőségű terményt állítanak elő.
35Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus1 cikk, 1 pontA 1782/2003/EK rendelet110 ea cikk (új) – 5 bekezdés (új)
5. A nemzeti támogatási programok alapján az éghajlatváltozás gyapottermelő régiókra gyakorolt hatásainak előrejelzésére, csökkentésére és az azok elleni küzdelemre irányuló politikákat lehet finanszírozni.
Módosítás	36Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus1 cikk – 1 a pont (új)1782/2003/EK rendelet143 d cikk
(1a) A 143d. cikk törlésre kerül.
37Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus1 cikk – 1 b pont (új)1782/2003/EK rendelet155 a cikk (1b) A 155a. cikk helyébe a következő szöveg lép:
"A Bizottság legkésőbb 2009. december 31-ig jelentést nyújt be a Tanácsnak – szükség esetén megfelelő javaslatok kíséretében – e rendeletnek [...] az olívaolaj, az étkezési olajbogyó és az olajfaligetek, valamint a dohány és a komló tekintetében történő végrehajtásáról.
E rendelet gyapotra vonatkozó rendelkezései 2013-ig hatályban maradnak."