Source: http://www.juricaf.org/arret/CONSEILDELEUROPE-COUREUROPEENNEDESDROITSDELHOMME-19751001-608473
Timestamp: 2017-04-25 05:33:15+00:00
Document Index: 119740009

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 10", "l'article 10", "l'article 1", "l'article 2", "l'article 1", "l'article 10", "l'article 10", "l'article 10", "l'article 10", "l'article 10", "l'article 10", "l'article 10", "l'article 10", "l'article 10", "l'article 10", "l'article 10", "l'article 9", "l'article 9", "l'article 10", "l'article 9", "l'article 27"]

Type d'affaire : DecisionType de recours : Violation de l'Art. 6-1 ; Violation de l'Art. 8 ; Préjudice moral - constat de violation suffisantNumérotation : Numéro d'arrêt : 6084/73Identifiant URN:LEX : urn:lex;coe;cour.europeenne.droits.homme;arret;1975-10-01;6084.73 Analyses : (Art. 6-1) ACCES A UN TRIBUNAL, (Art. 6-1) DELAI RAISONNABLE, (Art. 6-1) DROITS ET OBLIGATIONS DE CARACTERE CIVIL, (Art. 6-1) PROCES EQUITABLE, (Art. 6-1) PROCES PUBLIC, (Art. 8-1) RESPECT DE LA CORRESPONDANCE, (Art. 8-2) DEFENSE DE L'ORDRE, (Art. 8-2) INGERENCE, (Art. 8-2) NECESSAIRE DANS UNE SOCIETE DEMOCRATIQUE, (Art. 8-2) PREVENTION DES INFRACTIONS PENALESParties : Demandeurs : X.Défendeurs : ROYAUME-UNITexte : APPLICATION/REQUÃTE NÂ° 6084/73 X . v/UNITED KINGDOM X . c/ROYAUME-UN I DECISION of 1 October 1975 on the admissibility of the application DÃCISION du 1â¢r octobre 1975 sur la recevabilitÃ© de la requÃ©t e
Article 10 of the Convention : Right to freedom of expression . Possession of letters containing an offer of money to act illegaly. Breach of the duties and responsibilities with which Art . 10 requires freedom of expression to be exercised . Control over the dissemination of similar documents . Justified measure in accordance with para . 2. Article 9 of the Convention : Hypothetical restriction of the right to freedom of thought . ustifiabte for the same reasons expressed in relation to Art . 10. Article I of the Convention : No issue under this provision as there is no indication of a violation of any other Article of the Convention . Article 10 de la Convention : Droit Ã la libertÃ© d'expression . Possession de lettres contenant une offre d'argent incitant Ã agir illÃ©galement . Violation des devoirs et responsabifitÃ©s que comporte, d'aprÃ©s l'article 10, l'exercice de la libertÃ© d'expression . ContrÃ´le de la diffusion de documents de ce genre . Mesure justifiÃ©e conformÃ©ment au paragraphe 2. Article 9 de la Convention : Restriction Ã©ventuette au droit Ã la tibertÃ© de pensÃ©e . Mesure justifiable pour les mÃªmes mot/fs qu Ã¢ propos de l'article 10 . Article 1 de la Convention : Aucun problÃ©me au titre de cette disposition car il n'y a aucun indice de violation d'un autre article de la Convention . I franÃ§ais : voir p. 69 )
The facts of the case as submitted by the applicant may be summarised as follows : The applicant is a British national, born in 1933, and at present residing in Amsterdam . . ..On April 1972 at Maidstone Crown Court, the applicant was found guilty o f two charges of possessing a document with intent to commit an offence under Section 1 of the Incitement to Disaffection Act 1934, contrary to Section 2 (1) of the Act and was sentenced to two years imprisonment which he has now served . The particulars of the offence were that on . . . October 1971, in Kent, England, the defendant had in his possession two documents, namely a pamphlet entitled "A letter from a soldier of the IRA to the soldiers of the Royal Green Jackets" and " A
letter from a Ballymurphy mother", these documents being of such a nature that the dissemination of copies among members of Her Majesty's forces would constitute an offence under the Incitement to Disaffection Act 1934 . (A copy of these documents is annexed hereto . ) The relevant sections of the Incitement to Disaffection Act 1934 are as follows Section 1 "If any person maliciously and advisedly endeavours to seduce any member of Her Majesty's forces from his duty or allegiance to Her Majesty, he shall be guilty of an offence under this Act . " Section 2 (1 ) "If any person, with intent to commit or to aid, abet, counsel, or procure the commission of an offence under Section 1 of this Act, has in his possession or under his control any document of such a nature that the dissemination of copies thereof among members of Her Majesty's forces would constitute such an offence, he shall be guilty of an offence under this Act . " Section 3 (1 ) "A person guilty of an offence under this Act shall be liable, on conviction on indictment to imprisonment for a term not exceeding two years or a fine not exceeding two hundred pounds, or . . . . to both such imprisonment and fine . " On . . . April 1972 the applicant was sentenced to the maximum sentence of two years' imprisonment . On . . . October 1972 the applicant's application for leave to appeal against conviction and sentence was dismissed by the Court of Appeal .
COMPLAINT S The applicant complains that his rights under the following Articles have been violated :
Article 1 in that Articles 9 and 10 have been violated . 2 . Article 9 in that the applicant alleges that he has been prevented from expressing his thoughts freely .
3 . A rticle 10 in that the applicant claims he has been prevented from exercising his right to freedom of expression and to receive and impart information and ideas . The applicant amplifies his complaints in respect of A rt icles 9 and 10 as follows : "Article 10 1 . The applicant contends that the Incitement to Disaffection Act 1934 per se denies freedom of expression contra ry to Article 10 of the Convention . It is true that paragraph 2 of Article 10 qualifies the right to freedom of expression by permitt ing restrictions that 'are prescribed by law and are necessa ry in a democratic society , in the interests of national security . . .' . The applicant maintains that the Incitement to Disaffection Act not only is not necessary in a democratic society, but also that it prohibits speech that is necessary in a democratic society . If any lesson can be drawn from the Judgment of the International Milita ry Tribunal at Nuremberg, it is that soldiers must not be permitt ed to be used as mindless machines . To prevent this they must be permitted to be exposed to the kind of political and philosophical propaganda that ma y
very well conflict with the military aims of the government that commands them . It is . further submitted that the term 'national security' does not cover the kind of opinion prohibited by the Act . Rather it is intÃ©nded to cover the dissemination of information relating to military deployments, ihe tactical conduct of military operations, the location and nature of secret weaponry and other suchlike military secrets whose protection is clearly within the realm of national security . Indeed, it is submitted that the speech prohibited by the Act should be encouraged as a matter of national security, particularly where there is a threat that the armed forces may engage the international responsibility of their government . 2 . If the Incitement to Disaffection Act prohibits expression protected by the Convention, a fortiori, the possession of documents with intent to violate the Act is similarly protected .
3 . A law which tries 'intention', not an 'attempt', not a conspiracy, but a mere psychological condition, coupled with the passive behaviour of possession, is a particularly pernicious violation ot the Article in question and the spirit of the Convention . Article 9 4 . The applicant further contends that the arguments 2 Ã¢nd 3 above disclose a violation of his right to freedom of thought protected by Article 9 of the Convention . " THE LAW The applicant complains that his prosecution under the Incitement to Disaffection Act 1934 was contrary to his right to freedom of opinion and of expression protected by Articles 9 and 10 of the Convention . In support of his complaint, he submits first that the said Act is not necessary in a democratic society in ihe interests of national security as provided for in Article 10 (2) of the Convention . National security, the applicant contends, should have a restricted meaning not encompassing a limitation on political or philosophical propaganda . Members of the armed forces should receive such material so that they are aware of what they are doing and of the consequences of their actions . Secondly, since the imparting to, and reception by the armed forces of such information is protected by Article 10, it follows, a fortiori, that possession of such information in the form of the letters in question is also protected . Thirdly, the applicant contends that to prosecute for a mere intention, a simple psychological condition, is also a breach of Article 10 . The Commission would agree with the applicant that an army of unthinkin g people is contrary to the national interest . There is, however, a distinction between a person's freedom to express a particular point of view or to distribute information to army personnel, from a person's efforts to distribute material which attempts to persuade soldiers to disobey orders or deviate from their duty in active military service, even to the extent of committing criminal offences . It is with the latter that the present case appears to be concerned .
The circumstances whereby the applicant came to be in possession of the two letters are not described . However, the applicant does not deny that the letters were in his possession or that it was his intention to distribute copies of the letters ; indeed this intention is clealy implied in his submissions on propaganda directed at the armed forces and on the protection of intention by Article 10.
- 64 _
It is clear however that the applicant's freedom of expression and freedom to impart information, in so far as he may have wished to distribute these letters, has been interfered with . The Commission has considered then whether the interference was justifiable i n the light of the provisions of Article 10 121 and in particular those concerning public safety and the prevention of disorder or crime . In this context the Commission has examined the contents of the letters . It notes that on the whole the letters are political propaganda which might even have an opposite effect on soldiers reading them to that intended . The Commission leaves the question open whether it would be justifiable within the terms of Art . 10 (2) to repress such propaganda because, in the Commission's opinion, the applicant's submissions fail by virtue of the offer contained in the letter from a Soldier of the IRA of !50 to any British soldier who joins the IRA, :25 for the handing over of an officer and !80 for arms . The Commission considers that the dissemination of this letter would at jeast in this respect be a breach of the duties and responsibilities with which Art . 10 requires freedom of expression to be exercised . The Commission has also given particular consideration to the Letter from a Ballymurphy Mother, which, although presumably intended for distribution with the other letter, was the subject of a separate charge and might be regarded differently . This letter contains an invitation to soldiers to turn their guns on their officers . But even assuming that the approval expressed in that letter for turning guns on officen: instead of the IRA is not considered to be a serious or effective suggestion, the Commission still concludes that the suppression of this letter was necessary in the interests of public safety when the present state of public emergency in Northern Ireland is taken into account, in so far as the letter urges disobedience to orders to fire even though these could be necessary in self-defence or the control of violence .
The Commission finds, therefore, that in the circumstances of the present case and because of the contents of these particular letters a more strict control over their dissemination was justifiable, in accordance with Art . 10 (2), not only for public safety and the prevention of disorder or crime but also for the protection of the rights of other members of the armed forces . In particular, where the applicant contends that the prosecution of "intention" only, combined with "possession", which is merely passive, is not justifiable in terms of Art . 10 (2) . The Commission considers that such a prosecution constitutes a measure necessary in a democratic society for the prevention of crime . The Commission has next considered the applicant's complaint under Art . 9 . Even assuming that the dissemination of an offer of money to act illegally could be deemed to fall within the scope of this Article, the Commission finds that the restriction of the applicant's freedom of thought or conscience ensured by Art . 9 (1) was justifiable for the same reasons expressed above in relation to Art . 10 and, in terms of Art . 9 121, it was justifiable in the interests of public safety, for the protection of public order and the rights of others . Finally, in so far as the applicant alleges a breach of Art . 1, the Commission concludes that no issue arises under this Article as it considers that there is no indication of a violation of any of the other Articles in the Convention . An examination by the Commis sion of these complaints as they have be n submitted does not therefore disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms set out in the Convention .
It follows that the application is manifestly ill-founded within the meaning of Art . 27 (2) of the Convention . For these reasons, the Commissio n DECLARES THE APPLICATION INADMISSIBLE .
A LETTER FROM A SOLDIER OF THE IRA TO THE SOLDIERS OF THE ROYAL GREEN JACKETS BELFAST. AUGUST 197 1 The /ol/owinG document wes first published in August 1977 . So Greet was its ellect on British troops in Northern /re/and and elsewhere that the English Special Branch began an immediate investigation info it. Homes have been reided and lhsh patriots have been threatened with charpes ol "subvertinv the loya/ry of the Crown forces" . The British Establishment is worried about this document because it is euthentic and because il re9s the Iruth . N you went to help the Irish Liberation Forces win the present e/l-out war epeinst the English oppressors and exploiters end against their fascist Oranpe Order lackeys, then pleese trv and get this letter into the hands of the mugs in uniform who have al/owed themselves to be used as the Yepa/' burchers of the Brdish Esteblishment .
Hello Riflemen I
I am called John and serve as a soldier in the 3rd Brigade of the Republican Army in Belfast . I earn my living as a carpenter for we don't get pay in the IRA . In the past week it has been necessary tor me to fire upon, and kill one and wound some of, vour comrades . I had no wish to do this, for your fathers are workers such as I -and as you, when you leave the army . You will understend the necessity of my actions when you know that our homes have to be protected from the massive and brutal force brought against us by yourselves, the murder panes of the Ulster Volunteer Force, and the Police (you make jokes about the thieving habhs of these fellpws, but we can't laugh at them unfonunately) . I am aware that these lorays of yours against the Catholics are planned and set in motion by your oHicers-but do vou always have to obey them 7 They are your class enemies as much as mine . remember . By the way, do you know why these oflicera never accompany you on these missions 7 Why they are never on a street patrol ? In the midst o1 a riot 7 Nor anywhere, in fact, where they might be in harm's way 7 Our chief oHicer is Joe Cahill, a carpenter same as me . Blind as a bat and all-seeinp . He doesn't take safety of himself kindly . It was Joe who organised the defence of the city against you in this wet August . It was he who told us to fire at vou to miss and scare, or wound al worst . A gentle man s Joebut soH . He held his own alloned position for five days and nights in that time . He e~d on the barricade with me and Paddy for a shon time also-tho' Paddy later said this time lasted fidr hours. You came up the street five times in that period and went back five times more . Joe used a wet hanky against vour passas-as did myself and Paddy . For the bullets our flak-jackets were macs . Joe said, "Aim your bullets to ricochet in front of them" . I was affraid . Where You afraid of Joe 7 He is only a Irttle iackeen . But I was le ss afraid because he was there . Would you have been less afraid if you'd had your officer wnh you 7 Things are pettinp tough now, on this siirth day, and rt may well be that I'll be dead before vou complete the reading lor me the writing) of this letter, ritlemen . For I have only five rounds left for my old Lee-Enlield . I stand guard anyway, and I am not alraid . II you come to attack and harass my people now I will use these five rounds to try and friphten vou-thouph I could as easily kill five of You with them.
But I don't want to bring grief to vour old man in the act of killing, see 7 Though when my five rounds are gone I will still keep station . Then you may approach and kill me for I have no bayonet to the rifle and will not be able to oppose you in Your purpose . Then will my two sons grieve et my death-and fight between themselves as to who will now take my place . In a while they will compromise and both will then fill, twiceover, that place which I have lately vacated, And maybe then pentle Joe will no longer command . So will my sons then be required to wing grief to your families on the flight of their bullets ; aimed now, and not spat without aim against the cobbles of the Falls . In this way will my sons not bring grief to their memmv . It's a dirty game you've been kidded into riflemen . The killinp of workinpmen-the killing of workinpmen wo seek to defend the liltle that is theirs . As an army of the people our aim is to give over the control of this countrv to them . I and They are Irish and it is ours anyway . Now we will gain full control of it, in this, a people's war . A war You can't win by that very token . PresentN all power in this Und is vested in a corrupt government . A government o1 men such as otficer your army-evil and cowardly . When in due time you leave this army and return to your workers phettos in the towns and cities of Brinain you will understand what 1 am telling vou now . For You will then be controlled by these self-game oHicers, who by then will have soh jobs wi[h the help of the Conservative Party : and they will rule vou and control you in e harsher way than you are dealt wnh now in your barrack ehenos . And vou will let them . But we are freeborn Irishmen end we will not . Corporal Merciel, You will no doubt be glad to hear, arrived safely back in England et the end of July . He was you may remember, the men who murdered Sean Cuuck in Denv last month . your oHicers spirited him quietly out o1 the country after this breve exploit end brought him safely to your depot at Winchester . We could have caught and executed him, but this is not our way with poor misguided darkies . You will be delighted to hear also that he is now et least a serpeant-nine years is a long time to wait for that third stripe, isn't il 7 He has now joined the new representative company of vour reoiment in Celle, Germany . IThis company exists as an apology for the poor recruiting figures achieved in the drive for vour third battalion, no civies want to joint with vou in Ireland I'm afraid, and your new battalion scheduled for active service in September of this year will not theretore be joining you-it doesn't esist . l Rumour has it that Marcial oarformed prodipies whh the ladies in married quarters in Winchester before he leh for Germany-and Is now doing his best in like fashion to keep up the spirits of those in Celle even now. Look out for any babies your wives may present to vou in the coming months . If they have a builtin suntan, take them around to the sergeants' mess and leave Ihem there-care of the n6w member .
Now perhaps is the time to speak of the ten men of your regiment who murdered Father Hugh Mullan on August 9th last . Among these ten were two Catholics . They . with the orthers, pumped round after round into the body of this gentle man-17 bullets in all . Tell your mates the implications of this killing, Georpe ; and then consider your own actions in the matter . Through fear of your section corporal, You had lired the first round into this holy priest, you allowed y~oursell to be also implicated las were the othersl bv allowing vourself to be bullied into emptying a near full magazine into his already torturetl body . You might pef yours any day now, George . Can vou find a priest to give you absolution-no . Not Paisley even, though he's no priest 7 An officer of your regiment was involved in three other murders in March of this year . Others involved from the British Army came from the group of S .A .S . men now living it up at the Culloden Hotel . IThe name Culloden vAI strike an eerie note to thosa Scotsmen wilh historical interests, no doubt, especially when vou know that the three murdered men belonged to the Scottish Fusiliers and were hardly of an age to know their lett hand from their ripht . l The murders were planned by the Intelligence Corps of the British garrison in Belfast for polhical purposes. Hate had to be created in the common soldier for all that was Irish. How better to do this reasoned the S .I .B ., S .A .S . and your very own intellipence oHicer than to execute a particularly bestial murder upon one lor even two or threel of their own soldiers and ley the blame on the IRA 7 So, when on that wet windy day last March those three youn0 boys left their billets for a bit of a booxe up here in Belfest their death warrants were already signed and they were awaiting execution . An S .A .S . officer approached them when theÃ¿ d had a skinful Ihe was in Muftil and suppected a party and pids to them . So oH they all went to the Orange stronghold of Liponiel, just outside the city . There . with the connivance of the Master of the local "loval" Orange lodge, thay put brutally to death the three unsuspectinp bovs . The murder detail was composed o1 men lrom the Royal Ulster Constabulary .
Remember the lactures you pot after this incident about the criminal actions of the IRA in the naner 7 Now, think about the truth of the cese . Examine the logic . Explore the geography of the place of death for these poor lads . I know that you know the truth of the maner anyhow . I put it here in this lener merely for the record . Your officers are prepared to deal with Your lives as they dealt with those of the three Scottish possoons will You let them 7 We of the IRA fight a people's war for the IibenY of all . We don't have officers such as yours. Workinprrrtn of the Greeniackets 1 Leave Your repiments and come over to us in this fight . Le1 us topether deatrv the corruption of this fascist state . You will be received with honour and may choose either the sefety of Eire or remain with us to drive the fascists into St . George's Channel . Any soldier coming over to the side of the people will receive an immediate bounty of l50 . Any soldier delivering over to us any oHicer of your army will be pmnted a further l25 . Thosp who deliver arms will be pranted QBD . You know who to ask for directions to the nearest IRA commander . Now open your mouth and walk out of the dinY war of your masters . Come I and help bring libeny to your Irish bruthers . Join in the workers' revolution . Join wah the ten of Your former comrades already with us . Come on I I invite you, John, soldier in the army of the Provisional Government of all Ireland . We are Â¢taninp with an all-Ukter Padiement . We shall end with a free aYIreland People's Republic whose workers end small farmers will not be subject to the foreign yoke . Editor's Comment : II Brhish soldiers in Nonhem Ireland have env guts or nanliness, they should be prepared to follow the example of Lance Corporal Anhur Deane . When this brave soldier of the Queen's Lancashire Regiment was posted to Armaph last Year he very quickly ume to realise the true cruel suppressive role of the British Army in Ulster . His conscience immediatelv began to bother him ; and being e man of high moral courage he told his commanding officer that he would not open fire on any demonstrators or any other freedom-fi0hters there . Anhur Deane refused to act like a thug and commit murder . Be men and refua to do likewise .
A LETTER FROM A BALLYMURPHY MOTHE R English Soldiers , I'm a Ballymurphy mother, one of the "fuckin Teips" you're always sneetinp at when you're not trying to kill us . When vou came over here in great numbers two vears ago I was among the women who handed out cups o7 tea to vou . I was silly enough to think that you'd come to save us from the B-Specials and the Stormont bastards . Now we know different, much to our cost in blood end heanaches, and were there plentv of water to spare if I was to give you anything now it would be either piss or poison . I don't sleep much these nights . I lie awake thinking about our men and boys out there defending us from the more brutal of vou . Some of our men have been killed and hun recently by you . When I'm Ivinp sleepless in my bed I often wonder do you ppt a kick out of shootinp our men . Do you smile when Your bullets strike home 7 What do You think about . English soldier, when you line Vour sights up on Irish people defending their homes 7 When the German suldiers were occupying France, Ãust as Vai re occupying our Ulster, did they think like vou to when they were shootinp Frenchmen defending their homes 7 You must be thinking the same thoughts since You're doing exectly the same as the German soldiers did . Nowadays when you pass down our road I call you murderers under my breath, though I shout it into your faces when vou come lookinp for our men . But perhaps I may be a latle wrong, perhaps yrlou're not all born killers who joined the army to do vour killing legal like 7 You may feel that you're just doing a iob, though a very dinv job . You probably kill and injure people only because you're ordered to . You feel your officers know best and vou do exactly what they tell vou bebause vou haven't Oot a mind of vour own . You're iust e simple soldier-just a nmron . Well, if you aren't a moron, then.vou must be a born killer. Or then again, You may be just a weaklinp forced into a terrible position, like a rat in a trap . Mavbe vou actually hate killing, and dread the thought of being killed, and that is why you fire at our men, and kids and women at times . You may be caught in a trap of Your own making, English Soldier, but there is a way out, there is an alternative .
I don't want vou to do anything heroic like turning your guns on your officers Iwhich you should tlol . Instead I'm going to suggest somethinp much simpler . You see I know how you must feel deep down inside . I've got two prownup sons mvself . They're also in an army . an Irish army fighting on Irish soil . They go out with guns most nights, and I worry over them and wish we could live in peace . But someone must defend our homes and streets . These lads of mine I know very well and Ihey can't be that different from some of youu I know that they don't want to kill you, like the poor soldier they killed lan Sunday for the sake of doing it . They'd much more prefer You to leave Ireland and go back to vour country, tou vour dad and mum or your wife and kids-alive . Think of your loved ones, like I do of mine . You must want to see them again . And they must wantto see you . Well then, as a nqther who doesn't want to see her sons end up in a churchyard . I'm offering an arrangement which I'm sure the men around here would agreed to . The arrangement is this. We wan't kill you, provided that from now on you aim your 5hots to miss our men . In this way you can continue to obey your officers' orders to shoot and at the seme time stay alive, and your mates won't think you're funking . It's the best insurance policy for vou, English soldiem . you 9pain-on your own two feet and not dead or maimed .
For your wife and children want to see
A BeMvmurphv Mofher
(TRADUCTION) EN FAI T Les faits de la cause, tels qu'ils sont prÃ©sentÃ©s par le requÃ©rant, peuvent se rÃ©sumer comme suit : Le requÃ©rant est un ressortissant britannique, nÃ© en 1933, qui rÃ©side actuelle .
ment Ã Amsterdam . Le . . . avril 1972, devant le tribunal de Maidstone (e Maidstone Crown Court Â»), le requÃ©rant a Ã©tÃ© reconnu coupable de deux chefs d'accusation relatifs Ã la possession d'un document dans l'intention de commettre un dÃ©lit relevant de l'article 1 de la loi de 1934 relative Ã l'incitation Ã la dÃ©se rtion Ilncitement to Disaff ection Act), en violation de l'article 2 111 de la loi et il a Ã©tÃ© condamnÃ© Ã deux ans de prison, peine qu'il a maintenant purgÃ©e . Les caractÃ©ristiques du dÃ©lh Ã© taient que, le . . . octobre 1971, dans le Kent, en Angleterre, le dÃ©fendeur se trouvait en possession de deux documents : un pamphlet intitulÃ© rt A letter from a soldier of the IRA to the soldiers of the Royal Green Jackets n(lettre d'un soldat de l'IRA aux soldats des Royal Green Jackets) et a A letter from a Ballymurphy mother n( lettre d'une mÃ©re de Ballymurphy), la nature de ces documents Ã© tant telle que leur diffusion Ã des membres des forces armÃ©es de Sa MajestÃ© constituait un dÃ©lit au titre de la loi de 1934 sur l'incitation Ã la dÃ©se rt ion . IUne copie de ces documents figure en annexe . l Les articles de la loi de 1934 sur l'incitation Ã la dÃ©se rt ion, qui sont applicables en l'espÃ¨ce, sont les suivants : A rticle 1 rc Toute personne qui tente intentionnellement de dÃ©tourner un membre des forces armÃ©es de Sa MajestÃ© de son devoir ou de son allÃ©geance Ã Sa MajestÃ© se rend coupable d'un dÃ©lit au titre de la prÃ©sente loi . Â»
Art icle 2 (1 ) Â« Toute personne qui, dans l'intention de commettre, de faciliter, de conseiller ou de faire commettre un dÃ©lit relevant de l'article 1 de la prÃ©sente loi, a en sa possession ou sous son contrÃ´le un document de nature telle que la diffusion d'exemplaires de ce document Ã des membres des forces de Sa MajestÃ© constituerait un tel dÃ©lit se rend coupable d'un dÃ©lit en ve rtu de la prÃ©sente loi . Â» A rt icle 3 11 1 Â« Toute personne coupable d'un dÃ©lit tombant sous le coup de la prÃ©sente loi est passible, aprÃ¨s sa condamnation, d'une peine de prison ne dÃ©pa ssant pas deux ans ou d'une amende ne dÃ©passant pas 200t, ou . . . d'une telle peine de prison et amende Ã la fois . Â» Le . . . avril 1972, le requÃ©rant a Ã©tÃ© condamnÃ© Ã la peine maximale de deux ans de prison .
Le . . . octobre 1972, la demande prÃ©sentÃ©e par le requÃ©rant en vue d'Ãªtre autorisÃ© Ã interjeter appel contre la condamnation et la peine a Ã© tÃ© rejetÃ©e par la cour d'appel . GRIEF S Le requÃ©rant se plaint de la violation des droits qui lui sont garantis par les articles suivants de la Convention : 1 . Article 1, dans la mesure oÃ¹ les articles 9 et 10 ont Ã©tÃ© violÃ©s . 2 . Article 9, en ce qu'il aurait Ã©tÃ© empÃ©chÃ© d'exprimer ses idÃ©es librement . 3 . Article 10, dans la mesure oÃ¹ il aurait Ã©tÃ© empÃ©chÃ© d'exercer son droit Ã la libertÃ© d'expression et de recevoir et de communiquer des informations et des idÃ©es . Le requÃ©rant dÃ©veloppe de la maniÃ©re suivante ses griefs concernant les articles 9 et 10 : rc Article 10 1 . Le requÃ©rant soutient que la loi de 1934 sur l'incitation Ã la dÃ©sertion dÃ©nie en elle-mÃªme la libertÃ© d'expression, en violation de l'article 10 de la Convention . Il est exact que le paragraphe 2 de l'article 10 limite le droit Ã la libertÃ© d'expression dans la mesure oÃ¹ il autorise des restrictions qui sont Â« prÃ©vues par la loi et qui constituent des mesures nÃ©cessaires, dans une sociÃ©tÃ© dÃ©mocratique, Ã la sÃ©curitÃ© nationale . . . n . Le requÃ©rant soutient que la loi relative Ã l'incitation Ã la dÃ©sertion non seulement n'est pas nÃ©cessaire dans une sociÃ©tÃ© dÃ©mocratique mais que, de plus, elle empÃ©che la libertÃ© de parole qui est nÃ©cessaire dans une sociÃ©tÃ© dÃ©mocratique . Si une leÃ§on quelconque peut 8tre tirÃ©e du jugement du tribunal militaire international de Nuremberg, c'est qu'il ne faut pas tolÃ©rer que les soldats puissent Ã©treutilisÃ©s comme des machines dÃ©pourvues d'intelligence . Afin d'empÃªcher ceci, il faut leur permettre d'Ãªtre exposÃ©s Ã un type de propagande politique et philosophique qui peut fort bien Btre en contradiction avec les buts militaires du Gouvernement dont ils dÃ©pendent . Le requÃ©rant allÃ¨gue en outre que les terrnes r sÃ©curitÃ© nationale n ne couvrent pas le type d'opinion interdit par la loi . Ils sont plutÃ´t destinÃ©s Ã couvrir la diffusion d'informations relatives Ã des dÃ©ploiements militaires, Ã la conduite tactique d'opÃ©rations militaires, Ã l'emplacement et Ã la nature d'armes secrÃ¨tes et Ã d'autres secrets militaires de ce genre, dont la protection relÃ¨ve manifestement du domainede la sÃ©curitÃ© nationale . En fait, i l
allÃ©gue que la libertÃ© de parole interdite par la loi devrait Ã©tre encouragÃ©e en tant que question relevant de la sÃ©curitÃ© nationale, en particulier lorsqu'il y a un danger que les forces armÃ©es puissent engager la responsabilitÃ© internationale de leur gouvernement . 2 . Si la loi sur l'incitation Ã la dÃ©sertion interdit la libertÃ© d'expression protÃ©gÃ©e par la Convention, la possession de documents dans l'intention de violer la loi est a fortiori Ã©galement protÃ©gÃ©e . Une loi qui juge une rc intention Â», .3
non pas une Â« tentative Â»,
Â« conspiration Â», mais un simple Ã©tat psychologique, associÃ© au comportement passif de la possession, constitue une violation particuliÃ©rement pernicieuse de l'article en question et de l'esprit de la Convention . Article 9 4 . Le requÃ©rant soutient en outre que les arguments 2 et 3 Ã©noncÃ©s ci-dessus permettent de dÃ©gager une violation de son droit Ã la libertÃ© de pensÃ©e protÃ©gÃ© par larticle 9 de la Convention . a
EN DROI T Le requÃ©rant allÃ©gue que les poursuites dont il a fait l'objet au titre de la loi de 1934 sur l'incitation Ã la dÃ©sertion portent atteinte Ã son droit Ã la libertÃ© d'opinion et d'expression protÃ©gÃ© par les articles 9 et 10 de la Convention . A l'appui de sa plainte, il allÃ¨gue en premier lieu que la loi en question ne constitue pas une mesure nÃ©cessaire, dans une sociÃ©tÃ© dÃ©mocratique, Ã la sÃ©curitÃ© nationale, comme il est prÃ©vu Ã l'article 10 (2) de la Convention . Le requÃ©rant soutient que la sÃ©curitÃ© nationale devrait avoir un sens restreint ne comportant pas une limitation de la propagande politique ou philosophique . Il faut que les membres des forces armÃ©es reÃ§oivent ce genre de documentation pour qu'ils prennent conscience de leurs actes et des consÃ©quences de leurs actes .
En second lieu, Ã©tant donnÃ© que la communication et la rÃ©ception par les forces armÃ©es d'informations de ce genre sont protÃ©gÃ©es par l'article 10, il s'ensuit a foniori que la possession d'informations de ce genre sous forme des lettres en question est Ã©galement protÃ©gÃ©e . En troisiÃ©me lieu, le requÃ©rant soutient que l'engagement de poursuites pou r une simplÃ© intention, un simple Ã©tat psychologique, constitue Ã©galement une violation de l'article 10 . La Commission pourrait accepter le point de vue du requÃ©rant selon lequel une armÃ©e composÃ©e d'hommes incapables de rÃ©flÃ©chir est contraire Ã l'intÃ©r8t national . Il faut cependant faire une distinction entre la libertÃ© d'un individu d'exprimer un point de vue particulier ou de distribuer du matÃ©riel d'information Ã des membres des forces armÃ©es et les efforts dÃ©ployÃ©s par un individu pour distribuer du matÃ©riel visant Ã© persuader des soldats de dÃ©sobÃ©ir aux ordres, ou Ã les dÃ©tourner de leur devoir pendant le service militaire actif, au point de commettre des dÃ©lits . II apprait que la prÃ©sente affaire concerne ce dernier aspect . Les circonstances dans lesquelles le requÃ©rant est entrÃ© en possession des deux lettres ne sont pas exposÃ©es . Cependant, le requÃ©rant ne nie pas que les lettres Ã©taient en sa possession ni qu'il avait l'intention d'en distribuer des copies ; en fait, cette intention est manifestement impliquÃ©e dans ses allÃ©gations sur la propagande visant les forces armÃ©es et sur la protection de l'intention par l'article 10 .
Il est clair cependant qu'il a Ã©tÃ© portÃ© atteinte Ã la libertÃ© d'expression d Ã sa libertÃ© de communiquer des informations, dans la mesure oÃ¹ il peu ureqÃ©ant t avoir souhaitÃ© distribuer ces lettres . La Commission a examinÃ© ensuite la question de savoir si l'ingÃ©rence Ã©tait justifiable Ã la lumiÃ©re des clauses de l'article 10 (2) et en particulier de celles concernant la sÃ©curitÃ© nationale, la dÃ©fense de l'ordre et la prÃ©vention du crime . Dans ce contexte, la Commission a examinÃ© le contenu des lettres . Elle constate que, dans l'ensemble, les lettres constituent une propagande politique qui aurait mÃªme pu avoir sur des soldats l'effet opposÃ© Ã celui qui Ã©tait souhaitÃ© . La Commission laisse en suspens la question de savoir s'il serait justifiable, . selon les termes de l'article 10 (2), de rÃ©primer une propagande de ce genre parce que, selon l'avis de la Commission, les arguments du requÃ©rant manquent en raison de l'offre contenue dans la lettre d'un soldat de l'IRA proposant 50t Ã tout soldat britannique qui se ralierait Ã l'IRA, 25t pour la remise d'un officier et 80t pour des armes . La Commission estime que la diffusion de cette lettre constituerait, tout au moins Ã cet Ã©gard, une violation des devoirs et des responsabilitÃ©s que comporte, d'aprAs l'article 10, l'exercice de la libertÃ© d'expression .
La Commission a aussi accordÃ© une attention particuliÃ©re Ã la "Letter from a Ballymurphy Mother" (lettre d'une mÃ©re de Ballymurphy) qui, bien qu'elle ait Ã©tÃ© probablement destinÃ©e Ã Ãªtre distribuÃ©e avec l'autre lettre, a fait l'objet d'un chef d'accusation distinct et peut Ãªtre envisagÃ©e sÃ©parÃ©ment . Cette lettre contient une invitation Ã des soldats Ã retourner leurs fusils contre leurs officiers . Cependant, mÃ©me si l'on admet que la suggestion Ã©noncÃ©e dans cette lettre que les soldats dirigent leurs fusils contre leurs officiers plutÃ´t que contre l'IRA ne peut guÃ¨re Ãªtre considÃ©rÃ©e comme sÃ©rieuse ou efficace, la Commission conclut cependant que la suppression de cette lettre Ã©tait nÃ©cessaire dans l'intÃ©n3t de la sÃ©curitÃ© nationale, si l'on prend en considÃ©ration l'Ã©tat d'urgence actuel en Irlande du Nord, dans la mesure oÃ¹ la lettre incite les hommes Ã dÃ©sobÃ©ir Ã des ordres de tirer, mi'me lorsque c'est nÃ©cessaire en cas de lÃ©gitime dÃ©fense ou pour combattre la violence . La Commission estime par consÃ©quent qu'en l'espÃ¨ce et en raison du contenu de ces lettres, un contrÃ´le plus strict de leur diffusion se justifiait, conformÃ©ment Ã l'article 10 (2), non seulement dans l'intÃ©t@t de la sÃ©curitÃ© nationale, de la dÃ©fense de l'ordre et de la prÃ©vention du crime, mais aussi dans celui de la protection des droits d'autres membres des forces armÃ©es . Quant Ã l'allÃ©gation du requÃ©rant selon laquelle l'engagement de poursuites pour la simple Â« intention Â», combinÃ©e avec la Â« possession Â», qui est seulement passive, n'est pas justifiable selon les termes de l'article 10 (2), la Commission estime que des poursuites de ce genre constituent une mesure nÃ©cessaire, dans une sociÃ©tÃ© dÃ©mocratique, Ã la prÃ©vention du crime . La Commission a examinÃ© ensuite le grief soulevÃ© par le requÃ©rant au titre de l'article 9 . MÃ¨me si l'on admet que la diffusion d'une offre d'argent incitant Ã© agir illÃ©galement peut Ã©tre considÃ©rÃ©e comme relevant de cet article, la Commission estime que la restriction apportÃ©e par l'article 9 (1) Ã la libertÃ© de pensÃ©e ou de conscience du requÃ©rant se justifiait pour les mimes motifs que ceux Ã©noncÃ©s ci-dessus Ã propos de l'article 10 et que, selon les termes de l'article 9 121, elle se justifiait dans l'intÃ©rÃ©t de la sÃ©curitÃ© publique, de la protection de l'ordre public et des droits d'autrui .
Enfin, dans la mesure oÃ¹ le requÃ©rant allÃ©gue une violation de l'a rticle- 1, la Commission conclut qu'aucun problÃ©me ne se pose au titre de cet article, car elle considÃ©re qu'il n'y a aucune indication de violation de n'impo rtelequel des autres a rt icles de la Convention . L'examen par la Commission de ces griefs, tels qu'ils ont Ã©tÃ© prÃ©sentÃ©s, ne permet donc pas de dÃ©gager l'apparence d'une violation des droits et libe rt Ã©s garantis dans la Convention . -
Il s'ensuit que la requÃªte est manifestement mal fondÃ©e au sens de l'article 27 (2) de la Convention . Par ces motifs, la Commission DECLARE LA REQUÃTEIRRECEVABLE .
LETTRE D'UN SOLDAT DE L'IRA AUX SOLDATS DES ROYAL GREEN JACKET S
BELFAST, AOOT 197 1 Le prÃ©sent document a Ã©tÃ© publiÃ© pour la premiÃ©re lois en eoJt 1971 . Son effet sur les troupes britanniques en Irlande du Nord et ailleurs a Ã©tÃ© tel que la m English Special Branch n e entrepris immÃ©diatement une enquÃªte Ã son sujet . Des maisons ont Ã©tÃ© /ouJlÃ©es et des patriotes irlendai .s accusÃ©s n de porter atteinte au moral des forces de /a Couronne a. Ce document prÃ©occupe l'Establishment britannique parce 0u'il est authenthi4ue et perce qu'il dit le vÃ©ritÃ©. Si vous voulez aider les forces irlandaises de tibÃ©ration Ã© gagner l9 guerre totale acNelk contre les oppresseurs et exploiteurs anvlais et leurs laquais rascislesde l'Ordre d'Oranpe, efforcez-vous de remettre cette lettre entre les mains des pauvres types en uniforme qui acceptent de servir de bouchers n lÃ©paux u de l'Establishment britannioue.
Salut les troufions , Je m'appelle John et je suis soldat Ã la troisiÃ©me brigade de l'armÃ©e rÃ©publicaine Ã©-Belfast . Je gagne ma vie comme charpentier car Ã© l'IRA, on ne nous paie pas . La semaine derniÃ©re, j'ai Ã©tÃ© obliBe de tirer et Ã¯ ai tuÃ© un de vos camarades at en ai blessÃ© plusieurs . Je ne dÃ©sirais pas le faire, car vos pÃ©res sont des travailleurs comme moi - et comme vous lorsque vous quitterez l'armÃ©e . Vous comprendrez que mes actes Ã©taient nÃ©cessaires lorsque vous saurez que nos foyers doivent Ã©tre protÃ©gÃ©s contre la force massive el brutale esercÃ©e contre nous par vous-mÃ©me, les gangs d'assassins de la Â« Ulster Volunteer Force x et la police Ivous plaisantez Ã© propos des habiludes de brigandage de ces gens 19 mais, pour nous, elles ne sont malheureusement pas drÃ©lesl . Je sais que vos raids contre les catholiques sont concus et dÃ©clenchÃ©s par vos officiers - mais Ates-vous toujours obligÃ©s de leur obÃ©ir ? Rappelezvous au'ils sont tout autant vos ennemis de classe que les miens . A propos . savezvous pourquoi ces officiers ne vous accompagnent jamais Ã l'occasion de ces missions ? Poursuoi ils ne participent iamais Ã une patrouille de rues ? Pourquoi ils ne sont jamais au cwur d'une Ã©meute ? Ni, en fail, Ã aucun endroit oÃ¹ il pourrait leur arriver malheur . Il est aveugle comme un e ?NotrepincalfsJoeChi,uncarptomei chauvesouris et il voit tout . Il ne se prÃ©occupe auÃ©re de sa propre sÃ©curitÃ© . C'est Joe qui aorganisÃ© la dÃ©lense de la ville contre vous au cours de cet automne humide . C'est lui qui nous a dit de tirer sur vous de maniÃ©re Ã vous rater et Ã vous effrayer ou, au pire, Ã© vous blesser . Joe est un brave - mais c'est un dous .
A cette Ã©poque . il a tenu pendant 5 jours et 5 nuits la position qui lui Ã©tail assipnÃ©e . Il a aussi Ã©tÃ© sur les barricades avec moi et Paddy pendant une courte pÃ©riode - bien que Paddy ait dit par la suite que cette pÃ©riode avait durÃ© 4 heures . Pendant ce temps . vous avez remontÃ© la rue cinq fois et vous Ã©tes reparti cinq fois . Joe se servan contre vos gaz d'un mouchoir humide - tout comme moi-mÃ©me et Paddv . Contre les balles, nos cottes de maille Ã©taient des impermÃ©ables . Joe disait : a Ajustez vutre tir de maniÃ©re Ã© ce que les balles ricochent devant eux u . J'avais peur . Aviezvous peur de Joe 7 ce n'est qu'un pauvre tvpe . Mais i'avais moins peur parce qu'il Ã©tail lÃ . Auriez-vous eu moins peur si votre officier avait Ã©tÃ© avec vous 7 A prÃ©sent, en ce siRiÃ©me iour la situation s'aggrave et il se peut fort bien que ie sois morl avant que vous flnissiel de lire Ipu moi d'Ã©Qirel cene lettre, car il ne me reste que cinq 6artouches pour mon vieux Lee-Enfield . NÃ©anmoins . ie monte la garde et je n'ai pas peur . Si vous venez Ã prÃ©sent m'attaquer et harceler mes compatriotes . j utiliserai ces cinq cartouches pour e ss ayer de vous faire peur - quoique je poprrais tous aussi facilement m'en servir pour tuer cinq des vÃtres .
Mais Ãe ne voudrais pas, en vous tuant, rendre malheureui votre vieux pÃ©re . Lorsque mes cinq canouches seront tirÃ©es, Ãe continuerai Ã monter la garde . Vous pourrez alors vous approcher et me tuer car ie n'ai pas de baionnette et le ne pourrai pas vous en empÃ©cher . Alors mes deux fils pleureront ma mon et ils se disputeront pour savoir lequel prendra ma place . BientÃ´t, ils se mettront d'accord et ils viendront tous deux prendre la place que j'aurai laissÃ©e libre peu de temps auparavant A ce moment ce ne sea peut-Ã©tre plus le brave Joe qui commandera . Les balles tirÃ©es per mes fils devront alors apporter le malheur dans vos familles : ils viseront au lieu de tirer au hasard sur les pavbs des Falls. De cene maniÃ©re mes fils ne rendront pas leur mÃ©re malheureuse . On vous a fait une sale blague en vous incitant Ã devenir des soldats . A tuer des travailleurs des travailleurs qui s'eHorcent de dÃ©fendre le peu qu'ils possÃ©dent . En tant qu'armÃ©e du peuple, notre but est de remettre ce pays entre les mains du peuple . Nous sommes tous des Irlandais et ce pays est Ã nous. A prÃ©sent, nous allons le conquÃ©rir entiÃ©rement, au cours de cette guerre qui est une guerre du peuple . Une guerre que vous ne pouvez donc pas qapner . AprÃ©sent, tout le pouvoir dans ce pays appartient Ã un gouvernement corrompu . Un pouvernement composÃ© d'hommes semblables aux officiers de votre armÃ©e -mÃ©chants et lÃ ches . Lorsque, le moment venu, vous qurtterez cene armÃ©e et retournez dans vos ghettos de travailleurs des villes de Grande-Bretapne, vous comprendrez ce que je vous dis Ã prÃ©sent . Car vous serez alors diriBÃ©s par ces mÃ©mes oniciers oui, d'ici lÃ , auront trouvÃ© des emplois confortables avec l'aide du pani conservateur : il vous commanderont et vous surveilleront plus durement que vous ne l'Ã©tes actuellement dans vos ghettos de casernea . Et vuus les laisserez faire . Mais nous sommes das Irlandais libres et nous ne nous lais .serons pas faire . Vous serez certainement contents d'apprendre que le caporal Marciel est rentrÃ© sain et sauf en AnBlelerre Ã la fin de juillet . Vous vous rappelez peut-Ã©tre que c'est lui l'homme qui a assassinÃ© Sean Cusack Ã Derrv le mois dernier . Vos officiers l'ont fait sonir en douce du pays aprÃ©s cet acte de bravoure et l'ont ramenÃ© sain et saul Ã votre dÃ©pBt de Winchester . Nous aurions pu l'attraper et l'exÃ©cuter mais ce ne n'est pas ainsi que nous procÃ©duns avec de pauvres moricauds abusCs . Vous serez aussi ravis d'apprendre qu'il est maintenant au moins sergent - c'est long, n'es4c e pas, 9 ans d'attente pour ce troisiÃ©me galon 7 A prÃ©sent, il a reÃoint les rangs de la nouvelle compagnie d'Ã©lite de vorre rÃ©giment Ã© Celle, en Allemagne . ICette compagnie a AtÃ© constituÃ©e pour camoufler la faiblesse des effectifs recrulÃ©s lors de la crÃ©ation de votre troisiÃ©me bataillon ; je crains fort qu'aucun civil ne veuille s'engager chez vous en Irlande et votre nouveau bataillon, qui devait entrer en service actif en septembre de cene annÃ©e, ne vous rejoindra donc pas - puisqu'il n'existe pas . l D'aprÃ©s la rumeur publique, Marciel a accompli des prodiges auprÃ©s des femmes mariÃ©es de Winchester avant de pertir pour l'Allemagne et il fait actuellement de son mieux pour soutenir aussi le moral des femmes de Celle . Regardez bien les bAbÃ©s eue vos femmes vous prÃ©senleront au cours des mois a venir . S'ils ont un bronza9e permanent, emmenez-les au mess des sergents et laissezles la-bas - s la charBedu nouveau membre . Le moment est peut-Ã©tre venu Ã prÃ©sent de parler des 10 hommes de votre rÃ©giment qui ont assassinÃ© le PÃ©re Hugh Mullan le 9 adOt dernier . Parmi ces 10 hommes, il y avait deux catholiques . Avec les autres, ils ont dÃ©charpA une cartouche aprÃ©s l'autre - 17 balles en tout - dans le corps de ce brave Hacontez Ã vos camarades comment s'est passÃ© ce meutre ; et considÃ©rez ensuite la maniÃ©re dont vous avez agi vousm&me Ã cene occasion . Par peur de votre caporal de section, vous avez tirÃ© la premiÃ©re cartouche sur ce saint prÃ©tre, vous avez acceptÃ© d'Ã©tre mÃ©lÃ© Ã© ce meurtre Icomme l'Ã©taient les autresl, en dÃ©char9eant tout un chargeur dans ce corps dÃ©jÃ turturÃ© .
Votre heure peut sonner d'un moment A/Ã©utre. Trouverez - vous un prÃ©tre pour vous donner l'absolution - non . MÃ©me pas Paisley, bien qu'il ne soit pas prÃ©tre . Un oHicer de votre rÃ©piment a Ã©tÃ© impliquÃ© dans trois autres meurtres en mars de cene annÃ©e . D'autres membres de l'armÃ©e britannique impliquÃ©s dans des meunres appart enaient au groupe des S .A.S . qui rÃ©side actuellement Ã l'hÃ´tel Culloden . (Le nom de Culloden donnera certainement le frisson aux Ecossais qui s5ntÃ©ressent Ã l'histoire. d'autant plus que les trois hommes assassinÃ©s faisaient partie des fusiliers Ã©cossais et avaient Ã peine l'Ã©pe de reconnaitre leur main gauche de leur main droite. l Les meunres ont Ã©tÃ© concus par l'intelligence Corps de la garnison britannique Ã Bellast, .Ã© des fins politiques. Il fallait susciter auprÃ©s du soldat de deuxiÃ©meclasse la haine de tout ce qui est irlandais La meilleure faton d'y parvenir, se sont dit les hommes du S .I .B ., du S .A .S . et votre propre officier de renseignement, consiste Ã© commettre un meurtre paniculiÃ©rement bestial sur la personne d'un lou mÃ©me de deux ou troisl de vos oropres soldats et d'en rejeter la faute sur l'IRA . C'est ainsi que, lorsqu'en cette journÃ©e humide et venteuse de mars dernier, ces trois jeunes garÃ§ons ont quulÃ© leur cantonnement pour aller boire un coup ici Ã Belfast, leurs anÃ©ts de mon Ã©taient dÃ©i2 sipnÃ©s et ils attendaient leur exÃ©cution . Un oHicier du S .A.S . s Ã¢st approchÃ© d'eux lorsqu'ils ont eu leur compte ( ils Ã©tait en civil ) et leur a supgÃ©rÃ© d'aller s'amuser avec des filles . Ils sont donc tous panis pour la forteresse Orange de Liponiel, Ã la sortie de la ville . C'est lÃ©-bas que, avec la complicitÃ© du maitre de la lope Orange locale Â« loyale s, ils ont brutalement assassinÃ© les trois garcons sans mÃ©liance . Le dÃ©tachement qui a commis le meurtre Ã©tait composÃ© d'hommes du Royal Ulster Constabulary (Police royale de l'Ulsterl . Rappelezvous tout ce qui vous a Ã©tÃ© dit aprÃ©s cet incident sur les actes criminels commis Ã cene occasion par l'IRA ? A prÃ©sent, rÃ©flÃ©chissez Ã ce qui s'est rÃ©ellement passÃ© . Examinez la lopique de l'affaire . Etudiez la BÃ©oGraphie du lieu oÃ¹ ces trois pauvres tvpes sont morts . De toute maniÃ©re, ie sais que vous connaissez la vÃ©ritÃ© . C'est uniquement pour qu'elle soit consipnÃ©e par Ã©cril que je l'espose dans cette lettre . Vos officiers sont prÃªts Ã traiter vos vies comme ils ont traitÃ© celles des trois gosses Ã©cossais . les lai sserezvous faire 7 Nous, membres de l'IRA, nous faisons la guerre du peuple pour le libenÃ© de tous . Nous n'avons pas d'officiers du genre des viitres . Travailleurs des Green Jackets I Ouittez vos rÃ©piments et venez nous rejoindre dans notre combat . DÃ©trulsons ensemble la corruption de cet Etat fasciste . Vous serez accueillis honorablement et vous pourrez choisir, au bien de partir pour l'Eire oÃ¹ vous serez en sÃ©curi[Ã©, ou bien de rester avec nous pour jeter les fascistes dans le canal de St . Georqe . Tout soldat qui reioindra le camp du peuple recevra immÃ©diatement une prime de 501: . Tout soldat qui remettra entre nos mains un oNicier d e votre armÃ©e recevra Ã©palement 25t . Ceux qui nous remettront des armes recevront 80l . Vous savez Ã qui vous adresser pour demander oÃ¹ se trouve le plus proche commandant de l'IRA . DÃ©cidez-vous et cessez de paniciper Ã la sale puerre de vos maitres . Venez 1 et eidez - nous Ã apporter la libertÃ© Ã vos frÃ©res irlandais . Ralliez la rÃ©volution des travailleurs . RejoiOnez les dix de vos anciens camerades qui sont dÃ©je avec nous . Venez 1 Je vous invite, John, soldat de l'ArmÃ©e du gouvernement provisoire de toute l'Irlande . Nous commenCons avec un Parlement pour l'ensemble de l'Ulster . Nous finiront avec une RÃ©publique libre du peuple de toute l'Irlande, dont les travailleurs et les petits paysans ne seront pes saumis au joug Ã©tranper . Note du rÃ©dacteur : Si les soldats britanniques en Irlande du Nord ont le moindre cran au la moindre virilitÃ©, ils devraient Ã©tre prÃªts Ã suivre l'exemple du aoldat de premiÃ©re classe, le caporal Arthur Deane. Lorsque ce brave soldat du Oueen's Lancashire Regiment a 6tÃ© affectÃ© Ã Armagh l'ennÃ©e derniÃ©re, il a trÃ©s vite compris le rflle vÃ©ritable cruel et rÃ©pressil, que joue l'ArmÃ©e britennique en Ulster . Sa conscience a immÃ©diatement commencÃ© Ã© le tourmenter ; et, comme c'Ã©tait un homme d'un grand courage moral, il a dit Ã son oHicier commandant qu'il n'ouvrirait le feu sur aucun manifestant ni aucun eutre combattant pour la libertÃ©. Anhur Deane a refusÃ© d'agir comme un assa ss in et de Commenre un meurtre . Soyez des hommes et relusez-le Ã©palement .
LETTRE D'UNE MÃRE DE BALLYMURPH Y Soldats anglais, Je suis une mÃ©re de Ballymurphv. l'une des e sales catholiques s dont vous vous moquez toujours, lorsque vous n'essayez pas de nous tuer .
Lorsque vous Ã©tres venus ici, trÃ©s nombreux, il y a deux ans, j'Atais parmi ces femmes qui vous distribuaient des tasses de thÃ© . J'Ã©lais assez bdte pour croire que vous Ã©tiez venus pour nous sauver des B-SpÃ©cials et des salauds de Stormont . Au prix de beaucoup de sang et de larmes, nous savons maintenant qu'il en est autrement at mÃ©me s'il v evail une quantitÃ© d'eau Ã© gaspiller, si je devait vous donner quelque chose Ã prÃ©sent . ce serait de la pisse ou du poison . Je ne dors pas beaucoup la nuit en ce mqment . Je reste couchÃ©e, Ã©veillÃ©e, et je pense Ã© nos hommes et Ã© nos garÃ§ons qui nous dÃ©fendent contre les plus brutaux d'entre vous . Cenains de nos hommes ont Ã©tÃ© tuÃ©s et blessÃ©s rÃ©cemment par vous . Lorsque je suis couchÃ©e sans dormir dans mon lit, ie me demande souvent si, en tirant sur nos hommes, vous Ã©prouvez du plaisir . Souriezvous lorsque vos balles atteiQnent leur but 7 A quoi pensez-vous, soldats anglais, lorsque vous visez les Irlandais qui dÃ©fendent leurs foyers ? Lorsque les soldats allemands occupaient la France . tout comme vous occupez notre Ulster, pensaient-ils Ã la m2me chose Que vous lorsqu'ils tiraient sur des FranÃ§ais qui dÃ©lendaient leurs loyers ? Vous pensez sOrement Ã la mÃªme chose qu'euv puisque vous faites exactement ce que faisaient les soldats allemands . A l'heure actuelle, lorsque vous passez notre rue, je vous traite Ã voix basse d'assassins, mais Ãe vous le crie en pleine fi9ure lorsque vous venez pour chercher nos hommes . Mais peut-Ã©tre ai-je tort . peutÃ©tre n'Ã©tes-vous pas tous des assassins .nÃ©s oui avez rejoint l'armÃ©e pour commenre lÃ©palement vos assassinats ? Vous pensez peutÃ©tre que vous faites simplement un travail, bien que ce soil un trÃ¨s sale travail . Vous ne tuez et vous ne blessez probablement des hommes que parce que l'on vous en donne l'ordre . Vous pensez que vos officiers sevent mieux ce qu'il faut faire et vous faites exactement ce qu'ils vous disent de faire parce que vous Ã¨tes incapdble de penser pdr vous-mÃ©mes . Vous n Ã«tes qu'un simple soldat - un pauvre imbÃ©cile .
Si vous n'Ã¨tes pas un imbÃ©cile, vous devez Ãªtre un assassin . Ou encore, peutÃ¨tre n'Ã©tes vous qu'un faible, acculÃ© dans une snuation terrible, comme un rat dans un piÃ©ee . Peut-Ã©tre dÃ©testez-vous tuer, peut-Ã©tre redoutezaous l'idÃ©e d'Ã¨tre tuÃ©, et c'est pourquoi vous tirez sur nos hommes, et pardois sur nos enfants et nos femmes. PeutÃ©tre Ã©tes-vous pris ! votre propre piÃ©pe, soldats anglais, mais il y a une issue, d y e une autre solution . Je ne souhaite pas que vous fassiez quoi que ce soit d'hÃ©roÃ¯que . comme de tourner vos fusils contre vos oHiciers (ce que vous devriez faire) . Au lieu de cela, je vais vous suppÃ©rer quelque chose de beaucoup plus simple . Voyez-vous . je sais ce que vous devez ressentir tout au fond de vous-m@me . J'ai moi-mÃ©me deux grands fils . Ils sont aussi dans l'armÃ©e, une armÃ©e irlandaise qui combat sur le sol irlandais . Il sortent avec leurs fusils presque chaque nuit et ie me fais du souci pour eux et je souhaile que nous puissions vivre en paix . Mais il faut que quelqu'un dÃ©fende nos fovers et nos rues . Mes parcons, ie les connais trÃ©s bien et ils ne peuvent pas Ã©tre tellement diffÃ©rents de cenains d'entre vous . Je sais qÃ» ils ne veulent pas vous tuer . comme le pauvre soldat qu'ils ont tuÃ© dimanche dernier, aans motif rÃ©el . Ils prÃ©lÃ©reraient beaucoup que vous quittiez l'Illande - vivants - at que vou s
retourniez dans votre pays. auprÃ©s de votre pÃ©re et de votre mÃ©re, ou de votre femme et de vos enfants . Pensez Ã ceux que vous aimel, comme je pense Ã ceux que j'aime . Vous equhaitez certainement les revoir . Er eux souhaitent cenainement vous revoir. En tant que mÃ©re qui ne souhaite pas voir ses fils finir au cimetiÃ©re, je vous propose un accord qui, Ã¯en suis sÃ»re,pourrail Ã©tre acceptÃ© par tous le monde par ici . Cel accord est le suivant . Nous ne vous tuerons pas . a condi[ion que. dorÃ©navant, vous rÃ©pliez votre tir de maniÃ©re Ã rater nos hommes .
Ainsi, vous pourrez continuer Ã obÃ©ir aux ordres de tirer de vos officiers et, en mÃªme temps, rester en vie et vos camarades ne croiront pas que vous avez la frousse . C'estla meilleure police d'asaurance pour vous, soldats anglais . Pour votre femme et vos enfants qui souhaitent vous revoir - sur vos deux pieds et non pas morts ou estropiÃ©s .
Une mÃ©re de Ballymurph y
- 76 -Origine de la décision Pays : Conseil de l'EuropeJuridiction : Cour européenne des droits de l'hommeFormation : Cour (plénière)Date de la décision : 01/10/1975Fonds documentaire : HUDOC Haut de page