Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=18.05.1994&Aktenzeichen=11%20A%201.92
Timestamp: 2013-05-21 21:33:21
Document Index: 151340711

Matched Legal Cases: ['Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104', 'Art. 104']

Rechtsprechung BVerwG, 18.05.1994 - 11 A 1.92 Volltextver�ffentlichungen (2)
saarheim.de
Zahlung eines Geldbetrages wegen Fehlverhaltens einer bei einem Landkreis angestellten Bediensteten
BVerwGE 96, 45
DVBl 1994, 1307
NVwZ 1995, 56
Wird zitiert von ... (67) BVerwG, 13.08.1999 - 2 VR 1.99 Pr�sident des Bundesamtes f�r Verfassungsschutz mu� vor dem Berliner …Solche Anspr�che k�nnen vielmehr auch in einem engeren einfachrechtlichen Verh�ltnis wurzeln, dessen Rechtsnatur sie ma�geblich pr�gt (vgl. BVerfGE 42, 103 ; BVerwGE 96, 45 ).Das f�r die begehrte Erteilung der Aussagegenehmigungen jeweils ma�gebende Rechtsverh�ltnis der Beteiligten beh�lt seinen einfachrechtlichen Charakter selbst dann, wenn der Ausgang des Streits wesentlich oder gar ausschlie�lich von der Auslegung und Anwendung einer Verfassungsnorm abh�ngt (vgl. BVerwGE 96, 45 m.w.N.>).Sie soll von den allgemein geltenden Zust�ndigkeitsregeln nur solche Streitigkeiten ausnehmen, die in ihrer Eigenart gerade durch die Beziehungen zwischen dem Bund und einem Land gepr�gt sind und sich ihrem Gegenstand nach einem Vergleich mit landl�ufigen Verwaltungsstreitigkeiten entziehen (vgl. BVerwGE 96, 45 m.w.N.).Darin liegt die ma�gebliche Besonderheit, die das vorliegende Verfahren in den Anwendungsbereich des � 50 Abs. 1 Nr. 1 VwGO verweist, ohne ihm zugleich seinen verwaltungsrechtlichen Charakter zu nehmen (vgl. BVerwGE 96, 45 ; siehe auch Beschlu� vom 3. Mai 1988 - BVerwG 7 A 2.88 - ).
BVerwG, 24.01.2007 - 3 A 2.05 Verwaltungshaftung; Haftung f�r ordnungsgem��e Verwaltung; Schadensersatz wegen …Das gilt namentlich auch, soweit sich die Kl�gerin auf die sog. Haftungskernrechtsprechung beruft, die das Bundesverwaltungsgericht zu Art. 104a Abs. 5 GG entwickelt hat (Urteile vom 18. Mai 1994 BVerwG 11 A 1.92 BVerwGE 96, 45 , vom 2. Februar 1995 BVerwG 2 A 1.92 Buchholz 11 Art. 104a GG Nr. 13 und vom 16. Januar 1997 4 A 12.94 BVerwGE 104, 29 ).Derartige Streitigkeiten fallen unter � 50 Abs. 1 Nr. 1 VwGO (Urteil vom 18. Mai 1994, a.a.O. m.w.N.).Mit Recht beruft sich die Kl�gerin daher weder auf Schadensersatzanspr�che aus einem vertraglichen oder gesetzlichen Schuldverh�ltnis etwa aus einem verfassungsrechtlichen Auftrags- oder Treueverh�ltnis oder aus Delikt etwa aus Amtshaftung noch auf Bereicherungsanspr�che (Urteile vom 18. Mai 1994, a.a.O. , und vom 2. Februar 1995 BVerwG 2 A 5.92 Buchholz 11 Art. 104a GG Nr. 14 ).Darum hat sich das Bundesverwaltungsgericht in seiner Rechtsprechung bislang nur f�r befugt erachtet, Art. 104a Abs. 5 Satz 1 Halbs. 2 GG eine unmittelbare Geltung f�r einen Haftungskern zu entnehmen, hinter dem auch das vorgesehene Ausf�hrungsgesetz nicht zur�ckbleiben k�nnte (grundlegend Urteil vom 18. Mai 1994 a.a.O.; stRspr;… vgl. Urteile vom 2. Februar 1995 a.a.O., vom 30. November 1995 BVerwG 7 C 56.93 BVerwGE 100, 56 , vom 16. Januar 1997 BVerwG 4 A 12.94 BVerwGE 104, 29 ).� 288 BGB ist auf den Ersatzanspruch nach Art. 104a Abs. 5 GG nicht anwendbar; und es gibt keinen allgemeinen Grundsatz, der zur Zahlung von Verzugszinsen verpflichtet (stRspr; vgl. Urteile vom 15. M�rz 1989 BVerwG 7 C 42.87 BVerwGE 81, 312 und vom 18. Mai 1994 BVerwG 11 A 1.92 BVerwGE 96, 45 ; vgl. BVerfG, Urteil vom 17. Oktober 2006 ).
BVerwG, 02.02.1995 - 2 A 5.92 Untreue durch Zivilschutzbeamten I - Art. 104a Abs. 5 Satz 1 GG, …�Verlangt der Bund von einem Land Ersatz der Mehrkosten, die ihm beim Vollzug des Gesetzes �ber die Erweiterung des Katastrophenschutzes wegen der von einem Gemeindebeamten veruntreuten Selbstbewirtschaftungsmittel entstanden sind, ist die Haftungsregelung des Art. 104 a Abs. 5 Satz 1 Halbsatz 2 GG eine geeignete Anspruchsgrundlage im Anschlu� an das Urteil vom 18. Mai 1994 - BVerwG 11 A 1.92 - [zur Ver�ffentlichung in der Entscheidungssammlung vorgesehen]).Gem�� � 50 Abs. 1 Nr. 1 VwGO hat das Bundesverwaltungsgericht im ersten und letzten Rechtszug �ber die Sache zu entscheiden (Urteil vom 18. Mai 1994 - BVerwG 11 A 1.92 - [DVBl 94, 1307; zur Ver�ffentlichung in der Entscheidungssammlung bestimmt]).Wie bereits der 11. Senat des Bundesverwaltungsgerichts im Urteil vom 18. Mai 1994 - BVerwG 11 A 1.92 - (…aaO.) im einzelnen unter Heranziehung der einschl�gigen Literatur ausgef�hrt hat, ist Art. 104 a Abs. 5 Satz 1 Halbsatz 2 GG eine unmittelbar geltende Anspruchsgrundlage f�r die Haftung eines Landes in F�llen der vorliegenden Art. Nach dieser Regelung haften Bund und L�nder im Verh�ltnis zueinander f�r eine ordnungsm��ige Verwaltung.Die Bestimmung des engeren Haftungskerns in Art. 104 a Abs. 5 Satz 1 Halbsatz 2 GG mit den Mitteln der Verfassungsinterpretation darf einerseits nicht zu einer Verengung der Vorschrift in der Weise f�hren, da� von Haftung im eigentlichen Sinne nicht mehr gesprochen werden kann, andererseits aber auch nicht so weit gehen, da� als Regelungsinhalt f�r das von Verfassungs wegen geforderte Ausf�hrungsgesetz im Grunde nur noch die Bestimmung des Verfahrens �brigbliebe (Urteil vom 18. Mai 1994 - BVerwG 11 A 1.92 - [aaO., S. 1309 f.]).Eine derart weitreichende Haftung k�nnte indes nur durch das in Art. 104 a Abs. 5 Satz 2 GG vorgesehene Ausf�hrungsgesetz begr�ndet werden (Urteil vom 18. Mai 1994 - BVerwG 11 A 1.92 - [aaO., S. 1310]).Auch wenn die rechtswidrige Sch�digung eines Dritten im Amtshaftungsproze� nur die Haftung der Stadt - nicht des beklagten Landes - begr�nden k�nnte, geh�rt die Passivlegitimation des Landes im Rahmen dieser Bundesauftragsverwaltung als besonderer Form der Landesverwaltung zum Kernbereich des Art. 104 a Abs. 5 GG (vgl. Urteil vom 18. Mai 1994 - BVerwG 11 A 1.92 - [aaO., S. 1310]).Ob und inwieweit im Rahmen eines k�nftigen Ausf�hrungsgesetzes die Haftungsvoraussetzungen und der Haftungsumfang auch abweichend von den zum Kernbereich geh�renden Grunds�tzen bestimmt werden k�nnen, bedarf hier - wie in dem Urteil vom 18. Mai 1994 - BVerwG 11 A 1.92 - (…aaO., S. 1311) - keiner Er�rterung.Wie schon der 11. Senat des Bundesverwaltungsgerichts in dem Urteil vom 18. Mai 1994 - BVerwG 11 A 1.92 - (…aaO., S. 1310) aus.
OVG Saarland, 27.09.2007 - 3 A 322/07 Haftung einer Gemeinde gegenüber dem Land für fehlerhaftes …Die Haftung im Bereich der Auftragsverwaltung wird - bislang - ausschlie�lich durch die Verfassungsnorm des Art. 104 a Abs. 5 GG geregelt BVerwG Urteile vom 30.11.1995 -7 C 56.93-, vom 16.01.1997 -4 A 12.94-, vom 18.05.1994 -11 A 1/92- s�mtlich zit. Nach Juris und vom 24.01.2007 -3 A 2.05-, D�V 2007, 517.Zum anderen war Ziel des Verfassungsgebers aber auch, die Rechte der L�nder in dem f�r einen f�deralen Staat sensiblen Bereich der Finanzverfassung zu sch�tzen BVerwG Urteil vom 18.05.1994 -11 A 1/92- Rdnr. 42, zit. nach Juris.Hier ist mit R�cksicht auf die vom Verfassungsgeber angestrebte Wahrung der Rechte der Bundesl�nder in besonderem Ma�e differenziert, behutsam und zur�ckhaltend vorzugehen BVerwG Urteile vom 30.11.1995 -7 C 56.93-, vom 16.01.1997 -4 A 12.94-, vom 18.05.1994 -11 A 1/92- und vom 24.01.2007 -3 A 2.05- D�V 2007, 518.Dies beachtend bietet Art. 104 a Abs. 5 Satz 1 HS.2 GG nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts Urteile vom 30.11.1995 -7 C 56.93-, vom 16.01.1997 -4 A 12.94-, vom 18.05.1994 -11 A 1/92- und vom 24.01.2007 -3 A 2.05- D�V 2007, 517 f f�r den Bereich der Haftung in Auftragsangelegenheiten eine unmittelbare Anspruchsgrundlage f�r einen Zahlungsanspruch zwischen den beteiligten Hoheitstr�gern ausschlie�lich in einem Haftungskernbereich.Er beschr�nkt sich demnach auf Fallkonstellationen, in denen sich Bund und Land gegen�ber stehen nicht Land und Gemeinde: BVerwG Urteil vom 30.11.1995 -7 C 56.93- und in denen es um das Einstehen f�r Fehler im Bereich der Auftragsverwaltung geht, die durch ein vors�tzliches Fehlverhalten entstanden sind BVerwG Urteile vom 16.01.1997 -4 A 12.94- und vom 24.01.2007 -3 A 2.05- D�V 2007, 517 f. Weitergehend noch BVerwG Urteil vom 18.05.1994 -11 A 1/92- wo die Norm auch als m�gliche Anspruchsgrundlage f�r grob fahrl�ssiges Verhalten im genannten Kontext angesehen wurde.Die Formulierung in Art. 104a Abs. 5 Satz 1 Hs.2 GG, wonach der Bund und die L�nder im Verh�ltnis zueinander f�r eine ordnungsm��ige Verwaltung "haften", l�sst nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts BVerwG Urteile vom 30.11.1995 -7 C 56.93-, vom 16.01.1997 -4 A 12.94-, vom 18.05.1994 -11 A 1/92- und vom 24.01.2007 -3 A 2.05- D�V 2007, 517 f f�r eine Interpretation dessen, was mit "Haften" gemeint ist, unterschiedliche Spielr�ume zu.Mit Blick auf ein Ausf�hrungsgesetz ist ein Ankn�pfen an schuldhaftes Handeln von Amtstr�gern als Grundlage f�r eine "Haftung" ebenso denkbar wie eine Haftungszurechnung, die lediglich an das Vorliegen einer objektiven Pflichtwidrigkeit oder an unverschuldet rechtswidriges Verwaltungshandeln ankn�pft BVerwG Urteile vom 16.01.1997 -4 A 12.94-, vom 18.05.1994 -11 A 1/92- und vom 24.01.2007 -3 A 2.05- D�V 2007, 517 f.
BVerfG, 17.10.2006 - 2 BvG 1/04 Bund-L�nder-Haftung f�r EU-AnlastungenNach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts besteht keine Pflicht zur Entrichtung von Verzugszinsen, weil eine rechtliche Grundlage f�r die Zahlung von Zinsen Art. 104a Abs. 5 Satz 1 Halbsatz 2 GG nicht zu entnehmen ist (vgl. BVerwGE 96, 45 ).Gehaftet werde auf vollen Schadensausgleich ohne die M�glichkeit einer Einschr�nkung des Haftungsumfangs auf einen wertm��ig darunter liegenden Ausgleich oder auf das im Regresswege Erlangte (grundlegend BVerwGE 96, 45 ; sowie im Anschluss BVerwG…, Urteil vom 2. Februar 1995 - 2 A 5.92 -, NVwZ 1995, S. 991 ;… Urteil vom 2. Februar 1995 - 2 A 1.92 -, PersVertr 1995, S. 447 ; BVerwGE 100, 56 ).Dem Gesetzgeber ist es daher verwehrt, in einem Ausf�hrungsgesetz die Haftung derart zu formulieren, dass sie tats�chlich nicht zum Tragen kommt und damit der an ihn gerichtete Auftrag, das "N�here" der Haftung zu regeln, verfehlt w�rde (vgl. BVerwGE 96, 45 ).Der Haftungskernrechtsprechung kann jedenfalls insoweit gefolgt werden, als sowohl dem Wortlaut des Art. 104a Abs. 5 Satz 1 Halbsatz 2 GG als auch dessen Entstehungsgeschichte sich deutliche Hinweise darauf entnehmen lassen, dass der Verfassungsgeber im Bund-L�nder-Verh�ltnis eine Haftung begr�nden wollte (vgl. BVerwGE 96, 45 ;… eingehend auch Seelmaecker, a.a.O., S. 45 ff.).
BSG, 15.12.2009 - B 1 AS 1/08 KL Schadensersatzanspruch des Bundes gegen das Land Berlin - Zust�ndigkeit des …Sie ist n�mlich eindeutig gekl�rt durch die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgericht [BVerfG] (vgl BVerfGE 116, 271, 317 f) und des Bundesverwaltungsgerichts [BVerwG] (stRspr seit BVerwGE 96, 45, 50 ff = Buchholz 11 Art. 104a GG Nr. 11; zuletzt BVerwGE 128, 99 RdNr 19 ff = Buchholz 11 Art. 104a GG Nr. 20).Dem Gesetzgeber ist es daher verwehrt, in einem Ausf�hrungsgesetz die Haftung derart zu formulieren, dass sie tats�chlich nicht zum Tragen kommt und damit der an ihn gerichtete Auftrag, das "N�here" der Haftung zu regeln, verfehlt w�rde (vgl BVerwGE 96, 45, 55).Ausgehend von diesem Grundgedanken hat das BVerwG Grunds�tze eines Haftungskerns entwickelt, die darauf beruhen, dass der Gesetzgeber jedenfalls einen Mindeststandard der Haftung auch in einem Ausf�hrungsgesetz anzuordnen h�tte, so dass diesbez�glich der mit dem Zustimmungserfordernis des Bundesrates verbundene Schutzmechanismus f�r die L�nder kein Argument gegen die unmittelbare Herleitung einer Haftung aus auf Art. 104a Abs. 5 Satz 1 Halbsatz 2 GG w�re (stRspr, vgl zB BVerwGE 96, 45, 50 ff = Buchholz 11 Art. 104a GG Nr. 11; BVerwGE 128, 99 RdNr 19 ff = Buchholz 11 Art. 104a GG Nr. 20).Auch wenn man nicht nur ein "einfaches", objektiv rechtswidriges Verhalten verlangt (so BVerfGE 116, 271, 318 mwN), sondern dar�ber hinaus sogar eine vors�tzliche Pflichtverletzung der in Anspruch genommenen Gebietsk�rperschaft (eine "schwerwiegende vors�tzliche oder grob fahrl�ssig begangene Pflichtverletzung" fordernd: BVerwGE 96, 45, 57 ff = Buchholz 11 Art. 104a GG Nr. 11; BVerwG Buchholz 11 Art. 104a GG Nr. 13 und 14; BVerwGE 128, 99 RdNr 21 = Buchholz 11 Art. 104a GG Nr. 20; "vors�tzliche Pflichtverletzungen" f�r notwendig erachtend: BVerwGE 104, 29, 32 ff = Buchholz 11 Art. 104a GG Nr. 16), sind die Voraussetzungen der Haftungsnorm des Art. 104a Abs. 5 Satz 1 Halbsatz 2 GG hier erf�llt.Die entsprechende Anwendbarkeit der �� 291, 288 Abs. 1 BGB auf Haftungsanspr�che nach Art. 104a Abs. 5 Satz 1 Halbsatz 2 GG entspricht der st�ndigen Rechtsprechung des BVerwG (vgl BVerwGE 96, 45, 59 = Buchholz 11 Art. 104a GG Nr. 11; BVerwG Buchholz 11 Art. 104a GG Nr. 14; BVerwGE 128, 99 RdNr 62 = Buchholz 11 Art. 104a GG Nr. 20; BVerwG Buchholz 451.171 � 9a AtG Nr. 2), der sich der erkennende Senat anschlie�t.
BVerwG, 22.02.2001 - 5 C 34.00 Erstattungsanspr�che zwischen Jugend- und Sozialhilfetr�gern, Prozesszinsen; …W�hrend Verzugs- und andere materiellrechtliche Zinsen in den der Zust�ndigkeit der Verwaltungsgerichte unterfallenden Gebieten des �ffentlichen Rechts grunds�tzlich nur kraft ausdr�cklicher gesetzlicher Regelung gew�hrt werden (vgl. BVerwGE 14, 3; 15, 81; 21, 44; 37, 239 ; 48, 133 ; 58, 326; 71, 93; 80, 334 ; 81, 312 ; 96, 45 ), ist die Rechtslage hinsichtlich der Gew�hrung von Prozesszinsen - wie eingangs dargelegt - grunds�tzlich anders: Prozesszinsen sind nur dann ausgeschlossen, wenn das einschl�gige Fachrecht eine Regelung enth�lt, die den allgemeinen Grundsatz des Verwaltungsrechts au�er Kraft setzt (vgl. zuletzt BVerwGE 107, 304 ).
BVerwG, 16.01.1997 - 4 A 12.94 GG Art. 104a Abs. 5�Die Haftungsregelung des Art. 104 a Abs. 5 Satz 1 Halbsatz 2 GG ist in ihrem Kernbereich eine schon vor Erla� eines Ausf�hrungsgesetzes unmittelbar anwendbare Anspruchsgrundlage (wie Urteil vom 18. Mai 1994 - BVerwG 11 A 1.92 - BVerwGE 96, 45).Der unmittelbar anwendbare Kernbereich der Haftungsregelung des Art. 104 a Abs. 5 Satz 1 GG erfa�t nur vors�tzliche, nicht aber auch grob fahrl�ssige Pflichtverletzungen (Fortentwicklung des Urteils vom 18. Mai 1994 - BVerwG 11 A 1.92 - BVerwGE 96, 45).�.Das Bundesverwaltungsgericht ist auch instanziell zust�ndig, wie sich aus � 50 Abs. 1 Nr. 1 VwGO ergibt (ebenso BVerwG, Urteil vom 13. Februar 1976 - BVerwG 7 A 4.73 - Buchholz 11 Art. 104 a Nr. 2; Urteil vom 27. M�rz 1980 - BVerwG 4 A 1.77 - Buchholz 11 Art. 104 a Nr. 4; Urteil vom 18. April 1986 - BVerwG 8 A 1.83 - BayVBl 1987, 23 und 55; Urteil vom 18. Mai 1994 - BVerwG 11 A 1.92 - BVerwGE 96, 45; Urteil vom 2. Februar 1995 - BVerwG 2 A 1.92 - Urteil vom 2. Februar 1995 - BVerwG 2 A 5.92 - NVwZ 1995, 991).Der Senat schlie�t sich in dieser Frage der Rechtsprechung anderer Senate des Bundesverwaltungsgerichts an (ausf�hrlich BVerwG, Urteil vom 18. Mai 1994 - BVerwG 11 A 1.92 - BVerwGE 96, 45; ebenso Urteil vom 2. Februar 1995 - BVerwG 2 A 1.92 - Urteil vom 2. Februar 1995 - BVerwG 2 A 5.92 - NVwZ 1995, 991; vgl. auch Urteil vom 30. November 1995 - BVerwG 7 C 56.93 - Buchholz 11 Art. 104 a GG Nr. 15).Der verfassungs�ndernde Gesetzgeber wollte mit der Formulierung des Art. 104 a GG eine sofort wirksame Haftungsregelung erreichen (im einzelnen BVerwG, Urteil vom 18. Mai 1994, a.a.O.).Die Frage der Haftung auch f�r grobe Fahrl�ssigkeit war in keiner der zu Art. 104 a Abs. 5 Satz 1 GG ergangenen Urteile entscheidungstragend: W�hrend den Entscheidungen vom 18. Mai 1994 - BVerwG 11 A 1.92 - und 5. Februar 1995 - BVerwG 2 A 5.92 - (…jeweils a.a.O.), die Haftung f�r vors�tzlich begangene Pflichtverletzungen (Veruntreuungen) zugrunde liegt, betrifft die weitere Entscheidung vom 5. Februar 1992 - BVerwG 2 A 1.92 - die Erstattung von Personalkosten f�r einen wegen seiner T�tigkeit im Bezirkspersonalrat von seiner dienstlichen T�tigkeit im Rahmen der Auftragsverwaltung freigestellten Mitarbeiter.
BSG, 28.09.2005 - B 6 KA 71/04 R Landesverband der Krankenkassen - Kompetenz�bertragung - Abschluss von Vertr�gen …Das BVerwG ist schon immer davon ausgegangen, dass im Wege der Zahlungs- oder Verpflichtungsklage geltend gemachte Geldforderungen in entsprechender Anwendung des � 291 BGB zu verzinsen sind, sofern das einschl�gige Fachgesetz keine gegenteilige Regelung enth�lt (Urteile vom 18. Mai 1994 - 11 A 1.92 - Buchholz 11 Art. 104a GG Nr. 11 und vom 28. Mai 1998 - 2 C 28.97 - Buchholz 239.1 � 49 BeamtVG Nr. 5).
BVerwG, 02.02.1995 - 2 A 1.92 GG Art. 104a Abs. 5; KatSG � 5 Abs. 3, � 214 Abs. 1; NWLPersVG � 42 Abs. 3, …Dieser hat gegen das Land weder aus Art. 104 a Abs. 5 Satz 1 Halbsatz 2 GG noch aus �ffentlich-rechtlicher Erstattung einen Anspruch auf Erstattung dieser Kosten (Fortf�hrung der Rechtsprechung des 11. Senats im Urteil vom 18. Mai 1994 - BVerwG 11 A 1.92 -).�.Gem�� � 40 Abs. 1 Satz 1 VwGO ist f�r den von der Kl�gerin geltend gemachten Zahlungsanspruch der Rechtsweg zu den Verwaltungsgerichten gegeben (Urteile vom 27. M�rz 1980 - BVerwG 4 A 1.77 - [Buchholz 11 Art. 104 a Nr. 4] und vom 18. Mai 1994 - BVerwG 11 A 1.92 - [DVBl 1994, 1307, 1308]).Dieses beh�lt seinen einfachgesetzlichen Charakter ungeachtet dessen, da� der Ausgang des Rechtsstreits ma�geblich oder ausschlie�lich von der Anwendung und Auslegung einer Verfassungsnorm abh�ngt (Urteil vom 18. Mai 1994 - BVerwG 11 A 1.92 - [aaO.] m.w.N.).Wie der 11. Senat des Bundesverwaltungsgerichts in seinem, den Beteiligten bekannten Urteil vom 18. Mai 1994 - BVerwG 11 A 1.92 - (…aaO.) im einzelnen ausgef�hrt hat, enth�lt diese Vorschrift schon vor Erla� des nach Art. 104 a Abs. 5 Satz 2 GG vorgesehenen Ausf�hrungsgesetzes eine unmittelbar geltende Anspruchsgrundlage f�r die Haftung eines Landes gegen�ber dem Bund in F�llen wie dem vorliegenden.Art. 104 a Abs. 5 Satz 1 Halbsatz 2 GG bildet allerdings nur f�r solche Haftungsf�lle eine geeignete und unmittelbar anwendbare Haftungsgrundlage, die einem Kernbereich von Haftung zuzuordnen sind, nicht jedoch f�r jene, die einem weiter gezogenen Haftungskreis zugerechnet werden m�ssen (Urteil vom 18. Mai 1994 - BVerwG 11 A 1.92 - [aaO.] S. 1308 ff.).Eine Haftung nach Art. 104 a Abs. 5 Satz 1 Halbsatz 2 GG besteht danach nur bei schwerwiegenden vors�tzlich oder grob fahrl�ssig begangenen Pflichtverletzungen (Urteil vom 18. Mai 1994 - BVerwG 11 A 1.92 - [aaO.] S. 1310).
BVerwG, 28.05.1998 - 2 C 28.97 Proze�zinsen f�r r�ckst�ndige Versorgungsbez�ge;; - , bei eindeutig bestimmter …
BVerwG, 15.05.2008 - 5 C 25.07 Abrechnungsfehler im �ffentlich-rechtlichen Abrechnungsverh�ltnis; …
BVerwG, 30.11.1995 - 7 C 56.93 BGB � 277, �� 387 ff., �� 812 ff. (entsprechend); BKGG � …
BVerwG, 26.07.2012 - 2 C 36.11 BVerwG, 26.07.2012 - 2 C 24.11 Feuerwehr; Mehrarbeit; Zuvielarbeit; Freizeitausgleich; Ausgleichsanspruch; Treu …
BVerwG, 26.07.2012 - 2 C 29.11 Feuerwehr; Mehrarbeit; Zuvielarbeit; Freizeitausgleich; Ausgleichsanspruch; Treu …
BVerwG, 26.07.2012 - 2 C 30.11 BVerwG, 26.07.2012 - 2 C 35.11 BVerwG, 26.07.2012 - 2 C 25.11 BVerwG, 26.07.2012 - 2 C 22.11 BVerwG, 26.07.2012 - 2 C 14.11 BVerwG, 26.07.2012 - 2 C 33.11 BVerwG, 26.07.2012 - 2 C 17.11 BVerwG, 26.07.2012 - 2 C 31.11 BVerwG, 26.07.2012 - 2 C 32.11 BVerwG, 26.07.2012 - 2 C 28.11 BVerwG, 26.07.2012 - 2 C 18.11 BVerwG, 26.07.2012 - 2 C 23.11 BVerwG, 26.07.2012 - 2 C 19.11 BVerwG, 26.07.2012 - 2 C 15.11 BVerwG, 26.07.2012 - 2 C 20.11 BVerwG, 26.07.2012 - 2 C 16.11 BVerfG, 07.10.2003 - 2 BvG 1/02 Bund-L�nder-Streit zwischen Mecklenburg-Vorpommern und der Bundesrepublik …
BVerwG, 08.05.2002 - 3 A 1.01 �ffentlich-rechtliche Streitigkeit verfassungsrechtlicher Art; Zul�ssigkeit des …
BVerwG, 25.08.2011 - 3 A 2.10 Haftung f�r nicht ordnungsgem��e Verwaltungsf�hrung; Verwaltungsrechtsweg; …
BVerwG, 26.07.2012 - 2 C 21.11 BVerwG, 24.07.2008 - 7 A 2.07 Landessammelstelle; Ausgabenverantwortung; Zweckausgaben; Verwaltungsausgaben; …
BVerfG, 20.01.1999 - 2 BvG 2/95 Bundesgelderveruntreuung
BVerwG, 17.07.2009 - 5 C 33.07 Aktien; Sch�digung an; Bemessungsgrundlage Entsch�digung; Beteiligung an …
BSG, 28.09.2005 - B 6 KA 72/04 R Kompetenzen eines Landesverbandes der Krankenkassen in der vertrags�rztlichen …
OVG Brandenburg, 29.01.2004 - 4 A 20/00 Tierseuchenentsch�digung; Berufung; Auslegung von Schreiben als Antrag auf …
BVerwG, 09.02.2005 - 6 B 80.04 BVerwG, 21.01.2010 - 7 A 8.09 Ausgabenverantwortung; Baden-W�rttemberg; Bund-L�nder-Streitigkeit; …
LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 24.02.2011 - LVerfG 7/10 BVerwG, 22.02.2001 - 5 C 33.00 Jugendhilferecht
BSG, 11.12.2003 - B 10 A 1/02 R Rechtm��igkeit einer Aufsichtsanordnung gegen die S�chsische Landwirtschaftliche …
BVerwG, 22.02.2001 - 5 C 35.00 Jugendhilferecht
BVerwG, 17.10.1996 - 3 A 1.95 Recht der Landwirtschaft - Marktordnung, Verwaltungszust�ndigkeit des Bundes f�r …
LSG Baden-W�rttemberg, 22.11.2007 - L 7 SO 5195/06 Sozialhilfe - Nothilfe - Eilfallzust�ndigkeit - keine Aufwendungserstattung des …
BVerwG, 24.07.2008 - 7 A 3.07 LSG Nordrhein-Westfalen, 03.05.2012 - L 7 AS 83/09 Grundsicherung f�r Arbeitsuchende
OVG Brandenburg, 09.12.1999 - 3 A 103/97 VG Braunschweig, 22.06.2004 - 6 A 149/04 Kostenbeitrag f�r Klassenfahrt; Klassenfahrt; Prozesszinsen; Schriftform; …
VG D�sseldorf, 30.10.2003 - 11 K 2115/02 SG D�sseldorf, 10.02.2010 - S 2 KA 4/08 Vertragsarztangelegenheiten
VG Meiningen, 03.11.2011 - 8 K 82/10 Recht des Zivildienstes; Recht des Zivildienstes; Schadensersatz; …
VG K�ln, 30.08.2007 - 13 K 9050/04 VG Karlsruhe, 16.03.2006 - 6 K 4299/04 Ausfallhaftung der Gemeinde nach Zustimmungserkl�rung zum …
VG Berlin, 20.04.2012 - 27 A 4.08 � 40 VwGO, � 398 BGB, � 280 BGB, � 276 BGB, � 278 …
VG K�ln, 30.08.2007 - 13 K 1940/05 Was ist dejure.org?