Source: https://www.usoud.cz/aktualne/prehled-jednani-ustavniho-soudu-pro-28-kalendarni-tyden-roku-2019/
Timestamp: 2019-10-14 15:49:14+00:00
Document Index: 8631015

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 26', 'zákona č. 186', 'čl. 1', 'čl. 1', 'čl. 3', 'čl. 36', '§ 22']

follow url Typ jednání: veřejné vyhlášení nálezu
Nejvyšší správní soud podal návrh na zrušení § 26 zákona č. 186/2013 Sb., o státním občanství České republiky v souvislosti s řízením o kasační stížnosti občana Ruské federace, kterému nebylo uděleno české státní občanství z důvodu bezpečnostního rizika, které dle stanoviska Policie České republiky a zpravodajských služeb pro Českou republiku představuje. Na základě napadeného ustanovení je v takovém případě vyloučen soudní přezkum správních rozhodnutí o zamítnutí žádostí o udělení státního občanství České republiky.
Navrhovatel dospěl k závěru, že předmětné ustanovení, které je povinen v dané věci použít, nelze vyložit ústavně souladným způsobem. Uvedené ustanovení je podle jeho názoru v rozporu s principem demokratického právního státu podle čl. 1 odst. 1 Ústavy České republiky, se zákazem diskriminace podle čl. 1 a čl. 3 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a s právem na přístup k soudu podle čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny. Navrhovatel mj. uvádí, že výlukou ze soudního přezkumu se vytváří nedůvodná nerovnost mezi žadateli. Neúspěšný žadatel podle § 22 odst. 3 zákona o státním občanství je totiž znevýhodněn oproti ostatním neúspěšným žadatelům již ve vztahu k podání řádného opravného prostředku, neboť mu nejsou sděleny důvody, proti nimž může brojit. Proti takovému rozhodnutí pak nemůže podat ani správní žalobu. Všechna ostatní negativní rozhodnutí, která obsahují řádné odůvodnění, u nichž má neúspěšný žadatel garantována všechna procesní práva, naopak soudnímu přezkumu podléhají. Zákonodárce tak dle navrhovatele bez relevantních důvodů vytvořil dvě skupiny žadatelů a porušil tak zákaz diskriminace.