Source: https://malkus.wordpress.com/2013/01/24/aus-und-einbaukosten/
Timestamp: 2017-07-27 22:40:37
Document Index: 29279849

Matched Legal Cases: ['BGH', 'EuG', '§ 439', 'EuG', 'BGH', 'BGH', '§ 433', '§ 439', 'BGH', 'EuG']

Aus- und Einbaukosten | blog.juratube.com
Januar 24, 2013	Aus- und Wiedereinbaukosten beschäftigten BGH, EuGH und den deutschen Gesetzgeber in den letzten Jahren besonders. Auch in zahlreichen Examensklausuren wurde die Frage der Reichweite des Nacherfüllungsanspruchs nach § 439 BGB abgeprüft. Der „Parkettstäbe-“ und der „Fliesen-Fall“ sollten dir daher bekannt sein.
Zur Auffrischung sei auf die Lektüreempfehlung verwiesen.
Mit der Entscheidung des EuGH und der darauf folgenden richtlinienorientierten Auslegung des BGH wurde die Frage jedoch nur mit Blick auf den Verbrauchsgüterkauf („B2C“) beantwortet.
Mit Urteil vom 17.10.2012 – VIII ZR 226/11 entschied der BGH nun auch über die Frage im Verhältnis zweier Unternehmer („B2B“)
Stephan Lorenz stellt die Problematik in der aktuellen NRW 2013, 207 dar.
Du solltest folgende Fragen beantworten können:
1. Worum ging es im Parkettstäbe-Fall?
2. Wo liegt im Fall der Erfüllungsort?
3. Sind Ausbaukosten ersatzfähig, wenn der Käufer, der Verbraucher ist, eine Sache selbst eingebaut hat, die sich sodann als mangelhaft erweist?
4. Sind Einbaukosten ersatzfähig, wenn der Käufer, der Verbraucher ist, eine Sache selbst eingebaut hat, die sich sodann als mangelhaft erweist?
5. Was kennzeichnet die richtlinienorientierte Auslegung? In welchem Verhältnis steht sie zu den anderen Auslegungsmethoden?
6. Gilt die in 1.-3. dargestellte Rechtsprechung und Lösung auch im Verhältnis zwischen zwei Unternehmern?
Deine Antworten kannst du hier posten.
Links – Zur Wiederholung und Vertiefung
Hellwege, Lösung Parkettstäbe-Fall
Lösungsskizze zum Parkettstäbe-Fall (Uni Hamburg)
Wenn du mehr zum Schuldrecht erfahren möchtest, empfehle ich die Videos von Lecturio.
Bewerten:Weitersagen:FacebookE-MailGefällt mir:Gefällt mir Lade …
Dieser Beitrag wurde unter ZivilR abgelegt und mit § 433, § 439, BGH, EuGH, Kaufrecht, Mangel, Mängelrecht, Meinungsstreit, Nacherfüllung, Probleme, Zivilrecht verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
← Abgrenzung Raub / Räuberische Erpressung	Das gefährliche Werkzeug →	Kommentar verfassen Antwort abbrechen	Gib hier deinen Kommentar ein ...