Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F07-11-2016-6B_1214-2016&lang=de&type=show_document
Timestamp: 2018-09-22 00:17:18+00:00
Document Index: 89928384

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'art. 81', 'art. 42', 'art. 106']

6B_1214/2016 07.11.2016
6B_1214/2016
représenté par Me Marc-Alec Bruttin, avocat,
Ordonnance de classement (lésions corporelles
par négligence), qualité pour recourir au Tribunal fédéral,
Chambre pénale de recours, du 21 septembre 2016 (ACPR/605/2016).
Par arrêt du 21 septembre 2016, la Chambre pénale de recours de la Cour de justice genevoise a rejeté le recours de X.________ contre l'ordonnance de classement prononcée le 7 juillet 2016 sur sa plainte contre inconnu pour lésions corporelles par négligence. Le prénommé interjette un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre l'arrêt cantonal dont il réclame l'annulation en vue de l'ouverture d'une procédure d'instruction.
Le recourant ne se détermine nullement sur un éventuel tort moral ou dommage, ni sur leur principe ni sur leur quotité, le seul fait de déclarer s'être porté partie civile suffisant d'autant moins qu'il n'a sollicité aucune indemnisation selon les constatations cantonales (cf. arrêt entrepris p. 4 par. 5). L'absence d'explication sur la question des prétentions civiles exclut sa qualité pour recourir sur le fond de la cause.
2.2. L'hypothèse visée à l'art. 81 al. 1 let. b ch. 6 LTF n'entre pas en considération, le recourant ne soulevant aucun grief recevable quant à son droit de porter plainte (cf. art. 42 al. 2 et art. 106 al. 2 LTF).