Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20R%2050/16
Timestamp: 2019-12-15 12:27:11
Document Index: 164528267

Matched Legal Cases: ['§ 14', '§ 126', '§ 5', '§ 1', '§ 8', '§ 2', '§ 252', '§ 5', '§ 8', '§ 14', '§ 134', 'Art. 74', '§ 14', '§ 4', '§ 118', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 3', '§ 3', '§ 9', '§ 15', '§ 2', '§ 19', 'Art. 105', '§ 35', 'Art. 3', '§ 32', '§ 23', 'Art. 14', '§ 3', '§ 135', '§ 8', '§ 7', 'Art 3', 'Art 14', '§ 8', '§ 7', 'Art. 3', '§ 8', 'Art 3', 'Art 14', '§ 7', 'Art. 14', 'Art. 14']

BFH, 06.12.2016 - I R 50/16 - dejure.org
https://dejure.org/2016,52832
BFH, 06.12.2016 - I R 50/16 (https://dejure.org/2016,52832)
BFH, Entscheidung vom 06.12.2016 - I R 50/16 (https://dejure.org/2016,52832)
BFH, Entscheidung vom 06. Dezember 2016 - I R 50/16 (https://dejure.org/2016,52832)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,52832) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 14 des Heimgesetzes (HeimG), § 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung, § ... 8 Abs. 1 Satz 1 des Körperschaftsteuergesetzes, § 5 Abs. 1 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes, § 1 Abs. 1 Nr. 1 KStG, § 8 Abs. 2 KStG, § 2 Abs. 1 EStG, § 252 Abs. 1 Nr. 4 Halbsatz 2 des Handelsgesetzbuchs, § 5 Abs. 1 EStG, § 8 Abs. 1 KStG, § 14 Abs. 1 HeimG, § 134 des Bürgerlichen Gesetzbuchs, Art. 74 Abs. 1 Nr. 7 des Grundgesetzes, § 14 Abs. 6 HeimG, §§ 4 Abs. 1 Satz 1, 5 Abs. 1 Satz 1 EStG, § 118 Abs. 2 FGO, § 7 Abs. 8 Satz 1 des Erbschaftsteuer- und Schenkungsteuergesetzes (ErbStG), § 7 ErbStG, § 7 Abs. 8 Satz 1 ErbStG, § 7 Abs. 8 ErbStG, § 7 Abs. 1 Nr. 1 ErbStG, § 3 Abs. 1 Nr. 1 ErbStG, § 3 Abs. 1 Nr. 1, § 9 Abs. 1 Nr. 1 ErbStG, § 15 EStG, § 2 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 bis 7 EStG, § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EStG, Art. 105 ff. GG, § 35b EStG, Art. 3 Abs. 1 GG, § 32a EStG, § 23 Abs. 1 KStG, Art. 14 GG, § 3 Nr. 20 des Gewerbesteuergesetzes, § 135 Abs. 2 FGO
§ 8 Abs 2 KStG 2002, § 7 Abs 8 ErbStG 1997 vom 07.12.2011, Art 3 Abs 1 GG, Art 14 GG, KStG VZ 2012
KStG § 8 Abs. 2; ErbStG § 7 Abs. 8; GG Art. 3 Abs. 1, 14
Ertragsteuerliche Behandlung des Mittelszuflusses aus einer für den Betrieb einer Pflegeheim-GmbH bestimmten Erbschaft
Pflegeheim-GmbH: Erbschaft als Betriebseinnahme - rechtsformneutrale Besteuerung
Kumulation von Erbschaftsteuer und Körperschaftsteuer ist verfassungsgemäß
Seltsame Steuermehrung durch Kumulation von Erbschaftssteuer und Körperschaftssteuer bei Erbschaft für GmbH
Erbschaft einer GmbH ist körperschaftsteuerpflichtig
Das Altersheim als Erbe - 45% Steuerlast bei falscher Gestaltung
Kumulation von Körperschafts- und Erbschaftsteuer im Falle eines Erbanfalls bei einer GmbH
Erbschaft als Betriebseinnahme bei GmbH
KStG § 8 Abs 2, GG Art 3 Abs 1, GG Art 14
Körperschaftsteuer, Erbschaft, Betriebseinnahme, Verfassungsmäßigkeit
BFHE 256, 122
FamRZ 2017, 579
DB 2017, 285
BStBl II 2017, 324
NZG 2017, 356
Eine Zuwendung ist betrieblich veranlasst, wenn insoweit ein nicht nur äußerlicher, sondern sachlicher, wirtschaftlicher Zusammenhang gegeben ist (z.B. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 1. Oktober 1993 III R 32/92, BFHE 172, 445, BStBl II 1994, 179, unter II.a; vom 6. September 1990 IV R 125/89, BFHE 161, 552, BStBl II 1990, 1028, unter II.2.; vom 14. März 2006 VIII R 60/03, BFHE 212, 535, BStBl II 2006, 650, unter II.1.a; vom 2. September 2008 X R 25/07, BFHE 223, 35, BStBl II 2010, 550, unter II.1.; vom 6. Dezember 2016 I R 50/16, BFHE 256, 122).
Dies folgt auch materiell-rechtlich daraus, dass der betriebliche Veranlassungszusammenhang nicht korrespondierend ist mit der Freigebigkeit nach § 7 Abs. 1 Nr. 1 ErbStG (…vgl. Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 7. April 2015 1 BvR 1432/10, BFH/NV 2015, 1069; FG Nürnberg, Urteil vom 10. März 2008 1 K 289/2007, Deutsches Steuerrecht/Entscheidungsdienst --DStRE-- 2009, 1062 und vom 29. Juli 2010 4 K 392/2009, DStRE 2011, 227; für Erbschaften BFH-Urteile in BFHE 212, 535, BStBl II 2006, 650; in BFHE 256, 122).
Zudem ist aus Art. 14 GG nach zwischenzeitlich ständiger Rechtsprechung keine allgemein verbindliche, absolute Belastungsobergrenze im Sinne eines "Halbteilungsgrundsatzes" abzuleiten; selbst eine Gesamtbelastung von (rund) 60 % des erworbenen Vermögens verstößt nicht gegen das Übermaßverbot (BVerfG-Beschlüsse vom 18. Januar 2006 2 BvR 2194/99, BVerfGE 115, 97; vom 7. April 2015 1 BvR 1432/10, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 2015, 695; BFH-Urteil vom 6. Dezember 2016 I R 50/16, BFHE 256, 122, BStBl II 2017, 324, Rz 20).
FG München, 19.03.2019 - 12 K 2574/18
Schenkungsteuer bei der Ermittlung des Veräußerungsgewinns aus dem Verkauf einer …
Da aus Art. 14 GG nach zwischenzeitlich ständiger Rechtsprechung keine allgemein verbindliche, absolute Belastungsobergrenze im Sinne eines "Halbteilungsgrundsatzes" abzuleiten ist und auch eine Gesamtbelastung von (rund) 60% des erworbenen Vermögens nicht gegen das Übermaßverbot verstößt (vgl. BFH-Urteil vom 6. Dezember 2016 I R 50/16, BStBl II 2017, 324, m.w.N.), ist die Gesamtbelastung des Klägers mit ca. 56 v.H. bezogen auf den steuerpflichtigen Anteil des Veräußerungsgewinns unbedenklich.
FG München, 19.03.2019 - 12 K 2574/19
Einkommen, Einkommensteuerbescheid, Verkauf, Beteiligung, Festsetzung, …