Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=FamRZ%202013,%201724
Timestamp: 2020-08-06 16:52:54
Document Index: 176330429

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§1896', '§ 1896', '§ 303', 'BGH', 'BGH', '§ 1896', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1896', '§ 1897', '§ 1896', '§ 1897', '§ 26', '§ 70', '§ 1897']

Rechtsprechung: FamRZ 2013, 1724 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 14.08.2013
https://dejure.org/2013,24650
BGH, 07.08.2013 - XII ZB 671/12 (https://dejure.org/2013,24650)
BGH, Entscheidung vom 07.08.2013 - XII ZB 671/12 (https://dejure.org/2013,24650)
BGH, Entscheidung vom 07. August 2013 - XII ZB 671/12 (https://dejure.org/2013,24650)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,24650) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB §1896 Abs. 2 Satz 2
Ungeeignetheit des Vorsorgebevollmächtigten
Geeignetheit eines Vorsorgebevollmächtigten zur Besorgung von Angelegenheiten eines Betroffenen
BGB § 1896 Abs. 2 S. 2
Betreuung: Vorsorgevollmacht geht grundsätzlich vor!
Der ungeeignete Vorsorgebevollmächtigte
Betreuungsrecht - Ungeeignetheit des Vorsorgebevollmächtigten
Betreuungsrecht - Zur Ungeeignetheit eines Vorsorgebevollmächtigten aufgrund störendem eigenmächtigen Verhaltens Dritter
Vorsorgevollmacht und Betreuung - wer ist "ungeeignet"?
AG Saarbrücken, 14.03.2012 - 10 XVII D 1368/11
LG Saarbrücken, 30.10.2012 - 5 T 306/12
NJW 2013, 3373
MDR 2013, 1224
FamRZ 2013, 1724
Die Beschwerdeberechtigung nach dieser Vorschrift setzt eine unmittelbare Beeinträchtigung eigener Rechte des Beschwerdeführers voraus und ist beim Vorsorgebevollmächtigten nicht gegeben (zum anders gelagerten Fall, dass der Vorsorgebevollmächtigte auch als Angehöriger beteiligt worden und demzufolge nach § 303 Abs. 2 Nr. 1 FamFG beschwerdebefugt ist, vgl. Senatsbeschluss vom 7. August 2013 - XII ZB 671/12 - FamRZ 2013, 1724).
BGH, 13.05.2020 - XII ZB 61/20
Zu den Aufgabenkreisen (hier: "alle Angelegenheiten" und Befugnis zum …
Eine Vorsorgevollmacht steht der Bestellung eines Betreuers nämlich dann nicht entgegen, wenn der Bevollmächtigte ungeeignet ist, die Angelegenheiten des Betroffenen zu besorgen, insbesondere weil zu befürchten ist, dass die Wahrnehmung der Interessen des Betroffenen durch jenen eine konkrete Gefahr für das Wohl des Betroffenen begründen (Senatsbeschluss vom 7. August 2013 - XII ZB 671/12 - FamRZ 2013, 1724 Rn. 8).
Aber auch wenn die Redlichkeit des Vorsorgebevollmächtigten außer Zweifel steht, kann die Anordnung einer Betreuung erforderlich sein, wenn der Bevollmächtigte - etwa wegen unüberbrückbarer Differenzen zwischen ihm und dem Betroffenen - nicht in der Lage ist, zum Wohle des Betroffenen zu handeln (vgl. Senatsbeschluss vom 7. August 2013 - XII ZB 671/12 - FamRZ 2013, 1724 Rn. 8 f.).
Fehlt es hieran, weil der Bevollmächtigte beispielsweise durch eigenmächtiges und störendes Verhalten eines Dritten nicht in der Lage ist, zum Wohle des Betroffenen zu handeln, bleibt die Anordnung einer Betreuung erforderlich (BGH, Beschluss vom 07. August 2013 - XII ZB 671/12 -, juris;… Reinert, jurisPR-FamR 24/2013 Anm. 4 Bieg in Herberger/Martinek/Rüßmann u.a., jurisPK-BGB, 8. Aufl. 2017, § 1896 BGB, Rn. 59).
Vielmehr ist ein unbeteiligter Dritter als Betreuer zu bestellen, der im Zweifel besser dazu in der Lage ist, das störende Verhalten zu unterbinden (BGH, Beschluss vom 07. August 2013 - XII ZB 671/12 -, juris).
Es besteht deshalb schon nach den eigenen Einlassungen der Beschwerdeführerin und des Verfahrensbevollmächtigten des Betroffenen kein Zweifel daran, dass die Ausübung der wirksamen Vorsorgevollmacht für die Tochter durch die Beschwerdeführerin massiv behindert wird und damit die Vorsorgebevollmächtigte durch eigenmächtiges und störendes Verhalten eines Dritten nicht in der Lage ist, zum Wohle des Betroffenen zu handeln, so dass die Anordnung einer gesetzlichen Betreuung trotz Vorsorgevollmacht erforderlich ist (BGH, Beschluss vom 07. August 2013 - XII ZB 671/12 -, juris;… Reinert, a.a.O.;… Bieg in Herberger/Martinek/Rüßmann u.a., a.a.O.).
BGH, 15.08.2018 - XII ZB 10/18
Heranziehung einer neuen, nach der amtsgerichtlichen Entscheidung datierten …
Dass die Kinder der Betroffenen zerstritten sind, lässt jedoch für sich genommen nicht den Schluss zu, der Sohn sei ungeeignet, die Vermögensangelegenheiten der Betroffenen wahrzunehmen (vgl. Senatsbeschluss vom 7. August 2013 - XII ZB 671/12 - FamRZ 2013, 1724 Rn. 9).
BGH, 24.06.2020 - XII ZB 61/20
LG Karlsruhe, 03.02.2014 - 11 T 324/13
Betreuung: Genehmigung des Abschlusses einer Rentenversicherung für einen …
Ein vorsorglicher Widerruf der Vollmacht wegen Ungeeignetheit des Beteiligten Ziffer 4 zur Ausübung seiner Vollmacht zum Wohle der Betroffenen (vgl. BGH, Beschluss vom 7. August 2013 - XII ZB 671/12 - NJW 2013, 3373) ist bisher nicht erfolgt.
https://dejure.org/2013,22236
BGH, 14.08.2013 - XII ZB 206/13 (https://dejure.org/2013,22236)
BGH, Entscheidung vom 14.08.2013 - XII ZB 206/13 (https://dejure.org/2013,22236)
BGH, Entscheidung vom 14. August 2013 - XII ZB 206/13 (https://dejure.org/2013,22236)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,22236) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 1896 Abs 2 BGB, § 1897 Abs 4 S 1 BGB
Betreuungsverfahren: Betreuerbestellung trotz wirksam erteilter Vorsorgevollmacht und Beachtlichkeit des Willens des Betroffenen
BGB § 1896; BGB § 1897; FamFG § 26; FamFG § 70
Berücksichtigung des Wunsches des Betroffenen hinsichtlich der Person des Betreuers
Rechtsmäßigkeit gerichtlicher Ablehnung einer gewünschten Betreuung durch den Vater
Betreuung trotz Vorsorgevollmacht - der ungeeignete Bevollmächtigte
Betreuungsrecht - Betreuung trotz Vollmachtserteilung?
Betreuungsrecht - Betreuung muss erforderlich sein - Zum Vorschlagsrecht des Betroffenen bei Betreuerbestellung
AG Wernigerode, 18.01.2013 - 4 XVII 316/12
LG Magdeburg, 10.04.2013 - 9 T 124/13
NJW-RR 2013, 1473
Die Gründe, die möglicherweise einer Bestellung der vom Betroffenen als Betreuer benannten Person entgegenstehen, können regelmäßig nur verlässlich festgestellt werden, wenn das Gericht der benannten Person Gelegenheit gegeben hat, zu diesen Gründen Stellung zu nehmen (vgl. Senatsbeschluss vom 14. August 2013 - XII ZB 206/13 - NJW-RR 2013, 1473 Rn. 11 mwN).
Es muss die konkrete Gefahr bestehen, dass der Vorgeschlagene die Betreuung des Betroffenen nicht zu dessen Wohl führen kann oder will (…Senatsbeschlüsse vom 15. September 2010 - XII ZB 166/10 - FamRZ 2010, 1897 Rn. 20, vom 14. August 2013 - XII ZB 206/13 - NJW-RR 2013, 1473 Rn. 8 …und vom 17. September 2014 - XII ZB 220/14 - FamRZ 2014, 1998 Rn. 21).
Die Entscheidungen halten sich insoweit im Rahmen der Senatsrechtsprechung zu § 1897 Abs. 4 Satz 1 BGB (Senatsbeschluss vom 14. August 2013 - XII ZB 206/13 - NJW-RR 2013, 1473 Rn. 8).