Source: https://ispis.sk/judikatura/KSKE/8Sd16/2012
Timestamp: 2020-04-02 09:00:14+00:00
Document Index: 11519623

Matched Legal Cases: ['§ 70', '§ 71', '§ 250', '§ 250', '§ 250', '§ 250', '§ 250', '§ 42', 'súd ', 'súd ', '§ 70', '§ 71']

KSKE 8 Sd 16/2012 - iSpis
iSpis Judikatúra – KSKE 8 Sd 16/2012
KS v Košiciach, dátum 23.02.2012, sp.zn. KSKE 8 Sd 16/2012
§ 70 zákona č. 461/2003 § 71 zákona č. 461/2003 § 250l OSP § 250l ods. 2 OSP § 250a OSP § 250h ods. 2 OSP § 250d ods. 3 OSP § 42 ods. 3 OSP
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 8Sd/16/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012200195 Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Styková ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7012200195.1
Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky: F. I., Z.. XX.XX.XXXX, B. X. XX, XXX XX A. X., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, R.. XX. T. Č.. X, XXX XX B., o preskúmanie rozhodnutia č. XXXXXXX XXX X zo dňa 12.12.2011 v konaní o invalidnom dôchodku, takto
Odporkyňa rozhodnutím č. XXXXXXX XXX X zo dňa 12.12.2011 v zmysle ustanovení § 70 a § 71 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o sociálnom poistení ) zamietla navrhovateľke žiadosť o invalidný dôchodok z 29.11.2011.
Opravným prostriedkom zo dňa 09.01.2012, odoslaným na poštovú prepravu dňa 11.01.2012, sa navrhovateľka domáhala opätovného preskúmania napadnutého rozhodnutia č. XXXXXXX XXX X zo dňa 12.12.2011, pričom argumentovala rapídnym zhoršením svojho zdravotného stavu.
Navrhovateľka však vo vyhlásení pred posudkovou lekárkou MUDr. A. V. dňa 21.02.2012 uviedla, že na podanom opravnom prostriedku netrvá, čo potvrdila aj svojím podpisom.
Následne navrhovateľka podaním zo dňa 21.02.2011 krajskému súdu oznámila, že svoj opravný prostriedok berie späť a žiada konanie zastaviť.