Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20BvR%201795/14
Timestamp: 2020-01-27 12:25:31
Document Index: 329995599

Matched Legal Cases: ['Art 2', 'Art 6', '§ 23', '§ 92', '§ 26', '§ 34', '§ 34', '§ 6', 'Art. 3', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 60', 'Art. 4', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'Art. 2', 'Art. 6', 'Art. 2', 'Art. 6', 'Art. 2', 'Art. 6', 'Art. 2', 'Art. 6', 'Art. 2', 'Art. 6', '§ 60', 'EGMR', '§ 80']

BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14 - dejure.org
https://dejure.org/2014,26939
BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14 (https://dejure.org/2014,26939)
BVerfG, Entscheidung vom 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14 (https://dejure.org/2014,26939)
BVerfG, Entscheidung vom 17. September 2014 - 2 BvR 1795/14 (https://dejure.org/2014,26939)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,26939) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Die zuständige Behörde hat jedenfalls bei der Abschiebung von Familien mit Neugeborenen und Kleinstkindern bis zum Alter von drei Jahren in Abstimmung mit den Behörden des Zielstaats sicherzustellen, dass die Familie bei der Übergabe an diese eine gesicherte Unterkunft ...
Art 2 Abs 2 S 1 GG, Art 6 Abs 1 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 26a AsylVfG 1992
Nichtannahmebeschluss: Abschiebung von Asylbewerbern nach Italien als sicherem Drittstaat gem §§ 34a, 26a AsylVfG 1992 - Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels hinreichender Substantiierung - jedoch Vorkehrungen zum Schutz der betroffenen Familie insb vor ...
AsylVfG § 34a Abs. 1 S. 1, AsylVfG § 6a, EMRK Art. 3, AsylVfG § 34a Abs. 1
Subsidiärer Schutz, Aufnahmebedingungen, Italien, Obdachlosigkeit, systemische Mängel, Duldung, Vorkehrungen, Reiseunfähigkeit, Reisefähigkeit, Transportfähigkeit, Gesundheitsgefahr, Gesundheit, erhebliche individuelle Gefahr, sichere Drittstaaten, Familieneinheit, ...
Sicherstellung von gesicherten Unterkünften bei Dublin-Überstellungen von Kleinkindern notwendig
VG Kassel, 08.07.2014 - 1 L 1263/14
Das bedeutet auch, dass das Bundesamt vor Erlass der Abschiebungsanordnung gegebenenfalls sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse zu berücksichtigen hat (vgl. etwa OVG M-V…, Beschluss vom 29.11.2004 - 2 M 299/04 -, juris Rn. 9 f.; HambOVG…, Beschluss vom 03.12.2010 - 4 Bs 223/10 -, juris Rn. 9 ff.;… VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 31.05.2011 - A 11 S 1523/11 -, a.a.O.; OVG NRW…, Beschluss vom 28.04.2015 - 14 B 502/15.A -, juris Rn. 3 ff. …und Urteil vom 07.07.2016 - 13 A 2238/15.A -, juris Rn. 121; Rh-Pf OVG…, Urteil vom 18.02.2016 - 1 A 11081/14 -, juris Rn. 36; NdsOVG…, Beschluss vom 02.05.2012 - 13 MC 22/12 -, a.a.O; OVG B-B…, Beschluss vom 01.02.2012 - OVG 2 S 6.12 -, juris Rn. 4 ff.; BayVGH…, Beschluss vom 21.04.2015 - 10 CE 15.810, 10 C 15.813 -, juris Rn. 4 ff. …und vom 12.03.2014 - 10 CE 14.427 -, juris Rn. 4 ; SaarlOVG…, Beschluss vom 25.04.2014 - 2 B 215/14 -, juris Rn. 7; vgl. auch BVerfG, Beschlüsse vom 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris Rn. 9 f. und 2 BvR 732/14 -, juris Rn. 11 f.;… Funke-Kaiser, in: GK-AsylG, § 34a Rn. 20 ff. ;… Bergmann, in: Bergmann/Dienelt, AuslG, 11. Aufl., 2016, § 34a AsylG Rn. 3 ff.).
Das Bundesamt hat damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde zur Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (BVerfG, Beschluss vom 17. September 2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris, m. w. N.).
Dabei ist zu berücksichtigen, dass - eine systemische Schwachstelle unterstellt - einer drohenden Verletzung von Art. 4 GRCh im konkreten Einzelfall gegebenenfalls vorrangig dadurch "vorgebeugt" werden kann, dass die Bundesrepublik Deutschland die Überstellung im Zusammenwirken mit dem anderen Mitgliedstaat so organisiert, dass eine solche nicht eintreten kann (vgl. EGMR, Urteil vom 04.11.2014 - Nr. 29217/12, Tharakel/Schweiz -, juris; BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 17.09.2014 - 2 BvR 939/14 und 2 BvR 1795/14 -, juris und 17.04.2015 - 2 BvR 602/15 -, juris).
Es ist allerdings auch denkbar, dass - eine systemische Schwachstelle unterstellt - einer Schlechtbehandlung im konkreten Einzelfall dadurch vorgebeugt werden kann, dass die Bundesrepublik Deutschland die Überstellung im Zusammenwirken mit dem anderen Mitgliedstaat so organisiert, dass eine solche nicht eintreten kann (vgl. in diesem Zusammenhang ausdrücklich in diesem Sinne EGMR, Urteil vom 04.11.2014 - 29217/12; BVerfG, Kammerbeschluss vom 17.09.2014 - 2 BvR 939/14 und 2 BvR 1795/14 - jeweils juris).
In diesem Zusammenhang wäre auch ggf. zu klären, ob im Fall einer Überstellung etwa festgestellte, an sich bestehende Mängel durch konkrete Absprachen zwischen den für die Aufenthaltsbeendigung zuständigen deutschen Ausländerbehörden und den bulgarischen Behörden in einer Weise kompensiert werden können, dass eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung vermieden werden kann (vgl. EGMR, Urteil vom 04.11.2014 - 29217/12; BVerfG, Kammerbeschluss vom 17.09.2014 - 2 BvR 939/14 und 2 BvR 1795/14 - jeweils juris).
Im Hinblick auf die minderjährige Antragstellerin zu 3) kann den bei der Durchführung von Überstellungen in sichere Drittstaaten vor dem Hintergrund der Grundrechte aus Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG und Art. 6 Abs. 1 GG allgemein besonders zu beachtenden Gesichtspunkten des Kindeswohls und der Familieneinheit, vgl. hierzu BVerfG, Beschluss vom 17. September 2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris, durch die Aufnahme eines Maßgabenvorbehaltes (siehe hierzu unten unter 2. b.) in hinreichendem Maße Rechnung getragen werden.
Für eine insoweit eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde verbleibt daneben kein Raum, vgl. BVerfG, Beschluss vom 17. September 2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris Rn. 4; OVG Niedersachsen, Urteil vom 4. Juli 2012 - 2 LB 163/10 -, juris Rn. 41; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 1. Februar 2012 - OVG 2 S 6.12 -, juris Rn. 4 ff.; VGH Bayern, Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris Rn. 4; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris Rn. 7; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 -, juris Rn. 4 ff.; OVG Hamburg, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 -, juris Rn. 9 ff.; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29. November 2004 - 2 M 299/04 -, juris Rn. 9 ff.
Dies gilt nicht nur hinsichtlich bereits bei Erlass der Abschiebungsanordnung vorliegender, sondern auch bei nachträglich auftretenden Abschiebungshindernissen und Duldungsgründen, vgl. BVerfG, Beschluss vom 17. September 2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris m.w.N.
Hinreichend konkrete Umstände, aus denen sich etwa eine Reiseunfähigkeit (im engeren oder weiteren Sinne), vgl. hierzu BVerfG, Beschluss vom 17. September 2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris, ergäbe, sind nicht geltend gemacht.
Bestehen daher belastbare Anhaltspunkte für das Bestehen von Kapazitätsengpässen bei der Unterbringung rückgeführter Ausländer im sicheren Drittstaat, hat die für die Abschiebung zuständige Behörde dem angemessen Rechnung zu tragen, vgl. BVerfG, Beschluss vom 17. September 2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris, zur Rückführung von Inhabern internationalen Schutzes nach Italien.
Demgemäß hat die Antragsgegnerin vor dem Hintergrund der aktuellen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, vgl. BVerfG, Beschluss vom 17. September 2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris, bei Rücküberstellungen nach Bulgarien angesichts der Grundrechte aus Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG und Art. 6 Abs. 1 GG sowie unter dem Gesichtspunkt des Kindeswohls und der Familieneinheit jedenfalls bei der - hier in Rede stehenden - Abschiebung von Familien (zwei Elternteile) mit Neugeborenen und Kleinstkindern bis zum Alter von drei Jahren in Abstimmung mit den bulgarischen Behörden sicherzustellen, dass für solche Familien der Übergang in eine gesicherte Unterkunft gewährleistet ist, um erhebliche konkrete Gesundheitsgefahren für diese in besonderem Maße auf ihre Eltern angewiesenen Kinder auszuschließen.
Im Hinblick auf den minderjährigen Antragsteller zu 3) kann den bei der Durchführung von Überstellungen in sichere Drittstaaten vor dem Hintergrund der Grundrechte aus Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG und Art. 6 Abs. 1 GG allgemein besonders zu beachtenden Gesichtspunkten des Kindeswohls und der Familieneinheit, vgl. hierzu BVerfG, Beschluss vom 17. September 2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris, durch die Aufnahme eines Maßgabenvorbehaltes (siehe hierzu unten unter II. 2.) in hinreichendem Maße Rechnung getragen werden.
Bestehen daher belastbare Anhaltspunkte für das Bestehen von Kapazitätsengpässen bei der Unterbringung rückgeführter Ausländer im sicheren Drittstaat, hat die für die Abschiebung zuständige deutsche Behörde dem angemessen Rechnung zu tragen, vgl. BVerfG, Beschluss vom 17. September 2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris, zur Rückführung von Inhabern internationalen Schutzes nach Italien.
Im Hinblick auf den minderjährigen Antragsteller zu 2) kann den bei der Durchführung von Überstellungen in sichere Drittstaaten vor dem Hintergrund der Grundrechte aus Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG und Art. 6 Abs. 1 GG allgemein besonders zu beachtenden Gesichtspunkten des Kindeswohls und der Familieneinheit, vgl. hierzu BVerfG, Beschluss vom 17. September 2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris, durch die Aufnahme eines Maßgabenvorbehaltes (siehe hierzu unten unter 2. b.) in hinreichendem Maße Rechnung getragen werden.
Demgemäß hat die Antragsgegnerin vor dem Hintergrund der aktuellen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, vgl. BVerfG, Beschluss vom 17. September 2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris, bei Rücküberstellungen nach Bulgarien angesichts der Grundrechte aus Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG und Art. 6 Abs. 1 GG sowie unter dem Gesichtspunkt des Kindeswohls und der Familieneinheit jedenfalls bei der Abschiebung von Familien (zwei Elternteile) mit Neugeborenen und Kleinstkindern bis zum Alter von drei Jahren in Abstimmung mit den bulgarischen Behörden sicherzustellen, dass für solche Familien der Übergang in eine gesicherte Unterkunft gewährleistet ist, um erhebliche konkrete Gesundheitsgefahren für diese in besonderem Maße auf ihre Eltern angewiesenen Kinder auszuschließen.
Das Bundesamt hat damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde zur Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (BVerfG, Beschluss vom 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris, m. w. N.).
(2) Ausgehend von der Rechtsprechung sowohl des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte als auch des Bundesverfassungsgerichts zur Erforderlichkeit einer Zusicherung der Behörden des Zielstaats der Abschiebung bei durchgreifenden Zweifeln an einer adäquaten Unterbringung von alleinerziehenden Müttern und Familien mit Kindern - vgl. EGMR, Urteil vom 04. November 2014 - 29217/12 (Tarakhel/Schweiz) -, NVwZ 2015, 127, Rn. 120 f.; BVerfG, Beschlüsse vom 17. September 2014 - 2 BvR 939/14 -, NVwZ 2014, 1511, Rn. 16, und - 2 BvR 1795/14 -, juris Rn. 14 - zu Kleinstkindern -, und vom 10. Oktober 2019 - 2 BvR 1380/19 -, juris Rn. 23 - dürfen diese aufgrund der vorstehend beschriebenen Lebensumstände nur bei Vorliegen einer belastbaren individuellen Zusicherung, dass für sie nach ihrer Ankunft eine ihren Bedürfnissen entsprechende Unterkunft zur Verfügung steht, nach Italien überstellt werden.
VG Cottbus, 09.01.2020 - 5 K 1960/18
VG Minden, 20.09.2019 - 10 K 10479/17
VG Regensburg, 21.11.2014 - RN 5 S 14.50276
Ablauf der Überstellungsfrist von 6 Monaten; Rückführung nach Italien; …
VG Köln, 25.04.2018 - 2 L 521/18
VG Schleswig, 16.12.2019 - 11 B 168/19
Asylrecht: Abschiebung nach Bulgarien; Maßstab bei der Rückführung eines …
VG Aachen, 05.12.2018 - 6 L 1708/18
Asyl; Dublin; Rumänien; Selbsteintritt; systemische Mängel; Familienangehörige; …
VG Regensburg, 20.05.2015 - RN 6 S 15.50240
Zur Frage systemischer Mängel im italienischen Asylsystem
VG München, 04.09.2017 - M 1 S7 17.52014
VG Bayreuth, 15.06.2015 - B 3 E 15.313
VG Gelsenkirchen, 25.11.2014 - 7a L 1549/14
Italien; Dublin-Verfahren
VG Frankfurt/Oder, 21.10.2014 - 6 L 638/14
VG Schleswig, 25.10.2019 - 11 B 151/19
OVG Schleswig-Holstein, 26.06.2015 - 2 LA 44/15
Zur Anwendbarkeit der Dublin-VO nach Erteilung der Aufnahmezusage des …
VG Aachen, 07.09.2018 - 6 L 1087/18
Asyl, Dublin, Polen, Zuständigkeit, Wegfall, Ausreise, Nachweis, Anhörung, …
VG Aachen, 11.06.2018 - 6 L 522/18
Dublin; Rumänien; systemische Mängel
OVG Nordrhein-Westfalen, 03.03.2015 - 14 B 101/15
Tatsächliche Unmöglichkeit, Abschiebungshindernis, Vollzugshindernis, …
VG Aachen, 21.09.2018 - 6 L 1154/18
Asyl; Dublin; Rumänien; erfolglos; systemische Mängel; psychische Erkrankung; …
VG Aachen, 21.09.2018 - 6 L 1144/18
Asyl; Dublin; Rumänien; erfolglos; systemische Mängel
VGH Hessen, 10.03.2016 - 3 B 2796/15
VG Düsseldorf, 05.12.2014 - 17 K 6237/14
Abschiebungsanordnung gegenüber einem syrischen Staatsangehörigen aufgrund dessen …
VG München, 16.10.2017 - M 3 K 17.52638
VG Münster, 11.12.2014 - 9 L 928/14
-Rücknahme des Asylantrags; -Anwendbarkeit der VO (EU) Nr. 604/2013; …
Asylrecht: Rückführung eines Minderjährigen mit erwachsenem Bruder; Achtung der …
VGH Bayern, 20.09.2017 - 20 ZB 17.30633
Keine Zulassung der Berufung mangels Verfahrensfehlers und Darlegung von …
VG Düsseldorf, 30.06.2017 - 8 L 203/17
VG Schleswig, 24.11.2016 - 1 B 77/16
Ausbildungsduldung, aufenthaltsbeendende Maßnahmen, Bevorstehen konkreter …
VG Gelsenkirchen, 16.03.2016 - 9a K 509/16
Frankreich; Asylsystem; systemischer Mangel
VG Aachen, 28.01.2019 - 6 L 1826/18
Dublin Österreich; maßgeblicher Zeitpunkt zur Bestimmung der Minderjährigkeit; …
VG Bayreuth, 18.04.2016 - B 3 S 16.50026
Keine systemischen Mängel im rumänischen Asylsystem
VG Düsseldorf, 03.07.2015 - 8 K 2181/15
Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft i.R.d. Abschiebung eines Asylsuchenden in …
VG Ansbach, 25.06.2015 - AN 3 K 14.30864
Italien; subsidiärer Schutzstatus; systemische Mängel - abgelehnt; Beweiskraft …
VG Hannover, 21.05.2015 - 7 B 1962/15
Abschiebungsanordnung nach Italien gegenüber Familie mit Kindern
VG Düsseldorf, 17.02.2015 - 22 L 378/15
Einstweilige Anordnung; Abschiebungsschutz; Unterlassen der Abschiebung; …
VG Bayreuth, 18.12.2014 - B 3 K 14.50103
Zielland Frankreich; keine systemischen Schwachstellen
VG Schleswig, 26.07.2018 - 11 B 85/18
VG Aachen, 07.05.2018 - 6 L 368/18
Malta; systemische Mängel; Inhaftierung; Visum
VG Schleswig, 01.02.2018 - 11 B 4/18
VG Aachen, 15.01.2018 - 4 L 2021/17
VG Cottbus, 24.05.2017 - 4 L 244/17
Widerruf einer Erlaubnis zur Ausübung einer Erwerbstätigkeit; Einreise zur …
VG Gelsenkirchen, 04.03.2016 - 7a L 353/16
Dublin-Verfahren; Frankreich; Eheschließung
VG München, 28.08.2015 - M 1 S 15.50698
Einstweiliger Rechtsschutz; Abschiebung nach Italien; systemische Mängel in …
VG Regensburg, 18.05.2015 - RN 6 S 15.50250
Systemische Mängel des Asylverfahrens in Italien (verneint); Anforderungen an …
VG Augsburg, 21.04.2015 - Au 7 S 15.50204
Fehlende Garantieerklärung der italienischen Behörden zur kindgerechten …
VG Augsburg, 02.11.2018 - Au 7 S 18.50803
Zeitnah anstehende Geburt des Kindes stellt ein Abschiebungshindernis dar
VG Aachen, 24.09.2018 - 6 L 1343/18
Dublin, Österreich, systemische Mängel, Gesundheitssystem, Serbien
VG Würzburg, 17.09.2018 - W 2 S 18.50430
VG Aachen, 20.03.2018 - 6 L 311/18
Österreich; Visum; Verlassen Mitgliedstaaten; systemische Mängel; Befristung; …
VG Schleswig, 15.03.2018 - 11 B 33/18
Ausländerrecht - Antrag auf Gewährung einstweiligen Rechtschutzes
VG München, 07.07.2016 - M 1 S 16.50374
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für …
VGH Bayern, 07.04.2016 - 20 B 14.30214
Rechtswidrige Abschiebungsanordnung, weil nicht feststeht dass die Abschiebung …
VG Greifswald, 03.02.2016 - 6 B 456/16
Asylrecht: Abschiebung von Drittstaatsangehörigen
VG München, 05.05.2015 - M 1 S 15.50361
VG Potsdam, 20.04.2015 - 6 L 90/15
Asylrechts (sicherer Drittstaat Verfahren Tschad/Italien)
VG Ansbach, 23.02.2015 - AN 4 K 14.50141
Abschiebung nach Italien zulässig
VG Göttingen, 17.04.2019 - 1 A 226/16
Aufenthaltsrecht - Notwendigkeit der Einrichtung einer der Betreuung …
VG München, 01.03.2019 - M 9 S 17.40283
Abgelehnter Antrag im Streit um Vollzug des Asylgesetzes
VG München, 27.02.2019 - M 11 E 19.50096
Folgeantrag nach Bestandskraft eines Dublin-Bescheids
VG Schleswig, 23.03.2018 - 11 B 31/18
VG Würzburg, 09.01.2018 - W 8 S 17.50867
Abschiebungsanordnung - Krankheitsbedingte Transportunfähigkeit
VG Aachen, 09.06.2017 - 2 L 533/17
Schweiz; Familienangehörige; Abhängige Personen
VG München, 07.06.2016 - M 1 S 16.50004
Unzulässiger Asylantrag mangels Zuständigkeit
VG München, 27.05.2016 - M 1 S 16.50001
VG München, 15.03.2016 - M 7 S 16.50042
VG München, 15.02.2016 - M 7 S 16.50063
VG Magdeburg, 26.01.2016 - 8 A 13/16
Asylrecht; Dublin, Spanien
VG Potsdam, 09.12.2015 - 6 K 1927/15
Asylrechts (sicherer Drittstaat Verfahren, Eritrea/Italien)
VG München, 07.10.2015 - M 1 S 15.50691
Abschiebung, Asyl, Asylbewerber, Abschiebungsanordnung, Aussetzungsinteresse, …
VG München, 03.09.2015 - M 7 S 15.50719
Dublin-Verfahren - Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
VG München, 03.08.2015 - M 17 K 14.50708
Systemische Mängel im Hinblick auf die kind- und familiengerechte Unterbringung …
VG Gelsenkirchen, 20.07.2015 - 7a L 1288/15
Berücksichtigung einer posttraumatischen Belastungsstörung im Rahmen der …
VG Magdeburg, 15.07.2015 - 9 B 624/15
Asylrecht, Rückführung nach Spanien; § 80 Abs. 7 VwGO
VG Magdeburg, 11.05.2015 - 8 B 215/17
Asyl, Dublin, Abschiebungsanordnung einer Schwangeren nach Italien
VG Potsdam, 30.04.2015 - 6 L 375/15
VG Gelsenkirchen, 28.04.2015 - 7a L 704/15
Rückführung nach Frankreich; Dublin-Verfahren; Reisefähigkeit; Krankheit
VG Düsseldorf, 27.04.2015 - 8 L 452/15
Notwendigkeit einer Durchführbarkeit der Abschiebung eines Asylbewerbers
VG Gelsenkirchen, 22.04.2015 - 7a L 831/15
Dublin-Verfahren; Italien; HIV-Infektion
VG Düsseldorf, 16.04.2015 - 8 L 1254/15
Rechtswidrigkeit einer Abschiebungsanordnung aufgrund der Unmöglichkeit der …
VG Magdeburg, 12.02.2015 - 8 A 17/16
VG München, 23.12.2014 - M 16 K 14.50050
Dublin-III-Verfahren; Überstellung nach Ungarn; Abschiebungshindernis; …
VG Gelsenkirchen, 13.10.2014 - 7a L 1318/13
Sicherer Drittstaat; systemische Mängel im Asylverfahren; inlandsbezogene …
VG Gelsenkirchen, 13.10.2014 - 7a L 1319/13
Sicherer Drittstaat; systemische Mängel im Asylverfahren, inlandsbezogene …
VG München, 28.03.2018 - M 3 S 18.50081
Abschiebungsanordnung, Aufschiebende Wirkung
VG Würzburg, 31.05.2017 - W 8 S 17.50305
VG Gelsenkirchen, 13.05.2015 - 5a L 827/15
Dublin; Verfahrensfehler; Merkblatt
VG Düsseldorf, 30.03.2015 - 8 L 409/15
Notwendigkeit einer Möglichkeit der Rückführung eines Asylbewerbers in …