Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_23_04_2012_EnVR_55_11_Ruecknahme_einer_Beschwerde_im_Rec-d4969908.html
Timestamp: 2017-01-16 10:43:48
Document Index: 319352382

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 23.04.2012 - EnVR 55/11 - Rücknahme einer Beschwerde im Rechtsbeschwerdeverfahren | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 27.04.2012 - IV ZR 50/10 - Vorliegen einer Verletzung des Anspruchs auf rec...…BGH, 23.04.2012 - EnVR 55/11 - Rücknahme einer Beschwerde im Rechtsbeschwerdever...BGH, 23.04.2012 - II ZR 252/10 - Vorliegen eines zu Schadenersatz verpflichtende...BGH, 23.04.2012 - II ZR 215/10 - Unterschiede in der Beteiligung an einem Rechts...BGH, 23.04.2012 - II ZR 211/09 - Prospekthaftung der Gründungsgesellschafter im ...BGH, 23.04.2012 - II ZR 30/10 - Schadensersatz aus Prospekthaftung im weiteren S...BGH, 23.04.2012 - II ZR 75/10 - Vorliegen eines haftungsbegründenden Prospektfeh...BGH, 23.04.2012 - II ZR 163/10 - Anwendbarkeit der Vorschriften des AGG auf den ...BGH, 23.04.2012 - II ZR 118/10 - Hinweispflichten beim Anlagenverkauf bei Beruhe...BGH, 23.04.2012 - AnwZ (Brfg) 35/11 - Rechtmäßigkeit der Vertretung eines Eltern...BGH, 20.04.2012 - LwZR 5/11 - Notwendigkeit eines aus den Akten ersichtlichen Na...BGH, 19.04.2012 - III ZR 224/10 - Haftung eines Wirtschaftsprüfers wegen Beratun...BGH, 19.04.2012 - IX ZB 19/11 - Anforderungen an die Entlassung eines Treuhänder...BGH, 19.04.2012 - IX ZB 23/11 - Entlassung eines Treuhänders im vereinfachten In...BGH, 19.04.2012 - IX ZB 33/12 - Notwendigkeit der Zulassung einer Rechtsbeschwer...BGH, 19.04.2012 - IX ZB 132/11 - Bedeutung der Rechtsmittelbegründung für die Pr...BGH, 19.04.2012 - IX ZR 156/10 - Überprüfung der tatrichterlichen Würdigung eine...BGH, 19.04.2012 - IX ZB 192/11 - Mitwirkungspflichtverletzung eines Schuldners b...BGH, 19.04.2012 - IX ZB 198/10 - Überprüfung einer gerichtlichen Entscheidung bz...BGH, 19.04.2012 - IX ZB 225/10 - Pflicht eines Massegläubigers zur Mitteilung de...BGH, 19.04.2012 - 3 StR 61/12 - Änderung eines Schuldspruchs in der Revisionsins...BGH, 19.04.2012 - IX ZB 222/11 - Verletzen des Anspruchs auf rechtliches Gehör d...…BGH, 02.04.2012 - AnwZ (Brfg) 24/11 - Berichtigung eines Senatsbeschlusses wegen...
BGH, 23.04.2012 - EnVR 55/11 - Rücknahme einer Beschwerde im Rechtsbeschwerdeverfahren
BundesgerichtshofBeschl. v. 23.04.2012, Az.: EnVR 55/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 23.04.2012Referenz: JurionRS 2012, 15280Aktenzeichen: EnVR 55/11 Verfahrensgang:vorgehend:OLG Brandenburg - 20.10.2011 - AZ: Kart W 10/09Der Kartellsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Präsidenten des Bundesgerichtshofs Prof. Dr. Tolksdorf und die Richter Dr. Raum, Dr. Kirchhoff, Dr. Grüneberg und Dr. Bacher am 23. April 2012 beschlossen: Tenor:1.Das Beschwerdeverfahren und das Rechtsbeschwerdeverfahren werden eingestellt. Diese Verfahren sind als nicht anhängig geworden anzusehen. Der auf die Beschwerde ergangene Beschluss des Kartellsenats des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 20. Oktober 2011 ist wirkungslos. 2.Die Kosten des Beschwerdeverfahrens tragen die Betroffene zu 1/2 und die Landesregulierungsbehörde Brandenburg sowie die Bundesnetzagentur je zu 1/4. Im Übrigen findet eine Erstattung der Kosten des Beschwerdeverfahrens nicht statt. Die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens werden der Landesregulierungsbehörde Brandenburg auferlegt. Eine Erstattung der Auslagen des Rechtsbeschwerdeverfahrens findet nicht statt. 3.Der Wert des Beschwerde- und des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 780.000 € festgesetzt. Gründe1 Die - im Rechtsbeschwerdeverfahren zulässige - Rücknahme der Beschwerde durch die Betroffene bewirkt, dass das Verfahren als nicht anhängig geworden anzusehen ist (BGH, Beschluss vom 11. März 1997 - KVR 25/91, WuW/E 3109 - Herstellerleasing II). Die Kosten des Rechtsbeschwerde- und des Beschwerdeverfahrens sind entsprechend dem übereinstimmenden Antrag der Beteiligten zu verteilen. 2 In Übereinstimmung mit dem Beschwerdegericht wird der Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens auf 780.000 € festgesetzt. Tolksdorf Raum Kirchhoff Grüneberg Bacher Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.