Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WRP%202002,%2071
Timestamp: 2020-06-06 05:17:01
Document Index: 21059514

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', '§ 43', 'BGH', 'BGH']

https://dejure.org/2001,149
BGH, 15.03.2001 - I ZR 337/98 (https://dejure.org/2001,149)
BGH, Entscheidung vom 15.03.2001 - I ZR 337/98 (https://dejure.org/2001,149)
BGH, Entscheidung vom 15. März 2001 - I ZR 337/98 (https://dejure.org/2001,149)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,149) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: BRAK-Mitt. 2001, 229
§ 1 UWG 2004, § 43b BRAO
Werbeschreiben, anwaltliches Werbeschreiben, Rundschreiben, anwaltliches Rundschreiben, Grenzen anwaltlicher Werbefreiheit, Werbung Einzelfallmandat
Berufsrecht; zulässiges Anwaltsrundschreiben bei Gesetzesänderung
WRP 2002, 71
Die abstrakte Gefahr entsprechender Beeinträchtigungen des Gemeinwohls, die bei der Werbung um Einzelmandate stets gegeben ist, hat vielmehr auch der Bundesgerichtshof als Rechtfertigung für die in der Vorschrift konkretisierte Einschränkung der anwaltlichen Werbefreiheit als ausreichend erachtet (vgl. BGH NJW 2001, 2886, 2887, dort Ziff. 2.a. a.E. - Anwaltsrundschreiben an Nichtmandanten; BGH GRUR 2001, 2087, 2089 - Anwaltswerbung II).
LG Dessau, 26.01.2007 - 3 O 49/06
LG Berlin, 31.10.2006 - 103 O 169/06
LG Berlin, 18.07.2006 - 15 O 528/06