Source: http://czasopismo.legeartis.org/2017/11/autoryzacja-wypowiedzi-prasowej-zmiany.html
Timestamp: 2018-03-22 10:01:30+00:00
Document Index: 89392480

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 49', 'art. 49', 'art. 17', 'art. 14', 'art. 49']

Autoryzacja wypowiedzi prasowej: zmiany już w Dzienniku Ustaw
W Dzienniku Ustaw opublikowano zapowiadaną jakiś czas temu nowelizację prawa prasowego zmieniającą zasady autoryzacji wypowiedzi prasowej (Dz.U. z 2017 r. poz. 2173). Nie jest to może rewolucja (oczyma wyobraźni widzę te nagłówki w mediach), ale zmiany powinny nieco ułatwić życie dziennikarzom.
autoryzacja prasowa nadal dotyczyć będzie świeżych wypowiedzi — „świeżych” w tym sensie, że jeszcze nieopublikowanych — ale i takich, które nie zostały publicznie wygłoszone (to jest nowość);
autoryzacja nadal dotyczyć ma tylko tych wypowiedzi, które dziennikarz chce „dosłownie” zacytować — przypominam, że autoryzacja nie obejmuje ani adiustacji tekstu, ani ingerencji w omówienie czyjejś wypowiedzi;
istotną nowością jest obowiązek poinformowania rozmówcy o prawie do autoryzacji. Dziennikarz ma obowiązek udzielić swemu rozmówcy tej informacji przed rozmową (art. 14a ust. 3 prawa prasowego);
art. 14a ustawy prawo prasowe (w brzmieniu od 11 grudnia 2017 r.)
24 godzin — w odniesieniu do czasopism
— chyba że strony umówią się inaczej. (…)
kolejną ważną nowością jest to, że indagowany nie może potraktować instytucji autoryzacji jak piasku, w który struś chowa głowę — rozmówca musi zażądać autoryzacji swej wypowiedzi niezwłocznie (art. 14a ust. 3), zaś sama autoryzacja musi być dokonana w określonym (dość krótkim) czasie (art. 14a ust. 4) — pod rygorem uznania, że jest OK (art. 14a ust. 7);
ważne: nie jest autoryzacją „podmiana” pytań, dodanie nowych informacji ani nawet zmiana kolejności wypowiedzi (art. 14a ust. 6) — czyli wreszcie autoryzacja nie może oznaczać prawa do nawijania makaronu na uszy dziennikarzom;
uniemożliwienie skorzystania z prawa do autoryzacji jest wykroczeniem, zagrożonym karą grzywny (art. 49b ust. 1 prawa prasowego);
na osłodę: jeśli dziennikarz zrobi wszystko jak należy, ale rozmówca staje dębem — opublikowanie wypowiedzi „identycznej z udzieloną” nie jest naruszeniem przepisów o autoryzacji (art. 49b ust. 2);
z ciekawostek: nowelizacja uchyla przepisy o Radzie Prasowej przy premierze (cały rozdział 3, de facto składający się z art. 17 prawa prasowego).
Dla jasności: nowelizacja prawa prasowego wchodzi w życie za 14 dni i będzie ona miała zastosowanie tylko do wypowiedzi udzielonych po jej wejściu w życie.
Tags: aktualności art. 14a pr. pras. art. 49b pr. pras. autoryzacja Dziennik Ustaw dziennikarze prasa
← Czy twórcy i artyści mogą świadczyć powtarzające się usługi na podstawie umowy o dzieło?
Gmina może odpowiadać za nieodśnieżony — w ramach szarwarku — chodnik →
1 comment for “Nowe zasady autoryzacji wypowiedzi prasowej”
28 listopada 2017 at 14:03
“obowiązek poinformowania rozmówcy o prawie do autoryzacji”
Toż to Miranda, jak nic…
Ale tam przynajmniej ustalono, co policjant…dziennikarz ma powiedzieć podejrzanemu…