Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Hamburg&Datum=25.07.1996&Aktenzeichen=3%20U%2060/93
Timestamp: 2019-06-26 11:46:14
Document Index: 271358632

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 575', 'BGH', '§ 7', '§ 7', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

OLG Hamburg, 25.07.1996 - 3 U 60/93 - dejure.org
https://dejure.org/1996,3678
OLG Hamburg, 25.07.1996 - 3 U 60/93 (https://dejure.org/1996,3678)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 25.07.1996 - 3 U 60/93 (https://dejure.org/1996,3678)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 25. Juli 1996 - 3 U 60/93 (https://dejure.org/1996,3678)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,3678) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
NJW 1996, 2870
NVwZ 1996, 1245 (Ls.)
ZUM 1997, 46
afp 1997, 538
Auf den Fall OLG Hamburg, NJW 1996, 2870 sei hingewiesen.
Diese Zubilligung beruht bislang indes ausschließlich auf den von dem Bundesgerichtshof (BGH NJW 1995, 861 ff. [BGH 15.11.1994 - VI ZR 56/94], ders. NJW 1996, 984 ff. - Caroline von Monaco, vgl. auch OLG Hamburg NJW 1996, 2870 ff. [OLG Hamburg 25.07.1996 - 3 U 60/93]) bestätigten und weiterentwickelten Grundsätzen zur sog. "Zwangskommerzialisierung" in Massenmedien, die hier nicht Anwendung finden.
Das Rechtsmittels muss hier zur Aufhebung und Zurückverweisung der Sache an das Insolvenzgericht führen (zur Zulässigkeit der Zurückverweisung an die erste Instanz entsprechend § 575 ZPO durch das Rechtsbeschwerdegericht unmittelbar vgl. BGH, NJW 1996, 2870; OLG Celle, NdsRpfl. 1960, 227 f.;… Kirchhof, in: Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung, § 7 Rn. 28;… Prütting, in: Kübler/Prütting, InsO, § 7 Rn. 28).
Dieser ist nur bei hartnäckigen und vorsätzlichen Verletzungen des Persönlichkeitsrechts von Bedeutung (vgl. BGHZ 128, 1 = AfP 1995, 411 = NJW 1995, 861; BGH AfP 1996, 137 = NJW 1996, 984 - je Caroline von Monaco; OLG Hamburg AfP 1997, 538 = NJW 1996, 2870 m. Komm. von Seitz NJW 1996, 2848).
d) Daher ist davon auszugehen, dass es sich um einen fingierten Leserbrief handelte, dessen Inhalt die Klägerin wegen der hiermit einhergehenden erheblichen Beeinträchtigung ihres Ansehens, das als Teil ihres Unternehmerpersönlichkeitsrechts geschützt ist, nicht hinzunehmen braucht (zum „erdichteten Interview“ vgl. BGH GRUR 1965, 254 255; OLG Hamburg v. 25.7.1996 - 3 U 60/93, AfP 1997, 538 = NJW 1996, 2870).
In diesem Zusammenhang ist auch auf die höhere Schmerzensgeldbewertung bei Verstößen gegen das Persönlichkeitsrecht (OLG Hamburg, NJW 1996, 2870) hinzuweisen.
Im Verfahren 3 U 60/93 wurde die Rechtsvorgängerin der Beklagten zur Zahlung von DM 180.000,00 wegen dreier Veröffentlichungen (u.a. ein erfundenes Interview) verurteilt.