Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_18_05_2011_VIII_ZR_240_10_Formelle_Wirksamkeit_einer_Bet-d4444676.html
Timestamp: 2016-12-04 00:48:22
Document Index: 60857341

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 522', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 7', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 531', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 556', '§ 556', 'BGH', 'BGH']

BGH, 18.05.2011 - VIII ZR 240/10 - Formelle Wirksamkeit einer Betriebskostenabrechnung trotz ihrer vertragswidrigen Abrechnung ohne bestehende Umlagevereinbarung oder bei vereinbarter Pauschale; Abgrenzung eines inhaltlichen Fehlers i.R.e. Betriebskostenabrechnung von deren formeller Wirksamkeit; Maßgeblichkeit der leichten Herausrechenbarkeit vetragswidriger Positionen aus einer Betriebskostenabrechnung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.05.2011 - 3 StR 97/11 - Rechtsprechung des BGH zur Kompensation rechtsst...…BGH, 18.05.2011 - VIII ZR 240/10 - Formelle Wirksamkeit einer Betriebskostenabre...BGH, 18.05.2011 - 1 StR 209/11 - Verwerfung einer Revision als unbegründet wegen...BGH, 18.05.2011 - X ZR 144/08 - Zurückweisung einer Anhörungsrüge im Revisonsver...BGH, 18.05.2011 - XII ZR 67/09 - Anspruch des Ehegatten auf Zustimmung zur steue...BGH, 18.05.2011 - 1 StR 179/11 - Sachrüge gegen ein Urteil wegen versuchten Tots...BGH, 17.05.2011 - 1 StR 202/11 - Die Revison wird als unbegründet verworfenBGH, 17.05.2011 - 1 StR 50/11 - Der Hinweis des Gerichts auf die fehlende Eignun...BGH, 17.05.2011 - 1 StR 218/11 - Die Anordnung des Vorwegvollzugs wird auf Revis...BGH, 17.05.2011 - IX ZA 26/11 - Ein Rechtsmittel gegen einen Hinweis eines Beruf...BGH, 17.05.2011 - IX ZA 28/11 - Regelung des § 522 Abs. 3 ZPO ist verfassungsgem...BGH, 17.05.2011 - IX ZA 27/11 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Rechtsbe...BGH, 17.05.2011 - 1 StR 216/11 - Verwerfung der Revision des Angeklagten mangels...BGH, 17.05.2011 - XI ZB 2/11 - Aussetzungsbeschluss nach § 7 KapMuG ist bei Stüt...BGH, 17.05.2011 - 1 StR 208/11 - Revision wird verworfen wegen nicht nachgewiese...BGH, 17.05.2011 - VI ZR 142/10 - Eignung von zur Schadensschätzung verwendeten L...BGH, 17.05.2011 - II ZR 202/09 - Prospektfehler liegt durch mangelnde Aufklärung...BGH, 17.05.2011 - 1 StR 190/11 - Anordnung der Sicherungsverwahrung ist eine "st...BGH, 17.05.2011 - VI ZR 69/10 - Erfolgreiche Klage eines durch seine Geburt schw...BGH, 17.05.2011 - II ZR 285/09 - Bei schlüssiger Darlegung des Abfindungsanspruc...BGH, 17.05.2011 - X ARZ 109/11 - Verweisungsbeschluss wird nicht automatisch unw...BGH, 17.05.2011 - X ZR 77/10 - Nachlässigkeit gemäß § 531 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 ZPO ...…BGH, 03.05.2011 - X ZR 59/08 - Vorliegen einer erfinderischen Tätigkeit im Zusam...
BGH, 18.05.2011 - VIII ZR 240/10 - Formelle Wirksamkeit einer Betriebskostenabrechnung trotz ihrer vertragswidrigen Abrechnung ohne bestehende Umlagevereinbarung oder bei vereinbarter Pauschale; Abgrenzung eines inhaltlichen Fehlers i.R.e. Betriebskostenabrechnung von deren formeller Wirksamkeit; Maßgeblichkeit der leichten Herausrechenbarkeit vetragswidriger Positionen aus einer Betriebskostenabrechnung
BundesgerichtshofBeschl. v. 18.05.2011, Az.: VIII ZR 240/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 18.05.2011Referenz: JurionRS 2011, 19594Aktenzeichen: VIII ZR 240/10 Verfahrensgang:vorgehend:AG Köln - 09.12.2008 - AZ: 219 C 409/08LG Köln - 02.09.2010 - AZ: 1 S 13/09Rechtsgrundlage:§ 556 Abs. 3 BGBFundstellen:DWW 2011, 295Info M 2012, 56JurBüro 2011, 613MDR 2011, 1097MietRB 2011, 240NJW 2011, 2786-2787 "Vorauszahlungendarstellung"NJW 2011, 6NJW-Spezial 2011, 546NZM 2011, 627-628RdW 2011, 575-576WuM 2011, 420-421ZMR 2011, 784-785Amtlicher Leitsatz:BGB § 556 Abs. 3a)Die (vertragswidrige) Abrechnung von Betriebskosten, für die es an einer Umlagevereinbarung fehlt oder für die eine Pauschale vereinbart ist, führt nicht zur Unwirksamkeit der Betriebskostenabrechnung aus formellen Gründen. b)Das Gleiche gilt für in der Abrechnung zu hoch oder zu niedrig angesetzte Vorauszahlungen oder den Ansatz von Soll- statt Ist-Vorauszahlungen. Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 18. Mai 2011 durch den Vorsitzenden Richter Ball, den Richter Dr. Frellesen, die Richterin Dr. Hessel sowie die Richter Dr. Achilles und Dr. Schneider für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision des Klägers wird das Urteil der 1. Zivilkammer des Landgerichts Köln vom 2. September 2010 aufgehoben. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. BGH, 18.05.2011BGH, 18.05.2011
23.12.2011 - 764 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Torsten Sonneborn aus LüdenscheidAlle Jahre wieder - Ärger wegen der NebenkostenabrechnungDie Nebenkosten steigen von Jahr zu Jahr und sind deshalb immer wieder Gegenstand von Meinungsverschiedenheiten zwischen Vermietern und Mietern. mehr