Source: https://www.judikaty.info/search?db=ussr&q=samostatne%20z%C3%A1robkovo%20%C4%8Dinn%C3%A1%20osoba&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&mode=PHRASE&fLawParagraph=&fLawNr=&fLawYear=
Timestamp: 2020-05-27 02:14:36+00:00
Document Index: 380690

Matched Legal Cases: ['súd ', 'čl. 46', 'čl. 36', 'súd ', 'čl. 20', 'čl. 39', '§ 137', '§ 5', '§ 15', 'súd ', 'čl. 20', 'čl. 46', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

samostatne zárobkovo činná osoba - US-SR/Judikáty.info
Krajské súdy SR 3490 dokumentov
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 218/2015­19 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 1. apríla 2015 v senáte zloženom z predsedníčky Ľudmily Gajdošíkovej a zo sudcov Sergeja Kohuta a Ladislava Orosza (sudca spravodajca) predbežne prerokoval sťažnosť , , ktorou namieta porušenie svojho základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky, čl. 36 ods. 1 a 2 Listiny základných .
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 668/2014-15 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 12. novembra 2014 predbežne prerokoval sťažnosť J. M., zastúpeného advokátom JUDr. Martinom Čižmárikom, Baducci Legal, s. r. o., Mostová 2, Bratislava, vo veci namietaného porušenia jeho základného práva na ochranu vlastníctva podža čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a základného práva na primerané hmotné zabezpečenie v starobe podža čl. 39 .
... o sociálnom poistení vyplýva, sadzba poistného do rezervného fondu solidarity, ktoré platí zamestnávateľ, povinne dôchodkovo poistená samostatne zárobkovo činná osoba a dobrovoľne dôchodkovo poistená osoba je 4,75 % z vymeriavacieho základu, pre štát 2 % z ... . 11 zákona o sociálnom poistení poistné do rezervného fondu solidarity platí zamestnávateľ, povinne dôchodkovo poistená samostatne zárobkovo činná osoba, dobrovoľne dôchodkovo poistená osoba a štát. Podľa § 137 zákona o sociálnom poistení je sadzba .
... , poistné je povinná platiť aj osoba, ktorá je verejne zdravotne poistená podľa tohto zákona a nie je a) zamestnancom, b)samostatne zárobkovo činnou osobou alebo c) osobou, za ktorú platí poistné štát. Nakoľko v liste zo dňa 05. 04. 2011 adresovaného oprávnenému povinná uviedla .
... 2008 si riadne a včas splnila, a to s prihliadnutím na svoje majetkové a osobné pomery (sťažovateľka je nemajetná, ako samostatne zárobkovo činná osoba – advokátka je v dlhodobej finančnej strate, jej výdavky prevyšujú príjmy). Povinnosť splnila tak, že doporučeným listom z 8. februára 2008 .
... § 5 písm. c) zákona o sociálnom poistení samostatne zárobkovo činnou osobou. Inými slovami jedná sa o oprávnenie na vykonávanie samostatnej zárobkovej činnosti». Sťažovateľ nie je samostatne zárobkovo činnou osobou, pretože podľa § 15 ods. 6 zákona o ... 07.09.2009 Slovenskou advokátskou komorou, z ktorého vyplýva, že navrhovateľ v rozhodnom období nebol samostatne zárobkovo činnou osobou...“. Vo vzťahu k právnemu posúdeniu veci sťažovateľ zotrval na argumentácii obsiahnutej v žalobe proti druhostupňovému .
Právna veta: Podľa názoru ústavného súdu najvyšší súd neposkytol sťažovateľovi dostatočnú ochranu jeho základného práva podľa čl. 20 ods. 1 ústavy a základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy. Najvyšší súd ako súd dovolací „dospel k záveru, že nezákonnými rozhodnutiami výkonných orgánov Sociálnej poisťovne z 30. augusta 2002 č. 7012-5-6042/2002-111 (pobočka K.) a zo 16. decembra 2002 č. 422-2156-6020/2002 (ústredie), podľa ktorých dňom 7. októbra 2001 zanikla účasť žalobcu na nemocenskom poistení a dôchodkovom zabezpečení ako samostatne zárobkovo činnej osobe, nebol žalobcovi odňatý aj st ...
... podľa ktorých dňom 7. októbra 2001 zanikla účasť žalobcu na nemocenskom poistení a dôchodkovom zabezpečení ako samostatne zárobkovo činnej osobe, nebol žalobcovi odňatý aj status zamestnávateľa.“ Podľa názoru ústavného súdu najvyšší súd neposkytol sťažovateľovi ... podľa ktorých dňom 7. októbra 2001 zanikla účasť žalobcu na nemocenskom poistení a dôchodkovom zabezpečení ako samostatne zárobkovo činnej osobe, nebol žalobcovi odňatý aj status zamestnávateľa...“. Na jednej strane najvyšší súd má za preukázané, .