Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_similar_documents&page=1&from_date=&to_date=&from_year=1954&to_year=2019&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&docid=atf%3A%2F%2F111-IA-255&rank=7&highlight_docid=atf%3A%2F%2F121-I-81%3Ait%3Aregeste&number_of_ranks=1077&azaclir=clir
Timestamp: 2019-07-15 19:10:37+00:00
Document Index: 29817381

Matched Legal Cases: ['art. 179', 'art. 10', 'art. 4', 'art. 179', 'art. 11', 'art. 179', 'art. 4']

Arbitrato internazionale; numero di arbitri di cui è composto il tribunale arbitrale (art. 179 cpv. 2 LDIP; art. 10 e 11 CIA).
Ammissibilità di un ricorso di diritto pubblico per violazione dell'art. 4 Cost. rivolto contro una decisione di rifiuto della nomina di un arbitro, presa in applicazione dell'art. 179 cpv. 2 LDIP (consid. 1).
In assenza di un accordo delle parti su di un sistema in grado di garantire un voto di maggioranza ai sensi dell'art. 11 cpv. 4 CIA, va ammesso che le parti hanno convenuto un numero pari di arbitri solo se la convenzione non permette un'altra interpretazione (consid. 2).
Artikel: art. 179 cpv. 2 LDIP, art. 4 Cost.