Source: http://alkotmanybirosag.hu/testuleti_ules/az-alkotmanybirosag-2-ottagu-tanacsanak-2016-januar-26-i-tanacsulese/
Timestamp: 2017-11-24 09:16:17
Document Index: 2211872

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'Kúria ', 'Kúria ', 'Kúria ', 'Bíróság ', 'Kúria ']

Az Alkotmánybíróság 2. öttagú tanácsának 2016. január 26-i tanácsülése
– a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény 327. § (2) bekezdése, a Debreceni Törvényszék 6.B.696/2012/111-II. számú végzése, a Debreceni Ítélőtábla Bkf.III.475/2014/2. számú végzése, a Debreceni ítélőtábla Bf.III.807/2014/3. számú végzése, a Debreceni ítélőtábla Bf.III.807/2014/34. számú végzése, valamint a Kúria Bpkf.II.35/2015/4. számú végzése és a Kúria Bpkf.III.848/2015/2. számú végzése elleni alkotmányjogi panasz (előzetes letartóztatás feltételei) befogadhatóságának vizsgálata (IV/1118/2015.)
– a Kúria Kfv.II.37.001/2015/8. számú ítélete, valamint a Miskolci Közigazgatási és Munkaügyí Bíróság 24.K.27.552/2014/5. számú ítélete elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata (gyermek ideiglenes hatályú elhelyezése) (IV/2703/2015.)
– a Kúria Mfv.II.10.566/2014/8. számú ítélete elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata (túlmunka ellenértékének megfizetése) (IV/2162/2015.)
– az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény 44. § (1) bekezdésének első mondata elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata (házelnök javaslattételi joga közjogi tisztségviselő személyére, MNB felügyelőbizottsági tagok jelölése) (IV/2749/2015.)