Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F28-04-2016-2C_361-2016&lang=de&type=show_document
Timestamp: 2017-06-26 21:13:30+00:00
Document Index: 306317518

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'art. 83', 'art. 113', 'art. 108', 'art. 108', 'art. 66', 'art. 68', 'arrêt ']

2C_361/2016 {T 0/2} Arrêt du 28 avril 2016
Interdiction d'entrée en Suisse,
recours contre l'arrêt du Tribunal administratif fédéral, Cour III, du 29 février 2016.
1. Par arrêt du 29 février 2016, notifié par voie édictale, le Tribunal administratif fédéral a déclaré irrecevable un recours que X.________ a déposé contre la décision d'interdiction d'entrée en Suisse rendue à son encontre le 3 novembre 2015 par le Secrétariat d'Etat aux migrations.
2. Par courrier du 25 avril 2016, X.________ dépose un recours contre l'arrêt du 29 février 2016 auprès du Tribunal fédéral.
3. Le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent l'entrée en Suisse (art. 83 let. c ch 1 de la loi fédérale du 17 juin 2015 sur le Tribunal fédéral; LTF; RS 173.110).
En l'espèce, le recours considéré comme recours en matière de droit public porte sur l'interdiction d'entrer en Suisse; il est par conséquent irrecevable. Le recours constitutionnel subsidiaire est quant à lui irrecevable contre les décisions du Tribunal administratif fédéral (art. 113 LTF a contrario).
4. Le recours est ainsi manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. a LTF) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l'art. 108 LTF, sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. Il se justifie de ne pas percevoir de frais de justice (art. 66 al. 1 LTF). Il n'est pas alloué de dépens (art. 68 al. 3 LTF).
3. Le présent arrêt est communiqué au recourant, par la voie diplomatique, au Secrétariat d'Etat aux migrations et au Tribunal administratif fédéral, Cour III.