Source: http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/Literaturverzeichnis
Timestamp: 2017-07-20 12:39:46
Document Index: 179048529

Matched Legal Cases: ['Art. 10', 'EuG', 'Art. 48', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 1', 'Art. 13', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 48', 'EuG', 'Art. 21', 'Art. 13', 'EuG', 'Art. 23', 'EuG', 'EuG', 'Art. 23', 'EuG', '§ 108', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 48', 'EuG']

Literaturverzeichnis | GuttenPlag Wiki | FANDOM powered by Wikia
Quellenkunde	Literaturverzeichnis
Literaturverzeichnis der DissertationBearbeiten
Abromeit, H.: Ein Maß für Demokratie? Europäische Demokratien im Vergleich, Vortrag
am Institut für Höhere Studien in Wien am 15. März 2001, 2001.Achterberg, N.: Die Verfassung als Sozialgestaltungsplan, in: ders. (Hrsg.), Recht und Staatim sozialen Wandel. Festschrift für H.U. Scupin, 1983, S. 293 ff.Ackerman, B.: The New Separation of Powers, in: 113 Harvard L. Rev. (2000), S. 633 ff.– The Storrs Lectures: Discovering the Constitution, in: 93 Yale L.J. (1984), S. 1013 ff.– Transformative Appointments, in: 101 Harvard L. Rev. (1988), S. 1164 ff.– We the People, Vol. 1: Foundations, 1991– We the People, Vol. 2: Transformations, 1998Adams, A.: Hamilton / Madison / Jay: Die Federalist Artikel, 1994– Die Amerikanische Revolution und die Verfassung: 1754 –1791, 1987Adams, A. / Adams, W.P.: Einleitung, in: dies. (Hrsg.), Hamilton, Alexander. Die Federalist-Artikel, 1994Adams, W.P.: Republikanische Verfassung und bürgerliche Freiheit. Die Verfassungen undpolitischen Ideen der amerikanischen Revolution, 1973Adler, M. / Gorman W.: The American Testament, 1975Alter, K. J.: Explaining National Court Acceptance of European Court Jurisprudence. ACritical Evaluation of Theories of Legal Integration, in: Slaughter, A.-M. / Stone-Sweet,A. / Weiler, J.H.H. (eds.), The European Court and National Courts. Doctrine andJurisprudence. Legal Change in its Social Context, 1998, S. 227 ff.– The European Court’s Political Power. The Emergence of an Authoritative InternationalCourt in the European Union, in: West European Politics 19 (1996), S. 458 ff.– Who Are the „Masters of the Treaty“? European Governments and the European Courtof Justice, in: International Organization 52 (1998), S. 121 ff.American Bar Association (ed.): Amendment of the Constitution by the Convention Methodunder Article V, 1974American Enterprise Institute: Proposals for a Constitutional Convention to Require aBalanced Federal Budget, 1979Ames, H.: The Proposed Amendments to the Constitution of the United States During theFirst Century of Its History, H. Doc. 353, pt. 2, 54 th Congress, 2 nd sess., 1897Anastaplo, G.: The Constitution of 1787, 1989Anderson, B.: Imagined Communities. Reﬂections on the Origin and Spread of Nationalism,1983Angermann, E.: Ständische Rechtstradition in der amerikanischen Unabhängigkeitserklä-rung, in: Historische Zeitschrift 200 (1965), S. 61 ff.Annaheim, J.: Die Gliedstaaten im amerikanischen Bundesstaat: Institutionen und Prozessegliedstaatlicher Interessenwahrung in den Vereinigten Staaten von Amerika, 1992Antoni, K. J.: Der himmlische Herrscher und sein Staat, 1991Anweiler, J.: Die Auslegungsmethoden des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften,1997Arendt, H.: Über die Revolution, 1965 (engl. Originalausgabe 1963)Arnaud, J.-L.: Die Franzosen und Europa: Der Stand der Debatte in Frankreich bei Er-öffnung der französischen Ratspräsidentschaft. Studien und Forschung Nr. 10, Notre´Europe, Groupement d’Etudes et de Recherches, Paris, Juli 2000Assemblée Nationale: Quelles réformes pour l’Europe de demain?, Rapport d’informationno 1939, 1996Augustin, A.: Das Volk der Europäischen Union. Zu Inhalt und Kritik eines normativenBegriffs, 2000Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union (Hrsg.): Verfassungsentwürfefür die Europäische Union, Texte und Materialien, Bd. 35 (2002)Avins, A.:The Reconstruction Amendments’ Debates. The Legislative History and Contem-porary Debates in Congress on the 13th, 14th, and 15th Amendments, 1967Badura, P.: Arten der Verfassungsrechtssätze, Handbuch des Staatsrechts VII, 1992– Die parlamentarische Demokratie, in: Handbuch des Staatsrechts, Bd. I, 1987– Verfassung, in: Herzog, R. u. a. (Hrsg.), Evangelisches Staatslexikon, Band II, 3. Auflage,1987Bahlmann, K.: Europäische Grundrechtsperspektiven, in: Börner, B. u. a. (Hrsg.), Einigkeitund Recht und Freiheit. Festschrift für Karl Carstens zum 70. Geburtstag, 1984, S. 17 ff.Baigell, M.: A History in American Painting, 1971Bailyn, B.: The Ideological Origins of the American Revolution, Neuausg. 1992Barker, W.T.: A Status Report on the ‚Balanced Budget‘ Constitutional Convention, in: 20The J. Marshall L. Rev. (1986), S. 29 ff.Barnier, M.: Die Perspektiven der EU nach Nizza, Rede vor Vertretern der Region Aquitaineund Emilia-Romagna und des Landes Hessen, Brüssel, 18. Januar 2001, abrufbar untereurope.eu.int/comm/igc2000/dialogue/info/offdoc/index_de.htmBausback, W.: Religions- und Weltanschauungsfreiheit als Gemeinschaftsgrundrecht, in:EuR 2000, S. 261 ff.Bayat, M.: Iran’s First Revolution, Shi’ism, and the Constitutional Revolution, 1991– The Constitutionalization of Power in Shia Iran, in: Gebhardt, J. (Hrsg.), Verfassungund politische Kultur, 1999Becker, C.L.: The Declaration of Independence. A Study in the History of Political Ideas,1922 (Neudr. 1960)Behrendt, E. L.: Gott im Grundgesetz, 1980Belz, H.: Constitutional and Legal History in the 1980s: Reﬂections on American Constitu-tionalism, in: 4 Benchmark (1988), S. 243 ff.Benda, E.: Das Bundesverfassungsgericht im Spannungsfeld von Recht und Politik, in:ZRP 1977, S. 1 ff.Bender, T.: Die verstärkte Zusammenarbeit nach Nizza, in: ZaöRV 2001, S. 729 ff.Bères, P.: Die Charta – Ein Kampf für die Werte der Union, in: Kaufmann, S.-Y. (Hrsg.),Grundrechtscharta der Europäischen Union, 2001, S. 21 f.Berg, M.: Die Vereinigten Staaten von Amerika – Teil II. Historische und PolitischeEntwicklung, in: Staatslexikon, Sechster Band, 7. Auﬂ. 1992, S. 373 ff.Bernhardt, R.: Europäische Menschengerichtsbarkeit, in: Müller-Graff, P.-C. / Roth, H.(Hrsg.), Die Praxis des Richterberufs, 1999, S. 119 ff.Bernsdorff, N.: Art. 10, in: Meyer, J. (Hrsg.), Die Charta der Grundrechte der EuropäischenUnion, 2003Bernsdorff, N. / Borowsky, M.: Die Charta der Grundrechte, 2002Bernstein, R.: Amending America, 1993Berry, M.: Why ERA Failed: Politics, Women’s Rights, and the Amending Process of theConstitution, 1986Beutler, B. / Bieber, R. / Pipkorn, J. / Streil, J.: Die Europäische Union, 4. Auflage 1993Beyer, T.C.W.: Die Ermächtigung der Europäischen Union und ihrer Gemeinschaften, in:Der Staat 35 (1996), S. 189 ff.Beyme, K. von: Fischers Griff nach einer Europäischen Verfassung, in: Joerges, C. / Mény,Y. / Weiler, J.H.H. (eds.), What Kind of Constitution for What Kind of Policy? Responsesto Joschka Fischer, 2000, S. 61 ff.Biaggini, G.: Die Idee der Verfassung – Neuausrichtung im Zeitalter der Globalisierung,in: ZSR 119 (2000), S. 445 ff.Bickel, A.: The Least Dangerous Branch – The Supreme Court at the Bar of Politics, 1962Bieber, R.: Verfassungsentwicklung und Verfassungsgebung in der EG, in: Wildenmann, R.(Hrsg.): Staatswerdung Europas? Optionen für eine Europäische Union, 1991, S. 393 ff.
– Verfassungsfrage und institutionelle Reform, in: Bruha, T. u. a. (Hrsg.), Welche Verfas-sung für Europa?, 2001, S. 111 ff.Biedenkopf, K.: Europa vor dem Gipfel in Nizza: Perspektiven, Aufgaben und Herausfor-derungen, Rede am Walter-Hallstein-Institut der Humboldt Universität, Berlin, 4. De-zember 2000Bindschedler, R.: Rechtsfragen der europäischen Einigung. Ein Beitrag zu der Lehre vonden Staatenverbindungen, 1954Birkinshaw, P.: Britischer Landesbericht, in: Schwarze, J. (Hrsg.), Die Entstehung einereuropäischen Verfassungsordnung. Das Ineinandergreifen von nationalem und europäi-schem Verfassungsrecht, 2000, S. 208 ff.Bitsch, M.-T.: Histoire de la construction européenne de 1945 à nos jours, 1999Black, C.L.: Amending the Constitution: A Letter to a Congressman, in: 82 Yale L.J. (1972),S. 189 ff.Black, H.C.: Black’s Law Dictionary, 6 th edition 1990Blair, T.: Speech to the Polish Stock Exchange, Warschau 6. Oktober 2000, abrufbar unterusers.ox.ac.uk/busch/data/blair_warsaw.html.Bland, R.W.: Constitutional Law in the United States: a Systematic Inquiry into the Changeand Relevance of Supreme Court Decisions, 1992Blanke, H.-J.: Der Unionsvertrag von Maastricht – Ein Schritt auf dem Weg zu einemeuropäischen Bundesstaat, in: DÖV 1993, S. 412 ff.Blanke, H.-J. / Mangiameli, S. (Hrsg.), Governing Europe under a Consitution. The HardRoad from the European Treaties to a European Constitutional Treaty, 2006.Blankenburg, E.: Die Verfassungsbeschwerde – politisches Instrument und Klagemauervon Bürgern, 1997Bleckmann, A.: Bundesverfassungsgericht versus Europäischer Gerichtshof für Menschen-rechte, in: EuGRZ 1995, S. 387 ff.– Das europäische Demokratieprinzip, in: JZ 2001, S. 53 ff.– Die Wahrung der nationalen Identität im Unionsvertrag, in: JZ 1997, S. 265 ff.Blüggel, J.: Unvereinbarkeitserklärung statt Normkassation durch das Bundesverfassungs-gericht, 1998Blumenwitz, D.: Wer gibt die Verfassung Europas?, in: Politische Studien, Der EuropäischeVerfassungskonvent – Strategien und Argumente, Sonderheft 1/2003, S. 44 ff.– Gott im Grundgesetz, in: Behrendt, E.L. (Hrsg.), Rechtsstaat und Christentum, Bd. I,1982, S. 127 ff.Böckenförde, E.W.: Grundrechte als Grundsatznormen, in: Der Staat 29 (1990), S. 1 ff.– Demokratie als Verfassungsprinzip, in: Handbuch des Staatsrechts, 1987
– Der Staat als sittlicher Staat, 1978– Grundrechtstheorie und Grundrechtsinterpretation, in: NJW 1974, S. 1529 f.– Staat, Verfassung, Demokratie. Studien zur Verfassungstheorie und zum Verfassungs-recht, 1991– Verfassungsgerichtsbarkeit. Strukturfragen, Organisation, Legitimation, in: NJW 1999,S. 9 ff.– Welchen Weg geht Europa?, in: ders., Staat, Nation, Europa. Studien zur Staatslehre,Verfassungstheorie und Rechtsphilosophie, 1999, S. 68 ff.Bocklet, R.: Bericht über die Ergebnisse des EU-Konvents, 2003Bogdandy, A. von: A Bird’s Eye View on the Science of European Law, in: European LawJournal, 3/2000, S. 208 ff.– Europäische Prinzipienlehre, in: ders. (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht, 2003,S. 149 ff.– Supranationaler Föderalismus als Wirklichkeit und Idee einer neuen Herrschaftsform,1999Bogdandy, A. von / Nettesheim, M.: Die Europäische Union: Ein eineheitlicher Verband miteigener Rechtsordnung, in: EuR 1996, S. 3 ff.Bond, J.E.: No Easy Walk to Freedom. Reconstruction and the Ratiﬁcation of the FourteenthAmendment,1997Bonwick, C.: The American Revolution, 1991Bork, R.H.: Neutral Principles and Some First Amendment Problems, in: 47 Indiana LawJournal (1979), S. 1 ff.– The Tempting of America. The Political Seduction of the Law, 1990– Tradition and Morality in Constitutional Law, in: Murphy, W.F. / Pritchett, C.H. (eds.),Courts, Judges & Politics. An Introduction to the Judicial Process, 4. Auﬂ. 1986,S. 635 ff.Börzel, T.A. / Risse, T.: Who is afraid of a European Federation? How to Constitutionalize aMulti-Level Governance System, in: Joerges, C. / Mény, Y. / Weiler, J.H.H. (eds.), WhatKind of Constitution for What Kind of Policy? Responses to Joschka Fischer, 2000,S. 45 ff.Brenner, M.: Der Gestaltungsauftrag der Verwaltung in der Europäischen Union, 1996Bresson, H. de: France-Allemagne: difﬁciles relations entre PS et SPD, in: Le Monde vom7. 12. 2000Breuss, F. / Griller, S. (Hrsg.): Flexible Integration in Europa. Einheit oder „Europa a lacarte?“, 1998Brewer-Casrias, A.: Judicial Review in Comparative Law, 1989
Brickﬁeld, C.: Problems Relating to a Federal Constitutional Convention, 85th Congress,1st sess., 1957Brok, E.: Die Ergebnisse von Nizza. Eine Sichtweise aus dem Europäischen Parlament, in:Integration 1/2001, S. 86 ff.Brooks, R.:, Alexander Hamilton, Melanchton Smith and the Ratiﬁcation of the Constitutionin New York, in: William and Mary Quarterly 24 (1967), S. 339 ff.Brugger, W.: Einführung in das öffentliche Recht der USA, 2. Auflage 2001– Grundrechte und Verfassungsgerichtsbarkeit in den Vereinigten Staaten von Amerika,1987– Verfassungen im Vergleich: USA & Deutschland, in: Ruperto Carola – Forschungsma-gazin der Universität Heidelberg, Heft 3/1994, S. 22 ff.– Verfassungsinterpretation in den Vereinigten Staaten von Amerika, in: JöR 42 (1994),S. 571 ff.– Verfassungsstabilität durch Verfassungsgerichtsbarkeit? Beobachtungen aus deutsch-amerikanischer Sicht, in: StWissStPr 1993, S. 319 ff.Bruha, T. / Hesse, J.J. / Nowak, C. (Hrsg.): Welche Verfassung für Europa? Erstes interdiszi-plinäres „Schwarzkopf-Kolloquium“zur Verfassungsdebatte in der Europäischen Union,2001Brunn, G.: Die europäische Einigung von 1945 bis heute, 2002Brunner, G.: Verfassunggebung in Osteuropa, in: Osteuropa Recht 1995, S. 258 ff.Bryde, B.-O.: Die Rolle der Verfassungsgerichtsbarkeit in Umbruchsituationen, in: Hesse,J.J. / Folke Schuppert, G. / Harms, K. (Hrsg.), Verfassungsrecht und -politik in Umbruch-situationen, 1999, S. 197 ff.– Verfassungsentwicklung. Stabilität und Dynamik im Verfassungsrecht der Bundesrepu-blik Deutschland, 1982Buchwald, D.: Zur Rechtsstaatlichkeit der Europäischen Union, in: Der Staat 37 (1998),S. 189 ff.Buck, C.: Über die Auslegungsmethoden des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaft,1998Bülck, H. / Lerche, P.: Föderalismus als nationales und internationales Ordnungsprinzip, in:VVDStRL 21 (1964), S. 1 ff.Burban, J.-L.: Le Conseil de l’Europe, 1985 (2ème éd. 1993)Burghardt, G.: Die Europäische Verfassungsentwicklung aus dem Blickwinkel der USA,Vortrag an der Humboldt-Universität zu Berlin am 6. Juni 2002, abgedruckt in: WalterHallstein-Institut für Europäisches Verfassungsrecht (Hrsg.), Die europäische Verfas-sung im globalen Kontext, 2004, S. 41 ff.
Busse, C.: Die Geltung der EMRK für Rechtsakte der EU, in: NJW 2000, S. 1074 ff.Cahn, N.: An American Contribution. Supreme Court and Supreme Law, 1954Calabresi, S.G.: An Agenda for Constitutional Reform, in: Eskridge, W.N. / Levinson, S.(eds.), Constitutional Stupidities, Constitutional Tragedies, 1998Calliess, C. / Ruffert, M. (Hrsg.): Kommentar zu EU-Vertrag und EG-Vertrag, 2. Auﬂ. 2002sowie 3. Auﬂ. 2007.Campenhausen, A. von: Der heutige Verfassungsstaat und die Religion, in: Listl, J. / Pirson,D. (Hrsg.), Handbuch des Staatskirchenrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. 1,2. Auﬂ. 1994, S. 65 ff.Caplan, R.: Constitutional Brinksmanship. Amending the Constitution by National Con-vention, 1988Cappelletti, M.: The Judicial Process in Comparative Perspective, 1989– Who Watches the Watchmen?, in: ders., The Judicial Process in Comparative Perspective,1989, S. 57 ff.Cappelletti, M. / Seccombe, M. / Weiler, J.H.H.: General Introduction, in: dies. (Hrsg.), In-tegration through Law, Vol 1, Book 1Cappon, L.J. (ed.): The Adams-Jefferson Letters. The Complete Correspondence betweenT. Jefferson and A. and J. Adams, II, 1959Carstens, K.: Das Recht des Europarates, 1956– Die Errichtung des Gemeinsamen Marktes in der Europäischen Wirtschaftsgemein-schaft, Atomgemeinschaft und Gemeinschaft für Kohle und Stahl, in: ZaöRVR 18(1958), S. 459 ff.Casper, G.: Die Karlsruher Republik, Rede beim Staatsakt zur Feier des fünfzigjährigenBestehens des Bundesverfassungsgerichts am 28. September 2001 in Karlsruhe, http://www.bverfg.de/texte/deutsch/aktuell/Casper.htmlCentrum für angewandte Politikforschung: Ein Grundvertrag für die Europäische Union,2000Chemerinsky, E.: The Price of Asking the Wrong Question: An Essay on ConstitutionalScholarship and Judicial Review, in: 62 Texas L. Rev. (1984), S. 1207 ff.– The Supreme Court 1988 Term – Foreword: The Vanishing Constitution, in: 103 HarvardL. Rev. (1989), S. 43 ff.Chirac, J.: Rede vor dem Deutschen Bundestag am 27. Juni 2000, abgedruckt in: FAZ vom28. 6. 2000, S. 10 f.– Zum zehnten Jahrestag der Deutschen Einheit am 3. Oktober 2000 in der Semperoperin Dresden, 3. Oktober 2000, abrufbar unter http://www.sachsen.de/de/bf/reden_und_interviews/reden00/10-C.htm.
Chryssogonos, K.: Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung, 1987Ciampi, C.: Rede anlässlich der Verleihung der Ehrendoktorwürde der Universität Leipzig,6. Juli 2000, abrufbar unter www.quirinale.it/ex_presidenti/Ciampi/Discorsi/Discorso.asp?id=12718Clark, H.H.: Coleman v. Miller: A major reduction of the jurisdiction of the Supreme Court,1942Clement, W.: Europa gestalten – nicht verwalten. Die Kompetenzordnung der EU nachNizza, Rede in Berlin, 12. Febr. 2001, abrufbar unter www.pressearchiv.nrw.de/01_textdienst/12_reden/2001/mskr20010212_1.htmClinton, R.L.: Marbury v. Madison and Judicial Review, 1989Closa, C.: Ratifying the EU-Constitution: Referendums and their Implications, 2004Cooke, J.E. (ed.): The Federalist, 1961Coppel, J. / O’Neill, A.: The European Court of Justice: Taking Rights Seriously?, in:29 CMLRev. (1992), S. 669 ff.Cornell, S.: The Other Founders: Anti-Federalism and the Dissenting Tradition in America,1788 – 1828, 1999Corwin, E.S.: John Marshall and the Constitution: A Chronicle of the Supreme Court, 1921– Marbury v. Madison and the Doctrine of Judicial Review, in: 12 Michigan L. Rev. (1914),S. 538 ff.– Some Lessons from the Constitution of 1787, in: Loss, R. (ed.), Corwin on the Consti-tution, Vol. I 1981, S. 157 ff.– The „Higher Law“. Background of American Constitutional Law, in: 42 Harvard L. Rev.(1928), S. 149 ff.– The Establishment of Judicial Review, in: 9 Michigan L. Rev. (1910), S. 102 ff. sowiein: 9 Michigan L. Rev. (1911), S. 283 ff.– The Supreme Court and Unconstitutional Acts of Congress, in: 4 Michigan L. Rev.(1906), S. 616 ff.Corwin, E.S. / Peltason, J.: Understanding the Constitution, 11. Auﬂ. 1988Corwin, E.S. / Ramsey, M.L.: The Constitutional Law of Constitutional Amendment, in: 27Notre Dame Lawyer (1951), S. 185 ff.Coudenhove-Kalergi, Graf R.N.: Paneuropa, 1923Craig, P.: Constitutions, Constitutionalism and the European Union, in: 7 ELJ (2001),S. 125 ff.Cremer, H.-J.: Art. 48 EUV, in: Calliess, C. / Ruffert, M. (Hrsg.), Kommentar zu EU-Vertragund EG-Vertrag, 2. Auﬂ. 2002
Croley, S.: The Majoritarian Difﬁculty: Elective Judiciaries and the Rule of Law, in: 62The University of Chicago L. Rev. (1995), S. 689 ff.Croly, H.: Progressive Democracy, 1909Cromme, F.: Der Verfassungsentwurf des Institutionellen Ausschusses des europäischenParlaments von 1994, in: ZfG 1995 (3), S. 256 ff.– Verfassungsvertrag der Europäischen Union, Entwurf und Begründung, 2. Auﬂ. 2003Currie, D.: Die Gewaltenteilung in den USA, in: JA 1991, S. 261 ff.– Die Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika, 1988– Neuere Entwicklungen im amerikanischen Verfassungsrecht, in: JöR 46 (1998), S. 511 ff.– Positive und negative Grundrechte, in: AöR 111 (1986), S. 230 ff.– The Constitution in the Supreme Court: The First Hundred Years 1789 –1888, 1985Czempiel, E.-O. / Schweitzer, C.-C.: Weltpolitik der USA nach 1945. Einführung und Do-kumente, 1989Dahl, R.A.: Democracy and its Critics, 1989– How Democratic Is the American Constitution, 2002Dänzer-Vanotti, W.: Der Europäische Gerichtshof zwischen Rechtsprechung und Recht-setzung, in: Due, O. / Lutter, M. / Schwarze, J. (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Everling,Band 1, 1995, S. 205 ff.Däubler-Gmelin, H.: Schwerpunkte der Rechtspolitik in der neuen Legislaturperiode, in:ZfR 3/1999, S. 79 ff.Dauses, M.A.: Aufgabenteilung und judizieller Dialog zwischen den einzelstaatlichenGerichten und dem EuGH als Funktionselemente des Vorabentscheidungsverfahrens,in: Due, O. u. a. (Hrsg.), Festschrift für U. Everling, 1995, Band 1, S. 223 ff.– Die Rolle des EuGH als Verfassungsgericht der EU, in: Integration, 4/1994, S. 215 ff.De Búrca, G.: Fundamental Rights and the Reach of EC-Law, in: Oxford Journal of LegalStudies, 3/1993, S. 283 ff.de Pauw, L.G.: The Eleventh Pillar: New York and the Federal Constitution, 1966de Witte, B.: Community Law and National Constitutional Values, in: Legal Issues ofEuropean Integration (1991/92), S. 1ffDecker, F.: Die Unabhängigkeit der Richter. Ein Bericht über den Internationalen Richter-kongreß in Rouen, in: Deutsche Richterzeitung 1953, Seite 158 ff.Dederer, H.-G.: Die Konstitutionalisierung Europas, in: ZfG 2/2003, S. 97 ff.Degen, M.: Die Unionsbürgerschaft nach dem Vertrag über die Europäische Union, in:DÖV 1993, S. 749 ff.
Dellinger, W.: The Legitimacy of Constitutional Change: Rethinking the Amending Process,in: 97 Harvard L. Rev. (1983), S. 386 ff.– The Recurring Question of the ‚Limited‘ Constitutional Convention, in: 88 Yale L. Rev.(1979), S. 1623 ff.Delors, J.: Rede bei einem Kolloquium der Friedrich-Ebert-Stiftung, „Die EuropäischeAvantgarde“ in Paris, 2001DGAP, IFRI und ISPI: Mailänder Erklärung zur Europäischen Verfassung“ von, 28.11.2000,abrufbar über: www.dgap.org, Stichwort: „European Constitution Watch“di Fabio, U.: Eine europäische Charta. Auf dem Weg zu einer Unionsverfassung, in: JZ2000, S. 737 ff.– Ist die Staatswerdung Europas unausweichlich? Die Spannung zwischen Unionsgewaltund Souveränität der Mitgliedstaaten ist kein Hindernis für die Einheit Europas, in:FAZ v. 2. 2. 2001, S. 8Diamond, A.: A Convention for Proposing Amendments. The Constitution’s Other Method,in: 11 PUBLIUS (1981), S. 1113 ff.– Democracy and The Federalist: A Reconsideration of the Framers’ Intent, in: AmericanPolitical Science Review 53 (1959), S. 52 ff.Dilthey, W.: Die Entstehung der Hermeneutik, in: ders. (Hrsg.), Gesammelte Schriften,Bd. 5, 7. Auﬂ. 1982– Entwürfe zur Kritik der historischen Vernunft, , in: ders. (Hrsg.), Gesammelte Schriften,Bd. 7, 7. Auﬂ. 1979Dippel, H.: Das Zeitalter der Revolution (1763 –1789), in: Geschichte der USA, 2001,S. 18 ff.– Die amerikanische Revolution 1763 – 1787, 1985Dix, W.: Grundrechtecharta und Konvent – auf neuen Wegen zur Reform der EU?, in:Integration 1/2001, S. 34 ff.Doehring, K.: Die nationale „Identität“ der Mitgliedstaaten der EU, in: Due, O. u. a. (Hrsg.),Festschrift für U. Everling, 1995, Band 1, S. 263 ff.Dolzer, R.: Verfassungskonkretisierung durch das Bundesverfassungsgericht und durchpolitische Verfassungsorgane, 1982Donnelly, D.: Are Elections for Sale?, 2001Dorau, C.: Die Verfassungsfrage der EU – Möglichkeiten und Grenzen der europäischenVerfassungsentwicklung nach Nizza, 2001Dörr, O. / Mager, U.: Rechtswahrung und Rechtsschutz nach Amsterdam – Zu den neuenZuständigkeiten des EuGH, in: AöR 125 (2000), S. 386 ff.Dreier, H. (Hrsg.): Grundgesetz-Kommentar, Bd. 1 (Art. 1 –19), 2. Auﬂ. 2004
Dreier, R. / Schwegmann, F. (Hrsg.): Probleme der Verfassungsinterpretation, 1976Drexl, J. u. a. (Hrsg.): Europäische Demokratie, 1999Dulles, J.F.: Memo of Discussion at the 159 th Meeting of the National Security Council,13. 8. 1953, in: FRUS 1952 – 1954, Bd. VII, 1, S. 502 f.Dutheil de la Rochère, J.: The French Conseil Constituionnel and the constitutional deve-lopment of the European Union, in: Kloepfer, M. / Pernice, I. (Hrsg.), Entwicklungsper-spektiven der europäischen Verfassung im Lichte des Vertrags von Amsterdam, 1999,S. 43 ff.Ebert, H.G.: Die Interdependenz von Staat, Verfassung und Islam im Nahen und MittlerenOsten in der Gegenwart, 1991Economic & Social Research Council (Hrsg.): Devolution Brieﬁngs, Devolution is a processnot a policy: the new governance of the English regions Brieﬁng No. 18, February 2005Edel, W.: A Constitutional Convention: Threat or Challenge?, 1981Editorial Comments: Quis Custodiet the European Court of Justice?, in: Common MarketLaw Review 30 (1993), S. 899 ff.Ege, K.: Staatstränke für die durstige Christenheit- die Regierung, die Gläubigen und dieToleranz, in: Freitag 15 vom 6. April 2001Egerer, C.: Verfassungsrechtsprechung des Supreme Court der USA: die Wurzeln desPrinzips des „judicial review“ in Marbury v. Madison, in: ZvglRWiss 88 (1989), S. 416 ff.Ehlermann, C.-D.: The European Communities, its Law and Lawyers, in: Common MarketLaw Review 29 (1992), S. 213 ff.Ehmke, H.: Grenzen der Verfassungsänderung, 1953Ehrenzeller, B.: Die Totalrevision der schweizerischen Bundesverfassung. Der gegenwärti-ge Stand des Vorhabens, in: ZaörV 47 (1987), S. 699 ff.Elazar, J.D.: The American Constitutional Tradition, 1988Elliott, J.: The Debates in State Conventions on the Adoption of the Federal Constitution,Bd. 3, 1888Ellis, J.: Founding Brothers. The Revolutionary Generation, 2002– Democratic Delusions. The Initiative Process in America, 2002Elster, J. / Slagstat, R. (ed.): Constitutionalism and Democracy, 1988Ely, J.H.: Democracy & Distrust, 1980Emmanouilidis, J.A. / Fischer, T.: Die Machtfrage europäisch beantworten. Die Abstim-mungsregeln von Nizza und Konvent im Vergleich, 2003Enzensberger, H.M.: Ach, Europa!, 1990
Epiney, A.: Art. 13 EGV, in: Callies, C. / Ruffert, M. (Hrsg.), Kommentar zum EUV undEGV, 2. Auﬂ., 2002Epstein, D.F.: The Political Theory of the Federalist, 1984Ermacora, F. (Hrsg.): Alexander Hamilton, James Madison, John Jay, Der Föderalist, 1958Ervin, S.: Proposed Legislation on the Convention Method of Amending the United StatesConstitution, in: 85 Harvard L. Rev. (1977), S. 1612 ff.– Proposed Legislation to Implement the Convention Mechanism of Amending the Con-stitution, in: 66 Michigan L. Rev. (1968), S. 875 ff.Esterbauer, F. (Hrsg.): Regionalismus, 1979Europa-Institut Freiburg e.V. (Hrsg.): Freiburger Entwurf für einen europäischen Verfas-sungsvertrag, 2002European Parliament, Press Release: Founding of an Intergroup „European Constitution“,Straßburg, 16. September 1999European University Institute: A Basic Treaty for the European Union, 2000Everling, U.: Bundesverfassungsgericht und Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaf-ten. Nach dem Maastricht-Urteil, in: Randelzhofer, A. u. a. (Hrsg.), GedächtnisschriftE. Grabitz, 1995, S. 57 ff.– Die Rolle des Europäischen Gerichtshofs, in: Weidenfeld, W. (Hrsg.), Reform derEuropäischen Union, 1995, S. 256 ff.– Die Zukunft der europäischen Gerichtsbarkeit in einer erweiterten Europäischen Union,in: EuR 32 (1997), S. 398 ff.– Unterwegs zur Europäischen Union, 2001– Von den Europäischen Gemeinschaften zur Europäischen Union. Durch Konvergenzzur Kohärenz, in: Classen, C.D. u. a. (Hrsg.), „In einem vereinten Europa dem Friedender Welt zu dienen ...“. Liber amicorum Thomas Oppermann, 2001, S. 163 ff.– Zur Funktion des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften als Verwaltungsge-richt, in: Bender, B. (Hrsg.), Rechtsstaat zwischen Sozialgestaltung und Rechtsschutz.Festschrift für Konrad Redeker, 1993, S. 293 ff.– Zur Rechtsstruktur einer Europäischen Verfassung, in: Integration, 1/1984, S. 12 ff.Fairchild Cushman, R.F. / Koukoutchos, B.S.: Cases in Constitutional Law, 9 th ed. 1999Faller, H.J.: Zur Entwicklung der nationalen Verfassungsgerichte in Europa, in: EuGRZ1986, S. 42 ff.Farrand, M., The Records of the Federal Convention, Bd. 1, Revised Edition 1937 sowie1966Fischer, J.: Die Schwerpunkte der deutschen Ratspräsidentschaft, Rede vor dem EP inStraßburg, 1999, abrufbar unter www.hu-berlin.de/linguapolis/ConsIV98-99/Cons98-99.htm
– Vom Staatenverbund zur Föderation. Gedanken über die Finalität der europäischenIntegration, Rede vor der Humboldt-Universität Berlin am 12. 5. 2000, abgedrucktu. a. in: Integration 2000, S. 149 ff.– Zukunftsfähigkeit und Legitimität der Europäischen Union, Rede vor der französischenNationalversammlung, 20.Januar 1999, im Internet abrufbar unter www.auswaertigesamt.de/www/de/infoservice/download/pdf/reden/1999/r990120a.pdfFischer, K.H.: Der Vertrag von Nizza, 2001Fischer, P.: Die EU – eine autonome Rechtsgemeinschaft? Gleichzeitig ein „Verfassungs-Konvent“ und neue Konventsmethode. Beitrag zur Problematik des dualistischen Rechts-denkens in der internationalen Jurisprudenz, in: Hummer, W. (Hrsg.), Paradigmenwech-sel im Europarecht zur Jahrtausendwende. Ansichten österreichischer Völkerrechtlerzu aktuellen Problemlagen, 2003, S. 3 ff.Fisher, S.G.: The Trial of the Constitution, 1862 (Neudr. 1972)Fleiner-Gerster, T.: Allgemeine Staatslehre, 2. Auﬂ. 1995Ford, P.L. (ed.): The Works of Thomas Jefferson, Vol. 6, 1904 –5– The Federalist. A commentary on the Constitution of the United States by AlexanderHamilton, James Madison and John Jay edited with notes, illustrative documents and acopious index by Paul Leicester Ford, 1898Forndran, E.: Der NATO-Doppelbeschluß – oder: Die Diskussion über die Nachrüstung,in: Gegenwartskunde 3/1981, S. 293 ff.Fraenkel, E.: Das amerikanische Regierungssystem, 1960 (3. Auﬂ. 1976)Frankenberg, G.: The Return of Contract: Problems and Pitfalls of European Constitutio-nalism, in: 6 ELJ 2000, S. 257 ff.Frankfurter, F.: John Marshall and the Judicial Function, in: 69 Harvard L. Rev. (1955),S. 217 ff.Franzius, C. / Preuß, U.K. (Hrsg.): Europäische Öffentlichkeit, 2004Franzke, H.-G.: Das weitere Schicksal des Vertrages von Nizza, in: ZRP 2001, S. 423 ff.Freiburghaus, D.: Stellungnahme, in: Kreis, G. (Hrsg.), Der Beitrag der Wissenschaftenzur künftigen Verfassung der EU. Interdisziplinäres Verfassungssymposium anlässlichdes 10 Jahre Jubiläums des Europainstituts der Universität Basel. Basler Schriften zureuropäischen Integration, Nr. 66, 2003, S. 60 f.Freidel, F. (Hrsg.): Harvard Guide to American History, 2 Bde., Cambridge (Mass) 1974Friedman, B.: Dialogue and Judicial Review, in: 91 Michigan L. Rev. (1993), S. 577 ff.Fromont, M.: La justice constitutionelle dans la monde, 1996Fuchs, M. / Hartleif, S. / Popovic, V.: Einleitung, in: Deutscher Bundestag, Referat Öffent-lichkeitsarbeit (Hrsg.), Der Weg zum EU-Verfassungskonvent, 2002, S. 21 ff.
Fuss, E.-W.: Zur Rechtsstaatlichkeit der Europäischen Gemeinschaften, in: DÖV 1964,S. 577 ff.Gabriel, O.W. / Brettschneider, F. (Hrsg.): Die EU-Staaten im Vergleich. Strukturen, Pro-zesse, Inhalte, 1994, S. 23 ff.Gabriel, S.: Regierungserklärung am 21. Juni 2000 in Hannover, abrufbar unter www.eiz-niedersachsen.de/uploads/media/ef-2000-1.pdfGannon, T.M.: Die katholischen Bischöfe in der amerikanischen Politik der 80er Jahre, in:Kodalle, K.M. (Hrsg.), Gott und Politik in USA – Über den Einﬂuss des Religiösen,1988, S. 155 ff.Garner, B.A. (ed.): Black’s Law Dictionary, 8 th edition 2006Garner, J.W.: Amendment of State Constitutions, 1907Garthe, M.: Weichenstellung zur Europäischen Union? Der Verfassungsentwurf des Euro-päischen Parlaments und sein Beitrag zur Überwindung der EG-Krise, 1989Gaugush, S.: Principles Governing the Interpretation of Exercises of Article V Powers, in:35 The Western Pol. Q. (1982), S. 213 ff.Gebhardt, J.: Direkt-demokratische Institutionen und repräsentative Demokratie im Verfas-sungsstaat, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 1991, B 23, S. 16 ff.– The Federalist (1787/88), in: Maier, H. u. a. (Hrsg.), Klassiker des politischen Denkens,Bd. II, 5. Auﬂ. 1987, S. 58 ff.– Verfassung und Politische Kultur in Deutschland, in: ders. (Hrsg.), Verfassung undpolitische Kultur, 1999– Verfassungspatriotismus. Anmerkungen zur symbolischen Funktion der Verfassungin den USA, in: Akademie für politische Bildung (Hrsg.), Zum Staatsverständnis derGegenwart, 1987Gebhardt, J. / Schmalz-Bruns, R. (Hrsg.), Demokratie, Verfassung und Nation, 1994Geldbach, E.: Religion und Politik: Religious Liberty, in: Kodalle, K.M. (Hrsg.), Gott undPolitik in USA – Über den Einﬂuss der Religion, 1988, S. 230 ff.Gerhard, D.: Das Abendland 800 – 1800. Ursprung und Gegenbild unserer Zeit, 1981Gersdorf, H.: Das Kooperationsverhältnis zwischen deutscher Gerichtsbarkeit und EuGH,in: DVBl. 1994, S. 674 ff.Gerstenberg, O.: Bürgerrechte und deliberative Demokratie. Elemente einer pluralistischenVerfassungstheorie, 1997Giauque, J.G.: Grand Designs and Visions of Unity. The Atlantic Powers and the Reorga-nization of Western Europe, 1958 – 1963, 2002Giering, C.: Europa zwischen Zweckverband und Superstaat, 1997
Gimbal, A.: Europarat in Bedrängnis. Notwendige Reformen und Konsequenzen, in: Inter-nationale Politik 12/1997, S. 45 ff.Gladstone, W.E.: (ohne Titel), in: The North American Review, Sept. 1878Glendon, M.A.: Rights Talk. The Impoverishment of Political Discourse, 1991Gnan, R.: Der Vertrag von Nizza, in: BayVBl. 2001, S. 449 ff.Göler, D. / Jopp, M.: Die europäische Verfassungskrise und die Strategie des „langenAtems“, in: integration 29/2006, S. 91 ff.Göler, D. / Marhold, H.: Die Zukunft der Verfassung – Überlegungen zum Beginn derReﬂexionsphase, in: integration 28/2005, S. 332 ff.Görlach, W. / Leinen, J. / Linkohr, R.: Europa als demokratischer Staat, in: Mahrhold, H.,Die neue Europadebatte, 2001, S. 298 ff.Götz, V.: Das Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: JZ 1993, S. 1081 ff.Goulard, S.: Europäische Paradoxien – ein Kommentar zur Lage der EU, in: integration30/2007, S. 503 ff.Goulard, S. / Lequesne, C.: Une constitution européenne, si et seulement si ..., in: Politiqueétrangère, n° 2, 2001, S. 1 ff.Graber, M.A.: Why Interpret? Political Justiﬁcation and American Constitutionalism, in:56 The Review of Politics (1994), S. 415 ff.Grabitz, E.: Europäisches Bürgerrecht zwischen Marktbürgerschaft und Staatsbürgerschaft,1970Grabitz, E. / Hilf, M. (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Kommentar, 2003 (Stand:21. Erg.Lieferung)Green, A.W.: Political Integration by Jurisprudence. The Work of the Court of Justice ofthe European Communities in European Political Integration, 1969Greß, F.: Wiedererstarken der Einzelstaaten, in: Das Parlament vom 10. September 1993Griewank, K.: Der neuzeitliche Revolutionsbegriff, 3. Auflage 1973Griller, S.: Der „Sui Generis-Charakter“ der EU und die Konsequenzen für die Verfassungs-optionen. Ein Versuch der Entmythologisierung des Verfassungsstreits, in: Hummer, W.(Hrsg.), Paradigmenwechsel im Europarecht zur Jahrtausendwende. Ansichten österrei-chischer Europarechtler zu aktuellen Problemlagen, 2003, S. 23 ff.– Der Anwendungsbereich der Grundrechtscharta, in: Duschanek, A. / Griller, S. (Hrsg.),Grundrechte für Europa – Die Europäische Union nach Nizza, 2002, S. 147 ff.– Ein Staat ohne Volk? Zur Zukunft der Europäischen Union, IEF Working Paper Nr. 21,1996Griller, S. / Maislinger, F. / Reindl, A. (Hrsg.), Fundamentale Rechtsgrundlagen einer EG-Mitgliedschaft, 1991, S. 236 ff.
Grimes, A.: Democracy and the Amendments to the Constitution, 1978Grimm, D.: Braucht Europa eine Verfassung?, in: JZ 1995, S. 581 ff.– Die Zukunft der Verfassung, 1991– Verfassung, in: Görres Gesellschaft (Hrsg.), Staatslexikon, Band 5, 7. Auflage, 1989und 1995Großfeld, B.: Götterdämmerung? Zur Stellung des Bundesverfassungsgerichts, in: NJW1995, S. 1719 ff.Grote, R.: Direkte Demokratie in den Staaten der Europäischen Union, in: Staatswissen-schaft und Staatspraxis, 1996, S. 317 ff.– Rechtskreise im öffentlichen Recht, in: AöR 126 (2001), S. 10 ff.Guérot, U.: Eine Verfassung für Europa – Neue Regeln für den alten Kontinent?, in: IP2/2001, S. 28 ff.Guggisberg, H.R.: Geschichte der USA, 2. Auﬂ. 1988Gunlicks, A. B.: Föderative Systeme im Vergleich: Die USA und Deutschland, in: vonArnim, H.:(Hrsg.), Föderalismus – hält er noch, was er verspricht?: seine Vergangenheit,Gegenwart und Zukunft, auch im Lichte ausländischer Erfahrungen, 2000, S. 41 ff.– (ed.), Campaign and Party Finance in North America and Western Europe, 1993– Prinzipien des amerikanischen Föderalismus, in: Kirchhof, P. / Kommers, D. (Hrsg.),Deutschland und sein Grundgesetz: Themen einer deutsch-amerikanischen Konferenz,1993, S. 99 ff.Gunther, G.: Constitutional Brinkmanship. Stumbling Toward a Convention, in: 65 Amer.Bar Assoc. J. (1979), S. 1046 ff.– Constitutional Law, 11 th ed. 1985Gusy, C.: Parlamentarischer Gesetzgeber und Bundesverfassungsgericht, 1985Guthrie, W.D.: Constitutional Aspects of National Prohibition: a Review of the Antecedentsof the Eighteenth Amendment, the Objections to its Repeal, and the Advisability of itsModiﬁcation, 1932Guttenberg, K.-T. zu: Vorsichtig in die Unabhängigkeit, in: Die Welt vom 8. 10. 2005– Offer Turkey a ‚Privileged Partnership‘ Instead, in: International Herald Tribune vom15. 12. 2004– Eine Lösung für den Kosovo, in: Berliner Zeitung vom 18. 2. 2006.– „Le partenariat privilégié, alternative à l’adhésion“, Fondation Robert Schuman, Notebleue n° 38 (sous la direction de Sylvie Goulard, par Carlo Altomonte, Pierre Defraigne,Lucas Delattre, Rudolf Scharping, Karl Theodor Freiherr zu Guttenberg)– Privilegierte Partnerschaft. Jenseits von Entweder-oder: Eine Alternative zum EU-Beitritt der Türkei, in: Die Welt vom 3. 1. 2004
– Transatlantische Festigkeit gegenüber Iran. Keine Alternative zur einheitlichen Ver-handlungsstrategie, in: Neue Züricher Zeitung vom 14. 9. 2005, S. 5– Turkey and the EU. We Need an Option Short of Full Membership, in: European Affairs6 (2005), S. 39 ff.– Vertrauen statt Marktgeschrei, in: Bayernkurier vom 28. 1. 2006Guttenberg, K.-T. zu / Mützenich, R.: Es ist an Teheran, den nächsten Schritt zu tun. Iranist es im Atomstreit nicht gelungen, die internationale Gemeinschaft zu spalten, in:Financial Times Deutschland vom 12. 6. 2006– Locken und Abschrecken. Nur gemeinsam und mit einer Doppel-Strategie könnenEuropa und die USA Iran zur Aufgabe des Atomprogramms bewegen, in: SüddeutscheZeitung vom 24. 11. 05, S. 2Haarmann, H. (Hrsg.): Europäische Identität und Sprachenvielfalt, 1995Häberle, P.: Das Bundesverfassungsgericht als Muster einer selbständigen Verfassungsge-richtsbarkeit, in: Badura, P. / Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungs-gericht, Bd. 1, S. 311 ff.– Das Prinzip der Subsidiarität aus der Sicht der vergleichenden Verfassungslehre, in:AöR 119 (1994), S. 169 ff.– Die Herausforderungen des europäischen Juristen vor den Aufgaben unserer Verfas-sungs-Zukunft: 16 Entwürfe auf dem Prüfstand, in: DÖV 11/2003, S. 429 ff.– Die offene Gesellschaft der Verfassungsinterpreten, in: JZ 1975, S. 297 ff.– Die Schlussphase der Verfassunggebung in den neuen Bundesländern, in: JöR 43 (1995),S. 355 ff.– Europäische Rechtskultur (1994), Taschenb. 1997– Europäische Verfassungslehre in Einzelstudien, 1999– Europäische Verfassungslehre, 4. Auﬂ. 2006 (mittlerweile 5. Auﬂ. 2008)– Gemeineuropäisches Verfassungsrecht, in: ders., Europäische Rechtskultur, 1994,S. 33 ff.– Gibt es eine „europäische Öffentlichkeit“?, 2001– „Gott“ im Verfassungsstaat?, 1987 (nunmehr in: ders., Rechtsvergleichung im Kraftfelddes Verfassungsstaates, 1992, S. 213 ff.)– Grundrechtsgeltung und Grundrechtsinterpretation im Verfassungsstaat, in: JZ 1989,S. 913 ff.– Klassikertexte im Verfassungsleben, 1981– Kulturföderalismus in Deutschland – Kultzrregionalismus in Europa, in: Festschrift fürT. Fleiner, 2003, S. 61 ff.
– Kulturverfassungsrecht im Bundesstaat, 1980– Öffentlichkeit und Verfassung, in: ZfP 1969, S. 273 ff.– Präambeln im Text und Kontext von Verfassungen, in: Listl, J. / Schambeck, H. (Hrsg.),Demokratie in Anfechtung und Bewährung, Festschrift für J. Broermann, 1982, S. 211 ff.– Rechtsvergleichung im Kraftfeld des Verfassungsstaates, 1992– Verfassung als Kultur, in: JöR 49 (2001), S. 125 ff., 132.– Verfassung als öffentlicher Prozess, 3. Auflage 1998– Verfassungslehre als Kulturwissenschaft, 2. Auﬂ. 1998– Vom Kulturstaat zum Kulturverfassungsrecht, in: ders. (Hrsg.), Kulturstaatlichkeit undKulturverfassungsrecht, 1982, S. 1 ff.– Zeit und Verfassung, in: ZfP 21 (1974), S. 111 ff., wiederabgedruckt in: Dreier, R. /Schwegmann, F. (Hrsg.), Probleme der Verfassungsinterpretation, 1976, S. 293 ff.– Zeit und Verfassungskultur, in: Peisl, A. / Mohler, A. (Hrsg.), Die Zeit, 1983, S. 289 ff.– Zur gegenwärtigen Diskussion um das Problem der Souveränität, in: AöR 92 (1967),S. 259 ff.Habermas, J.: Braucht Europa eine Verfassung? Eine Bemerkung zu Dieter Grimm, in:Grimm, D., Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie, 1996,S. 185 ff.– Die postnationale Konstellation und die Zukunft der Demokratie, in: ders., Die postna-tionale Konstellation. Politische Essays, 1998, S. 91 ff.– Die postnationale Konstellation. Politische Essays, 1998– Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischenRechtsstaats, 1992– Warum braucht Europa eine Verfassung?, in: DIE ZEIT vom 28. 06. 2001, S. 7Habermas, J. / Derrida, J.: Nach dem Krieg: Die Wiedergeburt Europas“, in: FAZ vom31. Mai 2003, auch in: Blätter für deutsche und internationale Politik, Nr. 7 (Juli 2003)S. 877 ff.Habsburg, O. von: Die Paneuropäische Idee. Eine Vision wird Wirklichkeit, 1999Hägermann, H.: Die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte in den ersten amerikani-schen Staatsverfassungen, 1910Haines, C.G.: The American Doctrine of Judicial Supremacy, 2 nd ed. 1959Hall, K.L.: A Comprehensive Bibliography of American Constitutional and Legal History,1896 – 1979, 5 Vol. 1984Hall, K.L. / Ely, J.W. / Grossman, J.B. / Wiecek, W.(eds.): The Oxford companion to the Su-preme Court of the United States, 1992
Haller, G.: Recht – Demokratie– Politik. Zum unterschiedlichen Verständnis von Staat undNation dies- und jenseits des Atlantiks. Referat anlässlich der Tagung „Die USA – In-nenansichten einer Weltmacht“, 7. / 8. Februar 2003 an der Katholischen Akademie inBayern, München, http://www.grethaller.ch/kath-ak-muenchen.htmlHaller, W.: Supreme Court und Politik in den USA. Fragen der Justiziabilität in derhöchstrichterlichen Rechtsprechung, 1972Hallstein, W.: Die Europäische Gemeinschaft, 1. Auﬂ. 1973 (5. Auﬂ. 1979)– United Europe: Challenge and Opportunity. The William L. Clayton Lectures on Inter-national Economic affairs and Foreign Policy, 1962– Der unvollendete Bundesstaat. Europäische Erfahrungen und Erkenntnisse, 1969Haltern, U.: Book Review of Richard Häußler, Der Konﬂikt zwischen Bundesverfassungs-gericht und politischer Führung, in: 7 EJIL (1996), S. 137 f.– Europäischer Kulturkampf. Zur Wahrung „nationaler Identität“ im Unionsvertrag, in:Der Staat 37 (1998), S. 591 ff.– Verfassungsgerichtsbarkeit, Demokratie und Mißtrauen, 1998Hammerich, H.R.: Jeder für sich und Amerika gegen alle? Die Lastenteilung der NATOam Beispiel des Temporary Council Comittee 1949 bis 1954, 2003Hänsch, K.: Der Konvent – unkonventionell, in: Integration 4/2003, S. 331 ff.– Ziel und Zukunft der Einigung Europas, Rede auf der Landestagung der Europa-Uni-on Hessen, 3. Juni 2000, abrufbar unter www.europa-web.de/europa/01lvkvjf/102LV/haensch.htmHatje, A.: Die institutionelle Reform der Europäischen Union – der Vertrag von Nizza aufdem Prüfstand, in: EuR 2001, S. 143 ff.Hatschek, J.: Allgemeines Staatsrecht, Bd. II, 1909Hattenhauer, H.: Europäische Rechtsgeschichte, 1992 (4. Auﬂ. 2004)Hauptly, D.J.: A Convention of Delegates – the Creation of the Constitution, 1987Häußler, R.: Der Konﬂikt zwischen Bundesverfassungsgericht und politischer Führung,1994Hay, P.: US-Amerikanisches Recht, München 2000Heberlein, H.: Regierungskonferenz 1996: Eine Neue Verfassung für die EuropäischeUnion? (Tagungsbereicht), in: BayVBl. 1997, S. 78 ff.Heckel, K.: Der Föderalismus als Prinzip überstaatlicher Gemeinschaftbildung, 1998Hecker, J.: Souveränitätswahrung durch Einstimmigkeit im Rat: Der Conseil Constitution-nel zum Vertrag von Amsterdam, in: JZ 1998, S. 938 ff.Heer, F.: Europäische Geistesgeschichte, 1953
Hegel, G.W.F.: Grundlinien der Philosophie des Rechts, 1821Heideking J., Die Vereinigten Staaten, der Marshall-Plan und die Anfänge der europäischenIntegration, in: Dietl, R. / Knipping, F. (Hrsg.), Begegnungen zweier Kontinente. DieVereinigten Staaten und Europa seit dem Ersten Weltkrieg, 1999, S. 17 ff.– Die Verfassung vor dem Richterstuhl: Vorgeschichte und Ratiﬁzierung der amerikani-schen Verfassung: 1787 – 1791, 1988– Einführung in die amerikanische Geschichte, 1998– Geschichte der USA, 2. Auﬂ. 1999– Revolution, Verfassung und Nationalstaatsgründung, in: Adams, W.P. u. a. (Hrsg.), DieVereinigten Staaten von Amerika, Bd. 1, S. 32 ff.Heine, H.: Deutschland. Ein Wintermärchen, 1844Heinig, H.M.: Die Religionen, die Kirchen und die europäische Grundrechtscharta, in:Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht 2001, S. 440 ff.Heintzen, M.: Vom Dickicht der Verträge zur europäischen Verfassung? Vortrag vom27. 11. 2000 im Rahmen des Studienganges Journalisten-Weiterbildung der FreienUniversität Berlin, abrufbar unter www.fu-berlin.de/jura/netlaw/pubikationen/beitraege/ss00-heintzen.htmlHeller, H.: Staatslehre, 1934 (Neudr. 1963)Heller, K.: Der Supreme Court der Vereinigte Staaten von Amerika. Probleme eines Höchst-gerichts, in: EuGRZ 1985, S. 685 ff.Hénard, J.: Ehre sei Gott ... in der EU. Deutschland besteht darauf, in: Die Zeit vom2. 11. 2000, S. 9Henkin, L.: Is There a ‚Political Question‘ Doctrine?, in: 85 Yale L.J. (1976), S. 597 ff.Herbst, T.: Legitimation durch Verfassunggebung. Ein Prinzipienmodell der Legitimitätstaatlicher und supranationaler Hoheitsgewalt, 2003Herdegen, M.: Die Europäische Union als Wertegemeinschaft: aktuelle Herausforderungen,in: Festschrift für Rupert Scholz, 2007, S. 139 ff.– Europarecht, 8. Auflage 2006Hernekamp, K.: Formen und Verfahren direkter Demokratie, 1979Herrmann, J.: Die Unabhängigkeit des Richters?, in: Deutsche Richterzeitung 1982,S. 286 ff.Herrnfeld, H.-H.: Art. 48 EUV, in: Schwarze, J. (Hrsg.), EU-Kommentar, 2000Hertel, W.: Supranationalität als Verfassungsprinzip, 1999Herzog, R. / Hobe, S. (Hrsg.), Die europäische Union auf dem Weg zum verfassten Staaten-verbund: Perspektiven der europäischen Verfassungsordung, 2004
Hesse, K.: Der unitarische Bundesstaat, 1962– Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Auﬂ. 1995Heun, W.: Die Trennung von Kirche und Staat in den Vereinigten Staaten von Amerika, in:Kästner, K-H. / Nörr, K.W. / Schlaich, K. (Hrsg.), Festschrift für Martin Heckel, 1999S. 341 ff.Heußner, H.K.: Volksgesetzgebung in den USA und in Deutschland, 1994Higginbotham, D.: The War of American Independence, 1977Hilf, M.: Europäische Union und Europäische Menschenrechtskonvention, in: Beyerlin, U.u. a. (Hrsg.), Recht zwischen Umbruch und Bewahrung. Festschrift für R. Bernhardt,1995, S. 1193 ff.– Europäische Union und nationale Identität der Mitgliedstaaten, in: Randelzhofer, A. /Scholz, R. / Wilke, D. (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Eberhard Grabitz, 1995, S. 157 ff.Hilf, M. / Pache, E.: Der Vertrag von Amsterdam, in: NJW 1998, S. 705 ff.Hillenbrand, M.J.: Die USA und die EG. Spannungen und Möglichkeiten, in: Kaiser, K. /Schwarz, H.-P. (Hrsg.), Amerika und Westeuropa. Gegenwarts- und Zukunftsprobleme,1977, S. 288 ff.Hinske, N.: Aufklärung, in: Staatslexikon, Bd. 1, 7. Auﬂ. 1992, S. 391 ff.Hirsch, G.: Dezentralisierung des Gerichtssystems der Europäischen Union?, in: ZRP 2000,S. 57 ff.– Der EuGH im Spannungsfeld zwischen Gemeinschaftsrecht und nationalem Recht, in:NJW 2000, S. 1817 ff.– Die Rolle des Europäischen Gerichtshofs bei der europäischen Integration, in: JöR 49(2001), S. 79 ff.– Kein Staat, aber eine Verfassung, in: NJW 2000, S. 46 f.Hitchcock, H.W.: Music in the United States, 2. Auflage 1974Hitzel-Cassagnes, T.: Der Europäische Gerichtshof: Ein europäisches ,Verfassungsge-richt’?, in: APuZ, B. 52 – 53/2000Hobbes, T.: Leviathan, 1651Hobe, S.: Bedingungen, Verfahren und Chancen europäischer Verfassungsgebung: ZurArbeit des Brüsseler Verfassungskonvents, in: Europarecht, Heft 1, 2003, S. 1 ff.– Die Unionsbürgerschaft nach dem Vertrag von Maastricht, in: Der Staat, Nr. 32 (1993),S. 245 ff.Hofmann, H.: Von der Staatssoziologie zur Soziologie der Verfassung?, in: JZ 1999,S. 1065 ff.
Hofmannsthal, H. von: Blick auf den geistigen Zustand Europas, 1922, abgedruckt in: Lüt-zeler, P.M. (Hrsg.), „Hoffnung Europa“. Deutsche Essays von Novalis bis Enzensberger,1994, S. 258 ff.Hölscheidt, S.: Art. 21, in: Meyer, J. (Hrsg.), Die Charta der Grundrechte der EuropäischenUnion, 2003– Europäischer Konvent, Europäische Verfassung, nationale Parlamente, in: JöR 53 (2005),S. 429 ff.Hölscheidt, S. / Mund, E.: Religionen und Kirchen im europäischen Verfassungsverbund,in: EuR 2003, S. 1083 ff.Hölscheidt, S. / Putz, I.: Referenden in Europa, in: DÖV 18 (2003), S. 737 ff.Holton, W.: Forced Founders: Indians, Debtors, Slaves, and the Making of the AmericanRevolution in Virginia, 1999Homeyer, J.: Ja, der Gottesbezug wird kommen, in: Rheinischer Merkur vom 15. 5. 2003Horn, H.-D.: Über den Grundsatz der Gewaltenteilung in Deutschland und Europa, in: JöR49 (2001), S. 287 ff.Hrbek, R.: Europa in der internationalen Politik, in: Albrecht, U. / Vogler, H. (Hrsg.),Lexikon der internationalen Politik, 1997, S. 131 ff., 133.– (Hrsg.): Die Reform der Europäischen Union, 1997Huber, H.: Rechtstheorie, Verfassungsrecht, Völkerrecht, 1971Huber, P.M.: Die Rolle des Demokratieprinzips im europäischen Integrationsprozess, in:Staatswissenschaften und Staatspraxis 1992, S. 349 ff.– Differenzierte Integration und Flexibilität als neues Ordnungsmuster der EuropäischenUnion?, in: EuR 1996, S. 347 ff.– Europäisches und nationales Verfassungsrecht, in: VVDStRL 60 (2001), S. 194 ff.– Maastricht – ein Staatsstreich?, 1993Hummer, W.: „Verfassungs-Konvent“ und neue Konventsmethode. Instrumente zur Verstaat-lichung der Union, in: Politische Studien, Der Europäische Verfassungskonvent – Stra-tegien und Argumente, Sonderheft 1/2003, S. 53 ff.– Eine Verfassung für die Europäische Union – eine Sicht aus Österreich, in: Tim-mermann, H. (Hrsg.), Eine Verfassung für die Europäische Union. Beiträge zu einergrundsätzlichen und aktuellen Diskussion, 2001Hytier, J. (Hrsg.); Valéry, P.: OEuvres, 1957Ihering, R. von.: Scherz und Ernst in der Jurisprudenz, Neudruck, Darmstadt 1992Imboden, M.: Die Bundesverfassung, wie sie sein könnte (1959), in: ders., Staat und Recht,1971, S. 219 ff.
Institut für Staatslehre und Politik e. V. in Mainz (Hrsg.): Der Kampf um den Wehrbeitrag,Bd. 2, 2. Halbband: Das Gutachtenverfahren (30.7.–15. 12. 1952), 1953Ipsen, H.P.: Die Verfassungsrolle des Europäischen Gerichtshofs für die Integration, in:Schwarze, J. (Hrsg.), Der Europäische Gerichtshof als Verfassungsgericht und Rechts-schutzinstanz, 1983, S. 29 ff.– Europäisches Gemeinschaftsrecht, 1972– Fusionverfassung Europäische Gemeinschaften, 1969IRI Europe (Hrsg.); IRI Europe Country Index on Citizenlawmaking. A Report on Designand Rating of the I&R Requirements and Practices of 32 European States, 2003 sowie2004.Isensee, J.: Staat und Verfassung, in: Isensee, J. / Kirchhof, P., Handbuch des Staatsrechtsder Bundesrepublik Deutschland, Band I, 1987Jacobs, F.: Is the Court of Justice of the European Communities a Constitutional Court?,in: Curtin, D. / O‘Keeffe, D. (eds.), Constitutional Adjucation in European Communityand National Law, Dublin 1992Jacobs, F.G.: A new Constitutional Role for the European Court of Justice in the next deca-de?, in: Kloepfer, M. / Pernice, I. (Hrsg.), Entwicklungsperspektiven der europäischenVerfassung im Lichte des Vertrags von Amsterdam, Baden-Baden 1999, S. 56 ff.Jaffe, L.L.: English and American Judges as Lawmakers, 1969Janning, J.: Leitbilder der europäischen Integration, in: Weidenfeld, W. / Wessels, W.(Hrsg.), Europa von A-Z. Taschenbuch der Europäischen Integration, 1997, S. 253 ff.Jellinek, G.: Allgemeine Staatslehre, 3. Auﬂ. 1914 (Neudr. 1960)– Die Lehre von den Staatenverbindungen, 1882– System der subjektiven öffentlichen Rechte, 2. Auﬂ. 1905Jillson, C.C.: Constitution-Making: Alignment and Realignment in the Federal Conventionof 1787, in: The American Political Science Review, 75 (1981), S. 598 ff.Jochum, G.: Der neue Art. 13 EGV oder „political correctness“ auf europäisch?, in: ZRP1999, S. 280 ff.Johnstone, R.M.: Jefferson and the Presidency, 1978Jopp, M. / Lippert, B. / Schneider, H. (Hrsg.): Das Vertragswerk von Nizza und die Zukunftder Europäischen Union, 2001Jopp, M. / Matl, S. (Hrsg.), Der Vertrag über eine Verfassung für Europa – Analysen zurKonstitutionalisierung der EU, 2005Jospin, L.: Rede zur „Zukunft des erweiterten Europas“, 28. 5. 2001, abrufbar unter www.franco-allemand.com/de/de-traite-jospineurope2001.htm.
Jouanjan, O.: Stellungnahme, in: Kreis, G. (Hrsg.), Der Beitrag der Wissenschaften zurkünftigen Verfassung der EU. Interdisziplinäres Verfassungssymposium anlässlich des10 Jahre Jubiläums des Europainstituts der Universität Basel. Basler Schriften zureuropäischen Integration, Nr. 66, 2003, S. 12 ff.Juppé, A. / Toubon, J., Constitution de l’Union Européenne. Contribution à une réﬂexionsur les institutions futures de l’Europe, vom 28. 6. 2000, abrufbar unter www.mic-fr.org/proposition-mic-ce.rtfJürgensen, T. / Schlünder, I.: EG-Grundrechtsschutz gegenüber Maßnahmen der Mitglied-staaten, in: AöR 1996, S. 200 ff.Kägi, W.: in: Die Juristischen Fakultäten der Schweizer Universitäten (Hrsg.), Die Freiheitdes Bürgers im schweizerischen Recht. Festgabe zur 100-Jahr-Feier der Bundesverfas-sung, 1948Kahn, P.W.: Legitimacy and History: Self-Government in American Constitutional Theory,1992– The Reign of Law: Marbury v. Madison and the Construction of America, 1997Kant, I.: Zum ewigen Frieden, 1795Karpenstein; U.: Der Vertrag von Amsterdam im Lichte der Maastricht-Entscheidung desBVerfG, in: DVBl. 1998, S. 942 ff.– Der Vertrag von Amsterdam im Lichte der Maastrichtentscheidung des BVerfG, in:DVBl 1998, S. 942 ff.;Kaufmann, M.: Europäische Integration und Demokratieprinzip, 1997Kean, L.: A Constitutional Convention Would Threaten Rights We Have Cherished for 200Years, in: 4 Det.Col. of L. Rev. (1986), S. 1087 ff.Keller, H.G.: Die Quellen der amerikanischen Verfassung, in: Schweizer Beiträge zurallgemeinen Geschichte, 16 (1953), S. 107 ff.Kelly, A.H. / Harbison, W.A. / Belz, H. (eds.), The American Constitution – its Origins andDevelopment, 7th ed. 1991Kelsen, H.: General Theory of Law and State, 1949– Wesen und Entwicklung der Staatsgerichtsbarkeit, in: VVDStRL 5 (1929), S. 30 ff.Kendrigan, M.L.: Constitutional Revision in Other States, 1965Kenyon, C.M.: Men of Little Faith: The Antifederalists on the Nature of RepresentativeGovernment, in: William and Mary Quarterly 12 (1955), S. 3 ff.Kilian, M.: Der Visionär, in: Classen, C.D. u. a. (Hrsg.), „In einem vereinten Europa demFrieden der Welt zu dienen ...“. Liber amicorum Thomas Oppermann, 2001, S. 119 ff.Kimmel , A. (Hrsg.): Verfassungen als Fundament und Instrument der Politik, 1995
Kincaid, J.: De Facto Devolution and Urban Defunding: The Priority of Persons over Places,in: 21 Journal of Urban Affairs (1999) no. 2, S. 135 ff.Kirchhof, P.: Die Gewaltenbalance zwischen staatlichen und europäischen Organen, in:Pernice, (Hrsg.), Grundfragen der europäischen Verfassungsentwicklung, SchriftenreiheEuropäisches Verfassungsrecht, Band 4, Forum Constitionis Europae – Band 1, 2000,S. 37 ff.– Die Gewaltenbalance zwischen staatlichen und europäischen Organen, in: JZ 1998,S. 965 ff.– Die Steuerungsfunktion von Verfassungsrecht in Umbruchsituationen, in: Hesse, J.J.u. a. (Hrsg.), Verfassungsrecht und Verfassungspolitik in Umbruchsituationen, 1999,S. 31 ff.– Europäische Einigung und der Verfassungsstaat der Bundesrepublik Deutschland, in:Isensee, (Hrsg.), Europa als politische Idee und als rechtliche Form, 1993, S. 63 ff.– Verfassungsrechtlicher und internationaler Schutz der Menschenrechte, Konkurrenzoder Ergänzung?, in: EuGRZ 1994, S. 16 ff.Klette, C.M.: Zur Einführung: Verfassungsrecht der Vereinigten Staaten, in: JuS 1976,S. 8 ff.Klippel, D.: Der Einﬂuß der Physiokraten, in: Der Staat 1984, S. 205 ff.Kluth, W.: Die Mitgliedstaaten der Europäischen Union als Gestalter und Adressaten desIntegrationsprozesses – Grundlagen und Problemaufriss, in: ders. (Hrsg.), EuropäischeIntegration und Verfassungsrecht. Eine Analyse der Einwirkungen der EuropäischenIntegration auf die mitgliedstaatlichen Verfassungssysteme und ein Vergleich ihrerReaktionsmodelle, 2007, S. 9 ff.Kneeshaw, S.: In Pursuit of Peace: the American reaction to the Kellogg-Briand Pact,1928 – 29, 1991Knipping, F.: Rom, 25. März 1957. Die Einigung Europas, 2004Koenig, C.: Ist die europäische Union verfassungsfähig?, in: DÖV 1998, S. 268 ff.Kokott, J.: Der Grundrechtsschutz im europäischen Gemeinschaftsrecht, in: AöR 1996,S. 599 ff.Kommers, D.P.: The Supreme Court and the Constitution: The Continuing Debate onJudicial Review, in: The Review of Politics, No. 3, vol. 47, 1985, S. 113 ff.Konstitutioneller Ausschuss des Europäische Parlaments: Bericht über die Konstitutionali-sierung der Verträge, 12. Oktober 2000– Bericht über die Vorschläge des Europäischen Parlaments für die Regierungskonferenz,Dok. Nr.: A5 – 0086/2000, 27. März 2000Kotalakidis, N.: Von der nationalen Staatsangehörigkeit zur Unionsbürgerschaft, 2000
Kotzur, M.: Ein nationaler Beitrag zur Europäischen Verfassungsdiskussion: deutscheErfahrungen im Post-Nizza-Prozess, in: Häberle, P. / Morlok, M. / Skouris, W. (Hrsg.),Festschrift für Dimitris Th. Tsatsos. Zum 70. Geburtstag am 5. Mai 2003, 2003, S. 257 ff.– Föderalisierung, Regionalisierung und Kommunalisierung als Strukturprinzipien deseuropäischen Verfassungsraums, in: JöR 50 (2002), S. 257 ff.Kramer, L.D.: Foreword: We the Court, in: 115 Harvard L. Rev. (2001), S. 4 ff.Kramnick, I. (Hrsg.): The Federalist Papers, 1987Kriele, M.: Recht und Politik in der Verfassungsrechtsprechung, in: NJW 1976, S. 777 ff.Krings, G.: Von strikter Trennung zu wohlwollender Neutralität – Staat und Kirche inden Vereinigten Staaten und die gewandelte Auslegung der religious clauses der US-Verfassung, in: Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht 2000, S. 505 ff.Kroll, B.: Der Supreme Court – das oberste Gericht der USA, in: JuS 1987, S. 944 ff.Krüger, D.: Sicherheit durch Integration? Die wirtschaftliche und politische IntegrationWesteuropas 1947 bis 1957, 2003Kühnhardt, L.: Auf dem Weg zu einem europäischen Verfassungspatriotismus, in: NZZvom 16. 7. 2004– Der Verfassungsentwurf des EU-Konvents. Bewertung der Strukturentscheidungen, ZEIDiscussion-Paper, 2003Kunig, P.: Das Rechtsstaatsprinzip, 1986– Der Rechtsstaat, in: Badura, P. / Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfas-sungsgericht II, 2001, S. 379 ff.Kunz, J.L.: Die Staatenverbindungen, 1929Kurland, P. / Lerner R.: The Founders’ Constitution, Vol I, 1987Küsters, H.-J.: Die Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, 1982Kwasniewski, A.: Der Weg zur Politischen Union, in: FAZ vom 2. 12. 2000Kyvig, D.: Explicit and Authentic Acts: Amending the U.S. Constitution, 1776 –1995, 1996Lacy, D.P. / Martin, P.L., Amending the Constitution: the Bottleneck in the Judiciary Com-mittees, in: 9 Harvard Journal on Legislation (1971/72), S. 666 ff.Laffan, B. / Sudbury, I.: Zur Ratiﬁzierungskrise des Verfassungsvertrages – drei politikwis-senschaftliche Lesarten und ihre Kritik, in: integration 29/2006, S. 271 ff.Lamprecht, R.: Zur Demontage des Bundesverfassungsgerichts, 1996Landfried, C.: Bundesverfassungsgericht und Gesetzgeber, 2. Auﬂ., 1996Laubenberger, F.: Ringmann oder Waldseemüller? Eine kritische Untersuchung über denUrheber des Namens Amerika, in: Archiv für Wiss. Geographie, Bd. XIII, H. 3Laufer, H.: Verfassungsgerichtsbarkeit und politischer Prozeß, 1968
Läufer, T.: Zur künftigen Verfassung der Europäischen Union, in: Integration, 2/1994,S. 204 ff.Laun, R.: Stare Decisis. The Fundamentals and the Signiﬁcance of Anglo-Saxon Case Law,1947Leben, C.: A Federation of Nation States or a Federation of States?, in: Joerges, C. / Mény,Y. / Weiler, J.H.H. (eds.), What Kind of Constitution for What Kind of Policy? Responsesto Joschka Fischer, 2000, S. 100 ff.Lecheler, H.: Das Subsidiaritätsprinzip, 1993Leder, M.: Die sichtbare und die unsichtbare Hand in der Evolution des Rechts, 1998Le Duc, L. / Niemi, R.G. / Norris, P. (eds.): Comparing Democracies. Elections and Votingin Global Perspective, 1996– The Politics of Direct Democracy. Referendums in Global Perspective, 2003Lehmann, H.G. (Hrsg.): Deutschland-Dokumentation, 1. Januar 1945 –31. Januar 2004,2005Lenaerts, K.: Some Thoughts about the Interaction between Judges and Politicians in theEuropean Community, in: Yearbook of European Law 12 (1992), S. 1 ff.Lenk, K.: Theorien der Revolution, 2. Auflage 1982Lenz, C.O.: Ein Grundrechtskatalog für die Europäische Gemeinschaft, in: NJW 1997,S. 3289 f.Lerche, P.: Die Europäische Staatlichkeit und die Identität des Grundgesetzes, in: Bender,B. (Hrsg.), Rechtsstaat zwischen Sozialgestaltung und Rechtsschutz. Festschrift fürKonrad Redeker, 1993, S. 131 ff.Levinson, H.: Constitutional Faith, 1989.Levy, L.W. (ed.): The Framing and Ratiﬁcation of the Constitution, 1987– Origins of the Bill of Rights, 1999Leyh, G.: Toward a Constitutional Hermeneutics, in: 32 American Journal of PoliticalScience (1988), No. 2, S. 369 ff.Lhotta, R.: Paper zur gemeinsamen Tagung von DVPW, ÖGPW und SVPW am 8. / 9. Ju-ni 2001 in Berlin zum Thema: „Der Wandel föderativer Strukturen“, Verfassungsgerichteim Wandel föderativer Strukturen – eine institutionentheoretische Analyse am Beispielder BRD, der Schweiz und Österreichs, 2001Lincoln, A.: First Inaugural Address, in: Basler, R.P. (Hrsg.), The Collected Works ofAbraham Lincoln, Vol. IV 1953, S. 262 f.Lindner, C.: Theorie der Revolution, 1972Link, W.: Historische Kontinuitäten und Diskontinuitäten im transatlantischen Verhält-nis – Folgerungen für die Zukunft, in: Kahler, M. / Link, W. (Hrsg.), Europa nach derZeitenwende – die Wiederkehr der Geschichte, 1995, S. 49 ff.
Lipgens, W. (Hrsg.): 45 Jahre Ringen um die Europäische Verfassung. Dokumente 1939 –1984. Von den Schriften der Widerstandsbewegung bis zum Vertragsentwurf des Euro-päischen Parlaments, 1986– Europa-Föderationspläne der Widerstandsbewegungen 1940 –1945, 1968– Europäische Einigungsidee 1923 –1930 und Briands Europaplan im Urteil der deutschenAkten, in: HZ 203 (1966), S. 46 ff., 78 f., 80 ff.Lipponen, P.: Speech at the College of Europe, Brügge, 10. November 2000, abrufbar unterwww.vn.fi/english/speech/20001110e.htmLivingston, W.’S.: Federalism and Constitutional Change, 1956Lockhart, N. et al.: Constitutional Law. Cases-Comments-Questions, 1986Loewenstein, K.: Verfassungslehre, 3. Auﬂ. 1975– Verfassungsrecht und Verfassungspraxis der Vereinigten Staaten, 1959Lorz, R.A.: Der gemeineuropäische Bestand von Verfassungsprinzipien zur Begrenzungder Ausübung von Hoheitsgewalt – Gewaltenteilung, Föderalismus, Rechtsbindung, in:Müller-Graff, P.-C. / Riedel, E. (Hrsg.), Gemeinsames Verfassungsrecht in der Europäi-schen Union, 1998, S. 99 ff.Lösche, P.: Amerika in Perspektive, Politik und Gesellschaft der Vereinigten Staaten, 1989Loth, W.: Entwürfe einer europäischen Verfassung. Eine historische Bilanz, Berlin 2002Löwenstein, K.: Verfassungslehre, 1959Luhmann, N.: Legitimation durch Verfahren, 1969Lundestad, G.: „Empire“ by Integration. The United States and European Integration1945 – 1997, 1998– The United States and Europe since 1945. From „Empire by Invitation“ to TransatlaticDrift, 2003Lundmark, T.: Die Bedeutung der Gliedstaaten im amerikanischen Verfassungssystem, in:DÖV 1992, S. 417 ff.Luster, R. / Pfennig, G. / Fugmann, F.: Bundesstaat Europäische Union. Ein Verfassungsent-wurf, 1988Lützeler, P.M. (Hrsg.): „Hoffnung Europa“. Deutsche Essays von Novalis bis Enzensberger,1994– Die Schriftsteller und Europa. Von der Romantik bis zur Gegenwart, München 1992Maaßen, B.: Der US-Supreme Court im gewaltenteilenden amerikanischen Rechtssystem(1787 – 1972), 1977MacCormick, D.N. / Summers, R. S.: Interpreting Statutes: a Comparative Study, 1991
Maduro, M. P.: We the Court. The European Court of Justice and the European economicConstitution, 1998Magiera, S.: Der Rechtsstatus der Unionsbürger, in: Dicke, K. u. a. (Hrsg.), Weltinnenrecht,Liber amicorum Jost Delbrück, 2005, S. 429 ff.– Die Arbeit des europäischen Verfassungskonvents und der Parlamentarismus, in: DÖV2003, S. 578 ff.– Die Europäische Gemeinschaft auf dem Weg zu einem Europa der Bürger?, in: DÖV1987, S. 221 ff.Main, J.T.: The Antifederalists. Critics of the Constitution 1781 –1788, 1961Malone, D.: Jefferson and his Time, 6 Bde. 1948 – 1981Manbridge, J.: Why we lost the ERA, 1986Mancini, G.F.: The Making of a Constitution for Europe, in: Common Market Law Review26 (1989), S. 595 ff.Mannheim, K.: Konservatismus. Ein Beitrag zur Soziologie des Wissens, 1927Marhold, H. (Hrsg.): Die neue Europadebatte. Leitbilder für das Europa der Zukunft, 2001Mason, A.T.: American Constitutional Development, 1977Maull, H.W. / Kirt, R. (Hrsg.): Eine Verfassung für Europa. Trierer Verfassungsentwurffür die Europäische Union. Ergebnis eines Projektseminars Trierer Studentinnen undStudenten, 2003Maurer, A.: Aufschnüren oder Dynamisieren? Chancen und Risiken der Regierungskonfe-renz zum EU-Verfassungsvertrag, SWP-Aktuell Nr. 38, 2003– Der Vertrag über eine Verfassung für Europa. Die neuen Handlungsermächtigungender Organe, SWP-Diskussionspapier, 2005– Parlamentarische Demokratie in der Europäischen Union. Der Beitrag des EuropäischenParlaments und der nationalen Parlamente, 2002Mayer, F.C.: Verfassungsstruktur und Verfassungskohärenz – Merkmale europäischen Ver-fassungsrechts?, in: Integration 4/2003, S. 398 ff.– Macht und Gegenmacht in der Europäischen Verfassung. Zur Arbeit des EuropäischenVerfassungskonvents, in: ZaöRV 63 (2003), S. 59 ff.– Wer soll Hüter der Europäischen Verfassung sein?, in: AöR 129 (2004), S. 411 ff.Mayer-Tasch, P.C. / Contiades, I. (Hrsg.), Die Verfassungen Europas, 1966McCarrick, E.M.: U.S. Constitution: a Guide to Information Sources, 1980McConville, B.: These Daring Disturbers of the Public Peace: The Struggle for Propertyand Power in Early New Jersey, 1999
Meador, S.P.: The Council of Censors, in 22 Pennsylv. Mag. of Hist. and Bio. (1898),S. 265 ff.Melissas, D. / Pernice, I. (Hrsg.): Perspectives of the Nice Treaty and the IntergovernmentalConference in 2004, 2001Meng, W.: Art. N, in: von der Groeben, H. / Thiesing, J. / Ehlermann, C.D. (Hrsg.), Kom-mentar zum EGV / EUV, 5. Auﬂ. 1999– Das Recht der internationalen Organisationen – eine Entwicklungsstufe des Völker-rechts. Zugleich eine Untersuchung zur Rechtsnatur des Rechts der Europäischen Ge-meinschaften, 1979Mèny, Y. (Hrsg.): Le Politiques du mimétisme institutionel, 1993Merten, D. (Hrsg.): Die Subsidiarität Europas, 1993Mey, M.: Regionalismus in Großbritannien – kulturwissenschaftlich betrachtet, 2003Meyer, J.: Kommentar zur Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 2. Auﬂ. 2006– Will Europa sein Modell opfern? Die EU-Grundrechtecharta belebt die alte Debatteüber die Notwendigkeit sozialer Rechte neu, in: Frankfurter Rundschau vom 28. 4. 2000Meyer, J. / Engels, M., Die Charta der Grundrechte der Europäischen Union, DeutscherBundestag, Referat Öffentlichkeitsarbeit (Hrsg.), 2001Meyer, J. / Hartleif, S.: Die Konventsidee, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 2/2002,S. 268 ff.Meyer, J. / Hölscheidt, S.: Die Europäische Verfassung des Europäischen Konvents, in:EuZW 2003, S. 613 ff.Meyer-Anschütz, G.: Lehrbuch des Deutschen Staatsrechts, 7. Auﬂ. 1919Michael, L.: Die Wiedervereinigung und die europäische Integration als Argumentationsto-poi in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts. Zur Bedeutung der Art. 23S. 2 a. F. und 23 Abs. 1 S. 1 n. F. GG, in: AöR 124 (1999), S. 583ffMiller, A.S.: The Supreme Court. Myth and Reality, 1978Miller, E.F.: What Publius Says about Interests, in: Poltical Science Reviewer 19 (1990),S. 11 ff.Millett, S. M.: A Selected Bibliography of American Constitutional History, 1975Millgramm, K.-H.: Separate Opinion und Sondervotum in der Rechtsprechung des SupremeCourt of the United States und des Bundesverfassungsgerichts, 1985Milton, G.F.: The Use of Presidential Powers 1789 – 1943, 1944Mirabelli, C.: The religious element in the Constitution for Europe, in: Blanke, H.-J. /Mangiameli, S. (Hrsg,), Governing Europe under a Constitution, 2006, S. 133 ff.Mirgeler, A.: Revision der europäischen Geschichte, 1971
Möckli, S.: Direkte Demokratie in den USA, in: JöR 44 (1996), S. 565 ff.Moltke, H.J. Graf von: Letzte Briefe aus dem Gefängnis Tegel, 10. Auflage 1965Moore, W. / Penner, R.: The Constitution and the Budget, 1980Moravcsik, A.: Preferences and Power in the European Community: A Liberal Interngover-nmentalist Approach, in: Journal of Common Market Studies 4 (1993)Morin, E.: Penser l’Europe, 1990Morison, S.E. (ed.): Sources and Documents Illustrating the American Revolution 1764 –1788, 2. Auﬂ. 1929, Neudr. 1953– The Growth of the American Republic, 2 Bde., 1930 (7. Auﬂ., 1980)Mouskhely, S.M.: Les contradictions du fédéralisme soviétique, in: Centre de recherchessur l’URSS et les Pays de l’Est (Hrsg.), L’URSS: Droit, économie, sociologie, politique,culture, t. 1, Paris 1962, S. 25 ff.Müller-Graff, P.C.: Der Post-Nizza-Prozess. Auf dem Weg zu einer neuen europäischenVerfassung, in: Integration 2/2001, S. 208 ff.– Europäische Föderation als Revolutionskonzept im europäischen Verfassungsraum?, in:Integration, 3/2000, S. 157 ff.Murphy, W.F.: Constitutional Interpretation as Constitutional Creation, 1999 –2000 HarryEckstein Lecture, Princeton 2000, www.democ.uci.edu/democ/papers/murphy.htm– Constitutions, Constitutionalism, and Democracy, in: Greenberg, D. / Katz, S.N. / Oli-viero, M.B. / Wheatley, S.C. (ed.), Constitutionalism and Democracy, 1993, S. 14 ff.– Who Shall Interpret the Constitution?, in: 48 Review of Politics, 1986, S. 401 ff.Murphy, W.F. / Fleming, J.E. / Barber, S.A.: American Constitutional Interpretation, 2 nd ed.,1995, Part IIIMurswiek, D.: Maastricht und der pouvoir constituant, in: Der Staat 32 (1993), S. 191 ff.Napoleon Bonaparte: Mémorial de Sainte Hélène, 1816Navari, C.: The Origins of the Briand Plan, in: Diplomacy and Statecraft 3,1 (1992), S. 74 ff.Nawiasky, H.: Der Bundesstaat als Rechtsbegriff, 1928Nelson, W.E.: Marbury v. Madison: The Origins and Legacy of Judicial Review, 2000Nettesheim, M.: Die konsoziative Föderation von EU und Mitgliedstaaten, in: ZEuS 5(2002), S. 507 ff.– EU-Recht und nationales Verfassungsrecht, Deutscher Bericht für die XX. FIDE-Tagung2002, abrufbar unter www.fide2002.org/reportseulaw.htm– Kompetenzen, in: von Bogdandy, A., Europäisches Verfassungsrecht, 2003, S. 415 ff.
Neuss, B.: Der „gütige Hegemon“ und Europa. Die Rolle der USA bei der europäischen Ei-nigung, in: Meier-Walser, R.C. / Rill, B. (Hrsg.), Der europäische Gedanke. Hintergrundund Finalität, 2001, S. 155 ff.– Geburtshelfer Europas? Die Rolle der Vereinigten Staaten im europäischen Integrati-onsprozess 1945 – 1958, 2000Neustadt, R.: Presidential Power & The Modern Presidents, 1990Newman, R.K. (ed.): The Constitution and its Amendments, 4 Vol., 1999Niedersächsische Landeszentrale für politische Bildung (Hrsg.): Europäische Union 2004,Bilanz und Perspektive, 2004Nohlen, D. / Schultze, R.-O.: Lexikon der Politik, Band 1: Politische Theorie, 1995Noonan, J.T.: The Convention Method of Constitutional Amendment – Its Meaning, Use-fulness and Wisdom, in: 10 Pac. Law Journal (1979), S. 641 ff.Nowak, J.E. / Rotunda, R.D.: Constitutional Law, 6 thed. 2000Obwexer, W.: Vom „Gesetzesstaat zum Richterstaat“ und wieder retour? Reﬂexionen überdas britische Memorandum über der EuGH vom 23. 7. 1996 zur Frage der „korrigieren-den Kodiﬁkation“ von Richterrecht des EuGH, in: EZW (1997) 10, S. 295 ff.Oeter, S.: Souveränität und Demokratie als Problem in der Verfassungsordnung der EU, in:ZaöRV 55 (1995), S. 659 ff.Öhlinger, T.: Verfassungsfragen einer Mitgliedschaft zur Europäischen Union, 1999Oliphant, H.A.: A Return to Stare Decisis, in: American Bar Ass. Journal 1928, S. 71 ff.Ophüls, C.F.: Die Europäischen Gemeinschaftsverträge als Planungsverfassungen, in: Kai-ser, J.H. (Hrsg.), Planung I. Recht und Politik der Planung in Wirtschaft und Gesellschaft,1965, S. 229 ff.Opolka, U.: Politische Erklärungen: Die Verfassungen der nordamerikanischen Staaten undder Französischen Revolution, in: Braun, E. / Heine, F. / Opolka, U. (Hrsg.), PolitischePhilosophie, 6. Auﬂ. 1998, S. 183 ff.Oppen-Rundstedt, K. von: Die Interpretation der amerikanischen Verfassung im Federalist,1970Oppermann, T.: Eine Verfassung für die Europäische Union, in: DVBl, 2003, S. 1165 ff.– Europarecht, 2. Auﬂ. 1999 und 3. Auﬂ. 2006– Vom Nizza-Vertrag 2001 zum Europäischen Verfassungskonvent 2002/2003, in: DVBl.2003, S. 1 ff.Ortega Y Gasset, J.: Der Aufstand der Massen, 1929Ossenbühl, F. (Hrsg.): Föderalismus und Regionalismus in Europa, 1990Ottmann, H.: Konservatismus, in: Staatslexikon, Bd. 3, 7. Auﬂ. 1985, S. 636 ff.
Pache, E.: Europäische und nationale Identität: Integration durch Verfassungsrecht?, in:DVBl. 2002, S. 1154 ff.– Eine Verfassung für Europa – Krönung oder Kollaps der Europäische Integration?, in:EuR 2002, S. 767 ff.Padover, S.K.: The Living U.S. Constitution, 3 rd rev. ed. 1995Paine, T.: Die Rechte des Menschen, 1791/92, übersetzt von D.M. Forkel, hrsg. vonT. Stemmler, 1973Palmer, R.R.: Age of Democratic Revolutions, 2 Bde. 1959 (dtsch: Das Zeitalter der demo-kratischen Revolution, 1970)Papier, H.J.: Die richterliche Unabhängigkeit und ihre Schranken, in: NJW 2001, S. 1089 ff.Patel, K.K.: Rezension zu G. Lundestad, The United States and Europe since 1945. From„Empire by Invitation“ to Transatlantic Drift, 2003, in: H-Soz-u-Kult, 21. 10. 2004,abrufbar unter http://hsozkult.geschichte.huberlin.de/rezensionen/2004-4-049.Paul, J.: Politische Fastenpredigten während Deutschlands Marterwoche, 1817Pauly, W.: Hegel und die Frage nach dem Staat, in: Der Staat 2000, S. 381 ff.Pernice, I.: Art. 23, in: Dreier, H. (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 1998– Der Europäische Vervassungsverbund auf dem Weg der Konsolidierung, in: JöR 48(2000), S. 205 ff.– Die Dritte Gewalt im europäischen Verfassungsverbund, in: EuR 1996, S. 27 ff.– Die Europäische Verfassung, in: Festschrift H. Steinberger, 2002, S. 1319 ff.– Die Europäische Verfassung. Grundlagenpapier, in: Herbert Quandt-Stiftung (Hrsg.),16. Sinclair-Haus Gespräch. Europas Verfassung-Eine Ordnung für die Zukunft derUnion, 2001, S. 18 ff.– Eine Grundrechte-Charta für die Europäische Union, in: DVBl. 2000, S. 847 ff.– Eine neue Kompetenzordnung für die Europäische Union, in: Häberle, P. / Morlok, M. /Skouris, W. (Hrsg.), Festschrift Festschrift für Dimitris Th. Tsatsos. Zum 70. Geburtstagam 5. Mai 2003, 2003, S. 477 ff.– Europäisches und nationales Verfassungsrecht, in: VVDStRL 60 (2001), S. 148 ff.– Kompetenzregelung im Europäischen Verfassungsverbund, in: JZ 2000, S. 866 ff.– Maastricht, Staat und Demokratie, in: Die Verwaltung 26 (1993), S. 449 ff.– Multilevel Constitutionalism and the Treaty of Amsterdam: European Constitution-Making Revisited?, in: 36 CMLRev. 1999, S. 703 ff.– Religionsrechtliche Aspekte im europäischen Gemeinschaftsrecht, in: JZ 1977, S. 777 ff.– Vertragsrevision oder Verfassunggebung?, in: FAZ vom 7. 7. 1999
Pernice, I. / Huber, P.M. / Lübbe-Wolff, G. / Grabenwarter, C.: Europäisches und nationalesVerfassungsrecht, in: 60 VVDStRL 2001Pernthaler, P.: Die Herrschaft der Richter im Recht ohne Staat, in: JBl 2000, S. 691 ff.Pescatore, P.: Die Gemeinschaftsverträge als Verfassungsrecht – ein Kapitel Verfassungs-geschichte in der Perspektive des Europäischen Gerichtshofs, in: Grewe, W.G. / Rupp,H.H. / Schneider, H. (Hrsg.), Festschrift zum 70. Geburtstag von Hans Kutscher, 1981,S. 319 ff.Peters, A.: Elemente einer Theorie der Verfassung Europas, 2001Petersmann, E.-U.: Proposals for a Constitutional Theory and Constitutional Law of theEU, in: 32 CMLRev. 1995, S. 1123 ff.Petkovic, S.: Geschichte der politischen Integration in Europa – Teil 2 (von der EPZ zumVertrag von Nizza), 2003Picaper, J.-P.: Le RPR et l’UDF se rapprochent sur l’Europe, in: Le Figaro vom 15. 12. 2000Pieroth, B.: Amerikanischer Verfassungsexport nach Deutschland, in: NJW 1989, S. 1333 ff.Pijpers, A.: Neue Nüchternheit und kritische Öffentlichkeit – die Niederlande und dieeuropäische Integration, in: integration 30/2007, S. 449 ff.Piott, S.L.: Giving Voters a Voice. The Origins of the Initiative and Referendum in America,2003Pirenne, H.: Geschichte Europas. Von der Völkerwanderung bis zur Reformation, 1956Piris, J.-C.: Hat die Europäische Union eine Verfassung? Braucht sie eine?, in: EuR 2000,S. 311 ff.Platz, W.A.: Article V of the Federal Constitution, in: 3 The George Washington LawReview (1934), S. 17 ff.Plutarch: The Rise and Fall of Athens: Nine Greek Lives, engl. Übersetzung 1960Pole, J.R.: The Decision of American Independence, 1975Preuß, U.K. (Hrsg.): Zum Begriff der Verfassung, 1994– Auf der Suche nach Europas Verfassung, in: Transit 1999 (17), S. 154ff– Umrisse einer neuen konstitutionellen Form des Politischen, in: ders., Revolution,Fortschritt und Verfassung, erw. Neuausg. 1994, S. 123 ff.Prodi, R.: Nizza – und danach, 29. Nov. 2000, abrufbar unter www.europa.eu.int/rapid/start/cgi/guesten.ksh?p_action.gettxt=gt&doc=SPEECH/00/475%7C0%7CRAPID&lg=DE– Rede vor dem Europäischen Parlament am 17. Januar 2001, abrufbar unter europe.eu.int/comm/igc2000/dialogue/info/offdoc/index_de.htmPutnam, R.D.: Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level-Games, in:International Organization 3 (1988)
Quint, P.: The Constitutional Law of German Uniﬁcation, in: 50 Md. L. Rev. (1991),S. 475 ff.– The Imperfect Union: Constitutional Structures of German Uniﬁcation, 1997– Gewaltenteilung und Verfassungsauslegung in den USA, in: DÖV 1987, S. 568 ff.Radbruch, G.: Rechtsphilosophie, 3. Auﬂ. 1932 (Studienausg. 1999)Rakove, J., Europe’s Floundering Fathers, in: Foreign Policy,138/2003, S. 28 ff.– James Madison and the Creation of the American Republic, 1990Randelzhofer, A.: Marktbürgerschaft – Unionsbürgerschaft – Staatsbürgerschaft, in: Ran-delzhofer, A. / Scholz, R. / Wilke, D. (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Eberhard Grabitz,1995, S. 581 ff.Rasmussen, H.: On Law and Policy in the European Court of Justice, 1986Rau, C.: Selbst entwickelte Grenzen in der Rechtsprechung des United States SupremeCourt und des Bundesverfassungsgerichts, 1996Rau, J.: Die Quelle der Legitimation deutlich machen, in: FAZ vom 4. 11. 1999– Une Constitition pour l’Europe, in: Le Monde vom 4. 11. 1999– Wir brauchen eine europäische Verfassung, in: Die Welt vom 15. 9. 2000Reed, Amar A.: The Bill of Rights: Creation and Reconstruction, 1998Rees, G.: Comment, Rescinding Ratiﬁcation of Proposed Constitutional Amendments. AQuestion for the Court, in: 37 LA.L. Rev. (1977), S. 896 ff.– The Amendment Process and Limited Constitutional Conventions, in: 2 Benchmark(1986), S. 66 ff.– Throwing Away the Key: The Unconstitutionality of the Equal Rights AmendmentExtension, in: 58 Texas L. Rev. (1980), S. 875 ff.Rees, W.: Die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte von 1789, 1912 (Neudr. 1968)Rehnquist, W.H.: The Supreme Court. How It Was – How It Is, 1987– Verfassungsgerichte – vergleichende Bemerkungen, in: Kirchhof, P. / Kommers, D.P.(Hrsg.), Deutschland und sein Grundgesetz, 1993Reich, N.: Zur Notwendigkeit einer Europäischen Grundrechtsbeschwerde, in: ZRP 2000,S. 375 ff.Reid, T.R.: The United States Of Europe: The New Superpower and the End of AmericanSupremacy, 2005Reinhard, W. (Hrsg.): Verstaatlichung der Welt, 1998– Vom italienischen Humanismus bis zum Vorabend der Französischen Revolution, in:Frenske, H. / Mertens, D. / Reinhard, W. / Rosen, K. (Hrsg.), Geschichte der politischenIdeen, aktualisierte Ausgabe 1996, S. 241 ff.
Reynolds, D.: Walt Whitmans America. A Cultural Biography, Neuausg. 1996Riedel, N.K.: Der Vertrag von Amsterdam und die institutionelle Reform der EuropäischenUnion, in: BayVBl 1998, S. 545 ff.Rifkin, J.: The European Dream, 2004Riklin, A.: Die Europäische Gemeinschaft im System der Staatenverbindungen, 1972Riklin, A. / Batliner, G. (Hrsg.): Subsidiarität, 1994Rinze, J.: The Role of the European Court of Justice as Federal Constitutional Court, in:Eur. Public Law 1999, S. 426 ff.Robbers, G.: Europäische Verfassung und Religion, in: Politische Studien, Der EuropäischeVerfassungskonvent – Strategien und Argumente, Sonderheft 1/2003, S. 66 ff.– Religionsrechtliche Gehalte der Europäischen Grundrechtscharta, in: Arndt, H.W. / Geis,M.-E. / Lorenz, D. (Hrsg.), Kirche-Staat-Verwaltung, Festschrift für Hartmut Maurerzum 70 Geburtstag, 2001, S. 425 ff.Robinson, D. (Hrsg.): Reforming American Government. The Bicentennial Papers of theCommittee on the Constitutional System, 1985Rodriguez Iglesias, G.C.: Der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften als Verfas-sungsgericht, 1992– Die Stellung der EMRK im Europäischen Gemeinschaftsrecht, in: Beyerlin, U. u. a.(Hrsg.), Recht zwischen Umbruch und Bewahrung. Festschrift für R. Bernhardt, 1995,S. 1269 ff.– Gedanken zum Entstehen einer Europäischen Rechtsordnung, in: NJW 1999, S. 1 ff.– Zur „Verfassung“ der Europäischen Gemeinschaft, in: EuGRZ 1996, S. 125 ff.Roggemann, H. (Hrsg.): Die Verfassungen Mittel- und Osteuropas, 1999– Verfassungsentwicklung und Verfassungsrecht in Osteuropa, in: Recht in Ost und West1996, S. 177 ff.Roller, G.: Die Mitwirkung der deutschen Länder und der belgischen Regionen an EG-Entscheidungen. Eine rechtsvergleichende Untersuchung am Beispiel der Umweltpolitik,in: AöR 123 (1998), S. 21 ff.Ronge, F. (Hrsg.): In welcher Verfassung ist Europa – welche Verfasssung für Europa?,2001Ronsin, A.: Découverté et baptéme de l’Amérique, 2. Auﬂ. 1992Rosenfeld, M.: The European Convention and Constitution Making in Philadelphia, in:International Journal of Constitutional Law 1/2003, S. 373 ff.Rösler, H.: Zur Zukunft des Gerichtssystems der EU, in: ZRP 2000, S. 52 ff.Rossiter, C. (Hrsg.): The Federalist, 1961
– The Political Thought of the American Revolution, 1963Rotunda, R.D.: Modern Constitutional Law, 6 th ed. 2000Rudzio, W.: Das politische System der Bundesrepublik Deutschland, 4. Auﬂ. 1996Ruge, U.: Europas variable Geometrie. Die erweiterte Union braucht eine Avantgarde, in:Blätter für deutsche und internationale Politik, 3/2003, S. 314 ff.Rupp, H.H.: Ausschaltung des Bundesverfassungsgerichts durch den Amsterdamer Ver-trag?, in: JZ 1998, S. 213 ff.– Anmerkungen zu einer Europäischen Verfassung, in: JZ 2003, S. 18 ff.– Europäische Verfassung und Demokratische Legitimation, in: AöR 120 (1995), S. 269 ff.Rutland, R.A.: The Birth of the Bill of Rights, 1776 – 1791, 1955– The Presidency of James Madison, 1990Sabato, L.J. / Ernst, H. R. / Larson, B.A. (eds.), Dangerous Democracy? The battle overballot initiative in America, 2001Sachs, M.: Grundgesetz. Kommentar, 3. Auﬂ. 2003, 4. Auﬂ. 2007Samwer, S.-J.: Die französische Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte von 1789/91,1970Saner, G.G.: Der Europäische Gerichtshof als Förderer und Hüter der Integration, 1988Sarcevic, E.: Der Rechtsstaat, 1996Sarran, M. / Levacher, M. et autres: Les Grands Arrêts de la Jurisprudence Administrative,13. Auﬂ. 2001Schäfer, A. (Hrsg.): Die Verfassungsentwürfe zur Gründung einer Europäischen Union,Herausragende Dokumente von 1930 bis 2000, 2001Schäfer, P.: Der Vertrag von Nizza – seine Folgen für die Zukunft der Europäischen Union,in: BayVBl. 2001, S. 460 ff.Scharpf, F.W.: Grenzen der richterlichen Verantwortung. Die Political-question-Doktrin inder Rechtsprechung des amerikanischen Supreme Court, 1965– Die Politikverﬂechtungs-Falle: Europäische Integration und deutscher Föderalismus imVergleich, in: Politische Vierteljahresschrift, 1985, S. 323 ff.Schäuble, W.: Europa vor der Krise?, in: FAZ vom 8. 6. 2000– Für die Würde der Welt, in: Der Tagesspiegel vom 18. 6. 2003Schäuble, W. / Lamers, K.: Europa braucht einen Verfassungsvertrag, in: FAZ vom 4. 5. 1999Schauer, M.: Europäische Identität und demokratische Tradition, 1996Scheuing, D.H.: Zur Europäisierung des deutschen Verfassungsrechts, in: Drexl, J. u. a.(Hrsg.), Die Europäisierung der mitgliedstaatlichen Rechtsordnungen in der Europäi-schen Union, 1997, S. 87 ff.
Scheuner, U.: Die Überlieferung der deutschen Staatsgerichtsbarkeit im 19. und 20. Jahr-hundert, in: Starck, C. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz. Festgabeaus Anlass des 25-jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Bd. 1, 1976,S. 1 ff.– Struktur und Aufgabe des Bundesstaates in der Gegenwart, in: DÖV 1962, S. 641 ff.Schilling, T.: Die Verfassung Europas, in: Staatswissenschaften und Staatspraxis 1996,S. 387 ff.Schirazi, A.: The Constitution of Iran, 1997Schiwek, H.: Sozialmoral und Verfassungsrecht: dargestellt am Beispiel der Rechtspre-chung des amerikanischen Supreme Court und ihrer Analyse durch die amerikanischeRechtstheorie, 2000Schleiermacher, F.D.E.: Hermeneutik (hrsg. von H. Kimmerle), 2. Auﬂ. 1974Schlesinger, A. M.: The Cycles of American History, Boston 1986Schmale, W.: Geschichte Europas, 2002Schmidt, H.: Die Selbstbehauptung Europas, 2002Schmidt-Assmann, E.: Der Rechtsstaat, in: Handbuch des Staatsrechts, Bd. I, 1987Schmiegelow, M.: Democracy in Asia, 1997Schmitt, C.: Verfassungslehre, 1928 (7. Auﬂ., 1989, 8. Auﬂ. 1993)Schmitt, K. (Hrsg.): Herausforderungen der repräsentativen Demokratie, 2003Schmitt Glaeser, W.: Die Antwort gibt das Volk, in: Badura, P. / Scholz, R. (Hrsg.), Fest-schrift für Peter Lerche, 1993, S. 315 ff.Schmitz, T.: Integration in der Supranationalen Union. Das europäische Organisationsmo-dell einer prozeßhaften geo-regionalen Integration und seine rechtlichen und staatstheo-retischen Implikationen, 2001Schneider, H.: Alternativen der Verfassungsﬁnalität: Föderation, Konföderation – oder wassonst?, in: Integration 2000, S. 171 ff.– Die Zukunft der differenzierten Integration in der Perspektive des Verfassungsvertragsund der Erweiterung, in: Integration 4/2004, S. 259 ff.– Volksabstimmung in der rechtsstaatlichen Demokratie, in: Bachof, O. / Drath, M. / Gön-nenwein, O. / Walz, E. (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Walter Jellinek, 1955, S. 155 ff.Schneider, H.-P.: Acht an die Macht! Das Bundesverfassungsgericht als Reparaturbetriebdes Parlamentarismus?, in: NJW 1999, S. 1303 ff.Scholz, D.: Europa – vom Mythos zur Union. Gedanken über die europäische Identität unddie Aufgaben Europas nach Maastricht II, 1996
Scholz, R.: Entwurf einer Neufassung des Vertrages über die Europäische Union für denVerfassungskonvent der EU, in: Zeitschrift für Gesetzgebung, Vierteljahresschrift fürstaatliche und kommunale Rechtsetzung, 17. Jahrgang, Sonderheft 2002– Wege zur Europäischen Verfassung, in: ZG 2002, S. 1 ff.Schröder, G. / Amato, G.: Weil es uns Ernst ist mit der Zukunft Europas, in: FAZ, 21. 9. 2000Schröder, H.-C.: Die amerikanische Revolution, 1982Schröder, J.: Entwicklungstendenzen der juristischen Interpretationstheorie von 1500 bis1850, in: ZNR 2002, S. 52 ff.Schröder, M.: Das Bundesverfassungsgericht als Hüter des Staates im Prozeß der europäi-schen Integration – Bemerkungen zum Maastricht Urteil, in: DVBl. 1994, S. 316 ff.Schultz, E.: Die Legitimitätsprobleme des Europäischen Gerichtshofes und die Auswirkun-gen auf seine institutionelle Autonomie, in: Pfahl, S. / Schultz, E. / Matthes, C. / Sell, K.(Hrsg.), Institutionelle Herausforderungen im Neuen Europa. Legitimität, Wirkung undAnpassung, 1998, S. 57 ff.Schulze, R. (Hrsg.): Europäische Rechts- und Verfassungsgeschichte, 1991Schulze-Fielitz, H.: Die deutsche Wiedervereinigung und das Grundgesetz, in: Hesse, J.J. /Schuppert, G.F. / Harms, K. (Hrsg.), Verfassungsrecht und Verfassungspolitik in Um-bruchsituationen. Zur Rolle des Rechts in staatlichen Transformationsprozessen inEuropa, 1999, S. 65 ff.– Kontrolle der Verwaltung durch Rechnungshöfe, in: VVDStRL 55 (1996), S. 231 ff.Schunz, S.: Auf dem Weg zum Verfassungsvertrag. Der Entwurf einer Europäischen Ver-fassung in der Regierungskonferenz, 2003– Ratiﬁkation durch Referendum. Europas Verfassung nach der Regierungskonferenz,SWP-Papier, 2003Schwartz, B.: The Great Rights of Mankind. A History of the American Bill of Rights,1977Schwarze, J. (Hrsg.): Die Entstehung einer europäischen Verfassungsordnung, 2000– (Hrsg.), EU-Kommentar, 2000– (Hrsg.): Verfassungsrecht und Verfassungsgerichtsbarkeit im Zeichen Europas, 1998– Auf dem Wege zu einer europäischen Verfassung – Wechselwirkungen zwischen euro-päischem und nationalem Verfassungsrecht, in: DVBl 1999, S. 1677 ff.– Der Europäische Gerichtshof als Verfassungsgericht und Rechtsschutzinstanz. Einfüh-rung und Problemaufriß, in: ders. (Hrsg.), Der Europäische Gerichtshof als Verfas-sungsgericht und Rechtsschutzinstanz, 1983, S. 20 f.– Die Entstehung einer europäischen Verfassungsordnung. Das Ineinandergreifen vonnationalem und europäischem Verfassungsrecht, 2000
– Europäische Verfassungsperspektiven nach Nizza, in: NJW 2002, S. 993 ff.– Rechtsstaatliche Grundätze für das Verwaltungshandeln in der Rechtsprechung desEuropäischen Gerichtshofs, in: Festschrift für G.C. Rodriguez Iglesias, 2003, S. 147 ff.– The Procedural Guarantees in the Recent Case-law of the European Court of Justice, in:Curtin, D. / Heukels, T. (eds.), Institutional Dynamics of European Integration. Essaysin Honour of Henry G. Schermers, Vol. II, Dordrecht 1994, S. 487 ff.– Verfassungsentwicklung in der Europäischen Gemeinschaft, in: Schwarze, J. / Bieber,R. (Hrsg.), Eine Verfassung für Europa, 1. Auﬂ. 1984, S. 15 ff., 17.Schwarze, J. / Müller-Graff, P.-C. (Hrsg.): Europäische Verfassungsentwicklung, EuR Bei-heft 1, 2000Schweisfurth, T. / Alleweldt, R.: Die neuen Verfassungsstrukturen in Osteuropa, in: Brunner,G. (Hrsg.), Politische und ökonomische Transformation in Osteuropa, 2. Auﬂ. 1997,S. 45 ff.Schweizer, R.J.: Die erneuerte schweizerische Bundesverfassung, in: JöR 48 (2000),S. 263 ff.Seidl-Hohenveldern, I.: Völkerrecht, 8. Auﬂ. 1994 (10. Auﬂ. von Seidl-Hohenveldern / Stein,ab 11. Auﬂ. von Stein / v. Buttlar, 2005)Seifert, W.: Verfassung und Politische Kultur am Bespiel der Meiji-Verfassung von 1889,in: Gebhardt, J. (Hrsg.), Verfassung und politische Kultur, 1999, S. 139 ff.Seyfarth, G.: Die Änderung der Rechtsprechung durch das Bundesverfassungsgericht, 1998Shell, K. L.: Die Verfassung von 1787, in: Adams, W.P. u. a. (Hrsg.), Die VereinigtenStaaten von Amerika, Bd. 1, 1990, S. 277 ff.Simm, M.: Der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften im föderalen Kompetenz-konﬂikt, 1998Skouris, W.: Die kontinentale(n) europäische(n) Verfassungskultur(en), in: Morlok, M.(Hrsg.), Die Welt des Verfassungsstaates, 2001, S. 85 ff.Slavin, S. (ed.): The Equal Rights Amendment. The Politics and Process of Ratiﬁcation ofthe 27th Amendment to the U.S. Constitution, Vol. 2, 1982Smend, R.: Staatsrechtliche Abhandlungen, 3. Auﬂ. 1994Smith, C. R.: To Form a More Perfect Union. The Ratiﬁcation of the Constitution and theBill of Rights, 1787 – 1791, 1993Smith, D. G.: The Convention and the Constitution. The Political Ideas of the FoundingFathers, 1987Smith, E.P.: The Movement Towards a Second Constitutional Convention in 1788, in:Jameson, J.F.: Essays in the Constitutional History of the United States in the FormativePeriod, 1775 – 1789, 1889, S. 46 ff.
Sobotta, K.: Das Prinzip Rechtsstaat, 1997Solberg, W.: The Federal Convention and the Formation of the Union of the AmericanStates, 1958Sommermann, K.-P.: Staatsziel „Europäische Union“, in: DÖV 1994, S. 596 ff.Sorenson, A.: The Quiet Campaign to Rewrite the Constitution, in: Sat. Rev. vom 15. Ju-li 1967, S. 17 ff.Spengler, O.: Der Untergang des Abendlandes, 1918/22Spinelli, A.: Das Verfassungsprojekt des Europäischen Parlaments, in: Schwarze, J. (Hrsg.),Eine Verfassung für Europa. Von der EG zur EU, 1984, S. 231 ff.Staebe, E.: Die europäische Menschenrechtskonvention und ihre Bedeutung für die Rechts-ordnung der Bundesrepublik Deutschland, in: JA 1996, S. 75 ff.Starck, C.: Vorrang der Verfassung und Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Starck, C. / Weber, A.(Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit in Westeuropa, Teilband I: Berichte, 1986, S. 11 ff.Stein, T.: Europas Verfassung, in: Festschrift Krause, 2000, S. 233 ff.Steinberg, R.: Die neuen Verfassungen der baltischen Staaten, in: JöR 43 (1995), S. 258 ff .Steinberger, H.: 200 Jahre amerikanische Bundesverfassung, 1987, S. 1 ff., 23 f.– 200 Jahre amerikanische Bundesverfassung: Zu Einﬂüssen des amerikanischen Ver-fassungsrechts auf die deutsche Verfassungsentwicklung, Vortrag, gehalten vor derJuristischen Gesellschaft zu Berlin am 4. Juni 1986, 1987Steinberger, H. / Klein, E. / Thürer, D.: Der Verfassungsstaat als Glied einer europäischenGemeinschaft, in: VVDStRL 50 (1991)Steinberger, R.: Die Europäische Union im Lichte der Entscheidung des Bundesverfas-sungsgerichtes vom 12. Oktober 1993, in: Beyerlin, U. u. a. (Hrsg.), Recht zwischenUmbruch und Bewahrung. Festschrift für R. Bernhardt, 1995, S. 1313 ff.Steinkamp, V.: Die Europa-Debatte deutscher und französischer Intellektueller nach demersten Weltkrieg, ZEI-Discussion paper, 1999Stelzenmüller, C.: Direkte Demokratie in den Vereinigten Staaten von Amerika, 1994Stern, K. (Hrsg.):Deutsche Wiedervereinigung, 1991– Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, 1. Bd., 2. Auﬂ. 1984– Der Einﬂuß der Verfassungsgerichte auf die Gesetzgebung in Bund und Ländern,in: Klein, H.H. / Sendler, H. / Stern, K. (Hrsg.), Justiz und Politik im demokratischenRechtsstaat, Interne Studien der Konrad Adenauer Stiftung Nr. 119/1996, 1996– Die Verbindung von Verfassungsidee und Grundrechtsidee zur modernen Verfassung,in: Müller, G. u. a. (Hrsg.), Staatsorganisation und Staatsfunktion im Wandel, Festschriftfür Kurt Eichenberger zum 60. Geburtstag, 1982, S. 197 ff.
– Idee der Menschenrechte und Positivität der Grundrechte, in: Handbuch des Staatsrechts,Bd. V, 1992, § 108– Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung, in: Ziemske, B. u. a. (Hrsg.), Staatsphi-losophie und Rechtspolitik – Festschrift für Martin Kriele, 1997, S. 411 ff.– Verfassungsgerichtsbarkeit zwischen Recht und Politik, 1980Stevens, C.E.: Sources of the Constitution of the United States – Considered in Relation toColonial and English History, 2 nd ed. 1894, reprint 1987Stoiber, E.: Reformen für Europas Zukunft, Rede in Berlin, 27. September 2000, abrufbar un-ter www.bayern.de/Berlin/ Veranstaltungen/Redenarchiv/?PHPSESSID= eb06875d90a340f2d38d4976Stolleis, M.: Europa nach Nizza. Die historische Dimension, in: NJW 2002, S. 1022 ff.Stolz, A. / Wieser, B. (Hrsg.): Verfassungsvergleichung in Mitteleuropa, 2000Stone, A.: The Birth of Judicial Politics in France, 1992Storing, H.J. / Dry, M. (Hrsg.): The Complete Anti-Federalist, 7 Bde, 1977Stourzh, G.: Vom Widerstandsrecht zur Verfassungsgerichtsbarkeit. Zum Problem derVerfassungswidrigkeit im 18. Jahrhundert, in: ders., Wege zur Grundrechtsdemokratie.Studien zur Begriffs- und Institutionengeschichte des liberalen Verfassungsstaates, 1989,S. 55 ff.– Vom Widerstandsrecht zur Verfassungsgerichtsbarkeit: zum Problem der Verfassungs-widrigkeit im 18. Jahrhundert, 1974Streinz, R.: (EG-)Verfassungsrechtliche Aspekte des Vertrages von Nizza, in: ZÖR 58(2003), S. 137 ff.– Das Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: EuZW 1994, S. 329 ff.– Der europäische Verfassungsprozess – Grundlagen, Werte und Perspektiven nach demScheitern des Verfassungsvertrages und nach dem Vertrag von Lissabon, aktuelleanalysen Nr. 46 der Akademie für Politik und Zeitgeschehen der Hanns-Seidel-Stiftung,2008– Der Vertrag von Amsterdam, in: JURA 1998, S. 57 ff.– Die Europäische Union als Rechtsgemeinschaft. Rechtsstaatliche Anforderungen aneinen Staatenverbund, in: Festschrift für Detlev Merten, 2007, S. 395 ff.– Einführung: 50 Jahre Europarat, in: ders. (Hrsg.), 50 Jahre Europarat. Der Beitrag desEuroparates um Regionalismus, 2000, S. 17 ff.– Europäische Integration durch Verfassungsrecht, in: Villa Vigoni. Auf dem Weg zueiner europäischen Wissensgesellschaft, Heft VIII, April 2004, S. 20 ff.– Europarecht, 6. Auﬂ. 2003 und 7. Auﬂ. 2005.
– European integration trough constitutional law, in: Blanke, H.-J. / Mangiameli, S. (Hrsg,),Governing Europe under a Constitution, 2006, S. 1 ff.Streinz, R. / Ohler, C. / Herrmann, C.: Die neue Verfassung für Europa. Einführung mitSynopse, 2005Sturm, A. L.: Methods of State Constitutional Reform, 1954Stürmer, M.: Europas Sicherheitsarchitektur wankt, in: Die Welt, 11. Dez. 2001, S. 8Syrett, H. (ed.): The Papers of Alexander Hamilton, Bd. 5, 1962Szczypiorski, A.: Europa ist unterwegs. Essays und Reden, 1996Taylor, R.: A New Look at Article V and the Bill of Rights, in: 6 Indiana Law Review(1973), S. 699 ff.Tettinger, P.J.: Die Charta der Grundrechte der EU, in: NJW 2001, S. 1010 ff.Teufel, E.: Regierungserklärung: Die Einheit Europas – Chance und Aufgabe für Baden-Württemberg und Deutschland, 28. April 1999Thalmaier, B.: Nach den gescheiterten Referenden: Die Zukunft des Verfassungsvertrages,C.A.P.-Analyse, 2005Thiele, U.: Verfassunggebende Volkssouveränität und Verfassungsgerichtsbarkeit. Die Posi-tion der Federalists im Fadenkreuz der zeitgenössischen Kritik, in: Der Staat 39 (2000),S. 397 ff.Thoma, R.: Grundrechte und Polizeigewalt, in: Festgabe zur Feier des 50-jährigen Bestehensdes Preußischen Oberverwaltungsgerichts, 1925, S. 183 ff.Thorpe, F.: The Federal and State Constitutions, Colonial Charters and Other Organic Lawsof the States, Territories, and Colonies Now or Heretofore Forming the United Statesof America, 1909Thürer, D.: Demokratie in Europa. Staatsrechtliche und europarechtliche Aspekte, in: Due,O. u. a. (Hrsg.), Festschrift für U. Everling, 1995, Band 2, S. 1561 ff.Thym, D.: Weiche Konstitutionalisierung – Optionen der Umsetzung einzelner Reform-schritte des Verfassungsvertrages ohne Vertragsänderung, in: integration 28/2005,S. 307 ff.Tiedeman, C.: The Unwritten Constitution of the United States, 1890Tocqueville, A. de: De la Démocratie en Amérique, 1832 (dtsch.: Über die Demokratie inAmerika, Neuauflage 1976)Tomuschat, C.: Die Europäische Union unter der Aufsicht des Bundesverfassungsgerichts,in: EuGRZ 1993, S. 489 ff.– Wege zur deutschen Einheit, in: VVDStRL 49 (1990), S. 39 ff.Towle, N.C.: History and analysis of the constitution of the United States, 3 rd ed. 1871,reprint 1987
Toynbee, A.: A Study of History, 12 vol., 1934 – 61Tribe, L.H.: A Constitution We Are Amending: In Defense of a Restrained Judicial Role,in: 97 Harvard L. Rev. (1983), S. 433 ff.– American Constitutional Law, 3 rd ed. 2000.– Constitutional Choices, 1985– The 27th Amendment Joins the Constitution, in: Wall Street Journal, 13. Mai 1992,S. A15Trüe, C.: Das System der EU-Kompetenzen, in: ZaöRV 64 (2004), S. 391 ff.Trunz, E. (Hrsg.).: „Der Patriot“: „Daß usw.“: Xenien, Goethes Werke, Bd. 1, HamburgerAusgabe, 1998Tsatsos, D.: Zur Geschichte und Kritik der Lehre von der Gewaltenteilung, 1968– Der Europäische Konvent, in: Festschrift für T. Fleiner, 2003, S. 749 ff.– Die Europäische Unionsgrundordnung, in: EuGRZ 1995, S. 287 ff.– Die Europäische Unionsgrundordnung im Schatten der Effektivitätsdiskussion, in: JöR49 (2001), S. 63 ff.Tugwell, R.G.: The Emerging Constitution, 1974Turner, F.J.: The Frontier in American History, 1920– The Signiﬁcance of the Frontier in American History,1893Turner, F.W. III: Introduction for the Revised Edition (1971) of C.A. Eastman, E. Eastman,Indian Boyhood, 1902Tushnet, M.: The Possibilities of Comparative Constitutional Law, in: 108 Yale Law Journal(1999), S. 1225 ff.– Anti-Formalism in Recent Constitutional Theory, in: 83 Michigan L. Rev. (1985),S. 1502 ff.– Taking the Constitution away from the Courts, 1999– The Possibilities of Comparative Constitutional Law, in: Yale Law Journal, 108 (1999),S. 1225 ff.Ukrow, J.: Richterliche Rechtsfortbildung durch den EuGH, 1995Usteri, M.: Theorie des Bundesstaates, 1964Valéry, P.: La crise de l’esprit, 1919van Alstyne, W.W.: A Critical Guide to Marbury v. Madison, in: 1969 Duke L.J., S. 1 ff.,17 ff.van Doren, C.: The Great Rehearsal. The Story of the Making and Ratifying of theConstitution of the United States, 1948
Vaubel, R.: Weshalb das Deﬁzit an Demokratie bestehen bleibt, in: NZZ am Sonntag vom16. 2. 2003Vedder, C. / Folz, H.P.: Art. 48 EUV, in: Grabitz, E. / Hilf, M. (Hrsg.), Das Recht der Euro-päischen Union, Kommentar, 2003 (Stand: 21. Erg.Lieferung)Vedder, C. / Heintschel von Heinegg, W. (Hrsg.), Europäischer Verfassungsvertrag. Hand-kommentar, 2007Védrine, H.: Antwortbrief auf die Humboldt-Rede von J. Fischer, in: IP, 8/2000, S. 108 ff.Verhofstadt, G.: A Vision for Europe, Rede vom 21. 9. 2000, abrufbar unter www.theepc.be/About_The_EPC/EPC_Documents/Communications_Doc/305.asp?ID=305– Welche Zukunft für welches Europa? Rede am 24. Juni 2001, abrufbar unter www.europa-digital.de/aktuell/dossier/reden/verhofstadt.shtmlVile, J.’R. (ed.): The Theory and Practice of Constitutional Change in America : a Collectionof Original Source Materials, 1993– American Views of the Constitutional Amending Process: An Intellectual History ofArticle V, in: 25 AJLH (1991), S. 44 ff.– Ann Diamond on an Unlimited Constitutional Convention, in: 19 PUBLIUS (1989),S. 177 ff.– Ideas of Legal Change: Precursors of the Constitutional Amending Process, in: 9Midsouth Political Science Journal (1988), S. 64 ff.– Judicial Review of the Amending Process: the Dellinger-Tribe Debate, in: 3 Journal ofLaw & Politics (1986), S. 21 ff.– Rewriting the United States Constitution. An Examination of Proposals from Recon-struction to the Present, 1991– The Constitutional Amending Process in American Political Thought, 1992Vitzthum, Graf W.: Die Identität Europas, in: EuR 2002, S. 1 ff.– Gemeinschaftsgericht und Verfassungsgericht – rechtsvergleichende Aspekte, in: JZ1998, S. 161 ff.Vogel, H.-J.: Videant Judices! Zur aktuellen Kritik am. Bundesverfassungsgericht, in: DÖV1978, S. 665 ff.Vogel, K.: Die Verfassungsentscheidung des Grundgesetzes für die internationale Zusam-menarbeit, 1964Voggenhuber, J.: Das Europäische Parlament und die konstitutionellen Reformen der Euro-päischen Union, 2000, Bericht von Pahl, M.O. abrufbar unter www.rewi.hu-berlin.de/WHI/english/fce/fce600/bericht-voggenhuber.htmVolcansek, M.’L.: The European Court of Justice. Supranational Policy-Making, in: West-European Politics 15 (1992), S. 109 ff.
Volkmann-Schluck, S.: Die Debatte um eine europäische Verfassung, CAP-Working Paper,2001Vollrath, E.: Die Trennung von Staat und Kirche im Verfassungsverständnis der USA, in:Kodalle, K.M. (Hrsg.), Gott und Politik in USA – Über den Einﬂuss des Religiösen,1988, S. 216 ff.von der Groeben, H. / Thiesing, J. / Ehlermann, C.D. (Hrsg.): Kommentar zum EGV / EUV,5. Auﬂ. 1999Voorhees, D.W. (Hrsg.): Concise Dictionary of American History, 1983Vorländer, H.: Die Verfassung. Idee und Geschichte, 1999Vossler, O.: Die amerikanischen Revolutionsideale in ihrem Verhältnis zu den europäischen,untersucht an Thomas Jefferson, 1929– Studien zur Erklärung der Menschenrechte, in: Schnur, R. (Hrsg.), Zur Geschichte derErklärung Menschenrechte und Grundfreiheiten, 1964 (2. Auﬂ. 1974), S. 166 ff.Wägenbauer, R.: Zur Zukunft der EU: Was bringt die Erklärung von Laeken?, in: ZRP2002, S. 94 f.Wagner, H.: Die Rechtsnatur der EU. – Anmerkungen zu einer in Deutschland stattﬁndendenDebatte, in: ZEuS 2006, S. 287 ff.Wahl, R.: Der Vorrang der Verfassung, in: Der Staat 20 (1981), S. 485 ff.– Elemente der Verfassungsstaatlichkeit, in: JuS 2001, S. 1041 ff.Waldock, H.: Die Wirksamkeit des Systems der EMRK, in: EuGRZ 1979, S. 599 ff.Wallerstein, I.: Die USA und Europa – 1945 bis heute, abrufbar unter: www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/Europa/wallerstein.html.Walter, C.: Die Folgen der Globalisierung für die europäische Verfassungsdiskussion, in:DVBl 2000, S. 1 ff.Walzer, M.: Philosophy and Democracy, in: 9 Political Theory (1981), S. 379 ff.Wasser, H.: Die Vereinigten Staaten von Amerika. Porträt einer Weltmacht, 2. Auﬂ. 1982Wassmund, H.: Revolutionstheorien, 1978Waters, D.M.: Initiative and Referendum Almanac, 2003Weber, A.: Verfassungsgerichte in anderen Ländern, in: Piazolo, M. (Hrsg.), Das Bundes-verfassungsgericht. Ein Gericht im Schnittpunkt von Recht und Politik, 1995, S. 61 ff.– Die Bedeutung der Regionen für die Verfassungsstruktur der Europäischen Union, in:Ipsen, J. u. a. (Hrsg.), Verfassungsrecht im Wandel, 1995, S. 681 ff.Weber, P.: Madison’s Opposition to a Second Convention, in: 20 POLITY (1988), S. 498 ff.– The Constitutional Convention: A Safe Political Option, in: 3 The Journal of Law &Politics (1986), S. 51 ff.Wehberg, H.: Ideen und Projekte betreffend die Vereinigten Staaten von Europa in denletzten hundert Jahren, 1984.Weidenfeld, W.: Die Reformbilanz der Europäischen Gemeinschaft: ‚Bundesrepublik Euro-pa‘ als Perspektive?, in: Weidenfeld, W. / Wessels, W. (Hrsg.), Wege zur EuropäischenUnion: Vom Vertrag zur Verfassung?, Bonn, 1986, S. 28 ff.– Europäische Verfassung für Visionäre?, in: Integration, 1/1984, S. 33 ff.– Wie Europa verfaßt sein soll. Materialien zur Politischen Union, 1991Weidmann, K.W.: Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte auf dem Weg zu einemeuropäischen Verfassungsgerichtshof, 1985Weiler, J.H.H.: Der Staat „über alles“. Demos, Telos und die Maastricht-Entscheidung desBundesverfassungsgerichts, in: JöR 44 (1996), S. 91 ff. (gemeinsam mit A. Ballmannund F. Mayer)– Fédéralisme et constitutionnalisme: le Sonderweg de l’Europe, in: Dehousse, R. (Hrsg.),Une Constitution pour l’Europe?, 2002– Journey to an Unknown Destination. A Retrospective and Prospective of the EuropeanCourt of Justice in the Arena of Political Integration. in: Journal of Common MarketStudies 31 (1993), S. 417 ff.– The Community System. The Dual Character of Supranationalism, in: Yearbook ofEuropean Law (1981), S. 267 ff.– The Constitution of Europe, 1999– The Transfomation of Europe, in: Yale Law Journal 100 (1991), S. 2403 ff.Weiler, J.H.H. / Lockhart, N.: „Taking Rights Seriously“ Seriously: The European Courtand its Fundamental Rights Jurisprudence, in: 32 CMLRev. (1995), S. 51 ff.Weinhold, W.: Gott in der Verfassung – Studie zum Gottesbezug in Präambeltexten derdeutschen Verfassungstexte des Grundgesetzes und der Länderverfassungen seit 1949,2001Weizsäcker, R. von / Dehaene, J.-L. / Simon of Highbury, L.: The Institutional Implicationsof Enlargement. Report to the European Commission, 18. Oktober 1999Weninger, M.H.: Europa ohne Gott? Die Europäische Union und der Dialog mit denReligionen, Kirchen und Weltanschauungsgemeinschaften, 2007Wessels, W.: Der Konvent: Modelle für eine innovative Integrationsmethode, in: Integration,2/2002, S. 83 ff.– Die Debatte um die Europäische Union – Konzeptionelle Grundlinien und Optionen,in: Weidenfeld, W. / Wessels, W. (Hrsg.), Wege zur Europäischen Union: Vom Vertragzur Verfassung?, 1986, S. 37 ff.– Die europäischen Staaten und ihre Union – Staatsbilder in der Diskussion, in: Schneider,H. / Biehl, D. / Wessels, W. (Hrsg.), Föderale Union – Europas Zukunft?, 1994, S. 51 ff.
– Europäische Union 1980. Fragen und Thesen im Hinblick auf den Tindemans-Berichtzur Europäischen Union, 1975– Jean Monnet – Mensch und Methode, 2001Widmer, P.: Der Einﬂuss der Schweiz auf die Amerikanische Verfassung von 1787, in:Schweizerische Zeitschrift für Geschichte, 38 (1988), S. 359 ff.Wildhaber, L.: Das Projekt einer Totalrevision der schweizerischen Bundesverfassung, in:JöR 26 (1977), S. 239 ff.Willke, H.: Ironie des Staates – Grundlinien einer Staatstheorie polyzentrischer Gesell-schaft“, 1992– Systemtheorie III: Steuerungstheorie, 1995Wilson, W.: Congressional Government, in: Link, A.S. (ed.), The Papers of WoodrowWilson, Vol. 4, 1968, S. 134 f.Wissmann, M.: Ganz ohne Gott geht es nicht, in: FAZ vom 11. 4. 2003Witteveen, W.J.: The Symbolic Constitution, in: v. Roermund, B. (ed.), ConstitutionalReview – Verfassungsgerichtsbarkeit – Constitutionele Toetsing: Theoretical and Com-parative Perspectives, 1993, S. 79 ff.Wittinger, M.: Der Europarat. Die Entwicklung seines Rechts und der „europäischen Ver-fassungswerte“, 2005Wittmann, J.: Self-restraint als Ausdruck der Gewaltenteilung, in: Rill, B. (Hrsg.), FünfzigJahre freiheitlich-demokratischer Rechtsstaat. Vom Rechtsstaat zum Rechtswegestaat,1999, S. 109 ff.Wolfe, C.: On Understanding the Constitutional Convention of 1787, in: The Journal ofPolitics, 39 (1977), S. 97 ff.Wolf-Niedermaier, A.: Der Europäische Gerichtshof zwischen Recht und Politik, 1997Wright, B.F.: The Federalist, 1961Young Cristian Democrats Of Denmark (Langdahl, B. / Pedersen, T.N.W.): A DanishProposal on a European federal Constitution, 25. März 2003, abrufbar unter http://kfu.dk/rtf/108.pdfZätzsch, J.: Richterliche Unabhängigkeit und Richterauswahl in den USA und Deutschland,2000Zehnpfennig, B.: Das Experiment einer großräumigen Politik, in FAZ vom 27. 11. 1997,S. 11Zellentin, G.: Staatswerdung Europas? Politikwissenschaftliche Überlegungen nach Maas-tricht, in: Hrbek, R. (Hrsg.), Der Vertrag von Maastricht in der wissenschaftlichenKontroverse, Baden-Baden, 1993, S. 41 ff.– Überstaatlichkeit statt Bürgernähe, in: Integration, 1/1984, S. 45 ff.Ziegerhofer-Prettenthaler, A.: Botschafter Europas. Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergiund die Paneuropa-Bewegung in den zwanziger und dreißiger Jahren, 2004Zimmerman, J.F.: The Referendum. The People Decide Public Policy, 2001Zimmermann, R. (Hrsg.): Amerikanische Rechtskultur und europäisches Privatrecht, 1995– Roman Law, Contemporary Law, European Law, 1991Zimmermann-Steinhart, P.: Der Konvent: Die neue EU-Methode, in: BürgerschaftlichesEngagement und Zivilgesellschaft, 2001, S. 65 ff.Zippelius, R.: Allgemeine Staatslehre, 13. Auﬂ. 1999Zuleeg, M.: Ansätze zu einer Verfassungsgeschichte der Europäischen Union, in: ZNR1997, S. 270 ff.– Das Subsidiaritätsprinzip im Europarecht, in: Mélanges en hommage à F. Schockweiler,1999, S. 635 ff.– Der rechtliche Zusammenhalt der EU, 2004– Die Vorzüge der europäischen Verfassung, in: Der Staat 41 (2002), S. 359 ff.Zweig, S.: Die Welt von gestern. Erinnerungen eines Europäers, (postum) 1944
Von „http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/Literaturverzeichnis?oldid=284363“