Source: https://home.kpmg.com/pl/pl/home/insights/2018/11/podatkowe-podsumowanie-tygodnia-12-11-19-11-2018.html
Timestamp: 2018-12-18 18:47:27+00:00
Document Index: 39179898

Matched Legal Cases: ['SA/Wr ', 'art. 15', 'SA/Kr ', 'FSK ', 'FSK ', 'SA/Kr ', 'art. 15']

Podatkowe podsumowanie tygodnia 12.11 - 19.11.2018 | KPMG | PL
› Podatkowe podsumowanie tygodnia 12.11 - 19.11.2018
Podatkowe podsumowanie tygodnia 12.11 - 19.11.2018
Jest 19 listopada 2018 r. zapraszamy do kolejnego odcinka „Podatkowego podsumowania tygodnia”, przygotowanego we współpracy z ekspertami podatkowymi KPMG w Polsce.
CIT: Limit finansowania dłużnego
Ochrona interesów podatnika: Pracownicze Plany Kapitałowe od 2019 r.
VAT: Prowizja za zwrot VAT stanowi wynagrodzenie
PCC: Wartość firmy a podatek od czynności cywilnoprawnych
Pozostałe zagadnienia: Limit kosztów usług niematerialnych a usługi pośrednictwa w sprzedaży
W wyroku z dnia 13 listopada 2018 r. (sygnatura akt I SA/Wr 833/18) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wskazał, że zgodnie z art. 15c ust. 14 pkt 1 ustawy o CIT ograniczenie kosztów finansowania dłużnego nie stosuje się do nadwyżki kosztów finansowania dłużnego w części nieprzekraczającej w roku podatkowym kwoty 3 000 000,00 zł. Skoro zatem przepis stanowi, że się nie stosuje, to nie można dokonywać takiej jego wykładni, która uzasadniałaby jednak jego stosowanie. W rezultacie, choć można mieć wątpliwości, czy rzeczywiście taki był cel ustawodawcy, to w ocenie sądu limit kosztów finansowania dłużnego stosuje do nadwyżki 3 mln zł, a nie alternatywnie jak do tej pory wskazywało Ministerstwo Finansów.
19 listopada br. Prezydent RP podpisał ustawę z dnia 4 października br. o pracowniczych planach kapitałowych. Pracownicze Plany Kapitałowe to powszechny, obowiązkowy z punktu widzenia pracodawców, a jednocześnie dobrowolny dla pracowników system długoterminowego oszczędzania. Zgodnie z Ustawą, uczestnikami PPK będą m.in.: pracownicy, osoby wykonujące pracę nakładczą, członkowie rolniczych spółdzielni produkcyjnych, osoby wykonujące pracę na podstawie umowy agencyjnej, umowy zlecenia albo innej umowy o świadczenie usług, członkowie rad nadzorczych, którzy na podstawie tych tytułów podlegają obowiązkowemu ubezpieczeniu emerytalnemu i rentowemu. Nowy system obejmie osoby w wieku 18-55 lat, które automatycznie zostaną zapisane do PPK z prawem do rezygnacji z uczestnictwa.
Więcej na ten temat w Tax Alercie KPMG pt. „Pracownicze Plany Kapitałowe od 2019 r.”
Zgodnie z wyrokiem WSA w Krakowie z dnia 14 listopada 2018 r. (sygn. akt I SA/Kr 1039/18), w sytuacji gdy sprzedawca zwraca podróżnym kwotę VAT pomniejszoną o kwotę należnej mu z tego tytułu prowizji, różnica pomiędzy kwotą wypłaconą przez sprzedawcę, a kwotą zwróconą podróżnemu stanowi wynagrodzenie za usługę dokonania zwrotu podatku. Jak orzekł WSA, nie można uznać, iż dochodzi do prostego przekazania pieniędzy, ponieważ otrzymane wynagrodzenie pozostaje w tym przypadku w związku z konkretnymi czynnościami dokonywanymi przez podatnika. Dochodzi zatem do świadczenia odpłatnej usługi przez sprzedawcę na rzecz podróżnych.
W wyroku z dnia 14 listopada 2018 r. (sygnatura akt II FSK 3253/16) Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że wartość firmy to prawo majątkowe o charakterze akcesoryjnym, które ma wpływ na wartość sprzedawanej firmy i jako takie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Jest to kolejny wyrok sądu w tym temacie. Należy zauważyć, że w wyroku z 28 czerwca 2018 r. (sygnatura akt III FSK 1932/16) Naczelny Sąd Administracyjny twierdził, że nie sposób uznać wartości firmy za prawo zbywalne, które podlegałoby opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, kwestia opodatkowania wartości firmy pozostaje niejednoznaczna.
W wyroku z dnia 14 listopada 2018 r. (sygnatura akt I SA/Kr 1006/18) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał, że koszty usług pośrednictwa w sprzedaży nie podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT. Celem zawarcia umowy pośrednictwa z agentami podmiotów powiązanych jest wyszukiwanie klientów oraz, co istotne, pośredniczenie w zawieraniu tych umów, natomiast wziąwszy pod uwagę dwa zbiory: 1) zbiór usług reklamowych, 2) zbiór usług pośrednictwa, należy zauważyć, że ich część wspólna jest tylko w jednym niewielkim miejscu – promocji, która musi być nieodzownym elementem działania takiego pośrednika. Agenci zatem nie świadczą na rzecz spółki żadnych usług reklamowych, a jedynie pełnią funkcję typową dla pośredników (agentów) sprzedaży. Jest to pierwszy i zarazem korzystny dla podatników wyrok dotyczący ograniczenia w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów tego typu usług.