Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFH/NV%202012,%201437
Timestamp: 2019-11-14 16:03:20
Document Index: 102620083

Matched Legal Cases: ['§ 32', '§ 32', '§ 32', 'Art. 3', '§ 32', '§ 32']

BFH, 24.05.2012 - III R 25/09 - dejure.org
https://dejure.org/2012,18354
BFH, 24.05.2012 - III R 25/09 (https://dejure.org/2012,18354)
BFH, Entscheidung vom 24.05.2012 - III R 25/09 (https://dejure.org/2012,18354)
BFH, Entscheidung vom 24. Mai 2012 - III R 25/09 (https://dejure.org/2012,18354)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,18354) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 32 Abs 4 S 1 Nr 2 Buchst b EStG 2002, § 32 Abs 4 S 1 Nr 2 Buchst c EStG 2002
EStG § 32 Abs. 4 S. 1 Nr. 2 Buchst. b; GG Art. 3
Kein Kindergeld während einer Übergangszeit von mehr als vier Monaten zwischen Ausbildungsabschnitt und dem Beginn des gesetzlichen Pflichtdiensts
FG Niedersachsen, 02.03.2009 - 16 K 380/08
BFH/NV 2012, 1437
Es kann deshalb nicht ohne weiteres unterstellt werden, dass das Fehlen eines Verlängerungstatbestandes innerhalb des § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2b EStG auf einem Versehen des Gesetzgebers beruht (vgl. auch Niedersächsisches FG Urteil vom 02.03.2009 - 16 K 380/08, EFG 2009, 1477, Revision anhängig BFH III R 25/09).
So ist zum Beispiel daran zu denken, dass ein Ausbildungsbetrieb kurz vor Ausbildungsbeginn in Insolvenz fällt und das Kind erst zu einem späteren Zeitpunkt einen anderen Ausbildungsplatz findet oder ein Studienplatz erst im nachfolgenden Semester zur Verfügung steht (vgl. Niedersächsisches FG Urteil vom 02.03.2009 - 16 K 380/08, EFG 2009, 1477, Revision anhängig BFH III R 25/09).
Zur Frage der Übergangszeit des § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2b EStG sind eine Vielzahl von Verfahren beim BFH anhängig (III R 61/07, III R 25/09, III R 5/07, III R 41/07).
Zur Begründung wird auf die jüngsten Senatsurteile vom 22. Dezember 2011 III R 5/07 (BFHE 236, 137, BStBl 2012, 678) und in BFHE 236, 144, BStBl II 2012, 681, vom 9. Februar 2012 III R 68/10 (BFHE 236, 421, BStBl II 2012, 686) und vom 24. Mai 2012 III R 25/09 (BFH/NV 2012, 1437) verwiesen, mit welchen die bisherige Rechtsprechung bestätigt wurde.
Kindergeld Eintritt der Volljährigkeit während einer fünf- statt vier-monatigen …
Das zunächst unter dem Aktenzeichen 8 K 15204/09 geführte Verfahren hat im Hinblick auf die beim Bundesfinanzhof - BFH - anhängigen Verfahren mit den Aktenzeichen III R 5/07, III R 61/07, III R 41/07 und III R 25/09 geruht.