Source: http://kraken.slv.cz/2Azs261/2005
Timestamp: 2018-06-20 12:03:59+00:00
Document Index: 7972936

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 16', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', '§ 29', '§ 64', '§ 47', 'soud ', '§ 33', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 33', '§ 47', '§ 120']

2Azs261/2005
è. j. 2 Azs 261/2005-71
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Milu¹e Do¹kové a soudcù JUDr. Vojtìcha ©imíèka a JUDr. Karla ©imky v právní vìci ¾alobcù: a) A. P., b) nezl. A. Y., zastoupeni opatrovníkem Pavlem Bláhou, vy¹¹ím soudním úøedníkem Krajského soudu v Praze, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Praha 7, Nad ©tolou 3, po¹tovní schránka 21/OAM, v øízení o kasaèní stí¾nosti proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 16. 9. 2004, è. j. 48 Az 139/2004-32,
Kasaèní stí¾ností podanou v zákonné lhùtì se ¾alobci [¾alobkynì a) spolu se svým nezletilým synem ¾alobcem b)] jako stì¾ovatelé domáhali zru¹ení uvedeného rozsudku Krajského soudu v Praze, kterým byla zamítnuta jejich ¾aloba proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 6. 5. 2004, è. j. OAM-323/LE-JE01-JE01-2004, jím¾ byla jejich ¾ádost o udìlení azylu zamítnuta jako zjevnì nedùvodná podle § 16 odst. 1 písm. g) zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (zákon o azylu).
Kasaèní stí¾nost v¹ak nebyla podepsána. Krajský soud proto vyzval prvou stì¾ovatelku, aby se dostavila k podepsání kasaèní stí¾nosti. Vzhledem k tomu, ¾e stì¾ovatelé rovnì¾ po¾ádali o ustanovení zástupce pro øízení o kasaèní stí¾nosti, byl jim k vyplnìní zaslán také formuláø o osobních a majetkových pomìrech. Pøi doruèování uvedených písemností v¹ak bylo zji¹tìno, ¾e se stì¾ovatelé na adrese, která byla soudu sdìlena jako adresa jejich pobytu, (tj. D. ch. L., D. n.. 10) ji¾ nezdr¾ují. Krajský soud se proto jal zji¹»ovat místo pobytu stì¾ovatelù. Prvnì oslovil ¾alovaného, který sdìlil, ¾e v jeho databázi figuruje jako poslední adresa stì¾ovatelù P. s. Z., ze kterého v¹ak ode¹li ji¾ 15. 11. 2004, ani¾ nahlásili místo svého dal¹ího pobytu. Rovnì¾ Organizaci pro pomoc uprchlíkùm nebyl pobyt stì¾ovatelù znám a Øeditelství slu¾by cizinecké a pohranièní policie soudu sdìlilo, ¾e poslední adresa, kterou mají u stì¾ovatelù k dispozici, je D. ch. L., L. n.. 1. Soud se proto pokusil doruèit na tuto adresu, av¹ak opìt neúspì¹nì. Podle sdìlení pracovníkù diecézní charity se sice stì¾ovatelé na této adrese pøihlásili k pobytu dne 24. 11. 2004, av¹ak na ubytovnì se nezdr¾ovali a odjeli údajnì na náv¹tìvu kamarádky do P.. Od té doby není jejich pobyt znám. Vzhledem k tomu, ¾e byli stì¾ovatelé neznámého pobytu, byl jim ustanoven usnesením Krajského soudu v Praze ze dne 5. 8. 2005 opatrovník [§ 29 odst. 3 obèanského soudního øádu, § 64 zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní (dále jen s. ø. s. )].
Podle § 47 písm. c) s. ø. s. soud usnesením øízení zastaví, stanoví-li tak zvlá¹tní zákon. Podle § 33 zákona o azylu ve znìní úèinném do 12. 10. 2005, který je tøeba v souladu s pøechodnými ustanoveními tohoto zákona na dané øízení aplikovat, soud øízení zastaví, jestli¾e nelze zjistit místo pobytu ¾adatele o udìlení azylu a tato skuteènost brání nejménì po dobu devadesáti dnù rozhodnutí ve vìci. V souzené vìci není sporu o tom, ¾e místo pobytu stì¾ovatelù na území Èeské republiky není známé; tato skuteènost pøetrvává ji¾ od srpna 2005 a Nejvy¹¹í správní soud si ji pøed vydáním svého rozhodnutí ovìøil z internetové databáze ¾alovaného. Rozhodnutí ve vìci samé brání v daném pøípadì skuteènost, ¾e bez souèinnosti stì¾ovatelù, resp. prvé stì¾ovatelky, nelze odstranit vadu kasaèní stí¾nosti spoèívající v absenci jejího podpisu. Podpis stì¾ovatelky na kasaèní stí¾nosti je podstatnou nále¾itostí podání, její¾ nedostatek brání pokraèování v øízení, nebo» není zøejmé, zda kasaèní stí¾nost podala opravdu stì¾ovatelka a zda tato kasaèní stí¾nost vyjadøuje její skuteènou vùli.
Nejvy¹¹í správní soud proto v souladu s § 33 zákona o azylu ve znìní úèinném do 12. 10. 2005 usnesením rozhodl o zastavení øízení o kasaèní stí¾nosti podle § 47 písm. c) s. ø. s., § 120 s. ø. s.