Source: https://www.jusbrasil.com.br/busca?q=Art.+5%2C+inc.+XXIII+da+Constitui%C3%A7%C3%A3o+Federal+de+88
Timestamp: 2020-07-12 19:51:50+00:00
Document Index: 58183936

Matched Legal Cases: ['Artigo 5', 'artigo 7', 'artigo 7', 'artigo 7', 'artigo 5', 'artigo 7', 'artigo 7', 'artigo 5', 'artigo 7', 'artigo 7', 'artigo 5', 'artigo 7']

Art. 5, inc. XXIII da Constituição Federal de 88 | Busca Jusbrasil
Tribunais Regionais do TrabalhoTribunais de JustiçaTribunal Regional do Trabalho da 15ª RegiãoTribunais Regionais FederaisTribunal Superior do TrabalhoTribunal Regional Federal da 4ª RegiãoTribunal Regional do Trabalho da 12ª RegiãoTribunal Regional Federal da 3ª RegiãoTribunal Regional do Trabalho da 4ª RegiãoTribunal de Justiça do Rio Grande do SulTribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Ver mais Tribunal Regional do Trabalho da 6ª RegiãoTribunal Regional do Trabalho da 2ª RegiãoTribunal de Justiça de Minas GeraisTribunal Regional do Trabalho da 17ª RegiãoSupremo Tribunal FederalTribunal Regional do Trabalho da 24ª RegiãoTribunal de Justiça de Santa CatarinaTribunal Regional do Trabalho da 1ª RegiãoTribunal Regional do Trabalho da 11ª Região
Ir para Inciso XXIII do Artigo 5 da Constituição Federal de 1988
STF - LEI N 1.423 /89, DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO: ART. 40, INCISOS XXI e XXII. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. MEDIDA CAUTELAR. (STF)
Jurisprudência•Data de publicação: 27/06/1997
LEI N 1.423 /89, DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO: ART. 40, INCISOS XXI e XXII. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. MEDIDA CAUTELAR. 1. A Lei n 1.423 , de 27.01.1989, do Estado do Rio de Janeiro, que dispõe sobre o I.C.M.S., no art. 40 , incisos XXI e XXII , estabeleceu: "Art. 40 - O imposto não incide sobre operação: XXI - de prestação de serviço intermunicipal de transporte de passageiros; XXII - de transporte fornecido pelo Empregador com ou sem ônus para funcionários e/ou empregados". 2. Tais normas estaduais, a um primeira exame, para efeito de concessão de medida cautelar, parecem afrontar o disposto no art. 155 , § 2 , inc. XII , alínea g , da Constituição Federal , segundo os quais cabe à lei complementar "regular a forma como, mediante deliberação dos Estados e do Distrito Federal, isenções, incentivos e benefícios fiscais serão concedidos e revogados". 3. Tanto mais porque o Convênio I.C.M.S. 66/88, de 14.12.1988, autorizado pelo § 8 do art. 34 do A.D.C.T. da C.F. /1988, também não previu não incidência ou isenção do tributo, nas operações referidas nas normas estaduais em questão. Assim, também, mais recentemente, a Lei Complementar n 87 , de 13.09.1996. 4. Preenchidos os requisitos da plausibilidade jurídica da ação ("fumus boni iuris") e do ("periculum in mora"), a medida cautelar é deferida para suspensão, "ex nunc", da eficácia de tais normas (incisos XXI e XXII do art. 40 da Lei estadual n 1.423, de 27.01.1989), nos termos do voto do Relator. 5. Tribunal Pleno. Decisão unânime, quanto ao inciso XXI, e por maioria, quanto ao inciso XXII.
Encontrado em: - 00155 INC-00001 LET- B INC-00002 PAR-00002 INC-00012 LET-G CONSTITUIÇÃO FEDERAL CF-1988 ADCT ANO-1988...ART-00034 PAR-00008 . LEI- 001423 ANO-1989 ART- 00040 INC-00021 ART- 00022 RJ.
STF - MEDIDA CAUTELAR NA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE ADI-MC 1522 RJ DIREITO CONSTITUCIONAL E TRIBUTÁRIO. (STF)
Encontrado em: Tribunal Pleno DJ 27-06-1997 PP-30225 EMENT VOL-01875-02 PP-00333 - 27/6/1997 LEG-FED CF ANO-1988 ART...- 00155 INC-00001 LET- B INC-00002 PAR-00002 INC-00012 LET-G CF-1988 CONSTITUIÇÃO FEDERAL TR1227 , IMPOSTO
TRT-4 - Recurso Ordinário RO 622199237104005 RS 00622-1992-371-04-00-5 Adicional de insalubridade. Base de cálculo após Constituição Federal /88. A nova Carta Constitucional (art. 7º, inc. XXIII) não introduziu nova base de cálculo para a vantagem. O adicional é ação CLT não é incompatível com o artigo 7º , inciso XIII , da Constituição Federal de 1988, não tendo por ele sido revogado. Embora este exija a presença de acordo ou convenção coletiva de trabalho para a adoção do regime de compensação horária, tal não exclui a necessidade de licença prévia das autoridades competentes em higiene e segurança do trabalho. VISTOS e relatados estes autos de RECURSO ORDINÁRIO, interposto de decisão da MM. (TRT-4)
TRT-4 - Recurso Ordinário RO 622004519925040371 RS 0062200-45.1992.5.04.0371 Adicional de insalubridade. Base de cálculo após Constituição Federal /88. A nova Carta Constitucional (art. 7º, inc. XXIII) não introduziu nova base de cálculo para a vantagem. O adicional é ação CLT não é incompatível com o artigo 7º , inciso XIII , da Constituição Federal de 1988, não tendo por ele sido revogado. Embora este exija a presença de acordo ou convenção coletiva de trabalho para a adoção do regime de compensação horária, tal não exclui a necessidade de licença prévia das autoridades competentes em higiene e segurança do trabalho. VISTOS e relatados estes autos de RECURSO ORDINÁRIO, interposto de decisão da MM. (TRT-4)
Encontrado em: 1ª Vara do Trabalho de Sapiranga Recurso Ordinário RO 622004519925040371 RS 0062200-45.1992.5.04.0371
TRT-2 - RECURSO ORDINÁRIO RO 00027980320125020043 SP 00027980320125020043 A28 INTERVALO PARA DESCANSO PREVISTO NO ART. 384 DA CLT . (TRT-2)
INTERVALO PARA DESCANSO PREVISTO NO ART. 384 DA CLT . A Corte Superior do Trabalho, no julgamento do IIN-RR 1.540/2005-046-12-00.5, concluiu que a referida a norma estampada no art. 384 da CLT foi recepcionada pela novel ordem constitucional. Além disso, a jornada extraordinária prevista na referida norma aplica-se a ambos os sexos, pois sofrem em tese desgaste físico após uma longa jornada de trabalho, sendo imperiosa a concessão de intervalo para ativar-se em sobrejornada. Nesse diapasão, efetuando uma interpretação evolutiva, com o fito de melhorar as condições de trabalho e a prevenção de acidentes do trabalho (artigo 7º , caput e inc. XXII, da CF/88 ), a I Jornada de Direito Material e Processual da Justiça do Trabalho, havida no TST em 2007, editou o Enunciado n. 22, no qual restou assentado que "Constitui norma de ordem pública que prestigia a prevenção de acidentes de trabalho ( CF , 7º, XXII) e foi recepcionada pela Constituição Federal , em interpretação conforme (art. 5º, I, e 7º, XXX), para os trabalhadores da ambos os sexos". Ademais, não se pode olvidar que a Lex Legum em seu artigo 5º, I, estabelece que homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações e que o artigo 7º, XXX, proíbe diferença de salários, funções ou critério de admissão por motivo de sexo. Recurso obreiro provido.
TRT-22 - RECURSO ORDINÁRIO RO 000003139620155220001 ACIDENTE DE TRABALHO DANO MORAL RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA BENEFICIÁRIA DOS SERVIÇOS CONTRATADOS (TRT-22)
ACIDENTE DE TRABALHO - DANO MORAL RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA BENEFICIÁRIA DOS SERVIÇOS CONTRATADOS - O dano moral consiste na violação aos direitos da personalidade do indivíduo, resultando em ofensa à intimidade, à vida privada, à honra ou à imagem da pessoa, nos termos do art. 5º , inciso X , da CF/88 . Sendo importante destacar, também, que a higidez física, assim como a mental e emocional do ser humano, constitui bem fundamental do indivíduo. No tocante ao ambiente do trabalho, cabe à empresa a redução dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas de saúde, higiene e segurança, higidez do meio ambiente de trabalho, nos termos do art. 7º , Inc. XXII , e art. 200 , VIII , ambos da constituição Federal , e se descumpre tais normas, de certo deve ser responsabilizada. Assim, atingido o direito do reclamante, sua integridade física e psíquica, por culpa da empresa reclamada, onde sem dúvida fere-se um bem jurídico da maior relevância para a pessoa humana, causando uma perturbação emocional, e constatada a culpa da reclamada pela sua negligência em não adotar medidas preventivas, resta o dever de indenizar o dano moral que resulta desta lesão, tudo conforme o art. 5º , X , da CF/88 , c/c os arts. 186 e 927 do código civil /2002.
TRT-2 - RECURSO ORDINÁRIO RO 00016633720105020071 SP 00016633720105020071 A28 INTERVALO PARA DESCANSO PREVISTO NO ART. 384 DA CLT . APLICAÇÃO PARA AMBOS OS SEXOS. (TRT-2)
INTERVALO PARA DESCANSO PREVISTO NO ART. 384 DA CLT . APLICAÇÃO PARA AMBOS OS SEXOS. A Corte Superior do Trabalho, no julgamento do IIN-RR 1.540/2005-046-12-00.5, concluiu que a referida a norma estampada no art. 384 da CLT foi recepcionada pela novel ordem constitucional. Além disso, a jornada extraordinária prevista na referida norma aplica-se a ambos os sexos, pois sofrem em tese desgaste físico após uma longa jornada de trabalho, sendo imperiosa a concessão de intervalo para ativar-se em sobrejornada. Nesse diapasão, efetuando uma interpretação evolutiva, com o fito de melhorar as condições de trabalho e a prevenção de acidentes do trabalho (artigo 7º , caput e inc. XXII, da CF/88 ), a I Jornada de Direito Material e Processual da Justiça do Trabalho, havida no TST em 2007, editou o Enunciado n. 22, no qual restou assentado que "Constitui norma de ordem pública que prestigia a prevenção de acidentes de trabalho ( CF , 7º, XXII) e foi recepcionada pela Constituição Federal , em interpretação conforme (art. 5º, I, e 7º, XXX), para os trabalhadores da ambos os sexos". Ademais, não se pode olvidar que a Lex Legum em seu artigo 5º, I, estabelece que homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações e que o artigo 7º, XXX, proíbe diferença de salários, funções ou critério de admissão por motivo de sexo. Apelo obreiro provido no tópico.
TRT-2 - RECURSO ORDINÁRIO RO 00014899220125020221 SP 00014899220125020221 A28 INTERVALO PARA DESCANSO PREVISTO NO ART. 384 DA CLT . APLICAÇÃO PARA AMBOS OS SEXOS. (TRT-2)
TRT-2 - RECURSO ORDINÁRIO RO 00018247020115020052 SP 00018247020115020052 A28 INTERVALO PARA DESCANSO PREVISTO NO ART. 384 DA CLT . APLICAÇÃO PARA AMBOS OS SEXOS. (TRT-2)
INTERVALO PARA DESCANSO PREVISTO NO ART. 384 DA CLT . APLICAÇÃO PARA AMBOS OS SEXOS. Conforme já decidiu a Corte Superior do Trabalho, no julgamento do IIN-RR 1.540/2005-046-12-00.5, o art. 384 da CLT foi recepcionado pela novel ordem constitucional. Ademais, esse intervalo que antecede a jornada extraordinária deve ser estendido também ao sexo masculino, porquanto ambos os sexos sofrem, em tese, desgaste físico após uma longa jornada de trabalho, sendo imperiosa a concessão de intervalo para ativar-se em sobrejornada. Nesse diapasão, efetuando uma interpretação evolutiva, com o fito de melhorar as condições de trabalho e a prevenção de acidentes do trabalho (artigo 7º , caput e inc. XXII, da CF/88 ), a I Jornada de Direito Material e Processual da Justiça do Trabalho, havida no TST em 2007, editou o Enunciado n. 22, no qual restou assentado que "Constitui norma de ordem pública que prestigia a prevenção de acidentes de trabalho ( CF , 7º, XXII) e foi recepcionada pela Constituição Federal , em interpretação conforme (art. 5º, I, e 7º, XXX), para os trabalhadores da ambos os sexos". Ademais, não se pode olvidar que a Lex Legum em seu artigo 5º, I, estabelece que homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações e que o artigo 7º, XXX, proíbe diferença de salários, funções ou critério de admissão por motivo de sexo. Recurso do autor provido no tópico.
TRT-2 - RECURSO ORDINÁRIO RO 00027019320125020013 SP 00027019320125020013 A28 INTERVALO PARA DESCANSO PREVISTO NO ART. 384 DA CLT . APLICAÇÃO PARA AMBOS OS SEXOS. (TRT-2)