Source: https://es.scribd.com/doc/71588699/Evolucion-Del-Derecho-Informatico
Timestamp: 2018-03-17 20:39:14
Document Index: 213602328

Matched Legal Cases: ['artículo 200', 'artículo 2', 'artículo 15', 'artículo 148', 'artículo 462', 'artículo 462', 'artículo 264', 'artículo 462', 'artículo 248']

Cargado por Jhonny Armil Via Aramburu
TEMAS • EVOLUCION DEL DERECHO INFORMATICO • PROTECCION A LA INFORMATICA FACULTAD CURSO : : DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS TALLER DE INFORMATICA JURIDOCA I
CATEDRATICO : ALUMNO CICLO GRUPO : : : “II” UNO HUANCAVELICA – PERU 2010 INTRODUCCION El fenómeno informático es una realidad incuestionable e irreversible. el comercio. En el presente trabajo. regular y normar este nuevo fenómeno se hace latente. nos ocuparemos de esta evolución. etc. Registro Publico. el cual ha ido evolucionando conforme lo ha necesitado la sociedad. definitivamente. la utilización de computadoras en la industria. así. 2 . la informática se ha instalado entre nosotros para no marcharse jamás. de esta manera es que nace el Derecho Informático. la administración pública. los estudios profesionales. Ello es consecuencia del continuo y progresivo desarrollo del campo de la informática aplicada en la actualidad a todos los aspectos de la vida cotidiana. por ejemplo. en instituciones bancarias o financieras y en el campo jurídico (el Parlamento.). Poder Judicial. además de ver de qué manera el Derecho protege a la Informática. tanto en el Perú como en el resto del mundo. Es así que la necesidad de proteger.
contractuales.EVOLUCION DEL DERECHO INFORMATICO La aparición y evolución del Derecho Informático está estrechamente relacionada a la posibilidad que todos tenemos para acceder a una computadora y a Internet. etc. las interpersonales y muchas más. 3 . al ser la informática un campo nuevo visto desde el punto de vista del Derecho. de servicios. ya sean internas (cerradas) o abiertas como la Internet. Todo este fenómeno da origen al bien mas preciado del siglo XXI. otorgado. Es por eso que generalmente el nacimiento de una rama jurídica surge a consecuencia de cambios sociales. la informática ha generado situaciones ligadas al derecho y sobretodo de carácter Civil y Penal. que por otro lado es tan antiguo como el Hombre. Pero resulta que. se lograron de esta manera sociedades altamente informatizadas. sino que el cambio fue brusco y en poco tiempo. heredado. Pero no por esto se puede obviar que desde su aparición. Es así que entramos en un mundo en el que las relaciones empresariales. Cambios reflejados en las soluciones normativas al transcurso de los años. a pesar de esta situación existen países desarrollados como España en los que sí se puede hablar de una verdadera evolución y autonomía en el derecho informático. Del mismo modo las leyes que la rodean (norman) tendrán que evolucionar conforme se necesite. protegido. copiado. haciendo la salvedad de que esta ciencia como rama jurídica apenas nace y se está desarrollando. robado. vendido. información que como cualquier bien esta sujeto a ser comprado. No obstante. publicado. que sin la ayuda actual de la informática colapsarían. pero se está desarrollando como una rama jurídica autónoma. manipulado. laborales. Se manejan a través de redes. en el caso de la informática no hubo ese transcurrir del tiempo en los cambios sociales. el cual es: la INFORMACION. sabiendo manejarlos desde un modo usuario hasta un nivel de experto.
la investigación genética. tratados y convenios internacionales. • • • Argentina: • • Instituto de Informática Jurídica. Brasil: • • Universidad Federal Santa Catalina. legislación basada en leyes. organizaciones internacionales. Esto es un claro ejemplo de la evolución que ha tenido el Derecho Informático en todo el Mundo. Tal vez no con tanta trayectoria y evolución como la legislación que comprenden otras ramas del derecho. Universidad de Munich. la sección ha crecido hasta convertirse en un centro de coordinación de política informática y en otros asuntos importantes como la seguridad de la información. también llamada: sección de Ciencia y Tecnología Ley. la privacidad. etc. Universidad des Saarlands.994 de 23 de abril de 1980.En el Perú no se podría decir que ocurre lo contrario que en España. que proporciono un foro para abordar las cuestiones en la intersección de la ley. Universidad Del Salvador. perseguir y de ser necesario castigar todo acto relacionado con la informática. la ciencia y la tecnología. En este orden de ideas. Relacionadas y encargadas de discutir. además de los distintos proyectos que se llevan a cabo en los entes legislativos de nuestras naciones. Hoy por hoy. pero si existe en el derecho informático. que protege al campo informático. la caber delincuencia. División de Documentación Jurídica e Informática Chile: 4 . pues si bien es cierto la Legislación europea y también la norteamericana han dado leyes al respecto. la evidencia científica. Para poder ver como es que ha evolucionado el Derecho Informático. a continuación citaremos los nombres de Institutos y centros de investigación encargados de investigar y tratar la interrelación entre el derecho y la informática: Alemania: Instituto para la Informática y el Derecho. Centro de Ciencias Jurídicas. Universidad de Hannover. las cumbres. tan es así que cada vez son mas las entidades.) Podemos citar el Decreto Ley nº 22. Estudio Jurídico Ambrosini. la biotecnología y la nanotecnologia. es menester entonces concluir que en el derecho informático si existe legislación específica. Instituto para la Informática Jurídica. que aprueba Convenio de Propiedad Intelectual (Promulgado el 23 de abril de 1980 y Publicado en el Diario Oficial "El Paruano" el 24 de abril de 1980). opinar. ya desde principios de los años 70 (un claro ejemplo es la creación de la American Bar Association en 1974. Instituto de Filosofía del Derecho y de Informática Jurídica. regular. con la finalidad del control y aplicación lícita de los instrumentos informáticos. estatales y privadas.
España: Instituto Español de Informática y Derecho. IRETIJ. • Francia: Instituto de Investigaciones y de estudios para el tratamiento de la Informática Jurídica.F. Universidad de Estocolmo. ICADE-Universidad Pontificia Comillas. • Instituto Para la Documentación Jurídica.Escuela de Derecho. • • Federación Iberoamericana de Asociaciones de Derecho e Informática. • Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos Abusos y negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas. • México: 5 . Bolonia.• • Centro de Informática Jurídica de la Facultad de Derecho Pio Nono1 Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. Italia. Universidad de Montpellier. • Centro para la Enseñanza del Derecho asistida por Ordenador. Uned-Mérida. Universidad de Warwick. • Centro para el Derecho y la Tecnología. Universidad de Dayton. Universidad de Durham. Universidad de Londres."Hans Kelsen". • Italia: Centro Interdepartamental de Investigación en Filosofía del Derecho e Informática Jurídica. Universidad de Kent. Unidad de Derecho Y TI. APEDANICA. Suecia: • Instituto de Informática Jurídica. Estados Unidos: Chicago-Kent Centro para el Derecho y la Informática. • Instituto de Informática Jurídica. Consejo Nacional Para la Investigación. • Centro para el Derecho y la Informática.M. • Gran Bretaña: Queen Mary & Westfield College. Univ. J. • Centro para el Derecho de las Tecnologías de la Información y la Privacidad. Universidad Complutense de Madrid. • Instituto para el derecho y la Tecnología.
• Institutos de Investigaciones Jurídicas UNAM. • Perú: • Universidad de Lima. Instituto de Investigaciones Jurídicas. Ley 24.Universidad Nacional Autónoma de México. decretos de ley y toda legislación relacionada con la informática a través del tiempo. se pudo observar que esta intrínsecamente relacionado con la protección del mismo. Derecho Informático. La ley de Microfirmas. Es por eso que al mencionar hace unas hojas los centros de investigación y desarrollo del Derecho Informático. Sobre los efectos legales de los documentos digitales obtenidos producto del microfilmado. también es una muestra no solo de cómo esta protegida la informática a través de la norma. en el Perú y en el mundo.994 de 23 de abril de 1980. Del mismo modo la siguiente lista sobre las leyes. sino que también es prueba fehaciente de la evolución de la misma. PROTECCION DE LA INFORMATICA Durante el desarrollo del punto anterior sobre la evolución del Derecho Informático. (Promulgada el 28 de diciembre de 1987 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 30 de diciembre de 1987). que aprueba Convenio de Propiedad Intelectual (Promulgado el 23 de abril de 1980 y Publicado en el Diario Oficial "El Peruano" el 24 de abril de 1980). 6 . LEGISLACION EN EL PERU SOBRE INFORMATICA Decreto Ley nº 22. (Publicado en el Diario Oficial "El Peruano" el 14 de octubre de 1991). Decreto Legislativo nº 681 de 11 de octubre de 1991. Derecho Informático. decretos supremos. mediante un fedatario. quien “rubrica” electrónicamente los documentos. Presenta la posibilidad de validar documentos microfirmados.789 de Centrales de Datos Financieros. que busca la despapelización de las empresas y organismos públicos. dicta normas que regulan el uso de tecnologías avanzadas en materia de archivo de documentos e información tanto respecto a la elaborada en forma convencional cuanto la producida por procedimientos informáticos en computadoras. también podemos decir que: Ejercen un papel importante a la hora de proteger la Informática. de 18 de diciembre de 1987.
Ley nº 27. Resolución Jefatural nº 025-98-IDENTIDAD ("El Peruano" 24 marzo de 1998) relativo a la emisión del DNI. de 18 de febrero de 1998. (Promulgada el 17 de mayo de 1996 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 21 de mayo de 1996). Decreto Legislativo nº 816.Decreto Ley nº 25. que aprobó las correspondientes normas técnicas. (Promulgada el 30 de diciembre de 1998 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 31 de diciembre de 1998). (Promulgado el 20 de abril de 1996 y Publicado en el Diario Oficial "El Peruano" el 21 de abril de 1996). Ley de organización y funciones del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual. Leg nº 681. Código Tributario y normas conexas.868 de 6 de noviembre de 1992. tanto para las organizaciones que operan microformas en micropelículas (microfilmación) como para las que emplean medios de archivos electrónicos.470 de 31 de mayo de 1995. Ley sobre el Derecho de Autor. Decreto Supremo nº 002-98-ITINCI de 18 de febrero de 1998. Ley 26. de 18 de abril de 1994. Resolución Jefatural nº 030-96 de 1 de mayo 1996.301 de Habeas Data y Acción de Cumplimiento. recogidos con medios de tipo magnético. (INDECOPI.038 de 28 de diciembre de 1998 que modifica el Decreto Legislativo nº 816. que modifica la Constitución Política del Estado. (INDECOPI). trata de regular el Corpus Data de la Constitución. aprobó el reglamento para otorgar certificados de idoneidad técnica para los microarchivos. que aprueba el código tributario y recoge las notificaciones informáticas tributarias. en lo referido a las Garantías Constitucionales. Decreto Legislativo nº 822 . de 23 de abril de 1996 (Promulgada el 23 de abril de 1996 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 24 de abril de 1996). las que fueron incorporadas como obligatorias por el DS N° 002-98-ITINCI. Adapta los micro archivos a la tecnología electrónica. Resolución n° 070-97/INDECOPI-CRT de la Comisión de Reglamentos Técnicos y Comerciales. que crea el Archivo del Registro Único de Identificación y Estado Civil de las Personas Naturales. de 20 de abril de 1996. que modifica el D. Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección a la Propiedad Intelectual). Ley 26. Ley 26.612 de10 de mayo de 1996. Reforma Constitucional del artículo 200 relativo al Habeas Data.(Promulgada el 2 de mayo de 1994 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 2 de mayo de 2005). (Promulgada el 9 de junio de 1995 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 12 de junio de 1995). mediante el cual se regula el uso de tecnologías avanzadas en materia de archivo de documentos e información. 7 .
309 que incorpora el cibercrimen al Código Penal de 26 de junio de 2000) (Promulgada el 15 de julio de 2000 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano"17 de julio de 2000).697 de Control de Comunicaciones. del 8 de mayo de 2000. (Promulgada el 23 de junio de 2000 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" 24 de junio de 2000). a través del software denominado "Sistema de Información Registral". Ley 27. Resolución de Superintendencia de Aduanas nº 000103 de 2001. nº 03128 que modifica el artículo 2º del Decreto Supremo nº 019-2002-JUS y designa al registro nacional de identificación y estado civil (RENIEC) como la autoridad administrativa competente. en la tramitación interna de documentos que no estén relacionados con el despacho de mercancías. que establece a nivel nacional el uso obligatorio del "Formato Electrónico de Documentos Internos" (FEDI). de determinados actos procesales. (Promulgada el 11 de abril de 2004 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 12 de abril de 2004). Ley 27. de 10 de abril de 2002. Resolución Suprema nº 292-2001-RE. que deja sin efecto artículos de la Resolución mediante la cual se encargó al INDECOPI la administración del nombre de dominio correspondiente al Perú en Internet. Ley 27. permitiendo la utilización de medios electrónicos para la comunicación de la manifestación de voluntad y la utilización de la firma electrónica. de 13 de diciembre de 2001.Ley 27. conforme a lo establecido en el artículo 15º de la Ley 27. 8 . que modifica dos artículos del Código Procesal Civil y posibilita el envío a través de correos electrónicos. Derogado por la Resolución nº 548-2001-RE. de 16 de julio de 2001. (Promulgada el 26 de mayo de 2000 y Publicada en el Diario Oficial El "Peruano" 28 de mayo de 2000). que encarga al INDECOPI la administración del nombre de dominio correspondiente al Perú en Internet. de 2 de junio de 2000. que modificó el Código Civil.291. Resolución del Superintendente Nacional de los Registros Públicos nº 0962001-SUNARP-SN en la que se autoriza la utilización de nuevas técnicas de inscripción en las Oficinas Regístrales del País. Resolución Suprema nº 548-2001-RE. Decreto Supremo nº 031-2002-PCM mediante el cual se aprueban los Lineamientos de Políticas Generales del Desarrollo del Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado Proyecto de Ley de 7 de junio de 2002.419 de 25 de enero de 2001.269 sobre firmas y certificados digitales. (Promulgada el 6 de febrero de 2001 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 7 de febrero de 2001). Ley 27.269 Ley de firmas y certificados digitales. sobre todo en el área de contratos.
Ley Nº 29. 20 de mayo de 2007) infraestructura en Resolución Ministerial Nº 0233-2008/JUS (justicia) de 26 de Abril de 2008 Establece un sistema informático de registro de funcionarios y servidores procesados por presuntos delitos contra la administración publica. Decreto Supremo nº 072-2003-PCM.Ley 27. Ley 28. Publicado el 7 de agosto de 2003.022 de expansión de la infraestructura en telecomunicaciones.806 de Transparencia y Acceso a la Información Pública.530 de 29 de abril de 2005. reglamento de la Ley 27.806 de Transparencia y Acceso a la Información Pública. de 13 de julio de 2002. (Promulgada el 2 de agosto de 2002 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 3 de agosto de 2002) Resolución Jefatural nº 199-2003-INEI. Regula el Habeas Data. Ley para la expansión de la telecomunicaciones (El Peruano. que aprueba la Directiva sobre "Normas Técnicas para la Administración de Software libre en los servicios informáticos de la Administración Pública. que prorroga los alcances de la cuarta disposición transitoria y final de la ley Nº 29.237. del Código Procesal Constitucional de 7 de mayo de 2004.S.C. Sec. de promoción de acceso a Internet para personas con discapacidad y de adecuación del espacio físico en cabinas públicas de Internet. (Promulgada el 12 de diciembre de 2003 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 13 de diciembre de 2003).432 de 9 de Noviembre de 2009. que prohíbe el acceso de menores de edad a páginas de contenido pornográfico. 9 . Ley 28. que regula el uso del correo electrónico comercial no solicitado (SPAM) (Promulgada el 11 de abril de 2005 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 12 de abril de 2005).493 de 18 de marzo de 2005. (Promulgada el 24 de mayo de 2005 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 25 de mayo de 2005) Ley Nº 29.022. Ley 28. Directiva Nº 005-2009/COD-INDECOPI de 3 de agosto de 2009 Directiva de operaciones y funcionami8ento del registro de números telefónicos y direcciones de correo excluidos de ser destinatarios de publicidad masiva.1030) que modificó al Acta de Fraude y Abuso Computacional de 1986.119 de 20 de noviembre de 2003. Ley 28. LEGISLACION EN EL MUNDO SOBRE INFORMATICA Estados Unidos: Este país adoptó en 1994 del Acta Federal de Abuso Computacional (18 U. (Promulgada el 28 de mayo de 2005 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 31 de mayo de 2004).
un gusano. Estafa informática. Sabotaje informático. que contempla los siguientes delitos: • • • • Espionaje de datos. Alteración de datos. comenzó a regir en este país la Computer Misuse Act (Ley de Abusos Informáticos).S. 10 . Esta ley tiene un apartado que específica la modificación de datos sin autorización. Los virus están incluidos en esa categoría. sancionada el 22DIC87. la nueva acta proscribe la transmisión de un programa. el castigo de hasta 10 años en prisión federal más una multa. El liberar un virus tiene penas desde un mes a cinco años. a las redes. Gran Bretaña: Debido a un caso de hacking en 1991. Alemania : Este país sancionó en 1986 la Ley contra la Criminalidad Económica. Mediante esta ley el intento. la cual prevé penas de dos meses a dos años de prisión y multas de diez mil a cien mil francos por la intromisión fraudulenta que suprima o modifique datos. dependiendo del daño que causen. Austria: La Ley de reforma del Código Penal. b. cancelación o alteración de datos o por actuar sobre el curso del procesamiento de datos. La nueva ley es un adelanto porque está directamente en contra de los actos de transmisión de virus. en el artículo 148. datos o programas (18 U. 1030 (a) (5) (A). de alterar datos informáticos es penado con hasta cinco años de prisión o multas. por la introducción. exitoso o no. El Acta de 1994 diferencia el tratamiento a aquellos que de manera temeraria lanzan ataques de virus de aquellos que lo realizan con la intención de hacer estragos. este país dictó la Ley relativa al fraude informático. Definiendo dos niveles para el tratamiento de quienes crean virus: a. Francia: En enero de 1988.: Sec. sanciona a aquellos que con dolo causen un perjuicio patrimonial a un tercero influyendo en el resultado de una elaboración de datos automática a través de la confección del programa. a los sistemas informáticos. Además contempla sanciones para quienes comenten este hecho utilizando su profesión de especialistas en sistemas.Con la finalidad de eliminar los argumentos hipertécnicos acerca de qué es y que no es un virus. un caballo de Troya y en que difieren de los virus. información. Para los que intencionalmente causan un daño por la transmisión de un virus. Para los que lo transmiten sólo de manera imprudencial la sanción fluctúa entre una multa y un año en prisión.C. información. códigos o comandos que causan daños a la computadora.
11 . o bien en la alteración del funcionamiento del sistema (sabotaje). agravando la pena cuando resultare la supresión o modificación de datos contenidos en el sistema. Por último. en forma directa o indirecta. altere.. Por su parte el artículo 462-4 también incluye en su tipo penal una conducta intencional y a sabiendas de estar vulnerando los derechos de terceros. o sus modos de procesamiento o de transmisión. Esta ley prevé en el Art. aplicando pena de prisión y multa.Asimismo. solo tipifica las estafas con ánimo de lucro valiéndose de alguna manipulación informática. el art. esta ley establece en su artículo 462-3 una conducta intencional y a sabiendas de estar vulnerando los derechos de terceros que haya impedido o alterado el funcionamiento de un sistema de procesamiento automatizado de datos. Chile: Chile fue el primer país latinoamericano en sancionar una Ley contra delitos informáticos. inutilice o de cualquier otro modo dañe los datos. el artículo 264-2) establece que se aplicará la pena de prisión de uno a tres años y multa. 263 establece que el que causare daños en propiedad ajena. esta ley en su artículo 462-2. 1º. obstaculice o modifique su funcionamiento. la destrucción o inutilización de los de los datos contenidos dentro de una computadora es castigada con penas desde un año y medio a cinco años de prisión. el nuevo Código Penal de España. en su artículo 248. programas o documentos electrónicos ajenos contenidos en redes. sanciona tanto el acceso al sistema como al que se mantenga en él y aumenta la pena correspondiente si de ese acceso resulta la supresión o modificación de los datos contenidos en el sistema o resulta la alteración del funcionamiento del sistema. sin detallar las penas a aplicar en el caso de la comisión del delito. agravándolas cuando existe una intensión dolosa y cuando el hecho es cometido por parte funcionarios públicos se penaliza con inhabilitación. haya introducido datos en un sistema de procesamiento automatizado o haya suprimido o modificado los datos que éste contiene. España: En el Nuevo Código Penal de España.. En tanto. soportes o sistemas informáticos. Según esta ley. También la legislación francesa establece un tipo doloso y pena el mero acceso. dañe o destruya los datos contenidos en un sistema de tratamiento de información. a quien por cualquier medio destruya. el Art. 3º tipifica la conducta maliciosa que altere. Asimismo. la cual entró en vigencia el 7 de junio de 1993. El nuevo Código Penal de España sanciona en forma detallada esta categoría delictiva (Violación de secretos/Espionaje/Divulgación). dentro de esas consideraciones se encuentran los virus. En materia de estafas electrónicas. el tipo legal vigente de una conducta maliciosa tendiente a la destrucción o inutilización de un sistema de tratamiento de información o de sus partes componentes o que dicha conducta impida. En tanto.
y no quedarían dudas de que la informática esta debidamente protegida en nuestro país. ya que aun no estamos el nivel de países como España. pueden configurar otro tipo de delitos. Asimismo.CONCLUSIONES • La evidente incursión de la Informática en la vida de todas las personas. como por ejemplo. A manera de recomendación. En consecuencia deberemos tener una legislación al respecto. 12 . • El delito informático en el Código Penal peruano ha sido previsto como una modalidad de hurto agravado. al ver como es que la realidad e idiosincrasia peruana esta entrando en una era tecnológica que nos pondrá al nivel de cualquier país del primer mundo. sino que por el contrario esta presto a cambiar según las circunstancias lo ameriten. • Es evidente que para muchos Juristas. Estados Unidos o Francia. en algunos casos. Pero es seguro de que se esta gestando todo un cambio al respecto del Derecho Informático. lo cual trae inconvenientes. Así se podría hablar de una verdadera evolución del Derecho Informático en el Perú. el delito de daños. teniendo en cuenta la forma tradicional de comprender los elementos del delito de hurto. la Legislación sobre Derecho Informático en el Perú es muy básica. sería conveniente la creación de un tipo autónomo que sancione las conductas vinculadas al delito informático. existen conductas vinculadas a los delitos informáticos que. Al elaborar el presente trabajo pude entender que no es tan sencillo Normar en este campo. nos ha demostrado una vez más que el Derecho no es una ciencia que se quede impasible a ver como evoluciona la sociedad.
Argentina Web del diario oficial “El Peruano” Web de INDECOPI Web www. . P.com • • • • • • 13 .wikipedia.BIBLIOGRAFIA • Revista: “DERECHO INFORMATICO Y TELEINFORMÁTICA JURÍDICA” Dr. Luis Alberto Bramont Arias Torres Lima “DERECHO INFORMATICO” Teofilo Ramón Rojas Quispe – Chiclayo 2004 IUSCIBERNÉTICA: Interrelación Entre El Derecho y La Informática Hector Ramón Peñaranda Quintero – Venezuela Revista: “ Derecho y Nuevas Tecnologías” Palazzi.
………………DEDICATORIA 3..LEGISLACION EN EL MUNDO SOBRE INFORMATICA 13. ……………. ……………. ………………INSTITUTOS DE INVESTIGACION SOBRE DERECHO . ………………EVOLUCION DEL DERECHO INFORMATICO 5.CONCLUSIONES 14. sobre Derecho Informático) 10.INDICE 14 . INFORMATICO 7.INDICE PAG. Perú.BIBLIOGRAFIA 15. ……………. 1. ………………NTRODUCCION 4. ………………CARATULA 2. ………………PROTECCION DE LA INFORMATICA (legislación en el . …………….
Documents Similar To Evolucion Del Derecho Informatico
Solicitud Autorizacion Para Cambio de Nombre
Arquitectura clliente/servidor de una Base de Datos
Ultimo Trabajo de Telecomunicaciones
Memoria Estadistica Inferencial Unidad 1
LIF_U3_A4_BRUG
More From Jhonny Armil Via Aramburu