Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_15_07_2010_V_ZB_10_10_Verletzung_von_Art_103_Abs_1_GG_un-d4056917.html
Timestamp: 2016-12-03 18:20:10
Document Index: 317160195

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 103', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103', 'BGH', 'Art. 36', '§ 417', '§ 57', '§ 62', '§ 18', '§ 18', 'Art. 103', '§ 55', '§ 62', '§ 80', 'BGH', 'BGH']

BGH, 15.07.2010 - V ZB 10/10 - Verletzung von Art. 103 Abs. 1 GG unabhängig von einem Verschulden des erkennenden Richters an dem Verfahrensmangel; Bestand einer Beschwerdeentscheidung bei Entscheidungserheblichkeit einer Nichtmitteilung einer Nichtabhilfeentscheidung an den Betroffenen | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.07.2010 - IX ZB 158/10 - Tätigkeit des Insolvenzgericht funktional als V...…BGH, 15.07.2010 - V ZB 10/10 - Verletzung von Art. 103 Abs. 1 GG unabhängig von ...BGH, 15.07.2010 - III ZR 323/08 - Unterrichtungspflicht durch ein Werbeprospekt ...BGH, 15.07.2010 - III ZR 322/08 - Vorliegen eines wesentlichen Prospektmangels b...BGH, 15.07.2010 - III ZR 338/08 - Vorliegen eines wesentlichen Prospektmangels b...BGH, 15.07.2010 - IX ZR 227/09 - Plichten eines bei einer Sozietät angestellten ...BGH, 15.07.2010 - V ZB 107/10 - Anforderungen an den Voreintragungsgrundsatz in ...BGH, 15.07.2010 - IX ZR 37/08 - Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der A...BGH, 15.07.2010 - V ZB 1/10 - Ergreifung flankierender Maßnahmen durch das Volls...BGH, 15.07.2010 - III ZR 336/08 - Anrechnung von Steuervorteilen aus einer Kapit...BGH, 15.07.2010 - I ZR 168/09 - Feststellungsinteresse für die negative Feststel...BGH, 15.07.2010 - I ZR 160/07 - Zulässigkeit einer noch vor Bekanntgabe einer mi...BGH, 15.07.2010 - 4 StR 164/10 - Unterschlagung bei Unterlassen der Rückgabe ein...BGH, 15.07.2010 - I ZR 57/08 - Goldhase II - Vorliegen einer Verwechslungsgefahr...BGH, 15.07.2010 - I ZR 99/09 - Anwendung nationaler Bestimmungen zur Lebensmitte...BGH, 15.07.2010 - I ZR 123/09 - Inverkehrbringen der Nahrungsergänzungsmittel "D...BGH, 15.07.2010 - 4 StR 263/10 - Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stan...BGH, 14.07.2010 - IV ZR 208/09 - Verjährung eines Anspruchs eines Versicherungsn...BGH, 14.07.2010 - XII ZR 32/10 - Entscheidung über die Kosten bei übereinstimmen...BGH, 14.07.2010 - VIII ZR 327/07 - Wirksamkeit von einseitig vorgenommenen Gaspr...BGH, 14.07.2010 - 2 StR 278/10 - Widersprüchliche Feststellungen eines Sachverst...BGH, 14.07.2010 - XI ZR 465/07 - Kostenfestsetzung nach Rücknahme einer Nichtzul...…BGH, 01.07.2010 - I ZR 161/09 - Verbot als Information getarnter Werbung und inh...
BGH, 15.07.2010 - V ZB 10/10 - Verletzung von Art. 103 Abs. 1 GG unabhängig von einem Verschulden des erkennenden Richters an dem Verfahrensmangel; Bestand einer Beschwerdeentscheidung bei Entscheidungserheblichkeit einer Nichtmitteilung einer Nichtabhilfeentscheidung an den Betroffenen
BundesgerichtshofBeschl. v. 15.07.2010, Az.: V ZB 10/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 15.07.2010Referenz: JurionRS 2010, 20958Aktenzeichen: V ZB 10/10 Verfahrensgang:vorgehend:AG Düsseldorf - 21.10.2009 - AZ: 150 XIV 123/09LG Düsseldorf - 07.12.2009 - AZ: 18 T 60/09Rechtsgrundlagen:Art. 36 Abs. 1b S. 2 WÜK§ 417 Abs. 2 S. 3 FamFG§ 57 Abs. 1 AufenthG§ 62 Abs. 2 S. 4 AufenthG§ 18 Abs. 2 Nr. 2 AsylVfG§ 18 Abs. 3 AsylVfGArt. 103 Abs. 1 GGFundstelle:NVwZ 2011, 127-128Redaktioneller Leitsatz:1.Bei der Einreise aus einem Mitgliedstaat der Europäschen Union wird die Aufenthaltsgestattung nach § 55 Abs. 1 S. 1 AsylVfG nicht schon mit der Protokollierung des Asylersuchens durch die Grenzbehörde erworben, sondern erst mit der Stellung des Antrages bei dem zuständigen Bundesamt.2.Der Haftrichter muss bei der nach § 62 Abs. 2 S. 4 AufenthG anzustellenden Prognose, ob die Abschiebung innerhalb von drei Monaten durchgeführt werden kann, das voraussichtliche Ergebnis eines von dem Ausländer beim Verwaltungsgericht gestellten Antrags nach §§ 80, 123 VwGO auf Aussetzung des Vollzugs der Zurückschiebung berücksichtigen.Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 15. Juli 2010 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, die Richter Dr. Klein und Dr. Lemke, die Richterin Dr. Stresemann und den Richter Dr. Czub beschlossen: Tenor:Der Betroffenen wird Verfahrenskostenhilfe unter Beiordnung von Rechtsanwalt Rinkler bewilligt. Auf die Rechtsbeschwerde der Betroffenen wird der Beschluss der 18. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf vom 7. Dezember 2009 unter Zurückweisung des Rechtsmittels im Übrigen im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als die Anordnung der Haft über den 2. Dezember 2009 hinaus aufrechterhalten worden ist. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zur anderweitigen Behandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens, an das Beschwerdegericht zurückverwiesen. Der Geschäftswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens beträgt 3.000 €. BGH, 15.07.2010BGH, 15.07.2010