Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=II%20R%2065/08
Timestamp: 2019-10-14 04:52:59
Document Index: 293613273

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 74', '§ 1', '§ 1', '§ 74', '§ 1', '§ 1', '§ 3', 'EuG', '§ 3', '§ 175', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 175', 'EuG', '§ 13']

BFH, 25.08.2010 - II R 65/08 - dejure.org
https://dejure.org/2010,786
BFH, 25.08.2010 - II R 65/08 (https://dejure.org/2010,786)
BFH, Entscheidung vom 25.08.2010 - II R 65/08 (https://dejure.org/2010,786)
BFH, Entscheidung vom 25. August 2010 - II R 65/08 (https://dejure.org/2010,786)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,786) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Berechnung der Beteiligungsquote von 95 v. H. bei mittelbarer Beteiligung an grundbesitzender Gesellschaft - Aussetzung des Verfahrens bei Anfechtung eines Grundlagenbescheids und des Folgebescheids
Berechnung der Beteiligungsquote von 95 v.H. bei mittelbarer Beteiligung an grundbesitzender Gesellschaft; Aussetzung des Verfahrens bei Anfechtung eines Grundlagenbescheids und des Folgebescheids
Berechnung der Beteiligungsquote von 95 v.H. bei mittelbarer Beteiligung an grundbesitzender Gesellschaft - Aussetzung des Verfahrens bei Anfechtung eines Grundlagenbescheids und des Folgebescheids
§ 1 Abs 3 Nr 3 GrEStG 1997, § 74 FGO
GrEStG § 1 Abs. 3 Nr. 3
Grunderwerbsteuerpflicht bei Beteiligungsquote von 95 % auf jeder Beteiligungsstufe an grundbesitzender Gesellschaft
GrEStG § 1 Abs. 3 Nr. 3; FGO § 74
Berechnung der Beteiligungsquote von 95 % für Grunderwerbsteuerzwecke bei mittelbarer Beteiligung
Berechnung der Beteiligungsquote bei mittelbarer Beteiligung
Ermittlung der für die Tatbestandsverwirklichung maßgeblichen Beteiligungsquote durch Multiplikation der auf den jeweiligen Beteiligungsstufen bestehenden Beteiligungsquoten zur Feststellung der Höhe der Grunderwerbssteuer
Mittelbare Beteiligung an grundbesitzender Gesellschaft
Mittelbare Beteiligung an einer grundbesitzenden Gesellschaft
Anteilsvereinigung - Berechnung der Beteiligungsquote von 95 v.H. bei mittelbarer Beteiligung
Grunderwerbsteuer: Berechnung der Beteiligungsquote von 95 v. H. bei mittelbarer Beteiligung an grundbesitzender Gesellschaft
Grunderwerbsteuer: Zur Klärung der Voraussetzungen einer mittelbaren Anteilsvereinigung
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BFH vom 25.08.2010, Az.: II R 65/08" von RA/StB Dr. Björn Demuth, original erschienen in: ZfIR 2011, 259 - 260.
Kurznachricht zu "Mittelbare Anteilsvereinigung nach § 1 Abs. 3 GrEStG - Besprechung des Urteils des BFH vom 25.08.2010, II R 65/08" von RA/StB Dr. Utho Grieser und RAin Julia Wirges, original erschienen in: DStR 2011, 847 - 851.
Kurznachricht zu "Anmerkung zur Entscheidung des BFH v. 25.08.2010 - II R 65/08 (GrESt: Berechnung der Beteiligungsquote von 95 % bei mittelbarem Anteilserwerb)" von Dr. Elke Böing, original erschienen in: GmbH-StB 2011, 38 - 39.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BFH vom 25.08.2010, Az.: II R 65/08 (Berechnung der Beteiligungsquote von 95 v. H. bei mittelbarer Beteiligung an grundbesitzender Gesellschaft)" von RA/FAStR/StB Dr. Stefan Behrens, original erschienen in: BB 2011, 358 - 360.
BFHE 231, 239
BB 2011, 358
DB 2011, 156
BStBl II 2011, 225
Das Gesetz fingiert folglich mit Hilfe des Ersatztatbestands der Anteilsvereinigung einen zivilrechtlich nicht vorhandenen grundstücksbezogenen Erwerbsvorgang (vgl. BFH-Urteil vom 25. August 2010 II R 65/08, BFHE 231, 239, zu § 1 Abs. 3 Nr. 3 und 4 GrEStG).
Der Gesetzgeber geht davon aus, dass der Anteilserwerber mit dem Erreichen der Mindestbeteiligungsquote von 95 % in grunderwerbsteuerrechtlich erheblicher Weise die rechtliche Möglichkeit hat, seinen Willen --wenn auch über so viele Stufen, wie zumindest 95 %ige Beteiligungen an Zwischengesellschaften vorhanden sind-- bei der grundstücksbesitzenden Gesellschaft durchzusetzen, und dass er deshalb die Sachherrschaft über das der Gesellschaft gehörende Grundstück ausüben kann (BFH-Urteil in BFHE 231, 239, BStBl II 2011, 225).
Es ist dabei erforderlich, aber auch ausreichend, wenn die Beteiligungsquote von 95 % auf jeder Stufe erreicht wird (BFH-Urteil vom 25. August 2010 II R 65/08, BFHE 231, 239, BStBl II 2011, 225).
§ 3 Abs. 6 S. 6 UStG ist dabei dergestalt unionskonform auszulegen, dass regelmäßig die erste Lieferung die grenzüberschreitende ist, es sei denn, der Endabnehmer erlangt bereits im Abgangsstaat die eigentümergleiche Verfügungsmacht (vgl. EuGH-Urteil vom 16. Dezember 2010 C-430/09, Euro Tyre Holding, BFH/NV 2011, 379; Leonard in Bunjes, UStG, § 3 Rz 212 m.w.N.).
Von Bedeutung ist dabei, dass unbeschadet einer Entscheidung über den Folgebescheid dieser bei einer nachfolgenden Aufhebung oder Änderung des Grundlagenbescheids (auch im dagegen gerichteten Klageverfahren) gemäß § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO zu erlassen, aufzuheben oder zu ändern ist, ohne dass es einer weiteren gerichtlichen Entscheidung bedarf (BFH-Urteil vom 25. August 2010 II R 65/08, BFHE 231, 239, BStBl II 2011, 225, Rz 17 ff.).
Der Rechtsstreit im Feststellungsverfahren führt im Erfolgsfall hingegen nur zu einer niedrigeren Bemessungsgrundlage bei der Grunderwerbsteuer und nicht zu einer Aufhebung des Grunderwerbsteuerbescheids, die eine vorrangige Entscheidung über diesen sinnlos erscheinen ließe (vgl. BFH-Urteil in BFHE 231, 239, BStBl II 2011, 225, Rz 20).
Der Erwerb einer mittelbaren Beteiligung an einer grundbesitzenden Gesellschaft unterliegt nach § 1 Abs. 3 Nr. 1 GrEStG der Grunderwerbsteuer, wenn die Beteiligungsquote von 95 % auf jeder Beteiligungsstufe erreicht wird (vgl. BFH-Urteil vom 25. August 2010 II R 65/08, BFHE 231, 239, BStBl II 2011, 225, zu § 1 Abs. 3 Nr. 3 GrEStG).
Jedoch ist bei der Bewertung der Aktien zu bedenken, dass nicht der Erwerb der jeweiligen Aktien als solcher die Grunderwerbsteuerpflicht auslöst; Anknüpfungspunkt für die Grunderwerbsteuer ist im Falle der Anteilsvereinigung nach § 1 Abs. 3 Nr. 1 GrEStG vielmehr die Zuordnung aller Geschäftsanteile in einer Hand, mit der das Gesetz einen grundstücksbezogenen Erwerbsvorgang fingiert (vgl. BFH-Urteile vom 2. April 2008 II R 53/06, BFHE 220, 550, BStBl II 2009, 544; vom 25. August 2010 II R 65/08, BFHE 231, 239, BStBl II 2011, 225).
Dabei ist es regelmäßig geboten und zweckmäßig (Ermessensreduzierung auf Null), dass das Gericht den Streit um die Rechtmäßigkeit eines Folgebescheids aussetzt, solange noch unklar ist, ob und wie der angefochtene Grundlagenbescheid geändert wird (ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Urteil vom 25. August 2010 II R 65/08, BFHE 231, 239, BFH/NV 2011, 379;… BFH-Beschluss vom 22. September 2010 IV B 120/09, BFH/NV 2011, 257).
Im Einzelfall kann eine solche Abwägung ergeben, dass trotz ausstehender Entscheidung über einen Grundlagenbescheid eine Fortführung des Verfahrens gegen den Folgebescheid ermessensgerecht ist (BFH-Urteil in BFHE 231, 239, BFH/NV 2011, 379, unter II.3.a, m.w.N.).
Von Bedeutung ist dabei, dass unbeschadet einer Entscheidung über den Folgebescheid dieser bei einer nachfolgenden Aufhebung oder Änderung des Grundlagenbescheids (auch im dagegen gerichteten Klageverfahren) gemäß § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 der Abgabenordnung (AO) ebenfalls aufzuheben oder zu ändern ist, ohne dass es einer weiteren gerichtlichen Entscheidung bedarf (BFH-Urteil in BFHE 231, 239, BFH/NV 2011, 379, unter II.3.a, m.w.N.).
Dem liegt die Überlegung zu Grunde, dass aufgrund einer derartigen Mitteilung für den Ausgangslieferanten erkennbar ist, dass die Beförderung oder Versendung nicht seiner Lieferung zuzurechnen ist (…BFH-Urteil vom 11.08.2011, V R 3/10, BFH/NV 2011, 2208; EuGH - Urteil v. 16.12.2010, C-430/09 - Euro Tyre Holding-, BFH/NV 2011, 379; Sterzinger, NWB 2013, 4028, 4031).
FG Düsseldorf, 24.08.2016 - 4 K 3250/15
Anspruch auf den Freibetrag sowie den Bewertungsabschlag nach § 13a ErbStG bei …
BFH, 03.11.2011 - V B 53/11
Steuerfreie innergemeinschaftliche Lieferung im Reihengeschäft
FG Köln, 30.11.2011 - 5 K 1542/09
Anteilsübertragung bei mittelbarer Beteiligung
FG Hessen, 04.02.2015 - 5 K 2079/12
Grunderwerbsteuerpflicht bei Anteilsvereinigung