Source: https://www.e-glossa.it/wiki/derelizione.aspx
Timestamp: 2017-09-21 03:17:00+00:00
Document Index: 174094674

Matched Legal Cases: ['art. 1070', 'art. 1104', 'art. 1070', 'art. 923', 'art. 827', 'art. 1350', 'art.827', 'art. 827']

Derelizione - WikiJus
Estinzione del rapporto e della relazione giuridica >> Modalità di estinzione del rapporto e della relazione giuridica >> Atti dismissivi Derelizione
Abbandono del fondo servente
Accordo- il perfezionamento del contratto >> Modalità di manifestazione della volontà I c.d. negozi di attuazione
I negozi di attuazione
Revoca tacita del mandato
di Daniele Minussi 18/07/2016
Si parla di derelizione o di abbandono per significare la condotta di un soggetto, consistente nell'atto di spogliarsi di una cosa con l'intento di abbandonare il diritto sulla medesima.
Antica questione è se la derelizione abbia o meno natura negoziale. Secondo un'opinionenota1 la risposta sarebbe affermativa, in quanto l'effetto non può che essere subordinato alla particolare direzione della volontà del disponente: si tratterebbe, in particolare, di un negozio di attuazione, nel quale cioè la volontà del soggetto viene direttamente posta in esecuzione in difetto di un congegno dichiarativonota2 .
La nozione pare atteggiarsi diversamente a seconda che abbia ad oggetto cose mobili o immobili. In quest'ultimo caso risulta particolarmente difficile apprezzare un intento giuridico di abbandono. Si rifletta, infatti, sul fatto che la legge ha tipizzato alcuni casi specifici, quali l'abbandono del fondo servente di cui all'art. 1070 cod.civ., la rinunzia alla quota del bene in comunione ex art. 1104 cod.civ.: l'espressa previsione normativa si giustifica in funzione dello speciale esito. Non si determina, infatti, l'acquisto del diritto al patrimonio statale (almeno secondo l'interpretazione preferibilenota3 , per quanto attiene al caso di cui all'art. 1070 cod.civ., in relazione alla quale sono stati posti dubbinota4 ), bensì l'acquisto o l'incremento del diritto in capo ad un determinato soggetto. Né in tema di beni immobili l'abdicazione potrebbe ritrarsi implicitamente, per facta concludentia, come invece sembra possibile per i beni mobili. Questo non già perché, come pure si è detto, un particolare utilizzo del diritto è anche il non farne uso, argomentazione invero poco felice con la quale è stata spiegata l'imprescrittibilità del diritto di proprietà (la quale si giustifica piuttosto per il fatto che essa non vive in un rapporto), bensì a causa del fatto che la derelizione non si distinguerebbe dalla decisione del proprietario di semplicemente non compiere alcuna attività di godimento e di disposizione del proprio diritto.
Le conseguenze giuridiche dell'abbandono (art. 923 cod.civ.) sono diverse a seconda delle caratteristiche dell'oggetto che viene rilasciato. Se si tratta di un bene mobile esso diventerà res nullius, come tale suscettibile di acquisto da parte di altri soggetti in esito ad occupazionenota5 . Qualora invece si tratti di un immobile non potrà non farsi applicazione dell'art. 827 cod.civ., norma secondo la quale i beni immobili che non sono di proprietà di alcuno spettano al patrimonio dello Statonota6 .
Detta norma, da non interpretarsi come una presunzione di appartenenza allo Stato degli immobili della cui titolarità non venga data la prova, piuttosto disciplina il caso concreto della derelizione, ponendosi come vero e proprio principio di chiusura (Cass. Civ. Sez. II, 256/76 ; Cass. Civ. Sez. II, 5444/99 ). In ogni caso, ai sensi del n.5 dell'art. 1350 cod.civ. l'atto di derelizione o abbandono avente ad oggetto un bene immobile non potrà se non essere stipulato per iscritto ad substantiam actus nota7.
Santoro-Passarelli, Dottrine generali del diritto civile, Napoli, 1997, p.137.
Contra Romano, voce Derelictio, in N.sso Dig.it., p.546, per il quale la derelizione è un contegno, consistente in una o più azioni, quindi non un mezzo per dichiarare la volontà, ma un semplice indizio di essa, e Bianca, Diritto civile, vol.VI, Milano, 1999, p.405, per il quale l'abbandono è un atto giuridico in senso stretto, giacché "l'abbandono è una disposizione di fatto della cosa il cui effetto giuridico è determinato dalla legge".
Cfr. Comporti, voce Abbandono, in Enc.giur.Treccani, p.2.
In particolare Branca, Le servitù prediali, in Comm.cod.civ., a cura di Scialoja-Branca, Bologna-Roma,1987, p.401, il quale ritiene che la proprietà del fondo si conservi in capo al rinunziante sino al momento dell'accettazione del beneficiario e, in caso di rifiuto di quest'ultimo, il fondo diverrebbe res nullius sicché, in forza dell'art.827 cod.civ., proprietà dello Stato.
Conforme Dejana, voce Abbandono (derelictio), in Enc. del diritto, vol.I, p.9.
Così anche Comporti, voce Abbandono, in Enc.giur.Treccani, p.2.
Analogamente Grosso e Dejana, Le servitù prediali, in Trattato di dir.civ.it., dir. da Vassalli, Torino,1963, p.269.
BRANCA, Le servitù prediali, Bologna-Roma, Comm.cod.civ., 1987
COMPORTI, Abbandono, Enc. giur. Treccani I, 1988
DEIANA, Abbandono, Milano, Enc. dir., 1958
GROSSO DEIANA, Le servitù prediali, Torino, 1963
ROMANO, Derelictio, N.sso Dig. it.
Rinuncia abdicativa (Derelizione) Enunciazione del dominio eminente del Demanio ex art. 827 cc
Quesito n. 1046-2014/C, Problemi in tema di rinunzia
Quesito n. 440-2014/C, Rinunzia alla quota di comproprietà: accrescimento e voltura catastale
Presunzione di possesso intermedio
Atti dismissivi
Modalità di estinzione del rapporto e della relazione giuridica
Estinzione del rapporto e della relazione giuridica >> Modalità di estinzione del rapporto e della relazione giuridica >> Atti dismissivi >> Derelizione
Accordo- il perfezionamento del contratto >> Modalità di manifestazione della volontà >> I c.d. negozi di attuazione
Se vuoi aggiornamenti su "Derelizione"