Source: https://business.center.cz/business/pravo/zakony/spotrebitel/cele-zneni/
Timestamp: 2019-03-18 18:37:32+00:00
Document Index: 42832570

Matched Legal Cases: ['zákona č. 217', 'zákona č. 40', 'zákona č. 110', 'zákona č. 64', 'zákona č. 145', 'zákona č. 452', 'zákona č. 227', 'zákona č. 439', 'zákona č. 229', 'zákona č. 36', 'zákona č. 298', 'zákona č. 301', 'zákona č. 28', 'zákona č. 211', 'zákona č. 219', 'zákona č. 221', 'zákona č. 238', 'zákona č. 476', 'zákona č. 356', 'zákona č. 378', '§ 20', '§ 25', '§ 26', '§ 27']

Zákon o ochraně spotřebitele – Celé znění - BusinessCenter
Zákon 634/1992 Sb, zákon o ochraně spotřebitele
zákona č. 217/1993 Sb.,
zákona č. 40/1995 Sb.,
zákona č. 110/1997 Sb.,
zákona č. 64/2000 Sb.,
zákona č. 145/2000 Sb.,
zákona č. 452/2001 Sb.,
zákona č. 227/2003 Sb.,
zákona č. 439/2003 Sb.,
zákona č. 229/2006 Sb. (účinnost od 29. května 2006),
zákona č. 36/2008 Sb. (účinnost od 17. ledna 2008),
zákona č. 298/2009 Sb. (účinnost od 4. září 2009),
zákona č. 301/2009 Sb. (účinnost od 1. ledna 2010),
zákona č. 28/2011 Sb. (účinnost od 23. února 2011),
zákona č. 211/2011 Sb. (účinnost od 9. července 2011),
zákona č. 219/2011 Sb. (účinnost od 1. července 2011),
zákona č. 221/2012 Sb. (účinnost od 1. ledna 2013),
zákona č. 238/2012 Sb. (účinnost od 4. července 2012),
zákona č. 476/2013 Sb. (účinnost od 15. ledna 2014).
zákona č. 356/2014 Sb. (účinnost od 1. ledna 2015),
zákona č. 378/2015 Sb. (účinnost od 9. prosince 2015, části od 1. února 2016),
(1) Tento zákon zapracovává příslušné předpisy Evropské unie1), zároveň navazuje na přímo použitelné předpisy Evropské unie31),32),36) , a upravuje některé podmínky podnikání významné pro ochranu spotřebitele, úkoly veřejné správy v oblasti ochrany spotřebitele a oprávnění spotřebitelů, sdružení spotřebitelů2) nebo jiných právnických osob založených k ochraně spotřebitele, jakož i mimosoudní řešení spotřebitelských sporů.
c) výrobcem podnikatel, který zhotovil výrobek anebo jeho součást vytěžil prvotní surovinu nebo ji dále zpracoval, anebo který se za výrobce označil,
(1) Vykonává-li dozorový orgán kontrolu na podnět majitele práva duševního vlastnictví nebo jiné osoby, která prokázala právní zájem ve věci, jsou tyto osoby povinny složit přiměřenou jistotu (dále jen „jistota“) za účelem úhrady nákladů dozorového orgánu v případech, kdy kontrolou nebude prokázána oprávněnost podnětu. Výši jistoty stanoví vedoucí dozorového orgánu. Základem pro výpočet výše jistoty jsou průměrné náklady na výkon kontrolní činnosti za jednoho kontrolního pracovníka a den podle skutečnosti předcházejícího roku. Jistotu je majitel práva duševního vlastnictví nebo osoba, která prokázala právní zájem ve věci, povinen složit na účet dozorového orgánu do 15 dnů od podání podnětu. Nebude-li jistota ve stanoveném termínu složena, nemá dozorový orgán povinnost podnět prošetřit.
Výrobce nebo dovozce a prodávající nesmí používat názvy jednotlivých druhů křišťálového skla a jim přiřazené symboly, uvedené v prováděcím právním předpisu, u těch výrobků, které nejsou tímto prováděcím právním předpisem blíže charakterizovány, a to ani při reklamě těchto výrobků. Pokud výrobek ze skla nese firemní nebo výrobní označení či značku nebo obchodní jméno nebo název obsahující označení „křišťál“, „křišťálové“, „crystal“ nebo odvozeniny, jsou výrobce nebo dovozce a prodávající povinni toto označení doplnit upřesňujícími údaji v souladu s prováděcím právním předpisem.
§ 20×
c) 3 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. c) až e), odstavců 2 a 3, odstavce 7 písm. c), f), h), i), j), l), t), v), x) ,
d) 5 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a) a b), odstavce 4, odstavce 7 písm. a), d), g), k) a odstavců 9, 10 a 13 ,
(2) Pokuty vybírá správní orgán, který je uložil, a vymáhá celní úřad, s výjimkou České národní banky.
§ 25 Právní postavení
(1) Právní postavení sdružení spotřebitelů a jiných právnických osob založených k ochraně spotřebitele (dále jen „sdružení“) upravují zvláštní zákony. 15)
b) subjekt uvedený v seznamu osob oprávněných k podání žalob na zdržení se protiprávního jednání v oblasti ochrany práv spotřebitelů (dále jen „seznam oprávněných osob“), aniž je dotčeno právo soudu přezkoumat, zda návrh na zahájení řízení byl podán oprávněným subjektem.
§ 26 Oprávnění vůči orgánům veřejné správy
§ 27 Ochrana spotřebitele při neoprávněném podnikání
a) vytváří dojem, že spotřebitel nemůže opustit provozovnu nebo místo , bez uzavření smlouvy,