Source: http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/983533,kwota-wolna-od-podatku-2017-r.html
Timestamp: 2017-08-17 21:30:22+00:00
Document Index: 105544105

Matched Legal Cases: ['art. 27', 'art. 27', 'art. 22', 'K 21/14 ', 'art. 27', 'art. 27', 'art. 27', 'art. 27', 'art. 27']

Jaka kwota wolna od podatku w 2017 r.? - Podatki - PIT, CIT, VAT, Ulgi podatkowe - Najnowsze informacje podatkowe - GazetaPrawna.pl -
gazetaprawna.plPodatkiJaka kwota wolna od podatku w 2017 r.?
autor: Agnieszka Pokojska12.10.2016, 08:10; Aktualizacja: 14.10.2016, 10:48
Bez tej poprawki mogłoby się okazać, że w przyszłym roku w ogóle nie byłoby kwoty wolnej od podatku.źródło: ShutterStock
Resort finansów poinformował o tym w odpowiedzi na pytanie DGP. To oznaczałoby, że w 2017 r. kwota wolna od PIT pozostanie na tym samym poziomie, co w latach 2015 i 2016.
Bez tej poprawki mogłoby się okazać, że w przyszłym roku w ogóle nie byłoby kwoty wolnej od podatku. Trybunał Konstytucyjny dał bowiem ustawodawcy czas tylko do 30 listopada 2016 r. na zmianę niekonstytucyjnego art. 27 ust. 1 ustawy o PIT.
W wyroku z 28 października 2015 r. (sygn. akt K 21/14) TK orzekł bowiem, że obecny art. 27 ust. 1 ustawy o PIT w zakresie, w jakim nie przewiduje mechanizmu korygowania kwoty zmniejszającej podatek, jest niezgodny z konstytucją. – Mechanizm ten musi gwarantować co najmniej minimum egzystencji – stwierdził TK.
Sędziowie trybunału odwoływali się do przepisów o pomocy społecznej, zgodnie z którymi osoba samotnie prowadząca gospodarstwo domowe jest uznawana za żyjącą w ubóstwie, jeżeli jej roczny dochód nie przekracza 7608 zł. Natomiast minimum egzystencji osoby żyjącej w rodzinie to 6168 zł.
Ministerstwo Finansów zapewnia, że nie odstąpi od wykonania tego wyroku. Zapowiada jedynie, że nastąpi to za rok, wraz z wprowadzeniem w 2018 r. jednolitego podatku osobistego.
Wobec planów resortu, na wejście w życie nie mogą liczyć projekty zmian ustalania kwoty wolnej od podatku, które złożyli: rok temu prezydent (druk sejmowy nr 51), a w lutym br. przedstawiciele klubu poselskiego Nowoczesna (druk sejmowy nr 288).
Pierwszy z nich zakłada podwyższenie kwoty wolnej z obecnych 3091 zł do 8000 zł. Według drugiego kwota ta byłaby uzależniona od średniorocznego minimum egzystencji dla jednoosobowego gospodarstwa pracowniczego w roku poprzedzającym o dwa lata rok podatkowy (dla danych za 2014 r. tak wyliczona kwota wolna wynosiłaby 8161 zł 35 gr.).
Tagi:kwota wolna, kwota wolna od podatku
Wolny(2016-10-12 11:21) Zgłoś naruszenie 377
W 2017r. nie będzie kwoty wolnej od podatku . PIS ma inne bzdurne cele . Przypomnę sobie o obiecankach przy najbliższych wyborach i pokażę pisowi gdzie babcia nosiła koszyk. Radzę emerytom ,żeby zrobili to samo , bo PIS kombinuje zlikwidować starych i oszukać młodych.
TYGRYS(2017-02-26 21:52) Zgłoś naruszenie 02
Zapomniałeś,że to twoja komunistyczna organizacja SLD wprowadziła waloryzację świadczeń co trzy lata i dawała waloryzację świadczeń w wysokości 0,5% przy inflacji 5,5%. Ponadto ta twoja komunistyczna organizacja rządziła 8 lat i miała swojego prezydenta komunistę Kwaśniewskiego 10 lat i absolutnie nic, a nic nie zrobiła dla społeczeństwa, a ty się ************* co PiS.
Terra(2016-10-12 11:02) Zgłoś naruszenie 375
Czegoś tu nie rozumiem. Wyrok został wydany, jest opublikowany, czyli obowiązuje. W tym roku nie można zatem stosować kwoty niespełniającej wykazanej zasady. A jednak nadal jest stosowana. Czy to oznacza procesy i odszkodowamia od Skarbu Państwa?
oszukiwany(2016-10-12 11:56) Zgłoś naruszenie 326
Proszę bardzo,gdzie rząd ma obowiązujące ,prawo.Dziki kraj.
kobieta.pl(2016-10-12 12:13) Zgłoś naruszenie 151
Pan który pisze o kwocie wolnej od podatku ,cały czas myli kwotę wolną od podatku z ulgą podatkową . Kwota wolna od podatku to dochód /nie mylić z przychodem/ , który nie podlega opodatkowaniu - te 3089 lub 8000zł, a ulga podatkowa to naliczony od tej kwoty wolnej podatek - 3089 zł x 18% = 556,02 ROCZNIE odliczanych od PODATKU lub 8000 x 18% = 1440 zł rocznie - odliczanych od rocznego naliczenia podatku. 18 % to aktualna stawka podatku dla pierwszej grupy podatkowej.
wojak szwekjk(2016-10-13 18:14) Zgłoś naruszenie 141
Ministerstwo Finansów pracuje nad poprawką w sprawie kwoty wolnej od podatku. W przyszłym roku ma ona wynosić 556,02 zł, co oznacza, że zwolniony z PIT będzie dochód w wysokości 3091 zł. -niestety żyjemy w kraju gdzie dominuje bezprawie i nie ma prawnego sposobu aby sie temu przeciwstawić. Jedyny sposób to strajk generalny i pospolite ruszenie.
myślący(2016-10-12 12:52) Zgłoś naruszenie 112
Imię i Nazwisko	Miejscowość , dnia 6 października 2016r Adres PESEL: NACZELNIK URZĘDU SKARBOWEGO W …………………. Do wiadomości: DYREKTOR Nazwa PŁATNIKA W ………… WNIOSEK Na podstawie art. 22 §2 podp. 2) ustawy z 29 sierpnia 1997r Ordynacja Podatkowa ( Dz.U. 1997 Nr 137 poz. 926 z późn. zm.) wnoszę o wydanie DECYZJI zwalniającej mojego płatnika, którym jest …………, z obowiązku potrącania z mojej emerytury zaliczek na podatek dochodowy poczynając od zaliczki za miesiąc grudzień 2016r. Uzasadnienie. W związku z Wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 października 2015 r. sygn. Akt. K 21/14 opublikowanym w Dzienniku Ustaw RP dnia 4 listopada 2015r pod poz. 1784, uznającym za niekonstytucyjny art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 z późn. zm.) w zakresie, w jakim nie przewiduje mechanizmu korygowania kwoty zmniejszającej podatek, gwarantującego co najmniej minimum egzystencji oraz zapowiedziami polityków Rządu RP (Morawiecki, Kowalczyk) z których wynika, że kwota wolna w 2016 i 2017r nie zostanie podwyższona, dotychczasowa podstawa prawna wyliczenia zaliczek po dniu 30.11.2016r (tj. terminie wyznaczonym władzy ustawodawczej i wykonawczej na dostosowanie przepisu ustawy do stanu zgodności z konstytucją) jako niezgodna z Konstytucją RP nie będzie mogła być stosowana. Skutkiem powyższego z powodu braku innej podstawy prawnej podatek należny za 2016r będzie wynosił ZERO zł i podatnikom podczas rozliczenia rocznego będzie należny zwrot wszystkich zaliczek na poczet podatku PIT wpłaconych przez płatników przez cały 2016 rok. Jeśli jednak mimo zapowiedzi polityków kwota wolna zostanie podwyższona ponad wymagane minimum egzystencji, której wysokość bazować będzie na opublikowanym na stronie internetowej https://www.ipiss.com.pl/?zaklady=minimum-egzystencji-2 (przez Instytut Pracy i Spraw Socjalnych) to w moim przypadku jako emeryta kwota wolna wynosząca (zamiast jak dotychczas 556 zł 02 gr będzie równa 1 118 zł 88 gr wyliczona jako 518*12*18% czyli 6216 zł rocznie) i zaliczki wpłacone za okres od stycznia do listopada 2016r będą wystarczające aby pokryć należny podatek za 2016r. Jeśli natomiast kwota wolna zostanie uchwalona wyższa niż ta którą przyjąłem do powyższych wyliczeń (np. kwota z projektu Prezydenta RP) to powiększy ona tylko kwotę zwrotu zapłaconych zaliczek na poczet podatku PIT za 2016r. Ponieważ trzeciej możliwości nie ma (art. 27 ust 1 może być zgodny lub niezgodny z konstytucją) więc mój wniosek jak na wstępie jest uzasadniony. W dyskusji publicznej mówi się że skutkiem niewykonania wyroku TK będzie: a)	nie będzie kwoty wolnej od podatku b)	nie będzie mowy o podatku należnym Nie ulega wątpliwości że TK uznał za niezgodny z konstytucją cały art. 27 ust 1 ustawy o pdof, który stanowi podstawę wyliczenia podatku oraz zaliczek na podatek. Zakresem zaskarżenia jest brak w nim odpowiednich postanowień, które powinny korygować kwotę wolną od podatku, a której w tym przepisie nie ma. Rozważając ten problem po 30.11.2016r mogą wystąpić 3 teoretyczne sytuacje: 1.	Rząd nic nie zmienia w art. 27 ust 1 2.	Rząd wprowadza zapis który zacznie działać w 2018r 3.	Rząd wprowadza zapis który działa od 01.12.2016r Pytaniem podstawowym dla każdej z tych sytuacji jest „czy w wyniku działań rządu art. 27 ust 1 stanie się konstytucyjny”. Odpowiedź co do pierwszej z tych sytuacji jest oczywista. Co do drugiej i trzeciej należy się dodatkowo zastanowić czy wprowadzono zapis „korygujący”, czy tylko zapis „zapowiadający korektę” i czy jest to tożsame. Moim zdaniem zapowiedź korekty i korekta nie są tym samym więc wnioski nasuwają się same. Co do skutków działań w tych trzech sytuacjach wniosek jest oczywisty: Tylko w sytuacji trzeciej można naliczyć zaliczki i podatek natomiast w pozostałych sytuacjach NIE MA MOWY O PODATKU a nie o kwocie wolnej.
Polon(2016-10-14 07:38) Zgłoś naruszenie 57
No jak to nie będzie podwyżki kwoty wolnej od podatku. Prezydent już po swoim wyborze wniósł projekt 8 000 do sejmu, a teraz mając swoją większość sejmową i rząd to przecież zrealizuje obietnice. To pewne
AntyPIS(2016-11-27 20:42) Zgłoś naruszenie 13
Koryto 500+ trzeba z czegoś finansować. DOBRA ZMIANA.