Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20U%20170/97
Timestamp: 2019-06-17 06:08:01
Document Index: 22181816

Matched Legal Cases: ['§ 276', '§ 282', '§ 688', 'BGH', '§ 280', '§ 695', '§ 611', 'BGH', '§ 688']

OLG Schleswig, 23.01.2001 - 3 U 170/97 - dejure.org
OLG Schleswig, 23.01.2001 - 3 U 170/97
https://dejure.org/2001,11227
OLG Schleswig, 23.01.2001 - 3 U 170/97 (https://dejure.org/2001,11227)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 23.01.2001 - 3 U 170/97 (https://dejure.org/2001,11227)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 23. Januar 2001 - 3 U 170/97 (https://dejure.org/2001,11227)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,11227) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Haftung; Pferdepensionsvertrag; Haftung bei Tierhaltern
goettinger-pferderechtsforum.de (Zusammenfassung)
Pferdepensionsvertrag - Haftung für jeden Nageltritt
BGB § 276 § 282
Haftung des Stallbesitzers für Verletzungen eines in Pension gegebenen Pferdes
LG Flensburg - 3 O 216/96
Die Oberlandesgerichte neigen demgegenüber dazu, einen Pferdepensionsvertrag schwerpunktmäßig als entgeltlichen Verwahrungsvertrag (§ 688 BGB) anzusehen (so Schleswig-Holsteinisches OLG, OLGR 2000, 248 sowie Urteil vom 23. Januar 2001 - 3 U 170/97, BeckRS 2001, 30157052;… Brandenburgisches OLG aaO S. 839; OLG Oldenburg, MDR 2011, 473 f;… s. ferner Häublein aaO S. 2983 ff).
Ist die Schadensursache jedoch aus dem Gefahren- und Verantwortungsbereich des Anspruchsgegners hervorgegangen und rechtfertigt die Sachlage den Schluss, dass dieser die ihm obliegende Sorgfalt verletzt hat, so muss er sich vom Vorwurf der Vertragsverletzung entlasten; er hat hierfür darzulegen und gegebenenfalls nachzuweisen, dass ihn kein Pflichtverstoß trifft (…s. BGH, Urteile vom 20. Juni 1990, aaO …und vom 5. Oktober 2016 - XII ZR 50/14, BeckRS 2016, 19979 Rn. 31 mwN; s. dazu ferner OLG Karlsruhe, NJW-RR 2000, 614; Schleswig-Holsteinisches OLG, Urteil vom 23. Januar 2001, aaO; OLG Hamm, Urteil vom 16. November 2004 - 26 U 100/04, BeckRS 2010, 29812; OLG Braunschweig…, Urteil vom 25. März 2015 - 3 U 31/14, BeckRS 2015, 15928 Rn. 27).
Bei Rückgabe des Pferdes in nicht ordnungsgemäßem Zustand gelten damit, wie das Landgericht zutreffend feststellt, die Grundsätze der Haftung nach Gefahren- bzw. Verantwortungsbereichen (…vgl. insoweit Palandt/Grüneberg, aaO. § 280, Rn. 37;… § 695, Rn. 1; OLG Schleswig aaO. und OLGR 2001, 285f), mit der Folge dass eine Beweislastumkehr eintritt und die Beklagte die Beweislast dafür trifft, dass der eingetretene Zustand nicht auf einer ihr zurechenbaren schuldhaften Pflichtverletzung beruht.
Die erbetene Aufgebrauchsfrist bis zum 30. September 1996 hat die Gegenseite mit Schreiben vom 09. September 1996 akzeptiert (Beiakte 3 U 170/97, dort: Anlage B 6 = B 11).
Das werde durch gesteuerte Häufung von einstweiligen Verfügungen und Klagen in ein und derselben Sache ausgenutzt, so auch im vorliegenden Falle (Anlagen B 1-6; vgl. die Beiakte 3 U 170/97).
Zur Ergänzung des Sachverhalts wird auf die vorbereitenden Schriftsätze der Parteien nebst Anlagen, auf den der Beklagten nachgelassenen Schriftsatz vom 24. November 1998 sowie auf die Beiakte 3 U 170/97 Bezug genommen.
Es muss allerdings nicht nur der Beklagten auffallen, dass sie wegen des einen Werbeprospekts nicht nur von den drei Klägerinnen - wegen der vorangegangenen Verfügungsverfahren der Klägerin zu 1) vgl. Anlagen B 2, 9, 17, der Klägerin zu 2) vgl. Anlagen B 3-4 und der Klägerin zu 3) vgl. Anlage B 5 -, sondern von zwei weiteren ...-MÄRKTEN in ... (vgl. Anlagen B 7, 16) und Hamburg-Wandsbek (vgl. Anlage B 10 und Beiakte 3 U 170/97) sowie von der ...-Electro-Handels-GmbH (Anlagen B 6, 8, 13, 14) in Verfügungsverfahren bzw. Klagen zur Hauptsache gerichtlich in Anspruch genommen worden ist.
OLG Braunschweig, 25.03.2015 - 3 U 31/14
Zur Haftung der Pferdepension für Verletzungen des Pferds
Zwar wird der sogenannte Pferdepensions- und Einstellvertrag als Dienstvertrag gem. § 611 BGB (vgl. Urteil des BGH vom 12.06.1990, Az.: IX ZR 151/89) oder Verwahrungsvertrag i. S. v. § 688 BGB (vgl. Urteil des OLG Oldenburg vom 04.01.2011, Az.: 12 U 91/10; Urteil des Brandenburgischen OLG vom 28.06.2006, Az.: 13 U 138/05) eingestuft, bei dem von einer Beweislastumkehr auszugehen ist, wenn dem Schuldner objektiv eine Pflichtwidrigkeit zur Last fällt bzw. die Schadensursache aus dem Gefahrenbereich des Schuldners hervorgegangen ist (vgl. Urteil des OLG Schleswig vom 23.01.2001, Az.: 3 U 170/97 m. w. N.).