Source: https://boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-B-2008-34098
Timestamp: 2020-02-25 20:35:46
Document Index: 167102694

Matched Legal Cases: ['artículo 59', 'artículo 115', 'artículo 115', 'artículo 115', 'artículo 120', 'artículo 115']

BOE.es - Documento BOE-B-2008-34098
Documento BOE-B-2008-34098
«BOE» núm. 34, de 8 de febrero de 2008, páginas 1459 a 1459 (1 pág.)
BOE-B-2008-34098
Al no haberse podido practicar la notificación personal a los interesados conforme dispone el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, y en aplicación a lo dispuesto en el mismo artículo, debe publicarse, a efectos de notificación, la resolución del recurso de fecha 28 de septiembre de 2007, adoptada por el Secretario General de Transportes, en el expediente número 08561/06.
Primero.-Con fecha 21 de septiembre de 2005 se impuso al interesado una sanción de 12.500 euros por infracción del artículo 115.2 h) de la Ley 27/1992 de 24 de noviembre de Puertos del Estado y de la Marina Mercante. Segundo.-Recurrida la citada resolución por el interesado, con fecha 29 de marzo de 2007 se adopta por la Secretaría General de Transportes la resolución en cuyo encabezado, cuerpo y fallo se recoge "... Desestimar el Recurso de Alzada interpuesto por don Hernan Alberto Olegui, contra la resolución de la Dirección General de la Marina Mercante de fecha de 21 de septiembre de 2005, que le sanciona con una multa de 12.000,00 euros por la comisión de una infracción grave, traspasar el patrón de la embarcación denunciada las atribuciones que le confería su título de recreo, infracción tipificada en el artículo 115. 2. apartado h) de la Ley 27/1992, de 24 de noviembre, de Puertos del Estado y de la Marina Mercante (Exp. 04/260/0081)".
Esta Secretaría General de Transportes, ha resuelto Rectificar el error existente en la aludida resolución de 29 de marzo de 2007, la cual se modifica al siguiente tenor: "Examinado el recurso de alzada interpuesto por D. Hernan Alberto Olegui, contra la resolución de la Dirección General de la Marina Mercante de fecha de 21 de septiembre de 2005, que le sanciona con una multa de 12.500,00 euros (...). (...) V. Alega también el recurrente la vulneración del principio de legalidad por error en la tipificación de los hechos, ya que la infracción a lo largo de la tramitación del expediente se tipificó en el artículo 115.3 f) de la Ley 27/1992, mientras que la resolución impone una sanción de 12.500 euros (...). (...) VI (...) Por lo que respecta a la vulneración del principio de proporcionalidad, ha de correr la misma suerte adversa que las alegaciones anteriores, puesto que el artículo 120.2.b de la Ley 27/92 establece que la sanción máxima aplicable a infracciones como la que ahora se combate es de 180.303,63 euros y dado que la sanción ahora recurrida asciende a 12.500 euros (...). (...) ha resuelto Desestimar el Recurso de Alzada interpuesto por D. Hernan Alberto Olegui, contra la resolución de la Dirección General de la Marina Mercante de fecha de 21 de septiembre de 2005, que le sanciona con una multa de 12.500,00 euros por la comisión de una infracción grave, traspasar el patrón de la embarcación denunciada las atribuciones que le confería su título de recreo, infracción tipificada en el artículo 115. 2. apartado h) de la Ley 27/1992, de 24 de noviembre, de Puertos del Estado y de la Marina Mercante (Exp. 04/260/0081), resolución que se confirma en todos sus términos por estar ajustada a derecho.".