Source: https://www.juraforum.de/urteile/vorschriften/ao-1977-110
Timestamp: 2018-03-18 04:07:36
Document Index: 350551011

Matched Legal Cases: ['§ 110', '§ 110', '§ 110', '§ 109', '§ 6', '§ 110', '§ 180', '§ 6', '§ 46', '§ 25', '§ 150', '§ 110', '§ 80', '§ 103', '§ 107', '§ 108', '§ 109', '§ 110', '§ 110']

Urteile zu § 110 AO 1977 - JuraForum.de
Urteile zu § 110 AO 1977 – Urteilsdatenbank von JuraForum.de
Entscheidungen und Beschlüsse zu § 110 AO 1977
BFH – Urteil, VI R 15/02 vom 22.05.2006
Eine Einkommensteuererklärung ist auch dann "nach amtlich vorgeschriebenem Vordruck" abgegeben, wenn ein --auch einseitig-- privat gedruckter oder fotokopierter Vordruck verwendet wird, der dem amtlichen Muster entspricht.
BFH – Urteil, VI R 51/04 vom 22.05.2006
BFH – Urteil, III R 24/02 vom 30.10.2003
BFH – Urteil, V R 76/98 vom 21.10.1999
AO 1977 §§ 109, 110
BFH – Urteil, III R 78/97 vom 14.09.1999
InvZulG 1993 § 6 Abs. 1 und 2
BFH – Urteil, III R 87/96 vom 17.12.1998
AO 1977 §§ 110, 150 Abs. 3
BFH – Urteil, III R 47/95 vom 27.08.1998
1. Der Antrag auf Investitionszulage nach dem InvZulG 1993 eines Anspruchsberechtigten, dessen Einkünfte (hier aus Land- und Forstwirtschaft) nach § 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. b AO 1977 gesondert festzustellen sind, ist bei dem für die Besteuerung nach dem Einkommen zuständigen FA (Wohnsitz-FA) zu stellen.
2. Die irrtümliche Annahme eines berufsmäßigen Beraters eines solchen Anspruchsberechtigten, der Antrag sei in diesem Fall bei dem für die gesonderte Feststellung der Einkünfte zuständigen FA zu stellen, ist in der Regel nicht unverschuldet und rechtfertigt daher bei Versäumung der Antragsfrist nicht eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand.
InvZulG 1993 § 6 Abs. 1 und 2 Satz 1
Urteil vom 27. August 1998 - III R 47/95 -
BFH – Urteil, VI R 45/97 vom 07.11.1997
EStG 1991 § 46 Abs. 1 und Abs. 2 Nr. 8, § 25 Abs. 3 Satz 4
AO 1977 § 150 Abs. 3, § 110, § 80
BFH – Beschluss, IV B 122/99 vom 07.06.2000
BFH – Beschluss, IV B 121/99 vom 07.06.2000
BFH – Beschluss, VI B 287/98 vom 15.03.2000
BFH – Beschluss, VII B 132/99 vom 24.02.2000
BFH – Beschluss, VII B 281/99 vom 28.01.2000
BFH – Urteil, III R 4/98 vom 09.12.1999
BFH – Beschluss, X B 81/99 vom 04.11.1999
BFH – Urteil, III R 57/98 vom 19.08.1999
BFH – Urteil, V R 52/98 vom 15.07.1999
BFH – Urteil, III R 54/97 vom 17.06.1999
BFH – Beschluss, IX B 60/99 vom 21.05.1999
BFH – Beschluss, VII B 243/98 vom 15.03.1999
BFH – Urteil, VII R 94/97 vom 09.02.1999
BFH – Beschluss, V B 70/98 vom 05.11.1998
BFH – Urteil, VII R 96/97 vom 14.05.1998
BFH – Beschluss, IV B 108/97 vom 06.05.1998
§ 103 AO 1977 Urteile
§ 107 AO 1977 Urteile
§ 108 AO 1977 Urteile
§ 109 AO 1977 Urteile
§ 110 AO 1977 Urteile
Urteile zu § 110 AO 1977 © JuraForum.de — 2003-2018