Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Frankfurt&Datum=23.01.2013&Aktenzeichen=4%20U%2062%2F12
Timestamp: 2019-03-20 10:32:05
Document Index: 375762597

Matched Legal Cases: ['§ 684', '§ 812', '§ 684', '§ 812', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

OLG Frankfurt, 23.01.2013 - 4 U 62/12 - dejure.org
§ 684 S 2 BGB; § 812 Abs 1 BGB
Kein Rückgewähranspruch des Gläubigers gegen den Insolvenzverwalter nach Widerruf und Gutschrift durch den Schuldner genehmigter Lastschriftbuchung
BGB § 684 S. 2; BGB § 812 Abs. 1
Kein Bereicherungsanspruch des Gläubigers, wenn Insolvenzverwalter durch die Gutschrift nichts erlangt hat
LG Frankfurt/Main, 15.02.2012 - 4 O 39/11
ZIP 2013, 1634
Eine derartige Regelung sei auch nicht Gegenstand der Entscheidungen des Oberlandesgerichts Frankfurt in den Sachen 17 U 7/12 und 4 U 62/12 sowie der BGH-Entscheidung vom 28.06.2012 IX ZR 29/10 gewesen.
Nach dem damaligen Stand der Rechtsprechung durfte der Beklagte zu 3) davon ausgehen, ein pauschaler Widerruf sei zulässig (vgl. OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 23.01.2013 zu Aktenzeichen 4 U 62/12, ZIP 2013, 1634 - 1638 Rn. 41).
Eine infolge unbegründeter Rückbuchung eines wirksamen Lastschrifteinzugs entstandene Buchposition des Schuldners gegenüber seiner Bank kann nicht als ungerechtfertigte Vermögensverschiebung im Valutaverhältnis rückgängig gemacht werden (vgl. BGH-Urteil vom 20.07.2010 IX ZR 37/09, BGHZ 186, 242 Rn. 30 und BGH-Urteil vom 28.06.2012, IX ZR 219/10, BGHZ 194, Seite 1 - 14 Rn. 14 sowie unter Bezugnahme auf diese Urteile OLG Frankfurt am Main vom 23.01.2013, 4 U 62/12, ZIP 2013, 1634 - 1638 Rn. 31).