Source: http://www.laleggepertutti.it/codice-civile/art-1449-codice-civile-prescrizione
Timestamp: 2016-12-08 07:57:18+00:00
Document Index: 46657829

Matched Legal Cases: ['art. 2947', 'art. 12', 'art. 1', 'sentenza ', 'art. 1', 'art. 1449', 'sentenza ', 'art. 3', 'art. 82', 'sentenza ', 'sentenza ']

Art. 1449 codice civile: Prescrizione
RICHIEDI CONSULENZA SU QUESTO ARGOMENTO	L’azione di rescissione si prescrive in un anno dalla conclusione del contratto; ma se il fatto costituisce reato, si applica l’ultimo comma dell’art. 2947 (1).
CommentoPrescrizione: [v. 1422]; Azione di rescissione: [v. 1448].
(1) Se il fatto posto a fondamento della domanda di rescissione è un reato, si applica il termine di prescrizione del reato previsto dal codice penale.
Giurisprudenza annotataEspropriazione
In tema di cessione volontaria del bene soggetto a espropriazione ai sensi dell'art. 12 l. n. 865 del 1971, con determinazione del prezzo salvo conguaglio ai sensi dell'art. 1 l. n. 385 del 1980, dichiarato costituzionalmente illegittimo con sentenza n. 223 del 1983 dalla Corte costituzionale, il maggiore importo da riconoscersi comunque al cedente nasce da un diritto che prende il posto del conguaglio a suo tempo pattuito, il cui pagamento era stato convenzionalmente differito al successivo mutamento del quadro normativo preannunciato dall'articolo 1 citato. Deriva da quanto precede, pertanto, che la concordata dilazione comporta che il credito che si sostituisce al conguaglio, per effetto della declaratoria di incostituzionalità di detto art. 1, insorge al momento del verificarsi della sostituzione stessa con la pubblicazione della relativa pronuncia, onde detto momento segna il dies a quo del decorso degli interessi, in applicazione del canone generale fissato dall'art. 1449 c.c. con riguardo al prezzo della compravendita; né ciò è in contrasto con l'efficacia ex tunc delle pronunce di incostituzionalità, atteso che la predetta sentenza n. 223 della Corte costituzionale incide, nella specie, sotto il limitato profilo della variazione del titolo del diritto all'integrazione del prezzo, senza toccare la previsione negoziale circa la sua debenza differita.
Cassazione civile sez. I 04 giugno 2014 n. 12545 Obbligazioni e contratti
In tema di rescissione del contratto per lesione "ultra dimidiumn", il principio secondo cui l'accertamento della lesione va fatta in base al valore dei beni al momento della stipulazione del contratto, vale anche per il contratto preliminare di compravendita, sebbene essa diventi concreta ed attuale soltanto allorché la parte che l'ha subita sia convenuta per l'esecuzione in forma specifica del contratto. (Cassa App. Bari 28 febbraio 2005 n. 163).
Cassazione civile sez. II 09 febbraio 2011 n. 3176 La pronuncia di rescissione, non diversamente da quella di risoluzione del contratto, produce due effetti: a) un effetto liberatorio, relativo alle prestazioni non ancora eseguite, che non dovranno più eseguirsi né dall'una né dall'altra parte; b) un effetto restitutorio, relativo alle prestazioni già eseguite, che ciascuna parte ha vicendevolmente diritto di ripetere dall'altra. Orbene, mentre l'effetto liberatorio si manifesta "ex nunc" e risponde al carattere costitutivo della pronuncia, l'effetto restitutorio, viceversa, non può che imporsi retroattivamente: le cose ricevute devono quindi essere restituite con tutti gli accessori e le utilità che frattanto esse abbiano prodotto e sulle somme ricevute, e da restituire, devono così corrispondersi gli interessi legali dalla data in cui le somme stesse vennero ricevute.
Cassazione civile sez. II 20 marzo 2009 n. 6891 La pronuncia di rescissione, come quella di risoluzione del contratto, produce un effetto liberatorio, relativo alle prestazioni non ancora eseguite, che non dovranno più eseguirsi né dall'una né dall'altra parte, e un effetto restitutorio, relativo alle prestazioni già eseguite, che ciascuna parte ha vicendevolmente diritto di ripetere dall'altra. Mentre l'effetto liberatorio si manifesta "ex nunc", l'effetto restitutorio si impone retroattivamente: pertanto, le somme le cose ricevute devono essere restituite con tutti gli accessori e le utilità che frattanto esse abbiano prodotto e, in particolare, per le somme ricevute, e da restituire, devono corrispondersi gli interessi legali maturati dalla data in cui le somme stesse vennero ricevute.
Cassazione civile sez. II 20 marzo 2009 n. 6891 Danni
Cassazione civile sez. III 12 febbraio 2008 n. 3268 Spese giudiziali
Non è manifestamente infondata la q.l.c., in riferimento agli art. 3 e 24 cost., degli art. 82 e 91 c.p.c, nella parte in cui impediscono che sia condannato alle spese del giudizio di secondo grado l'avvocato difensore che abbia, per sua esclusiva condotta colposa, causato un processo di appello impossibile ed inutile contro una sentenza immodificabile, ed impongono la condanna alle spese di lite della cd. parte (consumatore) soccombente e non del suo difensore (professionista) che abbia agito con colpa grave, ritardando, oltre i termini rituali, l'inoltro dell'impugnazione, presentata nonostante il già avvenuto passaggio in giudicato della sentenza impugnata, causando così l'inammissibilità del gravame.
Corte appello Torino 13 settembre 2006
Risarcito il dipendente licenziato che rinuncia al nuovo posto di lavoro per l’orario stressanteCome aggiornare gratis a Windows 10 dopo il 29 luglioAvviso di accertamento nullo se prima di 60 giorni dalla verificaIndennità di accompagnamento e invalidità: il ricorso scade dopo 6 mesiNo più decreti ingiuntivi sullo stesso credito per evitare opposizioni
La previdenza facilePiatti chiariLa famiglia oltre il conflittoCome ridurre i debitiIl caffè sospeso	UTILIZZO DEI COOKIES