Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202014,%201307
Timestamp: 2019-06-19 15:59:46
Document Index: 224058076

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 233', '§ 234', '§ 234', '§ 236', '§ 517', '§ 233', '§ 234', '§ 522', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 19.09.2013 - IX ZB 67/12 - dejure.org
https://dejure.org/2013,28287
BGH, 19.09.2013 - IX ZB 67/12 (https://dejure.org/2013,28287)
BGH, Entscheidung vom 19.09.2013 - IX ZB 67/12 (https://dejure.org/2013,28287)
BGH, Entscheidung vom 19. September 2013 - IX ZB 67/12 (https://dejure.org/2013,28287)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,28287) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 233 ZPO, § 234 Abs 1 S 1 ZPO, § 234 Abs 1 S 2 ZPO, § 236 Abs 2 S ZPO, § 517 ZPO
Wiedereinsetzung nach Berufungseinlegung durch die mittellose Partei: Prozesskostenhilfeantrag unter Beifügung nicht anwaltlich unterzeichneter Entwürfe der Berufungs- und Berufungsbegründungsschrift
Kausalität einer Mittellosigkeit für eine Fristversäumnis bei Einreichung eines Rechtsmittels ohne Unterschrift
Zur Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand wegen Fristversäumung aufgrund von Mittellosigkeit nach Gewährung von Prozesskostenhilfe; §§ 233, 522 Abs. 1 ZPO
ZPO § 234 Abs. 1 S. 1-2; ZPO § 522 Abs. 1
Prozesskostenhilfe für das Berufungsverfahren - der Entwurf der Berufungsbegründung
Mittellosigkeit der Partei kann kausal für versäumte Rechtsmittelfrist geworden sein
Zur Wiedereinsetzung in die Rechtsmittel-/Rechtsmittelbegründungsfrist wegen Mittellosigkeit
LG Gera, 05.07.2011 - 3 O 395/10
OLG Jena, 05.06.2012 - 1 U 647/11
NJW 2014, 1307
ZIP 2014, 100 (Ls.)
MDR 2014, 47
Ein Rechtsanwalt ist gerade nicht verpflichtet, Berufung einzulegen, ohne dass die Kostentragung, gegebenenfalls durch den Mandanten, gesichert ist (BGH NJW 2014, 1307; 2013, 697; 2012, 2041; NJW-RR 2008, 1306).
Die Rechtsanwältin der Antragsgegnerin hat die Beschwerde nämlich auch ohne Verfahrenskostenhilfebewilligung vorbehaltlos eingelegt und begründet (vgl. BGH Beschluss vom 19. September 2013 - IX ZB 67/12 - NJW 2014, 1307 Rn. 7 f. mwN).
Mit der bloßen Stellung und Begründung des Prozesskostenhilfeantrags erbringt der Prozessbevollmächtigte eines Berufungsklägers die im zweiten Rechtszug anfallenden, vergütungspflichtigen Leistungen noch nicht und bringt gerade nicht seine Bereitschaft zum Ausdruck, das Rechtsmittel auch ohne Bewilligung von Prozesskostenhilfe einlegen und begründen zu wollen (BGH, Beschlüsse vom 19. September 2013 - IX ZB 67/12, NJW 2014, 1307 Rn. 9;… vom 23. April 2013 - II ZB 21/11, NJW 2013, 2822 Rn. 19;… vom 28. November 2012 - XII ZB 235/09, NJW 2013, 697 Rn. 18;… vom 16. November 2010 - VIII ZB 55/10 aaO Rn. 21).
OLG München, 08.10.2018 - 33 UF 726/18
Zahlung von nachehelichem Ehegattenunterhalt
Regelmäßig ist die Kausalität der Mittellosigkeit eines Beteiligten für die Fristversäumung zu bejahen, wenn nach Ablauf der Beschwerdefrist Verfahrenskostenhilfe bewilligt wird und daraufhin Beschwerde eingelegt wird (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Beschluss vom 28.11.2012,XII ZB 235/09; BGH Beschluss vom 19.9.2013, IX ZB 67/12; BGH NJW-RR 18, 61).