Source: http://sedis.blogspot.com/2008/07/parlamentti-sananvapaudesta.html
Timestamp: 2017-09-24 08:37:21+00:00
Document Index: 16727786

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Sedis Blog: Parlamentti sananvapaudesta
Klikkaa Blogilistan suosikkeihisi
Parlamentti sananvapaudesta
Virolainen sosialidemokraattinen meppi Marianne Mikko on suuntautunut tuoreessa aloiteraportissa sananvapauteen. Raportti on Mikon luonnostelema, mutta sillä on laajempaa kantavuutta siksi, että se on hyväksytty Euroopan Parlamenttin kulttuurikomissiossa. Raportti hyväksytään lopullisesti myöhemmin Parlamentissa.
Raportista on nostettu esiin sen pyrkimys luoda sääntelyä niin, että blogosfääri tulisi katetuksi mukaan. Se ei kuitenkaan ole sen pääasia, vaikka sanomalehtiä lukemalla niin voisi päätellä. Asiaan kuuluu tietysti edellä linkitetyn jutun tavoin mainita, että bloggarit ovat saaneet lööppilehdistä tutuimmalla tavalla tunnereaktion eli "raivostuneet". Vaikea vain löytää niitä raivostuneita bloggareita tälläkään kerralla.
Ei ole vaikea arvata miksi suuret lehtiyhtiöt ja heidän kirjoittajansa kiinnittävät huomiota vain bloggareihin. Pääasia jää uutisoinnista pois ja jopa raportin otsikko pimitetään.
Raportin kritiikki suuntautuu ennen muuta yksityisomisteiseen mediaan. Raportin mukaan on "huomattava riski" siitä, että yksityisomisteisen median voitontavoittelu kompromettoi sen kyvyn toimia demokratian vahtikoirana. Siksi raportti ehdottaa että on tarve luoda lailliset takeet siitä, että esimerkiksi oikeusjuttujen yhteydessä vastuukysymyksiä voidaan käsitellä ja samalla luotaisiin säännelty oikeus vastineeseen.
Komitean puheenjohtaja, kreikkalainen sosialisti Katarina Batzeli sanoi raporttia julkaistessa seuraavasti: "Rajoittamattoman omistuksen keskittymisen tapauksessa, tai puuteellisen sisältöpluralismin yhteydessä media vaarantaa sekä kulttuurisen diversitettin että ilmaisunvapauden, eikä tämä tapahdu ainoastaan kansallisilla markkinoilla vaan Eurooppalaisella tasolla. Meillä on sen vuoksi vahva eurooppalainen sitoumus ratkaista nämä haasteet erityisesti uuden teknologian ja mediasektorin palveluiden suhteen."
Raportti viitaa otsikollaan viittaa aivan muuhun kuin bloggareihin, vaikka sitäkin toki sivutaan. Marianne Mikon raportti "Median keskittyminen ja pluralismi Euroopan Unionissa" varoittaa median keskittymisestä muutamien yritysten käsiin siksi, että media on niin elintärkeä tae demokratian toteutumiselle. Mikko sanoi, että "media pysyy voimakkaana välineenä, eikä sitä pitäisi kohdella pelkästään taloudellisin termein". Raportti vaatii myös yhteiskunnallisia ja lain sääntelemiä takeita journalisteille ja vastuullisille päätoimittajille.
Toki kysymys blogeistakin on vahvasti raportissa ja varsinkin sen julkisessa komentoinnissa esillä. Tätä voidaan pitää hyvänä asiana. Tutut kysymykset blogien (ja netissä yleensäkin) julkaistusta aineistosta ovat esillä. Käyttäjälähtöinen sisältö, valokuvat ja videot nostavat esiin kysymyksiä etiikasta ja yksityisyydestä, kuten hyvin tiedämme. Bloggaritkin saattavat vajota keltaisen lehdistön tasolle omassa julkaisupolitiikassaan. Raportti toteaa, että journalistit ja muut mediammattilaiset ovat tämän uuden tilanteen edessä vahvan paineen alaisia.
Toivottavasti se ei tarkoita sitä mitä luulen: journalistit haluaisivat irti kahleiksi kokemista eettisistä säännöistään. Joka tapauksessa on selvää, että on yhä useampia journalisteja, jotka eivät anna näiden kahlita itseään. Ja mitä selvempää tämä on, kaikesta syytetään bloggareita. Luotettavuusargumentti on kotoisesta keskustelustamme osin jo kadonnut, mutta Euroopan Unionin tasolla siihen vielä vedotaan. Tosiasia on, että mikään median käyttämä formaatti ei ole toista luotettavampi.
Mikko itse sanoi edellä linkatun haastattelunsa mukaan kysyttäessä blogien asemasta, että "blogosfäärillä on tähän mennessä ollut hyviä intentiota ja sen käsittelytapa on ollut suhteellisen rehellinen. Mutta nyt, kun blogeista on tullut arkipäivää, vähemmän periaattelliset ihmiset haluavat käyttää niitä".
Häneltä kysyttiin myös, ovatko bloggarit "uhka". Mikko kiistä sen, mutta totesi bloggareiden olevan asemassa jossa he voivat "huomattavasti saastuttaa kyberavaruutta", ja jatkoi toteamalla netin olevan jo liian täynnä spämmiä, misinformaatiota ja pahantahtoisia aikeita". Ihmiset ovat luottavaisia blogeja kohtaan, Mikko lisäsi ja jatkoi, että blogien on syytäkin pysyä luottamuksen arvoisena. "Se mitä tarvitsemme on laatumerkintä, selvä esitys siitä kuka kirjoittaa ja miksi."
Saksalainen liberaaliryhmän edustaja Jorgo Chatzimarkakis talous-ja rahakomissiosta sanoi samaten, ettei bloggareita voi pitää automaattisesti uhkana, "mutta ajatelkaa painostusryhmiä, ammattimaisesti asioista kiinnostuneita tai mitä tahansa ryhmää, joka käyttää blogeja välittääksen sanomiaan. Blogit ovat voimakas väline, ne voivat edustaa kehittynytt lobbyismin muotoa, joka taas voidaan nähdä uhkana." Saksalaismepin mukaan kenen tahansa bloggarin joka edustaa tai esittää enemmän kuin vain oman näkemyksensä pitäisi vakuuttua tästä raportin luettuaan.
Blogien vastuukysymykset tulevat varmasti olemaan esillä. Luulenpa, että me entistä useammin siirrymme siihen, että blogia pitävä hyväksyy saamansa kommentit harkinnan jälkeen.
Ks. myös tiedote raportin journalismia koskevista esityksistä.
Lähettänyt Jari Sedergren klo 3:51 ip.
Tunnisteet: blogit, Euroopan Parlamentti, Helsingin Snaomat, Marianne Mikko, sananvapaus
Neurokeitto, joka on on soppa, jonka jokainen kykenee keittämään omassa päässään! kirjoitti...
"Blogit ovat voimakas väline, ne voivat edustaa kehittynytt lobbyismin muotoa, joka taas voidaan nähdä uhkana."
Niinpä niin... Uhka kenelle???
1:47:00 ip.
Sedis kirjoitti...
Sitä minäkin ihmettelen.
Mutta uhkahan on silloin myös kadulla saarnaava ihminen, lentolehtinen, sanomalehti, radio-ohjelma, televisio-ohjelma jne.
2:00:00 ip.
Jokainen 70-luvun muistava ihminen tietää, että kaikkien joukkotiedotusvälineiden on oltava yhteiskunnan kontrollissa. Ihmetyttää vain, tekeekö se todella niistä tehokkaita ja luotettavia vallan vahtikoiria.
8:23:00 ip.
Tämä regulation - non-regulation -keskustelu on tietysti ikiaikainen keskustelu, eikä ihan purkaudu pelkkään 70-lukuun (tai johonkin ei-toivottavaan poliittiseen suuntaukseen).
8:35:00 ip.
Ylipäätänsä vahtikoirat ovat lähes aina narussa kiinni...
8:36:00 ip.
Hirlii kirjoitti...
...ja räksyttävät, koska pelkäävät isännän lyöntiä tai toivovat lihanpalaa isännän pulleasta kädestä.
10:07:00 ip.
Valtiotieteiden tohtori (DrSocSci, political history), elokuva- ja televisiotutkimuksen dosentti (Adjunct professor, Film and Television Studies, University of Helsinki).
Feed Burner syöte
Tilaa Sedis Blog syötteenä
Sedis Blog kännykkääsi
Viimeisimmät vierailut
Omat ensin:
Huumoriblogi
Sata tarinaa Helsingistä
Historian siipien havinat
Sedis links
Dokumentin ytimessä. Suomalaisen dokumentti- ja lyhytelokuvan historia 1904-1944. Yhdessä Ilkka Kippolan kanssa. (SKS 2009, 537 s.) Lue arvio Savon Sanomista
class="statcounter" src="http://c8.statcounter.com/925292/0/bc9ea391/0/" alt="web site analytic" />
Dokumentin utopiat
Sedis Blogin klassikot
American Pie - tarina laulun takana I
American Pie - tarina laulun takana II
American Pie - tarina laulun takana III
American Pie - tarina laulun takana IV
American Pie - tarina laulun takana V
American Pie - tarina laulun takana VI
American PIe - tarina laulun takana VII
American Pie - tarina laulun takana VIII
Belphegor - muumioelokuvat
Bloggauksen historia
Blogistan-arvio 1170-luvulta
Columbia lady
Da Vinci -koodi
Edvin Laineen elokuvat
Erillissota
Finland 1911
Hampaan poiston jälkeen
Historiantutkija menee elokuviin
Hollywood sodan jälkeen I
Hollywood sodan jälkeen II
Hollywood, elokuva ja kylmä sota
Huomioita elokuvan yhteiskuntasuhteesta I
Huomioita elokuvan yhteiskuntasuhteesta II
Huomioita elokuvan yhteiskuntasuhteesta III
Isoisä ja Kekkonen
Italian poliittisesta elokuvasta
Itäistä elämää kylmän sodan alussa
James Dean Jättiläisessä
Kansakunnan synnyn ehtoja I
Kansakunnan synnyn ehtoja II
Kansakunnan synnyn ehtoja III
Kansakunnan synnyn ehtoja IV
Kansakunnan synnyn ehtoja V
Kassilan elokuvat
Kultainen kaupunki
Kurkvaaran elokuvia
Kylmän sodan kulttuuripolitiikkaa
Kylmän sodan kulttuuripolitiikkaa II
Kylmän sodan tarinoita
Lapset ja media (ks. myös Nuoret ja ....)
Lehdistösensuuri talvisodassa
Maydell-juttu
Megakuolema
Muistiinpanoja matkailusta
Naiset sodassa
Neuvostovastaisuuden loppu
Nuoret ja media I
Nuoret ja media II
Puolustusvoimain katsaus N:o 1
Pystin näköinen mies
Sodan varjossa
Suomalaisen väkivallan kirot
Tavianin veljekset
Unhon elokuvat
V. A. Koskenniemen tuntematon runo
Vaarallista elokuvaviihdettä
Videolaitteiden historiaa
Vihreät baretit
Werner Herzogin elokuvat
Yksi radikalismi lisää
Äidin isänisänisä - Kalle Huotari
Otos ihailuni ja kumarruksieni kohteista
, sanoi Erkka.
Asiakirjahallinnan reunamerkintöjä
Benrope
Berlin Online
Dionysian kevät
Dokblog
Erään Saaran tutkimuksia
Fiksusti / Tapani Hietaniemi
Film-O-Holic.com
Hannu Marttila (HS)
hukkajukka
Hurina
Ikkuna-Iines
Jagen renessanssi
Johan Stjernbergs blog
Jussi Träskilä
Jäniksenselkäisen Kirjallisuuden Seura
Krapulablogi
Liekkiön blogi
Maija-Stina Kahlos
Memoria volatilis
Nettipäiväkirja
Oikotieto.fi
Paholaiskylpyankka
Rappiotäti
Rauno Räsänen
Saaran blogi
Sanoma Ihmiskunnalle
Sisyfoksen kivi
Skrubu.net
Työväenhistorian uutisvirtaa
Varo vaan
Ze Kerawach
*Piippiä* kahviin
Helteinen teinislasher-päivä
Kesän leppeää tuulta
Ei mennä mihinkään tänään
Kesäpäivä - aamulla
Onko tässä kaikki? Tälle päivälle
Saarnastuolin koristusta
Runebergin patsas
Omakuvaamista
Hattulan kirkon kuvia
Hattulan tunnelmaa
Roomalainen sotilas
Kaikki mitä on jäljellä
Kesämatkan visuaalisia antimia
Kylttisarjaa
Pelsepuupi
Porvoon katuja
Porvoon maisemaa
Porvoon aitat
Missäs nyt luurataan
Kenen mökki
Vuoren erikoisuuksia
Taivaan hurjat koneet
Helteen uuvuttamat
Mongolian ongelmat
► 2005 (523)
► huhtikuuta (56)
► helmikuuta (53)
► 2004 (547)
► marraskuuta (57)
► elokuuta (97)