Source: http://docplayer.it/6169201-La-valutazione-della-sicurezza.html
Timestamp: 2018-11-20 01:29:51+00:00
Document Index: 54076245

Matched Legal Cases: ['arte 1', 'arte 2', 'arte 3', 'arte 1', 'arte 2', 'arte 1']

La valutazione della sicurezza - PDF
Download "La valutazione della sicurezza"
1 La valutazione della sicurezza Bernardo Palazzi con il contributo di Maurizio Pizzonia
2 Valutazione della sicurezza valutazione: processo in cui si verificano requisiti di sicurezza in maniera quanto più possibile oggettiva Il risultato consta di una certificazione di conformità a certi requisiti ed eventualmente di una misura dell accuratezza della verifica I criteri utilizzati dipendono dall obiettivo di valutazione e dalla metodologia di valutazione desiderata.
3 L importanza della valutazione della sicurezza informatica Decidere le azioni e gli investimenti economici per ridurre l esposizione ai rischi Valutare l opportunità di acquisire prodotti e servizi Sapere fino a che punto è possibile fidarsi di prodotti, sistemi e servizi Pubblicizzare le caratteristiche di sicurezza di un prodotto o di un servizio
4 Problemi della valutazione Per misurare qualcosa bisogna prima definirla con precisione Qual è l oggetto della valutazione? Per valutare il livello di sicurezza occorre definire una metrica Qual è la scala in base cui si può asserire che un oggetto è più sicuro di un altro più contromisure? meno rischi? più attenzione alla sicurezza?
5 Caratteristiche generali per la valutazione Imparzialità: il Laboratorio per la Valutazione del Software (LVS) non deve avere interessi economici connessi con il risultato della valutazione Ripetibilità: un LVS deve ottenere lo stesso risultato ripetendo la valutazione Riproducibilità: un altro LVS deve ottenere lo stesso risultato ripetendo la valutazione Obiettività: il risultato della valutazione non deve essere determinato da giudizi soggettivi
6 La certificazione della sicurezza La certificazione deve essere eseguita in modo da garantire l imparzialità, l oggettività, la ripetibilità e la riproducibilità dell intero processo di certificazione. A tal fine: l accreditatore, il certificatore ed il valutatore (qualora sia presente) devono essere terza parte indipendente rispetto al: Fornitore/titolare dell oggetto da certificare Fruitore della certificazione la certificazione deve basarsi su criteri o standard di riferimento comunemente accettati deve essere verificata la competenza di chi applica la norma di riferimento (valutatore/certificatore)
7 Metodi di certificazione TCSEC ITSEC COMMON CRITERIA FIPS ISO family (BS 7799) CISSP/SCCP CISA/CISM
8 TCSEC ( ) Trusted Computer System Evaluation Criteria elaborato dal governo U. S. (Orange Book) Prima metodologia completa per la valutazione della sicurezza Non sicurezza ma livelli di fiducia Un prodotto/sistema è fidato se è dotato di determinate protezioni La scala è determinata dal numero di protezioni presenti (orientato tendenzialmente ai sistemi operativi e successivamente esteso ad altri ambiti tramite le rainbow series )
9 Scala TCSEC Criteri di valutazione della garanzia:sono i metodi con cui viene valutata la fiducia che può essere accordata ai sistemi e ai prodotti informatici di sicurezza C1 protezione di sicurezza discrezionale Modello DAC C2 protezione ad accessi controllati C1 + riuso degli oggetti e auditing B1 protezione obbligatoria (labeled security) MAC su un insieme ridotto di oggetti B2 protezione strutturata MAC per tutti gli oggetti B3 domini di sicurezza Implementa un reference monitor A1 progetto controllato (verified protection) B3 + analisi covert channel, verifica formale del progetto
10 Limiti del TCSEC Le protezioni menzionate nello standard sono tipiche di elaboratori non connessi in rete Lo standard non consente flessibilità nella modalità di valutazione: la complessità è proporzionale al livello di sicurezza Ci sono pochi livelli per cui quasi tutti i prodotti sono stati valutati con livello medio-alto (C2) Il processo di valutazione è costoso
11 I miglioramenti dello standard europeo ITSEC Elaborato dalla Gran Bretagna, Francia, Germania e Olanda Deve essere definito l oggetto della valutazione (Target Of Evaluation) Deve essere definito l obiettivo della valutazione (Security Target) E possibile effettuare la valutazione con diversi livelli di severità (Evaluation Assurance Level)
12 Dall ITSEC ai Common Criteria (CC) ITSEC è uno standard europeo mentre i Common Criteria sono uno standard internazionale In ITSEC gli elementi che qualificano la valutazione sono scelti dal committente se non si leggono i documenti della valutazione non si hanno informazioni sulle caratteristiche di sicurezza Nei Common Criteria è possibile fare riferimento a profili di protezione predefiniti e certificati (Protection profile) relativi a tipologie omogenee di prodotti
13 Caratteristiche dei CC (ISO 15408) Forniscono un istantanea della sicurezza di un prodotto o di un sistema Il risultato è significativo quando il prodotto è utilizzato nelle condizioni in cui è stato valutato Il processo di valutazione ha una durata commisurata al livello di severità E suddiviso in 3 parti Parte 1: Introduzione e modello generale Parte 2: Requisiti funzionali di sicurezza Parte 3: Requisiti di assurance
14 Target Of Evaluation (TOE) Costituisce l Oggetto Della Valutazione (ODV), può essere: un prodotto, cioè un pacchetto IT che può essere acquistato e impiegato in svariati ambienti operativi un sistema, cioè una specifica installazione IT per cui sono definiti a priori lo scopo e l ambiente operativo
15 Security Target (ST) E un documento che definisce il Traguardo Di Sicurezza (TDS), come: Beni Minacce Ipotesi Ambiente operativo E suddiviso generalmente in: Obiettivi di sicurezza Requisiti funzionali relativi alla sicurezza Requisiti di sicurezza informatica Assunzioni Rationale
16 Protection Profile (PP) Normalmente è creato da una società o da un gruppo di utenti E una specifica indipendente di requisiti di sicurezza Costituisce un modello per il Security Target
17 Significato CC Ha senso certificare che un apparato ICT è sicuro solo se si specifica: sicuro per fare cosa (obiettivi di sicurezza) sicuro in quale contesto (ambiente di sicurezza) sicuro a fronte di quali verifiche eseguite (soddisfacimento requisiti di assurance) In altri termini: la valutazione della sicurezza secondo i CC ha lo scopo di offrire garanzie (assurances), che è possibile graduare, sulla capacità del TOE di soddisfare i propri obiettivi di sicurezza nell ambiente di sicurezza per esso ipotizzato
18 Evaluation Assurance Level (EAL) Rappresenta una misura della garanzia che il TOE raggiunga i suoi obiettivi di sicurezza rispetto al proprio ST EAL1 testato funzionalmente EAL2 testato strutturalmente EAL3 testato e verificato metodicamente EAL4 progettato, testato e riveduto metodicamente EAL5 progettato e testato in modo semi-formale EAL6 verifica del progetto e testing semi-formali EAL7 verifica del progetto e testing formali
19 Livelli di sicurezza
20 Un prodotto certificato CC è sicuro? Microsoft Windows 2000 è un prodotto certificato EAL4+, ma sono ancora pubblicate regolarmente da Microsoft patch di sicurezza per vulnerabilità Ciò è possibile perché il processo di certificazione Common Criteria permette a un produttore di effettuare assunzioni riguardo all ambiente operativo e alle relative tipologie delle minacce Basandosi su queste assunzioni vengono valutate le funzioni di sicurezza rivendicate dal prodotto
21 Un prodotto certificato CC è sicuro? (2) Quindi la certificazione EAL4+ di Microsoft Windows 2000, deve essere considerata sicura solo nella configurazione di valutazione specificata da Microsoft Ogni vulnerabilità che possa compromettere il prodotto nella configurazione di valutazione, dovrebbe comportare: La cancellazione volontaria da parte del produttore della propria certificazione Il produttore dovrebbe rivalutare il prodotto per includere l applicazione delle patch per fissare le vulnerabilità nella configurazione di valutazione Teoricamente la certificazione dovrebbe essere sospesa o cancellata dall ente che l ha emessa Microsoft Windows 2000 resta certificato EAL4+ solo se non si applica di nessuna patch Ciò mostra sia i limiti che la forza di una configurazione valutata
22 FIPS 140: oggi Federal Information Processing Standards sviluppati dal governo Canadese e Americano Esiste in due versione la FIPS Standard mirato alla valutazione di sistemi basati su crittografia Schema molto utilizzato risulta complementare ai Common Criteria
23 Dalla sicurezza dei prodotti a quella dei processi Finora l attenzione si è rivolta soprattutto alla sicurezza dei prodotti che realizzano le protezioni, con metodi e standard che forniscono una fotografia della sicurezza L attuale modello di erogazione dei servizi informatici sposta l attenzione verso i processi organizzativi: occorre verificare se vi siano o meno i presupposti per la corretta gestione della sicurezza nel tempo
24 ISO family Norma inglese sulla certificazione di processo divisa in due parti: BS (ISO 17799) normalizza un insieme di controlli basati sull esperienza o buona prassi (best practices) alcuni controlli possono essere non significativi, per cui la norma prevede di selezionare le verifiche in funzione del contesto BS (ISO 27001) mentre la parte 1 della norma definisce i controlli puntuali, la parte 2 indica come condurre l esame
25 La norma ISO (BS ) Politiche di sicurezza Organizzazione Classificazione e controllo dei beni Personale Sicurezza fisica Gestione dei sistemi e delle infrastrutture Controllo accessi Sviluppo e gestione dei sistemi Continuità del servizio Aderenza a norme e direttive
26 La norma ISO (BS ) Caratteristiche del sistema di gestione della sicurezza - Information Security Management Systems (ISMS) Strategie di sicurezza Definizione del contesto Identificazione dei beni Valutazione dei rischi Identificazione delle aree critiche Gestione dei rischi Identificazione ed attuazione dei controlli appropriati Formalizzazione delle scelte
27 La norma ISO (2) Attività di verifica Verifica della conformità alla norma Verifica dell efficacia e correttezza Strategie di sicurezza Obiettivi di sicurezza Identificazione di eventuali lacune di sicurezza Miglioramento della gestione della sicurezza Verifica del rispetto degli obblighi contrattuali Verifica del rispetto delle norme
28 Le motivazioni alla base del successo della norma BS 7799 Attenzione agli aspetti organizzativi Semplicità del processo di certificazione Analogia con gli standard di certificazione della qualità (serie ISO 9000) Possibilità di verifica dei presupposti per la corretta gestione della sicurezza nel tempo
29 Limiti della BS 7799 Chi è sottoposto a verifica decide quali controlli sono significativi La certificazione non attesta il livello di sicurezza, ma la presenza di un processo idoneo a gestire la sicurezza I margini di discrezionalità di chi esegue la certificazione sono ampi
30 CISSP SSCP e CISA CISM Gestiti dall (ISC) 2 Certified Information Systems Security Professional System Security Certified Practitioner Esami di certificazione della competenza professionale nella sicurezza informatica, richiedono: un esperienza professionale di almeno 4 anni maturata nel settore della sicurezza ICT Il superamento di una prova scritta composta da 250 domande a risposta multipla in lingua inglese in 6 ore su differenti argomenti della sicurezza ICT Gestiti dall ISACA Certified Information Systems Auditor (dal certificati) Certified Information Security Manager (dal certificati)
31 La verifica della sicurezza nella PA La legge sulla privacy prescrive, con cadenza almeno annuale, la revisione del documento programmatico sulla sicurezza ed attività di verifica della sussistenza delle condizioni per la conservazione dei profili di autorizzazione (DL 196/03 allegato B) Possibilità di auto-valutazione (ad es. con questionario allegato alla Direttiva del Ministro per l'innovazione e le Tecnologie) Possibilità di utilizzo di checklist costruite a partire dai controlli della norma ISO/IEC (BS7799 parte 1) Esistono linee guida provvisorie disponibili sul sito dell ISCOM - OCSI:
32 Organismi di certificazione Italiani C O M M O N C R I T E R I A OCSI ANS onesicurezza.gov.it B S SinCert
33 La valutazione della sicurezza ICT in un organizzazione Processo di gestione della sicurezza ICT (ISMS) Certificabile BS7799 Informazioni/beni da proteggere Sistemi/prodotti ICT Contromisure tecniche Certificabili ISO/IEC (Common Criteria) Analisi e gestione dei rischi Politiche di sicurezza (modello organizzativo, definizione requisiti per le contromisure tecniche e non tecniche, ecc.) Contromisure fisiche Pluralità di soggetti con diversi compiti e responsabilità Competenza certificabile secondo criteri quali CISSP/SSCP, CISA/CISM, ecc.) Fonte: FUB-ISCOM
Seminario di Sicurezza Informatica VALUTAZIONE DELLA SICUREZZA Manuela Ottobretti Università degli Studi di Perugia Laurea Specialistica in Informatica A.A. 2008/2009 1. Cosa si intende per Valutazione
Standards di Sicurezza e Percorsi di Certificazione Firenze 19, 20 Maggio 2005 XIX Convegno Nazionale di Information System Auditing Agenda Le capabilities e i Riferimenti in IBM VII I Standards di Sicurezza