Source: https://www.anwalt24.de/urteile/bsg/2015-10-06/b-2-u-197_15-b
Timestamp: 2018-01-20 01:27:20
Document Index: 371772245

Matched Legal Cases: ['§ 160', '§ 169', '§ 160', '§ 160', '§ 160', '§ 160', '§ 169', '§ 160']

BSG, 06.10.2015 - B 2 U 197/15 B | anwalt24.de
Beschl. v. 06.10.2015, Az.: B 2 U 197/15 B
Referenz: JurionRS 2015, 28398
Aktenzeichen: B 2 U 197/15 B
LSG Saarland - 14.07.2015 - AZ: L 2 U 43/12
SG Saarbrücken - AZ: S 3 U 159/10
Az: B 2 U 197/15 B
L 2 U 43/12 (LSG für das Saarland)
S 3 U 159/10 (SG für das Saarland)
Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Landessozialgerichts für das Saarland vom 14. Juli 2015 wird als unzulässig verworfen.
Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in der angefochtenen Entscheidung des LSG ist als unzulässig zu verwerfen (§ 160a Abs 4 Satz 1 Halbs 2 iVm § 169 SGG). Der Kläger hat den geltend gemachten Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs 2 Nr 1 SGG) sowie den sinngemäß geltend gemachten Verfahrensmangel, auf dem die angefochtene Entscheidung beruhen kann (vgl § 160 Abs 2 Nr 3 SGG), nicht in hinreichender Weise dargelegt bzw bezeichnet (vgl § 160a Abs 2 Satz 3 SGG). Die Beschwerde ist daher ohne Hinzuziehung ehrenamtlicher Richter durch Beschluss zu verwerfen (§ 160a Abs 4 Satz 1 iVm § 169 SGG). Von einer weiteren Begründung sieht der Senat ab, da diese nicht geeignet ist, zur Klärung der Voraussetzungen der Revisionszulassung beizutragen (§ 160a Abs 4 Satz 2 Halbs 2 SGG; zur verfassungsrechtlichen Zulässigkeit einer solchen Verfahrensweise vgl BVerfG vom 8.12.2010 - 1 BvR 1382/10 - NJW 2011, 1497).