Source: http://heilpraktikergesetz.de/bgh-urteil-muendlich.html
Timestamp: 2017-09-23 03:47:25
Document Index: 156166842

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 12', 'BGH', 'BGH', '§ 5', '§5']

BGH-mündliches Urteil
Die Grenze ist natürlich da erreicht, wo keine Heilkunde betrieben wird. Also wenn jemand sagt: Ich möchte das nur wegen der - um ein schönes Erlebnis zu haben oder überhaupt ein Erlebnis zu haben, der mag das machen – das ist keine Heilkunde....
Jedenfalls ist die Entscheidung, die das Landgericht getroffen hat, auch unter dem Gesichtspunkt natürlich des Schutzes des Rechtsgutes – aus praktischen Gründen – als auch aus normativen Gründen gut vertretbar und nach der Auffassung des Senats rechtsfehlerfrei, die Grenze dort zu ziehen, wo sie das Landgericht gezogen hat . ... Ausführlicher...
Merkwürdig: Muß schon der Schutz des Rechtsgutes als Verbots-Argument herhalten? Müssen schon die Gesetze vor Veränderung geschützt werden? Es darf also keine Heilung ausserhalb des HP-Gesetzes geben - ob damit das BVerfG einverstanden ist? Denn dort wird nur die "Gefährlichkeit einer Methode" als Grundgesetzeinschränkung nach Art. 12 akzeptiert.
Positiv: Der BGH gab allerdings das Synergetik-Profiling frei. Wenn jemand wissen will, warum er krank ist, darf der Synergetik Profiler straflos arbeiten, er darf aber anschl. nicht Heilung oder Linderung anbieten.
Widersprüchlich: Wenn ein psychisch Kranker Innenwelterfahung machen will, darf er das tun, wenn er nur Selbsterfahrung will. Wenn der psychisch Kranke jedoch Heilung will, ist dies verboten. Also das HP-Gesetz - das für seinen Schutz gedacht ist - verhindert die für ihn angebliche Gefahr sowieso nicht!
Neu: Erstmals hat das höchste Strafgericht die Synergetik Therapie als Psychotherapie definiert, die für alle Krankheiten gilt - auch körperliche, wie Neurodermitis und Krebs und so auch nur den kleinen HP-Schein braucht, weil diese Krankheiten auch psychische Ursachen haben! Psychotherapie braucht nur den kleinen HP-Schein zur Gefahrenabwehr. Denn auch für die Selbsterfahrungsarbeit mit einer Frau mit Krebs und Neurodermitis wurde eine Verurteilung wg fehlendem HP-Schein ausgesprochen. Die Arbeit der Synergetik Therapeutin mit weiteren 22 Fällen bestätigte der BGH den Freispruch des Landgerichts!
Fazit: Für die Arbeit mit der Synergetik Therapie braucht es (weiterhin seit 24 Jahren) keinen HP-Schein! Nur direkte Heilung darf man nicht damit anbieten! Aber das darf eh keiner ohne HP-Schein.
Intelligente Folgerung: Lernen Sie Synergetik Therapie - und wenn Sie einen HP-Schein haben oder zusätzlich machen, haben Sie einen höchstrichterlich genehmigten Heilberuf für alle Krankheiten !
Wie die Hauptverhandlung ja schon gezeigt hat, geht es hier um die schwierige Abgrenzung zwischen der Qualifikation des § 5 HP-Gesetz als abstraktes, konkretes oder potentielles – also dazwischenstehendes - Gefährdungsdelikt. Die abstrakte Gefahr ist in §5 HP-Gesetz ausgeführt – ist ja der Grund der gesetzlichen Regelung. Der Senat ist mit der ganz herrschenden Meinung, die ja wohl auch nicht ernsthaft letztlich bestritten wird, der Ansicht, dass eine konkrete Gefährdung im Sinne eines konkreten Gefährdungsdelikts nicht erforderlich ist, sondern dass es sich hier um ein sogenanntes potentielles Gefährdungdelikt handelt.
Das ist ein Teil - natürlich immer wieder neu auszulotende Zwischenkategorie von Gefährdungsdelikten, bei denen – um es kurz zu sagen – es auf das Verhältnis eines abstrakt gefährlichen Verhaltens zu der konkreten Situation ankommt, in der dieses Verhalten gezeigt wird....
Das kann man auch nicht - wie der Senat meint - einschränken nur auf Fälle in denen psychische Krankheiten manifest vorgelegen haben, sondern man wird es jedenfalls auch auf solche Diagnosen, Vordiagnosen erstrecken müssen, in denen psychogene Ursachen jedenfalls möglich sind – oder nahe liegend sind, nach der medizinischen Erfahrung. Das ist bei den beiden Krankheiten der Fall. ... (Krebs und Neurodermitis)