Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/listinne-dokazy
Timestamp: 2020-01-17 12:50:57+00:00
Document Index: 17509893

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 153', 'súd ', '§ 8', '§ 250', 'súd ', '§ 148', 'Súd ', '§ 145']

listinné dôkazy - NS-SR/Judikáty.info
listinne nájdené 2432 krát v 1769 dokumentoch
dokaz nájdené 142993 krát v 23823 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 1538 dokumentov
Krajské súdy SR 12603 dokumentov
Merito Spôsobilosť listiny byť dôkazným prostriedkom
Kľúčové slová: pravosť listiny, spôsobilosť listiny byť dôkazným prostriedkom, dôkaz vykonaný fotokópiou listiny, fotokópia listiny spôsobilá byť vykonaná ako dôkaz, spôsob vykonania dôkazu listinou, posudzovanie pravosti a pravdivosti listiny, listinné dôkazy, zásada starostlivého uváženenia všetkých okolností prípadu jednotlivo i v ich súhrne
Právna veta: Podľa § 153 ods. 1 Trestného poriadku listinnými dôkazmi sú listiny, ktoré svojím obsahom dokazujú, alebo vyvracajú skutočnosť vzťahujúcu sa na objasňovaný skutok, na obvineného alebo iné osoby, ktoré majú k veci vzťah. U listiny je potrebné skúmať predovšetkým jej pravosť, t.j. či bola vydaná, alebo spísaná tým, kto je na nej uvedený ako autor alebo pôvodca a jej neporušenosť, t.j. či je v pôvodnom stave. Pre spôsobilosť listiny byť dôkazným prostriedkom nie je rozhodujúce, či ide o originál listiny (prvopis, pôvodné znenie) alebo o odpis či fotokópiu (fotograficky zhotovenú kópiu ...
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Jany Serbovej a sudcov JUDr. Milana Lipovs kého a JUDr. Igora Burgera v trestnej veci obžalovaného B. Š. pre pokus trestného činu podvodu podľa § 8 ods. 1, § 250 ods. 1, ods. 4 zák. č. 140/1961 Zb. v znení platnom do 30. septembra 1994 (ďalej len Tr. zák.) pr erokova l na verejnom zasadnutí 3. októbra 2012 v Bratislave odvolanie obžalovaného B. Š. proti rozsudku .
Vyšší vojenský súd v Trenčíne o sťažnosti Vojenského obvodného prokurátora v Prešove v trestnej veci kpt. Ing. M. A. proti uzneseniu Vojenského obvodového súdu v Prešove z 28. augusta 2003, sp. zn. 1 T 13/03, rozhodol podľa § 148 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku a sťažnosť vojenského prokurátora ako nedôvodnú zamietol. Z odôvodnenia: Vojenský obvodný prokurátor v Prešove podal na obvineného kpt. Ing. A. obžalobu č. Opv-274/02 zo dňa 30. júna 2003, v ktorej mu kládol za vinu, že sa mal dopustiť .
... nesprístupneného obchodného tajomstva sú konkrétne údaje podnikateľov, ktorými informáciami má právo disponovať výhradne ich poskytovateľ, teda jednotliví podnikatelia, ktorí príslušné listinné dôkazy, resp. ich časti označili obchodným tajomstvom. Tento postup však nemožno žalovanému vyčítať a považovať ho za nezákonný, pretože takýto postup .
... výsluchom svedkov a s pribratím tlmočníka. Vychádzajúc z konkrétnych dôkazných prostriedkov, ktoré boli vo veci nazhromaždené, keď podstatnú časť tvoria listinné dôkazy a ďalej z toho, ktoré dôkazy, pokiaľ ide o svedkov, navrhuje obžaloba vykonať, keď traja svedkovia sú síce z Komárna .
... posudok, ktorý bol ako dôkaz v trestnom konaní proti nej vykonaný a vyhodnotený. Ďalším pochybením bola tá skutočnosť, že ako listinné dôkazy boli použité spisy 8odboru kriminálnej polície v Čadci, ktoré podlá jej názoru po vznesení obvinenia nemožno právne účinne použiť. Rovnako .
... premlčania zo strany žalovaného v prvom rade. Súd nezabezpečil doklady s vecou súvisiace v ich originálnom vyhotovení a nezabezpečil ďalšie listinné dôkazy s vecou súvisiace. Poukázal na to, že pri podaní žaloby vychádzal z ust. § 145 Občianskeho zákonníka. Podpisom ručiteľského záväzku .
... začala byť realizovaná až ex post v snahe prispôsobiť fakty dôkazom už zabezpečeným v čase zadržania obžalovaného. Zabezpečené a vykonané listinné dôkazy totiž svedčia o tom, že M. v Č. boli skutočne 25. októbra 2005 predložené štyri preddavkové faktúry, ktoré však ešte .
... byť realizovaná až ex post v snahe prispôsobiť fakty dôkazom už zabezpečeným v čase zadržania obžalovaného. 5 Zabezpečené a vykonané listinné dôkazy totiž svedčia o tom, že Mestskému úradu v Č. boli skutočne 25. októbra 2005 predložené štyri preddavkové faktúry, ktoré však .