Source: http://www.gobiernodecanarias.org/tributos/portal/jsf/publico/infoTributaria/doctrina/ver.jsp?identificadorConsulta=47380&jftfdi=&jffi=ver.jsp
Timestamp: 2019-08-22 16:25:46
Document Index: 401580268

Matched Legal Cases: ['Artículo 12', 'Artículo 15', 'artículo 12', 'artículo 15', 'artículo 12', 'artículo 12', 'artículo 15', 'artículo 15', 'artículo 12', 'artículo 12', 'artículo 12', 'artículo 12', 'artículo 15', 'artículo 15']

Consulta NO VINCULANTE n° 503
Descargar 80,19 KB
Fecha salida: 09/05/2001
- Artículo 12.1, 2 y 10 de la Ley 20/91 Artículo 15.1, 2 y 3 del Real Decreto 2.538/1994;
Texto consulta: Una empresa A realiza operaciones sujetas y exentas del Impuesto General Indirecto Canario (I.G.I.C.) por considerarse asimiladas a las exportaciones en virtud de los números 1 y 2 del artículo 12 de la Ley 20/1991, las cuales cumplen a la vez, según el caso, las condiciones y requisitos exigidos en los números 1,2 y 3 del artículo 15 del Real Decreto 2.538/1994.
En ocasiones, estas operaciones son realizadas por medio de ¿subcontratas¿, por lo que las facturas emitidas por el ¿subcontratista¿ van a nombre de la empresa A, aunque los servicios y entregas de bienes se efectúen directamente a los buques referidos en los números 1 y 2 del artículo 12 de la Ley 20/1991. Como resultado existe una facturación del ¿subcontratista¿ a nombre de la empresa A, y otra de ésta, a la empresa explotadora del buque o entidad pública que lo utiliza.
a)¿En que circunstancias expuestas anteriormente, las operaciones realizadas por parte de los subcontratistas por prestación de servicios o entregas de bienes, facturadas por éstos a la empresa A, tienen la consideración de operaciones exentas de I.G.I.C. en virtud del artículo 12 de la Ley 20/1991, o por lo contrario en la facturación por dichas operaciones deben los subcontratistas repercutir el citado impuesto?.
b)¿A este respecto, el artículo 15 del Real Decreto 2.538/94 cambia el criterio normativo mantenido en el derogado artículo 15 del Real Decreto 1473/1992?.
Respuesta: Las operaciones realizadas por los subcontratistas (C) a la empresa A que actúa en nombre propio, consistentes en realizar entregas de bienes y/o prestaciones de servicios de las relacionadas en el artículo 12.1 y 2 de la Ley 20/1991, se encuentran sujetas y no exentas al IGIC, por no concurrir en la empresa A (subcontratante) una de las condiciones necesarias para que la operación pueda beneficiarse de la exención por operación asimilada a la exportación cual es que concurra en el destinatario de las operaciones (A) la condición de propietario, armador o explotador de los buques relacionados en el artículo citado.
Unicamente las operaciones previstas en el artículo 12.1 y 2 de la Ley 20/1991, realizadas por C se encontrarían sujetas y exentas del impuesto si A actuara como comisionista en nombre y por cuenta del naviero o armador de buques de guerra, de los afectos a la navegación marítima internacional y de los destinados exclusivamente al salvamento, asistencia marítima o pesca costera y de altura o de la entidad pública que utilice los buques en fines de defensa. En este supuesto debemos distinguir, por un lado, las operaciones realizadas por C al naviero o explotador del buque, que estarán exentas en virtud de lo establecido en el artículo 12.1 y 2 de la Ley 20/1991, debiendo C expedir factura directamente al propietario o explotador del buque, siempre que además concurrieran el resto de los requisitos reglamentariamente establecidos y, por otro lado, el servicio de mediación de A al naviero que estaría exento por aplicación de lo dispuesto en el artículo 12.10 de la Ley 20/1991.
El artículo 15 del Real Decreto 2538/1994, introduce pequeños cambios con respecto al derogado artículo 15 del Real Decreto 1473/1992, pero que no afectan al criterio principal mantenido en la contestación a esta consulta.