Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/nepripustnost-odvolania-proti-uzneseniu-v-exekucnom-konani
Timestamp: 2020-04-01 05:07:24+00:00
Document Index: 10638860

Matched Legal Cases: ['§ 202', '§ 202', 'súd ', 'súd ', '§ 57', '§ 58', '§ 57', '§ 57', 'súd ', 'súd ', '§ 202', 'súd ', 'súd ']

neprípustnosť odvolania proti uzneseniu v exekučnom konaní - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: neprípustnosť odvolania proti uzneseniu v exekučnom konaní
vyhľadávací dotaz: neprípustnosť odvolania proti uzneseniu v exekučnom konaní
nepripustnost nájdené 2078 krát v 1731 dokumentoch
odvolania nájdené 52433 krát v 25194 dokumentoch
proti nájdené 458748 krát v 63748 dokumentoch
uznesenie nájdené 391696 krát v 53069 dokumentoch
v nájdené 3893660 krát v 64054 dokumentoch
exekucny nájdené 115811 krát v 6164 dokumentoch
konanie nájdené 1410120 krát v 63420 dokumentoch
Merito Neprípustnosť odvolania proti uzneseniam v exekučnom konaní
Kľúčové slová: rozhodovanie súdu o trovách exekúcie v súvislosti so zastavením exekúcie vyhlásením konkurzu na majetok povinného, neprípustnosť odvolania proti uzneseniam v exekučnom konaní, neprípustnosť odvolania proti uzneseniu v exekučnom konaní, neprípustnosť odvolania proti uzneseniu v konaní o vymáhanie súdnych pohľadávok
Právna veta: Odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona (§ 202 ods. 2 O.s.p.). Citované ustanovenie § 202 ods. 2 O.s.p. stanovuje zásadu, podľa ktorej proti uzneseniam vydaným v exekučnom konaní podľa Exekučného poriadku odvolanie nie je prípustné, pokiaľ nie je výslovne ustanovené, že odvolanie prípustné je. Rozhodovanie súdu o trovách exekúcie v súvislosti so zastavením exekúcie vyhlásením konkurzu na majetok povinného je rozho ...
Najvyšší súd 3 Cdo 452 /2012 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej repub liky v exekučnej veci oprávneného M esta H ., so sídlom v H. , proti povinnej F. , s.r.o. , so sídlom v H. , IČO: X. , o vymoženie 2 726,05 € s príslušenstvom , ve denej na Okresnom súde Skalica pod sp. zn. 3 Er 923/2008 , o dovolaní JUDr. V. K. , súdnej exekútorky so sídlom exekútorského úradu v H. , proti uzne seniu Kraj ského súdu v Trnave z 28. marca 2012 sp. zn. 10 CoE 257 /2011, takto r o z h o .
Merito Neprípustnosť odvolania proti uzneseniu exekučného súdu o zamietnutí návrhu na zastavenie exekúcie
Kľúčové slová: neprípustnosť odvolania proti uzneseniam v exekučnom konaní, účel exekučného konania, povinnosť exekučného súdu zastaviť exekúciu, zamietnutie návrhu na zastavenie exekúcie
Právna veta: Tento právny predpis v § 57 ods. 1 ukladá exekučnému súdu povinnosť zastaviť exekúciu (či už na návrh alebo aj bez návrhu), ak sú dané dôvody uvedené pod písmenami a/ až j/ tohto ustanovenia. V § 58 ods. 4 zároveň výslovne ustanovuje, že proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a/, b/, f/ až h/ je prípustné odvolanie. Odvolanie teda pripúšťa len proti uzneseniam o zastavení exekúcie a to z dôvodov uvedených pod označenými písmenami. Pod rozhodnutiami podľa § 57 ods. 1 písm. a/, b/, f/ až h/ Exekučného poriadku možno totiž rozumieť len uznesenia o zastavení exekúcie, ak je daný niektor ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnen ého M. C. , bývajúceho v N. , zastúpeného JUDr. Pavlom Novotným, advokátom so sídlom v Dolnom Kubíne, Radlinského 47 , proti povinn ému A. M. , bývajúcemu v D. , zastúpenému JUDr. Petrom Škerlíkom, advokátom so sídlom v Dolnom Kubíne, Ťatliaka č. 2051/8 , o námietkach povinného p roti exekúcii a bytovej náhrade a o návrhu povinného na vyhlásenie exekúcie za neprípustnú a na jej .
Merito Proti uzneseniu vydaného v konaní o vymáhanie súdnych pohľadávok je odvolanie neprípustné
Kľúčové slová: neprípustnosť odvolania proti uzneseniam v exekučnom konaní, odmietnutie odvolania povinného ako neprípustné, uznesenie krajského súdu, exekúcia zrážkami z príjmu povinného, prednostná pohľadávka, vymáhanie súdnej pohľadávky z rozhodovacej činnosti a inej činnosti súdov
Právna veta: Podľa § 202 ods. 2 O.s.p. odvolanie nie je prípustné medziiným proti uzneseniu v konaní o vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona; osobitným zákonom v zmysle poznámky č. 32 k citovanému ustanoveniu sa tu rozumie zákon č. 65/2001 Z.z. o správe a vymáhaní súdnych pohľadávok v znení neskorších predpisov. Pokiaľ povinný napadol odvolaním uznesenie, ktoré bolo vydané v konaní o vymáhanie súdnych pohľadávok podľa zákona č. 65/2001 Z.z. o správe a vymáhaní súdnych pohľadávok v znení neskorších predpisov, nie je jeho odvolanie procesne prípustné.
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky vo veci výkonu rozhodnutia oprávneného Krajského súdu v Bratislave, Justičná pokladnica , so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 10, proti povinnému A.. Z. , bývajúcemu v P., o zaplatenie 99,58 € , vedenej na Krajskom súde v Bratislave pod sp.zn. E 7147260414, o dovolaní povinného proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislavez 25. marc a 2014 sp.zn. E 7147260414, takto r o z h o d o l : Odvolanie povinného o d m .