Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu254/2003
Timestamp: 2018-05-27 23:30:49+00:00
Document Index: 18039832

Matched Legal Cases: ['§ 4', 'zákona č. 269', '§ 242', '§ 244', '§ 248', '§ 25', '§ 63', '§ 242', '§ 244', '§ 248', '§ 25', '§ 63', '§ 4', 'zákona č. 269', '§ 247', '§ 4', '§ 4']

11 Tcu 254/2003
Podle § 4 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky J. P. rozsudkem Okresního soudu v Norimberku, Spolková republika Německo, ze dne 10. 5. 2000, sp. zn. 44 Ls 806 Js 25963/99, ve spojení s rozsudkem Zemského soudu v Norimberku, Spolková republika Německo, ze dne 18. 9. 2000, sp. zn. 2 Ns 806 Js 25963/1999, trestného činu těžké krádeže ve skupině, trestného činu krádeže vloupáním a trestného činu krádeže se zbraní podle § 242, § 244 odst. 1 písm. a), odst. 3, § 248a, § 25 a § 63 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, k celkovému trestu odnětí svobody v trvání dvou let a šesti měsíců.
Rozsudkem Obvodového soudu v Norimberku, Spolková republika Německo, ze dne 10. 5. 2000, sp. zn. 44 Ls 806 Js 25963/99, ve spojení s rozsudkem Zemského soudu v Norimberku, Spolková republika Německo, ze dne 18. 9. 2000, sp. zn. 2 Ns 806 Js 25963/1999, jenž nabyl právní moci téhož dne, byl J. P. uznán vinným trestným činem těžké krádeže vloupáním spáchaným ve spolupachatelství v šesti případech a pokusem trestného činu krádeže vloupáním spáchaným ve spolupachatelství v šesti případech a pokusem trestného činu krádeže vloupáním spáchaným ve spolupachatelství v jednom případě, trestným činem krádeže se zbraněmi spáchaným ve spolupachatelství ve dvou případech podle § 242, § 244 odst. 1 písm. a), odst. 3, § 248a, § 25 a § 63 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, za které byl odsouzen k celkovému trestu odnětí svobody v trvání dvou let a šesti měsíců.
Uvedené trestné činnosti se jmenovaný podle skutkových zjištění soudů obou stupňů dopustil tím, že
1. dne 7. 12. 1999 mezi 7,40 hod. a 14,55 hod. pronikl společně s obžalovaným T. D. do bytu poškozeného H. L. v K. 25 v N., kde odcizil předměty v celkové hodnotě cca 5.000,- DM, přičemž prolomením bytových dveří vznikla věcná škoda cca 3.500,- DM,
2. dne 7. 12. 1999 mezi 7,40 hod. a 14,55 hod. pronikl společně s obžalovaným T. D. do bytu poškozené F. B. v K. 25 v N. tak, že násilně vyrazili bytové dveře, kde odcizil prsten v hodnotě cca 120,- DM , přičemž vznikla škoda cca 1.700,- DM,
3. dne 7. 12. 1999 mezi 7,40 hod. a 14,30 hod. pronikl společně s obžalovaným T. D. do bytu poškozené S. R., H. 25 v N. tak, že vyrazil dveře bytu, odcizil předměty v hodnotě cca 4.000,- DM, přičemž vznikla věcná škoda ve výši cca 700,-DM,
4. dne 7. 12. 1999 mezi 7,40 hod. a 14,30 hod. se pokusil společně s obžalovaným T. D. vypáčit dveře bytu Dr. W. H., H. 25 v N., přičemž se mu byt otevřít nepodařilo,
5. dne 7. 12. 1999 mezi 11,00 hod. a 13,00 hod. pronikl společně s obžalovaným T. D. vyražením dveří do bytu U. E., W. 6 v N., odcizili předměty v hodnotě cca 7.000,- DM, hotovost ve výši 800,?DM a asi 20 pětimarkových mincí, přičemž vzniklá věcná škoda činí 2.600,?DM,
6. dne 7. 12. 1999 mezi 11,00 hod. a 13,00 hod. pronikl společně s obžalovaným T. D. do bytu H. G., W. 6 v N. tak, že vyrazil dveře a odcizil věci, hotovost ve výši 200,-DM, mince v hodnotě 15,? DM, cizí bankovky a mince, přičemž vzniklá věcná škoda činí 2.600,-- Kč,
7. dne 7. 12. 1999 mezi 11,00 hod. a 13,00 hod. pronikl společně s obžalovaným T. D. do bytu R. K., W. 6 v N., kde odcizil předměty v hodnotě cca 2.000,-- Kč, přičemž vzniklá věcná škoda se pohybuje mezi 2.000,-- až 3.000,- Kč.
8. dne 7. 12. 1999 v 16,00 hod odcizil společně s výše uvedeným obžalovaným ve vědomě a záměrné spolupráci u firmy W., L. 12-24 3 páry ponožek v hodnotě celkem 80,50 DM,
9. dne 7. 12. 1999 v 16,30 hod. odcizil společně s výše uvedeným obžalovaným ve vědomé a záměrné spolupráci u firmy C. M., L. 25-27 v N. prádlo v celkové hodnotě 324,75 DM, přičemž při krádežích pod body 8 a 9 měl J. P. v opasku sklápěcí nůž.
Dne 6. 11. 2003 pod sp. zn. 2227/2001-MO-M podalo Ministerstvo spravedlnosti České republiky podle § 4 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, Nejvyššímu soudu České republiky návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení německého soudu do evidence Rejstříku trestů České republiky.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený je občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem, přičemž odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle právního řádu České republiky (trestný čin krádeže podle § 247 trestního zákona). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona o Rejstříku trestů.
V posuzované věci jsou ovšem dány i podmínky materiální povahy. J. P. se dopustil závažné úmyslné majetkové trestné činnosti spáchané mnoha útoky v krátkém časovém rozmezí, s vysokou škodou způsobenou více osobám. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen citelný nepodmíněný trest odnětí svobody.
Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona o Rejstříku trestů týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.