Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=11.03.2015&Aktenzeichen=1%20BvL%208/14
Timestamp: 2019-10-20 20:26:13
Document Index: 363247380

Matched Legal Cases: ['§ 2', 'Art 3', 'Art 12', 'Art 100', '§ 80', '§ 80', '§ 2']

BVerfG, 11.03.2015 - 1 BvL 8/14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,5278
BVerfG, 11.03.2015 - 1 BvL 8/14 (https://dejure.org/2015,5278)
BVerfG, Entscheidung vom 11.03.2015 - 1 BvL 8/14 (https://dejure.org/2015,5278)
BVerfG, Entscheidung vom 11. März 2015 - 1 BvL 8/14 (https://dejure.org/2015,5278)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,5278) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Unzulässigkeit der Vorlage des § 2 Abs. 1 Nr. 13 Hamburgisches Passivraucherschutzgesetz, da die Begründung des Vorlagebeschlusses keine genügende Auseinandersetzung mit der Möglichkeit einer verfassungskonformen Auslegung der einschlägigen Vorschriften erkennen lässt
Art 3 Abs 1 GG, Art 12 Abs 1 GG, Art 100 Abs 1 GG, §§ 80 ff BVerfGG, § 80 BVerfGG
Unzulässige Richtervorlage zur Verfassungsmäßigkeit von § 2 Abs 1 Nr 13 des Hamburgisches Passivraucherschutzgesetz (juris: PassivrauchSchG HA) - unzureichende Prüfung verfassungskonformer Auslegungsalternativen - Spielhalle als teilgastronomischer Betrieb
VG Hamburg, 05.02.2014 - 17 K 1306/13
Allerdings steht ein Gesetz dann nicht im verfassungsrechtlichen Widerspruch, wenn es verfassungskonform ausgelegt werden kann (s. dazu: BVerfG…, Beschluss vom 15. Oktober 1996 - 1 BvL 44/92 - juris Rn. 130; Beschluss vom 11. März 2015 - 1 BvL 8/14 -, Rn. 28, juris).