Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=EU:C:2009:759
Timestamp: 2019-08-20 09:10:29
Document Index: 300011886

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', '§ 8', 'EuG', 'EuG', '§ 8', 'EuG']

https://dejure.org/2009,4460
EuGH, 09.12.2009 - C-494/08 P (https://dejure.org/2009,4460)
EuGH, Entscheidung vom 09.12.2009 - C-494/08 P (https://dejure.org/2009,4460)
EuGH, Entscheidung vom 09. Dezember 2009 - C-494/08 P (https://dejure.org/2009,4460)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,4460) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Das angesprochene Publikum wird nämlich annehmen, dass die Waren von einem beliebigen Kasap bzw. Metzger stammen, so dass jedenfalls ein eng beschreibender Bezug zu den beanspruchten Fleisch- und Wurstwaren besteht (vgl. etwa BPatG, Beschluss vom 22. Juni 2010, 24 W (pat) 57/09 - webadvocat; Beschluss vom 28. Juli 2015, 25 W (pat) 518/14 - Steuerkaufmann; zu ähnlichen Gestaltungen EuGH GRUR 2010, 534 - PRANAHAUS; BGH GRUR 2014, 376, Rdnr. 16 - grill meister; m. w. N. Ströbele/Hacker/Thiering, a. a. O., § 8, Rdnr. 101 und 106).
Nach der eindeutigen Formulierung "und/oder" kann also auch das Verständnis der am Handel beteiligten Fachkreise allein von ausschlaggebender Bedeutung sein (EuGH GRUR 2010, 534 - PRANAHAUS;… EuGH GRUR 2006, 411 Rn. 24 - Matratzen Concord/Hukla;… Ströbele/Hacker/Thiering, MarkenG, 12. Aufl., § 8 Rn. 514, 518 m. w. N.).
Im Zusammenhang mit fremdsprachigen Angaben können also bereits die Kenntnisse eines relativ kleinen Teils aller beteiligten Verkehrskreise der Schutzfähigkeit einer beschreibenden Angabe entgegenstehen (…vgl. EuGH MarkenR 2013, 110 Rn. 71 - Restore: das Verständnis des medizinischen Fachpublikums; GRUR 2010, 534 Rn. 25 ff. - PRANAHAUS).