Source: https://www.zbb-online.com/heft-2-2018/zbb-2018-134-5-getrennte-oertliche-zustaendigkeit-fuer-schadensersatzklage-wegen-falscher-kapitalmarktinformation-aus/
Timestamp: 2018-04-23 01:48:07
Document Index: 139929755

Matched Legal Cases: ['§ 32', '§ 36', '§ 32', '§ 36', '§ 32', '§ 36', '§ 32']

Getrennte örtliche Zuständigkeit für Schadensersatzklage wegen falscher Kapitalmarktinformation aus einheitlichem Lebenssachverhalt gegen mehrere Aktienemittenten an deren jeweiligem Sitz (OLG Braunschweig, Beschl. v. 27.10.2017 – 1 W 31/17) – ZBB 2018, 134
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln 2199-1715 Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft ZBB 2018 RechtsprechungOberlandesgerichte ZPO § 32b Abs. 1 Nr. 1, § 36 Abs. 1 Nr. 3Getrennte örtliche Zuständigkeit für Schadensersatzklage wegen falscher Kapitalmarktinformation aus einheitlichem Lebenssachverhalt gegen mehrere Aktienemittenten an deren jeweiligem Sitz ZPO§ 32b ZPO§ 36 OLG Braunschweig, Beschl. v. 27.10.2017 – 1 W 31/17 (rechtskräftig; LG Braunschweig), ZIP 2018, 348 = EWiR 2018, 127 (Vollkommer)OLG BraunschweigBeschl.27.10.20171 W 31/17rechtskräftigZIP 2018, 348EWiR 2018, 127 (Vollkommer)LG Braunschweig
3. Bei Vorliegen zweier divergierender ausschließlicher Gerichtsstände gem. § 32b Abs. 1 ZPO kommt eine Gerichtsstandsbestimmung gem. § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO nicht in Betracht. Im Anwendungsbereich von § 32b Abs. 1 ZPO würde eine Gerichtsstandsbestimmung dessen Regelungszweck zuwiderlaufen. Dieser verfolgt die Zielsetzung, sämtliche Anlegerklagen wegen Schäden ZBB 2018, 135aufgrund von Investitionen in ein Wertpapier bei einem Gericht zu bündeln.