Source: http://penal.carpioabogados.com/index.php/es/derecho-procesal-penal/etapa-preparatoria/conclusion-de-investigacion-preparatoria/item/1622-formalizacion-de-investigacion-preparatoria
Timestamp: 2018-01-18 14:09:40
Document Index: 393471678

Matched Legal Cases: ['artículo 188', 'artículo 189', 'artículo 336', 'artículo 159', 'artículo 94', 'artículo 336', 'artículo 3', 'artículo 336']

Miércoles, 29 Julio 2015 03:03
DATOS PARA LA DEBIDA INDIVIDUALIZACIÓN DEL INVESTIGADO
NOMBRES Y APELLIDOS JAN YILMAR IMÁN ZEÑAS
LUGAR DE NACIMIENTO CASTILLA- PIURA-PIURA
FECHA DE NACIMIENTO 04-11-1983
GRADO DE INSTRUCCIÓN Secundaria incompleta (tercer año)
PASAPORTE/DNI 48027416
PROFESIÓN/OFICIO OBRERO CONSTRUCCIÓN CIVIL
DOMICILIO REAL CALLE LOS PINOS N° 403 AH CHICLAYITO - CASTILLA
TELÉFONO DE CONTACTO NO TIENE
NOMBRE DE LOS PADRES NELSON MARCOS IMÁN COVEÑAS
ROSA EMILIA ZEÑAS PRECIADO
ESTADO CIVIL SOLTERO –CONVIVIENTE
CARACTERÍSTICAS FÍSICAS PERSONA DE SEXO MASCULINO, RAZA MESTIZA, PIEL TRIGUEÑA OSCURA, 1.57 MTS DE ALTURA, PESO 76 KG, CONTEXTURA GRUESA, CARA OVALADA, CABELLOS ONDEADOS NEGROS Y CORTOS, FRENTE AMPLIA, CEJAS POBLADAS MEDIANAS, OJO DERECHO MEDIANO COLOR MARRÓN, SE DEJA CONSTANCIA QUE EL OJO IZQUIERDO ES UNA PRÓTESIS, NARIZ ROMA, FOSAS NASALES GRANDES Y ANCHAS, OREJAS MEDIANAS, BOCA MEDIANA LABIOS GRUESOS, MENTÓN MEDIANO, CICATRIZ ANTIGUA EN EL TÓRAX SUPERIOR IZQUIERDO, ALTURA DE LA TETILLA LARGO DE APROX 6X1CMS DE DIÁMETRO, PRESENTA MÚLTIPLES CICATRICES ALARGADAS ANTIGUAS DE CORTES EN LA CARA INTERNA INFERIOR DE BRAZO DERECHO DE ENTRE 3 Y 1.5
CMTS DE LARGO; ASIMISMO, TATUAJES EN HOMBRO SUPERIOR IZQUIERDO DEL NOMBRE JHAN, OTRO TATUAJE EN BÍCEPS CARA EXTERNA DEL LADO IZQUIERDO CON IMAGEN DE UN CAUTIVO DE AYABACA, ADEMÁS TIENE UN TATUAJE EN CARA EXTERNA DE PIERNA DERECHA CON IMAGEN DE UN CONEJO.
ABOGADO DEFENSOR Dr. Carlos Rojas Pérez, Registro CAP 2391, domicilio procesal Calle Tacna N° 345- segundo piso.
Carpeta Fiscal N° 2011-
Disposición N° 001
FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA ARCHIVO
Castilla, veintiuno de octubre del dos mil once.-
Los actuados relacionados con la investigación seguida contra Jan Yilmar Imán Zeñas, por la presunta comisión del delito Contra el patrimonio en la modalidad de ROBO AGRAVADO en agravio de María Amelia Sosa López.
Que con fecha 14 de noviembre del año 2011, la persona de María del Carmen Candela Villar en su calidad de jefa del Centro de Salud del AA. HH. Chiclayito el asalto por parte de tres personas en dicho lugar y ante esta situación personal policial de la Delegación Policial del Indio monta un operativo policial con apoyo del Escuadro Verde y es el caso que al estar por inmediaciones de la calle nueve de Octubre del AA. HH. Chiclayito, se logró ubicar que iban caminando un grupo de cinco personas entre los que se encontraba el conocido como “El tuerto” y otras personas que se encontraban con signos de ebriedad, siendo intervenido otras personas que no contaban con documentos personales a la vista.
De las investigaciones preliminares se puede establecer que el conocido como “Tuerto” responde al nombre de Jan Yilmar Imán Zeñas, el mismo que fue identificado plenamente por la técnica de enfermería María Amelia Sosa López como uno de los sujetos que la tomo del cuello con un cuchillo con la finalidad de que otros delincuentes se apoderen de la suma de mil quinientos nuevos soles productos de las consultas médicas y medicamentos de dicho centro de salud, y es más se verificó que fue lesionada a la altura de la oreja con una arma blanca conforme se acredita del Certificado Médico Legal Nº 012520.
SEGUNDO: Tipos penales investigados:
Que, de las diligencias de preliminares se han recogido elementos de convicción suficientes que acreditan la comisión de los siguientes ilícitos penales:
El delito investigado es contra el patrimonio - robo agravado, el mismo que se encuentra descrito en el artículo 188 del Código Penal “robo el que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o parcialmente ajeno, para aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en que se encuentra, empleando violencia contra la persona o amenazándola con un peligro inminente para su vida o integridad física será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
tres ni mayor de ocho años”. Siendo que las agravantes de este delito se encuentran tipificadas en el artículo 189 del mismo código sustantivo: “Robo agravado la pena será no menor de doce ni mayor de veinte años si el robo es cometido: 3. A mano armada. 4. Con el concurso de dos o mas personas. (…)”.
TERCERO: Imputación penal
Que, en la presente carpeta fiscal se le imputan los siguientes hechos a los investigados:
• Se le imputa al investigado Jan Yilmar Imán Zeñas, ser el AUTOR del delito contra el patrimonio en la modalidad de ROBO AGRAVADO en agravio de la persona de MARÍA AMELIA SOSA
CUARTO: Diligencias Realizadas
Acta de intervención policial de fecha 14/11/2011, la misma que describe los hechos realizados por personal de la Comisaria del Indio, con apoyo del Escuadrón Verde de Castilla. De las diligencias realizadas se logró la captura de la persona de Jan Yilmar Iman Zeñas ( “Tuerto”).
Declaración de la agraviada María Amelia Sosa López, la misma que da cuenta de que tres sujetos habrían ingresado al interior de la farmacia de la Posta Médica del AH Chiclayito, logrando reconocer a uno de ellos, el sujeto conocido como el “Tuerto”. Indica como seña particular del investigado que presenta un problema en el ojo izquierdo.
Declaración voluntaria del testigo Mayor PNP Felipe Chirre del Pino, quien narra las circunstancias de la intervención del investigado y otros sujetos más.
El Certificado Médico Legal N° 012520-OL, practicado a la persona de María Amelia Sosa López, el mismo que concluye que la agraviada presentaría lesión escoriativa reciente producida por objeto con punta o filo.
Declaración del testigo Renán Ruesta Ramírez, quien se encontraría presente en el momento del hecho ilícito cometido por el investigado. Identificando plenamente al investigado cuando este es detenido en la Comisaria del Indio. Quien indica como característica física particular del autor del delito que presenta un defecto físico en el ojo izquierdo.
Declaración del imputado, quien señala que tiene conocimiento de que son otros sujetos quienes participaron en el hecho delictivo. Que dentro de ellos estaría su hermano Edwin David Imán Zeñas, y su primo Deybi Junior Preciado Espinoza.
Quinto.- Subsunción del actuar del investigado dentro del tipo penal de robo agravado Que, conforme a la jurisprudencia vinculante establecida por la Corte Suprema, el delito de robo, desde la perspectiva objetiva, exige que el agente se apodere ilegítimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra (confrontar: artículos 188 del Código Penal). El acto de apoderamiento es, pues, el elemento central de identificación para determinar, en el iter criminis, la consumación y la tentativa. Desde esta perspectiva, el apoderamiento importa: (a) el desplazamiento físico de la cosa del ámbito del poder patrimonial del tenedor –de su esfera de posesión– a la del sujeto activo, y (b) la realización material de actos posesorios, de disposición sobre la misma. A estos efectos, según los artículos 188 y 189 del Código Penal se requiere de la sustracción de la cosa, esto es, la separación de la custodia de la cosa de su titular y la incorporación a la del agente.
En el caso materia de autos se tiene que de la declaración de los dos testigos presenciales del hecho
materia de investigación, es decir la agraviada María Amelia Sosa López y el testigo Renán Ruesta Ramírez, quienes de forma concreta sindican al investigado como el autor del delito materia de análisis. Asimismo, es meritorio señalar que por las características físicas del agraviado y lesión que este presenta en su ojo, la sindicación por parte de los testigos resulta en un alto grado, generando suficientes elementos de convicción. En lo que se refiere al apoderamiento del bien, se tiene que tanto en la declaración de la agraviada como del testigo, indican que el objetivo del asalto era el de sustraer el dinero de la caja de la Posta Médica del AH. de Chiclayito, en la cantidad de un mil quinientos nuevos soles, los mismos que fueron extraídos de la esfera patrimonial de la parte agraviada e ingresado en la del autor del ilícito, siendo que este logro inclusive disponer de la misma al haber utilizado la misma para libar licor, siendo capturado en los precisos momentos en que se encontraba en una cantina de la zona.
Que, señora jueza, el actuar del investigado encuadra dentro del tipo penal materia de análisis, por lo que existen suficientes elementos de convicción que permiten a este despacho fiscal formalizar investigación preparatoria contra la persona de Jan Yilmar Imán Zeñas.
Que, respecto de las otras personas detenidas, Carlos Antonio Sánchez Girón, José Leoncio Apata Ruiz, y José Natividad Machado Ipanaque, no han sido reconocidos ni por la agraviada ni por el testigo del hecho. Asimismo, respecto de ellos no existen elementos de convicción suficientes que permitan a este Ministerio Público concluir que tuvieron participación en el robo realizado a la Posta del AH Chiclayito, por lo que en lo que respecta a ellos, serán llamados a fin de que rindan su declaración en calidad de testigos.
Con respecto a los sujetos sindicados por el investigado, su hermano Edwin David Imán Zeñas, y su primo Deybi Junior Preciado Espinoza, este despacho fiscal considera pertinente aperturar investigación preliminar en su contra con el fin de establecer la autoría respecto de los hechos materia de investigación.
SÉPTIMO: Presupuestos procesales
Que, en el presente caso se verifica que existen indicios reveladores de la existencia del delito, además que la acción penal no ha prescrito y que se ha individualizado al imputado, además que se han satisfecho los requisitos de procedibilidad de la acción penal, por lo que corresponde la aplicación de lo prescrito por el artículo 336 del Código Procesal Penal, esto es, formalizar la investigación preparatoria.
El Despacho de Investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Distrito de Castilla, con las atribuciones conferidas por el artículo 159 incisos 1, 4 y 5 de la Constitución Política del Estado, concordante con el artículo 94, incisos 1 y 2 de la Ley Orgánica del Ministerio Público - Decreto Legislativo N° 052, concordante con lo establecido en el artículo 336 y siguientes del Código Procesal Penal DISPONE: -------------------
PRIMERO: DECLARAR QUE NO PROCEDE FORMALIZAR Y CONTINUAR, la presente investigación contra: CARLOS ANTONIO SÁNCHEZ GIRÓN, JOSÉ LEONCIO ZAPATA RUIZ Y JOSÉ NATIVIDAD MACHADO IPANAQUÉ, como presuntos autores de los delitos contra el Patrimonio en la modalidad de ROBO AGRAVADO, en agravio de MARÍA AMELIA
SOSA LÓPEZ; y,
SEGUNDO: FORMALIZAR INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra:
GRADO DE INSTRUCCIÓN Secundaria Incompleta (3er año)
ESTADO CIVIL SOLTERO - CONVIVIENTE
CARACTERÍSTICAS FÍSICAS PERSONA DE SEXO MASCULINO, RAZA MESTIZA, PIEL TRIGUEÑA OSCURA, 1.57 MTS DE ALTURA, PESO 76 KG, CONTEXTURA GRUESA, CARA OVALADA, CABELLOS ONDEADOS NEGROS Y
CORTOS, FRENTE AMPLIA, CEJAS POBLADAS MEDIANAS, OJO DERECHO MEDIANO COLOR MARRÓN, SE DEJA
CONSTANCIA DE QUE EL OJO IZQUIERDO
ES UNA PRÓTESIS, NARIZ ROMA, FOSAS NASALES GRANDES Y ANCHAS, OREJAS MEDIANAS, BOCA MEDIANA
LABIOS GRUESOS, MENTÓN MEDIANO,
CICATRIZ ANTIGUA EN EL TÓRAX
SUPERIOR IZQUIERDO, ALTURA DE LA
TETILLA LARGO DE APROX 6X1CMS DE DIÁMETRO, PRESENTA MÚLTIPLES CICATRÍCES ALARGADAS ANTIGUAS DE
CORTES EN LA CARA INTERNA INFERIOR
DE BRAZO DERECHO DE ENTRE 3 Y 1.5
CMTS DE LARGO; ASIMISMO, TATUAJES EN HOMBRO SUPERIOR IZQUIERDO
DEL NOMBRE JHAN, OTRO TATUAJE
EN BÍCEPS CARA EXTERNA DEL LADO
IZQUIERDO CON IMAGEN DE UN CAUTIVO DE AYABACA, ADEMÁS TIENE
UN TATUAJE EN CARA EXTERNA DE PIERNA DERECHA CON IMAGEN DE UN CONEJO.
Como AUTOR del delito Contra el Patrimonio en la modalidad de AGRAVADO en agravio de MA-
RÍA AMELIA SOSA LÓPEZ, identificado con documento nacional de identidad DNI N° 02777327, domiciliado en Av. Ignacio N° 206 Ah Chiclayito - Castilla. Domicilio Laboral en Posta Médica del AH Chiclayito.
En consecuencia realícense los siguientes actos de investigación:
Recábese los antecedentes penales del imputado, debiendo oficiarse al Registro Nacional de Condenas de la Corte Superior de Justicia de Piura.
Recíbase la declaración de CARLOS ANTONIO SÁNCHEZ GIRÓN, JOSÉ LEONCIO ZAPATA RUIZ, JOSÉ NATIVIDAD MACHADO IPANAQUÉ, para el día 28/11/2011 a horas
08:00, 09:00, y 10:00.
3. Las demás diligencias que sean necesarias para el esclarecimiento de los hechos.
TERCERO: PÓNGASE la presente en conocimiento del juez de Investigación Preparatoria de
Catilla, conforme a lo previsto en el artículo 3 concordante con el artículo 336, inciso 3) del Código Procesal Penal; NOTIFÍQUESE la presente a las partes procesales conforme a ley, haciendo de conocimiento del Despacho Judicial que la persona que encuentra Detenida en la Carceleta de la Comisaría de Castilla.
* Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Castilla
More in this category: « IMPROCEDENCIA DE FORMALIZAR INVESTIGACIÓN PREPARATORIA POR DELITO DE PECULADO POR LA SUSTRACCIÓN DE DOCUMENTOS AL CARECER ESTOS DE CONTENIDO PATRIMONIAL RELEVANTE NO PROCEDE FORMALIZACIÓN NI CONTINUACIÓN DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA FORMULACIÓN DEL HECHO PRECISANDO LA PARTICIPACIÓN DE CADA UNO DE LOS ACUSADOS »