Source: http://docplayer.cz/2136623-3-2008-profil-advokatni-kancelare-dana-pergl-partneri-diskriminace-spotrebitele-nova-kolizni-uprava-mimosmluvnich-zavazku-reorganizace-v-kostce.html
Timestamp: 2016-10-28 14:53:08+00:00
Document Index: 53149489

Matched Legal Cases: ['soud ', 'zákona č. 274', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

⭐3/2008. Profil advokátní kanceláře Dáňa, Pergl & Partneři DISKRIMINACE SPOTŘEBITELE NOVÁ KOLIZNÍ ÚPRAVA MIMOSMLUVNÍCH ZÁVAZKŮ REORGANIZACE V KOSTCE
3/2008. Profil advokátní kanceláře Dáňa, Pergl & Partneři DISKRIMINACE SPOTŘEBITELE NOVÁ KOLIZNÍ ÚPRAVA MIMOSMLUVNÍCH ZÁVAZKŮ REORGANIZACE V KOSTCE
Download "3/2008. Profil advokátní kanceláře Dáňa, Pergl & Partneři DISKRIMINACE SPOTŘEBITELE NOVÁ KOLIZNÍ ÚPRAVA MIMOSMLUVNÍCH ZÁVAZKŮ REORGANIZACE V KOSTCE"
1 3/2008 DISKRIMINACE SPOTŘEBITELE NOVÁ KOLIZNÍ ÚPRAVA MIMOSMLUVNÍCH ZÁVAZKŮ REORGANIZACE V KOSTCE Profil advokátní kanceláře Dáňa, Pergl & Partneři2 obsah editorial 3 Není toto náhodou až, až? názory 4 Nepříjemné mrazení v zádech aktuálně 9 Aktuality ze světa práva z právní praxe 25 Akademická kriminalita 29 Nová právní úprava v oblasti boje proti praní špinavých peněz 31 Ústavní soud a jeho role při posuzování Peníze kontra peněžní prostředky 38 Diskriminace spotřebitele 40 Smluvní pokuta jako zajišovací institut soukromého práva 43 Projekt zelených karet 47 Ochrana potenciálních kulturních památek 51 Určitost ujednání o smluvní pokutě v obchodních vztazích 52 Blízké domény?žádný problém! 53 Reorganizace v kostce 55 Na Slovensku byly schváleny podmínky pro dotace do vodárenství 57 Rozsudek Soudu první instance ve věci Microsoft v. Komise ES 58 Spotřebitelský úvěr z předváděcí akce 63 Možnosti podnikatelské přítomnosti zahraničních investorů v Rusku 66 Smluvní limitace náhrady škody dle platného práva a s ohledem na připravovanou novelu obchodního zákoníku 68 Jak je to s poskytováním nenárokové složky mzdy? 69 Odstoupení od smlouvy nemá vliv na pozdější nabyvatele věci 71 Novela zákona o zaměstnanosti od cizinců k agenturám 72 Odpovědnost zaměstnanců věřitele v insolvenčním řízení 74 Nová kolizní úprava mimosmluvních závazků na komunitární úrovni 78 Kontroverzní judikát NS 78 Modernější a výkonnější soudnictví profil 85 Advokátní kancelář Dáňa, Pergl & Partneři judikatura 94 Z aktuální judikatury Nejvyššího soudu ČR sbírka 98 Vyšlo ve sbírce zákonů (červen srpen) knižní novinky 113 Domácí 118 Zahraniční lifestyle 123 Dell Latitude E 126 SCHOLTES Příchu perfekcionismu 127 Zapomeňte na vše, co tu bylo 128 Dobře zvolené hračky v dětství mohou ovlivnit profesní budoucnost 130 Podzimní kolekce šperků Carollinum 131 ROLEX Sea-Dweller Deepsea 134 (ne)známá MADEIRA 141 Mýty opředené ČESKÉ PIVO 143 Kugahraje podle vlastních pravidel 146 Kouzlo realitních veletrhů 148 Právnická angličtina v Evropě 150 Nový silný hráč na českém bankovním trhu 154 V Cihelnách dobrý 157 Clarion Congress Hotel Prague 163 Majitelka společnosti Tawan, paní Jiřina Forejtková 166 Rezidenční výstavba 168 Jubileum prestižní soutěže Best of Realty 170 Luxusní nemovitosti: perspektivní segment rezidenčního trhu 172 Nový byt: od rozhodnutí ke koupi 175 Proč je pro nás důležité psaní rukou 177 Projekt ALTERNATIVA 178 Přij te ochutnat atmosféru francouzského pekařství 179 Podzim a zima v právnickém šatníku 181 BOSS by HUGO BOSS Vydává: EPRAVO.CZ, a.s., IČ: Sídlo redakce: Pařížská 22, Praha 1 Telefon: Fax: Šéfredaktor: Mgr. Jaroslav Vaško Obchodní a marketingové oddělení: Jakub Karas, obchodní ředitel Grafický design a zpracování: IMPAX, spol. s r. o. Tisk: Merkurtisk, a. s. Registrace: MK ČR E pod č.j /2006 ze dne , ISSN Fotografie na obálce: Daimler AG Vydavatelství využívá zpravodajského a fotografického servisu MEDIAFAX Vychází 4x ročně, přetisk povolen jen se souhlasem redakce. 13 editorial Není Již dříve jsem se zde obecně zmiňoval o přiměřenosti trestu, uloženého za závadné jednání. Dovolil bych si nicméně ještě jednu poznámku, a to týkající se onoho oblíbeného, za což je možné uložit trest až. Ono až bývá nezřídka likvidační a je zcela nerozhodné, zda se jedná o trestání správní či jiné, zda jde o škůdce fyzickou či právnickou osobu, podnikatele či nepodnikatele. Pak ale vzniká praktický problém, kdy až může nastat. Možná taková otázka zní nepřístojně, ale budeli se případný delikvent vždy domnívat, že mu vždy hrozí až, není pak náhodou omezena šance, že by v určité fázi svého jednání zanechal?!? Pokud ano, pak se dostaneme k potřebě vůbec něco o výši konkrétních sankcí a způsobu jejich stanovení zjistit. A tady začíná problém, a sice, kde to zjistit. Zdrojem takových informací může být prakticky jedině případná judikatura a důvodové zprávy právních předpisů, ovšem pokud se jedná např. o správní předpisy, obávám se, že pokus, v této oblasti zjistit více, může být zajímavým námětem na odbornou práci, pokud pak jde ale o praktickou aplikaci práva, spíše se bude jednat jen o zoufalý pokus. Pro ilustraci jen malý příklad z poslední doby, a sice zákon č. 274/2008 Sb., kterým se měnily některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o Policii České republiky. Tímto zákonem byl změněn mimo jiné zákon č. 115/2001 Sb. o podpoře sportu, kde jsou nově upraveny povinnosti vlastníka sportovního zařízení. Konkrétně pak zákon stanoví vlastníkovi sportovního zařízení povinnost vydat návštěvní řád je-li to nezbytné pro bezpečnost osob a majetku ve sportovním zařízení, vydat a zveřejnit návštěvní řád, ve kterém, podle místních podmínek, stanoví zejména pravidla pro vstup návštěvníků do sportovního zařízení a pravidla chování návštěvníků a osob bezprostředně vykonávajících pořadatelskou službu ve sportovním zařízení ( 7a odst. 1). Dále pak zákon stanoví vlastníkovi sportovního zařízení v případě ohrožení bezpečnosti osob nebo majetku přerušit sportovní podnik a požádat o spolupráci policii ( 7a odst. 2). Nakonec pak, pokud vlastník sportovního zařízení poruší povinnost vydat a zveřejnit návštěvní řád ( 7a odst. 1), ministerstvo vnitra může rozhodnout, že se sportovní 2 EPRAVO.CZ MAGAZINE 3/20084 editorial toho náhodou až, až? podnik nebo podniky (max. po dobu 1 roku) bude konat bez účasti diváků. Pokud toto vlastník nerespektuje, hrozí mu rovněž sankce. No a pokud jde o sankce, tyto činí v případě Nevydání a nezveřejnění návštěvního řádu AŽ Kč ( Kč právnická osoba) Nezvládnutí sportovního podniku a nezavolání policie AŽ Kč ( Kč právnická osoba) Nerespektování rozhodnutí ministerstva vnitra o konání podniku bez účasti diváků AŽ Kč ( Kč právnická osoba) Budeme-li chtít nalézt smysl výše uvedených sankcí, pak při vnějším pohledu bych se domníval, že porušením povinnosti s potenciálně horším následkem je nezvládnutí sportovní akce a nepovolání policie, než porušení zákazu o konání akce bez diváků. To samozřejmě tehdy, pokud nebudeme bez dalšího dovozovat, že jakékoliv konání akce s diváky, mělo-li být bez diváků, bude znamenat ohrožení bezpečnosti osob nebo majetku. Učinit ovšem takový závěr automaticky a bez dalšího... nevím. V každém případě pokud jde o důvody diferenciace uvedených sankcí, důvodová zpráva sice obecně konstatuje posílení odpovědnosti vlastníků sportovních zařízení a provozovatelů sportovních podniků, pokud jde ale o výše sankcí, mlčí. Pokud pak s výše uvedeným porovnáme další zákon, změněný v rámci zákona č. 274/2008 Sb., a sice zákon č. 553/1991 Sb. o obecní policii, najdeme zde ve výčtu správních deliktů delikt obce, která pověří plněním úkolů obecní policie osobu, která nemá osvědčení, nebo nezajistí, aby stejnokroje strážníků, označení motorových vozidel a dalších dopravních prostředků obecní policie obsahovaly jednotné prvky ( 27a). Lze uložit pokutu AŽ Kč Nebo delikt uchazeč o zaměstnání strážníka, čekatele nebo strážníka, kteří nesplní oznamovací povinnost podle 4a odst. 3 (neoznámí, že proti nim bylo zahájeno trestní stíhání). Lze uložit pokutu AŽ Kč Nebo delikt čekatele nebo strážníka, kteří nesplní oznamovací povinnost podle 4b odst. 5 (neoznámí, že byli pravomocně uznáni vinnými některým z přestupků, uvedených v zákoně) Lze uložit pokutu AŽ Kč Popřípadě delikt, kterého se může dopustit fyzická osoba, nosící na veřejnosti neoprávněně stejnokroj strážníka obecní policie nebo užívá dopravní prostředek v zaměnitelném provedení. Lze uložit pokutu AŽ Kč. Pokud budeme hodnotit sankce podle této právní úpravy, zřejmě pokud jde o sankce, uložitelné fyzickým osobám, nebudou tyto ve zřejmém nepoměru k závažnosti jejich provinění. Pokud se ale jedná o sankci, kterou lze uložit obci, pokud pověří plněním úkolů nezpůsobilé osoby, pak tedy nevím. Nevím, zejména, pokud novely obou uvedených zákonů porovnáme mezi sebou. Z hlediska případných následků pro ohrožení bezpečnosti osob a majetku nevidím příliš rozdíl mezi nezvládnutým sportovním podnikem a vysláním nezpůsobilých osob do zásahu. Nebo je snad rozdíl ve výši sankcí způsoben tím, že v případě prvním se jedná o bohaté podnikatele a v případě druhém o chudé obce? Nemohu vyloučit, že mi logika stanovení sankcí uniká, pokud ale nejsem sám, komu se tak děje, přimlouval bych se u zákonodárců za podrobnější specifikaci mechanismu stanovení výše sankci obecné konstatování, že při určování výměry sankce se přihlédne k závažnosti správního deliktu, zejména ke způsobu jeho spáchání a jeho následkům a k okolnostem za nichž byl spáchán, za této situace, kdy zákonodárce již předdefinovává prostřednictvím horních sazeb závažnost deliktu, dle mého názoru nestačí. MGR. JAROSLAV VAŠKO, ŠÉFREDAKTOR 35 názory Nepříjemné Nepříjemné Nepříjemné Při sledování individuálních právních aktů, rozsudků a jiných druhů úradků se člověk prakticky simultánně může dobrat závěru, že pokud už lidstvo definitivně nezešílelo, je na nejlepší cestě ale stejně tak k optimističtějšímu zjištění, že pořád ještě žije dost homo sapiens. Tak třeba podle rozsudku Okresního soudu Plzeň jih z června loňského roku není úplně fér, když vlastníkovi motorového vozidla, který nezpůsobil dopravní nehodu, je sice vzniklá škoda uhrazena, ale jde-li o opravu poškozené věci, typicky jeho auta, hradí se újma jen do výše amortizované ceny opravovaného dílu. A pokud takový vlastník dostává díl nový, což je obvyklé, rozdíl mezi cenou původního, většinou opotřebeného dílu a dílu nového musí zaplatit. Jde o letitou praxi, kterou navíc podpořili i znalci oceňováním časové hodnoty vozidla, která zhusta neměla moc co společného s cenou tržní, což posléze přerostlo i v jakési Standardy, podle kterých se oceňovalo jako by šlo o zákon. Zmíněný soud dospěl k závěru, že když se vyměňuje nový díl za starý, ještě to nemusí znamenat zvýšení tržní ceny motorového vozidla jako takového. Shodně se ve svém nálezu z v úplně jiné věci vyjádřil i Ústavní soud, podle něhož je třeba přihlížet i k tomu, že majitel auta se nikoho neprosil, aby mu ho nejdříve nabourali, pak opravili a on aby v koncovce mohl doplatit zhodnocení. To mám za potěšující. Nepříjemné mrazení v zádech zato mám z rozsudku Soudního dvora ze dne (Rampion a Godard). Podle názoru zmíněného soudu je ve jménu účinné ochrany spotřebitele nutno soudům přiznat možnost posoudit i bez návrhu, zda snad ve spotřebitelské smlouvě nejsou nepřiměřené podmínky, které by pro spotřebitele byly nezávazné. Jinak řečeno, soudy musí k takovéto skutečnosti přihlížet ex officio. Ve spotřebitelských sporech totiž mohou být podle Soudního dvora odměny advokátů vyšší, než je hodnota sporu, což může spotřebitele odradit od toho, aby si právního zástupce vzal a za této situace je tedy nutné, aby mu ochranu poskytl soud sám. Nic proti ochraně spotřebitelů. Sám dobře vím, že v některých případech jsou, lidově řeče- 4 EPRAVO.CZ MAGAZINE 3/20086 názory mrazení v zádech no, ošklivě škubáni. Rozsudek Ústavního soudu ve věci ZEPTER je toho malebnou ukázkou. Na druhé straně ale vím o řadě spotřebitelů, kteří vynakládají až enormní úsilí na jedinou věc, totiž aby nemuseli platit za něco, co dostali, z čeho mají užitek a za co by, vycházeje z elementárních principů slušnosti, zaplatit měli. Rozdíl je mnohdy obtížně rozeznatelný. Nic by zřejmě nebylo možné namítat, pokud by stát sám o své újmě, nebo z podnětu Evropské unie, hledal prostředky, jak různou váhu postavení obchodníka na straně jedné a spotřebitele na straně druhé kompenzovat. Dost o to usilují různé spolky na ochranu spotřebitelů, i když někdy mám to samé podezření. Ne-li primárně, tak minimálně v některých kauzách poskytují vcelku sofistikovanou podporu k dosažení stejného cíle. Totiž nezaplacení evidentního dluhu. To je ale věc jiná, minimálně před soudem si oba dva subjekty mohou být rovny. Pokud ale jeden z nich, v tomto Obávám se, že pokusem udělat ze soudu opatrovníka některé ze sporných stran, nás ctihodní sudí Soudního dvora vedou někam, kde jsme už byli a odkud jsme docela rádi vypadli. případě dodavatel, už a priori nastupuje do soudního sporu s tím, že soud má stát na straně druhého subjektu, není podle mě něco v pořádku. Je vcelku notorietou, že soud má rozhodovat o tom, co je předmětem soudního sporu, jinak též, co účastník soudního sporu svojí žalobou předmětem učinil. Nedovedu se sžít s myšlenkou, že například spotřebitel zahájí spor z titulu tvrzeného nároku z odpovědnosti za vady prodané věci, žaloba bude nedůvodná, avšak soud by zřejmě, vycházeje z názoru Soudního dvora, měl, budou-li splněny podmínky, za této situace o své újmě rozhodnout, že například základní ujednání o povinnosti spotřebitele plnit dodavateli je nepřiměřené pro spotřebitele a tedy nezávazné. V důsledku čehož bude zřejmě neplatná celá smlouva a účastníci si navzájem vrátí, co plnili. Tedy bez návrhu či požadavku žalobce a možná i v rozporu s jeho vůlí. Ona to nemusí být žádná radost ani pro spotřebitele, když mu prohlásí smlouvu za neplatnou a oba účastníci si mají vracet bezdůvodné obohacení. A co když spotřebitel bude v soudním řízení zastoupen advokátem? I tehdy mu má soud pomáhat? A měl by se soud zeptat, jestli by účastníku bylo libo, kdyby soud některé smluvní ujednání považoval za neúčinné? V každém případě by takový postup soudu byl zcela zjevně v rozporu s již zmíněnou dispoziční zásadou, podle níž soud může přiznat pouze to, co je nárokováno. Jak jsem na začátku uvedl, rozumím motivům, které Evropský soudní dvůr vedly k vydání tohoto, z mého pohledu nepříliš podařeného rozhodnutí. Jenom se obávám, že pokusem udělat ze soudu opatrovníka některé ze sporných stran, nás ctihodní sudí Soudního dvora vedou někam, kde jsme už byli a odkud jsme docela rádi vypadli. JUDR. TOMÁŠ SOKOL 57 aktuálně Největší právní a daňová kancelář slavila 15 let od svého založení 5 Ve čtvrtek slavila největší právní a daňová kancelář na trhu Procházka Randl Kubr, společně se svými hosty, 15 let od svého založení. Marek Procházka, PRK Při této příležitosti PRK připravila dárek sobě i svým klientům v podobě ohlášení spojení s ma arskou advokátní kanceláří Bellák & Partners. Jedná se o unikátní přeshraniční spojení v rámci středoevropského regionu, kterým tak obě původní kanceláře reagují na potřeby svých klientů. Firma bude nadále vystupovat pod obchodní značkou PRK s pobočkami v Praze, Bratislavě a Budapešti. Radan Kubr, senior partner PRK, uvedl: Tato fúze je důsledkem zvyšující se poptávky po právních a daňových službách ve střední a východní Evropě jak ze strany tradičních zákazníků, tak i ze strany mezinárodních právních firem, které v daném regionu nemají své zastoupení. Kancelář Bellák & Partners nám významným způsobem umožňuje upevnit naše vedoucí postavení na regionálním trhu. Těšíme se na společnou zajímavou budoucnost. Tamás Bellák, senior partner Bellák & Partners uvedl: Jsme nadšeni možností spojit své síly s PRK firmou, se kte- JUDr. Vladimír Jirousek, Předseda České advokátní komory 6 EPRAVO.CZ MAGAZINE 3/20088 aktuálně práva, daní, energetiky a řešení sporů. Mezi poslední úspěchy patří transakce IPO společnosti NWR (největší transakce tohoto druhu v daném regionu), akvizice ebanky s Raiffeisenbank a fúze Inter-Europa Bank s CIB. PRK poskytuje komplexní profesionální služby a také díky soustavné spolupráci s předními světovými právními kancelářemi si udržuje mezinárodní standard svých služeb připravených na míru požadavkům místní i zahraniční klientely. rou spolupracujeme již delší dobu. Naše spojení poskytuje jedinečné řešení pro zvyšující se poptávku klientely na našich klíčových trzích. Jsme přesvědčeni, že náš přístup orientovaný na nalezení řešení nám umožní nabídnout stávajícím i novým klientům požadované služby nejvyšší kvality. Petr Kováč a Michael Jasanský 15 Tamás Bellák a György Fehér, Bellák & Partners Zleva: Daniel Rosicky, PRK; Michaela Maláčová; Tereza Maxová; Zdeněk Bakala O PRK Nová firma PRK (www.prkpartners.com) je největší českou právní a daňovou kanceláří s pobočkami v Praze, v Bratislavě a v Budapešti, která poskytuje komplexní právní a daňové služby mnoha renomovaným klientům a zahraničním právním firmám prostřednictvím více než 120 odborníků ve třech jurisdikcích. PRK je uznávanou vedoucí firmou v oblasti bankovnictví, kapitálových trhů, nemovitostí, fúzí & akvizic, private equity/venture capital, pracovního 15 79 Aktuálně aktuality ze světa práva 910 aktuálně Ježek: Své odvolání neberu jako prohru Svůj nucený odchod z funkce ředitele Národní knihovny nebere Vlastimil Ježek, odvolaný ministrem kultury Václavem Jehličkou (KDU-ČSL), jako osobní prohru. Uvedl to ve vysílání Českého rozhlasu. Naopak, pokud bych přistoupil k některému z ústupků, abych se vzdal myšlenky postavit knihovnu na Letné a projektu Kaplického chobotnice, které mi byly nabízeny ze strany různých lobbistů, pak bych ten boj prohrál, uvedl Ježek. Nyní již bývalý šéf Národní knihovny své odvolání nečekal, a to i přesto, že toto téma bylo v poslední době všemožně skloňováno. Je to otázka, kterou jsem během posledních deseti dní musel řešit. Ovšem po setkání s ministrem Jehličkou jsem tento krok opravdu nečekal, přiznal odvolaný ředitel. Přesto ho napadá jeden důvod, proč nakonec ministr kultury k jeho odvolání přistoupil. Bylo by to sice paradoxní, ale za mým odvoláním může být naše nedávné oznámení o tom, že jsme dostali alternativní nabídku na pozemek, na kterém by nakonec budova mohla stát, zauvažoval Ježek. Ten přitom stále trvá na tom, že argumenty, kterými ministr Jehlička podložil své rozhodnutí zbavit ho funkce, jsou slabé. Jehličkův komentář k mému odvolání mě překvapuje. Navíc je postaven na názorech ministerských právníků Jakubková by ráda omezila kamionovou dopravu také v sobotu S omezeními kamionové dopravy od pátku do neděle počítá návrh poslankyně Věry Jakubkové (SZ). Její verzí návrhu na změnu příslušného zákona se bude zabývat vláda. Předloha poslankyně Jakubkové zakotvuje celoroční zákaz jízd v pátek od 15:00 do 18:00. V neděli a v ostatní dny pracovního klidu by kamiony podle jejího návrhu na silnice nesměly v době, která by začínala půlnocí a končila 22:00, a to po celý rok. Ani v sobotu by to řidiči kamionů neměli lehké, na české silnice by nesměli vjet v době od 07:00 do 13:00. O prázdninách by se tato doba ještě prodloužila o šest hodin a kamiony by tak na silnice směly vjet teprve v 19:00. Důvodem pro rozšíření omezení na celý rok je fakt, že dopravní špičky jsou pravidelným celoročním fenoménem, který je dán návyky obyvatel České republiky. Mezi jednotlivými intervaly omezení jízd v pátek, sobotu a neděli, popřípadě v ostatní dny pracovního klidu, je ale dostatečně dlouhá a ostatních Jehličkových kolegů, se kterými nemůžu souhlasit. Uvedená argumetace neobsahuje žádná konkrétní slova, o která by bylo možné se opřít, podotkl Ježek. Návrh na novou budovu Národní knihovny vyhrál loni v březnu architekt Jan Kaplický. Již od počátku přitom její projekt doprovázejí problémy. Ihned po vyhlášení vítězného návrhu se začaly ozývat hlasy některých architektů, podle kterých Kaplického projekt nesplňuje jednu ze základních podmínek soutěže. Výhrady měla také Evropská komise, jejíž členové protestovali proti způsobu, jakým probíhalo vypsání veřejné zakázky. To byl také důvod, proč se chobotnicí musel opět zabývat Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, který nakonec průběh soutěže označil za protiprávní. doba, kdy není jízda vyjmenovaných vozidel omezena vůbec. To vytváří dostatečná časová okna pro potřeby tranzitu přes území republiky i pro zajištění zásobování, uvádí se v důvodové zprávě, která je k návrhu přiložena. Současná úprava zakazuje vyjíždět kamionům v neděli a ve státní svátky od půlnoci do 22:00. V období prázdnin kamiony na dálnice nemohou v sobotu od 07:00 do 20:00 a v pátek v době od 17:00 do 21:00. Návrh znamená rozšíření zákazu o méně než 14 procent proti současné úpravě a o méně než šest procent proti úpravě účinné před 1. červencem Zároveň ale rozšiřuje druhy přeprav, na které se zákaz nevztahuje. Jde zejména o jízdy ve veřejném zájmu, vysvětluje dále důvodová zpráva. Zásadní změnou oproti současnému stavu je rozšíření zákazu na všechny typy silnic. Návrh Jakubkové není jediný. Už dříve se členové kabinetu zabývali předlohou předsedy zelených a ministra životního prostředí Martina Bursíka, jehož je Jakubková oponentkou. Bursík vyrukoval se svou verzí omezení kamionové dopravy. Podle té by kamiony na české silnice nesměly pouze v pátek od 15:00 do 18:00 a v neděli od půlnoci do 22:00. Vypracováním příslušné novely zákona, ve které budou zapracovány Bursíkovy teze, byl pověřen ministr dopravy Aleš Řebíček (ODS). 10 EPRAVO.CZ MAGAZINE 3/200811 Vláda projedná další krok elektronizace státní správy Ministerstvo vnitra chystá zavedení centrálních databází osob, firem, nemovitostí a právních vztahů pro usnadnění práce státních úřadů. Návrh zákona o základních registrech projedná vláda. Údaje ze základních registrů budou sloužit jako databáze pro úřady. V praxi už nebudou muset občané poskytovat a dokládat údaje při každé návštěvě úřadu. Dotyčný je ohlásí jen jednou a ostatní státní orgány pak budou získávat údaje pro své potřeby pouze z těchto registrů. Má se tak zaručit i jednotnost dat, ta jsou díky současnému způsobu jejich sběru často nepřesná. Základní registry by podle návrhu měly být celkem čtyři. Registr obyvatel soustředí data o osobách žijících na území ČR. Registr osob bude obsahovat potřebné údaje o všech právnických osobách. Registr územní identifikace postihne oblast nemovitostí a vlastnických vztahů k nim, registr práv a povinností pak bude uchovávat informace o platných právních závazcích osob a obyvatel. K údajům o své osobě mají mít podle vládní koncepce přístup také sami občané. Tady ale z vládního návrhu vypadl náš nápad, aby občané a firmy měli možnost kontrolovat, kdo si o nich co zjišťoval, řekl agentuře Mediafax Dalibor Veřmiřovský z organizace E-stát, který je spoluautorem původní koncepce zákona. Spolu se svými kolegy z organizace také navrhoval, aby základní registry mohly využít i soukromé firmy. Nezískaly by konkrétní data, pouze by si takto ověřovaly pravost údajů, které jim poskytují klienti, dodal Veřmiřovský. Ministerstvo vnitra plánuje, že zastřešující zákon o základních registrech by mohl začít platit od 1. července K zavedení základních registrů je ale nutné schválit ještě zákony, které upraví fungování konkrétních databází, ty by ale neměly vstoupit v platnost před 1. lednem Tady asi nastane menší zpoždění, čtveřice zákonů, která každý z registrů zavede do českého práva, zatím leží na ministerstvu vnitra v podobě konceptů, uvedl Veřmiřovský. Vláda prý navíc nemá koncepci, jak pro registry získat přesná a pravdivá aktuálně data. Jde o to, že nepřesná data, které často mají jednotlivé úřady, by v novém systému základních registrů udělala víc škody než užitku. Jak ale spolehlivě určit, že údaj A, který má úřad 1, je pravdivý, když je tu stejně relevantní, ale zcela odlišný údaj B z úřadu 2? To je úkol, který musí ministerstvo spolehlivě vyřešit předtím, než může celý systém spustit, dodal Veřmiřovský. Ke stejnému datu, tedy začátku roku 2010, chce ministerstvo vnitra zavést také zákon o elektronizaci procesu schvalování zákonů a samotné Sbírky zákonů ČR a také výrazně pokročit v projektu elektronických občanských průkazů. Strojově čitelný moderní doklad v sobě sloučí funkci občanky, řidičského nebo například zbrojního průkazu. Zmíněná legislativa je spolu s již schváleným zavedením datových schránek a kontaktních míst Czech Point součástí projektu egon. Cílem jeho autorů z ministerstva vnitra a organizace E-stát je úplná elektronizace státní správy a snížení byrokratické zátěže občanů. Chceme, aby napříště obíhala jen data, a ne občan, popsal svou vizi elektronického úřadu ministr vnitra Ivan Langer (ODS). 1112 aktuálně Lidovci prosazují holandský model volebního systému Holandský model volebního systému hodlají podporovat lidovci během jednání v rámci koalice. Novináře o tom informoval předseda KDU-ČSL Jiří Čunek. Lidovci upustili od původně preferovaného německého modelu, který se ukázal jako neprosaditelný. Dával voličům k dispozici fakticky dva hlasy. Jeden pro volbu stran a druhý pro hlasování o jednotlivcích. Chtěli jsme, aby žádný hlas Petice proti radaru dostala ve sněmovním výboru zelenou Petici za uspořádání referenda o umístění americké radarové základny v Brdech občanského sdružení Ne základnám postoupil sněmovní petiční výbor zákonodárcům k projednání bez připomínek. Uvedla to předsedkyně petičního výboru Zuzka Bebarová-Rujbrová (KSČM). Toto téma tu bylo několikrát projednáváno. Musíme se však zabývat všemi peticemi, které přesáhnou počet deseti tisíc hlasů, vysvětlila Bebarová-Rujbrová důvod, proč výbor projednává obdobnou věc po několikáté. Projednávanou petici podepsalo 130 tisíc lidí. Na jednání vystoupil za veřejnost antikomunistický aktivista Jan Šinágl, pro kterého představuje hlavní nebezpečí Rusko. Radar je nutnost. Hloupá bude vláda, která připustí, abychom nevěděli co nám lítá nad hlavou, řekl výboru. Podle něj je nutné si uvědomit, odkud nám kdo hrozí a podle toho se zachovat. Opačný názor měl zástupce předkladatelů petice občanského sdružení Ne základnám Rudolf Převrátil. Pokud jde o Rusko, tak chci vidět, jak se zastánci radaru vypořádají s opačným názorem pana prezidenta Klause. Výjimečně přišel na zasedání petičního výboru ministr zahraničních věcí Karel Schwarzenberg (za SZ), který se řadí k dlouhodobým zastáncům výstavby americké základny v Brdech Radar není namířen proti Rusku. Bohužel, dnes je politická situace ve světě obtížná. Ale mohu vás ujistit, že ač je prezentováno, že se vztahy Ruska s ČR velmi zhoršily právě kvůli radaru, tak to není pravda, sdělil. Ministr prý vidí vztahy s Ruskem jako dobré a to i v posledním roce, kdy vyjednávání České republiky s USA finišovala. Naše ministerstvo vede s Ruskou federací častá jednání na nejrůznější témata a ta probíhají naprosto klidně, dodal Schwarzenberg s tím, že slovní výpady ruských generálů vůči Česku nebere vážně. nepropadl, aby byl každý hlas započítán a posílila se tak role voliče. To byl německý systém, kdy volič určuje, který poslanec ho bude zastupovat, vysvětlil Čunek. Dodal že lidovci se nyní soustředí na zásadní poměrnost systému. K tomu má nejblíže právě holandský model. Tato varianta spočívá v tom, že se podíl mandátů pro jednotlivé strany počítá v jediném celorepublikovém obvodu. Vláda má vůli se dohodnout. Nevíme, který z návrhů má šanci na schválení, dodal Čunek. Vedle holandského modelu je ve hře ještě skotská a řecká varianta volebního systému. Tyto tři modely podporuje vláda. Do konce září má ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil převést vybrané modely do paragrafovaného znění zákona. O dalších krocích bude jednat koalice. Výbor nakonec ústy předsedkyně Bebarové-Rujbrové poslal petici poslancům do parlamentu bez připomínek. Smlouvu o umístění radarové základny v České republice podepsala v Praze v červenci americká ministryně zahraničí Condoleezza Riceová. Obě země nyní ještě dojednávají smlouvu o pobytu amerických vojsk na českém území. Podle české ministryně obrany Vlasty Parkanové (KDU-ČSL) by mohla být dokončena v září. Oba dokumenty bude muset ještě ratifikovat parlament. 12 EPRAVO.CZ MAGAZINE 3/200813 EU pokročila v otázce harmonizace azylové politiky Souhlasem se zřízením kanceláře, která by sdílela informace o žadatelích o azyl a která by každému z nich přidělila odborníky a překladatele, učinila EU pokrok v harmonizaci své azylové politiky. Stalo se tak na jednání ministrů unie, informuje agentura Reuters. Země EU přijaly závazek dosažení jednotného systému azylové politiky do roku Zavedení totožných azylových procedur a žádostí by zlepšilo a zjednodušilo jejich uplatňování v celém bloku sedmadvacítky a systém by byl také spravedlivější. Nejdůležitější věcí je odstranění azylové loterie, kterou tu máme dnes, řekl Tobias Billström, švédský ministr pro záležitosti migrace a azylové politiky, v závěru dvoudenního setkání ministrů EU o azylové politice v Paříži. Dnes je jdůležitější rozhodnout, kde žádost máte podat, než uvedení skutečných důvodů, proč o azyl žádáte. Evropa patří mezi hlavní destinace mnoha žadatelů o azyl. Podle agentury Eurostat v roce 2006 obdržela na 200 tisíc žádostí, z nichž pouze sedmi procentům byl azyl skutečně udělen. Žadatelům je doporučeno, aby podali své žádosti v první evropské zemi, do které se dostali, ve skutečnosti to většina z nich neudělá. Nesourodost v azylové politice evropských zemí způsobuje, že mnoho uprchlíků ilegálně cestuje po Evropě, aby se dostali do země, kde mají větší šanci na udělení trvalého pobytu. aktuálně Ministři uvedli příklad Iráčanů, kteří se dostali na Kypr, Maltu nebo Řecko a chtěli pokračovat dál do Švédska, kde je mnohem větší podíl úspěšných iráckých žadatelů o azyl. Zlepšení spolupráce mezi členskými státy EU v oblasti imigrační a azylové politiky je jednou z priorit francouzského půlročního předsednictví, které končí 31. prosince letošního roku. Dnes jsme učinili důležitý krok kupředu, řekl francouzský ministr pro záležitost imigrace Brice Hortefeux. Malta podle jeho vyjádření navrhla ustavení koordinačního vyrovnávacího systému uvnitř EU, který by zemím umožňoval přemístění uprchlíků do jiného členského státu. To by dovolilo malým zemím jako je Malta nebo Kypr, kam potenciální utečenci vstupují jako první, být mnohem vstřícnější při udělování azylu a zároveň by bezpečně věděly, že každého z úspěšných žadatelů nebudou muset na svém území hostit dlouho. Evropská komise také řekla, že vyšle do Sýrie a Jordánska delegaci, aby zhodnotila situaci iráckých uprchlíků pod dočasnou ochranou úřadu OSN pro uprchlíky (UNHCR) a pokusí se některé z nich přesídlit do Evropy. Dáme přednost těm nejbolestnějším případům, nejzranitelnějším lidem, a pokusíme se zahájit první program přesídlování v Evropě, řekl Jacques Barrot, viceprezident Evropské komise pro oblast spravedlnosti a vnitřních záležitostí. 13 Zobrazit více
1/2008 Elektronický platební rozkaz REGENERACE BROWNFIELDS A ODPOVĚDNOST ZA EKOLOGICKÉ ŠKODY NA NEMOVITOSTECH BILANCE A PLÁNY MINISTRA SPRAVEDLNOSTI JIŘÍHO POSPÍŠILA Mýty a fakta o oddlužení obsah editorial Více 2 /2010. Tomáš Sokol: Ota Motejl byl prima chlap. Očekávaná velká novela. zákona o veřejných. zakázkách. Evropské mezinárodní.
2 /2010 Očekávaná velká novela zákona o veřejných zakázkách Evropské mezinárodní právo soukromé epravo.cz magazine 2/2010 Tomáš Sokol: Ota Motejl byl prima chlap Insolvenční zákon k některým aktuálním Více Václav Moravec: Právníci by se neměli stát ghettem, které bude velmi těžko proniknutelné. Novela zákona o zaměstnanosti součást sociální reformy 2011
epravo.cz magazine 2/2011 Václav Moravec: Právníci by se neměli stát ghettem, které bude velmi těžko proniknutelné. Dvacet let od založení advokátní kanceláře FELIX A SPOL. (str. 27) Odpovědnost manažerů Více Vejmelka & Wünsch. Představujeme advokátní kancelář. pronájem klienta automobilu. novele podle návrhu zákona. o zákona kolektivním.
epravo.cz magazine 3/2011 Představujeme advokátní kancelář Vejmelka & Wünsch Dvacet Společnost let od s r. založení o. ve světle advokátní návrhu zákona kanceláře o obchodních FELIX korporacích A SPOL. Více KORPORAČNÍ PRÁVO Novela obchodního zákoníku OBČANSKÝ ZÁKONÍK po schválení Poslaneckou sněmovnou PRK Partners se stala nejlepší domácí kanceláří roku
KORPORAČNÍ PRÁVO Novela obchodního zákoníku OBČANSKÝ ZÁKONÍK po schválení Poslaneckou sněmovnou PRK Partners se stala nejlepší domácí kanceláří roku 2011 Česká fotografi e: Rozhovor s Dušanem Brozmanem Více 11/2007 http://www.smocr.cz e-mail: smocr@smocr.cz. Právní úprava OPP
MĚSÍČNÍK SVAZU MĚST A OBCÍ ČESKÉ REPUBLIKY INFORMAČNÍ SERVIS 15. ROČNÍK 11/2007 http://www.smocr.cz e-mail: smocr@smocr.cz Z OBSAHU: RUD stále v popředí zájmu Právní úprava OPP Reforma veřejné správy - Více Ke smlouvě cestou kompromisů
Alexandr Vondra místopředseda vlády pro evropské záležitosti si v EU váží ducha spolupráce Evropan, str. 5 Iva Holmerová předsedkyně České gerontologické a geriatrické společnosti ČSL JEP píše o nových Více INFORMAČNÍ SERVIS. 12/2010 http://www.smocr.cz e-mail: smocr@smocr.cz. Vážení čtenáři, Z OBSAHU: MĚSÍČNÍK SVAZU MĚST A OBCÍ ČESKÉ REPUBLIKY 18.
MĚSÍČNÍK SVAZU MĚST A OBCÍ ČESKÉ REPUBLIKY INFORMAČNÍ SERVIS 18. ROČNÍK 12/2010 http://www.smocr.cz e-mail: smocr@smocr.cz Z OBSAHU: Jak odhadnout daňové příjmy Vliv daňového řádu na hospodaření obcí Strategie Více 11/2012 http://www.smocr.cz e-mail: smocr@smocr.cz. Přímá volba starostů. Poučíme se z historie financování regionálního školství?
MĚSÍČNÍK SVAZU MĚST A OBCÍ ČESKÉ REPUBLIKY INFORMAČNÍ SERVIS 20. ROČNÍK 11/2012 http://www.smocr.cz e-mail: smocr@smocr.cz Z OBSAHU: Program celostátní finanční konference Přímá volba starostů Novela zákona Více Obsah: Lobbing pro každého 1 O podkladech nepodkladech 3 Street Law a průkopníci resocializace 6 Domovy a klece 8 Symbolická legislativa 9 Nová úprava stavebního práva 11 Odpovědnost nadnárodních společností Více Sociální služby v krajích možná čekají velké problémy
ROZHOVOR, STRANA 7 Nezávislý měsíčník pro kraje, města a obce ČR www.krajskenoviny.cz číslo 11 / listopad 2009 ročník 8 cena 15 Kč České hory Sport, zábava a relaxace Lepší pendrekem přes hlavu než ledviny Více SENÁTORSKÝ ZPRAVODAJ. JUDr. Miroslava Antla www.miroslavantl.cz
Vážení a milí spoluobčané, Díky několikaměsíční komunikaci s předkladateli zákona a důslednému prosazo- k některým nedostatkům, o jejichž ná- akci Vyberte si svoji vládu!. Čtenáři vy- že senátor Antl má Více Počty nevyřízených věcí se snižují
9 / 2008 Zpravodajský měsíčník pro státní správu a podnikatele Síla koruny oslabuje průmysl Jak je na tom elektronizace justice Zajímavosti Národní technické knihovny Počty nevyřízených věcí se snižují Více Bulletin advokacie Bulletin advokacie vydává Česká advokátní komora v Praze (IČO 66 000 777) v agentuře, spol. s r. o. www.impax.
BULLETIN ADVOKACIE 6/2010 Bulletin advokacie Bulletin advokacie vydává Česká advokátní komora v Praze (IČO 66 000 777) v agentuře, spol. s r. o. www.impax.cz Vychází 10x ročně, z toho 2 dvojčísla (1-2, Více 7/2007 http://www.smocr.cz e-mail: smocr@smocr.cz. Omezení jízdy kamionů o víkendech
MĚSÍČNÍK SVAZU MĚST A OBCÍ ČESKÉ REPUBLIKY INFORMAČNÍ SERVIS 15. ROČNÍK 7/2007 http://www.smocr.cz e-mail: smocr@smocr.cz Z OBSAHU: Rozpočtové určení daní Omezení jízdy kamionů o víkendech Rozpočtové určení Více INFORMAČNÍ SERVIS. 1/2007 http://www.smocr.cz e-mail: smocr@smocr.cz Z OBSAHU: Vážené starostky, vážení starostové, milí přátelé,
MĚSÍČNÍK SVAZU MĚST A OBCÍ ČESKÉ REPUBLIKY INFORMAČNÍ SERVIS 15. ROČNÍK 1/2007 http://www.smocr.cz e-mail: smocr@smocr.cz Z OBSAHU: K činnosti Svazu IX. Finanční konference Církevní restituce Regulace Více 7/2009 http://www.smocr.cz e-mail: smocr@smocr.cz. Koordinační dohody obcí s Policií ČR
MĚSÍČNÍK SVAZU MĚST A OBCÍ ČESKÉ REPUBLIKY INFORMAČNÍ SERVIS 17. ROČNÍK 7/2009 http://www.smocr.cz e-mail: smocr@smocr.cz Z OBSAHU: Proč finanční úřady krátí nároky obcí? Koordinační dohody obcí s Policií Více 10/2012 http://www.smocr.cz e-mail: smocr@smocr.cz. Zásahy JSDHO v zahraničí
MĚSÍČNÍK SVAZU MĚST A OBCÍ ČESKÉ REPUBLIKY INFORMAČNÍ SERVIS 20. ROČNÍK 8 9/2012 http://www.smocr.cz e-mail: smocr@smocr.cz Z OBSAHU: Novela RUD má i svá rizika Akceschopnost hasičů v roce 2013 Příprava Více * Analýza vyjadřuje osobní názory autorky a nevyjadřuje nutně stanoviska Friedrich-Ebert-Stiftung.
Ženy v České republice v roce 2008 6/2008 Prosinec Alena Králíková, Slovak-Czech Women s Fund * Obsah 1. Úvod: Rovnost příležitostí jako téma v kontextu rodinné politiky 2. Změny v institucionálních mechanismech Více Zpráva o stavu lidských práv v České republice v roce 2008
Zpráva o stavu lidských práv v České republice v roce 2008 Vláda Zprávu projednala dne 1. června 2009. 1 Obsah Obsah... 2 Seznam zkratek používaných v textu... 5 I. OBECNÁ ČÁST... 6 1. Úvod... 6 2. Institucionální Více Bulletin advokacie. Nový občanský zákoník a odpovědnost sportovců za sportovní úrazy článek Mgr. Michala Králíka, Ph. D., čtěte na str. 37 44.
držitel prestižního ocenění Právnický časopis ČR 2011, 2012, 2014 a 2015 od 2014 RECENZOVANÝ ČASOPIS 7-8 2015 Bulletin advokacie XXIII. Karlovarské právnické dny Odpovědnost členů statutárních orgánů korporací Více 4/2009 http://www.smocr.cz e-mail: smocr@smocr.cz. Žáci jako nové kritérium v RUD
MĚSÍČNÍK SVAZU MĚST A OBCÍ ČESKÉ REPUBLIKY INFORMAČNÍ SERVIS 17. ROČNÍK 4/2009 http://www.smocr.cz e-mail: smocr@smocr.cz Z OBSAHU: Ohlédnutí za rokem 2008 Žáci jako nové kritérium v RUD Obce plátci DPH Více 6/2010 http://www.smocr.cz e-mail: smocr@smocr.cz. Ručení obce za závazky třetích osob
MĚSÍČNÍK SVAZU MĚST A OBCÍ ČESKÉ REPUBLIKY INFORMAČNÍ SERVIS 18. ROČNÍK 6/2010 http://www.smocr.cz e-mail: smocr@smocr.cz Z OBSAHU: XVIII. kongres starostů Ručení obce za závazky třetích osob Role měst Více Právní poradna SENÁTORSKÝ ZPRAVODAJ. JUDr. Miroslava Antla. www.miroslavantl.cz
Rozhovor nad novým trestním zákoníkem Právní poradna 2009 Jak řešit předlužení? SENÁTORSKÝ První peníze z Fondu rozděleny ZPRAVODAJ JUDr. Miroslava Antla NOVOROČNÍ PŘÁNÍ Vážení a milí spoluobčané, přichází Více 8-9/2003 Z OBSAHU 11. ROČNÍK. MĚSÍČNÍK SVAZU MĚST A OBCÍ ČESKÉ REPUBLIKY http://www.smocr.cz, e-mail: smocr@smocr.cz, kancelar@smocr.cz.
Z OBSAHU Z komisí Co nového ve Sbírce zákonů 11. ROČNÍK 8-9/2003 Lipská deklarace MĚSÍČNÍK SVAZU MĚST A OBCÍ ČESKÉ REPUBLIKY http://www.smocr.cz, e-mail: smocr@smocr.cz, kancelar@smocr.cz P.P. 104012/02 Více 1/09. březen 2009. V čase krize zvedněme hlavy
1/09 březen 2009 V čase krize zvedněme hlavy březen 2009 Vážení čtenáři, držíte v rukách první letošní číslo Listů ODS, které je odrazem našich snah a hledání způsobů informování a komunikace. Termín komunikace Více DOBA. seniorů. Jak to bude s důchody Do roku 1998 docházelo za pravicových vlád k dramatickému. Ministr Škromach exkluzivně pro Dobu seniorů
03.qxd 24.5.2006 13:18 StrÆnka 1 DOBA seniorů Antonín Panenka penalty už nestřílí Za svoji Bohemku však kope tělem i duší, čtěte na str.16 č. 6 / ročník II. 7 Kč Ministr Škromach exkluzivně pro Dobu seniorů Více DO REALITY. speciální noviny o legislativě pro zdravotně postižené
SKOK číslo 3/2005 6. ročník DO REALITY speciální noviny o legislativě pro zdravotně postižené vydává Národní rada zdravotně postižených České republiky (www.nrzp.cz) Základní charakteristika zákona o sociálních Více 1/2008 http://www.smocr.cz e-mail: smocr@smocr.cz. Novela živnostenského zákona
MĚSÍČNÍK SVAZU MĚST A OBCÍ ČESKÉ REPUBLIKY INFORMAČNÍ SERVIS 16. ROČNÍK 1/2008 http://www.smocr.cz e-mail: smocr@smocr.cz Z OBSAHU: Vážení čtenáři, Vesnice roku - městyse ano, či ne? dovolte, abych Vám Více 2016 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář