Source: https://www.ris.bka.gv.at/JustizEntscheidung.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_19780111_OGH0002_0080OB00574_7700000_000&IncludeSelf=True
Timestamp: 2020-02-19 13:12:09
Document Index: 252389060

Matched Legal Cases: ['OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 200', '§ 207', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 200', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 427', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 237', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 396', 'OGH', 'OGH', '§ 42', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 89', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 1425', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 187', 'OGH', 'OGH', '§ 235', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§13', 'OGH', '§ 582', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§23', '§ 23', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§9', '§10', '§19', '§23', '§25', '§11', '§235', 'OGH', 'OGH']

RIS - Rechtssätze und Entscheidungstext 8Ob574/77 (8Ob575/77, ... - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 2Ob672/57 3Ob354/59 4Ob...
RS0043815
2Ob672/57; 3Ob354/59; 4Ob146/61; 2Ob12/62; 4Ob355/62 (4Ob357/62); 5Ob8/64; 6Ob33/64; 3Ob34/64 (3Ob35/64); 1Ob171/64; 3Ob41/65; 3Ob24/65; 3Ob28/65; 3Ob100/65; 3Ob122/65; 6Ob229/65; 5Ob92/65; 3Ob1/66; 3Ob4/66 (3Ob5/66); 3Ob13/66; 8Ob127/66 (8Ob128/66); 3Ob99/66 (3Ob100/66); 3Ob36/66; 5Ob124/67; 3Ob82/67; 6Ob188/67 (6Ob204/67); 5Ob232/67 (5Ob233/67, 5Ob234/67); 3Ob21/68; 3Ob32/68 (3Ob33/68); 6Ob117/68; 6Ob131/68; 3Ob126/68 (3Ob127/68); 3Ob136/68; 6Ob283/68; 8Ob19/69; 1Ob45/69; 3Ob44/69; 7Ob77/69; 3Ob63/69; 6Ob51/70; 8Ob68/70 (8Ob69/70); 2Ob369/69 (2Ob370/69); 3Ob34/70 (3Ob35/70); 3Ob138/70; 1Ob32/71; 1Ob88/71; 1Ob277/71 (1Ob278/71); 3Ob34/72; 1Ob76/72; 6Ob179/72; 3Ob128/72 (3Ob129/72 -3Ob134/72); 3Ob151/72; 3Ob2/73 (3Ob3/73); 3Ob12/74; 2Ob42/74 (2Ob43/74); 7Ob82/74; 3Ob194/74; 5Ob255/74; 2Ob341/74; 4Ob615/75; 8Ob257/75; 8Ob258/75; 1Ob649/76; 3Ob28/77; 5Ob576/77; 4Ob379/77; 8Ob574/77 (8Ob575/77 -8Ob577/77); 7Ob738/77; 2Ob534/78 (2Ob535/78); 3Ob172/78; 7Ob510/79; 3Ob534/79; 3Ob10/80; 3Ob67/80; 6Ob825/80; 8Ob287/80 (8Ob288/80); 5Ob597/81; 3Ob89/81; 1Ob745/81; 5Ob724/81; 3Ob105/81; 5Ob562/82; 7Ob501/83; 7Ob532/83; 4Ob330/83; 3Ob57/83; 4Ob126/84; 2Ob665/84 (2Ob666/84); 1Ob527/85; 2Ob531/85; 3Ob157/87; 3Ob37/88 (3Ob1006/88); 3Ob104/88; 3Ob175/88; 3Ob201/88; 3Ob181/88; 3Ob199/88 (3Ob91/89); 3Ob107/89; 3Ob90/89; 10ObS47/90; 4Ob537/90; 3Ob10/91; 3Ob14/91 (3Ob15/91, 3Ob16/91); 3Ob1054/91 )3Ob1055/91); 8Ob1534/92; 3Ob41/92; 3Ob104/92; 3Ob1050/92 (3Ob1051/92 -3Ob1058/92); 3Ob100/92; 2Ob510/93; 3Ob203/93; 3Ob125/93 (3Ob1123/93 -3Ob1126/93); 3Ob148/93; 3Ob23/94; 10ObS237/94; 4Ob576/94; 1Ob522/95 (1Ob523/95 -1Ob528/95); 3Ob34/95; 3Ob137/95; 3Ob2046/96w; 4Ob2069/96k; 4Ob1006/96; 4Ob2070/96g; 1Ob2058/96w; 1Ob2122/96g; 3Ob2079/96y; 7Ob2070/96d; 10Ob2319/96v; 2Ob2277/96h; 8ObA87/99y; 7Ob239/99v; 10ObS353/99f; 3Ob338/99y; 10ObS218/01h; 3Ob69/00v; 6Ob101/02z; 3Ob247/02y; 10Ob46/03t; 7Ob125/04i; 9ObA149/05k; 8ObA90/06b; 6Ob99/07p; 3Ob201/07s; 4Ob194/08w; 3Ob36/09d; 8ObA1/10w; 3Ob45/10d; 3Ob46/10a; 3Ob50/10i; 3Ob116/10w (3Ob117/10t); 3Ob135/10i (3Ob136/10m); 8Ob92/10b; 1Ob194/10a; 5Ob232/10v; 9ObA23/11i; 4Ob33/11y; 3Ob170/11p; 1Ob219/11d; 4Ob206/11i; 4Ob147/12i; 2Ob160/12m; 7Ob1/13t; 4Ob105/14s; 4Ob151/14f; 3Ob27/14p; 7Ob219/15d; 1Ob28/16y; 3Ob48/17f; 3Ob103/17v; 2Ob82/17y (2Ob91/17x); 3Ob137/17v; 7Ob133/17k; 8Ob113/17a; 9Ob57/18z; 3Ob20/19s; 3Ob18/18w
Das Rechtsschutzbedürfnis ist eine Voraussetzung der Rechtsmittelzulässigkeit.
2 Ob 672/57
Entscheidungstext OGH 08.01.1958 2 Ob 672/57
Veröff: JBl 1958,182
3 Ob 354/59
Entscheidungstext OGH 06.10.1959 3 Ob 354/59
4 Ob 146/61
Entscheidungstext OGH 21.11.1961 4 Ob 146/61
Veröff: JBl 1962,460
2 Ob 12/62
Entscheidungstext OGH 26.01.1962 2 Ob 12/62
Veröff: EvBl 1962/238 S 271 = JBl 1962,511
4 Ob 355/62
Entscheidungstext OGH 08.01.1963 4 Ob 355/62
Veröff: EvBl 1963/346 S 470 = RZ 1963,113 = JBl 1963,432
5 Ob 8/64
Entscheidungstext OGH 30.01.1964 5 Ob 8/64
6 Ob 33/64
Entscheidungstext OGH 18.03.1964 6 Ob 33/64
1 Ob 171/64
Entscheidungstext OGH 17.11.1964 1 Ob 171/64
3 Ob 41/65
Entscheidungstext OGH 10.03.1965 3 Ob 41/65
Beisatz: Revisionsrekurs der betreibenden Partei gegen Enthebung des Abwesenheitskurators der verpflichteten Partei obwohl Versteigerungsverfahren bereits rechtskräftig gemäß § 200 Z 3 EO eingestellt und die Frist gemäß §§ 207 Abs 1, 208 Abs 1 EO abgelaufen war. - Kein Anfechtungsinteresse in Bezug auf die Kostenentscheidung zweiter Instanz. (T1)
3 Ob 24/65
Entscheidungstext OGH 24.02.1965 3 Ob 24/65
3 Ob 28/65
Entscheidungstext OGH 24.02.1965 3 Ob 28/65
Beisatz: Das Anfechtungsinteresse kann auch nicht mit dem Interesse an der Beseitigung der Kostenentscheidung zweiter Instanz begründet werden. (T2)
3 Ob 100/65
Entscheidungstext OGH 12.08.1965 3 Ob 100/65
Beisatz: § 200 Z 3 EO. (T3)
3 Ob 122/65
Entscheidungstext OGH 24.08.1965 3 Ob 122/65
6 Ob 229/65
Entscheidungstext OGH 02.09.1965 6 Ob 229/65
5 Ob 92/65
Entscheidungstext OGH 16.09.1965 5 Ob 92/65
3 Ob 1/66
Entscheidungstext OGH 09.02.1966 3 Ob 1/66
3 Ob 4/66
Entscheidungstext OGH 09.02.1966 3 Ob 4/66
Veröff: JBl 1967,154
3 Ob 13/66
Entscheidungstext OGH 09.02.1966 3 Ob 13/66
8 Ob 127/66
Entscheidungstext OGH 03.05.1966 8 Ob 127/66
Beisatz: Beschwerdeinteresse bejaht, wenn ein Anhaltebeschluss nach tatsächlicher Entlassung aus der geschlossenen Anstalt bekämpft wird. (T4)
Veröff: SZ 39/83; hiezu vgl Pfersmann EvBl 1970,628
3 Ob 99/66
Entscheidungstext OGH 21.09.1966 3 Ob 99/66
3 Ob 36/66
Entscheidungstext OGH 27.04.1966 3 Ob 36/66
Veröff: MietSlg 18730 = JBl 1966,627
5 Ob 124/67
Entscheidungstext OGH 21.06.1967 5 Ob 124/67
Beisatz: Urteil im Hauptprozess ist im Zeitpunkt der Einbringung des Revisionsrekurses gegen die Abweisung der einstweiligen Verfügung rechtskräftig. (T5)
3 Ob 82/67
Entscheidungstext OGH 02.08.1967 3 Ob 82/67
6 Ob 188/67
Entscheidungstext OGH 31.08.1967 6 Ob 188/67
5 Ob 232/67
Entscheidungstext OGH 08.11.1967 5 Ob 232/67
3 Ob 21/68
Entscheidungstext OGH 19.03.1968 3 Ob 21/68
Beisatz: Während des Verfahrens zur Bewilligung der Exekution zur Sicherstellung wurde die Exekution zur Befriedigung zulässig. (T6)
Veröff: EvBl 1968/282 S 463
3 Ob 32/68
Entscheidungstext OGH 27.03.1968 3 Ob 32/68
Vgl aber; Beisatz: Hier: Wurde vom Rekursgericht wegen des besseren Befriedigungsranges bejaht. (T7)
6 Ob 131/68
Entscheidungstext OGH 05.06.1968 6 Ob 131/68
3 Ob 126/68
Entscheidungstext OGH 23.10.1968 3 Ob 126/68
3 Ob 136/68
Entscheidungstext OGH 13.11.1968 3 Ob 136/68
Beis wie T2; Beisatz: Hier: Erstreckung der Frist zur Vorlage des Meistbotserfüllungsausweises. (T8)
6 Ob 283/68
Entscheidungstext OGH 11.12.1968 6 Ob 283/68
Beis wie T2; Beisatz: Hier: Antragsgemäße Nichtigerklärung des Verfahrens wegen Zustellungsmängel. (T9)
8 Ob 19/69
Entscheidungstext OGH 04.02.1969 8 Ob 19/69
Veröff: MietSlg 21920
1 Ob 45/69
Entscheidungstext OGH 07.03.1969 1 Ob 45/69
Beisatz: Rechtsschutzinteresse gegeben, wenn die Formalentscheidung des Berufungsgerichtes - Aufhebung des Zwischenurteils, Nichtigerklärung des Verfahrens und Zurückweisung der Klage - vom Berufungsantrag zu Ungunsten des Rechtsmittelwerbers abweicht. (T10)
3 Ob 44/69
Entscheidungstext OGH 07.05.1969 3 Ob 44/69
7 Ob 77/69
Entscheidungstext OGH 14.05.1969 7 Ob 77/69
3 Ob 63/69
Entscheidungstext OGH 02.07.1969 3 Ob 63/69
6 Ob 51/70
Entscheidungstext OGH 11.03.1970 6 Ob 51/70
Beisatz: Keine Beschwer bei Verweigerung der (gemäß § 427 Abs 1 ZPO vorzunehmenden) Zustellung des Beschlusses betreffend die Bestellung eines Sachverständigen, wenn dessen Befangenheit in der Zwischenzeit bereits erfolglos geltend gemacht worden war. (T11)
8 Ob 68/70
Entscheidungstext OGH 17.03.1970 8 Ob 68/70
2 Ob 369/69
Entscheidungstext OGH 19.03.1970 2 Ob 369/69
Beisatz: Keine Beschwer eines von mehreren Beklagten, weil die Klage gegen die anderen Beklagten abgewiesen wurde EvBl 1970/348 S 608. (T12)
3 Ob 34/70
Entscheidungstext OGH 08.04.1970 3 Ob 34/70
Beis wie T2; Beisatz: Dem betreibenden Gläubiger steht es frei, die Exekution einzustellen oder einzuschränken. Der Verpflichtet kann sich dadurch nicht beschwert erachten, sondern nur durch die damit verbundene Kostenentscheidung. (T13)
3 Ob 138/70
Entscheidungstext OGH 25.11.1970 3 Ob 138/70
Beisatz: Hat das Berufungsgericht über die Berufung des Klägers bereits entschieden und das Ersturteil bestätigt, so ist eine Delegierung an ein anderes Gericht zur Entscheidung über die Berufung nicht mehr möglich; damit fehlt dem Kläger aber auch ein Rechtsschutzinteresse, dass über seinen Rekurs gegen den Beschluss des OLG Wien, das seinen Delegierungsantrag abwies, noch entschieden wird. (T14)
Veröff: EvBl 1971/165 S 296
1 Ob 32/71
Entscheidungstext OGH 11.02.1971 1 Ob 32/71
1 Ob 277/71
Entscheidungstext OGH 28.10.1971 1 Ob 277/71
3 Ob 34/72
Entscheidungstext OGH 16.03.1972 3 Ob 34/72
Beisatz: Materielle Beschwer des Erstehers gegen amtswegige Verbücherung gemäß § 237 EO. (T15)
1 Ob 76/72
Entscheidungstext OGH 24.05.1972 1 Ob 76/72
6 Ob 179/72
Entscheidungstext OGH 31.08.1972 6 Ob 179/72
Beisatz: Angebliche Mängel des Verwertungsverfahrens nach rechtskräftiger Zuschlagserteilung. (T16)
Beisatz: Rechtsschutzbedürfnis erfordert, dass der Rechtsmittelwerber durch die angefochtene Entscheidung benachteiligt ist. (T17)
3 Ob 2/73
Entscheidungstext OGH 30.01.1973 3 Ob 2/73
Veröff: EvBl 1973/204 S 438 = MietSlg 25592
2 Ob 42/74
Entscheidungstext OGH 14.03.1974 2 Ob 42/74
7 Ob 82/74
Entscheidungstext OGH 09.05.1974 7 Ob 82/74
3 Ob 194/74
Entscheidungstext OGH 11.10.1974 3 Ob 194/74
5 Ob 255/74
Entscheidungstext OGH 04.12.1974 5 Ob 255/74
Beisatz: Hier: Einstweilige Verfügung. (T18)
2 Ob 341/74
Entscheidungstext OGH 19.12.1974 2 Ob 341/74
Veröff: EvBl 1975/225 S 493
4 Ob 615/75
Entscheidungstext OGH 21.10.1975 4 Ob 615/75
Veröff: JBl 1978,155; hiezu Besprechung von Bajons JBl 1978,114
8 Ob 257/75
Entscheidungstext OGH 10.12.1975 8 Ob 257/75
8 Ob 258/75
Entscheidungstext OGH 14.01.1976 8 Ob 258/75
Veröff: ZVR 1977/71 S 104
1 Ob 649/76
Entscheidungstext OGH 07.07.1976 1 Ob 649/76
Beisatz: Keine Beschwer hinsichtlich Zurückweisung der Berufung gegen Versäumungsurteil, wenn dem Wiedereinsetzungsantrag betreffend Versäumungsurteil zwischenzeitig stattgegeben wurde. (T19)
3 Ob 28/77
Entscheidungstext OGH 15.03.1977 3 Ob 28/77
Veröff: JBl 1977,650
5 Ob 576/77
Entscheidungstext OGH 03.05.1977 5 Ob 576/77
4 Ob 379/77
Entscheidungstext OGH 13.09.1977 4 Ob 379/77
Beisatz: § 396 EO (T20)
Veröff: SZ 51/4 = MietSlg 30591 = MietSlg 30675/9
Beisatz: Revision (T21)
3 Ob 534/79
Entscheidungstext OGH 16.05.1979 3 Ob 534/79
3 Ob 10/80
Entscheidungstext OGH 23.01.1980 3 Ob 10/80
Beisatz: Ablauf der Frist, für welche dem Rekurs gegen den Exekutionsbewilligungsbeschluss hemmende Wirkung hätte zuerkannt beziehungsweise die Exekution nach § 42 Abs 1 Z 7 EO aufgeschoben hätte werden können. (T22)
8 Ob 287/80
Entscheidungstext OGH 26.03.1981 8 Ob 287/80
5 Ob 597/81
Entscheidungstext OGH 05.05.1981 5 Ob 597/81
3 Ob 89/81
Entscheidungstext OGH 16.09.1981 3 Ob 89/81
1 Ob 745/81
Entscheidungstext OGH 14.10.1981 1 Ob 745/81
Veröff: ÖA 1982,40
5 Ob 724/81
Entscheidungstext OGH 27.10.1981 5 Ob 724/81
3 Ob 105/81
Entscheidungstext OGH 18.11.1981 3 Ob 105/81
Auch; Beisatz: Rekurs gegen Abberaumung des Versteigerungstermins. (T23)
5 Ob 562/82
Entscheidungstext OGH 16.03.1982 5 Ob 562/82
7 Ob 501/83
Entscheidungstext OGH 27.01.1983 7 Ob 501/83
7 Ob 532/83
Entscheidungstext OGH 17.02.1983 7 Ob 532/83
4 Ob 330/83
Entscheidungstext OGH 12.04.1983 4 Ob 330/83
Beisatz: Hier: Neuerlicher Wiederversteigerungsantrag, wenn über den ersten, auf demselben Sachverhalt beruhenden noch nicht entschieden wurde. (T24)
4 Ob 126/84
Entscheidungstext OGH 13.11.1984 4 Ob 126/84
2 Ob 665/84
Entscheidungstext OGH 27.11.1984 2 Ob 665/84
Beis wie T2; Beis wie T18
2 Ob 531/85
Entscheidungstext OGH 11.06.1985 2 Ob 531/85
3 Ob 157/87
Entscheidungstext OGH 27.01.1988 3 Ob 157/87
3 Ob 104/88
Entscheidungstext OGH 05.10.1988 3 Ob 104/88
3 Ob 201/88
Entscheidungstext OGH 18.01.1989 3 Ob 201/88
3 Ob 181/88
Entscheidungstext OGH 12.04.1989 3 Ob 181/88
Beisatz: Hier: Nach Bewilligung der Exekution rechtskräftig beseitigter Titel. (T25)
3 Ob 199/88
Entscheidungstext OGH 28.06.1989 3 Ob 199/88
Veröff: SZ 62/120
3 Ob 107/89
Entscheidungstext OGH 18.10.1989 3 Ob 107/89
3 Ob 90/89
Entscheidungstext OGH 18.10.1989 3 Ob 90/89
10 ObS 47/90
Entscheidungstext OGH 27.02.1990 10 ObS 47/90
Veröff: SSV - NF 4/26
4 Ob 537/90
Entscheidungstext OGH 30.05.1990 4 Ob 537/90
Veröff: ÖA 1991,18
3 Ob 10/91
Entscheidungstext OGH 10.04.1991 3 Ob 10/91
Auch; Beis wie T2; Beisatz: Das Rechtsschutzbedürfnis muss noch im Zeitpunkt der Entscheidung über das Rechtsmittel gegeben sein. Die Partei hat auch kein rechtliches Interesse daran, dass die Zurückweisung ihrer Anträge in eine Abweisung abgeändert wird, weshalb ihr auch in diesem Zusammenhang das Rechtsschutzbedürfnis fehlt. (T26)
3 Ob 1054/91
Entscheidungstext OGH 10.07.1991 3 Ob 1054/91
8 Ob 1534/92
Entscheidungstext OGH 12.03.1992 8 Ob 1534/92
3 Ob 41/92
Entscheidungstext OGH 07.07.1992 3 Ob 41/92
3 Ob 104/92
Entscheidungstext OGH 25.11.1992 3 Ob 104/92
3 Ob 1050/92
Entscheidungstext OGH 25.11.1992 3 Ob 1050/92
3 Ob 100/92
Entscheidungstext OGH 16.12.1992 3 Ob 100/92
2 Ob 510/93
Entscheidungstext OGH 15.04.1993 2 Ob 510/93
3 Ob 203/93
Entscheidungstext OGH 15.12.1993 3 Ob 203/93
3 Ob 125/93
Entscheidungstext OGH 15.09.1993 3 Ob 125/93
Beis wie T26 nur: Das Rechtsschutzbedürfnis muss noch im Zeitpunkt der Entscheidung über das Rechtsmittel gegeben sein. (T27)
3 Ob 148/93
Entscheidungstext OGH 12.01.1994 3 Ob 148/93
3 Ob 23/94
Entscheidungstext OGH 07.09.1994 3 Ob 23/94
Veröff: SZ 67/143
10 ObS 237/94
Entscheidungstext OGH 04.10.1994 10 ObS 237/94
Auch; Beisatz: Bei einem lediglich feststellenden Grundurteil im Sinne des § 89 Abs 2 ASGG besteht das Rechtsschutzbedürfnis des Klägers bis zur Erlassung des die Höhe der Leistung festsetzenden Bescheides. (T28)
Auch; Beisatz: Jedes Rechtsmittel setzt eine Beschwer, also ein Anfechtungsinteresse, voraus. (T29)
Veröff: SZ 67/230
1 Ob 522/95
Entscheidungstext OGH 27.02.1995 1 Ob 522/95
3 Ob 2046/96w
Entscheidungstext OGH 24.04.1996 3 Ob 2046/96w
4 Ob 2069/96k
Entscheidungstext OGH 30.04.1996 4 Ob 2069/96k
4 Ob 2070/96g
Entscheidungstext OGH 30.04.1996 4 Ob 2070/96g
1 Ob 2058/96w
Entscheidungstext OGH 04.06.1996 1 Ob 2058/96w
1 Ob 2122/96g
Entscheidungstext OGH 25.06.1996 1 Ob 2122/96g
7 Ob 2070/96d
Entscheidungstext OGH 18.09.1996 7 Ob 2070/96d
Auch; Beis wie T17; Beis wie T29; Beisatz: Hat sich die gefährdete Partei nicht gegen den Erlag einer Sicherheit im Betrag von S 500.000,- ausgesprochen, sollte dies aber nur im Falle der gänzlichen Stattgebung ihrer beantragten einstweiligen Verfügung gelten, nicht aber bei teilweiser Abweisung ihres Begehrens, ist eine Beschwer gegen den Beschluss, mit dem diese Sicherheitsleistung aufgetragen wurde, gegeben. (T30)
Auch; Beisatz: Die erstbeklagte Partei ist durch die mit einer Revision angefochtenen Entscheidung über die ausschließlich die zweitbeklagte Partei betreffende Beschränkung von deren Haftung nicht beschwert. Ihr fehlt daher das - eine Voraussetzung für die Zulässigkeit eines Rechtsmittels bildende - Rechtsschutzinteresse. (T31)
7 Ob 239/99v
Entscheidungstext OGH 08.09.1999 7 Ob 239/99v
3 Ob 338/99y
Entscheidungstext OGH 22.03.2000 3 Ob 338/99y
Auch; Beisatz: Ist bereits gegen die Erteilung des Zuschlags Rekurs erhoben worden, fehlt es an der Beschwer des Interessenten hinsichtlich seiner in der Versteigerungstagsatzung beschlussmäßig verkündeten Nichtzulassung zum Bieten. (T32)
Auch; Beis wie T29; Beisatz: Die mangelnde Beschwer ist nicht schon vom Erstgericht wahrzunehmen. (T33)
3 Ob 69/00v
Entscheidungstext OGH 21.11.2001 3 Ob 69/00v
Auch; Beisatz: Führt bereits der Rekurs zu dem angestrebten Ziel, dann sind weitere mit ihm verbundene Rechtsbehelfe, wie hier der Widerspruch, der wie eine Klage zu erledigen ist ohne weiteres Verfahren abzuweisen. (T34)
6 Ob 101/02z
Entscheidungstext OGH 16.05.2002 6 Ob 101/02z
3 Ob 247/02y
Entscheidungstext OGH 23.10.2002 3 Ob 247/02y
10 Ob 46/03t
Entscheidungstext OGH 21.10.2003 10 Ob 46/03t
Vgl auch; Beis wie T29
9 ObA 149/05k
Entscheidungstext OGH 16.12.2005 9 ObA 149/05k
Beisatz: Der Rechtsmittelwerber muss nach herrschender Auffassung grundsätzlich formell beschwert sein. Dies ist dann der Fall, wenn die Entscheidung von dem ihr zugrundeliegenden Sachantrag des Rechtsmittelwerbers zu dessen Nachteil abweicht. Nur der durch den Urteilsspruch Beschwerte kann ein Rechtsmittel ergreifen. Allein aus den Gründen einer Entscheidung kann - außer bei Aufhebungsbeschlüssen und bei Zwischenurteilen - eine Beschwer hingegen nicht abgeleitet werden. (T35)
8 ObA 90/06b
Entscheidungstext OGH 23.11.2006 8 ObA 90/06b
Beis wie T29; Beisatz: Eine Beschwer in dem Sinne, dass der Rechtsmittelwerber in seinem Rechtsschutzbegehren durch die angefochtene Entscheidung beeinträchtigt wird, ist zu verneinen, wenn ein Rekurs oder eine Berufung der anderen Partei zurückgewiesen wird. (T36)
Beisatz: Allein aus den Gründen einer Entscheidung kann eine Beschwer nicht abgeleitet werden. (T37)
6 Ob 99/07p
Entscheidungstext OGH 25.05.2007 6 Ob 99/07p
Auch; Beisatz: Hier: Die Beschwer der Partei ist trotz ihres im zweitinstanzlichen Verfahren erzielten Verfahrenserfolges zu bejahen, weil die Entscheidung des Rekursgerichts über die Aufhebung der Vollstreckbarkeitsbestätigung zum Zeitpunkt der Zurückweisung des Wiedereinsetzungsantrages durch das Rekursgericht noch nicht rechtskräftig war. (T38)
3 Ob 201/07s
Entscheidungstext OGH 27.11.2007 3 Ob 201/07s
Auch; Beisatz: Der an den betreibenden Gläubiger gerichtete Auftrag zur Vorlage von Pachtbedingungen greift nicht in die Rechtssphäre der verpflichteten Partei ein. (T39)
4 Ob 194/08w
Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 194/08w
3 Ob 36/09d
Entscheidungstext OGH 25.03.2009 3 Ob 36/09d
8 ObA 1/10w
Entscheidungstext OGH 18.02.2010 8 ObA 1/10w
3 Ob 45/10d
Entscheidungstext OGH 24.03.2010 3 Ob 45/10d
3 Ob 46/10a
Entscheidungstext OGH 24.03.2010 3 Ob 46/10a
3 Ob 50/10i
Entscheidungstext OGH 24.03.2010 3 Ob 50/10i
3 Ob 116/10w
Entscheidungstext OGH 30.06.2010 3 Ob 116/10w
3 Ob 135/10i
Entscheidungstext OGH 04.08.2010 3 Ob 135/10i
Auch; Beis wie T26 nur: Die Partei hat kein rechtliches Interesse daran, dass die Zurückweisung ihrer Anträge in eine Abweisung abgeändert wird, weshalb ihr in diesem Zusammenhang das Rechtsschutzbedürfnis fehlt. (T40)
5 Ob 232/10v
Entscheidungstext OGH 08.03.2011 5 Ob 232/10v
Vgl auch; Beis ähnlich wie T17; Beisatz: Zulässigkeitsvoraussetzung ist die formelle und materielle Beschwer. (T41)
4 Ob 33/11y
Entscheidungstext OGH 23.03.2011 4 Ob 33/11y
3 Ob 170/11p
Entscheidungstext OGH 12.10.2011 3 Ob 170/11p
1 Ob 219/11d
Entscheidungstext OGH 24.11.2011 1 Ob 219/11d
4 Ob 206/11i
Entscheidungstext OGH 20.12.2011 4 Ob 206/11i
Auch; Beis wie T41; Beisatz: Hier: Zur Rechtsmittellegitimation des (einzigen) Erlagsgegners im Erlagsverfahren nach § 1425 ABGB. (T42)
2 Ob 160/12m
Entscheidungstext OGH 11.10.2012 2 Ob 160/12m
7 Ob 1/13t
Entscheidungstext OGH 23.01.2013 7 Ob 1/13t
Auch; Beisatz: Hier: Gibt das Verlassenschaftsgericht einem Antrag auf Kontoeröffnung statt, sind andere Verfahrensparteien dadurch nicht materiell beschwert, mögen sie sich auch dagegen ausgesprochen haben. (T43)
4 Ob 105/14s
Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 105/14s
4 Ob 151/14f
Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 151/14f
7 Ob 219/15d
Entscheidungstext OGH 16.12.2015 7 Ob 219/15d
Beis wie T35; Beis wie T41
3 Ob 48/17f
Entscheidungstext OGH 29.03.2017 3 Ob 48/17f
3 Ob 103/17v
Entscheidungstext OGH 07.06.2017 3 Ob 103/17v
2 Ob 82/17y
Entscheidungstext OGH 20.06.2017 2 Ob 82/17y
3 Ob 137/17v
Entscheidungstext OGH 30.08.2017 3 Ob 137/17v
9 Ob 57/18z
Entscheidungstext OGH 27.09.2018 9 Ob 57/18z
3 Ob 20/19s
Entscheidungstext OGH 20.02.2019 3 Ob 20/19s
3 Ob 18/18w
Entscheidungstext OGH 23.01.2019 3 Ob 18/18w
ECLI:AT:OGH0002:1958:RS0043815
JJR_19580108_OGH0002_0020OB00672_5700000_001
Rechtssatz für 8Ob574/77 (8Ob575/77 - 8O...
RS0035404
8Ob574/77 (8Ob575/77 - 8Ob577/77); 5Ob303/03z; 7Ob20/06a
Eine nachträgliche Sanierung der nur von einem Ehegatten eingebrachten Klage durch Verbindung mit der später vom zweiten Ehegatten erhobenen Klage zur gemeinsamen Verhandlung und Entscheidung ist nicht möglich, weil durch einen im Sinne des § 187 ZPO gefaßten Verbindungsbeschluß eine Streitgenossenschaft nicht geschaffen werden kann. Ein solcher Beschluß betrifft nur den äußeren Gang des Verfahrens, ist daher bloß formeller Natur und dient lediglich der Konzentration, Vereinfachung und Verbilligung des Verfahrens, sowie einer arbeitsrechtlichen Gliederung. Die Verbindung kann nach Bedarf jederzeit wieder aufgehoben werden.
Veröff: RZ 1978/118 S 239 = SZ 51/4 = MietSlg 30591/9
nur: Eine nachträgliche Sanierung der nur von einem Ehegatten eingebrachten Klage ist nicht möglich. (T1)
ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0035404
JJR_19780111_OGH0002_0080OB00574_7700000_001
RS0035442
8Ob574/77 (8Ob575/77 - 8Ob577/77)
Eine nicht bestehende einheitliche Streitpartei kann mangels der Voraussetzungen des § 235 ZPO durch Klagsänderung nicht geschaffen werden.
ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0035442
JJR_19780111_OGH0002_0080OB00574_7700000_004
RS0082780
8Ob574/77 (8Ob575/77 - 8Ob577/77); 7Ob780/79
Der Liegenschaftseigentümer kann seiner Verpflichtung zur Eigentumsübertragung nur hinsichtlich des gesamten Anteils und hinsichtlich beider Ehegatten nachkommen.
Veröff: SZ 51/4 = RZ 1978/118 S 239 = MietSlg 30591/9
Veröff: SZ 52/176 = JBl 1980,264
ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0082780
JJR_19780111_OGH0002_0080OB00574_7700000_005
RS0082788
8Ob574/77 (8Ob575/77 -8Ob577/77); 5Ob34/81; 5Ob79/90; 5Ob26/91; 5Ob98/01z; 5Ob282/08v; 5Ob131/18b
WEG 2002 §13
Die Anteile der Ehegatten sind untrennbare ideelle Anteile am ideellen Liegenschaftsanteil, mit dem das Wohnungseigentum verbunden ist. Sie können darüber nur gemeinsam verfügen, sodass die von einem Teil allein getroffene Maßnahme für den anderen Teil nicht verbindlich ist.
5 Ob 26/91
Entscheidungstext OGH 17.05.1991 5 Ob 26/91
Veröff: NZ 1991,251 (Hofmeister, 255)
Auch; nur: Die Anteile der Ehegatten sind untrennbare ideelle Anteile am ideellen Liegenschaftsanteil, mit dem das Wohnungseigentum verbunden ist. Sie können darüber nur gemeinsam verfügen. (T1)
Vgl auch; Beisatz: Wird ein Anteil am Mindestanteil an den Wohnungseigentumspartner veräußert und der Mindestanteil dann in einer Hand vereinigt, ist dies Anlass für eine amtswegig vorzunehmende Zusammenziehung von Anteilen im Sinne des § 582 Geo. (T2)
5 Ob 131/18b
Entscheidungstext OGH 03.10.2018 5 Ob 131/18b
ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0082788
JJR_19780111_OGH0002_0080OB00574_7700000_006
RS0083083
8Ob574/77 (8Ob575/77 - 8Ob577/77); 3Ob2049/96m
WEG 1975 §23
Als gemeinsame Wohnungseigentumsbewerber erwerben Ehegatten aus der Zusage nach § 23 WEG 1975 gesamthänderisch verknüpfte Ansprüche auf Übergabe und Übereignung samt Verschaffung des gemeinsamen Wohnungseigentums. Aus der Gesamthandbindung ergibt sich ferner, daß der Wohnungseigentumsorganisator nur an beide Ehegatten schuldbefreiend leisten kann.
Veröff: SZ 51/4 = RZ 1978/118 S 239 = MietSlg 30591(9)
3 Ob 2049/96m
Entscheidungstext OGH 26.03.1997 3 Ob 2049/96m
ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0083083
JJR_19780111_OGH0002_0080OB00574_7700000_007
Entscheidungstext 8Ob574/77 (8Ob575/77, ...
Wohnungseigentumsgesetz §9
Wohnungseigentumsgesetz §10
Wohnungseigentumsgesetz §19
Wohnungseigentumsgesetz §23
Wohnungseigentumsgesetz §25
ZPO §11
ZPO §235
Ehegatten, einheitliche Streitpartei bei Wohnungseigentum, einheitliche Streitpartei, Voraussetzungen, gemeinsames Wohnungseigentum von Ehegatten, Wohnungseigentumsorganisator
ECLI:AT:OGH0002:1978:0080OB00574.77.0111.000
JJT_19780111_OGH0002_0080OB00574_7700000_000