Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/vyzva-na-plnenie
Timestamp: 2020-07-15 01:25:20+00:00
Document Index: 14173513

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 101', 'súd ', '§ 3', '§ 36', '§ 27', '§ 91', '§ 91', 'súd ', '§ 31', '§ 31', '§ 101', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

výzva na plnenie - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: výzva na plnenie
vyhľadávací dotaz: výzva na plnenie
vyzva nájdené 32561 krát v 10630 dokumentoch
plnenie nájdené 45262 krát v 11835 dokumentoch
Krajské súdy SR 1346 dokumentov
... . istine nižšiu sumu) a žalovaný sa do omeškania dostal až deň po prevzatí žaloby (ktorú bolo treba považovať za kvalifikovanú výzvu na plnenie), keď inak odchylný prvý deň omeškania bol rozhodujúcim i pre nižšiu sadzbu úrokov z omeškania. Na odvolanie žalovaného Krajský súd .
Kľúčové slová: konanie o výkon rozhodnutia, zánik dlhu, splnenie dlhu
... dôvodoch ich dovolania. V exekučnom titule bola určená lehota na plnenie aj pre povinných 3), 4) ako ručiteľov, a preto výzva na plnenie pred začatím exekučného konania nebola potrebná. Takáto povinnosť nevyplýva ani zo žiadnych ustanovení Exekučného poriadku. V upovedomení o začatí exekúcie .
... , pretože by ňou nebol uplatňovaný existujúci nárok. Na tomto závere nič nemení skutočnosť, že doručením žaloby obsahujúcej výzvu na plnenie by nastali hmotnoprávne účinky tohto úkonu spočívajúce vo vzniku nároku. Ustanovenie § 101 Obč.zák. požitím slov „ ... inštitútu premlčania) prakticky na neobmedzenú dobu. Voči tomuto argumentu však možno namietať, že v prípade zreteľného odďaľovania výzvy na plnenie a v závislosti na konkrétnych okolnostiach by súd mohol s použitím § 3 ods. 1 Obč.zák. odmietnuť .
... dlžníka o plnenie požiada, ak nie je pri konkrétnom zmluvnom type osobitné ustanovenie o čase plnenia. Ak veriteľ v tejto výzve na plnenie neurčí lehotu splatnosti, je dlžník povinný záväzok splniť bez zbytočného odkladu po tom, čo ho veriteľ o plnenie požiadal. Keďže .
Právna veta: Pri zabezpečení záväzku prevodom práva je veriteľovi právo postúpené s rozväzujúcou podmienkou, že zabezpečený záväzok bude splnený (§ 36 ods. 2 OZ). Účastníci zmluvy pri jej uzavretí nemajú úmysel prevádzať zabezpečujúce právo na veriteľa natrvalo. Už z tohto dôvodu nie je splnená podmienka zmluvy o prevode a to vôľová zložka, totiž zo strany dlžníka previesť svoje právo na veriteľa a zo strany veriteľa toto právo natrvalo nadobudnúť. Nie je dôvod na žiaden tzv. spätný prevod, pretože zabezpečovacím prevodom k prevodu práva nedošlo. Ak v lehote, na ktorej sa účastníci dohodli, k splneni ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... ZKV ako pohľadávka ťažko vymáhateľná /§ 27 ods. 3ZKV/ jeden rok po lehote splatnosti, t.j. od vyhlásenia konkurzu, pričom výzva na plnenie bola doručená najneskôr so žalobou podanou správcom voči žalobcovi, správca mal oprávnenie na predaj pohľadávky úpadcu, pohľadávka bola ocenená a .
Merito Konanie o vydanie bezdôvodného obohatenia. Samostatné spoločenstvo účastníkov - ak boli žalobou uplatnené samostatné práva so samostatným skutkovým základom, prípustnosť jednotlivých častí dovolania, ktoré sa týkajú týchto práv, treba posudzovať samostatne
Kľúčové slová: účastníci, samostatné spoločenstvo účastníkov, nerozlučné spoločenstvo účastníkov, pluralita účastníkov
Právna veta: Podľa § 91 ods. 1 O.s.p. ak je navrhovateľov alebo odporcov v jednej veci niekoľko, koná každý z nich sám za seba. V občianskom súdnom konaní v prípade plurality účastníkov na jednej procesnej strane vzniká tzv. spoločenstvo účastníkov konania. Ak je niekoľko žalobcov, vzniká medzi nimi navzájom (aktívne) procesné spoločenstvo žalobcov; ak je niekoľko žalovaných, vzniká medzi nimi navzájom (pasívne) procesné spoločenstvo žalovaných. Občiansky súdny poriadok rozlišuje samostatné a nerozlučné spoločenstvo účastníkov konania. V prípade samostatného spoločenstva (§ 91 ods. 1 O.s.p.) koná každý z ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... stane splatným v deň po doručení návrhu dlžníkovi. Uviedol, že žalobcovia v konaní nepreu kázali doručenie výzvy na plnenie žalovanej pred podaním žaloby, preto za prvú výzvu na plnenie možno považovať až doručenie návrhu na začatie konania žalovanej 30. novembra 2011 (č.l. 25 ... spisu). Mal za to, že žalovaná bola povinná plniť žalobcom nasleduj úci deň po doručení výzvy na plnenie, t.j. 1. decembra 2011, a teda prvým dňom omeškania je tento deň. Dospel k záveru, že za obdobie .
... o jej splatnosti, žalovaná preto bola povinná plniť dlh prvý deň po tom, čo ju o plnenie požiadal veriteľ. Za výzvu na plnenie súd považoval doručenie žaloby dňa 7. marca 2007 v konaní vedenom pod sp. zn. 6C/178/2004 Okresného súdu Bratislav .
Merito Pohľadávka vyplývajúca z mandátnej zmluvy sa uspokojí ako pohľadávka proti podstate.
Kľúčové slová: pohľadávky proti podstate, pohľadávky vzniknuté po vyhlásení konkurzu
Právna veta: Pohľadávkami proti podstate sú pohľadávky, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu a sú splatné v priebehu konkurzu. V priebehu konkurzného konania možno uspokojiť kedykoľvek pohľadávky proti podstate (§ 31 ods.1 písm. f/ ZKV). Je nesporné, že predmetná pohľadávka žalobcu vznikla a ako aj jej splatnosť nastala až po vyhlásení konkurzu, a preto sa jedná sa o pohľadávku proti podstate v zmysle § 31 ods. 3 písm. a/ ZKV.
... V., a. s., dňa 03. 07. 2002 záručnú listinu. Dňa 07. 09. 2006 bola žalobcovi od V., a. s., doručená výzva na plnenie vo výške 6 750 000,-- Sk v súlade s ust. Čl. II bod 2 a 3 záručnej listiny z dôvodu .
Právna veta: Podľa § 101 ods. l OSP, účastníci sú povinní prispieť k tomu, aby sa dosiahol účel konania najmä tým, že pravdivo a úplne opíšu všetky potrebné skutočnosti, označia dôkazné prostriedky, a že dbajú na pokyny súdu. Podľa odseku 2 tohto ustanovenia, súd pokračuje v konaní, aj keď sú účastníci nečinní. Ak sa riadne predvolaný účastník nedostaví na pojednávanie ani nepožiadal z dôležitého dôvodu o odročenie, môže súd prejednať vec v neprítomnosti takého účastníka, prihliadne pritom na obsah spisu a dosiaľ vykonané dôkazy. Zo znenia zákona vyplýva, že súd odročí pojednávanie len v prípadoch a ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... cestou. Je tiež toho názoru, že súd nesprávne právne posúdil začiatok plynutia lehoty na úhradu úrokov z omeškania. V prvej výzve na plnenie, ktorú adresovala D. odporkyni dňa 26.8.2002, stanovila termín plnenia do 30.9.2002. K omeškaniu mohlo dôjsť až .