Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%2083,%20S.%202241
Timestamp: 2019-06-20 12:37:09
Document Index: 199082933

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 287', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 839', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 03.03.1983 - III ZR 34/82 - dejure.org
https://dejure.org/1983,412
BGH, 03.03.1983 - III ZR 34/82 (https://dejure.org/1983,412)
BGH, Entscheidung vom 03.03.1983 - III ZR 34/82 (https://dejure.org/1983,412)
BGH, Entscheidung vom 03. März 1983 - III ZR 34/82 (https://dejure.org/1983,412)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,412) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Gerichtliche Aufhebung einer Prüfungsentscheidung wegen Voreingenommenheit eines Mitglieds des Prüfungsausschusses - Anspruch auf Schadensersatz aus Amtspflichtverletzung nach gerichtlicher Aufhebung einer Prüfungsentscheidung wegen Voreingenommenheit eines Mitglieds des Prüfungsausschusses - Notwendige Feststellungen über den Kausalzusammenhang zwischen einer Amtspflichtverletzung und dem geltend gemachten Verdienstausfall - hypothetische Feststellung über das Ergebnis einer fehlerfrei durchgeführten Prüfung
Befangenheit des Prüfers - Schadensersatz bei Aufhebung der Prüfungsentscheidung
NJW 1983, 2241
MDR 1983, 827
NVwZ 1983, 699 (Ls.)
VersR 1983, 489
DVBl 1983, 586
Dies gilt jedoch nur, wenn nach der Lebenserfahrung eine tatsächliche Vermutung oder eine tatsächliche Wahrscheinlichkeit für den ursächlichen Zusammenhang besteht; anderenfalls bleibt die Beweislast beim Geschädigten (Senatsurteil vom 3. März 1983 - III ZR 34/82 - NJW 1983, 2241, 2242;… Staudinger/Wurm aaO Rn.236 m.zahlr.w.N.).
Die in diesem Rahmen gebotene Würdigung erfolgt ebenfalls nach den Beweismaßstäben des § 287 ZPO (…vgl. BGH, Urt. v. 23. Februar 1959 - III ZR 77/58, NJW 1959, 1125, 1126; v. 3. März 1983 - III ZR 34/82, NJW 1983, 2241, 2243; v. 6. Oktober 1994 - III ZR 134/93, WM 1995, 64, 66 f; v. 6. April 1995 - III ZR 183/94, WM 1995, 1244, 1246).
Zwar wird nach der Rechtsprechung des Senats von der Bindung des Zivilgerichts an das einen Verwaltungsakt aufhebende Urteil des Verwaltungsgerichts nicht die von diesem gegebene Begründung, warum der Verwaltungsakt rechtswidrig ist, umfaßt (vgl. BGHZ 20, 379, 383; Urteil vom 3. März 1983 - III ZR 34/82 - NJW 1983, 2241).
Derartige Beweiserleichterungen (bis hin zur Umkehr der Beweislast) können z.B. dem durch eine Fürsorgepflichtverletzung seines Dienstherrn oder die Mitwirkung eines voreingenommenen Prüfers in Beweisnot geratenen Geschädigten (Senatsurteil vom 3. März 1983 - III ZR 34/82 - NJW 1983, 2241, 2242) oder dem bei einer Auswahlentscheidung nicht mitberücksichtigten "außenstehenden" Bewerber (Senat BGHZ 129, 226, 234) zugebilligt werden (…vgl. auch die Senatsurteile vom 22. Mai 1986 aaO …und vom 6. Oktober 1994 aaO).
Beweiserleichterungen zugunsten des Geschädigten, falls die Amtspflichtverletzung und der nachfolgende Schaden feststehen, kommen nur dann in Betracht, wenn nach der Lebenserfahrung eine tatsächliche Vermutung oder eine tatsächliche Wahrscheinlichkeit für den ursächlichen Zusammenhang besteht (Senatsurteile vom 3. März 1983 - III ZR 34/82 - NJW 1983, 2241, 2242 …und vom 21. Oktober 2004 aaO;… Staudinger/Wurm aaO § 839 Rn. 418).
Derartige Beweiserleichterungen können zum Beispiel dann bis zur Umkehr der Beweislast gehen, wenn die Beweislage des Geschädigten durch eine Fürsorgepflichtverletzung seines Dienstherrn oder die Mitwirkung eines voreingenommenen Prüfers an einer Prüfungsentscheidung entscheidend verschlechtert worden ist (Senatsurteil vom 3. März 1983 - III ZR 34/82 - NJW 1983, 2241, 2242 [BGH 03.03.1983 - III ZR 34/82];… vgl. Senatsurteil vom 22. Mai 1986 aaO. S. 2832).
Dabei ist zu berücksichtigen, daß grundsätzlich der Geschädigte zu beweisen hat, daß ihm durch die Amtspflichtverletzung ein Schaden entstanden ist (BGH, Urteil vom 3. März 1983 - III ZR 34/82 - NJW 1983, 2241, 2242).
BGH, 26.03.1987 - III ZR 143/86
Anspruch aus schuldhafter Amtspflichtverletzung wegen Nichtzulassung eines …
OLG Brandenburg, 29.10.2010 - 6 U 50/08