Source: http://www.warszawa.wsa.gov.pl/383/tytul-najlepszego-sedziego.html
Timestamp: 2019-09-20 23:05:09+00:00
Document Index: 16426876

Matched Legal Cases: ['SA/Wa ', 'art. 39', 'art. 2', 'art. 68', 'art. 68', 'art. 32']

Tytuł „najlepszego sędziego”. - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
W dniu 25 kwietnia 2017 r. w Dzienniku Gazeta Prawna ukazał się artykuł o przyznaniu Złotych Paragrafów Dziennika Gazeta Prawna dla najwybitniejszych przedstawicieli świata prawniczego.
W tym roku kapituła przyznała tytuł w kategorii „najlepszy sędzia” sędziom Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Andrzejowi Wieczorkowi, Anecie Lemiesz i Agnieszce Łąpieś-Rosińskiej – orzekającym w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 2942/15 oraz sędziom Naczelnego Sądu Administracyjnego - Krystynie Annie Stec, Andrzejowi Kisielewiczowi i Andrzejowi Skoczylasowi - orzekającym w tej sprawie w drugiej instancji (sygn. akt II GSK 2765/16).
Wyrokiem z dnia 9 lutego 2016 r. WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra Zdrowia i utrzymaną nią w mocy wcześniejszą decyzję w przedmiocie odmowy wyrażenia małoletniemu zgody na refundację leku. Natomiast Naczelny Sąd Administracyjny orzekający w tej sprawie w drugiej instancji (wyrok z dnia 6 października 2016 r.) oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez Ministra Zdrowia od wyroku Sądu pierwszej instancji.
Zarówno WSA w Warszawie, jak i podzielający jego stanowisko Naczelny Sąd Administracyjny uznały, że z uwagi na charakter sprawy, biorąc pod uwagę konieczność podjęcia bardzo szybkiego leczenia przez skarżącego, należy odstąpić od zwrócenia się z pytaniem prawnym do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności art. 39 ust. 1 ustawy refundacyjnej z art. 2, art. 68 ust. 1 i 3 oraz art. 68 ust. 2 w zw. z art. 32 Konstytucji RP, tj. z zasadą zaufania obywatela do państwa i stanowionego przez nie prawa, prawem do ochrony zdrowia, obowiązkiem zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom oraz z zasadą równości i równego dostępu do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.
Zdaniem Kapituły nagrody, wyróżnieni Sędziowie wykazali się szczególną empatią i potrafili dostrzec, że ich rola to coś o wiele więcej niż wydanie wyroku. Tegoroczni laureaci udowadniają, że prawo może iść w parze ze sprawiedliwością. Że choć poszukiwanie słuszności w gąszczu paragrafów jest zadaniem niezwykle trudnym, to jednak możliwym do zrealizowania.
25-07-2018 12:43:38
27-04-2017 08:58:23