Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20StR%2054/15
Timestamp: 2019-06-25 02:44:14
Document Index: 338440996

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 46', '§ 155', '§ 154', '§ 46', '§ 154', '§ 155', '§ 264', '§ 46', '§ 154', 'BGH', 'BGH', '§ 46', '§ 46', 'BGH', 'BGH', '§ 46', '§ 154', 'BGH', 'BGH', '§ 46', 'BGH', '§ 46']

BGH, 18.03.2015 - 2 StR 54/15 - dejure.org
https://dejure.org/2015,11214
BGH, 18.03.2015 - 2 StR 54/15 (https://dejure.org/2015,11214)
BGH, Entscheidung vom 18.03.2015 - 2 StR 54/15 (https://dejure.org/2015,11214)
BGH, Entscheidung vom 18. März 2015 - 2 StR 54/15 (https://dejure.org/2015,11214)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,11214) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Unzulässige strafschärfende Berücksichtigung nicht angeklagter Taten (bloßer Verdacht nicht konkretisierter Taten)
§ 349 Abs. 2 StPO, § 46 Abs. 2 StGB, §§ 155, 264 StPO, § 154 StPO
§ 46 Abs 2 StGB, § 154 StPO, § 155 StPO, § 264 StPO
Strafzumessung: Berücksichtigung durch Verfahrenseinstellung ausgeschiedener Taten
Überschreiten der Grenze zulässiger strafschärfender Berücksichtigung des § 46 Abs. 2 StGB
Verdachtsstrafzumessung?
Zu den Voraussetzungen an eine strafschärfende Berücksichtigung von nicht angeklagten Taten
LG Köln, 14.11.2014 - 114 KLs 8/14
Im Rahmen der Strafzumessung kann das Oberlandesgericht auch - zu seiner Überzeugung feststehende - mitgliedschaftliche Beteiligungshandlungen der Angeschuldigten berücksichtigen, die nicht nach anderen Strafvorschriften strafbar sind und von deren Verfolgung der Generalbundesanwalt nach § 154 Abs. 1 Nr. 1 Alternative 2 StPO abgesehen hat, soweit es die Handlungen prozessordnungsgemäß feststellt (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Beschluss vom 18. März 2015 - 2 StR 54/15, BGHR StGB § 46 Abs. 2 Vorleben 33;… ferner Schäfer/Sander/van Gemmeren, Praxis der Strafzumessung, 6. Aufl., Rn. 662, 666 mwN).
Allerdings müssen solche Taten - wie jeder andere für die Strafzumessung erhebliche Umstand - prozessordnungsgemäß und damit hinreichend bestimmt festgestellt werden und zur Überzeugung des Tatrichters feststehen (Senat, Beschluss vom 18. März 2015 - 2 StR 54/15, NStZ-RR 2015, 207;… Urteil vom 5. Juni 2014 - 2 StR 381/13, juris Rn. 2;… Fischer, StGB, 63. Aufl., § 46 Rn. 40 f., jeweils mwN).
Eine strafschärfende Berücksichtigung solcher vorläufig eingestellter Taten setzt aber voraus, dass diese in der Hauptverhandlung prozessordnungsgemäß festgestellt sind und zur Überzeugung des Tatgerichts feststehen (BGH, Beschlüsse vom 18. März 2015 - 2 StR 54/15, BGHR StGB § 46 Abs. 2 Vorleben 33 Rn. 4 …und vom 12. September 2012 - 5 StR 425/12, wistra 2012, 470 Rn. 3 mwN).
(1) Die Berücksichtigung von nach §§ 154, 154a StPO eingestellten bzw. ausgeschiedenen Taten ist nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zulässig, wenn diese prozessordnungsgemäß so bestimmt festgestellt sind, dass sie ihrem wesentlichen Unrechtsgehalt nach bewertet werden können und eine Berücksichtigung des bloßen Verdachts weiterer Straftaten ausgeschlossen werden kann (BGH, Beschlüsse vom 20. August 2014 - 3 StR 315/14, StV 2015, 552; vom 18. März 2015 - 2 StR 54/15, BGHR StGB § 46 Abs. 2 Vorleben 33; vgl. auch BGH, Beschluss vom 19. November 2013 - 4 StR 448/13, NJW 2014, 645 f.).
Allerdings müssen solche Taten - wie jeder für die Strafzumessung erhebliche Umstand - prozessordnungsgemäß und damit hinreichend bestimmt festgestellt werden und zur Überzeugung des Tatrichters feststehen (Senat…, Urteil vom 5. Juni 2014 - 2 StR 381/13, juris Rn. 23; Beschluss vom 18. März 2015 - 2 StR 54/15, NStZ-RR 2015, 207;… Fischer, StGB, 62. Aufl., § 46 Rn. 40 f. mwN).