Source: https://antonellamascia.wordpress.com/tag/rom/page/2/
Timestamp: 2019-06-16 17:39:47+00:00
Document Index: 114348837

Matched Legal Cases: ['§ 1', 'sentenza ', 'art. 5', '§ 1', '§ 1', 'art. 14']

Rom | Diritti fondamentali, quale tutela? | Pagina 2
Il ritardo nella liberazione di un cittadino bosniaco dal centro di espulsione di Ponte Galeria viola l’articolo 5 § 1 della Convenzione: così decide la CEDU nel caso Hokic e Hrustic c. Italia
Posted by antonellamascia on dicembre 29, 2009 · Lascia un commento
Strasburgo, 29 dicembre 2009 – Con sentenza del 1° dicembre 2009, la CEDU ha deciso nel caso Hokic e Hrustic c. Italia, accertando la violazione dell’art. 5 § 1 della Convenzione. I ricorrenti hanno introdotto un ricorso il 25 gennaio 2005 lamentando la violazione degli articoli 3, 5 e 8 della Convenzione riguardo alla regolarità … Continua a leggere →
Filed under Osservatorio CEDU · Tagged with Art. 5 § 1, CIE di Ponte Galeria, Convenzione europea dei diritti dell'Uomo, espulsioni, liberazione, Osservatorio CEDU, ricorso alla CEDU, ritardo, Rom
Discriminazione, all’udienza del 1° aprile la CEDU esamina in Grande Camera il caso Oršuš e altri c. Croazia
Posted by antonellamascia on aprile 5, 2009 · Lascia un commento
Strasburgo 4 aprile 2009 – Il 1° aprile 2009, la CEDU, nel caso Oršuš e altri c. Croazia (ricorso n° 15766/03), ha tenuto udienza davanti alla Grande Camera. Il caso riguarda 14 ricorrenti di origine rom che si lamentano di essere stati inseriti in classi composte esclusivamente da persone appartenenti alla loro etnia. Invocando gli … Continua a leggere →
Filed under Osservatorio CEDU · Tagged with aprile 2009, art. 14, Art. 2 Protocollo n° 1, Convenzione europea dei diritti dell'Uomo, Discriminazione, Osservatorio CEDU, ricorso alla CEDU, Rom