Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.01.1983&Aktenzeichen=IVa%20ZR%20158/81
Timestamp: 2019-10-17 01:57:54
Document Index: 232675818

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 652', 'BGH', '§ 652']

BGH, 26.01.1983 - IVa ZR 158/81 - dejure.org
https://dejure.org/1983,2445
BGH, 26.01.1983 - IVa ZR 158/81 (https://dejure.org/1983,2445)
BGH, Entscheidung vom 26.01.1983 - IVa ZR 158/81 (https://dejure.org/1983,2445)
BGH, Entscheidung vom 26. Januar 1983 - IVa ZR 158/81 (https://dejure.org/1983,2445)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,2445) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Provisionsanspruch eines Maklers, der nachträglich selbst als Kaufinteressent auftritt - Maklerrecht - Provisionsanspruch
Provisionsanspruch des Maklers bei Selbstkauf
NJW 1983, 1847
BGH, 15.12.2010 - VIII ZR 86/09
Umfang einer Freistellungsverpflichtung: Abwehr der von einem Dritten erhobenen …
Die von einem Lieferanten übernommene Verpflichtung, seinen wegen einer angeblichen Schutzrechtsverletzung abgemahnten Abnehmer von jeglichen Ansprüchen des abmahnenden Dritten freizustellen, schließt typischerweise auch die Pflicht zur Abwehr der von dem Dritten erhobenen Ansprüche ein (Fortführung von BGH, 24. Oktober 2002, IX ZR 355/00, BGHZ 152, 246, 255; BGH, 24. Juni 1970, VIII ZR 268/67, NJW 1970, 1594; BGH, 26. Januar 1983, IVa ZR 158/81, WM 1983, 387 und BGH, 19. April 2002, V ZR 3/01, WM 2002).
Erklärt er seinem Vertragspartner, er sei selbst stark an dem Geschäft interessiert, so kann dies als Angebot auf einvernehmliche Aufhebung des Maklervertrages verstanden werden (vgl. Senatsurteil v. 26. Januar 1983 - IVa ZR 158/81 = NJW 1983, 1847 = LM BGB § 652 Nr. 82).
BGH, 25.09.1991 - IV ZR 244/90
Beweispflicht des Maklers bei Entlassung aus der Treuepflicht
Anders als im Fall des Senatsurteils vom 26. Januar 1983 (IVa ZR 158/81 - NJW 1983, 1847 = LM BGB § 652 Nr. 82 = GA 39/40) hat hier der Makler - wenn vom Vortrag der Kläger ausgegangen wird - seinem Kunden nicht eine Mitteilung gemacht, die dieser als Antrag auf Aufhebung des Maklervertrages verstehen mußte.
aa) Im Falle des Eigengeschäfts des Maklers hat der Bundesgerichtshof die Interessen- und Pflichtenlage besonders hervorgehoben (NJW 1983, 1847/1848; vgl. auch WM 1978, 245):.