Source: http://slideplayer.org/slide/668420/
Timestamp: 2017-01-17 05:01:53
Document Index: 68993288

Matched Legal Cases: ['§ 258', '§ 217', '§ 217', 'BGH', 'BGH', '§ 107', '§ 107', '§ 26', '§ 64', 'BGH', '§ 64', '§ 302', '§ 64', '§ 89', 'BGH', '§ 1', 'BGH', '§ 97', '§ 270', '§ 270']

1 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE Hannover, Institut für Insolvenzrecht e.V. InsO 2020 – Eine Utopie? Wunschtraum und Wirklichkeit. - ppt herunterladen
1 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE Hannover, 27.02.2009 Institut für Insolvenzrecht e.V. InsO 2020 – Eine Utopie? Wunschtraum und Wirklichkeit.
Veröffentlicht von:Freddercke Kaskel
Präsentation zum Thema: "1 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE Hannover, 27.02.2009 Institut für Insolvenzrecht e.V. InsO 2020 – Eine Utopie? Wunschtraum und Wirklichkeit."— Präsentation transkript:
1 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE Hannover, Institut für Insolvenzrecht e.V. InsO 2020 – Eine Utopie? Wunschtraum und Wirklichkeit - Hans Peter Runkel Rechtsanwalt, Wuppertal 2
2 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE Übersicht Einleitung: Lob der jetzigen Rechtslage A. Hauptteil B. Schlussteil – Aufdeckungsdefizite bei Vermögensverschiebungen C. 3
3 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE A. Einleitung: Lob der jetzigen Rechtslage 1. Sanierungen nicht um jeden Preis, nicht auf Kosten der Quoten Stichwort: Marktbereinigung Auffanglösungen sind nicht immer Lösungen, sondern oft Verschiebungen 2. Viele fähige Insolvenzverwalter contra Managermagazin a) Horrormeldungen in Zeitungen b) Außergerichtliche Vorverfahren bringen keine Lösungen, sondern nur ein neues Betätigungsfeld interessierter Kreise Was wurde aus den Englandreisenden? Die zu erwartende Liste des Gravenbrucher Kreises und die Tagespraxis abseits der großen Zeitungsüberschriften 4
4 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE Übersicht Einleitung: Lob der jetzigen Rechtslage A. Hauptteil B. Schlussteil – Aufdeckungsdefizite bei Vermögensverschiebungen C. 5
5 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE Übersicht zu B. Hauptteil große Themen – kleine Themen I. Verbesserungen im Insolvenzplanrecht II. Treuhandkontenmodel III. Leasingverträgen IV. Zeitpunkt der Antragstellung V. 6
6 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE Übersicht zu B. Hauptteil Verwalterauswahl und Verwalterqualität VI. Vergütungsfragen VII. Haftungserleichterungen für Verwalter, die Betriebe fortführen VIII. Sonstiges - Sanierungserleichterungen durch andere Maßnahmen IX. 7
7 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE B. Hauptteil I. Überblick: große Themen – kleine Themen 8
8 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE Übersicht zu B. Hauptteil große Themen – kleine Themen I. Verbesserungen im Insolvenzplanrecht II. Treuhandkontenmodel III. Leasingverträgen IV. Zeitpunkt der Antragstellung V. 9
9 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE Übersicht zu B. Hauptteil Verwalterauswahl und Verwalterqualität VI. Vergütungsfragen VII. Haftungserleichterungen für Verwalter, die Betriebe fortführen VIII. Sonstiges - Sanierungserleichterungen durch andere Maßnahmen IX. 10
10 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE B. Hauptteil II. Verbesserungen im Insolvenzplanrecht Auch heute noch geringe Zahl der Planverfahren – weniger als 1% 1. Lösungsansatz Lüer 2. Fehlende Eingriffsmöglichkeit in Anteilseignerrechte Eingrenzung der Rechtsmittelmöglichkeit Beschränkung der Gebotsnorm des § 258 Abs. 2 InsO auf fällige Masseverbindlichkeiten Unklarheiten bei Sozialplänen 11
11 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE B. Hauptteil II. Verbesserungen im Insolvenzplanrecht 3. Speziell Krux mit dem Sozialplan § 217 InsO und die Vorabefriedigung bei Masseforderungen Braun, 3. Aufl., § 217 InsO Rz. 7 einerseits und Flessner, HK 5. Aufl. 217 InsO RZ 8 andererseits These: Auch die Sozialplangläubiger sollten Opfer bringen 12
12 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE Übersicht zu B. Hauptteil große Themen – kleine Themen I. Verbesserungen im Insolvenzplanrecht II. Treuhandkontenmodel III. Leasingverträgen IV. Zeitpunkt der Antragstellung V. 13
13 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE Übersicht zu B. Hauptteil Verwalterauswahl und Verwalterqualität VI. Vergütungsfragen VII. Haftungserleichterungen für Verwalter, die Betriebe fortführen VIII. Sonstiges - Sanierungserleichterungen durch andere Maßnahmen IX. 14
14 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE B. Hauptteil III. Treuhandkontenmodel 1. Unsicherheiten zu Zeiten der KO auch nach Einführung der InsO 2. BGH ZIP 02/1625 und der Weg zu Einzelermächtigungen Praktische Schwierigkeiten und Treuhandkontenmodel (AG Hamburg ZIP 03/1809 und BGH ZIP 07/2279) Folge/These: Treuhandkontenmodel sollte legalisiert werden 3. Neue Unsicherheiten durch Windel in ZIP 09/101 15
15 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE Übersicht zu B. Hauptteil große Themen – kleine Themen I. Verbesserungen im Insolvenzplanrecht II. Treuhandkontenmodel III. Leasingverträgen IV. Zeitpunkt der Antragstellung V. 16
16 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE Übersicht zu B. Hauptteil Verwalterauswahl und Verwalterqualität VI. Vergütungsfragen VII. Haftungserleichterungen für Verwalter, die Betriebe fortführen VIII. Sonstiges - Sanierungserleichterungen durch andere Maßnahmen IX. 17
17 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE B. Hauptteil IV. Leasingverträgen Für Eigentumsvorbehalt § 107 Abs. 2 Satz 1 InsO segensreich Inzwischen häufiger Leasingfälle Uneinheitliche Rechtsauffassung zur analogen Anwendung (vgl. Marotzke, 5. Aufl., § 107 Rz. 37 ff.) Wegen Fehlen höchstrichterlicher Rechtsprechung Rechtsklarheit durch Gesetzgeber schaffen 18
18 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE Übersicht zu B. Hauptteil große Themen – kleine Themen I. Verbesserungen im Insolvenzplanrecht II. Treuhandkontenmodel III. Leasingverträgen IV. Zeitpunkt der Antragstellung V. 19
19 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE Übersicht zu B. Hauptteil Verwalterauswahl und Verwalterqualität VI. Vergütungsfragen VII. Haftungserleichterungen für Verwalter, die Betriebe fortführen VIII. Sonstiges - Sanierungserleichterungen durch andere Maßnahmen IX. 20
20 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE B. Hauptteil V. Zeitpunkt der Antragstellung 1. § 26 Abs. 3 InsO untauglich 2. Sanktionsmöglichkeit durch § 64 Abs. 2 GmbHG? a) Da der BGH (ZIP 98/776) § 64 Abs. 2 GmbHG nur als Ersatzanspruch eigener Art sieht, hilft § 302 InsO nicht weiter (§ 64 GmbHG kein Schutzgesetz) b) Bei deliktischem Verhalten Hindernis durch Vollstreckungsverbote der §§ 89 und 294 Abs. 1 InsO These: Über die strafrechtlichen Sanktionen hinaus müsste es auch wirksame zivilrechtliche Sanktionen geben 21
21 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE Übersicht zu B. Hauptteil große Themen – kleine Themen I. Verbesserungen im Insolvenzplanrecht II. Treuhandkontenmodel III. Leasingverträgen IV. Zeitpunkt der Antragstellung V. 22
22 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE Übersicht zu B. Hauptteil Verwalterauswahl und Verwalterqualität VI. Vergütungsfragen VII. Haftungserleichterungen für Verwalter, die Betriebe fortführen VIII. Sonstiges - Sanierungserleichterungen durch andere Maßnahmen IX. 23
23 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE B. Hauptteil VI. Verwalterauswahl und Verwalterqualität 1.Richter können Verwalterqualität nur schlecht beurteilen; Erfahrungsaustausch mit Rechtspflegern fehlt 2. Verfassungsgerichtsentscheidung vom (ZIP 04/1648) und der Weg zur Vorauswahlliste Problem der Scheinlisten und der Verwalter, die von ihrem Gericht pro Jahr nur ein Verfahren bekommen (Alternative: Kofferraumverwalter?) 24
24 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE B. Hauptteil VI. Verwalterauswahl und Verwalterqualität 3. Verbesserungsvorschläge -Verschärfung der Listungsvoraussetzungen (Zertifizierung/Ranking?); Zertifizierung der Zertifizierungsgesellschaften?; Ortskenntnisse? - Berufsordnung und Zulassungsverfahren Stichwort: Insolvenzverwalterkammer und bundeseinheitliche Liste; strenge Fortbildungsregeln; Insolvenzsachbearbeiter Ausbildungsberuf; Bessere gerichtliche Überwachung 25
25 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE B. Hauptteil VI. Verwalterauswahl und Verwalterqualität 3. Verbesserungsvorschläge -Heraufstufung der Insolvenzrichtertätigkeit und institutionalisierter Erfahrungstausch zwischen Richtern und Rechtspflegern - Verfassungskonforme Kontingentierung 4. Wir brauchen eine deutliche Verringerung der Verwalterzahl Fazit: Berufsordnung mit eigenem Zulassungsverfahren, das europa-rechtlichen Kriterien Stand hält (vgl. Sabel/Wimmer, ZIP 08/2097) 26
26 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE Übersicht zu B. Hauptteil große Themen – kleine Themen I. Verbesserungen im Insolvenzplanrecht II. Treuhandkontenmodel III. Leasingverträgen IV. Zeitpunkt der Antragstellung V. 27
27 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE Übersicht zu B. Hauptteil Verwalterauswahl und Verwalterqualität VI. Vergütungsfragen VII. Haftungserleichterungen für Verwalter, die Betriebe fortführen VIII. Sonstiges - Sanierungserleichterungen durch andere Maßnahmen IX. 28
28 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE B. Hauptteil VII. Vergütungsfragen BGH ZIP 08/2222 contra Haarmeyer/Wutzke/Förster § 1 InsVV, 4 Aufl., Rz. 89, Stichwort: Sowieso-Kosten Der fortführungsfreudige Verwalter wird bestraft, wenn die Fortführung kurz nach der Gläubiger- versammlung scheitert 29
29 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE Übersicht zu B. Hauptteil große Themen – kleine Themen I. Verbesserungen im Insolvenzplanrecht II. Treuhandkontenmodel III. Leasingverträgen IV. Zeitpunkt der Antragstellung V. 30
30 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE Übersicht zu B. Hauptteil Verwalterauswahl und Verwalterqualität VI. Vergütungsfragen VII. Haftungserleichterungen für Verwalter, die Betriebe fortführen VIII. Sonstiges - Sanierungserleichterungen durch andere Maßnahmen IX. 31
31 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE B. Hauptteil VIII. Haftungserleichterungen für Verwalter, die Betriebe fortführen 1.OLG Hamm ZInsO 03/468 – verwalterfeindlich BGH ZInsO 04/609 und LG Dresden ZIP 04/2016 – verwalterfreundlich 2. Diese Rechtsprechung nutzt nichts, wenn der Gesetzgeber Haftungsfallen bereithält, speziell bei einer gemeinsamen Entscheidung des Verwalters und des Gläubigerausschusses 32
32 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE B. Hauptteil Beispielsfall: Einer gelungenen übertragenden Sanierung eines Bauträgers bei gleichzeitiger Haftungs- inanspruchnahme des Verwalters, weil nicht alle Baustellen Gewinn gebracht haben Haftungsfalle wegen unabgestimmter Haftungssituation der Ausschussmitglieder These: Bei gemeinsam getroffener Fortführungsentscheidung Überarbeitung des Haftungskonzeptes notwendig 33
33 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE Übersicht zu B. Hauptteil große Themen – kleine Themen I. Verbesserungen im Insolvenzplanrecht II. Treuhandkontenmodel III. Leasingverträgen IV. Zeitpunkt der Antragstellung V. 34
34 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE Übersicht zu B. Hauptteil Verwalterauswahl und Verwalterqualität VI. Vergütungsfragen VII. Haftungserleichterungen für Verwalter, die Betriebe fortführen VIII. Sonstiges - Sanierungserleichterungen durch andere Maßnahmen IX. 35
35 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE B. Hauptteil IX. Sonstiges Sanierungserleichterungen durch andere Maßnahmen 1.Insolvenzarbeitsrecht bewährt 2. Konzerninsolvenzrecht – drei Fragestellungen: - Konzern-Gerichtsstand Sitz des Mutterunternehmens contra Prioritätsgrundsatz - ein einheitlicher Verwalter keine Zuständigkeitsaufteilung, wenn früher auch nur einheitliche Geschäftsleitung vorhanden war - Konzern-Insolvenzmasse entgegen Paulus, ZIP 05/1948 keine Vermögens- vermengung 36
36 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE Übersicht Einleitung: Lob der jetzigen Rechtslage A. Hauptteil B. Schlussteil – Aufdeckungsdefizite bei Vermögensverschiebungen C. 37
37 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE C. Schlussteil – Aufdeckungsdefizite bei Vermögensverschiebungen Verbesserung der Ermittlungsmöglichkeiten über §§ 97, 98 und 99 InsO Fleißigere Staatsanwälte 38
38 von 38 IMPRESSUM RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE Friedrich-Ebert-Str D Wuppertal Telefon: (+49) Herunterladen ppt "1 von 38 RUNKEL SCHNEIDER WEBER RECHTSANWÄLTE Hannover, 27.02.2009 Institut für Insolvenzrecht e.V. InsO 2020 – Eine Utopie? Wunschtraum und Wirklichkeit."
Ähnliche Präsentationen Prof. Rolf Rattunde Rechtsanwalt – Insolvenzverwalter – Notar in Berlin Fachanwalt für Steuerrecht – Fachanwalt für Insolvenzrecht Honorarprofessor.
Schutzschirmverfahren NIF, 10. Dezember 2012 Dr. Andreas Schmidt, Insolvenzgericht Hamburg § 270b InsO § 270b InsO Anforderungen an die Bescheinigung Anforderungen.
Prof. Dr. iur. Christoph Thole, Dipl.-Kfm. Norddeutsches Insolvenzforum Die Anleihe in der Insolvenz.
G AK Reorganisation, Sanierung und Insolvenz RA Ralf Zuleger / HVB RA Dr. Stefan Oppermann, Nürnberg Seite 1 Insolvenzspezifische Vereinbarungen bei Betriebsfortführung.
Inhaltsübersicht 1.Sachverhalt OLG Köln - Urteil vom , Az.: 8 U 26/08 2.Allgemeine Voraussetzungen der Haftung bei Vertrag 3.Vertrag mit Schutzwirkungen.