Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BeckRS%202013,%2001694
Timestamp: 2019-07-20 10:40:22
Document Index: 336567774

Matched Legal Cases: ['§ 147', '§ 338', '§ 79', 'Art 6', '§ 79', '§ 79', '§ 147', '§ 338', '§ 147', '§ 80', '§ 80', '§ 333', '§ 338', '§ 147', 'BGH']

OLG Naumburg, 05.11.2012 - 2 Ss (Bz) 100/12 - dejure.org
https://dejure.org/2012,36546
OLG Naumburg, 05.11.2012 - 2 Ss (Bz) 100/12 (https://dejure.org/2012,36546)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 05.11.2012 - 2 Ss (Bz) 100/12 (https://dejure.org/2012,36546)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 05. November 2012 - 2 Ss (Bz) 100/12 (https://dejure.org/2012,36546)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,36546) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Akteneinsicht, Bußgeldverfahren, Bedienungsanleitung, Messfilm
§ 147 Abs 1 StPO, § 338 Nr 8 StPO, § 79 Abs 3 S 1 OWiG, Art 6 MRK
Bußgeldverfahren wegen Geschwindigkeitsüberschreitung: Unzulässige Beschränkung der Verteidigung durch Verweigerung der Einsicht in die Bedienungsanleitung eines Geschwindigkeitsmessgerätes
Zum Akteneinsichtsrecht in die Bedienungsanleitung eines Messgeräts
Zur Akteneinsicht gehört auch die Einsicht in die Bedienungsanleitung eines Messgerätes, §§ 79 Abs. 3 OWiG; 344 Abs. 2 Satz 2 StPO
OWiG § 79 Abs. 3; StPO § 147; StPO § 338 Nr. 8
Behinderung der Verteidigung infolge beschränkter Akteneinsicht; Bedienungsanleitung eines Geschwindigkeitsmessgerätes
Recht des Verteidigers auf Akteneinsicht in alle Unterlagen i.R.e. Bußgeldverfahrens bzgl. Geschwindigkeitsüberschreitung; Gewährleistung eines fairen Verfahrens nach dem Grundsatz der Aktenvollständigkeit
beck-blog (Auszüge und Kurzanmerkung)
Allumfassende Akteneinsicht
Recht des Verteidigers auf Einsicht in Bedienungsanleitung
Ohne Bedienungsanleitung geht es nicht - Zur Akteneinsicht
Ordnungswidrigkeitenverfahren - Einsichtsrecht des Verteidigers in die Bedienungsanleitung eines Geschwindigkeitsmessgerätes
Akteneinsicht für den Verteidiger in Bußgeldsachen
Verteidiger hat im Bußgeldverfahren wegen Geschwindigkeitsüberschreitung Recht auf Einsicht in die dem Sachverständigen vorliegenden Unterlagen
AG Dessau-Roßlau, 05.07.2012 - 13 OWi 106/12
BeckRS 2013, 1694
(f) Ebenso wenig ist der Grundsatz der "Waffengleichheit" tangiert (a.A. OLG Naumburg, Beschluss vom 05.11.2012 - 2 Ss [Bz] 100/12 = DAR 2013, 37 [zur Bedienungsanleitung]; Cierniak ZfS 2012, 664; ders./Niehaus NStZ 2014, 526).
Dann ist es zur Herstellung von "Waffengleichheit" aber auch nicht erforderlich, dass der Betroffene die Bedienungsanleitung vom Gericht zur Verfügung gestellt bekommt, sofern sie sich nicht bei der Akte befindet und sie nicht einem vom Gericht beauftragten Sachverständigen zur Verfügung stand (so offenbar die Konstellation bei OLG Naumburg DAR 2013, 37).
Die in § 147 StPO geregelte Akteneinsichtsbefugnis ergibt sich aus dem spezifischen Schutzbedürfnis des Beschuldigten, dem Waffengleichheit gewährt werden soll (vgl. OLG Naumburg DAR 2013, 37).
Soweit die Versagung in die Einsicht von Messunterlagen eine unzulässige Beschränkung der Verteidigung und damit einen Verstoß gegen den Anspruch auf ein faires Verfahren darstellen kann (insoweit zutreffend SaarlVerfGH a.a.O., ebenso OLG Naumburg DAR 2013, 37; OLG Brandenburg StraFo 2017, 31; OLG Jena NJW 2016, 1457;… KG a.a.O.; Cierniak ZfS 2012, 664 und DAR 2014, 2; a.A. OLG Bamberg DAR 2016, 337; 2018, 573; OLG Oldenburg ZfS 2017, 469 und Beschluss vom 23.7.2018 - 2 Ss (OWi) 197/18, juris), kann vorliegend dahinstehen, ob dies mit der Antragsbegründung gerügt wurde und ob dies über den Wortlaut des § 80 Abs. 1 Nr. 2 OWiG hinaus die Zulassung der Rechtsbeschwerde zu rechtfertigen vermag (dazu Cierniak/Niehaus DAR 2018, 541, 543;… Seitz/Bauer in Göhler, OWiG, 17. Aufl., § 80 Rn. 16e m.w.N.).
Der Beschwerdeführer hat auch die Möglichkeit, das Urteil anzufechten (§ 333 StPO) und die gegebenenfalls von der Strafkammer bestätigte Entscheidung der Vorsitzenden u.a. unter dem Gesichtspunkt der unzulässigen Beschränkung der Verteidigung (§ 338 Nr. 8 iVm § 147 Abs. 1 StPO) und der Verletzung der Grundsätze über das faire Verfahren überprüfen zu lassen (vgl. grundlegend BGH NStZ 2014, 347 und StV 2010, 228 ; OLG Frankfurt NStZ-RR 2003, 177; OLG Bamberg zfs 2015, 353; OLG Naumburg DAR 2013, 37).
Die Ablehnung des Antrags auf Beiziehung der Daten der gesamten Messreihe des Tattages in einem Ordnungswidrigkeitenverfahren kann aufgrund eines Rechtsmittels - auch im Rahmen eines Antrags auf Zulassung der Rechtsbeschwerde - überprüft werden, vgl. etwa OLG Celle, NStZ 2014, 526 und BeckRS 2013, 04159; OLG Düsseldorf, NJOZ 2015, 1717; OLG Oldenburg, Az. 2 Ss (OWi) 65/15; OLG Naumburg, BeckRS 2013, 01694; OLG Bamberg, 3 Ss OWi 58/15.
(Vgl. OLG Naumburg, Beschluss vom 05.11.2012-2 Ss (Bz) 100/12, BeckRS 2013, 01694;… AG Bamberg aaO).