Source: https://interpretacje-podatkowe.org/brak-prawa-do-odliczenia/0115-kdit1-3-4012-394-2018-1-bk
Timestamp: 2018-08-17 09:07:11+00:00
Document Index: 72995734

Matched Legal Cases: ['art. 13', 'art. 14', 'art. 86', 'art. 47', 'art. 3', 'art. 53', 'art. 57']

0115-KDIT1-3.4012.394.2018.1.BK | Interpretacja indywidualna
♦ › Brak prawa do odliczenia › 0115-KDIT1-3.4012.394.2018.1.BK
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy - przedstawione we wniosku z dnia 5 czerwca 2018 r. (data wpływu 28 czerwca 2018 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do odliczenia podatku z tytułu realizacji projektu pn. „......” – jest prawidłowe.
W dniu 28 czerwca 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek, o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do odzyskania podatku z tytułu realizacji projektu pn. „...”.
Wnioskodawca zawarł umowę o powierzeniu grantu pn. „......” w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020, Działanie 19 „Wsparcie dla rozwoju lokalnego w ramach inicjatywy LEADER”. Celem projektu jest stworzenie warunków do rozwoju pasji i zainteresowań mieszkańców w miejscowości.... W ramach projektu zaplanowano: zakup sprzętu nagłośnieniowego, zakup gier planszowych, szachów dworskich, orbitrek, piłkarzyki, zestaw kina domowego, ławki do ćwiczeń, atlas – siłownia treningowa, bieżnia magnetyczna, rower magnetyczny, stół do bilardu, stoły do tenisa stołowego – 2 sztuki. Faktury dokumentujące zakupy będą wystawiane na Wnioskodawcę. Efekty realizacji projektu będą własnością Wnioskodawcy. Korzystanie ze sprzętów będzie nieodpłatne. Wnioskodawca nie jest zarejestrowany jako czynny podatnik VAT. Zakupione przez Wnioskodawcę rzeczy będą wykorzystywane do czynności nieopodatkowanych. Wnioskodawca nie prowadzi działalności odpłatnej oraz działalności gospodarczej.
Czy w odniesieniu do przedmiotowego projektu realizowanego w ramach PROW 2014-2020, działanie 19, „Wsparcie dla rozwoju lokalnego w ramach inicjatywy LEADER” Wnioskodawca ma możliwość odliczenia podatku od towarów i usług?
Zdaniem Wnioskodawcy, OSP w ... nie jest podatnikiem podatku VAT oraz nie figuruje w ewidencji podatników VAT. Zakupione przez Wnioskodawcę usługi będą wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu. Uczestnictwo w przedmiotowym projekcie będzie nieodpłatne. Wnioskodawca nie prowadzi działalności odpłatnej, ani działalności gospodarczej. W odniesieniu do ww. projektu Wnioskodawca nie ma możliwości odliczenia podatku od towarów i usług.
Analiza przedstawionych we wniosku okoliczności oraz treść powołanych przepisów prowadzi do stwierdzenia, że Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu poniesionych wydatków w związku z realizacją ww. projektu, gdyż – jak wynika z treści wniosku – Wnioskodawca nie jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, a zakupione towary i usługi nie są/nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Nie został zatem spełniony podstawowy warunek uprawniający do odliczenia podatku wynikający z treści art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dwóch egzemplarzach (art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 ww. ustawy). Jednocześnie, zgodnie z art. 57a ww. ustawy, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie, opinię zabezpieczającą i odmowę wydania opinii zabezpieczającej może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną.
0115-KDIT1-3.4012.394.2018.1.BK