Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201980,%20537
Timestamp: 2019-08-18 22:30:43
Document Index: 23163753

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 1980, 537 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Frankfurt, 22.08.1979
https://dejure.org/1979,1662
BGH, 27.11.1979 - 5 StR 711/79 (https://dejure.org/1979,1662)
BGH, Entscheidung vom 27.11.1979 - 5 StR 711/79 (https://dejure.org/1979,1662)
BGH, Entscheidung vom 27. November 1979 - 5 StR 711/79 (https://dejure.org/1979,1662)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,1662) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Voraussetzungen des Mordmerkmals aus niedrigen Beweggründen bei Bindung des Täters an eine fremde Kultur - Tötung eines Menschen aus sozialem Zwang
Zur Frage des niedrigen Beweggrundes bei Mord
NJW 1980, 537
Zum Mordmerkmal der "niedrigen Beweggründe&quot
1994, 182 und NJW 1980, 537 betreffend Familienehre).
Das allein begründet zwar nicht die Annahme eines niedrigen Beweggrundes (vgl. BGH NJW 1980, 537).
Ob ein Beweggrund niedrig ist, also nach allgemeiner sittlicher Wertung auf tiefster Stufe steht (BGHSt 3, 132, 133), muß auf Grund einer Gesamtwürdigung beurteilt werden, welche die Umstände der Tat, die Lebensverhältnisse und die Persönlichkeit des Täters einschließt (…BGH GA 1974, 370; BGH bei Holtz MDR 1977, 637 f; BGH, Beschluß vom 27. November 1979 - 5 StR 711/79; Beschluß vom 12. Dezember 1979 - 3 StR 428/79).
Bei der Beurteilung, ob ein Beweggrund niedrig ist, können die besonderen Anschauungen und Wertvorstellungen, denen der Täter wegen seiner Bindung an eine fremde Kultur verhaftet ist, nicht außer Betracht bleiben (BGH, Beschluß vom 27. November 1979 - 5 StR 711/79).
Sie muß insbesondere das zur Tat führende Geschehen und den Anlaß zur Tat einbeziehen (vgl. BGH NJW 1967, 1140, 1141; 1969, 2292, 2293; 1980, 537; 1981, 1382) [BGH 25.03.1981 - 3 StR 26/81].
OLG Frankfurt, 22.08.1979 - 3 Ws 699/79
https://dejure.org/1979,2239
OLG Frankfurt, 22.08.1979 - 3 Ws 699/79 (https://dejure.org/1979,2239)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 22.08.1979 - 3 Ws 699/79 (https://dejure.org/1979,2239)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 22. August 1979 - 3 Ws 699/79 (https://dejure.org/1979,2239)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,2239) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Diese Argumentationslinie verfolgen auch die Oberlandesgerichte Hamm und Frankfurt, allerdings jeweils zu in Deutschland vollzogener Abschiebehaft (OLG Hamm, Beschluss vom 21. April 1987 - 1 Ws 90/87 -, zitiert nach juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 22. August 1979 - 3 Ws 699/79 -, NJW 1980, S. 537 f.).
OLG Hamm, 20.02.2001 - 19 W 16/01
Anwendbarkeit des Gesetzes über die Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen …
Abschiebehaft ist eine Präventivmaßnahme, die weder der Strafvollstreckung noch der Strafverfolgung dient, sondern eine Sicherungsmaßnahme für den Vollzug eines Verwaltungsaktes, also eine Verwaltungsmaßnahme darstellt, welche keine strafbare Handlung des Ausländers voraussetzt und in der Regel auch nicht im Zusammenhang mit einer solchen steht (OLG Frankfurt NJW 80, 537; OLG Schleswig SchlHA 1995, 37; BayObLGZ 1973, 49, 133, 336).
OLG Hamm, 18.05.2001 - 19 W 16/01
Abschiebehaft ist eine Präventivmaßnahme, die weder der Strafvollstreckung noch der Strafverfolgung dient, sondern eine Sicherungsmaßnahme für den Vollzug eines Verwaltungsaktes, also eine Verwaltungsmaßnahme darstellt, welche keine strafbare Handlung des Ausländers voraussetzt und in der Regel auch nicht im Zusammenhang mit einer solchen steht (OLG Frankfurt in NJW 80, 537; OLG Schleswig SchHA 1995, 37; BayObLGZ 1973, 49, 133, 336).