Source: https://www.scribd.com/document/147487292/El-Debate-Sobre-Aborto
Timestamp: 2018-09-24 20:27:14
Document Index: 52559457

Matched Legal Cases: ['artículo 86', 'artículo 86', 'in dubio', 'Artículo 3', 'Artículo 1', 'Artículo 2', 'Artículo 6', 'Artículo 5', 'Artículo 8', 'Artículo 10', 'Artículo 11', 'e contrario']

Uploaded by peluz82
El Aborto Es Etico o Moral
Delitos contra la vida humana dependiente.docx
Guevara Ernesto - Diario Del Congo
CHRISTIE, Nils; La Industria Del Control Del Delito
CSJN. Arancibia Clave 2005. Indeterminación Acusación
The Think Thanks and Civil Societies Program 2008
Htc One x User Guide Esn
Nike SportWatch QuickStartGuide En
Esquema de la presentación 1) El fallo de la Corte Suprema sobre aborto 2) El proyecto de ley de aborto
La sentencia del 13 de marzo de 2012 se limita a una interpretación del artículo 86, inciso 2°, del Código Penal, que establece la no punibilidad del aborto si el embarazo proviene de una “violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente” La cuestión era “abstracta” (ya se había hecho el aborto). La CSJN emite un fallo declarativo. • La Corte Suprema y el aborto
Alcances: a. Que el caso previsto en el artículo 86 inciso 2° debe interpretarse como comprendiendo toda violación, ya sea que se trate de una mujer idiota o demente o de cualquier mujer. b. Que no hace falta autorización judicial para la realización del aborto en tal caso. c. Que no hace falta ningún tipo de prueba de la violación, bastando una mera declaración jurada. d. Que se deben dictar protocolos para la realización de estos abortos no punibles en todo el país, que contemplen la objeción de conciencia de los profesionales pero que obliguen a todas las instituciones de salud a dar cumplimiento a estos supuestos.La vida por nacer y la salud materna • Análisis crítico del fallo CSJN 1. CARÁCTER RELATIVO DEL DERECHO A LA VIDA: El fallo reconoce en los considerandos 9 a 13 que comienza la existencia de la persona desde el momento de la concepción, pero concluye señalando que su derecho a la vida no es absoluto, en clara contradicción con el sistema internacional de Derechos Humanos, con el ordenamiento jurídico argentino de orden interno y con importantes precedentes de la misma CSJN. • Análisis crítico del fallo CSJN
2. EL PRINCIPIO PRO HOMINE:
RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO: . en virtud de su ideario. • Análisis crítico del fallo CSJN Se señala como fundamento del fallo “los principios de igualdad y de prohibición de toda discriminación”. Sorprende que la Corte Suprema recurra a la dignidad e inviolabilidad de la vida para justificar la eliminación de las personas por nacer. asumiendo una interpretación que contradice dicho principio al negar vigencia real al derecho a la vida del niño por nacer. LA DISCRIMINACIÓN: 4. LA DIGNIDAD DE LA PERSONA CONCULCADA: En el considerando 16 se pone como fundamento del fallo “la dignidad de las personas”. es decir. 5. • Análisis crítico del fallo CSJN Si bien reconoce el derecho a la objeción de conciencia para los profesionales de la salud. seres humanos igualmente dignos e inviolables. el fallo establece un arbitrario orden de prelación entre Derechos Humanos. que en este caso no son respetados como fin en sí mismos. (Considerando 15). • Análisis crítico del fallo CSJN 3. En realidad. considerandos 6 y 13). • Análisis crítico del fallo CSJN Señaló la CSJN que de resolver de forma contraria. Sin embargo. la mayor responsabilidad del Estado es para con sus ciudadanos en el respeto de su derecho a la vida con independencia del origen de la concepción. OBJECIÓN DE CONCIENCIA: 6.Aunque el fallo menciona el principio del in dubio pro homine (considerando 17). en el considerando 29 parece desconocer el respeto por la denominada “objeción de conciencia institucional” que protege a las instituciones que. el Estado argentino incurriría en responsabilidad internacional. no lo aplica a la persona por nacer y sus derechos. puedan tener una cosmovisión que impida llevar adelante una práctica que afecta el derecho a la vida. de acuerdo a la interpretación restrictiva -interpretando que el artículo en cuestión contiene una causal de inimputabilidad sólo para el supuesto del aborto realizado por la mujer idiota o demente-. admitiendo que no todos los concebidos son “iguales” ni gozan de los mismos derechos humanos. Ello implica una clara discriminación según sea el origen de la concepción y la creación de distintas categorías de ciudadanos. pues estaría desatendiendo las recomendaciones de los organismos internacionales destacados (vgr.
se puede prestar a falsas denuncias y por tanto.• Análisis crítico del fallo CSJN En el considerando N° 26 estableció la Corte que “no exige ni la 7.La eximición de la prueba de la violación repercutirá directamente sobre la efectiva persecución del violador. adolescente o mujer pueda acceder a la interrupción de un embarazo producto de una violación”. • El proyecto de aborto 1218-2012 Artículo 3º: Fuera del plazo establecido en el art 1º toda mujer tiene derecho a decidir la interrupción del embarazo en los siguientes casos: a) Si el embarazo fuera producto de una violación. b) Si estuviera en riesgo la salud o la vida de la mujer. en las condiciones que determina la presente ley. la no exigencia de una prueba fehaciente de la comisión del delito. único culpable de semejante situación y merecedor de la más estricta sanción por parte del Estado. • El proyecto de aborto 1218-2012 Artículo 1º: Toda mujer tiene derecho a decidir la interrupción voluntaria de su embarazo durante las primeras doce semanas del proceso gestacional. Además. extendería la causal de inimputabilidad a cualquier caso. • El proyecto de aborto 1218-2012 Artículo 2º: Toda mujer tiene derecho a acceder a la realización de la práctica del aborto en los servicios del sistema de salud. LA PRUEBA DE LA VIOLACIÓN: denuncia ni la prueba de la violación como tampoco su determinación judicial para que una niña. • El proyecto de aborto 1218-2012 Artículo 6º: Aquellos médicos/as y demás personal de salud que manifiesten objeción de conciencia para intervenir en los actos médicos . • El proyecto de aborto 1218-2012 Artículo 5º: Los servicios de salud del sistema público garantizarán el acceso gratuito a las prestaciones mencionadas en los arts. acreditada con denuncia judicial o policial o formulada en un servicio de salud. 1º y 3º y los de la seguridad social de salud y de los sistemas privados las incorporarán a sus coberturas en igualdad de condiciones con sus otras prestaciones. c) Si existieran malformaciones fetales graves. con graves consecuencias.
86 y 88 del Código Penal de la Nación.  Sudáfrica: luego de la legalización. 2 del Código Penal de la Nación. aumenta la tasa de mortalidad materna. • El proyecto de aborto 1218-2012 Artículo 8º: En caso de que la interrupción del embarazo deba practicarse a una mujer de menos de catorce años se requerirá el asentimiento de al menos uno de sus representantes legales.. Wade). En todos los casos la autoridad responsable del servicio de salud deberá garantizar la realización de la práctica. • • Algunas estadísticas Algunas estadísticas . • El proyecto de aborto 1218-2012 Artículo 10º: Derogase el Art. Argumento prochoice. o en su ausencia o inexistencia de su guardador de hecho. En todos los casos la niña deberá ser oída y frente a cualquier otro interés se considerará primordial la satisfacción del interés superior de la niña en el pleno goce de sus derechos y garantías consagrados en la Convención Internacional de los Derechos del Niño (Ley 23.a que hace referencia esta ley. Desde 2000. aborto como parte del derecho a la vida de la mujer por las “muertes maternas por abortos clandestinos. Artículo 11º: Deróganse los Arts.849). • Salud materna y aborto Dos problemáticas  La mortalidad materna  La cantidad de abortos • Mortalidad materna La experiencia internacional demuestra que la legalización del aborto no soluciona la mortalidad materna. deberán hacerlo saber a las autoridades de los establecimientos a los que pertenezcan dentro del plazo de treinta días corridos contados a partir de la promulgación de la presente ley. 85 inc. • Salud materna y aborto Giro en la argumentación: En los años 70/80: aborto como parte de la “autonomía de la mujer” (Roe v. Casos:  Irlanda – Chile: las más bajas tasas de mortalidad materna con aborto prohibido..
) y que promueva la generación de trabajo y así esto dará como resultado que más personas puedan acceder a un mejor nivel socioeconómico y sean más propensos a formar una familia como base esencial del entramado social” (Schiavone. banco o reserva renovable.Entre 2000 y 2010. 2011) • Nexo entre pobreza y salud .  la mortalidad infantil bajó de 16.  Transporte oportuno al nivel de referencia: Teléfono / radio y vehículo permanente. cervicales y rotura uterina. saneamiento. • Mortalidad materna neonatal inmediata: Reanimación.  Evaluación del riesgo materno y neonatal: Listados de factores obstétricos y neonatales.9  las defunciones fetales bajaron de 10.9 a 7. sepsis. fórceps.6 a 11. ventosa. extracción de placenta.  Asistencia térmico. si las embarazadas tomaran contacto con el sistema de salud en tiempo y forma. legrado por aborto incompleto.  Tratamientos médicos: Para shock. alimentación.9. prueba cruzada.  Transfusión de sangre segura: Grupo. seguridad.  La mortalidad postneonatal bajó de 5. histerectomía. Miguel Angel Schiavone.9 a 7. Director de Escuela de Salud Pública – UCA) • Nexo entre pobreza y salud “Es necesario que el Estado garantice el acceso a los servicios sociales (vivienda. reparación de desgarros vaginales altos. ectópico. • Condiciones obstétricas esenciales  Quirúrgica y procedimientos obstétricos: Realización de cesárea.  la mortalidad neonatal bajó de 10. etc.  Anestésica: Anestesia general y regional.7 a 4. agua segura.6. siendo responsabilidad del Estado su resolución” (Dr. control “Muchas muertes podrían evitarse. eclampsia. mas aun seguramente muchos abortos no se realizarían. acorde a normas y realizando los controles pertinentes.
seguridad y otras prestaciones sociales no tiene sentido que se resuelva la atención medica con prestaciones exclusivamente curativas y reparadoras de la salud perdida ¿De qué sirve tratar a las personas enfermas si después vuelven a las mismas condiciones que la enfermaron?” (Schiavone. • Conclusiones Es falsa la relación entre legalización del aborto y mortalidad materna. 2011) • Mortalidad materna a) mejorar el tratamiento de complicaciones obstétricas. • Diagnóstico prenatal y aborto Algunos países han despenalizado o legalizado el aborto en caso de DP adverso Causas:  Eclipse de la dignidad ontológica del concebido  Mentalidad biotecnocientífica que torna al cuerpo humano en materia operable  Desproporción entre diagnóstico y terapia que provoca discriminación . d) acompañamiento sanitario. vivienda. b) cuidados y controles prenatales. mejora en la educación y solución a la pobreza. para detección y derivación oportuna de urgencias obstétricas.000 (Koch et al). económico y psicológico de la mujer y su hijo por nacer. social.“Si no se puede garantizar educación. Según estudios científicos validados por un equipo de expertos de la Universidad de Chile (estatal) la cifra de abortos por año no supera los 48. • La cantidad de abortos Argentina se practican alrededor de 500.000 Respuestas positivas a la mortalidad materna: Se afirma que en la abortos al año. La respuesta al problema de la mortalidad materna consiste en decisión política para afrontar problemáticas vinculadas con complicaciones obstétricas. Esta cifra es desproporcionada e inconsistente con las estadísticas vitales de nuestro país. c) capacitación profesional especializada.
El “otro” se define a partir de la voluntad de los “nacidos”.000 nacimientos en Europa entre 2002 y 2004: Se detectaron prenatalmente 68% de casos de Síndrome de Down De los diagnosticados. compañías aseguradoras y prestadoras de salud b) El factor socio-cultural: la “calidad de vida” c) El factor económico: Costos de la vida humana. • Diagnóstico prenatal y aborto El aborto ante un DP adverso es manifiestamente contrario al trato justo debido a la persona humana. . Presión hacia los médicos por amenazas de juicios de mala praxis  Presión de instituciones de salud y seguros • Diagnóstico prenatal y aborto Un estudio de 1. Violación del derecho a la vida Graves consecuencias eugenésicas (the expresivist argument) • El aborto por DP adverso una radical forma de nacer que sufren de los niños por La legalización del aborto significa discriminación malformaciones. 88% fueron abortados • La Información genética y seguros de salud lógica del “seguro” importa la búsqueda del mayor conocimiento posible para ponderar el riesgo y fijar la prima ¿Es lícito utilizar la información genética para seguros? Riesgo de discriminación genética Solidaridad intergeneracional Discriminación indirecta Exclusión de cobertura y aumento de primas • Diagnóstico prenatal y aborto Presiones para los médicos a) El factor jurídico-positivo: La presión institucional de obras sociales. Individualismo radical: introduce un “control” sobre quién nace y quién no. quienes son eliminados en casi el 90% de los casos detectados.300. diagnóstico prenatal y aborto.
Documents Similar To El Debate Sobre Aborto
Ligia Encalada
More From peluz82