Source: http://vosadvocaat.nl/index.php/links
Timestamp: 2020-08-03 10:06:54+00:00
Document Index: 33467645

Matched Legal Cases: ['Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ']

Mr. W.P.A. Vos, Advocaat - Amsterdam - Links
Over Vos Advocaat
Güçlü Advocaten
Nederlandse Vereniging Jonge Strafrecht Advocaten
Folder VNJA downloaden (pdf, 1Mb)
Certificaat Opleiding Specialisatie Jeugdrecht Mr. W.P.A. Vos
Gepubliceerde uitspraken (zie voor complete uitspraken rechtbank.nl):
ECLI:NL:RBMNE:2015:6489 Rechtbank Midden-Nederland, C/16-397954 / FA RK 15-5271
Datum uitspraak 28-08-2015
Partijen zijn gehuwd. Het procedure tot echtscheiding is nog aanhangig bij deze rechtbank. Kinderrechter geeft toestemming aan moeder om met haar twee kinderen te verhuizen en de kinderen in te schrijven op een basisschool in de nieuwe woonplaats.
ECLI:NL:RBMNE:2014:1685 Rechtbank Midden-Nederland, 16-655375-12
Datum uitspraak 06-02-2014
Soort procedure Eerste aanleg -meervoudig
Vrijspraak poging dooslag/zware mishandeling. Wel sterke aanwijzingen in dossier dat verdachte erbij betrokken is. Sterke aanwijzingen voldoende voor ernstige bezwaren, echter in onderlinge samenhang bezien onvoldoende voor W+O bewijs. Vorderingen BP niet ontvankelijk.
ECLI:NL:RBAMS:2014:2535 Rechtbank Amsterdam, 08-04-2014, 13/718128-11
Datum uitspraak 08-04-2014
Soort procedure Rekestprocedure
ECLI:NL:RHAMS:2013:4805 , Rechtbank Amsterdam , 13/702540-13
Datum uitspraak 24-07-2013
Datum publicatie 02-08-2013
Soort procedure Proces-verbaal
ECLI:NL:GHAMS:2013:3817 , Gerechtshof Amsterdam , 200.127295/01
Datum uitspraak 05-11-2013
Datum publicatie 03-12-2013
Soort procedure Hoger beroep
ECLI:NL:RBROT:2013:5883 , Rechtbank Rotterdam , ROT 12/960146
Datum uitspraak 21-02-2013
Datum publicatie 31-07-2013
veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 24 (vierentwintig) maanden ;
beveelt dat de tijd die door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht, voor zover deze tijd niet reeds op een andere vrijheidsstraf in mindering is gebracht
ECLI:NL:GHAMS:2013:2179 , Gerechtshof Amsterdam , 23-003304-11
Datum uitspraak 31-01-2013
Datum publicatie 25-07-2013
LJN: BZ2080, Rechtbank Amsterdam , 12-2725 / 529935
Datum uitspraak 26-11-2012
Datum publicatie 22-02-2013
Rechtsgebied Personen-en familierecht
Beschikking kinderrechter: Handhaven voorlopige ondertoezichtstelling, afwijzen eerder verleende spoed uithuisplaatsing pasgeboren baby. Hangende het onderzoek door de Raad naar de noodzaak van een ondertoezichtstelling van de pasgeboren baby, is de kinderrechter van oordeel dat de pasgeboren baby alvast thuisgeplaatst kan worden. Blijkens het verhandelde ter terechtzitting, zijn de ouders met hulp (van de wijkverpleging, Spoedhulp, de WSS, Cordaan en het omvangrijke familienetwerk) in staat de pasgeboren baby op verantwoorde wijze thuis op te voeden en te verzorgen. Thuisplaatsing van de kwetsbare baby vereist wel dat de ouders goed (blijven) samenwerken met de hulpverlening, zodat de thuissituatie goed in kaart gebracht en gevolgd kan worden. Het is voor de hechting van de pasgeboren baby van groot belang dat zij zo spoedig mogelijk thuisgeplaatst wordt. Het verzoek om aansluitend aan de spoedmachtiging een machtiging tot uithuisplaatsing te verlenen zal worden afgewezen"
LJN: BQ8252, Gerechtshof 's-Gravenhage , 22-004908-10
Datum uitspraak 29-04-2011
Datum publicatie 17-06-2011
Rechtsgebied Straf
Vrijspraak Het hof is op grond van de processtukken en het onderzoek ter terechtzitting niet tot de overtuiging kunnen komen dat het opzet van de verdachte erop was gericht om zijn toenmalige echtgenote letsel en/of pijn toe te brengen, ook niet in voorwaardelijke zin. Dit maakt dat de verdachte van het tenlastegelegde dient te worden vrijgesproken.
LJN: BR6781, Rechtbank Amsterdam, 200.050.938, 486016/ KG ZA 11-464 TG RW
Datum uitspraak 28-03-2011
Datum publicatie 06-09-2011
Rechtsgebied Bestuursrecht overig
Soort procedure Voorlopige voorziening+bodemzaak
Wet tijdelijk huisverbod. Voorzieningenrechter doet onmiddellijk uitspraak in de hoofdzaak. Beroep gegrond verklaart. Geen sprake van ernstig en onmiddellijk gevaar voor de veiligheid van echtgenote en kinderen.
LJN: BL6961, Gerechtshof Arnhem, 200.050.938
Datum uitspraak 16-02-2010
Datum publicatie 10-03-2010
Inhoudsindicatie Is de rechter bevoegd af te wijken van door het bureau jeugdzorg geïndiceerde en verzochte vorm van uithuisplaating? Art. 1:261 lid 1 BW, art. 3 IVRK, art. 6 en 8 EVRM.
LJN: BJ8028, Gerechtshof Amsterdam, 23-000700-07
Datum uitspraak 22-08-2009
Datum publicatie 18-09-2009
Inhoudsindicatie De voorzitter maakt er melding van dat het hof ambtshalve heeft onderzocht of rechtstreekse toezending van de oproeping aan het door de verdachte opgegeven adres in Brazilië een alternatief zou kunnen vormen voor de uitreiking via diplomatieke kanalen. Artikel 588, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering lijkt deze mogelijkheid open te laten, nu het bepaalt dat de uitreiking aan de geadresseerde van wie de woon- of verblijfplaats in het buitenland bekend is, geschiedt door toezending van de mededeling door het openbaar ministerie, hetzij rechtstreeks, hetzij door tussenkomst van de bevoegde buitenlandse autoriteit of instantie en, voor zover een verdrag van toepassing is, met inachtneming van dat verdrag. Het hof gaat er gelet op de heersende leer in de literatuur echter vanuit dat het volkenrecht, en meer in het bijzonder het soevereiniteitsbeginsel, zich verzet tegen rechtstreekse toezending van de oproeping voor een terechtzitting aan een persoon op het grondgebied van een andere Staat, tenzij uit een verdrag of anderszins blijkt dat de buitenlandse autoriteiten daarmee hebben ingestemd. Artikel 588, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering doet daaraan niet af. Nu het hof niet is gebleken dat de Braziliaanse autoriteiten instemmen met een rechtstreekse toezending van de oproeping aan de verdachte, staat deze mogelijkheid in het onderhavige geval niet open.
LJN: BM7606, Gerechtshof Amsterdam, 200.055.496/01 en 200.058.917/01
Datum uitspraak 25-05-2010
Datum publicatie 15-06-2010
Inhoudsindicatie Vervangende toestemming persoonlijkheidsonderzoek
LJN: BL5777, Rechtbank Arnhem, 187580 en 187194
Datum uitspraak 25-11-2009
Datum publicatie 26-02-2010
Inhoudsindicatie Netwerkpleeggezin. De (on)bevoegdheid van de kinderrechter om een machtiging tot plaatsing in een voorziening voor pleegzorg te beperken tot een bepaald gezin.
Publicaties mr. Vos:
“Rechtshulp”, een maandblad voor de sociale praktijk, een artikel genaamd “Van kinderbeschermingsmaatregel tot straf” (2004);