Source: http://kraken.slv.cz/30Cdo2405/2014
Timestamp: 2018-09-24 12:40:07+00:00
Document Index: 34945103

Matched Legal Cases: ['SOUD ', 'soud ', 'soud ', '§ 243', '§ 224', '§ 146']

30 Cdo 2405/2014
NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 30 Cdo 2405/2014-32
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D. a JUDr. Pavla Pavlíka v exekuční věci oprávněné ANALYTICAL INVESTMENTS INC, P. O. BOX 1312 , Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro, republika Marshallovy ostrovy, identifikační číslo osoby 00094280, zastoupené JUDr. Vladimírem Řičicou, advokátem se sídlem v Praze 4, Voráčovská 14, proti povinnému Petru Pejsarovi, nar. 14. srpna 1965, bytem v Praze 7, nábřeží Kapitána Jaroše 1000/7, pro 3.460,- Kč s příslušenstvím, vedené u JUDr. Aleše Bayera, soudního exekutora Exekutorského úřadu Praha 2 se sídlem v Praze 2, Kateřinská 13, pod sp. zn. 002Ex 1641/13, o dovolání oprávněné proti usnesení Městského soudu v Praze z 14. listopadu 2013, č. j. 23Co 479/2013-23, takto:
Proti shora označenému rozhodnutí, jímž městský soud potvrdil usnesení z 15. října 2013, č. j. 002Ex 1641/13-18, kterým soudní exekutor odmítl exekuční návrh oprávněné, podala oprávněná dovolání.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn skutečností, že povinnému, jenž by jinak měl na tuto náhradu právo podle ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř., náklady tohoto řízení prokazatelně (podle obsahu spisu) nevznikly.
Za správnost vyhotovení: Ivana Žlůvová