Source: http://www.jurablogs.com/2014/03/31/die-nettopolice-und-die-kuendbarkeit-der-kostenausgleichsvereinbarung
Timestamp: 2017-02-23 00:46:39
Document Index: 239920188

Matched Legal Cases: ['§ 307', '§ 8', '§ 169', '§ 171', '§ 307', '§ 169', 'BGH', 'BGH']

BlogsRechtslupeMärz 2014Die Nettopolice und die Kündbarkeit der KostenausgleichsvereinbarungSchließt der Versicherer mit dem Versicherungsnehmer neben dem Vertrag über eine fondsgebundene Rentenversicherung eine gesonderte Kostenausgleichsvereinbarung, nach der der Versicherungsnehmer die Abschlusskosten in monatlichen Raten unabhängig vom Fortbestand des Versicherungsvertrages zu zahlen hat, so ist eine Regelung in Allgemeinen Geschäftsbedingungen über den Ausschluss des Kündigungsrechts für die Kostenausgleichsvereinbarung gem. § 307 Abs. 2 Nr. 2 BGB unwirksam.Nach § 8 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 VVG setzt der Beginn der Widerrufsfrist den Zugang einer deutlich gestalteten Belehrung über das Widerrufsrecht und die Rechtsfolgen des Widerrufs voraus. Daran fehlt es, wenn in der Widerrufsbelehrung für den Versicherungsvertrag nicht darauf hingewiesen wird, dass im Falle eines Widerrufs auch der Vertrag über die Kostenausgleichsvereinbarung nicht zustande kommt.Eine gesonderte Kostenausgleichsvereinbarung verstößt zwar nicht gegen § 169 Abs. 5 Satz 2, § 171 Satz 1 VVG. Auch eine Unwirksamkeit wegen Intransparenz gemäß § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB kommt nicht in Betracht. Dem Versicherungsnehmer steht aber das Recht zu, die Kostenausgleichsvereinbarung zu kündigen.Die Zulässigkeit einer Kostenausgleichsvereinbarung, die dazu führt, dass der Versicherungsnehmer auch bei einer vorzeitigen Kündigung des Versicherungsvertrages mit den Abschluss- und Einrichtungskosten in voller Höhe belastet bleibt, wird in Rechtsprechung und Literatur unterschiedlich beurteilt.Teilweise wird eine derartige Vereinbarung als nichtiges Umgehungsgeschäft zur Regelung des § 169 Abs. 5 Satz 2 VVG angesehen, die verbietet, dass im Falle der Kündigung noch nicht getilgte Abschluss- und Vertriebskosten vom Rückkaufswert abgezogen werden. Der Versicherungsnehmer werde durch die Belastung mit den Abschluss- und Vertriebskosten in seiner Freiheit, von seinem Recht zur Kündigung des Versicherungsvertrags Gebrauch zu machen, unzulässig eingeschränkt1 ...Zum vollständigen Artikel77 Leserwww.msb-rechtsanwaelte.de/saar:Rentenversicherung widerrufen! Widerspruch nach Kündigung des Versicherungsvertrages mö...70 LeserATN–Rechtsanwälte:Mindestrückkaufwert von Kapitallebensversicherungen10 verwandte ArtikelNettopolice und KostenausgleichsvereinbarungKündbarkeit der Kostenausgleichsvereinbarung einer Lebensversicherungs-NettopoliceBGH: Zur Unzulässigkeit der Unkündbarkeit einer zusammen mit einer Lebens- oder Rentenversicherung abgeschlossenen
Kostenausgleichsvereinbarung (sog. Nettopolice).Die Nettopolice – und die Belehrung über das WiderrufsrechtNettopolicen - Es bleibt schwierig !Kostenausgleichsvereinbarung und Nettopolicen in der LebensversicherungBGH Entscheidung zur Unkündbarkeit gesonderter Kostenausgleichsvereinbarungen bei Renten- oder LebensversicherungenVersicherungsrecht: Unwirksamkeit der Kostenausgleichsvereinbarung zwischen Lebensversicherung und Kunde im „Netto-Policen-Modell“Jetzt eine Nachzahlung von der Versicherung sichern – Teil IÜber den ArtikelVeröffentlicht March 31, 2014 4:06am von Rechtslupe im Blog Rechtslupe.ThemenVersicherungsrecht, Lebensversicherung, Allgemeines, Rentenversicherung, Nettopolice, Kündigungsausschluss, Fondsgebundene Lebensversicherung, KostenausgleichsvereinbarungTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresSchön, dass ich zuverlässig binvon Thomas Will / STRAFSACHEN„Ethik“-Unterricht an bayerischen Grundschulenvon Michael Gleiten / RechthaberGeheim heißt auch wirklich geheimvon Thorsten Blaufelder / Kanzlei Blaufelder„Verkaufen“von Udo Vetter / LawBlogNie wirklich Geldvon Kai Behrens / Handelsvertreter BlogAls nächstes lesen - bislang 161 Leser:Geheim heißt auch wirklich geheim