Source: http://kraken.slv.cz/8Aps10/2013
Timestamp: 2018-09-19 21:34:02+00:00
Document Index: 18407460

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 4', '§ 9', 'soud ', 'soud ', '§ 47', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 9', '§ 47', '§ 60']

8Aps10/2013
8 Aps 10/2013-33
USNESENÍ Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedy JUDr. Jana Passera a soudcù Mgr. Davida Hip¹ra a JUDr. Michala Mazance v právní vìci ¾alobce: PLUS OIL, a.s., se sídlem Sokola-Tùmy 107/2, Èeský Tì¹ín, proti ¾alovanému: Specializovaný finanèní úøad, se sídlem nábøe¾í Kpt. Jaro¹e 1000/7, Praha 7, o ¾alobì na ochranu proti nezákonnému zásahu správního orgánu, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Mìstského soudu v Praze ze dne 25. 7. 2013, èj. 3 A 32/2013-71,
[1] Nejvy¹¹í správní soud obdr¾el dne 13. 8. 2013 kasaèní stí¾nost ¾alobce proti rozsudku Mìstského soudu v Praze ze dne 25. 7. 2013, èj. 3 A 32/2013-71, jím¾ mìstský soud zamítl ¾alobu ¾alobce na ochranu proti nezákonnému zásahu správního orgánu.
[2] Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona è. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen zákon o soudních poplatcích ), vzniká poplatková povinnost podáním kasaèní stí¾nosti. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, ¾e nebyl-li poplatek za øízení splatný podáním kasaèní stí¾nosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhùtì, kterou mu urèí; po marném uplynutí této lhùty soud øízení zastaví. Podle § 47 písm. c) s. ø. s. soud øízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvlá¹tní zákon.
[3] Stì¾ovatel neuhradil soudní poplatek souèasnì s podáním kasaèní stí¾nosti. Nejvy¹¹í správní soud jej proto usnesením ze dne 24. 9. 2013, èj.-15, vyzval k zaplacení soudního poplatku do 2 týdnù od doruèení výzvy. Souèasnì jej pouèil, ¾e nebude-li poplatek ve stanovené lhùtì zaplacen, soud øízení zastaví. Tato výzva byla ¾alobci doruèena 6. 10. 2013.
[4] Stì¾ovatel nezaplatil soudní poplatek ani v dodateèné lhùtì stanovené Nejvy¹¹ím správním soudem. Neuèinil tak ani následnì. Nejvy¹¹í správní soud proto øízení podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ø. s. zastavil.
[5] Podle § 60 odst. 3 s. ø. s. nemá ¾ádný z úèastníkù právo na náhradu nákladù øízení, bylo-li øízení zastaveno.