Source: https://www.kostenlose-urteile.de/BVerfG_1-BvL-108_Landeskinderregelung-im-frueheren-Bremischen-Studienkontengesetz-verfassungswidrig.news15923.htm
Timestamp: 2019-09-17 15:17:41
Document Index: 84121345

Matched Legal Cases: ['§ 6', 'Art. 12', 'Art. 3', 'Art. 20', 'Art. 28', 'Art. 12', 'Art. 3', 'Art. 3', 'Art. 12', 'Art. 3', 'Art. 12']

Beschluss > 1 BvL 1/08 | BVerfG - "Landeskinderregelung" im früheren Bremischen Studienkontengesetz verfassungswidrig < kostenlose-urteile.de
heute, vor 23 Stunden kommentierte KlarspülerKollision eines unvorsichtig Ausparkenden mit zu Unrecht auf Busspur fahrenden PKW: Ausparkender haftet allein für ...
RA Markus Becky, Heidelberg(beschäftigt sich mit: Vertragsrecht, Verkehrsrecht und Baurecht) - Springe zu den Details » bzw. zur Homepage » von Rechtsanwalt Markus Becky
Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 08.05.2013
- 1 BvL 1/08 -
"Landes­kinder­regelung" im früheren Bremischen Studienkontengesetz verfassungswidrig
Erhebung von Studiengebühren allein bei auswärtig Studierenden verstößt es gegen Teilhaberecht auf freien und gleichen Hochschulzugang
Die in Bremen zwischen dem Wintersemester 2005/2006 und dem Sommersemester 2010 geltende Studien­gebühren­regelung ist verfassungswidrig. Dies hat das Bundes­verfassungs­gericht entschieden. Zwar ergibt sich aus der Verfassung kein grundsätzliches Verbot allgemeiner Studiengebühren, solange sie nicht prohibitiv wirken und sozialverträglich ausgestaltet sind. Jedoch verstößt es gegen das Teilhaberecht auf freien und gleichen Hochschulzugang, wenn allein auswärtige Studierende mit solchen Gebühren belastet werden.
Dem Fall liegt folgender Sachverhalt zugrunde: In Bremen galt zwischen dem Wintersemester 2005/2006 und dem Sommersemester 2010 eine Studiengebührenregelung, die Studierenden ein Studienguthaben von 14 Semestern zubilligte und sie danach zu Gebühren heranzog. Dies betraf jedoch nur "Landeskinder" mit Wohnung in Bremen. Demgegenüber erhielten Auswärtige ein Studienguthaben von lediglich zwei Semestern, zahlten also schon ab dem dritten Semester Gebühren.
Die Klägerinnen und der Kläger des Ausgangsverfahrens wehren sich dagegen, als auswärtige Studierende ab dem dritten Semester allgemeine Studiengebühren zahlen zu müssen. Für das Wintersemester 2006/2007 wurden sie zur Zahlung einer Studiengebühr in Höhe von 500 Euro aufgefordert, weil sie anders als "Landeskinder" bereits nach einem Studium von zwei Semestern über kein Studienguthaben mehr verfügten. Das Verwaltungsgericht Bremen hat das Verfahren ausgesetzt und dem Bundesverfassungsgericht die maßgeblichen §§ 6 Satz 1 in Verbindung mit 3 Abs. 1 und 2 Abs. 1 des Bremischen Studienkontengesetzes zur verfassungsrechtlichen Prüfung vorgelegt.
Erhebung von Studiengebühren grundsätzlich mit Grundgesetz vereinbar
Die Erhebung von allgemeinen Studiengebühren ist im Ausgangspunkt mit dem Grundgesetz vereinbar, solange die Gebühren nicht prohibitiv wirken und sozial verträglich ausgestaltet sind.
Recht auf freien und gleichen Zugang zum Hochschulstudium ergibt sich aus Berufsfreiheit und Gleichheitssatz
Aus der Berufsfreiheit (Art. 12 Abs. 1 GG) in Verbindung mit dem Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG) und dem Sozialstaatsprinzip (Art. 20 Abs. 1, Art. 28 Abs. 1 Satz 1 GG) ergibt sich für diejenigen, die dafür die subjektiven Zulassungsvoraussetzungen erfüllen, im Rahmen der vom Staat geschaffenen Ausbildungseinrichtungen ein Recht auf freien und gleichen Zugang zum Hochschulstudium.
Studiengebühren dürfen keine unüberwindliche soziale Barriere für Hochschulzugang darstellen
Aus diesem Teilhaberecht resultiert zwar kein Anspruch auf Kostenfreiheit des Hochschulstudiums. Jedoch dürfen Gebühren keine unüberwindliche soziale Barriere vor dem Hochschulzugang errichten. Das bedeutet zwar nicht, dass alle Erschwernisse, die mit der Erhebung von Studienabgaben verbunden sind, vollständig durch soziale Begleitmaßnahmen kompensiert werden müssen. Der Gesetzgeber darf diese Umstände jedoch nicht völlig unberücksichtigt lassen, soweit sie zu ungleichen Ausbildungschancen führen.
Studiengebühren von 500 Euro pro Semester nicht grundsätzlich verfassungsrechtlich ausgeschlossen
Bei der Erhebung von Studiengebühren sind die Belange einkommensschwacher Bevölkerungskreise daher angemessen zu berücksichtigen. Gleiches gilt für die besonderen Belastungen von Menschen mit Behinderungen sowie von Studierenden mit Kindern oder Pflegeverantwortung in der Familie. Wie der Gesetzgeber dem Verfassungsgebot zur sozialen Ausgestaltung allgemeiner Studiengebühren im Einzelnen Rechnung trägt, ist in weitem Umfang seiner freien Gestaltung überlassen. Danach sind Studiengebühren von 500 Euro im Semester nicht schon grundsätzlich verfassungsrechtlich ausgeschlossen.
"Gebührenflucht" trotz erhobener Studiengebühren nicht erkennbar
Allerdings ist eine Gebühr von 500 Euro im Semester aus Sicht der Studierenden, deren Gesamtunterhaltsbedarf je nach Quelle mit zwischen ca. 530 Euro und 812 Euro im Monat angegeben wird, als deutlich spürbar einzustufen. Daraus folgt jedoch nicht ohne weiteres, dass sie insgesamt prohibitiv wirkt. So ist derzeit auch eine "Gebührenflucht" aus Ländern mit in Länder ohne Studiengebühren nicht erkennbar.
Bereitstellung angemessen ausgestalteter Studiendarlehen ist zentrales Mittel zur Absicherung der sozialen Verträglichkeit von Studiengebühren
Doch bedürfen allgemeine Studiengebühren flankierender Maßnahmen, die ihre soziale Verträglichkeit und damit den Anspruch auf einen möglichst chancengleichen Zugang zum Studium gewährleisten. Fehlen diese, verstärken sich bestehende Nachteile aufgrund unzureichender finanzieller Mittel und in Familien ohne akademischen Bildungsabschluss. Die Bereitstellung von angemessen ausgestalteten Studiendarlehen ist eines der zentralen Mittel, um die soziale Verträglichkeit von Studiengebühren abzusichern. Daneben kommen weitere Mittel wie Ausnahme-, Ermäßigungs- und Erlasstatbestände der Gebührenregelung in Betracht. Ob die vorgelegte Bremer Regelung diesen Anforderungen in jeder Hinsicht entsprach, ist nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens.
Erhebung von Studiengebühren ab dem dritten Semester für auswärtig Studierende verstößt gegen Teilhaberecht
Die zur Prüfung gestellten Vorschriften, die nur Auswärtigen ab dem dritten Semester eine Gebührenpflicht auferlegten, verstoßen gegen das Teilhaberecht aus Art. 12 Abs. 1 GG in Verbindung mit Art. 3 Abs. 1 GG auf freien und gleichen Hochschulzugang in einem bundesweit zusammenhängenden System. Der allgemeine Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG gebietet dem Normgeber, wesentlich Gleiches gleich und wesentlich Ungleiches ungleich zu behandeln. Aus dem Teilhaberecht des Art. 12 Abs. 1 GG für den besonderen Sachbereich des Hochschulzugangs folgt bei einer Ungleichbehandlung ein strengerer Rechtfertigungsmaßstab.
Hinreichend tragfähige Gründe für Ungleichbehandlung nicht erkennbar
Die vorgelegten Regelungen begründen eine Ungleichbehandlung gleicher Sachverhalte, für deren Rechtfertigung keine hinreichend tragfähigen Gründe erkennbar sind.
Ungleichbehandlung hier nicht anwendbar
Unterschiedliche Regelungen in verschiedenen Ländern sind verfassungsrechtlich im Bundesstaat nicht nur möglich, sondern gewollt. Der Gleichheitssatz ist daher nicht anwendbar, wenn es um eine Ungleichbehandlung durch Regelungen verschiedener Rechtsetzer geht. Er ist hingegen anwendbar, soweit es wie hier um die Ungleichbehandlung von Landeskindern und anderen Personen in einer Landesregelung geht.
Landesrechtliche Regelung berührt dennoch in allen Ländern anerkanntes Teilhaberecht auf freien und gleichen Hochschulzugang.
Zur Rechtfertigung kann nicht allein auf den Wohnsitz und die hieraus folgende Zugehörigkeit zum Land Bremen als solcher verwiesen werden. Denn landesrechtliche Regelungen im Bereich des Hochschulwesens haben eine spezifische, gesamtstaatliche Dimension und berühren das in allen Ländern gleichermaßen anerkannte Teilhaberecht auf freien und gleichen Hochschulzugang. Dies verlangt besondere Rücksichtnahme der Länder untereinander. Trotz der Länderzuständigkeit ist das Hochschulwesen ein bundesweit zusammenhängendes System, in dem nicht alle Studiengänge überall angeboten werden und eine Nutzung der Ausbildungskapazitäten über die Ländergrenzen hinweg erforderlich ist. In einer solchen Situation unterliegen einseitige Begünstigungen der Angehörigen eines Landes gesteigerten Anforderungen an ihre Rechtfertigung.
Vorgenommene Gebührendifferenzierung kann nicht durch unterschiedliche Nutzung des Studienangebots gerechtfertigt werden
Tragfähige Sachgründe, die mit der Hochschulausbildung in Zusammenhang stehen, sind vorliegend nicht ersichtlich. Die in der bremischen Regelung vorgenommene Gebührendifferenzierung ist nicht durch eine unterschiedliche Nutzung des Studienangebots gerechtfertigt. Auch kann sich der Gesetzgeber zur Rechtfertigung nicht darauf berufen, mit der Regelung zur Wohnsitznahme in Bremen motivieren zu wollen, um so erhöhte Mittelzuweisungen im Rahmen des Länderfinanzausgleichs zu erlangen. Es fehlt am erforderlichen Sachzusammenhang zwischen den Zuweisungen im Rahmen des Finanzausgleichs, die in den allgemeinen Landeshaushalt fließen und der Finanzierung der Hochschulen. Der Versuch einer solchen Zuordnung würde zudem den berechtigten Einwand hervorrufen, das Land Bremen legitimiere letztlich aus einer Zuwendung von außen eine Studiengebühr für auswärtige Studierende.
© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 28.05.2013
Quelle: Bundesverfassungsgericht/ra-online
BVerfG: Regelung zum studiendauerabhängigen Teilerlass der BAföG-Rückzahlung teilweise verfassungswidrig
(Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 21.06.2011
[Aktenzeichen: 1 BvR 2035/07])
Hessen: Studiengebühr ist verfassungsgemäß
(Staatsgerichtshof des Landes Hessen, Urteil vom 11.06.2008
[Aktenzeichen: P.St. 2133, P.St. 2158])
Bayerischer Verfassungsgerichtshof: Studiengebühren sind verfassungsgemäß
(Bayerischer Verfassungsgerichtshof, Urteil vom 29.05.2009
[Aktenzeichen: Vf 4-VII-07])
Aktuelle Urteile aus dem Hochschulrecht | Staatsrecht | Verfassungsrecht
Urteile zu den Schlagwörtern: allgemeiner Gleichheitssatz (Art. 3 Abs.1 GG) | Berufsfreiheit (Art. 12 Abs. 1 GG) | gerechtfertigt | Hochschule | Universität | Rechtfertigung | Rechtfertigungsgrund | sozial ungerechtfertigt | Studiengebühren | Studienbeiträge | Teilhabe | Ungleichbehandlung
Jahrgang: 2013, Seite: 2498 NJW 2013, 2498
Dokument-Nr. 15923
Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Beschluss15923
vor 23 Stunden von :Kollision eines unvorsichtig Ausparkenden mit zu Unrecht auf Busspur fahrenden PKW: Ausparkender haftet allein für Unfallfolgen
gestern von :Wohnungseigentümer muss Gartenterrasse bei möglicher Einsichtnahme in Nachbarwohnung entfernen
gestern von :Höheres Einkommen aufgrund Karrieresprungs bleibt für Trennungsunterhalt außer Betracht
Sturz eines Schülers vom Bett während Klassenfahrt ist nicht unfallversichert »
1,5 % Rucola für Bezeichnung als "I Pesti con Basilico e Rucola" ausreichend »
Jobcenter muss Anschaffungskosten für Schulbücher als Härtefall-Mehrbedarf erstatten »
Lehrerinnen und Lehrer müssen im Notfall Medikamente geben »
LG Nürnberg-Führt: Wohnungs­besichtigung zur Mangel­überprüfung darf nicht in Begleitung sach­unkundiger Dritter ... ...Ein defekter Boiler, eine ausgefallene Heizung, ein kaputtes Fenster: Um Mängel in einem Mietobjekt muss sich in der Regel der Vermieter kümmern. ... noch? ... »
Muster­feststellungs­klage: Was taugt die Verbraucher­klage?Vor knapp vier Jahren flog der VW-Diesel­skandal auf. Viele Kunden fühlen sich betrogen - und fordern Schaden­ersatz. Ein Mammut-Prozess kommt ... Klage? ... »
Ruhestand im Ausland: Was im Ausland lebende Senioren beachten müssenDen Lebensabend bei gutem Wetter genießen - wer träumt nicht davon? Damit die deutsche Rente an Auswanderer ausgezahlt wird, gibt es ... Voraus­setzungen. ... »
Keine Angst vor der Schufa - Drohungen mit Schufaeintrag oftmals haltlosWirtschaftsauskunftdienste wie die Schufa Holding AG veröffentlichen Daten zur Kreditwürdigkeit von Privatpersonen. Häufig drohen Gläubiger ... rechtswidrig. ... »
Vorsicht vor Betrugs­versuchen: Anzahlungen für Wohnungen erst nach Besichtigung leistenManche Angebote im Internet sind zu schön, um wahr zu sein. Auch wenn die Miete nicht auffällig niedrig ist, sollten ... herein­zu­fallen. ... »