Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Schleswig&Datum=21.10.2009&Aktenzeichen=2%20W%20151/09
Timestamp: 2019-09-15 23:08:23
Document Index: 206807615

Matched Legal Cases: ['Art. 111', '§ 53', 'Art. 111', 'Art. 111', '§ 58', 'Art. 111', 'Art. 111', '§ 606', 'Art. 111', '§ 58', 'Art. 111', 'Art. 111', '§ 606', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', 'Art. 111', '§ 13']

OLG Schleswig, 21.10.2009 - 2 W 151/09 - dejure.org
https://dejure.org/2009,5799
OLG Schleswig, 21.10.2009 - 2 W 151/09 (https://dejure.org/2009,5799)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 21.10.2009 - 2 W 151/09 (https://dejure.org/2009,5799)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 21. Januar 2009 - 2 W 151/09 (https://dejure.org/2009,5799)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,5799) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
FGG-RG Art. 111; GBO § 53 Abs. 1
Verfahrenseinleitung bei beschränkter Beschwerde
FGPrax 2009, 289
Rpfleger 2010, 69
Auch das Verfahren des Grundbuchberichtigungszwanges ist indes bereits vor dem 1. September 2009 eingeleitet worden, obwohl in dem Schriftsatz vom 4. Juni 2009 ohne Zweifel keine Anregung zu der vom Grundbuchamt ergriffenen Maßnahme zu sehen ist (zur Verfahrenseinleitung im Sinne des Art. 111 FGG -RG bei Amtsverfahren nach Anregung vgl. Senat, Rpfleger 2010, S. 69 f.).
Der vereinzelt vertretenen Auffassung, jede Instanz sei bereits ein selbständiges gerichtliches Verfahren im Sinne des Art. 111 Abs. 2 FGG-RG, so dass sich das Verfahren für eine ab dem 01.09.2009 eingelegte Beschwerde ohnehin nach neuem Recht richte, selbst wenn das Verfahren in erster Instanz vor dem 01.09.2009 begonnen habe, kann dabei aber nicht gefolgt werden (vgl. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschlüsse vom 21.10.2009, 2 W 151/09 und 2 W 152/09; OLG Düsseldorf ZfIR 2009, 756, je zitiert nach juris; OLG Köln FGPrax 2009, 240, 241).
Darauf mag für dieses Verfahren abgestellt werden (vgl. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 21.10.2009, 2 W 151/09; zum Vereinsregister: OLG Stuttgart, Beschluss vom 13.11.2009, 8 W 445/09, je zitiert nach juris), das jedoch mit den am 16.09.2009 erfolgten Löschungen abgeschlossen war.
Auf die Streitfrage, ob dann, wenn ein Rechtsmittel nach dem 31.8.2009 eingelegt worden ist, das neue Rechtsmittelrecht auch dann gilt, wenn das erstinstanzliche Verfahren vor dem 1.9.2009 eingeleitet worden ist (vgl. hierzu OLG Köln, FGPrax 2009, 240 sowie 241und 287; OLG Düsseldorf, FGPrax 2009, 284; OLG Stuttgart, FamRB 2009, 373; OLG Schleswig, FGPrax 2009, 289 sowie 290; OLG Hamm, FGPrax 2009, 285; OLG Dresden, Beschluss vom 20.10.2009 - 3 W 1077/09 -, bei juris;… Bork/Jacoby/Schwab/Müther, FamFG, vor § 58, Rz. 18;… Keidel/Engelhardt, FamFG, 16. Aufl., Art. 111 FGG-RG, Rz. 2;… Bahrenfuss, FamFG, Einl. Rz. 69;… Musielak/Borth, Familiengerichtliches Verfahren, Einl. Rz. 90;… MünchKomm ZPO/Pabst, 3. Aufl., Art. 111 FGG-RG, Rz. 16; Sternal, FGPrax 2009, 242;… Thomas/Putzo/ Hüßtege, ZPO, 30. Aufl., Vorbem. vor § 606, Rz. 3; Schwamb, FamRB 2010, 27;… Schael, FamFR 2010, 1 einerseits und Prütting/Helms, FamFG, Art. 111 FGG-RG Rn. 5;… Zöller/ Geimer, ZPO, 28. Aufl., FamFG Einl. Rz. 54; Geimer, FamRB 2010, 386 f. andererseits), kommt es vorliegend nicht an, da die Berufung des Klägers bereits am 22.7.2009 beim Oberlandesgericht eingegangen ist.
Dies entspricht der einhelligen Auffassung der Rechtsprechung und der nahezu einhelligen Meinung der Literatur zu dieser Frage (vgl. Senat, FGPrax 2009, 240; Senat, Beschluß vom 19. Oktober 2009 - 2 Wx 89/09; OLG Köln [16. Zivilsenat], FGPrax 2009, 241; OLG Düsseldorf, Beschluß vom 24. September 2009 - I-3 Wx 187/09; OLG Hamm, Beschluß vom 6. Oktober 2009 - 15 W 279/09; OLG Schleswig, Beschlüsse vom 21. Oktober 2009 - 2 W 151/09 und 2 W 152/09; OLG Stuttgart, Beschluß vom 16. Oktober 2009 - 8 W 409/09;… Bork/Jacoby/Schwab/Müther, FamFG, 2009, vor § 58, Rdn. 18;… Keidel/Engelhardt, FamFG, 16. Aufl. 2009, Art. 111 FGG-RG, Rdn. 2; Bahrenfuss, FamFG, 2009, Einleitung Rdn.69;… Musielak/Borth, Familiengerichtliches Verfahren, 2009, Einleitung, Rdn. 90;… Pabst in Münchener Kommentar zur ZPO, Bd. IV, FamFG, 3. Aufl. 2010, Art. 111 FGG-RG, Rdn. 16; Sternal, FGPrax 2009, 242;… Thomas/Putzo/Hüßtege, ZPO, 30. Aufl. 2009, Vorbem. vor § 606, Rdn. 3).
Hat das Verfahren vor dem Stichtag begonnen, so richtet sich auch das Rechtsmittelverfahren nach dem alten Recht (BGH NJW 2011, 386; BGH NJW 2011, 386; BGH FamFR 2010, 206; BGH ZIP 2010, 446; OLG Frankfurt Beschluss vom 3. Februar 2011 -20 W 24/11-; OLG Stuttgart FGPrax 2011, 50; OLG Dresden FamRZ 2010, 1269; OLG Nürnberg FamRZ 2010, 1006; OLG München NotBZ 2010, 153; OLG Bremen Beschluss vom 3. Dezember 2009 - 3 W 38/09 - OLG Köln FGPrax 2010, 56; OLG Saarbrücken ZKJ 2010, 164; OLG Köln FGPrax 2009, 287; OLG Köln FGPrax 2009, 286; OLG Schleswig NJW 2010, 242; OLG Schleswig FGPrax 2009, 289; OLG Hamm FGPrax 2009, 283; OLG Düsseldorf MDR 2009, 1352; OLG Köln FGPrax 2009, 240 ).
OLG München, 10.12.2012 - 34 Wx 523/11
Grundbuchverfahren: Löschung eines Erbbaurechts; Voraussetzungen für die …
Maßgeblich ist aber für das Amtsverfahren der Zeitpunkt, zu dem das Grundbuchamt - hier auf Anregung des Beteiligten zu 1 - in die Prüfung eingetreten ist, ob eine Löschung von Amts wegen vorzunehmen ist (OLG Schleswig FGPrax 2009, 289;… Demharter GBO 28. Aufl. § 1 Rn. 28).
Auch wenn man bereits die Anregung als Antrag i.S.v. Art. 111 Abs. 1 Satz 1 FGG-RG verstehen wollte (dazu neigend OLG Schleswig vom 21.10.2009, 2 W 151/09, bei juris), ergäbe sich hier wegen § 13 Abs. 2 Satz 2 GBO nichts anderes.
OLG München, 07.07.2011 - 34 Wx 100/11
Grundbuchverfahren: Eintragung eines Widerspruchs wegen einer im Zuge einer …
OLG Frankfurt, 12.10.2010 - 20 W 382/10
Handelsregisterverfahren zur Durchsetzung der Anmeldung einer …
OLG Frankfurt, 26.01.2010 - 20 W 18/10
FGG-Reform: Anwendbarkeit des bisherigen Rechts für Rechtsmittel bei einem vor …