Source: https://www.slideshare.net/Riistakeskus/kosteikkoopas
Timestamp: 2019-07-18 22:25:26+00:00
Document Index: 19062597

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko\t', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Maatalousympäristön riistanhoito 2016 by Suomen riistakeskus 18793 views
Kannanhoitojärjestelmä metsästyksen... by Suomen riistakeskus 8027 views
Metsästyksenjohtajan perustaidot: H... by Suomen riistakeskus 31859 views
Metsästyksenjohtajan perustaidot ko... by Suomen riistakeskus 9839 views
Jaktledarens grundkunskaper: Älgens... by Suomen riistakeskus 2523 views
Jaktledarens grundkunskaper: Bestå... by Suomen riistakeskus 2474 views
Opas kosteikkojen suunnitteluun, perustamiseen, kunnostamiseen ja hoitoon.
Heikki Suomalainen , Security Consultant at CGI at CGI
1. Kosteikko-opas Mikko Alhainen, Timo Niemelä, Juha Siekkinen, Marko Svensberg, Juha Kuittinen, Jarkko Nurmi, Henna Väyrynen, Mikko Rautiainen, Veli-Matti Väänänen, Petri Nummi, Sanna Berndtson ja Petra Korkiakoski
2. Kosteikko-opas Suomen riistakeskus Kotiseutukosteikko Life+ -hanke Helsingin yliopisto 3
3. Piirrokset: Jari Kostet Tom Björklund Veli-Matti Väänänen Kimmo Lemetti | Taikapaja (SYKE) Rakennepiirrokset: Mikko Alhainen Karttakuvat: Lintulahdet Life -hanke Maanmittauslaitos Kirjoittajat: Mikko Alhainen | Suomen riistakeskus Timo Niemelä | Suomen riistakeskus Juha Siekkinen | Suomen riistakeskus Marko Svensberg | Suomen riistakeskus Juha Kuittinen | Suomen riistakeskus Jarkko Nurmi | Suomen riistakeskus Mikko Rautiainen | Metsähallitus Veli-Matti Väänänen | Helsingin yliopisto Petri Nummi | Helsingin yliopisto Sanna Berndtson | Helsingin yliopisto Petra Korkiakoski | Hämeen ammattikorkeakoulu Toimitus: Henna Väyrynen | Suomen riistakeskus Taitto: Minna Paananen Painopaikka: Newprint Oy, Raisio ISBN 978-952-7031-09-4 4
4. Jarkko Nurmi riistatalouspäällikkö Juha Siekkinen projektipäällikkö Esipuhe Viimeisen sadan vuoden aikana Euroopan kosteikoista on menetetty noin kaksi kolmasosaa. Maa- ja metsätalouden toimintaedellytysten turvaaminen ja parantaminen on ollut kosteikkojen kuivatustoimien ymmärrettävänä pää- motiivina. Kosteikkojen kuivaamisella on pyritty yleensä saamaan aikaan tuottavaa maatalousmaata. Hyödyttömiä kosteikot eivät tosin ole ennenkään olleet, sillä entisajan karjanhoitokulttuurissa kosteikot ja niittojärvet tuottivat karjalle rehua. Monet kuivatushankkeista onnistuivat ja entisen niittojärven kortteikon paikalla huojuvat nyt ohran- tähkät. Osa hankkeista päättyi huonommin: kunnollista peltomaata ei saatu ja kylän järvi menetettiin. Pikkuhiljaa kosteikko kuivui pajun valtaamaksi, unohdetuksi vesijättömaaksi. Kadonneet kosteikot kimmeltävät monien maaseudulla asuvien muistoissa ja innostus niiden perustamiseen sekä kunnostamiseen on suuri. Luonnonhoidon motiivit ovat useimmiten riistanhoidollisia: Suomen riistakeskuksen sel- vitysten mukaan metsästäjät ovat vuosikymmenten varrella perustaneet ja kunnostaneet jo noin 2 000 kosteikkoa. Viime vuosina kosteikkojen merkitys vesiensuojelun, riistan elinympäristöjen ja luonnon monimuotoisuuden kan- nalta on vihdoin saanut ansaitsemaansa laajempaa huomiota ja niiden säilyttämiseksi ja palauttamiseksi on ryhdytty toimiin. Avainasemassakosteikkohankkeidenetenemisenkannaltaonmaanomistajienkuuleminenjatoimivanviranomaisyh- teistyöverkoston rakentaminen. Metsästäjien ja maanomistajien sujuvan yhteistyön varaan voidaan jatkossa raken- taa mittavia kosteikkohankkeita, jotka hyödyttävät koko yhteiskunnan vesiensuojelu- ja monimuotoisuustavoitteita. Työn tueksi tarvitaan eri tahojen tarjoamia kohtuuhintaisia ja vähäbyrokraattisia kosteikkosuunnittelupalveluita ja rahoitusmalleja, sillä kosteikon rakentaminen tai kunnostaminen on vaativa yhteistyöoperaatio, joka ei saa aiheuttaa haittaa maa- ja metsätaloudelle. Tulevaisuuden tavoitteena tuleekin olla, että kotokosteikkonsa kunnostusta harkit- sevat maanomistajat, kyläyhdistykset tai metsästysseurat eivät jää ideansa kanssa yksin, vaan saavat tarvitsemaansa suunnitteluapua nykyistä helpommin. Tässä oppaassa kerrotaan, miksi kosteikot ovat arvokkaita elinympäristöjä ja miten niitä voidaan käytännössä pe- rustaa, kunnostaa ja hoitaa. Opas keskittyy hoidon tarpeessa oleviin “arkikosteikkoihin”, joita löytyy lähes jokai- sesta Suomen maaseutukylästä. Kosteikko-opas on osa Suomen riistakeskuksen hallinnoimaa kosteikkojen hoidon kehittämisohjelmaa, jonka päätavoitteena on jalkauttaa maa- ja metsätalousministeriön laatiman riistataloudellisen kosteikkostrategian tavoitteita käytännön toimiksi. Kosteikko-oppaan ensimmäinen painos, vuonna 2010 ilmestynyt Riistakosteikko-opas, julkaistiin osana Pohjanmaan riistanhoitopiirin koordinoimaa ja Maatilatalouden kehittämisrahaston (Makera) rahoittamaa kehittämishanketta. Käsissäsi olevan Kosteikko-oppaan päivitystyö toteutettiin Kotiseutukosteikko Life+ -hankkeen osana. Hankkeen ai- kana on rakennettu tai kunnostettu yhteensä 48 kosteikkoa, joiden yhteispinta-ala on lähes 250 hehtaaria. Opasta on päivitetty hankkeen mallikosteikkoverkoston rakentamisesta saaduilla opeilla ja kokemuksilla. Kotiseutukosteikko-hankkeen aikana on havaittu, että maanomistajien kiinnostus kosteikkojen perustamiseen on kasvanut. Hankkeen maanomistajalähtöinen toimintamalli on osoittanut, että rakentaminen ja kunnostus voidaan tehdä kustannustehokkaasti. Toivottavasti hankkeen kokemuksia hyödynnetään jatkossa entistä laajemmin osana suomalaista luonnonhoitoa. Suomen riistakeskus Mikko Alhainen projektipäällikkö ja erikoissuunnittelija 5
5. Sisällysluettelo Esipuhe	5 Sisällysluettelo	6 Johdanto	7 Tausta	8 Kohteen valinta ja hyvän kosteikon ominaisuudet	10 Mallikosteikko: Isoahde	11 Kosteikon ominaisuudet	13 Monimuotoisuuden hot spot	16 Vesilinnuille sopivia kosteikkokasveja	18 Kosteikoilla tehoa vesiensuojeluun	20 Kosteikon suunnittelu	24 Valuma-alueen koko	26 Kosteikon lupa-asiat	28 Kosteikon rahoitus	29 Laserkeilaus kosteikkosuunnittelun tukena	30 Kosteikon perustaminen ja kunnostaminen	32 Patoamalla vesipintaa ylöspäin	32 Ohjeet pato- ja vedenjohtamisrakenteiden valintaan	34 Vitikankorpi perustettiin patoamalla	36 Vitikankorven patorakennelma	38 Maapadon- ja penkereen rakentajan muistilista	40 Vähä-Komu: patolaite ja patopenkereen korjaus	41 Aapajärvi: vedenpinnan nosto	43 Välitalo: ojitettu suo kosteikoksi	44 Peräneva: turvetuotantoalueesta kosteikoksi	46 Kiipu: kaivamalla ja patoamalla vesipintaa	48 Kaamatti: kelluvan kasvillisuuden poisto	50 Boträsket: kaivamalla kosteikko	51 Luonnonmukainen peruskuivatus	52 Kosteikkorakentamisen kokemuksia	56 Kosteikon vesilintuseurannat	60 Kosteikon hoito	62 Kosteikon rantakasvillisuuden hoito	65 Pienpetojen ja rauhoittamattomien lintujen pyynti	67 Kalat kosteikolla	70 Naurulokki – kosteikon vahva puolustus	70 Kosteikon vaihettumisvyöhykkeiden hoito	71 Metsästys kosteikoilla	72 Vesilinnustajan eettiset ohjeet	74 6
6. Johdanto Suomessa on paljon vesiä, mutta ne ovat usein karuja ja vähätuottoisia. Tämä johtuu siitä, että maaperä on täällä ohut ja verrattain vähäravinteinen. Tällaiset ominaisuudet ovat ainutlaatuisia, eikä Euroopassa Ruotsia lukuun ottamatta ole vastaavia elinympäristöjä. Ihmistoiminnan vuoksi huomattava osa vesistöistämme on rehevöitynyt, mikä on kiihdyttänyt vesien umpeenkasvua. Kaikki rehevät vedet eivät ole ihmisen aikaansaannosta, vaan Suomes- sa on myös luontaisesti reheviä ja kasvillisuudeltaan monipuolisia vesistöjä. Merkittävä osa rehevistä lintujärvis- tämme, vesilinnuille tärkeistä matalista kausikosteikoistamme ja tulvaniityistämme on kuivattu maa- ja metsäta- louden tarpeisiin. Vaikka soita ja kosteikoita on Suomessa edelleen Euroopan mittakaavassa paljon jäljellä, uhkaavat elinympäris- töjen tuhoutuminen ja haitalliset ympäristömuutokset monia kosteikkolajeja. Tilanne on erityisen uhkaava kos- teikkolinnuston näkökulmasta, sillä monet niistä ovat uhanalaistuneet koko Euroopan alueella. Vesilintukantojen turvaaminen edellyttää kosteikkojen jatkuvia hoito- ja kunnostustoimenpiteitä. Tässä oppaassa kerrotaan, miten kosteikko suunnitellaan sekä käydään läpi yleisimmät kosteikon perustamis- ja kunnostusmenetelmät. Oppaaseen on sisällytetty myös kattavat kuvaukset siitä, millaisin menetelmin kosteikkoa hoidetaan ja miten sen hyvää tilaa ylläpidetään. Parhaaseen tulokseen kosteikkohankkeissa päästään, kun kosteikkoa perustettaessa tehdään etukäteen laadukas suunnitelma, jossa huomioidaan kohteen erityispiirteet ja tulevat hoitotarpeet. Aika-ajoin toistettavilla hoitotoi- milla voidaan viivyttää kosteikon luonnollista umpeenkasvua. Kosteikon jatkuva hoito on paljon edullisempaa kuin huonoon kuntoon päästetyn kohteen laajamittainen kunnostaminen. Luonnon kosteikkoja kunnostamalla ja uusia rakentamalla voidaan turvata vesilintujen tärkeät elinympäristöt sekä edistää vesiensuojelua ja luonnon monimuotoisuutta. Jatkuvalla hoidolla ylläpidetään kosteikkojen hyvää tilaa. Marko Muuttola 7
7. Tausta Mikä on kosteikko? Kosteikolla voidaan tarkoittaa melkein minkälaista ve- siperäistä aluetta tahansa lähtien ajoittain kuivina ole- vista pienistä kausikosteikoista aina laajoihin reheviin merenlahtiin. Yleiskielessä kosteikoiksi mielletään lähteiden, lähteikköjen, purojen ja norojen lähiympä- ristöt. Riistan- ja luonnonhoidossa huomio kohdistuu yleen- sä sellaisiin kosteikkoalueisiin, jotka ovat ominaisuuk- siensa vuoksi tehokkaita kiintoaineen ja ravinteiden pidättäjiä tai vesi- ja kahlaajalintujen suosiossa. Näitä ovat sekä luonnolliset että rakennetut kosteikot, pysy- västi tai tilapäisesti veden peittämät alueet, rantaruo- hikot ja -luhdat sekä soiden avovesiallikot. Kosteikon perustamisella tarkoitetaan yleensä tilan- netta, jossa kosteikko rakennetaan alueelle, jossa sel- laista ei ole aiemmin ollut tai jolle kuivattu kosteikko halutaan palauttaa. Kosteikon kunnostamisella tarkoi- tetaan puolestaan olemassa olevan kosteikon tilan pa- rantamista. Yleensä parhaimmat vesilintukohteet ovat rehevä- kasvuisia ja kohtalaisen matalia. Lintujen kannalta tärkeitä ovat myös kosteikkoihin liittyvät avoimet ran- taniityt, jotka ovat hyviä pesimäympäristöjä ja ruokai- lualueita. Rantalaidunnuksen loppuessa avoimia ran- taniittyjä uhkaa umpeenkasvu. Kosteikkojen merkitys Vesi- ja kahlaajalintujen näkökulmasta kosteikot ovat elintärkeitä. Myös monet vesi-, lokki- ja varpuslinnut sekä lukuisat uhanalaiset lintulajit pesivät kosteikoil- la. Suurin osa kosteikkojen ympäristömuutosten vai- kutuksesta linnustoon on selvästi havaittavissa, mutta osa lintulajeista taantuu myös ilman selvää syytä. Kosteikot ovat tärkeitä myös vesiensuojelun kannalta, sillä ne sitovat valuma-alueelta kulkeutuvia ravinteita ja kiintoainetta, jotka muuten päätyisivät kuormitta- maan alapuolisia vesistöjä. Parhailla tutkimuskostei- koillaonpäästyerinomaisiinvesienpuhdistustuloksiin, ja enimmillään kiintoaine- ja kokonaisfosforikuormas- ta on saatu vähennettyä jopa 60–70 prosenttia ja ty- pestä yli 30 prosenttia. Vesiensuojelun ja riistataloudellisen hyödyn ohella kosteikot lisäävät luonnon monimuotoisuutta luoden monille lajeille sopivan elinympäristöjen mosaiikin. Useat uhanalaiset eläimet ja kasvit ovat riippuvaisia kosteikkoelinympäristöistä. Monet lajit eivät myös- kään kykene siirtymään uusille alueille elinympäris- töjen tuhoutuessa. Lisäksi kosteikot toimivat vesiva- rastoina, kalojen ja rapujen elinympäristöinä sekä virkistyskäyttöä edistävinä kohteina metsästykselle ja lintujen tarkkailulle. Maisemarakenteen merkitys Arvokkaiden elinympäristöjen lisäksi kosteikot luovat vaihtelualaajemmantasonmaisemakokonaisuuteenja ovat ilo ihmissilmälle. Peltoaukealla tai metsän jouto- maanotkossa sijaitseva kosteikko vesilintuparvineen tuo maisemaan elämää. Jo yhdellä peltoaukealla ja tilojen metsämailla sijait- sevalla kosteikolla on merkitystä vesilinnuille. Usean Kosteikoita ovat matalat vesikasvillisuuden valtaamat vesialueet aina pelto-ojista laajoihin lintujärviin. Vahvat riistakannat, vesien hyvä tila ja luonnon moni- muotoisuus ovat mahdollisia, jos maa- ja metsätalouden toimenpiteissä ja maankäytön suunnittelussa ollaan valmiita antamaan tilaa elinympäristöille. Monipuolisesta maisemarakenteesta hyötyvät niin luonto kuin ihmisetkin. Tom Björklund Veli-Matti Väänänen Marko Svensberg 8
8. kosteikon verkosto kuitenkin parantaa vesilintujen viihtyvyyttä ja paikallista poikastuottoa yksittäistä kohdetta enemmän. Riistakannat ovat huomattavas- ti runsaammat maisemassa, josta löytyy riittävästi suoja- ja ruokailupaikkoja. Maatalousmaisemassa kosteikot, nurmikaistaleet uomien varsilla, luonnon- hoitopellot sekä toimiva viljelykierto ja talviaikainen kasvipeitteisyys ovat avaintekijöitä lajiston viihtymi- selle ja maatalousympäristöjen luonnon monimuo- toisuudelle. Monen vesilinnun ja kahlaajan kannalta myös kosteikkoa ympäröivän maatalousalueen maan- käyttö on yhtä tärkeää kuin kosteikon hyvä kunto. Niin kylä- kuin maakuntatasolla kosteikkojen, rehevi- en järvien ja lintuvesien kokonaisuuden muodostama verkosto määrittelee vesilintukantojen tulevaisuuden ja sen, ovatko kannat tarpeeksi elinvoimaisia metsäs- tettäviksi. Suomen riistataloudellinen kosteikkostrategia Vuonna 2014 vahvistettu kosteikkostrategia on met- sästettävien vesilintukantojen ja niiden elinympäristö- jen hoitosuunnitelma. Hoitosuunnitelman tavoitteena onedistääriistaeläinkantojenhoitoapitkäjänteisestija tavoitteellisesti. Suunnitelmassa pyritään sovittamaan yhteen eri tahojen näkemykset ja edut ja sen perusta- na on ajankohtainen ja luotettava tieto riistaeläinten biologiasta ja ekologisista tarpeista. Suomen riistataloudellisessa kosteikkostrategiassa kuvataan ne toimet, joilla voidaan varmistaa vesilin- tujen säilyminen elinvoimaisena osana Suomen luon- non monimuotoisuutta sekä arvostettuna ja kestävästi metsästettävänä riistavarana. Maa- ja metsätalousmi- nisteriö ja sen alainen hallinto toteuttavat toimet yh- teistyössä sidosryhmien kanssa. Strategia painottaa metsästäjien ja maanomistajien mahdollisuutta ri- kastuttaa kosteikkoluontoa omilla vapaaehtoisilla toi- menpiteillään. Metsästäjät ovatkin tehneet valtavasti Kosteikot ovat vesilintujen tärkein elinympäristö. Ne ovat myös vesilinnuille välttämättömiä muutonaikaisia leväh- dys- ja ruokailualueita sekä sorsien sulkimisalueita. työtä perustaessaan ja hoitaessaan vesilintukohteita eri puolilla Suomea. Suomen riistakeskuksen edeltäjä Metsästäjäin Kes- kusjärjestö käynnisti kosteikkostrategian käytännön toteuttamisen vuonna 2008. Pohjanmaan riistanhoito- piirin koordinoima kaksivuotinen hanke sai rahoituk- sen Maatilatalouden kehittämisrahastosta (Makera). Hankkeen myötävaikutuksella käynnistettiin Kotiseu- tukosteikko Life+ -hankkeen suunnittelu. Kotiseutukosteikko Life+ – Return of Rural Wetlands Suomen riistakeskus sai rahoituksen kosteikkostrategi- an toimeenpanolle vuosille 2010−2015. Kotiseutukos- teikko Life+ -hankkeen rahoittajina toimivat EU:n Life+ ohjelma, Suomen riistakeskus sekä maa- ja metsäta- lousministeriö. Hanke edisti kosteikkojen perustamista, kunnostamista ja hoitoa maa- ja metsätalousalueiden arkiluonnossa, ja sen aikana toteutettiin 48 mallikosteikon verkosto. Mallikosteikkojen valtakunnallisen verkoston esimerk- kien sekä aktiivisen tiedotuksen, neuvonnan ja kos- teikko.fi-sivuston avulla lisättiin tietoutta kosteikkojen arvosta muun muassa luonnon monimuotoisuudelle, vesilinnuille sekä vesiensuojelulle. Yhdessä maan- omistajien, yhdistysten ja yritysten kanssa perustetut mallikosteikot toimivat käytännön esimerkkeinä ja innostavat lähiseudun toimijoita omien kosteikkohank- keiden käynnistämisessä. Kotiseutukosteikko Life+ -hankkeen oppeja ja koke- muksia on hyödynnetty tämän oppaan päivittämisessä osana Life+ hanketta. Mikko Alhainen Veli-Matti Väänänen 9
9. Kohteen valinta ja hyvän kosteikon ominaisuudet Hyviä kosteikkokohteita löytyy lähes jokaisesta Suo- men kylästä. Alueensa hyvin tuntevat maanomista- jat ja metsästysseurojen jäsenet ovat avainasemassa kohteiden etsimisessä. Vanhoja karttoja tutkimalla voidaan saada selville, missä kosteikot ovat aiemmin sijainneet ja minkälaisia ne ovat olleet. Useimmilla oji- tetuilla alueilla on ennen ollut kosteikkoja, ja huomat- tava osa pelloistamme lienee laskettuja järviä. Myös entiset saven- ja mudanottokuopat ja kuivatut tulva- alueet on mahdollista kunnostaa kosteikoiksi. Kartan avulla päästään alkuun silloinkin, kun ollaan perustamassa kosteikkoa alueelle, jolla sitä ei aikai- semmin ole ollut. Peruskartalta voidaan tarkastella maaston muotoja ja korkeussuhteita. Uudelle kostei- kolle sopiva paikka voi löytyä esimerkiksi ojanotkos- ta. Tällaiselle alueelle kosteikko on yleensä helppo perustaa edullisesti patoamalla. Uusi teknologia mah- dollistaa maastonmuotojen tarkastelun tietokoneella. Laserkeilausaineisto on verraton apu sopivien kos- teikkopaikkojen etsimisessä ja hankkeen yksityiskoh- taisemmassa suunnittelussa. Kosteikon perustamiseen sopivat alavat, rehevät ja laa- jat alueet. Myös sellaiset maa-alueet, joiden kuivatus ei ole kunnolla onnistunut, saattavat olla potentiaalisia kunnostuskohteita. Tällöin kosteikon perustaminen voi onnistua niin, että puretaan alueen kuivattamista varten tehdyt rakenteet. Vesiensuojelun näkökulmasta kosteikkoja kannattaa perustaa etenkin valuma-alueille, joiden yläosissa ke- vättulvat ovat pienentyneet ja lyhentyneet soiden ja metsien ojittamisen seurauksena. Vesi virtaa tällaisilla kohteilla nopeasti ojien kautta suurempiin uomiin ja aiheuttaa ongelmia alueilla, jotka sijaitsevat tehok- kaasti ojitettujen maiden alajuoksulla. Valuma-aluei- den latvoille rakennetut kosteikot varastoivat vettä tulva-aikoina ja tasaavat virtaamia. Maanomistajien ja alueen ehdoilla Kosteikon perustamisessa ja kunnostamisessa toimi- taan aina alueen maanomistajien ehdoilla. Lähtökoh- tana on, ettei kosteikkoa voida perustaa tai kunnostaa ilman kaikilta alueen omistajilta saatua lupaa. Kostei- kon paikkaa valittaessa on myös pyrittävä siihen, ettei kosteikko häiritse maa- ja metsätaloutta tai uhkaa alu- een olemassa olevia luontoarvoja. Kosteikkojen perustamisen ja kunnostuksen tulisi olla houkuttelevaa maanomistajille. Metsästävien maan- omistajien näkökulmasta riistanhoito ja metsästys ovat usein tärkeimmät motiivit. Rannan asukkaille ja käyttäjille motiivi liittyy usein lähivesistön veden laa- tuun ja virkistyskäyttöön. Kosteikkorakentaja joutuu toisinaan valitsemaan eri- laisten tavoitteiden välillä, sillä sama kosteikkokohde ei voi pääsääntöisesti toimia yhtäaikaisesti parhaana mahdollisena vesilintu- ja vesiensuojelukohteena sekä hyvänä kalavetenä ja uintipaikkana. Toisaalta monivai- kutteisia kosteikkoja suunnittelemalla ja rakentamalla voidaan pyrkiä edistämään yhtäaikaisesti useampia kosteikon perustamiselle asettuja tavoitteita ja käyttö- tarkoituksia. Kosteikkojen perustamiseen tai kunnos- tamiseen käytettävissä olevat voimavarat kannattaa kohdistaa parhaisiin ja helpoimmin toteutettavissa oleviin kohteisiin. Millainen kohde kannattaa kunnostaa vesilinnuille? Vesilinnuille kannattaa kunnostaa ensisijaisesti kasvillisuudeltaan reheviä kohteita. Karuista rahkasammaleen valtaamista alueista ei yleensä saa hyviä vesilintuelinympäristöjä, koska ne eivät tarjoa riittävästi ravintoa ja suojaa linnuille. Kunnostaminen on usein edullisinta toteuttaa patoamalla. Pato- amalla voi joskus päästä kohtuullisiin tuloksiin suhteellisen karuil- lakin kohteilla etenkin, jos kosteikko on mahdollista laskea ajoittain tyhjäksi tai alueelle voidaan ohjata runsasravinteisia valumavesiä. Kaivaminen soveltuu etupäässä rehevien kohteiden kunnostusme- netelmäksi. Karuilla rahkasammaleen valtaamilla alueilla kaiva- miseen ei pääsääntöisesti kannata ryhtyä, ellei kohteelle saada ohjattua runsasravinteisia peltojen kuivatusvesiä. Kasvillisuudeltaan rehevä ja umpeenkasvanut entisen loistonsa menettänyt vanha lintujärvi on mahdollista kunnostaa vesilinnuil- le sopivaksi nostamalla vedenpintaa ja ruoppaamalla syvänteitä avovesialan lisäämiseksi. Timo Niemelä 10
10. Mallikosteikko: Isoahde Raaseporissa Kotiseutukosteikko Life+ -hankkeen Iso- ahteenmallikosteikkoonoivaesimerkkisopivaannotkel- maan patoamalla perustetusta kosteikosta. Alava notko oli aikoinaan peltoa, jota oli sittemmin yritetty metsittää. Kostea ja hallanarka paikka osoittautui kuitenkin hanka- laksi maa- ja metsätalouden näkökulmasta. Edullisten maastonmuotojen ansiosta pato voitiin rakentaa kapeikkokohtaan ja nostaa vesi yläjuoksun puolelle laajenevaan notkoon. Koska patorakennus- matka jäi lyhyeksi (noin 65 metriä), voitiin kosteikon patoaminen toteuttaa alhaisin noin 2500 euron kus- tannuksin. Mikko Alhainen Isoahteen kosteikko sopii hyvin maisemaan ja ympäröivään maankäyttöön, ja vesilinnut viihtyvät siellä. Peruskartta on oiva väline sopivan kosteikkokohteen valinnassa. Kartalta löytyvät korkeuskäyrät antavan viitteitä muun muassa vedennoston mah- dollisuuksista. (© Maanmittauslaitos lupanumero 4496/MML/15.) Timo Niemelä Esimerkki alavasta notkosta, mihin on rakennettu kosteik- ko patoamalla. Valokuvassa osoitettu padonrakennuspaik- ka on merkitty maastokarttaan punaisella pisteellä. 11
11. Maaseudulla on paljon kuivatushankkeiden seurauksena syntyneitä pajukoituvia vesijättömaita. Moni joutomaa- kohde voidaan palauttaa elämää kuhiseviksi kosteikoiksi ilman, että toimenpiteet haittaavat maa- ja metsätaloutta. Jari Kostet Jari Kostet 12
12. Kosteikon ominaisuudet Kosteikon arvo elinympäristönä sekä hyödyt vesien- ja tulvasuojelullemääräytyvätkosteikonpinta-alanjaraken- teen perusteella. Laaja-alaiset kosteikot tarjoavat yleensä pieniä kosteikkoja enemmän erilaisia elinympäristöjä, ja lisäksi isoilla kosteikoilla on suuremman vesitilavuuten- sa ansiosta pieniä kosteikkoja paremmat mahdollisuudet puhdistaa valumavesistä kiintoainetta ja ravinteita. Luontovaikutusten näkökulmasta elinympäristöjen laatu on kuitenkin huomattavasti pinta-alaa tärkeämpi tekijä. Rakenteellisesti monimuotoinen pienialainen kosteikko voi ylläpitää selvästi monipuolisempaa ja runsaampaa la- jistoa kuin rakenteellisesti yksinkertainen iso kosteikko. Runsaan lajiston esiintymistä turvaavien pienelinympä- ristöjen lisäksi kosteikon rakenteellinen monimuotoisuus edistää kosteikon tärkeiden puhdistusprosessien toimin- taa sekä lisää maiseman moni-ilmeisyyttä. Hyvän kosteikon ominaisuuksia ovat: Avoin vesialue: Avoimen vesialueen määrä on tärkein kosteikkolajiston viihtyvyyteen vaikuttava tekijä. Vesilin- tujen kannalta parhaat vaikutukset saavutetaan, kun avo- vettä on noin puolet kosteikosta. Vesikasvillisuus: Vesikasvit tarjoavat suojaa ja luovat elinympäristöjä kosteikon lajistolle. Kasvillisuus sitoo liu- koisia ravinteita kosteikon valumavesistä sekä pysäyttää veden mukana kulkevaa kiintoainesta. Suojaa tarjoavia ilmaversoisia vesikasveja tulisi olla noin puolet kosteikon kokonaispinta-alasta, ja niiden tulisi jakautua mosaiikki- maisesti koko kosteikkoalueelle. Avovesialueilla kasvavat uposkasvit ovat hyödyllisiä, koska ne suodattavat vettä ja tarjoavat elinympäristöjä vesieliöstölle. Vesisyvyys: Vaihteleva vesisyvyys turvaa kosteikon puhdistusprosessien toiminnan sekä monipuolisen kos- teikkolajiston esiintymisen. Ravinteiden sidonta on te- hokkainta kosteikkokasvillisuuden vallitsemilla matalan veden alueilla, jotka tarjoavat suojaisia ruokailupaikkoja myös vesilintupoikueille. Kosteikon syvän veden alueet ovat puolestaan tärkeitä muun muassa kiintoaineen py- säyttämiselle ja vesieliöstön talviaikaisena suojapaikka- na. Suosituksena on, että valtaosa kosteikon vesipinta- alasta olisi alle 0,5 metriä syvää. Avoveden ja kasvillisuuslaikkujen mosaiikkimainen vaihtelu ylläpitää kosteikon monimuotoisuutta ja vesilintukantaa. Timo Niemelä Kasvillisuusalueet tarjoavat vesilintupoikueille suojaa ja ravintoa. Timo Niemelä Vesialueen syvyys ja sen vaihtelut vaikuttavat vesilin- tujen viihtyvyyteen. Esimerkiksi puolisukeltajasorsat etsivät ravintonsa matalikoilta, joiden syvyys on kor- keintaan puoli metriä, kun taas sukeltajasorsat voivat ruokailla jopa usean metrin syvyydessä. Jari Kostet 13
13. Saaret: Saaret monipuolistavat kosteikkomaisemaa ja lisäävät kosteikon tehokkaan toiminnan kannalta tärkeiden syvyysvaihtelujen määrää. Lisäksi ne tarjo- avat lämpimiä ja suojaisia lepäily- ja pesimäpaikkoja vesilinnuille. Niemet ja lahdelmat: Niemet ja lahdelmat lisää- vät kosteikon rantojen moni-ilmeisyyttä sekä vesi- ja kahlaajalinnuston suosimien rikkonaisten ravinnon- hankintaympäristöjen määrää. Niemekkeillä voidaan ehkäistä veden oikovirtauksia ja parantaa kosteikon vesiensuojelutehoa. Rantaviiva ja reunavyöhyke: Runsas ja mut- kitteleva rantaviiva sekä erilaiset reunavyöhykkeet ovat monimuotoisen kosteikkoluonnon tärkeimpiä avainelinympäristöjä, joiden laadulla on välitön vai- kutus kosteikon lajirikkauteen. Loivapiirteiset rannat lisäävät puolisukeltajasorsien ja kahlaajalintujen sekä rantakanojen tarvitsemien avointen ravinnonhankin- taympäristöjen määrää. Rannan loiva profiili vähentää eroosion haittoja sekä mahdollistaa laiduntamisen ja niiton kosteikon hoidossa. Lieterannat: Lietteiset kosteikkorannat ovat moni- puolisen linnuston suosimia ravinnonhankintaympä- ristöjä.Etenkinmonetkahlaajalinnutovatsopeutuneet lähes yksinomaan etsimään ravintoa lieterannoilta, joita voidaan ylläpitää parhaiten rantalaidunnuksen ja aktiivisen vedenkorkeuden säätelyn avulla. Myös hiekkaiset ja kivikkoiset kasvillisuusrannat soveltuvat kahlaajalintujen elinympäristöiksi. Vedenpinnan yläpuolelle jääneet puunrungot ovat luonnonmukaisia ja lämpimiä lepäilypaikkoja vesi- ja kahlaajalinnustolle. Saarijonot ja vedenalaiset harjanteet: Saa- rijonot ja vedenalaiset harjanteet vähentävät veden oikovirtauksia ja edistävät veden tasaisempaa läpivir- tausta kosteikon eri osissa. Mitä pidempi on veden vii- pymäaika kosteikolla, sitä parempi on kosteikon arvo ravinteiden ja kiintoaineen pidättäjänä. Puunrungot, kivet ja mättäät: Puunrungot ja mättäät lisäävät kosteikkolajiston tarvitsemien pien- elinympäristöjen määrää. Mitä monimuotoisempi kosteikko on yksityiskohdiltaan, sitä runsaammin se tarjoaa erilaisia elinympäristöjä kosteikkolajiston käyttöön. Kaivamalla rakennetut lahdelmat ja niemekkeet lisäävät rantaviivan rikkonaisuutta sekä suojaisten poikue-elinympäristöjen määrää. Timo Niemelä Kimmo Mäkiranta 14
14. Avoimuus: Ympäristön avoimuus luo turvaa petoja vastaan ja lisää siten kosteikon houkuttelevuutta vesi- ja kahlaajalinnuston näkökulmasta. Umpeenkasvanei- ta kosteikkoja vesilinnut yleensä karttavat. Myös kos- teikkoalueelle jätetyt latvomattomat puut heikentävät pääsääntöisesti sorsien ja kahlaajalintujen pesimä- menestystä, sillä ne tarjoavat kyttäyspaikkoja munia ja poikasia saalistaville varis- ja petolinnuille. Vedenkorkeuden vaihtelut: Vedenkorkeuden vaihtelut ovat osa kosteikkojen luontaista tulvady- namiikka ja edellytys kosteikon tuottokyvyn säily- miselle ja vyöhykkeisen kasvillisuuden kehitykselle. Vedenkorkeutta säätelemällä voidaan myös hillitä haitallista vesien umpeenkasvua. Kosteikotjaniidenlajistoovatsopeutuneetvedenkorke- uden voimakkaisiin vuodenaikaisvaihteluihin. Pienten valuma-alueiden kausikosteikoille on myös luonteen- omaista, että ne voivat kuivua välillä jopa kokonaan. Ajoittainen kuivaminen on yleensä edullista kosteikon toiminnalle,silläseuudistaajaelvyttääkosteikonkasvi- ja eläinlajistoa. Hyvän kosteikon ominaisuuksiin kuu- luu, että kosteikko voidaan tarvittaessa laskea tyhjäksi kalakannan kurissapitämiseksi, kasvillisuuden elvyttä- miseksi tai muun kosteikkoalueella tehtävän hoitotoi- menpiteen ajaksi. Kalattomuus: Kalattomat kosteikot ovat luon- non monimuotoisuuden kannalta huomattavasti arvokkaampia kuin kohteet, joissa esiintyy kaloja. Kalat käyttävät ravinnokseen pääasiassa vesisel- kärangattomia, joten ne kilpailevat samasta ravin- nosta vesilintujen ja monien muiden kosteikolla tavattavien lajien kanssa. Tämän vuoksi kalojen pääsy kosteikkoon kannattaa estää, eikä niitä kan- nata myöskään istuttaa. Poikkeuksen muodostavat vesistöiksi luokiteltuihin uomiin perustetut kostei- kot, joissa kalojen esteetön kulku on turvattu vesi- lain nojalla. Sorsien ravinto Suomi on tuhansien järvien maa mutta monet luonnonvesistöistäm- me ovat elinympäristöinä melko niukkatuottoisia ja jyrkkärantaisia, eivätkä ne tarjoa riittävästi ravintoa sorsanpoikasille. Sorsanpoikaset tarvitsevat ensimmäisten elinviik- kojensa aikana kasvuunsa runsaas- ti valkuaispitoista ravintoa. Mikäli eläinravintoa ei ole tarjolla riit- tävästi poikueiden kuoriuduttua, menehtyy poikasia tiuhaan tahtiin. Myöhemmin kesällä monet sorsat siirtyvät siemenravintoon. Tällöin esimerkiksi sarojen, vitojen ja pal- pakkojen siemenet ovat niille mie- luista syötävää ja linnut siirtyvät alueille, joilla siemeniä on runsaasti saatavilla. Myös täysikasvuiset sorsat syövät mielellään vesiselkä- rangattomia, joskin ravinnonhan- kinnassa on huomattavia vuodenai- kaisia ja lajikohtaisia eroja. ▲ Vesiselkärangattomat viihtyvät parhaiten kosteikon matalassa rantavedessä vesikasvillisuuden suojissa. ◄ Untuvikkojen tärkeintä ravintoa ovat vesikirput, vesisiirat, kotilot sekä surviaissääsket ja vesiperhoset toukkineen. Jari Kostet veli-matti väänänen Jari Kostet 15
15. Monimuotoisuuden hot spot – kosteikot kuhisevat elämää kuvat: Jari Kostet reuna-alueille riistapeltoa ruokailupaikaksi ja pesimäpönttöjä vesilinnuille saaria ja matalaa pensas- tai heinäkasvillisuutta pesimäsuojaksi kasvillisuusvyöhykkeitä ja mutkitteleva rantaviiva 16
16. säädettävä pato matalat rannat ja lietekenttä vesilintujen sekä kahlaajien ruokailu- ja lepäilypaikoiksi reunametsissä nuolukiviä sorkkaeläimille 17
17. Suosittavia vesikasveja: Sarakasvustot, joiden seassa on usein kortetta ja kur- jenjalkaa sopivat hyvin kosteikoille. Järvikorte tarjoaa suojaa ja ravintoa poikueille. Liian tiheitä kortekasvus- toja aukotetaan tarpeen mukaan niittämällä. Palpakot ja vidat muodostavat sopivan harvoja kasvus- toja, joiden seassa poikueet mahtuvat ruokailemaan. Palpakoiden siemenet ovat lisäksi tärkeää ravintoa ai- kuisille sorsille. Veden pinnalla kelluvat kilpukka, pikkulimaska sekä vedenpinnan alla kasvavat ärviät ovat vesiselkärangat- tomien suosimia ravintokasveja ja luovat siten myös hyviä ruokailukasvustoja vesilintupoikueille. Vesilinnuille sopivia kosteikkokasveja Uudelle kosteikolle voidaan istuttaa vesikasveja, mutta yleensä vesikasvit levittäytyvät kosteikolle nopeasti luon- taisesti, joten istutuksista ei ole merkittävää lisähyötyä. Eri vesikasvien arvo vesilinnuille vaihtelee kuitenkin huo- mattavasti, joten istutuksilla voidaan pyrkiä ohjaamaan kosteikon kasvillisuuden kehitystä haluttuun suuntaan. Veli-Matti Väänänen Kilpukka, limaska, ärviä Ahvenvita Veli-Matti Väänänen Sarakasvusto Mikko Alhainen Uistinvita Veli-Matti Väänänen Mikko Alhainen Korte Veli-Matti Väänänen Palpakko 18
18. Vältettäviä: Järviruoko, osmankäämi ja järvikaisla muodostavat usein liian tiheitä kasvustoja, ja ne valtaavat kosteikko- alueen nopeasti. Niiden poistaminen on vaikeaa, eikä niiden suojissa ole riittävästi ravintoa poikueille. Näi- den lajien leviäminen kosteikoille tulisi estää. Vesirutto on Pohjois-Amerikasta kotiutunut vieraslaji. Se leviää nopeasti ja lisääntyy pienistäkin palasista. Ve- sirutto pystyy syrjäyttämään alkuperäiset vesikasvit ja voi täyttää koko kosteikon muutamassa vuodessa. Kos- teikolle ilmaantuvat ensimmäiset vesirutot tulisi pois- taa juurineen, jottei kasvi saa jalansijaa kosteikolla. Vesirutto Veli-Matti Väänänen Veli-Matti Väänänen JärviruokoOsmankäämi Veli-Matti Väänänen Järvikaisla Veli-Matti Väänänen 19
19. Kosteikoilla tehoa vesiensuojeluun Kosteikkojen rakentamisella voidaan parantaa ala- puolisten vesistöjen tilaa, sillä kosteikot pidättävät valumavesistä ravinteita ja kiintoainetta sekä tasaa- vat ylivirtaamia. 1950-luvulta alkanut maankäytön voimakas tehostuminen sekä maa- ja metsätalouden peruskuivatus ovat heikentäneet valuma-alueiden ve- denpidätyskykyä, lisänneet eroosiota ja siten vesistöi- hin kohdistuvaa kuormitusta. Vesiensuojeluarvon kannalta kosteikon tärkein omi- naisuus on kosteikon vesipinta-alan suhde valuma- alueen pinta-alaan. Mitä suurempi kosteikon suhteel- linen koko on, sitä pidempään vesi viipyy siinä. Veden viipymäaikaa kosteikolla voidaan pidentää monilla rakenteilla, jotka parantavat useimmiten samalla kos- teikon arvoa eri lajien elinympäristönä. Rakenteen ja koon lisäksi kosteikon vesiensuojelute- hokkuuteen vaikuttaa siihen tulevien valumavesien ra- vinne- ja kiintoainepitoisuudet. Pienikin kosteikko voi siten puhdistaa vesiä merkittävästi, mikäli se voidaan rakentaa paikkaan, jossa kosteikon läpi virtaavassa vedessä on esimerkiksi huomattavan paljon pelto- ja metsäojista tulevaa kiintoainetta. Maaperä ja ravinteiden sitoutuminen Maaperäominaisuudet vaikuttavat ravinteiden pi- dättymiseen kosteikossa. Jos kosteikon pintamaa on esimerkiksi ravinteikasta ruokamultaa, kannattaa ylin pintamaakerros poistaa kosteikon rakentami- sen yhteydessä. Järkevää olisi, että kasvillisuus saisi palautua alueelle ennen vedennostoa. Poiskuorittu pintamaa tulee muistaa läjittää riittävän kauas kos- Nurmijärven Ruokosuon kosteikolle rakennettiin pidempi virtausreitti vedelle, kaivettiin syvänteitä sekä rakennettiin virta- usta ohjaavia harjanteita. Nämä ominaisuudet parantavat kohteen vesiensuojelutehokkuutta. Marko Muuttola 20
20. Mikko Alhainen Kosteikon vesiensuojelutehokkuuden kannalta ratkaisevaa on kosteikon pinta-alan suhde valuma-alueen pinta- alaan. Riittävään kosteikkoalaan voidaan pyrkiä joko rakentamalla yksi suuri kosteikko valuma-alueen alajuoksul- le tai useita pienempiä kosteikkoja valuma-alueen latvaosiin. teikosta, jotta ravinteet eivät päädy pintavaluntana takaisin vesistöihin. Ruokamullan voi hyödyntää esi- merkiksi peltojen maanparannusaineena. Pelloilta tuleva vesistökuormitus on suurimmillaan ke- väällä lumien sulaessa sekä syyssateiden aikaan. Näi- hin aikoihin lämpötila on Suomessa yleensä alhainen ja biologinen aktiivisuus muutoinkin vähäistä. Tällaisis- sa olosuhteissa kasvit eivät kykene vielä yhteyttämään tehokkaasti, eikä ravinteita tarvita kasvureaktioihin. Myös typpeä poistuu silloin hitaasti ilmakehään. Sen sijaan kiintoaineen laskeutuminen ei riipu läm- pötilasta, ja siitä syystä kiintoaineeseen sitoutunutta fosforia pidättyy kosteikkoon tehokkaasti vuodenajas- ta riippumatta. Pelloilta huuhtoutuva typpi esiintyy pääosin liuenneessa muodossa eikä kiintoaineeseen sitoutuneena. Siksi typpeä saadaan kosteikon avulla poistettua valumavesistä suhteellisesti vähemmän kuin fosforia. Typensidonta kosteikossa perustuu denitrifikaatio- bakteerien toimintaan. Bakteerit hajottavat vedestä liukoista typpeä kaasuksi, joka palautuu ilmakehään. Fosforia sitoutuu myös kemiallisesti kosteikon pohjal- le paljastettuun kivennäismaahan. Kosteikon pinta-alan merkitys Kosteikon pinta-alan suhde yläpuolisen valuma-alu- een pinta-alaan vaikuttaa ratkaisevasti kosteikon ve- siensuojeluarvoon. Mitä suuremmalta alueelta vedet kerääntyvät kosteikolle, sitä suurempi on kosteikon oltava puhdistaakseen tehokkaasti valumavesiä. Kosteikon pinta-alan tulisi olla vähintään 0,5 prosent- tia sen yläpuolisen valuma-alueen pinta-alasta, jotta kosteikko sitoisi tehokkaasti kiintoainetta ja liukoisia ravinteita. Pienemmästäkin kosteikosta on kuitenkin aina hyötyä vesiensuojelulle, ja jo yksittäisellä las- keutusaltaalla voidaan pysäyttää tehokkaasti karkeaa kiintoainetta. Kun uomaan rakennetaan allasketju esimerkiksi luon- nonmukaisen peruskuivatushankkeen yhteydessä, voi yksittäinen kosteikko olla suositusta pienempi. Puo- len prosentin sääntöön voidaan tällöin pyrkiä koko valuma-alueen tasolla. Kosteikon suhteellisen koon kasvaessa sen kyky sitoa ravinteita paranee merkittä- västi. Esimerkiksi tehokkaasti ravinteita sitovan Ho- vin tutkimuskosteikon pinta-ala on noin 5 prosenttia valuma-alueen pinta-alasta. 21
21. Kosteikon muoto on tärkeä Kosteikon pinta-alan lisäksi puhdistustehoon vai- kuttaa se, miten vesi virtaa kosteikossa. Tehokkaasti ravinteita ja kiintoainetta pidättävässä kosteikossa veden tulisi virrata eli viipyä mahdollisimman pit- kään. Kosteikosta ei kannata rakentaa laakeaa avo- vesiallasta, missä tulvavesi menee oikovirtauksena keskeltä läpi puhdistumatta, ja jossa reuna-alueilla vesi ei juuri vaihdu. Erilaisten niemekkeiden, saarten ja vedenalaisten har- janteiden avulla vesi ohjataan kiertämään kosteikon eri osissa. Jotta veden virtausnopeus ei kasvaisi liian suureksi, virtausuomasta ei saa tehdä liian kapeaa. Hyviä puhdistustuloksia Tehokas vesiensuojelu edellyttää kokonaisvaltaista valuma-aluetason suunnittelua. Kun kosteikkojen yh- teispinta-ala suhteessa valuma-alueeseen on riittävä ja kohteet hyvin rakennettu, voidaan kosteikkojen avulla päästä vesiensuojelun kannalta merkittäviin tuloksiin. Kiintoaine- ja fosforikuormasta on parhailla tutkimus- kosteikoilla saatu vähennettyä jopa 70 prosenttia ja kokonaistyppikuormasta yli 30 prosenttia. Kosteikot vesiensuojelussa Kosteikot voivat parhaimmillaan sitoa valumavesistä•	tehokkaasti ravinteita ja kiintoainetta. Kosteikon pinta-ala ja muoto vaikuttavat olennaisesti•	puhdistusprosessien toimintaan ja tehokkuuteen. Rakentamisen teknisen toteutuksen ja kustannusten•	näkökulmasta on yleensä helpompi perustaa useita pieniä tai keskikokoisia kosteikkoja valuma-alueen yläosiin kuin yksi iso valuma-alueen alaosaan. Niemekkeillä ja saarilla voidaan ohjata vesi virtaamaan koko kosteikon alueella, pidentää veden viipymäaikaa ja parantaa siten ravinteiden ja kiintoaineen pidättymistä. Mikko Alhainen Marko Muuttola 22
22. jari Kostet 23
23. Kosteikon suunnittelu Kaikki kosteikot ovat yksilöitä ja niiden suunnittelu muotoutuu aina ympäristön ja omistajien mukaan. Suunnittelun pääkohdat toistuvat useimmissa hank- keissa, ja ne ovat jaettavissa seuraaviin vaiheisiin: 1.Idea kosteikosta Kosteikon suunnittelu käynnistyy sopivasta kohteesta ja paikallistasolla viriävästä kiinnostuksesta hankkeen toteuttamiseen. 2. Lähtötietojen keruu ja karttatarkastelu Ensivaiheessa kartoitetaan kaikki saatavissa olevat tie- dot perustettavasta tai kunnostettavasta kosteikosta, alueen omistajista, historiasta, maankäytöstä, luonto- arvoista sekä suunnittelutyötä ohjaavista alueen omi- naisuuksista ja rajoitteista. Selvitysten tarkoituksena on nostaa esiin kosteikon rakentamisen tai kunnosta- misen esteet ja rajoitteet. Kokonaiskuvan muodosta- minen edellyttää lähes aina kohteen tarkastelemista karttojen, ilmakuvien ja kaukokartoitusaineistojen avulla, mikä antaa kokeneelle suunnittelijalle hyvät mahdollisuudet arvioida hankkeen eri toteutusvaih- toehtoja. 3. Maa- ja vesialueen omistajien kartoitus Suunnittelun kannalta on arvokasta saada nopeasti tie- to kaikista maa- ja vesialueen omistajista, sillä heidän myötämielinen suhtautuminen on avain hankkeen to- teuttamiselle. Kosteikon suunnittelijan kannattaa olla Vaaitusmittaus antaa tärkeää tietoa kosteikon rakentamismah- dollisuuksista ja muun maankäytön yhteensovittamisesta. aina henkilökohtaisesti yhteydessä maanomistajiin, mikä on tärkeää luottamuksen syntymiselle ja tulevan yhteydenpidon kannalta. Kiinteistötietojärjestelmästä saa yleensä luotettavasti kohteen omistajatiedot. Mi- käli joku alueen maanomistajista vastustaa kosteikon perustamista, kannattaa ennen suunnittelun jatkamis- ta varmistaa, että asianomainen on saanut todenmu- kaiset tiedot kosteikon vaikutuksista. Yhteisomistuksessa olevien maa- ja vesialueiden osal- ta omistajien kantaa kosteikon perustamiseen voi olla vaikea selvittää. Osakaskunnan päätöksenteko edel- lyttää osakaskunnan kokouksen koolle kutsumista. Osakaskunnan omaisuutta koskevissa merkittävissä maankäyttöasioista päätöksenteko edellyttää aina 2/3 määräenemmistöpäätöstä. 4. Kosteikkokohteeseen tutustuminen Lähtötietojen selvittelyn ja karttatarkastelujen jälkeen on aika tutustua suunnittelukohteeseen maastossa. Tarkoituksena on varmistaa, että kosteikko on tekni- sesti toteutettavissa kohtuullisin kustannuksin ja et- tei siitä aiheudu merkittävää haittaa lähiympäristön muulle maankäytölle, ympäristölle tai yleiselle edulle. Vaikutusten arvioimiseksi on usein mitattava alueelta muutamia peruskorkeuksia, joiden avulla saadaan tar- kentavaa tietoa maaston korkeussuhteista ja mahdol- lisen vedennoston vaikutuksista. 5. Rajoitteiden ja esteiden selvittäminen Teiden, kunnallistekniikan, voimalinjojen tai maakaa- peleiden sijainti alueella tulee ottaa huomioon, ja suun- Juha Siekkinen 24
24. hankkeen yleiskuvaus ja tavoitteet•	sijaintikartta ja suunnittelualueen maastokartta kosteikon laajuuden edellyttämässä mittakaavassa•	kohteen pinta-ala ja mahdolliset kuivatushaitta-alat•	toteuttamiseen osallistuvat tahot, toteutus- ja rahoitusvastuut sekä mahdolliset sopimusjärjestelyt•	selvitys alueen omistussuhteista ja saadut suostumukset•	hankkeen yksilöity toteutustapa ja -aika•	selvitys kosteikon mitoitusperusteista, peltojen osuudesta kosteikon valuma-alueesta ja kosteikon pinta-alan•	suhteesta valuma-alueen pinta-alaan selvitys kosteikon perustamisen/kunnostamisen edellyttämistä toimenpiteistä•	selvitys kosteikkoalueen vesien johtamisesta ja mahdollisesta patoamisesta•	selvitys mahdollisesta fosforin saostukseen käytettävästä aineesta ja menetelmästä•	selvitys kosteikkoalueen penkereistä, syvänteistä, niemekkeistä, saarekkeista ja kasvillisuusvyöhykkeistä•	selvitys lietteen tyhjentämisestä kosteikosta•	selvitys kosteikon perustamisen/kunnostamisen keskeisistä maankäyttövaikutuksista•	selvitys kosteikon perustamisen/kunnostamisen keskeisistä ympäristövaikutuksista•	selvitys hankkeen lupatarpeista ja viranomaisten kuulemisesta•	kustannusarvio kustannuserittelyineen ja rahoitussuunnitelma•	yleispiirteinen selvitys kosteikon perustamisen jälkeisistä hoitotoimenpiteistä.•	niteltavan kosteikon mahdolliset vaikutukset on syytä selvittää perusteellisesti asianomaisia yhtiöitä ja viran- omaistahoja kuulemalla. Suunnittelun alkuvaiheessa kannattaa olla yhteydessä ainakin alueelliseen ELY- keskukseen, josta saa muun muassa tiedot hankkeen toteutukseen mahdollisesti vaikuttavista alueen luon- toarvoista. ELY-keskukselta kannattaa pyytää ennakko- lausuntoa myös vesilain mukaisen luvan tarpeesta. 6. Maastosuunnittelu Kun kosteikon perustamiseen liittyvät tekniset ja oikeudelliset edellytykset on saatu selvitettyä, on aika siirtyä maastoon. Tärkeimmät työvaiheet ovat alueen vaaitseminen ja maaperätutkimukset, jotka antavat tärkeää tietoa maaston korkeussuhteista ja patorakennuspaikan kantavuudesta sekä maalaji- kerroksista. Maaston korkeussuhteiden perusteella määritetään tavoiteltu padotuskorkeus ja veden- pinnan vaihteluväli, kuivatushaitta-alueet, padon harjakorkeus sekä vedensäätelylaitteiston mitoitus. Suunnittelun yhteydessä tehtävät ratkaisut määrittä- vät millainen kosteikosta tulee ja millaisia ovat sen maankäyttö- ja ympäristövaikutukset. 7. Suunnitelman laatiminen Suunnitelman tulee sisältää ainakin olennaiset pe- rustiedot hankkeesta ja siitä, miten kosteikon ra- kentaminen tai kunnostaminen aiotaan toteuttaa sekä asianmukaiset selvitykset toimenpiteiden keskeisistä maankäyttö- ja ympäristövaikutuksista. Kosteikkosuunnitelman sisältö voi olla esimerkiksi oheisen listan mukainen, ja sitä voi soveltaa tarpeen mukaan. 8. Suostumusten hankinta Kosteikkohankkeen oikeudellisen hyväksyttävyyden kannalta on tärkeää, että kaikki asianosaiset anta- vat suostumuksensa toimenpiteille. Suostumukset ja muut tarvittavat lausunnot kannattaa pyytää kirjalli- sina, jolloin ne voidaan toimittaa viranomaistahoille hankkeen edellyttämässä lupa- ja kuulemisprosessis- sa. Lisäksi kirjallisina ne ovat selkeästi jälkeenpäin todennettavissa. 9. Lupa-asioiden selvittäminen Ennen suunnitelmassa kuvattujen toimenpiteiden to- teutusta on varmistuttava siitä, että kosteikon raken- tamis- ja kunnostustöiden edellyttämät lupa-asiat on asianmukaisesti selvitetty. Keskeisimmät viranomais- tahot ovat aluehallintovirastot (AVI), ELY-keskukset ja kunnat. 10. Rakentamis- ja kunnostustöiden ohjaus ja valvonta Käytännön työnohjaus on tärkeää, jotta kosteikko rakennetaan suunnitelman mukaisesti. Käytännössä suunnitelmaa joudutaan usein soveltamaan, ja silloin tarvitaan suunnittelijan ammattitaitoa, jotta kosteik- ko saadaan valmiiksi. Kosteikkosuunnitelma 25
25. Valuma-alueen koko Valuma-alueen koko ja kosteikon läpi virtaavan veden määrä ovat tärkeimmät kosteikkojen suunnittelua ja toteutusta ohjaavat tekijät. Kosteikon pinta-alan suh- de valuma-alueen pinta-alaan vaikuttaa kosteikon kykyyn puhdistaa valumavesistä kiintoainetta ja ra- vinteita. Kun kosteikon koko suhteessa vesimäärään kasvaa ja virtausnopeus pienenee, kasvaa kosteikon vesiensuojelutehokkuus veden viipymäajan pidetes- sä. Kosteikon vesiensuojelutehoa voidaan parantaa entisestään ohjaamalla kosteikkoalueen vesiä niemi- en ja saarien avulla. Pienten valuma-alueiden etuna on se, että niiltä kertyvät vesimäärät ovat melko pieniä, jolloin ne ovat myös helpommin hallittavissa. Kosteikon pato ja vedenjohtamisrakenteet tulisi mitoittaa aina kerran kahdessakymmenessä vuodessa toistuvien tulvien (HQ 1/20) varalle. Vesien poisjohtamisrakenteita ei kannata mitoittaa yksinomaan patokaivon tai muiden helposti tukkoon menevien patolaitteiden varaan. Vedenjohtamisra- kenteiden suunnittelu kannattaakin toteuttaa mie- luummin niin, että patokaivon rinnalle padon jatkeek- si rakennettu kivetty pohjakynnys virtausuomineen mitoitetaan vastaamaan itsenäisesti kosteikon vir- taamanhallinnasta. Tällöin säästytään isokokoisten ja arvokkaiden rumpuputkien hankintakuluilta, sillä vedenkorkeutta voidaan säädellä ja kosteikko las- kea tyhjäksi alivirtaamakaudellakin. Toisaalta myös pienten valuma-alueiden pienet vesimäärät asettavat omia erityisvaatimuksia etenkin patoamalla perus- tettavien kosteikkojen tekniselle toteutukselle ja ve- denkorkeuden säätelyrakenteille. Varmatoiminen toteutusesimerkki siitä, miten vesien poisjohtaminen kosteikosta kannattaa suunnitella. Tällä kosteikolla padon jatkeeksi rakennettiin kivetty pohjakynnys virtausuomineen, jonka kautta pääosa kosteikon vesistä johdetaan pois. Vanhan ojauoman viereen asennettu patokaivo mahdollistaa kosteikon tyhjentämisen ja vedenkorkeuden säätelyn, mikä parantaa alueen hoitomahdollisuuksia kosteikon kehityksen eri vaiheissa. Mikko Alhainen Pohjamaa Tulvauoma / ylijuoksutuskohta Tulvakynnyksen tai -putkien taso, mistä tulvavedet alkavat virtaamaan Normaali vedenkorkeus, säädellään munkilla Munkki Vanha uoma Pato Padon harja Rakennepiirros munkin ja tulvauoman sijoittamisesta patoon. 26
26. ▲ Hyvälaatuisesta savesta on helppo rakentaa kestävä ja vesitiivis patopen- ger, joka turvaa kosteikon vesitaloutta myös pienialaisten valuma-alueiden kohteilla. ▼ Säätösalaojakaivosta kosteikkorakentamiseen kehitetty kaivotyyppi so- veltuu vesitiiviytensä ansiosta erinomaisesti pienten valuma-alueiden varaan rakennettujen kosteikkojen vedenkorkeuden säätelylaitteeksi. Patokaivo kannattaa asentaa aina vanhan ojauoman viereen koskemattomaan maahan. Usein ajatellaan, että kosteikkoa ei voida rakentaa onnistuneesti pienelle valuma- alueelle vähäisten vesimäärien vuoksi. Käsitys on useimmiten virheellinen, sillä useammankin hehtaarin laajuinen kos- teikko voidaan rakentaa hyvällä teknisellä toteutuksella jopa muutamien hehtaarien suuruiselle valuma-alueelle. Patoamalla perustettavissa kosteikoissa on kuitenkin tällöin varmistuttava padon ja kosteikon vedenkorkeuden säätelyssä käytettävien laitteiden vesitiiviydestä. Kosteikon suuri koko suhteessa valuma- alueeseen saattaa merkitä kosteikon osit- taista kuivumista pitkinä kuivuusjaksoina. Vesipinta-alan supistumista kuivuusjakso- jen aikana ei kuitenkaan kannata pelästyä. Ajoittainen kuivuminen on luontainen osa kosteikkojen toimintaa ja monin tavoin hyödyllistä, sillä se uudistaa ja elvyttää kosteikon kasvi- ja eläinlajistoa. Vesilintujen poikastuotto on tunnetusti korkeimmillaan ajoittain kuivuvilla kau- sikosteikoilla, koska ravinnosta kilpaileva kalakanta pysyy kurissa ja kuivankauden aikana uudistunut maakasvillisuus tarjoaa jälleen veden alle jäätyään runsaasti ravin- toa vesiselkärangattomille. Pienten valuma -alueiden kosteikot Timo Niemelä Timo Niemelä 27
27. Kosteikon lupa-asiat Kosteikon perustaminen edellyttää harvoja vesilakiin liittyviä poikkeuksia lukuun ottamatta kaikkien hank- keen vaikutusalueella olevien maa- ja vesialueiden omistajien suostumusta. Lupa kosteikon rakentami- seen tarvitaan myös perkaus- ja ojitusyhtiöiltä sekä uuden vesilain (2011/587) mukaisilta vesioikeudel- lisilta yhteisöiltä silloin, kun kosteikko rakennetaan lainvoiman saaneen ojitustoimituksen mukaiselle hyötyalueelle. Patoamalla perustetuissa kosteikoissa vedennoston vaikutukset aiheuttavat kuivatushyödyn pienenemistä maastossa havaittavaa vesialueen rantaviivaa laajem- malti, mikä tulee huomioida maanomistajia kuulta- essa. Kosteikon perustamisen vaikutuksista tiestöön, yleiseen turvallisuuteen, yhdyskuntatekniikkaan sekä maa- ja metsätalouteen tulee tehdä asianmukaiset sel- vitykset sekä toteuttaa tarvittavat kuulemiset lausun- tomenettelyllä. Kosteikon luvantarve riippuu muun muassa siitä, mi- hin kosteikko rakennetaan ja millaisia ovat kosteikon perustamis- ja kunnostustoimenpiteistä aiheutuvat ympäristö- ja maankäyttövaikutukset. Kosteikko- hankkeiden lupatarpeiden määrittelyä ohjaava kes- keisin lainsäädäntö on kirjattu vesilakiin sekä osin maankäyttö- ja rakennuslain (1999/132) säännöksiin. Ympäristönsuojelulain (2014/527) mukainen ympä- ristölupa voi teoriassa tulla kyseeseen kosteikkohank- keissa, joista saattaa aiheutua pilaantumisen vaaraa ympäristölle tai vesistölle. Lupatarpeen arviointi Vesilain mukaisen luvan tar- veharkinta riippuu ensinnä- kin siitä, sijaitseeko perus- tettava tai kunnostettava kosteikkokohde vesistössä vai ei. Mikäli kosteikkoa ei rakenneta vesilain 1 luvun 3 §:ssä määriteltyyn vesistöön, voidaan kosteikko pääsään- töisesti naapureita laajasti kuullen rakentaa ilman vesi- lain mukaista lupaa ELY-kes- kuksen kosteikkosuunnitel- masta antaman lausunnon mukaisin rajauksin. Vesilain vaikutusperusteinen lupa- harkinta koskee kaikkia kos- teikkohankkeita riippumatta siitä, onko hankkeelle saatu maa- ja vesialueiden omista- jien suostumusta (VL 3:2 §). Kosteikkohankkeen lupatarvetta arvioitaessa otetaan huomioon aina luvanvaraisiksi säädetyt hanketyypit, jotka koskevat muun muassa vesistöjen keskiveden- korkeuden nostoa sekä vesialueen ruoppaamista, jos ruoppausmassan tilavuus on yli 500 m3 (VL 3:3 §). Tällaiset hankkeet edellyttävät aina vesilain mukaista lupaa, jota haetaan erillisellä hakemuksella aluehallin- tovirastosta (AVI). Uuden kosteikon perustaminen tai olemassa olevan kohteen kunnostaminen saattaa edellyttää lupaa myös suunnittelualueen erityisten luontoarvojen vuoksi. Esimerkiksi luonnontilaisen enintään kymmenen heh- taarin suuruisen fladan, kluuvijärven tai lähteen luon- nontilan vaarantaminen on kiellettyä (VL 2:11 1 mom.). Lupaviranomainen voi kuitenkin yksittäistapauksessa hakemuksesta myöntää poikkeuksen 1 momentin kiel- losta, jos edellä mainittujen vesiluontotyyppien suoje- lutavoitteet eivät huomattavasti vaarannu. Lupakynnys voi syntyä tai hankkeen toimenpano es- tyä myös muista suunnittelualueen luontoarvoista, kuten esimerkiksi luonnonsuojelulain (1996/1096) 29 §:n mukaisten luontotyyppien suojelusta tai luon- todirektiivin liitteessä IV a mainittujen eläinlajien lisääntymis- ja levähdyspaikkojen hävittämis- ja hei- kentämiskiellosta johtuen (LsL 49 §:n 1 mom.). Lisäksi on otettava huomioon Natura-alueista johtuvat arvi- ointivelvoitteet sekä mahdolliset viranomaisen asetta- mat toimenpiderajoitukset (LsL 65 §, 66 §). Vesilain valvonnasta ja toimialueensa luonnonsuojelun edistä- misestä saa lisätietoja paikalliselta ELY -keskukselta. Maa- ja vesialueen omistajat Antavat luvan toimiin omistamallaan alueella Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (ELY-keskus) Valvontaviranomainen, jolta kannattaa selvittää alueen luontoarvot, pohjavesialueet, valtion tiet ja muut suunnit- telua rajoittavat tekijät. ELY-keskukselta kannattaa pyytää ennakkolausunto aiotuista toimenpiteistä ennen yksityis- kohtaisempaa hankkeen suunnittelua. Aluehallintovirasto (AVI) Lupaviranomainen, joka käsittelee ja tekee päätökset vesi- lain mukaisista luvista. Kunta Paikallistason viranomainen, joka myöntää tarvittavat toi- menpide- ja maisematyöluvat kaava-alueille. Kunnista saa tietoja kunnallistekniikan sijainnista. Museovirasto Viranomainen, jolta voi pyytää tarvittavia lausuntoja mui- naismuistolakiin perustuvista alueiden suojeluarvoista. Metsähallitus Liikelaitos, joka vastaa valtion omistamien maa- ja vesialu- eiden hallinnasta ja käytöstä. Metsähallituksen asiantuntijat antavat tarvittavia viranomaislausuntoja mm. luonnonsuo- jelualueisiin kohdistuvista kosteikkojen maankäyttövaiku- tuksista. Verkko- ja puhelinyhtiöt Tiedot sähkö- ja datakaapeleiden sijainnista ja varoetäi- syyksistä. Tietoa on myös palvelussa www.kaivulupa.fi. 28
28. Leader-toimintaryhmiltä, mikäli kunnostustoimen- piteillä voidaan edistää monipuolisesti esimerkiksi kylämaisemaa, ympäristöarvoja tai paikallisia vir- kistyskäyttömahdollisuuksia. Lisätietoja maaseudun hanketukien rahoituksesta on Maaseutuviraston si- vuilla: www.mavi.fi. Makera-rahoitus Peruskuivatushankkeiden yhteydessä toteutettuja maatalouden vesiensuojelutoimenpiteitä, kuten kos- teikkojen perustamista, voidaan tukea maatilatalou- den kehittämisrahaston (Makera) varoista. Tuettavan peruskuivatushankkeen tulee kohdistua pääasiassa viljelysmaahan ja useampaan kuin yhteen tilaan. Tu- kia haetaan paikalliselta ELY-keskukselta. Tukea voi- daan myöntää joko uudelle peruskuivatushankkeelle tai vanhan hankkeen peruskorjaukselle niin, että tuen saajana on joko yhteistä hanketta varten perustettu vesioikeudellinen yhteisö tai sopimusojituksessa hyö- tyalueen kiinteistönomistajat. Vesienhoito- ja ympäristötyövarat Paikalliset ELY-keskukset rahoittavat vesienhoidon toimenpideohjelman toteutusta tukevia vesistöraken- tamis- ja kunnostushankkeita valtion varoista. Rahoi- tettaviksi sopivat erityisesti sellaiset laajemmat vesis- töhankkeet, joilla on huomattavaa yleistä merkitystä vesistön käytölle tai suojelulle. Myös yksittäiset kos- teikkohankkeet voivat saada rahoitusta, mikäli paikal- lisella ELY-keskuksella on käytettävissään vapaammin kohdennettavissa olevia ympäristötyövaroja. Alueellisten hankkeiden ja toimijoiden resurssit Monien merkittävien vesistöjen alueella toimii sää- tiöitä tai muita toimijoita, joiden tavoitteena on vesistön hyvä tilan saavuttaminen. Esimerkiksi Va- najavesikeskus ja Vesijärvisäätiö ovat tukeneet kos- teikkorakentamista. Kosteikon rahoitus Metsästäjät ja luonnonhoidosta kiinnostuneet maan- omistajat ovat rakentaneet ja kunnostaneet tuhansia kosteikkoja pääosin omalla rahoituksellaan ja talkoo- töinä. Viimeisten parinkymmenen vuoden aikana kos- teikkojen rakentamiseen on ollut tarjolla myös merkit- tävää julkista rahoitusta. Rahoitusjärjestelmien ja hankkeiden yksityiskohtaiset tukiehdot kosteikkojen rakentamiselle ovat jatkuvas- sa muutoksessa. Tämän hetkiset rahoitusjärjestelmät ovat pääpiirteittäin: Maatalouden ympäristökorvausjärjestelmä ja ei-tuotannollisten investointien korvaus Euroopan komission hyväksymän Manner-Suomen maaseudunkehittämisohjelman2014−2020puitteissa on mahdollista myöntää ei-tuotannollisten investoin- tien korvausta maatalousympäristöjen vesiensuojelua ja monimuotoisuutta edistävien kosteikkojen raken- tamiseen. Tuen kohdentamisesta päättävät paikalliset ELY-keskukset. Tukea kosteikon rakentamiseen ja hoi- toon voivat hakea aktiiviviljelijät, rekisteröidyt yhdis- tykset sekä vesioikeudelliset yhteisöt. Kemera-luonnonhoitohankkeet Suomen metsäkeskukselta voi hakea rahoitusta met- sävaltaiselle valuma-alueelle rakennettavan kostei- kon tai muun vastaavan kestävän metsätalouden rahoituslain nojalla rahoitettavan metsäluonnon monimuotoisuutta edistävään luonnonhoitohank- keeseen. Kemera-tuet on suunnattu ainoastaan yk- sityisille metsänomistajille, ja niitä myönnetään en- sisijaisesti hankkeille, jotka kohdistuvat useamman metsänomistajan omistamalle maalle. Leader-rahoitus Rekisteröityneet yhdistykset voivat hakea rahoitusta yleishyödyllisten kosteikkohankkeiden toteutukseen Kosteikkoja kannattaa perustaa ensisijaisesti paikkoihin, joissa rakentamisesta ei aiheudu haittaa suojelluille luontokohteille, ympäristölle tai vesistöjen tilalle. Kuvassa on Myllärinniityn kosteikko ennen ja jälkeen perustamisen. Marko MuuttolaMikko Alhainen 29
29. Laserkeilaus kosteikkosuunnittelun tukena Laserkeilauksella kerätty aineisto on käyttökelpoinen työkalu kosteikkojen suunnitteluun. Se antaa lisää tie- toa korkeussuhteista peruskarttarasterin ja ilmakuvien lisäksi. Tavoitteena on, että vuonna 2019 keilausaineis- to kattaisi koko Suomen. Aineiston ylläpidosta vastaa Maanmittauslaitos ja sitä voi ladata Maanmittauslaitok- sen avointen aineistojen latauspalvelun kautta. Aineiston tulkintaan tarvittavia ohjelmia voi ladata Internetistä. Ilmakuvien avulla voidaan saada käsitys alueen puus- ton tiheydestä sekä metsä- ja suomaiden sijainnista. © Maanmittauslaitos lupanumero 4496/MML/15. Laserkeilausaineisto antaa lisää tietoa esimerkiksi maan- pintojen kaltevuusmuutoksis- ta, tasaisuudesta ja muista erityisistä muodoista sekä ojien leveyksistä ja syvyyksistä. © Maanmittauslaitos lupanumero 4496/MML/15. Laserkeilausaineisto on maanpintaa ja maanpinnalla olevia kohteita kuvaava kolmiulotteinen pistemäinen aineisto. Jokaisella pisteellä on sijaintieto x- ja y-koor- dinaattina sekä korkeustieto z. Tarkkuusvaatimus pis- tepilvelle on 15 senttimetriä yksiselitteisillä pinnoilla. Yksiselitteisellä pinnalla tarkoitetaan pintaa, jonka päällä voi olla puustoa, mutta se on rakenteellisesti selkeä, kuten tien, pellon tai suon pinta. Laserpisteiden 30
30. Laserkeilauksen tuottaman pisteaineiston ja siitä johdet- tujen värien avulla korkeussuhteet on helpompi todeta. Punainen väri tarkoittaa korkeinta aluetta ja tumman sininen alinta korkeutta. Niiden avulla valuma-alue on voitu havainnollistaa sinisellä katkoviivalla. (© Maanmittauslaitos lupanumero 4496/MML/15.) Tasaisilla alueilla peruskartan kuvasta on vaikea hahmottaa korkeussuh- teita sinisellä viivalla rajatulla suunnitellulla kosteikolla ja sen lähialueella. (© Maanmittauslaitos lupanumero 4496/MML/15.) tiheys on vähintään 0,5 pistettä/m2 eli pisteiden etäi- syys toisistaan on keskimäärin 1,4 metriä. Pisteiden jakauma ei ole täysin tasainen, sillä se riippuu muun muassa keilauslennon asetuksista ja keilaintyypistä. Käyttökelpoisin aineisto kosteikkojen suunnittelua varten on tavallisesti maanpintaa kuvaava pisteluokka. Jossain määrin käyttökelpoista tietoa ovat myös veden korkeutta kuvaavat vakavesiluokan arvot. Eriaikaisis- ta keilauksista johtuen osa-alueiden välillä voi olla eri vedenkorkeus. Kosteikkojen suunnittelussa laserkeilausaineistoa voidaan käyttää esimerkiksi valuma-alueen laajuuden arviointiin, kun maanpinnan korkeussuhteita voidaan verrata yksittäisten pisteiden antaman sijainti- ja kor- keustiedon avulla. Tasaisilla alueilla peruskarttaraste- rin korkeuskäyrät ovat harvassa, jolloin keilausaineis- tosta voi saada selville kaltevuussuuntia. Ojien virtaussuuntiin voi saada suuntaa antavaa tietoa, jos oletetaan, että tietyllä alueella esimer- kiksi metsäojitusalueella ojien kaivusyvyys on samankaltainen. On kuitenkin huomioitava, että suuremmat veto-ojat on voitu kaivaa syviksi ja toi- sinaan virtaussuunta on ojissa jossain määrin eri- lainen kuin mitä maanpinnan yleisestä kaltevuu- desta voisi päätellä. Suunnitellun kosteikon alueella laserkeilausaineistoa voi käyttää maanpinnan korkeussuhteiden tarkaste- luun. Padottavilla kosteikoilla tätä tietoa voi käyttää esimerkiksi patopenkereiden sijainnin, pituuden ja korkeuden alustavaan arviointiin. Lisäksi voidaan ennakoida suuntaa antavasti veden korkeudessa kui- vatusvaran suuruus naapurikiinteistöille. Kaivettavilla kosteikoilla tiedoilla on mahdollisuus las- kea arvio esimerkiksi kaivettavan ja poiskuljetettavan maa-aineksen määrästä. Näiden tietojen tarkentami- seksi ja esimerkiksi patolaitteiden asentamista varten on yleensä tarpeen tehdä tarkkoja korkeusmittauksia maastossa tasolaserilla tai muilla korkeusmittauksiin tarkoitetuilla laitteilla. 31
31. Kosteikon perustaminen ja kunnostaminen Kosteikon perustamisessa ja kunnostuksessa käytetyt yleiset menetelmät ovat sovellettavissa mitä erilaisim- piin kohteisiin ja tilanteisiin. Tässä oppaassa toimen- piteet on esitelty tyyppiesimerkkien avulla, ja mene- telmiä voi vapaasti soveltaa oman perustettavan tai kunnostettavan kosteikon tarpeisiin. Rakentamisvaiheessa kannattaa kiinnittää erityistä huomiota kosteikon tulevaan hoitotarpeeseen. Op- paan luku “Kosteikon hoito” on siis syytä lukea jo en- nen kuin tartutaan kuokkaan tai kaivurin ohjaksiin. Esimerkiksi kosteikon tyhjentämisen mahdollisuus on huomioitava jo suunnitteluvaiheessa ja patoa ra- kennettaessa. Kun suunnitelma on valmis ja tiedetään mihin pyritään, voidaan ryhtyä toimeen. Patoamalla vesipintaa ylöspäin Patoamalla saadaan aikaan luontaisen kaltaisia kos- teikoita, joita on esimerkiksi maaston painanteissa tai majavan patoamina purojen varsilla. Vedenpinnan nostaminen on useimmiten edullisin tapa perustaa kosteikko, ja se on hyvä vaihtoehto erityisesti silloin, kun tarkoituksena on rakentaa sorsille sopivia mata- lia ja loivarantaisia vesialueita. Patoaminen on usein keskeinen toimenpide myös kuivatettujen järvien kun- nostamisessa ja soiden ennallistamisessa. Veden pintaa kannattaa yleensä nostaa patoamalla si- ten, että kosteikon keskisyvyydeksi muodostuu noin 30–50 cm. Vedenpinnan noston tarve on kuitenkin aina tapauskohtainen. Maaston pinnanmuodot ja alu- een maankäyttörajoitteet määräävät lopulta sen, kuin- ka laaja-alainen kosteikosta voidaan rakentaa ja mikä on tarkoituksenmukainen kosteikolle soveltuva pado- tuskorkeus. Rehevä puolen hehtaarin kosteikko riittää mainiosti tavipoikueelle. Jos vettä nostaessa vaarana on, että turvelautat nousevat pintaan, on nosto syytä tehdä vaiheittain. Patoamisen vaikutusten arvioiminen on tärkeää, eri- tyisesti laajoilla ja usean maanomistajan maille ulot- tuvilla kosteikoilla. Maastomittauksilla ja kaukokartoi- tusaineistoilla saadaan tarvittaessa selville kosteikon laajuus ja vettymishaitta-alueet eri vedenkorkeuksilla. Usean omistajan alueelle ulottuvilla kohteilla kannat- taa kääntyä asiantuntijoiden puoleen. Patorakenteet Uusien perustettavien kosteikkojen patorakenteet kannattaa aina varustaa säätelylaittein, joiden avulla kosteikon vesipinnan korkeutta voidaan tarvittaessa muuttaa tai laskea kosteikko kokonaan kuivaksi. Vain pienimmissä ja yksinkertaisimmissa padoissa sääte- lyjärjestelmä voidaan korvata sillä, että pato voidaan helposti alentaa tai purkaa. Padon vedensäätelylait- teistot, läpivientiputket ja ylijuoksutuskohdat tulee rakentaa käsittelemättömän pohjamaan päälle, jolloin niille saadaan tukeva perusta. Patorakenteet tulee mitoittaa siten, että ne kestävät varmasti poikkeuksellisen kovatkin tulvat. Niihin tulee tehdä tulvavirtaukset purkava rakenne, mikä voi olla padon läpi johdettu putki tai patoon tehty tulvakynnys ja -uoma. Vedensäätelylaitteistojen putket mitoitetaan valuma- alueen koon perusteella siten, että putket riittävät esi- merkiksi tavallisille tulvavirtaamille. Mikäli kosteikon vedenjohtamisrakenteet on mitoitettu käsittelemään kerran kahdessakymmenessä vuodessa toistuvien suurtulvien vesimäärät, voidaan vedensäätelylaitteis- tot mitoittaa pienemmillekin virtaamille kustannusten säästämiseksi. Putkien suuntaa-antavan mitoituksen voi tarkistaa taulukoista tai ottaa mallia kosteikon lähellä olevien rumpuputkien mitoista. Kun valitsee samankokoisen putken kuin esimerkiksi alapuolisessa tierummussa, on mitoitus melko lähellä sopivaa. Maapato ja munkki- tai säätökaivo: Perusrat- kaisu kosteikon perustamiseen on maapato, johon on asennettu esimerkiksi patomunkki, säätösalaojakaivo tai muu vastaava vedenpinnan säätelyratkaisu. Maa- padon sisään asennetaan tarpeen mukaan vettä pitävä sydän joko puusta, vanerista, muovista tai teräksestä, varsinkin jos pato rakennetaan vettä läpäisevälle maa- pohjalle kuten soraikolle. Pelkästä tiiviistä maa-ainek- sesta rakennettu pato on kestävä, kun se on huolella tehty. Pohjapato: Puroluokan ja sitä suurempien vesistö- jen vedenpinnan nostoon sopii parhaiten leveäselkäi- nen pohjapato, eli loiva tekokoski, mikä mahdollistaa kalojen vaellukset. Se on toimiva ratkaisu kosteikkoon valuma-alueen koosta riippumatta. Vesistökohteissa kiviverhoiltujen pohjapatojen luiska tulee tehdä riit- tävän loivaksi, jotta kalan kulku voidaan turvata. Koh- teilla, joilla kalojen kulkua ei tarvitse turvata, voidaan pohjapadon harjalle rakentaa nousukynnys. Sadevesiputki: Pelto-ojien yhteydessä olevia sa- venottokuoppia on helppo kunnostaa nostamalla ve- den pintaa. Virtaamaltaan vähäisiin ojiin riittää veden- säätelylaitteistoksi padon ali johdettu sadevesiputki, minkä kosteikon puoleinen pää nostetaan ylös. Putken pään tasolla voidaan määrittää vedenpinnan korkeus. 32
32. Vesistökunnostuksissa, luonnonmukaisessa vesirakentamisessa sekä uomissa, missä kalan kulku tulee sallia, loiva ki- vetty pohjapato on oikea ratkaisu. Padon yhteyteen voidaan asentaa säätökaivo alivirtaamakauden aikaista tyhjennystä varten, jos se on hoidon kannalta tarpeellista. Padosta ja patopenkereestä kannattaa rakentaa niin leveä, että sen päällä on mah- dollista liikkua traktorilla. Tämä helpottaa jatkossa kosteikon hoitoa. Sopivaan notkopaikkaan patoamalla perustetun kosteikon perusratkaisu on maapato säätökaivolla eli munkilla ja tulvauomalla tai -putkella varustettuna. Leveä pato kestää veden painetta, sitä on helppo hoitaa ja se toimii tarvittaessa vaikka tilustienä. jari Kostet 33
33. Ohjeet pato- ja vedenjohtamisrakenteiden valintaan Valuma-alue yli 100 ha Veden juoksutus uomaan rakennetun pohjapadon yli tai padon kiertävää teko- koskea/kalatietä pitkin. Munkki asennetaan tarvittaessa virtausuoman viereen kosteikon tyhjennystä varten. Valuma-alue 0–200 ha Veden juoksutus munkin läpi. Munkin rinnalle/padon jatkeeksi kovalle maalle tulvakynnys tai -putket poikkeuksellisten ylivirtaamien varalle. Valuma-alue alle 50 ha Useimmat patoratkaisut ovat käyttökelpoisia. Esimerkiksi maapatoon asennettu vesitiivis säätösalaojakaivo toimii hyvin kosteikon veden korkeuden säätelyssä ja tyhjentämisessä. T-haaralla varustettu sadevesiputki maapadossa lienee edullisin ratkaisu vedenpinnan säätelyyn. Tulvakynnys tai -putket poikkeuksellisten ylivir- taamien varalta. Munkki sijoitetaan maapadon sisälle, ja vedenpinnan korkeus määrätään lankuilla. Vesi johdetaan munkkiin ja munkista laskuojan vesipinnan tasolle sijoitetuilla putkilla, jolloin munkki ei jäädy kovillakaan pakkasilla. Munkki voi- daan rakentaa kaivonrenkaista tai ostaa valmiina muovi- tai teräsvalmisteisena. Teräksestä tehty kosteikon puolelta avoin munkki on myös toimiva vaihtoehto, mutta tavallista munkkia her- kempi jäätymiselle. Pohjapatojen kiviverhoilussa käytettävien kivien koko tulee mitoittaa virtaamien mukaan, jotta kivet eivät lähde virtaavan veden voimasta liikkeelle edes harvoin toistuvien suurtulvien aikana. Marko Svensberg Jari Kostet Marko Svensberg 34
34. T-haaralla varustettu joustava sadevesiputki on riittävä pellonreunaojaan padotun valuma-alueeltaan pienen kosteikon vedenpinnan säätelyyn. Säätösalaojakaivo soveltuu vesitiiviytensä ansiosta myös erittäin pienille valuma-alueille rakennettujen kosteikkojen vedensäätelyratkaisuksi. Pieniin vedennostoihin sopivat rumpuputket, joiden alavirran puoleinen pää on nostettu ylös. Timo Niemelä Jari Kostet Jari Kostet 35
35. Vitikankorpi perustettiin patoamalla Vitikankorven kosteikko perustettiin patoamalla tyypilliseen alavaan notkoon. Laaja-alainen kos- tea pelto oli painunut, eikä maatalouskäyttö ollut enää järkevää. Kostean notkon alavirran puoleises- sa reunassa oli luontainen kapeikko, mihin pato Vitikankorpi kuvattuna padon rakennuksen jälkeen vuonna 2015. Vitikankorpi ennen padon rakennustöitä vuonna 2013. oli mahdollista rakentaa edullisin kustannuksin alueen tulvittamiseksi. Padon rinnalle rakennet- tiin kivetty uoma, josta vesi virtaa tulva-aikana tai pysyvästi riippuen kosteikon vedenpinnan tavoite- tasosta. Mikko Alhainen Marko Muuttola 36
36. Vitikankorven kosteikon rakentaminen: Tulevan padon paikalta poistettiin ensin ruokamulta, joka kasattiin padon alavirran puolelle. Ruokamulta levitet-•	tiin patorakennustöiden viimeistelyvaiheessa padon pintaan, jolloin siihen oli helppo kylvää eroosiota estävä ja patopenkereen pintaa sitova monivuotinen nurmikasvusto. Ruokamultakerroksen alta paljastuneet hiekansekaiset maat siirrettiin padon takaluiskan vahvikkeeksi, jolloin•	padon vesitiivis ydin saatiin rakennettua savensekaisen ja vettä heikosti läpäisevän pohjamaan päälle. Säätökaivo asennettiin vanhan ojauoman viereen koskemattomaan pohjamaahan. Poistoputken alareuna tuli ojan•	nykyisen vedenpinnan tasolle, jotta kosteikko voidaan tarvittaessa tyhjentää. Vanha ojauoma puhdistettiin tarkoin lietteestä, jonka jälkeen patopenkereen takaluiska ojauomaa vasten tuettiin•	löytyneillä kookkailla maakivillä. Kivien avulla saatiin estettyä käsiteltyjen maamassojen liukuminen ojauomassa. Padon etuluiskaan kaivettiin kosteikon puolelta vedenpitävää savea ja maatunutta rahkaturvetta.•	Pato rakennettiin kerroksittain kaivinkoneella tiivistäen. Erityistä huolellisuutta tarvittiin ojauoman täytössä sekä•	maan tiivistämisessä säätökaivoa sekä tulo- ja poistoputkia vasten. Patokaivon tulo- ja poistoputken päät ympäröi- tiin huolellisesti kivilouheella veden kuluttavan vaikutuksen estämiseksi. Padon harja rakennettiin tavoitekorkeuteen noin 20 cm:n painumisvara huomioon ottaen. Vanhan ojauoman•	kohdalla padon leveys ja massapaksuus oli luonnollisesti suurin, mikä otettiin huomioon myös padon painumisva- rassa. Padon pinta viimeisteltiin verhoilemalla se alussa sivuun kaivetuilla pintamailla. Padon harja mitoitettiin 6 metriä leveäksi, jolloin sen hoito onnistuu helposti joko traktorilla niittämällä tai laiduntamalla. Tulvauoma kaivettiin rakennetun padon jatkeeksi koskemattomaan pohjamaahan. Loiva ja kaareva uoma kiertää•	rakennetun padon taakse, jolloin veden kulutus ei kohdistu patoon. Tulvauoman kosteikon puoleinen kynnys kai- vettiin tavoitekorkeuteen ottaen huomioon uomaan tulevan kiviverhouksen paksuus. Kosteikon ylävirran puoleiseen päähän kaivettiin syvännealue pysäyttämään valtaojan kautta tulevaa kiintoaine-•	kuormitusta. Syvänteen jälkeen vedet ohjattiin kaivamalla rakennettua mutkittelevaa yhdyskanavaa pitkin pellon alavalle osalle, jossa maanpinta oli vain hieman kosteikon suunniteltua vedenkorkeutta ylempänä. Näille alaville maille kosteikon laajentaminen kaivamalla onnistui kustannustehokkaasti, ja kaivumaat saatiin maisemoitua ma- talan kaivannon ympärille loivapiirteisiksi kummuiksi. Vitikankorven kosteikko rakennettiin oheisten mallien mukaisesti patoamalla. Vasemmalla olevassa kuvassa on kosteikko tulvavirtaaman aikaan ja oikealla olevassa kuvassa normaalin vedenkorkeuden aikaan. Mikko Alhainen 37
37. Vitikankorven patorakennelma Vitikankorven kosteikolla säätökaivo sijoitettiin patoon rakennepiirroksessa esitetyllä tavalla. Piirroksessa näkyy myös tulvakynnyksen taso. Vitikankorven padon poikkileikkaus rakennepiirroksena. Mikko Alhainen rakennepiirrokset: Mikko Alhainen 38
38. Kiviverhoilu Suodatin- tai lujitekangas min 1:2min 1:2 1 – 4 m Pohjamaata Pato A Tulvauoma verhoiltiin maanrakennuskankaalla. Kankaan päälle paineltiin noin 5−10 cm paksuinen multa- ja hiekkakerros, jonka päälle kasattiin 20−30 cm kerros luonnonkiveä. Virtausuoman pohjalle levitettiin lopuksi kalliomursketta, jonka avul- la saatiin tiivistettyä kiveyksen välit. Patorakennustyön yhteydessä löytyneitä suurikokoisia maakiviä hyödynnettiin uoman luonnonmukaisessa maisemoinnissa Munkki sijoitetaan notkon syvimpään kohtaan, mutta sitä ei asenneta vanhaan uomaan, vaan sen viereen käsittele- mättömälle maaperälle. Tulvakynnys kannattaa sijoittaa padon päätyyn, jolloin se voidaan kaivaa koskemattomaan maahan eikä rakenne painu. D Mikko Alhainen 39
39. 1 – 4 m Pohjamaa min 1:2 Pato, tiivistä maata Kiviverhoilu Suodatinkangas B Maapadon ja -penkereen rakentajan muistilista: Patoaminen on monesti edullisin ja luontovaikutuksiltaan paras menetelmä kosteikon rakentamiseen.•	Patoamisen vaikutukset ja lupa-asiat on syytä selvittää huolellisesti etukäteen.•	Maapadot kannattaa varustaa vedenkorkeuden säätelylaittein.•	Kosteikon tyhjentämisen vaihtoehtoon on varauduttava jo rakentamisvaiheessa.•	Puroiksi luokiteltavissa uomissa ja muissa vesistörakennuskohteissa on varmistettava kalojen kulkumahdollisuus.•	Patorakennuspaikalla olevat kannot, puunjuuret ja vettä läpäisevät pintamaat on poistettava. •	Varsinainen patopenger rakennetaan koskemattoman ja vesitiiviin maapohjan (mielellään savi) päälle. Pato rakennetaan mieluusti vettä huonosti läpäisevistä ja tiiviistä maa-aineksista kuten savesta tai rahkaturpeesta.•	Patoon tehdään tarvittaessa vettä läpäisemätön tiivistesydän, mikäli käytetty patomassa on vettä läpäisevää maa- ainesta, tai mikäli patorakennuspaikka on eroosioherkkä. Loivat luiskat ja leveä selkä helpottavat padon hoitoa ja lisäävät padon kestävyyttä.•	Padon korkeuden ja pohjan leveyden suhde tulisi olla vähintään 1:5, eli metrin korkuisen padon tulisi olla pohjalta•	vähintään 5 metrin levyinen. Padon harjan tulee olla vähintään puoli metriä kosteikon suunnitellun maksimivesipinnan yläpuolella.•	Vedensäätelylaitteiston rinnalle on rakennettava hallitun vedenjohtamisen kaikissa olosuhteissa turvaava •	tulvaputki tai -uoma. Patoturvallisuuslaki koskee kaikkia patoja. Vaaraa aiheuttavat padot luokitellaan, ja ELY-keskukseen on oltava•	yhteydessä jo suunnitteluvaiheessa. Yleensä luokiteltavat padot ovat korkeudeltaan useita metrejä tai padotettava vesimäärä on huomattavan suuri. Patorakenteiden kuntoa on seurattava säännöllisesti.•	▲ Maapadon perusmitoitus ▲ Tulvauoman ja pohjapadon mitoitus Majava kosteikkojen hoitajana Rakentaessaan patoamalla perustettuja kosteikkoja ihminen jäljittelee majavan toimia. Majavan padotessa puron muodostuu lampi, joka on omi- naisuuksiltaan usein vastaava, mihin ihminen kosteikkoa perustaessaankin pyrkii. Majavalammet lisäävät maisemassa olevien erityyppisten ympäris- tölaikkujen määrää ja lajirikkautta alueella. Majavalammen ravintoverkko perustuu hajoavaan orgaaniseen ainekseen ja tämän selkärangattomille tarjoamaan ravintoon. Selkärangattomia syövät linnut hyötyvät ravinnon määrän kasvusta. Majava huolehtii myös rannan avoimuudesta poistaessaan puita, ja lättähännän aikaansaamista muutoksista hyötyy moni laji. Majava onkin melkoinen ekoinsinööri, josta kosteikon kunnostaja voi ottaa mallia. Majavalammet ovat metsäluonnon monimuotoisuuden huippupaikkoja ja erinomaista elinympäristöä vesilinnuille. 1 – Pohja min 1:2,5 Padon korkeuden ja leveyden suhde K/L vähintään 1/5 Kosteikko Veli-Matti Väänänen rakennepiirrokset: Mikko Alhainen 40
40. Vähä-Komu: Patolaite ja patopenkereen korjaus Pyhäjärvellä sijaitsevan Vähä-Komun entinen piimaan kaivualue ehti olla kolmekymmentä vuotta oman on- nensa nojassa kunnes sen kunnostustarve huomattiin. Seitsemän pyhäjärveläistä miestä perusti metsäyhty- män ja tarttui kunnostushankkeeseen. Metsästäjinä he olivat todenneet Vähä-Komun arvon etenkin potenti- aalisena vesilintujen elinympäristönä. Lisäksi kostei- kossa nähtiin vesiensuojelullista hyötyä: sen kautta ohjattaisiin ve- det kahden tuhannen hehtaarin valuma-alueelta, johon kuuluu satoja hehtaareja ojitusalueita, läheiseen Komujärveen. Metsäta- louden kunnostusojitusten vuok- si kiintoaine- ja ravinnekuormi- tusta tuli valuma-alueelle myös uusilta alueilta. Vähä-Komulle asennettiin pa- tolaitteet patopenkereet kun- nostettiin ja puustoa poistettiin. Toimenpiteiden myötä kostei- kon vesitaloutta voidaan säädel- lä hallitusti ja vesiensuojelu on tehostunut. Juurineen kaatuneet puut olivat aiemmin rikkoneet pengertä Vähä-Komussa ja aihe- uttaneet veden virtausta penke- reiden ylitse. Poistamalla puut estettiin penkereiden sortuminen ja kiintoaineksen kulkeutuminen alapuoliseen vesistöön. Puidenpoistoolihyödyllistämyös kosteikon hoidon kannalta, sillä 1,5 kilometrin pituista pengertä voitiin alkaa niittämään trakto- rin avulla, ja sille voitiin perustaa riistapeltoja. Puuston vähenemi- sen myötä kosteikon avoimuus lisääntyi, ja vesilinnut alkoivat viihtyä alueella paremmin. Talkootyö tärkeässä osassa Metsäyhtymän jäsenten aktiivi- suus kunnostushankkeessa oli tärkeää sen käynnistyksen ja toteutuksen kannalta. Jäsenet osallistuivat suunnitteluun, teki- vät puuston ja pensaikon poistoa Kosteikon tyhjentämistä varten asennettiin metalliputkesta rakennettu munkkipato, jossa on veden tulo- ja poistoputkena muoviset rumpuputket. sekä organisoivat koneellisen puuston korjuun ja ra- kensivat patolaitteet. Tällä hetkellä he vastaavat kun- nostuksen jälkeisestä hoidosta. Kunnostusvaiheen lo- pussa he olivat tehneet jo yli 700 tuntia talkootöitä. Kosteikon hoito vaati sitoutumista ja siihen kannus- tavat kosteikolle syntyvät metsästysmahdollisuu- det. Talkoina rakennetut laavut luovat edellytyksiä myös muuhun virkistyskäyttöön ja ovat muidenkin liikkujien käytössä. Vedenpinnan korkeuden säätelyä varten rakennettiin kiviverhoiltu pohjakynnys ja siihen lankuista tiivisteseinä irroitettavilla settilankuilla. Seinän lankut painettiin kaivinkoneella yksitellen, jolloin saatiin tiivis rakenne koskemattomaan maahan. Juha Siekkinen Juha Siekkinen 41
41. Vähä-Komun laajat avovesialueet ja mosaiikkimainen kasvillisuus luovat monenlaisia elinympäristöjä kosteikkojen eläinlajis- tolle. Kunnostuksen jälkeen siellä ovat pesineet useat puolisukeltajalajit. Myös mustakurkku-uikku kuuluu pesivään lajis- toon. Syksyllä alue on mainio vesilintujen levähdys- ja ruokailualue. Juha Siekkinen Kahden kesän jälkeen Vähä-Komun rakentamisesta pohjakynnykseen on tullut kasvillisuutta, ja se sulautuu lähimaisemaan. Pohjapadon yli voi ajaa traktorilla huoltotöihin, koska sen sivuluiskat ovat loivat ja kiviverhoilu toimii vahvana tukena. Juha Siekkinen 42
42. Aapajärvi: Vedenpinnan nosto Pelkosenniemen Aapajärvi oli 1900-luvun alkupuo- lella yli 40 hehtaarin laajuinen järvi, joka tunnettiin hyvänä sorsanmetsästysalueena. Järven tila heikkeni, kun sitä ympäröiville suoalueille kaivettiin syvä kuiva- tusoja ja kun laskuojaa Taliojaa syvennettiin kaivinko- neella. Vuosikymmenten kuluessa Aapajärvi muuttui suomaiseksi ympäristöksi, jonka keskellä oli vain kah- den hehtaarin avovesialue muistuttamassa hävinnees- tä järvestä. Aapajärven kunnostushanketta edisti merkittävästi paikallisen metsästysseuran, Aapajärven Jahdin, ja järven kiinteistön omistajien aktiiviset ponnistelut ja halu palauttaa järvimaisema ja vesilinnuille sopiva elinympäristö. Kaikki kiinteistön omistajat suostuivat kirjallisesti kunnostukseen, mikä edisti merkittävästi Vedenpinnan nosto kunnostusmenetelmänä vesiluvan käsittelyä ja vähensi sen käsittelyyn liittyviä kustannuksia. Paikalliset asukkaat kunnostivat myös alueelle johtavan vanhan peltotien ja rakensivat lintu- tornin järven rannalle padon viereen. Aapajärven kunnostuksessa keskityttiin valuma-alu- een vesien ohjaamiseen järvelle ja laskuojan patoa- miseen. Aapajärven talioja padottiin kiviverhotulla pohjapadolla ja siihen rakennetun tiivisteseinän avul- la. Vedenpinnan tasoa voidaan säätää tiivisteseinästä irrotettavilla settilankuilla. Puuston poistamiseen alueelta ei ollut mahdolli- suutta eikä liioin tarvettakaan. Järveä kiertävä kui- vatusoja tukittiin yhdellä padolla ja vedet ohjattiin ojan kautta järveen. Lammen tai järven vedenpin- nan nostoa voidaan käyttää vesialueen kunnostusmene- telmänä. Jos vedenpintaa on aikoinaan laskettu ihmisen toimesta esimerkiksi laskuojaa syventämällä, pinnan nosto voi palauttaa vesialueen lähes al- kuperäiseen tilaan. Tilanne on pulmallinen, jos kuivatuksen seurauksena hoidettu puusto tai pellot ulottuvat kuivuneelle rantavyöhykkeelle lähemmäk- si nykyistä vesirajaa. Tällöin veden nostolle voi jäädä vain vähän mahdollisuuksia. Vesijättöalueen kunnostusta kannattaa harkita, jos alueet eivät ole soveltuneet maa- ja metsätalouteen, ranta-asutusta ei ole vieressä ja alueen kiin- teistöjen omistajat suhtautuvat myönteisesti hankkeeseen. Kannattaa muistaa, että ve- denpinnan nostoa varten tulee hakea vesilain mukainen lupa aluehallintovirastosta. Tapani Vartiainen Tapani Vartiainen Vesi virtaa settilankkujen ylitse kiviverhoiluun muodostaen kivikkoisen puron. Tiiviste- seinään kiinnitettiin myöhemmin pylväspuut vaakasuoraan, jotka yhdessä kiviverhoilun kanssa tukevat seinää. Aapajärven kunnostuksessa jäljitellään myös majavan padotuksen vaikutuksia, kun entisen vesijätön taloudellisesti vähäarvoinen puusto jätettiin veden saartamaksi. Vesilintujen ha- vainnoinnin helpottamiseksi metsästysseura raivasi lintutornin edustalle avoimen kaistaleen. 43
43. Välitalo: Ojitettu suo kosteikoksi Pudasjärvellä sijaitsevan Välitalon kosteikon perustami- sen yhteydessä ennallistettiin usean hehtaarin laajuinen rimpisuokokonaisuus. Kunnostettu suoalue tarjoaa ve- silinnuille ja kahlaajille elinympäristöjä ja muuttoaika- na metsähanhille levähdysalueen. Viereiselle ojitetulle nevalle perustettiin patoamalla avovesikosteikko lisää- mään matalan veden alueita. Välitalon kosteikon kunnostamisen idea tuli alueen maanomistajalta, joka oli havainnut sen olevan mah- dollista ja kustannuksiltaan suhteellisen edullista. Hän oli miettinyt valmiiksi erilaisia vaihtoehtoja to- teutukselle, mikä helpotti alueen korkeusmittauksia ja suunnittelua. Maanomistajan osallistuminen maas- tossa tapahtuvaan suunnitteluun oli hyödyllistä, sillä kosteikkoalueen veden ohjaukset ja patopenkereiden sijainnit voitiin määritellä yhdessä jo ensimmäisen maastokäynnin aikana. Ojituksilla oli katkottu Välitalon rimpialueita, minkä vuoksi rimpialueen alapuoliseen reunaan rakennettiin turpeesta ja kivennäismaasta korkeintaan metrin kor- kuista pengertä usean sadan metrin matkalle. Vaikka patopenger oli matala, se riitti patoamaan muutaman kymmenen senttimetrin syvyistä vettä kolmen hehtaa- rin laajuudelle rimpisuon jänteiden erottamille ja hie- man toisistaan eri tasoissa oleville rimpialueille. Välita- lon kosteikolla valuma-alueelle kaivetun kokoomaojan vesi ohjattiin rimpialueelle, jolloin niiden vesitalous al- koi kohentua välittömästi. Välitalon uutta avovesikosteikkoa rakennettiin kosteik- koalueen alimpaan osaan kahden hehtaarin alueelle pengertämällä ojitettua nevasuota. Paikalta kaivetulla kivennäismaalla tehtiin kaksi erillistä kosteikkoa, joiden vedenpinnan tason ero on noin yksi metri. Tällä tavoin voitiin penkereet tehdä matalammiksi, jolloin niiden ra- kentaminen säästi kustannuksia, ja ne sulautuvat mai- semaan paremmin. Myös puolisukeltajasorsille saatiin enemmän niille sopivaa matalan veden aluetta. Juha Siekkinen Jukka Tienhaara 44
44. Soiden ennallistaminen Epäonnistunut yritys kuivattaa suoalue metsätalouskäyttöön joh- taa usein tilanteeseen, jossa maa-alue ei ole sopiva juuri mihin- kään. Lintujen näkökulmasta se on liian kuiva ja metsätalouskäyt- töön liian kostea. Joskus tällaiset alueet on palautettavissa suoksi tai kunnostettavissa kosteikoksi yksinkertaisesti tukkimalla kuivattamista varten rakennetut ojat, jolloin alueen alkuperäinen vedenkorkeus saadaan palautettua. Rimpisoiden ennallistami- seen voi olla usein hyvät mahdollisuudet, koska niiden merkitys esimerkiksi metsätaloudelle on vähäinen. Ojitettujen rimpisoiden luonnontilan palautuminen alkaa, kun niiden vesitalous palautetaan luonnonmukaiseksi. Vesialueiden palauttaminen rimpialu- eille voidaan tehdä matalien patopen- kereiden avulla. Pintaturpeen laitto penkereen päälle vähentää puiden taimettumista ja siten helpottaa hoitoa. Välitalon kosteikon palautetut rimpialueet ovat kosteikkoalueen taustalla. Etualalla on pato- amalla tehdyt avovesialueet, jotka on jaettu välipenkereellä kahteen osaan. Juha Siekkinen Rimpialueille palautettu vesialue on vesilinnuille ja kahlaajille luontaista elinympäristöä. Turpeella peitetty patopenger maisemoituu nopeasti. Juha Siekkinen 45
45. Peräneva: Turvetuotantoalueesta kosteikoksi Karstulan Peränevan turvetuotantoalueelle perustet- tiin kuuden hehtaarin kosteikko kahdeksan vuotta turpeennoston päättymisen jälkeen. Vuosien aikana suonpohjalle oli levittäytynyt kasvillisuutta, mikä oli kosteikon perustamisen kannalta eduksi. Kun pato- penkereiden rakentamisen jälkeen vettä ohjattiin kosteikolle, kasvillisuus jäi veden alle ja loi edelly- tykset jo ensimmäisen kesän aikana vesiselkärangat- tomien yhdyskunnan kehittymiselle. Vesilinnuille ja muille kosteikkolinnuille muodostui monimuotoisia ruokailuympäristöjä, ja ravintokohteita on nyt tarjol- la sekä poikasille että aikuisille. Turpeennoston päättymisen jälkeen olisi hyvä antaa luontaisen kasvillisuuden levittäytyä suonpohjalle parinkin kasvu- kauden ajan. Kun kasataan maita saariksi ja matalikoiksi, muodostuu samalla kaivukohtiin syvänteitä. Vesisyvyyksien vaihdellessa kasvillisuudelle ja kasvilajeille tulee vaihtelevia elinympäristöjä. Peränevalle rakennettiin useita satoja metrejä matalaa patopengertä paikalta kaivetusta kivennäismaasta. Se tehtiin useita metrejä leveäksi, jolloin patopenkereen hoidossa kasvillisuuden niitto voidaan tehdä esimer- kiksi traktorityönä. Patolaitteeksi rakennettiin kivi- verhoiltu pohjapato, joka on toimintavarma, kustan- nuksiltaan edullinen, ja suuretkin vesimäärät voivat virrata sen kautta. Kunnostamisen jälkeen Peränevan kosteikolla on ol- lut hehtaareittain alle puolen metrin syvyistä vettä, mikä sopii monille saralajeille. Esimerkiksi tavallisen pullosaran yhden yksilön tähkissä on satoja siemeniä, pähkylöitä, jotka ovat loppukesällä ja syksyllä aikuis- ten puolisukeltajasorsien ja saman kesän poikasten tärkeää ravintoa. Kiviverhoiltua pohjapatoa käytetään yleisesti maapadoissa veden johtamiseen. Peränevalla se rakennettiin paikalta kaivetusta kivennäis- maasta, jonka päälle laitettiin suodatinkangas ja pintaverhoiluksi seulanperäkiveä. Juha Siekkinen Olli Kursula 46
46. Turvetuotantoalueen kunnostaminen Turvetuotannosta vapautuvan suonpohjan jälkikäyttöön on useita eri vaihtoehtoja. Kosteikon perustaminen osalle tai koko suonpohjalle vesilintuja ja muita kosteik- kolajeja varten on erinomainen vaihtoehto. Suonpohja on turpeennoston jäljiltä jo valmiiksi ympäröiviä alueita alemmalla tasolla, alavaa ja avointa pinta-alaa voi olla hehtaareista kymmeniin hehtaareihin ja lähiympäris- tössä on tieverkostoa. Jos kosteikkoalueelle voidaan vielä ohjata vettä viljelyksiltä tai metsäojitusalueilta, on kosteikon perustamiselle hyvät lähtökohdat. Turvetuotantoalueen muuttaminen kosteikoksi edellyt- tää usein kaivutöitä, jotta alueesta saadaan luotua lintu- jen suosima rakenteellisesti monimuotoinen kosteikko- alue. Turvetuotantoalueen jälkikäyttömuotoa kannattaa harkita jo hyvissä ajoin ennen kuin tuotanto alueella loppuu kokonaan, sillä esimerkiksi viimeisinä vuosina turpeennoston konetöissä voidaan jo ottaa huomioon kustannustehokkaalla tavalla tärkeiden kosteikkoraken- teiden, kuten saarten ja patovallien rakentamistarvetta. Kosteikon pohja tulisi muotoilla rannasta matalaksi ja hitaasti syveneväksi. Myös rakennettavia keinosaaria tulisi ympäröidä matala vesialue. Pienet saarekkeet ovat linnuille turvallisia lepäily- ja pesimispaikkoja, koska niillä maapetojen on vaikeampi liikkua. Alavat turvetuotantoalueet, joiden kuivatus joudutaan hoitamaan pumpuilla, ovat kustannustehokkaita koh- teita kosteikon perustamiselle. Tällaisille kohteille vesi nousee usein luontaisesti, kun pumppukuivatus lopete- taan. Yleensä kosteikkoa rakennettaessa veden nousua kuitenkin nopeutetaan patoamalla alueen purkuoja. Ennen kuin vesi nostetaan käytöstä poistetulle turvetuo- tantoalueelle, tulee jäljelle jäänyt turve poistaa mahdol- lisimman huolellisesti tai turpeen pinnan olla kasvilli- suuden peitossa. Kasvillisuus sitoo turpeen, jolloin se ei lähde liikkeelle vedennoston yhteydessä. Turpeen sekoittaminen kivennäismaan kanssa, tiivistäminen ja saarten kiviverhoilu vähentävät myös turpeen liikkeelle lähtöä. Veden alle jäävä kasvillisuus luo nopeasti edulli- set olosuhteet vesiselkärangattomille ja niiden myötä ve- silinnuille, sekä edistää vesikasvillisuuden juurtumista. Turvekerroksen paksuus ja muut ominaisuudet tuleekin huomioida ennen kosteikon rakentamiseen ryhtymistä. Juha Heikkilä Kosteikko on luontoon sopiva turvetuotantoalueen jälkikäyttömuoto. Perustamista seuraavina vuosina se muuttuu vähitellen kasvillisuuden kehittyessä ja suoympäristöihin sopeutuneet sarakasvit alkavat levitä jo kahden kolmen kesän aikana veden nostosta. Peränevasta on tullut puolisukeltajasorsien suosimaa aluetta, jossa pesivät sinisorsa, tavi, haapana ja jouhisorsa. 47
47. Kiipu: Kaivamalla ja patoamalla vesipintaa Kiipun kosteikot perustettiin alavalle joutomaalle ja tulvaherkälle pellolle. Kiipunjärven rantamaisemaan rakennettiin kosteikkojen ketju pysäyttämään valu- ma-alueelta tulevaa kuormitusta. Alavien maiden, tien, kunnan vesijohdon ja sähkö- linjan vuoksi patoaminen ei onnistunut kuin osalla alueesta. Lähtötilanteena oli alava ja veden vaivaama pellonkulma, joka jäi ajoittain tulvan alle. Kiipuun rakennettiin pohjapato ojan viereen kovaan peltosaveen. Patosydämenä toimi 18 millimetrin pak- suinen vesivaneri, jonka ympärille muotoiltiin loiva pohjapato savesta. Rakenne verhoiltiin maanraken- nuskankaalla ja kivellä. Pellon ruokamulta ja savi kai- vettiin vähintään puolen metrin syvyydeltä. Kaivaminen aloitettiin kosteikon ylävirran puoleises- ta päästä ja maat siirrettiin viereiselle pellolle. Pellon pintaa nostettiin, jot- ta vedenpinnan nou- su ei haittaisi pellon viljelyä. Kaivumaista rakennettiin patopen- ger tien viereen tur- vaamaan tienpohjan kuivatus. Viimeiseksi kaivettiin pohjapadon lähellä oleva pellon osuus, ja maa-aineksella tu- kittiin vanha oja. Vesi lähti nousuun, täytti kosteikon ja alkoi vir- rata pohjapadon yli. Kiipun kosteikoilla ► viihtyvät vesilinnut, ja siitä on hyötyä vesiensuojelulle. Mikko Alhainen Marko Muuttola 48
48. Altaiden ja kanavien kaivu Alavat alueet soveltuvat hyvin kosteikkoraken- tamiseen, mutta usein ympäröivä maankäyttö ja alueen korkeussuhteet estävät kosteikon raken- tamisen puhtaasti patoamalla. Näissä tilanteissa kosteikko voidaan perustaa tai kunnostaa joko pelkästään kaivamalla altaita ja kanavaverkostoja. Patoamisen ja kaivun välimalli on usein kustan- nustehokkaampi ratkaisu. Uoman vesipintaa pa- dotaan mahdollisuuksien rajoissa, ja varsinainen kosteikkoalue kaivetaan. Pienikin vedenpinnan nosto säästää huomattavasti kustannuksia, kun kaivusyvyys pysyy suhteellisen pienenä. Kosteikon perustaminen tai kunnostaminen kaiva- malla tai vesistöä ruoppaamalla on usein kalliimpi ja työläämpi vaihtoehto kuin esimerkiksi veden- pinnan nosto. Kaivu on kuitenkin ainut mahdolli- suus kosteikon perustamiseen silloin, kun alueella ei voi padota, alue ei ole vedenpinnan noston jälkeen riittävän kostea vesilinnuille tai järvi on pahoin umpeenkasvanut. Kaivussa tulee kiinnittää huomiota mosaiikki- maiseen ja paljon reunavyöhykettä sisältävän kasvillisuuden ja syvyydeltään vaihtelevan pohjan muotoiluun aivan kuten muidenkin kunnostusten yhteydessä. Maamassat on joko syytä kuljettaa pois kosteikolta tai läjittää riittävän loivapiirteises- ti. Jos maa läjitetään rannoille korkeiksi valleiksi, pensaikko valtaa nopeasti alueen ja aiheuttaa nä- köesteitä kosteikolle. Hajoavaa eloperäistä ainesta sisältävät kaivumassat ovat hyvää maanparannus- ainesta esimerkiksi pelloille. Kaivutyöt suoritetaan usein talvella jäältä käsin. Toinen mahdollisuus on toteuttaa työt lintujen pesinnän jälkeen loppukesällä tai alkutalvesta, kun virtaamat ovat pieniä. Lopputuloksen kannalta kesällä tehty työ on parempi, jos alue vain kestää koneiden painon. Kelluva kaivinkone on harkin- nanarvoinen vaihtoehto kesällä tehtävään työhön. Pellon pintamaat kaivettiin ja siirrettiin vierei- sen pellon parannukseen sekä tien varteen patopenkereeksi. Pohjapadolla nostettiin vesi entisen pellon pinnan tasoon, jolloin alueelle muodostui matala kosteikko. 49
49. Kaamatti: Kelluvan kasvillisuuden poisto Pienten ja rehevien järvien ja lampien umpeenkasvu on usein yksi syy kosteikkolajiston yksipuolistumi- selle. Jos kasvillisuus peittää tiheillä kasvustoillaan avovesialueita, vesilintujen elinmahdollisuudet kaven- tuvat. Ähtärin Kaamatin kosteikolla umpeenkasvun seurauksena järven kahdeksan hehtaarin pinta-alasta avovettä oli vain kaksi hehtaaria. Järviruoko, osman- käämi, sarat ja yhtenäiset sammalkasvustot peittivät tiheillä kasvustoillaan laajoja alueita. Kunnostuksen suunnittelussa vaihtoehtoina olivat ve- den pinnan nosto tai avovesialueiden lisääminen kai- vutyönä. Kun peltoja ja metsämaita sijaitsi aivan kos- teikon nykyisen vesirajan tuntumassa ja patoaminen osoittautui kalliiksi ja hankalaksi toteuttaa, päädyttiin avovesialan lisäämiseen kasvillisuutta poistamalla. Tela-alustaisella kaivinkoneella kasvillisuus voidaan poistaa vesialueelta talvella jäädyttämällä vesialue ja sen jälkeen kaivamalla jäät ja kasvillisuus pois. Kus- tannuksia kertyy jäädyttämisestä, kaivusta, poiskul- jettamisesta ja maisemoinnista. Toinen vaihtoehto on käyttää kelluvaa kaivinkonetta, jolla voidaan liikkua avovedessä tai ohuella jääpeitteellä. Kelluva kaivinkone Kaamatin kunnostus päätettiin tehdä kelluvan kaivin- koneen, Big floatin avulla.Sillä työ voidaan tehdä pit- kän sulakauden ja jopa vielä ohuen jääpeitteen aikana. Koneella pystyy liikkumaan maa-, ranta- ja avovesialu- eilla, minkä ansiosta siirtymiset ja kaivutyöt voidaan suunnitella tarkoituksenmukaisesti. Kaamatilla käytettiin pitkällä puomilla varustettua konetta, jolla voitiin kaivaa kasvillisuutta 15 metrin etäisyydeltä. Kaivettu kasvillisuus kasattiin rantavyö- hykkeen yläosaan tai kauemmaksi, jolloin kiintoaines ja ravinteet eivät valuneet takaisin veteen. Maisemoin- ti tehtiin saman tien, jolloin muuta konetyötä ei enää tarvittu. Avoveden lisäys Kaamatin reunoille tehtiin satoja metriä pitkä ja 5–15 metriä leveä avovesiuoma, jota vesilinnut ja niiden poi- kueet käyttävät mielellään. Uomassa ne voivat siirtyä paikasta toiseen ja tarvittaessa uida reunoilla olevan kasvillisuuden suojaan. Uutta avovesialaa saatiin lähes 1,5 hehtaaria. Kunnostuksessa keskityttiin vedessä kelluvan kasvillisuuden ja yhtenäisten sammalmatto- jen aukottamiseen. Kun pohjasedimenttiä ei kaivettu, ei tarvittu myöskään vesilupaa. Kunnostuksen ajoituksessa on huomioitava, että linnuille annetaan pesimärauha. Lisäksi esimerkiksi Euroopan unionin direktiivilajin viitasammakon lisääntymispaikat tulee kartoittaa, jotta konetyötä voidaan välttää kyseisil- lä paikoilla. Kartoitus onnistuu helposti keväällä niiden soidinpulputuksen aikana. Kelluvalla kaivinkoneella voi työskennellä avovedessä ja hyvin pehmeillä pinnoilla, kuten järven kasvillisuuskerroksen päällä. Juha Siekkinen 50
50. Boträsket: Kaivamalla kosteikoksi Valuma-alueen veden virtauksen muutokset voi- vat aiheuttaa kosteikon vesitaloudelle haitalli- sia muutoksia ja sen muuttumisen toisenlaiseksi elinympäristöksi. Boträsketin kosteikolla oli vielä 1970-luvulla avovesialueita, mutta kun suurin osa kosteikolle virranneista vesistä ohjattiin kaivetulla ojalla kiertämään muuta kautta, kosteikko alkoi kui- vua ja muuttua suoksi. Boträsketin kunnostuksessa vaihtoehtoina olivat kos- teikon patoaminen tai kaivaminen, joista sopivaksi toimenpiteeksi osoittautui vain kaivaminen. Konetyö- hön oli varattu 30 000 euroa, jolla saatiin tehtyä viiden hehtaarin alalle pienten saarien kirjavoima avovesi- pintainen kosteikko. Paikallisen metsästysseuran tekemä vapaaehtoinen työ kunnostuksen eri vaiheissa oli merkittävä. Seuran jäsenet raivasivat puustoa, jäädyttivät ja tiivistävät lumen pintaa talven kaivinkone- ja traktoritöitä var- ten, rakensivat patolaitteet, sekä vastaavat kosteikon hoidosta ja vesilintulaskennoista. Suoaluetta kaivettiin kaivinkoneilla puolesta yhden metrin syvyiseksi. Koneiden kuljettajat määrittelivät saarten ja uomien kohdat, jolloin he pystyivät teke- mään työt kustannustehokkaasti. Kaivettu turve ka- sattiin saariksi tai kaivualueen reunoille. Pohjoisosaan tehtiin lähes hehtaarin yhtenäinen avovesialue, jossa kaivettu turve siirrettiin traktoreilla kosteikon reuna- alueille. Kosteikolla on vesilintujen elinympäristön lisäksi mai- semallista ja virkistyskäyttöarvoa. Se sijaitsee yleisen tien vieressä ja metsästysseuran jahtimaja on kostei- kon reunalla. Kosteikkoa on helppo käyttää riistan- hoito- ja elinympäristökoulutuksen esimerkkinä sen hyvän sijainnin vuoksi. Boträsketin kunnostus tehtiin kaivamalla matalaa vesialuetta ja kasaamalla kaivettu turve keinosaariksi tai kosteikon reunoille. Juha Siekkinen Turpeesta kasatut saaret ja reunoille tasoitetut kaivumassat maisemoituvat kahden kolmen kesän aikana, kun maa-ainekset painuvat ja kasvillisuus valtaa maa- ja vesialueita. Pekka Lehtonen, Metsähallitus 2015. 51