Source: https://www.haufe.de/oeffentlicher-dienst/tvoed-office-professional/kommentierung-zum-tarifvertrag-versorgungsbetriebe-tv-v-43-begriff-der-betriebszugehoerigkeit_idesk_PI13994_HI737406.html
Timestamp: 2020-08-09 23:27:06
Document Index: 302329974

Matched Legal Cases: ['§ 5', '§ 622', '§ 622', '§ 4', '§ 4', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 5', '§ 17', '§ 4', '§ 19', '§ 13', '§ 14', '§ 15', '§ 15', '§ 19', '§ 5']

Kommentierung zum Tarifvertrag Versorgungsbetriebe (TV-V) / 4.3 Begriff der Betriebszugehörigkeit | TVöD Office Professional | Öffentlicher Dienst | Haufe
Kommentierung zum Tarifvertrag Versorgungsbetriebe (TV-V) / 4.3 Begriff der Betriebszugehörigkeit
Betriebszugehörigkeit ist die bei demselben Arbeitgeber in einem Arbeitsverhältnis zurückgelegte Zeit.
Die Festlegung, dass die Zeit bei demselben Arbeitgeber zurückgelegt sein muss, schließt die Berücksichtigung von Zeiten bei einem anderen Arbeitgeber grundsätzlich aus. Dieser Ausschluss erstreckt sich nicht auf Anwartschaften, die aufgrund gesetzlicher Vorschriften (z. B. in Fällen des Betriebsübergangs oder der Gesamtrechtsnachfolge) anzurechnen sind. Der Arbeitgeber hat allerdings die Möglichkeit, Zeiten bei einem anderen Arbeitgeber bei der Stufenzuordnung zu berücksichtigen (§ 5 Abs. 2 Satz 3; vgl. Erl. 29.3)
Die Anrechnung der Zeit eines Ausbildungsverhältnisses oder einer Zeit z.B. als Honorarkraft (freier Mitarbeiter) auf die "Betriebszugehörigkeit" kommt grundsätzlich nicht in Betracht. Das BAG hat zwar - bezogen auf § 622 Abs. 2 BGB und damit bezogen auf die Länge der gesetzlichen Kündigungsfrist - den Begriff "Arbeitsverhältnis" so ausgelegt, dass auch ein vorangegangenes Ausbildungsverhältnis mitzuzählen ist. Der Entscheidung liegt jedoch ein Arbeitsverhältnis zugrunde, auf das ersichtlich kein Tarifvertrag Anwendung findet. Die Tarifvertragsparteien können jedoch nach § 622 Abs. 4 BGB abweichende Regelungen treffen, und zwar auch zuungunsten der Arbeitnehmer. Für die Berechnung der Kündigungsfristen im Geltungsbereich des TV-V (und auch des TVöD) ist die Betriebszugehörigkeit (§ 4) bzw. die Beschäftigungszeit (TVöD) maßgebend. Beide Begriffe sind tarifvertraglich definiert. Danach fällt ein Ausbildungsverhältnis nicht unter die Begriffsbestimmung in § 4 ("Arbeitsverhältnis"). Hätten die Tarifvertragsparteien etwas anderes gewollt, wäre dies zum Ausdruck gebracht worden. Gerade auch die detailliertere Begriffsbestimmung in § 34 Abs. 3 TVöD macht deutlich, dass die Tarifvertragsparteien des öffentlichen Dienstes nicht den Willen hatten, vorangegangene Ausbildungszeiten als Zeiten eines "Arbeitsverhältnisses" zu werten.
Auch ein vorangegangenes Beamtenverhältnis ist nicht als Betriebszugehörigkeit zu werten. Das BAG hat zu § 34 Abs. 3 TV-L, der inhaltsgleich mit § 34 Abs. 3 TVöD den Begriff der Beschäftigungszeit definiert, entschieden, dass es bei reinen Inlandssachverhalten nicht gegen höherrangiges Recht verstößt, Beamtenverhältnisse nicht in die Beschäftigungszeit einzubeziehen.
Möglich ist es allerdings, bezogen auf einzelne Regelungen, die sich auf die Betriebszugehörigkeit beziehen, Vorzeiten zu berücksichtigen, soweit dies z.B. für die Personalgewinnung (§ 5 Abs. 2 Satz 3) förderlich ist oder die Betriebstreue (§ 17 Abs. 1) belohnen soll.
In einem Arbeitsverhältnis ist die Zeit bei demselben Arbeitgeber grundsätzlich nur dann zurückgelegt, wenn sie ununterbrochen zurückgelegt wurde. Zwar ist dem Wortlaut des § 4 nicht ausdrücklich zu entnehmen, ob sich Zeiten der Unterbrechung des Arbeitsverhältnisses schädlich auf die Errechnung der Betriebszugehörigkeit auswirken sollen. Aus der Entstehungsgeschichte des TV-V als ein den BAT/BAT-O ablösender Tarifvertrag und im Vergleich mit diesem ist jedoch davon auszugehen, dass der Zusatz "einem" (Arbeitsverhältnis) nicht lediglich als unbestimmter Artikel, sondern als Zahlwort zu verstehen ist. Anderenfalls hätten die Tarifvertragsparteien wohl die in § 19 Abs. 1 Unterabs. 1 BAT/BAT-O enthaltene Formulierung: "auch wenn sie unterbrochen ist", aufrecht erhalten.
Unterbrechungen der Beschäftigung bei Fortbestand des Arbeitsverhältnisses sind jedoch unschädlich, soweit sie auf Krankheit (§ 13), Erholungsurlaub und Zusatzurlaub (§ 14) oder Arbeitsbefreiung (§ 15 Abs. 2 bis 4) beruhen. Ob längere Unterbrechungen der Beschäftigung wie z.B. Sonderurlaub (§ 15 Abs. 1), Bezug einer Rente auf Zeit (§ 19 Abs. 3 Satz 2) oder Elternzeit als Betriebszugehörigkeit im Sinne des TV-V gelten, ist rechtlich umstritten und wird in der Praxis wohl unterschiedlich gehandhabt.
Es erscheint zumindest fraglich, die Begriffsbestimmung der Tarifvertragsparteien dahingehend auszulegen, dass allein der rechtliche Fortbestand des Arbeitsverhältnisses genügt, um die sich daraus ergebenden Rechtsfolgen für die unter 4.2 dargestellten Regelungsgegenstände in Anspruch nehmen zu können. Gegen diese Auslegung spricht schon der Begriff "Betriebszugehörigkeit", von der nicht ausgegangen werden kann, wenn sich ein Arbeitnehmer z.B. jahrelang in Sonderurlaub befindet. Es liegt vielmehr nahe, diesen Begriff unterschiedlich auszulegen und anzuwenden (vgl. z.B. BAG, Urteil v. 27.1.2011, 6 AZR 590/09 – zu dem Begriff der "Beschäftigungszeit" in einem landesbezirklichen Tarifvertrag des KAV Rheinland-Pfalz).
Jedenfalls für die Stufenlaufzeit (§ 5 Abs. 2), die Entgeltansprüche des Arbeitnehmers auslöst, erscheint es sachgerecht, längere Zeiten der Unterbrechung der Tätigkeit unberücksichtigt zu lassen, da das Leistungsaustauschverhältnis dadurch gestört und demzufolge nicht einleuchtend ist, warum allein die Inanspruchnahme eines längeren Sonderurlaubs höhere Entgeltansprüche infolge einer Stufenaufr...
Altersteilzeit / 1.6 Blockmodell