Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/?uri=OJ:C:2019:238:TOC
Timestamp: 2019-09-16 16:46:14+00:00
Document Index: 11524441

Matched Legal Cases: ['Articolul 8', 'Articolul 8', 'Articolul 8', 'Articolul 8', 'Articolul 8', 'Articolul 7', 'Articolul 7', 'Articolul 94']

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, C 238, 15 iulie 2019
Continuarea activității judiciare între 1 și 26 septembrie 2019
Cauza C-744/18 P: Recurs introdus la 29 noiembrie 2018 de Volkswagen AG împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a opta) din 19 septembrie 2018 în cauza T-623/16, Volkswagen AG/EUIPO
Cauza C-770/18 P: Recurs introdus la 8 decembrie 2018 de Anikó Pint împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera întâi) din 9 octombrie 2018 în cauza T-634/17, Pint/Comisia
Cauza C-27/19 P: Recurs introdus la 11 ianuarie 2019 de Curtea de Conturi a Uniunii Europene împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) din 8 noiembrie 2019 în cauza T-874/16, RA/Curtea de Conturi
Cauza C-214/19 P: Recurs introdus la 7 martie 2019 de achtung! GmbH împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a noua) din 10 ianuarie 2019 în cauza T-832/17, achtung! GmbH/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală
Cauza C-240/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 2 de Ourense (Spania) la 20 martie 2019 — FA/Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)
Cauza C-268/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Juzgado de Primera Instancia no 7 de Orense (Spania) la 29 martie 2019 — UP/Banco Pastor S.A.U.
Cauza C-269/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Curtea de Apel Cluj (România) la data de 29 martie 2019 — Banca B. SA/A.A.A.
Cauza C-283/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Hannover (Germania) la 4 aprilie 2019 — EUflight.de GmbH/TUIfly GmbH
Cauza C-301/19 P: Recurs introdus la 11 aprilie 2019 de Comisia Europeană împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia extinsă) din 12 februarie 2019 în cauza T-201/17, Printeos/Comisia
Cauza C-330/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Hoge Raad der Nederlanden (Țările de Jos) la 23 aprilie 2019 –Staatssecretaris van Financiën, cealaltă parte din procedură: Exter BV
Cauza C-347/19: Acțiune introdusă la 30 aprilie 2019 — Comisia Europeană/Regatul Spaniei
Cauza C-362/19 P: Recurs introdus la 6 mai 2019 de Comisia Europeană împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a patra) din 26 februarie 2019 în cauza T-865/16, Fútbol Club Barcelona/Comisia
Cauza C-378/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Ústavný súd Slovenskej republiky (Slovacia) la 14 mai 2019 — Prezident Slovenskej republiky
Cauza C-404/19 P: Recurs introdus la 23 mai 2019 de Republica Franceză împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a doua) din 12 martie 2019 în cauza T-26/18, Franța/Comisia
Cauza C-425/19 P: Recurs introdus la 29 mai 2019 de Comisia Europeană împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia extinsă) din 19 martie 2019 în cauzele conexate T-98/16, T-98/16, T-196/16 și T-198/16, Italia și alții/Comisia
Cauza T-631/16: Hotărârea Tribunalului din 23 mai 2019 — Remag Metallhandel și Jaschinsky/Comisia Europeană („Răspundere extracontractuală — Antidumping — Insistența OLAF pe lângă statele membre pentru recuperarea taxelor antidumping asupra oricărui import de siliciu metalic originar din Taiwan, fără dovada că siliciul metalic respectiv era originar din China — Regulamentul (CE) nr. 398/2004 și Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 467/2010 — Legătură de cauzalitate”)
Cauza T-837/17: Hotărârea Tribunalului din 23 mai 2019 — Negru/EUIPO — Sky (SkyPrivate) („Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative SkyPrivate — Marca națională verbală anterioară SKY — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”)
Cauza T-312/18: Hotărârea Tribunalului din 23 mai 2019 — Dentsply De Trey/EUIPO — IDS (AQUAPRINT) („Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale AQUAPRINT — Mărci naționale verbale anterioare AQUACEM și naționale anterioare neînregistrate AQUACEM și AQUASIL — Motive relative de refuz — Lipsa riscului de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 — Utilizare în comerț a unui semn cu un domeniu de aplicare care depășește domeniul local — Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul 2017/1001 — Acțiune în constatarea utilizării abuzive a unei denumiri (action for passing off) — Lipsa prezentării înșelătoare”)
Cauza T-358/18: Hotărârea Tribunalului din 8 mai 2019 — García Carrión/EUIPO — Codorníu (JAUME CODORNÍU) („Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale JAUME CODORNÍU — Mărcile verbale anterioare spaniole și ale Uniunii Europene JAUME SERRA — Motiv relativ de refuz — Lipsa unui risc de confuzie — Similitudine a semnelor — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 — Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul 2017/1001 — Caracterul distinctiv al unui prenume și al unui nume de familie”)
Cauza T-364/18: Hotărârea Tribunalului din 23 mai 2019 — Arçelik/EUIPO (MicroGarden) („Marcă a Uniunii Europene — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale MicroGarden — Motiv absolut de refuz — Caracter descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001”)
Cauza T-439/18: Hotărârea Tribunalului din 23 mai 2019 — Sintokogio/EUIPO (ProAssist) („Marcă a Uniunii Europene — Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană — Marca verbală ProAssist — Motiv absolut de refuz — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 — Articolul 94 din Regulamentul 2017/1001 — Egalitate de tratament”)
Cauza T-257/19: Acțiune introdusă la 15 aprilie 2019 — Al Zoubi/Consiliul
Cauza T-258/19: Acțiune introdusă la 15 aprilie 2019 — Foz/Consiliul
Cauza T-259/19: Acțiune introdusă la 15 aprilie 2019 — Aman Dimashq/Consiliul
Cauza T-283/19: Acțiune introdusă la 2 mai 2019 — Germania/ACER
Cauza T-284/19: Acțiune introdusă la 2 mai 2019 — Wonder Line/EUIPO — De Longhi Benelux (KENWELL)
Cauza T-300/19: Acțiune introdusă la 13 mai 2019 — Achema și Lifosa/Comisia
Cauza T-302/19: Acțiune introdusă la 14 mai 2019 — Yanukovych/Consiliul
Cauza T-303/19: Acțiune introdusă la 14 mai 2019 — Yanukovych/Consiliul
Cauza T-316/19: Acțiune introdusă la 23 mai 2019 — BU/Comisia
Cauza T-321/19: Acțiune introdusă la 27 mai 2019 — Maternus/EUIPO — adp Gauselmann (Jokers WILD Casino)
Cauza T-326/19: Acțiune introdusă la 31 mai 2019 — Gerber/Parlamentul și Consiliul