Source: https://pestisracok.hu/darak-a-fidesztol-mandatumot-rablo-birait-is-atejtoernyoztetne-az-uj-kozigazgatasi-birosagra/
Timestamp: 2020-07-06 17:17:50
Document Index: 6136969

Matched Legal Cases: ['Kúria ', 'Kúria ', 'Kúria ', 'bíróság ', 'Kúria ', 'Kúria ', 'Kúria ', 'Kúria ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'Kúria ', 'Kúria ', 'Kúria ', 'bíróság ']

Darák a Fidesztől mandátumot „rabló” bíráit is átejtőernyőztetné az új közigazgatási bíróságra - PestiSrácok
Darák a Fidesztől mandátumot „rabló” bíráit is átejtőernyőztetné az új közigazgatási bíróságra
Darák Péter azt szeretné, hogy az általa vezetett Kúria közigazgatási bírái is átkerülhessenek az újonnan fölállítandó közigazgatási bíróságra. Így például az a három bíró (Kovács András, Rothermel Erika és Fekete Ildikó) is átejtőernyőzhetne az új szervezetbe, akik a választás után – súlyos törvénysértést elkövetve – megfosztották a Fideszt egy parlamenti képviselői helytől. Valóban ilyen bírák kellenek a szép reményekkel induló közigazgatási felsőbíróságra?
Furcsa táncmutatványba kezdett Darák Péter, a Kúria elnöke, akinek szervezete az utóbbi időszakban aktívan beavatkozott a hazai belpolitikába – méghozzá az ellenzéki pártok oldalán. Ennek leglátványosabb jele az volt, amikor az áprilisi választások után a Kúria megsemmisített négyezer külhoni szavazatot, elvéve ezzel egy parlamenti mandátumot a Fidesztől. Az Alkotmánybíróság (Ab) utóbb megállapította, hogy a Kúria döntése teljesen törvénytelen volt. Mint fogalmaztak: „Az a bírói ítélet, amely figyelmen kívül hagyja a hatályos jogot, önkényes, fogalmilag nem lehet tisztességes, és nem fér össze a jogállamiság alapelvével.” Ám hiába állapította meg a jogtiprást az Ab, a megsemmisített levélszavazatokat már nem tudta érvényessé tenni, így a Fidesz elveszített egy parlamenti képviselői helyet, 134 helyett csak 133 politikusa ülhet a parlamentben. Ezzel még éppen hogy megmaradt a kétharmados többsége…
Ebből is látszik, hogy Daráknak – noha a fideszes többség szavazataival lett a Kúria elnöke 2012. január elsejével – nem a kormánypártok felé hajlik a keze. Sőt. Ám ő is érzi, hogy a fideszes mandátum elvételével az általa vezetett szervezet nemcsak a Rubiconon, hanem a józan ész határain is átlépett, ezért mintha óvatos sasszézásba kezdett volna. Egy szerdai sajtóreggelin védelmébe vette az újonnan fölállítandó közigazgatási bíróságokat, noha az ellenzék ezt az elképzelést már annak zigóta stádiumától kezdve támadja, a jogállamiság halálát vizionálva. Darák a Bloomberg azon kérdésére, veszélyben érzik-e az igazságszolgáltatást és a bírói függetlenséget a változások miatt, egyebek mellett azt mondta: a közigazgatási felsőbíróságok felállításával kapcsolatban „ilyen aggályok alappal nem fogalmazhatók meg”. Mint fogalmazott:
Az IM bevonja az érintetteket a kodifikációs elképzelések kialakításába, és a Kúriának is lehetősége van arra, hogy legmagasabb szinten képviselje magát ezeken a tárgyalásokon.
Ám a Kúria elnöke emellett arról is beszélt, izgalommal figyeli az önálló közigazgatási bíráskodás kodifikációját, és bíznak benne, hogy nem vész el az e területen kialakult és kiérlelt ítélkezési gyakorlat, az új szervezetnek pedig a jelenlegi közigazgatási szakágban tevékenykedő bírák is részei lehetnek. Darák Péter tehát abban reménykedik, hogy a Kúria közigazgatási bírái is csont nélkül átkerülhetnének majd az új közigazgatási felsőbíróságra. Bár Darák nem nevesítette őket, de nyilván azt a három bírót is ideértette – Kovács Andrást, Rothermel Erikát és Fekete Ildikót –, akik a Fidesztől egy mandátumot elorzó, jogtipró döntést meghozták. Nyilvánvaló, hogy ilyen „pártatlan”, „szakképzett” jogászokra van szükség az új szervezetben is…
Eközben Trócsányi László igazságügyi miniszter a boon.hu-nak adott pénteki interjúban elmondta, olyan bírókra van szükség, akik elmélyült szakmai tudással rendelkeznek bizonyos közigazgatási jogon belüli ágazatokban, ennek megfelelően olyan specializált rendszert szeretnének kialakítani nyolc regionális közigazgatási bíróság és egy közigazgatási felső bíróság révén, ahol erős közigazgatási szaktudás jellemzi a bírákat. Rámutatott: nem véletlen, hogy Nyugat-Európában és a környező országokban is elkülönült közigazgatási bíráskodási rendszer van. Trócsányi optimista, és azt reméli, jövőre, „hetven évvel az 1949-ben megszüntetett Magyar Közigazgatási Bíróság után” felállhat a közigazgatási felsőbíróság.
Segítenek az ellenzéknek
Az utóbbi időszakban megszaporodtak egyes bírák részéről a politikai megnyilvánulások, a korrupcióval vádolt balliberális közszereplők furcsa fölmentő ítéletei. Mint arról tegnap beszámoltunk, durva jogszabálysértést követhetett el a Fővárosi Törvényszék bírája, Tóth Erzsébet, amikor Gyurcsány Ferenc egykori közlekedési miniszterét, Szabó Pált és bűntársait fölmentő elsőfokú ítélet kihirdetésekor politizálni kezdett. Völgyesi Miklós nyugalmazott büntetőbíró portálunknak úgy nyilatkozott: a bírónő azzal, hogy „politikai koncepciós eljárásról” beszélt, megsértette az alaptörvényt és a bírák jogállásáról szóló törvényt, hiszen politikai véleményt nyilvánított, politikai tevékenységet folytatott, ami számára nem megengedett. Emiatt szerinte vizsgálatot kellene indítani Tóth Erzsébet ellen.
Az Országos Bírósági Hivatalnál a PestiSrácok.hu megkeresésére többek között azt mondták: a 2015. január 1-jével hatályba lépett Etikai Kódex a bírák politikai jellegű megnyilvánulásait, politikai rendezvényeken való részvételét is megtiltotta, ám az új összetételű Országos Bírói Tanács (OBT) – melynek a Kúria elnöke változatlanul tagja, és amely üléseit a Kúria épületében tartja – 2018 májusában hatályon kívül helyezte az Etikai Kódex alapján korábban meghozott etikai állásfoglalásokat. Például azt is, amely kimondta:
a bírónak tudatosan törekednie kell annak elkerülésére, hogy véleményének kinyilvánításával másokat aktuálpolitikai jellegű vagy kétes következtetések levonására indítson, (…) köteles mindenkor körültekintően tájékozódni és különös gondot fordítani arra, hogy verbális vagy bármely egyéb megnyilvánulása ne jelenítsen meg olyan tartalmat, amely mások számára politikainak vagy a politikához kapcsolódónak tűnhet.
Az OBT talán nem véletlenül helyezte hatályon kívül a bírák politizálását szigorúbban kezelő állásfoglalásait. Az OBT egyik tagja ugyanis az a Vasvári Csaba, akit a korábban furcsa körülmények között fölmentette Dávid Ibolyát és Herényi Károlyt az UD Zrt.-s megfigyelési ügyben. Vasvári már akkor belopta magát az ellenzéki szívekbe, amikor szóbeli indoklásában az ügyészséget és a megvádolt politikusok „egyes riválisait” és a „velük együttműködőket” támadta. Vasvári azóta is nagy kedvence a balliberálisoknak, hiszen beperelte az OBH-t, a Fővárosi Törvényszéket és a Fővárosi Ítélőtáblát, amiért nem nevezték őt ki táblabírónak. Jellemző, hogy a bírót tavaly védelmébe vette a jobbikos Staudt Gábor és az MSZP-s Bárándy Gergely is…
Vasvári Csaba; Fotó: birosag.hu
A sérüléseimet (…) azzal magyarázták, hogy menekülés közben háromszor nekifutottam parkoló autóknak, ami hát önmagában is meg kellett volna kérdőjelezze a szavahihetőségüket, de úgy látszik, Vasvári Csabánál ez nem volt mérvadó – nyilatkozta az esetről Dukán.
Ennyit tehát Vasvári Csaba és egyes hazai bírák „elfogulatlanságáról”, „szakértelméről”…
Vezető képünkön Darák Péter, a Kúria elnöke látható; Fotó: arsboni.hu
Kapcsolódó témákbírói függetlenségDarák PéterKúriaOBHVezető
2018-06-30 at 16:03
Ha megérdemlik, miért ne!!!!!
A bírák tetteit az itéleteik minősítik, és azok időnként minősíthetetlenek.
Darák sem volt jó bolt, amikor a FIDESZ tanácsadók alkalmasnak találták vezetőnek.
E kérdésben a Miniszterelnök úrnak tanácsadókat célszerű cserélni, mert “beépültek” lehetnek.
2018-06-30 at 16:05
Független Darák Péter. FDP.
2018-06-30 at 16:32
Kovács Péter, nagyon nehéz nyelv a magyar, mielőtt gyalázkodni kezdesz, tanulmányozd! Bár számodra felesleges időtöltés.
2018-06-30 at 17:45
Péter Darák akasztófáravaló gazember!!!
2018-06-30 at 17:59
Handóval is és Darákkal is törököt fogott a Fidesz.
Persze lehet, hogy csak ilyenekből válogathatnak (Hadd ne használjak jelzőt!).
2018-06-30 at 22:58
Handót körbe-körbe utálják és lenézik. Jobbról is, balról is.
2018-06-30 at 18:02
Miért elöször nem Darákot rugják seggbe, egy gazember baloldali szarrágó.
2018-06-30 at 18:13
Darák néhai Zumbók Ferencnek köszönheti,hogy főbíró lett.Mindketten Zalaegerszegen kezdték a karrierjüket.
No,és ki volt Zalaegerszegen katona?
2018-07-01 at 10:10
Zalaegerszegen katona? Orbán Viktor volt előfelvételisként…
2018-06-30 at 20:18
Glatz Ferenc a “Magyar” Tudományos Akadémia volt elnökének vélekedése honfoglaló őseinkről:
“Ezek a primitív hordák, akiknél a gyermek és nőgyilkosság régi tradíció… görbe lábú gyilkosok, primitív hordák, nyelvük nem lévén csak makognak, s a sokkal műveltebb szláv törzsek szavait lopták el… ” – részlet Glatz: Magyarok Krónikája c. 1996-ban megjelent “művéből”
2018-06-30 at 21:51
A jelenség mozgató rugóit csak körül írni szabad, főleg most, hogy Orbán Benjámín Netanjáhú-hoz készül raportra.
2018-06-30 at 22:14
ezek azok az érzékenyítettek? mert akkor NEM!
Ezek így működnek.
Mindenhová beépítenek 1-2 ügyönköt, aztán azok rövid időn belül “beválasztják maguk közé” a velük belieket, s már csak idő kérdése.
Ez a módszer az összes grémium, kuratórium esetében is. Sőt! Szinte biztos, hogy némelyik minisztériumban is hiába a miniszter, államtitkár, osztályvezető, a hálózat emberei megtalálják a módját, hogy kiszekírozzák azokat, akik “nem közéjük valók”. A legaljasabb, legpitiánerebb, legravaszabb módszterekkel. Ahogy azt anno a “szolgálatoknál” megtanították nekik. De még az sem kell. A “fúrás” tudománya ősrégi, több ezer éves.
Nem kell ehhez bennfentesnek lenni. Elég, ha az ember emlékszik arra, hogyan működött a Kádár-érában. Ezeket átmentették, átmentették magukat. Vannak olyan alakok, akik 40 (!!!) éve dolgoznak egyes minisztériumokbna, vagy azoknak az intézményeibne, és ott szabotálnak, ahol csak tudnak. Ezt onnan következtetem, hogy Kövér nemrég utalt arra, hogy bizonyos intézményekben folyik az ádáz hidegháború.
2018-07-01 at 06:14
Darák az volna jobb ha nvégre elhúznál a francba, hazúg csaló szemétláda, baloldali Kuriás. Szemétre vele.
Bizony! Nehogy a közigazgatás “jó efftársak” nélkül maradjon! Csalni bárhol kellhet!
Darákot és a bíráit ejtőernyőzzék át a civil szférába!
A közigazgatási bíróságokhoz ne engedjék be egyiket sem!
2018-07-01 at 10:41
Jó lenne, ha egy ennyire feszült (politikai) helyzetben lenne annyi becsületes szakemberünk, akik elsőként a szakmaiságot és nem az érvényesülést keresik. Darák Péter jó bíró, de csak maximum Törvényszéki szinten szabadna tevékenykednie. Nem alkalmas vezető Kúriai bírónak sokkal felkészültebb (értsd: politikailag művelt és pallérozott) bírákat szabadna kinevezni, csak sajnos nincsenek ilyenek a szakmàban. A mostani vezetők 99% ban a 80-as években (vagy korábban) végeztek a jogi karon és bizony a kommunista szellemiség áthatotta őket. Náluk csak a véletlen okozhatja, hogy becsületes ember (nem kommunista) maradt vagy sem. Most, amikor az ellenzék is jórész liberálissá átvedlett kokommunistákból áll, s kapaszkodnak az értelmiségbe mert a széthullás szélén állnak: rengeteg értelmiségit környékeznek meg, a “megszerzés” célzatával. Ebben a jogi végzettségűek az első helyen állnak, aki pedig bíró, netán ügyész, az pedig egyenesen célpont.
A közigazgatàsi bíróság felállítása nagyon jó és üdvös, már régen meg kellett volna csinálni… Antall, Boros, Horn, Orbán1, Medgyessy, Gyurcsány1, Gyurcsány2, Bajnai, Orbán2, Orbán3 na és végül Orbán Viktor negyedik kormànya idején végül eszèbe jutott a politikànak: a kommunisták által tönkre tett bírói rendszer egyik pillérét vissza kell állítani. Cél: óvjuk az új bírói testületet a kommunista-liberális disznóktól!
2018-07-01 at 11:50
A kormányon múlik, hogy lehet-e módja rá.
2018-07-01 at 16:59
Istenem! Mégis mire van a kétharmad? Szegény apukám úgy halt meg, hogy látta 2006-ban, ahogy a komcsik szétverik a népet a forradalom évfordulóján. Megvertek, megaláztak minket. Azt látta a rendszerváltás után 16 évvel, hogy még mindig ők a hatalmasok és a gazdagok. Azóta is eltelt 12 év és még mindig nem sikerült őket a helyükre tenni. Miért?
Ennél jobban nem tudnak utálni minket Brüsszelben és a nemzetközi sajtó sem tud már nagyobbakat hazudni, mint eddig. Miniszterelnök Úr! Mire várnak még? Ennél nagyobb bizalom, szeretet, felhatalmazás már nem lesz.
Minden nappal kevesebben vannak azok akik szenvedtek a komcsik idején és hiába reménykednek, úgy halnak meg ők is, hogy ezek a szörnyetegek osztják az észt és határozzák meg az életünket?
Utolsó csepp a pohárban: lemondásra szólítják fel a helyiek a pilisborosjenői polgármestert (PS-videó!)
Informátor: Meg vannak számlálva a vergődő MSZP napjai (Videó!)