Source: http://urbanisticaitaliana.it/modules.php?name=News&new_topic=62
Timestamp: 2017-09-21 17:51:38+00:00
Document Index: 119442153

Matched Legal Cases: ['art. 167', 'art. 167', 'art. 167', 'art. 79', 'art. 78', 'art. 13', 'art. 44', 'art. 4']

ARGOMENTO: Volumetrie
Argomenti trattati: Volumetrie Pianificazione
La rinnovazione del piano regolatore può interessare quelle aree già utilizzate a scopo edificatorio laddove le stesse si presentino fisicamente libere da immobili? Quando un'area edificabile viene frazionata in più parti tra vari proprietari, la volumetria disponibile nell'intera area permane invariata o varia anch'essa?
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione IV, aprile 2017
Argomenti trattati: Pertinenza urbanistica Volumetrie
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione II, giugno 2017
Argomenti trattati: Volumetrie Ristrutturazione mediante ricostruzione
[A] Qual'è lo standard massimo di edificabilità in sede di ricostruzione? [B] In sede di ricostruzione è possibile utilizzare la preesistente volumetria soltanto in parte?
Argomenti trattati: Volumetrie Volume tecnico Permesso di costruire
In quali ipotesi un locale seminterrato può essere considerato a tutti gli effetti come locale costruito sopra il piano di campagna?
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione IV, maggio 2017
Argomenti trattati: Volumetrie Pertinenza urbanistica
Le verande edificate sulla balconata di un appartamento sono soggetti al preventivo rilascio di permesso di costruire?
Argomenti trattati: Vincolo paesaggistico Volumetrie Volume tecnico
Sull'art. 167, commi 4 e 5, d.lgs. 22 gennaio 2004 n. 42: quali opere rientrano nel genus delle opere urbanistiche che non realizzano superfici utili o volumi?
Argomenti trattati: Volumetrie Varie Distanze dalle costruzioni e dai confini
Sui rapporti tra DL 70/2011 e DM 1444/1968: può aversi un'applicazione libera del bonus volumetrico?
Consiglio di Stato,Sezione VI, aprile 2017
Argomenti trattati: Permesso di costruire Sanzioni edilizie per abusi Volumetrie
[A] L’infedele rappresentazione dell’abuso da parte del privato determina l'illegittimità del rilasciato provvedimento di sanatoria? [B] Le opere interne comportanti aumenti di superficie o di volume possono configurare una "nuova costruzione"?
T.A.R. Puglia, Bari, Sezione III, marzo 2017
Argomenti trattati: Volumetrie Vincolo paesaggistico
Anche l'abuso di piccole dimensioni può considerarsi idoneo a determinare una trasformazione edilizia e urbanistica del territorio in area assoggettata a vincolo paesaggistico? Tale abuso deve quindi considerarsi necessitante dell’autorizzazione paesaggistica?
T.A.R. Abruzzo, L'Aquila, Sezione I, febbraio 2017
Argomenti trattati: Permesso di costruire Volumetrie
Argomenti trattati: Volume tecnico Volumetrie Vincolo paesaggistico Accertamento di conformitÃ - Sanatoria Giustizia amministrativa
[A] La natura tecnica del volume edilizio realizzato può rilevare sul giudizio di compatibilità paesaggistica ex post delle opere? [B] All’istanza di condono si applica il principio del tempus regit actum?
T.A.R. Toscana, Firenze, Sezione III, marzo 2016
Argomenti trattati: Vincolo paesaggistico Volume tecnico Volumetrie
L’esigenza del rispetto paesaggistico è esclusa in assenza di una visibilità “qualificata” del manufatto abusivo? Al fine di negare la valenza paesaggistica di una certa realizzazione edilizia, può invocarsi: la assenza di specifica visibilità da “particolari punti di osservazione”, la non visibilità del manufatto “dalla strada”, la collocazione dello stesso “a ridosso di una balza di terreno” ovvero che sia “schermato dal verde”?
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione IV, novembre 2016
Argomenti trattati: Ristrutturazione edilizia Pertinenza urbanistica Volumetrie
[A] Sulla nozione di ristrutturazione edilizia: la considerazione che gli interventi producano una rilevante alterazione della sagoma del manufatto ed una variazione planovolumetrica ed architettonica dell'immobile è dirimente ai fini della qualificazione edilizia? [B] In materia edilizia quali opere sono qualificabili come pertinenze?
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione III, novembre 2016
Argomenti trattati: Vincolo paesaggistico Accertamento di conformitÃ - Sanatoria Sanzioni edilizie per abusi Volumetrie
Sull’art. 167, quarto comma, lett. a), del d.lgs. n. 42 del 2004: la sanabilità postuma di un’opera sotto l’aspetto paesaggistico è sempre esclusa in presenza di nuove superfici o volumi? Che rilevanza assumono in proposito gli incrementi volumetrici interrati?
T.A.R. Campania, Salerno, Sezione I, dicembre 2016
Argomenti trattati: Perequazione urbanistica Volumetrie Varie
Può ritenersi ammissibile la vendita ad un terzo dell'area "asservita", cioè non edificata, ma inedificabile perché già utilizzata ai fini del computo della volumetria?
T.A.R. Puglia, Lecce, Sezione III, ottobre 2016
Argomenti trattati: Perequazione urbanistica Volumetrie
Sul titolo edilizio necessario per la realizzazione di una veranda: che rilevanza assume in merito il fatto che l’intervento abbia un impatto volumetrico di soli 3,57 mc?
Argomenti trattati: Volumetrie
Laddove la volumetria relativa alla realizzazione di un manufatto edilizio sia calcolata sulla base anche di un'area asservita o accorpata, cosa accade a quest’ultima per l’ipotesi di frazionamento o di alienazione separata dall'area su cui insiste il manufatto?
In quali ipotesi il trasferimento di cubatura deve ritenersi non ammesso?
La realizzazione di una veranda costituisce una trasformazione urbanistico-edilizia anche se di “modesta superficie”?
T.A.R. Sardegna, Cagliari, Sezione II, ottobre 2016
Sui limiti applicativi della legge Tognotti; cosa bisogna intendere per costruzione interrata?
Sulle ipotesi di realizzazione di un manufatto edilizio la cui volumetria sia calcolata sulla base anche di un'area asservita o accorpata: l'intera estensione interessata deve essere considerata utilizzata ai fini edificatori?
Corte di Cassazione, Sezione III Civile, aprile 2016
Argomenti trattati: Volumetrie Distanze dalle costruzioni e dai confini
Nel caso in cui la ricostruzione di un immobile comporti aumenti di volumetria, deve necessariamente essere qualificata come “nuova costruzione”? Ripercussioni del problema sull’individuazione della normativa applicabile in tema di distanze
Sulla nozione di volume presa in considerazione dall’art. 167 comma 4 lett. a) del D.Lgs 42/2004
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VIII, maggio 2016
Ai fini del calcolo della volumetria realizzabile può assumere rilievo la circostanza che l'unico fondo del proprietario sia stato suddiviso in catasto in più particelle?
[A] Sulla densità di edificazione e sugli indici di fabbricabilità: quali presupposti devono sussistere affinché un'area edificatoria già utilizzata a fini edilizi sia suscettibile di ulteriore edificazione? [B] Sul calcolo della volumetria realizzabile
Sulla cessione di cubatura: omogeneità d’area territoriale e contiguità dei fondi. Quest’ultima può ritenersi sussistente laddove tra i due fondi coinvolti intercorra una distanza di oltre 300 metri?
Sul vincolo di inedificabilità nascente da asservimento dell’area destinata a servire al computo dell'edificabilità di altro fondo: per effetto dell’asservimento le aree che ne sono oggetto perdono la loro attitudine edificatoria in via definitiva? Concentrazione volumetrica e cessione di cubatura
T.A.R. Liguria, Sezione I, febbraio 2016
Argomenti trattati: Vincolo paesaggistico Volumetrie
Sulla rilevanza paesaggistica dei volumi interrati
T.A.R. Piemonte, Sezione II, gennaio 2016
Può la realizzazione di una scala esterna (abusiva) determinare la perdita della caratteristica di “interramento” dell’intero manufatto?
T.A.R. Campania, Salerno, Sezione I, ottobre 2015
[A] Sui c.d. "trasferimenti di cubatura", con particolare riferimento al caso in cui lo strumento urbanistico contenga specifiche limitazioni in ordine a tipologie edilizie o alla densità abitativa. [B] Può lo strumento dell’asservimento tra fondi, utilizzabile per la cessione di cubatura al solo fine di accrescere la potenzialità edificatoria di un fondo, subire una torsione per essere piegato ad altri fini e segnatamente a quello di accrescere anche la superficie del lotto il cui regime urbanistico sia caratterizzato dalla indefettibile presenza del lotto minimo?
[A] Sui rapporti intercorrenti tra la concessione di costruzione e i certificati edilizi, quali il certificato di agibilità e di abitabilità, con particolare riferimento all'intervento di mutamento di destinazione connesso con modifiche strutturali dell'immobile. [B] Sulla nozione di piano interrato la cui volumetria non sia computabile. [C] Sulla posizione dei proprietari chiamati a rispondere degli abusi edilizi commessi da altri soggetti
Argomenti trattati: Volume tecnico Volumetrie
T.A.R. Marche, Sezione I, ottobre 2015
Argomenti trattati: Volumetrie Piano regolatore
T.A.R. Lazio, Latina, Sezione I, settembre 2015
Argomenti trattati: Sanzioni edilizie per abusi Volumetrie
Sulla nozione di contiguità tra fondi interessati dalla cessione di cubatura
T.A.R. Puglia Bari, Sezione III, marzo 2015
Argomenti trattati: Sanzioni edilizie per abusi Permesso di costruire Volumetrie
[A] Sulla possibilità o meno di configurare come controinteressati i comproprietari che hanno ceduto al ricorrente la volumetria al momento della proposizione del ricorso. [B] Sulla necessità o meno che i ricorsi contro provvedimenti di annullamento o di revoca di una concessione edilizia siano notificati ai soggetti che hanno denunziato i fatti all'amministrazione, con particolare riferimento al caso in cui tali soggetti siano citati nei provvedimenti medesimi
T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione I, gennaio 2015
Sul concetto di utilità del volume nelle valutazioni urbanistiche e in quelle paesistiche
T.A.R Lombardia Brescia, Sezione I, gennaio 2015
T.R.G.A. Bolzano, dicembre 2014
Argomenti trattati: Distanze dalle costruzioni e dai confini Volumetrie
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VI, settembre 2014
T.A.R. Puglia Bari, Sezione III, aprile 2014
Sul calcolo della rispettiva volumetria ammissibile ove un'area edificabile venga successivamente frazionata in più parti tra vari proprietari
Hanno una indubbia rilevanza paesaggistica tutte le opere realizzate sull’area sottoposta a vincolo, anche se non vi è un volume da computare sotto il profilo edilizio
Consiglio di Stato, Sezione IV, maggio 2014
Argomenti trattati: Sottotetto e recupero dei sottotetti Volumetrie
Un volume realizzato a copertura di un fabbricato o ha le caratteristiche oggettive di un sottotetto non abitabile, trattandosi in questo caso di un minimo volume tecnico richiesto per la copertura dell’edificio, ovvero si tratta di una mansarda, anche potenziale, in quanto dotata di rilevante altezza media rispetto al piano di gronda
T.A.R. Abruzzo L’Aquila, Sezione I, marzo 2014
La nozione di volume rilevante ai fini paesaggistici non distingue tra volumi esterni e volumi interrati
Su un caso in cui la realizzazione di otto silos dell’altezza ciascuno di 12 m. ed un’occupazione complessiva di suolo pari a mq. 1430, non necessita del permesso di costruire
Sulla trasformazione di un balcone o di un terrazzino in veranda, mediante chiusura a mezzo di installazione di pannelli di vetro su intelaiatura metallica
T.A.R. Sardegna, Sezione II, gennaio 2014
La nozione di piano interrato la cui volumetria non sia computabile ai fini degli standard urbanistici va ristretta alla destinazione degli stessi ad usi episodici o meramente complementari
Sulla rilevanza paesaggistica o meno dei volumi interrati e seminterrati
Argomenti trattati: Piano regolatore Normativa regionale Volumetrie
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, novembre 2013
T.R.G.A. Trento, ottobre 2013
Argomenti trattati: Vincolo cimiteriale Volumetrie Piano attuativo e piano di lottizzazione
Sull’area ricadente nella fascia di rispetto cimiteriale e sulla possibilità o meno che la tessa possieda un “potenziale volumetrico” da spendere in un piano di lottizzazione
Sulla possibilità o meno di ottenere l’autorizzazione paesaggistica postuma in caso di modesto incremento volumetrico
T.A.R. Sicilia Catania, Sezione I, settembre 2013
[A] Sia la vendita di una parte dell'originario unico fondo, così come il frazionamento del fondo da parte dell'originario unico proprietario, sono irrilevanti ai fini dell'edificabilità delle aree libere. [B] Il successivo frazionamento della particella originaria non è idoneo a far ottenere una nuova potenzialità edificatoria ad una superficie allo scopo già utilizzata, sia pure con un immobile oggetto di istanza di condono
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione III, agosto 2013
La chiusura del porticato, realizzato con pareti fisse, è intervento idoneo a creare un nuovo volume all’interno del perimetro originariamente aperto
Consiglio di Stato, Sezione VI, agosto 2013
Argomenti trattati: Tettoia Volumetrie
T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, luglio 2013
Sulla rilevanza paesaggistica o meno dei volumi interrati
Sulla computabilità o meno ai fini urbanistici dei volumi che non superano il piano di campagna
T.A.R. Basilicata, Sezione I, maggio 2013
[A] La demolizione va qualificata come totale, nonostante la sopravvivenza di alcuni muri di divisione con edifici contigui. [B] Il giudizio sulla possibilità di sostituire la demolizione con la sanzione pecuniaria viene effettuato soltanto in un secondo momento. [C] Sulla necessità o meno di computare nella volumetria consentita anche i locali di sgombero, i depositi, le soffitte ed i ripostigli. [D] Sulle volumetrie interrate
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione IV, maggio 2013
[A] Sulla chiusura di porticati, balconi ed altri spazi che in origine erano stati progettati e assentiti dalla pubblica Amministrazione per rimanere aperti su almeno un lato. [B] L'omessa nomina del responsabile del procedimento non può ex se assumere valenza di vizio procedimentale
[A] L’inedificabilità dell’area asservita o accorpata ovvero la sua avvenuta utilizzazione a fini edificatori, costituisce una qualità obiettiva del fondo, come tale opponibile ai terzi acquirenti. [B] Se il proprietario di un immobile non ha realizzato tutta la volumetria consentita dagli indici edificatori e questi cambiano in pejus nel corso del tempo, il medesimo deve subirne le conseguenze, che consistono nel fatto che la quantità di asservimento del terreno rimasto libero verrà calcolata sulla base dei nuovi indici
Sui limiti dell’asservimento della volumetria da un lotto a favore di un altro, onde realizzare una maggiore edificabilità
T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, aprile 2013
Sui volumi accessori di altezza tale da poter essere suscettibili d'abitazione o di assolvere a funzioni complementari, quale quella ad esempio di deposito di materiali
Sugli orientamenti giurisprudenziali riguardo al calcolo della volumetria realizzabile su di un lotto edificabile
T.A.R. Puglia Bari, Sezione III, gennaio 2013
[A] Sulla nozione di volume rilevante a fini paesaggistici e sulla possibilità di distinguere o meno tra volumi esterni e volumi interrati. [B] Sulla possibilità o meno di ravvisare un vizio del provvedimento nel fatto che nell'area interessata dall'intervento edilizio sussistano altre costruzioni asseritamene omogenee a quella da assentire
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II dicembre 2012
[A] Il diritto di edificare inerisce alla proprietà dei suoli nei limiti stabiliti dalla legge e dagli strumenti urbanistici. [B] Un'area edificatoria, già utilizzata a fini edilizi, è suscettibile di ulteriore edificazione, solo quando la costruzione su di essa realizzata non esaurisca la volumetria consentita
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione III, dicembre 2012
Non formano volume i moduli costituiti da box chiusi su tre lati e con una tettoia di copertura sollevata di una spazio variabile tra 30 e 50 cm rispetto ai pannelli laterali
T.A.R. Marche, Sezione I, dicembre 2012
Argomenti trattati: Tettoia Pertinenza urbanistica Volumetrie
Sulla tamponatura di pensiline e tettoie preesistenti
T.A.R. Friuli, Sezione I, ottobre 2012
Argomenti trattati: Volumetrie Strada pubblica e strada privata
Sulla possibilità o meno che la capacità edificatoria delle aree situate all’interno delle fasce di rispetto possa essere trasferita sui terreni retrostanti appartenenti alla medesima proprietà
T.A.R. Toscana, Sezione III, agosto 2012
Argomenti trattati: Volumetrie Ristrutturazione edilizia Permesso di costruire in zona agricola
[A] Sulle addizioni meramente funzionali previste dall’art. 79, comma 2, lett. d), n. 3 della L.R. Toscana n. 1 del 2005. [B] Sulla sostituzione edilizia ai sensi dell’art. 78 della L.R. n. 1/2005, sugli incrementi volumetrici e sul testo novellato dall’art. 13 della L.R. n. 40/2011. [C] L’art. 44 della L.R. n. 1/2005, riguardo alle nuove costruzioni in zona agricola, costituendo norma successiva nel tempo e di grado superiore nel sistema della gerarchia delle fonti, prevale sul NTA difformi
Consiglio di Stato, Sezione IV, agosto 2012
[A] Sul frazionamento catastale dell’area asservita. [B] Sul rapporto tra l’istituto dell’asservimento e successiva strumentazione urbanistica
T.A.R. Lazio Roma, Sezione I Quater, agosto 2012
Sul titolo edilizio necessario per l'esecuzione di volumi completamente interrati
T.A.R. Sicilia Catania, Sezione II, giugno 2012
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione II, giugno 2012
Sui casi in cui i volumi costruiti al di sotto dell'originario piano di campagna non incidono sulla volumetria consentita
T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, maggio 2012
Sulla nozione di volume rilevante ai fini paesaggistici riguardo ai volumi esterni ed ai volumi interrati
Argomenti trattati: Piano attuativo e piano di lottizzazione Volumetrie
Qualora un lotto urbanisticamente unitario sia stato già oggetto di uno o più interventi edilizi, la volumetria residua (o la superficie coperta residua) va calcolata previo decurtamento di quella in precedenza realizzata
Consiglio di Stato, Sezione VI, maggio 2012
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VII, maggio 2012
Argomenti trattati: Volumetrie Telefonia mobile ed elettrodotti
T.A.R. Sicilia Catania, Sezione I, aprile 2012
T.A.R. Sardegna, Sezione II, aprile 2012
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VI, aprile 2012
T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione I, aprile 2012
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VII, febbraio 2012
T.A.R. Puglia Bari, Sezione III, dicembre 2011
T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione I, novembre 2011
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, novembre 2011
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, ottobre 2011
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione I, settembre 2011
Sui casi in cui i vani interrati non sono computabili ai fini del calcolo della complessiva volumetria dell'immobile
T.R.G.A. Bolzano, luglio 2011
Argomenti trattati: Espropriazione per pubblica utilità Volumetrie
Lo ius aedificandi rientra a far parte del diritto soggettivo di proprietà e non può essere diversamente distribuito, mediante spostamento autoritario dello stesso da un lotto a un altro in sede di approvazione di documenti urbanistici programmatici attuativi, se non in accordo con tutti i titolari della proprietà ovvero con provvedimento autoritario
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VI, luglio 2011
Il presupposto per l'esistenza di un volume è costituito dalla costruzione di almeno un piano di base e due superfici verticali contigue, così da ottenere una superficie chiusa su un minimo di tre lati
T.A.R. Sardegna, Sezione II, luglio 2011
Sulla differenza tra i balconi aggettanti e le terrazze a livello incassate nel corpo dell’edificio ai fini del calcolo delle volumetrie
T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione II, luglio 2011
Sulla chiusura di una terrazza con stabili pannelli di vetro su una intelaiatura metallica
T.R.G.A. Bolzano, maggio 2011
T.R.G.A. Bolzano, aprile 2011
T.A.R. Abruzzo Pescara, Sezione I, marzo 2011
Il calcolo della volumetria che può essere realizzata su un lotto edificabile deve essere effettuato tenendo conto della situazione determinata anche dalla parziale utilizzazione, da parte dell’originario proprietario, della volumetria globalmente disponibile
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione II, dicembre 2010
[A] Un'area edificatoria già utilizzata a fini edilizi è suscettibile di ulteriore edificazione solo quando la costruzione su di essa realizzata non esaurisca la volumetria consentita dalla normativa vigente al momento del rilascio dell'ulteriore permesso di costruire. [B] Sul divieto di costruire sulla fascia di rispetto stradale e sulla possibilità o meno che essa possa essre comunque computata come superficie fondiaria
[A] Sulla fuoriuscita di pilastri di cemento da un soletta regolarmente edificata e sulla possibilità o meno che ciò possa considerarsi volume edilizio. [B] Sulla nozione fisica di veranda aperta su due lati
Sulla computabilità del volume e del carico urbanistico nel caso di opere interrate
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, novembre 2010
Argomenti trattati: Strada pubblica e strada privata Volumetrie
L'area sita in fascia di rispetto, sebbene inedificabile, esprime una volumetria concentrabile sulle aree adiacenti esterne a detta fascia
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Quater, novembre 2010
T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, novembre 2010
T.A.R. Sicilia Catania, Sezione I, ottobre 2010
Sulla nozione di asservimento delle volumetrie e sui presupposti per la sua configurabilità
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Bis, settembre 2010
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione III, luglio 2010
T.A.R. Friuli Venezia Giulia, Sezione I, luglio 2010
Sul calcolo della volumetria realizzabile laddove il fondo sia stato suddiviso in catasto in più particelle
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VII, maggio 2010
Consiglio di Stato, Sezione IV, maggio 2010
Argomenti trattati: Volumetrie Vincolo cimiteriale
T.A.R. Puglia Bari, Sezione II, aprile 2010
T.A.R. Sicilia Catania, Sezione I, aprile 2010
Consiglio di Stato, Sezione IV, aprile 2010
T.A.R. Toscana, Sezione III, aprile 2010
Argomenti trattati: Manutenzione straordinaria Volumetrie Oneri concessori
Argomenti trattati: Energia ed autorizzazione energetica Volumetrie Accertamento di conformitÃ - Sanatoria
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, marzo 2010
T.A.R. Marche, Sezione I, marzo 2010
Argomenti trattati: Volumetrie Sanzioni edilizie per abusi
[A] Sui piani interrati e sulle prescrizioni dettate dagli strumenti urbanistici in tema di altezza, distanze e volumetria degli edifici. [B] Sui casi in cui è prevista l'irrogazione della sanzione pecuniaria in luogo della demolizione
Argomenti trattati: Volumetrie Vincolo paesaggistico Parcheggi pubblici e parcheggi privati
[A] Mentre ai fini edilizi un volume può anche non essere considerato rilevante e non essere oggetto di computo fra le volumetrie assentibili, viceversa ai fini paesaggistici un volume può assumere comunque una sua rilevanza. [B] Sulla possibilità o meno di ritenere aumento di volume la realizzazione di un garage interrato
T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione I, febbraio 2010
Le Amministrazioni nella redazione degli strumenti urbanistici non sono libere di fissare per il computo del volume criteri del tutto avulsi da una base reale
Argomenti trattati: Volumetrie Energia ed autorizzazione energetica
Sulle serre bioclimatiche non computabili ai fini della volumetria assentibile ai sensi dell’art. 4 della L.R Lombardia n. 39 del 2004 che disciplina il “Miglioramento termico degli edifici”
T.A.R. Marche, Sezione I, febbraio 2010
Sulla nozione di piano interrato e sulle prescrizioni dettate dagli strumenti urbanistici in tema di altezza, distanze e volumetria degli edifici
Il requisito del volume inferiore al 20% dell’edificio principale è condizione necessaria ma non sufficiente per la presenza di un intervento definibile pertinenza
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, febbraio 2010
La realizzazione di terrazze a livello sostanzia un aumento di volumetria
T.A.R. Calabria Reggio Calabria, gennaio 2010
Sulla possibilità o meno di configurare come “volume tecnico” un vano scala realizzato per l’accesso da un appartamento ad una terrazza praticabile
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione II, gennaio 2010
Nel caso in cui un originario lotto urbanistico abbia acquisito una maggiore potenzialità edificatoria in dipendenza di modifiche alla disciplina urbanistica, per verificare l'effettiva potenzialità edificatoria di quest’ultima, occorre computare anche le volumetrie realizzate sul lotto urbanistico originario
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VIII, gennaio 2010
T.A.R. Lazio Latina, Sezione I, gennaio 2010
Argomenti trattati: Ristrutturazione edilizia Volumetrie
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, gennaio 2010
Argomenti trattati: Pertinenza urbanistica Volumetrie Sanzioni edilizie per abusi Struttura precaria
Argomenti trattati: Denuncia di inizio attività Ristrutturazione edilizia Volumetrie Rischio sismico e norme tecniche
T.A.R. Puglia Bari, Sezione II, novembre 2009
T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, settembre 2009
T.R.G.A. Bolzano, settembre 2009
Argomenti trattati: Permesso di costruire Pertinenza urbanistica Volumetrie
T.A.R. Toscana, Sezione III, agosto 2009
Argomenti trattati: Denuncia di inizio attività Volumetrie
T.A.R. Campania Salerno, Sezione II, luglio 2009
La delimitazione di una costruzione su almeno due lati da mura perimetrali costituisce un volume edilizio
T.A.R. Molise, Sezione I, maggio 2009
[A] Sulla differenza tra il vincolo di asservimento e l'atto di asservimento. [B] Sul vincolo di asservimento c.d. “progettuale”. [C] Sull’asservimento di diritto pubblico e sulla sopravvenienza di nuovi piani urbanistici
Sul concetto di “cubatura”, sui criteri di computo e sulla rilevanza delle pareti verticali
Sulla realizzazione di una struttura portante verticale ed orizzontale in legno, con superficie coperta di mq. 11,70 e volume di mc. 34, inferiore al 20% del volume dell’immobile
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, aprile 2009
Sulla condizione essenziale per l’asservimento della volumetria realizzabile su un lotto a favore di un altro
[A] Sull’istituto dell’“asservimento di volumetrie” formatosi dopo l’entrata in vigore del decreto ministeriale 2 aprile 1968. [B] Sul calcolo della densità edilizia e sulla necessità o meno di tener conto anche dei volumi edilizi esistenti ma privi del titolo edilizio in quanto risalenti in epoca antecedente il 1942
T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, aprile 2009
Sul recupero abitativo dei sottotetti ai sensi della L.R. della Campania n. 15 del 2000
T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione II, aprile 2009
Sulle volumetrie qualificabili come “volumi tecnici” e sulla necessità o meno di computare nella volumetria complessiva gli aggetti dei balconi
T.A.R. Puglia Bari, Sezione III, marzo 2009
Sugli orientamenti giurisprudenziali riguardo al c.d. “vincolo di asservimento delle volumetrie”
T.A.R. Molise, Sezione I, marzo 2009
Sul provvedimento dirigenziale che consente la ricostruzione di un organismo edilizio preesistente ma allo stato di rudere
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione I, marzo 2009
Sulla nozione di piano seminterrato e sulla necessità di computarne o meno i relativi volumi
T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, marzo 2009
Sulla nozione di “volumi tecnici” non computabili ai fini della volumetria
Sull’asservimento delle aree già parzialmente utilizzate e sulla loro residua capacità edificatoria
Consiglio di Stato, Sezione IV, dicembre 2008
Argomenti trattati: Ristrutturazione mediante ricostruzione Volumetrie
T.A.R. Puglia Bari, Sezione III, dicembre 2008
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione II, dicembre 2008
T.A.R. Valle d’Aosta, novembre 2008
Consiglio di Stato, Sezione IV, luglio 2008
Sulla differenza tra i balconi aggettanti che sporgono dalla facciata dall’edificio e le terrazze a livello incassate nel corpo dell’edificio, ai fini della determinazione del volume assentibile
T.A.R. Sicilia Catania, Sezione II, maggio 2008
[A] Sui volumi costruiti al di sotto dell’originario piano di campagna. [B] Sulla nozione di “ quota naturale del terreno “ o “piano di campagna”
Consiglio di Stato, Sezione IV, gennaio 2008
Sul calcolo della volumetria realizzabile e sulla rilevanza o meno del frazionamento catastale del fondo in più particelle
[A] Sulla possibilità o meno di invocare la nozione di fabbricato interrato laddove una parte della struttura sopravanzi il piano di campagna o la quota zero, per quanto strettamente necessario per assicurare una sufficiente areazione e luminosità. [B] Sulla possibilità o meno di utilizzare il seminterrato per usi residenziali
T.A.R. Veneto, Sezione II, dicembre 2007
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione I, novembre 2007
T.A.R. Calabria Reggio Calabria, ottobre 2007
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, giugno 2004
T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione I, luglio 2007
[A] Sulla realizzazione di un locale sottotetto mediante vani distinti e comunicanti con il piano sottostante mediante un scala interna. [B] Sulla nozione di volume tecnico
T.A.R. Basilicata, maggio 2007
Sul computo o meno delle opere realizzate entro terra per la determinazione della volumetria di un edificio
T.A.R. Piemonte, Sezione I, gennaio 2007
Sulla possibilità o meno di considerare “volume tecnico” un locale nel quale è ubicata la caldaia ma che è anche adibito a ripostiglio
T.A.R. Emilia Romagna Bologna, Sezione II, settembre 2006
L’asservimento di un fondo ad altro, ai fini della realizzazione nel secondo della capacità edificatoria propria del primo, non introduce un vincolo perpetuo di inedificabilità
T.A.R. Liguria, Sezione I, maggio 2006
Sulla rilevanza o meno dell’alienazione o della vendita di una parte del fondo ai fini del calcolo dei volumi c.d. “asserviti”
Sulla rilevanza o meno ai fini del calcolo della volumetria dei locali interrati che confinino con un box auto interrato avente un lato corrispondente ad un muro perimetrale
T.R.G.A. Bolzano, aprile 2006
T.A.R. Sardegna, Sezione II, aprile 2004
Consiglio di Stato, Sezione V, gennaio 2006, n. 354
[A] Sulle caratteristiche dei volumi tecnici. [B] Sulla diffenza tra loggiati e balconi
T.A.R. Lazio, Sezione Latina, dicembre 2005, n. 1656
Le vicende giuridiche che possono interessare un fondo non possono avere alcuna incidenza sul computo della densità edilizia ammissibile
T.A.R. Piemonte, Sezione I, ottobre 2005, n. 3312
Consiglio di Stato, Sezione V, settembre 2005, n. 4442
T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, agosto 2005, n. 10593
Consiglio di Stato, Sezione V, luglio 2005, n. 3777
Ai fini del calcolo della volumetria realizzabile non rileva che il fondo del proprietario sia stato suddiviso in catasto in più particelle, dovendosi verificare l’esistenza di più manufatti sul fondo dell’originario unico proprietario
T.A.R. Liguria, Sezione I, maggio 2005, n. 675
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione III, dicembre 2005, n. 376
T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, gennaio 2005, n. 357
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione III, gennaio 2005, n. 143
Italia Oggi del 14/01/05 - Il condono edilizio è senza sconti
T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, novembre 2004, n. 16903
T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, ottobre 2004, n. 14381
T.A.R. Campania Salerno, Sezione II, ottobre 2004, n. 1902