Source: https://www.rechtsportal.de/Rechtsprechung/Rechtsprechung/2014/BGH/Beruecksichtigung-von-in-der-Berufung-weiter-verfolgten-Nebenfodrungen-bei-der-Rechtsmittelbeschwer
Timestamp: 2020-05-29 14:10:46
Document Index: 18766917

Matched Legal Cases: ['§ 4', 'BGH', '§ 4', '§ 511', '§ 574', 'Art. 2', '§ 574', '§ 522', '§ 574', '§ 574', 'Art. 2', '§ 511', '§ 511', 'BGH']

Berücksichtigung von in der Berufung weiter verfolgten Nebenfodrungen bei der Rechtsmittelbeschwer - Rechtsportal
ZPO § 4 Abs. 1 Halbs. 2
MDR 2014, 1051
NJW 2014, 3100
BGH, Beschluss vom 20.05.2014 - Aktenzeichen VI ZB 49/12
DRsp Nr. 2014/11287
ZPO § 4 Abs. 1 Hs. 2; ZPO § 511 Abs. 2 Nr. 1 ; ZPO § 574 Abs. 2 ; GG Art. 2 Abs. 1 ;
Die Rechtsbeschwerde ist gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 , § 522 Abs. 1 Satz 4 ZPO statthaft. Die Rechtsbeschwerde ist aber nicht zulässig, weil es an einem Zulassungsgrund gemäß § 574 Abs. 2 ZPO fehlt. Insbesondere ist eine Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung (§ 574 Abs. 2 Nr. 2 Fall 2 ZPO ) nicht erforderlich. Das Berufungsgericht hat das Verfahrensgrundrecht der Klägerin auf Gewährung wirkungsvollen Rechtsschutzes (Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip) entgegen der Ansicht der Rechtsbeschwerde nicht verletzt. Die Annahme des Berufungsgerichts, die Berufung sei im Hinblick auf die Wertgrenze des § 511 Abs. 2 Nr. 1 ZPO unzulässig, ist zutreffend. Der Wert des Beschwerdegegenstandes der Berufung übersteigt die Wertgrenze von 600 € (§ 511 Abs. 2 Nr. 1 ZPO ) nicht.
Vorinstanz: LG Nürnberg, vom 26.07.2012 - Vorinstanzaktenzeichen 2 S 281/12
Vorinstanz: AG Neumarkt, vom 20.12.2011 - Vorinstanzaktenzeichen 5 C 590/11
Zitieren: BGH - Beschluss vom 20.05.2014 (VI ZB 49/12) - DRsp Nr. 2014/11287