Source: http://www.overlex.com/leggithread.asp?board=condominio&id=23623
Timestamp: 2019-01-21 12:54:10+00:00
Document Index: 160583092

Matched Legal Cases: ['art. 71', 'art. 66', 'art.66', 'art.71', 'art. 66', 'art. 123']

Discussione: Applicazione 4° comma dell'art. 71 bis
16:34:58 Egr. CLAISTRON
scusami se ritorno sull'argomento, ma vorrei un ulteriore chiarimento rispetto alle risposte fornitemi (dai Condòmini) in riferimento all'art. 66 dips. att c.c.
Nella mancata richiesta all'Amministratore uscente di convocare l'assemblea ai sensi del suddetto art.66, per cui l'autoconvocazione e la relativa assemblea risultano "nulle", i Condòmini hanno fatto riferimento a questa nota del Il Sole 24 ore:
"Si badi bene, quest'ultima novità (applicazione dell'art.71 bisi 4° comma ndr) non rientra nel caso "manchi" l'amministratore (art. 66 comma 2 cit.) ma trattasi di cessazione del mandato ex lege (introdotto dalla legge 220 cit. accanto alla cessazione assembleare - mancato rinnovo o revoca - e alla cessazione giudiziaria - revoca giudizioiaria-)". Dopo questa precisazione gli autoconvocati si ritengono in piena regola nella nomina del nuovo Amministratore avvenuta in sede assembleare.
E' corretta, secondo Te, l'interpretazione data del 71 bis 4° comma?
Attendo sempre novità sul corso. Grazie per il Tuo interessamento.
20/02/2018 18:52:54 Non rilevo attinenze per il caso in questione relativamente al 4° comma del 71 bis.
Resto del parere che la procedura usata dai promotori abbia grandi profili di irregolarità.
Resta il fatto che in caso di controversia bisognerebbe comunque esperire la mediazione obbligatoria, con un sensibile costo "personale" per l'amministratore uscente.
Fossi io, lascerei al suo destino questo condominio, sempre che non vi siano problematiche finanziarie da risolvere per l'amministratore in questione.
ripartizione spese lastrico solare: cc 1123 primo o secondo comma?
art. 123 comma 2-3 non applicati