Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=15.05.2007&Aktenzeichen=1%20BvR%202347/05
Timestamp: 2019-08-22 17:04:59
Document Index: 396943050

Matched Legal Cases: ['Art. 20', '§ 114', '§ 1', 'Art. 3', 'Art. 20', '§ 114', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 153', '§ 578']

BVerfG, 15.05.2007 - 1 BvR 2347/05 - dejure.org
https://dejure.org/2007,5708
BVerfG, 15.05.2007 - 1 BvR 2347/05 (https://dejure.org/2007,5708)
BVerfG, Entscheidung vom 15.05.2007 - 1 BvR 2347/05 (https://dejure.org/2007,5708)
BVerfG, Entscheidung vom 15. Mai 2007 - 1 BvR 2347/05 (https://dejure.org/2007,5708)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,5708) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verwerfung einer Verfassungsbeschwerde auf Gewährung von Prozesskostenhilfe für ein zivilrechtliches Verfahren mangels grundsätzlicher verfassungsrechtlicher Bedeutung; Umfang der Rückzahlungpflicht für Darlehen zum Erwerb von so genannten "Schrottimmobilien"; Verfassungsrechtliche Funktion der Prozesskostenhilfe; Fortentwicklung der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs bezüglich Immobiliengeschäften aufgrund der neuen Entscheidungen des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften
Versagung von Prozesskostenhilfe für ein zivilrechtliches Verfahren betreffend die Rückzahlung von zum Erwerb von "Schrottimmobilien" gewährten Darlehen
GG Art. 20 Abs. 3; ZPO § 114; HWiG § 1 Abs. 1
GG Art. 3 Abs. 1, Art. 20 Abs. 3; ZPO § 114 Satz 1; HWiG §§ 1, 3
Rechtsschutzbedürfnis für neuerlichen Antrag nach Fortentwicklung der Rechtsprechung (Schrottimmobilien)
OLG Frankfurt, 18.08.2005 - 9 W 24/05
OLG Frankfurt, 23.10.2005 - 9 W 24/05
WM 2007, 1170
Zwar erwächst die Versagung von Prozesskostenhilfe nicht in Rechtskraft (BGH, Beschl. v. 03.03.2004 - IV ZB 43/03, NJW 2004, 1805, 1806; BVerfG, Beschl. v. 15.05.2007 - 1 BvR 2347/05, WM 2007, 1170 Tz. 13), so dass der Antragsteller nicht gehindert ist, einen erneuten Antrag beim Verwaltungsgericht oder beim Amtsgericht zu stellen.
Zwar erwächst die Versagung von Prozesskostenhilfe nicht in Rechtskraft (BGH, Beschl. v. 03.03.2004 - IV ZB 43/03, NJW 2004, 1805, 1806; BVerfG, Beschl. v. 15.05.2007 - 1 BvR 2347/05, WM 2007, 1170 Tz. 13), so dass der Antragsteller nicht gehindert wäre, erneut einen Antrag beim Landgericht oder beim Arbeitsgericht zu stellen.
Am 15. Mai 2007 lehnte es das Bundesverfassungsgericht ab, die Verfassungsbeschwerde der Beschwerdeführer zur Entscheidung anzunehmen (1 BvR 2347/05).
Das trifft auf einen die Prozesskostenhilfe versagenden Beschluss nicht zu (vgl. BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 15. Mai 2007 - 1 BvR 2347/05 - WM 2007, 1170 ; BGH, Beschlüsse vom 3. März 2004 - IV ZB 43/03 - NJW 2004, 1805 und vom 10. März 2005 - XII ZB 19/04 - NJW 2005, 1498 ; BFH…, Beschluss vom 21. November 1997 - V S 4.92 - BFH/NV 1998, 494 m.w.N.).
Beschlüsse, mit denen die Prozesskostenhilfe versagt wird, erlangen keine materielle Rechtskraft und schließen einen neuerlichen Antrag nicht aus (BVerfG, Beschluss vom 15.05.2007 - 1 BvR 2347/05 -, WM 2007, 1170).
Denn sie sind der materiellen Rechtskraft nicht fähig (vgl. BVerfG, Beschl. v. 15.5.2007 - 1 BvR 2347/05 -, juris Rn. 13;… BVerwG, Beschl. v. 17.3.2015 - BVerwG 5 A 1.15, 5 PKH 15.15 -, juris Rn. 12 m.w.N.) und daher keine einem Endurteil im Sinne des § 153 Abs. 1 VwGO in Verbindung mit § 578 Abs. 1 ZPO gleichzustellenden verfahrensbeendenden Beschlüsse (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 17.3.2015, a.a.O.;… Bayerischer VGH, Beschl. v. 23.10.2017 - 9 S 17.1153 -, juris Rn. 7).