Source: http://docplayer.cz/72118237-Magistrat-hlavneho-mesta-slovenskej-republiky-bratislavy.html
Timestamp: 2018-10-21 17:49:42+00:00
Document Index: 8631397

Matched Legal Cases: ['súd ', 'čl. 7', 'čl. 80', 'čl. 80', 'čl. 80', 'čl. 7']

1 MAGISTRÁT HLAVNÉHO MESTA SLOVENSKEJ REPUBLIKY BRATISLAVY Materiál na rokovanie Mestského zastupiteľstva hlavného mesta SR Bratislavy dňa Návrh na nevyhovenie protestu prokurátora proti uzneseniu Mestského zastupiteľstva hlavného mesta SR Bratislavy č. 858/2017 z , ktorým schválilo Metodiku hlavného mesta SR Bratislavy pri výpočte a vyplácaní kompenzácie podľa zákona č. 260/2011 Z. z. o ukončení a spôsobe usporiadania niektorých nájomných vzťahov k bytom a o doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 18/1996 Z. z. o cenách v znení neskorších predpisov Predkladateľ: JUDr. Ivo Nesrovnal, v. r. primátor hlavného mesta SR Bratislavy Zodpovedný: Mgr. Martin Maruška, v. r. riaditeľ magistrátu Spracovateľ: Mgr. Tomáš Szabo, v. r. riaditeľ sekcie správy nehnuteľností JUDr. Michal Ovsaník, v. r. vedúci oddelenia nájomného bývania Materiál obsahuje: 1. Návrh uznesenia 2. Dôvodovú správu s uznesením MsR 3. Protest prokurátora proti uzneseniu Mestského zastupiteľstva hlavného mesta SR Bratislavy č. 858/2017 z , ktorým schválilo Metodiku hlavného mesta SR Bratislavy pri výpočte a vyplácaní kompenzácie podľa zákona č. 260/2011 Z. z. o ukončení a spôsobe usporiadania niektorých nájomných vzťahov k bytom a o doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 18/1996 Z. z. o cenách v znení neskorších predpisov December 2017
2 Kód uzn NÁVRH UZNESENIA Mestské zastupiteľstvo po prerokovaní materiálu nevyhovuje protestu prokurátora proti uzneseniu Mestského zastupiteľstva hlavného mesta SR Bratislavy č. 858/2017 z , ktorým schválilo Metodiku hlavného mesta SR Bratislavy pri výpočte a vyplácaní kompenzácie podľa zákona č. 260/2011 Z. z. o ukončení a spôsobe usporiadania niektorých nájomných vzťahov k bytom a o doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 18/1996 Z. z. o cenách v znení neskorších predpisov
3 D ô v o d o v á s p r á v a Dňa Mestské zastupiteľstvo hlavného mesta SR Bratislavy prijalo uznesenie č. 858/2017, ktorým schválilo Metodiku hlavného mesta SR Bratislavy pri výpočte a vyplácaní kompenzácie podľa zákona č. 260/2011 Z. z. o ukončení a spôsobe usporiadania niektorých nájomných vzťahov k bytom a o doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 18/1996 Z. z. o cenách v znení neskorších predpisov (ďalej len metodika ). Základom pre prijatie metodiky je povinnosť hlavného mesta od platiť vlastníkom reštituovaných bytov finančné kompenzácie ako rozdiel medzi trhovým nájomným a regulovaným nájomným. Táto povinnosť je obsiahnutá v 12 ods. 5 zákona č. 260/2011 Z.z. o ukončení a spôsobe usporiadania niektorých nájomných vzťahov k bytom a o doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 18/1996 Z. z. o cenách v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon č. 260/2011 Z.z. ), v zmysle ktorého: Ak obec neposkytne bytovú náhradu podľa odsekov 1 až 3, každý mesiac zaplatí prenajímateľovi sumu rovnajúcu sa rozdielu trhového mesačného nájomného a regulovaného mesačného nájomného vypočítaného podľa 4 ods. 1 až do poskytnutia bytovej náhrady; povinnosť žiadateľa platiť nájomné tým nie je dotknutá. Tento nárok si uplatní prenajímateľ od obce písomnou žiadosťou; prílohou žiadosti sú podklady preukazujúce odôvodnenosť výšky nároku. Nakoľko povinnosť obsiahnutá v zákone č. 260/2011 Z.z. je definovaná veľmi stručne bez bližších definícií, čo treba rozumieť pod trhovým nájomný, akými dokladmi treba preukázať nárok na kompenzáciu a pod., bolo nevyhnutné prijať pravidlá pre výpočet a vyplácanie kompenzácií. Dňa 02. novembra 2017 bol hlavnému mestu Slovenskej republiky Bratislave v zmysle 23 ods. 1 v spojení s 26 zákona č. 153/2001 Z. z. o prokuratúre v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o prokuratúre ), od Krajskej prokuratúry Bratislava doručený protest prokurátora proti uzneseniu Mestského zastupiteľstva hlavného mesta SR Bratislavy č. 858/2017 z , ktorým schválilo Metodiku hlavného mesta SR Bratislavy pri výpočte a vyplácaní kompenzácie podľa zákona č. 260/2011 Z. z. o ukončení a spôsobe usporiadania niektorých nájomných vzťahov k bytom a o doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 18/1996 Z. z. o cenách v znení neskorších predpisov (ďalej len uznesenie ). Prokurátor v proteste žiada zrušenie napadnutého uznesenia z dôvodu jeho nezákonnosti. V zmysle 23 ods. 1 zákona o prokuratúre prokurátor je oprávnený podať protest proti správnym aktom orgánov verejnej správy uvedeným v 21 ods. 1 písm. a), ktorými bol porušený zákon alebo iný všeobecne záväzný právny predpis. V zmysle 26 zákona o prokuratúre: (1) Protest proti uzneseniu orgánu územnej samosprávy môže prokurátor podať do troch rokov od jeho prijatia. (2) Protest podáva prokurátor orgánu územnej samosprávy, ktorý uznesenie prijal. (3) Ak orgán územnej samosprávy zistí, že protest je dôvodný, napadnuté uznesenie zruší alebo podľa povahy veci zmení. (4) Ak sa orgán územnej samosprávy domnieva, že protest nie je dôvodný, uznesením mu nevyhovie. (5) Orgán územnej samosprávy je povinný rozhodnúť o proteste prokurátora do 60 dní od jeho doručenia. V rovnakej lehote je povinný o tom upovedomiť prokurátora. (6) Ak orgán územnej samosprávy nevyhovie protestu prokurátora, je prokurátor oprávnený podať proti uzneseniu žalobu na správny súd podľa osobitného predpisu. 9j )
4 Prokurátor uznesenie napáda z dôvodu, že podľa jeho právneho názoru prijatím uznesenia Mestské zastupiteľstvo hlavného mesta SR Bratislavy (ďalej len mestské zastupiteľstvo ) zasiahlo do kompetencie primátora hlavného mesta SR Bratislavy (ďalej len primátor ), pretože v zmysle platných právnych predpisov zákon č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov, zákon č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o obecnom zriadení ), zákon č. 377/1990 Zb. o hlavnom meste Slovenskej republiky Bratislave v platnom znení (ďalej len zákon o hlavnom meste ) a Štatút hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy (ďalej len Štatút ) mestské zastupiteľstvo nie je oprávnené na schvaľovanie metodiky pre výpočet a vyplácanie kompenzácie podľa zákona č. 260/2011 Z. z. o ukončení a spôsobe usporiadania niektorých nájomných vzťahov k bytom a o doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 18/1996 Z. z. o cenách v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon č. 260/2011 Z.z.). Nakoľko mestské zastupiteľstvo je oprávnené rozhodovať výlučne vo veciach zverených mu do kompetencie zákonom, resp. štatútom a daná právomoc mu zverená nebola, mal rozhodnúť primátor. Schválením uznesenia č. 858/2017 z mestské zastupiteľstvo zasiahlo do kompetencia primátora. Podľa 11 ods. 5 písm. d) zákona o hlavnom meste mestskému zastupiteľstvu je vyhradené určovať pravidlá nakladania s majetkom Bratislavy a so štátnym majetkom prenechaným Bratislave a schvaľovať najdôležitejšie úkony týkajúce sa tohto majetku a kontrolovať hospodárenie s ním. V zmysle čl. 7 ods. 6 Štatútu mestskému zastupiteľstvu je vyhradené určovať pravidlá nakladania s majetkom Bratislavy a so štátnym majetkom prenechaným Bratislave a schvaľovať najdôležitejšie úkony (čl. 80 ods. 2 a 3) týkajúce sa tohto majetku a kontrolovať hospodárenie s ním. Podľa právneho názoru prokurátora mestské zastupiteľstvo nie je v žiadnom právnom predpise oprávnené na prijatie uznesenia upravujúceho podmienky pre výpočet a vyplácanie kompenzácie podľa zákona č. 260/2011 Z. z. Podľa jeho názoru sa nemôže jednať o určovanie pravidiel nakladania s majetkom Bratislavy a so štátnym majetkom prenechaným Bratislave a schvaľovanie najdôležitejších úkonov (čl. 80 ods. 2 a 3) týkajúcich sa tohto majetku, pretože v čl. 80 ods. 2 a 3 táto právomoc mestskému zastupiteľstvu daná nie je. V danej veci máme iný právny názor. Podľa nás je nakladanie/hospodárenie s rozpočtovanou sumou ,00 Eur ročne (ktorú schvaľovalo mestské zastupiteľstvo uznesením č. 684/2016 zo dňa ) tak zásadným nakladaním s majetkom hlavného mesta, o ktorom musí rozhodnúť mestské zastupiteľstvo. Nakoľko právna úprava povinnosti hlavného mesta poskytnúť finančnú kompenzáciu v zmysle zákona č. 260/2011 Z.z. je veľmi stručná, bolo potrebné bližšie upraviť pravidlá pre vyplácanie kompenzácií. Orgán, ktorý schválil finančné prostriedky pre vyplácanie kompenzácií zároveň schválil podmienky ich použitia. Oprávnenie konať v tejto oblasti dáva mestskému zastupiteľstvu čl. 7 ods. 6 písm. d) Štatútu, ako aj 11 ods. 5 písm. d) zákona o hlavnom meste, v zmysle ktorých mestské zastupiteľstvo určuje pravidlá nakladania s majetkom Bratislavy. Uznesením Mestskej rady hlavného mesta SR Bratislavy č. 631/2017 zo dňa Mestská rada hlavného mesta SR Bratislavy odporúča Mestskému zastupiteľstvu hlavného mesta SR Bratislavy prerokovať Návrh na nevyhovenie protestu prokurátora proti uzneseniu Mestského zastupiteľstva hlavného mesta SR Bratislavy č. 858/2017 z , ktorým schválilo Metodiku hlavného mesta SR Bratislavy pri výpočte a vyplácaní kompenzácie podľa zákona č. 260/2011 Z. z. o ukončení a spôsobe usporiadania niektorých nájomných vzťahov k bytom a o doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 18/1996 Z. z. o cenách v znení neskorších predpisov.
Výročí 50 let: Doc. Ing. Pavel Černota, Ph.D. Narodil se 2. 9. 1964 v Horní Bečvě (okres Vsetín). Po maturitě na gymnáziu v Rožnově pod Radhoštěm absolvoval roku 1987 obor důlní měřictví Vysoké škole báňské
Zdeněk Velíšek EU postrádá kompas Evropské horizonty, strana 3 Evžen Tošenovský, Jaroslav Paška a Libor Rouček Vládní krize v ČR a trafiky Co na to europoslanci, strana 4 Nezávislý měsíčník založený 30.