Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/spachanie-priestupku
Timestamp: 2020-02-22 05:47:29+00:00
Document Index: 11593121

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 64', 'Súd ', '§ 64', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 104', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 11', '§ 49', '§ 15', '§ 22', 'Súd ']

spáchanie priestupku - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: spáchanie priestupku
Približný počet výsledkov: 727 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: spáchanie priestupku
spachanie nájdené 9452 krát v 5184 dokumentoch
priestupok nájdené 85925 krát v 15774 dokumentoch
Najvyšší súd SR 219 dokumentov
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Nitra 11S/5/2016 4016200037 29. 06. 2016 JUDr. Darina Vargová ECLI:SK:KSNR:2016:4016200037.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Dariny Vargovej a členiek senátu JUDr. Evy Šiškovej a JUDr. Marty Molnárovej, v právnej veci žalobcu: A. C. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. XXXX/X, E. - Y., zastúpeného: JUDr. Ivanom .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 23Co/217/2011 2011899559 25.06.2012 JUDr. Andrea Dudášová ECLI:SK:KSTT:2012:2011899558.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu: JUDr. Andrey Dudášovej a sudcov: JUDr. Iveta Jankovičová a JUDr. Lea Stovičková, v právnej veci navrhovateľa: Ľuboš Klimo KLIMEX, Mikovíniho 2/A, Trnava, IČO: 33554561, zastúpený .
Merito Ak VZN ukladá povinnosť zaplatiť daň za vjazd a zotrvanie motorového vozidla v historickej časti mesta ešte pred vydaním rozhodnutia o vyrubení dane, je to v rozpore so zákonom
Kľúčové slová: Oznamovacia povinnosť, vyrubenie dane a platenie dane, rozpor so zákonom, daň za vjazd a zotrvanie motorového vozidla v historickej časti mesta, pokuta za spáchanie priestupku, Daňovník, odvolanie žalobcu, Všeobecne záväzné nariadenie mesta, preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
Právna veta: Podľa ust. § 64a zák. č. 582/2004 Z.z. o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady v platnom znení ods. 1, daňovník je povinný oznámiť svoj zámer vojsť motorovým vozidlom do historickej časti mesta a zotrvať motorovým vozidlom v historickej časti mesta správcovi dane, najneskôr v deň vzniku daňovej povinnosti. Podľa ods. 2 obec vyrúbi daň rozhodnutím. Vyrúbená daň je splatná do 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia. Súd má teda za to, že v zmysle úst. § 64a zákona o miestnych daniach, daň za vjazd a zotrvanie motorového vozidla v histor ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 5S/344/2012 1012201973 06.05.2014 JUDr. Dáša Filová ECLI:SK:KSBA:2014:1012201973.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Dáši Filovej a členiek senátu JUDr. Viery Šebestovej a JUDr. Anny Peťovskej, PhD., v právnej veci žalobcu: G. H., bytom Vl. V. XXXX/XX, XXX XX F., zastúpený JUDr. Jozef Zámožík, .
Merito Rozhodnutie orgánu samosprávy o priestupku na úseku držania psov a o uložení sankcie zaň, môže súd preskúmať až po vyčerpaní riadnych opravných prostriedkov
Kľúčové slová: zastavenie konania , administratívne trestanie, pokuta za spáchanie priestupku na úseku držania psov, nedostatok podmienky konania, prenesený výkon štátnej správy, správne trestanie
Právna veta: Nakoľko uloženie pokuty za spáchanie priestupku na úseku držania psov je správnym trestaním, ktoré ako také vždy predstavuje prenesený výkon štátnej správy, pričom orgánom príslušným na prejednanie podaného odvolania proti nemu je Okresný úrad ako druhostupňový správny orgán, rozhodol súd pri aplikácii ust. § 104 ods. 1 O.s.p. tak, ako je uvedené v prvom a druhom výroku tohto uznesenia. Uvedený právny záver vyplýva aj z ustálenej judikatúry Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (napr. rozhodnutia 3Sžo/55/2012, 5Rks/3/2013, 8Rks/1/2012, 4Sžo/35/2014), podľa ktorej je rozhodnutie orgánu samospr ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 4Sp/107/2012 1012201522 15.08.2014 JUDr. Ľubomír Šramko ECLI:SK:KSBA:2014:1012201522.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: pani T. O., bytom O. F.. Č.. X, L., proti odporcovi: Primátor hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy so sídlom Primaciálne námestie č. 1, Bratislava, o odvolaní navrhovateľky z 20.6 .
99/1963, 372/1990, 71/1967, 282/2002, 377/1990, 416/2001, 525/2003
Merito Ochrana dieťaťa pred prenosnými ochoreniami očkovaním je právom dieťaťa, ktoré mu jeho rodič resp. zákonný zástupca nesmie odoprieť
Kľúčové slová: spáchanie priestupku na úseku verejného zdravotníctva, ochrana dieťaťa pred prenosnými ochoreniami očkovaním, povinnosť zabezpečiť povinné preočkovanie, povinné očkovanie maloletých detí, nepodrobenie sa povinnému očkovaniu
Právna veta: Slovenská republika sa od roku 1986 riadi jednotným imunizačným programom. Jeho cieľom je znížiť až eliminovať výskyt infekčných ochorení dôsledným zabezpečovaním imunizácie najmä detskej populácie. Ide o flexibilný program, ktorý sa vyvíja a mení podľa aktuálnej epidemiologickej situácie, odporúčaní Svetovej zdravotníckej organizácie, Európskeho centra pre prevenciu a kontrolu prenosných ochorení a nových medicínskych poznatkov. V súčasnosti sa v Slovenskej republike detská populácia povinne očkuje proti desiatim prenosným ochoreniam. Dosiahnutie vysokej úrovne zaočkovanosti populácie je zákl ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 1S/8/2013 1013200073 02.07.2015 JUDr. Monika Valašíková PhD. ECLI:SK:KSBA:2015:1013200073.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Moniky Valašikovej, PhD. a členov senátu JUDr. Renáty Janákovej a Mgr. Viliama Pohančeníka v právnej veci žalobkyne: O.. Q. E., bytom R. XX, XXX XX T., právne zastúpená .
... Trnava postúpený Obvodným úradom Trnava, ktorý spáchanie tohto priestupku riadne prešetril a konanie bolo zastavené, pretože spáchanie priestupku navrhovateľovi nebolo dokázané, preto ani v tomto prípade navrhovateľovi nevznikol nárok na v žiadosti z 27.12 ... Trnava postúpený Obvodným úradom Trnava, ktorý spáchanie tohto priestupku riadne prešetril a konanie bolo zastavené, pretože spáchanie priestupku navrhovateľovi nebolo dokázané, preto ani v tomto prípade navrhovateľovi nevznikol nárok na v žiadosti z 27.12 .
... Kežmarok rozkazom o uložení sankcie za priestupok zo dňa 10.1.2011 uložil žalovanému pokutu vo výške 15 Eur za spáchanie priestupku proti občianskemu spolunažívaniu. Tohto sa dopustil tým, že dňa 20. 10. 2010 pri hádke chytil žalobkyňu okolo pása a udrel .
... žalobcu „špinavý hajzel príživnícky, špinavý príživník, špina", teda týmto svojím konaním inému ublížila na cti tým, že ho urazila. Za spáchanie priestupku uložil prvostupňový správny orgán podľa ustanovenia § 11 ods. 1 písm. b) a ustanovenia § 49 ods. 2 zákona o .
... písomným podaním doručeným súdu dňa 16.07.2014, žalobu považoval za nedôvodnú a žiadal ju zamietnuť. Bol toho názoru, že spáchanie priestupku bolo žalobcovi v konaní pred správnymi orgánmi dostatočne preukázané a bolo i preukázané, že žalobca spôsobil dopravnú nehodu. Vykonané dôkazy ... v spojení s § 15 ods. 5 písm. g/ zákona č. 8/2009 Z.z., v konaní mal zdokumentované aj spáchanie priestupku podľa § 22 ods. 1 písm. písm. h/ a k/ zákona o priestupkoch. Súd uvedené však nepovažoval za chybu zakladajúcu .