Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=60567/10
Timestamp: 2019-10-21 11:32:10+00:00
Document Index: 99073126

Matched Legal Cases: ["l'article 6", "l'article 8", '§ 66', '§ 44', '§ 66', '§ 220', '§ 66', '§ 70', '§ 79', '§ 45', '§ 42', '§ 30', '§ 20', '§ 41', 'arrêt ']

Rechtsprechung: 60567/10 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: EGMR, 21.09.2017
EGMR, 02.04.2015 - 63629/10, 60567/10
https://dejure.org/2015,6029
EGMR, 02.04.2015 - 63629/10, 60567/10 (https://dejure.org/2015,6029)
EGMR, Entscheidung vom 02.04.2015 - 63629/10, 60567/10 (https://dejure.org/2015,6029)
EGMR, Entscheidung vom 02. April 2015 - 63629/10, 60567/10 (https://dejure.org/2015,6029)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,6029) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VINCI CONSTRUCTION ET GTM GÉNIE CIVIL ET SERVICES c. FRANCE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
Exception préliminaire rejetée (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes) Partiellement irrecevable Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile Article 6-1 - Procès équitable) Violation de l'article 8 - ...
VINCI CONSTRUCTION AND GTM GÉNIE CIVIL ET SERVICES v. FRANCE - [Deutsche Übersetzung] summary by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)
[DEU] Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Remainder inadmissible;Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Fair hearing);Violation of Article 8 - Right to respect for private ...
VINCI CONSTRUCTION c. FRANCE et une autre affaire
EGMR, 21.09.2017 - 63629/10
Gleiches gilt für eine Beschlagnahme von E-Mails, die im Zuge von Durchsuchungen von beruflich genutzten Räumen bzw. Geschäftsräumen einer natürlichen Person oder von Räumen einer Handelsgesellschaft vorgenommen wird; auch sie stellt einen Eingriff in die Ausübung des durch Art. 8 Abs. 1 EMRK garantierten Rechts dar (vgl. u. a. Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 16. Dezember 1992, Niemietz/Deutschland, Serie A, Bd. 251-B, Nrn. 29-31, Société Colas Est u. a/Frankreich, Beschwerde Nr. 37971/97, EGMR 2002-III, Nrn. 40-41, sowie vom 2. April 2015, Vinci Construction und GTM Génie Civil et Services/Frankreich, Beschwerden Nrn. 63629/10 und 60567/10, Nr. 63).
Cette option garantit par ailleurs l'existence d'un recours juridictionnel effectif sur les mesures d'inspection des autorités de concurrence, tel que requis par la Cour européenne des droits de l'homme (Cour EDH, 2 octobre 2014, DELTA PEKÁRNY c. République tchèque, CE:ECHR:2014:1002JUD000009711, et 2 avril 2015, Vinci Construction et GTM Génie Civil et Services c. France, CE:ECHR:2015:0402JUD006362910).
Whether the interference was "necessary in a democratic society" turns on whether domestic law laid down effective safeguards against abuse or arbitrariness, and on whether those safeguards operated properly in practice (see Vinci Construction and GTM Génie Civil et Services v. France, nos. 63629/10 and 60567/10, § 66, 2 April 2015, with further references).
S'agissant en particulier des visites domiciliaires et des saisies, la législation et la pratique internes doivent offrir des garanties adéquates et suffisantes contre les abus et l'arbitraire (voir, entre autres, Robathin c. Autriche, no 30457/06, § 44, 3 juillet 2012 et Vinci Construction et GTM Génie Civil et Services c. France, nos 63629/10 et 60567/10, § 66, 2 avril 2015).
Dans le contexte des saisies et perquisitions, la Cour exige également que le droit interne offre des garanties adéquates et suffisantes contre l'arbitraire (Gutsanovi c. Bulgarie, no 34529/10, § 220, CEDH 2013 (extraits) ; Vinci Construction et GTM Génie Civil et Services c. France, nos 63629/10 et 60567/10, § 66, 2 avril 2015).
It also matters, inter alia, whether prior judicial scrutiny was properly carried out and whether the legal framework and the limits on the powers exercised afforded adequate protection against arbitrary interference by the authorities (see Posevini v. Bulgaria, no. 63638/14, § 70, 19 January 2017 [not yet final]; Vinci Construction and GTM Génie Civil et Services v. France, nos. 63629/10 and 60567/10, § 79, 2 April 2015; and K.S. and M.S. v. Germany, § 45, cited above).
EGMR, 18.06.2015 - 61265/10
SOCIÉTÉ BOUYGUES CONSTRUCTION ET AUTRES c. FRANCE
De même, elle a considéré que le recours concernant le déroulement des opérations, devant le juge les ayant autorisées, ne permettait pas un contrôle indépendant de la régularité de l'autorisation elle-même (Société Canal Plus et autres c. France, précité, §§ 42-45, Compagnie des gaz de pétrole Primagaz c. France, précité, §§ 30-33, Société Métallurgique Liotard Frères c. France, no 29598/08, précitée, §§ 20-23, et Vinci Construction et GTM Génie Civil c. France, nos 63629/10 et 60567/10, § 41, 2 avril 2015).
EGMR, 21.03.2017 - 33931/12
JANSSEN CILAG S.A.S. c. FRANCE
S'agissant de sa nécessité, tout en renvoyant aux constats de la Cour dans son arrêt Vinci Construction et GTM Génie Civil et Services c. France (nos 63629/10 et 60567/10, 2 avril 2015), il souligne le fait que les saisies pratiquées n'ont pas été massives et indifférenciées, insistant sur l'absence de saisie intégrale des disques durs.
EGMR, 21.09.2017 - 63629/10, 60567/10
https://dejure.org/2017,37274
EGMR, 21.09.2017 - 63629/10, 60567/10 (https://dejure.org/2017,37274)
EGMR, Entscheidung vom 21.09.2017 - 63629/10, 60567/10 (https://dejure.org/2017,37274)
EGMR, Entscheidung vom 21. September 2017 - 63629/10, 60567/10 (https://dejure.org/2017,37274)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,37274) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VINCI CONSTRUCTION AND GTM GENIE CIVIL ET SERVICES AGAINST FRANCE
VINCI CONSTRUCTION ET GTM GENIE CIVIL ET SERVICES CONTRE LA FRANCE
EGMR, 02.04.2015 - 63629/10