Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202005,%20433
Timestamp: 2016-09-26 15:36:47
Document Index: 302925772

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 30.09.2004 - I ZR 261/02 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 30.09.2004 - I ZR 261/02 Volltextver�ffentlichungen (13)
Rechtm��igkeit einer Vereinbarung eines Minutenpreises f�r eine telefonische Rechtsberatung (Jucall); Verbot der Geb�hrenunterschreitung oder Geb�hren�berschreitung eines Rechtsanwaltes; Wettbewerbsrechtliche Beurteilung der Werbung f�r eine telefonische Rechtsberatung; Irref�hrende Werbung
UWG � 3, � 4 Nr. 11, � 5; AO � 49b Abs. 1; RVG � 4 Abs. 1, � 4 Abs. 2; VV 2100 zu � 2 Abs. 2
Minutenpreisvereinbarung bei telefonischer Rechtsberatung - Telekanzlei
Wird zitiert von ... (43) BGH, 20.11.2008 - I ZR 122/06 20 % auf allesWegen der zentralen Bedeutung des Preises einer Ware f�r die Kaufentscheidung ist die wettbewerbsrechtliche Relevanz einer irref�hrenden Preisangabe in der Regel ohne weiteres gegeben (BGH, Urt. v. 30.9.2004 - I ZR 261/02, GRUR 2005, 433, 436 = WRP 2005, 598 - Telekanzlei;… Bornkamm in Hefermehl/K�hler/Bornkamm aaO � 5 Rdn. 7.2).
OLG D�sseldorf, 29.06.2006 - 24 U 196/04 Zu anwaltlichen HonorarvereinbarungenZwar ist umstritten, ob der unterlassene Hinweis Einfluss auf die Wirksamkeit des Honorarversprechens hat (…so etwa Hartmann, KostenG, 35. Aufl., � 4 RVG Rn. 16 m.w.N.) oder ob sein Fehlen nur berufsrechtliche Konsequenzen haben kann (…so Engels MDR 1999, 1244 sub Nr. 111 aE; so wohl auch BGH NJW 2003, 819, 821 sub Nr. 11.3a,cc und NJW 2005, 1266, 1268;… a. A. Gerold/Schmidt/v. Eicken/Madert, aaO, � 3 Rn. 5 aE) und im �brigen gem�� � 3 Abs. 1 Satz 2 BRAGO nur dazu f�hrt, dass mangels Kenntnis von der �berschreitung der gesetzlichen Geb�hren Leistungen nicht als freiwillig gelten und deshalb gem�� � 812 Abs. 1 Satz 1 BGB r�ckforderbar sind (…so Gerold/Schmidt/v. Eicken/Madert, aaO; vgl. auch BGH NJW 2004, 2818, 2819).Auch der Bundesgerichtshof geht davon aus, dass ein solcher Hinweis bei Vertragsabschluss jedenfalls aus berufsrechtlichen (NJW 2003, 819, 821[Anwalts-Hotline]), unter Umst�nden auch aus wettbewerbsrechtlichen Gr�nden (NJW 2005, 1266, 1268 [Telekanzlei]) geboten ist.
BGH, 03.05.2007 - I ZR 137/05 Zul�ssigkeit der Werbung mit Pauschalgeb�hren bei Erstberatung durch einen …Das Berufungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass es sich bei den berufsrechtlichen Preisvorschriften der Bundesrechtsanwaltsgeb�hrenordnung bzw. des Rechtsanwaltsverg�tungsgesetzes um Marktverhaltensregelungen i.S. des � 4 Nr. 11 UWG handelt (BGH, Urt. v. 30.9.2004 - I ZR 261/02, GRUR 2005, 433, 435 = WRP 2005, 598 - Telekanzlei).Der Bundesgerichtshof hatte zum fr�heren Recht bereits entschieden, dass eine vollst�ndig vom Gegenstandswert gel�ste Zeitgeb�hr zul�ssig war (BGH GRUR 2005, 433 - Telekanzlei).
OLG D�sseldorf, 29.08.2006 - 24 U 183/05 Anforderungen an die Form einer Honorarvereinbarung; Rechtsfolgen eines …Zwar ist umstritten, ob der unterlassene Hinweis Einfluss auf die Wirksamkeit des Honorarversprechens hat (…so etwa Hartmann, KostenG, 36. Aufl., � 4 RVG Rn. 16 m.w.N.) oder ob sein Fehlen nur berufsrechtliche Konsequenzen haben kann (…so Engels MDR 1999, 1244 sub Nr. 111 aE; so wohl auch BGH NJW 2003, 819, 821 sub Nr. 11.3a,cc und NJW 2005, 1266, 1268;… a. A. Gerold/Schmidt/v.Eicken/Madert, aaO, � 3 Rn. 5 aE) und im �brigen gem�� � 3 Abs. 1 Satz 2 BRAGO nur dazu f�hrt, dass mangels Kenntnis von der �berschreitung der gesetzlichen Geb�hren Leistungen nicht als freiwillig gelten und deshalb gem�� � 812 Abs. 1 Satz 1 BGB r�ckforderbar sind (…so Gerold/Schmidt/v.Eicken/Madert, aaO; vgl. auch BGH NJW 2004, 2818, 2819).Auch der Bundesgerichtshof geht davon aus, dass ein solcher Hinweis bei Vertragsabschluss jedenfalls aus berufsrechtlichen (NJW 2003, 819, 821[Anwalts-Hotline]), unter Umst�nden auch aus wettbewerbsrechtlichen Gr�nden (NJW 2005, 1266, 1268 [Telekanzlei]) geboten ist.
OLG Hamm, 20.05.2010 - 4 U 225/09 Informationspflichten in Webshops bei iPhone-AbrufDeshalb k�nnen auch umfangreiche Abmahnt�tigkeiten f�r sich allein noch keinen Missbrauch belegen, wenn umfangreiche Wettbewerbsverst��e in Betracht kommen (BGH GRUR 2005, 433, 434 -Telekanzlei; OLG Frankfurt GRUR-RR 2007, 56;… K�hler/Bornkamm, UWG, 28. Auflage, � 8 Rdn. 4.12).
OLG K�ln, 11.03.2016 - 6 U 121/15 Datenschutzhinweise in KontaktformularenAllein eine umfangreiche Abmahnt�tigkeit - wie sie bei 30 Abmahnungen angenommen werden k�nnte - reicht f�r sich betrachtet nicht, um ein rechtsmissbr�uchliches Vorgehen zu bejahen, wenn zugleich umfangreiche Wettbewerbsverst��e in Betracht kommen (vgl. BGH, GRUR 2005, 433 - Telekanzlei).
OLG K�ln, 03.02.2006 - 6 U 190/05 Verrechnungsstelle f�r Anwaltshonorare
OLG Karlsruhe, 04.03.2013 - 6 U 16/13 OLG Hamm, 28.04.2009 - 4 U 9/09 Rechtsmissbr�uchlichkeit der Abmahnungst�tigkeit eines Wettbewerbers
OLG D�sseldorf, 15.11.2005 - 20 U 116/05 LG Essen, 10.10.2013 - 4 O 226/13 Rechtsanwalt darf mit kostenloser Ersteinsch�tzung werben
OLG D�sseldorf, 21.06.2011 - 24 U 155/10 Keine Hinweispflicht auf Honorarh�he!
OLG N�rnberg, 18.11.2014 - 3 U 954/14 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.