Source: http://www.fusg.ch/index.php?id=69
Timestamp: 2019-07-22 07:37:44
Document Index: 50169655

Matched Legal Cases: ['§ 3', 'Art. 30', 'Art. 30', 'Art. 30', 'Art. 54', 'Art. 30', 'Art. 30']

Fusg.ch — § 3 Spaltung > I. Grundriss > 4. Zulässige Spaltungen
1. Überblick 2. Begriffe und Arten der Spaltung3. Abgrenzungen4. Zulässige Spaltungen
5. Überblick über den Verfahrensablauf6. Motive für SpaltungenII. Bewertungsfragen bei der SpaltungIII. Materielles und VerfahrenIV. GesellschafterV. GläubigerVI. Arbeitnehmer
Art. 30 FusG lässt die Spaltung nur bei Kapitalgesellschaften (Aktiengesellschaften, Kommanditaktiengesellschaften, Gesellschaften mit beschränkter Haftung) und Genossenschaften zu, wobei diese Rechtsträger jeweils sowohl als übertragende wie auch als übernehmende Gesellschaften fungieren können.797 Die übrigen Rechtsträger werden auf das Institut der Vermögensübertragung verwiesen, mit dem sich – abgesehen von der mitgliedschaftsrechtlichen ­Komponente – weitgehend die gleichen wirtschaftlichen Wirkungen erzielen lassen.798 Denkbar ist auch, dass sich von der Spaltung ausgeschlossene Rechtsträger vorgängig in eine «spaltungsfähige» Gesellschaft umwandeln und daraufhin spalten.799
Beschränkungen auf Spaltungen zwischen Gesellschaften derselben Rechtsform sind in Art. 30 FusG nicht vorgesehen, weshalb rechtsformübergreifend bzw. rechtsformändernde Spaltungen möglich sind. So kann sich etwa eine ­Aktiengesellschaft in eine GmbH und eine Genossenschaft oder auch in eine GmbH und eine andere Aktiengesellschaft aufspalten.800
Überblick über die zulässigen Spaltungen
Zulässige Spaltung
Basierend auf Botschaft, 4523
Amstutz/Mabillard, FusG Kommentar, Art. 30 N 2 und Syst. Teil N 114 f. und N 175, vertreten die Auffassung, dass eine Genossenschaft nur dann als übernehmende Gesellschaft an einer Spaltung teilnehmen kann, wenn sie Anteilscheine hat.
Dazu hiernach Rz 816 ff.
Vgl. etwa für Kommandit- und Kollektivgesellschaften Art. 54 Abs. 2 und 3 FusG; ZK-FusG-Pfeifer/Dobry Oesch, Art. 30 N 2.
Botschaft, 4432; Vogel/Heiz/Behnisch/Sieber/Opel, OFK-FusG 30 N 2. Vgl.auch BSK FusG-Watter/Büchi, Art. 30 N 3, welche darauf hinweisen, dass rechtsformübergreifende Spaltungen in der Praxis die Ausnahme sein werden.