Source: https://www.saos.org.pl/search?lawJournalEntryCode=1974/141
Timestamp: 2020-07-13 13:19:05+00:00
Document Index: 119059631

Matched Legal Cases: ['K 95/20\n', 'K 95/20 ', 'art. 343', 'art. 343', 'art. 387', 'arty 1', 'art. 97']

1974/24/141 - Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy
Wynik wyszukiwania30 247 orzeczeń
Strona: 1 z 1513
II K 95/20
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 95/20 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. W. S. Czyn z pkt. 1 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. W dniu 06 s
VI Ka 92/20
Sąd Okręgowy w Elblągu - VI Wydział Karny Odwoławczy VI Wydział Karny Odwoławczy
Sygn. akt VI Ka 92 / 20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: sędzia Natalia Burandt Protokolant: stażysta Joanna Deręgowska po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2020 roku sprawy S. G. s. R. i R., ur. (...) w G. obwinionego o czyn z art. 97 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostródzie VII Zamiejscowego Wydziału Karnego w Morągu z dnia 26 kwietnia 2019 roku sygn. akt VII W 167 / 18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami za postępowanie odwoławcze w wysokości 50 / pięćdziesiąt / złotych oraz opłatą w kwocie 50 / pięćdziesiąt / złotych. Sygn. VI Ka 92 / 20 UZASADNIENIE S. G. został obwin
IV Ka 208/20
odszkodowanie i zadośćuczynienie za szkodę związaną z wypadkiem komunikacyjnym
Sygn. akt I C 762/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2020 r. Sąd Rejonowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Jędrzejewska Protokolant: Anna Świderska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2020 r. w Łomży sprawy z powództwa B. L. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. Powództwo oddala. II. Zasądza od powoda B. L. na rzecz pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 1.817 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. UZASADNIENIE Powód B. L. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 9.509 zł, na którą składa się kwota 9.000 zł tytułem częściowego zadośćuczynienia za ci
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 503,65 zł
V U 244/20
Sygn. akt V U 244/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku G. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o składki na ubezpieczenie społeczne na skutek odwołania G. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 13 stycznia 2020 r. sygn.: (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od wnioskodawcy G. S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesow
Data orzeczenia: 13-05-2020
Sygn. akt I Ca 88/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2020 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Zalewska – Statuch Sędziowie: Barbara Bojakowska Katarzyna Powalska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2020 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. B. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 30 sierpnia 2020 roku, sygn. akt I C 394/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że powództwo oddala w całości i nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów procesu; 2. nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I Ca 88/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejono