Source: http://docplayer.cz/19075288-Zaver-zjistovaciho-rizeni.html
Timestamp: 2019-01-16 08:38:09+00:00
Document Index: 13282634

Matched Legal Cases: ['zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 258', 'zákona č. 258', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 500']

1 Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor životního prostředí a zemědělství Jeremenkova 40a, Olomouc Č.j.: KUOK 91125/2014 V Olomouci dne Sp.Zn: KÚOK/80613/2014/OŽPZ/7149 Sp. a skart. znak: V/5 Vyřizuje: Mgr. Marie Zeidlerová tel.: Dle rozdělovníku ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů. Identifikační údaje: Název: Čerpací stanice PH v obci Rapotín Stručná charakteristika záměru: Předmětem záměru je stavba veřejné čerpací stanice pohonných hmot v obci Rapotín (k.ú. Rapotín) na stávajících zpevněných plochách průmyslového areálu, který přiléhá ke komunikaci I/44 (na pozemcích parcel. č.: 1400/1, 1401, 1400/2, 1397 a 1394/1) ve směru Jeseník - Šumperk. Pro účely obousměrného tankování PH bude zřízen odbočovací pruh. Skladování pohonných hmot bude prováděno ve 4 podzemních dvouplášťových ocelových nádržích - benzin Natural 95 bude skladován v nádrži o objemu 50 m 3, lihobenzin E85 v nádrži o objemu 43 m 3, motorová nafta NM v nádrži o objemu 50 m 3 a směsná motorová nafta SMN v nádrži o objemu 50 m 3. Dále bude zřízena podzemní nádrž pro vodný roztok močoviny AdBlue o objemu 2,5 m 3, pro zkapalněný ropný plyn LPG podzemní nádrž o objemu 4,85 m 3 a nadzemní nádrž pro stlačený zemní plyn CNG o objemu 4,48 m 3. Pro zachycení úkapů bude sloužit podzemní ocelová nádrž o objemu 7 m 3. Čerpací stanice je navržena s jedním stáčecím místem a šesti výdejními místy na společné manipulační ploše. Dále je ČS doplněna o stáčecí a výdejní místo LPG. Zásobování ČS PH bude výlučně pomocí autocisteren. Celkový předpokládaný roční výdej pro naftu činí l, pro benzin Natural 95 a lihobenzin E l, pro AdBlue l, pro LPG l a pro CNG kg. V rámci realizace záměru bude nutné provést demolici stávajících zpevněných ploch, výkop a zřízení základové desky pro podzemní nádrže a její zásyp se zhutněním a vyrovnáním terénu. Součástí záměru je úprava stávající budovy, která bude využita jako kiosek ČS PH a zřízení parkoviště o počtu 22 parkovacích stání pro osobní vozidla a 4 parkovací stání pro autobusy. Umístění: Kraj: Obec: Olomoucký Rapotín
2 Kat. území: Rapotín Parcela katastru nemovitostí č.: 1400/1, 1401, 1400/2, 1397, 1394/1 Předpokládaný termín zahájení výstavby: 5/2015 Předpokládaný termín ukončení výstavby: 8/2015 Údaje o oznamovateli: Firma: SEICHERTOVA s.r.o. Identifikační číslo: Sídlo: Slavojova 579/9, Praha 2 Oprávněný zástupce oznamovatele: Ing. Josef Šrámek, PROJEKTMONT s.r.o., Ječná 1321/29a, Brno Souhrnné vypořádání připomínek: K záměru byla v zákonné lhůtě doručena vyjádření těchto dotčených správních úřadů a územních samosprávných celků: Odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Olomouckého kraje; Olomouckého kraje; Odboru životního prostředí Městského úřadu Šumperk a České inspekce životního prostředí, Oblastního inspektorátu Olomouc. Dále bylo doručeno vyjádření Krajské hygienické stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci - územního pracoviště Šumperk. Požadavek na aplikaci procesu EIA nebyl vznesen v žádném z doručených vyjádření. Námitky, připomínky a požadavky uplatněné ve výše zmiňovaných vyjádřeních: Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství Oddělení lesnictví Veřejné zájmy na úseku ochrany pozemků určených k plnění funkcí lesa, jejichž ochrana je v působnosti Krajského úřadu Olomouckého kraje, Odboru životního prostředí a zemědělství, nejsou předmětným záměrem dotčeny. Oddělení vodního hospodářství Záměr se nachází v rozlivu povodně 07/1997 a pravděpodobně i v záplavovém území, konkrétně v rozlivu Q 100 přítoku VVT Desná vodního toku Losinka - přesné stanovení hranice záplavového území poskytne správce povodí, tj. Povodí Moravy, s. p., Dřevařská 11, Brno. Oddělení ochrany životního prostředí Orgán ochrany ovzduší - 2 -
3 - Z předloženého oznámení vyplývá, že součástí projektu jsou dva stacionární zdroje znečišťování ovzduší: vyjmenovaný v příloze č. 2 k zákonu o ochraně ovzduší (ČS PH - Benzin a Ethanol) a nevyjmenovaný v příloze č. 2 k zákonu o ochraně ovzduší (ČS PH - Motorová nafta, LPG, CNG a AdBlue). - K umístění staveb vyjmenovaných stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší vydává krajský úřad dle ustanovení 11 odst. 2 písm. b) zákona o ochraně ovzduší, na základě žádosti investora (budoucího provozovatele zdrojů), závazné stanovisko k řízením dle stavebního zákona. Bez tohoto závazného stanoviska nelze vydat příslušným stavebním úřadem uzemní rozhodnutí. - K řízení o vydání závazného stanoviska dle ustanovení 11 odst. 2 písm. b) zákona o ochraně ovzduší požaduje orgán ochrany ovzduší mimo jiné předložit odborný posudek zpracovaný autorizovanou osobou podle 32 odst. 1 písm. d) zákona o ochraně ovzduší a projektovou dokumentaci v daném stupni řízení (zejména technologickou část). - V souladu s 11 odst. 4 zákona o ochraně ovzduší může příslušný obecní úřad vydat své vyjádření k řízení podle 11 odst. 2 písm. b) zákona o ochraně ovzduší, jenž je podkladem pro příslušný krajský úřad. - S ohledem na skutečnost, že součástí záměru bude realizován stacionární zdroj znečišťování ovzduší nevyjmenovaný v příloze č. 2 k zákonu o ochraně ovzduší, je pro tento zdroj podle 11 odst. 3 zákona o ochraně ovzduší v rámci územního a stavebního řízení a řízení o vydání kolaudačního souhlasu z hlediska ochrany ovzduší příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností, v tomto případě Městský úřad Šumperk, který vydá potřebná závazná stanoviska. - Dále upozorňuje na skutečnost, že v textu oznámení je používán již neplatný zákon o ochraně ovzduší (zákon č. 86/2002) a jeho pojmosloví (střední stacionární zdroj) - str. 6. Připomínky akceptovány, budou řešeny v následných správních řízeních. Závěr: Z hlediska ochrany ovzduší nemá k realizaci předmětné akce zásadních připomínek, oznámení se zabývá problematikou ochrany ovzduší ve vyhovujícím rozsahu, a proto nepožaduje další posuzování podle zákona 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů. Orgán odpadového hospodářství Bez připomínek. Oddělení ochrany přírody Natura 2000 Stanovisko, že uvedený záměr nemůže mít samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, bylo vydáno orgánem ochrany přírody dne (č.j. KUOK 78592/2014). Orgán ochrany přírody Bez připomínek
4 Orgán ochrany zemědělského půdního fondu Záměrem nemají být dotčeny pozemky, které jsou zemědělským půdním fondem. Olomoucký kraj Záměr není v rozporu se strategickým dokumentem - Programem rozvoje územního obvodu Olomouckého kraje, není ani v rozporu se Zásadami územního rozvoje pro území Olomouckého kraje ve znění Aktualizace č. 1 (opatření obecné povahy č.j. KUOK 28400/2011 ze dne , které nabylo účinnosti dne ). Závěr: Olomoucký kraj nepožaduje, aby byl záměr dále posuzován podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů. Potřebnou ochranu životního prostředí a dopady realizace tohoto investičního záměru lze dostatečně posoudit a zajistit při následných správních řízeních. Městský úřad Šumperk, Odbor životního prostředí Orgán vodního hospodářství - Vodoprávní úřad nepovažuje za nutné záměr dále posuzovat dle zákona č. 100/2001 Sb., v platném znění. Orgán ochrany přírody; orgán ochrany zemědělského půdního fondu; orgán odpadového hospodářství; orgán státní správy lesů - Bez připomínek. Orgán ochrany ovzduší - Pro stacionární zdroje znečišťování ovzduší neuvedené v příloze č. 2 k zákonu o ochraně ovzduší platí technická podmínka provozu dle přílohy č. 8, části II, bodu , odst. 3 vyhl. č. 415/2012 Sb., ve znění pozdějších předpisů, přiměřeně. V období výstavby a při bouracích pracích budou realizována opatření k zamezení prašnosti. Závěr: Městský úřad Šumperk nepožaduje další posuzování záměru dle zákona č. 100/2001 Sb. ČIŽP Oblastní inspektorát Olomouc K předloženému oznámení nemá žádné připomínky. KHS Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci - územní pracoviště Šumperk Ke stavebnímu řízení předloží investor hlukovou studii (hluk při výstavbě a hluk z vlastního provozu po výstavbě) zpracovanou akustikem, závěry musí být zapracovány do projektové dokumentace. KHS upozorňuje na skutečnost, že správnost výpočtů bude před kolaudací ověřena v některých výpočtových bodech měřením. Měření s vyhodnocením a porovnáním výsledků musí být provedeno v návaznosti na nařízení vlády - 4 -
5 č. 272/2011 Sb., výpočty v hlukové studii a stanovené hygienické limity. Měření a vyhodnocení musí provést autorizovaná nebo akreditovaná laboratoř, výsledky doložit k posouzení před vydáním závazného stanoviska k užívání stavby pro následnou kolaudaci (požadavek v souladu s 30 zákona č. 258/2000 Sb. a 12 nařízení vlády č.272/2011 Sb.). Dokumentace obsahuje pouze sporadické informace o očekávaných změnách hlukového zatížení území v okolí navrhovaného záměru u obytné zástavby (např. str. 28, 29, 30 /vibrace/, 38, 39 a 41), přičemž tyto sporadické údaje jsou opřeny o neplatné nařízení vlády č.148/2006 Sb. (v současné době je platné nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací). Podmínka uvedená v tomto stanovisku je stanovena za účelem zajištění plnění požadavků na ochranu a podporu veřejného zdraví a je uložena k plnění hygienických požadavků na ochranu a podporu veřejného zdraví před nepříznivými účinky hluku, jak je uvedeno v 30 zákona č. 258/2000 Sb. a v 12 nařízení vlády č. 272/2011 Sb. Závěr: KHS nepožaduje, aby byl záměr dále posuzován podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů. Připomínka požadavku zpracování hlukové studie akceptována, bude řešena v následných správních řízeních. Závěr: Záměr Čerpací stanice PH v obci Rapotín naplňuje dikci bodu Skladování vybraných nebezpečných chemických látek a chemických přípravků (vysoce toxických, toxických, zdraví škodlivých, žíravých, dráždivých, senzibilizujících, karcinogenních, mutagenních, toxických pro reprodukci, nebezpečných pro životní prostředí) a pesticidů v množství nad 1 t; kapalných hnojiv, farmaceutických výrobků, barev a laků v množství nad 100 t, přílohy č. 1, v kategorii č. II., zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů. Z tohoto důvodu bylo v kontextu s 4 odst. 1 písm. c) a 7 citovaného zákona provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjistit, zda záměr bude ve smyslu tohoto zákona posuzován. Na základě zjišťovacího řízení provedeného dle 7 citovaného zákona, kdy ze strany veřejnosti nebyly vzneseny žádné připomínky a připomínky dotčených orgánů státní správy k uvažované investici byly řádně vypořádány, došel příslušný orgán k závěru, že záměr: Čerpací stanice PH v obci Rapotín n e b u d e p o s u z o v á n p o d l e c i t o v a n é h o z á k o n a - 5 -
6 Zdůvodnění: K výše uvedenému záměru bylo doručeno celkem 5 vyjádření dotčených správních úřadů a územních samosprávných celků: Odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Olomouckého kraje; Olomouckého kraje; Odboru životního prostředí Městského úřadu Šumperk, České inspekce životního prostředí, Oblastního inspektorátu Olomouc a Krajské hygienické stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci - územního pracoviště Šumperk. Požadavek na aplikaci procesu EIA nebyl vznesen v žádném z doručených vyjádření. Do závěru zjišťovacího řízení byly zaneseny požadavky a připomínky orgánu ochrany ovzduší Odboru životního prostředí Krajského úřadu Olomouckého kraje a Krajské hygienické stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci - územního pracoviště Šumperk. Tyto budou zapracovány do dokumentace předkládané v následných správních řízeních. S ohledem na povahu a rozsah záměru, jeho umístění a charakteristiku předpokládaných vlivů záměru na veřejné zdraví a životní prostředí dospěl příslušný úřad na základě dostupných podkladů a informací k závěru, že záměr není nutné posuzovat v rozsahu celého zákona. Závěr zjišťovacího řízení není rozhodnutím podle zákona č. 500/2004 Sb., o správním řízení (správní řád), a nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů. Je však nezbytné v navazujících správních řízeních zohlednit výše uvedené připomínky uplatněné k předmětnému záměru dotčenými správními úřady. Dotčenou obec Rapotín žádáme ve smyslu 16 odst. 3 cit. zákona o zveřejnění závěru zjišťovacího řízení na úřední desce a nejméně ještě jedním v dotčeném území obvyklým způsobem. Doba zveřejnění je nejméně 15 dnů. Zároveň žádáme dotčenou obec Rapotín o zaslání písemného vyrozumění o dni vyvěšení této informace Krajskému úřadu Olomouckého kraje, Odboru životního prostředí a zemědělství. Otisk úředního razítka Mgr. Radomír Studený vedoucí oddělení integrované prevence odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Olomouckého kraje - 6 -
7 Rozdělovník: Dotčené územní samosprávné celky Obec Rapotín, Družstevní 125, Rapotín Olomoucký kraj - zde Dotčené správní úřady Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství - zde Městský úřad Šumperk, Odbor životního prostředí, náměstí Míru 1, Šumperk Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci - územní pracoviště Šumperk, Lidická 56, Šumperk ČIŽP OI, Tovární 41, Olomouc Oznamovatel PROJEKTMONT s.r.o., Ječná 29a, Brno Oprávněný zástupce oznamovatele Ing. Josef Šrámek, PROJEKTMONT s.r.o., Ječná 1321/29a, Brno Na vědomí MŽP ČR, OVSS VIII, Krapkova 3, Olomouc MŽP ČR, odbor posuzování vlivů na ŽP a integrované prevence, Vršovická 65, Praha