Source: http://www.uladdhh.org.ve/index.php/2017/05/23/protocolo-para-su-defensa-en-caso-de-allanamiento/
Timestamp: 2018-12-16 06:57:38
Document Index: 265996292

Matched Legal Cases: ['artículo 49', 'Artículo 49', 'Artículo 1', 'Artículo 181', 'Artículo 182', 'Artículo 183', 'Artículo 184', 'Artículo 186', 'Artículo 196', 'artículo 196', 'Artículo 197', 'Artículo 198', 'artículo 186', 'Artículo 199', 'artículo 196', 'Artículo 183', 'Artículo 184']

PROTOCOLO PARA SU DEFENSA EN CASO DE ALLANAMIENTO – OBSERVATORIO DE DERECHOS HUMANOS DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
PROTOCOLO PARA SU DEFENSA EN CASO DE ALLANAMIENTO
PROTOCOLO PARA SU DEFENSA EN CASO DE ALLANAMIENTO (1)
No deje entrar a las autoridades a su morada u hogar antes de estar asistido por su abogado de confianza, ya que de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 49 ordinal 1 de la Constitución Nacional y en los artículos 10° en concordancia con el 1° del Código Orgánico Proceso Penal, usted tiene el derecho de estar asistido por un abogado ante cualquier investigación en su contra, así como también si su abogado defensor no esta presente, pedirá a otra persona de su confianza que no asista.
Debe exigir una copia de la orden de allanamiento, mostrando esta la razón o motivo de la práctica de este procedimiento de investigación, verificar la indicación exacta de los objetos o personas buscadas y las diligencias a realizar, es decir, número del Tribunal que acordó la visita en la parte superior de la orden por ejemplo: LP01-P-2014-000019, así mismo, en la parte inferior debe estar el nombre completo del Juez actuante y el sello del Tribunal, también debe indicarse que Unidad Fiscal tramitó la orden de allanamiento y su nomenclatura por ejemplo: MP-88853-2017, (MP significa Ministerio Público, 8853 es la nomenclatura asignada por el sistema nacional de causas y 2017 el año en que se esta iniciando la investigación), de igual manera debe señalarse que delito se investiga y que objetos y/o cosas se van a buscar.
La fecha del procedimiento, cuando no tenga una fecha específica, se entiende que la orden de allanamiento tiene un lapso de siete (7) días de vigencia desde su emisión, verifique que esté plenamente autorizada por el Juez Natural, esto es sumamente importante ya que si una orden no tiene vigencia, no se puede ejecutar y vicia el procedimiento por completo si éste se realiza.
No permita que se practique el allanamiento al mismo tiempo y en forma desordenada por lugares distintos de su morada u hogar, ya que debe practicarse lugar por lugar y con la presencia de dos testigos hábiles, su representante legal y usted, ello por cuanto se acostumbra acudir a todas las habitaciones del inmueble al mismo tiempo, o también a todas las oficinas al mismo momento si se tratare del caso.
Debe verificar la identificación precisa de los funcionarios de Investigación en la orden de allanamiento, que son los únicos autorizados para realizar este procedimiento, ello por cuanto si se autoriza por ejemplo al CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS, SUB DELEGACION MERIDA, el allanamiento no lo puede practicar por ejemplo: la Policía del Estado Mérida, los bomberos o la SEBIN MERIDA, de igual modo, si se autoriza a la GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA, no debe ir a practicar la vista Tránsito Terrestre por así decirlo.
Debe estar alerta de que los dos testigos sean DESCONOCIDOS TOTALMENTE de su morada u hogar, y estar atento de que no estén parcializados y no hayan sido traídos por los funcionarios de otras urbanizaciones o barrios, ya que esto desvirtuaría la legalidad de esta prueba.
Al culminar el procedimiento los funcionarios deben redactar un acta, especificando los objetos encontrados, todo lo cual debe ser leído y firmado por los dos testigos, por los funcionarios actuantes que practicaron el procedimiento y por el allanado. No firme si el Acta no contiene exactamente las diligencias efectuadas o se han incumplido los requisitos especificados.
Conserve en todo momento la calma, generalmente este tipo de procedimiento produce angustia y nerviosismo, las autoridades aprovechan la noche y las horas de la madrugada para actuar, ello pudiera dar lugar a la siembra de evidencias de interés criminalístico (drogas, explosivos, armas u documentos) que pudieran comprometer a las personas que residen en el lugar allanado.
No es necesario, pero puede disponerse de un medio audiovisual de fácil manejo para grabar las imágenes, preferentemente una cámara filmadora, con el propósito de dejar un testimonio de la actuación de las autoridades. Es recomendable que familiares y empleados estén en capacidad de utilizarlo debidamente, esto le da soporte de legalidad a la visita domiciliaria.
Tenga a su alcance el número telefónico de su abogado de confianza, de sus vecinos, u otro medio de comunicación donde usted tenga algún contacto: antes que todo realice estas tres llamadas.
Si usted no está presente en su casa u oficina, sus familiares y compañeros de trabajo deben seguir al pie de la letra estas instrucciones.
Análisis del proceso de Allanamiento en base a la Constitución, El Código Orgánico Procesal Penal y el codigo penal.
“El Artículo 49 lo siguiente: El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas y, en consecuencia:
Todos podrán solicitar del Estado el restablecimiento o reparación de la situación jurídica lesionada por error judicial, retardo u omisión injustificados. Queda a salvo el derecho del particular para exigir la responsabilidad personal del magistrado o juez y del Estado de actuar contra éstos.”
De acuerdo al principio de VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS, el COPP prevé que los medios probatorios deberán ser apreciados por el tribunal según su libre convicción, observando las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y la máxima experiencia, descantándose la apreciación arbitraria, pues, el tribunal deberá hacer un juicio libre, pero razonado, estimando lógicamente cada una de las pruebas practicadas. Este principio está estrechamente vinculado con el principio de INMEDIACIÓN, ya que es evidente que sólo el juez que haya presenciado la práctica de las pruebas en audiencia pública estará en condiciones de formar libremente su convicción.
“Artículo 1°. Juicio Previo y debido proceso. Nadie podrá ser condenado sin un juicio previo, oral y público, realizado, sin dilaciones indebidas, ante un juez o jueza, o tribunal imparcial, conforme a las disposiciones de este Código y con salvaguarda de todos los derechos y garantías del debido proceso, consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las leyes, los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos por la República.
Titulo VI, Régimen Probatorio, Capítulo I, Disposiciones generales:
“Artículo 181. Licitud de la prueba. Los elementos de convicción sólo tendrán valor si han sido obtenidos por un medio lícito e incorporados al proceso conforme a las disposiciones de este Código.
Artículo 182. Libertad de prueba. Salvo previsión expresa en contrario de la ley, se podrán probar todos los hechos y circunstancias de interés para la correcta solución del caso y por cualquier medio de prueba, incorporado conforme a las disposiciones de este Código y que no esté expresamente prohibido por la ley.
Artículo 183. Presupuesto de la apreciación. Para que las pruebas puedan ser apreciadas por el tribunal, su práctica debe efectuarse con estricta observancia de las disposiciones establecidas en este Código.
Artículo 184. Estipulaciones. Si todas las partes estuvieren de acuerdo en alguno de los hechos que se pretenden demostrar con la realización de determinada prueba, podrán realizar estipulaciones respecto a esa prueba, con la finalidad de evitar su presentación en el debate del juicio oral y público.
“Artículo 186. Inspección. Mediante la inspección de la policía o del Ministerio Público, se comprobará el estado de los lugares públicos, cosas, los rastros y efectos materiales que existan y sean de utilidad para la investigación del hecho, o la individualización de los partícipes en él.
Se solicitará para que presencie la inspección a quien habite o se encuentre en el lugar donde se efectúa, o, cuando este ausente, a su encargado o encargada, y, a falta de éste a cualquier persona mayor de edad, prefiriendo a familiares del primero o primera. Si la persona que presencia el acto es el imputado y no está presente su defensor, se pedirá a otra persona que asista. De todo lo actuado se le notificará al fiscal del Ministerio Público.”
“Artículo 196. Allanamiento. Cuando el registro se deba practicar en una morada, establecimiento comercial, en sus dependencias cerradas, o en recinto habitado, se requerirá la orden escrita del juez.
El artículo 196 del COPP tiene dos defectos esenciales:
Otro aspecto importante en la presencia de testigos imparciales que observan los registros y allanamientos es la garantía de la licitud de este tipo de prueba, a fin de evitar que las autoridades de policía impliquen a las personas en delitos mediante la implantación en sus propiedades de falsas evidencias comprometedoras, conocidos como “siembra”. Estos testigos pueden servir luego, para que su testimonio sea ofrecido en el juicio oral, a los fines de adversar o desvirtuar el resultado del allanamiento.
“Artículo 197. Contenido de la orden. En la orden deberá constar:
Artículo 198. Procedimiento. La orden de allanamiento será notificada a quien habite el lugar o se encuentre en él, entregándole una copia; y se procederá según el artículo 186.
Artículo 199. Lugares públicos. La restricción establecida en el artículo 196 no regirá para las oficinas administrativas, establecimientos de reunión y recreo mientras estén abiertos al público, o cualquier otro lugar cerrado que no esté destinado a habitación particular. En estos casos deberá darse aviso de la orden del juez a las personas a cuyo cargo estén los locales, salvo que ello sea perjudicial para la investigación.”
B.3 Legislación sustantiva (Código Penal), Titulo II, Capítulo IV, Delitos Contra la Inviolabilidad del Domicilio:
“Artículo 183: Cualquiera que, arbitrariamente, clandestina, o fraudulentamente, se introduzca o instale en domicilio ajeno, o en sus dependencias, contra la voluntad de quien tiene derecho a ocuparlo, será castigado con prisión de quince días a quince meses. Si el delito se ha cometido de noche o con violencia a las personas, o con armas, o con el concurso de varios individuos, la prisión será de seis a treinta meses. El enjuiciamiento no se hará lugar sino por acusación de la parte agraviada.
Artículo 184: El funcionario público que con abuso de sus funciones o faltando a las condiciones o formalidades establecidas por la ley, se introduzca en domicilio ajeno o en sus dependencias, será castigado con prisión de cuarenta y cinco días a dieciocho meses.
MANUEL ALEXANDER ROJAS
Apoderado Judicial Universidad de Los Andes
Abogado Especialista Área Penal
MAR/ rma
dhdhula 23 mayo, 2017 23 mayo, 2017 Noticias
← #Táchira: La noche de los cristales rotos del siglo XXI
Rechazo a la aplicación, en consecuencia del Decreto de Excepción y Emergencia Económica, del Plan Zamora, como mecanismo restrictivo de las garantías y derechos constitucionales de los venezolanos →