Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=06.12.2018&Aktenzeichen=C-629/17
Timestamp: 2020-07-06 18:21:01
Document Index: 162415126

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 3', 'Art. 7']

EuGH, 06.12.2018 - C-629/17 - dejure.org
https://dejure.org/2018,40392
EuGH, 06.12.2018 - C-629/17 (https://dejure.org/2018,40392)
EuGH, Entscheidung vom 06.12.2018 - C-629/17 (https://dejure.org/2018,40392)
EuGH, Entscheidung vom 06. Dezember 2018 - C-629/17 (https://dejure.org/2018,40392)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,40392) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vorlage zur Vorabentscheidung - Geistiges Eigentum - Markenrecht - Richtlinie 2008/95/EG - Art. 3 Abs. 1 Buchst. c - Ungültigkeitsgründe - Wortmarke, die ausschließlich aus Zeichen oder Angaben besteht, die zur Bezeichnung der Merkmale einer Ware oder einer ...
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 6. Dezember 2018. J. Portugal Ramos Vinhos SA gegen Adega Cooperativa de Borba CRL. Vorabentscheidungsersuchen des Supremo Tribunal de Justiça. Vorlage zur Vorabentscheidung - Geistiges Eigentum - Markenrecht - Richtlinie ...
Markenrecht: J. Portugal Ramos Vinhos/Adega Cooperativa de Borba
GRUR 2019, 163
GRUR Int. 2019, 393
En second lieu, si des lettres, telles qu'en l'espèce, formant le sigle "EM", ne sont pas, en principe, susceptibles d'avoir intrinsèquement une signification et, donc, sauf circonstances particulières, d'être descriptives d'un produit ou d'un service, il est de jurisprudence constante que l'article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement n o 207/2009 suppose de tenir compte non seulement de la signification intrinsèque du signe ou de l'indication dont l'enregistrement comme marque est demandé, mais également de la perception qu'en aura le public pertinent (voir, en ce sens, arrêt du 6 décembre 2018, J. Portugal Ramos Vinhos, C-629/17, EU:C:2018:988, point 27 et jurisprudence citée).
So kann auf der Grundlage von Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung 2017/1001 die Eintragung eines Zeichens nur dann verweigert werden, wenn vernünftigerweise davon auszugehen ist, dass es von den beteiligten Verkehrskreisen tatsächlich als eine Beschreibung eines dieser Merkmale erkannt werden wird (…vgl. Urteil vom 10. März 2011, Agencja Wydawnicza Technopol/HABM, C-51/10 P, EU:C:2011:139, Rn. 50 und die dort angeführte Rechtsprechung; vgl. entsprechend Urteil vom 6. Dezember 2018, J. Portugal Ramos Vinhos, C-629/17, EU:C:2018:988, Rn. 19 und 20).