Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=L%202%20SO%20404/13
Timestamp: 2020-02-20 14:44:11
Document Index: 292465706

Matched Legal Cases: ['§ 30', '§ 30', '§ 69', '§ 30', '§ 30', '§ 30', '§ 30', '§ 30', '§ 30', '§ 30', '§ 30']

LSG Baden-Württemberg, 18.09.2013 - L 2 SO 404/13 - dejure.org
https://dejure.org/2013,26655
LSG Baden-Württemberg, 18.09.2013 - L 2 SO 404/13 (https://dejure.org/2013,26655)
LSG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 18.09.2013 - L 2 SO 404/13 (https://dejure.org/2013,26655)
LSG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 18. September 2013 - L 2 SO 404/13 (https://dejure.org/2013,26655)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,26655) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Überprüfungsverfahren - Sozialhilfe - Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung - behinderungsbedingter Mehrbedarf - keine rückwirkende Gewährung trotz rückwirkender Feststellung des Merkzeichens G - Vorliegen eines ...
Anspruch auf Sozialhilfe; Mehrbedarf nach § 30 SGB XII auf Grund rückwirkender Feststellung des Merkzeichens G durch das Versorgungsamt
SGB XII § 30 Abs. 1 Nr. 2; SGB IX § 69 Abs. 4
SG Konstanz, 11.12.2012 - S 8 SO 1083/12
BSG, 16.12.2013 - B 8 SO 65/13 B
Allein der Umstand, dass die Feststellung des Merkzeichens "G" bereits zu einem früheren Zeitpunkt, dem 17.11.2011, wirksam geworden ist, reicht nicht aus, um den Mehrbedarf zu begründen (vgl. LSG Baden-Württemberg vom 18.09.2013 - L 2 SO 404/13 - ).
LSG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2015 - L 20 SO 426/12
Auch wenn das Bundessozialgericht dies seinerzeit ausdrücklich offen gelassen hat (…Rn. 22), ist für die seit dem 07.12.2006 geltende Fassung des § 30 Abs. 1 SGB XII am von ihm für die zuvor geltende Normfassung gefundenen Auslegungsergebnis festzuhalten (hierzu bereits Beschluss des erkennenden Senats vom 07.10.2014 - L 20 SO 163/14 (PKH) sowie LSG NRW…, Beschluss vom 08.05.2014 - L 9 SO 55/14 B Rn. 17 bis 19; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 18.09.2013 - L 2 SO 404/13 Rn. 29 bis 35; SG Wiesbaden…, Urteil vom 30.04.2014 - S 30 SO 47/12 Rn. 22 bis 27 mit im Ergebnis wohl zustimmender Anmerkung Dau in jurisPR-SozR 14/2014 Anm. 4;… Coseriu in Kommentar zum Sozialrecht, 3. Auflage 2013, § 30 SGB XII Rn. 3; Dauber in Mergler/Zink, SGB XII, Stand: 25. Lfg.
Die Änderung der Gesetzesformulierung von "einen Ausweis [ ...] mit dem Merkzeichen "?G"? besitzen"? (§ 30 Abs. 1 SGB XII i.d.F. bis 06.12.2006) zu "die Feststellung durch Bescheid oder Ausweis nachweisen"? (§ 30 Abs. 1 SGB XII i.d.F seit 07.12.2006) ist vielmehr allein eine semantische Verfeinerung, sollte jedoch keine grundsätzliche sachliche Änderung herbeiführen (so schon LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 11.12.2012 - L 2 SO 404/13 Rn. 32).
Im Übrigen ergebe sich weder aus dem Wortlaut noch aus dem Sinn und Zweck von § 30 Abs. 1 Nr. 2 SGB XII, dass der Besitz bzw. das Innehaben des Schwerbehindertenausweises bzw. des maßgeblichen Feststellungsbescheids ein unerlässlicher materiell-rechtlicher Teil der Tatbestandsvoraussetzungen des Mehrbedarfs sei (so aber Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 18. September 2013 - L 2 SO 404/13 - ; ähnlich Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 8. Mai 2014 - L 9 SO 55/14 B).
Vor diesem Hintergrund sind die genannten Argumente des BSG auch für die seit dem 07.12.2006 geltende Fassung des § 30 Abs. 1 SGB XII einschlägig (zum Ganzen ausführlich und überzeugend LSG Baden-Württemberg, Urt. v. 18.09.2013 - L 2 SO 404/13 -, juris Rn. 28 ff.).
SG Hamburg, 10.07.2015 - S 22 AS 684/10
(…ebenso Simon, in: Coseriu/Eicher, jurisPK-SGB XII, 2. Aufl. 2014, § 30 Rn. 46; a.A. LSG Baden-Württemberg, Urt. v. 18.09.2013, L 2 SO 404/13;… SG Wiesbaden, Urt. v. 30.04.2014, S 30 SO 47/12).
Dem entsprechend besteht in der jüngeren Rechtsprechung der Landessozialgerichte Einigkeit, dass Anspruch auf einen Mehrbedarf nach § 30 Abs. 1 Nr. 2 SGB XII frühestens mit Zugang des Feststellungsbescheides bei dem Hilfebedürftigen besteht (LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 27.04.2015 - L 20 SO 426/12 = juris; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 08.05.2014 - L 9 SO 55/14 B = juris; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 18.09.2013 - L 2 SO 404/13 = juris).