Source: https://www.g4media.ro/lia-savonea-ii-acuza-pe-membrii-csm-care-au-lipsit-de-la-sedinte-de-boicot-institutional-ea-propune-modificarea-legii-pentru-ca-acestia-sa-si-piarda-mandatul.html
Timestamp: 2019-10-23 03:45:54+00:00
Document Index: 28875254

Matched Legal Cases: ['CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ']

Lia Savonea îi acuză pe membrii CSM care au lipsit de la ședințe de „boicot instituțional”. Ea propune modificarea legii pentru ca aceștia să-și piardă mandatul
Lia Savonea îi acuză pe membrii CSM care au lipsit de la…
Anchete • 8 Octombrie 2019 • Redacția • 748 vizualizări • 10 comentarii
Președinta CSM, Lia Savonea, a declarat, marți, că membrii CSM care au lipsit „nejustificat” de la ședințe că fac un adevărat „boicot instituțional”. Ea propune modificarea legii pentru ca aceștia să-și piardă funcția din Consiliu.
Savonea a spus că este o „criză fără precedent” în CSM generată de atitudinea unor membri.
„Avem cinci ședințe amânate pentru același motiv – lipsa cvorumului legal. De fiecare dată lipsește un număr de membri. Azi au lipsit trei procurori fără nicio justificare. Așa cum am văzut în comunicarea publică, invocă o pretinsă ședință care ar fi fost convocată la Parchetul General încă de săptămâna trecută. Am verificat și în evidențele noastre nu figurează în ziua de 3 octombrie nicio solicitare. (…) Încă din 3 octombrie am stabilit că vom avea ședință în 8. Nici atunci, nici ulterior niciunul dintre procurorii care azi au absentat nu mi-a adus la cunoștință”, a afirmat șefa CSM.
Ea a mai declarat că această atitudine „a vulnerabilizat anumite instituții, a slăbit capacitatea instituțională a unora”, a dus la amânarea aprobării unor bugete.
„Se evită validarea unor concursuri pentru Secția Specială. În fapt, e un veritabil boicot instituțional”, a susținut ea.
Savonea a precizat că, din acest motiv, nouă membri ai CSM au hotărât să inițieze niște propuneri de modificări legislative pe care să le formalizeze instituțional și care să asigure desfășurarea ședințelor – reducerea cvorumului pentru situațiile în care anumiți membri refuză să participe în mod nejustificat la ședințe, precizând că se referă la acei membri cu activitate permanentă, care trebuie să-și desfășoare activitatea în cadrul CSM, și sancționarea cu pierderea funcției.
8.10.2019 la ora 5:53 pm
Alooo, cei care au lipsit nu s-au dus la Mall sa bea o cafea. Birchall este plecata la reuniunea Consiliului JAI, Procurorul General impreuna cu ceilalti procurori absenti aveau intalniri programate ( de saptamana trecuta ) cu oameni fix din Parchete. Nu este corect ca atunci cand stabilesti o sedinta sa ii intrebi si pe cei care vor participa daca-s liberi in ziua aia? Tu, tovarasa Savonea, cand te duci intr-o vizita dai buzna in casa omului sau il intrebi inainte daca e acasa si daca te poate primi in vizita?
Deja lucrurile au scapat de sub control…
Nu ar fi normal ca presedentia CSM sa se faca prin rotatie?
Aia 9 membrii CSM sunt fantome precum judecatorii care si-au dorit infiintarea sectiei speciale?
E bine ca inca nu se doreste sa se comunice cu membrii CSM cand anume sunt liberi, ca sa se evite astfel de penibilitati la nivel de management.
8.10.2019 la ora 6:43 pm
Pentru niste oameni care vin pe sarite la serviciu, salariul minim ar fi de ajuns. Dar platim cu salarii foarte grase niste paiate purtatoare de costume ale Securitatii. SRI distruge tara asta.
Victor, toata lumea stie ca esti sluga la PSD, de aceeasi parte cu ticaloasa de Savonea.
La tine, oricine nu se inchina la PSD, e automat securist.
poate n-au diurna ca sa se scoale din pat si sa mearga 10 km pana la locul de munca asa cum are distinsa doamna.
Foarte de acord cu propunerea legislativa. Cu conditia ca, pe cale de consecinta, sa-si piarda si toti parlamentarii, consilierii judeteni si cei locali mandatele cand lipsesc de la sedinte in plen sau comisii, doar ca sa nu fie cvorum. Si nu doar sa-si piarda mandatele si sa dea inapoi banii primiti de la buget pentru campaniile electorale. Te bagi la asta Savonico? Sunt de acord sefii tai?
Așa deci și prin urmare…
Având în vedere FAPTUL că de doi anișori o bună parte a cetățenilor acestei „republici democrate” stau in stradă că sa apere INSTITUȚIA justiția română, independenta și APOLITICĂ, consider de bun simț orice boicot, orice manifestare de „ieșire” din mocirla JUSTIȚIEI ASERVITE!
Sunt conștient de faptul că este foarte greu, că presiunile sunt foarte mari, dar daca dvs. Cetățeni Magistrați ai acestei bananiere Republici nu va faceți ordine în ogradă, ce pretenții aveți de la colegii dvs instalați Politic?
Așteptați să vină opinia publică???
V-ar destitui PE toți și ar instaura,Egea marțială, castrarea…nu chimică,. Și multe alte grozăvii!
Pentru că ați ajuns la CEL MAI SCĂZUT GRAD DE CREDIBILITATE! Nu este o pledoarie, este un fapt!
Vă înțeleg frustrările, șpăgile enorme pentru a intra în sistem ( Autocorectul îmi zice rețea..!)
Dar totuși, o lume vă iubește!
Acționați că atare…
PS. Aveți idee ce frig este prin feb?
” Decât”
8.10.2019 la ora 10:34 pm
Și dacă citesc 5 „magistrați”, eu zic că e ok.
9.10.2019 la ora 3:52 pm
Atata scandal , de parca luase foc CSM-ul ca nu o pune pe Floricuta sef la SS.