Source: http://slideplayer.pl/slide/3124593/
Timestamp: 2017-07-25 15:18:21+00:00
Document Index: 76782975

Matched Legal Cases: ['Art. 308', 'art. 307', 'art. 308', 'Art. 303', 'Art. 304', 'art. 304', 'art. 240', 'Art. 240', 'Art. 240', 'art. 240', 'art. 178', 'art. 304', 'art. 303', 'art. 307', 'art. 307', 'Art. 307', 'art. 143', 'art. 17', 'art. 17', 'art. 305', 'art. 325', 'Art. 325', 'art. 306', 'art. 303', 'art. 303', 'art. 308', 'art. 74', 'Art. 307', 'Art. 308', 'art. 307', 'art. 308', 'Art. 313', 'art. 308', 'art. 325', 'art. 300', 'Art. 313', 'art. 321', 'art. 308', 'art. 233', 'art. 313', 'art. 314', 'Art. 22', 'art. 325', 'art. 297', 'Art. 321', 'art. 117', 'Art. 321', 'art. 322', 'art. 322', 'art. 325', 'art. 59', 'Art. 322', 'art. 324', 'art. 322', 'art. 17', 'Art. 11', 'art. 9', 'art. 327', 'art. 230', 'art. 45', 'art. 43', 'art. 47', 'Art. 325', 'art. 308', 'Art. 325', 'art. 327', 'art. 327', 'art. 296', 'art. 306', 'art. 156', 'art. 306', 'Art. 55', 'art. 330', 'art. 332', 'art. 55', 'K 18/10\n', 'art. 55', 'SK 10/00\n', 'art. 59', 'art. 157', 'Art. 23', 'art. 59', 'art. 59', 'art. 59', 'art. 59', 'art. 59', 'art. 59', 'art. 14', 'art. 10', 'art. 335', 'art. 325', 'art. 119', 'art. 332', 'art. 64', 'art. 59', 'art. 335', 'art. 335', 'art. 321', 'art. 343', 'Art. 335', 'art. 74', 'art. 335', 'Art. 336', 'art. 66', 'art. 59']

Postępowanie przygotowawcze II - ppt pobierz
Postępowanie przygotowawcze II
OpublikowałJarosław Mech
Prezentacja na temat: "Postępowanie przygotowawcze II"— Zapis prezentacji:
Postępowanie przygotowawcze IIPorządek czynności w śledztwie i dochodzeniu, sposoby zakończenia postępowania przygotowawczego, subsydiarny akt oskarżenia
Porządek czynności w śledztwie i dochodzeniuS. Waltoś, Proces karny, Warszawa 2011, s. 493
„Waltosiowe” dochodzenie wstępne = czynności w niezbędnym zakresie Art„Waltosiowe” dochodzenie wstępne = czynności w niezbędnym zakresie Art. 308 k.p.k.!!!
Porządek czynności w śledztwie i dochodzeniuCzynności poprzedzające formalne wszczęcie postępowania przygotowawczego czynności sprawdzające (art. 307) czynności w niezbędnym zakresie (art. 308) Formalne wszczęcie śledztwa/dochodzenia w sprawie (faza in rem) Przedstawienie zarzutów (faza in personam) i modyfikacja zarzutów Zakończenie postępowania przygotowawczego Sposoby zakończenia postępowania przygotowawczego  umorzenie (różne wersje) albo skierowanie sprawy do sądu
Wszczęcie postępowania przygotowawczegoArt. 303 k.p.k. Postępowanie przygotowawcze wszczyna się z urzędu lub na skutek zawiadomienia, jeżeli istnieje uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa. Postępowanie wszczyna się w sprawie (faza in rem) organy nie wiedzą jeszcze kto jest podejrzanym, zbierają informacje, które pozwoliłyby na postawienie zarzutów konkretnej osobie Uzasadnione podejrzenie popełnienie przestępstwa to tzw. faktyczna podstawa wszczęcia śledztwa lub dochodzenia Konieczne jest posiadanie danych, na podstawie których można zasadnie podejrzewać, że miało miejsce przestępstwa
Wszczęcie postępowania przygotowawczego - źródła informacji o przestępstwieInformacje własne organów procesowych („spostrzeżenia własne”) Zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa Samooskarżenie Wiadomości z radia, prasy, telewizji Wyniki działań operacyjnych Anonim w przypadku anonimu konieczne jest szczególnie dokładne zweryfikowanie jego treści, jeżeli informacje w nim zawarte w ogóle wydają się wiarygodne Najmniej „pewne” źródło informacji
Obowiązek zawiadomienia o przestępstwieSPOŁECZNY PRAWNY Art. 304 § 1 – każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję Za naruszenie społecznego obowiązku zawiadomienia o przestępstwie nie ponosi się odpowiedzialności prawnej Szczególna postać obowiązku zawiadomienia o przestępstwie; naruszenie wiąże się z ponoszeniem odpowiedzialności karnej (lub dyscyplinarnej). Dotyczy: art. 304 § 2 – kierowników instytucji państwowych i samorządowych, które w związku ze swoją działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa art. 240 § 1 k.k. – każdy ma prawny obowiązek zawiadomić o przestępstwach wyliczonych w tym przepisie. Są to m.in. ludobójstwo, zdrada, zamach stanu, zabójstwo, bezprawne pozbawienie wolności, przestępstwa o charakterze terrorystycznym UWAGA NA: Art. 240 § 2 – kontratyp „nie popełnia przestępstwa” Art. 240 § 3 – klauzula niekaralności „nie podlega karze” Prawny obowiązek z art. 240 § 1 nie dotyczy także osób z art. 178 k.p.k. Oprócz niezwłocznego zawiadomienia, instytucje z art. 304 § 2 są obowiązane przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu przybycia organu powołanego do ścigania przestępstw lub wydania przez ten organ zarządzenia, aby nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa
Zawiadomienie o przestępstwieNiezwłocznie po otrzymaniu zawiadomienia o przestępstwie organ powołany do prowadzenia postępowania przygotowawczego jest obowiązany wydać postanowienie o: LUB Odmowie wszczęcia wszczęciu Jeżeli organ procesowy nie znajduje dostatecznej podstawy (w świetle wymagań z art. 303) do wszczęcia postępowania, ale jednocześnie możliwość popełnienia przestępstwa nie jest wykluczona, k.p.k. dla takich sytuacji przewiduje instytucję czynności sprawdzających – art. 307 k.p.k. O wszczęciu lub odmowie wszczęcia zawiadamia się osobę lub instytucję państwową, samorządową lub społeczną, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie. Jeżeli nie zostaną oni w ciągu 6 tygodni powiadomieni o wydaniu odpowiedniego postanowienia, mogą wnieść zażalenie do prokuratora nadrzędnego albo powołanego do nadzoru nad organem, któremu złożono zawiadomienie.  tzw. skarga na bezczynność
Czynności sprawdzające art. 307Organy postępowania mogą sprawdzać własne informacje o przypuszczeniu popełnienia przestępstwa albo te, zawarte w zawiadomieniu. Czynności sprawdzające wyprzedzają postępowanie karne, ponieważ toczą się przed jego wszczęciem. Powinny być ograniczone do zbadania dopuszczalności wszczęcia śledztwa (dochodzenia). Można żądać uzupełnienia danych zawartych w zawiadomieniu o przestępstwie lub dokonać w tym zakresie sprawdzenia faktów. Uzupełnienie danych – np. przekazanie dodatkowej informacji Sprawdzenie faktów – przeprowadzenie rozmów, wywiadów i obserwacji przez Policję W postępowaniu sprawdzającym nie przeprowadza się dowodu z opinii biegłego ani czynności wymagających spisania protokołu! Wyjątek! Art. 307 § 2 i 3  przyjęcie ustnego zawiadomienia o przestępstwie i przesłuchanie w charakterze świadka osoby zawiadamiającej utrwalane w formie protokołu Pozostałe czynności nie są protokołowane, nie mają charakteru czynności procesowych a ich wyniki nie nabierają mocy dowodowej w postępowaniu karnym Utrwala się je w formie notatek urzędowych (por. art. 143 § 2) Czynności sprawdzające powinny być ukończone w ciągu 30 dni. Po tym okresie należy: albo wszcząć śledztwo (dochodzenie) albo odmówić wszczęcia
Wszczęcie postępowania przygotowawczegoPoza uzasadnionym podejrzeniem popełnienia przestępstwa niezbędna jest również prawna dopuszczalność ścigania, czyli brak przeszkód prawnych w ściganiu danego czynu Przesłanki procesowe = warunki dopuszczalności procesu  art. 17 § 1 ważne – na art. 17 § 2
POSATNOWIENIE O: ŚLEDZTWO DOCHODZENIEDOCHODZENIE WSZCZĘCIU śledztwa lub dochodzenia NIEZASKARŻALNE WYDAJE WYŁĄCZNIE PROKURATOR (art. 305 § 3)  Postanowienie z uzasadnieniem 1. CO DO ZASADY - POLICJA LUB INNY UPRAWNIONY ORGAN nie ma obowiązku zawiadamiania prokuratora 2. MOŻE WYDAĆ PROKURATOR JEŻELI PROWADZI DOCHODZENIE Nie trzeba sporządzać uzasadnienia Na wniosek strony organ podaje ustnie powody rozstrzygnięcia ODMOWIE WSZCZĘCIA ZASKARŻALNE 1. PROKURATOR 2. Jeżeli postanowienie wydaje POLICJA (LUB INNY UPRAWNIONY ORGAN) WYMAGA ZATWIERDZENIA PRZEZ PROKURATORA uzasadnienie WYDAJE POLICJA LUB INNY UPRAWNIONY ORGAN NIE WYMAGA ZATWIERDZENIA PROKURATORA (art. 325e § 2 a contrario) Nie trzeba sporządzać uzasadnienia, wystarczy podać ustnie powody rozstrzygnięcia Wyjątek! Art. 325e § 1a Zażalenie - art. 306 § 1 k.p.k.
Wszczęcie postępowania przygotowawczegoZgodnie z art. 303 (oraz 325e w zw. z art. 303) śledztwo lub dochodzenie mogą zostać wszczęte po wydaniu formalnej decyzji przez organ prowadzący postępowanie. Wydaje się postanowienie Formalne wszczęcie postępowania jest bardzo istotną czynnością. Rozgranicza etap przedprocesowy od procesowego i wskazuje, które czynności organów stanowią już część postępowania karnego
Czynności w niezbędnym zakresie (art. 308)Wtedy, gdy konieczne jest natychmiastowe wszczęcie postępowania, bezpośrednio po ujawnieniu przestępstwa a zwłoka może skutkować utratą lub zniekształceniem dowodów. Faktyczne wszczęcie postępowania przygotowawczego  „papierek” czyli odpowiednie postanowienie zostanie wydane później W wypadkach niecierpiących zwłoki W granicach koniecznych dla zabezpieczenia śladów i dowodów przestępstwa przed ich utratą, zniekształceniem lub zniszczeniem Prokurator lub Policja może w każdej sprawie, przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia, przeprowadzić w niezbędnym zakresie czynności procesowe, a zwłaszcza dokonać oględzin (w razie potrzeby z udziałem biegłego), przeszukania, czynności wymienionych w art. 74 § 2 pkt. 1 w stosunku do osoby podejrzanej a także przedsięwziąć wobec niej inne niezbędne czynności. Można przesłuchać osobę podejrzaną w charakterze podejrzanego Czynności w niezbędnym zakresie mogą być dokonywane tylko w ciągu 5 dni od dnia pierwszej tego rodzaju czynności. Czas trwania śledztwa lub dochodzenia liczy się od dnia pierwszej dokonanej czynności. Mają pełną moc dowodową Po upływie 5 dni należy wydać postanowienie o wszczęciu śledztwa albo o umorzeniu (jeżeli nie istnieje uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa).
Czynności sprawdzające a czynności w niezbędnym zakresieArt. 307 k.p.k. Art. 308 k.p.k. Organ nie wie czy wszcząć postępowanie czy nie; sprawdza posiadane informacje. Mogą trwać do 30 dni - Nie wlicza się do czasu trwania postępowania przygotowawczego Nie przeprowadza się czynności wymagających spisania protokołu wyjątki: art. 307 § 2 i 3 Nieformalne czynności, utrwalane w formie notatek urzędowych. Po zakończeniu czynności sprawdzających wydaje się postanowienie o wszczęciu śledztwa (dochodzenia) albo o odmowie wszczęcia Faktyczne wszczęcie postępowania przygotowawczego. Mogą trwać max. do 5 dni Wlicza się do czasu trwania postępowania przygotowawczego Przeprowadza się czynności, które mają pełną wartość dowodową art. 308 § 1 i 2 Po zakończeniu czynności w niezbędnym zakresie wydaje się postanowienie o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia albo postanowienie o umorzeniu śledztwa (dochodzenia). Umorzenie postępowania mimo że nie zostało ono formalnie wszczęte
Przedstawienie zarzutówPrzekształcenie postępowania z fazy in rem w fazę in personam Postępowanie przygotowawcze od chwili przedstawienia zarzutów zaczyna toczyć się przeciwko osobie Art. 313 § 1 – jeżeli dane istniejące w chwili wszczęcia śledztwa lub zebrane w jego toku uzasadniają dostatecznie podejrzenie, że czyn popełniła określona osoba, sporządza się postanowienie o przedstawieniu zarzutów, ogłasza się je niezwłocznie podejrzanemu i przesłuchuje go, chyba że ogłoszenie postanowienia lub przesłuchanie nie jest możliwe z powodu ukrywania się podejrzanego lub jego nieobecności w kraju.
Przedstawienie zarzutów w śledztwie i dochodzeniuŚledztwo Dochodzenie Zasada  wydaje się postanowienie o przedstawieniu zarzutów (art § 1) Wyjątek  przesłuchanie osoby podejrzanej w charakterze podejrzanego bez uprzedniego wydania postanowienia (art. 308 § 2) Trzeba wydać „po fakcie” postanowienie o przedstawieniu zarzutów Zasada  przesłuchanie osoby podejrzanej w charakterze podejrzanego (art. 325g § 1 i 2) nie trzeba wydawać postanowienia Wyjątek  jeżeli podejrzany jest tymczasowo aresztowany, konieczne jest wydanie postanowienia o przedstawieniu zarzutów
Przedstawienie zarzutówW uzasadnieniu postanowienia o przedstawieniu zarzutów należy wskazać jakie fakty i dowody zostały przyjęte za podstawę zarzutów. Uzasadnienie nie może być ogólnikowe. Tylko znajomość faktów i dowodów, które – zdaniem organów procesowych – są wystarczające dla skierowania postępowania przeciwko konkretnej osobie pozwala jej na podjęcie realnej i efektywnej obrony. Przejaw jawności wewnętrznej postępowania przygotowawczego. Od chwili przedstawienia zarzutów określona osoba staje się stroną postępowania przygotowawczego, z czym wiąże się szereg korzyści, ale również ciężarów procesowych. Najważniejsze - formalnie od chwili przedstawienia zarzutów podejrzanemu przysługuje prawo do obrony
Przedstawienie zarzutówCzynność przedstawienia zarzutów składa się z 4 etapów: Sporządzenia postanowienia Ogłoszenia go podejrzanemu Pouczenia go o prawach i obowiązkach – art. 300 § 1 i 313 § 3 Art. 313 § 2 – prawo do żądania ustnego uzasadnienia stawianych zarzutów oraz prawo do otrzymania pisemnego uzasadnienia zarzutów w ciągu 14 dni od dnia zgłoszenia takiego żądania Ustnego podania podstaw zarzutów można żądać do momentu zapoznania się z materiałami postępowania przygotowawczego – art. 321 Przesłuchania go Podejrzany może skorzystać z prawa do odmowy składania wyjaśnień. Przesłuchanie może ograniczyć się jedynie np. do jego oświadczenia co do zrozumienia przedstawionych mu zarzutów i powołania się na prawo do nieskładania wyjaśnień. Może też oświadczyć, że złoży wyjaśnienia, ale jedynie w obecności swojego obrońcy. Wszystkie czynności muszą następować bezpośrednio po sobie, we wskazanej kolejności W sytuacji wskazanej w art. 308 § 2 treść zarzutu wpisuje się do protokołu przesłuchania
Przedstawienie zarzutówCo powinno zawierać postanowienie o przedstawieniu zarzutów? Wskazanie podejrzanego Dokładne określenie zarzucanego mu czynu tj. czasu, miejsca i okoliczności jego popełnienia, i to w taki sposób, aby wykazać, że wypełnia on znamiona określonego przestępstwa Kwalifikację prawną czynu Opis czynu + kwalifikacja prawna = zarzut Uzasadnienie postanowienia o przedstawieniu zarzutów sporządza się na żądanie podejrzanego. O tym uprawnieniu należy go pouczyć
Przedstawienie zarzutówInstytucja przedstawienia zarzutów ma charakter gwarancyjny. Ma zapobiegać sytuacjom, w których organy procesowe taktycznie odwlekają moment formalnego przekształcenia postępowania w sprawie w postępowanie przeciwko osobie. „Nie ponosi odpowiedzialności karnej na podstawie art. 233 § 1 k.k. osoba, która przesłuchana została w charakterze świadka wbrew wynikającemu z art. 313 § 1 k.p.k. nakazowi przesłuchania jej jako podejrzanego.”  uchwała SN z dnia 26 kwietnia 2007 r. Uchwała została wydana w związku z niedopuszczalną – w świetle art – praktyką, gdzie organy ścigania, mimo że dysponowały wystarczającymi dowodami, uzasadniającymi przedstawienie zarzutów konkretnej osobie, wzywały ją na przesłuchanie w charakterze świadka. Określenie zarzucanego czynu gwarantuje również podejrzanemu, że postępowanie będzie przebiegało w wytyczonych w ten sposób granicach. Zarzut z 313 § 1 (ewentulanie później zmodyfikowany) zakreśla ramy postępowania. Szczególnie ważne jest dokładne określenie czynu zarzucanego podejrzanemu. Całe postępowanie może toczyć się wyłącznie w związku z tym zachowaniem Ciekawe zagadnienie – problematyka tożsamości czynu
Modyfikacja zarzutów – art. 314Jeżeli w toku śledztwa okaże się, że podejrzanemu należy zarzucić: czyn nieobjęty uprzednio postanowienie o przedstawieniu zarzutów (rozszerzenie lub uzupełnienie zarzutów); czyn w zmienionej w istotny sposób postaci; takie zmiany, które wiążą się z istotą czynu, przedmiotem ochrony, przedmiotem zamachu, rodzajem czynności wykonawczej, a także datą, czasem i miejscem przestępstwa, rodzajem i rozmiarem szkody czy osobą pokrzywdzonego, mając wpływ na odpowiedzialność karną podejrzaneg Lub też, że: czyn należy zakwalifikować z surowszego przepisu Wydaje się niezwłocznie nowe postanowienie, ogłasza się je podejrzanemu i przesłuchuje go. Podejrzany może żądać podania ustnie podstaw zarzutów oraz żądać sporządzenia pisemnego uzasadnienia w terminie 14 dni, o czym należy go pouczyć
Zawieszenie postępowaniaArt. 22 – gdy zachodzi długotrwała przeszkoda uniemożliwiająca prowadzenie postępowania, w szczególności: Nie można ująć oskarżonego Nie może on brać udziału w postępowaniu z powodu choroby psychicznej lub innej ciężkiej choroby Na postanowienie o zawieszeniu postępowania przysługuje zażalenie W czasie zawieszenia postępowania należy dokonać odpowiednich czynności w celu zabezpieczenia dowodów przed ich utratą lub zniekształceniem. Organ uprawniony do wydania postanowienia o zawieszeniu: W śledztwie  prokurator lub inny organ Konieczne zatwierdzenie przez prokuratora W dochodzeniu  Policja lub prokurator jeżeli prowadzi dochodzenie Konieczne zatwierdzenie przez prokuratora (art. 325e § 2 k.p.k.)
Czynności związane z zakończeniem postępowania przygotowawczegoZapoznanie stron, obrońców i pełnomocników z materiałami postępowania przygotowawczego Czynność fakultatywna; Na wniosek uprawnionego podmiotu Nie przeprowadza się w przypadku umorzenia postępowania Wydanie postanowienia o zamknięciu postępowania przygotowawczego
Czynności związane z zakończeniem postępowania przygotowawczegoOrgany procesowe w toku śledztwa (dochodzenia) zmierzają do realizacji celów określonych w art. 297 § 1. Jeżeli dojdą one do wniosku, że zgromadzone materiały są wystarczające do zamknięcia śledztwa – na wniosek podejrzanego, pokrzywdzonego, obrońcy lub pełnomocnika o końcowe zapoznanie się z materiałami postępowania – powiadamia się wnioskującego o możliwości przejrzenia akt i wyznacza termin do zapoznania się z nimi. Końcowe zapoznanie z aktami postępowania  czynność FAKULTATYWNA Należy udostępnić akta sprawy w całości a ponadto wskazać, które z nich zostaną przekazane do sądu wraz z aktem oskarżenia. Stronę, obrońcę lub pełnomocnika poucza się o prawie do składnia wniosków dowodowych, wniosków o uzupełnienie materiału dowodowego, który ma być przekazany sądowi wraz z aktem oskarżenia o określone dokumenty, znajdujące się w aktach sprawy w terminie 3 dni od dnia zapoznania się z materiałami postępowania. Pouczenie odnotowuje się w protokole końcowego zapoznania z aktami sprawy.
Czynności związane z zakończeniem postępowania przygotowawczegoArt. 321 § 2  prokurator może ograniczyć liczbę pokrzywdzonych, którym umożliwi końcowe zapoznanie się z materiałami postępowania jeżeli jest to konieczne dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania. Pozostali pokrzywdzeni mają prawo przejrzenia akt a prowadzący postępowanie zapewnia im udostępnienie akt sprawy wraz z informacją, jakie materiały zostaną przekazane do sądu wraz z aktem oskarżenia.
Czynności związane z zakończeniem postępowania przygotowawczegoNieusprawiedliwione niestawiennictwo strony, obrońcy, pełnomocnika w wyznaczonym terminie mimo prawidłowego doręczenia im zawiadomienia nie tamuje dalszego postępowania. Usprawiedliwiona nieobecność – art. 117 Zasady doręczania pism procesowych – 129 – 142. Termin zapoznania się strony, obrońcy i pełnomocnika z materiałami śledztwa (dochodzenia) powinien być tak wyznaczony, aby od dnia doręczenia zawiadomienia upłynęło co najmniej 7 dni.
Czynności związane z zakończeniem postępowania przygotowawczegoArt. 321 § 7  Jeżeli nie zachodzi potrzeba uzupełnienia śledztwa, wydaje się postanowienie o jego zamknięciu. Wydanie tego postanowienia nie jest konieczne, jeżeli: Postępowanie jest umarzane – art. 322 § 1 W dochodzeniu – chyba że podejrzany jest tymczasowo aresztowany
Sposoby zakończenia postępowania przygotowawczegoUMORZENIE SKIEROWANIE SPRAWY DO SĄDU Umorzenie z art. 322 („standardowe”) Umorzenie rejestrowe – art. 325f Umorzenie z art. 59a k.k. Akt oskarżenia Wniosek z 335 § 1 Wniosek o umorzenie postępowania i zastosowanie środków zabezpieczających Wniosek o warunkowe umorzenie postępowania W trybie przyspieszonym – wniosek o rozpoznanie sprawy w trybie przyspieszonym Umorzenie postępowania przez prokuratora Uprawomocnienie się postanowienia o umorzeniu Skierowanie wniosku do sądu o orzeczenie przepadku tytułem środka zabezpieczającego Rozwiązanie pośrednie
Umorzenie postępowania przygotowawczego – „standardowe” (Art. 322)jeżeli postępowanie nie dostarczyło podstaw do wniesienia aktu oskarżenia i nie zachodzą warunki określone w art. 324 (skierowanie do sądu wniosku o umorzenie postępowania wobec sprawcy, który popełnił przestępstwo w stanie niepoczytalności i orzeczenie środków zabezpieczających) umarza się śledztwo (lub dochodzenie) bez konieczności uprzedniego zapoznania z materiałami postępowania i jego zamknięcia. Postanowienie o umorzeniu musi zawierać: określenie czynu, którego postępowanie dotyczyło, określenie kwalifikacji prawnej czynu, określenie podstawy i przyczyny umorzenia, a więc wskazanie przepisu prawnego, na podstawie którego dochodzi do umorzenia, a jeżeli następuje w postępowaniu, w którym występuje już podejrzany, także imię i nazwisko podejrzanego oraz - w razie potrzeby - inne dane o jego osobie o charakterze indentyfikacyjnym.
Umorzenie postępowania przygotowawczego – „standardowe” (art. 322)Prokurator Inny organ prowadzący postępowanie Postanowienie wymaga wtedy zatwierdzenia przez prokuratora Postanowienie wraz z uzasadnieniem śledztwo Można odstąpić od sporządzania uzasadnienia, ale na żądanie strony należy podać ustnie motywy rozstrzygnięcia Dochodzenie Prokurator – jeżeli prowadzi dochodzenie Policja (inny uprawniony organ) Zatwierdzenia prokuratora wymaga postanowienie o umorzeniu tylko wtedy jeżeli postępowanie toczyło się przeciwko osobie tzn. ktoś był już podejrzanym
Umorzenie postępowania przygotowawczego – „standardowe”Przesłanki umorzenia: Postępowanie nie dostarczyło podstaw do wniesienia aktu oskarżenia i nie istnieją podstawy do zastosowania środków zabezpieczających. Zachodzi negatywna przesłanka procesowa – art. 17 § 1 Art. 11 § 1 – tzw. umorzenie absorpcyjne Inna podstawa np. abolicja, art. 9 ustawy o świadku koronnym Umorzenie postępowania może nastąpić zarówno w fazie in rem jak i in personam Istotne konsekwencje prawne w zależności od stadium postępowania, w którym doszło do umorzenia Por. art. 327 § 1 i 2 oraz 328
Umorzenie postępowaniaW razie umorzenia śledztwa prokurator wydaje postanowienie co do dowodów rzeczowych Por. art. 230 – 233 Na postanowienie co do dowodów rzeczowych przysługuje zażalenie podejrzanemu, pokrzywdzonemu i osobie, której określone przedmioty odebrano lub która zgłosiła do nich roszczenie Po uprawomocnieniu się postanowienia o umorzeniu, w razie istnienia podstaw określonych w art. 45a k.k. lub art. 43 § 1 i 2 oraz art. 47 § 4 k.k.s. występuje do sądu z wnioskiem o orzeczenie przepadku. Jeżeli umorzenie następuje z powodu niewykrycia sprawcy wniosek o orzeczenie przepadku może być skierowany tylko wtedy, gdy przepis szczególny dopuszcza taką możliwość.
Tzw. umorzenie rejestroweSzczególny sposób zakończenia dochodzenia  niedopuszczalny w śledztwie Art. 325f Jeżeli dane uzyskane w toku czynności w niezbędnym zakresie (art. 308 § 1) lub dochodzenia prowadzonego przez okres co najmniej 5 dni nie stwarzają dostatecznych podstaw do wykrycia sprawcy w drodze dalszych czynności procesowych, można wydać postanowienie o umorzeniu dochodzeniu i wpisaniu sprawy do rejestru przestępstw. Postanowienie nie wymaga zatwierdzenia prokuratora Po wydaniu postanowienia o umorzeniu rejestrowym Policja prowadzi dalsze czynności w celu wykrycia sprawcy i uzyskania dowodów Czynności pozaprocesowe, prowadzone na podstawie odrębnych przepisów (m.in. ustawy o Policji) Jeżeli zostaną ujawnione dane pozwalające na wykrycie sprawcy, Policja wydaje postanowienie o podjęciu na nowo dochodzenia. Zawiadamia się osoby, instytucje państwowe, samorządowe lub społeczne, które złożyły zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa oraz ujawnionego pokrzywdzonego. Nie trzeba zawiadamiać prokuratora o podjęciu na nowo „rejestrowo” umorzonego dochodzenia Art. 325f § 3  nie stosuje się art. 327 § 1 Podjęcie na nowo rejestrowo umorzonego dochodzenia to wyjątek od zasad dotyczących podejmowania na nowo postępowania przygotowawczego określonych w art. 327 § 1
Umorzenie postępowania – uprawnienia stron (i innych osób)O umorzeniu zawiadamia się osobę lub instytucję państwową, samorządową lub społeczną, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, ujawnionego pokrzywdzonego oraz podejrzanego Na postanowienie o umorzeniu śledztwa (dochodzenia) przysługuje zażalenie: Stronom Instytucji państwowej lub samorządowej, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie Osobie, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie określonym w art – 231, 233, 235, 236, 245, 270 – 277, 278 – 294 k.k. lub art. 296 – 306 k.k. jeżeli postępowanie karne wszczęto w wyniku jej zawiadomienia a wskutek przestępstwa doszło do naruszenia jej praw M.in. Przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów, składanie fałszywych zeznań, przestępstwa korupcyjne „pośrednio pokrzywdzony” Osobom uprawnionym do wniesienia zażalenia przysługuje prawo przejrzenia akt postępowania (art. 306 § 1b  nie ma ograniczeń z art. 156 § 5)
Umorzenie postępowania – uprawnienia stron (innych osób)Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia otrzymania postanowienia o umorzeniu do sądu powołanego do rozpoznania sprawy w I instancji za pośrednictwem prokuratora prowadzącego lub nadzorującego śledztwo (dochodzenie). Jeżeli nie uwzględni zażalenia – kieruje je do sądu. Sąd może: Utrzymać w mocy postanowienie Uchylić postanowienie o umorzeniu i przekazać sprawę do dalszego prowadzenia Uchylając postanowienie o umorzeniu sąd wskazuje powody uchylenia a w miarę możliwości także okoliczności, które należy wyjaśnić lub czynności, które należy przeprowadzić. Wskazania sądu są wiążące dla organu postępowania przygotowawczego Taka sama procedura przy zaskarżaniu postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania! Jeżeli organ nadal nie znajduje postaw do wniesienia aktu oskarżenia, wydaje ponownie postanowienie o umorzeniu postępowania lub odmowie jego wszczęcia, pokrzywdzony, który wcześniej zaskarżył postanowienie (wykorzystał uprawnienia z art. 306 § 1 i 1a może wnieść do sądu subsydiarny akt oskarżenia. Należy pokrzywdzonego pouczyć o prawie wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia.
Subsydiarny akt oskarżeniaArt. 55 § 1 W razie powtórnego wydania postanowienia o odmowie wszczęcia lub umorzeniu postępowania w wypadku, o którym mowa w art. 330 § 2, pokrzywdzony może w terminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu wnieść akt oskarżenia do sądu dołączając po jednym odpisie dla każdego oskarżonego oraz dla prokuratora. Termin prekluzyjny ma charakter gwarancyjny dla domniemanego sprawcy przestępstwa Akt oskarżenia wniesiony przez pokrzywdzonego powinien być sporządzony i podpisany przez pełnomocnika. Warunki formalne subsydiarnego aktu oskarżenia – art. 332 i 333 § 1 Pokrzywdzony może złożyć wniosek o wyznaczenie pełnomocnika z urzędu, który sporządzi akt oskarżenia Miesięczny termin z art. 55 § 1 ulega zawieszeniu na czas rozpoznania wniosku o przyznanie pomocy prawnej z urzędu. W przypadku wyznaczenia pełnomocnika z urzędu termin do dokonania czynności procesowej przez wyznaczonego przedstawiciela procesowego rozpoczyna bieg od daty doręczenia mu postanowienia lub zarządzenia o tym wyznaczeniu Bardzo ważna zmiana! Ciekawe orzeczenie TK  wyrok z dnia 8 stycznia 2013 r., K 18/10
Subsydiarny akt oskarżeniaSubsydiarny akt oskarżenia wnosi się w sprawach ściganych z oskarżenia publicznego To nadal publiczny akt oskarżenia (skarga publiczna) tylko, że wnoszony przez inny podmiot „Przyznanie uprawnienia pokrzywdzonemu do działania zamiast oskarżyciela publicznego na podstawie art. 55 § 1 k.p.k. ma na celu przeciwdziałanie prokuratorskiemu oportunizmowi i zapewnienie pokrzywdzonemu możliwości realizacji jego uprawnień wynikających z faktu bezpośredniego naruszenia lub zagrożenia jego dobra prawnego przez przestępstwo w sytuacji, w której oskarżyciel publiczny nie działa, a istnieje uzasadnione podejrzenie, że do takiego naruszenia doszło. Prawo pokrzywdzonego do złożenia zażalenia na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia postępowania lub o umorzeniu postępowania przygotowawczego i rozpoznanie tego zażalenia przez sąd prowadzi do „wymuszenia” dodatkowych czynności na prokuraturze, co skutkować może zmianą stanowiska prokuratury i wniesieniem aktu oskarżenia” Wyrok TK z dnia 2 kwietnia 2001 r., sygn. SK 10/00
Subsydiarny akt oskarżenia – procedura wnoszeniaPostanowienie o umorzeniu/odmowie wszczęcia Zażalenie  zaskarżenie postanowienia przez pokrzywdzonego Sąd uchyla postanowienie o umorzeniu/odmowie wszczęcia Prokurator nadal nie widzi podstaw do wniesienia aktu oskarżenia Pokrzywdzony może w terminie 1 miesiąca od doręczenia powtórnego postanowienia o umorzeniu/odmowie wszczęcia wnieść akt oskarżenia
Umorzenie postępowania – wniosek z art. 59a k.k.§ 1. Jeżeli przed rozpoczęciem przewodu sądowego w pierwszej instancji sprawca, który nie był uprzednio skazany za przestępstwo umyślne z użyciem przemocy, pojednał się z pokrzywdzonym, w szczególności w wyniku mediacji i naprawił szkodę lub zadośćuczynił wyrządzonej krzywdzie, umarza się, na wniosek pokrzywdzonego, postępowanie karne o występek zagrożony karą nieprzekraczającą 3 lat pozbawienia wolności, a także o występek przeciwko mieniu zagrożony karą nieprzekraczającą 5 lat pozbawienia wolności, jak również o występek określony w art. 157 § 1. § 2. Jeżeli czyn został popełniony na szkodę więcej niż jednego pokrzywdzonego, warunkiem zastosowania § 1 jest pojednanie się, naprawienie przez sprawcę szkody oraz zadośćuczynienie za wyrządzoną krzywdę w stosunku do wszystkich pokrzywdzonych. § 3. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli zachodzi szczególna okoliczność uzasadniająca, że umorzenie postępowania byłoby sprzeczne z potrzebą realizacji celów kary. Art. 23b k.p.k.  W razie złożenia wniosku, o którym mowa w art. 59a k.k., w przedmiocie tego wniosku rozstrzyga prokurator, a gdy złożono go po wniesieniu aktu oskarżenia – sąd. Na postanowienie w przedmiocie wniosku z art. 59a k.k. przysługuje zażalenie
Umorzenie z art. 59a k.k. Przesłanki pozytywne: Przesłanka negatywnaWystępek zagrożony karą do 3 lat pozbawienia wolności (lub 5 przy przestępstwach przeciwko mieniu) oraz z art § 1 k.k. Pojednanie się pokrzywdzonego ze sprawcą, naprawienie szkody/zadośćuczynienie krzywdzie Wzrasta znaczenie mediacji. Wielu pokrzywdzonych – wszystkim trzeba „zadośćuczynić” Sprawca nie był uprzednio skazany za przestępstwo umyślne popełnione z użyciem przemocy. Wniosek pokrzywdzonego złożony do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego w I instancji Przesłanka negatywna Szczególna okoliczność, która powoduje, że umorzenie byłoby sprzeczne z realizacją celów kary
Umorzenie z art. 59a k.k. W przedmiocie wniosku do czasu wniesienia aktu oskarżenia rozstrzyga prokurator Postanowieniem umarza postępowanie przygotowawcze wskazując jako podstawę umorzenia art. 59a k.k. Postanowienie prokuratora jest zaskarżalne Jeżeli pokrzywdzony złożył wniosek z art. 59a k.k. po skierowaniu do sądu aktu oskarżenia  rozstrzygnięcie w przedmiocie tego wniosku pozostaje już w gestii sądu
Skierowanie sprawy do sąduSkarga oskarżyciela Zasada skargowości – art. 14 § 1  wszczęcie postępowania sądowego następuje na żądanie uprawnionego oskarżyciela publicznego lub innego uprawnionego podmiotu Obowiązek oskarżyciela publicznego – art. 10 § 1 k.k. (zasada legalizmu) Oskarżycielem przed wszystkimi sądami jest prokurator Inny organ może być uprawniony do pełnienia funkcji oskarżyciela publicznego na mocy przepisów szczególnych – konieczne dokładne określenie zakresu uprawnień nieprokuratorskich organów upoważnionych do wniesienia aktu oskarżenia M.in. Inspekcja Handlowa, Państwowa Inspekcja Sanitarna, urzędy skarbowe i inspektorzy kontroli skarbowej, Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej Inne uprawnione podmioty to m.in. pokrzywdzony, który wnosi subsydiarny akt oskarżenia czy prywatny akt oskarżenia subsydiarny akt oskarżenia  wcześniejsze slajdy
Skierowanie sprawy do sąduPodstawową formą jest wniesienie przez oskarżyciela publicznego aktu oskarżenia Inne skargi to: Wniesienie wniosku z art. 335 § 1 Wniesienie wniosku o warunkowe umorzenie postępowania Wniesienie wniosku o umorzenie postępowania i zastosowanie środków zabezpieczających Wniosek o rozpoznanie sprawy w trybie przyspieszonym
Akt oskarżenia W ciągu 14 dni od daty zamknięcia śledztwa lub od dnia otrzymania aktu oskarżenia sporządzonego przez Policję w dochodzeniu, prokurator sporządza akt oskarżenia lub zatwierdza akt oskarżenia sporządzony przez Policję i wnosi go do sądu Chyba że podejmuje inną decyzję i sam wydaje postanowienie o umorzeniu, zawieszeniu albo uzupełnieniu śledztwa lub dochodzenia Organy z art. 325d mogą wnieść akt oskarżenia bezpośrednio do sądu Gdy podejrzany jest tymczasowo aresztowany  akt oskarżenia wnosi się w terminie 7 dni
Akt oskarżenia Warunki formalne  119 + 332 + 333Oprócz ogólnych warunków pisma procesowego (art. 119) akt oskarżenia powinien zawierać (art. 332): Imię i nazwisko oskarżonego, inne dane o jego osobie, dane o zastosowaniu środka zapobiegawczego oraz zabezpieczenia majątkowego Dokładne określenie zarzucanego oskarżonemu czynu ze wskazaniem czasu, miejsca, sposobu i okoliczności jego popełnienia oraz skutków, a zwłaszcza wysokości powstałej szkody Wskazanie, że czyn został popełniony w warunkach wymienionych w art. 64 lub 65 k.k. albo 37 § 1 k.k.s. (recydywa) Wskazanie przepisów ustawy karnej, pod które zarzucany czyn podpada Wskazanie sądu właściwego do rozpoznania sprawy i trybu postępowania Informację o złożeniu przez pokrzywdzonego wniosku z art. 59a k.k. Do aktu oskarżenia można dołączyć jego uzasadnienie, w którym przytacza się fakty i dowody, na których oskarżenie się opiera, a w miarę możliwości wyjaśnia podstawę prawną
Akt oskarżenia Akt oskarżenia powinien zawierać wykaz dowodów, o których przeprowadzenie podczas rozprawy głównej oskarżyciel wnosi, wraz z określeniem dla każdego dowodu, jakie okoliczności mają być udowodnione, a w razie potrzeby także ze wskazaniem sposobu i kolejności przeprowadzania dowodów. Wykaz powinien być usystematyzowany według rodzajów czynności dowodowych, w szczególności zawierać odrębne listy: Osób, których wezwania na rozprawę oskarżyciel żąda Dokumentów, których odczytania, odtworzenia bądź ujawnienia się domaga Dowodów rzeczowych podlegających oględzinom Prokurator może również wnieść o zaniechanie wezwania i odczytanie na rozprawie zeznań świadków przebywających za granicą lub mających stwierdzić okoliczności, którym oskarżony w wyjaśnieniach swych nie zaprzeczył, a okoliczności te nie są tak doniosłe, aby było konieczne bezpośrednie przesłuchanie świadków. Nie dotyczy to osób, którym przysługuje prawo do odmowy składania zeznań. Do wiadomości sądu, do aktu oskarżenia dołącza się listę ujawnionych pokrzywdzonych wraz z ich adresami oraz adresy osób, których wezwania na rozprawę oskarżyciel żąda.
Akt oskarżenia Do aktu oskarżenia można dołączyć wniosek z art. 335 § 2 Wniosek z art. 335 § 2 = wniosek o wydanie na posiedzeniu wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionych z oskarżonym kar lub innych środków przewidzianych za zarzucany mu występek Każdy występek Uzgodnienie może dotyczyć również kosztów procesu Konieczne uwzględnienie prawnie chronionych interesów pokrzywdzonego Dopuszczalny wtedy, gdy okoliczności popełnienia czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, a oświadczenia dowodowe nie są sprzeczne z dokonanymi ustaleniami Np. uzgodniono kary i środki karne wtedy, gdy oskarżony odmawia składania wyjaśnień Uzasadnienie ogranicza się do wskazania dowodów świadczących o tym, że okoliczności popełnienia czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości oraz że cele postępowania zostaną osiągnięte bez przeprowadzenia rozprawy. Z wnioskiem przekazuje się materiały postępowania przygotowawczego. Stronom przysługuje prawo przejrzenia akt.
Akt oskarżenia – materiały przekazywane do sądu wraz ze skargą oskarżycielaPo nowelizacji do sądu prokurator nie będzie już przesyłał całych materiałów postępowania przygotowawczego, ale jedynie te związane z kwestią odpowiedzialności osób wskazanych w akcie oskarżenia, obejmujące: Postanowienia i zarządzenia wydane wobec tych osób Protokoły z czynności wymagane przez ustawę, załączniki do protokołów oraz adnotacje, o których mowa w art. 321 § 2 zd. 3 Opinie i dokumenty urzędowe i prywatne uzyskane lub złożone do akt sprawy Na żądanie strony oskarżyciel publiczny dołącza do aktu oskarżenia również inne materiały postępowania. W wydzielonym zbiorze dokumentów, oskarżyciel publiczny przesyła do sądu protokoły zeznań świadków, którzy mają być przesłuchani na rozprawie O przesłaniu aktu oskarżenia i treści przepisów art. 343 i 343a (nadzwyczajne złagodzenie kary w związku z możliwością skazania w trybach konsensualnych oraz prawo do złożenia wniosku o dobrowolne poddanie się karze przed rozprawą) oskarżyciel publiczny zawiadamia oskarżonego, pokrzywdzonego a także osobę lub instytucję, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie Pokrzywdzonego poucza się o możliwości działania w charakterze oskarżyciela posiłkowego oraz prawie złożenia wniosku o naprawienie szkody.
Art. 335 § 1 Jeżeli oskarżony przyznaje się do winy, a w świetle jego wyjaśnień okoliczności popełnienia przestępstwa i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości a postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte, można zaniechać przeprowadzenia dalszych czynności. Jeżeli zachodzi potrzeba oceny wiarygodności złożonych wyjaśnień, czynności dowodowych dokonuje się jedynie w niezbędnym do tego zakresie. W każdym jednak wypadku, jeżeli jest to konieczne dla zabezpieczenia śladów i dowodów przestępstwa przed ich utratą lub zniekształceniem lub zniszczeniem należy przeprowadzić w niezbędnym zakresie czynności procesowe, a zwłaszcza dokonać oględzin, w razie potrzeby z udziałem biegłego, przeszukania lub czynności wymienionych w art. 74 § 2 pkt. 1 w stosunku do osoby podejrzanej, a także przedsięwziąć wobec niej inne niezbędne czynności, nie wyłączając pobrania krwi, włosów i wydzielin z organizmu. Prokurator zamiast z aktem oskarżenia występuje do sądu z wnioskiem o wydanie na posiedzeniu wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionych z oskarżonym kar lub innych środków przewidzianych za zarzucony mu występek, uwzględniających również prawnie chronione interesy pokrzywdzonego. Uzgodnienie może obejmować wydanie określonego rozstrzygnięcia w przedmiocie poniesienia kosztów procesu
Skierowanie wniosku z artSkierowanie wniosku z art. 335 § 1 zamiast aktu oskarżenia – skazanie bez rozprawy Nowa instytucja wprowadzona ustawą z dnia 20 lutego 2015 r. Interesujące rozwiązanie jeżeli porówna się treść § 1 i 2 Przesłanki: Przyznanie się Oświadczenia w świetle ustalonych okoliczności sprawy nie budzą wątpliwości Postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte
Wniosek o warunkowe umorzenie postępowaniaArt. 336 k.p.k. Wniosek o warunkowe umorzenie postępowania zastępuje akt oskarżenia Przesłanki warunkowego umorzenia postępowania – art. 66 k.k. Warunki formalne wniosku – § 1 pkt. 1, 2 i 4 -6. Imię i nazwisko oskarżonego, inne dane o jego osobie, dane o zastosowaniu środka zapobiegawczego oraz zabezpieczenia majątkowego Dokładne określenie zarzucanego oskarżonemu czynu ze wskazaniem czasu, miejsca, sposobu i okoliczności jego popełnienia oraz skutków, a zwłaszcza wysokości powstałej szkody Wskazanie przepisów ustawy karnej, pod które zarzucany czyn podpada Wskazanie sądu właściwego do rozpoznania sprawy i trybu postępowania Informację o złożeniu przez pokrzywdzonego wniosku z art. 59a k.k. Uzasadnienie można ograniczyć do wskazania dowodów świadczących o tym, że wina oskarżonego nie budzi wątpliwości oraz wskazać na okoliczności, które przemawiają za warunkowym umorzeniem. Prokurator może wskazać proponowany okres próby, obowiązki, które należy nałożyć na oskarżonego i stosownie do okoliczności wnioski co do dozoru Dołącza się listę ujawnionych osób pokrzywdzonych Wniosek o warunkowe umorzenie można złożyć bez wiedzy oskarżonego. Z perspektywy ekonomii postępowania zasadne byłoby jednak poinformować go o chęci warunkowego umorzenia postępowania. Oskarżony może nie zgodzić się na warunkowe umorzenie, wtedy prokurator musi uzupełnić wniosek o warunkowe umorzenie m.in. o listę dowodów, których przeprowadzenia domaga się na rozprawie.
Wniesienie wniosku o umorzenie postępowania i orzeczenie środków zabezpieczającychJeżeli zostanie ustalony, że podejrzany dopuścił się czynu w stanie niepoczytalności, a istnieją podstawy do zastosowanie środków zabezpieczających, prokurator po zamknięciu śledztwa kieruje sprawę do sądu z wnioskiem o umorzenie postępowania i zastosowanie środków zabezpieczających. O przekazaniu wniosku do sądu informuje się ujawnionego pokrzywdzonego Sąd rozstrzyga o umorzeniu postępowania ewentualnie – jeżeli nie widzi podstaw – przekazuje sprawę prokuratorowi do dalszego prowadzenia
Pobierz ppt "Postępowanie przygotowawcze II"
Podobne prezentacje Cje Zakończenie postępowania przygotowawczego. Akt oskarżenia
Postępowanie przygotowawcze c.d.
Policja została uprawniona przez przepisy Ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich do samodzielnego (tj. bez zlecenia sędziego rodzinnego) dokonywania. О projekcie