Source: https://piib.org.pl/component/content/article/1971-uchwaa-nr-10r2012-krajowej-rady-polskiej-izby-inynierow-budownictwa-z-dnia-5-wrzenia-2012-r-zmieniajca-uchwa-w-sprawie-trybu-postpowania-rzecznikow-odpowiedzialnoci-zawodowej-i-sdow-dyscyplinarnych
Timestamp: 2018-01-16 11:23:42+00:00
Document Index: 42475113

Matched Legal Cases: ['art. 104', 'art. 138', 'art. 95', 'art. 105', 'art. 104', 'art. 138', 'art. 95', 'art. 138', 'art. 149', 'art. 145', 'art. 105', 'art. 95', 'art. 105', 'art. 61', 'art. 61', 'art. 97', 'art. 97', 'art. 101']

Uchwała nr 10/R/2012 Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia 5 września 2012 r. zmieniająca uchwałę w sprawie trybu postępowania rzeczników odpowiedzialności zawodowej i sądów dyscyplinarnych w postępowaniu w sprawach dyscyplinarnych
Wzór wspólny dla wszystkich organów odwoławczych
Papier firmowy organu
………….………..., dnia ……….………….. r.
Nr sprawy……………..
Decyzja nr…/…
Krajowego Sądu Dyscyplinarnego/Krajowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa.
Na podstawie art. 104 w związku z art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 z późn. zm.), w związku z art. 95 pkt ……… ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 z późn. zm.) po rozpatrzeniu w dniu……….odwołania Pani/a……………. od decyzji nr……….. …………..Sądu Dyscyplinarnego…………..Izby Inżynierów Budownictwa z dnia……………w sprawie……………………..Krajowy Sąd Dyscyplinarny/Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa
uchyla zaskarżoną decyzję w całości/części
i umarza postępowanie pierwszej instancji w całości/części…………….
Decyzją……….nr……….z dnia……………….orzeczono………………………Podstawą decyzji było……………………………………………………………………………………………
W odwołaniu z dnia ……………..Skarżący wnosił o………..W uzasadnieniu odwołania wskazał, …………………………………………………………………………………………………………
Krajowy Sąd Dyscyplinarny/Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej zważył, co następuje:
Odwołanie Skarżącego zasługuje na uwzględnienie.
Organ I instancji naruszył przepis art…………ustawy …………….. ,zgodnie z którym…………….
Według art. 105 § 1 K.p.a. gdy postępowanie z jakiejkolwiek przyczyny stało się bezprzedmiotowe w całości albo w części, organ administracji publicznej wydaje decyzję o umorzeniu postępowania odpowiednio w całości albo w części. W niniejszej sprawie postępowanie stało się bezprzedmiotowe w części wobec……………..
Krajowy Sąd Dyscyplinarny/Rzecznik Dyscyplinarny Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa jest organem właściwym dla rozpatrzenia niniejszej sprawy na podstawie art. ……..ustawy Prawo budowlane w związku z art ………….ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. (Dz. U. z 2001 r. Nr 5, poz. 42 z późn. zm.).
Mając powyższe na względzie należało orzec jak w sentencji.
Niniejsza decyzja jest ostateczna w toku instancji.
Strona niezadowolona z rozstrzygnięcia decyzji może ją zaskarżyć za pośrednictwem organu wydającego decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4 w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji.
Członkowie składu orzekającego:
obwiniony/pełnomocnik,
Na podstawie art. 104 w związku z art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 z późn. zm.), w związku z art. 95 pkt ……… ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 z późn. zm.) po rozpatrzeniu w dniu……….odwołania Pani/a……………. od decyzji nr……….. …………..Sądu Dyscyplinarnego…………..Izby Inżynierów Budownictwa z dnia……………w sprawie………………… Krajowy Sąd Dyscyplinarny/Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa
i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Okręgowy Sąd Dyscyplinarny/Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej…………..Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa.
Decyzją……….nr……….z dnia……………….orzeczono………………Podstawą decyzji było…………………………………………………………………………
W odwołaniu z dnia ……………..Skarżący wnosił o………..W uzasadnieniu odwołania wskazał,…………………………………………………………………………
Organ I instancji naruszył przepis art…………ustawy ……………..,zgodnie z którym…………….
Organ I instancji naruszył przepisy postępowania - …………Poza tym organ nie wyjaśnił koniecznego zakresu sprawy, który ma istotny wpływ na jej rozstrzygnięcie. Organ nie wyjaśnił…………………Rozpatrując sprawę ponownie Organ I instancji powinien wziąć pod uwagę następujące okoliczności sprawy.
Według art. 138 § 2 K.p.a organ odwoławczy może uchylić zaskarżoną decyzję w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, gdy decyzja ta została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, a konieczny do wyjaśnienia zakres sprawy ma istotny wpływ na jej rozstrzygnięcie. Przekazując sprawę, organ ten powinien wskazać, jakie okoliczności należy wziąć pod uwagę przy ponownym rozpatrzeniu sprawy.
Strona niezadowolona z rozstrzygnięcia decyzji może ją zaskarżyć za pośrednictwem organu wydającego decyzję do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4 w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji.
Wzór wspólny dla wszystkich organów rozpatrujących sprawę w ostatniej instancji
Postanowienie nr…/…
Krajowego/Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego/Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Polskiej/………..Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa.
Na podstawie art. 149 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku Pani/a………………..w sprawie wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją nr………………Sądu Dyscyplinarnego………….. Izby Inżynierów Budownictwa/Wojewody……………../…………..Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej/ ……………..Okręgowej Izby inżynierów Budownictwa z dnia………w sprawie…………… Krajowy Sąd Dyscyplinarny/Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa
odmawia wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją………….
Ostateczną decyzją…….nr……….z dnia……………….orzeczono…………………..
Podstawą decyzji było…………………………………………………….……………
Pan/i………..w dniu …………..wniósł/a o wznowienie postępowania. Jako podstawę wznowienia Strona podała……………………………………………………………………..
Organ zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 145 § 1 K.p.a w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli:
Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego organ nie stwierdził wystąpienia w niniejszej sprawie żadnej z przesłanek wznowienia postępowania. Nie stwierdzono także zbadanych z urzędu przesłanek do wzruszenia decyzji z innych przyczyn.
Powyższy stan faktyczny powoduje konieczność odmowy wznowienia postępowania.
Krajowy/Okręgowy Sąd Dyscyplinarny/Rzecznik Dyscyplinarny Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa jest organem właściwym dla rozpatrzenia niniejszej sprawy, ponieważ jest organem który wydał decyzję w ostatniej instancji objętą postanowieniem oraz na podstawie art. ……..ustawy Prawo budowlane w związku z art ………….ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. (Dz. U. z 2001 r. Nr 5, poz. 42 z późn. zm.).
(dla ostatecznej decyzji wydanej przez OSD/OROZ)
Na niniejsze postanowienie stronie przysługuje zażalenie. Zażalenie wnosi się do Krajowego Sądu Dyscyplinarnego/Krajowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa za pośrednictwem Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego/Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej ….............Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia.
(dla ostatecznej decyzji wydanej przez KSD/KROZ)
Postanowienie jest ostateczne w toku instancji. Strona niezadowolona z postanowienia może w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia zwrócić się do Krajowego Sądu Dyscyplinarnego/ Krajowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.
rzecznik odpowiedzialności zawodowej,
Wzór wspólny dla wszystkich organów.
o umorzeniu postępowania (wyjaśniającego) w całości/części.
Na podstawie art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 z późn. zm.), po rozpatrzeniu sprawy odpowiedzialności zawodowej w budownictwie Pani/a…………….obwinionego o to, że……………………..tj. o czyn z art. 95 pkt………w związku z art. ……….ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 z późn. zm.) wszczętej na podstawie wniosku o ukaranie Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej……….Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia…….., Krajowy Sąd Dyscyplinarny Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa/Okręgowy Sąd Dyscyplinarny………………Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa/Okręgowy Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej………………Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa/Krajowy Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa
umarzam w całości/części postępowanie (wyjaśniającego) ……………
Według art. 105 § 1 K.p.a. gdy postępowanie z jakiejkolwiek przyczyny stało się bezprzedmiotowe w całości albo w części, organ administracji publicznej wydaje decyzję o umorzeniu postępowania odpowiednio w całości albo w części. W niniejszej sprawie postępowanie stało się bezprzedmiotowe w części wobec……………..(np.: śmierć strony, cofniecie wniosku o ukaranie, utrata uprawnień budowlanych lub członkostwa w Izbie, przedawnienie).
Od wydanej decyzji stronie przysługuje odwołanie. Odwołanie wnosi się do Krajowego Sądu Dyscyplinarnego/Krajowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa za pośrednictwem Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego/Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej ….............Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa w terminie 14 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia.
Wydana decyzja jest ostateczna w toku instancji. Strona niezadowolona z decyzji może w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia zwrócić się do Krajowego Sądu Dyscyplinarnego/ Krajowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.
1) obwiniony/pełnomocnik,
2) sąd dyscyplinarny,
3) rzecznik odpowiedzialności zawodowej,
Wzór wspólny dla sądów dyscyplinarnych
o odmowie wszczęcia postępowania.
Na podstawie art. 61a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. …………… z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku Pana/Pani/Instytucji ………………. z dnia……………o wszczęcie postępowania administracyjnego w sprawie………………………..Krajowy Sąd Dyscyplinarny Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa/Okręgowy Sąd Dyscyplinarny ………………Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa
odmawia wszczęcia postępowania w sprawie ………………………..
Pana/Pani/Instytucja pismem z dnia ………. wnieśli o wszczęcie postępowania administracyjnego w sprawie……………….. Według art. 61a Kodeksu postępowania administracyjnego, jeżeli żądanie wszczęcia postępowania zostało wniesione przez osobę niebędącą stroną lub z innych uzasadnionych przyczyn postępowania nie może być wszczęte, organ administracji publicznej wydaje postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania. Z uwagi na to, że Wnioskodawca nie posiada przymiotu strony, wydanie przedmiotowego rozstrzygnięcia jest uzasadnione.
(dla postanowienia wydawanego przez OSD)
Na niniejsze postanowienie stronie przysługuje zażalenie. Zażalenie wnosi się do Krajowego Sądu Dyscyplinarnego Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa za pośrednictwem Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego ….............Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia.
(dla postanowienia wydawanego przez KSD)
Postanowienie jest ostateczne w toku instancji. Strona niezadowolona z postanowienia może w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia zwrócić się do Krajowego Sądu Dyscyplinarnego Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Krajowy/Okręgowy rzecznik odpowiedzialności zawodowej,
Wzór wspólny dla wszystkich organów
o podjęciu zawieszonego postępowania.
Na podstawie art. 97 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. …………… z późn. zm.) Krajowy Sąd Dyscyplinarny Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa/Okręgowy Sąd Dyscyplinarny………………Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa/Okręgowy Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej………………Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa/Krajowy Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa
podejmuje zawieszone postępowanie
w sprawie odpowiedzialności zawodowej...........
Postanowieniem nr……. z dnia........... Krajowy Sąd Dyscyplinarny Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa/Okręgowy Sąd Dyscyplinarny………………Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa/Okręgowy Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej………………Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa/Krajowy Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa zawiesił z urzędu/na żądanie strony postępowanie w sprawie odpowiedzialności zawodowej w budownictwie.......................W związku z ustaniem przyczyny zawieszenia postępowania tj…..............................................należy podjąć zawieszone postępowanie.
Na niniejsze postanowienie zażalenie nie przysługuje. Postanowienie to strona może zaskarżyć tylko w odwołaniu od decyzji.
o odmowie podjęcia zawieszonego postępowania.
Na podstawie art. 97 § 2 w związku z art. 101 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 z późn. zm.) Krajowy Sąd Dyscyplinarny Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa/Okręgowy Sąd Dyscyplinarny………………Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa/Okręgowy Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej………………Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa/Krajowy Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa po rozpatrzeniu wniosku.................o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie odpowiedzialności zawodowej……………………
odmawia podjęcia zawieszonego postępowania
w sprawie odpowiedzialności zawodowej........
Postanowieniem nr………. z dnia........... Krajowy Sąd Dyscyplinarny Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa/Okręgowy Sąd Dyscyplinarny………………Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa/Okręgowy Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej………………Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa/Krajowy Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa zawiesił z urzędu/na żądanie strony postępowanie w sprawie odpowiedzialności zawodowej w budownictwie....................... Wnioskiem z dnia …...... Strona/……….. wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania wskazując, że ustała przyczyna uzasadniająca jego zawieszenie. W ocenie organu przyczyna zawieszenie postępowania nie ustała, ponieważ.................W związku z powyższym należało rozstrzygnąć jak na wstępie.
Na niniejsze postanowienie stronie przysługuje zażalenie. Zażalenie wnosi się do Krajowego Sądu Dyscyplinarnego Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa/Krajowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa za pośrednictwem Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego ….............Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa/ Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej………………Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia.
(dla postanowienia wydawanego przez KSD i KROZ)
Postanowienie jest ostateczne w toku instancji. Strona niezadowolona z postanowienia może w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia zwrócić się do Krajowego Sądu Dyscyplinarnego Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa/ Krajowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Poprawiony: wtorek, 15 stycznia 2013