Source: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/Autos/2000/A133-00.htm
Timestamp: 2017-11-24 20:09:20
Document Index: 85350867

Matched Legal Cases: ['artículo 29', 'artículo 1', 'artículo 1', 'artículo 112', 'artículo 86', 'artículo 1']

A133-00
Auto 133/00
Referencia: expediente I.C.C. 150
Peticionaria: Eunice Santos Acevedo
Bogotá, D.C., noviembre ocho (8) del año dos mil (2000)
Mediante el presente auto, procede la Sala Plena de la Corte Constitucional a pronunciarse sobre el conflicto negativo de competencias suscitado entre el Juzgado Diecinueve Civil del Circuito de Bogotá y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección B, dentro de la acción de tutela incoada por EUNICE SANTOS ACEVEDO, contra la Superintendencia Bancaria.
La ciudadana EUNICE SANTOS ACEVEDO, el día 31 de agosto del 2000, interpuso acción de tutela contra la Superintendencia Bancaria, pretendiendo la protección constitucional del derecho al debido proceso (artículo 29 C.N.), a su juicio vulnerado por el Superintendente Delegado para Entidades Administrativas de Pensiones y Cesantías y el Superintendente Bancario, al serle negados los recursos de apelación y de queja, propuestos contra la resolución No. 0350 del 9 de febrero del 2000, proferida dentro de la actuación relacionada con una sanción pecuniaria impuesta a la accionante.
El Juzgado Diecinueve Civil del Circuito de Bogotá, a quien correspondió el conocimiento de la acción, mediante providencia del 8 de septiembre del 2000 resolvió rechazar la demanda de tutela por falta de competencia, invocando para el efecto el inciso 4º. Num. 1 artículo 1º del Decreto 1382 de julio 12 del 2000, al tiempo que ordenó la remisión al Tribunal Administrativo de Cundinamarca.
La Sección Primera, Subsección B del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, mediante providencia de 15 de septiembre de 2000, también declaró su incompetencia para conocer del asunto, para lo cual sostuvo que la Superintendencia Bancaria es una entidad que pertenece al sector descentralizado del orden nacional, por lo que de acuerdo al artículo 1º del Decreto 1382 del 2000, la competencia es de los jueces del circuito, pues a ellos fue atribuido el conocimiento de la acción de tutela contra los actos administrativos proferidos por cualquier organismo o entidad del sector descentralizado por servicios del orden nacional, y de esta manera dispuso el envío del expediente al Consejo Superior de la Judicatura, Sala Disciplinaria para desatar el conflicto negativo de competencias.
El Consejo Superior de la Judicatura a través de auto de fecha septiembre 25 del 2000 decidió remitir el asunto materia de desacato a la Corte Constitucional por considerar que no era competente para dirimirlo, según lo estipulado en el artículo 112 numeral 2 de la Ley Estatutaria de Administración de Justicia concordante con lo establecido por el máximo Tribunal constitucional en la Sentencia C-037 de 1996.
2. Teniendo en cuenta que el presente asunto se refiere a una controversia generada entre el Juzgado Diecinueve Civil del Circuito de Bogotá y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección B, y para los solos efectos de la acción de tutela hacen parte de la misma jurisdicción, pues orgánica y funcionalmente se hallan integrados a la jurisdicción constitucional, por lo tanto, son jueces de tutela en lo que respecta a la acción instaurada por EUNICE SANTOS ACEVEDO, contra la Superintendencia Bancaria.
En este orden de ideas, se resolverá el conflicto de competencias planteado entre el Juzgado Diecinueve Civil del Circuito de Bogotá y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección B, en el sentido de remitir el expediente al primer operador jurídico, por el factor de competencia a prevención con el fin de que resuelva de fondo el asunto planteado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 86 de la C.P. y el art. 37 del decreto 2591 de 1991,
En el presente caso, INAPLICAR, por inconstitucional el numeral 1º. del artículo 1º del decreto 1382 del 2000. En consecuencia, remítase el expediente al Juzgado Diecinueve Civil del Circuito de Bogotá, para que asuma el conocimiento de la acción de tutela instaurada por la demandante EUNICE SANTOS ACEVEDO, contra la Superintendencia Bancaria.