Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20StR%20212/07
Timestamp: 2019-09-16 09:13:27
Document Index: 174751952

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 206', '§ 203', '§ 51', '§ 358', 'BGH', 'BGH', '§ 206', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 28.08.2007 - 4 StR 212/07 - dejure.org
BGH, 28.08.2007 - 4 StR 212/07
https://dejure.org/2007,8610
BGH, 28.08.2007 - 4 StR 212/07 (https://dejure.org/2007,8610)
BGH, Entscheidung vom 28.08.2007 - 4 StR 212/07 (https://dejure.org/2007,8610)
BGH, Entscheidung vom 28. August 2007 - 4 StR 212/07 (https://dejure.org/2007,8610)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,8610) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 206a StPO; § 203 StPO
Verfahrenshindernis des fehlenden Eröffnungsbeschlusses
Auswirkungen des Fehlens eines wirksamen Eröffnungsbeschlusses im Verfahren wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln auf die Verurteilung; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Versäumung der Berufungsbegründungsfrist
StGB § 51 Abs. 1; StPO § 358 Abs. 2
Verschlechterungsverbot und Entscheidung über Anrechnung im Ausland erlittener Haft
BGH, 21.01.2010 - 4 StR 518/09
Kognitionspflicht des Gerichts; wirksamer Eröffnungsbeschluss
Damit hat es entgegen der gesetzlich vorgesehenen Besetzung - drei Berufsrichter unter Ausschluss der Schöffen - entschieden, was nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu einem von Amts wegen zu beachtenden Verfahrenshindernis führt (BGHSt 50, 267, 269; Senatsbeschlüsse vom 28. August 2007 - 4 StR 212/07 und vom 31. Juli 2008 - 4 StR 251/08) und die Einstellung des Verfahrens zur Folge hat (§ 206a Abs. 1 StPO analog).
BGH, 31.07.2008 - 4 StR 251/08
Strafverfolgungsvoraussetzung des wirksamen Eröffnungsbeschlusses (erforderliche …
Bezüglich der dieser Verurteilung zu Grunde liegenden Anklageschrift vom 14. Januar 2008 fehlt es an einem wirksamen Eröffnungsbeschluss, da die Strafkammer über die Eröffnung des Hauptverfahrens und die Zulassung dieser Anklage nicht in der gesetzlich vorgesehenen Besetzung mit drei Berufsrichtern unter Ausschluss der Schöffen entschieden hat (vgl. BGHSt 50, 267, 269; BGH, Beschluss vom 28. August 2007 - 4 StR 212/07).