Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IV%20ZR%20145/03
Timestamp: 2013-05-24 13:14:40
Document Index: 100643637

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: IV ZR 145/03
Rechtsprechung BGH, 29.09.2004 - IV ZR 145/03 Volltextver�ffentlichungen (5)
ZPO � 26 Nr. 8
EGZPO � 26 Nr. 8Wertgrenze bei mehreren abtrennbaren Anspr�chen
NJW 2005, 224
FamRZ 2004, 1961 (Ls.)
VersR 2004, 1961
Wird zitiert von ... (5) BGH, 30.11.2005 - IV ZR 214/04 Verfahrensrecht - Revision: Wert des BeschwerdegegenstandesDabei ist die Wertberechnung nach den allgemeinen Grunds�tzen der �� 3 ff. ZPO vorzunehmen (BGH, Beschl�sse vom 29. September 2004 - IV ZR 145/03 - NJW 2005, 224 unter II 1; vom 25. November 2003 - VI ZR 418/02 - NJW-RR 2004, 638 unter II und vom 27. Juni 2002 - V ZR 148/02 - NJW 2002, 2720 unter II 2).Dem stehen die bisherigen Entscheidungen des Senats nicht entgegen (Beschl�sse vom 29. September 2004 aaO und vom 23. Oktober 2002 - IV ZR 154/02 - VersR 2002, 1578 unter 1).
BGH, 13.03.2006 - I ZR 105/05 Verfahrensrecht - Berechnung der Beschwer f�r NichtzulassungsbeschwerdeDer IV. Zivilsenat und der V. Zivilsenat haben zum Fall der objektiven Klageh�ufung bislang eine andere Auffassung vertreten (vgl. BGH NJW 2002, 2720 f.; Beschl. v. 23.10.2002 - IV ZR 154/02, NJW-RR 2003, 159; Beschl. v. 29.9.2004 - IV ZR 145/03, NJW 2005, 224; Beschl. v. 30.11.2005 - IV ZR 214/04, Tz 7).
BGH, 15.10.2008 - IV ZR 31/08 Streitwert und Rechtsmittelbeschwer bei Inanspruchnahme aus einem privaten …Die Nichtzulassungsbeschwerde ist demnach nur dann zul�ssig, wenn das Begehren wenigstens in einer H�he weiterverfolgt wird, die �ber der Wertgrenze des � 26 Nr. 8 EGZPO liegt, was vom Beschwerdef�hrer darzulegen ist (vgl. Senatsbeschl�sse vom 30. November 2005 - IV ZR 214/04 - VersR 2006, 388 unter II 1 a; vom 29. September 2004 - IV ZR 145/03 - NJW 2005, 224 unter II 1; BGH, Beschluss vom 27. Juni 2002 - V ZR 148/02 - VersR 2003, 260 unter 2).
BGH, 20.10.2005 - V ZR 29/05 Wertbestimmung bei mehreren zur Aufrechnung gestellten ForderungenSind Teile des Prozessstoffs abtrennbar und einer beschr�nkten Revisionszulassung zug�nglich, muss die Wertgrenze f�r jeden Teil, der mit der Revision angegriffen werden soll, �berschritten sein (BGH, Beschl. v. 29. September 2004, IV ZR 145/03, NJW 2005, 224 m.w.N.).
BGH, 16.03.2005 - IV ZR 16/04 Streitwert und Rechtsmittelbeschwer bei mehreren Anspr�chenIn einem solchen Fall mu� die Wertgrenze des � 26 Nr. 8 EGZPO f�r jeden einzelnen Anspruch �berschritten sein (Senatsbeschlu� vom 29. September 2004 - IV ZR 145/03 - NJW 2005, 224 unter II 1).