Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=26.08.2004&Aktenzeichen=B%2013%20RJ%20203/03%20B
Timestamp: 2019-07-22 23:45:09
Document Index: 288257449

Matched Legal Cases: ['Art. 103', '§ 153', '§ 62', '§ 153', '§ 667', '§ 33', '§ 160', '§ 667', '§ 33', '§ 160', '§ 667', '§ 33', '§ 160', '§ 160', '§ 103', '§ 160']

BSG, 26.08.2004 - B 13 RJ 203/03 B - dejure.org
https://dejure.org/2004,21885
BSG, 26.08.2004 - B 13 RJ 203/03 B (https://dejure.org/2004,21885)
BSG, Entscheidung vom 26.08.2004 - B 13 RJ 203/03 B (https://dejure.org/2004,21885)
BSG, Entscheidung vom 26. August 2004 - B 13 RJ 203/03 B (https://dejure.org/2004,21885)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,21885) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GG Art. 103 Abs. 1; SGG § 153 Abs. 4 S. 2 § 62
SG Rostock, 20.09.2002 - 6 RJ 222/00
LSG Mecklenburg-Vorpommern, 18.08.2003 - 7 RJ 12/03
In § 153 Abs. 4 Satz 2 SGG selbst ist weder vorgeschrieben, dass das Gericht eine Frist bestimmen muss (ebenso zB BSG, Beschluss vom 26. August 2004 - B 13 RJ 203/03 B - mwN), noch ist für den Fall deren Fehlens geregelt, welche Mindestfrist das Gericht bis zu seiner Entscheidung abwarten muss.
BSG, 14.03.2011 - B 13 R 403/10 B
Wenn seiner Darstellung schon nicht entnommen werden kann, dass er einen Beweisantrag bis zum Schluss aufrechterhalten habe, ist gleichfalls nicht ersichtlich, dass er alles Erforderliche unternommen habe, um sich mit diesem Beweisantrag rechtliches Gehör zu verschaffen (…vgl zB BSGE 68, 205, 210 = SozR 3-2200 § 667 Nr. 1 S 6;… BSG SozR 4-1200 § 33a Nr. 2 RdNr 12;… Senatsbeschlüsse vom 20.1.1998 - B 13 RJ 207/97 B - SozR 3-1500 § 160 Nr. 22 S 35; vom 26.8.2004 - B 13 RJ 203/03 B - Juris RdNr 8 f; vom 17.1.2011 - B 13 R 327/10 B - RdNr 10; s auch BVerfGE 74, 220, 225 sowie BVerfG vom 18.8.2010 - 1 BvR 3268/07 - Juris RdNr 28 ff).
BSG, 23.02.2011 - B 13 R 19/10 BH
Nichtzulassungsbeschwerde - Gewährung rechtlichen Gehörs - Fehler bei der …
Voraussetzung für den Erfolg einer entsprechenden Rüge wäre vielmehr auch, dass der Beschwerdeführer darlegen kann, seinerseits alles Erforderliche getan zu haben, um sich rechtliches Gehör zu verschaffen (…vgl zB BSGE 68, 205, 210 = SozR 3-2200 § 667 Nr. 1 S 6;… BSG SozR 4-1200 § 33a Nr. 2 RdNr 12;… Senatsbeschlüsse vom 20.1.1998 - B 13 RJ 207/97 B - SozR 3-1500 § 160 Nr. 22 S 35; vom 26.8.2004 - B 13 RJ 203/03 B - Juris RdNr 8 f; vom 17.1.2011 - B 13 R 327/10 B - RdNr 10; s auch BVerfGE 74, 220, 225 sowie BVerfG vom 18.8.2010 - 1 BvR 3268/07 - Juris RdNr 28 ff).
BSG, 06.07.2011 - B 5 RS 28/11 B
Dies war hier schon deshalb erforderlich, um aufzuzeigen, dass der Kläger im Berufungsverfahren vergeblich versucht hat, sich hinsichtlich der weiteren Sachaufklärung in einer prozessordnungsgemäßen Weise Gehör zu verschaffen (…vgl zB BSGE 68, 205, 210 = SozR 3-2200 § 667 Nr. 1 S 6;… BSG SozR 4-1200 § 33a Nr. 2 RdNr 12;… BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 22 S 35; BSG Beschluss vom 26.8.2004 - B 13 RJ 203/03 B - Juris RdNr 8 f; s auch BVerfGE 74, 220, 225 sowie BVerfG vom 18.8.2010 - 1 BvR 3268/07 - Juris RdNr 28 ff) und andererseits geboten, um die besonderen Voraussetzungen der Sachaufklärungsrüge zu erfüllen (§ 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbs 2 iVm § 103 SGG), die auch im Rahmen der Gehörsrüge nicht umgangen werden dürfen (…BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 12 RdNr 7).