Source: https://www.elo-forum.org/news-diskussionen-tagespresse/bgh-urteil-kein-recht-weibliche-ansprache-formularen-192184/index2.html?s=7281141a7cf02fb6cbea964c150dea01
Timestamp: 2018-08-20 06:08:04
Document Index: 346115661

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§219', 'BGH', 'BGH', '§ 309']

BGH-Urteil: Kein Recht auf weibliche Ansprache in Formularen - Seite 2 - Erwerbslosen Forum Deutschland (ELO-Forum)
Start > Allgemein > News / Diskussionen / Tagespresse -> BGH-Urteil: Kein Recht auf weibliche Ansprache in Formularen
15.03.2018, 09:56 #26
Oder würden wir ohne diese Dame über so etwas wie "Frauenthemen" sprechen und streiten?
Hier gibt es in der Fußgängerzone eine Brandruine ( tolles Lokal ). Seit 14 Jahren von einem Investor gekauft und...weiter vergammeln lassen....
Man bzw. Frau stelle sich vor, Abriss...Neubau...aber nichts brauchbares bei rum gekommen z.B. Büro.
Wenn man äh Frau dann da mal vorbeigeht, HÄTTE MAN / FRAU NICHTS MEHR UM SICH DARÜBER AUFZUREGEN.
Wo sind denn ihre Klagen gegen die Lohnungleichheit und daraus resultierend auch eine geringere Rente für Frauen?
Die Klage wird spannend. So gibt es doch im Rentenversicherungsverlauf auch männliche Nachteile z.B. der Wehr-/Zivildienst oder die überwiegend männliche Leiharbeit.
Der Nächste will dann Renten mäßig eine Besserstellung seiner damaligen Arbeitslosigkeit, schließlich hatte er das männliche Problem, das kein Arbeitgeber ihn ohne abgeleisteten Wehrdienst wollte....
Da die meisten Probleme meist vor der Ehe entstanden sind, am besten noch eine Reform des Versorgungsausgleichs. Sonst ist es Rosinenpickerei.
Geändert von TazD (15.03.2018 um 10:14 Uhr) Grund: Beiträge zusammengeführt
15.03.2018, 10:09 #27
AW: BGH-Urteil: Kein Recht auf weibliche Ansprache in Formularen
Welch Riesenschritt für die Gleichberechtigung!
immerhin hat sie vor geschätzten über 50 Jahren "mit sowas" überhaupt erst angefangen. Zu dieser Zeit durften Männer Frauen in der Ehe noch jederzeit vergewaltigen. Frauen hatten kein Wahlrecht sondern waren BÜTTEL ihrer jeweiligen Männer und denen auf Gedeih/Verderb und Verleih ausgeliefert.
Das Gericht musste entscheiden. Die Richterinnen und Richter beim BGH haben eigentlich wichtigere & relevantere Klagen auf dem Tisch.
Richtig. Ist ja auch schlimm, dass sowas Lästiges mal entschieden werden muss. Da un-entscheide ich doch viel lieber den §219a neu. NICHT.
Wir drehen hier zurück ins finsterste Mittelalter. Warum wird jetzt eine Dame an die Wand gekackt, die - egal wie da irgendein Gericht geurteilt hat, jetzt in der Öffentlichkeit steht?
Was habt IHR KERLE denn während der letzten 50 Jahre für uns getan? Und solche Ansprüche wie
Es ist immer noch zu unterscheiden, ob es ein Thema von wirklich gesellschaftlicher Bedeutung ist oder ob hier jemand einen persönlichen Feldzug gegen die Benachteiligung von Frauen führt, weil diese als "Ausweisinhaber" nicht "-Inhaberin" angesprochen werden, weil ein Wettertief einen Frauennamen trägt und weil sie das generische Maskulin stört.
zeugen für mich von wenig Kenntnis und Lust bezüglich der Sache called Leben.
Uups - ähm
Wenn du deinen Beitrag änderst, dann solltest du das auch kenntlich machen. Ich habe deinen Ursprungsbeitrag zitiert, ohne eingefügtes -[...]-.
Es geht nicht um männlich geprägte Vorurteile, die du auch nur vermutest. Ich schrieb nicht umsonst, davon, dass sogar viele Frauen, das Vorgehen ablehnen und für kontraproduktiv erachten.
bastelst du mir das bitte? Wär nett, gerne danke
15.03.2018, 10:33 #28
Und das hat Frau Krämer erreicht? Oder doch eher andere, die ihren Finger dort in die Wunde gelegt haben, wo es wirklich relevant war und ist?
Wir drehen uns mitnichten zurück. Die Gleichberechtigung geht voran und das ist gut so. Aber daran wird solch ein BGH-Urteil keinen Anteil haben.
Des Weiteren hat sich die Klägerin selbst derart in die Öffentlichkeit gestellt.
Was habt IHR KERLE denn während der letzten 50 Jahre für uns getan?
Ich mag Pauschalisierungen nicht sonderlich. Was WIR Kerle für EUCH (wen auch immer) getan haben, vermag ich daher nicht zu beantworten.
Ich weiß nur, was ich für meine Frau(en) (Töchter mit eingeschlossen) getan habe und tue.
15.03.2018, 10:48 #29
Und nu? Wohin soll diese "Debatte" jetzt führen deiner Meinung nach?
15.03.2018, 10:48 #30
[...]Was habt IHR KERLE denn während der letzten 50 Jahre für uns getan? [...]
Öhm, wie wäre es mit: Wir haben das streben der Frauen nach Emanzipation "geduldet" und bisweilen auch gefördert.
Mehr kann man nun wirklich nicht verlangen.
15.03.2018, 10:51 #31
streben der Frauen
sterben der Frauen
... da scheint ein Frauenversteher am Werk zu sein... noch Kaffee? hab hier noch mehr gekocht Kaffee für alle, ich geb einen aus.
15.03.2018, 11:16 #32
Wenn sich eine 80-jährige jetzt erst über inzwischen antiquierte Formularerbsen Ihrer Menschenrechte beraubt sieht und deshalb durch alle Instanzern echauffiert, so erscheint mir das eher eine Folge von grenzenloser Langeweile zu sein oder wahrscheinlich der Sonderfall einer notorischen Erbsenzählerin.
Vielleicht mangelt es ihr auch ganz einfach an der notwendigen Mobilität und Kondition für die Teilnahme an einer ganztägigen Kaffefahrt?
15.03.2018, 11:25 #33
Man könnte ja hier im Forum mal anfangen, den Genderwahn zu stoppen.
Mein Vorschlag wäre deshalb, weil die Form der Ansprache ja unwichtig ist, bei den Bezeichnungen Forumnutzer/in und Foren-Moderator/in anzufangen und diese in Forumnutzerin und Foren-Moderatorin zu ändern...
15.03.2018, 11:32 #34
Wir haben schon das "Sie" abgeschafft. Es gibt nur "Du".
Hat aber in der Welt draußen nichts gebracht.
Schenken wir uns also auch den Rest.
15.03.2018, 11:50 #35
[...] da scheint ein Frauenversteher am Werk zu sein... [...]
Joa, könnte man so sagen.
[...]noch Kaffee? [...]
Ja, einen nehme ich mir noch.
15.03.2018, 11:54 #36
...sag bitte bescheid wenn er alle ist, denn dann koch ich nach
20.03.2018, 18:27 #37
kurz zu den ersten Beiträgen, da ich nicht mehr viel Zeit heute habe:
#4 goodwill: man sagt wohl Mutter Erde, weil der Artikel "die" also weiblich ist, vermutlich sagt man auch deshalb der Gottvater, weil es heißt der Gott.
Aber, mir soll es reicht sein, du kannst auch gerne Vater Erde sagen, ja, warum nicht ;) Es gibt auch die Bewegung, Göttin zu sagen, weil es nicht gewiss ist, ob Gott weiblich, männlich oder universell spirituell alles ist. (gut, ob es einen Gott überhaupt gibt ist was anderes, Afrin und Syrien, der Jemen und andere Länder werden da ihre eigene Meinung dazu haben)
@ckl1969: gute Idee, warum sollen die Damen immer vorne stehen, wegen mir muss das nicht sein bei "Damen und Herren". Könnten wir ja bei der nächsten Bewerbung direkt mal ausprobieren ;) gibt glaube ich eh keine Norm mehr für Bewerbungen und außerdem gibt es das Gleichstellungsgesetz :)
@ Archibald: ich finde es ok, wenn man immer die weibl. Form mit anhängt, das geht aber immer nur bei Personen. Hauptwörter (Substantive) da habe ich ja nichts dagegen dass die so sind wie sie sind hihi. Also, das was du meinst mit Beruf. Ich finde es super, dass eine Frau nicht mehr ein Kaufmann ist bzw. sein muss von der Sprache her, sondern eben eine Kauffrau.
Aber die Witze mit Salzstreuer und Salzstreuerin kenne ich auch. Aber das sind ja Hauptwörter, also Objekte, wie die Dürre, also, da sehe ich keinen Grund für eine Verweiblichung.
Manche schreiben auch Dieb_in um mit dem Bindestrich einer weiteren Geschlechtsmöglichkeit Platz zu lassen und sie zu berücksichtigen und das finde ich auch ok :)
Das Institut für Deutsche Sprache findet das BGH-Urteil frauenfeindlich *Daumen hoch*
http://www.deutschlandfunk.de/deutsc...icle_id=413076
Klar ist aber auch, dass das Patriarchat nicht nur durch die Mitbedenkung des Weiblichen in der Sprache verändert wird (aber auch), sondern, in dem man eben die Gleichberechtigung der Frau bedenkt.
Und wenn die Frau sich sexistisch aufreizend für ein Auto halbnackt posen muss, damit die blöde Karre verkauft wird (oder die Zigarettenschachtel oder was weiß ich), soll ein Mann das bitte auch, es kaufen schließlich auch Frauen Autos :) Die nicht immer nur ausschließlich Frauen lieben und ansehen möchten. Oder man lässt das Sexistische ganz und das nicht nur in der Werbung. googlet mal zum Thema.
20.03.2018, 18:45 #38
Ich bin auch dafür, dass Vaterland und Muttersprache ab sofort ...
Oh Gott, ehrlich. Danke Karlsruhe, dass ihr diesen Schwachsinn gestoppt habt.
20.03.2018, 19:37 #39
Da war wohl jemand ( in ) etwas zu übermütig geworden, seit das mit den weiblichen Tiefdruckgebieten und den männlichen Hochdruckgebieten in der Wetterkarte abgeschafft wurde....
20.03.2018, 20:53 #40
@bla47: das Rossmann sich anlässlich des Frauenkampftages Rossfrau nennt, ist wzwar auch nicht eiterfürhend in der Gleichberechtigungssache allgemein, ja, vielleicht sogar einen Bärendienst erweisend, aber irgendwie auch süß und vor allem lustig, danke für die Info.
Und ich finde auch, dass es voll in Ordnung ist, dass Tiefdrucke nicht mehr nur Frauen sind und Hochdrucke Männer, sondern dass es inzwischen abwechselnd. Und was ich nicht gut finde ist, dass dieses Thema nicht ernstgenommen wird.
Die Männer können es gar nicht beurteilen, wie es sich anfühlt, wenn immer nur die männliche Form genannt ist! Da könnte ich auch sagen, ist doch nicht schlimm. Dann kann ich auch großzügig sein, wenn ich einen Job habe, dann kann ich auch mal ehrenamtlich mal was tun, wenn ich es für richtig, gut und wichtig halte.
Und wenn wir schon mal dabei sind: es darf auch gerne mal heißen Mann Müller kommen Sie mal bitte in die Versandabteilung und Dame Meier, Sie werden am Telefon verlangt.
Warum bitte wird eine Frau nur Frau Müller gerufen, ein Mann aber Herr Meier!!?? Gehts noch!
20.03.2018, 22:36 #41
Wenn man keine Probleme hat, dann sucht man sich welche. Danke Karlsruhe das ihr das mal richtig gemacht habt. Wer als Frau mit so etwas Probleme hat, kann sich doch umschneidern lassen. Herr und Frau als Anrede finde ich jedenfalls besser als Müller oder Meier zum Diktat. Ich habe auch kein Problem mit weiblichen Tiefdruckgebieten und männlichen Hochdruckgebieten. Vielleicht müssen wir für Nichtklargeschlechtliche Menschen dann noch eine weitere Wettdruckmöglichkeit schaffen. Sonst fühlen die sich ja sonst ausgeschlossen. Man kann es echt auch übertreiben.
20.03.2018, 22:53 #42
[...] Warum bitte wird eine Frau nur Frau Müller gerufen, ein Mann aber Herr Meier!!?? [...]
Weil Frau Müller in Getreide, Grieß und Mehl macht, Herr Meier hingegen in Milch, Quark und Käse?
Falls du die Anrede meinst:
Vorweg - was heißt denn hier "nur"?
Das heutige "Frau" ist meines Wissens vom mittelhochdeutschen "Frouwe" hergeleitet.
Frouwe bedeutete - im Gegensatz zur Leibeigenen - freie Frau.
Der Begriff ist das Ritterburg-Pendant zu "Herr".
So hatte die Frouwe durchaus Machtbefugnisse, in die ein "Herr" nicht reinzuschwatzen hatte.
Konnotationen ändern sich.
Eine Aufzählung würde den Rahmen sprengen.
War z. B. "Dirne" einst ein untadeliges junges Mädchen, werden Dirnen später ausgerechnet von denen geschmäht, die sich deren Dienste angedeihen lassen.
Wenn dir das Wort "Frau" nicht zusagt, kannst du dir doch - wie z. B. bei Games of Thrones - (d)eine eigene Sprache zusammenschnitzen.
Die Misfits hatten in den 80ern auch schon Projekte wie Femini-Spräch angeleiert.
Wie es aussieht, scheinen deren Bemühungen nicht auf allzu fruchtbaren Boden gefallen zu sein.
Ehe du das Rad neu zu erfinden suchst, frag doch dort mal nach, woran es hapert.
21.03.2018, 14:34 #43
Danke Pixelschieberin für deinen Beitrag.
21.03.2018, 15:10 #44
Und wenn wir schon mal dabei sind: es darf auch gerne mal heißen Mann Müller
kommen Sie mal bitte in die Versandabteilung und Dame Meier, Sie werden am Telefon verlangt.
Weiß nicht, was Du gerade nimmst. Ich würde es aber schleunigst wieder absetzen.
21.03.2018, 15:45 #45
Ach möööönsch, du bist aber auch manchmal 'ne Spaßbremse.
Ich wollte doch das gleiche für meinen Tee haben.
26.03.2018, 10:34 #46
und meine nächste Gender-Beschwerde geht an das Jobcenter. Als die mir einen Gesetzesauszug von § 309 SGB III schickten, steht drin, "Der Arbeitslose bla bla bla"
Dabei steht im Gesetz "Die Arbeitslosen"
wenn das JC meint, die einzelne Person ansprechen zu müssen, dann bestehe ich darauf,. dass auch die weibliche Form angewendet wird, ansonsten fühle ich mich nicht angesprochen. Ich bin kein Mann. That's it!
26.03.2018, 11:36 #47
Dabei steht im Gesetz "Die Arbeitslosen".
Falsch. Im von Dir genannten Gesetz steht "Arbeitslose".
bgh-urteil, formularen, recht, sprache, weibliche
EU-Urteil Asylbewerber haben Recht auf Wohnung wolliohne Archiv - News Diskussionen Tagespresse 3 01.03.2014 08:17
Kein Recht auf Empfangbestätigung? Benton Allgemeine Fragen 26 01.06.2011 21:50
Urteil: Hartz-IV-Empfänger haben Recht auf Fernseher Die Antwort Archiv - News Diskussionen Tagespresse 1 07.08.2009 11:43
ALG II und kein Recht auf Existenzgründerzuschuß ? Paula06 Existenzgründung und Selbstständigkeit 2 18.01.2008 19:02