Source: https://digi.bib.uni-mannheim.de/periodika/reichsanzeiger/ocr/film/tesseract-4.0.0-20181201/006-8447/0322.hocr
Timestamp: 2020-02-24 09:29:48
Document Index: 349336183

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 13', '§ 1', '§ 6', '§ 1', '§ 7', '§ 8']

1934 / 105 p. 2 (Deutscher Reichsanzeiger, Mon, 07 May 1934 18:00:01 GMT)
1934 / 105 p. 2 (Deutscher Reichsanzeiger, Mon, 07 May 1934 18:00:01 GMT) scan diff
Reich3- und Staatsanzeiger Nr. 105 vom 7. Mai 1934. S. 2
ordnung vom 24. März 1897 (RGBIl. S. 139) zur Nieder- schrift éines richterlihen Militärjustizbeamten, eines militä- rischen Dienstvorgeseßten oder eines vorgeseßten Beamten eingelegt werden können. s
regelt die Rechtshilfe weitergehend als § 4 des Geseßes vom 98. Mai 1901 und § 13 des Einf.-Ges. zur Militärstrafgerichts- ordnung vom 1. Dezember 1898: Rechtshilfeersuchen aller Art sollen im mobilen Verhältnis durch richterliche Militärjustiz- beamte erledigt werden können.
Jm mobilen Verhältnis sollen alle Beschwerden aus Anlaß von Verrichtungen nah §§ 1 und 11 des Artikels 1 im Aufsichtsweg erledigt werden: in Strafsachen, in bürger- lichen Rechtss\treitigkeiten und in Angelegenheiten der frei- willigen Gerichtsbarkeit.
verpflichtet den zunächst vorgeseßten Offizier oder Beamten, bei Todesfällen im mobilen Verhältnis den Nachlaß zu sichecn (§ 6 des Geseßes vom 28. Mai 1901).
Artikel 2 bestimmt, im wesentlichen übereinstimmend mit
& 5 des Gesehes vom 28. Mai 1901, daß die Vorschriften des Artikels 1 auch außerhalb des mobilen Verhältnisses sinn- gemäß gelten sollen für Personen, die zur Besaßung eines 1n Dienst gestellten Schiffs oder sonstigen Fahrzeugs der Reichs- maxrine gehören usw.
Artikel 3 regelt die Sicherstellung von amtlichen Akten und sonstigen Sachen, die sich im Gewahrsam eines zum Pexrsonenkreis des § 1 der Militärstrafgerichtsordnung ge- hörenden Verstorbenen befinden und auf Grund des Dienst- verhältnisses herauszugeben sind. Die Bestimmung gilt au außerhalb des mobilen Verhältnisses (§ 7 des Geseßes vom
28, Mat 1901): Zu Artikel 4,
Nach Artikel 4 soll, übereinstimmend mit § 8 Abs. 2 des Geseßes vom 28. Mai 1901, der Reichspräsident auch in Friedenszeiten für Angelegenheiten der streitigen Gericht8- barkeit einen Ort im Juland als Standort bestimmen können für Wehrmachtsangehörige, deren Dienststelle sih im Ausland befindet und keinen Standort im Fnland hat.
(Veröffentliht vom Reichswehrministerium.)
Der Preußische Ministerpräsident, Landesforstverwaltung. Die Forstmeisterstelle Zawa d zk i im Forstverwaltungs- bezirk Oppeln ist zum 1. Fuli 1934 zu beseven. Be- werbungen müssen bis zum 28. Mai 1934 eingehen.
Preußisches Justizministerium. Erster Staatsanwalt Gabriel in Marienwerder ist 6 staaté i der Staatsanwaltschaft des Ober- ant,
Farereden lte H,
‘¿erklärung von Sprengstofferlaubnis- scheinen. henden Zusammenstellung aufgeführten
tig lo L I
Sprengstofferlaubnis\cheine werden hiermit für ungültig erklärt: Aussteller
Name und Wohnort des E GR, = Gewerbera!
2 Nr. BR. = Bergrevier- JFnhabers beamter des Scheines l | 2 3 Bardubibky, P., Gleiwiß . . B 1/30 BR. Gleiwiß-Nord Beer, A., Wiesbaden-Frauen-
S A 2/34 GR. Wiesbaden Berg, G., Tiefhartmannsdorf C GR. Landeshut Ehrhardt, P., Altbeelizy, Nm. A 10 GR. Landsberg i (Warthe) Eschbah, W., Troisdorf. . . B 1/1930 | GR. Siegburg Exner I, M. jun., Rosenthal B 45/27 GR. Glaß Fromlotwwitz, W., Beuthen, O.S. B 1/27 BR. Beuthen-Nord Gehle, W., Hagen, Bez. Osna-
E A 55/1933 | GR. Osnabrück Glombißa, R., Gleiwiß . . « B 1/30 BR. Gleiwiß-Nord Grimm, O., Ermsleben. . « A 17/33 GR. Sangerhausen Hampel, G., Ratschin B 10/24 GR. Landeshut omann, W,, Voischwihß B 184 GR. Liegniß
D A I BR. Halle a. S, „ Bres- S B 5/32 GR. Breslau-Stadt E B 6/32 GR. Breslau-Stadt ctnannsdorf C 72 GR. Landeshut ¿0orf, Kreis E B 17/32 GR. Glogau K, Rotenburg
U B 6/32 GR. John-Hanau Karger, E, Gleiwi... B 1/31 BR. Gleiwiß-Nord Klinge, W., Polle a. d. Weser B 8/1933 | GR. Hannover Komorek, F., Gleiwiß ¿ B 1/28 BR. Gleiwiß-Nord Manderbach, K., Oberroßbach A 14/33 GR. Weßlar Mertsching, F., Ossig, Kreis
Gu Cs A 1/1932 | GR. Guben Mee, A, Dein B 7/1933 | GR. Osnabrüd Müller, P., Gleiwiß . « « B 2/30 BR. Gleiwiß-Nord O F, OEIIE. B 1/31 BR. Gleiwiß-Nord Peters, E,. Söhlde « « A G.A,
2/33 GR. Goslar Pfeiffer, J., Aulhausen (Rhein-
G) i E A 65/33 GR. Wiesbaden Rausche, A., Anderbeck . . . A 69/31 GR., Halberstadt Römer, Chr., Ochtersum . . B G. A. 17 | GR. Goslar Scheliga, M., Gleiwiy . . B Il BR. Gleiwiß-Nord Schneider, F., Oberhausen B 1/28 BR. Oberhausen Schreiber, G., Oberhausen B 2/1933 | GR. Mülheim-Ruhr Schreiber, K., Oberhausen . C 10/1931 | GR. Mülheim-Ruhr Schröter, Fr. W., Tiefhart- *
M C 28 GR. Landeshut Simons, H., Notscheid . ._. B 84/25 GR. Neuwied a, Rh. Stehr, A., Friedrichsgrund,
Kr. Habelshwerdt . . « « A 35/33 GRN. Glaß Suppert, E., Witten . « « - B 5/1933 | BR. Witten
C 6/1933
Ausstelle1 Muster Name und Wohnort des GR, = Gewerbera! Nr. BR, = Bergrevier- Inhabers beamter des Scheines 1 2 3
Tasler, E., Rosenthal, Kreis
Habelschwerdt . « « 38/29 GR. Glaß
Tive, G., Gleiwiß . . « « » 2/30 BR. Gleiwiß-Nord Vierhub, K., Cottbus 2/27 BR. Ost-Cottbus Werges, F., Altenmelle. „ « 9/1934 | GR. Osnabrück
1/28 BR. Gleiwiß-Nord 14/1933 | GR. Dortmund
1/30 BR. Gleiwiß-Nord 2/30 BR. Gleiwihß-Nord
Wermbter, Th., Gleiwiß . Wigmann, E., Witten-Annen Zimny, A., Gleiwiß « « « s Zorn, G., Gleiwiß . « «o. Berlin, den 27. April 1934.
Zugleich füx den Ministerpräsidenten.
Geheime Staatspolizei. Dex Minister für Wirtschaft und Arbeit.
F A U Ss:
on NN No
Der Litauische Gesandte Dr. Furgis Saulys is nah
Berlin zurückgekehrt und hat die Leitung dex Gesandtschaft wiedex übernommen.
Jn Ergänzung b machung der Han Deut tGland m
10. Mäxz 1934:
4. Mai bis 4. Juni 1934.
zw. Abänderung der Bekannts- delsvertretung derx UdSSR, Reichsanzeiger
A. IV und B. 3) Pan in, Alexander, für die Zeit vom
Handelsvertretung der UdSSR. in Deutschland, Rechtsabteilung.
Uebersicht über die Einnahmen !) des Reichs an Steuern, Zöllen und Abgaben für die Zeit vom 1. April 1933 bis 31, März 1934,
Im Reichshaushaltsplan
} ZY 5 : ; ist die s Bezeichnung der Einnahmen in Mort o) S Einnahme für das S / März 1934 Ld: 31. März 1934 Rechnungsjahr 1933 Millionen « MCATz veranschlagt aut RM NM NM Millionen NM 1 2 3 4 5 6 Reichs- | Länder- Zus- A. Besitz- und Verkehrfteuern, anteil anteil | sammen 1 | Einkommensteuer : a) Lobn) a S0 0E 61 364 791,93 98,3 730 064 649 41 b) Steuerabzug vom Kapitalertrage o s o e - 4 294 451,14 4,2 42 850 145,03 c) andere Glukoinutea teuer C so l LOSIONU T A 100,2 520 327 220,51 zusammen lfde. Nr. 1, « «| 17368122041 | 1627 [1293 242014,9%5 | 4392 | 850,8 | 1290,— la Sr ns von Aufsichtsratsvergütungen « s s - - 499 065,17 — 4 822 937,33 2,— = 2— 1b | Chestandshilfe . ee oe ooacooooa00. — 28 Dos 999,99 n 12 000 000,— 40,— — 40,— 9- | Körperihajtsteuer e « «ooooooooo f :47:293 366,62 37,7 20002 E S b 1100, 3 Krisensteuer e000 000n. 315 069,37 30 5 698 118,98 1,— — — 4 | Vermögensteuer « -«oeoeoeooce0o. 13 022 411,77 2 307 306 559,34 310,— — 310,— 5 Aufbringungsumlage eee ooo0o0eo0. 1 886 038,47 20/7 4) 20 453 798,82 a — — 6 Vermögenzuwachssteuer eor e0o0o0u TEI E Es S E zan R 7 Erbschaftsteuer e eodor. 5 996 974,06 5,7 73 903 631,85 G T 65 ,— 8 | Umsaßsteuer . «- ooooooooo o0v. 113 901 808,50 96,4 1516 167 047,03 | 1050,— 450,— | 1500,— 9 | Grunderwerbsteuer?) « «oooooooo. 1 352 537,98 1,4 17 091 418,58 0, 21,1 22,— 10 | Kapitalverkehrsteuer: & Gesellschaftsteuer eooeoo0oa00o00. 974 862,71 0,5 16 634 702,99 20,— MEE 20,— B Wertpapiersteuer «o [o e ooooo. 130 335,59 — 965 789,11 3,— _— 3,— c) Börsenumsaßsteuer oooooooooo. 1 460 381,89 0,7 12 375 822,25 30,— 30,— 11 Kraftfahrzeu steuer oe oooooooooo.) BL 360 793,26 11,6 OTI 568 212/91 9 218,9 228 ,— 12 Verlicberunaiteuer ee ooo a Dee 4 932 926 47 9,2 53 513 070,28 60,— — G0 13 | Rennwett- und Lotteriesteuer: E G Totalisatorsteuer «oooooooooo. 317/351,70 0,2 7 185 809,64 b) andere Rennwettsteuer e oooooo 1 605 888,95 1/2 16 669 739,20 zufammen lfde. Nv. 18a und b - « «| 1923 240,65 1,4 23 855 548,84 1,4 33,6 e c) Lotteriesteuer« «o «o eo 0040. 727 781,19 3,6 31 895 158,63 49,— Lama 45,— 14 Wechselsteuer o ooooooo 090. 6 130 827,40 3,4 49 501 359,71 42,— _— 42, — 15 | Beförderungsteuer: a) Personenbefôörderungo 0 0 0 o ooo. 5 936 971,62 5,6 89 378 599,71 | 100,— — 100,— b) Güterbeförderung « 0 o ea. 7845 016,71 6,2 94 561 598,60 90,— _— 90,— 16 | Steuer zum Geldentwertungsaus eide ‘ bei Schuldverschreibungen (Vbligationensteuer) . 1 500,— — 16 754,35 — e 28 17 Neichsfluchtsteuer eo doe.) 1714 279,81 u 17 602 493,74 — —— — Summe A» «s «1 377131 853,06 377,5 4 062 456 914,37 } 2333,6 1649,4 3983,— B. Zölle und Verbrauchsteuern, | 18 Zölle 040 0.0. 606.60. 90..0.0.0.0 6 0.0.0.0 0&0 0. 6: E 56 616 747,43 682 1 065 125 827,44 1140,— A | 1140,— 19 1 Tabaksteuer: N Tabaksteuer (ein\{l. U E L966 828/98 48,8 587 740 721,79 b) Materialsteuer (einschl. Taba ausgleidsteuer) 12 733 193,35 12,8 155 035 435,13 c) Tabakersaßstoffabgabe « « - o e ov ee — 4066,15 —— 70 319,25 zusammen lfde. Nr. 19. « »« 64 085 955,78 61,6 742 846 476,17 775,— — 775,— 20 Qu o ooo a ooooooo 18 692 446,97 19,4 278 764 270,03 289,— —— 285,— 21 alzsteuer (einschl. Nachsteuer) . « 2 oooooo 4 375 567,75 3,9 55 398 607,34 65,— i 65,— DN Tee o ca a a o o É 17 816 407,22 16,9 242 161 474,91 280,— — 280,— 23 Aus dem Spiritusmonopol . S 0.0.0.0 0E S 19 836 283,92 16,2 149 312 612,05 140, — E, 140,— 24 Gala po oe o oie o ee ooo 184 680,10 0,2 2 504 111,05 2,3 — 2,3 25 | S(ihaumweinsleuer «e o eo ooooooo 6413,70 0,8 2 074 764,50 3,9 — 3:9 26 Zündwarensteuer o eo ooooooo. 1184 372,90 2 11 627 699,95 11,— fin 11,— 27 | Aus dem Zündwarenmonopol ee... e060 292 600,90 0,3 5 546 930,70 3,9 — 3,9 28 1 Leuchtmittélsleuer¿ „c ooo e uo ae oa 948 431,25 0,8 8 566 605,52 9, — — 9,— 29 Spielkartensteuer eee oooooooo). 200 T0 0,2 2017 319,52 2,3 — 2,3 30 Statistische Abgabe T0 60 #0 60 60. 00 443 381,10 0,5 4 897 312,69 6,— S. 6,— 31 Süßstoffsteuer S 18 208/65 —_— 265 226,67 0,3 — 0,3 32} Minéxälwaässersleutk - oa oa oe oa s 5158,39 — 154 957,59 0,— 0,1 041 33 f Branntweinersaßsieuéckr «e o. o oe» ada 7616,79 — 59 334,13 0,— — 0,— 34 | Ausgleichsteuer auf Mineralöle (Mineralölsleuer) « 1 731 554,45 0,6 14 808 386,74 14,— — 14,— 35 } Fettsteuer (eins{hl. Nachsteuer) „e « - « -- o o {15191 801,05 E 195 775 703,32 150,— s 150,— Summe B « « « | 201 638 407,59 1908 [2781907 619,92 | 2887,3 0,1 | 2887,4 Im ganzen - « « | 9578 770 260,65 568,3 6 844 364 534,29 | 5220,9 1649/5 6870,4
Hierzu wird amtlih noch folgendes mitgeteilt: u
Die Einnahmen des Reichs an Steuern, Zöllen und Abgaben betrugen in Millionen Reichsmark:
Monat März i 1934 1933 Beésih- und Verkehrssteuern „o o. 977,1 377,5 Hölle und Verbrauchssteuern . « « « « 201,7 190,8 Summen 578,8 568,3
l, April 1933 1. April 1932 bis bis
31. März 1934 31, März 1933 Besiß- und Verkehrssteuern 4 062,5 4 022,8 Zölle und Vèrbrauchssteuern 2 781,9 2 624,2 Summen 6 844,4 6 647,0
Laufende Zahlungen und Vorauszahlungen waren im Mär 1934 nach den gleichen S biA fällig wie im März 1933. Bei den vierteljährlihen Vorauszahlungen handelte es sich um die- jenigen auf die Einkommensteuer der Veranlagten und die Körper- chaststeuer. Außerdem war am 10, März 1934 die vierteljährliche
Vorauszahlung auf die Ehestandshilfe der Veranlagten zu ent-
Das endgültige Fahresauffommen wird durh das erforder-
liche Zuseßen und Abseßen von Beträgen, die bis Ende März 1934 noch nit haushaltsmäßig nachgewiesen werden konnten, und durch Berichtigungen voraussihtlich eini gegenüber dem Aufkommen bis En
gewiesen wird, erfahren. Ein Vergleich des A
e unwesentlihe Aenderungen e März 1934, das heute aus-
uskommens im Rechnungsjahr 1933 mit
dem Voranschlag ergibt das folgende Bild (in Millionen Reichs-
Besiy- und Verkehrsteuern . « « Zölle und Verbrauchsteuern . .
Summen . .
Auf- Vor- —+ oder — fommen anschlag
40625 3955,00 —-+ 107,5
27819 28874 —105,5
68444 684224 -+ 2,0
Aus diesem Bild ergibt sih, daß das Gesamtaufkommen den Voranschlag um 2 Millionen Reichsmark abet
abei ist der
Voranschlag an Besiß- und Verkehrsteuern um 28 Millionen
Y Einschließlich der aus den Einnahmen den Länderu utw. überwiesenen Anteile usw. ; 2) An Lohnfteuer sind erstattet: 1m Monat Februar 1934 = 119 429,49 RM; in der Zeit vom 1. April 1933 bis 31. März
1934 = 1401 765,54 RNM.
a) Hierin ift die von den Landesbehörden erhobene Grunderwerbsteuer nicht enthalten. 4) Dieser Betrag ist für das Nechnungéjahr 1932 und Vorjahre aufgekommen.
Reichsmark niedriger angeseßt als in der Uebersicht über die Ein-
Neichs- und Staatsanzeiger Nr. 105 vom 7, Mai 1934. S. 3
nahmen. Dieser Unterschied von 28 Millionen Reichsmark is auf die folgende Tatsache M ren: Für Ehestandshilfe sind im oran {lag 40 Millionen Reichsmark enthalten. Diese sollten ‘dem allgemeinen Haushalt an Stelle des e emaligen Ledigen- ushlags uge ührt werden und hal auf die Monate Juli 1933 ¡s März 1934 erstrecken. Demgemäß waren aus dem Gesamtauf- fommen an Ehestandshilfe für jeden Monat 4,4 Millionen Reichs- ‘mark in die Uebersicht über die Einnahmen des Reichs an Steuern, Allen und Abgaben aufgenommen worden. Es stellte sich nach- träglih heraus, A der Betrag von 40 Millionen Reichsmark, der dem allgemeinen Haushalt aus dem Aufkommen an Ehestands- hilfe zugewiesen worden war, viel zu hoch war. Das war auf zweierlei zurückzuführen:
1, Die Zahl der von der Ehestandshilfe befreiten ledigen Personen hat sih als wesentlih größer erwiesen, als bei der Schäßung des Gesamtaufkommens an Ehestandshilfe ange- nommen worden war. Bei der Schäßung waren genügende Unterlagen für die Zahl der ledigen Personen, die durch die Befreiungsvorschriften erfaßt werden, nicht vorhanden;
9. Dex Betrag von 40 Millionen Reichsmark schließt niht nur den bis zum 30. Juni 1933 bestandenen 10 prozentigen Ledigenzuschlag, sondern au den auf die Ledigen entfallen- den Abschlag von der Einkommensteuer ein, dexr durch das Gese vom 23. Juli 1928 (Reichsgeseßblatt 1 S. 290) ein- geführt worden war und mit Wirkung ab 1. Juli 1933 bei den Ledigen fortgefallen ist. Diese Tatsache kommt jedo bereits im Aufkommen an Lohnsteuer zur Auswirkung.
Der Betrag, der an Stelle des Ledigenzuschlags dem allgemeinen Haushalt für die Monate Juli 1933 bis März 1934 zukommt, beträgt bet Berücksihtigung der unter Nen 1 und 2 bezeih- neten Tatsachen in Wirklichkeit nur 12 Millonen Reichsmark. Dem ist durch Artikel T1 des Gesetzes zur Aenderung über Förderung dex Eheshließungen vom 28. März 1934 (Reichsgesebblatt 1 S. 253) entsprohen worden. Es ist bestimmt worden, daß von dem Aufkommen an Ehestandshilfe im Rehnungsjahr 1933 nur 19 Millionen Reichsmark (für die Monate Fuli bis März) dem allgemeinen Haushalt zuzuführen sind und der Rest dem zur Gewährung von Éhestandsdarlehen bestimmten Sondervermögen des Reichs zuzuführen is. Jnfolgedessen ist im März auf der Zeile Ehestandshilfe beim Aufkommen eine Abbuchung auf 12 Mil- lionen Reichsmark erfolgt. Demgemäß würde eine Berichtigung auch des Voranschlags auf 12 Millionen Reichsmark haben erfolgen müssen. Das würde eine Aenderung des Haushaltsgeseßes für 1933 bedingt haben. Diese ist dér Einfachheit halber unter- blieben. Um das richtige M b O u der endgültigen Feststellung des Ergebnisses von 1933 der Voranschlag stets mit einem um 28 Millionen Reichsmark nied- rigeren Betrag, also bei den Besiz- und Verkehrsteuern mit 3955,0 Millionen und insgesamt mit 6842,4 Millionen Reichs- mark, angenommen werden. Oder es muß, wenn der Voranschlag niht um 28 Millionen Reichsmark ermäßigt wird, das Aufkommen um 28 Millionen Reichsmark erhöht werden.
Bei den Besitz- und Verkehrsteuern ergibt sih für den März 1934 ein Weniger von 0,4 Millionen Reichsmark und für die Zeit vom 1. April 1933 bis 31. März 1934 ein Mehr von 39,7 Mil- lionen Reichsmark gegenüber den gleichen Zeiträumen des Rech- nungsjahres 1933. Die wesentlihen Veränderungen in der Zeit vom 1. April 1933 bis 31. A 1934 (Rechnungsjahr 1933) gegenüber dem Zeitraum vom 1. April 1932 bis 31. März 1933 (Rechnungsjahr 1932) sind die folgenden:
Einkommensteuer . — 39,4 Millionen Reichsmark
Quit 1900 A Ö Vermögensteuer . — 23,0 f Ä Aufbringungsumlage „ —118,3 Z a Lotteriesteuer . — 12,9 i Personenbeförderung «. — 4,6 ie Z Körperschaststeuer « « + 104,1 i Ï E ¿ G 128 ü I mate E 1GES Ñ i ener ¿P 39/0 z Ä Wechselsteuer i 19/9 ú Í Güterbeförderung. . . + 9,5 i u Reichsfluchtsteuer Lo Ñ Ñ
Einkommensteuer. Von dem Rückgang in Höhe von 39,4 Mil-
lionen Reichsmark entfallen 22,9 Millionen Reichsmark auf die veranlagte Einkommensteuer und 18,4 Millionen Reichsmark auf die Lohnsteuer. Beim Steuerabzug vom Kapitalertrag ergibt sih ein Mehr von 1,9 Millionen Reichsmark. Jm Aufkommen an Mae Einkommensteuer für 1933 ist die Krisensteuer dex Veranlagten mitenthalten. Diese ist in 1932 noch gesondert erhoben und ausgewiesen worden, für 1933 jedoch in dem Einkommenssteuertarif hineingearbeitet und auf diese Weise. mit der Einkommen - steuer verschmolzen worden. Um auf das tatsächliche Weniger der veranlagten Einkommensteuer in 1933 gegenüber 1932 zu fommen, müssen den ausgewiesenen 22,9 Millionen Reichsmark etwa 60 Millionen Reichsmark Krisensteuer der Ver- anlagten hinzugerehnet werden, die im Aufkommen an ver- anlagter Einkommensteuer in 1933 enthalten sind. Anderseits müssen die 4,8 Millionen Reichsmark, die als Steuerabzug von S in 1933 gesondert aus- gewiesen sind, von dem Aufkommen-Weniger der veranlagten Einkommensteuer abgeseßt werden; denn in 1932 war die Auf- sihtsratssteuer im Aufkommen derx veranlagten Einkommensteuer enthalten, Das Auffommen-Weniger an veranlagter Einkommen- steuer in 1933 gegenüber 1932 wird in Berücksichtigung aller Dinge mit rund 80 Millionen Reihsmark anzunchmen sein. Dieses Aufklommen-Weniger is im wesentlihen darauf zurück- zuführen, V: die Vorauszahlungen, die im Rehnungs- Jahr 1932 fällig waren, sich etwa zur Hälfte nah dem für 1930 und zur anderen u nah dem für 1931 veranlagten Ein- kommen zu bemessen hatten, und diejenigen, die im Rechnungs- jahr 1933 fällig waren, nach dem für 1931 und für 1932 ver- anlagten Einkommen. Das Einkommen in 1931 und 1932 ist aber wesentlich niedriger gewesen als das Einkommen in 1930 und 1931. Das Weniger an veranlagter Einkommen- steuer in 1933 ist nicht auf Einkommensverhältnisse des V 1938, sondern auf solche des Jahres 1932 zurückzuführen. Und 1932 waren die Einkommensverhältnisse sehx shlecht. Die Besse- Uung der Einkommensverhältnisse in 1933 kann sich, soweit ver- anlagte Einkommensteuerpflichtige in Betracht kommen, erst in den Rechnungsjahren 1934 und 1985 auswirken.
Das Aufkommen an Lohnsteuer ist im Rechnungsjahr 19 um 18,4 Millionen RM niedriger gewesen als im Rechnung ahr 1932, Aus diesem Rückgang bei der Lohnsteuer ist nicht zu ließen, daß das Lohneinkommen niedriger geworden sei. Das üedriger des Lohnsteuer-Aufkommens erklärt sich aus den fol- genden Tatsachen:
a) Die Hausgehilfinnen werden mit Wirkung ab
1, Juli 1933 in die Familienermäßigung einbezogen, und zwar so, als seien sie minderjährige Kinder. Diese Maß- nahme bedeutet einen Ausfall an Lohnsteuer von 3 bis 3,5 Mill. RM monatlich und von rund 30 Mill. RM für die neun Monate Juli 1933 bis März 1934.
b) Die Summen, die als freiwillige Spende zur Förderung der nationalen Arbeit gegeben wurden, waren lohnsteuerfrei. Das bedeutet einen Ausfall an Uer von rund 1 Million RM monatlich und von rund 9 Mill. RM für Fuli bis M i ‘
c) Der R E A ist mit Wirkung ab 1. Juli 1933 A abgelöst worden, daß von dem Aufkommen an Ehestandshilfe 12 Mill. RM dem allgemeinen Haushalt
zugeführt worden sind. Diese 12 Mill. RM sind in der Vebersiht gesondert ausgewiesen.
Wenn diese Maßnahmen nit wären, so würde das Auf- kommen an Lohnsteuer im Rechnungsjahr 1933 um rund 50 Mil- lionen Reichsmark höher sein. Es würde rund 780 Millionen Reichsmark betragen und somit um rund 30 Millionen Reichs- mark das Aufkommen im Rechnungsjahr 1932 übersteigen.
Das Aufkommen an Lohnsteuer hat sich gegenüber dem Vorjahr von Monat zu Monat gebessert. Im Sep- tember 1933 blieb das Auffommen noch um 2,1 Millionen Reichs- mark, im tober um 1,8 Millionen Reichsmark, im November nur noch um 1’ Million Reichsmark unter dem Aufkommen im gleihen Monat des Vorjahres zurück. Jm Dezember 1933 und im canuar 1934 war es trotz der oben unter a bis e bezeihneten Tatsachen bereits um je rund 200 000 Reichsmark höhe als im Dezember 19382 und im Januar 1933. Fm Febru ar 1934 war es um 23 und im März 1984 um 31 Millionen Reichsmark höher als in den gleichen ate Würden die oben unter a bis e bezeichneten Tatsachen nicht sein, so würde das Aufkommen an Lohnsteuer im März niht nux um 3,1, sondern um mindestens 8 Millionen Reichsmark (= rund 14 vH) höher gewesen sein als im März 1938.
Das Aufkommen an Steuerabzug vom Kapitalertrag und an Steuerabzug von Aufsichtsratsvergütungen hat sich ebenfalls gün- stig entwidelt. Beide Steuern haben das Haushaltssoll um je 2,8 Millionen Reichsmark überschritten.
Die gesamte Einkommensteuer war für 1933 vexanschlagt mit 1290 Millionen Reichsmark. Das A isrkommen 1 Rechnungsjahr 12933 beträgt 12983,2 Millionen Reichsmark. Das vJahresauffommen hat den Voranschlag somit um 3,2 Millionen Reichsmark überstiegen, obwohl der Ledigenzushlag mit Wir- kung ab 1. Juli 1933 abgelöst worden ist dur die gesondert ausgewiesene Ehestandshilfe, und die Vergünstigungen für Hausgehilfinnen und für Arbeitsspende gewährt wurden, und der Steuerabzug von Aufsichtsratsvergütungen ebenfalls gesondert ausgewiesen ist. Würden rei Tatsachen nicht sein, so würde die Ueberschreitung des Voranschlags nicht 3,2, sondern wahrscheinlich 59 Millionen Reichsmark betragen.
S Miet L Der Betrag, der in der Uebersicht ausgewiesen wird, stellt niht das Gesamt aufkommen an Ehestandshilfe dar, ondern nur denjenigen Teil, der vom Gesamtauffommen nicht ür die E A von Ehestandsdarlehen verwendet, ondern als Ersaß des ehemaligen Ledigenzuschlags dem allge - meinen Reihshaushalt zugeführt wird. Ursprünglich sollten für die Monate Juli 1933 bis März 1934 40 Millionen Reichsmark dem allgemeinen Haushalt verbleiben. Dieser Betrag ist dem Geseß vom 28. März 1934 gemäß (Reichsgeseßbl. T S. 253) auf 12 Millionen Reichsmark herabgeseßt worden. Jnfolgedessen mußten im Monat März 1934 weitere 40 — 12 = 28 Millionen Reichsmark an das Sondervermögen abgeführt werden. Es ergibt sih daher für diesen Monat eine Mindereinnahme von 23,6 Mil- lionen Reichsmark. Daraus erklärt sih das sheinbare Minder- aufkommen gegenüber dem Haushaltsansaß, der niht geändert worden ist. Der Grund der Herabseßung von 40 auf 12 Mil- lionen Reichsmark ist oben dargestellt.
Krisensteuer. Bei dem nachgewiesenen Betrag von 5,7 Mil- lionen Reichsmark im Man 1933 handelt es sich nur um Reste aus der Zeit vor dem 1. April 1933. Die Krisensteuer der Veranlagten für 1933 ist in der Einkommensteuer der Veranlagten enthalten. ie frühere Krisen l ohn steuer ist mit Wirkung ab 1. Juli 1932 abgelöst worden durch die Abgabe
1r Arbeitslosenhilfe. Diese fließt niht durch den
1 „Heichshaushalt, sondern unmittelbar an die Reichsanstalt
Ür E E Arbeitslosenver- iherung. Von den 141,6 illionen Reichsmark, die im Nen aier 1932 als Krisensteuecr aufgekommen waren, ent- fallen 54,4 Millionen Reich8mark auf in 1932 noch aufgekommene Krisenlohnsteuer und 87,2 Millionen Reichsmark auf Krisensteuer der Veranlagten.
Vermögensteuer. Hier ist das Bild das folgende (in Millionen
Reichsmark): März 1933 11,2 Rechnungsjahr 1932 330,3 „4934 180 : 1933 307,3 Mehr 1,8 : Weniger 23,0
Der Rückgang im Rechnungsjahr 1933 ist im wesentlichen darauf zurückzuführen, daß im Gegensay zum Rechnungsjahr 1932 keine Nachzahlungen auf Grund einer neuen Veranlagung zu leisten waren. Der Voranshlag für 1933 lautet auf 310 Millionen Reichsmark. Das Jahresaufkommen 1933 bleibt unter dem Vor- anschlag für 1933 nur um 2,7 Millionen Reichsmark zurück.
Aufbringungsumlage. Der Rükgang gegenüber dem Vorjahr ist nicht ein wirklicher, jondern ein nur sheinbarer. Die im Rech- nungsjahr 1938 nachgewiesenen Beträge sind Reste aus früheren Jahren. Die für das Rechnungsjahr 1933 l s rbe Auf- bringungsumlage ist, soweit sie 100 Millionen Reichsmark nicht übersteigt, nur ein in der Uebersiht n i ch t nachzuweisender Durchgangsposten, da das Aufkommen grundsäßlih der Bank jür Deutsche Jundustrie-Obligationen zur Durchführung der landwirtschaftlihen Entshuldung im Osthilfe- gebiet und e Gewährung von Krediten an mittlere und kleine Betriebe zufließt.
Lotteriesteuer. Hier ist das Bild das folgende (in Millionen
Reichsmark): : März 1933 3,6 Rechnungsjahr 1932 44,8 1936 O Í 1933 31,9 Weniger 2,9 Weniger 12,9
Das Weniger scheint im wesentlihen auf die Ablenkung durch die vielen Spenden und Sammlungen und auf verschiedene Vergünstigungen bei nichhtstaatlihen Lotterien res ühren zu sein. Wenn im Rechnungsjahr 1934 der Voranschlag von 40 Millionen erreiht werden soll, werden alle Vergünstigungen,
die hinsihtlih der Lotteriesteuer beantragt werden, ab- gelehnt werden müssen. : PVersonenbeförderungssteuer, Das Bild in Millionen
Reich3mark:
März 1933 5,6 Rechnungsjahr 1088 94,0
„1934 5,9 4 933 89,4 “ Mehr 0,3 Weniger 4,6
Aus dem Weniger im Rechnungsjahr 1933 ergibt sich, daß der Personenverkehr im Nebra 1983 s{chwächer gewesen ist als im Rechnungsjahr 19382. Das scheint teilweise darauf zurütck- zuführen zu fein, daß die seit Beseitigung der vierten Oele bestehenden Fahrpreise im Nahverkehr von der Bevölkerung als zu hoch bezeihnet werden, und teilweise auf den Wettbewerb des Kraftwagens mit der Eisenbahn. Es is anzunehmen, daß die am 1. Mai 1934 in Kraft getretenen Fahrpreisvergünstigungen u einer Belebung des Personenverkehrs bei der Reichsbahn und infolgedessen auch zu einer Steigerung des Aufkommens an Personenbeförderungssteuer führen werden.
Körperschaftsteuer, Das Bild in Millionen Reichsmark; März 1933 37,7 Rechnungsjahr E 105,8 1
„ 1934 47,3 Ÿ _209,9 Mehr 9,6 Mehr 104,1
Diese außerordentlich günstige a scheint insbesondere auf die folgenden drei Tobigeon zurückzuführen zu sein:
1. Viele Betriebe, die im Vorjahr stillagen, sind wiedereröffnet worden. Diese Gesellschaften hatten im Funi und insbe- sondere im September, im Dezember und im März Vor- auszahlungen auf die Körperschaftsteuer zu leisten, die im Vorjahr infolge der Stillegung nicht vorbamen;
2. Jm Rechnungsjahr 1983 sind weniger Vorauszahlung3« beträge zurückzuzahlen gewesen als im Rechnungsjahr 1982;
3. es sind auf Grund von Buch- und Betriebsprüfungen im —— dia 1933 erheblihe Beträge nachzuzahlen ge- esen. Der Voranschlag der Körperschaftsteuer für 1933 lautete auf 100 Millionen Reichsmark. Dieses Fahres\soll ist durch das Auf- fommen um 109,9 Millionen Reichsmark, mithin um mehr als 100 vH, überschritten worden. Umsaßsteuer. Diese hat sich ebenfalls zu voller Zufriedenheit entwidelt. Es ergibt sih das folgende Bild (in Millionen Reichsmark); März 1933 96,4 Rechnungsjahr 1932 1 354,4
2 1934 1199 s 1933 1516,2 Mehr 17,5 Mehr 161,8
_ Der bedeutende Anstieg bei der Umsaßsteuer is auf die Steigerung der Umsäte, die sich in Auswirkung der Maßnahmen zur Verminderung der Arbeitslosigkeit ergibt, zurückzuführen. — Der Voranschlag für das Rechnungsjahr 1933 lautete auf 1500 Millionen Reichsmark. Das Aufkommen im Rechnungsjahr 1933 beträgt 1516,2 Millionen Reichsmark. — Der Voranschlag von 1500 Millionen Reichsmark is demnach um 16,2 Millionen Reichsmark überschritten. Das troß der am 2. Oktober 1933 erfolgten Senkung der Umsabsteuer der Landwirtschaft von 2 auf 1 vH. Kraftfahrzeugsteuer. Das Bild in Millionen Reichsmark; März 1933 11,6 Rechnungsjahr 1932 172,1 * UOBE TL4 1933 211,6
Mehr 839,5
Weniger 0,2
Das Mehr im Rechnungsjahr 1933 ist auf die Kraftfahr- zeug steuerablösung zurückzuführen. Diese hat bis Ende Mârz 1934 rund 53,8 Millionen Reichsmark erreicht. Dieser Betrag steht nah Abzug von 4 vom Hundert Verwaltungskosten den Ländern mehr zur Verfügung für Zwecke der Wegeunter- aa — Der Voranschlag fur 1933 lautete auf 228 Millionen
eihsmark. Das Gesamtauffommen an Kraftfahrzeugsteuer bleibt um 16,4 Millionen Reichsmark unter dem Voranschlag zurück. — Das Aufkommen ist in den Monaten Fanuar, Februax und März 1934 nur um je 0,2 Millionen Reichsmark unter dem Aufkommen im gleihen Monat des Vorjahrs zurückgeblieben. Das ist in Anbetracht dessen, daß für viele Altwagen die Krasft- fahrzeugsteuer abgelöst ist und daß alle seit 31. März 1933 erst- malig zugelassenen Personenkraftfahrzeuge kraftfahrzeugsteuerfrei sind, ein sehr günstiges Ergebnis. Dieses ist auf die gewaltige
nahme D LreséL- Und Lafillrastwagen Und
mnibusse zurüczuführen, die nicht kraftfahrzeugsteuer- frei sind.
Wechselsteuer. Das Bild in Millionen Reichsmark: März 1933 3,4 Rechnungsjahr 1932 35,6
1934 6,1 1933 49,5
Mehr 2,7 Mehr 13,9
Das Aufkommen an Wechselsteuer hat sih sehr günstig entwielt. Es war im September um 1,0 Millionen, im Oktober um 1,4 Mil- lionen, im November um 1,8 Millionen, im Dezember 1933 und im Januar 1934 um je 2,0 Millionen, im Februar 1934 um 1,6 Millionen und im März 1934 um 2,7 Millionen Reichsmark höher als im gleihen Monat des Vorjahrs. Die Entwicklung bei der Wechselsteuer ist auf die Vergrößerung des Wechselumlaufs zurückzuführen. Diese Vergrößerung hat ihre Ursache insbeson- dere in der Ausgabe der Arbeitswechsel. Das Jahresauf- kommen 1933 hat das Jahresaufkfommen 1932 um 13,9 und den Haushaltsansay 1933 um 7,5 Millionen Reichsmark überschritten. e REE D Ee Das Bild in Millionen Reichs- mark: März 1933 6,2 19
” n "”
”y "”
Rechnungsjahr 1932 85,1 1933 94,6 Mehr 1,7 Mehr 9,5 _ Der Voranshlag für 1933 lautete auf 90 Mill. RM. Dieser ist um 46 Mill. RM überschritten. Fn der Entwicklung der Güterbeförderungssteuer spiegelt sih ebenso wie in der Umsaß- e uer die Aufwärtsentwicklung der Deutschen Wirtschaft, die eit Eröffnung des Kampfes um die Verminderung der Arbeits- losigkeit zu verzeichnen ist. Reichsfluchtsteuer. Das Mehr, das hier zu verzeichnen ist, ist auf vorübergehend verstärkte Auswanderung zurückzuführen. Besitz- und Verkehrsteuern als Ganzheit. Es ergibt sih das folgende Aufkommensbild: im Rechnungsjahr 19322 4022,8 Millionen Reichsmark N j 1933 4062,5 z E Mehr in 1933 gegenüber 19322 89,7 Millionen Reichsmark. Die 39,7 Mlllionen Reichsmark stellen nicht die tatsächliche Verbesserung des Aufkommens an Besiß- und Verkehrsteuern in E 1932 dar, sondern nur diejenige Verbesserung, die sich rein rehnerisch ergibt, wenn die Ganzheiten von 1932 und 1933 gegenübergestellt werden. Um auf die tatsächliche Verbesserung des Aufkommens an Besiß- und Verkehrsteuern in 1933 gegenüber 1932 zu kommen, müssen den 39,7 Millionen Reichsmark die folgenden Beträge hinzugerehnet werden: 30,0 Millionen Reichsmark Hausgehilfinenn,
9,0 Ï Ä Vergünstigung für Arbeitspende 54,4 J 7 Fortfall der Krisenlohnsteuer, die in 1932 in dieser Höhe im
Posten Krisensteuer enthalten war,
118,3 Ï M buchtechnishe Veränderung bei
der Aufbringungsumlage. 211,7 Millionen Reichsmark. 39,7 + 211,7 = 251,4 Millionen Reichsmark. Diese Summe muß um diejenigen Posten gekürzt werden, die nicht laufend fließen, fondern in 1933 als einmalig vorgekommen sind. Diese sind: 53,8 Millionen Reichsmark Kraftfahrzeugsteuerablösung 15,0 B S von 17,6 Millionen Reichsmark Reichsfluchtsteuer insgesamt 68,8 Millionen Reichsmark. 251,4 — 68,8 = 182,6 Millionen Reichsmark. Das is der Betrag
der tatsächlichen Verbesserung des Aufkommens an Besiß- und Verkehrsteuern in 1933 gegenüber 1932.
Bei den Zöllen und Verbrauchssteuern is die Entwicklung nicht so günstig wie bei den Besiß- und Verkehrssteuern, obwohl die Ein- nahmen des Rechnungsjahrs 1933 gegenüber dem Rechnungsjahr 1932 ein Mehr von 157,7 Millionen Reichsmark ergeben haben. Die wesentlichen Veränderungen des Rechnungsjahrs 1933 gegenüber dem Rechnungsjahr 1932 sind die folgenden:
Zölle . . « + « — 40,9 Millionen Reichsmark Tabaksteuer « « — 19,1 B Biersteuer « « « — 18,6 Zudersteuer « . — 7,1 Schaumtweinsteuer— 2,7 Salzsteuer . . . + 29,0 Spiritusmonopol + 12,3 Mineralölsteuer . + 8,4 Fettsteuer . « +195,8 ü Zölle. Das Bild in Millionen Reichsmark:
L LVLLVTPI LTLLLLLLS
März 1933 68,2 Rechnungsjahr 1932 1 106,0 „ 1934 86,6 L 1933 1 065,1 Weniger 11,6 Weniger 40,9
Der Voranschlag lautete auf 1140 Millionen Reichsmark, is also um 74,9 Millionen Reichsmark unterschritten. Das Weniger is auf die Drosselung der Einsuhr zurückzuführen,