Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WRP%202010,%201259
Timestamp: 2013-05-24 06:44:54
Document Index: 15151827

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: WRP 2010, 1259
Rechtsprechung BGH, 27.07.2010 - VI ZR 261/09 Volltextver�ffentlichungen (10)
� 15 Abs. 2 S. 1 RVGUnterlassungsanspruch gegen GmbH und Gesch�ftsf�hrer - dieselbe Angelegenheit im Sinne von � 15 Abs. 1 S. 2 RVG?
RVG � 15 Abs. 2 Satz 1Zur Erstattungsf�higkeit von Rechtsanwaltskosten bei Inanspruchnahme mehrerer presserechtlich Verantwortlicher
damm-mann.de GmbH und Gesch�ftsf�hrer gegen Verlag, Online-Anbieter und Domaininhaber kostenrechtlich dieselbe Angelegenheit
Rechtm��igkeit einer Berichterstattung hinsichtlich verschiedener in Anspruch zu nehmender Personen; Ein und dieselbe Angelegenheit betreffende auftragsgem�� erbrachte anwaltliche Leistungen
Rechtsanw�lte - Kostenerstattung bei presserechtlichen Abmahnungen
RVG � 15 Abs. 2 Satz 1Zur Anwaltsverg�tung bei Abmahnungen wegen unrichtiger Presseberichte �ber GmbH und deren Gesch�ftsf�hrer in Print und Internet
GmbH und Gesch�ftsf�hrer gegen Verlag, Online-Anbieter und Domaininhaber kostenrechtlich dieselbe Angelegenheit
BGH entscheidet zu Rechtsanwaltskosten bei mehrfachen presserechtlichen Abmahnungen // Zur Geb�hrenforderung �in derselben Angelegenheit� ( � 15 Abs. 2 RVG)
Vorgehen gegen unrichtige Presse- sowie Onlineberichterstattung sowohl f�r GmbH als auch deren Gesch�ftsf�hrer stellt in der Regel geb�hrentechnisch eine Angelegenheit dar
AG Berlin-Tempelhof, 28.10.2008 - 9 C 113/08
Wird zitiert von ... (23) BGH, 01.03.2011 - VI ZR 127/10 Rechtsanw�lte - Mehrere Abmahnung sind eine geb�hrenrechtliche AngelegenheitDas Berufungsurteil steht nicht im Einklang mit den Urteilen des erkennenden Senats vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, NJW 2010, 3035 und vom 19. Oktober 2010 - VI ZR 237/09, NJW 2011, 155, die das Berufungsgericht zum Zeitpunkt seiner Entscheidung noch nicht ber�cksichtigen konnte.Sie ist revisionsrechtlich nur daraufhin �berpr�fbar, ob der Tatrichter Rechtsgrunds�tze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren au�er Betracht gelassen oder seiner Sch�tzung unrichtige Ma�st�be zugrunde gelegt hat (vgl. Senat, Urteile vom 10. Juli 1984 - VI ZR 262/82, BGHZ 92, 85, 86 f.; vom 8. Dezember 1987 - VI ZR 53/87, BGHZ 102, 322, 330; vom 23. November 2004 - VI ZR 357/03, BGHZ 161, 151, 154;… vom 9. Dezember 2008 - VI ZR 173/07, VersR 2009, 408 Rn. 12;… vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, VersR 2009, 1269 Rn. 18; vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO Rn. 13;… vom 3. August 2010 - VI ZR 113/09, NJW 2010, 3037 Rn. 12 …und vom 19. Oktober 2010 - VI ZR 237/09, aaO Rn. 14).Voraussetzung f�r einen Erstattungsanspruch im geltend gemachten Umfang ist grunds�tzlich, dass der Gesch�digte im Innenverh�ltnis zur Zahlung der in Rechnung gestellten Kosten verpflichtet ist und die konkrete anwaltliche T�tigkeit im Au�enverh�ltnis aus der ma�geblichen Sicht des Gesch�digten mit R�cksicht auf seine spezielle Situation zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckm��ig war (…Senatsurteile vom 4. Dezember 2007 - VI ZR 277/06, VersR 2008, 413 Rn. 17…, vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, aaO, Rn. 20; vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO Rn. 14; vom 3. August 2010 - VI ZR 113/09 …und vom 19. Oktober 2010 - VI ZR 237/09, aaO Rn. 15).Die Frage, ob von einer oder von mehreren Angelegenheiten auszugehen ist, l�sst sich nicht allgemein, sondern nur im Einzelfall unter Ber�cksichtigung der jeweiligen Umst�nde beantworten, wobei insbesondere der Inhalt des erteilten Auftrags ma�gebend ist (vgl. Senatsurteile vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO Rn. 18 f.;… vom 3. August 2010 - VI ZR 113/09, aaO Rn. 17 …und vom 19. Oktober 2010 - VI ZR 237/09, aaO Rn. 16).So ist das Vorliegen einer Angelegenheit zu bejahen, wenn Unterlassungsanspr�che die gleiche Berichterstattung betreffen, an deren Verbreitung die in Anspruch Genommenen in unterschiedlicher Funktion mitwirken (Senatsurteile vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO Rn. 19 …und vom 19. Oktober 2010 - VI ZR 237/09, aaO Rn. 19).Sofern die Reaktionen der verschiedenen Sch�diger auf die gleichgerichteten Abmahnungen nicht einheitlich ausfallen und deshalb eine differenzierte Bearbeitung durch den Rechtsanwalt erfordern, k�nnen aus der urspr�nglich einheitlichen Angelegenheit mehrere Angelegenheiten entstehen (vgl. Senat…, Urteil vom 19. Oktober 2010 - VI ZR 237/09, aaO Rn. 21; vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO Rn. 20; BGH…, Urteil vom 3. Mai 2005 - IX ZR 401/00, aaO; vgl. auch BGH…, Urteil vom 11. Dezember 2003 - IX ZR 109/00, aaO).Mehrere Gegenst�nde bzw. Pr�fungsaufgaben k�nnen indes in derselben Angelegenheit behandelt werden (…Senatsurteile vom 19. Oktober 2010 - VI ZR 237/09, aaO Rn. 17; vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO Rn. 16 …und vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, aaO;… Mayer in Gerold/Schmidt, RVG, 19. Aufl., � 15 Rn. 6, 8).Vielmehr bleibt zun�chst abzuwarten, ob eine differenzierte Bearbeitung durch den Rechtsanwalt erforderlich wird und infolgedessen aus der urspr�nglich einheitlichen Angelegenheit mehrere Angelegenheiten entstehen (…vgl. Senatsurteile vom 19. Oktober 2010 - VI ZR 237/09, aaO, Rn. 21 und vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO Rn. 20; BGH…, Urteil vom 3. Mai 2005 - IX ZR 401/00, aaO; vgl. auch BGH…, Urteil vom 11. Dezember 2003 - IX ZR 109/00, aaO).
BGH, 19.10.2010 - VI ZR 237/09 Rechtsanw�lte - "Dieselbe Angelegenheit" bei Verlag und online-Berichterstattunga) Es begegnet keinen rechtlichen Bedenken, dass das Berufungsgericht die Verpflichtung der Beklagten zum Schadensersatz wegen der abgemahnten Ver�ffentlichung bejaht und angenommen hat, dass die Kosten eines mit der Sache befassten Rechtsanwalts grunds�tzlich ersatzf�hig sein k�nnen, soweit sie zur Wahrnehmung der Rechte erforderlich und zweckm��ig waren (vgl. dazu Senat, Urteile vom 8. November 1994 - VI ZR 3/94, BGHZ 127, 348, 350 f.;… vom 10. Januar 2006 - VI ZR 43/05, VersR 2006, 521, Rn. 5;… vom 12. Dezember 2006 - VI ZR 175/05, VersR 2007, 505, Rn. 10 und - VI ZR 188/05, VersR 2007, 506, Rn. 10;… vom 4. Dezember 2007 - VI ZR 277/06, VersR 2008, 413, Rn. 13;… vom 4. M�rz 2008 - VI ZR 176/07, VersR 2008, 985, Rn. 5;… vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, VersR 2009, 1269, Rn. 20 und vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, WRP 2010, 1259, 1260).Sie ist revisionsrechtlich nur daraufhin �berpr�fbar, ob der Tatrichter Rechtsgrunds�tze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren au�er Betracht gelassen oder seiner Sch�tzung unrichtige Ma�st�be zugrunde gelegt hat (vgl. Senat, Urteile vom 10. Juli 1984 - VI ZR 262/82, BGHZ 92, 85, 86 f.; vom 8. Dezember 1987 - VI ZR 53/87, BGHZ 102, 322, 330; vom 23. November 2004 - VI ZR 357/03, BGHZ 161, 151, 154;… vom 9. Dezember 2008 - VI ZR 173/07, VersR 2009, 408, Rn. 12;… vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, VersR 2009, 1269, Rn. 18; vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, WRP 2010, 1259 und vom 3. August 2010 - VI ZR 113/09, WRP 2010, 1255).Voraussetzung f�r einen Erstattungsanspruch im geltend gemachten Umfang ist grunds�tzlich, dass der Gesch�digte im Innenverh�ltnis zur Zahlung der in Rechnung gestellten Kosten verpflichtet ist und die konkrete anwaltliche T�tigkeit im Au�enverh�ltnis aus der ma�geblichen Sicht des Gesch�digten mit R�cksicht auf seine spezielle Situation zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckm��ig war (…Senatsurteile vom 4. Dezember 2007 - VI ZR 277/06, aaO, Rn. 17…, vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, aaO, Rn. 20; vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09 …und vom 3. August 2010 - VI ZR 113/09, jeweils aaO).So wird das Vorliegen einer Angelegenheit bejaht, wenn Unterlassungsanspr�che die gleiche Berichterstattung betreffen, an deren Verbreitung die in Anspruch Genommenen in unterschiedlicher Funktion mitwirken (Senatsurteil vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO, 1261).Sofern die Reaktionen der verschiedenen Sch�diger auf die gleichgerichteten Abmahnungen nicht einheitlich ausfallen und deshalb eine differenzierte Bearbeitung durch den Rechtsanwalt erfordern, k�nnen aus der urspr�nglich einheitlichen Angelegenheit mehrere Angelegenheiten entstehen (vgl. Senat, Urteil vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO; BGH…, Urteil vom 3. Mai 2005 - IX ZR 401/00, NJW 2005, 2927, Rn. 13; vgl. auch BGH, Urteil vom 11. Dezember 2003 - IX ZR 109/00, NJW 2004, 1043, 1045).Mehrere Gegenst�nde bzw. Pr�fungsaufgaben k�nnen indes in derselben Angelegenheit behandelt werden (Senatsurteile vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO …und vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, aaO;… Gerold/Schmidt/Mayer, aaO, Rn. 6, 8).Vielmehr bleibt abzuwarten, ob eine differenziertere Bearbeitung durch den Rechtsanwalt erforderlich wird und infolge dessen aus der urspr�nglich einheitlichen Angelegenheit mehrere Angelegenheiten entstehen (vgl. hierzu Senatsurteil vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO; BGH…, Urteil vom 3. Mai 2005 - IX ZR 401/00, aaO; vgl. auch BGH…, Urteil vom 11. Dezember 2003 - IX ZR 109/00, aaO).
BGH, 05.10.2010 - VI ZR 152/09 Rechtsanw�lte - Zur Definition "derselben Angelegenheit" nach RVGSie ist revisionsrechtlich nur daraufhin �berpr�fbar, ob der Tatrichter Rechtsgrunds�tze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren au�er Betracht gelassen oder seiner Sch�tzung unrichtige Ma�st�be zugrunde gelegt hat (vgl. Senatsurteile BGHZ 92, 85, 86 f.; 102, 322, 330; 161, 151, 154; Urteile vom 9. Dezember 2008 - VI ZR 173/07, VersR 2009, 408, 409; vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, VersR 2009, 1269, 1271; vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, WRP 2010, 1259 Rn. 13;… vom 3. August 2010 - VI ZR 113/09, WRP 2010, 1255 Rn. 12).Voraussetzung f�r einen Erstattungsanspruch im geltend gemachten Umfang ist grunds�tzlich, dass der Gesch�digte im Innenverh�ltnis zur Zahlung der in Rechnung gestellten Kosten verpflichtet ist und die konkrete anwaltliche T�tigkeit im Au�enverh�ltnis aus der ma�geblichen Sicht des Gesch�digten mit R�cksicht auf seine spezielle Situation zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckm��ig war (Senatsurteile vom 4. Dezember 2007 - VI ZR 277/06, VersR 2008, 413, 414;… vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, aaO; vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO Rn. 14;… vom 3. August 2010 - VI ZR 113/09, aaO Rn. 14).Ein innerer Zusammenhang ist zu bejahen, wenn die verschiedenen Gegenst�nde bei objektiver Betrachtung und unter Ber�cksichtigung des mit der anwaltlichen T�tigkeit nach dem Inhalt des Auftrags erstrebten Erfolgs zusammen geh�ren (…vgl. Senatsurteile vom 4. Dezember 2007 - VI ZR 277/06, aaO; vom 4. M�rz 2008 - VI ZR 176/07, VersR 2008, 985 f.;… vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, aaO, S. 1271 f.; vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO Rn. 16;… vom 3. August 2010 - VI ZR 113/09, aaO Rn. 17 jeweils m.w.N.).Dies kommt insbesondere dann in Betracht, wenn den Sch�digern eine gleichgerichtete Verletzungshandlung vorzuwerfen ist und demgem�� die erforderlichen Abmahnungen einen identischen oder zumindest weitgehend identischen Inhalt haben sollen (vgl. Senatsurteil vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO Rn. 19).In einer Angelegenheit k�nnen indes mehrere Gegenst�nde bzw. Pr�fungsaufgaben behandelt werden (…Senatsurteile vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, aaO, Rn. 25; vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO Rn. 16, 21;… Gerold/Schmidt/Mayer, RVG, 19. Aufl., � 15 Rn. 6, 8).Hierbei handelt es sich um eine echte, vom Gesch�digten darzulegende und zu beweisende Anspruchsvoraussetzung und nicht lediglich um einen im Rahmen des � 254 BGB bedeutsamen, die Ersatzpflicht beschr�nkenden und damit in die Darlegungs- und Beweislast des Sch�digers fallenden Umstand (…vgl. Senatsurteile vom 4. Dezember 2007 - VI ZR 277/06, aaO;… vom 4. M�rz 2008 - VI ZR 176/07, aaO;… vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, aaO, S. 1272; vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO Rn. 26, jeweils m.w.N.).Die Frage, ob diese Voraussetzung erf�llt ist, l�sst sich nicht allgemein, sondern nur unter Ber�cksichtigung der konkreten Umst�nde des Einzelfalls beantworten (…vgl. Senatsurteile vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, aaO; vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO Rn. 27, jeweils m.w.N.).
BGH, 21.06.2011 - VI ZR 73/10 Rechtsanw�lte - "Dieselbe Angelegenheit" im Sinne des � 15 Abs. 2 Satz 1 …Sie ist revisionsrechtlich nur daraufhin �berpr�fbar, ob der Tatrichter Rechtsgrunds�tze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren au�er Betracht gelassen oder seiner Sch�tzung unrichtige Ma�st�be zugrunde gelegt hat (…vgl. Senatsurteile vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, VersR 2009, 1269 Rn. 18; vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, NJW 2010, 3035 Rn. 13;… vom 3. August 2010 - VI ZR 113/09, NJW 2010, 3037 Rn. 12;… vom 19. Oktober 2010 - VI ZR 237/09, NJW 2011, 155 Rn. 14;… vom 11. Januar 2011 - VI ZR 64/10, NJW 2011, 784 Rn. 10;… vom 1. M�rz 2011 - VI ZR 127/10, AfP 2011, 184 Rn. 6, jeweils mwN).Voraussetzung f�r einen Erstattungsanspruch im geltend gemachten Umfang ist grunds�tzlich, dass der Gesch�digte im Innenverh�ltnis zur Zahlung der in Rechnung gestellten Kosten verpflichtet ist und die konkrete anwaltliche T�tigkeit im Au�enverh�ltnis aus der ma�geblichen Sicht des Gesch�digten mit R�cksicht auf seine spezielle Situation zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckm��ig war (…vgl. Senatsurteile vom 4. Dezember 2007 - VI ZR 277/06, VersR 2008, 413 Rn. 17;… vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, aaO, Rn. 20; vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO, Rn. 14;… vom 3. August 2010 - VI ZR 113/09, aaO, Rn. 14;… vom 19. Oktober 2010 - VI ZR 237/09, aaO, Rn. 15;… vom 1. M�rz 2011 - VI ZR 127/10, aaO, Rn. 7).Die f�r die H�he des Anspruchs des Prozessbevollm�chtigten im Innenverh�ltnis ma�gebliche Frage, ob von einer oder von mehreren Angelegenheiten auszugehen ist, l�sst sich nicht allgemein, sondern nur im Einzelfall unter Ber�cksichtigung der jeweiligen Umst�nde beantworten, wobei insbesondere der Inhalt des erteilten Auftrags ma�gebend ist (vgl. Senatsurteile vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO, Rn. 16;… vom 3. August 2010 - VI ZR 113/09, aaO, Rn. 17;… vom 19. Oktober 2010 - VI ZR 237/09, aaO, Rn. 16;… vom 11. Januar 2011 - VI ZR 64/10, aaO, Rn. 13;… vom 1. M�rz 2011 - VI ZR 127/10, aaO, Rn. 8).Ein innerer Zusammenhang ist zu bejahen, wenn die verschiedenen Gegenst�nde bei objektiver Betrachtung und unter Ber�cksichtigung des mit der anwaltlichen T�tigkeit nach dem Inhalt des Auftrags erstrebten Erfolgs zusammen geh�ren (…vgl. Senatsurteile vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, aaO, Rn. 23 ff.; vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO, Rn. 16, jeweils mwN;… vom 11. Januar 2011 - VI ZR 64/10, aaO).Ein einheitlicher Auftrag kann n�mlich auch dann vorliegen, wenn der Anwalt von mehreren Mandanten beauftragt wird, wobei gegebenenfalls durch Auslegung ermittelt werden muss, ob der Anwalt f�r die verschiedenen Auftraggeber gemeinsam oder f�r jeden von ihnen gesondert t�tig werden sollte (vgl. Senatsurteile vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO, Rn. 17 f.;… vom 19. Oktober 2010 - VI ZR 237/09, aaO Rn. 18;… vom 11. Januar 2011 - VI ZR 64/10, aaO, Rn. 14).Dies wurde insbesondere bejaht, wenn die Unterlassungsanspr�che die gleiche Berichterstattung betrafen (vgl. Senatsurteile vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO;… vom 19. Oktober 2010 - VI ZR 237/09, aaO;… vom 1. M�rz 2011 - VI ZR 127/10, aaO).Eine Angelegenheit kann auch vorliegen, wenn ein dem Rechtsanwalt zun�chst erteilter Auftrag vor dessen Beendigung sp�ter erg�nzt wird (vgl. Senatsurteil vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO, Rn. 22;… Mayer in Gerold/Schmidt, RVG, 19. Aufl., � 15 Rn. 7;… AnwK-RVG/N. Schneider, 5. Aufl., � 15 Rn. 24).
BGH, 11.01.2011 - VI ZR 64/10 Rechtsanw�lte - T�tigkeit in derselben Angelegenheit: PresseberichterstattungRechtsfehlerfrei geht das Berufungsgericht davon aus, dass die Beklagte wegen der abgemahnten Ver�ffentlichung zum Schadensersatz verpflichtet ist, und dass die Kosten eines mit der Sache befassten Rechtsanwalts ersatzf�hig sein k�nnen, soweit sie zur Wahrnehmung der Rechte erforderlich und zweckm��ig waren (…vgl. dazu Senat, Urteile vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, VersR 2009, 1269, 1271 Rn. 20 und vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, NJW 2010, 3035 Rn. 12, jeweils mwN). (vgl. Senatsurteile vom 23. November 2004 - VI ZR 357/03, 161, 151, 154;… vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, aaO Rn. 18; vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO Rn. 13, jeweils mwN).Voraussetzung f�r einen Erstattungsanspruch im geltend gemachten Umfang ist grunds�tzlich, dass der Gesch�digte im Innenverh�ltnis zur Zahlung der in Rechnung gestellten Kosten verpflichtet ist und die konkrete anwaltliche T�tigkeit im Au�enverh�ltnis aus der ma�geblichen Sicht des Gesch�digten mit R�cksicht auf seine spezielle Situation zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckm��ig war (…Senatsurteile vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, aaO Rn. 20; vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO Rn. 14, jeweils mwN.).Ein innerer Zusammenhang ist zu bejahen, wenn die verschiedenen Gegenst�nde bei objektiver Betrachtung und unter Ber�cksichtigung des mit der anwaltlichen T�tigkeit nach dem Inhalt des Auftrags erstrebten Erfolgs zusammen geh�ren (…vgl. zu allem Vorstehenden Senatsurteile vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, aaO Rn. 23 ff.; vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO Rn. 16 jeweils mwN).Mit Urteil vom 27. Juli 2010 (VI ZR 261/09, aaO) hat der erkennende Senat entschieden, dass dann, wenn ein Rechtsanwalt beauftragt wird, gegen eine unrichtige Presseberichterstattung vorzugehen, eine T�tigkeit in derselben Angelegenheit auch dann vorliegen kann, wenn durch die unrichtigen �u�erungen sowohl eine GmbH als auch deren Gesch�ftsf�hrer betroffen sind und dass die Erforderlichkeit und Zweckm��igkeit einer getrennten Beauftragung derselben Anwaltssoziet�t und einer getrennten anwaltlichen Bearbeitung in der Regel jedenfalls dann zu verneinen sein wird, wenn die Abmahnung ohne weiteren Aufwand zu Unterlassungserkl�rungen der f�r die Berichterstattung Verantwortlichen f�hren und die Sache bis dahin ohne weiteres als eine Angelegenheit bearbeitet werden kann (…aaO Rn. 17 ff. mwN).
BGH, 03.08.2010 - VI ZR 113/09 Rechtsanw�lte - "Dieselbe Angelegenheit� i.S.v. � 15 Abs. 2 S. 1 RVG?Sie ist revisionsrechtlich nur daraufhin �berpr�fbar, ob der Tatrichter Rechtsgrunds�tze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren au�er Betracht gelassen oder seiner Sch�tzung unrichtige Ma�st�be zugrunde gelegt hat (vgl. Senatsurteile BGHZ 92, 85, 86 f.; 102, 322, 330; 161, 151, 154; Urteile vom 9. Dezember 2008 - VI ZR 173/07 - VersR 2009, 408, 409;… vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08 - aaO, S. 1271; vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09 - z.V.b.).Voraussetzung f�r einen Erstattungsanspruch im geltend gemachten Umfang ist grunds�tzlich, dass der Gesch�digte im Innenverh�ltnis zur Zahlung der in Rechnung gestellten Kosten verpflichtet ist und die konkrete anwaltliche T�tigkeit im Au�enverh�ltnis aus der ma�geblichen Sicht des Gesch�digten mit R�cksicht auf seine spezielle Situation zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckm��ig war (vgl. Senatsurteile vom 4. Dezember 2007 - VI ZR 277/06 - VersR 2008, 413, 414;… vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08 - aaO, S. 1271; vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09 - z.V.b.).Ein innerer Zusammenhang zwischen verschiedenen Gegenst�nden der anwaltlichen T�tigkeit setzt voraus, dass die Gegenst�nde bei objektiver Betrachtung und unter Ber�cksichtigung des nach dem Inhalt des Auftrags mit der anwaltlichen T�tigkeit erstrebten Erfolgs innerlich zusammengeh�ren (…Senatsurteile vom 26. Mai 2009 -VI ZR 174/08 -aaO; vom 27. Juli 2010 -VI ZR 261/09 -z.V.b.;… Riedel/Su�bauer/Fraunholz, Rechtsanwaltsverg�tungsgesetz, 9. Aufl., � 15 Rn. 24).
BGH, 22.03.2011 - VI ZR 63/10 Verfahrensrecht - Ersatz au�ergerichtlicher Rechtsanwaltsgeb�hrenSie ist revisionsrechtlich nur daraufhin �berpr�fbar, ob der Tatrichter Rechtsgrunds�tze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren au�er Betracht gelassen oder seiner Sch�tzung unrichtige Ma�st�be zugrunde gelegt hat (vgl. Senatsurteile vom 23. November 2004 - VI ZR 357/03, BGHZ 161, 151, 154;… vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, VersR 2009, 1269 Rn. 18; vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, NJW 2010, 3035 Rn. 13 …und vom 11. Januar 2011 - VI ZR 64/10, WRP 2011, 353 Rn. 10, jeweils mwN).Voraussetzung f�r einen Erstattungsanspruch im geltend gemachten Umfang ist grunds�tzlich, dass der Gesch�digte im Innenverh�ltnis zur Zahlung der in Rechnung gestellten Kosten verpflichtet ist und die konkrete anwaltliche T�tigkeit im Au�enverh�ltnis aus der ma�gebenden Sicht des Gesch�digten mit R�cksicht auf seine spezielle Situation zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckm��ig war (…Senatsurteile vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, aaO Rn. 20; vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO Rn. 14 …und vom 11. Januar 2011 - VI ZR 64/10 aaO Rn. 11 jeweils mwN).Eine einheitliche Angelegenheit im geb�hrenrechtlichen Sinne kann auch dann vorliegen, wenn der Anwalt erst nach teilweiser Erf�llung des vorprozessualen Begehrens mit der prozessualen Weiterverfolgung der verbliebenen Restforderung beauftragt wird (vgl. Senatsurteil vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, AfP 2010, 469, 472).
OLG Hamburg, 03.02.2011 - 4 W 47/11 Kostenfestsetzungsverfahren: Erstattungsf�higkeit der Kosten bei getrennt …Ein innerer Zusammenhang ist zu bejahen, wenn die verschiedenen Gegenst�nde bei objektiver Betrachtung und unter Ber�cksichtigung des mit der anwaltlichen T�tigkeit nach dem Inhalt des Auftrags erstrebten Erfolgs zusammen geh�ren (BGH GRUR-RR 2010, 494 ff.; AGS 2010, 587 ff.; m.w.Nachw.).Dass dabei zwei Sch�diger in Anspruch zu nehmen gewesen sind, stand der Rechtsverfolgung in einem einzigen Verfahren ebenso wenig entgegen (BGH GRUR-RR 2010, 494 ff.; AGS 2010, 587 ff.) wie der Umstand, dass es sich bei den Antragsgegnerinnen um zwei selbst�ndige juristische Personen handelt (offen gelassen: BGH GRUR-RR 2010, 494 ff.).
OLG K�ln, 06.06.2011 - 17 W 104/11 Erstattungsf�higkeit von Rechtsanwaltskosten f�r in getrennten Verfahren geltend …Die Erstattungsf�higkeit von Rechtsanwaltskosten f�r in getrennten Verfahren geltend gemachte gleichartige Anspr�che h�ngt davon ab, ob die anwaltliche T�tigkeit aus der ma�geblichen Sicht des Gesch�digten mit R�cksicht auf dessen spezielle Situation zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckm��ig war, und zwar unabh�ngig davon, ob dem Rechtsanwalt im Innenverh�ltnis ein entsprechender Geb�hrenanspruch gegen die von ihm vertretene Partei zusteht (BGH NJW 2010, 3035, 3037;… siehe auch Z�ller-Herget, ZPO, 28. Aufl., Rdnr. 13 zu � 91 ZPO "Mehrheit von Prozessen" m. w. Nachw.).Dies kommt insbesondere dann in Betracht, wenn den Sch�digern eine gleichgerichtete Verletzungshandlung vorzuwerfen ist und demgem�� die erforderlichen Abmahnungen einen identischen oder zumindest weitgehend identischen Inhalt haben sollen (BGH NJW 2010, 3035, 3036).
OLG K�ln, 02.01.2012 - 17 W 212/11 Grunds�tzlich gilt f�r die Konstellation der Geltendmachung gleichartiger Anspr�che in getrennten Verfahren, wie bereits u.a. in den den Beteiligten bekannten Entscheidungen des Senats in den Verfahren 117 W 104/11 und 17 W 196/11 festgehalten, dass die Erstattungsf�higkeit von Rechtsanwaltskosten davon abh�ngt, ob die anwaltliche T�tigkeit aus der ma�geblichen Sicht des Gesch�digten mit R�cksicht auf dessen spezielle Situation zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckm��ig war, und zwar unabh�ngig davon, ob dem Rechtsanwalt im Innenverh�ltnis ein entsprechender Geb�hrenanspruch gegen die von ihm vertretene Partei zusteht (BGH NJW 2011, 782; NJW 2010, 3035, 3037; NJW-RR 2008, 656;… OLG Hamburg, Beschl. v. 27.07.2010 - 4 W 194/10 - und 03.02.2011 -4 W 47/11 - siehe auch Z�ller-Herget, ZPO, 28. Aufl., � 91 Rn. "Mehrheit von Prozessen" m. w. Nachw.).Dies kommt insbesondere dann in Betracht, wenn den Sch�digern eine gleichgerichtete Verletzungshandlung vorzuwerfen ist und demgem�� die erforderlichen Abmahnungen einen identischen oder zumindest weitgehend identischen Inhalt haben sollen (BGH NJW 2010, 3035, 3036).
OLG M�nchen, 22.10.2012 - 19 U 672/12 OLG N�rnberg, 02.08.2011 - 14 W 1371/11 Klage eines Anlegers gegen Komplement�r-GmbH als Fondsinitiatorin sowie den …