Source: http://formu.info/inspector-de-fotodetecciones.html?page=3
Timestamp: 2018-09-20 15:18:39
Document Index: 250979065

Matched Legal Cases: ['artículo 29', 'artículo 35', 'artículo 454', 'Artículo 454', 'artículo 14', 'ARTÍCULO 14', 'artículo 23']

se notificaran - Inspector de fotodetecciones
Sentencia T – 051 de 2016
A la notificación se debe adjuntar el comparendo
cuando la Administración no adelante la notificación con el lleno de los anteriores requisitos, se entenderá que esta no se surtió y la decisión no producirá efectos legales.
se notificaran por correo dentro de los tres días hábiles siguientes la infracción y sus soportes, disposición que no tiene excepciones legales.
(SUBRAYAS Y RESALTO EN ROJO FUERA DEL TEXTO ORIGINAL)
Por su parte, la Sentencia T – 051 de 2016 refuerza lo dicho al respecto del envío de la notificación en los 3 días hábiles y de hecho menciona específicamente que se debe adjuntar el comparendo:
(SUBRAYAS Y NEGRITAS FUERA DEL TEXTO ORIGINAL)
También está la sentencia T-558 de 2011 que habla sobre el derecho al debido proceso administrativo:
DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO-Importancia de la notificación de los actos administrativos de carácter particular
Las actuaciones que adelante el Estado para resolver una solicitud de reconocimiento de un derecho o prestación, deben adelantarse respetando, entre otras, las garantías del peticionario al derecho de defensa y de impugnación y publicidad de los actos administrativos. Una de las formas de respetar dichas garantías, es a través de la notificación de las actuaciones administrativas. En efecto, desde sus primeros fallos, la Corte Constitucional ha reconocido la importancia de la notificación de las actuaciones administrativas, pues de esta forma se garantiza que las personas hagan valer sus derechos impugnando las decisiones de la autoridad que los afecten. Ahora bien, la notificación de las actuaciones administrativas son actos plenamente regulados en el ordenamiento jurídico colombiano, específicamente en los artículos 44 al 48 del Código Contencioso Administrativo, en los cuales se indica que las decisiones que pongan término a una actuación administrativa deberán notificarse personalmente, enviando una citación por correo certificado al peticionario para que se notifique personalmente y se le entregue una copia íntegra, auténtica y gratuita de la decisión, y en caso de no poder surtirse la notificación personal, se deberá notificar la decisión por edicto. Por lo anterior, cuando la Administración no adelante la notificación con el lleno de los anteriores requisitos, se entenderá que esta no se surtió y la decisión no producirá efectos legales. Esto es así, porque en aquellos eventos en los que una entidad pública notifica indebidamente una decisión, le impide al interesado ejercer su derecho de defensa y vulnera su derecho fundamental al debido proceso.
Y la sentencia T – 677 de 2004 que dice:
DEBIDO PROCESO-Implica proscripción de responsabilidad objetiva
El debido proceso implica la proscripción de la responsabilidad objetiva, toda vez que aquella es "incompatible con el principio de la dignidad humana" y con el principio de culpabilidad acogido por la Carta en su artículo 29.
Vemos pues como ya hay varias sentencias de las altas cortes en el mismo sentido sobretodo enfatizando que los organismos de tránsito deben apegarse estrictamente a lo que dice la ley respecto a la notificación y por tanto se vuelve de obligatorio cumplimiento lo expuesto en las mismas pues de lo contrario podrían haber consecuencias tanto penales como disciplinarias tal como lo establece el numeral 19, artículo 35 del Código Único Disciplinario:
Y así como lo establece el artículo 454 del Código Penal:
Artículo 454. Fraude a resolución judicial. Modificado por el art. 12, Ley 890 de 2004, Modificado por el art. 47, Ley 1453 de 2011. El que por cualquier medio se sustraiga al cumplimiento de obligación impuesta en resolución judicial, incurrirá en prisión de uno (1) a cuatro (4) años y multa de cinco (5) a cincuenta (50) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Igualmente, se debe tener en cuenta el principio de la LEGALIDAD establecido en los artículos 6, 209 y 230 de la Constitución Política de Colombia el cual se resume en que ningún funcionario público puede actuar sino en base a las leyes válidas y vigentes y no puede omitir o excederse en el ejercicio de sus funciones.
Por otro lado, es preciso recordar los términos establecidos para la respuesta de los derechos de petición consagrados en la ley 1437 de 2011 en su artículo 14 (modificado por la ley 1755 de 2015):
ARTÍCULO 14. Salvo norma legal especial y so pena de sanción disciplinaria, toda petición deberá resolverse dentro de los quince (15) días siguientes a su recepción.
RECIBO RESPUESTA A ESTE DERECHO DE PETICION EN TOCANCIPA- CUNDINAMARCA DIAGONAL 14 No. 4A-32 TELEFONO 3024633732 EMAIL fabiangom13@hotmail.com
FABIAN RICARDO MEDRANO GOMEZ
CÉDULA 1077084790
: Ciudadanos -> Lists -> PQRD -> Attachments
Ciudadanos -> Microsoft Word residentes fiscales en españa con rentas de italia 3
Attachments -> Maria del pilar florez secretaria de seguridad convivencia ciudadana gestion del riesgo
Ciudadanos -> Marisa Roxana Gómez
Ciudadanos -> Libertad y Orden Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial
Attachments -> E. S. D. Referencia: Derecho de petición consagrado en al artículo 23 de la Constitución Política hechos
Ciudadanos -> 1. mat-01 formulario matricula en industria y comercio
Guia opspec m. Especificaciones y limitaciones de operación relativas a mantenimiento aplicable a un “coa”
El objetivo de esta guía es ofrecer la información necesaria para el inspector de aeronavegabilidad para la emisión de las especificaciones...
Anexo I – rg igj 7/2015 cuadro comparativo de diferencias sustanciales en relacióN CON LA rg igj 7/2005
Artículo Se detallan las resoluciones del Inspector General que serán publicadas en la página de la igj y con qué particularidades...