Source: http://www.ziare.com/stiri/sri/sri-a-declasificat-protocolul-cu-parchetul-general-si-inalta-curte-1517921
Timestamp: 2018-07-18 16:43:30+00:00
Document Index: 19528822

Matched Legal Cases: ['ICCJ ', 'ICCJ ', 'CSM ', 'CSM ', 'ICCJ ', 'ICCJ ', 'ICCJ ', 'ICCJ\n', 'ICCJ\n']

Luni, 18 Iunie 2018, ora 12:39
Protocolul de cooperare intre SRI si Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (PICCJ) si Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a fost postat luni pe site-ul serviciului secret.
Potrivit SRI, s-a avut in vedere faptul ca protocolul nu contine niciun fel de date sau informatii care sa puna in pericol securitatea nationala a Romaniei, asa cum este definita astazi de legislatia in vigoare si de recentele hotarari in materie ale Curtii Constitutionale a Romaniei.
Care era scopul acestui protocol
SRI arata ca principalul subiect tratat in cadrul protocolului se referea la crearea si operationalizarea cadrului legal si organizatoric pentru acreditarea de securitate a sistemului informatic comun de gestionare a informatiilor clasificate vehiculate in procedurile de emitere a mandatelor de securitate nationala.
Obiectivele cooperarii intre cele trei institutii sunt "crearea unui sistem informatic sigur si stabil, acreditat de Oficiul Registrului National al Informatiilor Secrete de Stat, necesar gestionarii in conditii de securitate si operativitate maxima a informatiilor in format electronic" si "asigurarea de catre SRI si punerea la dispozitia PICCJ si ICCJ, in conformitate cu prevederile legale, a infrastructurii tehnice a sistemului necesara realizarii activitatilor circumscrise domeniilor de cooperare".
In plus, s-a avut in vedere "acordarea cu titlu gratuit de catre SRI, a asistentei in domeniul protectiei informatiilor clasificate detinute si utilizate de PICCJ si ICCJ, pentru prevenirea scurgerii de date si informatii cu acest caracter, transmise prin intermediul sistemului informatic", dar si "corelarea activitatilor de solicitare, avizare si aprobare a autorizarii culegerii de informatii prin masuri ce implica restrangerea temporara a exercitiului unor drepturi si libertati fundamentale, in conditiile art.53 din Constitutia Romaniei, conform principiului necesitatii de a cunoaste".
In plus, se avea in vedere "punerea la dispozitie - pe baza de reciprocitate, in limitele competentelor Partilor - a informatiilor, datelor, documentelor si materialelor relevante si utile pentru indeplinirea atributiilor specifice, precum si asigurarea protectiei acestora, in zona de competenta, in conformitate cu prevederile actelor normative oficiale si interne in materie".
Protocolul este semnat de George Maior (SRI), Laura Codruta Kovesi (PICCJ) si Nicolae Popa (ICCJ).
Serviciul secret arata ca semnarea protocolului a fost facuta ca urmare a emiterii unei solicitari cu caracter obligatoriu din partea ORNISS (martie 2006), prin care se impunea celor doua institutii incheierea unui acord reciproc de securitate, precum si dobandirea, de PICCJ, a unui certificat de acreditare de securitate.
In aplicarea dispozitiilor ORNISS, in anul 2009 a fost semnat acordul de securitate SRI-PICCJ, iar in anul 2012 s-a realizat acreditarea de securitate a sistemului informatic interconectat. In luna martie 2017 a fost prelungita acreditarea pana in 2020.
Protocolul declasificat poate fi consultat aici.
Amintim ca pe 4 mai si CSM a publicat protocolul declasificat cu SRI.
Citeste si CSM cere ca toate protocoalele cu SRI sa fie desecretizate
Citeste mai multe despre protocol SRI PICCJ protocol SRI ICCJ protocol SRI PICCJ ICCJ
Alooo Portocale Strivite Rank user: x5 18.06.2018, 14:42
Conecteaza creierul inainte sa vii cu ineptii cu pisici inventate de felix motanul,
Păi...după judecata voastră..!
Și pisica vecinului..pe care nu il suportați ..și care trece strada prin loc nepermis...comite un act, de atentat GRAV..la Securitatea Națională ..și prin urmare..Vecinul(nesuferit)..proprietarul pisicii, trebuie pus imediat sub supravegherea SRI..pentru a găsi nisca"i motive de anchetare...că prea vă sfidează..!..și nu vă salută..!
tradarile cu Moskova, si cu petrolul romanesc.
statu paralel pardon structuri paralel
si "tatal " lor cine a fost ?
Protocolul este semnat de George Maior (SRI), Laura Codruta Kovesi si Nicolae Popa ICCJ
raspuns : basescu orniss martie 2006,2009... in ce tara din Ue mai e asa ceva ? houaaaa
Tot la basescu ai ajuns ?
Macar ai citit protocolul inainte sa comentezi ?
sa gasesti macar o singura ilegalitate ori abatere de la litera legii si constitutiei in protocol.
Si da toate tarile UE au legi pentru siguranta nationala in care sunt prevazute secretizarea anumitor intelegeri intre institutiile statului.
nu cred M5 sau M6 are treaba cu minsterul justitiei din UK ! pai "protocoalele" de genul asta sunt numai in tarile dictatoriale,africane ! sau scrie guantanamo pe romania si nu stim inca ?
TICALOSENIA aldePSD nu are limite!
pentru tine și toți prostacii psd
https://www.comisarul.ro/articol/explodeaza-cacatul-dragnea-a-semnat-un-protocol-se_951025.html
nici nu au trecut 50 de ani ! daca o tine din desecretizare in desecretizare s-ar putea ca in timpu vietii noastre sa aflam cine si de ce a omorat-o pe esclava izaura in episodu 329 din serialul cu acelasi nume...am o banuiala ca don leoncio !
Orice..acțiune comună a SRI..cu celelalte instituții(PICCJ..in speță(DNA)..s.a),ce nu au ca obiect..Securitatea Națională..sunt lipsite de suport legal..Nule și..extrem de Abuzive..!
Din cate știu eu..L.C.Kovesi..folosea serviciul SRI..in toate urmăririle sale de tip vendetă..asupra politicienilor..care trebuiau inlăturați sau decredibilizați,cu orice preț..!
Jocul se incinge..!
Care sunt alea care nu au ca subiect securitatea nationala ?
Poti fi mai precis ? Ori te bagi singur in seama,
Pilda de fecale cu pisica a mafiotului Belinos.
din cate stii?
Banuiesc ca ai dovezi cand sustii ceva?
Pe de alta parte macar stii ce inseamna "securitate nationala"?
Protocolul, in inteles juridic,
este o intelegere parafata, intre doua institutii, cu scopul de a duce la indeplinire misiunile pe care le au de indeplinit.
Nicicum nu e o marsavie secreta, asa cum vrea psdul sa arate.
DNA e o structura de cercetare penala. Ei au expertiza in cercetarea faptelor penale. SRI-ul are tehnica moderna de interceptare.
Fara participarea SRI, DNA n-ar fi putut niciodata sa dovedeasca furaciunile comise de mafia politica...
Pentru ca, niciodata SRI n-ar fi avut vre-o declaratie scrisa de un martor, impotriva faptuitorului.
Numai in capetele seci ale adulatorilor psd sta ideea ca protocolul e ceva nashpa. Nu, tata! asa se face. Altfel hotii le-ar rade in nas anchetatorilor.
Atata timp,cat nu se depășesc limitele și ....
obiectul misiunilor.... stipulate clar in definiția textului care stabilește..scopul precis și unic al acestui protocol..!
Adică:.....Securitatea Națională..!
kovesi,maior,popa ,basescu + X = regina ? cine e regina ? la bulau, la zid cu ei !!! servicile secrete cu judecatorii = anii 50 ,volga neagra mai trebuia !
protocol sri dna = PORTOKALE ?
liniste totala ! lesinatii de serviciu numai ies la postaceala ? protocolul trebuie trimis in format pdf la toate ambasadele europene ,poate invata si aia ceva, cum sta treaba cu democratia in romania ! ma intreb ce zic "neamurile"| lui tramp de la washington ! asta da lovitura ,dauna totala !
oamenii ca tine
Vor sa induca lumea in eroare.
Nu intelegi ca PSD-ul si implicit tu nu ai cum sa castigi batalia asta?
Daca ies legile astea si incep astia sa face ce vor din justitie si implicit din Romania zburam din UE.
De unde bani sa te mai plateasca dupa aia?
Ei au deja bani si pentru ei nu este o problema ca se duce Romania de rapa.
Tu ai atat de multi bani ca sa iti permiti sa faci ceea ce faci acum?
protocolul e perfect constitutional
banditii de toate culorile politice,in special psdisti,
sint inebuniti de eficacitatea colaborarii dna+sri.
pina la urma,pentru asta platim serviciul sri si dna,
sa depisteze cazurile de mare coruptie.
desigur,dna mai are si alte atributiuni,el lucreaza
si cu alte institutii ale statului furnizind si primind
observ ca nici un ciumete rosu nu spune concret cum anume
s-a incalcat constitutia sau o lege oarecare prin
colaborarea dintre dna si sri.
una dintre caracteristicile unui stat puternic rezida
in colaborarea intre institutiile de forta ale statului
in scopul respectarii legii si ordinii.
daca cineva distruge aceasta colaborare,distruge de fapt
o vulnerabilitate imensa a romaniei este "capacitatea"
deosebita a poporului de a aduce la putere indivizi
cunoscuti pt actiunile lor ilegale,chiar condamnati
pt diverse prostii.
au fost cazuri in care parlamentari proaspat alesi
au fost arestati in plen,o adevarata rusine pt tara.
o precizare pt habarnistii ciumeti rosii
coruptia a fosr definita in csat ca fiind un factor
de risc pt securitatea nationala.
Pentru I.E.D.
"Fostul presedinte al instantei supreme, Nicolae Popa, a cărui semnătură apare pe protocolul dintre SRI, Parchetul General si ICCJ, sustine că acordul este semnat la o zi după ce s-a pensionat, negand că el ar fi cel care si-a dat acordul pentru incheierea actului.
"Nu am semnat un asemenea protocol. De altfel, vă rog să vă uitați, el este semnat pe 2 septembrie 2009, cand eu plecasem deja de la Curte. Am vorbit cu doamna președinte Cristina Tarcea mai devreme și am rugat-o să mi-l păstreze și mie, să mă uit pe el si să văd despre ce este vorba. Eu nu am negociat așa ceva cu nimeni, cat am stat la Curte, in niciun caz. La 1 septembrie 2009, cand am implinit 70 de ani, am plecat de la Inalta Curte. Toate formele de pensionare erau deja depuse la CSM. Protocolul este semnat, după cum se poate vedea, la 2 septembrie 2009. Nu m-am intors să semnez așa ceva! Nici nu am mai dat pe la Curte din clipa in care am plecat. Este ceva foarte curios și sper să clarific această situație. Nu știu ce fel de cooperări au avut cei din Parchete, dar, cu siguranță, un judecător nu are ce căuta să facă parte dintr-o asemenea ecuație. Chiar am să mă duc la Inalta Curte și am să consult și documentul, și inregistrările. Pentru mine este mai puțin explicabilă această situație. După cum am văzut la televizor, semnătura este a mea, dar nu vreau să fac deocamdată speculații și nici să dezbat manopere de altă natură", a declarat Nicolae Popa pentru Q Magazine."
Tu citesti doar titlurile ? alfa be to
După cum am văzut la televizor, semnătura este a mea, dar nu vreau să fac deocamdată speculatii si nici să dezbat manopere de altă natură", a declarat Nicolae Popa,
Iar tu intelegi cat poti
O semnatura lipita prin xerocopiere de pe un alt document e a ta, chiar daca documentul pe care a fost aplicata prin fals nu e semnat de tine.
bai tu postezi ce vrei tu ?
declaratia lu ala intreaga
Nu am semnat un asemenea protocol. De altfel, vă rog să vă uitati, el este semnat pe 2 septembrie 2009, cand eu plecasem deja de la Curte. Am vorbit cu doamna presedinte Cristina Tarcea mai devreme si am rugat-o să mi-l păstreze si mie, să mă uit pe el si să văd despre ce este vorba. Eu nu am negociat asa ceva cu nimeni, cat am stat la Curte, in niciun caz. La 1 septembrie 2009, cand am implinit 70 de ani, am plecat de la Inalta Curte. Toate formele de pensionare erau deja depuse la CSM. Protocolul este semnat, după cum se poate vedea, la 2 septembrie 2009. Nu m-am intors să semnez asa ceva! Nici nu am mai dat pe la Curte din clipa in care am plecat. Este ceva foarte curios si sper să clarific această situatie. Nu stiu ce fel de cooperări au avut cei din Parchete, dar, cu sigurantă, un judecător nu are ce căuta să facă parte dintr-o asemenea ecuatie. Chiar am să mă duc la Inalta Curte si am să consult si documentul, si inregistrările. Pentru mine este mai putin explicabilă această situatie. După cum am văzut la televizor, semnătura este a mea, dar nu vreau să fac deocamdată speculatii si nici să dezbat manopere de altă natură", a declarat Nicolae Popa, pentru Q Magazine.
cu alte cuvinte omul era in "Timbuktu " , nu avea nici o treaba cu sekuristii ! va duceti la puscarie cu toti acum ,asta e ... pt falsuri in acte se "incaseaza " bine cumulat ! pt. ala sau aia care a facut plastografia , e fara numar..
"palitura de osanda"
La viteza cu care ies la iveala abuzurile "statului de nedrept" cred ca Presedintele trebuie sa se grabeasca daca vrea sa apuce sa o demita inainte sa fie arestata.
nimic ilegal in acest protocol. E normal ca instituțiile statului să colaboreze intre ele pentru a ne apăra de hoți. Cine ar putea afla dacă Dragnea are 4 miliarde de euro in Elveția, afaceri in Brazilia, etc., dacă nu SRI ? DNA cum ar putea să-l pună sub acuzare dacă n-are astfel de informații ? Dacă ești cinstit nu te temi de interceptări, n-ai nimic de ascuns. Și nici nu ești urmărit, știe SRI-ul pe cine să urmărească. Generalizarea e manipulare pesedistă. Ceva de genul propunerii lui Sevil: cand a propus-o Dragnea era "propunerea mea". După ce a respins-o președintele, a devenit "propunerea noastră", ca să-i mobilizeze și pe ceilalți. Manipulare.
pentru toți prostacii psd , și nu numai
mai aruncati pisica moartă peste gard ...
https://www.g4media.ro/deputat-usr-cer-sri-sa-desecretizeze-protocolul-semnat-cu-liviu-dragnea-ca-ministru-al-dezvoltarii.html