Source: https://www.edilex.fi/aihealueet/Julkisoikeus%3AHallintolaink%E4ytt%F6%20ja%20hallintotuomioistuimet/uutiset
Timestamp: 2018-09-24 05:28:28+00:00
Document Index: 4784055

Matched Legal Cases: ['kko ', 'tuomioistuin ', 'kko ', 'tuomioistuin ', 'tuomioistuin ', 'tuomioistuin ']

Uutiset (4511)
Siviilioikeus (5693)
1 Perhe- ja perintöoikeus (1915)
1.1 Perhe (587)
1.2 Perintö ja testamentti (209)
2 Henkilöoikeus (2683)
2.2 Kansalaisuus ja passi (117)
2.3 Edunvalvonta (131)
2.4 Yhdenvertaisuus ja tasa-arvo (485)
2.5 Henkilötiedot ja tietosuoja (461)
3 Varallisuusoikeus (4536)
3.1 Sopimussuhde (1716)
3.2 Irtain omaisuus (728)
3.3 Kiinteä omaisuus (309)
4 Kuluttajansuoja (4317)
4.1 Myynti ja markkinointi kuluttajille (1181)
4.2 Asuntojen ja kiinteistöjen välitys (110)
4.3 Kulutustavaroiden ja kuluttajapalvelusten turvallisuus (123)
4.4 Kuluttajaviranomaiset (169)
5 Vahingonkorvaus (1857)
Yritystoiminta (5671)
1 Elinkeinot (10376)
1.1 Elinkeinon harjoittaminen (1822)
1.2 Luotto- ja rahoitustoiminta (460)
1.3 Sijoittaminen (263)
1.4 Vakuuttaminen (275)
1.5 Energiantuotanto (202)
1.6 Maaseutuelinkeinot (140)
2 Yhteisöt (3318)
2.1 Yritysmuodot (569)
2.3 Asumisyhteisöt (296)
2.4 Yhdistys ja säätiö (77)
3 Kirjanpito ja tilintarkastus (882)
3.1 Kirjanpito (159)
3.2 Tilintarkastus (76)
4 Kilpailu ja julkiset hankinnat (2910)
4.1 Kilpailu (360)
4.2 Julkiset hankinnat (392)
5 Immateriaalioikeus (1532)
5.1 Tekijänoikeus (173)
5.2 Patentti (84)
5.7 Tavaramerkki (194)
6 Viestintä (2314)
6.1 Sananvapaus (229)
6.2 Viestintäverkot (362)
7 Liikenne (2225)
7.1 Tieliikenne (559)
7.2 Vesiliikenne ja merenkulku (48)
7.3 Rautatieliikenne ja rataverkko (43)
7.4 Ilmaliikenne (78)
8 Elinkeinojen edistäminen ja tukeminen (1796)
8.1 Elinkeinojen edistäminen ja valtion tutkimuslaitokset (94)
8.2 Elinkeinojen tukeminen (136)
Verotus (3601)
1 Tulovero ja varojen arvostaminen (2958)
2 Yritysverotus (1709)
3 Veronhuojennukset (256)
4 Kansainvälinen verotus (698)
5 Ennakkoperintä (307)
6 Sosiaaliturva- ja työttömyysvakuutusmaksut (373)
7 Perintö- ja lahjavero (361)
8 Varainsiirtovero (179)
9 Kiinteistövero (243)
10 Arvonlisävero (1318)
11 Valmisteverot ja jätevero (482)
12 Auto- ja ajoneuvoverot (419)
13 Muut verot (389)
14 Tulli (500)
15 Verotusmenettely ja veronkanto (1336)
16 Verohallinto ja suoritemaksut (449)
Työ- ja sosiaalioikeus (6101)
1 Työ- ja virkasuhde (7589)
1.1 Työsuhde (1976)
1.2 Virkasuhde (818)
1.3 Työaika ja vuosiloma (310)
1.5 Merimiehen työsuhde (18)
1.6 Yhteistoiminta (102)
2 Työ- ja virkaehtosopimusjärjestelmä (1671)
2.1 Työ- ja virkaehtosopimus (462)
2.2 Työtuomioistuin ja työriitojen sovittelu (51)
3 Työsuojelu (2392)
3.1 Työturvallisuus (612)
3.3 Työsuojelun valvonta ja hallinto (333)
4 Työttömyys- ja palkkaturva sekä työllisyyden edistäminen (6054)
4.1 Työttömyysturva (209)
4.2 Palkkaturva (56)
4.3 Työllisyys ja työvoimapalvelut (220)
5 Eläkkeet (1202)
5.1 Työeläkkeet (231)
6 Sosiaaliturva (2031)
6.2 Tapaturmavakuutus (90)
7 Sosiaalihuolto ja -palvelut (2322)
7.1 Sosiaalihuolto (396)
7.2 Toimeentulotuki (117)
7.3 Päivähoito ja kotihoidon tuki (63)
7.4 Vammaisetuudet ja -palvelut (166)
8 Terveydenhuolto ja kuntoutus (4253)
8.1 Kansanterveys (254)
8.2 Työterveyshuolto (103)
8.4 Mielenterveystyö (69)
8.5 Tartuntataudit (20)
8.6 Hedelmöityshoito, sterilointi ja raskauden keskeyttäminen (21)
8.7 Potilaan asema ja oikeudet sekä rekisterinpito (243)
8.8 Lääkkeet ja lääketieteelliset tutkimukset (146)
8.10 Alkoholi, tupakka ja huumausaineet (175)
8.11 Kuntoutus (41)
9 Sosiaali- ja terveydenhuollon hallinto ja rahoitus (3056)
9.1 Sosiaali- ja terveydenhuollon viranomaiset ja järjestöt (334)
9.2 Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstö (201)
9.3 Yksityiset sosiaalipalvelut (80)
9.5 Sosiaali- ja terveydenhuollon rahoitus ja maksut (227)
10 Sosiaali- ja terveydenhuollon lainsäädännön kansainvälinen soveltaminen (332)
Ympäristö (3129)
1 Ympäristö ja ympäristönsuojelu (4335)
1.1 Ympäristönsuojelu (797)
1.2 Ympäristövaikutusten arviointi (88)
1.4 Luonnonsuojelu (225)
1.5 Eläinsuojelu ja eläintaudit (136)
1.6 Kasvinsuojelu ja kasvintuotanto (41)
1.7 Terveydensuojelu (130)
1.8 Ilmansuojelu (111)
1.9 Meluntorjunta (57)
1.10 Jätehuolto (188)
2 Kemikaalit sekä muut riskialttiit aineet ja laitteet (229)
2.1 Kemikaalit (141)
2.3 Räjähdysvaaralliset aineet ja palavat nesteet (43)
3 Vesistöt ja vesihuolto (1178)
3.1 Vesien käyttö ja suojelu (321)
3.3 Vesihuolto (61)
4 Kiinteistöjärjestelmä (691)
4.1 Kiinteistönmuodostaminen (68)
4.3 Kiinteistötietojärjestelmä (24)
5 Maankäytön suunnittelu ja rakentaminen (2615)
5.1 Maankäyttö ja rakentaminen (585)
5.3 Tiet (63)
6 Metsä- ja erätalous (1478)
6.1 Metsien käyttö ja suojelu (92)
6.3 Metsästys (131)
7 Elintarvikkeet (876)
7.1 Elintarvikevalvonta ja -hallinto (68)
7.2 Elintarvikehygienia sekä elintarvikkeiden kuljetus ja myynti (54)
7.3 Elintarvikkeiden valmistus, käsittely ja pakkausmerkinnät (64)
8 Ympäristörahoitus ja -viranomaiset (681)
8.1 Ympäristörahoitus ja -avustukset (44)
Rikos- ja prosessioikeus (8127)
1 Rikosoikeus (7508)
1.1 Rikokset (3631)
1.2 Esitutkinta ja pakkokeinot (594)
1.3 Rikosoikeudelliset seuraamukset (688)
1.4 Rangaistusten täytäntöönpanon hallinto (138)
2 Prosessioikeus (5007)
2.1 Oikeudenkäynti (2036)
2.2 Oikeuslaitos (546)
2.3 Oikeusapu ja oikeudenkäynnin kustannukset (582)
2.4 Maksukyvyttömyysmenettelyt (375)
2.5 Ulosotto (181)
2.6 Kansainvälinen prosessioikeus (190)
Julkisoikeus (5204)
1 Valtio-oikeus (6652)
1.1 Perustuslaki ja ihmisoikeudet (1271)
1.2 Eduskunta (157)
1.3 Tasavallan presidentti ja valtioneuvosto (211)
1.6 Säädökset ja muut virallisjulkaisut (132)
2 Yleishallinto-oikeus (5172)
2.1 Hallintoasioiden käsittely (1004)
2.2 Viranomaisten toiminnan julkisuus (307)
2.3 Rekisterit ja arkistot (65)
3 Hallintolainkäyttö ja hallintotuomioistuimet (4511)
4 Hallintoalueet ja itsehallinto (2907)
4.1 Valtion alue- ja paikallishallinto (125)
4.2 Kunnat (567)
5 Uskonnonvapaus ja uskontokunnat (309)
5.1 Uskonnonvapaus (70)
5.3 Ortodoksinen kirkko (14)
5.4 Muut uskontokunnat (20)
6 Yleinen järjestys ja turvallisuus (2579)
6.3 Aseet (115)
6.4 Rahankeräys (48)
6.5 Poliisitoimi (301)
7 Maanpuolustus ja rajavartiointi (894)
7.1 Maanpuolustus (122)
7.2 Rajat ja rajavartiointi (125)
8 Kansainväliset suhteet ja ulkomaalaiset (3314)
8.1 Valtioiden yhteistyö (241)
8.2 Kehitysyhteistyö (32)
8.5 Ulkomaalaiset (499)
9 Opetustoimi (1692)
9.1 Perusopetus ja lukio (206)
9.3 Korkeakoulutus (170)
10 Sivistystoimi (327)
10.1 Kulttuuri ja liikunta (45)
2000-2009 (2333)
4511 hakuosumaa
1 - 20 21 - 40 41 - 60 61 - 80 81 - 100 101 - 120 121 - 140 141 - 160 161 - 180 .......... 4501 - 4511
UutisetKHO:n päätös kunnallisasiaa koskevassa valitusasiassa asianajokuluja koskien
21.9.2018 10.15
Korkeimman hallinto-oikeuden käsiteltävänä olleessa asiassa oli kyse kunnallisasiaa koskevasta valituksesta. Kunnanhallitus oli päätöksellään hyväksynyt käräjäoikeudessa järjestettyyn suulliseen valmisteluistuntoon liittyvät, asianajotoimiston laskuttamat kustannukset. Kunnanhallitus oli samalla päättänyt, että asianajajan mahdollisesta käytöstä jatkossa päätetään myöhemmin. A oli kunnanhallituksen päätöksestä tekemässään oikaisuvaatimuksessa vaatinut, ettei asianajotoimiston laskuttamia kustannuksia hyväksytä. Kunnanhallitus oli hylännyt oikaisuvaatimuksen. Hallinto-oikeus oli hylännyt A:n valituksen asiassa. KHO katsoi, ettei hallinto-oikeuden päätöksen muuttamiseen ollut perusteita.
UutisetKHO:n ratkaisu turvapaikanhakijan uskonvakaumuksen tutkimisesta – suullinen käsittely oli ilmeisen tarpeetonta
Korkein hallinto-oikeus katsoi muun muassa, että hallinto-oikeus oli voinut perustaa päätöksensä valittajan uudessa turvapaikkapuhuttelussa kertomaan ja kirjalliseen selvitykseen sekä katsoa, että kun valittaja oli turvapaikkapuhuttelussa ilmoittanut, ettei hänellä ollut aikomusta tai tarkoitusta kääntyä kristinuskoon, hänen suullista kuulemistaan kristinuskoon kääntymisestä ja uskonvakaumuksesta oli pidettävä ilmeisen tarpeettomana.
UutisetVierashuoneessa asianajaja Jouni Weckström: Siirtohinta oikeudenkäynnin kohteena – toteutuuko oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimus?
14.9.2018 11.30
Käräjät 2018 tapahtuman (5.10.2018) vero-oikeuslinjalla tarkastellaan siirtohinnoittelua erityisesti siitä näkökulmasta, onko sillä oikeudenkäynnin kohteena sellaisia erityispiirteitä, jotka poikkeavat niin sanotun tavanomaisen veroriidan ominaispiirteistä ja vaikuttavat siten siirtohintaa koskevan prosessin kulkuun ja sen ajamiseen. Tätä kysymystä tarkastellaan seuraavassa myös perus- ja ihmisoikeussääntelystä johdettavan oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin valossa.Avoin uutinen
UutisetApulaisoikeuskanslerin sijainen: Valitusasiat tulisi käsitellä kohtuullisen ajan kuluessa
Ensimmäisessä tapauksessa palvelussuhdeturvaa koskeneen valituksen käsittely hallinto-oikeudessa oli kestänyt noin 21 kuukautta eli pidempään kuin kyseisen asiaryhmän asioissa keskimäärin. Myös toisessa tapauksessa valituksen käsittely hallinto-oikeudessa oli kestänyt keskimääräistä pidempään, noin 2 vuotta. Apulaisoikeuskanslerin sijainen totesi, että laillisuusvalvontakäytännössä ei ole yleensä hyväksytty käytettävissä oleviin henkilö- tai muihin resursseihin perustuvaa syytä hyväksyttäväksi syyksi oikeudenkäynnin käsittelyn viipymiselle. Laillisuusvalvonnassa painotetaan sitä lähtökohtaa, että oikeudenkäynnin asianosaisten näkökulmasta heillä on perustuslaissa säädetty oikeus saada asiansa käsitellyksi ilman aiheetonta viivytystä. Tämä on lähtökohtana myös muun muassa Euroopan ihmisoikeussopimuksessa artiklassa, jonka mukaan jokaisella on oikeus kohtuullisen ajan kuluessa oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin silloin, kun päätetään hänen oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan.
UutisetKHO: TEM:n päätöksestä työnseisaukseseen ryhtymisen väliaikaisesta kieltämisestä ei saanut hakea muutosta valittamalla hallintotuomioistuimeen
12.9.2018 10.43
Työ- ja elinkeinoministeriön työriitalain 8 §:n nojalla tekemä päätös, jolla oli väliaikaisesti kielletty työnseisaukseen ryhtyminen, ei ollut hallintolainkäyttölain 4 §:ssä tarkoitettu hallintoasiassa tehty päätös. Ministeriön tällaiseen päätökseen ei siten saanut hakea muutosta valittamalla hallintotuomioistuimeen.
UutisetKHO:n julkilausuma: Kattavan valituslupajärjestelmän toteuttaminen on tärkeää
4.9.2018 9.48
Korkein hallinto-oikeus hyväksyi valituslupajärjestelmän soveltamista koskevan julkilausuman satavuotisjuhliensa kunniaksi pidetyssä juhlatäysistunnossa 3. syyskuuta 3018. Julkilausumassa korkein hallinto-oikeus korostaa kattavan valituslupajärjestelmän toteuttamisen tärkeyttä.
UutisetHallinto-oikeus: Ajoneuvon siirtämistä koskevaan pysäköinninvalvojan päätökseen ei voi suoraan hakea muutosta hallinto-oikeudelta
3.9.2018 15.36
Ajoneuvon siirtämistä koskevaan pysäköinninvalvojan päätökseen ei voi ajoneuvojen siirtämisestä annetun lain mukaan suoraan hakea muutosta HAO:lta vaan asia on ensin käsiteltävä oikaisuvaatimusmenettelyssä päätöksen tehneessä viranomaisessa. Pysäköinninvalvojan päätökseen liitetty valitusosoitus oli tältä osin virheellinen.
UutisetKHO täyttää 100 vuotta - Oikeusvaltion rakentaja -juhlakirja avaa laajasti KHO:n merkitystä suomalaisen yhteiskunnan käänteissä vuodesta 1918
KHO täyttää tänä vuonna 100 vuotta. Tutkijat Jukka Kekkonen, Markku Jokisipilä ja Markus Kari kirjoittavat KHO:n roolista monipuolisesti ja uutta tutkimustietoa antaen. Juhlakirja käy kiinnostavasti läpi mm. KHO:n tuomarien sosiaalisen taustan sadan vuoden ajalta, naisten pääsyn ylimpiin tuomarinvirkoihin, koulutustaustan kehittymisen ja koko toiminnan monimuotoistumisen. Kirja tulee Editan kautta myyntiin 31.8.2018. Helsingin yliopiston tiedekulmassa järjestetään 4.9.2018 kello 17.00 tilaisuus, jossa alustamassa ovat KHO:n juhlakirjan kirjoittajat. Heidän alustuksistaan keskustelemassa ovat FT Kati Katajisto ja professori Jörn Donner. Tilaisuus on avoin kaikille!Avoin uutinen
UutisetKHO:n päätös Ahvenanmaan maakunnan hallituksen perimästä hakemusmaksusta ja toimivaltaisesta tuomioistuimesta
27.8.2018 12.00
Ahvenanmaan maakunnan hallitus oli hakemukseen antamansa päätöksen yhteydessä perinyt maksun hakemuksen tutkimisesta. Maakunnan maksuperustelain mukaisesti maksu perittiin ilman, että maksuunpanon perusteeksi edellytettiin viranomaisen päätöstä maksun määräämisestä. Maakunnan hallituksen päätöksessä olevasta maksua koskevasta maininnasta huolimatta maksuun ei tästä syystä haettu muutosta valittamalla hakemukseen annetusta päätöksestä vaan maksuunpanoon kohdistuvalla perustevalituksella. Kun valituksenalainen maksu ei perustunut maakunnan hallituksen päätökseen, josta voi säännönmukaisin valituksin itsehallintolain 25 §:n 2 momentin nojalla valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen, edellä sanotusta seurasi myös, että toimivaltainen tuomioistuin tutkimaan perustevalituksen oli verojen ja maksujen täytäntöönpanosta annetun lain 10 §:n nojalla Ahvenanmaan hallintotuomioistuin.
UutisetKHO:n kaksi ratkaisua hallinto-oikeuden esittelijän esteellisyydestä ulkomaalaisasiossa
22.8.2018 11.00
Vaikka asiassa otettiinkin huomioon valittajan erityisen korostunut oikeusturvan tarve ehdottoman palautuskiellon vuoksi, yksin siitä seikasta, että valittaja saattoi mieltää Maahanmuuttoviraston vastapuolekseen viraston aseman ja tehtävien perusteella, ei seurannut, että asiassa olisi ollut perusteltua aihetta epäillä esittelijän puolueettomuutta. Asiassa ei ollut oikeudenkäymiskaaren 13 luvun 7 §:n 3 momentti huomioon ottaen ilmennyt saman luvun 6 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettua perusteltua aihetta epäillä esittelijän esteellisyyttä.
Toisessa tapauksessa KHO totesi, että kun otettiin huomioon esittelijän taustavirka Maahanmuuttovirastossa ja siihen sekä sitä edeltäviin määräaikaisiin virkasuhteisiin liittyneet tehtävät, joihin oli kuulunut jossain määrin johtamistehtäviä, Maahanmuuttoviraston omassa toiminnassaan erityisesti maalinjauksin noudattama yhtenäistävä ohjaus sekä se seikka, että hallinto-oikeudessa esittelijän tehtävillä oli asiasisältönsä vuoksi läheinen yhteys hänen Maahanmuuttovirastossa suorittamiinsa ratkaisutehtäviin, ja vielä mainittujen eri tehtävien ajallinen läheisyys, ei näiden eri näkökohtien johdosta syntyvää perusteltua epäilyä esittelijän objektiivisesta puolueettomuudesta ollut mahdollista sulkea pois. Kun lisäksi otettiin huomioon oikeudenkäymiskaaren 13 luvun 7 §:n 3 momentti, nämä mainitut tekijät yhdessä antoivat saman luvun 6 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetun perustellun aiheen epäillä esittelijän puolueettomuutta.
UutisetKHO:n ratkaisu toimivaltaisesta tuomioistuimesta ja oikeusastejärjestyksestä oikeusavun ratkaisupyynnössä
16.8.2018 11.10
Oikeusaputoimiston mukaan ratkaisupyyntö oli toimitettu korkeimmalle hallinto-oikeudelle eikä oikeusapulaissa mainitulle toimivaltaiselle hallinto-oikeudelle, koska ratkaisupyynnön kohteena olevasta asiasta oli oikeusaputoimiston käsityksen mukaan tärkeää saada viranomaisia ohjaava ennakkoratkaisu. Korkein hallinto-oikeus ei ottanut ratkaisupyyntöä ratkaistavakseen.
UutisetKHO:n ratkaisu suullisen käsittelyn tarpeesta karkottamista koskevassa asiassa
9.8.2018 9.45
Korkein hallinto-oikeus katsoi, että vaikka hallinto-oikeus oli arvioinut kaiken Suojelupoliisin esittämän tiedon olevan asianosaiseltakin salassapidettävää, sen olisi tullut varata valittajalle tämän pyytämä tilaisuus tulla suullisesti kuulluksi ja kuulustuttaa ainakin omia todistajiaan. Valittajan pyytämää suullista käsittelyä ei ollut tällaisessa karkottamista koskevassa asiassa voitu pitää ilmeisen tarpeettomana hallintolainkäyttölain 38 §:ssä tarkoitetulla tavalla. Hallinto-oikeuden päätös kumottiin ja asia palautettiin sille uuden suullisen käsittelyn toimittamiseksi.
UutisetPoh­jois­mai­nen pro­jek­ti tut­ki hal­lin­nol­lis­ten seu­raa­mus­mak­su­jen oi­keus­tur­va­ta­kei­ta
7.8.2018 8.17
Hallinnollisten seuraamusmaksujen määrä on kasvanut voimakkaasti eri pohjoismaiden lainsäädännössä. Hallinnolliset seuraamusmaksut liittyvät usein viranomaisvalvontaan. Seuraamusmaksuja ovat esimerkiksi pysäköintivirhemaksu, öljypäästömaksu ja kilpailulaissa tarkoitettu seuraamusmaksu. Seuraamusmaksut ovat luonteeltaan hallinnollisia seuraamuksia, mutta niissä on myös rikosoikeudellisen rangaistuksen piirteitä. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ja Euroopan unionin tuomioistuin ovat siksi korostaneet sitä, että seuraamusmaksuja määrättäessä samoin kuin niitä koskevassa muutoksenhaussa on tärkeä noudattaa myös rikos- ja rikosprosessioikeudesta esille nousevia vaatimuksia. Mitä nämä vaatimukset ovat ja miten niitä on noudatettava, on tutkittu pohjoismaisessa tutkimushankkeessa Administrativa sanktionsavgifter. Asiasta uutisoi Helsingin yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta.
UutisetApulaisoikeuskanslerin sijainen kiinnitti Helsingin hallinto-oikeuden huomiota: virantoimituksesta pidättämistä koskeva asia on käsiteltävä kiireellisenä
6.8.2018 13.00
Apulaisoikeuskanslerin sijainen katsoi riittäväksi laillisuusvalvonnalliseksi toimenpiteeksi kiinnittää Helsingin hallinto-oikeuden huomiota tuomioistuimen velvollisuuteen edistää joutuisuutta ratkaisutoiminnassaan ja erityisesti velvollisuuteen noudattaa laissa olevia määräyksiä, joiden mukaan tiettyyn asiaryhmään kuuluvat asiat, kuten kantelun kohteena olevassa tapauksessa virantoimituksesta pidättämistä koskeva asia, on käsiteltävä kiireellisenä. Apulaisoikeuskanslerin sijainen kiinnitti hallinto-oikeuden huomiota myös huolellisuuteen annettaessa muutoksenhakuohjausta.
UutisetHallinto-oikeuden ratkaisu päätoimisen tuntiopettajan virkavalintaa koskeneessa valitusasiassa
1.8.2018 11.05
Rehtori oli ottanut päätoimisen tuntiopettajan tehtävään B:n määräajaksi. Päätöksen perustelujen mukaan aiemmin rehtorin päätöksellä tehtävään valittu A oli ilmoittanut, että hän ei ota tehtävää vastaan. Koska tehtävään aiemmin valittu A ei ollut ollut käytettävissä, tehtävä oli täytetty aiemmassa päätöksessä varasijalle valitulla hakijalla eli B:llä. Kunnanhallitus oli valituksenalaisella päätöksellä jättänyt valittajan oikaisuvaatimuksen tutkimatta, koska päätös on koskenut aiemman valintaa koskevan päätöksen täytäntöönpanoa.
UutisetKHO totesi HAO:n tavoin, ettei HAO ollut toimivaltainen Espanjan veroviranomaisen tekemää päätöstä koskevassa valitusasiassa
27.7.2018 14.00
A oli valittanut Helsingin hallinto-oikeudelle Espanjan veroviranomaisen tekemästä päätöksestä ja vaatinut, että hänelle Espanjassa määrätyt verot, jotka on ulosmitattu virka-apuna Helsingin ulosottoviranomaisten toimesta, poistetaan ja näiden verojen perinnän täytäntöönpano keskeytetään asian käsittelyn ajaksi. Lisäksi A oli vaatinut korvausta kuluistaan. HAO jätti valituksen ja täytäntöönpanon keskeyttämistä koskevan hakemuksen tutkimatta ja hyläsi A:lle asiassa aiheutuneiden kulujen korvaamista koskevan vaatimuksen. KHO totesi ratkaisussaan, että hallinto-oikeuden oli tullut ratkaisustaan ilmenevillä perusteilla ja siinä mainittujen oikeusohjeiden nojalla jättää A:n valitus tutkimatta. Näin ollen KHO hylkäsi A:n valituksen ja katsoi, ettei asiassa ole myöskään lain mukaista tai lakiin perustuvaa perustetta velvoittaa korvaamaan A:lle asiassa aiheutuneita kuluja. (Julkaisematon 27.7.2018)
UutisetKHO arvioi valittajien valitusoikeutta hirvieläimen pyyntilupaa koskeneessa valitusasiassa – HAO:n päätöstä ei muutettu
27.7.2018 12.20
Suomen riistakeskus oli myöntänyt Tervolan yhteislupa -nimiselle hakijalle metsästyslain mukaisen pyyntiluvan 29 hirven metsästämiseen haetun 55 hirven sijasta. Hallinto-oikeus jätti päätöksestä tehdyn valituksen A:n, B:n ja C:n osalta tutkimatta ja hylkäsi valituksen Veitsiluodon Metsämiehet ry:n tekemänä. Vaikka Suomen riistakeskuksen päätös oli välillisesti vaikuttanut myös ampujaluetteloon merkittyjen A:n, B:n ja C:n mahdollisuuksiin osallistua hirvenpyyntiin, päätöksellä ei ollut sellaisia hallintolainkäyttölain 6 §:n 1 momentissa tarkoitettuja välittömiä vaikutuksia ampujaluettelossa alustavasti ilmoitettujen ampujien oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun, että heillä olisi ollut valitusoikeus asiassa. KHO:n mukaan hallinto-oikeuden oli tullut jättää valitus A:n, B:n ja C:n tekemänä tutkimatta.
UutisetKHO hylkäsi hakemuksen lainvoimaisen päätöksen purkamisesta rakennuslupa-asiassa
19.7.2018 11.05
KHO:n päätöksessä lausuttuun ja yhtiön purkuhakemuksessa esittämään nähden naapuritontin omistajan kuulematta jättäminen ei ole voinut vaikuttaa hallintolainkäyttölain 63 §:n 1 momentissa 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla olennaisesti päätökseen. Tämän vuoksi ja kun hakemuksessa ei esitetty muitakaan hallintolainkäyttölain 63 §:n 1 momentissa tarkoitettuja perusteita, hakemus oli hylättävä.
UutisetHallinto-oikeuden päätös kouluavustajana työskennelleen nimittämisestä määräaikaisiin virkasuhteisiin
4.7.2018 14.09
HAO hylkäsi vaatimuksen suullisen käsittelyn toimittamisesta. HAO ei tutkinut virkasuhteisiin 12.8.2004–5.6.2005, 15.8.2005– 4.6.2006, 9.8.2006–3.6.2007 ja 13.8.2007–31.5.2008 kohdistettuja vaatimuksia. HAO hakemuksen enemmälti hyläten velvoitti Oppimis- ja ohjauskeskus V:n maksamaan A:lle 12 kuukauden palkkaa vastaavan korvauksen korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen 5.10.2016 lukien. HAO vaatimuksen enemmälti hyläten velvoitti Oppimis- ja ohjauskeskus V:n korvaamaan A:n oikeudenkäyntikulut 3 000 eurolla korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen kuukauden kuluttua HAO:n päätöksen antamisesta lukien. (Ei lainvoim. 4.7.2018)
UutisetKHO:n ratkaisu muutoksenhakutiestä opetuksen julkisuutta koskevassa asiassa
29.6.2018 12.09
Korkein hallinto-oikeus totesi, että opetuksen järjestäjän perusopetuslain 19 §:n nojalla tekemään päätökseen haetaan muutosta opetuksen järjestäjän luonteen perusteella yleisten muutoksenhakua koskevien säännösten mukaan joko kunnallisvalituksella kuntalain mukaisesti tai hallintovalituksella hallintolainkäyttölain mukaisesti.