Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=SchiedsVZ%202014,%2038
Timestamp: 2019-11-13 05:33:31
Document Index: 265100859

Matched Legal Cases: ['Art 27', 'Art 28', '§ 1031', 'BGH', 'BGH', '§ 1029', 'BGH']

OLG Hamm, 09.07.2013 - I-21 U 16/13 - dejure.org
OLG Hamm, 09.07.2013 - I-21 U 16/13
https://dejure.org/2013,25523
OLG Hamm, 09.07.2013 - I-21 U 16/13 (https://dejure.org/2013,25523)
OLG Hamm, Entscheidung vom 09.07.2013 - I-21 U 16/13 (https://dejure.org/2013,25523)
OLG Hamm, Entscheidung vom 09. Juli 2013 - I-21 U 16/13 (https://dejure.org/2013,25523)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,25523) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Schiedsvereinbarung, Schiedsgericht, Schiedsklausel, Bestimmtheit, Auslandsberührung, Schiedsvereinbarungsstatut, konkludente Rechtswahl
EGBGB Art 27 Abs 1 Satz 1, Art 28; ZPO §§ 1031, 1032 Abs 1, 1040 Abs 1 Satz 2, 1061 Abs 1 Satz 1
Wann ist eine Schiedsvereinbarung in AGB wirksam getroffen und hinreichend bestimmt? (IBR 2013, 784)
Parteiverhalten im Gerichtsverfahren als konkludente Rechtswahl? (IBR 2014, 55)
LG Bielefeld, 29.11.2012 - 7 O 428/11
SchiedsVZ 2014, 38
Dieses Auslegungsergebnis steht auch im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, wonach Schiedsklauseln grundsätzlich weit auszulegen sind und im Zweifel davon auszugehen ist, dass das Schiedsgericht auch über solche Streitigkeiten entscheiden soll, die die Wirksamkeit des Vertrages oder seine Beendigung betreffen (BGHZ 53, 315 ff.; BGHZ 69, 260 ff.; vgl. auch OLG München, Beschluss vom 25.09.2006, Az.: 34 Sch 12/06, OLG Hamm, Urteil vom 09.07.2013, Az.: 21 U 16/13;… Schwab/Walter, a.a.O.;… Zöller-Geimer, a.a.O., Rdnr. 91 zu § 1029 ZPO;… OLG Frankfurt, a.a.O.).
Die Frage, ob in einem solchen Fall eine wirksame Schiedsvereinbarung vorliegt, kann vielmehr nur durch Auslegung der im konkreten Einzelfall getroffenen Vereinbarung beantwortet werden (zu solchen Vereinbarungen vgl. etwa OLG Hamm, SchiedsVZ 2014, 38 Rn. 77; OLG Frankfurt am Main, IPRspr 2009, 709, 711 f.; OLG München, IPRspr 2013, 623, 624).
OLG Oldenburg, 10.07.2014 - 8 SchH 2/13
Schiedsrichterliches Verfahren: Voraussetzungen einer wirksamen …
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist über das Zustandekommen bzw. die Wirksamkeit einer Schiedsvereinbarung in einem - wie hier gegebenen - Kollisionsfall aufgrund Auslandsbezugs (die Antragsgegnerin hat ihren Sitz in Estland) nach den Regeln des deutschen Internationalen Privatrechts zu entscheiden (vgl. BGH, Urteil vom 03.05.2011 - XI ZR 373/08 - NJW-RR 2011, 1350 Tz. 38) und damit nach den Bestimmungen der hier in zeitlicher Hinsicht anzuwendenden Artikel 27 ff. EGBGB a.F. (vgl. dazu OLG Hamm, IBR 2013, 784 Tz. 59 ff.).