Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=06.11.1980&Aktenzeichen=VII%20ZR%20200/79
Timestamp: 2019-06-20 20:51:27
Document Index: 40183223

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 398', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 50', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 398', '§ 398', '§ 398', 'BGH']

BGH, 06.11.1980 - VII ZR 200/79 - dejure.org
https://dejure.org/1980,1001
BGH, 06.11.1980 - VII ZR 200/79 (https://dejure.org/1980,1001)
BGH, Entscheidung vom 06.11.1980 - VII ZR 200/79 (https://dejure.org/1980,1001)
BGH, Entscheidung vom 06. November 1980 - VII ZR 200/79 (https://dejure.org/1980,1001)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,1001) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Unklarheit bei mehreren konkurrierenden Sicherungsabtretungen über den Forderungsinhaber - Auslegung der Feststellungsklage des Zedenten - Unterbrechung der Verjährung als Ziel der Feststellungsklage - Parteifähigkeit bei Konkurseröffnung
Zur Unterbrechung der Verjährung bei konkurrierenden Sicherungsabtretungen durch Feststellungsklage des Zedenten
NJW 1981, 678
ZIP 1981, 51
MDR 1981, 307
WM 1981, 62
BauR 1981, 208
Dies gilt auch nach Offenlegung der Abtretung (BGH, Urt. v. 6. November 1980, VII ZR 200/79, WM 1981, 62, 63).
Grundsätzlich haben sie allerdings durchaus ein anzuerkennendes Interesse, den Rechtsstreit um das Sicherungsgut nicht selbst führen zu müssen und den Zedenten ermächtigen zu können, auf Leistung an sie zu klagen (vgl. BGHZ 32, 67, 71; BGH NJW 1981, 678, 679 m. Nachw.).
b) Bei der offenen Sicherungszession kann nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs der Sicherungszedent auch dann, wenn - wie hier - der Sicherungszessionar keine ausdrückliche Einziehungsermächtigung erteilt hat, auf Leistung an den Zessionar klagen (BGHZ 32, 67, 71; BGH, Urteil vom 6. November 1980 - VII ZR 200/79 - NJW 1981, 678, 679).
Eine Feststellungsklage, die erkennbar zu dem Beginn einer neuen Verjährungsfrist führen soll, ist verständigerweise - unter Heranziehung der Klagebegründung - regelmäßig so auszulegen, daß die Klageerhebung dieses Ziel ungeschmälert erreichen kann (vgl. BGH, Urteil vom 6. November 1980 - VII ZR 200/79 - NJW 1981, 678 f.).
a) Im Falle der offen gelegten Sicherungsabtretung besteht nach der Rechtsprechung zwischen Zedent und Zessionar die konkludente Abrede, dass dem Sicherungsgeber das Recht zustehen soll, auf Leistung an den Sicherungsnehmer klagen zu können (BGH, Urteil vom 06.11.1980, VII ZR 200/79, Rdnr. 14;… Palandt-Grüneberg, 72. Aufl., Rdnr. 24 zu § 398 BGB ).
Nach Offenlegung der Sicherungszession hat sie weiterhin die Befugnis, die Forderung gerichtlich geltend zu machen und jedenfalls Zahlung an den Zessionar Bernhard D. zu verlangen (BGHZ 32, 67, 71; BGH NJW 1981, 678, 679).
a) Zwar weist die Beklagte in ihrer Berufungsbegründung zutreffend darauf hin, dass im Falle einer bloßen offenen Prozessstandschaft - wozu auch die im eigenen Namen erhobene Klage des Zedenten gehört, der seine Forderung zur Sicherung offen abgetreten hat - der Kläger nur Zahlung an den Rechtsträger bzw. Abtretungsempfänger (Zessionar) verlangen kann (…vgl. BGHZ 32, 67 ff. Rdnr. 28, zit. nach juris; BGH NJW 1981, 678 f. Rdnr. 14, zit. nach juris;… BGHZ 140, 175 ff. Rdnr. 25, zit. nach juris;… Zöller/Vollkommer, a. a. O., Vor § 50 Rdnr. 53).
Es ist allerdings anerkannt, dass der Zedent bei einer offenen Abtretung auch ohne eine ausdrückliche Ermächtigung berechtigt ist, die abgetretene Forderung im eigenen Namen geltend zu machen, wenn auch nur auf Zahlung an den Zessionar (BGH NJW 2002, 1568 ; BGH NJW 1999, 2110 ; BGH v. 06.11.1980, VII ZR 200/79 = NJW 1981, 678, Rz. 14 zitiert nach [...];… BGH v. 11.02.1960, VII ZR 206/58, WM 1960, 435, Rz. 28, zitiert nach [...]; RGZ 155, 50;… Staudinger/Busche, BGB , Neubearbeitung 2012, Einl. Zu §§ 398 ff. BGB , Rn. 92;… Roth, in: Münchner Kommentar zu BGB , 6. Aufl. 2012, § 398 Rn. 107;… Palandt/Grüneberg, BGB , 71. Aufl. 2012, § 398 Rn. 24).
Das gilt sowohl in Ansehung der Pfändungsmaßnahmen der Beigeladenen zu 2 und 3 (vgl. insoweit die Ausführungen oben zur Prozessführungsbefugnis) als auch hinsichtlich der Sicherungsabtretung, da die Beigeladene zu 1 dem Kläger eine Einziehungsermächtigung erteilt hat (…vgl. BGH, Urt. v. 23.03.1999 - VI ZR 101/98 -, Rnr. 8 und 9, juris; Urt. v. 06.11.1980 - VII ZR 200/79 -, Rnr. 14, juris).
OLG Brandenburg, 03.12.2008 - 3 U 2/08
Lebensversicherungsvertrag: Beweislast im Zusammenhang mit fehlenden Angaben zu …
KG, 06.12.1999 - 22 U 6902/98
AG Weißwasser, 20.08.1996 - 3 C 425/96