Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=2013-03-01&Aktenzeichen=V%20ZR%2014%2F12
Timestamp: 2018-12-10 05:42:02
Document Index: 159821777

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 308', '§ 322', 'BGH']

Wer Zugang zu seinem Grundstück "zu privaten Zwecken" erlaubt, gibt damit noch nicht die Erlaubnis zur Anfertigung und kommerziellen Verwertung von Fotos des Grundstücks
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 01.03.2013, Az.: V ZR 14/12 (Anfertigen und Verwerten von Fotografien und Zuweisungsgehalt des (Grundstücks-)Eigentums)" von Prof. Dr. Haimo Schack, LL.M., original erschienen in: JZ 2013, 740 - 744.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 01.03.2013, Az.: V ZR 14/12 (Untersagung ungenehmigter Fotografien durch Grundstückseigentümer)" von RA Dr. Lucas Elmenhorst, M.A., original erschienen in: GRUR 2013, 623 - 628.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 01.03.2013, Az.: V ZR 14/12 (Missachtung eines aufgrund des Hausrechts ausgesprochenen Fotografierverbots)" von Prof. Dr. Malte Stieper, original erschienen in: ZUM 2013, 571 - 577.
Daran gemessen ist ein Klageantrag grundsätzlich hinreichend bestimmt, wenn er den erhobenen Anspruch konkret bezeichnet, dadurch den Rahmen der gerichtlichen Entscheidungsbefugnis (§ 308 ZPO) absteckt, Inhalt und Umfang der materiellen Rechtskraft der begehrten Entscheidung (§ 322 ZPO) erkennen lässt, das Risiko eines Unterliegens der klagenden Partei nicht durch vermeidbare Ungenauigkeit auf die beklagte Partei abwälzt und schließlich eine Zwangsvollstreckung aus dem Urteil ohne eine Fortsetzung des Streits im Vollstreckungsverfahren erwarten lässt (BGH NJW 1999, 954; 2013, 1809 Rn. 7).