Source: https://www.arcguide.de/ausschreibung/deutschland-dessau-rosslau-auftragsbekanntmachung-5/
Timestamp: 2018-09-22 08:59:46
Document Index: 128911523

Matched Legal Cases: ['§ 49', '§ 53', '§ 125', '§ 160', '§ 160', '§ 3', '§ 134']

2018/S 174-394880
Stadt Dessau-Roßlau, Amt für Zentrales Gebäudemanagement Abteilung Hochbau SG Bau/Projektsteuerung
San. Sek. Schule An der Biethe in De-Ro Gebäudeplanung
Referenznummer der Bekanntmachung: 91/2018 De-Ro
Sanierung Sekundarschule „An der Biethe“ Haus 1, Goethestraße 1 in 06862 Dessau-Roßlau im Rahmen STARK III EFRE plus (energetisch und allgemein)
Gegenstand der Vergabe sind die Planungsleistungen für die bauliche Umsetzung der geförderten Baumaßnahme. Der Zuwendungsbescheid auf der Basis des mit der Leistungsphase 3 eingereichten Fördermittelantrags liegt bereits vor.
Leistungen der Tragwerksplanung LPH 4 – 6 nach § 49 ff HOAI 2013. Der Auftraggeber behält sich eine Beauftragung, eine stufenweise Beauftragung und ggf. auch eine Beauftragung von Teilleistungen in Abhängigkeit einer Fördermittelzusage bzw. eines Fördermittelbescheides vor.
Die Leistungen der Fachplanung Technische Ausrüstung gem. § 53 ff HOAI 2013 für die Leistungsphasen 4 – 9 sind Gegenstand eines gesonderten Ausschreibungsverfahrens.
2) Anschließend wird beurteilt, ob die Bewerber nach den vorgelegten Angaben und Unterlagen grundsätzlich geeignet sind, die in Rede stehenden Leistungen ordnungsgemäß zu erbringen, d. h. die geforderten Mindestanforderungen erfüllen. Der Auftraggeber behält sich vor, die Angaben aus den vorgelegten Referenzen sowie Zufriedenheit der Auftraggeber durch eine telefonische Abfrage zu überprüfen. Bei falschen Angaben sowie bei negativen Auskünften über die Referenz, wird die Referenz von der Wertung ausgeschlossen. Auch die Benennung von Ansprechpartnern, die keine Auskünfte erteilen können, führt zum Ausschluss der Referenz aus der Wertung.
— Gesamtumsatz des Bewerbers der letzten 3 Geschäftsjahre = 10 %,
— Umsatz des Bewerbers für vergleichbare Dienstleistungen der letzten 3 Geschäftsjahre = 30 %.
— vergleichbare Referenzen des Bewerbers der letzten 7 Geschäftsjahre für das Leistungsbild Tragwerksplanung = 20 %,
— persönliche vergleichbare Referenzen der/des Projektverantwortlichen der letzten 7 Geschäftsjahre = 40 %.
Die Vorgehensweise bei der Bewertung kann der Bewertungsmatrix (Vergabeunterlagen – Teil 2 – Teilnahmeantrag – Anlage 7) entnommen werden.
STARK III EFRE plus (energetisch und allgemein)
1.1.2 Angabe im Falle der Bewerbung als Bewerber-/Arbeitsgemeinschaft (nachfolgend BG/ARGE), sämtliche Mitglieder der BG/ARGE mit u.a. Name, Anschrift, Ansprechpartner mit Telefon-/Faxnummer und E-Mail-Adresse
1.1.4 Im Fall der Einbindung von Nachunternehmern ist eine Erklärung zum vorgesehenen Nachunternehmereinsatz zu Art und Umfang der Teilleistung vorzulegen;
1.1.8 Ggf. Erklärung über eine Selbstreinigung gemäß § 125 GWB.
— mindestens 2 000 000,00 EUR für Personenschäden,
— mindestens 2 000 000,00 EUR für sonstige Schäden.
Bei BG/ARGE ist der Gesamtumsatz für jedes Mitglied der BG/ARGE einzeln und für die BG/ARGE insgesamt darzustellen;
1.2.3 Erklärung über den Umsatz des Bewerbers über vergleichbare Dienstleistungen der letzten 3 Geschäftsjahre.
Anhalt(Landesvergabegesetz – LVG LSA) vom 9.11.2012; veröffentlicht GVBl. LSA Nr. 23/2012
Vom 30.11.2012 mit der Bewerbung einzureichen:
1.3.1 Erfahrungsnachweis des Bewerbers in Form der Benennung von 3 Referenzprojekten innerhalb der letzten 7 Jahre (ab 1.1.2010), welche im Hinblick auf die Anforderungen der Tragwerksplanung an das vorliegende Projekt vergleichbar sind.
1.3.2 Benennung der/des Projektverantwortlichen für den Auftragsfall mit
a) Nachweis der Qualifikation;
c) Erfahrungsnachweis der/des Projektverantwortlichen in Form der Benennung von 3 Referenzprojekten innerhalb der letzten 7 Jahre (ab 1.1.2010), welche im Hinblick auf die Anforderungen der ausgeschriebenen Leistungen an das vorliegende Projekt vergleichbar sind.
Im Rahmen der Benennung der Referenzprojekte sind vollständige Angaben gem. Anlage 7 zu Teil 2 – Teilnahmeantrag notwendig.
Vergabe-Nr. 91/2018 De-Ro
Voraussichtlicher Tag der Absendung der Unterlagen für den Teilnahmewettbewerb
Tag: 12.9.2018 (tt/mm/jjjj)
Ende für die Beantragung von Klarstellungen und zusätzlichen Auskünften für die Angebotsabgabe: 7.2.2019
Bewerber/ Bieter haben Verstöße gegen Vergabevorschriften unter Beachtung der Regelungen im § 160 Abs. 3 GWB zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist nach § 160 § 3 GWB unzulässig, soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichung des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 bleibt unberührt,