Source: https://www.anwalt24.de/fachartikel/kapitalanlagerecht/32979
Timestamp: 2018-07-19 21:38:18
Document Index: 380595263

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Offene Immobilienfonds: Urteile des BGH vom 04.2014 verbessert die Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen | anwalt24.de
Offene Immobilienfonds: Urteile des BGH vom 04.2014 verbessert die ...
Offene Immobilienfonds: Urteile des BGH vom 04.2014 verbessert die Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen
29.05.2014214 Mal gelesen
Eine Vielzahl von offenen Immobilienfonds befindet sich aktuell in der Abwicklungsphase. Da einige Fonds zeitlich unter Druck stehen, erfolgen Immobilienverkäufe teilweise unter Wertgutachten. Dies wirkt sich besonders auf den Anteilspreis negativ aus. In Bezug auf mögliche Schadensersatzansprüche hat der BGH mit zwei Urteilen die Chancen merklich verbessert.
Der BGH hatte in zwei Fällen der Frage nachzugehen, ob die Tatsache, dass ein offener Immobilienfonds die Anteilsrücknahme aussetzen kann, aufklärungsbedürftig ist. Die Richter bejahten diese Frage und führten dazu aus: „Eine Bank, die den Erwerb von Anteilen an einem offenen Immobilienfonds empfiehlt, muss den Anleger ungefragt über das Bestehen der Möglich­keit einer Aussetzung der Anteils­rück­nahme durch die Fonds­gesell­schaft aufklären“, so der BGH in einer Mitteilungen zu den Urteilen. Die Bank hätte damit ihre Kunden darüber aufklären müssen, dass der (vermittelte) Fonds die Rück­nahme von Anteilen aussetzen kann, wenn dieser nicht ausreichend liquide Mittel hat, um alle Anleger auszuzahlen.
Das Urteil verbessert die Chancen der Anleger auf Schadensersatz merklich.
Die beiden Urteile des BGH machen deutlich, dass Anleger, die nicht über die Möglichkeit der Aussetzung der Anteilsrücknahe aufgeklärt wurden, gute Chancen auf Schadensersatzansprüche haben. Betroffene Anleger werden vermutlich erstmalig durch die Medien über die Informationspflicht der Banken und deren Berater erfahren, sodass die Verjährung von Ansprüchen die Ausnahme darstellen dürfte.
Die Anlegerschützer der IVA Rechtsanwalts AG vertreten bereits eine Vielzahl von betroffenen Kapitalanlegern und prüfen, ob auch Sie Ansprüche mit Erfolg geltend machen können.
Bundes­gerichts­hof Urteil vom 29.04.2014 - XI ZR 477/12
Bundes­gerichts­hof Urteil vom 29.04.2014 - XI ZR 130/13
IVA Rechtsanwalts AG – Kanzlei für Kapitalanlagerecht
18.07.20183 Mal gelesen
12.07.201882 Mal gelesen
28.06.2018160 Mal gelesen
Die Insolvenzverwalter der P & R Gesellschaften kündigen erhebliche Verluste zu Lasten der Anleger an. Eigentumsrechte einzelner Anleger an Container erachten die Insolvenzverwalter für nicht gegeben. Anleger mit Eigentumszertifikat sollten diese Rechtsauffassung nicht ungeprüft hinnehmen.
22.06.2018102 Mal gelesen