Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BAG_13_10_2009_9_AZR_876_08_Anforderungen_an_eine_Revisionsb-d3903126.html
Timestamp: 2016-12-09 03:48:51
Document Index: 200755736

Matched Legal Cases: ['§ 72', '§ 72', '§ 551', '§ 552', '§ 72', '§ 72', '§ 72', '§ 551']

BAG, 13.10.2009 - 9 AZR 876/08 - Anforderungen an eine Revisionsbegründung; Erforderlichkeit der Bezugnahme auf die Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde bei Fortsetzung des Beschwerde als Revisionsverfahren | Urteile auf anwalt24.de
BAG, 26.10.2009 - 3 AZB 24/09 - Anfechtbarkeit der Verfahrensaussetzung wegen Vo...…BAG, 13.10.2009 - 9 AZR 876/08 - Anforderungen an eine Revisionsbegründung; Erfo...BAG, 13.10.2009 - 9 AZR 139/08 - Lenkzeitunterbrechungen bei Straßenbahnfahrern ...BAG, 13.10.2009 - 9 AZR 763/08 - Berechnung des Urlaubsabgeltungsanspruchs bei A...BAG, 13.10.2009 - 9 AZR 910/08 - Anspruch auf Verringerung der Arbeitszeit; Fehl...BAG, 13.10.2009 - 9 AZR 722/08 - Geltung des Verbots von Altersdiskriminierung f...BAG, 08.10.2009 - 2 AZR 654/08 - Berechnung der regelmäßigen Beschäftigtenzahl i...BAG, 08.10.2009 - 2 AZR 682/08 - Auflösung eines Arbeitsverhältnisses auf Antrag...BAG, 08.10.2009 - 2 AZR 235/08 - Anforderungen an eine betriebsbedingte Änderung...BAG, 08.10.2009 - 2 AZR 402/08 - Anforderungen an eine betriebsbedingte Änderung...BAG, 08.10.2009 - 2 AZR 650/08 - Anforderungen an eine betriebsbedingte Änderung...
BAG, 13.10.2009 - 9 AZR 876/08 - Anforderungen an eine Revisionsbegründung; Erforderlichkeit der Bezugnahme auf die Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde bei Fortsetzung des Beschwerde als Revisionsverfahren
BundesarbeitsgerichtUrt. v. 13.10.2009, Az.: 9 AZR 876/08Gericht: BAGEntscheidungsform: UrteilDatum: 13.10.2009Referenz: JurionRS 2009, 25730Aktenzeichen: 9 AZR 876/08 Verfahrensgang:vorgehend:LAG München - 28.02.2008 - AZ: 3 Sa 188/07ArbG Rosenheim - 30.01.2007 - AZ: 5 Ca 1186/06Rechtsgrundlagen:§ 72 Abs. 5 ArbGG§ 72 Abs. 6 ArbGG§ 551 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 Buchst. a ZPO§ 552 Abs. 1 S. 2 ZPORedaktioneller Leitsatz:1. Die bloße Darstellung anderer Rechtsansichten ohne jede Auseinandersetzung mit den Gründen des Berufungsurteils genügt nicht den Anforderungen an eine ordnungsgemäße Revisionsbegründung.2. Wird nach der Zulassung ein Beschwerdeverfahren nach § 72a Abs. 6 Satz 1 ArbGG als Revisionsverfahren fortgesetzt, so bedarf es nach § 72a Abs. 6 Satz 3 ArbGG noch einer gesonderten Revisionsbegründung. Diese Begründung kann gem. § 72 Abs. 5 ArbGG iVm. § 551 Abs. 3 Satz 2 ZPO durch Bezugnahme auf die Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde erfolgen. Fehlt es an einer solchen ausdrücklichen oder konkludenten Bezugnahme kann auf die Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde nicht zurückgegriffen werden.In SachenKläger, Berufungskläger und Revisionskläger,pp.Beklagte, Berufungsbeklagte und Revisionsbeklagte,hat der Neunte Senat des Bundesarbeitsgerichts aufgrund der Beratung vom 13. Oktober 2009 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesarbeitsgericht Düwell, die Richter am Bundesarbeitsgericht Krasshöfer und Reinfelder sowie die ehrenamtlichen Richter Preuß und Pfelzer für Recht erkannt:Tenor:Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts München vom 28. Februar 2008 - 3 Sa 188/07 - wird als unzulässig verworfen.Der Kläger hat die Kosten des Revisionsverfahrens zu tragen.Von Rechts wegen!