Source: https://www.noiconsumatori.org/iscrizione-ipoteca-illegittima-senza-titolo-equitalia-polis/
Timestamp: 2020-08-08 21:02:28+00:00
Document Index: 152262583

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 77', 'art. 2697', 'art. 2896', 'art. 96', 'art.96', 'art 2697', 'art.2836', 'art.40']

Banche e Finanziarie / Giustizia / Luce, gas e servizi
di NOI Consumatori · 30 marzo 2010
Commissione Tributaria Provinciale di Napoli, sentenza N. 551 del 26.10.2007
Iscrizione ipoteca per riscossione tributi
E’ ILLEGITTIMA L’ISCRIZIONE DELL’IPOTECA RICHIESTA DAL CONCESSIONARIO PER LA RISCOSSIONE (EQUITALIA POLIS) SENZA DARE LA PROVA DELLA ESISTENZA DI IDONEO TITOLO
– RESPONSABILITA’ AGGRAVATA EX ART 96 C.P.C. – SUSSISTE –
– ORDINE DI CANCELLAZIONE – CONDANNA ALLE SPESE
[Commissione Tributaria Provinciale di Napoli, sentenza N. 551 del 26.10.2007]
(Segnalazione e Nota a cura di: Avv. Maria Rosaria Anna Conte Paone)
La sentenza stabilisce un importante principio in tema di ipoteca ex art. 77 DPR 602/73 e succ. modd., prevedendo la nullità ed illegittimità dell’iscrizione ipotecaria in assenza di titolo, di cui il Concessionario alla Riscossione deve fornire la prova.
altresì, che anche nel processo tributario trova ingresso il principio
dell’onere della prova ex art. 2697 c.c. a carico del resistente
Concessionario alla Riscossione, con la conseguenza che lo stesso dovrà
fornire prova della esistenza ed idoneità del titolo sotteso alla
iscrizione ipotecaria, fornendone copia autentica come prescritto ex art. 2896 c.c..
In applicazione dell’ art. 96 c.p.c. sussiste la diretta responsabilità – aggravata – del Concessionario alla Riscossione per gli atti che lo stesso pone in essere. Nel caso di specie la Equitalia Polis s.p.a. è considerata legittimata passiva e quindi non è esonerata dall’attività di controllo della legittimità, esistenza, idoneità e regolarità degli atti.
Provinciale di Napoli, ritenendo sussistere a carico della Equitalia
Polis s.p.a. la responsabilità aggravata ex art.96 c.p.c. l’ha
condannata al risarcimento del danno, alla refusione delle spese e alla
cancellazione della ipoteca a propria cura e spese.
(Avv. Maria Rosaria Anna Conte Paone, Casoria-NA)
Brancaccio Dr. Giovanni Presidente
Vicinanza Avv. Raffaele Relatore
Giannuzzi Savelli Dr. Luigi Giudice
Tizio ricorre contro ipoteca
giudiziale n° XXXXX/071 iscritta a garanzia del pagamento di Euro
1.299,53, fatti divenire dalla Gest Line Euro 2.278,09 con l’aggiunta
di interessi e spese ’iscrizione è stata richiesta per TARSU 2005 e 2006, che il ricorrente
sostiene di avere pagato e per TARSU 2002 per la quale afferma che non
g1i è pervenuto nessun avviso. Per altri addebiti relativi a imposte di
registro che risalgono a 28 e 16 anni prima che l’ipoteca venisse iscritta eccepisce la prescrizione.
in via preliminare, rilevato che anche nel processo tributario trova
ingresso l’onere della prova di cui all’art 2697 cod. civ.
Ai fini dell’iscrizione ipotecaria
non vi è prova dell’esistenza del titolo, che deve essere data con la
presentazione delle copie autentiche dei titoli medesimi, come
prescritto dall’art.2836 c.c.
dei resistenti ha prodotto copia autentica dei titoli né risulta che
tali copie siano state presentate al Conservatore dei RR.II.
Letto l’art.40 del D.P.R. 28 gennaio 1988 n.43, rigetta l’istanza di
estromissione dal giudizio dell’Agenzia delle Entrate Ufficio Locale di
Condanna la Equitalia Polis
spa al pagamento delle spese di giudizio che liquida in € 1200,00 di
cui € 200,00 per esborsi, € 350,00 per diritti, € 650,00 per onorari,
oltre alle spese generali CPA ed IVA come per Legge
Notizia successiva Niente abuso d’ufficio per il sindaco che delinea su misura del candidato il profilo per accedere al concorso
Notizia precedente Stress da lavoro per 4 milioni di italiani Miliardi persi in cure e produttività
Il fisco non può presumere l’intermediazione dal gap fra versamenti e prelievi sul conto del contribuente
Autovelox: annullamento di 82 mila verbali!