Source: http://docplayer.org/3617906-Mein-geld-will-berge-sehen-aktuelle-steuerstrafrechtliche-entwicklungen-nach-der-schweiz-cd.html
Timestamp: 2018-11-13 22:13:19
Document Index: 226231908

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Mein Geld will Berge sehen - Aktuelle steuerstrafrechtliche Entwicklungen nach der Schweiz-CD - PDF
Download "Mein Geld will Berge sehen - Aktuelle steuerstrafrechtliche Entwicklungen nach der Schweiz-CD"
1 Mein Geld will Berge sehen - Aktuelle steuerstrafrechtliche Entwicklungen nach der Schweiz-CD Vortrag anlässlich der 5. Bonner Unternehmertage am 24./ Andreas Jahn Rechtsanwalt & Steuerberater
2 Der Auslöser Ankauf von CDs mit Steuerdaten Bankgeheimnis Nummernkonten Geheimnisschutz Pauschalsteuer 2
3 Die Folgen 3
4 Die Folgen 4
5 Die Folgen Datenklau, ein Geschäftsmodell 5
6 Weitere Folgen - Trittbrettfahrer 6
7 Gesetzgebung: Verlängerung/Verdoppelung der Verfolgungsverjährungsfrist Seit dem gilt für das Delikt der Steuerhinterziehung eine neue, verschärfte Regelung der Verjährung. Die frühere 5jährige Frist, die für die Strafverfolgung maßgeblich war, wird für die in 370 Abs. 3 Satz 2 AO benannten schwere Fälle der Steuerhinterziehung auf 10 Jahre ausgedehnt Darunter auch Abs. 3 Satz 2 Nr. 1: Steuerverkürzung in großem Ausmaß Wille des Gesetzgebers die strafrechtliche Ahndung in Steuerhinterziehungsfällen auf einen längeren Zeitraum zu erstrecken, das Strafrisiko für den Hinterzieher zu erhöhen und die Steuerhinterziehung wirkungsvoller als bisher zu bekämpfen. 7
8 Entwicklung der Rechtsprechung seit 2008 Rauer Wind für Steuerhinterzieher oder das Ende der Samthandschuhe Juni 2008: Senatswechsel beim BGH von Leipzig nach Karlsruhe Zuständig für Steuerhinterziehung nunmehr der 1. Strafsenat Seither deutliche Verschärfung der Rechtsprechung zu Steuerhinterziehung und strafbefreiender Selbstanzeige die wichtigsten Urteile: 8
9 BGH, Urteil vom StR 416/08 Begriff der Steuerverkürzung in großem Ausmaß bisher keine summenmäßige Grenzziehung; seither wenn Hinterziehungsbetrag > bei aktivem Vermögensverlust des Fiskus Umsatzsteuerkarusselle, Vorsteuerüberhang durch falsche USt-Erklärung Hinterziehungsbetrag > bei passivem Vermögensverlust des Fiskus Gefährdung des Steueraufkommens durch Unterlassen, Verschweigen, zu niedrige Steuererklärungen Grenzen gelten für jede Tat gesondert, aber Addition, wenn Tateinheit vorliegt durch dieselbe Tat mehrere Steuerarten verkürzt werden (ESt + SolZ) Abgabe mehrerer Steuererklärungen gleichzeitig 9
10 BGH, Urteil vom StR 416/08 Indizwirkung für das Strafmaß Hinterziehungsbetrag > => Geldstrafe nur bei Vorliegen gewichtiger Milderungsgründe Hinterziehungsbetrag > => aussetzungsfähige Freiheitsstrafe nur bei Vorliegen besonders gewichtiger Milderungsgründe Die Indizwirkung des großen Ausmaßes kann einerseits durch sonstige Milderungsgründe beseitigt, andererseits aber auch durch Strafschärfungsgründe verstärkt werden: Aufbau eines aufwändigen Täuschungssystems, systematische Verschleierung von Sachverhalten Erstellung oder Verwendung unrichtiger oder verfälschter Belege Aufbau besonderer Unternehmensstrukturen 10
11 BGH, Urteil vom StR 627/08 Auch bei einer Steuerhinterziehung auf Zeit" stellt der Nominalbetrag der verkürzten Steuern bzw. des erlangten Steuervorteils die tatbestandliche Steuerverkürzung dar, nicht alleine der Zinsverlust des Fiskus der mit der Nichtabgabe von USt-Voranmeldungen verbundene Hinterziehungsschaden erschöpft sich nicht im Zinsverlust des Fiskus, die Pflichtverletzungen durch die Abgabe einer fehlerhaften USt-Voranmeldung führt zwar lediglich zu einer Steuerverkürzung auf Zeit, mindert die Höhe der tatbestandlichen Steuerverkürzung allerdings nicht, die geschuldete Umsatzsteuer ist bereits dann verkürzt, wenn sie nicht rechtzeitig festgesetzt worden ist, die Umsatzsteuerhinterziehung auf Zeit und auf Dauer unterscheiden sich nicht im Erfolgsunrecht, sondern nur in ihrem Handlungsunrecht die spätere Berichtigung der fehlerhaften Umsatzsteuerfestsetzung kann, sofern die Voraussetzungen der strafbefreienden Selbstanzeige gegeben sind, im Rahmen der Strafzumessung als Schadenswiedergutmachung berücksichtigt werden. 11
12 BGH, Urteil vom StR 342/08 Strafzumessung bei Steuerhinterziehung durch fingierte Kettenoder Karussellgeschäfte BGH übt Kritik an zu geringem Strafmaß der Instanzgerichte Der BGH hat bereits mehrfach ausgesprochen, dass bei Steuerhinterziehungen beträchtlichen Umfangs auch von Gewicht ist, die Rechtstreue der Bevölkerung, auch auf dem Gebiet des Steuerrechts zu erhalten. Die Vollstreckung einer Freiheitsstrafe kann sich daher zur Verteidigung der Rechtsordnung als notwendig erweisen, wenn die Tat Ausdruck einer verbreiteten Einstellung ist, die eine durch einen erheblichen Unrechtsgehalt gekennzeichnete Norm nicht ernst nimmt und von vornherein auf die Strafaussetzung vertraut. 12
13 371 Abgabenordnung Wer in den Fällen des 370 unrichtige oder unvollständige Angaben bei der Finanzbehörde berichtigt oder ergänzt oder unterlassene Angaben nachholt, wird insoweit straffrei. Straffreiheit tritt nicht ein, wenn 1. vor der Berichtigung, Ergänzung oder Nachholung a) ein Amtsträger der Finanzbehörde zur steuerlichen Prüfung oder zur Ermittlung einer Steuerstraftat oder einer Steuerordnungswidrigkeit erschienen ist oder b) dem Täter oder seinem Vertreter die Einleitung des Straf- oder Bußgeldverfahrens wegen der Tat bekannt gegeben worden ist oder 2. die Tat im Zeitpunkt der Berichtigung, Ergänzung oder Nachholung ganz oder zum Teil bereits entdeckt war und der Täter dies wusste oder bei verständiger Würdigung der Sachlage damit rechnen musste. 13
14 BGH, Beschluss vom StR 577/09 Anforderungen an strafbefreiende steuerrechtliche Selbstanzeige Normzweck: Erschließung verborgener Steuerquellen, vollständige Rückkehr des Täters zur Steuerehrlichkeit Teilselbstanzeige nicht ausreichend ( insoweit ); sog. dolose Selbstanzeige Sperrgrund 371II Nr. 1 lit. a AO Ausdehnung des Tatbegriffs Dieser Sperrgrund betrifft nicht nur solche Taten, die vom Ermittlungswillen ( zur Ermittlung ) des erschienenen Amtsträgers erfasst sind. Er erstreckt sich auch auf solche Taten, die mit dem bisherigen Ermittlungsgegenstand in sachlichem Zusammenhang stehen. Allenfalls dann, wenn eine Erschließung weiterer sonstiger Steuerquellen durch bereits laufende Ermittlungen auszuschließen ist, kann dieser Sperrgrund noch zur Anwendung kommen. Subj. Element Kennenmüssen der Tatentdeckung - unbedeutend Sperrwirkung trotz gestufter Selbstanzeige 14
15 BGH, Beschluss vom StR 577/09 Inhaltliche Anforderungen an strafbefreiende Selbstanzeige Soweit dem Steuerpflichtigen eine genau bezifferte Selbstanzeige nicht möglich ist, ist er gehalten, von Anfang an also bereits auf der ersten Stufe der Selbstanzeige alle erforderlichen Angaben über die steuerlich erheblichen Tatsachen, notfalls auf der Basis einer Schätzung anhand der ihm bekannten Informationen, zu berichtigen, zu ergänzen oder nachzuholen. Diese Angaben müssen in jedem Fall so geartet sein, dass die Finanzbehörde auf ihrer Grundlage in der Lage ist, ohne langwierige Nachforschungen den Sachverhalt vollends aufzuklären und die Steuer richtig festzusetzen. Genügen die Angaben bei Anwendung eines strengen Maßstabs diesen Anforderungen nicht, liegt eine wirksame Selbstanzeige nicht vor. Sonderproblem: Drucksituationen, Zeitnot, Informationsdefizite! 15
16 371 Abgabenordnung (RegE JStG 2010) vom Wegen Steuerhinterziehung ( 370) wird nicht bestraft, wer die unrichtigen oder unvollständigen Angaben bei der Finanzbehörde berichtigt oder ergänzt oder unterlassene Angaben nachholt. Straffreiheit tritt nicht ein, wenn 1. vor der Berichtigung, Ergänzung oder Nachholung a) ein Amtsträger der Finanzbehörde zur steuerlichen Prüfung oder zur Ermittlung einer Steuerstraftat oder einer Steuerordnungswidrigkeit erschienen ist oder eine Prüfungsanordnung abgesendet wurde, b) bereits eine Prüfung oder Ermittlung nach Buchstabe a) abgeschlossen worden ist, c) wegen der Tat ein Straf- oder Bußgeldverfahrens eingeleitet worden ist d) die Tat ganz oder zum Teil bereits entdeckt war. 2. bereits vorher Angaben berichtigt, ergänzt oder nachgeholt worden sind oder die Angaben unvollständig sind. 16
17 Zukünftige Problemlagen Beispielsfall: 2010 Nacherklärung Zinsen Konto A ; Entdeckung unbekanntes Konto B 2012 Fragen: Nachträgliche Bestrafung ? Keine Bestrafung für 2012 verjährte VZ 2004 und 2005? Bestrafung nur für ? Abwandlung: Freiwillige Nacherklärung Konto B 2012 Führt die Erklärung 2012 Konto B zum nachträglichen Wegfall der Straffreiheit auch für Konto A insgesamt? Oder liegt dann insgesamt eine straffreie Selbstanzeige vor? Oder liegt dann gar keine Selbstanzeige vor? Was ist, wenn übersehen wird, dass zusätzlich auch noch Werbungskosten (Fahrtkosten) zu hoch angesetzt waren? 17
18 Bewerten Sie jetzt diese Idee Homepage der Finanzämter für Steuerstrafsachen und Steuerfahndung NRW ( 18
19 Wie erstatte ich eine Selbstanzeige? Dies ist formlos möglich. Sie können aber auch das vorbereitete Formular (Word-Daei 40 KB) benutzen Sie muss beim zuständigen Finanzamt oder Finanzamt für Steuerstrafsachen und Steuerfahndung eingereicht werden. Zurzeit ist eine Onlineanzeige nicht möglich. Bitte drucken Sie deshalb das Formular aus und senden es ausgefüllt zu. Haben Sie noch Fragen? Die Finanzämter für Steuerstrafsachen und Steuerfahndung geben Ihnen gerne Auskunft. 19
20 ohne Worte 20
21 Ende des Vortrags Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! 21
22 entdeckt RegE JStG 2010 Die Tat ist insbesondere dann entdeckt, wenn Kontrollmaterial eingeht, welches durch einen Abgleich mit der Steuerakte ohne Weiteres ergibt, dass Einnahmen nicht versteuert sind. BGH vom In der Regel ist eine Tatentdeckung bereits dann anzunehmen, wenn nach allgemeiner kriminalistischer Erfahrung eine Steuerstraftat oder -ordnungswidrigkeit nahe liegt. Stets ist die Tat entdeckt, wenn der Abgleich mit den Steuererklärungen des Steuerpflichtigen ergibt, dass die Steuerquelle nicht oder unvollständig angegeben wurde. Entdeckung ist aber auch schon vor einem Abgleich denkbar, bei verschleierten Steuerquellen, wenn die Art und Weise der Verschleierung nach kriminalistischer Erfahrung ein signifikantes Indiz für unvollständige oder unrichtige Angaben ist. Entdeckung also durch bloßen Erwerb einer Steuerdaten-CD??? 22