Source: http://www.mahnerfolg.de/urteile/index.php/bank-muss-externe-anlageberater-zur-ordnungsgemaessen-kundeninformation-anhalten/
Timestamp: 2016-12-11 11:55:38
Document Index: 298305504

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Bank muss externe Anlageberater zur ordnungsgemäßen Kundeninformation anhalten – BGH vom 27.11.2014 – Az. III ZR 294/13 – Neue Gerichtsurteile – Aktuelle Urteile
Aktuelle Gerichtsurteile für jeden verständlich aufbereitet. Interessante Urteilsbesprechungen zu neuen Gerichtsentscheidungen Startseite › Bankrecht u. Anlagerecht Urteile › Bank muss externe Anlageberater zur ordnungsgemäßen Kundeninformation anhalten – BGH vom 27.11.2014 – Az. III ZR 294/13
26. November 2015 Ein Kapitalanleger machte wegen der Falschberatung im Rahmen der Anschaffung von Namensvorzugsaktien für ein Biomasseheizkraftwerk Schadensersatzansprüche geltend. Neben dem Anlageberater, der Tochtergesellschaft einer Bank, nahm der Anleger auch die Bank selbst in Anspruch, da – so die Begründung – diese es unterlassen hatte, die Mitarbeiter der Tochtergesellschaft zu einer sachgerechten Beratung der Kunden anzuweisen.
In diesem Fall ist laut Bundesgerichtshof die Bank verpflichtet nachzuweisen, dass sie insoweit kein Organisationsverschulden trifft. Auch muss sie beweisen, dass die Anweisungen an die Anlageberater nicht vorsätzlich, sondern allenfalls fahrlässig unterblieben sind. Diese Unterscheidung ist deshalb wichtig, da für einen vorsätzlichen Pflichtverstoß längere Verjährungsfristen gelten. Kann die Bank ein eigenes Verschulden nicht ausräumen, haftet sie für den Schaden, den der Kapitalanleger erlitten hat.
Beschluss des BGH vom 27.11.2014
Bankrecht u. Anlagerecht Urteile AnlageberaterFalschberatungOrganisationsverschulden Themenverwandte Beiträge
admin	&horbar;	26. September 2016	| Kommentare sind geschlossen	Aufklärungspflicht über Innenprovision bei Vermittlung einer Eigentumswohnung – BGH vom 23.06.2016 – Az. III ZR 308/15	Vermittelt oder empfiehlt eine Bank ihren Kunden Kapitalanlagen, für deren Verkauf sie Provisionen („verdeckte Rückvergütungen“) erhält, muss das Kreditinstitut nach
admin	&horbar;	6. Mai 2015	| Kommentare sind geschlossen	Anlageberatung bei Beteiligung an geschlossenem Immobilienfonds – BGH vom 11.12.2014 – Az. III ZR 365/13	admin	&horbar;	11. Juli 2014	| Kommentare sind geschlossen	Widersprüchliches Verhalten eines Kapitalanlegers hinsichtlich „verdeckter Rückvergütungen“ – BGH vom 08.04.2014 – Az. XI ZR 341/12	admin	&horbar;	7. März 2014	| Kommentare sind geschlossen	Nur eine Schadensersatzklage gegen Anlageberater zulässig – BGH vom 22.10.2013 – Az. XI ZR 42/12	admin	&horbar;	29. Mai 2013	| Kommentare sind geschlossen	Kapitalanlage: Verjährungsbeginn bei Nichtangabe der Rückvergütung des Vermittlers – BGH vom 26.02.2013 – Az. XI ZR 498/11	admin	&horbar;	24. April 2013	| Kommentare sind geschlossen	Geringe Anforderungen an Sachvortrag wegen behaupteter Falschberatung des Finanzberaters – BGH vom 06.12.2012 – Az. III ZR 66/12	admin	&horbar;	2. März 2013	| Kommentare sind geschlossen	Persönliche Haftung des GmbH-Geschäftsführers für Markenrechtsverletzung – BGH vom 19.04.2012 – Az. I ZR 86/10	admin	&horbar;	27. Dezember 2007	| Kommentare sind geschlossen	„Unterschieben“ einer vom Frachtführer unerwünschten Sendung – BGH vom 15.02.2007 – Az. I ZR 186/03	Suchbegriffe eingeben:	Rechtsgebiete:	Arbeitsrecht Urteile (823)
Bankrecht u. Anlagerecht Urteile (266)
Kaufrecht Urteile (231)
Mietrecht u. Immobilienrecht Urteile (532)
Reiserecht Urteile (247)
Sozialrecht Urteile (284)
Steuerrecht Urteile (651)
Verwaltungsrecht Urteile (565)