Source: https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/185411/
Timestamp: 2020-02-22 20:15:03
Document Index: 18896433

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 5', 'BGH', 'EuG']

EuGH, Urteil v. 22.06.1999 - C-342/97 - NWB Urteile
EuGH v. 22.06.1999 - C-342/97
EuGH Urteil v. 22.06.1999 - C-342/97
[1] 1 Bei der Aufgabenverteilung nach Artikel 177 EG-Vertrag (jetzt Artikel 234 EG) ist die Aufgabe des Gerichtshofes darauf beschränkt, dem nationalen Gericht die Auslegungskriterien anzugeben, die es zur Entscheidung des bei ihm anhängigen Rechtsstreits benötigt, während es Sache des nationalen Gerichts ist, diese Vorschriften, wie sie vom Gerichtshof ausgelegt worden sind, auf den anhängigen Fall anzuwenden.
Gesetze: Richtlinie 89/104 Art. 5 Abs. 1 Buchst. b
1 Das Landgericht München I hat mit Beschluß vom 11. September 1997 , beim Gerichtshof eingegangen am 1. Oktober 1997 , gemäß Artikel 177 EG-Vertrag (jetzt Artikel 234 EG) vier Fragen nach der Auslegung des Artikels 5 Absatz 1 Buchstabe b der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken (ABl. 1989, L 40, S. 1; im folgenden: Richtlinie) zur Vorabentscheidung vorgelegt.
BPatG 28.7.2015 - 24 W (pat) 527/13
BPatG 29.6.2015 - 24 W (pat) 27/13
BGH 15.2.2007 - I ZB 46/06
TAAAB-72741
EuGH, Urteil v. 22.06.1999 - C-342/97 ablegen in?