Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/trestny-cin
Timestamp: 2019-08-20 12:17:36+00:00
Document Index: 5018514

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 218', '§ 20', 'súd ', '§ 171', '§ 17', 'súd ', '§ 352', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 518', '§ 17', '§ 21', '§ 247', '§ 247', 'súd ', '§ 250', '§ 212', '§ 245', '§ 14', '§ 261', '§ 219', '§ 247', '§ 247', '§ 257', '§ 222', '§ 393', 'súd ', '§ 141', '§ 141']

trestný čin - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: trestný čin
Približný počet výsledkov: 6637 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: trestný čin
trestny nájdené 159283 krát v 10668 dokumentoch
cin nájdené 48663 krát v 7670 dokumentoch
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsed u JUDr. Milana Lipovského a sudcov JUDr. Jany Serbovej a JUDr. Igora Burgera na neverejnom zasadnut í v Bratislave 27. marca 201 3 v trestnej veci obvinen ej Ing. I. Ľ. pre prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218 ods. 1 , ods. 3 písm. a/ Tr. zák. , vedenej na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 4T 138/2010 , o dovolaní, ktoré .
Merito Určenie miestne príslušného súdu na vykonanie konania v trestnej veci nedovoleného prekročenia štátnej hranice a prevádzačstva
Kľúčové slová: príslušnosť niekoľkých súdov, trestný čin , dištančný delikt, miestna príslušnosť súdov
Právna veta: Pokiaľ ide o miestnu príslušnosť, táto je prvotne určená miestom spáchania trestného činu. Týmto miestom je miesto, kde bolo uskutočnené konanie, ktoré napĺňa znaky trestného činu ako aj miesto, kde nastal, alebo mal nastať následok tohto činu. Pre posúdenie miestnej príslušnosti je v predmetnej veci rozhodujúcou skutočnosťou, že trestná činnosť charakteru dištančného deliktu bola spáchaná v obvode oboch sporiacich sa okresných súdov. Tým je daná miestna príslušnosť oboch súdov, takže v zmysle § 20 Tr. por. konanie vykonáva ten súd, na ktorom podal prokurátor obžalobu.
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Igora Burgera a sudcov JUDr. Milana Lipovského a JUDr. Jany Serbovej na neverejnom zasadnutí konanom v Bratislave dňa 24. apríla 2013 v trestnej veci obvineného Ing. I. S. a spol. pre trestný čin nedovoleného prekročenia štátnej hranice a prevádzačstvo podľa § 171a ods. 1 písm. a /, ods. 2 písm. a/, ods. 4 písm. b/ Tr. zák. č. 140/1961 Zb. v spore o príslušnosť podľa § .
Merito Miestnu príslušnosť treba prvotne posudzovať podľa § 17 ods. 1 Tr. por., t.j. podľa kritéria miesta spáchania trestného činu, ktoré má prednosť pred ostatnými hľadiskami.
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z jeho predsedu JUDr. Petra Szaba a sudcov JUDr. Juraja Klimenta a JUDr. Petra Hatalu na neverejnom zasadnutí v Bratislave 20. októbra 2016 v trestnej veci obvineného K. S. pre prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a úradnej značky podľa § 352 ods. 1, ods. 2, ods. 7 Tr. zák. v spore o príslušnosť medzi Okresným súdom Košice .
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: Identifikačné číslo spisu: 8112010654 Dátum vydania rozhodnutia: 18. októbra 2017 Meno a priezvisko: JUDr. Jana Serbová Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:8112010654.1 U ZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Serbovej a sudcov JUDr. Martina Piovartsyho a JUDr. Martina Bargela na neverejno m zasadnutí 18. októbra 2017 v Bratislave, v trestnej veci obvinených JUDr. K. P. a spol. pre zločin ublíženie na .
Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) vyššie uvedeným rozsudkom na podkladeodvolania prokurátora proti rozsudku Krajského súdu vPrešove zo 6. apríla 2016, sp. zn. 4Ntc/39/2015, podľa § 518 ods. 4 Tr. por. napadnutý rozsudok zrušil a sám vo veci rozhodol tak, že podľa § 17 ods. 1 zákona č. 549/2011 Z.z. o uznávaní a výkone rozhodnutí, ktorými sa ukladá trestná sankcia spojená s odňatím slobody v Európskej únii a o zmene a doplnení zákona č. 221/2006 Z.z. o výkone väzby v znení .
Predseda trestnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) v rámci činnosti podľa§ 21 ods. 3 písm. a) zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdoch“), na základe podnetu generálneho prokurátora Slovenskej republiky, zistil výkladové rozdiely v právoplatných rozhodnutiach senátov trestnoprávneho kolégia najvyššieho súdu tak, ako sú prezentované nižšie. .
... trestný čin zaniká, ak páchate! dobrovoľne upustil od ďalšieho konania smerujúceho k spáchaniu trestného činu a odstránil nebezpečenstvo, ktoré vzniklo záujmu chránenému týmto zákonom z podniknutej prípravy. Z citovaného zákonného ustanovenia teda vyplýva, že na zánik trestnosti prípravy na trestný čin .
... trestný čin, avšak trestný čin krádeže označil podľa dvoch skutkových podstát, ako trestný čin podľa § 247 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona, teda spôsobom pre označenie základnej i pristupujúcej kvalifikovanej skutkovej podstaty. Nepostrehol v tejto súvislosti, že trestný čin ... pod príslušnú zákonnú skutkovú podstatu trestného činu. V tejto súvislosti sťažovateľ správne vytkol obom súdom, že porušili zákon, keď právne posúdili konanie obžalovaného Z. ako trestný čin krádeže podlá § 247 ods. 1, .
... ktorý je znakom trestného činu porušovania domovej slobody by musela byť posúdená pre konkrétny prípad, pričom pri pokračovacej trestnej činnosti spáchanej vlámaním do obydlia spravidla nepôjde o faktickú konzumpciu tohto trestného činu trestným činom krádeže. ... tohto trestného činu trestným činom krádeže. Pokiaľ i de o kvalifikačnú duplicitu znaku vlámania, môže ku nej dôjsť v dvoch prípadoch: -znak vlámania je zákonným znakom (znakom základnej skutkovej podstaty) pri trestnom čine krádeže ( .
... v dôsledku toho sa nevysporiadali so všetkými otázkami rozhodnými pre posúdenie, či obvinený sa skutočne dopustil žalovaného trestného činu, t. j., či vykonával alebo nevykonával podnikateľskú činnosť počas doby, keď poberal od svojho zamestnávateľa príplatok za ... na náležité objasnenie skutkového stavu. Najvyšší súd Slovenskej republiky napokon uviedol, že z hľadiska naplnenia subjektívnej stránky trestného činu podvodu podľa § 250 ods. 1 Trestného zákona nie je rozhodujúce, či Okresný úrad v Č. ako .
... trestný čin zaniká, ak páchateľ dobrovoľne upustil od ďalšieho konania smerujúceho k spáchaniu trestného činu a odstránil nebezpečenstvo, ktoré vzniklo záujmu chránenému týmto zákonom z podniknutej prípravy. V posudzovanej veci však nešlo o dobrovoľné upustenie od dokonania trestného činu .
... trestných činov. Ide teda o situáciu, keď tá istá okolnosť bude okolnosťou, ktorá podmieňuje použitie vyššej trestnej sadzby v rámci kvalifikovanej skutkovej podstaty určitého trestného činu a zároveň bude zákonným znakom ako súčasť základnej skutkovej podstaty iného, alternatívne v jednočinnom súbehu kvalifikovaného trestného činu ... kvalifikácie skutku vykazujúceho znaky jednočinného súbehu trestného činu krádeže spáchaného vlámaním podľa § 212 Tr. zák. a trestného činu poškodzovania cudzej veci podľa § 245 .
... konanie kvalifikovať ako pokus úmyselného trestného činu (oboch trestných činov), ktoré vývojové štádium je však v zmysle § 14 ods. 2 Tr. zák. rovnako trestné - podľa rovnakej trestnej sadzby ako dokonaný trestný čin. A ak ide napokon o ... „umožnenia spôsobenia sprenevery“ skutkovej podstaty trestného činu podľa § 261 Tr. zák., ako i nesprávnu všeobecnú kategorizáciu daného trestného činu z pohľadu spôsobeného následku, t. j. či ide o poruchový, resp. ohrozovací trestný čin), resp. dostatočný (chýbajúca .
... trestný čin vraždy podľa § 219 ods. 1 Tr. zák. a pre trestný čin krádeže podľa § 247 ods. 1 písm. a), b) Tr. zák. a pre trestný čin ... trestný čin krádeže podľa § 247 ods. 1 písm. a), b) Tr. zák. a pre trestný čin poškodzovania cudzej veci podľa § 257 ods. 1 Tr. zák. Vecnú a miestnu príslušnosť mestského súdu odvodil mestský prokurátor od právnej kvalifikácie trestného činu ... súdu nezodpovedá vykonaným dôkazom. Hodnoteniu konania obžalovaného ako trestného činu ublíženia na zdraví podľa § 222 ods. 1, 3 Tr .
... trestného činu neuposlúchnutia rozkazu podľa § 393 ods. 1 Trestného zákona. Z hľadiska subjektu trestného činu súd prvého stupňa dospel k správnemu právnemu záveru, že obžalovaný bol v žalovanej dobe špeciálnou osobou, ktorá sa mohla dopustiť uvedeného trestného činu ... 2. októbra 2006, s ktorými bol riadne a včas oboznámený, pretože tento skutok nie je trestným činom. Citovaný rozsudok nenadobudol právoplatnosť, pretože bol v zákonnej lehote napadnutý odvolaním prokurátorky Vojenskej obvodnej prokuratúry .
... cudzozemské peniaze a pod.). Ide o úmyselný trestný čin, páchateľ preto musí vedieť, že ide o falšované alebo pozmenené peniaze. Podstatný rozdiel medzi uvedenými trestnými činmi je v tom, že takým páchateľom trestného činu podľa § 141 ods. 1 Tr. ... Trestný zákon má však aj osobitnú, tzv. privilegovanú (miernejšie trestnú) skutkovú podstatu trestného činu uvádzania falšovaných a pozmenených peňazí a cenných papierov, ktorého trestného činu sa podľa § 141 ods. 1 Tr. zák. dopustí kto falšované alebo pozmenené .