Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=12%20W%20185/05
Timestamp: 2013-06-19 13:12:02
Document Index: 290127761

Matched Legal Cases: ['Art 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: 12 W 185/05
Rechtsprechung OLG Frankfurt, 08.02.2006 - 12 W 185/05 Volltextver�ffentlichungen (7)
Art 3 UMAG, � 243 Abs 2 AktG, � 243 Abs 4 AktG, � 245 Nr 1 AktG, � 245 Nr 3 AktGFreigabeverfahren f�r die Verschmelzung der Deutschen Telekom AG mit der T-Online International AG
Zum vorrangigen Vollzugsinteresse im Freigabeverfahren zur �berwindung der Registersperre bei Verschmelzungen ("T-Online/Deutsche Telekom")
Verschmelzung Deutsche Telekom/T-Online - Freigabeverfahren
Geltungsbereich der durch das UMAG eingef�hrten �nderungen des Aktiengesetzes - offensichtliche Unbegr�ndetheit einer aktienrechtlichen Anfechtungsklage - Inhaltskontrolle von Verschmelzungsbeschl�ssen - gezieltes Ausnutzen kapitalmarktrechtlicher Mechanismen durch den Mehrheitsaktion�r als Treuepflichtverletzung - Zul�ssigkeit des sog. "Top-Down-Ansatzes" f�r die Darstellung von Unternehmensgruppen im Verschmelzungsbericht - Rechtsmittel gegen das Freigabeverfahren nach � 16 Abs. 3 UmwG
Verschmelzung; Anfechtungsklage; Inhaltskontrolle; Sondervorteil; Mehrheitsaktion�r; Aktion�r; Top-Down; Freigabeverfahren
Gr�nes Licht f�r Verschmelzung von T-Online und Deutsche Telekom
Verschmelzung der T-Online AG mit der Deutschen Telekom AG kann im Handelsregister eingetragen werden
heise.de (Pressebericht, 10.02.2006)
Rechtsmittel gegen Urteil zu Fusion von T-Online und Telekom angek�ndigt
Zusammenfassung von "Aktuelle Fragestellungen im aktien- und umwandlungsrechtlichen Freigabeverfahren" von RA Dr. Kay-Uwe Neumann u. RAin Silja Siebmann, original erschienen in: DB 2006, 435 - 438.
Zusammenfassung von "Nachteilsausgleichspflicht bei Abspaltungen im faktischen Konzern? Zum Verh�ltnis von � 311 AktG und dem UmwG" von RA Dr. Tobias Tillmann, LL.M. und RRef. Hege Rieckhoff, original erschienen in: AG 2008, 486 - 493.
LG Darmstadt, 29.11.2005 - 12 U 491/05
NJW 2006, 1008 (Ls.)
NJW 2006, 2944 (Ls.)
ZIP 2006, 370
DB 2006, 438
Wird zitiert von ... (24) BGH, 29.05.2006 - II ZB 5/06 Handelsrecht - Freigabeverfahren: Rechtsbeschwerde ausgeschlossenAuf die Beschwerde der Antragstellerin hat das Oberlandesgericht dem Antrag stattgegeben und die Rechtsbeschwerde wegen grunds�tzlicher Bedeutung und zur Fortbildung des Rechts zugelassen (ZIP 2006, 370).
BGH, 16.03.2009 - II ZR 302/06 WertpapierdarlehenAuf die etwaige Kenntnis der oder einiger der Kl�ger von der bevorstehenden Gesetzes�nderung kommt es (entgegen der Ansicht des OLG Frankfurt am Main ZIP 2006, 370, 371 f.) nicht an, weil eine bestehende Rechtslage auch sonst bis zu ihrer �nderung zur Erlangung bestimmter Rechtspositionen ausgenutzt werden kann.
OLG Karlsruhe, 07.12.2006 - 7 W 78/06 Kapitalerh�hung aus Gesellschaftsmitteln bei SAP vom Mai 2006 kann trotz …c) Selbst wenn man (anders als der Senat) eine verfahrensfehlerfreie Nichtabhilfeentscheidung in Abrede stellen wollte, w�re der Senat an eine Entscheidung �ber die Beschwerden nicht gehindert, denn die Durchf�hrung des Abhilfeverfahrens ist weder f�r das Beschwerdeverfahren noch f�r die Beschwerdeentscheidung selbst eine notwendige Verfahrensvoraussetzung, das Beschwerdegericht kann - insbesondere bei der hier gegeben Eilbed�rftigkeit - auch in der Sache entscheiden (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 08.02.2006 - 12 W 185/05, ZIP 2006, 370, 371 = AG 2006, 249;… Gummer in: Z�ller, ZPO, 25. Auflage, Rn. 3 zu � 572, jeweils m.w.N.).Es gen�gt, wenn das Gericht aufgrund einer umfassenden rechtlichen Pr�fung des Sachverhalts nach seiner freien �berzeugung zu dem Ergebnis gelangt, dass die Klage mit hoher Wahrscheinlichkeit unbegr�ndet ist, die Rechtsfragen aus der Sicht des erkennenden Gerichts eindeutig im Sinne einer Unbegr�ndetheit der Anfechtungsklage zu beantworten sind, ohne dass es darauf ankommt, ob auch andere Standpunkte dazu vertreten werden (Th�ringer Oberlandesgericht, Beschluss vom 12.10.2006 - 6 W 452/06, OLG-NL 2006, 243, 245; f�r die gleichlaufende Vorschrift des � 319 Abs. 6 S. 2 AktG, OLG D�sseldorf, Beschluss vom 16.01.2004 - I-16 W 63/03, NZG 2004, 328, 329; OLG Hamburg, Beschluss vom 29.09.2004 - 11 W 78/04, NZG 2005, 86; OLG Hamm, Beschluss vom 19.08.2005 - 8 W 20/05, OLGR Hamm 2005, 565, 566; OLG M�nchen, Beschluss vom 16.11.2005 - 23 W 2384/05, NZG 2006, 398, 399; OLG Hamm, Beschluss vom 28.02.2005 - 8 W 6/05, AG 2005, 361; zum gleichlautenden � 16 Abs. 3 S. 2 UmwG, OLG Stuttgart, Beschluss vom 22.03.2002 - 20 W 32/01, OLGR Stuttgart 2002, 337, 339; OLG Frankfurt, Beschluss vom 08.02.2006 - 12 W 185/05 - unter B. II 1. der Entscheidungsgr�nde).Nur so ist der im Interesse einer gr��tm�glichen Entscheidungsfreiheit einger�umte weite Beurteilungsspielraum gewahrt (OLG Frankfurt, Beschluss vom 08.02.2006 - 12 W 185/05, unter B II. 4.; das weite Ermessen betont auch der BGH, Beschluss vom 29.05.2006 - II ZB 5/06, NJW 2006, 2924, 2925 = BGH Report 2006, 114 = ZIP 2006, 1151, 1152).
OLG D�sseldorf, 11.08.2006 - 15 W 110/05 Bewertungsgrunds�tze bei Verschmelzung einer b�rsennotierten Aktiengesellschaft …Hinsichtlich des Merkmals der offensichtlichen Unbegr�ndetheit folgt die weit �berwiegende Mehrheit der Rechtsprechung (vgl. zuletzt OLG Frankfurt NJOZ 2006, 870[875] m.w.Nw.), der sich der erkennende Senat anschlie�t, der Definition in der Regierungsbegr�ndung zum UMAG (…BT-Dr 15/5092, S. 29).Der Senat vertritt mit dem OLG Frankfurt (NJOZ 2006, 870[877 mit 873] = AG 2006, 249) die Auffassung, dass die Vorschrift auch auf das bereits vor Inkrafttreten laufende Anfechtungsverfahren anzuwenden ist, weil es sich um einen Fall der unechten R�ckwirkung handelt.
OLG Frankfurt, 16.02.2007 - 5 W 43/06 Aktiengesellschaft: Eintragung eines �bertragungsbeschlusses im Handelsregister …Der vorherigen Herbeif�hrung einer Abhilfeentscheidung des Landgerichts, wie sie � 572 Abs. 1 ZPO f�r die F�lle der sofortigen Beschwerde vorsieht, bedarf es nicht (OLG Frankfurt, - 12. ZS - ZIP 2006, 370;… Z�ller/Gummer, ZPO, 26. Auflage, � 572 Rz 3 m.w.N.).Der Senat folgt im Anschluss an die Rechtsprechung des 12. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main (Beschluss vom 8.2.2006 - 12 W 185/05 - AG 2006, 249) der Definition des Merkmals der "offensichtlichen Unbegr�ndetheit" in der Erl�uterung der Regierungsbegr�ndung zum UMAG (BT-Drucksache 15/5092, Seite 29): "F�r die Freigabekriterien gilt bei allen Freigabeverfahren folgendes: Bei der Auslegung des Kriteriums "offensichtlich unbegr�ndet" kommt es nicht darauf an, welcher Pr�fungsaufwand erforderlich ist, um die Unbegr�ndetheit der Anfechtungsklage festzustellen.
OLG Frankfurt, 05.11.2007 - 5 W 22/07 Aktiengesellschaft: Neues Freigabeverfahren f�r ein Squeeze-out nach …Der vorherigen Herbeif�hrung einer Abhilfeentscheidung des Landgerichts, wie sie � 572 Abs. 1 ZPO f�r die F�lle der sofortigen Beschwerde vorsieht, bedarf es nicht (OLG Frankfurt, ZIP 2006, 370;… Z�ller/Gummer, ZPO, 25. Auflage, RN 3 m.w.N.).
OLG Frankfurt, 26.08.2009 - 23 U 69/08 Aktiengesellschaft: Wirksamkeit von Squeeze-out und Beherrschungs- und …Auf dieser Grundlage ist eine materielle Kontrolle des �bertragungsbeschlusses wegen der fehlenden Notwendigkeit sachlicher Rechtfertigung weitestgehend ausgeschlossen und eine erfolgreiche inhaltliche Beanstandung setzt das Vorhandensein besonderer Umst�nde voraus, die den Ausschluss rechtsmissbr�uchlich erscheinen lassen (vgl. OLG Frankfurt am Main ZIP 2006, 370;… Spindler/Stilz-Singhof, a.a.O., � 327a Rn 25 m.w.N.).
OLG Stuttgart, 26.11.2007 - 20 W 8/07 Freigabeverfahren nach Umwandlung einer Kommanditgesellschaft in eine …Es gen�gt, wenn das Gericht aufgrund einer umfassenden rechtlichen Pr�fung des Sachverhalts nach seiner freien �berzeugung zu dem Ergebnis gelangt, dass die Klage mit hoher Wahrscheinlichkeit unbegr�ndet ist, also die Rechtsfragen aus der Sicht des erkennenden Gerichts eindeutig im Sinne einer Unbegr�ndetheit zu beantworten sind, ohne dass es darauf ankommt, ob auch andere Standpunkte dazu vertreten werden (Senat OLGR 2002, 337, 339; NZG 2004, 146, 147 [zu �� 327e Abs. 2, 319 Abs. 6 AktG]; OLG Karlsruhe OLGR 2007, 94, 95 [zu � 246a Abs. 2 AktG]; OLG Frankfurt NJOZ 2006, 870, 875; OLG M�nchen NZG 2006, 398, 399 [zu �� 327e Abs. 2, 319 Abs. 6 AktG]; OLG Hamburg NZG 2005, 86 [zu �� 327e Abs. 2, 319 Abs. 6 AktG]; OLG Hamm AG 2005, 361; OLG Hamm OLGR 2005, 565, 566 [zu �� 327e Abs. 2, 319 Abs. 6 AktG]; OLG D�sseldorf NZG 2004, 328, 329 [zu �� 327e Abs. 2, 319 Abs. 6 AktG]; OLG K�ln BB 2003, 2307 [zu �� 327e Abs. 2, 319 Abs. 6 AktG]; OLG Hamburg WM 2003, 1271, 1277;… Marsch-Barner in Kallmeyer, UmwG, 3. Aufl., � 16 Rn. 41;… Decher, a.a.O., � 198 Rn. 43; Heckschen DNotZ 2007, 444, 447 m.w.N. auch zur abweichenden Ansicht).(11) Nach allgemeiner Meinung bedarf der Umwandlungsbeschluss f�r sich genommen keiner sachlichen Rechtfertigung (OLG D�sseldorf DB 2003, 1318, 1319; NZG 2002, 191, 193; vgl. auch BGH NZG 2006, 905 f. [zu � 327a AktG]; OLG Frankfurt NJOZ 2006, 870, 879 f. [zur Verschmelzung];… Decher, a.a.O., � 193 Rn. 11 f.;… Happ in Lutter, a.a.O., � 233 Rn. 53;… Singhof in Spindler/Stilz, AktG, 2007, � 327a Rn. 27;… Zimmermann in Kallmeyer, a.a.O., � 193 Rn. 10;… B�rwaldt in Semler/Stengel, a.a.O., � 193 Rn. 17; Krieger BB 2002, 53, 61;… Koppensteiner in K�lner Komm., AktG, 3. Aufl., � 327f Rn. 10).
LG Frankfurt/Main, 13.03.2009 - 5 O 57/06 Spruchverfahren: Anspruch auf bare Zuzahlung aufgrund der Unangemessenheit eines …Nachdem noch das Landgericht Darmstadt mit Beschluss vom 29.11.2005 - 12 O 491/05 - (AG 2006, 127) zur�ckgewiesen hatte, hat das Oberlandesgericht Frankfurt am Main mit Beschluss vom 8.2.2006 - 12 W 185/05 - AG 2006, 249) dem Freigabeantrag stattgegeben.
OLG D�sseldorf, 15.12.2008 - 6 W 24/08 Zul�ssigkeit eines aktienrechtlichen Freigabeantrags nach Eintragung eines …
OLG M�nchen, 23.11.2006 - 23 U 2306/06 Ein Squeeze-out-Beschluss ist bei vorherigem rechtsmissbr�uchlichen Aktienerwerb …
OLG Frankfurt, 08.12.2008 - 5 W 31/08 Freigabe im Verfahren gem�� � 246 a Abs. 2 AktG bei vorrangigem …
LG Krefeld, 20.12.2006 - 11 O 70/06 LG Frankfurt/Main, 17.12.2008 - 5 O 241/08 Aktion�rsrechtliche Anfechtungsklage bzgl. der Eintragung des …
LG Braunschweig, 11.04.2006 - 21 O 3496/05 Klagebefugnis von Aktion�ren gegen Hauptversammlungsbeschl�sse aufgrund …