Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bsg/2015-01-06/b-2-u-241_14-b
Timestamp: 2017-02-26 08:54:35
Document Index: 335690501

Matched Legal Cases: ['BGer', '§ 160', '§ 73', '§ 160', '§ 169', '§ 183']

BSG, 06.01.2015 - B 2 U 241/14 B | Urteile auf anwalt24.de
BSG, 30.01.2015 - B 8 SO 91/14 B - Klärungsfähigkeit und Rechtserheblichkeit ein...…BSG, 06.01.2015 - B 2 U 241/14 BBSG, 06.01.2015 - B 2 U 227/14 BBSG, 06.01.2015 - B 2 U 229/14 BBSG, 05.01.2015 - B 8 SO 64/14 B - Rüge unzureichender Sachaufklärung; Übergehen...BSG, 05.01.2015 - B 9 V 67/14 BBSG, 05.01.2015 - B 10 ÜG 13/14 S
BSG, 06.01.2015 - B 2 U 241/14 B
BundessozialgerichtBeschl. v. 06.01.2015, Az.: B 2 U 241/14 BGericht: BSGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 06.01.2015Referenz: JurionRS 2015, 10611Aktenzeichen: B 2 U 241/14 B Verfahrensgang:vorgehend:LSG Bayern - 07.08.2014 - AZ: L 18 U 322/08SG Würzburg - AZ: S 11 U 60/07in dem RechtsstreitAz: B 2 U 241/14 BL 18 U 322/08 (Bayerisches LSG)S 11 U 60/07 (SG Würzburg)...........................,Klägerin und Beschwerdeführerin,gegenKommunale Unfallversicherung Bayern,Ungererstraße 71, 80805 München,Beklagte und Beschwerdegegnerin.Der 2. Senat des Bundessozialgerichts hat am 6. Januar 2015 durch den Vorsitzenden Richter Dr. B e r c h t o l d sowie den Richter Prof. Dr. S p e l l b r i n k und den Richter Dr. B i e r e s b o r nbeschlossen:Tenor:Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Bayerischen Landessozialgerichts vom 7. August 2014 wird als unzulässig verworfen.Kosten sind nicht zu erstatten.Gründe1Gegen die Nichtzulassung der Revision in dem vorbezeichneten Urteil des LSG hat die Klägerin durch ihre früheren Prozessbevollmächtigten zwar form- und fristgerecht Beschwerde eingelegt, das Rechtsmittel aber nicht begründet; die Prozessbevollmächtigten haben vielmehr mit Schreiben vom 1.12.2014 mitgeteilt, dass sie die Vertretung niedergelegt haben.2Nach § 160a Abs 2 Satz 1 und 2 SGG hätte die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision innerhalb der bis zum 29.12.2014 verlängerten Frist durch einen beim BSG zugelassenen Prozessbevollmächtigten (§ 73 Abs 4 SGG) begründet werden müssen. Da dies nicht geschehen ist, muss das Rechtsmittel ohne Zuziehung der ehrenamtlichen Richter durch Beschluss als unzulässig verworfen werden (§ 160a Abs 4 Satz 1 Halbs 2 iVm § 169 SGG).3Die Kostenentscheidung beruht auf einer entsprechenden Anwendung der §§ 183, 193 SGG.Dr. BerchtoldProf. Dr. SpellbrinkDr. BieresbornHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.