Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_22_03_2011_II_ZR_229_09_Der_sich_mit_der_Beschlussmaenge-d4396755.html
Timestamp: 2016-12-11 06:28:10
Document Index: 289842250

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 253', '§ 241', '§ 245', '§ 249', '§ 319', '§ 327', '§ 327', '§ 327', 'BGH', '§ 245', '§ 327', 'BGH', 'BGH']

BGH, 22.03.2011 - II ZR 229/09 - Der sich mit der Beschlussmängelklage gegen einen Übertragungsbeschluss wendende Aktionär ist auch nach Übergang der Aktien auf den Hauptaktionär klagebefugt; Ein Übertragungsverlangen ist nur bei Eigentum des Hauptaktionärs an Aktien in Höhe von 95 Prozent des Grundkapitals im Zeitpunkt des Verlangens wirksam | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.03.2011 - III ZR 48/10 - Abweichende Würdigung des Berufungsgerichts ohn...…BGH, 22.03.2011 - II ZR 229/09 - Der sich mit der Beschlussmängelklage gegen ein...BGH, 22.03.2011 - II ZR 249/09 - Ein Urteil gegen alle Gesellschafter einer Gese...BGH, 22.03.2011 - VI ZR 63/10 - Außergerichtliche Rechtsanwaltsgebühren sind fre...BGH, 22.03.2011 - XI ZR 388/08 - Außerhalb eines banküblichen Effektenhandels tä...BGH, 22.03.2011 - XI ZR 92/09 - Schadensersatzpflicht einer Beklagten liegt wege...BGH, 22.03.2011 - XI ZR 157/09 - Durch die Eröffnung des Zugangs zur New Yorker ...BGH, 22.03.2011 - II ZR 206/09 - Gesellschafter einer GbR hat gegen den die Abwi...BGH, 22.03.2011 - XI ZR 22/10 - Vorliegen einer vorsätzlichen und sittenwidrigen...BGH, 22.03.2011 - XI ZR 216/09 - Die Geltendmachung eines Anspruchs wegen Beihil...BGH, 22.03.2011 - XI ZR 279/09 - Schadensersatz wegen Verlusten bei Terminoption...BGH, 22.03.2011 - XI ZR 278/09 - Gehilfenvorsatz eines ausländischen Brokers i.R...BGH, 22.03.2011 - XI ZR 102/09 - Verluste im Zusammenhang mit Terminoptionsgesch...BGH, 22.03.2011 - XI ZR 592/07 - Bloßes Zurverfügungstellen eines Kontos kann nu...BGH, 22.03.2011 - XI ZR 103/09 - Kein Schadensersatzanspruch eines Deutschen weg...BGH, 22.03.2011 - XI ZR 197/08 - Formgültigkeit der Schiedsvereinbarung eines Ve...BGH, 21.03.2011 - 4 StR 43/11 - Entfallen einer EinziehungsanordnungBGH, 21.03.2011 - AnwZ (B) 19/09 - Erledigung eines zur Wahrnehmung der höchstpe...BGH, 21.03.2011 - AnwZ (B) 97/09 - Gefährdung der Interessen der Rechtsuchenden ...BGH, 21.03.2011 - AnwZ (B) 95/09 - Erfolgsaussichten einer Gegenvorstellung gege...BGH, 21.03.2011 - AnwZ (B) 27/10 - Widerruf der Zulassung zur Anwaltschaft wegen...BGH, 21.03.2011 - AnwZ (B) 37/10 - Widerruf der Zulassung zur Anwaltschaft wegen...…BGH, 01.03.2011 - X ZR 72/08 - Bei der Prüfung des Vorliegens der erfinderischen...
BGH, 22.03.2011 - II ZR 229/09 - Der sich mit der Beschlussmängelklage gegen einen Übertragungsbeschluss wendende Aktionär ist auch nach Übergang der Aktien auf den Hauptaktionär klagebefugt; Ein Übertragungsverlangen ist nur bei Eigentum des Hauptaktionärs an Aktien in Höhe von 95 Prozent des Grundkapitals im Zeitpunkt des Verlangens wirksam
BundesgerichtshofUrt. v. 22.03.2011, Az.: II ZR 229/09Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 22.03.2011Referenz: JurionRS 2011, 16048Aktenzeichen: II ZR 229/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Köln - 17.10.2008 - AZ: 82 O 5/08OLG Köln - 27.08.2009 - AZ: 18 U 177/08Rechtsgrundlagen:§ 253 Abs. 1 ZPO§ 241 Nr. 5 AktG§ 245 Nr. 1-3 AktG§ 249 Abs. 1 AktG§ 319 Abs. 6 S. 11 AktG§ 327a Abs. 1 S. 1 AktG§ 327b Abs. 3 AktG§ 327e Abs. 2 AktGFundstellen:BGHZ 189, 32 - 45AG 2011, 518-521BB 2011, 1345BB 2011, 1613-1617DB 2011, 6DB 2011, 1212-1216DStR 2011, 1237EWiR 2011, 329GWR 2011, 231Konzern 2011, 295-300MDR 2011, 8MDR 2011, 796-797NJW-RR 2011, 976-979NJW-Spezial 2011, 367-368NZG 2011, 5NZG 2011, 669-672StBW 2011, 330 (Pressemitteilung)StBW 2011, 663-664WM 2011, 1032-1036WPg 2011, 796WuB 2011, 527-528ZCG 2011, 180-181ZIP 2011, 5ZIP 2011, 1055-1059Amtlicher Leitsatz:AktG § 245 Nr. 1, § 327a Abs. 1a)Der Aktionär, der sich mit der Beschlussmängelklage gegen einen Übertragungsbeschluss wendet, ist auch dann klagebefugt, wenn die Aktien vor der Zustellung der Klage durch Eintragung des Beschlusses in das Handelsregister auf den Hauptaktionär übergegangen sind. b)Ein Übertragungsverlangen ist nur wirksam, wenn dem Hauptaktionär Aktien in Höhe von 95 vom Hundert des Grundkapitals in dem Zeitpunkt gehören, in dem das Verlangen dem Vorstand der Gesellschaft zugeht. Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 22. März 2011 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Bergmann und die Richter Dr. Strohn, die Richterin Dr. Reichart sowie die Richter Dr. Drescher und Born für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision der Kläger zu 2 und 6 wird das Urteil des 18. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 27. August 2009 im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als zu ihrem Nachteil entschieden worden ist. Die Sache wird im Umfang der Aufhebung zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. BGH, 22.03.2011BGH, 22.03.2011