Source: https://www.bezplatnapravniporadna.cz/ruzne/stavebni-zakon-a-stavby/39970-ochranne-pasmo-silnice-a-povinnost-zridit-odtokovou-strouhu-povoleni-strouhy-na-soukromem-pozemku.html
Timestamp: 2020-06-01 09:47:35+00:00
Document Index: 37250511

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 6', '§ 9', '§ 6', '§ 40', '§ 30', '§ 30', '§ 12', '§ 35', '§ 34', '§ 35', '§ 12', 'soud ']

Ochranné pásmo silnice a povinnost zřídit odtokovou strouhu, povolení strouhy na soukromém pozemku - Bezplatná právní poradna online zdarma pro všechny
Ochranné pásmo silnice a povinnost zřídit odtokovou strouhu, povolení strouhy na soukromém pozemku
https://www.bezplatnapravniporadna.cz/39970
Ráda bych se zeptala, zda silnice v obci (které jsou v jejím vlastnictví) mají nějaká ochranná pásma. Musí být ze zákona součástí podél takovéto silnice strouha i kdyby byla vyhloubená na soukromém pozemeku? Je k tomu potřeba nějaké povolení? Jak je to s umisťováním dopravních značek?
Lze tyto také zasadit na soukromý pozemek? Vztahuje se k tomu nějaký zákon nebo vyhláška? Kdo ochranné pásmo silnice vyhlašuje nebo rozhoduje o velikosti pásma? Děkuji Daniela.
Ve Vámi popsaném případě je klíčové, o jakou kategorii pozemní komunikace se jedná (ve smyslu § 2/2 zákona o pozemních komunikacích), s ohledem na Vámi uváděné skutečnosti předpokládám, že se jedná o místní komunikaci ve smyslu § 6 a § 9/1 zákona o pozemních komunikacích (která dále náleží do třídy dle § 6/3 zákona o pozemních komunikacích). Tuto informaci možno samozřejmě ověřit např. u místně příslušného silničního správního úřadu (§ 40/1 zákona o pozemních komunikacích). Na dotazy pak odpovím ve Vámi zvoleném pořadí:
1/ Ochranná pásma pozemních komunikací:
Dle § 30/1 zákona o pozemních komunikacích slouží tzv. silniční ochranná pásma toliko k ochraně:
a/ dálnice,
b/ silnice, nebo
c/ místní komunikace I. nebo II. Třídy,
přičemž silniční ochranné pásmo může být zřízeno pouze mimo souvisle zastavěné území obcí.
Vymezení pojmů „silniční ochranné pásmo“ a „souvisle zastavěné území obcí“ je pak zakotveno v § 30/2 a 3 zákona o pozemních komunikacích. Vyjasnění otázky, o jakou kategorii a třídu místní komunikace se jedná, a zda se tato nachází v souvisle zastavěném území obce je tudíž pro právní kvalifikaci Vašeho případu klíčové.
2/ Přítomnost strouhy na soukromém pozemku:
V tomto ohledu je podstatný § 12/1 písm. c) zákona o pozemních komunikacích, dle něhož představují součást místní komunikace mimo jiné i příkopy a ostatní povrchová odvodňovací zařízení, přičemž dle odst. 3 téhož ustanovení je kanalizace (včetně úprav k odvádění vody, lapolů a sedimentačních nádrží) součástí místní komunikace jen tehdy, slouží-li výlučně k odvádění povrchových vod z této komunikace. V ostatních případech je součástí pouze dešťová vpusť s šachtou a přípojkou do kanalizačního řádu.
S ohledem na výše uvedené Vám proto doporučuji kontaktovat opět místně příslušný silniční správní úřad s dotazem na stavebně-technický charakter strouhy na Vašem pozemku, tzn. zda se z hlediska zákona o pozemních komunikacích jedná o součást místní komunikace či nikoli (netýká se samozřejmě Vašeho vlastnického práva k pozemku, nýbrž práv ke „stavbě“, resp. terénní úpravě v podobě strouhy).
Mírně nad rámec Vašeho dotazu pak připomínám, že dle § 35/2 zákona o pozemních komunikacích zjišťuje silniční správní úřad zdroje ohrožování místní komunikace a zdroje rušení silničního provozu na nich, přičemž zjistí-li takový zdroj ohrožení, nařídí silniční správní úřad jeho vlastníku odstranění zdroje tohoto ohrožení. Nevyhoví-li vlastník zdroje ohrožení, silniční správní úřad rozhodne o odstranění zdroje ohrožení na jeho náklady. Předpokládám však, že prostá existence strouhy v blízkosti místní komunikace nemůže být jako zdroj jejího ohrožení kvalifikována.
Oprávnění vlastníka místní komunikace ke vstupu na pozemky sousedící s touto komunikací na nezbytnou dobu a v nezbytné míře za účelem její údržby je pak zakotveno v § 34/1 a 2 zákona o pozemních komunikacích. V tomto případě není rozhodné, zda se předmětný sousedící pozemek nachází v silničním ochranném pásmu či nikoli.
3/ Dopravní značení:
Dle § 35/3 zákona o pozemních komunikacích je vlastník nemovitosti sousedící s místní komunikací v zastavěném území obce v nezbytně nutných případech povinen za jednorázovou úhradu strpět zřízení věcného břemene na své nemovitosti spočívajícího v umístění veřejného osvětlení, dopravních značek světelných signálů, dopravních zařízení a zařízení pro provozní informace a tabulek s označením místních názvů. Rozhodnutí o zřízení věcného břemene a o výši úhrady vydává příslušný silniční správní úřad u dopravních značek a zařízení na základě stanovení místní úpravy provozu na pozemních komunikacích (v podrobnostech dle zákona o provozu na pozemních komunikacích).
Pokud byly na Vašem pozemku instalovány dopravní značky (za trvání Vašeho vlastnického práva k takovému pozemku) a současně jste nebyla kontaktována místně příslušným silničním správním úřadem ve věci zřízení věcného břemene, je opět vhodné se na tento úřad obrátit s dotazem na důvod takového postupu.
Zcela na závěr pak pouze připomínám, že rovněž dopravní značení představuje součást místní komunikace (§ 12/1 písm. d) zákona o pozemních komunikacích).
Je kolem každé pozemní komunikace vymezeno ochranné pásmo?
Je vlastník povinen strpět na svém pozemku instalaci dopravního značení?
ochranné pásmo silnice
povinnost zřídit odtokovou strouhu
umisťování dopravních značek
insolvence dědictví právník tresty výživné slovník pokuty formulář odstupné nájem rozkaz věcné břemeno pohledávka mzdy otcovství vysvětlení reklamace výpověď regres dohoda exekuce zpětvzetí poplatek mzda osobní bankrot tiskopis dluhy náhrada škody odstupné darování závěť koupě odškodné ukončení smlouvy trestné činy soud dobropis přestupky platy péče o děti bydlení alimenty smlouva pronajímatel vzor vymáhání dluhu příklad služebnost vydědění plat příkaz závazek registrované partnerství oddlužení definice přestavek