Source: http://almazangarciaasesores.blogspot.com/2018/07/
Timestamp: 2019-02-23 08:00:41
Document Index: 345504669

Matched Legal Cases: ['Artículo 136', 'artículo 140', 'artículo 119', 'artículo 136', 'artículo 136', 'Artículo 225', 'artículo 225']

Luis Miguel Almazán, ABOGADO DE FAMILIA: julio 2018
Sobre la prueba de paternidad, ya escribí un artículo introductorio en el Periódico Nueva Alcarria:
En dicho artículo hablaba del derecho de todo hijo a ser reconocido por su padre, y viceversa. Del mismo modo, todo padre puede desvincularse de un hijo que no lo es y viceversa. Y dependiendo del derecho que se pretenda ejercer se contempla un proceso judicial u otro: por un lado, el proceso de reconocimiento y por otro, el proceso de impugnación de la filiación, siendo la filiación la relación jurídica que hay entre padres e hijos.
Los efectos de la filiación son: la determinación de los apellidos, el derecho de alimentos, las relaciones paternofiliales y los derechos sucesorios. La regla común es que la filiación se pueda acreditar por la inscripción de la misma en el Registro Civil. El problema surge cuando la información que consta en el Registro Civil no coincide con la verdad biológica.
Para el cómputo de plazos a la hora de ejercer las acciones de filiación, la legislación distingue según la filiación sea matrimonial o extramatrimonial. También hay que tener en cuenta un dato importante: es el momento de ejercitar la acción cuando debe valorarse si la filiación es matrimonial o extramatrimonial (y no por ejemplo, el momento de nacimiento del hijo). Así, el hombre que tiene un hijo fuera del matrimonio, pero en el momento de ejercitar la acción de impugnación de la paternidad, se encuentra casado con la madre, se aplica el plazo del Artículo 136 del Código Ciil (impugnación de la filiación matrimonial) y no el previsto en el artículo 140.II del Cc (impugnación de la filiación extramatrimonial), al considerarse que la filiación paterna del hijo se ha convertido en matrimonial, pues al momento de ejercitar la acción el padre, el hijo nacido fuera del matrimonio ha adquirido la filiación matrimonial. El artículo 119 del Cc así lo establece.
RECLAMACIÓN/IMPUGNACIÓN DE LA PATERNIDAD CON POSESIÓN DE ESTADO.
A. RECLAMACIÓN DE LA PATERNIDAD CON POSESIÓN DE ESTADO:
Para empezar, diremos que cualquier persona podrá reclamar la filiación de un hijo o de un padre ante una situación de constante posesión de estado, es decir cuando exista la apariencia (por el comportamiento material y afectivo que existe entre ambos, o por la situación de facto que se da) de que esa persona es su hijo/hija o es su padre/madre (según el caso) hasta el punto de que es considerado/a como tal.
B. IMPUGNACIÓN DE LA PATERNIDAD CON POSESIÓN DE ESTADO:
B.1.- IMPUGNACIÓN DE LA PATERNIDAD MATRIMONIAL CON POSESIÓN DE ESTADO.
Por lo que respecta a la filiación matrimonial, la ley establece que el marido podrá ejercitar dicha acción en el plazo de un año a contar desde la inscripción de la filiación. A pesar de ello, tal plazo no empezará a contar mientras el marido desconozca el nacimiento o bien a pesar de conocer el nacimiento, desconozca su falta de paternidad biológica. Se aplica el plazo de caducidad de un año desde que el padre tiene conocimiento de su falta de paternidad biológica, todo ello con arreglo al artículo 136.2 del CC cuya redacción viene motivada por la Ley 26/2015 de 28 de julio, consecuencia de la STS 138/2005 que declaraba inconstitucional el párrafo primero del artículo 136 del CC, que aludía a que el plazo de un año empezaba a correr desde el momento de la inscripción de la filiación en el Registro Civil (y no desde el momento en que tenga conocimiento de la falta de paternidad biológica).
Existiendo posesión de estado, el hijo también podrá impugnar la paternidad matrimonial durante el año siguiente a su inscripción. Sin embargo, en caso en que fuere menor o tuviere la capacidad modificada judicialmente, el cómputo del plazo de un año se iniciará cuando alcance la mayoría de edad o recobre la capacidad suficiente o bien podrá ejercitarla la madre, su representante legal o el Ministerio Fiscal en interés del hijo. O, en caso de desconocer la falta de verdad biológica, aun habiendo transcurrido ese plazo de un año, el cómputo del año empezaría a contar desde que tuviera dicho conocimiento.
B.2.- IMPUGNACIÓN LA PATERNIDAD NO MATRIMONIAL CON POSESIÓN DE ESTADO.
De existir dicha posesión de estado, la acción de impugnación corresponderá únicamente a quienes aparezcan como hijo o progenitor, así como a quienes por filiación puedan resultar afectados en su calidad de herederos forzosos, al poder ver peligrar o reducir sus derechos sucesorios. Tal acción deberá ser ejercitada dentro de los cuatro años siguientes desde que el hijo, una vez inscrita la filiación goce de la posesión de estado correspondiente, pudiendo en todo caso el hijo ejercitar dicha impugnación durante un año después de alcanzar la mayoría de edad o recobrar capacidad suficiente a tal efecto (Art. 140 del Código Civil).
El problema surge cuando no existe dicha posesión de estado, por ejemplo cuando el hijo desconoce la existencia de su padre o cuando el padre desconoce la existencia de un hijo. En tales supuestos, se permite también la reclamación de paternidad, pero diferenciando si la filiación es matrimonial o extramatrimonial:
RECLAMACIÓN DE LA PATERNIDAD/MATERNIDAD:
1.- RECLAMACIÓN DE PATERNIDAD. FILIACIÓN MATRIMONIAL:
En este caso, la reclamación de paternidad será imprescriptible y podrá ser ejercitada por la madre, por el padre o por el propio hijo.
2.- RECLAMACIÓN DE PATERNIDAD. FILIACIÓN NO MATRIMONIAL:
En el caso de la reclamación de filiación no matrimonial, dicha acción corresponderá al hijo durante toda su vida, pudiendo ser ejercitada incluso por sus herederos en caso de fallecer antes de que transcurran cuatro años desde que alcance la mayoría de edad o recobre la capacidad suficiente para ello.
También puede ser ejercitada por el padre o la madre pero el ejercicio de tal acción está limitado al plazo de un año desde que se hubiera tenido conocimiento de los hechos en los que basa su reclamación.
Hay que tener en cuenta, que en cuestiones de plazos para el ejercicio de dichas acciones, existe legislación autonómica que modifica lo expuesto. A modo de ejemplo, en el caso de la legislación catalana, se prevé que el padre y la madre podrán ejercer, durante toda su vida, la acción de reclamación de paternidad o maternidad no matrimonial, a diferencia del plazo anual establecido en la legislación común.
En cuanto a la impugnación de la paternidad, deberemos diferenciar así mismo los casos en que la filiación objeto de la impugnación sea matrimonial o no:
1.- IMPUGNACIÓN DE LA PATERNIDAD MATRIMONIAL
(ver impugnación de la paternidad matrimonial con posesión de estado)
En el caso de que no exista posesión de estado, el hijo (o sus herederos) también estará facultado para impugnar la paternidad matrimonial en cualquier momento, sin plazo.
2.- IMPUGNACIÓN PATERNIDAD NO MATRIMONIAL
De no existir posesión de estado, para el caso de la impugnación de la paternidad y maternidad no matrimonial, se prevé que la misma pueda ser impugnada por todos aquellos a quien la misma perjudique.
En cuanto a la maternidad, la madre podrá ejercitar la acción de impugnación de su maternidad justificando la suposición del parto o no ser cierta la identidad del hijo.
En todo caso, para que cualquiera de estas acciones sea admitida en el juzgado, se requerirá un "principio de prueba": un indicio de paternidad o de no paternidad, según la acción, para que el juzgado admita la demanda y siga adelante con las averiguaciones.
(Artículo publicado en el Periódico Nueva Alcarria el 6 de julio de 2018):
Hace unos días se anunciaba que la nueva fecha del juicio a Juana Rivas por el presunto delito de sustracción de menores, suspendido el pasado 14 de junio porque su abogado se despidió de la vista ‘a la francesa’, será el próximo 18 de julio. La Sra. Rivas está acusada de traerse a sus dos hijos desde Italia en mayo de 2016 y no llevarlos de vuelta con el padre, tal y como correspondía según resolución italiana, estando desaparecida con ellos todo el mes agosto del año pasado hasta que al final entregó a los niños, que desde entonces viven en Italia con su padre.
Sin entrar en más pormenores de esta noticia, la aprovecharé para tratar el tema de las sustracciones de menores. De entrada, diré que no toda sustracción de un menor es delito (recogido en el Artículo 225 bis del Código Penal), pues para que un traslado o retención de un menor sea delito es necesario que infrinja una resolución judicial o administrativa que establezca un derecho de custodia sobre el menor y donde el menor tuviera fijada una residencia habitual. Es decir, estaríamos ante un caso de sustracción de menores cuando un progenitor sin estar ejerciendo la custodia traslada a un menor fuera de su lugar de residencia o, teniendo su custodia, alarga la estancia del menor fuera de su lugar de residencia (lo retiene). Y esto significa también que no habría delito de sustracción de menor si no existe ningún tipo de resolución que establezca esa guarda y custodia a favor de alguno o de ambos progenitores y uno de ellos, aunque no tenga el consentimiento, ni siquiera el conocimiento del otro, se haya trasladado con su hijo fuera del lugar de residencia. Es así de duro, porque puede suponer que sustracciones parentales puedan quedar impunes porque no hay nada regulado sobre el menor sustraído. Y no hablo solo de traslados de residencia con el hijo o hijos a otro país, sino que también me refiero a traslados de localidad dentro del territorio nacional.
Si la sustracción se produce con salida del país de residencia, existe un Convenio internacional de La Haya suscrito por muchos países (no por todos) en virtud del cual existe obligación de devolver al hijo al país de residencia, salvo que se acredite una situación de riesgo para el menor que ampare tal sustracción.
En estas situaciones el mejor consejo que puedo dar es que, dentro de un matrimonio o pareja con hijos menores, por la razón que sea, ante la más mínima sospecha de que alguno de los progenitores pueda trasladarse de localidad o incluso de país llevándose consigo a su hijo o hijos, debe solicitarse en el juzgado con carácter urgente unas medidas provisionales previas a cualquier demanda que inicie un proceso de separación o divorcio, y en caso de riesgo de salida al extranjero, se solicite expresamente la prohibición de salida del territorio nacional con retirada del pasaporte. Una vez fijada judicialmente tal medida, si se produjera una sustracción del menor, entonces ya sí estaríamos hablando de un delito previsto y penado en el artículo 225 bis del Código Penal.
Sin embargo, también debo decir que el hecho de haberse fijado judicialmente unas medidas paternofiliales no garantiza que se pueda denegar el traslado del progenitor con el hijo, pues se puede considerar que este es lo más beneficioso para el menor. En estos casos, aunque amparados por la legalidad y por ese “interés supremo” del menor, ese menor puede verse privado, ya no de un régimen de estancias “normal” con uno de los progenitores, sino del ejercicio de una paternidad o maternidad sobre él. La distancia, por mucho que luego la justicia la pueda tratar de salvar con un régimen de visitas “especial” para el progenitor alejado de su hijo, siempre impedirá, cuanto menos, esa relación normal del menor con ese progenitor.
LOS TUITS DE ABRIL-MAYO-JUNIO DE 2018 EN MI CUENTA DE TWITTER
A continuación paso a recopilar los tuits más importantes publicados en el segundo trimestre de 2018 en mi cuenta de twitter @abogadodefmilia que recomiendo que sigáis:
LUIS MIGUEL ALMAZÁN‏ @abogadodefmilia 12 abr.
Procede la custodia compartida pues aunque disponibilidad laboral del padre es poco flexible (de 7 a 19) cuenta con el auxilio de su familia y en concreto de su nueva esposa con quien tiene otro hijo. SAP Bna, sec 12, 21/12/2017
Se fija custodia paterna a pesar de la condena por viogen del padre, al expresar su deseo la menor de 16 años de permanecer con su padre. Previo a la separación no hay antecedente alguno que haga suponer inadecuado tal régimen. SAP Córdoba 30/10/2017
LUIS MIGUEL ALMAZÁN‏ @abogadodefmilia 11 jun.
En proceso de jurisdicción voluntaria (elección de centro escolar) se declara nulidad de actuaciones al decidir el jzgdo de instancia suspender la comparecencia al entender que no había desacuerdo al no haber formulado oposición la requerida. AP Alicante. Auto 203/18 de 29 mayo.
Procede suspender la patria potestad compartida y fijar su ejercicio exclusivo a la madre custodia por estar acreditado que el padre no custodio no tiene interés en estar presente en la vida de su hijo y esto hace inviable la toma de decisiones conjuntas. SAP Bna 11/12/2017
LUIS MIGUEL ALMAZÁN‏ @abogadodefmilia 16 abr.
La pensión de alimentos se paga desde la fecha de la demanda en caso de ser fijada en proceso de modificación de medidas que cambia la custodia de materna a paterna del hijo, por cuanto antes de la demanda el hijo ya vivía con el padre. STS 183/2018 de 4 de abril.
LUIS MIGUEL ALMAZÁN‏ @abogadodefmilia 26 abr.
La convivencia con la nueva pareja y sus hijos en la vivienda familiar cuyo uso tiene la madre custodia es causa para extinguir uso por pérdida de su naturaleza, mismas razones de equidad q usa la STS 33/2017 de 19 ene para reducir alimentos. SAP Valladolid 20/2018 de 15 enero.
LUIS MIGUEL ALMAZÁN‏ @abogadodefmilia 27 jun.
Ante una custodia compartida se atribuye el uso de la vivienda familiar a los hijos (sistema casa-nido), alternándose los padres por semanas alternas, solo hasta la liquidación de gananciales evitando tensiones y facilitando el tránsito a dos viviendas. STS 343/2018 de 7 de junio
LOS TUITS DE ABRIL-MAYO-JUNIO DE 2018 EN MI CUENTA...