Source: https://www.rechtslupe.de/strafrecht/unterbringung-krankenhaus-schizophrenie-2-3122728
Timestamp: 2020-08-14 11:27:00
Document Index: 348180405

Matched Legal Cases: ['§ 63', 'BGH', 'BGH', '§ 20', '§ 63', '§ 63', '§ 316']

Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus - und die paranoide Schizophrenie | Rechtslupe
Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus - und die paranoide Schizophrenie
Unter­brin­gung in einem psych­ia­tri­schen Kran­ken­haus – und die para­no­ide Schi­zo­phre­nie
Die Unter­brin­gung in einem psych­ia­tri­schen Kran­ken­haus gemäß § 63 StGB darf nur ange­ord­net wer­den, wenn zwei­fels­frei fest­steht, dass der Unter­zu­brin­gen­de bei Bege­hung der Anlass­tat auf­grund eines psy­chi­schen Defekts schuld­un­fä­hig oder ver­min­dert schuld­fä­hig war und die Tat­be­ge­hung auf die­sem Zustand beruht.
Dazu bedarf es einer kon­kre­ten Dar­stel­lung, in wel­cher Wei­se sich die näher fest­ge­stell­te psy­chi­sche Stö­rung bei Bege­hung der Taten auf die Hand­lungs­mög­lich­kei­ten des Täters in der kon­kre­ten Tat­si­tua­ti­on und damit auf sei­ne Ein­sichts- oder Steue­rungs­fä­hig­keit aus­ge­wirkt hat [1].
Inso­weit sind kon­kre­te Fest­stel­lun­gen dazu zu tref­fen, ob und in wel­cher Wei­se die para­no­ide Schi­zo­phre­nie der Beschul­dig­ten Aus­wir­kun­gen auf die Bege­hung der fest­ge­stell­ten Anlass­ta­ten hat­te. Auch ist zwi­schen Ein­sichts- und Steue­rungs­fä­hig­keit zu unter­schei­den. Allein die Dia­gno­se einer para­no­iden Schi­zo­phre­nie ver­mag die­se Fest­stel­lun­gen nicht zu erset­zen.
Soweit in den Urteils­grün­den psy­chisch auf­fäl­li­ge Ver­hal­tens­wei­sen der Beschul­dig­ten in der Haupt­ver­hand­lung mit­ge­teilt wer­den (rasche Stim­mungs­wech­sel, auf­brau­sen­des und ver­bal aggres­si­ves Ver­hal­ten etc.), han­delt es sich um Gescheh­nis­se, die in kei­nem zeit­li­chen Zusam­men­hang zu den Anlass­ta­ten ste­hen. Glei­ches gilt für die Berich­te über Befun­de und Ein­schät­zun­gen ande­rer Sach­ver­stän­di­ger aus frü­he­ren Jah­ren.
Bun­des­ge­richts­hof, Beschluss vom 16. März 2017 – 4 StR 11/​17
st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Beschluss vom 21.12 2016 – 1 StR 594/​16, NStZ-RR 2017, 76, 77; Beschluss vom 12.10.2016 – 4 StR 78/​16, NStZ-RR 2017, 74, 75; Beschluss vom 15.01.2015 – 4 StR 419/​14, NStZ 2015, 394, 395; Beschluss vom 17.06.2014 – 4 StR 171/​14, NStZ-RR 2014, 305, 306[↩]
BTM-Han­­del – und die Fra­ge der ban­den­mä­ßi­gen Bege­hung Wesent­li­ches Merk­mal einer Ban­de ist die auf eine gewis­se Dau­er ange­leg­te Ver­bin­dung von min­des­tens drei Per­so­nen zur gemein­sa­men Delikts­be­ge­hung ((vgl. BGH, Beschluss vom 22.03.2001 –…
Betriebs­auf­spal­tung – und der Zurück­be­halt wesent­li­cher… Eine nach § 20 UmwStG 2002 begüns­tig­te Buch­wert­ein­brin­gung setzt vor­aus, dass auf den über­neh­men­den Rechts­trä­ger alle Wirt­schafts­gü­ter über­tra­gen wer­den, die im Ein­brin­gungs­zeit­punkt zu den funk­tio­nal…
Para­no­ide Schi­zo­phre­nie – und die Unter­brin­gung in einem… Die Unter­brin­gung in einem psych­ia­tri­schen Kran­ken­haus nach § 63 StGB darf nur ange­ord­net wer­den, wenn zwei­fels­frei fest­steht, dass der Unter­zu­brin­gen­de bei der Bege­hung der Anlass­ta­ten…
Unter­brin­gung in einem psych­ia­tri­schen Kran­ken­haus – und die… Die Unter­brin­gung in einem psych­ia­tri­schen Kran­ken­haus nach § 63 StGB darf nur ange­ord­net wer­den, wenn zwei­fels­frei fest­steht, dass der Unter­zu­brin­gen­de bei Bege­hung der Anlass­tat auf­grund…
Flucht per Hun­ger­streik Ein Ange­klag­ter, der zunächst die Nah­rungs- und dann auch die Flüs­sig­keits­auf­nah­me mit dem erklär­ten Ziel ver­wei­gert, aus der Unter­su­chungs­haft ent­las­sen zu wer­den, ent­zieht sich dem…
Nach­träg­li­che Siche­rungs­ver­wah­rung in Alt­fäl­len Gemäß § 316f Abs. 2 Satz 2 EGStGB ist die nach­träg­li­che Anord­nung der Unter­brin­gung in der Siche­rungs­ver­wah­rung nur zuläs­sig, wenn die hoch­gra­di­ge Gefahr der Bege­hung…
GefahrenprognoseMaßregelvollzugPsychiatrieSchizophrenieSchuldfähigkeitSchuldunfähigkeitUnterbringung