Source: http://orzeczenia.warszawa.so.gov.pl/details/$N/154505000006027_XX_GC_000757_2012_Uz_2013-08-14_001
Timestamp: 2019-06-16 02:51:12+00:00
Document Index: 89425944

Matched Legal Cases: ['art. 47931', 'art. 56', 'art. 53', 'art. 18', 'art. 18', 'art. 13', 'art. 56', 'art. 479', 'art. 14', 'art. 54', 'art. 10', 'art. 18', 'art. 13', 'art. 53', 'art. 18']

Szczegóły orzeczenia XX GC 757/12 - Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-08-14
Decyzja Administracyjna , Konstytucja Rp , Dobra Osobiste , Postępowanie Cywilne , Prasowe Prawo
art. 47931a § 1 k.p.c. w zw. art. 56 ust. 2 ustawy o radiofonii i telewizji, prawa człowieka, dobra osobiste, art. 53 ust. 1 w zw. z art. 18 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji, art. 18 ustawy o radiofonii i telewizji, art. 13 ustawy o radiofonii i telewizji,
„Odwołanie od decyzji Przewodniczącego KRRiT jest odpowiednikiem pozwu i pełni funkcję zbliżoną do powództwa. W związku z tym wniesienie odwołania od decyzji organu administracji publicznej, jakim jest Przewodniczący KRRiT, wszczyna cywilne postępowanie sądowe wchodzące w skład systemu postępowania cywilnego, do którego z mocy art. 56 ust. 2 ustawy o radiofonii i telewizji, stosuje się odpowiednio przepisy art. 479 28 k.p.c. - 479 35 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r., nr 43, poz. 296, dalej jako: „k.p.c"), dotyczące procesowego postępowania odrębnego w sprawach z zakresu przeciwdziałania praktykom monopolistycznym. Proces wszczęty wniesieniem takiego odwołania jest postępowaniem rozpoznawczym, którego przedmiotem jest roszczenie procesowe odnoszące się do sprawy cywilnej w znaczeniu formalnym". „Artykuł 18 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji jest regulacją rangi ustawowej ograniczającą swobodę wypowiedzi nadawcy audycji lub innego przekazu, którą gwarantują art. 14 i art. 54 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. oraz art. 10 Konwencji Rady Europy o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, uchwalonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., która weszła w życie w dniu 8 września 1953 r. i została ratyfikowana przez Polskę dnia 15 grudnia 1992 r., natomiast obowiązuje w Polsce od 19 stycznia 1993 r." „W ujęciu art. 18 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji, nadawca propaguje działania sprzeczne z prawem, z polską racją stanu oraz postawy i poglądy sprzeczne z moralnością i dobrem społecznym, jeżeli działania takie prezentuje w programie, za który ponosi odpowiedzialność na podstawie art. 13 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji". „Przewodniczący KRRiT nie może odstąpić od wymierzenia kary pieniężnej, o której mowa w art. 53 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji, w razie stwierdzenia naruszenia przez nadawcę art. 18 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji. Ustawa nie daje podstaw do zaniechania wydania decyzji nakładającej karę pieniężną, nawet gdyby Przewodniczący KRRiT uznał, że zachodzą szczególne okoliczności sprawy."