Source: https://www.huhurez.com/2019/06/cand-se-ridica-exceptia-lipseiramanerii.html?showComment=1561703770411
Timestamp: 2020-07-14 21:46:57+00:00
Document Index: 26320213

Matched Legal Cases: ['ccr ', 'ccr ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'ccr ']

Când se invocă excepția lipsei/rămânerii fără obiect a cauzei? - huhurez.com
Când se invocă excepția lipsei/rămânerii fără obiect a cauzei?
Pornim de la procesul amicului nostru @Corneliu, care a
introdus contestație la Decizia de actualizare a pensiei sale militare în baza L 152/2017, pe motivul că majorarea cu 15% nu s-a aplicat la cuantumul compus al soldei de functie, care la data actualizării era de minimum 1450 lei, conform OUG nr. 56/2017.
Procesul a început în urma cu un an și, din cele ce ne povestea @Corneliu, rezulta ca procesul a rămas în pronunțare fără a mai întra pe fond, situație care se întâmplă doar când instanță consideră că este admisibilă o excepție de procedură ridicată de una din părți.
Acum, citind soluția din data de ieri, de repunere pe rol a cauzei, avem explicația de ce reclamantul nu a mai fost lăsat să vorbească pe fond:
Pădurarul consilier juridic ridicase în întâmpinare excepția lipsei de obiect a cauzei, în sensul ca pretențiile reclamantului fuseseră deja executate printr-o decizie emisă în luna martie 2018, anterior înregistrării cauzei la Tribunal.
Judecătoarea, nefiind ajutată de explicațiile reclamantului neasistat de un avocat ( cred ca Flavius nici nu a înțeles limbajul juridic din timpul ședinței), a considerat că excepția de procedură este admisibilă, urmând să dea soluția de respingere a cauzei.
Numai că, în cursul deliberărilor, instanță a constatat ca pârâtul nu a fost clar în intâmpinare prin care decizie de pensie Casa Sectorială executase pretențiile din contestație și a fost nevoită să repună cauza pe rol, fixând termen pe 16 10 2019.
În mod logic, cauza era lipsită de obiect numai dacă prin decizia din luna martie 2018 cuantumul compus al soldei de funcție din baza de actualizare era de 1450 lei + 15%, asa cum reglementa OUG 56/2017, de completare a OUG 99/2016
Mă îndoiesc că Flavius a primit o asemenea decizie de actualizare.
Complet: C LM2
Solutia pe scurt: Repune cauza pe rol cu citarea părţilor pentru data de 16.10.2019, pârâtul Ministerul Apărării Naţionale cu menţiunea de a preciza numărul şi data deciziei la care se referă în apărările formulate privind excepţia lipsei de obiect şi de a depune la dosar decizia nr.55705/3/12.03.2018 emisă de Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naţionale, decizie menţionată în întâmpinarea formulată. Pronun?ată azi, 26 iunie 2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Document: Încheiere de şedinţă 26.06.2019
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că soluția de respingere a cererii ca rămasă fără obiect, atunci când ceea ce s-a dedus judecăţii a fost deja executat de pârât (pârâţi) de bună voie, înainte de finalizarea procesului, urmare a unei împrejurări intervenite ulterior introducerii cererii de chemare în judecată, consacrată de practica judiciară anterioară noului Cod civil, dar neconsacrată legislativ, își menţine aplicabilitatea şi se justifică şi sub imperiul noului Cod de procedură civilă, fiind dedusă pe cale de interpretare din art. 194 lit. c) C. proc. civ. (corespondent al art. 112 pct. 3 din vechiul C. proc. civ.).
Publicat Huhu Rezea at joi, iunie 27, 2019
Labels: avocatura, Exceptii
Si daca se constata ca domnul consilier juridic a mintit instanta ce se intampla?
Cornelius Flavius Ifrim vineri, iunie 28, 2019
E un proces foare greu, la care am depus foarte multe probatiuni, insa din partea adversa se joaca foarte urat, cu duceri in eroare, inselatorii, amestecand cele doua procese cu cauze diferite la modul cel mai stupid si tertipuri murdare, pe care le voi dovedi la procesul urmator. Ei lupta pe viata si pe moarte, cu lasitate si lipsa discernamant, ratiune si respect pentru un om care si-a ratat viata si cariera in accidente, in timpul unor misiuni la ordin, cu o pensie extrem de mica, cu grave probleme de sanatate si familiale, demonstrandu-mi ca nu au demnitatea si onoarea mea, care si de as pierde n-as da cu caciula de pamant in stil paduresc! Nu pot sa dau amanunte, procesele amandoua fiind pe rol, stiind ca ei au fost in stare sa culeaga de pe aici informatii sa se duca cu ele in instanta, cu mare lasitate si lipsa de profesionalism, sa darame o cauza, cazul de la Iasi, dar dupa procese voi avea un adevarat recital ce sa povestesc despre partea adversa, lipsita de orice scrupule! Daca societatea este condusa de un stat paralel si mafiot, in Armata putin spus asta... Mandria natiunii candva, in sondaje Armata fiind a doua dupa Biserica, astazi Ministerul Apararii este un fieff de cumetrii, o tarla fara cioban, sat fara primar si Primarie, un dusman de moarte al rezervistilor, chiar primul dusman, din sânul de unde au izvorat toate schilodirile, terfelirile si paradelile cu sau fara oug 57 si 59! Mi-e scarba, mi-e rusine si imi repugna faptul ca am ales in viata sa lucrez in cea mai mizerabila si criminala institutie de stat din Romania, cea care isi chinuie fostele cadre de nadejde, iar dupa ce s-au sacrificat si si-au pierdut capacitatea de munca si lupta ii trateaza mai urat si mai lipsit de umanitate decat fascismul si comunismul la un loc! Rusine, Ministerul Apararii, pentru sadismul, cainosia, mizeria morala si lipsa de scrupule in care va zbateti de cativa ani, de ati ajuns sa fiti urati si sa le fie scarba de voi rezervisilor pentru toate magariile si porciile de care dati dovada de cativa ani! Cu aceasta atitudine mafiot-tortionara ati reusiti sa distrugeti Armata in intregul ei, s-o dezbinati intre rezervisti si activi, s-o prabusiti in sondaje, s-o discreditati si s-o expuneti ridiculizarii fata de milioane de civili, pentru ca si noi acum ripostam masiv si crunt pe toate retelele de socializare, cu zecile de mii, sa le dezvaluim romanilor ce se intampla de fapt in Armata, cine de fapt conduce Armata si cine a prabusit-o prin terfeliri si batjocoreli din toate punctele de vedere, cine a distrus-o! In instante, am sa lupt cu voi pana la capat, si am sa arat instantelor si practicile pe care le folositi la modul murdar, lipsit de fayr play, plin de lasitate, cu tertipuri ilegale si fara continut, exact cum arata toate capetele care se ocupa de aceste magarii! Mie nu mi-e frica de faptul ca pierd, mi-e frica sa va mai tina Dumnezeu pe pamant sa mai faceti rau si altora ca mine!
@ Onorabile, probabil ca la un moment dat sa nu fi fost atent la o intrebare, nu stiu, nu-mi dau seama si nu sunt familiarizat cu termenii, cum spuneti Dv, dar Instanta trebuie sa ia in consideratie si probatoriul incarcat contra continutului total gol al paratei, care n-a venit cu nimic concret in sustinerile contra mea (a se citi lipsa de argumente, fara temeinicii legale, fara nici un fel de probatoriu si cu mainile in buzunare, la ca Piata). Pana atunci, ma concentrez sa stapanesc minimul de termeni sa pot contracara, dar si cu materiale noi sa deschid ochii Instantei, pentru ca ei au amestecat ambele procese in disperarea de a bate un un om necajit si fara aparare din lipsa banilor, atentand cu buna stiinta la valoarea si inteligenta instantelor de judecata, sfidandu-le cu declaratii mincinoase, nesupunandu-se ordinului de a aduce in instanta formulele de calcul ce au rezultat cuantumul pensiei, etc. Armata romana, cea mai criminala institutie cu drepturile legale si constitutionale ale rezervistilor, a ajuns sa-si degradeze faima, onoarea si demnitatea prin indivizi lipsiti de scrupule si sa devina imorala, lașă si tiranica, pana la mitocanie, daca se bate in instante, ca la Verdun, cu rezervistii invalizi, batrani, bolnavi, saraci si lipsiti de aparre! ,,Recunostinta Armatei si statului roman fata de cei care si-au pierdut capacitatile de lupta si munca'' sunt lozinci imbecile, ipocrite si lipsite de realism, niste lozinci pe hartie, pentru ca baronii, clanurile de cumetrii si mafiotii cu epoleti din aceasta institutie au zdrobit si notiunile de drepturile internationale ale omului, au calcat in picioare omenia crestina, sentimentele de compasiune, solidaritate si empatie, doar pentru ca sunt niste talhari lacomi si nesatui de imbogatire de pe urma acestor amarati si napastuiti handicapati (cata nerusinare si neobrazare bolsevic-stalinista de neoameni!), furandu-le din cuantumurile pensiilor si din drepturi pe ilegalitati, iar banii furati sa ajunga in soldele lor nesimtite, a caror munca consta in plimbatul hartiilor prin birouri, trandaveala si pierdere de timp, si ce este mai grav si de luat in atentia Guvernantilor, este ca sunt foarte multi in Ministerul Apararii cu functii de taiat frunze la caini! Cine Dumnezeu intra sa faca ordine in gasca asta mafiot-stalinista? Rog guvernantii, care mai citesc pe aici,sa raporteze Prim Ministrului, Guvernului si altor autoritati sa bage institutiile de control ale statului peste guleratii astia inaimiti si fara nici un fel de scrupule!
@ Onorabile, n-am primit o astfe de decizie de actuaizare, invocata de parate! Sa dovedeasca in Instanta trimiterea, iar numarul de decizie nu corespunde cu celelalte! E o diversiune penala de inducere in eroare a Instantei, cum o fac repetitiv, inca de la inceput! Cred ca pe cineva il mananca pelea sa raspunda penal pentru diversiunile astea de inducere in eroare, pentru ca eu le contorizez pe toate! Ce mizerie morala sa vii cu tertipuri inselatoare contra unui amarat cu 1000 lei pensie limita de varsta, fosta invaliditate, muritor de foame pe scumpirile astea! S=a hotarat sa fiu trecut in imita de varsta, dar ei nu se gandesc ca bolile pentru care m-au pensionat au ramas si s-au inmultit? Cu ce sa-mi tratez bolile si sa traiesc din 1000 lei, neactualizat din 2010 decat anul asta cu 14 lei?! Rusine, inca o data, acestor schiloditori de suflete si destine, paraditori de pensii militare ale celor amarati, sa-i fure din cuantumurile pensiilor cu infractiuni ca sa li se mareasca lor soldele! !
@ Onorabile mii de alte actualizari puteau fi, dar eu am deschis proces pe prima actualizare, deci cauza este pe prima actualizare, nu pe manariile lor ulterioare, pe alta actualizare dupa prima, dar repet: Nu exista asa ceva, e avand toate deciziile cu nr. 2634, asta fiind a altuia probabil!
vasile iosif vineri, iunie 28, 2019
Au consacrat Instantele, prin decizii definitive, echivalenta dintre smbgp si asa zisa solda de functie COMPUSA, cu sporuri si adaosuri interzise de HG 1/2017?
Huhu Rezea vineri, iunie 28, 2019
Nu se poate întâmpla nimic altceva decât Respingerea excepției.
Ai pe blog decizia Curții de Apel Cluj. Nu ar fi rău să depui la instanta o copie de pe ea.
Repet, procesul tău rămânea fără obiect doar dacă primeai o decizia în care solda de funcție în cuantum compus din baza de calcul este 1450 lei + 15%.
@ /CorneliuSSon..
Toata nadejdea ramane in ..GENERALISIMUL OPREA si garda lui de generali ..cartonati...
Nastase ..racheta de lemn; Ipordanescu -basica...Ontanu ...fost caporal etc...
Succesuri ..baaaa...!!
Alexcta vineri, iunie 28, 2019
Îmi pare rău pentru tizul meu!
@HuhuRezea: am trimis 2 mail-uri care au legătură.
Domnul Monea de la Hunedoara a plătit o expertiza judiciara.
Tribunalul a anulat decizia și a decis recalcularea conform expertizei.
Nu știm cum suna expertiza.
Ar fi de mare folos dacă cineva ar face-o publica.
http://www.rolii.ro/hotarari/5c6f6368e49009401e00002e
Curtea de Apel Alba-Iulia nu se dezminte!
A respins Apelul Casei de Pensii/MApN!
http://portal.just.ro/57/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=9700000000098568&id_inst=57
Trimis Hotărâre.
Leonard vineri, iunie 28, 2019
Cam așa este. Flavius are note mari la scris.
Dar şi la oral stă bine , că ştie să citească cursiv şi expesiv , nu ca impostorii din capu' guvernului F&M.
Dan vineri, iunie 28, 2019
Toti rezervistii fosti ospatari kaki(lasi cu t(h)otii) care stau acum inerti si moi ba pe fotoliu asteapta 'dreptate' de la grupuri infractionale organizate (ca judecatorii si politicienii ) ?
Liviu PO vineri, iunie 28, 2019
CAA nu a avut ce face.Puse in oglinda,decizia si expertiza, erorile erau prea evidente pentru a se putea ascunde dupa imbarligatura "cuantumului soldei de functie compus, actualizat si majorat,hai ,hai!!!"Dar daca veti incerca varianta cu solda de functie din legea nr.138/1999,preluata ,chipurile,de solda de functie a legii nr.330/2009,ca suma de bani compusa ,actualizata si majorata, de 1450 lei sa vedeti ce veti obtine:la nu admite actiunea:aplauze de la CPS,iar la admite actiunea contestatie la executare...
Iosif vineri, iunie 28, 2019
Ati putea sa ne puneti la dispozitie Hotararea transmisa de dl.Alexcta si raportul de expertiza contabila judiciara, desigur, anonimizate ?
Profesor de logică vineri, iunie 28, 2019
Onorabilului domn Ifrim, cel din poză, respectele mele!
STALIO vineri, iunie 28, 2019
Un exemplar al Intâmpinarii trebuia sa ajungă la Dta înainte de începerea ședinței.Nu începe ședința dacă nu ai luat cunoștință de conținutul Intâmpinării.Cred ca ai și primit-o prin posta acasă cu termen de a da un răspuns scris.
Constat ca nu ai citit-o până azi, și mai sperai să câștigi procesul.
Daca nu ai bani pt avocat, mandatează o cunoștință cu pregătire juridica să te reprezinte în proces. Măcar pt a înțelege ce se intamplă în proces și pentru a depune concluzii scrise.
Cum sa nu vezi atunci în ședință ca pădurarul a introdus în întâmpinare decizia altei persoane?
Unknown vineri, iunie 28, 2019
Ca element de noutate, mai multi pensionari militari s-au adresat in scris Sefului Statului Major al Apararii, pt ca unitatile militare din subordine=cmj+cmz nu respecta legea 223/2015 privind actualizarea drepturilor de pensie cf art.60 al.a). Speta este urmatoarea, la actualizarea drepturilor de pensie cf cresterii SF la activi cu 15% TREBUIA SA SE IA IN CALCUL DE DREPT SI DE FACTO , solda de grad , la data trecerii in rezerva, indiferent daca aceasta este diferita din perioada celor 6 luni consecutive, alese pt baza de calcul. Destinatarul=seful StMaj.Ap., care este o rusine a gradului militar, pt ca a aceptat sa ramana pe functie dupa expirarea termenului legal de 4 ani, le-a raspuns pensionarilor militari dupa 40 de zile, ca cererea lor necesita mai mult timp pt rezolvare!!!
Asta-i textul de lege :art.60 al.a. "potrivit gradului militar.. avut la data trecerii in rezerva..."
De curiozitate, credeti ca exista o mafie, privind acordarea unor drepturi necuvenite pensionariol militari sau neacordarea unor drepturi cuvenite pensionarilor militari ?
Din cate stiu, cei nedreptatiti, la actualizarea SF la activi cu 15% , beneficiaza de asistenta juridica de specialitate.
Nici să nu vă imaginaţi in această realitate paralelă a deţinuţilor politici de lux de la Rahova din sec. XXI , că Flavius nu are mandatar , ci un avocat de avocat de pe plaiurile cu vile de vile cu piscine din "țara piperei" de IF. De aceea are "dosar beton" cum chiar s-a exprimat instanta la unul din termene , iar pădureanul cu nervii uzați prematur , dădea cu căciula de podea...
Ai ajuns vedetă!
Baftă la toamnă!
Domnule Cornelius ștergeți inscrisul acela , nu faceți referire la instanța de judecată că ar fi INCOMPETENTĂ întrucât Paduraru duce tot de pe portal în instanță .O instanță de judecată poate fi NECOMPETENTĂ dar niciodata INCOMPETENTĂ.
Pădurarul "di Iaşi" (zis honorius) este una , iar "Pădureanul" este cu totul alta.
"Pădureanul" este metafora juristilor teritoriali delegati de DGJ şi CPS ca să apere sistemul MAFIOT în instante.
Deci Pădurarul "di Iaşi" (zis honorius), este membru al sectei DGJ (madam scârbu & CO).Altfel spus nu orișice Pădurar este și Pădurean.
De exemplu , Flavius are alt Pădurean și nu pe Pădureanul , Păduraru "di Iaşi" (zis honorius)...... Este treabă dichisită cu ei. Numai ministerul public ar mai înțelege ce e acolo , dar nu vrea să înțeleagă.
Pădurenii sunt membrii SECTEI care apaără MAFIA MFA-ului.
Da, sunt formați în spiritul celebrei scoli de "justiție militară", îndreptat împotriva justițiabilului militar, spirit folosit deseori în scopuri operative. Un reprezentant de seama al acestei scoli este Gabriel Oprea.
Aș spune un singur lucru dar nu despre justitia mil. ci despre pensia militară:
CINE NU ARE ÎN PLATĂ AZI,PENSIA STABILITĂ PE TIMPOL LUI GĂBIŢĂ , ACELA SĂ DEA CU PIATRA ÎN GĂBIŢĂ SPAIMA GULERAŢILOR.
Nu este de IAȘI ci din Botoșani Unde unul de la apărarea civilă a fost chemat să facă o implozie la un bloc. Ia ieșit Explozie .Când trec cei din BT spre SV sunt bătuți numai cu pietre ce acest traseu că numai accidente fac.Eu când aud de Botoșani imi vine sa mă strâng de gât singur,am avut ocazia să întâlnesc numai cretini.O fi și oameni civilizați dar nu ies in decor.Asa ca vânzătorul are teritoriu su la Bacău CUM???? TOȚI AU ACELASI NUME????? HAHAHA
Pt. LUPTĂTORUL Flavius (măciucarul juridic și spaima PĂDURENILOR MAFIOȚI)
OPOZABIL = OBLIGATORIU (în termen juridic) și nu "a se opune" ( în termen generic și comun) cum suntem tentați să interpretăm termenul.
Totuși , o Hotărâre Judecătorească DEFINITIVĂ , chiar daca nu este izvor de drept , ea conține soluții , considerente și aprecieri RELEVANTE , UTILE , ( de la caz la caz PERTINENTE și CONCLUDENTE )
BRAVO FLAVIUS , MĂCIUCA SUS , SUS PÂNĂ LA CER !
Luptătorul nu a prea înțeles ce s-a întâmplat în câmpul de bătălie și nu a observat că inamicul a măsluit jocurile.
De ce mai are o acțiune pe rol, suspendată până la judecarea primei acțiuni?
"Am auzit eu că" , cea suspendata pt. sept. , este pt. cererea de sesizare a ccr pt. art. VII. A fost o diversiune a pădureanului prin care a incercat sa amestece cele 2 actiuni , dar Flavius a demontat tres bien diversiunea si asta se va vedea in sept.
Cele 2 actiuni( repuse ambele pe rol, ele nu au nici o conexiune juridica intre ele. Fiecare dintre actiuni au cu totul obiecte diferite.
Actiunea din dosarul sept. al lui Flavius este validată de faptul ca pt. incă 3 dosare instante diferite au admis cererea de sesiyare a ccr ) la 2 dintre ele dupa recurs ) la unul dintre ele direct.
Deci Flavius LUPTĂTORUL,merge el cu bastonul alb dar va nimeri Brăila oricum.
Pt. aceste "succesuri" deja avute şi cu Flavius pe drumul Brăilei , îţi MULŢUMIM MAESTRE pt. Kursurile oferite acum 17 luni și care sunt puse in aplicare la 4 instante in prezent ..
Aduc o complectare la Anuntul de mai sus, gresind numele Dl. Comisar Sef, Christian Ciocan, si nu Constantin Cioca, cerandu-mi scuze, iar ora inceperii este 11.00, la 10.45 fiind accesul presei. Deh, graba si neatentia...
@ Leonard, multumesc petru definitia termenilor! Am mai invatat ceva, si mai am putin sa-mi iau diploma de avocat, sa le dau lectii padurenilor, care vin cu prostii in instante sa se faca de ras! Eu nu lupt neaparat sa castig, desi la ce material probatoriu am s-ar impune, dar sa vada clocarii ca nu ne lasam calcati in picioare si le cunoastem porcariile si magariile! Forte rau din partea unor camarazi ca n-au procedat ca cei care am introdus actiuni in instante, ca la cateva zeci de mii de procese se implicau serios institutiile statului, mai intai cu intrebari, apoi cu suspiciuni si pe urma cu controale, pentru ca sa fim seriosi: Injuram politicul, dar de fapt porcariile mafiote le-au initiat activii actuali, cu manecute si gulerase albe, care, daca am avea institutii serioase ca in alte tari, astazi toti erau trimisi in tribunale pentru sabotaje si atentate la siguranta nationala, caci a ataca cu ilegalitati si ACTIUNI INFRACTIONALE un numar imens de rezervisti la pensiile militare cu fel de fel de sabotaje si infractiuni penale, aproape toti fiind inca capabili de a servi Patria sub culorile Drapelelor de Lupta in caz de necesitate, reprezinta de fapt actiuni anti statale si anti aparare si siguranta nationala, foarte aspru pedepsite in orice stat de drept, dar nu si in statul mafiot si paralel de la noi! Sper ca toti sa itelegem, macar in ultimul ceas, ca o ultima sansa a vietii, fiind varstnici, ca intrunirea tuturor fortelor rezerviste cu epoleti intr-o singura asociatie, sub o unica comanda a Generalului, Gabriel Oprea, in UNPR si in Uniunea Militarilor si Politistilor, ,,Mihai Viteazul,'' ne putem atinge telul suprem pentru DREPTATE LA TOATE PENSIILE MILITARE! Stiu ca cei proaspat iesiti la pensie cu pensii foarte mari si guleratii infiltrati pe aici o sa ma ia in baionete, dar cerebralii si terfelitii si batjocoritii la pensii, de ani si ani de zile, cu discriminari intre generatii, vor intelege mesajul meu, caci politic din alte parți si de la alte partide, ADIO, sincer va spun! Doamne, ajuta!
@ Onorabile, primul proces este pe Legea 152, actualizare, al doilea proces este pe Legea 153, recalculare, deci lucruri total diferite. Al doilea proces, pe recalculare, este in simbioza cu Curtea Consitutionala, unde am trimis materiale consistente mai multi. La acest proces trebuie sa se faca o suspendare pana la o Hotarare a Curtii pentru ce am cerut noi, dar indivizii pe care-i prajim la foc mic au incercat o manarie sa amestece primul dosar cu al doilea, si de aia al doilea a fost repus pe rol, fiind acolo o deruta cu fente din burice din partea impotentilor padureni, eu facandu-mi deja datoria sa separ apele la urmatorul termen si sa deschid ochii celor in drept, dar ridicolul este atat de mare din partea afonilor padureni incat in istoria cazuisticilor va ramane ca cea mai mare prostie judiciara sa incerci sa amesteci fasolea cu laptele! Eu am ras trei zile si trei nopti, ca la o caricatura de Matty! Ce-o fi zis ei: ,,Prost e asta, manca-i-am noi drobul de miel lanos!'' Uite ca ,,prostul'' le-o trage la mantinela de-o sa dea cu caciulile iar de Terra!
Bravo Corneliu Ifrim. Luptă cu instanța pentru creștere un leu sau scădere doi lei. Important este să plătești avocații, să pierzi timp prin tribunale etc. E greu de înțeles că anumite legi și reglementări sunt inatacabile. Un avocat bătrân primește o veste teribilă de la fiul său: Tată, am câștigat procesul în care tu te-ai luptat cinci ani! Tatăl: nu fi prost fiule! Cu procesul ăsta te-am ținut în facultate!
Numa cu cei trei generali cartonati in frunte
Nastase-racheta de lemn..Iordanescu basica in colturi ..si marele caporal (ca Hitler) Ontanu...
Ontanu musai sa vina cu o divizie de maturoi sa dea ...onorul....
Asta asigura ...un frumos procentaj de ,,1,02 %...si apoi mai vedem - a zis ..orbul..!!
Îmi pare rău să-ți spun, dar mă îndoiesc că ți se va face dreptate!
Ești subiect al Imperiului Roman ecleziastic, adică ai atribut de sclav viu mortificat! Nu faci parte din cetățeni, adică pretori, judecători, popii, politicieni sau morticienii!
Aceștia nu vor face niciodată dreptate subiecților Vaticanului! Drepturile fiind finite, ei nu vor accepta să-ți facă ție dreptate renunțând la ale lor! Ai o singură șansă să ieși din această ingrată situație! Renunță la CNP și te eliberezi de statutul de persoana mortificată pe parcursul vieții, devenind ființă vie, cu drepturile tale native, ce ți-au fost furate de la naștere; vei fi flaviuscorneliu, din neamul Ifrim! Judecătorii vor ști că nu mai ești subiect în Contractul social romano-ecleziastic al Papei pentru Corporația România și vor fi obligați să-ți redea dreptul tau! Documentează-te...
sâmbătă, iunie 29
STALIO duminică, iunie 30, 2019
Solutia pe scurt: Amână cauza pentru a se comunica reclamantului precizările şi înscrisurile depuse la dosar.
Solutia pe scurt: În temeiul disp. art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol, fixează termen de judecată la data de 08.05.2019 pentru când vor fi citate părţile, cu men?iunea de a depune la dosar precizările solicitate de către instanţă în termen de o lună de la data comunicării prezentei – în dublu exemplar. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.03.2019.
Solutia pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 21.03.2019 pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp,art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 Martie 2019.
Solutia pe scurt: Dispune conexarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 5977/99/2018 la cauza de faţă. Amână cauza pentru comunicarea înscrisurilor către intimaţi.
Document: Încheiere de şedinţă 16.01.2019
Solutia pe scurt: Respinge excepţia netimbrării acţiunii cu privire la capetele 2, 4 şi 5 de cerere, excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Iaşi, excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia prematurităţii acţiunii, invocate de către intimaţii Ministerul Apărării Naţionale şi Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naţionale. Repune cauza pe rol, fixează termen de judecată la data de 16.01.2019 pentru când vor fi citate părţile, în vederea continuării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 21.11.2018.
Solutia pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 21.11.2018 pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 14.11.2018.
Solutia pe scurt: Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronunţarea cauzei la data de 14.11.2018 pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 07.11.2018.
Document: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării 07.11.2018
Solutia pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 07.11.2018 pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 31.10.2018.
Dodarul 4956/99/2018 din 23.07.2018 nu are nimic în comun cu Dosarul 5977/99/2018 din data de 24.09.2018.
Primul se referă la emiterea de niste Decizii de debit ,de anulare a deciziilor de revizuire in functie de Rezultatul Curții ade Apel Iași -iar au doilea proces se referă la RECALCULAREA PENSIEI întrucât prin Deciziile de recalculare emise anterior acestea au fost întocmite fara a consemna in baza de calcul toate elementele rezultand faptul ca primele Decizii de recalculare si-au pierdut efectele juridice .
Avand in vedere faptul ca pe rolul Tribunalului Iasi se judeca un Apel iar CPS a MApN lucra la deciziile de Recalculare a subsemnatului de fapt Vănatotul desi stia acest lucru nu a anunțat instanța aceasta judecând o cauză care nu mai avea obiect,pronunțându-se pe o actiune care deja documentele nu mai aveau valoare juridică întrucat chiar acestia recunosteau că le-au încetat efectele juridice .
Deși atentionez instanța sa nu conexeze dosarele întrucat au cauze diferite și prin conexarea acestora nimeni nu ar mai înțelege nimic se poate constata că ele au fost conexate .Dar de ce nu au fost conexate invers ???????
Aici MAFIA
Întâmpinarea emisa cu antetul DGJ ca fiind întocmită de Paduraru în Dosarul 5977/99/2018 din data de 24.09.2018.,deși avea scris numele lui la final nu a fost semnată de acesta .
Sub acest aspect rezultă că ACTELE PROCEDURALE nu sunt întocmite de consilierii juridici teritoriali și de anumiti GUȘTERI din MApN .
La comunicarea instanței a acestei ilegalitați și modul de manevra mârșav a MApN prin consilierii juridici teritoriali aceasta a conexat imediat dosarele dat fiind și faptul ca la dosarul Dosarul 5977/99/2018 din data de 24.09.2018 nu mai puteai depune nimic odată ce nu ai depus Întâmpinarea conform legii.
Si uite așa se judecă un dosar cu două cauze diferite .Acum dosarul 4956/99/2018 din 23.07.2018 este atât de încălcit încât v-a trebui să âncep să o iau cu logica documentelor de la capăt ca instanța să poata înțelege ceva .
De aceea constatăm in Dosarul 4956/99/2018 din 23.07.2018 că este intrat de 3 ori în 3 sedinte in pronunțare desi legea spune ca nu trebuie sa depaseasca 15 zile și repus pe rol de două ori și nimic concret in aflarea adevărului în acest dosar .
Deci Domnule Corneliu eu vreau să aveți SUCCES dar toții Așii sunt în mâneca lor .Acum trebuie să mai introduc în joc alte cărti de joc cu 5 AȘI.
@Civil si Iulian, multumesc pentru aprecieri! Sincer v-o spun la toti ca am plecat in procesele astea dupa principiul ca in Romania e greu sa te bati cu statul mafiot, dar eu am incredere in Tribunalul Bacau, in Justitie, stiind ca acolo se judeca dupa principiul celeritatii si impartialitatii, dar, mai ales, pe probatoriu, care la Bacau se respecta cu sfintenie, si nu dupa ce prezinta diversionistii padureni, in lipsa probatoriului, paralel cu subiectele si tematica din Cereri, sa darame procesele. Ei se fac de ras, nu eu. E de rasul curcilor, cum s-a intamplat la Iasi, sa vii cu decupaje de blog ca probatoriu, ori sa amesteci procesele, in loc sa vii cu Legea! Eu nu m-as degrada sa practic diversiunile ilare si fara temenicii legale impotriva unui om necajit si la ananghie, cu o pensie sub nivelul minim de trai, care lupta corect cu Legea in mana, si nu cred ca o instanta ar accepta astfel de metode ilegale, chiar cu iz penal! Domnilor padureți, care practicati metodele staliniste din comunism, lasate mostenire de catre cei care v-au asezat acolo intre guleratii Casei Sectoriale de Pradaciuni la Penziile Cazone, cand se duceau in instante si dadeau ordin sa nu se castige procesul de catre petentii care nu au carnet rosu PCR, va reamintesc ca traim de 30 de ani de democratie buna, proasta cum o fi ea, dar suntem si membrii cu drepturi depline in UE si NATO, asa ca mai terminati-o cu metodele voastre vechi de diversiuni staliniste si luptati cinstit si la vedere cu Legea in mana, ca nici nu stiti ce-mi poate capul, ca om care a pierdut totul si nu mai are nimic de pierdut, ca nu ma doare mana, dupa proces, sa ma adresez acestor institutii europene sa le dezvalui comportamentul si metodele strict staliniste cu care incercati sa daramati soarta, destinele si vietile unor napastuiti in instante, care si-au sacrificat sanatatile in misiuni ordonate, si in loc sa beneficiem de recunostinta statului si Amatei pentru sacrificiile si pierderile suferite, avand grade de invaliditate si boli grave, voi luptati ca sacalii sa calcati in picioare toate Drepturile Omului si sa le agravati suferintele acestor combatati, mai urat ca in stalinism si nazism! Trebuie sa stie si NATO si Europa despre ceea ce se intampla in Armata romana, unde metodele mafiote si comportamentele nazist-bolsevice au luat locul, in Sec. XXI, ajutorului de stat pentru cei in nevoi si in crunta saracie, empatiei, solidaritatii si aplicarii Drepturilor Omului! Doar sa mor sa nu ma tin de cuvant sa va fac bucata cu ce am eu in cap, ca sa se afle peste tot cu se intampla in Armata romana, cat de cainosi, discriminatori si lipsiti de umanitate sunteti, in paralel metode ilegale si penale pe care le manipulati sa cresteti soldele celor care nu se implica in actiuni militare, fiind sobolani de birouri, cu soldele mai mari ca ale celor care sunt in teatrele de razboi, cu sporuri mai mari ca ale acestora, cu pensiile uriase si nemeritate, doar ca au invartit hartii o viata intreaga la caldurica si trai pe vatrai ca civilii, in plus luptand pe viata si pe moarte sa distruga drepturile legale ale celor care au avut cariere militare in poligoane, instructii, teatre de razboi, misiuni ordonate, santierele patriei la ordin, invatamantul militar si altele, toate foarte grele si care le-au distrus sanatatile!
@ Camarade Palagheanu, regret ceea ce am citit, dar se pare ca la amanari te-am intrecut! Cauza amanarilor? Diversiunile si ilegalitatile adversarilor, care vin cu fel si fel de tertipuri sa prelungeasca agonia. Daca eram Colonei sau Generali, oare la primul termen castigam cu ajutorul padurenilor, care recunosteau ilegalitatile Casei de Distrus Penzii?!!!
@Leonard și Flavius
Eu v-am mai spus ca acțiunea vizând încălcarea dreptului de actualizare a pensiilor militare printr-o dispoziție de ordonantă, cum este OUG 59/2017 se îndreaptă împotriva guvernului, nu a CPS, având ca temei juridic Rt. 9 din Legea contenciosului administrativ.
Calitatea procesuală a CPS se activează după eventuala admitere de către CCR a excepției de neconstituționalitate a art. VII din OUG 59/2017
@Onorabile, multumim! Mai studiem si consultam ,,cartile de tarot!'' Sper ca clocarii, de atata bautura cat baga in ei pe caldurile astea, sa moara naibii de ciroza, pana la toamna!
Leonard duminică, iunie 30, 2019
Dragă MAESTE ,
Suntem 3 pe malul celălat (la capoatele vişinii)
A mai rămas Flavius, care de bine de rău , cu bastonul alb (de orb) intr-o mână și cu măciuca justiției in cealaltă mână , târâș grăpiș va găsi și el în octombrie ccr-ul. În ultimul timp se tot vaită că nu poate strânge bani de lada de bere , dar eu i-am spus că asta să fie ultima lui grijă.... Once more time we thank you for your expertly advice wich we will win the mafiot system of MFA....
Vorba aia , a găsit orbul Brăila dară-mi-te Flavius ccr-ul.
@ Leonard, l-am gasit, insa am convenit cu un capot visiniu sa ma treaca puntea tinandu-ma de mana, pentru ca in celalta mana am si bastonul si felinarul sa lumineze calea catre malul celalalt! Numai sa nu cad in apa de ras, auzind in urma mea bufnituri de caciuli sparte de pamant, din partea clocarilor padureni, intrati in crize! Am sa rad o saptamana de ei! Spor la caciuli trantite si sparte, clocarilor!
Cu 3235/110/2018 , Flavius 100% va ajunge la CCR . Iar documentele lui vor ajunge prin CCR la CD , Senat şi Guv. şi măcar vor vedea cu probe cei de acolo , cât de mare este DISCRIMINAREA , INECHITATEA şi PRĂPASTIA , dintre BAZA de CALCUL a lui Flavius şi BAZA de CALCUL a unui plutonier similar lui din anul 2018 , 2019 , 2020 , 2021 și 2022. Poate vor înțelege savanții din acele instituții ale României , în ce hal de DISCRIMINARE ABERANTĂ au adus GULERAȚII cu mâna Guvernului, legea 223. Și după ce vor înțelege , poate că va trimite Primul Ministru care va fi , CORPUL DE CONTROL AL GUVERNULUI la GULERAȚII MFA-ULUI ca să-i tragă la răspundere că au adus în eroare Guvernul cu Artificiile lor de LICHELE GULERATE , ca să-și facă ei pensii de zeci de mii de lei pe seama amarâților cu pensii de 1000 lei.
STALIO joi, iulie 04, 2019
Eu vă salut pe toți cu tot respectul.
Dar m-am adresat eu de 4 ani zi de zi prin toate înscrisurile oficiale tuturor structurilor statului de Paduraru a adus la cunoștinței instanței de judecată că am reușit sa paralizez toate instituțiile statului cu rapoarte oficiale inclusiv Administrația Prezidentială.
Am ajuns la un moment dat încât eram sunat de Senatori din toate structurile aferente pentru detalii și asigurându-mi toată garanția lor privind soluționarea tuturor problemelor solicitate nu numai pentru subsemnatul ci și tuturor pensionarilor militari ramași invalizi sau cu un nivel de trai sub limita supravețuirii plecând de la premiza că voi declanșa un razboi total împotriva mafiei militare și civile privind actele de coruptie de la nivel national,militar și civil cât și mafia din sistemul militar dat fiind faptul că am luptat in Revoluția din 1989 la vârsta de 20 ani iar viața mea se terminase atunci .Ia durul în CUR pe toți incluziv pe neamț. Sub acest aspect eu va comunic că plecarea la luptă este bună dar victoria rămâne de văzut .Daca cineva îmi mai cere acum sa înaintez vre-un act către vre-o instituție a statului în soluționarea problemelor mai degrabă mă duc personal șii scot în șuturi în cur decât sa mă mai milogesc jegoșilor.
Uiţi cel mai important lucru , că Flavius este pe câmpul de luptă şi va câştiga , deoarece el a făcut prgătire militară de specialitate pt. arma justiţie , cam în urmă cu 18 luni chiar în tabara de pregătire a MAESTRULUI. De aceea el este optimist , curajos şi nu numai că a devenit spaima PĂDURENILOR care dau cu căcilile de pământ când îl întâlnesc pe la tribunal , ci chiar a fost dat exemplu PĂDURENILOR , ca să ia exemplu de cum se construieşte un dosar "BETON".
Soluţia nu este "milogeala" ci FORMAREA CONTINUĂ , pt. a-i măciuci profesionist pe LICHELELE MAFIEI MFA apărate de slugile lor încadrate pe AC , "PĂDURENII de Tribunal"
Din ce ai povestit mai sus , tare îmi este frică să nu te fi prăbuşit nervos. Iar şi dacă este , atunci este o victorie a sistemului MAFIOT MFA.
Este foarte corectă precizarea lui Borza privind REVIZUIREA unei decizii definitive care a fost emisă în baza unei situații neconstituționale.
EXACT la fel este și cu Deciziile definitive de respingere a fondului privind recalcularea pensiilor cu invocarea exceptiei de neconst. a art. VII. , în situația în care CCR-ul va declara neconstitutionale dispozitiile Art. VII din oug 59.
Prin urmare , chiar dacă instanța va respinge actiunea pe fond , iar ulterior ccr-ul va declara neconst. art. VII , atunci Flavius & CO , vor cere REVIZUIREA , ]n temeiul art. art. 413 alin (1) pct. 1 din cpc.
CONCLUZIE . cei care au acţiuni cu invocarea Art. VII , IMOPRATNT este ca ccr-ul să admită excepţia căci se vacere revizuirea deciziei definitive respinsa pe fond.
De aceea FUR și MINT la propunerile LICHELELOR GULERATE au băgat art 84 în oug 114 , ca să limiteze șansele de actualizare numai pt. anul 2018 , dacă cumva la ccr se va admite o exceptie de nec. împotriva Art. VII
Suntem la mila lui Valerică de la ccr.
Eu am precizat ce-am pățit cu Parlamentul respectiv cele doua camere -Senatul și camera deputaților întrucât ele au emis Legea 223/2015 ,și numai ele pot face interpretarea oficială a unor articole din lege și nu instanțele sau alții ,cu Sectretariatul General al MApN,Cu Comisia de aparare ,cu DGJ,CSP, Comisia de Control ,ministrul Apararii etc.
Pe toți ia-m luat la bâză ca sa obțin documente oficiale ca sa le întorc apoi împotriva lor întrucât nimeni nu i-ar fi trecut prin cap că voi inainta adrese tuturor instituțiilor statului privind soluționarea unor cauze ce-i privesc pe fiecare .
Numai când am primit toate raspunsurile am constatat că totul este o porcărie în conducerea statului iar la butoane sunt niște lipitori care urmaresc numai leafa în rest proști de bubuie.
Faptul că Domnul Corneliu are o alta linie de atac eu îi doresc VICTORIE .
Sunt foarte bucuros când cineva devine învingător și dă cu mafia din sistem de pământ la care mă alătur necondiționat.Am fost ,sunt și voi muri un PATRIOT.