Source: http://www.privacy.it/archivio/garanterisp200211153.html
Timestamp: 2018-11-15 20:37:16+00:00
Document Index: 76621636

Matched Legal Cases: ['art. 13', 'art. 29', 'art. 20', 'art. 1', 'art. 13', 'art. 8', 'art. 20']

Provvedimento del 15 novembre 2002
Reti telematiche e Internet - Anche l'invio di una sola e - mail commerciale � illecito in assenza dei presupposti di legge
La disponibilit� in Internet degli indirizzi di posta elettronica, resi conoscibili attraverso siti web, va rapportata alle finalit� per le quali tali indirizzi sono stati inseriti nei siti, con la conseguenza che non pu� ritenersi consentito, da parte dei terzi, un invio generalizzato di e - mail aventi contenuto commerciale o pubblicitario.
Corallina Tours s.r.l.;
Il ricorrente espone di non aver ricevuto riscontro ad un�istanza formulata ai sensi dell'art. 13 della legge n. 675/1996 con la quale, nel contestare l�invio di un messaggio di posta elettronica avente contenuto promozionale, aveva chiesto di conoscere gli estremi identificativi del �responsabile legale del trattamento� e l�origine dei dati che lo riguardano, opponendosi altres� al loro trattamento.
Nel ricorso proposto ai sensi dell�art. 29 della legge n. 675/1996 l�interessato ha ribadito le proprie richieste chiedendo di porre a carico della controparte le spese sostenute per il procedimento.
A seguito dell�invito ad aderire formulato da questa Autorit� in data 18 ottobre 2002, ai sensi dell�art. 20 del d.P.R. n. 501/1998, la resistente, con nota anticipata via fax il 21 ottobre 2002, ha dichiarato:
di operare "nel campo turistico (...) esclusivamente con le agenzie di viaggio su tutto il territorio nazionale (...) prelevando gli indirizzi mail da elenchi pubblicati (esempio pagine gialle) o siti inerenti il turismo";
che "sicuramente nel corso della ricerca degli indirizzi" sarebbe " stato introdotto erroneamente l�indirizzo del sig. Salice" a cui � stato inviato un messaggio che invita le agenzie di viaggio a collegarsi al sito Internet della societ� "per visionare (...) le offerte del momento relative ai viaggi" offerti dalla societ� medesima;
che tale messaggio verrebbe "inviato solo una volta e solo chi risponde potr� continuare a ricevere (...) messaggi in via continuativa" dalla societ�.
Con fax inviato in data 14 novembre 2002 il ricorrente ha ribadito le proprie richieste.
L�utilizzo dell�indirizzo di posta elettronica del ricorrente ha dato luogo, nel caso di specie, ad un trattamento di dati personali secondo quanto precisato dall�art. 1, comma 2, lett. b) e c) della legge n. 675/1996. Le richieste dell�interessato, formulate ai sensi dell�art. 13 della citata legge n. 675/1996, sono pertanto legittime.
La disponibilit� in Internet degli indirizzi di posta elettronica resi conoscibili attraverso siti web va rapportata alle finalit� per le quali gli stessi vi sono stati pubblicati. I dati personali resi in tal modo conoscibili in relazione a finalit� ed eventi delimitati non sono liberamente utilizzabili per l�invio di e-mail aventi contenuto commerciale o pubblicitario (cfr. Provv. del Garante 11 gennaio 2001, pubblicato in Bollettino n. 16, pag. 39).
Il titolare del trattamento non ha fornito idoneo riscontro alle istanze dell�interessato, limitandosi a indicare genericamente la probabile origine dei dati. Il resistente dovr� pertanto corrispondere, entro un termine che appare congruo fissare al 15 febbraio 2003, a tutte le richieste del ricorrente, cos� come richiamate in premessa, ponendo anche fine al contestato trattamento mediante cancellazione dei dati personali del ricorrente trattati in violazione delle predette disposizioni. Il resistente dovr� altres� dare conferma a questa Autorit�, entro la medesima data, dell�avvenuto adempimento.
Con separato provvedimento l�Autorit� provvede a disporre il blocco dell�attivit� illecita di invio di tali comunicazioni, anche in relazione alla circostanza che dagli atti emerge che il titolare utilizza la modalit� risultata illecita con carattere sistematico, anche oltre il caso di specie.
Per quanto concerne le spese va posto a carico del titolare del trattamento l�ammontare delle spese sostenute nel presente procedimento, determinato nella misura forfettaria di euro 250, di cui euro 25,82 per diritti di segreteria, tenuto conto degli adempimenti connessi alla redazione e presentazione del ricorso al Garante.
a) accoglie il ricorso e ordina a Corallina Tours s.r.l. di astenersi, con effetto immediato a decorrere dalla ricezione del presente provvedimento, dall�ulteriore utilizzazione dei dati personali del ricorrente e di comunicare a quest�ultimo l�origine dei dati personali che lo riguardano e gli estremi identificativi del responsabile del trattamento eventualmente designato ai sensi dell�art. 8 della legge n. 675/1996, entro il 15 febbraio 2003, dando conferma a questa Autorit�, entro la medesima data, dell�adempimento a quanto indicato nella presente lettera a);
b) determina, ai sensi dell�art. 20, commi 2 e 9, del d.P.R. n. 501/1998, nella misura forfettaria di euro 250, di cui 25,82 per diritti di segreteria, l�ammontare delle spese e dei diritti del presente procedimento, posto a carico di Corallina Tours s.r.l., la quale dovr� liquidarli direttamente a favore del ricorrente.