Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20AZR%20482/63
Timestamp: 2020-01-29 15:33:26
Document Index: 338419513

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 398', '§ 398', '§ 398', '§ 72', '§ 557', '§ 3', '§ 398', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 398', '§ 398', '§ 526', 'BGH', 'BGH', '§ 398', '§ 557', '§ 72', '§ 331', 'BGH', '§ 398']

BAG, 30.07.1964 - 2 AZR 482/63 - dejure.org
BAG, 30.07.1964 - 2 AZR 482/63
https://dejure.org/1964,2068
BAG, 30.07.1964 - 2 AZR 482/63 (https://dejure.org/1964,2068)
BAG, Entscheidung vom 30.07.1964 - 2 AZR 482/63 (https://dejure.org/1964,2068)
BAG, Entscheidung vom 30. Juli 1964 - 2 AZR 482/63 (https://dejure.org/1964,2068)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,2068) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vernommene Zeugen - Nochmalige Vernehmung - Mißbrauch des Zeugniszwangs
LAG Niedersachsen, 27.09.1963 - 2 Sa 262/63
in dessen Auftrag vom ersuchten Richter vernommenen Zeugen durch das Landesarbeitsgericht nicht zwingend vorgeschrieben ist, sondern in dessen pflichtgemäßem Ermessen steht (vgl. die Urteile des Bundesgerichtshofes BGHZ 7, 116, 122 sowie vom 20. Dezember 1978 - V ZR 221/77 - MDR 1979, 482, das Urteil des Zweiten Senats des Bundesarbeitsgerichts vom 30. Juli 1964 - 2 AZR 482/63 - AP Nr. 1 zu § 398 ZPO mit Anmerkung von Pohle sowie Baumbach/Lauterbach/Albers/ Hartmann, ZPO, 45. Aufl., § 398 Anm. 2 I A a und Stein/Jonas/ Schumann/Leipold, ZPO, 19. Aufl., § 398 Anm. I 2 mit weiteren Nachweisen).
Das bedeutet, daß der Revision nach § 72 Abs. 5 ArbGG i.V. mit § 557 ZPO stattzugeben ist, wenn sie nach der Revisionsbegründung zulässig und sachlich gerechtfertigt ist (BAG Urteil vom 4. Oktober 1978 - 5 AZR 326/77 - AP Nr. 3 zu § 3 LohnFG; Urteil vom 30. Juli 1964 - 2 AZR 482/63 - AP Nr. 1 zu § 398 ZPO; BGHZ 37, 79; BGH NJW 1986, 3085 [BGH 06.06.1986 - V ZR 96/85]).
Das bedeutet, daß bei Säumnis des Rev/isionsbeklagten kein Versäumnisurteil gegen ihn ergehen darf, wenn die Revision unzulässig ist (vgl. BAG Urteil vom 30. Juli 1964 - 2 AZR 482/63 -, AP Nr. 1 zu § 398 ZPO; RG Warn 1916, 117; 1929, 88).
Ob das Berufungsgericht einen im ersten Rechtszug vernommenen Zeugen selbst noch einmal hört oder sich mit der Verwertung der protokollierten Aussage begnügt, steht in seinem Ermessen (BAG Urteil vom 30. Juli 1964 - 2 AZR 482/63 - AP Nr. 1 zu § 398 ZPO, zu III 2 der Gründe).
Eine solche Pflicht hätte nur bestanden, wenn das Gericht zu dem Ergebnis gekommen wäre, daß die Beweisaufnahme nicht ordnungsgemäß von dem erstinstanzlichen Gericht durchgeführt worden wäre (Wieczorek, ZPO § 526 Anm. B III, b 3) oder aber das Berufungsgericht die Glaubwürdigkeit der Zeugen abweichend hätte beurteilen wollen (…Schneider, Beweis und Beweiswürdigung, 2. Aufl. 1971, S. 9; BGH (13. März 1968) DB 1968, 1175; BGH (28. Januar 1972) DB 1972, 531; BAG (30. Juli 1964) AP Nr. 1 zu § 398 ZPO).
BAG, 08.11.1973 - 2 AZR 570/72
Besatzungsmitglied - Fristlose Kündigung - Flaggenwechsel - Abwicklung des …
Da im Revisionsverfahren auch vor dem Bundesarbeitsgericht grundsätzlich die im ersten Rechtszug für das Verfahren vor den Landgerichten geltenden Vorschriften entsprechend anzuwenden sind (vgl. § 557 ZPO in Verbindung mit § 72 Abs. 3 ArbGG), ist einer Revision durch Versäumnis-Urteil nach § 331 Abs. 2 ZPO stattzugeben, wenn der Revisionsbeklagte nicht vertreten ist und die Revisionsbegründving den Revisionsantrag sachlich rechtfertigt (vgl. BGHZ 37» 79 ff» [81-82] und BAG AP Nr. 1 zu § 398 ZPO).