Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=16.11.2016&Aktenzeichen=2%20StR%20246%2F16
Timestamp: 2019-04-22 21:00:56
Document Index: 235681480

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 25', '§ 83', '§ 349', '§ 83', '§ 83', '§ 25', '§ 83', '§ 152', '§ 154']

BGH, 16.11.2016 - 2 StR 246/16 - dejure.org
§ 25 Abs. 2 StGB; § 83h Abs. 1 Nr. 1 IRG
Mittäterschaft (Täterschaft bei Handlungen allein im Vorbereitungsstadium); Spezialitätsgrundsatz beim Europäischen Haftbefehl (Rechtsfolge eines Verstoßes: Vollstreckungshindernis)
§ 349 Abs. 2 StPO, § 83h Abs. 2 Nr. 5 Alt. 2 IRG, § 83h Abs. 1 Nr. 1 IRG, § 25 Abs. 2 StGB
§ 83h Abs 1 Nr 1 IRG, § 152b StGB
Internationale Rechtshilfe in Strafsachen: Verstoß gegen den Spezialitätsgrundsatz im Rahmen des Europäischen Haftbefehls; Mittäterschaft beim EC-Karten-Skimming durch Anbringen einer Spähvorrichtung am Geldautomaten
Fälschung von Zahlungskarten mit Garantiefunktion in Tateinheit mit Computerbetrug; Ausspähung von auf EC- sowie Kreditkarten gespeicherten Bankdaten nebst dazugehörigen Geheimzahlen im Wege des sog. Skimmingverfahrens; Herstellung von gefälschten Kartendoubletten; Unbefugte Geldabhebungen zu Lasten der betreffenden Kunden
LG Aachen, 24.02.2016 - 67 KLs 2/15
NStZ-RR 2017, 116
StV 2017, 678
MMR 2017, 401
Das Landgericht hat den Angeklagten - nach vorläufiger Einstellung des Verfahrens hinsichtlich der Fälle 1 bis 8 gemäß § 154 Abs. 2 StPO sowie nach Einstellung des Verfahrens durch Prozessurteil hinsichtlich der Fälle 38, 39, 41 bis 43 wegen des Verfahrenshindernisses der Spezialität (richtig: Vollstreckungshindernis, vgl. Senat, Beschluss vom 16. November 2016 - 2 StR 246/16, NStZ-RR 2017, 116 mwN) - wegen Diebstahls in drei tateinheitlichen Fällen zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren verurteilt und eine Entscheidung über den Anrechnungsmaßstab für die in Litauen erlittene Auslieferungshaft getroffen.