Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/dedicske-pravo
Timestamp: 2019-09-19 19:04:52+00:00
Document Index: 9587885

Matched Legal Cases: ['§ 175', 'súd ', '§ 175', '§80', 'súd ', 'súd ', '§ 474', 'súd ', 'súd ', '§ 460', 'súd ', 'súd ', '§ 469', '§ 3', 'súd ', 'súd ', '§ 460', '§ 470', '§ 175', 'súd ', 'súd ', '§ 469', 'súd ', '§ 38', 'súd ', '§ 175', '§ 175', '§ 479', '§ 40', '§ 175', 'súd ', '§ 175', 'súd ', '§ 175', '§ 115', '§ 474', '§ 475', 'súd ', '§ 469', '§ 175', 'súd ', '§ 175', 'súd ', 'súd ', '§ 463', '§ 463', '§ 467', 'súd ', '§ 483', 'súd ', '§ 38', 'súd ', '§ 469', '§ 469', 'súd ', '§ 469', '§ 175', 'súd ', 'súd ', '§ 175', '§ 476', '§ 479', '§ 175', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 470', 'súd ']

dedičské právo - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: dedičské právo
Približný počet výsledkov: 200 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: dedičské právo
dedicsky nájdené 45924 krát v 12442 dokumentoch
pravo nájdené 993832 krát v 283777 dokumentoch
Merito Dedičský spor - posudzovanie otázky, či závet poručiteľa spísaný formou notárskej zápisnice obstojí popri jeho neskoršom závete
Kľúčové slová: začatie konania podľa O.s.p., konanie o dedičstve, súdne rozhodnutia okresných súdov, dedičský spor, súdny komisár v dedičskom konaní, neopodstatnené odvolacie námietky navrhovateľa, dva závety poručiteľa, určenie, že závet poručiteľa neobstojí popri neskoršom závete, dedičské právo, absencia naliehavého právneho záujmu na požadovanom určení, Dedičské konanie
Právna veta: Postup podľa ust. § 175k ods. 2 O.s.p. neumožňuje, aby spôsobilým predmetom sporového konania, začatého na základe odkazu dedičského súdu bolo len určenie spornej právnej otázky. Posúdenie otázky, či závety poručiteľa môžu alebo nemôžu popri sebe obstáť je otázkou právnou, ktorú zákon zveril na posúdenie notárovi ako súdnemu komisárovi v rámci dedičského konania a preto sa nemožno rozhodnutia o tejto otázke s úspechom domáhať v občianskom sporovom konaní. Odvolací súd ďalej považuje za potrebné uviesť, že žaloba podaná podľa § 175k ods. 2 O.s.p. nie je určovacou žalobou v zmysle §80 písm. c) O ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 4Co/167/2012 3111224543 04.02.2014 JUDr. Oľga Lichnerová ECLI:SK:KSTN:2014:3111224543.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Stanislavy Markovej a sudkýň JUDr. Ivety Martinákovej a JUDr. Alice Beňovej v právnej veci navrhovateľa C. G., bytom F., H. č. XXXX/XX, zastúpeného Advokátskou kanceláriou M. M. s.r.o .
Merito Prednosť dedičského práva príbuzného poručiteľa (hoci aj vzdialenejšieho - bratranca bývajúceho s poručiteľom v spoločnej domácnosti) pred pripadnutím dedičstva štátu ako odúmrť
Kľúčové slová: odúmrť, konanie o určenie dediča, Dedičské konanie, spoločná domácnosť, dedičské právo, osoby žijúce s poručiteľom v spoločnej domácnosti, bremeno tvrdenia a dôkazné bremeno
Právna veta: Spoločnú domácnosť podľa § 474 Občianskeho zákonníka tvoria aj tí, ktorí spoločne uhrádzajú len tú časť osobných potrieb, ktorá súvisí napr. s bývaním, stravovaním kým ďalšie potreby ako ošatenie, kultúru a podobne si obstarávajú a uhrádzajú sami. Nie je dokonca ani vylúčené keby jednotlivé spolu žijúce osoby mali vlastné úspory. Spoločná domácnosť predpokladá spravidla spoločné bývanie. Výnimočne netreba trvať na spoločnom bývaní, keď napríklad poručiteľ pre svoj zdravotný stav alebo z bytových dôvodov nemohol mať spoločný byt s osobami, s ktorými inak trvale žil spolu a ktoré sa z tohto dôvo ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Bratislava I 11C/89/2011 1111217995 10.12.2012 JUDr. Branislav Král ECLI:SK:OSBA1:2012:1111217995.5 Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I v Bratislave, v konaní pred samosudcom JUDr. Branislavom Králom v právnej veci navrhovateľa: Y. Z., bytom C.P. XX, Bratislava, občan SR, zastúpený: JUDr. Jana Uhrinová, advokátka, Bezručova 1, Bratislava, proti odporcovi: Slovenská republika .
Merito V prípade, že dedič zomrelého prevodcu je súčasne aj nadobúdateľom zmluvy, musí katastrálny úrad počkať až do skončenia dedičského konania po prevodcovi
Kľúčové slová: nadobúdanie dedičstva, smrť účastníka zmluvy pred rozhodnutím o vklade vlastníckeho práva, smrť účastníka zmluvy po jej uzavretí, darovanie spoluvlastníckeho podielu, smrť dlžníka alebo veriteľa, Dedičské konanie, dedičské právo, vklad vlastníckeho práva
Právna veta: Vo všeobecnosti možno konštatovať, že dedičstvo sa podľa § 460 Obč. zákonníka nadobúda smrťou fyzickej osoby, poručiteľa. K nadobudnutiu poručiteľovým dedičom však nedochádza len na základe právnej skutočnosti - smrti poručiteľa. Právna úprava dedičského práva vychádza z princípu ingerencie štátu pri nadobúdaní dedičstva, mimo iného predpokladá, že dedičstvo musí byť prejednané súdom. Do právoplatného rozhodnutia súdu v dedičskej veci nemožno hovoriť o dedičovi v pravom zmysle slova, ale skôr o osobách, ktorým svedčí dedičské právo, resp. ktoré sú povolané dediť. Ak pred povolením vkladu vlas ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 14Sp/4/2014 3014200813 13.01.2015 JUDr Eva Vékonyová ECLI:SK:KSTN:2015:3014200813.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v konaní pred samosudcom JUDr. Evou Vékonyovou v právnej veci navrhovateľa I.. T. F., bytom Q., F. XX, právne zastúpený JUDr. Jánom Legerským, advokátom, so sídlom Trenčín, Nám. Sv. Anny 15/25, proti odporcovi Okresný úrad .
Merito Prípustnosť vydedenia z dôvodou neposkytnutia pomoci poručiteľovi v chorobe, starobe alebo iných závažných prípadoch a v prípade neprejavovania opravdivého záujmu potomka o poručiteľa nastávajú až po posúdení a splnení viacerých podstatných kritérií
Kľúčové slová: neposkytnutie potrebnej pomoci v starobe ako dôvod vydedenia, materiálne a formálne náležitosti vydedenia, určenie, že dôvody vydedenia nie sú dané a vydedenie je neplatné, dôvod vydedenia, dedičské právo, vyporiadanie dedičstva, poručiteľ, vydedenie
Právna veta: 17/ Neposkytnutie pomoci poručiteľovi v jeho chorobe, starobe alebo v iných závažných prípadoch ( § 469a ods. 1 písm. a/ Obč. zák. ) ako dôvod vydedenia nastáva za podmienky, ak takáto pomoc bola naozaj potrebná a ak takéto konanie možno posúdiť ako konanie, ktoré je v rozpore s dobrými mravmi ( § 3 ods. 1 Obč. zák. ). Súčasne je treba posúdiť, či poskytnutie takejto pomoci bolo zo strany dediča objektívne možné ( či potomkovi v poskytnutí pomoci nebránila napr. nemoc, invalidita, pobyt vo väzení ). Iný závadný druh správania potomka voči poručiteľovi, než práve neposkytnutie potrebnej po ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 9Co/558/2014 1407228327 10. 08. 2017 JUDr. Magdaléna Floreková ECLI:SK:KSBA:2017:1407228327.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Magdalény Florekovej a členov senátu JUDr. Romana Huszára a JUDr. Zuzany Posluchovej v právnej veci žalobcu: X. M., W.. XX. X. XXXX, M. F. T. Č.. XXX/X, U. T. Y., .
Merito Keďže konania o dedičstve po poručiteľovi sa nezúčastnili všetci účastníci konania, nemožno pre nedostatok vecnej legitimácie vyhovieť návrhu na určenie neplatnosti závetu
Kľúčové slová: nedostatok vecnej legitimácie, účastníci konania o dedičstve, nezáujem o poručiteľa, návrh na určenie neplatnosti závetu, závet poručiteľky, rozhodnutie o dedičskom práve, dôvody vydedenia, poručiteľ
Právna veta: Platné dedičské právo stojí na zásade, že dedičstvo sa nadobúda smrťou poručiteľa (§ 460 OZ). Z tejto zásady vyplýva, že okamihom smrti poručiteľa vstupuje dedič na jeho miesto a stáva sa subjektom všetkých práv a povinností, ktoré smrťou nezanikajú. Pod pojmom dedič v zmysle ust. § 470 OZ treba rozumieť každého, komu svedčí niektorý z titulov dedenia, je spôsobilý dediť a dedičstvo neodmietol a z dedičstva niečo nadobudol (resp. nadobudne, ak sú tu aktíva dedičstva, prevyšujúce pasíva)...Podľa ust. § 175k ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len "O.s.p."), treba považo ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 23Co/302/2013 2508899850 29.09.2014 JUDr. Iveta Jankovičová ECLI:SK:KSTT:2014:2508899850.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Iveta Jankovičová a členiek senátu JUDr. Martin Holič a JUDr. Daša Kontríková v právnej veci navrhovateľky: PhDr. S. H., rod. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XXXX/XX, N., .
Právna veta: Dôvody vydedenia uvádzané poručiteľom v listine o vydedení musia existovať v čase spísania listiny. Vo všeobecnosti platí, že poručiteľ sa za svojho života môže dovolávať „opravdivého záujmu od svojho potomka (žalobkyne, dcéry) vtedy, ak sám nevyvolal stav, ktorý by potomkovi bránil prejavovať o neho záujem. O neprejavenie opravdivého záujmu o poručiteľa v zmysle ust. § 469a ods. 1 písm. b) OZ nejde v prípade, ak nezáujem potomka bol v značnej miere vyvolaný samotným poručiteľom. Nemožno potom opomenúť konkrétne možnosti dediča prejavovať záujem o poručiteľa. KRÁTKE ZHRNUTIE SKUTKOVÉHO STAV ...
... právo na náhradu trov konania proti navrhovateľovi, ak svojim správaním nedal príčinu na podanie návrhu na začatie konania. Žalovaná popierala dedičské právo žalobkyne majúc za to, že sú dané dôvody vydedenia. Odvolací súd uložil žalovanej povinnosť nahradiť žalobkyni trovy druhostupňového konania. Žalobkyňa .
Merito Poučovacia povinnosť dedičského súdu vo vzťahu k zákonným dedičom a jeho postup po vznesení námietky relatívnej neplatnosti závetu
Kľúčové slová: zákonní dedičia po poručiteľke, námietka relatívnej neplatnosti závetu, dedičský súd, sporový súd, závet, Dedičské konanie, konanie o určenie neplatnosti závetu
Právna veta: Zákon ukladá súdu (súdom poverenému súdnemu komisárovi; § 38 ods. 1 O. s. p.) osobitne postupovať tam, kde zistí, že poručiteľ zanechal závet (prípadne listinu, ktorá má znaky závetu). Dedičský súd má zistiť stav a obsah závetu (§ 175d ods. 2 O. s. p.) a upovedomiť tých, o ktorých sa možno dôvodne domnievať, že sú dedičmi, o ich dedičskom práve (§ 175i ods. 1, 2 O. s. p.), teda poučí ich o relatívnej neplatnosti závetu (§ 479, § 40a OZ) - neopomenuteľný dedič (potomok poručiteľa) má nárok z dedičstva buď na svoj celý dedičský podiel zo zákona (maloletý potomok), alebo na polovicu z neho (plnol ...
... , že sú poručiteľovými dedičmi" (§ 175b prvá veta O. s. p.), vznikne spor o dedičskom práve (o práve dediť) niektorého z nich, ide o spornú skutočnosť, o ktorú sporový súd (nie ... , že sú poručiteľovými dedičmi" (§ 175b prvá veta O. s. p.), vznikne spor o dedičskom práve (o práve dediť) niektorého z nich, ide o spornú skutočnosť, o ktorú sporový súd (nie ... s. p.), upovedomil tých, o ktorých sa možno dôvodne domnievať, že sú dedičmi o ich dedičskom práve (§ 175i ods. 1, 2 O. s. p.), teda poučil ich o tom, že .
Merito Iba samo spolužitie osoby v domácnosti poručiteľa, t.j. bývanie v spoločnom byte samo osebe nezakladá dedičský nárok takejto osoby
Kľúčové slová: osoby žijúce s poručiteľom v spoločnej domácnosti, domácnosť, konanie o určenie dediča, prechodný pobyt navrhovateľky u poručiteľky, druhá skupina dedičov
Právna veta: Pojem domácnosti vyplýva z ustanovenia § 115 O.z. 1. V zmysle tohto ustanovenia ju tvoria fyzické osoby, ktoré spolu trvale žijú a spoločne uhrádzajú náklady na svoje potreby. Iba samo spolužitie osoby v domácnosti poručiteľa, t.j. bývanie v spoločnom bytom, však ešte samo osebe nezakladá dedičský nárok takejto osoby v zmysle ustanovenia § 474 ods. 1 O.z., prípadne ustanovenia § 475 O.z.; predpokladá sa skutočné a trvalé spolužitie dvoch alebo viacerých ľudí tak, ako by boli členmi rodiny, teda ľudí, ktorí nemajú inú domácnosť. Okrem presne určenej minimálnej dĺžky trvania tohto vzťahu, t.j. n ...
... svojom súhrne tieto dôkazy potvrdzujú dôvodnosť žaloby a samotné rozporuplné výpovede ostatných troch svedkov, ktorí sami si uplatnili dedičské právo, nemôže na tomto výsledku dokazovania nič zvrátiť. Je presvedčený, že navrhovateľka uniesla dôkazné bremeno a preto ... v prejednávanej veci a súd nemal dôvod im neveriť a to ani vzhľadom na skutočnosť, že si uplatňovali dedičské právo po poručiteľke. Svedkovia zhodne vypovedali, že navrhovateľka nežila s poručiteľkou v spoločnej domácnosti, poručiteľka žila sama, .
Merito Ak poručiteľka za svojho života mlčky odpustila synovi jeho dopustenie sa úmyselného trestného činu proti dcére poručiteľky, jeho dedičská nespôsobilosť pominula a je spôsobilý dediť
Kľúčové slová: dedičská nespôsobilosť, dôkazná núdza, neunesenie dôkazného bremena navrhovateľkou, úmyselný trestný čin
Právna veta: Podľa § 469 Občianskeho zákonníka nededí, kto sa dopustil úmyselného trestného činu proti poručiteľovi, jeho manželovi, deťom alebo rodičom alebo zavrhnutia hodného konania proti prejavu poručiteľovej poslednej vôle. Môže však dediť, ak mu poručiteľ tento čin odpustil. Súdna prax pri interpretácii tohto zákonného ustanovenia zaujala stanovisko, podľa ktorého určité závažné úmyselné konanie osoby prichádzajúcej do úvahy ako dedič, namierené proti zákonom chránenej integrite osoby alebo majetku poručiteľa ako i niektorých blízkych osôb, ktorým bol zo strany páchateľa porušený predpokladaný mrav ...
... nemohol skúmať naliehavosť právneho záujmu na požadovanom určení. Podľa § 175k ods. 2 O.s.p., ak však rozhodnutie o dedičskom práve závisí od zistenia sporných skutočností, odkáže súd uznesením po márnom pokuse o zmier toho z dedičov, ktorého ... je dedičom po právneho záujmu na požadovanom určení. Podľa § 175k ods. 2 O.s.p., ak však rozhodnutie o dedičskom práve závisí od zistenia sporných skutočností, odkáže súd uznesením po márnom pokuse o zmier toho z dedičov, ktorého .
Merito Každý dedič má právo dedičstvo odmietnuť, avšak žiadny z nich nemá právo domáhať sa, aby súd v sporovom konaní určil, že mu z dedičstva v dôsledku odmietnutia dedičstva iným dedičom pripadá väčší podiel
Kľúčové slová: odmietnutie dedičstva, určenie vlastníckeho práva, dedičský podiel, notár ako súdny komisár, pasíva dedičstva - neuhradené pohrebné trovy
Právna veta: V rámci dedičského konania môže každý z dedičov využiť pri splnení zákonnom stanovených podmienok svoje právo podľa § 463 Občianskeho zákonníka a dedičstvo odmietnuť. Posúdenie, či došlo k takémuto úkonu a či tento úkon spĺňa všetky zákonnom stanovené podmienky jeho platnosti (§ 463 až § 467 Občianskeho zákonníka) a teda aj zohľadnenie zákonných dôsledkov odmietnutia dedičstva je vecou súdu, resp. súdneho komisára pri prejednávaní dedičstva v dedičskom konaní. Prípadné odmietnutie dedičstva, resp. jeho dôsledky sa tak musia prejaviť v rozhodnutí o dedičstve (osvedčenie o dedičstve súdneho komi ...
... dobrým mravom, súd ju schváli. Podľa § 483 Občianskeho zákonníka ak nedôjde k dohode, súd potvrdí nadobudnutie dedičstva tým, ktorých dedičské právo bolo preukázané. V zmysle § 38 ods. 1 veta prvá O.s.p. súd poverí notára, aby ako súdny komisár .
Merito Inštitút vydedenia
Kľúčové slová: najpresnejšie vymedzenie dôvodov vydedenia, správanie sa potomka voči poručiteľovi v čase ktorý predchádzal vydedeniu, výslovné uvedenie dôvodov vydedenia, prejav vôle poručiteľa ktorým odníma dedičovi dedičské právo, neopomenuteľný dedič, vydedenie
Právna veta: Vydedenie v zmysle ust. § 469a OZ je prejavom vôle poručiteľa, ktorým odníma dedičovi dedičské právo, ktoré by mu inak podľa zákona patrilo; je sankciou, ktorá za splnenia zákonných podmienok postihuje potomka poručiteľa, ktorý je jeho neopomenuteľným dedičom. Nevyhnutnou obsahovou náležitosťou prejavu vôle poručiteľa vydediť potomka je výslovné uvedenie dôvodov vydedenia (§ 469a ods. 3 veta za bodkočiarkou OZ). Pre posúdenie platnosti úkonu vydedenia je rozhodujúci stav v dobe, kedy bol tento úkon urobený, čo znamená, že dôvodom pre vydedenie môže byť iba správanie sa potomka voči poruč ...
... odporcu vyhodnotil odvolací súd ako nedôvodné. Vydedenie v zmysle ust. § 469a OZ je prejavom vôle poručiteľa, ktorým odníma dedičovi dedičské právo, ktoré by mu inak podľa zákona patrilo; je sankciou, ktorá za splnenia zákonných podmienok postihuje potomka poručiteľa, ktorý je jeho .
Merito Predbežná otázka v konaní o dedičstvo pre zistenie okruhu dedičov
Kľúčové slová: konanie o dedičstve, účastníci konania o dedičstvo, nerozlučné spoločenstvo
Právna veta: Podľa § 175k ods.2 OSP ak však rozhodnutie o dedičskom práve závisí od zistenia sporných skutočností, odkáže súd uznesením po márnom pokuse o zmier toho z dedičov, ktorého dedičské právo sa javí ako menej pravdepodobné, aby svoje právo uplatnil žalobou. Na podanie žaloby určí lehotu. Ak žaloba nebude podaná v lehote, pokračuje súd v konaní bez zreteľa na tohto dediča. Postupom podľa ustanovenia § 175k ods.2 OSP sa rieši v občianskom súdnom konaní predbežná otázka významná pre konanie o dedičstve, ak ide o spornú skutočnosť, na ktorej závisí zistenie okruhu dedičov. Podľa citovaného zákon ...
... vydedenia. Vydedenie je jednostranný právny úkon poručiteľa, ktorým svojho potomka ako neopomenuteľného dediča vylučuje z dedenia, a tým mu odníma dedičské právo, ktoré by mu inak podľa zákona patrilo. Aby bolo vydedenie platné, musí spĺňať určité formálne a materiálne náležitosti. Vydedenie ... podmienok podľa ustanovení § 476-§ 479 OZ.. Podľa § 175k ods.2 OSP ak však rozhodnutie o dedičskom práve závisí od zistenia sporných skutočností, odkáže súd uznesením po márnom pokuse o zmier toho z dedičov, ktorého .
Merito Ak zomrie účastník konania - fyzická osoba, stávajú sa procesnými nástupcami v konaní jeho dedičia; Zodpovednosť dedičov za dlhy poručiteľa
Kľúčové slová: nadobúdanie dedičstva, strata spôsobilosti byť účastníkom konania, smrť poručiteľa, prechod dlhov, zastavenie dedičského konania pre nemajetnosť, úmrtie žalovaného v priebehu konania
Právna veta: Ak zomrie účastník konania - fyzická osoba, stávajú sa procesnými nástupcami v konaní jeho dedičia. Platné dedičské právo stojí na zásade, že dedičstvo sa nadobúda smrťou poručiteľa. Pretože v tejto dobe nie je spravidla okruh dedičov známy, súd konanie preruší. Ak je však nebezpečenstvo omeškania, môže súd neznámym dedičom ustanoviť opatrovníka a v konaní pokračovať s opatrovníkom až do doby, než budú dedičia zistení. Podľa § 470 ods. 1, 2 OZ, dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli p ...
... , či nedošlo k zániku povinnosti. Ak zomrie účastník konania - fyzická osoba, stávajú sa procesnými nástupcami v konaní jeho dedičia. Platné dedičské právo stojí na zásade, že dedičstvo sa nadobúda smrťou poručiteľa. Pretože v tejto dobe nie je spravidla okruh dedičov známy, súd .