Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=MMR%202002,%20471
Timestamp: 2019-11-20 16:47:10
Document Index: 496058

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 284', '§ 284', 'BGH', '§ 3', '§ 284', '§ 2', 'BGH', '§ 3', '§ 718', '§ 888']

Rechtsprechung: MMR 2002, 471 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Frankfurt, 17.01.2002
https://dejure.org/2002,2064
OLG Hamburg, 10.01.2002 - 3 U 218/01 (https://dejure.org/2002,2064)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 10.01.2002 - 3 U 218/01 (https://dejure.org/2002,2064)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 10. Januar 2002 - 3 U 218/01 (https://dejure.org/2002,2064)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,2064) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
UWG § 1, StGB § 284 Abs. 1 und 4
Ermöglichung der Teilnahme an einem im Ausland erlaubten Glücksspiel
Eröffnung der Möglichkeit der Plazierung von Geldwetten im Rahmen eines Internet-Dienstes für deutsche Nutzer; Erlaubnispflichtige Veranstaltung eines Glücksspiels auf deutschem Territorium; Strafbarkeit des werbenden Hinweises nach § 284 Abs. 4 Strafgesetzbuch (StGB); ...
Zulässigkeit von Gewinnspielen im Internet (RA Dr. Martin Bahr)
LG Hamburg, 27.04.2001 - 406 O 53/00
MDR 2002, 1083
MMR 2002, 471
afp 2002, 511
Diese gegen die unerlaubte Veranstaltung von Glücksspielen gerichtete Strafvorschrift ist eine wettbewerbsbezogene Norm, die auch dem Schutz der Verbraucher dient (…vgl. BGH, Urt. v. 14.3.2002 - I ZR 279/99, GRUR 2002, 636, 637 = WRP 2002, 688 - Sportwetten; OLG Hamburg MMR 2002, 471, 473 mit Anm. Bahr; Fritzemeyer/Rinderle, CR 2003, 599, 600 ff.; vgl. weiter OVG Münster NVwZ-RR 2003, 351, 352; Dietlein/Woesler, K&R 2003, 458, 461 f.; a.A. LG München I NJW 2004, 171, 172).
Da der Vermittler in Deutschland tätig wird, liegt unproblematisch ein nach deutschem Recht strafbares unerlaubtes Glücksspiel vor" (…Wohlers, a.a.O., S. 862; ebenso LG Bremen vom 4.3.2004, GewArch 2004, 214; Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg vom 10.1.2002, MMR 2002, 471).
Bookmaker's Permit
Dementsprechend unterliegt sie gem. § 3 StGB deutschen Strafnormen (vgl. hierzu im einzelnen HansOLG MMR 02, 471, 472 - Wetten im Internet; MMR 00, 92 - Golden Jackpot).
Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus den von der Antragsgegnerin zitierten Urteilen des Bundesgerichtshofs vom 14. März 2002 (- I ZR 279/99 -, NJW 2002, 2175) und des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg vom 10. Januar 2002 (- 3 U 218/01 -, MMR 2002, 471) zur Auslegung von § 284 StGB.
Sogar die strafrechtliche Judikatur stuft die ungenehmigte bloße (akzessorische) Vermittlung von Sportwetten in der Regel als Form der ungenehmigten (unmittelbaren) Veranstaltung ein (vgl. Dietlein/Hüsken in: Dietlein a.a.O., § 2 Rn. 3 mit Verweis auf VGH München, U. v. 29.09.2004 - AN 5 K 03/443 - OLG Hamburg, MMR 2002, 471; vgl. zudem: BGH, U. v. 28.11.2002 - 4 StR 260/02 -, NStZ 2003, 373; BVerwG, U. v. 28.03.2001 - 6 C 2/01 -, NJW 2001, 2648).
OLG Hamburg, 19.08.2004 - 5 U 32/04
Wegen der weiteren Einzelheiten der Begründung wird insoweit auf die zutreffenden Ausführungen des Urteils des 3. Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts vom 10.02.02 (3 U 218/01) Bezug genommen, das die Antragstellerin als Anlage AS8 zur Akte gereicht hat.
Lediglich der Vollständigkeit halber ist anzumerken, dass auch der 3. Zivilsenat des Hanseatischen Oberlandesgerichts kürzlich in einem ähnlich gelagerten Fall mit Urteil vom 10.01.02 in dem Rechtsstreit 3 U 218/01 in diesem Sinne entschieden hat.
Jedenfalls ist davon auszugehen, dass auch der Gesetzgeber des Sechsten Strafrechtsänderungsgesetzes von einem weiten Veranstaltungsbegriff ausgegangen ist (so auch OLG Hamburg, U. v. 10.1.2002 [3 U 218/01], Leitsatz in MDR 2202, 1083).
Für die Erfüllung des Tatbestandsmerkmals "Bereitstellen von Einrichtungen" genügt im Übrigen schon das Zurverfügungstellen von Datenübermittlungsanlagen zum Abschluss unerlaubter Sportwetten, wobei der Zielort der Datenübermittlung unerheblich ist (OLG Hamburg, U. v. 10.1.2002 [3 U 218/01], Leitsatz in MDR 2002, 1083 [OLG Hamburg 10.01.2002 - 3 U 218/01] ).
Das HansOLG hat mehrfach entschieden, dass ein Veranstalten in Deutschland im Sinne des § 3 StGB vorliegt, wenn - wie hier - deutsche Verbraucher über das Internet gezielt angesprochen werden (3. ZS, MMR 2000, 92, 94 "Golden Jackpot"; MMR 2002, 471, 472 "Wetten im Internet"; 5. ZS CR 2005, 925,926 "Bet-at-home").
OVG Nordrhein-Westfalen, 05.12.2003 - 4 B 1987/03
Keine Online-Sportwetten-Werbung in der Arena auf Schalke II (wetten.de)
VG Potsdam, 12.01.2011 - 6 L 327/10
OLG Frankfurt, 17.01.2002 - 6 U 128/01
https://dejure.org/2002,19213
OLG Frankfurt, 17.01.2002 - 6 U 128/01 (https://dejure.org/2002,19213)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 17.01.2002 - 6 U 128/01 (https://dejure.org/2002,19213)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 17. Januar 2002 - 6 U 128/01 (https://dejure.org/2002,19213)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,19213) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
"drogerie.de"
Vorläufige Vollstreckbarkeit eines auf Freigabe einer Domain lautenden Titels - drogerie.de
§§ 718, 709 S. 1, 888, 894 ZPO
Die Zwangsvollstreckung in eine Domain erfolgt nach § 888 ZPO
LG Frankfurt/Main, 23.03.2001 - 3/12O 4/01