Source: http://www.serviziolegale.it/formulario-legale/formulario-procedura-civile/processo-civile/formulario-processo-civile-atto-di-citazione-in-appello-ex-art-702-quater-c-p-c
Timestamp: 2019-02-16 00:13:11+00:00
Document Index: 122915149

Matched Legal Cases: ['art. 702', 'art. 696', 'art. 702', 'art. 702', 'art. 343', 'art. 13', 'art. 176']

Formulario processo civile - Atto di citazione in appello ex art. 702 quater c.p.c.
ATTO DI CITAZIONE IN APPELLO EX ART. 702 QUATER C.P.C.
Tizio, nato a “----” il “----” e residente in “----”, via “----”, C.F. “----”, rappresentato ed assistito dall’Avv. “----” (C.F. “----”) ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in “----”, via “----”, giusta procura in calce al presente atto
1) Tizio ha concluso con la società Gamma s.p.a. un contratto di appalto, relativo a lavori di costruzione;
2) Gli errori compiuti da Gamma s.p.a. nell’esecuzione dei lavori di cui sopra hanno causato ingenti danni all’odierno appellante;
3) Tizio ha, pertanto, richiesto l’espletamento di un accertamento tecnico preventivo ex art. 696 c.p.c., finalizzato ad accertare l’ an e il quantum dei danni di cui sopra;
4) Il consulente tecnico ha appurato che i lavori effettuati da Gamma s.p.a. hanno prodotto danni a Tizio per un importo pari a euro 30.000,00;
5) Tizio ha pertanto introdotto ricorso ex art. 702 bis c.p.c. innanzi al Tribunale di “----”, chiedendo la condanna di Gamma s.p.a. al risarcimento della somma di cui sopra, oltre interessi e onorari e spese di lite;
6) Il Tribunale di “----” ha emesso ordinanza di rigetto ( doc. 1 ), affermando genericamente di non ritenere attendibili le conclusioni raggiunte dal consulente tecnico;
7) Tizio propone appello avverso la summenzionata ordinanza di rigetto, per il motivo che sarà di seguito esposto;
8) In proposito, occorre preliminarmente sottolineare come esigenze di equilibrio sistematico, nonché di pienezza del diritto di difesa, impongono di concludere nel senso dell’appellabilità dell’ordinanza di rigetto ex art. 702 quater c.p.c.: in tal senso si pronuncia chiaramente la più recente giurisprudenza, ai cui contenuti non si può in questa sede che aderire (Corte d’Appello di Milano, 14/03/2013 in Foro padano 2013, 3, I, 283 (nota di Uccella ));
Poiché la predetta ordinanza appare ingiusta e viziata, l’esponente propone appello avverso la medesima per il seguente
Sull’attendibilità dei contenuti dell’accertamento tecnico preventivo
- L’accertamento tecnico preventivo che ha accertato la causazione di un danno per un valore di euro 30.000,00 ai danni dell’odierno appellante è del tutto attendibile e coerente, né risultano dallo stesso elementi tali da imporre una nuova analisi circa le vicende di fatto alla base dell’odierna controversia;
- alla luce di tale osservazione, il Tribunale di “----” avrebbe dovuto emettere ordinanza di accoglimento della domanda formulata da Tizio, non essendo necessarie ulteriori attività istruttorie;
(potranno qui essere inserite le argomentazioni relative all’attendibilità della consulenza tecnica)
- l’ordinanza oggetto dell’odierna impugnazione è, viceversa, chiaramente errata, in quanto si limita ad affermare genericamente che i contenuti dell’accertamento preventivo sono inattendibili, senza tuttavia fornire alcuna specifica motivazione in tal senso;
- in particolare, occorre considerare che il Tribunale di “----” non ha convertito il rito e non ha svolto alcuna attività istruttoria da cui possa risultare la pretesa inattendibilità dei risultati raggiunti in sede di istruzione preventiva;
- per tali motivi, la Corte d’Appello non potrà che riformare l’ordinanza impugnata, condannando Gamma s.p.a. al risarcimento dei danni causati a Tizio.
Per tali motivi e per quanto ci si riserva di argomentare in prosieguo, Tizio ha interesse a vedere riformata l’ordinanza n. “----” pronunciata dal Tribunale di “----” in data “----” e pertanto
Gamma s.p.a., con sede legale in “----”, via “----”, C.F./P.I.v.a. “----”, in persona del suo legale rappresentante, ed elettivamente domiciliata in “----”, via “----”, presso lo studio dell’Avv. “----”, a comparire avanti alla Corte d’Appello di “----”, Consigliere Istruttore eligendo, all’udienza che sarà tenuta il giorno “----” ore di rito, invitandola a costituirsi nei termini e nelle forme di legge almeno venti giorni prima di detta udienza al fine di evitare di incorrere nelle decadenze di cui all’art. 343 c.p.c., per ivi sentire, contraddicente o contumace, accogliere le seguenti
Voglia la Corte d’Appello adita, disattesa ogni contraria istanza ed eccezione, in riforma dell’impugnata ordinanza n. “----” pronunciata dal Tribunale di “----” in data “----”,
Condannare Gamma, in persona del suo legale rappresentante, a corrispondere a Tizio, a titolo di risarcimento dei danni, la somma di euro 30.000,00 per i motivi tutti esposti in narrativa, oltre a interessi dal dì dovuto al saldo.
Con vittoria di spese e compensi di lite di entrambi i gradi di giudizio.
Si dichiara che il valore della presente causa, ai sensi dell’art. 13, D.P.R. 30 maggio 2002 n. 115, ammonta ad euro 30.000,00; pertanto, l’importo del contributo unificato è pari a euro “----” .
Ai sensi dell’art. 176 c.p.c. il predetto difensore dichiara di voler ricevere ogni successiva comunicazione al numero di telefax “----” o all’indirizzo di posta elettronica certificata “----”.
Si allega copia autentica dell’ordinanza n. “----” pronunciata dal Tribunale di “----” in data “----” e fascicolo di parte relativo al primo grado di giudizio.
Io sottoscritto Tizio, nato a “----” il “----” e residente in “----”, via “----”, C.F. “----”, delego a rappresentarmi e difendermi in ogni Stato e grado, anche esecutivo del presente procedimento, con ogni più ampio potere di legge ivi compresa la facoltà di agire e resistere in riconvenzionale, di chiamare terzi in causa, di rinunciare e accettare rinunce agli atti e all’azione, di nominare sostituti, di transigere e conciliare, di incassare e quietanzare anche in relazione alle somme che saranno versate in sede esecutiva, di sottoscrivere qualsiasi atto giudiziale e stragiudiziale utile all’adempimento del mandato conferito l’Avv. “----” del Foro di “----” ed eleggo domicilio presso il suo studio, in “----”, via “----”, n “----” .
Ai sensi e per gli effetti della D.Lgs. n. 196/03, dichiaro di avere ricevuto apposita informativa e presto il consenso al trattamento dei dati, compresi quelli sensibili, direttamente o anche tramite terzi per ottemperare agli obblighi previsti dalla legge e al mandato conferito.
Firma “----”
sevizio legale avvocato caserta infortunistica stradale avvocati domiciliazione dovorzio atto di pignoramento pensione recupero crediti atto di precetto processo telematico formula precetto pignoramento della pensione limiti pignoramento presso terzi applicabilità dell'iva invio telematico decreto ingiuntivo formula pignoramento presso terzi