Source: http://docplayer.it/2066879-Esame-dell-impatto-paesistico-dei-progetti.html
Timestamp: 2018-09-23 18:42:29+00:00
Document Index: 11036380

Matched Legal Cases: ['art. 30', 'art. 25', 'art. 30', 'art. 30', 'art. 25', 'arto 15', 'arto 15', 'art. 2', 'art. 18']

ESAME DELL IMPATTO PAESISTICO DEI PROGETTI - PDF
Download "ESAME DELL IMPATTO PAESISTICO DEI PROGETTI"
Evangelina Baldini
1 Aggiornato ESAME DELL IMPATTO PAESISTICO DEI PROGETTI Applicato in forma sperimentale agli interventi edilizi maggiori. (Approvato ai sensi dell art. 30 delle Norme di Attuazione del Piano Territoriale Paesistico Regionale con D.G.R. 8 novembre 2002 n. 7/II045) VIA Zona di decentramento n. Zona omogenea Intervento di Recupero sottotetto Nuova costruzione Ristrutturazione edilizia Ampliamento Variante altro Grado di sensibilità del sito Grado di incidenza del progetto Impatto paesistico Destinazione funzionale D.I.A. Permesso di Costruire Sanatoria La proprietà Il progettista Spazio riservato all ufficio Accettazione Inviare in Commissione Edilizia NON inviare in Commissione Edilizia Riesaminare il giudizio di impatto paesistico VARIANTE (unire la pratica originaria) RIESAME (unire la pratica già esaminata) Data Firma Riesame del giudizio di impatto paesistico Grado di sensibilità del sito Grado di incidenza del progetto Impatto paesistico Inviare in Commissione Edilizia NON inviare in Commissione Edilizia Data Firma 1
2 Modalità di presentazione Il procedimento di valutazione dell impatto paesistico, normato dalla parte IV (art. 25 e seguenti) del PTPR e dalla linee guida pubblicate dal BURL n. 47 del , consiste in sintesi nel considerare innanzitutto la sensibilità del sito di intervento e, quindi, l incidenza del progetto proposto, cioè il grado di perturbazione prodotto in quel contesto dalle opere in progetto. Dalla combinazione delle due valutazioni deriva quella del livello di impatto paesistico della trasformazione proposta. Criteri per la determinazione della classe di sensibilità del sito (tab. 1A - 1B) Il giudizio complessivo circa la sensibilità paesaggistica di un sito è determinato tenendo conto di tre differenti modi di valutazione: morfologico-strutturale vedutistico simbolico Tale analisi dovrà estendersi al contesto più ampio in cui si inseriscono l area o i fabbricati oggetto di intervento, sia all ambiente immediatamente circostante, sia infine, agli edifici o alle aree sulle quali si interviene. Le linee guida regionali descrivono nel dettaglio tali modi di valutazione. Criteri per la determinazione del grado di incidenza paesistica del progetto (tab. 2A - 2B) Il grado di incidenza paesistica del progetto è riferito alle modifiche che saranno prodotte nell ambiente delle opere in progetto. La sua determinazione non può tuttavia prescindere dalle caratteristiche e dal grado di sensibilità del sito. Vi dovrà infatti essere rispondenza tra gli aspetti che hanno maggiormente concorso alla valutazione della sensibilità del sito (elementi caratterizzanti e di maggiore vulnerabilità) e le considerazioni da sviluppare nel progetto relativamente al controllo dei diversi parametri e criteri di incidenza. Determinare quindi l incidenza del progetto significa considerare se l intervento proposto modifica i caratteri morfologici di quel luogo, se si sviluppa in una scala proporzionale al contesto e rispetto a importanti punti di vista (coni ottici). Anche questa analisi prevede che venga effettuato un confronto con il linguaggio architettonico e culturale esistente, con il contesto ampio, con quello più immediato e, evidentemente, con particolare attenzione (per gli interventi sull esistente) all edificio oggetto di intervento. Analogamente al procedimento seguito per la sensibilità del sito, si determinerà l incidenza del progetto rispetto al contesto utilizzando criteri e parametri di valutazione relativi a: incidenza morfologica e tipologica incidenza linguistica: stile, materiali, colori incidenza visiva incidenza simbolica 2
3 Tabella 1A Modi e chiavi di lettura per la valutazione della sensibilità paesistica del sito oggetto di intervento. Modi di valutazione 1. Morfologico/ Strutturale Chiavi di lettura SI NO APPARTENENZA/CONTIGUITÀ A SISTEMI PAESISTICI: - di interesse naturalistico elementi naturalistico-ambientali significativi per quel luogo, ad esempio: alberature, monumenti naturali, fontanili, aree verdi che svolgono un ruolo nodale nel sistema del verde; - di interesse storico-artistico e/o agrario centri e nuclei storici, monumenti, chiese e cappelle, mura storiche..; filari, chiuse, ponticelli, percorsi poderali, nuclei e manufatti rurali..; - di relazione (tra elementi storico-culturali, tra elementi verdi e/o siti di rilevanza naturalistica) percorsi anche minori- che collegano edifici storici di rilevanza pubblica, parchi urbani, elementi lineari verdi o d acqua- che costituiscono la connessione tra situazioni naturalisticoambientali significative, porte del centro o nucleo urbano, stazione ferroviaria. APPARTENENZA/VICINANZA AD UN LUOGO CONTRADDISTINTO DA UN ELEVATO LIVELLO DI COERENZA SOTTO IL PROFILO TIPOLOGICO, LINGUISTICO E DEI VALORI DI IMMAGINE - quartieri o complessi di edifici con caratteristiche unitarie (es. zone Rx..); - edifici prospicienti una piazza compresi i risvolti; - edifici su strada aventi altezza in gronda non superiore alla larghezza della via; - zone con maglia urbana definita; - l area o l edificio oggetto di intervento sono prossimi ad edifici storici o contemporanei di rilievo civile o religioso (chiese, edifici pubblici e privati, fabbricati industriali storici, ecc ); - il fabbricato oggetto di intervento è caratterizzato da una composizione architettonica significativa (edifici storici, edifici moderni d autore, edifici minori, ecc ) 2. Vedutistico Appartenenza a punti di vista panoramici o ad elementi di interesse storico, artistico e monumentale il sito/l edificio appartiene o si colloca su uno specifico punto prospettico o lungo visuali storicamente consolidate; Appartenenza a percorsi di fruizione paesistico-ambientale il sito/l edificio si colloca lungo un percorso locale di fruizione paesistico-ambientale (pista ciclabile, parco, percorso in area agricola); Appartenenza/contiguità con percorsi ad elevata percorrenza adiacenza a tracciati stradali anche di interesse storico, percorsi di grande viabilità, tracciati ferroviari. 3. Simbolico Appartenenza/contiguità a luoghi contraddistinti da uno status di rappresentatività nella cultura locale - luoghi, che pur non essendo oggetto di celebri citazioni, rivestono un ruolo rilevante nella definizione e nella consapevolezza dell identità locale (luoghi celebrativi o simbolici); - luoghi oggetto di celebri citazioni letterarie, pittoriche, ecc - luoghi connessi sia a riti religiosi (percorsi processionali, cappelle votive) sia ad eventi o ad usi civili (luoghi della memoria di avvenimenti locali, luoghi rievocativi di leggende e racconti popolari, luoghi di aggregazione e di riferimento per la popolazione insediata); - funzioni pubbliche e private per la cultura contemporanea (fiere, stadi, poli universitari, ecc ) 3
4 La tabella 1A non è finalizzata ad un automatica determinazione della classe di sensibilità del sito, ma costituisce il riferimento per la valutazione sintetica che dovrà essere espressa nella tabella 1B a sostegno delle classi di sensibilità da individuare. La classe di sensibilità della tabella 1B non è il risultato della media matematica dei Si e dei No della tabella 1, ma è determinata da ulteriori analisi esplicate nella pagina delle modalità di presentazione, tenendo conto di un contesto ampio, di uno più immediato e delle caratteristiche architettoniche dell edificio stesso. Lo stesso dicasi per giudizio complessivo che viene determinato in linea di massima, dal valore più alto delle classi di sensibilità del sito. Tabella 1B - Modi e chiavi di lettura per la valutazione della sensibilità paesistica del sito oggetto di intervento. Modi di valutazione Valutazione ed esplicazione sintetica in relazione alle chiavi di lettura Classe di sensibilità 1. Morfologico-strutturale Molto bassa 2. Vedutistico Molto bassa 3. Simbolico Molto bassa Giudizio complessivo Valori di giudizio complessivo da esprimersi in forma numerica secondo la seguente associazione tenendo conto delle valutazioni effettuate in riferimento ai tre modi di valutazione (tab. 1B), alle chiavi di lettura (tab. 1A) e in base alla rilevanza assegnata ai diversi fattori analizzati: 1 = Sensibilità paesistica molto bassa 2 = Sensibilità paesistica bassa 3 = Sensibilità paesistica media 4 = Sensibilità paesistica alta 5 = Sensibilità paesistica molto alta N.B. Nella colonna centrale indicare sinteticamente le motivazioni che hanno portato alla determinazione della classe di sensibilità. 4
5 Tabella 2A Criteri e parametri per determinare il grado di incidenza del progetto Criteri di valutazione Rapporto contesto/progetto: parametri di valutazione Incidenza: SI NO 1. Incidenza morfologica e tipologica ALTERAZIONE DEI CARATTERI MORFOLOGICI DEL LUOGO E DELL EDIFICIO OGGETTO DI INTERVENTO: il progetto comporta modifiche: - degli ingombri volumetrici paesistici; - delle altezze, degli allineamenti degli edifici e dell andamento dei profili; - dei profili di sezione trasversale urbana/cortile; - dei prospetti, dei rapporti pieni/vuoti, degli allineamenti tra aperture e superfici piene; - dell articolazione dei volumi; ADOZIONE DI TIPOLOGIE COSTRUTTIVE NON AFFINI A QUELLE PRESENTI NELL INTORNO PER LE MEDESIME DESTINAZIONI FUNZIONALI: il progetto prevede: - tipologie costruttive differenti da quelle prevalenti in zona; - soluzioni di dettaglio (es manufatti in copertura, aperture, materiali; utilizzati, ecc..) differenti da quelle presenti nel fabbricato, da eventuali soluzioni storiche documentate in zona o comunque presenti in aree limitrofe; 2. Incidenza linguistica: stile, materiali, colori LINGUAGGIO DEL PROGETTO DIFFERENTE RISPETTO A QUELLO PREVALENTE NEL CONTESTO, INTESO COME INTORNO IMMEDIATO 3. Incidenza visiva INGOMBRO VISIVO OCCULTAMENTO DI VISUALI RILEVANTI PROSPETTO SU SPAZI PUBBLICI (strade, piazze) 4. Incidenza simbolica INTERFERENZA CON I LUOGHI SIMBOLICI ATTRIBUITI DALLA COMUNITÀ LOCALE 5
6 Come indicato per la determinazione della sensibilità del sito, la tabella 2A non è finalizzata ad un automatica determinazione della classe di incidenza del progetto, ma costituisce il riferimento per la valutazione sintetica che dovrà essere espressa nella tabella 2B a sostegno delle classi di incidenza da individuare. La classe di sensibilità della tabella 2B non è il risultato della media matematica dei Si e dei No della tabella 2A, ma è determinata da ulteriori analisi esplicate nella pagina delle modalità di presentazione, tenendo conto delle modifiche anche parziali apportate all edificio o solo alla copertura. Lo stesso dicasi per giudizio complessivo che viene determinato in linea di massima, dal valore più alto delle classi di incidenza. Tabella 2B Criteri e parametri per determinare il grado di incidenza del progetto Criteri di valutazione Valutazione sintetica in relazione ai parametri di cui alla tabella 2A Classe di incidenza Incidenza morfologica e tipologica Molto bassa Incidenza linguistica: stile, materiali, colori Molto bassa Incidenza visiva Molto bassa Incidenza simbolica Molto bassa Giudizio complessivo Il giudizio complessivo è da esprimersi in forma numerica secondo la seguente associazione tenendo conto delle valutazioni effettuate in riferimento ai criteri di valutazione della tabella 2B e ai parametri di valutazione della tabella 2 A: 1 = Incidenza paesistica molto bassa 2 = Incidenza paesistica bassa 3 = Incidenza paesistica media 4 = Incidenza paesistica alta 5 = Incidenza paesistica molto alta N.B. Nella colonna centrale occorre indicare sinteticamente le motivazioni che hanno portato alla determinazione della classe di incidenza. Evidentemente tali valutazioni non potranno discostarsi dall esito delle risposte ai quesiti compilate nella tabella 2. 6
7 Determinazione del livello di impatto paesistico del progetto La tabella che segue esprime il grado di impatto paesistico dei progetti, rappresentato dal prodotto dei punteggi attribuiti ai giudizi complessivi relativi alla classe di sensibilità del sito e al grado di incidenza del progetto. Tabella 3 Determinazione dell impatto paesistico dei progetti (da compilare a cura del progettista) Impatto paesistico dei progetti = sensibilità del sito x incidenza del progetto Grado di incidenza del progetto Classe di sensibilità del sito Soglia di rilevanza: 5 Soglia di tolleranza: 16 Da 1 a 4: impatto paesistico sotto la soglia di rilevanza Da 5 a 15: impatto paesistico sopra la soglia di rilevanza ma sotto la soglia di tolleranza Da 16 a 25: impatto paesistico sopra la soglia di tolleranza L allegato dovrà essere corredato dalla documentazione (obbligatoria) di seguito indicata. Il Settore Sportello Unico per l Edilizia sottoporrà a verifica le valutazioni dell impatto paesistico dei progetti allo scopo di accertarne la congruità, prima dell eventuale invio alla Commissione Edilizia, richiedendo una nuova compilazione nel caso di evidenti incongruenze. Per maggiori informazioni circa la determinazione dell impatto paesistico dei progetti, si vedano le linee guida pubblicate sul BURL 2 suppl. ord. al n.47 del e le norme di attuazione del Piano Territoriale Paesistico Regionale, consultabili sul sito 7
8 Documentazione da allegare in copia unica al modulo per l esame dell impatto paesistico (debitamente compilato) 1. Relazione paesistica e tecnica che illustri il contesto, l edificio, il progetto, le motivazioni delle scelte progettuali anche in relazione al contesto, i materiali, i colori e i sistemi costruttivi. L analisi del contesto deve prevedere lo studio e l individuazione delle tipologie, dei materiali e dei colori ricorrenti illustrata anche da documentazione fotografica; 2. ricerca storica cartografica ed iconografica, nel caso di edifici interagenti con il tessuto storico della città; 3. stralcio del rilievo aerofotogrammetrico in scala 1:2000 comprendente l area oggetto di intervento ed esteso ad una porzione significativa del contesto con l indicazione dell edificio interessato, nonché indicazione della localizzazione dell intervento nel territorio cittadino; 4. documentazione fotografica del contesto e dell edifico, che rappresenti da più punti di vista l'edificio e l'area oggetto dell'intervento sia dalla quota terreno che da altri punti di vista e planimetria con i punti di ripresa fotografica (possibilmente su un unica tavola di inquadramento); 5. rappresentazione tridimensionale dello stato di fatto e di progetto che evidenzi l inserimento nel contesto dell edificio da punti di vista significativi (a scelta una simulazione fotografica, un rendering, una prospettiva, un assonometria); 6. prospetti estesi al contesto anche in scala 1:200 con rappresentazione almeno dei due edifici adiacenti con indicazione dei materiali, dei colori, delle quote altimetriche; 7. planimetria delle coperture estesa al contesto in scala 1:200; 8. profilo di sezione trasversale urbana (e/o di cortile) in scala 1:200 o 1:500 delle modifiche apportate gialli e rossi indicando le quote altimetriche dell edificio interessato, quello prospiciente e la larghezza della strada o del cortile (per gli edifici o gli interventi che non hanno affaccio su strada); 9. piante dell edificio (del sottotetto e della copertura per i recuperi di sottotetto) in scala 1:100, stato di fatto, gialli e rossi, stato di progetto; 10. sezioni in scala 1:100, stato di fatto, gialli e rossi, stato di progetto; 11. prospetti completi in scala 1:100, stato di fatto, gialli e rossi, stato di progetto; 12. particolare costruttivo significativo in scala 1:20 con indicazione dei materiali e dei sistemi costruttivi; 13. elaborato grafico riportante il calcolo delle altezze medie ponderali per i recuperi di sottotetto e i rapporti aeroilluminanti; 14. tavola rappresentante l adattabilità e l accessibilità; 15. copia su supporto informatico (cd rom) di tutta la documentazione (compreso il modulo) possibilmente in formato jpeg o power point. 8
Spett.le COMUNE DI STEZZANO Settore Gestione e Controllo del Territorio Piazza Libertà, 23 24040 Stezzano (Bg) ESAME DELL IMPATTO PAESISTICO DEI PROGETTI (Approvato ai sensi dell art. 30 delle Norme di
VERIFICA DI COMPATIBILITA AMBIENTALE E VALUTAZIONE
1 VERIFICA DI COMPATIBILITA AMBIENTALE E VALUTAZIONE Premessa In assenza di una specifica codificazione dei criteri attuativi per la valutazione di compatibilità si è ritenuto opportuno prendere come riferimenti,
Timbro presentazione al protocollo D.I.A. denuncia inizio attività COMUNE DI NOVA MILANESE PROVINCIA DI MILANO N. AL SIGNOR SINDACO DEL COMUNE DI NOVA MILANESE PROVINCIA DI MILANO OGGETTO: Presentazione
COMUNE DI CREMA Regolamento Edilizio Comunale
COMUNE DI CREMA Regolamento Edilizio Comunale Delibera di Consiglio Comunale n del di adozione Delibera di Consiglio Comunale n del di approvazione 1 2 TITOLO I NORME PROCEDURALI Capo I Soggetti legittimati
LINEE GUIDA PER L ESAME PAESISTICO DEI PROGETTI
1 LINEE GUIDA PER L ESAME PAESISTICO DEI PROGETTI Approvate con d.g.r. 8 novembre 2002 N. 7/11045, ai sensi dell art. 30 delle Norme di Attuazione del Piano Territoriale Paesistico Regionale 1 2 INDICE
COMUNE DI LECCO Settore Pianificazione, Sviluppo Territoriale e Ambiente Servizio Edilizia Privata
COMUNE DI LECCO Settore Pianificazione, Sviluppo Territoriale e Ambiente Servizio Edilizia Privata ESAME DELL IMPATTO PAESISTICO DEI PROGETTI (ai sensi dell art. 25 e seguenti, delle Norme di Attuazione
04/02/2014 3. Premesso che la scrivente CQAP in data 16/07/2013 ha espresso il seguente parere: Parere preventivo Comparto 15R1 (Alberi di Vigatto)
COMMISSI PER LA QUALITA' ARCHITETTONICA E IL PAESAGGIO e Premesso che la scrivente CQAP in data 16/07/2013 ha espresso il seguente parere: Parere preventivo Comparto 15R1 (Alberi di Vigatto) 1 BC FZ Pianificazione
Anno XXXII - N. 278 Poste Italiane - Spedizione in A.P. - art. 2, comma 20/c - Legge 662/96 - Filiale di Varese REPUBBLICA ITALIANA BOLLETTINO UFFICIALE DELLA REGIONE LOMBARDIA MILANO - GIOVEDÌ, 21 NOVEMBRE
AREA 3 PIANIFICAZIONE, GESTIONE, TUTELA DEL TERRITORIO E LAVORI PUBBLICI
AREA 3 PIANIFICAZIONE, GESTIONE, TUTELA DEL TERRITORIO E LAVORI PUBBLICI SERVIZIO : Sportello Unico Edilizia ed Attività Produttive TITOLO VI CLASS 3 Aggiornato il 18/10/12 ESAME DELL IMPATTO PAESISTICO
Comune di Marcon Provincia di Venezia Valutazione di Compatibilità Strategica (VCS) REGOLAMENTO ATTUATIVO Ai sensi dell art. 18, commi 8, 9 e 10 delle Norme Tecniche di Attuazione del Piano di Assetto