Source: http://docplayer.pl/2738012-Wyrok-z-dnia-24-czerwca-2003-r-sno-36-03.html
Timestamp: 2017-05-29 02:17:27+00:00
Document Index: 40339941

Matched Legal Cases: ['art. 387', 'art. 128', 'art. 438', 'art. 128', 'art. 128', 'art. 128', 'art. 438', 'art. 123', 'art. 129', 'art. 130', 'K 49/13 ', 'K 43/16 ', 'art. 535', 'art. 189', 'art. 189', 'K 90/03\n', 'K 90/03 ', 'art. 438', 'art. 535', 'art. 535', 'art. 8', 'SK 17/15 ', 'K 12/16 ', 'art. 148', 'art. 535', 'art. 70', 'art. 535', 'art. 535', 'K 35/14 ', 'art. 535', 'K 54/14 ', 'K 44/13 ']

WYROK Z DNIA 24 CZERWCA 2003 R. SNO 36/03 - PDF
WYROK Z DNIA 24 CZERWCA 2003 R. SNO 36/03
Download "WYROK Z DNIA 24 CZERWCA 2003 R. SNO 36/03"
1 WYROK Z DNIA 24 CZERWCA 2003 R. SNO 36/03 Przewodniczący: sędzia SN Feliks Tarnowski. Sędziowie SN: Andrzej Kijowski (sprawozdawca), Jadwiga Skibińska- Adamowicz. Sąd Najwyższy Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem przedstawiciela Krajowej Rady Sądownictwa sędziego Sądu Okręgowego oraz Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Okręgowego w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w stanie spoczynku w związku z odwołaniem Krajowej Rady Sądownictwa na niekorzyść obwinionej od wyroku Sądu Apelacyjnego Sądu Dyscyplinarnego z dnia 24 lutego 2003 r., sygn. akt (...) u t r z y m a ł zaskarżony wyrok w mocy. U z a s a d n i e n i e Sąd Apelacyjny Sąd Dyscyplinarny wyrokiem z dnia 24 lutego 2003 r. sygn. akt (...) uznał sędziego Sądu Rejonowego obecnie sędziego Sądu Rejonowego w stanie spoczynku za winną przewinienia służbowego polegającego na tym, że w okresie od dnia 21 września 1999 r. do dnia 17 kwietnia 2002 r. w Sądzie Rejonowym, jako przewodnicząca składu orzekającego w sprawach karnych, zaniechała wbrew obowiązkowi wynikającemu z art k.p.k. terminowego sporządzenia pisemnych uzasadnień wyroków w 39 sprawach, przekraczając ustawowy termin o ponad 3 lata w 2 sprawach, o ponad 2 lata w 6 sprawach i o ponad 1 rok w 31 sprawach, a ponadto sporządziła pisemne uzasadnienia wyroków w pozostałych2 2 22 sprawach w terminach od powyżej 10 do powyżej 6 miesięcy, to jest oczywistego i rażącego naruszenia przepisów postępowania (art ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych, Dz. U. Nr 98, poz ze zm.), za co na podstawie powołanego przepisu i art pkt 3 tej ustawy wymierzył jej dyscyplinarną karę zawieszenia waloryzacji uposażenia na okres jednego roku. W motywach tego rozstrzygnięcia Sąd Apelacyjny powołał się na ustalenie następującego stanu faktycznego: Sędzia Sądu Rejonowego była już wcześniej uznana za winną takiego samego przewinienia służbowego, popełnionego w okresie od lipca 1997 r. do kwietnia 1999 r. w odniesieniu do 32 uzasadnień, za co Sąd Dyscyplinarny wyrokiem z dnia 6 marca 2001 r. wymierzył jej karę nagany, które to orzeczenie utrzymał w mocy Wyższy Sąd Dyscyplinarny wyrokiem z dnia 19 lipca 2001 r. W okresie objętym zarzutem w niniejszej sprawie obwiniona korzystała ze zwolnień lekarskich w łącznym wymiarze 3 miesięcy i półtora tygodnia w 1999 r., 10 miesięcy i 3 tygodni w 2000 r. oraz 6 miesięcy i 3 tygodni w 2001 r. W całym tym okresie obowiązki służbowe wykonywała więc przez 20 miesięcy oraz dwa i pół tygodnia. Sąd Apelacyjny zamieścił też w uzasadnieniu szczegółowy wykaz zaległych uzasadnień według stanu na I kwartał 2002 r. Wykazu tego, jak też czasu opóźnienia poszczególnych uzasadnień obwiniona nie kwestionowała, przy czym jako przyczynę niewywiązywania się ze służbowych obowiązków wskazywała zły stan zdrowia. Po operacji usunięcia w 1995 r. macicy wraz z przydatkami w następstwie stwierdzonych zmian nowotworowych, została w 2000 r. poddana kuracji hormonalnej. W 2002 r. przeszła operację kręgosłupa. Wcześniej cierpiała na ciągłe bóle głowy, drętwienie ręki i złe samopoczucie psychiczne. W kwietniu 2002 r. obwiniona zgłosiła się do lekarza psychiatry, który skierował ją na badania psychologiczne i na obserwację szpitalną. W badaniu psychologicznym stwierdzono u obwinionej zaburzenia dostosowawcze o charakterze endogennym w kierunku F 25. Po pobycie w szpitalu psychiatrycznym w dniach od 19 czerwca do dnia3 3 17 lipca 2002 r. wypisano obwinioną z rozpoznaniem: łagodne zaburzenia procedur poznawczych. W okresach, w których obwiniona nie korzystała z lekarskich zwolnień, też czuła się źle, była osłabiona i miała zawroty głowy. Przeszła szereg badań: między innymi EEG mózgu, rezonans magnetyczny i badania ginekologiczne w związku z terapią hormonalną. W toku postępowania w niniejszej sprawie Sąd Apelacyjny Sąd Dyscyplinarny uchwałą z dnia 26 czerwca 2002 r. sygn. akt (...) zawiesił sędziego Sądu Rejonowego w czynnościach służbowych, obniżając wysokość należnego jej wynagrodzenia o 30%. Orzeczenie to utrzymał w mocy Sąd Najwyższy Sąd Dyscyplinarny uchwałą z dnia 23 września 2002 r. (SNO 30/02). Natomiast Krajowa Rada Sądownictwa uchwałą Nr 6(...)z dnia 19 września 2002 r. postanowiła, na wniosek Kolegium Sądu Okręgowego, przenieść sędziego Sądu Rejonowego w stan spoczynku z dniem 3 sierpnia 2002 r. na podstawie art Prawa o u.s.p. w związku ze stwierdzeniem jej niezdolności do pełnienia sędziowskich obowiązków po okresie nieprzerwanego przebywania na zwolnieniach lekarskich przez okres jednego roku. Na rozprawie dyscyplinarnej w dniu 24 lutego 2003 r. obrońca obwinionej, ustanowiony z urzędu, wniósł w porozumieniu z zainteresowaną o zastosowanie wobec niej na podstawie art. 387 k.p.k. instytucji dobrowolnego poddania się karze, proponując orzeczenie o zawieszeniu na okres jednego roku waloryzacji uposażenia przysługującego w stanie spoczynku. Na propozycję takiego rozstrzygnięcia zgodę wyraził Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego. W świetle powyższych ustaleń Sąd Apelacyjny uznał, że skoro przepis art k.p.k., mający na podstawie art. 128 Prawa o u.s.p. odpowiednie zastosowanie w sprawach dyscyplinarnych sędziów, a na podstawie art u.s.p. również w sprawach dyscyplinarnych sędziów w stanie spoczynku, przewiduje instytucję dobrowolnego poddania się karze, przy czym propozycję taką zgłosił obrońca obwinionej, na co Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego wyraził zgodę wymaganą przez art k.p.k., to należało rozważyć4 4 istnienie pozostałych przesłanek tej instytucji. Chodzi tu o ocenę, czy okoliczności przewinienia służbowego obwinionego sędziego nie budzą wątpliwości i czy cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nieprzeprowadzenia rozprawy w całości. Otóż, obwiniona sędzia nie kwestionowała faktu niesporządzenia w wymaganym terminie 39 uzasadnień. Co prawda próbowała ona niedopełnienie obowiązków służbowych usprawiedliwiać swoim złym stanem zdrowia, ale ostatecznie przyznała, że czuje się odpowiedzialna za niesporządzenie uzasadnień w przepisanym terminie. Wina sędziego Sądu Rejonowego nie budzi zdaniem Sądu Apelacyjnego wątpliwości, gdyż w okresie objętym zarzutem nie korzystała ona ze zwolnień lekarskich, będąc przez okres ponad 20 miesięcy zobowiązana do prawidłowego wykonywania czynności służbowych. Nawet wykonywane w tym czasie badania lekarskie, czy stany złego samopoczucia nie zwalniają w takiej sytuacji z wywiązania się ze swoich obowiązków, których nieprzestrzeganie dezorganizuje pracę wydziału, podważa zaufanie stron do sprawności wymiaru sprawiedliwości, blokując im realizację prawa do uzyskania rozstrzygnięcia w rozsądnym terminie i w formie dającej podstawę do kontroli instancyjnej. Istnieją też podstawy do twierdzenia, że pomimo braku rozprawy cele postępowania zostaną osiągnięte. Sędzia Sądu Rejonowego zostaje bowiem pociągnięta do odpowiedzialności przez zastosowanie kary przewidzianej wobec sędziów w stanie spoczynku; ujawniono przy tym okoliczności towarzyszące popełnieniu przewinienia, co pozwala na urzeczywistnienie funkcji postępowania dyscyplinarnego, czyli ukaranie winnego oraz umocnienie poczucia odpowiedzialności za staranne wypełnianie obowiązków służbowych także wśród pozostałych sędziów, jak też wzbudzenie społecznego przekonania o prawidłowym ściganiu i karaniu służbowych przewinień sędziów, gdy ich zachowanie może powodować utratę zaufania do aparatu wymiaru sprawiedliwości. Proponowany wymiar kary jest adekwatny do charakteru5 5 popełnionego czynu, biorąc pod uwagę, iż zawieszenie waloryzacji uposażenia na okres od 1 roku do 3 lat jest wymienione jako trzecia pod względem dolegliwości i surowości kara wobec sędziów w stanie spoczynku. Wymierzając karę zgodnie z wnioskiem obwinionej i przy wyrażeniu zgody przez Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego, Sąd Apelacyjny miał na uwadze okoliczności wskazane przez obwinioną jej długotrwałe i rozliczne schorzenia, kłopotliwe i uciążliwe dolegliwości, zły stan psychiczny spowodowany ujawnieniem się licznych i poważnych schorzeń, które ostatecznie dały podstawę do podjęcia przez KRS uchwały o przeniesieniu sędziego Sądu Rejonowego w stan spoczynku. Odwołanie od powyższego wyroku wniosła Krajowa Rada Sądownictwa, zarzucając naruszenie art. 438 pkt 4 k.p.k. w związku z art. 128 Prawa o u.s.p. przez rażącą niewspółmierność (łagodność) kary wymierzonej obwinionemu sędziemu i domagając się na tej podstawie wymierzenia dyscyplinarnej kary zawieszenia waloryzacji uposażenia na okres trzech lat. W uzasadnieniu odwołania podniesiono, że złożenie przez obrońcę obwinionej w trybie art k.p.k. w związku z art. 128 Prawa o u.s.p. wniosku o dobrowolne poddanie się karze i wyrażenie na to zgody przez Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego nie było dla Sądu Dyscyplinarnego wiążące i obligowało do uprzedniej oceny, czy osiągnięte zostaną cele postępowania, które są realizowane zarówno w jego toku, jak też w treści wyroku. Wnosząca odwołanie uważa, że w tym zakresie nie można się zgodzić z oceną Sądu i jej uzasadnieniem. Krajowa Rada Sądownictwa uważa, że wymierzona kara dyscyplinarna jest nieadekwatna do charakteru popełnionego przewinienia, jego wagi i społecznej szkodliwości. W sposób niewystarczający Sąd Dyscyplinarny rozważył szczególnie rażące naruszenie przepisów postępowania określających terminy sporządzania pisemnych uzasadnień wyroków. Zaniechanie ich sporządzenia w skrajnych przypadkach nawet przez ponad 3 lata, a w innych ponad 2 lata świadczy o wyjątkowym nasileniu złej woli i lekceważeniu nie tylko przepisów6 6 postępowania, ale także podstawowych obowiązków wynikających ze stosunku służbowego. Tego rodzaju postępowanie podrywa zaufanie społeczne do wymiaru sprawiedliwości i godzi w jego powagę, może także w efekcie pociągnąć za sobą konieczność ponoszenia przez budżet państwa wydatków na wypłatę odszkodowań z powodu rażącej przewlekłości postępowania. Ilość spraw, w których nastąpiło tak znaczne uchybienie terminów do sporządzenia uzasadnień wskazuje, iż w okresie objętym zarzutem obwiniona całkowicie zaniechała wykonywania obowiązków służbowych w tej części. Ustalone przez Sąd Dyscyplinarny i wskazane w uzasadnieniu wyroku kłopoty zdrowotne obwinionej nie stanowią usprawiedliwienia dla tak rażących uchybień W trakcie rozprawy przed Sądem Najwyższym przedstawicielka Krajowej Rady Sądownictwa domagała się uwzględnienia odwołania, argumentując między innymi, że odczuwała zażenowanie, gdy do aplikantów sądowych musiała się zwrócić o pomoc w zlikwidowaniu zaległości spowodowanych przez obwinioną. Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przychylił się do wniosku KRS. Natomiast obrońca obwinionej wniósł o utrzymanie w mocy zaskarżonego orzeczenia. Sąd Najwyższy Sąd Dyscyplinarny zważył, co następuje : Odwołanie Krajowej Rady Sądownictwa nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż bezzasadna jest jego podstawa. Wnosząca odwołanie KRS nie może się jedynie zgodzić ze stanowiskiem Sądu pierwszej instancji, że cele postępowania dyscyplinarnego zostały w przedmiotowej sprawie osiągnięte pomimo rezygnacji z przeprowadzenia postępowania dowodowego i przychylenia się za zgodą Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego - do wniosku obrońcy obwinionej o skazanie jej na karę jednorocznego zawieszenia waloryzacji uposażenia spoczynkowego. Z treści odwołania wynika przy tym, że brak wspomnianej zgody nie odnosi się do zastosowania instytucji dobrowolnego poddania się ukaraniu (art k.p.k. w związku z art. 128 u.s.p.), a nawet nie dotyczy rodzaju kary, tylko jej wymiaru, któremu KRS7 7 zarzuca rażącą niewspółmierność, łagodność (art. 438 pkt 4 k.p.k.) wobec charakteru przewinienia, jego wagi i społecznej szkodliwości. Tymczasem Sąd Apelacyjny uznał sędziego Sądu Rejonowego za winną dopuszczenia się oczywistego i rażącego naruszenia przepisów postępowania, a ponadto dał wyraźnie poznać, że zaniechanie terminowego sporządzenia pisemnego uzasadnienia wydanych orzeczeń kwalifikuje jako poważne naruszenie obowiązków służbowych, które dezorganizuje pracę danego wydziału, podważa konstytucyjne prawo stron postępowania do uzyskania rozstrzygnięcia w rozsądnym terminie (nawet jeśli nie wspomina wprost o wyeksponowanej w odwołaniu groźbie wydatkowania środków budżetowych na odszkodowania za rażącą przewlekłość postępowania), a poza tym w ogólności rodzi społeczną nieufność wobec funkcjonowania organów wymiaru sprawiedliwości. Sąd Apelacyjny nie bagatelizował też dolegliwości wymierzanej kary. Wprost przeciwnie, podkreślił, że jest to hierarchicznie trzecia spośród ogółem czterech sankcji dyscyplinarnych przewidzianych wobec sędziów w stanie spoczynku, przy czym surowsza kara polega już tylko na pozbawieniu prawa do stanu spoczynku z prawem do uposażenia (art pkt 4 u.s.p.). Co prawda, kara zawieszenia waloryzacji uposażenia spoczynkowego może być orzekana na okres od roku do trzech lat, z czego wynika, że Sąd Apelacyjny zastosował tę karę w dolnych granicach jej ustawowego wymiaru, lecz stanowisko swoje uzasadnił stanem zdrowia obwinionej. Natomiast KRS ograniczyła się w tej kwestii do ogólnikowego stwierdzenia, że ustalone przez Sąd Dyscyplinarny i wskazane w uzasadnieniu wyroku kłopoty zdrowotne obwinionej nie stanowią usprawiedliwienia dla tak rażących uchybień. Nie były to jednak zwykłe kłopoty zdrowotne, ale przede wszystkim choroba nowotworowa, której leczenie spowodowało konieczność przeprowadzenia poważnej operacji oraz poddania się terapii hormonalnej. Jeśli nawet zniknęło w ten sposób pierwotne i bezpośrednie ognisko choroby, to fizyczne, a zwłaszcza psychiczne skutki wspomnianego okaleczenia utrzymywały się nadal,8 8 doprowadzając ostatecznie do uznania obwinionej za niezdolną do pełnienia sędziowskich obowiązków i przedwczesnego przeniesienia w stan spoczynku. Zanim jednak do tego doszło obwiniona próbowała przez wiele lat walczyć o zmniejszenie zaległości i utrzymanie zawodowej pozycji, ale wyraźnie przeliczyła się ze swymi możliwościami, tym bardziej że w walce tej pozostała osamotniona. Tymczasem w przekonaniu składu rozpoznającego niniejszą sprawę, sędzia, który z niezawinionych, czy wręcz losowych przyczyn, popada przejściowo w znaczną zwłokę z pisaniem uzasadnień, ma prawo nawet jeśli jest formalnie zdolny do pracy (służby) liczyć na życzliwe zainteresowanie przełożonego, który nie powinien dopuścić do spiętrzenia zaległości, tylko zająć się zorganizowaniem koleżeńskiej pomocy, zdolnej stosunkowo łatwo doprowadzić do rozwiązania problemu. Z pomocy tej nie wolno wyłączać aplikantów sądowych i w razie konieczności należy z nimi rozmawiać o niej bez jakiegokolwiek zażenowania, gdyż jest to najbardziej naturalny element procesu ich szkolenia zarówno w sferze prawniczego warsztatu, jak też w sferze etyki zawodowej. W tych okolicznościach prowadzenie postępowania dowodowego musiałoby się skoncentrować na próbie ustalenia, czy i na ile obwiniona nawet w okresach niekorzystania ze zwolnień lekarskich była rzeczywiście zdolna do należytego wykonywania swych obowiązków służbowych, przy czym wynik tych ustaleń, jak słusznie przed Sądem Najwyższym sugerował obrońca jest prima facie co najmniej wątpliwy. Mimo to obwiniona po okresie początkowych wahań przyznała ostatecznie, że niezależnie od stanu zdrowia czuje się odpowiedzialna za niesporządzenie uzasadnień w terminie i zgodziła się poddać relatywnie surowej karze dyscyplinarnej. Taką postawę obwinionej musiał jako swój sukces ocenić Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego, wobec czego słusznie przystał na odpowiednią propozycję obrońcy. Zdziwienie budzi zatem niekonsekwentne skądinąd poparcie przez niego odwołania KRS.9 9 Z powyższych względów Sąd Najwyższy Sąd Dyscyplinarny orzekł jak w sentencji. Podobne dokumenty
WYROK Z DNIA 28 PAŹDZIERNIKA 2011 R. SNO 41/11 Przewodniczący: sędzia SN Stanisław Zabłocki Sędziowie SN: Małgorzata Gersdorf (sprawozdawca), Barbara Skoczkowska. S ą d N a j w y ż s z y S ą d D y s c Bardziej szczegółowo UCHWAŁA Z DNIA 23 WRZEŚNIA 2002 R. SN0 30/02
UCHWAŁA Z DNIA 23 WRZEŚNIA 2002 R. SN0 30/02 Zawieszenie w czynnościach służbowych ma charakter obligatoryjny (art. 123 1, art. 129 2 i art. 130 2 Prawa o ustroju sądów powszechnych) lub fakultatywny (art. Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Wojnicka
Sygn. akt SNO 27/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: Dnia 24 października 2013 r. SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Protokolant Anna Kuras. 1. oddala kasację, 2. obciąża obwinionego wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych.
Sygn. akt SDI 26/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 września 2016 r. SSN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Rafał Malarski Protokolant Anna Kuras Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz. Protokolant Anna Kuras UZASADNIENIE
Sygn. akt SDI 45/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 grudnia 2013 r. SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz Protokolant Anna Kuras przy Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 16 LISTOPADA 2006 R. SNO 67/06
WYROK Z DNIA 16 LISTOPADA 2006 R. SNO 67/06 Przewodniczący: sędzia SN Józef Szewczyk (sprawozdawca). Sędziowie SN: Zbigniew Strus, Tadeusz Wiśniewski. S ą d N a j w y ż s z y S ą d D y s c y p l i n a Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 21 PAŹDZIERNIKA 2003 R. SNO 60/03
WYROK Z DNIA 21 PAŹDZIERNIKA 2003 R. SNO 60/03 Przewodniczący: sędzia SN Piotr Hofmański. Sędziowie SN: Marek Pietruszyński, Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy Sąd Dyscyplinarny w Warszawie Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 20 WRZEŚNIA 2007 R. SNO 60/07
WYROK Z DNIA 20 WRZEŚNIA 2007 R. SNO 60/07 Zachowanie sędziego polegające na zaciąganiu pożyczek, niespłacaniu ich i doprowadzeniu do przymusowej egzekucji uchybia godności sędziego, gdyż godzi w jego Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Antoni Górski SSN Beata Gudowska (sprawozdawca)
Sygn. akt SNO 15/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: Dnia 7 sierpnia 2013 r. SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Antoni Górski SSN Beata Gudowska (sprawozdawca) w sprawie Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 7 CZERWCA 2006 R. SNO 26/06
WYROK Z DNIA 7 CZERWCA 2006 R. SNO 26/06 Przewodniczący: sędzia SN Jan Bogdan Rychlicki. Sędziowie SN: Lech Walentynowicz, Mirosław Bączyk (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y S ą d D y s c y p l i Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Piotr Hofmański (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski
Sygn. akt SNO 41/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: Dnia 24 września 2014 r. SSN Piotr Hofmański (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 15 WRZEŚNIA 2004 R. SNO 33/04. Przewodniczący: sędzia Wiesław Kozielewicz. Sędziowie SN: Zbigniew Strus, Andrzej Wróbel (sprawozdawca).
Sygn. akt SDI 22/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 grudnia 2015 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Dołhy SSN Kazimierz Klugiewicz Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 30 WRZEŚNIA 2003 R. SNO 57/03. Przewodniczący: sędzia SN Zygmunt Stefaniak. Sędziowie SN: Maria Tyszel, Zbigniew Strus (sprawozdawca).
WYROK Z DNIA 30 WRZEŚNIA 2003 R. SNO 57/03 Przewodniczący: sędzia SN Zygmunt Stefaniak. Sędziowie SN: Maria Tyszel, Zbigniew Strus (sprawozdawca). Sąd Najwyższy Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk
Sygn. akt V KK 359/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 grudnia 2014 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk Bardziej szczegółowo Władysław Budzeń Protokolant:
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 8 kwietnia 2013 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 11 MARCA 2004 R. SNO 7/04
WYROK Z DNIA 11 MARCA 2004 R. SNO 7/04 Przewodniczący: sędzia SN Feliks Tarnowski (sprawozdawca). Sędziowie SN: Andrzej Wasilewski, Stanisław Zabłocki. Sąd Najwyższy Sąd Dyscyplinarny z udziałem Zastępcy Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka
Sygn. akt V KO 52/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 września 2016 r. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka w sprawie R. S. skazanego Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 14 MARCA 2006 R. SNO 9/06. Przewodniczący: sędzia SN Józef Skwierawski. Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Józef Frąckowiak (sprawozdawca).
WYROK Z DNIA 14 MARCA 2006 R. SNO 9/06 Przewodniczący: sędzia SN Józef Skwierawski. Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Józef Frąckowiak (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y S ą d D y s c y p l i n a r Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Katarzyna Wojnicka
Sygn. akt SNO 20/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: Dnia 26 maja 2014 r. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Jarosław Matras SSN Roman Sądej (sprawozdawca)
Sygn. akt IV KK 199/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 lipca 2013 r. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Jarosław Matras SSN Roman Sądej (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc. przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Krzysztofa Parchimowicza
Sygn. akt IV KK 49/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 lipca 2013 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Eugeniusz Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Małgorzata Gierszon
Sygn. akt V KK 43/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 maja 2016 r. SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. w sprawie R. M., skazanego z art. 189 1 k.k. i art. 189 Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 9 MAJA 2003 R. SNO 20/03
WYROK Z DNIA 9 MAJA 2003 R. SNO 20/03 Kara dyscyplinarna przeniesienia na inne miejsce służbowe, z uwagi na skutki jej orzeczenia, jest karą surową i powinna być orzekana za ciężkie przewinienia dyscyplinarne. Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Klugiewicz
Sygn. akt IV KK 211/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 listopada 2014 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Dorota Rysińska Protokolant Dorota Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE Z DNIA 17 CZERWCA 2003 R. II KK 90/03
POSTANOWIENIE Z DNIA 17 CZERWCA 2003 R. II KK 90/03 Przewidziana w polskim porządku prawnym ustawie z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (jedn. tekst: Dz. U. z 2002 r. Nr Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Dariusz Zawistowski SSN Anna Owczarek (sprawozdawca)
Sygn. akt SNO 45/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: Dnia 24 października 2014 r. SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Dariusz Zawistowski Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 7 WRZEŚNIA 2010 R. SNO 32/10
WYROK Z DNIA 7 WRZEŚNIA 2010 R. SNO 32/10 Przewodniczący: sędzia SN Michał Laskowski (sprawozdawca). Sędziowie SN: Józef Szewczyk, Dariusz Zawistowski. S ą d N a j w y ż s z y S ą d D y s c y p l i n a Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki
Sygn. akt SDI 35/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 stycznia 2013 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca) SSN Dariusz Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 sierpnia 2014 r. wniosku. sędziego w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania,
Sygn. akt SNO 16/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: Dnia 27 sierpnia 2014 r. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk SSN Rafał Malarski w sprawie Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Roman Sądej
Sygn. akt IV KK 256/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 grudnia 2015 r. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Roman Sądej Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V KK 108/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 czerwca 2015 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka SSA del. do SN Mariusz Młoczkowski Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 29 WRZEŚNIA 2009 R. SNO 74/09
WYROK Z DNIA 29 WRZEŚNIA 2009 R. SNO 74/09 Przewodniczący: sędzia SN Jerzy Steckiewicz. Sędziowie SN: Tadeusz Wiśniewski, Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y S ą d D y s c y p l Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Katarzyna Wojnicka
Sygn. akt SNO 34/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: Dnia 22 czerwca 2015 r. SSN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tadeusz Wiśniewski Bardziej szczegółowo UCHWAŁA Z DNIA 23 KWIETNIA 2002 R. I KZP 12/2002
UCHWAŁA Z DNIA 23 KWIETNIA 2002 R. I KZP 12/2002 Względna przyczyna odwoławcza w postaci zarzutu rażącej niewspółmierności kary przewidziana w art. 438 pkt 4 zd. 1 k.p.k. może stanowić podstawę wniesienia Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Dnia 7 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy Izba Wojskowa - Sąd Dyscyplinarny w składzie: UZASADNIENIE
Sygn. akt: WD 3/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy Izba Wojskowa - Sąd Dyscyplinarny w składzie: SSN Edward Matwijów (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński SSN Jerzy Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Andrzej Stępka
Sygn. akt II KK 320/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 listopada 2015 r. SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 listopada Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik
Sygn. akt II KK 167/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 lipca 2014 r. SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 lipca 2014 r., Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 14 MAJA 2008 R. SNO 28/08. Przewodniczący: sędzia SN Józef Dołhy. Sędziowie SN: Hubert Wrzeszcz, Jan Górowski (sprawozdawca).
WYROK Z DNIA 14 MAJA 2008 R. SNO 28/08 Przewodniczący: sędzia SN Józef Dołhy. Sędziowie SN: Hubert Wrzeszcz, Jan Górowski (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y S ą d D y s c y p l i n a r n y z udziałem Bardziej szczegółowo Postanowienie z dnia 22 listopada 2002 r. III DS 8/02
Postanowienie z dnia 22 listopada 2002 r. III DS 8/02 Adwokat przy wykonywaniu zawodu korzysta z wolności słowa w granicach określonych przez zadania adwokatury i przepisy prawa (art. 8 ust. 1 ustawy z Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz
Sygn. akt II KK 100/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 kwietnia 2015 r. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie G. T. Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 24 SIERPNIA 2007 R. SN 56/07
WYROK Z DNIA 24 SIERPNIA 2007 R. SN 56/07 Przewodniczący: sędzia SN Elżbieta Sadzik. Sędziowie SN: Henryk Pietrzkowski, Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y S ą d D y s c y p l Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek
Sygn. akt III CSK 17/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 listopada 2015 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz. Protokolant Katarzyna Wojnicka
Sygn. akt SNO 28/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: Dnia 28 maja 2015 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Protokolant Małgorzata Sobieszczańska
Sygn. akt II KK 12/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 lutego 2016 r. SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Józef Szewczyk Protokolant Małgorzata Sobieszczańska Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Maria Szulc (sprawozdawca)
Sygn. akt SNO 34/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: Dnia 13 grudnia 2013 r. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Maria Szulc Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca)
Sygn. akt III SO 2/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 marca 2011 r. SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca) w sprawie z odwołania Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 15 KWIETNIA 2010 R. III KO 83/09
WYROK Z DNIA 15 KWIETNIA 2010 R. III KO 83/09 1. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 kwietnia 2009 r., P 11/08, Dz. U. Nr 163, poz. 1363, w wyniku którego utracił moc przepis 2 art. 148 k.k., stanowi Bardziej szczegółowo Orzeczenie z dnia 4 listopada 1998 r. III SZ 1/98
Sygn. akt III KK 217/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 listopada 2013 r. SSN Michał Laskowski na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)
Sygn. akt IV KK 314/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 lutego 2014 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) Protokolant Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Tomasz Grzegorczyk
Sygn. akt KSP 12/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 listopada 2012 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Tomasz Grzegorczyk po rozpoznaniu Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Piotr Hofmański (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)
Sygn. akt III KO 112/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 kwietnia 2013 r. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Dorota Rysińska (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo WŁADZA SĄDOWNICZA W RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Organizacja wymiaru sprawiedliwości
W RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Organizacja wymiaru sprawiedliwości Sądy są władzą odrębną i niezależną od innych władz. Sądy wydają wyroki w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej. Wymiar sprawiedliwości w Rzeczypospolitej Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Dorota Rysińska (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 290/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 września 2012 r. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Dorota Rysińska (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel
Sygn. akt III KK 340/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 grudnia 2015 r. Prezes SN Lech Paprzycki (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Przemysław Kalinowski Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel
Sygn. akt II KK 326/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 grudnia 2012 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 13 GRUDNIA 2000 R. II KKN 199/98
WYROK Z DNIA 13 GRUDNIA 2000 R. II KKN 199/98 Jeżeli sąd przyjmuje, że popełniono przestępstwo ścigane z oskarżenia prywatnego, to niezależnie od rodzaju skargi i wyrażonej w niej prawnej oceny czynu, Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Jolanta Włostowska
Sygn. akt III KK 229/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 października 2013 r. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Cesarz SSN Józef Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 26 MAJA 2009 R. SNO 37/09
WYROK Z DNIA 26 MAJA 2009 R. SNO 37/09 Godność urzędu sędziego zostaje zagrożona, gdy sędzia jest sprawcą naruszenia porządku prawnego, a zwłaszcza wtedy, gdy popełnia przestępstwo. Jednakże nie każde Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 6 stycznia 1999 r. III RN 180/98
Wyrok z dnia 6 stycznia 1999 r. III RN 180/98 Sędzia w stanie spoczynku może dochodzić przed sądem pracy roszczeń wynikających ze stosunku służbowego. Przewodniczący SSN: Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca), Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Marian Buliński SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)
Sygn. akt IV KK 209/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 października 2012 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Marian Buliński SSN Małgorzata Gierszon Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 10 maja 2006 r. III KRS 3/06
Wyrok z dnia 10 maja 2006 r. III KRS 3/06 1. Skierowanie sędziego na badanie przez lekarza orzecznika ZUS na podstawie art. 70 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) SSA del. do SN Dorota Wróblewska
Sygn. akt IV KK 332/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 lutego 2013 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) SSA del. do SN Dorota Wróblewska Protokolant Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 289/14. Dnia 19 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej
Sygn. akt V KK 289/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 listopada 2014 r. SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 listopada 2014r., Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 12 kwietnia 2006 r. III UK 172/05
Wyrok z dnia 12 kwietnia 2006 r. III UK 172/05 Niedopuszczalne jest ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników w zakresie objętym powagą rzeczy osądzonej prawomocnego wyroku wyłączającego Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Protokolant Barbara Kobrzyńska
Sygn. akt V KK 177/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 października 2013 r. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Protokolant Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 20 MARCA 2003 R. SNO 11/03
WYROK Z DNIA 20 MARCA 2003 R. SNO 11/03 Ocena co do współmierności lub niewspółmierności orzeczonej kary może być dokonana dopiero po dokonaniu prawidłowych ustaleń faktycznych w wyniku przeprowadzenia Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Eugeniusz Wildowicz
Sygn. akt IV KK 354/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 listopada 2015 r. SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 listopada Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Dorota Szczerbiak
Sygn. akt IV KK 255/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 stycznia 2014 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Rafał Malarski SSA del. do Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE Z DNIA 10 MAJA 2012 R. SDI 7/12
POSTANOWIENIE Z DNIA 10 MAJA 2012 R. SDI 7/12 Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Siuchniński. Sędziowie SN: Stanisław Zabłocki, Michał Laskowski (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y I z b a K a r n a Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Kuras
Sygn. akt SDI 24/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 lipca 2015 r. SSN Roman Sądej (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III KRS 20/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 stycznia 2011 r. SSN Andrzej Wróbel (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Roman Kuczyński Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSA del. do SN Dariusz Kala
Sygn. akt IV KK 162/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 października 2015 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSA del. do Bardziej szczegółowo Regulamin. Sądu KoleŜeńskiego Polskiego Towarzystwa Medycyny Sportowej
Regulamin Sądu KoleŜeńskiego Polskiego Towarzystwa Medycyny Sportowej 1 Sąd KoleŜeński Polskiego Towarzystwa Medycyny Sportowej działa na podstawie Statutu i niniejszego regulaminu. 2 1. Sprawę do Sądu Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I UK 310/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 3 lutego 2010 r. SSN Teresa Flemming-Kulesza (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) SSN Zbigniew Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Wiesław Kozielewicz
Sygn. akt IV KK 105/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 kwietnia 2013 r. SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2013 r., sprawy R. K. (poprzednio W.),V. K. skazanych z Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III PO 11/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 grudnia 2015 r. SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jolanta Frańczak SSN Maciej Pacuda Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Halina Kiryło
Sygn. akt SNO 60/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: Dnia 11 grudnia 2014 r. SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 10 lipca 2002 r. III RN 135/01
Wyrok z dnia 10 lipca 2002 r. III RN 135/01 Urząd skarbowy nie może umorzyć, a także odroczyć, płatności podatku przypadającego samorządowi terytorialnemu bez wniosku lub zgody przewodniczącego zarządu Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Protokolant : Anna Kuras UZASADNIENIE
Sygn. akt SDI 58/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 lipca 2016 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Dariusz Świecki Protokolant : Anna Kuras Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Tomasz Grzegorczyk SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 137/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 grudnia 2012 r. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Tomasz Grzegorczyk SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski
Sygn. akt II KK 270/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 kwietnia 2013 r. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 35/14. Dnia 24 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon
Sygn. akt V KK 35/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 kwietnia 2014 r. SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 kwietnia Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 28 PAŹDZIERNIKA 2008 R. SNO 82/08
WYROK Z DNIA 28 PAŹDZIERNIKA 2008 R. SNO 82/08 Przewodniczący: sędzia SN Jarosław Matras (sprawozdawca). Sędziowie SN: Zbigniew Myszka, Henryk Pietrzkowski. S ą d N a j w y ż s z y S ą d D y s c y p l Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 21 PAŹDZIERNIKA 2002 R. SNO 34/02
WYROK Z DNIA 21 PAŹDZIERNIKA 2002 R. SNO 34/02 Przewodniczący: sędzia SN Lidia Misiurkiewicz (sprawozdawca). Sędziowie SN: Gerard Bieniek, Zbigniew Kwaśniewski. Sąd Najwyższy Sąd Dyscyplinarny w Warszawie Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) Protokolant Anna Kuras
Sygn. akt SDI 4/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 marca 2015 r. SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) Protokolant Anna Kuras przy Bardziej szczegółowo Tomasz Słaboszowski Protokolant:
O R Z E C Z E N I E G Ł Ó W N E J K O M I S J I O R Z E K A JĄCEJ W SPRAWACH O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y C H Warszawa, dnia 10 grudnia 2012 r. Główna Komisja Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 636/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 29 września 2011 r. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Krzysztof Pietrzykowski Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki
Sygn. akt III KK 54/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 lipca 2014 r. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Jolanta Grabowska
Sygn. akt IV KK 44/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 września 2013 r. SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Włodzimierz Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski
Sygn. akt IV KK 115/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 lipca 2014 r. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Zbigniew Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Wiesław Kozielewicz
Sygn. akt IV KK 299/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 września 2013 r. SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 września 2013 r., sprawy A. B. skazanego Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca) SSN Przemysław Kalinowski
Sygn. akt III KRS 20/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 sierpnia 2016 r. SSN Halina Kiryło (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dawid Miąsik SSN Piotr Prusinowski Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III PO 6/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 14 sierpnia 2013 r. SSN Maciej Pacuda (przewodniczący) SSN Beata Gudowska (sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres