Source: http://www.avvocatodarcangelo.com/wp/category/avvocato-bergamo-matrimonio/
Timestamp: 2019-01-23 16:50:50+00:00
Document Index: 52194073

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 5', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 612', 'art. 2122', 'art. 143', 'art. 570', 'art. 12', 'art. 570', 'art. 570', 'art. 570', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 570', 'art. 570', 'art. 12', 'art. 570', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 12', 'art. 570', 'art. 570', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Avvocato e separazione dei coniugi: c’è obbligo di tentare la riconciliazione? |
Archive for the ‘avvocato bergamo matrimonio’ Category
Se lo sposo omette di dire che è sterile…
March 7th, 2012 | Author: Patrizia D'Arcangelo
E’ costato caro il segreto mantenuto da un giovane sposo di Latina, il quale aveva omesso di dire alla propria futura consorte di essere sterile.
Il Tribunale di Latina (sez. II Civile, sentenza 22 febbraio 2012) ha invero condannato lo sposo reticente al pagamento in favore della moglie di ben 150 mila euro a titolo di risarcimento e al rimborso delle spese legali sostenute dalla stessa.
Al riguardo, il Tribunale ha al riguardo rilevato che la condotta illecita posta in essere dal convenuto è costituita dall’aver taciuto alla moglie, mediante un comportamento integrante almeno colpa grave, attesa l’importanza dell’informazione in questione ai fini della scelta di costituire una nuova famiglia con la celebrazione del matrimonio, gli esiti dell’esame effettuato qualche settimana prima delle nozze, finendo con l’impedire alla moglie stessa di modulare consapevolmente le proprie scelte future, sia sul piano personale che su quello lavorativo (considerato che la normale esigenza di coabitazione tra i coniugi aveva indotto peraltro la signora a lasciare la propria iniziale occupazione ed a trasferirsi all’estero accanto al marito).
Nella quantificazione del danno subito dalla moglie, il Tribunale ha tenuto contro dei seguenti elementi:
1) La donna aveva modificato completamente i propri progetti di vita, anche sul piano professionale, per seguire il marito il quale aveva ottenuto un impiego all’estero; dopo pochi anni dall’inizio del matrimonio;
2) nel 1991 circa, la coppia aveva cercato di avere un figlio e si era sottoposta ad una serie di accertamenti e, quindi, in particolare l’attrice, di cure sino alla fine dell’anno 1996, quando è intervenuta la separazione, senza che il marito riferisse alla moglie di essere già a conoscenza almeno di una propria patologia nel procreare;
3) il passare degli anni nella descritta situazione, l’intervenuta separazione ed il trascorrere di altri anni per il consolidarsi di una nuova relazione, avevano in sostanza impedito all’attrice in via definitiva di diventare madre in un’età diversa da quella in cui può ritenersi dimostrato secondo una nozione di comune esperienza che non insorgano problemi per la donna ed il nascituro.
In considerazione di tutti i suddetti elementi e del forte desiderio della signora in questione di diventare madre, il danno subito dalla stessa è stato quantificato in via equitativa, tenendo conto anche della giurisprudenza in tema di responsabilità medica per interventi errati che abbiano eliminato o ridotto la fertilità del danneggiato, nella somma di € 150.000,00.
Posted in avvocato bergamo matrimonio | Tags: avvocato bergamo, avvocato matrimonialista, avvocato separazione, divorzio, sterilità divorzio | No Comments »
La moglie può conservare il cognome del marito dopo il divorzio?
March 16th, 2011 | Author: Patrizia D'Arcangelo
L’art. 5 della legge n. 898/1970 prescrive esplicitamente che, successivamente al divorzio, “La donna perde il cognome che aveva aggiunto al proprio a seguito del matrimonio”.
La giurisprudenza ha chiarito che la moglie può continuare ad utilizzare il cognome del marito soltanto nel caso in cui la donna abbia fatto uso protratto del cognome stesso, sicché questo sia ormai diventato mezzo di identificazione della sua persona (v. ad esempio Tribunale di Napoli, 11.7.2003).
Significativa è certamente la sentenza n. 5644/2009 del Tribunale di Milano ove si legge testualmente quanto segue: “L’interesse al mantenimento del cognome del coniuge dopo il divorzio risulta meritevole di tutela qualora riguardi la sfera del lavoro professionale, commerciale o artistico della moglie , oppure, ancora, in considerazione di profili di identificazione sociale e di vita di relazione meritevoli di tutela oltre che di particolari profili morali o considerazioni riguardanti la prole (la cui identificazione con un cognome diverso possa essere causa di nocumento). L’indagine circa la sussistenza di siffatti presupposti può essere effettuata sulla base di documenti attinenti agli ambiti della vita privata della coniuge che possono assumere rilievo in tal senso, come quelli che riguardano la salute della medesima (ad esempio certificati medici dai quali risulta una almeno prevalente intestazione alla donna con il cognome del marito), la vita professionale egli affari. Qualora risulti da tale documentazione – e l’indagine può e deve riguardare tutti i documenti prodotti dalla controparte anche a scopo diverso, come la stessa procura alle liti – che l’utilizzo del cognome del marito non assume, rispetto allo svolgimento della vita della moglie , un rilievo preminente rispetto ai profili sopra menzionati, non ne sussiste a favore della medesima il diritto alla conservazione”.
E’ bene tuttavia tener presente che “la sentenza che abbia pronunciato il divorzio, ancorché comporti per la moglie la perdita del cognome maritale, acquisito con le nozze, ove non contenga alcuna statuizione in ordine all’uso di detto cognome da parte della moglie , non costituisce titolo sufficiente per ottenere l’esecuzione forzata ex art. 612 c.p.c. della relativa inibitoria nei confronti della donna che, malgrado il divorzio, continui ad usare il cognome dell’ex coniuge: a tal fine, è infatti necessaria un’esplicita enunciazione del divieto dell’uso” (Cass. Civ. n. 12160/1990).
Posted in avvocato bergamo matrimonio, avvocato e divorzio cosa fare, diritto di famiglia | Tags: avvocato bergamo, avvocato divorzio, divorzio, divorzio e cognome del marito | No Comments »
SEPARAZIONE CONSENSUALE: QUALI DATI E QUALI DOCUMENTI BISOGNA COMUNICARE ALL’AVVOCATO?
February 16th, 2011 | Author: Patrizia D'Arcangelo
Sono certamente da apprezzare i coniugi che, mettendo per un attimo da parte i diverbi e le incomprensioni, decidono di separarsi consensualmente.
Elenco di seguito i dati che vanno necessariamente comunicati all’avvocato unitamente alla propria volontà di separarsi consensualmente.
Innanzitutto l’avvocato che assiste i coniugi nella separazione consensuale necessita dei dati anagrafici di entrambi: nome, cognome, data e luogo di nascita, residenza.
Non solo. I coniugi dovranno altresì comunicare all’avvocato il proprio titolo di studio e la propria professione.
Al Legale andranno poi comunicati tutti i dati relativi agli eventuali figli della coppia (nome, data e luogo di nascita, attività svolta dagli stessi ed eventuali problemi sanitari).
L’avvocato vorrà poi certamente conoscere il regime patrimoniale della famiglia (comunione o separazione dei beni), il tipo di matrimonio (civile o concordatario), nonché il luogo e la data di celebrazione dello stesso.
I coniugi dovranno inoltre comunicare se sono entrambi economicamente indipendenti (in caso contrario occorrerà stabilire l’importo dell’assegno di mantenimento da versarsi in favore del coniuge economicamente più debole).
Dovrà poi essere determinato l’importo dell’assegno di mantenimento che viene riconosciuto in favore degli eventuali figli minorenni o maggiorenni non economicamente indipendenti.
Altra questione importante da risolversi sarà quella dell’assegnazione della casa familiare. A tal proposito occorre comunicare all’avvocato quanto segue: a)l’ indirizzo della casa; b) a chi resta la casa; c) se la casa è di proprietà dei coniugi, di uno soltanto di loro oppure se la casa è condotta in affitto; d) se la casa è gravata da mutuo; e) ogni altra informazione utile (cioè: rata del mutuo, scadenza del mutuo, canone d’affitto, scadenza contratto d’affitto, ipoteche, pignoramenti ecc. ecc.).
I coniugi dovranno successivamente comunicare se sono proprietari di autoveicoli o motoveicoli (in tal caso dovranno altresì specificare se si tratta di veicoli acquistati prima o dopo il matrimonio). Non solo. I coniugi dovranno altresì comunicare come intendono dividersi i beni di arredo della casa familiare (eventualmente predisponendo un elenco dettagliato degli stessi).
I coniugi dovranno infine consegnare all’avvocato i seguenti documenti: 1) estratto per riassunto dell’atto di matrimonio; 2) certificato di residenza di entrambi; 3) certificato di stato di famiglia di entrambi; dichiarazioni dei redditi degli ultimi 3 anni di entrambi.
Ricordo che lo Studio Legale D’Arcangelo è in grado di assistervi su tutto il territorio Nazionale.
Trovate ogni altra informazione cliccando qui.
Posted in avvocati milano separazione matrimonio, avvocato bergamo alimenti al coniuge in caso di separazione o divorzio, avvocato bergamo assegno mantenimento figli, avvocato bergamo matrimonio, avvocato bergamo matrimonio e separazione, avvocato bergamo milano alimenti, avvocato brescia mantenimento figli, avvocato e divorzio cosa fare, avvocato e separazione consensuale, avvocato la separazione con figli, avvocato separazione consensuale, avvocato separazione e divorzio, avvocato separazione e divorzio cosa fare, diritto di famiglia, Separazioni, studio legale separazione, studio legale separazione coniugi | Tags: avvocato bergamo, avvocato separazione consensuale, documenti separazione consensuale, separazione consensuale coniugi, separazione cosa fare | No Comments »
SEPARAZIONE DEI CONIUGI: L’INOSSERVANZA DEGLI OBBLIGHI MATRIMONIALI E LA DICHIARAZIONE DI ADDEBITO
January 10th, 2011 | Author: Patrizia D'Arcangelo
Occorre innanzitutto premettere che non è indispensabile che il Tribunale si pronunci sull’addebito della separazione. Non è infatti necessario che, in sede giudiziale, si accerti se la responsabilità della separazione incomba sull’uno o sull’altro coniuge.
La dichiarazione di addebito può quindi avvenire solo su richiesta di uno dei due coniugi.
Bisogna tener presente che la dichiarazione di addebito non ha alcuna incidenza sulle conseguenze personali della separazione, sull’assegnazione della casa coniugale e sull’affidamento dei figli.
In caso di addebito della separazione, derivano però le conseguenze patrimoniali che indico di seguito.
Il coniuge a cui venga addebitata la separazione:
– Non ha diritto all’assegno dei mantenimento, ma solo agli alimenti (che gli possono essere concessi soltanto in caso di effettivo bisogno ed in ammontare sufficiente a garantirgli solo i minimi di sussistenza);
– In caso di morte dell’altro coniuge, ha diritto soltanto ad un assegno vitalizio, soltanto se sia già titolare di un assegno alimentare e nei limiti dell’importo di detto assegno;
– Ha diritto alla pensione di reversibilità soltanto se titolare di assegno alimentare (Cfr Corte Costituzionale n. 450/1989);
– Ha diritto all’indennità di anzianità e di preavviso, che gli deve essere corrisposta dal datore di lavoro del coniuge deceduto ai sensi dell’art. 2122 cod. civ., solo se titolare dell’assegno alimentare (cfr. Corte Cost. n. 213/1985).
Ma quali sono i casi in cui la separazione può essere addebitata a carico di uno dei due coniugi?
La separazione può essere addebitata allorquando uno dei coniugi non osservi gli obblighi elencati dall’art. 143 cod. civ., ovvero:
– Dovere di fedeltà;
– Dovere di assistenza e collaborazione
– Dovere di coabitazione
– Dovere di contribuzione
Quanto al dovere di fedeltà, la giurisprudenza di legittimità è da tempo unanime nell’affermare che “l’inosservanza dell’obbligo di fedeltà può essere causa (anche esclusiva) dell’addebito della separazione sol quando risulti accertato che, a tale violazione, sia, in fatto , riconducibile la crisi dell’unione, mentre il comportamento infedele, se successivo al verificarsi di una situazione d’intollerabilità della convivenza, non è, di per sé solo, rilevante e non può, conseguentemente, giustificare una pronuncia di addebito della separazione quando non sia qualificabile come causa concorrente della rottura del rapporto” (Cass. Civ. n. 10742/1998)
Quanto, invece al dovere di coabitazione, la Suprema Corte ha chiarito che “l’abbandono della casa familiare non costituisce causa di addebitabilità della separazione quando sia stato determinato dal comportamento dell’altro coniuge, ovvero quando il suddetto abbandono sia intervenuto nel momento in cui l’intollerabilità della prosecuzione della convivenza si sia già verificata, ed in conseguenza di tale fatto” (Cass. Civ. n. 10682/00).
Posted in avvocati milano separazione matrimonio, avvocato annullamento matrimonio, avvocato bergamo giudice di pace, avvocato bergamo matrimonio, avvocato bergamo matrimonio e separazione, avvocato brescia matrimonio e separazione, avvocato e divorzio cosa fare, avvocato e separazione consensuale, avvocato e studio legale annullamento nozze, avvocato giusta causa, avvocato la separazione con figli, avvocato la separazione i conviventi e la casa familiare, avvocato matrimonio annullato dalla chiesa, avvocato matrimonio annullato sacra rota, avvocato milano matrimonio e separazione, avvocato separazione bergamo e tradimento, avvocato separazione bergamo tradimento, avvocato separazione consensuale, avvocato separazione e divorzio, avvocato separazione e divorzio cosa fare, consulenze legali matrimonio o separazione, diritto di famiglia, Separazioni, studio legale d'arcangelo, studio legale separazione, studio legale separazione coniugi, studio legale separazione e conviventi | Tags: addebito separazione, avvocato diritto di famiglia, avvocato matrimonialista, avvocato separazione, divorzio, separazione coniugi, separazione tradimento | No Comments »
Quando il genitore non contribuisce al mantenimento del figlio
January 4th, 2011 | Author: Patrizia D'Arcangelo
In caso di mancata corresponsione dei contributi al mantenimento sono astrattamente configurabili due diverse ipotesi di reato:
1) art. 570, comma 2 n. 2 c.p.
2) art. 12 sexies della Legge n. 898/1970
Quanto al reato di cui all’art. 570, comma 2 n. 2 c.p.
La giurisprudenza di merito e di legittimità è unanime nel ritenere che il reato di cui all’art. 570, comma 2 n. 2 c.p. consiste nel far mancare ai soggetti in esso indicati (discendenti in età minore, coniuge, ecc.) i “mezzi di sussistenza”, che vanno individuati in ciò che è strettamente indispensabile alla vita (vitto, alloggio, vestiario, cure mediche).
Pertanto, per questa ragione, il giudice per valutare la ricorrenza del reato previsto dall’art. 570, comma 2 c.p. non dovrà accertare nel caso concreto se sia stato versato o meno l’assegno stabilito per il mantenimento dei figli dal giudice civile, ma dovrà accertare se dalla condotta omissiva dell’obbligato siano venuti a mancare ai beneficiari i “mezzi di sussistenza” (v. giurisprudenza allegata).
Sanzione prevista: pena della reclusione sino ad un anno + multa da euro 103,00 a euro 1032,00.
Procedibilità: trattasi di reato punibile a querela della persona offesa; è procedibile d’ufficio quando il reato è commesso in danno di minori.
Quanto al reato di cui all’art. 12 sexies della Legge n. 898/1970
L’art. 12 sexies della Legge 898/1970 così testualmente recita: “al coniuge che si sottrae all’obbligo di corresponsione dell’assegno dovuto a norma degli artt. 5 e 6 della presente legge si applicano le pene previste dall’art. 570 c.p.” .
Per la sussistenza dell’ipotesi di reato in esame, che è ben diversa da quella astrattamente configurata nell’art. 570 comma 2 c.p., il giudice penale non dovrà più indagare se la mancata corresponsione dell’assegno coincida con la mancata corresponsione di mezzi di sussistenza ai figli minori. Ed invero, lo stesso richiamo contenuto nell’art. 12 sexies della L. 898/1970 all’art. 570 c.p. opera solo ed esclusivamente quoad poenam.
Tale reato “…è integrato per il sol fatto del mancato versamento dell’assegno stabilito nella sentenza divorzile …” (Cass. Pen., sez. IV, 19.5.2005, n. 32540).
In pratica tale reato presuppone l’obbligo civilistico sancito nella sentenza di divorzio e prescinde dallo stato di bisogno del soggetto passivo.
Sanzione prevista: pena della reclusione sino ad un anno + multa da euro 103,00 a euro 1.032,00.
Procedibilità: con sentenza n. 21673 del 2.3.2004 la Cassazione – mutando il precedente orientamento – si è espressa nel senso che “in tema di reati contro la famiglia, l’art. 12 sexies Legge 1 dicembre 1970, n. 898, nello stabilire che, in caso di scioglimento del matrimonio, al coniuge che si sottrae all’obbligo di corresponsione dell’assegno divorziale si applicano le pene previste dall’art. 570 cod. pen., opera un rinvio all’intero regime sanzionatorio fissato in detta disposizione, ivi comprese le regole in tema di procedibilità previste dal suo terzo comma. Ne consegue che anche la violazione dell’obbligo di corresponsione dell’assegno compiuta dal coniuge divorziato è punibile a querela della persona offesa, fatti salvi in casi in cui la perseguibilità d’ufficio è prevista dallo stesso art. 570 cod. pen.”.
Pertanto, sulla base di questo orientamento giurisprudenziale, si può ritenere che anche tale reato sia punibile a querela della persona offesa; è però procedibile d’ufficio quando il reato è commesso in danno di minori.
Posted in avvocati milano separazione matrimonio, avvocato bergamo assegno mantenimento figli, avvocato bergamo mantenimento figli, avvocato bergamo matrimonio, avvocato bergamo matrimonio e separazione, avvocato bergamo milano alimenti, avvocato bergamo per recupero crediti, avvocato bergamo recupero crediti, avvocato brescia mantenimento figli, avvocato brescia matrimonio e separazione, avvocato brescia recupero crediti, avvocato coppie di fatto, avvocato e divorzio cosa fare, avvocato e separazione consensuale, avvocato la separazione con figli, avvocato la separazione i conviventi e la casa familiare, avvocato matrimonio annullato dalla chiesa, avvocato matrimonio annullato sacra rota, avvocato milano mantenimento figli, avvocato milano matrimonio e separazione, avvocato separazione bergamo e tradimento, avvocato separazione bergamo tradimento, avvocato separazione consensuale, avvocato separazione e divorzio, avvocato separazione e divorzio cosa fare, consulenze legali matrimonio o separazione, diritto di famiglia, diritto penale, procedura penale, studio legale separazione, studio legale separazione coniugi, studio legale separazione e conviventi | Tags: assegno mantenimento, diritto di famiglia, mantenimento figli, mantenimento minori, obbligo assistenza familiare, obbligo mantenimento, reato codice penale | No Comments »
January 1st, 2011 | Author: Patrizia D'Arcangelo
Nel decreto di omologa e nella sentenza di separazione, si stabilisce in genere che il coniuge non affidatario o “non collocatario” sia obbligato a corrispondere all’altro coniuge una somma mensile a titolo di contributo al mantenimento del figlio, nonché il 50% delle spese straordinarie che dovessero essere eventualmente affrontate sempre nell’interesse del figlio.
Comprendere con precisione quali siano le “spese straordinarie” è impresa abbastanza ardua.
Purtroppo né alcuna fonte normativa, né alcuna sentenza della Suprema Corte di Cassazione hanno mai fornito un elenco dettagliato delle spese da definirsi straordinarie e di quelle che non lo sono.
In questi casi, in genere si ricorre pertanto alla logica ed al buon senso.
Normalmente si ritiene che si possano individuare come spese ordinarie e, pertanto, non rientranti nel concetto di spese straordinarie, quelle attinenti l’acquisto di materiale di cancelleria scolastico, il vestiario, gli zaini, il buono per la mensa scolastica ( in quanto relative all’alimentazione e comprese nell’assegno mensile).
Sono, invece, rientranti nel novero delle spese straordinarie quelle inerenti le spese mediche per patologie particolari ed imprevedibili, lo scuola-bus, un viaggio effettuato dal figlio nel periodo estivo per un corso di lingua straniera, diversamente dal caso di un viaggio di istruzione organizzato dall’istituto scolastico.
Con sentenza del 4/12/08, proc. n. 12225/06 R.G. il Tribunale Civile di Catania ha ritenuto straordinarie, quelle diverse dal mantenimento ordinario nel cui ambito a titolo esemplificativo rientrano “quelle alimentari, di igiene personale, vestiario, ricreative, nonché quelle per regali, spostamenti urbani ed acquisto di libri. Con particolare riguardo a quelle sanitarie, sono da ritenersi ordinarie quelle relative ad una normale visita pediatrica di controllo o all’acquisto di medicinali da banco, mentre straordinarie quelle connesse a visite specialistiche”.
Di seguito riporto comunque un mio personalissimo elenco di quelle che normalmente vengono considerate SPESE STRAORDINARIE delle quali è possibile richiedere il rimborso al 50% senza il pericolo di incorrere in opposizioni e/o contestazioni:
quanto alle spese medico-sanitarie: cure dentistiche ed ortodontiche, pratica di particolari terapie, quali cure termali o fisioterapiche, acquisto di particolari farmaci;
quanto alle spese scolastiche: corsi di specializzazione, lezioni private o corsi di recupero, corsi estivi e/o grest, spese per permanenza fuori casa;
quanto alle spese ricreativive, sportive ed extrascolastiche: gite scolastiche, hobbies, iscrizioni a corsi, attività sportive e/o ricreative, abbonamenti a riveste, viaggi
quanto alle spese impreviste per accudimento: baby sitter
Posted in avvocati milano separazione matrimonio, avvocato bergamo assegno mantenimento figli, avvocato bergamo matrimonio, avvocato bergamo matrimonio e separazione, avvocato brescia mantenimento figli, avvocato e divorzio cosa fare, avvocato e separazione consensuale, avvocato e studio legale alimenti al coniuge, avvocato e studio legale annullamento nozze, avvocato la separazione con figli, avvocato la separazione i conviventi e la casa familiare, avvocato matrimonio annullato dalla chiesa, avvocato matrimonio annullato sacra rota, avvocato milano matrimonio e separazione, avvocato separazione bergamo e tradimento, avvocato separazione bergamo tradimento, avvocato separazione consensuale, avvocato separazione e divorzio, avvocato separazione e divorzio cosa fare, consulenze legali matrimonio o separazione, diritto civile, diritto di famiglia, sentenze, Separazioni, studio legale separazione, studio legale separazione coniugi, studio legale separazione e conviventi | Tags: asseho mantenimento, avvocato bergamo divorzio, avvocato bergamo separazione, avvocato cologno al serio, avvocato divorzio, avvocato separazione, mantenimento figli, separazione coniugi, separazioni avvocato, spese straordinarie figli, spese straordinarie mantenimento | 1 Comment »
Avvocato e separazione dei coniugi: c’è obbligo di tentare la riconciliazione?
December 30th, 2010 | Author: Patrizia D'Arcangelo
Ricordo innanzitutto che lo Studio Legale D’Arcangelo Vi offre assistenza e consulenza in materia di separazione e divorzio con competenza e professionalità. Per maggiori informazioni potete leggere questa pagina.
Qualche tempo fa procurò scalpore uno Studio Legale di Chicago (tale studio legale Fetman, Garland & Associates) che fece affiggere per la città dei cartelloni che esortavano ed incitavano i cittadini a divorziare.
I cartelloni rappresentavano delle avvenenti signorine e degli uomini muscolosi con la dicitura “Life is short: get a divorce” (la vita è corta, divorzia!). I più curiosi potranno vedere questi cartelloni, cliccando qui.
Fortunatamente in Italia dei cartelloni simili non sono mai apparsi e, dati i doveri di dignità e di decoro incombenti sugli avvocati italiani, credo di poter affermare con sufficiente grado di certezza che tali cartelloni mai si vedranno nel nostro BelPaese.
Ora, tralasciando il fantascientifico caso dello Studio Legale di Chicago (certamente esperto in marketing ma non in deontologia professionale), ritengo che l’avvocato italiano non solo abbia il dovere di non alimentare le liti tra i coniugi ma abbia altresì l’obbligo di morale di verificare innanzitutto se sia possibile una riconciliazione tra i coniugi.
Qualora poi tale possibilità concretamente non sussista, l’avvocato dovrà in ogni caso:
1) Riconoscere il valore della solidarietà nella famiglia.
In pratica, l’avvocato ha il dovere di proteggere e mantenere, quantomeno, quei minimi accordi che i coniugi hanno faticosamente raggiunto.
Del resto, che sapore sgradevole avrebbe la vittoria dell’avvocato se venisse raggiunta a discapito del benessere morale dei coniugi che si vanno a separare e dei loro figli!
2) Fornire al cliente informazioni corrette
L’avvocato non deve assolutamente prospettare al cliente delle vittorie spettacolari. Si tratterebbe di un comportamento grave e deontologicamente scorretto.
L’avvocato che paventa una causa di separazione certamente vittoriosa, è un avvocato che prende in giro il proprio cliente. L’avvocato che promette risultati spettacolari a seguito della separazione, è un avvocato che si sta approfittando della particolare vulnerabilità e fragilità del proprio cliente in una delle fasi più complicate della sua vita personale.
3) Non coinvolgere i minori
I figli, soprattutto se minorenni, devono essere rispettati e non devono fungere da “para-fulmine”.
I minori vanno sempre tutelati. I litigi tra i genitori rischiano infatti di causare nei figli un gravissimo danno psicologico.
Pertanto, è necessario che la separazione venga sdrammatizzata agli occhi dei figli eventualmente con il supporto di uno psicologo.
In conclusione, in sede di separazione, sarebbe bene chegli avvocati esortassero i propri clienti a “mettere dei fiori nei propri cannoni” (così come cantava una volta il noto complesso musicale “I Giganti”).
Posted in avvocati milano separazione matrimonio, avvocato bergamo assegno mantenimento figli, avvocato bergamo decreto ingiuntivo, avvocato bergamo mantenimento figli, avvocato bergamo matrimonio, avvocato bergamo matrimonio e separazione, avvocato brescia matrimonio e separazione, avvocato coppie di fatto, avvocato e divorzio cosa fare, avvocato e licenziamento collettivo, avvocato e separazione consensuale, avvocato e studio legale annullamento nozze, avvocato la separazione con figli, avvocato la separazione i conviventi e la casa familiare, avvocato matrimonio annullato sacra rota, avvocato milano matrimonio e separazione, avvocato separazione bergamo e tradimento, avvocato separazione bergamo tradimento, avvocato separazione consensuale, avvocato separazione e divorzio, avvocato separazione e divorzio cosa fare, consulenze legali matrimonio o separazione, diritto di famiglia, Separazioni, studio legale separazione, studio legale separazione coniugi, studio legale separazione e conviventi | Tags: avvocato bergamo, avvocato cologno al serio, avvocato divorzio, avvocato separazione, divorzio consensuale, separazione conciliazione, separazione e divorzio, studio legale bergamo | No Comments »