Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20115/16
Timestamp: 2020-06-05 06:57:47
Document Index: 142160535

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 2', 'Art. 5', 'Art. 9', 'Art. 5', 'Art. 9', 'Art. 2', 'Art. 5', 'Art. 9', 'Art. 2', '§ 24', 'Art. 5', 'Art. 10', 'Art. 267', '§ 97', '§ 242', '§ 98', '§ 85', '§ 51', '§ 85', '§ 16', '§ 17', 'Art. 9', 'Art. 2', '§ 44', '§ 16', '§ 85', '§ 57', 'Art. 5', 'Art. 2', '§ 51', '§ 63', '§ 51', '§ 51', '§ 63', '§ 63', '§ 51', 'Art. 5', 'Art. 5', '§ 85', 'Art. 5', 'Art. 5', 'Art 267', 'Art 2', 'Art 5', 'Art 5', 'Art 9', 'EuG', 'EuG', 'Art. 2', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', '§ 94', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 94', '§ 94', '§ 94', '§ 85', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 3', 'BGH', 'Art. 5', 'Art. 5', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: I ZR 115/16 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 30.04.2020
BGH, 01.06.2017 - I ZR 115/16
https://dejure.org/2017,17329
BGH, 01.06.2017 - I ZR 115/16 (https://dejure.org/2017,17329)
BGH, Entscheidung vom 01.06.2017 - I ZR 115/16 (https://dejure.org/2017,17329)
BGH, Entscheidung vom 01. Juni 2017 - I ZR 115/16 (https://dejure.org/2017,17329)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,17329) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Richtlinie 2001/29/EG Art. 2 Buchst. c, Art. 5 Abs. 3 Buchst. d; Richtlinie 2006/115/EG Art. 9 Abs. 1 Buchst. b Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art.... 2 Buchst. c und Art. 5 Abs. 3 Buchst. d der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft (ABl. Nr. L 167 vom 22. Juni 2001, S. 10) sowie Art. 9 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2006/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 zum Vermietrecht und Verleihrecht sowie zu bestimmten dem Urheberrecht verwandten Schutzrechten im Bereich des geistigen Eigentums (ABl. Nr. L 376 vom 27. Dezember 2006, S. 28) folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt:
Art. 2 Buchst. c, Art. 5 Abs. 3 Buchst. d der Richtlinie 2001/29/EG, Art. 9 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2006/115/EG, Art. 2 Buchst. c der Richtlinie 2001/29/EG, § 24 Abs. 1 Urh... G, Art. 5 Abs. 2, 3 der Richtlinie 2001/29/EG, Art. 10 Abs. 2 Satz 1 der Richtlinie 2006/115/EG, Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 AEUV, § 97 UrhG, § 242 BGB, § 98 UrhG, § 85 Abs. 1 Satz 1 UrhG, § 51 Satz 1, 2 Nr. 3 UrhG, § 85 Abs. 1 Satz 1 Fall 1 und 2 UrhG, § 16 UrhG, § 17 UrhG, Art. 9 der Richtlinie 2006/115/EG, Richtlinie 2001/29/EG, Richtlinie 2006/115/EG, Art. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/29/EG, Abschnitt 6 des Urheberrechtsgesetzes, §§ 44a bis 63a UrhG, § 16 KUG, § 85 Abs. 4 UrhG, § 57 UrhG, Art. 5 Abs. 3 Buchst. d, i und k der Richtlinie 2001/29/EG, Art. 2 der Richtlinie 2001/29/EG, § 51, § 63 Abs. 1, 2 UrhG, § 51 Satz 1 UrhG, § 51 Satz 2 Nr. 3 UrhG, § 63 Abs. 1 Satz 1 UrhG, § 63 Abs. 1 Satz 3 UrhG, § 51 UrhG, Art. 5 Abs. 3 Buchst. i der Richtlinie 2001/29/EG, Art. 5 Abs. 3 Buchst. k der Richtlinie 2001/29/EG, § 85 Abs. 1 Satz 1 Fall 1 und 2, Art. 5 Abs. 2 bis 4 der Richtlinie 2001/29/EG, Richtlinien 2001/29/EG, 2006/115/EG, Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG
Metall auf Metall III
Art 267 AEUV, Art 2 Buchst c EGRL 29/2001, Art 5 Abs 2 EGRL 29/2001, Art 5 Abs 3 Buchst d EGRL 29/2001, Art 9 Abs 1 Buchst b EGRL 115/2006
Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH: Auslegung der Urheberrechtsrichtlinie und der Vermiet- und Verleihrechtsrichtlinie zur Frage der Entnahme kleinster Tonfetzen von einem Tonträger und Übertragung auf einen anderen Tonträger; immanente Beschränkung des ...
Eingriff in das ausschließliche Recht des Tonträgerherstellers zur Vervielfältigung seines Tonträgers; Urheberechtlicher Schutz der zur Festlegung der Tonfolge auf dem Tonträger erforderlichen wirtschaftlichen, organisatorischen und technischen Leistung; Entnahme ...
EuGH-Vorlage zur Zulässigkeit des Tonträger-Samplings
Art. 2 c, 5 Abs. 3 d RiLi 2001/29/EG
Urheberrecht: Metall auf Metall III
Vorlage des Bundesgerichtshofs an den Europäischen Gerichtshofs zur Zulässigkeit des Tonträger-Samplings
MIR - Medien Internet und Recht (Kurzmitteilung)
Kraftwerk ./. Pelham & Co. - Vorlage an den Europäischen Gerichtshof zur Zulässigkeit des Tonträger-Samplings
Dürfen Musiker Samplings nutzen?
BGH legt EuGH Frage zur Zulässigkeit des Tonträger-Samplings im Rechtsstreit Kraftwerk gegen Moses Pelham zur Entscheidung vor - Metall auf Metall III
ra-plutte.de (Kurzinformation)
BGH legt EuGH Fragen zur Zulässigkeit von Tonträger Sampling vor
Zulässigkeit des Tonträger-Samplings
spiegel.de (Pressemeldung, 01.06.2017)
Kraftwerk gegen Moses Pelham: Sample-Streit wird EuGH vorgelegt
Vorlage zur Zulässigkeit des Tonträger-Samplings
loebisch.com (Kurzinformation)
Tonträger-Sampling
kpw-law.de (Kurzinformation)
medienrecht-krefeld.de (Kurzinformation)
Zulässigkeit des Tonträger-Samplings: Vorlage an EuGH
tw-law.de (Kurzinformation)
Metall auf Metall geht in die nächste Runde
Metall auf Metall - Kraftwerk und Setlur - Vorlage an EuGH
tp-presseagentur.de (Kurzinformation)
"Kraftwerk" und Sabrina Setlur fetzen sich vor Gericht
BGH legt Sampling dem EuGH vor: Streit um 2 Sekunden geht in die nächste Runde
LG Hamburg, 08.10.2004 - 308 O 90/99
OLG Hamburg, 07.06.2006 - 5 U 48/05
BGH, 20.11.2008 - I ZR 112/06
OLG Hamburg, 17.08.2011 - 5 U 48/05
BGH, 13.12.2012 - I ZR 182/11
BVerfG, 31.05.2016 - 1 BvR 1585/13
BVerfG, 09.01.2017 - 1 BvR 1585/13
Generalanwalt beim EuGH, 12.12.2018 - C-476/17
EuGH, 29.07.2019 - C-476/17
BGH, 30.04.2020 - I ZR 115/16
NJW 2017, 3472
ZIP 2017, 45
MDR 2017, 1014
GRUR 2017, 895
GRUR Int. 2017, 888
MMR 2017, 12
MMR 2017, 719
K&R 2017, 576
ZUM 2017, 760
BGH, 06.12.2017 - I ZR 186/16
Verletzung des Schutzrechts des Filmherstellers: Haftung des Teilnehmers einer …
Hierauf stellt der Senat im Streitfall allerdings nicht entscheidend ab, weil er mit Beschluss vom 1. Juni 2017 (I ZR 115/16, GRUR 2017, 895 [Vorlagefrage 1] = WRP 2017, 1114 - Metall auf Metall III) dem Gerichtshof der Europäischen Union die Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt hat,.
Nach Auffassung des erkennenden Senats ist Schutzgegenstand des Schutzrechts des Filmherstellers nach §§ 94 f. UrhG die im Filmträger verkörperte organisatorische und wirtschaftliche Leistung des Filmherstellers (vgl. BGH, Urteil vom 22. Oktober 1992 - I ZR 300/90, BGHZ 120, 67, 70 - Filmhersteller;… Urteil vom 20. Dezember 2007 - I ZR 42/05, BGHZ 175, 135 Rn. 16 - TV-Total; BGH, GRUR 2017, 895 Rn. 18 - Metall auf Metall III;… Schulze in Dreier/Schulze, UrhG, 5. Aufl., § 94 Rn. 20;… Katzenberger/N. Reber in Schricker/Loewenheim, Urheberrecht, 5. Aufl., § 94 UrhG Rn. 5).
Mithin stellt nach Auffassung des Senats selbst die Entnahme kleinster Partikel einen Eingriff in die durch § 94 Abs. 1 Satz 1 UrhG geschützte Leistung des Filmträgerherstellers dar (vgl. [zu § 85 Abs. 1 Satz 1 UrhG] BGH…, Urteil vom 20. November 2008 - I ZR 112/06, GRUR 2009, 403 Rn. 14 = WRP 2009, 308 - Metall auf Metall I;… Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 19/14, GRUR 2016, 176 Rn. 27 = WRP 2016, 57 - Tauschbörse I;… Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 7/14, GRUR 2016, 184 Rn. 20 = WRP 2016, 66 - Tauschbörse II; BGH, GRUR 2017, 895 Rn. 18 - Metall auf Metall III).
Während das verwandte Schutzrecht am Tonträger den Schutz der wirtschaftlichen, organisatorischen und technischen Leistung des Tonträgerherstellers zum Gegenstand hat, schützt das Urheberrecht am Musikwerk die persönliche geistige Schöpfung des Komponisten (…BGH, GRUR 2009, 403 Rn. 16 - Metall auf Metall I; GRUR 2017, 895 Rn. 19 - Metall auf Metall III).
Diese für das Verhältnis von Eigentumsschutz und Kunstfreiheit maßgeblichen Erwägungen sind im Streitfall unabhängig davon nicht einschlägig, dass aufgrund des unionsrechtlichen Hintergrunds des dem Filmhersteller zustehenden Leistungsschutzrechts der öffentlichen Zugänglichmachung in Art. 3 Abs. 2 Buchst. c der Richtlinie 2001/29/EG ausschließlich Unionsgrundrechte zu prüfen sind, soweit die Richtlinie den Mitgliedstaaten keinen Umsetzungsspielraum überlässt, sondern zwingende Vorgaben macht (…vgl. BVerfGE 142, 74 Rn. 115; BGH, GRUR 2017, 895 Rn. 42 ff. - Metall auf Metall III).
VGH Baden-Württemberg, 26.09.2017 - 9 S 2056/16
Verfassungswidrigkeit einer landesrechtlichen Regelung zum Recht auf …
Zwar ist ein Verstoß der Bestimmung gegen die EU-Urheberrechtsrichtlinie (RL 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22.05.2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft, ABl. EG L 167, 10) nicht ausgeschlossen (diesen bejahend mit Blick auf den dort in Art. 5 Abs. 2 und 3 - abschließend - normierten Katalog möglicher Urheberrechtsschranken: Börsenverein des deutschen Buchhandels, Stellungnahme zum Entwurf eines Dritten Gesetzes zur Änderung hochschulrechtlicher Vorschriften des Landes Baden-Württemberg vom Februar 2014, S. 8, abrufbar unter https://www.boersenverein.de/sixcms/media.php/976/Stellungnahme_3.HRAG_BaWu_20131128.pdf; Krausnick, a.a.O., S. 378; vgl. zur Auslegung von Art. 5 der RL zuletzt auch BGH, EuGH-Vorlagen vom 01.06.2017 - I ZR 115/16 -, GRUR 2017, 895, vom 01.06.2017 - I ZR 139/15 -, GRUR 2017, 901, und vom 27.07.2017 - I ZR 228/15 -, juris; EuGH, Urteile vom 16.03.2017 - C-138/16 -, ABl.
LG München I, 12.12.2017 - 33 O 15792/16
Ansprüche auf Unterlassung, Auskunftserteilung und Feststellung der …
Auf die zwischen den Parteien streitige Frage der Urheberschaft der Klägerin bzw. der (un-)zulässigen Übernahme fremder (Sprach-) Sequenzen in eigene Musikwerke, welche derzeit Gegenstand eines angeregten höchstrichterlichen Meinungsaustausches ist (vgl. BGH GRUR 2009, 403 - Metall auf Metall I, BGH GRUR 2013, 614 - Metall auf Metall II sowie dazu BVerfG GRUR 2016, 690 - Metall auf Metall und nachfolgend BGH GRUR 2017, 895 - Metall auf Metall III), kommt es nach alledem nicht mehr an.
https://dejure.org/2020,8785
BGH, 30.04.2020 - I ZR 115/16 (https://dejure.org/2020,8785)
BGH, Entscheidung vom 30.04.2020 - I ZR 115/16 (https://dejure.org/2020,8785)
BGH, Entscheidung vom 30. April 2020 - I ZR 115/16 (https://dejure.org/2020,8785)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,8785) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zu dieser Entscheidung liegt der Volltext noch nicht vor. Sie können sich automatisch per E-Mail benachrichtigen lassen, wenn der Volltext erscheint. Nutzen Sie hierfür die kostenlose Merkfunktion (
) von dejure.org.
Rechtswidrigkeit des Tonträger-Samplings
"Metall auf Metall IV" - Erneute Entscheidung zum Tonträger-Sampling in Sachen Kraftwerk ./. Pelham & Co
Rechtsstreit Kraftwerk gegen Moses Pelham an OLG Hamburg zurückverwiesen - Metall auf Metall - Entnahme von zwei Takten einer Rhythmussequenz aus dem Tonträger
Urheberrecht - Wann ist Tonträger-Sampling rechtswidrig?
Erneut kein Urteil im Sampling-Streit um "Metall auf Metall"
Kraftwerk: Endlosrechtsstreit zur Rechtswidrigkeit des Tonträger-Samplings
spiegel.de (Pressemeldung, 30.04.2020)
Rechtsstreit mit Kraftwerk: Moses Pelham bekommt recht - vorerst
datev.de (Kurzinformation)
BGH entscheidet über Rechtswidrigkeit des Tonträger-Samplings
bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)
Zur Zulässigkeit des Tonträger-Samplings
loebisch.com (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)
Musik-Urheberrecht: "Metall auf Metall"
Sampling, Afghanistan-Papiere, Beck: BGH setzt dem Urheberrecht neue Grenzen