Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20B%2010.06
Timestamp: 2018-03-23 08:45:07
Document Index: 184539965

Matched Legal Cases: ['§ 174', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 174', '§ 5', '§ 5', '§ 189']

Rechtsprechung: 2 B 10.06 - dejure.org
Wirksamkeit einer Zustellung bei Fehlen eines schriftlichen Empfangsbekenntnisses - Erforderliche Bereitschaft zur Entgegennahme eines zuzustellenden Schriftstücks bei einem das Empfangsbekenntnis nicht zurückschickenden Adressaten und gleichzeitiger Einladung eines Rechtsmittels
bb) Etwas anderes gilt aber dann, wenn der Adressat gegen das zuzustellende Urteil ein Rechtsmittel einlegt und dabei auf die Urteilsausfertigung Bezug nimmt (BVerwG NJW 2007, 3223;… Musielak/Wolst, ZPO, 5. Auflage, § 174 Rdn. 5).
Anderes gilt allein für die vereinfachte Zustellung mittels Empfangsbekenntnis gegenüber Behörden und juristischen Personen des öffentlichen Rechts; vgl. Bundesverwaltungsgericht -BVerwG-, Beschluss vom 21. Dezember 1979 - 4 ER 500/79 -, Buchholz 340 § 5 VwZG Nr. 7; Beschluss vom 14. Dezember 1989 - 9 B 466/89 -, Buchholz 340 § 5 VwZG Nr. 13; Beschluss vom 17. Mai 2006 - 2 B 10/06 -, NJW 2007, 3223; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen -OVG NRW-, Beschluss vom 31. Juli 2006 - 12 A 4848/05 -, juris; Sadler, Verwaltungsvollstreckungsgesetz / Verwaltungszustellungsgesetz, 8. Auflage 2011 zu § 5 VwZG Rn. 112 ff. m.w.N.
Das Schriftstück gilt dann in dem Zeitpunkt als zugestellt, zu dem es der Person, an die die Zustellung dem Gesetz gemäß gerichtet war oder gerichtet werden konnte, tatsächlich zugegangen ist (BVerwG Buchholz 303 § 174 ZPO Nr. 2 = NJW 2007, 3223).
Zudem fehlte es an der Bereitschaft von Herrn He., das zuzustellenden Schriftstück entgegenzunehmen und zu behalten, die weitere Voraussetzung für eine wirksame Zustellung gegen Empfangsbekenntnis wäre (vgl. BVerwG, B.v. 17.5.2006 - 2 B 10.06 - BayVBl 2007, 315 und B.v. 12.10.1984 - 1 B 57.84 - Buchholz 340 § 5 VwZG Nr. 10 S. 3;… Engelhardt/App, VwVG-VwZG, 8. Aufl. 2008, RdNrn. 12 und 14 zu § 5 VwZG).
14/4554, Seite 14 (Heilung von Zustellungsmängeln) und 24 f.(zu § 189 ZPO); vgl. ferner BVerwG, Beschluss vom 17. Mai 2006 - 2 B 10.06 -, NJW 2007, 3223.
Entscheidung über die Kosten nach übereinstimmenden Erledigungserklärungen; Voraussetzung für die Androhung eines Zwangsgeldes bei vertretbaren Handlungen; Bestehen eines Vorrangs des Zwangsmittels der Ersatzvornahme vor dem des Zwangsgeldes hinsichtlich der Schwere des Eingriffs