Source: https://vlkovobloguje.wordpress.com/2016/04/01/zemanova-dokonala-pomsta-socialni-demokracii-nagyova-znovu-pred-soud-a-osvobozeny-policista/
Timestamp: 2017-10-20 18:08:50+00:00
Document Index: 892292

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Zemanova dokonalá pomsta sociální demokracii, Nagyová znovu před soud a osvobozený policista | KOSA NOSTRA zostra aneb NAŠE VĚC zostra ! Prostě Kosa zostra!
Pohledy z obou stran →
Zemanova dokonalá pomsta sociální demokracii, Nagyová znovu před soud a osvobozený policista
Posted on Duben 1, 2016	by vlkp
Včera se české soudy opravdu činily na prominentních kauzách. Podle mne dokonce tak, že způsobily totální zemětřesení na české politické scéně. Protože nejspíš svým rozhodnutím v kauze advokáta Altnera poslaly sociální demokracii jako politickou stranu do bankrotu. Miloši Zemanovi se tak dokonale podařilo zúčtovat s nenáviděnými sociálními demokraty jednou pro vždy….
Myslím, že to muselo v Lidovém domě včera odpoledne vypadat jako po výbuchu atomové pumy, když tak dorazil konečný výrok druhoinstančního soudu –
Abych tu poměrně složitou řeč rozsudku přeložil do normální češtiny, pak byla soc dem odsouzena v tomu, že má advokátu Altnerovi vyplatiti 18,5 miliónu korun a smluvní pokutu, která šplhá na zhruba 317 miliónů.
Může být , že většina z vás už marně pátrá v paměti oč že běží a proč se nějaký pražský advokát soudil s oranžovými a vysoudil tamhle obrovské peníze, které nejspíš socialisté nemají šanci dát dohromady, takže jim hrozí odchod do politického záhrobí.
Zkusím to připomenout jen ve zkratce:
Po převratu v roce 1989 požádala obnovená sociální demokracie , aby jí byl navrácen, kromě jiného – viz třeba hradecká Střelnice i Lidový dům v Praze, který byl tradičním stranickým sídlem až do tzv. slučovacího sjezdu z KSČ v roce 1948 po únorovém mocenském puči. Ministr financí Kočárník to tehdy odmítl a podal určovací žalobu. Soud trval velmi dlouho. V roce 1997 tehdejší předseda strany Miloš Zeman podepsal smlouvu s advokátem Altnerem, který nesl veškeré náklady sporu s tím, že pokud uspěje, dostane 10% podíl z vysouzeného majetku. A vše si zajistil smluvní pokutou 0,3% z dlužné částky denně. V červenci roku 2000 vydal ve věci definitivní rozsudek Ústavní soud a s konečnou platností rozhodl, že sociální demokracie je právoplatným majitelem komplexu budov ve středu Prahy.
Jenže když mělo dojít na vyplacení advokátovy odměny, vedení strany rozhodlo, že požadavky úspěšného advokáta jsou přehnané a odmítlo zaplatit.
Zájemci detaily najdou třeba zde – Altner 1
a ještě detailnější tady – Altner 2
Připomeňme , si že v době, kdy socialisté odmítly plnění ze smlouvy s Altnerem šéfoval a to naprosto dominantně – Miloš Zeman!!! A to až do dubna 2001, kdy jej ve funkci střídá Vladimír Špidla viz Wikipedie
Nevěřím, že to byl někdo jiný, kdo rozhodl za celou stranu – Altner ani vorla, než právě Miloš Zeman. Nebyl tehdy v partaji nikdo, kdo by se mu odvážil postavit! To snad nepopřou ani nejzaujatější zemanisté!
Když hradnímu mluvčáčkovi včera sdělovadla za tímhle účelem položila otázku na Zemana odpověděl mluvčáček takto:
„Proto jsem poukázal na výsledek tehdejšího sporu, který vyvrcholil v roce 2000 – ČSSD drží Lidový dům a přilehlé objekty. Pan prezident ale opravdu není od roku 2001 předsedou ČSSD. Otázku směřujte na jeho nástupce,”
Ano -Zeman od roku 2001 NENI šéfem socdemáků, ale Zeman je ten, kdo uzavřel a to dobrovolně smlouvu s Altnerem a muselo mu být jasné, že pokud nebude v případě výhry naplněna, přijde to stranu – díky smluvní pokutě ve výši cca 110% ročně!!!, zatraceně draho! A on platit odmítl. Kdyby souhlasil, kauza by vůbec nevznikla. Takže Altner ještě koncem roku 2000 podal na sociální demokraty žalobu – viz značka spisu . 24 C 265/2000 u Obvodního soudu pro Prahu 1. Není tedy žádná debata o tom, kdo a kdy rozhodl v sociální demokracii, že podepsaná smlouva se nemusí dodržovat! Jeho jméno je – Miloš Zeman….
Jistě, další, kteří se vystřídali ve funkci šéfa strany po něm – tedy Špidla, Gross, Paroubek i Sobotka to mohli s Altnerem ukončit. Jenže na to jsou potřeba vždycky dva. A Altner si byl vědom síly smlouvy a také toho, že pokud mu dá v poslední instanci soud za pravdu – a proč by nedal, když Zeman podepsal smlouvu dobrovolně a zejména regulerně? Takže Altner utahoval šrouby, s tím,že čas vlastně pracoval pro něj! Čím déle se spor vlekl, tím více, v případě vítězství by inkasoval. Jeho rizikem byly pouze náhrady jeho právním zástupcům. Nic víc! Miniaturní náklad ve srovnání s očekávaným vejvarem. Zejména, když mu soc dem, po skončení původního sporu vyplatila přes 18 milionů. Kdo z nás by nestupňoval požadavky a odmítal jakékoli pokusy druhé strany o dohodu? Někdy opravdu velkorysé – viz návrh Jiřího Paroubka z roku 2007 – který Altnerovi nabídl 126 milionů za skončení kauzy – zdroj
Altner nepřijal.
Vy byste odmítli 126 milionů? Já na Altnerově místě určitě nikoli. Jenže on není já a šel si tvrdě za svým, ačkoli neuspěl proti soc dem v dalších právních krocích – například pokusu vyhlášení konkurzu na ČSSD, napadení způsobu sčítání hlasů ve volbách, a prohry se stranou kvůli urážkám, kde byl odsouzen k náhradám za poškozování jména a pověsti. Tahle riskantní jízda typu hop nebo trop mu dokonale včera vyšla – podle včerejšího rozsudku má zinkasovat 335 melounů… Kdo umí – tak prostě umí. Což platí o mazaném advokátovi i bývalém předsedovi ČSSD a dnes prezidentovi….
Vůbec nezávidím oranžovým a už vůbec ne jejich předsedovi, který včera vydal k věci toto prohlášení:
Kauza Altner je neblahým dědictvím z devadesátých let, se kterým se nyní ČSSD musí vypořádat. Budeme postupovat v souladu se zákony naší země a s respektem k rozhodnutí soudu. Sociální demokracii čekají nyní závažná rozhodnutí, týkající se jejího hospodaření. Jsem ale přesvědčen, že se ČSSD dokáže s touto těžkou situací vyrovnat a bude nadále v zájmu občanů důsledně hájit sociálně demokratické hodnoty svobody a spravedlnosti. Ve více než 130 leté historii strany jsme už museli čelit mnohem větším rizikům a ohrožením, přesto je sociální demokraté dokázali pokaždé zvládnout a o to budeme s podporou našich členů a sympatizantů usilovat i nyní.
Podle mne jde od Sobotky o těžký eufemismus. Bohužel se mi, pro účely tohoto článku, nepodařilo na internetu objevit poslední zprávu o hospodaření strany, která musí být nejpozději dnes deponována v Poslanecké sněmovně.
Nicméně našel jsem alespoň výtah se základními čísly o ekonomice ČSSD v roce 2015 -budu ze zdroje citovat:
Největší příjmy ČSSD loni tvořily státní příspěvky na činnost, a to zhruba 133,3 milionu korun. Na členských příspěvcích strana získala přes 18 milionů korun (předloni rekordních 25,2 milionu) a za pronájem a prodej majetku zhruba 21 milionů korun. Nejvyšší vydání měla strana na svůj provoz 81 milionů korun, na mzdy 150 zaměstnanců šlo zhruba 65,7 milionu korun. Výnosy tak činily 174,5 miliónu korun, náklady 147,5 miliónu korun, uvedl Starec.
Pro neekonomy – strana měla k 31.12.2015 dluhy ve výši 206,5 milionu Kč. Včerejším rozsudkem se dostala nad PUL MILIARDY!!!! S tím, že když nezaplatí Altnerovi velmi rychle, bude penále ve výši 10% p.a. nabíhat i nadále!!! Takže za rok by touž bylo přes 350 milionů.
Netuším, jak tohle chtějí v Lidovém domě řešit. S výjimkou případu, že právě Lidový dům půjde do dražby. S tím, že na něm nejspíš váznou zástavní práva současných věřitelů a že to bude prodej v nejvyšší nouzi a všichni zájemci to budou vědět… Což nepochybně bude mít dramatický dopad na konečnou cenu…
Tohle píši s rizikem, že nejsem insider a nemám ani minimální vhled do financí strany a neznám její hrací prostor. Mám k dispozici jen to málo, co je ve veřejně dostupných zdrojích. S tímto informačním fundusem říkám, že sociální demokracie nemá jinou možnost než prodat svou klíčovou nemovitost. Což jí sice umožní vyhnout se okamžité smrti, ale nepochybně jí to zaškrtí do budoucna. Takže smrt se jenom odkládá. Bez peněz – a ty přicházely zejména z pronájmu Lidového domu a od státu, se prostě přežít nedá. Ne v Babišlandu. Ano, ještě existuje teoretická možnost úspěšného dovolání k Nejvyššímu soudu. Ale ten nemá odkladný účinek…. Zkrátka- cálovat by měla hned. A kdyby NS ČSSD vyhověl, že jako by dostala peníze zpět? Fakt si někdo tohle může myslet? Altner nebude vázán ničím a nikým ohledně disponování s vysouzenými penězi. Takže se nepochybně postará, aby zmizely někam, kde na ně nikdo, v případě, že by prohrál – nedosáhne.A když socan nezaplatí bude hrát poslední podle mne naprosto zoufalou kartu a nezaplatí do výsledku dovolání? Každý měsíc nabíhají necelé 3 miliony….
Miloši Zemanovi pomsta na sociální demokracii prostě dokonale vyšla. Oranžoví to mají spočítané. Soudní výrok mi rozhodě nedělá žádnou radost, nicméně – nedivím se mu. Ani trochu. Zeman prostě zafungoval tehdy jako hodně dobrý prognostik. Když odmítl platit.Pro českou politickou scénu je to ovšem gigantická, navíc nevratná – katastrofa.
Altnerovo vítězství nebylo jediným pozoruhodným soudním rozhodnutím českého justičního včerejška. Pražský městský soud ve středu v neveřejném zasedání zrušil osvobozující verdikt nad bývalou šéfkou kabinetu premiéra Petra Nečase Janou Nečasovou (dříve Nagyovou) a nad dalšími obviněnými v kauze údajného zneužití Vojenského zpravodajství.
Takže dřívější bokovka, dnes manželka Petra Nečase, hrdinové z Afghanistanu – Páleník s Kovandou i jejich tehdejší podřízený Pohunek pomažou znovu před prvoinstanční soud. A tentokráte to jaksi asi nepůjde kroucením paragrafů, které před 9-ti měsíci předvedla soudkyně Helena Králová. Která smetla důkazy předkládané státním zastupitelstvím a plně vyhovující selskému rozumu a v TAJNEM!!!!!!! rozsudku Nagyovou – Nečasovou a kumpány osvobodila!!!
Doufám, že po novém projednávání tohoto případu u Obvodního soudu nebudu znovu muset psát článek obdobný tomuhle
kde jsem komentoval ten logicky neuvěřitelný nález „soudkyně“ Králové. Jakkoli si tím jistý úplně nejsem, protože v tom článku z před 3/4 jsem napsal , mimo jiné – toto:
Nezbývá mi než doufat, že odvolací soud tohle a mnohé další zváží a odpovědně vypořádá a nalezne nakonec úplně jiný verdikt, než ta paní v taláru na Obvodním soudu Praha 1, pro které obcházení zákona tajnou službou není důvodem k trestu.
Městský soud se evidentně nechtěl – zatím- případem zabývat! Je to totiž horký a nevděčný brambor. Takže nevydal konečný verdikt, ale všechno jen odsunul a vrátil dolů. Ať se na obvodu snaží dál… Nicméně – obyčejný člověk je vděčen i za takovéhle soudní ne/rozhodnutí….
Naštěstí další soud byl daleko odpovědnější a statečnější – v jiném zásadním soudním procesu – v první instanci soudkyně Veronika Cukerová osvobodila expolicistu Jiřího Tišlera, který se v roce 2012 při honičce za kradeným autem, které řídil 20x trestaný recidivista naprosto bezohledně, takže najížděl i na policejní hlídky, střílel na ujíždějící auto. Kde zasáhl spolujezdkyni. O které neměl nejspíš sebemenší tušení. Přesto GIBS a hlavně státní zastupitelstvo jej činili odpovědným – prý o mladé ženě MOHL vědět. Nějak zapomněli pánové veřejnosti sdělit, jak si měl, podle nich, policista Tišler počínat. I kdyby ji viděl. 20x trestný grázl jen opět kradl. Policista konal svou povinnost. Pokud jste stříleli někdy z pistole, víte, že trefit na nějakých 20 metrů není žádná legrace. I když jste v klidu a terč je nehybný. Zkuste si představit střelbu z jedoucího auta na jiné jedoucí auto, s tím, že jste v totálním stresu z probíhající bezpečnostní akce a jde vám také o život…. Sděluji, že mám radost z rozsudku soudkyně Cukerové. Zdraví rozum zase jednou trochu zvítězil. Ale jen v první instanci….
No uvidíme. Takový byl 31.březen 2016 v české justici.
Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky Altner, Nagyová, policista Tišler, Zeman, ČSSD. Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.