Source: http://interpretacje24h.pl/page/read/72036
Timestamp: 2018-11-15 20:59:06+00:00
Document Index: 85529820

Matched Legal Cases: ['art. 30', 'art. 22', 'art. 22', 'art. 14', 'art. 24', 'art. 14']

PD-G/415-20/07
Pismem z dnia 21.03.2007 r. wnioskodawca wystąpił o interpretację dotyczącą przeliczania faktur wystawionych w walucie obcej na dzień wystawienia dokumentu SAD do celów podatku dochodowego. W zajętym stanowisku wnioskodawca stwierdza, że kurs z dokumentu SAD przyjmuje też do przeliczenia faktur do celów rozrachunkowych na podstawie art. 30 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 26.09.1994 r. o rachunkowości (tekst jednolity: Dz. U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694 ze zm.). Zdaniem wnioskodawcy zastosowanie kursu z dokumentu SAD doprowadzi do jednakowej wyceny do celów podatku od towaru i usług oraz do celów podatku dochodowego.
Po przeanalizowaniu przedstawionego stanu faktycznego oraz obowiązujacego stanu prawnego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostrowie Wlkp. uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe.
Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 14.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym od 01.01.2007 r. (nowelizacja - ustawa z dnia 16.11.2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw – Dz. U. Nr 217, poz. 1588) wyrażone w walucie obcej koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów przelicza się na złote według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu.
Za koszt poniesiony uważa się koszt wynikający z otrzymanej faktury (rachunku) albo innego dowodu w przypadku braku faktury ( rachunku).
Ujęcie (zaksięgowanie) więc kosztu w księgach rachunkowych decyduje o podatkowym potrąceniu kosztów (art. 22,ust 5d w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), tj. o dacie powstania kosztu podatkowego, a nie o dacie rozliczania różnic kursowych na zobowiązaniach.
Wraz z nowelizacją ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zmieniły się zasady rozliczania różnic kursowych wskazane w art. 14b i 24c tejże ustawy o podatku dochodowym.
Przy imporcie, jeżeli wartość poniesionego kosztu wyrażonego w walucie obcej po przeliczeniu na złote według kursu średniego ogłaszanego przez NBP będzie wyższa od wartości tego kosztu w dniu zapłaty, przeliczonej według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tego dnia – to powstaną dodatnie różnice kursowe, a gdy wartość poniesionego kosztu będzie niższa od wartości tego kosztu w dniu zapłaty - ujemne różnice kursowe (art. 24c ust. 2 pkt 2 i ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).
Zgodnie z brzmieniem art. 14b ust. 2 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnicy prowadzący księgi rachunkowe mogą ustalać różnice kursowe na podstawie przepisów o rachunkowości, pod warunkiem, że w okresie nie krótszym niż trzy lata podatkowe sporządzane przez podatników sprawozdania finansowe będą badane przez podmioty uprawnione do ich badania. W przypadku wyboru metody rozliczania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości podatnicy mają obowiązek w terminie do końca pierwszego miesiąca roku podatkowego zawiadomić w formie pisemnej właściwego naczelnika urzędu skarbowego o wyborze tej metody.
Na podstawie akt podatkowych znajdujących się w tut. Urzędzie stwierdzić należy, że zawiadomienie takie w tut. Urzędzie nie zostało złożone. Zatem wnioskodawca jest zobowiązany do rozliczania kosztów poniesionych w walutach obcych i różnic kursowych wyłącznie według zasad obowiązujących w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych. Biorąc powyższe pod uwagę uznano przedstawione stanowisko za nieprawidłowe.
Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie sporządzania interpretacji i nie jest wiążąca dla podatnika.
składki na ubezpieczenia społeczneewidencja środków trwałychobciążenia szczególnelokatyjednostkaopłata ewidencyjnanadzorca sądowywywóz powrotnylekarzeoprocentowanie nadpłatyabonament medycznyizba skarbowanadzór podatkowy