Source: http://www.warszawa.po.gov.pl/pl/main/komunikat/id/77/alias/komunikat_w_sprawie_umorzenia_postepowania_prowadzonego_przeciwko_januszowi_k.%2C_ryszardowi_k._i_konradowi_k._.html
Timestamp: 2018-05-27 13:33:40+00:00
Document Index: 85354170

Matched Legal Cases: ['art. 233', 'art.239', 'art.11', 'art. 12', 'art. 17', 'art. 18', 'art.233', 'art.239', 'art. 11', 'art. 322', 'art. 233', 'art.239', 'art.11', 'art. 12', 'art. 17', 'art. 18', 'art.233', 'art.239', 'art. 11', 'art. 322']

Komunikat w sprawie umorzenia postępowania prowadzonego przeciwko Januszowi K., Ryszardowi K. i Konradowi K.
Data ostatniej aktualizacji: 2009-11-30
Prokuratura Okręgowa w Warszawie informuje, że postanowieniem z dnia 30 listopada 2009 r. prokurator umorzył śledztwo o sygnaturze V Ds. 400/07 prowadzone przeciwko:
- Januszowi K. podejrzanemu o składanie fałszywych zeznań i utrudnianie postępowania karnego, tj. o czyn z art. 233§1 kk w zbiegu z art.239§1 kk w związku z art.11§2 kk w związku z art. 12 kk, na podstawie art. 17§1 pkt 2 kpk (działanie w ramach uprawnień wynikających z przysługującego prawa do obrony), wobec nie popełnienia przestępstwa, jak również podejrzanemu o nakłanianie świadka do złożenia fałszywych zeznań, tj. o czyn z art. 18§2 kk w związku z art.233§1 kk w zbiegu z art.239§1 kk w związku z art. 11§2 kk, na podstawie art. 322§1 kpk, wobec stwierdzenia, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa,
- Ryszardowi K. podejrzanemu o składanie fałszywych zeznań i utrudnianie postępowania karnego, tj. o czyn z art. 233§1 kk w zbiegu z art.239§1 kk w związku z art.11§2 kk w związku z art. 12 kk, na podstawie art. 17§1 pkt 2 kpk (działanie w ramach uprawnień wynikających z przysługującego prawa do obrony), wobec nie popełnienia przestępstwa,
- Konradowi K. podejrzanemu o nakłanianie świadka do złożenia fałszywych zeznań, tj. o czyn z art. 18§2 kk w związku z art.233§1 kk w zbiegu z art.239§1 kk w związku z art. 11§2 kk, na podstawie art. 322§1 kpk, wobec stwierdzenia, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa.
Prokurator uznał, iż podejrzani Janusz K. i Ryszard K. składając fałszywe zeznania w śledztwie o sygnaturze V Ds. 324/07 prowadzonym w sprawie utrudniania postępowania o sygnaturze VI Ds. 80/07 prowadzonym przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie realizowali przysługujące im prawo do obrony, co stanowi kontratyp wyłączający przestępność ich czynów.
Natomiast w przypadku podejrzanego Konrada K., jak również odnośnie drugiego z zarzucanych czynów podejrzanemu Januszowi K., prokurator uznał, że podejrzani nie popełnili zarzucanych im czynów.
Jednocześnie z akt omawianego postępowania prokurator wyłączył do odrębnego postępowania materiały przeciwko Jaromirowi N.