Source: http://www.lca-amm.eu/2016/03/
Timestamp: 2019-04-24 22:33:14+00:00
Document Index: 186271449

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'sentenza ', 'art. 24', 'art. 1', 'sentenza ', 'CGUE ']

marzo 2016 - lca-amm.eu
Il rapporto fra il provvedimento di rigetto degli impegni ex art. 14 ter l. n. 287/1990 e il provvedimento sanzionatorio conclusivo del procedimento
25 marzo 2016 by admin Posted in Giurisprudenza
Consiglio di Stato, sez. VI, 24 febbraio 2016, n. 744
La validità di impegni temporanei ovvero condizionati
Il sindacato intrinseco (point by point) sui provvedimenti sanzionatori dell’Autorità garante della concorrenza e del mercato
Con la decisione qui segnalata il Consiglio di Stato ha riformato la sentenza di primo grado, addivenendo – sulla base di una diversa motivazione – all’annullamento del provvedimento sanzionatorio adottato dall’Agcm nei confronti di alcuni istituti bancari, relativo alla struttura ed al funzionamento del sistema Mastercard. Continua…
Sui limiti alla potestà del legislatore di introdurre vincoli alle politiche di bilancio di Regioni ed enti locali
24 marzo 2016 by admin Posted in Giurisprudenza
Corte Costituzionale, 24.3.2016, n.64
La Corte Costituzionale, chiamata a pronunciarsi sulla questione di legittimità costituzionale dell’art. 24, comma 4, del decreto-legge 24 aprile 2014, n. 66 (Misure urgenti per la competitività e la giustizia sociale), convertito, con modificazioni, dall’art. 1, comma 1, della legge 23 giugno 2014, n. 89, in riferimento agli artt. 3, 97, 117, terzo comma, e 119 della Costituzione, Continua…
Giurisdizione su controversie inerenti Accordi di programma/Operatività della clausla arbitrale
16 marzo 2016 by admin Posted in Giurisprudenza
Consiglio di Stato, Sez. V, 16 marzo 2016, n. 1053.
GIURISDIZIONE SU CONTROVERSIE INERENTI ACCORDI DI PROGRAMMA/OPERATIVITA’ DELLA CLAUSOLA ARBITRALE.
Con la sentenza in commento il Consiglio di Stato ha ritenuto sussistere la giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo sulla controversia avente ad oggetto la domanda con cui una società chiedeva la condanna delle parti pubbliche dell’accordo di programma al pagamento delle realizzate opere aggiuntive. Continua…
Rimessione alla CGUE della questione relativa alla compatibilità eurounitaria dell’obbligo di indicare a pena di esclusione la terna di subappaltatori
Esenzione dal pagamento del prelievo per copia privata
Sui poteri inibitori attribuiti alla p.a. in materia di conformità urbanistica delle opere soggette a SCIA
Assegnazione in sub concessione d’uso di impianti di rete
Lo studio legale Lattanzi Cardarelli Avvocati è lieto di annunciare che dal 1°luglio 2016 l’Avv. Francesco Saverio Cantella è socio dello studio.
LCA-amm Via Giovanni Pierluigi da Palestrina, 47 - 00193 Roma - cookies policy - info@lca-amm.it