Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=10.10.2019&Aktenzeichen=2%20BvR%201380%2F19
Timestamp: 2019-12-06 20:54:48
Document Index: 270309668

Matched Legal Cases: ['Art 2', 'Art 19', '§ 93', '§ 60', '§ 60', 'Art 19', 'Art 2', 'Art. 19', 'Art. 2']

BVerfG, 10.10.2019 - 2 BvR 1380/19 - dejure.org
https://dejure.org/2019,34893
BVerfG, 10.10.2019 - 2 BvR 1380/19 (https://dejure.org/2019,34893)
BVerfG, Entscheidung vom 10.10.2019 - 2 BvR 1380/19 (https://dejure.org/2019,34893)
BVerfG, Entscheidung vom 10. Januar 2019 - 2 BvR 1380/19 (https://dejure.org/2019,34893)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,34893) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde betreffend die unzureichende fachgerichtliche Sachaufklärung bezüglich der Lebensbedingungen im Zielstaat der Abschiebung
Art 2 Abs 2 S 1 GG, Art 19 Abs 4 S 1 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 60 Abs 2 AufenthG, § 60 Abs 5 AufenthG 2004
Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Art 19 Abs 4 S 1 GG iVm Art 2 Abs 2 S 1 GG durch unzureichende fachgerichtliche Sachaufklärung bzgl der Lebensbedingungen im Zielstaat der Abschiebung einer Mutter und ihres wenige Monate alten Säuglings - Zum Erfordernis einer ...
Verletzung von Art. 19 Abs. 4 S. 1 GG i.V.m. Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG durch unzureichende fachgerichtliche Sachaufklärung bzgl. der Lebensbedingungen im Zielstaat der Abschiebung einer Mutter und ihres wenige Monate alten Säuglings; Erfordernis einer konkret-individuellen ...
VG Würzburg, 08.07.2019 - W 4 S 19.50575
VG Würzburg, 08.07.2019 - W 4 S. 19.50575
VG Würzburg, 25.07.2019 - W 4 S 19.50593
VG Würzburg, 25.07.2019 - W 4 S. 19.50593
BVerfG, 04.09.2019 - 2 BvR 1380/19
In diesem Zusammenhang ist auch die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu verstehen, da dieses für Dublin-Rückkehrer an dem Erfordernis einer Zusicherung festhält (BVerfG, Beschluss vom 10. Oktober 2019, 2 BvR 1380/19, juris Rn. 23; insofern auch das VG Magdeburg, Beschluss vom 12. September 2019, Az. 6 B 396/19 MD).