Source: https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/404580/
Timestamp: 2019-11-22 02:13:41
Document Index: 104613706

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 139', '§ 551', '§ 72', '§ 551', '§ 551']

BAG v. 16.12.2010 - 2 AZR 770/09 - NWB Urteile
BAG v. 16.12.2010 - 2 AZR 770/09
Gesetze: KSchG § 1 Abs. 2; ZPO § 139 Abs. 2; ZPO § 551 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 Buchst. b
Instanzenzug: LAG Düsseldorf, 11 Sa 278/09 vom 02.07.2009 ArbG Wesel, 5 Ca 1981/08 vom 15.01.2009 Veröffentlichungen: Für die Amtliche Sammlung: Nein
Mit Schreiben vom 23. Juni 2008 kündigte die Beklagte das Arbeitsverhältnis aus betrieblichen Gründen zum 30. September 2008 . Dagegen hat der Kläger rechtzeitig Klage erhoben und - soweit in der Revisionsinstanz noch von Interesse - beantragt
1. Ob von mehreren erhobenen Verfahrensrügen zumindest eine zulässig ist, ist eine Frage der ausreichenden Revisionsbegründung (§ 72 Abs. 5 ArbGG iVm. § 551 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 Buchst. b ZPO) und damit der Zulässigkeit der Revision (vgl. BAG 6. Januar 2004 - 9 AZR 680/02 - zu II 4 der Gründe, BAGE 109, 145). Verfahrensrügen müssen nach § 551 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 Buchst. b ZPO die Bezeichnung der Tatsachen enthalten, die den Mangel ergeben, auf den sich die Revision stützt.
a) Rügt der Revisionskläger, das Landesarbeitsgericht habe von ihm gehaltenen Vortrag übergangen, muss er im Einzelnen unter Angabe des Schriftsatzes nach Datum und bei entsprechendem Umfang auch Seitenzahl darlegen, um welchen Vortrag es sich handeln soll (vgl. BAG 23. September 2008 - 6 AZN 84/08 - Rn. 19, BAGE 128, 13), es sei denn, dies wäre ohne Weiteres klar ( BAG 6. Januar 2004 - 9 AZR 680/02 - zu II 3 d bb der Gründe, BAGE 109, 145).
BAG 24.2.2016 - 4 AZR 980/13
BAG 29.8.2013 - 2 AZR 721/12
BAG 8.12.2011 - 6 AZR 354/10
DB 2011 S. 879 Nr. 15
NJW 2011 S. 1534 Nr. 21
NJW 2011 S. 8 Nr. 18
[PAAAD-79877]
BAG v. 16.12.2010 - 2 AZR 770/09 ablegen in?