Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_28_09_2011_4_StR_420_11_Vorsaetzliche_Gefaehrdung_des_St-d4578361.html
Timestamp: 2016-10-25 23:34:35
Document Index: 55627228

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 6', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 315', '§ 349', '§ 315', 'BGH', '§ 315', '§ 315']

BGH, 28.09.2011 - 4 StR 420/11 - Vorsätzliche Gefährdung des Straßenverkehrs bei Ausscheren auf die Gegenfahrbahn und dadurch bedingter Kollision i.R. eines Überholmanövers | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.09.2011 - V ZR 17/11 - Verpflichtung der anderen Partei zur Mitwirkung a...…BGH, 28.09.2011 - 4 StR 420/11 - Vorsätzliche Gefährdung des Straßenverkehrs bei...BGH, 28.09.2011 - VIII ZR 242/10 - Anforderungen an die hinreichende Bestimmthei...BGH, 28.09.2011 - I ZR 48/10 - Teddybär - Verwirklichung des Tatbestands des § 6...BGH, 28.09.2011 - XII ZB 2/11 - Voraussetzungen für die Anfechtbarkeit isolierte...BGH, 28.09.2011 - AnwZ (Brfg) 29/11 - Voraussetzungen für die Annahme eines Verm...BGH, 28.09.2011 - VIII ZR 294/10 - Voraussetzungen für die Erhebung eines abstra...BGH, 28.09.2011 - 4 StR 403/11 - Verwirklichung des Tatbestandes des schweren Ra...BGH, 28.09.2011 - 5 StR 315/11 - Pflicht zur Anordnung einer audiovisuellen Vern...BGH, 28.09.2011 - I ZR 145/10 - Anspruch auf Freistellung von Rechtsanwaltskoste...BGH, 28.09.2011 - 5 StR 245/11 - Verletzung des Öffentlichkeitsgrundsatzes aufgr...BGH, 28.09.2011 - X ZR 68/10 - Abwägung zwischen dem Interesse an widerspruchsfr...BGH, 28.09.2011 - 2 StR 396/11 - Erforderlichkeit von Angaben zur Verwendung von...BGH, 28.09.2011 - 2 StR 376/11 - Zulässigkeit der Vollziehung der erkannten Gesa...BGH, 28.09.2011 - IV ZR 170/10 - Bedeutung des Interesses am unmittelbaren Leist...BGH, 28.09.2011 - I ZB 29/10 - Voraussetzungen für die Kürzung einer Verfahrensg...BGH, 28.09.2011 - 2 StR 93/11 - Annahme einer bandenmäßigen Begehungsweise bei V...BGH, 28.09.2011 - I ZR 93/10 - Vorliegen eines Glücksspiels i.S.d. § 3 Abs. 1 Gl...BGH, 28.09.2011 - I ZR 30/10 - Wettbewerbswidrigkeit der Vermittlung von Sportwe...BGH, 28.09.2011 - I ZR 43/10 - Wettbewerbswidrigkeit des Angebots von Sportwette...BGH, 28.09.2011 - I ZR 92/09 - Sportwetten im Internet II - Vereinbarkeit der Vo...BGH, 28.09.2011 - I ZR 189/08 - Unterlassungsanspruch bei Angebot und Vermittlun...…BGH, 01.09.2011 - 5 AR (VS) 46/11 - Beschwerde gegen versagte Feststellung der R...
BGH, 28.09.2011 - 4 StR 420/11 - Vorsätzliche Gefährdung des Straßenverkehrs bei Ausscheren auf die Gegenfahrbahn und dadurch bedingter Kollision i.R. eines Überholmanövers
BundesgerichtshofBeschl. v. 28.09.2011, Az.: 4 StR 420/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 28.09.2011Referenz: JurionRS 2011, 26476Aktenzeichen: 4 StR 420/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Essen - 06.04.2011Rechtsgrundlage:§ 315c Abs. 1 Nr. 2b StGBVerfahrensgegenstand:Diebstahl u.a.Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 28. September 2011 einstimmig beschlossen: Tenor:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Essen vom 6. April 2011 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. Ergänzend bemerkt der Senat: 1Der Schuldspruch wegen vorsätzlicher Gefährdung des Straßenverkehrs gemäß § 315c Abs. 1 Nr. 2b StGB ist entgegen der Ansicht des Generalbundesanwalts aus Rechtsgründen nicht zu beanstanden. Der Senat entnimmt den Urteilsfeststellungen, dass sich der Frontalzusammenstoß noch während des ursprünglichen, die beiden vor ihm fahrenden Fahrzeuge der Zeugen U. und A. betreffenden Überholvorgangs ereignete, zu dessen Durchführung der Angeklagte auf die Gegenfahrspur ausgeschert war. Dass der Angeklagte vor der Kollision in seine Fahrspur zurückfuhr und sein Fahrmanöver damit beendete, hat das Landgericht nicht festgestellt. Ob sich der Angeklagte auf der Grundlage der Senatsrechtsprechung (vgl. Urteil vom 12. November 1969 - 4 StR 430/69; Beschluss vom 20. Januar 2009 - 4 StR 396/08, BGHR 2StGB § 315c Abs. 1 Nr. 2a Vorfahrt 1) auch gemäß § 315c Abs. 1 Nr. 2a StGB strafbar gemacht hat, kann daher offen bleiben. Ernemann Roggenbuck Cierniak Franke QuentinHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.