Source: https://www.tidona.com/la-compensazione-da-parte-della-banca-senza-necessita-di-autorizzazione-dei-saldi-attivi-e-passivi-di-piu-rapporti-o-conti-bancari-intestati-al-cliente-debitore/
Timestamp: 2020-07-10 18:09:01+00:00
Document Index: 149448230

Matched Legal Cases: ['art. 1853', 'art. 1823', 'art. 1852', 'art. 1853', 'art. 1845', 'art. 1853']

La compensazione da parte della banca, senza autorizzazione, dei saldi attivi e passivi di più rapporti o conti bancari | Studio Legale Tidona e Associati | Diritto Bancario e Finanziario
22 Febbraio 2013 In Diritto bancario
La compensazione da parte della banca, senza autorizzazione, dei saldi attivi e passivi di più rapporti o conti bancari
È controverso in giurisprudenza se la compensazione legale prevista dall’art. 1853 c.c., possa operare anche quando i rapporti e/o conti siano entrambi ancora in corso, come si è talora affermato (Cass., sez. 1^, 17 luglio 1997, n. 6558, m. 506086), ovvero presupponga invece che entrambi i rapporti e/o conti siano chiusi, come è stato ritenuto più di recente (Cass., sez. 1^, 3 maggio 2007, n. 10208, m. 597407).
Difatti, secondo quanto prevedono l’art. 1823 c.c., comma 1 e art. 1852 c.c., il contratto di conto corrente obbliga le parti solo all’annotazione dei crediti derivanti dalle reciproche rimesse.
E l’art. 1853 c.c. ammette la possibilità di una compensazione, salvo patto contrario, solo tra i saldi, attivi e passivi, della pluralità di conti eventualmente esistenti tra la banca e il correntista. Ma il saldo di ciascun conto è solo il risultato delle annotazioni delle singole poste attive e passive di un rapporto unitario. E la sua annotazione come posta di un conto distinto presuppone non solo che sia in corso tra le stesse parti il conto nel quale l’annotazione debba essere effettuata, ma anche che il relativo credito sia esigibile. Infatti, se uno dei conti è assistito da apertura di credito, il credito della banca diventa esigibile, e quindi compensabile con i saldi attivi di altri conti dello stesso cliente, soltanto alla scadenza del termine o del preavviso previsti dall’art. 1845 c.c. (Cass., sez. 1^, 1 luglio 2008, n. 17954).
Poiché il contratto di conto corrente obbliga le parti soltanto all’annotazione dei crediti derivanti dalle reciproche rimesse, la compensazione legale prevista dall’art. 1853 c.c. esige quindi quantomeno che il saldo passivo di un conto risulti esigibile in un momento in cui sia in corso un distinto rapporto di conto corrente, nel quale la posta passiva proveniente dall’altro conto possa essere annotata.
In particolare, la contestazione del cliente che, a fronte della intervenuta operazione di compensazione, lamenti di non esserne stato prontamente informato e di essere andato incontro, per tale motivo, a conseguenze pregiudizievoli (rappresentate, ad esempio, dall’avere emesso un assegno privo di provvista e di essere stato sottoposto alle conseguenze pregiudizievoli di legge) impone al giudice di valutare il comportamento della banca alla stregua del fondamentale principio della buona fede nella esecuzione del contratto, al fine di verificare, sulla base delle circostanze del caso concreto, se l’invio della comunicazione sia stato o meno tempestivo ovvero se l’eventuale ritardo possa ritenersi giustificato, atteso che la violazione dell’obbligo di pronta comunicazione, se non incide sulla validità ed efficacia dell’operazione di compensazione, da ritenersi perfezionata in forza della mera annotazione in conto della posta passiva proveniente dall’altro rapporto, può tuttavia essere fonte, per la banca, di una responsabilità per risarcimento danni (Cass. civ. n. 18947/2005).
Conti e rapporti dormienti 27 Gennaio 2011
CASSAZIONE A SEZIONI UNITE - L'autorizzazione alla conclusione di un contratto derivato da parte dei Comuni italiani deve essere data a pena di nullità dal Consiglio comunale 13 Maggio 2020