Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=V%20R%204/80
Timestamp: 2019-11-16 23:30:43
Document Index: 148148481

Matched Legal Cases: ['Art. 3', '§ 1', 'Art. 3', '§ 1', 'Art. 3', '§ 1', '§ 62']

BFH, 14.04.1983 - V R 4/80 - dejure.org
https://dejure.org/1983,788
BFH, 14.04.1983 - V R 4/80 (https://dejure.org/1983,788)
BFH, Entscheidung vom 14.04.1983 - V R 4/80 (https://dejure.org/1983,788)
BFH, Entscheidung vom 14. April 1983 - V R 4/80 (https://dejure.org/1983,788)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,788) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VGFG-EntlG Art. 3 § 1
Ausschlußfrist - Nachreichung der Prozeßvollmacht - Fristsetzung - Unterschrift des Richters
VGFGEntlastG Art. 3 § 1
BFHE 138, 21
BStBl II 1983, 421
Damit werden bereits die Grundvoraussetzungen einer wirksamen Zustellung verfehlt (BFH…, Urteil vom 26. August 1982 a.a.O.; Urteil vom 14. April 1983 - V R 4/80 - BFHE 138, 21; Urteil vom 13. Dezember 1984 - VIII R 239/80 -).
Die Verfügung muß von dem Richter unterschrieben sein (BFH-Urteil vom 26. August 1982 IV R 31/82, BFHE 136, 351, BStBl II 1983, 23) und sie muß den Text der Fristsetzung enthalten (BFH-Urteil vom 14. April 1983 V R 4/80, BFHE 138, 21, BStBl II 1983, 421).
Wird allerdings eine Ausschlußfrist nach Art. 3 § 1 des Gesetzes zur Entlastung der Gerichte in der Verwaltungs- und Finanzgerichtsbarkeit (VGFG-EntlG) gesetzt, so hat das Verstreichenlassen dieser Frist zur Folge, daß der spätere Nachweis der bereits vorliegenden Vollmacht nicht mehr zulässig ist (BFH-Urteile vom 26. August 1982 IV R 31/82, BFHE 136, 351, BStBl II 1983, 23, und vom 14. April 1983 V R 4/80, BFHE 138, 21, BStBl II 1983, 421).
Nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung muss eine Verfügung, mit der eine Ausschlussfrist gesetzt wird, vom Richter unterschrieben sein, so dass ein Namenskürzel (Paraphe) nicht genügt (…BFH-Entscheidungen vom 17. November 2003 XI B 213/01, BFH/NV 2004, 514; vom 14. April 1983 V R 4/80, BFHE 138, 21, BStBl II 1983, 421, und vom 26. August 1982 IV R 31/82, BFHE 136, 351, BStBl II 1983, 23).
Eine Verfügung, mit der eine Frist mit ausschließender Wirkung zur Nachreichung der Prozeßvollmacht gesetzt wird, muß von dem Richter unterschrieben sein (BFH-Urteile vom 26. August 1982 IV R 31/82, BFHE 136, 351, BStBl II 1983, 23) und sie muß den Text der Fristsetzung enthalten (BFH-Urteil vom 14. April 1983 V R 4/80, BFHE 138, 21, BStBl II 1983, 421).
Gegen die Nichtzulassung der Revision hat die Klägerin Beschwerde eingelegt, mit der sie einen Verfahrensmangel der Vorentscheidung und Abweichung von den Urteilen des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 26. August 1982 IV R 31/82 (BFHE 136, 351, BStBl II 1983, 23), vom 14. April 1983 V R 4/80 (BFHE 138, 21, BStBl II 1983, 421) und vom 11. November 1987 I R 15/84 (…BFH/NV 1989, 41) rügt.
Die Anordung nach § 62 Abs. 3 Satz 3 FGO muß vom zuständigen Richter unterschrieben werden; sie muß den Text der Frist setzung enthalten; wird der Partei eine Ausfertigung oder beglaubigte Abschrift der Anordnung übersandt, müssen Ur- und Abschrift der Anordnung übereinstimmen (…vgl. BFH in BFH/NV 1989, 41; BFHE 138, 21, BStBl II 1983, 421 und BFHE 136, 351, BStBl II 1983, 23).
BFH, 24.04.1985 - I R 148/81
Wirksamkeit einer Fristsetzung für die Vorlage einer Prozessvollmacht
FG Hessen, 27.08.1996 - 6 K 789/96
Rechtmäßigkeit der Festsetzung von Verspätungszuschlägen zur Umsatzsteuer ; …