Source: http://kraken.slv.cz/29Odo1494/2005
Timestamp: 2018-01-19 11:33:44+00:00
Document Index: 43727753

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 104', '§ 241']

29 Odo 1494/2005
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Petra Gemmela a JUDr. Hany Gajdziokové v konkursní věci úpadce Z. d. Č. Ú., družstva v likvidaci , o rozvrhovém usnesení, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. 36 K 23/2001, o dovolání konkursních věřitelů a/ Ing. V. Š., b/ A. N. a c/ F. T., a o dovolání d/ H. Š., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 30. června 2005, č. j. 2 Ko 143/2004-206, takto:
Proti v záhlaví označenému usnesení, kterým odvolací soud k odvolání konkursních věřitelů a/ až c/ potvrdil rozvrhové usnesení soudu prvního stupně, brojí konkursní věřitelé a/ až c/ a H. Š. dovoláním.
Z dovolání zastoupení dovolatelů advokátem ani jejich právnické vzdělání nevyplývá, proto je Krajský soud v Praze usnesením ze dne 1. října 2005, č. j. 36 K 23/2001-232 vyzval, aby v určené patnáctidenní lhůtě odstranili nedostatek povinného zastoupení a poučil je, že jinak bude dovolací řízení zastaveno. Dovolatelé však na výzvu doručenou jim 14. října 2005 (dovolatelům a/ a d/), 5. října 2005 (dovolatelce b/) a 7. října 2005 (dovolateli c/) nijak nereagovali.
Protože povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, bez jejíhož splnění nelze dovolání meritorně projednat, a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu prvního stupně do dnešního dne nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení podle § 104 odst. 2 a § 241b odst. 2 o. s. ř. ve vztahu ke všem dovolatelům zastavil.
V Brně 25. ledna 2007