Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20241/99
Timestamp: 2016-05-30 04:55:30
Document Index: 331377211

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: I ZR 241/99 - dejure.org
Wettbewerbsversto� - Konkurrent - Konkurrenzunternehmen - Rechtsanwalt - Proze�vertreter - Abmahnung - Geltendmachung - Unterlassungsanspruch - Rechtsmi�brauch
Mi�br�uchliche Geltendmachung von Unterlassungsanspr�chen
Wird zitiert von ... (89) BGH, 21.01.2010 - I ZR 47/09 Kr�uterteeDie Abmahnung soll dem Schuldner den Weg weisen, wie er den Gl�ubiger klaglos stellen kann, ohne dass die Kosten eines Gerichtsverfahrens anfallen (vgl. BGHZ 149, 371, 374 - Missbr�uchliche Mehrfachabmahnung).Mit Recht hat das Berufungsgericht aber darauf hingewiesen, dass diese aus dem Jahre 1969 stammende Entscheidung, mit der erstmals ein Anspruch auf Erstattung der Abmahnkosten aus Gesch�ftsf�hrung ohne Auftrag begr�ndet worden ist, am Anfang einer umfangreichen Rechtsprechung steht, bei der es nicht zuletzt darum geht, eine missbr�uchliche Geltendmachung des Kostenerstattungsanspruchs sowie eine unbillige Belastung des Schuldners mit Kosten zu vermeiden, die zur Erreichung des Ziels einer Streitbeilegung ohne Inanspruchnahme der Gerichte nicht erforderlich sind (vgl. nur BGHZ 149, 371, 374 f. - Missbr�uchliche Mehrfachabmahnung).So hat der Senat - ebenfalls noch zum Kostenerstattungsanspruch aus Gesch�ftsf�hrung ohne Auftrag - darauf hingewiesen, dass ein Kostenerstattungsanspruch im Allgemeinen nur hinsichtlich der ersten Abmahnung in Betracht kommt, weil nur die erste Abmahnung dem Interesse und mutma�lichen Willen des Schuldners entspricht (BGHZ 149, 371, 375 - Missbr�uchliche Mehrfachabmahnung).
BGH, 07.10.2009 - I ZR 216/07 Schubladenverf�gungDementsprechend sind die vorgerichtliche Abmahnung und der daraus resultierende Aufwendungsersatzanspruch von der Rechtsprechung auch stets einheitlich nach den Grunds�tzen der Gesch�ftsf�hrung ohne Auftrag entwickelt worden, um einen kostspieligen Rechtsstreit zu vermeiden (grundlegend BGHZ 52, 293, 299 f. - Fotowettbewerb; st. Rspr. unter der Geltung des UWG a. F., vgl. BGHZ 115, 210, 212 - Abmahnkostenverj�hrung; 149, 371, 374 - Missbr�uchliche Mehrfachabmahnung;… BGH, Urt. v. 4.10.1990 - I ZR 39/89, GRUR 1991, 550, 552 = WRP 1991, 159 - Zaunlasur).Nach der Rechtsprechung des Senats zum Aufwendungsersatzanspruch auf der Grundlage einer berechtigten Gesch�ftsf�hrung ohne Auftrag ist entscheidend, ob die Abmahnung nach objektiver Betrachtung dem Interesse und dem wirklichen oder mutma�lichen Willen des Schuldners entspricht (vgl. BGHZ 149, 371, 375 - Missbr�uchliche Mehrfachabmahnung;… Bornkamm in Hefermehl/K�hler/Bornkamm, UWG, 27. Aufl., � 12 Rdn. 1.91).
BGH, 17.11.2005 - I ZR 300/02 MEGASALEStellt sich die getrennte Rechtsverfolgung in drei Verf�gungsverfahren als missbr�uchlich i.S. von � 13 Abs. 5 UWG a.F. (� 8 Abs. 4 UWG) dar, hat dies die Unzul�ssigkeit der Klage zur Folge (vgl. BGHZ 149, 371, 379 - Missbr�uchliche Mehrfachabmahnung).
BGH, 21.08.2012 - X ZR 33/10 MPEG-2-VideosignalcodierungDie von der Revision gezogene Parallele zu der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur missbr�uchlichen Mehrfachverfolgung ein und desselben wettbewerbswidrigen Verhaltens (vgl. BGH, Urteil vom 6. April 2000 - I ZR 76/98, BGHZ 144, 165 - Missbr�uchliche Mehrfachverfolgung; vom 17. Januar 2002 - I ZR 241/99, BGHZ 149, 371 - Missbr�uchliche Mehrfachabmahnung; vom 26. Juni 2008 - I ZR 221/05, GRUR 2008, 915 - 40 Jahre Garantie) ist verfehlt.
BGH, 19.07.2012 - I ZR 199/10 Unbedenkliche Mehrfachabmahnunga) Zwar bezieht sich die Bestimmung des � 8 Abs. 4 UWG auch auf die vorgerichtliche Geltendmachung des Unterlassungsanspruchs im Wege der Abmahnung (BGH, Urteil vom 17. Januar 2002 - I ZR 241/99, BGHZ 149, 371, 373 - Missbr�uchliche Mehrfachabmahnung).
OLG Stuttgart, 10.12.2009 - 2 U 51/09 Wettbewerbsversto�: Anforderungen an die Widerrufsbelehrung; R�cksendekosten; …Der Einwand des Rechtsmissbrauchs, der die Klage schon unzul�ssig machen w�rde (BGHZ 149, 371, 379 - Missbr�uchliche Mehrfachabmahnung ), verf�ngt nicht.
LG K�ln, 13.05.2009 - 28 O 889/08 Haftung f�r Filesharing durch Familienangeh�rigeDenn derjenige, der vom St�rer die Beseitigung einer St�rung bzw. Unterlassung verlangen kann, hat nach st�ndiger Rechtsprechung im Urheberrecht grunds�tzlich �ber dieses Institut einen Anspruch auf Ersatz seiner Aufwendungen gem. �� 683 S. 1, 670 BGB, soweit er bei der St�rungsbeseitigung hilft und im Interesse und im Einklang mit dem wirklichen oder mutma�lichen Willen des St�rers t�tig wird (BGH, NJW 1970, 243; 2002, 1494).
BGH, 03.07.2003 - I ZR 297/00 "Olympiasiegerin"; Umfang einer strafbewehrten Unterlassungserkl�rung …
OLG Stuttgart, 17.07.2014 - 2 U 132/13 OLG D�sseldorf, 21.08.2014 - 2 U 33/14 Wettbewerbswidrigkeit von Hinweisen auf Gew�hrleistungs- und Garantieanspr�che
OLG Stuttgart, 07.08.2015 - 2 U 107/14 LG K�ln, 18.07.2007 - 28 O 480/06 Zur Streitwertbemessung bei Urheberrechtsverletzungen an Musikaufnahmen im Rahmen …
OLG K�ln, 23.02.2007 - 6 U 208/06 LG Hamburg, 22.10.2009 - 327 O 144/09 Wettbewerbsversto� durch Gl�cksspielwerbung einer staatlichen …
OLG D�sseldorf, 24.09.2013 - 20 U 157/12 OLG M�nchen, 09.03.2006 - 29 U 4994/05 Keine Erstattung von Abmahnkosten bei Abmahnung nach Erwirken einer so genannten …
OLG K�ln, 04.10.2002 - 6 U 61/02 Irref�hrende Angaben im Gesch�ftsverkehr - Kenntnis der Tatumst�nde - Vorwurf …
OLG Hamm, 03.05.2011 - 4 U 8/11 OLG Hamm, 03.05.2011 - 4 U 10/11 LG K�ln, 31.07.2013 - 28 O 128/08 Streit um Nutzungsrechte: TV-Rechte auf Internet �bertragbar?
LG K�ln, 13.12.2010 - 28 O 515/10 Anspr�che aufgrund von Filesharing; Ersatz der Abmahnkosten �ber das …
OLG M�nchen, 02.04.2015 - 6 U 3750/14 AG Frankfurt/Main, 09.12.2008 - 32 C 1539/08 AG Frankfurt/Main, 24.07.2009 - 32 C 739/09 AG Hamburg, 28.03.2006 - 36 A 181/05 AG Frankfurt/Main, 20.11.2008 - 32 C 1512/08 LG D�sseldorf, 08.06.2010 - 4a O 245/09 Montieren von Sonnenkollektor IV
LG M�nchen I, 22.12.2014 - 4 HKO 8107/14 LG D�sseldorf, 25.09.2008 - 4a O 186/08 Wasserquellbares Hybridmaterial II