Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_20_05_2010_3_StR_166_10_Revision_eines_Nebenklaegers_bei-d3989842.html
Timestamp: 2017-01-16 13:44:29
Document Index: 304777658

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 202', 'BGH', '§ 23', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 395', '§ 400', '§ 349', '§ 176', '§ 53', '§ 400', 'BGH', '§ 400', '§ 400', '§ 395', '§ 400', 'BGH']

BGH, 20.05.2010 - 3 StR 166/10 - Revision eines Nebenklägers bei Geltendmachung einer lediglich unausgeführten allgemeinen Sachrüge | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.05.2010 - AnwZ (B) 51/09 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft...…BGH, 20.05.2010 - 3 StR 166/10 - Revision eines Nebenklägers bei Geltendmachung ...BGH, 20.05.2010 - IX ZB 223/07 - Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde gem...BGH, 20.05.2010 - IX ZB 202/08 - Zurechnung des Verschuldens des Verfahrensbevol...BGH, 20.05.2010 - V ZB 243/09 - Erfordernis einer Entscheidung des Revisionsgeri...BGH, 20.05.2010 - V ZR 131/09 - Berücksichtigung und Erwägung des gesamten Besch...BGH, 20.05.2010 - 3 StR 78/10 - Ausreichende Darlegung der Voraussetzungen eines...BGH, 20.05.2010 - IX ZB 23/07 - Berücksichtigung von Erkenntnisquellen über die ...BGH, 20.05.2010 - V ZR 201/09 - Nichtberücksichtigung eines erheblichen Beweisan...BGH, 20.05.2010 - Xa ZR 62/07 - Teilweise Nichtigerklärung eines europäischen Pa...BGH, 20.05.2010 - IX ZB 11/07 - Materielle Rechtskraftentfaltung für den Vergütu...BGH, 20.05.2010 - IX ZB 121/07 - Voraussetzungen für eine Vollstreckbarkeitserkl...BGH, 20.05.2010 - Xa ZR 68/09 - Wirksamkeit einer Klausel in Allgemeinen Geschäf...BGH, 20.05.2010 - 5 StR 138/10 - Leichtfertiger Subventionsbetrug im Zusammenhan...BGH, 19.05.2010 - 1 StR 219/10 - Abänderung eines SchuldspruchsBGH, 19.05.2010 - 1 StR 148/10 - Anforderungen an tatrichterliche Feststellungen...BGH, 19.05.2010 - 2 StR 525/09 - Berichtigung eines SchuldspruchsBGH, 19.05.2010 - 2 StR 548/09 - Revisionsverwerfung bei Nichtvorliegen eines Re...BGH, 19.05.2010 - 1 StR 49/10 - Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten durch ...BGH, 19.05.2010 - 1 StR 78/10 - Berichtigung der Entscheidungsgründe eines Senat...BGH, 19.05.2010 - 1 ARs 6/10 - Anwendbarkeit des § 202 Strafgesetzbuch (StGB) be...BGH, 19.05.2010 - 5 StR 132/10 - Strafrahmenverschiebung i.S.v. §§ 23 Abs. 2, 49...…BGH, 03.05.2010 - V ZB 234/09 - Fristwahrende Wirkung einer am Abend des letzten...
BGH, 20.05.2010 - 3 StR 166/10 - Revision eines Nebenklägers bei Geltendmachung einer lediglich unausgeführten allgemeinen Sachrüge
BundesgerichtshofBeschl. v. 20.05.2010, Az.: 3 StR 166/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 20.05.2010Referenz: JurionRS 2010, 17352Aktenzeichen: 3 StR 166/10 Rechtsgrundlagen:§ 395 Abs. 1 StPO§ 400 Abs. 1 StPOFundstelle:NStZ-RR 2013, 196Verfahrensgegenstand:Sexueller Missbrauch von Kindern Redaktioneller Leitsatz:Der Nebenkläger kann seine Revision regelmäßig nicht allein mit der unausgeführten allgemeinen Sachrüge begründen.Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführersam 20. Mai 2010gemäß § 349 Abs. 1 StPO beschlossen: Tenor:Die Revision des Nebenklägers gegen das Urteil des Landgerichts Kleve vom 19. Januar 2010 wird verworfen. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die dem Angeklagten im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen. Gründe1 Das Landgericht hat den Angeklagten wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern in zwei Fällen (§ 176 Abs. 1, § 53 StGB) unter Einbeziehung von Einzelstrafen aus einer früheren Verurteilung zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von zwei Jahren verurteilt und deren Vollstreckung zur Bewährung ausgesetzt. 2 Zur Revision des Nebenklägers hat der Generalbundesanwalt ausgeführt: "Die Revision des Nebenklägers gegen das Urteil des Landgerichts ist unzulässig, denn es ist nicht ersichtlich, dass sie ein gemäß §§ 400 Abs. 1 i.V.m. 395 Abs. 1 StPO zulässiges Ziel verfolgt (vgl. BGHR StPO § 400 Abs. 1 Zulässigkeit 2, 5, 10). Der Nebenkläger hat mit seiner Revision lediglich die unausgeführte allgemeine Sachrüge erhoben, dies genügt nach ständiger Rechtsprechung den Anforderungen des § 400 StPO nicht. Die Sachrüge des Nebenklägers kann nur auf die unterlassene oder fehlerhafte Anwendung gerade desjenigen Strafgesetzes gestützt werden, das seine Anschlussbefugnis gemäß § 395 StPO trägt, deswegen muss er das Ziel seines Rechtsmittels ausdrücklich angeben (vgl. Nachweise bei Meyer-Goßner StPO 52. Aufl. § 400 Rdnr. 6 m.w.N.)." 3Dem schließt sich der Senat an.PfisterVRiBGH Becker befindet sich im Urlaub und ist daher gehindert zu unterschreiben. Pfister von Lienen Sost-Scheible Hubert Verkündet am: 20. Mai 2010Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.