Source: https://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2011-07-12/ii-zr-58_10
Timestamp: 2017-11-24 09:30:41
Document Index: 69189646

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 136', '§ 136', '§ 136', '§ 47', '§ 544', '§ 97']

BGH, 12.07.2011 - II ZR 58/10 - Klärungsbedürftigkeit einer etwaigen teleologischen Reduktion des § 136 Abs. 1 AktG hin zu einer Nichtgeltung des Stimmverbots für einen Alleinaktionär | anwalt24.de
Beschl. v. 12.07.2011, Az.: II ZR 58/10
Klärungsbedürftigkeit einer etwaigen teleologischen Reduktion des § 136 Abs. 1 AktG hin zu einer Nichtgeltung des Stimmverbots für einen Alleinaktionär
Referenz: JurionRS 2011, 20294
LG München I - 28.09.2009 - AZ: 5 HKO 21656/08
OLG München - 03.03.2010 - AZ: 7 U 4744/09
§ 136 Abs. 1 AktG
§ 47 Abs. 4 GmbHG
AG 2011, 702-703
NJW-Spezial 2011, 529
NZG 2011, 950-951
ZCG 2011, 232-233
ZIP 2011, 1508
Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO abgesehen. Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 ZPO).