Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=13%20RJ%20178/05
Timestamp: 2020-04-02 18:36:59
Document Index: 263892187

Matched Legal Cases: ['§ 178', '§ 178', '§ 178', '§ 73', '§ 321', '§ 178', '§ 160', '§ 178', '§ 178', '§ 172', '§ 160', '§ 178', '§ 178', '§ 178', '§ 178', '§ 178', '§ 178', '§ 178', '§ 178', '§ 160', '§ 178']

BSG, 28.07.2005 - B 13 RJ 178/05 B - dejure.org
https://dejure.org/2005,1509
BSG, 28.07.2005 - B 13 RJ 178/05 B (https://dejure.org/2005,1509)
BSG, Entscheidung vom 28.07.2005 - B 13 RJ 178/05 B (https://dejure.org/2005,1509)
BSG, Entscheidung vom 28. Juli 2005 - B 13 RJ 178/05 B (https://dejure.org/2005,1509)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,1509) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Unzulässigkeit der erhobenen Gegenvorstellung wegen Nichteinhaltung der zweiwöchigen Frist; Beschränkung der Anhörungsrüge auf die Fortführung des Verfahrens bei fehlendem Rechtsmittel oder Rechtsbehelf sowie bei entscheidungserheblicher Verletzung des Anspruchs auf ...
LSG Sachsen-Anhalt, 15.02.2005 - L 3 RJ 102/02
AnwBl 2006, 18
- das Bundessozialgericht (vgl. Entscheidungen vom 28. Juli 2005 B 13 RJ 178/05 B, NJW 2006, 860;… vom 28. September 2006 B 3 P 1/06, SozR 4-1500, § 178a Nr. 5; vom 8. November 2006 B 2 U 5/06 C, SozR 4-1500, § 178a Nr. 6, UV-Recht Aktuell 2007, 521; vom 10. November 2006 B 9a SB 61/06 B, RegNr.
Das ist ständige gerichtliche Praxis (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 18. Januar 1996 V S 11/95, BFH/NV 1996, 633;… vom 26. März 1998 XI K 5/97, XI S 32/97, BFH/NV 1998, 1252; vom 29. Januar 2003 V B 230/02, nicht veröffentlicht --n.v.--;… vom 30. September 2004 IV S 11/03, BFH/NV 2005, 366; vom 27. Juni 2005 V B 83/05, V S 6/05 (PKH), n.v.; Beschlüsse des Bundessozialgerichts vom 28. Juli 2005 B 13 RJ 178/05 B, Sozialrecht --SozR-- 4-1500 § 178a Nr. 3, NJW 2006, 860; vom 29. September 2005 B 7a AL 222/05 B; vom 4. Mai 2006 B 7a AL 308/05 B; vom 15. August 2007 B 8 SO 23/07 B; vom 10. September 2007 B 8 SO 28/07 B;… vom 24. Oktober 2007 B 5a R 340/07 B, SozR 4-1500 § 73a Nr. 6; BVerfG-Beschluss vom 6. Oktober 2004 1 BvR 414/04, NJW 2005, 1567).
e) Die Wiedereröffnung einer außerordentlichen Beschwerde ließe insbesondere außer Acht, dass der Gesetzgeber den Grundsatz der Selbstkontrolle durch das Ausgangsgericht, das eine möglicherweise verfahrensfehlerhafte Entscheidung getroffen hat, mit der Anhörungsrüge --wie schon in § 321a ZPO a.F.-- deutlich zum Ausdruck gebracht hat (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 5. November 2003 I B 105, 106/03, BFH/NV 2004, 359; vom 27. Februar 2003 VII B 37/03, juris;… vom 23. Februar 2005 IX B 177/04, BFH/NV 2005, 1128, m.w.N., wonach keine außerordentliche Beschwerde gegen das --negative-- Ergebnis einer Selbstüberprüfung des FG auf Anhörungsrüge hin eröffnet ist;… ebenfalls BFH-Beschluss vom 1. April 2004 IX B 133/03, BFH/NV 2004, 1118; ferner Beschlüsse des BSG vom 28. Juli 2005 B 13 RJ 178/05 B, juris; vom 15. August 2005 B 1 A 1/04 S, juris).
Auch nach Einführung der Anhörungsrüge durch das Gesetz vom 9. Dezember 2004 (BGBl I 3220) ist eine Gegenvorstellung unter bestimmten Voraussetzungen ausnahmsweise zulässig und begründet (BSG SozR 4-1500 § 178a Nr. 3 RdNr 4 mwN).
Die Änderung einer an sich unanfechtbaren Entscheidung auf eine Gegenvorstellung hin ist vor allem möglich, wenn die getroffene Entscheidung in offensichtlichem Widerspruch zum Gesetz steht und insbesondere unter Verletzung von Grundrechten ergangen ist, sodass sie im Wege der Verfassungsbeschwerde angegriffen werden könnte, oder wenn die Entscheidung zu einem groben prozessualen oder sozialen Unrecht führen würde (…BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 24 mwN; SozR 4-1500 § 178a Nr. 3 RdNr 5).
Die Erhebung von Gegenvorstellungen wegen der Verletzung anderer Verfahrensgrundrechte oder des Willkürverbots bleibt daher nach dem Willen des Gesetzgebers (…BT-Drucks 15/3706, aaO) grundsätzlich möglich (so auch BSG, Beschluss vom 28. Juli 2005 - B 13 RJ 178/05 B - SozR 4-1500 § 178a Nr. 3; kritisch Zeihe, SGG , Stand Mai 2005, § 172 RdNr 4d).
Auch wenn nach Einführung der Anhörungsrüge eine Gegenvorstellung weiter grundsätzlich statthaft ist (vgl Bundesverfassungsgericht , Beschluss vom 25. November 2008 - 1 BvR 848/07, NJW 2009, 829), setzt ihre Zulässigkeit voraus, dass dem Betroffenen grobes prozessuales Unrecht zugefügt worden ist, das im Wege der richterlichen Selbstkontrolle beseitigt werden muss (…vgl ua BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 24; SozR 4-1500 § 178a Nr. 3).
Die Gegenvorstellung ist zwar als nicht geregelter außerordentlicher Rechtsbehelf auch nach dem Inkrafttreten des § 178a SGG zum 1.1.2005 weiterhin als statthaft anzusehen (zur Statthaftigkeit auch nach Einführung der Anhörungsrüge vgl BVerfG, Beschluss vom 25.11.2008, 1 BvR 848/07, BVerfGE 122, 190 = NJW 2009, 829; vgl auch BSG SozR 4-1500 § 178a Nr. 3; BSG Beschluss vom 19.1.2006 - B 10 SF 4/05 S, nicht veröffentlicht).
Eine Gegenvorstellung (zur Statthaftigkeit auch nach Einführung der Anhörungsrüge vgl BVerfG, Beschluss vom 25. November 2008, 1 BvR 848/07, BVerfGE 122, 190 = NJW 2009, 829) hätte nur dann Aussicht auf Erfolg, wenn dem Gericht eine Verletzung von Verfahrensgrundrechten oder des Willkürverbots vorgehalten werden könnte (vgl ua BSG SozR 4-1500 § 178a Nr. 3, Nr. 5).
Zwar ist eine Gegenvorstellung auch nach Einführung der Anhörungsrüge durch Einfügung des § 178a in das SGG zum 1. Januar 2005 durch das so genannte Anhörungsrügengesetz vom 9. Dezember 2004 (BGBl I 3220) weiterhin zulässig (vgl grundsätzlich BSG, Beschluss vom 28. Juli 2005 - B 13 RJ 178/05 B = SozR 4-1500 § 178a Nr. 3; Schenke NVwZ 2005, 729 ff, 732, 739;… aA offenbar: Meyer-Ladewig in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG , 8. Aufl 2005, RdNr 1 zu § 178a).
Denn bereits aus der Beschwerdebegründung müssen sich die tatsächlichen Umstände ergeben, aus denen, ihre Richtigkeit unterstellt, der geltend gemachte Verfahrensfehler folgt (stRspr des BSG; Beschluss vom 28. Juli 2005 = SozR 4-1500 § 178a Nr. 3;… vgl auch BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14).
Ergänzender Vortrag kann daher nicht zu einer neuen Sachentscheidung führen (BSG SozR 4-1500 § 178a Nr. 3).
LSG Bayern, 13.05.2009 - L 11 AS 242/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Anhörungsrüge - Berücksichtigung von …
LSG Thüringen, 18.04.2006 - L 6 R 558/05
Voraussetzung einer Gegenvorstellung im sozialgerichtlichen Verfahren
BSG, 30.04.2012 - B 9 SB 86/11 B
LSG Berlin-Brandenburg, 10.12.2009 - L 27 P 41/09
Gegenvorstellung; Anhörungsrüge; Streitwert
BSG, 01.12.2014 - B 12 KR 5/14 S
Irrtum über Vertretungszwang; Sofortige Beschwerde; Statthaftigkeit einer …
LSG Nordrhein-Westfalen, 09.04.2008 - L 19 B 7/08
LSG Thüringen, 02.10.2006 - L 6 SF 519/06
LSG Thüringen, 04.07.2018 - L 1 SF 285/18
LSG Thüringen, 08.05.2018 - L 1 SF 527/18
BSG, 22.09.2008 - B 3 KR 5/08 S
LSG Thüringen, 24.04.2019 - L 1 SF 238/19
LSG Thüringen, 24.04.2019 - L 1 SF 237/19
LSG Thüringen, 21.01.2014 - L 6 SF 1925/13
BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 2/06 C
LSG Baden-Württemberg, 23.12.2005 - L 8 R 3598/05
Änderung eines an sich unanfechtbaren Beschlusses auf eine Gegenvorstellung hin; …
BSG, 29.05.2013 - B 13 R 14/13 S
BSG, 17.05.2013 - B 4 AS 134/13 B
BSG, 25.06.2012 - B 9 V 3/11 S
BSG, 05.06.2012 - B 12 KR 75/11 B
BSG, 20.03.2012 - B 12 KR 4/11 BH
BSG, 24.07.2008 - B 10 LW 3/08 B
BSG, 27.03.2008 - B 14 AS 23/08 S
BSG, 04.09.2007 - B 13 R 385/07 B
BSG, 25.06.2012 - B 14 AS 57/12 R
BSG, 03.03.2011 - B 14 AS 31/11 B
BSG, 28.04.2008 - B 11a AL 57/08 B
LSG Saarland, 08.02.2012 - L 9 AS 16/12
BSG, 06.12.2007 - B 11a AL 25/07 B
BSG, 10.09.2007 - B 8 SO 28/07 B
BPatG, 17.09.2013 - 35 W (pat) 460/09
SG Lübeck, 11.11.2010 - S 14 R 1051/06/S 1
BSG, 21.12.2006 - B 4 RS 141/06 B
SG Lübeck, 11.11.2010 - S 14 R 1051/06
Zulässigkeit einer Gegenvorstellung bei fehlender Begründung