Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/trestna-cinnost
Timestamp: 2020-08-05 13:47:32+00:00
Document Index: 568620

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 61', '§ 34', 'súd ', 'súd ', '§ 289', '§ 266', '§ 20', '§ 129', '§ 37', '§ 20', '§ 233']

trestná činnosť - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: trestná činnosť
Približný počet výsledkov: 2582 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: trestná činnosť
Ústavný súd Slovenskej republiky 1802 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 121 dokumentov
Krajské súdy SR 6802 dokumentov
Nejvyšší soud Československé socialistické republiky 294 dokumentov
Najvyšší súd Českej a Slovenskej federatívnej republiky 161 dokumentov
Merito Uložený neprimerane prísny trest zákazu činnsoti na doživotie.
Kľúčové slová: zákaz činnosti, trestná činnosť, vodičský preukaz, zákaz činnosti viesť motorvé vozidlá
Právna veta: Dovolací súd zastáva názor, že použitie trestnej sadzby trestu zákazu činnosti ustanovenej v § 61 ods. 5 písm. a/ Tr. zákona, ktorým by sa obvinenému uložil trest zákazu na doživotie, by bol neprimerane prísny vzhľadom na osobu páchateľa, okolnosti predchádzajúcich prípadov, na ktoré správne poukázal krajský súd, ako i časové hľadisko. Uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke vo výmere 6 rokov splní účel trestu v súlade s ustanovením § 34 Tr. zák., kedy súd pri ukladaní trestu dôkladne hodnotil nielen osobu obvineného, jeho osobné pomery a možno ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
N a j v y š š í s ú d 5 Tdo 10 /201 7 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Juraja Klimenta a sudcov JUDr. Petra Hatalu a JUDr. Petra Szaba v trestnej veci obvinen ého M. Š. pre prečin ohroz enia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. prerokoval na neverejnom zasadnutí konanom 23 . marca 2017 v Bratislave dovolanie Generálneho prokurátora Slovenskej republiky proti rozsudku Krajského súdu v Bratisla ve z 23 . .
Právna veta: Pri zločine machinácií pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe podľa § 266 ods. 1 Tr. zák. sa vyžaduje určitá úroveň organizovanosti páchateľov.Z týchto dôvodov je dôležité posúdiť mieru tejto organizovanosti, či sa jedná o prosté spolupáchateľstvo alebo ide o konanie členov organizovanej skupiny - či ide o spolupáchateľov alebo členov organizovanej skupiny.O spolupáchateľov podľa § 20 Tr. zák. ide vtedy, ak bol trestný čin spáchaný spoločným konaním dvoch alebo viacerých páchateľov (spolupáchatelia), zodpovedá každý z nich, ako keby trestný čin spáchal sám. Naproti tomu podľa § 129 ods. 2 ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... 184 Tr. por. tá sa nedotýka posudzovania kvality právnych noriem, ale nedostatkov, ktoré v rámci nerešpektovania platného práva umožnili spáchanie trestnej činnosti. V prejednávanom prípade mohli z tohto hľadiska orgány činné v trestnom konaní nanajvýš signalizovať nedostatky zistené pri praktickej výuke uchádzačov .
... prípadoch ide o spáchanie trestného činu (odseky 2 naposledy označených ustanovení). To platí aj o iných zákonných formuláciách, pokrývajúcich recidívu trestnej činnosti (napr. priťažujúca okolnosť v zmysle § 37 písm. m/ Tr. zák. - „bol už za trestný čin odsúdený“). Výnimkou z uvedeného .
... páchateľov zločinov, korupcie, trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa alebo trestného činu legalizácie príjmu z trestnej činnosti možno použiť agenta. Jeho použitie je prípustné len vtedy, ak odhaľ ovanie, zisťovanie a usvedčovanie ... Bystrica, na základe dovtedy zabezpečených dôkazov svedčiacich o dôvodnom podozrení voči konkrétnym osobám z páchania trestnej činnosti korupčného charakteru na návrh špeciá lneho prokurátora vydali po začatí trestného stíha nia vo veci nasledovné .
... Dá sa teda zhrnúť, že zločinecká skupina je stabilná skupina najmenej troch osôb, ktorej cieľom je páchať trestnú činnosť vo forme zločinov a vymedzených trestných činov - chara kteristická predovšetkým (na rozdiel od organizovanej skupiny) vertikálnou ... zákonného vymedzenia vyplýva, že u oboch skupín ide i spolčenie najmenej troch osôb, ktoré pre uľahčenie spáchania trestnej činnosti konajú s určitou plánovitosťou, koordinovanosťou, a teda deľbou úloh v ich rámci. Nad tento spoločný rámec Trestný .
... pomenúva verejné obstarávania, ktoré sa mali manipulovať, a to prostredníctvom firiem, ktoré sú v skutkovej vete popísané. Všeobecnejší popis trestnej činnosti obstojí ešte pri vznesení obvine nia, samozrejme tiež pri začatí trestného stíhania (pokiaľ už tam nie je popis rozčlenený s ... ., obv. Ing. S. T. v bode 3/: - spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák. obzvlá šť závažný zločin legalizácie príjmu z trestnej činnosti podľa § 233 ods. 1 písm. a/, ods. 3 písm. a/, písm. c/, ods. 4 písm. a/ Tr. zák. .
... Zákonodarca z hľadiska manipulácie s nelegálne držanými zbraňami a s tým spojenej penalizácie nečiní žiadne rozdiely. Rozsah trestnej činnosti je objektívnou kategóriou (v posudzovanom prípade závislou od hodnoty zbraní) a nezávisí od subjektívnych okolností (napr ... je však taký výklad, ktorý si od počiatku za rozhodné kritérium pre určenie rozsahu tohto druhu trestnej činnosti stanoví cenu dojednanú medzi páchateľmi, resp. maloobchodnú cenu v predajniach. K ostatným dovolacím námietkam ministerky .
... ) a podstatou trestnosti takého činu je začlenenie sa do konkrétnej personálnej štruktúry, vytvorenej na páchanie trestnej činnosti. Aby bol skutok právne kvalifikovateľný podľa naposledy označeného ustanovenia Trestného zákona, musí byť adresne a ... vyššie uvedenej alebo inej právnej kvalifikácii) bola uvedená osoba odlišná od obvineného, podieľajúca sa na dotknutej trestnej činnosti, všeobecným označením („ďalšia osoba“, „iná osoba“) alebo uvedením iniciál, z hľadiska posudzovania (ne)zaujatosti .