Source: http://upload.ziare.com/index.php?module=AmvcNews&id=1517261&sortParam=3
Timestamp: 2018-06-23 11:49:04+00:00
Document Index: 37702030

Matched Legal Cases: ['ICCJ ', 'CCR ', 'CSM ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ']

Comentarii ordonate dupa voturi -Presedintele Romaniei nu poate fi transformat in gade
Presedintele Romaniei nu poate fi transformat in gade
Miercuri, 13 Iunie 2018, ora 08:55
Daca maine completul de cinci judecatori al ICCJ isi pierde mintile in grup si condamna la moarte un inculpat prin hotarare definitiva, motivand cu legea dinainte de 1989 si cu modele similare din alte state, inclusiv din SUA, ce facem? Trimitem omul pe esafod?
Veti spune ca mai exista cai extraordinare de atac. Da (si sa tinem minte acest argument), dar sa zicem ca innebunesc si alti judecatori, iar condamnarea la moarte ramane in picioare. Ce facem, omoram omul impotriva legii romanesti, a tratatelor la care Romania e parte?
Veti spune ca ultimul cartus e la presedinte: gratierea individuala. Asa e, presedintele Romaniei este ultimul gardian impotriva aberatiilor judiciare care pot sa apara la un moment dat.
Cam aici suntem si cu decizia CCR care face din ministrul Justitiei un fel de supraputere in stat, care are dreptul sa ii ordone presedintelui, are dreptul sa anihileze CSM si care transforma procurorii din magistrati, asa cum sunt potrivit Constitutiei, in agenti guvernamentali subordonati unui membru al Guvernului.
Este o decizie de o ilegalitate similara cu pronuntarea unei condamnari la moarte atat prin incalcarea flagranta a Constitutiei si a legislatiei, cat si a tratatelor internationale la care Romania e parte, incepand cu angajamentele luate in momentul aderarii la UE. Aceste angajamente prevaleaza in fata legii interne si respectarea lor reprezinta o atributie esentiala a presedintelui Romaniei, potrivit art 148 al 4 din Constitutie.
Ba chiar in cazul Deciziei CCR nr. 358/2018 situatia e si mai grava decat in cazul unei eventuale condamnari la moarte. Daca in cazul instantelor de judecata exista cai de atac, deci trebuie sa o ia razna mai multe instante de judecata pentru ca o aberatie sa devina definitiva, in cazul CCR e suficient ca 5, mai nou doar 4 oameni - pentru ca CCR a reiventat si notiunea de majoritate - sa vrea ceva, pentru ca acel ceva sa devina general obligatoriu fara cale de atac.
Pentru orice hotarare pe care o pronunta, un judecator isi angajeaza raspunderea disciplinara si chiar penala, ceea ce nu e cazul judecatorilor CCR, care nu au niciun fel de raspundere.
Judecatorul care pronunta o hotarare este magistrat, cu toate pregatirea profesionala si cu toate obligatiile care decurg din acest statut. Judecatorul constitutional este parte a unei institutii politice, este numit politic, nu este magistrat si nu trebuie sa indeplineasca decat minime criterii profesionale, valabile pentru un simplu jurist de firma.
In plus, pe chiar avocata Alice Draghici, o constanta a emisiunilor Antenei 3, a scapat-o gura si a spus ca o decizie a CCR nu e asimilata de lege unei hotarari judecatoresti. Exact asa. Dna Draghici a mai comis de altfel un act de sinceritate cand a admis, luata prin surprindere, ca protocoalele nu contin nimic ilegal.
Acesta este raspunsul pentru PSD si toti cei care il acuza pe presedinte ca nu pune in aplicare o decizie a CCR neconstitutionala si fundamental contrara angajamentelor europene ale Romaniei.
Presedintele a fixat, in opinia mea, o borna extrem de importanta si indelung asteptata: presedintele este prezent, in sfarsit prezent, dispus sa lupte la sange pentru tara lui si pentru respectarea Constitutiei, presedintele reprezinta in cel mai inalt nivel statul roman si nu poate fi obligat de nimeni in nicio circumstanta sa actioneze impotriva lor.
Presedintele Romaniei nu poate fi transformat de nimeni in gadele care pune in executare o sentinta ilegala.
Sigur ca presedintele are la dispozitie o multime de eschive la care poate recurge. De exemplu, poate sa ceara CCR, in baza Codului de Procedura Civila, sa explice motivarea fundamental contradictorie, care, pe de-o parte, ii da dreptul sa faca o evaluare a legalitatii procedurii de revocare, deci macar sa constate daca pe masa lui a ajuns un dosar cu sina sau unul cu snur, dar, pe de alta parte, nu ii da voie sa o faca si il obliga direct la semnarea actului. Si e doar un exemplu de contradictie, pentru ca sunt mai multe.
Dupa cum presedintele poate semna decretul de revocare cu precizarea ca el se aplica, de exemplu, din 14.05.2019, adica ziua cand mandatul dnei Kovesi oricum va expira. Dar problema este cu mult dincolo de persoana dnei Kovesi.
Problema este una de principiu: daca presedintele semneaza, indiferent cu ce data sau dupa cate eschive, el consimte implicit la faptul ca poate fi obligat sa comita un act nelegal, neconstitutional si anti-european, deci in coliziune frontala cu interesele fundamentale ale Romaniei. Intra in rolul subordonarii.
Iar asta ar insemna implicit o recunoastere a transformarii Romaniei in republica parlamentara, fara ca poporul sa isi fi exprimat punctul de vedere, si o recunoastere a ingenuncherii statului de drept.
Ei bine, in opinia mea, acest precedent nu trebuie creat sub nicio forma si cu niciun pret.
Citeste mai multe despre Iohannis CCR revocare Kovesi Iohannis independenta procurori
Articol citit de 15854 ori
Presedintele reprezinta Romania
Dragnea reprezinta statul paralel psd.
Infractorii acuza magistratii.
Hotii acuza oamenii cinstiti!
Mincinossii acuza pe cei care spun adevarul!
trebuie asezate lucrurile nemteste la locul lor!
Nici psd nu poate sa faca altceva decat suspendarea imediata.
Altceva nu exista daca nu se doreste un precedent cum au fost atatea in epoca basescu.Psd ul trebuie sa inceapa suspendarea cu orice risc.
PSD - adunatura antiromaneasca de hoti & mincinosi
pesedistii au o imensa oportunitate de a scapa pentru ani de zile de orice fapta de coruptie. pentru asta au castigat alegerile, pentru asta au mintit continuu.
eu zic ca romanii s-au prins macar acum de inselatorie. si mai cred ca psd nu va avea nici un succes in tentativa de a subordona justitia.
Daca puteau,Buze -Reci sau PSD-ul o revocau demult pe doamna Kovesi.Dar n-o fac,pentru ca..NU POT.Cit despre suspendarea presedintelui,asta-i cea mai buna gluma.Le trebuie aprox.6,5 milioane de voturi pentru asta,si sunt la citeva milioane -mari si multe- distanta de asta.Asumind ca vor incerca totusi,PSD-ul o sa dispara ca forta politica pentru multe generatii, sau chiar definitiv.
Vreti un viitor mai bun?? sprijiniti Presedintele!
Nu ma adresez asistaților bețivilor Maneliștilor sau majorități Sudiste!
Se gasesc destui oameni cinsiti si harnici in Romania ...incă!!
Condamnatul pena va continua munca lui Ilici kgb....
transformarea Romaniei in Shatra Manelista!
Georgel2 hai cu securisti tai!
Scadenta alias Marin 2134 hai cu aburteile tale Maneliste !!
Presedintele Romaniei,Johannis stie foarte bine ce are de facut!
Motivarea CCR este atat de prost redactata,incat nu se intelege nimic ce vor!
Fiind vorba de o tara a Uniunii Europene,nu putem satisface cererile RUSIEI TERORISTE,chiar daca sunt mascat cerute prin CCR!
Probabil ca a fost scrisa de Pivniceru,care se stie ca nici limba romana n-o stapaneste bine verbal.
probabil ca e o solutie...
ca sa si-o ia in bot de la poporul roman...dupa care ar trebui organizate alegeri generale anticipate imediat
Mai ramatoare pesedist(e)
Ai putea intelge si tu cu singurul neuron ce il ai indostare si ala mucegait ca GIO Dragnea-Tariceanu te fura si pe tine, famila ta si copii tai daca ai asaceva. PSD a intrtat in putrefactie si a inceput sa *** urat. Uitate putin la "ovatiile" primite de Pandeloaia. Scoate poza aia ca arat ca esti un retardat mintal mai ceva decat paranoicii Dragnea si Tariceanu. Ai vazut cifra inflatiei pe luna mai si pe aia tot Soros si multinationalele?
Are dreptate doamna Ene,
Presedintele Romaniei,Johannis ales cu peste 6.000.000 de voturi,este ultimul gardian impotriva aberatiilor judiciare aldePeSeDiste care au aparut in ultimul timp de la niste indivizi care nici macar nu au fost ALESI de catre popor!
AldePSD traiesc intr-o LUME PARALELA!
Insist iarasi cu cererea facuta de multe ori de-a lungul timpului:examen psihiatric amanuntit,pentru toti care intentioneaza sa candidee pentru orice functie publica!
Uitati-va la Tariceanu,ca nici nu mai stie in ce barca este:socialista,liberala!?
Doamna Dogioiu
Si de ce spun asta?
In general(desigur nu mereu) cand ma intereseaza un subiect,ma informez,cat de cat,stiti sigur cum este:o data mai precisa,un eveniment,discutii pe marginea unei teme,date biografice,ma rog,lucruri firesti.
Asa am ajuns,uneori,la articole mult mai vechi semnate de doamna Dogioiu si am remarcat cata dreptate a avut,cand inca nimic nu parea sa o indreptateasca in a face o afirmatie sau alta.
De aceea,toata stima!
Suntem in situatia bizara in care o tara intreaga isi da cu parerea.
Parca asistam la o flacara scapata de sub control.
Si cam asta voi face si eu:imi voi da cu parerea.
Momentul 9 iunie.
1) De ce a fost greu sa i se dea aparenta a ceva necesar(mitingului)
Pentru ca adevaratul motiv nu se putea spune:
Imi serbez "achitarea"!Ce daca aduc niste oameni pe care-i mai si platesc?
"Costa cat face"-isi zise Dragnea.
2)De ce a intarziat Dragnea la propria-i petrecere?
Sa presupunem ca a primit,asa cum se vehiculeaza,un telefon ,care i-a stricat jocul de cuburi.
De aceea si prestatia atat de anemica incat lumea a intors spatele si s-a carat.
3)Intra in arena Presedintele Iohannis,acelasi care a spus mereu:Fara penali in Guvern.
Si parerea mea este ca Presedintele intra in arena sigur pe el,calm dar si,oarecum,intarit.
Si parerea mea ar fi ca,undeva,intr-o zona diplomatica mai ascunsa ,a luat Dragnea un bobarnac la care nu se astepta.
Chestie care i-a si provocat delirul de la Antena3.
Concomitent,Presedintele spune lucrurilor pe nume,si,a propos,faina fotografia lui Iohannis la unul din articolele de ieri-cred ca a fost facuta la vizita de la baza Kogalniceanu.
Plavanul trebuie suspendat
Nu conteaza calculele politice, daca nu o revoca pe kioveshi (repejor) se considera ca incalca (grav) Constitutia. psd-ul e obligat sa ceara parlamentului sa faca asta.
A, nu e buna Constitutia? Nici o problema, se poate modifica. Numai ca joiannis nu poate propune asta. Pana vine popunerea de modificare (dinspre guvern ori parlament ori populatie-fo 500k) si pana se aproba modificarea Constitutiei (parlamentul doar) ei pana atunci molaul trebuie suspendat. Alegeri anticipate, whatever, castiga rezistentii, chiar nu conteaza si chiar mi se rupe. Dar daca pampalaul asta de presedinte incalca Constitutia trebuie sa fie suspendat. Daca psd-ul nu face asta de frica alegerilor anticipate sau a mai stiu eu ce atunci chiar ca sunt un partid de nemernici oportunisti fara onoare si fara de lege care tin cu dintii de scaune si nu reprezinta chiar nimic. Si merita pe deplin sa stearga rezistentii cu ei pe jos si sa dispara ca partid politic. Sa-i vedem.
iohannis nu trebuie sa semneze nimic...
democratia nu e targuiala boierului de teleorman cu scaunul domnesc...
tzepes i-ar fi invitat pe dragnea,tariceanu,toader si iordache la micul dejun....
la pranz hemoroizii le-ar fi iesit prin gura...
in epoca de azi asa ceva nu se poate...
insa taierea limbilor cred ca se poate...
apoi impachetate si sa le ia dansii la sediile psd-alde...
papagalii...
Doresc dispariatia ciumei rosii
Sa dea Bunul Dumnezeu sa scapam de bolsevici.
Olelele, le fuge pamantul de sub picioare celor de la ziare!!!
Au scos trupele la mobilizare, alarma de gradul unul, nu mai da ene, isaila si al batran pe-acasa cu zilele. Azi o bagara in garda ca ursul, pe colonel ene....vaz ca scrie la foc automat, doua articole, publicate simultan.
Arde tovarasi, arde! Ca pleaca namila, si se da publicitatii shtatele de plata de la ziare, de nu mai stiu astia pe unde sa ascunda epoletii.
Ca sobolanii, tovarasi......amuzant pentru noi astalaltii.
bgane, ai microfonul...vezi ce faci cu el!
PS: ma ingrijoreaza stan, sper ca este doar in vacanta pe mapamond.
ti-o spun eu...
e impostor...