Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_02_02_2011_XII_ZR_185_08_Beruecksichtigung_des_Vermoegen-d4448672.html
Timestamp: 2016-12-11 08:23:51
Document Index: 386802156

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 1375', '§ 1376', '§ 1378', 'BGH', '§ 1375', 'BGH', 'BGH']

BundesgerichtshofUrt. v. 02.02.2011, Az.: XII ZR 185/08Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 02.02.2011Referenz: JurionRS 2011, 20201Aktenzeichen: XII ZR 185/08 Verfahrensgang:vorgehend:AG Witten - 06.06.2007 - AZ: 4 F 244/05OLG Hamm - 17.10.2008 - AZ: II-10 UF 162/07Rechtsgrundlagen:§ 1375 Abs. 1 BGB§ 1376 Abs. 2 BGB§ 1378 Abs. 1 BGBFundstellen:BGHZ 188, 249 - 270AnwBl 2011, 778BFH/NV 2011, 1822BRAK-Mitt 2011, 252DS 2011, 328-333DStR 2011, 1683-1684DStRE 2011, 1553-1560FamFR 2011, 368FamRB 2011, 265FamRZ 2011, 1367-1373FF 2011, 368-373FPR 2012, 339-344FuR 2012, 29-32GuT 2011, 289-295GWR 2011, 383HFR 2011, 1371-1376MDR 2011, 1042-1043Mitt. 2012, 142-147 "Vermögenswert einer freiberuflichen Praxis"NJW 2011, 2572-2577NotBZ 2011, 392-393NWB 2011, 3178NWB direkt 2011, 1012NZG 2011, 945-950StuB 2012, 47StX 2011, 734-735ZEV 2011, 527-528Amtlicher Leitsatz:BGB §§ 1375 Abs. 1, 1376 Abs. 2, 1378 Abs. 11.Im Zugewinnausgleich ist grundsätzlich auch der Vermögenswert einer freiberuflichen Praxis zu berücksichtigen. 2.Bei der Bewertung des Goodwill ist ein Unternehmerlohn abzusetzen, der den individuellen Verhältnissen des Praxisinhabers entspricht. Der Unternehmerlohn hat insbesondere der beruflichen Erfahrung und der unternehmerischen Verantwortung Rechnung zu tragen sowie die Kosten einer angemessenen sozialen Absicherung zu berücksichtigen. 3.Von dem ermittelten Wert der Praxis sind unabhängig von einer Veräußerungsabsicht latente Ertragsteuern in Abzug zu bringen. Diese sind nach den tatsächlichen und rechtlichen Verhältnissen zu bemessen, die am Stichtag vorlagen. Der XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 2. Februar 2011 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Hahne und die Richter Weber-Monecke, Dr. Klinkhammer, Schilling und Dr. Günter für Recht erkannt: Tenor:Die Revision gegen das Urteil des 10. Senats für Familiensachen des Oberlandesgerichts Hamm vom 17. Oktober 2008 wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen. BGH, 02.02.2011BGH, 02.02.2011