Source: https://www.jusline.at/entscheidung/445608
Timestamp: 2020-05-27 07:00:49
Document Index: 54998596

Matched Legal Cases: ['OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 412', '§ 297', '§ 34', '§ 41', '§ 412', '§ 412', '§ 34', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 427', '§ 77', 'OGH', '§ 17', 'OGH']

Rechtssatz RS OGH 1975/10/13 Bkd8/74, Bkd46/77 (Bkd47/77), Bkd15/78, Bkd38/86, 15Os121/88, 10Bkd1/93, 16Bkd12/9 - JUSLINE Österreich
RS OGH 1975/10/13 Bkd8/74, Bkd46/77 (Bkd47/77), Bkd15/78, Bkd38/86, 15Os121/88, 10Bkd1/93, 16Bkd12/9
Veröffentlicht am 13.10.1975
Hat die Rechtsanwaltskammer die Verzichtserklärung des Rechtsanwaltes zur Kenntnis genommen und ihn in der Rechtsanwaltsliste gelöscht, untersteht dieser nicht mehr der Disziplinarbehandlung.
Bkd 8/74
Entscheidungstext OGH 13.10.1975 Bkd 8/74
Veröff: AnwBl 1976,656
Veröff: AnwBl 1979,85
Bkd 38/86
Entscheidungstext OGH 07.03.1988 Bkd 38/86
Vgl auch; Beisatz: Abbrechung eines anhängigen Disziplinarverfahrens in analoger Anwendung des § 412 StPO mit verfahrensleitender Verfügung des Disziplinarrates; Zurückweisung dagegen erhobener Beschwerden des ehemaligen Rechtsanwaltes mangels Beschwer. (T1) Veröff: AnwBl 1989,25
Vgl auch; Beisatz: Damit auch keine Gefahr einer (standesbehördlichen) behördlichen Verfolgung wegen Verletzung einer Berufspflicht (§ 297 Abs 1 StGB). (T2)
Vgl auch; Beisatz: Die Vorschrift des § 34 Abs 3 RAO aF, wonach die Annahme des Verzichtes eines Rechtsanwaltes, gegen den ein Disziplinarverfahren anhängig ist, erst nach Beendigung dieses Verfahrens erfolgen kann, wurde - zur Vermeidung unbilliger Härten (EB RV 847 BlgNR 13; vgl Jahoda, Entweder - oder! Zur Reform der §§ 41 DSt, 34 Abs 4 RAO, AnwBl 1973,58) - schon mit der RAO-Nov 1973 aufgehoben (Wresounig, RAO 63). (T3)
Auch; Beis wie T1 nur: Abbrechung eines anhängigen Disziplinarverfahrens in analoger Anwendung des § 412 StPO. (T4)
Auch; Beis wie T1 nur: Abbrechung eines anhängigen Disziplinarverfahrens in analoger Anwendung des § 412 StPO. (T5); Beis wie T3 nur: Die Vorschrift des § 34 Abs 3 RAO aF, wonach die Annahme des Verzichtes eines Rechtsanwaltes, gegen den ein Disziplinarverfahren anhängig ist, erst nach Beendigung dieses Verfahrens erfolgen kann, wurde schon mit der RAO-Nov 1973 aufgehoben. (T6)
2 Bkd 7/00
Entscheidungstext OGH 23.01.2001 2 Bkd 7/00
2 Bkd 2/00
Entscheidungstext OGH 09.02.2001 2 Bkd 2/00
Beis ähnlich T4
14 Bkd 2/04
Entscheidungstext OGH 04.10.2004 14 Bkd 2/04
Auch; Beis wie T4; Beisatz: Dem emeritierten Rechtsanwalt kommt in den abgebrochenen Verfahren kein Antragsrecht mehr zu; er ist durch die abgebrochenen Verfahren und die dort ergangenen, nicht rechtskräftigen Entscheidungen nicht mehr beschwert. (T7)
Entscheidungstext OGH 15.11.2004 3 Bkd 5/03
2 Bkd 4/04
Entscheidungstext OGH 16.08.2005 2 Bkd 4/04
2 Bkd 2/05
Entscheidungstext OGH 23.09.2005 2 Bkd 2/05
Ähnlich; Beis wie T4; Beisatz: Die Beendigung des Dienstverhältnisses des Rechtsanwaltsanwärters mit dem Rechtsanwalt bewirkt mit diesem Datum per se das Ausscheiden aus dem Stand der Rechtsanwaltsanwärter und somit aus deren Liste, womit die Disziplinargewalt der Organe des Rechtsanwaltsstandes über den Rechtsanwaltsanwärter erloschen ist. (T8)
14 Bkd 15/07
Entscheidungstext OGH 18.12.2007 14 Bkd 15/07
Auch; Beisatz: Ist die Disziplinargewalt der Organe des Rechtsanwaltsstandes erloschen, ist das Verfahren im Sinne der einhelligen Judikatur abzubrechen. (T9)
11 Bkd 2/07
Entscheidungstext OGH 03.03.2008 11 Bkd 2/07
9 Bkd 8/10
Entscheidungstext OGH 05.01.2011 9 Bkd 8/10
Auch; Beis wie T9; Beisatz: Nunmehr Abbrechung des Verfahrens in sinngemäßer Anwendung der §§ 427 Abs 2 2. Satz, 197 StPO (§ 77 Abs 3 DSt 1990). (T10)
26 Os 7/14w
Entscheidungstext OGH 11.12.2014 26 Os 7/14w
Auch; Beisatz: Hier: Erlöschen der Berechtigung des niedergelassenen europäischen Rechtsanwalts zur Ausübung der Rechtsanwaltschaft, was bewirkte, dass er auch im Inland eine Tätigkeit als Rechtsanwalt nicht mehr ausüben durfte (§ 17 Abs 4 ElRAG). (T11)
Vgl auch; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Neuerlicher Abbruch des Verfahrens nach sich als nicht zutreffend herausstellender Behauptung des Beschuldigten, Mitglied einer anderen (ausländischen) Rechtsanwaltskammer zu sein. (T12)
Auch; Beisatz: Da die Vollzugsbestimmungen des DSt eine Differenzierung nicht kennen, ist auch ein emeritierter Rechtsanwalt Vollzugsobjekt rechtskräftiger Geldbußen und folglich legitimiert, einen Antrag auf nachträgliche Strafmilderung – ebenso wie einen Antrag auf Wiederaufnahme – zu stellen. (T13)
Bem: Versehentliche Indizierung 10 Bkd 5/10 im Dezember 2010 gelöscht.
ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0054824