Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=X%20ARZ%20388/10
Timestamp: 2019-08-23 20:53:13
Document Index: 206346716

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 36', '§ 36', '§ 261', 'BGH', 'BGH', '§ 36', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 32', 'BGH', '§ 36', 'BGH', 'BGH', '§ 36', 'BGH', '§ 36', '§ 147', 'BGH', 'BGH', '§ 36', 'BGH', '§ 36', '§ 147', 'BGH', '§ 32', '§ 36', '§ 36', 'BGH', '§ 36', '§ 147', 'BGH']

BGH, 23.02.2011 - X ARZ 388/10 - dejure.org
https://dejure.org/2011,3463
BGH, 23.02.2011 - X ARZ 388/10 (https://dejure.org/2011,3463)
BGH, Entscheidung vom 23.02.2011 - X ARZ 388/10 (https://dejure.org/2011,3463)
BGH, Entscheidung vom 23. Februar 2011 - X ARZ 388/10 (https://dejure.org/2011,3463)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,3463) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 36 Abs 1 Nr 3 ZPO
Bestimmung eines zuständigen Gerichts für Klage gegen mehrere Personen als Streitgenossen bei bereits erhobenen Klagen vor verschiedenen Gerichten
Zeitpunkt der Bestimmung eines zuständigen Gerichts für eine Klage gegen mehrere Personen mit allgemeinem Gerichtsstand bei verschiedenen Gerichten; Klage gegen mehrere Personen als Streitgenossen im allgemeinen Gerichtsstand bei bereits bestehender Rechtshängigkeit von Klagen gegen diese Personen bei verschiedenen Gerichten
Zur Gerichtsstandsbestimmung für Klage gegen Personen mit verschiedenen Gerichtsständen als Streitgenossen
ZPO § 36 Abs. 1 Nr. 3; ZPO § 261 Abs. 3 Nr. 2
Verfahrensrecht - Keine nachträgliche Gerichtsstandbestimmung nach Klageerhebung
Gerichtsstandsbestimmung bei mehreren Beklagten
Keine Bestimmung des zuständigen Gerichts bei erhobener Klagen gegen Streitgenossen
Zur Gerichtsstandsbestimmung bei Klage gegen mehrere Personen
Gesamtschuldnerisch haftende Beklagte: Nachträgliche Gerichtsstandbestimmung (IBR 2011, 1132)
OLG Hamm, 28.10.2010 - 32 Sbd 107/10
NJW-RR 2011, 929
ZIP 2011, 1488
MDR 2011, 558
FamRZ 2011, 808
BB 2011, 898
BGH, 06.06.2018 - X ARZ 303/18
Gemeinschaftliches Verklagen von Verkäufer und Hersteller eines Kraftfahrzeugs …
Die auf die Wendung "bei der Bestimmung" verweisende Auffassung, dass eine Vorlage in solchen Fällen nicht in Betracht komme (OLG Koblenz, NJW 2006, 3723, 3724 zu dem Erfordernis des fehlenden gemeinsamen Gerichtsstands), entspricht nicht der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (s. nur BGH, Beschluss vom 23. Februar 2011 - X ARZ 388/10, NJW-RR 2011, 929).
OLG Braunschweig, 12.08.2019 - 3 Kap 1/16
Kapitalanleger-Musterverfahren Deka ./. VW/Porsche: Teil-Musterentscheid zu …
Die Bestimmung des zuständigen Gerichts gemäß § 36 Abs. 1 ZPO erfolgt nach Zweckmäßigkeitsgesichtspunkten und gemäß der Prozesswirtschaftlichkeit (BGH, Beschluss vom 23.02.2011 - X ARZ 388/10, juris-Rn. 7; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 13.11.2013 - 11 SV 100/13, juris-Rn. 14).
BGH, 03.05.2011 - X ARZ 101/11
Besonderer Gerichtsstand des Haustürgeschäfts: Klage eines an einem …
Der Bestimmung eines gemeinsamen Gerichtsstands steht auch nicht entgegen, dass die Klage bereits - vor demselben Gericht - gegen beide Beklagten anhängig ist (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 23. Februar 2011 - X ARZ 388/10, zur Veröffentlichung vorgesehen, Rn. 6 f. mwN, Volltext in juris).
BGH, 17.09.2013 - X ARZ 423/13
Bestimmung des zuständigen Prozessgerichts nach vorausgegangenem Mahnverfahren …
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist die Bestimmung eines zuständigen Gerichts für eine Klage gegen mehrere Personen, die bei verschiedenen Gerichten ihren allgemeinen Gerichtsstand haben und als Streitgenossen in diesem verklagt werden sollen, zwar nicht mehr möglich, wenn der Antragsteller gegen die Beklagten bereits vor verschiedenen Gerichten Klage erhoben hat (BGH, Beschluss vom 23. Februar 2011 - X ARZ 388/10, NJW-RR 2011, 929).
OLG Braunschweig, 27.10.2017 - 1 W 35/17
Zuständigkeit gemäß § 32b Abs. 1 Nr. 1 ZPO bei Geltendmachung von …
BGH, 27.11.2018 - X ARZ 321/18
Ort des Schadenseintritts am Sitz des Unternehmens mit Eingriff in dessen …
aa) Die Bestimmung des § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO kommt nach ständiger Rechtsprechung über ihren Wortlaut ("... verklagt werden sollen ...") hinaus auch noch in Betracht, wenn gegen alle Beklagten bereits eine Klage erhoben worden ist (vgl. z.B. BGH, Beschluss vom 23. Februar 2011 - X ARZ 388/10, NJW-RR 2011, 929 Rn. 6 f mwN).
OLG Hamm, 07.06.2017 - 32 SA 25/17
Unzulässige Gerichtsstandbestimmung; fortgeschrittenes Verfahrensstadium; …
Die Vorschrift kann aber auch nach Rechtshängigkeit anwendbar sein, wenn eine Klage gegen weitere Beklagte erweitert wird und der Verfahrensstand einer Bestimmung nicht entgegensteht (st. Rspr., z.B. BGH, Beschl. v. 17.10.1979 - IV ARZ 42/79, NJW 1980, 188, 189, beck-online; Beschl. v. 23.02.2011 - X ARZ 388/10, NJW-RR 2011, 929, beck-online;… Senat. Beschl. v. 05.10.2016 - 32 SA 59/16, BeckRS 2016, 19476, beck-online Rn. 9;… Vollkommer in: Zöller, Zivilprozessordnung, 31. Aufl. 2016, § 36 ZPO Rn. 16 m.w.N.).
Die Bestimmung eines zuständigen Gerichts für eine Klage gegen mehrere Personen, die bei verschiedenen Gerichten ihren allgemeinen Gerichtsstand haben, ist jedoch im Grundsatz nicht mehr möglich, wenn der Antragsteller die Beklagten bereits vor verschiedenen Gerichten verklagt hat (BGH, Beschl. v. 23.02.2011 - X ARZ 388/10, NJW-RR 2011, 929).
§ 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO bildet keine ausreichende Grundlage, über den Anwendungsbereich von § 147 ZPO hinaus zwei anhängige Verfahren auch dann miteinander zu verbinden, wenn diese bei unterschiedlichen Gerichten anhängig sind (BGH, a.a.O., NJW-RR 2011, 929 Rn. 8).
OLG Hamm, 05.12.2016 - 32 Sa 65/16
Gerichtsstandbestimmung; Mahnverfahren; unverzügliche Antragstellung; …
Die Vorschrift wird darüber hinausgehend in ständiger Rechtsprechung auch des Senats auf eine Antragstellung nach Rechtshängigkeit für entsprechend anwendbar gehalten, wenn der Antragsteller bereits mehrere Beklagte vor einem Gericht verklagt hat und einzelne davon die Unzuständigkeit dieses Gerichts geltend gemacht haben (BGH, Beschluss vom 17.10.1979 - IV ARZ 42/79, NJW 1980, 188, 189, beck-online; Beschl. v. 23.02.2011 - X ARZ 388/10, NJW-RR 2011, 929, beck-online;… OLG Hamm Beschl. v. 5.10.2016 - 32 SA 59/60, BeckRS 2016, 19476, beck-online Rn. 9;… Vollkommer in: Zöller, Zivilprozessordnung, 31. Aufl. 2016, § 36 ZPO Rn. 16 m.w.N.).
Dagegen ist die Bestimmung eines zuständigen Gerichts für eine Klage gegen mehrere Personen, die bei verschiedenen Gerichten ihren allgemeinen Gerichtsstand haben und als Streitgenossen in diesem verklagt werden sollen, grundsätzlich nicht mehr möglich, wenn der Antragsteller gegen die Beklagten bereits vor verschiedenen Gerichten Klage erhoben hat (BGH, Beschl. v. 23.02.2011 - X ARZ 388/10, NJW-RR 2011, 929, beck-online).
§ 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO bildet keine ausreichende Grundlage, über den Anwendungsbereich von § 147 ZPO hinaus zwei anhängige Verfahren auch dann miteinander zu verbinden, wenn diese bei unterschiedlichen Gerichten anhängig sind (BGH, a.a.O., NJW-RR 2011, 929 Rn. 8 beck-online).
OLG Braunschweig, 27.10.2017 - 1 W 32/17
Zuständigkeit gem. § 32b Abs. 1 Nr. 1 ZPO bei Geltendmachung von …
OLG Hamm, 23.07.2013 - 32 Sa 16/13
Bestimmung des gemeinsam zuständigen Gerichts bei Einleitung von zwei …
Die Bestimmung eines gemeinsamen Gerichtsstands nach § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO kommt über den Wortlaut der Vorschrift ("verklagt werden sollen") grundsätzlich auch dann in Betracht, wenn gegen alle Beklagten bereits eine Klage anhängig ist, weil die Bestimmung des § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO auf Zweckmäßigkeitserwägungen beruht und es im Interesse der Parteien liegen kann, bei einer von vornherein gegen mehrere Beklagte (mit verschiedenen allgemeinen Gerichtsständen) gerichteten Klage auch noch nach Klageerhebung ein für alle Beklagten zuständiges Gericht zu bestimmen, um die Entscheidung des Rechtsstreits durch ein einziges Gericht herbeizuführen (BGH NJW 1978, 321; NJW-RR 2011, 929, Tz. 7).
Entscheidet die klagende Partei sich nicht für diese Möglichkeit, so muss sie sich hieran festhalten lassen, da § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO keine ausreichende Grundlage bildet, über den Anwendungsbereich des § 147 ZPO hinaus zwei anhängige Verfahren auch dann miteinander zu verbinden, wenn diese bei unterschiedlichen Gerichten anhängig sind (BGH NJW-RR 2011, 929, Tz. 8).
BayObLG, 18.07.2019 - 1 AR 52/19
Schadensersatz, Insolvenzverwalter, Kapitalanlage, Insolvenzverfahren, …
OLG Hamm, 31.08.2015 - 32 Sa 33/15
Örtliche Zuständigkeit der Gerichte bei Inanspruchnahme eines Anlageberaters …
OLG Hamm, 14.04.2014 - 32 Sa 14/14
Bestimmung des zuständigen Gerichts nach Durchführung des Mahnverfahrens gegen …
OLG Hamm, 22.10.2012 - 32 Sa 42/12
Zuständigkeitsbestimmung, Mahnverfahren
BayObLG, 18.07.2019 - 1 AR 54/19
Gerichtsstand, Mangelhaftigkeit, Antragsgegner, Anspruch, Antragstellung, …
OLG Hamm, 21.03.2016 - 32 Sa 11/16
Gerichtsstandbestimmung; möglicher gemeinschaftlicher besonderer Gerichtsstand
BayObLG, 15.05.2019 - 1 AR 36/19
Insolvenzverfahren, Gerichtsstand, Bestimmung, Gerichtsstandsvereinbarung, …
OLG Hamm, 09.05.2017 - 32 SA 21/17
Gerichtsstandbestimmung; Mahnverfahren
BayObLG, 30.04.2019 - 1 AR 30/19
Gerichtsstand, Bestimmungsverfahren, Antragsteller, Bestimmung, …
BayObLG, 20.03.2019 - 1 AR 19/19
Zuständigkeitsbestimmung bei verklagten Streitgenossen mit allgemeinem …
OLG Braunschweig, 27.10.2017 - 1 W 33/17
OLG Braunschweig, 27.10.2017 - 1 W 31/17
OLG Hamm, 12.08.2014 - 32 Sa 48/14
BayObLG, 30.04.2019 - 1 AR 21/19
Antrag auf Bestimmung des zuständigen Gerichts- Anspruch auf Schadensersatz aus …
OLG München, 19.02.2016 - 3 U 618/15
OLG Karlsruhe, 18.11.2013 - 9 AR 19/13
Gerichtliche Bestimmung der Zuständigkeit: Gerichtsstandsbestimmung bei …
OLG Hamm, 15.04.2016 - 32 Sa 3/16
Zweifache Gerichtsstandbestimmung in demselben Verfahren
OLG Hamm, 19.11.2015 - 32 Sa 53/15
Bestimmung des gemeinsam zuständigen Gerichts bei gerichtlicher Geltendmachung …
OLG Hamm, 06.08.2015 - 32 Sa 23/15
Zulässigkeit der Bestimmung des gemeinsam zuständigen Gerichts bei Äußerung von …
OLG Celle, 20.12.2018 - 18 AR 33/18
Zulässigkeit der Bestimmung des gemeinsam zuständigen Gerichts