Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerfG_08_12_2010_1_BvR_2704_10_Auferlegung_einer_Missbrauch-d4203688.html
Timestamp: 2016-12-10 10:59:45
Document Index: 278336002

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 34', '§ 93', '§ 34', '§ 93', '§ 93']

BVerfG, 08.12.2010 - 1 BvR 2704/10 - Auferlegung einer Missbrauchsgebühr durch das Bundesverfassungsgericht wegen Aussichtslosigkeit einer Verfassungsbeschwerde | Urteile auf anwalt24.de
BVerfG, 21.12.2010 - 1 BvR 506/09 - Verfassungsbeschwerde hinsichtlich der Frage...…BVerfG, 08.12.2010 - 1 BvR 2704/10 - Auferlegung einer Missbrauchsgebühr durch d...BVerfG, 07.12.2010 - 2 BvR 2625/10 - Vollziehung einer angedrohten Abschiebung n...BVerfG, 07.12.2010 - 1 BvR 2628/07 - Vereinbarkeit der Abschaffung der Arbeitslo...BVerfG, 02.12.2010 - 2 BvR 1067/10 - Maßgeblichkeit des Zeitpunkts der Übergabe ...BVerfG, 01.12.2010 - 1 BvR 2593/09 - Trennung der Mitgliedschaften mit und ohne ...BVerfG, 01.12.2010 - 1 BvR 1725/10 - Aufteilung der Auslagen für den Fall der Er...BVerfG, 01.12.2010 - 1 BvR 1747/10 - Unterhalten einer weiteren notariellen Gesc...BVerfG, 01.12.2010 - 1 BvR 1572/10 - Verletzung des Grundrechts auf allgemeine H...BVerfG, 01.12.2010 - 1 BvR 1682/07 - Vereinbarkeit der Auferlegung einer überste...
BVerfG, 08.12.2010 - 1 BvR 2704/10 - Auferlegung einer Missbrauchsgebühr durch das Bundesverfassungsgericht wegen Aussichtslosigkeit einer Verfassungsbeschwerde
BundesverfassungsgerichtBeschl. v. 08.12.2010, Az.: 1 BvR 2704/10Gericht: BVerfGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 08.12.2010Referenz: JurionRS 2010, 31031Aktenzeichen: 1 BvR 2704/10 Verfahrensgang:vorgehend:KG Berlin - 09.02.2010 - AZ: 27 U 174/07BGH - 16.09.2010 - AZ: V ZR 55/10Rechtsgrundlagen:§ 34 Abs. 2 BVerfGG§ 93a Abs. 2 BVerfGGVerfahrensgegenstand:Verfassungsbeschwerde des Herrn H... gegen a)den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 16. September 2010 - V ZR 55/10 -,b)das Schlussurteil des Kammergerichts vom 9. Februar 2010 - 27 U 174/07 -Redaktioneller Leitsatz:Legt ein Rechtsanwalt, der ein Mandat zur Führung eines Verfahrens vor dem Bundesverfassungsgericht annimmt, eine völlig substanzlose Verfassungsbeschwerde ein, rechtfertigt dies, ihm die Missbrauchsgebühr nach § 34 Abs. 2 BVerfGG aufzuerlegen.In dem Verfahren...hat die 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichtsdurch den Vizepräsidenten Kirchhof und die Richter Eichberger, Masing gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 8. Dezember 2010einstimmig beschlossen:Tenor:Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.Dem Bevollmächtigten des Beschwerdeführers wird eine Missbrauchsgebühr in Höhe von 300 € (in Worten: dreihundert Euro) auferlegt.