Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/odnat-moznost-konat-pred-sudom
Timestamp: 2019-09-19 19:39:30+00:00
Document Index: 10657997

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 164', 'súd ', '§ 222', '§ 218', '§ 237', 'súd ', 'súd ', '§ 57', '§ 203', 'súd ', 'súd ', '§ 114', '§ 237', '§ 75', '§ 237', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 237']

odňať možnosť konať pred súdom - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: odňať možnosť konať pred súdom
Približný počet výsledkov: 410 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: odňať možnosť konať pred súdom
odnat nájdené 3231 krát v 2590 dokumentoch
Najvyšší súd 7 Cdo 364 /2014 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa Lawyer Partners , a.s., IČO: 35 944 471 , so sídlom v Bratislave, Prievozská 37 , zastúpeného Advokátskou kanceláriou Chabadová , s.r.o., so sí dlom v Bratislave, Pri starej prachárni , proti odporkyni: A. P. bytom v N. o zaplatenie 34,52 e ur , vedenej na Okresnom súde Spišská Nová Vec pod sp. zn. 9 Ro 402 /2013, o dovolaní navrhovateľa pr oti uzneseniu Krajského súdu v .
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Sone Mesiarkinovej a členov senátu JUDr. Heleny Haukvitzovej a JUDr. Mariána Sluka, PhD., v spore žalobcu JUDr. A. C. , bývajúceho v B. , proti žalovanému JUDr. J. Č. , bývajúcemu v B. , zastúp enému Mgr. Jurajom Wallnerom, advokátom Advokátskej kancelár ie so sídlom v Bratislave, Karloveské rameno 6, o návrhu žalovaného na zaplatenie sumy 220,21 € s príslušenstvom , .
Krajský súd v Košiciach na odvolanie žalovaného potvrdil rozsudok býv. Mestského súdu v Košiciach, ktorým bol žalovaný zaviazaný zaplatiť žalobkyni 1700 Kčs s prísl., lebo sa stotožnil s jeho skutkovými i právnymi závermi. Rozsudok krajského súdu nadobudol právoplatnosť 25. 2. 1993. Proti uvedenému rozsudku odvolacieho súdu žalovaný podal v zákonnej lehote dovolanie. Jeho prípustnosť videl v postupe súdu prvého stupňa, ktorý nariadil výsluch v konaní vypočutých svedkov na pojednávaní, ktorého sa nemohol .
Merito Dovolanie - odvolací súd nemôže odmietnuť ako oneskorene podané odvolanie, ak zistí, že smeruje proti rozhodnutiu, ktoré vyžaduje opravu postupom podľa § 164 O. s. p.
Kľúčové slová: oneskorene podané odvolanie, odňať možnosť konať pred súdom, nariadenie opravy napadnutého rozhodnutia, oprava chýb v rozsudku
Právna veta: Ak je odvolanie proti rozsudku súdu prvého stupňa podané po uplynutí zákonom stanovenej lehoty a odvolaním napadnutý rozsudok vo výroku obsahuje chyby v písaní, počítaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, odvolací súd nariadi opravu napadnutého rozhodnutia v zmysle ustanovenia § 222 ods. 3 O. s. p.. Ak v takomto prípade odvolanie bez ďalšieho odmietol [§ 218 ods. 1 písm. a) o. s. p.], odňal svojím postupom účastníkovi konania možnosť konať pred súdom [§ 237 písm. f) O. s. p.].
Krajský súd v Košiciach označeným uznesením odmietol odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice I z 8. októbra 1998, č. k. 16 C 601/97-54, ktoiým bola žalovanému uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 161 482,50 Sk a náhradu trov konania do 15 dní od právoplatnosti rozsudku. Zároveň rozhodol o trovách odvolacieho konania. Odmietnutie odvolania odôvodnil jeho oneskoreným podaním. Uviedol, že rozsudok súdu prvého stupňa bol zástupcovi žalovaného doručený 5. novembra 1998, pätnásťdňová lehota .
Okresný súd Bardejov uznesením zo 7. júna 2002, č. k. 2 Er 613/97-8, (na návrh oprávneného) zastavil exekučné konanie [§ 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“)] a oprávnenému uložil povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov konania v sume 3 800,- Sk do troch dní od právoplatnosti uznesenia (§ 203 Exekučného poriadku). Krajský súd v .
Merito Odňatie možnosti pred súdom konať – nedoručenie návrhu na zrušenie predbežného opatrenia
Kľúčové slová: návrh starých rodičov na zrušenie predbežného opatrenia, odňatie možnosti konať ako dôvod dovolania, doručovanie návrhu na začatie konania odporcovi, návrh na nariadenie predbežného opatrenia
Právna veta: Ak súd nedoručil návrh na zrušenie predbežného opatrenia na vyjadrenie všetkým účastníkom konania podľa § 114 ods. 2 O.s.p., odňal im možnosť pred súdom konať v zmysle § 237 písm. f/ O.s.p.
... s ustanovením § 75 ods. 8 O.s.p. neopodstatnená, súdy pri prejednávaní veci procesne nepochybili a svojim postupom dovolateľovi neodňali možnosť konať pred súdom podľa § 237 písm. f/ O.s.p. Postup súdu však z dôvodu, že súčasťou návrhu starých rodičov maloletých detí .
... veci sa právoplatne nerozhodlo a ani v tej istej veci sa prv nezačalo iné konanie, účastníkom konania sa postupom súdu neodňala možnosť konať pred súdom a vec nerozhodoval vylúčený sudca. V prejednávanej veci sa tak neznemožnilo uplatniť procesné práva účastníkom konania, ktoré sú priznané právnym .
... bola odňatá možnosť konať pred súdom - dospel k záveru, že napadnuté uznesenie je vecne správne a že krajský súd odporcovi neodňal možnosť konať pred súdom; preto dovolanie ako neprípustné odmietol. Na podnet odporcu, že uznesením krajského súdu o odmietnutí jeho odvolania a tiež uznesením Najvyššieho .
... advokáta. Žalovaný mal viacej ako tri mesiace na to, aby sa pripravil na pojednávanie, súd mu preto v žiadnom prípade neodňal možnosť konať pred súdom. Tejto možnosti sa žalovaný zbavi1 sám. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd nemal pochybnosti o tom, že žalovaný nemal záujem .
... pojednávanie. Najvyšší súd Slovenskej republiky preto dospel k záveru, že odvolací súd postupoval v súlade so zákono m a žalovanej neodňal možnosť konať pred súdom v zmysle ustanovenia § 237 písm. f/ O.s.p. Nedošlo teda k závadnému procesnému postupu súdu, ktorým by sa .