Source: https://www.juracademy.de/baurecht-baden-wuerttemberg/praeventive-und-repressive-bauueberwachung-sowie-rechtsschutz/7-teil-rechtsschutzfragen-im-bereich-der-praeventiven-und-repressiven-bauaufsicht/c-rechtsschutz-im-bereich-der-praeventiven-bauaufsicht/ii-rechtsschutz-des-nachbarn/1-rechtsschutzbegehren-aufhebung-der-dem-bauherrn-erteilten-baugenehmigung/a-zulaessigkeit/ff-nachbarschutz-durch-grundrechte.html
Timestamp: 2020-08-09 11:05:41
Document Index: 98312185

Matched Legal Cases: ['Art. 14', 'Art. 14', 'Art. 14', 'Art. 14', 'Art. 2', '§ 22', 'Art. 2']

ff) Nachbarschutz durch Grundrechte - juracademy.de
Baurecht Baden-Württemberg - ff) Nachbarschutz durch Grundrechte
Kursangebot | Grundkurs Baurecht Baden-Württemberg | ff) Nachbarschutz durch Grundrechte
ff) Nachbarschutz durch Grundrechte
Nach der früheren Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts konnte sich der Nachbar im Rahmen der Klagebefugnis im Baurecht unmittelbar auf Art. 14 Abs. 1 GG berufen, wenn das Eigentum am Grundstück durch bauliche Maßnahmen auf dem Nachbargrundstück schwer und unerträglich beeinträchtigt wird.
BVerwGE 32, 173; BVerwGE 44, 244; BVerwGE 50, 282.
Diese Rechtsprechung hat das Bundesverwaltungsgericht jedoch zu Recht aufgegeben.
BVerwGE 89, 69; BVerwGE 101, 364. Dies hat seinen Grund zum einen in der zuvor dargestellten Argumentation (Rn. 22 ff.): Die Eigentumsfreiheit ist ein normgeprägtes Grundrecht, vgl. Art. 14 Abs. 1 S. 2 GG. Zur Begründung von subjektiven Rechten bedarf es daher der Ausgestaltung durch den Gesetzgeber in Form von einfach-gesetzlichen Vorschriften.
Zum anderen besteht auch keine Rechtsschutzlücke, die eine Heranziehung des Art. 14 Abs. 1 GG erforderlich macht. Diese Rechtsschutzlücke wird durch das Rücksichtnahmegebot geschlossen, da jeder Eingriff in Art. 14 Abs. 1 GG zugleich eine Verletzung des Rücksichtnahmegebots darstellt.
BVerwGE 86 89; a.A. Dürr VBlBW 2000, 457.
Auch ein Rückgriff auf Art. 2 Abs. 2 GG ist ausgeschlossen, da bereits im weiten Vorfeld einer Gesundheitsgefährdung der Schutz des § 22 BImSchG oder das Rücksichtnahmegebot eingreift.
Vgl. VGH Baden-Württemberg NVwZ-RR 1995, 561. Ebenso ist eine Berufung auf die nur subsidiär anwendbare allgemeine Handlungsfreiheit aus Art. 2 Abs. 1 GG ausgeschlossen.BVerwGE 54, 211.