Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2014-12-17/4-str-479_14
Timestamp: 2017-02-25 16:51:55
Document Index: 85125458

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 55', '§ 349', '§ 349', '§ 55', 'BGH', 'BGH']

BGH, 17.12.2014 - 4 StR 479/14 - Berücksichtigung nicht einschlägiger Vorstrafen bei der Bemessung von Einzelstrafen | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 17.12.2014 Inhaltsübersicht
BGH, 30.12.2014 - 2 StR 439/13 - Anforderungen an die Belehrung eines ursprüngli...…BGH, 17.12.2014 - 4 StR 479/14 - Berücksichtigung nicht einschlägiger Vorstrafen...BGH, 17.12.2014 - 4 StR 556/14 - Anforderungen an die tateinheitliche Begehung v...BGH, 17.12.2014 - IV ZR 260/11 - Verpflichtung eines Versicherers auf Rückzahlun...BGH, 17.12.2014 - XII ZR 170/13 - Darlegung eines Verstoßes des Vermieters gegen...BGH, 17.12.2014 - 4 StR 486/14 - Bildung der nachträglichen Gesamtstrafe i.R.e. ...BGH, 17.12.2014 - 2 ARs 401/14 - Zurückgeweisung der AnhörungsrügeBGH, 17.12.2014 - VIII ZR 88/13 - Einsparung von fälligen Instandsetzungsmaßnahm...BGH, 17.12.2014 - VIII ZR 89/13 - Modernisierungsmieterhöhung bei einem Teil der...BGH, 17.12.2014 - 3 StR 507/14 - Gesonderte Prüfung der Tateinheit oder Tatmehrh...BGH, 17.12.2014 - 3 StR 534/14 - Verwerfung einer Revision als unbegründet mit A...BGH, 17.12.2014 - VIII ZR 86/13 - Anknüpfen der Mieterhöhungserklärung und des M...BGH, 17.12.2014 - VIII ZR 87/13 - Anknüpfen der Mieterhöhungserklärung und des M...BGH, 17.12.2014 - 2 StR 78/14 - Abgrenzung des beendeten Versuchs eines Tötungsd...BGH, 17.12.2014 - 3 StR 484/14 - Abgrenzung eines einfachen von einem schweren B...BGH, 17.12.2014 - 3 StR 510/14 - Notwendiger Hinweis auf die Veränderung des rec...BGH, 17.12.2014 - IV ZR 399/13 - Ersatz der Kosten einer Zahnbehandlung von eine...BGH, 17.12.2014 - 3 StR 377/14 - Berücksichtigung einer erheblich verminderten E...BGH, 17.12.2014 - 1 StR 324/14 - Beweiswürdigung bzgl. Kenntnis von Scheinfirmen...BGH, 17.12.2014 - 3 StR 487/14 - Gesamtwürdigung der Ungeeignetheit eines Fahrer...BGH, 17.12.2014 - VII ZR 169/14 - Antrag auf Bewilligung von ProzesskostenhilfeBGH, 17.12.2014 - 3 StR 511/14 - Schädlichkeit der Annahme der Zuständigkeit ein...…BGH, 01.12.2014 - AnwZ (Brfg) 29/14 - Missbilligende Belehrung wegen Verstoßes g...
BGH, 17.12.2014 - 4 StR 479/14 - Berücksichtigung nicht einschlägiger Vorstrafen bei der Bemessung von Einzelstrafen
BundesgerichtshofBeschl. v. 17.12.2014, Az.: 4 StR 479/14Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 17.12.2014Referenz: JurionRS 2014, 29793Aktenzeichen: 4 StR 479/14 Rechtsgrundlage:§ 55 StGBVerfahrensgegenstand:wegen schweren sexuellen Missbrauchs eines Kindes u.a.Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 17. Dezember 2014 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:Tenor:1.Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Hagen vom 30. April 2014 im Strafausspruch mit den Feststellungen aufgehoben.2.Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.3.Die weiter gehende Revision des Angeklagten wird verworfen.Gründe1Das Landgericht hat den Angeklagten wegen sexuellen Missbrauchs eines Kindes in zwei Fällen und wegen schweren sexuellen Missbrauchs eines Kindes in drei Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von vier Jahren verurteilt. Gegen das Urteil richtet sich die auf die allgemeine Sachrüge gestützte Revision des Angeklagten. Das Rechtsmittel hat zum Strafausspruch Erfolg. Im Übrigen ist es unbegründet im Sinne des § 349 Abs. 2 StPO.2Die Strafkammer hat bei der Bemessung der Einzelstrafen fehlerhaft zu Lasten des Angeklagten berücksichtigt, "dass er bereits mehrfach, wenn auch nicht einschlägig vorbestraft ist". Die Tatzeiten des sexuellen Missbrauchs eines Kindes (Fälle II. 2. a und b der Urteilsgründe) lagen im Januar und im Februar 2008, die drei Taten des schweren sexuellen Missbrauchs eines Kindes (Fälle II. 2. c bis e der Urteilsgründe) ereigneten sich im Zeitraum von Februar 2008 bis zum 27. Januar 2009. Die erste "Vorverurteilung" datiert vom 23. April 2008, die weiteren vom 4. November 2009 und vom 19. Oktober 2010. Zum Zeitpunkt der beiden ersten ausgeurteilten Taten war der Angeklagte mithin nicht vorbestraft. Aber auch für die Taten unter II. 2. c bis e der Urteilsgründe ist dies zu Gunsten des Angeklagten nicht auszuschließen.3Der Fehler führt zur Aufhebung der gegen den Angeklagten verhängten Einzelstrafen. Dies zieht die Aufhebung des Ausspruchs über die Gesamtstrafe nach sich, zumal die Strafkammer diese "nach nochmaliger Gesamtwürdigung aller vorgenannten Umstände" festgesetzt hat. Der Senat kann nicht ausschließen, dass die Strafen ohne den Fehler geringer ausgefallen wären. Der neue Tatrichter wird mit Blick auf § 55 StGB auch Gelegenheit haben festzustellen, ob die Vorverurteilungen erledigt sind.Sost-ScheibleRoggenbuckCierniakMutzbauerBenderHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 17.12.2014BGH, 17.12.2014