Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_18_08_2014_I_ZR_107_10_Streitwert_bei_Verletzung_einer_W-d7136767.html
Timestamp: 2017-01-20 16:53:15
Document Index: 390252432

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 18.08.2014 - I ZR 107/10 - Streitwert bei Verletzung einer Wortmarke durch den Vertrieb eines Bräparates mit dem Inhaltsstoff Weihrauch | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.08.2014 - AnwZ (Brfg) 28/14 - Einstellung des Verfahrens bei Klagerückna...…BGH, 18.08.2014 - I ZR 107/10 - Streitwert bei Verletzung einer Wortmarke durch ...BGH, 18.08.2014 - II ZR 351/12 - Änderung des Streitwerts für das Nichtzulassung...BGH, 18.08.2014 - I ZA 8/14 - Fehlende Existenz eines Rechtsmittels gegen die Ni...BGH, 15.08.2014 - AnwZ (Brfg) 51/12 - Zurückweisung der Anhörungsrüge bei Unzulä...BGH, 14.08.2014 - VII ZR 211/13 - Berichtigung eines Beschlusses des Senats bzgl...BGH, 14.08.2014 - 5 StR 350/14 - Verwerfung der Revisionen als unbegründetBGH, 14.08.2014 - VII ZB 4/14 - Ermittlung des Aufenthaltsorts des Schuldners vo...BGH, 14.08.2014 - 4 StR 163/14 - Verwerfung der Revision eines Nebenklägers als ...BGH, 13.08.2014 - V ZB 163/12 - Aussetzung des Verfahrens bei Zuständigkeit des ...BGH, 13.08.2014 - 4 StR 241/14 - Prüfung der Unterbringung in einer Entziehungsa...BGH, 13.08.2014 - 4 StR 211/14 - Feststellungsinteresse bezüglich eines unbeziff...BGH, 13.08.2014 - V ZR 235/13 - Darlegung einer eigenständigen entscheidungserhe...BGH, 13.08.2014 - 5 StR 235/14 - Anrechnung einer in Rumänien erlittenen Freihei...BGH, 13.08.2014 - 5 StR 369/14 - Berufung des 3. Strafsenats zur Entscheidung üb...BGH, 13.08.2014 - 5 StR 336/14 - Erfolglosigkeit einer Revision bei Nachweis ein...BGH, 13.08.2014 - 2 StR 22/13 - Mangelnde Einstufbarkeit von Kräutermischungen m...BGH, 13.08.2014 - 4 StR 288/14 - Rücktritt vom unbeendeten Versuch des sexuellen...BGH, 13.08.2014 - 2 ARS 225/14; 2 AR 151/14 - Förmliche Einleitung der Vollstrec...BGH, 13.08.2014 - 2 StR 573/13BGH, 13.08.2014 - 2 StR 128/14 - Verwerfung einer Revision als unbegründet bzgl....BGH, 12.08.2014 - 4 StR 329/14 - Eingriff des Revisionsgerichts in die Strafzume...…BGH, 05.08.2014 - 3 StR 340/14 - Rechtliche Nachprüfung eines Schuldspruch wegen...
BGH, 18.08.2014 - I ZR 107/10 - Streitwert bei Verletzung einer Wortmarke durch den Vertrieb eines Bräparates mit dem Inhaltsstoff Weihrauch
BundesgerichtshofBeschl. v. 18.08.2014, Az.: I ZR 107/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 18.08.2014Referenz: JurionRS 2014, 20898Aktenzeichen: I ZR 107/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Stuttgart - 17.11.2009 - 17 O 154/09OLG Stuttgart - 10.06.2010 - 2 U 87/09Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. August 2014 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Büscher, die Richter Pokrant, Dr. Koch, Dr. Löffler und die Richterin Dr. Schwonkebeschlossen:Tenor:Der Antrag der Beklagten, den Streitwert für die Revisionsinstanz in Abänderung des Beschlusses vom 13. November 2013 auf 200.000 € festzusetzen, wird abgelehnt.Gründe1I. Die Klägerin ist Inhaberin der deutschen Wortmarken „H 15“ und „Hecht H 15“. Sie hat die Beklagten, die unter der Bezeichnung „H 15 Gufic“ ein Präparat mit dem Inhaltsstoff Weihrauch vertrieben, auf Unterlassung, Auskunftserteilung sowie Zahlung von Abmahnkosten in Höhe von 3.452 € in Anspruch genommen und die Feststellung der Schadensersatzpflicht beantragt. Das Landgericht hat die Klage abgewiesen und den Streitwert auf 100.000 € festgesetzt. Das Berufungsgericht hat die Berufung der Klägerin zurückgewiesen. Es hat den Streitwert auf 75.000 € festgesetzt. Der Senat hat die gegen das Berufungsurteil gerichtete Revision der Klägerin mit Urteil vom 30. Januar 2014 zurückgewiesen (GRUR 2014, 385 = WRP 2014, 443 [BGH 30.01.2014 - I ZR 107/10]) und den Streitwert für die Revision ebenfalls auf 75.000 € festgesetzt.2Gegen diese Wertfestsetzung richtet sich das Begehren der Beklagten. Sie beantragen, den Streitwert für die Revision auf mindestens 200.000 € festzusetzen.3II. Der Antrag der Beklagten bleibt ohne Erfolg.4Das Landgericht hat den Streitwert auf 100.000 € festgesetzt. Das Berufungsgericht ist ebenfalls von diesem Streitwert ausgegangen. Es hat bei seiner Wertfestsetzung auf 75.000 € berücksichtigt, dass die Klägerin ihre Anträge in der Berufungsinstanz eingeschränkt hatte. In ihrer Nichtzulassungsbeschwerde, die zur Zulassung der Revision durch den Senat geführt hat, hat die Klägerin den Wert ihrer Beschwer ebenfalls mit 75.000 € angegeben. Dieser Wert entspricht vorliegend dem Streitwert. Es ist nicht ersichtlich und insbesondere von den Beklagten auch nicht dargelegt, dass sie diese gerichtlichen Wertfestsetzungen und die Angabe der Klägerin beanstandet hätten. Sie können deshalb nach Abschluss des für sie erfolgreichen Revisionsverfahrens regelmäßig nicht mehr mit Einwänden gegen die zunächst unbeanstandet gebliebene Wertfestsetzung gehört werden (vgl. zum Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren BGH, Beschluss vom 21. Dezember 2011 - I ZR 83/11, juris-Rn. 1; Beschluss vom 10. Mai 2012 - I ZR 160/11, juris-Rn. 4; Beschluss vom 24. Januar 2013 - I ZA 11/12, juris-Rn. 2; Beschluss vom 17. Juli 2013 - I ZR 31/13, juris-Rn. 7).Büscher Pokrant KochLöffler SchwonkeHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 19.08.2014BGH, 18.08.2014