Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/sutazne-podklady
Timestamp: 2020-05-27 09:31:08+00:00
Document Index: 476543

Matched Legal Cases: ['§ 34', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 52', '§ 9', '§ 5', '§ 4']

súťažné podklady - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: súťažné podklady
vyhľadávací dotaz: súťažné podklady
sutazny nájdené 2340 krát v 489 dokumentoch
podklad nájdené 153510 krát v 64327 dokumentoch
Merito Stanovenie maximálneho cenového limitu je nepochybne okolnosťou dôležitou pre vypracovanie ponuky a môže mať povahu kritéria na vyhodnotenie ponúk.
Kľúčové slová: súťažné podklady, kritériá na vyhodnotenie ponúk, požiadavka na predmet zákazky , prekročenie stanoveného cenového limitu , použitie rokovacieho konania bez zverejnenia, postupy vo verejnom obstarávaní
Právna veta: Stanovenie ceny a jej maximálne limity akceptovateľné verejným obstarávateľom nemožno považovať za požiadavku na predmet zákazky v zmysle § 34 ZVO, nakoľko predmet zákazky je definovaný najmä technickými a funkčnými špecifikáciami. Stanovenie maximálneho cenového limitu je nepochybne okolnosťou dôležitou pre vypracovanie ponuky a môže mať povahu kritéria na vyhodnotenie ponúk, pokiaľ tak obstarávateľ stanoví v súťažných podkladoch. Ani v takom prípade však prekročenie stanoveného cenového limitu nie je v zmysle ZVO dôvodom na použitie rokovacieho konania bez zverejnenia, pokiaľ b ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 2S/104/2011 1011201248 10.10.2012 JUDr. Marián Trenčan ECLI:SK:KSBA:2012:1011201248.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Trenčana a členov senátu Mgr. Viliama Pohančeníka a JUDr. Vlastimila Pavlikovského, v právnej veci žalobcu: Mesto Nová Baňa, Námestie slobody č. 1, Nová Baňa, proti .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 2S/249/2010 1010201195 05.10.2011 JUDr. Vlastimil Pavlikovský ECLI:SK:KSBA:2011:1010201195.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Viliama Pohančeníka a členov senátu JUDr. Mariána Trenčana a JUDr. Vlastimila Pavlikovského, v právnej veci žalobcu: Skanska SK a.s., IČO: 31 611 788, Krajná 29, Bratislava .
... -MST. V závislosti od typu zadávateľa zákazky a predpokladanej hodnoty zákazky išlo o nadlimitnú zákazku. Žalobca poskytol súťažné podklady trom záujemcom. Ponuku predložili dvaja uchádzači - Ing. Štefan Mikloš - NAMITA, Černyševského 1, 851 01 Bratislava ... -MST. V závislosti od typu zadávateľa zákazky a predpokladanej hodnoty zákazky išlo o nadlimitnú zákazku. Žalobca poskytol súťažné podklady trom záujemcom. Ponuku predložili dvaja uchádzači - Ing. Štefan Mikloš - NAMITA, Černyševského 1, 851 01 Bratislava .
Merito Vybočenie z medzí správneho uváženia musí byť zjavné, identifikované a definované žalovaným a v tejto časti nemožno presunúť dôkazné bremeno na obstarávateľa.
Kľúčové slová: užšia súťaž, základné povinnosti verejného obstarávateľa a obstarávateľa, princípy verejného obstarávania, možnosť správneho uváženia obstarávateľa , vyhlásenie užšej súťaže, princíp tzv. súkromného investora , Private Creditor Principle
Právna veta: Z ustanovenia § 52 ods. 1 zákona č. 25/2006 Z.z. vyplýva jednoznačne možnosť správneho uváženia obstarávateľa na vyhlásenie užšej súťaže. Táto skutočnosť vyplýva z použitých pojmov „môže“. Je teda správnou úvahou obstarávateľa (nie žalovaného), či obstarávateľ sa rozhodne vyhlásiť užšiu súťaž. Správna úvaha predstavuje ponechanie možnosti obstarávateľovi v rámci určitého tolerančného pásma sa rozhodnúť autonómne. Táto možnosť však nie je neobmedzená. Je limitovaná princípmi, ktoré sú uvedené v ustanovení § 9 ods. 4 zákona č. 25/2006 Z.z., a to najmä princípom transparentnosti a prin ...
... záujemcov, je konečná zmluvná cena oproti predpokladanej hodnote zákazky natoľko nižšia, že napríklad náklady na zabezpečenie súťažných podkladov pre všetkých záujemcov sú v porovnaní s možnou úsporou záujemcov, ktorých vyzve na predloženie ponuky, ktorou bude ... záujemcov, je konečná zmluvná cena oproti predpokladanej hodnote zákazky natoľko nižšia, že napríklad náklady na zabezpečenie súťažných podkladov pre všetkých záujemcov sú v porovnaní s možnou úsporou zanedbateľné. Žalobca vo vyjadrení zo dňa 13.06 .
... odstránenia diskriminačných technických, ekonomických alebo finančných kritérií uvedených vo výzvach na predloženie ponúk, v súťažných podkladoch alebo v akýchkoľvek iných dokumentoch týkajúcich sa postupu zadávania zákazky. Žalovaný odmietol tvrdenie žalobcu o ... odstránenia diskriminačných technických, ekonomických alebo finančných kritérií uvedených vo výzvach na predloženie ponúk, v súťažných podkladoch alebo v akýchkoľvek iných dokumentoch týkajúcich sa postupu zadávania zákazky. Obe oprávnenia (či už .
Merito Porušenie zásady transparentnosti nastáva nezávisle na tom, či sa podarí preukázať konkrétne porušenie niektorej zákonnej povinnosti.
Kľúčové slová: základné povinnosti verejného obstarávateľa a obstarávateľa, princípy verejného obstarávania, ochrana hospodárskej súťaže, verejné zakázky, porušenie zásady transparentnosti
Právna veta: K porušeniu zásady transparentnosti môže dôjsť vtedy, pokiaľ sa v postupe obstarávateľa vyskytujú také prvky, ktoré by obstarávanie urobili nekontrolovateľným, resp. horšie kontrolovateľným, nečitateľným, neprehľadným alebo ktoré by vzbudzovali pochybnosti o pravých dôvodoch jednotlivých krokov obstarávateľa. Tento záver je v plnom súlade s výkladom tejto zásady zo strany Súdneho dvora EÚ. Napr. stanovisko generálnej advokátky Stix-Hackl vo veci Coname, cit. v bode (42), ktoré zhŕňa doterajšiu judikatúru Súdneho dvora, uvádza, že transparentnosť podľa smerníc obsahuje viac než samot ...
... všetkými skutočnosťami z hľadiska splnenia požiadaviek verejného obstarávateľa uvedenými v oznámení o vyhlásení verejného obstarávania a v súťažných podkladoch. Tvrdenie žalovaného, že samotná konštatácia toho, že komisia sa rozhodla rešpektovať rozhodnutie ÚVO a konštatácia ... verejného obstarávania, aby obstarávateľ prijal a hodnotil aj takú ponuku, ktorá je v rozpore so súťažnými podkladmi, nepreskúmateľná, prípadne neporovnateľná s ponukami ostatných uchádzačov a nemohol ju zo súťaže vylúčiť len z dôvodu .
Právna veta: Konanie o námietkach je pomerne prísne formalizovaným procesom a absencia zákonom požadovaných náležitostí podaných námietok je dôvodom pre obligatórne zastavenie konania. Zákon neukladá povinnosť žalovanému pred vydaním rozhodnutia o námietkach žiadať od navrhovateľa doplnenie námietok v prípade absencie niektorej obligatórnej náležitosti určenej zákonom ani iniciatívne si zabezpečovať doklad, ktorého predloženie vyplýva navrhovateľovi. Znamená to, že žalovanému nevyplývala v danom prípade povinnosť osloviť a zabezpečiť si predloženie príslušného aktuálneho dokladu z Obchodného registra prísl ...
... návrhov poskytnutých v lehote na predkladanie návrhov, ak žiadosť o nápravu smeruje proti podmienkam uvedeným v súťažných podkladoch alebo v iných dokumentoch poskytnutých v lehote na predkladanie ponúk alebo v súťažných podmienkach poskytnutých v lehote ... žiadosť o nápravu smeruje proti podmienkam uvedeným v oznámení, b) do desiatich dní odo dňa prevzatia súťažných podkladov alebo iných dokumentov poskytnutých v lehote na predkladanie ponúk alebo podmienkam uvedeným v súťažných podmienkach pri súťaži .
... Žalobca totiž súhlasil so súťažnými podmienkami tak, ako boli v návrhu zmluvy o dielo uvedené. Súťažné podklady spracovával žalovaný spolu s návrhom uzatváranej zmluvy. Bolo preto zodpovednosťou žalovaného, aby svoje financovanie prostredníctvom ... poskytnutí nenávratného finančného príspevku, všeobecné zmluvné podmienky k zmluve o poskytnutí nenávratného finančného príspevku a súťažné podklady. Za žiadnych okolností nemožno právny vzťah medzi žalobcom a žalovaným definovať výlučne na základe zmluvy o .
Merito Zákaz obchádzania zákona tým, že sa rozdelí hospodársky nedeliteľný predmet zákazky.
Kľúčové slová: finančné limity, pravidlá výpočtu predpokladanej hodnoty zákazky, verejní obstarávatelia , verejné obstarávanie , hospodársky nedeliteľný predmet zákazky
Právna veta: Zákon v ustanovení § 5 ods. 12 ZVO ustanovil zákaz obchádzania zákona tým, že sa rozdelí hospodársky nedeliteľný predmet zákazky, keď z dôvodu zníženia predpokladanej hodnoty zákazky pod príslušný limit ustanovený v § 4 bude možné sa vyhnúť použitiu zodpovedajúceho postupu zadávania zákazky. O rozdelenie zákazky ide napríklad v takom prípade, ak verejný obstarávateľ, resp. obstarávateľ, ktorý má záujem o zadanie zákazky na rovnaké či obdobné plnenie predmetu, rozdelí zákazku do viacerých zákaziek a pre každú z nich vyhlási samostatné verejné obstarávania a ide o také predmety plnenia zákaziek, ...
... obstarávateľovi alebo obstarávateľovi v oznámení o vyhlásení verejného obstarávania informovať o rozdelení zákazky na časti, pričom v tomto oznámení alebo súťažných podkladoch, ktorých prílohou je návrh zmluvy, presne stanoviť opis predmetu každej časti zákazky a všetky okolností, ktoré budú dôležité na plnenie .
Kľúčové slová: vyhodnotenie splnenia podmienok účasti, právo podať námietky, vylúčenie uchádzača z verejnej súťaže, kritériá na vyhodnotenie ponúk
... napr. v konaní o námietkach proti určeniu poradia vyhodnotených ponúk namietať predchádzajúce štádiá ( vylúčenie uchádzača, podmienky v súťažných podkladoch ). Tento záver je celkom logický bez ohľadu na dohľad žalovaného 3/ nad verejným obstarávaním, keď i proti ... alebo vo výzve. V námietkach uchádzač odôvodní a uvedie, v čom vidí diskrimináciu v podmienkach v súťažných podkladoch alebo v nezákonnosti rozhodnutia obstarávateľa o vylúčení alebo o nesprávnosti určenia poradia vyhodnotených ponúk. Podľa odseku 4 .