Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F21-09-2015-9C_620-2015
Timestamp: 2016-10-26 09:37:41
Document Index: 170885921

Matched Legal Cases: ['Art. 83', 'Art. 11', 'Art. 3', 'Art. 27', 'Art. 113', 'Art. 108', 'Art. 117']

9C_620/2015 (21.09.2015)
9C_620/2015 � � Urteil vom 21. September 2015
(Herabsetzung von Beitr�gen),
in die Beschwerde von A.________ vom 4. September 2015 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Z�rich vom 9. Juli 2015 betreffend Herabsetzung von AHV/IV/EO-Beitr�gen,
dass gegen Entscheide �ber die Stundung oder den Erlass von Abgaben die Beschwerde in �ffentlich-rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht unzul�ssig ist (Art. 83 lit. m BGG),
dass dies auch f�r Entscheide �ber die Herabsetzung von AHV/IV/EO-Beitr�gen gem�ss Art. 11 Abs. 1 AHVG (in Verbindung mit Art. 3 Abs. 2 IVG und Art. 27 Abs. 3 EOG) gilt, da es sich hierbei um einen teilweisen Erlass handelt (Urteile 9C_443/2011 vom 1. Juli 2011 und 9C_690/2007 vom 26. November 2007 E. 1.1, in: SVR 2008 AHV Nr. 12 S. 38, je mit Hinweisen),
dass einzig die subsidi�re Verfassungsbeschwerde in Frage kommt (Art. 113 ff. BGG), mit welcher indessen nur die Verletzung von verfassungsm�ssigen Rechten ger�gt werden kann (wie in der vorinstanzlichen Rechtsmittelbelehrung zutreffend dargelegt wurde),
dass das eingereichte Rechtsmittel auch nicht als Verfassungsbeschwerde entgegengenommen werden kann, weil die Beschwerdef�hrerin keine Verletzung verfassungsm�ssiger Rechte geltend macht,
dass auf die offensichtlich unzul�ssige Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und b i.V.m. Art. 117 sowie Abs. 2 BGG nicht einzutreten ist,