Source: http://www.ertragsteuerrecht.de/54423.htm
Timestamp: 2019-02-21 17:47:47
Document Index: 100156117

Matched Legal Cases: ['§ 20', '§ 20', '§ 20', '§ 20', '§ 20', '§ 20']

Auslegungsfragen zu Â§ 20 Abs. 1 N. 10 EStG
Mit BMF-Schreiben v. 28.1.2019 hat die Finanzverwaltung zu Auslegungsfragen zu Â§ 20 Abs. 1 Nr. 10 EStG bei Betrieben gewerblicher Art als Schuldner der Kapitalertragsteuer Stellung genommen.
BMF-Schreiben v. 28.1.2019 â€“ IV C 2 â€“ S 2706 â€“ a/15/10001, DOK 2019/0046925
EStG Â§ 20 Abs. 1 Nr. 10
Zu Auslegungsfragen betreffend Â§ 20 Abs. 1 Nr. 10 EStG hatte die Finanzverwaltung bislang bereits in mehreren BMF-Schreiben Stellung genommen (BMF v. 11.9.2002 â€“ IV A 2 â€“ S 1910 â€“ 194/02, BStBl. I 2002,935; v. 8.8.2005 â€“ IV B 7 â€“ S 2706 a â€“ 4/05, BStBl. I 2005, 831 u. v. 9.1.2015 â€“ IV C 2 â€“ S 2706-a/13/10001, BStBl. I 2015, 111).
Das BMF-Schreiben erlÃ¤utert ausfÃ¼hrlich die sich ergebenden Rechtsfolgen bei Leistungen eines Betriebs gewerblicher Art mit eigener RechtspersÃ¶nlichkeit (Â§ 20 Abs. 1 Nr. 10 Buchstabe a EStG) und bei Gewinne von Betrieben gewerblicher Art ohne eigene RechtspersÃ¶nlichkeit (Â§ 20 Abs. 1 Nr. 10 Buchstabe b Satz 1 bis 3 und 5 EStG)
Das BMF-Schreiben tritt - soweit sich fÃ¼r VeranlagungszeitrÃ¤ume vor 2018 aus gesetzlichen Vorgaben nichts anders ergibt - an die Stelle der bisherigen BMF-Schreiben. Seine GrundsÃ¤tze sind in allen offenen FÃ¤llen anzuwenden.
Sind RÃ¼cklagen bei Regiebetrieben in VeranlagungszeitrÃ¤umen vor 2018 nach den GrundsÃ¤tzen der bisherigen BMF-Schreiben anerkannt worden, richten sich die TatbestÃ¤nde fÃ¼r deren Fortbestand ab Veranlagungszeitraum 2018, ohne dass es hierfÃ¼r einer Beschlussfassung nach MaÃŸgabe der Rdnr. 35 des BMF-Schreibens v. 28.1.2019 bedarf, nach den GrundsÃ¤tzen dieses Schreibens.
Verlag Dr. Otto Schmidt vom 01.02.2019 10:27