Source: https://www.lecturio.de/magazin/%C2%A7-826-bgb-vorsaetzliche-sittenwidrige-schaedigung/
Timestamp: 2018-09-23 16:17:14
Document Index: 337948165

Matched Legal Cases: ['§ 826', '§ 826', '§ 823', '§ 826', '§ 823', '§ 826', '§ 826', '§ 823', '§ 63', '§ 47', '§ 63', '§ 63', '§ 63', '§ 138', '§ 826', '§ 63', '§ 823', '§ 47', '§ 63', '§ 826', '§ 826', '§ 63', '§ 47', '§ 826', '§ 280', '§ 311', '§ 311', '§ 826', '§ 63', '§ 826', '§ 826', '§ 826', '§ 63', '§ 826', '§ 826', '§ 47', '§ 826', '§ 63', '§ 826', '§ 63', '§ 826', '§ 826', '§ 826', '§ 826']

§ 826 BGB: Die vorsätzliche sittenwidrige Schädigung
die besten video-kurse	Effektiv und flexibel Jura lernen mit unseren Online Repetitorien und Fachkursen. Jetzt gratis testen!
MEINE KURSE JETZT GRATIS TESTEN MEINE KURSE JETZT GRATIS TESTEN
E-Learning Magazin
HR Magazin
Medizin Magazin
Jura Magazin
Karriere Magazin
Lecturio verwendet Cookies, um Ihr Benutzererlebnis zu verbessern. Durch die weitere Nutzung unseres Dienstes stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung	zu.	x
Nicht sehr nett – Die vorsätzliche sittenwidrige Schädigung nach § 826 BGB
Aktualisiert am 24. April 2018
(Bewertungen: 10, durchschnittlich: 4,10)
https://www.lecturio.de/magazin/%c2%a7-826-bgb-vorsaetzliche-sittenwidrige-schaedigung/
§ 823 BGB stellt die wohl wichtigste deliktsrechtliche Norm im Zivilrecht dar. Nicht übersehen werden darf aber die sittenwidrige Schädigung nach § 826 BGB.
Fallgruppen
Dieses kostenlose eBook inkl. Fallbeispielen zeigt Ihnen einfach & verständlich Grundwissen zum BGB AT:✔ Einstieg über Rechtssubjekte✔ Methoden der Fallbearbeitung im Zivilrecht✔ Wichtige Normen und Problemfelder des BGB AT
Bonus: Starten Sie kostenlos unser Online-Repetitorium BGB-AT von „von Lilien & Kraatz“.
Bild: „Stinkefinger“ von Sascha Kohlmann. Lizenz: CC BY-SA 2.0
826 BGB lautet:
Wer in einer gegen die guten Sitten verstoßenden Weise einem anderen vorsätzlich Schaden zufügt, ist dem anderen zum Ersatz des Schadens verpflichtet.
Im Gegensatz zu § 823 BGB wird von § 826 BGB auch das Vermögen als solches geschützt. Dieser weite Schutz wird natürlich dadurch eingeschränkt, dass eine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung gegeben sein muss. Dem Grundsatz nach bietet § 826 BGB eine Auffangfunktion für Fälle, die nicht unter § 823 BGB fallen. Dennoch liegt keine Subsidiarität vor. [Looschelders, § 63 Rn. 1288]
Zunächst muss ein Schaden verursacht worden sein, wobei auch reine Vermögenseinbußen erfasst sind. Dieser Schaden muss dem Schädiger zurechenbar sein. Hierfür sind Kausalität und der richtige Schutzzweck der Norm erforderlich. [Brox/Walker, § 47 Rn. 1 f.]
Bei dem Merkmal der Sittenwidrigkeit handelt es sich um einen unbestimmten Rechtsbegriff, welcher der Ausfüllung bedarf. Nach der klassischen Formel ist sittenwidrig alles, was gegen das Anstandsgefühl aller billig und gerecht Denkenden verstößt. Diese Formel stößt allerdings auf heftige Kritik. [Looschelders, § 63 Rn. 1290]
Um näher festzustellen, wann eine Sittenwidrigkeit vorliegt, kann etwa auf grundrechtliche Wertungen zurückgegriffen werden. Außerrechtliche Maßstäbe (wie bestimmte Moralvorstellungen), können zwar zur Auslegung herangezogen werden, dies allerdings nur in begrenztem Maße. [Looschelders, § 63 Rn. 1291]
Im Ergebnis muss somit für jeden Einzelfall festgestellt werden, ob eine Sittenwidrigkeit gegeben ist, wobei auch die Motive des Schädigers Relevanz erlangen. Dennoch ist aufgrund der Weite des Begriffs eine restriktive Handhabung angebracht. [Looschelders, § 63 Rn. 1292]
Auch in § 138 BGB findet sich der Begriff der Sittenwidrigkeit. Da dort aber lediglich die Nichtigkeit eines Rechtsgeschäfts angeordnet wird, muss nicht stets dieselbe Art Sittenwidrigkeit wie in § 826 BGB gegeben sein. [Looschelders, § 63 Rn. 1293]
Der Schuldner muss nicht nur sittenwidrig, sondern auch vorsätzlich handeln. Hierfür reicht bedingter Vorsatz, der etwa bei Angaben „ins Blaue hinein“ gegeben ist, aber nicht grobe Fahrlässigkeit. Im Gegensatz zu § 823 Abs. 1 BGB muss sich der Vorsatz auch auf den Schaden beziehen. [Brox/Walker, § 47 Rn. 12]
Vorsatz bezüglich der Sittenwidrigkeit selbst ist nicht erforderlich. Es genügt, wenn der Schuldner Vorsatz bezüglich der die Sittenwidrigkeit begründenden Umstände hat. [Looschelders, § 63 Rn. 1295]
Wegen der Weite des § 826 BGB haben sich einige Fallgruppen herausgebildet, welche die Anwendung des § 826 BGB nahe legen.
Illoyales Verhalten
Eine Fallgruppe stellt grob illoyales Verhalten gegenüber dem Vertragspartner dar. Klassischer Fall hierfür ist die arglistige Täuschung. Ebenso fallen hierunter schwere Verletzungen der gesellschaftlichen Treuepflicht, wobei diese tatsächlich schwerwiegend sein muss. [Looschelders, § 63 Rn. 1296]
Verleiten zum Vertragsbruch
Generell darf die Mitwirkung an fremden Vertragsverletzungen nicht als sittenwidrig angesehen werden. Es müssen vielmehr weitere Umstände hinzukommen. So ist dies etwa beim Doppelverkauf der Fall, wenn der Zweitkäufer den Verkäufer zum Vertragsbruch mit dem Erstkäufer verleitet, indem er verspricht, den Verkäufer von Schadensersatzansprüchen durch den Erstkäufer freizustellen. [Brox/Walker, § 47 Rn. 6]
Fehlerhafte Auskunft oder Gutachten
Auch die Erteilung fehlerhafter Auskünfte, Zeugnisse oder Gutachten wird von § 826 BGB umfasst. Grundsätzlich ist hierfür die Kenntnis der Unrichtigkeit zu fordern. Hierfür genügen häufig auch Angaben „ins Blaue hinein“. Da in diesen Fällen auch oft Schadensersatz gem. § 280 Abs. 1 BGB wegen § 311 Abs. 2 Nr. 3, § 311 Abs. 3 S. 2 BGB oder Vorliegen eines Vertrags mit Schutzwirkung zugunsten Dritter greift, ist die Bedeutung von § 826 BGB bei solchen Verhältnissen eher nachrangig. [Looschelders, § 63 Rn. 1298 f.]
Gläubigerbenachteiligung- und Gefährdung
Zudem kommt § 826 BGB häufig bei Fällen der Insolvenzverschleppung zum Tragen. Ebenso kann bei Bevorzugung einzelner Gläubiger im Vorfeld der Zwangsvollstreckung eine Anwendung des § 826 BGB zu bejahen sein. Auch für die Fälle der Kredittäuschung gilt § 826 BGB. [Looschelders, § 63 Rn. 1300]
Formale Rechtspositionen
Sollten formale Rechtspositionen missbraucht werden, erscheint eine Anwendung des § 826 BGB naheliegend. Insbesondere gilt dies bei rechtskräftigen, materiell unrichtigen Vollstreckungstiteln. Es kann sich in diesen Fällen durch § 826 BGB ein Anspruch auf Unterlassung der Zwangsvollstreckung ergeben. Hier ist allerdings eine restriktive Auslegung geboten. [Brox/Walker, § 47 Rn. 8 ff.]
Monopolstellungen
Bei Vorliegen einer Monopolstellung könnte eine sittenwidrige Schädigung vorliegen, wenn der Monopolist einen Vertragsschluss verweigert, obwohl der andere dringend auf die Leistung angewiesen ist. Dieser könnte durch § 826 BGB einen Anspruch auf Vertragsschluss erhalten. [Looschelders, § 63 Rn. 1302]
Auch bei Verletzung ehelicher Pflichten ist die Anwendung des § 826 BGB denkbar. [Looschelders, § 63 Rn. 1303]
BGB AT Prüfungswissen kompakt
Dieses kostenlose eBook inkl. Fallbeispielen zeigt Ihnen einfach & verständlich Grundwissen zum BGB AT:
✔ Einstieg über Rechtssubjekte
✔ Methoden der Fallbearbeitung im Zivilrecht
✔ Wichtige Normen und Problemfelder des BGB AT
Brox, Hans / Walker, Wolf-Dietrich: Besonderes Schuldrecht, 39. Auflage 2015.
Looschelders, Dirk: Schuldrecht Besonderer Teil, 9. Auflage 2014.
Unsere Artikel sind das Ergebnis harter Arbeit unseres Redaktionsteams und unserer Fachautoren. Strenge Redaktionsvorgaben und ein effektives Qualitätsmanagement-System helfen dabei, die hohe Relevanz und Validität aller Inhalte zu sichern. Erfahren sie mehr über das Redaktionsteam, unsere Autoren und unsere Arbeitsprozesse.
Staatshaftungsrecht im Überblick: Der Amtshaftungsanspruch
Trotz der „Ehrenmann-Theorie“, wonach der Staat sich stets rechtmäßig verhält, passieren auch dem besten Beamten Fehler. Sofern ihm ein Fehler bei Ausübung einer Amtspflich... Juli 7, 2015 Lecturio mehr…
Weitere wichtige Notstände: Defensiv- und Agressivnotstand
Als Rechtfertigungsgründe kommen neben strafrechtlichen, auch solche des Zivilrechts in Betracht, welche bei Strafrechtsklausuren nicht zu vernachlässigen. Mit diesen befas... Juni 1, 2015 Lecturio mehr…
Sie wollen einen Kommentar schreiben?
Registrieren Sie sich kostenlos, um Kommentare zu schreiben und viele weitere Funktionen freizuschalten.
Weitere Vorteile Ihres kostenlosen Profils:
Uneingeschränkter Zugang zu allen Magazinartikeln
Hunderte kostenlose Online-Videos für Beruf, Studium und Freizeit
Lecturio App für iOS und Android
Sie sind bereits registriert? Login
2 Gedanken zu „Nicht sehr nett – Die vorsätzliche sittenwidrige Schädigung nach § 826 BGB“
Kaethi
16. Januar 2017 um 14:13
vorsätzliche sittenwidrige Schädigung nach § 826 BGB???
GmbH 1 mit verheirateten Geschäftsführern gründet GmbH 2 mit Kapital aus GmbH 1
zu dieser Zeit ist der 3teGeschäftsführer von GmbH 2 der Sohn.
Dem Sohn werden Geschäftsreisen /Computer/Werbecampagnen aus dem Kapital von GmbH 1 gezahlt.
Ist das okay????????????
Desiree Linsmeier
23. Januar 2017 um 14:54
Sehr geehrte Kaethi.
Die Frage nach einem etwaig bestehenden Anspruch aus § 826 BGB lässt sich ausgehend von diesem Sachverhalt nicht beantworten. Insbesondere fehlen Angaben zum Vorgang der Kostenübernahme. Fraglich ist schon, ob überhaupt ein Schaden eingetreten ist, wenn die GmbH 1 die Kosten freiwillig übernommen hat. Daraus folgt auch die Frage wer in einem solchen Fall einen Anspruch aus § 826 BGB stellen möchte. Der Sachverhalt lässt sich daher nicht in dieser Hinsicht beantworten.
Désirée Linsmeier
Lecturio News
Für Konferenzteilnehmer