Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_12_06_2009_AnwSt_B_14_08_Einstellung_eines_anhaengigen_n-d3788383.html
Timestamp: 2017-01-17 17:43:44
Document Index: 112438920

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 21', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 73', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 263', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', '§ 139', '§ 146', '§ 139', '§ 146', '§ 43', '§ 356', '§ 14', '§ 139', '§ 146', 'BGH', 'BGH', '§ 197', 'BGH', 'BGH']

BGH, 12.06.2009 - AnwSt (B) 14/08 - Einstellung eines anhängigen, noch nicht abgeschlossenen anwaltsgerichtlichen Verfahrens nach einem bestandskräftigen Widerruf der Zulassung des Beschwerdeführers | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 12.06.2009 Suche
BGH, 30.06.2009 - VI ZR 340/08 - Anforderungen an die Begründetheit einer zivilp...…BGH, 12.06.2009 - AnwSt (B) 14/08 - Einstellung eines anhängigen, noch nicht abg...BGH, 10.06.2009 - XII ZB 182/08 - Anwendbarkeit der Vorschriften der Art. 21 ff....BGH, 10.06.2009 - 4 StR 645/08 - Verurteilung eines Mittäters wegen Mordes aus n...BGH, 10.06.2009 - VIII ZR 108/07 - Besitzverschaffung an einem Kaufgegenstand be...BGH, 10.06.2009 - 2 StR 76/09 - Vorliegen einer unbilligen Härte i.S.d. § 73c Ab...BGH, 10.06.2009 - AnwZ (B)9/08 - Rechtsmittel gegen einen Widerruf der Zulassung...BGH, 10.06.2009 - 2 StR 103/09 - Beschleunigung des Eintritts des Todes durch ei...BGH, 10.06.2009 - 2 StR 386/08 - Prinzip der nachträglichen Gesamtstrafenbildung...BGH, 10.06.2009 - XII ZR 19/08 - Unangemessene Benachteiligung des Mieters eines...BGH, 10.06.2009 - I ZR 226/06 - Zulässigkeit der Wahrnehmung urheberrechtlicher ...BGH, 10.06.2009 - I ZR 37/07 - Beeinträchtigung des Wettbewerbs auf dem relevant...BGH, 10.06.2009 - I ZR 34/07 - Rechtsbegründende Benutzung eines Namensbestandte...BGH, 09.06.2009 - IX ZR 63/09 - Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand...BGH, 09.06.2009 - 5 StR 394/08 - Voraussetzungen einer Verdrängung von § 263 Str...BGH, 09.06.2009 - VI ZR 138/08 - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ...BGH, 09.06.2009 - 5 StR 55/09 - Voraussetzungen für die Annahme schädlicher Neig...BGH, 09.06.2009 - VI ZR 110/08 - Möglichkeit eines Geschädigten zur Abrechnung s...BGH, 09.06.2009 - VI ZR 179/08 - Feststellung des Vorliegens eines VergleichsBGH, 09.06.2009 - Xa ZR 74/08 - Vorliegen eines Verlustes von Schadensersatzansp...BGH, 09.06.2009 - VI ZR 261/08 - Bewertung eines medizinischen Behandlungsgesche...BGH, 09.06.2009 - Xa ZR 99/06 - Geltendmachen von Ansprüchen i.R.v. Verletzungen...…BGH, 03.06.2009 - 2 StR 163/09 - Erforderlichkeit von Messerstichen gegen den Ob...
BGH, 12.06.2009 - AnwSt (B) 14/08 - Einstellung eines anhängigen, noch nicht abgeschlossenen anwaltsgerichtlichen Verfahrens nach einem bestandskräftigen Widerruf der Zulassung des Beschwerdeführers
BundesgerichtshofBeschl. v. 12.06.2009, Az.: AnwSt (B) 14/08Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 12.06.2009Referenz: JurionRS 2009, 16831Aktenzeichen: AnwSt (B) 14/08 Verfahrensgang:vorgehend:AGH Sachsen-Anhalt - 06.06.2008 - AZ: 2 AGH 8/07Rechtsgrundlagen:§ 14 Abs. 2 Nr. 4 BRAO§ 139 Abs. 3 BRAO§ 146 Abs. 3 BRAOVerfahrensgegenstand:Verletzung anwaltlicher PflichtenRedaktioneller Leitsatz:1.Ein beim Anwaltsgericht anhängiges, noch nicht abgeschlossenes Verfahren ist nach dem bestandskräftigen Widerruf der Zulassung des Beschwerdeführers gemäß § 139 Abs. 3 BRAO i.V.m. § 146 Abs. 3 BRAO einzustellen.2.Dies gilt auch, wenn das Gericht durch eine Nichtzulassungsbeschwerde mit der Sache befasst wird.Der Bundesgerichtshof, Senat für Anwaltssachen, hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers durch den Vorsitzenden Richter Dr. Ganter, die Richter Dr. Ernemann und Dr. Frellesen, die Richterin Lohmann sowie die Rechtsanwälte Dr. Wüllrich und Dr. Frey und die Rechtsanwältin Dr. Hauger am 12. Juni 2009 beschlossen:Tenor:1.Das Verfahren wird eingestellt.2.Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Verfahrens zu tragen.Gründe1Gegen den Rechtsanwalt sind durch Urteil des Anwaltsgerichts für den Bezirk der Rechtsanwaltskammer des Landes S. vom 25. Mai 2007 wegen Verletzung seiner Berufspflichten nach §§ 43, 43a Abs. 4, 113 Abs. 1 BRAO i.V.m. § 356 StGB die anwaltsgerichtlichen Maßnahmen des Verweises und einer Geldbuße verhängt worden. Auf seine gegen dieses Urteil gerichtete, in der mündlichen Verhandlung auf den Straffolgenausspruch beschränkte Berufung hat der Anwaltsgerichtshof des Landes S. die verhängte Geldbuße durch Urteil vom 6. Juni 2008 lediglich auf 4.000 EUR ermäßigt. Dagegen wendet sich der Rechtsanwalt mit der Nichtzulassungsbeschwerde.2Während des laufenden Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens hat der Rechtsanwalt mit Schreiben vom 11. Februar 2009 auf seine Zulassung zur Rechtsanwaltschaft verzichtet. Mit Bescheid vom 12. Februar 2009 ist die Zulassung des Rechtsanwalts gemäß § 14 Abs. 2 Nr. 4 BRAO widerrufen worden. Dieser Bescheid ist seit dem 16. Februar 2009 bestandskräftig.3Das beim Senat anhängige, noch nicht abgeschlossene anwaltsgerichtliche Verfahren ist nach dem bestandskräftigen Widerruf der Zulassung des Beschwerdeführers gemäß § 139 Abs. 3 BRAO i.V.m. § 146 Abs. 3 BRAO einzustellen. Dies gilt auch, wenn der Senat - wie hier - durch eine Nichtzulassungsbeschwerde mit der Sache befasst wird (BGH, Beschl. v. 6.7.1992 - AnwSt (B) 2/92 [...] Tz. 6 ff.). Die Einstellung kann nach ständiger Rechtsprechung des Senats durch Beschluss außerhalb der Hauptverhandlung erfolgen (BGH aaO [...] Tz. 8; Beschl. v. 25.11.2002 - AnwSt (R) 1/02).4Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Verfahrens zu tragen, weil nach dem Ergebnis des bisherigen Verfahrens die Verhängung einer anwaltsgerichtlichen Maßnahme gerechtfertigt gewesen wäre (§ 197 Abs. 1 Satz 3 BRAO). Der Nichtzulassungsbeschwerde wäre der Erfolg versagt geblieben, weil der Rechtsanwalt seine Berufung auf den Rechtsfolgenausspruch beschränkt hatte.Ganter Ernemann Frellesen Lohmann Wüllrich Frey HaugerHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 12.06.2009BGH, 10.06.2009
09.05.2016 - 611 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Dr. Thomas Rinne aus Frankfurt am MainNeues Gesetz für Syndikus-AnwälteSeit Anfang des Jahres 2016 sind Unternehmensjuristen erstmals gesetzlich ausdrücklich als Rechtsanwälte anerkannt. mehr