Source: https://interpretacje-podatkowe.org/import-towarow/0112-kdil1-3-4012-399-2017-1-ap
Timestamp: 2018-11-15 15:21:28+00:00
Document Index: 7517926

Matched Legal Cases: ['art. 13', 'art. 14', 'art. 5', 'art. 33', 'art. 33', 'art. 33', 'art. 166', 'art. 18', 'art. 182', 'art. 166', 'art. 33', 'art. 33', 'art. 33', 'art. 33', 'art. 33', 'art. 33', 'art. 166', 'art. 182', 'art. 33', 'art. 33', 'art. 33', 'art. 33', 'art. 33', 'art. 33', 'art. 33', 'art. 33', 'art. 33', 'art. 166', 'art. 182', 'art. 166', 'art. 182', 'art. 182', 'art. 33', 'art. 33', 'art. 33', 'art. 33', 'art. 76', 'art. 33', 'art. 182', 'art. 166', 'art. 166', 'art. 182', 'art. 33']

0112-KDIL1-3.4012.399.2017.1.AP | Interpretacja indywidualna
♦ › Import towarów › 0112-KDIL1-3.4012.399.2017.1.AP
Możliwość rozliczenia kwoty podatku należnego z tytułu importu towarów w deklaracji podatkowej.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 6 września 2017 r. (data wpływu 11 września 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości rozliczenia kwoty podatku należnego z tytułu importu towarów w deklaracji podatkowej – jest prawidłowe.
W dniu 11 września 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości rozliczenia kwoty podatku należnego z tytułu importu towarów w deklaracji podatkowej.
Wnioskodawca jest podatnikiem VAT zarejestrowanym w Polsce dla celów VAT jako podatnik VAT czynny. Prowadzi on działalność produkcyjną oraz handlową w zakresie produkcji i sprzedaży przyczep samochodowych oraz komponentów do ich produkcji. Wnioskodawca produkuje różne typy przyczep samochodowych, w tym takie jak: towarowe, podłodziowe, lawety, przyczepy kontenerowe, platformy.
Dla celów prowadzonej działalności Wnioskodawca kupuje od kontrahentów spoza Unii Europejskiej towary. Transakcje te rozpoznaje dla celów VAT jako import towarów na terytorium kraju (art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT). Przy sprowadzaniu towarów do Polski i załatwianiu formalności związanych z zapłatą cła i VAT od tych towarów Wnioskodawca korzysta z usług agencji celnych. Dotychczas Wnioskodawca nie rozliczał VAT z tytułu importu towarów na podstawie art. 33a ust. 1 ustawy o VAT, a rozliczenie VAT odbywało się na zasadach ogólnych, w szczególności kwota VAT należnego była uiszczana zgodnie z art. 33 ust. 4 ustawy o VAT, tj. w terminie 10 dni licząc od dnia powiadomienia przez organ celny o wysokości podatku.
Wnioskodawca zawarł z agencją celną (dalej: Agencja) umowę, na podstawie której Agencja świadczyć będzie na rzecz Wnioskodawcy usługi obsługi celnej w procedurze dopuszczenia do obrotu, z zastosowaniem art. 33a ustawy o VAT. Agencja złożyła Wnioskodawcy oświadczenie, że będzie posiadać ważne pozwolenia na stosowanie uproszczeń, o których mowa w art. 166 oraz 182 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające Unijny Kodeks Celny (dalej: UKC). Agencja będzie działać jako przedstawiciel bezpośredni Wnioskodawcy, w rozumieniu art. 18 ww. rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013.
Agencja oświadczyła Wnioskodawcy, że stosować będzie jedną z ww. procedur, tj. uproszczenie, o którym mowa w art. 182 UKC. Procedura, o której mowa w art. 166 UKC nie będzie stosowana.
Wnioskodawca spełni wszystkie warunki formalne związane z zastosowaniem art. 33a ust. 1 ustawy o VAT, a w szczególności złoży wszystkie niezbędne dokumenty, o których mowa w art. 33a ust. 2 ustawy o VAT.
Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozliczenia VAT należnego w procedurze uproszczonej, zgodnie z art. 33a ust. 1 ustawy o VAT, tj. poprzez rozliczenie kwoty podatku należnego z tytułu importu towarów w deklaracji podatkowej składanej za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy z tytułu importu tych towarów?
Zdaniem Wnioskodawcy, będzie on uprawniony do rozliczenia VAT należnego w procedurze uproszczonej, zgodnie z art. 33a ust. 1 ustawy o VAT, tj. poprzez rozliczenie kwoty podatku należnego z tytułu importu towarów w deklaracji podatkowej składanej za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy z tytułu importu tych towarów.
Stosowanie art. 33a ust. 1 ustawy o VAT – uwagi ogólne
Zgodnie z art. 33a ust. 1 ustawy o VAT – w przypadku gdy towary zostaną objęte na terytorium kraju uproszczeniem, o którym mowa w art. 166 oraz art. 182 unijnego kodeksu celnego, którego realizacja jest uzależniona od wcześniejszego wydania pozwolenia i w którym okresem rozliczeniowym jest miesiąc kalendarzowy, podatnik może rozliczyć kwotę podatku należnego z tytułu importu towarów w deklaracji podatkowej składanej za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy z tytułu importu tych towarów.
Na podstawie cytowanego powyżej przepisu podatnik może rozliczyć podatek należny od importu towarów w deklaracji podatkowej. Stanowi to wyjątek od zasady, a jednocześnie procedurę uproszczoną w porównaniu do standardowej procedury, o której mowa w art. 33 ustawy o VAT, zgodnie z którą podatnicy nie wykazują podatku należnego z tytułu importu w deklaracji podatkowej, a podatek z tego tytułu wpłacany jest w terminie 10 dni licząc od dnia powiadomienia przez organ celny o wysokości podatku (art. 33 ust. 4 ustawy o VAT).
Warunki formalne stosowania art. 33a ust. 1 ustawy o VAT
Stosowanie rozliczenia VAT z tytułu importu towarów na podstawie art. 33a ust. 2 ustawy o VAT możliwe jest pod warunkiem przedstawienia przez podatnika naczelnikowi urzędu celno-skarbowego, przed którym podatnik dokonuje formalności związanych z importem towarów, wydanych nie wcześniej niż 6 miesięcy przed dokonaniem importu:
Zamiast ww. dokumentów możliwe jest również złożenie przez podatnika oświadczenia o tym, że ww. warunki spełnia (art. 33 ust. 2a-2b ustawy o VAT). Oświadczenia składa się pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań.
O zamiarze rozliczenia VAT na podstawie art. 33a ustawy o VAT należy pisemnie zawiadomić naczelnika urzędu celno-skarbowego oraz naczelnika urzędu skarbowego. Powinno to nastąpić przed początkiem okresu rozliczeniowego, od którego będzie stosował takie rozliczenie (art. 33a ust. 4 ustawy o VAT).
Wszystkie ww. warunki formalne zostaną przez Spółkę spełnione.
Warunki materialne stosowania art. 33a ust. 1 ustawy o VAT
Zgodnie z art. 33a ust. 1 ustawy o VAT, uproszczenie w rozliczeniu VAT z tytułu importu towarów dotyczy przypadków gdy towary zostaną objęte na terytorium kraju uproszczeniem, o którym mowa w art. 166 oraz art. 182 unijnego kodeksu celnego. Oba te przepisy UKC przewidują uproszczenia w imporcie towarów:
art. 166 ust. 1 UKC przewiduje, że organy celne mogą wyrazić zgodę, aby osoba zgłosiła towary do procedury celnej w formie zgłoszenia uproszczonego, w którym można pominąć pewne standardowo wymagane dane lub dokumenty, które powinny zostać załączone do standardowego zgłoszenia celnego,
art. 182 UKC związany jest z możliwością złożenia zgłoszenia celnego w postaci tzw. wpisu do rejestru zgłaszającego. Zgodnie z art. 182 ust. 2 UKC zgłoszenie celne w tej procedurze uznaje się za przyjęte w momencie dokonania wpisu towarów do rejestru. Uproszczenie to wymaga zezwolenia organów celnych, które wydawane jest na wniosek zgłaszającego.
Wskazane wyżej procedury mogą, ale nie muszą być stosowane łącznie.
W ocenie Wnioskodawcy, dla celów stosowania art. 33a ust. 1 ustawy o VAT wystarczającym jest, aby jedno z ww. uproszczeń było stosowane. Co prawda, w treści przepisu art. 33a ust. 1 ustawy o VAT pomiędzy oznaczeniem każdego z uproszczeń ustawodawca posłużył się spójnikiem „oraz” – co mogłoby sugerować, że wyłącznie łączne zastosowanie obu uproszczeń powoduje, że art. 33a ust. 1 ustawy o VAT może być stosowany. Niemniej jednak, przyjęcie takiej interpretacji przepisów ustawy o VAT jest nieprawidłowe. Właściwy sposób interpretacji ww. regulacji jest taki, że zastosowanie jednej z dwóch lub obu procedur łącznie będzie wystarczające dla zastosowania art. 33a ust. 1 ustawy o VAT.
Taki sposób interpretacji ww. regulacji przyjmuje również Ministerstwo Finansów w wyjaśnieniach do tej regulacji (http://www.finanse.mf.gov.pl/documents/766655/d0363e8b-bff5-4765-a90a-91a34b3d89fe) – „Mając zatem na uwadze fakt, że stosowanie obecnie obowiązujących rozwiązań w zakresie rozliczania podatku VAT bezpośrednio w deklaracji podatkowej ma zostać utrzymane również pod rządami nowego unijnego prawa celnego, uwzględniając to, że obecnymi pozwoleniami z art. 76 ust. 1 lit. b i c WKC nadal będą obejmowane importowane towary, kierując się potrzebą zachowania ciągłości tych rozwiązań, należy przyjąć, że od dnia 1 maja 2016 r. uprawnienie, o którym mowa w art. 33a ustawy o podatku od towarów i usług będzie mogło być stosowane w przypadku, gdy towary zostaną objęte procedurą celną w procedurze uproszczonej wpisu do rejestru zgłaszającego (art. 182 ust. 2 unijnego kodeksu celnego) lub w procedurze zgłoszenia uproszczonego (art. 166 unijnego kodeksu celnego) na podstawie pozwolenia wydanego przed dniem 1 maja 2016 r., które pozostaje z mocy prawa ważne po tym dniu”.
Również w piśmiennictwie wskazuje się, że procedura z art. 166 i art. 182 UKC nie muszą być stosowane łącznie, aby możliwe było skorzystanie z uproszenia na podstawie art. 33a ust. 1 ustawy o VAT (tak np.: T. Michalik; VAT. Komentarz).
0112-KDIL1-3.4012.399.2017.1.AP
0112-KDIL1-3.4012.280.2017.1.PR | Interpretacja indywidualna
IBPB-2-1/4511-287/16/ASz | Interpretacja indywidualna