Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2016-04-27/2-ars-24_16
Timestamp: 2017-02-21 06:29:28
Document Index: 166977639

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 42', '§ 12', 'BGH', '§ 42', '§ 42', 'BGH', 'BGH', '§ 42', '§ 12']

BGH, 27.04.2016 - 2 ARs 24/16 - Bestimmung der Zuständigkeit in einer Jugendstrafsache; Berufung des Bundesgerichtshofs (BGH) zur Entscheidung des Zuständigkeitsstreits | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.04.2016 - LwZB 2/15 - Beschwerderecht eines zum Hoferben berufenen Abköm...…BGH, 27.04.2016 - 2 ARs 24/16 - Bestimmung der Zuständigkeit in einer Jugendstra...BGH, 27.04.2016 - 2 StR 420/15 - Berücksichtigung der Vermögensverhältnisse des ...BGH, 26.04.2016 - 2 StR 484/14 - Verwirklichung des versuchten Mordes durch das ...BGH, 26.04.2016 - 4 StR 111/16 - Anforderungen an die konkrete Benennung der ein...BGH, 26.04.2016 - VIII ZR 162/11 - Auslegung der Transparenzanforderungen des Ar...BGH, 26.04.2016 - 2 ARs 437/15 - Bestimmung der amtsgerichtlichen Zuständigkeit ...BGH, 26.04.2016 - VIII ZR 76/13 - Berechtigtes Interesse des Versorgungsunterneh...BGH, 26.04.2016 - XI ZR 166/15 - Schadensersatzbegehren wegen behaupteter fehler...BGH, 26.04.2016 - XI ZR 108/15 - Schadensersatzbegehren wegen behaupteter fehler...BGH, 26.04.2016 - XI ZR 110/15 - Schadensersatzbegehren wegen behaupteter fehler...BGH, 26.04.2016 - XI ZR 114/15 - Schadensersatzbegehren wegen behaupteter fehler...BGH, 26.04.2016 - IX ZB 25/16 - Versagung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe...BGH, 26.04.2016 - 4 StR 134/16 - Vorliegen eines Versuchs als Anlass für die Ann...BGH, 26.04.2016 - XI ZR 177/15 - Schadenersatzbegehren wegen behaupteter fehlerh...BGH, 26.04.2016 - VI ZR 451/14 - Schadensersatzgehren eines Kapitalanlegers wege...BGH, 26.04.2016 - II ZR 12/15 - Statthaftigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde ...BGH, 26.04.2016 - 4 StR 104/16 - Verwerfung der Revision als unbegründet mit Anm...BGH, 26.04.2016 - 2 StR 568/15 - Eintritt der Strafverfolgungsverjährung für ein...BGH, 26.04.2016 - 2 StR 97/16 - Nichtberücksichtigung urteilsfremden schriftsätz...BGH, 26.04.2016 - 2 StR 587/15 - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die...BGH, 26.04.2016 - 2 StR 58/16 - Berichtigung des Ausspruchs über die Dauer des V...…BGH, 04.04.2016 - I ZR 102/15 - Rechtliche Einordnung eines Lohnfuhrvertrags; Ve...
BGH, 27.04.2016 - 2 ARs 24/16 - Bestimmung der Zuständigkeit in einer Jugendstrafsache; Berufung des Bundesgerichtshofs (BGH) zur Entscheidung des Zuständigkeitsstreits
BundesgerichtshofBeschl. v. 27.04.2016, Az.: 2 ARs 24/16Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 27.04.2016Referenz: JurionRS 2016, 18667Aktenzeichen: 2 ARs 24/16 Verfahrensgang:vorgehend:AG Tiergarten - 29.10.2015 - AZ: (432 Ds) 264 Js 3743/15 (265/15)AG Gießen - AZ: 503 Ds-605 Js 37407/15Rechtsgrundlagen:§ 42 Abs. 3 S. 2 JGG§ 12 Abs. 2 StPOHinweis:Verbundenes VerfahrenBGH - 27.04.2016 - AZ: 2 AR 300/15Verfahrensgegenstand:Gefährdung des Straßenverkehrs u.a.Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts am 27. April 2016 beschlossen:Tenor:1.Der Abgabebeschluss des Amtsgerichts - Jugendrichter Tiergarten vom 29. Oktober 2015 wird aufgehoben.2.Zuständig für die Verhandlung und Entscheidung der Sache ist das Amtsgericht - Jugendrichter - Tiergarten.Gründe1Der Generalbundesanwalt hat in seiner Zuschrift ausgeführt:"Die Jugendgerichte der Amtsgerichte Gießen und Berlin-Tiergarten streiten um die Zuständigkeit in einer Jugendstrafsache. Als gemeinsames oberes Gericht nach § 42 Abs. 3 Satz 2 JGG ist der Bundesgerichtshof zur Entscheidung des Zuständigkeitsstreits berufen. [...]Die Voraussetzungen für eine Abgabe gemäß § 42 Abs. 3 JGG sind nicht gegeben, denn diese setzt voraus, dass die Angeklagte ihren Aufenthalt nach Erhebung der Anklage gewechselt hat (st. Rspr., vgl. BGHSt 13, 209, 218; BGHR JGG § 42 Abs. 3 Abgabe 2). Das ist vorliegend nicht der Fall. Die Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Berlin vom 2. September 2015 ging am 11. September 2015 (siehe Blatt 115 d. SA) bei dem Amtsgericht Tiergarten ein. Unter der Anschrift in Berlin war sie indes bereits seit dem 1. August 2015 nicht mehr gemeldet (siehe Blatt 133 d. A.). Im Übrigen erscheint eine Abgabe [...] aus den vom Amtsgericht Gießen mit Beschluss vom 4. Dezember 2015 aufgeführten Gründen auch nicht zweckmäßig (§ 12 Abs. 2 StPO)."2Dem schließt sich der Senat an.Fischer Appl EschelbachZeng BartelHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.