Source: http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/pokaz/1-_podatek-od-towarow-i-uslug-oraz-podatek-akcyzowy_/16-przepisy-ogolne/46-przedmiot-opodatkowania/121734-dochod-dzialalnosc-gospodarcza-podwojne-opodatkowanie-spolki-stany-zjednoczone.html
Timestamp: 2018-01-16 13:53:51+00:00
Document Index: 13998687

Matched Legal Cases: ['art. 27', 'art. 3', 'art. 27', 'art. 3', 'art. 11', 'art. 14', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 9', 'art. 21', 'art. 3', 'art. 4', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 4', 'art. 8', 'art. 20', 'art. 27', 'art. 52', 'art. 47', 'art. 53']

Przepis art. 27 ust. 9 ustawy stanowi, że jeżeli podatnik, o którym mowa w art. 3 ust. 1, osiąga | Interpretacje podatkowe
/interpretation/print/interpretacja-podatkowa-121734Drukuj
Przepis art. 27 ust. 9 ustawy stanowi, że jeżeli podatnik, o którym mowa w art. 3 ust. 1, osiąga również dochody z tytułu działalności wykonywanej poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub ze źródeł przychodów znajdujących się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania nie stanowi o zastosowaniu metody określonej w ust. 8, lub z państwem, w którym dochody są osiągane, Rzeczpospolita Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, dochody te łączy się z dochodami ze źródeł przychodów położonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W tym przypadku od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów odlicza się kwotę równą podatkowi dochodowemu zapłaconemu w obcym państwie. Odliczenie to nie może jednak przekroczyć tej części podatku obliczonego przed dokonaniem odliczenia, która proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany w państwie obcym. Przepisy art. 11 ust. 3 14 stosuje się odpowiednio.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 23.04.2009 r. (data wpływu 11.05.2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie określenia miejsca opodatkowania uzyskanych dochodów z działalności gospodarczej w Stanach Zjednoczonych Ameryki - jest prawidłowe.
W dniu 11 maja 2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie określenia miejsca opodatkowania uzyskanych dochodów z działalności gospodarczej w Stanach Zjednoczonych Ameryki.
Wnioskodawca jest obywatelem polskim mieszkającym w W. Nie posiada obywatelstwa innego państwa ani karty stałego pobytu w żadnym kraju. Od 23 lat prowadzi działalność gospodarczą jako osoba fizyczna na terenie Polski. Posiada w Polsce 37 nieruchomości. Osiąga tutaj zasadniczą część swoich dochodów. Opłaca w Polsce ubezpieczenia społeczne. Rodzina oraz Wnioskodawca ma w Polsce stałych lekarzy. Posiada w Polsce zdecydowaną większość kontaktów zawodowych, osobistych i rodzinnych. Posiada w Polsce polisy ubezpieczeniowe oraz większość depozytów bankowych, oraz przynależność kościelną. W roku 2006 Wnioskodawca został wspólnikiem spółki osobowej typu LLC w Stanach Zjednoczonych, dokąd podróżuje na podstawie nieimigracyjnej wizy L1 otrzymanej po raz pierwszy 31 sierpnia 2006 r. której ważność z mocy prawa nie może być dłuższa niż 7 lat. Rozpoczęcie działalności gospodarczej na terenie Stanów Zjednoczonych wymagało od Wnioskodawcy przebywania w tym kraju w latach 2007 i 2008 ponad 183 dni w każdym z tych lat. Mimo tego, powiązania Wnioskodawcy zarówno osobiste, zawodowe oraz majątkowe są absolutnie ściślejsze z Polską, dlatego w Polsce zgłasza do końcowego opodatkowania również swoje dochody z USA, rozumiejąc, że Polska jest miejscem opodatkowania jego dochodów światowych.
Czy w sytuacji, gdy ośrodek powiązań osobistych znajduje się w Polsce, a tymczasowa sytuacja związana z rozwojem nowego biznesu wymaga od Wnioskodawcy przebywania na terenie USA więcej niż 183 dni w roku, Polska pozostaje dla Wnioskodawcy miejscem zamieszkania w rozumieniu dla celów podatkowych i tu powinienem końcowo rozliczać podatkowo swoje dochody światowe ...
Czy na podstawie art. 4 umowy o uniknięciu podwójnego opodatkowania miejsce zamieszkania dla celów końcowego rozliczenia dochodów światowych Wnioskodawcy znajduje się na terenie Polski...
Wnioskodawca uważa, iż centrum jego interesów życiowych (ośrodek powiązań osobistych) niewątpliwie znajduje się w Polsce miejsce zamieszkania dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych (rozumianym jako miejsce końcowego rozliczenia jego światowych dochodów) znajduje się na terenie Polski na podstawie art. 4 litera a) Umowy między Rządem Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu.
Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
Zgodnie z art. 3 ust. 1 ww. ustawy osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy).
Zasada nieograniczonego obowiązku podatkowego polega na tym, że w przypadku osób fizycznych mających miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej opodatkowaniu podlega całość dochodów podatnika bez względu na to, gdzie położone są źródła przychodów.
Stosownie natomiast do art. 4a ww. ustawy przepisy ustawy (w tym art. 3 ust. 1, 1a) stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu, których stroną jest Rzeczpospolita Polska.
Stosownie do art. 3 ust. 1 pkt 7 lit. b) umowy między Rządem Polskie Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 1976 r. Nr 31 poz. 178), określenie „osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę na terytorium Polski” oznacza jakąkolwiek osobę (oprócz spółki lub innej jednostki organizacyjnej, traktowanej zgodnie z polskim prawem jako spółka) mającą miejsce zamieszkania lub siedzibę na terytorium Polski dla celów jej opodatkowania, lecz w przypadku udziałowca spółki prawa cywilnego lub zarządcy majątku tylko w takim zakresie, w jakim dochód uzyskany przez taką osobę z tego tytułu podlega podatkowi polskiemu jako dochód uzyskany przez osobę mającą miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce.
Natomiast zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 8 lit. b) umowy, określenie „osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę na terytorium Stanów Zjednoczonych” oznacza jakąkolwiek osobę (oprócz spółki lub innej jednostki organizacyjnej, traktowanej zgodnie z prawem Stanów Zjednoczonych jako spółka) mającą miejsce zamieszkania lub siedzibę na terytorium Stanów Zjednoczonych dla celów jej opodatkowania, lecz w przypadku udziałowca spółki prawa cywilnego lub zarządcy majątku tylko w takim zakresie, w jakim dochód uzyskany przez taką osobę z tego tytułu podlega podatkowi Stanów Zjednoczonych jako dochód uzyskany przez osobę mającą miejsce zamieszkania lub siedzibę w Stanach Zjednoczonych.
Zgodnie z art. 4 ww. umowy jeżeli w znaczeniu artykułu 3, ustępu 1, punktów 7 i 8 niniejszej Umowy osoba fizyczna ma miejsce zamieszkania w obydwu Umawiających się Państwach, to:
jeżeli nie można ustalić w którym z Umawiających się Państw znajduje się ośrodek jej powiązań osobistych, to będzie ona uważana za mającą miejsce zamieszkania na terytorium tego Umawiającego się Państwa, w którym ona zazwyczaj przebywa,
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż ośrodkiem interesów życiowych Pana jest Polska, a to oznacza, iż dla celów podatkowych miejscem zamieszkania będzie Polska.
W świetle art. 8 ust. 1 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia 08.10.1974 r. (Dz. U. z 1976 r. Nr 31 poz. 178), zyski z przedsiębiorstwa umawiającego się państwa powinny być opodatkowane tylko w tym państwie, chyba że przedsiębiorstwo prowadzi działalność w drugim umawiającym się państwie przez położony tam zakład.
Jeżeli przedsiębiorstwo wykonuje działalność w ten sposób, to zyski przedsiębiorstwa mogą być opodatkowane w drugim państwie, jednak tylko w takiej mierze, w jakiej mogą być przypisane temu zakładowi.
Ponieważ działalność spółki, której jest Pan udziałowcem, prowadzona jest na terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki, dochód z tej działalności będzie podlegał opodatkowaniu w tym państwie.
W tym miejscu należy podkreślić, iż fakt opodatkowania dochodów z działalności gospodarczejnie zwalnia podatnika od obowiązku wykazania tych dochodów w Polsce.
W celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu należy zastosować metodę unikania podwójnego opodatkowania określoną w art. 20 ust. 1 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, zgodnie z którą Polska zezwoli osobie mającej miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce na zaliczenie na poczet należnych w Polsce podatków odpowiednich kwot podatków, zapłaconych w Stanach Zjednoczonych. Przepis ten znajduje odzwierciedlenie w art. 27 ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).
IPPB1/415-345/09-2/AM
dochód , działalność gospodarcza , podwójne opodatkowanie , spółki , Stany Zjednoczone