Source: https://www.anwaltonline.com/familienrecht/urteile/22072/durchsetzung-der-schuldrechtlichen-ausgleichsrente-im-wege-der-abtretung
Timestamp: 2019-06-18 07:11:54
Document Index: 362302663

Matched Legal Cases: ['§ 1587', '§ 21', '§ 27', '§ 20', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

ᐅ Durchsetzung der schuldrechtlichen Ausgleichsrente im Wege der Abtretung - Familienrecht - Urteile - AnwaltOnline
Durchsetzung der schuldrechtlichen Ausgleichsrente im Wege der Abtretung
Unter der Geltung des bis zum 31. August 2009 gültigen Rechts hat der Senat zur Vorgängervorschrift des § 1587 i Abs. 2 BGB aF im Einklang mit den Intentionen des damaligen Gesetzgebers (vgl. BT-Drucks. 7/650 S. 168) mehrfach ausgeführt, dass dem Ausgleichsberechtigten durch die Abtretung die Realisierung der schuldrechtlichen Ausgleichsrente erleichtert und ihre unbeschränkte, auch über Pfändungsgrenzen hinausgehende Durchsetzung ermöglicht werden solle.
Der Gesetzgeber des reformierten Versorgungsausgleichs hat mit § 21 Abs. 3 VersAusglG eine inhaltlich identische und lediglich sprachlich angepasste Vorschrift geschaffen, die in gleicher Weise wie die Vorgängervorschrift klarstellen soll, dass der schuldrechtliche Versorgungsausgleich in seiner Bedeutung höher eingestuft wird als die Schutzvorschriften, die eine Übertragung und Pfändbarkeit von laufenden Versorgungen verbieten (vgl. BT-Drucks. 16/10144 S. 64 f.).
Nur dieses Verständnis wird dem Versorgungsausgleich gerecht. Denn der Ausgleichsberechtigte hat keinen geringeren Anspruch auf den Ertrag des durch gemeinschaftliche Lebensleistung in der Ehezeit geschaffenen Vorsorgerechts als der Ausgleichspflichtige.
Sind beide aber im Hinblick auf das Vorsorgerecht grundsätzlich gleichberechtigt, können die einzig den Schutz des ausgleichspflichtigen Vorsorgerechtsinhabers bezweckenden Übertragungs- und Pfändungshindernisse im Verhältnis zum Ausgleichsberechtigten nicht gelten.
Für den Abtretungsanspruch ist es deshalb für sich genommen ohne Belang, ob der über der Pfändungsgrenze liegende Teil der aus dem Versorgungsanrecht bezogenen Einkünfte bereits von dritten Gläubigern gepfändet wird.
Der auf diesen Pfändungen beruhende Einkommensrückgang bei der ausgleichspflichtigen Person ist - wofür das Beschwerdegericht im Streitfall keinen Anlass gesehen hat - gegebenenfalls im Rahmen des § 27 VersAusglG bei der Bemessung der Ausgleichsrente nach § 20 VersAusglG zu berücksichtigen.
BGH, 27.02.2019 - Az: XII ZB 183/16
ECLI:DE:BGH:2019:270219BXIIZB183.16.0
AbtretungBGHEhezeitVersorgungsausgleich
Ausschluss des Versorgungsausgleichs bei sexuellen Missbrauch der gemein...Ausgleich geringwertiger Anrechte - Gericht ist in der BegründungspflichtAlles frei erfunden - Zur Sittenwidrigkeit einer AbtretungAusgleichszahlungen im schuldrechtlichen Versorgungsausgleich als Werbun...Entscheidung über die Aussetzung der Kürzung der laufenden VersorgungAbtretung von Ansprüchen einer Mietpartei gemäß „Mietpreisbremse“ an ein...Abtretungsverbot in Allgemeinen Geschäftsbedingungen einer Fluglinie unw...