Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/danovy-podvod1?sort=citations
Timestamp: 2019-09-19 19:26:55+00:00
Document Index: 11279843

Matched Legal Cases: ['§ 29', '§ 49', '§ 51', '§ 49', '§ 51', 'čl. 28', 'súd ', '§ 29']

danovy nájdené 117337 krát v 4462 dokumentoch
podvod nájdené 6016 krát v 1905 dokumentoch
X Sžf/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Merito § 29 ods. 8 zák. SNR č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov zák. č. 222/2004 Z.z., § 49, § 51 zák. č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty
... vyslovil, že nárok na odpočet nemôže byť dotknutý skutočnosťou, že v reťazci dodávok je iná predchádzajúca alebo následná transakcia zaťažená daňovým podvodom, o ktorom plátca nevie alebo nemôže vedieť. Každá transakcia musí byť posudzovaná sama osebe a ch arakter jednotlivých transakcií nemôže .
1/2011, 222/2004, 563/2009, 131/2004, 599/2005
Merito DPH, rozloženie dôkazného bremena
... , že nárok na odpočet nemôže byť dotknutý skutočnosťou, že v reťazci dodávok je iná predchádzajúca aleb o následná transakcia zaťažená daňovým podvodom, o ktorom platca nevie alebo nemôže vedieť. Každá transakcia musí byť posudzovaná sama osebe a charakter jednotlivých transakcií nemôže byť .
1/1992, 1/2011, 222/2004, 479/2009, 563/2009, 588/1992, 655/2004, 99/1963
... diligence), ktoré možno od neho rozumne požadovať, aby sa uistil, že plnenie, ktoré uskutoční, nebude viesť k jeho účasti na daňovom podvode, rozsudky ESD vo veciach napr. Teleos plc. a spol. (C-409/04), Vlaamse Oliemaatschappij NV (C-499/10). Určenie opatrení .
222/2004, 431/2002
... diligence), ktoré možno od neho rozumne požadovať, aby sa uistil, že plnenie, ktoré uskutoční, nebude viesť k jeho účasti na daňovom podvode (napr. rozsudky ESD Teleos pic. a spol. č. C-409/04, Vlaamse Oliemaatschappij NV č. C -499/10). Určenie opatrení .
1/2011, 222/2004, 563/2009, 757/2004, 78/2011, 177/2006, 20/2013, 21/2013, 23/2013, 342/2010
Merito § 49 ods. 1, 2, písm. a/ v spojení s ust. §§ 51, 71, 19 ods. 1 zák. č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov
... celom rozsahu. Opatrenia, kto ré majú členské štáty možnosť prijať s cieľom zabezpečiť správne vyrubenie a výber dane a predchádzanie daňovým podvodom, nesmú samé osebe ísť nad rámec toho, čo je potrebné na dosiahnutie týchto cieľov. Z judikatúry ESD vyplýva, že pln .
222/2004, 563/2009, 588/1992, 99/1963, 66/2007, 90/2006
Merito oslobodenie dodávok tovaru podľa čl. 28c písm.a/ prvý odsek Šiestej smernice o DPH
... listom, občianskym preukazom a registráciou platcu dane z pridanej hodnoty. V čase rozhodovania správneho orgánu nebol preukázaný daňový podvod ako taký, ani účasť žalobcu na to mto podvode. Krajský súd považoval za nedostatočne odôvodnený záver žalovaného ... pri intraikomunitárnom obchode prechod tovarov cez hranice jednotlivých štátov nie je monitorovaný, nie je možné vylúčiť riziko daňových podvodov, pr ičom nie je v rozpore s právom Spoločenstva požadovať, aby dodávateľ prijal všetky opatrenia, ktoré .
222/2004, 563/2009, 588/1992, 99/1963, 29/2009
... vyslovil, že nárok na odpočet nemôže byť dotknutý skutočnosťou, že v reťazci dodávok je iná predchádzajúca alebo následná transakcia zaťažená daňovým podvodom, o ktorom pl atiteľ nevie alebo nemôže vedieť. Každá transakcia musí byť posudzovaná sama osebe a charakter jednotlivých transakcií nemôže .
222/2004, 131/2004, 599/2005, 757/2004, 431/2002, 22/2010, 25/2010, 37/2010, 9/2010
... , že nárok na odpočet DPH nemôže byť dotknutý skutočnosťou, že v reťazci dodávok je iná predchádzajúca alebo následná transakcia zaťažená daňovým podvodom, o ktorom plátca nevie alebo nemôže vedieť. Každá transakcia musí byť posudzovaná sama osebe a charakter jednotlivých transakcií nemôže byť .
222/2004, 595/2003, 71/1992
Merito Prípad nadštandardného zabezpečovania dôkazov daňového subjektu
Kľúčové slová: dokazovanie v daňovom konaní, daňový subjekt, rozsah dôkazného bremena
Právna veta: Dôkazné bremeno daňového subjektu nie je absolútne. Z obsahu administratívneho spisu je zrejmé, že u správcu dane vznikli pochybnosti z dôvodu preverovania žalobcovho dodávateľa, na ktorú skutočnosť žalobca ako daňový subjekt nemá vplyv. Žalobca ako daňový subjekt nemôže predpokladať, že u určitých dodávateľov by mal nadštandardne zabezpečovať dôkazy o zdaniteľnom plnení pre prípad, že u týchto subjektov nebude evidencia riadne vedená. Podľa § 29 ods. 8 zákona SNR č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov v znení neskorších predpisov daňový subjekt preukazuje skutočnosti, ktoré majú vplyv na s ...
... odpočet dane nemôže byť dot knutý skutočnosťou, že v reťazci dodávok je iná predchádzajúca alebo následná transakcia zaťažená daňovým podvodom , o ktorom platca nevie alebo nemôže vedieť. Každá transakcia musí byť posudzovaná sama osebe a charakter ... na odpočet nemôže byť dotknutý skutočnosťou, že v reťazci dodávok je iná predchádzajúca alebo následná transakcia zaťažená daňovým podvodom, o ktorom platca nevie alebo nemôže vedieť. Každá transakcia musí byť posudzovaná sama osebe a charakter jednotlivých .