Source: https://ziare.com/liviu-dragnea/referendum/de-ce-inalta-curte-respinge-cererile-de-revizuire-a-sentintei-definitive-din-dosarul-referendumul-liviu-dragnea-1532375
Timestamp: 2020-08-06 13:27:02+00:00
Document Index: 14102438

Matched Legal Cases: ['ccr ', 'ICCJ ', 'ICCJ ', 'ICCJ ', 'ICCJ ', 'CCR ']

Inalta Curte a respins o noua solicitare de revizuire a sentintei date in dosarul fraudarii referendumului pentru demiterea fostului presedinte al Romaniei, Traian Basescu, caz in care Liviu Dragnea a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu suspendare.
Este a treia cerere de revizuire, facuta de unul dintre condamnatii din acest caz, care a fost repinsa.
Cererea de revizuire a sentintei a fost depusa de fostul presedintele al Sectiei 287 de la Suraia (Vrancea), Vili Stan (47 de ani), condamnat definitiv la o pedeapsa cu executare: 1 an si 10 luni. Acesta a fost gasit vinovat de complicitate la fraude electorale cu urna mobila si agresarea unei jurnaliste din Vrancea.
La completul de 5 judecatori
Inalta Curte a respins solicitarea facuta de acesta pe 22 mai 2018, dar Vili Stan a contestat decizia la completul de 5 judecatori. Primul termen al apelului: 22 octombrie 2018.
Potrivit motivarii studiate de Ziare.com, Vili Stan s-a plans ca a fost condamnat pentru o alta fapta decat cea pentru care a fost trimis in judecata. Motivul: pe parcursul cercetarii judecatoresti s-a dispus schimbarea incadrarii juridice. Inalta Curte a respins aceasta sustinere si a aratat ca nu este unul dintre motivele pentru care se poate face contestatie in anulare. Cererea a fost respinsa ca inadmisibila.
A doua cerere de revizuire
De asemenea, pe 22 iunie, Inalta Curte a respins ca inadmisibila o alta cerere de revizuire, cale extraordinara de atac, facuta de unul dintre inculpatii din dosarul Referendumul-Liviu Dragnea.
George-Tiberiu Balanescu a ramas cu sentinta definitiva de 2 ani de inchisoare cu suspendare pentru complicitate la infractiunea de falsificare, prin orice mijloace, a documentelor de la birourile electorale si introducerea in urna a unui numar suplimentar de buletine de vot decat cele votate de alegatori.
Citeste si: Dosarul Referendumul-Liviu Dragnea: Inalta Curte a respins cererea de revizuire facuta de unul dintre condamnati
Dragnea a facut prima cerere
Sentinta definitiva a mai fost contestata fara succes si de liderul PSD, Liviu Dragnea. Contestatia la executare facuta de politician a fost respinsa de Inalta Curte pe 27 aprilie 2017.
Dragnea era nemultumit ca doi dintre magistratii care au facut parte din completul de 5 judecatori, Livia Stanciu si Luminita Zglimbea, s-au pensionat pana in momentul publicarii motivarii, februarie 2017.
Fosta sefa a Inaltei Curti, Livia Stanciu, in prezent judecator la Curtea Constitutionala, a fost presedintele completului in Dosarul Referendumului.
In locul celor doua, motivarea sentintei a fost semnata, potrivit procedurii, de actuala sefa a instantei supreme, Cristina Tarcea. Dragnea sustinea ca nu s-au respectat procedurile legale la redactarea motivarii deciziei definitive. Solicitarea politicianului a fost respinsa ca nefondata.
Lege sau OUG?
In spatiul public au aparut din ce in ce mai multe informatii potrivit carora urmeaza sa intre in vigoare o ordonanta de urgenta sau o lege prin care sa se poata revizui sentintele judecatoresti.
Presedintii Parlamentului, Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu, ambii judecati si/sau condamnati penal, au depus o initiativa legislativa pentru desecretizarea protocoalelor incheiate intre SRI si DNA, astfel incat, apoi, persoanele care se considera prejudiciate sa poata cere revizuire de sentinte, anulare de probe si chiar si despagubiri.
Citeste si: Dragnea si Tariceanu au depus un proiect de lege care i-ar scapa de dosare si condamnari. Ar putea fi si despagubiti de stat
Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a anuntat, in aceasta vara, ca-i va propune premierului Viorica Dancila adoptarea unei ordonante de urgenta pentru revizuirea sentintelor date pe protocoale sau interceptari ilegale.
Detalii aici: Ministrul Justitiei va propune o OUG pentru revizuirea sentintelor date pe protocoale si interceptari ilegale
Una dintre modificarile pe care parlamentarii PSD-ALDE vor sa o aduca la Codurile Penale este vazuta ca o posibila solutie pentru revizuirea sentintei pe care Liviu Dragnea a primit-o in Dosarul Referendumul.
Iata argumentele pentru modificarea care i-ar putea aduce revizuirea sentintei in Dosarul Referendumul, desfiintate de judecatori
Citeste mai multe despre Liviu Dragnea referendum revizuire revizuire referendum
Articol citit de 20980 ori
NUMAI HOTI ,NUMAI Borfasi ,
Care vor sa scape de puscarie ! Asteptati voi un pic ca "oala sub presiune"care se numeste ROMANIA , sa explodeze , sa vedeti cum o a plingeti , ca Ceausistii !!!
iertati mica modificare a strofei din celebra poezie ...
BORFASI luati din drum!
George Cosbuc Noi vrem pamant!
@handroid 11.51
- da' adolescentu' din fruntea ccr e ok !? :o(((
"De ce Inalta Curte respinge cererile de revizuire a sentintei definitive din dosarul Referendumul - Liviu Dragnea"
Cand ai o babutza din era comunista pe post de sef la ICCJ (la slugga Tarcea ma refer), cand babutza castiga peste 500 de milioane de lei vechi lunar (sporuri incluse) si are MEGA-SUPER imunitate la ce sa te astepti ?
:) Te si apuca rasul, cica democratie si stat de drept, cica combatem vremurile lui Ceausescu cand de fapt avem in fruntea ICCJ si in fruntea parchetului general doua exemple de comunisti pur sange, scoliti si indoctrinati pe timpul lui Ceausescu...
Pai daca dupa 30 de ani de "libertate" tot comunistii trag sforile despre ce "stat de drept" vorbim ?
tu traiesti in statu' paralel
ala a lu' Livache.
acolo totul este ca-n oglinda, raul este bine si viceversa.In cazul acesta va urez tuturor celor din acest stat doar viata lunga!!!!!!
Ah, cum va roada ca sefa ICCJ are imunitate
Cum vine asta, nene? Nu putem da un OUG sa o dam jos? Nu poate Tudorel sa faca rapid un control fantoma si sa produca repede 20 de capete de acuzare? Nu putem sa il rugam macar pe tov. Dorneanu sa ne ajute? Nu? Nu?
Pai, nene, de ce am castigat noi puterea in Romania? De ce ne iubeste si ne voteaza oamenii pe noi ca oile? Nu putem sa schimbam nici macar judecatorii?
P.S. Sefa ICCJ e comunista pur-sange? Hai, nene, ca tai piroane. A terminat facultatea in 1985, a intrat in magistratura in 1990, pana atunci a fost avocat.
De Dorneanu, nimic, nimic? Ca e procuror din 1967. Asta ca sa nu mai punem si bonusul: pui Avocat al Poporului si apoi sef la CCR pe unul care a fost membru, parlamentar si vicepresedinte al P.S.D. pe aproape 20 de ani!!!
Asta ca sa vorbim despre controlul politic al unor institutii fundamentale in pastrarea echilibrului intre puterile statului.
@Berbec Rank user: x5 04.10.2018, 11:57
Citez: "NUMAI HOTI ,numai borfasi ,"...completez:
si BERBECI
si robotei, poate androizi, dar
doar aspectul e uman. tot robotei raman. programati sa manance laturi si sa scuipe-n dreapta, nicidecum in stanga...
hai, pa si la gara, in bou-vagon cu voi!
TOT CE-I MAI TREBUIA LUI Liviu in aceste vremuri tensionate era o
gargara despre E.Udrea care ar incita cintaretii partidului de la putere ...daca te uiti numai la Cristina Sincai, care va sari de fund in sus, pe ritmuri de lasati-ma sa pup si eu un fund .
Noi suntem pregatiti sa vedem artileria grea diseara , un fel de surogat de tip , trecea fanfara militara ...nu vom scapa asa usor , vom afla si despre eforturile lui Dancila si sacrificiul ei de la Bruxelles, cind a dat totul pentru tara !!! si doar un SICKTIR mare pentru noi
Incă o sperantă a lu' belinache
s-a dus cu pluta pe garlă.