Source: http://www.kalkulator-ubezpieczeniowy.pl/artykul_skladka_oc_zarzadu.htm
Timestamp: 2016-07-27 15:15:24+00:00
Document Index: 104879118

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 11', 'art. 808', 'art. 822', 'SA/WA ', 'art. 9', 'art. 21', 'art. 11', 'art. 14', 'art. 17', 'art. 19', 'art. 20', 'art. 805', 'art. 805', 'art. 808', 'art. 822', 'art. 11', 'art. 11', 'art. 11', 'art. 13', 'art. 41', 'art. 3', 'art. 13', 'art. 18', 'art. 22', 'art. 26', 'art. 20', 'art. 42', 'art. 52', 'art. 47', 'art. 53', 'art. 54']

Ubezpieczenia odpowiedzialno�ci cywilnej cz�onk�w zarz�du, rady nadzorczej, prokurent�w sp�ki.
Ubezpieczenia OC cz�onk�w zarz�du na www.kalkulator-ubezpieczeniowy.pl
REGULAMIN LIKWIDACJA SZK�D S�OWNIK UBEZPIECZENIOWY OPIS TOWARZYSTW U�YTECZNE LINKI PRZEPISY PRAWNE WKR�TCE P�ATNO�� SK�ADKI FAQ MAPA STRONY W BUDOWIE:( RANKING TOWARZYSTW ) KROK 1 - UZYSKAJ OFERT� UBEZPIECZENIA OC CZ�ONK�W ZARZ�DU, OC RADY NADZORCZEJ I PROKURENT�W
Infolinia tel. 0-22 423 59 38, 0-22 374 58 41 E-mail: kontakt@kalkulator-ubezpieczeniowy.pl czynna 8.00 - 18.00 GG : Magda - 5428981
GG : Pawe� - 1097234
Uzyskaj ofert� ubezpieczenia:
Formularz oferty ubezpieczenia.
Opis oferty ubezpieczenia. Ubezpieczenie emisji papier�w warto�ciowych IPO (Initial Public Offering) lub POSI (Public Offering of Securities Insurance).
Czy op�acona sk�adka na ubezpieczenie od odpowiedzialno�ci cywilnej cz�onk�w zarz�du, rady nadzorczej, prokurent�w sp�ki wymienionej jako Ubezpieczaj�cy oraz sp�ek zale�nych stanowi przych�d tych os�b?
Czy op�acona sk�adka na ubezpieczenie od odpowiedzialno�ci cywilnej cz�onk�w zarz�du, rady nadzorczej, prokurent�w sp�ki wymienionej jako Ubezpieczaj�cy oraz sp�ek zale�nych stanowi przych�d tych os�b? INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b � 1 i � 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz � 5 rozporz�dzenia Ministra Finans�w z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upowa�nienia do wydawania interpretacji przepis�w prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach dzia�aj�c w imieniu Ministra Finans�w stwierdza, �e stanowisko Sp�ki. przedstawione we wniosku z dnia 16 marca 2009r. (data wp�ywu do tut. Biura 23 marca 2009r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepis�w prawa podatkowego dotycz�cej podatku dochodowego od os�b fizycznych w zakresie opodatkowania �wiadcze� na rzecz cz�onk�w zarz�du i rad nadzorczych, prokurent�w Sp�ki oraz sp�ek zale�nych, w postaci sfinansowania bezimiennego ubezpieczenia od odpowiedzialno�ci cywilnej (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)-jest nieprawid�owe.
UZASADNIENIE W dniu 23 marca 2009r. wp�yn�� do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepis�w prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotycz�cej podatku dochodowego od os�b fizycznych w zakresie opodatkowania �wiadcze� na rzecz cz�onk�w zarz�du i rad nadzorczych, prokurent�w Sp�ki oraz sp�ek zale�nych, w postaci sfinansowania bezimiennego ubezpieczenia od odpowiedzialno�ci cywilnej. W przedmiotowym wniosku zosta� przedstawiony nast�puj�cy stan faktyczny. Sp�ka akcyjna zawar�a polis� ubezpieczenia odpowiedzialno�ci cywilnej cz�onk�w zarz�du. Ubezpieczaj�cy: Sp�ka, Ubezpieczony: byli, obecni i przyszli cz�onkowie zarz�du, rady nadzorczej, prokurenci sp�ki wymienionej jako ubezpieczaj�cy oraz sp�ek zale�nych.
Przedmiotem ubezpieczenia jest odpowiedzialno�� cywilna z tytu�u pe�nionej funkcji cz�onk�w zarz�du, cz�onk�w rady nadzorczej lub prokurent�w Sp�ki. Ubezpieczeniem obj�ta jest odpowiedzialno�� cywilno-prawna ubezpieczonych w zakresie przewidzianym przepisami prawa, z zastrze�eniem ustale� zawartych w og�lnych warunkach oraz umowie ubezpieczenia. Polisa zawarta jest na pe�ny rok kalendarzowy. Sk�adka roczna p�acona jest za rok z g�ry.
Zakres ubezpieczenia: ubezpieczyciel zobowi�zuje si� zwr�ci� Sp�ce lub wyp�aci� w imieniu Sp�ki wszelkie kwoty, kt�re zap�aci�a lub ma zap�aci� w celu naprawienia szkody poniesionej przez osob� trzeci� w zwi�zku z uchybieniem pope�nionym przez ubezpieczonego. Sp�ka akcyjna posiada udzia�y w sp�kach zale�nych, polisa obejmuje wi�c Ubezpieczaj�cego oraz jego sp�ki zale�ne.
W zwi�zku z powy�szym zadano nast�puj�ce pytanie. Czy op�acona sk�adka na ubezpieczenie od odpowiedzialno�ci cywilnej cz�onk�w zarz�du, rady nadzorczej, prokurent�w sp�ki wymienionej jako Ubezpieczaj�cy oraz sp�ek zale�nych stanowi przych�d tych os�b... Zdaniem Sp�ki, za przychody uzyskiwane przez osoby nale��ce do organ�w zarz�dzaj�cych i stanowi�cych os�b prawnych uwa�a si� ka�da form� przysporzenia maj�tkowego otrzymanego przez wy�ej wymienione osoby z tytu�u pe�nienia funkcji w tych organach, tzn. zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od os�b fizycznych s� nimi otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieni�dze i warto�ci pieni�ne oraz warto�� otrzymanych �wiadcze� w naturze i innych nieodp�atnych �wiadcze�. Wskutek otrzymania nieodp�atnego �wiadczenia warto�� maj�tku os�b wy�ej wymienionych powinna wzrosn�� o t� warto��. W tym przypadku, zawarcie przez sp�k� umowy ubezpieczenia na rzecz organ�w zarz�dzaj�cych nie powoduje otrzymania przez osoby fizyczne b�d�ce cz�onkami zarz�du, rad nadzorczych, prokurentami jakiegokolwiek �wiadczenia. Z samej istoty umowy ubezpieczenia OC wynika bowiem, i� beneficjentem ubezpieczenia jest sp�ka i/lub osoba trzecia, a nie sam ubezpieczony. W zwi�zku z tym cz�onkowie organ�w Sp�ki nie osi�gaj� �adnego przysporzenia maj�tkowego z tytu�u tej polisy. Takie ubezpieczenie chroni interesy samej Sp�ki, kt�ra odpowiada za niew�a�ciwe wykonywanie pracy, w tym przypadku za nieprawid�owe zarz�dzanie dzia�alno�ci� Sp�ki, b��dy pope�nione przy prowadzeniu spraw Sp�ki.
Do ubezpieczenia takiego ma zastosowanie art. 808 k.c., kt�ry okre�la mo�liwo�� ubezpieczania os�b trzecich i art. 822 k.c. nak�adaj�cy na ubezpieczyciela obowi�zek wyp�aty odszkodowania za szkody wyrz�dzone osobom trzecim. A wiec, to Sp�ka ubezpiecza si� na wypadek braku mo�liwo�ci spe�nienia �wiadczenia odszkodowawczego przez zarz�d sk�adaj�cy si� z os�b fizycznych, kt�rych maj�tek osobisty mo�e nie wystarczy� na pokrycie wyrz�dzonych szk�d. Zawarcie umowy ubezpieczenia odpowiedzialno�ci cywilnej zarz�du pozostaje bez wp�ywu na roszczenie pokrzywdzonego (Sp�ki lub osoby trzeciej) oraz nie zwalnia odpowiedzialno�ci osoby, na kt�rej spoczywa odpowiedzialno�� deliktowa. Tak wiec w przypadku umowy ubezpieczenia OC cz�onk�w zarz�du, rad nadzorczych, prokurent�w beneficjentem umowy jest sama Sp�ka i/lub osoby trzecie, poszkodowane dzia�aniem organ�w reprezentuj�cych Sp�k�. Poza tym przych�d mo�e by� przypisany wy��cznie do konkretnej osoby, czyli zidentyfikowanego podatnika z imienia i nazwiska. Polisa nie wskazuje na konkretn� osob� podlegaj�c� ubezpieczeniu, a ubezpieczenie zwi�zane jest ze stanowiskiem, a nie z dan� osob�. Ubezpieczonym jest zarz�d, rada nadzorcza, prokurenci, a nie konkretnie wymienione w polisie osoby fizyczne. Towarzystwo ubezpieczeniowe okre�la wysoko�� sk�adki ubezpieczeniowej w oparciu o kryterium dzia�alno�ci prowadzonej przez dan� sp�k� i zwi�zanego z ni� ryzyka, a nie na podstawie liczby cz�onk�w organ�w zarz�dzaj�cych sp�k�. Z uwagi na faktyczne i ewentualne zmiany na stanowiskach nie ma mo�liwo�ci przypisania przychodu w r�wnomiernej cz�ci poszczeg�lnym cz�onkom zarz�du, rady nadzorczej czy prokurentom, bowiem zgodnie z ustaw� o podatku dochodowym od os�b fizycznych przych�d musi zosta� przypisany do konkretnego podatnika.
Podobne stanowisko w takiej sytuacji podziela S�d Administracyjny w Warszawie, kt�ry orzek�, ze wykupywane przez sp�ki akcyjne ubezpieczenie OC cz�onk�w zarz�du i rad nadzorczych nie stanowi przychodu tych os�b (sygn. akt III SA/WA 2019/08).
Tak wi�c Podstawow� zasad� obowi�zuj�c� w przepisach ustawy o podatku dochodowym od os�b fizycznych jest zasada powszechno�ci opodatkowania. W my�l tej zasady, wyra�onej w art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od os�b fizycznych (tj. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegaj� wszelkiego rodzaju dochody, z wyj�tkiem dochod�w wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochod�w, od kt�rych na podstawie przepis�w Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. Wyrazem jej praktycznej realizacji jest art. 11 ust. 1, tej�e ustawy, z kt�rego tre�ci wynika, �e przychodami, z zastrze�eniem art. 14-16, art. 17 ust. 1 pkt 6 i 9, art. 19 i art. 20 ust. 3, s� otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieni�dze i warto�ci pieni�ne oraz warto�� otrzymanych �wiadcze� w naturze oraz innych nieodp�atnych �wiadcze�. Dotyczy to zar�wno podatnik�w osi�gaj�cych przychody ze stosunku pracy, z dzia�alno�ci wykonywanej osobi�cie, jak i podatnik�w osi�gaj�cych przychody z innych �r�de�. Za przychody nale�y zatem uzna� ka�d� form� przysporzenia maj�tkowego, zar�wno form� pieni�n� jak i niepieni�n�, w tym nieodp�atne �wiadczenia otrzymane przez podatnika.
W przedstawionym stanie faktycznym Sp�ka, jako ubezpieczaj�cy zawar�a umow� ubezpieczenia odpowiedzialno�ci cywilnej .
Na podstawie art. 805 � 1 Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 16 poz. 93 ze zm.), przez umow� ubezpieczenia ubezpieczyciel zobowi�zuje si�, w zakresie dzia�alno�ci swego przedsi�biorstwa, spe�ni� okre�lone �wiadczenie w razie zaj�cia przewidzianego w umowie wypadku, a ubezpieczaj�cy zobowi�zuje si� zap�aci� sk�adk�. Przy ubezpieczeniu maj�tkowym �wiadczenie ubezpieczyciela polega w szczeg�lno�ci na zap�acie okre�lonego odszkodowania za szkod� powsta�� wskutek przewidzianego w umowie wypadku (art. 805 � 2 pkt 1 ww. ustawy). Celem umowy ubezpieczenia jest wi�c udzielenie ubezpieczonemu ochrony na wypadek okre�lonego w umowie ryzyka, w zamian za zap�at� sk�adki. Funkcja ochronna jest istot� ka�dej umowy ubezpieczenia. Z tej w�a�nie przyczyny w przedmiotowej sprawie decyduj�ce znaczenie ma przede wszystkim fakt, kto jest chroniony (ubezpieczony) na podstawie zawartej umowy. Stosownie bowiem do przepisu art. 808 � 1 Kodeksu cywilnego, ubezpieczaj�cy mo�e zawrze� umow� ubezpieczenia na cudzy rachunek. Ubezpieczony mo�e nie by� imiennie wskazany w umowie, chyba �e jest to konieczne do okre�lenia przedmiotu ubezpieczenia. Jednocze�nie zgodnie z � 2 tego artyku�u roszczenie o zap�at� sk�adki przys�uguje ubezpieczycielowi wy��cznie przeciwko ubezpieczaj�cemu.
Zgodnie z przepisami art. 822 � 1 Kodeksu cywilnego, przez umow� ubezpieczenia odpowiedzialno�ci cywilnej ubezpieczyciel zobowi�zuje si� do zap�acenia okre�lonego w umowie odszkodowania za szkody wyrz�dzone osobom trzecim, wobec kt�rych odpowiedzialno�� za szkod� ponosi ubezpieczaj�cy albo ubezpieczony.
Jak wynika ze z�o�onego wniosku, Sp�ka zawar�a z zak�adem ubezpiecze� umowy ubezpieczenia by�ych, obecnych i przysz�ych cz�onk�w zarz�du, cz�onk�w rady nadzorczej i prokurent�w Sp�ki (wymienionej jako ubezpieczaj�cy) oraz sp�ek zale�nych.
W takiej sytuacji niew�tpliwie korzy�ci� maj�tkow� dla cz�onka zarz�du, rady nadzorczej lub prokurenta jest zyskanie ochrony p�yn�cej z umowy ubezpieczeniowej, przy jednoczesnym nie ponoszeniu wydatk�w na uzyskanie tej ochrony. To Sp�ka bowiem zawar�a umow� ubezpieczenia i Sp�ka op�aca sk�adk� na to ubezpieczenie.
W konsekwencji, sk�adki op�acane przez Sp�k� na ubezpieczenie cz�onk�w zarz�du, rady nadzorczej, prokurent�w od odpowiedzialno�ci cywilnej stanowi� b�d� nieodp�atne �wiadczenia w rozumieniu przepis�w art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od os�b fizycznych, uzyskiwane przez cz�onk�w obj�tych tym ubezpieczeniem.
W �wietle powy�szego, �wiadczenia te nale�y wyceni� zgodnie z art. 11 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od os�b fizycznych. Stosownie do art. 11 ust. 2a pkt 2 ww. ustawy, warto�� pieni�n� innych nieodp�atnych �wiadcze� ustala si� - je�eli przedmiotem �wiadcze� s� us�ugi zakupione - wed�ug cen zakupu, czyli w przedmiotowej sprawie na podstawie cen zakupu us�ugi ubezpieczeniowej, op�aconej przez Wnioskodawc�.
Tak wi�c nie ma podstaw, aby umow� ubezpieczenia "bezimienn�", obejmuj�c� wszystkich cz�onk�w zarz�du, cz�onk�w rad nadzorczych, prokurent�w Sp�ki i sp�ek zale�nych, traktowa� jako zdarzenie nie powoduj�ce przysporzenia po stronie ww. os�b. W zwi�zku z tym kwota sk�adki rozk�ada si� po r�wno na wszystkich cz�onk�w zarz�d�w, cz�onk�w rad nadzorczych i prokurent�w obj�tych w okre�lonym momencie przedmiotowym ubezpieczeniem. Sk�adka w cz�ciach odpowiadaj�cych poszczeg�lnym cz�onkom zarz�du, rady nadzorczej, prokurent�w stanowi dla nich przych�d z odpowiedniego �r�d�a. Bez znaczenia jest tutaj zakres odpowiedzialno�ci poszczeg�lnych os�b. Istot� przedmiotowej umowy jest to, �e op�acana przez ubezpieczaj�cego (Sp�k�) sk�adka zwalnia ubezpieczonych z obowi�zku poniesienia przez nich z w�asnego maj�tku odszkodowania, kt�rego obowi�zek zap�aty mo�e powsta� wskutek wyrz�dzenia szkody, w wyniku osobistych dzia�a� jako cz�onk�w zarz�d�w, rad nadzorczych, prokurent�w. W takiej sytuacji nie dojdzie do uszczerbku na maj�tku ww. os�b. Wobec tego koszt sk�adek z tytu�u ubezpieczenia tych os�b od odpowiedzialno�ci cywilnej, zalicza� nale�y do ich przychod�w.
Liczba cz�onk�w zarz�du i cz�onk�w rady nadzorczej, prokurent�w Sp�ki i sp�ek zale�nych pe�ni�cych swe funkcje w okresie obj�tym ubezpieczeniem oraz ich dane osobowe znajduj� si� niew�tpliwie w posiadaniu Sp�ki. W rezultacie mo�na wi�c imiennie wskaza� ka�d� osob�, kt�ra jest obj�ta tym ubezpieczeniem, a tak�e okres, w kt�rym korzysta z ochrony ubezpieczeniowej. Uwzgl�dniaj�c nast�pnie wysoko�� zap�aconej sk�adki oraz okres ubezpieczenia mo�na ustali� wysoko�� przychodu uzyskanego przez konkretn� osob�.
Reasumuj�c, nale�y stwierdzi�, i� sk�adka ubezpieczeniowa zap�acona przez Sp�k� za cz�onk�w zarz�du i rady nadzorczej, kt�rzy wykonuj� swoje obowi�zki w tej Sp�ce, stanowi� b�dzie przych�d tych os�b, okre�lony w art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od os�b fizycznych. Obowi�zki p�atnika na Sp�k� nak�ada art. 41 ust. 1 ww. ustawy, kt�ry stanowi i� osoby prawne i ich jednostki organizacyjne, kt�re dokonuj� wyp�aty nale�no�ci osobom okre�lonym w art. 3 ust. 1, z tytu�u dzia�alno�ci okre�lonej w art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art. 18, s� obowi�zane jako p�atnicy pobiera�, z zastrze�eniem ust. 4, zaliczki na podatek dochodowy w wysoko�ci 18 % nale�no�ci pomniejszonej o koszty uzyskania przychod�w w wysoko�ci okre�lonej w art. 22 ust. 9 oraz pomniejszonej o sk�adki potr�cone przez p�atnika w danym miesi�cu na ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz na ubezpieczenie chorobowe, o kt�rych mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b). Sp�ka jest zobowi�zana do naliczenia i pobrania nale�nego podatku dochodowego od os�b fizycznych.
Natomiast w odniesieniu do prokurent�w Sp�ki i sp�ek zale�nych, a tak�e cz�onk�w zarz�du i rady nadzorczej pe�ni�cych funkcje w sp�kach zale�nych, nale�y stwierdzi�, i� ponoszone na ich rzecz przez Sp�k� �wiadczenie w postaci op�aconej sk�adki ubezpieczeniowej b�dzie stanowi�o przych�d z innych �r�de� , o kt�rym mowa w art. 20 ustawy o podatku dochodowym od os�b fizycznych. Na podstawie art. 42a ww. ustawy, Sp�ka zobowi�zana jest do wykazania wysoko�ci tych �wiadcze� w deklaracji PIT-8C.
W zwi�zku z powy�szym stanowisko Wnioskodawcy nale�a�o uzna� za nieprawid�owe.
Odnosz�c si� natomiast do wskazanego we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej wyroku s�du, nale�y stwierdzi�, i� orzeczenia s�d�w nie s� �r�d�em powszechnie obowi�zuj�cego prawa i s� wi���ce jedynie w sprawach, w kt�rych zapad�y. Interpretacja dotyczy zaistnia�ego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawc� i stanu prawnego obowi�zuj�cego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.
Stronie przys�uguje prawo do wniesienia skargi na niniejsz� interpretacj� przepis�w prawa podatkowego z powodu jej niezgodno�ci z prawem. Skarg� wnosi si� do Wojew�dzkiego S�du Administracyjnego w , ul. w Krakowie, ul. Rakowicka 10, 31-511 Krak�w po uprzednim wezwaniu na pi�mie organu, kt�ry wyda� interpretacj� w terminie 14 dni od dnia, w kt�rym skar��cy dowiedzia� si� lub m�g� si� dowiedzie� o jej wydaniu - do usuni�cia naruszenia prawa (art. 52 � 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o post�powaniu przed s�dami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skarg� do WSA wnosi si� (w dw�ch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia dor�czenia odpowiedzi organu na wezwanie do usuni�cia naruszenia prawa, a je�eli organ nie udzieli� odpowiedzi na wezwanie, w terminie sze��dziesi�ciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 � 2 ww. ustawy).
Skarg� wnosi si� za po�rednictwem organu, kt�rego dzia�anie lub bezczynno�� s� przedmiotem skargi (art. 54 � 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Bia�ej ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Bia�a.
O NAS REKLAMA PE�NOMOCNICTWA