Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/konanie-o-povodnom-navrhu
Timestamp: 2020-07-14 07:00:50+00:00
Document Index: 1302601

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'čl. 46', 'čl. 36', 'súd ', '§ 95', '§ 95', '§ 79', 'súd ', '§ 112', '§ 95', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 25', 'súd ', 'súd ', '§ 202', 'súd ']

konanie o pôvodnom návrhu - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: konanie o pôvodnom návrhu
vyhľadávací dotaz: konanie o pôvodnom návrhu
povodny nájdené 24981 krát v 8754 dokumentoch
navrh nájdené 387186 krát v 31934 dokumentoch
Kľúčové slová: dispozícia účastníka konania na zmenu návrhu, zmenený návrh novým návrhom, konanie o pôvodnom návrhu, výsledky doterajšieho konania podkladom na konanie o zmenenom návrhu
Právna veta: Dispozícia účastníka konania, ktorou chce meniť svoj návrh, nie je neobmedzená. Zmenený návrh je vo svojej podstate novým návrhom, o ktorom rozhoduje súd v tom istom (pôvodnom) konaní. Je na rozhodnutí súdu, či pripustí alebo nepripustí zmenu návrhu. Pokiaľ by výsledky doterajšieho konania nemohli byť podkladom na konanie o zmenenom návrhu, súd zmenu nepripustí a po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní o pôvodnom návrhu. Posúdenie, aké sú výsledky doterajšieho konania a či tieto môžu alebo nemôžu byť podkladom na konanie o zmenenom návrhu, patrí do výlučnej právomoci všeobecného súdu. S ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 539/2013-9 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 5. novembra 2013 predbežne prerokoval sťažnosť obchodnej spoločnosti P., s. r. o., B., zastúpenej obchodnou spoločnosťou W., s. r. o., B., v mene ktorej koná konateľ a advokát JUDr. A. W., pre namietané porušenie jej základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a podľa čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv a .
20/2013, 38/1993
... v prípade, ak by na konanie o zmenenom návrhu bol vecne príslušný iný súd. V takom prípade pokračuje súd v konaní o pôvodnom návrhu po právoplatnosti uznesenia. Podstatou sťažovateľovej argumentácie vo vzťahu k napadnutému rozhodnutiu je námietka, že neboli splnené podmienky pre postup, resp .
Merito Zmena návrhu v zmysle § 95 OSP predstavuje procesný úkon, ktorého esenciálnou zložkou je taký prejav vôle žalobcu, z ktorého je nepochybné, že žalobca v prebiehajúcom spore podáva novú (ďalšiu) žalobu a súčasne žiada súd, aby rozhodol buď o navrhovanom spojení veci, alebo jej vylúčení na samostatné konanie.
Kľúčové slová: zmena návrhu na začatie konania , procesný úkon, modifikácia spojených žalôb
Právna veta: Zmenou žalobného návrhu podľa § 95 OSP žalobca prejavuje svoju vôľu, aby sa predmetom konania stal buď iný petit, alebo skutkový stav vymedzený inými rozhodujúcimi skutočnosťami. Je nepochybné, že žalobca by mohol túto vôľu procesne prejaviť aj vo forme novej žaloby (§ 79 OSP), ktorou by začal nové konanie. Rovnako je zrejmé, že konajúci súd by mohol ihneď po podaní tejto druhej žaloby obe konania spojiť (§ 112 ods. 1 OSP). Za týchto okolností potom postup pri zmene návrhu podľa § 95 OSP predstavuje v podstate kombináciu oboch týchto procesných úkonov do jedného (podanie novej žaloby a spojeni ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... ktorým súd zmenu nepripustil. Súdna prax vychádza z názoru, že dokiaľ súd nerozhodne o uplatnenej zmene návrhu, nemôže pokračovať v konaní o pôvodnom návrhu (uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 4 Cdo 373/2015 z 24. mája 2016). Žalobca 19 ako dominus litis totiž vymedzuje .
... opakovanú výzvu okresného súdu z 15. júla 1998 okresnému súdu listom z 19. júla 1998 oznámil, že žiada pokračovať v konaní o pôvodnom návrhu a aj o jeho návrhu na ochranu osobnosti (proti Mgr. H. M.). Okresný súd vyzval 5. augusta 1998 odporcu, aby .
... neboli podklady pre konanie o zmenenom návrhu sťažovateľov. Podstatná zmena návrhu sťažovateľov v okolnostiach prípadu po viac než piatich rokoch konania o pôvodnom návrhu vyžadovala od súdu jeho preštudovanie a zvolenie vhodného zákonného postupu, ktorý nemožno kvalifikovať ako konanie, ktorého dôsledkom sú zbytočné prieťahy .
38/1993, 99/1963, 153/2000, 80/1992
... výsledky doterajšieho konania nemohli byť podkladom pre konanie o zmenenom návrhu, súd zmenu nepripustí a po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní o pôvodnom návrhu. Súd obyčajne nepripustí zmenu návrhu iba vtedy, ak by v dôsledku tejto zmeny prišli nazmar doterajšie výsledky konania. Posúdenie, aké .
38/1993, 99/1963, 107/2001
... , ak by výsledky doterajšieho priebehu konania nemohli byť podkladom pre konanie o zmenenom návrhu. V takom prípade pokračuje súd v konaní o pôvodnom návrhu po právoplatnosti uznesenia. Ústavný súd podľa ustanovenia § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z .
38/1993, 99/1963, 26/1994
... v prípade, ak by na konanie o zmenenom návrhu bol vecne príslušný iný súd. V takom prípade pokračuje súd v konaní o pôvodnom návrhu po právoplatnosti uznesenia. Zmena návrhu na začatie konania, spočívajúca okrem iného v jeho rozšírení, je jedným z dispozičných oprávnení navrhovateľa .
... v prípade, ak by na konanie o zmenenom návrhu bol vecne príslušný iný súd. V takom prípade pokračuje súd v konaní o pôvodnom návrhu po právoplatnosti uznesenia. Podľa ustanovenia § 202 ods. 3 písm. f) Občianskeho súdneho poriadku odvolanie nie je prípustné proti uzneseniu .
... v prípade, ak by na konanie o zmenenom návrhu bol vecne príslušný iný súd. V takom prípade pokračuje súd v konaní o pôvodnom návrhu po právoplatnosti uznesenia. Žalobca po podaní žaloby túto nemôže meniť podľa svojho uváženia. Pripustenie zmeny pôvodnej žaloby je vždy viazané .