Source: http://docplayer.es/19933160-Al-juzgado-de-instruccion.html
Timestamp: 2018-11-19 21:11:28
Document Index: 87827169

Matched Legal Cases: ['artículo 542', 'artículo 270', 'artículo 16', 'artículo 542', 'Artículo 312', 'Artículo 1']

Hugo Soto Rivas
1 QUERELLA POR DELITO DE AUTORIDAD CONTRA DERECHOS INDIVIDUALES AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN MARTA GRAÑA POYÁN, Procuradora de los Tribunales, en nombre y representación de EL CENTRO DE ESTUDIOS JURÍDICOS TOMÁS MORO, inscrito en el Registro Nacional de Asociaciones, Grupo 1º, Sección 1ª, Número Nacional , representado por medio de su Presidente, Sr. Don JAVIER Mª PÉREZ-ROLDÁN Y SUANZES-CARPEGNA, (DOCUMENTO Nº 1) y bajo la dirección del mismo, como Letrado Colegiado en el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid con núm. de carnet y domicilio profesional en la Calle Sor Ángela de la Cruz 24, escalera B, 5 º F (28020 Madrid), teléfono y fax como sea más procedente en Derecho ante el Juzgado comparezco y DIGO: Que en la representación acreditada, y siguiendo instrucciones de mi mandante, por medio del presente escrito interpongo Querella Criminal, en concepto de acusación popular, contra El Delegado Provincial de la Consejería de Educación y Ciencia de la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha, Ángel Felpeto Enriquez, como autor de DELITO CONTRA LOS DERECHOS INDIVIDUALES, tipificados respectivamente en el artículo 542 del vigente Código Penal, en concurso con los artículos 171 y del mismo texto. 1
2 Dando cumplimiento a lo dispuesto en los artículo 270 y 277 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, exponemos los apartados de esta querella. I JUZGADO COMPETENTE La presente querella se interpone ante el Juzgado de Instrucción de esta Capital al que por reparto sea turnada, conforme dispone el art. 167 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de Julio, por cuanto los hechos a que la misma se refiere se ejecutaron en Toledo, pues la Delegación Provincial de la Consejería de Educación y Ciencia se encuentra en esta capital. - II - NOMBRE, APELLIDOS Y VECINDAD DE LA QUERELLANTE El querellante es EL CENTRO DE ESTUDIOS JURÍDICOS TOMÁS MORO, inscrito en el Registro Nacional de Asociaciones, Grupo 1º, Sección 1ª, Número Nacional , representado por medio de su Presidente, Sr. Don JAVIER Mª PÉREZ-ROLDÁN Y SUANZES-CARPEGNA, con domicilio a efecto de notificaciones en la Calle Sor Ángela de la Cruz, 24, Escalera B, 5 º F, C.P Madrid. 2
3 - III - NOMBRE, APELLIDOS Y VECINDAD DE LOS QUERELLADOS El querellado es: Ángel Felpeto Enriquez, Delegado Provincial de la Consejería de Educación y Ciencia, que puede ser hallado en la sede de ésta, sita en la Avenida de Europa, 26 (C.P Toledo). -IV- RELACIÓN DE LOS HECHOS La relación circunstanciada de los hechos es la siguiente: El Gobierno Español ha impuesto una asignatura llamada Educación para la ciudadanía y los derechos humanos que además de ser sospechosamente anticonstitucional, ha resultado claramente impopular. Desde diversos sectores ha surgido una fuerte contestación a esta asignatura, que en muchos casos se ha traducido en la elección de la Objeción de Conciencia como defensa de los derechos individuales. Este Derecho de Objeción está amparado por el artículo 16 de la Constitución Española, aplicable en este caso, como han manifestado multitud de instituciones y juristas destacados, como pudiera ser, entre otros muchos, la Asociación Profesional de la Magistratura, que se pronunció a favor de la Objeción de Conciencia en esta materia y declaró que «el que no quiera recibir la asignatura, no la recibirá, porque lo que no se puede hacer es perder un derecho fundamental que está en la Constitución». 3
4 Pues bien, en esta tesitura, y ante el incremento constante de padres y alumnos que deciden objetar en conciencia a la impartición forzosa de esta asignatura, el Delegado Provincial de la Consejería de Educación y Ciencia ha aprobado una Orden Interior que ha sido transmitida a todos los Centros Educativos en la que obliga a que éstos trasladen a la Consejería todo documento relativo a la citada asignatura y, lo que es más grave, ordena que no sean evaluados los alumnos y que, en consecuencia, no deberán promocionar de curso ni se les dará titulación alguna. Esta nota interna se acompaña como Documento nº 1 al presente escrito. -V- CALIFICACIÓN JURÍDICA Los hechos que quedan relatados considera esta parte que son constitutivos del delito contemplado en el artículo 542 del Código Penal, pues viene a establecer que todo aquel alumno que por motivos de conciencia propio o de sus padres decida no cursar la asignatura no podrá pasar de curso. Se niega así, por tanto, el Derecho de Objeción. Igualmente son aplicables, en concurso, los artículos 171 y del Código Penal. - VI - DILIGENCIAS QUE SE INTERESAN Sin perjuicio de las diligencias que el Juzgado estime útiles y necesarias, esta parte solicita la práctica de las siguientes: 4
5 1.- Declaración del querellado Ángel Felpeto Enríquez. 2.- Se recaben las hojas histórico-penales del querellado. 3.- Se unan a las actuaciones el documento que se acompaña. 4.- Las demás diligencias que a lo largo de la instrucción la investigación requiera. - VII - ADMISIÓN DE LA QUERELLA De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 312 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se interesa se dicte Auto de admisión de la querella. En virtud de lo expuesto, SUPLICO AL JUZGADO se sirva admitir el presente escrito con sus copias y con el documento que se acompaña y tener por interpuesta y admitir a trámite querella por DELITO CONTRA LOS DERECHOS INDIVIDUALES contra El Delegado Provincial de la Consejería de Educación y Ciencia de la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha, Ángel Felpeto Enriquez, tenerme por parte en la causa que se incoe acordando se 5
6 entiendan conmigo las sucesivas diligencias, practicar las pruebas solicitadas por esta parte y cualesquiera otras que se consideren necesarias. OTROSÍ DIGO, que solicitamos se cite a la querellante a la mayor brevedad posible para ratificarse en la presente querella. SUPLICO AL JUZGADO acuerde conforme a Derecho corresponda. Es justicia que pido en Toledo a 8 de junio de
AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN QUE POR TURNO CORRESPONDA. Don Ignacio Arsuaga Rato, con DNI M, actuando en nombre y representación de HAZTE OIR.
AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN QUE POR TURNO CORRESPONDA Don Ignacio Arsuaga Rato, con DNI 1929038M, actuando en nombre y representación de HAZTE OIR.ORG, con CIF: G83068403 y domicilio a efectos de notificaciones
A LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO. SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN CÁDIZ. DEPARTAMENTO DE SANCIONES
A LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO. SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN CÁDIZ. DEPARTAMENTO DE SANCIONES FRANCISCO, mayor de edad, estudiante de 2º curso de, con domicilio en, Calle, núm. - Portal 2º, y
AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN D. JOSE LUIS YBANCOS TORRES, Procurador de los Tribunales, en nombre del PARTIDO POLÍTICO COALICIÓN POR MELILLA Y DE LA FUNDACIÓN PRODEIN MELILLA, cuya representación acreditaré
NOTA DE PRENSA ASOCIACION ESPAÑOLA DE PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS DE INFORMATICA Y NUEVAS TECNOLOGIAS. En fecha 8 de Enero de 2007 ha sido presentada por parte de Apemit, en los Juzgados de la Audiencia
ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE MEDIACIÓN Y PERITACIÓN JUDICIAL (AEMPJ),
Quienes Somos Con la denominación de ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE MEDIACIÓN Y PERITACIÓN JUDICIAL (AEMPJ), se constituye esta Asociación al amparo de la Ley Orgánica 1/2002 de 22 de Marzo reguladora del derecho
REGLAMENTO DE SERVICIO DEL GABINETE JURÍDICO MUNICIPAL
REGLAMENTO DE SERVICIO DEL GABINETE JURÍDICO MUNICIPAL B.O.P.: BOLETÍN NÚMERO 61 (VIERNES, 15 DE MARZO DE 1993) Artículo 1º.- El Gabinete Jurídico Municipal es un servicio del Excmo. Ayuntamiento de Mérida,