Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BAG&Datum=21.03.2017&Aktenzeichen=3%20AZR%20464%2F15
Timestamp: 2019-03-21 15:10:52
Document Index: 362421684

Matched Legal Cases: ['§ 258', '§ 253', '§ 3', '§ 3', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 305', '§ 1', '§ 180', '§ 180', '§ 1', 'Art. 3', '§ 2', '§ 1', '§ 115', '§ 97', '§ 1', '§ 1', '§ 259', '§ 259']

BAG, 21.03.2017 - 3 AZR 464/15 - dejure.org
§ 258 ZPO, § ... 259 ZPO, § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO, § 3 Abs. 1 Satz 1 BetrAVG, § 3 BetrAVG, § 1 Abs. 2 Nr. 4 BetrAVG, § 1 Abs. 2 BetrAVG, § 1 Abs. 1 Satz 3 BetrAVG, § 305c BGB, § 1 Abs. 3 BetrAVG, § 180 Abs. 8 Satz 2 Nr. 5 RVO, § 180 RVO, § 1 BetrAVG, Art. 3 Abs. 1 GG, § 2 Abs. 2 Satz 4 bis 6, Abs. 3 Satz 3 BetrAVG, § 1 Abs. 2 Nr. 3 und Nr. 4 BetrAVG, § 115 Abs. 1 GewO, § 97 Abs. 1 ZPO
Zeitlicher Geltungsbereich des § 1 Abs. 2 Nr. 4 BetrAVG; Anforderungen an eine Umfassungszusage des Arbeitgebers bei Versorgungszusagen aus der Zeit vor dem 1. Juli 2002; Zulässige Differenzierung nach der Art der Finanzierung der Versorgungsanwartschaft
Betriebliche Altersversorgung - Anwendung auf vor dem 1.7.2002 erteilte Versorgungszusagen
Betriebliche Altersversorgung; Pensionskasse; Eigenbeiträge; Umfassungszusage
Zeitlicher Geltungsbereich des § 1 Abs. 2 Nr. 4 BetrAVG
ArbG Köln, 11.12.2014 - 4 Ca 5315/14
Unschädlich ist, dass der Kläger das Eventualverhältnis nicht ausdrücklich in der Fassung seiner Anträge zum Ausdruck gebracht hat (vgl. etwa BAG 21. März 2017 - 3 AZR 464/15 - Rn. 46 mwN) .
Im Gegensatz zu § 259 ZPO muss nicht die Besorgnis bestehen, der Schuldner werde sich der rechtzeitigen Leistung entziehen (vgl. etwa BAG 21. März 2017 - 3 AZR 464/15 - Rn. 18 mwN) .
Bei wiederkehrenden Leistungen, die - wie vorliegend - von keiner Gegenleistung abhängen, können grundsätzlich auch künftig fällig werdende Teilbeträge eingeklagt werden, ohne dass die Besorgnis bestehen muss, der Schuldner werde sich der rechtzeitigen Leistung entziehen (vgl. etwa BAG 21. März 2017 - 3 AZR 464/15 - Rn. 18 mwN) .
Im Gegensatz zu § 259 ZPO muss nicht die Besorgnis bestehen, der Schuldner werde sich der rechtzeitigen Leistung entziehen (vgl. etwa BAG 21. März 2017 - 3 AZR 464/15 - Rn. 18 mwN).
Dies steht einem derartigen Antragsverständnis nicht entgegen (vgl. BAG 21. März 2017 - 3 AZR 464/15 - Rn. 46 mwN) .
Diese offene Teilklage begegnet keinen Bedenken (vgl. BAG 21.03.2017 - 3 AZR 464/15 - Rn. 19 mwN).