Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Augsburg&Datum=03.08.2015&Aktenzeichen=Au%205%20K%2015.50347
Timestamp: 2019-10-17 16:45:44
Document Index: 19200575

Matched Legal Cases: ['§ 26', 'Art. 14', 'Art. 3', '§ 26', '§ 26', 'Art. 16', '§ 26', '§ 26']

VG Augsburg, 03.08.2015 - Au 5 K 15.50347 - dejure.org
https://dejure.org/2015,21827
VG Augsburg, 03.08.2015 - Au 5 K 15.50347 (https://dejure.org/2015,21827)
VG Augsburg, Entscheidung vom 03.08.2015 - Au 5 K 15.50347 (https://dejure.org/2015,21827)
VG Augsburg, Entscheidung vom 03. August 2015 - Au 5 K 15.50347 (https://dejure.org/2015,21827)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,21827) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AsylVfG §§ 26a II, 27a, 34 a I, 77 I, 83b; VO (EU) Nr. 604/2013 Art. 14 I, 18 I, 24 IV 1 u. 4; Dublin III-VO Art. 3 I, 13 I, 17 I, 21 I, 29 I, 49 II
Auch das deutsche Asylrecht kennt derartige einschränkende Bestimmungen, vgl. § 26a AsylVfG (VG Augsburg, Urteil vom 3.8.2015 - Au 5 K 15.50347 -, juris).
Der Antragsteller hat am 4. Juli 2015 Klage zum Bayerischen Verwaltungsgericht Augsburg erhoben mit dem Antrag, den Bescheid der Antragsgegnerin vom 10. Juni 2015 (Gesch.-Z. ...) aufzuheben (Az. Au 5 K 15.50347).
Der Antrag, die aufschiebende Wirkung der Klage (Az. Au 5 K 15.50347) gegen die im Bescheid des Bundesamtes vom 10. Juni 2015 enthaltene Abschiebungsanordnung des Antragstellers nach Ungarn anzuordnen, hat keinen Erfolg.
Auch das deutsche Asylrecht kennt derartige einschränkende Bestimmungen, vgl. § 26a AsylG (VG Augsburg, Urteil vom 3.8.2015 - Au 5 K 15.50347 -, juris).
VG Stade, 16.09.2015 - 6 B 1371/15
Dublin II-VO, Ungarn, systemische Mängel, Serbien, Asylverfahren, …
Es fehlt nach wie vor an hinreichenden Anhaltspunkten für die Annahme, dass das ungarische Asylsystem an systemischen Mängeln leidet (vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 30. Juli 2015 - 13 L 1802/15.A -, juris; VG Augsburg, Urteil vom 3. August 2015 - Au 5 K 15.50347 -, juris; VG Stade, Beschluss vom 16. September 2015 - 1 B 1457/15 -).
Auch das deutsche Asylrecht kennt derartige einschränkende Bestimmungen, vgl. Art. 16a Abs. 2 GG, § 26a AsylVfG (VG Augsburg, Urteil vom 3. August 2015, a.a.O.; VG Stade, Beschluss vom 16. September 2015 - 1 B 1457/15 -).
Dies kann einerseits darauf beruhen, dass die Fehler bereits im System selbst angelegt sind, andererseits aber auch daraus folgen, dass ein in der Theorie nicht zu beanstandendes Asylsystem - mit Blick auf seine empirisch feststellbare Umsetzung in der Praxis - in weiten Teilen auf Grund größerer Funktionsstörungen regelhaft defizitär ist und funktionslos wird, so zuletzt zutreffend VG Augsburg, Urteil vom 3. August 2015 - Au 5 K 15.50347 -, juris, unter Verweis auf BVerwG, Beschluss vom 6. Juni 2014 - 10 B 35.14 -, juris, und Beschluss vom 19. März 2014 - 10 B 6.14 - juris; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 10. November 2014 - A 11 S 1778/14 - juris; OVG NRW, Urteil vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, juris; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21. Februar 2014 - 10 A10656/13 - juris.
Auch das deutsche Asylrecht kennt derartige einschränkende Bestimmungen, vgl. § 26 a AsylG (VG Augsburg, U.v. 3.8.2015 - Au 5 K 15.50347 - juris -).
VG Berlin, 29.08.2015 - 34 K 130.15
Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen eine Abschiebungsanordnung