Source: https://avvocatotelematico.studiolegalearcella.it/modelli-ed-esempi/attestazione-di-conformita-art-52-dl-902014-da-digitale-a-digitale/
Timestamp: 2020-01-24 18:50:49+00:00
Document Index: 161471

Matched Legal Cases: ['art. 52', 'art. 16', 'art. 16', 'art. 16', 'art. 569', 'art. 16']

Attestazione di conformità art. 52 DL 90/2014 (da digitale a digitale) – Avvocato Telematico
Qualora si depositi telematicamente la copia informatica di un documento informatico estratto dai registri di un ufficio giudiziario, si è al di fuori dell’ambito di operatività del’art. 16 decies DL 179/2012.
(per gli atti e provvedimenti scaricati dai registri informatici)
Io sottoscritto Avv. ______________________________ , ai sensi dell’art. 16 bis, comma 9 bis, D.L. 179/2012, conv. in L. 221/2012, e dell’art. 16 undecies DL 179/2012, attesto che l’antescritto atto _______________________ _____ è copia informatica conforme del corrispondente provvedimento in formato digitale estratto dal fascicolo informatico n. _______/_______ R.G. del Tribunale di ____________.
Napoli, ___________________
Giorgio Scritto il18:14 - 3 Settembre 2015
Un chiarimento: quanto accedo al pda, riesco a rilevare e a scaricare due file di un documento/provvedimento, uno denominato duplicato informatico ed uno copia informatica. Leggendo taluni approfondimenti ho compreso che l’entrata in vigore della legge 132/15 non creerebbe alcun problema ove si trattasse di notificare via pec i duplicati informatici. Posto che sia vero quanto sopra, mi chiedo se nella relata da allegare alla pec vada inserita l’attestazione di conformità (16bis co. 9) nel caso di notifica di tali duplicati o meno, ovvero altra dicitura. Grazie.
robertoarcella Scritto il23:17 - 3 Settembre 2015
Per i duplicati nessuna attestazione di conformità. É sufficiente dichiarare in relata che si tratta di duplicati. Punto
Dario Migliaccio Scritto il17:20 - 26 Ottobre 2015
l’attestazione sopra riportata andrebbe quindi utilizzata per copie informatiche e non per i duplicati, giusto? Ma, a questo punto, la domanda sorge spontanea: qual é il senso delle ci se materialmente sono uguali ai di e se attraverso l’utilizzo di questi ultimi è possibile fare a meno dell’attestazione di conformità? Grazie
alessia Scritto il09:49 - 26 Aprile 2016
Buongiorno, ho estratto dal fascicolo telematico il decreto di fissazione di udienza ex art. 569 cpc di cui ho attestato la conformità ai sensi dell’art. 16 bis comma 9 bis e notificato a mezzo U.G., la mia domanda è questa: ora devo depositare il mio “originale” notificato nel fascicolo telematico, devo rifare la conformità ai fini del deposito? se si, ai sensi di quali articoli? grazie
robertoarcella Scritto il22:06 - 26 Aprile 2016
È’ sufficiente depositare come atto principale una nota di deposito e come allegati le due ricevute pec (RAC e RdAC)
alessia Scritto il10:33 - 27 Aprile 2016
Mi scusi ma io non ho nessuna ricevuta pec, l’atto è nativo telematico emesso dal giudice, io l’ho notificato cartaceo ai debitori ed alle altri parti attestandone la conformità all’originale, quindi sono in possesso di un atto cartaceo che devo ridepositare nel fascicolo telematico. Grazie