Source: http://docplayer.org/2177435-9ruvfkodj-i-u-hlqh-5lfkwolqlh-ehu-glh.html
Timestamp: 2017-02-20 14:18:16
Document Index: 305700194

Matched Legal Cases: ['Art. 6', 'Art. 6', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 11', 'Art. 12', 'BGH']

9RUVFKODJ I U HLQH 5LFKWOLQLH EHU GLH - PDF
Download "9RUVFKODJ I U HLQH 5LFKWOLQLH EHU GLH"
Silvia Burgstaller
1 0(02 Brüssel, 20. Februar RUVFKODJ I U HLQH 5LFKWOLQLH EHU GLH 3DWHQWLHUEDUNHLW FRPSXWHULPSOHPHQWLHUWHU (UILQGXQJHQ (siehe auch IP/02/277) :DVVLQGGLH+DXSWSXQNWHGHV9RUVFKODJV" Eine Erfindung, die durch die Ausführung von Software auf einem Computer oder einer vergleichbaren Vorrichtung implementiert wird, muss, wenn sie patentierbar sein soll, einen Beitrag auf einem Gebiet der Technik leisten, der für einen Fachmann nicht nahe liegend ist. Es handelt sich hier im Wesentlichen um eine rechtliche Frage, wie sie ständig von Patentämtern und Patentpraktikern beantwortet wird. :LH LVW GLH JHJHQZlUWLJH 6LWXDWLRQ LQ GHU (8 EHL 3DWHQWHQ I U FRPSXWHULPSOHPHQWLHUWH(UILQGXQJHQ" Derzeit können Erfinder ihre Erfindungen auf zwei Wegen schützen. Sie können sie beim Europäischen Patentamt (EPA) im Rahmen des zentralisierten Systems des Europäischen Patentübereinkommens (EPÜ) zum Patent anmelden oder bei Patentämtern der Mitgliedstaaten, für die ausschließlich nationales Recht gilt. Unabhängig davon, welcher Weg gewählt wird, gilt nach der Erteilung des Patents stets nur das nationale Recht. Das heißt, Europäische Patente fächern sich nach ihrer Erteilung in nationale Patente auf, und Gültigerklärung, Aufrechterhaltung sowie die Regelung von Patentstreitigkeiten müssen getrennt nach nationalem Recht der einzelnen Mitgliedstaaten erfolgen. Rechtlich gesehen müssten die Patentgesetze der Mitgliedstaaten im Prinzip mit dem EPÜ in Einklang stehen und untereinander einheitlich sein. In der Praxis gibt es jedoch keine einheitliche, für alle nationalen Gerichte bindende Struktur. Daher bleibt Raum für Unterschiede bei der Auslegung einzelner Aspekte des Patentrechts. Das EPÜ existiert völlig unabhängig von der Gemeinschaft, und das EPA untersteht nicht dem Gemeinschaftsrecht. Zu den Vertragsparteien des Europäischen Patentübereinkommens zählen derzeit alle Mitgliedstaaten der Gemeinschaft sowie fünf weitere Länder (Schweiz, Türkei, Zypern, Monaco und Liechtenstein). Der Beitritt weiterer Staaten wird im Laufe des Jahres 2002 erwartet. Die Patentierbarkeit von Software und verwandten Erfindungen wird gegenwärtig in erster Linie durch Artikel 52 Absatz 2 Buchstabe c und Absatz 3 EPÜ geregelt. Danach sind Computerprogramme als solche (ebenso wie Geschäftsmethoden und bestimmte andere Gegenstände) von der Patentierbarkeit ausgenommen. Seit Inkrafttreten des EPÜ im Jahr 1978 wurden indessen über softwarebezogene Patente erteilt, und die Beschwerdekammern des Europäischen Patentamtes und die Gerichte der Mitgliedstaaten haben eine beträchtliche Rechtsprechung zu dieser Frage entwickelt. Viele dieser Patente sind früher für Erzeugnisse und Verfahren auf Gebieten der Technik erteilt worden, heute ist die Mehrzahl mit digitaler Datenverarbeitung, Datenerkennung, Datendarstellung und Informationsverarbeitung verknüpft. Das hat eine Diskussion darüber ausgelöst, ob die Grenzen der Patentierbarkeit noch klar erkennbar sind und ordnungsgemäß gezogen werden.2 Wir haben es hier außerdem mit einem Bereich zu tun, in dem einige Unterschiede in der nationalen Patentpraxis deutlich geworden sind. Das hat Unsicherheit über die rechtliche Lage verursacht, insbesondere in den Mitgliedstaaten, in denen es seltener zu Rechtstreitigkeiten kommt. Es ist daher der richtige Augenblick, eine EU-Rechtsvorschrift vorzuschlagen. Würde dies nicht geschehen, könnten sich die Mitgliedstaaten gezwungen sehen, außerhalb des gemeinschaftlichen Rechtsrahmens zu handeln. Darüber hinaus könnte, wenn auf Gemeinschaftsebene nichts getan wird, der Umfang dessen, was patentierbar ist, von den Beschwerdeinstanzen des Europäischen Patentamtes (EPA) in Einzelfallentscheidungen definiert werden, ohne dass die Möglichkeit gegeben wäre, eine zusammenhängende politische Prüfung auf der Grundlage einer umfassenderen Sondierung und einer Begutachtung des Gesamtbildes durchzuführen. Aus diesem Grund grenzt die vorgeschlagene Richtlinie klar gegeneinander ab, was in der EU patentierbar wäre und was nicht. )ROJW GHU 9RUVFKODJ GHQ *UXQGVlW]HQ GHV (XURSlLVFKHQ 3DWHQW EHUHLQNRPPHQV" Im Großen und Ganzen ja. Nach dem Europäischen Patentübereinkommen dürfen keine Patente für Computerprogramme DOV VROFKH erteilt werden. Computer selbst sind jedoch Maschinen wie andere technische Geräte auch. Im Laufe der Jahre haben Gerichte in den einzelnen Ländern entschieden, dass es keinen Grund gibt, warum nicht ein Patent für eine Maschine erteilt werden sollte, die darauf programmiert ist, technische Funktionen auszuführen, oder für ein technisches Verfahren, das mit Hilfe eines Computers oder einer ähnlichen Vorrichtung ausgeführt wird. Aber wie alle anderen Erfindungen müssen auch diese nach wie vor neu sein und für den Fachmann über das nahe liegende hinausgehen, um patentiert werden zu können. Die vorgeschlagene Richtlinie stützt sich auf diesen Ansatz. :LUG GLH $XVZHLWXQJ GHU 3DWHQWH DXI &RPSXWHUSURJUDPPH QLFKW GHQ :HWWEHZHUEHLQVFKUlQNHQ" Die Richtlinie wird keine Patentierung von Computerprogrammen als solchen ermöglichen. Grob gesagt, es wird dadurch nichts patentierbar, was nicht ohnehin schon patentierbar wäre. Die Richtlinie soll einfach eine rechtliche Klärung herbeiführen und einige konzeptionelle Ungereimtheiten der nationalen Rechtsvorschriften beseitigen. :DUXPEUDXFKHQZLUGDQQHLQH5LFKWOLQLH" Die gegenwärtige rechtliche Lage geht im Wesentlichen auf Entscheidungen nationaler Gerichte und des EPA zurück. Sie mussten Auslegungen vornehmen, die eine Technologie betraf, deren weitere Entwicklung zu Beginn der siebziger Jahre, als der erste Entwurf des Europäischen Patentübereinkommens erarbeitet wurde, so nicht abzusehen war. Die Instanzen haben sehr gute Arbeit geleistet, aber die fehlende Harmonisierung und unterschiedliche Rechtstraditionen haben Unterschiede hervorgebracht, die in Zukunft ernsthaftere Divergenzen hervorrufen könnten, wenn auf Gemeinschaftsebene nicht gehandelt wird. Die Sondierungen der Kommission in dieser Frage haben sehr deutlich gezeigt, dass die fehlende Rechtssicherheit auf diesem Gebiet von weiten Kreisen als schädlich für die europäischen Interessen angesehen wird. -2-3 :HOFKH 6RQGLHUXQJHQ KDW GLH.RPPLVVLRQ LQ GLHVHU )UDJH YRUJHQRPPHQ" Es gab eine Reihe von Konsultationen zu diesem Thema, die erste 1997 mit dem Grünbuch über das Gemeinschaftspatent. Die jüngste Initiative war ein Sondierungspapier, das am 19. Oktober 2000 auf der Europa-Website veröffentlicht wurde (siehe Darin wurden einige Schlüsselelemente für ein harmonisiertes Konzept zur Patentierbarkeit computerimplementierter Erfindungen in der Europäischen Gemeinschaft vorgestellt und Stellungnahmen dazu bis 15. Dezember 2000 erbeten. Diese Schlüsselelemente spiegeln im Großen und Ganzen den gegenwärtigen Stand der europäischen Rechtsprechung wider, die Schätzungen zufolge dazu geführt hat, dass bereits mindestens Patente für computerimplementierte Erfindungen erteilt worden sind. Bei dieser jüngsten Sondierung gingen 1447 Antworten ein, überwiegend per . Eine Analyse der Beiträge ist abrufbar unter: Viele der Beiträge, in denen für einen restriktiveren Ansatz plädiert wird, also dafür, weniger Patente zu erteilen, stammen aus einem offenen Forum, das von der Eurolinux Alliance eingerichtet wurde, einer Gruppe von Unternehmen und Einrichtungen, die die Entwicklung von quelloffener Software wie Linux unterstützen. Zwar kam die überwiegende Zahl der Antworten (90 %) von dieser Gruppe, die wichtigsten Branchenorganisationen der Informations- und Kommunikationswirtschaft sowie viele Mitgliedstaaten unterstützten jedoch den im Sondierungspapier unterbreiteten Vorschlag. Einige der Antwortenden sprachen sich für eine Ausweitung der Patentierbarkeit unter Anlehnung an die Praxis in den USA aus. :LHVSLHJHOQVLFKGLH$QWZRUWHQGHU6RQGLHUXQJLP9RUVFKODJZLGHU" In dem Vorschlag sind alle Antworten berücksichtigt, das heißt ein breites Spektrum von Meinungen und Interessen. Das Ziel besteht darin, eine ausgewogene Lösung zu finden, die gegebenenfalls die Patentierung ermöglicht, um Innovationen zu fördern und zu honorieren, ohne dabei den Wettbewerb und die Entwicklung von quelloffener Software zu beeinträchtigen. Die Kommission hat einige Beiträge erhalten, in denen vorgebracht wurde, dass Patente Innovationen in Bereichen wie der Softwareentwicklung bremsen könnten. Organisationen, die viele Tausend Unternehmen vertreten, plädierten hingegen für die Beibehaltung oder sogar eine Ausdehnung der Patentierbarkeit computerimplementierter Erfindungen. Der Vorschlag der Kommission spiegelt die Interessen der EU-Wirtschaft und der Gesellschaft als Ganzem in ausgewogener Form wider. :DUXPVLQG3DWHQWHJXWI UGLH,QQRYDWLRQ" Aus der Sicht des Patentinhabers bietet das befristete Ausschließlichkeitsrecht des Patents die Möglichkeit, Einkommen zu erzielen. Das wiederum schafft einen Anreiz für Investitionen in Forschung und Entwicklung. Ein erfolgreiches Unternehmen wird Einkommen aus patentierten Erfindungen wiederum verwenden, um weitere Innovationen zu finanzieren. Außerdem können Patente als Sicherheiten für Darlehen eingesetzt werden und als Verhandlungsmasse, wenn Technologielizenzen von Dritten erworben werden sollen. -3-4 Eine der Voraussetzungen für die Erteilung eines Patentes ist die Offenlegung der Funktionsweise der Erfindung. Reicht die Offenlegung nicht aus, um eine Ausführung der Erfindung zu ermöglichen, kann das Patent widerrufen werden. Patente sind mithin eine wichtige technische Informationsquelle für Dritte. Die EU-Wirtschaft hat sich in dem rechtlichen Umfeld entwickelt, das nun harmonisiert werden soll. Andere in der Informationstechnik erfolgreiche Länder (wie die USA und Japan) erteilen ebenfalls Patente für computerimplementierte Erfindungen. 8QWHUVFKHLGHW 6RIWZDUH VLFK QLFKW GDULQ YRQ DQGHUHQ 7HFKQRORJLHQ GDVV 3DWHQWH YHUZHQGHW ZHUGHQ N QQWHQ XP OHJLWLPH XQDEKlQJLJH,QQRYDWLRQVWlWLJNHLW]XYHUKLQGHUQ" Die Kommission hat wenige Belege dafür gefunden, dass dies in der derzeitigen Praxis ein Problem ist. Es wäre nur der Fall, wenn der Umfang des Patentschutzes auf Software an sich ausgedehnt würde und beispielsweise verhindert würde, dass Algorithmen in anderen technischen Gebieten verwendet werden als dem, in dem ein Patent erteilt wurde. Da mit der Richtlinie der Umfang dessen, was patentiert werden kann, nicht erweitert wird, ebenso wenig wie der Schutzumfang eines Patentes, dürfte aus dieser Richtung nichts zu befürchten sein. : UGH GLH YRUJHVFKODJHQH 5LFKWOLQLH GLH,QWHURSHUDELOLWlW YRQ &RPSXWHUSURJUDPPHQEHHLQWUlFKWLJHQ" Nein, die Patentgesetze der Mitgliedstaaten sind zwar nicht vollständig harmonisiert, erstrecken sich jedoch im Allgemeinen weder auf private Handlungen zu nichtgewerblichen Zwecken noch auf Handlungen für experimentelle Zwecke in Bezug auf den Gegenstand der Erfindung. Es ist auch nicht wahrscheinlich, dass die Anfertigung einer Sicherungskopie im Zuge der erlaubten Nutzung eines Patentes, das sich auf einen programmierten Computer erstreckt, oder die Ausführung eines Programms als Patentverletzung ausgelegt werden könnten. Die vorgeschlagene Richtlinie wird daran nichts ändern. Daher dürfte die Ausübung eines Patentes an einer computerimplementierten Erfindung angesichts der unterschiedlichen Schutzgegenstände des Patentrechts und des Urheberrechts und der Art der zulässigen Ausnahmen nicht mit den Freiheiten kollidieren, die das Urheberrecht den Softwareentwicklern nach der geltenden Richtlinie über den Rechtsschutz von Computerprogrammen (91/250/EWG) einräumt. Die vorgeschlagene Richtlinie nimmt unter anderem konkret Bezug auf die Vorschriften der Richtlinie 91/250/EWG über Dekompilierung und Interoperabilität und stellt sicher, dass der anders geartete Schutzumfang von Patenten nicht die Möglichkeit aushebelt, die Handlungen, die nach dieser Richtlinie zulässig sind, auszuführen. Die Richtlinie 91/250/EWG enthält Sondervorschriften (Artikel 5 und 6), wonach das Urheberrecht an einem Computerprogramm unter bestimmten Voraussetzungen nicht durch Handlungen verletzt wird, die eigentlich einen Verstoß darstellen. Diese Ausnahmen betreffen Handlungen, wie zum Beispiel die Ermittlung der einem Programm zugrunde liegenden Ideen und Grundsätze oder die Vervielfältigung oder Übersetzung des Codes, um die Interoperabilität eines unabhängig geschaffenen Computerprogramms mit anderen Programmen zu gewährleisten. Ferner ist geregelt, dass die Herstellung einer Sicherungskopie durch eine Person, die zur Benutzung des Programms berechtigt ist, nicht untersagt werden darf. Derartige Bestimmungen sind im Bereich des Urheberrechts gerechtfertigt und notwendig, da das Urheberrecht das absolute Recht einräumt, die Vervielfältigung eines geschützten Werkes zu verbieten. Alle genannten Handlungen beinhalten die Anfertigung von Kopien und würden somit eine Rechtsverletzung darstellen, sofern keine Ausnahmetatbestände vorliegen. -4-5 (QWKlOWGHU9RUVFKODJ9RUVFKULIWHQ EHU*HVFKlIWVPHWKRGHQ" Der Vorschlag beschäftigt sich nicht direkt mit der Patentierbarkeit von Geschäftsmethoden, und zwar weil die Sondierung klar gezeigt hat, dass allgemein Zufriedenheit über die gegenwärtige Situation herrscht, in der reine Geschäftsmethoden (d. h. Methoden, die keine technischen Merkmale besitzen) nicht patentierbar sind. In der Praxis könnten jedoch einige Erfindungen, die Geschäftsmethoden beinhalten, unter die Definition der computerimplementierten Erfindung fallen. Diese Erfindungen wären nach den Bestimmungen der vorgeschlagenen Richtlinie zu behandeln, und Patente wären insbesondere nur dann zu erteilen, wenn die Erfindung einen technischen Beitrag leistet. :DVLVWPLWÄWHFKQLVFKHP%HLWUDJ³JHPHLQW" Im Richtlinienvorschlag ist ein technischer Beitrag definiert als Beitrag zum Stand der Technik auf einem Gebiet der Technik, der für eine fachkundige Person nicht nahe liegend ist. Leistet eine durch die Ausführung von Software implementierte Erfindung keinen technischen Beitrag, so läge keine erfinderische Tätigkeit vor, und sie wäre nicht patentierbar. In einem Rechtstext wie der Richtlinie wäre es nicht möglich, detailliert festzulegen, was unter technisch zu verstehen ist, weil das Patentsystem seinem Wesen nach darauf ausgelegt ist zu schützen. was neu und daher bisher nicht bekannt ist. In der Praxis werden die Gerichte im Einzelfall festlegen müssen, was unter die Definition fällt und was nicht. Gerichtsentscheidungen aus der Vergangenheit haben indessen gezeigt, das ein technischer Beitrag vorliegen kann, wenn Verbesserungen bei der Ausführung von Verfahren auf Computern oder der Nutzung von Ressourcen durch einen Computer erzielt werden (zum Beispiel eine Steigerung der Effizienz eines physischen Prozesses) oder wenn größere technische Fähigkeiten als das reine Programmieren für die Erfindung erforderlich waren. :DV VLQG GLH +DXSWXQWHUVFKLHGH ]ZLVFKHQ GHP $QVDW] GHV 5LFKWOLQLHQYRUVFKODJVXQGGHU6LWXDWLRQLQGHQ86$XQG-DSDQ" Der Hauptunterschied besteht im Erfordernis eines technischen Beitrags. Dieses existiert im japanischen Recht zwar in dieser Form nicht, dort gilt aber traditionell ein mit Europa vergleichbares Erfordernis: Eine Erfindung muss eine fortgeschrittene Umsetzung technischer Ideen unter Anwendung eines Naturgesetzes darstellen. In den Vereinigten Staaten hingegen genügt es, wenn eine Erfindung einem Gebiet der Technik angehört; sie muss den Stand der Technik nicht bereichern. Allein dadurch, dass für eine Erfindung ein Computer oder Software zum Einsatz kommt, wird sie Teil des Gebiets der Technik, sofern sie auch noch ein nützliches, konkretes und greifbares Ergebnis beinhaltet. Das hatte in der Praxis unter anderem zur Folge, dass es in den USA kaum Beschränkungen für die Patentierbarkeit von Geschäftsmethoden gibt (ausgenommen das Erfordernis der Neuheit und der erfinderischen Tätigkeit). In der Praxis sind sowohl in den USA als auch in Japan Patentansprüche auf Software, mit der patentierbare Erfindungen implementiert werden, zulässig. -5-6 Das Erfordernis, die Standards der Patentprüfung für computerimplementierte Erfindungen aufrechtzuerhalten und zu verbessern, ist gegenwärtig eine der größten Herausforderungen an die Patentämter weltweit. Beim EPA, das allgemein als weltweit führend auf dem Gebiet der Patentrecherche und Patentprüfung gilt, genießt diese Frage höchste Priorität und wird gegenwärtig zusammen mit den Patentämtern der USA und Japans geprüft. :DUXP Z UGH GLH YRUJHVFKODJHQH 5LFKWOLQLH HV QLFKW HUP JOLFKHQ &RPSXWHUSURJUDPPHÄDOOHLQ³]XEHDQVSUXFKHQ" In Entscheidungen aus jüngster Vergangenheit wurden unter bestimmten Voraussetzungen Patente für zulässig erklärt, die Ansprüche auf Computerprogramme allein, zum Beispiel auf einer CD oder auch in Form eines über das Internet übermittelten Signals, beinhalten. Im Laufe der Sondierung wurde die Befürchtung geäußert, Patente, die solche Ansprüche umfassen, könnten dazu benutzt werden, ein Reverse Engineering sowie andere als zulässig betrachtete Tätigkeiten zu verhindern, die Computerprogramme betreffen, die bereits urheberrechtlich geschützt sind. Darüber hinaus könnte argumentiert werden, dass solche Ansprüche dem EPÜ widersprechen, das Patente für Computerprogramme als solche nicht zulässt. Angesichts dieser Befürchtungen hat die Kommission entschieden, der Rechtsprechung in dieser wichtigen Frage nicht zu folgen. Dementsprechend wären nach dem Richtlinienvorschlag Ansprüche dieser Art nicht zulässig. :R OLHJW GHU 8QWHUVFKLHG ]ZLVFKHQ 3DWHQWUHFKW XQG 8UKHEHUUHFKW".DQQHLQH(UILQGXQJGXUFKEHLGHJHVFK W]WZHUGHQ" Patent- und Urheberrechtsschutz ergänzen sich. Ganz allgemein ausgedrückt, schützen Patente neue technische Ideen und Grundsätze, während das Urheberrecht die verwendete Ausdrucksform schützt. So kann beispielsweise eine neue Papiersorte durch ein Patent geschützt werden, der gedruckte Inhalt einer Zeitung würde indessen durch das Urheberrecht geschützt. Auf Computer bezogen würde der eigentliche Code (unabhängig davon, ob er in maschinenlesbarer oder in einer anderen für den menschlichen Leser verständlichen Form vorliegt) nach dem Urheberrecht geschützt, die ihm zugrunde liegenden technischen Ideen hingegen könnten für einen Patentschutz in Frage kommen. Das Patentrecht gibt dem Patentinhaber einer computerimplementierten Erfindung das Recht, Dritten die Nutzung jeglicher Software zu verbieten, die eine neue Technologie beinhaltet, die er erfunden hat (entsprechend dem Patentanspruch). Ein Computerprogramm hingegen kann Urheberrechtsschutz beanspruchen, wenn die Ausdrucksform Originalität besitzt, das heißt, wenn sie das Ergebnis einer individuellen Werkschöpfung des Urhebers ist. Dritte hätten nicht das Recht, Material herzustellen, das im Wesentlichen den gleichen Inhalt hat wie das vom Urheber produzierte, selbst wenn sie andere technische Mittel dafür benutzen. Dementsprechend kann ein und dasselbe Programm sowohl durch Patent- als auch durch Urheberrecht geschützt werden. Der Schutz kann nur insofern kumulativ sein, als eine Nutzungshandlung gleichzeitig gegen das Urheberrecht am Code eines bestimmten Computerprogramms verstoßen kann und gegen den Patentschutz der diesem Programm zugrunde liegenden Ideen und Grundsätze. -6-7 :LH VLHKW HV PLW GHP )DOO %7 Ä+\SHUWH[W DXV".DQQ GLHVHV 3DWHQW ZLUNOLFKJ OWLJVHLQZR+\SHUOLQNVGRFKHWZDVJDQ]$OOWlJOLFKHVVLQG" Es handelt sich hier um ein sehr altes Patent. Es ist überall sonst auf der Welt ausgelaufen, nur noch in den USA ist es aufgrund des alten US-Patentgesetzes in Kraft, nach dem die Schutzfrist zum Zeitpunkt der Patenterteilung (10. Oktober 1989) begann, und nicht zum Zeitpunkt der Anmeldung. So etwas geschieht von Zeit zu Zeit und hat nichts damit zu tun, dass es sich hier um den Bereich der Computerprogramme handelt. Man muss selbstverständlich abwarten, ob die US- Gerichte zugunsten der Patentinhaber entscheiden. Im Vereinigten Königreich wurde ein ähnliches Patent erteilt, und es blieb bis zum Auslaufen des Patentschutzes im Jahr 1997 in Kraft. Solche Patente wurden auch in vielen anderen Ländern; unter anderem in Japan und den wichtigsten europäischen Ländern, erteilt. Die Frage, nach der beurteilt werden muss, ob ein Patent zulässig oder nicht ist, ist die, ob es zum Zeitpunkt der Anmeldung eine Erfindung darstellte. Heute sind Hyperlinks zwar etwas ganz Alltägliches, aber es ist offensichtlich, dass verschiedene Patentämter der Auffassung waren, dass das Patent zum Zeitpunkt der Anmeldung eine gültige Erfindung beschrieb. :luh GHU $PD]RQ Ä2QHFOLFN (LQNDXIVZDJHQ HLQ 0RGHOO GDV QDFK GHP9RUVFKODJGHU.RPPLVVLRQSDWHQWLHUEDUZlUH" Die Entscheidung des Europäischen Patentamtes über die entsprechende europäische Anmeldung steht noch aus. Daher sollte hier nicht erörtert werden, ob die Anmeldung als Ganzes einen schutzwürdigen Gegenstand beinhaltet. Es ist jedoch ausgesprochen unwahrscheinlich, dass in der EU nach der vorgeschlagenen Richtlinie einem Patent mit der Anspruchsbreite desjenigen, des in den USA erteilten ein technischer Beitrag zuerkannt würde. :DQQZ UGHGHU9RUVFKODJ*HVHW]ZHUGHQ" Nach Verabschiedung der Richtlinie durch den EU-Ministerrat und das Europäische Parlament im Mitentscheidungsverfahren müsste die Richtlinie von den Mitgliedstaaten in innerstaatliches Recht umgesetzt werden. :LUGHVZHLWHUH6RQGLHUXQJHQJHEHQ" Es hat bereits seit 1997 umfassende Sondierungen gegeben. Nachdem jetzt ein Vorschlag unterbreitet worden ist, der die Ergebnisse dieser Konsultationen widerspiegelt, sind keine Weiteren geplant. Es gibt indessen zahlreiche Möglichkeiten, sich während des Verfahrens zur Verabschiedung des Vorschlages durch den EU-Ministerrat und das Europäische Parlament zur geplanten Richtlinie zu äußern. -7- Ähnliche Dokumente
Rechtsschutz vor computerimplementierten Erfindungen Vom Kunstwerk zum Softwarepatent patentfrei.de 28. Juni 2007 Überblick 1 Urheberrechtsschutz in der Softwareentwicklung Rechtliche Lage Folgen für den Mehr Unternehmer gegen Softwarepatentierung
Unternehmer gegen Softwarepatentierung www.patentfrei.de www.stop-swpat.de Übliche Ansprüche bei Patentverletzungen im Aussen- und Innenverhältnis Anspruch auf Unterlassung und Vernichtung Anspruch auf Mehr Computerimplementierte Erfindungen
Dr. Axel Janhsen Train Control and Safety Systems Zugleit- und Sicherungstechnik im Europäischen Patentsystem I. Europäische Patentorganisation Das Das Europäische Patent Patent Die Europäische Patentorganisation Mehr DIE PATENTIERBARKEIT COMPUTER-IMPLEMENTIERTER ERFINDUNGEN. Sondierungspapier der Dienststellen der Generaldirektion Binnenmarkt
KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN GD Binnenmarkt Brüssel, den 19.10.2000 DIE PATENTIERBARKEIT COMPUTER-IMPLEMENTIERTER ERFINDUNGEN Sondierungspapier der Dienststellen der Generaldirektion Binnenmarkt Mehr Patente im Fokus der Forschung. Patentgesetzrevision - Überblick und zentrale Punkte. Konrad Becker European Patent Attorney Basel BECKERPATENT
Patente im Fokus der Forschung Patentgesetzrevision - Überblick und zentrale Punkte Konrad Becker European Patent Attorney Basel GenSuisse 2006 1 Patentierbarkeit Forschungsresultate können patentierbar Mehr Mach s mit! Patente und Gebrauchsmuster. München, 09. Oktober 2014. Alexander Rottmann Deutsches Patent- und Markenamt. www.dpma.
Mach s mit! Patente und München, 09. Oktober 2014 Alexander Rottmann Deutsches Patent- und Markenamt www.dpma.de Inhaltsübersicht Was ist ein Patent? Wie entsteht ein Patent? Anmelde- und Prüfungsverfahren Mehr Das System der gewerblichen Schutzrechte und der Grundzüge des Urheberrechts aus gründerspezifischer Sicht
Das System der gewerblichen Schutzrechte und der Grundzüge des Urheberrechts aus gründerspezifischer Sicht Vorlesung Wintersemester 2014/2015 Rechtsanwalt Alexander Goldberg Fachanwalt für gewerblichen Mehr Von der Erfindung zum Patent Was ist eine patent- oder gebrauchsmusterfähige Erfindung?
Von der Erfindung zum Patent Was ist eine patent- oder gebrauchsmusterfähige Erfindung? Informationszentrum Patente 3. März 2015 Patentanwalt Dr.-Ing. Franz Stadler, LL.M. D-88045 Friedrichshafen 1. Patente Mehr Das Europäische Patent Quo vadis?
Juristische Fakultät, Institut für Geistiges Eigentum, Wettbewerbs- und Medienrecht (IGEWeM) Das Europäische Patent Quo vadis? Europa ohne Grenzen Herausforderung und Chance für die TU Dresden Europatag Mehr Für und Wider der Patentierung von Software
Dipl.-Ing Peter Adler Patentanwalt European Patent Attorney European Trademark Attorney Für und Wider der Patentierung von Software Vortrag vor der Regionalgruppe Dresden der Gesellschaft für Informatik Mehr Ergänzendes Schutzzertifikat Ein EU-Patent?
Ergänzendes Schutzzertifikat Ein EU-Patent? München, Dr. Roman Maksymiw Deutsches Patent- und Markenamt www.dpma.de Europa muss zeigen, dass es mehr ist als ein Sammelsurium von 27 Einzellösungen. Präsident Mehr FRAGE 56. Gewerblicher Rechtsschutz auf dem Gebiet der Mikrobiologie
Jahrbuch 1974/I, Seiten 165-167 Geschäftsführender Ausschuss und Präsidentenrat von Melbourne, 24. Februar - 2. März 1974 Die IVfgR hat unter Berücksichtigung der patentrechtlichen Schwierigkeiten dieses Mehr 31.12.2012 Amtsblatt der Europäischen Union L 361/89
EPatÜbersVO Verordnung (EU) Nr. 1260/2012 des Rates vom 17. Dezember 2012 über die Umsetzung der verstärkten Zusammenarbeit im Bereich der Schaffung eines einheitlichen Patentschutzes im Hinblick auf die Mehr 6WDQGDUGYHUWUDJVNODXVHOQ I U GLH hehuplwwoxqj SHUVRQHQEH]RJHQHU 'DWHQ DQ 9HUDUEHLWHU LQ 'ULWWOlQGHUQ+lXILJ*HVWHOOWH)UDJHQ)$4
0(02 Brüssel, 18. Juni 2001 6WDQGDUGYHUWUDJVNODXVHOQ I U GLH hehuplwwoxqj SHUVRQHQEH]RJHQHU 'DWHQ DQ 9HUDUEHLWHU LQ 'ULWWOlQGHUQ+lXILJ*HVWHOOWH)UDJHQ)$4 Gemäß der Richtlinie 95/46/EG zum Schutz natürlicher Mehr EUROPÄISCHES PARLAMENT
EUROPÄISCHES PARLAMENT 2004 Petitionsausschuss 2009 17.12.2009 MITTEILUNG AN DIE MITGLIER Betrifft: Petition 0230/2006 eingereicht von Michael Reichart, österreichischer Staatsangehörigkeit, betreffend Mehr Patentierbarkeit von Software
Patentierbarkeit von Software Stephan Uhlmann Seminar Eigentum in der Informationsgesellschaft Dozent: Robert Gehring, SS 2004, TU Berlin 21.07.2004 Permission is granted to copy, distribute Mehr Erfinderzentrum Sachsen-Anhalt
1. Grundlagen 1.1. Das Patent als staatlich gewährtes Ausschließungsrecht 1.2. Das Patentrecht im Verhältnis zu anderen Rechten 1.2.1. Patent und andere gewerbliche Schutzrechte Gebrauchsmusterrecht Geschmacksmusterrecht Mehr GEWERBLICHER RECHTSSCHUTZ
IMPRESSUM Herausgeber: Apley & Straube Partnerschaft Patentanwälte Schatzenberg 2 D 77871 Renchen Partnerschaftsregister 700047 PR Nr. 1 www.patus.org Tel: 07843 993730 Fax: 07843 994716 Redaktion: Dr. Mehr Patentrecht. Lexikon. Datenbanken
Patentrecht Lexikon Datenbanken Erfindung Europapatent Gebrauchsmuster Geistiges Eigentum Lizenz Marke Muster Neuheitsschonfrist Nicht patentierbar Offenlegung & Bekanntmachung Patent Patentamt Patentanwalt Mehr Schutz technischer Erfindungen: Patent-, Gebrauchsmuster- und Arbeitnehmererfinderrecht für die Praxis
Schutz technischer Erfindungen: Patent-, Gebrauchsmuster- und Arbeitnehmererfinderrecht für die Praxis Mittelstandsmesse NEW in Friedrichshafen 9. Juni 2015 Patentanwalt Dr.-Ing. Franz Stadler, LL.M. Bahnhofplatz Mehr 5HFKWVVFKXW] ELRWHFKQRORJLVFKHU (UILQGXQJHQ.RPPLVVLRQ HU UWHUW )RUWVFKULWWH PLW GHQ 0LWJOLHGVWDDWHQXQGULFKWHW([SHUWHQJUXSSHHLQ
,3 Brüssel, 28. Januar 2003 5HFKWVVFKXW] ELRWHFKQRORJLVFKHU (UILQGXQJHQ.RPPLVVLRQ HU UWHUW )RUWVFKULWWH PLW GHQ 0LWJOLHGVWDDWHQXQGULFKWHW([SHUWHQJUXSSHHLQ 'LH HXURSlLVFKH.RPPLVVLRQ KDW LQ *HVSUlFKHQ PLW Mehr Die Kommission muss klarstellen, dass sie nicht einfach amerikanisches Recht kopiert.
1.1 Das Patentwesen muss diese Eigenschaften aufweisen. Punkt 3: Wesentlich sind nicht nur die Streitregelungen, sondern dass die Positionen und Grenzen klar sind. D.h. dass gar nicht erst Rechtsstreitigkeiten Mehr https://web.archive.org/web/20111225144235/http://www.patentanwalt.de/
Patentanwaltskammer - Impulsgeber für Innovation und Technik https://web.archive.org/web/20111225144235/http://www.patentanwalt.de/ Seite 1 von 1 Innovationen Patentanwälte Ausbildung Weiterbildung Patentanwaltsfachangestellte Mehr Eurolinux-Allianz. http://www.eurolinux.org/index.de.html. EuroLinux. info@eurolinux.org 2003-10-22
Eurolinux-Allianz http://www.eurolinux.org/index.de.html EuroLinux info@eurolinux.org 2003-10-22 Das Eurolinux Bündnis für eine Freie Informationelle Infrastruktur ist eine offene Koalition von Firmen Mehr Die Durchsetzung von technischen Schutzrechten in Deutschland
Konferenz des DPMA Haus der Wirtschaft Baden-Württemberg 9. November 2009 im Rahmen des Projekts IPeuropAware Die Durchsetzung von technischen Schutzrechten in Deutschland Wer kann Wann Wo Wie Was erreichen? Mehr Der Schutz von Apps durch Patente, Marken und Designs Medical Apps 2013, Stuttgart, 4.6.2013
Der Schutz von Apps durch Patente, Marken und Designs Medical Apps 2013, Stuttgart, 4.6.2013 Dr. Cornelius Mertzlufft-Paufler Patentanwalt Freiburg i. Br. Maucher Börjes Jenkins Patent- und Rechtsanwälte Mehr 1. Worum geht es? 2. Aktueller Stand. 3. Wer sind die Akteure? 4. Probleme, Gefahren, Fakten. 5. Beispiele (Änderungen + Trivialpatente)
Softwarepatente 1. Worum geht es? 2. Aktueller Stand 3. Wer sind die Akteure? 4. Probleme, Gefahren, Fakten 5. Beispiele (Änderungen + Trivialpatente) 6. (Gegen)Argumente, Informaterial 7. Was können wir Mehr CA/PL 29/99 Orig.: deutsch München, den 08.11.1999. Revision des EPÜ: Beschränkungsverfahren. Präsident des Europäischen Patentamts
CA/PL 29/99 Orig.: deutsch München, den 08.11.1999 BETRIFFT: VERFASSER: EMPFÄNGER: Revision des EPÜ: Beschränkungsverfahren Präsident des Europäischen Patentamts Ausschuß "Patentrecht" (zur Stellungnahme) Mehr Amtsblatt Nr. L 085 vom 03/04/1996 S. 0017-0021
RICHTLINIE 96/10/EG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom 21. März 1996 zur Änderung der Richtlinie 89/647/EWG im Hinblick auf die aufsichtliche Anerkennung von Schuldumwandlungsverträgen und Aufrechnungsvereinbarungen Mehr Stellungnahme zur Umsetzung des Art. 6 Richtlinie 2001/29/EG im Verhältnis zu den 69 a ff. UrhG
Stellungnahme zur Umsetzung des Art. 6 Richtlinie 2001/29/EG im Verhältnis zu den 69 a ff. UrhG I. Einführung Artikel 1 Abs. 2, lit. a RL 2001/29/EG sieht ausdrücklich vor, dass die bestehenden gemeinschaftsrechtlichen Mehr Vorschlag für einen BESCHLUSS DES RATES
EUROPÄISCHE KOMMISSION Brüssel, den 15.6.2010 KOM(2010)280 endgültig 2010/0168 (NLE) Vorschlag für einen BESCHLUSS S RATES über die verbindliche Anwendung der Regelung Nr. 100 der UN-Wirtschaftskommission Mehr Europäisches Patentamt Das Europäische Patentamt
Europäisches Patentamt Das Europäische Patentamt Dienstleister für Industrie und Öffentlichkeit Europäisches Patentamt Patent Europäisches / PCT- Ein Patent? Europäisches PCT- Dr.-Ing. Vincent Bouyssy Mehr Das System der gewerblichen Schutzrechte und der Grundzüge des Urheberrechts aus gründerspezifischer Sicht
Das System der gewerblichen Schutzrechte und der Grundzüge des Urheberrechts aus gründerspezifischer Sicht Vorlesung Wintersemester 2014/2015 Rechtsanwalt Alexander Goldberg Fachanwalt für gewerblichen Mehr Worauf ist im Umgang mit Patenten zu achten?
... e n c o u r a g i n g t h e s p i r i t o f i n n o v a t i o n... Innovation Management GmbH http://www.catt.at Worauf ist im Umgang mit Patenten zu achten? - Offensive Technologieverwertung ... e Mehr Ideen-Erfindungen-Patente
Patentanwälte MÜNCHEN BERLIN Ideen-Erfindungen-Patente Die eigene Leistung (er)kennen und schützen Rosenheim, 29. September 2012 Dr. Marie-Theres Schmid Wir schützen Ideen Wie werden geistige Leistungen Mehr Entscheidung der Kommission vom 20-4-1999 zur Feststellung, daß die Einfuhrabgaben in einem bestimmten Fall nachzuerheben sind
Entscheidung der Kommission vom 20-4-1999 zur Feststellung, daß die Einfuhrabgaben in einem bestimmten Fall nachzuerheben sind (von Deutschland vorgelegter Antrag) Bezug: REC : 4/98 -------------------- Mehr Patente, Schutzrechte, Kennzeichen
Patente, Schutzrechte, Kennzeichen Workshop - Technologieunternehmen im Rechtsstreit - Berlin, 9. Juni 2004 Berlin Übersicht Schutzrechte Urheberrechte, Datenbanken Patente, Gebrauchsmuster Kennzeichenrechte Mehr Einheitspatent und Einheitliches Patentgericht: Stand und Aussichten
Einheitspatent und Einheitliches Patentgericht: Stand und Aussichten Welttag des Geistigen Eigentums 2014, Chemnitz, 29. April 2014 Stefan Luginbühl Jurist Europäisches Patentamt, München Internationale Mehr Das europäische Patentsystem
Einleitung Das europäische Patentsystem Abbildung: Nachdruck des ersten offiziellen Patentes aus England von 1617 [4]. Heinrich Meier (ETH Zürich) Das europäische Patentsystem 18. Februar 2009 1 / 16 Überblick Mehr Einleitung. - Begriff Softwarelizenzen - Gängige Softwarelizenzmodelle
Softwarelizenzen 1 Inhaltsübersicht - Gängige Softwarelizenzmodelle - Rechtlicher Hintergrund: Computerprogramme und Urheberrecht - Vertragsgestaltung - Lizenzmanagement 2 Einleitung - Begriff Softwarelizenzen Mehr PUBLIC RAT DER EUROPÄISCHEN UNION. Brüssel, den 29. November 2005 (30.11) (OR. en) 15043/05. Interinstitutionelles Dossier: 2004/0251 (COD) LIMITE
Conseil UE RAT R EUROPÄISCHEN UNION Brüssel, den 29. November 2005 (30.) (OR. en) PUBLIC Interinstitutionelles Dossier: 2004/025 (COD) 5043/05 LIMITE JUSTCIV 27 COC 03 VERMERK des AStV (2. Teil) für den Mehr Patente Marken Design Was sind gewerbliche Schutzrechte und wie werden sie erworben?
Westfälische Wilhelms-Universität Münster Patente Marken Design Was sind gewerbliche Schutzrechte und wie werden sie erworben? Arne Neubauer Forschungsstelle für Gewerblichen Rechtsschutz am Institut für Mehr Vorschlag für eine VERORDNUNG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES
EUROPÄISCHE KOMMISSION Brüssel, den 30.5.2016 COM(2016) 317 final 2016/0159 (COD) Vorschlag für eine VERORDNUNG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES zur Ersetzung der Listen von Insolvenzverfahren Mehr Gewerblicher Rechtsschutz. Leer, Mai 2013 Dr. Peter Schildberg
Gewerblicher Rechtsschutz Patente Leer, Mai 2013 Dr. Peter Schildberg Agenda - Patentrecht Bedeutung des Patentschutzes Patentierungsvoraussetzungen Der Weg zum Patent Der Umgang mit Patenten Hauck Patent- Mehr 1. BGH-Definition Fundstelle 1 der Technizität:
Internet: maschinenpatent.de Seite 1 von 9 1. Definition technische Erfindung a) ohne Einschränkung b) Einschränkung c) neue BGH- Vorauss d Technizität 1. BGH-Definition Fundstelle 1 der Technizität: a) Mehr Unterrichtung. Deutscher Bundestag 8. Wahlperiode. Drucksache 8/157. durch die Bundesregierung
Deutscher Bundestag 8. Wahlperiode Drucksache 8/157 04.03.77 Unterrichtung durch die Bundesregierung Entwurf für ein Abkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, der Republik Österreich Mehr (Text von Bedeutung für den EWR) (2014/908/EU)
16.12.2014 L 359/155 DURCHFÜHRUNGSBESCHLUSS R KOMMISSION vom 12. Dezember 2014 über die Gleichwertigkeit der aufsichtlichen und rechtlichen Anforderungen bestimmter Drittländer und Gebiete für die Zwecke Mehr PUBLIC RAT DER EUROPÄISCHEN UNION. Brüssel, den 20. Dezember 2006 (04.01) (OR. en) 15464/06 LIMITE JUSTCIV 250 EF 57 ECOFIN 415
Conseil UE RAT DER EUROPÄISCHEN UNION Brüssel, den 20. Dezember 2006 (04.01) (OR. en) PUBLIC 15464/06 LIMITE JUSTCIV 250 EF 57 ECOFIN 415 VERMERK des Vorsitzes für den Ausschuss für Zivilrecht (Allgemeine Mehr 6$3$5' 'LH PHKUMlKULJHQ )LQDQ]LHUXQJV YHUHLQEDUXQJHQLP(LQ]HOQHQ
0(02 Brüssel, 26. März 2001 6$3$5' 'LH PHKUMlKULJHQ )LQDQ]LHUXQJV YHUHLQEDUXQJHQLP(LQ]HOQHQ :HOFKH5ROOHKDEHQGLHPHKUMlKULJHQ)LQDQ]LHUXQJVYHUHLQEDUXQJHQ" Die mehrjährigen Finanzierungsvereinbarungen enthalten Mehr ÜBER DIE ANWENDUNG DER GRUNDSÄTZE DER SUBSIDIARITÄT UND DER VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT
PROTOKOLL (Nr. 2) ÜBER DIE ANWENDUNG DER GRUNDSÄTZE DER SUBSIDIARITÄT UND DER VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT DIE HOHEN VERTRAGSPARTEIEN IN DEM WUNSCH sicherzustellen, dass die Entscheidungen in der Union so bürgernah Mehr vom 2. Juli 1987 über den Schutz der Bezeichnung der Milch und Milcherzeugnisse bei ihrer Vermarktung (ABl. L 182 vom 3.7.1987, S.
1987R1898 DE 01.01.1988 001.001 1 Dieses Dokument ist lediglich eine Dokumentationsquelle, für deren Richtigkeit die Organe der Gemeinschaften keine Gewähr übernehmen "B VERORDNUNG (EWG) Nr. 1898/87 DES Mehr Der Umgang mit Patenten Chancen nutzen, Risiken vermeiden Aus der Sicht eines Patentanwalts
Der Umgang mit Patenten Chancen nutzen, Risiken vermeiden Aus der Sicht eines Patentanwalts Jürgen Betten Patentanwalt BETTEN & RESCH, München Theatinerstr. 8, FÜNF HÖFE D-80333 München, Deutschland j.betten@bettenpat.com Mehr Nutzungsbedingungen für Internetseite und Internet-Downloads
Nutzungsbedingungen für Internetseite und Internet-Downloads Stand: Jänner 2015 Stand: Jänner 2015 Seite 1 von 5 Inhalt 1. Nutzungsbedingungen und -rechte 3 2. Rechte an Software, Dokumentation und sonstigen Mehr Förderung der Innovation durch Patente * * * Folgemaßnahmen zum Grünbuch über das Gemeinschaftspatent und das Patentschutzsystem in Europa
Mitteilung der Kommission an den Rat, das Europäische Parlament und den Wirtschafts- und Sozialausschuß Förderung der Innovation durch Patente * * * Folgemaßnahmen zum Grünbuch über das Gemeinschaftspatent Mehr (G-N-U) G-N-U GmbH EDV-Dienstleistungen. An die Große Beschwerdekammer (zu G 3/08) beim Europäischen Patentamt Erhardtstraße 27 80469 München
Gerlachfeld 13 45279 Essen Gerlachfeld 13 45279 Essen An die Große Beschwerdekammer (zu G 3/08) beim Europäischen Patentamt Erhardtstraße 27 80469 München Tel.: 0201-860 428 0 Fax: 0201-860 428 1 http://www.g-n-u.de Mehr Konsolidierter TEXT CONSLEG: 1992L0100 22/06/2001. hergestellt mit dem System CONSLEG
DE Konsolidierter TEXT hergestellt mit dem System CONSLEG des Amtes für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften CONSLEG: 1992L0100 22/06/2001 Seitenanzahl: 8 < Amt für amtliche Veröffentlichungen Mehr (ABl. Nr. L 372 S. 31) EU-Dok.-Nr. 3 1985 L 0577
HausTWRL 3 3. Richtlinie 85/577/EWG des Rates vom 20. Dezember 1985 betreffend den Verbraucherschutz im Falle von außerhalb von Geschäftsräumen geschlossenen Verträgen 1) (ABl. Nr. L 372 S. 31) EU-Dok.-Nr. Mehr EUROPÄISCHE EIGNUNGSPRÜFUNG 2005
EUROPÄISCHE EIGNUNGSPRÜFUNG 2005 PRÜFUNGSAUFGABE D - TEIL I Diese Prüfungsaufgabe enthält: * Fragen 1-11 2005/DI/d/1-6 - Frage 1: 2 Punkte - Frage 2: 7 Punkte - Frage 3: 4 Punkte - Frage 4: 4 Punkte - Mehr Artikel II Europäisches Patentrecht
Gesetz über internationale Patentübereinkommen (IntPatÜG) zuletzt geändert durch das "Gesetz zur Bereinigung von Kostenregelungen auf dem Gebiet des geistigen Eigentums" vom 13. Dezember 2001 in Kraft Mehr FRAGE 95. Der Gebrauch von Marken Dritter ohne Verwechslungsgefahr
FRAGE 95 Der Gebrauch von Marken Dritter ohne Verwechslungsgefahr Jahrbuch 1989/II, Seiten 347-351 Geschäftsführender Ausschuss von Amsterdam, 4. - 10. Juni 1989 Q95 FRAGE Q95 Der Gebrauch von Marken Dritter Mehr Durchsetzung des Patentschutzes
Durchsetzung des Patentschutzes Patentanwalt - Patentrecht - 136 Rechtsansprüche aus dem Patent 33 PatG Entschädigung vor Patenterteilung Von der Veröffentlichung an kann der Anmelder von demjenigen, der Mehr Rechtsschutz für Software. Doktor der technischen Wissenschaften. Reinhard Kinne
Rechtsschutz für Software Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades Doktor der technischen Wissenschaften im Doktoratsstudium der Informatik Angefertigt am Institut für Informationsverarbeitung Mehr Kapitel 4 http://www.patentfuehrerschein.de Seite 1
Kapitel 4 http://www.patentfuehrerschein.de Seite 1 4. Kapitel Nachdem wir uns in den vorherigen Kapiteln im Wesentlichen mit den Grundsätzen des Patentrechts sowie mit den Voraussetzungen für die Erteilung Mehr GESETZ Nr. 478/1992 Sml., das Gebrauchsmustergesetz. Grundbestimmungen
GESETZ Nr. 478/1992 Sml., das Gebrauchsmustergesetz Grundbestimmungen 1 Technische Lösungen, die neu sind, die den Rahmen einer bloßen Fachkenntnis übersteigen und die gewerblich anwendbar sind, werden Mehr gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, insbesondere auf Artikel 57 Absatz 2, Artikel 66 und Artikel 100a,
Dies ist ein inoffizieller Text. Der rechtsverbindliche Text ist im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften abgedruckt (Nr. L 346 vom 27/11/92 S. 61) Art. 11 und Art. 12 wurden durch Richtlinie 93/98 Mehr RICHTLINIE 92/100/EWG DES RATES
RICHTLINIE 92/100/EWG DES RATES vom 19. November 1992 zum Vermietrecht und Verleihrecht sowie zu bestimmten dem Urheberrecht verwandten Schutzrechten im Bereich des geistigen Eigentums DER RAT DER EUROPÄISCHEN Mehr EUROPÄISCHES PARLAMENT
EUROPÄISCHES PARLAMENT 2004 Petitionsausschuss 2009 24.04.2009 MITTEILUNG AN DIE MITGLIER Betrifft: Petition 0930/2005, eingereicht von Marc Stahl, deutscher Staatsangehörigkeit, betreffend die Anerkennung Mehr Ideen schützen! Aber wie?
Ideen schützen! Aber wie? Schulungen / Weiterbildungen am Eidgenössischen Institut für Geistiges Eigentum (IGE) Schützen Sie das geistige Kapital Ihres Unternehmens? Die Entwicklung innovativer Produkte Mehr Nachfolgende Stellungnahme wurde an das Bundesministerium der Justiz und an die Kommission übermittelt:
Stellungnahme zu dem durch das Europäische Parlament angenommenen Text vom 24. September 2003 zu dem Vorschlag für eine Richtlinie über die Patentierbarkeit computerimplementierter Erfindungen Nachfolgende Mehr internetrecht urheberrecht Wintersemester! 2015/2016
internetrecht Wintersemester 2015/2016 dr. cornelius renner Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht Thumbnails BGH GRUR 2012, 602 Vorschaubilder II Die Veröffentlichung Mehr Amtsblatt Nr. L 288 vom 18/10/1991 S. 0032-0035 Finnische Sonderausgabe: Kapitel 5 Band 5 S. 0097 Schwedische Sonderausgabe: Kapitel 5 Band 5 S.
Richtlinie 91/533/EWG des Rates vom 14. Oktober 1991 über die Pflicht des Arbeitgebers zur Unterrichtung des Arbeitnehmers über die für seinen Arbeitsvertrag oder sein Arbeitsverhältnis geltenden Bedingungen Mehr 17 HmbDSG - Übermittlung an Stellen außerhalb der Bundesrepublik Deutschland
Stabsstelle Recht / R16 05.01.2015 Datenschutzbeauftragter 42838-2957 Hamburgisches Datenschutzgesetz (HmbDSG) mit Kommentierung des Hamburgischen Beauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit Mehr Das Europäische Patentamt Überblick über das EPA und das europäische Patentsystem
Das Europäische Patentamt Überblick über das EPA und das europäische Patentsystem Dr.-Ing. Alexander Seeger Patentprüfer im Cluster Audio/Video/Media Aktualisiert: Juli 2014 Inhalt Das Patentsystem Grundlagen Mehr Mitteilung der Kommission. Muster für eine Erklärung über die zur Einstufung als KMU erforderlichen Angaben (2003/C 118/03)
20.5.2003 Amtsblatt der Europäischen Union C 118/5 Mitteilung der Kommission Muster für eine Erklärung über die zur Einstufung als KMU erforderlichen Angaben (2003/C 118/03) Durch diese Mitteilung soll Mehr Oliver Huber Slide No. 1
Oliver Huber Slide No. 1 Oliver Huber Slide No. 2 Europäisches Patentamt Das europäische Patenterteilungsverfahren (Artikel 1 EPÜ) Oliver Huber, Prüfer, Telekommunikation Oliver Huber Slide No. 3 Programm Mehr Unternehmerische Strategien und patentrechtliche Fallstricke
Unternehmerische Strategien und patentrechtliche Fallstricke TTR konkret Vortrag und Dialog in Tübingen DR. ALEXANDER DICK dick@ib-patent.de Im Neuenheimer Feld 582 Tel. +49 (6221) 65 303-30 D-69120 Heidelberg Mehr Patentrecht. 1. Grundlagen. a) Funktion des Patentrechts
10 II. Patentrecht 1. Grundlagen Lit: Haedicke, 1. Kapitel; Beier, GRUR Int. 1970, 1 ff.; Hettinger, 18 Philosophy & Public Affairs 31 (frei im Internet unter https://courses.washington.edu/techdev/readings/ Mehr Damit Ideen reifen können, benötigen sie Schutz. Berührungspunkte der 3D- Druck-Technologie mit IP-Rechten
Berührungspunkte der 3D- Druck-Technologie mit IP-Rechten Dr. Felix Letzelter, LL.M. 9. Juli 2014 Was ändert sich in der IP-Landschaft durch 3D Drucker Keine Sonderregeln für 3D-Druckerzeugnisse, aber Mehr ÜBEREINKOMMEN ZUM EINHEITLICHEN PATENTGERICHT UNTERZEICHNET
Mandanteninformation Februar 2013 ÜBEREINKOMMEN ZUM EINHEITLICHEN PATENTGERICHT UNTERZEICHNET von Jochen Sties Nach mehreren Jahrzehnten des politischen Ringens um einen einheitlichen Patentschutz in Europa Mehr Benutzungsordnung für das Historische Archiv der Stadt Köln vom.
Benutzungsordnung für das Historische Archiv der Stadt Köln vom. Der Rat der Stadt Köln hat in seiner Sitzung vom. diese Benutzungsordnung beschlossen: 1 Benutzungsrecht Jeder hat nach Maßgabe dieser Benutzungsordnung Mehr FAQS ZU SOFTWARE-PATENTEN
FAQS ZU SOFTWARE-PATENTEN F Warum wird der Zusatz für Programme als solche aus dem europäischen Patentübereinkommen (EPÜ) gestrichen? A Er wird nicht gestrichen, es steht keine Gesetzesänderung des europäischen Mehr Deutsche Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht e.v.
Deutsche Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht e.v. Deutsche Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht Konrad-Adenauer-Ufer 11 RheinAtrium 50668 Köln Frau Direktor Mehr Brüssel, den 24. September 2002
,3 Brüssel, den 24. September 2002 /XIWIDKUWYHUVLFKHUXQJ QDFK GHP 6HSWHPEHU 'LH(XURSlLVFKH.RPPLVVLRQ VFKOlJW 0LQGHVW YHUVLFKHUXQJVDQIRUGHUXQJHQ I U DOOH /XIWIDKUW XQWHUQHKPHQPLW)OXJEHWULHELQ(XURSDYRU 1DFK Mehr Leitfaden zum Thema Schutzrechte
Leitfaden zum Thema Schutzrechte Der folgende Leitfaden zum Thema Schutzrechte dient der einfachen Anwendung der Patent- und Verwertungsstrategie der Hochschule Ostwestfalen-Lippe. Schutzrechte im Überblick Mehr Einheitlicher Patentschutz und Einheitliches Patentgericht Das EU-Patentpaket
Einheitlicher Patentschutz und Einheitliches Patentgericht Das EU-Patentpaket Stefan Luginbühl Internationale Rechtsangelegenheiten, PCT (5.2.2) Europäisches Patentamt, München Das europäische Patentsystem Mehr Software. Lizenzen. Patente. www.maik-hetmank.de hattingen@maik-hetmank.de
www.maik-hetmank.de hattingen@maik-hetmank.de Software Lizenzen Patente 1 Maik Hetmank Was ist überhaupt ein Patent? Warum gibt es Patente? 2 Maik Hetmank Ideen und Erfindungen kosten Zeit und Geld! Gefahr Mehr 3. In dieser Richtlinie bezeichnet der Ausdruck "Mitgliedstaat" die Mitgliedstaaten mit Ausnahme Dänemarks.
EU-Richtlinie zur Mediation vom 28.02.2008 Artikel 1 Ziel und Anwendungsbereich 1. Ziel dieser Richtlinie ist es, den Zugang zur alternativen Streitbeilegung zu erleichtern und die gütliche Beilegung von Mehr Software Patente. Innovation Supporter or Innovation Killer. Domenic Benz, Jonas Tappolet, Sascha Nedkoff
Software Patente Innovation Supporter or Innovation Killer Domenic Benz, Jonas Tappolet, Sascha Nedkoff Wozu Software Patente? Reicht der Schutz durch das Urheberrecht nicht aus? Ist es notwendig, Software Mehr Wissensreihe gewerblicher Rechtsschutz. Teil 1: Technische Schutzrechte
Wissensreihe gewerblicher Rechtsschutz Von Dipl.-Ing. Stefan Brinkmann, Düsseldorf Patentanwalt und Vizepräsident der DASV Deutsche Anwalts- und Steuerberatervereinigung für die mittelständische Wirtschaft Mehr Fahrpersonalgesetz und Sozialvorschriften für Kraftfahrer
Fahrpersonalgesetz und Sozialvorschriften für Kraftfahrer Kommentar zum FPersG, zur FPersV, zu den Verordnungen (EG) Nr. 561/2006 und (EWG) Nr. 3821/85 sowie zum AETR von Dr. Bernd Andresen Rechtsanwalt Mehr %YXSVIR&EVFEVE,MVWGL[EPH;SPJ;MPG^IO -RLEPXPMGLIW0IOXSVEX*VERO7GLEFIVX %YJPEKIZSQ.ERYEV +VYRHPEKIR F],)6(8:IVPEKJÚV&MPHYRKWQIHMIR+QF, &SHIRLIMQ
30 %YXSVIR&EVFEVE,MVWGL[EPH;SPJ;MPG^IO -RLEPXPMGLIW0IOXSVEX*VERO7GLEFIVX %YJPEKIZSQ.ERYEV F],)6(8:IVPEKJÚV&MPHYRKWQIHMIR+QF, &SHIRLIMQ -RXIVRIX[[[LIVHXGSQ %PPI 6IGLXI ZSVFILEPXIR /IMR 8IMP HIW ;IVOIW HEVJ Mehr Bekanntmachung an Importeure/Hersteller und an gewerbliche Endabnehmer/Behörden zur Höhe der Vergütungen gemäß 54 UrhG für
Bekanntmachung an Importeure/Hersteller und an gewerbliche Endabnehmer/Behörden zur Höhe der Vergütungen gemäß 54 UrhG für PCs (bis 31.12.2010) Festplatten Produkte der Unterhaltungselektronik Tablets Mehr Patentanwalt Dipl.-Ing. Arnd Hemmer
Gewerbliche Schutzrechte Patentanwalt Dipl.-Ing. Arnd Hemmer Gewerbliche Schutzrechte I. Patente und Gebrauchsmuster II. Geschmacksmuster III. Marken I. Patente und Gebrauchsmuster Schutz für technische Mehr Wissen: Software-Patente
Wissen: Software-Patente Attac Welthandelsrunde Kurt Jaeger, pi@c0mplx.org http://c0mplx.org Stuttgart, 01.Oktober 2005 Übersicht Geistiges Eigentum und Patente Richtlinie Erfolgskriterien für das Lobbying Mehr Barbara Hofmann THE BEAUTY TOOLS COMPANY. BEAUTY TOOLS and Make-up Guide
Barbara Hofmann THE BEAUTY TOOLS COMPANY BEAUTY TOOLS and Make-up Guide Liebe Barbara Hofmann Kundin, lieber Barbara Hofmann Kunde, wir haben uns lange Gedanken darüber gemacht, wie wir Sie noch besser Mehr Übersetzung und Rechte des geistigen Eigentums
Übersetzung und Rechte des geistigen Eigentums (DGT/2013/TIPRs) Abschlussbericht Juli 2014 Zusammenfassung Die vorliegende Studie soll einen Überblick über einige der für den Bereich der Übersetzung relevantesten Mehr )DNXOWlW;9,,I U*HRZLVVHQVFKDIWHQGHU5XKU8QLYHUVLWlW%RFKXP (LQ,QWHUQHW'HVWLQDWLRQVLQIRUPDWLRQVV\VWHP ]XU0DUNWNRPPXQLNDWLRQLP7RXULVPXVPDUNHWLQJ *UXQGODJHQ.RQ]HSWLRQXQGH[HPSODULVFKH5HDOLVLHUXQJ PLWHLQHU:HE*,66RIWZDUH Mehr EUROPÄISCHE UNION DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT
EUROPÄISCHE UNION DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT R RAT Brüssel, den 14. März 2014 (OR. en) 2013/0367 (COD) PE-CONS 46/14 STATIS 28 AGRI 144 COC 568 GESETZGEBUNGSAKTE UND ANRE RECHTSINSTRUMENTE Betr.: VERORDNUNG Mehr Stellungnahme. Computerimplementierte Erfindungen - BT-Drucksache 17/13086 8. Mai 2013 Seite 1
8. Mai 2013 Seite 1 Der Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien e.v. vertritt mehr als 1.700 Unternehmen, davon über 1.100 Direktmitglieder mit etwa 135 Milliarden Euro Mehr 2017 © DocPlayer.org Datenschutzbestimmungen | Nutzungsbedingungen | Feedback