Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/stazovatel?offset=990
Timestamp: 2020-01-20 18:14:27+00:00
Document Index: 8166058

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'čl. 47', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 5', 'súd ', '§ 1', 'súd ', '§ 3', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'čl. 20']

sťažovateľ - US-SR/Judikáty.info - 100/100
Približný počet výsledkov: 28281 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
Najvyšší súd SR 3246 dokumentov
Krajské súdy SR 8008 dokumentov
Merito Ústava ani zákon o ústavnom súde nepripúšťajú, aby účastník konania domáhajúci sa ochrany svojich základných práv sám rozhodol o tom, či sa jej bude domáhať v konaní pred všeobecnými súdmi alebo ústavným súdom
Kľúčové slová: ústavná sťažnosť
Právna veta: Ústavný súd v tejto súvislosti poukazuje aj na rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 3 Cdo 153/96 z 21. augusta 1997 a sp. zn. 6 Cdo 210/2010 z 20. apríla 2011, v ktorých sa inter alia uvádza: „Neexistencia žiadneho rozhodnutia alebo existencia právoplatného rozhodnutia nadriadeného súdu o tom, že sudca je alebo nie je vylúčený z prejednávania a rozhodovania vecí, nebráni dovolaciemu súdu pri skúmaní podmienok prípustnosti dovolania... posúdiť túto otázku samostatne a prípadne i inak, než ju posúdil nadriadený súd súdu procesnému, ktorý vo veci rozhodoval, ak v námietke boli uvedené ...
... , určenie povinnosti vypratať nehnuteľnosti. Sťažovateľka v sťažnosti uviedla: „Okresný súd Nitra rozhodol o neprihliadaní na námietku zaujatosti vznesenú sťažovateľom zo dňa 21.05.2018 voči sudkyni rozhodujúcej v konaní spis. zn. 27Cb/158/2007 a to tak, že ... slobôd, v čl. 47 Charty základných práv Európskej únie, druhá alinea. rozhodnutím o neprihliadaní na námietku zaujatosti vznesenú sťažovateľom zo dňa 21.05.2018 voči sudkyni JUDr. Ľubici Farkašovej rozhodujúcej v konaní spis. zn. 27Cb/l58/2007, .
... ústavný súd poznamenáva, že právny zástupca sťažovateľky už v minulosti opakovane podal ústavnému súdu viacero sťažností za iných rôznych sťažovateľov, ktoré boli odmietnuté z totožných dôvodov (napr. II. ÚS 363/2018). 35. Na základe uvedených skutočností ... 7. Na základe uvedeného sťažovateľka navrhla, aby ústavný súd o jej sťažnosti rozhodol týmto nálezom: „Základné právo sťažovateľa na súdnu ochranu v zmysle ustanovenia článku 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, ako aj právo na spravodlivý .
... uznesením uložiť niektorému účastníkovi konania, aby úplne alebo sčasti uhradil inému účastníkovi konania jeho trovy. 22. Sťažovateľ o náhradu trov konania nepožiadal, preto o ich priznaní ústavný súd nerozhodoval. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu ... teda neurčila poslanca žrebom, a to napriek tomu, že tak postupovať mala, keďže podľa výsledkov volieb sťažovateľ a odporca získali vo voľbách poslancov obecného zastupiteľstva rovnaký počet hlasov (56 hlasov), pričom vo voľbách .
Merito Zákon č. 58/1969 Zb. neumožňuje náhradu nemajetkovej ujmy pri zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú rozhodnutím o väzbe.
Kľúčové slová: analógia práva, nárok na náhradu škody, nemajetková ujma, spôsob a rozsah náhrady škody
Právna veta: Vec prejednávajúci senát sa stotožňuje s právnymi závermi najvyššieho súdu uvedenými v odôvodnení rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4 Cdo 177/2005, podľa ktorých zákon č. 58/1969 Zb. neumožňuje náhradu nemajetkovej ujmy pri zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú rozhodnutím o väzbe. Z § 5 zákona č. 58/1969 Zb. okrem iného vyplýva, že právo na náhradu škody spôsobenej rozhodnutím o väzbe má voči štátu ten, na kom bola väzba vykonaná, ak bolo proti nemu trestné stíhanie zastavené, alebo ak bol spod obžaloby oslobodený. Keďže zákon č. 58/1969 Zb. vo svojich ustanoveniach ...
... prerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania. 10. Jedným z dôvodov, pre ktoré môže ústavný súd pri predbežnom prerokovaní odmietnuť sťažnosť sťažovateľa, je jej zjavná neopodstatnenosť. O zjavnú neopodstatnenosť sťažnosti ide vtedy, keď namietaným postupom orgánu štátu alebo jeho rozhodnutím nemohlo vôbec .
Merito Predkúpne právo štátu.
Kľúčové slová: usporiadanie vlastníckych vzťahov, predkupné právo štátu
Právna veta: Vzhľadom na právnu podstatu predkupného práva vo všeobecnosti a účel sledovaný zákonom č. 175/1999 Z. z., ktorým je zjednodušenie usporiadania vlastníckych vzťahov potrebných na prípravu stavieb, ktoré sú významnou investíciou z hľadiska celého hospodárstva Slovenskej republiky (viď § 1 ods. 1 zákona č. 175/1999 Z. z., dôvodová správa k zákonu č. 175/1999 Z. z., dôvodová správa k zákonu č. 154/2015 Z. z.), dospel kasačný súd k záveru, že zmluvná voľnosť vlastníka pozemku, ku ktorému sa viaže predkupné právo štátu podľa § 3 ods. 5 zákona č. 175/1999 Z. z., je obmedzená priamo zo zákona, a teda ...
... úkonu neexistovalo predkupné právo štátu. Okrem toho, porušenie predkupného práva nemá za následok absolútnu neplatnosť právneho úkonu. Sťažovateľ uvádzal, že je potrebné vychádzať predovšetkým z koncepcie a účelu inštitútu predkupného práva ako takého. Zákon č ... „napadnuté rozhodnutie“). 2. Z obsahu podanej sťažnosti a jej príloh vyplýva: «Dňa 29.6.2015 bola medzi Sťažovateľom ako kupujúcim a , ako predávajúcim uzatvorená kúpna zmluva, predmetom ktorej bol pozemok registra „ (ďalej len „Pozemok"). .
Kľúčové slová: správny orgán , líniové stavby, verejná vyhláška, oznámenie stavebného povolenia, oznámenie o začatí stavebného konania, oznámenie územného rozhodnutia
... , c) neodôvodnenie doručovania formou verejnej vyhlášky, 3 d) povaha zásahu do vlastníckeho práva Sťažovateľov a absencia odôvodnenia verejného záujmu, e) nepreskúmateľnosť Administratívnych rozhodnutí pre absenciu ich riadneho odôvodnenia ... 518/2013). 27. Vzhľadom na odmietnutie sťažnosti neprichádzalo už do úvahy rozhodovať o ďalších návrhoch sťažovateľov uplatnených v petite sťažnosti (zrušenie napadnutých uznesení, priznanie finančného zadosťučinenia a priznanie náhrady trov právneho .
... z judikatúry ústavného súdu vyplýva, že v prípadoch, ak dôvody uvádzané navrhovateľom, prípadne sťažovateľom v návrhu nesignalizujú možný nesúlad namietanej právnej úpravy, resp. namietaného porušenia základného práva sťažovateľa, ústavný súd v týchto prípadoch návrhy, resp. sťažnosti odmieta z dôvodu ich zjavnej neopodstatnenosti .
... zadosťučinenie sťažovateľke vo výške 10.000,- € (slovom desaťtisíc EUR) k rukám sťažovateľky. 4. Okresný súd Banská Bystrica je povinný nahradiť sťažovateľovi trovy konania vo výške 325,42 € (za dva úkony právnej služby - príprava a prevzatie zastúpenia, písomné podanie na súd 2 .
... rozhodnutím príslušného orgánu verejnej moci nemohlo dôjsť k porušeniu základného práva alebo slobody, ktoré označil sťažovateľ, a to buď pre nedostatok príčinnej súvislosti medzi označeným postupom alebo rozhodnutím príslušného orgánu verejnej moci ... nastala aj v napadnutom exekučnom konaní. Napokon ústavný súd poukazuje aj na skutočnosť, že neistota sťažovateľov v majetkovej aj súkromnej sfére v dôsledku prebiehajúceho exekučného konania je práve dôsledkom nesplatenia ich pohľadávky, .
... práv oprávnenej osoby.“ 12. V závere sťažnosti sťažovateľka navrhla rozhodnúť týmto nálezom: 5 „I. Základné právo sťažovateľa ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. Peter Kerecman spoločnosť s ručením obmedzeným vlastniť majetok podľa čl. 20 ods. 1 ... postupom orgánom štátu (súdu) nemohlo vôbec dôjsť k porušeniu toho základného práva alebo slobody, ktoré označil sťažovateľ, a to buď pre nedostatok vzájomnej príčinnej súvislosti medzi namietaným rozhodnutím a základným právom alebo slobodou, ktorých .