Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFH/NV%202011,%20409
Timestamp: 2020-01-25 04:47:03
Document Index: 147744891

Matched Legal Cases: ['§ 110', '§ 155', '§ 172', '§ 355', 'Art 13', '§ 172', '§ 93', '§ 93']

BFH, 26.11.2010 - V B 59/10 - dejure.org
https://dejure.org/2010,8762
BFH, 26.11.2010 - V B 59/10 (https://dejure.org/2010,8762)
BFH, Entscheidung vom 26.11.2010 - V B 59/10 (https://dejure.org/2010,8762)
BFH, Entscheidung vom 26. November 2010 - V B 59/10 (https://dejure.org/2010,8762)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,8762) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Keine Durchbrechung der Bestandskraft bei nachträglich erkannter fehlerhafter Richtlinienumsetzung
§ 110 AO, § 155 AO, § 172 AO, § 355 AO, Art 13 Teil B Buchst f EWGRL 388/77
AO § 172 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 Buchst. d
Auslegungsbedürftigkeit des Unionsrechts bzgl. der Frage nach der Möglichkeit einer Geltendmachung von durch das Unionsrecht eingeräumten Rechten ausschließlich bei Möglichkeit der Kenntnisnahme von diesen
Keine Änderung eines bestandskräftigen Steuerbescheids bei einer erst nachträglich erkannten fehlerhaften Umsetzung einer Richtlinie
FG Köln, 12.05.2010 - 9 K 2741/09
BFH/NV 2011, 409
Soweit die Beschwerdeschrift diese Anforderungen erfüllt, sind die vom Kläger aufgeworfenen Rechtsfragen bereits durch die BFH-Urteile vom 23. November 2006 V R 67/05 (BFHE 216, 357, BStBl II 2007, 436; die Verfassungsbeschwerde gegen dieses Urteil wurde gemäß §§ 93a, 93b des Gesetzes über das Bundesverfassungsgericht --BVerfGG-- nicht zur Entscheidung angenommen) und vom 16. September 2010 V R 57/09 (BFHE 230, 504, BStBl II 2011, 151), denen sich der Senat angeschlossen hat (…vgl. BFH-Urteil vom 1. Dezember 2010 XI R 39/09, BFH/NV 2011, 411), sowie durch das BFH-Urteil vom 29. Mai 2008 V R 45/06 (…BFH/NV 2008, 1889; die Verfassungsbeschwerde gegen dieses Urteil wurde gemäß §§ 93a, 93b BVerfGG nicht zur Entscheidung angenommen) geklärt (…vgl. auch BFH-Beschlüsse vom 29. Oktober 2010 V B 130/09, BFH/NV 2011, 294; vom 26. November 2010 V B 59/10, BFH/NV 2011, 409;… vom 3. Dezember 2010 V B 29/10, BFH/NV 2011, 563).
Im Hinblick auf die Entscheidungen des BFH über die nicht gegebene Durchbrechung der Bestandskraft eines Steuerbescheids bei nachträglich erkanntem Verstoß gegen das Unionsrecht (Urteile vom 16. September 2010 V R 57/09, BFHE 230, 504, BStBl II 2011, 151;… vom 1. Dezember 2010 XI R 39/09, BFH/NV 2011, 411; Beschluss vom 26. November 2010 V B 59/10, BFH/NV 2011, 409) sei das ruhende Verfahren wieder aufzunehmen gewesen.