Source: http://kraken.slv.cz/Pst2/2014
Timestamp: 2017-11-17 21:28:09+00:00
Document Index: 24145284

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 15', '§ 18', 'soud ', '§ 18', 'soud ', '§ 14']

Pst2/2014
Pst 2/2014-19
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedy JUDr. Jana Passera a soudcù JUDr. Josefa Baxy, JUDr. Zdeòka Kühna, JUDr. Tomá¹e Langá¹ka, JUDr. Radana Malíka, JUDr. Petra Mike¹e a JUDr. Miloslava Výborného v právní vìci navrhovatelky: vláda, se sídlem nábø. E. Bene¹e 4, Praha 1, proti odpùrkyni: Èeská strana selského rozumu, se sídlem Zásada 207, o návrhu na pozastavení èinnosti politické strany,
I. Èinnost politické strany Èeská strana selského rozumu s e p o z a s t a v u j e .
[1] Navrhovatelka podala u soudu návrh na pozastavení èinnosti odpùrkynì (politického strany) podle § 15 odst. 1 zákona è. 424/1991 Sb., o sdru¾ování v politických stranách a v politických hnutích, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen zákon o politických stranách ). Uvedla, ¾e odpùrkynì nepøedlo¾ila výroèní finanèní zprávu za rok 2012. Dodateènì pøedlo¾enou zprávu sice doplnila, av¹ak neúplnì, jeliko¾ chybìla zpráva auditora o ovìøení roèní úèetní závìrky s výrokem bez výhrad s pøílohou k úèetní závìrce a roèní úèetní výkazy dle zvlá¹tních pøedpisù [§ 18 odst. 1 písm. a) a b) citovaného zákona]. Za rok 2013 finanèní zprávu nepøedlo¾ila vùbec a kroky k nápravì neuèinila ani dodateènì.
[6] Z listinných dùkazù obsa¾ených ve spisu vyplývá, ¾e odpùrkynì nepøedlo¾ila výroèní finanèní zprávu v úplnosti vy¾adované zákonem za rok 2012; za rok 2013 pak tuto povinnost nesplnila vùbec.
[8] Z pøípisu Ing. M. H., tajemnice Kontrolního výboru Poslanecké snìmovny PÈR, ze dne 3. 2. 2015, èj. PS2015/1196 2015/KV/76, vyplynulo, ¾e odpùrkynì Poslanecké snìmovnì nepøedlo¾ila ani dodateènì doplnìní neúplných, resp. chybìjících, výroèních finanèních zpráv za roky 2012 a 2013.
[9] Na základì vý¹e uvedených skuteèností soud uzavøel, ¾e podaný návrh je dùvodný. Z údajù obsa¾ených ve spisu vyplynulo, ¾e odpùrkynì skuteènì nesplnila zákonem ulo¾ené povinnosti, nebo» opakovanì v zákonem stanoveném termínu nepøedlo¾ila podle shora citovaného pøípisu z Kontrolního výboru Poslanecké snìmovny PÈR pøíslu¹nému orgánu, tj. Poslanecké snìmovnì Parlamentu ÈR, výroèní finanèní zprávy za roky 2012 a¾ 2013 v úplnosti stanovené zákonem, resp. nepøedlo¾ila je vùbec. Odpùrkynì tedy opakovanì nesplnila zákonnou povinnost stanovenou v § 18 odst. 1 zákona o politických stranách, pøièem¾ nesplnìní této povinnosti pøedstavuje zvlá¹tní a samostatný dùvod, pro který mù¾e soud rozhodnout o pozastavení èinnosti strany nebo hnutí [§ 14 odst. 1]. Tyto nedostatky odpùrkynì nenapravila ani ke dni rozhodnutí soudu.