Source: https://www.slideserve.com/dena/dreiecksverh-ltnisse-1347205
Timestamp: 2019-02-18 01:04:17
Document Index: 189409649

Matched Legal Cases: ['Art 24', 'Art 7', 'Art 25', 'Art 24', 'Art 24', 'Art 24', 'Art 24', 'Art 24', 'Art 24', '§ 10', 'EuG', 'Art 43', 'Art 23', 'Art 23', 'Art 24', 'Art 11', 'Art 11', 'Art 11', 'Art 11', 'Art 11', 'Art 11', 'Art 11', 'Art 1', 'Art 11', 'Art 11', 'Art 11', 'Art 11', 'Art 21', 'Art 4', 'Art 4', 'Art 10', 'Art 4', 'Art 4', 'Art 7', 'Art 21', 'Art 10', 'Art 10', 'Art 10', 'Art 10', 'Art 10', 'Art 1', 'Art 4', 'Art 4', 'Art 4', 'Art 4', 'Art 4', 'Art 7', 'Art 21', 'Art 4', 'Art 4', 'Art 4', 'Art 4', 'Art 4', 'Art 4', 'Art 4', 'Art 4', 'Art 4', 'Art 4', 'Art 24', 'Art 4', 'Art 4', 'Art 10', 'Art 7', 'Art 21', '§ 153', '§ 34']

PPT - Dreiecksverhältnisse PowerPoint Presentation - ID:1347205
Dreiecksverhältnisse PowerPoint Presentation
<iframe src="https://www.slideserve.com/embed/1347205" width="600" height="497" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" style="border:1px solid #CCC;border-width:1px 1px 0;margin-bottom:5px" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen> </iframe>
Dreiecksverhältnisse - PowerPoint PPT Presentation
Dreiecksverhältnisse. Lehrveranstaltung Internationales Steuerrecht, 9. Mai 2006 Univ.-Ass. DDr. Georg Kofler, LL.M. (NYU). Übersicht. Triangular Cases (Dreiecksverhältnisse) Doppelbesteuerungsabkommen  Regelung bilateraler Verhältnisse
Lehrveranstaltung Internationales Steuerrecht, 9. Mai 2006
Univ.-Ass. DDr. Georg Kofler, LL.M. (NYU)
Triangular Cases (Dreiecksverhältnisse)
Doppelbesteuerungsabkommen Regelung bilateraler Verhältnisse
OECD, Triangular Cases (1992) Art 24 Tz 49 bis 54 OECD-MK
Wesentliche Fallgruppen von Dreiecksverhältnissen
Betriebsstätten (BS)
als Empfänger von Dividenden, Zinsen und Lizenzgebühren
als Zahler von Zinsen
Doppelt ansässige Gesellschaften (DRC)
als Zahler von Dividenden, Zinsen und Lizenzgebühren
Betriebsstätten als Empfänger von Dividenden, Zinsen und Lizenzgebühren
Staat S (Quellenstaat)
Quellensteuer nach R-S DBA
Keine Anwendung des P-S DBA, zumal die BS keine in P ansässige Person ist
Staat R (Ansässigkeitsstaat)
Anrechnungsmethode im P-R DBA
Anrechnung der P-Steuer auf die BS
Anrechnung der S-Quellensteuer  Problem des Anrechnungshöchst-betrages (AHB)
Befreiungsmethode im P-R DBA
Befreit BS-Gewinne nach P-R DBA
Selbst wenn gewillt, S-Quellensteuer nach R-S DBA anzurechnen, wegen Befreiung der BS-Gewinne oftmals kein Anrechnungssubstrat
Staat P (Betriebsstättenstaat)
Besteuerung der BS-Gewinne nach Art 7 P-R DBA (einschließlich Dividenden, Zinsen und Lizenzgebühren)
P-S DBA mangels Eigenschaft der BS als ansässige Person nicht anwendbar ( Saint-Gobain)
Anrechnung der S-Quellensteuer?
Oftmals nach nationalem Recht, wenn die Anrechnungsmethode die innerstaatliche Methode zur Vermeidung der Doppelbesteuerung ist (limitiert auf Banken zB im UK)
Anwendung des P-S DBA über ein Verständigungsverfahren (Art 25 OECD-MA)
Anrechnungsverpflichtung über die Nichtdiskriminierungsklausel in Art 24 Abs 3 des P-R DBA?  Art 24 Tz 49 bis 54 OECD-MK
Besteuerung im Betriebsstättenstaat
Staat P  Nichtdiskriminierung nach Art 24 Abs 3 des P-R DBA
„Die Besteuerung einer Betriebstätte, die ein Unternehmen eines Vertragsstaats im anderen Vertragsstaat hat, darf in dem anderen Staat nicht ungünstiger sein als die Besteuerung von Unternehmen des anderen Staates, die die gleiche Tätigkeit ausüben.“
Art 24 Tz 49 bis 54 OECD-MK
Höhe der Anrechnung in Staat P
Steuer unter R-S DBA < P-S DBA Anrechnung iHd R-S-Satzes (entspricht der tatsächlich in S erhobenen Steuer und vermeidet Überanrechnung)
Steuer unter R-S DBA > P-S DBA Anrechnung iHd P-S-Satzes (resultiert in einer Anrechnung, die geringer ist als die Quellensteuer  Doppelbesteuerung verbleibt)
EAS 1611 (13. 3. 2000)
Inländische Tochter-AG einer deutschen Kapitalgesellschaft wird in eine KG umgewandelt und stellt nach der Transparenzmethode eine BS der deutschen Gesellschafter dar.
Gem den DBAs der Drittstaaten mit Deutschland reduzierte Quellensteuern auf Lizenzgebühren wird bei OECD-konformem Betriebstätten-diskriminierungsverbot (Art 24 Abs 3 OECD-MA) in Österreich angerechnet.
EAS 2157 (11. 11. 2002)
Eine deutsche GmbH & Co KG mit fünf deutschen Investoren ist als atypisch stiller Gesellschafter an einer öGmbH beteiligt, die in Form einer Betriebstätte eine bulgarische Fabrik betreibt.
Vergleich: Wenn die mit den deutschen Investoren zu teilenden Gewinne von einer österreichischen Mitunternehmer-schaft erzielt wurden, die in Österreich eine Betriebstätte unterhält, dann bewirkt das Diskriminierungsverbot des Art 24 Abs 3 des DBA-Deutschland-2000, dass die in der bulgarischen Betriebstätte angefallenen Gewinne in gleicher Weise von der österreichischen Besteuerung freizustellen sind, wie wenn alle Beteiligten in Österreich ansässig wären.
EAS 2404 (5. 1. 2004)
Eine schweizerische Kapitalgesellschaft ist als Kommanditistin an einer operativ tätigen österreichischen GmbH & Co KG beteiligt, die ihrerseits 100 % der Anteile an einer operativen tschechischen Tochterkapitalgesellschaft hält.
Tschechische Gewinnausschüttung in den Händen der schweizerischen Kommanditistin auf Grund des § 10 Abs 2 KStG in Österreich steuerfrei, da die Gewinnausschüttung in die vom Diskriminierungsverbot erfasste Personengesellschaftsbetriebstätte der schweizerischen Kommanditistin fließt.
Hinweis: Rz 549 KStR gilt nicht gegenüber Gesellschaften, die sich auf ein im Steuerrecht wirksames Nichtdiskriminierungsverbot (EG-Vertrag, EWR-Vertrag oder DBA) berufen können.
EuGH 21. 9. 1999, C-307/97, Saint-Gobain
Deutschland muss aufgrund der Niederlassungsfreiheit gem Art 43 iVm 48 EG abkommens-rechtliche Schachtelprivilegien auch auf eine deutsche Betriebs-stätte einer EU-Gesellschaft ausdehnen
Allgemein: Inländischen Betriebs-stätten von EU-Gesellschaften müssen vom Betriebsstättenstaat auch abkommensrechtliche Vorteile gewährt erhalten
Anrechnung von Quellensteuer nach P-S DBA in Staat P
Anwendung des P-S DBA durch Quellenstaat S?
Besteuerung im Ansässigkeitsstaat
Beispiel 1: Staat R wendet die Anrechnungsmethode (Art 23B OECD-MA) zur Vermeidung der Doppelbesteuerung der Betriebsstättengewinne an
Beispiel 2: Staat R wendet die Befreiungsmethode (Art 23A OECD-MA) zur Vermeidung der Doppelbesteuerung der Betriebsstättengewinne an
Staat R  Anrechnung der S-Quellen-steuer bei Befreiungsmethode in R?
Hoge Raad 8. 2. 2002, Case 36155
Schweizerische BS einer holländischen Ges erhält Lizenzzahlungen aus Japan; der BS-Gewinn wird zu 90% der BS zugerechnet, zu 10% dem Stammhaus
Hoge Raad 
Keine Anrechnung der japanischen Quellensteuer in NL, soweit sie auf die der schweizerischen BS zugeordneten 90% entfällt
Die Schweiz hat für Entlastung zu sorgen ( Verweis auf Saint-Gobain; entspricht Art 24 Tz 49 bis 54 OECD-MK)
Betriebsstätten als Zahler von Zinsen
Traditionelle Sichtweise  Doppelte Quelle (R und P) nach Art 11 Abs 5 OECD-MA
Staat R (Quellenstaat 1)  Art 11 Abs 5 erster Satz E-R DBA  „Zinsen gelten dann als aus einem Vertragsstaat stammend, wenn der Schuldner eine in diesem Staat ansässige Person ist.“
Staat P (Quellenstaat 2)  Art 11 Abs 5 zweiter Satz E-P DBA  „Hat aber der Schuldner der Zinsen, ohne Rücksicht darauf, ob er in einem Vertragsstaat ansässig ist oder nicht, in einem Vertragsstaat eine Betriebstätte und ist die Schuld, für die die Zinsen gezahlt werden, für Zwecke der Betriebstätte ein-gegangen worden und trägt die Betriebstätte die Zinsen, so gelten die Zinsen als aus dem Staat stammend, in dem die Betriebstätte liegt.“
Doppelte Anrechnung in E ( DRC)
Lösungsmöglichkeit: Source Tie-Breaker
Lösungsmöglichkeiten für das Problem der „doppelten Quelle“ Art 11 Tz 28 bis 30 OECD-MK
Möglichkeit 1: Interpretation des Art 11 Abs 5 P-R DBAals Source Tie-Breaker
Art 11 Tz 29 OECD-MK
Art 11 Abs 5 P-R DBA als Source Tie-Breaker Rule zu Gunsten von P  Quellenbesteuerung nach dem E-P DBA
Problem: Unsicherheit für Empfänger der Zinsen in E wegen Art 1 P-R DBA (Schutzwirkungen nur für Ansässige von R bzw P)
Lösungsmöglichkeit: Australian Clause
Möglichkeit 2: „Australian Clause“
Art 11 Tz 30 OECD-MK  Änderung des Art 11 Abs 5 zweiter Satz E-R DBA  „Where, however, the person paying the interest, whether he is a resident of a Contracting State or not, has in a State other than that of which he is a resident a permanent establishment in connection with which the indebtedness on which the interest is paid was incurred, and such interest is borne by such permanent establishment, then such interest shall be deemed to arise in the State in which the permanent establishment is situated.“
StaatP ist Quellenstaat nach Art 11 Abs 5 zweiter Satz E-R DBA und besteuert ggf nach E-P DBA
Staat R kann weder nach Art 11 Abs 2 noch nach Art 21 E-R DBA besteuern
Doppelt ansässige Gesellschaften als Zahler von Dividenden, Zinsen und Lizenzgebühren
DRCs als Zahler von Dividenden, Zinsen und Lizenzgebühren
Doppelte Quelle (W und L)
Tie-Breaker des L-W DBA wirkt sich nicht auf D-W DBA und D-L DBA aus
Art 4 Abs 1 OECD-MA  „Im Sinne dieses Abkommens“ („For the purposes of this convention“)  L-W DBA
Art 4 Abs 3 OECD-MA: „Ist nach Absatz 1 eine andere als eine natürliche Person in beiden Vertragsstaaten ansässig, so gilt sie als nur in dem Staat ansässig, in dem sich der Ort ihrer tatsächlichen Geschäftsleitung befindet.“ Gesellschaft für Zwecke des L-W DBA in W ansässig
W und L erheben Quellensteuer nach ihrem jeweiligen Abkommen mit D (10% in W und 5% in L)
Lösungsmöglichkeiten zum Problem der doppelten Quelle
Anwendung des Art 10 Abs 5 L-W DBA für Dividenden (sog Hunter Douglas Approach)?  Besteuerungsverbot für Staat L?
Auswirkung von Art 4 Abs 3 L-W DBA auf Art 4 Abs 1 D-L DBA  Gesellschaft gilt auch für Zwecke des D-L DBA nicht als in Staat L ansässig und Staat L darf daher wegen Art 7 bzw Art 21 nicht besteuern?
Doppelte Anrechnung der W- und L-Quellensteuer in Staat D?
Lösungsmöglichkeit: Hunter Douglas Approach
Verbot der extraterritorialen Besteuerung nach Art 10 Abs 5 L-W DBA
„Bezieht eine in einem Vertragsstaat [W] ansässige Gesellschaft Gewinne oder Einkünfte aus dem anderen Vertragsstaat [D], so darf dieser andere Staat [...] die von der Gesellschaft gezahlten Dividenden [nicht] besteuern, [...] selbst wenn die gezahlten Dividenden [...] ganz oder teilweise aus im anderen Staat erzielten Gewinnen oder Einkünften bestehen.“
Anwendungsvoraussetzung für Art 10 Abs 5: W bezieht Gewinnen oder Einkünften aus Staat L
Aber: „selbst wenn“ im letzten Satzteil
Conclusio: Größenschluss  Verbot der Besteuerung durch L auch dann, wenn die Dividenden überhaupt keinen Ursprung in L haben
Anwendbarkeit des Art 10 Abs 5 L-W DBA auf DRCs  Art 10 Abs 5 OECD-MA scheint auf Betriebsstätten zugeschnitten, deckt aber dem Wortlaut nach auch Dividendenzahlungen von DRCs
Anwendung des Art 10 Abs 5 eines DBA bejaht zB in
Hunter Douglas Ltd. v The Queen79 DTC 5340 (FCTD) (Kanada)
Hoge Raad 28. 2. 2001, Case 35557 (Niederlande)
Folgeproblem  Wirkungen für D wegen Art 1 L-W DBA?
Lösungsmöglichkeit: Art 4 OECD-MA
Art 4 OECD-MA
Art 4 Abs 1 erster Satz D-L DBA „Im Sinne dieses Abkommens bedeutet der Ausdruck ‚eine in einem Vertragsstaat ansässige Person‘ eine Person, die nach dem Recht dieses Staates dort auf Grund ihres Wohnsitzes, ihres ständigen Aufenthalts, des Ortes ihrer Geschäftsleitung oder eines anderen ähnlichen Merkmals steuerpflichtig ist [...].“
Mögliche Folgerung  Wegen Art 4 Abs 3 L-W DBA ist die DRC nach dem Recht des Staates L nicht unbeschränkt steuerpflichtig iSd Art 4 Abs 1 D-L DBA
Rev Rul 2004-76 (USA)
Staat L darf wegen Art 7 bzw Art 21 D-L DBA nicht besteuern
Art 4 OECD-MA  Gegenargumente und weiterführende Überlegungen
Art 4 L-W DBA beschränkt seine Wirkungen auf das L-W DBA („Im Sinne dieses Abkommens“)
Art 4 Abs 1 D-L DBA verweist auf das „Recht dieses Staates“  Nationales Recht des Staates L, nicht DBA-Recht ist maßgeblich (Art 4 Tz 4 OECD-MK)
Besonderheit im Fall Hoge Raad 28. 2. 2001, Case 35557: Protokoll zum DBA verwies für Zwecke des Art 4 ausdrücklich auf „internationale Abkommen“ (Bedeutung str)
Keine diesbezügliche Besonderheit in Rev Rul 2004-76
Auswirkung des Art 4 Abs 1 zweiter Satz D-L DBA?
Argumente aus Art 4 Abs 1 zweiter Satz OECD-MA
„Der Ausdruck [ansässige Person] umfasst jedoch nicht eine Person, die in diesem Staat nur mit Einkünften aus Quellen in diesem Staat oder mit in diesem Staat gelegenem Vermögen steuerpflichtig ist.“
Zielsetzung des Art 4 Abs 1 zweiter Satz OECD-MA  Ausschluss ausländischer Diplomaten und Konsularbeamter
Auswirkung des Art 4 Abs 1 zweiter Satz D-L DBA auf DRCs
Auslegung 1: Bloße Quellen-besteuerung nach nationalem Recht des Staates L (hA)
Auslegung 2:Bloße Quellen-besteuerung auch als Resultat des L-W DBA (NL BMF)
Lösungsmöglichkeit: Doppelte Anrechnung
Verpflichtung zur doppelten Anrechnung in Staat D (10% nach D-W DBA und 5% nach D-L DBA)
Unzureichende Entlastung, wenn nicht genügend Anrechnungssubstrat in Staat D vorhanden ist  Anrechnungsvortrag
Berechnung des Anrechnungshöchstbetrages (AHB)?
Doppelt ansässige Gesellschaften als Empfänger von Dividenden, Zinsen und Lizenzgebühren
DRCs als Empfänger von Dividenden, Zinsen und Lizenzgebühren
Staat S
Quellenstaat S ist durch beide Abkommen (S-W DBA und L-S DBA) in seiner Besteuerung beschränkt
Die für den Steuerpflichtigen günstigste Lösung greift
Staaten W und L
Art 4 Abs 3 L-W DBA hat nach traditioneller Auslegung nur Bedeutung für das L-W Verhältnis
Sowohl W als auch L können nach ihrem jeweiligen DBA mit S besteuern
Sofern Sitz in L als BS anzusehen ist  Art 24 Abs 3 OECD-MA
Ermittlung der günstigsten Lösung?
Staat S: Beschränkung durch zwei simultan anwendbare DBA  Ermittlung der günstigsten Lösung?
Alternative Sichtweise auf Basis des Art 4 OECD-MA
Wegen Art 4 Abs 3 L-W DBA ist die DRC auch für Zwecke des L-S DBA nicht in Staat L ansässig
Art 10, 11 und 12 L-S DBA sind nicht anwendbar  Art 7 bzw Art 21 L-S DBA
Keine Quellenbesteuerung in Staat S nach L-S DBA, keine Anrechnungs-verpflichtung in Staat L
Keine Auswirkungen auf das S-W DBA, dh 5% Quellensteuer in Staat S und Anrechnung in Staat W
„Bewegte Kinder – schlaue Köpfe“ Gesundheit und Lernen brauchen Bewegung -. schule und bildung. schülerinnen sind „heran-wachsende“ lernen braucht bewegung / aktives „tun“ gesundheit und bildung brauchen angemessene
Eine Windkraftanlage -. rotor getriebe bremse gondel turm fundament netzanschluss generator rotornabe und stellwerk für rotoren windrichtungsnachführung schaltanlage und regelungssystem. aufbau. größenverhältnisse.
„ Meine Firma ist zu verkaufen“ Erstes Mittel-Ost-Europäisches Forum zur Kunststoffverarbeitung -. tamas kovács budapest 5. mai 2010. inhalt. umgebung, verhältnisse zu erwartende veränderungen des marktes und ihre ursachen art der
EUROPLAST Kunststoffbehälterindustrie GmbH -. herzlich willkommen. europlast kunststoffbehälterindustrie gmbh. unternehmen produkte absatzgebiete brand und wiederaufbau kontakt. unternehmen produkte absatzgebiete brand und
Michael Meuser Gender Troubles Geschlechterverhältnisse und der Strukturwandel der Erwerbsarbeit -Michael meuser gender troubles geschlechterverhältnisse und der strukturwandel der erwerbsarbeit universität hamburg, career center, 7.6.2007.
Klausur S 425 Strafrecht WS 2013/14 -. friedrich toepel. tatkomplex: die gerichtverhandlung a. strafbarkeit des j i. § 153 stgb durch die wahrheitswidrige aussage vor gericht objektiver tatbestand + j als zeuge = tauglicher täter gericht =
Univ.-Prof. Dr. Armbrüster -. vortrag auf dem ix. kölner verwalterforum versicherungsrecht versus weg-recht 9. februar 2008. univ.-prof. dr. armbrüster. themenüberblick folgen der rechtsfähigkeit der wohnungseigentümergemeinschaft für
Arbeitsmarkt und prekäre Arbeitsverhältnisse Konferen z Prag, 10. und 11. Oktober 2008 -Arbeitsmarkt und prekäre arbeitsverhältnisse konferen z prag, 10. und 11. oktober 2008. - der arbeitsmarkt in slowenien hat sich vom jahre
Standardmodell-Higgs -. verzweigungsverhältnisse breite. _. e + e - -> hz -> bbjj ?. higgs bei lep?. 2 b kandidat hz hypothese m h =(114 gev 3) gev jet b-tag-wahrscheinl.: z 1 0.14
Familienrecht Schutzverhältnisse -. wo bekommt man diesen foliensatz ? im internet. auf meinem server. unter http://recht2.de stichwort: schutzverhältnisse. systematische einordnung des familienrechts. bürgerliches gesetzbuch (bgb). 1.
Chemie in der Atmosphäre -. einleitung. zusammensetzung der atmosphäre physikalische grundlagen konzentrationen und mischungsverhältnisse. ch 3 ooh. 700. h 2. 500. h 2 o 2. 500. stick- stoff. 78%. ethan. 500. co 2. 380. nh 3.
Anmerkungen zur finanziellen Lage des Kantons Zürich -. k antonsrat claudio zanetti svp, zollikon. ursache der desolaten situation ist das kaum gebremste aufwandwachstum. die einnahmen steigen – auch ohne höhere steuern. der kanton zürich
Gliederung -Ausarbeitung von christiane knoppik und anne sucker. gliederung. 3.1. die besonderen lebensverhältnisse alleinerziehender - allgemeine fakten - bildung der alleinerziehenden -
Vermögensverteilung in Österreich -. martin schürz 12.03.2011 fsg - wochenende. die zeiten ändern sich …aber nur langsam. wir wissen mehr über die obstbäume in Österreich als über die vermögensverhältnisse (finanzminister a.d.
Die Machenschaften der -. weltkonzerne. konzerne investieren unsummen, um das image ihrer marken zu pflegen. gespart wird dafür bei den produktionsbedingungen. ...daraus folgen:. katastrophale arbeitsverhältnisse armut verletzung von
Leitbilddiskussion 2011 – 2014 Wir verändern gerecht. solidarisch. nachhaltig. -Leitbilddiskussion 2011 – 2014 wir verändern gerecht. solidarisch. nachhaltig. leitbilddebatte 2006 – 2008 ein rückblick. was wollten wir erreichen? ein
Voraussetzungen für die Erlaubnis -. persönliche zuverlässigkeit geordnete vermögensverhältnisse sachkunde (prüfung oder sonst. qualifikation) nachweis einer berufshaftpflichtversicherung. erlaubnisverfahren. § 34 d gewo:
Befristete Arbeitsverhältnisse in der Jugendsozialarbeit Katalog mit -Befristete arbeitsverhältnisse in der jugendsozialarbeit katalog mit instrumenten rückenwind für ihr
Weitere Grundlagen der Verwaltungstätigkeit -Weitere grundlagen der verwaltungstätigkeit. ermessen. pläne, richtlinien, weisungen. weitere grundlagen der verwaltungstätigkeit. polizeiliche generalklausel. besondere rechtsverhältnisse.
Rechtskunde verlinkt -. eine zusammenfassung mit hyperlinks (im aufbau). inhaltsverzeichnis. einführung: wesen & aufbau des rechts allgemeine vertragslehre einzelne vertragsverhältnisse gesellschaftsrecht schuldbetreibung und konkurs