Source: http://www.blogavocat.fr/space/albert.caston/content/courtier-d-assurance--devoir-de-conseil_0FB3542C-657A-479B-BA31-C14E7F403159
Timestamp: 2014-07-28 10:17:59+00:00
Document Index: 213728027

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', "l'article 1142", "l'article 1384", 'arrêt ', 'arrêt ', "l'article 700"]

Courtier d'assurance, devoir de conseil | Blog Avocats
Nov14Courtier d'assurance, devoir de conseil Par albert.caston le lun, 14/11/2011 - 13:45 Cour de cassation chambre civile 2 Audience publique du jeudi 7 juillet 2011 N° de pourvoi: 10-21.719 Publié au bulletin Cassation partielle LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à Mme X... de son désistement du pourvoi en ce qu'il est dirigé à l'encontre de la société Quatrem et de la caisse de prévoyance régionale ;
Vu les articles L. 511-1 du code des assurances, dans sa rédaction alors en vigueur, 1382 et 1992 du code civil ;
Attendu que, selon le dernier de ces textes, le mandataire répond non seulement du dol, mais encore des fautes qu'il commet dans sa gestion ;
Attendu, selon l'arrêt attaqué, que le 29 octobre 1988, Mme Y..., épouse X..., a adhéré à compter du 26 octobre 1988, par l'intermédiaire du groupe Zéphir, société de courtage en assurance, à un contrat d'assurance de groupe à adhésion facultative souscrit par la caisse de prévoyance régionale auprès des Mutuelles unies aux fins d'obtenir la garantie du risque décès invalidité et incapacité de travail ; que ce contrat a été repris par la société Quatrem assurances collectives ; que le 6 mars 2002, Mme X... a signé avec le groupe Zéphir, par l'intermédiaire de M. Z..., un avenant supprimant la rente invalidité ; que le 15 décembre 2005, Mme X... a informé le groupe Zéphir de son placement en invalidité par la Caisse autonome de retraite des médecins de France ; que le 30 janvier 2006, le groupe Zéphir lui a fait connaître son refus de prise en charge de l'invalidité ; que Mme X... a fait assigner M. Z... et la société Quatrem, afin qu'il soit jugé qu'en omettant de l'informer sur les conséquences de sa renonciation au versement d'une rente d'invalidité en 2002, M. Z... et la société Quatrem avaient manqué à leur devoir de conseil, eu égard notamment à ses affections subies depuis les dix dernières années, et d'obtenir notamment leur condamnation in solidum à lui payer la rente d'invalidité contractuelle qu'elle aurait du percevoir depuis le 1er avril 2005 ;
Attendu que pour débouter Mme X... de sa demande en dommages-intérêts dirigée contre M. Z..., l'arrêt énonce qu'elle a été atteinte d'une affection, nécessitant de nombreuses interventions et hospitalisations entre 1991 et 2002 ; que le 6 mars 2002, par l'intermédiaire de M. Z..., elle a signé un avenant à son contrat d'assurance, à effet au 1er janvier 2002, tendant à voir augmenter le montant des indemnités journalières pour les affections postérieures au 1er janvier 2002, et à supprimer la garantie du risque invalidité ; que Mme X... a été principalement en relations avec M. Z... et que c'est par son entremise que l'avenant du 6 mars 2002 a été signé ; que M. Z... était agent général d'assurance pour deux compagnies étrangères au contrat souscrit ; que M. Z..., qui n'a eu aucun lien contractuel avec Mme X..., était lié au groupe Zéphir par un contrat de mandat rémunéré par commissions, et que son activité ne peut être analysée comme une activité d'intermédiation en assurance au sens de l'article L. 511-1-1 du code des assurances et de l'article R. 511-1 du même code ; qu'en l'espèce, la structure d'intermédiation est la société groupe Zéphir, laquelle facturait à Mme X... les cotisations et les encaissait ; qu'en tout état de cause, M. Z... ne peut répondre directement et personnellement de ses fautes sur le fondement de l'article 1142 du code civil envers Mme X... avec laquelle il n'avait aucun lien contractuel ; que la responsabilité délictuelle et personnelle de M. Z..., en sa qualité de mandataire préposé, ne pourrait être recherché qu'au titre d'un agissement excédant les limites de la mission qui lui a été impartie, ce qui n'est pas le cas en l'espèce ; que le grief tenant au caractère inapproprié du choix fait par Mme X..., sur les conseils de M. Z..., s'inscrit dans le cadre de l'exécution de la mission qui lui a été impartie, et n'est pas détachable ; que par ailleurs, Mme X... ne conteste pas avoir reçu la notice d'information lui permettant d'apprécier l'opportunité et la portée des choix d'assurance résultant de la suppression de la rente invalidité ; qu'enfin, Mme X... n'établit ni même n'allègue aucune intention malveillante imputable à M. Z... de nature à fonder la recherche de sa responsabilité délictuelle ;
Qu'en statuant ainsi, alors que, d'une part, M. Z..., mandataire d'une société de courtage, exerçait une activité d'intermédiaire en assurance, et était, à ce titre, personnellement tenu envers ses clients d'un devoir d'information et de conseil qui ne s'achève pas avec le remise de la notice d'information et que, d'autre part, le renvoi fait par l'article L. 511-1 du code des assurances à l'article 1384 du code civil a, pour seul objet, de faire bénéficier le client du mandataire d'un courtier de la garantie de ce dernier et non d'exonérer ce mandataire de sa responsabilité personnelle à l'égard des tiers, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;
CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a débouté Mme X... de sa demande formée contre M. Z... au titre de son devoir d'information et de conseil, l'arrêt rendu le 7 mai 2010, entre les parties, par la cour d'appel de Poitiers ; remet, en conséquence, sur ce point, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Bordeaux ;
Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de M. Z..., le condamne à payer à Mme X... la somme de 2 500 euros ;
Mots-clés: assurance, devoir de conseil Version imprimable
Au 28 juillet 2014, de nouveaux billets d’informations sur mon blog libre ... il y a 1 heure 10 min A nouveau, au 27 juillet 2014, de nouveaux billets d’informations sur mon blog libre ... il y a 1 jour 47 min Au 27 juillet 2014, 12 nouveaux billets d’informations sur mon blog libre ... il y a 1 jour 2 heures Au 19 juillet 2014, encore de nouveaux billets d’informations sur mon blog libre ... il y a 1 semaine 1 jour Au 17 juillet 2014, encore de nombreux nouveaux billets d’informations récentes sur mon blog libre ... il y a 1 semaine 3 jours Au 11 juillet 2014, plusieurs nouveaux billets d’informations récentes sur mon blog libre ... il y a 2 semaines 2 jours Le CNB n’a toujours pas tenu ses engagements de restitution intégrale des contenus de nos anciens blogs. il y a 2 semaines 5 jours Au 8 juillet 2014, 26 nouveaux billets d’informations récentes sur mon blog libre ... il y a 2 semaines 5 jours Au 4 juillet 2014, 12 nouveaux billets d’informations juridiques importantes récentes sur mon blog libre ... il y a 3 semaines 3 jours Bis repetita il y a 3 semaines 3 jours Types de publications
photovoltaïque sur A nouveau, au 27 juillet 2014, de nouveaux billets d’informations sur mon blog libre ... par albert.caston il y a 1 heure 55 min Panneaux voltaïques sur A nouveau, au 27 juillet 2014, de nouveaux billets d’informations sur mon blog libre ... par sylvie.lore il y a 16 heures 9 min BOYCOTT de ce site concurrent sur Au 27 juillet 2014, 12 nouveaux billets d’informations sur mon blog libre ... par bernard.kuchukian il y a 18 heures 49 min DE LA LIBERTE DES AUTRES. sur A nouveau, au 27 juillet 2014, de nouveaux billets d’informations sur mon blog libre ... par bernard.kuchukian il y a 18 heures 50 min Bravo sur A nouveau, au 27 juillet 2014, de nouveaux billets d’informations sur mon blog libre ... par sylvie.lore il y a 1 jour 33 min attaques personnelles sur Au 19 juillet 2014, encore de nouveaux billets d’informations sur mon blog libre ... par patrice.giroud il y a 1 semaine 10 min RE: JE NE COMPRENDS PAS sur Au 19 juillet 2014, encore de nouveaux billets d’informations sur mon blog libre ... par jack il y a 1 semaine 14 heures JE NE COMPRENDS PAS sur Au 19 juillet 2014, encore de nouveaux billets d’informations sur mon blog libre ... par bernard.kuchukian il y a 1 semaine 20 heures Et je suis désolé de sur Le CNB n’a toujours pas tenu ses engagements de restitution intégrale des contenus de nos anciens blogs. par bernard.kuchukian il y a 2 semaines 4 jours ET BIEN VOILA, on avance. sur Le CNB n’a toujours pas tenu ses engagements de restitution intégrale des contenus de nos anciens blogs. par bernard.kuchukian il y a 2 semaines 5 jours Catégories