Source: http://www.caselaw.de/document?di=966804b4-faa2-45d9-8ade-567015a294e6
Timestamp: 2017-06-27 15:39:25
Document Index: 165847693

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 97', '§ 574', '§ 78', '§ 575', '§ 133', 'BGH']

III ZB 31/17 - caselaw.de
III ZB 31/17
BUNDESGERICHTSHOF III ZB 31/17 BESCHLUSS vom11. Mai 2017 in dem Rechtsstreit ECLI:DE:BGH:2017:110517BIIIZB31.17.0 Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. Mai 2017 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Herrmann, die Richter Seiters und Reiter sowie die Richterinnen Dr. Liebert und Dr. Arend beschlossen:Die Rechtsbeschwerde des Beklagten gegen den Beschluss der 7. Zivilkammer des Landgerichts Cottbus vom 14. März 2017 (7 T 40/17) wird als unzulässig verworfen.Der Beklagte hat die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens zu tragen (§ 97 Abs. 1 ZPO).Der Streitwert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 859,32 € festgesetzt.Gründe:I.Die als „Zurückweisung, hilfsweise sofortige Beschwerde“ bezeichnete Eingabe des Beklagten gegen den vorgenannten Beschluss ist als Rechtsbeschwerde auszulegen, da diese im vorliegenden Zusammenhang das einzige in Betracht kommende Rechtsmittel ist. Die Rechtsbeschwerde ist jedoch als unzulässig zu verwerfen, weil sie unstatthaft ist. Denn gegen den Beschluss vom 14. März 2017 ist die Rechtsbeschwerde weder ausdrücklich gesetzlich vorgesehen noch vom Beschwerdegericht zugelassen worden (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und 2 ZPO). Im Übrigen ist sie auch nicht innerhalb der gesetzlichen Monatsfrist beim Bundesgerichtshof als Rechtsbeschwerdegericht durch einen dort zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden (§ 78 Abs. 1 Satz 3, § 575 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 133 GVG).Für die Festsetzung des Streitwerts des Rechtsbeschwerdeverfahrens ist der 859,32 € betragende Wert des Hauptsacheverfahrens maßgeblich (vgl. die st. Rspr.; etwa BGH, Beschlüsse vom 17. Januar 1968 - IV ZB 3/68, NJW 1968, 796; vom 17. August 2010 - XI ZB 33/09, BeckRS 2010, 21067 Rn. 2 und vom 27. Oktober 2015 LwZB 1/15, NJW-RR 2016, 127 Rn. 8).Herrmann Liebert Seiters Arend Reiter Vorinstanzen: AG Cottbus, Entscheidung vom 17.01.2017 - 43 C 59/17 LG Cottbus, Entscheidung vom 14.03.2017 - 7 T 40/17 -
Paragraphen in III ZB 31/17
Original von III ZB 31/17
Teilen von III ZB 31/17