Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/delba-uloh-medzi-vnutrostatnymi-sudmi-a-Sudnym-dvorom-
Timestamp: 2020-03-29 03:33:32+00:00
Document Index: 6645004

Matched Legal Cases: ['čl. 267', 'čl. 267', 'čl. 267', 'čl. 48', 'súd ', '§ 1', 'Súd ', 'čl. 46', 'čl. 267', 'čl. 234', 'Súd ', '§ 2', 'súd ', 'čl. 234', 'čl. 234', 'čl. 267']

deľba úloh medzi vnútroštátnymi súdmi a Súdnym dvorom - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: deľba úloh medzi vnútroštátnymi súdmi a Súdnym dvorom
vyhľadávací dotaz: deľba úloh medzi vnútroštátnymi súdmi a Súdnym dvorom
delba nájdené 741 krát v 297 dokumentoch
uloh nájdené 1628 krát v 924 dokumentoch
medzi nájdené 64044 krát v 20323 dokumentoch
vnutrostatny nájdené 7678 krát v 2761 dokumentoch
sudny nájdené 317680 krát v 29253 dokumentoch
dvor nájdené 10382 krát v 1810 dokumentoch
Merito Povinnosť predložiť prejudiciálnu otázku Súdnemu dvoru Európskej únie podľa čl. 267 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
Kľúčové slová: Súdny dvor Európskej únie, prípustnosť opravných prostriedkov, preskúmanie zákonnosti rozhodnutia, spravodlivá ochrana práv a oprávnených záujmov účastníkov konania, konanie o prejudiciálnej otázke
Právna veta: Účelom a podstatou konania o prejudiciálnej otázke je spolupráca vnútroštátneho súdu so Súdnym dvorom Európskej únie pri výklade práva Európskej únie. Konanie podľa čl. 267 Zmluvy o fungovaní Európskej únie je založené na deľbe úloh medzi vnútroštátnymi súdmi a Súdnym dvorom Európskej únie. Je len vecou vnútroštátneho súdu, ktorý nesie zodpovednosť za súdne rozhodnutie, posúdiť so zreteľom na konkrétne okolnosti veci nevyhnutnosť rozsudku o prejudiciálnej otázke na vydanie rozsudku vo veci samej, ako aj relevantnosť otázok, ktoré položí Súdnemu dvoru Európskej únie. Ak taký súd, ktorý je súdom ...
... vnútroštátneho súdu so Súdnym dvorom pri výklade práva EÚ. Konanie podľa čl. 267 Zmluvy o fungovaní EÚ je založené na deľbe úloh medzi vnútroštátnymi súdmi a Súdnym dvorom. Je vecou len vnútroštátneho súdu, pred ktorým začal spor a ktorý nesie zodpovednosť za súdne rozhodnutie, posúdiť so zreteľom na .
Kľúčové slová: spravodlivá ochrana práv a oprávnených záujmov účastníkov, výklad komunitárneho práva Súdnym dvorom Európskej únie, právo na zákonného sudcu , prejudiciálna otázka
Právna veta: Ak sa v konaní pred všeobecnými súdmi nepreukázala potreba výkladu komunitárneho práva Súdnym dvorom Európskej únie, pretože otázka komunitárneho práva nie je pre riešenie daného prípadu relevantná v konaní o prejudiciálnej otázke, nemožno dospieť k záveru, že došlo k porušeniu základného práva na zákonného sudcu podľa čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky. Vnútroštátny súd je podľa § 1 OSP povinný zabezpečiť spravodlivú ochranu práv a oprávnených záujmov účastníkov konania. Súd dosahuje tento základný a aj ústavne vymedzený cieľ (čl. 46 ods. 1 ústavy) v postupe pred ním využívajúc prito ...
... podle článku 234 (3) SES. Praha: C. H. Beck, 2004, s. 49]. Konanie podľa čl. 267 zmluvy je založené na deľbe úloh medzi vnútroštátnymi súdmi a Súdnym dvorom. Je vecou len vnútroštátneho súdu, pred ktorým začal spor a ktorý nesie zodpovednosť za súdne rozhodnutie, posúdiť so zreteľom na .
... spolupráca vnútroštátneho súdu so Súdnym dvorom pri výklade práva EÚ. Konanie podľa čl. 234 Zmluvy o ES je založené na deľbe úloh medzi vnútroštátnymi súdmi a Súdnym dvorom. Je vecou len vnútroštátneho súdu, pred ktorým začal spor a ktorý nesie zodpovednosť za súdne rozhodnutie, posúdiť so zreteľom na .
Kľúčové slová: prejudiciálna otázka, porušenie základného práva na súdnu ochranu, pochybenie pri rozhodovaní o nepredložení prejudiciálnej otázky Súdnemu dvoru, pochybnosti o interpretácii práva EÚ, popretá právomoc Súdneho dvora
Merito Zákony výnimku pri pokutovaní za daňové delikty nepripúšťajú.
Kľúčové slová: právo na odpočet dane z pridanej hodnoty, dodatočné daňové priznanie, uloženie sankcie daňovému subjektu, skutočný obsah právneho úkonu, vyrúbená pokuta
Právna veta: Základným predpokladom uloženia sankcie daňovému subjektu je okrem iného naplnenie znakov protiprávneho konania konaním/nekonaním daňovým subjektom, tzn. porušenie povinnosti špecifikovanej v zákone, ako aj porušenie zákona daňovým subjektom čo aj z nedbanlivosti. Súd konštatuje, že medzi účastníkmi... nebolo sporné ani to, že žalovaný postupoval podľa ustanovenia § 2 ods. 6 zákona o správe daní („Pri uplatňovaní daňových predpisov v daňovom konaní sa berie do úvahy vždy skutočný obsah právneho úkonu alebo inej skutočnosti rozhodujúcej pre urče ...
Merito Obrana okresného súdu spočívajúca v personálnych problémoch - Objektívna príčina spôsobujúca prieťahy v konaní - Zmarenie uplatnenia práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov - Zodpovednosť štátu
Kľúčové slová: zbytočné prieťahy v konaní, zastavenie exekúcie, zmarenie uplatnenia práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov, odstránenie právnej neistoty navrhovateľa, povinnosť zabezpečiť primeraný počet sudcov, nadmerné množstvo vecí, v ktorých štát musí zabezpečiť konanie, objektívna príčina spôsobujúca prieťahy v konaní, obrana okresného súdu spočívajúcu v personálnych problémoch
Právna veta: 1) Obranu okresného súdu spočívajúcu v personálnych problémoch ako dôvodu, ktorý by mal byť objektívnou príčinou spôsobujúcou prieťahy v konaní, ústavný súd neakceptoval. Podľa ustálenej judikatúry ústavného súdu (napr. II. ÚS 48/96, II. ÚS 52/99, III. ÚS 17/02) nadmerné množstvo vecí, v ktorých štát musí zabezpečiť konanie, ako aj skutočnosť, že Slovenská republika nevie alebo nemôže v čase konania zabezpečiť primeraný počet sudcov alebo ďalších pracovníkov na súde, ktorý oprávnený subjekt požiadal o odstránenie svojej právnej neistoty, nemôžu byť dôvodom na zmarenie uplatnenia práva na prero ...
... ES spolupráca vnútroštátneho súdu so Súdnym dvorom ES pri výklade komunitárneho práva. Konanie podľa čl. 234 zmluvy je založené na deľbe úloh medzi vnútroštátnymi súdmi a Súdnym dvorom ES. Je vecou len vnútroštátneho súdu, pred ktorým začal spor a ktorý nesie zodpovednosť za súdne rozhodnutie, posúdiť so zreteľom .
160/2007, 38/1993, 513/1991, 99/1963
38/1993, 99/1963, 364/2008
... EÚ. Konanie podľa čl. 234 Zmluvy o ES (v súčasnosti čl. 267 Zmluvy o fungovaní EÚ, pozn.) je založené na deľbe úloh medzi vnútroštátnymi súdmi a Súdnym dvorom. Je vecou len vnútroštátneho súdu, pred ktorým začal spor a ktorý nesie zodpovednosť za súdne rozhodnutie, posúdiť so zreteľom na .
38/1993, 99/1963, 129/2010, 130/2010, 131/2010, 132/2010, 133/2010, 15/2009, 162/2000, 17/1992, 28/2009, 35/2009, 40/2009, 41/2009, 43/2006, 454/2007, 543/2002, 6/2009, 65/2010, 655/2004, 71/1967