Source: http://www.laleggepertutti.it/codice-proc-penale/art-185-cod-proc-penale-effetti-della-dichiarazione-di-nullita
Timestamp: 2016-12-07 14:24:02+00:00
Document Index: 100253199

Matched Legal Cases: ['art. 185', 'art. 185', 'art. 185', 'sentenza ', 'art. 414', 'art. 601', 'art. 184', 'art. 185', 'art. 185', 'art. 267', 'art. 185']

RICHIEDI CONSULENZA SU QUESTO ARGOMENTO	1. La nullità di un atto rende invalidi gli atti consecutivi che dipendono da quello dichiarato nullo.
3. La dichiarazione di nullità comporta la regressione del procedimento allo stato o al grado in cui è stato compiuto l’atto nullo, salvo che sia diversamente stabilito.
Giurisprudenza annotataEffetti della dichiarazione di nullità
Cassazione penale sez. IV 03 dicembre 2014 n. 3820 L'interdizione dei colloqui della persona sottoposta a custodia cautelare con il difensore, illegittimamente disposta dal p.m., determina una violazione del diritto all'assistenza e, quindi, una nullità a regime intermedio suscettibile di estendersi agli atti successivi che ne dipendono e, in particolare, all'interrogatorio di garanzia, a norma dell'art. 185, comma 1, c.p.p., qualora non venga eliminata mediante l'effettuazione del colloquio prima che l'atto consecutivo sia compiuto. (Rigetta, Trib. lib. Napoli, 19/06/2014 )
Cassazione penale sez. II 30 settembre 2014 n. 44902 Nel caso di accertata mancata conoscenza della lingua italiana da parte dell'indagato o imputato straniero alloglotta, gli atti contenenti gli elementi d'accusa a suo carico, se non tradotti nella lingua d'origine dell'interessato o comunque da lui conosciuta, determinano nullità di ordine generale (che ex art. 185 c.p.p. si riverbera sugli atti successivi e dipendenti) in quanto emessi in violazione del diritto di difesa.
Corte assise La Spezia 25 marzo 2013 n. 35183 E' abnorme l'atto di revoca del decreto di archiviazione ed il rimedio per annullarlo è il ricorso per cassazione.. La possibilità riconosciuta al G.I.P. di riapertura delle indagini non implica affatto la revoca del precedente decreto di archiviazione, ma solo l'autorizzazione a nuove indagini, tanto che si procede ad una nuova iscrizione nell'apposito registro da parte del P.M.. Quanto al potere-dovere di rinnovare l'atto nullo attribuito al giudice dall'art. 185 c.p.p. esso non può essere interpretato espansivamente in base al principio costituzionale di efficienza processuale e della ragionevole durata del processo, fino a ricomprendere situazioni definite. Come non è revocabile dal giudice che l'ha emessa una sentenza a causa di una nullità del processo così non è revocabile il decreto di archiviazione, posto che esso non è oggetto di revoca ex art. 414 c.p.p. ed ha un suo contenuto decisorio e preclusivo, sia pur rebus sic stantibus.
Cassazione penale sez. VI 09 ottobre 2012 n. 41393 In tema di giudizio di appello, la violazione del termine a comparire, stabilito in venti giorni dall'art. 601, comma 3, c.p.p., comporta una nullità di ordine generale a regime intermedio che, se non sanata ai sensi dell'art. 184 c.p.p., impone al giudice la rinnovazione dell'atto, ex art. 185, a seguito della quale non è consentito integrare il termine originario insufficiente, occorrendo provvedere alla sua integrale rinnovazione, di modo che sia sempre garantito un termine libero di venti giorni con carattere consecutivo, trattandosi di termine previsto per garantire in modo adeguato l'intervento, l'assistenza e la rappresentanza dell'imputato. Annulla con rinvio, App. Reggio Calabria, 22 novembre 2011
Cassazione penale sez. IV 28 settembre 2012 n. 40897 Il difetto di notifica all'imputato del decreto di giudizio immediato non rende invalidi gli atti successivi, del giudizio abbreviato incardinatosi su tale procedimento, non essendovi reciproca dipendenza, ai fini dell'art. 185 c.p.p., tra i decreti da cui promanano i relativi riti e restando il giudizio di primo grado insensibile alla validità delle vicende intervenute tra l'esercizio dell'azione penale e la richiesta di rito alternativo.
Cassazione penale sez. I 03 aprile 2012 n. 15157 In tema di intercettazioni, il decreto autorizzativo di cui all'art. 267 c.p.p. può trovare il suo presupposto in qualsiasi notizia di reato, anche desunta da precedenti intercettazioni inutilizzabili. Infatti, in materia di inutilizzabilità, non opera il principio, stabilito per le nullità dall'art. 185 c.p.p., della trasmissibilità del vizio agli atti consecutivi a quello dichiarato nullo. Da ciò deriva che gli elementi desunti da intercettazioni inutilizzabili (nella specie, perché il relativo decreto autorizzativo era stato fondato su "indizi di reato" costituiti da "riservate acquisizioni investigative", ossia da informazioni riservate e confidenziali) sono valutabili come fatto storico legittimante l'adozione di ulteriori decreti di intercettazione pienamente legittimi.
Cassazione penale sez. II 07 dicembre 2011 n. 64 Art. precedente
Se il bagnino non salva il bagnante è omicidio colposoChi paga le spese di manutenzione e riparazione della servitù di passaggio?Guida in stato di ebbrezza: evitare la confisca dell’autoRegali di Natale, si possono scaricare dalle tasse?Raccomandata: facciamo chiarezza sui codici
Tra moglie e maritoLa previdenza facileSOS ConsumatoriCome ridurre i debitiLa famiglia oltre il conflitto	UTILIZZO DEI COOKIES