Source: http://tolmos.es/es/investigacion/post/novedades-en-propiedad-intelectual-abril-2018-110
Timestamp: 2018-12-15 01:46:30
Document Index: 160268197

Matched Legal Cases: ['Artículo 7', 'artículo 7', 'Artículo 8', 'artículo 267', 'artículo 8', 'artículo 8']

Novedades en Propiedad Intelectual abril 2018 - Luis Manuel Tolmos
KBardales (PUCP), FGarau (Conflictus Legum), IPKat, Lvcentinus, VGigante (Garrigues)
- Orden ETU/320/2018, de 26 de marzo, por la que se establecen los requisitos y condiciones en las que otros habilitados, distintos de los expresamente facultados por los artículos 154.2 y 169.2 de la Ley 24/2015, de 24 de julio, de Patentes, podrán traducir patentes europeas y solicitudes internacionales de patentes a que se refieren dichos artículos.
- SENTENCIA DEL TRIBUNAL GENERAL (Sala Novena) de 15 de marzo de 2018
«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión La Mafia SE SIENTA A LA MESA — Motivo de denegación absoluto — Carácter contrario al orden público o a las buenas costumbres — Artículo 7, apartado 1, letra f), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra f), del Reglamento (UE) 2017/1001]»
En el asunto T?1/17, La Mafia Franchises, S.L., con domicilio social en Zaragoza, representada por el Sr. I. Sempere Massa, abogado, parte recurrente, contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), representada por el Sr. A. Folliard-Monguiral, en calidad de agente parte recurrida, y en el que la otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, que actúa como parte coadyuvante ante el Tribunal General, es: República Italiana, representada por la Sra. G. Palmieri, en calidad de agente, asistida por el Sr. D. Del Gaizo, avvocato dello Stato,
que tiene por objeto un recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 27 de octubre de 2016 (asunto R 803/2016?1) relativa a un procedimiento de nulidad entre la República Italiana y La Mafia Franchises,
- SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Segunda) de 8 de marzo de 2018
«Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual e industrial — Reglamento (CE) n.º 6/2002 — Dibujos y modelos comunitarios — Artículo 8, apartado 1 — Características de apariencia de un producto dictadas exclusivamente por su función técnica — Criterios de apreciación — Existencia de dibujos o modelos alternativos — Consideración del punto de vista de un “observador objetivo”»
En el asunto C?395/16,
que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Oberlandesgericht Düsseldorf (Tribunal Superior Regional Civil y Penal de Düsseldorf, Alemania), mediante resolución de 7 de julio de 2016, recibida en el Tribunal de Justicia el 15 de julio de 2016, en el procedimiento entre
1) El artículo 8, apartado 1, del Reglamento (CE) n.º 6/2002 del Consejo, de 12 de diciembre de 2001, sobre los dibujos y modelos comunitarios, debe interpretarse en el sentido de que, para apreciar si las características de apariencia de un producto están dictadas exclusivamente por su función técnica, es preciso demostrar que dicha función técnica es el único factor que determinó esas características, para lo cual resulta irrelevante la existencia de dibujos o modelos alternativos.
2) El artículo 8, apartado 1, del Reglamento n.º 6/2002 debe interpretarse en el sentido de que, para determinar si las características de apariencia concretas de un producto están dictadas exclusivamente por la función técnica de este, en el sentido de esta disposición, el juez nacional debe tener en cuenta todas las circunstancias objetivas pertinentes de cada caso de autos. No procede basarse, a este respecto, en la percepción de un «observador objetivo».
- Research Handbook on Copyright Law, ed. Paul Torremans
- The Research Handbook on the History of Copyright Law, eds. Isabella Isabella Alexander y H. Tomás Gómez-Arostegui,
Paperback, ISBN: 978 1 78811 855 2
Hardback ISBN: 978 1 78347 239 0
- Pe. i.: Revista de propiedad intelectual, Año: 2017, Número: 57
Daño moral por infracción de derechos de propiedad intelectual
- Diario La Ley, Año: 2018, Número: 9162
La obligación de los operadores de Televisión de dedicar el 5% de sus ingresos a producciones Audiovisuales europeas: el canon de constitucionalidad de esta medida legislativa
Belén Pablos Panés, Félix Alarcón Alarcón de la Lastra
- Gustavo Ghidini, Rethinking Intellectual Property - Balancing Conflicts of Interest in the Constitutional Paradigm (Edward Elgar, 2018) Extent: 432 pp; ISBN: 978 1 78347 800 2
- Consulta Vinculante V3273-17, de 21 de diciembre de 2017 de la Subdireccion General de Impuestos sobre la Renta de las Personas Fisicas: Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. Retenciones. Rendimientos que la universidad satisface a su personal por colaborar en proyectos de investigación. Análisis de la normativa reguladora de los grupos de investigación y de la participación económica de los autores o inventores en los resultados de la misma. En el supuesto los rendimientos que se satisfagan por la labor referida, solamente pueden tener la calificación de rendimientos del trabajo. La determinación del tipo de retención aplicable se realizará de acuerdo con la regla general existente para los rendimientos del trabajo, el que resulte según el art. 80.1,1º RIRPF, lo que comporta la determinación del importe de la retención conforme con el procedimiento general regulado en su art. 82 RIRPF.
Diario La Ley, Nº 9164, 22 de Marzo de 2018
- Notice to stakeholders: withdrawal of the United Kingdom and EU rules in the field of copyright: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/notice-stakeholders-withdrawal-united-kingdom-and-eu-rules-field-copyright
- Info PI nº 98, Marzo 2018: https://www.infopi.es/num98/es/
- IP Case Law Conference. Substantive and Procedural issues of Trade Mark and Design Dispute Resolution
https://euipo.europa.eu/ohimportal/es/ip-case-law-conference-2018
- Summer School on Intellectual Property
Date: Monday, 30.07.2018 to Friday, 10.08.2018
Host: University of Bonn; https://www.iprhelpdesk.eu/event/4377-summer-school-intellectual-property?platform=hootsuite