Source: https://compliance.ruw.de/nachrichten/2019/09/16
Timestamp: 2020-05-27 17:05:24
Document Index: 86766858

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', 'BGH', '§ 26']

nachrichten::2019::09::16
EFRAG: Entwurf einer Kommentierung zu ED/2019/5
-tb- Die European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) hat am 13.9.2019 den Entwurf einer Kommentierung zum Standardentwurf ED/2019/5 des International Financial Reporting Standards Board (IASB)
BGH: Pflicht zur Anlageberatung auch bei abgelehnter Prospektlektüre
BGH, Urteil vom 7.2.2019 – III ZR 498/16
BGH: Zur Aufklärungspflicht bei Fondsbeteiligungen als Private Placement bei Nichterreichen der Gesamtzeichnungssumme
BGH, Urteil vom 19.2.2019 – II ZR 275/17
Prof. Dr. Alexander Baur, M.A.,B.Sc./Dr. Philipp Maximilian Holle: Referentenentwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung der Unternehmenskriminalität vorgestellt
I. Gegenwärtiges Recht der Unternehmenssanktionierung Man wird über vieles streiten können – nicht aber darüber, dass das geltende Recht der Verbandssanktionierung ...
Der BGH hat mit Urteil vom 21.8.2019 – VIII ZR 265/18 – entschieden: Die auf einer Webseite und/oder in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Unternehmers enthaltene Mitteilung, die Bereitschaft zu einer Teilnahme an einem Streitbeilegungsverfahren vor einer Verbraucherschlichtungsstelle könne "im Einzelfall" erklärt werden, ...
FG Düsseldorf: Qualifizierung des Gewinns aus der Veräußerung einer Mitarbeiterbeteiligung als Kapitaleinkünfte
FG Düsseldorf, Urteil vom 9.10.2018 – 13 K 1257/17 E, Rev. eingelegt (Az. BFH VIII R 40/18)
BGH: Prospektverantwortlichkeit aufgrund beruflicher, wirtschaftlicher oder fachkundiger Garantenstellung
BGH, Beschluss vom 22.1.2019 – II ZB 18/17
BFH: Anerkennung von Verlusten aus Knock-out-Zertifikaten
BFH, Urteil vom 20.11.2018 – VIII R 37/15
BFH, Urteil vom 7.5.2019 – VIII R 29/15
Hessisches FG: Keine Anwendung von § 3c Abs. 2 S. 1 auf Teilwertabschreibungen von Aktienanleihen
BFH: Anfechtung einer Kapitalertragsteuer-Anmeldung durch den Vergütungsgläubiger
BMF: Einzelfragen zur Abgeltungsteuer – Ergänzung des BMF-Schreibens vom 18. Januar 2016 (BStBl. I S. 85)
BMF, Schreiben vom 10.5.2019 – IV C 1 – S 2252/08/10004 :026
Schleswig-Holsteinisches OLG: Rangregeln in stillen Beteiligungsverträgen
Schleswig-Holsteinisches OLG, Urteil vom 3.5.2019 – 9 U 83/18, Rev. eingelegt (Az. BGH II ZR 110/19)
BFH: Teilwertabschreibung auf Anteile an offenen Immobilienfonds, deren Ausgabe und Rücknahme endgültig eingestellt ist
BFH, Urteil vom 13.2.2019 – XI R 41/17
FG Köln: Umsatzsteuer – landgebundende Zubringerleistungen bei grenzüberschreitender Personenbeförderung im Luftverkehr und Processing-Leistungen bei kreditkartengestützter Zahlungsabwicklung
Das FG Köln hat mit Urteil vom 4.1.2019 – 3 K 1250/13 - entschieden: 1. Sinn und Zweck der Erlassmöglichkeit des § 26 Abs. 3 UStG für die Umsatzsteuer, die auf den inländischen Streckenanteil einer grenzüberschreitenden Personenbeförderung im Luftverkehr entfällt, sind zum einen wirtschaftspolitische Zielsetzungen – Förderung des grenzüberschreitenden (internationalen) Personenflugverkehrs – und zum anderen gewisse Verwaltungserleichterungen – keine Aufteilung der Flugstrecke nach den geflogenen Kilometern in steuerbare und nicht steuerbare Leistungsanteile. ...