Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=ZuM%202013,%20124
Timestamp: 2019-10-16 23:31:29
Document Index: 225705675

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

https://dejure.org/2012,36563
BGH, 11.10.2012 - 1 StR 213/10 (https://dejure.org/2012,36563)
BGH, Entscheidung vom 11.10.2012 - 1 StR 213/10 (https://dejure.org/2012,36563)
BGH, Entscheidung vom 11. Januar 2012 - 1 StR 213/10 (https://dejure.org/2012,36563)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,36563) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 11.10.2012, Az.: 1 StR 213/10 (Beihilfe zur gewerbsmäßigen unerlaubten Verwertung urheberrechtlich geschützter Werke)" von Ass. iur. Frederike B. Flechsig-Bisle, LL.M., original erschienen in: ZUM 2013, 124 - 132. ...
Revision gegen die Verurteilung wegen vorsätzlicher unerlaubter Beförderung von …
Es bedarf vielmehr einer Gesamtwürdigung aller Umstände, die für das Vorstellungsbild des Angeklagten von Bedeutung waren (vgl. BGH, Urteil vom 11. Oktober 2012 - 1 StR 213/10, BGHSt 58, 15 Rn. 63).
Es genügt mithin das Bewusstsein, die Handlung verstoße gegen irgendwelche, wenn auch im Einzelnen nicht klar vorgestellte gesetzliche Bestimmungen (st. Rspr.;… vgl. nur BGH, Urteile vom 23. Dezember 2015 - 2 StR 525/13, BGHSt 61, 110 Rn. 53; vom 11. Oktober 2012 - 1 StR 213/10, BGHSt 58, 15 Rn. 65 …und vom 16. Mai 2017 - VI ZR 266/16 Rn. 22, jew. mwN; zur verfassungsrechtlichen Unbedenklichkeit, vgl. BVerfG…, Beschluss vom 16. März 2006 - 2 BvR 954/02 Rn. 25 f.).
Maßgebend sind die jeweils konkreten Umstände, insbesondere seine Verhältnisse und Persönlichkeit; daher sind zum Beispiel sein Bildungsstand, seine Erfahrung und seine berufliche Stellung zu berücksichtigen (BGH, Urteile vom 11. Oktober 2012 - 1 StR 213/10, BGHSt 58, 15 Rn. 69 ff. …und vom 4. April 2013 - 3 StR 521/12 Rn. 10 f.).
Insbesondere bei komplexen Sachverhalten und erkennbar schwierigen Rechtsfragen ist regelmäßig ein detailliertes, schriftliches Gutachten erforderlich, um einen unvermeidbaren Verbotsirrtum zu begründen (BGH, Urteil vom 11. Oktober 2012 - 1 StR 213/10, BGHSt 58, 15 Rn. 74 mwN).