Source: https://www.zip-online.de/heft-15-2008/zip-2008-686-schadensersatzanspruch-aus-cic-wegen-unterbliebener-widerrufsbelehrung-auch-bei-lediglich-waehrend/
Timestamp: 2020-06-02 01:24:47
Document Index: 6849466

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 171', '§ 311', '§ 2', '§ 171', '§ 172', '§ 276', '§ 311', '§ 2', 'BGH', 'BGH']

Schadensersatzanspruch aus c.i.c. wegen unterbliebener Widerrufsbelehrung auch bei lediglich während Vertragsanbahnung bestehender Haustürsituation („Crailsheimer Volksbank“) (BGH, Urt. v. 26.02.2008 – XI ZR 74/06) – ZIP 2008, 686 | ZIP online
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, KölnRWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln0723-9416Zeitschrift für WirtschaftsrechtZIP2008RechtsprechungBank- und KreditsicherungsrechtBGB §§ 171, 172, 276 Abs. 1, § 311 Abs. 2; HWiG § 2 a.F.Schadensersatzanspruch aus c.i.c. wegen unterbliebener Widerrufsbelehrung auch bei lediglich während Vertragsanbahnung bestehender Haustürsituation („Crailsheimer Volksbank“)BGB§ 171BGB§ 172BGB§ 276BGB§ 311HWiG§ 2BGH, Urt. v. 26.02.2008 – XI ZR 74/06 (OLG Bremen ZIP 2006, 654)BGHUrt.26.2.2008XI ZR 74/06OLG BremenZIP 2006, 654