Source: http://www.jurablogs.com/2011/12/09/bgh-urheberrechtsstreit-stuttgart-21-1
Timestamp: 2016-12-09 12:25:41
Document Index: 105314698

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 544', 'BGH', '§ 64', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Blogsrechtsanwalt.comDezember 2011BGH: Urheberrechtsstreit um Stuttgart 21Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat die Nichtzulassungsbeschwerde (§ 544 ZPO) eines Erben des Architekten des Stuttgarter Hauptbahnhofs nicht zugelassen. Er wollte erreichen, dass der BGH die Revision gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Stuttgart zulässt und über den Fall verhandelt.Stuttgarter Hauptbahnhof noch bis 2026 urheberrechtlich geschütztDer Stuttgarter Hauptbahnhof wurde nach einem Entwurf von Prof. Dipl.-Ing. Paul Bonatz gestaltet. Gemäß § 64 UrhG besteht Urheberrechtsschutz bis 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers. Paul Bonatz starb 1956, folglich ist der Stuttgarter Hauptbahnhof noch bis 2026 urheberrechtlich geschützt. Die Planung der Deutschen Bahn AG im Rahmen des Projekts “Stuttgart 21″ sieht den Abriss der Seitenflügel und der Treppenanlage in der großen Schalterhalle vor. Ein Seitenflügel wurde bereits 2010 abgerissen. Der Erbe des Architekten sieht durch diese geplanten und teilweise schon vollzogenen Abrisse die Urheberpersönlichkeitsrechte von Paul Bonatz beeinträchtigt ...Zum vollständigen Artikel16 LeserRechtslupe:Urheberrechte am Gebäude des Stuttgarter Hauptbahnhofs10 verwandte ArtikelBGH: Urheberrechtsstreit zwischen der Deutschen Bahn AG und den Erben des Architekten des Stuttgarter Hauptbahnhofs um Teilabriss
rechtskräftig entschieden - Stuttgart 21BGH: Bundesgerichtshof entscheidet im Urheberrechtsstreit um "Stuttgart 21"BGH: Zum Urheberrechtsstreit um „Stuttgart 21″Urheberrechtsstreit um “Stuttgart 21″BGH: Stuttgart 21 – Keine Revision zum BGH – Urheberrechtsstreit um Abriss des Stuttgarter Hauptbahnhofs zugunsten der Deutschen Bahn AG
entschiedenAbriss der Seitenflügel des Stuttgarter Hauptbahnhofes - “Bonatz-Bau” - stellt keine Urheberrechtsverletzung darBGH: Keine Revision im Urheberrechtsstreit um „Stuttgart 21“BGH, I ZR 216/10: Erbe des Architekten ./. Stuttgart 21OLG Stuttgart: Bonatz Erbe unterliegt auch in letzter InstanzLG Stuttgart: Bonatz Erbe verliert gegen Bahnprojekt „Stuttgart 21“Über den ArtikelVeröffentlicht December 9, 2011 7:00am im Blog rechtsanwalt.com.KategorienMedienrechtThemenBgh, Urheberrecht, Nichtzulassungsbeschwerde, Oberlandesgericht Stuttgart, Architekt, Starb, Wiesen, Stuttgart 21, Paul Bonatz, Stuttgarter HauptbahnhofTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresFootball Leaks: „Das sieht richtig übel aus“ – Allerdings nicht für Mesut Özil, sondern für den SPIEGELvon Arno Lampmann / Lampmann, Haberkamm & RosenbaumVerstoß gegen Bauartzulassung: AG Mannheim stellt PoliScan Speed-Verfahren ein!von Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogFrist für die Vorlesung des Strafverteidigersvon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deCreutzColumne: Anwalt macht lahmer Gerichtsvollzieherin Beinevon LawyersLifeKonsum ist kein Besitz!von Rechtsanwalt Kujus / Rechtsanwalt KujusAls nächstes lesen - bislang 93 Leser:OLG Köln: Wenn die fünfzehnjährige Tochter es nicht will, bek ...