Source: http://docplayer.hu/2902362-A-szerzoi-jogi-szakerto-testulet-szakvelemenyei.html
Timestamp: 2017-01-21 05:11:59
Document Index: 36386074

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'Pf. 49', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ']

1 A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Szerzői felhasználási jogok sorsa gazdasági társaság jogutód nélküli megszűnése esetén Ügyszám: SZJSZT 2/2005 A megbízó által feltett kérdések: 1. Visszaszáll-e a jogutód nélkül megszűnő Kft-ről a ráruházott felhasználói jog a megalkotásban együttműködő szerzőkre? 2. a) A Kft-t 1991-ben alapító és az ő tulajdonában lévő egyszemélyes társaságának végelszámolását elrendelő megbízó január 1-i dátummal a melléklet nyilatkozatban a megszűnő Kft. helyébe léphet-e, egy újabb hasonló közös nyilatkozattal azon a jogcímen, hogy a mint a november 18-i nyilatkozat preamuluma mondja valamennyi mű ellenértékét a megbízó társaságcsoporttól a szerzők már megkapták, és ellenérték nélkül átruházhatók vagy b) az a helyes és jogszerű megoldás, ha a megalkotásban együttműködő szerzőkkel (ha azok egyáltalán elérhetők még) a megbízó az Szjt. 41. (1) bekezdése szerinti felhasználási szerződést köt és díjat fizet? Az eljáró tanács szakvéleménye: I. Általános megállapítások 1. A felszámolási /végelszámolási eljárási szabályok alkalmazása A megbízás tényállása azt tartalmazza, hogy a D. Mérnökiroda Kft. (a továbbiakban: va. Cég) jogutód nélkül felszámolás alá kerül január 1-i kezdettel a csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló évi XLIX. törvény (a továbbiakban: Cstv.) IV. fejezet ai alapján. A szóban forgó fejezet nem felszámolásról, hanem végelszámolásról rendelkezik. A megbízást aláíró személy is végelszámolói tisztséget jelölt meg neve mellett. Az alábbiakban az eljáró tanács arra tekintettel ad véleményt, hogy a va. Cég végelszámolására kerül sor, és eben az eljárásban kell dönteni szerzői vagyoni jogok sorsáról. A különbség a felszámolási és végelszámolási eljárás között abból a szempontból jelentős, hogy a Cstv. 1. (3) bekezdése alapján a felszámolási eljárás olyan eljárás, amelynek célja, hogy a fizetésképtelen adós jogutód nélküli megszüntetése során a hitelezők e törvényben meghatározott módon kielégítést nyerjenek, míg a (4) bekezdés szerint a végelszámolási eljárás olyan eljárás, amelynek során a nem fizetésképtelen gazdálkodó szervezet - a jogutód nélküli megszűnését elhatározva - a hitelezőit kielégíti. Más szóval abból, hogy a végelszámolás nem fizetésképtelen jogalany jogutód nélküli megszüntetésére irányuló eljárás, az következik, hogy a végelszámoló döntési tere nagyobb, míg a felszámolási eljárásban minden döntést a hitelezők lehető legteljesebb kielégítésének célja alá kell rendelni. Az alábbiakban az eljáró tanács az esetnek kizárólag a szerzői jogi vonatkozásait érinti, a végelszámolási, tehát speciális nem peres eljárási tényállási elemeire nem térhet ki,2 mert erre az SzJSzT tevékenységi köre, és az eljáró tanács szakértelme nem terjed ki. Az eljáró tanács valamennyi, alábbi megállapítása annyiban alkalmazható, amennyiben azt a Cstv. kogens nem peres eljárási szabályaiba nem ütközik. 2. Munkaviszonyban alkotott művek A szakvélemény abból a megbízásban közölt feltételezésből indul ki, hogy valamennyi a megbízásban feltett kérdésekkel érintett mű a va. Céggel munkaviszonyban álló, vagy állt szerző un, szolgálati műve, amelyekre nézve a va. Cég, mint munkáltató az alábbiakban részletesen meghatározott feltételek mellett felhasználási jogot, illetve az szeptember 1- je után átadott művekre esetleg vagyoni jogot szerzett. A megbízásban feltett kérdésekkel érintett olyan szerzői mű, vagy elkülöníthető műrész jogi sorsára, amelynek szerzője nem munkavállaló, hanem külső, harmadik személy, elsősorban a mű felhasználására irányadó szerződés az irányadó. (Az külön elemzés tárgya lehet, hogy ha a felhasználási szerződés alapján felhasználási jogot szerző gazdálkodó szervezet szűnik meg jogutód nélkül, annak milyen jogkövetkezményei vannak.) 3. A megbízás szerinti tényállás az eljáró tanács szerint az alábbi: A megbízó által ben alapított D. Mérnökiroda Kft (a va. Cég) számára 10 munkavállalója kezdettől fogva és munkaköri kötelességként szerzői műnek minősülő műszaki terveket és egyéb, feltehetőleg szerzői jogi védelem alatt álló szakirodalmi műveket készített és adott át. Egyikük mintaként a többi nyilatkozó helyett is csatolt nyilatkozatából következően valószínűleg minden szerző az általa készített művekre vonatkozó, széles körben részletezett, de korántsem minden felhasználási módra, például lehívásra (interneten való) hozzáférhetővé tételre sem kiterjedő felhasználási jogot engedett át a va. Cégnek, ellenérték fejében és időbeli korlátozás nélkül. A szerzők hozzájárultak a felhasználási jogosultságok egyébként jogszabályban is (ld. alább) lehetővé tett átruházásához is, és kifejezetten lemondtak mind a va. Céggel, mind az általa jogosított harmadik személyekkel szemben a későbbiekben támasztható bármilyen igényről. Ezt a lemondást nem korlátozták aszerint, hogy az (átadott) művekre vonatkozó felhasználási jog harmadik személynek történő továbbruházása esetén a régi, vagy az új szerzői jogi törvény alapján támasztható díjigényekről van-e szó. 4. Az együttesen alkotott műre vonatkozó szabályok korlátozott alkalmazhatósága A megbízásnak az a megállapítása nem lehet helytálló, hogy a va. Cég munkavállalói által a megbízó társaságcsoport cégeinek megrendelésére óta készített szerzői művek (tervek, műszaki szakirodalmi művek) a szerzői jogról szóló évi LXXVI. törvény (Szjt.) 6. -a szerinti együttesen alkotott művek lennének. E kiindulás két szempontból téves: a) az Szjt szeptember 1-jén lépett hatályba, a 107. (1) bekezdése alapján. A hatályba lépés napja előtt hatályban volt szerzői jogi törvény (1969. évi III. tv., a továbbiakban: rszjt.) az együttesen alkotott mű fogalmát nem ismerte. Ebből következően az szeptember 1-je előtt a va. Cégnek átadott szerzői művek semmilyen körülmények között nem minősülhetnek együttesen alkotott műveknek. b) Az szeptember 1-je után a va. Cégnek átadott művek pedig csak akkor minősülhetnek együttesen alkotott műveknek, ha azok mindenben megfelelnek az Szjt. 6.3 szerinti azon követelménynek, amely szerint csak olyan műről állítható, hogy együttesen alkotott mű, amely valamely természetes vagy jogi személy, illetve jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaság kezdeményezésére és irányításával jött létre, és amely azt a saját nevében nyilvánosságra hozta. Ekkor is csak abban az esetben lehet együttesen alkotott a mű, ha a szerzők hozzájárulásai olyan módon egyesülnek a létrejövő egységes műben, hogy nem lehetséges az egyes szerzők jogait külön-külön meghatározni. Ez annyit jelent, hogy az egyes szerzők vagyoni jogai külön-külön a hozzájárulásaikra nézve nem gyakorolhatók. Ez nem a felek megállapodásától, még kevésbé a munkáltató vezető tisztségviselőjének egyoldalú döntésétől, hanem objektív ismérvektől függ (A szerzői jogi törvény, KJK- KERSZÖV, Bp. 2000; szerk. Gyertyánfy Péter, a 6. -hoz fűzött magyarázat). Van olyan műszaki terv, amelyben olymértékben nem különíthetők el a szerzők hozzájárulásai, hogy a külön-külön joggyakorlás ellehetetlenül. Más tervekben viszont világosan meghatározhatók az egyes tervezők (alkotók) hozzájárulásai, és ezekre külön is lehet jogot gyakorolni. Egy összetett terv esetében is elképzelhető, hogy egyes részeire igaz, hogy együttesen alkotott művek, más részek pedig elkülöníthetők (önállóan is felhasználhatók). A megbízásban említett terveknek nem minősülő műszaki dokumentációkkal kapcsolatban, amelyek esetében az eljáró tanács véleménye szerint főképpen szakirodalmi művekről lehet szó, még kevésbé valószínű, hogy együttesen alkotott műveknek minősülnének. Ezek sokkal inkább egyszerű, ún. eredeti többszerzős művek, amelyekre nézve a vagyoni jogokat a szerzőtársak főszabályként együttesen gyakorolhatják (Szjt. 5. (1) bekezdés). Ha az ilyen mű részei önállóan is felhasználhatók, akkor az így elválasztható részekre nézve a vagyoni jogokat a szerzőtársak külön-külön gyakorolhatják. Ebben az esetben csak akkor kell a többi érintett szerzőtárs hozzájárulása, ha az ilyen külön, de a többi résszel egy alkotói folyamatban alkotott részt más műhöz kívánják kapcsolni (Szjt. 5. (1) és (2) bekezdés). c) Az a) és különösen a b) alatti megállapításoknak az a megbízáshoz kapcsolódó jelentősége, hogy együttesen alkotott művekhez nyújtott szerzői hozzájárulások jogi sorsának meghatározása egy származékos szerzői jogosult (ilyen a va. Cég) jogutód nélküli megszűnése esetén, ha a va. Cég a megszerzett jogokat még nem ruházta át, az érintett jogosultak és a va. Cég megállapodása, illetve kifejezett jogszabályi rendelkezés hiányában jóformán lehetetlen. 5.) Munkaviszonyban alkotott (szolgálati) művekre vonatkozó szabályok alkalmazása a) A megbízásnak az a megállapítása, hogy a va. Cég az Szjt. 30. (1) bekezdése alapján jogutódlás jogcímén megszerezte a kérdéses tervekre és műszaki szakirodalmi művekre vonatkozó vagyoni jogokat, helyes kiindulási alap lehet azon művekre, amelyeket - kizárólag a va. Cég munkavállalói készítettek, szeptember 1.-jét követően átadtak a va. Cégnek, ha - az elkészítés a munkavállaló szerzők munkaköri kötelessége volt, feltéve, - hogy a felek eltérően nem állapodtak meg. Az a) pont szerinti megállapítás indoka egyrészt az Szjt. hatályba lépésének időpontja, másrészt az, hogy a munkáltató jogutódként való jogszerzésének a feltétele a mű (értsd: a műpéldány) átadása.4 A megállapítás aggály nélküli helyességét csak művenként, a va. Cég létesítő okirata, szervezeti és működési szabályzata, esetleges honorárium (szerzői díj) szabályzata, kollektív szerződése és az egyes alkotó-szerzők munkaszerződései és munkaköri leírásai alapján lehet ellenőrizni. Ha van olyan e pont hatálya alá tartozó szolgálati mű, amelyet esetleg még nem adott át szerzője a va. Cégnek - pl. folyamatban lévő tervezési munkák eredményei, stb. - a végelszámoló e művekre nézve az átadást követelheti. A jogutód nélküli megszűnéssel e munkáltatói jog értelemszerűen megszűnik. b) A döntő azonban az e csoportba, tehát az szeptember 1-je után átadott művek csoportjához tartozó művek esetében az, hogy azon esetekben, amelyeket fednek a megbízáshoz csatolt egyoldalú nyilatkozatok (amelyekre a Ptk (3) bekezdése értelmében a szerződésre vonatkozó szabályok az irányadók), a va. Cég nem a szolgálati művekre vonatkozó vagyoni jogot szerezte meg jogutódként, hanem a szóban forgó művekre a csatolt nyilatkozatba foglalt felhasználási jogokat szerezte meg. Ez a megállapítás abból a feltevésből indul ki, hogy a nyilatkozatok mind alakilag, mind tartalmilag, mind a nyilatkozói akarat, mind pedig az akaratnyilatkozat tétele szempontjából érvényesek. Ha e nyilatkozatok, vagy a megtett nyilatkozatok közül valamelyiknek az érvényessége megdől, akkor a nyilatkozattal érintett művek jogi sorsa, ahhoz képest, hogy szeptember 1-je után, vagy ezt megelőzően történt az átadásuk, az a), illetőleg a c) pont szerint alakul. c) Az szeptember 1-je előtt a va. Cégnek, mint munkáltatónak átadott művekre nézve az rszjt. szabályait kell alkalmazni. Az rszjt. 14. (1) bekezdése alapján a munkaköri kötelezettség körében alkotott művekre, ha a munkáltató a munkaviszony tartalma alapján a mű felhasználására volt jogosult, a mű átadásával a szerző hozzájárult a mű nyilvánosságra hozatalához és a felhasználás joga átszállt a munkáltatóra. A munkáltató ezt a felhasználási jogot a munkaviszony tartalma és működési (értsd: tevékenységi) köre által meghatározott terjedelemben szerezte meg és gyakorolhatta. (E körön kívül a szerzőnél maradt a felhasználási jog, amelyet a munkáltató hozzájárulásával gyakorolhatott. Ez a hozzájárulás csak alapos okból volt megtagadható.) Mivel a va. Cég nevének tevékenységi körre utaló eleme (Mérnökiroda) is arra utal, hogy a tevékenységi köre nyilvánvalóan a munkavállalói által (és esetleg külső harmadik személyek által) alkotott mérnöki művek (tervek, műszaki dokumentációk) elkészítésére és értékesítésére terjed ki, minden bizonnyal helyes az a megállapítás, hogy valamennyi a munkavállalók által munkaköri kötelezettség alapján készített tervre (műszaki dokumentációra) nézve a va. Cég, mint munkáltató, az átadással felhasználási jogot szerzett, és e felhasználási jog terjedelme a va. Cég tevékenységi körében korlátok nélkül gyakorolható (volt). E körben is meg kell jegyezni, hogy a megállapítás aggály nélküli helyességét csak művenként, a va. Cég létesítő okirata, szervezeti és működési szabályzata, esetleges honorárium (szerzői díj) szabályzata, kollektív szerződése és az egyes alkotó-szerzők munkaszerződései és munkaköri leírásai alapján lehet ellenőrizni. Az rszjt. alapján megszerzett felhasználási jogra alkalmazni kell az rszjt. 14. (2) bekezdését is, amely szerint - ha jogszabály a felhasználási jog gyakorlásának leghosszabb időtartamát kötelezően meghatározza, ennek elteltével a felhasználási jog a szerzőt illeti meg, valamint5 - ugyancsak a szerzőt illeti ez a jog akkor is, ha a felhasználási joggal a munkáltató jogszabályban megállapított idő alatt nem él. E rendelkezés alkalmazhatóságához meg kell vizsgálni, hogy a megbízás szerinti műszaki dokumentációkra (műszaki szakirodalmi művekre és tervekre) korlátozta-e jogszabály a felhasználási jog gyakorlásának leghosszabb időtartamát. (Az értelemszerű, hogy az Szjt. hatályba lépését megelőző időszakban bekövetkezett jogszerzésre az rszjt. szabályait kell alkalmazni). Az rszjt. 26. (1) és (2) bekezdései előírták, hogy A felhasználási szerződés feltételeit - a törvényben megszabott korlátok között - a felek állapítják meg. A szerző hátrányára nem lehet eltérni a törvény olyan szabályától, amely a szerző érdekének védelmét szolgálja; ugyancsak nincs helye eltérésnek a törvény alapján kibocsátott jogszabály olyan rendelkezésétől, amely az eltérést megtiltja. Az rszjt. vhr. 32. (2) bekezdése szerint Műszaki alkotásként az olyan műszaki létesítmény terve részesül szerzői jogi védelemben, amely az épület fogalmi körébe nem tartozó, önálló eredeti műszaki alkotás (pl. közúti híd, vízierőmű stb.) terve, vagy valamely ipari üzem (üzemrész) teljes gépi berendezésének eredeti egységes megoldása. Egyébként a törvénynek az építészeti alkotásokra vonatkozó rendelkezései a műszaki létesítményekre is kiterjednek. Az rszjt. 47. c) pedig úgy rendelkezett, hogy az ipari termelés célját szolgáló ipari tervezőművészi alkotás tekintetében a szerződésben rendelkezni kell arról, hogy a felhasználó az alkotást időhatárhoz kötötten, vagy anélkül használja fel. Ehhez hozzá kell tenni, hogy az rszjtvhr. 32. (3) bekezdése szerint a munkáltató hozzájárulása szükséges ahhoz, hogy a munkaköri kötelesség teljesítéseként alkotott tervet más, a munkáltató működési körébe tartozó bármely módon (pl. kivitelezés, utánépítés, többszörözés) felhasználja, a terv megváltoztatásához a munkáltató csak a szerző meghallgatásával járulhat hozzá. A fenti levezetésből megállapítható, hogy a megbízás tárgyát képező művekre nézve az rszjt. alapján érvényesen lehetett határozatlan időre is felhasználási jogot szerezni. Ez annyit jelent, hogy hacsak a va. Cég valamely, a megbízáshoz nem csatolt belső szabálya nem korlátozta a munkáltató felhasználási jogszerzésének időtartamát ez igen valószínűtlen a va. Cég az rszjt alapján a tevékenységi köréhez igazodóan gyakorlatilag ugyanolyan terjedelmű felhasználási jogot (kizárólagos, határidő nélküli, harmadik személynek átengedhető jog) szerzett a megbízásban körülírt művekre, mint a hatályos Szjt. alapján rá átszállható teljes vagyoni jog. (A megszerzett jog esetleges területi korlátja figyelmen kívül hagyható, mert egyrészt, ha a tevékenységi kör külföldi felhasználási jog engedését is magában foglalta, akkor területi korlát nélküli volt a va. Cég jogszerzése, és másfelől a megbízás amúgy is csak belföldi jogátruházás jogszerűségével kapcsolatban tesz fel kérdést.)6 Összefoglalva a b) és c) esetekre irányadó szabályokat: A munkaviszonyból következően a va. Cégre ruházott felhasználási jog mind a régi, mind az új Szjt. értelmében törvény alapján kizárólagos; terjedelmét a régi Szjt. 14. (1) bekezdése a munkaviszony tartalma és a munkáltató működési köre szerint irányozta elő, az új Szjt. 30. (1) bekezdése a vagyoni jogokban való törvényi jogutódlástól eltérő megállapodás függvényévé teszi. (Jogutódlás tehát az új Szjt alapján csak azokra a művekre nézve következik be, amelyekre érvényes felhasználási jogot engedő nyilatkozatot nem tettek az érintett szerzők.) II. Válasz a megbízásban feltett kérdésekre 6. Válasz a 2. a) és b) kérdésre 6.1. A 2. a) kérdéshez - Korlátlan átruházhatóság A va. Cég gyakorlatilag azonos terjedelmű, korlátlanul harmadik személynek átengedhető vagyoni (illetve felhasználási) jogot szerzett a szolgálati művekre, tehát a végelszámolás során e művekre vonatkozó vagyoni jogok korlátlanul forgalomképesek, azaz átruházhatók. Az ilyen átruházásra a hatályos Szjt-t kell alkalmazni: A 9. (6) bekezdése alapján: A vagyoni jogok a törvényben meghatározott esetekben és feltételekkel átruházhatók, illetve átszállnak. A jogszerző a jogok átruházására irányuló szerződés eltérő kikötése hiányában a vagyoni jogokkal a továbbiakban rendelkezhet. Ebből következően a va. Cég végelszámolója korlátozás nélkül átruházhatja a végelszámolási szabályok esetleges korlátjai között a 3. és 4. pontban részletezett művek vagyoni jogait akár a va. Cég egyszemélyes tulajdonosára (ekkor figyelemmel kell lenni a Gt. esetlegesen alkalmazandó szabályaira is), akár más személyre. Az átruházás ismét csak a végelszámolási, számviteli és TAO szabályok által behatárolt körben történhet akár ingyenesen, akár visszterhesen A 2. b) kérdéshez - A szerzői egyoldalú nyilatkozat Ha az átruházandó jogok szolgálati művekre vonatkoznak, és e körülmény igazolható, a jogátruházás jogszerűségéhez szükségtelen a megbízáshoz csatolt egyoldalú felhasználási engedély. Ha a va. Cég munkáltatói jogszerzése bármely okból nem igazolható, akkor a jogszerzés igazolására nagyjából alkalmas a csatolt nyilatkozat, bár az éppenséggel zavaros, mert nem arra utal, hogy a munkáltató jogszerzése a törvény alapján megtörtént, hanem a nyilatkozat maga tűnik egyoldalú felhasználási engedélynek. Röviden: szükségtelen a munkavállaló-szerzőkkel külön felhasználási szerződést kötni, vagy velük egyoldalú felhasználási engedélyt tartalmazó nyilatkozatot aláíratni a vagyoni jogok jogszerű átruházásához, illetve megszerzéséhez sem a jog átengedőjének, sem a megszerzőjének. Ehhez azt is meg kell jegyezni, hogy a csatolt egyoldalú nyilatkozat tartalma a szabad szerződési akarat meglétét kétségessé teszi. Ha egy ilyen nyilatkozat pontosan, vagy legalább utalásokkal meghatározná a műveket, vagy legalább a munkaviszony tartamára és a7 munkavállaló-szerző beosztására hivatkozna, és tartalmazná, hogy milyen ellenértéket (szerzői jogdíjat) mikor kapott meg a munkavállaló-szerző, az életszerűbbé tenné, hogy a nyilatkozat csak a hiányos dokumentáció pótlására szolgál A 2. a) és 2. b) kérdés díjazási elemére adott közös válasz A megbízás a 2. pontja alatt valójában arra a kérdésre keres választ, hogy jár-e szerzői díj a munkavállaló-szerzőknek, ha a vagyoni jogokat a va. Cég harmadik személyre átruházza szeptember 1. előtt átadott művek A szolgálati művekre az rszjt. alapján megszerzett jog esetében a szerző díjazása a munkáltató által a jog átengedése fejében járó díj összegétől, és a munkáltató belső szabályától /döntésétől függ. Az alkalmazandó szabály (rszjtvhr. 12. (1) bekezdés) akként rendelkezik, hogy Ha a munkáltató ( ) a felhasználási jogának gyakorlása során a műre harmadik személlyel köt felhasználási szerződést, a szerzői díj összegének a munkáltató döntése szerint százaléka ( ) a szerzőt illeti meg, amit a munkáltató a szerzői díj felvételétől számított 8 napon belül köteles a szerző részére kifizetni. ( ) Amennyiben a műre harmadik személlyel felhasználási szerződés kötése a munkáltató feladatkörébe tartozik, a munkáltató a mű szerzőjének díját a mű alkotásával kapcsolatos ráfordításokra figyelemmel a szerzői díj 60 százalékánál ( ) alacsonyabb mértékben is meghatározhatja. Vagyis, ha a va. Cég ellenérték fejében ruházza át az rszjt. hatálya alá tartozó művekre megszerzett jogait, a szerzőknek járó díj összegét vagy a meglévő, megfelelő belső szabályzat, vagy ennek híján erre a célra hozható munkáltatói (végelszámolói) döntéssel határozhatja meg, ügyelve arra, hogy a döntés ne valósítson meg joggal való visszaélést. Ha az átruházás ingyenesen történik, akkor belső díjazási szabályzat nemlétében a munkavállaló-szerzőnek a munkáltatóhoz befolyt ellenérték híján nem jár díj. Ez azonban csak abban az esetben állapítható meg aggálytalanul, ha az ingyenes átruházás a munkáltatói jogok rendeltetésszerű gyakorlása körébe tartozik. Ha tehát a végelszámoló valós, objektív okokkal meg tudja indokolni, hogy miért ruházza át a va. Cég egyszemélyes tulajdonosára ingyenesen a vagyoni jogokat, akkor ezzel elvileg kioltható az érintett szerzők díjigénye. Ugyanerre a következtetésre lehet jutni, ha van olyan belső szabályzata a va. Cégnek, amely szerint a szolgálati művekre vonatkozó ingyenes, vagy a cégcsoporton belüli jogátengedés esetében a munkavállaló-szerzőnek nem jár díj. Végül nem jár díj a szerzőnek, ha kifejezett nyilatkozattal a díjazásról lemond. (kifejezett tilalom híján egy vagyoni jogról le lehet mondani). Ez a feltétel a nyilatkozatok esetében ha azokat érvényesen létezőnek tekintjük megvan szeptember 1. után átadott művek A hatályos Szjt. alapján a va. Cégre, mint munkáltatóra átszállt jogok esetében a helyzet egyszerűbb. A törvény ugyanis lehetővé teszi a díjazásról való kifejezett lemondást. Az Szjt. 30. (3) bekezdése alapján a szerzőt megfelelő díjazás illeti meg, ha a munkáltató a8 felhasználásra másnak engedélyt ad vagy a művel kapcsolatos vagyoni jogokat másra átruházza, azonban az Szjt. 16. (5) bekezdése általános szabályban engedi meg a díjazásról való lemondást (az ide nem tartozó, engedélyezési jog nélküli díjigények kivételével). Mindkét törvény alapján fennálló díjazási igényről való lemondásra irányadó, hogy e körben érvényesül az rszjt. és a hatályos Szjt. 3. -ai alapján alkalmazandó Ptk (3) bekezdése, amely szerint: Ha valaki jogáról lemond, vagy abból enged, nyilatkozatát nem lehet kiterjesztően értelmezni. Az eljáró tanács megjegyzi, hogy a munkavállaló törvény alapján fennálló díjazási igénye a munkáltatóval szemben érvényesíthető, a díjfizetési kötelezettség automatikusan nem száll át a munkáltatótól a vagyoni jogot megszerző személyre (ezt építészeti tervek esetében a nem publikált bírói gyakorlat is megerősíti). Összefoglalva: az átruházáshoz (a felhasználási jog továbbengedéséhez) a fentiekből következően nem szükséges sem a szerzők hozzájárulása, sem az esetleges ellenértékben való részesítése, és a jogszerző félnek sem kell a szerzőkkel újabb felhasználási szerződést kötnie (érvényesen létező nyilatkozatokat feltételezve). 7. Válasz az 1. kérdésre Az 1. kérdésre csak abban az esetben kellene választ adni, ha a végelszámoló nem ruházza át (engedi át) a va. Cég által a törvény alapján megszerzett szerzői vagyoni jogokat. Gyakorlati jelentősége tehát az alábbi válaszoknak csak akkor lenne, ha a végelszámoló nem ruházhatná át a va. Cég felhasználási jogait A felhasználási jogot szerző személy jogutód nélküli megszűnése A kérdésre a joghézag ellenére (sem a régi, sem az új Szjt. nem rendelkezik erről) aránylag egyszerűen lehet választ adni, ha a jelen tényállás szerinti valamennyi műre igaz, hogy azokra az rszjt. illetve a hatályos Szjt. alapján felhasználási jogot szerzett a munkáltató. E jogszerzés párja ugyanis egy felhasználási engedély, amelyet a munkavállaló szerző helyett a törvény ad meg, az átadás kötelező feltételéhez kötve az engedély meglétét, és a felhasználási jog keletkezését. Ha tehát a munkáltató a munkaviszonyban alkotott műre felhasználási jogot szerzett (ez a helyzet az rszjt. és a nyilatkozatok alapján), akkor a tényállás azonos azzal a tényállással, amikor egy felhasználási szerződés alapján felhasználási jogot szerzett felhasználó szűnik meg jogutód nélkül. Az Szjt a arról az esetről a felhasználási szerződés megszűnése körében nem rendelkezik, amikor a felhasználó jogutód nélkül megszűnik. Ekkor az Szjt. 3. -a alapján a szerződések általános szabályait kell felhívni, amelyek szintén nem rendelkeznek az egyik szerződő fél jogutód nélküli megszűnéséről. A szerződések általános tanai, és a Ptk ból levonható következtetések nyújtanak segítséget. Ha a Ptk. arról rendelkezik, hogy a fél halála, tehát szükség szerint jogutódlással járó megszűnése fő szabályként nem szünteti meg a szerződést, akkor ebből az ellenkezőre következtetéssel megállapítható, hogy fél (itt: a felhasználó) jogutód nélküli megszűnésével a szerződés egyik leglényegesebb tartalmi eleme, alanya szűnik meg.9 Ere az esetre pedig logikus következtetés, hogy ha az engedélyes (a felhasználási jogot szerzett felhasználó) megszűnik, az engedély jogi hatálya, tehát a felhasználási jog is megszűnik. Erre a következtetésre azért lehet különösebb bukatók nélkül eljutni, mert maga a szerzői (vagyoni) jog a szerzőnél maradt. (A kérdéssel kapcsolatban, annak öröklési elemére kitérve fejtegetés található: A szerzői jogi törvény, KJK-KERSZÖV, 2000; Budapest, szerk. Gyertyánfy Péter, az Szjt hoz fűzött magyarázat) A másnak adott felhasználási jogokat szerződésben, esetünkben munkaszerződésben és törvényi feltételek mellett adott engedély konstituálja; azok nem a vagyoni jogok átruházott tartalmi elemei, hanem az utóbbiak szerződéses gyakorlásából következnek és csak a szerzőnél maradó jogok további gyakorlását korlátozzák. Az egyik szerződő fél jogutód nélküli megszűnésével megszűnik a felhasználási jogosultságok jogalapja, maga a szerződéses kötelem is. A felhasználásra jogosítottnak jogutód nélküli megszűnésével a szerzők náluk maradt vagyoni jogai mentesülnek a munkaszerződésükben vállalt korlátoktól; tőlük ismét bárki szerezhet azonos felhasználási jogokat, tiszteletben kell azonban tartaniuk a megszűnt korábbi jogosított által harmadik személyeknek jogszerűen adott felhasználási jogokat A vagyoni jogokat megszerző fél jogutód nélküli megszűnése Akkor, ha a szerzői vagyoni jogokat megszerző fél szűnik meg jogutód nélkül (itt: a munkáltató va. Cég azon művekre nézve, ahol a nyilatkozat megdől, vagy hiányzik, és a művet az Szjt. hatálya alatt adták át), a kérdésre nem lehet alkalmazható jogszabály alapján választ adni, mert joghézag áll fenn. Jogszabályi rendelkezés híján pedig nem lehet megoldást találni. Aki a jogát elidegenítette, kifejezett törvényi rendelkezés hiányában arra már nem tarthat igényt. Ebből az következik, hogy az ilyen jog osztja mindazon vagyon sorsát, amelyet a Cstv. hatálya alá tartozó eljárások során nem sikerült elidegeníteni. Ha azonban volna is speciális eljárási rendelkezés a vagyon sorsára nézve, az nem segít azon, hogy nincs a jognak alanya. Sem az rszjt. sem a hatályos Szjt. nem rendelkezik a vagyoni jogok szerzőre való visszaszállásáról arra az esetre, ha a vagyoni jogot törvény, vagy szerződés alapján megszerző személy jogutód nélkül megszűnik. A szerzői művekre a védelmi idő (Szjt. 31., rszjt. 15. ) a fő szabály szerint a szerző halálát követő év első napjától 70 éven át fenn. Sem a személyhez fűződő, sem a vagyoni jogokról lemondani nem lehet érvényesen (Szjt. 9. (2)-(3): A szerző személyhez fűződő jogait nem ruházhatja át, azok másként sem szállhatnak át és a szerző nem mondhat le róluk. A vagyoni jogok ( )-ról lemondani nem lehet. ). Ebből az következik, hogy a vagyoni jogot megszerző személy jogutód nélküli megszűnése esetén a védelmi időből még hátralévő időtartamra uratlan szerzői vagyoni jogköteg jön létre. Ez is mutatja, hogy a kérdés törvényi rendezése szükséges. Budapest, március 1. Dr. Boytha György Dr. Faludi Gábor Dr. Kiss Zoltán a tanács elnöke a tanács előadó tagja a tanács szavazó tagja Hasonló dokumentumok
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Épület átalakításával összefüggő személyhez fűződő jogok Ügyszám: SZJSZT-04/09. A megkereső által feltett kérdések: 1. A Tervező, mint szerző által a Tervezési Részletesebben 6. A SZERZŐI JOG [1999. ÉVI LXXVI. TÖRVÉ Y]
6. A SZERZŐI JOG [1999. ÉVI LXXVI. TÖRVÉ Y] A szerzői jogi védelem tárgya (1. ) Szerzői jogi védelem alá tartozik függetlenül attól, hogy e törvény megnevezi-e az irodalom, a tudomány és a művészet minden Részletesebben 4 A munkaviszony megszűnése és megszüntetése
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei A tananyagfejlesztéssel kapcsolatos szerzői jogi kérdések Ügyszám: SZJSZT 40/2004 A megbízó által feltett kérdések: 1. Milyen jogok kapcsolódnak a tananyagfejlesztéshez? Részletesebben SZOLGÁLATI ÉS ALKALMAZOTTI SZELLEMI ALKOTÁSOK A MAGYAR JOGBAN
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Munkaviszonyban alkotott bankjegykép átdolgozása és pénzkibocsátás során való felhasználása Ügyszám: SZJSZT 16/2006 A megbízó által feltett kérdések: 1. Részletesebben Számítógépi program jogi védelme
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Számítógépi program jogi védelme Ügyszám: Megkeresés: SZJSZT-13/11/1. O. GF.IF.NTO 1. Az O.-nak mire van felhasználási joga, milyen vagyoni jogokkal rendelkezik, Részletesebben TITOKTARTÁSI MEGÁLLAPODÁS. amely létrejött egyrészről. cégszerű megnevezés:... (székhelye: nyilvántartást vezető cégbíróság neve:...
TITOKTARTÁSI MEGÁLLAPODÁS amely létrejött egyrészről cégszerű megnevezés:.......... (székhelye:........., nyilvántartást vezető cégbíróság neve:......., cégjegyzék száma:........., adószám:......, képviselő Részletesebben A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 2013. szeptember 20-i ülése 6. számú napirendi pontja
1 Egyszerű többség A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 2013. szeptember 20-i ülése 6. számú napirendi pontja Javaslat haszonélvezeti jog alapításáról szóló szerződés jóváhagyására Előadó: dr. Puskás Részletesebben A szerzői jog alapjai
A szerzői jog alapjai Gyenge Anikó Budapest, 2005. november 9. Igazságügyi Minisztérium Európai Uniós Jogi Főosztály A szerzői jogi oltalom tárgya a szerző mű kapcsolatból származó jogok - elidegeníthetetlen, Részletesebben DUNAÚJVÁROSI EGYETEM SZABÁLYZAT A SZELLEMI ALKOTÁSOK VÉDELMÉRŐL ÉS A SZELLEMI TULAJDON KEZELÉSÉRŐL
DUNAÚJVÁROSI EGYETEM SZABÁLYZAT A SZELLEMI ALKOTÁSOK VÉDELMÉRŐL ÉS A SZELLEMI TULAJDON Dunaújváros 2016 3. kiadás 0. módosítás 2 (24). oldal Dunaújvárosi Egyetem Szenátusa által 88-2015/2016. (2016.03.16.) Részletesebben A DEBRECENI EGYETEM SZELLEMI TULAJDON KEZELÉSI SZABÁLYZATA
A DEBRECENI EGYETEM SZELLEMI TULAJDON KEZELÉSI SZABÁLYZATA A szabályzat célja, hogy I. A szabályzat célja elősegítse a Debreceni Egyetem (a továbbiakban: Egyetem) kutatói, oktatói illetve a szabályzat Részletesebben Vezetői Részvényopciós Programja
Az RFV Regionális Fejlesztési, Beruházó, Termelő és Szolgáltató Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt) Vezetői Részvényopciós Programja RFV Regionális Fejlesztési, Részletesebben Amai kort a digitalizáció korának is nevezik. Nap mint nap szerzői művek tömegével találkozunk a televízión, rádión és interneten keresztül.
Szerzői jog Amai kort a digitalizáció korának is nevezik. Nap mint nap szerzői művek tömegével találkozunk a televízión, rádión és interneten keresztül. Gyakran nem is tudatosul a fogyasztókban, hogy mi Részletesebben AZ INFORMATIKA JOGI VONATKOZÁSAI A DOMAINEK SZABÁLYOZÁSA ÉS A SZOFTVEREK, ADATBÁZISOK SZERZŐI JOGA.
AZ INFORMATIKA JOGI VONATKOZÁSAI A DOMAINEK SZABÁLYOZÁSA ÉS A SZOFTVEREK, ADATBÁZISOK SZERZŐI JOGA. Domainnév használat jogi kérdései. ALAPFOGALMAK A tartomány névrendszer (Domain name System (DNS) biztosítja Részletesebben Javadalmazási Szabályzat. a... Társaság (székhely:... cégjegyzékszám:...)
Javadalmazási Szabályzat a... Társaság (székhely:... cégjegyzékszám:...) vezető tisztségviselője (ügyvezetője), felügyelő bizottsági tagjai javadalmazása, valamint a jogviszony megszűnése esetére biztosított Részletesebben ÜZLETI JOG IPARJOGVÉDELEM
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Alkalmazott grafikai mű felhasználó általi módosításának kérdése Ügyszám: SZJSZT 5/2005 A megbízó által feltett kérdések: 1. A csomagolás grafikai tervezése Részletesebben VÁLOGATÁS A SZERZŐI JOGI SZAKÉRTŐ TESTÜLET SZAKVÉLEMÉNYEIBŐL
VÁLOGATÁS A SZERZŐI JOGI SZAKÉRTŐ TESTÜLET SZAKVÉLEMÉNYEIBŐL CÍM SZERZŐI JOGI VÉDELME SZJSZT-08/11 Magánmegkeresés A megkereső által feltett kérdések 1. Idézetek kereskedelmi célú felhasználása esetén Részletesebben Üzleti reggeli 2014. 06. 27. Új Ptk. - változások az üzleti életben
Nincs szerződés, ha hiányzik fogalmának alapja: az akaratnyilatkozat. Nem létezik a szerződés, ha a felek nem állapodtak meg a lényeges kellékekben vagy ha a szerződés tartalma nem állapítható meg, a felek Részletesebben 1. Egyetért-e a Tisztelt Szerzői Jogi Szakértő Testület azzal az állásponttal, hogy
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Számítógépi programalkotás szerzősége Ügyszám: SZJSZT-26/09/1. A Megkereső által feltett kérdések: 1. Egyetért-e a Tisztelt Szerzői Jogi Szakértő Testület Részletesebben Aktuális munkajogi kérdések (a munkaviszony jogellenes megszüntetése, a színlelt szerződés, a vezető tisztségviselő jogviszonya)
Aktuális munkajogi kérdések (a munkaviszony jogellenes megszüntetése, a színlelt szerződés, a vezető tisztségviselő jogviszonya) Előadó: Dr. Bicskei Ildikó A munkaviszony megszűnése I. A munkaviszony megszűnik: Részletesebben VÁLOGATÁS A SZERZŐI JOGI SZAKÉRTŐ TESTÜLET SZAKVÉLEMÉNYEIBŐL
VÁLOGATÁS A SZERZŐI JOGI SZAKÉRTŐ TESTÜLET SZAKVÉLEMÉNYEIBŐL REKLÁMCÉLRA KÉSZÍTENDŐ MŰVEK FELHASZNÁLÁSÁRA KÖTÖTT FELHASZNÁLÁSI SZERZŐDÉSBEN KIKÖTÖTT DÍJ JOGI MINŐSÍTÉSE SZJSZT-29/06 A TaxSo Adótanácsadó Részletesebben ( ) a következő kérdésekre nézve terjesszen elő szakértői véleményt:
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Könnyűzenei művek refrénjének nagyfokú hasonlatossága Ügyszám: SZJSZT-02/11 A Fővárosi Bíróság megkeresése A Megkereső által feltett kérdések: Szakértő feladata: Részletesebben A szakvélemény címe: Bútorok szerzői jogi védelme és szolgai másolása
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei A szakvélemény címe: Bútorok szerzői jogi védelme és szolgai másolása Ügyszám: SZJSZT 36/13. A szakvélemény szövege Az adóhatóság által feltett kérdések: Részletesebben A civil szervezetekkel kapcsolatos jogalkalmazás gyakorlati tapasztalatai A közeljövő kihívásai dr. Lódi Petra Szilvia
dr. Kusztos Anett A HÁZASTÁRSI KÖZÖS LAKÁS HASZNÁLATÁNAK RENDEZÉSE AZ ÚJ PTK.-BAN I. Novissima Kiadó 2014 1 Megjelent a Novissima Kiadó gondozásában 2014-ben, elektronikus formában. Szerző: dr. Kusztos Részletesebben Számítógépi program jogi védelme O. GF. IF. A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei. Megkereső: A Megkereső által feltett kérdések:
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Számítógépi program jogi védelme Ügyszám: SZJSZT-12/11/1. Megkereső: O. GF. IF. A Megkereső által feltett kérdések: 1. Az O.-nak mire van felhasználási joga, Részletesebben A Pécsi Tudományegyetem. a szellemi alkotások jogvédelméről és. szellemi tulajdon-kezeléséről. szóló szabályzata
A Pécsi Tudományegyetem a szellemi alkotások jogvédelméről és szellemi tulajdon-kezeléséről szóló szabályzata Pécs 2006 1 A szellemi termékekhez fűződő jogok védelmének, hasznosításának és a hozzájuk kapcsolódó Részletesebben Szabályozás fegyelmezés a szabályok betartása - betartatása a munkatársak körében. MRE Szeretetszolgálati Iroda 2012. november 27.
Szabályozás fegyelmezés a szabályok betartása - betartatása a munkatársak körében MRE Szeretetszolgálati Iroda 2012. november 27. SZABÁLYOZÓ KÖRNYEZET Jogi normák: 2012. évi I. törvény a munka törvénykönyvéről Részletesebben V. FEJEZET A TÁRSASÁGI TAGSÁG, A TAGOK JOGAI ÉS KÖTELEZETTSÉGEI 1. SZAKASZ A TÁRSASÁGI TAGSÁG
V. FEJEZET A TÁRSASÁGI TAGSÁG, A TAGOK JOGAI ÉS KÖTELEZETTSÉGEI A Társaság tagjai lehetnek: rendes tagok, tiszteletbeli tagok, pártoló tagok, ifjúsági tagok. 1. SZAKASZ A TÁRSASÁGI TAGSÁG 2. SZAKASZ A Részletesebben Az alapító Pásztó Városi Önkormányzat a tulajdonában lévő Pásztói Városgazdálkodási 1
Pásztó Város Polgármestere 3060 Pásztó, Kölcsey F. u. 35. (06-32) *460-753 ; *460-155/113 Fax: (06-32) 460-918 forum@paszto.hu Szám: 1-67/2015. A javaslat elfogadása minősített szavazattöbbséget igényel! Részletesebben Az Információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CII. törvény, valamint az Alaptörvény IV. cikke alapján.
ADATVÉDELMI ÉS ADATBIZTONSÁGI SZABÁLYZAT Szocio-Produkt Kft. Az Információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CII. törvény, valamint az Alaptörvény IV. cikke alapján. Kiadva: Részletesebben Gönyű Község Önkormányzata Képviselő-testületének 5/2012. (II. 29.) önkormányzati rendelete
Gönyű Község Önkormányzata Képviselő-testületének 5/2012. (II. 29.) önkormányzati rendelete az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól Gönyű Község Önkormányzatának képviselő-testülete Részletesebben 2014. Kereskedelmi szerződések joga 1. Bevezetés A legfontosabb változások áttekintése 1
Kereskedelmi szerződések sek joga 1. MSC 2014 Az új Polgári Törvénykönyv a szerződések jogát érintő legfontosabb változásai. Kötelmi jogi alapok dr. Verebics János, PhD egyetemi 1 Bevezetés A legfontosabb Részletesebben A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Építészeti alkotás engedélyezési tervének felhasználása kivitelezési terv elkészítésére és a felhasználási engedély terjedelme támogatási szerződés részét Részletesebben Az audiovizuális művekhez való online hozzáférés megkönnyítése az Európai Unióban: magyar javaslatok. Dr. Rozgonyi Krisztina
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Számítógépi programalkotás átdolgozása Ügyszám: SzJSzT-09/09/1. A Megkereső által feltett kérdések: 1. Helyesen értelmezzük-e, hogy a Vállalkozási Szerződés Részletesebben VÁLOGATÁS A SZERZŐI JOGI SZAKÉRTŐ TESTÜLET SZAKVÉLEMÉNYEIBŐL
VÁLOGATÁS A SZERZŐI JOGI SZAKÉRTŐ TESTÜLET SZAKVÉLEMÉNYEIBŐL OLIMPIAI KÖZPONT TANULMÁNYTERVEZETÉNEK SZERZŐI JOGI MINŐSÍTÉSE SZJSZT 18/05 Dr. Miskolczi Mária/Pompásia Kft. megkeresése A megkereső által Részletesebben A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Képhamisítás és hamisítványokkal kereskedés szerzői jogi megítélése Ügyszám: SZJSZT 10/2006 A rendőrség által feltett kérdések: 1. Megállapítható-e a leírt Részletesebben FAZEKAS MIHÁLY GIMNÁZIUM LYCÉE FAZEKAS MIHÁLY INSTITUTO FAZEKAS MIHÁLY
FAZEKAS MIHÁLY GIMNÁZIUM LYCÉE FAZEKAS MIHÁLY INSTITUTO FAZEKAS MIHÁLY A KÖZALKALMAZOTTK ÖZALKALMAZOTTI TANÁCS SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZATA A SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZAT 5 sz. függeléke OM Részletesebben SZELLEMITULAJDON-KEZELÉSI SZABÁLYZATA
MTA KFKI Részecske- és Magfizikai Kutatóintézet ( RMKI ) 1121 Budapest, Konkoly Thege Miklós út 29-33. 3. épület Postacím: 1525 Budapest, Pf. 49. Titkársági telefon: 395 9289, 392-2520 Fax: 392 2598, 395 Részletesebben 72/2012.(V.15.) önkormányzati képviselő-testületi határozat: A Jászdózsai Vízmű Kft. javadalmazási szabályzatának módosításáról.
Kivonat: Jászdózsa Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2012. május 15-én megtartott soros ülésének jegyzőkönyvéből. 72/2012.(V.15.) önkormányzati képviselő-testületi határozat: A Jászdózsai Vízmű Részletesebben 7. számú melléklet a 2006. évi V. törvényhez AZ EGYSZEMÉLYES KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRSASÁG ALAPÍTÓ OKIRAT MINTÁJA. Alapító okirat
7. számú melléklet a 2006. évi V. törvényhez AZ EGYSZEMÉLYES KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRSASÁG ALAPÍTÓ OKIRAT MINTÁJA Alapító okirat Alulírott alapító, a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény Részletesebben VÁLOGATÁS A SZERZŐI JOGI SZAKÉRTŐ TESTÜLET SZAKVÉLEMÉNYEIBŐL
VÁLOGATÁS A SZERZŐI JOGI SZAKÉRTŐ TESTÜLET SZAKVÉLEMÉNYEIBŐL TELEVÍZIÓS MŰSORSOROZAT CÍMÉNEK VÉDELMÉVEL ÉS A SOROZAT FOLYTATÁSÁVAL KAPCSOLATOS SZERZŐI JOGI KÉRDÉSEK SZJSZT-15/2013 A Fővárosi Törvényszék Részletesebben Vállalkozási és megbízási típusú szerződések az új Ptk.-ban
Vállalkozási és megbízási típusú szerződések az új Ptk.-ban A VÁLLALKOZÁSI SZERZŐDÉSEK A XV. Cím felépítése Vállalkozási szerződések közös szabályai Beruházási jellegű vállalkozási szerződések: tervezési Részletesebben A szerzői jogi törvény változásainak. Tószegi Zsuzsanna PhD főtanácsadó, egyetemi docens. Networkshop 2009 Szeged, 2009. április 15-17.
A szerzői jogi törvény változásainak hatása a közgyűjteményekre ekre Tószegi Zsuzsanna PhD főtanácsadó, egyetemi docens Networkshop 2009 Szeged, 2009. április 15-17. A szerzői jogi törvény 2008. évi módosításai Részletesebben VÁLLALKOZÁSOK VAGYONSZERZÉSI ILLETÉKKÖTELEZETTSÉGE
VÁLLALKOZÁSOK VAGYONSZERZÉSI ILLETÉKKÖTELEZETTSÉGE Dr. Németh Mária Nemzeti Adó- és Vámhivatal Vas Megyei Adóigazgatósága Sopron, 2011. október 7. Előadás témái Jogszabályi háttér Visszterhes vagyonszerzések Részletesebben Árva mű i felhasználásának engedélyezése iránti kérelem
A Hivatal tölti ki Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala Budapest, Garibaldi utca 2. 1054 Árva mű i felhasználásának engedélyezése iránti kérelem Kérem az alábbi árva mű(vek)re vonatkozó felhasználási engedély Részletesebben A FIZETÉSKÉPTELENSÉGI ELJÁRÁSOK EGYES VITÁS KÉRDÉSEI I. A CSŐDELJÁRÁS A P ÉCSI Í TÉLŐ TÁBLA P OLGÁRI K OLLÉGIUMA. 2010.El.II.C.17.
2010.El.II.C.17. A P ÉCSI Í TÉLŐ TÁBLA P OLGÁRI K OLLÉGIUMA A FIZETÉSKÉPTELENSÉGI ELJÁRÁSOK EGYES VITÁS KÉRDÉSEI I. A CSŐDELJÁRÁS BEVEZETÉS A csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi Részletesebben Mindenekelőtt a Szobormű szerzői jogi védelmének fennállása a védelmi idő tekintetében az Szjt. alapján vizsgálandó:
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakértői véleménye Köztéri szobor áthelyezése Ügyszám: SzJSzT 13/13 A Megkereső a város Fő terén álló, Szobrászművész által alkotott szobor áthelyezése vonatkozásában Részletesebben M E G B Í Z Á S I S Z E R Z Ő D É S É S C S A T L A K O Z Á S I N Y I L A T K O Z A T (KÜLFÖLDI TÁRSAS VÁLALKOZÁSOK ÉS EGYÉNI VÁLLALKOZÓK RÉSZÉRE)
M E G B Í Z Á S I S Z E R Z Ő D É S É S C S A T L A K O Z Á S I N Y I L A T K O Z A T (KÜLFÖLDI TÁRSAS VÁLALKOZÁSOK ÉS EGYÉNI VÁLLALKOZÓK RÉSZÉRE) mely létrejött egyrészről DHANVANTARI Kereskedelmi és Részletesebben Öröklés, válás és a bizalmi vagyonkezelés. Menyhárd Attila egyetemi tanár ELTE ÁJK Polgári Jogi Tanszék MTA TK Jogtudományi Intézet
Öröklés, válás és a bizalmi vagyonkezelés Menyhárd Attila egyetemi tanár ELTE ÁJK Polgári Jogi Tanszék MTA TK Jogtudományi Intézet A bizalmi vagyonkezelés szerkezete Vagyonátruházás a vagyonkezelő teljes Részletesebben VÁLOGATÁS AZ IPARJOGVÉDELMI SZAKÉRTŐI TESTÜLET SZAKVÉLEMÉNYEIBŐL
VÁLOGATÁS AZ IPARJOGVÉDELMI SZAKÉRTŐI TESTÜLET SZAKVÉLEMÉNYEIBŐL SZAKÉRTŐI VÉLEMÉNY KNOW-HOW ÉS ÜZLETI TITOK MEGSÉRTÉSE, ILLETVE VÉDELME KÉRDÉSÉBEN ISZT- 8/2008 I. Megbízás és előzmények Az M. Zrt. a közte, Részletesebben Általános Üzleti Feltételek 2016. január 01.
Az üzleti élet közös nyelve Az üzleti élet közös nyelve GS1 MAGYARORSZÁG Globális Azonosító és Kommunikációs Rendszereket Működtető Közhasznú Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság Általános Üzleti Részletesebben A civil szervezetek működését szabályozó jogi környezet kihívásai a gyakorlat szemszögéből
A civil szervezetek működését szabályozó jogi környezet kihívásai a gyakorlat szemszögéből A civil szervezetek működését szabályozó jogi környezet kihívásai a gyakorlat szemszögéből dr. Homolya Szilvia Részletesebben ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület közleménye
ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület közleménye zeneművek nyilvánosság számára egyedi lehívásra ( on demand ) hozzáférhetővé tétele fejében fizetendő szerzői jogdíjakról, valamint a engedélyezésének Részletesebben Geológiai tárgyú egyetemi szakdolgozat felhasználása a munkáltató által megrendelésre készített kutatási jelentésben
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakértői véleménye Geológiai tárgyú egyetemi szakdolgozat felhasználása a munkáltató által megrendelésre készített kutatási jelentésben Ügyszám: SZJSZT 20/14 A Pécsi Törvényszék Részletesebben Beépítési és vázlatterv egyéni eredeti jellege és felhasználása
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Beépítési és vázlatterv egyéni eredeti jellege és felhasználása Ügyszám: SZJSZT-03/11. A Fővárosi Bíróság megkeresése A Bíróság által feltett kérdések: 1.) Részletesebben A RÉSZVÉNY-ELŐÁLLÍTÁS ELMÉLETI ÉS GYAKORLATI KÉRDÉSEI
A RÉSZVÉNY-ELŐÁLLÍTÁS ELMÉLETI ÉS GYAKORLATI KÉRDÉSEI A RÉSZVÉNY-ELŐÁLLÍTÁS JOGI KÉRDÉSEI ÉS AZ ÚJ PTK. RÉSZVÉNYEKRE VONATKOZÓ ÚJ RENDELKEZÉSEI DR. TOMORI ERIKA CODEX NAPOK 2014 VÁLTOZIK-E AZ ÉRTÉKPAPÍR Részletesebben TARTALOMJEGYZÉK. Előszó 11. 1992. évi XXII. törvény a Munka Törvénykönyvéről 13
Tartalomjegyzék 3 TARTALOMJEGYZÉK Előszó 11 1992. évi XXII. törvény a Munka Törvénykönyvéről 13 ELSŐ RÉSZ BEVEZETŐ RENDELKEZÉSEK 13 A) A törvény hatálya 13 1. A törvény tárgyi hatálya 14 2. A törvény területi Részletesebben MUNKAÜGYI KAPCSOLATOK. Dr. Fodor T. Gábor ügyvéd fodortgabor@fodortgabor.hu www.fodortgabor.hu Budapest, 2012. szeptember 25.
MUNKAÜGYI KAPCSOLATOK Dr. Fodor T. Gábor ügyvéd fodortgabor@fodortgabor.hu www.fodortgabor.hu Budapest, 2012. szeptember 25. A MUNKAÜGYI KAPCSOLATOK AZ ÚJ MUNKA TÖRVÉNYKÖNYVÉBEN A munkavállalók szociális Részletesebben Fényképek és a rajtuk szereplő téglafalak, mint építészeti alkotás szerzői jogi védelme
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakértői véleménye Fényképek és a rajtuk szereplő téglafalak, mint építészeti alkotás szerzői jogi védelme Ügyszám: SzJSzT-24/13. A Törvényszék által feltett kérdések: Részletesebben 9700 Szombathely Kisfaludy S. 57. T/F: 94/500-354, regiofokusz@limexnet.hu www.regiofokusz.hu. Vállalkozásjog. Készítette: Hutflesz Mihály
Vállalkozásjog Készítette: Hutflesz Mihály A magyar jogrendszer. A jogalkotás rendszere, jogszabályi hierarchia, jogértelmezés, jogalkotás. JOGALKOTÓ SZERV Országgyőlés Kormány Miniszterelnök Miniszter Részletesebben A Creative Commons 2.5 BY-NC-SA licenc teljes hivatalos magyar szövege a http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/legalcode honlap alapján:
A Creative Commons 2.5 BY-NC-SA licenc teljes hivatalos magyar szövege a http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/legalcode honlap alapján: Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább! 2.5 A CREATIVE Részletesebben 180. sz. Ajánlás. munkavállalók igényeinek védelmét munkáltatójuk fizetésképtelensége esetén,
180. sz. Ajánlás a munkavállalók igényeinek védelméről munkáltatójuk fizetésképtelensége esetén A Nemzetközi Munkaügyi Szervezet Általános Konferenciája, Amelyet a Nemzetközi Munkaügyi Hivatal Igazgató Részletesebben II. Az Adatvédelmi tv. 1. -ának 4.a) pontja határozza meg az adatkezelés fogalmát:
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelet elnökének 2/2003 számú ajánlása a hitelintézetek, a befektetési szolgáltatók, az árutőzsdei szolgáltatók és a biztosítók adatkezelési szabályairól A hitelintézet, Részletesebben A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Festmények reprodukcióinak aukciós katalógusban való engedély nélküli közlése; az okozott vagyoni hátrány; tulajdonjog és szerzői jog viszonya Ügyszám: SZJSZT Részletesebben Az új Munka Törvénykönyve. Dr. Komlódi Katalin Sándor Szegedi Szent-Ivány Komáromi Eversheds
szerződés száma :./... MUNKÁLTATÓI SZERZŐDÉS amely létrejött egyrészről a Budapest Országos Önkéntes Kölcsönös Nyugdíjpénztár (1138 Budapest, Váci út 193.) továbbiakban a Pénztár, valamint Név:... Cím:... Részletesebben A haszonélvezeti jog az ingatlan-nyilvántartásban
INGATLAN-NYILVÁNTARTÁS Dr. Szabó Linda Zsófia A haszonélvezeti jog az ingatlan-nyilvántartásban A haszonélvezeti jog ingatlan-nyilvántartási bejegyzésének, keletkezésétől függetlenül meghatározó jelentősége Részletesebben ÉRVÉNYTELENSÉG MEGTÁMADÁSI OKOK
ÉRVÉNYTELENSÉG DR. BARZÓ TÍMEA PHD EGYETEMI DOCENS, ÜGYVÉD EGÉSZSÉGÜGYI SZAKJOGÁSZ MISKOLCI EGYETEM ÁLLAM- ÉS JOGTUDOMÁNYI KAR POLGÁRI JOGI TANSZÉK 2014. 1 ALAPVETÉSEK FELEK CÉLJA: Kölcsönös és egybehangzó Részletesebben Vízöntő Gyógyszertár 2085 Pilisvörösvár Fő u. 69/a Vízöntő Patika Kft. 2085 Pilisvörösvár Klapka u. 30. www.vizontogyogyszertar.
VÍZÖNTŐ GYÓGYSZERTÁR HŰSÉGPROGRAM MŰKÖDÉSI SZABÁLYZAT Tartalom 1. A működési szabályzat érvényessége... 2 2. Általános feltételek, belépés... 3 3. A Regisztráció igénylése, adattartalma... 3 4. A Törzsvásárló Részletesebben I. Rész. Bevezető rendelkezések. A rendelet hatálya
Abony Város Önkormányzat 14/2007. (IV.12) sz. rendelete az önkormányzati tulajdonban lévő nem lakás célú helyiségek bérletéről, valamint elidegenítésükről (egységes szerkezetben a módosításáról szóló 1/2010. Részletesebben Hatóság vállalkozási szerződése alapján készült tanulmányok harmadik személyek számára való hozzáférhetősége
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Műfordítás szerzői jogi védelme Ügyszám: SZJSZT 08/07. A megkeresésben feltett kérdések: - A per tárgyát képező fényképezőgéphez kapcsolódó angol nyelvű Részletesebben A munkaviszony megszüntetése valamelyik (esetleg mindkét) fél részéről tett jognyilatkozattal történik. Ennek négy esete a következő:
14. Foglalja össze, hogy a munkaviszony megszüntetésének milyen módjait ismeri, különös tekintettel a speciális esetekre! Beszéljen a mellékelt nyomtatványok szerepéről, főbb tartalmi elemeiről! A munkaviszony Részletesebben Törvényi engedmény és késedelmi kamat
Törvényi engedmény és késedelmi kamat LESZKOVEN LÁSZLÓ * 1. A dolgozat témája közelmúltban látott napvilágot a Győri Ítélőtábla Pf. IV.20.110/2009/10. számú ítélete. 1 A tényállás témánk szempontjából Részletesebben A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Felhasználási szerződések értelmezése a kábeltelevíziózás körében Ügyszám: SZJSZT 18/2000/1-3 A bíróság által feltett kérdések: 1. A szerzői joggal szomszédos Részletesebben Felhasználási és adatvédelmi szabályzat
Felhasználási és adatvédelmi szabályzat Ahogy én láttam - Élményeim a Gyulai Várfürdőben A Gyulai Várfürdő Kft. (5700 Gyula, Várkert u. 2., adószáma: 11049755-2-04) Facebook oldalán (https://www.facebook.com/varfurdo) Részletesebben K I V O N A T. Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. október 15-én megtartott soron kívüli nyílt ülésének jegyzőkönyvéből
K I V O N A T Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. október 15-én megtartott soron kívüli nyílt ülésének jegyzőkönyvéből Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Ercsi Dunakavics Részletesebben MUNKASZERZŐDÉS. 1. Általános előírások. (Ez a kikötés csak a munkaviszony létesítésekor érvényes.)
MUNKASZERZŐDÉS amely létrejött a... (cím:..., székhely:., cégjegyzékszám:, adószám:..) mint munkáltató és... (cím:..., szül. hely és idő:., anyja neve:., adóazonosító jele: tb. azonosító jele:..) mint Részletesebben (4) Ha leszármazó nincs, a házastárs örököl.
(4) Ha leszármazó nincs, a házastárs örököl. A Ptk. Az özvegyet csak leszármazók hiányában tekinti állagörökösnek (leszármazók mellett nem örököl állagot). Leszármazók hiányában az egész hagyaték az egész Részletesebben A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei A reprográfiai díjra jogosultak köre Ügyszám: SZJSZT 21/07/01 A bíróság által meghatározott feladat: 1. A napilapokon kívül minden folyóirat (ideértve a Részletesebben az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól
Gomba Község Önkormányzata Képviselő-testületének 4/2012. (II. 10.) rendelete az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól /Egységes szerkezetben a 22/2012. (IX.13.), a 23/2012.(XI. 23.), Részletesebben Az I. pont alá nem tartozó jogi személyek vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezetek
KITÖLTÉSI ÚTMUTATÓ az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 50. (1) bekezdés c) és a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. (1) bekezdés 1. pontjának való megfelelésről szóló átláthatósági Részletesebben A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Építészeti mű átépítése Ügyszám: SZJSZT 1/2006 A megbízó által feltett kérdések: 1. Arra tekintettel, hogy mind az épületegyüttes részét képező épületrész, Részletesebben Szerzõdés: Miért vesznek licenciát? Miért adnak licenciát?
Licencia (licentia) a latin nyelvben - többek között - engedélyt jelent. Az iparjogvédelmi és szerzõi jogok jogosultjait megilletõ kizárólagos jog gyakorlására kötött szerzõdés keretében és feltételei Részletesebben Juhász László A felszámolási eljárások egyes gyakorlati kérdései Tartalom 1. A gyakorlat és a felszámolási szabályozás
Juhász László A felszámolási eljárások egyes gyakorlati kérdései Tartalom 1. A gyakorlat és a felszámolási szabályozás 1.1. Igazolási kérelem a bejelentkezési határidő elmulasztása miatt 1.2. A hitelezői Részletesebben A munkaviszony létrejötte és megszűnése
A munkaviszony létrejötte és megszűnése a jó munkahely mindnyájunknak fontos a munkahelyi egészség és biztonság fejlesztése, a munkaügyi ellenőrzés fejlesztése TÁMOP-2.4.8-12/1-2012-0001 www.tamop248.hu Részletesebben VÁLOGATÁS A SZERZŐI JOGI SZAKÉRTŐ TESTÜLET SZAKVÉLEMÉNYEIBŐL
VÁLOGATÁS A SZERZŐI JOGI SZAKÉRTŐ TESTÜLET SZAKVÉLEMÉNYEIBŐL ISMERETTERJESZTŐ SZAKIRODALMI MŰ ( SZÜLETÉSKÖNYV ) SZERZŐSÉGE SZJSZT-11/10 Magánmegkeresés A megkereső által feltett kérdések 1. Kérem a Szerzői Részletesebben 8600 SIÓFOK, FŐ TÉR 1. TELEFON +36 84 504100 FAX: +36 84 504103
Vételi jogot biztosító szerződés ingatlanra Vételi jogot biztosító szerződés amely létrejött egyrészről családi és utónév: születési családi és utónév:. születési hely és idő:.. anyja neve:... lakcím:.... Részletesebben AZ EGYSZEMÉLYES KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRSASÁG ALAPÍTÓ OKIRAT MINTÁJA. Alapító okirat. 1. A társaság cégneve, székhelye, telephelye(i), fióktelepe(i)
AZ EGYSZEMÉLYES KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRSASÁG ALAPÍTÓ OKIRAT MINTÁJA Alapító okirat Alulírott alapító, a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény (Gt.) rendelkezéseinek megfelelően, a 2006. Részletesebben Kozármisleny Város Önkormányzata Képviselő testülete 19/2015.(VIII.17.) önkormányzati rendelete Kozármisleny településnév használatáról