Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2009-09-17/ix-zb-62_08
Timestamp: 2017-02-20 09:06:55
Document Index: 249659270

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 574', '§ 7', '§ 574', '§ 574', 'BGH', '§ 6', '§ 572', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 8', 'BGH']

BundesgerichtshofBeschl. v. 17.09.2009, Az.: IX ZB 62/08Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 17.09.2009Referenz: JurionRS 2009, 22755Aktenzeichen: IX ZB 62/08 Verfahrensgang:vorgehend:AG Landshut - 11.02.2008 - AZ: 1 IN 201/02LG Landshut - 21.02.2008 - AZ: 32 T 363/08Rechtsgrundlage:§ 574 Abs. 2 ZPOFundstellen:InsbürO 2009, 442-443InsbürO 2009, 477-478NZI 2009, 864Redaktioneller Leitsatz:Das Insolvenzgericht darf die Versagung der Restschuldbefreiung nur auf solche Versagungsgründe stützen, die vom Gläubiger zur Begründung seines Versagungsantrags geltend gemacht worden sind.Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durchden Vorsitzenden Richter Dr. Ganter und die Richter Raebel, Prof. Dr. Kayser, Prof. Dr. Gehrlein und Grupp am 17. September 2009beschlossen:Tenor:Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 3. Zivilkammer des Landgerichts Landshut vom 21. Februar 2008 wird auf Kosten des Schuldners als unzulässig verworfen.Der Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 5.000 EUR festgesetzt.Gründe1Die Rechtsbeschwerde ist statthaft (§§ 7, 6, 289 Abs. 2 Satz 1 InsO, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO), aber unzulässig. Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung, und weder die Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung erfordert eine Sachentscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts (§ 574 Abs. 2 ZPO).2Die Entscheidung des Beschwerdegerichts weicht entgegen der Ansicht der Rechtsbeschwerde nicht von den Grundsätzen des Senatsbeschlusses vom 25. Oktober 2007 (IX ZB 187/03, WM 2007, 2252) ab, wonach das Insolvenzgericht die Versagung der Restschuldbefreiung nur auf solche Versagungsgründe stützen darf, die vom Gläubiger zur Begründung seines Versagungsantrags geltend gemacht worden sind. Der weitere Beteiligte zu 2 hat seinen Antrag auf Versagung der Restschuldbefreiung im Schreiben vom 5. September 2007, auf das er bei seiner Antragstellung im Schlusstermin Bezug genommen hat, mit dem Sachverhalt begründet, auf den das Beschwerdegericht seine Entscheidung gestützt hat. Das Beschwerdegericht hat deshalb auch nicht den Anspruch des Schuldners auf rechtliches Gehör verletzt und nicht willkürlich entschieden.3Das Beschwerdegericht hat die Versagung der Restschuldbefreiung auf andere Tatsachen gestützt als das Amtsgericht. Auch dies führt aber nicht zur Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde. Der Beschwerderechtszug ist eine vollwertige zweite Tatsacheninstanz (BGH, Beschl. v. 21. Dezember 2006 - IX ZB 81/06, ZIP 2007, 188, 190) und das Beschwerdegericht ist als solches im Insolvenzverfahren ebenfalls Insolvenzgericht (MünchKomm-InsO/Ganter, 2. Aufl. § 6 Rn. 53a). Es ist nicht gehindert, die angefochtene Entscheidung mit einer anderen Begründung zu bestätigen (Hk-ZPO/Kayser, 2. Aufl. § 572 Rn. 11).Ganter Raebel Kayser GehrleinGruppHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
Zitierungen dieses DokumentsUrteileBGH, 23.02.2012 - IX ZB 27/11 - Entlassung eines Treuhänders aus einem Verbraucherinsolvenzverfahren wegen Bereiterklärung des Treuhänders zur Weiterleitung von Zustellungen an den Schuldner nur bei…BGH, 26.04.2012 - IX ZB 31/11 - Pflicht eines Insolvenzverwalters zur Anzeige eines die Besorgnis seiner Befangenheit begründenden Sachverhalts gegenüber dem InsolvenzgerichtBGH, 19.01.2012 - IX ZB 21/11 - Entlassung eines in einem Verbraucherinsolvenzverfahrens bestellten Treuhänders wegen Erklärung der zukünftigen Durchführung einer Zustellung an den Schuldner nur bei…BGH, 19.04.2012 - IX ZB 19/11 - Anforderungen an die Entlassung eines Treuhänders im vereinfachten Insolvenzverfahren wegen schweren Vertrauensverlusts bei Erklärung der zukünftigen Durchführung von…BGH, 19.04.2012 - IX ZB 23/11 - Entlassung eines Treuhänders im vereinfachten Insolvenzverfahren wegen Annahme der Störung oder Zerrüttung des Vertrauensverhältnisses zwischen dem Gericht und dem…BGH, 19.04.2012 - IX ZB 162/10 - Bemessung des für die Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde maßgeblichen Werts des Beschwerdegegenstandes nach dem durch einen Beschwerdeführer behaupteten BetragBGH, 19.04.2012 - IX ZB 18/11 - Entlassung eines Treuhänders im vereinfachten Insolvenzverfahren nach Ankündigung des Treuhänders zur zukünftigen Durchführung von Zustellungen nur gegen einen…BGH, 23.02.2012 - IX ZB 36/11 - Rechtschutz eines für ein Verbraucherinsolvenzverfahren bestellten Insolvenzverwalters gegen seine Entlassung wegen einer schweren Störung des Vertrauensverhältnisses…BGH, 23.02.2012 - IX ZB 22/11 - Entlassung eines Treuhänders des vereinfachten Insolvenzverfahrens wegen Erklärung der Durchführung von zukünftigen Zustellungen an den Schuldner nur bei Gewährung…BGH, 23.02.2012 - IX ZB 24/11 - Entlassung eines Treuhänders in einem Verbraucherinsolvenzverfahren wegen Beauftragung eines Drittunternehmers mit der Durchführung der Zustellungen ohne gleichzeitige…BGH, 23.02.2012 - IX ZB 26/11 - Entlassung eines Treuhänders im vereinfachten Insolvenzverfahren wegen Verlangens eines Zuschlags zur Vergütung für Zustellungen an den SchuldnerBGH, 23.02.2012 - IX ZB 14/11 - Entlassung eines in einem Verbraucherinsolvenzverfahrens bestellten Treuhänders wegen Erklärung der zukünftigen Durchführung einer Zustellung an den Schuldner nur bei…BGH, 23.02.2012 - IX ZB 20/11 - Entlassung eines in einem Verbraucherinsolvenzverfahrens bestellten Treuhänders wegen Erklärung der zukünftigen Durchführung einer Zustellung an den Schuldner nur bei…BGH, 23.02.2012 - IX ZB 35/11 - Entlassung eines Treuhänders mit der Begründung der Störung oder Zerrüttung des Vertrauensverhältnisses zwischen dem Gericht und dem Treuhänder ohne Berücksichtigung…BGH, 23.02.2012 - IX ZB 37/11 - Verlangen eines Zuschlags zur Vergütung in Höhe von 10 € je auszuführender Zustellung für die einem Treuhänder nach § 8 Abs. 3 InsO übertragenen Zustellungen an…BGH, 19.01.2012 - IX ZB 25/11 - Möglichkeit einer Entlassung eines Insolvenzverwalters wegen Störung des Vertrauensverhältnisses zwischen dem Insolvenzverwalter und dem Insolvenzgericht