Source: https://www.rechtslupe.de/stichworte/hinzurechnungsbesteuerung
Timestamp: 2020-07-05 17:18:27
Document Index: 2147740

Matched Legal Cases: ['Art. 49', 'Art. 43', '§ 5', '§ 7', '§ 8', '§ 10', '§\n9']

Hinzurechnungsbesteuerung | Rechtslupe
Hin­sicht­lich der Behand­lung soge­nann­ter "fina­ler Ver­lus­te" und zur Hin­zu­rech­nungs­be­steue­rung ist es zwei­fel­haft, ob die hin­sicht­lich ihrer Anwend­bar­keit und ihrer steu­er­recht­li­chen Fol­gen im Wesent­li­chen unstrei­ti­gen Rege­lun­gen des EStG i.V.m. dem KStG oder des DBA 2000 gegen Art. 49 des AEUV (Art. 43 EGV) ver­sto­ßen. Mit die­ser Begrün­dung hat das Finanz­ge­rich Köln
Das beim Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt anhän­gi­ge Ver­fah­ren zur ver­fas­sungs­recht­li­chen Über­prü­fung der ab dem Jahr 2008 teil­wei­se erheb­lich geän­der­ten gewer­be­steu­er­li­chen Hin­zu­rech­nung von Zin­sen und Mie­ten recht­fer­tigt nur dann eine Aus­set­zung der Voll­zie­hung eines Gewer­be­steu­er­mess­be­schei­des, wenn dem Steu­er­pflich­ti­gen irrepa­ra­ble Nach­tei­le dro­hen. Mit die­ser Begrün­dung ver­sag­te jetzt das Finanz­ge­richt Köln in zwei bei ihm anhän­gi­gen
Aus dem Wort "spä­tes­tens" im ein­füh­ren­den Halb­satz des § 5a Abs. 4 Satz 3 EStG in der Fas­sung des See­schif­fahrts­an­pas­sungs­ge­set­zes vom 9. Sep­tem­ber 1998 ergibt sich kein eige­nes Wahl­recht hin­sicht­lich des Jah­res der Hin­zu­rech­nung des Unter­schieds­be­trags nach Satz 1 der Vor­schrift. Auch ein teil­wei­ser Ansatz der streit­be­fan­ge­nen Unter­schieds­be­trä­ge im Streit­jahr schei­det aus, denn
Gewer­be­steu­er­li­che Hin­zu­rech­nung und das Asset-Backed-Secu­ri­ties-Modell
Das Asset-Backed-Secu­­ri­­ties-Modell, ein Gestal­tungs­mo­dell des For­de­rungs­ver­kaufs, mit dem einer gewer­be­steu­er­recht­li­chen Hin­zu­rech­nung ent­gan­gen wer­den soll, kann nach einem aktu­el­len Urteil des Bun­des­fi­nanz­hofs nicht erfolg­reich sein, wenn das wirt­schaft­li­che Eigen­tum an den For­de­run­gen beim Gewer­be­trei­ben­den ver­blie­ben ist. Dies ist nach Ansicht des Bun­des­fi­nanz­hofs immer dann der Fall, wenn der Gewer­be­trei­ben­de unge­ach­tet einer
Die Hin­zu­rech­nungs­be­steue­rung nach §§ 7 ff. AStG ver­stößt nach einem aktu­el­len Urteil des Bun­des­fi­nanz­hofs gegen das Gemein­schafts­recht. Von die­ser Hin­zu­rech­nungs­be­steue­rung wer­den im Inland ansäs­si­ge Steu­er­pflich­ti­ge getrof­fen, die sich in einem sog. Nied­rig­steu­er­land als Gesell­schaf­ter an einer aus­län­di­schen Kapi­tal­ge­sell­schaft betei­li­gen, wel­che als "Zwi­schen­ge­sell­schaft" kei­ne oder nur pas­si­ve eige­ne Akti­vi­tät ent­wi­ckelt und nicht
Dar­lehnszin­sen bei der Gewer­be­steu­er
Der Bun­des­fi­nanz­hof hat dem Gerichts­hof der Euro­päi­schen Gemein­schaf­ten in einem bei ihm anhän­gi­ges Revi­si­ons­ver­fah­ren ein Vor­abents­schei­dungs­er­su­chen über die Fra­ge vor­ge­legt, ob die gewer­be­steu­er­li­che Hin­zu­rech­nung von Dar­le­hens­zin­sen mit der EU-Zins- und Lizenz­richt­li­nie ver­ein­bar ist. Der Vor­la­ge­bech­luss erging zwar zu der im Jahr 2004 gül­ti­gen Rechts­la­ge (§ 8 Nr. 1 GewStG 2002). Der Vor­la­ge­be­schluss
Inlän­di­sche Gesell­schaf­ter einer aus­län­di­schen Kapi­tal­ge­sell­schaft haben unter bestimm­ten Vor­aus­set­zun­gen den bei der aus­län­di­schen Kapi­tal­ge­sell­schaft erziel­ten Gewinn in Deutsch­land der Ein­kom­mens­be­steue­rung zu unter­wer­fen. Jeden­falls im Ver­an­la­gungs­zeit­raum 2001 fin­det nach einem aktu­el­len Urteil des Bun­des­fi­nanz­hofs auf die­sen Hin­zu­rech­nungs­be­trag i.S. des § 10 AStG noch das sog. Halb­ein­künf­te­ver­fah­ren Anwen­dung. Der Hin­zu­rech­nungs­be­trag gemäß §
9. August 2006 Rechtslupe
Iri­sche Kör­per­schaft­steu­er
Mit den steu­er­li­chen Kon­se­quen­zen einer in Irland ansäs­si­gen und dort auch besteu­er­ten Toch­ter­ge­sell­schaft hat­te sich jetzt der Bun­des­fi­nanz­hof zu befas­sen: