Source: http://docplayer.org/19237574-C-ansaetze-gegen-eine-ungeschriebene-haftung-wegen-materieller-unterkapitalisierung.html
Timestamp: 2018-12-15 19:04:34
Document Index: 74630369

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'Art. 5', 'Art. 5', 'Art. 422', 'Art. 474', 'Art. 415', 'de lege lata']

C Ansätze gegen eine ungeschriebene Haftung wegen materieller Unterkapitalisierung - PDF
Download "C Ansätze gegen eine ungeschriebene Haftung wegen materieller Unterkapitalisierung"
1 INHALTSVERZEICHNIS Abkürzungsverzeichnis 15 Zeitschriften und Schriftensamnüungen 17 I Einleitung 19 A Ziel der Arbeit 19 B Gang der Untersuchung 19 1) Aufriss der Problematik 20 2) Wirtschaftliche Implikationen materieller Unterkapitalisierung 21 II Materielle Unterkapitalisierung als gesellschaftsrechtliches Problem 25 A Materielle Unterkapitalisierung als typisierter Sachverhalt 25 1) Probleme einer konkreten Definition 25 2) Elemente der materiellen Unterkapitalisierung 27 a) Mangelndes Eigenkapital 27 b) Mangelnde Kreditfähigkeit 30 3) Abgrenzung einzelner Fallgruppen 33 a) Nominelle und materielle Unterkapitalisierung 33 b) Anfängliche und nachträgliche Unterkapitalisierung 35 c) Einfache und qualifizierte Unterkapitalisierung 36 B Formulierung eines Haftungstatbestandes für materielle Unterkapitalisierung 39 1) Auswertung und Beurteilung der bisherigen Ansätze 39 2) Ergebnis 42 III Behandlung der materiellen Unterkapitalisierung im deutschen Recht 43 A Kurze Darstellung der Grundzüge des deutschen Gläubigerschutzsystems 43 1) Grundprinzip des Gläubigerschutzes in Deutschland 43 2) Innenhaftung der Gesellschafter gegenüber der Gesellschaft 44 a) Eigenkapitalersatz 45 b) Allgemeine Treuepflicht 45 3) Durchgriffshaftung 47 a) Missbrauch der Rechtsform 47 b) Vermögensvermischung 47 c) Sphärenvermischung 49 4) Deliktische Haftung der Gesellschafter 49 a) Insolvenzverschleppungshaftung 49 b) Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung ( 826 BGB) 50 B Ansätze für eine ungeschriebene Haftung wegen materieller Unterkapitalisierung 51 1) Durchgriffshaftung 52 a) Missbrauchslehren 52 b) Normzwecklehren 53 2) Trennungslösungen 57 3) Spannungsverhältnis zum Grundsatz des 13 Absatz 2 GmbHG 63 4) Verhältnis zur Haftung aus Eigenkapitalersatzrecht 64
2 C Ansätze gegen eine ungeschriebene Haftung wegen materieller Unterkapitalisierung 64 1) Ausreichendes Schutzniveau durch Publizität 65 2) Ausreichendes Schutzniveau durch andere Haftungstatbestände 72 a) 826 BGB 72 aa) Objektiver Tatbestand 72 bb) Subjektiver Tatbestand 73 cc) Stellungnahme 75 b) 280 Abs. 1 S. 1, 311 Abs. 2,3 BGB (culpa in contrahendo) 75 D Behandlung der materiellen Unterkapitalisierung durch die deutsche Rechtsprechung 76 1) Die Rechtsprechung des BGH 76 a) Die Rechtsprechung zur materiellen Unterkapitalisierung 76 b) Exkurs: Die Rechtsprechung zum Eigenkapitalersatzrecht (nominelle Unterkapitalisierung) 78 2) Die Rechtsprechung der Instanzgerichte 79 3) Die Rechtsprechung der Fachgerichte 80 4) Verhältnis zur Haftung wegen Existenzvernichtung 80 a) Rechtsprechung zum qualifiziert faktischen Konzern 81 b) Rechtsprechung zum existenzvernichtenden Eingriff 82 c) Einzelne Tatbestandsmerkmale des existenzvemichtenden Eingriffs 85 aa) Art des Gesellschafterhandelns 86 bb) Insolvenz als Folge des Gesellschafterhandelns 89 cc) Pflichtwidrigkeit des Handelns 91 dd) Sittenwidrigkeit 93 ee) subjektiver Tatbestand 95 ff) Erheblichkeitsschwelle beim Gesellschafterhandeln 97 gg) Subsidiarität der Existenzvernichtungshaftung gegenüber den 30 f. GmbHG 98 d) Das so genannte Eigeninteresse der Gesellschaft an ihrem Bestand 101 aa) Die Behandlung des Eigeninteresses in der Rechtsprechung des BGH vor Bre- mer Vulkan" 101 bb) Das Eigeninteresse der Gesellschaft als Anknüpfungspunkt für die Haftung wegen Existenzvernichtung 103 cc) Standpunkte im Schrifttum 105 a) Bejahung des Eigeninteresses mit der Folge der Innenhaftung 105 ß) Bejahung des Eigeninteresses mit der Folge der Außenhaftung 106 y) Ablehnung des Eigeninteresses 106 e) Rechtsfolgen 107 aa) Rechtsfolgen der Existenzvernichtung vor dem Trihotel"-Urteil bb) Änderung des Rechtsfolgenkonzepts durch das TrihoteF'-Urteil cc) Kritik an den Rechtsfolgen 113 f) Eigene Stellungnahme 114 aa) Zur Methodik der Rechtsfortbildung
3 bb) Zum Tatbestand 115 cc) Zum Rechtsfolgenkonzept 116 g) Bedeutung der Existenzvernichtungsrechtsprechung für eine Haftung wegen materieller Unterkapitalisierung 117 aa) Anknüpfungsmöglichkeiten 118 bb) Ablehnung einer Haftung für materielle Unterkapitalisierung nach den Grundsätzen der Existenzvernichtung 121 ec) Eigene Stellungnahme 122 E) Weiterer Ausblick 127 1) Die Zukunft der Existenzvernichtungshaftung und der materiellen Unterkapitalisierung in Deutschland 128 2) Neue Impulse durch eine umfassende GmbH-Reform? 128 3) Zusammenfassung und eigene Stellungnahme 134 IV Behandlung der materiellen Unterkapitalisierung im polnischen Recht 137 A Die besondere Ausgangslage des polnischen Gesellschaftsrechts 137 1) Die spölka z ograniczona, odpowiedzialnosci%- Herkunft, Struktur und Einordnung 137 2) Parallelen und Unterschiede der sp.z o.o. zur GmbH 139 B Kurze Darstellung der Grundzüge des polnischen Gläubigerschutzsystems ) Gläubigerschutz durch Publizität 141 2) Ausschüttungsverbote / Eigenkapitalersatz 142 3) Deliktsrecht 144 4) Geschäftsführerhaftung 145 a) Haftung der Geschäftsführer gegenüber der Gesellschaft 145 b) Haftung der Geschäftsführer gegenüber den Gläubigern der Gesellschaft 145 C Ansätze zur materiellen Unterkapitalisierung im Rahmen des polnischen Rechts 147 1) Allgemeine Vorüberlegungen 147 a) Gesetzliche Ausgangslage 147 aa) Frühere Gesetzeslage bezüglich der Haftung von Gesellschaftern für Steuerverbindlichkeiten der Gesellschaft 149 bb) Konsequenzen für die gegenwärtige Rechtslage 151 b) Funktionen des Stammkapitals 151 aa) Garantiefunktion 152 bb) Weitere Funktionen 153 cc) Folgen für eine Haftung für materielle Unterkapitalisierung 153 2) Die Haftung wegen materieller Unterkapitalisierung im Kontext des Gläubigerschutzes 154 a) Notwendigkeit einer Haftung für materielle Unterkapitalisierung im pohlischen Recht 154 b) Einordnung der Haftung in das Gläubigerschutzsystem der sp.z o.o 155 3) Möglichkeiten einer Durchgriffshaftung
4 4) Mögliche Lösungen mit bereits bestehenden und anerkannten Haftungskonzepten 157 a) Allgemeines Deliktsrecht 158 aa) Rechtsgutsverletzung / Tatbestandlicher Schaden 158 bb) Deliktisches Verhalten 159 cc) Rechtswidrigkeit 159 dd) Verschulden und persönliche Vorwerfbarkeit 160 ee) Beweislast 161 ff) Rechtsfolgen 162 b) Haftung als faktisches Organ" 163 c) Deliktische Haftung für indirekten Schaden" 164 d) Haftung wegen Rechtsforrnmissbrauchs im Sinne des Art. 5 KC 165 aa) Voraussetzungen rechtsmissbräuchlicher Rechtsausübung 166 bb) Rechtsfolgen des Art. 5 KC 167 e) Haftung aufgrund eines Konzern-/Holding-Verhältnisses 168 aa) Haftung für Schäden des abhängigen Unternehmens 171 a) Strukturhaftung aus dem Holdingverhältnis 171 ß) Deliktsrechtliche Schadensersatzhaftung 172 y) Haftung für Vorteilnahme aus von anderen verursachten Schäden (Art. 422 KC) 173 bb) Haftung für Verbindlichkeiten eines abhängigen Unternehmens gegenüber Dritten 174 a) Ableitung der Haftung aus dem Inhalt des Holdingverhältnisses 175 ß) Anwendung der zivilrechtlichen Haftung für Dritte (Art. 474 KC). 176 y) Anwendung der allgemeinen Deliktshaftung (Art. 415 ff. KC) 176 cc) Mithaftung für Verbindlichkeiten des gesamten Konzerns/der Holding 179 dd) Bremer Vulkan" in Polen? 180 f) Eigene Stellungnahme 182 5) Eigene Stellungnahme 183 ' Gegenüberstellung und Vergleich der Ansätze einer Haftung für materielle Unterkapitalisierung de lege lataundde lege ferrenda 185 A Unterschiede zwischen dem deutschen und dem polnischen Gläubigerschutz 185 1) Notwendigkeit und Reichweite einer Haftung für materielle Unterkapitalisierung im deutschen und pohlischen Recht 185 2) Möglichkeiten einer Haftung mittels kodifizierter Haftungsinstrumente ) Zwischenergebnis 186 B Übertragung der deutschen Konzepte zur Durchgriffs- und Innenhaftung 186 1) Durchgriffshaftung wegen Missbrauchs der Rechtsform 187 a) Stand des polnischen Schrifttums 187 b) Stellungnahme 188 2) (Innen-)Haftung aufgrund Verletzung des Eigeninteresses der Gesellschaft
5 a) Die Treuepflicht des sp.z o.o.-gesellschafters 190 aa) Das Konzept einer gesellschaftsrechtlichen Treuepflicht in Polen bb) Die Treuepflicht bei der polnischen Personengesellschaft 190 cc) Die Treuepflicht der Geschäftsführer in Kapitalgesellschaften 192 dd) Konsequenzen für die sp.z o.o. und ihre Gesellschafter 193 b) Das Eigeninteresse der Gesellschaft 195 c) Ausweitung der Treuepflicht auf das Eigeninteresse der Gesellschaft d) Rechtsfolge der Pflichtverletzung 197 e) Subjektiver Tatbestand 198 3) Deliktsrechtliche Haftung 199 C Ergebnis und Stellungnahme 199 VI Abschließende Zusammenfassung 203 VII Literaturverzeichnis