Source: http://kraken.slv.cz/3Azs386/2005
Timestamp: 2018-06-23 04:49:51+00:00
Document Index: 9762194

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 46', 'soud ', '§ 40', 'soud ', '§ 47']

3Azs386/2005
è. j. 3 Azs 386/2005-54
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy senátu JUDr. Jaroslava Vla¹ína a soudcù JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Marie Souèkové v právní vìci ¾alobkynì: H. I., proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, o kasaèní stí¾nosti ¾alobkynì proti usnesení Krajského soudu v Ostravì ze dne 18. 7. 2005, è. j. 60 Az 154/2004-40,
Usnesením ze dne 18. 7. 2005 zamítl Krajský soud v Ostravì ¾ádost ¾alobkynì o ustanovení zástupce z øad advokátù. V odùvodnìní svého rozhodnutí soud uvedl, ¾e ¾alobkynì ve stanovené lhùtì ani v pøimìøenì prodlou¾ené lhùtì neosvìdèila své majetkové pomìry a zùstala vùèi soudu neèinná. Z tohoto dùvodu nemohl soud posoudit pøedpoklady pro osvobození od soudních poplatkù. Toto usnesení bylo ¾alobkyni doruèeno náhradním zpùsobem, za den doruèení se podle ust. § 46 odst. 5 o. s. ø. pova¾uje nedìle 12. 6. 2005.
Proti tomuto usnesení podala ¾alobkynì dne 5. 10. 2005 kasaèní stí¾nost.
Po zvá¾ení vý¹e uvedených skuteèností dospìl Nejvy¹¹í správní soud k závìru, ¾e kasaèní stí¾nost byla ¾alobkyní podána opo¾dìnì. Jak bylo ji¾ uvedeno vý¹e, za den doruèení napadeného usnesení se pova¾uje nedìle 12. 6. 2005. Vzhledem k tomu, ¾e poslední den lhùty k podání kasaèní stí¾nosti pøipadá opìt na nedìli a to dne 26. 6. 2005, je ve smyslu ust. § 40 odst. 3 s. ø. s. posledním dnem lhùty následující pracovní den-pondìlí 27. 6. 2005. Tato zákonná lhùta ubìhla ¾alobkyni marnì. Nejvy¹¹í správní soud proto kasaèní stí¾nost ¾alobkynì podle ust. § 47 odst. 1 písm. b) s. ø. s. jako opo¾dìnou odmítl.