Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=StV%201997,%20518
Timestamp: 2019-09-15 17:34:54
Document Index: 275768815

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 306', '§ 24', 'BGH', '§ 24', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 306', 'BGH']

BGH, 25.02.1997 - 4 StR 49/97 - dejure.org
https://dejure.org/1997,2445
BGH, 25.02.1997 - 4 StR 49/97 (https://dejure.org/1997,2445)
BGH, Entscheidung vom 25.02.1997 - 4 StR 49/97 (https://dejure.org/1997,2445)
BGH, Entscheidung vom 25. Februar 1997 - 4 StR 49/97 (https://dejure.org/1997,2445)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,2445) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Voraussetzungen für ein Inbrandsetzen - Rücktritt vom beendeten Versuch der schweren Brandstiftung durch Betätigung des Feuermelders
StGB § 306, § 24
NStZ-RR 1997, 193
StV 1997, 518
Vielmehr darf sich ein Angeklagter der Hilfe Dritter wie zum Beispiel der Feuerwehr bedienen (BGH StV 1997, 518).
Dies wäre zu erwägen gewesen, weil der Täter für das gemäß § 24 Abs. 1 Satz 1 2. Alt. StGB von ihm geforderte Ingangsetzen einer neuen Kausalkette, die für die Nichtvollendung der Tat ursächlich, oder jedenfalls mitursächlich wird, auch Dritte hinzuziehen kann (BGH, Urteil vom 22. August 1985 - 4 StR 326/85, BGHSt 33, 295 (302); Beschluss vom 25. Februar 1997 - 4 StR 49/97, NStZ-RR 1997, 193; Urteil vom 13. März 2008 - 4 StR 610/07, NStZ 2008, 508, 509).
Eine solche Einwirkung auf ein Bauteil eines Gebäudes reicht jedoch zur Tatvollendung nicht aus (vgl. BGH, Beschlüsse vom 17. Dezember 1981 - 4 StR 620/81, NStZ 1982, 201, und vom 25. Februar 1997 - 4 StR 49/97, NStZ-RR 1997, 193 mwN).
Eine auf andere Weise als durch selbständiges Brennen des Gebäudes oder wesentlicher Gebäudebestandteile eingetretene Beeinträchtigung des Schutzobjekts durch das Feuer ist andererseits nicht geeignet, die Annahme des vollendeten Inbrandsetzens i.S. der 1. Alternative des § 306 Abs. 1 Nr. 1 StGB zu tragen; namentlich durch bloße Hitzeeinwirkung oder bloße "Verbrennungen" solcher Gegenstände eingetretene Schäden am Gebäude genügen hierfür nicht (vgl. BGH NStZ 1982, 201; StV 1997, 518; NStZ-RR 1997, 193).