Source: https://www.unijuris.it/node/3553
Timestamp: 2019-11-17 20:49:03+00:00
Document Index: 158926294

Matched Legal Cases: ['art. 69', 'art. 69', 'art. 69', 'art. 3', 'art. 219', 'art. 99', 'art. 3', 'art. 25', 'art. 27']

Corte Costituzionale – Reati fallimentari: illegittimità costituzionale dell’art. 69, quarto comma, c.p. e possibile prevalenza dell’attenuante di cui all’219, terzo comma, L.F. sulla recidiva. | Unijuris 2.0 - Osservatorio sulla Giurisprudenza Fallimentare
Home » Corte Costituzionale – Reati fallimentari: illegittimità costituzionale dell’art. 69, quarto comma, c.p. e possibile prevalenza dell’attenuante di cui all’219, terzo comma, L.F. sulla recidiva.
Va dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’art. 69, quarto comma, c.p., come sostituito dall’art. 3 della legge 5 dicembre 2005 n. 251, nella parte in cui prevede il divieto di prevalenza della circostanza attenuante di cui all’art. 219, terzo comma, L.F., prevista per i fatti previsti dagli artt. 216, 217 e 218 L.F., sulla recidiva di cui all’art. 99, quarto comma, c.p.; ciò in quanto lo stesso si pone in contrasto sia con il principio di uguaglianza di cui all’art. 3 della Costituzione, sia con l’art. 25, secondo comma, Cost., che pone il fatto alla base della responsabilità penale, sia con l’art. 27, terzo comma, Cost. che finalizza la pena alla rieducazione del condannato, comportando l’applicazione irragionevole, in violazione del principio di offensività, della stessa pena a condotte diverse, che abbiano cagionato ai creditori rispettivamente danni patrimoniali di rilevante e di speciale tenuità. (Pierluigi Ferrini – Riproduzione riservata)
http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Corte%20cost%20205_17.pdf