Source: http://www.internationales-steuerrecht.de/35996.htm
Timestamp: 2017-03-29 22:47:11
Document Index: 9967483

Matched Legal Cases: ['§ 8', 'Art. 24', '§ 8', 'Art. 24', '§ 8', '§ 8', 'Art. 24']

BFH 16.1.2014, I R 30/12 Â§ 8a Abs. 1 S. 1 Nr. 2 i.V.m. S. 2 KStG 1999 a.F. verstÃ¶ÃŸt gegen Art. 24 Abs. 4 DBA-USA 1989 Â§ 8a Abs. 1 S. 1 Nr. 2 KStG 1999 a.F. verstÃ¶ÃŸt gegen das abkommensrechtliche Diskriminierungsverbot des Art. 24 Abs. 4 DBA-USA 1989. GewÃ¤hrt eine nicht zur Anrechnung von KÃ¶rperschaftsteuer berechtigte (auslÃ¤ndische) Kapitalgesellschaft ihrer unbeschrÃ¤nkt steuerpflichtigen (inlÃ¤ndischen) Schwester-Kapitalgesellschaft ein Darlehen, werden die dafÃ¼r gezahlten Zinsen nur dann nach Â§ 8a Abs. 1 S. 1 Nr. 2 i.V.m. S. 2 KStG 1999 a.F. in verdeckte GewinnausschÃ¼ttungen umqualifiziert, wenn auch die (gemeinsame) Muttergesellschaft nicht zur Anrechnung von KÃ¶rperschaftsteuer berechtigt ist. Der Sachverhalt:Die KlÃ¤gerin ist eine GmbH. Ihre GeschÃ¤ftsanteile wurden in den Streitjahren 2000 und 2001 von einer US-amerikanischen Kapitalgesellschaft (A-LLC) gehalten. Letztere hielt in jenen Jahren desgleichen sÃ¤mtliche Anteile an einer irischen Kapitalgesellschaft (A-Ltd). Im Zuge einer Umstrukturierung der international tÃ¤tigen Unternehmensgruppe erwarb die KlÃ¤gerin im Juli 2000 von einer inlÃ¤ndischen GmbH, der L-GmbH, aufgrund eines Betriebskaufvertrags ("Company Purchase Agreement") den GeschÃ¤ftsbereich "Enterprise Network" fÃ¼r rund 11,8 Mio. â‚¬.
Die GrÃ¼nde:Â§ 8a Abs. 1 S. 1 Nr. 2 KStG 1999 a.F. verstÃ¶ÃŸt gegen das abkommensrechtliche Diskriminierungsverbot des Art. 24 Abs. 4 DBA-USA 1989 und bleibt deswegen unangewandt. Das hatte das FG zu Unrecht anders gesehen.
Um direkt zum Volltext zu kommen, klicken Sie bitte hier. Verlag Dr. Otto Schmidt vom 10.04.2014 12:40 Quelle: BFH online zurück zur vorherigen Seite