Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII%20ZR%205/76
Timestamp: 2019-10-23 17:01:04
Document Index: 373085948

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 22.06.1977 - VIII ZR 5/76. - dejure.org
BGH, 22.06.1977 - VIII ZR 5/76.
https://dejure.org/1977,103
BGH, 22.06.1977 - VIII ZR 5/76. (https://dejure.org/1977,103)
BGH, Entscheidung vom 22.06.1977 - VIII ZR 5/76. (https://dejure.org/1977,103)
BGH, Entscheidung vom 22. Juni 1977 - VIII ZR 5/76. (https://dejure.org/1977,103)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,103) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bestehen eines Feststellungsinteresses einer negativen Feststellungsklage eines Drittschuldners gegen den Gläubiger auf Unwirksamkeit einer Forderungspfändung - Einfacherer Weg zur Erreichung des Rechtszieles eines Drittschuldners einer Forderungspfändung
BGHZ 69, 144
NJW 1977, 1881
NJW 1978, 272 (Ls.)
MDR 1978, 135
DB 1977, 1740
b) Die Kläger haben auch ein rechtliches Interesse an der beantragten Feststellung, denn ihre Rechtsposition ist mit einer gegenwärtigen Gefahr der Unsicherheit behaftet, die durch das angestrebte Urteil beseitigt werden könnte (vgl. BGHZ 69, 144, 147; BGH, Urteil vom 7. Februar 1986 - V ZR 201/84, NJW 1986, 2507, unter II 1; jeweils m.w.N.).
Die sofortige Beschwerde steht dem durch die Ablehnung seines Aufhebungsantrags beschwerten Drittschuldner bei zunächst wirksamer Pfändung (vgl. BGH, Beschluss vom 21. November 2002 - IX ZB 85/02, WM 2003, 548) ebenso zu wie die Erinnerung, wenn er dem Pfändungs- und Überweisungsbeschluss sogleich entgegentreten will (vgl. BGH, Urteil vom 22. Juni 1977 - VIII ZR 5/76, BGHZ 69, 144, 148 unter II. 2. b, bb).
(1) Ein rechtliches Interesse an einer alsbaldigen Feststellung des Bestehens oder Nichtbestehens eines Rechtsverhältnisses ist gegeben, wenn dem Recht oder der Rechtslage des Klägers eine gegenwärtige Gefahr der Unsicherheit droht und wenn das Urteil auf die Feststellungsklage geeignet ist, diese Gefahr zu beseitigen (BGHZ 69, 144, 147).
Dieses setzt voraus, daß dem Recht oder der Rechtslage des Klägers eine gegenwärtige Gefahr durch Unsicherheit droht (BGHZ 69, 144, 147), also gerade ein eigenes Feststellungsinteresse des Klägers gegeben ist (…BGH, Urt. v. 6. Juli 1989, IX ZR 280/88, NJW-RR 1990, 318, 319).
Ein rechtliches Interesse an einer alsbaldigen Feststellung des Bestehens oder Nichtbestehens eines Rechtsverhältnisses ist gegeben, wenn dem Recht oder der Rechtslage des Klägers eine gegenwärtige Gefahr der Unsicherheit droht und wenn das Urteil auf die Feststellungsklage geeignet ist, diese Gefahr zu beseitigen (BGH, Urteil vom 22. Juni 1977 - VIII ZR 5/76, BGHZ 69, 144, 147).
Ein rechtliches Interesse an einer alsbaldigen Feststellung des Bestehens oder Nichtbestehens eines Rechtsverhältnisses ist gegeben, wenn dem Recht oder der Rechtslage eine gegenwärtige Gefahr der Unsicherheit droht und das erstrebte Urteil geeignet ist, diese Gefahr zu beseitigen (…vgl. Senatsurteil vom 16. September 2008 - VI ZR 244/07, VersR 2009, 121 Rn. 13; BGH, Urteile vom 22. Juni 1977 - VIII ZR 5/76, BGHZ 69, 144, 147;… vom 13. Januar 2010 - VIII ZR 351/08, NJW 2010, 1877 Rn. 12;… vom 14. April 2010 - IV ZR 135/08, FamRZ 2010, 1068 Rn. 8, jeweils mwN).
Ein rechtliches Interesse an einer alsbaldigen Feststellung des Bestehens oder Nichtbestehens eines Rechtsverhältnisses ist gegeben, wenn dem Recht oder der Rechtslage der klagenden Partei eine gegenwärtige Gefahr der Unsicherheit droht und wenn das erstrebte Urteil geeignet ist, diese Gefahr zu beseitigen (BGHZ 69, 144, 147; BGH, Urteil vom 7. Februar 1986 - V ZR 201/84 - NJW 1986, 2507 m.w.N.).
Ein rechtliches Interesse an einer alsbaldigen Feststellung des Bestehens oder Nichtbestehens eines Rechtsverhältnisses ist gegeben, wenn dem Recht oder der Rechtslage des Klägers eine gegenwärtige Gefahr der Unsicherheit droht und wenn der erstrebte gerichtliche Ausspruch geeignet ist, diese Gefahr zu beseitigen (BGHZ 15, 382, 390; 69, 144, 147).
BGH, 25.10.2004 - II ZR 413/02
Zulässigkeit einer Feststellungsklage eines Versorgungsempfängers/-anwärters in …
BGH, 12.12.2003 - IXa ZB 193/03
Auslegung der Schleswig-Holsteinischen Landesverfassung im …
BGH, 09.02.1989 - IX ZR 17/88
BFH, 14.07.1987 - VII R 72/83
Bei Streit über einen durch Pfändungs- und Überweisungsbeschluß zuerkannten …
OLG Brandenburg, 22.10.2002 - 10 UF 145/02
Rechtsschutzbedürfnis einer Widerklage zur negativen Feststellung einer wirksamen …
BGH, 13.05.1985 - II ZR 196/84
Zulässigkeitsvoraussetzungen einer Feststellungsklage - Vorliegen eines …
LAG Baden-Württemberg, 05.07.1995 - 3 Sa 48/95
Unwirksamkeit der Herausnahme als Teilzeitbeschäftigte aus dem Kreis der …
OLG München, 15.09.1994 - 6 U 1650/94
Zulässigkeit von Klageanträgen nach einem Ausscheiden aus einer BGB-Gesellschaft; …
OLG Saarbrücken, 24.06.1992 - 5 W 184/91
Erinnerung des Drittschuldners gegen Pfändungs- und Überweisungsbeschluss; …
Zulässigkeit der Erinnerung des Drittschuldners; Berechtigung zur Geltendmachung …
LAG Baden-Württemberg, 23.12.1992 - 3 Sa 89/92
Anspruch auf Versorgungsleistungen eines Anästhesisten; Auslegung einer …
KAG Rottenburg-Stuttgart, 24.04.2009 - AS 2/09
Kündigung eines nebenberuflichen Dienstvertrages als Gemeindeberater- Verstoß …