Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=19.04.2016&Aktenzeichen=1%20StR%2095/16
Timestamp: 2020-04-05 14:09:44
Document Index: 84962269

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 349', '§ 18', '§ 213', '§ 46', 'BGH', '§ 18', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 19.04.2016 - 1 StR 95/16 - dejure.org
https://dejure.org/2016,23671
BGH, 19.04.2016 - 1 StR 95/16 (https://dejure.org/2016,23671)
BGH, Entscheidung vom 19.04.2016 - 1 StR 95/16 (https://dejure.org/2016,23671)
BGH, Entscheidung vom 19. April 2016 - 1 StR 95/16 (https://dejure.org/2016,23671)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,23671) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bemessung von Jugendstrafe (Abwägung von Tatunrecht und Folgen der Strafe für die weitere Entwicklung des Jugendlichen)
§ 349 Abs. 4 StPO, § 349 Abs. 2 StPO, § 18 Abs. 2 JGG, § 213 Alt. 1 StGB, § 46 Abs. 3 StGB
Verhängung von Jugendstrafe wegen Schwere der Schuld: Berücksichtigung des Erziehungsgedankens im Rahmen der Strafzumessung
Jugendstrafe muss erziehen
LG Nürnberg-Fürth, 28.10.2015 - JK I KLs 607 Js 37085/15
LG Nürnberg-Fürth, 28.10.2015 - JKL KLs 607 Js 37085/15
BGH, 07.10.2019 - 1 StR 206/19
Verhängung von Jugendstrafe (Strafzumessungserwägungen: Rechtfertigung einer …
Auch bei einer - unter anderem - wegen der Schwere der Schuld verhängten Jugendstrafe ist gemäß § 18 Abs. 2 JGG die Höhe der Strafe so zu bemessen, dass die erforderliche erzieherische Einwirkung möglich ist (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Beschluss vom 19. April 2016 - 1 StR 95/16 Rn. 5 mwN).
Die Urteilsgründe müssen daher in jedem Fall erkennen lassen, dass dem Erziehungsgedanken die ihm zukommende Beachtung geschenkt worden ist (st. Rspr., vgl. etwa BGH, Beschluss vom 19. April 2016 - 1 StR 95/16, NStZ 2016, 683).
Die Urteilsgründe müssen daher in jedem Fall erkennen lassen, dass dem Erziehungsgedanken die ihm zukommende Beachtung geschenkt worden ist (st. Rspr., vgl. z.B. BGH, Beschluss vom 19. April 2016 - 1 StR 95/16, juris).
Auch bei einer wegen der Schwere der Schuld verhängten Jugendstrafe bemisst sich ihre Höhe vorrangig nach erzieherischen Gesichtspunkten (vgl. BGH, StV 2013, 37 f.; BGH StV 2014, 742 f.; BGH, NStZ 2014, 407 f.; BGH, Beschluss vom 19.04.2016 - 1 StR 95/16 - Rn. 5 m.w.N., juris = NStZ 2016, 683; BGH, NStZ-RR 2017, 231).