Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=44/65
Timestamp: 2019-10-15 05:33:17
Document Index: 114514914

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', '§ 2', '§ 14', '§ 73', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung: 44/65 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BFH, 17.04.1969 | Generalanwalt beim EuGH, 04.11.1965 | FG Niedersachsen, 06.12.1968
EuGH, 09.12.1965 - 44/65
https://dejure.org/1965,101
EuGH, 09.12.1965 - 44/65 (https://dejure.org/1965,101)
EuGH, Entscheidung vom 09.12.1965 - 44/65 (https://dejure.org/1965,101)
EuGH, Entscheidung vom 09. Dezember 1965 - 44/65 (https://dejure.org/1965,101)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,101) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hessische Knappschaft / Singer und Fils
1. VERFAHREN - VORABENTSCHEIDUNG - PARTEIEN DES HAUPTPROZESSES - RECHTE
Generalanwalt beim EuGH, 04.11.1965 - 44/65
Der Gerichtshof ist gemäß Artikel 177 EWG-Vertrag für die Entscheidung über die Auslegung von Bestimmungen des EWG-Vertrags zuständig; diese Vorschrift sieht ein unmittelbares Zusammenwirken des Gerichtshofes mit den nationalen Gerichten in einem nichtstreitigen Verfahren vor, in dem die Parteien keinerlei Initiativrechte, sondern nur Gelegenheit zur Äusserung haben (siehe u. a. Urteil vom 9. Dezember 1965 in der Rechtssache 44/65, Hessische Knappschaft, Slg. 1965, 1267).
8 Vgl. u. a. Urteile vom 21. Dezember 2011, Danske Svineproducenter (…C-316/10, EU:C:2011:863, Rn. 32), vom 15. Oktober 2009, Hochtief und Linde-Kca-Dresden (…C-138/08, EU:C:2009:627, Rn. 21), und vom 9. Dezember 1965, Singer (44/65, EU:C:1965:122, S. 1275).
9 Vgl. u. a. Urteile vom 21. Dezember 2011, Danske Svineproducenter (…C-316/10, EU:C:2011:863, Rn. 32), vom 15. Oktober 2009, Hochtief und Linde-Kca-Dresden (…C-138/08, EU:C:2009:627, Rn. 21), und vom 9. Dezember 1965, Singer (44/65, EU:C:1965:122, S. 1275).
10 Vgl. Urteil vom 9. Dezember 1965, Singer (44/65, EU:C:1965:122, S. 1275).
11 Urteil vom 9. Dezember 1965, Singer (44/65, EU:C:1965:122, S. 1275).
Sodann hat der Gerichtshof im Urteil vom 9. Dezember 1965 in der Rechtssache 44/65 (Singer, Slg. 1965, 1268, 1274 f.) entschieden, daß Artikel 52 der Verordnung Nr. 3 des Rates vom 25. September 1958 über die Soziale Sicherheit der Wanderarbeitnehmer (…ABl. 1958, Nr. 30, S. 561) stets anwendbar war, wenn jemand nach den Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats Leistungen erhielt, und daß sich der Begriff "Arbeitnehmer" daher nicht auf die Wanderarbeitnehmer stricto sensu oder auf Ortsveränderungen beschränkte, die mit dem Arbeitsverhältnis in Zusammenhang standen.
44: - Urteil des Gerichtshofes vom 9. Dezember 1965 in der Rechtssache 44/65 (Slg. 1965, 1268, 1276).
8 - Vgl. Urteile vom 9. Dezember 1965, Singer (44/65, Slg. 1965, 1191, 1198), und vom 17. September 1998, Kainuun Liikenne und Pohjolan Liikenne (C-412/96, Slg. 1998, I-5141, Randnr. 23).
Der den nationalen Trägern der sozialen Sicherheit auf diese Weise zugebilligte Anspruch stellt den vernünftigen und gerechten Ausgleich für die Ausdehnung der Verpflichtungen dieser Träger auf das gesamte Gebiet der Gemeinschaft dar, die sich aus der Verordnung ergibt (vgl. Urteile vom 11. März 1965 in der Rechtssache 33/64, Van Dijk, Slg. 1965, 134, und vom 9. Dezember 1965 in der Rechtssache 44/65, Hessische Knappschaft, Slg. 1965, 1268).
Brünsteiner - Auslegung des Artikels 5 Absatz 3 erster Gedankenstrich der …
Generalanwalt beim EuGH, 26.10.1982 - 12/82
BFH, 17.04.1969 - V 44/65
https://dejure.org/1969,516
BFH, 17.04.1969 - V 44/65 (https://dejure.org/1969,516)
BFH, Entscheidung vom 17.04.1969 - V 44/65 (https://dejure.org/1969,516)
BFH, Entscheidung vom 17. April 1969 - V 44/65 (https://dejure.org/1969,516)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1969,516) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verneinung einer Organschaft wegen fehlender Voraussetzung einer geschäftsleitenden Holding
BFHE 95, 353
DB 1969, 1176
BStBl II 1969, 413
Vielmehr kann eine das Unternehmen der Untergesellschaft fördernde Tätigkeit der Obergesellschaft ausreichen (BFH-Urteil vom 17. April 1969 V 44/65, BFHE 95, 353, BStBl II 1969, 413, zur Verpachtung von Anlagegegenständen, die für das Unternehmen der Organgesellschaft wesentlich sind).
Für die umsatzsteuerrechtliche Organschaft kann somit eine den Betrieb der Untergesellschaft fördernde Tätigkeit der Obergesellschaft ausreichen (BFH-Urteil vom 17. April 1969 V 44/65, BFHE 95, 353, BStBl II 1969, 413, m.w.N.).
Eine mehr als nur unwesentliche (geringfügige) Bedeutung kann den Leistungen eines Organträgers an die Organgesellschaft nach der Rechtsprechung des Senats zukommen bei der Verpachtung von Anlagegegenständen (BFH-Urteil vom 17. April 1969 V 44/65, BFHE 95, 353, BStBl II 1969, 413), bei der Vermietung eines Betriebsgrundstücks, auf dem die Organgesellschaft ihr Unternehmen betreibt (…BFH-Urteil vom 16. August 2001 V R 34/01, BFH/NV 2002, 223, unter II.2., und BFH-Beschluss vom 25. April 2002 V B 128/01, BFH/NV 2002, 1058, unter II.2.d) oder bei der Erbringung von Dienstleistungen (BFH-Urteil vom 3. April 2003 V R 63/01, BFHE 202, 79, BStBl II 2004, 434, Leitsatz 1 zu Architektenleistungen;… zu unwesentlichen Dienstleistungen z.B. im Verwaltungsbereich vgl. aber BFH-Urteil vom 25. Juni 1998 V R 76/97, BFH/NV 1998, 1534, unter II.2.c, und BFH-Urteil in BFHE 226, 465, BFH/NV 2009, 2080, unter II.2.c bb).
Im Gegensatz zur gewerbesteuerrechtlichen Organschaft (§ 2 Abs. 2 Satz 2 des Gewerbesteuergesetzes i.V.m. § 14 des Körperschaftsteuergesetzes a.F.; vgl. dazu BFH-Urteil vom 13. September 1989 I R 110/88, BFHE 158, 346, BStBl II 1990, 24, zu 3. c) ist nicht erforderlich, dass der Organträger einen nach außen in Erscheinung tretenden Gewerbebetrieb unterhält (vgl. z.B. --ausführlich-- BFH-Urteil vom 17. April 1969 V 44/65, BFHE 95, 353, BStBl II 1969, 413).
Dennoch ist nach dem Wortlaut der gesetzlichen Regelung zu fordern, daß alle drei Merkmale vorliegen (vgl. auch das Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 17. April 1969 V 44/65, BFHE 95, 353, BStBl II 1969, 413).
Für die umsatzsteuerrechtliche Organschaft kann somit eine den Betrieb der Untergesellschaft fördernde Tätigkeit der Obergesellschaft ausreichen (BFH-Urteil vom 17. April 1969 V 44/65, BStBl II 1969, 413, m.w.N.).
Die organisatorische Eingliederung scheitere nicht daran, daß der Kläger, wie er geltend mache, keinen Geschäftsbetrieb unterhalten habe (Hinweis auf das BFH-Urteil vom 17. April 1969 V 44/65, BFHE 95, 353, BStBl II 1969, 413).
Für einen derartigen betriebswirtschaftlichen Zusammenhang spreche es, wenn wesentliche Anlagegegenstände, deren die Organgesellschaft bedarf, im Eigentum des Organträgers stehen und von diesem an die Organgesellschaft verpachtet werden (Hinweis auf das BFH-Urteil in BFHE 95, 353, BStBl II 1969, 413).
Soweit der Kläger darlegt, dass die A-GmbH keine Tätigkeit ausgeübt habe, die seine Tätigkeit (des Klägers) als Organträger gefördert habe, berücksichtigt er auch nicht die Rechtsprechung des Senats, nach der eine den Betrieb der Untergesellschaft fördernde Tätigkeit der Obergesellschaft für die umsatzsteuerrechtliche Organschaft ausreichen kann (BFH-Urteile vom 17. April 1969 V 44/65, BFHE 95, 353, BStBl II 1969, 413, m.w.N., und vom 3. April 2003 V R 63/01, BFHE 202, 79, BStBl II 2004, 434).
FG Saarland, 19.03.2002 - 2 K 206/98
Haftung im Organkreis nach § 73 AO; eingeschränkte Haftung einer …
https://dejure.org/1965,3785
Generalanwalt beim EuGH, 04.11.1965 - 44/65 (https://dejure.org/1965,3785)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 04.11.1965 - 44/65 (https://dejure.org/1965,3785)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 04. November 1965 - 44/65 (https://dejure.org/1965,3785)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,3785) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hessische Knappschaft gegen Maison Singer et fils.
FG Niedersachsen, 06.12.1968 - V 44 - 49/65, V 44/65, V 45/65, V 46/65, V 47/65
https://dejure.org/1968,11138
FG Niedersachsen, 06.12.1968 - V 44 - 49/65, V 44/65, V 45/65, V 46/65, V 47/65 (https://dejure.org/1968,11138)
FG Niedersachsen, Entscheidung vom 06.12.1968 - V 44 - 49/65, V 44/65, V 45/65, V 46/65, V 47/65 (https://dejure.org/1968,11138)
FG Niedersachsen, Entscheidung vom 06. Dezember 1968 - V 44 - 49/65, V 44/65, V 45/65, V 46/65, V 47/65 (https://dejure.org/1968,11138)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1968,11138) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.