Source: http://www.aperio.cz/poradna/41777
Timestamp: 2018-01-20 16:42:44+00:00
Document Index: 15447366

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 467', '§ 4', 'zákona č. 292']

Téma: Příslušnost soudu k určení výživného s mezinárodním prvkem
Dobry den, hned na uvod se omlouvam, region jsem zadala Jihomoravsky, podle narozeni. Nicmene trvale bydliste mam v Oslo, v Norsku. Dotaz: Ja a muj ex mame dceru, ktere bylo v rijnu 11 let. Otec se od nas distancoval uz pred jejim narozenim, pote se nekolikrat videli, naposledy v lete 2014. Od te doby o nem dcera nechce ani slyset. Obe mame ceske obcanstvi. Otec zazadal v unoru 2016 o zapsani do rodneho listu. Otcovstvi jsem potvrdila a on byl v srpnu 2016 do rodneho listu fakticky zapsan. Od te doby jsem o nem neslysela. Zije v Brne. Ted v listopadu 2017 jsem dostala dopis z jedne detske kliniky, spise poradny, kde otec zada o zprostredkovani schuzky. Na tu jsem se dostavila. Bohuzel jsme se na nicem nedohodli, protoze byl opet agresivni. V podstate musim rict, ze nechce moc (jen dceru videt 2x za rok a mit s ni kontakt pres skype). Ona ale jakykoliv kontakt odmita. Nyni cekame na pozvani na mediaci, kde se ke vsemu vyjadri ona sama. V nejakou dohodu ja ale neverim, otec neakceptuje jeji rozhodnuti. Dalsi postup je pro nej jasny, musi dat zadost na soud tady v Oslo, protoze dcera tady ma trvale bydliste nekolik let. Jestli k tomu ale dojde, je otazka... Nicmene dcera je v moji peci od narozeni, ale zadny soudni rozhodnuti o tomto nemame. Moje otazka se tyka vyzivneho. Ktery soud o nem rozhoduje? Samozrejme, ze otec se teto otazce obloukem vyhyba. Rada bych podala tedy zadost. Ale nevim na ktery soud. Vetsina z okoli si mysli, ze je to soud v jeho trvalem bydlisti. Souhlasi to? Mam teda zaslat zadost na vyzivne na nezletile dite na soud do Brna? Dekuji za odpoved. S pozdravem.
Jde-li o výživné pro nezletilé dítě, je pro řízení místně příslušný obecný soud dítěte (§ 467 odst. 1 a § 4 odst. 2 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních). Ve Vašem případě však do řízení vstupuje mezinárodní prvek, je tedy třeba rozhodnout, podle jakého práva se bude rozhodovat. Základním kritériem pro určení rozhodného práva je místo obvyklého bydliště oprávněného. Nemůže-li oprávněný podle práva státu, kde má obvyklé bydliště, získat výživné, bude rozhodným právem právo státu, kde se koná soudní řízení. Bez ohledu na základní kritérium, podá-li oprávněný žalobu ve státě obvyklého bydliště povinného, použije se právo tohoto státu. Pokud však oprávněný podle tohoto práva nemůže získat výživné, použije se právo státu jeho obvyklého bydliště. Z Výše uvedeného mi vyplývá, že kdybyste podala žalobu v Brně, postupovalo by se dle českého občanského zákoníku.
Pokud by se rozhodovalo dle českého práva, nelze rozhodovat o výživném bez rozhodování o svěření dítěte do péče. Jestliže došlo k určení otcovství souhlasným prohlášením rodičů, nešlo současně o svěření dítěte do péče, takže dle našich zákonů máte nyní péči společnou.