Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=Generalanwalt%20beim%20EuGH&Datum=18.07.2007&Aktenzeichen=C-55/06
Timestamp: 2020-02-26 20:18:55
Document Index: 271968164

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', '§ 2', '§ 35', '§ 2', '§ 35', '§ 31']

Generalanwalt beim EuGH, 18.07.2007 - C-55/06 - dejure.org
https://dejure.org/2007,10257
Generalanwalt beim EuGH, 18.07.2007 - C-55/06 (https://dejure.org/2007,10257)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 18.07.2007 - C-55/06 (https://dejure.org/2007,10257)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 18. Juli 2007 - C-55/06 (https://dejure.org/2007,10257)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,10257) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Telekommunikation - Zugang zum Teilnehmeranschluss
Der Begriff der Kostenorientierung: weitgehend bedeutungs- und wirkungslos?
VG Köln, 26.01.2006 - 1 K 3427/01
BVerwG, 16.06.2010 - 6 B 81.09
BVerwG, 07.02.2011 - 6 C 11.10
Das Gemeinschaftsrecht verlangt nicht, dass die Mitgliedstaaten bei komplexen Beurteilungen eine gerichtliche Nachprüfung behördlicher Entscheidungen vorschreiben, die weiter geht, als sie der Europäische Gerichtshof selbst vornimmt (…Urteil vom 21. Januar 1999 - Rs. C-120/97, Upjohn - Slg. 1999, I-223 Rn. 32 ff.; s. auch Schlussanträge des Generalanwalts vom 18. Juli 2007 in der Rechtssache C-55/06, Arcor - Rn. 91 ff.).
Das Gemeinschaftsrecht verlangt nicht, dass die Mitgliedstaaten bei komplexen Beurteilungen eine gerichtliche Nachprüfung behördlicher Entscheidungen vorschreiben, die weiter geht, als sie der Europäische Gerichtshof selbst vornimmt (…Urteil vom 21. Januar 1999 Rs. C-120/97, Upjohn Slg. 1999, I 223 Rn. 32 ff.; s. auch Schlussanträge des Generalanwalts vom 18. Juli 2007 in der Rechtssache C 55/06, Arcor Rn. 91 ff.).
VG Köln, 17.04.2008 - 1 K 1312/05
Die Entgeltgenehmigungsvorschriften des alten und des neuen Telekommunikationsrechts enthalten Ermessensermächtigungen (vgl. § 2 Abs. 3 TEntgV und § 35 Abs. 3 Satz 3 TKG 2004) und - hinsichtlich der Kostenorientierung - Beurteilungsspielräume, vgl.: Schlussanträge des Generalanwalts vom 18. Juli 2007 - Rechtssache C-55/06 -, Rn. 50 (CURIA); VG Köln, Urteil vom 13. Februar 2003 -1 K 8003/98-, MMR 2003, 814.
VG Köln, 17.04.2008 - 1 K 5206/06
Die Entgeltgenehmigungsvorschriften des alten und des neuen Telekommunikationsrechts enthalten Ermessensermächtigungen (vgl. § 2 Abs. 3 TEntgV und § 35 Abs. 3 Satz 3 TKG 2004) und - hinsichtlich der Kostenorientierung - Beurteilungsspielräume, vgl.: Schlussanträge des Generalanwalts vom 18. Juli 2007 - Rechtssache C-55/06 -, Rn. 50 (CURIA); VG Köln, Urteil vom 13. Februar 2003 -1 K 8003/98 -, MMR 2003, 814.
VG Köln, 21.08.2007 - 1 L 911/07
Genehmigung eines höheren monatlichen Entgeltes für die Überlassung eines Zugangs …
Ergänzend weist die Kammer darauf hin, dass für das Vorliegen eines Beurteilungsspielraumes bei der Festlegung der angemessenen Verzinsung des eingesetzten Kapitals im Sinne des § 31 Abs. 2 Satz 1 TKG zusätzlich der Schlussantrag des Generalanwalts vom 18. Juli 2007 in der Rechtssache C-55/06 (…Rz. 91 ff.) spricht.