Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_20_07_2011_2_StR_108_11_Zurueckweisung_der_Sache_aufgrun-d4507687.html
Timestamp: 2017-01-17 08:51:51
Document Index: 230441108

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 128', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 349', '§ 349', 'BGH', 'BGH', '§ 54']

BGH, 20.07.2011 - 2 StR 108/11 - Zurückweisung der Sache aufgrund fehlerhafter Annahme des Vorliegens einer Tateinheit und damit möglicherweise rechtsfehlerhafter Bildung der Gesamtstrafe | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.07.2011 - 1 StR 90/11 - Notwendigkeit des Stattfindens einer Revisionsha...…BGH, 20.07.2011 - 2 StR 108/11 - Zurückweisung der Sache aufgrund fehlerhafter A...BGH, 20.07.2011 - IV ZR 76/09 - Fortführung der im Jahre 1929 wirksam errichtete...BGH, 20.07.2011 - 3 StR 44/11 - Rechtmäßigkeit einer Entscheidung über einen Bew...BGH, 20.07.2011 - XII ZR 155/09 - Wichtiger Grund zur Kündigung einer persönlich...BGH, 20.07.2011 - XII ZB 463/10 - Anwendbarkeit beamtenähnlicher Grundsätze i.S....BGH, 20.07.2011 - V ZB 300/10 - Eintragungsfähigkeit einer unter Vorbehalt nach ...BGH, 20.07.2011 - IV ZR 68/09 - Errichtung der Versorgungsanstalt des Bundes und...BGH, 20.07.2011 - IV ZR 75/09 - Begrenzung der Vorleistungspflichthöhe eines Ber...BGH, 20.07.2011 - IV ZR 177/09 - Erfassung der zwischen Erstversicherer und Rück...BGH, 20.07.2011 - XII ZB 139/11 - Vertrauendürfen eines Rechtsanwalts auf das Ei...BGH, 20.07.2011 - XII ZB 445/10 - Geltung einer Rechtmittelbelehrung mit falsche...BGH, 20.07.2011 - 2 StR 293/11 - Differenzierung in der Höhe von zu einer Gesamt...BGH, 20.07.2011 - IV ZR 131/09 - Ausschluss der Vorleistungspflicht der Berufsha...BGH, 20.07.2011 - XII ZR 149/09 - Bereicherungsanspruch von Schwiegereltern wege...BGH, 19.07.2011 - VI ZR 50/10 - Voraussetzungen für die Begründetheit einer Anhö...BGH, 19.07.2011 - 5 StR 251/11 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 19.07.2011 - XI ZR 191/10 - Aufklärungspflichten einer anlageberatenden Ban...BGH, 19.07.2011 - X ZR 16/11 - Anforderungen an die Einhaltung der Monatsfrist i...BGH, 19.07.2011 - IX ZB 216/10 - Kostenverteilung bei übereinstimmender Erledigu...BGH, 19.07.2011 - II ZR 300/08 - Außenhaftung des "Treugebers" analog § 128 HGB ...BGH, 19.07.2011 - X ZB 8/10 - Notwendigkeit der Bestellung eines beim BGH zugela...…BGH, 01.07.2011 - V ZR 84/10 - Befreiung eines Schuldners von der Pflicht zur Ve...
BGH, 20.07.2011 - 2 StR 108/11 - Zurückweisung der Sache aufgrund fehlerhafter Annahme des Vorliegens einer Tateinheit und damit möglicherweise rechtsfehlerhafter Bildung der Gesamtstrafe
BundesgerichtshofBeschl. v. 20.07.2011, Az.: 2 StR 108/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 20.07.2011Referenz: JurionRS 2011, 21750Aktenzeichen: 2 StR 108/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Frankfurt am Main - 27.10.2010Rechtsgrundlage:§ 349 Abs. 2 StPOVerfahrensgegenstand:Versuchter Mord u.a. Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 20. Juli 2011 gemäß § 349 Abs. 2 und Abs. 4 StPO beschlossen: Tenor:Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main vom 27. Oktober 2010 im Ausspruch über die Gesamtstrafe mit den dazugehörigen Feststellungen aufgehoben. Die Sache wird im Umfang der Aufhebung und zur Festsetzung der Tagessatzhöhe in den Fällen der Verurteilung wegen Körperverletzung und Bedrohung zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Schwurgerichtskammer des Landgerichts zurückverwiesen. Die weitergehende Revision wird verworfen. Gründe1 Das Landgericht hat den Angeklagten wegen Körperverletzung, Bedrohung und versuchten Mordes in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von neun Jahren und einem Monat verurteilt. Mit seiner Revision rügt der Angeklagte die Verletzung formellen und materiellen Rechts. 2 Das Rechtsmittel führt zur Aufhebung im Gesamtstrafenausspruch und zu einer Zurückverweisung der Sache auch zwecks Nachholung einer Festsetzung der Tagessatzhöhe für die Einzelgeldstrafen. Im Übrigen hat die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben (§ 349 Abs. 2 StPO). 3 Nach den Feststellungen des Landgerichts wurde der Angeklagte durch Strafbefehl vom 16. Februar 2010 rechtskräftig zu einer Geldstrafe von zehn Tagessätzen verurteilt. Feststellungen zum Vollstreckungsstand zum Zeitpunkt des angefochtenen Urteils fehlen; es kann daher nicht ausgeschlossen werden, dass diese Vorverurteilung, die zwischen den hier abgeurteilten Taten (Tatzeiten: 3. Februar und 18. März 2010) lag, eine Zäsurwirkung entfaltet hat. Dieser Rechtsfehler kann sich zum Nachteil des Angeklagten ausgewirkt haben, da sich bei Bildung einer gesonderten Gesamtgeldstrafe die in dieser Sache zu vollstreckende Freiheitsstrafe auf die im Fall der Verurteilung wegen versuchten Mordes in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung erkannte Einzelstrafe von neun Jahren Freiheitsstrafe verkürzen würde. 4 Das Landgericht hat es außerdem versäumt, die Höhe des Tagessatzes bei den Geldstrafen zu bestimmen. Einer solchen Bestimmung bedarf es aber auch dann, wenn, wie hier, aus den Einzelgeldstrafen und der Einzelfreiheitsstrafe eine Gesamtfreiheitsstrafe gebildet worden ist (BGHSt 30, 93, 96; BGHR StGB § 54 Abs. 3 Tagessatzhöhe 1). Schmitt Berger Krehl Eschelbach OttHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.