Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=06.07.2016&Aktenzeichen=XI%20B%2036/16
Timestamp: 2020-08-06 06:19:44
Document Index: 219810041

Matched Legal Cases: ['§ 356', '§ 356', '§ 365', '§ 68', '§ 356', '§ 356', '§ 365', '§ 68', '§ 356', '§ 357', '§ 356']

BFH, 06.07.2016 - XI B 36/16 - dejure.org
https://dejure.org/2016,28215
BFH, 06.07.2016 - XI B 36/16 (https://dejure.org/2016,28215)
BFH, Entscheidung vom 06.07.2016 - XI B 36/16 (https://dejure.org/2016,28215)
BFH, Entscheidung vom 06. Juli 2016 - XI B 36/16 (https://dejure.org/2016,28215)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,28215) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AO § 356 Abs 1, AO § 356 Abs 2 S 1, AO § 365 Abs 3 S 1, FGO § 68
§ 356 Abs 1 AO, § 356 Abs 2 S 1 AO, § 365 Abs 3 S 1 AO, § 68 FGO
AO § 356 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1
Ein unmissverständliche Rechtsbehelfsbelehrung?
Anforderungen an eine Rechtsbehelfsbelehrung
BFHE 254, 99
NVwZ-RR 2016, 928
BB 2016, 2467
BStBl II 2016, 863
Eine Rechtsbehelfsbelehrung, die den Wortlaut des § 357 Abs. 1 Satz 1 AO wiedergibt und verständlich über allgemeine Merkmale des Fristbeginns sowie Fristdauer informiert, ist ordnungsgemäß (…vgl. dazu z.B. BFH-Urteile vom 15.03.2007 III R 51/06, BFH/NV 2007, 1484;… vom 15.07.2014 X R 42/12, BFH/NV 2015;… BFH-Beschlüsse vom 02.02.2010 III B 20/09, BFH/NV 2010, 830;… vom 12.10.2012 III B 66/12, BFH/NV 2013, 177, und vom 06.07.2016 XI B 36/16, BFHE 254, 99, BStBl II 2016, 863 m.w.N.).
Es besteht jedoch keine Veranlassung, bei Angaben in der Rechtsbehelfsbelehrung, die nicht Pflichtangaben nach § 356 Abs. 1 AO sind, höhere Anforderungen an die Detailliertheit der Rechtsbehelfsbelehrung zu stellen als bei solchen Angaben, die notwendiges Element der Rechtsbehelfsbelehrung sind (statt vieler BFH-Beschluss vom 06.07.2016 XI B 36/16, BFHE 254, 99, BStBl II 2016, 863 m.w.N.).
FG Berlin-Brandenburg, 31.07.2018 - 10 V 10006/18
Aussetzung der Vollziehung: Bekanntgabe von Steuerbescheiden für eine in …
Solange die Möglichkeit der inhaltlichen Richtigkeit der Urkunde besteht, ist diese Wirkung nicht widerlegt. (FG des Landes Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 9. März 2016 - 4 V 770/15, juris, Tz. 17 f., bestätigt durch BFH-Beschluss vom 6. Juli 2016 - XI B 36/16, Bundessteuerblatt [BStBl.] II 2016, 863, Tz. 24).