Source: http://ec.europa.eu/civiljustice/adr/adr_swe_et.htm
Timestamp: 2017-04-30 07:11:32+00:00
Document Index: 1150141

Matched Legal Cases: ['kohus ', 'kohus ', 'kohus ', 'kohus ', 'kohus ', 'kohus ', 'kohus ', 'kohus\n', 'kohus ', 'kohus ', 'kohus ']

Euroopa Komisjon - Euroopa Justiitsvõrgustik - Vaidluste alternatiivsed lahendused - Rootsi
> Vaidluste alternatiivsed lahendused
> Rootsi
Viimati muudetud: 06-07-2007
Vaidluste alternatiivsed lahendused - RootsiKäesolevat lehekülge ei eksisteeri enam. See on praegu ajakohastamisel ning selle võib hiljem leida Euroopa e-õiguskeskkonna portaalist.
“Alternatiivne vaidluste lahendamine – Üldteave“ annab alternatiivsetest vaidluste lahendamise meetoditest üldise ülevaate. Sellel leheküljel tahame esitada praktilisemat teavet alternatiivse vaidluste lahenduste kohta Rootsis. SISUKORD
Esiteks, millised alternatiivsed vaidluste lahendamise meetodid Rootsis olemas on? Üldosa Kohtuvälised vaidluste lahendamise meetodid Seaduses ettenähtud menetlused Seaduses mitte ettenähtud menetlused Lepitamine ja vahekohtumenetlus kohtumenetluses Enamasti on teil võimalus vaidlust lahendada alternatiivsel meetodil. Allpool võite leida rohkem teavet oma konkreetse olukorra kohta. Vaidlused tarbijate ja ettevõtete vahel Ettevõtetevahelised vaidlused Vaidlused töötajate ja tööandjate vahel Perekonnavaidlused Koostöönõupidamised Perekonnanõustamine Üksikisikutevahelised vaidlused Muud erilised olukorrad Tegevused piirkondlikes üüri- ja rendikohtutes Teatavad autoriõiguse vaidlused Esiteks, millised alternatiivsed vaidluste lahendamise meetodid Rootsis olemas on?
on vaidluste lahendamiseks mitmeid alternatiivseid meetodeid. Paljud nendest
on täiel määral kohtuvälised. Samas on ka selliseid vaidluste lahendamise
mehhanisme, millel on kohtuväliseid jooni, kuid mis on puhtalt menetluslik
osa vaidluse läbivaatamisest kohtus (lepitamine ja vahekohtumenetlus).
Kohtuvälised vaidluste lahendamise meetodid
Mõned kohtuvälised menetlused tulenevad seadusest, samas
kui mõned tuginevad kahe või enama eraõigusliku isiku vahelistele
kokkulepetele. Seaduses ettenähtud menetlused
Kõige olulisem seadusest tulenev menetlus toimub ilmselt
Riiklikus Tarbijakaebuste Nõukogus. Riiklik nõukogu vaatab ainult tarbijate
taotlusel läbi tarbijate ja ettevõtete vahelisi vaidlusi. Menetlus, mis
hõlmab ka piiriüleseid vaidlusi, on kirjalik ja pooltele tasuda. Riikliku
Tarbijakaebuste Nõukogu otsused vormistatakse soovitustena pooltele selle
kohta, kuidas nende vaidlus peaks lahendatama. Teatavate
vaidluste tarvis on vahekohtumenetluse võimalus. Nii on see tööasjades,
rendivaidlustes, elamuühistuga seotud vaidlustes, üürivaidlustes,
autoriõiguse vaidlustes ja abikaasadevahelistes erimeelsustes. Nende
erinevate vahekohtumenetluse võimaluste kohta vaadake täpsemalt altpoolt.
Seaduses mitte ettenähtud menetlused
sektoris on eraalgatusel loodud erilised organid. Väga tavaline on see
näiteks kindlustussektoris. Erinevate organite tegevusväli võib mõnevõrra
erineda, aga üldiselt võib öelda, et nende funktsiooniks on püüda leida näiteks
kindlustuskompanii ja kindlustatu vahelistes vaidlustes paindlik ja
erapooletu lahendus. Kindlustussektoris on ka mitmeid organeid, kelle
ülesanne on püüda leida kindlustusasjades ühtlustatud lahendusi, mis
vähendaks tõusetuvate vaidluste arvu. Need organid on algselt loodud
erinevate kompaniide vaheliste lepingute alusel, aga nad on algatajatest
täiesti sõltumatud. Organid tegelevad valdavalt ettevõtete ja tarbijate
vaheliste vaidlustega. Suurematel kindlustuskompaniidel on sageli oma
tarbijaombudsman, kelle poole kindlustusvõtjad võivad pöörduda, kui nad
kompanii otsusega nõude rahuldamise kohta rahul ei ole. Tarbijaombudsmani
nimetab kompanii, aga oma ülesandeid täidab ta sellest sõltumata. Seda tüüpi
organid on näiteks Õnnetusjuhtumi- ja Haiguskindlustuse Nõukogu,
Elukindlustustingimuste Nõukogu, Isikukahju Vastutuskindlustuse Nõukogu. Üles
on kirjalik, välja arvatud mõnel erandjuhul. Kirjalikus menetluses ei
takista miski poolel esindaja või abilisega nõu pidamast. Esindajale või
abilisele ei ole mingisuguseid erilisi nõudmisi. Eraõiguslikud vaidluste lahendamise menetlused on enamasti
tasuta, kuigi mõnel erandjuhul nõutakse avalduse esitamisel või selle
registreerimisel pisikese tasu maksmist. Menetluse eest maksavad menetluse
pooleks olevad ettevõtted/kompaniid. Enamasti jaotatakse tegevuskulud
asjassepuutuvate kompaniide vahel proportsionaalselt vastavalt sellele, kui
palju keegi neist nõukogu teenuseid kasutab. Võimalus on saada hüvitist
näiteks esinduskulude katteks vaidlusalusest kindlustuspoliisist.
Vaidlused lahendatakse eeskätt nõuandva, mittesiduva
iseloomuga otsustega (soovitustega). Mõnel juhul võib ettevõte siiski panna
oma kaubandusorganisatsioonile eelneva kohustuse soovitusi järgida. Erinevalt kohtuotsustest ja -määrustest ei saa neid
otsuseid kohustuslikult täitmisele pöörata. Asjaolu, et ettevõte paneb oma
kaubandusorganisatsioonile kohustuse otsust järgida, ei mõjuta veel selle
täitmisele pööratavust, sest ettevõtte kohustus laieneb ainult suhtes
kaubandusorganisatsiooniga. Olgugi et otsused ei tekita mingisuguseid
õiguslikke tagajärgi, võib ettevõtte suhtes, kes paneb oma
kaubandusorganisatsioonile kohustuse otsuseid järgida, kohaldada
tsiviilõiguslikku vastutust, nagu näiteks organisatsioonist väljaheitmine.
Kuna kohtuväline vaidluste lahendamine on Rootsis
alternatiiv tavalisele kohtulikule läbivaatamisele, siis ei saa otsuste peale
kohtule edasi kaevata. Siiski ei ole kohtuväliselt vaidluse lahendamine
menetluslikuks takistuseks ning seega on võimalik samas asjas esitada kohtule
hagi alternatiivse vaidluse lahendamise ajal või pärast seda. Kui hagi
esitatakse pärast seda, kui vaidluse kohtuväline lahendaja on asjas otsuse
teinud, on tavaline, et vaidluse lahendaja arvamus võetakse mingil moel
kohtumenetluses asja materjalide juurde. Üles
Lepitamine ja vahekohtumenetlus kohtumenetluses
Pooleli olevas kohtumenetluses on kaks kohtuväliste tunnustega vaidluse
lahendamise vormi: lepitamine ja vahekohtumenetlus. Rootsi kohtumenetluse
koodeks reguleerib mõlemat mehhanismi. Eriti lepitamine on tavalistes
kohtutes tsiviilkohtumenetluse väga tavaline element. Kui kohus on tsiviilasjas kohtukutse saatnud, peab toimuma suuline või
kirjalik eelmenetlus. Üks eelmenetluse eesmärke on selgitada, kas on
väljavaateid lepitamiseks. Kui lepitamine on menetluses lubatud, peab kohus,
lähtudes asja olemusest ja muudest asjaoludest, püüdma kindlustada, et pooled
jõuaksid võimaluse korral kokkuleppele. Seega algatab kohus, kui ta peab seda
sobilikuks, pooltevahelised lepitusläbirääkimised. Lepitusläbirääkimisi juhib
seda asja läbivaatava kohtukolleegiumi eesistuja. Lepitusmenetlus ei pea
toimuma mingis kindlas vormis ning see ei ole kohustuslik. Pooled võivad
seega, ilma et sellega mingeid sanktsioone kaasneks, avaldada, et nad ei ole
lepitusläbirääkimistest huvitatud. Kui lepitusläbirääkimised ei vii
pooltevahelise kokkuleppeni, jätkub tavaline kohtumenetlus.
Lepitusmenetlusest osa võttev kohtunik peab jälgima, et ta oleks menetluse
kestel erapooletu. Nagu kohtumenetlus üldiselt, on lepitusmenetlus tasuta.
Kohtusse pöördumisel tuleb siiski maksta lõiv avalduse esitamiselt (praegu
umbes 50 eurot).
Kui asja olemusest lähtudes on sobilikum eriline vahekohtumenetlus, võib
kohus nimetada lepitusläbirääkimisi juhtima eraldi vahekohtuniku.
Vahekohtunik ei ole sel juhul asja arutav kohtunik, vaid kõrvalseisja.
Tavaliselt konsulteerib kohus enne vahekohtumenetluse määramist pooltega.
Eraldi nimetatud vahekohtuniku kulud kannavad pooled.
Enamasti on teil võimalus vaidlust lahendada alternatiivsel meetodil. Allpool võite leida rohkem teavet oma konkreetse olukorra kohta.
Vaidlused tarbijate ja ettevõtete vahel
Nagu juba sai selgitatud osas „Alternatiivne vaidluste lahendamine – Üldteave“, on komisjon oma koduleheküljel avaldanud mahuka nimekirja vaidluste lahendamise organitest, kes tegelevad liikmesriikides tarbijavaidlustega. See nimekiri - - - - - - - - - - sisaldab praktilist teavet, mida teil võib vaja minna otsustamaks, kas te saate kasutada mõne sellise organi vaidluste lahendamise meetodeid: nende struktuur, tegevusala, menetlus, kulud ja muud üksikasjad. Üles
Samuti võib teil olla vaja pöörduda vaidluste lahendamise organi poole teises liikmesriigis. Nende organite kohta teabe saamiseks võite külastada EEJ-Net veebilehte või kui vaidlus puudutab finantsteenuseid, siis FIN-NET’i veebilehte - - - - - - - - - - . Üles
Peamine organ, mille poole tarbijad Rootsis pöörduda saavad, on Riiklik Tarbijakaebuste Nõukogu. Täpsem teave Riikliku Tarbijakaebuste Nõukogu kohta on komisjoni veebilehel ülaltoodud aadressil. Ettevõtetevahelised vaidlused
Rootsis on alternatiivse vaidluste lahendamise meetodid, välja arvatud arbitraažimenetlus ja need menetlused, mis moodustavad osa kohtumenetlustest, suunatud eeskätt ettevõtete ja tarbijate vahelistele vaidlustele. Vaadake siiski allpool pealkirja „Muud erilised olukorrad“.
Vaidlused töötajate ja tööandjate vahel
Lepingulises suhtes olevad töötajad ja tööandjad, kelle vahel on vaidlus tekkinud, peavad selle vaidluse lahendama läbirääkimiste teel või viimase võimalusena Töökohtus. Seda liiki õigusvaidluste lahendamiseks alternatiivse vaidluste lahendamise mehhanismi ei ole. Mõnede teiste vaidluste osas on siiski võimalik vahekohtumenetlus. Rootsis on selleks Riiklik Vahekohtuamet - , kes juhindub vahekohtupidamises oma põhikirjast. Riiklik Vahekohtuamet viib vahekohtumenetlust läbi töötajate ja tööandjate vaidlustes, mis puudutavad palga- või üldiste töötingimuste läbirääkimisi, või vaidlustes, kus ettevõte keeldub kollektiivlepingu sõlmimisest ameti- või kutseliiduga. Riiklik Vahekohtuamet saab vahekohtuniku määrata poolte taotlusel. Riiklik Vahekohtuamet võib vahekohtuniku määrata ka sellise taotluse puudumisel, näiteks kui üks pooltest on andnud märku erimeelsusest ja Riiklik Vahekohtuamet leiab, et vahekohtunik saab viia selle vaidluse eduka lahenduseni. Menetlus on tasuta. Üles
Perekonnavaidlused
Vanematel,
kelle vahel on tekkinud erimeelsused, on kohtumenetlusele kaks alternatiivi:
koostöönõupidamised ja perekonnanõustamine. Perekonnanõustamise võimalus on
ka paaridele, kellel lapsi ei ole. Detailsemalt käsitletakse neid menetlusi
järgnevalt.
Koostöönõupidamised
Koostöönõupidamised on eksperdi juhitavad nõupidamised, mille eesmärk on,
et vanemad jõuaksid kokkuleppele oma laste eestkoste, elukoha ja
kohtumisõiguste osas. Nõupidamiste eesmärk on seega kompromisslahedus. Aga
isegi kui seda eesmärki ei ole võimalik saavutada, saavad vanemad arutelu
tulemusena paremini teada teise seisukohad ja võivad õppida oma probleemide
lahendamist moel, mis ei põhjusta kannatusi nende lastele. Rootsis pakuvad koostöönõupidamisi kõik kohalikud omavalitsused. Kõik
vanemad, kellel on raskusi eestkoste, elukoha ja kohtumiste küsimustes
kokkuleppele jõudmisega ja kes soovivad koostöönõupidamisi pidada, võivad
kohaliku omavalitsuse poole pöörduda. Kui eestkoste, elukoha või kohtumiste
küsimuses on juba kohtule hagi esitatud, võib kohus algatada
koostöönõupidamised. Nõupidamised on tasuta. Kui vanemad kokku lepivad, võivad nad eestkoste, elukoha ja kohtumiste
kohta kokkuleppe sõlmida. Kokkulepe
kehtib, kui see on kirjalik ja Sotsiaalheaoluameti poolt heaks kiidetud.
Kokkuleppe kehtivus tähendab, et sellel on kohtuotsusega sama mõju. See
tähendab muu hulgas seda, et nimetatud kokkulepe on täitmisele pööratav.
Perekonnanõustamine
Perekonnanõustamine tähendab nõupidamisi, kus arutatakse
perekondade ja paaride kooselust tekkinud konflikte. Nõupidamised võivad
toimuda enne ja pärast lahkuminekut või selle ajal. Laste puhul saab
perekonnanõustamine aidata vähendada konflikti nii, et vanemad saaksid pärast
lahkuminemist ühiselt vanamatena tegutseda. Perekonnanõustamise poole
pöördumine on vabatahtlik ja see saab toimuda paari enda algatusel. Selleks
et perekonnanõustamine toimuks usalduslikus atmosfääris ja et see oma eesmärki
täidaks, peavad osapooled olema kindlad, et nõupidamiste käigus ilmsiks tulev
sageli tundlik teave ei saaks teatavaks teistele. Seepärast on
perekonnanõustamise istungite jaoks eriti ranged konfidentsiaalsusreeglid.
Igaüks, kes seda soovib, võib perekonnanõustamise teenuse poole pöörduda
anonüümselt. Üles
Kõigil kohalikel omavalitsustel on seaduse kohaselt
kohustus perekonnanõustamist pakkuda, kas tehes seda ise või
professionaalsete nõustajate kaudu. Perekonnanõustajad on suhete alal
täiendväljaõppe saanud kvalifitseeritud sotsiaaltöötajad. Kes soovib
perekonnanõustamisbüroo poole pöörduda, võib pöörduda kohaliku omavalitsuse
poole. Kohalikul omavalitsusel on perekonnanõustamise eest õigus võtta tasu. Perekonnanõustamist pakuvad ka näiteks kirikuühendused. Üksikisikutevahelised vaidlused
perekonnavaidlused välja arvata, on vaidlevate üksikisikute jaoks kohtud ja
kohtumenetluse raames toimuvad alternatiivse vaidluste lahendamise
mehhanismid; vaadake eespool peakirja „Lepitus ja vahekohtumenetlus
kohtumenetluses“
Muud erilised olukorrad
Tegevused piirkondlikes üüri- ja rendikohtutes
Rendivaidlustes, elamuühistuga seotud vaidlustes ja
üürivaidlustes võib vahekohtumenetlus toimuda piirkondlikus üüri- või
rendikohtus.
Kui maaomanik ja rentnik ei jõua rendisuhet puudutavas
küsimuses kokkuleppele või kui elamuühistu ja selle liige ei jõua
kokkuleppele osamaksu suhtes, võib üks pool või mõlemad pöörduda vaidluse
lahendamisel abi saamiseks piirkondliku üürikohtu poole. Sel juhul palub pool
või paluvad pooled kohtul vahekohtuna vaidlust lahendada. Piirkondlik
üürikohus võib vahekohtumenetlusse võtta kõiki üürivaidlusi ja elamuühistuga
seotud vaidlusi. Tavaliselt teeb piirkondlik üürikohus ettepaneku kokkuleppe
sõlmimiseks, kui pooled ise kohtus toimuval kokkusaamisel kokkulepet ei
saavuta. Mõnedes asjades,
nagu kinnisasja üürimist puudutavad vaidlused, on vahekohtumenetlus
kohustuslik. Kui maaomanik on näiteks üürilepingu lõpetanud ja üürnik ei
soovi ilma hüvitist saamata maad vabastada, peab üürnik pöörduma
vahekohtumenetluse alustamiseks piirkondlikku rendikohtusse. Kui üürnik nii
ei tee, minetab ta õiguse hüvitisele. Piirkondlik rendikohus võib anda
vahekohtumenetluse käigus arvamuse, näiteks kinnisvara rendi turuhindade
kohta. Sellisel arvamusel on eeldatav mõju igasugustele järgnevatele hüvitise
vaidlustele. Üles
veel, kui vahekohtumenetlust ei taotleta, peab algne piirkondlik rendikohus
püüdma pooli lepitada vaidlustes, mida kohus peab läbi vaatama vastavalt
pädevusjaotusele tavaliste kohtute ja piirkondlike rendikohtute vahel,
näiteks eluruumi üürilepingute uuendamise vaidlused pärast ülesütlemisega
lõpetamist Selles vahekohtumenetluses peab piirkondlik rendikohus, kui pooli
ei saa lepitada lähtudes kummagi poole tehtud ettepanekutest, tegema
lepitusettepaneku, välja arvatud juhul, kui on ilmne, et leppimiseks ei ole
väljavaateid. Kui pooled lepitusettepanekuga ei nõustu, peab kohus asja läbi
vaatama. Lõpuks
võivad tavalised kohtud saata nende menetluses olevaid asju piirkondliku rendikohtu
vahekohtumenetlusse. Kui vahekohtumenetlus jääb edutuks, otsustab asja kohus.
rendikohus ei nõua pooltelt tasu. Kumbki pool peab kandma oma kulud, näiteks
esindamise kulud ja läbirääkimiste tõttu saamata jäänud töötasu. Teatud
juhtudel võidakse poolele anda menetlusabi. Menetlus piirkondlikus
rendikohtus on avalik. Menetlus
piirkondlikus rendikohtus on sama, mis piirkondlikus üürikohtus. Teatavad autoriõiguse vaidlused
Vahekohtumenetlus on ette nähtud ka mõnedes autoriõigusega
seotud vaidlustes. Vahekohtumenetluse eesmärk on lihtsustada kollektiivsete
kokkulepete sõlmimist, millel teatud autorõiguse sätete kohaldamine põhineb.
Nii on see peamiselt kokkulepetega lepinguliste litsentside väljavõtmise
osas. Menetlus ei ole seepärast alternatiiv tavalisele kohtulikule
läbivaatamisele. Menetlus on vabatahtlik ja suunatud pooltevahelise
kokkuleppe sõlmimisele. Vahekohtumenetluse taotlemiseks esitatakse avaldus
valitsusele, kes määrab ka vahekohtuniku (lepitaja). Kui vahekohtumenetlus
jääb edutuks, võib vahekohtunik teha ettepaneku arbitraažimenetluseks, ent
pooled ei ole kohustatud üheski sellises menetluses osalema. Vahekohtunik võib samuti valitsust
teavitada sellest, et vahekohtumenetlus mingeid tulemusi ei anna. Sel juhul
peab valitsus kaaluma võimalikke meetmeid. Menetlus on konfidentsiaalne.
Vahekohtunikul
on õigus töö eest tasu saada. Kui teisiti ei ole kokku lepitud, maksab tasu
see pool, kes vahekohtumenetlust taotles.
« Vaidluste alternatiivsed lahendused - Üldteave | Rootsi - Üldteave »