Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=08.05.2013&Aktenzeichen=IV%20ZR%20174/12
Timestamp: 2019-05-19 11:46:50
Document Index: 129873368

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

https://dejure.org/2013,9138
BGH, 08.05.2013 - IV ZR 174/12 (https://dejure.org/2013,9138)
BGH, Entscheidung vom 08.05.2013 - IV ZR 174/12 (https://dejure.org/2013,9138)
BGH, Entscheidung vom 08. Mai 2013 - IV ZR 174/12 (https://dejure.org/2013,9138)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,9138) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
LG Kiel, 05.08.2016 - 1 S 257/15
Risikoausschluss für Kapitalanlagegeschäfte in der Rechtsschutzversicherung
Der BGH hat diese Voraussetzungen konkretisiert (BGH, NJOZ 2015, 201, beck-online): Maßgebend sind danach die Verständnismöglichkeiten des typischerweise bei Verträgen der geregelten Art zu erwartenden Durchschnittskunden.
In der sogenannten Effekten-Rechtsprechung des BGH (NJOZ 2015, 201, beck-online) ging es um folgende Klausel:.
Zudem hat das Revisionsgericht die maßgebenden Grundsätze bereits in seiner oben zitierten Entscheidung (BGH, NJOZ 2015, 201, beck-online) dargelegt.