Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_24_03_2010_XII_ZB_193_07_Voraussetzungen_fuer_die_Zulaes-d3961186.html
Timestamp: 2016-12-04 09:12:50
Document Index: 227575975

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 5', 'Art. 12', '§ 767', '§ 767', 'BGH']

BundesgerichtshofBeschl. v. 24.03.2010, Az.: XII ZB 193/07Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 24.03.2010Referenz: JurionRS 2010, 14969Aktenzeichen: XII ZB 193/07 Verfahrensgang:vorgehend:LG Arnsberg - 10.09.2007 - AZ: 1 O 353/07OLG Hamm - 30.10.2007 - AZ: 29 W 70/07Rechtsgrundlagen:Art. 5 HUVÜ 73Art. 12 HUVÜ 73§ 767 Abs. 1 ZPOFundstellen:AnwBl 2010, 195ELF 2010, 47-49EuLF 2010, 80FamFR 2010, 276FamRBint 2010, 55FamRZ 2010, 1060FamRZ 2010, 966-968FF 2010, 333FoVo 2011, 39JZ 2010, 381MDR 2010, 748-749NJW 2010, 1750-1752NJW-RR 2010, 1368Amtlicher Leitsatz:Hat das in der Bundesrepublik Deutschland zu vollstreckende (hier: türkische) Urteil nur den Trennungsunterhalt geregelt, ist im Vollstreckbarerklärungsverfahren die Rechtskraft der Ehescheidung als Einwendung im Sinne von § 767 ZPO zu berücksichtigen und die Vollstreckbarkeit auf die Zeit bis zur deren Eintritt zu beschränken (im Anschluss an BGHZ 180, 88).Der XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. März 2010 durch den Richter Dose, die Richterin Weber-Monecke und die Richter Dr. Klinkhammer, Schilling und Dr. Günter beschlossen:Tenor:1.Dem Antragsgegner wird als Beschwerdeführer für das Verfahren der Rechtsbeschwerde ratenfreie Prozesskostenhilfe bewilligt und Rechtsanwalt Dr. von Plehwe beigeordnet.2.Auf die Rechtsbeschwerde des Antragsgegners wird der Beschluss des 29. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 30. Oktober 2007 unter Zurückweisung der weitergehenden Rechtsbeschwerde teilweise aufgehoben und insgesamt wie folgt neu gefasst:Auf die Beschwerde des Antragsgegners wird der Beschluss des Vorsitzenden Richters der 1. Zivilkammer des Landgerichts Arnsberg vom 10. September 2007 unter Zurückweisung der weitergehenden Beschwerde teilweise abgeändert und insgesamt wie folgt neu gefasst:Der Unterhaltsausspruch in dem Urteil des Familiengerichts Karsiyaka vom 27. Januar 2004 in der Fassung des Berichtigungsvermerks vom 5. Oktober 2005 (Geschäftszeichen 2003/48; Urteilsnummer 2004/46) ist mit der deutschen Vollstreckungsklausel zu versehen, soweit der Antragsgegner zu einem monatlichen Vorsorgeunterhalt in Höhe von 500 Mio. TL (500 YTL) als Trennungsunterhalt für die Zeit vom 8. Juli 2003 (Eingang der Klage vor dem türkischen Familiengericht) bis zum 23. Juli 2003 (rechtskräftige Ehescheidung) verurteilt worden ist.Der weitergehende Antrag wird zurückgewiesen.Die Kosten des Verfahrens werden gegeneinander aufgehoben.Streitwert: 4.680 EUR