Source: https://forum.piratpartiet.se/showthread.php?p=268796&postcount=29
Timestamp: 2019-01-17 13:53:47+00:00
Document Index: 47162889

Matched Legal Cases: ['§3', '§3', '§3', '§3', '§11', '§ 6', '§2', '§3', '§1', '§5', '§2', '§4', '§ 3', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§11', '§1', '§6', '§7', '§3', '§1']

Proposition 03: Om lokala föreningar [bifallen] - Piratpartiets mötesplattform
Piratpartiets mötesplattform Piratpartiet Tidigare medlemsmöten och medlemsomröstningar Mötesforum hösten 2011 Motioner och propositioner Proposition 03: Om lokala föreningar [bifallen]
Proposition P03: Om lokala föreningar
4.2 Lokalföreningens års- eller medlemsmöte beslutar om att ställa upp i val till kommuner, landsting/regioner och kyrkofullmäktige, fastställer listor och beslutar om lokala politiska program. Både listor och program ska delges Piratpartiets styrelse.
4.3 Lokalföreningens styrelse eller medlemsmöte nominerar partiets kandidater till övriga förtroendeuppdrag i kommuner och landsting/regioner och kyrkopolitik.
4.4 Lokalföreningens medlemsmöte kan besluta hur partiet ska agera i frågor av stor principiell vikt i kommunen/landstinget/regionen/kyrkopolitiken.
Av: styrelsen Yrkande P03-Y01 (Propositionens ursprungliga yrkande) 4 personer gillar 0 personer ogillar
att som stadgebilaga för Piratpartiet anta ”Regelverk för Piratpartiet kring lokala föreningar” enligt bilaga 1.
Av: styrelsen Yrkande P03-Y02 (Propositionens ursprungliga yrkande) 3 personer gillar 0 personer ogillar
att som stadgebilaga för Piratpartiet anta ”Stadgar för lokal förening” enligt bilaga 2.
Av: styrelsen Yrkande P03-Y03 (Propositionens ursprungliga yrkande) 7 personer gillar 0 personer ogillar
att uppmuntra partiets medlemmar att bilda lokala föreningar.
Av: agnesson Yrkande P03-Y10 (Tilläggsyrkande på propositionen) 4 personer gillar 0 personer ogillar
att i §3.6 punkt 9 ändra till "Frågan om ansvarsfrihet för den avgående styrelsen".
Av: agnesson Yrkande P03-Y09 (Tilläggsyrkande på propositionen) 2 personer gillar 0 personer ogillar
att i §3.6 lägga till "endast" så att §3.6 inleds med "På årsmötet behandlas endast följande ärenden".
Av: agnesson Yrkande P03-Y11 (Tilläggsyrkande på propositionen) 2 personer gillar 0 personer ogillar
att i §3.6 ersätta "kommande års" med "årets".
Av: AndersLindbäck Yrkande P03-Y06 (Tilläggsyrkande på propositionen) 6 personer gillar 1 personer ogillar
Christoffer Eldengrip Bra förslag. Hoppas fler inser fördelarna med detta yrkande då det förenklar och ger en tydlighet.
Av: Gustav Nipe Yrkande P03-Y08 (Tilläggsyrkande på propositionen) 6 personer gillar 1 personer ogillar
Henry Rouhivuori Denna proposition tycks vara anpassad endast för val till kommun och landsting, kyrkan verkar ha lag... Denna proposition tycks vara anpassad endast för val till kommun och landsting, kyrkan verkar ha lagts till utan större fundering kring hur det ser ut med olika nivåer etc. Det finns fler val inom landet där Piratpartiet kan ställa upp i förutom kommun och landsting; kyrkan och Sametinget är just nu exempel på sådana och i framtiden kan det bli fler.
att uppdra partistyrelsen att inkomma med en proposition till nästa medlemsmöte om hur reglerna ska se ut för att kunna bilda en förening som vill ställa upp i andra val än till kommun och landsting.
Av: agnesson Yrkande P03-Y12 (Tilläggsyrkande på propositionen) 3 personer gillar 0 personer ogillar
att i regelverket och stadgan för lokala föreningar byta ut "årsmöte" till "medlemsmöte" och där förslaget inte hänvisar till Piratpartiets medlemsmöte, byta ut "medlemsmöte" till "extra medlemsmöte".
Av: Andreas Bjärnemalm Yrkande P03-Y13 (Tilläggsyrkande på propositionen) 3 personer gillar 4 personer ogillar
att i bilaga 2, i §11.3 ändra "enkel majoritet av rösterna" till "två tredjedels majoritet (2/3) av rösterna".
Av: Andreas Bjärnemalm Yrkande P03-Y14 (Tilläggsyrkande på propositionen) 3 personer gillar 1 personer ogillar
att i bilaga 1 ändra paragraf 1 och 6 till nedanstående formulering:
§ 6. Om minst fem (5) av Piratpartiets medlemmar i det område en vilande lokal förening täcker önskar det ska partiledningen vara dem behjälplig att kalla alla partiets medlemmar i området till ett medlemsmöte för att försöka återuppväcka föreningen.
Av: Andreas Bjärnemalm Yrkande P03-Y15 (Tilläggsyrkande på propositionen) 3 personer gillar 1 personer ogillar
att i bilaga 1 samt bilaga 2 ändra ordet 'lokalförening' till 'lokal förening'. Detta inkluderar också eventuella böjningar av ordet (exempelvis lokalföreningen=lokala föreningen), eller vid användande av andra ändelser till ordet (exempelvis lokalföreningens=lokala föreningens).
Av: Andreas Bjärnemalm Yrkande P03-Y16 (Tilläggsyrkande på propositionen) 3 personer gillar 0 personer ogillar
att vid angivelse i text av antal (exempel: två, tre fjärdedelar) i de två föreslagna stadgebilagorna ska direkt därefter siffror sättas ut inom parentes, i enlighet med följande exempel: "Om minst fem (5) medlemmar i Piratpartiet...". Undantaget från detta är i bilaga 1, §2 punkterna 1-8; samt i bilaga 2, §3.6 punkterna 1-15.
Av: Andreas Bjärnemalm Yrkande P03-Y17 (Tilläggsyrkande på propositionen) 4 personer gillar 0 personer ogillar
att i bilaga 1 ändra paragraf 7 till:
Av: Andreas Bjärnemalm Yrkande P03-Y18 (Tilläggsyrkande på propositionen) 3 personer gillar 0 personer ogillar
att i §1.3 i bilaga 2 ska, i likhet med hur det ser ut i §5.5 i samma bilaga, infogas a), b), c), samt de två semi-kolon som används bytas till komma enligt nedan:
Av: Andreas Bjärnemalm Yrkande P03-Y19 (Tilläggsyrkande på propositionen) 4 personer gillar 1 personer ogillar
att i §2.3 i bilaga 2 ändra 'medlemsmöte' till 'års- och medlemsmöte'.
Av: Andreas Bjärnemalm Yrkande P03-Y20 (Tilläggsyrkande på propositionen) 2 personer gillar 0 personer ogillar
att i bilaga 2 byta ut ordet 'ej' mot 'inte'.
Av: Andreas Bjärnemalm Yrkande P03-Y21 (Tilläggsyrkande på propositionen) 2 personer gillar 0 personer ogillar
att i bilaga 2 ska ordet 'partiet' (inklusive eventuella ändelser) tillfogas prefixet 'Pirat' så att det tydligt framgår vilket parti det är som denna fristående organisations stadga avser när den talar om partiet.
Av: Andreas Bjärnemalm Yrkande P03-Y22 (Tilläggsyrkande på propositionen) 3 personer gillar 0 personer ogillar
att det, för att reglera hur kallelse till medlemsmöte ska ske, i bilaga 2, §4.2 ska läggas till "Kallelse ska ske i enlighet med § 3.2." sist i paragrafen.
Av: Andreas Bjärnemalm Yrkande P03-Y23 (Tilläggsyrkande på propositionen) 2 personer gillar 0 personer ogillar
att i bilaga 2, sätta ut numreringen 7.1, 8.1 respektive 9.1 framför meningarna i paragraferna 7, 8 och 9, så att det är i enlighet med hur det ser ut i resten av dokumentet.
Av: Jon Severinsson
Glenn Brude Om Pirater vill engagera sig kyrkligt skall de få göra det, så länge de sakfrågor de driver stämmer... Om Pirater vill engagera sig kyrkligt skall de få göra det, så länge de sakfrågor de driver stämmer överens med grundläggande värderingar från Piratpartiet. Piratpartiet i sig behöver inte ta ställning vare sig för eller emot religiösa samfund.
Johan mlg Karlsson Jag tycker det är bättre att inte besluta om kyrkopolitik utan istället att P03-Y08 går igenom så st... Jag tycker det är bättre att inte besluta om kyrkopolitik utan istället att P03-Y08 går igenom så styrelsen får komma med ett urförligare förslag på hur kyrkopolitiken ska fungera. Nuvarande förslag funkar inte eftersom regionerna i kyrkopolitiken inte matchar de i lokalpolitiken.
Tillbakadraget yrkande P03-Y05 (Tillbakadraget)
att att i bilaga 1 § 4.1 ersätta "kommunal- och kyrkopolitik" med "kommunal-,kyrko- och samepolitik";
i bilaga 1 § 4.3 ersätta"och kyrkopolitik" med ", kyrkopolitik och samepolitik"
i bilaga 1 § 4.4 ersätta "/kyrkopolitiken" med"/kyrkopolitiken/samepolitiken";
Tillbakadraget yrkande P03-Y07 (Tillbakadraget)
2011-10-04, 20:10 #2
Senast redigerad av Mötespresidiet den 2011-10-04 klockan 20:50.
2011-10-04, 20:12 #3
Sv: Proposition 03: Om lokala föreningar -
2011-10-04, 20:39 #4
Ursprungligen postat av Jon Severinsson
2011-10-04, 21:24 #5
Senast redigerad av Mötespresidiet den 2011-10-04 klockan 22:32.
2011-10-04, 22:35 #7
2011-10-04, 22:44 #8
Senast redigerad av Mötespresidiet den 2011-10-04 klockan 22:56.
2011-10-04, 22:46 #9
2011-10-04, 23:16 #10
2011-10-04, 23:22 #11
2011-10-04, 23:40 #12
Piratpartiet Sápmi. (inte >i< Sápmi) Ja, kör på det.
2011-10-04, 23:58 #13
2011-10-05, 00:04 #14
2011-10-05, 00:37 #15
Piratpartiet centralt bör inte begränsa i vilka val som lokala föreningar kan ställa upp i, utan partiet skall vara öppet att kandidera i samtliga val inom Sverige.
2011-10-05, 08:38 #16
2011-10-05, 21:24 #17
2011-10-10, 15:18 #18
motyrkande:
2011-10-10, 15:56 #19
2011-10-10, 16:06 #20
2011-10-10, 16:08 #21
2011-10-10, 16:48 #22
Tydlighet är bra. Genom att lägga in "endast" så får vi inte se några ärenden som egentligen ska ligga under propositioner, motioner eller övriga frågor.
2011-10-10, 16:48 #23
Då den lokala föreningen har sitt årsmöte senast 31 mars varje år innebär det att den styrelse som lämnar sitt uppdrag i samband med årsmötet även styrt en bit i början av det året den lämnar uppdraget. Då kan det vara lite olyckligt att bara behandla ansvarsfrihet för det föregående året, och därmed missa upp till 25% av deras mandattid.
2011-10-10, 16:51 #24
Lydelsen kommande års verksamhetsplan kan skapa frågan om det i mars månad ska beslutas om nuvarande års verksamhetsplan eller nästa års. Samma sak när det gäller valen, ska det väljas för det innevarande året eller för nästa år.
2011-10-10, 16:53 #25
Enhetlighet är bra då det är lättförståeligt. Partiet har idag två årliga medlemsmöten, varför ska de lokala föreningarna då använda sig av termen årsmöte?
2011-10-10, 20:00 #26
Jag har kommenterat på yrkande P03-Y04:
2011-10-10, 21:33 #27
Jag tycker det är bättre att inte besluta om kyrkopolitik utan istället att P03-Y08 går igenom så styrelsen får komma med ett urförligare förslag på hur kyrkopolitiken ska fungera. Nuvarande förslag funkar inte eftersom regionerna i kyrkopolitiken inte matchar de i lokalpolitiken.
2011-10-10, 21:34 #28
Ursprungligen postat av Glenn Brude
2011-10-11, 00:06 #29
att i bilaga 2, i §11.3 ändra "enkelt majoritet av rösterna" till "två tredjedels majoritet (2/3) av rösterna".
Jag anser att det kommer att bli för lätt att ändra föreningarnas stadgebilagor. Piratpartiets stadebilagor ändras med enkel majoritet, men det är å andra sidan väldigt många fler som närvarar och röstar på partiets medlemsmöten. Det är därmed befogat att öka kravet på förändringar av föreningarnas stadgebilaga till 2/3 majoritet av rösterna.
2011-10-15, 01:57 #30
2011-10-15, 04:51 #31
2011-10-15, 07:10 #32
2011-10-16, 01:19 #33
2011-10-16, 03:03 #34
2011-10-16, 17:58 #35
att att i bilaga 1 ändra paragraf 1 och 6 till nedanstående formulering:
Nuvarande §1 och §6 är formulerade på olika sätt, med ett något annorlunda språk de två paragraferna emellan. Detta trots att de är väldigt snarlika. Med de omformuleringar jag yrkat om får vi ett enhetligt språk i de två paragraferna. Jag tycker det ger ett bättre språk som är lättare att läsa.
2011-10-16, 18:00 #36
Jag har haft en liten inblick i arbetet kring detta förslag och vet därför att man i början av arbetet använde sig av begreppet 'lokalförening'. Efterhand i arbetet gick man dock ifrån det och började istället använda formuleringen 'lokal förening'. Dock har den gamla formuleringen hållt sig kvar på sina håll i förslaget. Detta yrkande är ett sätt att rensa upp detta, så vi får en enhetlig skrivning genom bägge dokumenten.
2011-10-16, 18:03 #37
På sina håll i bilagorna görs redan detta, men på de flesta ställen inte. Jag tycker det är bra att märka ut antal på det viset, det gör det lättare att hitta de punkterna vid en snabb titt på dokumenten. Det är också i enlighet med hur partiets egna stadgar är skrivna, de stadgar som dessa dokument är tänkta att ligga som bilaga till.
2011-10-16, 18:04 #38
I paragraf 7 så som den ser ut i förslaget är det inte tydligt vilken styrelse som ska notera nedläggandet i sitt protokoll. Med detta yrkande löses det, samtidigt som vi får §7 att vara mer i stil med §3 i samma bilaga. Jag tycker det ser bättre ut med ett enhetligt språk genom hela dokumentet.
2011-10-16, 18:06 #39
På alla andra ställen i dokumenten där det är en sån här uppräkning används bokstäver enligt samma modell, men i §1.3 verkar det ha fallit bort. Vidare används inte semi-kolon på detta sätt i det övriga dokumentet, där används istället komma.
2011-10-16, 18:06 #40
I stadgarna för den lokala föreningen står det att de högsta beslutande organen är års- och medlemsmöte, men paragrafen som reglerar rösträtt pratar endast om medlemsmöte. Detta yrkande är till för att laga detta.
2011-10-16, 18:07 #41
Ordet 'ej' är ett gammalt ord som idag inte används särskilt mycket. Det är till och med så att det även för byråkratisk svenska rekommenderas att inte längre använda ordet 'ej'. Då tycker jag det vore synd om vi använde oss av det i våra reglerande dokument.
2011-10-16, 18:08 #42
att i bilaga 2 ska ordet 'partiet' (inklusive eventuella ändelser) tillfogas prefixet 'Pirat' så att det tydligt framgår vilket parti det är som denna fristående organisations stadga avser när det talar om partiet.
Den lokala föreningen är ju en fristående organisation, då kan det också vara lämpligt att klart och tydligt visa vilket parti det är som stadgarna för den organisation faktiskt pratar om när de till exempel säger att kallelse till årsmötet ska e-postas till de medlemmar som gett partiet sin adress. På många håll i den föreslagna stadgan används Piratpartiet istället för partiet, men på sina håll har det missats.
2011-10-16, 18:09 #43
Detta yrkande är för att klargöra vilka regler som gäller för kallelse till medlemsmöte i en lokal förening. Det är i förslaget inte helt tydligt och för att det inte ska uppstå några oklarheter, och därmed skilja mellan hur kallelse till medlemsmöte går till i de olika lokala föreningarna, föreslår jag detta tillägg.
2011-10-16, 18:09 #44
Detta är ytterligare en förändring som är helt och hållet kosmetisk. I alla övriga paragrafer i bilaga 2 får första meningen numreringen x.1, men i paragraferna 7, 8 och 9 verkar detta ha trillat bort.
2011-10-16, 18:27 #45
2011-10-22, 07:50 #46
2011-10-22, 11:19 #47
2011-10-22, 12:51 #48
2011-10-22, 12:54 #49
2011-10-22, 13:33 #50
2011-10-22, 15:45 #51
Jo troligtvis är dem det. Men hade gärna sett att det i så stor utsträckning som möjligt blir den Lokala valsedelsdistributören som även ansvarar för riksdagsvalsedlarna i kommunen eller tvärt om. Antar att i de flesta fall inte kommer bli några problem. Men många gånger förr har det blivit trubbel fast ingen egentligen menade att det skulle bli så.
2011-10-22, 15:57 #52
2011-10-22, 16:14 #53
2011-10-22, 19:28 #54
2011-10-22, 23:48 #55
2011-10-24, 05:02 #56
Jag har kommenterat på yrkande P03-Y06:
Bra förslag. Hoppas fler inser fördelarna med detta yrkande då det förenklar och ger en tydlighet.
2011-10-24, 08:08 #57
2011-10-24, 10:53 #58
Jättebra Torbjörn. Du kunde också skrivit om vad du tyckte här i tråden så hade man dessutom fått samlad överblick som inkluderat vad du hade skrivit i bloggen istället. Men alltid bra att du bidrar till diskussionen.
2011-10-24, 13:06 #59
2011-10-26, 15:23 #60