Source: https://www.weka.de/ordnungsamt-gewerbeamt/unzureichend-aufgestelltes-verkehrsschild/
Timestamp: 2019-09-15 08:12:22
Document Index: 227018028

Matched Legal Cases: ['Art. 34', 'BGH', '§ 823', '§ 839', 'Art. 34', '§ 823']

Unzureichend aufgestelltes Verkehrsschild: Wer haftet bei Beschädigung?
Startseite Kommunalverwaltung	Ordnungsamt & Gewerbeamt	Unzureichend aufgestelltes Verkehrsschild: Wer haftet bei Beschädigung?
Die Mitarbeiter eines privaten Unternehmens, die zur Ausführung einer verkehrsbeschränkenden Anordnung der Straßenbaubehörde und des der Anordnung beigefügten Verkehrszeichenplans Verkehrsschilder nicht ordnungsgemäß befestigen, handeln als Verwaltungshelfer und damit als Beamte im haftungsrechtlichen Sinne. Ihre persönliche Haftung gegenüber einem durch das Verkehrsschild Geschädigten scheidet daher gemäß Art. 34 Satz 1 GG aus (BGH, Urteil vom 06.06.2019, Az. III ZR 124/18).
© FooTToo /​ iStock /​ Getty Images
Unzureichend aufgestelltes Verkehrsschild beschädigt Auto
Die Klägerin ist Eigentümerin und Halterin eines Kraftfahrzeugs. Sie hat vorgetragen, ihr sei im Baustellenbereich ein Verkehrsschild (Zeichen 274) entgegengeflogen, das auf dem rechten Standstreifen aufgekommen und gegen die Beifahrerseite ihres Fahrzeugs geschlagen sei. Das Schild habe sich gelöst, weil es von der Beklagten nicht ordnungsgemäß befestigt worden sei.
Die Beklagte ist auf dem Gebiet der Straßenverkehrssicherung tätig. Sie übernahm die Verkehrssicherung zur Durchführung von Straßenbauarbeiten gemäß der Anordnung der Straßenbaubehörde.
Der Anordnung war ein Verkehrszeichenplan beigefügt, der die Verkehrsführung auf einem etwa drei Kilometer langen Streckenabschnitt vorschrieb. Der Plan gab vor, an welcher Stelle welche Verkehrsschilder aufzustellen waren. Die Beklagte nahm die Beschilderung im Baustellenbereich entsprechend dem Plan und den Vorgaben der Anordnung vor.
Kein Schadensersatzanspruch aus der Verkehrssicherungspflicht
Der Klägerin stehe gegen die Beklagte kein Anspruch aus § 823 Abs. 1 BGB zu, so das Gericht. Es könne dahinstehen, ob das Herunterfallen des Verkehrsschildes und die Beschädigung des Fahrzeugs der Klägerin auf eine Verletzung der Verkehrssicherungspflichten durch die Beklagte zurückzuführen seien. Ein etwaiger Anspruch besteht allein gegen die Körperschaft.
Die Klage scheitere bereits daran, dass die Beklagte nicht passivlegitimiert sei. Sie sei als Beamtin im staatshaftungsrechtlichen Sinne anzusehen mit der Folge, dass die Verantwortlichkeit für eine etwaige Verletzung der Verkehrssicherungspflicht allein die Körperschaft treffe, in deren Dienst die Beklagte tätig geworden sei.
Unternehmer ist Verwaltungshelfer
Das Unternehmen, das – wie hier – in Baustellenbereichen nach Anordnung der Straßenbaubehörde, ohne einen eigenen Entscheidungs- oder Ermessenspielraum zu haben, Verkehrsschilder aufstelle, handle als Verwaltungshelfer in Ausübung eines ihm anvertrauten öffentlichen Amts.
Insoweit verdränge die Haftung der Körperschaft gemäß § 839 Abs. 1 Satz 1 BGB i.V.m. Art. 34 GG die unmittelbare Verantwortlichkeit der Beklagten nach § 823 Abs. 1 BGB.
Das Urteil ist abrufbar unter http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=96971&pos=0&anz=1
Haftung Straßenverkehr
Videoüberwa­chung in einer Zahn­arzt­praxis