Source: http://docplayer.fr/558601-Instantie-onderwerp-datum.html
Timestamp: 2016-10-27 07:33:53+00:00
Document Index: 161356896

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 6", 'arrêt ', 'arrêt ', "l'article 6", 'arrêt ', 'arrêt ', "l'article 149", 'arrêt ', "l'article 149", 'arrêt ']

⭐Instantie. Onderwerp. Datum
1 Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Landverzekering. Overeenkomst. Verschillende risico's. Verzwijging of onjuiste mededeling. Nietigheid. Datum 9 juni 2006 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document onderworpen kan zijn aan rechten van intellectuele eigendom, die toebehoren aan bepaalde betrokkenen, en dat er u geen recht wordt verleend op die desbetreffende rechten. M&D Seminars wil u met dit document de nodige informatie verstrekken, zonder dat de in dit document vervatte informatie bedoeld kan worden als een advies. Bijgevolg geeft M & D Seminars geen garanties dat de informatie die dit document bevat, foutloos is, zodat u dit document en de inhoud ervan op eigen risico gebruikt. M&D Seminars, noch enige van haar directieleden, aandeelhouders of bedienden zijn aansprakelijk voor bijzondere, indirecte, bijkomstige, afgeleide of bestraffende schade, noch voor enig ander nadeel van welke aard ook betreffende het gebruik van dit document en van haar inhoud. M&D Seminars M&D CONSULT BVBA ARTHUR VERHAEGENSTRAAT GENT TEL 09/ FAX 09/2 9 JUIN 2006 C F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N C F PARTNERS, société anonyme dont le siège social est établi à Watermael- Boitsfort, boulevard du Souverain, 360, demanderesse en cassation, représentée par Maître John Kirkpatrick, avocat à la Cour de cassation, dont le cabinet est établi à Bruxelles, boulevard de l Empereur, 3, où il est fait élection de domicile, contre M. L., défendeur en cassation. I. La procédure devant la Cour Le pourvoi en cassation est dirigé contre l arrêt rendu le 31 mars 2004 par la cour d appel de Bruxelles. Le conseiller Daniel Plas a fait rapport. L avocat général délégué Philippe de Koster a conclu.3 9 JUIN 2006 C F/2 II. Le moyen de cassation La demanderesse présente un moyen libellé dans les termes suivants : Dispositions légales violées - articles 5 et 6 de la loi du 25 juin 1992 sur le contrat d'assurance terrestre ; - articles 1 er et 2 de l'arrêté royal du 14 décembre 1992 relatif au contrat-type d'assurance obligatoire de la responsabilité en matière de véhicules automoteurs ; - article 9, 1 et 2, du contrat-type annexé audit arrêté royal du 14 décembre 1992 ; - article 149 de la Constitution. Décisions et motifs critiqués Après avoir constaté les faits suivants : «Le [2]6 août 1994, après avoir résilié ses polices d'assurances dégâts matériels et responsabilité civile auprès de la compagnie Royale Belge, (le défendeur) contracte auprès de (la demanderesse) un contrat d'assurance maxi omnium auto couvrant son véhicule Audi 80 TD en responsabilité civile, incendie, vol, bris de glace, dégâts matériels, protection juridique et garantie occupants. Cette police prend effet à la date du 29 août 1994, étant toutefois précisé que les garanties responsabilité civile et protection juridique ne seront reprises qu'à partir du 12 février Le 26 septembre 1994, soit un mois plus tard, (le défendeur) est victime du vol de son véhicule, lequel est immédiatement déclaré à la police de même qu'auprès de (la demanderesse). Le véhicule ne sera pas retrouvé. Par lettre recommandée du 24 octobre 1994, (la demanderesse) fait savoir (au défendeur) qu'en application de l'article 6 de la loi du 25 juin 1992 sur les assurances terrestres, elle considère le contrat d'assurance comme nul et non avenu pour fausse déclaration à la souscription. La compagnie précise que dans le cadre du questionnaire à compléter avant souscription du contrat, (le défendeur) a répondu affirmativement à la question avez-vous eu des sinistres4 9 JUIN 2006 C F/3 dans les quatre dernières années et s'est limité à signaler un sinistre non responsable en France en 1991, alors que l'assureur précédent, la compagnie Royale belge, à l'occasion de la transmission du dossier à son successeur, lui a renseigné qu'il y avait eu quatre sinistres en 1993 (heurt d'un poteau, bris de glace et deux non responsables )», et après avoir admis «que le mutisme (du défendeur) sur les quatre sinistres survenus en 1993, avant la souscription du contrat, ne pouvait s'analyser autrement qu'en une omission intentionnelle», l'arrêt attaqué condamne la demanderesse à payer au défendeur la somme de ,06 euros majorée des intérêts moratoires depuis le 2 janvier 1995, puis des intérêts judiciaires et condamne la demanderesse aux dépens des deux instances. L'arrêt attaqué fonde sa décision sur les motifs suivants : «Il est établi par les pièces du dossier que parmi les quatre omissions de déclaration de sinistre reprochées (au défendeur), deux concernent des accidents de roulage dans lesquels la responsabilité (du défendeur) n'est pas engagée et que, par conséquent, ces deux omissions n'induisent pas l'assureur en erreur sur les éléments d'appréciation du risque. Le dossier révèle également que les deux autres omissions concernent l'une un sinistre du 25 juin 1993 (bris de glace, dont coût : francs) dans lequel la responsabilité (du défendeur) n'est pas engagée et l'autre un sinistre du 15 juillet 1993 (heurt d'un poteau, dont coût : francs) dans lequel la responsabilité (du défendeur) est engagée. Aucune omission ou inexactitude dans les déclarations n'est révélée en ce qui concerne un sinistre vol. Il doit dès lors être constaté que la seule omission ou inexactitude dans les déclarations (du défendeur) qui puisse induire l'assureur en erreur sur les éléments d'appréciation du risque concerne le sinistre du 15 juillet 1993, dont coût : francs, le bris de glace du 25 juillet 1993 ne pouvant être considéré comme tel. La cour [d appel] estime qu'à elle seule, cette omission ou inexactitude dans la déclaration ne peut être considérée comme induisant l'assureur en erreur sur les éléments d'appréciation du risque et que, partant, les conditions légales de l'article 6 de la loi du 25 juin 1992 pour décréter la nullité de l'assurance ne sont pas réunies en l'espèce. Il s'ensuit que la garantie vol doit sortir ses effets dans le cadre du sinistre du 26 septembre 1994».5 9 JUIN 2006 C F/4 Griefs Première branche L'article 5 de la loi du 25 juin 1992 sur le contrat d'assurance terrestre fait obligation au preneur d'assurance «de déclarer exactement, lors de la conclusion du contrat, toutes les circonstances connues de lui et qu'il doit raisonnablement considérer comme constituant pour l'assureur des éléments d'appréciation du risque». L'article 9, 1, du contrat-type, qui s'applique à tous les contrats d'assurance obligatoire de la responsabilité en matière de véhicules automoteurs en vertu des articles 1 er et 2 de l'arrêté royal du 14 décembre 1992, fait la même obligation au preneur d'assurance qui souscrit un tel contrat. L'article 6, alinéa 1 er, de la loi du 25 juin 1992 dispose: «lorsque l'omission ou l'inexactitude intentionnelles dans la déclaration induisent l'assureur en erreur sur les éléments d'appréciation du risque, le contrat d'assurance est nul». L'article 9, 2, du contrat-type en matière d'assurance automobile contient la même disposition. Il ressort de ces dispositions que toute omission ou inexactitude intentionnelle portant sur un élément d'appréciation du risque entraîne la nullité du contrat en son entier sans que les différentes garanties offertes par le contrat puissent subir un sort différent. Toute omission ou inexactitude relative à l'appréciation d'un des risques garantis entraîne la nullité du contrat d'assurance dans sa globalité, même s'il n'y a aucun lien entre l'élément omis ou inexactement déclaré et le sinistre. En l'espèce, il ressort de l'arrêt attaqué que les parties ont conclu un seul et même contrat d'assurance automobile couvrant la responsabilité civile, l'incendie, le vol, le bris de glace, les dégâts matériels, la protection juridique et les occupants, que le défendeur a intentionnellement omis de déclarer les quatre sinistres survenus dans l'année précédant la souscription du contrat et que pour trois de ces sinistres, dont l'un concernait un bris de glace, la responsabilité civile du défendeur n'était pas engagée.6 9 JUIN 2006 C F/5 En refusant de considérer que le contrat est nul en raison de ces omissions parce qu'elles ne concernaient pas la garantie vol appelée à sortir ses effets, l'arrêt n'est pas légalement justifié (violation des dispositions visées en tête du moyen, à l'exception de l'article 149 de la Constitution). Seconde branche L'arrêt attaqué considère, d'une part, que l'omission de déclarer le sinistre du 15 juillet 1993 (heurt d'un poteau, dont coût : francs) est «la seule omission ou inexactitude dans les déclarations du défendeur qui puisse induire l'assureur en erreur sur les éléments d'appréciation du risque» et, d'autre part, «qu à elle seule, cette omission ou inexactitude dans la déclaration ne peut être considérée comme induisant l'assureur en erreur sur les éléments d'appréciation du risque». Ces motifs sont contradictoires. Cette contradiction de motifs équivaut à une absence de motivation (violation de l'article 149 de la Constitution). III. La décision de la Cour Quant à la première branche : L article 6, alinéa 1 er, de la loi du 25 juin 1992 sur le contrat d assurance terrestre dispose que lorsque l omission ou l inexactitude intentionnelles dans la déclaration que le preneur d assurance a l obligation d effectuer conformément à l article 5 de la même loi induisent l assureur en erreur sur les éléments d appréciation du risque, le contrat d assurance est nul. Il ressort de cette disposition que le contrat d assurance n est frappé de nullité que si l omission ou l inexactitude ont porté sur un élément d appréciation du risque assuré. Lorsque, dans un même contrat, plusieurs risques sont assurés et que l omission ou l inexactitude n ont eu une incidence que pour l appréciation d une partie d entre eux, la nullité du contrat est limitée à l assurance des risques pour lesquels l assureur a été induit en erreur.7 9 JUIN 2006 C F/6 Le moyen qui, en cette branche, soutient que toute omission ou inexactitude intentionnelles relatives à l appréciation d un des risques garantis entraîne la nullité du contrat d assurance tout entier, manque en droit. Quant à la seconde branche : Les juges d appel ont pu énoncer, sans se contredire, d une part, que, des quatre omissions ou inexactitudes invoquées par la demanderesse, la seule qui était susceptible de l induire en erreur était celle qui concernait le sinistre du 15 juillet 1993 à propos duquel la responsabilité du défendeur était engagée et, d autre part, après avoir énoncé qu aucune omission ou inexactitude n avait été «relevée en ce qui concerne un sinistre vol», que la seule omission ou inexactitude concernant le sinistre du 15 juillet 1993 ne pouvait avoir induit la demanderesse en erreur sur les éléments d appréciation du risque de vol. Le moyen, en cette branche, manque en fait. Par ces motifs, La Cour Rejette le pourvoi ; Condamne la demanderesse aux dépens. Les dépens taxés à la somme de cinq cent trente-trois euros vingt-cinq centimes envers la partie demanderesse. Ainsi jugé par la Cour de cassation, première chambre, à Bruxelles, où siégeaient le président de section Claude Parmentier, les conseillers Christian Storck, Didier Batselé, Daniel Plas et Philippe Gosseries et prononcé en audience publique du neuf juin deux mille six par le président de section Claude Parmentier, en présence de l avocat général délégué Philippe de Koster, avec l assistance du greffier Marie-Jeanne Massart. Documents pareils
POLICE D'ASSURANCE COLLECTIVE DE LA RESPONSABILITE CIVILE PROFESSIONNELLE DES REVISEURS D'ENTREPRISES VERSION COORDONNEE INSTITUT DES RÉVISEURS
POLICE D'ASSURANCE COLLECTIVE DE LA RESPONSABILITE CIVILE PROFESSIONNELLE DES REVISEURS D'ENTREPRISES VERSION COORDONNEE INSTITUT DES RÉVISEURS D'ENTREPRISES - IRE POLICE D'ASSURANCE COLLECTIVE DE LA Plus en détail REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l arrêt suivant :
Cour de cassation chambre commerciale Audience publique du 26 mai 1999 N de pourvoi: 96-20299 Non publié au bulletin Rejet Président : M. BEZARD, président AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE Plus en détail Fiche d information relative au fonctionnement des garanties «responsabilité civile» dans le temps
GENERALI assurances Société Anonyme d Assurances Au capital de 53 193 775 EUR Entièrement versé. Entreprise régie par le code des Assurances Siège social : 7, boulevard Haussmann 75456 Paris Cedex 09 552 Plus en détail Assurance Auto ING Conditions générales
Assurance Auto ING Conditions générales LA POLICE D ASSURANCE La police d assurance est un contrat conclu de commun accord entre le preneur d assurance et la compagnie. Elle se compose de deux parties Plus en détail Conditions Générales Assurance R.C. Auto
Conditions Générales Assurance R.C. Auto Si vous avez des questions ou des problèmes relatifs à ce contrat ou à un sinistre, vous pouvez toujours vous adresser à votre courtier ou à nos services. N'hésitez Plus en détail CODE DES ASSURANCES. En annexe. Ensemble des textes se rapportant aux assurances et non insérés dans le code REPUBLIQUE TUNISIENNE
REPUBLIQUE TUNISIENNE CODE DES ASSURANCES En annexe Ensemble des textes se rapportant aux assurances et non insérés dans le code Publications de l'imprimerie Officielle de la République Tunisienne 2008 Plus en détail Pourquoi souscrire une assurance "R.C. Professions médicales et paramédicales"? De quelles garanties se compose ce contrat d'assurance?
Conditions Générales Assurance R.C. Professions Médicales et Paramédicales Préambule Pourquoi souscrire une assurance "R.C. Professions médicales et paramédicales"? Une des règles de base de notre droit Plus en détail conditions générales - voiture ASSURANCE OBLIGATOIRE DE LA RESPONSABILITE F0003 0002 0100 0905 Chapitre 1 : Objet et étendue de l'assurance
ASSURANCE OBLIGATOIRE DE LA RESPONSABILITE F0003 0002 0100 0905 Contrat-type d'assurance obligatoire de la responsabilité en matière de véhicules automoteurs Définitions Pour l'application du contrat, Plus en détail VIVIUM Auto. Conditions générales - VIV 490/01-2011. VIVIUM S.A., Entreprise d assurances reconnue par la CBFA 8.130F/P-0111
1/35 Assurance Auto 0435-IARDCOAU_01072007 Fiat Credit Belgio (CBFA 47939) Fiat Insurance, marque déposée de SA Corona mandatée par SA Corona (CBFA 0435 - RPM Bruxelles 0403 263 939 - N de compte 210-0877667-63) Plus en détail AXA Belgium. CONDITIONS GENERALES Assurance de la responsabilité civile professionnelle. Sommaire Page Définitions 2
CONDITIONS GENERALES Assurance de la responsabilité civile professionnelle Sommaire Page Définitions 2 Chapitre 1 Objet et étendue de la garantie Section 1 Assurés 3 Section 2 Bases juridiques et activités Plus en détail ASSURANCE CONTRE LES ACCIDENTS DU TRAVAIL
ASSURANCE CONTRE LES ACCIDENTS DU TRAVAIL CONDITIONS GENERALES DEFINITIONS 1. La loi : la loi du 10 avril 1971 sur les accidents du travail ainsi que toutes ses extensions, modifications et arrêtés d exécution. Plus en détail Contrat-type d assurance de la responsabilité civile en matière de véhicules automoteurs
ASSURANCE DE LA RESPONSABILITÉ CIVILE VÉHICULES AUTOMOTEURS P.1 Contrat-type d assurance de la responsabilité civile en matière de véhicules automoteurs Définitions Pour l application du contrat, on entend Plus en détail Assurance integrale voiture
Assurance integrale voiture CONDITIONS GÉNERALES DE LA POLICE D'ASSURANCE PLP 01012012 L INDEX RUBRIQUE I DISPOSITIONS GENERALES 2 1. Base de l assurance 2 2. Définitions 2 3. Etendue géographique "couverture-europe" Plus en détail Contrat-type d assurance de la responsabilité civile en matière de véhicules automoteurs
CONDITIONS GÉNÉRALES Version juillet 2007 ASSURANCE DE LA RESPONSABILITÉ CIVILE VÉHICULES AUTOMOTEURS P. 1 Contrat-type d assurance de la responsabilité civile en matière de véhicules automoteurs Définitions Plus en détail Charte de la procédure devant la Cour de cassation
Cour de cassation Charte de la procédure Guide à l usage du justiciable Charte de la procédure devant la Cour de cassation Nos engagements : 1. L'exercice du droit à l'information Chaque partie dans une Plus en détail PRÉSIDENT DU TRIBUNAL DU COMMERCE DE BRUXELLES 7 MARS 2005
PRÉSIDENT DU TRIBUNAL DU COMMERCE DE BRUXELLES 7 MARS 2005 En cause de: l asbl T., demanderesse Contre : SA D., défenderesse * * * * * * * Attendu que la demande, selon son libellé dans le dispositif des Plus en détail Responsabilité professionnelle, Responsabilité civile exploitation et Protection juridique
Responsabilité professionnelle, Responsabilité civile exploitation et Protection juridique Police n 3.018.763 entre: l Association Générale des Journalistes Professionnels de Belgique (AGJPB) sise: Résidence Plus en détail REGLEMENT DE PROCEDURE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D'ARBITRAGE
REGLEMENT DE PROCEDURE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D'ARBITRAGE Avril 1996 Table des matières Préambule.................... 1 Titre I - De l'organisation de la Cour............ 1 Chapitre 1 er - Des Plus en détail BC Assurance Pôle Gestion Parc du Pont Royal 251 avenue du bois Bât. G 59130 Lambersart
Garantie BC RC Pro Madame, Monsieur, Vous êtes sur le point de souscrire à la garantie BC RC Pro qui protège votre responsabilité civile dans le cadre de votre activité de Mandataire d intermédiaire d Plus en détail CONDITIONS GÉNÉRALES VÉHICULES TERRESTRES AUTOMOTEURS ET REMORQUES
CONDITIONS GÉNÉRALES VÉHICULES TERRESTRES AUTOMOTEURS ET REMORQUES Véhicules Terrestres Automoteurs et Remorques Table des matières Chapitre Premier - Responsabilité civile des véhicules terrestres automoteurs Plus en détail Cour européenne des droits de l homme DEUXIÈME SECTION ARRÊT STRASBOURG. 18 Octobre 2011
Corte Europea dei Diritti dell Uomo (Strasburgo) (Sezione seconda) sentenza del 18 ottobre 2011, (ricorso n. 13175/03) caso GIUSTI c. ITALIA. La procedura di cui alla legge Pinto n. 89/2001 all esame della Plus en détail Conditions Générales Assurance Auto Circulation
Conditions Générales Assurance Auto Circulation Si vous avez des questions ou des problèmes relatifs à ce contrat ou à un sinistre, vous pouvez toujours vous adresser à votre courtier ou à nos services. Plus en détail Treizième Séance. Le fait personnel
UNIVERSITE PANTHEON-ASSAS (PARIS II) Année universitaire 2014-2015 TRAVAUX DIRIGES - 2ème année de Licence en Droit DROIT CIVIL Cours de Monsieur le Professeur Nicolas MOLFESSIS Distribution : du 2 au Plus en détail RESPONSABILITE CIVILE DES ENTREPRISES
CONDITIONS GENERALES D ASSURANCE RESPONSABILITE CIVILE DES ENTREPRISES TABLE DES MATIERES TITRE I : LA GARANTIE EXPLOITATION 1. OBJET DE LA GARANTIE 2. TYPES DE DOMMAGES COUVERTS 3. MONTANTS ASSURES 4. Plus en détail Renonciation réciproque à recours au bail et assurances
Renonciation réciproque à recours au bail et assurances Préambule Les dispositions juridiques édictées par le Code Civil en matière de contrats de location (ou de dépôt) sont supplétives de la volonté Plus en détail COUR DE CASSATION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E. Audience publique du 10 avril 2013 Rejet M. TERRIER, président. Arrêt n o 406 FS-P+B
CIV.3 LG COUR DE CASSATION Audience publique du 10 avril 2013 Rejet M. TERRIER, président Pourvoi n o G 11-21.947 Arrêt n o FS-P+B R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LA COUR Plus en détail Conditions Générales Assurance Auto Top Véhicule
Conditions Générales Assurance Auto Top Véhicule Si vous avez des questions ou des problèmes relatifs à ce contrat ou à un sinistre, vous pouvez toujours vous adresser à votre courtier ou à nos services. Plus en détail Protection Juridique LAR - LAR Family. Conditions Générales. Votre intérêt, c est le nôtre.