Source: https://www.judikaty.info/ustavni-soud-ceske-republiky/nerespektovani-zasady-rovnosti
Timestamp: 2019-08-24 03:01:49+00:00
Document Index: 1857263

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'zákona č. 372', 'čl. 26', 'čl. 1', 'čl. 3', 'čl. 26', 'čl. 1', 'čl. 3', 'soud ', 'soud ', 'čl. 4', 'čl. 1', 'čl. 4', 'čl. 1', 'soud ', 'čl. 81', 'čl. 90', 'zákona č. 1', 'čl. 83', 'zákona č. 1', 'čl. 82', 'zákona č. 1', '§ 132', 'čl. 38', 'čl. 36', '§ 16', '§ 16', 'čl. 26', 'čl. 9', 'čl. 1', 'čl. 3', 'ÚS 1/12 ', 'čl. 1', 'čl. 3', 'soud ', 'ÚS 13/14 ', 'čl. 1', 'čl. 3', 'ÚS 1/12 ']

nerespektování zásady rovnosti - US-ČR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: nerespektování zásady rovnosti
vyhľadávací dotaz: nerespektování zásady rovnosti
respektovat nájdené 29914 krát v 19400 dokumentoch
zasada nájdené 57582 krát v 27083 dokumentoch
rovnosti nájdené 12002 krát v 6572 dokumentoch
Nejvyšší soud České republiky 55 dokumentov
Nejvyšší správní soud České republiky 72 dokumentov
Soudní dvůr Evropské unie 3 dokumenty
Vrchní a krajské soudy ČR 11 dokumentov
Merito Návrh na zrušení zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování
Kľúčové slová: zákaz nucené práce, návrh na zrušení právního předpisu, vyřazení z evidence uchazečů o zaměstnání, národní zdravotnický informační systém
Právna veta: Sloučení parlamentní rozpravy k různým návrhům zákonů nepředstavuje porušení ústavních principů vztahujících se k legislativní proceduře, pokud k ní došlo při opětovném projednání po vrácení návrhů Senátem a pokud při předchozím projednání byla zachována možnost všech poslanců se s obsahem návrhů zákonů seznámit a zaujmout k nim stanovisko. Povinnost vykonávat tzv. veřejnou službu pod sankcí vyřazení z evidence uchazečů o zaměstnání představuje nepřiměřené břemeno pro uplatňování zákonem vymezených práv, jež jsou uchazečům přiznána dle čl. 26 odst. 3 Listiny jako součást hmotného zajištění v n ...
... . Pl. ÚS 11/2000 (N 113/23 SbNU 105; 322/2001 Sb.), část VIII písm. H]. Rovněž je však povinen respektovat zásadu rovnosti v právech ve smyslu čl. 1 Listiny, resp. čl. 3 odst. 1 Listiny. 279.	Je třeba zdůraznit, že omezení práva .
435/2004 - Zákon o zaměstnanosti
372/2011 - Zákon o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách)
Merito Úhradová vyhláška pro rok 2015
Kľúčové slová: výše úhrad ze strany pojišťoven, kvalita a dostupnost hrazených služeb, počet ošetřených pojištěnců, objem zdravotní péče poskytnutý v jednotlivých nemocnicích, úhradová vyhláška ministerstva zdravotnictví, veřejné zdravotní pojištění
Právna veta: 1. Podstatou a smyslem základního práva podnikat podle čl. 26 odst. 1 Listiny základních práv a svobod je svoboda vykonávat určitou výdělečnou činnost samostatně na vlastní účet a odpovědnost za účelem dosažení zisku. Toto právo zaručuje samotnou možnost výkonu takovéto činnosti, jakož i to, že povinnosti a omezení, jež se k ní vztahují, nebudou znemožňovat její hlavní účel. Tím není řečeno, že by měl mít kterýkoliv podnikatel zaručeno právo na zisk, nýbrž že rozsah zákonem stanovených povinností, jimž musí jednotliví podnikatelé v souvislosti se svou činností dostát, nesmí činit jejich podni ...
... určité zaměstnání nebo činnost přestala být způsobilá zajistit prostředky pro jejich potřeby těm, kteří je vykonávají. Jakékoliv omezení musí samozřejmě respektovat zásadu rovnosti v právech ve smyslu čl. 1 věty prvé Listiny, resp. jejího čl. 3 odst. 1 [nález sp. zn. Pl. ÚS .
Merito Nedostatečné posouzení dohody o narovnání
Kľúčové slová: charakter solidárního závazku, nárok na zaplacení nákladů řízení, splnění závazku, dohoda o narovnání
Právna veta: Podle názoru Ústavního soudu odvolací soud dostatečně nezhodnotil, že žalobou stěžovatelky nebyl uplatňován nárok na zaplacení nákladů řízení, ale plnění závazku, který vznikl ze smlouvy o narovnání, uzavřené mezi ní a žalovanou obchodní společností T. K., s. r. o., a původně žalovanou obchodní společností K., a. s. V dohodě o narovnání byl sice u předmětného solidárního závazku uveden důvod jeho vzniku (závazek kauzální), z hlediska jeho uplatnění však tento důvod nemá rozhodující povahu. Odvolací soud rozhodl o zamítnutí žaloby, aniž se blíže zabýval posouzením dohody o narovnání a charakter ...
... důvodné, neboť měla možnost domáhat se svého práva stanoveným postupem u nezávislého a nestranného soudu, čehož také využila. Prohlásil, že respektoval zásadu rovnosti účastníků, věc byla za přítomnosti stran řádně projednána a byly dodrženy všechny zásady spravedlivého procesu. Navrhl proto zamítnutí ústavní stížnosti .
Merito K otázce zápočtu dob služby vojáků z povolání pro účely výsluhového příspěvku
Kľúčové slová: započtení doby služby vojáků z povolání pro účely výsluhového příspěvku, výsluhový příspěvek vojáka z povolání, návrh na zrušení právního předpisu
Právna veta: Je věcí státu stanovit podmínky, za kterých zvýhodňuje určitou skupinu osob, to ovšem za předpokladu, že tak činí ve veřejném zájmu a pro veřejné blaho. Ve veřejném zájmu nepochybně je prosazování principů demokracie a lidských práv. Stejně tak naopak nepochybně není ve veřejném zájmu zvýhodňování činností osob, které, ať přímo nebo nepřímo, byly potlačováním lidských práv a demokratického systému a sloužily upevňování politického systému totalitního.Aby se jednalo o retroaktivitu, musel by zákon odejmout, resp. zrušit nárok na výsluhový příspěvek zpětně, ke dni jeho přiznání, přičemž by již v ...
... případy, které splňují stanovené podmínky (čl. 4 odst. 3 Listiny). Při stanovení těchto podmínek se musí respektovat zásada rovnosti v právech a zákaz diskriminace kteréhokoliv jednotlivce nebo skupiny osob z důvodu jejich "jiného postavení" (čl. 1 ... případy, které splňují stanovené podmínky (čl. 4 odst. 3 Listiny). Při stanovení těchto podmínek se musí respektovat zásada rovnosti v právech a zákaz diskriminace kteréhokoliv jednotlivce nebo skupiny osob z důvodu jejich "jiného postavení" (čl. 1 .
221/1999 - Zákon o vojácích z povolání
Merito K oprávnění Ústavního soudu zasahovat do jurisdikční činnosti obecných soudů
Kľúčové slová: vlastnický spor, pravomocné rozhodnutí obecného soudu, nedostatek právní subjektivity při uzavírání kupní smlouvy , zásah do činnosti obecných soudů, proces hodnocení důkazů, právo na soudní a jinou ochranu
Právna veta: 1. Ústavní soud není oprávněn zasahovat do jurisdikčníčinnosti obecných soudů, není vrcholem jejich soustavy (čl. 81,čl. 90 ústav. zákona č. 1/1993 Sb.) a již proto nemůže na sebeatrahovat právo přezkumného dohledu nad jejich činností, to ovšemjen potud, pokud tyto soudy ve své činnosti postupují ve shodě sobsahem hlavy páté Listiny základních práv a svobod (čl. 83 ústav.zákona č. 1/1993 Sb.). 2. Z ústavního principu nezávislosti soudu (čl. 82 ústav.zákona č. 1/1993 Sb.) vyplývá též zásada volného hodnocení důkazů(§ 132 občanského soudního řádu); jestliže obecné soudy při svémrozhodování respe ...
... , že obecné soudy při rozhodování vlastnického sporu mezi účastníky nikoho z nich a priori z nároku na vlastnické právo nevyloučily, respektovaly zásadu rovnosti účastníků v řízení (čl. 38 odst. 3 Listiny základních práv a svobod), jakož i další vyplývající z čl. 36 odst .
Merito Návrh na zrušení § 16 vyhlášky o znalcích a tlumočnících
Kľúčové slová: podnikatelská činnost znalce, zpracování znaleckých posudků vyžádaných orgány veřejné moci , odměna za znalecké posudky , odměňování a náhrada nákladů znalců , činnost znalce ve „veřejném zájmu“
Právna veta: 1. Ustanovení § 16 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 37/1967 Sb., k provedení zákona o znalcích a tlumočnících, ve znění vyhlášky č. 432/2002 Sb., kterým se stanoví sazba odměny za znalecké posudky, neporušuje právo podnikat (čl. 26 odst. 1 Listiny) ani zákaz nucených prací (čl. 9 odst. 1 Listiny). Činnost znalce, spočívající ve zpracování znaleckých posudků vyžádaných orgány veřejné moci za účelem jejich provedení coby důkazního prostředku v soudním či jiném řízení před orgánem veřejné moci, totiž nelze považovat za ryze podnikatelskou činnost, vykonávanou za účelem zisku, jelikož znale ...
... ; 322/2001 Sb.), část VIII písm. H; či citovaný nález sp. zn. Pl. ÚS 19/13]. Rovněž je však povinen respektovat zásadu rovnosti v právech ve smyslu čl. 1 Listiny, resp. čl. 3 odst. 1 Listiny [nález sp. zn. Pl. ÚS 1/12 .
36/1997 - Vyhláška o vydání pamětních stříbrných dvousetkorun k 1000. výročí úmrtí sv. Vojtěcha
Merito Přezkum novely zákoníku práce a zákona o zaměstnanosti (výpověď pro zvlášť hrubé porušení režimu dočasně práce neschopného zaměstnance; odborové organizace)
Kľúčové slová: vyloučení nároku na podporu v nezaměstnanosti, porušení režimu dočasně práce neschopného zaměstnance, výpověď daná zaměstnavatelem, nárok na podporu v nezaměstnanosti
Právna veta: Záměrem zákonodárce bylo zamezit zneužívání pracovních neschopností, uznaných lékařem, k "melouchům", práci "na svém", volnočasovým aktivitám apod. Posuzovaná ustanovení, která mohou v některých případech popsaných ve vyjádření veřejné ochránkyně práv, vést k arbitrárním zásahům do práv zaměstnanců, tak vlastně reagují na zásadní, neřešený systémový problém při uznávání osob práce neschopnými, spočívající v "dávání neschopenek" osobám, které jsou v dostatečně dobrém zdravotním stavu, aby pracovní neschopnost mohly zneužívat. I tento důvod ukazuje na nerozumnost napadené právní úpravy, neboť ro ...
... určité zaměstnání nebo činnost přestaly být způsobilé zajistit prostředky pro jejich potřeby těm, kteří je vykonávají. Jakékoliv omezení musí samozřejmě respektovat zásadu rovnosti v právech ve smyslu čl. 1 věty prvé Listiny, resp. jejího čl. 3 odst. 1" (bod 48 nálezu sp. zn .
Merito Snížení minimální odměny exekutora podle exekučního tarifu
Kľúčové slová: snížení minimální odměny exekutora, právo podnikat a provozovat jinou hospodářskou činnost, odměna exekutora a náhrada nákladů exekutora, odměna exekutora při exekuci
Právna veta: Nalezení optimálního způsobu stanovení náhrady nákladů exekuce a odměny soudního exekutora je v plné kompetenci Parlamentu České republiky a exekutivy. Náleží-li proto Ústavnímu soudu v rámci řízení o kontrole norem možnost určité ingerence, pak jejím smyslem není nahrazovat normotvůrce při hledání věcného řešení, nýbrž dbát o to, aby řádně plnil svou povinnost z ústavního pořádku vyplývající. Ústavní soud neshledal v posuzované věci důvody pro konstatování porušení práva podnikat či zásady legitimního očekávání na právo na provoz hospodářské činnosti, neboť předmětné snížení minimální odmě ...
... 15. září 2015 sp. zn. Pl. ÚS 13/14 (N 164/78 SbNU; 451297/2015 Sb.)]. Zákonodárce je rovněž povinen respektovat zásadu rovnosti v právech ve smyslu čl. 1 Listiny, resp. čl. 3 odst. 1 Listiny [nález sp. zn. Pl. ÚS 1/12 .
330/2001 - Vyhláška o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem
Merito Rovnost účastníků řízení o předběžném opatření
Kľúčové slová: uplatnění práv v rámci řízení o návrhu na nařízení předběžného opatření, minimální práva obviněného z trestného činu, rovnost účastníků řízení v rámci předběžného opatření, rovnost účastníků řízení
Právna veta: Rovnost účastníků řízení se vztahuje i na dílčí část soudního řízení, ve které obecné soudy rozhodují o návrhu na nařízení předběžného opatření. Má-li být předběžným opatřením uložena určitá povinnost, musí mít účastníci řízení možnost uplatnit před soudem ve srovnatelném rozsahu své námitky i tvrzení ve vztahu k předmětnému návrhu na jeho nařízení, aby se tyto mohly relevantním způsobem promítnout do úvahy soudu o jeho důvodnosti. Není přitom nutné, aby účastníci v každém okamžiku řízení současně disponovali určitým procesním prostředkem. To, zda byla respektována zásada rovnosti účastníků ří ...
... přitom nutné, aby účastníci v každém okamžiku řízení současně disponovali určitým procesním prostředkem (bod 26 citovaného nálezu). To, zda byla respektována zásada rovnosti účastníků řízení, je totiž třeba hodnotit ve vztahu k celému řízení, příp. určité jeho dílčí části, kterou představuje i řízení .