Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LAG%20Bremen&Datum=25.05.1999&Aktenzeichen=3%20Ta%2014/99
Timestamp: 2020-04-07 15:52:29
Document Index: 280894074

Matched Legal Cases: ['§ 183', '§ 187', '§ 99', '§ 100', '§ 8', '§ 99', '§ 100', '§ 8', '§ 101', '§ 12', '§ 99']

LAG Bremen, 25.05.1999 - 3 Ta 14/99 - dejure.org
LAG Bremen, 25.05.1999 - 3 Ta 14/99
https://dejure.org/1999,7438
LAG Bremen, 25.05.1999 - 3 Ta 14/99 (https://dejure.org/1999,7438)
LAG Bremen, Entscheidung vom 25.05.1999 - 3 Ta 14/99 (https://dejure.org/1999,7438)
LAG Bremen, Entscheidung vom 25. Mai 1999 - 3 Ta 14/99 (https://dejure.org/1999,7438)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,7438) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vorliegen einer Erledigungserklärung trotz Verweigerung der Übernahme der Kosten; Heilbarkeit von Zustellungmängeln bei Ingangsetzung einer Notfrist; Möglichkeit der Heilbarkeit von Zustellungsmängeln durch rückwirkende Genehmigung; Unzulässigkeit der sofortigen ...
ZPO § 183 Abs. 1 § 187 Satz 2
Ersatzzustellung: Wirksamkeit - Zustellungsmangel
ArbG Bremen, 09.03.1999 - 3 Ca 3356/98
LAG Hamburg, 20.11.2006 - 8 Ta 14/06
Gegenstandswert für Antrag auf Zustimmungsersetzung bei Personaleinstellung …
Es ist damit der ständigen Rechtsprechung des LAG Hamburg gefolgt, wonach der Gegenstandswert für den Antrag nach § 99 IV BetrVG regelmäßig mit 2 Monatsgehältern und derjenige für den Antrag nach § 100 II 3 BetrVG regelmäßig mit einem weiteren Monatsgehalt anzusetzen ist (vgl. LAG Hamburg v. 09.12.1996 - 3 Ta 21/95 - n. v.; v. 27.08.1998 - 3 Ta 14/99 -n. v.; v. 02.12.2004 - 4 Ta 26/04 - NZA-RR 05, 209; v. 15.03.2000 - 5 Ta 2/00 - juris; ebenso LAG Düsseldorf v. 11.05.1999 - 7 Ta 143/99 - LAGE § 8 BRAGO Nr. 41).
LAG Hamburg, 27.09.2007 - 8 Ta 10/07
Gegenstandswert für Antrag nach § 99 IV BetrVG bei Einstellung von …
Für den Antrag nach § 100 II 3 BetrVG ist ein ist in diesen Fällen die Hälfte von diesem Wert, also ein weiteres Monatsgehalt in Ansatz zu bringen (LAG Hamburg v. 20.11.2006 - 8 Ta 14/06 - juris; v. 09.12.1996 - 3 Ta 21/95 - n. v.; v. 27.08.1998 - 3 Ta 14/99 - n. v.; v. 02.12.2004 - 4 Ta 26/04 - NZA-RR 05, 209; v. 15.03.2000 - 5 Ta 2/00 - juris; ebenso LAG Düsseldorf v. 11.05.1999 - 7 Ta 143/99 - LAGE § 8 BRAGO Nr. 41).
LAG Hamburg, 02.12.2004 - 4 Ta 26/04
Nachdem die Zweite Kammer des Beschwerdegerichts mit Beschluss vom 04. August 1992 (2 Ta 6/92 - NZA 1993, 82) die Auffassung vertrat, dass für den Antrag des Betriebsrats gem. § 101 BetrVG eine Festsetzung in Anlehnung an § 12 Abs. 7 Satz 1 ArbGG in Höhe von drei Monatsgehältern nicht in Betracht komme, sondern vielmehr im Regelfall als Gegenstandswert ein Bruttomonatsgehalt des betroffenen Arbeitnehmers zugrunde zu legen sei, hat schließlich die Dritte Kammer des Beschwerdegerichts mit ihrem grundlegenden Beschluss vom 09. Dezember 1996 (3 Ta 21/95) (vgl. auch Beschl. vom 27.08.1999 - 3 Ta 14/99) es als sachgerecht erachtet, die Wertfestsetzung für Beschlussverfahren nach § 99 ff BetrVG im Zusammenhang mit der Einstellung von Arbeitnehmern nach folgenden wörtlich zitierten Grundsätzen vorzunehmen:.
LAG Hamburg, 28.10.2002 - 3 TaBV 5/02
Anwaltsvergütung; Festsetzung des Gegenstandswertes; Wertfestsetzung im …
Der Betrag von EUR 4.000,- ist nach dem eindeutigen Wortlaut der gesetzlichen Regelung lediglich hilfsweise für solche Fallgestaltungen heranzuziehen, in denen auch die Lage des Falles keine weiteren Anhaltspunkte für die Wertfestsetzung bietet und eine individuelle Bewertung deshalb nicht möglich ist (Beschluss der beschließenden Kammer vom 27. August 1999 - 3 Ta 14/99 - n. v.; LAG Hamburg…, Beschluss vom 04. August 1992 - 2 Ta 6/92 - NZA 1993, S. 42 ff., zu II 1 b cc der Gründe m. w. N.).