Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Stuttgart&Datum=25.09.2003&Aktenzeichen=16%20UF%20208/02
Timestamp: 2019-11-14 06:53:44
Document Index: 321141684

Matched Legal Cases: ['§ 1587', '§ 1587', '§ 1587', '§ 1587', '§ 1587', '§ 1587', '§ 1587', '§ 1587', '§ 1587', '§ 1587']

OLG Stuttgart, 25.09.2003 - 16 UF 208/02 - dejure.org
https://dejure.org/2003,10710
OLG Stuttgart, 25.09.2003 - 16 UF 208/02 (https://dejure.org/2003,10710)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 25.09.2003 - 16 UF 208/02 (https://dejure.org/2003,10710)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 25. September 2003 - 16 UF 208/02 (https://dejure.org/2003,10710)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,10710) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Versorgungsausgleich: Ausgleichsbetrag aus der Ärzteversorgung Baden-Württemberg bei vorzeitiger Altersrente
Bewertung von Versorgungsansprüchen aus der Baden-Württembergischen Ärzteversorgung bei vorzeitiger Inanspruchnahme der Altersrente; Kürzung des Versorgungsausgleichbetrages bei grober Unbilligkeit
BGB § 1587a Abs. 2 Nr. 4d
Berechnung des Ausgleichsbetrages von Anwartschaften aus der Baden-württembergischen Ärzteversorgung
AG Tettnang, 04.09.2002 - 2 F 121/02
FamRZ 2004, 378
Wegen der strukturellen Gemeinsamkeiten zwischen dem Leistungssystem der BWVA mit Jahresleistungszahlen und Punktwerten einerseits und den Grundsätzen der gesetzlichen Rentenversicherung mit persönlichen Entgeltpunkten und aktuellem Rentenwert andererseits werden die bei der BWVA erworbenen Versorgungsanrechte nach überwiegender Ansicht in Rechtsprechung und Literatur als Anrechte im Sinne des § 1587 a Abs. 2 Nr. 4 lit. d BGB angesehen (OLG Karlsruhe FamRZ 1990, 1252, 1253 ff., OLG Stuttgart FamRZ 2004, 378, 379;… Palandt/Brudermüller aaO;… MünchKomm/Glockner aaO, § 1587 a, Rdn. 412;… Johannsen/Henrich/ Hahne, Eherecht, 4. Aufl., § 1587 a BGB, Rdn. 221;… RGRK/Wick, BGB, 12. Aufl., § 1587 a, Rdn. 297;… Soergel/Hohloch, BGB, 13. Aufl., § 1587 a, Rdn. 294;… Bamberger/Roth/Bergmann, BGB, § 1587 a, Rdn. 119).
Da dieser Steigerungsfaktor zwischen den Steigerungen der gesetzlichen Renten und der Beamtenversorgung liegt und angenommen werden kann, dass sich dies in Zukunft nicht wesentlich ändern wird, ist von einer volldynamischen Versorgung auszugehen (so auch OLG Karlsruhe OLGR 2005, 196; AG Besigheim FamRZ 2004, 378).
Dies wird damit begründet, dass die für die gesetzliche Rentenversicherung geltende Vorschrift des § 1587 a Abs. 2 Nr. 2 BGB ausdrücklich bestimme, dass der "Zugangsfaktor", der bei vorzeitiger Inanspruchnahme der gesetzlichen Rente einen Versorgungsabschlag auslöse, unberücksichtigt zu bleiben habe (…Palandt/Brudermüller, BGB, 65. Aufl., § 1587 a, Rn. 30;… Erman/Klattenhoff, BGB, 11. Aufl., § 1587 a, Rn. 20;… Borth, Der Versorgungsausgleich, 3. Aufl., Rn. 183; Borth FamRZ 2005, 397, 400; vgl. auch OLG Stuttgart FamRZ 2004, 378 zur berufsständischen Versorgung).
Um einen beiderseits annähernd gleichen Zahlbetrag (von 506, 95 bzw. 506, 96 EUR) zu erreichen, müsste man (bei Unterstellung eines künftigen Rentenbezugs der Ehefrau ab Endalter 65) einen Ausgleichsbetrag von 399, 28 EUR entsprechend 15, 4401 Entgeltpunkte festsetzen (vgl. OLG Stuttgart FamRZ 2004, 378, 379).