Source: https://www.jusmeum.de/urteil/bgh/770b45d8fdbb13ef3b05a7e87030e3e03fb471f069bc500f0fbc80aac2f70f03
Timestamp: 2019-08-26 09:11:08
Document Index: 30345489

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 4', 'BGH']

BGH, 2 ARs 346/10: BGH (verteidiger, essen, aufklärung, stpo, interesse, schöffengericht, anhörung, strafsache, verbindung)
Urteil des BGH vom 27.10.2010, 2 ARs 346/10
2 ARs 346/10
BGH (verteidiger, essen, aufklärung, stpo, interesse, schöffengericht, anhörung, strafsache, verbindung)
Verteidiger, Essen, Aufklärung, Stpo, Interesse, Schöffengericht, Anhörung, Strafsache, Verbindung
2 ARs 346/10 2 AR 208/10
Verteidiger zu 1.: Verteidiger zu 2.: Rechtsanwalt Rechtsanwalt
Az.: 22 Js - 52 KLs 19/10 - 259/09 (Landgericht Essen) Az.: 331 Js - 20 Ls 83/10 - 152/08 (Amtsgericht Paderborn) Az.: 331 Js - 20 Ls 84/10 - 272/08 (Amtsgericht Paderborn) Az.: 611 Js - 34 Ls 99/10 - 183/08 (Amtsgericht Aachen)
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts am 27. Oktober 2010 beschlossen:
Das beim Amtsgericht Aachen anhängige Verfahren 611 Js - 34 Ls 99/10 - 183/08 sowie die beim Amtsgericht - Schöffengericht - Paderborn rechtshängigen Verfahren 331 Js - 20 Ls 83/10 - 152/08 und 331 Js - 20 Ls 84/10 - 272/08 werden zu dem beim Landgericht Essen rechtshängigen Verfahren 22 Js - 52 KLs 19/10 - 259/09 verbunden.
1Die Verbindung ist im Interesse umfassender Aufklärung und Aburteilung aus den zutreffenden Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts vom 3. September 2010 sachdienlich.
2Der Bundesgerichtshof ist für die Entscheidung gemäß § 4 Abs. 2 S. 2 StPO als gemeinschaftliches oberes Gericht zuständig, da nicht alle betroffenen Gerichte einem Oberlandesgerichtsbezirk zugehören (vgl. BGH, Beschluss vom 15. August 2001, 2 ARs 213/01 - BeckRS 2001, 30199282).