Source: https://op.europa.eu/pt/search-results?p_p_id=portal2012searchExecutor_WAR_portal2012portlet_INSTANCE_q8EzsBteHybf&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&facet.author=CJ&facet.collection=EULex&language=mt&startRow=1&resultsPerPage=10&SEARCH_TYPE=ADVANCED
Timestamp: 2020-02-25 05:52:01+00:00
Document Index: 404228

Matched Legal Cases: ['Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ']

Direito da UE (68463)
Publicações da UE (12172)
Tribunal de Justiça da União Europeia (68463)
interpretação do direito (6202)
Comissão Europeia (4114)
ação por incumprimento (3700)
recurso de anulação (UE) (1338)
IVA (1295)
maltês (53944)
neerlandês (1685)
alemão (1512)
francês (1459)
PDF (40368)
HTML (37657)
PRINT (20003)
Todos Direito da UE (68463) Publicações da UE (12172) Lista oficial de contactos da UE (0)
Todos Conselho da União Europeia (3) Comissão Europeia (3) Tribunal de Justiça da União Europeia (68463) Tribunal de Contas Europeu (3) Comité das Regiões Europeu (3)
Todos interpretação do direito (6202) Comissão Europeia (4114) ação por incumprimento (3700) recurso de anulação (UE) (1338) IVA (1295)
Todos 2020 (85) 2019 (2959) 2018 (3331) 2017 (3247) 2016 (3148) 2015 (2943)
Todos maltês (53944) neerlandês (1685) alemão (1512) italiano (1494) francês (1459) inglês (1163)
Todos PDF (40368) HTML (37657) PRINT (20003) XML (7019)
1-10 de 67806 resultados em 0.346s 10 por página 25 por página 50 por página
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tat-22 ta’ Jannar 2020.
Ursa Major Services BV vs Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.
Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Politika komuni tas-sajd – Regolament (KE) Nru 1198/2006 – Artikolu 55(1) – Kontribuzzjoni finanzjarja tal-Fond Ewropew għas-Sajd (FES) – Eliġibbiltà tal-infiq – Kundizzjoni – Nefqa li effettivament tħallset mill-benefiċjarji – Kunċett.
Kawża C-814/18.
Autor(es) institucional(ais): Il-Qorti tal-Ġustizzja (Tribunal de Justiça da União Europeia)
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tas-6 ta’ Frar 2020.
Rieco SpA vs Comune di Lanciano et.
Talbiet għal deċiżjoni preliminari imressqa minn Consiglio di Stato.
Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Kuntratti pubbliċi – Direttiva 2014/24/UE – Artikolu 12(3) – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tiffavorixxi l-għoti ta’ kuntratti pubbliċi għad-detriment tal-kuntratti in house – Libertà tal-Istati Membri fir-rigward tal-għażla tal-metodu ta’ provvista ta’ servizzi – Limiti – Leġiżlazzjoni nazzjonali li teskludi l-possibbiltà li awtorità kontraenti tikseb, fil-kapital ta’ organu li huwa proprjetà tal-awtoritajiet kontraenti, parteċipazzjonijiet li ma jistgħux jiggarantixxu l-kontroll ta’ dan l-organu jew setgħa ta’ veto.
Kawżi magħquda C-89/19 sa C-91/19.
Publicado em: 2020-02-06
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tat-30 ta’ Jannar 2020.
Anton van Zantbeek VOF vs Ministerraad.
Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 56 TFUE – Artikolu 36 tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea – Libertà li jiġu pprovduti servizzi – Taxxa fuq it-tranżazzjonijiet tal-Borża konklużi jew eżegwiti fi Stat Membru – Differenza fit-trattament għad-detriment tad-destinatarji ta’ servizzi li jirrikorru għal intermedjarji professjonisti mhux residenti – Restrizzjoni – Ġustifikazzjoni.
Kawża C-725/18.
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-30 ta’ Jannar 2020.
Tim SpA - Direzione e coordinamento Vivendi SA vs Consip SpA u Ministero dell'Economia e delle Finanze.
Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Għoti ta’ kuntratti pubbliċi għal provvisti, għal xogħlijiet jew għal servizzi – Direttiva 2014/24/UE – Artikolu 18(2) – Artikolu 57(4) – Raġunijiet ta’ esklużjoni fakultattivi – Raġuni għal esklużjoni li tolqot subappaltatur imsemmi fl-offerta tal-operatur ekonomiku – Nuqqas ta’ twettiq ta’ obbligu tas-subappaltatur fil-qasam tad-dritt ambjentali, soċjali u tax-xogħol – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprevedi esklużjoni awtomatika tal-operatur ekonomiku għal tali nuqqas ta’ twettiq ta’ obbligu.
Kawża C-395/18.
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-13 ta’ Frar 2020.
Conféderation nationale du Crédit Mutuel vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.
Kawża C-867/19 P.
Publicado em: 2020-02-13
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tat-12 ta’ Frar 2020.
Proċeduri kriminali kontra Nikolay Boykov Kolev et.
Talba għal deċiżjoni preliminari imressqa minn Spetsializiran nakazatelen sad.
Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Article 267 TFUE – Eżekuzzjoni ta’ deċiżjoni preliminari tal-Qorti tal-Ġustizzja – Setgħa li tingħata ordni ta’ qorti superjuri fir-rigward ita-modalitajiet ta’ implimentazzjoni – Awtonomija proċedurali tal-Istati Membri – Prinċipju ta’ effettività – Rispett tad-drittijiet tad-difiża.
Kawża C-704/18.
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tad-19 ta’ Diċembru 2019.
M-Sansz Kereskedelmi, Termelő és Szolgáltató Kft. (M-Sansz Kft.) vs Il-Kummissjoni Ewropea.
Kawża C-757/18 P.
OPS Újpesti Csökkentmunkaképességűek Ipari és Kereskedelmi Kft. (OPS Újpest Kft.) vs Il-Kummissjoni Ewropea.
Kawża C-741/18 P.
Kawża C-386/18: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tad-19 ta’ Diċembru 2019 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-College van Beroep voor het Bedrijfsleven – il-Pajjiżi Baxxi) – Coöperatieve Producentenorganisatie en Beheersgroep Texel UA vs Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Politika komuni tas-sajd – Regolamenti (UE) Nri 1303/2013, 1379/2013 u 508/2014 – Organizzazzjonijiet ta’ produtturi ta’ prodotti tas-sajd u tal-akwakultura – Pjanijiet ta’ produzzjoni u ta’ kummerċjalizzazzjoni – Appoġġ finanzjarju għat-tħejjija u l-implimentazzjoni ta’ dawn il-pjanijiet – Kundizzjonijiet ta’ eliġibbiltà tal-infiq – Marġni ta’ diskrezzjoni tal-Istati Membri – Assenza ta’ possibbiltà fid-dritt nazzjonali li titressaq applikazzjoni għal appoġġ)
Kawża C-176/18: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tad-19 ta’ Diċembru 2019 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunal Supremo, Spanja) – Club de Variedades Vegetales Protegidas vs Adolfo Juan Martínez Sanchís (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Dritt tal-Komunità tal-varjetajiet ta’ pjanti – Regolament (KE) Nru 2100/94 – Artikolu 13(2) u (3) – Effetti tal-protezzjoni – Sistema ta’ protezzjoni mifruxa fuq numru ta’ stadji – Żergħa ta’ kostitwenti tal-varjetajiet u ħsad tal-frott tagħhom – Distinzjoni bejn l-atti magħmula fuq il-kostitwenti tal-varjetajiet u dawk magħmula fuq il-materjal maħsud – Kunċett ta’ “użu mhux awtorizzat ta’ kostitwenti tal-varjetajiet” – Artikolu 95 – Drittijiet provviżorji)