Source: https://www.jusmeum.de/urteil/bgh/3d435b2b74dd162907e5299b6d6a3a2e163fb449c8684b84a2b9972e6450f626
Timestamp: 2018-09-23 05:04:39
Document Index: 350215828

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 174', '§ 174']

BGH, 3 StR 220/10: BGH (liste, stgb, stpo, tochter, nachteil, grund, antrag, anhörung, nachprüfung, strafsache)
Urteil des BGH vom 20.07.2010, 3 StR 220/10
3 StR 220/10
BGH (liste, stgb, stpo, tochter, nachteil, grund, antrag, anhörung, nachprüfung, strafsache)
Liste, Stgb, Stpo, Tochter, Nachteil, Grund, Antrag, Anhörung, Nachprüfung, Strafsache
Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 20. Juli 2010 einstimmig beschlossen:
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Duisburg vom 16. November 2009 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO); jedoch wird die Liste der angewendeten Vorschriften dahin geändert, dass § 174 Abs. 1 Nr. 1 StGB durch § 174 Abs. 1 Nr. 3 StGB ersetzt wird.
1Nach den Feststellungen war die Nebenklägerin, die leibliche Tochter des Angeklagten, bei den Taten 3 bis 12 16 Jahre alt, bei den Taten 1 und 2 ist dies nicht auszuschließen. Dies zwingt zur Korrektur der Liste der angewendeten Vorschriften.