Source: https://jrdefo.de/staatsanwaltschaft-stade-paul-bieler-betrug-mit-urkundenfaelschung/
Timestamp: 2019-02-21 10:47:40
Document Index: 14089904

Matched Legal Cases: ['§ 459', '§ 459', '§ 459', '§ 44', '§ 459', '§ 704', '§ 794', '§ 459', '§ 294', '§ 459', '§ 459']

Staatsanwaltschaft Stade – Paul Bieler Betrug mit Urkundenfälschung – jrdefo.de
jrdefo.de	Aktuelle Informationen rund um Finanzen, Immobilien & Anlagen
Staatsanwaltschaft Stade – Paul Bieler Betrug mit Urkundenfälschung
Die Staatsanwaltschaft vollstreckt in dem Verfahren 113 Js 7284/17 eine Einziehungsanordnung des Amtsgerichts Otterndorf wegen gewerbsmäßigen Betrug in 8 Fällen in Tatmehrheit mit Beihilfe zum gewerbsmäßigen Betrug in 19 Fällen und der Beihilfe zum gewerbsmäßigen Betrug in 27 Fällen und dies jeweils in Tateinheit mit Urkundenfälschung gegen Paul Bieler, alias Joseph Winterkorn. Diese ist rechtskräftig seit dem 14.11.2018. Das Gericht hat diese Anordnung getroffen, um das aus Straftaten Erlangte wieder zu entziehen.
Auf Grund dieser Entscheidung ist den aus den o.g. Taten Verletzten ein Anspruch entstanden, den sie nun geltend machen können.
Gemäß § 459i Abs. 1 und 2 Strafprozessordnung (StPO) werden die Verletzten hiermit über die Rechtskraft der Einziehungsanordnung benachrichtigt.
Gleichzeitig werden Sie aufgefordert bis 6 Monate nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Bundesanzeiger gegenüber der Staatsanwaltschaft Stade unter dem oben genannten Aktenzeichen zu erklären, ob Sie Ihren Anspruch anmelden.
Bzgl. der den Verletzten zustehenden Rechte sei auf die nachfolgende Belehrung verwiesen.
Der eingezogene Gegenstand wird dem Verletzten (bzw. dessen Rechtsnachfolger) zurückübertragen bzw. herausgegeben, sofern diesem ein Anspruch auf Rückgewähr des Erlangten erwachsen ist (§ 459h Abs. 1 StPO).
Die Rückübertragung oder Herausgabe an den Verletzten (oder seinen Rechtsnachfolger) erfolgt nur dann, wenn dieser seinen Anspruch binnen sechs Monaten nach Zustellung dieser Mitteilung anmeldet (§ 459j Abs. 1 StPO).
Bei einer unverschuldeten Versäumung der 6-Monatsfrist kann dem Verletzten unter den in den §§ 44 und 45 StPO bezeichneten Voraussetzungen die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gewährt werden (§ 459k Abs. 4 StPO).
Zudem bleibt es dem Verletzten (oder seinem Rechtsnachfolger) unbenommen, seinen Anspruch auf Rückübertragung oder Herausgabe unabhängig von der 6-Monatsfrist geltend zu machen, indem er ein vollstreckbares Endurteil (§ 704 ZPO) oder einen anderen Vollstreckungstitel im Sinne des § 794 ZPO vorlegt, aus dem sich der geltend gemachte Anspruch ergibt (§ 459j Abs. 5 StPO).
Ergibt sich die Anspruchsberechtigung des Antragstellers (des Verletzten oder dessen Rechtsnachfolger) ohne weiteres aus der Einziehungsanordnung und den ihr zugrundeliegenden Feststellungen, so wird der eingezogene Gegenstand an den Antragsteller zurückübertragen oder herausgegeben. Andernfalls bedarf es der Zulassung durch das Gericht. Das Gericht wird die Rückübertragung oder Herausgabe versagen, sofern der Antragsteller seine Anspruchsberechtigung nicht im Sinne des § 294 ZPO glaubhaft macht (§ 459j Abs. 2 StPO). Der von der Einziehung Betroffene wird vor der Entscheidung über die Rückübertragung oder Herausgabe – soweit möglich – angehört (§ 459j Abs. 3 StPO).
Sollten Sie bereits im Ermittlungsverfahren Ansprüche angemeldet haben, hat diese Anmeldung weiterhin Bestand. Gegebenenfalls ist eine ergänzende Anmeldung möglich.
Der Staatsanwaltschaft ist es nicht erlaubt, rechtlichen Rat zu erteilen. Bitte sehen Sie deshalb von Rückfragen ab und lassen sich ggf. anwaltlich beraten.
Staatsanwaltschaft Erfurt – Jennifer Rother Betrug
Vollstreckungsverfahren gegen Jennifer Rother, geb. 30.01.93, wegen Betrugs
Mit Entscheidung des Amtsgerichts Arnstadt vom 25.04.18, AZ: 920 Js 5422/17 wurde d. o. g. Einziehungsbetroffene zur Zahlung von Wertersatz i. H. v. 11.354,25 €, davon gesamtschuldnerisch 6.672,17 €, rechtskräftig verurteilt.
Bei Dynamo bebt die Erde – das komplette Präsidium tritt zurück
Der "Fall Minge" erhitzt bei Dynamo weiter die Gemüter und sorgt für ein regelrechtes Erdbeben! Am Sonntagabend traten das komplette Präsidium, ein Aufsichtsrat und zwei Ehrenräte zurück.
Staatsanwaltschaft Meiningen – Einzug von Wertersatz – Betrug – Daniel Dittrich
Mit Entscheidung des Amtsgerichts Meiningen vom 22.02.2018, Az.: 455 Js 1635/17 Ls wurde der Einziehungsbetroffene Daniel Dittrich zur Zahlung von Wertersatz i. H. v. 7.857,00 € rechtskräftig verurteilt.
Sonder-AfA ist unpassendes Mittel zur Bewältigung der Wohnungsknappheit
Die Idee, den bezahlbaren Wohnungsbau steuerlich zu fördern, ist absolut richtig. Allerdings steckt hinter dieser Idee der Bundesregierung leider ein unpassendes Mittel. Eine befristete Sonderabschreibung wirkt in Zeiten der sowieso schon überhitzten Baukonjunktur als Preistreiber, da die Kapazitäten am Bau weitgehend ausgeschöpft sind.
von factum 5. Februar 2019
Staatsanwaltschaft München I – Pablo Krause Diebstahl
Verurteilung wegen Mordes einer Kunsthistorikerin im Tiergarten in Berlin rechtskräftig