Source: https://iris.unibocconi.it/handle/11565/3992355
Timestamp: 2017-04-30 14:46:07+00:00
Document Index: 27902703

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 4', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 4']

Ne bis in idem e doppio binario sanzionatorio in materia di abusi di mercato: dalla sentenza della Consulta un assist ai giudici comuni | IRIS Università Commerciale Luigi Bocconi
Con la sent. 12 maggio 2016, n. 102, la Corte costituzionale si è per la prima volta pronunciata sulla spinosa questione della compatibilità tra doppi binari sanzionatori e ne bis in idem alla luce della sentenza della Corte EDU Grande Stevens c. Italia. La sentenza si limita a dichiarare inammissibili tutte le questioni sottoposte al suo esame, senza sbilanciarsi - nemmeno obiter - sulla questione di fondo della compatibilità dell'attuale meccanismo di doppio binario con il diritto fondamentale al ne bis in idem, così come declinato dalla giurisprudenza di Strasburgo in sede di interpretazione dell'art. 4 prot. 7 CEDU.
http://hdl.handle.net/11565/3992355
Titolo: Ne bis in idem e doppio binario sanzionatorio in materia di abusi di mercato: dalla sentenza della Consulta un assist ai giudici comuni
Abstract: Con la sent. 12 maggio 2016, n. 102, la Corte costituzionale si è per la prima volta pronunciata sulla spinosa questione della compatibilità tra doppi binari sanzionatori e ne bis in idem alla luce della sentenza della Corte EDU Grande Stevens c. Italia. La sentenza si limita a dichiarare inammissibili tutte le questioni sottoposte al suo esame, senza sbilanciarsi - nemmeno obiter - sulla questione di fondo della compatibilità dell'attuale meccanismo di doppio binario con il diritto fondamentale al ne bis in idem, così come declinato dalla giurisprudenza di Strasburgo in sede di interpretazione dell'art. 4 prot. 7 CEDU.
DPC Ne bis in idem e doppio binario.pdf148.31 kBAdobe PDFPost-printAdministrator Richiedi una copia