Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VII%20R%2044/11
Timestamp: 2019-11-19 05:25:08
Document Index: 288354165

Matched Legal Cases: ['§ 19', '§ 19', 'Art. 9', '§ 19', '§ 23', 'Art. 6', 'Art. 9', '§ 74', 'Art. 7', 'Art. 7', '§ 126', '§ 12', '§ 19', '§ 118', 'Art. 7', 'Art. 7', 'Art. 9', 'Art. 6', 'Art. 7', 'Art. 9', 'Art. 9', '§ 370', '§ 374', 'Art. 103', '§ 135', '§ 19', '§ 370', '§ 374', 'Art 6', 'Art 7', 'EuG', '§ 19', '§ 23', '§ 19', 'Art. 9', 'Art. 103', 'EuG', 'EuG', '§ 19', '§ 19', 'Art. 6', '§ 19', '§ 23', '§ 19', 'BGH', '§ 23', '§ 19', '§ 19', '§ 23', '§ 23', '§ 19', '§ 23', '§ 12', '§ 19', 'Art 6', 'Art 7', 'Art 7', 'EuG', 'EuG', '§ 74', 'EuG', 'Art. 267', 'Art. 9', 'Art. 7', '§ 23', '§ 23', '§ 370', '§ 23', '§ 19', '§ 23', '§ 19', '§ 74', 'EuG', 'Art. 267', 'Art. 9', 'Art. 7']

Rechtsprechung: VII R 44/11 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BFH, 12.12.2012
BFH, 11.11.2014 - VII R 44/11
https://dejure.org/2014,49066
BFH, 11.11.2014 - VII R 44/11 (https://dejure.org/2014,49066)
BFH, Entscheidung vom 11.11.2014 - VII R 44/11 (https://dejure.org/2014,49066)
BFH, Entscheidung vom 11. November 2014 - VII R 44/11 (https://dejure.org/2014,49066)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,49066) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zwischenhändler eingeschmuggelter Zigaretten kann neben dem Schmuggler Schuldner der Tabaksteuer sein
§ 19 Satz 1 des Tabaksteuergesetzes (TabStG), § 19 Satz 2 TabStG, Art. 9 Abs. 1 Unterabs. 1 der Richtlinie 92/12/EWG, RL ... 92/12/EWG, § 19 TabStG, § 23 TabStG, Art. 6 Abs. 1 Satz 2 Buchst. c RL 92/12/EWG, Art. 9 Abs. 1 Unterabs. 2 RL 92/12/EWG, § 74 der Finanzgerichtsordnung (FGO), Art. 7 Abs. 3 RL 92/12/EWG, Richtlinie 92/12/EWG, Art. 7 der Richtlinie 92/12, § 126 Abs. 2 FGO, § 12 Abs. 1 TabStG, § 19 Satz 1 TabStG, § 118 Abs. 2 FGO, Art. 7 RL 92/12/EWG, Art. 7 Abs. 2 RL 92/12/EWG, Art. 9 Abs. 1 Satz 1 RL 92/12/EWG, Art. 6 Abs. 1 RL 92/12/EWG, Art. 7, Art. 9 Abs. 1 RL 92/12/EWG, Art. 9 RL 92/12/EWG, § 370 Abs. 1 Nr. 2 der Abgabenordnung (AO), § 374 AO, Art. 103 Abs. 2 des Grundgesetzes, § 135 Abs. 2 FGO
§ 19 S 2 TabStG 1993, § 370 Abs 1 Nr 2 AO, § 374 AO, Art 6 Abs 1 EWGRL 12/92, Art 7 EWGRL 12/92
Zigarettenschmuggel - der Zwischenhändler und die Tabaksteuer
Zwischenhändler eingeschmuggelter Zigaretten können neben Schmugglern Schuldner der Tabaksteuer sein
Inanspruchnahme des Zwischenhändlers
FG Hamburg, 24.05.2011 - 4 K 30/11
FG Düsseldorf, 02.03.2012 - 4 K 4257/11
BFH, 12.12.2012 - VII R 44/11
BFH, 21.06.2013 - VII R 40/12
EuGH, 03.07.2014 - C-165/13
BFH, 27.11.2014 - VII R 40/12
BFHE 248, 271
BB 2015, 1510
BB 2015, 725
Dieser Rechtsprechung hat sich der Bundesfinanzhof angeschlossen, nachdem er zunächst ebenfalls davon ausgegangen war, dass der Verbringungsvorgang mit dem Zur-Ruhe-Kommen der Tabakwaren endet (vgl. BFH…, Beschluss vom 13. Oktober 2005 - VII S 46/05 [PKH] Rn. 20 ff.; anders dann allerdings BFH…, Urteil vom 7. März 2006 - VII R 23/04 Rn. 21 ff., BFHE 212, 321, 325 f.), und er die Auslegung des Begriffs des Besitzers nach § 19 Satz 2 TabStG aF offengelassen hatte (…BFH, Urteile vom 22. Mai 2012 - VII R 51/11 Rn. 14, BFHE 237, 559, 562 und VII R 50/11 Rn. 15, BFHE 237, 554, 558), jedoch nach Inkrafttreten der Neuregelung in § 23 Abs. 1 TabStG ein weiteres Verständnis des Besitzes im Sinne des § 19 Satz 2 TabStG aF zugrunde legen wollte und die Frage daher dem Gerichtshof der Europäischen Union zur Entscheidung vorgelegt hatte (vgl. BFH, Beschluss vom 12. Dezember 2012 - VII R 44/11, BFHE 240, 458; Urteil vom 11. November 2014 - VII R 44/11 Rn. 13 ff., BFHE 248, 271, 275 ff.).
Er hat insoweit ausgeführt, zur effektiven Auslegung des Art. 9 Abs. 1 der Richtlinie 92/12/EWG des Rates vom 25. Februar 1992 sei es geboten, denjenigen in Anspruch nehmen zu können, in dessen unmittelbarer Obhut sich eine Ware befinde und der deshalb anhand objektiver Umstände relativ leicht ausgemacht und zur steuerrechtlichen Verantwortung gezogen werden könne (BFH, Urteil vom 11. November 2014 - VII R 44/11 Rn. 15, BFHE 248, 271, 276 mwN).
Gleichzeitig hat er aber selbst wiederholt zutreffend darauf hingewiesen, dass für die strafrechtliche Auslegung im Lichte des Art. 103 Abs. 2 GG ein anderes Verständnis geboten sein kann (BFH, Urteile vom 11. November 2014 - VII R 44/11 Rn. 18, BFHE 248, 271, 277 …und vom 27. November 2014 - VII R 40/12 Rn. 16).
Denn die nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs jeden Besitzer von unversteuerten Tabakwaren treffende Steuerschuldnerschaft (BFH, Urteil vom 11. November 2014 - VII R 44/11 Rn. 13 ff., BFHE 248, 271, 275 ff.) ermöglicht dem Fiskus die Erhebung der Tabaksteuer bei jedem, der die Tabakwaren im Steuergebiet in Besitz hat.
FG Bremen, 21.07.2015 - 4 K 51/12
Empfänger von unversteuert nach Deutschland eingeführten Zigaretten …
In seinem Urteil vom 11. November 2014 ( VII R 44/11, BFHE 248, 271, BFH/NV 2015, 629) hat der BFH nach Vorlage dieser Rechtsfrage an den EuGH und der Entscheidung des EuGH vom 3. Juli 2014 ( C-165/13, ZfZ 2014, 253) entschieden, dass § 19 TabStG richtlinienkonform dahingehend auszulegen ist, dass Empfänger im Sinne des § 19 Satz 2 TabStG auch die Person sein kann, die erst nach der Beendigung des Verbringungsvorgangs aus einem anderen Mitgliedstaat im Steuergebiet Besitz an nicht mit deutschen Steuerzeichen versehenen Zigaretten erlangt hat.
Diese Auffassung gründet sich auf die Auslegung des Art. 6 Abs. 1, 7 und 9 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 92/12/EWG und führt dazu, dass "der bloße Besitz einer verbrauchsteuerpflichtigen Ware die Steuerschuldnerschaft begründet, wenn feststeht, dass die Ware noch nicht nach den geltenden gemeinschaftsrechtlichen und nationalen Vorschriften versteuert worden ist" (so BFH in seinem Urteil vom 11. November 2014 ( VII R 44/11, a.a.O.)).
Der Kläger kann sich insoweit nicht auf den Passus des Urteils des BFH in seinem Urteil vom 11. November 2014 ( VII R 44/11, a.a.O.) berufen, wonach auch derjenige als Empfänger der geschmuggelten Tabakwaren in Betracht komme, der nach der Beendigung des Vorgangs des Verbringens bzw. des Versendens nach Deutschland die Zigaretten vom eigentlichen Verbringer oder Versender übernimmt, um sie im Steuergebiet an andere Personen zu veräußern.
Wie der BFH in seinem Urteil vom 11. November 2014 ( VII R 44/11, a.a.O.) zutreffend ausführt, ist hiermit keine Entscheidung über die Strafbarkeit des Handelns des Klägers getroffen.
Der Bundesfinanzhof hat mit Urteil vom 11.11.2014 (VII R 44/11, ZfZ 2015, 108) zu § 19 S. 2 TabakStG 1993 - der Vorgängervorschrift von § 23 Abs. 1 TabakStG - entschieden, dass Empfänger der Tabakwaren auch derjenige sein kann, der sie vom eigentlichen Verbringer oder Versender übernimmt (…Rn. 13 des Urteils).
FG Hamburg, 15.07.2015 - 4 K 43/15
Tabaksteuerrecht: Heranziehung des Besitzers geschmuggelter Zigaretten bei …
Das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 11.11.2014 (VII R 44/11), wegen dessen das Verfahren zum Ruhen gebracht worden sei, sei unmittelbar nicht anwendbar, da es sich auf § 19 TabStG in der bis zum 31.03.2010 geltenden Fassung beziehe.
BGH, 21.06.2017 - 1 StR 192/17
Schuldspruch wegen gewerbsmäßiger Steuerhehlerei; Verwerfung der Revision als …
Der Umstand, dass der Angeklagte die Zigaretten nach dem Ankauf in Besitz hielt, um sie anschließend an einen von ihm aufgebauten Abnehmerkreis weiterzuverkaufen (vgl. dazu § 23 Abs. 1 TabStG sowie BFH, Urteil vom 11. November 2014 - VII R 44/11, BFHE 248, 271 zu § 19Satz 2 TabStG aF), lässt die durch den Ankauf der Zigaretten verwirklichte Steuerhehlerei unberührt.
Der Bundesfinanzhof hat mit Urteil vom 11.11.2014 (VII R 44/11, ZfZ 2015, 108) zu § 19 S. 2 TabStG 1993 - der Vorgängervorschrift von § 23 Abs. 1 TabStG - entschieden, dass Empfänger der Tabakwaren auch derjenige sein kann, der sie vom eigentlichen Verbringer oder Versender übernimmt (…Rn. 13 des Urteils).
Der Bundesfinanzhof hat mit Urteil vom 11.11.2014 (VII R 44/11, ZfZ 2015, 108) zur Vorgängervorschrift von § 23 Abs. 1 TabakStG entschieden, dass Empfänger der Tabakwaren auch derjenige sein kann, der sie vom eigentlichen Verbringer oder Versender übernimmt (…Rn. 13 des Urteils).
Diese Auffassung hat der Bundesfinanzhof jüngst in seinem Urteil vom 11. November 2014 ( VII R 44/11, BFH/NV 2015, 629) bestätigt.
Der Bundesfinanzhof hat mit Urteil vom 11.11.2014 (VII R 44/11, ZfZ 2015, 108) zu § 19 S. 2 TabStG 1993 - der Vorgängervorschrift von § 23 Abs. 1 TabStG - entschieden, dass Empfänger der Tabakwaren auch derjenige sein könne, der sie vom eigentlichen Verbringer oder Versender übernehme (…Rn. 13 des Urteils).
FG Hamburg, 20.08.2015 - 4 K 56/15
Zollrecht: Einfuhrabgaben auf in der EU hergestellte Schmuggelzigaretten
Nachdem der Bundesfinanzhof den Gerichtsbescheid mit Urteil vom 11.11.2014 (VII R 44/11) bestätigt hatte, wurde das vorliegende Verfahren wieder aufgenommen.
https://dejure.org/2012,47881
BFH, 12.12.2012 - VII R 44/11 (https://dejure.org/2012,47881)
BFH, Entscheidung vom 12.12.2012 - VII R 44/11 (https://dejure.org/2012,47881)
BFH, Entscheidung vom 12. Dezember 2012 - VII R 44/11 (https://dejure.org/2012,47881)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,47881) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 12 Abs 1 TabStG, § 19 TabStG, Art 6 Abs 1 EWGRL 12/92, Art 7 Abs 1 EWGRL 12/92, Art 7 Abs 2 EWGRL 12/92
EuGH-Vorlage zur Frage der Steuerschuldnerschaft von Personen bzgl. des Erwerbs von geschmuggelten Zigaretten im Steuergebiet
EuGH-Vorlage zur Steuerschuldnerschaft beim Zigarettenschmuggel
BFHE 240, 458
Zwischenhändler eingeschmuggelter Zigaretten kann neben dem Schmuggler Schuldner …
Der erkennende Senat hat das Revisionsverfahren in analoger Anwendung des § 74 der Finanzgerichtsordnung (FGO) ausgesetzt und dem Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) gemäß Art. 267 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union die Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt, ob Art. 9 Abs. 1 Unterabs. 2 RL 92/12/EWG unbeschadet seines systematischen Zusammenhangs mit Art. 7 Abs. 3 RL 92/12/EWG einer gesetzlichen Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, nach der eine Person, die in einem anderen Mitgliedstaat in den steuerrechtlich freien Verkehr übergeführte verbrauchsteuerpflichtige Waren zu gewerblichen Zwecken in Besitz hält, nicht Steuerschuldner wird, wenn sie die Waren erst nach Beendigung des Vorgangs des Verbringens von einer anderen Person erworben hat (BFHE 240, 458, Zeitschrift für Zölle und Verbrauchsteuern --ZfZ-- 2013, 138).
Die dritte Alternative des § 23 Abs. 1 Satz 2 TabStG ("der Empfänger, sobald er Besitz an den Tabakwaren erlangt hat") wäre überdies überflüssig, wenn jeder Besitz unabhängig von seiner Verbindung zum Liefervorgang bereits von der zweitgenannten Alternative erfasst wäre (vgl. auch Allgayer/Sackreuther, NZWiSt 2014, 232, 237).
Die Nennung des Empfängers der Lieferung, der Besitz erlangt hat, an letzter Stelle der Aufzählung spricht danach ebenfalls dafür, dass nur derjenige Besitz unter § 23 Abs. 1 Satz 2 TabStG fällt, der bis zum Ende des Verbringungsvorgangs und dem "Zur-Ruhe-Kommen" der Tabakwaren erlangt wurde (vgl. auch Allgayer/Sackreuther, NZWiSt 2014, 232, 237;… Ransiek in Kohlmann, Steuerstrafrecht, 63. Lieferung, § 370 AO Rn. 362).
Ausweislich der Begründung des Regierungsentwurfs (BR-Drucks. 169/09 S. 1, 135, 144; BT-Drucks. 16/12257 S. 74, 80) zu § 23 TabStG war die neue Systemrichtlinie (…Richtlinie 2008/118/EG des Rates vom 16. Dezember 2008 über das allgemeine Verbrauchsteuersystem und zur Aufhebung der Richtlinie 92/12/EWG, Abl. L 9 vom 14. Januar 2009, S. 12) Anlass und Grund für die Neufassung der Regelung über die Entstehung der Steuerschuld, die Steuerschuldnerschaft und die Erklärungspflicht nach dem Tabaksteuergesetz (vgl. auch Allgayer/Sackreuther, NZWiSt 2014, 232, 237).
Dieser Rechtsprechung hat sich der Bundesfinanzhof angeschlossen, nachdem er zunächst ebenfalls davon ausgegangen war, dass der Verbringungsvorgang mit dem Zur-Ruhe-Kommen der Tabakwaren endet (vgl. BFH…, Beschluss vom 13. Oktober 2005 - VII S 46/05 [PKH] Rn. 20 ff.; anders dann allerdings BFH…, Urteil vom 7. März 2006 - VII R 23/04 Rn. 21 ff., BFHE 212, 321, 325 f.), und er die Auslegung des Begriffs des Besitzers nach § 19 Satz 2 TabStG aF offengelassen hatte (…BFH, Urteile vom 22. Mai 2012 - VII R 51/11 Rn. 14, BFHE 237, 559, 562 und VII R 50/11 Rn. 15, BFHE 237, 554, 558), jedoch nach Inkrafttreten der Neuregelung in § 23 Abs. 1 TabStG ein weiteres Verständnis des Besitzes im Sinne des § 19 Satz 2 TabStG aF zugrunde legen wollte und die Frage daher dem Gerichtshof der Europäischen Union zur Entscheidung vorgelegt hatte (vgl. BFH, Beschluss vom 12. Dezember 2012 - VII R 44/11, BFHE 240, 458;… Urteil vom 11. November 2014 - VII R 44/11 Rn. 13 ff., BFHE 248, 271, 275 ff.).
Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 11. 11. 2014 VII R 44/11 - …
Der erkennende Senat hat in dem gleichgelagerten Verfahren VII R 44/11 das Revisionsverfahren in analoger Anwendung des § 74 der Finanzgerichtsordnung (FGO) ausgesetzt und dem Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) gemäß Art. 267 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union die Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt, ob Art. 9 Abs. 1 Unterabs. 2 der Richtlinie 92/12/EWG (RL 92/12/EWG) des Rates vom 25. Februar 1992 über das allgemeine System, den Besitz, die Beförderung und die Kontrolle verbrauchsteuerpflichtiger Waren (Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. L 76/1) unbeschadet seines systematischen Zusammenhangs mit Art. 7 Abs. 3 der RL 92/12/EWG einer gesetzlichen Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, nach der eine Person, die in einem anderen Mitgliedstaat in den steuerrechtlich freien Verkehr übergeführte verbrauchsteuerpflichtige Waren zu gewerblichen Zwecken in Besitz hält, nicht Steuerschuldner wird, wenn sie die Waren erst nach Beendigung des Vorgangs des Verbringens von einer anderen Person erworben hat (BFHE 240, 458, Zeitschrift für Zölle und Verbrauchsteuern --ZfZ-- 2013, 138).