Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHSt%2029,%20394
Timestamp: 2019-08-25 03:44:47
Document Index: 270481984

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 147', '§ 304', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 109', '§ 105']

BGH, 29.10.1980 - 1 StE 4/78 - 1 StB 43/80 - dejure.org
BGH, 29.10.1980 - 1 StE 4/78 - 1 StB 43/80
https://dejure.org/1980,2426
BGH, 29.10.1980 - 1 StE 4/78 - 1 StB 43/80 (https://dejure.org/1980,2426)
BGH, Entscheidung vom 29.10.1980 - 1 StE 4/78 - 1 StB 43/80 (https://dejure.org/1980,2426)
BGH, Entscheidung vom 29. Januar 1980 - 1 StE 4/78 - 1 StB 43/80 (https://dejure.org/1980,2426)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,2426) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anforderungen an die Zulässigkeit einer Beschwerde gegen einen abgelehnten Antrag der Verteidigung, Fotokopien von Protokollaufzeichnungen, die der Urkundsbeamte des Oberlandesgerichts während der Hauptverhandlung gefertigt hat und noch fertigen wird, zur Verfügung zu stellen oder ihm Einsicht in diese Aufzeichnungen zu gewähren - Gerichtliche Niederschrift einer auch über mehrere Tage andauernden Hauptverhandlung bildet eine Einheit - Voraussetzungen der Fertigstellung des Protokolles - Aufzeichnungen mit Entwurfscharkakter gehören selbst nicht zu den Akten
StPO § 147, § 304 Abs. 4 S. 2 Nr. 4
OLG Düsseldorf, 05.02.1980 - VI 1/79
OLG Düsseldorf, 31.07.1980 - VI 1/79
OLG Düsseldorf, 01.10.1980 - VI 1/79
BGHSt 29, 394
NJW 1981, 411
MDR 1981, 155
NStZ 1981, 71 (Ls.)
Denn mit der Fertigstellung des Protokolls wird die Niederschrift, ohne dass es auf eine äußerliche Verbindung mit den Verfahrensakten ankommt, zum Bestandteil der Akten und unterliegt dem Akteneinsichtsrecht der Verfahrensbeteiligten (vgl. BGH, Beschluss vom 29. Oktober 1980 - StB 43/80, BGHSt 29, 394; Urteil vom 15. April 1975 - 5 StR 508/74, bei Dallinger, MDR 1975, 725).
Ein Recht auf Einsicht in die vor Fertigstellung des Gesamtprotokolls gefertigten Aufzeichnungen besteht nicht (BGH, Urt. vom 15. April 1975 - 5 StR 508/74 - bei Dallinger MDR 1975, 725 sowie BGHSt 29, 394 (395) [BGH 29.10.1980 - StB 43/80]).
Fertiggestellt ist es erst nach Unterzeichnung der ganzen Niederschrift durch den Urkundsbeamten der Geschäftsstelle und den Vorsitzenden (BGHSt 29, 394, 395) [BGH 29.10.1980 - StB 43/80].
Es entspricht seit langem gefestigter Rechtssprechung und nahezu einhelliger Auffassung in der Literatur (vgl. nur BGH NJW 1999, 3113; BGH ZIP 1995, 460 ff.; BGH NJW-RR 1990, 474 ff., BGH NJW 1981, 411; BGH WM 84, 964 ff. = BGHZ 91, 132 ff.; BGHZ 91, 132 ff.; BGHZ 85, 350, 353;… BGHZ 81, 263 OLG Hamm OLG R Hamm 1992, 184 ff. sowie Baumbach/Hopp, 31. Auflage § 109 HGB Rd-Nr. 38, 39;… Koller/Roth 4. Auflage § 105 HGB Rd-Nr. 30 mit weiteren Nachweisen), dass der Streit um die Wirksamkeit von Beschlüssen der Gesellschafterversammlung in der Personengesellschaft - wie hier - grundsätzlich nur unter den streitenden Mitgesellschaftern - mit Rechtsverbindlichkeit auch für die Gesellschaft selbst - und nicht - wie geschehen - in Anlehnung an die aktienrechtlichen Bestimmungen zur Anfechtungs- oder Nichtigkeitsklage mit der Gesellschaft auszutragen ist.