Source: https://www.haufe.de/recht/familien-erbrecht/elternunterhalt-das-haeuschen-der-kinder-bleibt-unangetast_220_192556.html
Timestamp: 2017-08-18 14:48:57
Document Index: 365240254

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 1601', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Elternunterhalt: das Häuschen der Kinder bleibt unangetast | Recht | Haufe
08.08.2013 | BGH
Unterhaltspflichtiger muss selbstgenutztes Haus nicht verkaufen Bild: Haufe Online Redaktion
Der BGH hat in einem Beschluss vom 7.8.2013 entschieden, dass ein eigenes Haus oder eine Wohnung nicht zwangsläufig als Vermögen gilt, das für den Unterhalt pflegebedürftiger Eltern verwendet werden muss.
Der Bundesgerichtshof stellte klar, dass «eine angemessen selbst genutzte Immobilie» in die Berechnung des Unterhalts nicht einfließt. Sie darf nicht zum Vermögen eines Mannes hinzugezählt werden, der von einem Sozialhilfeträger auf Unterhalt seiner pflegebedürftigen Mutter verklagt wurde.
Notgroschen bleibt beim Elternunterhalt unangetastet
Verwandte sind in gerader Linie verpflichtet, einander zu unterhalten (§§ 1601 ff BGB) und dafür müssen sie auch ihr Vermögen einsetzen, betonte der BGH in dieser Entscheidung erneut. Aber diese Unterhaltspflicht ist nicht uneingeschränkt: So steht dem Unterhaltspflichtigen ein Selbstbehalt zu und er darf außerdem Geld für die eigene Altersvorsorge zurückstellen. Auch eine Immobilie, die selbst genutzt wird, zählt als ein solcher «Notgroschen», den der Unterhaltspflichtige nicht für den Unterhalt einsetzen muss.
Im vorliegenden Fall wies der BGH die Sache wegen diverser anderer Berechnungsfehler an das OLG Nürnberg zurück. Geklagt hatte ein Sozialhilfeträger, der den Aufenthalt der Mutter in einem Altersheim aus der Sozialhilfe mitfinanziert.
Schlagworte zum Thema: Unterhalt, Elternunterhalt, Altersvorsorge
FF 09/2013, BGH: Leistungsfähigkeit zur Zahlung von Elternunterhalt
Beschl. v. 7.8.2013 – XII ZB 269/12 (AG Fürth, Beschl. v. 10.11.2011 – 203 F 362/11; OLG Nürnberg, Beschl. v. 26.4.2012 – 9 UF 1747/11) Der u.a. für Familiensachen zuständige XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatte die Frage zu beantworten, ob der ...mehr