Source: http://docplayer.pl/1959638-Ogloszenie-o-wyniku-postepowania.html
Timestamp: 2018-03-22 22:05:44+00:00
Document Index: 66143041

Matched Legal Cases: ['art. 92', 'Art. 89', 'art. 90', 'Art. 89', 'art. 90', 'art. 94', 'art. 92', 'art. 92', 'art. 9', 'art. 92', 'art. 92']

OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA - PDF
Download "OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA"
Eleonora Wójtowicz
1 GM I. Nisko, dnia 26 marca 2012 r. OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA W imieniu Zamawiającego - Powiatu Niżańskiego zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) informuję, że postępowanie przetargowe pn: Opracowanie dokumentacji projektowych na przebudowę dróg powiatowych zostało rozstrzygnięte: dla zadania Nr 1 pn: Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej Nr 1048R Wołoszyny do drogi Nr 858 wybrana została oferta firmy: za cenę ,00 zł brutto. KOMFORT BUD ul. Chmielna Rzeszów Uzasadnienie wyboru: Wykonawca zaoferował realizację zamówienia za najniższą cenę przy spełnieniu wymaganych warunków udziału w postępowaniu. W wyniku oceny ofert uzyskał najwyższą ilość punktów w kryterium oceny cena 100%. Firmy, które złożyły oferty oraz streszczenie oceny ofert. Nr oferty Firma lub imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania i adres Wykonawcy w kryterium cena 100% łącznie Zadanie Nr 1 Zadanie Nr 1 1. DROGOWIEC Biuro Usług Projektowych Ciecierzyn, Dys. 302 D 35,23 35,23 2. NEOINVEST Sp. z o.o. ul. Aleja Solidarności 34, Kielce 17,36 17,36 3. Firma Inżynierska ARCUS Jerzy Bajer ul. Bociana 6/54, Kraków 21,43 21,43 4. TRANS-BAU-PROJECT Sp. z o.o. Borkowice 14 H, Mosina 17,86 17,86 5. Biuro Usług Projektowych SKARPA S.C. ul. Poniatowskiego 37/15, Jarosław 24,69 24,69 6. Biuro Usług Projektowych DROGPROJEKT Sp. z o.o. al. Spółdzielczości Pracy 34, Lublin 23,03 23,03 7. wycofano ARTA Pracownia Projektowo-Badawcza Marta Bogusz ul. Lubostroń 25/8, Kraków 22,58 22,58 9. DARFIK Firma Projektowo-Usługowa Dariusz Zbieć ul. Prymasa Stefana Wyszyńskiego 33/55, Siedlce 40,38 40, Biuro Projektowo-Techniczne Drogownictwa CAMINO ul. Szwajcarska 8/9, Lublin 38,18 38, KLOTOIDA Bajor, Zygmunt Sp.j. ul. Bochenka 16 a, Kraków 18,45 18,45
2 12. Pracownia Drogowa PYLON Sp. z o.o. ul. Astrów 10, Katowice 13. Polska Inżynieria Sp. z o.o. ul. Nowogrodzka 62B lok.19, Warszawa 25,24 25, EURO-ALIANS Pracownia Projektowa Sp. z o.o. ul. Marusarzówny 2 paw. 22, Gdańsk 21,43 21, DROGPROJEKT Nadzorowanie i Projektowanie Dróg H. Hałajko 17,74 17,74 Os. Witosa 4/8, Jarosław 16. Zbigniew Kotulski ul. Paderewskiego 65, Tarnobrzeg 80,72 80, Pracownia Projektowa MULTIPROJEKT G. Furlepa ul. Lubelska 7, Biłgoraj 33,87 33, Zespół Projektowania i Obsługi Inżynierskiej Budownictwa Drogowego ToMaR-DROG T. Lis, M.Oleszczuk Sp.j 14,00 14,00 ul. Mełgiewska 38 B/14, Lublin 19. Biuro Konstrukcyjne REJPROJEKT Siołkowa 336, Grybów 22,53 22, Projektowanie Konstrukcyjno-Inżynieryjne B. Waluga ul. Niedurnego 30, Ruda Śląska 26,25 26, DrogMost Lubelski Sp. z o.o. ul. Zaciszna 16, Lublin 53,27 53, Zarządzanie i Doradztwo Budownictwo Lądowe A. Klecha ul. Orzeszkowej 14, Mielec 40,24 40, Korecki Henryk Projektowanie i Nadzory Budowlane w Zakresie Dróg i Mostów os. Jagiellonów 4/21, Jarosław 26,52 26, Ajko Artur Kręcisz ul. H. Sawickiej 11, Staszów 40,31 40, EKKOM Sp. z o.o. ul. Wadowicka 8 i, Kraków 20,79 20, MOSTEK Patrycjusz Mostek ul. Okulickiego 18/3, Rzeszów 70,00 70,00 Wietlin 112, Laszki 30. Biuro Rachunkowe i Usługi Projektowe E. Śliwińska Aleje Jana Pawła II 38/31, Stalowa Wola 21,17 21,17 ul. Marcina Filipa 56/12, Rzeszów ul. Chmielna 41, Rzeszów HSW Zakład Projektowo-Technologiczny Sp. z o.o. ul. Kwiatkowskiego 1, Stalowa Wola 36,21 36, Biuro Usług Budowlanych Andrzej Głąb Al. Jana Pawła II 25A/312, Stalowa Wola 33,98 33, BIK-KOPCZYK P. Kopczyk ul. Podwisłocze 36/101, Rzeszów 72,41 72,41 W trakcie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego żaden z Wykonawców nie został wykluczony. Następujące oferty zostały odrzucone: Nr Firma lub imię i nazwisko, siedziba albo oferty miejsce zamieszkania i adres Wykonawcy Uzasadnienie odrzucenia oferty
3 12. Pracownia Drogowa PYLON Sp. z o.o. ul. Astrów Katowice Wietlin Laszki ul. Marcina Filipa 56/ Rzeszów Dla zadania Nr 2 pn: Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej Nr 1078R Rudnik Pikuły wybrana została oferta firmy: za cenę ,00 zł brutto. S.C. ATTILA M. Królicki, W. Jóźwiak, ul. Marcina Filipa 56/ Rzeszów Uzasadnienie wyboru: Wykonawcy zaoferowali realizację zamówienia za najniższą cenę przy spełnieniu wymaganych warunków udziału w postępowaniu. W wyniku oceny ofert uzyskali najwyższą ilość punktów w kryterium oceny cena 100%. Firmy, które złożyły oferty oraz streszczenie oceny ofert. Nr oferty Firma lub imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania i adres Wykonawcy w kryterium cena 100% łącznie Zadanie Nr 2 Zadanie Nr 2 1. DROGOWIEC Biuro Usług Projektowych 66,16 66, Ciecierzyn, Dys. 302 D 4. TRANS-BAU-PROJECT Sp. z o.o. 53,67 53,67 Borkowice 14 H, Mosina 5. Biuro Usług Projektowych SKARPA S.C. 33,45 33,45 ul. Poniatowskiego 37/15, Jarosław 6. Biuro Usług Projektowych DROGPROJEKT Sp. z o.o. 35,71 35,71 al. Spółdzielczości Pracy 34, Lublin 7. wycofano ARTA Pracownia Projektowo-Badawcza Marta Bogusz 37,11 37,11 ul. Lubostroń 25/8, Kraków 9. DARFIK Firma Projektowo-Usługowa Dariusz Zbieć 35,19 35,19 ul. Prymasa Stefana Wyszyńskiego 33/55, Siedlce 11. KLOTOIDA Bajor, Zygmunt Sp.j. 30,08 30,08 ul. Bochenka 16 a, Kraków 12. Pracownia Drogowa PYLON Sp. z o.o. 97,74 97,74 ul. Astrów 10, Katowice 13. Polska Inżynieria Sp. z o.o. 37,14 37,14 ul. Nowogrodzka 62B lok.19, Warszawa 14. EURO-ALIANS Pracownia Projektowa Sp. z o.o. 38,31 38,31 ul. Marusarzówny 2 paw. 22, Gdańsk 15. DROGPROJEKT Nadzorowanie i Projektowanie Dróg H. Hałajko, Os. Witosa 4/8, Jarosław 31,88 31,88
4 16. Zbigniew Kotulski ul. Paderewskiego 65, Tarnobrzeg 18. Zespół Projektowania i Obsługi Inżynierskiej Budownictwa Drogowego ToMaR-DROG T. Lis, M.Oleszczuk Sp.j ul. Mełgiewska 38 B/14, Lublin 19. Biuro Konstrukcyjne REJPROJEKT Siołkowa 336, Grybów 20. Projektowanie Konstrukcyjno-Inżynieryjne B. Waluga ul. Niedurnego 30, Ruda Śląska 21. DrogMost Lubelski Sp. z o.o. ul. Zaciszna 16, Lublin 22. Zarządzanie i Doradztwo Budownictwo Lądowe A. Klecha ul. Orzeszkowej 14, Mielec 23. Korecki Henryk Projektowanie i Nadzory Budowlane w Zakresie Dróg i Mostów os. Jagiellonów 4/21, Jarosław 24. Ajko Artur Kręcisz ul. H. Sawickiej 11, Staszów 25. EKKOM Sp. z o.o. ul. Wadowicka 8 i, Kraków 26. Przedsiębiorstwo Usług Drogowych M. Kowieszko Ostrów 292, Przemyśl 27. MOSTEK Patrycjusz Mostek ul. Okulickiego 18/3, Rzeszów Wietlin 112, Laszki ul. Marcina Filipa 56/12, Rzeszów ul. Chmielna 41, Rzeszów 35. BIK-KOPCZYK P. Kopczyk ul. Podwisłocze 36/101, Rzeszów 97,70 97,70 21,69 21,69 53,37 53,37 43,98 43,98 65,56 65,56 44,39 44,39 29,36 29,36 68,05 68,05 41,41 41,41 55,30 55,30 81,34 81,34 70,68 70, ,64 73,64 W trakcie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego żaden z Wykonawców nie został wykluczony. Następujące oferty zostały odrzucone: Nr Firma lub imię i nazwisko, oferty siedziba albo miejsce zamieszkania i adres Wykonawcy ul. Chmielna Rzeszów Uzasadnienie odrzucenia oferty Art. 89 ust. 1 pkt 4 i 6 w związku z art. 90 ust. 3 Uzasadnienie: W złożonych wyjaśnieniach Wykonawca poinformował Zamawiającego, że jego oferta zawiera błedy w obliczeniu ceny, potwierdził że oferta Dla zadania Nr 3 pn: Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej Nr 1066R Gózd Lipiński Harasiuki wybrana została oferta firmy: MOSTEK Patrycjusz Mostek
5 ul. Okulickiego 18/ Rzeszów za cenę ,00 zł brutto. Uzasadnienie wyboru: Wykonawcy zaoferowali realizację zamówienia za najniższą cenę przy spełnieniu wymaganych warunków udziału w postępowaniu. W wyniku oceny ofert uzyskali najwyższą ilość punktów w kryterium oceny cena 100%. Firmy, które złożyły oferty oraz streszczenie oceny ofert. Nr oferty Firma lub imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania i adres Wykonawcy w kryterium cena 100% łącznie Zadanie 3 Zadanie 3 1. DROGOWIEC Biuro Usług Projektowych 47,13 47, Ciecierzyn, Dys. 302 D 3. Firma Inżynierska ARCUS Jerzy Bajer 26,44 26,44 ul. Bociana 6/54, Kraków 4. TRANS-BAU-PROJECT Sp. z o.o. 28,61 28,61 Borkowice 14 H, Mosina 5. Biuro Usług Projektowych SKARPA S.C. 28,53 28,53 ul. Poniatowskiego 37/15, Jarosław 6. Biuro Usług Projektowych DROGPROJEKT Sp. z o.o. 32,03 32,03 al. Spółdzielczości Pracy 34, Lublin 7. wycofano ARTA Pracownia Projektowo-Badawcza Marta Bogusz 27,06 27,06 ul. Lubostroń 25/8, Kraków 9. DARFIK Firma Projektowo-Usługowa Dariusz Zbieć 47,92 47,92 ul. Prymasa Stefana Wyszyńskiego 33/55, Siedlce 10. Biuro Projektowo-Techniczne Drogownictwa CAMINO 43,51 43,51 ul. Szwajcarska 8/9, Lublin 11. KLOTOIDA Bajor, Zygmunt Sp.j. 23,61 23,61 ul. Bochenka 16 a, Kraków 12. Pracownia Drogowa PYLON Sp. z o.o. 63,01 63,01 ul. Astrów 10, Katowice 13. Polska Inżynieria Sp. z o.o. 28,54 28,54 ul. Nowogrodzka 62B lok.19, Warszawa 14. EURO-ALIANS Pracownia Projektowa Sp. z o.o. 35,94 35,94 ul. Marusarzówny 2 paw. 22, Gdańsk 15. DROGPROJEKT Nadzorowanie i Projektowanie Dróg 23,71 23,71 H. Hałajko Os. Witosa 4/8, Jarosław 16. Zbigniew Kotulski 93,06 93,06 ul. Paderewskiego 65, Tarnobrzeg 17. Pracownia Projektowa MULTIPROJEKT G. Furlepa 47,92 47,92 ul. Lubelska 7, Biłgoraj 18. Zespół Projektowania i Obsługi Inżynierskiej Budownictwa 16,20 16,20 Drogowego ToMaR-DROG T. Lis, M.Oleszczuk Sp.j ul. Mełgiewska 38 B/14, Lublin 19. Biuro Konstrukcyjne REJPROJEKT 35,94 35,94 Siołkowa 336, Grybów 20. Projektowanie Konstrukcyjno-Inżynieryjne B. Waluga 29,49 29,49 ul. Niedurnego 30, Ruda Śląska 21. DrogMost Lubelski Sp. z o.o. 61,25 61,25
6 ul. Zaciszna 16, Lublin 22. Zarządzanie i Doradztwo Budownictwo Lądowe A. Klecha ul. Orzeszkowej 14, Mielec 23. Korecki Henryk Projektowanie i Nadzory Budowlane w Zakresie Dróg i Mostów os. Jagiellonów 4/21, Jarosław 24. Ajko Artur Kręcisz ul. H. Sawickiej 11, Staszów 25. EKKOM Sp. z o.o. ul. Wadowicka 8 i, Kraków 27. MOSTEK Patrycjusz Mostek ul. Okulickiego 18/3, Rzeszów Wietlin 112, Laszki 29. Obsługa Inwestycji Budowlanych A. Oleksak Szyperki 38 B, Jarocin ul. Marcina Filipa 56/12, Rzeszów ul. Chmielna 41, Rzeszów 33. HSW Zakład Projektowo-Technologiczny Sp. z o.o. ul. Kwiatkowskiego 1, Stalowa Wola 34. Biuro Usług Budowlanych Andrzej Głąb Al. Jana Pawła II 25A/312, Stalowa Wola 35. BIK-KOPCZYK P. Kopczyk ul. Podwisłocze 36/101, Rzeszów 46,26 46,26 31,55 31,55 63,36 63,36 25,56 25, ,90 32,90 39,66 39,66 52,87 52,87 79,31 79,31 W trakcie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego żaden z Wykonawców nie został wykluczony. Następujące oferty zostały odrzucone: Nr Firma lub imię i nazwisko, oferty siedziba albo miejsce zamieszkania 31. i adres Wykonawcy S.C. ATTILA M. Królicki, W. Jóźwiak ul. Marcina Filipa 56/ Rzeszów ul. Chmielna Rzeszów Uzasadnienie odrzucenia oferty Art. 89 ust. 1 pkt 4 i 6 w związku z art. 90 ust. 3 Uzasadnienie: W złożonych wyjaśnieniach Wykonawca poinformował Zamawiającego, że jego oferta zawiera błedy w obliczeniu ceny, potwierdził że oferta Dla zadania Nr 4 pn: Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej Nr 1071R Kamionka Górna Kamionka Dolna wybrana została oferta firmy: KOMFORT BUD
7 ul. Chmielna Rzeszów za cenę: ,00 zł brutto. Uzasadnienie wyboru: Wykonawcy zaoferowali realizację zamówienia za najniższą cenę przy spełnieniu wymaganych warunków udziału w postępowaniu. W wyniku oceny ofert uzyskali najwyższą ilość punktów w kryterium oceny cena 100%. Firmy, które złożyły oferty oraz streszczenie oceny ofert. Nr oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy w kryterium cena 100% łącznie Zadanie 4 Zadanie 4 1. DROGOWIEC Biuro Usług Projektowych Ciecierzyn, Dys. 302 D 33,80 33,80 2. NEOINVEST Sp. z o.o. ul. Aleja Solidarności 34, Kielce 17,45 17,45 3. Firma Inżynierska ARCUS Jerzy Bajer ul. Bociana 6/54, Kraków 21,82 21,82 4. TRANS-BAU-PROJECT Sp. z o.o. Borkowice 14 H, Mosina 28,49 28,49 5. Biuro Usług Projektowych SKARPA S.C. ul. Poniatowskiego 37/15, Jarosław 25,62 25,62 6. Biuro Usług Projektowych DROGPROJEKT Sp. z o.o. al. Spółdzielczości Pracy 34, Lublin 25,26 25,26 7. wycofano ARTA Pracownia Projektowo-Badawcza Marta Bogusz ul. Lubostroń 25/8, Kraków 21,82 21,82 9. DARFIK Firma Projektowo-Usługowa Dariusz Zbieć ul. Prymasa Stefana Wyszyńskiego 33/55, Siedlce 43,64 43, Biuro Projektowo-Techniczne Drogownictwa CAMINO ul. Szwajcarska 8/9, Lublin 39,26 39, KLOTOIDA Bajor, Zygmunt Sp.j. ul. Bochenka 16 a, Kraków 20,47 20, Pracownia Drogowa PYLON Sp. z o.o. ul. Astrów 10, Katowice 52,46 52, Polska Inżynieria Sp. z o.o. ul. Nowogrodzka 62B lok.19, Warszawa 26,37 26, EURO-ALIANS Pracownia Projektowa Sp. z o.o. ul. Marusarzówny 2 paw. 22, Gdańsk 21,82 21, DROGPROJEKT Nadzorowanie i Projektowanie Dróg H. Hałajko 16,84 16,84 Os. Witosa 4/8, Jarosław 16. Zbigniew Kotulski ul. Paderewskiego 65, Tarnobrzeg 87,47 87, Pracownia Projektowa MULTIPROJEKT G. Furlepa ul. Lubelska 7, Biłgoraj 46,83 46, Zespół Projektowania i Obsługi Inżynierskiej Budownictwa Drogowego ToMaR-DROG T. Lis, M.Oleszczuk Sp.j ul. Mełgiewska 38 B/14, Lublin 14,55 14, Biuro Konstrukcyjne REJPROJEKT Siołkowa 336, Grybów 17,78 17, Projektowanie Konstrukcyjno-Inżynieryjne B. Waluga ul. Niedurnego 30, Ruda Śląska 24,62 24,62
8 21. DrogMost Lubelski Sp. z o.o. ul. Zaciszna 16, Lublin 50,53 50, Zarządzanie i Doradztwo Budownictwo Lądowe A. Klecha ul. Orzeszkowej 14, Mielec 41,81 41, Korecki Henryk Projektowanie i Nadzory Budowlane w Zakresie Dróg i Mostów os. Jagiellonów 4/21, Jarosław 27,51 27, Ajko Artur Kręcisz ul. H. Sawickiej 11, Staszów 48,48 48, EKKOM Sp. z o.o. ul. Wadowicka 8 i, Kraków 22,86 22, MOSTEK Patrycjusz Mostek ul. Okulickiego 18/3, Rzeszów 66,21 66,21 Wietlin 112, Laszki 30. Biuro Rachunkowe i Usługi Projektowe E. Śliwińska Aleje Jana Pawła II 38/31, Stalowa Wola 30,67 30,67 ul. Marcina Filipa 56/12, Rzeszów ul. Chmielna 41, Rzeszów Biuro Usług Budowlanych Andrzej Głąb Al. Jana Pawła II 25A/312, Stalowa Wola 28,66 28, BIK-KOPCZYK P. Kopczyk ul. Podwisłocze 36/101, Rzeszów 68,57 68,57 W trakcie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego żaden z Wykonawców nie został wykluczony. Następujące oferty zostały odrzucone: Nr Firma lub imię i nazwisko, siedziba albo oferty miejsce zamieszkania i adres Wykonawcy Wietlin Laszki ul. Marcina Filipa 56/ Rzeszów Uzasadnienie odrzucenia oferty Zamawiający informuje, że umowy zawarte zostaną w terminie zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. STAROSTA Gabriel Waliłko
Projekt stałej organizacji ruchu dla wybranych odcinków dróg krajowych administrowanych przez GDDKiA Rejon Chełm.
Informacje podane na otwarciu ofert w przetargu nieograniczonym na zadanie p.n.: Projekt stałej organizacji ruchu dla wybranych odcinków dróg krajowych administrowanych przez GDDKiA Rejon Chełm. Część
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY 1. NAZWY I ADRESY WYKONAWCÓW, KTÓRZY ZŁOŻYLI OFERTY WRAZ Z ICH WARTOŚCIĄ I LICZBĄ PUNKTÓW
1 BURMISTRZ DRAWSKA POMORSKIEGO Drawsko Pomorskie, dnia 30 marca 2012 r. URN.7013.2.18.2012.VIII Otrzymują Wykonawcy biorący udział w postępowaniu przetargowym na wykonanie zamówienia pn: Zadanie nr 1:
Publiczna Szkoła Podstawowa nr 4 im. Eugeniusza Kwiatkowskiego ul. Niezłomnych 1 37-450 Stalowa Wola Stalowa Wola 2008-07-16
Publiczna Szkoła Podstawowa nr 4 im. Eugeniusza Kwiatkowskiego ul. Niezłomnych 1 37-450 Stalowa Wola Stalowa Wola 2008-07-16 ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Na podstawie art. 92 ust.
OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 2 im. Tadeusza Kościuszki w Stalowej Woli ul.1-go Sierpnia 26 telefon: (15) 8420640 fax: (15) 8422691 Strona internetowa:www.zsnr2.stalowa-wola.pl
Przebudowa i rozbudowa obiektu mostowego JNI 35000280 w km 0 + 307 drogi powiatowej nr 1627 K Raba Niżna - Olszówka w miejscowości Raba Niżna wraz z dojazdami". Data publikacji 2015-06-19 Powiatowy Zarząd
II. Zapytanie ofertowe zostało skierowane pocztą elektroniczną do następujących wykonawców:
Rabka-Zdrój, 2.0.20 Polskie Towarzystwo Walki z Mukowiscydozą Ul. Prof. Jana Rudnika 3b 3-00 Rabka-Zdrój Protokół rozstrzygnięcia zapytania ofertowego nr 3/20 dotyczy zamówienia na wykonanie Programu Funkcjonalno-Użytkowego
ZAWIADOMIENIE. Znak sprawy : WS-RS-9265/1/15 - tel./fax : ( 16 ) 675-05-60, 675-05-59.
ZAWIADOMIENIE Przemyśl, dnia 24.03.2015 r. o wyborze najkorzystniejszej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na usługi szkoleniowe, doradcze
I. ZAMAWIAJĄCY Fundacja Podkarpackie Hospicjum dla Dzieci. ul. Lwowska 132, 35-301 Rzeszów NIP: 813 34 76 177, REGON: 180168889, KRS: 0000265120
Fundacja Podkarpackie Hospicjum dla Dzieci Rzeszów 08.07.2015 r. ul. Lwowska 132 35-301 Rzeszów tel. +48 17 853 48 18 fax +48 17 875 12 52 projekt@hospicjum-podkarpackie.pl www.hospicjum-podkarpackie.pl
Sąd Rejonowy Lublin Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku ul. Kard. S. Wyszyńskiego 18 21-040 Świdnik Świdnik, 11 lipca 2011 sprawa: LWZP-2401-21-84/11 ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA Dotyczy: postępowania
Burmistrz Miasta Kętrzyn
Gmina Miejska ul. Wojska Polskiego -00, dnia 07.0.0 r. Burmistrz Miasta Nasz znak: ZIN.7.70.0 dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr ZIN.7.70.0 w trybie przetargu nieograniczonego:
Wykaz przystanków komunikacji zbiorowej zlokalizowanych w ciągach dróg powiatowych na terenie Powiatu Niżańskiego
Załącznik Nr 1 do uchwały Nr XXXVIIII/205/2013 Rady Powiatu Niżańskiego z dnia 19 grudnia 2013 r. Wykaz przystanków komunikacji zbiorowej zlokalizowanych w ciągach dróg powiatowych na terenie Powiatu Niżańskiego
Egz. poj. Nr sprawy 5/2012
ZP-352/2012 Radom, dn. 06.02.2012 r. Egz. poj. WYKONAWCY INFORMACJA O WYNIKU POSTĘPOWANIA prowadzonego trybie przetargu nieograniczonego na wymianę instalacji centralnego ogrzewania w KPP Węgrów przy ul.
BURMISTRZ MIASTA LUBAWA i n f o r m u j e o w y b o r z e n a j k o r z y s t n i e j s z e j o f e r t y Działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz.U. z 2010r.
INFORMACJA O OTWARCIU OFERT Suszec, 17.09.2010r. Informuję, iŝ w postępowaniu, dotyczącym wyłonienia wykonawcy na zrealizowanie zadań p.n.: Baranowickiej, na odcinku około 240mb w terminie określonym w
M o d e r n i z a c j a k s z t a ł c e n i a z a w o d o w e g o w M a ł o p o l s c e. Wynik przetargu
WIZ.7.7.01.PN Wadowice, dnia 01.10.01 r. Wynik przetargu Powiat Wadowicki Starostwo Powiatowe w Wadowicach, działając zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 9 stycznia 00 roku Prawo zamówień publicznych
ZDP.GI Z Słupsk r.
ZDP.GI Z.272.3-26.2013. Słupsk 17.04.2013r. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego wartość szacunkowa przekracza kwotę określoną w
ZAWIADOMIENIE Przemyśl, dnia 17.03.2015 r. o wyborze najkorzystniejszej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na usługi szkoleniowe, doradcze
EB Sp. z o.o Lublin, ul. Cisowa 9. Hurtownia Wielobranżowa RAJSKA Rzeszów, ul. Baczyńskiego 9 A
Rzeszów, dnia 27.08.2013 r. Dotyczy: Rozstrzygnięcia postępowania o zamówieniu na sukcesywną dostawę artykułów żywnościowych dla stołówki Szkoły Podstawowej nr 10 w Rzeszowie przy ul. Dominikańskiej 4,
O udzielenie zamówienia publicznego na dostawę artykuły spożywcze do stołówki szkolnej Publicznego Gimnazjum im. Jana Pawła II w Janowie Lubelskim.
Janów Lubelski 19.12.2012 r. Nasz znak : PG/ZP/2/2012 Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty Firma Handlowa,, BOTEX Andrzej Nadłonek 23-313 Potok Wielki Wola Potocka 40 O udzielenie zamówienia
BPM.ZZP.271.620.2015 OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH Zamawiający Miasto Nowy Sącz, Rynek 1,, tel. (018) 443-53-08, fax (018) 443-78-63 http://www.nowysacz.pl, e-mail: urzad@nowysacz.pl,
UCZESTNICY BIORĄCY UDZIAŁ W POSTĘPOWANIU. - Dostawy paneli, testów, krążków, sprzętu jednorazowego użytku dla laboratorium bakteriologicznego.
sprawy: DTZ.3817.2015 Golub-Dobrzyń, dn. 17.07.2015r. Szpital Powiatowy Sp. z o.o. ul. Doktora Jerzego Gerarda Koppa 1 E 87-400 Golub-Dobrzyń a/ Adres internetowy : www.szpitalgolub.pl b/ Adres poczty
PROPOZYCJA WYBORU NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Gmina Miejska Kętrzyn ul. Wojska Polskiego -00 Kętrzyn Kętrzyn, dnia 07.0.0r. Nasz znak: ZIN.7.7.0 Burmistrz Miasta Kętrzyn dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr ZIN.7.7.0 w trybie
II.2420.39.2015.005.13.MJ Wrocław, 03.03.2015 r. ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA
II.2420.39.2015.005.13.MJ Wrocław, 03.03.2015 r. ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA Dotyczy postępowania: II.2420.24.2014.005.13.MJ w oparciu o art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
Janów Lubelski 05.10.2015 r Nasz znak : PG/ZP/2/2015 Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty O udzielenie zamówienia publicznego na dostawę mrożonek Publicznego Gimnazjum im. Jana Pawła II w
II.2420.41.2015.005.13.MJ Wrocław, 04.03.2015 r. ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA (sprostowanie zawiadomienia z dnia 03.03.2015 r.
II.2420.41.2015.005.13.MJ Wrocław, 04.03.2015 r. ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA (sprostowanie zawiadomienia z dnia 03.03.2015 r.) Dotyczy postępowania: II.2420.24.2014.005.13.MJ w oparciu o art. 92
Przeprowadzenie zajęć dydaktyczno wyrównawczych z języków obcych w ramach projektu pn. Modernizacja kształcenia zawodowego w Małopolsce
Strona1 Oznaczenie sprawy: PCFE.272.72.2014 OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH Zamawiający: Powiatowe Centrum Funduszy Europejskich w Nowym Sączu ul. Tadeusza Kościuszki 3, Informuje o wyborze
OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH. Świadczenie usług kompleksowego ubezpieczenia Miasta Nowego Sącza oraz jednostek organizacyjnych
BPM.ZZP.7.877.05 OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH Zamawiający Miasto Nowy Sącz, Rynek, 33-300 Nowy Sącz, tel. (08) 443-53-08, fax (08) 443-78-63 http://www.nowysacz.pl, e-mail: urzad@nowysacz.pl,
Zapytanie ofertowe ZAMAWIAJĄCY PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
Surochów, dnia 03.01.2014 r. Zapytanie ofertowe dotyczące wykonania dokumentacji projektowej dla budynku biurowego niezbędnej do uzyskania pozwolenia na budowę wraz z dokumentacją wykonawczą ZAMAWIAJĄCY
Centrum Medyczne w Łańcucie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Certyfikat Akredytacyjny Znak sprawy: SZP/380/7/2015 Łańcut dnia 27.02.2015r. 9122.ZESP ISO 9001:2008 DO UCZESTNIKÓW POSTĘPOWANIA Dotyczy: