Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=13.06.2006&Aktenzeichen=XI%20ZR%2094/05
Timestamp: 2013-05-24 11:21:37
Document Index: 97960159

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 229', 'Art. 229', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 229', 'Art. 229', 'BGH', 'Art. 229', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 13.06.2006 - XI ZR 94/05 Volltextver�ffentlichungen (11)
EGBGB Art. 229 � 5 Satz 2, � 9; BGB �� 312, 355, � 495 Abs. 1 (in der seit dem 1. August 2002 geltenden Fassung)
Haust�rwiderrufsrecht nach OLGVertr�ndG nur f�r nach dem 1.8.2002 abgeschlossene Verbrauchervertr�ge
Widerruf von Haust�rgesch�ften nach der Neuregelung des Widerrufs von Verbrauchervertr�gen
Bankrecht - Widerrufsregelungen f�r Verbrauchervertr�ge
Haust�rgesch�ft - Anwendbarkeit von durch das OLG-Vertretungs�nderungsgesetz eingef�hrten Widerrufsregelungen
Widerruf alter Vertr�ge
EGBGB Art. 229 � 5 Satz 2, � 9; BGB �� 312, 355, 495 Abs. 1Haust�rwiderrufsrecht nach OLGVertr�ndG nur f�r nach dem 1. 8. 2002 abgeschlossene Verbrauchervertr�ge
Haust�rwiderrufsrecht nach OLGVertr�ndG nur f�r nach dem 1. 8. 2002 abgeschlossene Verbrauchervertr�ge
LG M�nchen I, 22.07.2004 - 28 O 1761/04
OLG M�nchen, 03.02.2005 - 19 U 4873/04
Wird zitiert von ... (27) BGH, 24.03.2009 - XI ZR 456/07 Vermutung der Urs�chlichkeit einer Haust�rsituation f�r …Ob sich der Darlehensnehmer auch bei einem gr��eren zeitlichen Abstand zwischen der m�ndlichen Verhandlung und dem Vertragsschluss durch einen Versto� gegen � 1 HWiG in einer Lage befindet, in der er in seiner Entscheidungsfreiheit beeintr�chtigt ist (BGHZ 123, 380, 393 m.w.N.), ist eine Frage der W�rdigung des Einzelfalls (st. Rspr. u.a. Senatsurteile vom 13. Juni 2006 - XI ZR 94/05, WM 2006, 1995, Tz. 15 und vom 18. November 2008 - XI ZR 157/07, Tz. 22 m.w.N.).Er hat lediglich Berufungsurteile, in denen bei einem Abstand von drei Wochen und weiter hinzutretenden konkreten Umst�nden aufgrund einer Einzelfallw�rdigung die Kausalit�t verneint worden ist, rechtlich nicht beanstandet, so beispielsweise, wenn zwischen der Haust�rsituation und dem Abschluss des Darlehensvertrages eine notarielle Beurkundung des Treuhandangebotes erfolgt ist (vgl. Senatsurteil vom 13. Juni 2006 - XI ZR 94/05, WM 2006, 1995, Tz. 15).
BGH, 10.07.2007 - XI ZR 243/05 Immobilienanlagen - Aufkl�rung �ber nicht im Prospekt ausgewiesene Provision?Ob die Haust�rsituation f�r den Abschluss des Vertrages jedenfalls miturs�chlich war, ist eine Frage der W�rdigung des konkreten Einzelfalles, die jeweils dem Tatrichter obliegt und die deshalb in der Revisionsinstanz grunds�tzlich nur beschr�nkt �berpr�ft werden kann (Senatsurteile vom 9. Mai 2006 - XI ZR 119/05, WM 2006, 1243, 1244, Tz. 14 und vom 13. Juni 2006 - XI ZR 94/05, WM 2006, 1995, 1997, Tz. 15 m.w.Nachw.).
BGH, 22.01.2008 - XI ZR 6/06 Aufkl�rungspflichten der finanzierenden BankOb sich der Darlehensnehmer auch bei einem gr��eren zeitlichen Abstand zwischen der m�ndlichen Verhandlung und dem Vertragsschluss durch einen Versto� gegen � 1 HWiG a.F. in einer Lage befindet, in der er in seiner Entschlie�ungsfreiheit beeintr�chtigt ist (Senat BGHZ 123, 380, 393 m.w.Nachw.), ist eine Frage der W�rdigung des Einzelfalls (Senat, Urteile vom 21. Januar 2003 - XI ZR 125/02, WM 2003, 483, 484, vom 18. M�rz 2003 - XI ZR 188/02, WM 2003, 918, 920 f., vom 20. Mai 2003 - XI ZR 248/02, WM 2003, 1370, 1372 und vom 13. Juni 2006 - XI ZR 94/05, WM 2006, 1995, 1996 f. Tz. 15).Dass das Berufungsgericht bei seiner W�rdigung die zwischen der Haust�rsituation und dem Abschluss des Darlehensvertrages erfolgte notarielle Beurkundung des Angebots zum Abschluss des Treuhand- und Gesch�ftsbesorgungsvertrages ber�cksichtigt hat, begegnet ebenfalls keinen rechtlichen Bedenken (vgl. Senat, Urteile vom 20. Mai 2003 - XI ZR 248/02, WM 2003, 1370, 1372 und vom 13. Juni 2006 - XI ZR 94/05, WM 2006, 1995, 1997 Tz. 15).
BGH, 24.11.2009 - XI ZR 260/08 Verbraucherrecht - Erl�schen des WiderrufsrechtsDas einem Darlehensnehmer nach dem Haust�rwiderrufsgesetz zustehende Widerrufsrecht erlischt nicht gem�� � 2 Abs. 1 Satz 4 HWiG, wenn die vollst�ndige Abl�sung des Darlehens erst ab dem 1. Januar 2003 erfolgt ist (Abgrenzung zu dem Senatsurteil vom 13. Juni 2006 - XI ZR 94/05, WM 2006, 1995).*).Diese �berleitungsvorschrift ist zwar lex specialis zu Art. 229 � 5 Satz 2 EGBGB (Senatsurteil vom 13. Juni 2006 - XI ZR 94/05, WM 2006, 1995).
OLG Stuttgart, 20.11.2006 - 6 U 23/06 Haftung beim finanzierten Immobilienfondsbeitritt: Zur Haust�rsituation beim …Die Regelung des Art. 229 � 5 Satz 2 EGBGB, die f�r Dauerschuldverh�ltnisse und daher auch f�r Darlehensvertr�ge ab dem 1. Januar 2003 die Anwendung des neuen Schuldrechts anordnet, gilt nicht f�r den Entstehungstatbestand (BGH, Urteil vom 13. Juni 2006 - XI ZR 94/05;… Palandt-Gr�neberg, BGB, 65. Aufl., Vorm. vor � 355 BGB Rn. 6;… Palandt-Heinrichs, BGB, 65. Aufl., Art. 229 EGBGB, � 5 Rn. 3, 5 u. 7).Die Umst�nde des Zustandekommens eines Vertrages in einer Haust�rsituation und ein sich hieraus ergebendes Widerrufsrecht und die Voraussetzungen seines Erl�schens z�hlen zu den Entstehungsvoraussetzungen (BGH, Urteil vom 13. Juni 2006 - XI ZR 94/05; Senatsurteile vom 14. M�rz 2005 - 6 U 203/04, vom 25. M�rz 2005 - 6 U 206/04 sowie vom 6. Dezember 2005 - 6 U 102/05).Neue Widerrufsrechte f�r Altf�lle sind durch das �berleitungsrecht nicht geschaffen worden (BGH, Urteil vom 13. Juni 2006 - XI ZR 94/05).Ein enger zeitlicher Zusammenhang zwischen den m�ndlichen Verhandlungen i.S.v. � 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Haust�rWG und der Vertragserkl�rung wird f�r den Nachweis des Kausalzusammenhangs vom Gesetz nicht gefordert (vgl. statt aller BGH, Urteil vom 13. Juni 2006 - XI ZR 94/05 m.w.N.).
BGH, 22.01.2008 - XI ZR 3/06 Aufkl�rungspflichten der finanzierenden BankOb sich der Darlehensnehmer auch bei einem gr��eren zeitlichen Abstand zwischen der m�ndlichen Verhandlung und dem Vertragsschluss durch einen Versto� gegen � 1 HWiG a.F. in einer Lage befindet, in der er in seiner Entschlie�ungsfreiheit beeintr�chtigt ist (Senat BGHZ 123, 380, 393 m.w.Nachw.), ist eine Frage der W�rdigung des Einzelfalls (Senat, Urteile vom 21. Januar 2003 - XI ZR 125/02, WM 2003, 483, 484, vom 18. M�rz 2003 - XI ZR 188/02, WM 2003, 918, 920 f., vom 20. Mai 2003 - XI ZR 248/02, WM 2003, 1370, 1372 und vom 13. Juni 2006 - XI ZR 94/05, WM 2006, 1995, 1996 f. Tz. 15).Dass das Berufungsgericht bei seiner W�rdigung die zwischen der Haust�rsituation und dem Abschluss des Darlehensvertrages erfolgte notarielle Beurkundung des Angebots zum Abschluss des Treuhand- und Gesch�ftsbesorgungsvertrages ber�cksichtigt hat, begegnet - wenngleich insoweit nur die Beklagte zu 1) beteiligt war - ebenfalls keinen rechtlichen Bedenken (vgl. Senat, Urteile vom 20. Mai 2003 - XI ZR 248/02, WM 2003, 1370, 1372 und vom 13. Juni 2006 - XI ZR 94/05, WM 2006, 1995, 1997 Tz. 15).
BGH, 18.11.2008 - XI ZR 157/07 Aufkl�rungspflichten der kreditgebenden Bank im Rahmen von steuersparenden …Ob sich der Darlehensnehmer auch bei einem gr��eren zeitlichen Abstand zwischen der m�ndlichen Verhandlung und dem Vertragsschluss durch einen Versto� gegen � 1 HWiG a.F. in einer Lage befindet, in der er in seiner Entschlie�ungsfreiheit beeintr�chtigt ist (Senat BGHZ 123, 380, 393 m.w.Nachw.), ist eine Frage der W�rdigung des Einzelfalls (Senat, Urteile vom 21. Januar 2003 - XI ZR 125/02, WM 2003, 483, 484, vom 18. M�rz 2003 - XI ZR 188/02, WM 2003, 918, 920 f., vom 20. Mai 2003 - XI ZR 248/02, WM 2003, 1370, 1372 und vom 13. Juni 2006 - XI ZR 94/05, WM 2006, 1995, 1996 f. Tz. 15).Dass das Berufungsgericht bei seiner W�rdigung die zwischen der Haust�rsituation und dem Abschluss des Darlehensvertrages erfolgte notarielle Beurkundung des Treuhandvertragsangebots ber�cksichtigt hat, begegnet revisionsrechtlich ebenfalls keinen Bedenken (vgl. Senatsurteil vom 13. Juni 2006 - XI ZR 94/05, WM 2006, 1995, 1996 f. Tz. 15).
BGH, 22.01.2008 - XI ZR 34/06 Aufkl�rungspflichten der finanzierenden BankOb sich der Darlehensnehmer auch bei einem gr��eren zeitlichen Abstand zwischen der m�ndlichen Verhandlung und dem Vertragsschluss durch einen Versto� gegen � 1 HWiG a.F. in einer Lage befindet, in der er in seiner Entschlie�ungsfreiheit beeintr�chtigt ist (Senat BGHZ 123, 380, 393 m.w.Nachw.), ist eine Frage der W�rdigung des Einzelfalls (Senat, Urteile vom 21. Januar 2003 - XI ZR 125/02, WM 2003, 483, 484, vom 18. M�rz 2003 - XI ZR 188/02, WM 2003, 918, 920 f., vom 20. Mai 2003 - XI ZR 248/02, WM 2003, 1370, 1372 und vom 13. Juni 2006 - XI ZR 94/05, WM 2006, 1995, 1996 f. Tz. 15).Dass das Berufungsgericht bei seiner W�rdigung die zwischen der Haust�rsituation und dem Abschluss des Darlehensvertrages erfolgte notarielle Beurkundung des Angebots zum Abschluss des Treuhand- und Gesch�ftsbesorgungsvertrages ber�cksichtigt hat, begegnet ebenfalls keinen rechtlichen Bedenken (vgl. Senat, Urteile vom 20. Mai 2003 - XI ZR 248/02, WM 2003, 1370, 1372 und vom 13. Juni 2006 - XI ZR 94/05, WM 2006, 1995, 1997 Tz. 15).
BGH, 22.01.2008 - XI ZR 16/06 Aufkl�rungspflichten der finanzierenden BankOb sich der Darlehensnehmer auch bei einem gr��eren zeitlichen Abstand zwischen der m�ndlichen Verhandlung und dem Vertragsschluss durch einen Versto� gegen � 1 HWiG a.F. in einer Lage befindet, in der er in seiner Entschlie�ungsfreiheit beeintr�chtigt ist (Senat BGHZ 123, 380, 393 m.w.Nachw.), ist eine Frage der W�rdigung des Einzelfalls (Senat, Urteile vom 21. Januar 2003 - XI ZR 125/02, WM 2003, 483, 484, vom 18. M�rz 2003 - XI ZR 188/02, WM 2003, 918, 920 f., vom 20. Mai 2003 - XI ZR 248/02, WM 2003, 1370, 1372 und vom 13. Juni 2006 - XI ZR 94/05, WM 2006, 1995, 1996 f. Tz. 15).Dass das Berufungsgericht bei seiner W�rdigung die nach seinen - von der Revision nicht angegriffenen - Feststellungen zwischen der Haust�rsituation und dem Abschluss des Darlehensvertrages erfolgte notarielle Beurkundung des Angebots zum Abschluss des Treuhand- und Gesch�ftsbesorgungsvertrages ber�cksichtigt hat, begegnet ebenfalls keinen rechtlichen Bedenken (vgl. Senat, Urteile vom 20. Mai 2003 - XI ZR 248/02, WM 2003, 1370, 1372 und vom 13. Juni 2006 - XI ZR 94/05, WM 2006, 1995, 1997 Tz. 15).
OLG Dresden, 25.04.2007 - 12 U 2211/06 Fortwirken Haust�rsituation
BGH, 28.06.2011 - XI ZR 349/10 Abweichungen gegen�ber der Musterbelehrung nach BGB-InfoV
LG Paderborn, 27.03.2009 - 2 O 480/07 BGH, 26.10.2010 - XI ZR 367/07 Erkennbarer Bezug zu dem fr�heren Vertrag als Voraussetzung f�r eine in der …
OLG Stuttgart, 08.07.2008 - 6 U 274/06 Haust�rgesch�ft: Erl�schen des Widerrufsrechts nach beiderseits vollst�ndiger …