Source: http://docplayer.cz/421628-Metodicky-pokyn-b-pokyny-pro-hodnoceni.html
Timestamp: 2017-01-24 14:12:58+00:00
Document Index: 55756696

Matched Legal Cases: ['Čl. 84', 'čl. 84', 'čl. 84', 'čl. 86', 'čl. 82', 'čl. 20', 'čl. 20', 'čl. 20', 'čl. 20', 'čl. 20', 'čl. 20', 'čl. 20', 'čl. 20', 'čl. 20', 'čl. 20', 'čl. 20', 'čl. 20', 'čl. 20', 'čl. 20', 'čl. 20', 'čl. 20']

⭐Metodický pokyn B Pokyny pro hodnocení
Download "Metodický pokyn B Pokyny pro hodnocení"
1 Metodický pokyn B Pokyny pro hodnocení Tento metodický pokyn předkládá pokyny pro průběžné hodnocení programů pro rozvoj venkova na období , včetně společných otázek týkajících se hodnocení. Účelem těchto pokynů je: poskytnout syntetický operativní nástroj pro zavedení systému hodnocení a provádění hodnocení programů pro rozvoj venkova; poskytnout přehled o obecných zásadách hodnocení; vysvětlit koncepci průběžného hodnocen;. objasnit úlohu hodnocení programů pro rozvoj venkova; Vysvětlit požadavky na průběžné hodnocení a konkrétní úkoly průběžného hodnocení, včetně hodnocení v polovině období a hodnocení ex post. AGRI CS-ORI-002 POKYNY PRO PRŮBĚŽNÉ HODNOCENÍ PROGRAMY PRO ROZVOJ VENKOVA NA OBDOBÍ OBSAH 1. ÚVOD OBECNÉ ZÁSADY HODNOCENÍ Monitorování a hodnocení Intervenční logika a ukazatele PRÁVNÍ POVINNOST HODNOCENÍ PROGRAMŮ PRO ROZVOJ VENKOVA KONCEPCE PRŮBĚŽNÉHO HODNOCENÍ KONKRÉTNÍ ÚKOLY TÝKAJÍCÍ SE PRŮBĚŽNÉHO HODNOCENÍ NA ÚROVNI PROGRAMU Vytvoření systému hodnocení Správní záležitosti Vytvoření směrnic Příprava hodnotících otázek a ukazatelů Úkoly hodnocení Strukturování Pozorování Analyzování Posuzování Podávání zpráv INFORMATIVNÍ SHRNUTÍ VÝROČNÍ ZPRÁVY O POKROKU PRŮBĚŽNÉHO HODNOCENÍ INFORMATIVNÍ SHRNUTÍ ZPRÁVY O HODNOCENÍ HODNOTÍCÍ OTÁZKY...16 AGRI CS-ORI-003 1 ÚVOD Nařízení Rady (ES) 1698/2005 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova EZFRV v článku 86 stanoví, že členské státy musí zavést pro každý program rozvoje venkova systém průběžného hodnocení. Účelem těchto pokynů je podpořit členské státy při vytváření systému hodnocení a při provádění hodnocení, včetně hodnocení programů pro rozvoj venkova v polovině období a ex post. Tyto pokyny jsou součástí Příručky ke společnému rámci pro monitorování a hodnocení. 2 OBECNÉ ZÁSADY HODNOCENÍ Hodnocení je procesem posuzování intervencí podle jejich výsledků, dopadu a podle jejich potřeb, které mají uspokojit. Hodnocení posuzuje efektivitu (míru, do jaké bylo dosaženo cílů), účinnost (nejlepší vztah mezi použitými prostředky a dosaženými výsledky) a vhodnost intervence (míru, do jaké se cíle intervence vztahují k potřebám, problémům a otázkám). Hodnocení rozvoje venkova musí poskytovat informace o provádění a dopadu spolufinancovaných programů. Cíle mají na jedné straně zvýšit odpovědnost a průhlednost, co se týče zákonných a rozpočtových orgánů a veřejnosti, a na straně druhé zlepšit provádění programů podporou vědeckého plánování a rozhodování o potřebách, mechanismech poskytování a přidělování prostředků. 2.1 Monitorování a hodnocení Pro porozumění hodnocení je nezbytné jasné rozlišování běžných prvků auditu, monitorování a hodnocení, protože se sice navzájem doplňují, mají avšak odlišná užití. 34 Audity se zaměřují na správné správní a finanční řízení opatření. Monitorování je trvalým a systematickým hodnocením rozpočtových prostředků, činností financovaných z opatření a údajů o prvních výsledcích na úrovni projektů. Monitorování generuje kvantitativní údaje. Poskytuje zpětnou vazbu k řádnému provádění opatření a usnadňuje korigování odchylek od operativních cílů. Monitorování přispívá k odpovědnosti ve veřejných výdajích a poskytuje cenné informace pro hodnocení opatření. Hodnocení se zabývá výsledky a dopady programů na základě posouzení jejich efektivity, účinnosti a vhodnosti opatření poskytuje vstupní údaje pro stanovení a nové zaměření politik. Hodnocení se přitom značně spoléhá na údaje a informace shromážděné monitorováním, což naznačuje nutnost včasné vzájemné součinnosti mezi oběma činnostmi. 2.2 Intervenční logika a ukazatele Klíčovým nástrojem hodnocení je takzvaná intervenční logika, která vytváří příčinný řetězec od rozpočtového vstupu, prostřednictvím výstupů a výsledků opatření, k jejich dopadu. Intervenční logika je tak vodítkem pro sekvenční posuzování přínosu opatření k dosažení jeho cílů. Intervenční logika začíná od potřeb, které popisují socioekonomické požadavky nebo požadavky životního prostředí, kterým by program a/nebo opatření měly odpovídat. 45 Reakce politiky se vyvíjí prostřednictvím hierarchie cílů a představuje rozčlenění celkového cíle, přes konkrétnější cíle, k operativním cílům. Pro účely hodnocení je hierarchie cílů doprovázena hierarchií ukazatelů, což odráží různé prvky intervenční logiky opatření. V důsledku příčinného řetězce intervenční logiky začíná hierarchie ukazatelů od vstupů, tj. finančních a/nebo správních zdrojů, které vygenerují výstupy programových činností za účelem splnění operativních cílů nebo cílů opatření. Následnými výsledky jsou okamžité účinky intervencí, které by měly přispět k dosažení konkrétních cílů. Dopady by měly přispět k dosažení celkových cílů programu, které musí ve správně navrženém programu odpovídat předem určeným potřebám. Ukazatele se používají na každé úrovni (výstup, výsledek, dopad) jako nástroje pro posouzení míry dosažení očekávaných cílů pomocí opatření nebo celých programů. Ukazatele musí být konkrétní, měřitelné, hospodárně dostupné / dosažitelné, důležité pro program a musí být k dispozici včas. Ukazatele nelze vždy vyplnit kvantitativními statistickými údaji; ukazatele mohou v některých případech zahrnovat také kvalitativní posouzení nebo logické předpoklady. Pro účel hodnocení programů pro rozvoj venkova rozlišujeme tyto druhy ukazatelů: ukazatele týkající se vstupů: Týkají se rozpočtu nebo jiných zdrojů přidělených na každé úrovni pomoci. Příklad: výdaje rozdělené podle opatření vykázané Komisi; ukazatele týkající se výstupů: Měří činnosti prováděné přímo v rámci programů. Tyto činnosti jsou prvním krokem k uskutečňování operativních cílů intervence a měří se ve fyzikálních nebo měnových jednotkách. Příklad: počet pořádaných školení, počet zemědělských podniků dostávajících investiční podporu, celkový objem investic; ukazatele týkající se výsledků: Měří přímé a okamžité účinky intervence. Poskytují například informace o změnách chování, kapacity nebo výkonnosti přímých příjemců a měří se ve fyzikálních nebo měnových jednotkách. Příklad: uskutečněné investice, počet zemědělců zúčastňujících se s úspěchem školení; ukazatele dopadu: Týkají se přínosů programu nejen na úrovni intervence, ale obecněji také v programové oblasti. Jsou spojeny s širšími cíli programu. Příklad: zvýšení zaměstnanosti ve venkovských oblastech, zvýšená produktivita zemědělského odvětví, zvýšená výroba energie z obnovitelných zdrojů. Protože se hodnocení zabývá změnami v průběhu času, je vytvoření simulované situace ústřední otázkou pro všechna hodnocení. V této souvislosti je nutno zmínit základní ukazatele vytvořené analýzou SWOT a hodnocením ex ante v době programování. Základní ukazatele jsou důležitým referenčním bodem pro hodnocení dopadů jednotlivých opatření a programů jako celku. 3 PRÁVNÍ POVINNOST HODNOCENÍ PROGRAMŮ PRO ROZVOJ VENKOVA Hodnocení programů pro rozvoj venkova je právní povinností. Čl. 84 odst. 2 nařízení Rady 1698/2005 stanoví, že Cílem hodnocení je zvýšit kvalitu, efektivitu a účinnost provádění programů pro rozvoj venkova. Hodnotí se účinek programů z hlediska strategických směrů 56 Společenství podle článku 9 a obtíže v oblasti rozvoje venkova příznačné pro dotyčné členské státy a regiony, přičemž se přihlíží k požadavkům udržitelného rozvoje, k vlivu na životní prostředí a k plnění požadavků odpovídajících právních předpisů Společenství. Článek 86 nařízení Rady 1698/2005 stanoví řízení a funkce hodnocení takto: 1. Členské státy zavedou pro každý program rozvoje venkova systém průběžného hodnocení. 2. Řídící orgán programu a monitorovací výbor využívají průběžného hodnocení: a) k posuzování plnění programu ve vztahu k jeho cílům prostřednictvím ukazatelů týkajících se výsledků a případně účinku; b) k zlepšování kvality programů a jejich provádění; c) k posuzování návrhů na podstatné změny v programech; d) k přípravě hodnocení v polovině období a hodnocení ex post. 3. Od roku 2008 předkládá řídící orgán každým rokem monitorovacímu výboru zprávu o výsledcích průběžného hodnocení. Přehled hodnocení tvoří součást výroční zprávy o pokroku podle článku V roce 2010 se průběžné hodnocení provede formou samostatné zprávy o hodnocení v polovině období. V tomto hodnocení v polovině období budou navržena opatření ke zlepšení kvality programů a jejich provádění. Z podnětu Komise se vypracuje přehled zpráv o hodnocení v polovině období. 5. V roce 2015 se průběžné hodnocení provede formou samostatné zprávy o hodnocení ex post. 6. Hodnocením v polovině období a hodnocením ex post se prověřuje stupeň využití prostředků, efektivita a účinnost programování EZFRV, jeho socioekonomický dopad a jeho vliv na priority Společenství. Týkají se cílů programu a jejich záměrem je vyvodit závěry pro politiku rozvoje venkova. Hodnocení určují faktory, které přispěly k úspěšnému či neúspěšnému provádění programů, a to i vzhledem k udržitelnému rozvoji, a stanoví osvědčené postupy. 7. Průběžné hodnocení se provádí z iniciativy řídících orgánů ve spolupráci s Komisí. { } 8. Komise z vlastního podnětu přijímá opatření za účelem zajištění odborné přípravy a výměny osvědčených postupů a informací pro hodnotitele provádějící průběžné hodnocení, odborníky v členských státech a členy monitorovacího výboru, jakož i tematických a souhrnných hodnocení. Kromě toho podle čl. 84 odst. 4 nařízení Rady 1698/2005 provádějí hodnocení nezávislí hodnotitelé. 67 4 KONCEPCE PRŮBĚŽNÉHO HODNOCENÍ Průběžné hodnocení zahrnuje všechny hodnotící činnosti, které mají být prováděny během celého programového období, včetně hodnocení ex ante, v polovině období a ex post, jakož i další hodnotící činnosti, které může programový orgán považovat za užitečné pro zlepšení řízení programu. To zahrnuje provázanost mezi hodnotícími činnostmi, sestavování a zpřesňování ukazatelů a shromažďování údajů. Hodnocení na úrovni programu bude doplněno doprovodnými tematickými studiemi, jakož i činnostmi evropské sítě pro hodnocení rozvoje venkova jakožto platformy pro výměnu a vytváření kapacit pro účely hodnocení v členských státech. Nakonec bude provedeno komplexní hodnocení na úrovni Společenství. Hodnocení ex ante tvoří základ pro zavedení systému hodnocení stanovením cílů, cílových úrovní a základních úrovní pro program. Na tomto základě musí být vyvinut systém průběžného hodnocení, který zajistí včasné vytváření kapacit a kontinuitu hodnocení v průběhu celého programového období. Z toho vyplývá, že průběžné hodnocení musí být zavedeno na samém počátku programového období. Průběžné hodnocení sestává ze tří hlavních prvků, které jsou úzce propojeny a tvoří integrovaný přístup pro optimalizaci hodnocení za účelem zlepšení provádění programu: a) trvalé činnosti týkající se hodnocení programu na úrovni programu s výročními zprávami o těchto činnostech; v letech 2010 a 2015 budou zprávy ve formě hodnocení v polovině období a hodnocení ex post; hodnocení v polovině období a hodnocení ex post budou shrnuta na úrovni Společenství; b) systému doprovodných tematických studií prováděný z iniciativy Komise, který podrobněji přezkoumá některá opatření, osy, geografická území nebo zvláštní aspekty politiky rozvoje venkova, kdekoli a kdykoli nastane potřeba takového přezkoumání; c) sítě pro hodnocení a podporu infrastruktury pro členské státy a/nebo regiony vytvořenou Komisí; tato instituce bude zajišťovat funkci help desk (pro výklad pokynů), nabízet semináře, pomáhat s vytvářením kapacit a poskytovat platformu pro metodologickou výměnu. 78 Jak je znázorněno na vyobrazení výše, hrají výstupy průběžného hodnocení důležitou úlohu také při přípravě návrhů právních předpisů a návrhů programů, které se ovšem provádějí v poslední fázi příslušného programového období. A právě v tomto období se musí připravovat hodnocení ex ante a pokyny k hodnocení pro nové programové období. To znovu podtrhuje nutnost organizovat hodnocení jako průběžnou činnost se stálým vytvářením kapacit a provázanost mezi hodnocením, monitorováním, programováním, vymezováním ukazatelů a shromažďováním údajů na úrovni Společenství a na úrovni členského státu / regionální úrovni. 5 KONKRÉTNÍ ÚKOLY TÝKAJÍCÍ SE PRŮBĚŽNÉHO HODNOCENÍ NA ÚROVNI PROGRAMU 5.1 Vytvoření systému hodnocení Správní záležitosti Jak je stanoveno v čl. 84 odst. 5) a v čl. 86 odst. 1 nařízení Rady 1698/2005, členské státy odpovídají za zavedení systému průběžného hodnocení a za poskytování lidských a finančních zdrojů potřebných pro provedení hodnocení. Hodnocení musí provádět nezávislí hodnotitelé ze subjektů, které se přímo neúčastní provádění, řízení a financování programů. Hodnotitel by měl být kvalifikovaný pro oblast současných postupů hodnocení. Veřejné instituce nejsou vyloučeny, pokud splňují kritéria nezávislosti a kvalifikace. Hodnocením ve všech fázích programového cyklu se může zabývat stejný hodnotitel. Takové opatření může v některých případech zlepšit kontinuitu a snížit náklady na hodnocení. Pro dosažení vysoké kvality hodnocení by měly být zajištěny pravidelné konzultace zúčastněných stran. Doporučuje se vytvoření řídící skupiny, která bude provázet proces hodnocení a v níž budou zúčastněni zástupci různých oddělení. Řídící skupina by měla přispívat k přípravě směrnic. Členové řídící skupiny mohou umožnit přístup k dalším informacím; podporují a sledují práci hodnotitele. 89 5.1.2 Vytvoření směrnic Účelem směrnic je vytvoření rámce pro hodnotící činnosti během různých fází průběžného hodnocení (hodnocení ex ante, hodnocení v polovině období, hodnocení ex post). Navíc jsou základem pro veřejné soutěže nebo pro stanovení požadavků na služby v rámci rámcových smluv. Směrnice musí odrážet právní požadavky na hodnocení, zásady hodnocení stanovené v metodickém dokumentu, jakož i opatření pro hodnocení stanovená v jednotlivých programových dokumentech rozvoje venkova. Pro umožnění cílené přípravy směrnic v řídící skupině se doporučuje vytvořit směrnice pro hodnocení a podat přehled o souvislostech, rámci, časovém rozvržení a cílech příslušného hodnocení. Hlavní součástí směrnic pro vyhodnocování je seznam společných a pro program specifických hodnotících otázek, které stanoví témata hodnocení a odkazují na stanovené ukazatele. Úkoly hodnocení, které vykonává hodnotitel, musí být specifikovány z hlediska čtyř různých fází hodnocení: strukturování pozorování analyzování posuzování Protože výstupy každého z těchto kroků hodnocení musí projednat řídící skupina a/nebo pověřující subjekt, musí být stanoven formát pro podávání zpráv pro každý z různých úkolů. Kromě toho musí směrnice objasňovat způsob případného zavedení výstupu z různých úkolů do závěrečné zprávy o hodnocení. Musí být stanoveny hlavní body použité metodiky, pracovní plán a součinnost s ověřujícím subjektem a řídící skupinou, pokud je zřízena Příprava hodnotících otázek a ukazatelů Pro vytvoření systému hodnocení je nezbytně nutné, aby řídící orgán přezkoumal společné hodnotící otázky, hodnotící otázky specifické pro program a související ukazatele pro posouzení potřeb nezbytných pro shromažďování informací a analýzu, aby odpovědi na tyto otázky byly smysluplné a náležité. Vzhledem k tomu, že společné hodnotící otázky a ukazatele jsou stanoveny způsobem, který umožňuje jejich použití u velkého počtu programů, bude možná nutné, aby orgán pro řízení programu vytvořil přesnější cílové úrovně vyjádřené ukazateli a přesnější otázky. 5.2 Úkoly hodnocení Strukturování Účelem fáze strukturování je zajištění jasného pochopení úkolů hodnocení a přípravy souboru informací a údajů, jakož i analytických nástrojů potřebných k zodpovězení hodnotících otázek. V tomto ohledu hodnotitelé musí: 910 vytvořit podrobnou intervenční logiku pro různá opatření, která mají být hodnocena; definovat klíčové termíny hodnotících otázek, vypracovat posuzovací hlediska umožňující zodpovědět každou hodnotící otázku a popřípadě určit cílové úrovně; zavést metodiku ke způsobu odpovídání na hodnotící otázky (společné otázky týkající se hodnocení, včetně horizontálních otázek a otázek specifických pro program); stanovit ukazatele (společné ukazatele a ukazatele specifické pro program), jakož i související požadavky na informace a údaje umožňující posoudit efektivitu, účinnost a vhodnost opatření a/nebo programu. Protože je průběžné hodnocení podporováno stálým procesem vytváření kapacit a zaváděním osvědčených postupů hodnocení, musí se tyto postupy odrážet v přístupu stanoveném ve fázi strukturování Pozorování Fáze pozorování musí stanovit dostupné a důležité informace. Kromě toho musí specifikovat platnost a užití používaných kvantitativních a kvalitativních údajů. Co se týče pozorování, musí hodnotitelé: vytvořit nástroj potřebný pro kvantitativní a kvalitativní analýzu: směrnice pro dotazování, dotazníky, dotazy na vyjímání dat z databází, žádosti o mapy, pokyny k případovým studiím a veškeré další nástroje shromažďování údajů, které smluvní strana považuje za vhodné; shromáždit údaje a kvalitativní informace potřebné pro zodpovězení každé hodnotící otázky: databáze, studie, dotazované osoby, vhodné oblasti případových studií atd.; popis procesu provádění programu, skladby programů, priorit a cílových úrovní, rozpočtu Analyzování Tato fáze je věnována analyzování všech dostupných informací se zřetelem na posouzení účinků a dopadů opatření a programů z hlediska cílů programu a cílových úrovní. Pro posouzení dosaženého pokroku musí být vytvořena spojitost se základními úrovněmi uvedenými v souvislosti s hodnocením ex ante. Dopady budou určeny jako čisté příspěvky každého jednotlivého opatření k dosažení cílů programu. V tomto ohledu hodnotitelé musí: vytvořit vhodné typologie opatření a/nebo příjemců za účelem zjednodušení provádění empirické analýzy; zpracovat a syntetizovat dostupné údaje a informace a v případě potřeby řešit nedostatky v údajích modelováním nebo jinými extrapolacemi. Použít měření na základě simulované i cílové úrovně. 1011 5.2.4 Posuzování Ve fázi posuzování hodnotitel zodpoví všechny hodnotící otázky a vyvodí závěry z analýzy týkající se posuzovacích hledisek vymezených ve fázi strukturování. Závěry a doporučení se týkají účinků jednotlivých opatření, jakož i programu jako celku. Závěry a doporučení by měly být založeny čistě na důkazu kvantitativního a kvalitativního posouzení. Mělo by být kriticky přihlédnuto k omezené platnosti výsledků a výsledného posouzení. Odpověď na každou hodnotící otázku musí odrážet společné ukazatele a ukazatele specifické pro programy. V případě potřeby je nutné vzít v úvahu další důležité informace týkající se dopadů příslušných opatření. Ve všech případech musí být odpovědi na hodnotící otázky provázeny kritickou diskusí o podkladech zjištění. Kromě toho musí brát hodnocení v úvahu souvislosti, v jejichž rámci jsou opatření použita. Jestliže některé opatření nebo část programu nedosáhly očekávaných výsledků a dopadů, je nutná analýza důvodů tohoto neočekávaného jevu. V tomto ohledu hodnotitelé musí: zodpovědět všechny hodnotící otázky (otázky společné i specifické pro program); posoudit efektivitu a účinnost programu; posoudit opatření z hlediska jejich rovnováhy v rámci programu; posoudit míru, do jaké program přispívá k dosažení cílů stanovených ve vnitrostátní strategii a strategii Společenství; určit faktory, které přispěly k úspěšnému či neúspěšnému provádění programu; navrhnout závěry a doporučení založené na výsledcích; určit možné úpravy nutné pro zdokonalení programu. 5.3 Podávání zpráv Jak stanoví odstavce 3, 4 a 5 článku 86 nařízení Rady 1698/2005, musí programové orgány vypracovat zprávu o svých činnostech týkajících se průběžného hodnocení počínaje rokem V souladu s čl. 82 odst. 2 písm. d) nařízení Rady 1968/2005 musí být shrnutí této zprávy obsaženo ve výroční zprávě o pokroku. První zpráva v roce 2008 bude popisovat ustanovení pro zavedení systému hodnocení ve vnitrostátních / regionálních souvislostech (ukazatele, správní opatření, ustanovení týkající se shromažďování údajů). V roce 2009 a od roku 2011 do roku 2014 budou zprávy popisovat provedené hodnotící činnosti, mimo jiné vytváření kapacit a metodickou práci, shromažďování údajů, a uvedou zjištěné potíže. Výroční zprávy by případně měly vyjadřovat potřeby z hlediska úpravy ukazatelů specifických pro programy a souborů údajů. Stejně důležité je, aby pomáhaly Komisi určit potřeby pro doprovodná / tematická horizontální hodnocení v souvislosti se zvláštními opatřeními / osami / úkoly. 1112 Celkové hodnocení opatření a programů se musí uskutečnit v roce 2010 (hodnocení v polovině období) a v roce 2015 (hodnocení ex post). Jak zpráva o hodnocení v polovině období, tak i zpráva o hodnocení ex post bude poskytovat odpovědi na společné hodnotící otázky i na hodnotící otázky specifické pro program, vyvozené z posouzení efektivity, účinnosti a vhodnosti opatření a programů. Zprávy budou obsahovat také posouzení míry, do jaké opatření i programy jako celek splňují své cíle a přispívají k dosažení cílů stanovených ve vnitrostátních strategiích, jakož i ve strategii Společenství. Na základě vyhodnocení výsledků musí zpráva o hodnocení v polovině období určovat případně také potřebu změny programů. 1213 6 INFORMATIVNÍ SHRNUTÍ VÝROČNÍ ZPRÁVY O POKROKU PRŮBĚŽNÉHO HODNOCENÍ 1. Úvod 2. Systém zavedený pro zajištění průběžného hodnocení 3. Prováděné hodnotící činnosti (pokračující i dokončené) 4 Shromažďování údajů 5. Vytváření sítí osob zapojených do hodnocení 6. Zjištěné obtíže a potřeba další práce 1314 7 INFORMATIVNÍ SHRNUTÍ ZPRÁVY O HODNOCENÍ 1 Shrnutí Hlavní výsledky hodnocení Závěry a doporučení 2 Úvod Účel zprávy Struktura zprávy 3 Souvislosti hodnocení Stručné kontextuální informace o programu: související vnitrostátní politiky, sociální a hospodářské potřeby zdůvodňující podporu, stanovení příjemců nebo jiných cílových skupin Popis procesu hodnocení: shrnutí směrnic, účel a rozsah hodnocení Stručné shrnutí předchozích hodnocení souvisejících s programem 4 Metodický přístup Vysvětlení návrhu hodnocení a použitých metod Popis klíčových výrazů v otázkách specifických pro program a společných otázkách týkajících se hodnocení, posuzovacích hledisek, cílových úrovní Zdroje údajů, metody shromažďování údajů (dotazníky, rozhovory, velikost a kritéria pro velikost a výběr vzorků...); informace způsobu stanovení ukazatelů pro posuzování kvality a spolehlivosti údajů a pro určení možných odchylek Způsoby, jimiž jsou zodpovídány hodnotící otázky a jimiž je dosaženo závěrů Problémy nebo omezení metodického přístupu 5 Popis programu, opatření a rozpočtu Provádění programu: zapojené subjekty, institucionální souvislosti Složení programu; popis priorit a opatření Intervenční logika jednotlivých opatření AGRI CS-ORI-0015 Předpokládaný rozpočet na celé programové období Čerpání a skutečně vyčerpaný rozpočet 6 Odpovědi na hodnotící otázky Analýza a diskuse o ukazateli (ukazatelích) se zřetelem na posuzovací hlediska a cílové úrovně, na něž se vztahují hodnotící otázky Analýza a diskuse o kvantitativních a kvalitativních informacích z veřejných statistik, jednotlivých průzkumů / šetření nebo jiných zdrojů Odpovědi na hodnotící otázku 7 Závěry a doporučení Soudržnost použitých opatření se sledovanými cíli; rovnováha mezi různými opatřeními v rámci programu Míra dosažení cílů specifických pro program, jakož i cílů stanovených ve vnitrostátní strategii a ve strategii Společenství Doporučení na základě výsledků hodnocení, včetně případných návrhů na úpravu programů 1516 8 HODNOTÍCÍ OTÁZKY OSA I: Zlepšování konkurenceschopnosti zemědělství a lesnictví podporou restrukturalizace, rozvoje a inovací Kód opatření 111 Odborné vzdělávání a informační akce, včetně šíření vědeckých poznatků a inovačních postupů, určených pro osoby činné v zemědělství, potravinářství a lesnictví (čl. 20 písm. a) bod i) nařízení (ES) č. 1698/2005) Do jaké míry zvýšily akce týkající se odborného vzdělávání, informování a šíření vědeckých poznatků a inovačních postupů produktivitu práce a/nebo jiné prvky související s konkurenceschopností v zemědělství, potravinářství a lesnictví? Do jaké míry přispělo odborné vzdělávání ke zlepšení udržitelného hospodaření s půdou, včetně udržitelného řízení využívání přírodních zdrojů? Do jaké míry odpovídají podporované vzdělávací kurzy potřebám a jsou v souladu s ostatními opatřeními programu? Kód opatření 112 Zahájení činnosti mladých zemědělců (čl. 20 písm. a) bod ii) nařízení (ES) č. 1698/2005) Do jaké míry podpora usnadnila zahájení trvalé činnosti mladých zemědělců obou pohlaví? Do jaké míry podpora usnadnila strukturální úpravy hospodářství po zahájení činnosti mladých zemědělců? Do jaké míry přispěla podpora ke zvýšení lidského potenciálu v zemědělství? Do jaké míry přispěla podpora ke zlepšení konkurenceschopnosti zemědělství? Kód opatření 113 Předčasný odchod zemědělců a zemědělských pracovníků do důchodu (čl. 20 písm. a) bod iii) nařízení (ES) č. 1698/2005) Do jaké míry přispěla podpora pro předčasný odchod do důchodu ke strukturální změně hospodářství, zejména prostřednictvím součinnosti s ostatními opatřeními? Do jaké míry přispěla podpora ke zvýšení lidského potenciálu v zemědělství? Do jaké míry přispěla podpora ke zlepšení konkurenceschopnosti zemědělství? 1617 Kód opatření 114 Využívání poradenských služeb zemědělci a držiteli lesů (čl. 20 písm. a) bod iv) nařízení (ES) č. 1698/2005) Do jaké míry program zlepšil řízení a hospodářskou výkonnost zemědělských hospodářství a lesních podniků? Podrobné údaje z hlediska: o výrobních technologií o norem kvality o podmínek bezpečnosti práce o řízení využívání přírodních zdrojů Do jaké míry přispěl program ke zvýšení lidského potenciálu v zemědělství? Do jaké míry přispěl program ke zlepšení konkurenceschopnosti zemědělství? Kód opatření 115 Zřizování řídících, pomocných a poradenských služeb pro zemědělství a poradenských služeb pro lesnictví (čl. 20 písm. a) bod v) nařízení (ES) č. 1698/2005) Do jaké míry program vyřešil odpovídající prvky pro zlepšení hospodaření zemědělského podniku? Do jaké míry program zlepšil řízení a hospodářskou výkonnost zemědělských hospodářství a lesních podniků? Podrobné údaje z hlediska: výrobních technologií norem kvality podmínek bezpečnosti práce řízení využívání přírodních zdrojů Do jaké míry přispěl program ke zlepšení konkurenceschopnosti zemědělství? Kód opatření 121 Modernizace zemědělských hospodářství (čl. 20 písm. b) bod i) nařízení (ES) č. 1698/2005) Do jaké míry přispěly podporované investice k lepšímu využívání výrobních faktorů v zemědělských hospodářstvích? Zejména do jaké míry podporované investice usnadnily zavádění nových technologií a inovace? Do jaké míry zlepšily podporované investice přístup zemědělských hospodářství na trh a jejich podíl na trhu? Do jaké míry přispěly podporované investice k trvalé a udržitelné činnosti zemědělských hospodářství? Do jaké míry přispěly podporované investice ke zlepšení konkurenceschopnosti zemědělství? Zvyšování hospodářské hodnoty lesů (čl. 20 písm. b) bod ii) nařízení (ES) 1718 Kód opatření 122 č. 1698/2005) Do jaké míry přispěly podporované investice ke zvýšení diverzifikace produkce lesních podniků? Do jaké míry přispěly podporované investice ke zlepšení přístupu lesních podniků na trh a jejich podílu na trhu v odvětvích, jako je např. odvětví obnovitelné energie? Do jaké míry přispěly podporované investice k zachování nebo zlepšení udržitelného obhospodařování lesů? Do jaké míry přispěly podporované investice ke zvýšení konkurenceschopnosti lesních podniků? Kód opatření 123 Přidávání hodnoty zemědělským a lesnickým produktům (čl. 20 písm. b) bod iii) nařízení (ES) č. 1698/2005) Do jaké míry přispěly podporované investice k zavedení nových technologií a inovacím? Do jaké míry přispěly podporované investice ke zlepšení kvality zemědělských a lesnických produktů? Do jaké míry přispěly podporované investice ke zlepšení efektivity zpracování a uvádění zemědělských a lesnických produktů na trh? Do jaké míry přispěly podporované investice ke zlepšení přístupu zemědělských hospodářství a lesních podniků na trh a jejich podílu na trhu, včetně odvětví, jako je např. odvětví obnovitelné energie? Do jaké míry přispěly podporované investice ke zlepšení konkurenceschopnosti zemědělství a lesnictví? Kód opatření 124 Spolupráce při vývoji nových produktů, postupů a technologií v zemědělství, potravinářství a lesnictví (čl. 20 písm. b) bod iv) nařízení (ES) č. 1698/2005) Do jaké míry zlepšila podpora přístup primárních zemědělských a lesnických produktů na trh a jejich podíl na trhu na základě vývoje nových produktů, postupů a technologií prostřednictvím spolupráce účastníků výrobního řetězce? Do jaké míry přispěla podpora ke zlepšení konkurenceschopnosti zemědělství, lesnictví a potravinářství? 1819 Kód opatření 125 Zdokonalení a rozvoj infrastruktury související s rozvojem a přizpůsobováním zemědělství a lesnictví (čl. 20 písm. b) bod v) nařízení (ES) č. 1698/2005) Do jaké míry přispěl program k restrukturalizaci a rozvoji fyzického potenciálu zdokonalením infrastruktury? Do jaké míry zvýšil program konkurenceschopnost zemědělských hospodářství a lesních podniků zdokonalením infrastruktury? Kód opatření 126 Obnova zemědělského produkčního potenciálu poškozeného přírodními katastrofami a zavádění vhodných preventivních akcí (čl. 20 písm. b) bod vi) nařízení (ES) č. 1698/2005) Do jaké míry přispěly podporované investice k zachování hospodářské výkonnosti zemědělských hospodářství prostřednictvím obnovy a/nebo zachování zemědělského produkčního potenciálu? Do jaké míry přispěly podporované investice ke zlepšení konkurenceschopnosti zemědělství a lesnictví? Kód opatření 131 Pomoc zemědělcům přizpůsobit se náročným normám založeným na právních předpisech Společenství (čl. 20 písm. c) bod i) nařízení (ES) č. 1698/2005) Do jaké míry pomohla podpora zemědělcům rychle uplatňovat a dodržovat náročné normy založené na právních předpisech Společenství? Do jaké míry přispěla podpora ke zlepšení konkurenceschopnosti podporovaných hospodářství? Kód opatření 132 Podpora zemědělců, kteří se účastní programů jakosti potravin (čl. 20 písm. c) bod ii) nařízení (ES) č. 1698/2005) Do jaké míry přispěla podpora ke zlepšení jakosti a průhlednosti výrobního procesu pro spotřebitele? Do jaké míry zlepšila podpora přístup produktů na trh a jejich podíl na trhu a/nebo přidanou hodnotu produktů pro podporované zemědělce? Do jaké míry přispěla podpora ke zlepšení konkurenceschopnosti zemědělství? 1920 Kód opatření 133 Podpora seskupení producentů pro informační a propagační akce týkající se produktů v rámci programů jakosti potravin (čl. 20 písm. c) bod iii) nařízení (ES) č. 1698/2005) Do jaké míry přispěla podpora ke zvýšení podílu vysoce kvalitních produktů na trhu? Do jaké míry přispěla podpora ke zvýšení povědomí spotřebitelů o vysoce kvalitních produktech? Do jaké míry přispěla podpora ke zlepšení konkurenceschopnosti zemědělství? Kód opatření 141 Podpora pro částečně soběstačná zemědělská hospodářství procházející restrukturalizací (čl. 20 písm. d) bod i) nařízení (ES) č. 1698/2005) Do jaké míry napomohla podpora trvalým strukturálním úpravám částečně soběstačných zemědělských hospodářství v nových členských státech? Do jaké míry podpora usnadnila částečně soběstačným zemědělským hospodářstvím v nových členských státech vstup na trh? Do jaké míry snížila podpora strukturální nerovnosti mezi zemědělstvím v nových členských státech a zemědělstvím v členských státech EU-15? Do jaké míry přispěla podpora ke zlepšení konkurenceschopnosti zemědělství v nových členských státech? Kód opatření 142 Podpora na zřizování seskupení producentů (čl. 20 písm. d) bod ii) nařízení (ES) č. 1698/2005) Do jaké míry zvýšila podpora přizpůsobení produkcí požadavkům trhu v nových členských státech? Do jaké míry snížila podpora strukturální nerovnosti mezi zemědělstvím v nových členských státech a zemědělstvím v členských státech EU-15? Do jaké míry přispěla podpora ke zlepšení konkurenceschopnosti zemědělství v nových členských státech? 20 Zobrazit více
Program rozvoje venkova na období 2014-2020 Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí Obsah prezentace 1) Co je v období 2014-2020 nového pro rozvoj venkova v Více Rozvoj venkova 2007 2013 PŘÍRUČKA KE. Metodický dokument
Rozvoj venkova 2007 2013 PŘÍRUČKA KE SPOLEČNÉMU RÁMCI PRO MONITOROVÁNÍ A HODNOCENÍ Metodický dokument Září 2006 Generální ředitelství pro zemědělství a rozvoj venkova OBSAH 1. STRATEGIČTĚJŠÍ PŘÍSTUP K Více Stávající a budoucí podpora venkova. Ministerstvo zemědělství
Program rozvoje venkova pro období 2014 2020 Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí Analýza nařízení k podpoře rozvoje venkova z EZFRV srovnání se stávajícím Více Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova 2007-2013 2013 (EAFRD) Ing. arch. Kamila Matouškov ková,, CSc. Ministerstvo zemědělstv lství odbor Řídící orgán n EAFRD 221812189, kamila.matouskova matouskova@mze. Více Metodický pokyn C Pokyny pro hodnocení ex ante včetně strategického posuzování vlivů na životní prostředí (SEA)
Metodický pokyn C Pokyny pro hodnocení ex ante včetně strategického posuzování vlivů na životní prostředí (SEA) Tento metodický pokyn předkládá pokyny pro hodnocení programů pro rozvoj venkova na období Více JEDNÁNÍ O PŘISTOUPENÍ BULHARSKA A RUMUNSKA K EVROPSKÉ UNII
JEDNÁNÍ O PŘISTOUPENÍ BULHARSKA A RUMUNSKA K EVROPSKÉ UNII Brusel, 31. března 2005 AA 21/2/05 REV 2 SMLOUVA O PŘISTOUPENÍ: SMLOUVA O PŘISTOUPENÍ, AKT O PŘISTOUPENÍ, PŘÍLOHA VIII NÁVRH PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ Více Tematické cíle a investiční priority programu spolupráce Rakousko Česká republika
Tematické cíle a investiční priority programu spolupráce Rakousko Česká republika Prioritní osa 1 1a Posílení výzkumu, technologického rozvoje a inovací Posilování výzkumu a inovační infrastruktury a kapacit Více Program rozvoje venkova
Den malých obcí - Program rozvoje venkova 1 Obsah: Program rozvoje venkova ČR 2007 2013 Program rozvoje venkova na období 2014 2020 2 Program rozvoje venkova ČR 2007-2013 PRV je podpůrný nástroj k zvýšení Více Program rozvoje venkova podpora venkova a metoda LEADER
Program rozvoje venkova 2007-2013 Příprava na programové období po roce 2013 Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí 1 Politika rozvoje venkova Cíle politiky Více (Akty, jejichž zveřejnění je povinné)
21.10.2005 CS Úřední věstník Evropské unie L 277/1 I (Akty, jejichž zveřejnění je povinné) NAŘÍZENÍ RADY (ES) Č 1698/2005 ze dne 20. září 2005 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského fondu Více Shrnutí dohody o partnerství s Českou republikou, 2014 2020
EVROPSKÁ KOMISE Brusel, 26. srpna Shrnutí dohody o partnerství s Českou republikou, 2014 2020 Obecné informace Dohoda o partnerství (DP) s Českou republikou se týká pěti fondů: Evropského fondu pro regionální Více Realizace NLP II v roce 2013 z pohledu Ministerstva zemědělství. Tomáš Krejzar Ministerstvo zemědělství ČR
Realizace NLP II v roce 2013 z pohledu Ministerstva zemědělství Tomáš Krejzar Ministerstvo zemědělství ČR Příklady realizace NLP II v roce 2013 1) Příprava programu rozvoje venkova na období 2014-2020 Více SSR Společný strategický rámec, nejširší vymezení priorit EU na dané období. EZFRV Evropský zemědělský fond rozvoje venkova
Souhrn strategických záměrů EU 2014-2020: SSR Společný strategický rámec, nejširší vymezení priorit EU na dané období s cílem maximalizovat dopad těchto politik při dosahování evropských priorit Komise Více Příloha č. 3. Souhrnný přehled strategických dokumentů a. Incidenční matice průkaz uplatňování hlavních témat Evropa 2020 v IROP
Programy podpory výstavby ze strany EU SPANILÝ VOJTĚCH REGIONÁLNÍ POLITIKA EU = POLITIKA HOSPODÁŘSKÉ A SOCIÁLNÍ SOUDRŽNOSTI (HSS) je odrazem principu solidarity uvnitř Evropské unie, kdy bohatší státy Více NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (ES) č. 1784/1999. ze dne 12. července 1999. o Evropském sociálním fondu *
NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (ES) č. 1784/1999 ze dne 12. července 1999 o Evropském sociálním fondu * EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, Více 5.2.4 OSA IV - LEADER
5.2.4 OSA IV - LEADER Účelem osy IV Leader je především zlepšení kvality života ve venkovských oblastech, posílení ekonomického potenciálu a zhodnocení přírodního a kulturního dědictví venkova, spolu s Více Evropská unie. Ing. Jaroslava Syrovátková, Ph.D. Fondy Evropské unie
Program rozvoje venkova aktuální stav implementace a výhled na rok 2011 Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí Obsah prezentace Obecný úvod Aktuální stav implementace Více Předmět: Návrh nařízení Rady o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV)
RADA EVROPSKÉ UNIE Brusel, 27. dubna 2005 (13.06) (OR. en) 8481/05 Interinstitucionální spis: 2004/0161 (CNS) AGRI 122 AGRISTR 23 CADREFIN 93 POZNÁMKA Odesílatel: Sekretariát Rady Příjemce: Zvláštní výbor Více Příloha č. 3 Souhrnný přehled strategických dokumentů a koncepcí k IROP
Příloha č. 3 Souhrnný přehled strategických dokumentů a koncepcí k IROP Strana 1 z 6 TC 2: Zlepšení přístupu k IKT, využití a kvality IKT TC 4: Podpora posunu směrem k nízkouhlíkovému hospodářství ve všech Více Vhodní příjemci dotace v české části programového území
Vhodní příjemci dotace v české části programového území Prioritní osa 1 Podpora přizpůsobení se změně klimatu, předcházení rizikům a řízení rizik Investiční priorita 5b) - Podpora investic zaměřených na Více Strategie programu rozvoje Karlovarského kraje
Strategie programu rozvoje Karlovarského kraje RNDr. Jan Vozáb, PhD Problémy konkurenceschopnosti Karlovarského kraje Problémy konkurenceschopnosti KVK Investiční priority podle návrhů nařízení ke strukturálním Více Společného monitorovacího výboru operačních programů Praha Adaptabilita a Praha Konkurenceschopnost
U S N E S E N Í Společného monitorovacího výboru operačních programů Praha Adaptabilita a Praha Konkurenceschopnost číslo 12 ze dne 3. prosince 2008 k Evaluačnímu plánu Operačního programu Praha Konkurenceschopnost Více Strategie programu rozvoje Karlovarského kraje
Strategie programu rozvoje Karlovarského kraje RNDr. Jan Vozáb, PhD Problémy v oblasti životního prostředí Nedostatečné využití potenciálu obnovitelných zdrojů v kraji pro výrobu energie Zvýšená energetická Více SZP Společná zemědělská politika. prof. Ing. Magdaléna Hrabánková, CSc., prof. h.c. Ekonomická fakulta, Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích
SZP Společná zemědělská politika prof. Ing. Magdaléna Hrabánková, CSc., prof. h.c. Ekonomická fakulta, Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích Společná zemědělská 1. Pilíř politika SZP přímé platby Více Příprava RIS LK OS 1. Problematika Udržitelné spotřeby a výroby coby součást RIS LK
Příprava RIS LK OS 1 Problematika Udržitelné spotřeby a výroby coby součást RIS LK Definice USV Udržitelná spotřeba a výroba (USV) je založena na výrobě a službách, včetně jejich spotřeby, které zajišťují Více Aktualizace KPS, oblast podnikání
Příloha č. 3 Souhrnný přehled strategických dokumentů a koncepcí k IROP Strana 1 z 6 TC 2: Zlepšení přístupu k IKT, využití a kvality IKT TC 4: Podpora posunu směrem k nízkouhlíkovému hospodářství ve všech Více Prioritní cíle programu LIFE+
Prioritní cíle programu LIFE+ 1 Prioritní oblasti LIFE+ Příroda a biologická rozmanitost Základní cíl: chránit, zachovat, obnovit, sledovat a zjednodušit fungování přírodních systémů, přírodních stanovišť, Více CÍL EÚS 2014-2020 PROGRAM OBSAH PŘÍKLADY
CÍL EÚS 2014-2020 PROGRAM OBSAH PŘÍKLADY Dr. Johannes Hartl www.by-cz.eu Cíl EÚS Česká republika Svobodný stát Bavorsko 2014 2020 Evropská unie Evropský fond pro regionální rozvoj CÍL EÚS 2014 2020 CO Více Předcházení vzniku odpadů priorita ČR a EU pro odpadové hospodářství
Předcházení vzniku odpadů priorita ČR a EU pro odpadové hospodářství Odbor odpadů, MŽP Jaromír MANHART 1. Národní konference Předcházení vzniku odpadů CEMC/ČZÚ, Praha, 2. 10. 2014 STRATEGIE A PROGRAMY Více Financování zemědělských aktivit s podporou PRV EAFRD. Ing. Václav Včelák
Financování zemědělských aktivit s podporou PRV EAFRD Ing. Václav Včelák Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova 2007 2013 European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) EAFRD rozdělen na Více Metodika a kritéria výběru projektu
Metodika a kritéria výběru projektu Program spolupráce na podporu přeshraniční spolupráce mezi Českou republikou a Svobodným státem Sasko 2014 2020 v rámci cíle Evropská územní spolupráce Kód CCI: 2014TC16RFCB017 Více Evropská politika soudržnosti 2014 2020
Evropská politika soudržnosti 2014 2020 Návrhy Evropské komise Politika soudržnosti Struktura prezentace 1. Proč Komise navrhuje změny pro roky 2014-2020? 2. Jaké jsou hlavní zmeny? 3. Jaké bude financování Více Program rozvoje venkova. v období 2014-2020. Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí
Program rozvoje venkova v období 2014-2020 Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí Programové období 2014-2020 nový rámec pro II. pilíř SZP - rozvoj venkova Více Jak fungují evropské dotace
Jak fungují evropské dotace Jan Balek j.balek@regionhranicko.cz Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí Základní principy získávání dotací Osnova prezentace: Více Ministerstvo zemědělství Č. j.: 40796/2015-MZE-14113
Ministerstvo zemědělství Č. j.: 40796/2015-MZE-14113 PRAVIDLA, kterými se stanovují podmínky pro výběr Strategií komunitně vedeného místního rozvoje a stanovení alokace v rámci programového rámce Programu Více 16298/13 dhr/rk 1 DQPG
RADA EVROPSKÉ UNIE Brusel 26. listopadu 2013 (05.12) (OR. en) 16298/13 Interinstitucionální spis: 2011/0282 (COD) CODEC 2595 AGRISTR 140 PE 528 INFORMATIVNÍ POZNÁMKA Odesílatel: Generální sekretariát Příjemce: Více Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání
Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání Mgr. Michal Kalman, Ph.D. 30.4.2015 Cíle programu přispět ke strukturálnímu posunu C R směrem k ekonomice založené: na vzdělané, motivované a kreativní pracovní Více (Nelegislativní akty) NAŘÍZENÍ
22.9.2010 Úřední věstník Evropské unie L 248/1 II (Nelegislativní akty) NAŘÍZENÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 832/2010 ze dne 17. září 2010, kterým se mění nařízení (ES) č. 1828/2006, kterým se stanoví prováděcí Více Posouzení vlivů Programu rozvoje Libereckého kraje 2007-2013 na životní prostředí. Veřejné projednání Liberec, 9. srpna 2007 Mgr.
Posouzení vlivů Programu rozvoje Libereckého kraje 2007-2013 na životní prostředí Veřejné projednání Liberec, 9. srpna 2007 Mgr. Michal Musil Obsah prezentace Základní informace o SEA Metodický přístup Více DEN MALÝCH OBCÍ. Program rozvoje venkova 2007 2013 a možnosti podpory pro malé obce
DEN MALÝCH OBCÍ Program rozvoje venkova 2007 2013 a možnosti podpory pro malé obce Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí 1 Program rozvoje venkova (PRV) Rozpočet Více Místní Akční Skupina Lašsko. Strategie MAS 2014-2020. veřejné setkání, Hodslavice, 3. 2. 2015
Místní Akční Skupina Lašsko Strategie MAS 2014-2020 veřejné setkání, Hodslavice, 3. 2. 2015 Co je místní akční skupina? MAS je neziskovou organizací nezávislou na politickém rozhodování PARTNERSTVÍ veřejného Více Evropský sociální fond v ČR 2007 2013
Evropský sociální fond v ČR 2007 2013 26. 3. 2009 petr.leistner@mpsv.cz 1 Cíle EU pro léta 2007-13 1. Konvergence 2. Regionální konkurenceschopnost a zaměstnanost 3. Evropská územní spolupráce Petr.leistner@mpsv.cz Více Program spolupráce Česká republika Svobodný stát Sasko 2014 2020. Výroční konference 26. února 2015
Program spolupráce Česká republika Svobodný stát Sasko 2014 2020 Výroční konference 26. února 2015 Na podporu přeshraniční spolupráce 2014 2020 v rámci cíle Evropská územní spolupráce Obsah Programové Více KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ SDĚLENÍ KOMISE RADĚ A EVROPSKÉMU PARLAMENTU. Předloha Prohlášení o hlavních zásadách pro udržitelný rozvoj
KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ V Bruselu dne 25.5.2005 KOM(2005) 218 v konečném znění SDĚLENÍ KOMISE RADĚ A EVROPSKÉMU PARLAMENTU Předloha Prohlášení o hlavních zásadách pro udržitelný rozvoj CS CS SDĚLENÍ Více Operační programy na revitalizace brownfields období 2014 2020. ARR Agentura regionálního rozvoje, spol. s r.o. Ing. Jana Davidová
Operační programy na revitalizace brownfields období 2014 2020 ARR Agentura regionálního rozvoje, spol. s r.o. Ing. Jana Davidová Operační programy Program rozvoje venkova (PRV) Operační program životní Více Uplatnění CLLD v oblasti sociálního začleňování a spolupráce MAS s Agenturou pro sociální začleňování
Uplatnění CLLD v oblasti sociálního začleňování a spolupráce MAS s Agenturou pro sociální začleňování 24. 2. 2014 Zuzana Drhová Z Dohody o Partnerství (str. 173, leden 2014) 3.1.1 Komunitně vedený místní Více AgroConsult Bohemia s.r.o. Společnost pro zemědělské poradenství
AgroConsult Bohemia s.r.o. Společnost pro zemědělské poradenství Ekonomické aspekty zemědělského podnikání a možnosti financování investic z EU Havlíčkův Brod 2008 Mojmír Severin Ředitel společnosti AgroConsult Více Program rozvoje venkova. na období 2014-2020. Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí
Program rozvoje venkova na období 2014-2020 Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí Obsah prezentace 1) Co je v období 2014-2020 nového pro rozvoj venkova v Více Program rozvoje venkova na období 2014-2020. Ing. Josef Tabery. ředitel odboru Řídicí orgán PRV
Program rozvoje venkova na období 2014-2020 Ing. Josef Tabery ředitel odboru Řídicí orgán PRV PRV 2014 2020 Program rozvoje venkova schválen v květnu tohoto roku 20.8.2015 vláda schválila navýšení kofinancování Více Zeleň symbol moderní obce. Jak pomohou dotace?
Jak pomohou dotace? Projektový cyklus Projektový záměr Udržitelnost projektu Zpracování projektu Realizace projektu Registrace projektové žádosti Schválení dotace Projektový záměr Záměr - formuluje potřeby, Více Strategie programu rozvoje Karlovarského kraje
Strategie programu rozvoje Karlovarského kraje RNDr. Jan Vozáb, PhD Problémy v oblasti CR Nedostatečné využití potenciálu CR pro růst kraje: Orientace na úzké cílové skupiny Lázeňství na SRN, Rusko Zimní Více Otázky: Regulační a institucionální rámec pro trh EU s doručováním balíků
Otázky: Regulační a institucionální rámec pro trh EU s doručováním balíků 1) Pro účely této zelené knihy je pojem balík vymezen v nejširším smyslu a rozumí se jím veškeré zásilky s hmotností do 30 kg včetně. Více ZMĚNY PROGRAMOVÉHO DOKUMENTU REGIONÁLNÍHO OPERAČNÍHO PROGRAMU NUTS II SEVEROZÁPAD PRO OBDOBÍ 2007-2013
ZMĚNY PROGRAMOVÉHO DOKUMENTU REGIONÁLNÍHO OPERAČNÍHO PROGRAMU NUTS II SEVEROZÁPAD PRO OBDOBÍ 2007-2013 Zdůvodnění změn dle článku 33 a 93 Nařízení Rady (ES) č. 1083/2006 1/10 Obsah ZMĚNA V DŮSLEDKU AUTOMATICKÉHO Více Právnická osoba. ostatní. střední středně velké jiné
Informace k vyplňování Fiche pole 32. Kritéria pro monitoring a hodnocení stvená MAS Tato kritéria pro monitoring a hodnocení ve Fichi si stvuje sama MAS a slouží MAS pro kontrolu plnění cílů a evaluaci Více Dotace nového programovacího období 2014-2020
Dotace nového programovacího období 2014-2020 Předpokládané podpory v odpadovém hospodářství OP přeshraniční spolupráce SR-ČR Program OPŽP PRIORITNÍ OSA 3: Odpady a materiálové toky, ekologické zátěže Více Výsledky vyjednávání využití integrovaného nástroje CLLD v období 2014 2020
Výsledky vyjednávání využití integrovaného nástroje CLLD v období 2014 2020 3. dubna 2014 Václav Pošmurný Fondy - současný stav k 3. 4. 2014 dle OP mil mil Kč (25) mil Kč (27) % plán % EFRR Evropský fond Více 2. Evropský sociální fond
2. Evropský sociální fond Úkoly Evropského sociálního fondu vyplývají jednak přímo ze Smlouvy (speciální ustanovení o ESF), jednak z rámce úkolů strukturálních fondů. Smlouva o ES: Hlava XI článek 146/ex-čl. Více Územní rozvoj. SAWP Meeting, 3 July 2012. Peter Berkowitz, Head of Unit DG REGIO C.1
Územní rozvoj SAWP Meeting, 3 July 2012 Peter Berkowitz, Head of Unit DG REGIO C.1 1 KVMR LEADER-legislativa EU Navazuje na bohaté zkušenosti z: LEADER (EAFRD), Osa 4 (EFF), iniciativu společenství Urban Více NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1159/2000. ze dne 30. května 2000
NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1159/2000 ze dne 30. května 2000 o informačních a propagačních opatřeních, která mají být prováděna členskými státy v souvislosti s pomocí ze strukturálních fondů KOMISE EVROPSKÝCH Více Povinná př. č. 1 SCLLD - Časový harmonogram a finanční plán
Povinná př. č. 1 S - Časový harmonogram a finanční plán Následující tabulky obsahují finanční a časový plán čerpání alokací a to jak z pohledu jednotlivých /fichí, tak z pohledu 3 programových rámců Strategie Více POLITIKA SOUDRŽNOSTI 2014 2020
INTEGROVANÉ TERITORIÁLNÍ INVESTICE POLITIKA SOUDRŽNOSTI 2014 2020 V prosinci 2013 Rada Evropské unie formálně schválila nová pravidla a právní předpisy upravující další kolo investic v rámci politiky soudržnosti Více Jak financovat ICT projekty z EU fondů. Martin Dolný 6.-7.4.2009
Jak financovat ICT projekty z EU fondů Martin Dolný 6.-7.4.2009 Současná situace v čerpání EU fondů Pomalé čerpání Menší zájem, obava z komplikovanosti systému Krize Redefinice dotačních priorit Zneužívání Více Školství MAS Region HANÁ
Školství MAS Region HANÁ VIZE Materiální vybavení škol odpovídající 21. století, kvalitní pracovní podmínky pro pedagogy k zajištění moderní výuky, zlepšení podmínek i pro nepedagogické pracovníky škol. Více Přeshraniční spolupráce v kontextu strategií Jihomoravského kraje
ESF ERDF Pozice Prahy v podpoře VaVaI z evropských fondů v období 2014-2020 Mgr. Zdeňka Bartošová vedoucí oddělení metodiky a strategie odbor evropských fondů Magistrát hl. města Prahy Východiska z programového Více Evropská územní spolupráce. Programy přeshraniční spolupráce 2014-2020
Evropská územní spolupráce Programy přeshraniční spolupráce 2014-2020 Financování společenských funkcí lesů, možnosti podpory EVVO z národních a evropských zdrojů 24. 6. 2015, Mazurova chalupa, Hoděšovice Více Prosíme, upozorněte na problém co nejvíce Vašich kolegů, NNO, institucí a profesionálních sdružení.
Doporučené odpovědi naleznete níže v tomto dokumentu Je samozřejmě zcela na vás, abyste upravili odpovědi podle vašich zkušeností a názorů, ale uvědomte si prosím, že vaše odpovědi budou interpretovány Více Úvodní informace. Závěrečná konference Strategie komunitně vedeného místního rozvoje MAS Pobeskydí. Úvodní informace. Úvodní informace.
Pracovní jednání k přípravě místní rozvojové strategie MAS ORLICKO pro období 2014 2020 Ing. Oldřich Žďárský předseda Ing. Ivana Vanická - manažerka POZVÁNKA V rámci cca. dvouhodinového programu bude přednesena Více L 320/8 Úřední věstník Evropské unie 17.11.2012
L 320/8 Úřední věstník Evropské unie 17.11.2012 NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 1078/2012 ze dne 16. listopadu 2012 o společné bezpečnostní metodě sledování, kterou mají používat železniční podniky, provozovatelé Více Možnosti čerpání finančních prostředků pro obce v OP Zaměstnanost 2014-2020
Možnosti čerpání finančních prostředků pro obce v OP Zaměstnanost 2014-2020 XVII. celostátní finanční konference Mgr. Lenka Kaucká, MPSV Praha 4. prosince 2014 Obsah prezentace Věcné zaměření OP Zaměstnanost Více Evropské fondy 2014 2020: Jednoduše pro lidi
Evropské fondy 2014 2020: Jednoduše pro lidi Mgr. Robert Veselý Ministerstvo pro místní rozvoj Národní orgán pro koordinaci 20. listopadu 2014, Ústí nad Labem 2 Aktuální stav přípravy 2014 2020 EU legislativa Více Program rozvoje venkova ČR Podpora malého a středního podnikání
Operační programy na revitalizace brownfields období 2014 2020 ARR Agentura regionálního rozvoje, spol. s r.o. Mgr. Dagmar Prochásková Program rozvoje venkova 4.1.1 Investice dozemědělských podniků Předmět Více Evropské inovační partnerství v oblasti zemědělské produktivity a udržitelnosti
Evropské inovační partnerství v oblasti zemědělské produktivity a udržitelnosti Ministerstvo zemědělství 27.listopadu 2014 Program rozvoje venkova 2014-2020 spolufinancován z Evropského zemědělského fondu Více Závěrečná cyklokonference Bzenec
Závěrečná cyklokonference Bzenec v rámci projektu Rozvoj spolupráce Jihomoravského kraje a Trečianského samosprávného kraja v oblasti cyklistiky Možnosti financování aktivit a projektů v oblasti cyklodopravy Více Příloha č. 2. Rozdílová tabulka návrhu předpisu ČR s legislativou ES/EU
Rozdílová tabulka návrhu předpisu ČR s legislativou ES/EU Příloha č. 2 Návrh zákona ze dne. 2011, kterým se mění zákon č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole ve veřejné správě a o změně některých zákonů Více Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY,
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 8.8.2013 COM(2013) 579 final 2013/0279 (COD) C7-0243/03 Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY, kterým se mění nařízení (ES) č. 471/2009 o statistice Společenství týkající Více Dotace na podporu cestovního ruchu v Programu rozvoje venkova
Konference Dopad finanční krize na rozvoj v ČR 4.prosince 2013 Dotace na podporu cestovního ruchu v Programu rozvoje venkova Obsah 1. Program rozvoje venkova ČR na období 2007 2013 2. Opatření III.1.3 Více ČERPÁNÍ DOTACÍ Z EU VE
ČERPÁNÍ DOTACÍ Z EU VE VZTAHU KE SPOLEČNÉ ZEMĚDĚLSKÉ POLITICE Ing. Václav Suchan, CSc., MBA FOODSERVIS s.r.o., Potravinářská komora ČR Školení pracovníků masného průmyslu Hotel Best Western Grand Beroun Více MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR
Program Evropské územní spolupráce RAKOUSKO ČESKÁ REPUBLIKA 2014-2020 MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR Evropské fondy 2014-2020: Jednoduše pro lidi Brno 4.12.2014 Obsah prezentace kohezní politika EU Více Udržitelný rozvoj na venkově v nařízeních Parlamentu a Rady EU na léta 2014-2020
Udržitelný rozvoj na venkově v nařízeních Parlamentu a Rady EU na léta 2014-2020 posílení výzkumu, technologického rozvoje a inovací zlepšení přístupu, využití a kvality informačních a komunikačních technologií Více Program přeshraniční spolupráce Česká republika Svobodný stát Bavorsko Cíl EÚS 2014-2020
Program přeshraniční spolupráce Česká republika Svobodný stát Bavorsko Cíl EÚS 2014-2020 MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR Dotace pro obce Plzeň 27.01.2015 ING. VERONIKA BERANOVÁ Obsah prezentace Podpora Více Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání. Petra Bartáková, MSc. NM pro řízení OP. Synergie IROP
Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání Petra Bartáková, MSc. NM pro řízení OP Synergie IROP Hlavní zaměření programu Globálním cílem OP VVV je urychlit přechod ČR k růstu prostřednictvím lidského Více Páteřní infrastruktura
Páteřní infrastruktura SENÁT PČR, 23. 1. 2014 petr.moos@rek.cvut.cz mobilita, energetika, ICT, sítě ŽP Východiska, Priority SMK, NPR 2 Východiska Klíčové strategie pro budoucí kohezní politiku: Dopravní Více 4.1TORs-cesky.doc ZAVÁDĚNÍ STRATEGIE ROZVOJE LIDSKÝCH ZDROJŮ PRO ČESKOU REPUBLIKU
ZADÁNÍ 4.1TORs-cesky.doc ZAVÁDĚNÍ STRATEGIE ROZVOJE LIDSKÝCH ZDROJŮ PRO ČESKOU REPUBLIKU 1 Základní informace V listopadu 2000 dokončil Národní vzdělávací fond (NVF) České republiky s pomocí projektů Phare Více Národní 3,117 20 Praha 1,tel. 420 221 403 331;e- mail: preslickova@kav.cas.cz. Odbor pro evropskou integraci a využití znalostního potenciálu OEI
MÍSTNÍ ROZVOJ VEDENÝ KOMUNITAMI POLITIKA SOUDRŽNOSTI 2014-2020 Evropská komise v říjnu roku 2011 přijala legislativní návrhy na politiku soudržnosti pro období od roku 2014 do roku 2020 Tento infolist Více Program rozvoje venkova. Ing. Vlastimil Zedek Biomasa, bioplyn a energetika, 9.-10. 12. 2014, Třebíč
Program rozvoje venkova Ing. Vlastimil Zedek Biomasa, bioplyn a energetika, 9.-10. 12. 2014, Třebíč Program rozvoje venkova (PRV) Program rozvoje venkova České republiky je nástrojem pro získání finanční Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář