Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BAG&Datum=03.05.2006&Aktenzeichen=1%20ABR%2063%2F04
Timestamp: 2019-06-18 04:03:44
Document Index: 3760571

Matched Legal Cases: ['§ 256', '§ 81', '§ 81', '§ 81', '§ 81', '§ 81', '§ 81', '§ 81', '§ 81', '§ 81', '§ 253', '§ 81', '§ 87', '§ 87', '§ 81', '§ 89', '§ 81', '§ 81', '§ 256', '§ 81', '§ 81', '§ 256', '§ 81', '§ 256', '§ 256', '§ 81', '§ 81', '§ 81', '§ 256', '§ 81']

BAG, 03.05.2006 - 1 ABR 63/04 - dejure.org
https://dejure.org/2006,1495
BAG, 03.05.2006 - 1 ABR 63/04 (https://dejure.org/2006,1495)
BAG, Entscheidung vom 03.05.2006 - 1 ABR 63/04 (https://dejure.org/2006,1495)
BAG, Entscheidung vom 03. Mai 2006 - 1 ABR 63/04 (https://dejure.org/2006,1495)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,1495) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bestimmtheit des Antrags - Anwendung des § 256 Abs 1 ZPO im Beschlussverfahren - haushaltsrechtliches Besserstellungsverbot
Haushaltsrechtliches Besserstellungsverbot
Beachtung der haushaltsrechtlichen Besserstellungsverbote bei der Aufstellung von Sozialplänen; Tarifliche Abfindungsregelungen als Höchstgrenzen; Bewilligung von Zuwendungen zur institutionellen Förderung durch den Bund
Die Frage, ob das haushaltsrechtliche Besserstellungsverbot den Arbeitgeber in betriebsverfassungs- oder arbeitsrechtlichen Beziehungen bindet, kann nicht im Feststellungsverfahren geklärt werden
ArbG München, 04.07.2003 - 35 BV 73/03
LAG München, 06.07.2004 - 6 TaBV 40/03
NZA 2007, 285
AnwBl 2006, 204
Das liefe auf die Erstellung eines Rechtsgutachtens hinaus, was den Gerichten verwehrt ist (etwa BAG 3. Mai 2006 - 1 ABR 63/04 - Rn. 19 mwN, AP ArbGG 1979 § 81 Nr. 61;… 20. Mai 2008 - 1 ABR 19/07 - Rn. 19, AP BetrVG 1972 § 81 Nr. 4 = EzA ArbGG 1979 § 81 Nr. 19).
Bloße Elemente oder Vorfragen einer Rechtsbeziehung können dagegen ebenso wie abstrakte Rechtsfragen nicht Gegenstand eines Feststellungsbegehrens sein (BAG 3. Mai 2006 - 1 ABR 63/04 - Rn. 19 mwN, AP ArbGG 1979 § 81 Nr. 61).
Die Erstellung eines Rechtsgutachtens ist den Gerichten verwehrt (etwa BAG 3. Mai 2006 - 1 ABR 63/04 - Rn. 19 mwN, AP ArbGG 1979 § 81 Nr. 61; 20. Mai 2008 - 1 ABR 19/07 - Rn. 19, AP BetrVG 1972 § 81 Nr. 4 = EzA ArbGG 1979 § 81 Nr. 19) .
Eine Entscheidung darüber läuft auf die Erstellung eines Rechtsgutachten hinaus, zu der die Gerichte für Arbeitssachen nicht berufen sind (vgl. BAG 3. Mai 2006 - 1 ABR 63/04 - Rn. 19, AP ArbGG 1979 § 81 Nr. 61 mwN).
Bloße Elemente und Vorfragen können nicht zum Gegenstand eines Feststellungsantrags gemacht werden (BAG 3. Mai 2006 - 1 ABR 63/04 - Rn. 19, AP ArbGG 1979 § 81 Nr. 61).
§ 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO ist auf das Beschlussverfahren und die in ihm gestellten Anträge entsprechend anwendbar (vgl. ausführlich BAG, Beschl. v. 03.05.2006 - 1 ABR 63/04, AP Nr. 61 zu § 81 ArbGG 1979; ferner BAG, Beschl. v. 10.06.1986 - 1 ABR 61/84, AP Nr. 18 zu § 87 BetrVG 1972 Arbeitszeit).
Der Verfahrensgegenstand muss so genau bezeichnet werden, dass die eigentliche Streitfrage zwischen den Beteiligten mit Rechtskraftwirkung entschieden werden kann (BAG, Beschl. v. 21.02.2017 - 1 ABR 12/15, AP Nr. 150 zu § 87 BetrVG 1972 Lohngestaltung; BAG, Beschl. v. 03.05.2006 - 1 ABR 63/04, AP Nr. 61 zu § 81 ArbGG 1979; BAG, Beschl. v. 03.06.2003 - 1 ABR 19/02, AP Nr. 1 zu § 89 BetrVG 1972; BAG, Beschl. v. 24.01.2001 - 7 ABR 2/00, AP Nr. 50 zu § 81 ArbGG 1979; BAG, Beschl. v. 17.06.1997 - 1 ABR 10/97 - juris).
Bloße Elemente oder Vorfragen eines Rechtsverhältnisses können jedoch nicht zum Gegenstand eines Feststellungsantrags gemacht werden (BAG, Beschl. v. 28.03.2017 - 1 ABR 40/15 - juris; BAG, Beschl. v. 03.05.2006 - 1 ABR 63/04, AP Nr. 61 zu § 81 ArbGG 1979).
a) Nach § 256 Abs. 1 ZPO, der auch im arbeitsgerichtlichen Beschlussverfahren Anwendung findet (BAG 03.05.2006 - 1 ABR 63/04 - AP ArbGG 1979 § 81 Nr. 61 Rn. 19; BAG 19.01.2010 - 3 ABR 19/08 - NZA-RR 2010, 357), kann das Bestehen oder Nichtbestehen eines Rechtsverhältnisses festgestellt werden, wenn der Antragsteller ein rechtliches Interesse daran hat, dass das Rechtsverhältnis durch richterliche Entscheidung alsbald festgestellt werde.
Bloße Elemente oder Vorfragen eines Rechtsverhältnisses können jedoch ebenso wie abstrakte Rechtsfragen nicht Gegenstand eines Feststellungsantrages sein (BAG 03.05.2006 - 1 ABR 63/04 - AP ArbGG 1979 § 81 Nr. 61 Rn. 19).
BAG, 24.04.2007 - 1 ABR 27/06
Feststellung der Tarifgebundenheit
Rechtsverhältnis iSv. § 256 Abs. 1 ZPO ist jedes durch die Herrschaft einer Rechtsnorm über einen konkreten Sachverhalt entstandene rechtliche Verhältnis einer Person zu einer anderen Person oder zu einer Sache (BAG 3. Mai 2006 - 1 ABR 63/04 - AP ArbGG 1979 § 81 Nr. 61, zu B I 3 a der Gründe mwN;… Musielak/Foerste ZPO 5. Aufl. § 256 Rn. 2).
Kein Rechtsverhältnis iSv. § 256 Abs. 1 ZPO sind dagegen abstrakte Rechtsfragen, bloße Elemente eines Rechtsverhältnisses oder rechtliche Vorfragen (BAG 3. Mai 2006 - 1 ABR 63/04 - aaO).
Das liefe auf die Erstellung eines Rechtsgutachtens hinaus, was den Gerichten verwehrt ist (etwa BAG 3. Mai 2006 - 1 ABR 63/04 - Rn. 19 mwN, AP ArbGG 1979 § 81 Nr. 61; 20. Mai 2008 - 1 ABR 19/07 - Rn. 19, AP BetrVG 1972 § 81 Nr. 4 = EzA ArbGG 1979 § 81 Nr. 19) .
Auch die Voraussetzungen des § 256 ZPO, die auch im Beschlussverfahren erfüllt sein müssen (BAG 3. Mai 2006 - 1 ABR 63/04 - Rn. 19, AP ArbGG 1979 § 81 Nr. 61), liegen vor.
Dabei geht es um ein zwischen den Beteiligten bestehendes Rechtsverhältnis, nicht lediglich um eine Vorfrage (vgl. BAG 3. Mai 2006 - 1 ABR 63/04 - aaO).
BAG, 16.05.2007 - 7 ABR 63/06
Auslegung einer dynamischen Verweisung auf den BAT bei nicht tarifgebundenem …
BAG, 20.05.2008 - 1 ABR 19/07
LAG Hamm, 30.05.2008 - 10 TaBV 129/07
Beschlussverfahren; Teilnahme an einer Schulungsveranstaltung zu einem noch …
BAG, 28.03.2017 - 1 ABR 40/15
Mitbestimmung bei Entgelterhöhung - unzulässige Feststellungsklage - …
LAG Hamm, 06.09.2013 - 7 TaBVGa 7/13
Streit über die Wirksamkeit der Bestellung des Wahlvorstandes
BAG, 17.06.2009 - 7 ABR 96/07
Antragsbefugnis - Feststellungsantrag
LAG München, 11.08.2011 - 2 TaBV 5/11
LAG Hamm, 03.02.2010 - 10 Ta 537/09
Unbegründeter Ordnungsgeldantrag des Betriebsrats zur Vollstreckung einer …
LAG Hamm, 06.03.2009 - 10 TaBV 143/08
Sozialplanpflicht; Betriebsänderung; Personalabbau; mehrere Entlassungswellen; …
LAG Hessen, 09.02.2012 - 5 TaBV 144/11
Mitbestimmung - Flugumläufe
LAG Niedersachsen, 21.09.2009 - 9 TaBV 98/08
Telefonische Erreichbarkeit von Mitarbeitern - Telefoneinrichtung in …
LAG Hamburg, 23.01.2008 - 5 Sa 47/07
Rechte aus einem im Rahmen eines Arbeitsverhältnisses abgeschlossenen …
LAG Hamm, 26.02.2010 - 10 TaBV 103/09
Unbestimmter Feststellungsantrag der Arbeitgeberin im Beschlussverfahren um …
LAG Hamm, 08.04.2014 - 7 Sa 1623/13
Formulierung des Prozessziels und Auslegung der Anträge
LAG Hessen, 01.11.2012 - 5 TaBV 134/12
Unzulässiger Feststellungsantrag zur Rechtmäßigkeit von Flugumlaufplänen; …
LAG Baden-Württemberg, 22.03.2010 - 5 Sa 35/09
Auslegung eines Vergleichs über die Abänderung einer Pensionszusage
KGH der Evangelischen Kirche in Deutschland, 06.09.2013 - KGH.EKD I-0124/V5
LAG München, 20.12.2012 - 4 TaBV 88/12
KGH der Evangelischen Kirche in Deutschland, 29.10.2012 - KGH.EKD I-0124/U21