Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_09_08_2010_IX_ZB_152_10_Einlegung_einer_Rechtsbeschwerde-d4082519.html
Timestamp: 2017-01-20 17:03:48
Document Index: 182266904

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 6', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 577', '§ 522', '§ 574', '§ 575', '§ 78', '§ 133', '§ 577', 'BGH', 'BGH']

BGH, 09.08.2010 - IX ZB 152/10 - Einlegung einer Rechtsbeschwerde durch einen nicht beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 09.08.2010 Suche
BGH, 31.08.2010 - 5 StR 159/10 - Besetzungsrüge trotz tatsächlich vorliegender R...…BGH, 09.08.2010 - IX ZB 152/10 - Einlegung einer Rechtsbeschwerde durch einen ni...BGH, 09.08.2010 - 2 StR 35/10 - Urteilsberichtigung aufgrund eines offentsichtli...BGH, 09.08.2010 - 2 StR 35/10BGH, 06.08.2010 - I ZR 182/08 - Inaussichtstellen einer Vergütung an Ärzte bei e...BGH, 06.08.2010 - I ZR 85/08 - Beurteilungen von marktbezogenen Wettbewerbshandl...BGH, 06.08.2010 - II ZR 7/09 - Zurückweisung der RevisionBGH, 05.08.2010 - II ZB 18/09 - Berichtigung einer fehlerhaften Formulierung dur...BGH, 05.08.2010 - 4 StR 276/10 - Verwerfung einer RevisionBGH, 05.08.2010 - 2 StR 276/10 - Verwerfung einer Revision eines Angeklagten als...BGH, 05.08.2010 - VII ZR 66/07 - Kostenentscheidung nach billigem Ermessen unter...BGH, 05.08.2010 - 2 ARs 260/10; 2 AR 165/10 - Möglichkeit zur Übergabe eines Jug...BGH, 05.08.2010 - VII ZR 46/09 - Arglistiges Verschweigen bei mangelnder Offenle...BGH, 05.08.2010 - 2 StR 335/10 - Vorliegen eines Rechtsfehlers bei Nichtanwendun...BGH, 05.08.2010 - 4 StR 313/10 - Verwerfung einer Wiedereinsetzung in den vorige...BGH, 05.08.2010 - VII ZR 14/09 - Zugrundlegung eines um Nachträge fortgeschriebe...BGH, 05.08.2010 - VII ZB 101/09 - Berücksichtigung von gesetzlichen Unterhaltspf...BGH, 05.08.2010 - 3 StR 279/10 - Verwerfung einer Revision als unzulässigBGH, 05.08.2010 - 3 StR 285/10 - Anforderungen an die Maßregelanordnung nach § 6...BGH, 05.08.2010 - 2 StR 254/10 - Erfordernis der Prüfung der Härtefallregelung d...BGH, 05.08.2010 - 3 StR 271/10 - Strafmilderung aufgrund einer verspäteten Aufkl...BGH, 05.08.2010 - 2 StR 296/10 - Verurteilung eines Angeklagten wegen unerlaubte...…BGH, 03.08.2010 - AnwZ (B) 100/09 - Antrag auf gerichtliche Entscheidung gegen e...
BGH, 09.08.2010 - IX ZB 152/10 - Einlegung einer Rechtsbeschwerde durch einen nicht beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt
BundesgerichtshofBeschl. v. 09.08.2010, Az.: IX ZB 152/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 09.08.2010Referenz: JurionRS 2010, 23209Aktenzeichen: IX ZB 152/10 Verfahrensgang:vorgehend:AG Paderborn - 14.04.2010 - AZ: 50 C 99/10LG Paderborn - 28.06.2010 - AZ: 1 S 57/10nachgehend:BGH - 13.09.2010 - AZ: IX ZB 152/10Rechtsgrundlage:§ 577 Abs. 1 S. 2 ZPODer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Ganter, den Richter Raebel, die Richterin Lohmann und die Richter Dr. Fischer und Grupp am 9. August 2010 beschlossen: Tenor:Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 1. Zivilkammer des Landgerichts Paderborn vom 28. Juni 2010 wird auf Kosten der Schuldnerin als unzulässig verworfen. Gründe1 Die Eingabe der Beklagten vom 1. Juli 2010 (Eingang beim Landgericht 5. Juli 2010) ist als Rechtsbeschwerde zu behandeln und als solche nach § 522 Abs. 1 Satz 4, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO statthaft. Sie ist jedoch unzulässig, weil sie nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist (§ 575 Abs. 1 Satz 1, § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO, § 133 GVG). Sie ist deshalb nach § 577 Abs. 1 Satz 2 ZPO zu verwerfen. Ganter Raebel Lohmann Fischer Grupp Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 09.08.2010BGH, 09.08.2010