Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202009,%201667
Timestamp: 2019-05-26 04:29:27
Document Index: 215167690

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 329', '§ 1606', '§ 329', '§ 329', '§ 1606', '§ 1614', '§ 329', 'BGH', 'BGH', '§ 1361', '§ 1360', '§ 1614', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 2009, 1667 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 04.03.2009
BGH, 04.03.2009 - XII ZR 18/08
https://dejure.org/2009,1208
BGH, 04.03.2009 - XII ZR 18/08 (https://dejure.org/2009,1208)
BGH, Entscheidung vom 04.03.2009 - XII ZR 18/08 (https://dejure.org/2009,1208)
BGH, Entscheidung vom 04. März 2009 - XII ZR 18/08 (https://dejure.org/2009,1208)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,1208) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB §§ 329, 1606, 1614
BGB §§ 1606, 1614, 329
Kein konkludentes Freistellungsversprechen durch Vereinbarung der Eltern über Begrenzung des Kindesunterhalts
Verbindlichkeit einer Freistellungsvereinbarung zwischen den Eltern hinsichtlich einer Begrenzung des Kindesunterhalts; Anspruch auf den vollen Kindesunterhalt wegen Sittenwidrigkeit der Freistellungsvereinbarung; Anpassung des Kindesunterhalts wegen Wegfalls der Geschäftsgrundlage; Auslegung der Freistellungsvereinbarung als Erfüllungsübernahme i.S.v. § 329 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB)
Vereinbarung über den Kindesunterhalt
BGB § 329; BGB § 1606; BGB § 1614
Verbindlichkeit einer Freistellungsvereinbarung zwischen den Eltern hinsichtlich einer Begrenzung des Kindesunterhalts; Anspruch auf den vollen Kindesunterhalt wegen Sittenwidrigkeit der Freistellungsvereinbarung; Anpassung des Kindesunterhalts wegen Wegfalls der Geschäftsgrundlage; Auslegung der Freistellungsvereinbarung als Erfüllungsübernahme i.S.v. § 329 Bürgerliches Gesetzbuch ( BGB )
Familienrecht - Konkludentes Freistellungsversprechen zugunsten des Vaters?
Familienrecht - Begrenzung des Kindesunterhalts unwirksam!
Unwirksame Vereinbarung über Begrenzung des Kindesunterhalts
Kindesunterhalt zu niedrig vereinbart - Keine verbindliche Zusage der Ehefrau, den Vater teilweise vom Unterhalt freizustellen
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 04.03.2009, Az.: XII ZR 18/08 (Elterliche Vereinbarung zum Kindesunterhalt)" von RA Dr. Ludwig Bergschneider, FAFamR, original erschienen in: FamRZ 2009, 856 - 857.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 04.03.2009, Az.: XII ZR 18/08 (Vereinbarung über den Kindesunterhalt)" von RiOLG Dr. Regina Bömelburg, original erschienen in: FF 2009, 250 - 253.
AG Bad Schwalbach, 25.09.2006 - 12 F 333/06
OLG Frankfurt, 14.12.2007 - 1 UF 319/06
MDR 2009, 691
FamRZ 2009, 768
FamRZ 2009, 856
a) Die Auslegung individueller privatrechtlicher Willenserklärungen unterliegt der Nachprüfung durch das Revisionsgericht nur insoweit, als es sich darum handelt, ob sie gesetzlichen Auslegungsregeln, Erfahrungssätzen oder den Denkgesetzen widerspricht und ob sie nach dem Wortlaut der Erklärung möglich ist (…Senatsurteile vom 27. Januar 2010 - XII ZR 148/07 - NJW-RR 2010, 1508 Rn. 30 und vom 4. März 2009 - XII ZR 18/08 - FamRZ 2009, 768 Rn. 14).
Denn nach § 1361 Abs. 4 Satz 4 i.V.m. §§ 1360 a Abs. 3, 1614 BGB ist ein Verzicht auf künftigen Trennungsunterhalt unwirksam (zum Verwandtenunterhalt vgl. Senatsurteil vom 4. März 2009 - XII ZR 18/08 - FamRZ 2009, 768, 769 f.).
Die Auslegung individueller privatrechtlicher Willenserklärungen unterliegt allerdings der Nachprüfung durch das Revisionsgericht nur insoweit, als es sich darum handelt, ob sie gesetzlichen Auslegungsregeln, Erfahrungssätzen oder den Denkgesetzen widerspricht und ob sie nach dem Wortlaut der Erklärung möglich ist (Senatsurteile vom 4. März 2009 - XII ZR 18/08 - FamRZ 2009, 768 und vom 25. Februar 1987 - IVb ZR 96/85 - FamRZ 1987, 934 m.w.N.).
Die Auslegung des Beklagten würde die Vereinbarung vom 23.9.2014 - zugunsten des Kindesvaters - einer Wirksamkeitskontrolle nach § 1614 BGB entziehen, welche bei einer Beteiligung der Kinder an der Vereinbarung durchzuführen wäre (vgl. BGH, Urteil vom 4. März 2009 - XII ZR 18/08 -, Juris).