Source: http://slideplayer.it/slide/1007491/
Timestamp: 2016-12-08 09:54:46+00:00
Document Index: 118623206

Matched Legal Cases: ['art. 114', 'art. 5', 'art. 117', 'art. 117', 'art. 117', 'art. 117', 'art. 118', 'art. 118', 'art. 6', 'art. 15', 'art. 64']

Seminario di Formazione europea1 SEMINARIO di FORMAZIONE EUROPEA XXIII EDIZIONE Costituzione e federalismo in rapporto al sistema educativo di Istruzione. - ppt scaricare
PubblicatoTatiana Morandi
Presentazione sul tema: "Seminario di Formazione europea1 SEMINARIO di FORMAZIONE EUROPEA XXIII EDIZIONE Costituzione e federalismo in rapporto al sistema educativo di Istruzione."— Transcript della presentazione:
Seminario di Formazione europea1 SEMINARIO di FORMAZIONE EUROPEA XXIII EDIZIONE Costituzione e federalismo in rapporto al sistema educativo di Istruzione e Formazione Professionale: opportunità e criticità Giulio Salerno (Università degli Studi di Macerata) 2
Seminario di Formazione europea2 Le domande centrali e una questione preliminare Secondo la Costituzione lassetto del sistema educativo e formativo è improntato al federalismo? Quali conseguenze, in particolare, per la IeFP? Per rispondere a questa domanda occorre chiarire una questione preliminare: la nostra Repubblica è federale o comunque costituita ed organizzata in base a principi riconducibili al federalismo? 3
Seminario di Formazione europea3 Qualche cenno di storia (o cronaca) costituzionale Con la legge di revisione costituzionale n. 3 del 2001 sono stati fortemente modificati alcuni profili essenziali dei rapporti tra centro e periferia Una riforma incisiva (La Repubblica è costituita dai Comuni…; art. 114), ma, dal punto di vista del federalismo, incompleta: manca, ad esempio, la rappresentanza delle collettività (o degli enti) territoriali negli organi centrali della Repubblica 4
Seminario di Formazione europea4 Dalle intenzioni alla realtà Le buone ragioni: modernizzare e responsabilizzare lintero sistema pubblico Le difficoltà applicative: debito pubblico (il federalismo costa!), scarsa crescita economica (dove trovare le risorse?), competizione europea e globale (formazione e concorrenza tra sistemi), reciproca debolezza dello Stato e degli enti territoriali (il federalismo richiede poteri pubblici reciprocamente autorevoli), crisi della politica, problemi tecnico-giuridici (la mancanza delle norme di attuazione o transitorie) 5
Seminario di Formazione europea5 In particolare, alcune novità Linteresse nazionale è scomparso Sono cancellati i controlli preventivi sugli atti delle Regioni e degli enti locali Sono attribuite alle Regioni, in via generale, la potestà legislativa e quella regolamentare, fatte salve le materie espressamente riservate alla competenza esclusiva dello Stato Le competenze amministrative tra Stato, Regioni e enti locali, sono distribuite secondo un modello ispirato al principio di preferenza per gli enti più vicini al cittadino (sussidiarietà verticale) E costituzionalizzata la sussidiarietà orizzontale: principio di favor per il privato sociale 6
Seminario di Formazione europea6 Cosa manca per riconoscere che la nostra Repubblica è federale? Mancano almeno due aspetti essenziali Lesistenza della Repubblica non è subordinata allaccordo (cioè al foedus) tra gli enti costitutivi Le autonomie territoriali rimangono tali, cioè sussistono in base alla volontà della Costituzione che rimane un atto dello Stato (le Regioni non possono determinare – né concorrere a modificare - latto fondante della Repubblica, la Costituzione) 7
Seminario di Formazione europea7 In definitiva, si può parlare attualmente di federalismo? Il termine federalismo è impiegato comunemente nel gergo politico e giornalistico, e anche nel titolo della legge n. 42 del 2009 sul federalismo fiscale Ma ciò non significa che esista già una Repubblica federale in senso proprio E unespressione che indica, in modo sintetico, un processo di accentuato decentramento delle nostre pubbliche istituzioni che rimangono tra loro collegate allinterno dello Stato unitario (art. 5 della Costituzione) 8
Seminario di Formazione europea8 Quali conseguenze per il sistema educativo e per la IeFP? Solo entro il nuovo assetto dei principi stabiliti nella Costituzione, pertanto, si può parlare di federalismo del sistema educativo e formativo A seguito della riforma costituzionale del 2001, lassetto istituzionale del sistema dellistruzione in generale, ed in particolare di quello della istruzione e formazione professionale (IeFP) – sono stati improntati allattribuzione delle competenze dallo Stato a favore delle Regioni e degli enti locali 9
Seminario di Formazione europea9 Un nuovo assetto o soltanto un percorso? Si è avviato un nuovo quadro dei rapporti istituzionali (decentramento funzionale) e della forma di Stato (sussidiarietà) con cui la IeFP deve confrontarsi: si prospetta un sistema di istruzione e formazione nazionale ed unitario, composto da una pluralità di sistemi regionali Si tratta di un obiettivo ancora lontano; vedi, ad esempio, il problema del trasferimento delle funzioni amministrative in materia scolastica 10
Seminario di Formazione europea10 Il coordinamento delle funzioni tra i livelli di governo E mancata una regia costante e univoca tra i livelli istituzionali Finalmente, lAccordo in Conferenza Stato-Regioni del 29 aprile 2010 e lAccordo in Conferenza Unificata del 27 luglio 2011 (figure nazionali di riferimento delle qualifiche e dei diplomi) sulla IeFP: primi passi importanti di cooperazione interistituzionale 11
Seminario di Formazione europea11 Listruzione in generale: un quadro costituzionale complesso Allo Stato la definizione delle norme generali sullistruzione (art. 117, comma 2, lett. n). Alle Regioni la competenza legislativa concorrente - e conseguentemente la competenza regolamentare - in materia di istruzione (art. 117, comma 3 e comma 6) Alle Regioni spetta lintera disciplina legislativa della materia, ma non la determinazione dei principi fondamentali della materia che è riservata alla legislazione dello Stato. Inoltre, è fatta salva lautonomia delle istituzioni scolastiche, che diventa limite da rispettare da parte dello Stato e da parte delle Regioni 12
Seminario di Formazione europea12 E quali sono le specifiche conseguenze per la IeFP? Dalla materia della istruzione è sottratto lambito della istruzione e della formazione professionale (art. 117, comma 3) Quindi, per la IeFP si attribuisce alle Regioni la potestà legislativa esclusiva, cioè senza la soggezione al limite dei principi fondamentali stabiliti con legge dello Stato, che invece valgono soltanto per il settore dellistruzione scolastica. La IeFP è adesso esplicitamente considerata dalla Costituzione come uno specifico ambito dellistruzione che è riservato alla esclusiva competenza regionale, ma non è prevista lautonomia delle istituzioni formative; occorre ricorrere al principio di sussidiarietà orizzontale (con tutte le relative difficoltà applicative) 13
Seminario di Formazione europea13 Il ruolo unificante dello Stato Le leggi statali che pongono i principi generali in materia di istruzione, devono essere rispettate dalle Regioni sia in materia di istruzione scolastica, che in materia di IeFP Occorre infatti tutelare lunitarietà fondamentale del sistema nazionale educativo e formativo, soprattutto a garanzia della parità di trattamento dei cittadini sullintero territorio (Corte cost. n. 200 del 2009) Inoltre allo Stato è riconosciuta anche la competenza di determinare i livelli essenziali delle prestazioni (LEP) attinenti ai diritti che spettano ai cittadini in materia di istruzione (complessivamente intesa) (art. 117, comma 2, lett. m) Questo vale anche per la IeFP (vedi il d.lgs. 226/2005 nella parte in cui delinea – seppure con qualche sommarietà – i LEP da osservare nellambito della IeFP) 14
Seminario di Formazione europea14 Tre principi fondamentali dagli esiti problematici Poiché la IeFP è ritagliata allinterno della istruzione complessivamente intesa, la stessa IeFP deve costituire, assieme allistruzione scolastica, una delle due gambe del sistema nazionale di istruzione e di formazione, e dunque non può essere negletta né dallo Stato né dai sistemi regionali (v. CdS 7299/2011: circa il requisito per lammissione al corso concorso abilitante) Questa impostazione costituzionale ha avuto ed ha difficoltà ad imporsi nel sistema delle leggi statali (vedi i provvedimenti successivi alla riforma Moratti) e regionali (con atteggiamenti omissivi o ostruzionistici) Ne derivano tre principi fondamentali, ciascuno con le relative opportunità e criticità 15
Seminario di Formazione europea15 1) il riconoscimento costituzionale della IeFP E un passo in avanti di rilievo costituzionale E una garanzia nei confronti della legge statale e regionale; ma lintervento della Corte costituzionale contro le leggi incostituzionali non è stato agevole (v. sent. 309 del 2010 contro la soluzione ibrida della Toscana) La garanzia costituzionale è poco efficace nei confronti della sua disapplicazione da parte delle Regioni e degli enti locali Occorre escogitare metodi di intervento capaci di interagire efficacemente con le Regioni e gli enti locali: promuovere la costituzione di un Tavolo permanente della IeFP (dove siano presenti anche le istituzioni formative) 16
Seminario di Formazione europea16 2) la compresenza del sistema educativo della IeFP rispetto allistruzione scolastica Significa libertà di azione e di organizzazione della IeFP nel rispetto dei reciproci compiti Ma lo Stato rispetta davvero questo principio? Vedi la controversa sussidiarietà degli Istituti di Stato (finanziata dalle Regioni?) Il compito dello Stato non è sostituirsi alle Regioni, ma stabilire i principi essenziali del sistema educativo nazionale, garantire i diritti inviolabili e la parità di trattamento tra i cittadini (LEP e solidarietà finanziaria), e intervenire in caso di gravi omissioni degli enti competenti (poteri sostitutivi) 17
Seminario di Formazione europea17 3) la competenza esclusiva delle Regioni Nei limiti delle leggi dello Stato (principi generali e LEP) le Regioni possono articolare il proprio sistema educativo della IeFP, anche determinando la distribuzione delle competenze amministrative Ma il quadro nazionale dei sistemi educativi regionali appare ancora sin troppo disarticolato: dalla disapplicazione allapplicazione non conforme Necessità di trovare un minimo comun denominatore: promuovere un modello-base di legge regionale sul sistema educativo della IeFP 18
Seminario di Formazione europea18 Il problema delle competenze amministrative Nelle materie di competenza regionale, come la IeFP, soltanto le Regioni (e non lo Stato) possono attribuire le funzioni amministrative ai livelli istituzionali infraregionali, cioè alle Province e ai Comuni (art. 118, comma 2). Nella distribuzione delle competenze amministrative le Regioni devono privilegiare il Comune, salvo che, per assicurarne lesercizio unitario, la Regione non attribuisca le predette funzioni alle Province o a sé stessa sulla base dei principi di sussidiarietà, differenziazione e adeguatezza (art. 118, comma 1). Le competenze sono per le più provinciali; e se le Province saranno abolite? 19
Seminario di Formazione europea19 E la sussidiarietà orizzontale? Infine, in base alla sussidiarietà orizzontale, le Regioni sono tenute a favorire lautonoma iniziativa dei cittadini, singoli o associati, per lo svolgimento di attività di interesse generale, tra cui rientra la IeFP. Ma il riconoscimento della sussidiarità implica tutela effettiva dellautonomia organizzativa, garanzia di libero esercizio delle attività, sostegno finanziario delle iniziative del privato sociale… 20
Seminario di Formazione europea20 Il problema delle risorse e il cd. federalismo fiscale La legge n. 42 del 2009 e il federalismo fiscale: dal 2013 saranno soppressi tutti i finanziamenti statali nelle materie di competenza regionale (art. 6 d.lgs. 68/2011), quindi anche nellistruzione e nella IeFP La materia dellistruzione rientra tra quelle le cui spese saranno garantite) a tutte le Regioni mediante laccesso ad un fondo perequativo (alimentato dallIVA), secondo il rispettivo fabbisogno standard: lammontare necessario per erogare i livelli essenziali delle prestazioni secondo efficienza e appropriatezza Va riconosciuto che nella istruzione rientra anche la IeFP che eroga LEP (la prima versione del decreto parlava di istruzione scolastica) 21
Seminario di Formazione europea21 Spesa storica e costi standard Il calcolo del fabbisogno standard avverrà per il primo anno (2013) sulla base della spesa storica e dei costi standard, ove stabiliti; per i successivi quattro anni devono convergere verso i costi standard (art. 15, comma 5, d.lgs. 68/2011) Occorre garantire che almeno la spesa storica regionale in relazione alla IeFP iniziale (quella che eroga i LEP) sia conteggiata allinterno del fabbisogno standard garantito a tutte le Regioni 22
Seminario di Formazione europea22 Un ultimo elemento: il regolamento di riordino dei percorsi della IeFP E previsto ladozione di un regolamento governativo che dovrà garantire la piena coerenza del nuovo ordinamento dei percorsi di istruzione e formazione professionale di cui al d.lgs. 17 ottobre 2005, n. 226, con le intervenute modifiche ordinamentali al sistema di istruzione secondaria superiore introdotte ai sensi dellart. 64, comma 4, del d.l. 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133 (decreto legge 6 luglio 2011, n. 98, convertito con modificazione dalla legge 19 luglio 2011, n. 111) Andrà approvato entro un anno, su proposta del Ministro dellIstruzione, di concerto con quello del Lavoro, previa intesa con la Conferenza unificata 23
Seminario di Formazione europea23 Criticità e opportunità Occorrerà vigilare con estrema attenzione su tale atto normativo, in quanto si tratta di un regolamento cd. autorizzato, capace cioè di modificare anche le disposizioni legislative vigenti. Potrà e dovrà essere loccasione da un lato per mantenere la IeFP a pieno titolo allinterno del sistema di istruzione e formazione nazionale, e dallaltro per predisporre strumenti capaci di garantire la piena ed effettiva attuazione dei percorsi della IeFP nelle diverse realtà regionali Scaricare ppt "Seminario di Formazione europea1 SEMINARIO di FORMAZIONE EUROPEA XXIII EDIZIONE Costituzione e federalismo in rapporto al sistema educativo di Istruzione."
Presentazioni simili Il compito degli insegnanti e delle famiglie nello scenario della scuola che cambia. Il ruolo delladulto nella crescita dei giovani nella scuola che cambia.
Scuola di Pubblica Amministrazione Il sistema delle fonti nel nuovo Titolo V L’azione chiarificatrice della Corte Costituzionale.
LUMSA CORSO DI DIRITTO PUBBLICO DELLECONOMIA Prof. Biancamaria Raganelli Le istituzioni nazionali di governo delleconomia.