Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW-RR%202004,%201122
Timestamp: 2013-05-21 22:21:39
Document Index: 73580274

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW-RR 2004, 1122
Rechtsprechung BGH, 16.03.2004 - XI ZR 169/03 Volltextver�ffentlichungen (13)
BGB � 276, � 780
Kein Zahlungsanspruch des Vertragsunternehmens gegen das Kreditkartenunternehmen im Mailorderverfahren ohne zugrunde liegende Bestellung und ordnungsgem��en Leistungsbeleg
Mailorderverfahren: Voraussetzungen des Zahlungsanspruchs des Vertragsunternehmens gegen das Kreditkartenunternehmen
BGB � 276 Hb, � 780
Mailorderverfahren: Bei nicht ordnungsgem�� erstelltem Leistungsbeleg besteht kein Zahlungsanspruch des Vertragsunternehmens gegen das Kreditkartenunternehmen
BGB �� 276 a. F., 780Kein Zahlungsanspruch des Vertragsunternehmens gegen das Kreditkartenunternehmen im Mailorderverfahren ohne zugrunde liegende Bestellung und ordnungsgem��en Leistungsbeleg
Wird zitiert von ... (9) BGH, 12.07.2005 - XI ZR 412/04 Voraussetzungen des Zahlungsanspruchs des Vertragsunternehmens gegen das …Der Senat hat bereits wiederholt ausgesprochen, da� das Vertragsverh�ltnis zwischen einem Kreditkartenunternehmen und einem Vertragsunternehmen nicht als Forderungskauf, sondern als abstraktes Schuldversprechen anzusehen ist (BGHZ 150, 286, 291 ff.; 157, 256, 261; Urteile vom 16. M�rz 2004 - XI ZR 13/03, WM 2004, 1031, 1032, vom 16. M�rz 2004 - XI ZR 169/03, WM 2004, 1130, 1131 und vom 15. Februar 2005 - XI ZR 171/04, WM 2005, 857, 859), und da� Klauseln in Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen von Kreditkartenunternehmen, soweit sie, wie Nr. 4 Abs. 4 der AGB der Beklagten, Vertragsunternehmen verschuldensunabh�ngig mit dem vollen Risiko einer mi�br�uchlichen Verwendung der Kreditkarte durch unberechtigte Dritte im sogenannten Mailorder-Verfahren belasten, gem�� � 9 Abs. 1 und 2 Nr. 2 AGBG unwirksam sind (BGHZ 150, 286, 295; 157, 256, 263 f.; Urteile vom 16. M�rz 2004 - XI ZR 13/03, WM 2004, 1031, 1032 und vom 16. M�rz 2004 - XI ZR 169/03, WM 2004, 1130, 1131 m.w.Nachw.).Sie benachteiligt das Vertragsunternehmen nicht unangemessen, sondern schreibt eine sachgem��e Dokumentation der abgewickelten Gesch�fte vor, die insbesondere zur Bearbeitung etwaiger Beschwerden eines Karteninhabers ben�tigt wird (Senat, Urteil vom 16. M�rz 2004 - XI ZR 169/03, WM 2004, 1130, 1131).Da das Vertragsunternehmen den Namen und die Anschrift des wahren Karteninhabers bei mi�br�uchlicher Verwendung der Karte durch einen unbefugten Dritten nicht kennt, st�nde die Verneinung einer Zahlungspflicht der Beklagten in diesem Fall in einem Wertungswiderspruch zur Unwirksamkeit der Mi�brauchsklausel der Nr. 4 Abs. 4 der AGB (vgl. Senat, BGHZ 157, 256, 266, Urteile vom 16. M�rz 2004 - XI ZR 13/03, WM 2004, 1031, 1032 und vom 16. M�rz 2004 - XI ZR 169/03, WM 2004, 1130, 1132; jeweils m.w.Nachw.).Diese Angabe, die in Nr. 1 Abs. 3 der AGB f�r das Mailorder-Verfahren vorgesehen ist und die grunds�tzlich eine notwendige Voraussetzung der Zahlungspflicht des Kreditkartenunternehmens darstellt (Senat, BGHZ 157, 256, 266 und Urteil vom 16. M�rz 2004 - XI ZR 169/03, WM 2004, 1130, 1132), brauchte im vorliegenden Fall nicht auf den Leistungsbelegen vermerkt zu werden.Dies geh�rt zu den Sorgfalts- und Kontrollpflichten, ohne deren Erf�llung das Kreditkarten-, insbesondere das Mailorder-Verfahren mit seinen massenhaft anfallenden Gesch�ftsvorg�ngen nicht zuverl�ssig funktionieren kann (Senat, Urteil vom 16. M�rz 2004 - XI ZR 169/03, WM 2004, 1130, 1132; zustimmend Bellut EWiR 2004, 749, 750; Reiff EWiR 2004, 1015, 1016; Hofmann ZBB 2004, 405, 410; Jungmann uB I D 5a.-2.04; a.A. Meder JZ 2004, 503, 505; BKR 2004, 245, 246; ZIP 2004, 1044, 1045).
OLG Frankfurt, 02.12.2004 - 1 U 53/04 Mailorder-Kreditkartengesch�ft: Abstraktes Schuldversprechen des …Nach gefestigter Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist das Vertragsverh�ltnis zwischen einem Kreditkartenunternehmen und einem Vertragsunternehmen nicht als Forderungskauf, sondern als abstraktes Schuldversprechen anzusehen (BGH NJW 2002, 2234; NJW-RR 2004, 481; 2004, 1122, 1223; 2004, 1124, 1125).Die nach � 4 Abs. 1 AGB zu erstellenden Leistungsbelege werden von der Zedentin als sachgerechte Dokumentation der abgewickelten Gesch�fte insbesondere zur Bearbeitung etwaiger Beschwerden eines Karteninhabers ben�tigt (BGH NJW-RR 2004, 1122, 1123 rechte Spalte).Im Mailorderverfahren steht der Zahlungsanspruch des Vertragsunternehmens gem. � 780 BGB unter der aufschiebenden Bedingung nicht nur einer ordnungsgem�� erstellten Belegausfertigung, sondern auch des Eingangs einer Bestellung beim Vertragsunternehmen bzw. des Zustandekommens des dem Leistungsbeleg zu Grunde liegenden Gesch�fts (BGH NJW-RR 2004, 1122, 1123 linke Spalte unten/rechte Spalte oben).
BGH, 15.02.2005 - XI ZR 174/04 Pr�fung der Zulassung der Revision; Verweisung des Berufungsverfahrens an das …a) Nach der neueren Rechtsprechung des Senats ist das Vertragsverh�ltnis zwischen Kreditkartenunternehmen und Vertragsunternehmen nicht als Forderungskauf, sondern als abstraktes Schuldversprechen anzusehen (BGHZ 150, 286, 294; 152, 75, 80; 157, 256, 261 ff.; Senatsurteile vom 16. M�rz 2004 - XI ZR 13/03, WM 2004, 1031, 1032 und XI ZR 169/03, WM 2004, 1130, 1131), wobei die Entstehung des Anspruchs unter der aufschiebenden Bedingung der Unterzeichnung und �bergabe eines ordnungsgem��en Belastungsbeleges durch den Karteninhaber steht.
BGH, 15.02.2005 - XI ZR 175/04 Pr�fung der Zulassung der Revision; Verweisung des Berufungsverfahrens an das …a) Nach der neueren Rechtsprechung des Senats ist das Vertragsverh�ltnis zwischen Kreditkartenunternehmen und Vertragsunternehmen nicht als Forderungskauf, sondern als abstraktes Schuldversprechen anzusehen (BGHZ 150, 286, 294; 152, 75, 80; 157, 256, 261 ff.; Senatsurteile vom 16. M�rz 2004 - XI ZR 13/03, WM 2004, 1031, 1032 und XI ZR 169/03, WM 2004, 1130, 1131), wobei die Entstehung des Anspruchs unter der aufschiebenden Bedingung der Unterzeichnung und �bergabe eines ordnungsgem��en Belastungsbeleges durch den Karteninhaber steht.
BGH, 15.02.2005 - XI ZR 173/04 Pr�fung der Zulassung der Revision; Verweisung des Berufungsverfahrens an das …a) Nach der neueren Rechtsprechung des Senats ist das Vertragsverh�ltnis zwischen Kreditkartenunternehmen und Vertragsunternehmen nicht als Forderungskauf, sondern als abstraktes Schuldversprechen anzusehen (BGHZ 150, 286, 294; 152, 75, 80; 157, 256, 261 ff.; Senatsurteile vom 16. M�rz 2004 - XI ZR 13/03, WM 2004, 1031, 1032 und XI ZR 169/03, WM 2004, 1130, 1131), wobei die Entstehung des Anspruchs unter der aufschiebenden Bedingung der Unterzeichnung und �bergabe eines ordnungsgem��en Belastungsbeleges durch den Karteninhaber steht.
BGH, 15.02.2005 - XI ZR 176/04 Pr�fung der Zulassung der Revision; Verweisung des Berufungsverfahrens an das …a) Nach der neueren Rechtsprechung des Senats ist das Vertragsverh�ltnis zwischen Kreditkartenunternehmen und Vertragsunternehmen nicht als Forderungskauf, sondern als abstraktes Schuldversprechen anzusehen (BGHZ 150, 286, 294; 152, 75, 80; 157, 256, 261 ff.; Senatsurteile vom 16. M�rz 2004 - XI ZR 13/03, WM 2004, 1031, 1032 und XI ZR 169/03, WM 2004, 1130, 1131), wobei die Entstehung des Anspruchs unter der aufschiebenden Bedingung der Unterzeichnung und �bergabe eines ordnungsgem��en Belastungsbeleges durch den Karteninhaber steht.