Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=AnwBl%202003,%20311
Timestamp: 2013-06-19 13:52:43
Document Index: 277026452

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: AnwBl 2003, 311
Weitere Entscheidung unten: OLG Dresden, 16.04.2002
Rechtsprechung BGH, 18.02.2003 - XI ZB 10/02 Volltextver�ffentlichungen (6)
bundesgerichtshof.de RA Kotz (Volltext/Leitsatz)
� 574 Abs. 1 Nr. 2 ZPOReisekostenerstattung - Mandantengespr�ch notwendig
Erstattung von Reisekosten des Proze�bevollm�chtigten
Verfahrensrecht - Notwendigkeit der Zuziehung eines Anwalts
ZPO � 91 Abs. 2 Satz 1 Halbs. 2, � 574 Abs. 1 Nr. 2
AnwBl 2003, 311
Wird zitiert von ... (18) BGH, 16.04.2008 - XII ZB 214/04 Rechtsanw�lte - Reisekosten durch TerminswahrnehmungDiese Erwartung ist berechtigt, denn f�r eine sachgem��e gerichtliche oder au�ergerichtliche Beratung und Vertretung ist der Rechtsanwalt zun�chst auf die Tatsacheninformation der Partei angewiesen (st. Rspr., vgl. BGH Beschl�sse vom 13. Dezember 2007 - IX ZB 112/05 - WM 2008, 422; vom 3. M�rz 2005 - I ZB 24/04 - NJW-RR 2005, 922; vom 9. September 2004 - I ZB 5/04 - NJW-RR 2004, 1724; vom 17. Februar 2004 - XI ZB 37/03 - BGH-Report 2004, 780; vom 18. Dezember 2003 - I ZB 18/03 - NJW-RR 2004, 856; vom 11. November 2003 - VI ZB 41/03 - NJW-RR 2004, 430 f.; vom 9. Oktober 2003 - VII ZB 45/02 - BGH-Report 2004, 70, 71; vom 10. April 2003 - I ZB 36/02 - NJW 2003, 2027; vom 18. Februar 2003 - XI ZB 10/02 - JurB�ro 2003, 427; vom 11. Februar 2003 - VIII ZB 92/02 - NJW 2003, 1534; vom 12. Dezember 2002 - I ZB 29/02 - NJW 2003, 901, 902 und vom 16. Oktober 2002 - VIII ZB 30/02 - NJW 2003, 898, 900).
BGH, 25.03.2004 - I ZB 28/03 Verfahrensrecht - Hinzuziehung eines RechtsanwaltesSelbst bei Vorhandensein einer Rechtsabteilung kann eine sachgerechte und die Interessen der Partei vollst�ndig wahrende Proze�f�hrung die m�ndliche Besprechung tats�chlicher und rechtlicher Fragen mit dem Proze�bevollm�chtigten allerdings erforderlich machen, wenn der zu beurteilende Fall Besonderheiten aufweist und es sich daher nicht um ein Routinegesch�ft handelt (vgl. BGH, Beschl. v. 18.2.2003 - XI ZB 10/02, JurB�ro 2003, 427 = AnwBl 2003, 311).
BGH, 17.02.2004 - XI ZB 37/03 Erstattung von Reisekosten des erstinstanzlichen Prozessbevollm�chtigtenNach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs stellt die Zuziehung eines in der N�he ihres Wohn- oder Gesch�ftsortes ans�ssigen Rechtsanwalts durch eine an einem ausw�rtigen Gericht klagende oder verklagte Partei im Regelfall eine notwendige Ma�nahme zweckentsprechender Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung im Sinne von � 91 Abs. 2 Satz 1 Halbs. 2 ZPO dar (BGH, Beschl�sse vom 16. Oktober 2002 - VIII ZB 30/02, NJW 2003, 898, 900, vom 12. Dezember 2002 - I ZB 29/02, NJW 2003, 901, 902, vom 11. Februar 2003 - VIII ZB 92/02, NJW 2003, 1534, vom 18. Februar 2003 - XI ZB 10/02, AnwBl. 2003, 311…, vom 10. April 2003 - I ZB 36/02, NJW 2003, 2027, vom 9. Oktober 2003 - VII ZB 45/02, BGHReport 2004, 70, 71 und vom 11. November 2003 - VI ZB 41/03, Umdruck S. 6).Bei dieser Sachlage war es auch aus der Sicht einer �ber eine Rechtsabteilung verf�genden Bank naheliegend, da� eine sachgerechte und ihre Interessen vollst�ndig wahrende Proze�f�hrung die m�ndliche Besprechung tats�chlicher oder rechtlicher Fragen mit dem Proze�bevollm�chtigten erforderlich machen w�rde (vgl. auch Senat, Beschlu� vom 18. Februar 2003 - XI ZB 10/02, AnwBl. 2003, 311).
LAG D�sseldorf, 08.07.2003 - 16 Ta 178/03 Kostenerstattung; Reisekosten des ausw�rtigen RechtsanwaltsDer Bundesgerichtshof hat dieses Regel-Ausnahme-Prinzip in seiner Entscheidung vom 16.10.2002 (- VIII ZB 30/02 - MDR 2003, 233 = JurB�ro 2003, 202 = Rpfleger 2003, 98 = AnwBl 2003, 309; ebenso BGH vom 18.02.2003, AnwBl 2003, 311) umgekehrt.Dem haben sich zwischenzeitlich mehrere Oberlandesgerichte unter Aufgabe ihrer bislang teilweise abweichenden Rechtsprechung angeschlossen (u. a. OLG Stuttgart vom 16.01.2003, MDR 2003, 779; OLG D�sseldorf vom 05.02.2003, JurB�ro 2003, 258; OLG Koblenz vom 11.02.2003, JurB�ro 2003, 258 = Rpfleger 2003, 324; OLG M�nchen vom 12.02.2003, AnwBl 2003, 314 = JurB�ro 2003, 308; im Ergebnis ebenso bereits OLG Dresden vom 16.04.2002, AnwBl 2003, 311).
OLG Karlsruhe, 22.09.2003 - 11 W 47/03 Rechtsanwaltsgeb�hr: Erstattungsf�hige Kosten des ausw�rtigen RechtsanwaltsHalbs. ZPO anzusehen (…BGH, Beschl. v. 16.10.2002 - VIII ZB 30/02, BGHReport 2003, 152; Beschl. v. 18.2.2003 - XI ZB 10/02, AnwBl. 2003, 311; Beschl. v. 10.4.2003 - I ZB 36/02, JurB�ro 2003, 370).Der Senat sieht sich mit seiner Entscheidung in �bereinstimmung mit den angef�hrten Entscheidungen des VIII. und des I. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs (…BGHReport 2003, 152; JurB�ro 2003, 370), weicht jedoch m�glicherweise von einer Entscheidung des XI. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs ab (Beschl. v. 18.2.2003 - XI ZB 10/02, AnwBl. 2003, 311).
OLG Saarbr�cken, 31.10.2007 - 5 U 510/06 Diese Erwartung ist berechtigt, denn f�r eine sachgem��e gerichtliche oder au�ergerichtliche Beratung und Vertretung ist der RA zun�chst auf die Tatsacheninformation der Partei angewiesen (st. Rspr., vgl. BGH Beschl. v. 13.12.2007 � IX ZB 112/05 � WM 2008, 422; v. 3.3.2005 � I ZB 24/04 � NJW-RR 2005, 922; v. 9.9.2004 � I ZB 5/04 � NJW-RR 2004, 1724; v. 17.2.2004 � XI ZB 37/03 � BGH-Report 2004, 780; v. 18.12.2003 � I ZB 18/03 � NJW-RR 2004, 856; v. 11.11.2003 � VI ZB 41/03 � NJW-RR 2004, 430 f.; v. 9.10.2003 � VII ZB 45/02 � BGH-Report 2004, 70, 71; v. 10.4.2003 � I ZB 36/02 � NJW 2003, 2027; v. 18.2.2003 � XI ZB 10/02 � JurB�ro 2003, 427; v. 11.2.2003 � VIII ZB 92/02 � NJW 2003, 1534; v. 12.12.2002 � I ZB 29/02 � NJW 2003, 901, 902 und v. 16.10.2002 � VIII ZB 30/02 � NJW 2003, 898, 900).
OLG Karlsruhe, 22.09.2003 - 11 W 51/03 Rechtsanwaltsgeb�hr: Erstattungsf�hige Kosten des vom Konkursverwalter …Halbs. ZPO anzusehen (…BGH, Beschl. v. 16.10.2002 - VIII ZB 30/02, BGHReport 2003, 152; Beschl. v. 18.2.2003 - XI ZB 10/02, AnwBl. 2003, 311; Beschl. v. 10.4.2003 - I ZB 36/02, JurB�ro 2003, 370).
OLG Schleswig, 25.10.2004 - 15 WF 297/04 Prozesskostenhilfe: Reisekosten des beigeordneten Rechtsanwalts zum …Daf�r ergibt sich im �brigen auch nichts aus der Rechtsprechung des BGH zur Erstattungsf�higkeit von Reisekosten eines ausw�rtigen Rechtsanwalts in den letzten zwei Jahren (vgl. NJW 2003, 898; NJW 2003, 901; AnwBl 2003, 311; NJW 2003, 2027; BGH-Report 2004, 70; BGH-Report 2004, 345; MDR 2004, 839; Juristisches B�ro 2004, 322; BGH-Report 2004, 706; BGH-Report 2004, 780; BGH-Report 2004, 920; AGS 2004, 359), auch nicht aus dem neuesten Beschluss vom 23. Juni 2004 - XII ZB 61/04 -, der sich soweit ersichtlich erstmals zur Verg�tung von Reisekosten eines PKH-Anwalts �u�ert (FamRZ 2004, 1362 = NJW 2004, 2749).
OLG Brandenburg, 20.02.2007 - 6 W 17/07 Kostenerstattung: Erstattungsf�higkeit anwaltlicher ReisekostenDie Sache war vielmehr von erheblicher rechtlicher Schwierigkeit, so dass es auch aus der Sicht einer �ber eine Rechtsabteilung verf�genden Partei denkbar gewesen w�re, eine sachgerechte und ihre Interessen vollst�ndig wahrende Prozessf�hrung m�ndlich mit dem Prozessbevollm�chtigten zu er�rtern (BGH JurB�ro 2003, 427;… BGH BGHReport 2004, 780).
LG Offenburg, 28.02.2008 - 2 O 378/06 Diese Erwartung ist berechtigt, denn f�r eine sachgem��e gerichtliche oder au�ergerichtliche Beratung und Vertretung ist der RA zun�chst auf die Tatsacheninformation der Partei angewiesen (st. Rspr., vgl. BGH Beschl. v. 13.12.2007 � IX ZB 112/05 � WM 2008, 422; v. 3.3.2005 � I ZB 24/04 � NJW-RR 2005, 922; v. 9.9.2004 � I ZB 5/04 � NJW-RR 2004, 1724; v. 17.2.2004 � XI ZB 37/03 � BGH-Report 2004, 780; v. 18.12.2003 � I ZB 18/03 � NJW-RR 2004, 856; v. 11.11.2003 � VI ZB 41/03 � NJW-RR 2004, 430 f.; v. 9.10.2003 � VII ZB 45/02 � BGH-Report 2004, 70, 71; v. 10.4.2003 � I ZB 36/02 � NJW 2003, 2027; v. 18.2.2003 � XI ZB 10/02 � JurB�ro 2003, 427; v. 11.2.2003 � VIII ZB 92/02 � NJW 2003, 1534; v. 12.12.2002 � I ZB 29/02 � NJW 2003, 901, 902 und v. 16.10.2002 � VIII ZB 30/02 � NJW 2003, 898, 900).
OLG D�sseldorf, 16.03.2004 - 10 W 12/04 Erstattung der Kosten des ausserhalb des Gerichtsbezirks ans�ssigen …
OLG Karlsruhe, 15.02.2006 - 15 W 65/05 Erstattungsf�higkeit der Reisekosten eines am Gesch�ftssitz der Partei ans�ssigen …
OLG Saarbr�cken, 20.06.2012 - 9 W 8/12 Erstattungsf�higkeit von Parteireisekosten und Reisekosten des …
OLG M�nchen, 27.05.2003 - 11 W 858/03 Rechtsanwaltsverg�tung: Reiseauslagen des Prozessbevollm�chtigten eines …
OLG Zweibr�cken, 10.01.2005 - 1 W 43/04 Erstattungsf�higkeit der Kosten eines ausw�rtigen Rechtsanwalts
KG, 20.06.2005 - 1 W 16/04 Rechtsanwaltsgeb�hr: Notwendigkeit eines Mandantengespr�chs trotz Vorbearbeitung …
OLG K�ln, 12.02.2007 - 17 W 242/06 OLG Brandenburg, 06.10.2008 - 6 W 42/08 Kurzlink:
Rechtsprechung OLG Dresden, 16.04.2002 - 3 W 529/02 Volltextver�ffentlichungen (3)
Mehrkosten des ausw�rtigen Anwalts sind erstattungsf�hig
LG Chemnitz, 27.03.2002 - 3 O 361/01
OLG Dresden, 16.04.2002 - 3 W 529/02