Source: http://www.zakowski.eu/pro_publico_bono/134
Timestamp: 2020-03-28 08:13:15+00:00
Document Index: 79637752

Matched Legal Cases: ['art. 229', 'art. 229', 'art. 4', 'art. 229', 'Art. 101', 'art. 101', 'art. 2', 'art. 101', 'art. 101', 'art. 101', 'art. 101']

Pytanie 134
Chodzi mi o okresy przedawnienia za ??apówki. Jakie s�? teraz okresy? Czyn pope??niono w 2001 roku. Chodzi o osob�?, która ??apówk�? daje.
Na wst�?pie pragn�? zaznaczy�?, ??e radca prawny ma bardzo ograniczone mo??liwo??ci wyst�?powania w post�?powaniu karnym. Poza nielicznymi wyj�?tkami nie mo??e by�? on obro??c�? strony w takim post�?powaniu. W zwi�?zku z powy??szym jako radca prawny nie jestem w stanie udzieli�? komplementarnej porady prawnej.
Po tym zastrze??eniu mog�? wskaza�?, ??e zgodnie z art. 229 KK (stan prawny od 24.02.2001 r.) osoba, która udziela albo obiecuje udzieli�? korzy??ci maj�?tkowej lub osobistej osobie pe??ni�?cej funkcj�? publiczn�? w zwi�?zku z pe???nieniem tej funkcji podlega karze pozbawienia wolno??ci od 6 miesi�?cy do lat 8. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolno??ci albo pozbawienia wolno??ci do lat 2. Je??eli sprawca czynu okre??lonego w § 1 dzia??a, aby sk??oni�? osob�? pe??ni�?c�? funkcj�? publiczn�? do naruszenia przepisów prawa lub udziela albo obiecuje udzieli�? takiej osobie korzy??ci maj�?tkowej lub osobistej za naruszenie przepisów prawa, podlega karze pozbawienia wolno??ci od roku do lat 10. Kto osobie pe??ni�?cej funkcj�? publiczn�?, w zwi�?zku z pe???nieniem tej funkcji, udziela albo obiecuje udzieli�? korzy??ci maj�?tkowej znacznej warto??ci, podlega karze pozbawienia wolno??ci od lat 2 do 12.
Warto jednak zaznaczy�?, ??e przed dniem 24.02.2001 r. sankcje za przest�?pstwo ??apownictwa by??y mniejsze. Przepis art. 229 KK w brzmieniu obowi�?zuj�?cym przed t�? dat�? przewidywa??, ??e osoba, która udziela lub obiecuje udzieli�? korzy??ci maj�?tkowej lub osobistej osobie pe??ni�?cej funkcj�? publiczn�?, podlega karze pozbawienia wolno??ci od 3 miesi�?cy do lat 5. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolno??ci albo pozbawienia wolno??ci do roku. Kto udziela lub obiecuje udzieli�? korzy??ci maj�?tkowej lub osobistej osobie pe??ni�?cej funkcj�? publiczn�?, aby sk??oni�? j�? do naruszenia obowi�?zku s??u??bowego, albo udziela korzy??ci takiej osobie za naruszenie obowi�?zku s??u??bowego, podlega karze pozbawienia wolno??ci od 6 miesi�?cy do lat 8. Tej samej karze podlega ten, kto osobie pe??ni�?cej funkcj�? publiczn�? udziela lub obiecuje udzieli�? korzy??ci maj�?tkowej znacznej warto??ci.
Jak wida�?, ró??nice w sankcjach w obu stanach prawnych s�? do??�? znaczne. Ma to znaczenie dla sprawy, jako ??e zgodnie z art. 4 KK je??eli w czasie orzekania obowi�?zuje ustawa inna ni?? w czasie pope??nienia przest�?pstwa, stosuje si�? ustaw�? now�?, jednak??e nale??y stosowa�? ustaw�? obowi�?zuj�?c�? poprzednio, je??eli jest wzgl�?dniejsza dla sprawcy. Je??eli wi�?c czyn zosta?? pope??niony przed dniem 24.02.2001 r., stosowa�? nale??y przepis art. 229 KK w brzmieniu obowi�?zuj�?cym przed t�? dat�?.
Ustalenie wysoko??ci sankcji gro??�?cej za pope??niony czyn jest potrzebne do ustalenia terminu przedawnienia karalno??ci. Art. 101 KK, który reguluje kwesti�? przedawnienia karalno??ci przest�?pstw, uzale??nia bowiem up??yw terminu przedawnienia od wysoko??ci ustawowego zagro??enia kar�? za dany czyn. Upraszczaj�?c: im gro??niejsze przest�?pstwo, tym wy??sza kara i tym samym d??u??szy termin przedawnienia. I tak karalno??�? przest�?pstwa ustaje, je??eli od czasu jego pope??nienia up??yn�???o lat:
1) 30 - gdy czyn stanowi zbrodni�? zabójstwa,
2) 20 - gdy czyn stanowi inn�? zbrodni�?,
2a) 15 - gdy czyn stanowi wyst�?pek zagro??ony kar�? pozbawienia wolno??ci przekraczaj�?c�? 5 lat,
3) 10 - gdy czyn stanowi wyst�?pek zagro??ony kar�? pozbawienia wolno??ci przekraczaj�?c�? 3 lata,
4) 5 - gdy chodzi o pozosta??e wyst�?pki.
Obecne brzmienie przepisu art. 101 KK obowi�?zuje jednak dopiero od 3.08.2005 r. Zgodnie z art. 2 Ustawy z dnia 3.06.2005 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny do czynów pope??nionych przed wej??ciem w ??ycie niniejszej ustawy, a wi�?c do dnia 3.08.2005 r. stosuje si�? przepisy Kodeksu karnego o przedawnieniu w brzmieniu nadanym t�? ustaw�?, chyba ??e termin przedawnienia ju?? up??yn�???. Nale??y wi�?c wzi�?�? pod uwag�? tak??e brzmienie przepisu art. 101 KK sprzed 3.08.2005 r. Przepis ten stanowi?? wówczas, ??e karalno??�? przest�?pstwa ustaje, je??eli od czasu jego pope??nienia up??yn�???o lat:
4) 5 - gdy czyn jest zagro??ony kar�? pozbawienia wolno??ci nie przekraczaj�?c�? 3 lat,
5) 3 - gdy czyn jest zagro??ony kar�? ograniczenia wolno??ci lub grzywn�?.
Je??eli na podstawie przepisu art. 101 KK w brzmieniu sprzed 3.08.2005 r. przedawnienie czynu nast�?pi??o przed 3.08.2005 r., to nale??y stwierdzi�?, ??e nast�?pi??o ono ju?? definitywnie i nie stosuje si�? przepisu art. 101 KK w obecnym brzmieniu. Natomiast je??eli termin przedawnienia zgodnie ze „starymi” przepisami nie zd�???y?? up??yn�?�?, stosowa�? nale??y przepis art. 101 KK w obecnym brzmieniu.