Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/7CD818B38E5CDFEAC12583C1001D668D?openDocument
Timestamp: 2019-11-14 03:32:18+00:00
Document Index: 14805627

Matched Legal Cases: ['§ 218', '§ 243', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 243', '§ 243', 'zákona č. 99', '§ 218', 'soud ']

29 NSCR 169/2018
Senátní značka: 29 NSCR 169/2018
ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:29.NSCR.169.2018.1
Dotčené předpisy: § 218 o. s. ř. ve znění do 29.09.2017
§ 243b o. s. ř. ve znění do 29.09.2017
29 NSČR 169/2018-B-177
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Milana Poláška a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a JUDr. Heleny Myškové v insolvenční věci dlužnice M. K., narozené XY, bytem XY, zastoupené Mgr. Petrem Miketou, advokátem, se sídlem v Ostravě, Jaklovecká 1249/18, PSČ 710 00, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. KSOS 25 INS XY, o ustanovení zástupce, o dovolání dlužnice proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 27. září 2017, č. j. KSOS 25 INS XY, 2 VSOL XY, takto:
Krajský soud v Ostravě (dále jen „insolvenční soud“) usnesením ze dne 31. března 2017, č. j. KSOS 25 INS XY, vyslovil souhlas s vydáním výtěžku zpeněžení zajištění ve výši 907 494 Kč zajištěnému věřiteli Raiffeisen stavební spořitelna a. s. a vyplacením odměny insolvenční správkyni ve výši 22 506 Kč včetně daně z přidané hodnoty.
Proti tomuto rozhodnutí podala dlužnice odvolání, v němž mimo jiné požádala o ustanovení právního zástupce pro podání odvolání „v předmětné věci“ a ustanovení zástupce „pro toto řízení=podání odvolání“.
Usnesením ze dne 12. května 2017, č. j. KSOS 25 INS XY, insolvenční soud žádost dlužnice o ustanovení zástupce zamítl.
K odvolání dlužnice Vrchní soud v Olomouci v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení soudu prvního stupně ze dne 12. května 2017.
Proti usnesení odvolacího soudu podala dlužnice dovolání, jež Nejvyšší soud podle § 243b a § 243c zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), ve spojení s § 218 o. s. ř., odmítl jako bezpředmětné (srov. i usnesení Nejvyššího soudu ze dne 17. října 2013, sen. zn. 29 NSČR 8/2011, nebo usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. ledna 2016, sen. zn. 29 NSČR 24/2016).
V mezidobí totiž odvolací soud usnesením ze dne 29. června 2018, č. j. KSOS 25 INS XY, 2 VSOL XY, zrušil usnesení insolvenčního soudu ze dne 31. března 2017, č. j. KSOS 25 INS XY, a věc vrátil insolvenčnímu soudu k dalšímu řízení. Za této situace nemá smysl zkoumat, zda u dlužnice byly splněny předpoklady pro ustanovení zástupce pro odvolací řízení, jež bylo pravomocně skončeno (a dlužnice v něm navíc byla zcela úspěšná).
Poučení:Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužnici se však doručuje i zvláštním způsobem.