Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFH/NV%202000,%201235
Timestamp: 2020-02-20 18:28:58
Document Index: 318943076

Matched Legal Cases: ['§ 68', '§ 68', '§ 68', '§ 115', '§ 115', '§ 116']

Rechtsprechung: BFH/NV 2000, 1235 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BFH, 15.05.2000 | BFH, 18.05.2000
BFH/NV 2000, 1235
BFH, 15.05.2000 - V R 21/99
https://dejure.org/2000,10003
BFH, 15.05.2000 - V R 21/99 (https://dejure.org/2000,10003)
BFH, Entscheidung vom 15.05.2000 - V R 21/99 (https://dejure.org/2000,10003)
BFH, Entscheidung vom 15. Mai 2000 - V R 21/99 (https://dejure.org/2000,10003)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,10003) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Aussetzung des Verfahrens - Umsatzsteuer - Einspruch gegen Änderungsbescheid
FGO §§ 68 74 123 S. 2
BFH, 27.06.2005 - V R 21/99
Das FG geht verfahrensrechtlich hingegen von den Rechtsgrundsätzen aus, die vor der Änderung des § 68 FGO durch das Zweite Gesetz zur Änderung der Finanzgerichtsordnung und anderer Gesetze vom 19. Dezember 2000 (BGBl. I 2000, 1757) nur für Änderungsbescheide im Klageverfahren galten und wendet diese auf Änderungsbescheide im Einspruchsverfahren an (…Gräber/von Groll, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 68 Rz 10;… Senatsbeschluss vom 29. November 2005 X B 175/00, BFH/NV 2006, 594; BFH-Beschluss vom 15. Mai 2000 V R 21/99, BFH/NV 2000, 1235).
(Az. des BFH: V R 21/99).
Der Senat hat die Revision zum Bundesfinanzhof im Hinblick auf das anhängige Verfahren zum Az. V R 21/99 sowie deshalb zugelassen, weil die Rechtssache angesichts der in den übrigen Bundesländern offenbar herrschenden abweichenden Verwaltungspraxis grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO hat.
BFH, 18.05.2000 - X R 16/00
https://dejure.org/2000,14779
BFH, 18.05.2000 - X R 16/00 (https://dejure.org/2000,14779)
BFH, Entscheidung vom 18.05.2000 - X R 16/00 (https://dejure.org/2000,14779)
BFH, Entscheidung vom 18. Mai 2000 - X R 16/00 (https://dejure.org/2000,14779)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,14779) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Einkommensteuer - Bezeichnung des Klagegegenstandes - Antrag auf Terminsverlegung
FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 §§ 116 124 126