Source: http://forum.grnet.it/carabinieri-f43/attenzione-l-inps-deve-rifare-i-calcoli-arruolati-81-83-t21257-900.html
Timestamp: 2017-05-23 10:55:39+00:00
Document Index: 138075490

Matched Legal Cases: ['art. 52', 'art. 54', 'art. 54', 'art. 54', 'art. 54', 'art. 54', 'art. 54', 'art. 54', 'art. 54', 'art.54']

ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83 : CARABINIERI - Pagina 61 - GrNet.it
• Pagina 61 di 81 • 1 ... 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 ... 81
da gino59 » lun mar 13, 2017 10:07 pm JESSICA1995 ha scritto:Credo come l solito che abbiano interpretato a loro modo e comodo l'articolo. Non capisco allora perché al collega Berti, previo parere dell'INPS sede centrale, abbiano dato ragione. Come si diceva chi si alza la mattina comanda. Sarà la Corte dei Conti a dire la parola definitiva speriamo a nostro favore.================Di quello che so io è, che con il Berti l'inps ha fatto marcia indietro==========
da mixmax » lun mar 13, 2017 10:41 pm 54. Misura del trattamento normale.La pensione spettante al militare che abbia maturato almeno quindici anni e non più di venti anni di servizio utile è pari al 44 per cento della base pensionabile, salvo quanto disposto nel penultimo comma del presente articolo.La percentuale di cui sopra è aumentata di 1.80 per cento ogni anno di servizio utile oltre il ventesimo. Per gli ufficiali del servizio permanente che rivestono un grado per il quale sia stabilito, ai fini della cessazione dal servizio, uno dei limiti di età indicati nella tabella n. 1 annessa al presente testo unico si applicano le percentuali di aumento previste nella tabella stessa. Le percentuali di aumento indicate nella lettera B) della tabella di cui al precedente comma si applicano anche per la liquidazione della pensione dei sottufficiali, siano o non provenienti dal servizio permanente o continuativo, nonché dei carabinieri e dei finanzieri. Per i sottufficiali dell'Esercito, della Marina e dell'Aeronautica del ruolo speciale per mansioni d'ufficio collocati in congedo prima del compimento del limite di età previsto per la cessazione dal servizio si applica, relativamente al servizio prestato fino alla data di trasferimento in detto ruolo, la percentuale di aumento inerente al grado rivestito a tale data e, relativamente al servizio reso nel ruolo speciale, la percentuale di aumento dell'1,80. Per i sottufficiali e gli appuntati dell'Arma dei carabinieri e del Corpo della guardia di finanza e per i sottufficiali e i militari di truppa del Corpo delle guardie di pubblica sicurezza e del Corpo degli agenti di custodia si considera la percentuale di aumento del 3,60. La pensione determinata con l'applicazione delle percentuali di cui ai precedenti commi non può superare l'80 per cento della base pensionabile. In ogni caso la pensione spettante non può essere minore di quella che il militare avrebbe conseguito nel grado inferiore, in base agli anni di servizio utile maturati alla data di cessazione dal servizio. Per il militare che cessa dal servizio permanente o continuativo per raggiungimento del limite di età, senza aver maturato l'anzianità prevista nel primo comma dell'art. 52, la pensione è pari al 2,20 per cento della base pensionabile per ogni anno di servizio utile. Nei confronti dei graduati e dei militari di truppa non appartenenti al servizio continuativo la misura della pensione normale è determinata nell'annessa tabella n. 2. L'indennità per una volta tanto è pari a un ottavo della base pensionabile per ogni anno di servizio utile.Secondo me, vedendo il bicchiere mezzo pieno, la chiave è nel secondo comma. Se l'articolo 54 non fosse applicabile il secondo comma non avrebbe ragione di esistere...
da SebFil » lun mar 13, 2017 11:13 pm "Giovanni53" hai fatto centro.Condivido appieno quanto da te postato.
da kaino65 » mar mar 14, 2017 8:34 am eccola la lettera dell' Inps che vi allego
Messaggi: 16Iscritto il: lun giu 20, 2016 8:33 am
da mimì » mar mar 14, 2017 10:55 am kaino65 ha scritto:eccola la lettera dell' Inps che vi allegoA mio modesto avviso la lettera è piena di contraddizioni.Il sottufficiale dell'Arma di cui parla, se è il M.llo Berti, questi ha avuto il 44% con 15 anni e qualche mese di servizio al 1995 e non il 35,60%, se poi il sottufficiale è un altro non lo possiamo sapere, ma è ovvio che allora hanno fatto due pesi e due misure. A meno che con il M.llo Berti non sono tornati sui propri passi e gli hanno rifatto i calcoli.Altra contraddizione, a chi aveva meno di 18 anni al 31.12.1995, si applica il retributivo fino a tale data, invece nella lettera si legge che il retributivo si applica fino al 31.12.2011, che sarebbe di gran lunga favorevole a noi misti; ma è oltremodo palese che purtroppo non è così, ma questo ci fa capire, comunque, quanto impegno ci mettono all'Inps per scrivere le cose che interessano a noi. Mi auguro soltanto che i sindacati e il Ministero cui la lettera è diretta, sappiano controbattere, nella considerazione che anche per quanto riguarda l'applicazione dell'art. 54 ai colleghi della Polizia di Stato c'è tanto da argomentare.Inoltre, l'Inps sostiene sempre che l'art. 54, comma 1, si applica solo a coloro che si sono congedati con un numero di anni utili compreso tra i 15 e i 20, ma non spiega, probabilmente non gli è stato mai chiesto, come mai nel secondo comma di tale articolo si dice che la percentuale di cui sopra (quindi, il 44%) è aumentata di 1,80 per cento per ogni anno di servizio utile oltre il ventesimo. Chi sono allora costoro che si sono congedati tra i 15 ed i 20 anni che possono far valere anni di servizio utile oltre il ventesimo?Questo secondo comma dell'art. 54 è di grande rilievo nel caso di un ricorso alla Corte dei Conti e suggerisco a tutti coloro che si apprestano a farlo di evidenziarlo nel ricorso stesso perchè contraddice quanto sostiene l'Inps a proposito del primo comma dell'art. 54.Un saluto a tutti.
Messaggi: 17Iscritto il: sab gen 14, 2017 11:13 pm
da lino » mar mar 14, 2017 11:14 am Concordo con mimi', risposta fatta in Maniera approssimativa e lacunosa.Ora aspettiamo le sentenze delle c.dei conti.Vedremo le loro interpretazioni!!!
da avt8 » mar mar 14, 2017 2:10 pm Scusate ,una domanda, ho visto che alcuni hanno pubblicato lo statino ed ho visto che la IIS e molto inferiore della mia di circa 230 euro mensili, ma questa IIS,non e uguale per tutti ? io prendo mensilmente 715 euro-
Messaggi: 1936Iscritto il: gio gen 30, 2014 9:36 pm
da gokumark » mar mar 14, 2017 2:54 pm premetto che sarò posto in pensione con SISTEMA MISTO con decorrenza 01.04.2017anni lavorativi 41 mesi 6 giorni 24i conteggi dei periodi di servizio sono cosi distinti:Periodi di servizio fino al 31.12.1992 coefficiente di rendimento 0,32473periodi di servizio dal 01.01.1993 fino al 31.12.1995 coefficiente di rendimento 0,395periodi di servizio dal 01.01.1996 in poi....nessun coefficiente segnatoimporto lordo annuale - 26.443,30se Vi servono altri dati per un raffronto chiedete puresaluti
Messaggi: 14Iscritto il: lun mag 17, 2010 8:10 pm
da lino » mar mar 14, 2017 8:27 pm gokumark ha scritto:premetto che sarò posto in pensione con SISTEMA MISTO con decorrenza 01.04.2017anni lavorativi 41 mesi 6 giorni 24i conteggi dei periodi di servizio sono cosi distinti:Periodi di servizio fino al 31.12.1992 coefficiente di rendimento 0,32473periodi di servizio dal 01.01.1993 fino al 31.12.1995 coefficiente di rendimento 0,395periodi di servizio dal 01.01.1996 in poi....nessun coefficiente segnatoimporto lordo annuale - 26.443,30se Vi servono altri dati per un raffronto chiedete puresalutiChe grado o parametro sei? ??
da avt8 » mar mar 14, 2017 9:01 pm State messi maluccio a pensione.rimanete in servizio fino a quando non vi cacciano. Così maturate qualcosa in più
da giovanni53 » mar mar 14, 2017 9:15 pm mimì ha scritto:kaino65 ha scritto:eccola la lettera dell' Inps che vi allegoA mio modesto avviso la lettera è piena di contraddizioni.Il sottufficiale dell'Arma di cui parla, se è il M.llo Berti, questi ha avuto il 44% con 15 anni e qualche mese di servizio al 1995 e non il 35,60%, se poi il sottufficiale è un altro non lo possiamo sapere, ma è ovvio che allora hanno fatto due pesi e due misure. A meno che con il M.llo Berti non sono tornati sui propri passi e gli hanno rifatto i calcoli.Altra contraddizione, a chi aveva meno di 18 anni al 31.12.1995, si applica il retributivo fino a tale data, invece nella lettera si legge che il retributivo si applica fino al 31.12.2011, che sarebbe di gran lunga favorevole a noi misti; ma è oltremodo palese che purtroppo non è così, ma questo ci fa capire, comunque, quanto impegno ci mettono all'Inps per scrivere le cose che interessano a noi. Mi auguro soltanto che i sindacati e il Ministero cui la lettera è diretta, sappiano controbattere, nella considerazione che anche per quanto riguarda l'applicazione dell'art. 54 ai colleghi della Polizia di Stato c'è tanto da argomentare.Inoltre, l'Inps sostiene sempre che l'art. 54, comma 1, si applica solo a coloro che si sono congedati con un numero di anni utili compreso tra i 15 e i 20, ma non spiega, probabilmente non gli è stato mai chiesto, come mai nel secondo comma di tale articolo si dice che la percentuale di cui sopra (quindi, il 44%) è aumentata di 1,80 per cento per ogni anno di servizio utile oltre il ventesimo. Chi sono allora costoro che si sono congedati tra i 15 ed i 20 anni che possono far valere anni di servizio utile oltre il ventesimo?Questo secondo comma dell'art. 54 è di grande rilievo nel caso di un ricorso alla Corte dei Conti e suggerisco a tutti coloro che si apprestano a farlo di evidenziarlo nel ricorso stesso perchè contraddice quanto sostiene l'Inps a proposito del primo comma dell'art. 54.Un saluto a tutti.Concordo con te ed aggiungo....ma in che mani siamo??? ma rileggono le caxxate che scrivono su ogni lettera che stanno facendo uscire? mi auguro che gli enti sindacali a cui è destinata la lettera di risposta non la lascino passare eh.lettera.gif
da avt8 » mar mar 14, 2017 9:32 pm Quelli riformati con 12-13-14-15-16-17-18-19.si applica il 44%=Siccome il d.p r.1092/1973 e vecchio l'aliquota del 44% si applicava al personale andato in pensione fino al 1990 con 19.anni e sei mesi.inoltre art.54 viene applicato ai dipendenti destituiti che non avendo maturato la pensione ed hanno una p.p.di ottava categoria con anni di servizio fino a 20.si applica aliquota del 44%=
da gokumark » mar mar 14, 2017 11:28 pm lino ha scritto:gokumark ha scritto:premetto che sarò posto in pensione con SISTEMA MISTO con decorrenza 01.04.2017anni lavorativi 41 mesi 6 giorni 24i conteggi dei periodi di servizio sono cosi distinti:Periodi di servizio fino al 31.12.1992 coefficiente di rendimento 0,32473periodi di servizio dal 01.01.1993 fino al 31.12.1995 coefficiente di rendimento 0,395periodi di servizio dal 01.01.1996 in poi....nessun coefficiente segnatoimporto lordo annuale - 26.443,30se Vi servono altri dati per un raffronto chiedete puresalutiChe grado o parametro sei? ??Appuntato scelto
da lino » mar mar 14, 2017 11:57 pm gokumark ha scritto:lino ha scritto:gokumark ha scritto:premetto che sarò posto in pensione con SISTEMA MISTO con decorrenza 01.04.2017anni lavorativi 41 mesi 6 giorni 24i conteggi dei periodi di servizio sono cosi distinti:Periodi di servizio fino al 31.12.1992 coefficiente di rendimento 0,32473periodi di servizio dal 01.01.1993 fino al 31.12.1995 coefficiente di rendimento 0,395periodi di servizio dal 01.01.1996 in poi....nessun coefficiente segnatoimporto lordo annuale - 26.443,30se Vi servono altri dati per un raffronto chiedete puresalutiChe grado o parametro sei? ??Appuntato sceltoOK grazie e ... Buona pensione.
10526 Visite Ultimo messaggio da alfano francesco
2015 Visite Ultimo messaggio da gino59
975 Visite Ultimo messaggio da zica
1837 Visite Ultimo messaggio da ciro49
1518 Visite Ultimo messaggio da Deny77