Source: http://julioantoniotributa.blogspot.com/2008/07/la-responsabilidad-por-alcance_21.html
Timestamp: 2018-01-22 05:59:13
Document Index: 74493088

Matched Legal Cases: ['artículo 177', 'artículo 20', 'Artículo 72', 'artículo 38', 'artículo 71', 'artículo 184', 'Artículo 184', 'artículo 71']

JULIO ANTONIO TRIBUTA: LA RESPONSABILIDAD POR ALCANCE
LA RESPONSABILIDAD POR ALCANCE
RESPONSABILIDAD POR ALCANCE
El artículo 177.1 de la Ley 47/2003, LGP determina las infracciones que pueden dar lugar a indemnizar los daños y perjuicios causados a la Hacienda Pública estatal o, en su caso a la respectiva entidad pública,
60 del TRRL Real Decreto Legislativo 781/1986, , en relación con el artículo 20.2 del Real Decreto 429/1993, de 26 de marzo.
C) Que se haya producido un menoscabo efectivo, individualizado en relación con determinados caudales o efectos públicos y evaluable económicamente.
El procedimiento a través de cual se exige la responsabilidad por alcance es el PROCEDIMIENTO DE REINTEGRO POR ALCANCE ante el Tribunal de cuentas regulado en el art 72LFTC y ss
Artículo 72. LFTC
EJEMPLOS DE ALCANCE
Falta de numerario:
- Rendición de cuentas de los Recaudadores.
Falta de justificación:
- Falta de justificación de los mandamientos de ingreso
(Sentencia 6/03, de 14 de mayo, repartida con el título “Diputación Provincial de Ávila”), debe destacarse la diferencia existente entre la aprobación de la cuenta rendida por el Recaudador, y la aprobación de la gestión recaudatoria. El relato fáctico hace referencia a que el Recaudador, en la data-descargo, había incluido recibos del IBI que no figuraban en el cargo de la cuenta, por lo que se concluía la existencia de bajas ficticias y, por tanto, de existencia de alcance.
El artículo 38.1 de la LOTC establece que el que por acción u omisión originare el menoscabo de los caudales o efectos públicos estará obligado a la indemnización de los daños y perjuicios causados.
El daño, en definitiva, es la cuestión nuclear, ya que según el artículo 71, regla 4ª a) de la LFTCU en la sentencia deberá constar “el importe en que se cifren los daños y perjuicios causados en los bienes, caudales o efectos públicos.
ESTA JURISDICCION E COMPATIBLE CON LA PENAL
Conviene también hacer referencia al llamado PERJUICIO DE VALORES
En el antiguo Reglamento de Recaudación (1968) y consiguiente Instrucción de Recaudación, se atribuía la responsabilidad al Recaudador por el transcurso del plazo sin reintegrar el cobro o formalizar la data de los valores, y según los siguientes plazos: a) de primer grado, hasta dos años, por el 50% de su valor; b) de segundo grado, por un año más y hasta el 20% de su valor; c) de tercer grado, hasta la prescripción de la acción, por el 30% del valor.Según el vigente Reglamento de Recaudación (artículo 184), la responsabilidad del personal al servicio de la Administración Pública en eldesempeño de la función recaudatoria se ajustará a lo previsto en la LGP.A la vista de ello, la Sala de Apelación considera que el conocimiento del llamado perjuicio de valores, debe ser a través del expediente administrativo de responsabilidad contable, si bien cabe el conocimiento del Tribunal de Cuentas bien a través de la avocación, bien a través del recurso deducido contra la resolución recaída.
Artículo 184. Exigibilidad RGR ANTIGUO.
La exigencia de responsabilidad en que pudiera incurrir el personal al servicio de la Administración Pública en el desempeño de la función recaudatoria se ajustará a lo dispuesto en el Título VII de la Ley General Presupuestaria (RCL 1988, 1966 y 2287) y disposiciones complementarias.
Art5 RFHN
3. A la sentencia le serán aplicables las disposiciones contenidas en las especificaciones 3 y 4 del artículo 71 de la presente Ley