Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=FG%20K%C3%B6ln&Datum=10.08.2006&Aktenzeichen=10%20K%204830/05
Timestamp: 2019-09-15 23:04:24
Document Index: 273690016

Matched Legal Cases: ['§ 62', '§ 63', '§ 32', '§ 32', 'Art. 13', 'Art. 10', 'Art. 39', 'EuG', 'Art. 234', 'Art. 39', '§ 32', '§ 62', '§ 63', 'Art. 234', 'Art. 39', '§ 32', '§ 62', '§ 63', '§ 62', 'Art. 10', 'Art. 10', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

FG Köln, 10.08.2006 - 10 K 4830/05 - dejure.org
https://dejure.org/2006,3210
FG Köln, 10.08.2006 - 10 K 4830/05 (https://dejure.org/2006,3210)
FG Köln, Entscheidung vom 10.08.2006 - 10 K 4830/05 (https://dejure.org/2006,3210)
FG Köln, Entscheidung vom 10. August 2006 - 10 K 4830/05 (https://dejure.org/2006,3210)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,3210) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vorlageverfahren über die Frage der Gewährung von Kindergeld bei Wohnsitz in Deutschland und Beschäftigung in den Niederlanden; Kindergeldanspruch bei fehlender Gewährung einer entsprechenden Sozialleistung im Beschäftigungsstaat
EStG § 62 Abs. 1 Nr. 1; EStG § 63 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; EStG § 32 Abs. 1 Nr. 1; EStG § 32 Abs. 4 S. 1 Nr. 2 Bst. a; VO Nr. 1408/71 Art. 13 Abs. 2 Bst. a; VO Nr. 574/72 Art. 10; EG Art. 39 Abs. 1
Kindergeld, Unionsbürger, Freizügigkeit, Arbeitnehmerfreizügigkeit, Gleichheitsgrundsatz, Europäischer Gerichtshof, EuGH, Vorlagebeschluss
EGV Art. 234; EG Art. 39; EStG § 32 § 62 § 63
EGV Art. 234 ; EG Art. 39 ; EStG § 32 § 62 § 63
Kindergeldanspruch Alleinerziehender bei Umzug innerhalb EU
Kindergeld: - Kindergeldanspruch einer alleinerziehenden Mutter mit Wohnsitz in Deutschland und Beschäftigung in den Niederlanden
Einkommensteuergesetz, §§ 62 und 63
EFG 2006, 1606
Einschlägig ist vielmehr Art. 10 der Verordnung (EWG) Nr. 574/72 des Rates vom 21. März 1972 über die Durchführung der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71. Unabhängig von der Frage, ob Art. 10 der DVO Nr. 574/72 nur dann als Kollisionsnorm einschlägig ist, wenn andere Personen als der Arbeitnehmer ebenfalls Anspruch auf die Familienleistung haben (so BVerfG, Beschluss vom 8. Juni 2004, 2 BvL 5/00, BVerfGE 110, 412) oder auch in Bezug auf den Arbeitnehmer selbst gilt (…so EuGH in der Rechtssache Dodl und Oberhillenzer, Rn. 58), greift diese Kollisionsnorm nur dann ein, wenn der Arbeitnehmer auch in seinem Wohnsitzstaat einer Beschäftigung nachgeht, d.h. es also um die Frage geht, welcher von zwei oder mehreren Beschäftigungsstaaten für die Gewährung der Familienleistungen zuständig ist (FG Köln, EuGH-Vorlage vom 10. August 2006 10 K 4830/05, EFG 2006, 1606).
Die Einholung einer Vorabentscheidung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) ist daher nicht erforderlich (a.A. für den Fall, dass im anderen Staat wegen Überschreitung der dortigen - niedrigeren - Altersgrenze kein Kindergeldanspruch mehr besteht Finanzgericht Köln, Beschluss vom 10. August 2006 10 K 4830/05, Entscheidungen der Finanzgerichte -EFG-2006, 1606).
Die Einholung einer Vorabentscheidung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) ist daher nicht erforderlich (a.A. für den Fall, dass im anderen Staat wegen Überschreitung der dortigen - niedrigeren - Altersgrenze kein Kindergeldanspruch mehr besteht Finanzgericht Köln, Beschluss vom 10.08.2006 10 K 4830/05, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 2006, 1606).