Source: https://gesetze-in-app.de/ZPO/572
Timestamp: 2020-02-24 07:53:05
Document Index: 146654500

Matched Legal Cases: ['§ 572', 'BGH', '§ 572', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 572', 'BGH', 'BGH', '§ 572', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 572', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 572', '§ 570', 'BGH', '§ 572', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 572', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 572', 'BGH', 'BGH', '§ 572', 'BGH', '§ 572', 'BGH', 'BGH', '§ 572', 'BGH', '§ 7', 'BGH', '§ 572', 'BGH', '§ 7', '§ 572', 'BGH', '§ 572', 'BGH', '§ 7', 'BGH', '§ 572', 'BGH', '§ 572', '§ 572', '§ 572', 'BGH', '§ 572', '§ 794', 'BGH', 'BGH', '§ 572', 'BGH', 'BGH', '§ 572']

§ 572 ZPO: Gang des Beschwerdeverfahrens
BGH, BESCHLUSS vom 4.0.2016, Az. V ZB 148/14 Der Senat macht entsprechend § 572 Abs.3 ZPO von der Möglichkeit Gebrauch, zugleich den erstinstanzlichen Beschluss aufzuheben und die Sache unmittelbar an das Vollstreckungsgericht zur weiteren Durchführung des Vollstreckungsverfahrens zurückzuverweisen (zu diesem Verfahren: Senat, Beschluss vom 6. Oktober 2011 - V ZB 18/11, WM 2011, 2365 Rn. 19; BGH, Beschluss vom 22. Juli 2004 - IX ZB 161/03, BGHZ 160, 176, 185).
BGH, BESCHLUSS vom 4.5.2014, Az. IX ZB 87/13 brauch gemacht, die Sache an das Insolvenzgericht zurückzuverweisen (§ 572 ZPO analog; vgl. BGH, Beschluss vom 22. November 2012 -IX ZB 194/11, NZI 2013, 99 Rn. 11 f).
BGH, BESCHLUSS vom 4.9.2012, Az. V ZB 13/12 Dabei hat der Senat entsprechend § 572 Abs.3 ZPO von der Möglichkeit Gebrauch gemacht, auch den erstinstanzlichen Beschluss aufzuheben, soweit eine Entscheidung über das von der Beteiligten zu 3 abgegebene Meistgebot auf das Einzelaus-gebot unterblieben ist, und die Sache unmittelbar an das Vollstreckungsgericht zurückzuverweisen (vgl. Senat, Beschluss vom 6. Oktober 2011 - V ZB 18/11, NJW-RR 2012, 87, 88; BGH, Beschluss vom 22. Juli 2004 - IX ZB 161/03, BGHZ 160, 176, 185 f.).
BGH, BESCHLUSS vom 4.8.2011, Az. IX ZB 219/10 Abs.4, § 572 Abs.3 ZPO (vgl. BGH, Beschluss vom 22. Juli 2004 - IX ZB 161/03, BGHZ 160, 176, 185 f).
BGH, BESCHLUSS vom 3.7.2011, Az. I-ZB 20/11 Sie nimmt dabei insbesondere auf die Formulierung in der Begründung zu dem Regierungsentwurf Bezug, wonach die an die Stelle des Enumerationsprinzips in § 572 ZPO aF tretende Generalklausel des § 570 Abs. 1 ZPO die nach dem bisherigen Recht unvollständige Aufzählung einzelner Ordnungsund Zwangsmittel 'ohne inhaltliche Änderung' obsolet mache (vgl. OLG Köln, NJW-RR 2003, 715, 716 mit Hinweis auf BT-Drucks. 14/4722, S. 112).
BGH, BESCHLUSS vom 3.6.2011, Az. IX ZB 53/11 Der Senat hat von der Möglichkeit Gebrauch gemacht, die Sache an das Insolvenzgericht zurückzuverweisen (§ 572 ZPO analog; vgl. BGH, Beschluss vom 22. Juli 2004 - IX ZB 161/03, BGHZ 160, 175, 185 f).
BGH, BESCHLUSS vom 4.6.2011, Az. V ZB 260/10 § 572 Abs.3 ZPO (dazu BGH, Beschluss vom 22. Juli 2004 - IX ZB 161/03, BGHZ 160, 176, 185 f.) dem Landgericht.
BGH, BESCHLUSS vom 4.3.2011, Az. IX ZB 18/10 Im Blick auf die in § 572 Abs.3 ZPO geregelte Befugnis des Beschwerdegerichts, die erforderliche Anordnung der Vorinstanz zu übertragen, kann seiner Entscheidung allerdings auch eine erweiterte Bindungswirkung zukommen (BGH, Beschluss vom 18. Oktober 1968 -XZB 1/68, BGHZ 51, 131, 135 ff; Hk-ZPO/Kayser, 4. Aufl., § 572 Rn. 14).
BGH, BESCHLUSS vom 4.8.2010, Az. IX ZB 20/09 das Insolvenzgericht entsprechend der Regelung des § 572 Abs.3 ZPO Gebrauch macht (vgl. BGHZ 160, 176, 185 f).
BGH, BESCHLUSS vom 2.5.2010, Az. IX ZB 153/09 28	Da	die erforderliche Prüfung der Voraussetzungen für die beantragte Versagung der Restschuldbefreiung bisher nicht erfolgt ist, erfolgt die Zurückverweisung analog § 572 Abs.3 ZPO an das Insolvenzgericht (vgl. BGHZ 160, 176, 185; MünchKomm-lnsO/Ganter, 2. Aufl. § 7 Rn. 106).
BGH, BESCHLUSS vom 4.1.2010, Az. IX ZB 180/09 Da die weiteren Voraussetzungen der Verfahrenskostenstundung bisher aus Rechtsgründen nicht geprüft sind, erfolgte die Zurückweisung analog § 572 Abs.3 ZPO an das Insolvenzgericht (vgl. BGHZ 160, 176, 185; MünchKomm-lnsO/Ganter, aaO § 7 Rn. 106).
LAG Hamm, Beschluss vom 3.1.2010, Az. 10 Ta 537/09 32Von einer Vorlage zur Prüfung einer Abhilfeentscheidung durch das Arbeitsgericht nach § 572 Abs. 1 ZPO hat die Beschwerdekammer abgesehen, nachdem der Betriebsrat Beschwerde direkt beim Beschwerdegericht eingelegt hat (OLG Frankfurt 24.05.2002 - 5 W 4/02 - MDR 2002, 1391; LAG Berlin 13.10.2003 - 6 Ta 1968/03 -; LAG Hamm 16.09.2004 - 10 TaBV 65/04 - ; LAG Hamm 03.05.2007 - 10 Ta 692/06 -).
BGH, BESCHLUSS vom 4.0.2010, Az. IX ZB 257/09 aus Rechtsgründen nicht geprüft sind, erfolgt die Zurückverweisung analog § 572 Abs.3 ZPO an das Insolvenzgericht (vgl. BGHZ 160, 176, 185; Münch-Komm-lnsO/Ganter, 2. Aufl. § 7 Rn. 106).
BGH, BESCHLUSS vom 4.11.2009, Az. IX ZB 89/09 Da die Eröffnungs- und Stundungsvoraussetzungen bisher aus Rechtsgründen nicht geprüft worden sind, erfolgt die Zurückverweisung analog § 572 Abs.3 ZPO an das Insolvenzgericht (vgl. BGHZ 160, 176, 185 f).
LAG Hamm, Beschluss vom 4.4.2007, Az. 10 Ta 692/06 75Von einer Vorlage zur Prüfung einer Abhilfeentscheidung durch das Arbeitsgericht nach § 572 Abs. 1 ZPO hat die Beschwerdekammer abgesehen, nachdem die Arbeitgeberin die Beschwerde direkt beim Beschwerdegericht eingelegt hat (OLG Frankfurt, Beschluss vom 24.05.2002 - MDR 2002, 1391; LAG Berlin, Beschluss vom 13.10.2003 - 6 Ta 1968/03 -; LAG Hamm, Beschluss vom 04.03.2004 - 10 TaBV 3/04-).
LAG Hamm, Beschluss vom 3.8.2006, Az. 10 Ta 294/06 29Von einer Vorlage zur Prüfung einer Abhilfeentscheidung durch das Arbeitsgericht nach § 572 Abs. 1 ZPO hat die Beschwerdekammer abgesehen, nachdem die Arbeitgeberin die Beschwerde direkt beim Beschwerdegericht eingelegt hat (OLG Frankfurt, Beschluss vom 24.05.2002 - MDR 2002, 1391; OLG Stuttgart, Beschluss vom 27.08.2002 - MDR 2003, 110; LAG Hamm, Beschluss vom 16.09.2004 - 10 TaBV 65/04 -; Zöller/Gummer, ZPO, 25. Aufl., § 572 Rz. 4).
BGH, URTEIL vom 4.10.2005, Az. IX ZR 179/04 Dies ergibt sich aus § 572 ZPO a.F.. Demzufolge ist der Vergütungsfestsetzungsbeschluss ein Vollstreckungstitel gemäß § 794 Abs. 1 Nr. 3 ZPO (BGH, Urt. v. 13. Juli 1964 - II ZR 218/61, WM 1964, 1125; v. 5. Januar 1995 - IX ZR 241/93, ZIP 1995, 290, 291).
BGH, BESCHLUSS vom 5.7.1993, Az. IV ZB 14/93 Die Entscheidung, ob im Wege der einstweiligen Anordnung gemäß § 572 Abs.3 ZPO die Vollziehung der angefochtenen Entscheidung auszusetzen oder eine Anordnung mit anderem Inhalt - etwa über eine Abwendungsbefugnis des Schuldners entsprechend S 711 ZPO (vgl. BGH, Beschluß vom 25. Juli 1989 - III ZB 39/89 - BGHR ZPO § 572 Abs.3 einstweilige Anordnung 1) - zu treffen ist, steht im Ermessen des Beschwerdegerichts.