Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=14.02.2001&Aktenzeichen=VIII%20ZR%20277/99
Timestamp: 2013-06-19 22:56:42
Document Index: 156762280

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 14.02.2001 - VIII ZR 277/99 Volltextver�ffentlichungen (13)
VerbrKrG � 12 Abs. 1 Nr. 1
Ma�geblichkeit der Brutto-Leasingraten zur Berechnung der R�ckstandsquote bei fristloser K�ndigung eines Finanzierungsleasingvertrages mit Restwertgarantie
Fristlose K�ndigung des Finanzierungsleasingvertrages wegen Zahlungsverzugs: Berechnung der R�ckstandsquote
� 12 Abs. 1 Nr. 1 VerbrKrGBerechnung der R�ckstandsquote bei
Berechnung der R�ckstandsquote bei K�ndigung eines Finanzierungsleasingvertrages
Leasing - Berechnung der R�ckstandsquote bei K�ndigung des Leasingvertrages
Finanzierungsleasingvertrag: Summe der Brutto-Leasingraten f�r Berechnung der R�ckstandsquote ma�gebend
Bundesgerichtshof zu den Voraussetzungen der fristlosen K�ndigung eines privaten Kfz-Leasingvertrages nach dem Verbraucherkreditgesetz
VerbrKrG � 12 Abs. 1 Nr. 1Ma�geblichkeit der Brutto-Leasingraten zur Berechnung der R�ckstandsquote bei fristloser K�ndigung eines Finanzierungsleasingvertrages mit Restwertgarantie
Zu Voraussetzungen der fristlosen K�ndigung eines privaten Kfz-Leasingvertrags
Kfz-Leasing - Voraussetzungen der fristlosen K�ndigung eines privaten Kfz-Leasingvertrages nach dem VerbrKrG
BGH, 20.12.2000 - VIII ZR 277/99
BGH, 26.03.2001 - VIII ZR 277/99
BGHZ 147, 7
NJW 2001, 1349
ZIP 2001, 641
MDR 2001, 678
ZMR 2001, 436
WM 2001, 646
BB 2001, 800
DB 2001, 807
Wird zitiert von ... (3) BGH, 26.01.2005 - VIII ZR 90/04 Bankrecht - K�ndigung bei Zahlungsverzug trotz Teilzahlung zul�ssigNach der Rechtsprechung des Senats ist ma�gebliche Bezugsgr��e die Summe der Brutto-Leasingraten (BGHZ 147, 7, 16).
BGH, 14.07.2004 - VIII ZR 367/03 Leasingrecht - Au�erordentliche K�ndigung eines Kraftfahrzeug-LeasingvertragesZu Recht hat das Berufungsgericht jedoch der Kl�gerin gegen den Beklagten neben dem unstreitigen Anspruch auf Zahlung der vertraglich vereinbarten, r�ckst�ndigen Leasingraten in H�he von 494, 20 EUR lediglich einen Anspruch auf Ersatz des K�ndigungsschadens (vgl. dazu BGHZ 147, 7, 11) in H�he von 78, 59 EUR, mithin insgesamt 572, 79 EUR nebst Zinsen zuerkannt.
OLG K�ln, 11.11.2002 - 13 W 19/01 Erstens muss der Verbraucher mit mindestens zwei aufeinanderfolgenden Teilzahlungen ganz oder teilweise in Verzug sein (Satz 1 Nr. 1); zweitens muss der Verzug mit mindestens 10 %, bei einer Laufzeit des Kreditvertrages �ber 3 Jahre mit 5 % des Nennbetrages des Kredites oder des Teilzahlungspreises bestehen (sogenannte R�ckstandsquote; ebenfalls Satz 1 Nr. 1); drittens muss der Kreditgeber dem Verbraucher dar�ber hinaus erfolglos eine zweiw�chige Frist zur Zahlung des r�ckst�ndigen Betrages mit der Erkl�rung gesetzt haben, dass er bei Nichtzahlung innerhalb der Frist die gesamte Restschuld verlange (sogenannte qualifizierte Mahnung; Satz 1 Nr. 2)(vgl. BGH in WM 2001, 646 ff = NJW 2001, 1349 ff).Auch der BGH geht in seiner Entscheidung vom 14.02.2001 (in WM 2001, 646 ff. = NJW 2001, 1349 ff.) davon aus, dass der r�ckst�ndige Betrag im Sinne des � 12 Abs. 1 Ziffer 1 VerbrKrG schon im Zeitpunkt des Zugangs der qualifizierten Mahnung vorliegen muss.