Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=25.02.2015&Aktenzeichen=XII%20ZB%20608%2F13
Timestamp: 2019-04-18 19:43:10
Document Index: 253320014

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 1835', '§ 277', '§ 2', '§ 25', '§ 70', '§ 277', '§ 277', '§ 1', '§ 1835', '§ 23', '§ 23', '§ 23', '§ 99', '§ 23', '§ 1907', '§ 15', '§ 277', '§ 22', '§ 277', '§ 1835', '§ 277', '§ 277', '§ 136', '§ 3', '§ 23', '§ 23', '§ 49', '§ 3', '§ 277', '§ 1835', '§ 277', '§ 2', '§ 23', '§ 25', '§ 23', '§ 99', 'BGH', 'BGH', '§ 23', '§ 13', '§ 49', 'BGH']

BGH, 25.02.2015 - XII ZB 608/13 - dejure.org
BGH, 25.02.2015 - XII ZB 608/13
BGB §§ 1835 Abs. 3; FamFG § 277 Abs. 2 Satz 2; RVG § 2, 23 Abs. 3 Satz 1; KostO § 25 Abs. 1 Satz 1
§ 70 Abs. 1 FamFG, § ... 10 Abs. 4 Satz 2 FamFG, § 277 Abs. 2 FamFG, § 277 Abs. 1 FamFG, §§ 1, 2, 3 Abs. 1, 2 VBVG, § 1835 Abs. 3 BGB, Nr. 2300 VV RVG, § 23 Abs. 3 RVG, § 23 Abs. 1 RVG, § 23 Abs. 3 Satz 1 RVG, § 99 Abs. 1 GNotKG, § 23 Abs. 3 Satz 2 RVG, § 1907 Abs. 3 BGB, § 15 Abs. 1, 2 RVG, Nr. 7002 VV RVG, Nr. 7006 VV RVG, § 277 Abs. 5 FamFG, § 22 Abs. 1 RVG, § 277 Abs. 1 Satz 1 FamFG, § 1835 Abs. 1 bis 2 BGB, § 277 Abs. 2 Satz 2 FamFG, 2 des Vormünder- und Betreuervergütungsgesetzes (VBVG), § 277 FamFG, § 136 Abs. 1 Nr. 1 GNotKG, § 3 Abs. 2 GNotKG, § 23 Abs. 1 Satz 1 RVG, § 23 Abs. 1 Satz 2 RVG, § 49 b Abs. 1 Satz 1 BRAO, § 3 VBVG, § 277 Abs. 3 FamFG
§ 1835 Abs 3 BGB, § 277 Abs 2 S 2 FamFG, § 2 RVG, § 23 Abs 3 S 1 RVG, § 25 Abs 1 S 1 KostO
Auswirkungen einer Feststellung der Erforderlichkeit anwaltsspezifischer Tätigkeiten im Bestellungsbeschluss auf die Gebührenberechnung
Betreuungsrecht - Abrechnung nach RVG in Betreuungssachen?
Anspruch eines Verfahrenspflegers in einer Betreuungssache auf Festsetzung einer Vergütung nach dem RVG
§ 23 VV RVG, § 99 GNotKG
Kurznachricht zu "Zur Fehlerhaftigkeit von Verfahrenspflegerbestellungen und deren Unanfechtbarkeit" von Prof. Werner Bienwald, original erschienen in: FamRZ 2015, 1779 - 1781.
AG Speyer, 17.12.2010 - 73 XVII 100/00
AG Speyer, 07.03.2013 - 73 XVII 100/00
NJW-RR 2015, 643
FamRZ 2015, 847
Rpfleger 2015, 473
Dabei stützte es sich auf die Ausführungen des BGH im Beschluss vom 25.02.2015 (Az. XII ZB 608/13).
Allerdings hat der BGH in seiner Entscheidung vom 25.02.2015, XII ZB 608/13 angenommen, die Prüfung eines Mietvertrages durch einen als Verfahrenspfleger bestellten Rechtsanwalt sei ein Fall des § 23 Abs. 3 Satz 1 GVG, da diese Überprüfung nicht Gegenstand eines gesonderten Gerichtsverfahrens sein könne.
LG Hagen, 27.10.2015 - 6 T 90/15
Vergütung des Verfahrenspflegers im Betreuungsverfahren; Abrechnung bei …
Die Abrechnung erfolgt nach § 13 RVG ohne die für einen bestellten Rechtsanwalt geltenden Einschränkungen gemäß § 49 RVG (vgl. BGH Rpfleger 2015, 473-475).