Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19870513-47960
Timestamp: 2016-10-28 12:22:20+00:00
Document Index: 162738620

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 21", "l'article 21", "l'article 21", "l'article 21"]

France, Conseil d'État, 5 / 3 ssr, 13 mai 1987, 47960
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 5 / 3 ssr, 13 mai 1987, 47960
Sens de l'arrêt : Annulation totaleType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 47960Numéro NOR : CETATEXT000007739588 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1987-05-13;47960 Analyses : AGRICULTURE - REMEMBREMENT FONCIER AGRICOLE - ATTRIBUTIONS ET COMPOSITION DES LOTS - EQUIVALENCE DES LOTS - CLASSEMENT DES TERRES PAR NATURE DE CULTURE - Notion - Erreur de classement en l'espèce.03-04-02-01-03 Il résulte de l'instruction et notamment d'un rapport d'expertise ordonnée par le tribunal administratif que des parcelles apportées par les consorts B. et non réattribuées, qui présentaient un degré d'humidité élevé et étaient d'ailleurs traditionnellement exploitées en herbages, auraient dû être rangées dans la catégorie des "prés" et non dans celles des "terres", alors même que ces parcelles n'étaient pas bordées par un cours d'eau. La totalité des attributions des consorts B. ayant été rangée dans la seule catégorie des "terres", la règle d'équivalence par nature de culture énoncée à l'article 21 précité a été méconnue par la décision de la commission départementale qui encourt de ce fait l'annulation.Texte : Vu la requête et le mémoire complémentaire enregistrés les 7 janvier 1983 et 13 mai 1983 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Jean X..., demeurant 8 place du Général de Gaulle à Blamont 54450 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule le jugement du 28 octobre 1982 par lequel le tribunal administratif de Nancy a rejeté la requête par lui formée contre la décision de la commission départementale de remembrement de Meurthe-et-Moselle en date du 12 novembre 1979 et concernant les opérations de remembrement de la commune de Migneville,Vu les autres pièces du dossier ;
Vu l'article 21 du code rural ;
- les observations de Me Parmentier, avocat de M. Jean X... et de Me Vincent, avocat du ministre de l'agriculture,
Sans qu'il soit besoin d'examiner l'autre moyen de la requête :Considérant qu'aux termes de l'article 21 du code rural dans sa rédaction en vigueur le 12 novembre 1979 date de la décision attaquée : "sauf accord exprès des intéressés, l'équivalence en valeur de productivité réelle doit être assurée dans chacune des natures en culture" ; Considérant qu'il résulte de l'instruction et notamment d'un rapport d'expertise ordonnée par le tribunal administratif que des parcelles apportées par les consorts X... et non réattribuées, qui présentaient un dégré d'humidité élevé et étaient d'ailleurs traditionnellement exploitées en herbages, auraient dû être rangées dans la catégorie des "prés" et non dans celles des "terres", alors même que ces parcelles n'étaient pas bordées par un cours d'eau ; que la totalité des attributions des consorts X... ayant été rangée dans la seule catégorie des "terres", la règle d'équivalence par nature de culture énoncée à l'article 21 précité a été méconnue par la décision de la commission départementale qui encourt de ce fait l'annulation ; que, dès lors, M. X... est fondé, à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif a refusé de le prononcer ;
Article ler : Le jugement du tribunal administratif de Nancy en date du 28 octobre 1982 et la décision du 12 novembre 1979 par laquelle la commission départementale de réorganisation foncière et de remembrement de Meurthe-et-Moselle a rejeté la réclamation de M. Jean X... contre le projet de remembrement de la commune de Migneville sont annulés.Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Jean X... et au ministre de l'agriculture.Références : Code rural 21Publications :Proposition de citation: CE, 13 mai 1987, n° 47960Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : Mme BauchetRapporteur : M. DamienRapporteur public : M. StirnOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 5 / 3 ssrDate de la décision : 13/05/1987Fonds documentaire : Legifrance Haut de page