Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20U%2034/14
Timestamp: 2019-08-22 05:53:23
Document Index: 153066156

Matched Legal Cases: ['§ 280', '§ 5', '§ 5', '§ 8', '§ 105', '§ 111']

Rechtsprechung: 3 U 34/14 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: LSG Hamburg, 17.02.2015
https://dejure.org/2015,10618
OLG Bremen, 19.03.2015 - 3 U 34/14 (https://dejure.org/2015,10618)
OLG Bremen, Entscheidung vom 19.03.2015 - 3 U 34/14 (https://dejure.org/2015,10618)
OLG Bremen, Entscheidung vom 19. März 2015 - 3 U 34/14 (https://dejure.org/2015,10618)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,10618) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB §§ 280 Abs. 1, 812 Abs. 1 Satz 1, 818 Abs. 1; § 5a Abs. 1 VVG a.F.
Rechtsmissbräuchlichkeit der Berufung auf die Unwirksamkeit eines nach dem Policenmodell geschlossenen Lebensversicherungsvertrages
Treuwidriges Verhalten eines Versicherungsnehmers bei Widerspruch erst nach jahrelanger Durchführung des Vertrages
LG Bremen, 16.06.2013 - 6 O 1985/12
OLG Bremen, 06.02.2014 - 3 U 35/13
LG Bremen, 28.08.2014 - 6 O 1529/13
LG Bremen, 28.08.2014 - 6 O 1985/12
NJW-RR 2016, 410
Eine Belehrung über die Rechtsfolgen des Widerspruchs ist nach § 5a Abs. 2 Satz 1 VVG a.F. - anders als etwa nach § 8 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 VVG n.F. - nicht erforderlich (ständige Rechtsprechung des Senats;… s. ferner OLG Hamm, Beschl. v. 6. Mai 2015 - 20 U 55/15 -, juris-Rz. 22; OLG Bremen, Urt. v. 19. März 2015 - 3 U 34/14 -, juris-Rz. 57;… OLG Frankfurt, Urt. v. 5. Februar 2015 - 3 U 149/13 -, juris-Rz. 42;… OLG Karlsruhe, Urt. v. 15. Januar 2015 - 12 U 78/13 -, juris-Rz. 49;… OLG Brandenburg, Urt. v. 5. November 2014 - 11 U 18/13 -, juris-Rz. 73;… OLG Stuttgart, Urt. v. 31. Oktober 2013 - 7 U 129/13 -, juris-Rz. 34).
Sie führt nicht dazu, dass die (zutreffend erteilte) gesetzlich vorgeschriebene Belehrung dadurch fehlerhaft werden würde (ständige Rechtsprechung des Senats, z.B. Beschluss vom 13.08.2018 - Az. 25 U 2000/18; Beschluss vom 20.07.2018 - Az. 25 U 2102/18; OLG Köln, Urteil vom 17.04.2015 - Az. 20 U 218/14, FD-VersR 2015, 373265; OLG Bremen, Urteil vom 19.03.2015 - Az. 3 U 34/14).
LSG Hamburg, 17.02.2015 - L 3 U 34/14
https://dejure.org/2015,7240
LSG Hamburg, 17.02.2015 - L 3 U 34/14 (https://dejure.org/2015,7240)
LSG Hamburg, Entscheidung vom 17.02.2015 - L 3 U 34/14 (https://dejure.org/2015,7240)
LSG Hamburg, Entscheidung vom 17. Februar 2015 - L 3 U 34/14 (https://dejure.org/2015,7240)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,7240) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Erstattung von Heilbehandlungskosten nach einem Unfall eines professionellen Eishockeyspielers; Ausschluss des Erstattungsanspruchs
SGB X § 105; SGB X § 111
Erstattung von Heilbehandlungskosten nach einem Unfall eines professionellen Eishockeyspielers
SG Hamburg, 23.05.2014 - S 40 U 185/12
Erstattung - Auftrag - Spitzbetrag
Ein Erstattungsanspruch wäre ferner darüber hinaus allenfalls dann ausgeschlossen, wenn die Klägerin bewusst in Kenntnis ihrer Unzuständigkeit Leistungen erbracht hätte (so jedenfalls LSG Hamburg, Urteil vom 17. Februar 2015 - L 3 U 34/14 - juris-Rdnr. 15).