Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=20.02.2009&Aktenzeichen=1%20BvR%202266/04
Timestamp: 2019-05-23 00:11:28
Document Index: 112085226

Matched Legal Cases: ['§ 823', '§ 185', 'Art. 1', '§ 93', 'Art. 5', 'Art. 2', 'Art. 1', '§ 1004']

BVerfG, 20.02.2009 - 1 BvR 2266/04, 1 BvR 2620/05 - dejure.org
BVerfG, 20.02.2009 - 1 BvR 2266/04, 1 BvR 2620/05
https://dejure.org/2009,895
BVerfG, 20.02.2009 - 1 BvR 2266/04, 1 BvR 2620/05 (https://dejure.org/2009,895)
BVerfG, Entscheidung vom 20.02.2009 - 1 BvR 2266/04, 1 BvR 2620/05 (https://dejure.org/2009,895)
BVerfG, Entscheidung vom 20. Februar 2009 - 1 BvR 2266/04, 1 BvR 2620/05 (https://dejure.org/2009,895)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,895) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§§ 823, 1004 BGB; § 185 StGB; Art. 1, 2 GG
Verbot einer auf einem Holocaustvergleich aufbauenden Werbekampagne - Der Holocaust auf Ihrem Teller
Zum Teil wegen Fehlens eines Rechtsschutzbedürfnisses unzulässige, teilweise mangels besonders schweren Nachteils iSv gemäß § 93a Abs 2 Buchst b BVerfGG erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen das Verbot einer auf einem Holocaustvergleich aufbauenden Tierschutzkampagne
Verbot einer auf einem Holocaustvergleich aufbauenden Werbekampagne
Gleichsetzung von Holocaustopfern und Tieren vor dem Hintergrund des Menschenbildes des Grundgesetzes; Einfluss des Grundrechts der Meinungsfreiheit bei der Auslegung und Anwendung grundrechtsbeschränkender Vorschriften des einfachen Rechts; Kriterien der Überschreitung der Schwelle zur Verletzung der Menschenwürde
Werbender Fotovergleich von leidenden Tieren und Holocaustopfern
Erfolglose Verfassungsbeschwerden eines Tierschutzvereins gegen das Verbot einer auf einem Holocaustvergleich aufbauenden Werbekampagne
Tierschutzverein darf bei Werbekampagne keinen Holocaustvergleich benutzen
Werbeaktion gegen Massentierhaltung unter Verwendung von Bildern aus Konzentrationslagern
Art. 5 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1, Art. 1 Abs. 1 GG, §§ 1004, 823 Abs. 1 BGB
Meinungsfreiheit und Menschenwürde
LG Berlin, 18.03.2004 - 27 O 207/04
KG, 30.07.2004 - 9 U 118/04
KG, 27.08.2004 - 9 U 118/04
LG Berlin, 02.12.2004 - 27 O 676/04
KG, 25.11.2005 - 9 U 15/05
BVerfGK 15, 93
NJW 2009, 3089
DÖV 2009, 540
7 Der insoweit maßgebliche verständige und unvoreingenommene Betrachter (BVerfG, Beschluss vom 20.2.2009, 1 BvR 2266/04, 1 B/R 2620/05) versteht die angegriffene Abbildung im Zusammenhang mit den beiden neben dem Bild abgedruckten Texten "Always Look on the Bright Side of Life" (links oben) und "Von Deutschlands Superstar zu ... Buhmann: Sonnyboy ... versiebt ein Spiel nach dem anderen.
Nach der sog. Objektformel des Bundesverfassungsgerichts ist die Schwelle zur Verletzung des unantastbaren Menschenwürdekerns dort überschritten, wo der Mensch einer Behandlung ausgesetzt wird, die seine Subjektqualität prinzipiell in Frage stellt und daher Ausdruck der Verachtung des dem Menschen kraft seines Personseins zukommenden Wertes ist (BVerfGE 30, 1/26; BVerfG, Beschluss vom 20.2.2009, 1 BvR 2266/04, 1 BvR 2620/05).