Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20B%2024.14
Timestamp: 2020-08-13 09:24:46
Document Index: 120505564

Matched Legal Cases: ['§ 839', '§ 254', '§ 244', '§ 254', '§ 839', '§ 3', '§ 78', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 78', '§ 78']

BVerwG, 03.11.2014 - 2 B 24.14 - dejure.org
https://dejure.org/2014,36578
BVerwG, 03.11.2014 - 2 B 24.14 (https://dejure.org/2014,36578)
BVerwG, Entscheidung vom 03.11.2014 - 2 B 24.14 (https://dejure.org/2014,36578)
BVerwG, Entscheidung vom 03. November 2014 - 2 B 24.14 (https://dejure.org/2014,36578)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,36578) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 839 Abs 3 BGB, § 254 BGB, § 244 Abs 3 S 2 StPO
Voraussetzungen eines Schadensersatzanspruchs eines Beamten gegen den Dienstherrn (hier: "Mobbing")
BGB § 254 ; BGB § 839 Abs. 3
Die Vorschrift ist zugleich Ausdruck des Grundsatzes, dass der Primärrechtsschutz Vorrang vor dem Sekundärrechtsschutz hat (…BVerwG, Beschlüsse vom 6. Juni 2014 - 2 B 75.13 - Buchholz 449 § 3 SG Nr. 73 Rn. 12 und vom 3. November 2014 - 2 B 24.14 - Buchholz 232.0 § 78 BBG 2009 Nr. 1 Rn. 7): Bei rechtswidrigem Handeln des Staates soll der verwaltungsgerichtliche Rechtsschutz im Vordergrund stehen.
Nach dem Grundsatz von Treu und Glauben soll nur derjenige Schadensersatz erhalten, der sich in gehörigem und ihm zumutbarem Maß für seine eigenen Belange eingesetzt und damit den Schaden abzuwenden versucht hat (vgl. BGH, Urteile vom 29. März 1971 - III ZR 98/69 - BGHZ 56, 57 …und vom 4. Juli 2013 - III ZR 201/12 - BGHZ 197, 375 Rn. 22;… BVerwG, Beschlüsse vom 6. Juni 2014 a.a.O. Rn. 12 und vom 3. November 2014 a.a.O. Rn. 7).
Entgegen der Ansicht des Verwaltungsgerichts sei dem Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 3. November 2014 - 2 B 24.14 - (Buchholz 232.0 § 78 BBG 2009 Nr. 1) nicht zu entnehmen, dieses sei endgültig der Rechtsansicht, dass die Vorschrift auf "Mobbing"-Vorwürfe und daraus resultierende Schadensersatzansprüche anwendbar sei.
Wie dem Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 3. November 2014 - 2 B 24.14 - (Buchholz 232.0 § 78 BBG 2009 Nr. 1) zu entnehmen ist, gilt dies grundsätzlich auch bei Klagen auf Schadensersatz wegen "Mobbing".
Ob es dem Anspruchsteller möglich und zumutbar ist, sich mit einem Rechtsmittel gegen "Mobbing"-Maßnahmen zu wehren, und sich der Nichtgebrauch eines Rechtsmittels als vorwerfbar darstellt, ist ebenso wie die Erfolgsaussicht des Rechtsmittels eine Frage, die aufgrund der konkreten Umstände des jeweiligen Einzelfalls zu beurteilen ist (s. OLG Köln, Urteil vom 24. Mai 2012 - 7 U 207/11, BeckRS 2012, 11823; BVerwG, Beschluss vom 3. November 2014 - 2 B 24.14, BeckRS 2014, 58780 Rn. 6 f; OVG Münster, Urteil vom 12. Dezember 2013 - 1 A 71/11, BeckRS 2014, 46808; OVG Schleswig, Beschluss vom 23. Mai 2014 - 2 LA 15/14, BeckRS 2014, 52405).
(…BVerwG, U.v. 15.6.2018 - 2 C 20.17 - juris Rn. 22 ff.; B.v. 3.11.2014 - 2 B 24.14 - juris Rn. 7 m.w.N.;… BayVGH, B.v. 6.8.2019 - 6 ZB 19.584 - juris Rn. 11;… B.v 7.6.2019 - 6 ZB 18.2341 - juris Rn. 22;… B.v. 23.8.2018 - 6 ZB 18.1025 - juris Rn. 11;… B.v. 26.6.2018 - 6 ZB 17.2287 - juris Rn. 5).