Source: https://www.international-arbitration-attorney.com/hu/the-scc-arbitration-rules/
Timestamp: 2020-02-17 15:14:17
Document Index: 19860404

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ']

Ennek részeként a 100 éves évforduló januárban 2017, Választottbírósági Intézet Stockholmi Kereskedelmi Kamara („SCC”) elindította új Választottbíróság szabályok. A termék volt az eredménye, egy három éves kötelezettségvállalása szabályzat felülvizsgálata bizottság, akik rendszeresen találkoztak, hogy megvitassák a meglévő gyakorlatok és reagálni a felhasználói kereslet.
Az SCC korábbi szabályzat származó 2010 megmutatta az öregedés jeleit. Az utolsó évtizedben, A választottbírósági közösség látott az emelkedés többpárti viták, szabályok átláthatóságát beruházó állami ügyek, kérdése a szerepe a bíróság titkárok és kéri, hogy a hatékonyabb és jobban testre szabott eljárás.
Az új szabályok megpróbálja az egyensúly és befogadni ezeket a trendek és problémák.
Általános szabályok SCC
Megkezdése SCC eljárás
Az SCC székhelye van Stockholmban, Svédország. Ez nem rendelkezik a regionális irodák. Egy ügy kezd egy kérelmet küld az SCC Intézet, cikke szerint, 6 és 8. A 2017 Szabályokat kell alkalmazni a kereskedelmi döntőbírósági, hanem magában foglalja a függelék felvázolja külön rendelkezések beruházó állami viták.
Az SCC nyújt alternatív eljárást bonyolultságától függően és igényeit ügy. Ban ben 2017, Az SCC elindította felülvizsgált szabályok gyorsított választottbírósági („gyorsított szabályzat”). A gyorsított szabályzat hez kialakított folyamat, amely elkülönül az általános szabályok. Alkalmazni, A felek el kell fogadnia, hogy a vita rendezése a gyorsított szabályzat vagy a választottbírósági szerződésben, vagy azt követően a vita felmerülését.
Az SCC Gyorsított szabályzat
Néhány lényeges jellemzője a gyorsított szabályzat a következőket tartalmazzák:
Orrnehéz esetek: Cikkek 6 és 9 biztosítja, hogy a választottbírósági eljárás iránti kérelem tartalmazza az Keresetlevél, És a válasz képezi az ellenkérelmet. Benyújtásával a fő beadványok idő előtt a döntőbíró megkapja az akta, A felek az idő- és költségtakarékos. A válaszadók általában adott négy hét után a szolgáltatás, hogy válaszoljon a kérése.
szigorodtak idővonal: Cikk 30 lehetővé teszi, hogy mindegyik fél, hogy egy további benyújtása a kérelem vagy válasz, és a döntőbíró kérhet kiegészítő vasreszeléknek kényszerítő esetekben. azonban, kérte legyen rövid és belül benyújtott 15 munkanapok. Ráadásul, hét napon belül az ügy áttételre, A felek és a döntőbíró tart ügykezelő konferencia.
Nem tárgyalásra: Cikk 33 előírja, hogy egy rövid tárgyalást tarthat, amennyiben a fél kéri, és ha a döntőbíró úgy találja, hogy különleges körülmények állnak fenn.
Továbbfejlesztett törvényszék megbízatása: Cikk 24 nagy hangsúlyt fektet a célszerűség és utasítja a választottbíró „fontolóra mindenkor a gyorsított természet”Az eljárás. Ebből adódóan, A döntőbíró van komolyabb elutasítására fél kérelmek kiegészítő meghallgatások és kérte.
frissítés lehetőség: A feleknek a lehetőséget, hogy „frissítés”A vitát a rendszeres szabályzat, attól függően, hogy az ügy bonyolultságától (Cikk 11).
SCC Sürgősségi Döntőbírósági
Az SCC szabályok lehetővé teszik a sürgősségi döntőbíró kinevezését megelőzően az alkotmány a bíróság. Fél kérheti a találkozó egy ilyen döntőbíró cikkének 37(4) és a II. Adott esetben, Az SCC tanács kijelöl egy választottbírót belül 24 órán a kérelem kézhezvételétől.
Fordulási idő enyhítésére, amennyiben e támogatás, gyors. Bármilyen sürgősségi határozat ideiglenes intézkedéseket kell tenni a 5 napon a kérelem (függelék II).
új rendelkezések
Összefoglaló Eljárások
Fél kérheti a választottbíróság dönt kérdések ténybeli vagy jogi keresztül gyorsított eljárás keretében a választottbírósági és gyorsított szabályzat (Cikkek 39 és 40). Ez lehetővé teszi, hogy megkerülje az esetekben bizonyos eljárási lépéseket, és utasítsa komolytalan igények. A kérelem gyorsított eljárásban kiterjed a különböző oldalait, mint például a joghatóság, elfogadhatóságát vagy megalapozottságát, és előfordulhat bármikor a választottbírósági.
SCC beruházási választottbírósági
Eltérően más intézmények, Az SCC szabályok egyaránt vonatkoznak a kereskedelmi és befektetési szerződés viták. Felismerve, hogy az SCC szabályok a harmadik leggyakrabban használt beruházási viták,[1] függelékként vonatkozik az ilyen esetekre.
Az egyik figyelemre méltó rendelkezés a beavatkozás harmadik felek. A függelék lehetővé teszi harmadik személyek engedélyt kér a választottbíróság, hogy a benyújtás. A választottbíróság is, felekkel folytatott konzultációt követően, harmadik feleket, hogy nyújtsák be rövidnadrág kapcsolatos lényeges kérdésekről az ügy.
Végül, titkosságát eljárás az alapértelmezett szabály SCC beruházó állami döntőbírósági, szemben a UNCITRAL átláthatóság szabályai.
SCC biztonsági költségek céltartalék
Egy új rendelkezés, Cikk 38(1), kifejezetten megengedi a választottbíróság rendelni igénylő vagy counterclaimant hogy a biztonsági költségek kivételes esetekben. Amennyiben nem tesz eleget felhatalmazza a bíróságot, hogy függessze fel vagy utasítsa el a párt követeléseit.
SCC adminisztrációs titkárok
Bár választottbíróság titkárok már egy megosztó kérdés az elmúlt években, Néhány előírások szabályozzák őket. Cikk 24 Az SCC szabályzat, azonban, kifejezetten kodifikál meglévő SCC gyakorlatot e tekintetben.
Alatta, választottbíróságokkal javasolhat az SCC a titkár kinevezését. Ha a felek, Az SCC fog hivatalosan kijelöli, hogy titkár. A jóváhagyás után, a titkár alá kell írnia egy nyilatkozatot pártatlanság és függetlenség. Bármilyen kihívás, hogy távolítsa el a közigazgatási titkár alapulnak ugyanazon alapon, mint döntőbíró kihívások.
SCC TöbbrésztvevŒs és a Multi-szerződéses jogviták
Végül, Cikkek 13 és 14 fedél szabályok egyesítése és a többpárti eljárásban.
Cikk 13 beállítja a megfelelő eljárási feltételeket, amelyek mellett további fél össze lehet. A maga részéről, Cikk 14 kodifikál meglévő SCC gyakorlat multi-szerződéses jogviták. Az utóbbi esetben, felek hozhatják eredő igények több megrendelést egy eljárásban, feltéve, hogy a megállapodások összeegyeztethetők.
Az SCC döntéseit az egyesítés és a multi-szerződés kérdések előzetes. Végül, ez a választottbíróság, amely jogosult dönteni joghatóság egyszer kijelölt.
Thomas W. Davis, Aceris törvény LLC.
[1] Után jön az ICSID és UNCITRAL szabályzat.