Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=15%20U%20127/13
Timestamp: 2019-10-20 10:21:33
Document Index: 383875359

Matched Legal Cases: ['§ 254', '§ 96', 'BGH', '§ 543', '§ 543', 'BGH', '§ 543', '§ 543', 'BGH', '§ 543', '§ 543']

OLG Frankfurt, 31.10.2013 - 15 U 127/13 - dejure.org
https://dejure.org/2013,40889
OLG Frankfurt, 31.10.2013 - 15 U 127/13 (https://dejure.org/2013,40889)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 31.10.2013 - 15 U 127/13 (https://dejure.org/2013,40889)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 31. Januar 2013 - 15 U 127/13 (https://dejure.org/2013,40889)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,40889) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zur Schadensminderungsobliegenheit im Zusammenhang mit der Geltendmachung von Nutzungsausfall
Zur Schadensminderungsobliegenheit im Zusammenhang mit der Geltendmachung von Vorhaltekosten oder eines Nutzungsausfallschadens
BGB § 254; ZPO § 96
Verkehrsrecht - Schadensminderungsobliegenheit und Vorhaltekosten
Anspruch auf Nutzungsausfallentschädigung neben der Geltendmachung von Vorhaltekosten und Schadensminderungspflichten
LG Kassel, 24.04.2013 - 6 O 755/12
Eine Abweichung in diesem Sinne liegt dann vor, wenn das Berufungsgericht ein und dieselbe Rechtsfrage anders beantwortet als die Vergleichsentscheidung, also einen Rechtssatz aufstellt, der sich mit dem in der Vergleichsentscheidung aufgestellten Rechtssatz nicht deckt (vgl. BGH, Beschluss vom 04.07.2002 - V ZR 75/02, NJW 2002, 2295; Beschluss vom 27.03.2003 - V ZR 291/02, NJW 2003, 1943, 1945; OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 31.10.2013 - 15 U 127/13, juris;… Reichold, in: Thomas/Putzo, ZPO, 34. Aufl. 2013, § 543, Rdnr. 4b;… Kessal-Wulf, in: Vorwerk/Wolf (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar ZPO, Stand: 01.09.2016, § 543, Rdnr. 26).
Eine Abweichung in diesem Sinne liegt dann vor, wenn das Berufungsgericht ein und dieselbe Rechtsfrage anders beantwortet als die Vergleichsentscheidung, also einen Rechtssatz aufstellt, der sich mit dem in der Vergleichsentscheidung aufgestellten Rechtssatz nicht deckt (vgl. BGH, Beschluss vom 04.07.2002 - V ZR 75/02, NJW 2002, 2295; Beschluss vom 27.03.2003 - V ZR 291/02, NJW 2003, 1943, 1945; OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 31.10.2013 - 15 U 127/13 , juris;… Reichold, in: Thomas/Putzo, ZPO, 34. Aufl. 2013, § 543, Rdnr. 4b;… Kessal-Wulf, in: Vorwerk/Wolf (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar ZPO, Stand: 01.03.2019, § 543, Rdnr. 26).
Eine Abweichung in diesem Sinne liegt dann vor, wenn das Berufungsgericht ein und dieselbe Rechtsfrage anders beantwortet als die Vergleichsentscheidung, also einen Rechtssatz aufstellt, der sich mit dem in der Vergleichsentscheidung aufgestellten Rechtssatz nicht deckt (vgl. BGH, Beschluss vom 04.07.2002 - V ZR 75/02, NJW 2002, 2295; Beschluss vom 27.03.2003 - V ZR 291/02, NJW 2003, 1943, 1945; OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 31.10.2013 - 15 U 127/13, juris;… Reichold, in: Thomas/Putzo, ZPO, 34. Aufl. 2013, § 543, Rdnr. 4b;… Kessal-Wulf, in: Vorwerk/Wolf (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar ZPO, Stand: 01.04.2013, § 543, Rdnr. 26).