Source: http://www.sagit.cz/_texty/sb04083.htm
Timestamp: 2019-11-17 08:42:40+00:00
Document Index: 33121472

Matched Legal Cases: ['zákona č. 331', 'zákona č. 236', 'zákona č. 77', 'zákona č. 18', 'zákona č. 132', 'zákona č. 48', 'zákona č. 202', 'zákona č. 320', 'zákona č. 114', '§ 11', '§ 119', '§ 14', '§ 11', '§ 11', '§ 29', '§ 30', '§ 30', '§ 31', '§ 43', '§ 71', '§ 71', '§ 119', '§ 64', '§ 118', '§ 64', '§ 119', '§ 64', '§ 119', '§ 72', '§ 75', '§ 72', '§ 72', 'Čl. 44']

ZÁKON 83/2004 Sb.
SBÍRKA ZÁKONŮ částka 26
rozeslána dne 19.2.2004
kterým se mění zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 331/1993 Sb., zákona č. 236/1995 Sb., zákona č. 77/1998 Sb., zákona č. 18/2000 Sb., zákona č. 132/2000 Sb., zákona č. 48/2002 Sb., zákona č. 202/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb. a zákona č. 114/2003 Sb., se mění takto:
1. V § 11 odst. 2 se za písmeno i) vkládá nové písmeno j), které zní:
"j) o návrhu na obnovu řízení a v obnoveném řízení podle § 119 až 119b,".
2. V § 14 se slova "v § 11 odst. 2 písm. a) až j)" nahrazují slovy "v § 11 odst. 2 písm. a) až k)".
3. V § 29 se slova "nebo komerčním právníkem nebo notářem" zrušují.Poznámka pod čarou č. 2) se zrušuje, a to včetně odkazů na poznámku pod čarou.
4. V § 30 odst. 1 se slova "nebo komerčním právníkem nebo notářem" zrušují.
5. V § 30 odst. 3 se slova "nebo komerčním právníkem nebo notářem" zrušují.
6. V § 31 odst. 1 se slova "dalším zástupcem" nahrazují slovy "advokátním koncipientem".
7. V § 43 odst. 2 písm. b) se slova "a § 71a odst. 1" nahrazují slovy " , § 71a odst. 1 nebo § 119 odst. 1".
8. V § 64 odst. 1 se za písmeno c) vkládá nové písmeno d), které zní:
"d) vláda za podmínek uvedených v § 118,".
9. V § 64 odst. 1 se na konci textu písmena e) doplňují slova " , nebo ten, kdo podal návrh na obnovu řízení za podmínek uvedených v § 119 odst. 4 tohoto zákona".
10. V § 64 odst. 2 se na konci textu písmena d) doplňují slova " , nebo ten, kdo podal návrh na obnovu řízení za podmínek uvedených v § 119 odst. 4 tohoto zákona".
11. § 72 a 73 včetně nadpisu znějí:
"Ústavní stížnost
(3) Jinak pro návrh podle odstavce 1 a pro řízení o něm platí ustanovení tohoto oddílu.".
12. V § 75 odstavec 1 zní:
"(1) Ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje (§ 72 odst. 3); to neplatí pro mimořádný opravný prostředek, který orgán, jenž o něm rozhoduje, může odmítnout jako nepřípustný z důvodů závisejících na jeho uvážení (§ 72 odst. 4).".
13. V části druhé hlavě druhé oddíl osmý včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 3a) zní:
rozhodnutí mezinárodního soudu
3a) Čl. 44 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, ve znění pozdějších protokolů, zveřejněné sdělením č. 209/1992 Sb., ve znění sdělení č. 41/1996 Sb. a sdělení č. 243/1998 Sb.".