Source: http://canonlawabstracts.uk/html/book_i.html
Timestamp: 2019-04-20 20:24:03+00:00
Document Index: 20769964

Matched Legal Cases: ['§2', 'art. 158', '§1', '§1', '§2', '§1', '§1', '§3', '§1', '§2', '§2', '§2']

Ang 80 (2003), 437-461: Bruno Esposito: L'ambito d'applicazione del Codice di Diritto canonico latino. Commento sistematico al can. 1 del CIC/83. (Article) [91 2004/1]
Per XCI 1/02, 63-85: P. Erdö: La coesistenza delle diverse Chiese particolari e "sui iuris" nello stesso territorio nel quadro della piena comunione. Realtà e prospettive. Appunti circa le forme possibili dell' esercizio del primato di governo. (Paper) [90 2003/2]
SC 36 (2002), 293-318: J. Abbass: The Admission of Eastern Catholics to the Novitiate of Latin Religious Institutes. (Article) [91 2004/1]
L. Lorusso: Interrelazione dei due Codici nella Chiesa. (Symposium Presentation in Congregazione per le Chiese Orientali: Ius Ecclesiarum – Vehiculum Caritatis, pp. 277-330) (Libreria Editrice Vaticana, 2004) [94 2005/2]
Ang 82 (2005), 139-186: Bruno Esposito: Il rapporto del Codice di Diritto canonico latino con le leggi liturgiche. Commento esegetico-sistematico al can. 2 del CIC/83. (Article) [95 2006/1]
IE XXVIII (2016), 301-321: Carlos José Errázuriz M.: L’intrinseca doverosità liturgica e giuridica del culto ecclesiale. (Article) [118 2017/2]
QDE 8 (1995), 193-200: Mauro Rivella: Il rapporto fra Codice di diritto canonico e diritto liturgico (can. 2). (Commentary) [76 1996/2]
SM 125 3/98: Kurt Poterack: Musica Moderna Part I: A Tale of Two Venetians – Claudio Monteverdi and Giuseppe Sarto. (Article) [82 1999/2]
Luis Alessio: Derecho Litúrgico: Comentario a los cc. 2, 834-839 y 1166-1253 del CIC. (Book) (Ediciones de la Universidad Católica Argentina, Buenos Aires, 1998) [83 2000/1]
John M. Huels: Liturgy and Law. Liturgical Law in the System of Roman Catholic Canon Law. (Book) (Gratianus, Wilson & Lafleur, Montreal, 2006) [97 2007/1]
IC XXXIV 68/94, 459-482: Javier Ferrer Ortiz: La familia en la experiencia constitucional española: declaraciones de principto y realidad normativa. (Article) [76 1996/2]
IC XXXIV 68/94, 671-684: Juan José Pérez Calvo: Determinación de la existencia de exención del impuesto municipal sobre el incremento de valor de los terrenos en los supuestos de donaciones de inmuebles a la Iglesia dedicados al culto. (Article) [76 1996/2]
IC XXXIV 68/94, 685-688: Daniel Tirapu: Breve nota sobre la posibilidad de acuerdos «menores» con las confesiones minoritarias. (Article) [76 1996/2]
IC XXXV 69/95, 201-231: Alberto de la Hera: Acuerdos con las confesiones religiosas minoritarias. (Article) [76 1996/2]
IC XXXVIII 75/98, 247-289: Carlos García Martín: El estatuto jurídico de la Santa Sede en las Naciones Unidas. (Article) [81 1999/1]
IE X 2/98, 647-659: Accordo fra la Santa Sede e la Repubblica di Ungheria sul finanziamento delle attività di servizio pubblico e di altre prettamente religiose ("della vita di fede") svolte in Ungheria dalla Chiesa cattolica e su alcune questioni di natura patrimoniale, 20 giugno 1997 (con nota di P. Erdö). (Document and commentary) [82 1999/2]
IE XI 2/99, 301-343: C. Cardia: La soggettività internazionale della Santa Sede e i processi di integrazione europea. (Lecture) [84 2000/2]
IE XII 3/00, 613-660: J. T. Martín de Agar: Passato e presente dei Concordati. (Lecture) [87 2002/1]
IE XVI 2/04, 523-546: Segreteria di Stato: Concordata entre a Santa Sé e a República Portuguesa (con nota di J. I. Alonso Pérez, Appunti per una prima lettura del Concordato del 18 maggio 2004 tra la Santa Sede e la Repubblica Portoghese). (Document and commentary) [94 2005/2]
IE XVI 1/04, 67-109: C. Garcimartín: Relaciones Iglesia-Estado en Irlanda: una aproximación desde la Constitución. (Article) [95 2006/1]
Mem XXV/01, 251-270: J. L. Roque: Origen y evolución de la ciencia del DPE y su perspectiva actual. (Article) [90 2003/2]
Per XCIII 1/04, 93-124: C. Corral – D. Elmisi Ilari: Universalità ed espansione dell'attualità politica concordataria della Santa Sede. (Article) [93 2005/1]
Per XCIII 3/04, 435-503: C. Corral – D. Elmisi Ilari: I principi, le coordinate, il fine, le applicazioni e la panoramica dell'attuale politica concordataria della Santa Sede. (Article) [94 2005/2]
PJR XII-XIII 1/95-96, 151-189: J. Schlick: Raisonnement en régime concordataire français et pastorale. À propos de presbytères. (Article) [79 1998/1]
RDC 48 1/98, 95-111: Jean-Georges Boeglin: The status of religious communities other than Catholic in Italy. (Article) [85 2001/1]
SC 31 (1997), 341-372: B. Dafflon: Financing the Churches in Present-Day Switzerland. (Article) [80 1998/2]
Ariel D. Busso: La Iglesia y la comunidad política. (Book) (Ediciones de la Universidad Católica Argentina, Buenos Aires, 2000) [85 2001/1]
FThC IV (2016) Suppl., 73-106: Bruno Esposito: Il rapporto del Codice di Diritto canonico latino con i diritti acquisiti. Commento sistematico-esegetico alla prima parte del can. 4 del CIC/83. (Article) [118 2017/2]
AkK 165 (1996), 115-131: M. Werneke: Das Gewohnheitsrecht im Gesamtfüge von Universal- und Partikularrecht. (Article) [80 1998/2]
IC XLI 82/01, 455-473: María José Roca: El concepto de tolerancia en el Derecho canónico. (Article) [90 2003/2]
AA XVII (2011), 179-200: Sebastián Terráneo: Sentido y significado de la historia para el canonista. (Article) [109 2013/1]
IC XXXV 70/95, 423-446: Helmut Pree: Traditio canonica. La norma de interpretación del c. 6 §2 del CIC. (Article) [80 1998/2]
IE IX 1/97, 289-301: J. Llobell: Sulla promulgazione delle norme processuali proprie della Congregazione per la dottrina della fede in materia penale. (Lecture) [80 1998/2]
SC 35 (2001), 97-132: Patricia Smith: Determining the Integral Reordering of Law: Tools for the Canonist. (Article) [87 2002/1]
SC 49 (2015), 357-378: Thibault Joubert: L'élection épiscopale dans le décret de Gratien. Un exemple de tradition canonique. (Article) [115 2016/1]
Per 98 (2009), 565-580: Szabolcs Anzelm Szuromi: Remarques concernant la necessité de la promulgation de la loi ecclesiastique. (Article) [105 2011/1]
Per 105 (2016), 91-106: Francesco Coccopalmerio: Lex instituitur cum promulgatur. Riflessioni sul can. 7 del Codice di diritto canonico. (Article) [118 2017/2]
AkK 182 (2013), 386-425: Heribert Hallermann: Kunst kommt von Können. Betrachtungen zur Gesetzgebungskunst am Beispiel der Leitlinien zum Umgang mit sexuellem Missbrauch im Bereich der deutschen Bischofskonferenz. (Article) [115 2016/1]
AA XXIII (2017, vol. II), 9-20: G. Paolo Montini: «Tres errores faciunt stilum?»: la promulgazione delle leggi tra pubblicazioni e pubblicazione. (Article) [121 2019/1]
SC 50 (2016), 453-483: Chantal Labrèche: Le droit particulier de l’Église au Canada, de ses origines (1658) au Concile Vatican II (1962-1965). (Article) [118 2017/2]
Mem XXV/01, 7-40: J. J. García Faílde: La Ley. (Article) [90 2003/2]
AkK 174 (2005), 3-18: Heinrich J. F. Reinhardt: Kanonistische Aspekte des ökumenischen Dialogs, vor allem im Hinblick auf die Altkatholiken. (Article) [98 2007/2]
Per LXXXVI 2/97, 2 13-240: P. Erdö: II cattolico, il battezzato e il fedele in piena comunione con la Chiesa cattolica. Osservazioni circa la nozione di "cattolico" nel CIC (a proposito dei cc. 11 e 96). (Article) [80 1998/2]
QDE 11 (1998), 267-283: Pierantonio Pavanello: Rilevanza del principio della libertà religiosa all'interno dell'ordinamento canonico. (Article) [81 1999/1]
REDC 63 (2006), 125-196: Federico R. Aznar Gil: Consejo Pontificio para los Textos Legislativos. Carta circular sobre el actus formalis defectionis ab Ecclesia catholica, 13 marzo 2006 (Prot. no. 10279/2006). Texto y comentario. (Document and commentary) [99 2008/1]
SC 35 (2001), 463-484: R. Jacques: Les non-chrétiens, sujets de devoirs et de droits dans le droit canonique. (Article) [89 2003/1]
AkK 165 (1996), 3-24: L. Müller: "Im Bewusstsein der eigenen Verantwortung…" . (Thesis) [80 1998/2]
IC XLII 83/02, 13-39: Javier Otaduy: Territorialidad y personalidad son categorías jurídicas abiertas. (Article) [91 2004/1]
IE IX 1/97, 3-17: P. Valdrini: Unité et pluralité des ensembles législatifs. Droit universel et droit particulier. D'après le code de droit canonique latin. (Article) [80 1998/2]
Kevin Otieno Mwandha: Doubt of Law. Juridical and moral consequences. (Book) (Libreria Ateneo Salesiano, Rome, 2016) [116 2016/2]
AA XI (2004), 379-394: H. A. von Ustinov: El art. 158 de la Constitución Apostólica "Pastor Bonus". (La competencia del Pontificio Consejo para los textos legislativos para examinar la concordancia entre normas particulares y la legislación universal). (Article) [95 2006/1]
AA XVIII (2012), 273-284: Hugo Adrián von Ustinov: Hermenéutica jurídica y comunión en la fe católica. Apostillas al discurso de Benedicto XVI a la Rota Romana, el 21 de enero de 2012. (Commentary) [112 2014/2]
AC 53 (2011), 299-307: Francesco Coccopalmerio: Le decisioni circa la congruenza legislativa presso il Pontificio Consiglio per i Testi legislativi. (Conference presentation) [113 2015/1]
DPM 2 (1995), 301-310: Thomas Schüller: Über die Kunst der Interpretation kirchenrechtlicher Normen. (Article) [79 1998/1]
IC XXXV 70/95, 501-527: Julián Herranz: La interpretación auténtica: el Consejo Pontificio para la lnterpretación de los Textos Legislativos. (Article) [80 1998/2]
IE XIX 2/07, 511-524: Pontificio Consiglio per i Testi Legislativi: Nota “La natura giuridica e l’estensione della «recognitio» della Santa Sede”, 28 aprile 2006 (con nota di J. Miñambres, La natura giuridica della "recognitio" da parte della Santa Sede e il valore delle "note" del Pontificio Consiglio per i testi legislativi). (Document and commentary) [101 2009/1]
Per LXXXIX 1/00, 3-43: Carlo Maria Polvani: Evoluzione dell'interpretazione autentica nel diritto canonico. (Article) [87 2002/1]
Per 102 (2013), 379-402: A. Stankiewicz: Sentire cum Ecclesia e l'interpretazione della legge canonica. (Article) [112 2014/2]
REDC 72 (2015), 33-52: Federico R. Aznar Gil: El matrimonio de los bautizados «no creyentes» o «no practicantes»: fe y sacramento del matrimonio. (Article) [116 2016/2]
Carlo Maria Polvani: Authentic interpretation in canon law. Reflections on a distinctively canonical institution. (Book) (Editrice Pontificia Università Gregoriana, Roma, 1999) [83 2000/1]
FCan VII/1 (2012), 83-90: Bento XVI: A Interpretação da Lei Canónica, Discurso ao Tribunal da Rota Romana, 21/01/12. (Address and comment) [110 2013/2]
REDC 69 (2012), 419-424: Benedicto XVI: Alocución a la Rota Romana, 21 de enero de 2012. Texto en español y comentario (Myriam Cortés Diéguez). (Address and commentary) [109 2013/1]
RMDC 18 (2012), 161-169: Alocución del Papa Benedicto XVI la Rota Romana, 21 de enero de 2012. (Address and commentary) [109 2013/1]
AkK 172 (2003), 58-83: Severin J. Lederhilger: Repetition oder Innovation? Bemerkungen zu Interpretationsgrundsätzen für den CIC/1983. (Article) [93 2005/1]
AnC 1 (2005), 175-185: Piotr Kroczek: Niedookreśloność i nieostrość zwrotów w prawie kanonicznym na przykładzie KPK z 1983 r (The indeterminate and unclear expressions in canon law. CIC 1983 as an example). (Article) [97 2007/1]
Ap LXXVI 1-2 (2003), 203-274: Phillip J. Brown: The Interpretation of Canon Law: A Concise History from Gratian to CIC 1983. (Article) [94 2005/2]
Mem XXV/01, 75-108: J. J. García Faílde: Interpretación de la ley. (Article) [90 2003/2]
REDC 65 (2008), 57-107: Myriam Cortés Diéguez: La interpretación de las leyes en el Derecho romano, en el Derecho civil y en el Derecho canónico: consideraciones sobre sus principios y doctrinas. (Article) [103 2010/1]
AnC 3 (2007), 187-197: Piotr Kroczek: Co prawodawca miał na myśli? – czyli czym jest mens legislatoris i gdzie jej szukać? (What did the legislator have in his mind? What is the mens legislatoris, and where can one find it?). (Article) [105 2011/1]
IC XXXV 70/95, 447-500: Javier Otaduy: Los medios interpretativos de la ley canónica (y su relación con las distintas doctrinas de la interpretación). (Article) [80 1998/2]
IC XXXV 70/95, 529-560: José Luis Gutiérrez: La interpretación literal de la ley. (Article) [80 1998/2]
IC XXXV 70/95, 561-583: Alfonso Prieto Prieto: La interpretation «ad mentem». (Article) [80 1998/2]
IC 54/107 (2014), 23-44: Javier Otaduy: Positivismos ingenuos. A propósito del discurso de Benedicto XVI sobre interpretación de la ley canónica (21.I.2012). (Article) [113 2015/1]
IE XXIV 3/12, 701-718: Benedetto XVI: Disocorso all Rota Romana, 21 gennaio 2012 (con nota di Eduardo Baura, La realtà disciplinata quale criterio interpretativo giuridico della legge). (Address and comment) [110 2013/2]
QDE 30 (2017), 168-177: G. Paolo Montini: La ragione del Codice. (Article) [120 2018/2]
RDC 55 2/05, 271-297: Edoardo Dieni: Le tragique de l'interprétation dans le droit canonique. (Article) [100 2008/2]
SC 29 (1995), 179-192: R. Torfs: Propria verborum significatio: de I'epistémologie a l'hermeneutique. (Article) [75 1996/1]
SC 33 (1999), 113-124: R. Coppola: Έπιείκεια and æquitas canonica: sources matérielles de l'ordre juridique canonique. (Article) [83 2000/1]
J 57 (1997), 484-516: John J. Myers: Divorce, Remarriage, and Reception of the Holy Eucharist. (Article) [84 2000/2]
SC 34 (2000), 489-504: W. Kowal: Some Remarks on Understanding the Concept of propria verborum significatio. (Article) [86 2001/2]
IE IX 1/97, 145-199: Tribunale Apostolico della Rota Romana. Mexicana. Nullità del matrimonio. Incapacità di assumere gli obblighi essenziali per cause di natura psichica. Incapacità «relativa». Sentenza definitiva. 2 marzo 1993. Civili, Ponente (con nota di H. Franceschi). (Sentence and commentary) [80 1998/2]
AA XXI (2015), 225-240: Pio Vito Pinto: La Rota Romana como servicio al carisma petrino. Desafíos actuales en el proceso de nulidad matrimonial. (Article) [116 2016/2]
ADC 4 (abril 2015), 149-199: María Victoria Hernández Rodríguez: El problema de las lagunas. Rasgos distintivos y razones de las peculiaridades de las lagunas canónicas. (Article) [115 2016/1]
AkK 172 (2003), 38-57: Helmuth Pree: Generalia iuris principia im CIC/1983 und ihre Bedeutung für das kanonische Recht. (Article) [93 2005/1]
Ap LXXIX 3-4 (2006), 621-652: Antonio Iaccarino: L'equità come schema interpretativo dell'esperienza giuridica. Dal Diritto romano un rimedio ai problemi della complessità del reale. (Article) [101 2009/1]
IE VIII 1/96, 97-119: J. I. Arrieta: Il valore giuridico della prassi della Curia romana. (Article) [78 1997/2]
IE XXII 3/10, 591-610; also QSR 20 (2010), 135-152: Antoni Stankiewicz: L'unità della giurisprudenza e il ruolo della Rota Romana. (Article) [107 2012/1]
J 76 (2016), 197-229: William L. Daniel: The Notion of Canonical Jurisprudence and its Application to the Tribunal of the Roman Rota and Causes of Nullity of Marriage. (Article) [117 2017/1]
Ap 1-2/95, 14: Pope John Paul II: Rescrlptum quo Normae Rotales in forma specifica approbantur. (Rescript) [77 1997/1]
J 63 (2003), 213-252: John M. Huels: Privilege, Faculty, Indult, Derogation. Diverse Uses and Disputed Questions. (Article) [94 2005/2]
Ap 1-2/95, 171-182: J. Miñambres: Il rinvio legislativo nelle decisioni della Rota: antecedenti giurisprudenziali del canone 22. (Study) [77 1997/1]
Ap LXXVIII 3-4 (2005), 651-677: Domingo Andrés Gutiérrez: Canonizatio Iuris Civilis. (Article) [100 2008/2]
IE XVIII 3/06, 719-740: Andrea Bettetini: Ente ecclesiastico civilmente riconosciuto e disciplina dell'impresa sociale. L'esercizio in forma economica di attività socialmente utili da parte di un ente religioso. (Article) [100 2008/2]
KIP 6 (19) 2017, nr. 1, 43-54: Michał Skwierczyński: Kościelna osoba prawna jako licencjobiorca autorskich praw majątkowych (Ecclesial legal entity as a licensee of royalties). (Article) [119 2018/1]
IE IX 1/98, 37-87: J. Otaduy: La comunidad como fuente de derecho (presupuestos eclesiológicos y sociales de la costumbre). (Article) [82 1999/2]
RR 2003, 37-39: M. Brown – P. J. Vere: Custom and the 1962 Missal. (Advisory Opinion) [94 2005/2]
Mem XXV/01, 109-134: J. J. García Faílde: Ley y costumbre en la Iglesia. (Article) [90 2003/2]
AA XX (2014), 271-292: Sebastián Terráneo: La costumbre en el Derecho Canónico Indiano. (Article) [116 2016/2]
CLSN 154/08, 65-75: Derek Vidler: The Use of the Sarum and Tridentine Rites in England before and after Trent. (Article) [101 2009/1]
IE XIX 2/07, 333-346: Giorgio Feliciani: La consuetudine nella codificazione del 1917. (Article) [101 2009/1]
RDC 53 2/03, 241-266: Edoardo Dieni: La coutume dans le droit canonique de la postmodernité. Quelques idées sommaires. (Article) [95 2006/1]
QDE 16 (2003), 268-281: Davide Salvatori: Il ministro della esposizione e della benedizione eucaristica. (Article) [92 2004/2]
QDE 20 (2007), 117-125: G. Paolo Montini: La diocesi comunità capace di ricevere leggi, ossia il vescovo diocesano legislatore. (Article) [99 2008/1]
IC XXXV 70/95, 585-601: Giuseppe Comotti: El canon 27 y la función interpretativa de la costumbre. (Article) [80 1998/2]
QDE 14 (2001), 291-307: G. Paolo Montini: L'ammissione al seminario di candidati usciti o dimessi da seminari o istituti di vita consacrata. (Article) [88 2002/2]
REDC 62 (2005), 251-275: Federico R. Aznar Gil: Boletín de legislación canónica particular española 2004. (Particular legislation) [97 2007/1]
IC XLV 90/05, 757-770: Juan González Ayesta: La Instrucción Dignitas Connubii y las categorías normativas del Derecho vigente. (Commentary) [96 2006/2]
SC 32 (1998), 337-370: J. M. Huels: A Theory of Juridical Documents Based on Canons 29-34. (Article) [82 1999/2]
IC 51/102 (2011), 531-545: Antonio Viana: Sobre el recto ejercicio de la potestad de la curia romana. (Article) [108 2012/2]
FI 4 (2005), 189-199: Ginter Dzierżon: Ogólne dekrety wykonawcze w kanonicznym porządku prawnym (General executory decrees in canon law). (Article) [100 2008/2]
AnC 2 (2006), 67-80: Tomasz Rozkrut: Come celebrare oggi il sinodo diocesano? (Article) [98 2007/2]
CpR LXXX 1-3/99, 179-213: J. García Martín: Instrucción «Ecclesiae de Mysterio»: Algunas observaciones. (Article) [84 2000/2]
EE 89 (2014), 781-797: Miguel Campo Ibáñez: Presentación y comentario canónico a la "Carta circular de la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica (CIVCSVA) Líneas orientativas para la gestión de los bienes en los institutos de vida consagrada y en las sociedades de vida apostólica", de 2 de agosto de 2014. (Article) [114 2015/2]
FCan II/1 (2007), 97-101: Elisa M. Rodrigues de Araújo: A Instrução "Dignitas Connubii" e o cân. 34 do Código de Dereito Canónico. (Commentary) [100 2008/2]
IC XLV 89/05, 271-292: Antonio Viana: Problemas canónicos planteados por la Instrucción «Erga migrantes caritas Christi», 3.V.2004. (Commentary) [96 2006/2]
IC 52/103 (2012), 191-234: John J.M. Foster: Reflexiones canónicas acerca de Universae Ecclesiae, Instrucción sobre la Aplicación de Summorum Pontificum. (Article) [109 2013/1]
IE IX 1/98, 352-377: Congregazione per i Vescovi – Congregazione per I'Evangelizzazione dei Popoli: Istruzione sui Sinodi diocesani, 19 marzo 1997 (con nota di J. González-Ayesta). (Document and commentary) [82 1999/2]
IE XVIII 1/06, 199-216: Jesús Miñambres: Evoluzione nella prassi amministrativa della Chiesa in Italia: dalla «Istruzione in materia amministrativa» del 1992 a quella del 2005. (Commentary) [97 2007/1]
Per XCIV 3/05, 417-476: G. Paolo Montini: L'istruzione Dignitas Connubii nella gerarchia delle fonti. (Presentation) [96 2006/2]
SC 32 (1998), 5-46: J. M. Huels: Interpreting an Instruction Approved in forma specifica. (Article) [81 1999/1]
CpR LXXXIV 1-4/03, 107-134: J. García Martín: Actos administrativos singulares de los Superiores de Institutos religiosos laicales de derecho pontificio. (Article) [92 2004/2]
Per 106 (2017), 359-403: Ulrich Rhode: Attività amministrativa svolta senza esercizio di potestà di governo. (Article) [120 2018/2]
AA XVII (2011), 29-75: Alejandro W. Bunge: La administración en la Iglesia después del Código de 1917. (Article) [109 2013/1]
IE IX 1/98, 255-273: J. Canosa: La legislazione generale sul procedimento degli atti amministrativi nel Diritto canonico. (Article) [82 1999/2]
Canonist 6/1 (2015), 65-78: John Huels: Administrative Acts and Activity in Canon Law. (Article) [116 2016/2]
SC 49 (2015), 643-660: Szabolcs Anzelm Szuromi: Canon Law Historical Background of Categories of the Canonical Singular Administrative Acts. (Article) [115 2016/1]
AnC 3 (2005), 177-212: Piotr Majer: Kanoniczne zasady ustanawiania parafii (Canonical rules for the creation of parishes). (Article) [97 2007/1]
SC 37 (2003), 5-54: J. Huels: Determining the Correct Canonical Rules for Ambiguous Administrative Acts. (Article) [92 2004/2]
AnC 12 (2016), 115-129: Przemysław Michowicz: Kanoniczne postępowanie administracyjne: zarys problematyki na przykładzie wartości dowodowej środków komunikacji elektronicznej (Canonical administrative procedures: the problem of the legal value of proofs involving electronic communications). (Article) [118 2017/2]
Canons 50-51
Proc CLSA 1996, 148-175: C. Cox – J. Skillin: Advocacy: the Western Region's Experience. (Seminar Paper) [80 1998/2]
IC XLVII 93/07, 239-240: Secretaría del Estado: «Rescriptum ex audientia» sobre constitución y provisión de circunscripciones eclesiásticas, 4.I.2006. (Document) [99 2008/1]
IC XLVII 93/07, 241-251: Antonio Viana: Las competencias de la Curia romana sobre la constitución de circunscripciones y el nombramiento de obispos. (Commentary) [99 2008/1]
SC 36 (2002), 25-58: J. M. Huels: Permissions, Authorizations and Faculties in Canon Law. (Article) [90 2003/2]
Canons 59-93
ADC 2 (abril 2013), 45-96: Jaime González Argente: La licencia en el Código de Derecho Canónico. (Article) [121 2019/1]
EE 81 (2006), 699-723: Carmen Peña García: La disolución pontificia del matrimonio in favorem fidei: Cuestiones sustantivas y procesales. (Article) [98 2007/2]
SC 38 (2004), 411-438: W. Kowal: The Power of the Church to Dissolve the Matrimonial Bond in Favour of the Faith. (Article) [95 2006/1]
QDE 13 (2000), 192-198: Pierantonio Pavanello: Nuova richiesta a un'autorità di una grazia negata. (Article) [85 2001/1]
AnC 7 (2011), 101-112: Ginter Dzierżon: Kontrowersje wokół definicji legalnej przywileju zawartej w kan. 76 §1 Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 roku (Controversy over the legal definition of a privilege included in canon 76 §1 of the CIC/83). (Article) [109 2013/1]
QDE 14 (2001), 381-393: Alberto Perlasca: Un caso di cessazione del privilegio, can 83 §2. (Article) [88 2002/2]
REDC 73 (2016), 357-387: Fernando Campo del Pozo: Fray Alonso de Veracruz y el compendio de todos los privilegios de los religiosos. (Article) [118 2017/2]
REDC 67 (2010), 935-944: Congregación para el Clero: Revocación de privilegios pontificios otorgados en 1526 a una cofradía sobre la administración de los bienes de un santuario (21 de abril de 2009 y 6 de mayo de 2009). (Document and commentary by Federico R. Aznar Gil) [107 2012/1]
SC 39 (2005), 41-73: John M. Huels: Categories of Indispensable and Dispensable Laws. (Article) [97 2007/1]
Mem XXV/01, 41-73: J. J. García Faílde: Impotencia de cumplir la ley. (Article) [90 2003/2]
QDE 18 (2005), 259-277: Fabio Marini: Il precetto della Messa festiva: un obbligo individuale per un'assamblea che celebra la memoria pasquale. (Article) [96 2006/2]
AnC 6 (2010), 105-115: Tomasz Rozkrut: Problematyka centralizacji oraz decentralizacji współczesnego kościelnego prawa procesowego (The problem of centralization or decentralization in current procedural canon law). (Article) [108 2012/2]
IE VII 2/95, 810-815: Giovanni Paolo II: Allocuzione alla Rota Romana, 10 febbraio 1995. (Address) [77 1997/1]
IE XXV (2013), 239-260: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica: Alcuni decreti riguardanti la concessione di dispense (con nota di Pawel Malecha, Le dispense dalle leggi processuali alla luce di recenti documenti della Segnatura Apostolica. Alcune considerazioni pratiche). (Documents and comment) [111 2014/1]
AkK 175 (2006), 32-67: Ulrich Rhode: Rechtliche Anforderungen an die Kirchlichkeit katholischer Vereinigungen und Einrichtungen. (Article) [100 2008/2]
REDC 72 (2015), 215-234: Raquel Pérez Sanjuán: Los estatutos y normativa de las asociaciones internacionales privadas de fieles: algunas cuestiones prácticas. (Article) [116 2016/2]
IC XLVII 94/07, 657-676: Antonio Viana: Las nuevas normas estatutarias del Sínodo de los Obispos. (Commentary) [100 2008/2]
AA VIII 2001, 27-56: A. W. Bunge: Varón y mujer: ¿igualdad de derechos? (Article) [89 2003/1]
AkK 171 (2002), 400-419: Thomas Duve: Zur Rechtsfähigkeit im Kirchenrecht. (Article) [93 2005/1]
Ang 82 (2005), 821-832: Jan Śliwa: La partecipazione dei fedeli al banchetto eucaristico alla luce del Codice di Diritto Canonico. (Article) [96 2006/2]
Ap LXVII 1-2 (1994), 123-146: J. F. Castaño: Estensione della Potestà della Chiesa. (Article) [77 1997/1]
IE IX 1/97, 47-79: G. Gänswein: Baptismo homo Ecclesiae Christi incorporatur. Zur Rezeption und Interpretation der rechtlichen Bestimmungen über die Kirchenzugehörigkeit im Codex Iuris Canonici von 1983. (Article) [80 1998/2]
Per LXXXVI 2/97, 213-240: P. Erdö: Il cattolico, il battezzato e il fedele in piena comunione con la Chiesa cattolica. Osservazioni circa la nozione di "cattolico" nel CIC (a proposito dei cc. 11 e 96). (Article) [80 1998/2]
S 64 3/02, 445-474: M. Graulich: Baptismo homo constituitur persona in Ecclesia. Anthropologische Implikationen des Kirchenrechts. (Article) [90 2003/2]
Luis Navarro: Persone e soggetti nel diritto della Chiesa. Temi di diritto della persona. (Book) (Apollinare Studi, Roma, 2000) [85 2001/1]
IC XXXIV 68/94, 617-638: Markus Walser: El domicilio canonico – Bases para la formulación del concepto y su relevancia para la competencia del Párroco y del Ordinario del lugar. (Article) [76 1996/2]
SCL I (2005), 485-490: A. Mendonça: The Status of the Faithful Belonging to an Eastern Church sui iuris Personal Parish who Wish to be Members of the Local Latin Parish. (Article) [96 2006/2]
SCL I (2005), 491-496: A. Mendonça: Multiple Domicile/Quasi-Domicile and Membership in a Parish. (Article) [96 2006/2]
ADC 4 (abril 2015), 223-252: Vicente Benedito Morant: La canonización de la adopción y su extinción por falta de anuencia de los padres. (Article) [115 2016/1]
ELJ 10/3 (2008), 337-344: Ian Leigh: Hatred, Sexual Orientation, Free Speech and Religious Liberty. (Article) [102 2009/2]
REDC 71 (2014), 615-637: Vicente Benedito Morant: La extinción de la adopción en el derecho de la iglesia cuando los padres no asintieron. (Article) [114 2015/2]
RR 2004, 89-92: A. Mendonça: Ecclesial Adscription of a Child of a Latin Father and a Greek Orthodox Mother Baptized in the Greek Orthodox Church. (Advisory Opinion) [94 2005/2]
AnC 11 (2015), 217-234: Elżbieta Szczot: Władza rodzicielska a wolność religijna dziecka w prawie kanonicznym (Parental authority and children’s religious freedom in canon law). (Article) [121 2019/1]
AnC 13 (2017), 249-294: Piotr Skonieczny: Przynależność do Kościoła łacińskiego. Komentarz prawnoprównawczy do kan. 111 i kan. 112 CIC, zmienionych przez motu proprio papieża Franciszka De concordia inter Codices z 2016 roku (Belonging to the Latin Church: a comparative legal comment on can. 111 and can. 112 CIC, as modified by Pope Francis’s motu proprio De concordia inter Codices of 2016). (Comment) [120 2018/2]
Lorenzo Lorusso: Lo stato giuridico e la cura pastorale dei "christifideles orientales" nel CCEO e CIC: collaborazione e problematiche interecclesiali nei due Codici. (Book) (Pontificium Institutum Orientale, Bari, 1999) [85 2001/1]
AA XIII (2006), 245-265: Juan Manuel Gramajo: La organización constitucional romana y el origen de la personalidad internacional de la Santa Sede. (Article) [99 2008/1]
ADC 3 (abril 2014), 185-215: Jaime Bonet Navarro: La relevancia internacional de la Iglesia Católica. (Article) [113 2015/1]
FC 11 (2008), 125-134: Emmanuel Tawil: Eglise catholique, Saint-Siège et Etat de la Cité du Vatican: une, deux ou trois personnes juridiques de droit international? (Article) [104 2010/2]
IC XXXVI 71/96, 143-178: Antonio Montes Casas: La recepción de la personalidad moral en el CIC (Estudio del canon 113, 1º). (Article) [80 1998/2]
IE VIII 1/96, 3-33: V. Buonomo: Considerazioni sul rapporto Santa Sede – Comunità Internazionale alla luce del diritto e della prassi internazionale. (Article) [78 1997/2]
REDC 52 (1995), 191-215: J. Manzanares, La Iglesia ante los organismos internacionales. El hecho y su sentido. (Article) [76 1996/2]
RMDC VII 7/01, 57-69: M. López Dávalos: La figura jurídica de las iglesias en el ordenamiento jurídico mexicano. (Article) [88 2002/2]
S 70 (2008), 423-461: David Albornoz: La nozione di personalità morale della Chiesa cattolica nel Codice di Diritto Canonico (1917-1983). (Article) [102 2009/2]
S 71 (2009), 79-110: David Albornoz: La nozione di personalità morale della Chiesa cattolica nel Codice di Diritto Canonico (1917-1983). Seconda parte: Codice del 1983. (Article) [103 2010/1]
Canons 113-123
AkK 174 (2005), 417-455: Heribert Schmitz: Veränderungen der Pfarreienstruktur. Kanonistische Streiflichter. (Article) [98 2007/2]
FCan V/1 (2010), 45-70: Sebastião Pires Ferreira: Os bens temporais das associações de fiéis. (Article) [105 2011/1]
QDE 17 (2004), 6-24: Alberto Perlasca: «Oltre le persone fisiche nella Chiesa ci sono...»: i soggetti dell'ordinamento canonico diversi dalle persone fisiche. (Article) [93 2005/1]
AA XXIII (2017, vol. II), 65-76: Helmuth Pree: Erección de personas jurídicas: unas recientes clarificaciones. (Article) [121 2019/1]
Comm 44 (2012), 44-53: Secretaria Status: Rescriptum ex audientia Ss.mi quo Fundatio cui nomen est "Fondazione Scienza e Fede – STOQ" instituitur. (Document) [110 2013/2]
IC 55/109 (2015), 91-113: Francesco Grazian: Le fondazioni non autonome. Aspetti canonistici. (Article) [115 2016/1]
Per XCII 1/03, 3-20: V. De Paolis: L'autorità competente ad erigere una persona giuridica nella Chiesa. (Article) [91 2004/1]
Per XCII 2/03, 223-255: V. De Paolis: L'autorità competente ad erigere una persona giuridica nella Chiesa. (Article) [91 2004/1]
QDE 16 (2003), 282-296: Francesco Grazian: Patrimonio stabile: istituto dimenticato? (Article) [92 2004/2]
SC 34 (2000), 516-518: Quebec Provincial Civil Court, coram Villeneuve, 22 November 1999 (Quebec Ecclesiastical Tribunal). (Jurisprudence) [86 2001/2]
Anne Bamberg: Chemins vers le silence de solitude. (Book) (Ermitage saint Léon IX, rue Belle-Vue, F-57850 La Hoube, 2003) [92 2004/2]
Canons 114-115
IC 55/109 (2015), 47-89: Javier Otaduy: La universitas rerum como soporte de la personalidad en el ordenamiento canónico. (Article) [115 2016/1]
IC 55/109 (2015), 115-154: Juan-Cruz Alli Turrillas: Las conexiones –y desconexiones– de las fundaciones privadas con el Derecho público. (Article) [115 2016/1]
IC 55/109 (2015), 155-196: Lourdes Ruano Espina: La personalidad jurídica civil de las fundaciones canónicas en España. (Article) [115 2016/1]
IE XI 2/99, 493-509: A. Bettetini: Collegialità, unanimità e "potestas". Contributo per uno studio sulle conferenze episcopali alla luce del m.p. "Apostolos suos". (Article) [84 2000/2]
IE XXI 2/09, 333-345: Jesús Miñambres: Fondazioni pie e figure affini. (Round table intervention) [104 2010/2]
AA XIII (2006), 187-213: Hugo A. von Ustinov: El régimen canónico de los bienes de propiedad de las personas jurídicas privadas. (Article) [99 2008/1]
AkK 175 (2006), 397-416: Heribert Hallermann: Die Rechtsstellung der Deutschen Ordensobernkonferenz im kanonischen Recht. (Article) [100 2008/2]
AnC 10 (2014), 45-57: Ginter Dzierżon: Kontrowersje wokół normatywnego podziału na osoby prawne publiczne i osoby prawne prywatne (kan. 116 KPK) (Controversy over the normative division into public and private juridical persons [can. 116 CIC]). (Article) [113 2015/1]
CpR LXXXII 1-2/01, 69-106: J. García Martín: Características de las personas jurídicas públicas según el canon 116 §1. (Article) [90 2003/2]
AkK 169 (2000), 433-468: Ulrich Rhode: Die "Recognitio" von Statuten, Dekreten und liturgischen Büchern. (Article) [88 2002/2]
EA 38 3/03, 611-622: Heliodoro Andrés: Observaciones sobre las nuevas Constituciones O.S.A. (II) (Commentary) [92 2004/2]
IC XXXVII 74/97, 673-684: Antonio Viana: El voto en blanco en las elecciones y decisiones canónicas colegiales. (Article) [80 1998/2]
IE XI 2/99, 493-509: A. Bettetini: Collegialità, unanimità e "potestas". Contributo per uno studio sulle conference episcopali alla luce del m.p. "Apostolos suos". (Article) [84 2000/2]
QDE 13 (2000), 83-98: Carlo Redaelli: La formazione della volontà di una persona giuridica per atto collegiale (can. 119, 2°). (Article) [85 2001/1]
QDE 29 (2016), 79-89: Alberto Perlasca: Can. 119, 1º: maggioranza richiesta nel terzo scrutinio delle elezioni. (Article) [117 2017/1]
REDC 72 (2015), 113-148: Julio García Martín: Le elezioni ai sensi del can. 119, 1° e la loro applicazione a quelle dei delegati a un capitolo provinciale. (Article) [116 2016/2]
REDC 73 (2016), 489-523: Julio García Martín: La abstención en el Código de Derecho Canónico: derecho y obligación. (Article) [118 2017/2]
Comm 46 (2014), 7-8: Pope Benedict XVI: Rescriptum ex Audientia Ss.mi quo Academia Immaculata cum Pontificia Academia Mariana Internationali unitur. (Document) [115 2016/1]
REDC 74 (2017), 159-194: Alejando González-Varas Ibáñez: Régimen jurídico de los bienes de interés cultural de los monasterios y conventos que dejan de estar habitados. (Article) [119 2018/1]
Ap 1-4/93, 220-250: R. Palombi: Aspetti dell'invalidità dell'atto giuridico nella vigente legislazione canonica. (Article) [75 1996/1]
IE XVI 1/04, 321-344: Giovanni Paolo II: Discorso alla Rota Romana, 29 gennaio 2004 (con nota di A. S. Sánchez Gil, Il favor matrimonii e la presunzione di validità del matrimonio: appunti per la loro chiarificazione concettuale). (Document and commentary) [95 2006/1]
SC 40 (2006), 433-486: William L. Daniel: Juridic Acts in Book VII of the Codex iuris canonici. (Article) [99 2008/1]
FT 15 (2004), 57-68: G. Kuminetz: Die Garantien der freien Handlung im kanonischen Recht mit besonderer Rücksicht auf das Recht zur freien Wahl des ehelichen Lebensstandes. (Article) [94 2005/2]
IM V 11/00, 9-21: G. Dzierżon: Aplikacja kategorii aktu prawnego w kanonicznym prawie małżeńskim. (Article) [86 2001/2]
Mem XXV/01, 153-218: J. J. García Faílde: Acto Jurídico. (Article) [90 2003/2]
For XVI 2/05, 362-435: A. Mendonça: A doctrinal and jurisprudential analysis of canon 1097 on error of fact. (Article) [97 2007/1]
PS XXXVI 108/01, 413-470: A. Mendonça: Recent Developments in Rotal Jurisprudence on Error on Fact. (Article) [88 2002/2]
AC 53 (2011), 209-250: Emmanuel de Valicourt: Le canon 127 et l'exercice du pouvoir de gouvernement de l'évêque diocésain. (Article) [113 2015/1]
Ap LXXXII 3-4 (2009), 743-760: Cristian Begus: Responsabilità patrimoniale degli Organi canonici di consultazione. (Article) [106 2011/2]
Ap LXXXVIII (2015), 593-616: Paolo Gherri: Consultare e consigliare nella Chiesa. (Article) [118 2017/2]
IC XXXVIII 75/98, 87-118: Salvatore Berlingò: «Consensus», «consilium» (c. 127 CIC/934 CCEO) e l'esercizio della potestà ecclesiastica. (Article) [81 1999/1]
Ius Comm IV (2016), 49-70: Velasio De Paolis: Nuevas reflexiones sobre el consejo de los superiores. A propósito del c. 127. (Article) [117 2017/1]
PCF VII (2005), 91-112: Elias L. Ayuban, Jr: Non-Collegial Acts in Religious Institutes: A Study of Canons 127 and 665 §1. (Article) [98 2007/2]
Per XC 2/01, 225-272: Gianfranco Ghirlanda: Atto giuridico e corresponsabilità ecclesiale (c. 127 CIC). (Article) [87 2002/1]
QDE 16 (2003), 388-402: Alberto Perlasca: L'obbligo di esprimere sinceramente la propria opinione e di mantenere il segreto: can. 127 §3. (Article) [92 2004/2]
QDE 23 (2010), 311-323: Alberto Perlasca: Il superiore e il suo consiglio (can. 127 §1). (Article) [106 2011/2]
AnC 13 (2017), 139-154: Przemysław Michowicz: Concetto di responsabilità oggettiva nell’ordinamento canonico. (Article) [120 2018/2]
IC 56/112 (2016), 799-815: Maria D’Arienzo: Responsabilidad jurídica (principio de). (Dictionary entry) [118 2017/2]
Per 106 (2017), 681-712: Giovanni Parise: Per una giustizia più piena nella Chiesa: la questione del risarcimento dei danni come segno di uno sviluppo. (Article) [120 2018/2]
SC 38 (2004), 111-154: M. Poll Chalmers: The Remedy of Harm in Accord with Canon 128. (Article) [95 2006/1]
AC 47 (2005), 145-154: Laurent Villemin: Conséquences théologiques du non-usage de la distinction entre pouvoir d'ordre et pouvoir de juridiction. (Article) [98 2007/2]
AnC 9 (2013), 17-38: Piotr Skonieczny: Potestas sacra wedlug Klausa Mörsdorfa – zalozenia teologiczne, struktura, sposób przekazywania i charakter ("Potestas sacra" according to Klaus Mörsdorf: theological principles, structure, mode of transmission and nature). (Article) [112 2014/2]
CpR LXXXV 1-2/04, 31-75: J. García Martín: La potestad de los Superiores Religiosos de los Institutos Religiosos laicales de derecho pontificio. (Article) [93 2005/1]
FCan II/2 (2007), 167-172: Evalso Xavier Gomes: Cooperação do fiel leigo no exercício da potestas regiminis: ex canone 129, §2.[100 2008/2]
IE IX 2/97, 695-711: L. Graziano: Potestà e sacerdozio nella Chiesa. (Article) [82 1999/2]
LS 26 2/01, 166-179: R. Pagé: Full-Time Pastoral Ministers and Diocesan Governance. (Article) [88 2002/2]
Per XCIV 1/05, 3-20: O. De Bertolis: Origine ed esercizio della potestà di governo in San Tommaso d'Aquino. (Article) [96 2006/2]
Per 106 (2017), 537-631: Gianfranco Ghirlanda: L’origine e l’esercizio della potestà di governo dei vescovi. Una questione di 2000 anni. (Lecture) [120 2018/2]
Proc CLSA 2002, 157-175: Lynn Jarrell – Daniel J. Ward: From Words to Deeds: Inclusivity in Ministry. (Seminar Paper at the 2002 Convention of the Canon Law Society of America, Cincinnati, Ohio) [91 2004/1]
SC 35 (2001), 59-96: John Huels: The Power of Governance and Its Exercise by Lay Persons: A Juridical Approach. (Article) [87 2002/1]
SC 38 (2004), 85-109: Anne Asselin: Vingt ans après la promulgation du Code de droit canonique: qu'en est-il du service des laïcs dans l'Église? (Article) [95 2006/1]
Maia Luisi: Gli istituti misti di vita consacrata. Natura, caratteristiche e potestà di governo. (Book) (Aracne, Rome, 2014) [114 2015/2]
Juan Ignacio Arrieta: Governance Structures within the Catholic Church. (Book) (Wilson & Lafleur, Montreal, 2000) [85 2001/1, 98 2007/2]
AnC 4 (2008), 83-97: Piotr Steczkowski: Dopuszczenie rozwiedzionych i żyjących w nowych związkach do komunii świętej. Forum externum czy forum internum? (Admission to Holy Communion of faithful who are divorced and remarried. Forum externum or forum internum?). (Conference presentation) [106 2011/2]
Canonist 6/1 (2015), 44-64: Brendan Daly: Power of Governance in the Internal Forum and the External Forum. (Article) [116 2016/2]
FCan VI/1 (2011), 129-139: Ángel Rodríguez Luño: Aclaraciones sobre los conceptos de fuero interno y fuero externo. (Article) [108 2012/2]
QDE 18 (2005), 6-30: Giangiacomo Sarzi Sartori: I vicari del vescovo e l'esercizio della «vicarietà» nella Chiesa particolare. (Article) [95 2006/1]
IE XII 1/00, 187-208: J. González-Ayesta: La specificità delle "facoltà abituali" all'interno della delega (Can. 132 CIC '83). (Article) [85 2001/1]
AnC 12 (2016), 155-182: Piotr Skonieczny: Upoważnienia habitualne (facultates habituales) – wprowadzenie do problematyki (Habitual faculties – an introduction to the problem). (Article) [118 2017/2]
CpR LXXXII 3-4/01, 317-343: J. García Martín: Facultades concedidas a los legados pontificios per la «Congregación para la evangelización de los pueblos». (Article) [90 2003/2]
IE IX 1/97, 377-381: Segretaria di State: Rescritto «ex audientia Sanctissimi» di conferma di alcune «facoltà straordinarie» al Decano della Rota Romano, 30 settembre 1995 (con nota di J. Canosa). (Document and commentary) [80 1998/2]
EE LXXIV 10-12/99, 787-809: José Luis Sánchez-Girón Renedo: Las facultades para confesar concedidas a sacerdotes. (Article) [84 2000/2]
QDE 18 (2005), 31-54: Alberto Perlasca: I vicari generali ed episcopali. (Article) [95 2006/1]
AC 44 (2002), 113-128: P. Toxé: La hiérarchie des normes canoniques latines ou la rationabilité du droit canonique. (Article) [91 2004/1]
IE XIII 1/01, 271-276: J. Miñambres: Sul giudizio di congruenza fra legislazione particolare e norma codiziale riguardante il tributo diocesano ordinario. (Comment) [88 2002/2]
SC 48 (2014), 373-410: Fredrik Hansen: The Threefold Power of Governance. (Article) [114 2015/2]
IE VIII 1/96, 383-389: Archidiócesis de Valencia: Decreto por el que se nombra Vicario Episcopal personal para los sacerdotes diocesanos residentes en Roma y se determinan Ias competencias de su oficio, 22 enero 1995 (con nota di H. Franceschi). (Document and commentary) [78 1997/2]
PCF VII (2005), 255-262: Javier González: Invalid Delegation of a Religious Sister to Assist at Marriages? (Consultation) [99 2008/1]
AnC 8 (2012), 99-108: Ginter Dzierżon: Wykonywanie władzy delegowanej kilku lub wielu osobom (kan. 140-141 KPK) (Exercising power delegated to one or several persons (can. 140-141 CIC)). (Article) [110 2013/2]
BEF LXXXII 6/06, 981-986: Javier González: The Ecclesia Supplet Principle: Why and when is it applied? (Consultation) [99 2008/1]; also [102 2009/2]
EE LXXIV 10-12/99, 697-717: E. Olivares: Error común y asistencia al matrimonio. (Article) [84 2000/2]
FCan X/2 (2015), 71-98: Pedro María Reyes Vizcaíno: Relevancia canónica de los sacramentos y actos jurídicos realizados por sacerdotes de la Fraternidad Sacerdotal de San Pío X. (Article) [116 2016/2]
IC XXXVII 73/97, 73-122: Francisco López-Illana: La suplencia de la facultad de asistir al matrimonio. (Article) [80 1998/2]
IC XXXIX 78/99, 661-708: Adam Nita: La suplencia de la facultad de asistir al matrimonio en caso de error común, a la luz de la jurisprudencia de la Rota Romana. (Article) [84 2000/2]
IE XV 2/03, 371-406: M. A. Ortiz: La forma canonica quale garanzia della verità del matrimonio. (Lecture) [93 2005/1]
IE XXX (2018), 285-305: Francesco Catozzella: La validità dei matrimoni celebrati davanti ai sacerdoti della fraternità San Pio X. Commento alla Lettera della Pontificia Commissione Ecclesia Dei. (Article) [121 2019/1]
IM 13 (19) 2008, 125-144: Jan Krajczyński: Uzupełnienie uprawnienia do asystowania przy zawarciu małżeństwa (Supplying the faculty to assist at marriage). (Article) [101 2009/1]
Per XCII 3/03, 455-496: V. De Paolis: Delega e supplenza di potestà per assistere al matrimonio. (Article) [92 2004/2]
Per 99 (2010), 583-626: Roberto Aspe: La suplencia de la facultad para confesar (can. 144 §2). (Article) [107 2012/1]
RDC 64/2 (2014), 225-261: Hervé Mercury: Les conséquences ecclésiologiques de l'adage canonique «Ecclesia supplet». (Article) [114 2015/2]
SC 40 (2006), 293-348: John M. Huels: The Supply of the Faculty to Confirm in Common Error. (Article) [99 2008/1]
SCL VI (2010), 415-428: Augustine Mendonça: How Elastic is the Principle of Ecclesia Supplet? (Article) [107 2012/1]
Emmanuel Petit: Consentement matrimonial et fiction du droit. Etude sur l'efficacité juridique du consentement après l'introduction de la fiction en droit canonique. (Book) (Pontificia Università Gregoriana, Rome, 2010) [105 2011/1]
AC 39 (1997), 7-20: B. Basdevant-Gaudemet: Office écclésiastique: points de repères pour une histoire d'un concept. (Article) [80 1998/2]
AC 49 (2007), 11-45: Brigitte Basdevant-Gaudemet – Thibault Joubert: Recherches sur l'évolution historique d'une terminologie: l'office ecclésiastique. (Article) [106 2011/2]
AC 49 (2007), 55-82: Philippe Toxé: L'office ecclésiastique dans l'organisation de l'église. (Article) [106 2011/2]
AC 49 (2007), 107-115: Philippe Greiner: Les qualificatifs au sujet des offices et charges ecclésiales. (Article) [106 2011/2]
AC 50 (2008), 183-207: Alphonse Borras: La lettre de mission: une garantie de légitimité? (Article) [108 2012/2]
AkK 167 (1998), 3-21: Gerhard Ludwig Müller: Das Amt in der Kirche. Hierarchische Formen in einer demokratischen Umwelt. (Article) [84 2000/2]
AkK 177 (2008), 56-72: Christoph Ohly: Officium ecclesiasticum. Ein rechtssprachlicher Vorschlag. (Article) [103 2010/1]
Ap LXXXVIII (2015), 197-213: Lorenzo Cavalaglio: “Potestas” and “Munus” in Contemporary Canon Law. (Article) [117 2017/1]
Canonist 6/1 (2015), 85-100: Peter Slack: Ecclesiastical Office: Some Observations and Issues. (Article) [116 2016/2]
INT 6 1/00, 82-94: Adrian Loretan: Verheiratete Personen in kirchlichen Ämtern. (Article) [85 2001/1]
RDC 67/2 (2017), 439-445: Laurent Villemin: L’office à la lumière des reconfigurations paroissiales. (Article) [120 2018/2]
RMDC 17 (2011), 141-172: Miguel López Dávalos: El oficio eclesiástico como estructura de la organización de la potestas sacra y de la ministerialidad. (Article) [108 2012/2]
SC 40 (2006), 349-370: Alphonse Borras: Quelle régulation canonique pour les ministères de laïcs? Du Code au droit particulier. (Article) [99 2008/1]
Canons 145-163
AA XXIII (2017, vol. II), 147-167: Antonio Viana: El problema del nombramiento para oficios eclesiásticos a favor de fieles en situaciones familiares irregulares. (Article) [121 2019/1]
Vid 79 4/15, 292-310: Sebastian S. Karambai: Provision of Offices in the Particular Church. (Article) [118 2017/2]
AA III (1996), 48-195: Péter Erdö: Uffici e funzioni pubbliche nella Chiesa. (Article) [80 1998/2]
EA 38 1/03, 131-145: H. Andrés: Observaciones sobre las nuevas Constituciones O.S.A. (Commentary) [91 2004/1]
FThC II 24/16 (2013), 251-261: Szabolcs Anzelm Szuromi: Gradual Promotion as a Specific Form of Provision of Ecclesiastical Office. (Article) [114 2015/2]
IE VII 1/95, 115-130: J. Miñambres: Concorso di diritti nelle provviste canoniche. (Article) [76 1996/2]
EE LXXVII 303/02, 533-552: Pedro María Garín Urionabarrenechea: Nombramiento de obispos diocesanos. (Article) [91 2004/1]
IC 57/114 (2017), 761-797: Fernando Puig Sanahuja: Anotaciones acerca de la provisión de oficios capitales como acto jurídico y como acto de gobierno. (Article) [120 2018/2]
AA VIII 2001, 165-178: A. D. Busso: El cuidado pastoral de una parroquia sin sacerdote. Algunas cuestiones canónicas. (Article) [89 2003/1]
QDE 27 (2014), 432-462: Marino Mosconi: Dov'è il parroco? La necessità del presbitero per l'identità e la vita della parrocchia. (Article) [114 2015/2]
ELJ 6/30 (2002) 199-207: J. Redvers Harris: Living in Suspense – Problems and Solutions with Suspension of the Right of Presentation. (Article) [90 2003/2]
QDE 17 (2004), 117-145: Gianluca Marchetti: La «vacatio» di un ufficio ecclesiastico: annotazioni circa un istituto giuridico canonistico. (Article) [93 2005/1]
KIP 5 (18) 2016, nr. 2, 79-89: Andrzej Kukulski: Przyczyny rezygnacji z urzędu biskupa diecezjalnego (Reasons for resignation from the office of diocesan bishop). (Article) [118 2017/2]
Canons 184-186
IE XXVII (2015), 451-464: Papa Francesco: Disposizioni sulla rinuncia dei Vescovi diocesani e dei titolari di uffici di nomina pontificia, 3 novembre 2014 (con commento di Fernando Puig, Annotazioni sulla rinuncia all'ufficio di nomina pontificia). (Document and comment) [116 2016/2]
REDC 71 (2014), 945-951: Secretaría de Estado: Disposiciones sobre la renuncia de obispos diocesanos y de titulares de cargos con nombramiento pontificio, 3 de noviembre de 2014. (Document and comment by José San José Prisco) [114 2015/2]
RMDC 20/1 (2014), 213-217: Secretaría del Estado: «Rescriptum ex Audientia Ss.mi» sobre la renuncia de Obispos diocesanos y de Titulares de oficios de nombramiento pontificio, 3 de noviembre de 2014. (Document) [114 2015/2]
AkK 173 (2004), 7-41: Georg May: Der Ruhestand des Pfarrers. (Article) [96 2006/2]
IE XXVII (2015), 632-662: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica: 1. Decreto del Prefetto (Burke) in Congresso, Della rimozione o cessazione dall’ufficio di parroco, 27 novembre 2010; 2. Decreto del Segretario (Daneels), Della rimozione o cessazione dall’ufficio di parroco, 26 maggio 2010; 3. Decreto del Prefetto (Burke) in Congresso, Della perdita dell’ufficio in applicazione del can. 186, 20 gennaio 2012; 4. Decreto del Segretario (Daneels), Della perdita dell’ufficio in applicazione del can. 186, 15 luglio 2011; 5. Decreto del Prefetto (Burke) in Congresso, Della perdita dell’ufficio di parroco, 27 febbraio 2014 (con note di Javier Canosa, La rilevanza ecclesiale dell certezza del diritto e di Fernando Puig, Stabilità e continuità del titolare dell’ufficio parrocchiale). (Decrees and comments) [117 2017/1]
QDE 9 (1996), 195-208: G. Paolo Montini: Il momento della vacanza di un officio conferito per un tempo determinato o fino a una determinata età (can. 186). (Commentary) [78 1997/2]
EE 82 (2007), 691-728: Urbano Valero Agúndez: General vitalicio con posibilidad de renuncia. (Article) [100 2008/2]
EIC 56 (2016), 109-151: Manuel Ganarin: Sulla natura recettizia dell’atto giuridico di rinuncia all’ufficio ecclesiastico con particolare referimento alla renuntiatio papae. (Article) [117 2017/1]
PCF XII (2010), 209-215: Augustine Mendonça: Authority Competent to Accept the Resignation of a Superior General. (Consultation) [108 2012/2]
CLSN 186/16, 50-51: Holy See Press Office concerning the Apostolic Letter M.p. Like a Loving Mother. (Press release) [117 2017/1]
RDC 45 1995, 75-82: Francis Messner – Jean Werckmeister: les aspects canoniques de l'affaire Gaillot. (Article) [76 1996/2]
Canonist 7/2 (2016), 202–207: Pope Francis: Apostolic Letter, Motu Proprio, As A Loving Mother, with commentary by Rodger J. Austin. (Document and comment) [119 2018/1]
CLSN 188/16, 12-19: Apostolic Letter motu proprio As a Loving Mother. (Document and comment by Gordon Read) [118 2017/2]
IE XXVIII (2016), 716-734: Papa Francesco: Lettera Apostolica in forma di Motu Proprio "Come una madre amorevole" (4 giugno 2016) (con commento di F. Puig). (Document and comment) [118 2017/2]
Per 107 (2018), 327-357: Sara Paglialunga: La prescrizione nel diritto penale canonico. (Article) [121 2019/1]
REDC 64 (2007), 747-800: Federico R. Aznar Gil: Consideraciones sobre la prescripción adquisitiva de bienes en el derecho canónico a propósito del litigio entre las diócesis de Barbastro-Monzón y Lérida. (Decree and commentary) [102 2009/2]
AC 47 (2005), 7-36: Velasio De Paolis: Les bien temporels au regard du Code de Droit Canonique. (Article) [98 2007/2]
ETL 81 4/05, 435-467: Jean-Pierre Schouppe: Les circonscriptions ecclésiastiques ou communautés hiérarchiques de l'Église catholique. (Article) [96 2006/2]
Canons 200-203
AA XXIII (2017, vol. I), 203-231: Hugo H. Cappello: La importancia del tiempo en el derecho canónico. (Article) [121 2019/1]
SC 51 (2017), 207-250: Albert Peter Marcello, III: The Computation of Time: A Canonical Overview. (Article) [119 2018/1]
IE IX 1/98, 189-195: Supremo Tribunale della Signatura Apostolica: Suppressionis paroeciae et reductionis ecclesiae in usum profanum non sordidum. Decreto definitivo. 4 maggio 1996. Em.mo Agustoni, Prefetto, Ponente. (Sentence) [82 1999/2]
QDE 16 (2003), 81-101: G. Paolo Montini: Il tempo utile (can. 201 §2). (Article) [91 2004/1]
J 74 (2014), 353-398: Richard Bona: The Canonical Day and Liturgical Day: Possible Conflicts in their Interpretation and Application. (Article) [115 2016/1]