Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=OLGR%202005,%20406
Timestamp: 2019-04-18 17:38:58
Document Index: 133294048

Matched Legal Cases: ['§ 241', '§242', '§ 280', 'BGH', '§ 47', '§ 47']

Rechtsprechung: OLG-Report 2005, 406 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG München, 14.04.2005 | OLG Celle, 26.04.2005 | OLG Hamburg, 26.01.2005
Sofortige Beschwerde gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss; Beschwerdeeinlegung durch nicht mehr als Rechtsanwalt zugelassenen Vertreter; Trennung zwischen prozessrechtlichen und materiell-rechtlichen Voraussetzungen einer Vollmacht; Anwaltszwang im Rahmen der Einlegung einer sofortigen Beschwerde; Erstattungsfähigkeit der durch die Einschaltung eines Prozessbevollmächtigten entstandenen außergerichtlichen Kosten; Anwendbarkeit der allgemeinen Schadensminderungspflicht im Prozessrecht
Unterschiedliche Angaben des Maklers zur Immobilie in mehreren Anzeigen; Schadenersatz
Haftung für fehlerhaftes Exposé
Mietrecht - Aufklärungspflicht bei Zweifeln an der Grundstücksfläche
Garten um 100 qm kleiner - Schadenersatz: Maklerin informierte Hauskäufer zu schlampig
Makler muss über Zweifel an Grundstücksfläche aufklären
BGB § 241 §242 § 280
LG München II, 01.12.2004 - 5 O 2182/04
NJW-RR 2005, 1144
MDR 2005, 1221
NZM 2006, 305
ZMR 2006, 213
Der Vermittler muss den Auftraggeber dann nicht nur über das aufklären, was unerlässlich ist, damit dieser vor Schaden bewahrt wird, sondern auch über alle ihm bekannten Umstände, die für die Entschließung des Auftraggebers von Bedeutung sein können; diese Erklärungen müssen insgesamt so beschaffen sein, dass sie dem Kunden keine unzutreffenden Vorstellungen vermitteln (BGH, NJW-RR 2003, 700, 701 f; OLG München, NJW-RR 2005, 1144; KG, OLGR 2000, 96, 97).
OLG Celle, 26.04.2005 - 4 W 87/05
Wohnungseigentumsverfahren: Erstattungsfähigkeit außergerichtlicher Kosten bei Rechtsmittelrücknahme
Wohnungseigentum, außergerichtliche Kosten nach Rücknahme der Beschwerde
WEG § 47 Satz 2
Kosten bei Rechtsmittelrücknahme
Anwendbarkeit von § 47 S. 2 des Wohnungseigentumsgesetzes (WEG) in Wohnungseigentumssachen nach einer Rechtsmittelrücknahme für die außergerichtlichen Kosten; Anordnung der Erstattung außergerichtlicher Kosten bei der Rücknahme einer Rechtsmittels auf Grund der von einem Gericht vermittelten Einsicht in die Erfolgslosigkeit dieses Rechtsmittels
AG Hannover - 70 II 451/04
LG Hannover, 30.03.2005 - 4 T 72/04
OLG Hamburg, 04.10.2006 - 2 Wx 88/06
Verpflichtung des Erwerbers einer Eigentumswohnung zur Beseitigung vor dem Erwerb …
Denn selbst wenn man mit dem Landgericht die Rechtsauffassung vertritt, dass allein eine Beschwerderücknahme die Anordnung der Erstattung außergerichtlicher Kosten nicht rechtfertigt, sondern dass hierfür besondere Umstände des Einzelfalls vorliegen müssen ( vgl. insoweit OLG Celle OLGR 2005, 406f; OLG Köln FGPrax 2005, 2003; OLG Frankfurt OLGR 2005, 967 f alle nach juris ), ist es vorliegend nicht gerechtfertigt, die Antragsgegnerin zu 1. ihre außergerichtlichen Kosten des Beschwerdeverfahrens selber tragen zu lassen.
LG Düsseldorf, 20.06.2006 - 25 T 528/06
Kostentragungspflicht bei Rücknahme von Anfechtungsanträgen im …
Die vorgenannten Grundsätze für ein Absehen von der Anordnung der Kostenerstattung gelten jedoch nicht, wenn die Erfolglosigkeit des Rechtsmittels offensichtlich ist (Oberlandesgericht Celle OLGR Celle 2005, 406;… Oberlandesgericht Frankfurt a.a.O.; BayObLG ZMR 2004, 355).
LG Hamburg - 331 O 103/03