Source: https://www.admody.com/urteilsdatenbank/a225fe21d818/BGH_Beschluss_vom_16-Oktober-2014_Az_IX-ZR-135-13
Timestamp: 2020-01-22 08:53:01
Document Index: 373060537

Matched Legal Cases: ['§ 51', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Bundesgerichtshof, Beschluss vom 16. Oktober 2014, Az.: IX ZR 135/13
Beschluss vom 16. Oktober 2014
Aktenzeichen: IX ZR 135/13
Die Beschwerde gegen den die Berufung zurückweisenden Beschluss des 7. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 22. Mai 2013 wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen.
Der Gegenstandswert der Beschwerde wird auf 513.099,45 € festgesetzt.
Der von der Beschwerde aufgeworfenen Frage, ob im Rahmen des Anwendungsbereichs des § 51b BRAO aF ausnahmsweise der Sekundäranspruch mit Beendigung eines Verfahrens zu verjähren beginnt, wenn von dem Rechtsanwalt für den Mandanten der Anspruch gerichtlich weiterverfolgt wird, der aufgrund eines Anwaltsfehlers verjährt ist, kommt keine grundsätzliche Bedeutung zu. Bei auslaufendem Recht setzt dieser Zulassungsgrund voraus, dass die Beschwerde einen fortbestehenden Klärungsbedarf darlegt, wofür sie die Feststellungslast trägt (BGH, Beschluss vom 19. April 2007 - IX ZB 269/05, NJW-RR 2008, 220 Rn. 8; vom 10. Februar 2011 - IX ZR 45/08, GI aktuell 2011, 123, 124). An dieser Darlegung fehlt es.
Aber auch in der Sache besteht kein Anlass, die von der Beschwerde geforderte Ausnahme zuzulassen. Das alte Verjährungsrecht war kenntnisunabhängig; um die hieraus sich ergebenden Härten und Unbilligkeiten abzumildern, wurde in der höchstrichterlichen Rechtsprechung die Sekundärhaftung mit einer Verlängerung der Haftung um höchstens weitere drei Jahre entwickelt (vgl. Chab, in Zugehör/G. Fischer/Vill/D. Fischer/Rinkler/Chab, Handbuch der Anwaltshaftung, 3. Aufl., Rn. 1381). Eine kenntnisabhängige Variante in diesem Zusammenhang zu bilden, wie dies die Beschwerde geltend macht, wäre systemwidrig und mit den bisherigen Grundsätzen nicht in Einklang zu bringen. Anderenfalls würde die Wirkung einer unzulässigen vertraglichen "Tertiärhaftung" des Beraters begründet werden (vgl. BGH, Urteil vom 12. Februar 1998 - IX ZR 190/97, WM 1998, 786, 788; ferner BGH, Urteil vom 23. Mai 1985 - IX ZR 102/84, BGHZ 94, 380, 391).
Die geltend gemachten Verletzungen von Verfahrensgrundrechten hat der Senat geprüft, aber nicht für durchgreifend erachtet.
LG Aachen, Entscheidung vom 25.01.2013 - 8 O 339/12 -
OLG Köln, Entscheidung vom 22.05.2013 - 7 U 42/13 -
Beschluss v. 16.10.2014
Az: IX ZR 135/13
https://www.admody.com/urteilsdatenbank/a225fe21d818/BGH_Beschluss_vom_16-Oktober-2014_Az_IX-ZR-135-13
<a href="https://www.admody.com/urteilsdatenbank/a225fe21d818/BGH_Beschluss_vom_16-Oktober-2014_Az_IX-ZR-135-13" title="Bundesgerichtshof, Beschluss vom 16. Oktober 2014, Az.: IX ZR 135/13">Bundesgerichtshof, Beschluss vom 16. Oktober 2014, Az.: IX ZR 135/13</a>
[URL=https://www.admody.com/urteilsdatenbank/a225fe21d818/BGH_Beschluss_vom_16-Oktober-2014_Az_IX-ZR-135-13]Bundesgerichtshof, Beschluss vom 16. Oktober 2014, Az.: IX ZR 135/13[/URL]
<ref name=kiKQQUaQYR>{{cite web|title=Bundesgerichtshof, Beschluss vom 16. Oktober 2014, Az.: IX ZR 135/13|url=https://www.admody.com/urteilsdatenbank/a225fe21d818/BGH_Beschluss_vom_16-Oktober-2014_Az_IX-ZR-135-13|publisher=Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft|accessdate=22. Januar 2020}}</ref>
LG Dortmund, Urteil vom 15. Januar 2016, Az.: 3 O 610/15 - BPatG, Beschluss vom 5. März 2009, Az.: 30 W (pat) 81/06 - OLG Hamm, Beschluss vom 16. Mai 2011, Az.: I-8 AktG 1/11 - BPatG, Urteil vom 27. Juli 2000, Az.: 2 Ni 25/99 - BPatG, Beschluss vom 10. Oktober 2000, Az.: 27 W (pat) 81/00 - BPatG, Beschluss vom 27. Januar 2004, Az.: 23 W (pat) 702/03 - BPatG, Beschluss vom 17. Oktober 2000, Az.: 24 W (pat) 171/99 - KG, Beschluss vom 21. Oktober 2011, Az.: 10 W 138/11 - KG, Beschluss vom 8. September 2009, Az.: 1 W 244/09 - VG Köln, Urteil vom 13. März 2014, Az.: 13 K 3624/13