Source: http://docplayer.fi/3837620-Koulutuksen-suurvalta-tienhaarassa.html
Timestamp: 2016-12-10 03:03:09+00:00
Document Index: 6851668

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

⭐Koulutuksen suurvalta tienhaarassa
Download "Koulutuksen suurvalta tienhaarassa"
1 polemia Heljä Misukka Koulutuksen suurvalta tienhaarassa KAKS KUNNALLISALAN KEHITTÄMISSÄÄTIÖ2 Koulutuksen suurvalta tienhaarassa3 Heljä Misukka Koulutuksen suurvalta tienhaarassa kaks kunnallisalan kehittämissäätiö4 KOULUTUKSEN SUURVALTA TIENHAARASSA Kunnallisalan kehittämissäätiön Polemia-sarjan julkaisu nro 93 Pole-Kuntatieto Oy ja Heljä Misukka Vammalan Kirjapaino Oy, Sastamala 2014 ISBN (nid.) ISBN (PDF) ISSN5 Sisällys Esipuhe... 9 Johdanto Koulumaailman huolestuttavia ilmiöitä ja kehityssuuntia Oppimistulosten lasku Opetuksen kehittämisessä rima liian matalalla Suuri kuilu koulun ja lasten muun elämän välillä Koulujen tieto- ja viestintätekniikan opetuskäyttö laahaa jäljessä Vanhemmat asiakkaina helppo elämä houkuttaa Koulutuksen tasa-arvo heikkenee ja koulujen väliset erot kasvavat Taistelu vähenevistä voimavaroista Opetushallinnon alasajossa tultu tien päähän Perusopetuksen tietopohja heikko Koulun rooli muuttuvassa toimintaympäristössä Mikä on koulutuksen tulevaisuus?6 2. Miten perusopetuksen valtakunnallista ohjausjärjestelmää tulisi muuttaa? Miten perusopetusta säädellään? Puitelainsäädäntö ei ohjaa perusopetuksen järjestämistä riittävästi Mitä normeille voidaan tehdä ja mitä voidaan säätää? Koulutarkastajat vai nykyinen arviointivelvoite? Perusopetuksen asema valtionosuusuudistuksissa lastu laineilla Valtion suora tuki ja tasa-arvon edistäminen Valtionosuusjärjestelmä ja yhdenvertainen perusopetus Kehittämis- ja hankeavustukset Perusopetuksen laadun kehittäminen välttämätöntä joka kunnassa Perusopetuksen laatukriteerit käyttöön KuntaKesu Kuntien laatutyö Perusopetuslaki Kaikki kunnat laadun kehittäjiksi Opettajat ja henkilöstö paljon vartijoina Opettaja: muutosagentti vai vanhan säilyttäjä? Rehtorien rooli muutoksissa Opettajien työaikajärjestelmä Uuden työaikajärjestelmän koulutuspoliittiset tavoitteet Kouluissa niukkuutta jo vuosikausia Koulujen heikentynyt työrauha syö opettajan työn vetovoimaa Opettajan työn vetovoimaisuutta vaalittava Lomautukset voimistuva mutta vahingollinen ilmiö Vuoropuhelua opettajankoulutuksesta Opettajarekisteri ja perusopetuksen yhdenvertaisuus Ehdotuksia valtakunnan ja kunta-alan päättäjille Normiohjaus: lainsäädäntöä on täsmennettävä turvaamaan oppilaan oikeudet... 787 Rahoitusohjaus: valtion avustukset koottava yhteen pottiin Informaatio-ohjaus: kansallinen perusopetuksen tietopohja päätösten tueksi Opettajien työaikajärjestelmän uudistaminen hallitusohjelmaan Työnantajalta tietokone jokaiselle opettajalle8 Esipuhe Jo vuosia on sanottu, että Suomen kilpailukyvyn perusta lepää hyvän koulutusjärjestelmämme hartioilla. Pienen kansakunnan voima on jokaisen tytön ja pojan hyvä sivistystaso. Siitä nousee aikuisten osaaminen. Se tuo työtä ja rahaa. Onnea ja iloakin. Perusopetus on se kivijalka, jolle muu koulutus rakentuu. Siitä meillä kaikilla lienee kokemuksia, ainakin alaluokilta. Kuva koulusta onkin muodostunut meille omien ja läheisten kokemusten perusteella. Kuinka se vastaa tämän päivän todellisuutta, entäpä tulevaisuuden tarpeita? Opetusalan Ammattijärjestön koulutusjohtaja Heljä Misukka avaa tässä Polemia-kirjassa Koulutuksen suurvalta tienhaarassa tulevan perusopetuksen näkymiä. Hän on ollut itse kuntapäättäjänä ja alan valtiosihteerinä opetus- ja kulttuuriministeriössä. Perusopetus ja sen kehittäminen ovat olleet hänen työnsä ja harrastuksensa. Polemia-sarjaan kirjoitetaan yksityishenkilöinä, ei instituutioiden edustajina. Niin tässäkin tapauksessa. Misukka ruotii johtopäätöksissä yhtäältä valtion roolia ja ohjausmuotoja sekä toisaalta opettajan työn muutosta ja sen vaatimia puitteita. Lämmin kiitos kirjoittajalle. Meille muille antoisia lukuhetkiä sekä samaa että eri mieltä olemisen riemua! Maaliskuussa 2014 Antti Mykkänen asiamies KAKS Kunnallisalan kehittämissäätiö 99 Johdanto Kun tämän kirjan aiheesta sovittiin keväällä 2013, oletukseni oli, että joulukuussa julkaistavat Pisa-tulokset olisivat Suomen kannalta heikommat kuin aiemmin. Toivoin, että se johtaisi keskusteluun siitä, mitä Suomessa pitää tehdä radikaalisti toisin, mikä koulussa on hyvää ja säilyttämisen arvoista ja mikä kaipaa pientä kurssimuutosta. Toiveeni toteutui, mutta tämä keskustelu olisi pitänyt käydä joka tapauksessa. Heikentyneet Pisa-tulokset tekivät nyt palveluksen suomalaiselle perusopetukselle, sillä ne virittivät vilkkaan keskustelun koulutuksen tilasta ja tulevaisuudesta. Tätä keskustelua on syytä jatkaa. Kunnat ovat tuudittautuneet hyviin tuloksiin, ja nykypäivän kouluelämästä liian kauas vieraantuneet kuntien päättäjät muistelevat usein omia kouluaikojaan vuoden takaa ja ihmettelevät, mikseivät nykypäivän opettajat muka selviä 35 oppilaan ryhmistä, kun ennenkin selvittiin. Sosiaali- ja terveydenhuollon alati paisuvat kustannukset vievät suurenevan osan kuntien resursseista eikä normeista ole suojaamaan koulutuksen osuutta. Tilastokeskuksen mukaan Manner-Suomen kunnanvaltuustoihin vuonna 2012 valituista yli 55-vuotiaita on yli 70 prosenttia. Suuri enemmistö ei siis ole käynyt itse peruskoulua lainkaan, 1110 eikä heillä ole enää peruskouluikäisiä lapsia. Heillä ei siis ole juurikaan käsitystä koulun arjesta tai siitä, ettei nykykoulu todellakaan ole sama kuin peruskoulun syntyaikoina 40 vuotta sitten. Toivon, että edes osa tästä joukosta innostuisi lukemaan tämän julkaisun, koska he kuitenkin päättävät perusopetuksen resursseista. Opetusalan ammattilaisilla on ja tuleekin olla merkittävä rooli kunnan sivistystoimen virkamiesten ohella avata koulun todellisuutta, tarpeita ja päätösten mahdollisia käytännön seurauksia päättäjille. Tällaista apua sain itsekin aikanaan uutena kuntapäättäjänä OAJ:n paikallisyhdistyksen aktiivisuuden ansiosta. Pidin tuota apua silloin erittäin arvokkaana. Suosittelen yhteydenpitoa kouluissa työskenteleviin myös nykyisille päättäjille. Koska itse olen saanut vaikuttaa koulutuspolitiikan linjauksiin eri tehtävissä eri päätöksenteon tasoilla useiden vuosien ajan, suuntaan tämän julkaisun sanoman ennen kaikkea tavallisille kuntapäättäjille, en niinkään koulutuspolitiikan konkareille. Toivon sen innostavan pohtimaan perusopetuksen arkea monista eri näkökulmista sekä ryhtymään toimiin perusopetuksen turvaamiseksi. Tämän kirjan kannalta oleellista on mainita kokemukseni kuntapäättäjänä Espoossa. Toimin kaupunginvaltuutettuna 12 vuotta, joista neljä vuotta koulutuslautakunnan puheenjohtajana sekä kaupunginhallituksessa ja muissa luottamustehtävissä, joten olen saanut hyvät eväät näkemyksilleni siitä, miten valtion tulisi ohjata kuntia ja millaista tukea ja selkänojaa kuntapäättäjät ja erityisesti koulutuksen puolestapuhujat kunnissa tarvitsevat. Tätä kirjoitusurakkaa aloittaessani Pisan julkistamisesta on kulunut viikko. Tavoitteeni ei kuitenkaan ole esittää pedagogisia uudistuksia tai muutoksia opetussuunnitelman sisältöihin tai pohtia tuntijaon toimivuutta. Pisa-tulosten valossa tämä keskustelu on välttämätöntä, mutta yhtä tärkeää on varmistaa perusopetuksen lainsäädännön, ohjauksen ja resurssien hyvä taso. Toivon, että kevään 2015 eduskuntavaalien jälkeinenkin hallitus haluaa oikeasti tähdätä jo kohti Kataisen hallituksen asettamaa tavoitetta tehdä suomalaisista osaavin kansa vuoteen 2020 mennessä. 1211 Mikään hallitus ei yksin muuta kansaa osaavammaksi. Keskeisessä roolissa ovat kunnat. Tähän keskusteluun julkaisu tuonee hyviä eväitä. Esitän järjestelmätason ratkaisuja, joilla turvattaisiin perusopetuksen resurssit ja perusopetuksen jatkuva kehittäminen kunnissa nykyistä paremmin. Keskeiseksi kysymykseksi nousee muun muassa se, miten resurssit saadaan riittäviksi vastaamaan perusopetukselle asetettuja tavoitteita. Lisäksi kysyn, ovatko nykyiset lainsäädäntö, valtionosuusjärjestelmä ja ohjausjärjestelmä sellaisia, että ne ohjaavat kuntia oikeansuuntaisesti tai onko nykyinen luottamukseen perustuva malli edelleen toimiva. Entä millaisia avustuksia, tietoa ja kannustimia opetushallinto ja kunnat tarvitsevat kehittämisen tueksi? Mikäli tässä julkaisussa esitettävistä ratkaisuista edes osa päätyy muodossa tai toisessa uuden hallituksen agendalle, työni on saavuttanut tavoitteensa. Kiitän kaikkia lukuisia koulutuspolitiikan huippuammattilaisia opetushallinnosta ja politiikan parista, jotka ovat käyneet kanssani taustakeskusteluja ja sparranneet ideoita ja jalostaneet niitä kanssani. Kiitokset kuuluvat myös innostaville kollegoilleni, luottamushenkilöille sekä työnantajalleni Opetusalan Ammattijärjestölle, puheenjohtaja Olli Luukkaiselle ja kehittämispäällikkö Nina Lahtiselle, joiden myönteinen suhtautuminen mahdollisti muutaman viikon kirjoitusvapaan. Ilman sitä keskittyminen kirjoittamiseen ei olisi ollut mahdollista. Helsingissä helmikuussa 2014 Heljä Misukka koulutusjohtaja, Opetusalan Ammattijärjestö OAJ 1312 1. Koulumaailman huolestuttavia ilmiöitä ja kehityssuuntia Perusopetuksen tila on Suomessa edelleen kohtuullisen hyvä. Kaikki lukuisat koulutuspolitiikan huippuammattilaiset, joiden kanssa tätä kirjoittaessani keskustelin, pitivät tilannetta hyvänä, mutta he näkivät myös vakavia signaaleja ja merkkejä kehityksen kääntymisestä huolestuttavaan suuntaan. Meillä on vahva yhteinen, mutta myös kaikkien puolueiden kesken jaettu perusideologia yleissivistävästä maksuttomasta ja julkisesti rahoitetusta peruskoulusta, jossa kaikista pidetään huolta ja kaikki saavat tarvitsemansa tuen ja opin. Tämä on suomalaisten vahvuus, josta on pidettävä kiinni myös jatkossa. Mahdollisuuksien tasa-arvo eli se, että millaisista olosuhteista tahansa voi kouluttautua ja päästä elämässä eteenpäin, on siis oikeasti edelleen perusarvo suomalaisessa yhteiskunnassa. Pitää silti kysyä, kuinka pitkälle päästämme nykyisen kehityksen, jotta voimme edelleen uskoa tämän toteutuvan. Peruskouluja on lakkautettu viimeisimmän 20 vuoden aikana yli 2 000, eli koulujen määrä on vähentynyt koulusta alle 3 000:een. Pudotus on raju, ja sen myötä monien lasten koulumatkat ovat todella pitkiä. Samoin kielivalikoima on kaventunut, eikä useissa kunnissa enää tarjota muita kieliä kuin englantia. Opetustuntien määrät vaihtelevat eri kunnissa jopa niin paljon, 1413 että koululainen saattaa saada lähes lukuvuoden verran vähemmän opetusta kunnassa, jossa tarjotaan vain minimituntimäärä, kuin kunnassa, jossa tuntimäärä on isompi. Näillä esimerkeillä haluan osoittaa, että peruskoulu voi siis olla kovin erilainen sen mukaan, missä päin Suomea sen käy. Tämä ei ollut peruskoulun alkuperäinen tarkoitus. Olemme tienhaarassa: kaikki oppimistuloksia mitanneet arvioin nit Pisa mukaan lukien kertovat, että oppilaiden osaaminen sekä asenteet ja oppimaan oppiminen ovat heikentymässä. Meillä on kaikki mahdollisuudet vielä muuttaa tämä kehityssuunta. Meillä on aktiiviset ja fiksut lapset ja nuoret, erinomainen opetushallinto, osaavat ja työhönsä sitoutuneet opettajat sekä mainio kyky tunnistaa oppimisen heikkouksia ja käydä avointa keskustelua niistä. On hienoa, että Pisa-tuloksen heikentyminen aiheutti laajan ja terveen keskustelun perusopetuksen tilasta koko suomalaisessa yhteiskunnassa. Tämä keskustelu oli tarpeen viimeistään nyt, ja huoli on selvästi kansakunnan yhteinen. Tosiasia on, etteivät opetusalan asiatuntijat ole koskaan harrastaneet Pisa-hehkutusta, johon Suomessa kyllä yleisesti on sorruttu. Päinvastoin, monet opetuksen kehittäjät saivat kuulla vähättelyä. Nyt meillä on mahdollisuus päästä Pisa-vankilasta normaalimpaan keskusteluun. Työssäni tapaan säännöllisesti opettajien ja rehtorien laajaa joukkoa, ja viesti on selvä: oppilaat ovat pääosin hyvinvoivia ja heillä on oppimisvalmiudet kunnossa, mutta eriarvoisuus kasvaa ja osa, noin joka kymmenes nuori, on syrjäytymässä. Oppilaat saadaan mukaan varmasti, kun heitä motivoidaan ja haastetaan ja samalla pidetään huolta siitä, että tukea tarvitseville sitä myös oikeasti jatkossa löytyy. Oppimistulosten lasku Oppimistulosten lasku on ollut tosiasia jo muutaman vuoden ajan. Esimerkkejä voisi luetella paljon, mutta mainitsen tässä eräitä niistä: Helsingin yliopisto, Koulutuksen arviointikeskus: 9.-luokkalaisten oppimaan oppimisen taidot ja koulunkäyntiä kos- 1514 kevat asenteet ovat heikentyneet selvästi vuodesta 2001 vuoteen 2012 (OKM ). Koulutuksen Tutkimuslaitos (Jyväskylän yliopisto) tiedote : Matematiikka koetaan tylsäksi ja vaikeaksi, ja siksi tarvitaan uusi oppimisen malli. Hyviin Pisa-tuloksiin ei saa tuudittautua. Kansainvälinen tutkimus TIMSS 2011: 7. luokan matematiikan tulokset ovat pudonneet 38 pistettä eli noin yhden kouluvuoden verran. Sama tutkimus kertoi, että Suomessa matematiikan opettajat pääsivät vähiten osallistumaan täydennyskoulutukseen 42 maan joukossa. Oppimistuloksia analysoitaessa on hyvä kuitenkin muistaa kriittinen suhtautuminen: Oppimisen ja tietoyhteiskunnan murros on niin suuri, että voidaan aiheellisesti kysyä, mittaavatko oppimistulosten arvioinnit enää oikeita asioita. Mitä meidän tulisi nyt ja tulevaisuudessa oppia ja opettaa? Mitä suomalaisen peruskoulunsa päättävän nuoren tulisi osata, jotta peruskoulussa vietettyä aikaa voidaan sanoa tulokselliseksi? Toisaalta voidaan kysyä, osoittavatko oppimistulosvertailut selvää heikentymistä, koska suurimmassa osassa aineita on tehty vain yksi ar viointi. Kaksi arviointia on tehty vain matematiikassa ja äidinkielessä. Näitä kysymyksiä pohditaan parhaillaan uutta valtakunnallista opetussuunnitelmaa valmisteltaessa, ja mukana ovat parhaat asian tuntijat. Osallistuminen on ollut laajaa myös verkon kautta. Tässä julkaisussa en mene aiheessa syvemmälle. Oppimistulosten heikkeneminen ja oppimisen murros on silti tärkeää tiedostaa, koska juuri ne ovat vahvoja perusteita perusopetuksemme jatkuvalle kehittämistarpeelle ja sille, että jokaisen kunnan on oltava mukana tässä työssä. Opetuksen kehittämisessä rima liian matalalla Pisa-tulosten julkistamisen jälkeen mm. kasvatuspsykologian professori Kirsti Lonka kritisoi, ettei Suomessa ole välitetty kehittää opetusta. Hän vertaa suomalaista peruskoulua itsetyytyväiseen Nokiaan, jonka romahdus oli odotettavissa. Myös monet muut asiantuntijat sanovat, että koulutuksen ja nimenomaan 1615 opetuksen kehittämiseen on panostettu viime vuosina liian vähän. Vaikka tutkimustulokset ovat kertoneet, että oppimistulosten erot kasvavat poikien ja tyttöjen välillä ja poikien syrjäytymisriski lisääntyy, onko asiasta käynnistetty tutkimuksia ja onko koulua kehitetty vastaamaan kaikkien tarpeisiin. Onko opettajankoulutusta uudistettu muuttuvan yhteiskunnan tarpeisiin systemaattisesti ja valtakunnallisesti? Miten ryhmäkoko vaikuttaa oppimiseen? Näitä kysymyksiä voisi esittää loputtomiin. Tosiasia on, ettei opetusmenetelmien kehittämistä ole tutkittu riittävästi, eikä siihen ole systemaattisesti panostettu kunnollisia resursseja. Suomen Akatemia on kuitenkin juuri käynnistänyt Tulevaisuuden oppiminen ja osaaminen -tutkimusohjelman, jonka päämääränä on tuottaa uutta ja entistä kokonaisvaltaisempaa tietoa ja ymmärrystä oppimisesta. Tavoitteena on johtaa meidät ymmärtämään uusia oppimisen muotoja ja luomaan uutta teknologiaa hyödyntäviä koulutusratkaisuja sekä valottaa median ja sen eri muotojen roolia yksilön elämässä. Teknologian hyväksikäyttö kouluissa on yksi räikeimpiä epätasa-arvon ilmentäjiä. Meillä on huippukouluja, joissa uuden teknologian ansiosta opetus on ajankohtaista ja nuoria kiinnostavaa ja samalla teknologia auttaa eriyttämään opetusta. Sitten on kouluja ja kuntia, joissa käytössä on edelleen liitutaulu, kirjat ja korkeintaan dokumenttikamera. Tieto- ja viestintätekniikan käyttö perusopetuksessa luo pohjan tietoyhteis kunnan kansalaistaidoille, opiskeluun ja jatko-opintoihin, joten kyse ei ole toissijaisesta asiasta. Sähköisen oppimateriaalin kehittämistä laiminlyötiin liian pitkään. Jo vuosikausia sitten opetusministeriö pyrki vaikuttamaan siihen, että kustantajat tarttuisivat haasteeseen, mutta toisin kävi ja aina löytyi selitys: milloin ansaintalogiikan epäselvyys, milloin sähköisen oppimateriaalin korkeampi arvonlisävero. Vaikuttaa siltä, että vasta tieto ylioppilaskirjoitusten muuttamisesta sähköisiksi vuodesta 2016 alkaen on vauhdittanut kehitystä ja eteenpäin päästään nyt toivottavasti vauhdilla. Perinteiset oppikirjakustantajat eivät silti edelleenkään kuulu edelläkävijöihin. 1716 Suuri kuilu koulun ja lasten muun elämän välillä Usein kysytään, ovatko lapset muuttuneet ja mikseivät opettajat pärjää yli 30 lapsen luokassa kuten ennen. Kysymystä voidaan pitää naiivina, mutta minusta se ansaitsee oman pohdintansa. Kuntapäättäjien on tärkeää tiedostaa koulun arki ja sen muuttuminen niiden 40 vuoden aikana, kun peruskoulua on Suomessa toteutettu. Merkittävin muutos liittyy jo edellä mainittuun teknologian valtavaan muutokseen. Eräs nettiguru sanoi kerran, että Internet tuhoaa meiltä keskittymiskyvyn. Jokaisen aikuisen on helppo tarkastella omaa toimintaansa ja miettiä, miten kirjaan keskittyminen oli aiemmin rentouttavaa ja elämyksellistä ja kuinka vaativalta se nykyajan arjessa tuntuu. Entäpä miltä se tuntuu lapsesta tai nuoresta, joka ei koskaan ole lukenut yhtään romaania? Tietoa on paljon, sen löytää helposti ja lasten on usein vaikea ymmärtää, miksi sellainen tieto pitäisi opetella, joka löytyy hakukoneen avulla sekunnissa. Lasten lukeminen on vähentynyt selvästi. On paljon lapsia, jotka lukevat enää vain koulukirjaa ja sitäkin pakon edessä. Suomalaislasten lukutaito on edelleen maail man huippuluokkaa, mutta lukeminen ei innosta ja asenteet muuttuvat yhä kielteisemmiksi. Suomalaisten 10-vuotiaiden lukemismotivaatio on kansainvälisessä vertailussa toiseksi matalin (kansainvälinen PIRLS-tutkimus 2011). Tämä asenne- ja keskittymiskyvyn muutos ilman muuta haastaa koulun, jolta vaaditaan yhä useammin kivaa tekemistä, viihdyttävää ilmapiiriä ja nopeita voittoja. Olemme jo siirtyneet kaukosäädinsukupolvesta sormeilusukupolveen: Aiemmin puhuimme vähän paheksuen kaukosäädinsukupolvesta, joka vaihtaa kanavaa heti, kun ohjelma käy tylsäksi. Nykynuoret eivät ole kuulleetkaan ajasta, jolloin uutislähetys tuli kahdelta kanavalta yhtä aikaa. Muutos on valtava: kaukosäädinten keksimisestä on edetty siihen, että alle kaksivuotiaskin ymmärtää tabletin logiikan ja ihmettelee TV-ruutua, jonka kuva ei suurennu kahta sormea levittämällä. Kasvatustieteilijät ovat arvioineet, että nettisukupolvella on kuitenkin paljon sellaisia taitoja, joita nuorilla ei aiemmin ollut. Kuvan hahmotuskyky, tiedonhakutaidot ja sosiaalinen verkostoi- 1817 tuminen ovat kehittyneet. Aivot muovautuvat uuteen kehitykseen. Toisaalta ei jakseta keskittyä kuin pinnallisiin tietoihin ja vain lyhyeksi aikaa. Unikin jää usein lyhyeksi, kun netissä ja sosiaalisessa mediassa roikutaan yömyöhään. Usein näin tekevät myös vanhemmat, joten miksi lapset olisivat erilaisia? Erään tutkimuksen mukaan (ebrand Suomi Oy) hieman yli kolmannes 16-vuotiaista nuorista käyttää Internetiä yli 20 tuntia viikossa. Mitä vanhempiin ikäryhmiin mennään, sitä useampi viettää Internetissä yli 20 tuntia viikossa. Sosiaalisen median osuus tästä on ylivoimainen. Somesta on tullut vahva osa nuorten ajankäyttöä ja kulttuuria, tapa ilmaista itseään ja luoda identiteettiä. Kun opettajilta kysytään, miksi he eivät käytä sosiaalista mediaa opetuksessaan, tärkeimmäksi perusteeksi nousee ajankäyttö. Opettajat kokevat, ettei heillä ole aikaa opetella sosiaalisen median käyttöä, ei etsiä sisältöjä eikä suunnitella sosiaalisen median soveltamista opetukseen. Kun sitten astutaan luokkaan, käykin usein niin, että kännykät pitää sulkea ja monissa kouluissa kaivetaan esiin kirjat ja lyijykynät ja liitutaulu pölisee. Moni nuori kysyy ihan oikeutetusti, miksi koulu on kuin museo. Miksei koulussa opeteta heti kymmensormijärjestelmää vaan kynän käyttöä? Äiti, eihän lukiossa ainakaan enää ole näitä vanhanaikaisia koulukirjoja?, kysyi omakin tyttäreni yhdeksännen luokan keväällä. Näihin kysymyksiin vanhemmat törmäävät yhä useammin. Koulujen tieto- ja viestintätekniikan opetuskäyttö laahaa jäljessä EU:n komission tilaama vertaileva tutkimus ESSIE (European Survey of Schools: ICT in Education) julkistettiin keväällä 2013, ja siinä on mukana 31 Euroopan maata. Tulosten mukaan Suomen ICT-varustetaso on keskivertoa, mutta tieto- ja viestintätekniikan (TVT) käyttäjänä olemme sitäkin heikompia. Datatykkejä, kosketustauluja ja oppimisalustoja on kouluissa suhteellisen hyvin, mutta etenkin peruskoulussa opettajat käyttävät niitä vähemmän kuin Euroopassa yleensä. Opettajien luottamus omiin tietoteknisiin taitoihinsa on myös heikoimpien jou- 1918 kossa. Suurimpana esteenä tietotekniikan käytölle suomalaiset opettajat pitävät pedagogisia syitä. Suomen Lukiolaisten liiton tuoreen selvityksen (12/2013) mukaan lukiolaisista vain reilu kymmenes käyttää tieto- ja viestintätekniikkaa päivittäin koulussa osana opintojaan (16 %) ja vielä harvempi (14 %) kokee tietotekniikan täysin luontaiseksi osaksi koulussa tapahtuvaa opiskelua. Lukiolaiset kuitenkin suhtautuvat myönteisesti opiskelun digitalisoitumiseen, sillä 87 prosenttia on sitä mieltä, että TVT:stä on hyötyä opiskelussa ja kaksi kolmesta ajattelee sähköisten oppimateriaalien lisäävän opiskelun mielenkiintoisuutta. Kannettava tietokonekin löytyy jo 80 prosentilta, älypuhelin 77 prosentilta. Kuitenkin vain 14 prosenttia kertoo saavansa vapaasti käyttää omia laitteitaan kaikilla oppitunneilla osana koulutyötä. Koulujen TVT:n käytön kehittämisessä on Suomessa keskitytty lähinnä tekniseen puoleen. Erityisesti opettajien pedagoginen täydennyskoulutus on laiminlyöty, vaikkakin myös teknisessä kouluttamisessa ja tietoteknisessä tuessa on ollut puutteita. Samoin puutetta on ollut laadukkaasta, opetussuunnitelman mukaisesta sähköisestä oppimateriaalista. Opetus vaatii suunnittelua, mutta suuri osa opettajista ei ole saanut työnantajalta henkilökohtaista tietokonetta. OAJ:n selvitysten mukaan (syksy 2011) mm. lukion opettajista alle puolella oli käytössään työnantajan järjestämä henkilökohtainen tietokone. Saman selvityksen mukaan opettajilla ei useinkaan ollut pääsyä koulun yhteiskäytössä oleville koneille silloin, kun ajankohta olisi ollut heille sopiva. Nykyaikana on mahdotonta hyväksyä, että opettaja jonottaisi pääsyä koulun yhteiselle tietokoneelle. Yleensä opettajat ostavatkin itse koneensa, mutta kaikki eivät saa siitä verovähennystä, koska verottajan tulkinnat vaihtelevat eri puolilla maata. Pitäisi olla itsestään selvää, että työnantaja tarjoaa jokaiselle opettajalle keskeisen työvälineen. Vielä 2010-luvun taitteessa monet työryhmät valmistelivat TVT:n opetuskäytön edistämistä. Silloisen OPH:n pääjohtajan Timo Lankisen vetämän ryhmän lopputulema oli, että rahaa tarvitaan lisää peräti 400 miljoonaa euroa. Kataisen hallituksen ohjelmassa oli kuitenkin muita painotuksia, ja Gustafssonin minis- 2019 terikaudella aihepiiristä vaiettiin totaalisesti. Nyt Opetushallitus on kuitenkin asettanut Digitaalisen oppimisen neuvottelukunnan, jossa ovat mukana keskeiset kansalliset toimijat ja joka työskentelee aktiivisesti. Sähköisten oppimateriaalien kehittämistä käsitellään Digitaalisen neuvottelukunnan koulutuspilvijaoksessa, jonka ehdotuksia odotetaan maaliskuussa Ministeri Kiuru on aktiivinen TVT:n opetuskäytön edistäjä ja vaikuttaa myös siltä, että TVT:n merkitys kasvaa uusissa opetussuunnitelmissa. Silti vaikea julkisen talouden tila ei mahdollistane nopeaa edistymistä. Sähköisten ylioppilaskirjoitusten toteutumiseen on enää vähän aikaa. Viime syksynä (2013) lukionsa aloittaneet voivat jo hajauttaa kirjoittamisensa siten, että he suorittavat jonkin aineen sähköisesti syksyllä Tarkoitus on aloittaa pienillä aineilla, jotka ovat saksa, filosofia ja maantiede. Mielestäni ei ole tarkoituksenmukaista jatkossakaan, että kunnat tai ylipäänsä lukiot joutuisivat kustantamaan laitteita opiskelijoille. Laitekanta vanhenee nopeasti, ja jokaisella oma käyttötapa on yhä enemmän personoitu. Miksi ostaa uusia laitteita, kun lähes kaikilla, neljällä viidestä, sellainen jo on. Tilastokeskuksen mukaan vuotiaista nuorista 76 prosenttia on netissä monta kertaa päivässä ja keväällä 2010 jo 82 prosentissa talouksista oli tietokone. Vähävaraisille opiskelijoille voidaan ainakin toimeentuloturvan kautta varmistaa opiskeluvälineet. Opetushallituksen pitäisikin mahdollisimman pian antaa suositus, johon vedoten lukiot voivat edellyttää kaikilta opiskelijoilta laitteen hankkimista. Peruskoulun osalta tilanne on erilainen ja vastuu on selkeästi kunnalla. Jokaisen kunnan on saatettava varustetaso ajanmukaiseksi ja varmistettava opetushenkilöstön osaaminen sekä tarvittava tekninen tuki. Tämä pitää tehdä viimeistään 2016 mennessä, kun uusia opetussuunnitelmia ryhdytään noudattamaan. Vanhemmat asiakkaina helppo elämä houkuttaa Vanhempien asenteet koulua kohtaan ovat muuttuneet. Veronmaksajavanhempia on yhä enemmän. He näkevät itsensä koulun asiakkaina, joilla on oikeus vaatia yksilöllistä palvelua omalle 2120 lapselleen, koska ovat maksaneet veroissa koulupalveluista. He syynäävät naapurin juristin kanssa jokaisen pykälän ja laittavat opettajan ja rehtorin ahtaalle, jos lapsen arvosana, koulun toimintatavat tai järjestyssäännöt eivät miellytä. Koululla ei kuitenkaan ole varaa antaa yksilöllistä palvelua jokaiselle. Koulu on yhteisö, ei supermarket, josta kaikki poimivat mieleisensä tuotteet. Onneksi on edelleen niitä vanhempia, jotka haluavat tukea lapsiaan koulutyössä ja kysyvät opettajalta, miten he parhaiten voivat tukea lastaan ja koko kouluyhteisöä. Nämä vanhemmat ymmärtävät, että pitkän koulupäivän aikana lasta tukevat parhaiten innostunut, osaava ja arvostusta kokeva opettaja sekä hyvin toimiva kouluyhteisö, johon kuuluvat paitsi koko koulun henkilöstö myös kaveripiiri ja toisiaan tukevat ja toisensa tuntevat vanhemmat. He myös nousevat puolustamaan omaa lähi kouluaan hanakasti, mikäli koulua uhkaavat resurssileik kauk set, lakkauttaminen tai sisäilmaongelmat. Haasteeksi nousevat kuitenkin vanhemmat, jotka eivät piittaa muusta yhteisöstä, vaan kaiken keskipisteenä on oma täydellinen lapsi. He vaativat omalle lapselleen vain parasta, tietävät mielestään kaiken koulua paremmin ja vähät välittävät koulun säännöistä. Heidän mielestään koulun pitää tukea juuri tämän perheen tarpeita ja sääntöjä. Jos lapsi saa heikon arvosanan, vika on aina opettaja ammattitaidossa tai epäoikeudenmukaisessa arvostelussa. Lapsen toiminnassa ei koskaan ole moitittavaa, vaan tyytymättömyys purkautuu valituksina ja yhteydenottoina eri tahoille, mikäli koulun ratkaisut eivät tyydytä. Vaikka tällaisia perheitä ei välttämättä ole paljon, ilmiö on tuttu kaikissa suurissa kaupungeissa. Se murentaa koulun asemaa ja merkitystä paitsi ko. perheessä ja sen lähipiirissä myös koko yhteiskunnassa. Toinen yleinen ilmiö on se, etteivät lapset ja heidät vanhempansa kestä pettymyksiä. Jo urheiluseuroissa opitaan kaikki pelaa -hengessä, että kaikki ovat yhtä hyviä ja häviöitä silotellaan ja naamioidaan voitoiksi. Voittajaa ei palkita, vaan reiluin pelaaja. Lapsetkin usein ihmettelevät tätä meininkiä, mutta vanhemmat selittävät asiat parhain päin. Lapsi ei enää kotoa ja harrastuk- 2221 sissa opi, että vain ponnistelemalla ja harjoittelemalla aina uudestaan ja uudestaan voi lopulta kehittyä. Lapselta on viety sen oivalluksen ilo, että ahkeruus tuo tyydytyksen. Vaikka monet asiat voi tarkistaa vaikkapa Wikipediasta, oppiminen vaatii edelleen istumalihaksia. Monissa oppiaineissa on yhä pakko opetella asioita ulkoa, mutta ulkoa opettelusta on tullut nykypäivän kirosana. Valitettava esimerkki on kielten opiskelun romahtaminen Suomessa. Kielivarantomme hupenee kovaa tahtia, kun vieraan kielen sanojen ulkoa opettelu on liian työlästä. Peruskoulu ponnistelee monenlaisten ilmiöiden kanssa, jotka johtavat oppimistulosten laskuun. Syitä ei kuitenkaan voi eikä pidä etsiä vain koulusta, koska yhteiskunnan ja kotikasvatuksen muutos on koulunkin muutosta vahvempi. Koulu ei silti voi jäädä kiinni menneeseen, vaan joutuu sopeutumaan näihin muutoksiin. Koulutuksen tasa-arvo heikkenee ja koulujen väliset erot kasvavat Hätkähdin, kun kuulin erään arvostamani koulutuspoliitikon pohtivan, pitäisikö musiikkiluokat lakkauttaa, koska ne uhkaavat koulutuksen tasa-arvoa edistäessään vapaata kouluvalintaa lähikoulun sijaan. Suomessa on ollut musiikkiluokkia jo 1960-luvulta alkaen, ja ne muodostavat hienon perinteen ja perustan laajalle musiikin harrastamiselle. En ollut uskoa, että joku ehdottaa tuollaista ihan tosissaan. Itsekin olen käynyt peruskouluni musiikkiluokalla 70-luvulla. Nyt poikani nauttii samasta oikeudesta, millä on suuri merkitys hänen myönteiseen koulunkäyntiasenteeseensa. Onko tilanne tosiaan mennyt niin pahaksi, että kaikenlainen kouluvalinta, ei vain musiikkiluokat vaan myös kielikylvyt, pitkät kielet, ilmaisutaito ja muu koulujen erikoistuminen pitää lakkauttaa tasa-arvon nimissä? Aihe on hyvin herkkä suomalaisessa keskustelussa, koska alueel linen ja sosiaalinen tasa-arvo on tärkeä, ellei jopa pyhä asia. Edes perheet eivät halua ääneen myöntää, etteivät ne halua lastaan tiettyyn kouluun. Erilaiset painotukset antavatkin ikään kuin hyväksytyn syyn hakeutua muuhun kuin lähikouluun. 2322 Media puolestaan haluaa laatia koulujen ranking-listoja, mutta peruskoulujen osalta se ei juurikaan ole luotettavasti mahdollista. Kaikki tietävät kuitenkin tai ovat ainakin tietävinään, mitä kouluja vältellä, sillä vanhempien keskinäinen viidakkorumpu toimii, vaikka tieto ei läheskään aina ole luotettavaa. Koulujen oppimistuloksissa on tosiasiassa valtavia eroja, mistä on paljon tutkittua tietoa kymmenen viime vuoden ajalta. Varsin yleisesti Suomessa tunnustetaan se, etteivät koulujen väliset erot johdu opettajien hyvyydestä tai huonoudesta. Eniten oppimistulosten eroja selittävät asuinalueen sosio-ekonominen tilanne, kuten työttömyys, maahanmuuttajien määrä ja koulutustaso. Esimerkiksi MetrOP-tutkiMus kertoo, että maahanmuuttajaväestö kasautuu alueille, joilla koulutustaso ja tulotaso ovat keskimääräistä heikompia ja työttömyys yleisempää. Suurin oppimistulosten erojen selittäjä oli vanhempien koulutustausta. Lienee pääteltävissä maalaisjärjelläkin, että selkein korrelaatio on vanhempien koulutustason ja lapsen oppimistulosten välillä. Mutta tämä on siis myös moneen kertaan tutkittu tosiseikka. Kiinnostavaa onkin se, missä määrin kuntien poliittisilla päätöksillä tätä kehitystä tuetaan tai ehkäistään. Eduskunnan tulevaisuusvaliokunnan tilaama Uusi oppiminen -selvitys julkistettiin marraskuussa 2013, ja se vahvistaa jo yli kymmenen vuotta sitten tehtyjä havaintoja siitä, että paitsi oppimistulokset myös koulujen ja vanhempien asenteet oppimiseen ovat erilaisia. Tutkijatohtori Elina Kuusiston tutkimus osoitti, että koulujen välillä oli selviä eroja oppimiskäsityksessä. Kouluissa, joissa oli hyvät oppimistulokset, sekä opettajat että vanhemmat uskoivat avoimeen kasvuun ja nuorten kehittymiskykyyn. Vastaavasti heikompien oppimistulosten kouluissa sekä opettajat että vanhemmat pitivät lahjakkuutta annettuna eivätkä uskoneet samassa määrin nuorten kykyyn kehittyä. Suomen Akatemian Skidi-tutkimuksen mukaan koulujen väliset erot ovat pääkaupunkiseudulla jo hälyttäviä Vantaata lukuun ottamatta. Pisa-tulokset pätevät suuressa osin Suomen kuntia, mutta eivät Helsingissä, Espoossa ja Kauniaisissa. Vantaalla kou- 2423 luja on johdonmukaisesti kehitetty oppilaaksiottoalueen mukaan. Sen sijaan Helsinkiin ja Espooseen on syntynyt oppilaita valikoivia yläasteen erikoiskouluja. Eli Helsingissä ja Espoossa kyseessä on ollut koulutuspoliittisten linjavalintojen seuraus. Kuinka tiedostettua se on ollut? Oma kokemukseni on, että kuntapäättäjät ovat halunneet tarjota perheille valintoja, jotka motivoivat lapsia ja tukevat jokaisessa lapsessa olevaa lahjakkuutta. Sivutuotos on silti ollut äärimmäisen ikävä, kun se on kiistämättä lisännyt ns. koulushoppailua, joka puolestaan kärjistää koulujen välisiä eroja. Hyvien koulujen läheisyyteen muuttaa hyvin koulutettua ja tienaavaa väkeä, mikä nostaa asuntojen hintoja kierre on valmis. Helsingissä perheet hakevat aktiivisesti lapselleen koulupaikkaa muista kuin lähikouluista, ja syyt siihen ovat monenkirjavia. Syksyllä 2013 ykkösluokkalaista vielä 80 prosenttia valitsi lähikoulun, mutta seitsemäsluokkalaisista vain 59 meni lähikouluun. Tämä tulee kaupungille kalliiksi, ja Helsinki seuraakin tarkasti jokaisen lähi koulun vetovoimalukuja. Venla Bernelius osoittaa väitöskirjassaan, että on syntynyt selvästi erottuva joukko kouluja, joita vanhemmat ovat alkaneet karttaa. Myös Espoossa kouluvalintoja tehdään paljon, koska tarjolla on musiikin lisäksi kielivalintoja, kielikylpyä ja muita painotuksia. Vantaalla tällaiset mahdollisuudet on karsittu minimiin säästösyistä kenties myös ideologisista? Suomessa tilanne on kuitenkin lähes kaikissa kunnissa pysynyt edelleen hallussa siinä mielessä, että vanhemmat voivat edelleen laittaa lapsensa mihin tahansa kouluun tietäen, että opetus on korkeatasoista ja opettajat ovat päteviä. Keskeisin tekijä siinä on juuri opettajien akateeminen koulutustaso ja korkeat kelpoisuusvaatimukset. Siksi onkin käsittämätöntä, että hallituksen rakennepoliittisessa ohjelmassa edes ajatuksen tasolla pohditaan kelpoisuuksien alentamista opetusalalla. Siihen meillä ei ole missään nimessä varaa. On hyvä tiedostaa, ettei Suomen tie ole sattumaa. Ruotsissa, joka on aina relevantti vertailukohde, tehtiin toisenlaisia poliittisia ratkaisuja tunnetuin seurauksin. Ruotsin tilanne on järkyttävän heikko. Uuden Pisa-tuloksen mukaan Ruotsi suoriutuu poh- 2524 joismaista huonoiten ja sijoittuu kaikissa aineissa OECD-maiden keskiarvon alapuolelle. Missään muualla tulokset eivät ole heikentyneet samaa vauhtia kuin Ruotsissa. Ruotsissa koulujen väliset erot ovat kasvaneet merkittävästi sen jälkeen, kun koulujen vapaa perustaminen sallittiin lähes kenelle vain (ns. Friskola-järjestelmä). Koulut jopa tuottavat voittoa omistajilleen, mikä on käsittämätöntä suomalaiseen koulujärjestelmään tottuneelle. Opettajan ammatti ei houkuttele, eivätkä nuoret hakeudu opiskelemaan opettajaksi. Toisin on Suomessa, jossa esimerkiksi vain noin joka kymmenes luokanopettajaksi hakeutuva saa opiskelupaikan. Myös Englannissa tilanne on Ruotsin kaltainen. Suomalaisen koulutuspolitiikan linjavalinnat eivät siis ole vailla ansioita, ja poliitikoille on syytä jakaa tästä kiitosta. Ruotsi onkin paljon puhuva ja vaarallinen erimerkki siitä, mihin kilpailutus johtaa opetusalalla. Jos koulujen annetaan todella eriarvoistua Suomessakin, se johtaa helposti lisääntyvään määrään yksityiskouluja ja vaatimukset jopa maksulliseen perusopetukseen siirtymisestä voivat vahvistua. Jo nyt Suomessa on ainakin yksi näkyvästi itseään markkinoiva yritys, joka myy lisäopetusta perheille. Pääkaupunkiseudulla huono-osaisuus tiivistyy vanhoille lähiöalueille ja Helsingin itäisiin kaupunginosiin. On syntynyt itseään ruokkiva noidankehä. Koulut ja oppimistulokset ovat yhteydessä tähän yhteiskunnalliseen ongelmaan ja ilmiöön. Vahvimmin heikkoihin oppimistuloksiin vaikuttavat nimittäin vuokra-asuntojen osuus, asuntojen hinnat, aikuisten heikko koulutustaso ja maahanmuuttajien osuus. Eri kaupunginosissa korkeakoulutettujen määrä vaihtelee hurjasti, jopa kymmenestä 80 prosenttiin. Toimeentulotuen saajien osuudessa kaupunginosien erot ovat jopa kymmenkertaisia. Tuorein väestöennuste pääkaupunkiseudulle vuodelle 2025 odottaa uutta maahanmuuttajaa, joten heidän sijoittumisensa on ratkaisevaa. Jo nyt tutkimukset osoittavat, että kantaväestö on ryhtynyt karttamaan alueita, joilla maahanmuuttajien määrä on noussut keskimääräistä korkeammaksi. Keskustelua on käyty mm. siitä, pitäisikö maahanmuuttajaoppilaiden määrälle asettaa koulukohtainen maksimi. Mielestäni tällainen ajatus, jos- 2625 sa maahanmuuttajien oikeutta lähikouluun rajattaisiin, ei ole hyväksyttävissä vaan on selkeästi syrjivä. Miten tähän kehitykseen sitten voidaan parhaiten puuttua? Tosi asia kuitenkin on, että tämä problematiikka koskee erityisesti kouluja ja kieltämättä myös sosiaali- ja terveyspalveluja, koska alueiden eriytyminen heijastuu koulujen arkipäivään, lasten oppimistuloksiin ja muuhunkin hyvinvointiin kielteisesti. Kaupunkimaantieteen professori Mari Vaattovaara on tuonut julkisuudessa esiin tutkimustuloksia siitä, että perheellinen keskiluokka pyrkii välttämään ja väistämään alueita, joilla asuu pysyvästi syrjäytyneitä ja/tai etnisiä vähemmistöjä, mikä syventää ja laajentaa ongelmaa. Palvelujärjestelmämme ei pysty tasoittamaan seurauksia. Hän on esittänyt, että tilanteen ratkaisukeinot liittyvät pääosin tulo- ja työmarkkinakysymyksiin. Sosiaaliseen segregaatioon eli eriytymiseen liittyvistä ongelmista eivät kärsi kaikki väestöryhmät, kaikki kaupungit eivätkä kaikki lähiöt, joten niiden ratkaisemiseksi ei tarvita kaikkia mahdollisia toimia. Yksittäisiä ongelmaryhmiä, kuten työmarkkinoiden ulkopuolella olevia tai köyhiä lapsiperheitä, tulisi Vaattovaaran mukaan auttaa kohdennetusti. Itse pidän kaupunkisuunnittelua tärkeimpänä keinona vaikuttaa jo ennalta tällaisten alueiden syntymiseen. Ei esimerkiksi pitäisi rakentaa suuria vuokrakasarmeja, vaan samassa talossa tulisi olla vuokra- ja omistusasumista. Ns. positiivinen diskriminointi, jossa kunta tukee suuremmalla resurssilla ns. haastavilla alueilla toimivia kouluja, on ollut käytössä jo yli kymmenen vuotta, ja se on ollut hyvä kuntalähtöinen tapa puuttua ongelmaan. Tosin sen vaikuttavuudesta ei ole saatavissa tietoa eikä tutkimustuloksia. Taistelu vähenevistä voimavaroista Kestävyysvaje on todellisuutta, jonka kanssa julkisella sektorilla joudutaan tulevat vuodet elämään. Palveluja tulisi tuottaa yhtä korkealaatuisina kuin ennenkin mutta vähemmin resurssein. Koska sosiaali-, terveys- ja koulutusmenot ovat julkisella sektorilla suurimmat, on niistä jo nyt leikattu eniten. Tilanne todennäköisesti jatkuu vielä ainakin muutaman vuoden. 2726 Sosiaali- ja terveydenhuollon ongelmat ovat myös opetusalan päänvaiva. Jos sote-uudistusta ei saada lähiaikoina ratkaistuksi, jatkuu entinen meno kunnissa. Sote-puolen menot kasvavat edelleen monista eri syistä. Kehittyvä lääketiede tarjoaa yhä kalliimpia hoitomuotoja, ja ihmiset elävät yhä pidempään. Perusterveydenhuollon ongelmat tulevat myös kalliiksi. Kokonaisuus ei ole kenenkään hallussa, ja osaoptimointi on kehittynyt taiteenlajiksi. Päättäjien kyvyttömyys purkaa turhia suunnitteluvelvoitteita, byrokratiaa ja normeja viisaalla tavalla koituu näin koko julkissektorin turmioksi. Siirtyminen yhden putken malliin valtionosuusjärjestelmässä on omalta osaltaan vahvistanut asetelmaa. Suomessa on tapana painottaa julkisessa keskustelussa, ettei vanhusten hoitoa ja lasten koulutusta saa asettaa vastakkain. Mielestäni tällainen ajattelu on itsepetosta, sillä politiikka on aina valintojen tekemistä ja usein myös nollasummapeliä. Usein myös kyseessä on terveiden työssäkäyvien eläkeikää lähestyvien (äänes tävien) aikuisten etujen puolustaminen lasten ja nuorten palvelujen kustannuksella. Sote-puolen lainsäädäntö on tiukempaa, mikä antaa virkamiehille tukevan selkänojan ehdottaa menoylityksiä tarpeen tullen. Aluehallintovirastoilla on mahdollisuus tarkastaa ja määrätä sakkoa, mikäli velvoitteita ei hoideta. Opetusalalla normit purettiin jo 1990-luvun lopulla, kun lainsäädännöstä tehtiin puitelainsäädäntöä. Aluehallintovirastoilla ei ole oma-aloitteista oikeutta puuttua lainsäädännön laiminlyönteihin, vaan niiden on odotettava kantelua, jonka pohjalta voidaan toimia. Poikkeuksen tekevät lomautukset, joista kunnan on esitettävä aluehallintovirastolle toteutussuunnitelma 60 päivää ennen aiottua lomautuksen toteutusta. Sotessa esimerkiksi hoitotakuu on velvoite, jonka kaltaista opetusalalla ei ole. Hoitojonoja puretaan ostamalla kalliilla rahalla erilaisia leikkauksia, joiden hinta normaalilla tavalla tuotettuna olisi murto-osa luvulla eliniän odote oli miehillä 66 vuotta ja naisilla 72. Nyt vastaavat luvut ovat 78 ja 84. Eläkkeellä ollaan merkittävästi pitempään, ja jos eläkeikääkään ei saada merkittävästi nostettua, yhä suurempi osa julkisista menoista kohdistetaan siten, ettei 2827 koulutuksen kakku ainakaan kasva. Päinvastoin, se pienentynee radikaalisti nykyisestä noin viidenneksestä. Kuntapäättäjänä on ollut turhauttavaa, kun sote-puolelta tarjoillaan aina uusia menoylityksiä. Toimintakulttuuri on sote-hallinnossa erilainen kuin opetuspuolella, jossa toimitaan kuin puolustusvoimissa: Sillä tullaan toimeen, mitä on annettu, ja toiminta sopeutuu määrärahojen mukaan hyvässä ja pahassa. Tilanne on resurssien vähentyessä kärjistynyt ja vääristynyt, sillä nykytilanne antaa kuntapäättäjille väärän signaalin: Perusopetuksesta leikkaaminen onnistuu ja hyväksytään, mutta sotesta ei. Onko perusopetuksen vahvuus se, että se on perustunut luottamukseen ja luottamuksen kulttuuriin tullut tiensä päähän? Vai onko vahvaan normitukseen perustunut sote-puoli murrettava ja haettava siihen ratkaisuja koulutusta säätelevän normiston kaltaiseksi puitelaiksi? Tietäen, että ns. normien purkutalkoot ovat käynnissä, luontevin ratkaisu löytyisi jälkimmäisestä vaihtoehdosta. Silti tälläkin hallituskaudella on keskusteltu esimerkiksi vanhustenhuoltolain yhteydessä juuri normien tiukentamisesta edelleen. Lienee turha toistaa, että opetusalalla tehokkuutta ei pidä lähteä hakea Ruotsin tavoin kilpailutuksella. Sen sijaan opetusalallakin on edelleen kehitystä jarruttavia käytäntöjä ja byrokratiaa, joita purkamalla voidaan keskittyä itse päätehtävään. Palaan näihin tuonnempana. Opetushallinnon alasajossa tultu tien päähän Useiden vuosien ajan Suomessa on tietoisesti ajettu alas hallintoa ja toteutettu tuottavuusohjelmaa henkilöstön vähentämiseksi. Tätä on tapahtunut niin valtionhallinnossa kuin kunnissa, jossa lähijohtajuuden karsimisessa on menty äärimmäisyyksiin. Opetus- ja kulttuuriministeriössä (OKM) ja Opetushallituksessa (OPH) henkilöstön vähentäminen näkyy jo lopputuloksissa. Työt halutaan hoitaa kunnialla, vaikka väki vähenee. Työskennellessäni valtiosihteerinä näin asiaansa erittäin sitoutunutta porukkaa, joka teki iltamyöhällä kotoa käsin töitä ja kävi työpaikalla sunnuntaina salaa. 2928 Henkilökunnan määrä vähenee, vaikka työt eivät vähene ja osaamisvaateet kasvavat. Esimerkiksi OPH:n henkilökunnan määrä on vähentynyt kymmenen viime vuoden aika lähes 60 henkilöllä ja on nyt 285. On ainakin aika tunnustaa, ettei valtion henkilöstöpolitiikka ole sen kummempaa kuin muillakaan työpaikoilla. Aluehallintouudistuksen myötä Vanhasen hallituksen aikana sivistystoimen entisestään verraten pieni henkilöstö hajautettiin ELY-keskuksiin ja aluehallintovirastoihin. Moni teki johtopäätökset, ja hyvää asiantuntemusta menetettiin. Alasajo on jatkunut laman myötä. Samaan aikaan Suomessa moititaan lainsäädännön valmistelun tasoa. Lakeja laaditaan kiireisellä aikataululla, ja ne sisältävät selviä virheitä, joita eduskunnassa joudutaan jälkeenpäin korjaamaan. Vastuu tilanteesta kuuluu hallitukselle, joka vähentää virkamiesten määrää, lisää säädettävien lakien määrää ja laatii tiukat aikataulut. OKM ei myöskään malta pysyä budjetti- ja lainvalmistelutehtävässään, vaan valtansa maksimoidakseen tekee turhaan pienen mittaluokan asioita. OPH:n ja ministeriön virkamiesten välillä vallitsee harvoin aito työjako ja yhdessä tekemisen ilmapiiri, vaan enemminkin päinvastoin turha kilpailuasetelma, mikä on todella valitettavaa. Toki ministeriölle kuuluu tulos- ja informaatio-ohjaus, mutta niissä voitaisiin pysytellä strategisesti suuren mittaluokan asioissa. Kunnissa johtamisesta on karsittu siten, että pienissä kunnissa on yksi rehtori usealla koululla ja tämä sama superrehtori toimii myös sivistystoimenjohtajana. Syksyllä Kuntatyönantajat ohjeistivat kuntia säästämään lisää siten, että rehtorin viran vapauduttua tai sijaistustilanteessa aina mietitään mahdollisuutta yhdistää tehtävä toisen koulun rehtorin/koulunjohtajan tehtäviin. OAJ:n marraskuussa 2013 julkistaman selvityksen mukaan enää kolmannes päiväkotien johtajista johtaa yhtä päiväkotia ja eräällä oli johdettavanaan jopa seitsemän. Johtamisen puutteet tulevat toistuvasti esiin eri kyselyissä, joita opetustyössä oleville tehdään. 3029 Perusopetuksen tietopohja heikko On hämmästyttävää, miten heikosti tietoa kerätään varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen tilasta Suomessa ja miten vähän meillä on systemaattisesti vuosien aikana kerättyä tietoa, jota voisimme analysoida tilannekuvan muodostamiseksi. Laadun kehittämiseksi ja päätöksenteon tarpeisiin kaikilla koulutuksen järjestäjillä tulisi aina olla helposti saatavilla ajankohtaisin ja tuorein tietopohja ja tutkimustieto. Käytännön tilanne on kuitenkin toinen. Erityisesti pienissä kunnissa tutkimuksen seuraaminen ja tiedon kerääminen ei ole kenenkään vastuulla. Opetushallitus tuottaa jonkin verran hyviä julkaisuja, kuten Opettajat Suomessa. Sekin perustuu opettajien tunnolliseen vastaamiseen. Esimerkiksi Sari Sarkomaan ollessa opetusministeri hallitusohjelmaan oli asetettu tavoite pienentää ryhmäkokoja. Tavoitteen toteuttamista vaikeutti se, ettei missään ollut kerättyä tietoa, mitkä ryhmäkoot oikeasti olivat sillä hetkellä. Jotkut kunnat keräsivät tuota tietoa säännöllisesti omaan käyttöönsä, mutta useimmat kunnat eivät. Kuntaliitto ei kannustanut tiedon keräämiseen, enemmänkin päinvastoin. Tuolloin käynnistettiin ryhmäkokotietojen kerääminen ns. opettajatiedonkeruun yhteydessä. Kuntaliitto oli siinäkin vastahankaan, eikä vertailtavissa olevaa tietoa olisi todennäköisesti kunnista keräämällä saatukaan. Opettajilla sen sijaan oli oman käden tieto ja motivaatio myös kertoa se eteenpäin. Kansainvälisesti on olemassa runsaasti tutkimusta esimerkiksi ryhmäkoon ja koulumenestyksen yhteydestä. Erityisesti tätä tutkimusta on tehty Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa. Kuitenkin Suomessa ryhmäkokoa ja sen vaikutusta koulutuksen laatuun on tutkittu yllättävän vähän ottaen huomioon, miten paljon asias ta keskustellaan ja kuinka suuria valtionavustuksia siihen kohdennetaan. Kansainvälisestikin ryhmäkoon vaikutuksia ovat pääasiassa tutkineet taloustieteilijät, eivät kasvatustieteilijät. Ryhmäkoon suorista vaikutuksista oppimistuloksiin on olemassa melko ristiriitaisia tutkimustuloksia. Kokoavasti voidaan sanoa, että kasvatustieteilijät ovat suhteellisen vakuuttuneita siitä, että oppilaat hyötyvät pienessä luokassa opiskelusta, kun taas taloustieteilijät pääsääntöisesti pitävät ryhmäkoon vaikutusta oppimistuloksiin melko pienenä (Alatupa ym. 2011). 3130 Ministeriöllä ei ole omaa tutkimuslaitosta, opetusalan THL:ää, joka tuottaisi yhteiskunta- ja koulutuspoliittisesti ajankohtaista tutkimustietoa päätöksenteon pohjaksi niin valtakunnan kuin kuntienkin päättäjille ryhmäkoosta tai muista tärkeistä koulutuspoliittisista kysymyksistä. Tämä on kansallinen epäkohta. Huomasin tämän itse konkreettisesti kuntapäättäjänä Espoossa. Koulutuslautakunnassa jouduimme miettimään koulusäästöjä, niin kuin nytkin valitettavan monessa kunnassa tehdään parhaillaan. Yritin selvittää mm. Kuntaliiton tietopalvelun avulla, kuinka paljon muut kunnat panostavat opettajien täydennyskoulutukseen tai oppimateriaaleihin. Halusin olla valistunut kuntapäättäjä ja mietin, millä panostuksella muissa kunnissa tullaan toimeen. Koottua tietoa ei ollut missään saatavissa. Tietoa on tarjolla nykypäivänä paremmin, mutta edelleen se on hyvin hajallaan. Esimerkiksi Kuusikkokunnat, kuusi suurinta kaupunkia, keräävät kyllä tietoja sosiaali- ja terveyspalveluista ja tuottavat raportteja, jotka löytyvät verkosta. Opetusalalla vastaavaa tietoa ei juuri avoimesti löydy. Myös Kuntaliitto kerää tietoa. Kuntaliiton yhdessä kuntien kanssa ylläpitämään Kouluikkuna-nimiseen vertailutietokantaan on kerätty vuodelta 2011 tietoja, jotka pohjautuvat kuntien antamiin tietoihin. Vuonna 2012 Kouluikkunan vertailutietokannan tiedonkeruuseen osallistui yhteensä 50 kuntaa. Kuntaliitto mainostaa, että tässä perusopetuksen ja lukiokoulutuksen tietokannassa on kuntien opetustoimen kustannuksia ja toimintaa kuvaavia tunnuslukuja ja se mahdollistaa oman kunnan toiminnan ja kustannusten vertaamisen muihin kuntiin sekä nopean tiedon saamisen kunnan päätöksentekoa ja talousarvion valmistelua varten. Tyytyväisenä tällaiseen edistykseen halusin käyttää tätä palvelua, mutta edes kaupunginvaltuutettuna en saanut tarvittavia tunnuksia vertailutietoihin, vaikka kotikaupunkini on mukana ko. maksullisessa palvelussa. On aivan uskomatonta, että tietoa kerätään, mutta se ei ole kuntapäättäjän käytettävissä vapaasti. Verkosta löytyy kuitenkin sattumahaulla erään toisen kunnan esityslistalla ollut Kuntaikkunan raportti, jossa on selvitetty sitä, minkälainen merkitys kuntakoolla on perusopetuspalvelujen kustannuksiin ja eri toimintojen laajuuteen sekä perusopetuksen vähimmäistuntimäärään eri kuntakokoluokissa. 3231 Myös hallitus on havainnut tiedon tarpeen. Hallitusohjelmassa todetaan, että kuntatuottavuuden ja tuloksellisuuden kehittämiskampanjan yhteydessä luodaan kuntapalvelujen laadun ja vaikuttavuuden arvioimiseksi kestävän kuntatuottavuuden mittaristo. Tavoitteena on, että johtaminen kunnissa perustuisi oikeaan ja riittävään tietopohjaan, minkä vuoksi kuntien luottamus- ja virkamiesjohto tarvitsevat em. mittaristoa. Opetusalan kannalta on keskeistä, että kunnissa mitataan ja arvioidaan oleellisia asioita. Esimerkiksi opetuksen laatua voidaan mitata kelpoisten opettajien määrällä tai asiakastyytyväisyyttä mittaamalla. Valtiovarainministeriön työryhmä on parhaillaan tekemässä tuottavuus- ja tuloksellisuusmittaristoa sekä valtakunnan että kuntatasolle kaikille hallinnonaloille toivotan työlle menestystä. Koulun rooli muuttuvassa toimintaympäristössä Suomi ja suomalaiset ovat keskenään erilaisempia kuin kenties koskaan aiemmin. Yhtenäiskulttuuri on hajonnut, eikä kaikkia suomalaisia saa kerättyä tv-ruudun ääreen enää kuin Linnan juhlat ja jääkiekon MM-loppuottelu, jos nekään. Suomi on entistä monikulttuurisempi, mutta sekin vaihtelee alueittain paljon. Erot eri alueiden ja kuntien sekä eri sukupolvien välillä kasvavat koko ajan. Perheet eriytyvät kauemmaksi toisistaan. Toimeentuloerot ja erot kasvatuksessa ovat isot. Nuorten parissa trendit ja virtaukset muuttuvat nopeasti muutaman kuukauden, jopa viikkojen syklillä. Tietotekninen kehitys viiden viime vuoden aikana on ollut huikeaa, mikä on muuttanut kulutustottumuksia ja elintapoja suuresti. Kaikki tämä vaikuttaa lasten arkipäivään ja käyttäytymiseen. Toiset kunnat eivät panosta tietotekniikkaan, ja toisissa ollaan hyvin ajan hermoilla. Peruskoulun pitäisi ottaa vastaan kaikkien perheiden toiveet, odotukset ja oppijat. Voiko siis ja pitääkö koulun edes yrittää seurata näitä muutoksia ja trendejä? Koulun tärkeänä tehtävänä on myös välittää perinteitä, mutta pidän suurena ongelmana sitä kuilua, joka nykynuorten arkielämän ja koulun todellisuuden välille on syntynyt. 33 Näytä lisää
Nokian N8 puhelimessa Uutta Toimii netin kautta, ei ohjelmien asennuksia eikä ylläpitoa, koulun lisäksi käytettävissä myös kotona ja muualla 24/7, lisäksi muita opiskelua helpottavia verkko-opetuksen mahdollistavia Lisätiedot Perusopetuksen ja lukioiden tieto- ja viestintätekniikka Sähköiset ylioppilaskirjoitukset Tieto- ja viestintätekniikkaselvitys 23.4.
Ops-prosessi pedagogisen ja strategisen kehittämisen näkökulmasta Opetusneuvos Irmeli Halinen Opetussuunnitelmatyön päällikkö OPETUSHALLITUS 1 Tulevaisuuden koulun linjauksia etsimässä 2 1 Yleissivistävän Lisätiedot Osaamisen ja sivistyksen parhaaksi
1 Viitteitä suomalaisen koulutuksen kehitystarpeista Jarkko Hautamäen mukaan suomalaisnuorten oppimistulokset ovat heikentyneet viimeisen kymmenen vuoden aikana merkittävästi (Hautamäki ym. 2013). 2 Viitteitä Lisätiedot Opettajuus ja oppiminen, mihin menossa? Askola 1.12.2014 Rauno Haapaniemi
Opettajuus ja oppiminen, mihin menossa? Askola 1.12.2014 Rauno Haapaniemi Perusopetuslaki: 2 Opetuksen tavoitteet Tässä laissa tarkoitetun opetuksen tavoitteena on tukea oppilaiden kasvua ihmisyyteen ja Lisätiedot Perusopetuksen yleiset valtakunnalliset tavoitteet ovat seuraavat:
Maailma muuttuu - miten koulun pitäisi muuttua? Minkälaista osaamista lapset/ nuoret tarvitsevat tulevaisuudessa? Valtioneuvosto on päättänyt perusopetuksen valtakunnalliset tavoitteet ja tuntijaon. Niiden Lisätiedot Kenen oppimateriaalit? Educa 25.1.2014. Olavi Arra & Sanna Haanpää erityisasiantuntija työmarkkinalakimies Opetusalan Ammattijärjestö OAJ
Kenen oppimateriaalit? Educa 25.1.2014 Olavi Arra & Sanna Haanpää erityisasiantuntija työmarkkinalakimies Opetusalan Ammattijärjestö OAJ Oppimateriaalit muutoksessa Lainsäädäntö ja opetussuunnitelman perusteet Lisätiedot Sisukas pärjää aina sijoitettu lapsi koulussa. opetusneuvos Aki Tornberg
Sisukas pärjää aina sijoitettu lapsi koulussa opetusneuvos Aki Tornberg Varhaiskasvatus Varhaiskasvatuksen ja päivähoitopalvelujen lainsäädännön valmistelu, hallinto ja ohjaus siirretään sosiaali- ja terveysministeriöstä Lisätiedot Muutoksesta voimaa! Onnistuminen edellyttää visiota ja tahtoa. EDUCA 2013 Pääjohtaja Aulis Pitkälä Opetushallitus 25.1.2013
Muutoksesta voimaa! Onnistuminen edellyttää visiota ja tahtoa EDUCA 2013 Pääjohtaja Aulis Pitkälä Opetushallitus 25.1.2013 Koulutuksen haasteita Oppimistulosten parantaminen Monipuolisemmat oppimisympäristöt Lisätiedot Opetussuunnitelmauudistus etenee globaaleja haasteita koulutuksessa
Opetussuunnitelmauudistus etenee globaaleja haasteita koulutuksessa Johtaja Jorma Kauppinen Peruskoulujen ja lukioiden kansainvälisyyspäivät 21.11.2013 Kuopio Osaamisen ja sivistyksen parhaaksi Suitsutusta Lisätiedot Oppiminen, osaaminen, kestävä hyvinvointi ja johtaminen. Anneli Rautiainen 1.11.2013 Esi- ja perusopetuksen yksikön päällikkö
Oppiminen, osaaminen, kestävä hyvinvointi ja johtaminen Anneli Rautiainen 1.11.2013 Esi- ja perusopetuksen yksikön päällikkö TAVOITTEENA MAAILMAN OSAAVIN KANSA 2020 OPPIMINEN OSAAMINEN KESTÄVÄ HYVINVOINTI Lisätiedot PERUSOPETUKSEN AAMU- JA ILTAPÄIVÄTOIMINNAN SEKÄ KERHOTOIMINNAN AJANKOHTAISPÄIVÄ 23.4.2014 VARKAUS T E R V E T U L O A! Riitta Rajala, Opetushallitus
PERUSOPETUKSEN AAMU- JA ILTAPÄIVÄTOIMINNAN SEKÄ KERHOTOIMINNAN AJANKOHTAISPÄIVÄ 23.4.2014 VARKAUS T E R V E T U L O A! Ajankohtaistilanne perusopetuksen aamu- ja iltapäivätoiminta ja koulun kerhotoiminta Lisätiedot Sähköiset oppimateriaalit osana opetusta
Tutkimus opettajien odotuksista ja asenteista: Sähköiset oppimateriaalit osana opetusta #digikoulu Tutkimuksen taustaa Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää peruskoulun ja lukion opettajien odotuksia ja Lisätiedot Johtamalla muutokseen Opetusalan johtamisen foorumi 5.6.2014. Pääjohtaja Aulis Pitkälä Opetushallitus
Johtamalla muutokseen Opetusalan johtamisen foorumi 5.6.2014 Pääjohtaja Aulis Pitkälä Opetushallitus Johtamisen haasteita Oppimistulosten heikkeneminen Valtion talouden tasapainottaminen, julkisten menojen Lisätiedot MAOL 17.11.2012. Ajankohtaiskatsaus Koulutusjohtaja Heljä Misukka
MAOL 17.11.2012 Ajankohtaiskatsaus Koulutusjohtaja Heljä Misukka Yleissivistävä koulutus uudistuu: Opetussuunnitelmatyö 2012-2017 2012 2013 2014 2015 2016 Esi-, 2017 perus- ja lisäopetuksen opsin perusteet Lisätiedot 10. Toiminnan jatkuva kehittäminen ja arviointi
10. Toiminnan jatkuva kehittäminen ja arviointi 10.1 Kuntakohtainen arviointi Uudistuneen perusopetuslain (628/1998) mukaan opetuksen järjestäjän tulee arvioida antamaansa koulutusta ja sen vaikuttavuutta. Lisätiedot Kerhotoiminnan ajankohtaisseminaari. Pääjohtaja Aulis Pitkälä Opetushallitus
Kerhotoiminnan ajankohtaisseminaari Pääjohtaja Aulis Pitkälä Opetushallitus Uudistuva koulu Uusi pedagogiikka, uusi toimintakulttuuri, uusi oppiminen Tulevaisuuden peruskoulu OPS 2016 KuntaKesu Kehittämiskouluverkosto Lisätiedot Tervetuloa Teinilän Lastenkotiin
Tervetuloa Teinilän Lastenkotiin Lapsen nimi: LASTEN OIKEUKSIEN JULISTUS Lapsella on oikeus Erityiseen suojeluun ja hoivaan Riittävään osuuteen yhteiskunnan voimavaroista Osallistua ikänsä ja kehitystasonsa Lisätiedot Opetussuunnitelman perusteiden uudistaminen
Opetussuunnitelman perusteiden uudistaminen Irmeli Halinen Opetussuunnitelmatyön päällikkö OPETUSHALLITUS LUMA-seminaari 15.1.2013 1 Opetussuunnitelmatyön kokonaisuus 2 Yleissivistävän koulutuksen uudistaminen Lisätiedot TIETO- JA VIESTINTÄTEKNIIKAN KÄYTTÖ EUROOPASSA JA SUOMESSA ja vähän ops:sta myös. Opetusneuvos Jukka Tulivuori HYOL:n syyspäivät 27.10.
TIETO- JA VIESTINTÄTEKNIIKAN KÄYTTÖ EUROOPASSA JA SUOMESSA ja vähän ops:sta myös Opetusneuvos Jukka Tulivuori HYOL:n syyspäivät 27.10.2013 Tieto- ja viestintätekniikka Euroopan kouluissa ja Suomessa Mitä Lisätiedot Sosiaalisesti kestävä Suomi 2012
Sosiaalisesti kestävä Suomi 2012 KOMISSION TIEDONANTO 2011 On olemassa selkeää näyttöä siitä, että laadukas varhaiskasvatus johtaa huomattavasti parempiin tuloksiin perustaitoa mittaavissa kansainvälisissä Lisätiedot Perusopetuksen fysiikan ja kemian opetussuunnitelmien perusteiden uudistaminen
Perusopetuksen fysiikan ja kemian opetussuunnitelmien perusteiden uudistaminen Tiina Tähkä tiina.tahka@oph.fi MAOL Pori 6.10.2012 1 Perusopetuksen fysiikan ja kemian opetussuunnitelmien perusteiden uudistaminen Lisätiedot MITÄ KUULUU OPETTAJALLE - Opettajat Suomessa 2014
MITÄ KUULUU OPETTAJALLE - Opettajat Suomessa 2014 Opetushallitus 10.11.2014, Helsinki Opetusneuvos Armi Mikkola Uusia opettajatietoja käytettävissä: OECD:n Teaching and Learning International Survey TALIS Lisätiedot Opetushallituksen kuulumiset
Opetushallituksen kuulumiset Helsinki 11.9.2015 SML:n pulmaparlamentti Eija Kauppinen OPETUSHALLITUS 1 Uudistuvat opetussuunnitelmat 2012-2017 Yleissivistävä koulutus Esiopetus 2014 Perusopetukseen valmistava Lisätiedot Suomen perusopetuslain tarkoitus ja tavoite
Suomen perusopetuslain tarkoitus ja tavoite Yksi- vai kaksikielisiä kouluja? 13.3.2013 Bob Karlsson Johtaja Kielelliset oikeudet! Perustuslain näkökulmasta julkisen vallan tehtävänä on edistää perusoikeuksien Lisätiedot Opetustoimen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista annetun asetuksen muuttaminen
Lausunto 1 (5) Opetus- ja kulttuuriministeriö kirjaamo@minedu.fi Lausuntopyyntö OKM/83/010/2014 Opetustoimen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista annetun asetuksen muuttaminen Koulutuksella hankitun tutkinnon Lisätiedot Opetushenkilöstö Punkaharju
Opetuksen arviointi Sivistysltk 18.6.2012 20 Kevät 2012 Opetushenkilöstö Punkaharju Koulu (Punkaharju) 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % Kulennoisten koulu Punkasalmen koulu Särkilahden koulu Koulu (Punkaharju) Lisätiedot SUBSTANTIIVIT 1/6. juttu. joukkue. vaali. kaupunki. syy. alku. kokous. asukas. tapaus. kysymys. lapsi. kauppa. pankki. miljoona. keskiviikko.
SUBSTANTIIVIT 1/6 juttu joukkue vaali kaupunki syy alku kokous asukas tapaus kysymys lapsi kauppa pankki miljoona keskiviikko käsi loppu pelaaja voitto pääministeri päivä tutkimus äiti kirja SUBSTANTIIVIT Lisätiedot HUIPUT KEHIIN WORKSHOP Näkökulmia lahjakkaiden koulutukseen
Mari Räkköläinen HUIPUT KEHIIN WORKSHOP Näkökulmia lahjakkaiden koulutukseen Turengin asema 17.1.2013 Opetusneuvos Mari Räkköläinen Opetushallitus / Opetustoimen henkilöstön osaamisen kehittäminen Valtion Lisätiedot Uudistuva esiopetus ja. näkökulmia paikallisen ops työn aloittamiseen
Uudistuva esiopetus ja näkökulmia paikallisen ops työn aloittamiseen Opetusneuvos Arja-Sisko Holappa OPETUSHALLITUS 25.9.2013 1 Kirjoittamaan voi oppia sitten kun hampaat putoaa Esiopetus uudistuu Esiopetuksen Lisätiedot Ohjevihko on tuotettu YVI- hankkeessa.
Kuvat ClipArt Yrittäjyyskasvatus oppimisen perustana -ohjevihkonen on tarkoitettu yleissivistävän opettajankoulutuksen opiskelijoiden ja ohjaajien käyttöön. Materiaali on mahdollista saada myös PowerPoint Lisätiedot Leikin ja leikillisten oppimisympäristöjen kehittäminen pääkaupunkiseudun varhaiskasvatuksessa
Leikin ja leikillisten oppimisympäristöjen kehittäminen pääkaupunkiseudun varhaiskasvatuksessa VKK-Metro Pääkaupunkiseudun kehittämis- ja koulutusyhteistyö 2014-2016 Helsingin kaupungin aineistopankki Lisätiedot Kunnanhallitus 207 02.09.2014 Kunnanhallitus 220 15.09.2014 Sivistyslautakunta 44 21.10.2014
Kunnanhallitus 207 02.09.2014 Kunnanhallitus 220 15.09.2014 Sivistyslautakunta 44 21.10.2014 MATTI RINTEEN KUNTALAISALOITE:NYKYMUOTOINEN PERUSOPETUS JA LUKIO SÄILYTETTÄVÄ KUNNASSA/LUKIOKOULUKSEN TULEVAISUUS Lisätiedot KuntaKesusta Kehittämiskouluverkostoon 12.9.2014. Aulis Pitkälä pääjohtaja Opetushallitus
KuntaKesusta Kehittämiskouluverkostoon 12.9.2014 Aulis Pitkälä pääjohtaja Opetushallitus Opettajuuden tulevaisuuden taitoja Sisältö- ja pedagoginen tietous: aineenhallinta, monipuoliset opetusmenetelmät Lisätiedot PIAAC Mitä Kansainvälinen aikuistutkimus kertoo suomalaisten osaamisesta?
1 Educa 2014 Helsinki PIAAC Mitä Kansainvälinen aikuistutkimus kertoo suomalaisten osaamisesta? Antero Malin Koulutuksen tutkimuslaitos Jyväskylän yliopisto 25.1.2014 2 Kansainvälinen aikuistutkimus PIAAC: Lisätiedot KOHTI UUTTA OPPIMISTA - VANTAAN TABLETTI-HANKINTA JA SEN HYÖDYNTÄMINEN OPPIMISESSA
KOHTI UUTTA OPPIMISTA - VANTAAN TABLETTI-HANKINTA JA SEN HYÖDYNTÄMINEN OPPIMISESSA Perusopetuksen johtaja Ilkka Kalo & kehittämispäällikkö Paula Järnefelt Tulevaisuuden koulu 16.4.2015 Tällä hetkellä Vantaalla Lisätiedot ROMANILASTEN PERUSOPETUKSEN TUKEMISEN KEHITTÄMISSUUNNITELMA
ROMANILASTEN PERUSOPETUKSEN TUKEMISEN KEHITTÄMISSUUNNITELMA SISÄLLYSLUETTELO 1. Romanioppilaiden määrä ja opetuksen vastuutahot kunnassa 3 2. Romanioppilaan kohtaaminen 4 3. Suvaitsevaisuuden ja hyvien Lisätiedot 4.4 OPPIMISEN JA KOULUNKÄYNNIN TUKI ILMAJOELLA
4.4 OPPIMISEN JA KOULUNKÄYNNIN ILMAJOELLA Ilmajoella perusopetuksen oppilaille annettava oppimisen ja koulunkäynnin tuki on muuttunut kolmiportaiseksi. Tuki jaetaan kolmeen tasoon: 1. yleinen tuki, 2. Lisätiedot Minna Koskinen Yanzu-seminaari 12.11.2011
Minna Koskinen Yanzu-seminaari 12.11.2011 } Pedagogiset näkökulmat taito opettaa, koulutuspolitiikan ymmärrys, itsevarmuuden kasvu opettajana } Palkkaan liittyvät näkökulmat Pätevä opettaja saa yleensä Lisätiedot Toimintaohjelman kehittämisalueita on yhdeksän:
Sivistyslautakunta 55 18.05.2016 Joensuun seudun kasvatuksen ja koulutuksen toimintaohjelma 2016-2020 155/20.201/2016 Sivistyslautakunta 18.05.2016 55 Joensuun seudun seitsemän kuntaa, Ilomantsi, Joensuu, Lisätiedot SUHOn kevätpäivät Kajaanissa Ajankohtaisia asioita OAJ:sta. Koulutusjohtaja Heljä Misukka 13.4.2012
SUHOn kevätpäivät Kajaanissa Ajankohtaisia asioita OAJ:sta Koulutusjohtaja Heljä Misukka 13.4.2012 On lottovoitto syntyä Suomeen - vai onko? OAJ:n teemat: 1. Koulutuksen tasa-arvo ja palvelujen saatavuus Lisätiedot Perusopetuksen arviointi. Koulun turvallisuus 2010. oppilaiden näkemyksiä RJ 26.2.2010. Tampere. Tampereen kaupunki Tietotuotanto ja laadunarviointi
Perusopetuksen arviointi Koulun turvallisuus 2010 oppilaiden näkemyksiä RJ 26.2.2010 Tietotuotanto ja laadunarviointi Tampere Kyselyn taustaa Zef kysely tehtiin tuotannon toimeksiannosta vuosiluokkien Lisätiedot MIHIN MENET LUKIO? NYKYTILAN PUNTAROINTIA JA HUOMISEN HAASTEITA
MIHIN MENET LUKIO? NYKYTILAN PUNTAROINTIA JA HUOMISEN HAASTEITA JUHA PAANANEN Educa 2012 28.1.2012 j u h a. p aananen@ jao.fi JUHA PAANANEN Lukion opettajana Keski-Suomessa 26 v nykyään äidinkielen ja Lisätiedot Ammattiin opiskelevat määrätietoisia tekijöitä
Ammatillisen koulutuksen mielikuvatutkimus 20..2007 Opetusministeriö Kohderyhmä: TYÖELÄMÄ Ammattiin opiskelevat määrätietoisia tekijöitä Ammatillinen koulutus kiinnostaa yhä useampaa nuorta. Ammatilliseen Lisätiedot Näkökulmia tvt:n opetuskäyttöön. TOPSEK-opintojakso 13.10.2009
Näkökulmia tvt:n opetuskäyttöön TOPSEK-opintojakso 13.10.2009 Tavoite johdattaa opintojakson työskentelyyn nostaa esille ajankohtaisia koulutuspolitiikan tavoitteita tarkastella tvt:n opetuskäytön haasteita Lisätiedot Maahanmuuttajataustaiset nuoret Eiran aikuislukion peruskoulussa. Yhdessä koulutustakuuseen 27.10.2015 Uudenmaan liitto
Maahanmuuttajataustaiset nuoret Eiran aikuislukion peruskoulussa Yhdessä koulutustakuuseen 27.10.2015 Uudenmaan liitto Peruskoulu osana Eiran aikuislukiota Peruskoulu toimii yleissivistävässä ympäristössä. Lisätiedot Akaan varhaiskasvatuksen ja opetustoimen strategia. Koulutuslautakunta 5.2.2015 11
Akaan varhaiskasvatuksen ja opetustoimen strategia Koulutuslautakunta 5.2.2015 11 Akaan varhaiskasvatuksen ja opetustoimen strategia Tehtävä Akaan varhaiskasvatuksen ja opetustoimen tehtävänä on tarjota Lisätiedot Lukion opetussuunnitelman perusteet 2015
Lukion opetussuunnitelman perusteet 2015 Lukion opetussuunnitelman perusteiden valmistelun lähtökohtia Valtioneuvoston asetus (942/2014) Tavoitteet 2 Kasvu sivistyneeksi yhteiskunnan jäseneksi 3 Tiedot Lisätiedot 3. Arvot luovat perustan
3. Arvot luovat perustan Filosofia, uskonto, psykologia Integraatio: opintojen ohjaus Tässä jaksossa n Omat arvot, yrityksen arvot n Visio vie tulevaisuuteen Osio 3/1 Filosofia Uskonto 3. Arvot luovat Lisätiedot ETÄOPETUS KOUVOLAN SEUDUN AMMATTIOPISTOSSA. - TVT - strategia
ETÄOPETUS KOUVOLAN SEUDUN AMMATTIOPISTOSSA - TVT - strategia YLEISTÄ Ajanmukaisen tieto- ja viestintätekniikan riittävä hallitseminen on yksi merkittävimmistä yksilön elinikäisen oppimisen avaintaidoista Lisätiedot Helsingin kaupunki Esityslista 3/2016 1 (6) Opetuslautakunta OTJ/9 22.03.2016
Helsingin kaupunki Esityslista 3/2016 1 (6) 9 Helsingin kaupungin opetuksen digitalisaatio-ohjelma vuosille 2016-2019 (koulutuksen ja oppimisen digistrategia) HEL 2016-003192 T 12 00 00 Esitysehdotus Esittelijän Lisätiedot KARKKILAN OPETUSTOIMEN TVT-STRATEGIA 2015-2020
KARKKILAN OPETUSTOIMEN TVT-STRATEGIA 2015-2020 Sisällys 1. Opetus muutoksessa.2 2. Visio.2 3. Tavoitteet.2 4. Toteutus 3 5. Kehittämissuunnitelmat 4 1 1. Opetus muutoksessa Oppimisympäristöt ja oppimistavat Lisätiedot O Osaava-ohjelma Programmet Kunnig
n taustaa Hallitusohjelman tavoite "Opettajan työn houkuttelevuutta parannetaan kehittämällä työolosuhteita. Koulutuksen järjestäjille säädetään velvoite huolehtia siitä, että henkilöstö saa säännöllisesti Lisätiedot 1. Yhteystiedot * Etunimi. Sukunimi. Matkapuhelin. Sähköposti. Postitoimipaikka. Organisaatio. Kunta
Koulujen tietotekniikkakartoitus 2013 Koulujen tietotekniikkakartoitus 2013 on osa laajempaa kunnille ja kuntayhtymille lähetettävää tietotekniikkakartoitusta. Kysely koskee kunnallisia perusopetuksen Lisätiedot Terveydenhuollon barometri 2009
Terveydenhuollon barometri 009 Sisältö Johdanto Sivu Tutkimuksen tavoitteet ja toteutus 4 Aineiston rakenne 5 Tutkimuksen rakenne 6 Tulokset Terveystyytyväisyyden eri näkökulmat 9 Omakohtaiset näkemykset Lisätiedot TIETO- JA VIESTINTÄTEKNIIKAN OPETUSKÄYTTÖ JA SUKUPUOLI. Ella Kiesi Opetushallitus
TIETO- JA VIESTINTÄTEKNIIKAN OPETUSKÄYTTÖ JA SUKUPUOLI Ella Kiesi Opetushallitus Tieto ja viestintätekniikkataidot kouluissa Valtakunnalliset opetussuunnitelmien perusteet lähtökohtana Tieto- ja viestintätekniikalla Lisätiedot ehipsu Jyväskylässä Merja Hautakangas Teijo Paananen päiväkodin johtajat ehipsu- koordinaattorit
ehipsu Jyväskylässä Merja Hautakangas Teijo Paananen päiväkodin johtajat ehipsu- koordinaattorit ehipsu hanke ehipsu eskarin tulevaisuusnäyttö - hanke vuosina 2013-2014 OPH:n rahoitus laitehankintoihin Lisätiedot Ehkäisevän toiminnan vaikutukset ja niiden mittaaminen fokus lapsiin ja nuoriin
Ehkäisevän toiminnan vaikutukset ja niiden mittaaminen fokus lapsiin ja nuoriin Kohti hyvinvointitaloutta Eva Österbacka 6.11.2013 4.11.2013 Åbo Akademi - Domkyrkotorget 3-20500 Åbo 1 Ehkäisevä toiminta Lisätiedot Yleissivistävä koulutus uudistuu
Yleissivistävä koulutus uudistuu Johtaja Jorma Kauppinen Opetushallitus Opetusalan johtamisen foorumi / Lukion uudistamisen johtaminen Helsinki 5.6.2013 Yleissivistävä koulutus uudistuu: Opetussuunnitelmatyö Lisätiedot Kouluterveyskysely 2013 Kokkola. Reija Paananen, FT, Erikoistutkija www.thl.fi/kouluterveyskysely
Kouluterveyskysely 2013 Kokkola Reija Paananen, FT, Erikoistutkija www.thl.fi/kouluterveyskysely Yksilö kasvaa osana yhteisöjä 2 Kouluterveyskysely Valtakunnallisesti kattavin nuorten (14-20 v) elinoloja Lisätiedot YLEISSIVISTÄVÄN KOULUTUKSEN UUDISTAMINEN. Johtaja Jorma Kauppinen 22.5.2012, Ressun lukio
YLEISSIVISTÄVÄN KOULUTUKSEN UUDISTAMINEN Johtaja Jorma Kauppinen 22.5.2012, Ressun lukio KOULUN OPETUSSUUNNITELMA ja sen varaan rakentuva vuosisuunnitelma KUNNAN OPETUSSUUNNITELMA Paikalliset tarpeet Laatukriteerit Lisätiedot Valmentavat koulutukset Vankilaopetuksenpäivät 2015 Tampere 7.10.2015. opetusneuvos Anne Mårtensson Ammatillisen koulutuksen osasto
Valmentavat koulutukset Vankilaopetuksenpäivät 2015 Tampere 7.10.2015 opetusneuvos Anne Mårtensson Ammatillisen koulutuksen osasto Säädökset Hallitus antoi eduskunnalle 23.10.2014 esityksen ammatillisesta Lisätiedot Näkökulmia tietoyhteiskuntavalmiuksiin
Näkökulmia tietoyhteiskuntavalmiuksiin Tietotekniikka oppiaineeksi peruskouluun Ralph-Johan Back Imped Åbo Akademi & Turun yliopisto 18. maaliskuuta 2010 Taustaa Tietojenkäsittelytieteen professori, Åbo Lisätiedot Venäjän kieli ja TVT:n käyttömahdollisuudet
Venäjän kieli ja TVT:n käyttömahdollisuudet Taina Salonen Oppimistulosten arviointiin venäjän kielessä osallistuneiden koulujen välillä oli suuria eroja tieto- ja viestintätekniikan käytössä, autenttisen Lisätiedot KIRKONKYLÄN KOULU Tuusulantie 131 04310 Tuusula. http://sivustot.tuusula.fi/koulut/kirkonkylankoulu/
KIRKONKYLÄN KOULU Tuusulantie 131 04310 Tuusula http://sivustot.tuusula.fi/koulut/kirkonkylankoulu/ 1. LUKUVUODEN 2012-2013 TYÖ JA LOMA-AJAT LUKUVUOSI 2012-2013 Syyslukukausi 14.8.2012 (ti) - 21.12.2012 Lisätiedot 1. Oppimisen ohjaamisen osaamisalue. o oppijaosaaminen o ohjausteoriaosaaminen o ohjausosaaminen. 2. Toimintaympäristöjen kehittämisen osaamisalue
VIERAAT KIELET PERUSOPETUKSESSA Perusopetuksen yleisten tavoitteiden ja tuntijaon uudistustyöryhmä 20.1.2010 Anna-Kaisa Mustaparta Kieliympäristössä tapahtuneita muutoksia Englannin asema on vahvistunut, Lisätiedot Ohjeistus eettisen keskustelun korttien käyttöön
Pedagoginen näkökulma koulujen ja järjestöjen yhteistyöhön ehkäisevässä päihdetyössä Sami Teikko Koulutus Elämään terveyskasvatusohjelma Ohjelma Ikäryhmä Kesto Pidän huolta itsestäni 3-4 -vuotiaat 45 min Lisätiedot Ajankohtaista perusopetuksen aamu- ja iltapäivätoiminnassa ja koulun kerhotoiminnassa ja toiminnan tulevaisuus 7.2.2013
Ajankohtaista perusopetuksen aamu- ja iltapäivätoiminnassa ja koulun kerhotoiminnassa ja toiminnan tulevaisuus 7.2.2013 Erityisasiantuntija Riitta Rajala, Opetushallitus JOUSTAVA KOULUPÄIVÄ SEMINAARI 23.1.2013 Lisätiedot Hyvän johtamisen kriteerit julkiselle sektorille: Hyvällä johtamisella hyvään työelämään
Hyvän johtamisen kriteerit julkiselle sektorille: Hyvällä johtamisella hyvään työelämään 8.5.2014 MARJUKKA LAINE, TYÖTERVEYSLAITOS 0 Verkoston lähtökohta ja tehtävät Hallitusohjelma 2011: Perustetaan Työterveyslaitoksen Lisätiedot Opetussuunnitelmien uudistaminen antaa mahdollisuuden miettiä oman työn lähtökohtia, tavoitteita, toteuttamista
Opetussuunnitelmien uudistaminen antaa mahdollisuuden miettiä oman työn lähtökohtia, tavoitteita, toteuttamista 7.2.2014 Ajatuksia ja kysymyksiä https://todaysmeet.com/opshelsinki2 On aika unelmoida ja Lisätiedot Koulutuksen sähköisten palveluiden kehittäminen kuntien ja valtion yhteistyönä. Tuula Haatainen, varatoimitusjohtaja
Koulutuksen sähköisten palveluiden kehittäminen kuntien ja valtion yhteistyönä Tuula Haatainen, varatoimitusjohtaja Yhteinen tahtotila oppilaat hallitsevat tieto- ja viestintätekniikkaa teknologia on läsnä Lisätiedot Uusien kanavien haasteet ja mahdollisuudet mediaviestinnässä. Kasper Stenbäck Johtaja, verkko ja teknologiat Cocomms Oy 30.5.2012
Uusien kanavien haasteet ja mahdollisuudet mediaviestinnässä Kasper Stenbäck Johtaja, verkko ja teknologiat Cocomms Oy 30.5.2012 Cocomms lyhyesti Vahvuuksiamme ovat yritys-, talous-, terveys- ja lääke- Lisätiedot Mitä kuntalaiset ajattelevat kuntapäättäjistä?
Mitä kuntalaiset ajattelevat kuntapäättäjistä? - Ensimmäisiä osatuloksia kevään 2015 kuntalaiskyselystä Kuntapuheenjohtajapäivä 10.6.2015 Marianne Pekola-Sjöblom, tutkimuspäällikkö marianne.pekola-sjoblom@kuntaliitto.fi Lisätiedot maija.aksela@helsinki.fi
Oivaltamisen ja onnistumisen iloa! Johtaja prof Maija Aksela Johtaja, prof. Maija Aksela maija.aksela@helsinki.fi ESITYKSEN SISÄLLYS: Ajankohtaista LUMA-toiminnassa: LUMA-toiminta opetussuunnitelmaperusteiden Lisätiedot Digikansalaiseksi Olarin lukiossa
Digikansalaiseksi Olarin lukiossa Olarin lukion ipad-ryhmä 2015 Kuvat: Helmi Hytti Hyvä Olarin lukion 1. vuosikurssin opiskelija ja opiskelijan huoltaja Tieto- ja viestintätekniikka on olennainen osa nykylukiolaisen Lisätiedot KOTIMAISTEN KIELTEN KIELIKYLPYOPETUS JA VIERASKIELINEN OPETUS KUNTATASON TARKASTELUSSA
KOTIMAISTEN KIELTEN KIELIKYLPYOPETUS JA VIERASKIELINEN OPETUS KUNTATASON TARKASTELUSSA Elisa Miettinen elisa.a.miettinen@jyu.fi Kielikoulutuspolitiikan verkosto Soveltavan kielentutkimuksen keskus, JY Lisätiedot Kansainvälinen toiminta monipuolistaa koulun arkea mutta tuo myös lisää työtä
Kansainvälinen toiminta monipuolistaa koulun arkea mutta tuo myös lisää työtä Kansainvälinen toiminta on vakiintumassa osaksi suomalaisten peruskoulujen ja lukioiden arkipäivää. Toiminta on monipuolista Lisätiedot 50+ TYÖELÄMÄSSÄ Kokemus Esiin 50+ -Seminaari
50+ TYÖELÄMÄSSÄ Kokemus Esiin 50+ -Seminaari 22.4.2015 Vantaa Kirsi Rasinaho koulutus- ja työvoimapoliittinen asiantuntija SAK ry 22.4.2015 SAK 1 IKÄÄNTYNEIDEN JAKSAMINEN SAK:LAISILLA TYÖPAIKOILLA 22.4.2015 Lisätiedot Perusopetuksen vieraiden kielten opetuksen kehittäminen
Perusopetuksen vieraiden kielten opetuksen kehittäminen Koordinaattoritapaaminen 29.- 30.10.2009 Anna-Kaisa Mustaparta Minkä kielten opetusta mukana olevat kunnat ja koulut aikovat lisätä tai kehittää? Lisätiedot Nuorten yhteiskuntatakuu 8.5.2012. Elise Virnes
Nuorten yhteiskuntatakuu 8.5.2012 Elise Virnes Nuorten yhteiskuntatakuu Pääministeri Kataisen hallitusohjelmaan on kirjattu nuorten yhteiskuntatakuun toteuttaminen nuorten työllisyyden edistämiseksi ja Lisätiedot A2-kielen valinnoista ja opetuksesta
A2-kielen valinnoista ja opetuksesta A2-kieli A2-kieli alkaa 5. luokalta ja sitä opiskellaan kaksi tuntia viikossa viidennellä ja kuudennella luokalla. Opiskelu jatkuu 9. luokan loppuun saakka. Metsokankaan Lisätiedot OPETTAJAN TYÖ MUUTOKSESSA. Olli Luukkainen Puheenjohtaja Opetusalan Ammattijärjestö OAJ olli.luukkainen@oaj.fi
OPETTAJAN TYÖ MUUTOKSESSA Olli Luukkainen Puheenjohtaja Opetusalan Ammattijärjestö OAJ olli.luukkainen@oaj.fi 1 TULEVAISUUDEN OSAAMINEN Koulutuksen tehtävä on luoda tulevaisuuden valmiuksia ~ Ei riitä, Lisätiedot PARASTA OHJELMISTA! VALTAKUNNALLISET OHJELMAT LASTEN JA NUORTEN LIIKKUMISEN LISÄÄMISEEN
PARASTA OHJELMISTA! VALTAKUNNALLISET OHJELMAT LASTEN JA NUORTEN LIIKKUMISEN LISÄÄMISEEN Lisää liikettä! Perusopetuksen opetussuunnitelma ja varhaiskasvatuslaki edellyttävät lasten ja nuorten aktiivisuuden Lisätiedot Kieli varhaiskasvatuksessa ja koulutuksessa
Kieli varhaiskasvatuksessa ja koulutuksessa Suomen koulutusjärjestelmä on kolmiasteinen. Ensimmäisen asteen muodostaa perusopetus, toisen asteen muodostavat lukio- ja ammatillinen koulutus ja kolmannen Lisätiedot LAUSUNTO PERUSOPETUKSEN YLEISTEN VALTAKUNNALLISTEN TAVOITTEIDEN SEKÄ PERUSOPE- TUKSEN TUNTIJAON UUDISTAMISTA VALMISTELLEEN TYÖRYHMÄN EHDOTUKSISTA
1 (5) 27.8.2010 Opetusministeriölle LAUSUNTO PERUSOPETUKSEN YLEISTEN VALTAKUNNALLISTEN TAVOITTEIDEN SEKÄ PERUSOPE- TUKSEN TUNTIJAON UUDISTAMISTA VALMISTELLEEN TYÖRYHMÄN EHDOTUKSISTA Suomen Vanhempainliitto Lisätiedot TIETO- JA VIESTINTÄTEKNIIKKA OPETUSKÄYTÖSSÄ
TIETO- JA VIESTINTÄTEKNIIKKA OPETUSKÄYTÖSSÄ Välineet, vaikuttavuus ja hyödyt TIIVISTELMÄ TILANNEKATSAUS TOUKOKUU 2011 Tieto- ja viestintätekniikka opetuskäytössä Välineet, vaikuttavuus ja hyödyt Tieto- Lisätiedot Arkistot ja kouluopetus
Arkistot ja kouluopetus Arkistopedagoginen seminaari 4.5.2015 Heljä Järnefelt Erityisasiantuntija Opetushallitus Koulun toimintakulttuuri on kokonaisuus, jonka osia ovat Lait, asetukset, opetussuunnitelman Lisätiedot Tulevaisuuden tietoyhteiskuntataidot
Tulevaisuuden tietoyhteiskuntataidot Perusopetuksen yleisten tavoitteiden ja tuntijaon uudistaminen 18.3.2010 Jyrki Koskinen Sisältö Mitkä tiedot, taidot ja osaamisen muodot korostuvat tulevaisuuden tietoyhteiskunnassa? Lisätiedot TIETO- JA VIESTINTÄTEKNIIKAN OPETUSKÄYTÖN OSAAMINEN (1-6 lk.) OSAAMISEN KEHITTÄMISTARVEKARTOITUS
1/4 Koulu: Yhteisön osaamisen kehittäminen Tämä kysely on työyhteisön työkalu osaamisen kehittämistarpeiden yksilöimiseen työyhteisön tasolla ja kouluttautumisen yhteisölliseen suunnitteluun. Valtakunnallisen Lisätiedot Tuettu oppimispolku. Tietoa kasvun ja oppimisen tuesta huoltajille ja oppilaiden kanssa työskenteleville
Porvoo - Borgå Tuettu oppimispolku Tietoa kasvun ja oppimisen tuesta huoltajille ja oppilaiden kanssa työskenteleville Porvoo - Borgå Turvallinen ja yhtenäinen oppimispolku Porvoossa halutaan turvata lapsen Lisätiedot Osaamisen kehittämistä suunnitelmallisesti Opekan avulla
Osaamisen kehittämistä suunnitelmallisesti Opekan avulla Valtakunnalliset virtuaaliopetuksen päivät 8.12.2014 Harri Jurvela, Tampereen kaupunki Raisa Valtaoja, Tampereen kaupunki Yhteistyössä Espoo Helsinki Lisätiedot : Perusopetuksen opetussuunnitelmien perusteiden uudistaminen ja sukupuolten tasa-arvo
Sukupuoli päiväkotien ja koulujen arjessa -seminaari : Perusopetuksen opetussuunnitelmien perusteiden uudistaminen ja sukupuolten tasa-arvo Liisa Jääskeläinen 16.5.2013 Opetussuunnitelmat uudistuvat 2012-2016 Lisätiedot Oppilaiden motivaation ja kiinnostuksen lisääminen matematiikan opiskeluun ja harrastamiseen. Pekka Peura 28.01.2012
Oppilaiden motivaation ja kiinnostuksen lisääminen matematiikan opiskeluun ja harrastamiseen Pekka Peura 28.01.2012 MOTIVAATIOTA JA AKTIIVISUUTTA LISÄÄVÄN OPPIMISYMPÄRISTÖN ESITTELY (lisätietoja maot.fi) Lisätiedot Maailma muuttuu - miten koulun pitäisi muuttua? Minkälaista osaamista lapset/ nuoret tarvitsevat tulevaisuudessa?
Perusopetuksen kehittäminen/ kysely huoltajille ja henkilökunnalle Maailma muuttuu - miten koulun pitäisi muuttua? Minkälaista osaamista lapset/ nuoret tarvitsevat tulevaisuudessa? Valtioneuvosto on päättänyt Lisätiedot Elisa Helin, 12.5.2014. Lisätään eväitä Miten suunnistaa kohti laadukkaampaa henkilöstökoulutusta?
Elisa Helin, 12.5.2014 Lisätään eväitä Miten suunnistaa kohti laadukkaampaa henkilöstökoulutusta? Opettajuus muutoksessa Nuohooja on tullut, nähnyt ja voittanut, sopipa se opettajalle tai ei, ja opettajan Lisätiedot Fysiikan ja kemian opetussuunnitelmat uudistuvat. 3.10.2015 Tiina Tähkä, Opetushallitus