Source: https://finlex.fi/sv/oikeus/kho/vuosikirjat/2018/201803848
Timestamp: 2019-11-14 06:06:56+00:00
Document Index: 16382459

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

23.8.2018/3848 HFD:2018:118 - Högsta förvaltningsdomstolens avgöranden - FINLEX ®
Du är här: Finlex › Rättspraxis › Högsta förvaltningsdomstolen › Årsboksavgöranden: 2018 › 23.8.2018/3848 HFD:2018:118
23.8.2018/3848 HFD:2018:118
Utlänningsärende - Asyl - Internationellt skydd - Sur place - Omvändelse från islam - Muntlig förhandling
950/4/18
ECLI:FI:KHO:2018:118
Migrationsverket hade hållit en ny asylintervju med A, som var asylsökande från Irak, efter att A i sina besvär till förvaltningsdomstolen hade berättat att han hade omvänt sig till kristendomen och därför riskerade förföljelse i hemlandet. Migrationsverket godkände inte som faktum att A hade omvänt sig till kristendomen och att han till sin religiösa övertygelse var kristen. Migrationsverket avslog A:s ansökan om asyl.
Förvaltningsdomstolen avslog A:s begäran om muntlig förhandling i ärendet som uppenbart ogrundad. Förvaltningsdomstolen ansåg det inte trovärdigt att A hade omvänt sig till kristendomen och avslog besvären.
Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att det är väsentligt att utreda omvändelsens äkthet i de fall då omvändelse till kristendom i sig kan leda till risk för förföljelse i hemlandet. Enligt landinformationen kan före detta muslimer som omvänt sig till kristendomen riskera förföljelse i Irak.
Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att ändringssökanden i Migrationsverket muntligt hade kunnat lämna utredning om sin omvändelse. Detta ersatte inte en muntlig förhandling i enlighet med förvaltningsprocesslagen då frågan gällde omvändelsens äkthet och Migrationsverket till denna del inte hade trott på ändringssökandens berättelse. En domstol är inte bunden av den utredning som erhållits i förvaltningsförfarande utan bedömer självständigt behovet av utredning samt utredningens betydelse. Med hänvisning till detta och med beaktande av ändringssökandens processuella rättigheter i sin strävan att visa att han var i behov av internationellt skydd på grund av sin personliga övertygelse och den därpå följande risken för förföljelse, hade en bedömning av den religiösa omvändelsens äkthet i detta fall förutsatt muntlig förhandling och personligt hörande av ändringssökanden i förvaltningsdomstolen i enlighet med ändringssökandens begäran. Ärendet återförvisades till förvaltningsdomstolen för muntlig behandling.
Förvaltningsprocesslagen 33, 37 och 38 §
Ärendet har avgjorts av justitieråden Anne E. Niemi, Janne Aer, Petri Helander, Taina Pyysaari och Anne Nenonen. Föredragande Juuso Peltonen.