Source: http://www.giurisprudenzadelleimprese.it/azione-di-responsabilita-ex-art-146-l-f-applicabilita-alle-s-r-l-responsabilita-verso-i-creditori-sociali-giudice-competente-e-clausola-arbitrale/
Timestamp: 2017-12-17 10:10:55+00:00
Document Index: 58066888

Matched Legal Cases: ['art. 146', 'art. 146', 'art. 2476', 'art. 146', 'art. 2394', 'art. 12', 'art. 2476', 'art. 146', 'art. 146', 'art. 24', 'art. 146', 'art. 24', 'art. 2395']

Azione di responsabilità ex art. 146 l.f.: applicabilità alle s.r.l., responsabilità verso i creditori sociali, giudice competente e clausola arbitrale | Giurisprudenza delle imprese
L’art. 146 l.f., anche nella nuova formulazione, continua a legittimare l’esercizio dell’azione sociale di responsabilità nei confronti degli amministratori da parte del curatore fallimentare anche per le S.r.l. fallite. Infatti, il riferimento all’art. 2476, comma settimo, c.c., contenuto nella lett. b) del secondo comma, dell’art. 146 l.f., non consente di ritenere escluso il potere del curatore di esercitare l’azione di cui sopra con riguardo alle S.r.l. fallite; il richiamo al predetto articolo del codice civile si è, invero, reso necessario in ragione del carattere assolutamente innovativo della responsabilità dei soci di S.r.l. che abbiano intenzionalmente deciso o autorizzato il compimento di atti dannosi per la società, i soci e i terzi.
La previsione di cui all’art. 2394 c.c., riferita espressamente alle S.p.a., si applica analogicamente – ex art. 12 disp. prel. c.c – anche alle S.r.l., nonostante l’art. 2476 c.c. non contempli espressamente l’azione disciplinata dal suddetto articolo; l’opposta interpretazione, infatti, sarebbe illogica, irragionevole e presenterebbe dei probabili profili di incostituzionalità.
Nel caso di intervenuto fallimento di S.r.l., alla luce dell’ampia portata dell’art. 146, secondo comma, lett. a), l.f., contenente generico riferimento alle “azioni di responsabilità”, consente di ritenere che il curatore possa esercitare qualsiasi azione prevista nei confronti degli amministratori e, pertanto, anche l’azione dei creditori sociali.
Le azioni di responsabilità nei confronti degli amministratori di una società di capitali, previste dagli artt. 2393 e 2394 c.c., pur essendo tra loro distinte, in caso di fallimento dell’ente confluiscono nell’unica azione di responsabilità, esercitabile dal curatore ai sensi dell’art. 146 l.f., assumendo contenuto inscindibile e connotazione autonoma rispetto alle prime, attesa la ratio ad essa sottostante, identificabile nella destinazione – impressa all’azione – di strumento di reintegrazione del patrimonio sociale, unitariamente considerato a garanzia sia degli stessi soci che dei creditori sociali. Tali azioni, peraltro, non perdono la loro identità giuridica, rimanendo tra loro distinte sia nei presupposti di fatto, che nella disciplina applicabile, essendo differenti la distribuzione dell’onere della prova, i criteri di determinazione dei danni risarcibili ed il regime di decorrenza del termine di prescrizione.
In tema di esercizio delle azioni risarcitorie, da parte della curatela, è esclusa la vis actractiva del Tribunale Fallimentare ex art. 24 l.f.. Infatti, l’azione di responsabilità esercitata dal curatore ex art. 146, comma secondo, l.f., pur cumulando in sé le diverse azioni previste dagli artt. 2393 e 2394 c.c, a favore rispettivamente della società e dei creditori sociali, non implica una modifica dei relativi presupposti, sicché dipendendo da rapporti che si trovano già nel patrimonio dell’impresa al momento dell’apertura della procedura concorsuale, a suo carico, e che si pongono con questa in relazione di mera occasionalità, non riguarda la formazione dello stato passivo e non è attratta alla competenza funzionale del tribunale fallimentare ex art. 24 l.f., restando, viceversa, soggetta a quella del tribunale imprese, propria di tutte le azioni di responsabilità nei confronti degli amministratori, da chiunque promosse.
La clausola arbitrale, contenuta nello statuto sociale, non rileva con riguardo all’esercizio dell’azione dei creditori sociali, per l’evidente rilievo che i creditori sono terzi rispetto alla società. Si tratta, invero, di un’azione di natura extracontrattuale, per la quale non può avere rilevanza il vincolo pattizio esistente fra società ed organi sociali, come risultante dalla presenza della clausola arbitrale nello statuto sociale.
http://bit.ly/2nHPjm4
Responsabilità di liquidatori di Srl nei confronti dei creditori sociali
Azione di responsabilità del socio ex art. 2395 e mutatio libelli
Debiti maturati in capo alla società successivamente alla perdita del capitale sociale e danno risar...
2562	sentenze online
3697422 sentenze consultate