Source: http://www.hotnews.ro/stiri-3677436-inalta-curte-csm-parlamentul-franele-sistemului-judiciar.htm
Timestamp: 2017-08-24 03:31:55+00:00
Document Index: 22773

Matched Legal Cases: ['CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ']

Inalta Curte, CSM si Parlamentul, franele sistemului judiciar - Actualitate - HotNews.ro
Inalta Curte, CSM si Parlamentul, franele sistemului judiciar
Miercuri, 23 iulie 2008, 15:06 Actualitate
Raportul Comisiei Europene asupra starii justitiei romanesti dezvaluie un secret cunoscut de toata lumea: functionarea sistemului judiciar este sabotata de la varf. Mai precis, responsabilii pentru lipsa unor condamnari pentru cazurile de coruptie la nivel inalt sunt judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Consiliul Superior al Magistraturii si Parlamentul. Dintre cele trei puteri, doar Guvernul a scapat usor de criticile Comisiei si asta probabil datorita faptului ca fotoliul de ministru al Justitiei este ocupat de Catalin Predoiu si nu de Norica Nicolai sau de Tudor Chiuariu.
Sa le luam pe rand. Inalta Curte a restituit procurorilor pentru refacerea urmaririi penale cateva dosare de mare rasunet. In cazurile de coruptie ale lui Adrian Nastase si Serban Mihailescu au retrimis dosarele pentru refacerea intregii urmariri penale, desi decizia Curtii Constitutionale conform careia DNA are nevoie de avizul Presedintelui sau al Parlamentului nu specifica ce anume ar trebui procurorii sa refaca: doar rechizitoriile, ceea ce ar fi fost extrem de simplu, sau dosarele in intregime, ceea ce in unele cazuri devine imposibil. Judecatorii Inaltei Curti nu au raspuns la o intrebare foarte simpla: de unde puteau sti procurorii DNA in 2006, cand au deschis aceste anchete, ca legea raspunderii ministeriale modificate in 2005 de Monica Macovei va fi declarata neconstitutionala in 2007? Ei au procedat potrivit legii in vigoare in acel moment.
Un alt caz. Inalta Curte, Sectia Penala a incercat, dupa un an de tergiversari, sa scape de dosarul Copos-Loteria pe motiv ca prejudiciul ar fi mai mic de un milion de euro, deci n-ar fi de competenta DNA. Judecatorii au schimbat pe furis incadrarea din evaziune fiscala in stopaj la sursa si le-a dat o suma cu 50.000 de euro mai mica. Completul de 9 judecatori ai Inaltei Curti a retrimis insa dosarul in instanta, constatand ca procurorii au procedat corect. In alte cazuri, de mai mica amploare, Inalta Curte a redus semnificativ pedepsele decise de instantele inferioare, acolo unde sunt destui judecatori tineri, bine pregatiti si mai ales onesti. Atat de mult au redus pedepsele incat au ajuns la suspedarea executarii lor.
CSM. Jumatate din membri alesi si-au pastrat si functiile de conducere in instante sau parchete, astfel incat se afla in evidenta incompatibilitate, pentru ca in caz de control la unitatile de unde provin sunt si arbitri si jucatori. Chiar in ograda institutiei a fost fraudat concursul pentru functii de conducere in parchete, iar membri CSM au avizat arestarea magistratilor implicati abia dupa ca procurorul general Laura Codruta Kovesi a facut galagie. CSM nu a anulat intregul concurs, cu toata ca a fost aceeasi comisie la toate unitatile de parchet. CSM a blocat sistematic accesul judecatorilor tineri si bine pregatiti la Inalta Curte. Este cazul judecatoarei Lavinia Lefterache, fost director adjunct la Institutul National al Magistraturii, mai competenta decat majoritatea membrilor CSM care au intervievat-o. Mandatele membrilor CSM expira abia in 2010, asta daca nu reusesc sa promoveze initiativa legislativa a judecatorului Dan Lupascu, de a nu limita numarul de mandate, asa cum este acum.
Parlamentul. In actuala configuratie, este putin probabil ca parlamentarii vor accepta anchetarea penala a colegilor. In plus, este nevoie de votul a doua treimi dintre deputati sau senatori pentru ca un ministru care este si parlamentar sa fie urmarit penal. Nici o alta configuratie a legislativului nu pare mai datatoare de speranta, daca avem in vedere ca PD-L, partidul care-si asuma la nivel declarativ lupta impotriva coruptiei, a obtinut un verdict de neconstitutionalitate pentru confiscarea averilor nejustificate ale functionarilor publici si demnitarilor. In aceste conditii, Agentia Nationala de Integritate, oricat de mangaiata pe crestet ar fi, ca un nou-nascut, poate doar sa bata obrazul si sa dea amenzi simbolice pentru un spor nejustificat de avere de un milion de euro, cum a fost cazul fostului ministru Dan Ioan Popescu. Daca Parlamentul mai si introduce pe furis amendamentele care fac practic imposibila urmarirea penala, nu doar lupta anticoruptie, ci intreg sistemul judiciar intra in colaps. Sistem care si acum plezneste din toate incheieturile, ducand la disperare milioane de romani care asteapa cu anii sentinte din cele mai banale. In concluzie, nici viitorul nu suna bine.
un articol care surprinde corect (Miercuri, 23 iulie 2008, 15:33)
starea de lucruri din sistemul judiciar romanesc. Reforma acestuia trebuie sa inceapa cu varfurile sale (a nu se uita nici Parchetul General, nici Curtea Constitutionala, nici sefii de instante judecatoresti importante de genul curtilor de apel).
De asemenea, trebuie avut in vedere modul in care se fac recrutarile si promovarile in sistem.
Dar, nimic nu se va putea face in sistem fara oameni cu caracter, coloana vertebrala si curaj, profesionisti, dedicati si competenti. Din pacate, la acest capitol nu stam deloc bine. Sunt totusi sperante de indreptare, insa nu in scurt timp.
Dificultatile sunt mari, deoarece nu toti magistratii indeplinesc cerintele necesare pentru a face fata functiei lor in mod rezonabil. Exista exemple de magistrati onesti, dar lipsiti de curaj. Sunt si situatii in care ei dau dovada de curaj, dar nu sunt buni profesionisti. Totodata, sunt unii pentru care nu prea conteaza performanta. Deci, lucrurile nu sunt simple deloc, la toate acestea adaugandu-se presiunile de tot felul, care vin pe fel de fel de canale.
Oricum, un singur om, de genul fostului ministru Monica Macovei, nu va putea rezolva problema. In acest caz trebuie sa existe un intreg colectiv de oameni, care sa fie bine intentionati, profesionisti (indiferent ca provin din magistratura, avocatura, notariat, etc) si curajosi, deoarece exista si va exista o puternica opozitie din partea celor din sistem ce se vor simti in pericol si a celor din alte sisteme (legislativ, executiv) ce-i sustin ori nu privesc cu ochi buni reformarea justitiei.
Magistrati onesti (Miercuri, 23 iulie 2008, 15:48)
Dorin Petrisor [utilizator] i-a raspuns lui hermes
stiu ca exista si nu sunt chiar putini, insa din pacate, cred eu, au o perceptie gresita asupra conceptului de discretie necesar acestei demnitati. Sistemul paraie din toate incheieturile, iar partea anticoruptiei este doar varful aisbergului. Practic, mai nimic nu functioneaza la parametri acceptabili in sistem. As vrea sa vad 500-1000 de tineri magistrati ca sa atentioneze frecvent CSM, legislativul si executivul ca lucrurile nu functioneaza si ca sistemul este prost gestionat. Pana atunci, tacerea lor le aduce doar deservicii, pentru ca multimea ii baga pe toti in aceeasi oala. Si e pacat
una scrie alta citim ! (Miercuri, 23 iulie 2008, 15:48)
nu e dracul chiar asa de negru ! mai calm , nu e cum doreati , asta e , mai incercati !
Suntem cu ochii pe voi! (Miercuri, 23 iulie 2008, 15:50)
A venit momentul domnilor magistrati. E timpul sa va reformati. Incetul cu incetul raportul va palmui justitia romana.
Nu mai exista scuze legate de interferente politice acum, nu mai exista scuze legate de salarii mici.
Munciti domnilor magistrati! Faceti-va treaba.
Teribil articol (Miercuri, 23 iulie 2008, 15:54)
D-l ziarist a ramas cuplat pe raportul publicat saptamana trecuta si intocmit pe surse demne de incredere de la CE.
Sau poate a citit doar cuvantarea presedintelui Basescu la Ziua Justitiei.
Justitie,...! (Miercuri, 23 iulie 2008, 16:06)
Problema justitiei in Romania nu este in exclusivitate a politicienilor. Fiecare cetatean ar trebui sa se simta responsabil pentru defectoasa organizare sociala in care se afla. Si aici ma refer in special la 'ciutaci'. Vi se tot spune de ani de zile cat de corupti sunt oamenii din administratiile locale si nimeni, dar absolut nimeni nu este capabil sa reorganizeze justitia din Romania. Andon si Bolcas ar trebui sa se simta vizati de proasta administrare a justitiei. Tot ce se intampla in Tara in raport cu justitia, se intampla pentru ca acestor ministrii ( in special ) li se permite sa faca cea ce fac. Nimic nu se va schimba in Romania fara o Constitutie care sa puna stavila debandadei acestor politicieni corupti. Lidia Barbulescu ar trebui sa demisioneze imediat, este incapabila sa gestioneze problemele CSM-ului. Coruptie, coruptie, coruptie la nesfarsit. Este mai mult decat evident ca politicienii romani in marea lor majoritate, sunt organizati sub forma de ‘clan’. organizare, care parea mai curand populara in evul mediu. Coruptia printre politicieni este aproape generalizata si foarte putini romani stiu ca toate astea se intampla pentru simplul motiv ca acestor oameni li se permite sa faca cea ce fac. In nici o alta tara nu este posibil sa fi politician si sa ai mijloace de comunicare in masa la dispozitia ta. Vezi cazul Voiculescu si banda lui de 'ciuaci'. Sigur ca si Italienii au un Berlusconi al lor si probleme cu Cosa Nostra,..nu te miri ca te amprenteaza cand te duci acolo. Nu inseamna sa copiem sistemul lor corupt. Romanii sunt prostiti zilnic cu mijloace de comunicare puerile, si asta numai ca anumiti politicieni sa-si poata mentine privilegile. Romania are probleme enorme, probleme grave. Basescu v-a vorbit la referendum si putini s-au sinchisit sa se deplaseze la urne. Bineanteles ca vreti rezultate. Nu aveti de unde, stand acasa. V-ati intrebat vreodata de ce Finlanda sau Norvegia, Suedia nu au aceleasi probleme ,..?
Cam slab pregatit (Miercuri, 23 iulie 2008, 17:21)
domnul Petrisor. Daca va faceati temele asa cum trebuie sa si le faca orice jurnalist care doreste sa fie respectat, ati fi stiut ca PDL a sesizat CC in legatura cu legea confiscarii averilor nejustrificate, tocmai pt ca era formulata neconstitutional, ceea ce ar fi dus automat la scaparea tuturor celor inculpati. Putina atentie dle Petrisor pt ca nu scrieti doar pt PSD-isti
Cainii latra caruta trece! (Miercuri, 23 iulie 2008, 17:28)
Omu de rand! [anonim]
Oameni buni, trist este ca nimic nu se va schimba!
Indiferent de ce Partid vine la putere!
baietii zis si destepti> sinonim pentru tupeu si nesimtire isi vad de treaba lor de adunat avutie si putere
Asa cum india, africa nu se va civiliza niciodata si razboiul din orientul apropiat nu se va termina nicodata asa nici romania nu se va schimba ever!!!!
Asta suntem o natie de maneli si needucati in frunte cu semianalfabeti tupeisti care ne prostesc cu mici si bere!
Pana una alta singura noastra sansa ca de pe masa marilor delapidari si privatizari sa mai cada cateva sfirimituri si sa se mai construieasca o sosea o casa ceva!
Eu unul asi fii multumit si daca la fiecare miliard de euro masluit sa se constuieasca in 1 KM de sosea asa in catva ani am avea mai multe autostrazi decat Ungaria!
Hala popor suntem!
si deaca nu care cumva pe aici e unul in care se trezeste madria si nu accepta afirmatiile mai de sus, eu ii recomand sa se mai gandeasca un pic in drum spre casa cand calca numai in nori si gunoi si se duce acasa intr-un autobuz infect si aglomerat si ajunge mandru acasa intro cutie subreda de beton plin de igrasie!
322 (Miercuri, 23 iulie 2008, 17:30)
Periodic, Comisia Europeana atrage atentia asupra dezastrului instituit in Romania de grupurile infractionale, parlament, cu un mare p mic, guvern + psd, dealtfel, incriminate de legea penala.
Este evident ca acesti infractori de drept comun strang randurile, se apara reciproc, interpreteaza totul ratalmacind mesajele, sperand de fapt in prostia sau complicitatea celorlalti.
Este foarte jenant sa aud pe incriminati cum din acuzati devin acuzatori, precum Ceausescu la procesul de la Brasov..........
Incep sa-mi pierd speranta, asta e......