Source: https://www.lecturio.de/jura/archiv-6-sitzung-7-le-rechtfertigung-teil-1.vortrag
Timestamp: 2017-12-15 21:49:07
Document Index: 301204929

Matched Legal Cases: ['§ 32', '§ 32', '§ 32', '§ 32', '§ 127', '§ 32', '§ 32']

Archiv - 6. Sitzung: Rechtfertigung Teil 1 | Lecturio
Archiv - 6. Sitzung: Rechtfertigung Teil 1
Archiv - 6. Sitzung: Rechtfertigung Teil 1 von RA Wolfgang Bohnen
Die Kenntnis der Strukturen und Voraussetzungen der Rechtfertigungsgründe bilden die Grundlage für das Verständnis des Erlaubnistatbestandsirrtums. Im 1. Teil wird auf die Voraussetzungen der Notwehr und die Fallgruppen des Gebotenseins der Verteidigungshandlung eingegangen.
Der Vortrag „Archiv - 6. Sitzung: Rechtfertigung Teil 1“ von RA Wolfgang Bohnen ist Bestandteil des Kurses „Archiv - Strafrecht Allgemeiner Teil 2“. Der Vortrag ist dabei in folgende Kapitel unterteilt:
II. Notwehr
2. Erforderlichkeit/Geboten sein
3. Subjektives Rechtfertigungselement
Bei der Mittäterschaft...
reicht es für die Versuchsannahme aus, soweit einer tatplangemäß unmittelbar ansetzt.
Was besagt der Satz: "Einheit und Widerspruchsfreiheit der Rechtsordnung"?
Was in anderen Gesetzen gerechtfertigt ist muss auch im Strafrecht gerechtfertigt sein.
Es stellt einen Widerspruch dar, Rechtfertigungen in anderen Rechtsordnungen auch auf das Strafrecht anzuwenden.
Für das Strafrecht sind nur die im StGB und in der StPO geregelten Rechtfertigungsgründe anwendbar.
Ist eine Präventivnotwehr ein Erlaubnistatbestandsirrtum?
Nein. Bei der Präventivnotwehr steht der Angriff noch nicht unmittelbar bevor. Die Putativnotwehr kann ein Erlaubnistatbestandsirrtum sein.
Ja, die Präventivnotwehr stellt eine vermeintliche Notwehr dar.
Nein, die Präventivnotwehr stellt ein Wahndelikit dar.
Aus welcher Sicht ist im Rahmen des § 32 zu prüfen, ob mildere Mittel den Angriff gestoppt hätten?
Aus objektiver Sicht.
Aus subjektiver, d.h. Tätersicht.
Nach welchen §§ kann eine Tötung gerechtfertigt bzw. entschuldigt sein?
§§ 32, 35
§§ 32, 34, 35
§§ 32 34, 35, § 127 StPO
Kann man bei einer verschuldeten Notwehr noch über § 32 gerechtfertigt sein?
Ja, aber man muss zunächst ausweichen, sich dann auf Schutzwehrmaßnahmen beschränken und darf dann erst in die Trutzwehr übergehen.
Ja. § 32 ist uneingeschränkt anwendbar.
Nein. Die Situation ist vergleichbar mit einer Notwehrprovokation
Dozent des Vortrages Archiv - 6. Sitzung: Rechtfertigung Teil 1