Source: https://www.infopolicial.com/t9526-manual-policial-delitos-contra-la-seguridad-vial
Timestamp: 2019-01-17 15:49:18
Document Index: 333023103

Matched Legal Cases: ['artículo 383', 'artículo 556', 'artículo 468', 'artículo 468', 'artículo 63', 'artículo 468', 'artículo 47', 'artículo 384', 'artículo 63']

agustin234 el 02.05.14 14:15
Reciente y a mi entender estupendo trabajo sobre Delitos contra la Seguridad Vial de 98 páginas, de mi compañero Salvador Angosto Izquierdo, Oficial Jefe de la Policía Local de San Javier (Murcia) gran profesional, que me ha manifestado su deseo de QUE SEA COMPARTIDO Y DIVULGADO POR TODOS, Y EN MI LÍNEA QUE CONOCEIS un único ruego, también podeis divulgarlo y utilizarlo PERO TAL Y COMO DESEA EL AUTOR SE RUEGA RESPETAR LA AUTORÍA.
DELITOS SEGURIDAD VIAL Manual Salvador Angosto Jefe San Javier.pdf No tienes los permisos para descargar los archivos.(1 MB) Descargado 1377 veces
Re: Manual Policial Delitos contra la Seguridad Vial
ddonate el 03.05.14 17:02
Muy buen aporte, como siempre. Gracias crack!!!
MANUAL DCSV
MIMONO el 03.05.14 23:34
Compañero por mi parte darte las gracias por este buen aporte, recibe un cordial saludo.
agustin234 el 12.05.14 12:28
Cortesía del compañero Oficial Jefe de San Javier, Salvador Angosto Izquierdo.
"Os adjunto el manual que ya os envié con unas pequeñas modificaciones (errores tipográficos) o algún comentario respecto a la modificación de la LSV.
MANUAL DELITOS SEGURIDAD VIAL Salvador Angosto Jefe San Javier 2.pdf No tienes los permisos para descargar los archivos.(2.1 MB) Descargado 181 veces
duche el 12.05.14 19:05
Un saludo y muchas gracias. Esto nos ayuda a estar más actualizado día a día.
Xorta el 13.05.14 15:04
Agustin por tu maravillosa labor de iluminarnos el camino para que no tropecemos en este mundo policial, donde la linde de testigo a imputado es tan fina.
Gandalf el 15.05.14 15:36
Muy buenas Agustin, agradecer que compartas este magnífico y elaborado trabajo.
Querría aportar algún pequeño matiz sobre el mismo.
En el folio 6 y 9 del manual se habla de que la negativa a someterse a las pruebas de detección, además de la pena del artículo 383 CP, también podría llevar aparejada la de desobediencia del artículo 556CP. Esto era así anteriormente, pero la L.O. 15/2007, de 30 de noviembre, modifico el citado artículo y la negativa a la realización de la prueba solo atiende a las penas reflejadas en el citado artículo y no deriva en delito de desobediencia. Es decir "será castigado con la penas de prisión de seis meses a un año y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años."
Solo se le puede imputar la negativa a someterse a las pruebas del art. 383CP.
Muchas gracias por compartir éste excelente documento y felicitar al compañero Salvador por el trabajo realizado.
agustin234 el 16.05.14 14:29
Transcribo respuesta del autor:
AUTOR escribió: "en lo concerniente a nosotros (agentes de la autoridad) es como indica el lector, el caso de aplicación es en el caso de la desobediencia al juez (orden judicial).
Por último te añado que yo lo tenía contemplado según lo indica el lector pero de las 2 cosas que el fiscal de seguridad vial me dijo que añadiera, una de ellas era esta. Saludos"
Salva el 18.05.14 20:35
Hola a todos, soy el autor del manual y me he incorporado a la "familia", así que, estaré encantando de responder las dudas, otros puntos de vista, etc... que tengáis.
agustin234 el 18.05.14 20:56
Grande Salva, bienvenido y gracias por compartir, este es el foro más indicado para ello.
Gandalf el 18.05.14 21:52
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió: Hola a todos, soy el autor del manual y me he incorporado a la "familia", así que, estaré encantando de responder las dudas, otros puntos de vista, etc... que tengáis.
Un placer verte por aquí Salva! gracias por el magnífico trabajo que has aportado.
INFOPOLICIAL el 18.05.14 21:53
MAESTRO, es un honor tenerte entre nosotr@s, seguro que sacaras de dudas a much@s Compañer@s
mundial44 el 22.05.14 15:27
Muy buen, aporte, muchas gracías.
fran3p3 el 09.06.14 17:45
Suspensión más dos años
TASQUE el 20.11.14 22:42
Mi duda es si la suspensión es superior a dos años porque se aplica el artículo 468 cp. Donde se encuentra tipificado?? Legislación.... Me llama atención sale de los delitos contra la seguridad vial...
charro el 21.11.14 12:08
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió: Mi duda es si la suspensión es superior a dos años porque se aplica el artículo 468 cp. Donde se encuentra tipificado?? Legislación.... Me llama atención sale de los delitos contra la seguridad vial...
La duda se plantea cuando, una vez cumplida la pena, el penado conduce sin haber recuperado la vigencia perdida ex art. 47.3 e impuesta en la condena del modo indicado en el artículo 63.7 LSV, es decir, sin haberse sometido al curso de sensibilización y a la superación de las pruebas reglamentarias. Las opciones son la subsunción en el delito del art. 384 inciso 1, en el del art. 384 inciso 2 o la atipicidad.
La pérdida de vigencia por pérdida de puntos y la que se produce por efecto de la condena a una pena de privación del permiso de conducir de más de dos años tienen similar naturaleza. La primera se deriva de infracciones administrativas y la segunda de una infracción penal, por lo que habría razones para la subsunción en el tipo del art. 384 inciso 1. Argumento en la misma línea sería la parificación entre ambas que se observa en el régimen de recuperación de la vigencia de la Disposición Adicional 13.1.ª LSV. Sin embargo, el principio de legalidad impide la equiparación y calificación consiguiente propuesta al referirse estrictamente el tipo a "...la pérdida de vigencia por pérdida de puntos...", sin referencia a la condena penal. El art. 47.3 no es un supuesto de pérdida de puntos sino de vigencia.
La conducta, sin embargo, no es atípica sino subsumible en el tipo genérico de quebrantamiento de condena del artículo 468 CP, siempre que tras cumplirse la pena de privación del derecho de conducir, el Juzgado realice un apercibimiento expreso de incurrir en este delito si el penado vuelve a conducir sin haber recuperado el permiso. Los argumentos a favor de esta tesis son varios. Así, la pérdida de vigencia del artículo 47 CP forma parte de la condena dictada a que se refiere el tipo de quebrantamiento. Su naturaleza se aproxima a la de las penas accesorias, como revela la subordinación preceptiva a la pena principal de privación del derecho a conducir plasmada en la expresión gramatical "...comportará..." del art. 47.3, similar a la utilizada en los arts 54 a 56 CP-"... llevará consigo..." (art. 55) e "...impondrán..." ( art. 56)-.
La subsunción en el tipo del artículo 384 inciso 2 es inviable en virtud del principio de legalidad. En efecto, el precepto contempla un quebrantamiento de condena cualificado. El art. 468 prevé en el apartado 1 inciso 2.º el incumplimiento o quebrantamiento de las penas privativas de derechos en general. El art. 384 inciso 2, otorga un régimen penal de mayor rigor cuando la pena quebrantada es la privación del derecho a conducir, regulada en los artículos 39.d) y 47 CP. En los casos contemplados no se incumple o quebranta esta pena que ya ha sido ejecutada .sino la pérdida de vigencia acordada en sentencia y prevista en el artículo 63 LSV.
Salva el 21.11.14 12:57
Lo que ha aportado CHARRO viene ya aclarado con la instrucción de la Fiscalía. Yo en el manual en las paginas 71 y 72 reproduzco literalmente los artículos 47.3 y 468 del CP.
agustin234 el 27.11.14 21:14