Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-11914-del-07-05-2019
Timestamp: 2020-08-12 10:36:50+00:00
Document Index: 74798926

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 295', 'art. 337', 'sentenza ', 'Cass. Sez. ', 'art. 337', 'art. 7', 'art. 1', 'art. 61']

Sentenza Cassazione Civile n. 11914 del 07/05/2019 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 11914 del 07/05/2019
Cassazione civile sez. VI, 07/05/2019, (ud. 13/03/2019, dep. 07/05/2019), n.11914
sul ricorso 11712-2018 proposto da:
S.M.R., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA
rappresentata e difesa dall’avvocato DANIELA LORENZO;
avverso la sentenza n. 226/22/2018 della COMMISSIONE TRIBUTARIA
partecipata del 13/03/2019 dal Consigliere Relatore Dott. LA TORRE
S.M.R. si costituisce con controricorso.
La sentenza impugnata è stata pubblicata il 26 gennaio 2017, allorquando, a seguito dell’entrata in vigore del D.Lgs. n. 156 del 2015, non ricorreva più un’ipotesi di sospensione necessaria ex art. 295 c.p.c., essendo eventualmente applicabile l’art. 337 c.p.c., comma 2, che, in caso di impugnazione di una sentenza la cui autorità sia stata invocata in un separato processo, prevede soltanto la possibilità della sospensione facoltativa di quest’ultimo (Cass. Sez. 6 – 5. n. 29553 del 11/12/2017): di conseguenza, anche a voler superare la considerazione che il vizio denunciato non censura l’art. 337 c.p.c., comma 2, resta il fatto che tale articolo non obbliga il giudice a procedere alla sospensione.
Il secondo motivo, nella specie violazione e falsa applicazione della L. n. 212 del 2000, art. 7 ed il terzo motivo, col quale si deduce violazione e falsa applicazione della L. n. 311 del 2004, art. 1, comma 335, nonchè del D.P.R. n. 1142 del 1949, art. 61, sono infondati.