Source: https://ispis.sk/judikatura/KSKE/7Sd53/2011
Timestamp: 2020-03-31 19:08:05+00:00
Document Index: 8054486

Matched Legal Cases: ['§ 82', '§ 82', '§ 250', '§ 250', '§ 250', '§ 250', '§ 250', '§ 146', '§ 246', '§ 42', 'súd ', 'súd ', '§ 82', '§ 250', '§ 250', '§ 250', '§ 250', 'súd ', '§ 250', 'Súd ', 'súd ', '§ 146', '§ 246', 'súd ', '§ 42']

KSKE 7 Sd 53/2011 - iSpis
iSpis Judikatúra – KSKE 7 Sd 53/2011
KS v Košiciach, dátum 15.03.2012, sp.zn. KSKE 7 Sd 53/2011
§ 82 zákona č. 461/2003
§ 82 zákona č. 461/2003 § 250l OSP § 250l ods. 2 OSP § 250a OSP § 250d ods. 3 OSP § 250h ods. 2 OSP § 146 ods. 1 písm. c) OSP § 246c ods. 1 OSP § 42 ods. 3 OSP
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 7Sd/53/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7011200631 Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Naď ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7011200631.2
Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa A. M., H.. XX.X.XXXX, C. Q. XX, XXX XX E., proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu, so sídlom Ul. 29. augusta 8, 813 63 Bratislava, v konaní o invalidný dôchodok, takto
Opravným prostriedkom zo dňa 11.7.2011 sa navrhovateľ domáhal preskúmania rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 27.6.2011, ktorým mu bol podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov od 1.1.2011 zvýšený invalidný dôchodok na sumu 222,10 EUR mesačne.
Navrhovateľ na pojednávaní súdu, ktoré sa konalo dňa 16.3.2012 uviedol, že voči preskúmavanému rozhodnutiu zo dňa 27.6.2011 nemá žiadne výhrady a berie svoj opravný prostriedok z 11.7.2011 späť.
V danej veci ide o konanie podľa III. hlavy piatej časti O.s.p. (§ 250l a nasl. - rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov) .
Podľa ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak, použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia druhej hlavy piatej časti O.s.p. s výnimkou § 250a.
Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť. Žalobca môže vziať žalobu späť až do rozhodnutia súdu (§ 250h ods. 2 O.s.p.) .
Súd z dôvodu späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľom konanie vo veci v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. v spojitosti s ustanovením § 246c ods. 1 prvá veta O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.