Source: https://dejure.org/BGBl/BGBl%20I%201975,%201077
Timestamp: 2020-02-18 07:12:29
Document Index: 350730073

Matched Legal Cases: ['§ 18', '§ 18', '§ 198', 'Art. 23', '§ 173', '§ 198', '§ 198', '§ 137', '§ 198', '§ 198', '§ 198', '§ 198', 'Art. 4', '§ 20', 'Art. 2', '§ 198', '§ 21']

BGBl. I 1975 S. 1077 - Neufassung des Gerichtsverfassungsgesetzes (GVG) - dejure.org
BGBl. I 1975 S. 1077
https://dejure.org/1975,5246
BGBl. I 1975 S. 1077 (https://dejure.org/1975,5246)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,5246) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bundesgesetzblatt Jahrgang 1975 Teil I Nr. 53, ausgegeben am 15.05.1975, Seite 1077
Neufassung des Gerichtsverfassungsgesetzes (GVG)
vom 09.05.1975
BVerfG, 13.12.1977 - 2 BvM 1/76
Die §§ 18 bis 20 des Gerichtsverfassungsgesetzes - GVG - in der Fassung vom 9. Mai 1975 (BGBl. I S. 1077) betreffen nicht den Fall, daß der fremde Staat selbst als Beklagter eines Erkenntnisverfahrens oder als Schuldner eines Vollstreckungsverfahrens in Anspruch genommen wird (…vgl. für die frühere Fassung von § 18 GVG Habscheid, Die Immunität ausländischer Staaten nach deutschem Zivilprozeßrecht, in: Berichte der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht [BerDGVR], Heft 8, 1968, S. 159 ff., 167 f.).
Der geltend gemachte Anspruch folgt aus § 198 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. Abs. 2 des Gerichtsverfassungsgesetzes (GVG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 9. Mai 1975 (BGBl I S. 1077), zuletzt geändert durch Gesetz vom 7. Dezember 2011 (BGBl I S. 2582).
Entschädigung wegen überlanger Verfahrensdauer; Begriff des Verfahrens; …
Demzufolge ist die Frage, ob ein Kläger gemäß Art. 23 Satz 1 ÜberlVfRSchG seinen Entschädigungsanspruch auf den nach § 173 Satz 2 VwGO im Verwaltungsprozess entsprechend anwendbaren § 198 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. Abs. 2 des Gerichtsverfassungsgesetzes - GVG - in der Fassung der Bekanntmachung vom 9. Mai 1975 (BGBl. I S. 1077), zuletzt geändert durch Gesetz vom 30. Mai 2016 (BGBl. I S. 1254), stützen kann, eine solche der Begründetheit (vgl. BSG…, Beschluss vom 27. Juni 2013 - B 10 ÜG 9/13 B - NJW 2014, 253 Rn. 21).
Das angefochtene Urteil beruht aber auf einer fehlerhaften Anwendung des § 198 Abs. 1 Gerichtsverfassungsgesetz - GVG - in der Fassung der Bekanntmachung vom 9. Mai 1975 (BGBl I S. 1077), zuletzt geändert durch Gesetz vom 2. Juli 2013 (BGBl I S. 1938).
Das angefochtene Urteil verletzt Bundesrecht (§ 137 Abs. 1 Nr. 1 VwGO), soweit das Oberverwaltungsgericht entscheidungstragend davon ausgegangen ist, dass gemäß § 198 Abs. 3 Satz 1 des Gerichtsverfassungsgesetzes (GVG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 9. Mai 1975 (BGBl. I S. 1077), zuletzt geändert durch Gesetz vom 21. Dezember 2015 (BGBl. I S. 2525), Ansprüche auf Entschädigung oder Wiedergutmachung in anderer Weise erst ab dem Zeitpunkt der Verzögerungsrüge gewährt werden und danach eine Verzögerung innerhalb der sechsmonatigen Frist des § 198 Abs. 3 Satz 2 Halbs. 2 GVG sowie des § 198 Abs. 5 Satz 1 GVG nicht eintreten kann.
Der Anspruch folgt aus § 198 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. Abs. 2 des Gerichtsverfassungsgesetzes (GVG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 9. Mai 1975 (BGBl I S. 1077), zuletzt geändert durch Art. 4 des Gesetzes vom 7. Dezember 2011 (BGBl I S. 2582).
BAG, 24.04.2013 - 7 AZR 930/11
Europäische Schule - Deutsche Gerichtsbarkeit
Zur Zuständigkeit der deutschen Gerichtsbarkeit bestimmt § 20 Gerichtsverfassungsgesetz (GVG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 9. Mai 1975 (BGBl. I S. 1077) , zuletzt geändert durch Art. 2 des Gesetzes für einen Gerichtsstand bei besonderer Auslandsverwendung der Bundeswehr vom 21. Januar 2013 (BGBl. I S. 89) :.
Die Entschädigungsklage ist zulässig, obwohl der Kläger die begehrte Entschädigung für die erlittenen immateriellen Nachteile in seinem Antrag nicht beziffert (a) und die Sechsmonatsfrist des § 198 Abs. 5 Satz 1 des Gerichtsverfassungsgesetzes - GVG - in der Fassung der Bekanntmachung vom 9. Mai 1975 (BGBl. I S. 1077), zuletzt geändert durch Gesetz vom 21. Januar 2015 (BGBl. I S. 10), nicht abgewartet hat (b).
BAG, 24.04.2013 - 7 AZR 931/11
Einer weitergehenden Geschäftsverteilung i.S.v. § 21e des Gerichtsverfassungsgesetzes vom 9. Mai 1975 (BGBl. I S. 1077, zuletzt geändert am 22. Dezember 2016, BGBl. I S. 3150; GVG) bedarf es, anders als der Beschwerdeführer meint, nicht.
BVerwG, 18.10.2005 - 6 VR 5.05
Auflösung; Betätigungsverbot; politischer Tatbestand; Presse- und Verlags-GmbH; …
BVerfG, 26.08.1991 - 2 BvR 121/90
Verfassungsrechtliche Überprüfung der Verurteilung eines ehemaligen Notars zu …
StGH Hessen, 07.05.1990 - P.St. 1096
Geschäftsverteilungsplan; Subsidiarität; Subsidiaritätsgrundsatz; …
BVerwG, 25.07.1985 - 3 C 4.85
Geschäftsverteilung - Vorsitz - Spruchkörper - Besetzung - Vertretung - Ruhestand …
BVerwG, 21.11.1978 - 1 C 33.78
Recht auf gesetzlichen Richter - Geschäftsplanmäßige Zuweisung - Zuständiger …
BVerwG, 23.09.2014 - 1 A 1.14
Gültigkeit der Nachwahl zum Präsidium des Truppendienstgerichts i.R.v. …
OVG Rheinland-Pfalz, 05.12.1995 - 6 A 10638/95
OVG Rheinland-Pfalz, 04.10.1988 - 5 A 11/88
Mitbestimmungsrecht der Personalvertretung bei der Umsetzung von Rechtspflegern; …
VG Ansbach, 28.06.1991 - AN 3 E 91.33852
Folgenbeseitigungsanspruch auf Rückschaffung eines Ausländers in das …