Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%2085,%202250
Timestamp: 2013-12-09 05:33:44
Document Index: 155227714

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 1985, 2250 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BVerfG, 25.03.1985
Rechtsprechung BGH, 23.05.1985 - IX ZR 102/84 Volltextver�ffentlichungen (4)
Sekund�rer Schadenersatzanspruch - Rechtsanwalt - Prim�ranspruch - Pflichtverletzung - Pflichtwidrigkeit - Nichterf�llung einer Pflicht
Entstehen des sekund�ren Schadensersatzanspruchs gegen einen Rechtsanwalt; Verj�hrung des Sekund�ranspruchs
Anwaltshaftung bei Verletzung der Hinweispflicht auf bestehende Regre�m�glichkeit des Auftraggebers
Verj�hrung des "Sekund�ranspruchs" gegen Rechtsanwalt drei Jahre nach Verj�hrung des Prim�ranspruchs bei in diesem Zeitpunkt fortbestehendem Mandat
BGHZ 94, 380
NJW 1985, 2250
ZIP 1985, 1274
MDR 1985, 843
VersR 1985, 860
WM 1985, 889
BB 1985, 1754
DB 1985, 2673
AnwBl 1985, 520
Wird zitiert von ... (159) BGH, 09.12.1999 - IX ZR 129/99 Anwaltsrecht - Regressanspruch gegen Rechtsanwalt nach Fristvers�umnisDie Revision r�gt jedoch mit Recht, da� das Berufungsgericht dem Kl�ger einen sekund�ren Schadensersatzanspruch versagt hat, der dem Beklagten gem�� � 249 BGB die Einrede der Prim�rverj�hrung verwehrt (vgl. BGHZ 94, 380, 385 ff).Diese sekund�re Pflicht entsteht, wenn der Rechtsanwalt - nach seinem Fehler und vor Eintritt der Prim�rverj�hrung - bis zum Ende seines Mandats begr�ndeten Anla� hat zu pr�fen, ob er durch eine Pflichtverletzung den Mandanten gesch�digt hat, und wenn ein sorgf�ltiger Rechtsanwalt dabei seine m�gliche Haftpflicht erkennen kann (BGHZ 94, 380, 386 f;… BGH, Urt. v. 14. November 1991 - IX ZR 31/91, NJW 1992, 836, 837; v. 16. November 1995 - IX ZR 148/94, WM 1996, 540, 541 f).Es ist davon auszugehen, da� diese Unterlassung vom Beklagten zu vertreten ist (� 276 BGB; vgl. BGHZ 94, 380, 387; 129, 386, 391).Der Kl�ger hat die Verj�hrung, die wegen des Sekund�ranspruchs gem�� � 51 b Fall 2 BRAO mit der Beendigung des Auftrags des Beklagten am 7. Februar 1995 begonnen hat (vgl. BGHZ 94, 380, 389 f), durch Einreichung der Klage bei Gericht am 16. Januar 1998 unterbrochen (�� 209 Abs. 1, 211, 217 BGB, 253, 270 Abs. 3 ZPO).
BGH, 03.11.1988 - IX ZR 203/87 Verj�hrung von Anspr�chen aufgrund eines Feststellungsurteils �ber regelm��ig …Von diesen Zeitpunkten an lief die dreij�hrige Verj�hrungsfrist des � 51, 1. Alt. BRAO (…BGH, Urt. v. 1. Oktober 1987 - IX ZR 202/86, WM 1988, 127, 128), weil das Mandat des Beklagten �ber die Jahre 1983 und 1984 hinaus bestand (vgl. BGHZ 94, 380, 390).Aufgrund des Schreibens der Versicherung vom 25. Januar 1985, in welchem diese sich auf die Verj�hrung der Anspr�che des Kl�gers berief, hatte der Beklagte - wie das Berufungsgericht zutreffend ausf�hrt - Anla� zu pr�fen, ob diese Verj�hrungseinrede mit Recht erhoben wurde und ob er dem Kl�ger in diesem Fall schuldhaft einen Schaden zugef�gt hatte, so da� er einem Regre�anspruch (sogenannter Prim�ranspruch) des Kl�gers ausgesetzt war (vgl. BGHZ 94, 380, 386 f.).Dies h�tte er bei der von ihm zu erwartenden sorf�ltigen Pr�fung erkennen k�nnen und m�ssen, so da� er gehalten war, den Kl�ger, der im Jahre 1985 noch keine anderen Anw�lte eingeschaltet hatte, auf den Prim�ranspruch und die kurze Verj�hrungsfrist des � 51 BRAO so rechtzeitig hinzuweisen, da� eine Unterbrechung der Verj�hrung m�glich gewesen w�re (vgl. BGHZ 94, 380, 386, 390 f.).Mithin hat der Beklagte den Kl�ger so zu stellen, als w�re der Prim�ranspruch nicht verj�hrt (vgl. BGHZ 94, 380, 385).Die dreij�hrige Verj�hrungsfrist f�r den Sekund�ranspruch, die gem�� � 51, 1. Alt. BRAO mit dem Eintritt des Schadens, das hei�t mit der Vollendung der Verj�hrung des Prim�ranspruchs begann (BGHZ 94, 380, 390), wurde ebenfalls gem�� � 209 Abs. 1 BGB durch die Klageerhebung im Juli 1986 unterbrochen.Eine Sekund�rhaftung konnte insoweit nicht entstehen, weil der Beklagte erstmals nach Erhalt des Schreibens der Versicherung vom 25. Januar 1985, mithin erst nach einer Verj�hrung des Prim�ranspruchs, Anla� hatte zu pr�fen, ob er einem Schadensersatzanspruch des Kl�gers ausgesetzt sei (vgl. BGHZ 94, 380, 391).
BGH, 21.09.1995 - IX ZR 228/94 Pflichtverletzungen des Anwalts durch Unterlassen der Vollstreckung aus einem …Hat der Anwalt vor Ablauf der Verj�hrung des Prim�ranspruchs begr�ndeten Anla� zu pr�fen, ob er dem Mandanten durch einen Fehler Schaden zugef�gt hat, und mu� er dabei eine entsprechende Pflichtverletzung erkennen, so hat er hierauf und auf die kurze Verj�hrung des � 51 BRAO a.F. hinzuweisen (BGHZ 94, 380, 385 f;… BGH, Urt. v. 14. November 1991 - IX ZR 31/91, NJW 1992, 837).Da der Sekund�ranspruch lediglich darin besteht, da� f�r eine bestimmte Zeit gegen�ber dem Prim�ranspruch die Verj�hrungseinrede nicht erhoben werden darf (vgl. BGHZ 94, 380, 385;… BGH, Urt. v. 14. November 1991 - IX ZR 31/91, NJW 1992, 836, 837), ist er mit jenem untrennbar verbunden.Gem�� � 51 Fall 2 BRAO a.F. beginnt die Verj�hrung sp�testens mit Mandatsende; das gilt auch f�r den Sekund�ranspruch (BGHZ 94, 380, 390).
BGH, 23.09.2004 - IX ZR 137/03 Zustandekommen eines Anwaltsvertrages im Rahmen der Prozesskostenhilfe; Haftung …Diese Verpflichtung entf�llt lediglich dann, wenn der Anwalt davon ausgehen darf, da� der Mandant wegen der Haftungsfrage anwaltlich beraten wird oder auf anderem Wege sowohl �ber den Schadensersatzanspruch als auch dessen Verj�hrung Kenntnis erhalten hat (BGHZ 94, 380, 385 f;… BGH, Urt. v. 14. November 1991 - IX ZR 31/91, NJW 1992, 836, 837; v. 21. September 1995 - IX ZR 228/94, NJW 1996, 48, 50).Diese - erneute (vgl. BGHZ 94, 380, 386 ff;… BGH, Urt. v. 1. Februar 1990, aaO) - schuldhafte Pflichtverletzung der Beklagten zu 2 mu� sich der Beklagte zu 1 gem�� � 278 BGB zurechnen lassen, da - wie ausgef�hrt - das mit ihm begr�ndete Mandat noch fortbestand.Die Pflicht, den Mandanten auf Regre�anspr�che gegen die eigene Person und deren Verj�hrung hinzuweisen, war Bestandteil des eigenen Pflichtenkreises des Beklagten zu 1. Wie das Berufungsgericht weiter zutreffend ausf�hrt, bestand das Mandat mit ihm auch noch im Zeitpunkt des Eintritts der Verj�hrung des Prim�ranspruchs fort (vgl. BGHZ 94, 380, 390).
BGH, 24.06.1993 - IX ZR 216/92 Haftpflichtproze� gegen Anwaltsnotar bei Streitverk�ndung im Vorproze�Nach st�ndiger Rechtsprechung (vgl. BGHZ 94, 380, 386;… BGH, Urt. v. 18. September 1986 - IX ZR 204/85, NJW 1987, 326 ; v. 14. November 1991 - IX ZR 31/91, NJW 1992, 836, 837) wird ein solcher daraus hergeleitet, da� der Anwalt bei der weiteren Wahrnehmung des Mandats die M�glichkeit einer Regre�haftung erkennt oder erkennen mu� und es gleichwohl unterl��t, den Mandanten auf den Regre�anspruch und dessen drohende Verj�hrung hinzuweisen.Das Berufungsgericht stellt nicht fest, ob und wann f�r den Beklagten nach Abschlu� des Erb�bertragungsvertrages - bis dahin begangene Pflichtverletzungen l�sten den Schaden und damit den Prim�ranspruch erst aus, sind also f�r den Sekund�ranspruch unerheblich (BGHZ 94, 380, 387) - ein Anla� zur �berpr�fung des eigenen Verhaltens bestand oder er einen Schaden der Kl�ger in Betracht ziehen mu�te.Dar�ber hinaus mu� auch die weitere Pflichtverletzung, die den Sekund�ranspruch ausl�st, zu einer Zeit begangen sein, zu der der Prim�ranspruch noch nicht verj�hrt war (BGHZ 94, 380, 391;… BGH, Urt. v. 8. Mai 1984 - VI ZR 156/82, NJW 1984, 2204 ; v. 1. Oktober 1987 - IX ZR 202/86, NJW 1988, 265, 266; v. 14. November 1991 - IX ZR 31/91, NJW 1992, 836, 837).Die Verj�hrungsfrist f�r den Sekund�ranspruch betr�gt ebenfalls drei Jahre; sie beginnt mit der Verj�hrung des Prim�ranspruchs, wenn diese vor der Mandatsbeendigung erfolgt, andernfalls mit dieser (BGHZ 94, 380, 390;… Vollkommer, aaO Rdnr. 474;… Borgmann/Haug, aaO S. 273).
OLG D�sseldorf, 29.07.2011 - 22 U 26/11 Beginn der Verj�hrung von Schadensersatzanspr�chen gegen einen RechtsanwaltEin Versto� gegen diese Pflicht f�hrt zum sogenannten Sekund�ranspruch, der den Rechtsanwalt gem�� � 249 Satz 1 BGB dazu verpflichtet, den Mandanten so zu stellen, als w�re die Verj�hrung des Regressanspruchs (Prim�ranspruch) nicht eingetreten (BGHZ 94, 380 = NJW 1985, 22