Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=III%20ZR%20118/03
Timestamp: 2016-10-23 09:37:04
Document Index: 157056555

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 11.12.2003 - III ZR 118/03 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 11.12.2003 - III ZR 118/03 Volltextver�ffentlichungen (16)
BGB � 328 Abs. 2; AGBG � 3
Inhalt von Anlageprospekten - Versto� gegen Transparenzgebot - Haftung von Vermittlern von Kapitalanlagen - Erforderlichkeit einer Verwahrungserkl�rung
Geschlossener Immobilienfonds, AGB, Verk�rzung der Verj�hrungsfrist
Unwirksamkeit einer formularm��igen Begrenzung der Haftung eines selbstst�ndigen Anlageberaters im Prospekt eines geschlossenen Immobilienfonds
Geschlossener Immobilienfonds: Wirkung haftungsbegrenzender Klauseln im Prospekt zugunsten dritter Vertriebsgesellschaften
Haftungsbegrenzung bei Beitritt zu Immobilienfonds
Formularm��ige Begrenzung der Haftung der bei dem Vertrieb von Anteilen an einem geschlossenen Immobilienfonds t�tigen selbst�ndigen Unternehmer
BGB � 328 Abs. 2Beitritt zu geschlossenem Immobilienfonds als Kommanditist: Haftungsbegrenzung in Form der Verk�rzung der Verj�hrungsfrist zugunsten des Anlagevermittlers als Klausel in Emissionsprospekt unwirksam
Immobilienanlage - Verj�hrungsverk�rzung durch Prospekt?
Haftungsbeschr�nkungen gelten nicht f�r Vermittler
BGB ��328 Abs.�2; AGBG ��3Ung�ltigkeit einer Haftungsbegrenzungsklausel im Prospekt der Objektgesellschaft zugunsten des selbst�ndig t�tigen Anlagevermittlers
Keine Haftungsbegrenzung im Prospekt
Unzul�ssiger Haftungsausschluss bei Anlagevermittlung
BGB �� 305c, 307, 328 Abs. 2; AGBG �� 2, 3, 9Unwirksamkeit einer formularm��igen Begrenzung der Haftung eines selbstst�ndigen Anlageberaters im Prospekt eines geschlossenen Immobilienfonds
NJW-RR 2004, 780
ZIP 2004, 414
MDR 2004, 344
NZM 2004, 471
WM 2004, 278
BB 2004, 179
DB 2004, 303
Wird zitiert von ... (65) BGH, 29.05.2008 - III ZR 59/07 Schadensersatzanspr�che eines Anlegers in einen FilmfondsNamentlich unter der Geltung der fr�heren regelm��igen Verj�hrungsfrist von 30 Jahren hat der Bundesgerichtshof - auch mit R�cksicht auf k�rzere Verj�hrungsfristen, die f�r Angeh�rige bestimmter Berufsgruppen gelten - eine Abk�rzung auch durch Allgemeine Gesch�ftsbedingungen f�r m�glich gehalten (vgl. BGH, Urteil vom 27. Juni 1984 - IVa ZR 231/82 - NJW 1984, 2524; Senatsurteil vom 11. Dezember 2003 - III ZR 118/03 - NJW-RR 2004, 780).
BGH, 26.07.2012 - VII ZR 262/11 �berraschende Entgeltklausel f�r Eintrag in ein Internet - Branchenverzeichnis …�berraschenden Inhalt hat eine Bestimmung in Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen dann, wenn sie von den Erwartungen des Vertragspartners deutlich abweicht und dieser mit ihr den Umst�nden nach vern�nftigerweise nicht zu rechnen braucht (BGH, Urteile vom 17. Mai 1982 - VII ZR 316/81, BGHZ 84, 109, 113; vom 18. Mai 1995 - IX ZR 108/94, BGHZ 130, 19, 25; vom 11. Dezember 2003 - III ZR 118/03, NJW-RR 2004, 780 unter II 2 d aa;… vom 9. Dezember 2009 - XII ZR 109/08, NJW 2010, 671 Rn. 12; jeweils m.w.N.).
BGH, 13.09.2004 - II ZR 276/02 Begriff des Repr�sentanten einer ausl�ndischen Investmentgesellschaft; Haftung …bb) Die in der "Verantwortlichkeits- und Vollst�ndigkeitserkl�rung" der Beklagten zu 1 ausbedungene Abk�rzung der Verj�hrungsfrist f�r "s�mtliche Anspr�che" auf zwei Jahre ab dem Beitritt h�lt - abgesehen von der "�berraschenden" Lokation der Klausel (vgl. BGH, Urt. v. 11. Dezember 2003 - III ZR 118/03, ZIP 2004, 414 f.) - einer Inhaltskontrolle (vgl. oben I 1) nicht stand (…offen gelassen f�r eine Verk�rzung auf drei Jahre im Sen.Urt. v. 1. M�rz 2004 - II ZR 88/02, WM 2004, 928, 930).Es handelt sich jedenfalls unter den vorliegenden Umst�nden nicht um einen "auch unter Ber�cksichtigung der Interessen des Anlegers noch angemessenen zeitlichen Rahmen" (BGH, Urt. v. 11. Dezember 2003 aaO).
BGH, 21.06.2016 - VI ZR 475/15 Sachverst�ndiger l�sst sich alle Schadenspositionen abtreten: �berraschend und …Eine Regelung in Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen hat einen �berraschenden Inhalt i.S.v. � 305c Abs. 1 BGB, wenn sie von den Erwartungen des Vertragspartners deutlich abweicht und dieser mit ihr den Umst�nden nach vern�nftigerweise nicht zu rechnen braucht (…vgl. BGH, Urteile vom 28. Mai 2014 - VIII ZR 241/13, ZMR 2014, 966 Rn. 19; vom 18. Mai 1995 - IX ZR 108/94, BGHZ 130, 19, 25;… vom 1. Oktober 2014 - VII ZR 344/13, NZBau 2014, 757 Rn. 14;… vom 9. Dezember 2009 - XII ZR 109/08, BGHZ 183, 299 Rn. 12; vom 11. Dezember 2003 - III ZR 118/03, WM 2004, 278, 280;… vom 26. Juli 2012 - VII ZR 262/11, MDR 2012, 1247 Rn. 10; vom 30. Juni 1995 - V ZR 184/94, BGHZ 130, 150, 154).
BGH, 09.02.2006 - III ZR 20/05 Darlegungs- und Beweislast f�r die Kausalit�t der ungen�genden Offenlegung von …Nach dem hier noch anwendbaren fr�heren Recht gilt f�r Schadensersatzanspr�che des Anlegers gegen den Anlagevermittler grunds�tzlich die 30-j�hrige Verj�hrungsfrist nach � 195 BGB a.F. (BGHZ 83, 222, 227; BGH, Urteil vom 27. Juni 1984 - IVa ZR 231/82 - WM 1984, 1075, 1077; Senatsurteil vom 11. Dezember 2003 - III ZR 118/03 - WM 2004, 278, 279).Als Teil der in den Beitrittsvertrag einbezogenen Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen der Beteiligungsgesellschaft w�re diese Bestimmung aber jedenfalls als �berraschende Klausel gem�� � 3 AGBG ung�ltig (vgl. Senatsurteil vom 11. Dezember 2003 aaO).
BGH, 13.07.2006 - III ZR 361/04 Verj�hrung von Schadensersatzanspr�chen von Kapitalanlegern gegen einen …Der Senat hat eine rechtsgesch�ftliche Abk�rzung von Schadensersatzanspr�chen gegen Anlagevermittler und Anlageberater nach fr�herem Recht im Ausgangspunkt f�r unbedenklich gehalten und die Wirksamkeit einer entsprechenden Klausel in einem Emissionsprospekt nur wegen ihrer Ausdehnung auf Dritte als "�berraschend" im Sinn des � 3 AGBG verneint (vgl. Senatsurteil vom 11. Dezember 2003 - III ZR 118/03 - NJW-RR 2004, 780 f).
BGH, 23.04.2012 - II ZR 211/09 Prospekthaftung: Haftung der Gr�ndungsgesellschafter eines geschlossenen …aa) Diese Klausel des Emissionsprospekts unterliegt der AGB-rechtlichen Kontrolle, da es sich nicht um eine gesellschaftsvertragliche Regelung handelt und daher die Bereichsausnahme nach � 23 Abs. 1 AGBG (� 310 Abs. 4 BGB) nicht einschl�gig ist (vgl. BGH…, Urteil vom 14. Januar 2002 - II ZR 41/00, juris Rn. 24; Urteil vom 11. Dezember 2003 - III ZR 118/03, ZIP 2004, 414, 415 f.;… Urteil vom 19. November 2009 - III ZR 108/08, BGHZ 183, 220 Rn. 11 ff.).
BGH, 01.03.2004 - II ZR 88/02 Anforderungen an die Risikoaufkl�rung bei Werbung f�r einen geschlossenen …Aus denselben Gr�nden kann offen bleiben, ob die gem�� � 195 BGB a.F. noch geltende Verj�hrungsfrist von 30 Jahren f�r Anspr�che aus Verschulden bei Vertragsschluss (…Sen.Urt., BGHZ 88, 222, 227) hier nach den Bedingungen des Anlageprospekts wirksam auf drei Jahre verk�rzt werden konnte (vgl. hierzu BGH, Urt. v. 11. Dezember 2003 - III ZR 118/03).
BGH, 23.04.2012 - II ZR 75/10 Prospekthaftung: Nichteintritt der prognostizierten Nettodurchschnittsverzinsung …aa) Diese Klausel des Emissionsprospekts unterliegt der AGB-rechtlichen Kontrolle, da es sich nicht um eine gesellschaftsvertragliche Regelung handelt und daher die Bereichsausnahme nach � 23 Abs. 1 AGBG (� 310 Abs. 4 BGB) nicht einschl�gig ist (vgl. BGH…, Urteil vom 14. Januar 2002 - II ZR 41/00, juris Rn. 24; Urteil vom 11. Dezember 2003 - III ZR 118/03, ZIP 2004, 414, 415 f.;… Urteil vom 19. November 2009 - III ZR 108/08, BGHZ 183, 220 Rn. 11 ff.).
OLG D�sseldorf, 15.07.2004 - 6 U 158/03 Umfang der ProspekthaftungOffen bleiben kann, ob die Klauseln schon deshalb nicht Vertragsbestandteil geworden sind, weil sie �berraschend sind, � 3 AGB-Gesetz (s. BGH WM 2004, 278, 280f.).Die Verj�hrungsfrist f�r diesen Anspruch betr�gt gem�� � 195 BGB 30 Jahre (vgl. hierzu BGH WM 2004, 278, 279;… Palandt-Heinrichs, aaO, � 195 Rn. 9).Der �berraschungscharakter einer derart ungew�hnlichen Klausel ist im Allgemeinen nur dann beseitigt, wenn sie - wenigstens - drucktechnisch so hervorgehoben ist, dass erwartet werden kann, der Gegner des Verwenders werde von ihr Kenntnis nehmen (BGH WM 2004, 278, 280 und 281).
BGH, 13.12.2011 - II ZB 6/09 Kapitalanleger-Musterverfahren: Pr�fungskompetenz des Rechtsbeschwerdegerichts …
BGH, 09.07.2013 - II ZR 9/12 Kapitalanlagegesellschaft: Vorvertragliche Aufkl�rungspflicht des …
BGH, 21.06.2016 - VI ZR 476/15 BGH, 21.06.2016 - VI ZR 477/15 OLG Saarbr�cken, 15.09.2011 - 8 U 342/10 Zur Aufkl�rungspflicht einer Bank bei der Beratung �ber Kapitalanlagen und …
BGH, 22.11.2005 - XI ZR 226/04 Formularm��ige Vereinbarung eines pers�nlichen Schuldanerkenntnisses mit …
BAG, 09.05.2007 - 4 AZR 319/06 Bezugnahmeklausel - Ausschluss einzelner Tarifvertr�ge
BGH, 09.07.2013 - II ZR 193/11 Kapitalanlagegesellschaft: Vorvertragliche Aufkl�rungspflicht des …
OLG Hamm, 08.09.2008 - 8 U 161/07 Haftung des Gr�ndungsgesellschafters wegen Verletzung der Aufkl�rungspflicht - …
FG M�nster, 14.01.2014 - 15 K 2663/10 Frage der Schuldnerschaft der EUSt; M�glichkeit der Vollmachterteilung f�r …
BGH, 23.04.2012 - II ZR 118/10 Prospekthaftung im weiteren Sinne: Mangelhaftigkeit des Beteiligungsprospekts f�r …
BGH, 23.04.2012 - II ZR 30/10 Prospekthaftung-Wirksamkeit von Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen // …
KG, 05.09.2007 - 24 U 4/07 Haftung der Gr�ndungsgesellschaft und der Treuhandbank f�r fehlerhafte …
OLG Stuttgart, 21.05.2014 - 9 U 75/11 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen einer Bank: Wirksamkeit einer …
FG M�nchen, 20.02.2013 - 3 K 3346/10 Ort der Lieferung bei Bevollm�chtigung des Lieferers zur Abgabe von …
FG M�nchen, 20.02.2013 - 3 K 2222/10 Eine wirksame Vertretungsmacht zur �bertragung der Steuerschuldnerschaft auf die …
OLG Frankfurt, 23.05.2013 - 3 U 46/11 Fehlerhafte Anlageberatung: Feststellungswiderklage der beklagten Bank wegen …
BGH, 01.07.2004 - III ZR 353/03 Haftung des Anlagevermittlers
OLG Frankfurt, 23.01.2012 - 23 U 114/10 Steuervorteile bei VIP 2 Medienfonds
OLG Oldenburg, 10.12.2009 - 5 U 87/09 Allgemeine Versicherungsbedingungen einer Versicherung bei schweren Krankheiten: …
OLG Hamm, 26.02.2007 - 8 U 62/05 Verletzung von Aufkl�rungspflichten durch Gr�ndungskommanditisten gegen�ber neu …
OLG Hamm, 09.05.2007 - 8 U 61/05 Prospekthaftung der Gr�ndungsgesellschafter einer Publikums-KG
LG M�nster, 04.02.2005 - 16 O 104/04 Schadensersatz wegen einer Beteiligung an zwei geschlossenen Immobilienfonds; …
OLG Frankfurt, 19.07.2012 - 3 U 24/12 Verj�hrungsverk�rzung f�r Prospekthaftungsanspr�che bei Fondsbeteiligung; …
OLG Frankfurt, 20.02.2012 - 23 U 119/11 Fehlerhafte Anlageberatung bei Beitritt zum Medienfonds (hier: Verschweigen von …
KG, 11.02.2005 - 7 U 252/03 Bautr�gervertrag: Zul�ssige Haftungsbegrenzung f�r Mangelfolgesch�den
OLG Hamm, 14.03.2007 - 8 U 58/05 Verletzung von Aufkl�rungspflichten durch Gr�ndungskommanditisten gegen�ber neu …
OLG Hamm, 26.02.2007 - 8 U 59/05 Zur Haftung als Gr�ndungskommanditist bei unzureichend aufgekl�rten neu …
KG, 29.03.2010 - 24 U 55/09 Prospekthaftung im weiteren Sinn: Aufkl�rungspflicht im Zusammenhang mit …
OLG Hamm, 30.04.2007 - 8 U 160/05 Aufkl�rungspflichten der Gr�ndungskommanditisten einer Publikums-KG - …
OLG Hamburg, 07.11.2014 - 11 U 60/14 Kommanditgesellschaft: Wirksamkeit eines R�ckforderungsvorbehalts bei …
ArbG M�nchen, 04.02.2015 - 38 Ca 14837/13 Versorgungszusage, Versorgungsrecht, Unwirksamkeit einer Wechselvereinbarung zu …
LG D�sseldorf, 06.04.2005 - 13 O 389/04 OLG Hamburg, 07.11.2014 - 11 U 55/14 LG Berlin, 30.05.2013 - 7 O 159/12 Kfz-Leasingvertrag: Inhaltskontrolle f�r eine Restwertklausel bei Abschluss des …