Source: http://kraken.slv.cz/3As6/2006
Timestamp: 2018-07-22 11:12:57+00:00
Document Index: 45797429

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 103', 'soud ', '§ 47', '§ 120', 'soud ', '§ 60', '§ 120', 'soud ', '§ 53']

3As6/2006
è. j. 3 As 6/2006-69
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Jaroslava Vla¹ína a soudcù JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Marie Souèkové v právní vìci ¾alobcù: a) Ing. M. È., b) P. È., oba zastoupeni JUDr. Pavlem Kavinkem, advokátem, se sídlem Praha 1, Králodvorská 16, proti ¾alovanému: Krajský úøad Støedoèeského kraje, se sídlem Praha 5, Zborovská 11, za úèasti: 1) L. È. r., s. p., 2) Základní organizace Èeského svazu ochráncù pøírody Sázava, zastoupené JUDr. Franti¹kem Korbelem, advokátem, se sídlem Tábor, Pøevrátilská 330, o kasaèní stí¾nosti ¾alobcù proti rozsudku Mìstského soudu v Praze ze dne 26. 4. 2005, è. j. 8 Ca 137/2004-97,
Vèas podanou kasaèní stí¾ností napadli ¾alobci v záhlaví uvedený rozsudek Mìstského soudu v Praze, jím¾ byla zamítnuta jejich ¾aloba proti rozhodnutí Krajského úøadu Støedoèeského kraje ze dne 27. 2. 2004, zn. 13846/OP-63200/03-©t. V kasaèní stí¾nosti ¾alobci dovozovali existenci dùvodu podle ust. § 103 odst. 1 písm. a), b) a d) s. ø. s. Navrhli proto, aby byl napadený rozsudek Mìstského soudu v Praze zru¹en a vìc vrácena tomuto soudu k dal¹ímu øízení.
Podáním ze dne 6. 3. 2006 vzal pak ¾alobci svoji kasaèní stí¾nost proti napadenému rozsudku zpìt a navrhli zastavení øízení.
Projev vùle ¾alobcù obsa¾ený v jejich podání ze dne 6. 3. 2006 pova¾uje Nejvy¹¹í správní soud za svobodný, vá¾ný, urèitý a srozumitelný, øízení ve vìci proto dle vý¹e cit. ust. § 47 písm. a) s. ø. s. ve spojení s ust. § 120 s. ø. s. zastavil.
Øízení bylo zastaveno, Nejvy¹¹í správní soud proto rozhodl tak, ¾e ¾ádný z úèastníkù nemá právo na náhradu nákladù øízení o kasaèní stí¾nosti (§ 60 odst. 3 s. ø. s. ve spojení s ust. § 120 s. ø. s.). Osobám zúèastnìným na øízení nebyla ulo¾ena soudem ¾ádná povinnost a proto jim ¾ádné náklady øízení nevznikly. O vrácení soudního poplatku ¾alobcùm ve vý¹i 3000 Kè rozhodne Mìstský soud v Praze samostatným usnesením.
P o u è e n í: Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostøedky pøípustné (§ 53 odst. 3 s. ø. s.).