Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=II%20ZR%20340/14
Timestamp: 2020-08-05 05:08:02
Document Index: 324722723

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 309', '§ 307', '§ 309', '§ 310', '§ 157', '§ 309', '§ 309', 'BGH', 'BGH', '§ 309', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 13', 'BGH', '§ 13', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 309', 'BGH']

BGH, 22.09.2015 - II ZR 340/14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,35861
BGH, 22.09.2015 - II ZR 340/14 (https://dejure.org/2015,35861)
BGH, Entscheidung vom 22.09.2015 - II ZR 340/14 (https://dejure.org/2015,35861)
BGH, Entscheidung vom 22. September 2015 - II ZR 340/14 (https://dejure.org/2015,35861)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,35861) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Allgemeine Geschäftsbedingungen: Verkürzung der Verjährungsfrist in einer Haftungsklausel in einem formularmäßigen Emissionsprospekt
Unwirksamkeit genereller Verjährungsverkürzung in Haftungsklausel eines formularmäßigen Emissionsprospektes
Unzulässige Haftungsbeschränkung durch die Klausel in einem formularmäßigen Emissionsprospekt, welche eine generelle Verkürzung der Verjährungsfrist von Schadensersatzansprüchen wegen grob fahrlässig begangener Pflichtverletzungen vorsieht
Unzulässige Haftungsbeschränkung bei genereller Verkürzung der Verjährungsfrist in Haftungsklausel eines Emissionsprospekts
Keine generelle Verkürzung der Verjährungsfrist!
Zur Verkürzung der Verjährungsfrist in Haftungsklausel eines formularmäßigen Emissionsprospekts (hier: bezüglich Kommanditbeteiligung an Fondsgesellschaft)
Anlageberatung und Prospekthaftung, Prospekthaftung im engeren Sinn, Prospekthaftung im weiteren Sinn, Verjährung, Verkaufs- Fondsprospekt
Generelle Verkürzung der Verjährungsfrist in Haftungsklauseln von Emissionsprospekten ist unzulässig
Verkürzte Verjährungsfrist in Haftungsklausel von Emissionsprospekt unwirksam
Unzulässige Haftungsbeschränkung in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Emissionsprospekts
Unwirksame Klauseln zur Haftung in Prospekten geschlossener Fonds
Verkürzung der Verjährungsfrist in einer die Haftung regelnden AGB?
Eine generelle Verkürzung der Verjährung in Prospekten geschlossener Fonds ist unzulässig
Verkürzung der Verjährungsfristen ist unzulässig
Haftung bei geschlossenen Fonds: Generelle Verkürzung der Verjährungsfrist unzulässig
Unwirksame Verkürzung der Verjährungsfristen in einem Emissionsprospekt
Generelle Verkürzung der Verjährung in Prospekten geschlossener Fonds sind unzulässig
Generelle Verjährungsverkürzung in Prospekten geschlossener Fonds unzulässig - Vorliegen einer gemäß § 309 Nr. 7b BGB unzulässigen Haftungsbeschränkung
Unzulässigkeit einer verjährungsverkürzenden Regelung in einem Emissionsprospekt
BGB § 307 Abs. 1, 2, § 309 Nr. 7 lit. b, § 310 Abs. 4 Satz 1, §§ 157, 242
Zu Freizeichnungs- und Verjährungsklauseln in Verkaufsprospekten sowie Gesellschafts- und Treuhandverträgen geschlossener Fonds
Unwirksamkeit klauselmäßiger Verkürzung der Verjährung von Ansprüchen aus Prospekthaftung im weiteren Sinne gegen Treuhandkommanditistin
LG Frankfurt/Main, 11.07.2013 - 14 O 309/12
MDR 2016, 40
WM 2015, 2359
BB 2016, 144
NZG 2016, 31
Danach stellt auch die generelle Verkürzung der Verjährungsfrist eine gemäß § 309 Nr. 7 BGB unzulässige (mittelbare) Haftungsbeschränkung dar (Bundesgerichtshof â?? Urteil vom 22.09.2015 â?? II ZR 340/14; juris).
Es entspricht aber ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, dass auch die generelle Verkürzung der Verjährungsfrist eine gemäß § 309 Nr. 7 BGB unzulässige Haftungsbeschränkung darstellt, indem sie die Haftung auch für die Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit (Buchst. a) bzw. für grob fahrlässig begangene Pflichtverletzungen (Buchst. b) mittelbar erleichtert (vgl. BGH…, Urteil vom 15. November 2006 - VIII ZR 3/06, BGHZ 170, 31 Rn. 19;… Urteil vom 18. Dezember 2008 - III ZR 56/08, NJW-RR 2009, 1416 Rn. 20 f.;… Urteil vom 19. Juni 2013 - VIII ZR 183/12, NJW 2014, 211 Rn. 30; Urteil vom 22. September 2015 - II ZR 340/14, MDR 2016, 40 Rn. 16;… Palandt/Grüneberg, BGB, 78. Aufl., § 309 Rn. 45 mwN).
Unerheblich ist dabei, ob im konkreten Haftungsfall ein grobes Verschulden feststellbar ist (BGH…, Urteil vom 29. Mai 2008 - III ZR 59/07, ZIP 2008, 1481 Rn. 35; Urteil vom 22. September 2015 - II ZR 340/14, MDR 2016, 40 Rn. 20).
Unabhängig ist es anerkannten Rechtes, dass Klauseln mit Öffnungen wie "soweit rechtlich zulässig" unwirksam sind, weil sie keinen verständlichen Inhalt haben und ihnen im Wesentlichen die Funktion zukommt, die AGB-rechtlich vorgesehenen Folgen unwirksamer Klauseln zu umgehen (BGH NZG 2016, 31).
- II ZR 211/09 Rn. 44; Urteil vom 22. September 2015 - II ZR 340/14, ZIP 2015, 2414 Rn. 24).
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist zwischen vertraglichen Verpflichtungen und danebenstehenden gesellschaftsrechtlichen Verpflichtungen zu unterscheiden und dementsprechend sind verjährungsverkürzende Regelungen aus einem Treuhandverhältnis nicht ohne Weiteres auf ein zugleich bestehendes vorvertragliches Schuldverhältnis aus der Gesellschafterstellung des Treuhänders und dem sich anbahnenden Beitritts des Treuhänders anwendbar (vgl. BGH, Urteil vom 22. September 2015 - II ZR 340/14, ZIP 2015, 2414 Rn. 29;… Urteil vom 22. September 2015 - II ZR 343/14, juris Rn. 29;… Urteil vom 22. September 2015 - II ZR 341/14, juris Rn. 29).
Daher kann offen bleiben, ob eine Haftung der Beklagten aufgrund des in § 13 Abs. 1 und Abs. 2 des Treuhandvertrages geregelten Haftungsausschlusses und der dort enthaltenen tatsächlichen Mitteilung, dass die Beklagte das Beteiligungsangebot und insbesondere den Prospekt nicht überprüft habe, von vornherein ausgeschlossen ist (vgl. zur Unwirksamkeit vergleichbarer Klauseln BGH…, Urteil vom 09.07.2013, II ZR 9/12, Rn. 40 ff. - zitiert nach juris; Urteil vom 22.09.2015, II ZR 340/14, Rn. 23 ff. - zitiert nach juris).
Ebenso kann offen bleiben, ob eine Haftung der Beklagten für die vom Kläger gerügte unzureichende Prospektdarstellung aufgrund des in § 13 Abs. 2 des Treuhandvertrages enthaltenen Haftungsausschlusses und der dort enthaltenen tatsächlichen Mitteilung, die Beklagte habe das Beteiligungsangebot und insbesondere den Prospekt nicht überprüft, von vornherein ausgeschlossen ist (zur Wirksamkeit vergleichbarer Haftungsausschlussklauseln siehe BGH v. 9.7.2013 - II ZR 9/12, NJW-RR 2013, 1255, 1258 - Tz. 43; BGH v. 22.9.2015 - II ZR 340/14, NZG 2016, 31 - Tz. 23 ff).
LG Hamburg, 22.11.2019 - 313 O 203/18
Kapitalanlage: Umfang der Aufklärungspflicht von Gründungsgesellschafterinnen …
Es entspricht aber ständiger Rechtsprechung des BGH, dass auch die generelle Verkürzung der Verjährungsfrist eine gem. § 309 Nr. 7b) BGB unzulässige Haftungsbeschränkung darstellt, indem sie die Haftung auch für grob fahrlässig begangene Pflichtverletzungen mittelbar erleichtert (vgl. nur BGH, Urteil vom 22.09.2015, Az.: II ZR 340/14, Rn. 16 m. w. N.).