Source: http://www.jurablogs.com/2016/07/12/klage-aus-abgetretenem-recht-und-die-auswahl-des-richtigen-zessionars
Timestamp: 2017-04-28 06:52:21
Document Index: 29135910

Matched Legal Cases: ['§ 253', 'BGH', 'BGH', '§ 10', '§ 2', '§ 134', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 104']

BlogsRechtslupeJuli 2016Klage aus abgetretenem Recht – und die Auswahl des richtigen ZessionarsEine auf abgetretene Ansprüche gestützte Klage ist mangels hinreichender Bestimmtheit des Streitgegenstands unzulässig (§ 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO), wenn der Klageanspruch gleichran ...Zum vollständigen Artikel99 Leserkanzlei.biz:Verwechslungsgefahr zwischen dem Zeitschriftentitel „Kinderstube“ und der Domain „kinde...114 LeserBurhoff online Blog:Das verpasste Fußballspiel – Schadensersatz?146 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Schutz von Dokumentarfilmen auch ohne „Schöpfungshöhe“66 LeserSchadenfixblog:Erstattung Schadenssachverständigen nur wenn marktüblich?224 LeserCMS Hasche Sigle:Vom plötzlichen Tod der alternativen Klagehäufung226 LeserVerkehrsrecht Blog:Sachverständiger lässt sich alle Schadenspositionen abtreten: nach BGH überraschend und...10 verwandte ArtikelAG Oldenburg: Abweisung einer Filesharing-Klage wegen nicht hinreichend bestimmten StreitgegenstandKlageansprüche – wahlweise aus eigenem oder aus abgetretenem RechtTotalschaden eines sicherungsübereigneten Fahrzeugs – und die Umsatzsteuer bei der Ersatzbeschaffung4A_125/2010: Umfang des Formerfordernisses beim Zessionsvertrag; genügende Bestimmbarkeit der abgetretenen Teilforderungen bei
PartialzessionAG Oldenburg weist Filesharing Klage als unzulässig abAlternative KlagehäufungDer BGH – VI. Zivilsenat – hält die Abtretung einer Forderung des Unfallopfers auf Erstattung der Sachverständigenkosten durch den Sachverständigen an ein Factoring-Unternehmen, das nicht nach § 10 RDG registriert ist, wegen Verstoßes gegen §§ 2, 3 RDG nach § 134 BGB für nichtig, wenn das Factoring-Unternehmen nicht das volle wirtschaftliche Risiko der Beitreibung der Forderung übernimmt (BGH Urteil vom 21.10.2014 – VI ZR 507/13 – ).BGH Vorschau: Verhandlungstermin: 30. März 2006Anwaltliche Verrechnungsstelle und RechtsschutzversicherungDie Zweitabtretung einer Forderung – und ihre InsolvenzfestigkeitÜber den ArtikelVeröffentlicht July 12, 2016 4:21am im Blog Rechtslupe.KategorienZivilrechtThemenZivilrecht, Forderungsabtretung, Streitgegenstand, Klagehäufung, Alternative KlagehäufungTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresDer BGH äußert sich zu unerwünschter E-Mail Werbung in B2B Verhältnissenvon Kai Riefenstahl / karief.comSteuern an Ostern (und was die Fußball-Bundesliga damit zu tun hat)von Matthias Trinks / NWB Experten BlogSchiff auf Riff - Tod auf Schulausflug: Kausal?von German American Law Journal :: US-Recht auf DeutschSonntagswitz, am Ostersonntag zu Hasen/zum Häschenvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogEntlassungsverlangen des Betriebsrats nach § 104 BetrVGvon Olaf Moegelin / Rechtsanwalt Olaf MoegelinAls nächstes lesen - bislang 66 Leser:Cabrio und Insassen mit Gülle überschüttet