Source: https://www.verkehrsrecht-fachanwalt.com/urteil-dashcam-aufzeichnungen-im-strafverfahren/
Timestamp: 2018-05-22 04:20:19
Document Index: 29134404

Matched Legal Cases: ['§ 52', '§ 240', '§ 315', '§ 315', '§ 3', '§ 4', '§ 6', '§ 28', '§ 28', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', '§ 4', '§ 6', '§ 28']

Urteil - Dashcam-Aufzeichnungen im Strafverfahren
Verwertbarkeit von Dashcam-Aufzeichnungen als Beweismittel im Strafverfahren
Dashcam Aufzeichnung als Beweismittel ?
1. Im Strafverfahren besteht kein generelles Beweisverwertungsverbot für Dashcam- Aufzeichnungen.
AG Nienburg, Urteil vom 20.01.2015, 4 Ds 155/14, 4 Ds 520 Js 39473/14 (155/14) § 52 StGB, § 240 Abs 1 StGB, § 315c Abs 1 Nr 2 Buchst b StGB, § 315c Abs 3 Nr 1 StGB, § 3 Abs 2 S 2 BDSG, § 4 Abs 1 BDSG, § 6b BDSG, § 28 Abs 1 Nr 1 BDSG
aa) Ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen Dashcam-Aufzeichnungen in gerichtliche Verfahren zulässig eingeführt und verwertet werden dürfen, ist derzeit Gegenstand einer breiten Diskussion in der juristischen Fachwelt und der allgemeinen Öffentlichkeit (vgl. bspw. Bachmeier in DAR 2014, 15 f.; Klann in DAR 2014, 451 f.; Brenner in DAR 2014, 619, 624 f.; Balzer/Nugel in NJW 2014, 1622 f.; Stellungnahme desDüsseldorfer Kreises vom 20.03.2014, ZD-Aktuell 2014, 03978, – zitiert nach juris – ; Heckmann in jurisPR-ITR 18/2014 Anm. 1 f., – zitiert nach Juris – ; Nugel in jurisPR-VerkR 17/2014 Anm. 2, – zitiert nach juris – ; s.a. Zeit-Online: „Verbotene Filmerei kann teuer werden“, abgerufen im weltweiten Netz am 17.02.2015 unter http://www.zeit.de/mobilitaet/2014-10/dashcam-bussgeld. Aus dem Bereich der Zivil- und Verwaltungsgerichtsbarkeit liegen die ersten Entscheidungen der Eingangsinstanzen vor (vgl. bspw. AG München, Urteil vom 06.06.2013, 343 C 4445/13; AG München, Beschluss vom 13.08.2014, 345 C 5551/14; VG Ansbach, Urteil vom 12.08.2014, AN 4 K 13.01634, – alle zitiert nach juris – ). Strafgerichtliche Entscheidungen sind noch nicht ersichtlich.
§ 28 Abs. 1 Nr. 1 BDSG wäre nur dann direkt anwendbar, wenn der Zeuge im Verhältnis zu seinem Kraftfahrzeugversicherer verpflichtet wäre, im Vorfeld eines Unfalls nach besten Kräften Beweise zu sichern (vgl.Klann in DAR, 2014, 451, 453 f.).
(2) Die zulässig angefertigte Kameraaufzeichnung darf im Strafverfahren auch verwertet werden. Es sind keine Gründe ersichtlich, die einer Verwertung entgegenstünden. Hierbei kann ohne weiteres auf die allgemeinen Grundsätze zur Verwertbarkeit von Beweismitteln mit Spannungsbezug zum allgemeinen Persönlichkeitsrecht Dritter zurückgegriffen werden (sogenannte Sphärentheorie des Bundesverfassungsgerichts, vgl. bspw.BVerfGNJW 1990, 563, 564 – „Tagebuch“; BGH NJW 1996, 2940 = BGH, Beschluss vom 13.05.1996, GSSt 1/96 – „Hörfalle“; BGH NStZ 1998, 635; s.a. BAG, Beschluss vom 29.06.2004, 1 ABR 21/03 – „Videoüberwachung am Arbeitsplatz“).
§ 3 Abs 2 S 2 BDSG,
§ 4 Abs 1 BDSG,
§ 6b BDSG,
§ 28 Abs 1 Nr 1 BDSG
Humor StilblütenEin Jahr nach Punktereform Experten üben Kritik