Source: https://poradna.finance.cz/dane/1715-dotaz-v-poradenstvi/
Timestamp: 2020-05-29 19:06:53+00:00
Document Index: 1080332

Matched Legal Cases: ['§ 22', '§ 22', '§ 22', '§ 22', '§ 22', 'čl.5', 'čl.5']

Smlouva o zamezení dvojího zdanění s Itálií ?… - Finance.cz
Smlouva o zamezení dvojího zdanění s Itálií ?…
Otázka: 25.04.2000 00:00
Smlouva o zamezení dvojího zdanění s Itálií ? stálá provozovna. V našem zákoně o dani z příjmů v § 22 odst. 2 je definována stálá provozovna a je zde mimo jiné uvedeno, že při poskytování služeb podle § 22 odst. 1 písm c), tj. mimo jiné řídící, technické a jiné poradenství, vzniká stálá provozovna, přesáhne-li doba trvání 6 měsíců v jakémkoliv období 12 kalendářních měsíců po sobě jdoucích. Smlouva o zamezení dvojího zdanění časové omezení nezná. Znamená tudíž, že poskytování služeb uvedených v § 22 odst. 1 písm. c) má za následek vždy vznik stálé provozovny? Neumím si prakticky vyložit odstavec 4 uvedeného článku 5 této smlouvy o zamezení dvojího zdanění. V našem konkrétním případě italská společnost založila v ČR s.r.o., její zástupce je jednatelem společnosti. Tento zástupce (zároveň jednatel společnosti) přijíždí ca 1x za měsíc na několik dní a mimo jiné poskytuje technický servis a jiné poradenství ? tato činnost je italskou mateřskou společností českému s.r.o. fakturována (nepravidelně). Může v uvedeném případě vzniknout stálá provozovna? Předem děkuji za odpověď. S pozdrvem
Stálá provozovna v České republice vzniká v případě naplnění podmínek pro její vznik v § 22 odst.2 zákona o daních z příjmů za předpokladu, že to není v rozporu s příslušnou smlouvou o zamezení dvojího zdanění. Pokud tedy příslušná smlouva o zamezení dvojího zdanění stanovuje jiné kritérium pro vznik stálé provozovny než český zákon, vzniká stálá provozovna pouze při naplnění obou těchto kritérií (dle § 22 odst.2 ZDP i příslušného ustanovení smlouvy). Obecně se při aplikaci smlouvy o zamezení dvojí zdanění postupuje vždy podle českého daňového zákona, ale pouze v rámci omezení stanovených touto smlouvou. V popsaném konkrétním případě zřejmě nevzniká mateřské italské společnosti stálá provozovna v ČR, protože již ve smlouvě o zamezení dvojího zdanění mezi ČR a Itálií je stálou provozovnou míněno "trvalé zařízení" pro podnikání (z Vašeho dotazu vyplývá, že takové neexistuje). Ustanovení čl.5 odst.4 smlouvy se na popsaný případ také pravděpodobně nevztahuje - pak tedy nezávisí na žádném časovém testu uvedeném v zákoně o daních z příjmů a stálá provozovna nevzniká. Pokud by ve Vašem případě byli naplněny znaky popsané v čl.5 odst.4 smlouvy, ke vzniku stálé provozovny by došlo v případě, že by poskytování služeb přesáhlo dobu trvání 6 měsíců v jakémkoliv období 12 kalendářních měsíců po sobě jdoucích (k tomu podle informací uvedených v dotazu evidentně nedochází). Luděk Hrubý TACOMA Consulting a.s.