Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20K%C3%B6ln&Datum=02.12.1994&Aktenzeichen=6%20U%20215/92
Timestamp: 2020-02-29 10:31:52
Document Index: 252213248

Matched Legal Cases: ['§ 16', '§ 1', '§ 97', '§ 53', 'BGH', '§ 53', '§ 53']

OLG Köln, 02.12.1994 - 6 U 215/92 - dejure.org
https://dejure.org/1994,4885
OLG Köln, 02.12.1994 - 6 U 215/92 (https://dejure.org/1994,4885)
OLG Köln, Entscheidung vom 02.12.1994 - 6 U 215/92 (https://dejure.org/1994,4885)
OLG Köln, Entscheidung vom 02. Dezember 1994 - 6 U 215/92 (https://dejure.org/1994,4885)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,4885) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anspruch auf Unterlassung einer Vervielfältigung und/oder Verbreitung von Teilen von Druckwerken im Rahmen von Datenbanken eines Wirtschaftsinformationsdienstes; Anforderung von Vervielfältigungsstücken von Bibliotheken und Dokumentationsstellen; Urheberrechtsschutz für ...
CB - Infobank
§§ 16, 17, 53 Abs. 2 Nr. 4a, Abs. 5 (a.F.), 54, 97 UrhG
UWG § 1; UrhG § 97, § 53 Abs. 2 Nr. 4a
LG Köln, 01.12.1992 - 31 O 283/92
GRUR 1995, 265
ZUM 1996, 154
afp 1996, 150
Die Klägerin ist mit ihrem Begehren auch in der Berufungsinstanz erfolglos geblieben (OLG Köln GRUR 1995, 265).
Die Beklagte ist der Auffassung, der vom Kläger zitierten Entscheidung des Landgerichts Frankfurt sei nicht zu folgen und beruft sich auf die Entscheidung "Leitsätze" des BGH, GRUR 1992, Seite 383 f, 386 und auf die Entscheidungen des Landgerichts Köln WM 1993, Seite 807 und das hierzu ergangene, gegenwärtig noch nicht veröffentlichte Berufungsurteil des OLG Köln 6 U 215/92 (Anlage B 9).
Die Herstellung durch andere ist auch zulässig, wenn es sich um die entgeltliche Erstellung derartiger Kopien durch gewerbliche Unternehmen handelt (…Schricker/Löwenheim a.a.O., § 53 Rnr. 12; Fromm/Nordemann, UrhG a.a.O. § 53 Rnr. 7 (gesamter Gliederungspunkt zitiert nach OLG Köln, 6 U 215/92 = Anlage B 9; die Kammer schließt sich den Gründen dieser Entscheidung, soweit sie den vorliegenden Fall treffen, auch im übrigen an),.
Er hat dies aber nicht als Frage einer etwaigen Unzulässigkeit der Klage mangels hinreichender Bestimmtheit des Klageantrags behandelt, sondern als Frage der Begründetheit (vgl. auch OLG Köln, GRUR 1995, 265, 266 - "Infobank";… Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche, 6. Aufl., Kap. 51 Rdn. ll mwN).