Source: http://www.asovac.org/etiqueta/asovac/page/2/
Timestamp: 2015-05-30 18:14:12
Document Index: 132918171

Matched Legal Cases: ['artículo 13', 'artículo 2', 'in fine', 'Artículo 7', 'Artículo 19', 'artículo 13']

AsoVAC | AsoVAC – Caracas | Page 2
AsoVAC	La UCV se dirige al ONCTI
Posted on 24 noviembre 2010 by Yajaira Freites	La UCV fue la universidad más golpeada con la decisión del ONCTI al suspender a 2.452 investigadores; así del total de 655 de profesores ucevistas integrantes del PPI, 336 (51,3%) estan entre el grupo de científicos que no se le permitió renovar al no haber la convocatoria de 2009, y por consiguiente se le adjudicó el status de inactivos. El Consejo Universitario se dirigió al Presidente del ONCTI , solicitando la reconsideración de la medida. Se transcribe la carta.
Consejo Universitario se dirige al Presidente del ONCTI ante la decisión de no continuar con el PPI
Los miembros del Consejo Universitario acordaron asumir completamente la comunicación aprobada en el Consejo de la Facultad de Ciencias, mediante la cual se dirigen al presidente del ONTI con el objeto de exponer la negativa repercusión que tendrá para la investigación en las Universidades la eliminación del Programa de Promoción al Investigador (PPI). A continuación trascribimos textualmente dicha comunicación:
Dr. José Luis Berroterán
Presidente del ONCTI
Estimado Dr. Berroterán,
El Consejo Universitario de la Universidad Central de Venezuela reunido en sesión ordinaria de fecha 17/11/2010 decidió dirigirse a Usted ante la decisión, tomada por el ONCTI, de no cancelar las subvenciones correspondientes al primer trimestre 2010, a los investigadores cuya acreditación finalizó el 31 diciembre de 2009, producto de no haber sido realizada la convocatoria anual por parte del ONCTI, según dicta el artículo 13 del Reglamento del Programa de Promoción al Investigador (PPI), en los años 2009 y 2010. Dicha decisión pudiera interpretarse como la no continuidad del PPI creado en el año 1990 y afecta a un número considerable de nuestros investigadores adscritos a este programa, situación que debe repetirse en las distintas instituciones, oficiales y privadas, donde se realiza investigación en el país.
Tal como se establece en el artículo 2 del Reglamento del PPI, este programa es considerado un instrumento fundamental para potenciar las actividades científicas y tecnológicas que se realizan en las instituciones de educación superior y de investigación, oficiales y privadas. Los parámetros utilizados para promover el ingreso, la permanencia y promoción de los investigadores en el PPI han contribuido en la definición de la carrera del investigador, quien se inicia participando en publicaciones y va evolucionando hacia un investigador integral: independiente, formador de recursos humanos a nivel de doctorado y líder de líneas de investigación consolidadas. Además se ha estimulado la publicación de resultados en revistas nacionales lo cual ha fortalecido el desarrollo de este instrumento de divulgación y apropiación de nuestros productos de investigación. Por lo tanto, la eliminación de este programa tendrá una repercusión negativa en los objetivos que se plantearon inicialmente cuando se creó.
La acreditación en el PPI ha sido considerada como una credencial de mérito para nuestro personal docente y de investigación, pues los miembros del PPI han sido evaluados externamente de manera objetiva por sus pares. Esto ha contribuido en la formación de una generación de investigadores acostumbrados a reportar sus actividades a entes externos como medida comparativa de su productividad, así como a aceptar una diferenciación en sus beneficios producto de la evaluación a su actividad científica.
La Facultad de Ciencias consciente de las consecuencias que traerá la eliminación de este programa solicita se reconsidere la medida adoptada, prorrogando la acreditación a todos los investigadores que no han podido renovar su permanencia en el PPI hasta tanto se haga una nueva convocatoria. Existe jurisprudencia en este sentido, cuando en el pasado reciente se retrasó la convocatoria anual y en ese entonces se prorrogó la acreditación a los investigadores que se les había vencido.
Agradeciendo su atención a la presente, se despide
Dr. Cecilia García Arocha, Rectora-Presidenta
Amalio Belmonte , Secretario
Dr. Ventura Echandía, Decano-Presidente Consejo de Facultad de Ciencias
AsoVACConsejo Universitario UCVDeclaración de Caracas sobre el PPIFormacion de InvestigadoresONCTI; Facultad de CienciasPPIReconocimiento	Leave a comment
Año Jubilar de la Ciencia: Las nuevas relaciones de la Universidad con la Sociedad”
Posted on 22 noviembre 201022 noviembre 2010 by Yajaira Freites	En el marco de la celebración de los sesenta años de AsoVAC Caracas y como parte de las actividades del Año Jubilar de la Ciencia, La Asociación venezolana para el Avance de la Ciencia Capítulo Caracas invita a la videoconferencia:
“ Las nuevas relaciones de la Universidad con la Sociedad”
coordinadora Nydia Ruiz Proyecto Gestión del Conocimiento UCV
Fecha: Jueves 25 de Noviembre Hora: 9:00 am.
Lugar: Auditorio “Tobías Lasser” Facultad de Ciencias, UCV
9:00 am. La Universidad y el desarrollo
Ponente: Rodrigo Arosena; Doctor en Matemática y Doctor en Estudios del Desarrollo, en ambos casos por la Universidad Central de Venezuela. Premio Polar en Matemáticas Actualmente se desempeña como Rector de la Universidad de la República (UDELAR) del Uruguay.
9:55 am “La innovación desde el Sur”
Ponente: Judith Sutz , Doctora en Socio-Economía del Desarrollo, Universidad de París I. Maestría en Planificación del Desarrollo CENDES-UCV. Actualmente se desempeña en la Comisión Sectorial de Investigación Científica (UDELAR) y la Organización de Estados Iberoamericanos.
60 AniversarioAño Jubilar de la CienciaAsoVACAsoVAC-CaracasCENDESJudith SutzNuevas relaciones de la UniversidadNydia RuizRodrigo ArosenaSociedadUCVUniversidad de la RepúblicaUniversidad y EducaciónUruguay	Leave a comment
Declaración de AsoVAC ante la problemática del PPI
Posted on 22 noviembre 201024 noviembre 2010 by Yajaira Freites	A instancias de los capítulos de Carabobo y Caracas quienes redactaron la propuesta inicial, la Asamblea Anual de AsoVAC reunida en el marco de la LX Convención Anual celebrada en Ciudad Bolívar el dia 18 de octubre aprobó la siguiente declaración:
Declaración Institucional de AsoVAC ante la problemática del Programa de Promoción al Investigador (PPI).
AsoVAC es una asociación civil sin fines de lucros que ha colaborado desde sus inicios a la promoción de la ciencia y la investigación en Venezuela, siendo el motor fundamental en la creación del Programa de Promoción al PPI, conjuntamente con la Sociedad Galileana (USB), la Asociación para el Progreso de la Investigación Universitaria (APIU-UCV) y la Asociación de Investigadores del IVIC (AsoinIVIC).
El PPI ha sido un programa que ha permitido el apoyo, el reconocimiento y así la incorporación de investigadores al sistema científico venezolano, permitiendo un incremento en la visibilidad de la ciencia venezolana mediante publicaciones de artículos científicos, proyectos ejecutados y en ejecución con pertinencia y participación social. Estas evidencias se reflejan en los indicadores estimados y publicados en diferentes documentos del Observatorio Nacional de Ciencia Tecnología e Innovación (ONCTI)
Durante los años 2009 y 2010 el Director Ejecutivo del ONCTI, como responsable administrativo, no ha instrumentado las convocatorias anuales, ni realizado las tareas consecuentes, para que los investigadores renovaran e ingresaron a dicho programa. Esta situación ha originado preocupación y disgusto en la comunidad científica y entre mucho de nuestros agremiados, quienes no han podido ni ingresar, ni presentar su renovación. Adicionalmente, el ONCTI no ha establecido, ni publicado ningún criterio de evaluación adicional a lo establecido en el actual Reglamento del PPI. En consecuencia, el administrador del Programa ha cometido omisiones que lesionan directamente al administrado.
Esta situación ha afectado a 2452 investigadores en todo el país, de los 6829 investigadores acreditados al PPI en el 2008. Esta medida es discriminatoria, desestimula la investigación y afecta negativamente a los investigadores.
Los hechos expuestos muestran una directa violación del Reglamento del PPI aprobado por el Consejo Directivo del ONCTI en 2008, en varias consideraciones del mismo, a saber:
1) Al no haberse realizado las convocatorias de 2009 y 2010, no se han cumplido los artículos 13 (Título IV) y 25 (Título VIII).
2) Al no haberse publicado ningún criterio de evaluación establecido en el Reglamento (Artículo 7º -Título III).
3) Al no poder los investigadores ejercer el derecho de renovación (Artículo 19 -Título VII).
Adicionalmente, se violenta la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos al ser afectado un administrado (el investigador acreditado) por los errores u omisiones de la administración del PPI. El procedimiento realizado por la ONCTI para desincorporar a los investigadores que tenían que renovar en la convocatoria de 2009, que no se realizó, viola el precepto constitucional de la legítima defensa.
En razón a lo expuesto, se plantea se plantea el siguiente petitorio y es a derecho.
En razón de lo antes expuesto planteamos las siguientes solicitudes:
1. Como medida transitoria, considerar como miembros acreditados o activos a los investigadores registrados, que no pudieron realizar los trámites de renovación ante la omisión de convocatoria, siguiendo la jurisprudencia del año 2003 cuando al no haberse realizado la convocatoria del programa, por omisión del ONCTI y no del investigador, se extendió la acreditación.
2. Mantener las convocatorias anuales como reza el artículo 13 del reglamento del PPI.
3. Pagar las deudas pendientes que tiene el PPI con los integrantes del programa.
4. Convocar en forma conjunta una comisión mixta conformada por representantes de la ONCTI, el FONACIT, el Ministerio del Poder Popular para Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias y por los investigadores agremiados en asociaciones tales como AsoVAC, la APIU, la Galileana y AsoinIVIC. Los fines de la comisión mixta serian:
4.1. Revisar y redefinir los nuevos lineamientos para el PPI, así como establecer nuevos baremos de evaluación del trabajo de los investigadores.
4.2. Integrar el PPI a los programas impulsados por el Fondo Nacional de Ciencia y Tecnología (FONACIT).
Este Petitorio es ajustado a derecho.
AsoVACCaracaboCaracasCientíficos; ASOINIVIC; APIU_UCVDeclaración de Caracas sobre el PPIIvicONCTIONCTI; RemuneraciónPPISociedad GalileanaUSB	2 Comments
Posted on 22 noviembre 201024 noviembre 2010 by Yajaira Freites	A instancias de los capítulos de Caracas y Carabobo, encargados de redactar una propuesta, la Asamblea Anual de AsoVAC realizada en el marco de la LX Convención Anual celebrada en Ciudad Bolívar el 18 de noviembre de 2010, aprobó el siguiente comunicado
AsoVACCienciaDesarrolloPresupuestoUniversidades Nacionales	1 Comment