Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GrS%202/72
Timestamp: 2017-06-25 08:34:04
Document Index: 372912156

Matched Legal Cases: ['§ 11', '§ 56', '§ 120', '§ 11', '§ 120', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 64', '§ 64', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 5']

BFH, 05.11.1973 - GrS 2/72 - dejure.org
Rechtsprechung BFH, 05.11.1973 - GrS 2/72 Volltextveröffentlichungen (2)
Handschriftliche Unterzeichnung der Revisionsbegründungsschrift - Entsendung weiterer Richter zu den Sitzungen des Großen Senats wegen einer im Anrufungsbeschluss eines Senats behaupteten Divergenz
FGO § 11 Abs. 2 S. 2, Abs. 3, § 56 Abs. 1, 2, § 120 Abs. 1, § 11 Abs. 3, 4, § 120
BFHE 111, 278
NJW 1974, 1582
BStBl II 1974, 242
Wird zitiert von ... (61) BGH, 10.05.2005 - XI ZR 128/04 Anforderungen an die Unterzeichnung eines ComputerfaxDas ist - was das Berufungsgericht verkannt hat - nicht nur ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwGE 10, 1, 2; 81, 32, 36 f.; BVerwG NJW 1995, 2121, 2122; 2003, 1544), des Bundessozialgerichts (BSG NJW 1997, 1254, 1255; 2001, 2492, 2493), des Bundesfinanzhofs (BFHE 111, 278, 285; 148, 205, 207 f.;… BFH, BFH/NV 2000, 1224) und des Bundesarbeitsgerichts (BAG NJW 1979, 183), sondern - ungeachtet bestehender Unterschiede der verschiedenen Verfahrensordnungen - grundsätzlich auch des Bundesgerichtshofs (vgl. BGHZ 24, 179, 180; 37, 156, 160; 97, 251, 254; BGH, Beschluß vom 9. Dezember 2003 - VI ZB 46/03, BGH-Report 2004, 406).
BFH, 22.06.2010 - VIII R 38/08 Wirksamkeit einer Klage mit eingescannter Unterschrift - Anforderungen an die …Des Weiteren soll das aus dem Schriftformerfordernis abgeleitete Gebot einer Unterschrift des Erklärenden sicherstellen, dass das Schriftstück keinen Entwurf betrifft, sondern mit Wissen und Wollen des Erklärenden an das Gericht gesandt wurde (vgl. GmS-OGB, Beschluss vom 30. April 1979 GmS-OGB 1/78, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 1980, 172; BFH-Urteil vom 29. August 1969 III R 86/68, BFHE 97, 226, BStBl II 1970, 89; Beschluss des Großen Senats des BFH vom 5. November 1973 GrS 2/72, BFHE 111, 278, BStBl II 1974, 242;… BFH-Urteil vom 17. Dezember 1998 III R 101/96, BFH/NV 1999, 967;… BFH-Beschluss in BFH/NV 2002, 1597).
BVerwG, 18.05.2010 - 3 C 21.09 Rechtsmittel; Revision; Rechtsmittelbegründung; Revisionsbegründung; Frist; …Damit steht fest, dass der gesamte Text keinen bloßen Entwurf mehr darstellt, sondern mit dem Willen des Prozessbevollmächtigten in den Rechtsverkehr gegeben wurde; und es ist hinlänglich dokumentiert, dass der Prozessbevollmächtigte auch für den Inhalt der Gründe der Anfechtung die Verantwortung übernimmt (vgl. auch BFH, Beschluss des Großen Senats vom 5. November 1973 - GrS 2/72 - BFHE 111, 278 = NJW 1974, 1582).
BFH, 17.12.1998 - III R 87/96 Investitionszulagenantrag per TelefaxHierzu gehört grundsätzlich auch das Bekenntnis zum Inhalt des Schriftsatzes durch die eigenhändige Unterschrift (vgl. BVerwG-Beschluß vom 19. Dezember 1994 5 B 79/94, NJW 1995, 2121, m.w.N.; BVerwG-Urteil in BVerwGE 81, 32, m.w.N.; BFH-Beschluß vom 5. November 1973 GrS 2/72, BFHE 111, 278, BStBl II 1974, 242, m.w.N.).
BFH, 19.09.1974 - IV R 24/74 Klageschrift - Matrize - Unterschrift des Prozeßbevollmächtigten - …Hiergegen legte die Klägerin Revision ein, mit der sie geltend macht, die Vorentscheidung stehe im Widerspruch zur Entscheidung des Großen Senats des BFH vom 5. November 1973 GrS 2/72 (BFHE 111, 278, BStBl II 1974, 242).Das hat auch der Große Senat des BFH im Beschluß GrS 2/72 noch einmal ausdrücklich betont.Der Senat befindet sich mit der hier vertretenen Auffassung auf der Linie des Großen Senats des BFH im Beschluß GrS 2/72 und in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des BVerwG.Auch der Große Senat des BFH hat in der Entscheidung GrS 2/72 diese unterschiedliche Beurteilung durch die verschiedenen obersten Gerichtshöfe anerkannt, ohne hieraus Konsequenzen i. S. einer Anrufung des Gemeinsamen Senats zu ziehen.
BFH, 10.03.1982 - I R 91/81 Telefax - RevisionsbegründungDie Schriftform gilt auch für die Revisionsbegründung (BFH-Beschluß vom 5. November 1973 GrS 2/72, BFHE 111, 278, BStBl II 1974, 242).Welche Erfordernisse im einzelnen erfüllt sein müssen, um der Schriftform zu genügen, wird in den einzelnen Verfahrensordnungen unterschiedlich beurteilt (vgl. BFHE 111, 278, BStBl II 1974, 242).
BFH, 16.03.1999 - X R 41/96 Unterzeichnung mit ParapheDiesem Erfordernis ist nach herrschender Meinung (grundlegend zum Tatbestandsmerkmal "schriftlich": Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 5. November 1973 GrS 2/72, BFHE 111, 278, BStBl II 1974, 242, und des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes GmS-OGB 1/78, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 1980, 172) nur genügt, wenn das maßgebliche Schriftstück von demjenigen, der die Verantwortung für seinen Inhalt trägt, eigenhändig, d.h. mit einem die Identität des Unterschreibenden ausreichend kennzeichnenden, individuellen Schriftzug handschriftlich unterzeichnet ist (vgl. z.B. die BFH-Entscheidungen vom 8. März 1984 I R 50/81, BFHE 140, 424, BStBl II 1984, 445;… vom 19. April 1994 VIII R 22/93, BFH/NV 1995, 222; vom 13. Juli 1994 I R 128/93, I R 130/93, BFHE 175, 256, BStBl II 1994, 894, …und vom 17. Oktober 1996 V R 33/96, BFH/NV 1997, 764;… Gräber, Finanzgerichtsordnung, 4. Aufl., 1997, § 64 Rz. 20, jeweils m.w.N.).
BFH, 29.11.1995 - X B 56/95 Grundsätzliche Bedeutung der Frage, ob Unterzeichnung eines bestimmenden …Nach herrschender Meinung (vgl. BFH-Entscheidungen vom 5. November 1973 GrS 2/72, BFHE 111, 278, BStBl II 1974, 242, und vom 10. März 1982 I R 91/81, BFHE 136, 38, 40, BStBl II 1982, 573, sowie den Beschluß des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes vom 30. April 1979 GmS-OGB 1/78, NJW 1980, 172;… weitere Nachweise bei Gräber, a. a. O., § 64 Rz. 7 und 19 ff.) soll die Schriftform sicherstellen, daß ein Schriftsatz vom Absender stammt und es sich um keinen bloßen Entwurf handelt.
BGH, 20.07.2010 - KZR 9/09 Berufungsbegründung: Begründung durch Bezugnahme auf eine weder beglaubigte noch …Diese Voraussetzung ist nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs erfüllt, wenn eine nicht unterschriebene Berufungsbegründung als eine fest mit einem unterschriebenen Anschreiben verbundene Anlage eingereicht wird (BGHZ 97, 251, 254; ebenso GrS BFHE 111, 278; vgl. auch BVerfGE 15, 288).
BFH, 03.10.1986 - III R 207/81 Schriftliche Klageerhebung - Klageschrift - Eigenhändige Unterzeichnung - …
BFH, 26.03.1991 - VIII B 83/90 Durch Telefax von privaten Fernkopierstellen übermittelte Klage genügt der …
BFH, 17.07.1984 - VIII R 20/82 Vollmachtsurkunde - Sachentscheidungsvoraussetzungen - Mangelhafte …
BGH, 07.12.1978 - III ZR 35/77 Prüfungsmaßstab bei Berufung gegen ein zweites Versäumnisurteil und unzulässigen …
BFH, 17.08.2009 - VI B 40/09 Beifügung unterzeichneter Vollmacht anstelle eigenhändig unterschriebener …
BFH, 15.06.1994 - II R 49/91 Wahrung der Ausschlußfrist für Vollmachtvorlage durch Einreichung einer vom …
BFH, 15.01.2002 - X B 143/01 Bestimmende Schriftsätze; Schriftform; Wiedereinsetzung; Organisationsmängel
BFH, 02.08.2002 - IV R 14/01 Revisionsbegründung; Schriftform
BFH, 17.12.1998 - III R 101/96 InvZul-Antrag; Übermittlung per Telefax
BFH, 19.05.2016 - I E 2/16 Formunwirksamkeit einer Erinnerung gegen den Kostenansatz per E-Mail ohne …
BFH, 16.02.1990 - III R 81/87 Anforderungen an den Nachweis einer vom Unterbevollmächtigten unterzeichneten …
BFH, 17.08.2010 - X B 190/09 Unterschriftserfordernis - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
BFH, 08.03.1984 - I R 50/81 Rechtsanwalt - Revisionsbegründung - Begründung der Revision - Formerfordernis …
BFH, 01.04.2008 - X B 19/08 Fehlende Unterschrift bei einer Nichtzulassungsbeschwerde
BFH, 18.07.1990 - I R 22/87 Unterstützungskassen; zu Fragen der sozialen Einrichtung i. S. des § 5 Abs. 1 Nr. …
BFH, 23.06.1987 - IX R 77/83 Prozeßvollmacht - Erteilung durch Telegramm
BFH, 28.09.1995 - IV R 76/94 Auslegung von Verfahrensvorschriften
BFH, 22.03.1983 - VIII B 117/80 Telefax - Nichtzulassungsbeschwerde - Postzustellung
BFH, 06.06.2005 - X B 36/05 Antrag auf Gewährung von Prozesskostenhilfe durch den Beteiligten
BFH, 27.07.1977 - I R 207/75 Klageerhebung - Schriftliche Klageerhebung - Eigenhändige Unterschrift - …
BFH, 24.11.1976 - I R 114/75 Revisionsschrift - Inhalt - Revisionsfrist - Revisionskläger
BFH, 14.04.1976 - IV R 45/75 Revision - Telegramm - Postversehen - Zustellung nach Fristablauf - Normale …
BFH, 12.09.1991 - X R 38/91 Eigenhändige handschriftliche Unterzeichnung einer einzureichenden …
FG Nürnberg, 30.10.2003 - VI 344/02 Eigenhändige Unterschrift
FG Nürnberg, 30.10.2003 - VI 346/02 Erfordernis der eigenhändigen Unterschrift bei Klageerhebung
FG Baden-Württemberg, 10.11.1999 - 12 K 9/99 Mit Fax übermittelte, nicht unterschriebene Klageschrift; Wiedereinsetzung bei …
BFH, 23.04.1991 - VII R 63/90 Ermächtigung des Prozessbevollmächtigten für das gesamte Verfahren oder auch nur …
BFH, 15.02.1990 - IV R 68/89 Schriftformerfordernis bei Erhebung einer Klage durch einen Bevollmächtigten
BFH, 21.10.1986 - VII R 10/83 Anforderungen an die Zulässigkeit der Revision - Erforderlichkeit einer …
BFH, 07.08.1974 - II R 169/70 Klage - Klageerhebung - Faksimile - Unterschrift - Faksimilierte Unterschrift - …
FG Münster, 07.07.2010 - 10 K 4562/09 Keine wirksame Klageerhebung ohne Unterschrift mit einem Hinweis auf "maschinelle …
BFH, 23.05.1975 - VI R 54/73 Klagerhebung - Klagebefugnis - Behördenvertreter - Eigenhändige Unterschrift - …
FG Köln, 10.09.1991 - 8 K 1038/91 Übersehen der Mitteilung über die Niederlegung als Unkenntnis von der Zustellung …
BFH, 18.07.1990 - I R 23/87 Unterstützungskasse - Geschäftsplan - Satzung - Leistungsplan - Soziale …
BFH, 14.04.1976 - IV R 43/75 Revision - Telegramm - Postversehen - Zustellung nach Fristablauf - Normale …
FG Sachsen-Anhalt, 11.07.2013 - 6 K 20/12 Ausführungen zur Wahrung der Schriftform bei der Klageerhebung durch einen …
BFH, 24.01.1994 - V R 137/93 Anforderungen an das Tatbestandsmerkmal "schriftlich" in Bezug auf die Einlegung …
BFH, 26.07.1988 - X R 45/87 Anforderungen an die Schriftform der Revisionseinlegung
BFH, 24.04.1987 - IX R 80/86 Vorliegen der Voraussetzung der schriftlichen Begründung einer Revision, wenn …
BFH, 19.03.1985 - VII B 71/84 Unzulässigkeit einer Beschwerde mangels Unterschrift der Beschwerdeschrift durch …
BFH, 25.06.1985 - IX R 7/84 Anforderungen an eine Revisionsbegründung
FG Sachsen, 20.09.2002 - 1 K 665/02 BPatG, 20.12.2001 - 17 W (pat) 35/97 FG München, 16.07.1997 - 9 K 1632/94 Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Klagefrist; …
BFH, 08.05.1985 - II R 205/83 Beteiligungsfähigkeit eine stillen Gesellschaft im finanzgerichtlichen Verfahren
FG Sachsen-Anhalt, 20.09.2002 - 1 K 665/02 Nicht handschriftlich unterschriebene Klage unzulässig; Haftung