Source: https://mikroporady.pl/pytania-uzytkownikow-i-udzielone-porady/item/1655-przedawnienie-roszczen-z-umowy-z-operatorem-telekomunikacyjnym.html
Timestamp: 2018-09-24 02:42:53+00:00
Document Index: 101722856

Matched Legal Cases: ['art. 117', 'art. 117', 'Art. 118', 'art. 118', 'art. 119', 'art. 751', 'art. 750', 'art. 120', 'art. 120', 'art. 123', 'art. 124', 'art. 117', 'art. 118', 'art. 119', 'art. 120', 'art. 123', 'art. 124', 'art. 750', 'art. 751']

Przedawnienie roszczeń z umowy z operatorem telekomunikacyjnym - Mikroporady.pl
Przedawnienie roszczeń z umowy z operatorem telekomunikacyjnym
Pytanie z dnia 12 sierpnia 2016
Przedstawiony problem prawny: Przedawnienie roszczeń z umowy z operatorem telekomunikacyjnym.
Przedawnienie zostało uregulowane w przepisach art. 117- 125 Ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (tj.: Dz. U. 2016 poz. 380) – dalej jako: KC.
Na podstawie art. 117 § 1 KC przedmiotem przedawnienia roszczeń są tylko majątkowe roszczenia cywilnoprawne.
Art. 118 KC stanowi, że jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej – trzy lata. Przez co należy rozumieć, że roszczenia operatora telekomunikacyjnego i każdego dalszego pochodnego wierzyciela (w tym firmy windykacyjnej) przedawniają się z upływem 3 lat od chwili, gdy roszczenie stało się wymagalne, bowiem roszczenie o zapłatę rachunku/faktury za usługi telefoniczne z operatorem telekomunikacyjnym jest związane z prowadzenie działalności gospodarczej. Terminy wskazane w art. 118 KC nie mogą być skracane, ani przedłużane przez czynność prawną o czym stanowi art. 119 KC.
Na marginesie, przewidziany w art. 751 KC dwuletni termin przedawnienia roszczeń nie będzie mógł być zastosowany, bowiem ten przepis dotyczy umów o świadczenie usług, do których mają zastosowania przepisy o zleceniu na zasadzie art. 750 KC.
Zgodnie z art. 120 § 1 bieg przedawnienia roszczenia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne. Jeżeli wymagalność roszczenia zależy od podjęcia określonej czynności przez uprawnionego, bieg terminu rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stałoby się wymagalne, gdyby uprawniony podjął czynność w najwcześniej możliwym terminie. Co oznacza, że taka regulacja wychodzi naprzeciw interesom dłużnika, gdyż zapobiega możliwości dowolnego przedłużania przez wierzyciela terminu spełnienia świadczenia poprzez zwlekanie z dokonaniem przez wierzyciela odpowiedniej czynności. Po drugie, w przypadku roszczeń o zaniechanie, bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym ten, przeciwko komu roszczenie przysługuje, nie zastosował się do treści roszczenia o czym stanowi art. 120 § 2 KC.
Co ważne, zgodnie z art. 123 § 1 KC bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem (złożenie pozwu w sądzie powszechnym np.: o zapłatę) lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia; przez uznanie roszczenia przez osobę, przeciwko której roszczenie przysługuje jak również przez wszczęcie mediacji. Po każdym przerwaniu przedawnienia biegnie ono na nowo o czym stanowi art. 124 § 1 KC.
Jan Nowaczek otrzymał rachunek/fakturę za usługi telefoniczne z operatorem telekomunikacyjnym z datą płatności do 10 stycznia 2000 r. Roszczenie stało się wymagalne 11 stycznia 2000 tego roku, co oznacza że ulegałoby przedawnieniu w dniu 11 stycznia 2003 r. Jednakże w dniu 15 lutego 2002 r. Jan Nowczek wysłał pismo do operatora telekomunikacyjnego, w którym wnosi o rozłożenie powstałej należności na raty. W takim przypadku pismo jego poczytuje się za uznanie roszczenia, a bieg przedawnienia ulega przerwaniu i biegnie od nowa, tj. od 15 lutego 2002 r.
Jeżeli upłynął termin przedawnienia dłużnik, w celu uchylenia się od zapłaty, musi powołać się na tę okoliczność a jeżeli pozew został złożony podnieść zarzut przedawnienia przed sądem, (np. w odpowiedzi na pozew, sprzeciwie od nakazu zapłaty). Ten, przeciwko komu roszczenie przysługuje (czyli dłużnik), może jednak zrzec się korzystania z zarzutu przedawnienia. Zrzeczenie się może być ważnie dokonane dopiero po upływie terminu przedawnienia.
Jeżeli powództwo firmy windykacyjnej, nabywcy wierzytelności obejmuje roszczenia, które stały się wymagalne wcześniej niż 3 lata od daty wniesienia pozwu to wystarczający będzie zarzut przedawnienia.
Jednocześnie wskazujemy, że porady E-punktu konsultacyjnego nie są poradami indywidulnymi, a jedynie mają na celu przedstawienie obowiązujących przepisów prawa dla przedstawionego zagadnienia prawnego.
art. 117 §, art. 118, art. 119 , art. 120 § 1 i 2, art. 123 § 1, art. 124 § 1, art. 750 i art. 751 Ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (tj.: Dz. U. 2016 poz. 380)
Stan prawny aktualny na dzień 19 sierpnia 2016 r.