Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NVwZ-RR%201996,%2094
Timestamp: 2019-08-26 01:59:21
Document Index: 11256276

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 10.05.1995 - IV ZR 337/94 - dejure.org
https://dejure.org/1995,7889
BGH, 10.05.1995 - IV ZR 337/94 (https://dejure.org/1995,7889)
BGH, Entscheidung vom 10.05.1995 - IV ZR 337/94 (https://dejure.org/1995,7889)
BGH, Entscheidung vom 10. Mai 1995 - IV ZR 337/94 (https://dejure.org/1995,7889)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,7889) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Kürzung der Versorgungsänderung infolge einer Neufestsetzung durch Satzungsänderung - Anwendung der Nettoarbeitsentgeltbegrenzung hinsichtlich der Versorgungsrente aufgrund der Satzungsänderung - Erfordernis der Zustimmung des Betroffenen zur Satzungsänderung - Vorliegen einer konkludenten Zustimmung zu einem Änderungsvorbehalt durch die Entgegennahme der Versorgungsrente
NVwZ-RR 1996, 94
Satzungsänderungen sind daher ohne die Zustimmung des Arbeitnehmers als Versichertem möglich (vgl. BGH, Urteil vom 14. November 2007 - IV ZR 74/06 unter Hinweis auf BGHZ 103, 370, 382; Urteil vom 10. Dezember 2003 - IV ZR 217/02 - VersR 2004, 319 unter II 2 a; BGHZ 155, 132, 136 zur Satzung der Versorgungsanstalt der Deutschen Bundespost - VAP; Urteil vom 10. Mai 1995 - IV ZR 337/94 - NVwZ-RR 1996, 94 unter 3).
Satzungsänderungen sind daher ohne die Zustimmung des Arbeitnehmers als Versichertem möglich (vgl. BGH, Urteil vom 14.11.2007 - IV ZR 74/06 unter Hinweis auf BGHZ 103, 370, 382; Urteil vom 10. Dezember 2003 - IV ZR 217/02 - VersR 2004, 319 unter II 2 a; BGHZ 155, 132, 136 zur Satzung der Versorgungsanstalt der Deutschen Bundespost - VAP; Urteil vom 10. Mai 1995 - IV ZR 337/94 - NVwZ-RR 1996, 94 unter 3).