Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20BvR%20165/75
Timestamp: 2013-05-22 21:51:51
Document Index: 228577021

Matched Legal Cases: ['Art. 28', 'Art. 2', 'Art. 20', 'Art. 28', 'Art. 90', 'Art. 2', 'Art. 2', 'Art. 2', 'Art. 28', 'Art. 20', 'Art. 28', 'Art. 28', 'Art. 31', 'Art. 28', 'Art. 2', 'Art. 20', 'Art. 28', 'Art. 90', 'Art. 2', 'Art. 2', 'Art. 2', 'Art. 28', 'Art. 28', 'Art. 74', 'Art. 28', 'Art. 28', 'Art. 28', 'Art. 122', 'Art. 28', 'Art. 117']

Rechtsprechung: 2 BvR 165/75
Rechtsprechung BVerfG, 27.11.1978 - 2 BvR 165/75 LaatzenGemeindeeingliederung, Art. 28 Abs. 2 Satz 1 GG
D�V 1979, 135
Wird zitiert von ... (150) LVerfG Sachsen-Anhalt, 31.05.1994 - LVG 1/94 Nach allgemeiner Auffassung wird danach nicht nur verlangt, dass es Kommunen �berhaupt im Staatsaufbau des Landes gibt, sondern der einzelnen Kommune ist auch garantiert, dass ihr Gebietsbestand nur nach vorheriger Anh�rung und ausschlie�lich aus Gr�nden des Gemeinwohls ver�ndert und dass sie nur in diesem Rahmen aufgel�st werden darf (BVerfG, Beschl. v. 27.11.1978 - 2 BvR 165/75 -, BVerfGE 50, 50 [50 f]; Beschl. v. 12.5.1992 - 2 BvR 470, 650, 707/90 -, BVerfGE 86, 90 [107]; StGH BW, Urt. v. 14.2.1975 - GeschRegNr.Dass die betroffenen Kommunen vor einer Gebiets�nderung anzuh�ren sind, gebietet neben der Selbstverwaltungsgarantie auch das Rechtsstaatsprinzip des Art. 2 Abs. 1 LSA-Verf (vgl. zu den entsprechenden Vorschriften der Art. 20, 28 Abs. 1, 2 GG bzw. der Landesverfassungen auch: BVerfGE 50, 50 [51]; BVerfG, Beschl. v. 17.1.1979 - 2 BvR 6/76 -, BVerfGE 50, 195 [202];… StGH BW, Urt. v. 8.9.1972 - GeschRegNr.90 S. 1 LSA-Verf macht damit das zum Inhalt der Landesverfassung, was Art. 28 Abs. 2 GG bundesrechtlich f�r Eingriffe bei Gebiets�nderungen materiell voraussetzt (st�ndige Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; vgl. etwa: BVerfGE 50, 50 [50]; 86, 90 [107], m. w. Nachw.).Soweit Art. 90 S. 2 LSA-Verf die Anh�rung besonders hervorhebt ("insbesondere"), nimmt das Landesverfassungsrecht auf die verfahrensrechtliche Vorgabe des Bundesrechts f�r kommunale Gebiets�nderungen lediglich Bezug (vgl. etwa: BVerfGE 50, 50 [50]; 86, 90 [107], m. w. Nachw.).Legt der Gesetzgeber seinen Zuordnungen ein "Leitbild" zugrunde, so ist er - will er nicht gegen das Willk�rverbot versto�en - an die von ihm selbst gefundenen Ma�st�be gebunden (BVerfGE 50, 50 [51]; 86, 90 [108 f]; StGH BW, ESVGH 23, 1 [5]; NdsStGH, NdsStGHE 2, 1 [154 ff] = OVGE 33, 497 [501 f]).Der Verfassungsgrundsatz der Verh�ltnism��igkeit (vgl. insoweit auch: BVerfGE 50, 50 [51]; 76, 107 [120 ff]; 86, 90 [109]), der - wie im Bundesverfassungsrecht (z B: BVerfGE 50, 50 [51]) - aus dem Rechtsstaatsprinzip (Art. 2 Abs. 1 LSA-Verf) abzuleiten ist (vgl. Reich, LSA-Verf, Art. 2 RdNr. 1 [S. 50]; Mahnke, LSA-Verf, Art. 2 RdNr. 2), verbietet das "�berma�" und verlangt deshalb, dass der Eingriff geeignet, erforderlich und - im Hinblick auf die Bedeutung des Selbstverwaltungsrechts als Ergebnis einer G�terabw�gung - angemessen ist (so insbes.: BVerfGE 76, 107 [122]).2.2.1.2 Der Gesetzgeber hat sich selbst die Gewissheit zu verschaffen, dass die Gemeinwohlgesichtspunkte eingehalten sind, und zu diesem Zweck im Gesetzgebungsverfahren den f�r seine Entscheidung erheblichen Sachverhalt zutreffend und vollst�ndig zu ermitteln (vgl. hierzu: BVerfGE 50, 50 [51]; 56, 298 [319]; BVerfGE 76, 107 [122]; 86, 90 [109]).Vielmehr hat es nur zu pr�fen, ob der Gesetzgeber die Grenzen seines Entscheidungsraums �berschritten hat; die getroffene Entscheidung also "offensichtlich fehlsam" ist (BVerfGE 50, 50 [51]).Erforderlich ist nur, dass die Ausnahme ihrerseits auf sachgerechten Erw�gungen beruht (BVerfGE 50, 50 [53]; StGH BW, ESVGH 23, 1).
LVerfG Sachsen-Anhalt, 31.05.1994 - LVG 2/93 Nach allgemeiner Auffassung wird danach nicht nur verlangt, dass es Kommunen �berhaupt im Staatsaufbau des Landes gibt, sondern der einzelnen Kommune ist auch garantiert, dass ihr Gebietsbestand nur nach vorheriger Anh�rung und ausschlie�lich aus Gr�nden des Gemeinwohls ver�ndert und dass sie nur in diesem Rahmen aufgel�st werden darf (BVerfG, Beschl. v. 27.11.1978 - 2 BvR 165/75 -, BVerfGE 50, 50 [50 f]; Beschl. v. 12.5.1992 - 2 BvR 470, 650, 707/90 -, BVerfGE 86, 90 [107];… StGH BW, Urt. v. 14.2.1975 - GeschRegNr.Diese - vom Bundesverfassungsgericht (BVerfGE 56, 298 [317]; 76, 107 [122]) teils aus der Selbstverwaltungsgarantie des Art. 28 Abs. 2 GG, teils aus dem Rechtsstaatsprinzip des Art. 20 GG (z. B. bei: BVerfGE 50, 50 [51]) abgeleiteten - Grunds�tze sind auf das Landesverfassungsrecht unmittelbar �bertragbar, weil die Bundesverfassung beim Rechtsstaatsprinzip wegen des "Homogenit�tsgebots" (Art. 28 Abs. 1 GG) bindet und weil Art. 28 Abs. 2 GG den "Mindeststandard" an Selbstverwaltungsgarantie enth�lt, den die L�nder wahren m�ssen (allg. Ansicht zu Art. 31 GG; vgl. etwa: Maunz bei Maunz / D�rig, GG, Art. 28 RdNr. 72; vgl. auch: BVerfGE 36, 342 [360 ff ]).Dass die betroffenen Kommunen vor einer Gebiets�nderung anzuh�ren sind, gebietet neben der Selbstverwaltungsgarantie auch das Rechtsstaatsprinzip des Art. 2 Abs. 1 LSA-Verf (vgl. zu den entsprechenden Vorschriften der Art. 20, 28 Abs. 1, 2 GG bzw. der Landesverfassungen auch: BVerfGE 50, 50 [51]; BVerfG, Beschl. v. 17.1.1979 - 2 BvR 6/76 -, BVerfGE 50, 195 [202];… StGH BW, Urt. v. 8.9.1972 - GeschRegNr.90 S. 1 LSA-Verf macht damit das zum Inhalt der Landesverfassung, was Art. 28 Abs. 2 GG bundesrechtlich f�r Eingriffe bei Gebiets�nderungen materiell voraussetzt (st�ndige Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; vgl. etwa: BVerfGE 50, 50 [50]; 86, 90 [107], m. w. Nachw.).Soweit Art. 90 S. 2 LSA-Verf die Anh�rung besonders hervorhebt ("insbesondere"), nimmt das Landesverfassungsrecht auf die verfahrensrechtliche Vorgabe des Bundesrechts f�r kommunale Gebiets�nderungen lediglich Bezug (vgl. etwa: BVerfGE 50, 50 [50]; 86, 90 [107], m. w. Nachw.).Legt der Gesetzgeber seinen Zuordnungen ein "Leitbild" zugrunde, so ist er - will er nicht gegen das Willk�rverbot versto�en - an die von ihm selbst gefundenen Ma�st�be gebunden (BVerfGE 50, 50 [51]; 86, 90 [108 f]; StGH BW, ESVGH 23, 1 [5]; NdsStGH, NdsStGHE 2, 1 [154 ff] = OVGE 33, 497 [501 f]).Der Verfassungsgrundsatz der Verh�ltnism��igkeit (vgl. insoweit auch: BVerfGE 50, 50 [51]; 76, 107 [120 ff]; 86, 90 [109]), der - wie im Bundesverfassungsrecht (z B: BVerfGE 50, 50 [51]) - aus dem Rechtsstaatsprinzip (Art. 2 Abs. 1 LSA-Verf) abzuleiten ist (vgl. Reich, LSA-Verf, Art. 2 RdNr. 1 [S. 50]; Mahnke, LSA-Verf, Art. 2 RdNr. 2), verbietet das "�berma�" und verlangt deshalb, dass der Eingriff geeignet, erforderlich und - im Hinblick auf die Bedeutung des Selbstverwaltungsrechts als Ergebnis einer G�terabw�gung - angemessen ist (so insbes.: BVerfGE 76, 107 [122]).Der Gesetzgeber hat sich selbst die Gewissheit zu verschaffen, dass die Gemeinwohlgesichtspunkte eingehalten sind, und zu diesem Zweck im Gesetzgebungsverfahren den f�r seine Entscheidung erheblichen Sachverhalt zutreffend und vollst�ndig zu ermitteln (vgl. hierzu: BVerfGE 50, 50 [51]; 56, 298 [319]; BVerfGE 76, 107 [122]; 86, 90 [109]).
VerfGH Th�ringen, 18.12.1996 - VerfGH 2/95 Eingemeindung von Umlandgemeinden durch GesetzDaher steht die verfassungsrechtliche Garantie der kommunalen Selbstverwaltung Eingriffen in die gemeindliche Gebietshoheit, wie etwa Aufl�sungen von Gemeinden, Gemeindezusammenschl�ssen, Eingemeindungen und sonstigen Gebiets�nderungen, auch wenn sie gegen den Willen der betroffenen Gemeinde erfolgen, grunds�tzlich nicht entgegen (vgl. z.B. BVerfGE 50, 50; 86, 90, 107; BayVerfGH BayVBl. 1978, 497, 498; NdsStGH NdsStGHE 2, 1, 144; StGH Bad.- W�rtt. NJW 1975, 1205, 1207 f.;… Maunz, in: Maunz/D�rig/Herzog, GG, Art. 28 Rn. 45;… L�wer, in: von M�nch/Kunig, GG, 3. Aufl. 1995, Art. 28 Rn. 42;… Stern, Staatsrecht I, 2. Aufl. 1984, S. 409 f.;… Schmidt-A�mann, a.a.O. S. 15).Nach dieser Auffassung geh�rt entsprechend der historischen Entwicklung, die die kommunale Selbstverwaltung genommen hat, zum Inhalt des Kernbereichs der kommunalen Selbstverwaltungsgarantie, da� Bestands- und Gebiets�nderungen von Gemeinden nur aus Gr�nden des �ffentlichen Wohls und nur nach einer Anh�rung der betroffenen Gebietsk�rperschaften zul�ssig sind (BVerfGE 86, 90, 107; vgl. auch BVerfGE 50, 50; 50, 195, 202; S�chsVerfGH S�chsVBl. 1994, 226, 229 und 1995, 131, 134; Stern, Staatsrecht I, S. 410 f.;… L�wer, a.a.O., Rn. 42;… Schmidt-A�mann, a.a.O., S. 15; kritisch zu dieser Ableitung, nicht aber zu den Bindungen als solchen Ipsen, ZG 1994, 194 ff.).Deren Konkretisierung erfordert, die spezifischen �rtlichen Gegebenheiten und ggf. auch in Betracht kommende gebietliche Alternativl�sungen in den Blick zu nehmen (zur Abw�gungsnatur der gesetzgeberischen Entscheidung �ber eine Neugliederung von Selbstverwaltungsk�rperschaften vgl. BVerfGE 50, 50, 51; 86, 90, 108 f.; VerfGH NRW OVGE 28, 291, 302; 30, 306, 311; S�chsVerfGH S�chsVBl. 1994, 226, 229 f.; 1995, 131, 134 f.; St�er, DVBl. 1977, 1, 3 f.; Hoppe, DVBl. 1971, 473, 479;… Trute, a.a.O., S. 159, 168, 176 f. und 191).b) Das Verfassungsgericht hat insbesondere umfassend nachzupr�fen, ob der Gesetzgeber den entscheidungserheblichen Sachverhalt ,,zutreffend und vollst�ndig ermittelt und dem (sc. Neugliederungs-)Gesetz zugrunde gelegt hat" (BVerfGE 50, 50, 51; vgl. auch BVerfGE 86, 90, 108 f.;… Trute, a.a.O., S. 168 m.w.N.).
BVerfG, 19.11.2002 - 2 BvR 329/97 Verwaltungsgemeinschaftenaa) Zum Schutz des Kernbereichs kommunaler Selbstverwaltung geh�rt, dass Bestands- und Gebiets�nderungen nur aus Gr�nden des �ffentlichen Wohls und nach Anh�rung der betroffenen Gebietsk�rperschaften zul�ssig sind (vgl. BVerfGE 50, 50 ; 50, 195 ; 86, 90 ).Das Bundesverfassungsgericht �berpr�ft die Entscheidung �ber kommunale Neugliederungen darauf hin, ob der Gesetzgeber den f�r seine Ma�nahmen erheblichen Sachverhalt zutreffend und vollst�ndig ermittelt und dem Gesetz zu Grunde gelegt hat, ob er alle Gemeinwohlgr�nde sowie die Vor- und Nachteile der gesetzlichen Regelung in die vorzunehmende Abw�gung eingestellt hat und ob der gesetzgeberische Eingriff geeignet, erforderlich und verh�ltnism��ig sowie frei von willk�rlichen Erw�gungen ist (vgl. BVerfGE 50, 50 ; 50, 195 ; 86, 90 ).
VerfG Brandenburg, 18.06.1998 - VfGBbg 27/97 Kein Versto� gegen Rechte der Sorben durch Aufl�sung der Gemeinde Horno und …Das Recht der Gemeinde auf Anh�rung im Vorfeld einer sie betreffenden Gebiets�nderung z�hlt zur kommunalen Selbstverwaltungsgarantie (vgl. etwa BVerfGE 86, 90, 107; 50, 195, 202; 50, 50; siehe auch StGHBW, ESVGH 23, 1, 18; 25, 1, 25 zu der nahezu gleichlautenden Bestimmung des Art. 74 der Verfassung des Landes Baden-W�rttemberg).
LVerfG Sachsen-Anhalt, 13.07.1999 - LVG 20/97 Mit diesen beiden Vorbehalten will das Landesverfassungsrecht den Vorgaben des Art. 28 Abs. 2 GG gen�gen (vgl. zu "Gemeinwohl" und "Anh�rung": BVerfG, Beschl. v. 27.11.1978 - 2 BvR 165/75 -, BVerfGE 50, 50 [50 f]).Die sachliche wie die formelle Voraussetzung f�r Gebiets�nderungen hat das Bundesverfassungsgericht dem Kernbereich zugeordnet und dem historischen Bestand der kommunalen Selbstverwaltung zugerechnet (BVerfGE 50, 50 [50]); es hat die Grenzen zugleich als durch das Rechtsstaatsprinzip vorgegeben angesehen (BVerfGE 50, 50 [51]).�hnliche Vorgaben wie f�r die Anh�rung bei Gebietsreformen (dazu BVerfGE 50, 50 f) hat das Bundesverfassungsgericht f�r den kommunalen Finanzausgleich nicht gemacht.
VerfG Brandenburg, 29.08.2002 - VfGBbg 34/01 Verfassungsrechtliche Beurteilung von Bestimmungen zur GemeindestrukturreformInsoweit entspricht es der st�ndigen Rechtsprechung der Verfassungsgerichte, da� der Gesetzgeber bei der Umsetzung einer Gemeindegebietsreform das bisherige System - das im Land Brandenburg bisher Regel-Mindestgr��en f�r amtsangeh�rige Gemeinden nicht kennt - nicht ohne hinreichende Begr�ndung verlassen darf (vgl. etwa Bundesverfassungsgericht, Beschlu� vom 27. November 1978 - 2 BvR 165/75 -, BVerfGE 50, 50, 51 "Raum Hannover"; S�chsVerfGH, LKV 1995, 115, 116 ff.; Th�ringer VerfGH, Urteil vom 18. Dezember 1996, LVerfGE 5, 391, 422; Bayrischer VerfGH, BayVBl. 1978, 497, 503; hinsichtlich Kreisgebietsreform bereits das erkennende Gericht, Urteil vom 14. Juli 1994 - VfGBbg 4/93 - LVerfGE 2, 125, 142 = LKV 1995, 37;… vgl. auch Dreier, in: H. Dreier, Grundgesetz-Kommentar, Bd. 2, 1998, Art. 28 Rn. 122;… Tettinger, in: von Mangoldt/Klein/Starck, GG II., Art. 28 Rn. 233).
VerfG Brandenburg, 26.08.2004 - VfGBbg 230/03 Gemeindegebietsreform; kommunale Selbstverwaltung; Beschwerdebefugnis; Anh�rung; …Dabei ist die verfassungsgerichtliche Kontrolle nicht eingeschr�nkt (BVerfGE 50, 50, 51 [Laatzen]; S�chsVerfGH, Urteile vom 18. Juni 1999 - Vf. 51-VIII-98 - LVerfGE 10, 375, 394 [Markkleeberg] und vom 5. November 1999 - Vf. 133-VII-98 -, UA S. 13; Th�rVerfGH LVerfGE 5, 391, 427 f. [Jena]; Dombert , Nord�R 2004, 6, 7 m.w.N.; s. auch St�er , DVBl 1977, 1, 3; zur verfassungsgerichtlichen Kontrolle gesetzlicher Planungsentscheidungen s. auch BVerfG, Beschlu� vom 17. Juli 1996 - 2 BvF 2/93 -, BVerfGE 95, 1, 22 f. [S�dumfahrung Stendal]; 76, 107, 121 f.).Insoweit entspricht es der st�ndigen Rechtsprechung der Verfassungsgerichte, da� der Gesetzgeber bei der Umsetzung einer Gemeindegebietsreform sein System nicht ohne hinreichende Begr�ndung verlassen darf (vgl. etwa Bundesverfassungsgericht, Beschlu� vom 27. November 1978 - 2 BvR 165/75 -, BVerfGE 50, 50, 51 Raum Hannover; Th�rVerfGH, Urt. vom 18. Dezember 1996 - VerfGH 2/95 -, LVerfGE 5, 391, 422; BayVerfGH, Entsch.
BVerfG, 12.05.1992 - 2 BvR 470/90 PapenburgZum Inhalt des verfassungsrechtlich gew�hrleisteten Kernbereichs der kommunalen Selbstverwaltung, so wie diese sich historisch entwickelt hat (vgl. zur Bedeutung der geschichtlichen Entwicklung und der verschiedenen historischen Erscheinungsformen der Selbstverwaltung BVerfGE 50, 195 [201]; 59, 216 [226 f.]), geh�rt jedoch, da� Bestands- und Gebiets�nderungen von Gemeinden nur aus Gr�nden des �ffentlichen Wohls und nach Anh�rung der betroffenen Gebietsk�rperschaften zul�ssig sind (vgl. den Beschlu� des Vorpr�fungsausschusses des Zweiten Senats, BVerfGE 50, 50; BVerfGE 50, 195 [202]).
VerfGH Saarland, 27.11.1985 - Lv 2/85 Das hat der Verfassungsgerichtshof aus AnlaB der Gebietsrefor!n 1973/74 mit Blick auf die seinerzeit geltenden Art. 122, 123, 127 SVerf a.F. mehrfach ausgesprochen Urteile des VerLv 4/73 fassungsgerichtshofs vom 28. Juni 1974 Lv 5/73 und Lv 4/74 vom 2O.-4ai 1975 Lv 7/73 Lv 9/73 Lv 3/74-- sowie vom 17. November 1975 und Lv 8/74--Lv 1/74 ebenso f�r Art. 28 Abs. 2 Satz 1 GG BVerfG, und Lv 9/74 2 BvR 165/75 E 50, 50, und* BeschluB vom 27. November 1g78, daran haben die inzwischen an die Stelle jener Bestimmungen getretenen, in dieser Hinsicht inhaltsgleichen Art. 117, 122 SVerf nichts ge�ndert Urteil des Verfassungsgerichtshofs vom DVB1.1984, 325 f. Diese Feststellung 30. Januar 1984 Lv 1/83 schlie�t die grunds�tzliche Anerkennung der Befugnis des Staates ein, Gerneinden auch gegen ihren Willen aufzul�sen oder ihre Grenzen zu �ndern; fraglich ist lediglich, we1chSchranken die Verfassung dieser Befugnis setzt.gesetzlichen Erm�chtigurig erfolgen darf Urteil des VerfasungsLv 1/83 -,a.a.O.,S. 326, daB gerichtshofs vorn 30. Januar 1984 die betroffene Genieinde zu dieser Ma�nahrne zu h�ren ist insbezpndere Jrteile des Verfassungsgerichtshofs vorn 28. Juni 1974 Lv 8/73 AS 14, 122 = NJW 1974, 1995 = DVB1.1975, 35, sowie AS 19, 113 = DVB1.1984, 263 und da� vorn 5.12.1983 Lv 1/82 die Regelung in der Sache arn Gerneinwohl orientiert sein muB statt al*Ier Urteile des Verfassungsgerichtshofs vom 17. November 1975 vgl. auch BVerfG, BeschluB vorn 27. November 1978 Lv 8/74 2 BvR 165/75 a.a.O.Dagegen d�rfen Prognosen und Wertungen des Gesetzgebers bei der Festlegung seiner Zielvorstellung und der Sachabw�gung im eirizelnen lediglich darauf �berpr�ft werden, ob sie der verfassungsrechtlichen Wertordnung widersprechen, eindeutig widerlegbar oder offensichtlich fehlsam sind grundlegend Urteildes S. 15; Lv 4/73 Verfassungsgerichtshofs vom 28. Juni 1974 2 BvR 165/75 ebenso BVerfG, BeschluB vom 27. November 1978 a.a.O.1984, 263, 266; vgl. auch Lv 1/82 5. Dezember 1983 2 BvR 165/75 a.a.O. BVerfG, Beschlu� vom 27. November 1978 in den Blick zu nehmen hatte und welcher Stellenwert dabei im Ausgangspunkt den einschl�gigen Umst�nden beizumessen war.F�r den miter darauf gr�ndenden Regelung verfo�gten Zweck war die getroffene Ma�nahrne, und zwar gerade iri ihrer Beschr�nku-n-g-auf die bebaute und bewohnte Ortslage von Bayerisch Kohlhof sowie deren unrnittelbares Umland, offenkundig auch geeignet und - von dem insoweit rna�geblicheri Standpunkt des Gesetzgebers her gesehen Urteil des Verfassungsgerichtshofs vom 28. Juni 1974 - Lv 5/73 - BVerfG, Beschl�� vom 27. Novemb 1978 - 2 BvR 165/75 -, E 50, 50, 55 - zugleich erforderlich, weil eine anderweitige Mg1ichkeit zur Erreichung des arigestrebten Zieles nicht ersichtlich ist.
VerfG Brandenburg, 16.09.2004 - VfGBbg 118/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Dahlewitz - …
BVerfG, 12.01.1982 - 2 BvR 113/81 S�hlde
LVerfG Sachsen-Anhalt, 21.04.2009 - LVG 12/08 Beschlossene Gemeindegebietsreform verfassungsgem��
VerfG Brandenburg, 16.09.2004 - VfGBbg 102/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Dahlewitz
LVerfG Sachsen-Anhalt, 21.04.2009 - LVG 118/08 Beschlossene Gemeindegebietsreform verfassungsgem��
BVerfG, 17.01.1979 - 2 BvL 6/76 Rheda-Wiedenbr�ck
LVerfG Sachsen-Anhalt, 31.05.1994 - LVG 3/94 VerfG Brandenburg, 27.05.2004 - VfGBbg 138/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde K�nigsberg - …
VerfG Brandenburg, 18.11.2004 - VfGBbg 167/03 Kommunale Verfassungsbeschwerde: Eingliederung der Gemeinde Jessern in die …
VerfGH Sachsen, 22.04.2008 - 19-VIII-08 Einkreisung einer bisher kreisfreien Stadt
LVerfG Sachsen-Anhalt, 31.05.1994 - LVG 4/94 VerfG Brandenburg, 16.06.2005 - VfGBbg 48/03 Kommunale Selbstverwaltung; Gemeindegebietsreform; Verh�ltnism��igkeit; Anh�rung
VerfGH Sachsen, 25.09.2008 - 54-VIII-08 Antrag des Muldentalkreises gegen die Kreisgebietsreform zur�ckgewiesen
VerfGH Th�ringen, 23.04.2009 - VerfGH 32/05 Staats- und Verfassungsrecht; Verfassungsbeschwerde; kommunale …
VerfG Brandenburg, 20.10.2005 - VfGBbg 277/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Alt Golm - Kommunale …
VerfG Brandenburg, 14.07.1994 - VfGBbg 4/93 VerfGH Sachsen, 13.12.1996 - 21-VIII-95 LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 11.05.2006 - LVerfG 1/05 Kommunaler Finanzausgleich - kommunale Selbstverwaltung - …
VerfG Brandenburg, 20.01.2005 - VfGBbg 107/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Ahrensfelde - …
VerfG Brandenburg, 19.05.2005 - VfGBbg 163/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Kallinchen
VerfG Brandenburg, 16.09.2004 - VfGBbg 52/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Proschim - …
VerfG Brandenburg, 19.05.2005 - VfGBbg 284/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde W�nsdorf
VerfG Brandenburg, 15.12.2005 - VfGBbg 153/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Gastrose-Kerkwitz - Kommunale …
VerfG Brandenburg, 19.01.2006 - VfGBbg 280/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde M�nchhausen - Kommunale …
VerfG Brandenburg, 20.04.2006 - VfGBbg 23/05 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Werbig - …
VerfG Brandenburg, 18.11.2004 - VfGBbg 266/03 Kommunale Verfassungsbeschwerde: Eingliederung der Gemeinde Ullersdorf in die …
VerfG Brandenburg, 09.12.2004 - VfGBbg 22/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Beutel
VerfG Brandenburg, 18.08.2005 - VfGBbg 174/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Saalow - Kommunale …
VerfG Brandenburg, 18.08.2005 - VfGBbg 46/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Walddrehna
VerfG Brandenburg, 15.06.2006 - VfGBbg 33/05 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Gosen - …
VerfGH Th�ringen, 12.10.2004 - VerfGH 16/02 Staats- und Verfassungsrecht, Verfassungsbeschwerde; …
VerfG Brandenburg, 16.06.2005 - VfGBbg 229/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Glienick
VerfG Brandenburg, 09.02.2006 - VfGBbg 255/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Falkenrehde - Kommunale …
VerfG Brandenburg, 21.04.2005 - VfGBbg 184/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Dammendorf - …
VerfG Brandenburg, 16.03.2006 - VfGBbg 264/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Sieversdorf - …
VerfG Brandenburg, 18.05.2006 - VfGBbg 278/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Altreetz; …
VerfG Brandenburg, 18.11.2004 - VfGBbg 147/03 Kommunale Verfassungsbeschwerde: Einbeziehung der Gemeinde Ressen-Zaue in …
VerfG Brandenburg, 18.11.2004 - VfGBbg 159/03 Kommunale Verfassungsbeschwerde: Eingliederung der Gemeinde Lamsfeld-Gro� …
VerfG Brandenburg, 20.01.2005 - VfGBbg 12/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Sch�nefeld - …
VerfG Brandenburg, 19.01.2006 - VfGBbg 249/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Neuendorf im Sande - …
LVerfG Sachsen-Anhalt, 13.06.2006 - LVG 21/05 VerfGH Sachsen, 26.06.2009 - 79-II-08 Abstrakte Normenkontrolle gegen Kreisgebietsneugliederung und Funktionalreform …
LVerfG Sachsen-Anhalt, 23.02.1999 - LVG 8/98 BSG, 19.04.2011 - B 13 R 8/11 R Rentenberechnung - Gesamtleistungsbewertung - Bewertung von beitragsfreien Zeiten …
VerfG Brandenburg, 18.11.2004 - VfGBbg 154/03 Kommunale Verfassungsbeschwerde: Eingliederung der Gemeinde Leeskow in die …
VerfG Brandenburg, 18.11.2004 - VfGBbg 160/03 Kommunale Verfassungsbeschwerde: Eingliederung der Gemeinde Doberburg in die …
VerfG Brandenburg, 18.11.2004 - VfGBbg 155/03 Kommunale Verfassungsbeschwerde: Eingliederung der Gemeinde Speichrow in die …
VerfG Brandenburg, 21.04.2005 - VfGBbg 247/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Spreeau - …
VerfG Brandenburg, 24.06.2004 - VfGBbg 162/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Hagelberg - …
VerfG Brandenburg, 15.09.2005 - VfGBbg 113/03 Kommunale Selbstverwaltung; Gemeindegebietsreform; Verh�ltnism��igkeit
VerfG Brandenburg, 24.06.2004 - VfGBbg 114/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Schmerkendorf - …
VerfG Brandenburg, 10.03.2005 - VfGBbg 82/03 Ablehnung eines Befangenheitsgesuchs wegen offenkundiger Unrichtigkeit der …
VerfG Brandenburg, 29.08.2002 - VfGBbg 15/02 Regel-Mindesteinwohnerzahl f�r amtsangeh�rige Gemeinden
VerfG Brandenburg, 16.09.2004 - VfGBbg 218/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Mahlow
LVerfG Sachsen-Anhalt, 09.03.2007 - LVG 7/06 Kommunalverfassungsbeschwerde des Landkreises Aschersleben-Sta�furt gegen die …
VerfG Brandenburg, 15.09.1994 - VfGBbg 3/93 Verfassungsgericht Potsdam: Eingliederung der Kreise Eisenh�ttenstadt, Guben und …
VerfGH Sachsen, 17.12.1998 - 95-VIII-98 VerfG Brandenburg, 18.11.2004 - VfGBbg 149/03 Kommunale Verfassungsbeschwerde: Eingliederung der Gemeinde Briesensee in die …
VerfG Brandenburg, 11.10.2005 - VfGBbg 123/03 Kommunale Selbstverwaltung; Gemeindegebietsreform; Verh�ltnism��igkeit
VerfG Brandenburg, 24.06.2004 - VfGBbg 148/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Altglietzen
VerfG Brandenburg, 10.03.2005 - VfGBbg 111/03 Gemeindegebietsreform; kommunale Selbstverwaltung; Verh�ltnism��igkeit
VerfG Brandenburg, 11.10.2005 - VfGBbg 223/03 Kommunale Selbstverwaltung; Gemeindegebietsreform; Verh�ltnism��igkeit
BVerwG, 05.10.2009 - 4 B 8.09 Erfolgsaussichten einer Feststellungsklage gegen eine Flugroutenfestlegung; …
VerfG Brandenburg, 10.03.2005 - VfGBbg 83/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Kiekebusch - …
VerfG Brandenburg, 11.10.2005 - VfGBbg 34/04 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Wust - Kommunale …
VerfG Brandenburg, 11.10.2005 - VfGBbg 142/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Fahrland - Kommunale …
VerfG Brandenburg, 09.02.2006 - VfGBbg 157/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Gahro - Kommunale …
VerfG Brandenburg, 15.06.2006 - VfGBbg 31/05 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Rottstock - …
BVerwG, 15.03.1989 - 7 B 108.88 VerfG Brandenburg, 24.06.2004 - VfGBbg 64/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Werchow
VerfG Brandenburg, 18.11.2004 - VfGBbg 204/03 Kommunale Verfassungsbeschwerde: Eingliederung der Gemeinde Thyrow in die Stadt …
VerfG Brandenburg, 18.11.2004 - VfGBbg 273/03 Kommunale Verfassungsbeschwerde: Eingliederung der Gemeinde Duben in die Stadt …
VerfG Brandenburg, 16.06.2005 - VfGBbg 239/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinden Basdorf, Klosterfelde, …
VerfG Brandenburg, 15.12.2005 - VfGBbg 132/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Nitzahn - Kommunale …
VerfG Brandenburg, 09.02.2006 - VfGBbg 35/04 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Jeserig und Schenkenberg - …
VerfG Brandenburg, 16.03.2006 - VfGBbg 8/05 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Senzig - …
VerfG Brandenburg, 16.03.2006 - VfGBbg 59/04 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Wernsdorf
VerfG Brandenburg, 16.03.2006 - VfGBbg 4/05 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Niederlehme - …
VerfG Brandenburg, 20.04.2006 - VfGBbg 267/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Nebelin - …
VerfG Brandenburg, 20.04.2006 - VfGBbg 119/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Mellen - …
VerfG Brandenburg, 18.05.2006 - VfGBbg 131/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Stadt Vierraden - …
VerfG Brandenburg, 18.05.2006 - VfGBbg 5/04 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Ossendorf - …
BSG, 07.10.2010 - B 13 R 55/10 R VerfGH Th�ringen, 06.09.1996 - VerfGH 4/95 Kommunalverfassungsbeschwerde; Th�ringer Neugliederungsgesetz; Anh�rungsrecht der …
VerfG Brandenburg, 18.11.2004 - VfGBbg 66/03 Kommunale Verfassungsbeschwerde: Eingemeindung der Gemeinde Lugau in die Stadt …
VerfG Brandenburg, 16.06.2005 - VfGBbg 191/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Wustrau-Altfriesack - …
VerfG Brandenburg, 18.08.2005 - VfGBbg 245/03 Kommunale Selbstverwaltung; Gemeindegebietsreform; Verh�ltnism��igkeit
VerfG Brandenburg, 11.10.2005 - VfGBbg 202/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Golm; Verfassungsbeschwerde …
VerfG Brandenburg, 20.10.2005 - VfGBbg 210/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Stremmen - Kommunale …
VerfG Brandenburg, 17.11.2005 - VfGBbg 161/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Tiefensee - Kommunale …
VerfG Brandenburg, 15.12.2005 - VfGBbg 172/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Hennickendorf - Kommunale …
VerfG Brandenburg, 19.01.2006 - VfGBbg 170/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Br�dikow - Kommunale …
VerfG Brandenburg, 19.01.2006 - VfGBbg 116/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Drewitz - Kommunale …
VerfG Brandenburg, 19.01.2006 - VfGBbg 198/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Gr�tsch - Kommunale …
VerfG Brandenburg, 09.02.2006 - VfGBbg 129/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Werder - Kommunale …
VerfG Brandenburg, 16.03.2006 - VfGBbg 25/04 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Gro� Breese - …
VerfG Brandenburg, 18.05.2006 - VfGBbg 130/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Niebendorf-Heinsdorf - …
VerfG Brandenburg, 18.11.2004 - VfGBbg 61/03 Kommunale Verfassungsbeschwerde: Eingemeindung der Gemeinde Drewen in die Stadt …
VerfG Brandenburg, 10.03.2005 - VfGBbg 41/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Philadelphia - …
VerfG Brandenburg, 10.03.2005 - VfGBbg 225/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Bredow - …
VerfG Brandenburg, 10.03.2005 - VfGBbg 251/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Himmelpfort
VerfG Brandenburg, 15.09.2005 - VfGBbg 21/03 Kommunale Selbstverwaltung; Gemeindegebietsreform; Verh�ltnism��igkeit
VerfG Brandenburg, 17.11.2005 - VfGBbg 54/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Briesen - Kommunale …
VerfG Brandenburg, 15.12.2005 - VfGBbg 115/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde W�lsickendorf-Wollenberg - …
VerfG Brandenburg, 09.02.2006 - VfGBbg 133/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Krielow - Kommunale …
VerfG Brandenburg, 09.02.2006 - VfGBbg 128/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Ihlow - Kommunale …
VerfG Brandenburg, 16.03.2006 - VfGBbg 265/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Quappendorf - …
LVerfG Sachsen-Anhalt, 25.06.2007 - LVG 8/06 Aufteilung des Landkreises Anhalt-Zerbst auf die Landkreise Wittenberg, …
BVerfG, 03.11.1981 - 2 BvR 827/80 Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Eingliederung einer Gemeinde in einen …
VerfG Brandenburg, 18.11.2004 - VfGBbg 269/03 Kommunale Verfassungsbeschwerde: Eingliederung der Gemeinde Missen in die Stadt …
VerfG Brandenburg, 18.11.2004 - VfGBbg 237/03 Kommunale Verfassungsbeschwerde: Eingliederung der Gemeinde D�beritz in die Stadt …
VerfG Brandenburg, 21.04.2005 - VfGBbg 248/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Badingen - …
VerfG Brandenburg, 21.04.2005 - VfGBbg 177/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Mildenberg
VerfG Brandenburg, 16.06.2005 - VfGBbg 145/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Sch�nberg (Mark) - Kommunale …
VerfG Brandenburg, 20.10.2005 - VfGBbg 43/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Schenkendorf - Kommunale …
VerfG Brandenburg, 15.12.2005 - VfGBbg 258/03 Verfassungsm��igkeit der Eingemeindung der Gemeinde Dolgenbrodt - Kommunale …
VGH Bayern, 07.07.1983 - 22 N 82 A.772 BauGB � 1 Abs. 4
LVerfG Sachsen-Anhalt, 31.05.1994 - LVG 8/94 BVerwG, 06.07.1979 - 7 C 59.76 VerfGH Sachsen, 10.11.1994 - 29-VIII-94 VerfG Brandenburg, 18.11.2004 - VfGBbg 252/03 Kommunale Verfassungsbeschwerde: Eingliederung der Gemeinde G�rlsdorf in die …
VerfG Brandenburg, 18.11.2004 - VfGBbg 275/03 Kommunale Verfassungsbeschwerde: Eingliederung der Gemeinde Cahnsdorf in die …
VerfGH Sachsen, 17.12.1998 - 84-VIII-98 OVG Schleswig-Holstein, 27.07.1999 - 3 L 197/98 VerfG Brandenburg, 18.11.2004 - VfGBbg 253/03 Kommunale Verfassungsbeschwerde: Eingliederung der Gemeinde L�dersdorf in die …
VerfG Brandenburg, 18.11.2004 - VfGBbg 254/03 Kommunale Verfassungsbeschwerde: Eingliederung der Gemeinde Sch�nhagen in die …
VerfG Brandenburg, 18.11.2004 - VfGBbg 276/03 Kommunale Verfassungsbeschwerde: Eingliederung der Gemeinde Arenzhain in die …
VerfG Brandenburg, 18.11.2004 - VfGBbg 274/03 Kommunale Verfassungsbeschwerde: Eingliederung der Gemeinde Schlabendorf in die …
VerfG Brandenburg, 18.11.2004 - VfGBbg 263/03 Kommunale Verfassungsbeschwerde: Eingliederung der Gemeinde Trebbus in die Stadt …
VerfG Brandenburg, 18.11.2004 - VfGBbg 268/03 Kommunale Verfassungsbeschwerde: Eingliederung der Gemeinde Laasow in die Stadt …
VerfGH Sachsen, 10.11.1994 - 34-VIII-94 VerfGH Sachsen, 05.11.1999 - 147-VIII-98 Was ist dejure.org?