Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Hamburg&Datum=04.04.2008&Aktenzeichen=11%20W%209%2F08
Timestamp: 2019-09-16 13:14:24
Document Index: 114015177

Matched Legal Cases: ['§ 246', '§ 66', '§ 248', '§ 246', '§ 246', '§ 246', '§ 246', 'BGH', 'BGH']

OLG Hamburg, 04.04.2008 - 11 W 9/08 - dejure.org
https://dejure.org/2008,14310
OLG Hamburg, 04.04.2008 - 11 W 9/08 (https://dejure.org/2008,14310)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 04.04.2008 - 11 W 9/08 (https://dejure.org/2008,14310)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 04. April 2008 - 11 W 9/08 (https://dejure.org/2008,14310)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,14310) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Frist für Nebenintervention eines Aktionärs auf Seiten der beklagten Aktiengesellschaft im Anfechtungsprozess
Gesonderte Entscheidung über die Kosten im Falle einer streitgenössischen Nebenintervention
AktG § 246; ZPO §§ 66, 275, 276
ZIP 2008, 2330
Gleiches gilt für den auf Beklagtenseite beitretende Nebenintervenienten; auch insoweit folgt ein rechtliches Interesse bereits aus der in §§ 248 Abs. 1 Satz 1, 249 Abs. 1 Satz 1 AktG angeordneten Rechtskrafterstreckung und Gestaltungswirkung eines stattgebenden Urteils für und gegen alle Aktionäre (OLG Hamburg OLGR 2009, 73;… Hüffer, AktG 8. Aufl. § 246 Rn. 5f.;… Bürgers/Körber, AktG § 246 Rn. 33;… MünchKomm-AktG/Hüffer, 2. Aufl. § 246 Rn. 7, 9).
Die Nebeninterventionsfrist des § 246 Abs. 4 Satz 2 AktG, nach der sich ein Aktionär als Nebenintervenient nur innerhalb eines Monats nach der Bekanntmachung der Klage an dem Rechtsstreit beteiligen kann, ist nur für den auf Seiten des klagenden Aktionärs, nicht auch für den auf Seiten der beklagten Aktiengesellschaft beitretenden Aktionär einschlägig (OLG Hamburg OLGR 2009, 73; vgl. BGH…, Beschluss vom 23.04.2007 a.a.O.; OLG Nürnberg AG 2007, 295).
OLG Frankfurt, 05.11.2013 - 5 W 37/13
Kostenerstattungsanspruch des Streithelfers nach Vergleich zwischen den Parteien
Der Antrag ist zulässig, über den Kostenerstattungsanspruch des Streithelfers ist zu entscheiden, nachdem der Rechtsstreit durch einen Prozessvergleich der Parteien, der keine Regelung betreffend die außergerichtlichen Kosten des Streithelfers enthält, beendet worden ist, denn der Anspruch des Nebenintervenienten auf eine gerichtliche Entscheidung steht außer Zweifel (vgl. BGH…, Beschluss vom 11.11.1960 - V ZR 47/55, Juris-Rz. 3; Hans. OLG Hamburg, ZIP 2008, 2330, Juris-Rz. 1).