Source: https://advokatnidenik.cz/2019/08/09/us-k-incidencni-zalobe-stezovatelu-na-popreni-pohledavky-zajisteneho-veritele/
Timestamp: 2020-01-19 07:37:48+00:00
Document Index: 29204602

Matched Legal Cases: ['soud ', 'ÚS 2/19 ', 'čl. 36', 'čl. 37', 'čl. 1', 'ÚS 2589/17 ']

ÚS k incidenční žalobě stěžovatelů na popření pohledávky zajištěného věřitele - Advokátní deník
Ústavní soud dospěl k závěru, že ústavní stížnost je důvodná. Dle názoru Ústavního soudu insolvenční zákon výklad, který zastávají stěžovatelé, neumožňoval. IV. senát Ústavního soudu proto spatřoval možný rozpor napadených rozhodnutí s ústavně zaručenými základními právy stěžovatelů v tom, že by na danou věc byla aplikována ústavně nekonformní úprava, a proto řízení o ústavní stížnosti přerušil a návrh na zrušení předmětného ustanovení předložil k rozhodnutí plénu. Plénum Ústavního soudu následně v nálezu ze dne 2. 7. 2019 sp. zn. Pl. ÚS 2/19 vyslovilo, že toto ustanovení bylo v rozporu s čl. 36 odst. 1 a čl. 37 odst. 3 Listiny ve spojení s čl. 1 odst. 1 Ústavy (tisková zpráva a nález jsou dostupné https://bit.ly/2XJ91UZ ).
Text nálezu Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 2589/17 je dostupný zde.
Předchozí Klesají daňové úniky. ČR má ale jeden z nejsložitějších daňových systémů v EU
Následující Německo v říjnu čeká zřejmě jeden z posledních soudů se členem SS
H Kejhová	18. 6. 2019