Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=25.04.2013&Aktenzeichen=IX%20ZR%2062/12
Timestamp: 2019-04-22 05:36:48
Document Index: 362816794

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 91', '§ 110', '§ 91', '§ 110', '§ 110', '§ 110', '§ 110', '§ 110', '§ 110', '§ 91', '§ 110', '§ 110', '§ 91', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 323', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 253', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 25.04.2013 - IX ZR 62/12 - dejure.org
InsO § 91 Abs. 1, § 110 Abs. 1
§ 91 Abs 1 InsO, § 110 Abs 1 InsO
Insolvenzrecht: Wirksamkeit einer Vorausverfügung des Vermieters nach Ende des zur Zeit der Insolvenzeröffnung laufenden Kalendermonats
Vorliegen einer Unwirksamkeit einer Vorausverfügung allein aus den allgemeinen Vorschriften nach Ablauf der in § 110 Abs. 1 InsO genannten Fristen
Zur Anwendbarkeit des § 110 InsO auf Sale-and-lease-back-Verträge
Vorausabtretung und Insolvenzeröffnung; Vorausverfügung; Mietforderungen; Miete; Pacht
Anwendbarkeit des § 110 InsO auf Sale-and-lease-back-Verträge und rechtliche Bestimmung der vorausabgetretenen Mietforderungen beim Fortfaitierungsvertrag
Zur Unwirksamkeit von Vorausverfügungen nach Ablauf der in § 110 Abs. 1 InsO genannten Frist
gsk.de (Volltext und Entscheidungsanmerkung)
Anwendbarkeit des § 110 InsO auf Sale-and-Lease-Back-Verträge
InsO § 91 Abs. 1; InsO § 110 Abs. 1
Unwirksamkeit einer Vorausverfügung
InsO § 110 Abs. 1, § 91 Abs. 1
mummenhoff.net , S. 15 (Entscheidungsbesprechung)
Insolvenz des Vermieters oder Leasinggebers: Grenzen der Wirksamkeit von Vorausverfügungen
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 25.04.2013, Az.: IX ZR 62/12 (Mietforderung als betagte oder aufschiebend befristete Forderung)" von RA Michael Dahl, original erschienen in: NZI 2013, 586 - 592.
LG Cottbus, 23.06.2011 - 4 O 232/07
OLG Brandenburg, 08.02.2012 - 3 U 111/11
NJW 2013, 2429
ZIP 2012, 1523
ZIP 2013, 1082
MDR 2013, 813
NZBau 2013, 573
NZI 2013, 586
NZM 2013, 541
WM 2013, 1040
DB 2013, 1291
Sie kann in der Revision nur darauf überprüft werden, ob der Auslegungsstoff vollständig berücksichtigt wurde, ob gesetzliche oder allgemein anerkannte Auslegungsregeln, Denkgesetze oder Erfahrungssätze verletzt wurden oder ob die Auslegung auf einem Verfahrensfehler beruht (BGH, Urteil vom 25. April 2013 - IX ZR 62/12, NJW 2013, 2429 Rn. 16).
Dabei kann die Bezeichnung der Reihenfolge auch konkludent ( vgl. BGH 25. April 2014 - IX ZR 62/12 - Rn. 13 ) und auch noch im Berufungs- oder der Revisionsinstanz erfolgen (… BGH 24. März 2011 - I ZR 108/09 - Rn. 13 ).
Wird die Zulassung, wie hier, nicht im Tenor beschränkt, kann eine Zulassungsbeschränkung nur dann angenommen werden, wenn aus den Gründen klar und eindeutig hervorgeht, dass das Berufungsgericht die Möglichkeit einer Nachprüfung im Revisionsverfahren nur wegen eines abtrennbaren Teils seiner Entscheidung eröffnen wollte (vgl. BGH…, Beschluss vom 14. Mai 2008 - XII ZB 78/12, NJW 2008, 2351 Rn. 16;… Urteil vom 30. September 2010 - IX ZR 178/09, ZInsO 2010, 2089 Rn. 6;… vom 20. Januar 2011 - IX ZR 58/10, WM 2011, 371 Rn. 5; vom 25. April 2013 - IX ZR 62/12, ZInsO 2013, 1081 Rn. 7).
Zugunsten der Klägerin kann mit dem Berufungsgericht, an dessen Vertragsauslegung der Senat grundsätzlich gebunden ist (vgl. BGH…, Urteil vom 1. Februar 2007 - IX ZR 178/05, NZI 2007, 407 Rn. 22;… vom 8. Januar 2009 - IX ZR 229/07, NJW 2009, 840 Rn. 9; vom 25. April 2013 - IX ZR 62/12, NJW 2013, 2429 Rn. 16), angenommen werden, dass die Abtretung das gesetzliche Rücktrittsrecht des Verkäufers gemäß §§ 323 ff BGB einschloss (vgl. BGH, Urteil vom 21. Juni 1985 - V ZR 134/84, NJW 1985, 2640, 2641).
Wenn der Pfandrechtsgläubiger schon vor der Eröffnung des Insolvenzverfahrens eine gesicherte Rechtsposition hinsichtlich der gepfändeten Forderung erlangt hat, ist die Pfändung insolvenzfest (BGH…, Urteil vom 26. Januar 2012 - IX ZR 191/10, WM 2012, 549 Rn. 29 ff; vgl. auch BGH…, Urteil vom 10. November 2011 - IX ZR 142/10, BGHZ 191, 277 Rn. 9; vom 25. April 2013 - IX ZR 62/12, WM 2013, 1040 Rn. 27).
Eine alternative Klagenhäufung, die es dem Berufungsgericht überlässt, aus der Kette der Bürgschaftsverträge den herauszusuchen, den es als Verpflichtungsgrund gelten lassen will, ist unzulässig (vgl. BGH…, Beschluss vom 24. März 2011 - I ZR 108/09, BGHZ 189, 56 Rn. 6 ff.;… Urteil vom 13. September 2012 - I ZR 230/11, BGHZ 194, 314 Rn. 18; Urteil vom 25. April 2013 - IX ZR 62/12, WM 2013, 1040 Rn. 12).
Zwar kann die Beschränkung der Zulassung der Revision - auch nach der Rechtsprechung des Senats - in den Gründen des angefochtenen Urteils erfolgen (vgl. BGH, Urteil vom 7. Juli 1983 - III ZR 119/82, NJW 1984, 615; vom 3. März 2005 - IX ZR 45/04, NJW-RR 2005, 715, 716;… Beschluss vom 8. Mai 2012 - XI ZR 261/10, NJW 2012, 2446 Rn. 5 ff;… Urteil vom 10. Mai 2012 - IX ZR 125/10, NJW 2012, 2435 Rn. 11; vom 25. April 2013 - IX ZR 62/12, ZInsO 2013, 1081 Rn. 7).
Voraussetzung hierfür ist aber, dass die Beschränkung rechtlich zulässig ist und sie sich klar und eindeutig aus dem Berufungsurteil ergibt (BGH…, Urteil vom 7. Juli 1983, aaO;… vom 3. März 2005, aaO;… vom 10. Mai 2012, aaO; vom 25. April 2013, aaO).
Denn Mietforderungen sind im Allgemeinen als aufschiebend befristete Forderungen anzusehen, weil der Anspruch auf Entrichtung der Miete - ähnlich wie der Anspruch auf Vergütung für geleistete Dienste - erst zum Anfangstermin des jeweiligen Zeitraums der Nutzungsüberlassung entsteht (BGH, Urt. v. 25.04.2013 - IX ZR 62/12, WM 2013, 1040, 1043 Rn. 28 ff.;… Urt. v. 17.09.2009 - IX ZR 106/08, WM 2010, 87, 89 Rn. 14).
Das bedeutet nach Auffassung des Senats jedoch nicht, dass hier eine unzulässige alternative Klagehäufung vorliegen würde, bei der der Kläger ein einheitliches Klagebegehren aus mehreren prozessualen Ansprüchen (Streitgegenständen) herleitet und dem Gericht die Auswahl überlässt, auf welchen Klagegrund es die Verurteilung stützt, und die deshalb gegen das Gebot des § 253 II Nr. 2 ZPO, den Klagegrund bestimmt zu bezeichnen, verstößt (BGH, Hinweisbeschluss vom 24.03.2011 - I ZR 108/09; BGH, Beschluss vom 01.04.2014 - XI ZR 276/13; BGH, Urteil vom 25.04.2013 - IX ZR 62/12).
Die Rangfolge, in der der Kläger die Ansprüche zur Überprüfung durch das Gericht stellen will, muss auch nicht ausdrücklich benannt werden (vgl. BGH, Urteil vom 25.04.2013 - IX ZR 62/12 Rz. 13).
Das kann auch konkludent (vgl. BGH 25. April 2013 - IX ZR 62/12 - Rn. 13) und auch noch im Verlauf des Verfahrens einschließlich der Revisionsinstanz geschehen (…BGH 12. Januar 2017 - I ZR 253/14 - Rn. 28 mwN, auch zum grundsätzlich unzulässigen Übergang von der alternativen zur kumulativen Klagehäufung in der Revisionsinstanz;… BGH 5. Juli 2016 - XI ZR 254/15 - Rn. 25, BGHZ 211, 189) .
Teilnahme eines Betriebes der Wasser- und Brandschadensanierung am …