Source: https://www.brocardi.it/codice-penale/libro-secondo/titolo-iii/capo-ii/art389.html
Timestamp: 2019-12-11 12:05:46+00:00
Document Index: 42224567

Matched Legal Cases: ['art. 389', 'sentenza ', 'art. 140', 'art. 217', 'art. 389', 'art. 389', 'art. 7', 'art. 32', 'art. 389', 'art. 7', 'art. 2', 'sentenza ']

Art. 389 codice penale - Inosservanza di pene accessorie - Brocardi.it
Tu sei qui: Fonti > Codice penale > LIBRO SECONDO - Dei delitti in particolare > Titolo III - Dei delitti contro l'amministrazione della giustizia > Capo II - Dei delitti contro l'autorità delle decisioni giudiziarie > Articolo 389
Articolo 389 Codice penale
Dispositivo dell'art. 389 Codice penale
Chiunque, avendo riportato una condanna, da cui consegue una pena accessoria (1), trasgredisce agli obblighi o ai divieti inerenti a tale pena, è punito con la reclusione da due a sei mesi.
[La stessa pena si applica a chi trasgredisce agli obblighi o ai divieti inerenti ad una pena accessoria provvisoriamente applicata] (2).
(1) Deve trattarsi di una sentenza passata in giudicato.
(2) Tale comma deve considerarsi implicitamente abrogato a seguito dell'abrogazione dell'art. 140, disposta dall'art. 217 disp. att. c.p.p., cui la norma in esame si rifeirva proprio all'applicazione provvisoria di pena accessoria.
Il legislatore ha qui voluto tutelare l'effettività delle sanzioni penali.
Spiegazione dell'art. 389 Codice penale
La norma in esame fa parte dei delitti contro l'autorità delle decisioni giudiziarie ed infatti, nello specifico, viene qui tutelato l'interesse al rispetto delle pene accessorie applicate, di qualsiasi tipo, purchè siano solo quelle espressamente previste nel codice. Non configura infatti il reato in esame l'inosservanza delle prescrizioni inerenti alla libertà controllata, non rappresentando tale misura una pena accessoria in senso stretto.
Il secondo comma è stato oggetto di abrogazione implicita, avendo il legislatore abolito le pene accessorie provvisorie.
Massime relative all'art. 389 Codice penale
Cass. pen. n. 44733/2003
In tema di assegni bancari, la nuova disciplina relativa all'inosservanza delle sanzioni amministrative accessorie, introdotta dal D.L.vo 30 dicembre 1999, n. 507, non ha depenalizzato le violazioni dei divieti commesse nella vigenza della normativa antecedente, atteso che l'art. 7 della L. 15 dicembre 1990, n. 386, come sostituito dall'art. 32 del citato D.L.vo, conserva immutata la sua ratio in relazione al permanere della previsione di illiceità penale della medesima condotta, consistente nella inottemperanza al divieto temporaneo di emettere assegni; pertanto, con riferimento alle condotte trasgressive del divieto di emettere assegni, poste in essere in epoca antecedente all'entrata in vigore della nuova disciplina di cui al D.L.vo 507 del 1999, trova applicazione il delitto previsto dall'art. 389 c.p., in luogo di quello punito più gravemente dall'art. 7 della L. n. 386 del 1990 e ciò in forza del principio del favor rei di cui all'art. 2 terzo comma c.p.
(Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 44733 del 20 novembre 2003)