Source: http://kraken.slv.cz/3Azs84/2005
Timestamp: 2018-06-23 21:59:49+00:00
Document Index: 53441026

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 12', '§ 13', '§ 14', '§ 91', '§ 103', 'soud ', '§ 47', '§ 120']

3Azs84/2005
è. j. 3 Azs 84/2005-68
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy senátu JUDr. Jaroslava Vla¹ína a soudcù JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Marie Souèkové v právní vìci ¾alobce: O. S., zastoupeného Mgr. Radko Stránským, advokátem se sídlem Dvoøákova 646/4, Liberec, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem, poboèka Liberec ze dne 16. 11. 2004 è. j. 59 Az 35/2004-46,
Vèas podanou kasaèní stí¾ností napadl ¾alobce rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem, poboèka Liberec ze dne 16. 11. 2004, kterým byla zamítnuta jeho ¾aloba proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 17. 5. 2004 è. j. OAM-1726/VL-19-12-2004. Rozhodnutím správního orgánu nebyl ¾alobci pøiznán azyl podle ust. § 12, § 13 odst. 1 a 2 § 14 zákona è. 325/1999 Sb. a zároveò bylo rozhodnuto, ¾e se na nìj nevztahuje pøeká¾ka vycestování ve smyslu § 91 cit. zákona. V podané kasaèní stí¾nosti dovozoval ¾alobce existenci dùvodù podle ust. § 103 odst. 1 písm. a), b) a d) s. ø. s. ®alobce proto navrhl, aby napadený rozsudek byl zru¹en a vìc vrácena krajskému soudu k dal¹ímu øízení. Zároveò po¾ádal o pøiznání odkladného úèinku podané kasaèní stí¾nosti.
Podáním ze dne 15. 11. 2005 vzal ¾alobce kasaèní stí¾nost proti napadenému rozsudku zpìt, souèasnì s tím i návrh na pøiznání odkladného úèinku podané kasaèní stí¾nosti.
Projev vùle ¾alobce obsa¾ený v jeho podání ze dne 15. 11. 2005 pova¾uje Nejvy¹¹í správní soud za svobodný, vá¾ný, urèitý a srozumitelný. Øízení ve vìci proto dle vý¹e cit. ust. § 47 písm. a) s. ø. s. ve spojení s ust. § 120 s. ø. s. zastavil.