Source: http://www.jurablogs.com/2012/03/21/bgh-besonders-schwerer-raeuberischer-erpressung
Timestamp: 2017-03-28 00:52:10
Document Index: 95434394

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 250', 'BGH', '§ 250', 'BGH', '§ 267', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 250', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 255']

BlogsRA Dr. BöttnerMärz 2012BGH: Zur besonders schwerer räuberischer ErpressungBGH, Beschluss vom 28.09.2011, Az.: 4 StR 403/11Das Landgericht Hagen hat den Angeklagten wegen versuchter besonders schwerer räuberischer Erpressung in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung und versuchtem Computerbetrug zu einer Freiheitsstrafe von vier Jahren verurteilt. Gegen dieses Urteil wendet sich der Angeklagte mit seiner Revision. Nach den Feststellungen des Landgerichts erzwangen die beiden Angeklagten unter Drohung mit einer nicht nachweisbar echten und geladenen Pistole von dem Geschädigten die Herausgabe seiner EC-Karte und die Nennung der PIN. Weil der Geschädigte eine falsche PIN nannte, wurde die EC-Karte nach dreimaliger falscher Eingabe vom Geldautomaten eingezogen. Als der beim Opfer gebliebene Angeklagte dies erfuhr, schlug er dem Geschädigten mit der Pistole mit Wucht auf den Hinterkopf und trat ihm zudem mindestens einmal kräftig ins Gesicht, wobei er Arbeitsschuhe mit fester Sohle trug. Der Geschädigte erlitt u. a. einen Bruch des linken Jochbeins und eine Platzwunde am Hinterkopf. Das Landgericht hat durch den Schlag mit der Pistole und den Tritt mit dem Arbeitsschuh ins Gesicht die Qualifikationen des § 250 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 3a StGB als erfüllt angesehen.Dazu der BGH:“Der Strafschärfungsgrund der gegenüber § 250 Abs. 1 Nr. 1a StGB erhöhten Qualifizierung des Absatzes 2 Nr. 1 liegt darin, dass es tatsächlich zum Einsatz eines mitgeführten Werkzeugs als Nötigungsmittel kommt. Dabei ist zu fordern, dass das gefährliche Tatmittel zur Verwirklichung der raubspezifischen Nötigung, also zur Ermöglichung der Wegnahme, verwendet oder - nach Vollendung des Raubes – als Mittel zur Sicherung des Besitzes an dem gestohlenen Gut eingesetzt wird (BGH, Beschlüsse vom 8. Juli 2008 – 3 StR 229/08, NStZ-RR 2008, 342 und vom 1 ...Zum vollständigen Artikel167 LeserBurhoff online Blog:Der Elektroschocker ist ein gefährliches Werkzeug, aber „funkionsfähig“ muss er sein32 LeserBurhoff online Blog:Etwas mehr Sorgfalt bitte.., oder: § 267 Abs. 1 Satz 1 StPO lässt grüßen54 Leserhiesige Meinung (hM):BGHSt 22/2015118 LeserBurhoff online Blog:Raub I – der Überfall auf die Prostituierte10 verwandte ArtikelBGH: Nötigung zur Ermöglichung der Wegnahme erforderlich – ComputerbetrugBGH: Zu den Voraussetzungen des § 250 II Nr. 1 StGBDer späte(re) Schlag mit der Pistole und der FußtrittBGH: Die Verknüpfung zwischen Nötigungsmittel und Handlung bei der räuberischen ErpressungBGH: Bei der räuberischen Erpressung muss zwischen dem Einsatz des Nötigungsmittels und dem erlangten Vorteil ein finaler Zusammenhang
bestehenBGH: Schwerer Raub auch bei Waffen- oder Werkzeugeinsatz zwischen Vollendung und BeendigungBGH: Farbenkunde durch den BundesgerichtshofBGH: Das Durchsuchen des Handyspeichers ist kein RaubBGH: Wahrnehmung des Drohmittels durch das OpferBGH: Der Selbstverbrauch der Beute darf bei der räuberischen Erpressung iSd § 255 StGB nicht strafschärfend wirkenÜber den ArtikelVeröffentlicht March 21, 2012 9:44am im Blog RA Dr. Böttner.KategorienStrafrechtThemenStrafrecht, Aktuelles, Rechtsanwalt, Bgh, Versuch, Gefährliche Körperverletzung, Opfer, Raub, Räuberische Erpressung, Computerbetrug, Hagen, Landgericht Hagen, Ec Karte, Qualifikation, Geldautomat, BereicherungsabsichtTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresRuhig, Brauner!von Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deReinigungsannahme: Das rosa verfärbte Brautkleidvon RechtsindexSonntagswitz: Heute zu/mit Strafverteidigernvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogIst die Koppelung einer Gewinnspielteilnahme mit der Einwilligung in E-Mail-Werbung zulässig?von Ingo Kaiser / Datenschutzblog 29Das Parkticket gehört jetzt mirvon Justillon - kuriose RechtsnachrichtenAls nächstes lesen - bislang 58 Leser:BAG: Unwirksames nachträgliches Wettbewerbsverbot ohne Karenz ...