Source: http://schiedsgutachten24.de/seite31.html
Timestamp: 2018-05-26 08:15:51
Document Index: 49899271

Matched Legal Cases: ['§ 1025', 'Art. 181', 'Art. 8', 'EuG', 'EuG', 'Art. 14', 'EuG', 'EuG']

﻿ Europäischer Gerichtshof
geprüft & zugelassen Amtsgericht Tostedt, HR-B.Nr.: 204913
gemäß § 1025, Absatz 1, ff. Zivilprozeßordnung (ZPO)
Home Info Kontaktinfo
Schiedsgericht & intern. Schiedsgericht D E B U S U G, Hochwälder Hof 7, 55624 Rhaunen (Hunsrück) Links | Impressum
ENTSCHEIDUNGEN EUROPÄISCHER GERICHTSHOF
Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Gemeinschaftsmarke – Verordnung (EG) Nr. 40/94 – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b – Anmeldung der Wortmarke MARINE BLEU – Widerspruch des Inhabers der Wortmarke BLUMARINE – Relative Eintragungshindernisse – Verwechslungsgefahr – Begrifflicher Vergleich
EuGH, AZ: C-445/2013
EuGH, AZ: C-343/14 P
Art. 14 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1/2005 des Rates vom 22. Dezember 2004 über den Schutz von Tieren beim Transport und damit zusammenhängenden Vorgängen sowie zur Änderung der Richtlinien 64/432/EWG und 93/119/EG und der Verordnung (EG) Nr. 1255/97 ist dahin auszulegen, dass die Genehmigung eines Transports, der mit einer im Gebiet der Europäischen Union beginnenden und außerhalb dieses Gebiets fortgeführten langen Beförderung von Hausequiden, ausgenommen registrierte Equiden, sowie von Hausrindern, Hausschafen, Hausziegen und Hausschweinen verbunden ist, durch die zuständige Behörde des Versandorts voraussetzt, dass der Organisator des Transports ein Fahrtenbuch vorlegt, das wirklichkeitsnahe Angaben zur Planung der Beförderung enthält und darauf schließen lässt, dass die Bestimmungen dieser Verordnung auch für den in Drittländern stattfindenden Beförderungsabschnitt eingehalten werden, und dass die Behörde, wenn dies nicht der Fall ist, verlangen darf, die Planung so zu ändern, dass die Einhaltung dieser Bestimmungen für die gesamte Beförderung gewährleistet ist.
EuGH, AZ: C-424/13
EuGH, AZ: C-278/2014
Rechte am Bau
Immobilienrecht - kauf/mieten/WEG
Öffent. Baurecht und Umweltrecht
OLG Celle AZ: 14 U 131/13
LG Marburg, AZ: 2 O 186/14
OLG Karlsruhe, AZ: 13 U 80/12
OLG Köln, AZ: 11 U 94/14
LG Dessau-Roßlau, AZ: 4 O 20/14
Kammergericht, AZ. 7 U 253/11
OLG Köln, AZ: 17 U 35/14
OLG Stuttgart, AZ: 10 U 93/14
AG Neustadt/Rübenberge, AZ: 20 C 687/14