Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/dedenie-zo-zavetu
Timestamp: 2020-02-19 11:17:47+00:00
Document Index: 9284252

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 470', '§ 470', '§ 472', '§ 18', '§ 472', '§ 18', 'súd ', 'súd ', '§ 476', '§ 480', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

dedenie zo závetu - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: dedenie zo závetu
vyhľadávací dotaz: dedenie zo závetu
dedenie nájdené 469 krát v 309 dokumentoch
zo nájdené 3397544 krát v 376711 dokumentoch
zavet nájdené 11029 krát v 1382 dokumentoch
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Poprad 21C/9/2011 8711200558 23.03.2012 JUDr. Alexandra Kolcunová ECLI:SK:OSPP:2012:8711200558.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad samosudkyňou JUDr. Alexandrou Kolcunovou v právnej veci žalobcu Š. W., G.. X.XX.XXXX, K. Z. XX, štátny občan SR, právne zastúpeného JUDr. Michalom Kačurom, advokátom, Jarková 73, Prešov, proti žalovaným ad 1/ B. W.Č., G.. XX.X .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 7Co/258/2015 1114207197 26. 07. 2017 JUDr. Blanka Podmajerská ECLI:SK:KSBA:2017:1114207197.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Blanky Podmajerskej a členov senátu Mgr. Adely Unčovskej a JUDr. Mariany Harvancovej, v právnej veci žalobcu: W.. G. L., nar. X.X.XXXX, bytom D. XXXX/XX, J., .
Merito Výživné je osobnou povinnosťou povinného, ktorá v dôsledku jeho smrti v priebehu exekučného konania neprechádza na dedičov ani na štát ako odúmrť
Kľúčové slová: prechod dlhov, odúmrť, úmrtie povinného v priebehu exekučného konania, vymoženie výživného, podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie
Právna veta: Ak sa v exekučnom konaní jedná o vymoženie výživného, ide o osobnú povinnosť povinného a neprechádza v zmysle § 470 Zákona č. 40/1964 Z.z. Občiansky zákonník (ďalej len OZ) na dedičov. Ak by aj v zmysle § 470 OZ došlo k prechodu dlhov poručiteľa na jeho dedičov, nie je možné pokračovať v exekúcii voči dedičom, ktorí dedičstvo odmietli, nakoľko dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou smrťou. Ani štát nemôže byť v tomto prípade účastníkom exekučného konania, nakoľko nie je ...
... v zmysle § 472 OZ. Jediným prípadom, kedy by štát mohol byť dedičom a následne aj účastníkom exekučného konania je dedenie zo závetu, ktorá podmienka v tomto prípade nebola splnená. Podľa § 18a zákona č. 278/1993 Z.z. o správe majetku štátu ... v zmysle § 472 OZ. Jediným prípadom, kedy by štát mohol byť dedičom a následne aj účastníkom exekučného konania je dedenie zo závetu, ktorá podmienka v tomto prípade nebola splnená. Podľa § 18a zákona č. 278/1993 Z.z. o správe majetku štátu .
Merito Ak potomok trvalo neprejavuje o poručiteľa záujem preto, že sám poručiteľ neprejavoval záujem o potomka, nemôže byť neprejavenie záujmu potomkom dôvodom k jeho vydedeniu
Kľúčové slová: závet poručiteľa, opravdivý záujem potomka o poručiteľa, určenie neplatnosti závetu, vydedenie
Právna veta: Podľa ustálenej judikatúry súdov je treba otázku, či potomok o poručiteľa trvalo neprejavuje opravdivý záujem, ktorý by ako potomok prejavovať mal, posudzovať s prihliadnutím ku všetkým okolnostiam prípadu a rovnako aj k otázke dobrých mravov, ktoré sa v spoločnosti ustálili. Jedným z hľadísk, na ktoré je treba prihliadať je to, či potomok poručiteľa mal reálnu možnosť o poručiteľa prejaviť opravdivý záujem, ktorý by ako potomok mal prejaviť, t.j. či poručiteľ mal sám záujem sa s potomkom stýkať a udržiavať s ním bežné príbuzenské vzťahy; vydedenie prichádza do úvahy len tam, kde poručiteľ o t ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 7CoD/47/2014 7511209158 04.02.2015 JUDr. Dana Ferková ECLI:SK:KSKE:2015:7511209158.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Dany Ferkovej a sudcov JUDr. Miroslava Sogu a JUDr. Táni Veščičikovej v právnej veci žalobkyne: P. Q., Y.. Š., K.. XX.X.XXXX, O. B. G. H. Č.. XXX, zastúpenej JUDr. Jánom Tarabčákom .
Kľúčové slová: náležitosti závetu, osvedčenie o dedičstve, vydedenie
Právna veta: Pre spísanie platného závetu sa vyžaduje splnenie formálnych aj obsahových náležitostí. Musí byť urobený v predpísanej, zákonom požadovanej forme. Závet musí urobiť poručiteľ osobne a musí ísť o výslovný prejav poručiteľovej vôle, aby nevzbudzoval žiadne pochybnosti o jeho obsahu. V prípade závetu je určenie dediča, dedičov essentialia negotii, teda nevyhnutnou obsahovou náležitosťou závetu Poručiteľ má pri spísaní závetu zásadnú voľnosť, disponuje testamentárnou slobodou. Túto voľnosť, či slobodu však zákon v určitom zmysle obmedzuje a to v prospech tzv. neopomenuteľných dedičov. Neopom ...
... následok. Relatívnu neplatnosť možno uplatniť aj priamo v občianskom súdnom konaní v návrhu na začatie konania. Dedenie zo závetu upravuje Občiansky zákonník v siedmej časti - dedenie, tretej hlave - dedenie zo závetu, ustanovenia § 476 až § 480. Závet je jednostranný právny úkon, ktorým sa fyzická osoba .
XC/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX Merito
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Piešťany 4C/153/2008 2508899565 14.03.2014 Mgr. Vladimír Zimányi ECLI:SK:OSPN:2014:2508899565.14 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľky: L. G., K. H., X..: XX.XX.XXXX, L. X. F. XX, Y. J., Č. K., S.C. Č., zast. splnomocnencom JUDr. Alenou Kubalovou, Nádražní 2966/73a, Moravská Ostrava, Česká republika, proti odpor-kyniam: v 1. .
233/1995, 655/2004, 99/1963, 17/2000, 40/1996, 91/2006
XCo/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX Merito
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 7Co/35/2014 8312206996 29.05.2014 JUDr. Branislav Breza ECLI:SK:KSPO:2014:8312206996.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Branislava Brezu a sudcov JUDr. Martina Fiľakovského a Mgr. Miloša Koleka v právnej veci žalobcu F. U., nar. X. XX. XXXX, bývajúceho v V., na ul. M. č. XXXX/X, právne zastúpeného JUDr. .
XXCo/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX Merito
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 11Co/208/2014 2213213475 25.03.2015 JUDr. Silvia Hýbelová ECLI:SK:KSTT:2015:2213213475.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Silvie Hýbelovej a sudcov Mgr. Fedora Benku a Mgr. Renáty Gavalcovej, v právnej veci navrhovateľa: M. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXXX/XX, N., zastúpeného JUDr. Michaelou .
... 479 Občianskeho zákonníka namietali relatívnu neplatnosť závetu poručiteľky a žiadali, aby im bol potvrdený podiel v zmysle zákona. Nastupuje teda dedenie zo závetu spolu s dedením zo zákona. Ako dedička zo závetu prichádza do úvahy dcéra I. Q. - navrhovateľka a ako dedičia zo ... I. Q. a ako dedičia zo zákona v prvej dedičskej skupine sú uvedení I. O. a F.. Z. O., nastúpilo dedenie zo závetu spolu s dedením zo zákona a žiadny z nich dedičstvo neodmietol a s ktorými aj notár konal. Z vyššie uvedených .
101/2003, 157/2001, 162/1995, 171/2003, 233/1995, 323/1992, 40/1964, 65/2001, 655/2004, 7/2003