Source: http://www.jurablogs.com/2013/03/26/vg-sigmaringen-frage-hygienverstoesse-lebensmittelunternehmens-veroeffentlicht-duerfen
Timestamp: 2016-10-23 09:53:31
Document Index: 123645894

Matched Legal Cases: ['§ 123', '§ 1004', 'Art. 12', 'Art. 2', '§ 40', '§ 40', '§ 123', '§ 123']

BlogsDr. Damm & Partner RechtsanwälteMärz 2013VG Sigmaringen: Zu der Frage, wann Hygienverstöße eines Lebensmittelunternehmens veröffentlicht werden dürfenhVG Sigmaringen, Beschluss vom 09.01.2013, Az. 2 K 4346/12 § 123 VwGO, § 1004 BGB, Art. 12 GG, Art. 2 GG, § 40 Abs. 1 Nr. 2 LFGBDas VG Sigmaringen hat entschieden, dass eine Information der Öffentlichkeit gemäß § 40 Abs. 2 LFGB schon bei Unsauberkeit der Betriebsstätte zulässig ist, wenn dadurch die Herstellung und das Inverkehrbringen einwandfreier Lebensmittel nicht mehr hinreichend sichergestellt ist. Allerdings stehe ein derartig gravierender Schritt unter dem Vorbehlat, dass andere ebenso wirksame Maßnahmen, insbesondere eine Information der Öffentlichkeit durch den Lebensmittel- oder Futtermittelunternehmer, nicht oder nicht rechtzeitig getroffen werden könnten oder die Verbraucherinnen und Verbraucher nicht zeitnah erreichten. Zum Volltext der Entscheidung: Verwaltungsgericht SigmaringenBeschlussDem Antragsgegner wird im Wege der einstweiligen Anordnung vorläufig untersagt, die im Rahmen der amtlichen Kontrolle vom … festgestellten lebensmittelrechtlichen Verstöße in der Gaststätte des Antragstellers zu veröffentlichen.Der Antragsgegner trägt die Kosten des Verfahrens.Der Streitwert wird auf 5.000,00 EUR festgesetzt.GründeDer Antrag, dem Antragsgegner im Wege der einstweiligen Anordnung vorläufig zu untersagen, die im Rahmen der Kontrolle vom … festgestellten lebensmittelrechtlichen Verstöße in der Gaststätte des Antragstellers wie in den Schreiben vom … und vom … angekündigt auf der Internetseite des Landkreises Bodenseekreis zu veröffentlichen, ist zulässig und begründet.Gemäß § 123 Abs. 1 Satz 1 VwGO kann das Gericht auf Antrag, auch schon vor Klageerhebung, eine einstweilige Anordnung in Bezug auf den Streitgegenstand treffen, wenn die Gefahr besteht, dass durch eine Veränderung des bestehenden Zustands die Verwirklichung eines Rechtes eines Antragstellers vereitelt oder wesentlich erschwert werden könnte (sog. Sicherungsanordnung). Nach § 123 Abs ...Zum vollständigen Artikel11 LeserRechtslupe:Verbraucherinformationen durch die Staatlichen Untersuchungsämter10 verwandte ArtikelVeröffentlichung von Hygieneverstößen unter konkreter Benennung des Betriebes im InternetVG Sigmaringen: Zu der Frage, wann Hygieneverstöße eines Lebensmittelunternehmens veröffentlicht werden dürfenKeine sofortige Veröffentlichung von Hygienemängeln von Amtswegen im InternetVGH Mannheim: Internet-Pranger im Zusammenhang mit Hygieneverstößen vorläufig gestopptBayVGH: Zur Unzulässigkeit eines amtlichen “Hygieneprangers” im InternetOVG Koblenz: Vorläufig keine Veröffentlichung von Hygienemängeln infolge lebensmittelrechtlicher KontrolleVGH Mannheim: Eintrag im Internet-Pranger für Hygieneverstöße hat zu unterbleiben, bis Vereinbarkeit eines solchen Prangers mit EU- und
Verfassungsrecht im Hauptsacheverfahren geklärt istDer Dioxin-Skandal aus juristischer Sicht: Öffentliches RechtDer Dioxinverdacht – und die Haftung des FuttermittelhändlersOVG Münster: "Internet-Hygienepranger" in Nordrhein-Westfalen gestopptÜber den ArtikelVeröffentlicht March 26, 2013 9:12am im Blog Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte.ThemenUrteile & Beschlüsse, Bgb, Lfgb, RechtzeitigTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresWas tun, wenn jemand stirbt? Rechte und Pflichten von Erbenvon RechtsindexErledigung einer Fahrtenbuchauflage bei Geschäftsfahrzeugen?von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogWhy the Brexit debate might mark the end of Britain’s unwritten constitutionvon VerfassungsblogVorsorgeregister - Was ist das?von Blog Aktuelles Rechtsanwälte Lehmann & StermannKettenanstiftungvon iurastudent.deAls nächstes lesen - bislang 75 Leser:Erledigung einer Fahrtenbuchauflage bei Geschäftsfahrzeugen?