Source: http://www.jurablogs.com/2013/06/10/unfallreparatur-gebrauchtteilen-erstattungsfaehig
Timestamp: 2017-01-18 02:34:35
Document Index: 382374179

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsSchadenfixblogJuni 2013Unfallreparatur mit Gebrauchtteilen ist erstattungsfähigDas Landgericht Konstanz (LG) hat mit Urteil vom 23.03.2012 (Az.: 11 S 112/11 A) entschieden, dass auch die Kosten einer Reparatur, die unter Verwendung von gebrauchten Ersatzteilen erfolgt, bis zu einer Grenze von 130% des Wiederbeschaffungswerts erstattungsfähig sind, wenn die Reparatur vollständig und fachgerecht erfolgt. Im Berufungsverfahren stritten die Parteien vor allem über die Höhe des ersatzfähigen Schadens am Pkw. Das LG stellte fest, dass der Kläger sein Fahrzeug hat reparieren lassen und dass die Reparaturkosten von 2.818,75 € den vom vorgerichtlich tätigen Sachverständigen ermittelten Wiederbeschaffungswert von 2.375,00 € nur um knapp 19% übersteigen ...Zum vollständigen Artikel19 LeserSchadenfixblog:Anspruch auf Ersatz höherer Reparaturkosten nach Verkehrsunfall167 LeserVerkehrsrecht Blog:LG Köln: Wenn Reparaturkosten laut Gutachten in der 130%-Grenze bleiben, darf man sich ...74 LeserSchadenfixblog:BGH zu fiktiven Reparaturkosten bei Eigenreparatur und Weiterverkauf89 LeserRechtsanwalt Daniel Nowack:Begriffe des Verkehrsrechts, Teil 1: Die 130 % – Grenze60 LeserVerkehrsrecht Blog:BGH: Ersatz fiktiver Reparaturkosten einer markengebundenen Werkstatt auch bei Kaskover...393 LeserVerkehrsrecht Blog:Mal wieder ein manipulierter Unfall… auf dem Supermarktparkplatz123 LeserBurhoff online Blog:Unfallschadenregulierung, oder: Ersatz der Kosten der Eigenreparatur257 LeserVerkehrsrecht Blog:LG Stuttgart: “Das Leben schreibt viele Geschichten. Diese aber hat der Kläger geschrie...10 verwandte ArtikelGebraucht geht auchRepaturkosten > WiederbeschaffungswertNeue Leitsatzentscheidung des BGH zum Thema Reparaturaufwand bis zu 30% über dem WiederbeschaffungswertBGH: Fiktive Schadensberechnung und Bedeutung des Sachverständigengutachtens für die ReparaturkostenBGH: Keine teilweise Reparatur, um 130%-Grenze einzuhaltenVI. Zivilsenat des BGH entscheidet erneut über die nach einem Verkehrsunfall zu ersetzenden Reparaturkosten, die nach dem Sachverständigengutachten über dem Wiederbeschaffungswert des unfallbeschädigten Kraftfahrzeuges lagen, mit Urteil vom 2.6.2015 – VI ZR 387/14 -.Wirtschaftlicher TotalschadenLG Stuttgart entscheidet: 130%-Grenze gilt bei auch bei tatsächlicher Durchführung einer Fahrzeugreparatur auch bei Verwendung von
gebrauchten ErsatzteilenBGH-Urteil: bei Totalschaden nicht mogelnReparaturkostenersatz bei Unterschreiten der 130 %-Grenze wegen RabattgewährungÜber den ArtikelVeröffentlicht June 10, 2013 5:30am im Blog Schadenfixblog.ThemenUrteile, Schadenfix.De Rechtstipps, Verkehrsunfall, Landgericht, Autounfall Was Tun, Schadenfix.De News, Schadenfix.De Zeitung, Urteilsticker, Sachverständige, KonstanzTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresKein NDP-Verbot: die Begründung des BVerfGvon Jannina Schäffer / iurratio Online„… soll Ihnen eine Speichelprobe entnommen werden“von Udo Vetter / LawBlogLG München I: Verdachtsabhängige Dashcam-Aufnahmen im Zivilprozess verwertbarvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogDie Verlobung als Täter-Opfer-Ausgleichvon RechtslupeLG Hildesheim: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung und Betrug der Volkswagen AG - Rückabwicklung des Kaufvertrages bei manipuliertem Diesel-Fahrzeugvon Marcus Beckmann / Beckmann und Norda Rechtsanwälte BielefeldAls nächstes lesen - bislang 90 Leser:AG Amberg: Neutrale Ebay-Bewertung kein Werturteil