Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_12_01_2012_I_ZB_43_11_Ordnungsgeld_nur_gegen_die_juristi-d4761168.html
Timestamp: 2016-12-08 18:06:29
Document Index: 223384311

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 890', '§ 890', '§ 890', 'BGH', 'BGH']

BGH, 12.01.2012 - I ZB 43/11 - Ordnungsgeld nur gegen die juristische Person bei Handeln eines ihrer Organe entgegen einer in einem Titel aufgegebenen Verpflichtung zur Unterlassung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 12.01.2012 Suche
BGH, 31.01.2012 - 3 StR 433/11 - Verwerfung einer Revision wegen Unbegründetheit…BGH, 12.01.2012 - I ZB 43/11 - Ordnungsgeld nur gegen die juristische Person bei...BGH, 12.01.2012 - VII ZB 71/09 - Berücksichtigungsfähigkeit des Einwands der unr...BGH, 12.01.2012 - 1 StR 559/11 - Bandenmäßiger Anbau von Betäubungsmitteln in ni...BGH, 12.01.2012 - 4 StR 499/11 - Anfechtbarkeit richterlicher Beweisführung im F...BGH, 12.01.2012 - 1 StR 373/11 - Antrag auf Einholung eines Schriftsachverständi...BGH, 12.01.2012 - I ZB 2/11 - Verpflichtung eines Schuldners zur Angabe von Ansp...BGH, 12.01.2012 - I ZR 211/10 - Europa-Apotheke Budapest - Rechtmäßigkeit des An...BGH, 11.01.2012 - 5 StR 531/11 - Entschädigung für erlittene Untersuchungshaft i...BGH, 11.01.2012 - 2 StR 346/11 - Vereinbarkeit der Übertragung des Vorsitzes in ...BGH, 11.01.2012 - 4 StR 523/11 - Verwertung der retrograden Verbindungsdaten dur...BGH, 11.01.2012 - 1 StR 585/11 - Notwendigkeit der Korrektur der Gesamtfreiheits...BGH, 11.01.2012 - 5 StR 533/11 - Verwerfung einer Revision als unbegründet bzgl....BGH, 11.01.2012 - VI ZR 322/10 - Entscheidung über die Zurückweisung der Nichtzu...BGH, 11.01.2012 - IV ZR 251/10 - Versagung der Leistung eines Versicherers bei g...BGH, 11.01.2012 - 4 StR 591/11 - Einstellung des Verfahrens bei Verurteilung ein...BGH, 11.01.2012 - 5 StR 445/11 - Annahme einer einheitlichen Tat des Handeltreib...BGH, 11.01.2012 - 4 StR 559/11 - Verwerfung einer Revision im Zusammenhang mit d...BGH, 11.01.2012 - XII ZR 194/09 - Notwendigkeit einer vorherigen wirksamen Anfec...BGH, 11.01.2012 - XII ZR 40/10 - Voraussetzungen für die Geltendmachung von Ansp...BGH, 11.01.2012 - IV ZR 83/11 - Anwendung der Grundsätze der sekundären Darlegun...BGH, 11.01.2012 - 2 StR 482/11 - Anforderungen an eine Beweiswürdigung im Zusamm...…BGH, 02.01.2012 - IX ZB 309/11 - Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde durch au...
BGH, 12.01.2012 - I ZB 43/11 - Ordnungsgeld nur gegen die juristische Person bei Handeln eines ihrer Organe entgegen einer in einem Titel aufgegebenen Verpflichtung zur Unterlassung
BundesgerichtshofBeschl. v. 12.01.2012, Az.: I ZB 43/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 12.01.2012Referenz: JurionRS 2012, 10815Aktenzeichen: I ZB 43/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Berlin - 11.02.2011 - AZ: 15 O 389/09KG Berlin - 24.05.2011 - AZ: 5 W 64/11Rechtsgrundlage:§ 890 ZPOFundstellen:AnwBl 2012, 99FoVo 2012, 119-120GRUR 2012, 541-542 "Titelschuldner im Zwangsvollstreckungsverfahren"GRUR-Prax 2012, 177GWR 2012, 159MDR 2012, 429-430Mitt. 2012, 197 "Ordnungsgeld"NJ 2012, 4NJW 2012, 8 "Titelschuldner in der Zwangsvollstreckung"NJW-Spezial 2012, 176NZG 2012, 320VE 2012, 62-63WM 2012, 414-415ZAP 2012, 396ZAP EN-Nr. 218/2012ZIP 2012, 1431-1432Amtlicher Leitsatz:ZPO § 890Sind sowohl eine juristische Person als auch ihr Organ aus einem Vollstreckungstitel zur Unterlassung verpflichtet und handelt das Organ im Rahmen der geschäftlichen Tätigkeit für die juristische Person dem Verbot zuwider, ist nur gegen die juristische Person ein Ordnungsgeld nach § 890 ZPO festzusetzen. Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. Januar 2012 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Bornkamm und die Richter Prof. Dr. Büscher, Dr. Schaffert, Dr. Koch und Dr. Löffler beschlossen: Tenor:Auf die Rechtsbeschwerde des Schuldners zu 2 wird der Beschluss des 5. Zivilsenats des Kammergerichts vom 24. Mai 2011 aufgehoben. Auf die sofortige Beschwerde des Schuldners zu 2 wird der Beschluss der Zivilkammer 15 des Landgerichts Berlin vom 11. Februar 2011 hinsichtlich der Kostenentscheidung und insoweit abgeändert, als zum Nachteil des Schuldners zu 2 ein Ordnungsgeld festgesetzt worden ist. Der Antrag auf Festsetzung eines Ordnungsgeldes gegen den Schuldner zu 2 wird zurückgewiesen. Die Gerichtskosten erster Instanz tragen die Gläubigerin und die Schuldnerin zu 1 je zur Hälfte. Von den außergerichtlichen Kosten erster Instanz tragen die Gläubigerin diejenigen des Schuldners zu 2 und die Schuldnerin zu 1 die Hälfte derjenigen der Gläubigerin. Im Übrigen tragen die Parteien ihre außergerichtlichen Kosten erster Instanz selbst. Die Kosten der Rechtsmittelverfahren fallen der Gläubigerin zur Last. Der Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 10.000 € festgesetzt. BGH, 12.01.2012BGH, 12.01.2012