Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=17.03.2016&Aktenzeichen=B%204%20AS%2018/15%20R
Timestamp: 2019-10-18 10:17:46
Document Index: 271456513

Matched Legal Cases: ['§ 40', '§ 47', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 45', '§ 40', '§ 16', '§ 92']

BSG, 17.03.2016 - B 4 AS 18/15 R - dejure.org
https://dejure.org/2016,4226
BSG, 17.03.2016 - B 4 AS 18/15 R (https://dejure.org/2016,4226)
BSG, Entscheidung vom 17.03.2016 - B 4 AS 18/15 R (https://dejure.org/2016,4226)
BSG, Entscheidung vom 17. März 2016 - B 4 AS 18/15 R (https://dejure.org/2016,4226)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,4226) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Beschäftigungsförderung - Aufhebung bzw Widerruf der Bewilligung eines Beschäftigungszuschusses - Nichtzahlung des Arbeitsentgelts an den Arbeitnehmer
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Eingliederungsleistung - Beschäftigungsförderung - Widerruf der Bewilligung - zweckwidrige Verwendung der Leistung - fehlerhafte Ermessensausübung - Nichtberücksichtigung mündlicher Zusagen - Aufhebung der Bewilligung wegen Änderung ...
§ 40 Abs 1 S 1 SGB 2, § 47 Abs 2 S 1 Nr 1 SGB 10, § 16a Abs 1 S 1 SGB 2 vom 10.10.2007, § 16a Abs 1 S 2 Nr 4 SGB 2 vom 10.10.2007, § 16a Abs 2 SGB 2 vom 10.10.2007
SG Halle, 16.10.2012 - S 24 AS 5771/10
LSG Sachsen-Anhalt, 26.06.2014 - L 2 AS 955/12
Die Feststellung einer wesentlichen Änderung richtet sich nach den für die Leistung maßgeblichen Bestimmungen des materiellen Rechts (BSG, Urteil vom 17.03.2016 - B 4 AS 18/15 R -, SozR 4-4200 § 16e Nr. 1 m.w.N.).
OVG Niedersachsen, 18.06.2019 - 4 LA 51/18
Der vorliegende Fall unterscheidet sich auch nicht wesentlich von Fällen, in denen ein auf der richtigen Rechtsgrundlage ergangener Aufhebungs- und Erstattungsbescheid wegen eines Ermessensfehlers aufgehoben wurde und für die anerkannt ist, dass die Aufhebung des Bescheides auf den Beginn der Jahresfrist nach § 45 Abs. 4 Satz 2 SGB X keinen Einfluss hat (vgl. BSG, Urt. v. 30.6.1999 - B 2 U 24/98 R -, juris Rn. 33 u. Urt. v. 17.3.2016 - B 4 AS 18/15 R -, juris Rn. 25).
LSG Nordrhein-Westfalen, 23.11.2018 - L 21 AS 801/17
Rechtmäßigkeit der Rückforderung eines Eingliederungszuschusses
b) Rechtsgrundlage der Aufhebung für die Zeit ab dem 14.11.2015 ist §§ 40 Abs. 2 Nr. 3 SGB II, 330 Abs. 3 Satz 1 SGB III, 48 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 SGB X (BSG, 17.3.2016 - B 4 AS 18/15 R -, Rn. 26 ff. juris - allerdings zu einem Beschäftigungszuschuss nach § 16a SGB II a.F.;… Winkler, in: Gagel -Hrsg.-, SGB III, Loseblatt Stand Juni 2018, § 92 Rn. 27).
Für willentliche Kenntnisverschaffung eines Bescheides gegenüber einem Insolvenzverwalter genügt es, dass der Bescheid an den Schuldner - hier den Beigeladenen - adressiert ist und dem Insolvenzverwalter übersandt wird sowie ihm tatsächlich zugeht (BSG, Urteil vom 17.03.2016 - B 4 AS 18/15 R - und Urteil vom 10.02.2003 - B 5 RJ 18/03 R -).