Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu124/2003
Timestamp: 2018-03-22 23:28:04+00:00
Document Index: 42302844

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 92', '§ 92', '§ 25', '§ 92', '§ 92', '§ 25', '§ 4']

11 Tcu 124/2003
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky D. K., rozsudkem Obvodového soudu v Tauberbischofsheimu, Spolková republika Německo, ze dne 24. 11. 2000, sp. zn. 3 Ls 24 Js 2391/00, a to pro trestný čin organizovaného převádění cizinců podle § 92a odst. 1 č. 2, § 92 odst. 1 č. 1 a č. 6 německého cizineckého zákona, § 25 odst. 2 trestního zákona Spolkové republiky Německo, k trestu odnětí svobody v trvání dvou let.
Rozsudkem Obvodového soudu v Tauberbischofsheimu, Spolková republika Německo, ze dne 24. 11. 2000, sp. zn. 3 Ls 24 Js 2391/00, jenž ve vztahu k D. K. nabyl právní moci dne 14. 2. 2001, byl D. K. uznán vinným trestným činem organizovaného převádění cizinců podle § 92a odst. 1 č. 2, § 92 odst. 1 č. 1 a č. 6 německého cizineckého zákona, § 25 odst. 2 trestního zákona Spolkové republiky Německo. Uvedeného trestného činu se dopustil tím, že se spoluobviněným J. M., dne 25. 3. 2000, kamionem s přívěsem, který byl naložený chladírenským návěsem v Schirndingu převážel ilegálně přes hranici mezi Českou republikou a Německem, do Spolkové republiky Německo 66 osob ( 35 afgánských státních příslušníků, 21 Tamilů a 10 Indů ) skládajících se ze 44 mužů, 10 žen a 12 dětí, přičemž věděl, že shora uvedené osoby nevlastní potřebné povolení pro přicestování a pobyt ve Spolkové republice Německo. Tyto cizince pak v souvislosti s provedením společně dohodnutého plánu činu přepravil po dálnici směrem na A., kde na osamoceném parkovišti odstranil plombu umístěnou na zámku dveří, aby jim tak umožnil uniknout. Při tom byl náhodně projíždějící hlídkou dálničního policejního revíru T. spolu s unikajícími osobami zadržen. Za tento trestný čin byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání dvou let.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. D. K. se podílel na organizované ilegální přepravě značného počtu cizinců přes státní hranici na území jiného státu. Jedná se o nebezpečnou a v posledních letech také velmi rozšířenou trestnou činnost, která současně poškozuje i zájmy České republiky. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen nepodmíněný trest odnětí svobody již v citelné podobě. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.