Source: http://www.beckmannundnorda.de/serendipity/index.php?/plugin/tag/lieferanten
Timestamp: 2018-02-25 11:53:44
Document Index: 116659960

Matched Legal Cases: ['§ 19', '§ 19', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 127', 'BGH', 'BGH']

BECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld | Artikel mit Tag lieferanten
Geschrieben von Rechtsanwalt Marcus Beckmann am Donnerstag, 1. Februar 2018
Beschluss vom 23.01.2018
KVR 3/17
GWB § 19 Abs. 2 Nr. 5; GWB 2013 § 19 Abs. 2 Nr. 5
Der BGH hat entschieden, dass ein marktbeherrschendes oder marktstarkes Unternehmen von Lieferanten keine anteilige Beteiligung an Kosten für Modernisierung übernommener Filialen verlangen.
a) Die Feststellung, dass ein marktbeherrschendes oder marktstarkes Unternehmen ein anderes Unternehmen aufgefordert hat, ihm ohne sachlich gerechtfertigten Grund Vorteile zu gewähren, setzt nicht voraus, dass der Normadressat eine Besserstellung gegenüber seinen Wettbewerbern verlangt hat.
b) Die sachliche Rechtfertigung der von einem Normadressaten verlangten Vorteile kann nicht damit begründet werden, bei der Forderung fehle es an einer Ausnutzung der Marktmacht des Normadressaten.
c) Ist die Forderung eines Vorteils nicht leistungsgerecht, weil zwischen Forderung und Grund oder angebotener Gegenleistung ein offensichtliches Missverhältnis besteht, spricht eine Vermutung für das Fehlen einer sachlichen Rechtfertigung. Die Prüfung der Leistungsgerechtigkeit einer Forderung erfordert dabei eine Gesamtbetrachtung der vom Normadressaten verlangten Konditionen.
d) Die Forderung eines Normadressaten gegenüber seinen Lieferanten, sich ohne eine gesicherte Gegenleistung mit einem nicht lieferanten-, waren- oder artikelbezogen ermittelten Betrag allgemein an der Modernisierung von ihm übernommener Filialen zu beteiligen, ist regelmäßig nicht sachlich gerechtfertigt.
BGH, Beschluss vom 23. Januar 2018 - KVR 3/17 - OLG Düsseldorf
Tags für diesen Artikel: bgh, hochzeitsrabatte, kartellrecht, lieferanten, marktbeherrschendes unternehmen, marktstarkes unternehmen, modernisierungskosten
Bundeskartellamt: Möbelhauskette XXXLutz verzichtet gegenüber Lieferanten auf rückwirkende Hochzeitsrabatte nach Fusion
Geschrieben von Rechtsanwalt Marcus Beckmann am Dienstag, 23. Januar 2018
Das Bundeskartellamt ist im Rahmen der der Fusion Möbelhauskette XXXLutz mit Möbel Buhl tätig geworden. Daraufhin hat die Möbelhauskette auf rückwirkende Hochzeitsrabatte gegenüber Lieferanten verzichtet.
Die Pressemitteilung des Bundeskartellamtes:
XXXLutz verzichtet auf rückwirkende Hochzeitsrabatte
Die Möbelhauskette XXXLutz verzichtet nach einer Intervention durch das Bundeskartellamt darauf, von seinen Lieferanten nach einer kürzlich erfolgten Fusion rückwirkend sogenannte Hochzeitsrabatte einzufordern.
Das Bundeskartellamt hatte am 9. November 2017 den Zusammenschluss von XXXLutz mit der Möbel Buhl GmbH & Co. KG freigegeben. Daraufhin forderte XXXLutz von den Lieferanten von Möbel Buhl eine Konditionenanpassung. Unter anderem sollten die für XXXLutz gewährten Konditionen rückwirkend ab dem 1. Januar 2017 auch für alle getätigten Umsätze der Möbel Buhl-Häuser gültig sein. XXXLutz forderte eine Gutschrift sämtlicher Preis- und Konditionendifferenzen ab diesem Zeitpunkt.
Andreas Mundt, Präsident des Bundeskartellamtes: „Wir haben dem Unternehmen in einem Schreiben mitgeteilt, dass nach den uns vorliegenden Informationen für die Forderung derartiger Gutschriften für die Vergangenheit keine sachliche Rechtfertigung zu erkennen ist. Soweit die adressierten Lieferanten auf die Forderungen ohne Weiteres eingehen, kann dies ein Indiz für ihre Abhängigkeit von XXXLutz sein. Angemessene Gegenleistungen des Händlers für diesen vergangenen Zeitraum waren nicht ersichtlich. XXXLutz hat daraufhin zugesichert, dass sie auf die Geltendmachung dieser Hochzeitsrabatte für den Zeitraum vor der Freigabe der Fusion verzichten werden.“
Im Bereich des Lebensmitteleinzelhandels hatte das Bundeskartellamt bereits 2014 entschieden, dass die anders gestalteten Hochzeitsrabatte, die die EDEKA Zentrale AG & Co. KG nach Übernahme der Plus-Märkte im Jahr 2009 von Lieferanten gefordert hatte, missbräuchlich waren (siehe Pressemitteilung vom 3. Juli 2014). Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat die Entscheidung des Amtes aufgehoben, derzeit ist der Fall noch vor dem Bundesgerichtshof anhängig.
Tags für diesen Artikel: bundeskartellamt, fusion, hochzeitsrabatte, kartellrecht, lieferanten, mobelhauskette, rückwirkend, xxxlutz
KG Berlin: Keine einstweilige Verfügung gegen Zusendung weiterer markenrechtlicher Abmahnungen - negative Feststellungsklage der richtige Weg
Geschrieben von Rechtsanwalt Marcus Beckmann am Montag, 8. Mai 2017
Beschluss vom 18.10.2016
5 W 201/16
Das KG Berlin hat im Ergebnis wenig überraschend entschieden, dass es mangels Rechtsschutzbedürfnis regelmäßig nicht möglich ist, die Zusendung weiterer markenrechtlicher Abmahnungen per einstweiliger Verfügung zu untersagen. Vielmehr ist die Erhebung einer negativen Feststellungsklage mit der Feststellung, dass die in den Abmahnungen geltend gemachten markenrechtlichen Ansprüche nicht bestehen.
Tags für diesen Artikel: abmahnung, abnehmer, einstweilige verfügung, kg berlin, lieferanten, marke, markenrecht, markenrechtsverletzung, negative feststellungsklage
Domain-Daten und Whois beim Denic: Sag zum Abschied leise Servus | heise online linkSonntag, Februar 25 2018
OLG Düsseldorf: Einschränkung in Unterlassungserklärung wonach Vertragsstrafe bei 3 oder mehr Verstößen nur dreimal… linkSamstag, Februar 24 2018
Stickstoffdioxid: Berlin arbeitet an Verordnung für Diesel-Fahrverbote link via @SPIEGELONLINESamstag, Februar 24 2018
KI-Forschung und erste Anwendungsschrittchen: Roboter Josie hilft Passagieren am Flughafen | heise online - he… linkSamstag, Februar 24 2018
Passwortschutz: Diese Kennwörter sollten Sie lieber vermeiden link via @SPIEGELONLINEFreitag, Februar 23 2018
Bundesärztekammer will Onlinesprechstunden ermöglichen link via @zeitonlineFreitag, Februar 23 2018
Bundesverwaltungsgericht - Verkündungstermin nun 27.02.2017 - Mögliches Fahrverbot für Diesel-Autos link via @rponlineDonnerstag, Februar 22 2018
Verdächtige Aktivitäten: Twitter sperrt Tausende Accounts link via @SPIEGELONLINEDonnerstag, Februar 22 2018
BGH: Ein im Ausland zulässiger Metatag kann Markenbenutzung im Inland einer primär auf das Ausland ausgerichteten I… linkDonnerstag, Februar 22 2018
Sofern es mit der Internetversorgung in den ländlichen Gebieten klappt ... Umfrage in Kommunen: Digitalisierung kö… linkDonnerstag, Februar 22 2018
Gefahren im Netz: Unternehmen wirft ein Cyberangriff acht Wochen zurück link via @faznetMittwoch, Februar 21 2018
Ist was dran .... Internet der Dinge - Die smarte Pillepallisierung der Welt linkMittwoch, Februar 21 2018
OVG Bremen: DFL muss Kosten für Polizeieinsatz anlässlich des Fußball-Bundesligaspiels SV Werder Bremen gegen den H… linkMittwoch, Februar 21 2018
Zutreffend ... OVG Bremen: DFL muss sich an Kosten für Polizeieinsätze beteiligen link via @SPIEGELONLINEMittwoch, Februar 21 2018
BGH: Arztbewertungsportal Jameda muss Daten und Bewertung von Arzt löschen da kein neutraler Informationsmittler -… linkDienstag, Februar 20 2018
BGH: Wer Dateifragmente eines urheberrechtlich geschützten Werkes per Filesharing zum Download anbietet ist regelmä… linkDienstag, Februar 20 2018
Hühnchen-Engpass bei Kentucky Fried Chicken: Hunderte Filialen in Großbritannien können nicht öffnen… linkMontag, Februar 19 2018
Streit um Rundfunkabgabe: ARD macht offenbar kräftiges Plus link via @SPIEGELONLINEMontag, Februar 19 2018
LG Mosbach: Versandapotheke DocMorris verstößt durch Abgabestelle für Arzneimittel gegen Arzneimittelgesetz linkMontag, Februar 19 2018
Preiskampf: Edeka boykottiert offenbar Nestlé-Produkte link via @SPIEGELONLINESonntag, Februar 18 2018
OLG Düsseldorf: Einschränkung in Unterlassungserklärung wonach Vertragsstrafe bei 3 oder mehr Verstößen nur dreimal verwirkt ist reicht nicht aus
BGH: Ein im Ausland zulässiger Metatag kann Markenbenutzung im Inland einer primär auf das Ausland ausgerichteten Internetseite sein
Donnerstag, Februar 22 2018
Dienstag, Februar 20 2018
BGH: Wer Dateifragmente eines urheberrechtlich geschützten Werkes per Filesharing zum Download anbietet ist regelmäßig Mittäter einer gemeinschaftlich begangenen Urheberrechtsverletzung
LG Mosbach: Versandapotheke DocMorris verstößt durch Abgabestelle für Arzneimittel gegen Arzneimittelgesetz
Montag, Februar 19 2018
Samstag, Februar 17 2018
Freitag, Februar 16 2018
Neuer Beitrag in der Internet World Business von RA Marcus Beckmann - Schluss mit Zuschlägen - Keine Zusatzentgelte für Zahlung per Überweisung, Lastschrift und Kreditkarte
Donnerstag, Februar 15 2018
BGH: Schadensersatzansprüche bei Schmiergeldabrede durch Bevollmächtigten ohne Wissen des Betroffenen und die Darlegungslast
LG Frankfurt: Unterlassungsanspruch gegen Nutzer wenn bei Facebook intime Details und Fotos aus einer Beziehung veröffentlicht werden
LAG Hamm: Unzulässige Videoüberwachung durch Arbeitgeber führt zu Beweisverwertungsverbot - Persönlichkeitsrechtsverletzung durch den Verstoß gegen den Datenschutz
Dienstag, Februar 13 2018
LG Berlin: Privatsphären-Voreinstellungen von Facebook zu weitgehend und damit Verstoß gegen deutsches Datenschutzrecht - Werbung mit „Facebook ist und bleibt kostenlos" zulässig
LG München: Vodafone Kabel Deutschland muss Zugriff seiner Kunden auf Streamingortal kinox.to sperren - einstweilige Verfügung der Constantin Film
BGH: Auch nach Neufassung des Art. 127 Abs. 3 UMV ein kann älteres Recht der Inanspruchnahme aus einer Unionsmarke im Wege der Einrede entgegengesetzt werden
BGH: Wortmarke "Pippi Langstrumpf" fehlt für die Dienstleistungen der Klasse 42 "Beherbergung von Gästen" nicht jegliche Unterscheidungskraft
BGH: Übereinstimmende Erledigung der Hauptsache kann noch während des Verfahrens über eine Nichtzulassungsbeschwerde erklärt werden