Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_10_06_2010_4_StR_73_10_Freiwilliger_Ruecktritt_bei_versu-d4070719.html
Timestamp: 2016-12-06 14:24:23
Document Index: 192913270

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 23', '§ 49', '§ 253', '§ 338', '§ 253', 'BGH', 'BGH']

BGH, 10.06.2010 - 4 StR 73/10 - Freiwilliger Rücktritt bei versuchter Erpressung von Kunden einer Bank mit Bankbelegen über nicht ordnungsgemäß in Deutschland versteuerte Zinserträge und Anlagegewinne | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.06.2010 - IV ZR 101/08 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtz...…BGH, 10.06.2010 - 4 StR 73/10 - Freiwilliger Rücktritt bei versuchter Erpressung...BGH, 10.06.2010 - I ZR 96/08 - Rechtsschutz gegen eine im Wettbewerb stehende st...BGH, 10.06.2010 - I ZR 45/09 - Verletzergewinn im Hinblick auf das preisgünstige...BGH, 10.06.2010 - I ZB 39/09 - Beschränkung der Prüfung nach dem Markengesetz (M...BGH, 10.06.2010 - I ZR 42/08 - Zulässigkeit der Untersagung einer irreführenden ...BGH, 09.06.2010 - Xa ZR 18/10 - Bestellung eines Notanwalts für das Verfahren üb...BGH, 09.06.2010 - 2 StR 146/10 - Korrektur des Gutachtens duch den Sachverständi...BGH, 09.06.2010 - 2 StR 146/10 - Anfechtung eines Urteils durch einen Nebenkläge...BGH, 09.06.2010 - XII ZB 132/09 - Zustellung einer Ausfertigung des in vollständ...BGH, 09.06.2010 - XII ZB 133/09 - Zustellungswirkung einer beglaubigten Urteilsa...BGH, 09.06.2010 - 2 StR 554/09 - Vorliegen eines Rechtsfehlers zum Nachteil eine...BGH, 09.06.2010 - 2 StR 181/10 - Revision im Fall einer Verurteilung wegen unerl...BGH, 09.06.2010 - 2 StR 201/10 - Unterbringung in einer Entziehungsanstalt wegen...BGH, 09.06.2010 - XII ZB 75/10 - Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde zum Bund...BGH, 09.06.2010 - IV ZA 15/09 - Maßgeblichkeit der wirtschaftlichen Verhältnisse...BGH, 09.06.2010 - 2 ARs 157/10; 2 AR 88/10 - Abgabe des VerfahrensBGH, 09.06.2010 - 1 StR 187/10 - Mögliches Vorliegen einer Rechtsverletzung bei ...BGH, 09.06.2010 - XII ZR 183/08 - Kostenfestsetzung nach übereinstimmender Erled...BGH, 09.06.2010 - VIII ZR 189/09 - Zulässigkeit einer Klage auf Rückzahlung eine...BGH, 09.06.2010 - VIII ZR 294/09 - Wirksamkeit einer in Formularmietverträgen üb...BGH, 09.06.2010 - XII ZB 55/08 - Gewährung von Prozesskostenhilfe zur Rechtsverf...…BGH, 01.06.2010 - II ZR 249/08 - Erheblichkeit eines erstmals im Revisionsverfah...
BGH, 10.06.2010 - 4 StR 73/10 - Freiwilliger Rücktritt bei versuchter Erpressung von Kunden einer Bank mit Bankbelegen über nicht ordnungsgemäß in Deutschland versteuerte Zinserträge und Anlagegewinne
BundesgerichtshofUrt. v. 10.06.2010, Az.: 4 StR 73/10Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 10.06.2010Referenz: JurionRS 2010, 22035Aktenzeichen: 4 StR 73/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Rostock - 22.06.2009Rechtsgrundlagen:§ 23 Abs. 2 StGB§ 49 Abs. 1 StGB§ 253 Abs. 4 StGB§ 338 Nr. 4 StPOFundstellen:AO-StB 2011, 27NStZ-RR 2010, 383-384wistra 2010, 451-452Verfahrensgegenstand:Versuchte Erpressung u.a.Redaktioneller Leitsatz:1.Das Vorliegen eines vertypten Milderungsgrundes (hier: Versuch) kann Anlass geben, trotz Vorliegens eines Regelbeispiels einen besonders schweren Fall gemäß § 253 Abs. 4 StGB zu verneinen.2.Die Befugnis der Verfahrensbeteiligten, nach einer vorausgegangenen Verständigung das Rechtsmittel der Revision einzulegen, unterliegt keinen Einschränkungen infolge dieser Verständigung.Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung vom 10. Juni 2010, an der teilgenommen haben: Richter am Bundesgerichtshof Dr. Ernemann als Vorsitzender, Richterin am Bundesgerichtshof Solin-Stojanovic, Richter am Bundesgerichtshof Cierniak, Dr. Franke, Bender als beisitzende Richter, für Recht erkannt: Tenor:1.Die Revisionen des Angeklagten und der Staatsanwaltschaft gegen das Urteil des Landgerichts Rostock vom 22. Juni 2009 werden verworfen. 2.Der Angeklagte hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen. Die Kosten des Rechtsmittels der Staatsanwaltschaft und die dem Angeklagten hierdurch entstandenen notwendigen Auslagen fallen der Staatskasse zur Last. BGH, 10.06.2010BGH, 10.06.2010