Source: http://juriversia.com/Documento/BuscarPorNodo/556
Timestamp: 2018-03-19 07:07:01
Document Index: 292083001

Matched Legal Cases: ['artículo 184', 'artículo 57', 'artículo 163', 'artículo 171', 'artículo 136', 'artículo 3', 'artículo 70', 'artículo 22', 'artículo 43', 'artículo 66', 'artículo 519', 'artículo 350', 'artículo 505', 'artículo 70', 'artículo 7', 'ARTÍCULO 145', 'artículo 157', 'artículo 488', 'artículo 127', 'artículo 35', 'artículo127', 'artículo 87', 'artículo 45']

Resultados de búsqueda "2005"
05001 23 24 000 1990 05442 01 13814 Económico y financiero, Laboral y seguridad social JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>2005 100%
GRADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA - Procedencia. Norma vigente al momento de la interposición del recurso &nbsp; Es necesario advertir que en el asunto bajo estudio la Sala conoce del asunto en virtud del recurso de apelación interpuesto por la actora contra la sentencia proferida por el Tribunal Administrativo de Antioquia el día 30 de enero de 1997 y por ser procedente surtir el grado jurisdiccional de consulta. Lo anterior, ya que aún cuando el artículo 184 del Código Contencioso Administrativo fue modificado por el artículo 57 de la Ley 446 de 1998, éste último precepto no resulta aplicable en el sub judice toda vez que el artículo 163 ibídem previó que se aplicaría la norma vigente al momento de interposición del recurso, y en este caso la apelación se interpuso el día 15 de abril de 1997. Siendo así las cosas y atendiendo al criterio establecido por la Sala para determinar la procedencia del grado jurisdiccional de consulta se debe tener en cuenta el mon
05001 23 24 000 1994 00103 01 15784 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>2005 100%
CULPA EXCLUSIVA DE LA VICTIMA - Noción / EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD - Culpa exclusiva de la víctima &nbsp; Cabe recordar que la culpa exclusiva de la víctima, entendida como la violación por parte de ésta de las obligaciones a las cuales está sujeto el administrado, exonera de responsabilidad al Estado en la producción del daño. Nota de Relatoría: Ver Exps. 13744 del 25 de julio y 13262 del 2 de mayo ambos de 2002 &nbsp; CONDENA EN COSTAS - Improcedencia &nbsp; En relación con la condena en costas hecha por el a quo, sumado al hecho de que no se determinaron las causas por las cuales se condenaba por éste concepto, la Sala considera que no se dan los supuestos del artículo 171 del Código Contencioso Administrativo para realizar éste tipo de condena, pues sólo hay lugar a la imposición de costas cuando alguna de las partes haya actuado temerariamente, y, en el presente caso, ninguna de aquellas actuó de esa forma, por lo tanto no habrá lugar a su imposición.
05001 23 25 000 1993 01085 01 12025 Económico y financiero, Administrativo JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>2005 100%
TERMINOS DE REFERENCIA - Ley del futuro contrato y del procedimiento de selección / PLIEGOS DE CONDICIONES - Ley del futuro contrato y del procedimiento de selección / SELECCION OBJETIVA - Conveniencia. Favorabilidad / TERMINO DE REFERENCIA - Obligatoriedad / PLIEGO DE CONDICIONES - Obligatoriedad &nbsp; Obra copia de los Términos de Referencia (pliego de condiciones) del Concurso de Méritos, los cuales se presume que están acordes con las normas departamentales que les sirvieron de fundamento; y como ya lo ha dicho la Sala, los pliegos de condiciones o términos de referencia son, de un lado, la ley del futuro contrato que quedará por lo tanto enmarcado por las estipulaciones que se anuncien desde el mismo proceso licitatorio y deberá interpretarse y ejecutarse con apego a las mismas; y de otro lado, esos pliegos son también la ley que rige el mismo procedimiento de selección, puesto que contienen las reglas a las cuales deben sujetarse durante el trámite de la l
05001 23 26 000 1991 06329 01 14732 Económico y financiero, Comercial JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>2005 100%
FALTA DE LEGITMACION EN LA CAUSA - Red de carreteras nacionales / MINISTERIO DE TRANSPORTE - Funciones de ejecución de obras públicas &nbsp; El a quo encontró probada la excepción de falta de legitimación en la causa respecto del Ministerio de Transporte, por considerar que para la fecha en que suscribió el contrato para la ejecución de la mencionada obra, la competencia para mejorar y extender la red de carreteras nacionales estaba asignada al Fondo Vial Nacional y, en consecuencia, la demanda debió dirigirse contra esta entidad.no se configura la falta de legitimación que encontró probada el a quo, por cuanto la demanda se dirigió contra la entidad encargada de funciones de ejecución de obras públicas para la fecha de su presentación y en esa dirección resulta procedente entrar a estudiar el fondo del asunto. Los accionantes afirman que sufrieron un daño como consecuencia de del derrumbe de una parte de su predio, originado por una inadecuada intervención del
05001 23 26 000 1992 00837 01 14258 Económico y financiero, Administrativo JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>2005 100%
TERMINO DE CADUCIDAD - Cómputo. Acción de reparación directa Considera la Sala que no le asiste razón a la parte demandada, al proponer la excepción de caducidad, por cuanto el término para presentar la demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 136 del Código Contencioso Administrativo, era de dos años contados a partir de la ocurrencia del hecho causante del daño. En el caso concreto si bien la demandante señala como causa del daño la denuncia penal que la entidad formuló en su contra, califica esa denuncia como temeraria por haberse acreditado que los hechos denunciados no ocurrieron, calificación que sólo adquirió certeza en el momento en que el Juzgado Ochenta y Ocho de Instrucción así lo declaró, mediante providencia de 19 de junio 1990, en la cual ordenó el cese del procedimiento, que según la constancia expedida por el mismo juez, se notificó por estado el 21 de junio de 1990 y como la demanda se presentó el 17 de junio de 1992, lo fue en tér
05001 23 31 000 1984 09334 01 11849 Administrativo JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>2005 100%
PRESUPUESTOS PROCESALES - Acción, demanda y proceso / DEMANDA - Presupuestos procesales / DEMANDA - Contenido / INDIVIDUALIZACION DE LAS PRETENSIONES - Acto administrativo impugnado por vía gubernativa &nbsp; Como es bien sabido, existen ciertos elementos que resultan indispensables para la debida conformación y trámite del proceso hasta su culminación mediante la obtención de un fallo; se trata de requisitos que tienen que ver unos con la acción, otros con la demanda y otros más con el proceso propiamente dicho, y que son los denominados presupuestos procesales. Específicamente con relación a la demanda, resulta necesario que ésta cumpla con ciertas exigencias para que la misma pueda ser admitida por el magistrado ponente, las cuales según la doctrina son: 1) Que sea formulada ante el funcionario competente de la jurisdicción contencioso administrativa; 2) Que la persona demandada tenga capacidad jurídica y procesal para comparecer en juicio en calidad de tal y
05001 23 31 000 1994 00297 01 13599 Administrativo, Comercial JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>2005 100%
FALTA DE COMPETENCIA - Ilegalidad. Acto administrativo / ACTO ADMINISTRATIVO - Ilegalidad. Falta de competencia / PRIVILEGIO DE DECISION PREVIA - Concepto / DECISION PREVIA - Privilegio. No constituye fundamento de competencia / ACCION DE NULIDAD - Competencia. Acto administrativo / ACTO ADMINISTRATIVO - Mérito ejecutivo / MERITO EJECUTIVO - Acto administrativo que declara la ocurrencia del riesgo &nbsp; Considera esta Sala imperioso precisar ahora que la ilegalidad, por falta de competencia, para proferir un determinado acto administrativo no se puede purgar a través del “privilegio de decisión previa”, porque si bien éste supone la toma de decisiones por parte del Estado sin necesidad de contar con el consentimiento de los afectados o con la anuencia previa del juez, éstas sólo pueden ser adoptadas en ejercicio de una competencia establecida en la ley. Así, el privilegio de lo previo no constituye el fundamento de la competencia; por el contrario ésta es un pre
05001 23 31 000 1997 01371 01 26001 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>2005 100%
CONCILIACION JUDICIAL - Cancha de fútbol / CANCHA DE FUTBOL - Conciliación / ESCENARIO DEPORTIVO - Condiciones físicas y sanitarias. Responsabilidad del estado / INSTALACIONES DEPORTIVAS - Mantenimiento &nbsp; El artículo 3° de la Ley 181 de 1995 dispone que el Estado debe velar por el buen estado de las condiciones físicas y sanitarias de los escenarios deportivos. El artículo 70 de la misma Ley, dispone que los municipios, en cumplimiento de la Ley 12 de 1986, el Decreto 77 de 1986, y la Ley 60 de 1993, tendrán a su cargo la construcción, administración, mantenimiento y adecuación de los respectivos escenarios deportivos. En el Acuerdo 06 de 1996 expedido por el Concejo Municipal de Medellín se dispuso que una de las funciones del Instituto de Deportes y Recreación - INDER era velar por el cumplimiento de las normas establecidas para la seguridad de los participantes y espectadores en las actividades deportivas. En el artículo 22 del mismo acuerdo se dispuso q
05001 23 31 000 1999 03072 01 25716 Económico y financiero, Familia JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>2005 100%
ACUERDO CONCILIATORIO - Cosa Juzgada &nbsp; En consecuencia, con el acuerdo logrado no se lesionan los intereses de la entidad demandada, pues existe prueba suficiente para llegar a las conclusiones que dedujo el a quo; que el acuerdo a que llegaron las partes guarda armonía con las directrices jurisprudenciales de la Sala sobre indemnización de perjuicios; es congruente con lo pedido en la demanda; y se realizó según lo dispuesto en el artículo 43 de la Ley 640 de 2001. Conforme al artículo 66 de la Ley 446 de 1998, el acuerdo conciliatorio hace tránsito a cosa juzgada. &nbsp; &nbsp; &nbsp; CONSEJO DE ESTADO &nbsp; SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO &nbsp; SECCION TERCERA &nbsp; Consejera ponente: RUTH STELLA CORREA PALACIO &nbsp; Bogotá, D.C., veintisiete (27) de enero de dos mil cinco (2005) &nbsp; Radicación número: 05001-23-31-000-1999-03072-01(25716) &nbsp; Actor: LUCELLY CAÑAS RESTREPO Y OTROS &nbsp; Demandado: INSTITUTO DE SEGUROS SOCI
05001 23 31 000 2000 03959 01 24066 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>2005 100%
RECURSO DE APELACION - Caución. Fijación / CAUCION - Derecho para evitar embargo y secuestro de bienes / EMBARGO Y SECUESTRO - Caución / CAUCION - Recurso de apelación &nbsp; La norma citada, artículo 519 del C. de P.C, no deja ninguna duda sobre el derecho que le asiste al demandado de solicitar la fijación de una caución para evitar el embargo y secuestro de bienes, el cual no puede ser desconocido por el juez, ya sea negándolo o fijando sumas desproporcionadas frente a aquella que se ejecuta. Tampoco puede el juez, al momento de establecer dicha caución, lesionar intereses del ejecutante, fijando sumas irrisorias que hagan ilusorio el pago del crédito que se cobra. La anterior perspectiva, hace evidente la procedencia del recurso de apelación para que el ad quem, controle el contenido y la forma en que se toma la decisión. En efecto, así lo prevé el artículo 350 ibídem, que establece que el recurso de apelación tiene por objeto que el superior estudie la cuesti
05001 23 31 000 2000 04218 01 24040 Económico y financiero, Administrativo JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>2005 100%
PROCESO EJECUTIVO CONTRACTUAL - Medidas cautelares / CAUCION - Oportunidad. Determinación / MEDIDAS CAUTELARES - Caución. Oportunidad &nbsp; El demandado puede aún antes de la notificación del mandamiento de pago y como medida preventiva, solicitar que le sea fijada una caución con el fin de evitar que le embarguen y secuestren sus bienes, y eso fue precisamente lo que en el presente caso hicieron las aseguradoras: elevaron solicitud al juez para que les fuera señalado el monto de la caución con ese fin, pidiendo así mismo que se abstuviera de decretar las medidas preventivas de embargo y secuestro, petición que fue atendida mediante el auto objeto de la impugnación. Lo importante a la hora de determinar la cuantía de la caución o garantía, es que realmente cubra el monto de la obligación al momento en que la misma se haga efectiva, teniendo en cuenta todos los factores que pueden incidir en el mismo, tales como el transcurso del tiempo durante el trámite del proc
05001 23 31 000 2000 04218 02 25689 Administrativo JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>2005 100%
RECURSO DE ANULACION - Mandamiento de pago / MANDAMIENTO DE PAGO - Recurso de apelación &nbsp; Se observa que la Sala es competente para decidir los recursos de apelación, de conformidad con lo estipulado en el artículo 505 del Código de Procedimiento Civil anterior a la reforma introducida por la Ley 794 de 2003, puesto que fueron interpuestos antes de la entrada en vigencia de la misma, cuando era admisible el recurso de apelación en contra del mandamiento de pago. &nbsp; PROCESO EJECUTIVO CONTRACTUAL - Contrato de seguro. Jurisdicción / CONTRATO DE SEGURO - Decreto ley 222 de 1983 artículo 70 &nbsp; Uno de los argumentos esgrimidos por los recurrentes en contra del mandamiento de pago, es el consistente en que ésta no es la jurisdicción competente para conocer del proceso ejecutivo en cuestión y que su trámite le corresponde a la jurisdicción ordinaria, toda vez que el título ejecutivo está integrado por un contrato de derecho privado, celebrado entre dos
05001 23 31 000 2003 00942 01 28452 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>2005 100%
CONCILIACION - Generalidades / CONCILIACION EXTRAJUDICIAL - Requisitos para su aprobación / ACUERDO CONCILIATORIO - Requisitos de aprobación &nbsp; LA CONCILIACION ES UN MECANISMO ALTERNATIVO DE SOLUCION DE CONFLICTOS por el cual dos o más personas naturales o jurídicas resuelven sus conflictos ante un tercero conocido como conciliador. La ley: dispone que los asuntos susceptibles de conciliación son aquellos que sean transigibles, desistibles y aquellos que expresamente determine la ley. Asimismo clasifica la conciliación en judicial y extrajudicial. En lo que atañe con la conciliación en derecho señala que se realiza a través de los conciliadores o ante autoridades en cumplimiento de funciones conciliatoria. Y advirte que las referencias normativas a la ‘conciliación prejudicial’ deben entenderse hechas a la ‘conciliación extrajudicial’ (art. 3 Ley 640 de 2001). Los requisitos para la aprobación de la conciliación extrajudicial, están contenidos en el artículo 7
05001 23 31 000 2003 00964 01 29744 Administrativo JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>2005 100%
ACUMULACION DE PROCESOS - Causales / ACUMULACION DE PROCESOS - Requisitos comunes &nbsp; El Código Contencioso Administrativo remite expresamente en materia de esa acumulación a las reglas contenidas en el Código de Procedimiento Civil; al respecto dispone: “ARTÍCULO 145. Modificado ley 446 de 1998, art. 7. En todos los procesos Contencioso Administrativos procederá la acumulación de pretensiones en la forma establecida en el Código de Procedimiento Civil, así como la acumulación de procesos a instancia de cualquiera de las partes o de oficio, en los casos establecidos por el mismo Código”. Y el Código de Procedimiento Civil regula esa institución en el artículo 157, en el cual prevé a más de las cuatro causales que consagra (1° acumulación de pretensiones; 2° demandado y excepciones idénticos; 3° en el proceso ejecutivo cuando se persigue la misma cosa hipotecada y 4° procesos ejecutivos cuando sus acreedores hayan convenido que se acumulen a un quirografario
05001 23 31 000 2003 01051 01 29288 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>2005 100%
TITULO EJECUTIVO - Concepto / TITULO EJECUTIVO - Condiciones formales y de fondo / TITULO EJECUTIVO - Contenido / OBLIGACION EXPRESA - Noción / OBLIGACION CLARA - Noción / OBLIGACION EXIGIBLE - Noción / OBLIGACION EJECUTABLE - Cualidades &nbsp; QUÉ ES UN TÍTULO EJECUTIVO? Las obligaciones ejecutables, según la ley procesal civil, artículo 488 del C. P. C., requieren de demostración documental en la cual se advierta la satisfacción de las condiciones tanto formales, como de fondo. Las primeras miran, a que se trate de documento o documentos que conformen unidad jurídica; que emanen de actos o contratos del deudor o de su causante (títulos contractuales), o de una sentencia de condena proferida por el juez (títulos judiciales) etc. Las segundas condiciones, de fondo, atañen a que de ese o esos documentos, con alguno de los orígenes indicados, aparezca a favor del ejecutante y a cargo del ejecutado, una “obligación clara, expresa y exigible y además líquida o liquida
05001 23 31 000 2003 03380 01 29677 Económico y financiero, Administrativo JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>2005 100%
MINISTERIO PUBLICO - Legitimación. Interés para recurrir / MINISTERIO PUBLICO - Forzosa vinculación / MINISTERIO PUBLICO - Título de la acción &nbsp; La Sala rechazará el recurso de apelación, en atención a la falta de interés para recurrir en el agente del Ministerio Público, conforme pasa a explicarse. En conformidad con el artículo 127 del C.C.A modificado por el artículo 35 de la ley 446 de 1998, el Ministerio Público es parte en todos los procesos contencioso - administrativos que conozca esta Jurisdicción y en tal virtud está legitimado para recurrir las decisiones que se adopten en el proceso, siempre que además, en cada caso concreto le asista interés para recurrir, esto es, que la decisión le haya sido adversa. La actuación de los agentes del Ministerio Público dentro del proceso contencioso administrativo, puede corresponder a aquella que proviene de su forzosa vinculación en los términos del artículo127 del C.C.A., su actuación va encaminada a salv
05001 23 31 000 2003 04018 01 27934 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>2005 100%
CLAUSULA COMPROMISORIA - Renuncia tácita / RENUNCIA TACITA DE LA CLAUSULA ARBITRAL - Presentación de la demanda ante la jurisdicción contencioso administrativa &nbsp; Es distinto cuando habiéndose pactado cláusula compromisoria y una de las partes acude al juez natural renunciando de ella, la jurisdicción contencioso administrativa ha admitido la demanda; y si el demandado no ataca la jurisdicción el conflicto queda definitivamente en ésta: su juez natural. En tal sentido se ha dicho que el hecho que habilita la constitución de un tribunal de arbitramento para dirimir cualquier conflicto transigible, en relación con un contrato estatal, se presenta cuando los contratantes lo pactan al momento de celebrar el contrato, en la cláusula compromisoria, o cuando no se pacta en el contrato lo acuerdan sobrevivientemente en el compromiso. En ambos casos por voluntad de los contratantes, en principio, se desplaza al juez natural ante la ocurrencia del conflicto transigible.
05001 23 31 000 2003 04298 01 27997 Administrativo JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>2005 100%
SUSPENSION PROVISIONAL - Prueba de la ilegalidad del acto y prueba sumaria del daño / SUSPENSION PROVISIONAL - Finalidad. Efectos / ACTO DE ADJUDICACION DEL CONTRATO - Suspensión provisional improcedente / ACTO PRECONTRACTUAL - Suspensión provisional &nbsp; De acuerdo con lo previsto en el ordinal tercero del art. 152 del CCA, para que proceda la suspensión provisional de los actos administrativos es requisito indispensable que en las acciones distintas a las de nulidad, además del quebrantamiento ostensible de una norma positiva de derecho, el actor demuestre así sea sumariamente, el perjuicio que sufre o que podría sufrir con la decisión administrativa que acusa y cuya suspensión provisional solicita, siendo este último un requisito complementario propio de las acciones que tienen como uno de sus fines móviles o motivos el del restablecimiento del derecho y el de la reparación de perjuicios, pero siempre tiene la categoría de principal y esencial el de la demos
07001 23 31 000 1995 00154 01 15182 Administrativo JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>2005 100%
TEORIA DEL RIESGO EXCEPCIONAL - Noción. Rompimiento de la igualdad frente a las cargas públicas / ACTIVIDAD PELIGROSA - Título de imputación de riesgo excepcional / ATAQUE SUBVERSIVO - Riesgo excepcional &nbsp; La responsabilidad de la Administración se enjuicia bajo el título de imputación de riesgo excepcional. En efecto las pruebas obrantes en el proceso indican que una patrulla del Ejército Nacional fue objeto de una emboscada por parte de sujetos que integraban un frente perteneciente a un grupo subversivo que operaba en la población de Saravena. Señala igualmente el material probatorio que el señor Luis Jesús López Cabieles fue vinculado mediante órdenes de servicios por la entidad demandada, en el cargo de conductor de una volqueta de propiedad de la Institución para que transportara materiales destinados para la construcción de una vía pública. En cumplimiento de esas labores el señor López Cabieles se desplazaba con miembros de la fuerza públic
07001 23 31 000 1995 00216 01 12846 Administrativo, Comercial JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>2005 100%
NULIDAD ABSOLUTA DEL CONTRATO - Legitimación en la causa / LEGITIMACION EN LA CAUSA POR ACTIVA - Nulidad absoluta del contrato / ACTO DE ADJUDICACION DEL CONTRATO Legitimación en la causa / ACCION DE NULIDAD ABSOLUTA DEL CONTRATO - Legitimación. Evolución legal &nbsp; La Sala encuentra que el demandante está legitimado en la causa por activa para pedir la nulidad del acto de adjudicación del contrato y del contrato mismo, toda vez que, aunque no demostró un interés directo en el ejercicio de la acción, presentó la demanda cuando éste requisito de procedibilidad de la acción no estaba vigente. En efecto, el artículo 87 del CCA, modificado por el decreto 2304 de 1989, exigía la demostración de un interés directo en la declaratoria de nulidad para poder ejercer la correspondiente acción. No obstante, la ley 80 de 1993, en su artículo 45, estableció el derecho de acción con este objetivo a “cualquier persona”, y como la demanda fue presentada el 9 de noviembre de 199
Página 1 de 13 (252 elementos) [1]234567…111213