Source: https://renatodisa.com/corte-di-cassazione-sezione-ii-sentenza-7-luglio-2015-n-28827-in-tema-di-durata-della-custodia-cautelare-lastensio%C2%ADne-dei-difensori-dalle-udienze-proclamato-in-conformita-del-codice-di-a/
Timestamp: 2019-01-20 01:20:06+00:00
Document Index: 8211886

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 304', 'art. 304', 'art. 304', 'sentenza ', 'sentenza ']

Corte di Cassazione, sezione II, sentenza 7 luglio 2015, n. 28827. In tema di durata della custodia cautelare, l'astensio­ne dei difensori dalle udienze, proclamato in conformità del codice di autoregolamentazione e prontamente comunicato al giudice, costi­tuendo un esercizio di un diritto di libertà, determina la sospensione dei termini di durata della custodia cautelare ex art. 304, comma pri­mo, lett. a) cod. proc. pen., con la conseguenza che nel computo del limite temporale massimo, pari al doppio dei termini di fase, deve te­nersi conto anche del periodo relativo al rinvio della udienza; a) L'astensione del difensore dalle udienze, in adesione a disposi­zione indette dalle organizzazioni professionali di categoria, non è riconducibile nell'ambito dell'istituto del legittimo impe­dimento, perché è espressione dell'esercizio di un diritto di li­bertà il cui corretto esercizio, attuato in ottemperanza a tutte le prescrizione formali e sostanziali indicate dalla pluralità delle fonti regolatrici, impone il rinvio dell'udienza (anche delle udienze camerali); b) L'astensione del difensore dall'attività di udienza quale condot­ta susseguente all'adesione alle iniziative di categoria profes­sionale ed in quanto esercizio di un diritto, rientra fra le ipotesi di cui all'art. 304 I^ comma lett. a) c.p.p. ; c) L'ipotesi di cui all'art. 304 I^ comma lett. a) cod.proc.pen. prevede la sospensione dei termini di custodia cautelare, con il limite massimo previsto dal VI comma del doppio dei termini di fase - Renato D'Isa
Home Corte di Cassazione Cassazione penale 2015 Corte di Cassazione, sezione II, sentenza 7 luglio 2015, n. 28827. In...
Corte di Cassazione, sezione V, sentenza 28 gennaio 2015, n. 4163....