Source: http://trestni.juristic.cz/484746/clanek/trz.html
Timestamp: 2018-04-24 08:40:40+00:00
Document Index: 7284474

Matched Legal Cases: ['§ 181', '§ 181', '§ 181', '§ 181', '§ 181', '§ 181', '§ 48', 'zákona č. 114', '§ 2', 'zákona č. 16', '§ 48', '§ 14', '§ 2', 'zákona č. 16', '§ 1', '§ 89', 'zákona č. 114', '§ 27', 'zákona č. 16', '§ 181']

J§ Trestní oblast: § 181f, § 181g, § 181h
K § 181f, § 181g, § 181h
I zde jde o ustanovení zavedená tzv. "ekologickou novelou" č. 134/2002 Sb. Jde o trestní postih jednání, jež jsou nebezpečná pro přežití ohrožených druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin, a to jednak na našem území a jednak v celosvětovém měřítku. Chráněnými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin se rozumí jednak zvláště chráněné druhy rostlin a živočichů a planě rostoucích rostlin podle § 48 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, a jednak druhy chráněné podle § 2 zákona č. 16/1997 Sb., o podmínkách dovozu a vývozu ochráněných druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin a dalších opatřeních k ochraně přírody a krajiny. Trestní ustanovení tak slouží jako promítnutí trestní ochrany Úmluvy CITES, vyhlášené ve Sbírce zákonů sdělením FMV č. 572/1992 Sb. Podle této úmluvy "strany učiní přiměřená opatření k tomu, aby ustanovení této Úmluvy uvedly v život a znemožnily takové obchodování s exempláři, které by ji porušovalo."
Vzhledem k tomu,že sankce za přestupky a jiné správní delikty, se nejví jako dostačující, bylo třeba doplnit i trestněprávní koncovku, stejně jako je tomu v zemích EU i v dalších evropských zemích. Silný důraz je kladen na ochranu druhů kriticky ohrožených - § 48 odst. 2 písm. a) zákona ČNR č. 114/1992 Sb. a § 14 vyhlášky MŽP č. 395/1992 Sb. - a exemplářů druhů přímo ohrožených vyhubením - § 2 odst. 1 písm. a) zákona č. 16/1997 Sb., a § 1 odst. 2 vyhlášky MŽP č. 82/1997 Sb.
Důvodová zpráva k tomu uvádí: "Jsou zde upraveny opět skutkové podstaty trestných činů kulpózních i dolózních. Skutková podstata v odstavci 1 je dělena do tří skupin a chráněným objektem jsou zde jednak druhy přímo ohrožené vyhubením, jednak další chráněné druhy, jedná-li se o hromadný útok na ně anebo o útok opětovný.
Velký důraz se klade, obdobně jako v předchozích skutkových podstatách, na snahu po vyvolání výchovného a preventivního účinku tím, že opětovné spáchání takového trestného činu v určitém časovém rozmezí má za následek zvýšení trestní sazby. U kulpózního trestného činu je třeba zvolit mírnější úpravu, aby nedocházelo k přílišné tvrdosti, protože se skutečně může stát, že laik nepozná, že jde o některý neobvyklejší chráněný druh, jehož existence je ohrožena. Počítat se též musí s případy, kdy někdo najde mládě či zraněného jedince a snaží se je zachránit. Neoprávněné nakládání s chráněným druhem v menším měřítku, pokud není úmyslné, by se mělo ponechat jen správnímu potrestání sankcemi správního práva a navíc možností odebrat neoprávněně držené jedince (§ 89 zákona č. 114/1992 Sb., § 27 zákona č. 16/1997 Sb.). Pokud by však toto pachatel činil opětovně, pak už bude potrestán i u kulpózního trestného činu za držení v celém rozsahu.
Aktuální je též nebezpečí vzniku různých organizovaných skupin, jejichž exploatace jak naší přírody, tak přírody v celosvětovém měřítku (exemplářů CITES v jejich domovských zemích a následně mezinárodní obchod s nimi) je z hlediska ochrany přírody velmi nebezpečná. Konkrétně, v souladu s praxí států EU, je nutno posílit trestní sankce na poli mezinárodního obchodu s exempláři CITES, který je poměrně silně rozvinut. Jedná se o velmi lukrativní a často dobře organizovanou činnost, které často proudí obdobnými cestami jako např. pašování drog. U nás je nezbytné takto chránit řadu našich domácích druhů, např. protiprávní odchyt sokolovitých ptáků a dravců vůbec (včetně vybírání vajec a mláďat z hnízd), kteří jsou na Západě i na Blízkém východě prodáváni za astronomické ceny(často jde i současně o druhy CITES, ale ne vždy). Tento trend se s postupným ubýváním druhů a přírodních stanovišť v Evropě bude pravděpodobně do budoucna ještě zesilovat."
Ustanovení § 181h pak má čelit nebezpečí drancování živočichů nebo rostlin pro potravinářské účely (žabí stehýnka, některé druhy hlemýžďů nebo zpěvných ptáků apod.).