Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/advokat-ex-offo/
Timestamp: 2019-09-23 03:01:30+00:00
Document Index: 5880644

Matched Legal Cases: ['§ 37', '§ 37', '§ 371', '§ 369', '§ 371', '§ 372', '§ 371', '§ 371', '§ 2', '§ 34', '§ 34', '§ 36', 'Súd ', '§ 40', '§ 375', '§ 316', '§ 45', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 103']

advokát ex offo - NS-SR/Judikáty.info
advokat nájdené 57470 krát v 24113 dokumentoch
ex nájdené 8213 krát v 5008 dokumentoch
offo nájdené 3170 krát v 2120 dokumentoch
Merito Povinná obhajoba – ustanovenie obhajcu a zrušenie ustanoveného obhajcu
R 18/2016
Kľúčové slová: ustanovený obhajca, právo na obhajobu , porušenie práv o povinnej obhajobe
Právna veta: I. V spoločnom konaní o obzvlášť závažnom zločine a ďalších trestných činoch, na ktoré sa nevzťahuje povinná obhajoba v zmysle § 37 os. 1 písm. c/ Tr. por., musí byť zabezpečené právo na obhajobu vo vzťahu ku všetkým trestným činom, pretože vždy ide o konanie aj o obzvlášť závažnom zločine tak, ako to predpokladá ustanovenie § 37 ods. 1 písm. c/ Tr. por. Procesné úkony vykonané v spoločnom konaní vo vzťahu k zločinu alebo prečinu bez toho, aby bolo obhajcovi a obvinenému umožnené pri výkone procesných úkonov realizovať právo na obhajobu, trpia procesnou nespôsobilosťou a nepoužiteľnosťou v ďal ...
... ako voči ušlej a JUDr. R . K. nemal oprávnenie zastupovať ju, a to ani na základe plnej moci ani ako advokát ex offo. Existenciu dovolacie dôvodu podľa § 371 ods. 1 písm. k/ Tr. por. obvinená odôvodnila tým, že: „Dňa 14.5.2009 .
... podpredsedu Okresného súdu Martin) za rok 2012; 51. sprístupnenie rozpočtu Okresného súdu Martin na rok 2013; 52. sp rístupnenie zoznamu advokátov ex -offo v obvode Okresného súdu Martin; 53. sprístupnenie všetkých rozsudkov vydaných sudcom JUDr. Jozefom Medveďom z trestného úseku za obdobie od .
Merito Právoplatný trestný rozkaz nie je rozhodnutím súdu druhého stupňa, a preto proti nemu mohol na podnet podať dovolanie len minister spravodlivosti
Kľúčové slová: dôvody dovolania v trestnom konaní, neoprávnené vniknutie do rodinného domu, úhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody, prečin nebezpečného vyhrážania, dovolanie obvineného proti trestnému rozkazu, prečin porušovania domovej slobody
Právna veta: Podľa ustanovenia § 369 ods. 2 písm. b/ Tr. por. proti právoplatnému rozhodnutiu súdu druhého stupňa môže podať dovolanie z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 Tr. por. obvinený vo svoj prospech proti výroku, ktorý sa ho priamo týka. Ustanovenie § 372 Tr. por. vyžaduje súčasné splnenie dvoch podmienok na podanie dovolania, a to využitie zákonného práva podať riadny opravný prostriedok a zároveň podmienku, že o tomto opravnom prostriedku bolo rozhodnuté. Zo spisového materiálu je zrejmé, že prokurátor a ani obvinený odpor voči trestnému rozkazu nepodal, t.j. strana v súdnom konaní neodmietla skrát ...
... „Žiadosť o mimoriadny opravný prostriedok - DOVOLANIE “. Uviedol v nej nasledovné: „Vážený súd, chcem v prvom rade požiadať o pridelenie nového advokáta (ex offo), ktorý by ma zastupov al pri dovolacom konaní. Túto žiadosť si podávam podľa § 371 ods. 1 písm. c/ Tr .
Merito Pasivita obvineného v tom smere, že napriek poučeniu nepožiadal o ustanovenie obhajcu z dôvodu, že nemá dostatok finančných prostriedkov na jeho zvolenie, nemôže zakladať dôvod dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku
Kľúčové slová: právo na obhajobu , porušenie práva na obhajobu ako dovolací dôvod
Právna veta: Právo na obhajobu každého, proti komu sa vedie trestné stíhanie, je v Trestnom poriadku upravené v ustanovení § 2 ods. 9 Trestného poriadku. Vyjadruje jeden z právnych princípov, na ktorých je vybudované trestné konanie a jeho zmyslom je zabezpečiť úplnú ochranu zákonných záujmov osoby, proti ktorej sa vedie trestné konanie, ako aj prispieť k náležitému zisteniu skutkového stavu a správnemu rozhodnutiu. Právo na obhajobu primárne zahŕňa právo na osobnú obhajobu (§ 34 ods. 1 Trestného poriadku), právo nechať sa obhajovať obhajcom (§ 34 ods. 1, § 36 Trestného poriadku) ako aj právo na povinnú ob ...
... 2012 . Súd mu po prešetrení majetkových pomerov opatrením v zmysle § 40 ods. 2 Trestného poriadku ustanovil obhajcu z radov advokátov ex offo. Obvinený je toho názoru, že došlo k porušeniu jeho práva na obhajobu, keďže mu nebol obhajca ustanovený už v prípravnom .
Merito Vyhlásenie o späťvzatí dovolania musí byť vyjadrené v takej forme, ktorá nevzbudzuje pochybnosti o jeho obsahu
Kľúčové slová: vzatie dovolania späť
Právna veta: Trestný poriadok v § 375 ods. 1 Tr. por. ustanovuje možnosť vzatia dovolania späť výslovným vyhlásením osoby, ktorá ho podala. Uvedené je prejavom dispozície dovolateľa dovolacím konaním, na rozdiel od ustanovení upravujúcich odvolanie (§ 316 ods. 1 Tr. por.) Vyhlásenie o späťvzatí dovolania musí byť pritom vyjadrené v takej forme, ktorá nevzbudzuje pochybnosti o jeho obsahu. Vyhlásenie o späťvzatí dovolania musí byť výslovné t.j. musí ísť o prejav vôle, z ktorého je jasné, že smeruje k tomu, aby sa o podanom dovolaní nekonalo. Obvinený v podaní z 27. februára 2017 napísal, že výslovne súhlasí ...
... v ktorom uviedol, že na podanom dovolaní trvá. Dňa 06. apríla 2017 podal obvinený Okresnému sudcu Čadca žiadosť o ustanovenie advokáta ex offo, z dôvodu insolventnosti a súčasne upovedomil jeho súčasného advokáta JUDr. P. S., aby vo veci už ďalej neko nal. Dňa .
Merito Vyvrátiteľná právna domnienka pravdivosti údajov uvedených na potvrdení o doručení
Kľúčové slová: pravdivosť údajov uvedených na potvrdení o doručení písomnosti, vyvrátiteľná domnienka, procesne významné okolnosti doručovania, pravidlá dokazovania
Právna veta: Okolnosti doručovania sú procesne významné a mohli byť predmetom dokazovania pred krajským súdom. Občiansky súdny poriadok pre tieto prípady ustanovuje pravidlá dokazovania.	Podľa § 45 ods. 2 O.s.p. údaje uvedené na potvrdení o doručení písomnosti (ďalej len "doručenka") sa považujú za pravdivé, ak nie je dokázaný opak. V danom prípade platí vyvrátiteľná domnienka, že údaje na doručenke zodpovedajú skutočnému stavu.
... predložil súdu plnú moc udelenú advokátovi na zastupovanie v tomto konaní, pokiaľ sám nemá právnické vzdelanie. Žalobca požiadal o ustanovenie advokáta ex offo a svoju žiadosť 3Sž f/27 /20 11 2 odôvodnil tým, že je v hmotnej n údzi, momentálne je nezamestnaný .
XOboXXX,XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Merito o 1 659 659,94 eur s príslušenstvom
... dôkazy preskúmal a následne vyhodnotil, že neboli splnené predpoklady pre oslobodenie od poplatkovej povinnosti za podané odvolanie, teda ani ustanovenie advokáta ex offo , tak ako vyslovil súd prvého stupňa . Najvyšší súd Slovenskej re publiky vzhľadom na uvedené uznesenie súdu prvého stupňa podľa § .
134/2010, 148/2010, 2/2002, 8/2001
Merito o pracovné a mzdové náklady
... iba o ustanovenie právneho zástupcu z radov advokátov („Preto žiadam súd, aby mi na právne zastupovanie v tomto dovolaní určil advokáta ,ex offo´ pretože si myslím, že v zmysle príslušných ustanovení OSP spĺňam na to podmienky“). Ani z ďalšieho obsahu spisu súdu prvého .
99/1963, 175/2009, 176/2009, 177/2009, 20/2007, 263/1995, 59/2002, 71/1992
X Cdo V X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Merito zaplatenie mzdových nárokov
... , zameniť resp. opraviť tak aby zodpovedali právnym skutočnostiam v zmysle domáhania sa svojich práv v zmysle právneho poriadku SR vrátane advokáta ex Offo“. Najvyšší súd Slovenskej republiky predovšetkým skúmal, či v danej veci sú splnené podmienky, za ktorých môže konať (§ 103 O .
99/1963, 110/1997, 16/2009, 2/2010, 296/2009, 303/2009, 304/2009, 305/2009, 306/2009, 307/2009, 314/2007