Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%202013,%20334
Timestamp: 2020-07-07 01:06:46
Document Index: 32279785

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 267', '§ 30', '§ 30', '§ 211', '§ 267', '§ 30', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 21', '§ 63', 'BGH', '§ 21', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NStZ 2013, 334 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 06.03.2013
https://dejure.org/2013,2544
BGH, 05.02.2013 - 1 StR 405/12 (https://dejure.org/2013,2544)
BGH, Entscheidung vom 05.02.2013 - 1 StR 405/12 (https://dejure.org/2013,2544)
BGH, Entscheidung vom 05. Februar 2013 - 1 StR 405/12 (https://dejure.org/2013,2544)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,2544) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 267 Abs. 5 StPO; § 30 Abs. 1 StGB
Freispruch aus tatsächlichen Gründen (Anforderungen an die Begründung); versuchte Anstiftung (Konkretheit des Tatentschlusses)
§ 30 Abs 1 StGB, § 211 StGB, § 267 Abs 5 StPO
Freispruch vom Vorwurf der versuchten Anstiftung zum Mord: Anforderungen an die Urteilsgründe eines freisprechenden Urteils; hinreichende Konkretisierung der in Aussicht genommenen Tat
Wann liegt versuchte Anstiftung zum Mord vor?
Versuchsbeginn bei der Anstiftung nach § 30 Abs. 1 StGB
LG Traunstein, 13.03.2012 - 5 Ks 240 Js 28558/10
NJW 2013, 1106
NStZ 2013, 334
Er handelte subjektiv mit sogenanntem "doppelten Anstiftervorsatz', der sich einerseits auf das Hervorrufen des Tatentschlusses bei beiden und andererseits auf die Vollendung der Haupttat bezog (vgl. hierzu BGH, Urteile vom 17. November 1955 - 3 StR 358/55, BGHSt 8, 261, 263; vom 10. Juni 1998 - 3 StR 113/98, BGHSt 44, 99, 101;… vom 27. Juli 2000 - 4 StR 185/00, juris Rn. 8; vom 5. Februar 2013 - 1 StR 405/12, NJW 2013, 1106 f.; Schröder, JuS 1967, 289, 290, 294).
Erst anschließend ist zu erörtern, aus welchen tatsächlichen oder rechtlichen Gründen die für einen Schuldspruch erforderlichen weiteren Feststellungen nicht getroffen werden konnten (vgl. Senat, Urteil vom 18. Mai 2016 - 2 StR 7/16, wistra 2016, 401; BGH, Urteil vom 5. Februar 2013 - 1 StR 405/12, NJW 2013, 1106).
Hierdurch wird das Revisionsgericht in die Lage versetzt, nachzuprüfen, ob der Freispruch auf rechtlich bedenkenfreien Erwägungen beruht (BGH…, Urteil vom 8. Mai 2014 - 1 StR 722/13, aaO; Urteil vom 5. Februar 2013 - 1 StR 405/12, NJW 2013, 1106, jeweils mwN).
Nur hierdurch wird das Rechtsbeschwerdegericht in die Lage versetzt, nachprüfen zu können, ob der Freispruch auf rechtlich bedenkenfreien Erwägungen beruht (vgl. nur BGH, Urt. v. 05.02.2013 - 1 StR 405/12 = NJW 2013, 1106 = NStZ 2013, 334;… BGH, Urt. v. 05.08.1997 - 5 StR 210/97 = StraFo 1997, 302 = NStZ-RR 1997, 374).
Hierdurch wird das Revisionsgericht in die Lage versetzt, nachprüfen zu können, ob der Freispruch auf rechtlich bedenkenfreien Erwägungen beruht (BGH…, Urteil vom 8. Mai 2014 - 1 StR 722/13, aaO; Urteil vom 5. Februar 2013 - 1 StR 405/12, NJW 2013, 1106, jew. mwN).
Erst danach ist zu erörtern, aus welchen Gründen die für einen Schuldspruch erforderlichen zusätzlichen Feststellungen nicht getroffen werden können (BGH NJW 2013, 1106).
BGH, 21.12.2016 - 2 StR 199/16
Darstellungsanforderungen an ein freisprechendes Urteil
OLG Hamm, 12.11.2013 - 5 RVs 98/13
Erfordernis von eigenen Feststellungen des Berufungsgerichts im Falle der …
https://dejure.org/2013,5520
BGH, 06.03.2013 - 5 StR 597/12 (https://dejure.org/2013,5520)
BGH, Entscheidung vom 06.03.2013 - 5 StR 597/12 (https://dejure.org/2013,5520)
BGH, Entscheidung vom 06. März 2013 - 5 StR 597/12 (https://dejure.org/2013,5520)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,5520) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anforderungen an die Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus bei Spielsucht
Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus bei "Spielsucht"
Spielsucht - Raubüberfall - Unterbringung in der Psychatrie, kann es so gehen?
Betreuungsrecht - Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus bei "Spielsucht"
Zu den Voraussetzungen der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus bei "Spielsucht"
Strafrecht - Wann kann bei "Spielsucht" eine erhebliche Verminderung der Schuldfähigkeit angenommen werden?
Grundsätzlich keine unbefristete Unterbringung bei Spielsucht
Keine Zwangsunterbringung bei schwerer Spielsucht
LG Göttingen, 05.09.2012 - 1 KLs 15/12
BGHSt 58, 192
NJW 2013, 1462
StV 2013, 560
Nur wenn die "Spielsucht' zu schwersten Persönlichkeitsveränderungen führt, kann (ausnahmsweise) eine erhebliche Verminderung der Steuerungsfähigkeit anzunehmen sein (st. Rspr.; BGH, Urteil vom 6. März 2013 - 5 StR 597/12, BGHSt 58, 192, 194 mwN; Beschlüsse vom 30. September 2014 - 3 StR 351/14, juris;… vom 17. September 2013 - 3 StR 209/13, juris Rn. 5 mwN und vom 9. Oktober 2012 - 2 StR 297/12, wistra 2013, 62).
Allerdings können in schweren Fällen psychische Defekte und Persönlichkeitsveränderungen auftreten, die eine ähnliche Struktur und Schwere wie bei stoffgebundenen Suchterkrankungen aufweisen, und es kann zu massiven Entzugserscheinungen kommen (vgl. BGH, Urteil vom 6. März 2013 - 5 StR 597/12, BGHSt 58, 192 mwN).
Eine zweifelsfreie Feststellung der Voraussetzungen des § 21 StGB aufgrund der Spielsucht des Angeklagten, die so weit ginge, dass sie dessen Unterbringung nach § 63 StGB rechtfertigen könnte, ist auszuschließen (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 6. März 2013 - 5 StR 597/12, aaO).
d) Die getroffenen Feststellungen legen nicht nahe, dass die Steuerungsfähigkeit der Angeklagten durch die behauptete "Spielsucht" bei Begehung der Tat erheblich vermindert (§ 21 StGB) gewesen sein könnte (vgl. BGH, Urteil vom 6. März 2013 - 5 StR 597/12, BGHSt 58, 192, 194 f. mwN).