Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFHE%20256,%20470
Timestamp: 2020-02-26 10:08:36
Document Index: 199594439

Matched Legal Cases: ['§ 17', '§ 17', '§ 17', '§ 17', '§ 17', '§ 17', '§ 17']

BFH, 06.12.2016 - IX R 49/15 - dejure.org
https://dejure.org/2016,60510
BFH, 06.12.2016 - IX R 49/15 (https://dejure.org/2016,60510)
BFH, Entscheidung vom 06.12.2016 - IX R 49/15 (https://dejure.org/2016,60510)
BFH, Entscheidung vom 06. Dezember 2016 - IX R 49/15 (https://dejure.org/2016,60510)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,60510) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 17 Abs 1 S 1 EStG 2002, § 17 Abs 4 EStG 2002, EStG VZ 2006
EStG 2002 § 17 Abs. 1 S. 1, Abs. 4
Steuerliche Bewertung der Rückabwicklung eines Kaufvertrags
Veräußerung von Anteilen an Kapitalgesellschaften - Rückabwicklung
EStG § 17 Abs. 1 Satz 1, Abs. 4
Keine Anschaffung der zurückübertragenen Anteile, sondern rückwirkender Wegfall des entstandenen Veräußerungsgewinns des früheren Veräußerers bei Rückabwicklung eines nicht vollständig erfüllten Anteilskaufvertrags
Rechtsprechungsänderung bei Rückabwicklung der nicht beiderseits vollständig erfüllten Veräußerung von Anteilen an Kapitalgesellschaften
Rückabwicklung eines Geschäftsanteilsverkaufs - und der Wegfall des Veräußerungsgewinns
Ermittlung des Veräußerungsgewinns bei nicht beiderseits vollständig erfülltem Kaufvertrag
Rückabwicklung eines Anteilsverkaufs kein Anschaffungsvorgang
EStG § 17 Abs 2, EStG § 17 Abs 4
Anschaffungskosten, Rückabwicklung, Ausschüttung, Wesentliche Beteiligung, Veräußerung
Kurznachricht zu "Ausweitung rückwirkender Ereignisse" von RA/StB/FAArbR Dr. Miachel Hils, original erschienen in: DStR 2017, 2157 - 2161.
FG Niedersachsen, 26.11.2014 - 9 K 10128/11
BFHE 256, 470
ZIP 2017, 1270
DB 2017, 1187
BStBl II 2017, 673
Eine Leistungsstörung der ursprünglichen Vereinbarung ist dabei nicht erforderlich (BFH, Urteil vom 06.12.2016, IX R 49/15, BFHE 256, 470; Urteil vom 13.10.2015, IX R 43/14, BStBl. II 2016, 212).
Ihre Rechtfertigung findet diese Ausnahme in § 17 EStG und der dort gebotenen Stichtagsbetrachtung (BFH, Urteil vom 06.12.2016, IX R 49/15, BFHE 256, 470, m.w.N.; Urteil vom 13.10.2015, IX R 43/14, BStBl. II 2016, 212).
Der BFH hat in seinem Urteil vom 28. Oktober 2009 (IX R 17/09, BFHE 227, 349, BStBl II 2010, 539) ebenso die Rückabwicklung eines Anteilskaufvertrages wegen Wegfalls der Geschäftsgrundlage als rückwirkendes Ereignis eingestuft (…vgl. auch BFH-Beschluss vom 08. Dezember 2010 III B 5/10 , BFH/NV 2011, 415), wie auch die nachträgliche Herabsetzung eines Kaufpreises durch einen Vergleich in Folge zivilrechtlicher Streitigkeiten (vgl. BFH-Urteile vom 06. Dezember 2016 IX R 49/15 , BFHE 256, 470, BStBl II 2017, 673; 19. August 2009 I R 3/09 , BFHE 226, 486, BStBl II 2010, 249; vom 19. August 2003 VIII R 67/02 , BFHE 203, 309, BStBl ll 2004, 107; vom 07. September 1972 IV 311/65, BFHE 107, 211, BStBl II 1973, 11).
Das Beschwerdeverfahren wird unter dem Az. IX R 49/15 als Revisionsverfahren fortgeführt ( BFH-Beschluss vom 09.12.2015 IX B 9/15 , nicht dokumentiert).