Source: https://www.eporady24.pl/podzial-oplat-na-utrzymanie-malzonkow-w-separacji,pytania,3,17,26536.html
Timestamp: 2020-07-07 07:31:47+00:00
Document Index: 33330365

Matched Legal Cases: ['art. 27', 'art. 27', 'art. 27', 'art. 27', 'art. 27', 'art. 27']

Autor: Marek Gola • Opublikowane: 11.09.2019
Od trzech lat jestem na emeryturze i nie pracuję. Mieszkam w domu jednorodzinnym razem z mężem. Od ok. 4 lat jesteśmy w nieformalnej separacji. Każde z nas mieszka w innym pokoju i raczej mijamy się. Problemem są rachunki za media. Ja mam niską emeryturę, gdyż wiele lat zajmowałam się dzieckiem w domu. Mąż ma bardzo wysoką. Płacimy rachunki po połowie. Tak jakoś samo przez się wyszło, że ja kupuję wszystko do utrzymania domu, tzn. środki do utrzymania czystości w kuchni, pokojach i łazienkach, a mąż utrzymuje ogród. Ale wygląda to tak, że pół roku niczego nie kupuje, a ja robię to okrągły rok. Każde z nas samo sobie gotuje itd. Jedynie sprzątanie 3 razy w miesiącu (z racji mojego zdrowia) opłacamy po połowie. Czy za wszystkie media musimy płacić równo po połowie, czy proporcjonalnie, w zależności od wysokości emerytur? Może procentowo? Czy ma tu znaczenie że jesteśmy w separacji?
W mojej ocenie w Pani przypadku, mając na uwadze Pani stan zdrowia winna Pani dążyć do ustalenia alimentów na rzecz Pani, by możliwości były dla Państwa porównywalne.
Przedmiotem interpretacji jest przepis art. 27 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, zgodnie z tym przepisem oboje małżonkowie obowiązani są, każdy według swych sił oraz swych możliwości zarobkowych i majątkowych, przyczyniać się do zaspokajania potrzeb rodziny, którą przez swój związek założyli. Zadośćuczynienie temu obowiązkowi może polegać także, w całości lub w części, na osobistych staraniach o wychowanie dzieci i na pracy we wspólnym gospodarstwie domowym.
Istotny z punktu widzenia Pani interesu jest fakt, iż nawet w przypadku separacji faktycznej może Pani wystąpić z takim roszczeniem. Pogląd taki został wyrażony przez Sąd Najwyższy w uchwale Pełnego Składu Sądu Najwyższego – Izba Cywilna i Administracyjna z dnia 16 grudnia 1987 r., sygn. akt III CZP 91/86. Zgodnie z poglądem wyrażonym w uzasadnieniu o potrzebach rodziny „w rozumieniu art. 27 kro - można mówić w zasadzie wówczas, gdy rodzina jest związana węzłem wspólnego pożycia. Tylko bowiem w takiej sytuacji powstają potrzeby dotyczące zespołu osób tworzących rodzinę. Nie ma przy tym znaczenia to, że małżeństwo jest bezdzietne lub wprawdzie ma dzieci, ale te utrzymują się samodzielnie (pracują i zarobkują). Także bezdzietni małżonkowie tworzą rodzinę, której materialne potrzeby muszą być zaspokojone. Dotyczy to zarówno rodziny, której członkowie tworzą wspólnotę gospodarczą, jak i takiego przypadku separacji faktycznej, gdy tylko jeden z małżonków pozostaje z dziećmi we wspólnym gospodarstwie rodzinnym. Separacja faktyczna bowiem nie powinna wywierać ujemnego wpływu na zakres zaspokajania potrzeb dzieci z małżeństwa, a potrzeb tych w praktyce nie da się oddzielić od potrzeb tego z rodziców, przy którym dzieci pozostały. Dlatego nawet zupełne zerwanie pożycia małżeńskiego nie uchyla obowiązku przewidzianego w art. 27 kro, ale może wpłynąć na jego ukształtowanie i zakres”.
Celem, który statuuje art. 27, jest zapewnienie środków finansowych, które umożliwiałyby prawidłowe funkcjonowanie rodziny jako całości oraz zaspokojenie uzasadnionych potrzeb poszczególnych jej członków przy zachowaniu zasady równej stopy życiowej. Obowiązek małżonków, o którym mowa w art. 27, tj. przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny, powstaje z chwilą zawarcia małżeństwa. Kończy się natomiast z chwilą jego ustania lub unieważnienia. Potrzeby, o których mowa w tym przepisie, to nie tylko wspólne potrzeby całej rodziny, ale także potrzeby indywidualne poszczególnych jej członków. Dla ustalenia zakresu obowiązku małżonków, o którym mowa w art. 27, właściwa jest reguła, według której stopa życiowa wszystkich członków rodziny powinna być w zasadzie równa (patrz w szczególności pkt I uchwały pełnego składu Izby Cywilnej i Administracyjnej SN z 16 grudnia 1987 r., sygn. akt III CZP 91/86, powołanej w uwadze 6; A. Szlęzak, Zasada równej stopy życiowej…, s. 37 i n.).
Żądanie (pozew) składa się do sądu właściwego dla miejsca Pani zamieszkania. Pozew nie podlega opłacie sądowej. Reasumując, sąd może nakazać Pani mężowi opłacanie kosztów utrzymania domu w większym stopniu aniżeli Pani obowiązek, z uwagi na różnicę w wysokości świadczenia emerytalnego. Może Pani wskazać mężowi, że albo zgodzi się na opłacanie świadczeń za media w większym niż dotychczas stopniu, albo Pani wystąpi do sądu o alimenty na siebie.