Source: http://radca-prawny-namyslow.pl/13/z-orzecznictwa-sadu-najwyzszego.html
Timestamp: 2020-08-10 04:29:35+00:00
Document Index: 90774101

Matched Legal Cases: ['art. 1019', 'art. 5', 'art. 15', 'art. 5', 'art. 33', 'art. 60', 'art. 647', 'art. 160', 'art.118', 'art. 647', 'art. 23', 'art 101', 'art. 101', 'art. 200', 'art. 35', 'art. 224', 'art. 225', 'art. 230', 'art. 352', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 164', 'art. 3051', 'art. 55', 'art. 87', 'art. 251', 'art. 30', 'art. 23', 'art. 26', 'art. 13', 'art. 35', 'art. 981', 'art. 981', 'art. 68', 'art. 225', 'art. 230']

Z orzecznictwa Sądu Najwyższego - Kancelaria Radców Prawnych Dagmara Bak, Zofia Cioma s.c.
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2019 r., III CZP 109/18
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2019 r., III CZP 85/18
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2018 r., III CZP 1/18
Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2018 r., III CZP 69/17
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 2018 r., III CZP 110/17
Termin zawity do uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku jest zachowany, gdy przed jego upływem sąd odbierze to oświadczenie i oświadczenie o odrzuceniu spadku (art. 1019 § 2 k.c.). W wypadkach wyjątkowych, w szczególności, gdy za nieodebranie oświadczenia w terminie spadkobierca nie ponosi winy, sąd może nie uwzględnić upływu tego terminu przez wzgląd na zasady współżycia społecznego (art. 5 k.c.).
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 2018 r., III CZP 103/17
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2017 r., III CZP 64/17
Gmina, która została zawiadomiona o sprawie o opróżnienie lokalu na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (jedn. tekst: Dz. U. z 2016 r., poz. 1610 ze zm.), jest uprawniona do złożenia apelacji od wyroku nakazującego opróżnienie lokalu, w którym ustalono uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego, także w zakresie nakazu opróżnienia lokalu.
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2017 r., III CZP 38/17
Gmina ponosi odpowiedzialność za szkodę wynikającą z nieuprzątnięcia błota, śniegu, lodu i innych zanieczyszczeń z chodników położonych wzdłuż nieruchomości w razie nienależytego sprawowania nadzoru nad wykonaniem przez właściciela obowiązku wynikającego z art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (jedn. tekst: Dz. U. z 2017 r., poz. 1289).
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2017 r., III CZP 49/17
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 2017 r., III CZP 20/17
Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 27 lipca 2017 r., III CZP 97/16
Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 2017 r., III CZP 114/16
Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2017 r., III CZP 101/16
Służebność przesyłu może być ustanowiona na prawie użytkowania wieczystego; użytkownik wieczysty nie może jednak skutecznie żądać ustanowienia takiej służebności, jeżeli urządzenia przesyłowe - zainstalowane przez przedsiębiorstwo państwowe w okresie obowiązywania zasady jednolitej własności państwowej - znajdowały się na nieruchomości Skarbu Państwa przed oddaniem jej w użytkowanie wieczyste.
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 maja 2017 r., III CZP 5/17
Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 19 kwietnia 2017 r., III CZP 84/16
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2017 r., III CZP 3/17
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 2017 r., III CZP 49/16
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 2017 r., III CZP 110/16
Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 2016 r., III CZP 57/16
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 listopada 2016 r., III CZP 77/16
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 listopada 2016 r., III CZP 74/16
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2016 r., III CZP 46/16
Odwołanie w sprawie utraty członkostwa w kole łowieckim oraz nabycia lub utraty członkostwa w Polskim Związku Łowieckim (art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 13 października 1995 r. - Prawo łowieckie, jedn. tekst: Dz.U. z 2013 r., poz. 1226 ze zm.) sąd okręgowy rozpoznaje jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o apelacji.
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. akt III CZP 19/16
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. akt III CZP 108/15
1. Skuteczność wyrażonej w sposób dorozumiany (art. 60 k.c.) zgody inwestora na zawarcie przez wykonawcę umowy o roboty budowlane z podwykonawcą jest uzależniona od zapewnienia mu możliwości zapoznania się z postanowieniami tej umowy, które wyznaczają zakres jego odpowiedzialności przewidzianej w art. 647[1] § 5 k.c.
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2016 r., sygn. akt III CZP 99/15
Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2015 r., sygn akt III CZP 77/15
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 21 października 2015 r., sygn. akt III CZP 70/15
Do przedawnienia roszczenia o opłatę za studia określoną w umowie zawartej na podstawie art. 160 ust. 3 ustawy z dnia 27 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie wyższym w brzmieniu obowiązującym w dniu 1 października 2009 roku ( Dz. U. z 2005 r., Nr 164, poz. 1365), w okresie przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 11 lipca 2014 roku o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz niektórych innych ustaw ( Dz. U. 2014 , poz. 1198), miał zastosowanie dziesięcioletni termin przewidziany w art.118 k.c.
Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2015 r., sygn. akt III CZP 27/15
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2015 r., sygn. akt III CZP 45/15
W razie odstąpienia przez wykonawcę od umowy o roboty budowlane, zawartej z podwykonawcą, inwestor nie ponosi odpowiedzialności na podstawie art. 647[1] § 5 k.c.
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 2015 r., sygn. akt III PZP 4/15
Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 2015 r., sygn. akt III CZP 112/14
Czy sąd może z urzędu stwierdzić nabycie własności nieruchomości przez zasiedzenie na rzecz osoby, która o to nie wnosiła?​ Stwierdzenie zasiedzenia własności nieruchomości może nastąpić tylko na rzecz osoby wskazanej przez wnioskodawcę lub innego uczestnika postępowania.
Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 19 maja 2015 r., sygn. akt III CZP 114/14
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2015 r., sygn. akt III PZP 2/15
​Czy w razie przejścia zakładu pracy lub jego części na innego pracodawcę staje się on z mocy prawa (art. 23(1) k.p.) stroną w umowie o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy (art 101(2) par. 1 k.p.), która została zawarta z poprzednim pracodawcą. Artykuł 23(1) § 1 k.p. nie ma zastosowania do umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy (art. 101(2) § 1 k.p.), zawartej z poprzednim pracodawcą.
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 2015 r., sygn. akt III CZP 9/15
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2015 r., sygn. akt III CZP 102/14
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2014 r., sygn. akt III CZP 92/14
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2014 r., sygn. akt III CZP 84/14
Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2014 r., sygn. akt III CZP 45/14
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 2014 r. III CZP 73/14
Skarga na czynność komornika wniesiona do sądu niewłaściwego miejscowo podlega przekazaniu sądowi właściwemu postanowieniem (art. 200 § 1 k.p.c.); skargę wniesioną do sądu niewłaściwego miejscowo przed upływem przepisanego terminu uważa się za wniesioną z zachowaniem terminu.
Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2014 r., sygn. akt III PZP 2/14
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2014 r., sygn. akt III CZP 43/14
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2014 r., sygn. akt III CZP 8/14
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2014 r., sygn. akt III CZP 9/14
Wykonywanie uprawnień w zakresie wynikającym z decyzji wydanej na podstawie art. 35 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (jedn. tekst: Dz.U. z 1974 r. Nr 10, poz. 64 ze zm.), stanowiącej tytuł prawny do ich wykonywania, nie prowadzi do nabycia przez zasiedzenie służebności gruntowej odpowiadającej treści służebności przesyłu.
Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2014 r.; sygn. akt III CZP 84/13
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 13 grudnia 2013 r.; sygn. akt III CZP 79/13
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2013 r.; sygn. akt III CZP 76/13
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2013 r.; sygn. akt III CZP 72/13
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2013 r.; sygn. akt III CZP 66/13
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2013 r.; sygn. akt III CZP 42/13
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2013 r.; sygn. akt III CZP 53/13
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 24 lipca 2013 r., III CZP 36/13
Właściciel rzeczy może żądać od posiadacza służebności wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z rzeczy (art. 224 § 2 i art. 225 w zw. z art. 230 oraz art. 352 § 2 k.c.).
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 2013 r., III UZP 2/13
Okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych, określonego w art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych (jednolity tekst: Dz. U. z 2013 r. poz. 170) nie musi przypadać bezpośrednio po rozwiązaniu stosunku pracy z przyczyn wymienionych w art. 2 ust. 1 tej ustawy.
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2013 r., III CZP 31/13
Spółka wodna, utworzona do wykonywania, utrzymywania oraz eksploatacji urządzeń służących do zapewnienia wody dla ludności (art. 164 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne, jedn. tekst: Dz.U. z 2012 r. Nr 28, poz. 145 ze zm.), mogła nabyć przed wejściem w życie art. 3051 - 3054 k.c. w drodze zasiedzenia służebność gruntową odpowiadającą treścią służebności przesyłu.
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 maja 2013 r., III CZP 18/13
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2013 r., III CZP 24/13
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 2013 r. (sygn. akt III CZP 11/13)
Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2013 r. (sygn. akt III CZP 88/12)
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2013 r. (sygn. akt III UZP 6/12)
​Ochrona ubezpieczeniowa wynikająca z ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych ( jednolity tekst : Dz. U. z 2009 r. Nr 167, poz. 1322) obejmuje zdarzenia mające miejsce na terenie zakładu pracy, także przed rozpoczęciem wykonywania pracy.
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2013 r. (sygn. akt III CZP 100/12)
Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2013 r. (sygn. akt II PZP 4/12)
​Odszkodowanie należne pracownikowi w związku z rozwiązaniem umowy o pracę na podstawie art. 55 § 1[1] k.p. nie podlega ochronie przewidzianej w art. 87 § 1 k.p.
Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2012 r. (sygn. akt III PZP 7/12)
​Nieprzedstawienie przez zakładową organizację związkową informacji, o której mowa w art. 251 ust. 2 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (jednolity tekst: Dz. U. z 2001 r. Nr 79, poz. 854 ze zm.) powoduje, że nie są wadliwe czynności podjęte przez pracodawcę bez wymaganego współdziałania z tą organizacją, aż do dnia przedstawienia tej informacji.
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 2012 r. (sygn. akt III CZP 72/12)
Uchwała Sądu Najwyższego z 28 listopada 2012 r. (sygn. akt III CZP 77/12)
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 2012 r. (sygn. akt III CZP 65/12)
Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2012 r. (sygn. akt III PZP 6/12)
Nieudzielenie przez zakładową organizację związkową informacji o wszystkich pracownikach korzystających z jej obrony, żądanej przez pracodawcę bez rzeczowej potrzeby, nie zwalnia pracodawcy z obowiązku współdziałania z tą organizacją w indywidualnych sprawach ze stosunku pracy (art. 30 ust. 21 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych, jednolity tekst: Dz. U. z 2001 r . Nr 79, poz. 854 ze zm.; art. 23 ust. 1 pkt 2 i art. 26 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych, jednolity tekst: Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm.).
Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2012 r. (sygn. akt III CZP 58/12)
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2012 r. (sygn. akt III CZP 61/12)
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 9 sierpnia 2012 r. (sygn. akt III PZP 5/12)
Umowa o pracę na czas określony zawarta przed dniem 22 sierpnia 2009 r., rozwiązuje się w przewidzianym w niej terminie, choćby trwała ponad 24 miesiące po dniu 21 sierpnia 2009 r. (art. 13 ust. 1 w związku z art. 35 ustawy z dnia 1 lipca 2009 r. o łagodzeniu skutków kryzysu ekonomicznego dla pracowników i przedsiębiorców, Dz. U. Nr 125, poz.1035 ze zm.).
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 lipca 2012 r. (sygn. akt III CZP 41/12)
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 lipca 2012 r. (sygn. akt III CZP 46/12)
Czy przedmiotem zapisu windykacyjnego, określonego w treści art. 981[1] § 2 pkt 1 k.c. może być rzecz będąca w chwili sporządzenia testamentu przedmiotem ustawowej wspólności małżeńskiej?
Zapisem windykacyjnym mogą być objęte przedmioty majątkowe wymienione w art. 981[1] § 2 k.c. należące do majątku wspólnego małżonków pozostających w ustroju wspólności ustawowej.
Uchwała z dnia 14 lutego 2012 r. (sygn. akt III PZP 5/11)
Uchwała z dnia 26 stycznia 2012 r. (sygn. akt III CZP 87/11)
Nabywca lokalu mieszkalnego z bonifikatą, który zbył ten lokal przed upływem pięciu lat od dnia nabycia, ma obowiązek zwrotu części bonifikaty w wysokości proporcjonalnej do kwoty uzyskanej ze zbycia, nieprzeznaczonej na nabycie innego lokalu mieszkalnego (art. 68 ust. 1 i ust. 2a pkt 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, jedn. tekst: Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 ze zm.).
Uchwała z dnia 25 listopada 2011 r. (sygn. akt III CZP 60/11)
Budynek wzniesiony przez dzierżawcę na gruncie oddanym w użytkowanie wieczyste stanowi własność wieczystego użytkownika.
Uchwała z dnia 8 września 2011 r. (sygn. akt III CZP 43/11)
Właścicielowi nieruchomości nie przysługuje wobec nieuprawnionego posiadacza służebności przesyłu roszczenie o naprawienie szkody z powodu obniżenia jej wartości, związanego z normalnym korzystaniem z nieruchomości w zakresie odpowiadającym treści takiej służebności (art. 225 w zw. z art. 230 k.c.).
Wizyt dzisiaj: 11, w tym miesiącu: 755, wszystkich wizyt: 147498