Source: http://www.internationales-steuerrecht.de/43195.htm
Timestamp: 2019-02-20 19:53:36
Document Index: 289605913

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', '§ 1', 'Art. 19', 'EuG', 'EuG', 'EuG', '§ 20']

In der aktuellen Ausgabe der ISR (Heft 2, Erscheinungstermin: 10. Februar 2016) lesen Sie folgende BeitrÃ¤ge und Entscheidungen:
Eisendle, David, GrenzÃ¼berschreitende Verlustverrechnung im Jahre 11 nach Marks & Spencer â€“ Status quo der EuGH-Rechtsprechung zur BerÃ¼cksichtigung von Auslandsverlusten kraft Unionsrecht, ISR 2016, 37-43
Das Thema der grenzÃ¼berschreitenden Verlustverrechnung hÃ¤lt die Steuerfachwelt seit dem EuGH-Urteil Marks & Spencer aus 2005 in Atem. Nach der bisherigen Rechtsprechung gebot das Unionsrecht den Mitgliedstaaten, endgÃ¼ltige Verluste auslÃ¤ndischer BetriebsstÃ¤tten und ggf. Tochtergesellschaften gewinnmindernd anzuerkennen. Die im letzten Jahr ergangenen Urteile Kommission/Vereinigtes KÃ¶nigreich und Timac Agro lassen davon allerdings kaum mehr etwas Ã¼brig. In Deutschland entfÃ¤llt eine Verrechnungspflicht zukÃ¼nftig in den meisten AnwendungsfÃ¤llen schon von vornherein, und wo sie noch besteht, ist sie auf ein Minimum reduziert.
Since the judgment of the ECJ in the Marks & Spencer case in 2005, the issue of cross-border loss relief has kept the world of tax busy. According to the previous case law, EU law required Member States to deduct final losses incurred by foreign permanent establishments and, if applicable, foreign subsidiaries. However, there is not a lot left of it in the light of the judgments in Commission/United Kingdom and Timac Agro rendered last year. In Germany, in most practical cases an obligation to offset these losses will no longer apply from the outset, and where it still exists it is reduced to a minimum.
BFH v. 21.9.2015 - I R 72/14, UnbeschrÃ¤nkte Steuerpflicht einer technischen Fachkraft auslÃ¤ndischer StreitkrÃ¤fte; RÃ¼ckkehrwille; keine Anwendung der GrundsÃ¤tze des Anscheinsbeweises, ISR 2016, 43-45
BFH v. 12.8.2015 - I R 18/14, Fiktive unbeschrÃ¤nkte Einkommensteuerpflicht: Einbeziehung von der Abgeltungsteuer unterliegenden KapitaleinkÃ¼nften bei der Berechnung der Einkunftsgrenzen nach Â§ 1 Abs. 3 Satz 2 EStG 2009, ISR 2016, 45-47
BFH v. 15.10.2015 - I B 93/15, BuchfÃ¼hrungspflicht einer auslÃ¤ndischen Immobilienkapitalgesellschaft, ISR 2016, 47-48
BFH v. 27.10.2015 - I B 124/14, Keine Pflicht des FG zur Vernehmung eines im Ausland ansÃ¤ssigen Zeugen, wenn dieser nicht in die Sitzung gestellt wird; WÃ¼rdigung von Zeugenaussagen, ISR 2016, 48-49
BFH v. 7.7.2015 - I R 42/13, Zuordnung des Besteuerungsrechts nach der sog. Entwicklungshelferklausel, hier nach Art. 19 Abs. 3 DBA-Indonesien, ISR 2016, 49-52
BFH v. 15.4.2015 - I R 73/13, Besteuerung von Arbeitslohn, den die OSZE-Mission einer im Inland unbeschrÃ¤nkt steuerpflichtigen KlÃ¤gerin fÃ¼r ihre TÃ¤tigkeit im Kosovo gezahlt hat, ISR 2016, 52-54
EuGH v. 17.12.2015 - Rs. C-388/14, Kehrtwende des EuGH bei Pflicht zur BerÃ¼cksichtigung finaler BetriebsstÃ¤ttenverluste, ISR 2016, 54-58
EuGH v. 19.11.2015 - Rs. C-632/13, EinrÃ¤umung eines Wahlrechts fÃ¼r GrenzgÃ¤nger zwischen (Quellen-)Besteuerung der BruttoeinkÃ¼nfte oder Veranlagung der NettoeinkÃ¼nfte ist nicht unionsrechtswidrig, sofern gebietsfremde Stpfl. nicht einer insgesamt hÃ¶heren Besteuerung unterworfen werden, ISR 2016, 58-61
BFH v. 28.7.2015 - VIII R 2/09, Besteuerung von ErtrÃ¤gen aus sog. â€œschwarzenâ€œ Fonds nach dem AuslInvestmG, ISR 2016, 61-68
BFH v. 30.9.2015 - I B 66/15, Unionsrechtswidrigkeit des Â§ 20 Abs. 3 UmwStG 1995; keine grundsÃ¤tzliche Bedeutung von Fragen zu ausgelaufenem Recht, ISR 2016, 68-72
Verlag Dr. Otto-Schmidt vom 29.01.2016 10:10