Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=25.03.2004&Aktenzeichen=I%20ZR%20205/01
Timestamp: 2013-05-22 02:40:08
Document Index: 1193792

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 25.03.2004 - I ZR 205/01 Volltextver�ffentlichungen (12)
Unbegrenzte Haftung des Frachtf�hrers f�r Verlust der Ware bei Fehlen durchg�ngiger Ein- und Ausgangskontrollen
Bewusst leichtfertiges Verhalten des Frachtf�hrers bei Nichtdurchf�hrung von ausreichenden Ausgangskontrollen
Spediteur/Frachtf�hrer - Haftung
Begriff der Leichtfertigkeit; Anforderungen an die Betriebsorganisation eines Spediteurs/Frachtf�hrers
Speditionsrecht - Was bedeutet Leichtfertigkeit in � 435 HGB
Leichtfertigkeit im Sinne von � 435 HGB
Unbegrenzte Haftung des Frachtf�hrers f�r Verlust der Ware infolge Leichtfertigkeit bei Fehlen von Ein- und Ausgangskontrollen
Wird zitiert von ... (56) BGH, 11.11.2004 - I ZR 120/02 Mitverschulden des Versenders bei unterlassener WertangabeAus diesem Grund ist regelm��ig von einem grob fahrl�ssigen Verschulden auszugehen, wenn der Spediteur den schadensanf�lligen Umschlag ohne ausreichende Ein- und Ausgangskontrollen organisiert (vgl. BGHZ 149, 337, 347 f.; BGH, Urt. v. 25.3.2004 - I ZR 205/01, TranspR 2004, 309, 311 [insoweit in BGHZ 158, 322 nicht abgedruckt], jeweils m.w.N.).(1) Die in � 435 HGB f�r den Wegfall der Haftungsbegrenzungen bei nicht vors�tzlichem Verhalten geforderte Leichtfertigkeit setzt einen besonders schweren Pflichtversto� voraus, bei dem sich der Frachtf�hrer oder seine "Leute" in krasser Weise �ber die Sicherheitsinteressen der Vertragspartner hinwegsetzen (BGHZ 158, 322, 328 m.w.N.; BGH TranspR 2004, 399, 401).Eine solche Erkenntnis als innere Tatsache ist vielmehr erst dann anzunehmen, wenn das leichtfertige Verhalten nach seinem Inhalt und nach den Umst�nden, unter denen es aufgetreten ist, diese Folgerung rechtfertigt (BGHZ 158, 322, 328 f.; BGH TranspR 2004, 399, 401).(2) Wie der Senat bereits entschieden hat, ist bei einer Betriebsorganisation des Spediteurs/Frachtf�hrers, die Ein- und Ausgangskontrollen beim Umschlag von Transportg�tern nicht durchg�ngig vorsieht, im Regelfall der Vorwurf eines leichtfertigen Verhaltens gerechtfertigt, weil es sich hierbei um elementare Vorkehrungen gegen den Verlust von Ware handelt (vgl. BGHZ 158, 322, 330 f.; BGH TranspR 2004, 399, 401).Dementsprechend hat, wer Schnittstellenkontrollen unterl��t, obwohl er wei� oder wissen mu�te, da� es darauf entscheidend ankommt, das Bewu�tsein, es werde mit Wahrscheinlichkeit ein Schaden an dem anvertrauten Gut entstehen, ohne da� dabei das Verh�ltnis der Schadensf�lle zur Anzahl der umgeschlagenen Sendungen von Bedeutung ist (vgl. BGHZ 158, 322, 333 f.; BGH TranspR 2004, 399, 401, jeweils m.w.N.).Die Haftung wegen qualifizierten Verschuldens beruht auf dem Vorwurf unzureichender Kontrolle der Schnittstellen und der daraus folgenden Vermutung, da� die Ware in diesem besonders gef�hrdeten Bereich verlorengegangen ist (vgl. BGHZ 149, 337, 345 f.; BGH TranspR 2003, 317, 318; TranspR 2004, 309, 312 [insoweit in BGHZ 158, 322 nicht abgedruckt]; TranspR 2004, 399, 401).
BGH, 14.06.2006 - I ZR 75/03 AGB - Wie muss im Internet auf AGB hingewiesen werden?Das begr�ndet den Vorwurf leichtfertigen Verhaltens i.S. des � 435 HGB (BGHZ 158, 322, 327 ff.;… BGH, Urt. v. 17.6.2004 - I ZR 263/01, TranspR 2004, 399, 401;… Urt. v. 3.2.2005 - I ZR 276/02, TranspR 2005, 208, 209).
BGH, 21.03.2007 - I ZR 166/04 Schadenrecht - Verkehrsunfall durch Einnicken am SteuerEine solche Erkenntnis als innere Tatsache ist vielmehr erst dann anzunehmen, wenn das leichtfertige Verhalten nach seinem Inhalt und nach den Umst�nden, unter denen es aufgetreten ist, diese Folgerung rechtfertigt (BGHZ 158, 322, 328 f.;… BGH, Urt. v. 17.6.2004 - I ZR 263/01, TranspR 2004, 399, 401 = VersR 2006, 570;… Urt. v. 11.11.2004 - I ZR 120/02, TranspR 2006, 161, 164).Der Schluss auf das Bewusstsein der Wahrscheinlichkeit des Schadenseintritts kann ferner auch im Rahmen typischer Geschehensabl�ufe naheliegen (BGHZ 158, 322, 329 m.w.N.).
BGH, 22.11.2007 - I ZR 74/05 Verfahrensrecht - Unzul�ssigkeit einer AnschlussrevisionDie beim Warenumschlag gebotenen Kontrollma�nahmen (n�her dazu BGHZ 158, 322, 330 ff.) zielen nicht darauf ab, den Spediteur/Frachtf�hrer zu einem sorgf�ltigeren Umgang mit den G�tern anzuhalten.
BGH, 30.03.2006 - I ZR 123/03 AGB - Versendung von Wertgegenst�nden mit der Deutschen PostBei dem Umschlag von G�tern handelt es sich um einen besonders schadensanf�lligen Bereich, der deshalb insbesondere Ausgangskontrollen erfordert (vgl. BGHZ 158, 322, 330).
BGH, 06.06.2007 - I ZR 121/04 Schadensrecht - Verwendung eines Kastenwagens bei besonderer Diebstahlgefahr?Eine solche Erkenntnis als innere Tatsache ist vielmehr erst dann anzunehmen, wenn das leichtfertige Verhalten nach seinem Inhalt und nach den Umst�nden, unter denen es aufgetreten ist, diese Folgerung rechtfertigt (BGHZ 158, 322, 328 f.;… BGH, Urt. v. 17.6.2004 - I ZR 263/01, TranspR 2004, 399, 401 = VersR 2006, 570).Die Pr�fung muss sich darauf beschr�nken, ob das Berufungsgericht den Rechtsbegriff der bewussten Leichtfertigkeit verkannt hat oder ob Verst��e gegen � 286 ZPO, gegen die Denkgesetze oder gegen die Erfahrungss�tze vorliegen (BGHZ 158, 322, 327; BGH TranspR 2005, 311, 313).
BGH, 17.06.2004 - I ZR 263/01 Transportrecht - Auslegung einer alten AGB-Klauselaa) Das Tatbestandsmerkmal der Leichtfertigkeit erfordert einen besonders schweren Pflichtversto�, bei dem sich der Frachtf�hrer oder seine "Leute" in krasser Weise �ber die Sicherheitsinteressen der Vertragspartner hinwegsetzen (vgl. BGHZ 145, 170, 183; BGH, Urt. v. 25.3.2004 - I ZR 205/01, Umdr. S. 9, zur Ver�ffentlichung in BGHZ bestimmt).
BGH, 02.12.2004 - I ZR 48/02 Haftung des Fixkostenspediteurs bei ungekl�rtem Verlust von Transportgutaa) Das Tatbestandsmerkmal der Leichtfertigkeit erfordert einen besonders schweren Pflichtversto�, bei dem sich der Frachtf�hrer oder seine "Leute" in krasser Weise �ber die Sicherheitsinteressen der Vertragspartner hinwegsetzen (vgl. BGHZ 145, 170, 183; BGH, Urt. v. 25.3.2004 - I ZR 205/01, TranspR 2004, 309, 310, zur Ver�ffentlichung in BGHZ bestimmt;… Urt. v. 17.6.2004 - I ZR 263/01, TranspR 2004, 399, 401).Eine solche Erkenntnis als innere Tatsache ist vielmehr erst dann anzunehmen, wenn das leichtfertige Verhalten nach seinem Inhalt und nach den Umst�nden, unter denen es aufgetreten ist, diese Folgerung rechtfertigt (BGH TranspR 2004, 309, 310; TranspR 2004, 399, 401).bb) Wie der Senat bereits entschieden hat, ist bei einer Betriebsorganisation des Spediteurs/Frachtf�hrers, die Ein- und Ausgangskontrollen beim Umschlag von Transportg�tern nicht durchg�ngig vorsieht, im Regelfall der Vorwurf eines leichtfertigen Verhaltens gerechtfertigt, weil es sich hierbei um elementare Vorkehrungen gegen den Verlust von Ware handelt (vgl. BGH TranspR 2004, 309, 311; TranspR 2004, 399, 401).Wer gebotene Schnittstellenkontrollen nicht oder nur unzureichend durchf�hrt, obwohl er wei� oder h�tte wissen m�ssen, da� es darauf entscheidend ankommt, hat das Bewu�tsein, es werde mit Wahrscheinlichkeit ein Schaden an dem anvertrauten Gut entstehen, ohne da� dabei das Verh�ltnis der Schadensf�lle zur Anzahl der umgeschlagenen Sendungen von Bedeutung ist (vgl. BGH TranspR 2004, 309, 312; TranspR 2004, 399, 401, jeweils m.w.N.).
BGH, 01.12.2005 - I ZR 103/04 Speditionsrecht - Durchf�hrung von SchnittstellenkontrollenDas begr�ndet den Vorwurf des leichtfertigen Verhaltens (BGHZ 158, 322, 327 ff.;… BGH, Urt. v. 17.6.2004 - I ZR 263/01, TranspR 2004, 399, 401;… Urt. v. 11.11.2004 - I ZR 120/02, Umdruck S. 11 bis 14;… Urt. v. 3.2.2005 - I ZR 276/02, TranspR 2005, 208, 209).Er hat daher, wenn der Umschlag von Transportgut wie im Streitfall besonders verlustanf�llig ist, die Bef�rderung so zu organisieren, dass Ein- und Ausgang der G�ter kontrolliert werden, damit Fehlbest�nde fr�hzeitig festgehalten werden k�nnen (vgl. BGHZ 149, 337, 347 f.; 158, 322, 330; BGH TranspR 2004, 399, 401).
BGH, 20.09.2007 - I ZR 43/05 Haftung des Transporteurs beim Verlust von SendungenSie entspricht der st�ndigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGHZ 158, 322, 330 ff.;… BGH, Urt. v. 17.6.2004 - I ZR 263/01, TranspR 2004, 399, 401 = VersR 2006, 570; BGH TranspR 2005, 403, 405 m.w.N.).a) Die tatrichterliche Beurteilung der Frage, ob eine bewusste Leichtfertigkeit i.S. von � 435 HGB vorliegt, wird vom Revisionsgericht daraufhin nachgepr�ft, ob das Berufungsgericht den Rechtsbegriff der bewussten Leichtfertigkeit verkannt hat oder ob Verst��e gegen � 286 ZPO, gegen Denkgesetze oder Erfahrungss�tze vorliegen (BGHZ 158, 322, 327).Denn ohne ausreichende Ein- und Ausgangskontrollen, die im Regelfall einen k�rperlichen Abgleich der papier- bzw. EDV-m��ig erfassten Waren erfordern, kann ein verl�sslicher �berblick �ber Lauf und Verbleib der in den einzelnen Umschlagsstationen ein- und abgehenden G�ter nicht gewonnen werden mit der Folge, dass der Eintritt eines Schadens und der Schadensbereich in zeitlicher, r�umlicher und personeller Hinsicht nicht eingegrenzt werden k�nnen (vgl. BGHZ 158, 322, 330 m.w.N.).
BGH, 20.07.2006 - I ZR 9/05 Handelsrecht - Mitverschulden bei der Versendung von Transportgut
BGH, 15.02.2007 - I ZR 118/04 Berufung auf Aufrechnungsverbot treuwidrig?
BGH, 01.12.2005 - I ZR 284/02 Verfahrensrecht - Wann liegt ein �Zeugnis gegen sich selbst� vor?
BGH, 03.02.2005 - I ZR 276/02 Speditionsrecht - Schadensteilung wegen Mitverschuldens des Versenders
BGH, 29.06.2006 - I ZR 176/03 Transportrecht - Frachtf�hrer: Recherchepflicht f�r Schadensverlauf und -ursache
BGH, 29.06.2006 - I ZR 168/03 Transportrecht - Grenz�berschreitender multimodaler Transport
BGH, 30.09.2010 - I ZR 39/09 Schadensrecht - Vollst�ndige Anwendbarkeit des CMR-Haftungssystems
OLG Saarbr�cken, 13.07.2005 - 5 U 689/04 Wirksamkeit des Risikoausschlusses in der Frachtf�hrerhaftpflichtversicherung f�r …
BGH, 14.06.2006 - I ZR 136/03 Handelsrecht - Keine durchg�ngigen Schnittstellenkontrollen bei Briefen
BGH, 01.07.2010 - I ZR 176/08 Schadensrecht - Frachtvertrag: Besondere Sicherheitslage beim Transport?
BGH, 08.11.2007 - I ZR 99/05 Verfahrensrecht - Beweiswirkung gem�� � 314 Satz 1 ZPO
OLG D�sseldorf, 02.11.2005 - 15 U 23/05 Frachtf�hrerhaftung; Verschulden; Leichtfertigkeit, Haftungsh�chstbetrag
OLG K�ln, 24.05.2005 - 3 U 195/04 Vergabe - Haftung der Post wegen verz�gerter Auslieferung von Angebotsunterlagen
OLG Stuttgart, 08.02.2006 - 3 U 193/05 Frachtvertrag: Sekund�re Darlegungslast des Frachtf�hrers bei Verlust des …
OLG Stuttgart, 28.09.2005 - 3 U 135/05 CMR-Frachtgesch�ft: Schadensersatzpflicht des Subunternehmers gegen�ber einem …
BGH, 19.05.2005 - I ZR 238/02 BGH, 15.12.2005 - I ZR 95/03 Mitwirken des Verschuldens des Versenders bei unterlassener Wertangabe
OLG K�ln, 22.11.2005 - 3 U 162/04 Transportrecht - Auslieferung einer Zeitungsbeilage zum falschen …
BGH, 13.01.2011 - I ZR 188/08 Frachtrecht - Freistellungsanspruch wegen Besch�digung von Transportgut
OLG Koblenz, 29.05.2006 - 12 U 218/05 Zur Haftung als Unterfrachtf�hrer f�r Besch�digung der Lkw-Ladung bei Durchfahren …
BGH, 08.03.2012 - III ZR 191/11 Versicherungsrecht - Personenschaden bei Schulunfall
LG Krefeld, 11.04.2008 - 7 O 10/07 Umladeverbot, grobes Verschulden
OLG N�rnberg, 04.02.2009 - 12 U 1445/08 Begriff des qualifizierten Verschuldens des Frachtf�hrers; Umfang des …
OLG Stuttgart, 23.02.2005 - 3 U 172/04 Frachtvertrag: Schadensersatzanspruch wegen des Verlustes von Transportgut
OLG Hamm, 18.08.2008 - 18 U 199/07 Anspr�che des Versenders wegen �berschreitung vertraglich vereinbarter …
OLG K�ln, 30.08.2005 - 3 U 55/04 OLG Karlsruhe, 21.04.2005 - 9 U 124/04 Klage der Transportversicherung wegen Sendungsverlusts durch ein …
OLG Hamm, 15.09.2008 - 18 U 199/07 �berschreitung der Lieferfrist
LG Krefeld, 11.12.2007 - 12 O 3/07 Was ist dejure.org?