Source: https://www.miastochojnice.pl/zamowienia-publiczne/informacja_o_wynikach_postepowania-4683/
Timestamp: 2019-01-20 09:38:53+00:00
Document Index: 99422450

Matched Legal Cases: ['art. 92', 'art. 89', 'art. 89', 'art. 82', 'art. 24', 'art. 26', 'art. 24', 'art. 89', 'k 13/8\n']

Informacja o wynikach postępowania – Urząd Miejski w Chojnicach
Strona główna > Zamówienia publiczne > Informacja o wynikach postępowania
Chojnice, dnia 08.03.2012r.
WE.271.1.2012
Burmistrz Miasta Chojnice, działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień publicznych (Dz.U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z poźn.zm.) informuję, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zakup usług edukacyjnych w ramach projektu systemowego pn. „Nauka jest dla wszystkich”:
Odrzucam ofertę /część od 1 do 14; od 20 do 26; od 31 do 53; od 60 do 110; od 113 do 132 / Wykonawcy „Open'er” Ośrodek Szkoleń i Psychoterapii z Wałbrzycha na podstawie art. 89 ust 1 pkt 8 – Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów. Wykonawca złożył druk oferty, wraz z dokumentami i oświadczeniami w formie skanu lub kolorowej kserokopii, co z pewnością nie stanowi oferty w rozumieniu prawa. Złożone dokumenty w formie skanu lub ksero nie spełniają wymogu formy pisemnej. Na podstawie Kodeksu cywilnego dla zachowania niezbędnej formy pisemnej jest nie tylko utrwalenie oferty na piśmie, ale konieczne jest także własnoręczne podpisanie tej oferty przez składającego ją. Podkreślić tu należy, że własnoręczny podpis ma doniosłe znaczenie, gdyż w znaczeniu procesowym formularz ofertowy jest dokumentem stanowiący dowód tego, że osoba, która je podpisała, złożyła zawarte w nim oświadczenie woli.
Odrzucam ofertę /część 90/ Wykonawcy Małgorzata Nowak, Chojnice, ul. Myśliboja 1, na podstawie art. 89 ust 1 pkt 1 – Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z ustawą. Wykonawca złożył 2 oferty na te same zadanie. Zgodnie z ustawą (art. 82 ust 1) Wykonawca może złożyć jedną ofertę.
Wykluczam ofertę /część 133/ Wykonawcy Iwona Wróblewska, Chojnice, ul. Nałkowskiej 3, na podstawie art. 24 ust 1 pkt. 4 zpostępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się ponieważ nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu. Oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp Zamawiający wezwał wykonawcę, który w określonym terminie nie złożył wymaganych przez Zamawiającego dokumentów – wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia.
Wykluczam ofertę /część 112/ Wykonawcy Małgorzata Bocian, Chojnice, ul. Wyszyńskiego 4/9, na podstawie art. 24 ust 1 pkt. 4 zpostępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się ponieważ nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu. Oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Odrzucam ofertę /część 24/ Wykonawcy Michał Leszczyński, Chojnice ul. G.Zapolskiej 22 na podstawie art. 89 ust 1 pkt 8 – Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów. Wykonawca złożył druk oferty, wraz z dokumentami i oświadczeniami bez podpisu. Na podstawie Kodeksu cywilnego dla zachowania niezbędnej formy pisemnej jest nie tylko utrwalenie oferty na piśmie, ale konieczne jest także własnoręczne podpisanie tej oferty przez składającego ją. Podkreślić tu należy, że własnoręczny podpis ma doniosłe znaczenie, gdyż w znaczeniu procesowym formularz ofertowy jest dokumentem stanowiący dowód tego, że osoba, która je podpisała, złożyła zawarte w nim oświadczenie woli.
Pozostałe oferty uznaje za ważne oraz dokonuje wyboru w niżej wymienione oferty częściowe:
Ewa Tyborka-Miętka, Chojnice, ul. Subisława 4
W ramach części zamówienia nr 1 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 84. Jest to oferta z najniższą ceną.
Gażyna Czpiewska, Chojnice, ul. Gdańska 77
W ramach części zamówienia nr 2 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 85. Jest to oferta z najniższą ceną.
Lucyna Drążkowska, Chojnice, ul. Człuchowska 21/7
W ramach części zamówienia nr 3 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 86. Jest to oferta z najniższą ceną.
Ilona Szulc, Rytel, ul. Sportowa 9A
W ramach części zamówienia nr 4 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 87. Jest to oferta z najniższą ceną.
Lucyna Skórczewska, Chojnice, ul. Gdańska 12
W ramach części zamówienia nr 5 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 88. Jest to oferta z najniższą ceną.
Ewa Modrzejewska, Charzykowy, ul. Kasztanowa 20
W ramach części zamówienia nr 6 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 118. Jest to oferta z najniższą ceną.
Monika Szopińska, Chojnice, ul. Staszica 8
W ramach części zamówienia nr 7 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 43. Jest to oferta z najniższą ceną.
Hanna Rudnik-Tarka, Chojnice, ul. Jana Pawła II 3/24
W ramach części zamówienia nr 8 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 44. Jest to oferta z najniższą ceną.
W ramach części zamówienia nr 9 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 45. Jest to oferta z najniższą ceną.
Barbara Przybyszewska, Chojnice, ul. Jana Pawła II 6/22
W ramach części zamówienia nr 10 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 46. Jest to oferta z najniższą ceną.
Jolanta Kostuch, Chojnice, ul. Obr. Westerplatte 11
W ramach części zamówienia nr 11 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 47. Jest to oferta z najniższą ceną.
Magdalena Bielawa, Chojnice, ul. Ks. Pomorskich 24/49
W ramach części zamówienia nr 12 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 48. Jest to oferta z najniższą ceną.
Magdalena Tyborska, Chojnice, Kamionka D1
W ramach części zamówienia nr 13 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 49. Jest to oferta z najniższą ceną.
Oleg Granowski, Chojnice, ul. Człuchowska 29/18b
W ramach części zamówienia nr 14 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 50. Jest to oferta z najniższą ceną.
Romana Górna, Chojnice, ul. Człuchowka 21/8
W ramach części zamówienia nr 15 wpłynęła jedna oferta Wybrano ofertę nr 51. Jest to oferta z najniższą ceną.
Michał Leszczyński, Chojnice, ul. G.Zapolskiej 22
W ramach części zamówienia nr 16 wpłynęła jedna oferta. Wybrano ofertę nr 52. Jest to oferta z najniższą ceną.
Grażyna Czapiewska, Chojnice, ul. Gdańska 77
W ramach części zamówienia nr 17 wpłynęła jedna oferta. Wybrano ofertę nr 53. Jest to oferta z najniższą ceną.
W ramach części zamówienia nr 18 wpłynęła jedna oferta. Wybrano ofertę nr 54. Jest to oferta z najniższą ceną.
Elżbieta Połom, Chojnice, ul. Wysoka 46
W ramach części zamówienia nr 19 wpłynęła jedna oferta. Wybrano ofertę nr 55. Jest to oferta z najniższą ceną.
W ramach części zamówienia nr 20 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 56. Jest to oferta z najniższą ceną.
Jolanta Kołyszko, Chojnice ,ul. Findera 3
W ramach części zamówienia nr 21 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 117. Jest to oferta z najniższą ceną.
Aleksandra Kukulka, Chojnice, ul. Jana Pawła II 20/44
W ramach części zamówienia nr 22 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 57. Jest to oferta z najniższą ceną.
W ramach części zamówienia nr 23 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 58. Jest to oferta z najniższą ceną.
W ramach części zamówienia nr 24 wpłynęły dwie oferty, które wobec wykluczenia wykonawców z postępowania uznane zostały za odrzucone.
W ramach części zamówienia nr 25 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 61. Jest to oferta z najniższą ceną.
W ramach części zamówienia nr 26 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 60. Jest to oferta z najniższą ceną.
EFECT Katarzyna Hurec, Szczecin, ul. Juranda 20/1
Ewa Kałczyńska, Kamień Kraj., ul. Leśna 16
Szkoła Języka Angielkiego Eureka Tomasz Lipiński, Chojnice, ul. Kościerska 3c/13
W ramach części zamówienia nr 27 wpłynęły trzy oferty. Wybrano ofertę nr 5. Jest to oferta z najniższą ceną.
Ida Jeżakowska, Chojnice, ul. Warszawka 20/24
W ramach części zamówienia nr 28 wpłynęły trzy oferty. Wybrano ofertę nr 5. Jest to oferta z najniższą ceną.
Anna Kłodzińska, Chojnice, ul.Ks.Pomorskich 16/9
W ramach części zamówienia nr 29 wpłynęły trzy oferty. Wybrano ofertę nr 5. Jest to oferta z najniższą ceną.
Marcelina Pestka, Chojnice Powstańców Wlkp. 2
W ramach części zamówienia nr 30 wpłynęły trzy oferty. Wybrano ofertę nr 5. Jest to oferta z najniższą ceną.
Ewa Sawicka, Chojnice, ul. 14 Lutego 18/2
W ramach części zamówienia nr 31 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 37. Jest to oferta z najniższą ceną.
Agnieszka Ratajczak, Chojnice, ul. Wysoka 16/4
W ramach części zamówienia nr 32 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 41. Jest to oferta z najniższą ceną.
Hanna Nowacka, Chojnice, ul. Rzepakowa 6/22
W ramach części zamówienia nr 33 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 31. Jest to oferta z najniższą ceną.
Zenobia Spichalska, Lichnowy, ul. Szkolna 10
W ramach części zamówienia nr 34 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 40. Jest to oferta z najniższą ceną.
Anita Pukownik, Chojnice, ul. Młyńska 26/20
W ramach części zamówienia nr 35 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 24. Jest to oferta z najniższą ceną.
Patrycja Prill, Chojnice, ul. Kołłątaja 9
W ramach części zamówienia nr 36 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 14. Jest to oferta z najniższą ceną.
Małgorzata Lemańczyk, Chojnice, ul. Staszica 13
W ramach części zamówienia nr 37 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 20. Jest to oferta z najniższą ceną.
Danuta Siluk, Chojnice, Al..Brzozowa 24a/29
W ramach części zamówienia nr 38 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 27. Jest to oferta z najniższą ceną.
Mariola Werra, Chojnice, ul. Dworcowa 2
W ramach części zamówienia nr 39 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 33. Jest to oferta z najniższą ceną.
Andrzej Szulz, Chojnice, ul. Jastuna 22
W ramach części zamówienia nr 40 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 13. Jest to oferta z najniższą ceną.
W ramach części zamówienia nr 41 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 39. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 42
W ramach części zamówienia nr 42 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Część nr 43
W ramach części zamówienia nr 43 wpłynęła jedna oferta, która wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Część nr 44
W ramach części zamówienia nr 44 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 25. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 45
Mirosława Machowska-Kluth, Chojnice, ul. Mickiewicza 48/2
W ramach części zamówienia nr 45 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 36. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 46
Małgorzata Nowak, Chojnice, ul. Myśliboja 1
W ramach części zamówienia nr 46 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 9. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 47
Beata Wielewska, Lichnowy, ul. Okrężna 9
W ramach części zamówienia nr 47 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 29. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 48
Małgorzata Pestka, Rytel, ul. Chłopowska 6
W ramach części zamówienia nr 48 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 22. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 49
Celina Babińska, Chojnice, ul. Okrzei 3
W ramach części zamówienia nr 49 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 28. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 50
Anna Homa, Chojnice, ul. Szablewskiej 5
W ramach części zamówienia nr 50 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 15. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 51
Karolina Wilczewska, Czersk, ul. Starego Urzędu 3/6
W ramach części zamówienia nr 51 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 35. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 52
Zofia Myszka, Chojnice, ul. Ceynowy 3/27
W ramach części zamówienia nr 52 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 42. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 53
Katarzyna Szczepańska, Chojnice, ul. Małe Osady 15
W ramach części zamówienia nr 53 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 32. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 54
Jolanta Turzyńska, Chojnice, ul. Mieszka I 1
W ramach części zamówienia nr 54 wpłynęła jedna oferta. Wybrano ofertę nr 16. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 55
Katarzyna Ginter, Chojnice, ul. Ks. Pomorskich 34/40
W ramach części zamówienia nr 55 wpłynęła jedna oferta. Wybrano ofertę nr 6. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 56
Renata Włodarczak, Chojnice, ul. Świętopełka 12/8
W ramach części zamówienia nr 56 wpłynęła jedna oferta. Wybrano ofertę nr 17. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 57
Ilona Szramka, Chojnice, ul. Kopernika 7
W ramach części zamówienia nr 57 wpłynęła jedna oferta. Wybrano ofertę nr 12. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 58
W ramach części zamówienia nr 58 wpłynęła jedna oferta. Wybrano ofertę nr 33. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 59
Patryk Koczur, Chojnice, ul. Drzymały 5/5
W ramach części zamówienia nr 59 wpłynęła jedna oferta. Wybrano ofertę nr 18. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 60
W ramach części zamówienia nr 60 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 38. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 61
W ramach części zamówienia nr 61 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Część nr 62
W ramach części zamówienia nr 62 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 23. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 63
Mirosława Czarnecka, Chojnice, ul. Ks. Pomorskich 40/8
W ramach części zamówienia nr 63 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 34. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 64
W ramach części zamówienia nr 64 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 11. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 65
W ramach części zamówienia nr 65 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 21. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 66
W ramach części zamówienia nr 66 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 19. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 67
Danuta Siluk, Chojnice, Al.Brzozowa 24a/29
W ramach części zamówienia nr 67 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 26. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 68
W ramach części zamówienia nr 68 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 10. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 69
Andrzej Szulz, Chojnice, ul. Jastruna 22
W ramach części zamówienia nr 69 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Część nr 70
Aleksandra Czapiewska, Chojnice, ul. Zapolskiej 12
W ramach części zamówienia nr 70 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 92. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 71
Gabriela Węsierska, Chojnice, ul. Kościerska 3A
W ramach części zamówienia nr 71 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 98. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 72
Lucyna Wałdoch, Chojnice, ul. Leśmiana 5
W ramach części zamówienia nr 72 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 115. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 73
Beata Orlikowska, Chojnice, ul. Agrestowa 18
W ramach części zamówienia nr 73 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 96. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 74
Ewa Hukało, Chojnice, ul. Igielska 6a/5
W ramach części zamówienia nr 74 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 107. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 75
Marzanna Korycka, Chojnice, ul. Leopolda Staffa 13
W ramach części zamówienia nr 75 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 100. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 76
Brygida Kerszk, Chojnice, ul. Morelowa 21
W ramach części zamówienia nr 76 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 101. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 77
Urszula Witkowska, Chojnice, ul. Piłsudskiego 22/4
W ramach części zamówienia nr 77 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 91. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 78
Ewa Wielewska, Chojnice, ul. Łużycka 4
W ramach części zamówienia nr 78 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 105. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 79
Lucyna Kubiś, Chojnice, ul. Kochanowskiego 14
W ramach części zamówienia nr 79 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 99. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 80
Babara Pruska, Chojnice, ul. Jabłoniowa 8
W ramach części zamówienia nr 80 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 94. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 81
W ramach części zamówienia nr 81 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 95. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 82
W ramach części zamówienia nr 82 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Część nr 83
Zofia Zakrzewska, Chojnice, ul. Stary Rynek 13/8
W ramach części zamówienia nr 83 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 90. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 84
Weronika Chamier Cieminska, Chojnice, ul. San Carlos 2
W ramach części zamówienia nr 84 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 104. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 85
W ramach części zamówienia nr 85 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Część nr 86
W ramach części zamówienia nr 86 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Część nr 87
W ramach części zamówienia nr 87 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Część nr 88
Maria Jaroszewicz, Chojnice, ul. Konopnickiej 21
W ramach części zamówienia nr 88 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 114. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 89
W ramach części zamówienia nr 89 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 97. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 90
W ramach części zamówienia nr 90 wpłynęły trzy oferty, wszystkie oferty wobec wykluczenia wykonawców z postępowania zostały odrzucone.
Część nr 91
Anna Bindek, Bydgoszcz, ul. Ujejskiego 29/65
W ramach części zamówienia nr 91 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 30. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 92
W ramach części zamówienia nr 92 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Część nr 93
Barbara Tobolska, Chojnice, ul. Z. Augusta 8
W ramach części zamówienia nr 93 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 102. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 94
Katarzyna Polaszek, Chojnice, ul. Modrzewiowa 20
W ramach części zamówienia nr 94 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 112. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 95
Hanna Gubała, Chojnice, ul. Żeromkiego 39
W ramach części zamówienia nr 95 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 108. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 96
Mirosława Laskowska, Chojnice, ul. Wróblewskiego 24
W ramach części zamówienia nr 96 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 110. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 97
Rafał Żuchowski, Chojnice, ul. Płk. K Mastalerza 13
W ramach części zamówienia nr 97 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 111. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 98
W ramach części zamówienia nr 98 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Część nr 99
W ramach części zamówienia nr 99 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Część nr 100
W ramach części zamówienia nr 100 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Część nr 101
W ramach części zamówienia nr 101 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Część nr 102
W ramach części zamówienia nr 102 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Część nr 103
W ramach części zamówienia nr 103 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Część nr 104
Małgorzata Wawrzyniak, Chojnice, ul. Jana Pawła II 10/19
W ramach części zamówienia nr 104 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 116. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 105
W ramach części zamówienia nr 105 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Część nr 106
Elżbieta Draws, Chojnice, ul. 31 Stycznia 40A/1
W ramach części zamówienia nr 106 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 103. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 107
Renata Smagorzewska, Chojnice, ul. Drzymały 3/1
W ramach części zamówienia nr 107 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 93. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 108
Aleksandra Demska, Chojnice, ul. Kościerska 8A/30
W ramach części zamówienia nr 108 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 106. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 109
W ramach części zamówienia nr 109 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Część nr 110
W ramach części zamówienia nr 110 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Część nr 111
Ewa Korzeb, Chojnice, ul. Wysoka 10
W ramach części zamówienia nr 111 wpłynęły trzy oferty. Wybrano ofertę nr 5. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 112
W ramach części zamówienia nr 112 wpłynęły trzy oferty. Jedna oferta, która wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzucona. Wybrano ofertę nr 5. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 113
Bożena Ichnowska, Chojnice, ul. 14 Lutego 6
W ramach części zamówienia nr 113 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 65. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 114
Dorota Król, Chojnice, ul. Lichnowska 19/4
W ramach części zamówienia nr 114 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 69. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 115
Roma Cajtel, Chojnice, ul. Czynu Zbrojnego Kolejarzy 42
W ramach części zamówienia nr 115 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 67. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 116
Bożena Jażdżewska, Chojnice, ul. Konopnickiej 13
W ramach części zamówienia nr 116 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 77. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 117
Teresa Drzewicka, Chojnice, ul. Młodzieżowa 7a/5
W ramach części zamówienia nr 117 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 71. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 118
Bożena Szmaglińska, Chojnice, ul. Zapolskiej 15
W ramach części zamówienia nr 118 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 83. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 119
W ramach części zamówienia nr 119 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 68. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 120
W ramach części zamówienia nr 120 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 73. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 121
Teresa Mowińska, Chojnice, ul. Budowlanych 3/28
W ramach części zamówienia nr 121 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 75. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 122
W ramach części zamówienia nr 122 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 81. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 123
Małgorzata Pastwa, Chojnice, ul. Przybosia 2
W ramach części zamówienia nr 123 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 79. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 124
Violetta Kowalska, Chojnice, ul. Sybiraków 23
W ramach części zamówienia nr 124 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 70. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 125
Mariola Remus, Kęsowo, Obrowo 28
W ramach części zamówienia nr 125 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 63. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 126
Agata Jeruzal, Chojnice, ul. Dworcowa 8/3
W ramach części zamówienia nr 126 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 64. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 127
Paweł Skiba, Chojnice, ul. Al. Brzozowa 24a/4
W ramach części zamówienia nr 127 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 66. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 128
W ramach części zamówienia nr 128 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 82. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 129
Aleksandra Mroczkowska, Chojnice, ul. Wyspiańskiego 17
W ramach części zamówienia nr 129 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 80. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 130
W ramach części zamówienia nr 130 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 78. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 131
W ramach części zamówienia nr 131 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 72. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 132
Maria Chabowska, Zamarte, ul. Parkowa 16
W ramach części zamówienia nr 132 wpłynęły dwie oferty w tym 1 oferta wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzuconą.
Wybrano ofertę nr 76. Jest to oferta z najniższą ceną.
Część nr 133
W ramach części zamówienia nr 133 wpłynęły trzy oferty. Jedna oferta, która wobec wykluczenia wykonawcy z postępowania uznana została za odrzucona. Wybrano ofertę nr 5. Jest to oferta