Source: http://www.juraforum.de/urteile/ovg-nordrhein-westfalen/ovg-nordrhein-westfalen-beschluss-vom-05-07-2006-az-8-b-37906ak
Timestamp: 2013-05-19 00:54:09
Document Index: 373959066

Matched Legal Cases: ['§ 80', '§ 80', '§ 5', '§ 6', '§ 10', '§ 3']

OVG-NORDRHEIN-WESTFALEN - 05.07.2006, 8 B 379/06.AK - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > OVG-NORDRHEIN-WESTFALEN > Beschluss vom 05.07.2006, Aktenzeichen: 8 B 379/06.AK OVG-NORDRHEIN-WESTFALEN – Aktenzeichen: 8 B 379/06.AKBeschluss vom 05.07.2006
Leitsatz:1. Für die Frage, ob die Begründung einer Vollziehungsanordnung den formellen Anforderungen aus § 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO genügt, kommt es nicht darauf an, ob die zur Begründung der Vollziehungsanordnung angeführten Gründe den Sofortvollzug tatsächlich rechtfertigen und ob die für die sofortige Vollziehung angeführten Gründe erschöpfend und zutreffend dargelegt sind. Die Abwägung, ob das Aussetzungsinteresse des Antragstellers die gegenläufigen Vollziehungsinteressen überwiegt, ist vielmehr Teil der eigenständigen gerichtlichen Interessenabwägung.
3. Zur Frage der Rechtmäßigkeit einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung, mit der der Einsatz von Sekundärbrennstoffen in einem Kohlekraftwerk zugelassen wird.Rechtsgebiete:VwGO, BImSchG, UVPGVorschriften:VwGO § 80 Abs. 3, BImSchG § 5, BImSchG § 6, BImSchG § 10, UVPG § 3, Rechtskraft:jaVolltextUm den Volltext vom OVG-NORDRHEIN-WESTFALEN – Beschluss vom 05.07.2006, Aktenzeichen: 8 B 379/06.AK anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen	Weitere Entscheidungen der Gerichte
Sie lesen gerade das Thema "OVG-NORDRHEIN-WESTFALEN - 05.07.2006, 8 B 379/06.AK" © JuraForum.de — 2003-2013