Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Augsburg&Datum=22.06.2015&Aktenzeichen=Au%206%20K%2014.736
Timestamp: 2019-09-15 17:33:37
Document Index: 271758605

Matched Legal Cases: ['Art. 36', 'Art. 72', '§ 3', '§ 15', '§ 42', '§ 117']

VG Augsburg, 22.06.2015 - Au 6 K 14.736 - dejure.org
https://dejure.org/2015,28974
VG Augsburg, 22.06.2015 - Au 6 K 14.736 (https://dejure.org/2015,28974)
VG Augsburg, Entscheidung vom 22.06.2015 - Au 6 K 14.736 (https://dejure.org/2015,28974)
VG Augsburg, Entscheidung vom 22. Juni 2015 - Au 6 K 14.736 (https://dejure.org/2015,28974)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,28974) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Straßenrechtliche Planfeststellung; Klage einer anerkannten Naturschutzvereinigung; Allgemeine Vorprüfung des Einzelfalls; Artenschutz; Fachplanerische Abwägung
BayStrWG Art. 36 I 1; BayVwVfG Art. 72; UVPG § 3c I; BNatSchG § §§ 15 I 1, 44 I; VwGO §§ 42 I, 113 I 1
Planfeststellung, Naturschutzvereinigung, Artenschutz, Gemeinde, Ortsdurchfahrt, Planfeststellungsbeschluss, Enteignung, Erhaltungszustand, Verkehrsaufkommen
Das Gericht ist daher der Überzeugung, dass die Verkehrsuntersuchung an keinen Fehlern leidet, die die gewonnenen Ergebnisse unverwertbar erscheinen ließen (zu weiteren nicht durchgreifende Rügen anderer Kläger siehe VG Augsburg, U.v. 22.6.2015 - Au 6 K 14.736).
Auf die Entscheidungsgründe im Parallelverfahren Au 6 K 14.736 (U.v. 22.6.2015) wird insoweit in vollem Umfang Bezug genommen (…zur Bezugnahme s. Schmidt in Eyermann, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 117 Rn. 11).
Im Übrigen bestehen aber auch hinsichtlich der von anderen Klägern geltend gemachten Rügen keine Abwägungsfehler (siehe im Parallelverfahren VG Augsburg, U.v. 22.6.2015 - Au 6 K 14.734, Au 6 K 14.736 u.a.).