Source: https://www.rozwodowy.pl/czego-moze-zadac-zona-przy-podziale-majatku-czy-musze-jej-zapewnic-mieszkanie,909,p.html
Timestamp: 2019-07-23 21:57:56+00:00
Document Index: 17708789

Matched Legal Cases: ['art. 45', 'art. 31', 'art. 684', 'art. 567', 'art. 45', 'art. 567']

Tomasz Krupiński • Opublikowane: 2019-05-06
Przedmiotem podziału jest majątek wspólny zgromadzony w toku trwania wspólności ustawowej. Domniemywa się, iż przedmioty majątkowe nabyte w trakcie trwania małżeństwa wchodzą w skład wspólności ustawowej. Z opisu wynika, iż w skład majątku wspólnego wchodzą samochody, sprzęty i wszelkie wyposażenie domu oraz ewentualna wierzytelność wobec Pana rodziców o zwrot nakładów na nieruchomość stanowiącą ich własność.
Stosownie do art. 45 § 1 K.r.o. – każdy z małżonków powinien zwrócić wydatki i nakłady poczynione z majątku wspólnego na jego majątek osobisty, z wyjątkiem wydatków i nakładów koniecznych na przedmioty majątkowe przynoszące dochód. Może żądać zwrotu wydatków i nakładów, które poczynił ze swojego majątku osobistego na majątek wspólny. Nie można żądać zwrotu wydatków i nakładów zużytych w celu zaspokojenia potrzeb rodziny, chyba że zwiększyły wartość majątku w chwili ustania wspólności. Sposób sformułowania powyższego przepisu wskazuje na zróżnicowanie zakresu kognicji sądu rozpoznającego sprawę. Określenie: małżonek „powinien zwrócić” nakłady i wydatki poczynione z majątku wspólnego na jego majątek osobisty prowadzi do konkluzji, że w tym zakresie sąd orzeka także w braku stosownego wniosku zgłoszonego przez małżonka. Natomiast regulacja, zgodnie z którą małżonek może żądać zwrotu nakładów i wydatków poczynionych przez niego z majątku osobistego na majątek wspólny, pozwala przyjąć, iż w tym przedmiocie sąd orzeka wyłącznie na wniosek zainteresowanego małżonka. Z przeciwstawienia „powinności zwrotu” i „możności żądania zwrotu” wynika, że o ile w drugim wypadku zwrot jest uzależniony od zgłoszenia żądania (wniosku), o tyle w pierwszym wypadku jest on obowiązkiem małżonka, a jego realizacja nie wymaga inicjatywy żadnego z małżonków (por. uchwała Sądu Najwyższego z 21 lutego 2008 r., III CZP 148/07, OSNC 2009/2/23; postanowienie Sądu Najwyższego z 16 października 1997 r., II CKN 395/97, LEX nr 50532). Należy poza tym zauważyć, iż przedmiotami majątkowymi, które wchodzą w skład majątku wspólnego (art. 31 § 1 K.r.o.) są – obok rzeczy – prawa, a w szczególności wierzytelności z tytułu wydatków i nakładów poczynionych z majątku wspólnego na majątek innej osoby. Gdy tą osobą nie jest jeden z małżonków, wierzytelności te w sprawie o podział majątku wspólnego podlegają uwzględnieniu przy ustaleniu składu majątku podlegającego podziałowi (uchwała Sądu Najwyższego z 3 kwietnia 1970 r., III CZP 18/70, OSNC 1971/2/18), a ustalenia tego sąd dokonuje z urzędu (art. 684 K.p.c. w związku z art. 567 § 3 K.p.c.). Uzasadnia to także orzekanie z urzędu o zwrocie wydatków i nakładów poczynionych z majątku wspólnego na majątek osobisty jednego z małżonków, mimo że roszczenia o ich zwrot nie uwzględnia się przy ustaleniu składu majątku wspólnego podlegającego podziałowi i – jak wynika z art. 45 § 1 K.r.o. i art. 567 § 1 K.p.c. – rozstrzygnięcie o zwrocie tych wydatków i nakładów jest w sprawie o podział majątku wspólnego orzeczeniem dodatkowym.
Oczywiście, jak wyżej wskazałem, sąd rozstrzyga o tych nakładach jedynie na wniosek. Wspomina Pan, iż znaczna część (zdecydowana większość) nakładów miała miejsce przed ślubem. Tak więc w mojej ocenie nakłady te trudno będzie zaliczyć do nakładów podlegających rozliczenie w toku podziału majątku.
Oczywiście żaden przepis nie nakłada na Pana obowiązku zapewnienia żonie mieszkania czy jakiegokolwiek innego lokum.
▸ Sprawa o podział majątku, utrudnianie zebrania dowodów