Source: https://www.iww.de/erbbstg/archiv/banken-anzeigepflicht-nach-33-erbstg-einer-international-taetigen-geschaeftsbank-f25955
Timestamp: 2020-07-11 07:29:03
Document Index: 162050411

Matched Legal Cases: ['§ 33', '§ 33', '§ 33', '§ 33', '§ 33', '§ 33', '§ 33', '§ 13', '§ 33', '§ 33', '§ 33', '§ 33', '§ 33']

Banken | Anzeigepflicht nach § 33 ErbStG einer international tätigen Geschäftsbank
01.09.2005 | Banken
Anzeigepflicht nach § 33 ErbStG einer international tätigen Geschäftsbank
Gemäß § 33 ErbStG hat eine international tätige Geschäftsbank dem FA auch das von ihr bei ihrer ausländischen Zweigniederlassung verwaltete und verwahrte Vermögen anzuzeigen (FG Baden-Württemberg 12.3.04, 9 K 338/99, Abruf-Nr. 050568, Rev. eingelegt, BFH: II R 66/04).
Gegenstand des Verfahrens ist die Frage, inwieweit eine inländische, international tätige Geschäftsbank von der Meldepflicht nach § 33 ErbStG hinsichtlich der von unselbstständigen ausländischen Zweigniederlassungen verwalteten Vermögen von Inländern erfasst wird.
Das FG bejaht eine solche Meldepflicht nach § 33 Abs. 1 ErbStG. Danach hat, wer sich geschäftsmäßig mit der Verwahrung oder Verwaltung fremden Vermögens befasst, die in seinem Gewahrsam befindlichen Vermögensgegenstände und beim Tod des Erblassers gegen ihn gerichteten Forderungen, dem ErbSt-FA schriftlich anzuzeigen. Dazu gehören vor allem Banken und Kreditinstitute aller Art (Willms/Jochum, § 33 ErbStG Rn. 20; Werkmüller, ZEV 01, 314). Sie sind „Gewahrsamsinhaber“ i.S. des § 33 Abs. 1 S. 1 ErbStG, da sie das Vermögen des Erblassers tatsächlich verwalten. Diese Anzeigepflicht trifft auch die unselbstständigen ausländischen Zweigniederlassungen eines Kreditinstituts mit Sitz im Geltungsbereich des ErbStG. Zweigniederlassungen sind
von der Hauptniederlassung räumlich getrennte,
unter deren Oberleitung stehende, jedoch
wirtschaftlich und organisatorisch verselbstständigte Betriebsteile.
Eine (ausländische) Zweigniederlassung ist nach dem maßgeblichen deutschen Recht, auch wenn sie im Verkehr als ein selbstständiges Glied der Handelsunternehmung aufgefasst wird, kein von der Hauptniederlassung verschiedenes besonderes Rechtssubjekt. Die Haupt- und die Zweigniederlassung bilden vielmehr einen einheitlichen Geschäftsbetrieb derselben Rechtspersönlichkeit. Träger der Rechte und Pflichten einer Zweigniederlassung ist der Inhaber der Hauptniederlassung. Dass die Zweigniederlassung keine eigene Rechtspersönlichkeit hat (Sonnenschein in Heymann, HGB, § 13 Rn. 12), sieht der Senat als entscheidend dafür an, dass sich der Umfang der in § 33 Abs. 1 ErbStG normierten Anzeigepflicht auch auf nichtselbstständige ausländische Zweigniederlassungen bezieht.
Während rechtlich selbstständige Tochtergesellschaften deutscher Banken im Ausland unstreitig nicht von der Meldepflicht erfasst sind, ist die Frage, ob sich die Meldepflicht (§ 33 ErbStG) auch auf von unselbstständigen ausländischen Zweigniederlassungen deutscher Banken verwaltete Vermögen von Inländern bezieht, seit langem umstritten (bejahend: Moench/Kien-Hümbert, ErbStG § 33 Rn. 3; BMF 22.12.99, DB 00, 2350; ablehnend: Jülicher in TGJ, ErbStG § 33 Rn. 3; Wachter, ZErb 04, 90, 94).
Die vorstehende Entscheidung, in der die Meldepflicht für Inlandsbanken mit ausländischen Niederlassungen bejaht wird, dürfte weitreichende Folgen haben: Denn die Banken mit unselbstständigen Zweigniederlassungen im Ausland könnten sich nun veranlasst sehen, bisher unterbliebene Meldungen nach § 33 ErbStG nachzuholen und die Meldepflicht künftig zu beachten. Betroffen sind hier insbesondere grenznahe Banken mit Zweigniederlassungen z.B. in Österreich, Luxemburg, Schweiz oder Lichtenstein. Die Kunden von Zweigniederlassungen in solchen Ländern sind bisher nicht in die EU-Richtlinie über Zinsmitteilungen einbezogen und wähnen sich daher möglicherweise in falscher Sicherheit.
Quelle: Ausgabe 09 / 2005 | Seite 220 | ID 86727
01.02.2007 · Anzeigepflicht
Ausländische Konten: Anzeigepflicht der Banken