Source: http://www.ip-rb.de/37721.htm
Timestamp: 2018-10-20 04:58:42
Document Index: 233157938

Matched Legal Cases: ['BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

In der aktuellen Ausgabe des IPRB (Heft 9, Erscheinungstermin: 1. September 2014) lesen Sie die folgenden BeitrÃ¤ge und Entscheidungen.
Herrmann, Volker, OLG DÃ¼sseldorf: Die Wege der Wanderhure genieÃŸen Kunstfreiheit, IPRB 2014, 193
Herrmann, Volker, Yahoo legt Verfassungsbeschwerde gegen das Leistungsschutzrecht ein, IPRB 2014, 193
Sandor, RenÃ©, OLG KÃ¶ln: Altkanzler Kohl steht Herausgabeanspruch Ã¼ber Tonbandaufnahmen zu, IPRB 2014, 193-194
Sandor, RenÃ©, BGH: Provider dÃ¼rfen IP-Adressen fÃ¼r sieben Tage speichern, IPRB 2014, 194
Sandor, RenÃ©, BMWi: Gesetzentwurf gegen WLAN-StÃ¶rerhaftung von CafÃ©s und Hotels, IPRB 2014, 194
EuGH v. 3.4.2014 - Rs. C-515/12 / OelschlÃ¤gel, Kay, Auslegung Anhang I Nr. 14 der Richtlinie 2005/29 â€“ Vorliegen eines Schneeballsystems, IPRB 2014, 194-195
BGH v. 20.5.2014 - IV ZB 9/13 / OelschlÃ¤gel, Kay, Volle Kostenerstattung bei getrennter Rechtsverfolgung zur Reduzierung des Gesamtkostenrisikos, IPRB 2014, 195-196
BGH v. 13.3.2014 - I ZB 60/13 / OelschlÃ¤gel, Kay, Notwendigkeit einer rechtlichen Beratung bei Abgabe einer eidesstattlicher Versicherung, IPRB 2014, 196-197
BGH v. 18.6.2014 - I ZR 242/12 / Tegeler, Thomas, Zur persÃ¶nlichen Haftung des GeschÃ¤ftsfÃ¼hrers bei WettbewerbsverstÃ¶ÃŸen, IPRB 2014, 197-198
BGH v. 1.7.2014 - VI ZR 145/11 / Schuhmacher, Elmar, Kein Anspruch auf Auskunft gegen Portalbetreiber bei PersÃ¶nlichkeitsrechtsverletzungen, IPRB 2014, 198-199
BGH v. 26.2.2014 - I ZR 121/13 / Vohwinkel, Moritz, Landkarten und StadtplÃ¤ne â€“ Urheberschutz und wem steht er zu?, IPRB 2014, 199-200
BGH v. 11.2.2014 - X ZR 107/12 / Harmsen, Christian, Zu den Anforderungen an die Inanspruchnahme einer PrioritÃ¤t, IPRB 2014, 200-201
BPatG v. 15.4.2014 - 4 Ni 24/12 / Mulch, Joachim, Details zum Streitwert der Patentnichtigkeitsklage, IPRB 2014, 201-202
OLG KÃ¶ln v. 13.6.2014 - 6 U 204/13 / Trojan, Bettina, Keine GEMA-GebÃ¼hr bei (Vermittlung der) Vermietung einer Ferienwohnung an wechselnde FeriengÃ¤ste, IPRB 2014, 202-203
OLG NÃ¼rnberg v. 3.12.2013 - 3 U 410/13 / Schuhmacher, Elmar, Zu den Voraussetzungen des Rechtsmissbrauchs bei Massenabmahnungen, IPRB 2014, 203-204
PflÃ¼ger, Almut, Die Kennzeichnungskraft abstrakter Farbmarken im Markenrecht aus rechtsdemoskopischer Sicht, IPRB 2014, 204-209
Bundesgerichtshof und Bundespatentgericht sind derzeit aufgerufen, in verschiedenen LÃ¶schungs- und Verletzungsverfahren Ã¼ber den Schutz abstrakter, konturloser Farbmarken zu entscheiden. In allen Verfahren wurden rechtsdemoskopische Gutachten zur Verkehrsdurchsetzung eingereicht, welche eine Kennzeichnungskraft von mehr als 50 %, zum Teil sogar mehr als 65 % belegen. Diese Ergebnisse sahen die Vorinstanzen gleichwohl als nicht ausreichend an und forderten stattdessen hÃ¶here Kennzeichnungsgrade von â€œ70 % +â€œ bzw. â€œ75 % +â€œ. Derart hohe Werte sind in der Praxis jedoch kaum zu erreichen, so dass der Farbmarkenschutz letztlich ausgehÃ¶hlt wÃ¼rde, setzte sich diese Auffassung durch. Welche Befragungsparameter generell bei rechtsdemoskopischen Untersuchungen zu Farbmarken zu beachten sind und warum die Messlatte fÃ¼r die Kennzeichnungskraft (auch) bei Farbmarken nicht so hoch gelegt darf, wird im Folgenden erlÃ¤utert.
Wieland, Thorsten A., Markenrechtliche ErschÃ¶pfung und Vertrieb von ProduktfÃ¤lschungen, Eine Momentaufnahme aus der Rechtsdurchsetzung, IPRB 2014, 209-212
Der BGH hat im Jahr 2012 mit seinen Converse I und II-Entscheidungen dafÃ¼r gesorgt, dass Fragen der markenrechtlichen ErschÃ¶pfung und der Rechtsdurchsetzung bei ProduktfÃ¤lschungen nachhaltige Aufmerksamkeit erhielten (BGH, Urt. v. 15.3.2012 â€“ I ZR 52/10, IPRB 2012, 153 = GRUR 2012, 626 â€“ Converse I; Urt. v. 15.3.2012 â€“ I ZR 137/10, IPRB 2012, 154 = GRUR 2012, 630 â€“ Converse II). Im Wesentlichen geht es dabei um die Verteilung der Darlegungs- und Beweislast. Die Praxisrelevanz dieses Themas ist weiterhin hoch, denn der Ware selbst ist es Ã¼blicherweise nicht anzusehen, welchen Ursprung sie hat, welchen Weg sie genommen hat und ob eine Zustimmung des Markeninhabers zum Inverkehrbringen vorliegt. Die Entscheidungen des BGH brachten zwar keine groÃŸe Ãœberraschung, in Teilbereichen jedoch Erleichterung und Klarheit fÃ¼r die ProzessfÃ¼hrung. Die Regeln zur Darlegungs- und Beweislast gehen klar zu Lasten des Handels, umso mehr als Detailfragen betreffend die BeweisfÃ¼hrung des HÃ¤ndlers ungeklÃ¤rt sind.
Fusbahn, Jens Klaus, Ein â€œRecht auf Vergessenâ€œ â€“ Datenschutz als Angriff auf die Pressefreiheit?, Zugleich Bericht Ã¼ber die Ergebnisse der Fachveranstaltung der AGEM Arbeitsgemeinschaft Geistiges Eigentum & Medien im DAV am 27.6.2014 auf dem DAT in Stuttgart, IPRB 2014, 212-216
Auf dem Deutschen Anwaltstag 2014 in Stuttgart hat die AGEM Arbeitsgemeinschaft Geistiges Eigentum & Medien im DAV eine Fachveranstaltung zur Regulierung von Medieninhalten durch das BDSG durchgefÃ¼hrt. Referenten und Teilnehmer der Podiumsdiskussion waren Prof. Dr. , LL.M., Frankfurt/M., , Berlin, Rechtsanwalt , LL.M., Berlin, RechtsanwÃ¤ltin Dr. , Berlin, und Rechtsanwalt , DÃ¼sseldorf. Dieser Beitrag fasst die Ergebnisse der Tagung zusammen und gibt einen Ãœberblick Ã¼ber die aktuellen Entwicklungen.
Verlag Dr. Otto-Schmidt vom 09.09.2014 10:38