Source: https://strafrecht-online.org/problemfelder/at/rw/notstand/aggressiv/
Timestamp: 2020-07-12 00:44:19
Document Index: 120287289

Matched Legal Cases: ['§ 904', '§ 904', '§ 34', '§ 904', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 904', '§ 904', '§ 34', '§ 34', '§ 20']

Notstand; aggressiver Notstand; Aggressivnotstand; § 904 BGB
Der Aggressivnotstand gem. § 904 BGB stellt einen Spezialfall des § 34 dar. Hier greift der Notstandstäter zur Abwendung einer gegenwärtigen Gefahr "aggressiv" in das Eigentum Unbeteiligter ein. Im Gegensatz zum Defensivnotstand wird also auf Sachen eingewirkt, die zur Gefahrenquelle in keinerlei Beziehung stehen (Wessels/Beulke/Satzger Strafrecht AT, 48. Aufl. 2018, Rn. 452).
Beispiel: A reißt eine Latte aus dem Gartenzaun des B, um sich mit dieser vor dem angreifenden Hund des C zu verteidigen.
Die Voraussetzungen des Aggressivnotstandes gem. § 904 BGB entsprechen weitgehend denen des § 34.
I. Im Rahmen der Notstandslage bedarf es einer gegenwärtigen Gefahr für ein Rechtsgut. Die Notstandslage entspricht also vollkommen der des § 34.
II. Die Notstandshandlung in Form der Einwirkung auf eine Sache muss – wie bei § 34 – geeignet und erforderlich sein, um die Gefahr abzuwenden.
III. Der Aggressivnotstand ist im Lichte des § 34 StGB zu interpretieren. Dies hat zur Folge, dass die im Rahmen des Notstandes diskutierten Aspekte der Interessenabwägung und Angemessenheit in den § 904 hineinzuinterpretieren sind. Der durch die Gefahr drohende Schaden muss gegenüber dem aus der Einwirkung auf die Sache entstehenden Schaden unverhältnismäßig groß sein. Das "unverhältnismäßig groß" des § 904 BGB stimmt dabei mit dem wesentlichen Überwiegen des § 34 überein (Münchener Kommentar StGB/Erb, 3. Aufl. 2017, § 34 Rn. 16; Rengier Strafrecht AT, 10. Aufl. 2018, § 20 Rn. 5; Frister Strafrecht AT, 8. Aufl. 2018, 17. Kapitel Rn. 9).
IV. Schließlich ist mit der h.M. auch ein subjektives Rechtfertigungselement zu fordern (vgl. hierzu das entsprechende Problemfeld).