Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII%20R%2026/15
Timestamp: 2019-10-19 11:16:13
Document Index: 392541580

Matched Legal Cases: ['§ 124', '§ 2', '§ 124', '§ 124', '§ 124', '§ 18', '§ 18', '§ 4', '§ 18', '§ 126', '§ 2', '§ 2', '§ 15', '§ 124', '§ 4', '§ 135', '§ 18', '§ 18', '§ 15', '§ 18', '§ 2', '§ 140', '§ 18', '§ 18']

BFH, 20.11.2018 - VIII R 26/15 - dejure.org
https://dejure.org/2018,52419
BFH, 20.11.2018 - VIII R 26/15 (https://dejure.org/2018,52419)
BFH, Entscheidung vom 20.11.2018 - VIII R 26/15 (https://dejure.org/2018,52419)
BFH, Entscheidung vom 20. November 2018 - VIII R 26/15 (https://dejure.org/2018,52419)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,52419) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 124 Abs. 2 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (SGB V), §§ ... 140a ff. SGB V, § 2 Abs. 1 Satz 2 SGB V, §§ 124 ff. SGB V, § 124 Abs. 4 SGB V, § 124 Abs. 2 SGB V, § 18 Abs. 1 Nr. 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG), § 18 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 EStG, § 4 Nr. 14 Buchst. a des Umsatzsteuergesetzes (UStG), § 18 Abs. 1 Nr. 1 EStG, § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 2 Abs. 1 des Gewerbesteuergesetzes (GewStG), § 2 Abs. 1 GewStG, § 15 Abs. 2 Satz 1 EStG, § 124 SGB V, § 4 Nr. 14 UStG, § 135 Abs. 1 FGO
Tätigkeit eines Heileurythmisten als ähnlicher Beruf i.S. von § 18 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 EStG
§ 18 Abs 1 Nr 1 EStG 2009, § 15 Abs 2 S 1 EStG 2009, § 18 Abs 1 Nr 1 S 2 EStG 2009, § 2 Abs 1 GewStG 2002, § 140a SGB 5
Voraussetzungen der Zuordnung der Einkünfte eines Heileurythmisten zu den Einkünften aus selbständiger Tätigkeit
Gewerbesteuer | Eine Heileurythmistin kann freiberuflich tätig sein
Tätigkeit eines Heileurythmisten als ähnlicher Beruf i. S. von § 18 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 EStG
Heileurythmisten erbringen gewerbesteuerfreie Leistungen
EStG § 18 Abs 1 Nr 1 S 2
Selbständige Arbeit, Ähnlicher Beruf
(cc) Aus der Senatsentscheidung vom 20. November 2018 - VIII R 26/15 (BFHE 263, 162) folgt nichts anderes.
(cc) Anders als die Klägerin meint, folgt aus der Senatsentscheidung vom 20. November 2018 - VIII R 26/15 (BFHE 263, 162) nichts anderes.
Zudem gestalteten sich die staatlichen Regelungen in einzelnen Bundesländern unterschiedlich, was unter dem Gesichtspunkt der Gleichmäßigkeit der Besteuerung bedenklich sei (BFH, Urteile vom 28. August 2003 IV R 69/00, BStBl II 2004, 954, m.w.N.; vom 20. November 2018 VIII R 26/15, DB 2019, 1005).
Die Zulassung durch die Krankenkasse gebe einen Anhaltspunkt für die Vergleichbarkeit, da sie sich auf die Erbringung von "Heilmitteln" als Dienstleistung beziehe (BFH, Urteil vom 20. November 2018 VIII R 26/15, DB 2019, 1005).
Revision eingelegt, BFH-Az. VIII R 26/15.