Source: https://www.tuttostranieri.org/sentenze/sentenza-n-8591-del-8-novembre-2011-tribunale-amministrativo-regionale-per-il-lazio/
Timestamp: 2018-06-22 22:13:34+00:00
Document Index: 139050751

Matched Legal Cases: ['art. 5', 'art. 5', 'art. 4', 'art. 5', 'art. 21', 'art. 10']

Sentenza n. 8591 del 8 novembre 2011 Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio - Tutto Stranieri
Home Sentenze Sentenza n. 8591 del 8 novembre 2011 Tribunale Amministrativo Regionale per il...
Sentenza n. 8591 del 8 novembre 2011 Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Rigettata la richiesta del visto d’ingresso per l’Italia – ingresso nel nostro Paese al fine di stabilirvi fissa dimora – rischio migratorio.
sul ricorso numero di registro generale 7725 del 2011, proposto da: *****, rappresentato e difeso dall’avv. Mario Zecchin, con domicilio eletto presso Tar Lazio Segreteria Tar Lazio in Roma, via Flaminia, 189;
Ministero degli Affari Esteri, Consolato Generale D’Italia A Shangai, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Dello Stato, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12;
del provvedimento n. *** del 30.6.2011 a firma del Console Generale d’Italia a Shangai con cui è stata rigettata la richiesta del visto d’ingresso per l’Italia.
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero degli Affari Esteri e di Consolato Generale D’Italia A Shangai;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 20 ottobre 2011 il dott. Maria Ada Russo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Con il provvedimento n. *** del 30.6.2011 il Console generale d’Italia a Shangai ha rigettato la richiesta di visto ingresso per l’Italia presentata dal ricorrente.
1). Violazione e falsa applicazione di norme di legge e di principi generali dell’ordinamento (art. 5 Trattato Schengen ratificato con L. 388/93; art. 5, 1, c) Reg. CEE 526/2006; art. 4, 3, TU 286/98; art. 5, 6, DPR 394/99; Direttiva Ministero Interno 1.3.2000; DM Esteri 12.7.2000; art. 21 octies, 2, L. 241/90; e 4, 2, TU 286/98; art. 10 bis L. 241/90; eccesso di potere per omissione o difetto di istruttoria, assenza di motivazione.
Il Ministero ha replicato con nota depositata in data 29.9.2011.
Con i motivi di ricorso l’interessato lamenta il difetto di istruttoria e di motivazione.
Ad avviso del Collegio le censure non meritano positivo apprezzamento.
a). come emerge dagli atti istruttori del procedimento in questione e dalla relazione difensiva della PA (cfr., nota in data 20.9.2011), depositati in giudizio, “è apparso evidente che si trattasse di un tentativo, da parte degli interessati, di far ingresso nel nostro Paese al fine di stabilirvi fissa dimora”;
b). in sintesi, si ritiene sussistente un serio rischio migratorio non essendo stato dimostrato un effettivo interesse del richiedente a fare rientro nel suo paese al termine del periodo di validità di un eventuale visto di ingresso in Italia;
Condanna il ricorrente al pagamento delle spese di giudizio in favore della resistente per complessivi € 1000,00 (mille).
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 20 ottobre 2011
Previous articleSentenza n. 8588 del 8 novembre 2011 Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Next articleCircolare del 1 ottobre 2011 Dipartimento della Protezione Civile