Source: http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?action=printpage;topic=1993.0
Timestamp: 2020-01-23 01:38:43
Document Index: 104598647

Matched Legal Cases: ['§ 20', '§ 73', '§ 74', '§ 73', '§ 6', '§ 7', '§ 74', '§ 73', '§ 20', '§ 73', '§20', 'Art.2']

Print Page - Homöopsychopathen sind Impfgegner
Die Drahtzieher / Hintergruende und Methoden => Die Akte Christian Griesshammer => Topic started by: ama on February 05, 2007, 12:34:18 AM
Title: Homöopsychopathen sind Impfgegner
Post by: ama on February 05, 2007, 12:34:18 AM
Es weht ein neuer Wind in Grießhammers Forum... :-)
http://f25.parsimony.net/forum63669/messages/15634.htm
Homöopsychopathen sind Impfgegner:
[ Homöopathie Forum ]
Geschrieben von Jojo am 05. Februar 2007 02:40:19:
Impfgegner und nicht impfende Ärzte sind offensichtlich nicht nur im Erkrankungsfalle des nicht Geimpften reif für den Knast:
heimtückisch oder grausam oder mit gemeinge_ährlichen Mitteln oder
Dem ganzen Pack zur Information: Impfgegner spielen mit Knast und hohen Geldstrafen bzw. sind reif dafür:
Straf- und Bußgeldvorschriften im Kontext mit § 20 IfSG sind in § 73 Abs. 1 Nr. 24 und Abs. 2 sowie in § 74 folgendermaßen geregelt: Wer vorsätzlich eine der in § 73 Abs. 1 Nr.24 IfSG bezeichneten Handlungen begeht und dadurch eine in § 6 Abs. 1 Nr. 1 IfSG genannte Krankheit oder einen in § 7 IfSG genannten Krankheitserreger verbreitet, wird gemäß § 74 IfSG mit Freiheitsstrafe bis zu 5 Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. Gemäß § 73 Abs. 1 Nr. 24 IfSG handelt ordnungswidrig, wer vorsätzlich oder f_hrlässig einer Rechtsverordnung nach § 20 Abs. 6 Satz 1 oder Abs. 7 Satz 1 IfSG oder einer vollziehbaren Anordnung auf Grund einer solchen Rechtsverordnung zuwiderhandelt, soweit die Rechtsverordnung für einen bestimmten Tatbestand auf diese Bußgeldvorschrift verweist. Die Ordnungswidrigkeit kann gemäß § 73 Abs. 2 IfSG mit einer Geldbuße bis zu 25.000.- Euro geahndet werden.
Darin wird über ein Gutachten berichtet,das DER Medizinrechtler in Deutschland Prof Dr.hc mult E.Deutsch (Göttingen) verfasst hat: (Auszüge)
...den behandelnden Arzt trifft die Pflicht, den Patienten bzw. den Sorgeberechtigten auf die Notwendigkeit und Möglichkeit der Impfung gegen verschiedene Ansteckungen aufmerksam zu machen. Das ist Pflicht des Arztes, unabhängig von seiner persönlichen Auffassung...Grundlage der Pflicht des Arztes sind verschiedene Rechtsnormen. Die Verpflichtung ergibt sich einmal aus dem behandlungsvertrag, sodann dient sie auch der Vermeidung von Verletzungen von Leben, Körper und Gesundheit. Der strafrechtliche Schutz von Leben, Körper und Gesundheit macht Empfehlungen der Impfung gleichfalls zur Pflicht.... Bei Verletzung der Verpflichtung zur Mitteilung können Rechtsfolgen eintreten. ... Eine Haftpflichtversicherung des Arztes wird bei bewußter Nichtmitteilung der Impfmöglichkeit wegen Vorsatz des Arztes nicht greifen.... Auch berufsrechtliche Rechtsfolgen sind zu erwarten, die bis zur Entziehung der Approbation reichen können.... Als Ergebnis ist festzuhalten, dass der Arzt trotz eigener bedenken die Pflicht hat, jeden Patienten... auf die Möglichkeit und Notwendigkeit von Impfungen hinzuweisen. Unterläßt er dies, verletzt er in schwerwiegender Weise seine ärztliche Pflicht.
Der diesjährige Deutsche Ärztetagtetag fordert die Impfpflicht.
In einer weiteren Entschließung fordert der Deutsche Ärztetag die Ä_ztekammern zur Prüfung auf, ob gegen Ärzte, welche sich explizit und wiederholt gegen empfohlene Schutzimpfungen nach §20(3) des Infektionsschutzgesetzes aussprechen, berufsrechtliche Schritte eingeleitet werden können, da sie mit ihrem Verhalten gegen das Gebot der ärztlichen Sorgfalts- und Qualitätssicherungspflichtung verstoßen.
Die verbindlichen Vorgaben der Impfkommission.
Die öffentlichen Empfehlungen der Ständigen Impfkommission (STIKO) sind sorgfältig erwogen und berücksichtigen den aktuellen Stand des Wissens mit der Absicht, das Auftreten vieler Infektionskrankheiten grundsätzlich zu verhindern. Diese Empfehlungen sind keine Vorschrift und kein Gesetz, geben aber den medizinischen Standard vor, von dem laut Bundesgerichtshof nur abgewichen werden kann, wenn gewichtige Einwände anerkannter Fachleute vorliegen oder wenn eine Impfung im Einzelfall wegen des Gesundheitszustands des Patienten nicht zulässig ist.
Sie sind natürlich Vorschriften und sie haben Gesetzescharakter.
Krankenversicherungen müssen im leicht durch Impfung vermeidbaren Erkrankungsfalle,gerade bei langwieriger Kliniksbehandlung und bei millionenteurer bleibender Behinderung bei den Verursachern Regress nehmen und alle entstandenen Kosten einfordern.
Sonst müßte das die Solidaritätsgemeinschaft der Vericherten bezahlen.
Und das wäre allemal Bet_ug an all den seriösen und umsichtigen Versicherten,und denen,die zeitgerechtund konsequent impfen lassen.
Imfgegner verstoßen massivst gegen die Kinderrechtskonvention,was geahndet werden muß.
Was bet_ügerische und lebensge_ährlich Impfgegner mit seriösen und sorgsam kinderschützenden Leute(Eltern wie Ärzten und Herstellern) auch noch machen(ein weiterer Strafttatbestand).Von Mördern und von Völkermord ist da ständig die Rede:
Art.2: freie Entfaltung der Persönlichkeit, Recht auf körperliche Unversehrtheit
Die Gesetze gegen Scharlatanerie-Betrug und seine üblen Folgen sind alle da.
Impfgegner und ihre Hinterleute aus der Scharlatanerie-Bet_üger- und Sekten-Ecke werden bezüglich ihrer Beeinflussung der Bevölkerung allgemein massivst unterschätzt.
Mit Impfungen verhindern wir derzeit 6 Mio Todesfälle bei Kindern unter 5 Jahren. Mit besserer Durchimpfung könnten es noch um 1,6 Mio mehr sein. Als Gesamtpotential ohne WHO-Impfplan
Bet-üger machen damit auch Unmengen von Geld,indem sie Panik vor Impfungen machen und alle möglichen Scharlatanerie-Absurditäten zum "Ausleiten" und "Unschädlichmachen der völlig harmlosen und heilbringende Impfungen den Leuten über Jahre hinweg für viel Geld andrehen.
Sie machen die Leute damit in fataler Bet_üger-Manier meschugge,nervös,sorgenvoll,neurotisch und tatsächlich psychisch krank (schwere Körperverletzung) - jedenfalls um jeden Preis von sich abhängig,damit immer weiter schamlos abkassiert werden kann.
Dies schamlose Impfgegner-Pack besteht darauf,daß ihre ungeimpften Kinder andere anstecken - vor allem auch die,die wegen bestimmter schwerwiegender Störungen nicht geimpft werden können und die die noch unvollständig geimpft sind oder zu jung zum Impfen sind.
Das führt bei den Angesteckten zu Qualen,Behinderung und Tod.
Es geht um die rechtliche Beurteilung der Straftatbestände Nötigung,Bet_ug,unterlassene Hilfeleistung,Volksverhetzung(gegenüber sorgsamen Leuten,die für Impfschutz sorgen),Körperverletzung,schwere Körperverletzung,Körperverletzung mit Todesfolge,versuchter Totschlag,Totschlag,versuchter Mord und Mord(niedrige Beweggründe).
Es ist maximal asozial und ungesetzlich und somit ist die Befreiung von der Impfpflicht eine üble Farce.
Re: Homöopsychopathen sind Impfgegner: Jojo 05.2.2007 02:48 (2)
Re: Homöopsychopathen sind Impfgegner: Anton 05.2.2007 03:36 (1)
Re: Homöopsychopathen sind Impfgegner: Anton 05.2.2007 03:48 (0)
Post by: besucher on February 05, 2007, 06:59:50 AM
Dem ist nichts hinzuzufügen. Werden die anthroposophischen Ärzte in Coburg auch in Regress genommen? Wahrscheinlich nicht, in diesem Staat werden auch nur die Falschparker gejagt.