Source: http://docplayer.pl/1242958-Lpo-4101-012-04-2014-p-14-004-wystapienie-pokontrolne.html
Timestamp: 2017-02-20 09:45:30+00:00
Document Index: 30441764

Matched Legal Cases: ['art. 19', 'art. 19', 'art. 53', 'art. 54', 'art. 62', 'art. 2', 'art. 33', 'art. 28', 'art. 2', 'art. 6', 'art. 7', 'art. 2']

Download "LPO-4101-012-04/2014 P/14/004 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE"
1 LPO /2014 P/14/004 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE2 I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli P/14/004 Wdrażanie wybranych wymagań dotyczących systemów teleinformatycznych, wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz Krajowych Ram Interoperacyjności na przykładzie niektórych urzędów gmin miejskich i miast na prawach powiatu. Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu Bartosz Tomczyk, specjalista k.p., upoważnienie do kontroli nr z dnia 25 czerwca 2014 r. (dowód: akta kontroli str. 1-2) Urząd Miejski w Śremie, pl. 20 października 1, Śrem (dalej: Urząd) Adam Lewandowski, Burmistrz Śremu (dalej: Burmistrz) (dowód: akta kontroli str. 3) II. Ocena kontrolowanej działalności Ocena ogólna Burmistrz Śremu 1 w okresie od 31 maja 2012 r. do 31 maja 2014 r., realizując zadania określone w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych 2 (dalej: rozporządzenie KRI): zapewnił współpracę wybranych do badania systemów informatycznych z innymi systemami Urzędu, zgodnie z wymaganiami określonymi w 5 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia KRI, wdrożył Politykę Bezpieczeństwa Informacji (wraz z procedurą dotyczącą zgłaszania incydentów naruszania bezpieczeństwa informacji), zgodnie z 20 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 13 rozporządzenia KRI, zapewnił właściwe przechowywanie i zabezpieczanie kopii zapasowych danych oraz inwentaryzowanie posiadanego sprzętu informatycznego, zgodnie z 20 ust. 2 pkt 2 oraz pkt 12 lit. b i e rozporządzenia KRI, zapewnił szkolenia osób zaangażowanych w proces przetwarzania informacji, zgodnie z 20 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia KRI. Pozytywnie należy ocenić i wskazać jako dobrą praktykę wprowadzenie w Urzędzie elektronicznego obiegu dokumentów. Stwierdzone w toku kontroli nieprawidłowości dotyczyły nieprzekazania do Centralnego Repozytorium Dokumentów wzoru dokumentu elektronicznego jednej usługi świadczonej przez portal epuap 3 oraz niezawarcia w umowach licencyjnych 1 Najwyższa Izba Kontroli w ocenie ogólnej i ocenach cząstkowych stosuje 3-stopniową skalę ocen: pozytywna, pozytywna mimo stwierdzonych nieprawidłowości, negatywna. Jeżeli sformułowanie oceny ogólnej według proponowanej skali byłoby nadmiernie utrudnione, albo taka ocena nie dawałaby prawdziwego obrazu funkcjonowania kontrolowanej jednostki w zakresie objętym kontrolą, stosuje się ocenę opisową, bądź uzupełnia ocenę ogólną o dodatkowe objaśnienie. 2 Dz. U. z 2012 r., poz Elektroniczna Platforma Usług Administracji Publicznej. 23 (obejmujących m.in. nadzór autorski) na zakupione oprogramowanie zapisów gwarantujących odpowiedni poziom bezpieczeństwa informacji. III. Opis ustalonego stanu faktycznego 1. Działania w zakresie dostosowania posiadanych systemów teleinformatycznych do współpracy z systemami/rejestrami używanymi przez inne podmioty administracji publicznej Opis stanu faktycznego 1.1. W Strategii rozwoju Gminy Śrem na lata zawarto założenia programu Sprawne zarządzanie gminą, którego elementem było zintegrowanie systemu informatycznego Urzędu i wszystkich jednostek gminnych (m. in. poprzez modernizację i sieci rozprowadzenie sieci w jednostkach gminy w oparciu o technologie radiowe, zintegrowanie wybranych programów informatycznych i usprawnienie komunikacji między jednostkami). Ponadto za zadanie samorządu postawiono m. in. świadczenie coraz większej liczby usług za pośrednictwem internetu. (dowód: akta kontroli str. 4-7) 1.2. Urząd podejmował akcje informacyjno-promocyjne zachęcające mieszkańców do wykorzystywania elektronicznych form komunikacji z Urzędem poprzez: publikacje danych kontaktowych w nagłówkach i stopkach dokumentów, ogłoszenia w prasie, informacje w broszurach, materiałach promocyjnych oraz organizację konkursów internetowych prowadzonych na portalu społecznościowym. (dowód: akta kontroli str ) 1.3. Urząd nie przeprowadzał ankiet dotyczących potrzeb korzystania z elektronicznych form komunikacji z Urzędem. Udostępnił natomiast inne formy elektronicznego kontaktu, za pomocą których mieszkańcy mogli zgłaszać potrzeby i wyrażać swoje opinie również w zakresie elektronicznej formy komunikacji z Urzędem, m.in.: elektroniczny formularz Zapytaj Burmistrza, blog pn. Dyskusje o Śremie z Burmistrzem, komunikator GaduGadu, profil na portalu społecznościowym Facebook, miejski portal informacyjny srem.pl, gminne serwisy internetowe (np. gis.srem.pl) czy poczta elektroniczna wszystkich pracowników Urzędu. Mimo, że mieszkańcy nie zgłaszali potrzeb w zakresie elektronicznej komunikacji, zgodnie z wyjaśnieniami Zastępcy Burmistrza Śremu Pana Bartosza Żeleźnego (dalej: Zastępca Burmistrza), Urząd ma świadomość konieczności podejmowania działań w tym zakresie. Dlatego też, w ramach projektu Cyfryzacja administracji rządowej elektroniczna rewolucja zaplanował wdrożenie (do 30 czerwca 2015 r.) 50 usług elektronicznych oraz elektronicznej platformy obsługi interwencji mieszkańców. (dowód: akta kontroli str , 31-39, 313) 1.4. Po 1 czerwca 2012 r., tj., po wejściu w życie rozporządzenia KRI, Urząd nie zwracał się do Ministra Administracji i Cyfryzacji z problemami/prośbą o pomoc w zakresie dostosowania swoich systemów/rejestrów informatycznych do wymogów KRI. Jednokrotnie (26 maja 2014 r.) zwrócił się do Centrum Projektów Informatycznych 4 (dalej: CPI) z pytaniami dot. zamieszczania formularzy na platformie epuap. Do dnia zakończenia kontroli nie otrzymano odpowiedzi na te pytania. (dowód: akta kontroli str. 26, 29-30) 4 Jednostka budżetowa podległa Ministrowi Administracji i Cyfryzacji. 34 1.5. W Urzędzie, w celu zarządzania obiegiem dokumentów i dokumentacją, stosowane były procedury i zasady postępowania z dokumentami wpływającymi do Urzędu zawarte w Instrukcji Kancelaryjnej stanowiącej załącznik do rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 stycznia 2011 r. w sprawie instrukcji kancelaryjnej, jednolitych rzeczowych wykazów akt oraz instrukcji w sprawie organizacji i zakresu działania archiwów zakładowych 5. Zgodnie z 1 zarządzenia Burmistrza w sprawie sposobu wykonywania niektórych czynności kancelaryjnych w Urzędzie 6, jako podstawowy sposób dokumentowania przebiegu załatwiania i rozstrzygania spraw wskazano tradycyjny system wykonywania czynności kancelaryjnych. System tradycyjny wspomagany jest przez elektroniczny system obiegu dokumentów el-dok, który obsługiwał elektroniczną rejestrację korespondencji, prowadzenie spraw, gromadzenie informacji oraz jej przekazywanie. Zarządzeniem Burmistrza 7 system el-dok został wprowadzony do stosowania w Urzędzie od 2008 r. (dowód: akta kontroli str ) Zgodnie z regulaminem organizacyjnym Urzędu 8 do zakresu zadań wszystkich komórek organizacyjnych należało stosowanie zasad dotyczących obiegu dokumentów, w tym również elektronicznego. (dowód: akta kontroli str ) Przeprowadzone oględziny systemu el-dok wykazały, że bez względu na formę dokumentu 9, od momentu jego wpływu do Urzędu do momentu wysłania korespondencji do odbiorcy, na każdym etapie procedowania stosowano w Urzędzie elektroniczny obieg dokumentów. Każdy dokument był skanowany bądź projekt dokumentu był załączany do danej sprawy w postaci pliku.doc. Stosowano w Urzędzie jednocześnie papierową formę dokumentowania przebiegu danej sprawy, jednak projekty dokumentów opracowywane były tylko w formie elektronicznej. (dowód: akta kontroli str ) 1.6. W kontrolowanym okresie złożono w Urzędzie następujące ilości dokumentów/wniosków/podań: obywatele złożyli łącznie 136 dokumenty w postaci elektronicznej i w postaci papierowej; podmioty gospodarcze złożyły 51 dokumentów w postaci elektronicznej oraz w postaci papierowej; inne urzędy złożyły 44 dokumenty w postaci elektronicznej oraz w postaci elektronicznej. Ilość i forma dokumentów wychodzących z Urzędu przedstawiała się następująco: 22 dokumenty w postaci elektronicznej i w postaci papierowej skierowano do obywateli; 6 dokumentów w postaci elektronicznej i w postaci papierowej skierowano do podmiotów gospodarczych; 8 dokumentów w postaci elektronicznej i w postaci papierowej skierowano do innych urzędów. (dowód: akta kontroli str. 77) 1.7. Wg stanu na dzień 31 maja 2012 r. Urząd świadczył jedną usługę elektroniczną ( Skargi, wnioski, zapytania do urzędu ), która realizowana była za pośrednictwem platformy epuap. Wg stanu na 31 maja 2014 r., oprócz ww. usługi, Urząd świadczył 5 Dz. U. z 2011 r. Nr 14, poz. 67, ze zm. 6 Zarządzenie nr 5/2013 Kierownika Urzędu z 8 kwietnia 2013 r. 7 Zarządzenie nr 312/08 z 8 stycznia 2008 r. w sprawie ustalenia ogólnych zasad postępowania i obiegu dokumentacji w elektronicznym systemie el-dok, zmienione zarządzeniem nr 718/09 z 6 lipca 2009 r pkt 8 Zarządzenia nr 11/23 Burmistrza Śremu z 25 czerwca 2013 r. 9 Wpływ spawy za pośrednictwem: poczty elektronicznej, platformy e-puap, faxu lub w formie papierowej. 45 również usługę - Deklaracje o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Usługa ta realizowana była także za pośrednictwem platformy epuap. Informacje dot. ww. usług, zawarte na portalu epuap, były zgodne i aktualne z usługami faktycznie świadczonymi przez Urząd. (dowód: akta kontroli str ) 1.8. Urząd opublikował na stronie BIP aktualne informacje o ww. usługach świadczonych elektronicznie. Informacje to obejmowały dane o: aktualnej podstawie prawnej świadczenia usług, miejscu złożenia dokumentów, terminie składania i załatwienia sprawy oraz komórce odpowiedzialnej za załatwienie sprawy, a także formularze do pobrania w formacie.pdf i.doc. Opis procesu składania deklaracji zamieszczono w serwisie epuap oraz na stronach internetowych Urzędu. (dowód: akta kontroli str ) 1.9. Zgodnie z art. 19b ust. 3 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne 10 organy administracji publicznej przekazują do centralnego repozytorium oraz udostępniają w Biuletynie Informacji Publicznej wzory dokumentów elektronicznych. Urząd nie przekazywał do Centralnego Repozytorium Dokumentów (dalej: CRD) wzorów dokumentów świadczonych usług elektronicznych. W odniesieniu do usługi Skargi, wnioski, zapytania do urzędu Urząd nie przekazał wzoru dokumentu elektronicznego ponieważ do świadczenia tej usługi wykorzystano wzór formularza zamieszczony wcześniej w CRD. Odnośnie nieprzekazania wzoru dokumentu elektronicznego usługi Deklaracje o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi szczegółowy opis zawarty został na str. 7 wystąpienia pokontrolnego. (dowód: akta kontroli str , 43) W przypadku usługi Deklaracje o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi Urząd nie posiadał karty opisu usługi. (dowód: akta kontroli str. 27, 43, 79-91, 314, ) Zakres współpracy systemów IT działających wewnątrz Urzędu zbadano na przykładzie czterech systemów, których zakup miał miejsce po 31 maja 2012 r., tj.: GOK+ służący do prowadzenia ewidencji dotyczącej gospodarowania odpadami komunalnymi; ELUD+ służący m. in. rejestracji i modyfikacji danych umieszczonych w kartach osobowych mieszkańców czy emisji wymaganych prawem dokumentów i wykazów; EGW+ wspierający sprawy z zakresu opłat za użytkowanie wieczyste gruntów; REJ+ wykorzystywany do prowadzenia ewidencji oraz naliczania opłat w zakresie m. in. wycinki drzew czy zajęcia pasa drogowego. W wyniku badania ustalono, że każdy z ww. systemów wymieniał dane na poziomie dwustronnej komunikacji 11 : system GOK+ wymieniał takie dane jak: PESEL, nazwisko, imię, adres zameldowania, nazwy ulic i miejscowości, dane dot. właścicieli, rejonów oraz typów i rodzajów nieruchomości, dane dot. naliczonych opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi (przypisy, odpisy, zmiany) z następującymi systemami funkcjonującymi w Urzędzie: ELUD+, POGRUN+, WIP+; system ELUD+ wymieniał dane osobowe mieszkańców oraz w niektórych przypadkach nazwy ulic i miejscowości, a także dane dot. urodzeń, zgonów 10 Dz. U. z 2013 r., poz. 235, ze zm. 11 Dane z jednego systemu informatycznego przekazywane są do innego systemu, wymagane jest zatwierdzenie wyników przez operatora, odpowiedź z systemu jest przekazywana analogicznie. 56 Ustalone nieprawidłowości oraz małżeństw z następującymi systemami funkcjonującymi w Urzędzie: EGW+, ALK+, FAKTURA+, GOK+, KADRY+, NDZ+, POGRUN+, POST+, PŁACE+, REJ+, WIP+, WYB+, PB_USC; system EGW+ wymieniał dane osobowe, nazwy ulic i miejscowości, dane dot. kartoteki umów dzierżawy (nr umowy, data zawarcia umowy, data obowiązywania umowy, dzierżawca, typ, nr działki, nr obrębu, nr księgi wieczystej, powierzchnia, adres nieruchomości przedmiotu dzierżawy, wysokość naliczonej opłaty), dane dot. naliczonych opłat za użytkowanie wieczyste gruntów (przypisy, odpisy, zmiany) z następującymi systemami Urzędu: ELUD+, NDZ+, WIP+; system REJ+ wymieniał dane osobowe mieszkańców, dane dot. właścicieli oraz adresów nieruchomości z nimi związanych, dane dot. naliczonych opłat za posiadanie psa, zajęcie pasa drogowego, usunięcie drzew lub krzewów (przypisy, odpisy, zmiany) z następującymi systemami Urzędu: ELUD+, POGRUN+ oraz WIP+. W ocenie NIK badane systemy informatyczne spełniały minimalne wymogi interoperacyjności w zakresie współpracy z innymi systemami Urzędu, określone w 5 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia KRI. (dowód: akta kontroli str ) Zgodnie z wyjaśnieniami Burmistrza, Urząd prowadził elektroniczną komunikację z: urzędami skarbowymi (przekazywał sprawozdania finansowe za pośrednictwem platformy epuap oraz korespondencję z wykorzystaniem systemu el-dok), Ministerstwem Finansów (przekazywał sprawozdania finansowe za pomocą programu Ministerstwem Edukacji Narodowej, Wielkopolskim Urzędem Wojewódzkim, Głównym Urzędem Geodezji i Kartografii, Starostwem Powiatowym w Śremie (przekazywał bieżącą korespondencję z wykorzystaniem systemu el-dok oraz platformy epuap) oraz redakcją Dziennika Urzędowego Województwa Wielkopolskiego (przesyłał akty prawne do ogłoszenia za pośrednictwem programu Legislator). Urząd nie zwracał się do innej jednostki administracji publicznej o prowadzenie wzajemnej komunikacji wyłącznie w formie elektronicznej. Natomiast z wnioskiem takim zwrócił się do Urzędu Wojewoda Wielkopolski oraz naczelnicy urzędów skarbowych, czego efektem jest sukcesywne przenoszenie formy komunikacji z papierowej na elektroniczną. (dowód: akta kontroli str ) Żaden z czterech badanych systemów IT działających w Urzędzie nie współpracował z systemami innych instytucji czy jednostek administracji publicznej. Żaden z tych systemów nie posiadał bezpośrednich odwołań 12 do rejestrów centralnych, zewnętrznych lub systemów informatycznych innych organów administracji publicznej. Systemy te korzystały jedynie ze zbiorów danych Urzędu. (dowód: akta kontroli str ) W działalności kontrolowanej jednostki w przedstawionym wyżej zakresie stwierdzono następującą nieprawidłowość: W odniesieniu do usługi Deklaracje o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, świadczonej przez Urząd od 1 lipca 2013 r. nie przekazano do CRD wzoru dokumentów elektronicznych dotyczących tej usługi, co było niezgodne z art. 19b ust. 3 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne 13. Burmistrz wyjaśnił, że spowodowane to było uzyskaniem oceny negatywnej wniosku o dofinansowanie projektu pn. Cyfryzacja administracji samorządowej - 12 Nie pobierały danych z innych systemów informatycznych 13 Dz. U. z 2013 r., poz. 235 ze zm. 67 elektroniczna rewolucja 14, którego elementem było opracowanie wzorów dokumentów elektronicznych oraz brakiem odpowiedzi na pytania, dotyczące zamieszczania formularzy na platformie epuap, skierowane do CPI 15. W ocenie NIK, brak odpowiedzi CPI, jak i negatywna ocena wniosku o dofinansowanie projektu pozostają bez wpływu na obowiązek przekazywania do CRD wzorów dokumentów dotyczących świadczonych usług elektronicznych, skoro Urząd świadczył taką usługę mieszkańcom. (dowód: akta kontroli str , 29-31, 313) Uwagi dotyczące badanej działalności 1. Informacja o możliwości złożenia deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami za pośrednictwem platformy epuap zamieszczona była na stronie internetowej Urzędu w sposób nieczytelny (informacje te zamieszczono w dwóch miejscach: w postaci skanu ulotki w formacie.pdf informującej o możliwości złożenia formularza poprzez platformę epuap, zamieszczonej w zakładce Materiały informacyjne do pobrania oraz komunikatu o istnieniu takiej możliwości, zamieszczonej w zakładce Ważna informacja dla mieszkańców gminy Śrem!, zamieszczonej w zakładce 2013, zamieszczonej w zakładce Komunikaty, zamieszczonej w zakładce Odpady komunalne ). Ponadto na stronie internetowej Urzędu nie zamieszczono zakładki dot. składnia skarg czy wniosków, zawierającej opis procedury obowiązującej przy załatwianiu spraw z tego zakresu. Opis ten zamieszczono tylko na stronie BIP Urzędu. Zastępca Burmistrza wyjaśnił, że braki na stronie internetowej Urzędu wynikają z tego, że strona ta ma charakter promocyjny i kształtujący wizerunek Gminy. (dowód: akta kontroli str , ) 2. Ustalenia kontroli NIK wskazały, że Urząd w procesie zarządzania jedną z dwóch świadczonych usług elektronicznych w podstawowym zakresie wspierał model usługowy ( 2 pkt 8 rozporządzenia KRI) 16. W przypadku usługi Skargi, wnioski, zapytania do urzędu sporządzono kartę opisu usługi, przypisano właściciela procedury (pracownika Urzędu), a także osoby odpowiedzialne za realizację poszczególnych elementów świadczonej usługi. W opisie brak było jednak wskazania dopuszczalnego oraz maksymalnego czasu niedostępności usługi, sposobu zgłaszania awarii, wskazania osób/komórki odpowiedzialnej za usuwanie awarii, technicznego właściciela usługi. Spowodowane to było, zgodnie z wyjaśnieniami Burmistrza, realizacją tej usługi bezpośrednio przez platformę epuap, której technicznym właścicielem jest Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji, a więc Urząd nie miał możliwości technicznej ingerencji w jego funkcjonowanie. W przypadku usługi Deklaracje o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi brak karty opisu tej usługi nie spełnia wymogu realizowania zadań publicznych przy zastosowaniu systemów teleinformatycznych w oparciu o rozwiązania oparte na modelu usługowym ( 8 pkt 1 rozporządzenia KRI). Zastępca Burmistrza wyjaśnił, że warunki składania deklaracji zostały opisane w stosownej uchwale Rady Miejskiej w Śremie 17. Argumentacja zawarta w wyjaśnieniach Zastępcy Burmistrza nie znajduje, zdaniem NIK, uzasadnienia, gdyż Uchwała ta zawierała wzory odpowiednich dokumentów 14 Wniosek złożono 10 września 2013 r., odwołanie od oceny negatywnej złożono 29 stycznia 2014 r., a ostateczna decyzja w tej sprawie zapadła 21 maja 2014 r. 15 Pytania zostały skierowane po uzyskaniu negatywnej oceny przez ww. projekt, tj. w maju 2014 r. 16 Na potrzeby niniejszej kontroli przyjęto, że model usługowy powinien spełniać co najmniej poniższe warunki: a) można zidentyfikować właściciela poszczególnych usług świadczonych przez Urząd (jednostkę organizacyjną i konkretną osobę oraz ewentualnie osoby odpowiedzialne za realizację poszczególnych elementów świadczonej usługi), b) istnieją karty opisu usługi oraz następuje ich aktualizacja, c) w opisie usługi wskazany jest maksymalny czas jej niedostępności, sposób zgłaszania awarii, osoby/komórki/podmioty odpowiedzialne za usuwanie awarii, techniczny właściciel usługi, d) określone zostały dopuszczalne okresy niedostępności usługi elektronicznej. 17 Uchwała nr 445/XLIV/2014 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 marca 2014 r. w sprawie ustalenia wzoru deklaracji opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi składanej przez właścicieli nieruchomości oraz warunków i trybu składania deklaracji za pomocą środków komunikacji elektronicznej. 78 Uwagi dotyczące Ocena cząstkowa badanej działalności oraz opis układu informacji i powiązań między informacjami zawartymi w deklaracji. Uchwała ta nie zawierała natomiast: karty opisu usługi, przypisania właściciela procedury, a także osób odpowiedzialnych za realizację poszczególnych elementów świadczonej usługi. (dowód: akta kontroli str. 27, 43, 79-91, 314, ) 3. Zdaniem NIK udostępnienie tylko dwóch usług za pośrednictwem systemu teleinformatycznego świadczy o niedostatecznym poziomie rozwoju w Urzędzie e- administracji. NIK zwraca uwagę na potrzebę zintensyfikowanie działań w tym zakresie, tak aby w miarę możliwości zwiększać liczbę świadczonych usług elektronicznych, w szczególności takich, które wynikają z potrzeb mieszkańców np. wniosku o dopisanie do spisu wyborców. 4. Zdaniem NIK Urząd w miarę możliwości winien dążyć do zwiększenia wykorzystywania danych z rejestrów centralnych (np. PESEL, TERYT) przez własne systemy informatyczne. Pozwoliłoby to na większą automatyzację w zakresie wymiany danych i przyczyniłoby się do usprawnienia realizacji zadań Urzędu m. in. poprzez skrócenie czasu pozyskiwania niezbędnych danych, jak również do obniżenia kosztów korespondencji. W tym celu zasadnym jest opracowanie i wdrożenie procedur i praktyk w zakresie współpracy z systemami informatycznymi innych jednostek administracji publicznej. W ocenie NIK, w Urzędzie podjęto właściwe działania w zakresie zapewnienia współpracy zbadanych systemów informatycznych z innymi systemami Urzędu, zapewniając minimalne wymogi interoperacyjności w tym zakresie. Wprowadzono i stosowano elektroniczny system obiegu dokumentów el-dok. Rozszerzany był zakres prowadzenia komunikacji w formie elektronicznej z urzędami skarbowymi i Wielkopolskim Urzędem Wojewódzkim. Naruszenie obowiązujących przepisów stanowiło jednak nieprzekazanie do CPD wzoru dokumentu elektronicznego. Ponadto ustalenia kontroli dały podstawę do sformułowania przedstawionych wyżej uwag dotyczących kontrolowanej działalności. 2. Wdrożenie systemu zarządzania bezpieczeństwem systemów informatycznych Opis stanu faktycznego 2.1. Urząd posiadał opracowaną i wdrożoną do stosowania Politykę Bezpieczeństwa Informacji, ustanowioną i zatwierdzoną przez Burmistrza, co było zgodne z 20 ust. 1 rozporządzenia KRI. Polityka ta posiadała ustalonego właściciela (pracownika Zespołu Informatycznego Urzędu). Od daty jej zatwierdzenia tj. od 27 października 2010 r. nie była ona aktualizowana, ponieważ, zgodnie z wyjaśnieniami Zastępcy Burmistrza, zapisy ww. Polityki były analizowane podczas zadań auditowych z akresu bezpieczeństwa informacji i w wyniku tych analiz nie stwierdzono potrzeby aktualizacji zapisów Polityki. (dowód: akta kontroli str , , 316) 2.2. Kontrola NIK wykazała, że inwentaryzacja 18 zasobów informatycznych Urzędu była realizowana przy wykorzystywaniu dwóch programów 19. Przeprowadzone oględziny zapisów zawartych w tych programach 20 wykazały, że Urząd posiadał pełną wiedzę o konfiguracji sprzętowej oraz zainstalowanym oprogramowaniu na badanych urządzeniach. W trakcie przeprowadzonych oględzin 15 komputerów Urzędu stwierdzono, że nie było możliwości zainstalowania na ww. komputerach dowolnego oprogramowania 18 W rozumieniu posiadania aktualnych informacji w zakresie posiadanego sprzętu informatycznego, oprogramowania, konfiguracji i miejsca użytkowania. 19 Program Ewidencja Sprzętu Komputerowego i Oprogramowania oraz program Uplook. 20 Na przykładzie losowo wybranych 10 komputerów oraz jednego serwera. 89 przez użytkowników tych komputerów niebędących pracownikami służb informatycznych Urzędu. Zgodnie z 3 pkt 1 Polityki zarządzania oprogramowaniem 21 zabroniono pracownikom Urzędu samodzielnego instalowania oprogramowania pochodzącego z innych źródeł niż dostarczone przez Zespół Informatyczny Urzędu. Ponadto pracownicy Urzędu podpisywali z Urzędem porozumienie, w którym zobowiązywali się do wykorzystywania jedynie legalnego oprogramowania, dostarczonego przez Zespół Informatyczny Urzędu. (dowód: akta kontroli str , ) 2.3. W kontrolowanym okresie przeprowadzano okresowe analizy ryzyka utraty integralności, dostępności lub poufności informacji, co było zgodne z 20 ust. 2 pkt 3 rozporządzenia KRI. (dowód: akta kontroli str ) 2.4. W trakcie kontroli dokonano przeglądu uprawnień do systemów i zasobów informatycznych dla 15 losowo wybranych pracowników Urzędu. Stwierdzono, że posiadali oni stosowne uprawnienia, adekwatne do realizowanych zadań określonych w ich zakresach obowiązków, co było zgodne z 20 ust. 2 pkt 4 rozporządzenia KRI. (dowód: akta kontroli str ) W Urzędzie wprowadzono procedurę regulującą zarządzanie uprawnieniami w systemach informatycznych, co było zgodne z 20 ust. 2 pkt 4 i 5 rozporządzenia KRI. O zakresie uprawnień pracowników w systemach informatycznych Urzędu decydowali ich bezpośredni przełożeni, składając odpowiedni pisemny wniosek do administratora sieci. W trakcie kontroli NIK dokonano sprawdzenia zablokowania dostępu do systemów IT Urzędu dla 10 byłych pracowników, którzy zakończyli pracę w Urzędzie w kontrolowanym okresie. Stwierdzono, że wszyscy wskazani pracownicy nie mieli dostępu do poczty służbowej oraz do systemów IT wykorzystywanych w Urzędzie. Jednakże tylko w stosunku do dwóch pracowników sporządzone zostały odpowiednie wnioski o odebranie uprawnień. Zastępca Burmistrza wyjaśnił, że brak ww. wniosków był wynikiem trudności w wyegzekwowaniu stosowania zapisów obowiązującej w Urzędzie procedury. W związku z tym przyjęto jako obowiązującą zasadę odbierania uprawnień do pracy w systemie na podstawie informacji udzielanej przez Zespół Kadr i Administracji. (dowód: akta kontroli str , , 316) 2.5. W kontrolowanym okresie, stosownie do 20 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia KRI, Urząd zapewnił szkolenia wszystkich osób zaangażowanych w proces przetwarzania informacji. Zakres tematyczny tych szkoleń obejmował ochronę danych osobowych, obowiązującą w Urzędzie Politykę Bezpieczeństwa Informacji (w tym zagrożenia bezpieczeństwa informacji), postępowanie w przypadku naruszenia ochrony danych osobowych, obsługę systemu obiegu dokumentacji, zasady elektronicznej komunikacji z obywatelem. (dowód: akta kontroli str , ) 2.6. Nie opracowano i nie wdrożono w Urzędzie procedury pracy na urządzeniach mobilnych (gwarantujących m.in. bezpieczną pracę przy przetwarzaniu mobilnym i pracy na odległość), pomimo że w Urzędzie wykorzystywano łącznie 14 laptopów i 5 tabletów. Zastępca Burmistrza wyjaśnił, że spowodowane to było brakiem wykonywania pracy na tych urządzeniach poza siedzibą Urzędu (nie występuje potrzeba pracy zdalnej z wykorzystaniem zasobów informatycznych Urzędu). Urządzenia te były cały czas podłączone do sieci Urzędu i w związku z tym na bieżąco pobierały aktualizacje zabezpieczeń systemu. Zdaniem NIK, należy wziąć pod uwagę, że urządzenia mobilne (laptopy, tablety) mogą być wykorzystywane do 21 Zarządzenie nr 5/2012 Kierownika Urzędu z 15 maja 2012 r. w sprawie polityki zarządzania oprogramowaniem. 910 pracy w dowolnym miejscu w związku z tym wykorzystanie ich może następować również poza siedzibą Urzędu. (dowód: akta kontroli str ) 2.7. W kontrolowanym okresie, w stosunku do badanych czterech systemów IT, Urząd wykupił do nich dodatkowe licencje. W umowach licencyjnych na zakupione oprogramowanie (obejmujących m.in. nadzór autorski) nie zawarto zapisów zobowiązujących wykonawcę do zachowania tajemnicy informacji, do jakich może mieć dostęp w związku z realizowaniem umowy serwisowej. Zgodnie z wyjaśnieniami Koordynatora Zespołu Informatycznego Urzędu, wykonawca ww. umów nie posiada dostępu do żadnych danych, będących przechowywanych w Urzędzie. W razie konieczności przesyłania bazy danych w celu skontrolowania jej spójności lub poprawności, nieformalnie uzgodniono, bez odpowiednich zapisów umownych, stosowanie następujących zasad bezpieczeństwa: dane osobowe w bazach zastępowane były w sposób uniemożliwiający identyfikację osób, poprzez zastosowanie mechanizmu kodowania danych, zaimplementowanego w programie RADIX WinZarz; niezależnie od zastąpienia danych osobowych, bazy były kompresowane i szyfrowane za pomocą klucza publicznego RADIX; pliki przygotowane w ww. sposób były wysyłane mailem, po wcześniejszym uzgodnieniu terminu wysłania i natychmiastowego odbioru z serwera pocztowego. Ponadto, po telefonicznym potwierdzeniu powyższych czynności, podawane miało być jednorazowe hasło potrzebne do rozpakowania plików. Urząd po 31 maja 2012 r. (tj. po wejściu w życie rozporządzenia KRI) nie zawierał umów dotyczących zakupu/serwisowania komputerów. Ostatni zakup miał miejsce w marcu 2012 r. (dowód: akta kontroli str ) 2.8. W Urzędzie zapewniono możliwość bezzwłocznego zgłaszania incydentów naruszenia bezpieczeństwa informacji, co było zgodne z 20 ust. 2 pkt 13 rozporządzenia KRI. Z procedurą tą zapoznali się wszyscy pracownicy Urzędu. (dowód: akta kontroli str ) 2.9. W kontrolowanym okresie przeprowadzono dwa audyty wewnętrzne z zakresu bezpieczeństwa informacji. Sformułowane w ramach tych audytów rekomendacje zostały zrealizowane. (dowód: akta kontroli str ) Obowiązek tworzenia i przechowywania kopii zapasowych baz danych, a także częstotliwość ich wykonywania określono w Polityce Bezpieczeństwa Informacji. Kopie zapasowe badanych systemów IT oraz ich testowanie odbywało się raz dziennie. Kopie zapasowe danych były jednocześnie zapisywane i przechowywane w na odrębnych dyskach twardych, zainstalowanych w dwóch serwerowniach. Pomieszczenia serwerowni zlokalizowane były w dwóch, odrębnych budynkach Urzędu, co minimalizowało ryzyko utraty informacji w wyniku awarii. Pomieszczenia te były prawidłowo zabezpieczone, zgodnie z 20 ust. 2 pkt 12 lit. b rozporządzenia KRI. (dowód: akta kontroli str , 114, ) Badane systemy informatyczne umożliwiały zapis danych w następujących formatach: program ELUD+ umożliwiał zapis danych wyjściowych w formacie:.rtf,.xml.,.txt,.csv,.xls; program EGW+ generował dane pliki w formacie:.rtf; program REJ+ umożliwiał zapis danych wyjściowych w formacie:.pdf,.rtf,.ods; 1011 Ustalone nieprawidłowości Ocena cząstkowa program GOK+ umożliwiał zapis danych wyjściowych w formacie:.pdf,.rtf,.ods, jpg; tj. zgodnie z wymogami określonymi w 18 ust. 1 rozporządzenia KRI. (dowód: akta kontroli str ) W działalności kontrolowanej jednostki w przedstawionym wyżej zakresie stwierdzono następującą nieprawidłowość: W umowach licencyjnych na zakupione oprogramowanie nie zawarto zapisów gwarantujących odpowiedni poziom bezpieczeństwa informacji, o czym mowa w 20 ust. 2 pkt 10 rozporządzenia w sprawie KRI. W umowach tych nie zagwarantowano ochrony danych osobowych, nie zagwarantowano bezpieczeństwa wszystkich innych ogólnie niedostępnych informacji przetwarzanych w systemach informatycznych. W swoich wyjaśnieniach, Koordynator Zespołu Informatycznego Urzędu wskazał na nieformalnie uzgodnienia, regulujące zasady bezpieczeństwa w razie konieczności przesyłania bazy danych w celu skontrolowania jej spójności lub poprawności. Zdaniem NIK takie rozwiązanie, bez odpowiednich zapisów w umowach licencyjnych, nie gwarantuje jasności obowiązków stron i możliwości skutecznego dochodzenia odpowiedzialności usługodawcy. (dowód: akta kontroli str ) W ocenie NIK, w Urzędzie wdrożono Politykę Bezpieczeństwa Informacji, prawidłowo inwentaryzowano posiadany sprzęt komputerowy, odpowiednio zarządzano uprawnieniami pracowników w systemach informatycznych Urzędu, a także we właściwy sposób przechowywano i zabezpieczano kopie zapasowe danych. Naruszenie obowiązujących przepisów stanowiło jednak niezawarcia w umowach licencyjnych zapisów gwarantujących odpowiedni poziom bezpieczeństwa informacji. 3. Zapewnienie dostępności informacji dla osób niepełnosprawnych Opis stanu faktycznego W toku kontroli dokonano weryfikacji zgodności strony internetowej Urzędu 22 oraz strony BIP Urzędu 23 ze standardem WCAG 2.0. Ustalono, iż strona BIP Urzędu nie zawierała żadnych błędów i w ocenie NIK strona ta spełnia wymagania określone w 19 rozporządzenia KRI dotyczące dostosowania systemów prezentujących treści do wymagań WCAG 2.0 w zakresie zasady 4-Kompatybilność. (dowód: akta kontroli str ) W wyniku ww. weryfikacji ustalono również, że na stronie internetowej Urzędu wystąpiły 4 błędy stwierdzone przy badaniu z wykorzystaniem narzędzia dostępnego na stronie oraz 23 błędy stwierdzone z wykorzystaniem narzędzia dostępnego na stronie Burmistrz wyjaśnił, że zaplanował prace na rzecz kompleksowej budowy nowego serwisu z uwzględnieniem obowiązku dostosowania strony internetowej do potrzeb osób niepełnosprawnych na 2014 r. (dowód: akta kontroli str. 10, )12 IV. Wnioski Wnioski pokontrolne Przedstawiając powyższe oceny i uwagi wynikające z ustaleń kontroli, Najwyższa Izba Kontroli, na podstawie art. 53 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli 24, wnosi o: 1. Podjęcie działań mających na celu przesłanie do CRD wzoru dokumentu elektronicznego usługi Deklaracje o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. 2. Zapewnienie w treściach umów podpisywanych przez Miasto Śrem zapisów gwarantujących bezpieczeństwo wszystkich informacji przetwarzanych w systemach komputerowych Urzędu. V. Pozostałe informacje i pouczenia Prawo zgłoszenia zastrzeżeń Wystąpienie pokontrolne zostało sporządzone w dwóch egzemplarzach; jeden dla kierownika jednostki kontrolowanej, drugi do akt kontroli. Zgodnie z art. 54 ustawy o NIK, kierownikowi jednostki kontrolowanej przysługuje prawo zgłoszenia na piśmie umotywowanych zastrzeżeń do wystąpienia pokontrolnego, w terminie 21 dni od dnia jego przekazania. Zastrzeżenia zgłasza się do dyrektora Delegatury NIK w Poznaniu. Obowiązek poinformowania NIK o sposobie wykorzystania uwag i wykonania wniosków Zgodnie z art. 62 ustawy o NIK, proszę o poinformowanie Najwyższej Izby Kontroli, w terminie 21 dni od otrzymania wystąpienia pokontrolnego, o sposobie wykorzystania uwag i wykonania wniosków pokontrolnych oraz o podjętych działaniach lub przyczynach niepodjęcia tych działań. W przypadku wniesienia zastrzeżeń do wystąpienia pokontrolnego, termin przedstawienia informacji liczy się od dnia otrzymania uchwały o oddaleniu zastrzeżeń w całości lub zmienionego wystąpienia pokontrolnego. Poznań, dnia 5 września 2014 r. Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu Kontroler Bartosz Tomczyk specjalista k. p. Dyrektor z up. Tomasz Nowiński Wicedyrektor Podpis podpis 24 Dz. U. z 2012 r., poz. 82, ze zm. 12 Pokazać jeszcze
LWA 4101-28-05/2012 P/12/138 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę I. Dane identyfikacyjne kontroli P/12/138 Usuwanie drzew z terenu nieruchomości gminnych Bardziej szczegółowo LPO 4101-17-14/2012 P/12/017 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LPO 4101-17-14/2012 P/12/017 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej Bardziej szczegółowo LPO-4101-012-03/2014 P/14/004 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LPO-4101-012-03/2014 P/14/004 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli P/14/004 Wdrażanie wybranych wymagań dotyczących systemów teleinformatycznych, wymiany informacji Bardziej szczegółowo LBI-4101-03-06/2013 P/13/169 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LBI-4101-03-06/2013 P/13/169 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej Bardziej szczegółowo LKI 4101-10-04/2012 P/12/017 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKI 4101-10-04/2012 P/12/017 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler P/12/017 Promulgacja prawa w postaci elektronicznej. Bardziej szczegółowo LRZ /2014 P/14/056 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LRZ 4101-010-04/2014 P/14/056 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler/Kontrolerzy] P/14/056 Organizacja i utrzymanie Bardziej szczegółowo KBF-4114-02-06/2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
KBF-4114-02-06/2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę I/13/001 Prawidłowość postępowań urzędów skarbowych w zakresie Bardziej szczegółowo LPO-410-002-04/2015 P/15/078 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LPO-410-002-04/2015 P/15/078 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej Bardziej szczegółowo LKA 4101-18-01/2013 P/13/066 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKA 4101-18-01/2013 P/13/066 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/13/066 Efekty kształcenia w szkołach niepublicznych o Bardziej szczegółowo LPO P/15/078 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LPO.410.002.07.2015 P/15/078 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana I. Dane identyfikacyjne kontroli P/15/078 Reagowanie Policji Bardziej szczegółowo LPO 4101-012-02/2014 P/14/004 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LPO 4101-012-02/2014 P/14/004 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli P/14/004 Wdrażanie wybranych wymagań dotyczących systemów teleinformatycznych, wymiany informacji Bardziej szczegółowo LPO /2012 P/12/017 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LPO 4101-17-03/2012 P/12/017 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/12/017 Promulgacja prawa w postaci elektronicznej. Najwyższa Bardziej szczegółowo LWA 4110-01-09/2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA 4110-01-09/2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę R/13/011 Przyznawanie, przekazywanie i rozliczanie przez Bardziej szczegółowo LPO P/15/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LPO.410.022.01.2015 P/15/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana P/15/003 Świadczenie usług Bardziej szczegółowo Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Zielonej Górze
Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Zielonej Górze Zielona Góra, dnia 6 października 2011 r. LZG 4101 08 03/2011, P/11/045 Pan Ryszard Walkowiak Wójt Gminy Szczaniec WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie Bardziej szczegółowo LPO /2014 I/14/010 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LPO 4114-005-02/2014 I/14/010 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli I/14/010 Udzielanie świadczeń osobom uprawnionym do alimentów w województwie wielkopolskim. Bardziej szczegółowo LKA 4111-001-04/2014 K/14/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKI 4010-03-01/2013 P/13/154 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Okres objęty kontrolą Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler P/13/154 Funkcjonowanie Bardziej szczegółowo LWA 4111-05-04/2013 K/13/013 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
KAP 4100-03-02-2013/01 P/13/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/13/003 Wykonanie przez Kancelarię Prezesa Rady Ministrów Bardziej szczegółowo LWA 410.003.02.2015 P/15/067 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA 410.003.02.2015 P/15/067 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej Bardziej szczegółowo KAP 4101-002-01/2014 P/14/004/KAP WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
KAP 4101-002-01/2014 P/14/004/KAP WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli P/14/004 Wdrażanie wybranych wymagań dotyczących systemów teleinformatycznych, wymiany Bardziej szczegółowo LGD /2012 P/12/017 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Delegatura w Olsztynie LOL-4101-16-09/2012 P/12/017 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontrolerzy Jednostka kontrolowana Bardziej szczegółowo LGD-4101-009-06/2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LGD-4101-009-06/2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/13/142 Finansowanie przez gminy przedszkoli publicznych Bardziej szczegółowo LPO 4101-29-03/2012 P/12/124 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LPO 4101-29-03/2012 P/12/124 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana P/12/124 Dostępność i finansowanie Bardziej szczegółowo Pan Jerzy śmijewski Starosta Powiatu SkarŜyskiego
Kielce, dnia 9 października 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W KIELCACH Al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 4 25-520 KIELCE tel. 344-55-75, tel./fax 344-66-15 e-mail: lki@nik.gov.pl P/08/045 LKI-4109-1-08 Bardziej szczegółowo KBF-4114-02-02/2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
KBF-4114-02-02/2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontrolerzy Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej Bardziej szczegółowo LKR 4101-017-03/2014 P/14/004 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKR 4101-017-03/2014 P/14/004 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/14/004 - Wdrażanie wybranych wymagań dotyczących systemów Bardziej szczegółowo LPO /2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LPO 4101-029-10/2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej Bardziej szczegółowo LKR /2013 K/13/005 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKR 4111-02-01/2013 K/13/005 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę K/13/005 Wykonanie wniosków sformułowanych w wystąpieniu Bardziej szczegółowo LOP 4114-11-04/2013 I/13/009 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LOP 4114-11-04/2013 I/13/009 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli I/13/009 - Prawidłowość uzyskania dopłat do ulgowych przejazdów osób korzystających z autobusowego Bardziej szczegółowo LWA 4101-020-05/2013 P/13/112 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA 4101-020-05/2013 P/13/112 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/13/112 Egzekucja należności z tytułu składek na ubezpieczenia Bardziej szczegółowo LOL 4101-16-15/2012 P/12/017 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LOL 4101-16-15/2012 P/12/017 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler P/12/017 - Promulgacja prawa w postaci elektronicznej Bardziej szczegółowo LWA 4110-01-10/2013 R/13/011 Tekst ujednolicony WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA 4110-01-10/2013 R/13/011 Tekst ujednolicony WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana R/13/011 Bardziej szczegółowo LKI 4101-04-03/2013 P/13/151 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKI 4101-04-03/2013 P/13/151 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Okres objęty kontrolą Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/13/151 Zapewnienie prawa do jednakowego Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
RPU/260063/2016 P Data:2016-08-09 NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Warszawie LWA.410.006.06.2016 P/16/067 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Warszawie ui. Filtrowa 57, 02-056 Bardziej szczegółowo KBF 4114-02-01/2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
KBF 4114-02-01/2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontrolerzy Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej Bardziej szczegółowo LKA 4101-07-03/2013 P/13/151 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKA 4101-07-03/2013 P/13/151 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/13/151 Zapewnienie prawa do jednakowego wynagradzania Bardziej szczegółowo LWA 4110-01-06/2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA 4110-01-06/2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli R/13/011 - Przyznawanie, przekazywanie i rozliczanie przez gminy dotacji dla niepublicznych Bardziej szczegółowo LPO 4101-029-09/2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LPO 4101-029-09/2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/13/142 Finansowanie przez gminy przedszkoli publicznych Bardziej szczegółowo LBI P/15/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LBI.410.001.02.2015 P/15/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej Bardziej szczegółowo Warszawa, 11 sierpnia 2011 r. Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie. Pan Andrzej Kosztowniak Prezydent Miasta Radomia
Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie Warszawa, 11 sierpnia 2011 r. LWA/4101-04-03/2011 P/11/107 Pan Andrzej Kosztowniak Prezydent Miasta Radomia WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. Bardziej szczegółowo LWA 4111-03-04/2013 K/13/010 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA 4111-03-04/2013 K/13/010 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzając a kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej Bardziej szczegółowo KBF 4114-02-04/2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
KBF 4114-02-04/2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej Bardziej szczegółowo LKR 4110-01-02/2012 R/12/007 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKR 4110-01-02/2012 R/12/007 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli R/12/2007 Kontraktowanie i wydatkowanie środków publicznych na świadczenia opieki zdrowotnej Bardziej szczegółowo LKI 4101-10-08/2012 P/12/017 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKI 4101-10-08/2012 P/12/017 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana P/12/017 Promulgacja prawa Bardziej szczegółowo LGD /2013 K/13/007/LGD WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LGD 4111-03-01/2013 K/13/007/LGD WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki Bardziej szczegółowo LPO 4101-40-18/2012 P/12/163 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LPO 4101-40-18/2012 P/12/163 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli P/12/163 - Gospodarowanie komunalnymi obiektami i lokalami o przeznaczeniu użytkowym, w miastach Bardziej szczegółowo LWA 4113-01-01/2013 D/13/504 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA 4113-01-01/2013 D/13/504 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej Bardziej szczegółowo LWA /2013 P/13/189 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA 4101-026-03/2013 P/13/189 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli P/13/189 Lokalizacja i budowa lądowych farm wiatrowych. Jednostka przeprowadzająca kontrolę Bardziej szczegółowo LWA 4101-027-03/2014 P/14/058 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LPO 4101-21-05/2012 P/12/178 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej Bardziej szczegółowo LKA /2014 K/14/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKA 4111-001-02/2014 K/14/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana K/14/003 - Wykonanie wniosków Bardziej szczegółowo KAP 4101-002-06/2014 P/14/004 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
KAP 4101-002-06/2014 P/14/004 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli P/14/004/KAP Wdrażanie wybranych wymagań dotyczących systemów teleinformatycznych, wymiany Bardziej szczegółowo LBY 4101-09-04/2013 P/13/181 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LBY 4101-09-04/2013 P/13/181 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana P/13/181 - Efektywność Bardziej szczegółowo LBY P/15/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LBY 410.001.010.2015 P/15/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli P/15/001 Wykorzystanie przez jednostki samorządu terytorialnego dotacji z budżetu państwa Bardziej szczegółowo LLU /2013 I/13/009 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LLU 4114-05-01/2013 I/13/009 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej Bardziej szczegółowo LKR.410.001.06.2015 P/15/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKR.410.001.06.2015 P/15/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli P15/001 - Wykonanie budżetu państwa w 2014 r. 1 Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Bardziej szczegółowo LLU /2012 P/12/137 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LLU 4101-14-01/2012 P/12/137 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler/Kontrolerzy ] P/12/137 Realizacja przepisów ustawy Bardziej szczegółowo LKR 4101-05-03/2013 P/13/151 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKR 4101-05-03/2013 P/13/151 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/13/151 Zapewnienie prawa do jednakowego wynagradzania Bardziej szczegółowo LBI-4111-01-13/2013 K/13/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LBI-4111-01-13/2013 K/13/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę K/13/003 Udzielanie uczniom przez jednostki samorządu terytorialnego Bardziej szczegółowo LWA 4110-01-05/2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA 4110-01-05/2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę R/13/011 Przyznawanie, przekazywanie i rozliczanie przez Bardziej szczegółowo Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy
Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy Bydgoszcz, dnia 25 sierpnia 2010 r. Pan Andrzej Pałucki Prezydent Miasta Włocławek LBY-4101-09-07/2010 P/10/128 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. Bardziej szczegółowo LWA 4111-01-05/2013 K/13/007 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA 4111-01-05/2013 K/13/007 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzając a kontrolę K/13/007 Gospodarka ściekowa gmin na obszarach nieobjętych Bardziej szczegółowo LWA 4110-01-07/2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA 4110-01-07/2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana R/13/011 Przyznawanie, Bardziej szczegółowo LOL 4101-06-04/2013 P/13/181 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LOL 4101-06-04/2013 P/13/181 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana P/13/181 - Efektywność Bardziej szczegółowo LWA 4111-01-02/2013 K/13/007 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA 4111-01-02/2013 K/13/007 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana K/13/007 Gospodarka ściekowa Bardziej szczegółowo LRZ /2014 P/14/105 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LRZ 4101-016-03/2014 P/14/105 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej Bardziej szczegółowo KBF-4114-02-07/2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
KBF-4114-02-07/2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana I/13/001 Prawidłowość postępowań Bardziej szczegółowo LLU /2012 P/12/137 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LLU 4101-14-15/2012 P/12/137 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler P/12/137 - Realizacja przepisów ustawy o ochronie Bardziej szczegółowo Wiceprezes Najwyższej Izby Kontroli Marian Cichosz
Wiceprezes Najwyższej Izby Kontroli Marian Cichosz Warszawa, dnia 04 października 2011 r. KAP-4101-04-02/2011 Pan Janusz Witkowski Prezes Głównego Urzędu Statystycznego Wystąpienie pokontrolne Na podstawie Bardziej szczegółowo LWA 4101-028-09/2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA 4101-028-09/2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli P/13/142 Finansowanie przez gminy przedszkoli publicznych i niepublicznych oraz wykonywanie Bardziej szczegółowo LSZ - 4101-011-02/2014 P/14/004 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LSZ - 4101-011-02/2014 P/14/004 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli P/14/004 - Wdrażanie wybranych wymagań dotyczących systemów teleinformatycznych, wymiany Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE NR 92/2014 BURMISTRZA KSIĄŻA WLKP.
ZARZĄDZENIE NR 92/2014 BURMISTRZA KSIĄŻA WLKP. z dnia 16 lipca 2014r. w sprawie wprowadzenia Instrukcji obiegu korespondencji w Urzędzie Miejskim w Książu Wlkp. Na podstawie art. 33 ust. 3 ustawy z dnia Bardziej szczegółowo Najwyższa Izba Kontroli
Najwyższa Izba Kontroli Lublin, dnia 2 listopada 2011 r. Delegatura w Lublinie LLU-4101-18-02/2011 P 11/045 Pani Jolanta Baran Prezes Sądu Rejonowego w Zamościu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. Bardziej szczegółowo SO-III Łódź, dnia 15 czerwca 2015 r.
WOJEWODA ŁÓDZKI SO-III.431.5.2015 Łódź, dnia 15 czerwca 2015 r. Pan Jerzy Rebzda Wójt Gminy Rokiciny Wystąpienie pokontrolne Na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie Bardziej szczegółowo ZARZADZENIE NR 84/08 BURMISTRZA OZIMKA z dnia 30 grudnia 2008 roku
ZARZADZENIE NR 84/08 BURMISTRZA OZIMKA z dnia 30 grudnia 2008 roku w sprawie: wprowadzenia w Urzędzie Gminy i Miasta w Ozimku elektronicznego obiegu dokumentów w ramach aplikacji MUNSOL Na podstawie art. Bardziej szczegółowo LKA 4101-22-03/2012 P/12/165 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKA 4101-22-03/2012 P/12/165 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana P/12/165 Realizacja i wykorzystanie Bardziej szczegółowo Regulamin stosowania kwalifikowanego podpisu elektronicznego w Starostwie Powiatowym w Rawiczu
Załącznik do Zarządzenia Nr 43/13 Starosty Rawickiego Regulamin stosowania kwalifikowanego podpisu elektronicznego w Starostwie Powiatowym w Rawiczu I PRZEPISY OGÓLNE 1. Regulamin stosowania kwalifikowanego Bardziej szczegółowo LGD 4101-015-03/2012 P/12/158 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LGD 4101-015-03/2012 P/12/158 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/12/158 Windykacja dochodów z tytułu mandatów karnych Bardziej szczegółowo Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie
Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie Lublin, dnia 26 sierpnia 2010 r. LLU-4101-09-04/2010 P/10/062 Pan Henryk Matej Starosta Zamojski WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy Bardziej szczegółowo LGD-4111-004-05/2012 K/12/004/LGD WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LGD-4111-004-05/2012 K/12/004/LGD WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę K/12/004/LGD - Realizacja wniosków pokontrolnych NIK Bardziej szczegółowo LPO 4101-016-07/2014 P/14/105 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LPO 4101-016-07/2014 P/14/105 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/14/105 - Świadczenie usług publicznych osobom posługującym Bardziej szczegółowo GK. IV-8.0934-1/09/10. Pan Julian Mazurek Starosta Międzychodzki Starostwo Powiatowe ul. 17 Stycznia 143 64-400 Międzychód
GK. IV-8.0934-1/09/10 Pan Julian Mazurek Starosta Międzychodzki Starostwo Powiatowe ul. 17 Stycznia 143 64-400 Międzychód Na podstawie art. 6a ust. 1 pkt 1 lit. b, art. 7 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 17 Bardziej szczegółowo LGD /2013 P/13/141 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LGD-4101-012-06/2013 P/13/141 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontrolerzy Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE Nr 28/2015 WÓJTA GMINY CZERNIKOWO Z DNIA 11 MAJA 2015 r.
ZARZĄDZENIE Nr 28/2015 WÓJTA GMINY CZERNIKOWO Z DNIA 11 MAJA 2015 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu Audytu Wewnętrznego w Urzędzie Gminy Czernikowo. Na podstawie Standardu 2040 Międzynarodowych Standardów Bardziej szczegółowo MINISTERSTWO ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI
MINISTERSTWO ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI S y s t e m Z a r z ą d z a n i a B e z p i e c z e ń s t w e m I n f o r m a c j i w u r z ę d z i e D e f i n i c j e Bezpieczeństwo informacji i systemów teleinformatycznych Bardziej szczegółowo LWA 4114-01-04/2013 I/13/008 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA 4114-01-04/2013 I/13/008 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę [Kontroler/Kontrolerz y] Jednostka kontrolowana I/13/008 Bardziej szczegółowo KGP 4114-004-05/2014 I/14/006 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
KGP 4114-004-05/2014 I/14/006 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontrolerzy Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki Bardziej szczegółowo REGULAMIN UDOSTĘPNIANIA INFORMACJI DOTYCZĄCYCH DANYCH OSOBOWYCH PRZETWARZANYCH W ZBIORZE BIURA INFORMACJI KREDYTOWEJ S.A.
REGULAMIN UDOSTĘPNIANIA INFORMACJI DOTYCZĄCYCH DANYCH OSOBOWYCH PRZETWARZANYCH W ZBIORZE BIURA INFORMACJI KREDYTOWEJ S.A. ZAŁĄCZNIK DO UCHWAŁY ZARZĄDU NR 19 /2006 Z DNIA 10 MARCA 2006 R. Warszawa, marzec Bardziej szczegółowo LLU /2012 P/12/137 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LLU 4101-14-13/2012 P/12/137 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana P/12/137 - Realizacja przepisów Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 05 lipca 2011 r. Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie. Pan Marian Górski Starosta Powiatu Grójeckiego
Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie Warszawa, dnia 05 lipca 2011 r. LWA/4101-04-04/2011 P/11/107 Pan Marian Górski Starosta Powiatu Grójeckiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. Bardziej szczegółowo KBF 4114-02-03/2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
KBF 4114-02-03/2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej Bardziej szczegółowo LBY /2013 P/13/181 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LBY 4101-09-10/2013 P/13/181 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE 2 I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontrolerzy Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki Bardziej szczegółowo PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA NADZÓR NAD DOKUMENTAMI I ZAPISAMI
URZĄD MIASTA I GMINY ŁASIN DOKUMENT NADZOROWANY W WERSJI ELEKTRONICZNEJ 20.01.2012 PN-EN ISO 9001:2009 PN-EN ISO 14001:2005 PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA NADZÓR NAD DOKUMENTAMI I ZAPISAMI Bardziej szczegółowo LBY P/16/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LBY.410.001.06.2016 P/16/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontrolerzy Jednostka kontrolowana P/16/001 Wykonanie Bardziej szczegółowo LRZ 4112-16-01/2013 S/13/056 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LRZ 4112-16-01/2013 S/13/056 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler S/13/056 Prawidłowość rozliczeń kosztów zarządu Bardziej szczegółowo LBY 4101-24-06-2012 P/12/017 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LBY 4101-24-06-2012 P/12/017 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/12/017 Promulgacja prawa w postaci elektronicznej Najwyższa Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres