Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/?uri=OJ:C:2014:202:TOC
Timestamp: 2019-06-17 15:10:12+00:00
Document Index: 22930264

Matched Legal Cases: ['Articolul 87', 'Articolul 91', 'Articolul 8', 'Articolul 41', 'Articolul 2', 'Articolul 23', 'Articolul 8', 'Articolul 8', 'Articolul 7', 'Articolul 12']

EUR-Lex - C:2014:202:TOC - EN - EUR-Lex
EUR-Lex - C:2014:202:TOC - EN
Document C:2014:202:TOC
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, C 202, 30 iunie 2014
Official Journal of the European Union, C 202, 30 June 2014
2014/C 202/01
2014/C 202/02
Cauza C-43/12: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 6 mai 2014 – Comisia Europeană/Parlamentului European, Consiliului Uniunii Europene. [Acțiune în anulare — Directiva 2011/82/UE — Schimb transfrontalier de informații privind încălcările normelor de circulație care afectează siguranța rutieră — Alegerea temeiului juridic — Articolul 87 alineatul (2) litera (a) TFUE — Articolul 91 TFUE — Menținerea efectelor directivei în caz de anulare]
2014/C 202/03
Cauza C-347/12: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 8 mai 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg – Luxemburg) – Caisse nationale des prestations familiales/Ulrike Wiering, [Trimitere preliminară — Securitate socială — Regulamentul (CEE) nr. 1408/71 — Regulamentul (CEE) nr. 574/72 — Prestații familiale — Alocații familiale — Alocație pentru educație — „Elterngeld” — „Kindergeld” — Calcularea suplimentului diferențial]
2014/C 202/04
Cauza C-414/12 P: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 8 mai 2014 – Bolloré/Comisia (Recurs — Concurență — Înțelegeri — Piața hârtiei autocopiative — Imputarea încălcării săvârșite de filială societății mamă — Participare directă a societății-mamă la încălcare — Egalitate de tratament — Durata procedurii administrative și jurisdicționale — Termen rezonabil — Dreptul la apărare)
2014/C 202/05
Cauza C-483/12: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 8 mai 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Grondwettelijk Hof – Belgia) – Pelckmans Turnhout NV/Walter Van Gastel Balen NV și alții (Trimitere preliminară — Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene — Principiile egalității și nediscriminării — Punere în aplicare a dreptului Uniunii — Domeniu de aplicare al dreptului Uniunii — Lipsă — Necompetența Curții)
2014/C 202/06
Cauza C-591/12 P: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 8 mai 2014 – Bimbo, SA/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale), Panrico, SA [Recurs — Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii verbale BIMBO DOUGHNUTS — Marca verbală spaniolă anterioară DOGHNUTS — Motive relative de refuz — Regulamentul (CE) nr. 40/94 — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) — Apreciere globală a riscului de confuzie — Poziție distinctivă autonomă a unui element al unei mărci verbale compuse]
Cauza C-604/12: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 8 mai 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Supreme Court – Irlanda) – H.N./Minister for Justice, Equality and Law Reform, Ireland, Attorney General (Directiva 2004/83/CE — Standarde minime referitoare la condițiile de acordare a statutului de refugiat sau a statutului conferit prin protecție subsidiară — Directiva 2005/85/CE — Standarde minime cu privire la procedurile din statele membre privind acordarea și retragerea statutului de refugiat — Normă națională de procedură care condiționează examinarea unei cereri de protecție subsidiară de respingerea prealabilă a unei cereri de acordare a statutului de refugiat — Admisibilitate — Autonomie procedurală a statelor membre — Principiul efectivității — Dreptul la bună administrare — Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene — Articolul 41 — Imparțialitatea și celeritatea procedurii)
2014/C 202/08
Cauza C-15/13: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 8 mai 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg – Germania) – Technische Universität Hamburg-Harburg, Hochschul-Informations-System GmbH/Datenlotsen Informationssysteme GmbH (Contracte de achiziții publice de bunuri — Directiva 2004/18/CE — Atribuirea contractului fără desfășurarea unei proceduri de cerere de ofertă — Atribuire așa-numită „in house” — Adjudecatar distinct din punct de vedere juridic de autoritatea contractantă — Condiție privind „controlul analog” — Autoritate contractantă și adjudecatar între care nu există un raport de control — Terț care este autoritate publică și care exercită un control parțial asupra autorității contractante, iar asupra adjudecatarului, un control care ar putea fi calificat drept „analog” — „Operațiune orizontală internă”)
2014/C 202/09
Cauza C-35/13: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 8 mai 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Corte suprema di cassazione – Italia) – Assica – Associazione Industriali delle Carni e dei Salumi, Kraft Foods Italia SpA/Associazioni fra produttori per la tutela del „Salame Felino” și alții [Agricultură — Produse agricole și alimentare — Regulamentul (CEE) nr. 2081/92 — Articolul 2 — Protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine — Domeniu de aplicare material — Protecție pe teritoriul național — Lipsa unei înregistrări comunitare — Consecințe — Protecția denumirilor aferente produselor pentru care nu există o legătură specială între caracteristicile lor și originea geografică — Condiții]
2014/C 202/10
2014/C 202/11
Cauza C-162/14: Acțiune introdusă la 4 aprilie 2014 – Comisia Europeană/Republica Polonă
Cauza C-179/14: Acțiune introdusă la 10 aprilie 2014 – Comisia Europeană/Ungaria
2014/C 202/13
Cauza C-526/11: Cerere de decizie preliminară introdusă de Østre Landsret (Danemarca) la 16 aprilie 2014 – Skatteministeriet mod DSV Road A/S
2014/C 202/14
Cauza C-189/14: Cerere de decizie preliminară introdusă de Eparchiako Dikastirio Lefkosias (Cipru) la 16 aprilie 2014 – Bogdan Chain/Atlanco LTD
2014/C 202/15
Cauza C-198/14: Cerere de decizie preliminară introdusă de Helsingin hovioikeus (Finlanda) la 22 aprilie 2014 – Valev Visnapuu/Kihlakunnansyyttäjä (Helsinki), Suomen valtio – Tullihallitus
2014/C 202/16
Cauza C-202/14: Cerere de decizie preliminară introdusă de cour administrative d'appel de Nantes (Franța) la 13 februarie 2014 – Adiamix/Direction départementale des finances publiques – Pôle Gestion fiscale
2014/C 202/17
Cauza C-207/14: Cerere de decizie preliminară introdusă de Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenia) la 25 aprilie 2014 – Hotel Sava Rogaška, Gostinstvo, turizem in storitve, d.o.o./Republica Slovenia – Ministrstvo za kmetijstvo in okolje
Cauza C-209/14: Cerere de decizie preliminară introdusă de Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenia) la 25 aprilie 2014 – NLB Leasing d.o.o./Republica Slovenia – Ministrstvo za finance
2014/C 202/19
Cauza C-633/13: Ordonanța președintelui Curții din 13 martie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Najwyższy – Polonia) – Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji/Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, cu participarea: P4 Sp. z o.o., Krajowa Izba Gospodarcza Elektroniki i Telekomunikacji
2014/C 202/20
Cauza T-406/09: Hotărârea Tribunalului din 14 mai 2014 – Donau Chemie/Comisia Europeană [Concurență — Înțelegeri — Piața carburii de calciu și a magneziului pentru industriile oțelului și gazului în SEE, cu excepția Irlandei, a Spaniei, a Portugaliei și a Regatului Unit — Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 81 CE — Stabilirea prețurilor și împărțirea pieței — Amenzi — Articolul 23 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 — Orientările din 2006 privind calcularea cuantumului amenzilor — Circumstanțe atenuante — Cooperare pe parcursul procedurii administrative — Obligația de motivare — Egalitate de tratament — Proporționalitate — Capacitate de plată]
2014/C 202/21
Cauza T-30/10: Hotărârea Tribunalului din 14 mai 2014 – Reagens/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Piața europeană a stabilizatorilor termici de staniu — Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 81 CE și a articolului 53 din Acordul SEE — Stabilirea prețurilor, repartizarea piețelor și schimbul de informații comerciale sensibile — Durata încălcării — Amenzi — Orientările din 2006 privind calcularea amenzilor — Cuantum de bază — Circumstanțe atenuante — Capacitate de contribuție — Egalitate de tratament — Proporționalitate — Competențe de fond — Caracter adecvat al cuantumului amenzii”)
2014/C 202/22
Cauzele conexate T-458/10-T-467/10 și T-471/10: Hotărârea Tribunalului din 13 mai 2014 – McBride și alții/Comisia („Pescuit — Măsuri de conservare a resurselor piscicole — Restructurarea sectorului — Cereri de extindere a obiectivelor programului de orientare multianual în vederea ameliorării securității la bord — Cererea Irlandei referitoare la diferite nave — Decizie luată în urma anulării de către Tribunal a deciziei inițiale referitoare la aceeași procedură — Nouă cerere de respingere — Necompetența Comisiei”)
2014/C 202/23
Cauza T-160/12: Hotărârea Tribunalului din 14 mai 2014 – Adler Modemärkte/OAPI – Blufin (MARINE BLEU) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale MARINE BLEU — Marca comunitară verbală anterioară BLUMARINE — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]
2014/C 202/24
Cauza T-198/12: Hotărârea Tribunalului din 14 mai 2014 – Germania/Comisia („Apropierea legislațiilor — Directiva 2009/48/CE — Siguranța jucăriilor — Valori limită pentru nitrozamine, substanțe nitrozabile, plumb, bariu, arsen, antimoniu și mercur prezente în jucării — Decizia Comisiei de a nu aproba în întregime menținerea dispozițiilor naționale care derogă de la aceste valori limită — Aprobare limitată în timp — Dovada asigurării unui nivel de protecție mai ridicat pentru sănătatea umană oferit de dispozițiile naționale”)
2014/C 202/25
Cauza T-247/12: Hotărârea Tribunalului din 20 mai 2014 – Argo Group International Holdings/OAPI – Arisa Assurances (ARIS) („Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative ARIS — Marca comunitară figurativă anterioară ARISA ASSURANCES S. A. — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Similitudinea semnelor — Coexistența mărcilor anterioare pe piață — Principiul de drept american denumit «Morehouse defense» — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”)
2014/C 202/26
Cauza T-366/12: Hotărârea Tribunalului din 15 mai 2014 – Katjes Fassin/OAPI (Yoghurt-Gums) („Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative Yoghurt-Gums — Motive absolute de refuz — Caracter distinctiv — Caracter descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”)
2014/C 202/27
Cauza T-200/13 P: Hotărârea Tribunalului din 20 mai 2014 – De Luca/Comisia [Recurs — Funcție publică — Funcționari — Numire — Încadrare în grad — Numire într-un post dintr-un grup de funcții superior în urma unui concurs general — Respingerea acțiunii în primă instanță după trimiterea cauzei la Tribunal spre rejudecare — Intrare în vigoare a noului statut — Dispoziții tranzitorii — Articolul 12 alineatul (3) din anexa XIII la statut]
2014/C 202/28
Cauza T-419/13: Ordonanța Tribunalului din 6 mai 2014 – Unión de Almacenistas de Hierros de España/Comisia [„Acces la documente — Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 — Documente privind două proceduri spaniole în materie de concurență — Respingere implicită a cererii de acces — Decizie explicită adoptată după introducerea acțiunii — Nepronunțare asupra fondului”]
2014/C 202/29
Cauza T-103/14 R: Ordonanța Tribunalului din 6 mai 2014 – Frucona Košice/Comisia („Măsuri provizorii — Ajutoare de stat — Băuturi alcoolice și spirtoase — Anularea unei datorii fiscale în cadrul unei proceduri colective de insolvență — Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă și se dispune recuperarea acestuia — Cerere de suspendare a executării — Lipsa urgenței — Lipsa fumus bonus juris”)
2014/C 202/30
Cauza T-200/14: Acțiune introdusă la 27 martie 2014 – Ben Ali/Consiliul
2014/C 202/31
Cauza T-207/14: Acțiune introdusă la 28 martie 2014 – Aluwerk Hettstedt/ECHA
2014/C 202/32
Cauza T-208/14: Acțiune introdusă la 28 martie 2014 – Richard Anton/ECHA
2014/C 202/33
Cauza T-217/14 R: Acțiune introdusă la 9 aprilie 2014 – Gmina Kosakowo/Comisia
2014/C 202/34
Cauza T-231/14 P: Recurs introdus la 15 aprilie 2014 de Agenția Europeană pentru Medicamente împotriva Hotărârii din 5 februarie 2014 a Tribunalului Funcției Publice în cauza F-29/13, Drakeford/EMA