Source: https://www.ewir-online.de/heft-12-2010/
Timestamp: 2019-04-26 10:47:58
Document Index: 21347682

Matched Legal Cases: ['§ 280', '§ 280', 'EuG', 'Art. 20', 'BGH', '§ 129', 'BGH', '§ 826', '§ 304', 'EuG', '§ 312', '§ 535', 'BGH', '§ 1', 'BGH', '§ 11', 'BGH', '§ 21', '§ 55', '§ 3', '§ 1', 'BGH', '§ 4', '§ 10']

EWiR Heft 12/2010 vom 25.06.2010 | EWiR online
EWiR Heft 12/2010 vom 25.06.2010
OLG Hamburg, Urt. v. 23.04.2010 – 13 U 117/09 – Roland Simon – § 280 BGB 9/10 Keine Aufklärungspflicht der Bank über ihre Gewinnmarge bei der Empfehlung von Zertifikaten aus eigenem Bestand („Lehman Brothers“) EWiR 2010, 381
OLG Frankfurt/M., Urt. v. 17.02.2010 – 17 U 207/09 – Arne Podewils – § 280 BGB 10/10 Aufklärungspflichten der Bank bei der Empfehlung von Zertifikaten („Lehman Brothers“) EWiR 2010, 383
EuGH, Urt. v. 02.03.2010 – Rs C-135/08 – Caspar Behme – Art. 20 AEUV 1/10 Zur territorialen Verknüpfung mit einem Mitgliedstaat als Voraussetzung für Niederlassungsfreiheit bzw. Unionsbürgerschaft („Rottmann“) EWiR 2010, 373
BGH, Urt. v. 12.01.2010 – XI ZR 37/09 – Thomas F.W. Schodder – § 129 HGB 1/10 Verjährung des Anspruchs aus akzessorischer Gesellschafterhaftung wie Gesellschaftsschuld EWiR 2010, 393
BGH, Urt. v. 13.10.2009 – VI ZR 288/08 – Thomas Barnert – § 826 BGB 2/10 Zur Darlegungs- und Beweislast bei Inanspruchnahme des Geschäftsführers wegen Insolvenzverschleppung auf Ersatz des Insolvenzgelds EWiR 2010, 389
OLG Köln, Urt. v. 08.10.2009 – 18 U 57/09 – Ulrich Wackerbarth – § 304 AktG 1/10 Kein Anspruch der aufgrund Squeeze out ausscheidenden Aktionäre auf Ausgleichszahlung neben der Barabfindung EWiR 2010, 377
EuGH, Urt. v. 15.04.2010 – Rs C-511/08 – Gerhard Ring – § 312d BGB 2/10 Keine Belastung des Verbrauchers mit Kosten der Zusendung der Ware nach Widerruf („Heinrich Heine“) EWiR 2010, 385
OLG Stuttgart, Urt. v. 08.12.2009 – 6 U 99/09 – Alexander Marcus Moseschus – § 535 BGB 1/10 Berechnung leasingtypischer Ausgleichsansprüche ohne Umsatzsteuer auch bei ordentlicher Beendigung des Leasingverhältnisses EWiR 2010, 387
BGH, Urt. v. 11.03.2010 – IX ZR 104/09 – Michael Huber – § 1 AnfG 1/10 Keine isolierte Gläubigeranfechtung der Vorausabtretung von Kostenerstattungsansprüchen EWiR 2010, 379
BGH, Beschl. v. 04.02.2010 – IX ZB 129/08 – Jürgen Blersch – § 11 InsVV 1/10 Zur Berechnung der Mindestvergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters nach der Gläubigeranzahl EWiR 2010, 399
BGH, Urt. v. 21.01.2010 – IX ZR 65/09 – Béla Knof – § 21 InsO 7/10 Absonderungsrecht des Sicherungszessionars nach Einziehung der Forderung durch den vorläufigen Insolvenzverwalter EWiR 2010, 395
VG Hannover, Urt. v. 20.01.2010 – 5 A 2615/08 – Stephan Ries – § 55 InsO 4/10 Pflichtbeiträge des Insolvenzschuldners zum Versorgungswerk keine Masseverbindlichkeiten bei Fortführung der selbstständigen Tätigkeit ohne Zustimmung des Verwalters EWiR 2010, 397
BAG, Urt. v. 28.01.2010 – 2 AZR 764/08 – Michael Fuhlrott / Marion v. Grönheim – § 3 AGG 2/10 Kündigung eines Arbeitnehmers wegen unzureichender Deutschkenntnisse EWiR 2010, 375
LAG Hamm, Urt. v. 17.09.2009 – 11 Sa 20/09 – David Schneider / Peter Wehner – § 1 KSchG 1/10 Zur tarifvertraglich bestimmten Zustimmung der Gewerkschaft zu betriebsbedingter Kündigung EWiR 2010, 401
BGH, Urt. v. 10.12.2009 – I ZR 46/07 – Christoph Just / Carina Neumüller – § 4 UWG 3/10 Keine Klage wegen Wettbewerbsverstoßes oder unerlaubter Handlung gegen herabsetzende Äußerungen in Patentschrift („Fischdosendeckel“) EWiR 2010, 403
Supreme Court of the United States, Urt. v. 27.04.2010 – No. 08-1198 – Thorsten Vogl – § 10 FAA 1/10 Zu Sammelklagen („class action“) nach US-amerikanischem Recht vor einem Schiedsgericht EWiR 2010, 391