Source: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/907038,zamieszanie-wokol-tk-niegodziwosci-nie-leczy-sie-wieksza-niegodziwoscia.html
Timestamp: 2017-03-30 04:42:39+00:00
Document Index: 23167022

Matched Legal Cases: ['art. 188', 'art. 10', 'art. 173', 'art.\n195', 'art. 10', 'art. 173', 'art. 195']

Zamieszanie wokół TK: Niegodziwości nie leczy się większą niegodziwością - Prawo i wymiar sprawiedliwości - GazetaPrawna.pl - wiadomości, notowania, kursy, praca, emerytury, podatki - ReklamaKomunikatyKonferencjePrenumerataDziennik.plForsal.plDziennik InternautówInfor.plIFKIRBZaloguj sięZalogowanyWyloguj sięzaloguj się jako inny użytkownikkliknij tutaj aby uzyskać pomoc »wpisz frazę, którą chcesz wyszukaćPrenumerata elektroniczna Dziennika Gazety PrawnejKUP TERAZREKLAMAPrawoStrona głównaNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijnePodatkiWiadomościAkcyzaCITPITZmiany w VATVATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaVAT 2017PracaWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowiePrawoWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyBiznesWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaFinanseWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWiadomościKulturaWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrSerwisy tematyczneEncyklopediaStrona głównaNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijneWięcejNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijnePodatkiWiadomościAkcyzaCITPITZmiany w VATVATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaWięcejWiadomościAkcyzaCITPITZmiany w VATVATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaVAT 2017PracaWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowieWięcejWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowiePrawoWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyWięcejWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyBiznesWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaWięcejWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaFinanseWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWięcejWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWiadomościKulturaWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrWięcejWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrSerwisy tematyczneEncyklopediaWięcejStrona głównaPodatkiVAT 2017PracaBiznesFinanseWiadomościKulturaSerwisy tematyczneEncyklopediaREKLAMAREKLAMA XX Tu jesteś:gazetaprawna.plPrawoZamieszanie wokół TK: Niegodziwości nie leczy się większą niegodziwościąZamieszanie wokół TK: Niegodziwości nie leczy się większą niegodziwością
Maciej Gutowski, Piotr Kardas23.11.2015, 07:56; Aktualizacja: 23.11.2015, 11:24Facebook0Google Plus0Wykop0TweetTrybunał Konstytucyjnyźródło: Materiały PrasoweW związku z upływem kadencji
trzech spośród sędziów Trybunału
Konstytucyjnego na podstawie przepisów poprzednio
obowiązującej ustawy poprzedni Sejm miał prawo
dokonania wyboru ich następców. Ustawa, która
weszła w życie 30 sierpnia (Dz.U. z 2015 r. poz.
1064), rozszerzyła te kompetencje na wybór
kolejnych dwóch w miejsce tych, których kadencja
jeszcze nie upłynęła. W normalnym toku
wydarzeń to obecny Sejm dokonywałby
uzupełniającego wyboru, ponieważ kadencja
dwóch sędziów wygasa w grudniu. Zmieniony stan
prawny dał możliwość poprzedniemu Sejmowi
dokonania wyboru pięciu sędziów TK: trzech w
miejsce wakatów i dwóch na zapas. Wyboru dokonano,
zaś prezydent do dziś nie dokonał
zaprzysiężenia wybranych sędziów. Rozliczamy PIT 2016. Sprawdź, czy można zyskać na wspólnym rozliczeniu małżonków i rodziców.REKLAMAREKLAMAREKLAMAReklama W ubiegły czwartek uchwalona
została przez nowy Sejm ustawa – nazajutrz
przyjęta już przez Senat, podpisana przez
prezydenta i opublikowana w Dzienniku Ustaw – zgodnie z
którą w odniesieniu do kandydatów, którzy
„nie rozpoczęli kadencji w rozumieniu niniejszej
ustawy, wybór przeprowadza się od początku,
zgodnie z nowymi przepisami”. W rezultacie nowo wybrany
parlament wybiera pięciu sędziów TK,
ignorując wybór poprzedniego parlamentu.
Niegodziwości nie leczy się
większą niegodziwością. Złej ustawy
nie naprawia się gorszą. Uczciwym postawieniem
sprawy było złożenie wniosku do TK o zbadanie
konstytucyjności ustawy o TK z 25 czerwca 2015 r., w
zakresie zezwalającym na uzupełnienie składu
sędziów TK przez wybór nowych przed
upływem kadencji. Wniosek taki złożono przed
wyborami parlamentarnymi, lecz został niestety wycofany.
Łatwiej i szybciej bowiem uchwalić skandaliczne
retroakcyjne i niekonstytucyjne prawo.
Tylko TK ma – w myśl art. 188
konstytucji RP – kompetencję do orzekania w
sprawach zgodności ustaw z konstytucją. Nie ma
żadnego znaczenia polityczny argument, że nowo
wybrani sędziowie, jako nominowani przez poprzedni
parlament, nie są w stanie orzekać bezstronnie.
Argument ten pokazuje, jak dalece politycy
lekceważą konstytucję i
niezawisłość sądów, traktując
polityczną nominację jako równoznaczną z
polityczną podległością. Jeśli tak
byłoby istotnie, należy jak najszybciej
wyeliminować jakikolwiek wpływ polityków na
obsadę stanowisk w TK, zastępując go np.
prawem nominacji przez połączone środowiska
Nie przekonuje argument, że to
czerwcowa ustawa o TK wprowadziła zamieszanie, gdyż
dopuściła wybór dwóch sędziów
niezgodny z konstytucją. Jeśli tak istotnie
było – należało kwestionować
ustawę przed TK. Problem ewentualnej
niekonstytucyjności ustawy dotyczyć
mógłby tylko tych dwóch sędziów TK,
którzy niezgodnie z dobrymi obyczajami zostali wybrani
na zapas. Co do trzech wybranych w normalnym trybie
żadnych wątpliwości odnośnie do
prawidłowości wyboru być nie może.
Sędziowie Roman Hauser, Andrzej Jakubecki i Krzysztof
Ślebzak zostali wybrani prawidłowo.
Wszyscy wiedzą, że dodatkowych
dwóch sędziów wybrano z naruszeniem dobrych
obyczajów, jednak na podstawie obowiązującego
prawa. Wobec tego prawa obowiązuje domniemanie
zgodności z konstytucją do czasu jego uchylenia we
właściwym trybie. Wykorzystywanie tego pretekstu do
usunięcia legalnie wybranych sędziów TK za
pomocą niekonstytucyjnej specustawy jest zamachem na
demokrację dokonanym z naruszeniem wszelkich zasad prawa
i przyzwoitości.
Z art. 10 Konstytucji RP wynika
monteskiuszowska zasada trójpodziału i
równoważenia się władz. Ustrój
Rzeczypospolitej Polskiej opiera się na podziale i
równowadze władzy ustawodawczej, władzy
wykonawczej i władzy sądowniczej. Władzę
ustawodawczą sprawują Sejm i Senat,
władzę wykonawczą prezydent Rzeczypospolitej
Polskiej i Rada Ministrów, a władzę
sądowniczą sądy i trybunały. Tę
zasadę stanowiącą fundament demokratycznego
państwa prawnego uzupełnia wynikająca z
artykułu art. 173 konstytucji RP zasada
niezależności władzy sądowniczej. Przepis
stanowi wprost: sądy i trybunały są
władzą odrębną i niezależną od
innych władz.
Sędziowie TK – w myśl art.
195 konstytucji – są niezawiśli i
podlegają tylko konstytucji. Nie podlegają
żadnym niekonstytucyjnym specustawom o skutku wstecznym,
ani prezydentowi, ani tym bardziej rządzącej
większości. Niżej podpisanych
również irytuje wiele orzeczeń TK, ale jednak
nie jest to powód, by zastępować
konstytucję polityczną
większością.
Kierując się powyższymi
przesłankami, Okręgowa Rada w Poznaniu
podjęła następującą
uchwałę: „Okręgowa Rada Adwokacka w
Poznaniu wyraża stanowczy sprzeciw wobec ustawy o
zmianie ustawy o TK z 19.11.2015 r. mającej na celu
niezgodne z konstytucją unieważnienie legalnego
wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego i
umożliwiającej wybór nowych sędziów
TK, w miejsce tych, którzy nie zostali dotąd
zaprzysiężeni.
wyraża przekonanie, że ustawa ta stwarza
zagrożenie dla trójpodziału i
równoważenia się władz (art. 10
konstytucji RP), zasady niezależności władzy
sądowniczej (art. 173 konstytucji RP) oraz zasady
niezawisłości sędziów TK i ich
podległości jedynie konstytucji (art. 195
Konstytucji RP).
podkreśla, że nawet negatywna ocena, w świetle
dobrych obyczajów, ustawy z 25 czerwca 2015 r.
uchwalonej przez poprzedni parlament,
umożliwiającej wyprzedzający wybór
dwóch sędziów TK, nie pozbawia jej domniemania
konstytucyjności. W szczególności brak jest
jakichkolwiek podstaw prawnych do kwestionowania
prawidłowości wyboru trzech sędziów TK w
miejsce mandatów wygasłych wskutek upływu
Rolą adwokatury jest przeciwstawić
się wszelkim zagrożeniom dla państwa prawa, a
takim jest zagrożenie niezależności
Trybunału Konstytucyjnego. Adwokatura jest wszak
powołana z mocy ustawy do ochrony praw i wolności
obywatelskich, które stanąć mogą przed
poważnym zagrożeniem. Apelujemy zatem do
polityków wszystkich opcji politycznych: mają
państwo wielki obszar władzy do zagospodarowania.
Proszę korzystać z niej jak najlepiej, ale niech
zrobią państwo wszystko, by TK stał się
wolny od wpływów politycznych. Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencjęReklamainne teksty autora »
Maciej Gutowskiinne teksty autora »
Piotr KardasFacebook0Google Plus0Wykop0TweetDrukuj za 2 groszeŹródło:Dziennik Gazeta PrawnaTagi:Trybunał KonstytucyjnyWięcej na ten tematPiotrowicz: Trybunał nie powinien orzekać we własnej sprawieSBU opracowuje sposoby współpracy z polskimi ekspertami ws. ostrzału konsulatu w ŁuckuRafalska: To nieprawda, że wskutek 500 Plus kobiety odchodzą z pracyRosja: Rodzice i nastolatki skarżą się na naciski służb po demonstracjachPremier Turcji: zakończyliśmy operację "Tarcza Eufratu" w SyriiRzecznik rządu po stłuczce z udziałem auta wiceszefa MON: Wszelkie takie sprawy są analizowaneReklamaArtykuły powiązanePiotrowicz: Trybunał nie powinien orzekać we własnej sprawie REKLAMAzamknij xnastępny artykułZamieszanie wokół TK: Niegodziwości nie leczy się większą niegodziwościąPolecaneKodeks pracy 2017 z komentarzem99,00 złNajważniejsze zmiany dla pracodawców w 2017 roku 17,90 złZasiłki 201669,00 złReklamaDodaj komentarzTwój komentarz został dodany.
Zgłoś je!Prawo | NajnowszePrawo29 mar Tylko znęcanie się nad zwierzęciem prowadzi do odebrania go właścicielowi »29 mar Sąd nie może zmusić do przejęcia nieruchomości »29 mar OBWE ocenia reformę KRS. Ziobro: To nieprofesjonalna, pełna błędów opinia »29 mar Montaż kamer oznacza wiele dodatkowych obowiązków »29 mar OBWE: Odstąpić od zmian w Krajowej Radzie Sądownictwa »29 mar Mediacja z urzędem pod znakiem zapytania »Najczęściej czytaneNowe porządki w Trybunale Konstytucyjnym. Koniec z telepracąDyskryminacja w życiu politycznym. Przypadek I prezes SNDrożej w strefie parkowania. Za godzinę nawet 9 złZmiany w ustawie o chronie danych osobowych: Generalnego inspektora zastąpi urząd ochronyRejestr dłużników alimentacyjnych nie powstanie. MS: Nie spełni swojej funkcjiSerwisy tematyczneEmerytury i rentyPrzerwa w bezrobociu a prawo do świadczenia przedemerytalnego. ZUS przegrał w SN Na emeryturę nie ma co się spieszyć. Późniejsze przejście to wyższe świadczenie Premia za dłuższą pracę: Nie każdy chce 10 tys. złPITPrzez internet czy w urzędzie? Sprawdź, jak rozliczyć PIT za 2016 rok Sporządzenie PIT przez urząd. Ruszyła nowa usługa skarbówki Miejsce zamieszkania czy zameldowania? Gdzie złożyć PIT za 2016 rok TelekomunikacjaUKE: SMS-y popularne wśród seniorów w Polsce Książki telefoniczne: Zgoda na umieszczenie kontaktu dotyczy wszystkich państw UE Ministerstwo zamyka furtkę oszustom: SMS-y premium pod większym nadzoremNowe technologieUwaga na aplikacje „duchy”! Nowy raport o zagrożeniach mobilnych Kleiber: Nowa generacja mobilnej komunikacji - 5G za progiem [OPINIA] Cyberzagrożenia: Od spamu i phishingu, do wymuszania okupuEnergetykaNaftowa zmowa kartelu nie działa Wojna podjazdowa w JSW Nastąpiła kradzież prądu? Brak wiedzy o elektryczności nie będzie okolicznością łagodzącąEdukacjaCo warto wiedzieć o maturze 2017? MEN o strajku w oświacie: Dyrektorzy mają obowiązek zapewnić uczniom opiekę Szkolny protest ZNP z jedną niewiadomą. Uczniowie zostaną bez odpowiedniej opieki?REKLAMAREKLAMAREKLAMAREKLAMAPrawo | NajnowszePrawo29 mar Tylko znęcanie się nad zwierzęciem prowadzi do odebrania go właścicielowi »29 mar Sąd nie może zmusić do przejęcia nieruchomości »29 mar OBWE ocenia reformę KRS. Ziobro: To nieprofesjonalna, pełna błędów opinia »29 mar Montaż kamer oznacza wiele dodatkowych obowiązków »29 mar OBWE: Odstąpić od zmian w Krajowej Radzie Sądownictwa »29 mar Mediacja z urzędem pod znakiem zapytania »REKLAMARedakcja poleca16Umowa kredytu zawarta przez internet. UOKiK przedstawia ważne stanowisko810Przeciąganie liny w kredytach frankowych17Drożej w strefie parkowania. Za godzinę nawet 9 złNajczęściej czytaneNowe porządki w Trybunale Konstytucyjnym. Koniec z telepracąDyskryminacja w życiu politycznym. Przypadek I prezes SNDrożej w strefie parkowania. Za godzinę nawet 9 złZmiany w ustawie o chronie danych osobowych: Generalnego inspektora zastąpi urząd ochronyRejestr dłużników alimentacyjnych nie powstanie. MS: Nie spełni swojej funkcjiREKLAMAPrawo na co dzień695Widoku na morze nie mogą przesłaniać palmy i parasole111Kto i komu zaoferuje podstawowy rachunek płatniczy1510Usługi bankowe dla emerytów: Oferta darmowa, ale skromnaKalkulatoryKalkulator opłat notarialnychKalkulator wynagrodzeniaKalkulator emerytalnyKalkulator składki wypadkowejKalkulator jak obliczyć pensję netto przy umowie-zleceniuJak obliczyć datę wejścia w życie aktu prawnegoKalkulator VATKalkulator stażu pracyzobacz więcej »Galerie14"Marsz dla Europy: Kocham Cię Europo". Manifestacje nie tylko w Warszawie [ZDJĘCIA]31Międzynarodowy Strajk Kobiet - przemarsz w proteście wobec przemocy [ZDJĘCIA]2Gdzie warto przywitać wiosnę? Pięć niezwykłych obyczajów z całego świata Wyszukiwarka kancelariiZawód / branża:wszystkie zawodyAdwokaciAudytorskie usługiDoradcy PodatkowiInnyNotariuszeRadcy prawniRzecznik patentowySpecjalizacja \ dziedziny prawa:wszystkie specjalizacjenieruchomościpodatkiprawo karneprawo pracyprowadzenie firmy / przedsiębiorstwarozwody i inne sprawy rodzinnespadki i darowiznysprawy administracyjneubezpieczeniaumowyMiejscowość:Podaj słowo kluczowe:SzukajDodaj kancelarięREKLAMAPolecaneZmiany w wynagrodzeniach 59,00 złUprawnienia rodzicielskie39,00 złRewolucja w lekach dla seniorów9,99 złJak dostać za darmo pomoc prawną19,90 złPo godzinachFilmCyborgi kontra ludzie. "Ghost in the Shell" w kinachMuzykaAkademia Szwedzka: Bob Dylan przyjmie w weekend literackiego NoblaKsiążkiStanisław Lem czytelników wysyłał w międzygwiezdne podróże. Sam niechętnie opuszczał swój domTurystykaPodlasie na weekend: 7 miejsc wartych zobaczeniaReklamaREKLAMAPolecane serwisy:UmowyPrawo pracyVATPodatkiPITEmeryturyZasiłkiPrawo karneKodeks pracyGminaKonsumentPozwyWykroczeniaUrlopyZakładam firmęBezrobotnyPomoc prawnaEksploatacja autaNaprawa autaPrawo na drodzeOgródKwiaty doniczkoweBudowaO NasKarieraPatronatyPrenumerataKup LicencjęRSSNewsletterAplikacje mobilneOchrona prywatnościRegulaminKontaktReklamaNasze strony:GazetaPrawna.plForsal.plDziennik.plDziennik InternautówNasi partnerzy:Infor PL S.A.Infor ITInforLEX.plINFORFKINFORRB