Source: http://lexetius.com/BGB/125
Timestamp: 2017-08-22 16:27:24
Document Index: 225739969

Matched Legal Cases: ['§ 125', '§ 125', '§ 125', '§ 124', 'BGH', '§ 125', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 125', 'BGH', '§ 125', '§ 1', '§ 1', '§ 125', 'BGH', 'BGH', '§ 54', '§ 125', '§ 54', '§ 125', 'BGH', '§ 125', '§ 242', '§ 133', '§ 4', 'BGH', '§ 15', '§ 125', '§ 15', '§ 15', 'BGH', '§ 34', '§ 125', '§ 54', '§ 125', 'Art. 2', '§ 54', '§ 54', '§ 8', '§ 27', '§ 125', 'BGH', '§ 125', '§ 126', '§ 242', '§ 2', '§ 242', '§ 125', 'BGH', '§ 125', 'Art. 2', '§ 6', '§ 6', 'BGH', 'Art. 6', '§ 1040', '§ 125', '§ 139', '§ 15', '§ 1040', '§ 1062', 'Art. 6', '§ 3', '§ 10', '§ 13', '§ 41', '§ 125', '§ 670', '§ 2276', '§ 10', '§ 13']

[Titelei] [Inhalt] [Quellen] [<] § 125 BGB [>]
Paragraf 125. Nichtigkeit wegen Formmangels
1§ 125. 2Nichtigkeit wegen Formmangels. [1] Ein Rechtsgeschäft, welches der durch Gesetz vorgeschriebenen Form ermangelt, ist nichtig. [2] Der Mangel der durch Rechtsgeschäft bestimmten Form hat im Zweifel gleichfalls Nichtigkeit zur Folge.
Umfeld von § 125 BGB
§ 124 BGB. Anfechtungsfrist
1. BGH, Urteil vom 5. 2. 1999 – V ZR 353/97
Bundesgerichtshof BGB §§ 125, 133 B Die Vermutung der Vollständigkeit und Richtigkeit der über ein Rechtsgeschäft aufgenommenen Urkunde wirkt sich bei der Auslegung des Vereinbarten dahin aus, daß die Partei, die ein ihr günstiges Auslegungsergebnis auf Umstände außerhalb der Urkunde stützt, diese zu beweisen hat (im Anschluß an BGHZ 20, 109). BGH, Urteil vom 5. 2. 1999 - V ZR 353/ 97 …
2. BGH, Urteil vom 5. 7. 2002 – V ZR 143/01
Bundesgerichtshof BGB §§ 125, 133, 157 a) Die Vermutung der Vollständigkeit und Richtigkeit einer Urkunde ist begründet, wenn der Urkundstext nach Wortlaut und innerem Zusammenhang unter Berücksichtigung der Verkehrssitte einen bestimmten Geschäftsinhalt zum Ausdruck bringt. b) Zur Widerlegung der Vermutung kann auf außerhalb der Urkunde liegende Mittel der Auslegung (Begleitumstände …
3. BGH, Urteil vom 1. 7. 1999 – I ZR 181/96
Bundesgerichtshof BGB § 125; VerstV § 1 Satz 1 Die Vorschrift des § 1 Satz 1 VerstV, nach der der Versteigerer nur aufgrund eines schriftlichen Vertrags versteigern darf, begründet kein Schriftformerfordernis i. S. von § 125 BGB, von dessen Einhaltung die bürgerlich-rechtliche Wirksamkeit des Versteigerungsauftrags abhängt. BGH, Urteil vom 1. 7. 1999 - I ZR 181/ 96; Kammergericht (Lexetius.com …
4. BGH, Beschluss vom 28. 7. 2005 – III ZR 416/04
Bundesgerichtshof BeurkG § 54a Abs. 4; BGB §§ 125, 126 a) Auf Verwahrungsanweisungen, die nach § 54a Abs. 4 BeurkG der Schriftform bedürfen, sind die §§ 125, 126 BGB nicht anwendbar. b) Im Haftpflichtprozeß hat der Notar die Rechtmäßigkeit seines Verhaltens bei der Abwicklung eines Verwahrungsgeschäfts nachzuweisen, wenn er sich nicht auf eine schriftliche Weisung des maßgebenden Beteiligten …
5. BGH, Urteil vom 10. 5. 2007 – VII ZR 288/05
Bundesgerichtshof BGB § 125, § 242, §§ 133, 157; HOAI § 4 a) Enthält ein Architektenvertrag mit der Bundesrepublik Deutschland die Regelung, dass dessen Ergänzungen und Änderungen der Schriftform bedürfen, so gilt das auch für die nach dem Vertrag zu treffende Einigung über eine zusätzliche Vergütung wegen einer vom Architekten nicht zu vertretenden Bauzeitverzögerung. b) Sieht der Vertrag …
6. BGH, Urteil vom 10. 3. 2008 – II ZR 312/06
Bundesgerichtshof GmbHG § 15 Abs. 4; BGB § 125 Das Verpflichtungsgeschäft zur Übertragung eines Gesellschaftsanteils an einer GbR, deren Gesellschaftsvermögen aus einem GmbH-Anteil besteht, bedarf nicht schlechthin der notariellen Beurkundung entsprechend § 15 Abs. 4 GmbHG. Formbedürftig ist der Vertrag nur dann, wenn die Errichtung der GbR dazu dient, die Formvorschrift des § 15 Abs. 4 GmbHG …
7. BGH, Urteil vom 9. 3. 1999 – KZR 23/97
Bundesgerichtshof GWB § 34 F.: 20. Februar 1990; BGB § 125 Die Formnichtigkeit eines vor dem 1. Januar 1999 abgeschlossenen, Wettbewerbsbeschränkungen enthaltenden Vertrages kann nicht deswegen bejaht werden, weil die Beteiligten zwei verschiedene Urkunden mit zum Teil unterschiedlichem Inhalt unter demselben Datum formgerecht errichtet haben, die Kartellbehörde aber nicht allein aus den Urkunden …
8. BAG, Urteil vom 10. 2. 1999 – 2 AZR 848/98
Bundesarbeitsgericht Schriftform der Kündigung unter Angabe des Grundes gemäß § 54 BMT-G-O BGB §§ 125 f.; EGBGB Art. 2; BMT-G-O § 54 Die bloße Bezeichnung der Kündigung im Kündigungsschreiben als "betriebsbedingt" ist keine dem Formerfordernis des § 54 BMT-G-O genügende Angabe des Kündigungsgrundes. Ob die konkrete Bezugnahme auf ein dem Arbeitnehmer zuvor übergebenes Schriftstück ausreicht …
9. BFH, Beschluss vom 31. 7. 1991 – I S 1/91
Bundesfinanzhof KStG 1977 § 8 Abs. 3 Satz 2, § 27 Abs. 3 Satz 2; BGB § 125 Satz 2 Enthält der Geschäftsführervertrag zwischen einer GmbH und ihrem beherrschenden Gesellschafter die Klausel, daß Vertragsänderungen der Schriftform bedürfen und eine nur mündlich vereinbarte Aufhebung des Schriftformzwanges unwirksam sein soll, so ist eine nur mündlich vereinbarte Gehaltserhöhung mit der Folge …
10. BGH, Urteil vom 3. 11. 2016 – III ZR 286/15
Bundesgerichtshof BGB § 125 Satz 1, § 126 Abs. 2 Satz 1, § 242; GOZ § 2 Abs. 3 Satz 1 a) Zur Anwendbarkeit des § 242 BGB bei formnichtiger Honorarvereinbarung für eine über das zahnmedizinisch notwendige Maß hinausgehende zahnärztliche Versorgung. b) Bei einem formnichtigen Heil- und Kostenplan …/Hecht, BGB, § 125 Rn. 110 ff [Stand: 1. September 2016], der in den vorgenannten Fallgruppen …
11. BGH, Urteil vom 21. 3. 2007 – XII ZR 176/04
Bundesgerichtshof BGB §§ 125 Satz 1, 126 Abs. 1, 140; EGBGB Art. 2; NutzEV § 6 Abs. 1 a. F. a) Eine nicht eigenhändig unterschriebene Erhöhungserklärung, die dem Nutzer vor dem 1. August 2001 zugegangen ist, ist formnichtig. b) Als einseitige rechtsgestaltende Willenserklärung kann eine Erhöhungserklärung nach § 6 NutzEV grundsätzlich nicht in ein Angebot zum Abschluss eines Erhöhungsvertrages …
12. BGH, Beschluss vom 24. 7. 2014 – III ZB 83/13
Bundesgerichtshof MRK Art. 6 Abs. 1 Satz 1; ZPO § 1040 Abs. 3 Satz 2; BGB § 125 Satz 1, §§ 139, 311b Abs. 1; GmbHG § 15 Abs. 4 Satz 1 a) Im Verfahren auf gerichtliche Entscheidung gegen einen schiedsgerichtlichen Zuständigkeitszwischenentscheid nach § 1040 Abs. 3 Satz 2 ZPO ist das Oberlandesgericht (§ 1062 Abs. 1 Nr. 2 Fall 2 ZPO) nicht nach Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK zur Durchführung …
13. BFH, Urteil vom 9. 11. 1994 – II R 110/91
Bundesfinanzhof ErbStG 1974 § 3 Abs. 1 Nr. 1, § 10 Abs. 1 Satz 2, Abs. 5 Nr. 1 und Nr. 3, § 13 Abs. 1 Nr. 9; AO 1977 § 41; BGB §§ 125, 612 Abs. 1 und 2, §§ 670, 675, 1967 Abs. 2, §§ 2276, 2302 1. Der Abzug von Aufwendungen des Erben für Unterhalt oder Pflege des Erblassers als Nachlaßverbindlichkeit (§ 10 Abs. 5 ErbStG 1974) geht der Berücksichtigung als steuerfreier Erwerb (§ 13 Abs. 1 Nr. 9 …