Source: http://eskumed.pl/index.php/aktualnosci/prawo/154-ratowac-zycie-czy-myslec-o-ustawach.html
Timestamp: 2018-06-23 19:54:57+00:00
Document Index: 121819920

Matched Legal Cases: ['art. 4', 'art. 5', 'art. 162', 'art. 93', 'art. 23', 'art. 27', 'art. 27']

PIERWSZA POMOC SZKOLENIA - ESKUMED - Ratować życie czy myśleć o ustawach?
środa, 04 stycznia 2012 11:01 | Autor: instruktor |
W święta na polskich drogach zginęły 44 osoby. Czy są wśród nich takie, których dane nie zostały właściwie wykorzystane przez osoby udzielające im pomocy?
– Żadna ustawa, w tym także ustawa z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych, nie może stanowić przeszkody dla podejmowania jakichkolwiek czynności mających na celu ratowanie zdrowia lub życia ludzkiego – uważa dr Wojciech Rafał Wiewiórowski, Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych (GIODO).
Ratowanie życia to obowiązek
Wywiad z dr. Wojciechem Rafałem Wiewiórowskim, Generalnym Inspektorem Ochrony Danych Osobowych - materiał uzupełniający informację prasową.
Czy są jakiekolwiek przeciwwskazania prawne, by w sytuacji zagrożenia życia lub zdrowia innej osoby pomóc poszkodowanemu, używając do tego jego danych osobowych czy medycznych, np. z dowodu osobistego czy nośnika danych?
Żadna ustawa, w tym także ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych, nie może stanowić przeszkody dla podejmowania jakichkolwiek czynności mających na celu ratowanie zdrowia lub życia ludzkiego.
Należy podkreślić, że istnieją szczególne wobec ustawy o ochronie danych osobowych przepisy prawa, które wręcz zobowiązują każdego, nie tylko osoby świadczące usługi medyczne, do udzielenia pomocy osobie poszkodowanej. Stanowi o tym chociażby art. 4 ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym, w myśl którego kto zauważy osobę lub osoby znajdujące się w stanie nagłego zagrożenia zdrowotnego lub jest świadkiem zdarzenia powodującego taki stan, w miarę posiadanych możliwości i umiejętności ma obowiązek niezwłocznego podjęcia działań zmierzających do skutecznego powiadomienia o tym zdarzeniu podmiotów ustawowo powołanych do niesienia pomocy osobom w stanie nagłego zagrożenia zdrowotnego. Dodatkowo ustawa ta wskazuje, że osoba udzielająca pierwszej pomocy, kwalifikowanej pierwszej pomocy oraz podejmująca medyczne czynności ratunkowe, może poświęcić dobra osobiste innej osoby, inne niż życie lub zdrowie, a także dobra majątkowe w zakresie, w jakim jest to niezbędne dla ratowania życia lub zdrowia osoby znajdującej się w stanie nagłego zagrożenia zdrowotnego (art. 5 ust. 2).
Zatem dla spełnienia tego obowiązku można przetwarzać informacje dotyczące osoby poszkodowanej, takie jak np. imię, nazwisko czy dodatkowe dane związane ze stanem jej zdrowia, zważywszy, że często sami wyrażamy zgodę na ich wykorzystanie w tym celu, nosząc opaski informujące o stanie zdrowia, dokumenty, takie jak np. karta ICE czy wpisując numer ICE w telefonie komórkowym.
Co grozi osobom, które nie pomogą poszkodowanym?
Przepisy prawa przewidują karę dla tych osób, które nie udzielą pomocy poszkodowanym. Na przykład, zgodnie z art. 162 Kodeksu karnego, "kto człowiekowi znajdującemu się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu nie udziela pomocy, mogąc jej udzielić bez narażenia siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3".
Kolejnym przykładem przepisów, przewidujących odpowiedzialność karną za nieudzielenie pomocy osobom poszkodowanym jest art. 93 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń, zgodnie z którym "prowadzący pojazd, który uczestnicząc w wypadku drogowym, nie udziela niezwłocznej pomocy ofierze wypadku, podlega karze aresztu albo grzywny".
Biorąc zatem pod uwagę ww. przepisy prawa, każdy ma obowiązek ratowania życia czy zdrowia, nawet gdyby wiązało się to z pozyskaniem i wykorzystaniem danych osobowych osoby potrzebującej pomocy.
Czy jednakowe zalecenia odnośnie do możliwości wykorzystania danych osobowych czy medycznych dotyczą zarówno ratowników medycznych i lekarzy, jak i osób bez szczególnych ratowniczych kwalifikacji?
Jeśli chodzi o działalność osób i instytucji powołanych do ochrony zdrowia, świadczenia usług medycznych lub leczenia pacjentów przetwarzanie przez nie danych osobowych osób poszkodowanych również odbywa się na podstawie przepisów szczególnych wobec ustawy o ochronie danych osobowych. Przykładowo można tu wymienić m.in. ustawę o zawodzie lekarza, ustawę o Państwowym Ratownictwie Medycznym czy ustawę o zawodzie pielęgniarki i położnej.
Co mówią przepisy dotyczące danych osobowych, a co te, które odnoszą się do danych szczególnie chronionych, jeśli chodzi o korzystanie z tych danych w sytuacji ratowania czyjegoś życia czy zdrowia?
Przetwarzanie danych osobowych zarówno ofiar wypadków, jak i świadków tych zdarzeń na potrzeby ratowania życia i zdrowia, nie narusza ustawy o ochronie danych osobowych. Zgodnie bowiem z art. 23 przetwarzanie danych osobowych tzw. zwykłych, jak imię, nazwisko, adres zamieszkania czy numer telefonu jest dopuszczalne m.in. wtedy, gdy zezwalają na to przepisy prawa. Jeśli zaś chodzi o dane tzw. szczególnie chronione (do których należą m.in. dane o stanie zdrowia), to zgodnie z art. 27 ustawy ich przetwarzanie jest uprawnione m.in., gdy jest to niezbędne do ochrony żywotnych interesów osoby, której dane dotyczą, lub innej osoby, gdy osoba, której dane dotyczą, nie jest fizycznie lub prawnie zdolna do wyrażenia zgody, do czasu ustanowienia opiekuna prawnego lub kuratora, a także gdy przetwarzanie jest prowadzone w celu ochrony stanu zdrowia, świadczenia usług medycznych lub leczenia pacjentów przez osoby trudniące się zawodowo leczeniem lub świadczeniem innych usług medycznych, zarządzania udzielaniem tych usług.
Odnosząc się z kolei do ustawy o ochronie danych osobowych, to w kwestii wykorzystywania przez osoby postronne danych medycznych, czyli w rozumieniu ustawy danych wrażliwych (do których należą m.in. dane o stanie zdrowia), np. świadków niebezpiecznych zdarzeń, wskazana ustawa przewiduje możliwość przetwarzania danych m.in., gdy jest to niezbędne do ochrony żywotnych interesów osoby, której dane dotyczą, lub innej osoby, gdy osoba, której dane dotyczą, nie jest fizycznie lub prawnie zdolna do wyrażenia zgody, do czasu ustanowienia opiekuna prawnego lub kuratora (art. 27 ust. 2 pkt 3 ustawy o ochronie danych osobowych).