Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_16_09_2009_2_StR_299_09_Verletzung_des_Rechts_des_Angekl-d3871273.html
Timestamp: 2016-10-26 03:07:26
Document Index: 186312067

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 136', '§ 344', '§ 349', '§ 344', '§ 349', '§ 136', '§ 344', 'BGH', 'BGH', '§ 136', 'BGH']

BGH, 16.09.2009 - 2 StR 299/09 - Verletzung des Rechts des Angeklagten auf Verteidigerkonsultation i.R.d. polizeilichen Beschuldigtenvernehmung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.09.2009 - IV ZR 79/09 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtzu...…BGH, 16.09.2009 - 2 StR 299/09 - Verletzung des Rechts des Angeklagten auf Verte...BGH, 16.09.2009 - 2 StR 259/09 - Voraussetzungen der Haftung eines Beteiligten g...BGH, 16.09.2009 - XII ZR 71/07 - Bereicherungsanspruch gegen den Ersteigerer in ...BGH, 16.09.2009 - XII ZR 74/07 - Bestehen eines Bereicherungsanspruchs des Miete...BGH, 16.09.2009 - VIII ZR 275/08 - Berechtigung des Mieters zur Mietminderung au...BGH, 16.09.2009 - VIII ZR 346/08 - Abrechnung der Kosten einer Sachversicherung ...BGH, 16.09.2009 - IV ZR 246/08 - Vollkommenes und vollständiges physisches Unver...BGH, 16.09.2009 - VIII ZR 321/08 - Vordergründigkeit eines fortgeführten Autohau...BGH, 16.09.2009 - VIII ZR 243/08 - Beschränkung der Zulassung einer Revision auf...BGH, 16.09.2009 - VIII ZR 67/08 - Revision über einen Anspruch eines ausländisch...BGH, 15.09.2009 - VI ZR 287/08 - Streitwertbemessung für ein Rechtsmittel gegen ...BGH, 15.09.2009 - VI ZR 8/09 - Zulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde wege...BGH, 15.09.2009 - XI ZR 157/08 - Zurückweisung der Beschwerde gegen die Nichtzul...BGH, 15.09.2009 - 1 StR 193/09 - Begründetheit von Revisionen der Staatsanwaltsc...BGH, 15.09.2009 - 1 StR 299/09 - Begründetheit der Revisionen der AngeklagtenBGH, 15.09.2009 - 1 StR 358/09 - Verfahrenseinstellung wegen Versterbens des Ang...BGH, 15.09.2009 - 1 StR 449/09 - Begründetheit einer Revision des Angeklagten un...BGH, 15.09.2009 - VI ZA 13/09 - Verbot der Aufrechnung gegen eine Forderung aus ...BGH, 15.09.2009 - 5 StR 335/09 - Herabsetzung einer Gesamtfreiheitsstrafe bei ba...BGH, 15.09.2009 - XI ZB 29/08 - Nachweis eines rechtzeitigen Zugangs einer Beruf...BGH, 15.09.2009 - IX ZB 158/09 - Rechtsmittel gegen Entscheidung im Kostenfestse...…BGH, 01.09.2009 - 3 StR 178/09 - Aufnahme eines Regelbeispiels in die Urteilsfor...
BGH, 16.09.2009 - 2 StR 299/09 - Verletzung des Rechts des Angeklagten auf Verteidigerkonsultation i.R.d. polizeilichen Beschuldigtenvernehmung
BundesgerichtshofBeschl. v. 16.09.2009, Az.: 2 StR 299/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 16.09.2009Referenz: JurionRS 2009, 23014Aktenzeichen: 2 StR 299/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Wiesbaden - 17.12.2008Rechtsgrundlagen:§ 136 StPO§ 344 Abs. 2 S. 2 StPO§ 349 Abs. 1 StPOFundstellen:NStZ 2010, 97-98NStZ-RR 2010, 135-136Verfahrensgegenstand:Mord u. a.Redaktioneller Leitsatz:Ist allein eine Verfahrensrüge erhoben, so ist - wenn diese nicht den sich aus § 344 Abs. 2 S. 2 StPO ergebenden Anforderungen entspricht - die Revision insgesamt unzulässig.Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hatnach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 16. September 2009gemäß § 349 Abs. 1 StPObeschlossen:Tenor:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Wiesbaden vom 17. Dezember 2008 wird als unzulässig verworfen.Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.Gründe1Das Landgericht hat den Angeklagten wegen Mordes in Tateinheit mit Raub mit Todesfolge zu lebenslanger Freiheitsstrafe verurteilt. Die hiergegen gerichtete, auf die Verletzung der "Regeln des § 136 StPO" gestützte Revision des Angeklagten ist unzulässig.2Die Verfahrensrüge genügt, wie auch der Generalbundesanwalt in seiner Antragsschrift vom 22. Juli 2009 dargelegt hat, nicht den Begründungsanforderungen des § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO. Ob in der polizeilichen Beschuldigtenvernehmung vom 20. Mai 2008 das Recht des Angeklagten auf Verteidigerkonsultation verletzt worden ist, kann anhand des Revisionsvortrags nicht beurteilt werden. Es fehlt die Darstellung desjenigen Teils seiner polizeilichen Vernehmung, der sich unmittelbar an die Frage anschloss, ob er nach Rücksprache mit dem von ihm benannten Anwalt bereit "wäre", weitere Angaben zu machen. Die entsprechende Seite der Niederschrift der Beschuldigtenvernehmung, welche der Rechtsmittelführer ansonsten der Revisionsbegründung beigefügt hat, wird nicht vorgelegt (Bl. 177 GA Band VI). Ohne Kenntnis dieses Teils der Vernehmung kann nicht beurteilt werden, ob die in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs aufgestellten Voraussetzungen für die Fortsetzung einer Beschuldigtenvernehmung eingehalten worden sind (vgl. BGHSt 42, 15; 170) [BGH 17.05.1996 - 3 StR 631/95]. Die Revision legt auch den von ihr in Bezug genommenen Vermerk des KOK O. vom 21. Mai 2008 über die Beschuldigtenvernehmung vom Vortage nicht vor (Bl. 185 GA Band VI).3Wegen des unzureichenden Vortrags kann erst recht nicht beurteilt werden, ob der Angeklagte während seiner Beschuldigtenvernehmung nicht mehr zu einer "freien Willensfindung" fähig war bzw. sogar eine verbotene Vernehmungsmethode im Sinne des § 136 a StPO gegen ihn angewandt worden ist.4Da die Sachrüge nicht erhoben ist, führt dies zur Unzulässigkeit der Revision insgesamt (BGH NJW 1995, 2047; StraFo 2008, 332).Rissing van Saan Maatz Rothfuß Appl CierniakHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.