Source: https://www.haicasepoate.eu/2013/05/08/sunteti-de-acord-cu-incriminarea-insultei-si-calomniei-incriminarea-insultei-si-calomniei-este-o-limitare-a-libertatii-presei/
Timestamp: 2019-03-24 05:02:35+00:00
Document Index: 12600979

Matched Legal Cases: ['CCR ', 'CCR ', 'ICCJ ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ']

Total Visits: 559.293
Luni, 29 aprilie 2013, Curtea Constitutionala a anuntat ca insulta si calomnia se pedepsesc din nou penal in Romania.
Curtea Constitutionala a anulat o hotarare pronuntata intr-un recurs in interesul legii de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie in 2011.
Potrivit instantei supreme in Romania, Inalta Curte de Casatie si Justitie, jurnalistii nu trebuie pedepsiti penal pentru publicarea unor informatii si idei de interes public intrucat acest lucru ar genera, la fel spune si Curtea Europeana a Drepturilor Omului, “descurajarea jurnalistilor de a mai discuta public chestiunile care afecteaza viata comunitatii“, ducand astfel la o autocenzura viitoare.
Tags: CCR a anuntat ca insulta si calomnia se pedepsesc din nou penal in Romania, CCR a declarat neconstitutionala Decizia ICCJ nr. 8/2010 privind abrogarea insultei şi calomniei, Curtea Constitutionala a României a declarat neconstitutionala Decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie nr. 8/2010 privind abrogarea insultei şi calomniei, Curtea Europeana a Drepturilor Omului, democratie, escurajarea jurnalistilor de a mai discuta public chestiunile care afecteaza viata comunitatii, Este incriminarea insultei si calomniei o limitare a libertatii presei?, ICCJ, Inalta Curte de Casatie si Justitie, incriminarea insultei si calomniei, Incriminarea insultei si calomniei este o limitare a libertatii presei, incriminarea insultei si calomniei o limitare a libertatii presei, informatii si idei de interes public, Insulta si calomnia nu sunt incriminate in noul cod penal ce va intra in vigoare din 2014, interesul national, jurnalistii nu trebuie pedepsiti penal pentru publicarea unor informatii si idei de interes public, libertatea de exprimare, libertatea presei, limitarea libertatii presei, limitarea libertatii presei in Romania CCR decizie incriminare calomnie si insulta, nu puneti botnita presei, o limitare a libertatii presei, Politic, Politica, politica interna, Politice, politicieni, Presa, presa din Romania, presa libera in Romania, publicarea unor informatii si idei de interes public, Romania, situatia presei in in Romania, standard european in garantarea, standard european in garantarea reala a libertatii de exprimare, Sunteti de acord cu incriminarea insultei si calomniei?
«« Hristos a inviat! Paste fericit!
Vesnic “tanarul si nelinistitul” Basescu Traian insista sa ramana jucator desi a ramas fara scena si spectatorii il huiduie »»
12 Responses “Sunteti de acord cu incriminarea insultei si calomniei? Incriminarea insultei si calomniei este o limitare a libertatii presei?”
8 mai 2013 at 13:28
limitarea dreptului la exprimare este o infractiune grava, impotriva democratiei, pe care o tot cerem si clamam ! Aceasta reglementare a CCR este o ingradire a drepturilor la libera exprimare!
8 mai 2013 at 14:00
8 mai 2013 at 20:19
@Mariana Tilica
Care e motivarea curtii? Unde au gasit in constitutie un articol sa le dea dreptate? N-au inteles ca daca injuri si calomniezi poti plati din greu in procese civile?
8 mai 2013 at 20:21
Dreptul la insultă şi calomnie înseamnă “libertatea presei”???
9 mai 2013 at 13:42
Da Domnule Marinescu, atat. Dar am invatat bine. Am avut brofesor bun. Pe al lui Haisam. Subtire…
Dar atat o fi-nvatat si el – sireaaacul!… – pe la cursurile “postuniversitare” absolvite.
Insulta si calomnia sunt intr-adevar condamnabile. Ele sunt insa de cele mai multe ori fie rezultatul unei educatii precare fie a unei stari nervoase provocate. Ce vor sa incrimineze in penal CCR-istii erijandu-se in Dumnezei, asezandu-se deasupra a tot si toate?
Din pacate, nesimtirea ce a dus la circumstantele pomenite va duce si la “condamnarea fara mila” a oricarei iesiri nervoase (dea Domnul sau sarsaila sa fie insulta!).
Calomnia, cand isi dovedeste afirmatiile, inceteaza a mai fi calomnie. Deci, daca nu e calomnie n-ai calomniat, iar daca n-ai calomniat pedeapsa poate fi si spanzuratoarea (vorba sa fie).
Intentia CCR e clara: Mult mai subtil decat Parlamentul in incercarea sa de a impune dreptul suveran al poporului in relatia cu basedintele prin asa zisa “lovitura de stat parlamentara” din vara trecuta, incearca in vara aceasta impunerea republicii basedentiale si deci a basedintelui in relatia directa cu poporul, prin mici palme dupa ceafa date Constitutiei insesi, mici, mici, mici, cat sa nu trezeasca pe nimeni pe aici, nicidecum pe la Bruxelles.
9 mai 2013 at 8:17
Esop spunea că “limba” este cel mai bun şi cel mai rău din tot ce există pe lume. De multe ori o calomnie este mai gravă decât o bătaie zdravănă! Şi bătaia este incriminată şi pedepsită penal!
După părerea mea, trebuie făcută puţină “curăţenie” prin mass-media. Ştirile au devenit imunde, bârfa şi scormonitul în vieţile personale fiind pe primul loc. În goana după rating, emisiunile de “ştiri” nu mai fac rabat de la nici o măgărie. Breaking news! Zăvoranca fără chiloţi! Ponta vrea să confişte maşinile! Carnagiu pe autostradă! Cutremur devastator iminent în fiecare an!
Astăzi am făcut “un tur” al emisiunilor de ştiri. Greaţă! Am renunţat să mai fiu “informat” şi voi asculta postul Romantic …
9 mai 2013 at 10:33
Bun postul Romantic … si eu il ascult
9 mai 2013 at 17:40
Două ieșence au făcut de rîs întreaga justiție din România. Legea lui Tariceanu din 2007, prin care a dezincriminat insulta și calomnia, a fost declarată neconstituțională încă din 2007. Ca urmare, Codul Penal a rămas în forma anterioară anului 2006, în ceea ce privește definirea insultei și calomniei, dacă Parlamentul nu a intervenit in termen de 45 de zile cu altă reglementare, potrivit Constituției, art.147.
sustinvictorponta
12 mai 2013 at 7:39
O zi minunata ,Teo…sunt aici cu voi ,Maria Bratu !
12 mai 2013 at 23:47
@sustinvictorponta
Buna Maria … ha ha ha ha … ataci pe toate fronturile 😀