Source: http://docplayer.fi/63433066-Terveyskeskuksella-ei-ollut-oikeutta-puhalluttaa-kaavamaisesti-tapaturmapotilaita.html
Timestamp: 2020-01-21 00:23:23+00:00
Document Index: 12294218

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

TERVEYSKESKUKSELLA EI OLLUT OIKEUTTA PUHALLUTTAA KAAVAMAISESTI TAPATURMAPOTILAITA - PDF Free Download
TERVEYSKESKUKSELLA EI OLLUT OIKEUTTA PUHALLUTTAA KAAVAMAISESTI TAPATURMAPOTILAITA
Download "TERVEYSKESKUKSELLA EI OLLUT OIKEUTTA PUHALLUTTAA KAAVAMAISESTI TAPATURMAPOTILAITA"
1 Dnro 3586/4/12 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen TERVEYSKESKUKSELLA EI OLLUT OIKEUTTA PUHALLUTTAA KAAVAMAISESTI TAPATURMAPOTILAITA 1 KANTELU Kantelija arvosteli päivätyssä kirjeessään Espoon terveyskeskuksen menettelyä puhalluttaa kaikki terveysasemien päivystykseen tulevat tapaturmapotilaat. Kantelija liitti kanteluunsa asiasta kertovan Helsingin Sanomien artikkelin. Hän pitää terveyskeskuksen menettelyä vääränä ja kansalaisoikeuksien vastaisena RATKAISU 3.1 Espoon terveyskeskuksen selvitys ja selitys Johtava ylilääkäri viittaa Peijaksen päivystyksessä tehtyyn selvitykseen ja arkityön kokemukseen ja toteaa, että päivystyksellisistä potilaista moni on alkoholin vaikutuksen alainen. Alkoholin aiheuttama koordinaatiovaikeus altistaa vammautumiselle. Hän toteaa, että terveydenhuollon eräs tehtävä on edistää väestön terveyttä ja siten osaltaan tukea päihteettömyyttä osana terveitä elämäntapoja. Tutkimuksen mukaan ns. mini-interventio vähentää alkoholin käyttöä henkilöillä, joilla ei ole vielä vaikeaa riippuvuutta. Johtavan ylilääkärin selvityksen mukaan tapaturmapotilaiden puhalluttamisen toimintamalli otettiin käyttöön syyskuun alussa Tapaturmapotilaiden puhalluttamisesta alkometriin suositellaan, mutta siihen ei pakoteta. Hän perustelee käytäntöä sillä, että päihtymyksen toteaminen voi vaikuttaa hoitoon, esimerkiksi kipulääkkeiden antamiseen ja jatkohoitoon, kuten jatkohoito-ohjeiden muistamiseen ja jatkotoimenpiteisiin. Johtavan ylilääkärin mukaan puhalluttamisen voidaan katsoa olevan verrattavissa yleistilan arviointiin ja pulssin/verenpaineen mittaamiseen. Kohderyhmän puhalluttaminen selkiyttää toimintaa verrattuna yksittäisten potilaiden päihtymyksen arvailuun ja sitä kautta satunnaiseen puhalluttamiseen. Tämä satunnaisuus johtaa muun muassa tilanteisiin, joissa esimerkiksi ikääntyviä ei puhalluteta hienotunteisuussyistä. Tällöin voidaan päätyä tutkimaan toistuvan kaatuilun syitä sen sijaan, että hoidettaisiin taustalla olevaa alkoholin liikakäyttöä. Johtava ylilääkäri toteaa, että potilaan kanssa keskustellaan humalatilan toteamisen jälkeen alkoholin käytöstä (mini-interventio) ja hänet voidaan ohjata jatkohoitoon potilaan sitä halutessa. Samalla häntä voidaan tukea haitallisen alkoholin käytön vähentämisessä.
2 Johtavan ylilääkärin mukaan toimintamallin perusteena on vähentää päihteiden käyttöä eri tavoin. Toimintamallin avulla on tarkoitus vaikuttaa hoidon turvalliseen toteutukseen. Alkoholin käyttö voi vaikuttaa kipulääkeharkintaan ja ohjeiden antamiseen. Hän toteaa, että puhallutustuloksella ei ole vaikutusta potilaan myöhempään hoitoon. Johtava ylilääkäri toteaa selityksessään, että käytännössä osa potilaista vaikuttaa selvältä, mutta puhalluksessa paljastuu reilu humalatila. Puhaltamisesta kieltäytyminen ei hänen mukaansa johda hoidosta poistamiseen. Johtava ylilääkäri toteaa, että oikeusasiamiehen linjauksella on laajempaakin merkitystä kuin vain Espoon tapaus. Hänen tietojensa mukaan samantyyppistä puhallutusta tehdään laajalti. Eräänä osoituksena tästä on Suomen Lääkärilehden artikkeli nuorten alkoholinkäytöstä ja tapaturmapotilaiden puhalluttamisesta Kouvolassa. Artikkelin taustalla on sosiaali- ja terveysministeriön hankerahoituksella Kouvolassa toimivan Tapaturmien ja väkivallan ehkäisykeskuksen toiminta, jossa Kouvola toimii pilottialueena. Jos puhalluttaminen katsomaan kielletyksi, johtava ylilääkäri pyytää, että asiasta informoidaan laajalti koko Suomen erilaisia päivystystoimintoja. Lisäksi on annettava ohjeet, keitä ylipäänsä saadaan puhalluttaa terveydenhuollossa. 3.2 Oikeudellinen arviointi Oikeusohjeet Perustuslain 7 :n mukaan jokaisella on oikeus henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen (1 mom.). Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta (3 mom.) Perustuslain 10 :n mukaan jokaisen yksityiselämä on turvattu (1 mom.). Yksityiselämän suojan lähtökohtana on, että yksilöllä on oikeus elää omaa elämäänsä ilman viranomaisten tai muiden ulkopuolisten tahojen mielivaltaista tai aiheetonta puuttumista hänen yksityiselämäänsä. Yksityiselämän piiriin kuuluu oikeus määrätä itsestään ja ruumiistaan (HE 309/1993 vp). Perustuslain 19 :n 3 momentin mukaan julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Perustuslain 22 :n mukaan julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen. Potilaan asemasta ja oikeuksista annetun lain (785/1992, potilaslaki) 3 :n mukaan potilaalla on oikeus ilman syrjintää hänen terveydentilansa edellyttämään terveyden- ja sairaanhoitoon (1 mom.). Potilaalla on oikeus laadultaan hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon. Hänen hoitonsa on järjestettävä ja häntä on kohdeltava siten, ettei hänen ihmisarvoaan loukata sekä että hänen vakaumustaan ja hänen yksityisyyttään kunnioitetaan (2 mom.). Potilaan terveydentilasta johtuvan hoidon tarpeen arvioinnin tulee kunkin potilaan kohdalla perustua lääketieteellisesti hyväksyttyihin kriteereihin (HE 185/1991 vp). Potilaslain 5 :n mukaan potilaalle on annettava selvitys hänen terveydentilastaan, hoidon merkityksestä, eri hoitovaihtoehdoista ja niiden vaikutuksista sekä muista hänen hoitoonsa liittyvistä seikoista, joilla on merkitystä päätettäessä hänen hoitamisestaan (1 mom).
3 Terveydenhuollon ammattihenkilön on annettava selvitys siten, että potilas riittävästi ymmärtää sen sisällön (2 mom.). Säännös on välittömässä yhteydessä potilaan itsemääräämisoikeutta koskevaan 6 :n säännökseen (HE 185/1991 vp). Potilaslain 6 :n mukaan potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Jos potilas kieltäytyy tietystä hoidosta tai hoitotoimenpiteestä, häntä on mahdollisuuksien mukaan hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan muulla lääketieteellisesti hyväksyttävällä tavalla (1 mom.). Potilaan itsemääräämisoikeudella tarkoitetaan hänen oikeuttaan päättää henkilökohtaiseen koskemattomuuteensa puuttumisesta. Säännöksen tarkoituksena on itsemääräämisoikeuden periaatteen mukaisesti asettaa potilaan suostumus hoidon luvallisuuden edellytykseksi (HE 185/1991 vp). Terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain (559/1994, ammattihenkilölaki) 15 :n mukaan terveydenhuollon ammattihenkilön ammattitoiminnan päämääränä on terveyden ylläpitäminen ja edistäminen, sairauksien ehkäiseminen sekä sairaiden parantaminen ja heidän kärsimystensä lievittäminen. Terveydenhuollon ammattihenkilön on ammattitoiminnassaan sovellettava yleisesti hyväksyttyjä ja kokemusperäisiä perusteltuja menettelytapoja koulutuksensa mukaisesti, jota hänen on pyrittävä jatkuvasti täydentämään. Ammattitoiminnassaan terveydenhuollon ammattihenkilön tulee tasapuolisesti ottaa huomioon ammattitoiminnasta potilaalle koituva hyöty ja sen mahdolliset haitat (1 mom.). Terveydenhuollon ammattihenkilöllä on velvollisuus ottaa huomioon, mitä potilaan oikeuksista säädetään (2 mom.). Terveydenhuollon ammattihenkilön tulee aina antaa kiireellisen hoidon tarpeessa olevalle apua (3 mom.). Ammattihenkilölain 22 :n mukaan laillistettu lääkäri päättää potilaan lääketieteellisestä tutkimuksesta, taudinmäärityksestä ja siihen liittyvästä hoidosta. Hallintolain (434/2003) 6 :n mukaan viranomaisen on kohdeltava hallinnossa asioivia tasapuolisesti sekä käytettävä toimivaltaansa yksinomaan lain mukaan hyväksyttäviin tarkoituksiin. Viranomaisen toimien on oltava puolueettomia ja oikeassa suhteessa tavoiteltuun päämäärään nähden. Niiden on suojattava oikeusjärjestyksen perusteella oikeutettuja odotuksia Valviran lausunto Valvira viittaa Espoon terveyskeskuksen selvitykseen ja toteaa, että siinä esitetyt seikat ovat sinänsä tärkeitä. Valvira pitää toimia alkoholihaittojen ehkäisemiseksi ja välttämiseksi tärkeinä, koska alkoholin suurkulutus on monien terveydellisten ongelmien ja usein myös tapaturmien taustalla. Tämä ei kuitenkaan voi olla perusteena sille, että tietty potilasryhmä kokonaisuudessaan puhallutetaan kategorisen automaattisesti. Valviran mukaan selvityksessä esille tuotu mini-interventio ei välttämättä edellytä potilaan puhalluttamista. Mini-interventio eli alkoholin käytön lyhytneuvonta on menetelmä, jossa alkoholin käyttö otetaan puheeksi, riskikulutus tunnistetaan ja annetaan neuvontaa alkoholin käytön vähentämiseksi. Valvira pitää hyvään hoitoon kuuluvana, että potilaan hoidon tarpeen arvioinnin tulee perustua kussakin tilanteessa lääketieteellisesti hyväksyttyihin kriteereihin. Potilaalle tehtävien tutkimusten ja hoitoratkaisujen on oltava lääketieteellisesti perusteltuja. Tutkimus- ja hoitomenetelmät on valittava kussakin tilanteessa siten, että potilaan oikeus hyvään hoitoon toteutuu potilaslaissa tarkoitetulla tavalla ja että ne ovat suhteessa niillä saavutettavaan
4 hyötyyn. Tutkimuksilla ja hoidolla ei voida puuttua potilaan koskemattomuuteen enempää kuin se on kussakin tilanteessa välttämätöntä. Valvira toteaa, että hyvään hoitokäytäntöön ja terveydenhuollon ammattihenkilötoimintaan kuuluu selvittää potilaan esitiedot riittävässä laajuudessa ja kartoittaa potilaan kliininen tila. Tapaturmapotilaiden, kuten muidenkin potilaiden, kohdalla on usein perusteltua selvittää myös päihdeanamneesi, alkoholi mukaan lukien, koska sillä voi olla suuri merkitys oikeaan diagnoosiin pääsemisen, hoitoratkaisujen ja jatkohoidon kannalta. Myös uloshengityksen alkoholipitoisuuden määrittäminen (puhalluttaminen) potilaan kliinisen tilan selvittämiseksi on useissa tilanteissa lääketieteellisesti perusteltua. Puhalluttamista tulee käyttää myös tilanteissa, joissa ei varsinaisesti epäillä potilaan olevan päihtynyt, mutta mahdollisen päihtymyksen poissulkeminen on hoidon kannalta tarpeellista. Niissäkin tilanteissa, joissa puhalluttaminen arvioidaan hoidon kannalta perustelluksi, sen on tapahduttava yhteisymmärryksessä potilaan kanssa ja potilaan suostumuksella. Valvira kiinnittää huomiota selvityksessä esille tuotuun toteamukseen, että potilas voi aina kieltäytyä puhaltamisesta. Valviran mukaan saattaa tulla herkästi tilanne, ettei potilas tosiasiallisesti voi kieltäytyä puhaltamasta. Valvira toteaa, että hoitoratkaisua tehtäessä on luonnollisesti otettava huomioon muutkin potilaaseen liittyvät tekijät kuin alkoholin mahdollinen käyttö. Valvira toteaa, että toistuvat tai tietynlaiset tapaturmat voivat olla viitteenä alkoholin riskikäytöstä. Tällöinkin potilaan hyvään hoitoon ja ammattihenkilön ammattitaitoon kuuluu, että tapaturman taustatekijät selvitetään myös ikääntyneiden potilaiden kohdalla. Valvira viittaa saatuun selvitykseen ja toteaa, että siinä esille tuotuja seikkoja ei voida pitää perusteluina tapaturmapotilaiden automaattiselle puhalluttamiselle heidän hakeutuessaan hoitoon. Puhalluttaminen alkometriin on puuttumista potilaan koskemattomuuteen, ja sen on oltava kussakin yksittäisessä potilastilanteessa tarpeellista ja perusteltua. Lisäksi Valvira korostaa, että potilaalla on oikeus terveydentilansa edellyttämään terveyden- ja sairaanhoitoon siitä riippumatta, onko hän päihtynyt vai ei. Valvira toteaa johtopäätöksenään, että ei ole perusteltua automaattisesti ja järjestelmällisesti puhalluttaa kaikkia tapaturmapotilaita Kannanotto Yhdyn Valviran lausunnossa esitettyihin perusteltuihin käsityksiin. Terveydenhuollon toimintayksiköllä ei ole oikeutta kaavamaisesti puhalluttaa kaikkia tapaturmapotilaita. Perustelen tätä kannanottoani seuraavasti. Potilaan terveydentilasta johtuvan hoidon tarpeen arvioinnin tulee perustua lääketieteellisesti hyväksyttyihin kriteereihin kunkin potilaan kohdalla. Potilaalle tehtävien tutkimus- ja hoitotoimenpiteiden on oltava lääketieteellisesti perusteltuja. Toimenpiteet on valittava kunkin potilaan kohdalla siten, että potilaan oikeus hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon toteutuu potilaslaissa tarkoitetulla tavalla ja että ne ovat suhteessa niillä saavutettavaan hyötyyn. Toimenpiteillä ei voida puuttua potilaan koskemattomuuteen enempää kuin se on kussakin tilanteessa välttämätöntä. Niissäkin yksittäistapauksissa, joissa puhalluttaminen arvioidaan lääketieteellisesti perustelluksi toimenpiteeksi, sen on tapahduttava potilaslain 6 :n mukaisesti yhteisymmärryksessä potilaan kanssa ja siis hänen suostumuksellaan. Potilaalla on oikeus kieltäytyä puhaltamisesta. Kieltäytyminen ei saa johtaa potilaan hoitamatta jättämiseen.
5 Puhalluttaminen merkitsee puuttumista potilaan henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ja yksityisyyden suojaan, ja sen on oltava potilaslaissa tarkoitetulla tavalla lääketieteellisesti perusteltua kussakin yksittäisessä potilastilanteessa. Korostan Valviran tavoin sitä, että potilaalla on oikeus terveydentilansa edellyttämään terveyden- ja sairaanhoitoon siitä riippumatta, onko hän päihtynyt vai ei. 4 TOIMENPITEET Saatan edellä kohdassa esittämäni käsitykset Espoon terveyskeskuksen tietoon vastaisen varalle. Tässä tarkoituksessa lähetän johtavalle ylilääkärille jäljennöksen tästä päätöksestäni. Lähetän jäljennöksen tästä päätöksestäni tiedoksi myös Valviralle ja pyydän sitä käytettävissään olevin keinoin ohjaamaan terveydenhuollon toimintayksiköitä lainmukaiseen käytäntöön. Pyydän Valviraa ilmoittamaan minulle toimenpiteistään mennessä.
Sairaanhoitopiiri on antanut ohjeen opetuspotilaan asemasta opetussairaalassa (yleiskirje 6/2007).
7.11.2012 Dnrot 3426/4/11 ja 3534/4/12 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen OPETUSPOTILAAN HOITO 1 KANTELU 24.9.2012 päivätyssä kirjeessään
Dnro 3411/4/14. Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen. Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen
23.9.2015 Dnro 3411/4/14 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen HOITOTARVIKKEISTA EI SAA PERIÄ MAKSUA 1 KANTELU Kantelija arvosteli 1.9.2014
ALUEHALLINTOVIRASTON VASTAUS KANTELUUN JA PERUSTERVEYDENHUOLLON TOIMINTA
28.9.2018 EOAK/7222/2017 Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Heidi Laurila ALUEHALLINTOVIRASTON VASTAUS KANTELUUN JA PERUSTERVEYDENHUOLLON TOIMINTA
ASIA. Kotisairaanhoidon toteuttaminen lääkärin määräysten mukaisesti KANTELU
ANONYMISOITU PÄÄTÖS 10.10.2018 Dnro OKV/2064/1/2017 1/5 ASIA Kotisairaanhoidon toteuttaminen lääkärin määräysten mukaisesti KANTELU Kantelija arvostelee 31.10.2017 saapuneessa kantelussaan isänsä puolesta
LÄÄKINNÄLLISEN KUNTOUTUKSEN APUVÄLINEIDEN HANKKIMINEN
13.4.2016 Dnro 902/4/15 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen LÄÄKINNÄLLISEN KUNTOUTUKSEN APUVÄLINEIDEN HANKKIMINEN 1 KANTELU Kantelija arvosteli
Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Kaija Tanttinen-Laakkonen POTILAS JOUTUI JONOTTAMAAN KAIHILEIKKAUKSEEN LIIAN PITKÄÄN
3.6.2010 Dnro 631/4/10 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Kaija Tanttinen-Laakkonen POTILAS JOUTUI JONOTTAMAAN KAIHILEIKKAUKSEEN LIIAN PITKÄÄN 1
EOAK 1165/2018. Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamiehen sijainen Mikko Sarja. Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen
5.7.2019 EOAK 1165/2018 Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamiehen sijainen Mikko Sarja Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen SMA-SAIRAUTTA SAIRASTAVAN LAPSEN LÄÄKEHOITO 1 KANTELU Kantelija arvosteli
MONISAIRAAN VANHUKSEN HOITAMINEN YHTEISYMMÄRRYKSESSÄ HÄNEN KANSSAAN
16.7.2015 Dnro 2562/4/14 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen MONISAIRAAN VANHUKSEN HOITAMINEN YHTEISYMMÄRRYKSESSÄ HÄNEN KANSSAAN 1 KANTELU
OULUN KAUPUNGIN MENETTELY HORMONIKIERUKAN KORVAAMISESSA
10.3.2016 Dnro 294/4/15 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen OULUN KAUPUNGIN MENETTELY HORMONIKIERUKAN KORVAAMISESSA 1 KANTELU Potilas arvosteli
LÄÄKINNÄLLISTÄ KUNTOUTUSTA EI VOIDA ANTAA POTILAALLE VASTOIN HÄNEN TAHTOAAN
11.11.2015 Dnro 5341/4/14 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen LÄÄKINNÄLLISTÄ KUNTOUTUSTA EI VOIDA ANTAA POTILAALLE VASTOIN HÄNEN TAHTOAAN
Dnro 2507/4/11. Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen. Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen
24.8.2012 Dnro 2507/4/11 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen HAMPAIDEN OIKOMISHOIDON JÄRJESTÄMINEN 1 KANTELU Kantelija arvosteli 28.6.2011
Ylilääkäri B toteaa 15.2.2001 antamassaan selvityksessä mm. seuraavaa.
21.3.2002 2879/4/00 Ratkaisija: Oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio Esittelijä: Oikeusasiamiehensihteeri Kaija Tanttinen-Laakkonen VASTASYNTYNEEN LAPSEN TUTKIMINEN JA KÄSITTELY 1 KANTELU A arvostelee 20.12.2000
PERUUKIN LUOVUTTAMINEN LÄÄKINNÄLLISEN KUNTOUTUKSEN APUVÄLINEENÄ
16.7.2019 EOAK 2680/2018 Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamiehen sijainen Mikko Sarja Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen PERUUKIN LUOVUTTAMINEN LÄÄKINNÄLLISEN KUNTOUTUKSEN APUVÄLINEENÄ
8) kyseisen potilaan hoitoa koskevat Siun soten potilasasiakirjat.
1 / 6 3.4.2019 EOAK/573/2018 Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamiehen sijainen Mikko Sarja Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen ELVYTTÄMÄTTÄJÄTTÄMISPÄÄTÖKSEN TEKEMINEN 1 KANTELU Kantelija
Dnro 2262/4/11. Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen. Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen
10.10.2012 Dnro 2262/4/11 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen YHTEISPÄIVYSTYS ACUTAN MENETTELY 1 KANTELU Kantelija arvosteli 7.6.2011 päivätyssä
KANSANELÄKELAITOKSEN TOIMEENTULOASIAKKUUDEN PALJASTUMINEN
22.7.2019 EOAK 4582/2018 Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamiehen sijainen Mikko Sarja Esittelijä: Esittelijäneuvos Tapio Räty KANSANELÄKELAITOKSEN TOIMEENTULOASIAKKUUDEN PALJASTUMINEN 1 KANTELU Kantelija arvosteli
Kantelija arvosteli kirjeessään paloaseman ensihoitajan menettelyä tutkimustilanteessa.
13.4.2016 Dnro 1418/4/15 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen ENSIHOITAJAN MENETTELY TUTKIMUSTILANTEESSA 1 KANTELU Kantelija arvosteli kirjeessään
Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Kaija Tanttinen-Laakkonen HOITOTAKUUN TOTEUTUMINEN PAIMION-SAUVON KANSANTERVEYSTYÖN KUN- TAYHTYMÄSSÄ
3.12.2010 Dnro 3656/4/09 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Kaija Tanttinen-Laakkonen HOITOTAKUUN TOTEUTUMINEN PAIMION-SAUVON KANSANTERVEYSTYÖN
EOAK 1834/2018. Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamiehen sijainen Mikko Sarja. Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen
10.7.2019 EOAK 1834/2018 Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamiehen sijainen Mikko Sarja Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen KOULULÄÄKÄRIAIKOJEN PERUUNTUMINEN 1 KANTELU Kantelija arvosteli
OIKEUSLÄÄKETIETEELLISEN KUOLEMANSYYN SELVITTÄMISEN VIIPYMINEN
17.7.2019 EOAK 3234/2018 Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamiehen sijainen Mikko Sarja Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen OIKEUSLÄÄKETIETEELLISEN KUOLEMANSYYN SELVITTÄMISEN VIIPYMINEN 1
VT Mirjam Araneva Lastensuojelun perhehoidon päivät Lastensuojelun perhehoito julkisena hallintotehtävänä
VT Mirjam Araneva Lastensuojelun perhehoidon päivät 8.11.2018 Lastensuojelun perhehoito julkisena hallintotehtävänä Mikä on julkinen hallintotehtävä ja mitä vaatimuksia sen hoitamiseen liittyy? Julkinen
KULMIEN KESTOPIGMENTOINTI LÄÄKINNÄLLISEN KUNTOUTUKSEN APUVÄLINEENÄ
17.12.2018 1 / 5 EOAK/5392/2017 Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen KULMIEN KESTOPIGMENTOINTI LÄÄKINNÄLLISEN KUNTOUTUKSEN APUVÄLINEENÄ
Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Kaija Tanttinen-Laakkonen SYNNYTYKSEN HOITAMINEN KYMENLAAKSON KESKUSSAIRAALASSA
22.1.2010 Dnro 3481/4/08 Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamiehen sijainen Riitta-Leena Paunio Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Kaija Tanttinen-Laakkonen SYNNYTYKSEN HOITAMINEN KYMENLAAKSON KESKUSSAIRAALASSA
SAIRAANHOITOPIIRIN TULEE VALVOA OSTOPALVELUNA HANKKIMANSA PALVELUN LAATUA
16.3.2012 Dnro 4067/4/10 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen SAIRAANHOITOPIIRIN TULEE VALVOA OSTOPALVELUNA HANKKIMANSA PALVELUN LAATUA 1
11.6.2015. Dnro 61/4/15. Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen. Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen
11.6.2015 Dnro 61/4/15 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen HPV-ROKOTTAMINEN ILMAN HUOLTAJAN LUPAA 1 KANTELU Kantelija arvostelee 2.1.2015
VANKIEN LÄÄKKEIDEN JAOSSA OMAKSUTTU KÄYTÄNTÖ VAARANTAA YKSITYISYYDEN SUOJAN
18.12.2008 Dnro 3998/4/07 Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Oikeusasiamiehensihteeri Iisa Suhonen VANKIEN LÄÄKKEIDEN JAOSSA OMAKSUTTU KÄYTÄNTÖ VAARANTAA YKSITYISYYDEN SUOJAN
RIKOSLAKI TURVAA ENSIHOITAJIA
RIKOSLAKI TURVAA ENSIHOITAJIA Ensihoitopalvelualan opintopäivät, 11.2.2019 Jenna Uusitalo OTT-koulutettava, Helsingin yliopisto Jenna.uusitalo@helsinki.fi Hoitajan ja potilaan lainsäädäntö Potilaalla on
OIKEUSASIAMIES ESITTI HYVITYSTÄ POTILAAN ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUDEN LOUK- KAUKSESTA
22.8.2013 Dnro 2803/4/12 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Håkan Stoor OIKEUSASIAMIES ESITTI HYVITYSTÄ POTILAAN ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUDEN LOUK- KAUKSESTA
YKSITYISYYDEN SUOJA LABORATORIOSSA JA SISÄÄNKÄYNNIN ESTEETTÖMYYS
9.7.2019 EOAK 1811/2018 Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamiehen sijainen Mikko Sarja Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen YKSITYISYYDEN SUOJA LABORATORIOSSA JA SISÄÄNKÄYNNIN ESTEETTÖMYYS
1.2.2010. Dnro 3741/4/08. Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja. Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Henrik Åström
1.2.2010 Dnro 3741/4/08 Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Henrik Åström KIRKKOHERRAN TOIMINTA TURVAPAIKKA-ASIOISSA 1 KIRJOITUS Kantelija osoitti
POLIISIN VIRKA-APU POTILAAN TOIMITTAMISESSA SAIRAALAHOITOON
7.5.2012 Dnro 3763/4/10 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen POLIISIN VIRKA-APU POTILAAN TOIMITTAMISESSA SAIRAALAHOITOON 1 KANTELU Kantelija
EOAK 1607/2018. Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamiehen sijainen Mikko Sarja. Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen
8.7.2019 EOAK 1607/2018 Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamiehen sijainen Mikko Sarja Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen LÄÄKINNÄLLISEN KUNTOUTUKSEN APUVÄLINEEN EPÄÄMINEN 1 KANTELU Kantelija
Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Kaija Tanttinen-Laakkonen
16.8.2010 Dnro 1739/4/09 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Kaija Tanttinen-Laakkonen HELSINGIN TERVEYSKESKUS PERI VIRHEELLISESTI MAKSUN LÄÄKÄRINLAUSUN-
Potilaan oikeudet ja oikeusturva. Mirva Lohiniva-Kerkelä
Potilaan oikeudet ja oikeusturva Mirva Lohiniva-Kerkelä 7.9.2016 Kuka on potilas? terveyden- ja sairaanhoitopalveluja käyttävä tai muuten niiden kohteena olevaa henkilö Terveyden- ja sairaanhoito, tarkoituksena:
HOITOTARVIKKEISTA EI SAA AIHEUTUA KUSTANNUKSIA POTILAALLE
25.2.2015 Dnro 753/4/14 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen HOITOTARVIKKEISTA EI SAA AIHEUTUA KUSTANNUKSIA POTILAALLE 1 KANTELU Kantelija
Perustuslain 22 :n mukaan julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen.
19.12.2018 1 / 7 EOAK/4341/2017 Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen LAITOSMUOTOISEEN HUUMEVIEROITUKSEEN PÄÄSY 1 KANTELU Kantelija arvosteli
ANONYMISOITU PÄÄTÖS 18.02.2016 Dnro OKV/740/1/2015 1/7 ASIA Puhelimen käyttö katkaisuhoitoasemalla KANTELU Kantelija arvostelee oikeuskanslerille osoittamassaan 19.5.2015 päivätyssä kantelussa katkaisuhoitoaseman
SOSIAALIHUOLTOLAIN MUKAINEN PÄÄTÖKSENTEKO JA SIIHEN LIITTYVÄT PROSESSIT
SOSIAALIHUOLTOLAIN MUKAINEN PÄÄTÖKSENTEKO JA SIIHEN LIITTYVÄT PROSESSIT 11.10.2018 AA JANI VUOTI ASIANAJOTOIMISTO LAPSIASIAIN LAKITALO OY TAUSTALLA VAIKUTTAVA LAINSÄÄDÄNTÖ Perustuslaki 21 Jokaisella on
POTILAAN VALOKUVAAMINEN JA OPETUSPOTILAANA OLEMINEN
28.12.2016 Dnro 3892/4/15 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen POTILAAN VALOKUVAAMINEN JA OPETUSPOTILAANA OLEMINEN 1 KANTELU Kantelija arvosteli
4.6.2010 Dnro 486/4/09 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Kaija Tanttinen-Laakkonen LAPSIPOTILAS EI SAANUT LAADULTAAN HYVÄÄ TERVEYDEN- JA SAIRAANHOITOA
2.3.2016. Dnro 863/4/15. Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri jääskeläinen. Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen
2.3.2016 Dnro 863/4/15 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri jääskeläinen Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen SEPTISTÄ SOKKIA SAIRASTAVAN POTILAAN HOITO 1 KANTELU Kantelija arvosteli kirjeessään
Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Kaija Tanttinen-Laakkonen ALAIKÄISEN SIJOITTAMINEN AIKUISPSYKIATRIAN OSASTOLLE ON VAIN HÄTÄRAT- KAISU
9.9.2010 Dnro 1778/4/09 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Kaija Tanttinen-Laakkonen ALAIKÄISEN SIJOITTAMINEN AIKUISPSYKIATRIAN OSASTOLLE ON VAIN
YHTENÄISTEN HOIDON PERUSTEIDEN SITOVUUS HAMPAIDEN OIKOMISHOIDON JÄRJESTÄMISESSÄ
3.7.2012 Dnro 2005/4/11 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen YHTENÄISTEN HOIDON PERUSTEIDEN SITOVUUS HAMPAIDEN OIKOMISHOIDON JÄRJESTÄMISESSÄ
Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Heidi Laurila RAJATTU LÄÄKKEENMÄÄRÄÄMINEN 1 KANTELU
20.4.2018 EOAK/6817/2017 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Heidi Laurila RAJATTU LÄÄKKEENMÄÄRÄÄMINEN 1 KANTELU Sairaanhoitaja (jälj. kantelija)
TERVEYDENHUOLLON PALVELUVALIKOIMANEUVOSTON MENETTELY LAUSUNNON ANTAMISESSA
22.12.2017 EOAK/5315/2016 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen TERVEYDENHUOLLON PALVELUVALIKOIMANEUVOSTON MENETTELY LAUSUNNON ANTAMISESSA
YLÖJÄRVEN KAUPUNGINHALLITUS JULKAISI SALASSA PIDETTÄVIÄ TIETOJA VERK- KOSIVUILLA
18.4.2012 Dnro 4420/4/10 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen YLÖJÄRVEN KAUPUNGINHALLITUS JULKAISI SALASSA PIDETTÄVIÄ TIETOJA VERK- KOSIVUILLA
Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Kaija Tanttinen-Laakkonen DNR-PÄÄTÖKSEN TEKEMINEN OULUN YLIOPISTOLLISESSA SAIRAALASSA
3.12.2010 Dnro 4072/4/09 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Kaija Tanttinen-Laakkonen DNR-PÄÄTÖKSEN TEKEMINEN OULUN YLIOPISTOLLISESSA SAIRAALASSA
Dnro 2170/4/10. Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen. Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Håkan Stoor
15.3.2012 Dnro 2170/4/10 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Håkan Stoor POTILASLAIN MUKAINEN MUISTUTUS Potilaslain mukaista muistutusta ei voi vaatia
Viite: Lausuntopyyntönne , STM4454/2016 ja STM086:00/2016
LAUSUNTO 1 / 7 29.8.2018 EOAK/3052/2018 Sosiaali- ja terveysministeriö PL 33 00023 VALTIONEUVOSTO Viite: Lausuntopyyntönne 8.6.2018, STM4454/2016 ja STM086:00/2016 Luonnos hallituksen esitykseksi eduskunnalle
ASIAKIRJAPYYNNÖN JA EDUNVALVONNAN TARVETTA KOSKEVAN ILMOITUKSEN KÄSITTELY MAISTRAATISSA
17.8.2017 EOAK/3267/2016 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Esittelijäneuvos Mikko Sarja ASIAKIRJAPYYNNÖN JA EDUNVALVONNAN TARVETTA KOSKEVAN ILMOITUKSEN KÄSITTELY MAISTRAATISSA 1
LAINVASTAINEN MENETTELY POTILASTIETOJEN LUOVUTTAMISESSA JA SUOJAA- MISESSA
24.8.2011 Dnro 4595/4/09 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Håkan Stoor LAINVASTAINEN MENETTELY POTILASTIETOJEN LUOVUTTAMISESSA JA SUOJAA- MISESSA
Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin. Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen
18.12.2018 1 / 9 EOAK/7279/2017 Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen HUUMETESTAUS JA LASTENSUOJELUILMOITUKSEN TEKEMINEN 1 KANTELU Kantelija
Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin. Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen HUS SYÖPÄKESKUKSEN MENETTELY
1 / 6 19.12.2018 EOAK/4571/2017 Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen HUS SYÖPÄKESKUKSEN MENETTELY 1 KANTELU Kantelija arvosteli Helsingin