Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZA-RR%202009,%20153
Timestamp: 2019-07-21 03:42:38
Document Index: 163441494

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 1', '§ 97', '§ 19', '§ 22', '§ 5', '§ 3', '§ 6']

Rechtsprechung: NZA-RR 2009, 153 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: LAG Köln, 11.04.2008
Selbst wenn man aber diese Frage bejahen sollte, ist jedenfalls die nachrangige Benennung der Erben als bezugsberechtigt problematisch (vgl. dazu BAG 18. November 2008 - 3 AZR 277/07 - Rn. 30 ff., AP BetrAVG § 1 Nr. 54 = EzA BetrAVG § 1 Hinterbliebenenversorgung Nr. 13).
https://dejure.org/2008,6109
LAG Köln, 11.04.2008 - 11 TaBV 80/07 (https://dejure.org/2008,6109)
LAG Köln, Entscheidung vom 11.04.2008 - 11 TaBV 80/07 (https://dejure.org/2008,6109)
LAG Köln, Entscheidung vom 11. April 2008 - 11 TaBV 80/07 (https://dejure.org/2008,6109)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,6109) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§§ 97 Abs. 7, 94 Abs. 6 Satz 2 SGB IX, § 19 BetrVG, §§ 22 Abs. 1, 5 Abs. 2 SchwbWVO
Anfechtung der Wahl der Konzernschwerbehindertenvertretung
Anfechtung der Wahl einer Konzernschwerbehindertenvertretung wegen eines in nur einem Betrieb des jeweiligen Konzerns ausgehängten Wahlausschreibens; Ausreichende Bekanntmachung eines Wahlausschreibens durch Versendung per Rundmail und durch Veröffentlichung auf einer Website; Verletzung des § 5 Abs. 2 Wahlordnung Schwerbehindertenvertretungen (SchwbWVO) als Verstoß gegen eine wesentliche Vorschrift über das Wahlverfahren
ArbG Bonn, 13.09.2007 - 1 BV 37/07
ArbG Bonn, 02.10.2007 - 1 BV 37/07
LAG Köln, 07.02.2008 - 11 Ta 389/07
NZA-RR 2009, 153 (Ls.)
Nach alledem geht auch der Verweis der Antragsteller auf die Entscheidung des Landesarbeitsgerichts Köln v. 11.04.2008 (11 TaBV 80/07) fehl.
(1) Dabei kann zunächst dahinstehen, ob es mit der Entscheidung des Landesarbeitsgerichts Köln vom 11. April 2008 (- 11 TaBV 80/07 -) zutrifft, dass § 3 Abs. 4 Satz 2 WO BetrVG 2001 keine analoge Anwendung findet.
Eine Versendung des Wahlausschreibens durch Rundmail oder - wie hier - eine Veröffentlichung im Intranet genügt nicht (vgl. LAG Köln, B. v. 11.04.2008 - 11 TaBV 80/07 -, ZfPR online 2008, Nr. 12, 18 zu 5 Abs. 2 SchwBWVO; a. A. Fischer/Goeres, in: GKÖD, § 6 WOBPersVG RdNr. 26c sofern die Wähler gesondert unterrichtet werden, die über das Intranet nicht zuverlässig erreichbar sind).