Source: https://mebal47.wordpress.com/2009/10/22/legalidad-contra-autoritarismo/
Timestamp: 2017-10-17 12:59:48
Document Index: 190719527

Matched Legal Cases: ['artículo 11', 'artículo 6', 'artículo 8', 'artículo 9', 'Artículo 6', 'Artículo 8', 'Artículo 9']

Legalidad contra Autoritarismo – HUMANOS
Legalidad contra Autoritarismo
Están pasando cosas graves en México, nuestras Garantías Individuales contempladas en nuestra Constitución Política están siendo vulneradas todos los días, como por ejemplo, el día de hoy 22 de octubre del 2009, siendo aproximadamente las 13:30 horas, un numeroso grupo de abogados que pretendíamos entregar un escrito exigiendo el que los señores diputados integrantes de la Cámara de Diputados, planteen el Juicio de Controversia Constitucional ante el Poder Judicial Federal respecto al Decreto del 11 de febrero expedido por el ejecutivo federal, que extingue Luz y Fuerza del Centro y dejó en la calle a más de 44,000 trabajadores pertenecientes al SME y sus familias, se nos impidió no sólo la entrada al recinto legislativo, sino además, el caminar en sus alrededores como les sucedió a otros conciudadanos que así lo pretendían.
Tal acto por parte de la autoridad, llámese federal o del Distrito Federal y en el presente caso, se encontraban ambas policías, estaban impidiendo el paso en contravención a la Garantía de Libre Transito en el país, que establece el artículo 11 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que estipula: “Todo hombre tiene derecho para entrar en la República, salir de ella, viajar por su territorio y mudar de residencia, sin necesidad de carta de seguridad, pasaporte, salvo-conducto u otros requisitos semejantes. El ejercicio de este derecho estará subordinado a las facultades de la autoridad judicial, en los casos de responsabilidad criminal o civil, y a las de la autoridad administrativa, por lo que toca a las limitaciones que impongan las leyes sobre emigración, inmigración y salubridad general de la República, o sobre extranjeros perniciosos residentes en el país.”
Al no darse ninguno de los elementos de que habla la ultima parte del artículo en comento, luego entonces, se viola en nuestro perjuicio la Garantía Individual antes mencionada, al impedirnos el libre transito dentro del perímetro de la Cámara de Diputados y más aún, el negarnos la entrada para entrevistarnos con los diputados que la componen, mismos que juraron al tomar su cargo, Respetar y hacer respetar la Constitución Mexicana y a mayor abundamiento con ello, además vulneraron la Garantía Individual de Libertad de Manifestación de las Ideas que consagra a nuestro favor y de todos los mexicanos el artículo 6 de la Constitución Política, el Derecho de Petición que establece el artículo 8 Constitucional y el Derecho de Asociación estipulado en el artículo 9 de la Constitución, y que a su letra dicen:
Artículo 6°.- “La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito, o perturbe el orden público; el derecho de réplica será ejercido en los términos dispuestos por la ley. El derecho a la información será garantizado por el Estado.”
Artículo 8°.- “Los funcionarios y empleados públicos respetarán el ejercicio del derecho de petición, siempre que ésta se formule por escrito, de manera pacífica y respetuosa; pero en materia política sólo podrán hacer uso de ese derecho los ciudadanos de la República.
Artículo 9°.- “No se podrá coartar el derecho de asociarse o reunirse pacíficamente con cualquier objeto lícito; pero solamente los ciudadanos de la República podrán hacerlo para tomar parte en los asuntos políticos del país. Ninguna reunión armada, tiene derecho de deliberar.
No se considerará ilegal, y no podrá ser disuelta una asamblea o reunión que tenga por objeto hacer una petición o presentar una protesta por algún acto o una autoridad, si no se profieren injurias contra ésta, ni se hiciere uso de violencias o amenazas para intimidarla u obligarla a resolver en el sentido que se desee.”
Por lo anterior, es de exigir el cese el autoritarismo y la vuelta a la legalidad y se respeten las Garantías Individuales en forma integra por todas las autoridades, más aún, cuando todo empleado público incluyendo a los llamados “funcionarios”, sólo pueden hacer lo que la ley les permite”, esto es, deben observar sus obligaciones y atribuciones y fuera de ellas, no pueden hacer nada que no les esté permitido.
Medardo Bañuelos
Frente Nacional de Abogados Democráticos (FNAD)
Actualidad, Blog, Blogroll, Derecho, Derechos Humanos, humanos, Justicia, México, Noticias, Opinión, Personal, Política, reflexiones, Relatos, salud, Sindicatos, SME, sociedad, Uncategorized
Boletín de Prensa Frente Amplio de Abogados y Juristas en Defensa del SME y la Legalidad
Denuncian abogados abusos en la Cámara de Diputados