Source: https://www.haufe.de/finance/finance-office-professional/eugh-urteil-vom-21122011-c-36610_idesk_PI11525_HI2969496.html
Timestamp: 2020-02-27 08:50:29
Document Index: 20000611

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'Art. 7', 'Art. 11', 'Art. 15', 'Art. 2', 'Art. 3', 'Art. 267']

EuGH Urteil vom 21.12.2011 - C-366/10 | Finance Office Professional | Finance | Haufe
EuGH Urteil vom 21.12.2011 - C-366/10
Vorabentscheidungsersuchen. Richtlinie 2003/87/EG. System für den Handel mit Treibhausgasemissionszertifikaten. Richtlinie 2008/101/EG. Einbeziehung des Luftverkehrs in dieses System. Gültigkeit. Chicagoer Abkommen. Kyoto-Protokoll. Luftverkehrsabkommen EU/Vereinigte Staaten. Grundsätze des Völkergewohnheitsrechts. Rechtswirkungen. Möglichkeit der Geltendmachung. Extraterritoriale Wirkung des Unionsrechts. Begriffe ‚Gebühr’ und ‚Abgabe’
Air Transport Association of America u.a
zum einen, begrenzt auf die Kontrolle eines offensichtlichen, der Union zurechenbaren Fehlers bei der Beurteilung ihrer Zuständigkeit für den Erlass dieser Richtlinie hinsichtlich dieser Grundsätze:
des Grundsatzes, dass jeder Staat die vollständige und ausschließliche Hoheit über seinen Luftraum besitzt;
des Grundsatzes, dass kein Staat den Anspruch erheben darf, irgendeinen Teil der hohen See seiner Hoheit zu unterstellen, und
des Grundsatzes der Freiheit von Flügen über hoher See;
Art. 7 und Art. 11 Abs. 1 und 2 Buchst. c des am 25. und 30. April 2007 unterzeichneten Luftverkehrsabkommens zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits in der durch das Protokoll geänderten Fassung sowie
Art. 15 Abs. 3 in Verbindung mit Art. 2 und Art. 3 Abs. 4 dieses Abkommens.
betreffend ein Vorabentscheidungsersuchen nach Art. 267 AEUV, eingereicht vom High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) (Vereinigtes Königreich), mit Entscheidung vom 8. Juli 2010, beim Gerichtshof eingegangen am 22. Juli 2010, in dem Verfahren
unter Mitwirkung des Präsidenten V. Skouris, der Kammerpräsidenten A. Tizzano, J. N. Cunha Rodrigues, K. Lenaerts und J.-C. Bonichot, der Kammerpräsidentin A. Prechal, des Richters A. Rosas, der Richterin R. Silva de Lapuerta, der Richter E. Levits, A. Ó Caoimh und L. Bay Larsen, der Richterin C. Toader (Berichterstatterin) und des Richters E. Jara šiūnas,
der Air Transport Association of America, der American Airlines Inc., der Continental Airlines Inc. und der United Airlines Inc., vertreten durch D. Wyatt, QC, sowie M. Hoskins und M. Chamberlain, Barristers, beauftragt durch D. Das, Solicitor,
der International Air Transport Association (IATA) und des National Airlines Council of Canada (NACC), vertreten durch C. Quigley, QC,
der Aviation Environment Federation, des WWF-UK, der European Federation for Transport and Environment, des Environmental Defense Fund und von Earthjustice, vertreten durch J. Turner, QC, und L. John, Barrister, beauftragt durch K. Harrison, Solicitor,
der Regierung des Vereinigten Königreichs, vertreten durch L. Seeboruth als Bevollmächtigten im Beistand von S. Wordsworth, Barrister,
der deutschen Regierung, vertreten durch T. Henze, J. Möller und N. Graf Vitzthum als Bevollmächtigte,
der französischen Regierung, vertreten durch G. de Bergues, S. Menez und M. Perrot als Bevollmächtigte,
der polnischen Regierung, vertreten durch M. Szpunar, M. No...