Source: http://docplayer.cz/89614-Studijni-a-zkusebni-rad-univerzity-hradec-kralove-ze-dne-29-cervence-2009.html
Timestamp: 2017-06-29 15:23:13+00:00
Document Index: 59013677

Matched Legal Cases: ['zákona č. 111', 'Čl. 1', 'zákona č. 111', 'čl. 20', 'Čl. 2', 'Čl. 3', 'Čl. 4', 'čl. 9', 'Čl. 5', 'Čl. 6', 'Čl. 7', 'čl. 8', 'Čl. 8', 'Čl. 9', 'čl. 13', 'Čl. 10', 'Čl. 11', 'čl. 8', 'Čl. 12', 'čl. 57', 'čl. 15', 'Čl. 13', 'čl. 15', 'čl. 57', 'čl. 15', 'Čl. 14', 'čl. 5', 'čl. 15', 'Čl. 15', 'čl. 22', 'Čl. 16', 'čl. 29', 'Čl. 17', 'Čl. 18', 'čl. 9', 'Čl. 19', 'čl. 17', 'Čl. 20', 'čl. 24', 'Čl. 21', 'Čl. 22', 'čl. 15', 'Čl. 23', 'čl. 3', 'čl. 3', 'čl. 6', 'čl. 14', 'čl. 17', 'čl. 19', 'čl. 20', 'čl. 22', 'Čl. 24', 'Čl. 25', 'čl. 28', 'čl. 29', 'Čl. 26', 'čl. 27', 'Čl. 27', 'čl. 24', 'Čl. 28', 'čl. 15', 'Čl. 29', 'Čl. 30', 'čl. 28', 'Čl. 31', 'čl. 24', 'Čl. 32', 'Čl. 33', 'Čl. 34', 'Čl. 35', 'Čl. 36', 'Čl. 37', 'čl. 57', 'Čl. 38', 'Čl. 39', 'Čl. 40', 'Čl. 41', 'Čl. 42', 'Čl. 43', 'čl. 42', 'Čl. 44', 'Čl. 45', 'Čl. 46', 'Čl. 47', 'čl. 48', 'Čl. 48', 'Čl. 49', 'Čl. 50', 'Čl. 51', 'Čl. 52', 'Čl. 53', 'čl. 50', 'Čl. 54', 'zákona č. 111', 'zákona č. 111', 'zákona č. 111', 'zákona č. 111', 'zákona č. 111', 'zákona č. 111', 'zákona č. 111', 'zákona č. 111', 'zákona č. 111', 'zákona č. 111', 'zákona č. 561', 'zákona č. 111', 'Čl. 1', 'zákona č. 111', 'čl. 1', 'čl. 46', 'zákona č. 111', 'Čl. 1', 'zákona č. 111', 'čl. 6', 'zákona č. 111', 'Čl. 1', 'zákona č. 111', 'zákona č. 111', 'zákona č. 111', 'zákona č. 111', 'Čl. 1', 'zákona č. 111', 'zákona č. 111', 'čl. 1', 'čl. 46', 'zákona č. 111', 'zákona č. 111', 'zákona č. 111', 'zákona č. 111', 'zákona č. 111', 'zákona č. 111', 'zákona č. 111', 'zákona č. 111']

STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD Univerzity Hradec Králové ze dne 29. července PDF
Download "STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD Univerzity Hradec Králové ze dne 29. července 2009"
1 Vnitřní předpisy Univerzity Hradec Králové Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), dne 29. července 2009 pod čj / Studijní a zkušební řád Univerzity Hradec Králové.... doc. Ing. V. Vinš, CSc., ředitel odboru vysokých škol STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD Univerzity Hradec Králové ze dne 29. července 2009 ČÁST PRVNÍ Základní ustanovení Čl. 1 Úvodní ustanovení (1) Studijní a zkušební řád Univerzity Hradec Králové (dále jen UHK ) je podle 17 odst. 1 písm. f) zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů, (dále jen zákon ) vnitřním předpisem UHK a obsahuje pravidla pro studium v bakalářských, magisterských a doktorských studijních programech uskutečňovaných na UHK. (2) Uskutečňování studijního programu na UHK je upraveno zákonem, čl. 20, 23 až 28 a 30 Statutu UHK a tímto studijním a zkušebním řádem. V záležitostech, ve kterých to stanoví Statut UHK a tento studijní a zkušební řád, doplňuje ustanovení tohoto studijního a zkušebního řádu organizační směrnice děkana nebo v případě studijních programů uskutečňovaných UHK a vysokoškolským ústavem organizační směrnice rektora. Organizační směrnici děkana projednává akademický senát příslušné fakulty, rektora akademický senát UHK. (3) Pro účely tohoto studijního a zkušebního řádu: a) se kmenovou fakultou rozumí fakulta, na níž je student zapsán do studijního programu, b) se fakultou rozumí fakulta, na níž se studijní program uskutečňuje, nebo kmenová fakulta odpovědná za studijní program v případě, že se na jeho uskutečňování podílí více fakult nebo vysokoškolských ústavů, c) se děkanem rozumí děkan fakulty, na níž se studijní program uskutečňuje, nebo děkan kmenové fakulty odpovědné za studijní program v případě, že se na jeho uskutečňování podílí více fakult nebo fakult spolu s vysokoškolskými ústavy. (4) Studenti bakalářského nebo magisterského studijního programu (dále jen studenti ) nebo studenti doktorského studijního programu (dále jen doktorandi ) jsou zapsáni do studia na fakultě. Podílí-li se na uskutečňování studijního programu vysokoškolský ústav, jsou studenti nebo doktorandi zapsáni na tomto ústavu. (5) Na UHK se studium uskutečňuje v těchto formách: a) prezenční, b) distanční, c) kombinované (kombinace prezenční a distanční formy). (6) Změnu formy studia může studentovi ze závažných důvodů povolit děkan. Změna formy studia během prvního roku studia není možná. Čl. 2 (1) Akademický rok má 12 kalendářních měsíců a člení se na zimní a letní semestr. (2) Každý semestr sestává z období výuky a zkoušek a období prázdnin.2 (3) V semestru zahrnuje období výuky zpravidla 13 týdnů a období zkoušek zpravidla 5 týdnů. Výuka může rovněž probíhat intenzivní formou (blokově, kurzem) v části semestru. (4) Výuka je v prezenční formě studia organizována zpravidla podle týdenních rozvrhů. (5) Základní jednotka časového členění výuky má 50 minut. (6) Pro výuku mohou být studenti rozděleni do studijních skupin. Způsob jejich vytváření a minimální velikost stanoví organizační směrnice děkana nebo organizační směrnice rektora (dále jen směrnice děkana ). (7) Děkan vyhlásí harmonogram akademického roku pro fakultu, který stanovuje zejména: a) začátek a konec výuky, zkouškového období a prázdnin pro jednotlivé semestry; začátek a konec výukové části semestru je pro všechny fakulty UHK zpravidla shodný. b) termíny pro kontrolu studia, c) období, v němž se konají státní závěrečné zkoušky. (8) Harmonogram akademického roku pro vysokoškolský ústav vyhlašuje rektor. ČÁST DRUHÁ Studium v bakalářských a magisterských studijních programech Díl 1 ORGANIZACE STUDIA Čl. 3 Studijní obory (1) Návrh na zavedení nových bakalářských a magisterských studijních programů nebo nových studijních oborů v rámci akreditovaných bakalářských a magisterských studijních programů, zrušení stávajících studijních oborů nebo zásadní změnu jejich obsahu předkládá: a) v případě fakult děkan po projednání s příslušnými vedoucími kateder nebo řediteli fakultních ústavů ke schválení vědecké radě fakulty, b) v případě vysokoškolského ústavu rektor po projednání s jeho ředitelem Vědecké radě UHK. (2) Změnu studijního programu a studijního oboru může studentovi ze závažných důvodů povolit děkan. Během prvního roku studia není změna studijního programu a studijního oboru možná. Čl. 4 Studijní plány (1) Základním výukovým modulem bakalářského nebo magisterského studijního programu a studijního oboru je jednosemestrální studijní předmět (dále jen předmět ). (2) Ucelená soustava předmětů tvoří blok předmětů. (3) Před zahájením uskutečňování studijního programu a studijního oboru fakulta zveřejní strukturovaný seznam předmětů, jejichž absolvování je nutnou podmínkou pro řádné ukončení daného studijního programu a studijního oboru. Tento seznam je strukturován takto: a) seskupuje předměty do semestrů a roků studia (vzorový studijní plán), b) vymezuje podmínky návaznosti předmětů, c) vymezuje skupiny jednotlivých předmětů na povinné, povinně volitelné a volitelné, d) vymezuje části státní závěrečné zkoušky. O každém předmětu uvedeném v tomto seznamu se vede dokumentace podle čl. 9. Takto strukturovaný seznam spolu s dokumentací předmětů tvoří studijní plán studijního programu a studijního oboru. (4) Studijní plán studijního programu a studijního oboru je základem pro vytváření studijního plánu studenta bakalářského nebo magisterského studijního programu. 23 (5) Ve výjimečných případech může děkan studentovi na jeho písemnou žádost udělit výjimku z obecných pravidel pro sestavování studijního plánu a vytvořit individuální studijní plán. V těchto případech lze upravit průběh studia a termíny kontroly studia při zachování obsahové části studijního programu. Při rozhodování děkan přihlédne zejména k dosaženým studijním výsledkům studenta a k charakteru plánovaných aktivit. Na postup při rozhodování v této věci se vztahuje 68 zákona. (6) Vedoucí katedry nebo ředitel fakultního ústavu je povinen před zahájením výuky v příslušném semestru zajistit aktualizaci obsahu studijních plánů ve studijních programech a studijních oborech příslušejících jejich pracovištím a zveřejnit je prostřednictvím informačního systému. (7) Ukládání a další archivace studijních plánů se řídí archivačními pravidly UHK. Čl. 5 Rada studijního programu (1) Studium v každém bakalářském a magisterském studijním programu sleduje a hodnotí rada studijního programu. Radu studijního programu, která má nejméně tři členy, jmenuje a odvolává po projednání v příslušné vědecké radě děkan. (2) Úkolem této rady je zejména: a) sledovat a hodnotit studium příslušného studijního programu, b) navrhovat studijní plány studijního programu a studijního oboru a změny ve struktuře předmětů, c) navrhovat celkový počet zkoušek a jejich rozložení pro jednotlivé studijní programy a studijní obory včetně případných klasifikovaných zápočtů, d) navrhovat formu souborné zkoušky a obsah státní závěrečné zkoušky, e) navrhovat členy a předsedy zkušebních komisí pro státní závěrečné zkoušky. (3) Strukturu rady studijního programu, její pravomoci, funkční období jejích členů a podrobnou náplň její činnosti stanoví děkan. Čl. 6 Způsoby výuky a její zabezpečení (1) Způsoby výuky jsou zejména přednášky, semináře, ateliéry, projekty, cvičení, praktika, řízené konzultace, kurzy, odborné praxe a exkurze, přičemž kurzy, odborné praxe a exkurze jsou doplňkové způsoby výuky. Výuku lze realizovat také prostřednictvím informačních a komunikačních technologií (e-learning). (2) Způsoby výuky uvedené v odstavci 1 jsou charakterizovány takto: a) Přednášky mají charakter výkladu základních principů, metodologie dané disciplíny, problémů a jejich vzorových řešení. b) Semináře, ateliéry a projekty jsou způsoby výuky, kde je akcentována samostatná práce studentů. Významnou součástí této výuky je prezentace výsledků vlastní práce, případně odborná rozprava a kritická diskuse v kolokviu. c) Cvičení a praktika podporují zejména praktické ovládnutí látky vyložené na přednáškách nebo zadané k samostatnému nastudování za aktivní účasti studentů. d) Řízené konzultace jsou věnovány zejména konzultaci a kontrole úkolů zadaných k samostatnému zpracování. Tento způsob výuky je dominantní v distanční formě studia. e) Kurzy jsou zpravidla krátkodobé jednorázové formy výuky, které slouží k seznámení se specializovanými poznatky nebo k opakování a doplnění poznatků pro lepší zvládnutí studia ve studijním programu. f) Odborné praxe, včetně pedagogických praxí a jazykového studia, slouží k prohloubení znalostí a dovedností získaných studiem a k ověření jejich aplikace v praxi. Slouží též k doplnění znalostí a k seznámení s metodami práce zejména v mimofakultních institucích. g) Exkurze slouží zejména k tomu, aby se studenti seznamovali s metodami práce zejména v mimoškolních institucích. 34 (3) Individuální konzultace doplňují výuku. Vyučující: a) je povinen vypsat osobní konzultace v rozsahu minimálně jedné základní časové jednotky týdně, není-li vedoucím pracoviště stanoveno jinak; b) je povinen poskytnout další osobní konzultace po předchozí dohodě se studentem; c) může kromě osobních konzultací poskytovat individuální konzultace s využitím počítačových sítí, zejména ve formě elektronické pošty nebo elektronické konference; d) je povinen rozsah a způsob poskytování individuálních konzultací zveřejnit a průběžně aktualizovat v písemné podobě na svém pracovišti a v elektronické podobě v informačním systému. (4) Nedílnou součástí studijních činností studenta je zadávaná nebo vlastní samostatná práce. (5) Účast na přednáškách je doporučená. Účast na ostatní výuce je zpravidla kontrolovaná. (6) Personální zabezpečení výuky: a) Přednášky vedou profesoři a docenti. V odůvodněných případech může vedením přednášky děkan pověřit i jiného akademického pracovníka. b) S pověřením děkana mohou specifické typy přednášek konat i osoby, které nejsou zaměstnanci UHK a které jsou v daném oboru odbornou komunitou uznávané. c) Na seminářích, cvičeních a praktikách se mohou podílet i doktorandi. (7) Doplňkové způsoby výuky (kurzy, odborné praxe s výjimkou pedagogických praxí, exkurze) nemusejí probíhat, i když byly předtím v rámci příslušného studijního programu a studijního oboru schváleny vědeckou radou fakulty, jestliže se vyskytnou překážky ekonomické nebo personální. Toto rozhodnutí je v kompetenci děkana. (8) Vedoucí katedry nebo ředitel fakultního ústavu je povinen sledovat výuku zabezpečovanou danou katedrou nebo ústavem a dbát o její úroveň. Podkladem pro hodnocení výuky mohou být rovněž výsledky plynoucí z hodnocení výuky studenty. (9) Konkrétní místo konání výuky jednotlivých předmětů je vyhlášeno v rozvrhu hodin, který je závazný pro vyučující i studenty. Za zpracování rozvrhu a jeho zveřejnění nejpozději týden před zahájením výuky v jednotlivých semestrech odpovídá na fakultě děkan. Čl. 7 Kreditový systém Pro kvantifikované hodnocení průběhu studia v bakalářských a magisterských studijních programech uskutečňovaných na UHK a jejích součástech se užívá jednotný kreditový systém, jehož znaky jsou: a) jeden kredit představuje 1/60 průměrné roční zátěže studenta při standardní době studia, b) každému předmětu je přiřazen počet kreditů, který vyjadřuje relativní míru zátěže studenta nutnou pro úspěšné ukončení daného předmětu, c) při zakončení předmětu způsobem předepsaným podle čl. 8 získá student předem určený počet kreditů, který je přiřazen danému předmětu, d) kredity získané v rámci jednoho studijního oboru se sčítají, e) počet získaných kreditů je nástrojem pro kontrolu studia. (1) Předmět je zakončen: a) udělením zápočtu, nebo b) udělením klasifikovaného zápočtu, nebo c) vykonáním zkoušky, nebo Čl. 8 Způsob zakončení studia předmětu d) vykonáním zkoušky po předchozím udělení zápočtu. (2) Zakončením studia předmětu podle odstavce 1 student získá počet kreditů přiřazený předmětu. 45 (3) Předmět, jehož absolvování je pro daný studijní program povinné a který student nezakončil, si musí zapsat znovu. Předmět lze znovu zapsat pouze jednou. Předmět, který student již zakončil, si nesmí zapsat znovu. (1) Dokumentace předmětu obsahuje zejména: a) název předmětu, Čl. 9 Dokumentace předmětu b) rozsah předmětu (počet hodin v týdnu nebo v semestru s rozdělením podle způsobu výuky), c) kreditové hodnocení předmětu, d) návaznosti předmětu, e) způsob zakončení předmětu, f) jméno garanta předmětu, který je zodpovědný za naplnění základních cílů předmětu a koordinaci jeho výuky, a název katedry nebo ústavu zabezpečujícího výuku předmětu, g) obsahovou anotaci, cíle předmětu a charakteristiku vědomostí a dovedností, které mají být jeho studiem získány, h) osnovu předmětu ve vztahu k časovému rozvrhu výuky, i) literaturu, na níž je předmět vystavěn, a literaturu doporučenou studentům, j) způsoby průběžné kontroly studia a pravidla účasti na výuce, k) podmínky pro udělování zápočtu nebo klasifikovaného zápočtu, l) formu zkoušky (čl. 13 odst. 2) a pravidla výsledné klasifikace předmětu. (2) Dokumentace předmětu je zveřejněna prostřednictvím informačního systému. Může být dále upřesněna nejpozději v prvních dvou týdnech semestru způsobem, o němž rozhodne vyučující. (3) Za zveřejnění dokumentace předmětu a sylabů zodpovídají vedoucí kateder a ředitelé fakultních ústavů. (4) Student je povinen se seznámit s dokumentací předmětu a s jejím případným upřesněním. Čl. 10 Studijní poradenství (1) Fakulta poskytuje studentovi informace nutné pro jeho studium. Zajišťuje také poradenství pro vytváření jeho studijního plánu. (2) Pro zabezpečení činností uvedených v odstavci 1 fakulta vytváří poradenskou a informační strukturu. Studijní poradenství má tuto hierarchii: a) informační systém, b) akademičtí pracovníci na katedrách nebo fakultních ústavech, c) zaměstnanci studijního oddělení fakulty, d) děkan. (3) Student požadující poradenskou službu postupuje podle této posloupnosti. (4) Všichni členové akademické obce mohou využít služeb Poradenského centra UHK. Díl 2 OVĚŘOVÁNÍ A HODNOCENÍ STUDIJNÍCH VÝSLEDKŮ Čl. 11 Ověřování studijních výsledků (1) Studijní výsledky se ověřují průběžnou kontrolou studia a při zakončení předmětu způsobem uvedeným v čl. 8 odst. 1. 56 (2) Zvládnutí látky obsažené v souboru předmětů v souvislostech a vazbách se prověřuje soubornou zkouškou, pokud je po definované studijní etapě ve studijním programu stanovena. Čl. 12 Zápočet a klasifikovaný zápočet (1) Zápočtem se potvrzuje, že se student aktivně účastnil na práci během semestru a splnil požadavky, jimiž bylo udělení zápočtu na začátku výuky předmětu podmíněno, případně prokázal odbornou způsobilost rozpravou při kolokviu. (2) Klasifikovaný zápočet je zápočet, při kterém se úroveň požadovaných aktivit zpravidla praktické povahy hodnotí klasifikačním stupněm. (3) Způsob, případně termíny a místa plnění zápočtových požadavků musí být s dostatečným předstihem zveřejněny v informačním systému. (4) Student, kterému nebyl udělen zápočet nebo klasifikovaný zápočet, může požádat o přezkoumání vedoucího katedry nebo ředitele fakultního ústavu. Vedoucí katedry nebo ředitel fakultního ústavu rozhoduje ve věci udělování zápočtu vždy po konzultaci s vyučujícím, který vede daný předmět. V případě sporu mají všechny zúčastněné strany právo požádat o konečné rozhodnutí děkana. Uděluje-li zápočet vedoucí katedry nebo ředitel fakultního ústavu, rozhodne s konečnou platností děkan. (5) Zápočet nebo klasifikovaný zápočet je nutné získat nejpozději do konce akademického roku, v němž byl předmět vyučován. (6) Pokud student nezíská zápočet nebo klasifikovaný zápočet z předmětu, jehož absolvování je pro daný studijní program povinné a který má student zapsán podruhé, je mu studium ukončeno podle 56 odst. 1 písm. b) zákona. Na postup při rozhodování v této věci se vztahuje 68 zákona. (7) Udělení zápočtu nebo klasifikovaného zápočtu se zapisuje do dokumentace o studiu podle pravidel stanovených jednotlivými fakultami (čl. 57). Do výkazu o studiu se uvede rovněž hodnocení podle zásad Evropského systému převodu kreditů (dále jen ECTS 1) ) podle čl. 15 odst. 2, pokud tak stanoví organizační směrnice děkana. (8) Neudělení zápočtu nebo klasifikovaného zápočtu se do dokumentace o studiu nezapisuje. Čl. 13 Zkouška (1) Zkouškou se zjišťuje komplexní zvládnutí látky vymezené v dokumentaci předmětu. Míru zvládnutí problematiky hodnotí vyučující klasifikačním stupněm podle čl. 15. (2) Forma zkoušky může být: a) ústní, b) písemná, c) praktická nebo jejich kombinace. Při neúspěchu v jedné části zkoušky nemusí být student přizván k další části a celkový výsledek zkoušky je hodnocen jako nevyhovující. (3) Termíny a místa zkoušek, jakož i způsob přihlašování ke zkoušce a způsob stanovení zkoušejících a počet zkoušených studentů, musí být s dostatečným předstihem zveřejněny v informačním systému. Zkušebních termínů, s ohledem na předpokládaný počet zkoušených studentů, musí být v průběhu celého zkouškového období dostatečný počet, zpravidla alespoň tři. Vyučující může určit, které termíny jsou považovány za řádné a které za opravné. Za vypsání dostatečného počtu termínů zodpovídá vedoucí katedry nebo ředitel fakultního ústavu. Mimo zkouškové období vyučující zkoušejí jen po předchozí dohodě se studenty. Zkoušky jsou veřejné. (4) Zkoušejícími jsou zpravidla ti akademičtí pracovníci, kteří přednášejí nebo byli zkoušením pověřeni vedoucím katedry nebo ředitelem fakultního ústavu. (5) Student, který byl klasifikován stupněm nevyhovující, má právo konat opravnou zkoušku. Opravnou zkoušku může konat student nejvýše dvakrát, je-li k dispozici opravný termín. 1) European Credit Transfer System 67 (6) Na zdůvodněnou žádost studenta nebo z podnětu vyučujícího rozhodne vedoucí katedry nebo ředitel fakultního ústavu o konání první nebo druhé opravné zkoušky před komisí, kterou jmenuje. Je-li zkoušejícím vedoucí katedry nebo ředitel fakultního ústavu, rozhoduje o konání zkoušky před komisí a komisi jmenuje děkan. (7) Pokud student nevykoná zkoušku z předmětu, jehož absolvování je pro daný studijní program povinné a který má student zapsán podruhé, je mu studium ukončeno podle 56 odst. 1 písm. b) zákona. Na postup při rozhodování v této věci se vztahuje 68 zákona. (8) Klasifikace zkoušky se zapisuje do dokumentace o studiu podle pravidel stanovených jednotlivými fakultami (čl. 57). Do výkazu o studiu se uvede rovněž hodnocení ECTS podle čl. 15 odst. 2, pokud tak stanoví organizační směrnice děkana. (9) Pokud se student bez zdůvodněné omluvy ke zkoušce nedostaví, hodnotí se klasifikačním stupněm nevyhovující. Student se musí omluvit zkoušejícímu ústně (osobně nebo v zastoupení jinou osobou), elektronicky nebo písemně nejpozději do pěti dnů po termínu zkoušky. Závažnost zdůvodnění posoudí vyučující. (10) V odůvodněných případech může student od zkoušky odstoupit před jejím započetím. Tímto rozhodnutím studenta není dotčeno jeho právo využít všech termínů zaručených tímto studijním a zkušebním řádem. (11) Student má právo odmítnout navrženou známku. V tomto případě se zkouška hodnotí klasifikačním stupněm nevyhovující. (12) Pokud student u zkoušky porušil závažným způsobem její řádný průběh, je klasifikován stupněm nevyhovující. Závažným porušením průběhu zkoušky se rozumí zejména podvádění a opisování a může být považováno za disciplinární přestupek. Čl. 14 Souborná zkouška (1) Garant studijního oboru nebo rada studijního programu může navrhnout zařazení souborné zkoušky do soustavy hodnocení studia. V určitém studijním programu a studijním oboru mohou být zařazeny maximálně dvě souborné zkoušky. (2) Souborná zkouška je prostředek k hodnocení studenta, jak zvládá syntézu látky a jak pochopil souvislosti ve vymezeném souboru předmětů. (3) Souborná zkouška nesmí svou formou a průběhem opakovat zkoušky z jednotlivých předmětů. Forma souborné zkoušky je buď ústní, nebo písemná a ústní, případně praktická a ústní. Formu souborné zkoušky navrhuje garant studijního oboru nebo rada studijního programu podle čl. 5. Rozsah a úroveň zkoušené látky a hodnocení znalostí musí odpovídat smyslu zkoušky podle odstavce 2, především z hlediska interdisciplinárních souvislostí. Průběh souborné zkoušky a vyhlášení jejího výsledku jsou veřejné. (4) Souborná zkouška se koná před zkušební komisí, kterou jmenuje na návrh vedoucího katedry nebo ředitele fakultního ústavu děkan. Komise je zpravidla tříčlenná. Předsedou komise je zpravidla profesor nebo docent. Počet přítomných členů při zkoušce nesmí klesnout pod dva. (5) Jednání zkušební komise řídí její předseda. Zásady jednání zkušebních komisí stanoví jednací řád komise, který vydá děkan. (6) Podrobnosti o organizaci souborné zkoušky stanoví organizační směrnice děkana. Termíny pro její konání stanoví harmonogram akademického roku pro fakultu. (7) O souborné zkoušce je veden protokol, do něhož se uvádí témata zkoušky, hodnocení jejího průběhu a klasifikace souborné zkoušky podle čl. 15. Je-li student klasifikován stupněm nevyhovující, do protokolu se uvede odůvodnění, s nímž je student seznámen. Formu protokolu stanoví organizační směrnice děkana. (8) Soubornou zkoušku klasifikovanou stupněm nevyhovující lze opakovat jen dvakrát. (9) Pokud se student bez zdůvodněné omluvy k souborné zkoušce nedostaví, posuzuje se, jako by zkoušku nevykonal. Omluva se podává písemně vedoucímu katedry nebo řediteli fakultního ústavu nejpozději do pěti dnů po termínu zkoušky. 78 Čl. 15 Klasifikační stupnice (1) Při hodnocení studia se užívá klasifikační stupnice (v závorce je uvedeno číselné vyjádření slovního klasifikačního stupně): a) výborně (1), b) velmi dobře (2), c) dobře (3), d) nevyhovující (4). (2) Pro zpřesněné hodnocení studia a studijních aktivit během semestru lze užívat 100 bodové stupnice nebo klasifikační stupnice ECTS, přičemž platí: body klasifikace ECTS bodů výborně A bodů velmi dobře B (1.5), C (2) bodů dobře D (2.5), E (3) bodů nevyhovující F (3) Při uznání části studia nebo jednotlivých předmětů podle čl. 22 odst. 1 lze použít místo klasifikační stupnice slovní vyjádření uznáno. Čl. 16 Průměrná klasifikace studenta (1) Průměrná klasifikace studenta ve studiu v daném celku studia je vyjádřena váženým studijním průměrem P v, který je definován vztahem: P v n K p p= 1 = n p= 1 K Z p p, kde K p je počet kreditů za předmět p zakončený zkouškou nebo klasifikovaným zápočtem, Z p je klasifikace zkouškou nebo klasifikovaným zápočtem zakončeného předmětu p, přičemž se sčítá přes počet n všech předmětů absolvovaných studentem v daném celku studia zakončených zkouškou nebo klasifikovaným zápočtem, tedy v mezích od 1 do n. (2) Vážený studijní průměr se užívá zejména pro: a) přiznání prospěchového stipendia, b) pro stanovení celkového hodnocení studia (čl. 29). Díl 3 PRŮBĚH STUDIA Čl. 17 Kontrola studia a podmínky pro pokračování ve studiu (1) V každém akademickém roce je ve stanovených termínech kontrolováno, zda student získal v dané části studia počet kreditů v struktuře předepsané studijním programem. Pokud tuto podmínku nesplní, je mu studium ukončeno podle 56 odst. 1 písm. b) zákona. Na postup při rozhodování v této věci se vztahuje 68 zákona. 89 (2) Pro úspěšné ukončení akademického roku musí student získat od začátku hodnoceného studia počet kreditů rovnající se minimálně dvacetinásobku počtu absolvovaných semestrů studia (tj. po prvním roce studia 40 kreditů, po druhém roce 80 kreditů atd.). (3) Organizační směrnice děkana může pro studenty kombinované formy studia určit odlišný způsob plnění povinností stanovených pro úspěšné ukončení akademického roku. (4) Kontrola studia je prováděna vždy k poslednímu dnu akademického roku, kromě akademického roku závěrečného. (5) V případě, že součástí studijního programu je souborná zkouška, je její vykonání podmínkou pro pokračování ve studiu v daném studijním programu a studijním oboru. (6) Ve zcela výjimečných a odůvodněných případech, zejména z ověřených vážných zdravotních důvodů, může děkan studentovi na jeho písemnou žádost splnění některé z podmínek stanovených pro pokračování ve studiu upravit. Děkan současně stanoví podmínky pro další průběh studia. Čl. 18 Kontrola účasti ve výuce Pro potřebu evidence účasti studentů ve výuce je možné provádět kontrolu fyzické účasti studentů na cvičeních, seminářích a na výuce v atelierech. Pravidla pro provádění kontroly studia stanovuje dokumentace předmětu podle čl. 9 a směrnice děkana. Čl. 19 Zápis do prvního a dalšího roku studia (1) Průběh zápisu do prvního a dalšího roku studia, zejména místo, dobu a způsob konání určí svým pokynem vedoucí studijního oddělení fakulty. Uchazeči o studium ve studijních programech a studijních oborech uskutečňovaných UHK, kteří byli přijati ke studiu, se podle 61 zákona stávají studenty dnem zápisu do prvního roku studia. Přijatý uchazeč o studium se k zápisu dostaví osobně. V odůvodněném případě má děkan právo umožnit uchazeči zúčastnit se zápisu v náhradním termínu. (2) Dnem zápisu do studia získává student práva podle 62 zákona a povinnosti podle 63 zákona. (3) Student, který splnil podmínky pro pokračování ve studiu, nebo mu byla povolena výjimka podle čl. 17 odst. 6, má právo zapsat se do dalšího roku studia. (4) Při zápisu do studia si student zapisuje předměty daného studijního programu a studijního oboru. Student je povinen zaznamenat zapsané předměty do informačního systému. (5) Vyučuje-li určitý předmět pro určitý studijní program a studijní obor více vyučujících, má student právo výběru z nich, dovolují-li to kapacitní možnosti. (6) Pokud se student bez zdůvodněné omluvy nezapíše ve stanoveném termínu, je jeho studium ukončeno podle 56 odst. 1 písm. b) zákona. Omluva se podává písemně děkanovi nejpozději do pěti dnů po posledním termínu zápisu. Na postup při rozhodování v této věci se vztahuje 68 zákona. Čl. 20 Přerušení studia (1) Na základě písemné žádosti studenta děkan stanoví dobu přerušení studia tak, aby byly dodrženy všechny zásady tohoto studijního a zkušebního řádu v souladu s příslušným studijním programem. (2) Přerušení studia v průběhu prvního roku studia je možné pouze ve zcela výjimečných případech, zejména z řádně doložených vážných zdravotních důvodů. (3) Přerušení studia se zpravidla ukončuje začátkem semestru. (4) Studium lze souvisle přerušit nejvýše na dobu dvou let. Výjimky, zejména z vážných zdravotních a osobních důvodů, může povolit děkan. (5) Studium lze přerušit i opakovaně. Celková doba přerušení studia nesmí překročit polovinu standardní doby studia v příslušném studijním programu zaokrouhlenou na celé roky směrem nahoru. (6) Pominou-li důvody přerušení studia, může děkan na žádost studenta přerušení studia ukončit i před uplynutím povolené doby jeho přerušení a stanovit další průběh studia. 910 (7) Jestliže v době přerušení studia student studoval na jiné fakultě a konal tam zkoušky, může mu na jeho žádost, doporučenou garantem předmětu a vedoucím katedry nebo ředitelem fakultního ústavu, děkan uznat odpovídající zkoušku vykonanou na jiné fakultě se stanovením kreditového ohodnocení. Na postup při rozhodování v této věci se vztahuje 68 zákona. (8) Studentovi, který se nejpozději do pěti kalendářních dnů po uplynutí lhůty stanovené pro přerušení studia bez písemné zdůvodněné omluvy nedostaví k zápisu, je ukončeno studium podle 56 odst. 1 písm. b) zákona. Na postup při rozhodování v této věci se vztahuje 68 zákona. (9) Studium může děkan přerušit studentovi, který nevykonal státní závěrečnou zkoušku, až do doby jejího opakování, přičemž nemůže být porušeno ustanovení čl. 24 odst. 4. Čl. 21 Zanechání studia Rozhodne-li se student studia zanechat, oznámí své rozhodnutí písemně děkanovi. Čl. 22 Uznání části studia (1) Studentovi, který absolvoval studium ve studijním oboru nebo jeho část nebo studuje v jiném studijním oboru uskutečňovaném na vysoké škole v České republice nebo v zahraničí, může děkan příslušné fakulty na jeho písemnou žádost uznat absolvované části studia nebo jednotlivé zápočty a zkoušky (předměty). Při rozhodování se bere zřetel zejména na zaměření absolvovaného studia nebo jeho části, na kreditové hodnocení jednotlivých absolvovaných předmětů studijního programu, na prospěch při studiu a dobu, která uplynula od ukončení dosavadního studia. Státní závěrečná zkouška a její části se neuznávají. (2) Uznání části studia lze podmínit vykonáním rozdílových zkoušek. (3) Uznané části studia nebo jednotlivým uznaným předmětům se přiřadí kreditové hodnocení odpovídající danému studijnímu oboru. Uznané zkoušky jsou hodnoceny podle čl. 15 odst. 1 nebo 3. (4) O uznávání částí studia rozhoduje děkan s přihlédnutím k vyjádření garanta předmětu, vedoucího katedry nebo ředitele fakultního ústavu. Čl. 23 Organizace a průběh studia uskutečňovaného UHK a vysokoškolským ústavem Uskutečňuje-li studijní program UHK a vysokoškolský ústav, postupuje se při organizaci a průběhu studia a při hodnocení studijních výsledků přiměřeně podle čl. 3 až 22 tohoto studijního a zkušebního řádu. V záležitostech uvedených v čl. 3 odst. 1 písm. a) a odst. 2, čl. 6 odst. 6 a 7, čl. 14 odst. 4, čl. 17 odst. 3 a 6, čl. 19 odst. 1 a 6, čl. 20 a 21 a v čl. 22 odst. 4 místo děkana rozhoduje rektor, v ostatních záležitostech místo děkana rozhoduje ředitel vysokoškolského ústavu. V záležitostech, ve kterých rozhoduje vědecká rada fakulty, rozhoduje vědecká rada UHK. Díl 4 ŘÁDNÉ UKONČENÍ STUDIA Čl. 24 Podmínky řádného ukončení studia (1) Studium se řádně ukončuje absolvováním studia v příslušném studijním programu a studijního oboru. Student studium absolvuje, pokud získá počet kreditů rovný alespoň šedesátinásobku počtu roků standardní doby studia a vykoná státní závěrečnou zkoušku, jejíž součástí v bakalářském studijním programu je obhajoba bakalářské práce, v magisterském studijním programu obhajoba diplomové práce. (2) Dnem řádného ukončení studia je podle 55 odst. 1 zákona den, kdy byla vykonána státní závěrečná zkouška nebo její poslední část. (3) Student musí řádně ukončit studium, tj. úspěšně vykonat státní závěrečnou zkoušku nebo její poslední část do dvou let od data uzavření studia. Za datum uzavření studia se považuje poslední den příslušného akademického roku. Pokud student do této doby nevykoná státní závěrečnou zkoušku, je mu studium 1011 ukončeno podle 56 odst. 1 písm. b) zákona. Na postup při rozhodování v této věci se vztahuje 68 zákona. (4) Skládá-li se státní závěrečná zkouška z více částí, určí pořadí jejich absolvování a podmínky postupu k dalším částem vedoucí katedry nebo ředitel fakultního ústavu před začátkem akademického roku v informačním systému. (5) Nepřihlásí-li se student, který nevykonal státní závěrečnou zkoušku nebo její poslední část během dvouletého období uvedeného v odstavci 4, na žádný z termínů vypsaných harmonogramem pro konání státních závěrečných zkoušek nebo jejich částí a úspěšně nevykoná státní závěrečnou zkoušku nebo její poslední část, je mu studium ukončeno podle 56 odst. 1 písm. b) zákona. Na postup při rozhodování v této věci se vztahuje 68 zákona. (6) Student, který ukončil studium, je povinen neprodleně odevzdat průkaz studenta studijnímu oddělení fakulty a předložit doklad o vypořádání všech pohledávek vůči UHK a fakultě. Čl. 25 Státní závěrečná zkouška (1) Členění státní závěrečné zkoušky na části a jejich obsah určuje dokumentace studijního oboru. Forma státní závěrečné zkoušky je ústní, nebo písemná nebo písemná a ústní. Předměty státní závěrečné zkoušky jsou součástí dokumentace studijního oboru a jsou jmenovitě uvedeny ve studijních plánech jednotlivých oborů včetně vymezení rozsahu požadovaných znalostí a doporučené studijní literatury. U některých předmětů státní závěrečné zkoušky může být jako podmínka připuštění ke státní závěrečné zkoušce požadováno úspěšné absolvování klauzurní práce, zpravidla písemné. Části státní závěrečné zkoušky jsou definovány jako povinné, povinně volitelné nebo volitelné. (2) Organizační zajištění průběhu státních závěrečných zkoušek vyplývající z charakteru studijního programu nebo studijního oboru stanoví organizační směrnice děkana. Za odbornou přípravu státních závěrečných zkoušek a obhajob diplomových nebo bakalářských prací zodpovídají vedoucí kateder nebo ředitelé fakultních ústavů. Ke státní závěrečné zkoušce včetně obhajoby diplomové nebo bakalářské práce se studenti přihlašují na příslušné fakultě prostřednictvím informačního systému. Skutečnost, že student splnil všechny požadavky vyplývající ze studijního programu a může vykonat státní závěrečnou zkoušku včetně obhajoby diplomové nebo bakalářské práce, ověřuje studijní oddělení fakulty s podporou informačního systému. (3) Harmonogram akademického roku musí obsahovat nejméně tři termíny pro konání státních závěrečných zkoušek v jednom akademickém roce, a to vždy alespoň jeden za semestr. (4) Státní závěrečnou zkoušku nebo kteroukoli její část lze opakovat jen dvakrát. Opravné zkoušky se konají v termínech podle harmonogramu akademického roku vyhlášeného děkanem. (5) Při opakování státní závěrečné zkoušky student opakuje tu její část, ze které byl klasifikován stupněm nevyhovující. (6) Evidenci státních závěrečných zkoušek včetně výsledků obhajob diplomových nebo bakalářských prací připravuje studijní oddělení fakulty ve spolupráci s administrativními zaměstnanci kateder nebo fakultních ústavů. Společně odpovídají za podklady nutné pro činnost zkušebních komisí. O průběhu státní závěrečné zkoušky je veden protokol, do kterého se uvádí průběh a hodnocení obhajoby diplomové nebo bakalářské práce a ostatních částí státní závěrečné zkoušky, celková klasifikace státní závěrečné zkoušky podle čl. 28 a celkové hodnocení studia podle čl. 29. Formu protokolu může stanovit organizační směrnice děkana. Přílohou protokolu je posudek oponentů a hodnocení vedoucího diplomové nebo bakalářské práce. Za správnost protokolu odpovídá předseda zkušební komise. (7) Státní závěrečnou zkoušku student koná na fakultě. Státní závěrečná zkouška je veřejná. Čl. 26 Zkušební komise pro státní závěrečné zkoušky (1) Státní závěrečná zkouška se koná před zkušební komisí. Předsedu a členy komise jmenuje na návrh rady studijního programu a po schválení vědeckou radou příslušné fakulty děkan v souladu s 53 odst. 2 a 3 zákona a čl. 27 odst. 1 Statutu UHK. (2) Zkušební komise je nejméně tříčlenná. Počet přítomných členů zkušební komise při konání státní závěrečné zkoušky nebo její části nesmí být nižší než tři. 1112 (3) Jednání zkušební komise řídí její předseda. Jednání zkušebních komisí a způsob jejich svolávání stanoví organizační směrnice děkana. (4) Zkušební komise je usnášeníschopná, je-li přítomna alespoň polovina jejích členů, nejméně tři členové. Čl. 27 Diplomová nebo bakalářská práce (1) Diplomovou nebo bakalářskou prací student prokazuje, že je schopen řešit a ústně a písemně prezentovat zadaný problém a obhájit své vlastní přístupy k řešení. Diplomová a bakalářská práce má písemnou formu, jejíž součástí může být umělecká prezentace nebo jiná praktická část. Diplomová a bakalářská práce se vzájemně liší charakterem řešených problémů a rozsahem a hloubkou jejich zpracování. Vypracování diplomové nebo bakalářské práce je součástí studijního plánu. (2) Vedoucí příslušné katedry nebo ředitel fakultního ústavu vypisuje zadání diplomových nebo bakalářských prací. Termíny a způsob zveřejnění témat a výběru diplomové nebo bakalářské práce studentem stanoví organizační směrnice děkana, přičemž student má právo svobodné volby tématu této práce z navržených témat svého studijního oboru. Téma své diplomové nebo bakalářské práce si může student v souladu s 62 odst. 1 písm. f) zákona navrhnout i sám. Návrh schvaluje vedoucí katedry nebo ředitel fakultního ústavu. Náležitosti zpracování diplomové nebo bakalářské práce, termíny a způsob jejího předání k obhajobě jsou stanoveny v organizační směrnici děkana a výnosu rektora, který stanoví zejména počet výtisků předávaných k obhajobě. (3) Zadání diplomové nebo bakalářské práce obsahuje zejména stručnou charakteristiku problematiky úkolu a cílů, kterých má být dosaženo, základní literární prameny, jméno vedoucího diplomové práce a termín jejího odevzdání. Vedoucím diplomové nebo bakalářské práce může být profesor nebo docent a se souhlasem děkana i jiný akademický pracovník. Vedoucím, nebo konzultantem diplomové nebo bakalářské práce může být i odborník, který není zaměstnancem UHK. Oponenti diplomových a bakalářských prací jsou stanoveni podle stejných kritérií. Zadání diplomové nebo bakalářské práce se podává písemně formou, kterou určí organizační směrnice děkana. Toto zadání je součástí výtisku diplomové nebo bakalářské práce. (4) Diplomovou nebo bakalářskou práci lze se souhlasem jejího vedoucího předložit v některém z cizích jazyků. V tomto případě musí diplomová nebo bakalářská práce obsahovat rozšířený abstrakt v českém jazyce. (5) Vedoucí diplomové nebo bakalářské práce a její oponent nebo oponenti, které jmenuje vedoucí katedry nebo fakultního ústavu, vypracují posudky k této práci. Student musí být seznámen s posudkem nejpozději pět dnů před konáním její obhajoby. (6) Při obhajobě diplomové nebo bakalářské práce student nejprve uvede hlavní výsledky své práce a poté se vyjádří k připomínkám uvedeným v hodnocení vedoucího práce a posudcích oponenta nebo oponentů. Poté následuje diskuse. (7) Pokud student diplomovou nebo bakalářskou práci neobhájí, zkušební komise rozhodne, zda tuto práci doplní, či zcela přepracuje nebo vypracuje práci s jiným zadáním. Zdůvodnění svého rozhodnutí uvede zkušební komise do protokolu o státní závěrečné zkoušce. (8) Obhajovat přepracovanou diplomovou nebo bakalářskou práci je možné nejdříve po šesti měsících od konání neúspěšné obhajoby a nejpozději v termínu, který je stanoven v čl. 24 odst. 4. Zkrácení této lhůty může na základě žádosti povolit děkan nebo ředitel vysokoškolského ústavu. Čl. 28 Hodnocení státní závěrečné zkoušky (1) Jednotlivé části státní závěrečné zkoušky se klasifikují samostatně. O klasifikaci státní závěrečné zkoušky a jejích částí se zkušební komise usnáší na neveřejném zasedání. Pro klasifikaci se užívá klasifikační stupnice podle čl. 15. Návrh na klasifikaci je přijat, získá-li většinu hlasů přítomných členů zkušební komise. V případě rovnosti hlasů rozhoduje hlas předsedy zkušební komise. Výsledky vyhlašuje předseda zkušební komise. (2) Na základě klasifikace jednotlivých částí státní závěrečné zkoušky zkušební komise rozhodne o její celkové klasifikaci, přičemž celkové hodnocení státní závěrečné zkoušky je: a) výborně, jestliže ze všech částí státní závěrečné zkoušky je aritmetický průměr do 1,50 včetně, diplomová nebo bakalářská práce je hodnocena stupněm výborně a žádná další část státní závěrečné zkoušky nebyla hodnocena stupněm dobře, 1213 b) velmi dobře, jestliže ze všech částí státní závěrečné zkoušky je aritmetický průměr do 2,00 včetně a diplomová nebo bakalářská práce je hodnocena nejvýše stupněm velmi dobře, c) dobře, jestliže ze všech částí státní závěrečné zkoušky student vyhověl, d) nevyhovující, jestliže student je klasifikován v některé části státní závěrečné zkoušky klasifikačním stupněm nevyhovující. (3) Pokud je student klasifikován stupněm nevyhovující, zkušební komise se usnese na odůvodnění, které uvede do protokolu o státní závěrečné zkoušce a se kterým je student seznámen. (4) Pokud se student bez zdůvodněné písemné omluvy ke státní závěrečné zkoušce nedostaví, posuzuje se, jako by u státní závěrečné zkoušky neprospěl. Omluva se podává nejpozději do pěti dnů po termínu zkoušky děkanovi, který o jejím přijetí s konečnou platností rozhodne. (1) Celkové hodnocení řádně ukončeného studia je: a) prospěl s vyznamenáním, b) prospěl. Čl. 29 Celkové hodnocení studia (2) Absolvent, který prospěl s vyznamenáním, obdrží vysokoškolský diplom s vyznamenáním. (3) Vysokoškolský diplom s vyznamenáním obdrží absolvent, který byl při státní závěrečné zkoušce klasifikován stupněm výborně a v průběhu celého studia v příslušném studijním programu vedoucího k udělení daného akademického titulu dosahoval vynikající studijní výsledky. Vynikající studijní výsledky jsou vyjádřeny váženým studijním průměrem nepřevyšujícím hodnotu 1,50 v žádném roce studia. Čl. 30 Státní rigorózní zkouška Forma, podmínky konání, způsob hodnocení a organizační zabezpečení státních rigorózních zkoušek konaných podle 46 odst. 5 a 98 odst. 2 zákona a čl. 28 Statutu UHK v oblastech studia, ve kterých fakulta uskutečňuje magisterské studijní programy a bylo jí uděleno oprávnění konat státní rigorózní zkoušky, včetně podmínek pro vypracování, hodnocení a obhajobu rigorózní práce, je uvedeno ve vnitřním předpisu fakulty s názvem Řád pro státní rigorózní zkoušky. Čl. 31 Řádné ukončení studia ve studijním programu uskutečňovaném UHK a vysokoškolským ústavem Uskutečňuje-li studijní program UHK a vysokoškolský ústav, platí pro řádné ukončení studia přiměřeně ustanovení čl. 24 až 30, přičemž rozhodovací pravomoc má místo děkana rektor, pokud není stanoveno jinak. ČÁST TŘETÍ Ustanovení pro studium v doktorských studijních programech Díl 1 ORGANIZACE A USKUTEČŇOVÁNÍ STUDIA Čl. 32 Studijní obory (1) Doktorské studijní programy uskutečňované UHK a jejími fakultami podle 47 zákona se člení na studijní obory. (2) Doktorské studijní programy mohou být uskutečňovány i ve spolupráci s dalšími vysokými školami a jejich fakultami. (3) Návrh na zavedení nových doktorských studijních programů, návrh na zavedení nových studijních oborů v rámci akreditovaných doktorských studijních programů, zrušení stávajících studijních oborů nebo zásadní 1314 změnu jejich obsahu po projednání s příslušnými vedoucími kateder nebo fakultních ústavů předkládá děkan ke schválení vědecké radě fakulty nebo rektor Vědecké radě UHK. Čl. 33 Oborová rada (1) Oborová rada vymezená 47 odst. 6 zákona má nejméně 7 členů, které jmenuje a odvolává po projednání v příslušné vědecké radě fakulty děkan. Děkan rovněž stanoví počet členů oborové rady a jejich funkční období. (2) Ve své činnosti se oborová rada řídí jednacím řádem, který stanoví rovněž způsob volby jejího předsedy. Jednací řád vydá po projednání s oborovou radou děkan. (3) Způsob vytvoření společné oborové rady podle 47 odst. 6 zákona stanoví příslušná dohoda mezi UHK a zúčastněnými vysokými školami. (4) Oborová rada zejména: a) vyjadřuje se k návrhům na školitele, b) schvaluje návrhy témat disertačních prací, c) projednává změny ve struktuře předmětů, které jsou součástí příslušného studijního programu, d) navrhuje složení komisí pro přijímací zkoušky do příslušného studijního programu, e) posuzuje návrhy komisí pro přijímací zkoušky a předkládá děkanovi návrh na přijetí uchazečů o studium, f) vyjadřuje se k individuálním studijním plánům doktorandů a k jejich případným změnám, g) projednává hodnocení doktorandů předložená školiteli, h) doporučuje děkanovi ukončení studia doktoranda pro neplnění požadavků vyplývajících ze studijního programu; k projednání je přizván doktorand se školitelem, i) hodnotí působení školitelů a závěry předkládá děkanovi, j) hodnotí nejméně jednou za akademický rok úroveň uskutečňování studijního programu a závěry předkládá děkanovi příslušné fakulty, nebo děkanům dalších fakult nebo statutárním zástupcům právnických osob, které se na uskutečňování studijního programu podílejí, k) iniciuje návrhy na úpravy studijního programu ve vztahu k podmínkám akreditace, l) schvaluje obsah a rozsah státní doktorské zkoušky, m) navrhuje předsedy a členy komisí pro státní doktorské zkoušky a pro obhajoby disertačních prací. Čl. 34 Školitel (1) Školitel je významná osobnost pro personální zabezpečení studijního programu z hlediska jeho akreditace a z hlediska jeho uskutečňování ve vztahu k doktorandovi. (2) Školitele, kterým může být profesor, docent nebo významný odborník v oblasti, která tvoří zaměření studijního programu, ustanovuje a odvolává po vyjádření oborové rady děkan. Při ustanovení školitele vymezí děkan jeho postavení a práva. (3) Témata disertačních prací, která školitel navrhuje ke schválení oborové radě a disertační práce, které školitel vede, jsou v souladu zejména s jeho vlastní vědeckou, výzkumnou nebo uměleckou činností, přičemž se přihlíží k zaměření pracoviště školitele a pracoviště, do něhož je začleněn doktorand (dále jen školicí pracoviště ). (4) Téma disertační práce si může doktorand v souladu s 62 odst. 1 písm. f) zákona navrhnout i sám. Tento návrh musí schválit oborová rada. (5) K vedení dílčích úseků disertační práce může děkan po vyjádření oborové rady ustanovit konzultanta disertační práce. 1415 Čl. 35 Individuální studijní plán (1) Individuální studijní plán, podle něhož studium ve studijním programu probíhá, stanoví doktorandovi zejména: a) téma disertační práce, přičemž lze toto téma v průběhu studia upřesnit, b) předměty, které je doktorand povinen absolvovat, c) činnosti související s tvůrčí činností, zejména studium a pobyty na jiných pracovištích, účast na konferencích, seminářích, letních školách, d) jeho pedagogické působení, e) časové rozvržení studia. (2) Formu zpracování individuálního studijního plánu stanoví oborová rada. (3) Individuální studijní plán a případné úpravy v něm zpracovává s doktorandem školitel, který jej předkládá oborové radě k vyjádření. Individuální studijní plán a jeho změny schvaluje děkan. Čl. 36 Studijní předměty doktorského studijního programu (1) Předměty doktorského studijního programu jsou stanoveny tak, aby doktorand ve spolupráci s příslušným akademickým pracovníkem získal dostatečnou základnu odpovídající současnému stavu poznání v oblasti, do níž patří zaměření studijního programu. (2) Předměty vedou a zkoušejí profesoři, docenti nebo další významní odborníci v příslušných oblastech. (3) Předměty jsou zakončeny zkouškou, která je ústní a zpravidla vychází z tematické práce, předložené doktorandem. Oborová rada rozhodne, zda se zkouška z příslušného předmětu bude konat před zkušební komisí. Příslušnou komisi, která je minimálně tříčlenná, jmenuje na návrh oborové rady děkan. (4) O předmětech se vede dokumentace, která obsahuje zejména: a) název předmětu, b) rozsah předmětu, c) jména učitelů předmětu, d) obsahovou anotaci předmětu, e) literaturu, na níž je předmět vystavěn, a literaturu doporučenou doktorandům. Dokumentace předmětu je zveřejněna zejména prostřednictvím informačního systému. (5) Výuka předmětu je založena v závislosti na počtu doktorandů, kteří tento předmět studují, buď na přednáškách organizovaných pro skupinu doktorandů, jejíž minimální počet stanoví děkan, seminářích nebo na řízeném samostatném studiu s konzultacemi. Čl. 37 Zkouška ze studijního předmětu doktorského studijního programu (1) Termín zkoušky z předmětů doktorského studijního programu stanoví zkoušející nebo předseda zkušební komise po dohodě s doktorandem. O konání zkoušky je vždy informován školitel, který se zkoušky zpravidla účastní. (2) Zkouška je veřejná. (3) Zkouška je klasifikována stupni prospěl nebo neprospěl. (4) Platnost zkoušky je 5 let. (5) Doktorand, který byl klasifikován stupněm neprospěl, má právo konat první a případně druhou opravnou zkoušku. Opravné zkoušky se konají před zkušební komisí. Zkušební komisi z podnětu školitele jmenuje příslušná oborová rada. Předsedou zkušební komise je zpravidla člen oborové rady, jejími členy jsou vždy školitel a učitel daného předmětu. Termín této zkoušky stanoví předseda zkušební komise. O výsledku zkoušky rozhoduje zkušební komise na neveřejném zasedání. Návrh klasifikace je přijat, vysloví-li se pro něj většina přítomných členů zkušební komise. O zkoušce konané před zkušební komisí je veden zápis. 1516 (6) Výsledek zkoušky se zapisuje do dokumentace o studiu podle čl. 57. Ve výkazu o studiu se uvádí výsledek zkoušky, datum konání zkoušky a podpis zkoušejícího, v případě konání zkoušky před zkušební komisí podpis předsedy. (7) Nevykoná-li doktorand zkoušku ze studijního předmětu předepsaného jeho studijním plánem podle odstavce 5, je mu studium ukončeno podle 56 odst. 1 písm. b) zákona. Na postup při rozhodování v této věci se vztahuje 68 zákona. (8) Pokud se doktorand bez zdůvodněné omluvy ke zkoušce nedostaví, hodnotí se stupněm neprospěl. Omluva se podává písemně zkoušejícímu nebo předsedovi zkušební komise nejpozději do pěti dnů po termínu zkoušky. Čl. 38 Hodnocení a kontrola plnění individuálního studijního plánu (1) Doktorand zpravidla jednou za akademický rok referuje na školicím pracovišti o svém studiu, výsledcích řešení tvůrčích úkolů a o přípravě disertační práce. (2) Doktorand každoročně v termínu stanoveném děkanem vypracuje písemnou zprávu o výsledcích své činnosti, která je jedním z podkladů pro jeho hodnocení školitelem. (3) Školitel pravidelně jedenkrát za akademický rok hodnotí plnění studijních povinností doktoranda a hodnocení předkládá příslušné oborové radě. (4) Při nevyhovujícím hodnocení doktoranda navrhne školitel po vyjádření vedoucího zaměstnance školicího pracoviště příslušné oborové radě projednání návrhu na ukončení studia doktoranda podle 56 odst. 1 písm. b) zákona. Tento postup může iniciovat též vedoucí školícího pracoviště nebo oborová rada. Na postup při rozhodování v této věci se vztahuje 68 zákona. Čl. 39 Přerušení studia v doktorském studijním programu (1) Na základě písemné žádosti doktoranda doporučené jeho školitelem může děkan studium přerušit. (2) Studium lze souvisle přerušit nejvýše na dobu dvou let. Studium lze přerušit i opakovaně. Celková doba přerušení studia nesmí překročit dva roky. Výjimky, z důvodů zejména zdravotních, může povolit děkan. (3) Pominou-li důvody přerušení studia, může děkan na žádost doktoranda přerušení studia ukončit i před uplynutím povolené doby jeho přerušení. (4) Jestliže v době přerušení studia doktorand studoval na jiné fakultě nebo vysoké škole a konal tam zkoušky, může mu na jeho žádost, doporučenou školitelem a oborovou radou, děkan uznat odpovídající zkoušku vykonanou na jiné fakultě nebo vysoké škole. (5) Doktorandovi, který se nejpozději do pěti dnů po uplynutí doby přerušení studia bez zdůvodněné omluvy nedostaví k opětovnému zápisu do studia, je studium ukončeno podle 56 odst. 1 písm. b) zákona. Omluvu podává student písemně děkanovi. Na postup při rozhodování v této věci se vztahuje 68 zákona. Čl. 40 Zanechání studia v doktorském studijním programu Rozhodne-li se doktorand studia zanechat, oznámí své rozhodnutí písemně děkanovi. Pokud doktorand v rámci studia přijal závazky vyplývající z řešení projektů, hlavní nebo doplňkové činnosti UHK definované smluvním vztahem, je povinen tento smluvní vztah řádně ukončit. Čl. 41 Uznání částí studia v doktorském studijním programu (1) Doktorandovi, který absolvoval studium ve studijním programu nebo jeho část nebo studuje v jiném studijním programu uskutečňovaném na vysoké škole v České republice nebo v zahraničí, lze na jeho písemnou žádost uznat absolvované části studia nebo jednotlivé zkoušky. Při rozhodování se bere zřetel zejména na zaměření absolvovaného studia nebo jeho části, na prospěch při studiu, na výsledky vlastní tvůrčí činnosti a dobu, která uplynula od ukončení dosavadního studia. (2) O uznávání částí studia rozhoduje na návrh školitele a po vyjádření oborové rady děkan. 1617 Díl 2 STÁTNÍ DOKTORSKÁ ZKOUŠKA Čl. 42 (1) Při státní doktorské zkoušce má doktorand prokázat zvládnutí teorií a získání požadovaných znalostí z oblasti studia, včetně metodologických východisek vědecké práce. Její obsah vychází zejména z tématu doktorského studijního programu a individuálního studijního plánu doktoranda. (2) Součástí státní doktorské zkoušky je diskuse, která souvisí s tématem disertační práce. Tato diskuse zpravidla vychází z pojednání předloženého doktorandem, pokud oborová rada pro příslušný doktorský studijní program vypracování tohoto pojednání požaduje. Toto pojednání obsahuje zejména kriticky zhodnocený stav poznání v oblasti tématu disertační práce, vymezení předpokládaných cílů disertační práce a charakteristiky zvolených metod řešení. Rozsah pojednání určí oborová rada. (3) Státní doktorskou zkoušku může doktorand opakovat jen jednou, a to nejdříve po šesti měsících od data konání neúspěšné zkoušky. (4) O průběhu státní doktorské zkoušky je veden protokol. Jeho formu stanoví organizační směrnice děkana. Čl. 43 Přihlašování ke státní doktorské zkoušce (1) Ke státní doktorské zkoušce se doktorand může přihlásit po vykonání zkoušek ze všech předmětů předepsaných jeho individuálním studijním plánem. (2) Spolu s přihláškou ke státní doktorské zkoušce předloží doktorand přehled odborných aktivit vykonaných během svého studia v doktorském studijním programu a případně pojednání podle čl. 42 odst. 2 včetně přehledu publikovaných prací nebo vytvořených inženýrských nebo uměleckých děl. Čl. 44 Zkušební komise pro státní doktorské zkoušky (1) Státní doktorská zkouška je veřejná a koná se před zkušební komisí pro státní doktorské zkoušky. Zkušební komise pro státní doktorské zkoušky je stálá nebo je jmenována ad hoc. Předsedu a členy zkušební komise pro státní doktorské zkoušky jmenuje na návrh oborové rady děkan v souladu s 53 odst. 2 a 3 zákona. Školitel doktoranda se zúčastňuje jednání zkušební komise pro státní doktorské zkoušky s hlasem poradním. (2) Zkušební komise pro státní doktorské zkoušky je nejméně pětičlenná. (3) Jednání zkušební komise pro státní doktorské zkoušky řídí její předseda. Jednací řád zkušebních komisí pro státní doktorské zkoušky vydává děkan. (4) Předseda zkušební komise pro státní doktorské zkoušky pověří jednoho z jejích členů (s výjimkou školitele doktoranda), aby připravil a přednesl jako podklad pro jednání zkušební komise stanovisko k pojednání předloženému doktorandem, pokud bylo jeho vypracování požadováno. (5) Zkušební komise pro státní doktorské zkoušky je usnášeníschopná, jsou-li přítomny alespoň tři pětiny jejích členů, nejméně však pět členů. Čl. 45 Hodnocení státní doktorské zkoušky (1) Státní doktorská zkouška je klasifikována stupni prospěl nebo neprospěl. (2) Na neveřejném zasedání zhodnotí zkušební komise pro státní doktorské zkoušky průběh státní doktorské zkoušky a rozhodne hlasováním o její klasifikaci. (3) Návrh klasifikace prospěl je přijat, vysloví-li se pro něj většina přítomných členů zkušební komise pro státní doktorské zkoušky. (4) Pokud je doktorand při státní doktorské zkoušce klasifikován stupněm neprospěl, uvede se do protokolu odůvodnění, které je sděleno doktorandovi. (5) Pokud se doktorand bez zdůvodněné omluvy ke státní doktorské zkoušce nedostaví, posuzuje se, jako by u zkoušky neprospěl. Omluva se podává písemně předsedovi zkušební komise pro státní doktorské zkoušky 1718 prostřednictvím děkanátu kmenové fakulty do pěti dnů po termínu konání zkoušky. V případě nepřijetí omluvy může doktorand požádat o uznání omluvy děkana, který v této věci s konečnou platností rozhodne. (6) Nevykoná-li doktorand státní doktorskou zkoušku ani v opravném termínu, je mu studium ukončeno podle 56 odst. 1 písm. b) zákona. Na postup při rozhodování v této věci se vztahuje 68 zákona. DÍL 3 DISERTAČNÍ PRÁCE A JEJÍ OBHAJOBA Čl. 46 Disertační práce (1) Disertační práce je původní samostatná práce, zpracovaná podle odstavce 2, obsahující výsledky řešení vědeckého úkolu doktorandem. (2) Disertační práce musí obsahovat zejména tyto části: a) přehled o současném stavu problematiky, která je předmětem disertační práce, b) cíl disertační práce, c) výsledky disertační práce s uvedením nových poznatků, ke kterým doktorand dospěl, jejich analýzu a jejich význam pro realizaci v praxi nebo pro další rozvoj vědního oboru, d) seznam použité literatury a pramenů, e) seznam vlastních prací doktoranda vztahujících se k tématu disertační práce. Součástí disertační práce může být rovněž dokumentace inženýrských nebo uměleckých děl vypracovaných doktorandem. Součástí disertační práce je vždy souhrn v českém a anglickém a případně dalším jazyce, každý zpravidla v rozsahu jedné strany. (3) Disertační práce se předkládá zpravidla v jazyce českém nebo anglickém. (4) Formální úpravu disertační práce stanoví organizační směrnice děkana. Čl. 47 Řízení o obhajobě disertační práce (1) K obhajobě disertační práce se může doktorand přihlásit po vykonání státní doktorské zkoušky. (2) Spolu s přihláškou k obhajobě disertační práce doktorand předkládá: a) disertační práci v počtu výtisků stanoveném výnosem rektora, b) teze disertační práce v počtu výtisků stanoveném organizační směrnicí děkana a vypracované podle čl. 48 odst. 1, c) přehled odborných aktivit vykonaných během jeho studia v doktorském studijním programu, včetně seznamu publikovaných prací a prací k publikaci přijatých, spolu s doklady o jejich přijetí k uveřejnění, nebo seznamu vytvořených inženýrských nebo uměleckých děl, a ohlasy těchto prací a děl, d) stanovisko školitele doktoranda k disertační práci. (3) Způsob podávání přihlášek k obhajobě disertační práce stanoví organizační směrnice děkana. (4) Řízení o obhajobě disertační práce je zahájeno doručením přihlášky. (5) Pokud přihláška k obhajobě disertační práce splňuje náležitosti podle odstavce 2, je postoupena oborové radě k dalšímu řízení. (6) Nesplňuje-li přihláška k obhajobě disertační práce náležitosti podle odstavce 2, děkan řízení přeruší a vyzve doktoranda, aby ve stanovené lhůtě nedostatky odstranil; jinak řízení zastaví. Čl. 48 (1) Teze disertační práce obsahují ve stručné formě základní myšlenky, metody, výsledky a závěry disertační práce ve struktuře stejné jako u disertační práce. Teze mají rozsah přibližně 25 normovaných tiskových stran a jsou předloženy ve formátu A5. Jejich součástí je přehled publikační činnosti doktoranda, která se 1819 vztahuje k tématu jeho disertační práce a přehled jeho vystoupení na konferencích k tématu jeho disertační práce. (2) Teze disertační práce, které doktorand předkládá spolu s přihláškou k obhajobě disertační práce, obdrží všichni členové komise pro obhajobu disertační práce a oponenti. (3) Po úspěšné obhajobě disertační práce jsou teze disertační práce se zapracovanými připomínkami formulovanými v závěrech komise pro obhajobu disertační práce publikovány způsobem stanoveným v organizační směrnici děkana. Čl. 49 Komise pro obhajobu disertační práce (1) Obhajoba disertační práce se koná před komisí pro obhajobu disertační práce, která je stálá, nebo je jmenována ad hoc. Předsedu a členy komise jmenuje na návrh oborové rady děkan. (2) Komise pro obhajobu disertační práce je nejméně pětičlenná. Alespoň dva členové komise nejsou členové kmenové fakulty doktoranda. Školitel doktoranda se zúčastňuje jednání komise s hlasem poradním. (3) Jednání komise pro obhajobu disertační práce svolává a řídí její předseda. (4) Komise pro obhajobu disertační práce je usnášeníschopná, jsou-li přítomny alespoň tři pětiny jejích členů, nejméně však pět členů. Pro přijetí návrhu je nutná většina hlasů všech členů komise. Oponenti disertační práce a jejich posudky Čl. 50 (1) Komise pro obhajobu disertační práce jmenuje nejméně dva oponenty disertační práce, z nichž alespoň jeden musí být profesor nebo docent z daného nebo příbuzného oboru a nejvýše jeden může být z fakulty nebo instituce, kde práce vznikla. Oponentem nemůže být jmenován školitel nebo konzultant disertační práce doktoranda. (2) Oponent vypracuje na disertační práci písemný posudek. (3) Oponent se v posudku vyjádří zejména: a) zda disertační práce splnila stanovený cíl, b) k postupu řešení problému a k výsledkům disertační práce s uvedením konkrétního přínosu doktoranda, c) k významu disertační práce pro praxi nebo rozvoj vědního oboru, d) vyjádření k formální úpravě disertační práce a její jazykové úrovni. (4) Pokud oponent nevypracuje posudek nejpozději do 60 dnů ode dne jmenování, může komise pro obhajobu disertační práce jmenovat jiného oponenta. (5) Nevyhovuje-li posudek podmínkám podle odstavce 3, vyzve komise pro obhajobu disertační práce oponenta, aby posudek doplnil nebo přepracoval. Pokud tak ve stanovené lhůtě neučiní, komise jmenuje jiného oponenta. (6) Oponentní posudky musí být zaslány všem členům komise pro obhajobu disertační práce a doktorandovi nejpozději 15 dnů před konáním obhajoby. Čl. 51 V případě, že některý z oponentů nedoporučí disertační práci k obhajobě, může doktorand požádat o přerušení řízení o obhajobě disertační práce, aby mohl svou práci doplnit nebo přepracovat. O této žádosti rozhoduje na základě doporučení komise pro obhajobu disertační práce a příslušné oborové rady s konečnou platností děkan. Obhajoba disertační práce Čl. 52 (1) Obhajoba disertační práce je vědeckou rozpravou mezi doktorandem a oponenty, členy komise pro obhajobu disertační práce a ostatními účastníky obhajoby. 1920 (2) Obhajoba disertační práce je veřejná. Datum a místo konání musí být oznámeno na úředních deskách všech fakult uskutečňujících doktorský studijní program alespoň dva týdny předem. (3) Obhajoba disertační práce se koná zpravidla do šesti měsíců od zahájení řízení. Doba přerušení řízení se do této doby nepočítá. (4) Pokud disertační práce nebyla obhájena, lze se k nové obhajobě přihlásit nejdříve za jeden rok. Není-li disertační práce obhájena ani napodruhé, studium doktoranda se ukončí podle 56 odst. 1 písm. b) zákona. Na postup při rozhodování v této věci se vztahuje 68 zákona. (5) Disertační práci je nutné obhájit nejpozději do šesti let ode dne zápisu do studia. Doba, po kterou bylo studium přerušeno, se do této lhůty nezapočítává. Pokud ji v této lhůtě doktorand neobhájí, jeho studium se ukončí podle 56 odst. 1 písm. b) zákona. Na postup při rozhodování v této věci se vztahuje 68 zákona. Na základě žádosti doktoranda, doporučené školitelem a příslušnou oborovou radou, může děkan tuto lhůtu v odůvodněných případech výjimečně prodloužit. Čl. 53 (1) Komise pro obhajobu disertační práce dbá o to, aby se obhajoba konala do 30 dnů po doručení posudků od všech oponentů, popřípadě po jejich doplnění nebo přepracování (čl. 50 odst. 5). O překročení lhůty je nutno vyrozumět děkana, který ji může přiměřeně k důvodům prodloužit. (2) Obhajoba disertační práce probíhá za osobní účasti oponentů. Jestliže se výjimečně některý z nich nemůže obhajoby zúčastnit, může se obhajoba konat za podmínky, že nepřítomný oponent podal kladný posudek. V tomto případě se posudek nepřítomného oponenta čte. (3) Obhajobu řídí předseda komise pro obhajobu disertační práce, výjimečně z jeho pověření jiný člen komise. (4) Při obhajobě disertační práce se postupuje zpravidla takto: a) předsedající zahájí obhajobu, představí doktoranda, sdělí téma disertační práce a seznámí komisi pro obhajobu disertační práce s přehledem jeho publikovaných vědeckých prací, nebo jím vytvořených inženýrských nebo uměleckých děl, b) doktorand vyloží podstatný obsah a hlavní výsledky své disertační práce, c) školitel seznámí komisi pro obhajobu disertační práce se svým stanoviskem k práci doktoranda a k obhajované disertační práci, d) oponenti přednesou podstatný obsah svých posudků, e) doktorand zaujme stanovisko k posudkům oponentů, zejména k námitkám, připomínkám a dotazům, f) předsedající zahájí diskusi, které se mohou zúčastnit všichni přítomní a která může obsáhnout celý obor. (5) Obhajoba disertační práce netrvá déle než tři hodiny. (6) Na neveřejném zasedání zhodnotí komise pro obhajobu disertační práce za účasti oponentů a školitele obhajobu disertační práce a v tajném hlasování rozhodne o jejím výsledku. K úspěšné obhajobě disertační práce je zapotřebí většiny kladných hlasů všech členů komise. Po rozhodnutí ve věci se komise usnáší většinou hlasů na odůvodnění tohoto rozhodnutí. S rozhodnutím a jeho odůvodněním je doktorand seznámen. (7) O obhajobě disertační práce je veden protokol, jehož přílohou jsou posudky oponentů. Závěry komise pro obhajobu disertační práce obsahují rovněž stanovisko k tezím disertační práce a případné požadavky na úpravy pro publikaci výsledků disertační práce. Formu protokolu stanoví organizační směrnice děkana. (8) O obhajobě disertační práce informuje předseda komise pro obhajobu disertační práce příslušnou oborovou radu a děkana. DÍL 4 ŘÁDNÉ UKONČENÍ STUDIA V DOKTORSKÉM STUDIJNÍM PROGRAMU Čl. 54 (1) Dnem řádného ukončení studia v doktorském studijním programu je den, kdy byla obhájena disertační práce. 20 Zobrazit více
STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD UNIVERZITY HRADEC KRÁLOVÉ ze dne 18. srpna 2015 Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a Více II. ÚPLNÉ ZNĚNÍ STUDIJNÍHO A ZKUŠEBNÍHO ŘÁD UNIVERZITY HRADEC KRÁLOVÉ
II. ÚPLNÉ ZNĚNÍ STUDIJNÍHO A ZKUŠEBNÍHO ŘÁD UNIVERZITY HRADEC KRÁLOVÉ ze dne 22. července 2013 Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých Více Článek 1 Obecná ustanovení
ŘÁD DOKTORSKÉHO STUDIA NA PEDAGOGICKÉ FAKULTĚ OSTRAVSKÉ UNIVERZITY Článek 1 Obecná ustanovení 1. Tento řád vychází ze zákona č. 111/1998 Sb. o vysokých školách (zákon o vysokých školách) v platném znění Více Řád celoživotního vzdělávání Pedagogické fakulty UJEP
Řád celoživotního vzdělávání Pedagogické fakulty UJEP Článek 1 Úvodní ustanovení 1. Tento řád Pedagogické fakulty Univerzity J. E. Purkyně (dále jen PF UJEP) upravuje podmínky v souladu se zákonem č.111/1998 Více PRAVIDLA PRO ORGANIZACI STUDIA
UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE PEDAGOGICKÁ FAKULTA PRAVIDLA PRO ORGANIZACI STUDIA Akademický senát Pedagogické fakulty se podle 27 odst. 1 písm. b) a 33 odst. 1 písm. e) zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých Více STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD Vysokého učení technického v Brně
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších Více STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD Vysokého učení technického v Brně
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), dne 2. července 2004 Více ACADEMIA RERUM CIVILIUM - VYSOKÁ ŠKOLA POLITICKÝCH A SPOLEČENSKÝCH VĚD, s.r.o. STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD ČÁST PRVNÍ ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ
ACADEMIA RERUM CIVILIUM - VYSOKÁ ŠKOLA POLITICKÝCH A SPOLEČENSKÝCH VĚD, s.r.o. STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD ČÁST PRVNÍ ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ Článek 1 1. Studium v bakalářském studijním programu je uskutečňováno Více Řád celoživotního vzdělávání na Vysoké škole chemicko-technologické v Praze ze dne 25. června 2010
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), dne 25. června 2010 Více STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V BRNĚ
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších Více STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD OSTRAVSKÉ UNIVERZITY V OSTRAVĚ
STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD OSTRAVSKÉ UNIVERZITY V OSTRAVĚ ze dne 24. června 2013 Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně Více doc. Ing. Anežka Lengálová, Ph.D. v. r.
Kód: Druh: Název: SD/05/2016 SMĚRNICE DĚKANKY Jednací řád zkušebních komisí pro státní závěrečné zkoušky Organizační závaznost: Fakulta humanitních studií Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně Datum vydání: Více KLASIFIKAČNÍ ŘÁD. Obecné zásady klasifikace
Filozofická fakulta UHK Rokitanského 62, 500 03 Hradec Králové Sídlo fakulty: Nám. Svobody 331, Hradec Králové www.uhk.cz/ff Mgr. Petr Grulich, Ph.D. tel. 493 331 201 děkan e-mail: petr.grulich@uhk.cz Více Pravidla pro organizaci studia
Pravidla pro organizaci studia Pravidla pro organizaci studia UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE FAKULTA SOCIÁLNÍCH VĚD PRAVIDLA PRO ORGANIZACI STUDIA Akademický senát Fakulty sociálních věd se podle 27 odst. Více Studijní a zkušební řád Vysoké školy realitní - Institut Franka Dysona s.r.o. článek 1 Organizace studia. článek 2 Zápis ke studiu
Studijní a zkušební řád Vysoké školy realitní - Institut Franka Dysona s.r.o. článek 1 Organizace studia 1. Studium v akreditovaném bakalářském studijním programu je ve Vysoké škole realitní - Institut Více I. ÚPLNÉ ZNĚNÍ STUDIJNÍHO A ZKUŠEBNÍHO ŘÁDU JANÁČKOVY AKADEMIE MÚZICKÝCH UMĚNÍ V BRNĚ ZE DNE 9. KVĚTNA 2006
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách) dne 1. července 2004 Více UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE Farmaceutická fakulta v Hradci Králové
UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE Farmaceutická fakulta v Hradci Králové PRAVIDLA PRO ORGANIZACI STUDIA NA FARMACEUTICKÉ FAKULTĚ V HRADCI KRÁLOVÉ Akademický senát Farmaceutické fakulty v Hradci Králové se podle Více Příkaz ředitele č. 03/06-07
Příkaz ředitele č. 03/06-07 PROVÁDĚCÍ SMĚRNICE K ORGANIZACI STUDIA A KLASIFIKACI VOŠ podle 92 až 103 zákona č. 561/2004 Sb. (školský zákon), vyhlášky č. 10/2005 Sb. o vyšším odborném vzdělávání a v návaznosti Více Průvodce studijním a zkušebním řádem Slezské univerzity v Opavě
KREDITNÍ SYSTÉM Studium je uskutečňováno na základě kreditního systému studia (Každý předmět má přidělen určitý počet kreditů, které student získá až po splnění všech stanovených podmínek.) Standardní Více Rigorózní řád Farmaceutické fakulty v Hradci Králové
UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE Rigorózní řád Farmaceutické fakulty v Hradci Králové Akademický senát Farmaceutické fakulty v Hradci Králové se podle 27 odst. 1 písm. b) a 33 odst. 2 písm. g) zákona č. 111/1998 Více směrnice č. 4 SMĚRNICE DĚKANA FAKULTY ARCHITEKTURY VUT V BRNĚ PRO STUDIUM V BAKALÁŘSKÉM A MAGISTERSKÉM STUDIJNÍM PROGRAMU 2014/2015
Oddíl č.1 Úvodní ustanovení 1. Směrnice č.4 děkana Fakulty architektury VUT v Brně pro studium v bakalářském a magisterském studijním programu (dále jen směrnice) v akademickém roce 2014/2015 doplňuje Více směrnice č. 5 SMĚRNICE DĚKANA FAKULTY ARCHITEKTURY VUT V BRNĚ PRO STUDIUM V DOKTORSKÉM STUDIJNÍM PROGRAMU 2015/2016
Oddíl č. 1 Úvodní ustanovení 1. Tato směrnice upravuje v souladu se zákonem č. 111/1998 Sb., o vysokých školách v platném znění (dále jen zákon) a dále dle vnitřního předpisu VUT v Brně: Studijní a zkušební Více Řád celoživotního vzdělávání Pedagogické fakulty UJEP
Řád celoživotního vzdělávání Září 2009 Praha Čl. 1 Úvodní ustanovení Tento řád upravuje bližší podmínky celoživotního vzdělávání na vysoké škole CEVRO Institut, o.p.s. (dále jen "Vysoká škola"). Studium Více doc. Mgr. Soňa Vávrová, Ph.D., Mgr. Libor Marek, Ph.D. doc. Ing. Anežka Lengálová, Ph.D., v. r.
Kód: Druh: Název: SD/03/2014 SMĚRNICE DĚKANKY Jednací řád zkušebních komisí pro státní závěrečné zkoušky Organizační závaznost: Fakulta humanitních studií Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně Datum vydání: Více I. ÚPLNÉ ZNĚNÍ ŘÁDU CELOŽIVOTNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo v souladu s 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách) dne 27. prosince Více Směrnice č. 1DS/2016 děkana Fakulty ekonomické ZČU Organizace státních závěrečných zkoušek na FEK ZČU
Směrnice č. 1DS/2016 děkana Fakulty ekonomické ZČU Organizace státních závěrečných zkoušek na FEK ZČU čl. 1 Úvodní ustanovení 1. Tato směrnice doplňuje a rozvádí čl. 46 až 56 Studijního a zkušebního řádu Více Výnos č. 30.11/14 Upřesnění kreditního systému VŠCHT Praha pro akademický rok 2014/2015. Oddíl I Bakalářský studijní program
Vysoká škola zdravotnická, o. p. s. vydává v souladu s 17 odst. 1 písm. f) zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších Více Studijní a zkušební řád Březen 2012 Praha
Studijní a zkušební řád Březen 2012 Praha CEVRO Institut Studijní a zkušební řád 1 Část první Studijní řád Čl. 1 1. Studium v bakalářském a navazujícím magisterském studijním programu je uskutečňováno Více ÚPLNÉ ZNĚNÍ STUDIJNÍHO A ZKUŠEBNÍHO ŘÁDU UNIVERZITY TOMÁŠE BATI VE ZLÍNĚ
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách) registrovalo dne 24. června 2011 Více S B Í R K A INTERNÍCH AKTŮ ŘÍZENÍ REKTORA POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY V PRAZE
S B Í R K A INTERNÍCH AKTŮ ŘÍZENÍ REKTORA POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY V PRAZE Ročník 2014 Praha dne 15. září 2014 Částka: 11 O B S A H Pokyn rektora Policejní akademie České republiky v Praze, kterým Více Úvod do doktorského studia Agronomické fakulty MENDELU 30. září 2011
Úvod do doktorského studia Agronomické fakulty MENDELU 30. září 2011 Studijní a zkušební řád doktorského studia, doporučený postup studia Excelence doktorského studia na AF MENDELU pro navazující evropskou Více UNIVERZITA TOMÁŠE BATI VE ZLÍNĚ RIGORÓZNÍ ŘÁD FAKULTY HUMANITNÍCH STUDIÍ
UNIVERZITA TOMÁŠE BATI VE ZLÍNĚ RIGORÓZNÍ ŘÁD FAKULTY HUMANITNÍCH STUDIÍ Akademický senát Fakulty humanitních studií Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně podle čl. 6 odst. 1 písm. a) Statutu Univerzity Tomáše Více SMĚRNICE DĚKANA FAKULTY ARCHITEKTURY VUT V BRNĚ PRO STUDIUM V BAKALÁŘSKÉM A MAGISTERSKÉM STUDIJNÍM PROGRAMU
SMĚRNICE DĚKANA FAKULTY ARCHITEKTURY VUT V BRNĚ PRO STUDIUM V BAKALÁŘSKÉM A MAGISTERSKÉM STUDIJNÍM PROGRAMU Oddíl č.1 Úvodní ustanovení 1. Směrnice č.1 děkana Fakulty architektury VUT v Brně pro studium Více Zásady pro hodnocení studentů VOŠ
Vyhláška děkana Fakulty financí a účetnictví č. 4/2007 upravující některé podmínky studia na Fakultě financí a účetnictví 1 Rozsah platnosti Tato vyhláška v souladu se Studijním a zkušebním řádem VŠE (dále Více Řád celoživotního vzdělávání Masarykovy univerzity
Řád celoživotního vzdělávání Masarykovy univerzity Článek 1 Úvodní ustanovení Tento Řád celoživotního vzdělávání Masarykovy univerzity (dále jen Řád ) upravuje v souladu s ustanovením 60 a 60a zákona č. Více Studijní a zkušební řád kreditního systému studia Veterinární a farmaceutické univerzity Brno ze dne 10. prosince 2007
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), dne 10. prosince 2007 Více Fakulta financí a účetnictví
U N I V E R Z I T A O B R A N Y VNITŘNÍ PŘEDPIS STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD UNIVERZITY OBRANY ve znění 1., 2., 3., 4., 5. a 6. změny B r n o 2 0 0 8 2 Obsah: ČÁST PRVNÍ... 4 ÚVODNÍ USTANOVENÍ... 4 Čl. 1 Působnost... Více STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD INTERNATIONAL ART CAMPUS PRAGUE
str. 1 STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD INTERNATIONAL ART CAMPUS PRAGUE Článek 1 Základní ustanovení IACP je určen akademické obci. V souladu se zákonem o vysokých školách (č. 111/1998 Sb. v platném znění dále Více Vyhláška děkanky č. 15VD/2013 o konání státních závěrečných zkoušek v bakalářských a magisterských studijních programech
Děkanka Fakulty pedagogické Sedláčkova 38, 306 14 Plzeň Tel.: +420 377 636 000 Fax: +420 377 636 002 e-mail: coufalov@fpe.zcu.cz V Plzni dne 16. září 2013 ZCU 029746/2013/DFPE/Pell Vyhláška děkanky č. Více Směrnice děkana č. 10/2011. K uskutečňování doktorských studijních programů. Část první
Vysoké učení technické v Brně Fakulta strojního inženýrství V Brně dne 24. 11. 2011 Směrnice děkana č. 10/2011 K uskutečňování doktorských studijních programů (směrnice fakulty k provedení Studijního a Více k provedení Studijního a zkušebního řádu Univerzity Palackého v Olomouci ze dne 1. 7. 2011 na Právnické fakultě UP
PRÁVNICKÁ FAKULTA UP V OLOMOUCI S-2/2011 SMĚRNICE DĚKANKY k provedení Studijního a zkušebního řádu Univerzity Palackého v Olomouci ze dne 1. 7. 2011 na Právnické fakultě UP Obsah: Zpracoval: Na základě Více STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD UNIVERZITY PARDUBICE ZE DNE 20. PROSINCE 2016
Vnitřní předpisy Univerzity Pardubice Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o Více VÝŇATEK ZE SMĚRNICE DĚKANA Č. 1/2010
VÝŇATEK ZE SMĚRNICE DĚKANA Č. 1/2010 pro realizaci bakalářských a magisterských studijních programů na Českém vysokém učení technickém v Praze Fakultě dopravní se zaměřením na ČINNOSTI A SITUACE BĚHEM Více Studijní a zkušební řád
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 39 odst. 9 a 87 písm. a) zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), dne 13. Více VI. ÚPLNÉ ZNĚNÍ STUDIJNÍHO A ZKUŠEBNÍHO ŘÁDU UNIVERZITY PARDUBICE ZE DNE 27. ČERVNA 2014
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), dne 25. dubna 2006 Více Směrnice EKF_SME_05_001 děkanky EkF VŠB-TU Ostrava o rozdělení práv a povinností vedoucích kateder, garantů studijních oborů a garantů předmětů
Účinnost dokumentu od: 7. 6. 2010 Směrnice EKF_SME_05_001 děkanky EkF VŠB-TU Ostrava o rozdělení práv a povinností vedoucích kateder, garantů studijních oborů a garantů předmětů Řízená kopie č.: Razítko: Více I. ÚPLNÉ ZNĚNÍ RIGORÓZNÍHO ŘÁDU UNIVERZITY JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM ZE DNE 15. ZÁŘÍ 2010
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), dne 20. listopadu 2006 Více Mgr. Soňa Vávrová, Ph.D. Počet stran: 4 Počet příloh: 2
Kód: Druh: Název: SD/02/2011 SMĚRNICE DĚKANKY Jednací řád zkušebních komisí pro státní závěrečné zkoušky Organizační závaznost: Fakulta humanitních studií Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně Datum vydání: Více Studijní a zkušební řád leden 2009 Praha
Studijní a zkušební řád leden 2009 Praha CEVRO Institut Studijní a zkušební řád 1 Část první Studijní řád Čl. 1 1. Studium v bakalářském a navazujícím magisterském studijním programu je uskutečňováno v Více VŠEOBECNÉ STUDIJNÍ PODMÍNKY
VŠEOBECNÉ STUDIJNÍ PODMÍNKY společnosti Mezinárodní vzdělávací institut, s.r.o. zapsané v obchodním rejstříku vedeným Městským soudem v Praze, v oddíle C 251340, se sídlem Jablonského 640/2, 170 00 Praha Více ŘÁD PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ VYSOKÉ ŠKOLY BÁŇSKÉ - TECHNICKÉ UNIVERZITY OSTRAVA ze dne 18. května 2012
Garant dokumentu: 9200 - prorektor pro studium TUO_VP_07_002 verze: B Účinnost dokumentu od: 18.5.2012 ŘÁD PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ VYSOKÉ ŠKOLY BÁŇSKÉ - TECHNICKÉ UNIVERZITY OSTRAVA ze dne 18. května 2012 Řízená Více ČÁST TŘETÍ DOKTORSKÉ STUDIJNÍ PROGRAMY
ČÁST TŘETÍ DOKTORSKÉ STUDIJNÍ PROGRAMY Článek 17 Individuální studijní plán (1) Doktorský studijní program (dále jen DSP ) je zaměřen na vědecké bádání a samostatnou tvůrčí činnost v oblasti výzkumu nebo Více STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD
STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD Článek 1 Úvodní ustanovení Studijní a zkušební řád Archip s.r.o. (dále jen ARCHIP ) je vnitřním předpisem ARCHIP v souladu se zákonem č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně Více 1. Studijní obory v rámci jednotlivých studijních programů, otevírané v daném akademickém roce, vyhlašuje na základě návrhů vedoucích kateder děkan.
S T U D I J N Í A Z K U Š E B N Í Ř Á D Akademický senát Pedagogické fakulty se podle 27 odst. 1 písm. b) a 33 odst. 2 písm. b) zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů Více ÚŘAD PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ
ÚŘAD PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ STUDIJNÍ A ORGANIZAČNÍ ŘÁD specializačního studia Institutu průmyslověprávní výchovy V souladu s ustanovením Všeobecné části, kap. 1.1 odst. 1.1.2 Organizačního řádu Úřadu Více Část první Část druhá Část třetí Část čtvrtá Část pátá Část šestá Část sedmá
Fakulta vojenského zdravotnictví Univerzity obrany Studijní a zkušební řád studia v magisterských studijních programech Hradec Králové 2005 Obsah: Část první Úvodní ustanovení. 3 Část druhá Organizace Více Úplné znění vyhlášky č. 42/1999 Sb., o obsahu žádosti o akreditaci studijního programu, jak vyplývá ze změn provedených vyhláškou č. 312/2011 Sb.
Úplné znění vyhlášky č. 42/1999 Sb., o obsahu žádosti o akreditaci studijního programu, jak vyplývá ze změn provedených vyhláškou č. 312/2011 Sb., Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy stanoví podle Více Vnitřní předpisy Veterinární a farmaceutické univerzity Brno
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), dne 4. května 2007 Více Směrnice č. 1DS/2016 děkana Fakulty ekonomické ZČU Organizace státních závěrečných zkoušek na FEK ZČU
Směrnice č. 1DS/2016 děkana Fakulty ekonomické ZČU Organizace státních závěrečných zkoušek na FEK ZČU čl. 1 Úvodní ustanovení 1. Tato směrnice doplňuje a rozvádí čl. 46 až 56 Studijního a zkušebního řádu Více Rašínova vysoká škola s.r.o. Studijní a zkušební řád. a zkušební řád Rašínovy vysoké školy s.r.o.
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 a odst. 4 a 41 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), Více ŘÁD STUDIA V DOKTORSKÉM STUDIJNÍM PROGRAMU
ŘÁD STUDIA V DOKTORSKÉM STUDIJNÍM PROGRAMU Článek 1 Úvodní ustanovení (1) Tento vnitřní předpis vychází ze zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých Více II. ÚPLNÉ ZNĚNÍ STUDIJNÍHO A ZKUŠEBNÍHO ŘÁDU PRO STUDENTY ČESKÉHO VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V PRAZE ZE DNE 7. DUBNA 2009
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), dne 20. června 2006 Více IV. ÚPLNÉ ZNĚNÍ PŘIJÍMÁNÍ KE STUDIU A PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ NA VYSOKÉ ŠKOLE CHEMICKO-TECHNOLOGICKÉ V PRAZE ZE DNE 2. KVĚTNA 2011
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), dne 19. listopadu 2007 Více Směrnice děkana č. 30/2015
Směrnice děkana č. 30/2015 Č. j.: OU-93699a/45-2015 K celoživotnímu vzdělávání organizovanému Centrem dalšího vzdělávání Pedagogické fakulty OU Část první OBECNÁ USTANOVENÍ 1 Platnost směrnice (1) Tato Více II. ÚPLNÉ ZNĚNÍ STUDIJNÍHO A ZKUŠEBNÍHO ŘÁDU PRO STUDENTY ČESKÉHO VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V PRAZE ZE DNE 7. DUBNA 2009
II. ÚPLNÉ ZNĚNÍ STUDIJNÍHO A ZKUŠEBNÍHO ŘÁDU PRO STUDENTY ČESKÉHO VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V PRAZE ZE DNE 7. DUBNA 2009 Část první ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ Článek 1 1. Studijní a zkušební řád pro studenty Více Přijímání ke studiu a přijímací řízení na Vysoké škole chemicko-technologické v Praze ze dne 3. července 2015
Vnitřní předpisy Vysoké školy chemicko-technologické v Praze Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších Více ŘÁD CELOŽIVOTNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ
Garant dokumentu: 9200 - prorektor pro studium Účinnost dokumentu od: 17. 4. 2013 ŘÁD CELOŽIVOTNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ VYSOKÉ ŠKOLY BÁŇSKÉ - TECHNICKÉ UNIVERZITY OSTRAVA ze dne 17. dubna 2013 Řízená kopie č.: Více STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD BAKALÁŘSKÉHO A MAGISTERSKÉHO STUDIA
STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD BAKALÁŘSKÉHO A MAGISTERSKÉHO STUDIA MENDELOVY ZEMĚDĚLSKÉ A LESNICKÉ UNIVERZITY V BRNĚ Část první Základní ustanovení Článek 1 Úvodní ustanovení 1. Studijní a zkušební řád Mendelovy Více STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD DOKTORSKÝCH STUDIJNÍCH PROGRAMŮ SLEZSKÉ UNIVERZITY V OPAVĚ OBCHODNĚ PODNIKATELSKÉ FAKULTY V KARVINÉ
Vnitřní předpisy Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD DOKTORSKÝCH STUDIJNÍCH PROGRAMŮ SLEZSKÉ UNIVERZITY V OPAVĚ OBCHODNĚ PODNIKATELSKÉ FAKULTY V Více Rigorózního řádu Filozofické fakulty Univerzity Karlovy v Praze. ze dne
II. úplné znění Rigorózního řádu Filozofické fakulty Univerzity Karlovy v Praze ze dne 8. 4. 2016 Akademický senát Filozofické fakulty Univerzity Karlovy v Praze se podle 27 odst. 1 písm. b) a 33 odst. Více Pravidla pro organizaci studia
Pravidla pro organizaci studia Pravidla pro organizaci studia Studium bakalářských, navazujících magisterských i doktorských studijních programů, resp. studijních oborů je upraveno jednak Studijním a zkušebním Více STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD ZÁPADOMORAVSKÉ VYSOKÉ ŠKOLY TŘEBÍČ, O. P. S.
STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD ZÁPADOMORAVSKÉ VYSOKÉ ŠKOLY TŘEBÍČ, O. P. S. ČÁST I Úvodní ustanovení Článek 1 1. Studium v bakalářských studijních programech je uskutečňováno v souladu se zákonem č. 111/1998 Více Vnitřní norma Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích
OR č. 17/2016 Vnitřní norma Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích REALIZACE STUDIA VYBRANÝCH AKREDITOVANÝCH PŘEDMĚTŮ Z NABÍDKY VŠTE V RÁMCI CELOŽIVOTNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ VČETNĚ STUDIA V Více Fakulta stavební VUT v Brně
Fakulta stavební VUT v Brně v Brně dne: 3. 5. 2011 rozdělovník: vedoucí ústavů, vedoucí oborů, tajemník FAST VUT, vedoucí KIC, SKAS, studenti FAST VUT zpracoval: doc. Ing. Miroslav Bajer, CSc., doc. Ing. Více VZOR PRAVIDLA PRO ORGANIZACI STUDIA
Jde o vzor fakultních Pravidel pro organizaci studia z dubna 2006, ve kterém byly v revizním režimu doplněny články vyplývající ze 7. Změny Studijního a zkušebního řádu UK z 11. června 2013. Všechny tyto Více Studijní a zkušební řád Mezinárodní institut podnikatelství a práva,s.r.o.
Mezinárodní institut podnikatelství a práva,s.r.o. Článek 1 studium a jeho organizace (1) Mezinárodní institut podnikatelství a práva, s.r.o. (dále jen škola ) uskutečňuje akreditované bakalářské studijní Více Soubor opatření ke studiu v bakalářských a magisterských studijních programech, které uskutečňuje Fakulta strojní TU v Liberci
Soubor opatření ke studiu v bakalářských a magisterských studijních programech, které uskutečňuje Fakulta strojní TU v Liberci Článek 1 Úvodní ustanovení (1) Vysokoškolské vzdělání se získává studiem v Více Lékařská fakulta Ostravské univerzity v Ostravě Syllabova 19 703 00 Ostrava 3 Řád rigorózního řízení. č.j. OU-12592/11-2011 V Ostravě dne 21.2.
Lékařská fakulta Ostravské univerzity v Ostravě Syllabova 19 703 00 Ostrava 3 Řád rigorózního řízení č.j. OU-12592/11-2011 V Ostravě dne 21.2.2011 Lékařská fakulta Ostravské univerzity v Ostravě Řád rigorózního Více Vysoké učení technické v Brně Fakulta chemická
Vysoké učení technické v Brně Fakulta chemická Datum vydání: 30. 7. 2014 Účinnost: od 1. 9. 2014 Závaznost: FCH VUT v Brně Vydává: děkan FCH VUT v Brně Nahrazuje: Směrnici fakulty upravující ustanovení Více I. ÚPLNÉ ZNĚNÍ STUDIJNÍHO A ZKUŠEBNÍHO ŘÁDU PRO STUDENTY ČESKÉHO VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V PRAZE ZE DNE 2. ZÁŘÍ 2008
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), dne 20. června 2006 Více Směrnice děkana č. 2/2010. Doktorský studijní program Kinantropologie na Fakultě sportovních studií Masarykovy univerzity
Směrnice děkana č. 2/2010 Doktorský studijní program Kinantropologie na Fakultě sportovních studií Masarykovy univerzity Podle 28 odst. 1 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění Více Studijní a zkušební řád
Studijní a zkušební řád Otevřená evropská akademie ekonomiky a politiky (dále jen OEAEP ) Část první Článek 1 Obecná ustanovení 1) Na OEAEP se uskutečňují studijní programy mateřské univerzity MAŘP Kyjev Více ÚPLNÉ ZNĚNÍ STUDIJNÍHO A ZKUŠEBNÍHO ŘÁDU PRO STUDIUM V DOKTORSKÉM STUDIJNÍM PROGRAMU UNIVERZITY JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM ZE DNE 15
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), dne 20. listopadu 2006 Více ŘÁD DOKTORSKÉHO STUDIA
Přírodovědecká fakulta Ostravské univerzity ŘÁD DOKTORSKÉHO STUDIA 1 Organizace doktorského studia (1) Doktorský studijní program se na fakultě uskutečňuje v souladu se statutem fakulty a statutem OU, Více Vyhláška děkanky č. 23VD/2014 o rigorózním řízení
Děkanka Fakulty pedagogické Sedláčkova 38, 306 14 Plzeň Tel.: +420 377 636 000 Fax: +420 377 636 002 e-mail: coufalov@fpe.zcu.cz V Plzni 15. prosince 2014 ZCU /2014/DFPE/Pel Vyhláška děkanky č. 23VD/2014 Více Studijní a zkušební řád
ŠKODA AUTO VYSOKÁ ŠKOLA o. p. s. Studijní a zkušební řád Část první Úvodní ustanovení Článek 1: Studijní a zkušební řád ŠKODA AUTO VYSOKÁ ŠKOLA o. p. s. (dále jen studijní a zkušební řád ) se vztahuje Více ORGANIZACE STUDIA V BAKALÁŘSKÝCH A MAGISTERSKÝCH STUDIJNÍCH PROGRAMECH NA PEDAGOGICKÉ FAKULTĚ UJEP
Pedagogická fakulta Univerzity Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem Směrnice děkana PF UJEP Ústí n. L. č. 5/2015 ORGANIZACE STUDIA V BAKALÁŘSKÝCH A MAGISTERSKÝCH STUDIJNÍCH PROGRAMECH NA PEDAGOGICKÉ Více Studijní a zkušební řád České zemědělské univerzity v Praze
STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD ČESKÉ ZEMĚDĚLSKÉ UNIVERZITY V PRAZE V BAKALÁŘSKÝCH A NAVAZUJÍCÍCH MAGISTERSKÝCH STUDIJNÍCH PROGRAMECH ZE DNE 11. DUBNA 2012 Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo Více Vnitřní norma Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích
OR č. 20/2013 Vnitřní norma Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích Datum vydání: 30. 9. 2013 Účinnost od: 30. 9. 2013 Účinnost do: odvolání Číslo jednací: VŠTE005947/2013 Počet stran: Více Maturitní řád gymnázia
I. Německé zemské gymnasium, mateřská škola a základní škola, o. p. s. Maturitní řád gymnázia Mgr. Vladimíra Dolenská ředitelka školy 1 Ředitelka školy Mgr. Vladimíra Dolenská vydává Maturitní řád I. Německého Více STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD PRO STUDENTY ČESKÉHO VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V PRAZE ZE DNE 8. ČERVENCE 2015