Source: http://swissblawg.ch/2015/04/2c11942013-2c6452014-tessiner.html
Timestamp: 2017-06-27 12:15:43
Document Index: 92482718

Matched Legal Cases: ['BGE', 'Art. 53', 'Art. 82', 'BGer', 'Art. 56', 'Art. 53', 'Art. 8', 'Art. 127', 'BGer']

2C_1194/2013, 2C_645/2014: Tessiner Steueramnestiegesetz bundesrechts- und verfassungswidrig – swissblawg
NextEStV: Veröffentlichung der Fiskaleinnahmen des Bundes 2014
Gesetzgebung• BGE (amtl. Publ.)	Warning: Missing argument 1 for _e(), called in /home/vasellad/www/swissblawg.ch/wp-content/themes/paperback/template-parts/content-meta.php on line 47 and defined in /home/vasellad/www/swissblawg.ch/wp-includes/l10n.php on line 246
Staats- u. Verwaltungsrecht, Steuerrecht	Im Entscheid 2C_1194/2013, 2C_645/2014 erklärte das Bundesgericht die per 1. Januar 2014 in Kraft getretenen Steueramnestie-Bestimmungen des Tessiner Steuergesetzes für bundesrechts- und verfassungswidrig.
Die strittigen kantonalen Bestimmungen hätten es den im Kanton Tessin steuerpflichtigen (natürlichen und juristischen) Personen erlauben sollen, während zwei Jahren ihre im Rahmen einer erstmaligen Selbstanzeige ermittelten kantonalen Nachsteuern (der letzten 10 Jahre) um 70% zu reduzieren – dies zusätzlich zu der seit 2010 schweizweit geltenden blossen Strafbefreiung. (Die vereinfachte Nachbesteuerung in Erbfällen i.S.v. Art. 53a StHG war von den Tessiner Neuerungen nicht tangiert.)
Gegen diese Bestimmungen wurden von diversen Privatpersonen zwei Beschwerden in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten (Art. 82 lit. b i.V.m. 87 Abs. 1 BGG) ergriffen, die das BGer zu einem Verfahren vereinigte. Anfechtungsobjekt waren die Artikel 309e und 314e des Tessiner Einkommenssteuergesetzes (E.1). Gerügt wurde, diese Bestimmungen verletzten sowohl das Steuerharmonisierungsgesetz des Bundes (StHG; insbesondere Art. 56 Abs. 1bis und 57b i.V.m. Art. 53 Abs. 1 StHG) als auch die Rechts- und Steuergleichheit (Art. 8 Abs. 1 und Art. 127 Abs. 2 BV).
Das Bundesgericht folgte diesen Begründungen und stellte sinngemäss klar, dass das vom Bundesgesetzgeber im Rahmen der erstmaligen Selbstanzeige gewährte Privileg der Straflosigkeit harmonisierungsrechtlich abschliessend zu verstehen sei und den Kantonen keinen Raum für darüber hinausgehende Amnestiebestimmungen lasse (E.7). Zudem sah das BGer eine Verletzung der Rechts- und Steuergleichheit als erwiesen an, da Steuerpflichtige, welche ihre Steuern im ordentlichen Verfahren steuerehrlich deklarierten offensichtlich ungleich behandelt würden gegenüber Personen, welche in den Genuss der vorliegend zu beurteilenden Steueramnestie kämen (E.9).
Die seit 1. Januar 2014 im Kanton Tessin eingereichten Selbstanzeigen müssen nun auf der Basis des bisherigen Rechts beurteilt werden. Im Rahmen eines kantonalen Referendums waren die umstrittenen Bestimmungen im Mai 2014 zunächst angenommen aber (gem. Auskunft Kant. Steuerverwaltung TI) aufgrund der eingereichten Beschwerden von der kantonalen Steuerverwaltung in keinem einzigen Fall angewendet worden. Ähnlich gelagerte Gesetzgebungsprojekte anderer Kantone müssen somit nach diesem Urteil aufgegeben werden (pendent: Fribourg).
s. a. Berichterstattung NZZ-online vom 8. April 2015.
Steuerstrafrecht | DBG- und StHG-Anpassungen an das StGB: In Kraft ab 1. Januar 2017Bundesgesetz über Verinfachungen bei der Besteuerung von Lotteriegewinnen1C_844/2013: Tessiner Verfassungsinitiative zur Fusion von Locarno und Bellinzona mit umliegenden Gemeinden für ungültig erklärt (amtl. Publ.; ital.)Bundesrat: Verschärfung der Aufwandbesteuerung ab 2016; Rechtshilfe bei Fiskalischen
Zwangsvollstreckung NextEStV: Veröffentlichung der Fiskaleinnahmen des Bundes 201410. April 2015
Previous9C_801/2014: Beitritt von Grenzgängern zur obligatorischen Krankenpflegeversicherung jederzeit möglich12. April 2015	Meta	Anmelden	© 2017 Paperback Theme by Array.