Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_10_03_2010_VIII_ZR_182_08_Sofortiger_Ruecktritt_vom_Kauf-d3962852.html
Timestamp: 2016-12-03 00:54:19
Document Index: 355242540

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 123', '§ 141', '§ 320', '§ 322', '§ 323', '§ 323', '§ 346', '§ 348', '§ 433', '§ 812', '§ 323', 'BGH', 'BGH']

BGH, 10.03.2010 - VIII ZR 182/08 - Sofortiger Rücktritt vom Kaufvertrag wegen Täuschung eines Lieferanten über die tatsächlich noch nicht erfolgte Lieferung des Mietkaufgegenstandes an den Mietkäufer und Veranlassung des Mietkäufers zur Vorleistung des Kaufpreises | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 10.03.2010 Suche
BGH, 31.03.2010 - 2 StR 490/09 - Revision im Zusammenhang mit einer Einheitsjuge...…BGH, 10.03.2010 - VIII ZR 182/08 - Sofortiger Rücktritt vom Kaufvertrag wegen Tä...BGH, 10.03.2010 - IV ZR 333/07 - Anspruch auf Gewährung monatlicher Versorgungsr...BGH, 09.03.2010 - 1 StR 43/10 - Festlegung der Dauer des Vorwegvollzugs vor der ...BGH, 09.03.2010 - 5 StR 53/10 - Verwerfung der RevisionBGH, 09.03.2010 - 5 StR 35/10; (alt: 5 StR 240/09) - Verwerfung der RevisionBGH, 09.03.2010 - 5 StR 39/10 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 09.03.2010 - 5 StR 59/10 - Verwerfung der Revision bei Stützung auf NotwehrBGH, 09.03.2010 - 5 StR 68/10 - Verwerfung der Revision eines Angeklagten gegen ...BGH, 09.03.2010 - VI ZB 56/07 - Erstattung der außergerichtlichen Kosten eines R...BGH, 09.03.2010 - AnwZ (B) 13/10 - Aufschiebende Wirkung im Falle einer sofortig...BGH, 09.03.2010 - AnwZ (B) 31/09 - Anordnung der Erstattung außergerichtlicher K...BGH, 09.03.2010 - VI ZR 131/09 - Beschränkung der Tätigkeit eines Durchgangsarzt...BGH, 09.03.2010 - IX ZR 164/09 - Bestimmen des Streitwertes in Rechtsmittelverfa...BGH, 09.03.2010 - 4 StR 632/09 - Konkurrenzverhältnis einer vollendeten Gefangen...BGH, 09.03.2010 - 4 StR 592/09 - Konkurrenzverhältnis bei mehreren Dateneingaben...BGH, 09.03.2010 - 4 StR 23/10 - Verfahrenseinstellung und Zurückweisung der Ents...BGH, 09.03.2010 - 3 ARs 3/10 - Verurteilung wegen Nichtanzeige geplanter Strafta...BGH, 09.03.2010 - 3 StR 45/10 - Tätereigenschaft bei Handeltreiben mit Betäubung...BGH, 09.03.2010 - 4 StR 640/09 - Bindungswirkung eines früheren Urteils für eine...BGH, 09.03.2010 - AnwZ (B) 121/09 - Beeinflussung des Beginns einer Rechtsmittel...BGH, 09.03.2010 - IX ZA 7/10 - Zulässigkeit eines Antrags auf Restschuldbefreiun...…BGH, 01.03.2010 - II ZR 249/08 - Haftung eines im Gesellschaftsvertrag mit einem...
BGH, 10.03.2010 - VIII ZR 182/08 - Sofortiger Rücktritt vom Kaufvertrag wegen Täuschung eines Lieferanten über die tatsächlich noch nicht erfolgte Lieferung des Mietkaufgegenstandes an den Mietkäufer und Veranlassung des Mietkäufers zur Vorleistung des Kaufpreises
BundesgerichtshofUrt. v. 10.03.2010, Az.: VIII ZR 182/08Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 10.03.2010Referenz: JurionRS 2010, 15393Aktenzeichen: VIII ZR 182/08 Verfahrensgang:vorgehend:LG Koblenz - 19.03.2007 - AZ: 5 O 355/06OLG Koblenz - 05.06.2008 - AZ: 2 U 552/07Rechtsgrundlagen:§ 123 Abs. 1 BGB§ 141 Abs. 1 BGB§ 320 Abs. 1 BGB§ 322 Abs. 1 BGB§ 323 Abs. 1 BGB§ 323 Abs. 2 Nr. 3 BGB§ 346 Abs. 1 BGB§ 348 BGB§ 433 Abs. 2 BGB§ 812 Abs. 1 S. 1 BGBFundstellen:CR 2010, 432JuS 2011, 173MDR 2010, 795MK 2010, 144NJ 2010, 383-384NJW 2010, 8-10NJW 2010, 2503-2506NZM 2010, 917-919WM 2010, 1279-1283WuB 2010, 614-615ZAP 2010, 575ZAP EN-Nr. 376/2010ZGS 2010, 292-293Amtlicher Leitsatz:Täuscht bei einem Mietkauf der vorleistungspflichtige Lieferant den Mietverkäufer über eine in Wirklichkeit noch nicht erfolgte Lieferung des Mietkaufgegenstandes an den Mietkäufer und veranlasst er dadurch den Mietverkäufer, an ihn den Kaufpreis in Umkehrung der vertraglichen Leistungspflichten vorzuleisten, ist der Mietverkäufer gemäß § 323 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 3 BGB zum sofortigen Rücktritt vom Kaufvertrag berechtigt.Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 10. März 2010 durch den Vorsitzenden Richter Ball, die Richter Dr. Achilles und Dr. Schneider, die Richterin Dr. Fetzer und den Richter Dr. Bünger für Recht erkannt:Tenor:Auf die Revision der Klägerin wird unter Zurückweisung des weitergehenden Rechtsmittels das Urteil des 2. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Koblenz vom 5. Juni 2008 aufgehoben.Auf die Berufung der Beklagten und die Anschlussberufung der Klägerin wird das Urteil der 5. Zivilkammer des Landgerichts Koblenz vom 19. März 2007 teilweise abgeändert und wie folgt neu gefasst:Die Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin 129.607,24 EUR nebst Zinsen in Höhe von 8 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 28. September 2006 zu zahlen, und zwar Zug um Zug gegen Übergabe folgender Gegenstände:30 Stück VoIP Telefone Basic Line mit den Gerätenummern 000B82039DD1/ 000B82048CA1 / 000B82048CA9 / 000B82048CAD / 000B82048CAF / 000B8205E770 / 000B8205E771 / 000B8205E772 / 000B8205E773 / 000B8205E774 / 000B8205E775 / 000B8205E776 / 000B8205E777 / 000B8205E778 / 000B8205E779 / 000B8205E77A / 000B8205E77B / 000B8205E77C / 000B8205E77D / 000B8205E77E / 000B8205E77F / 000B820604C5 / 000B820604C6 / 000B820604C7 / 000B820604C8 / 000B820604CA / 000B820604CE / 000B820604CF / 1FF320FFF0010884 / 1FF320FFF0010889 10 Stück VoIP Telefone Profi Line mit den Gerätenummern 000B8205A950 / 000B8205A951 / 000B8205A955 / 000B8205A956 / 000B82069411 / 171040FFF0040231 / 171040FFF0040232 / 171040FFF0040270 / 171040FFF0040276 / 171040FFF00402773 Stück "Callcenter-Management-Server 19" mit den Gerätenummern SN-UG7T51-11 / SN-UG7T52-12 / SN-UG7NK1-10.Es wird festgestellt, dass sich die Beklagte mit der Rücknahme der vorstehend bezeichneten 43 Geräte im Annahmeverzug befindet.Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.Die weitergehende Berufung der Beklagten wird zurückgewiesen.Die Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
BGH, 10.03.2010BGH, 10.03.2010
15.01.2016 - 263 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Ralph Sauer aus Lahr / SchwarzwaldVW Abgasskandal: Nachbesserung vs. sofortiger RücktrittIm VW Abgasskandal steht der Beginn der Nachbesserung in den Werkstätten vor der Türe. Doch vielen Dieselkäufer wollen sich wegen des Abgasskandals am liebsten sofort von ihrem Fahrzeug trennen. Ist… mehr
13.01.2016 - 256 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Ralph Sauer aus Lahr / SchwarzwaldVW Skandal: Haben Kunden bereits jetzt Ansprüche oder muss zuerst Nachbesserung abgewartet werden?Im VW Abgasskandal wurden in den USA die Pläne zur Rückrufaktion von den Behörden abgelehnt. In Deutschland beschäftigt viele Autokäufer die Frage, ob sie die Nachbesserung tatsächlich durchführen… mehr
11.01.2016 - 446 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Ralph Sauer aus Lahr / SchwarzwaldRücktritt vom Kaufvertrag im VW Skandal: Audi von Händler zurückgenommenDas vom Abgasskandal betroffene Fahrzeug zurückgeben. Dieses Ziel verfolgen viele betroffene Dieselfahrer. Ein Audi-Käufer hat dieses Ziel erreicht und sein Auto gegen ein weitgehende Erstattung des… mehr