Source: http://juliosanchezabogados.blogspot.com.es/2016/03/
Timestamp: 2017-06-24 20:36:58
Document Index: 251817541

Matched Legal Cases: ['artículo 793', 'artículo 9', 'artículo 8', 'Artículo 11', 'Artículo 12', 'Artículo 14', 'Artículo 15']

Julio Sánchez Abogados: marzo 2016
sido publicada la nueva Directiva (UE) 2016/343 del Parlamento Europeo y del
Consejo, de 9 de marzo de 2016, por la que se refuerzan en el proceso penal
determinados aspectos de la presunción
de inocencia y el derecho a estar presente en el juicio.
Aunque algunos aspectos parezcan
claramente regulados en nuestro derecho interno, reforzarlos no está de más, en
tal sentido, y aunque acogerse al derecho a no declarar forma parte esencial
del proceso penal, no es menos cierto que ciertas teorías sobre la valoración
de la negativa a prestar declaración del
acusado como un contraindicio que opera en perjuicio del imputado, están
llevando al dictado de sentencias condenatorias que recomiendan un
posicionamiento claro en este sentido, así la Directiva 2016/343 refuerza esta
cuestión en su:
7: Derecho a guardar silencio y derecho
7.5. El ejercicio por parte de los sospechosos y
acusados del derecho a guardar silencio y a no declarar contra sí mismos no se
utilizará en su contra ni se considerará prueba de haber cometido la infracción
penal de que se trate.
Otra de las cuestiones reforzadas es la relativa al juicio en ausencia que,
aunque regulado en el derecho procesal español en el artículo 793.2 su
utilización práctica deja mucho que desear, la Directiva refuerza esta cuestión
8: Derecho a estar presente en el juicio
8.4…..los
Estados miembros garantizarán que, cuando los sospechosos o acusados sean
informados de la resolución, en particular cuando se les detenga, se les
informe además de la posibilidad de impugnarla y del derecho a un nuevo juicio
o a interponer otro tipo de recurso con arreglo al artículo 9.
9: Derecho a un nuevo juicio Los Estados miembros velarán por que,
cuando los sospechosos o acusados no estén presentes en el juicio y no se
cumplan las condiciones fijadas en el artículo 8, apartado 2, estos tengan
derecho a un nuevo juicio, u otras vías de recurso, que permita una nueva
apreciación del fondo del asunto, incluido el examen de nuevas pruebas, y pueda
desembocar en la revocación de la resolución original. En este sentido, los
Estados miembros garantizarán que dichos sospechosos o acusados tengan derecho
a estar presentes, a participar efectivamente, de conformidad con los
procedimientos previstos en el Derecho nacional, y a ejercer su derecho de
a su aplicación práctica en cada país miembro el capítulo 4 recoge las:
10: Vías de recurso 1. Los Estados miembros velarán por que, en caso de vulneración de los
derechos establecidos en la presente Directiva, los sospechosos y acusados
dispongan de vías efectivas de recurso.
2. Sin perjuicio de las disposiciones y sistemas
nacionales en materia de admisibilidad de la prueba, los Estados miembros
garantizarán que se respeten el derecho de defensa y las garantías de un juicio
justo a la hora de valorar las declaraciones que haga un sospechoso o acusado,
o las pruebas que se obtengan vulnerando su derecho a guardar silencio o a no
declarar contra sí mismos.
Artículo 11: Recopilación de datos Los
Estados miembros comunicarán a la Comisión, a más tardar el 1 de abril de 2020
y, posteriormente, cada tres años, los datos disponibles que muestren cómo se
han aplicado los derechos establecidos en la presente Directiva.
Artículo 12: Informe La
Comisión presentará al Parlamento Europeo y al Consejo, a más tardar el 1 de
abril de 2021, un informe sobre la aplicación de la presente Directiva.
13: No regresión Ninguna disposición de la presente
Directiva se interpretará en el sentido de limitar o derogar los derechos o las
garantías procesales que estén reconocidos al amparo de la Carta, del CEDH y de
otras disposiciones pertinentes del Derecho internacional o del Derecho de
cualquier Estado miembro que garantice un nivel de protección más elevado.
Artículo 14: Transposición 1. Los Estados miembros pondrán en
1 de abril de 2018. Informarán de ello inmediatamente a la Comisión.
los Estados miembros adopten dichas disposiciones, estas incluirán una
2. Los Estados miembros comunicarán a la Comisión el texto de las
principales disposiciones de Derecho interno que adopten en el ámbito regulado
Artículo 15: Entrada en vigor La
presente Directiva entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el
Tribunal Supremo publica la primera sentencia, confirmatoria en parte, de la
dictada por la Audiencia Nacional Sala de lo Penal.- Sección Primera, y condena a 3 empresas vía 31 bis CP , dos de ellas a la disolución con pérdida definitiva de
su personalidad jurídica y su capacidad de realizar actividad comercial y multa
de más de 775 millones de euros y la tercera a la prohibición de realizar
actividades comerciales en España por 5 años y multa de más de 775 millones de
Referencia.-Sentencia Nº: 154/2016 de 29/02/2016,
Sala Segunda del Tribunal Supremo La
sentencia fija los requisitos y
fundamentos de la responsabilidad penal de la persona jurídica y el concepto
del "provecho" como requisito necesario para la responsabilidad
penal de la persona jurídica.
El Tribunal Supremo incide en que el núcleo de la
responsabilidad de la persona jurídica “no es otro que el de la ausencia de las medidas de control
adecuadas para la evitación de la comisión de delitos, que evidencien una
voluntad seria de reforzar la virtualidad de la norma”.
Respecto al provecho afirma que “Convendría dejar claro desde ahora que ese término de “provecho” (o
“beneficio”) hace alusión a cualquier clase
de ventaja, incluso de simple expectativa o referida a aspectos tales como la
mejora de posición respecto de otros competidores, etc., provechosa para el
lucro o para la mera subsistencia de la persona jurídica en cuyo seno el delito
de su representante, administrador o subordinado jerárquico, se comete.”