Source: http://docplayer.fi/50461395-Puolustusvoimien-tori-siirtoprojekti-ohjausryhma-3.html
Timestamp: 2018-05-24 23:36:33+00:00
Document Index: 4971321

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Puolustusvoimien TORI-siirtoprojekti ohjausryhmä 3 - PDF
Download "Puolustusvoimien TORI-siirtoprojekti ohjausryhmä 3"
1 Pöytäkirja 1 (6) Puolustusvoimien TORI-siirtoprojekti ohjausryhmä 3 Aika klo 13:20-16 Paikka Pääesikunta Osallistujat Puheenjohtaja: everstiluutnantti Eero Valkola, apulaisosastopäällikkö, Puolustusvoimat Jäsenet, Puolustusvoimat: eversti Mikko Soikkeli, esikuntapäällikkö, Puolustusvoimien Johtamisjärjestelmäkeskus, lync majuri Mikko Kaipainen, PVHALTU-projektipäällikkö, Puolustusvoimien Johtamisjärjestelmäkeskus, poissa MH Jaakko Nuuja, apulaisjohtaja, Puolustusvoimien Palvelukeskus LUK Helena Riihilahti, toimialapäällikkö, Puolustusvoimien Logistiikkalaitos, lync Marju Kumpulainen, sopimusasiantuntija, Puolustusvoimien Logistiikkalaitos, lync Teppo Laitinen, Puolustusvoimien Logistiikkalaitos, lync everstiluutnantti Perttu Luhtakanta, projektipäällikkö komentaja Olli Peltonen, TUPA-työstä vastaava asiantuntija, projektipäällikön sijainen Jäsenet: PLM Timo Nuutinen, neuvotteleva virka Jäsenet, TORI-hanke, VM: Timo Saastamoinen, neuvotteleva virkamies, lync, osan aikaa Tuomo Pigg, neuvotteleva virkamies, TORI-hankkeen hankepäällikkö Jäsenet, Valtori: Jukka Rautanen, asiakkuusjohtaja Marjut Siintola, hankejohtaja, projektipäällikkö Jakelu osallistujat 1 Esityslistan hyväksyminen 2 Edellisen pöytäkirjan hyväksyminen Ennen kokousta prkenr Ilkka Korkiamäki esiteli Puolustusvoimien johtamisjärjestelmäkokonaisuutta. Tilaisuudessa oli läsnä hänen Korkiamäen lisäksi Kari Pessi, Jukka Rautanen, Mat Malmberg, Marjut SIintola, Anne Sandberg, Tuomo Pigg, Mikko Vuorikoski, Seppo Mellas, Timo Nuutinen, Olli Peltonen, Jaakko Nuuja, Eero Valkola, Perttu Luhtakanta. Hyväksyttiin esityslista kokouksen työjärjestykseksi. Hyväksyttiin edellisen kokouksen pöytäkirja (liite 1) kokouksessa sovituilla korjauksilla (sotilasarvojen päivitys).
2 Pöytäkirja 2 (6) 3 Valtorin tilannekatsaus / Rautanen 4 Projektin tilannekatsaus / Siintola 5 Siirtosopimus 6 Palvelusopimus 7 Turvallisuussopimus Jukka Rautanen esitteli Valtorin tilannekatsauksen (liite 2). Keskutelussa tuli esille, että Valtorin asiakaspäivä on Marjut Siintola esitteli projektin tilannekatsauksen (liite 3). Käytiin läpi kartoituksen tulokset (liite 4). Ohjausryhmä hyväksyi kartoituksen tulokset ja päätti, että CGI:n sopimus siirretään ensin HALTIKiin kokonaisuudessaan ja sitten Valtorille vuoden 2016 aikana. Siirtojen kohteena olevat hinnoittelut tulee täydentää jaettavien lisesnssisopimusten teon jälkeen. Käytiin läpi siirtosopimuksen ja sen liitteiden tilanne (liite 5 ja 5.1). Hyväksyttiin siirtosopimus esiteltäväksi PV:ssä. Perttu Luhtakanta lisää PV:n allekirjoittajat sekä yhteystiedot. Päätettiin, että siirtosopimus valmistellaan hyväksyttäväksi ja allekirjoitettavaksi ohjausryhmän kokouksessa (AP 12). Käytiin läpi siirtosopimuksen liitteet ja päätettiin, että palvelusopimusta varten on selvittävä, paljonko maksetaan lisensseistä (AP 13). Phrakl ja PLM käyttävät lisenssejä (Microsoft, ja mahdollisesti IBM) Puolustusvoimien kanssa samalla lisenssisopimuksella. Laskutus on jaettava. Sovittiin, että Valtori laskuttaa jatkossa suoraan ao. virastoja (AP 14). Palvelusopimuksen tilanne (liite 6, 7) Käytiin läpi palvelusopimuksen tilanne (lite 6 ja 7) ja todettiin, että palvelusopimus on allekirjoitettu sekä Valtorissa että PV:ssä. Ohjausryhmä päätti, että palvelusopimuksen liite 4 Turvallisuuskartoitus jätetään tekemättä PV:n esityksestä. Käytiin läpi turvallisuussopimuksen tilanne (liite 8). Sovittiin, että PV käy vielä läpi sisällään läpi mahdollisuuden allekirjoittaa Valtorin turvallisuussopimus.
3 Pöytäkirja 3 (6) 8 Poikkeamaesitys 9 Projektin riskit 10 Muutosten käsittely 11 Sovitut toimenpiteet Periaatteessa Puolustusvoimien valmiuspäällikkö PV:n turvallisuusjohtajana allekirjoittaa sopimuksen. Sopimusvalmisteluun palataan seuraavassa ohjausryhmässä (AP 15). Keskusteltiin poikkeamaesityksestä. Ohjausryhmä päätti puoltaa poikkeamaesitystä. PV laatii poikkeamaesityksen PLM:n ja VM:n käsiteltäväksi. VM vie poikkeamaesityksen Valtorin asiakasneuvottelukuntaan. VM tekee päätöksen PV:n oikeudesta olla käyttämättä yhteisiä palveluita. Poikkeamaesitys on tuotava ohjausryhmään (AP 16). Poikkeamaesityksen valmistelun yhteydessä on varmistettava, että PV:n kaikki ICT-tehtävät siirtyvät Valtoriin tai liittyvät joko TUVEtehtäviin, jotka siirtyvät PVHALTUn yhteydessä HALTIKiin, tai tekeillä olevaan poikkeamaesitykseen (AP 17). Käytiin läpi riskit (liite 9). Hyväksyttiin projektiryhmän esittämät muutokset riskitaulukkoon. Laskettiin riskin TORI, TOSI ja TUVE -rajaukset todennäköisyyttä 4->2. Todettiin, että riskitaulukkoon tulee lisätä turvallisuussopimuksen valmisteluun liittyvä rivi. Ei muutosesityksiä No Pvm Toimenpide Vastuu Deadline Status Ratkaisu Raportti ohrylle (2 vkon välein ohjausryhmän kokousten välillä) PVHALTU-TORI-projektien ristiinvertailu Sopimuskokonaisuuden valmistelu Suunnitelmien tarkistaminen, mm. DD- ja riskikartoitus Luhtakanta, Siintola Luhtakanta, Kaipainen Projektiryhmä (Peltonen, Siintola esittelee) Projektiryhmä jokas toinen viikko Jatkuva Valmis Tehty Kesken Toimitettu raportti , Kesken Turvallisuussopimukseen liittyen sovittiin toimenpide 15. Suljetaan.
4 Pöytäkirja 4 (6) Tietoturvakartoitus Tietoturva-asiantuntijat: Antti Ahokas (Valtori), Jarmo Simi (PV), Teppo selvittää nimen Selvitys tietojärjestelmäpalveluista Rondo, Opus Capita ja Palkat Seuraavaan ohryyn kutsutaan Valtorin asiakasneuvottelukunnan ja Valtorin johdon edustajia, jne Siirtosopimuksen valmistelu ja hyväksyttäminen PV:ssä Selvitettävä lisenssien määrä sekä kustannukset PHRAKLin ja PLM:n lisenssien laskutus siirrettävä Valtorin ja ao. viraston väliseksi. (PLM ja Phrakl lisenssilaskutuksen selvittäminen (tämän vuoden lasku on vielä tekemättä)) Turvallisuussopimuksen valmistelu Poikkeamaeistyksen tekeminen Poikkeamaesityksen valmistelun yhteydessä on varmistettava, että PV:n kaikki ICT-tehtävät siirtyvät Valtoriin tai liittyvät joko TUVE- tehtäviin, jotka siirtyvät PVHALTUn yhteydessä HALTIKiin, tai tekeillä olevaan poikkeamaesitykseen Siirrettävistä sopimuksista on toimitettava tieto kaupalliselle osastolle Projektiryhmä / PV:n osuus Jukka R. asiakasneuvottelukunnan edustus, Eero Valkola (turvallisuusselvitykset) PV / Logistiikkalaitos PV / Luhtakanta PV ja Valtori / Sandberg Valmis Valmis Suljetaan Valmis Suljetaan PV ja Valtori /Rautanen PV, PLM, VM PV Luhtakanta Ei tehdä. Suljetaan.
5 Pöytäkirja 5 (6) Toimitettava puuttuvat siirtyvät sopimukset TORI-hankkeen työtilaan Toimitettava siirtyvät sopimukset arkistosiirtona Valtorin kirjaamoon Microsoftin valtakirjan täyttäminen ja palauttaminen Valtorin kirjaamoon Sisäinen toimeksianto (PE-PVLOGL) palvelusopimuksen muutostoimista PV PV Uusi Luhtakanta PEJO- JÄOS Uusi Uusi 12 Muut asiat Todettiin, että jos PV:stä ei siirry henkilöitä, sopimusten ja lisenssien hallinnoinnin kustannus as-is vaiheessa on Puolustusvoimien näkemyksen mukaan 0,21 htv ja Valtorin näkemyksen mukaan 0,5 htv ( ) Siirrettävistä sopimuksista on toimitettava tieto kaupalliselle osastolle (AP 18). Keskusteltiin tehtävistä, jotka PV:ssä on vielä tehtävä siirron varmistamiseksi. Tunnistettiin tarve etsiä puuttuvat sopimukset sekä siirtää ne työtilaan (AP 19). Sopimukset sekä täytetty luovutusluettelo on toimitettava arkistonsiirtona Valtoriin viimeistään vastuunvaihtopäivänä (AP 20). Valtori on sopinut lisenssien siirtoon liittyvistä käytännöistä Microsoftin, Oraclen ja IBM:n kanssa. Microsoftin lisenssit siirretään valtakirjalla, joka on toimitettu Luhtakannalle täydennettäväksi ja palautettavaksi Valtoriin (2 kappaleena) (AP 21). 13 Seuraava kokous klo 9-11 Valtori, siirtosopimuksen hyväksyminen klo Pääesikunta, palvelu- ja turvallisuussopimuksen hyväksyminen 8.12 klo Valtori, projektin päättäminen Liitteet 1. Edellisen kokouksen pöytäkirja 2. Valtorin tilannekatsaus 3. Projektin tilannekatsaus 4. Kartoituksen tulokset (ST IV) 5. Siirtosopimus 5.1 Siirtosopimuksen liitteet (ST IV) 6. Palvelusopimus 7. Palvelusopimuksen muutospöytäkirja 8. Turvallisuussopimus 9. Projektin riskit (ST IV)
6 Pöytäkirja 6 (6)