Source: https://classactionsargentina.com/2017/12/26/nueva-ley-nacional-de-honorarios-profesionales-de-abogados-desincentivo-para-el-avance-de-procesos-colectivos-de-interes-publico-no-susceptibles-de-apreciacion-economica-y-drastica-limitacion-de-la-e/?shared=email&msg=fail
Timestamp: 2020-02-18 07:29:39
Document Index: 69938727

Matched Legal Cases: ['ARTÍCULO 19', 'ARTÍCULO 49', 'artículo 21', 'ARTÍCULO 21', 'artículo 478', 'ARTÍCULO 16']

Nueva ley nacional de honorarios profesionales de abogados: desincentivo para el avance de procesos colectivos de interés público no susceptibles de apreciación económica y drástica limitación de la escala para aquellos con contenido patrimonial (*NAC / *FED) | Class Actions en Argentina
Francisco Verbic / 26/12/2017
En fecha 20 de diciembre de 2017 el Poder Ejecutivo Nacional dictó el Decreto Nº 1077/2017 por medio del cual promulgó (con diversas observaciones) la Ley de Honorarios Profesionales de Abogados, Procuradores y Auxiliares de la Justicia Nacional y Federal Nº 27.423.
Con esta norma el Congreso establece, por primera vez a nivel nacional y federal, mínimos de orden público y escalas para la regulación judicial de honorarios en procesos colectivos.
En primer lugar el art. 19 establece como honorario mínimo por “Acción de incidencia colectiva, hábeas corpus, hábeas data” un total de 25 UMAs:
“ARTÍCULO 19.- Institúyese la Unidad de Medida Arancelaria (UMA) para los honorarios profesionales de los abogados, procuradores y auxiliares de la Justicia, la que equivaldrá al tres por ciento (3 %) de la remuneración básica asignada al cargo de juez federal de primera instancia. La Corte Suprema de Justicia de la Nación suministrará y publicará mensualmente, por el medio a determinar por dicho Alto Tribunal, el valor resultante, eliminando las fracciones decimales, e informará a las diferentes cámaras el valor de la UMA.
Sin perjuicio del sistema porcentual establecido en las disposiciones siguientes, los honorarios mínimos que correspondan percibir a los abogados, procuradores y auxiliares de la Justicia por su actividad profesional, resultarán de la cantidad de UMA que se detallan en las siguientes tablas…”.
Luego el art. 49 determina una escala para “acciones sobre derechos de incidencia colectiva con contenido patrimonial” en los siguientes términos:
“ARTÍCULO 49.- En las acciones sobre derechos de incidencia colectiva con contenido patrimonial, los honorarios serán los que resulten de la aplicación del artículo 21, reducidos en un veinticinco por ciento (25%)”.
Dicho art. 21, a su turno, establece lo siguiente:
“ARTÍCULO 21.- En los procesos susceptibles de apreciación pecuniaria los honorarios por la defensa de cada una de las partes serán fijados según la cuantía de los mismos, de acuerdo con la siguiente escala:
Las normas precedentes, así como las demás de la presente ley, en cuanto hace a los peritos de parte y a los consultores técnicos, les serán de aplicación del mismo modo que a los peritos designados de oficio, salvo lo dispuesto en el artículo 478 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación”.
De este modo, el nuevo sistema de honorarios profesionales del sector se cierra con la previsión del art. 16 para acciones colectivas donde “no existiera susceptibilidad de apreciación pecuniaria”:
“ARTÍCULO 16.- Para regular los honorarios de los profesionales intervinientes se tendrá en cuenta lo siguiente:
Los jueces no podrán apartarse de los mínimos establecidos en la presente ley, los cuales revisten carácter de orden público”.
Texto completo de la ley acá.
Podemos observar cómo en casos colectivos de cierta trascendencia económica (751 UMAs en adelante, como la enorme mayoría de estos casos) la escala para regular honorarios judicialmente será del 9 al 11,25%, mientras que en casos de interés público que no sean susceptibles de apreciarse económicamente el mínimo de orden público será el mismo que para una acción sobre los efectos del divorcio.
Una vez más, ahora desde el Poder Legislativo, claras medidas para desalentar el trabajo en este campo.
Sobre mecanismos de incentivo y su importancia para el desarrollo del sistema de tutela colectiva de derechos escribimos una breve nota acá.
26/12/2017 en Derecho Federal, Derecho Local, Legislación, Litigio de Interés Público, Noticias y Novedades. Etiquetas:acceso a la justicia, access to justice, accion colectiva, acciones colectivas, acciones colectivas y mecanismos de incentivo, acciones de clase, Acciones de clase y acceso a la justicia, class actions, class actions argentina, derecho de interés público, honorarios en amparo colectivo, honorarios en procesos colectivos, incentivos en acciones de clase, litigio de interés público, procesos colectivos, procesos colectivos argentina, public interest law, public interest litigation
← Procesos colectivos paralelos y superpuestos por la reciente sanción de la ley de reforma previsional: ordenan la urgente remisión de todas las causas al JFSS Nº 2 en abierta violación de la Acordada CSJN Nº 12/2016 (*FED)
Habeas corpus preventivo colectivo en tutela de los representantes de diversas ONGs que vieron impedido su ingreso al país para participar en el 11º foro de la OMC: revocaron rechazo in limine y ordenaron tramitar la pretensión (*FED) →
2 comentarios en “Nueva ley nacional de honorarios profesionales de abogados: desincentivo para el avance de procesos colectivos de interés público no susceptibles de apreciación económica y drástica limitación de la escala para aquellos con contenido patrimonial (*NAC / *FED)”
Pingback: Nueva regulación sobre honorarios para procesos de amparo en la Provincia de Buenos Aires: ausencia de fundamentos, contradicción con la normativa vigente y una nueva medida para desincentivar la defensa de derechos colectivos (*BA) | Class Actions en A