Source: http://restrukturyzacja.biz/kim-jest-nadzorca-sadowy-w-postepowaniu-restrukturyzacyjnym/
Timestamp: 2019-10-14 12:00:51+00:00
Document Index: 94634669

Matched Legal Cases: ['art. 155', 'art. 80', 'art 109', 'art. 116', 'art. 155', 'art. 121']

Radek Maj 12, 2019 o 23:16
1. Czy propozycje układowe w ramach przyspieszonego postępowania układowego mogą składać do nadzorcy sądowego pojedynczy wierzyciele nie posiadający 30% sumy wierzytelności?
2. Czy majątek komplementariusza dla spółki komandytowej nie powinien się znaleźć w masie układowej? Nadzorca i sąd zaakceptował wniosek, gdzie do masy układowej jest objęty majątek spółki komandytowej, ale bez majątku komplementariusza.
Izabela Rajczyk Maj 14, 2019 o 08:40
Panie Radku, poniżej odpowiedzi na Pana pytania:
1. Propozycje układowe, zgodnie z art. 155 pr. restr. składa dłużnik. Propozycje mogą być również złożone przez radę wierzycieli, nadzorcę sądowego lub zarządcę albo wierzyciel lub wierzyciele mający łącznie więcej niż 30% sumy wierzytelności, z wyłączeniem wierzycieli określonych w art. 80 ust. 3 pr. restr., art 109 ust 1 pr. restr. i art. 116 pr. restr. W związku z powyższym, pojedynczy wierzyciel może złożyć propozycje układowe w toku postępowania, ale jedynie w przypadku, w którym jego wierzytelność przekracza 30% sumy wierzytelności.
2. Masa układowa to mienie służące prowadzeniu przedsiębiorstwa oraz mienie należące do dłużnika, które z dniem otwarcia przyspieszonego postępowania układowego podlega nadzorowi nadzorcy sądowego. Do masy upadłości może jednak wejść przedmiot nienależący do dłużnika, ale wykorzystywany do prowadzenia przez niego przedsiębiorstwa. Mając na uwadze powyższe, należy uznać, że co do zasady majątek osobisty komplementariusza w spółce komandytowej nie będzie częścią masy układowej, chyba że jakiś składnik jego majątku jest wykorzystywany do prowadzenia spółki komandytowej. Do masy układowej wejdzie natomiast jego wkład do spółki, będący jej majątkiem.
Radek Maj 15, 2019 o 23:11
Czy zatem kilku wspólników nie posiadających 30% sumy wierzytelności może zgłosić do nadzorcy sądowego swoje propozycje układowe i ten może je złożyć w ich imieniu?
Jeśli nie, to czy ci wspólnicy posiadając 25% sumy wierzytelności mogą zgłosić wniosek do sędziego-komisarza o ustanowienie rady wierzycieli i następnie jako rada wierzycieli zgłosić swoje propozycje ukłdowe?
Izabela Rajczyk Maj 16, 2019 o 12:47
Panie Radku, przepisy nie udzielają jednoznacznej odpowiedzi na zadane pytanie.
W komentarzu Adamusa do art. 155 pr. restr. napisano: Wierzyciele (wierzyciel) mogą wnioskować, aby propozycje układowe złożył nadzorca sądowy albo zarządca. Przepisy nie wprowadzają formalnie takiej procedury, a w konsekwencji nie ma wymogu istnienia jakiejkolwiek większości kapitałowej po stronie wierzycieli wnoszących o złożenie propozycji układowych przez zarządcę albo nadzorcę sądowego. Mogą to być zatem także wierzyciele posiadający bardzo niewielki udział w ogólnej puli wierzytelności, przy czym ani zarządca, ani nadzorca sądowy nie jest związany treścią sugestii wierzycieli co do złożenia propozycji układowych.
W związku z powyższym, złożenie przez wierzycieli takiego wniosku do nadzorcy sądowego jest możliwe, ale należy liczyć się z tym, że nadzorca sądowy może odmówić złożenia propozycji układowych złożonych przez mniejszościowych wierzycieli.
2. Wierzyciele posiadający 25 % sumy wierzytelności a podstawie art. 121 ust. 2 pr. restr. mogą zgłosić wniosek do sędziego – komisarza o powołanie rady wierzycieli, ponieważ spełniają obowiązek ustawowy posiadania łącznie co najmniej piątej części sumy wierzytelności. W tej sytuacji sędzia- komisarz obligatoryjnie ustanowi radę wierzycieli w postępowaniu.
Tomek Wrzesień 6, 2019 o 19:21
Czy NS ma obowiązek powiadomienia wszystkich wierzycieli o otwarciu procesu restrukturyzacyjnego?Czy wycenę majątku w procesie restrukturyzacji ,przeprowadza się jako dla, „upadłego” ?Czy wierzyciel może wystąpić po otwarciu procesu o dodatkowe zabezpieczenie na innej KW??Mam jeszcze wiele pytań ,ale może na razie tyle???
Izabela Rajczyk Wrzesień 10, 2019 o 09:44
Witam 🙂 Panie Tomku zgodnie z przepisami restrukturyzacyjnym, NS powinien zawiadomić wszystkich wierzycieli o otwarciu postępowania. Po otwarciu postępowania wierzyciel może wystąpić o dodatkowe zabezpieczenie ale w przypadku majątku dłużnika potrzebna będzie zgoda rady wierzycieli lub (w przypadku braku rady wierzyciela) zgoda sędziego komisarza.