Source: https://www.sentenzeappalti.it/2019/03/23/qualificazione-della-stazione-appaltante-nel-periodo-transitorio-ed-obbligo-di-ricorso-alla-centrale-unica-di-committenza-art-38-d-lgs-n-502016/
Timestamp: 2020-01-18 11:06:16+00:00
Document Index: 100975735

Matched Legal Cases: ['art. 37', 'art. 38', 'art. 38', 'art. 37', 'art. 38', 'art. 58', 'art. 77']

Qualificazione della Stazione appaltante nel periodo transitorio ed obbligo di ricorso alla Centrale Unica di Committenza (art. 37 , art. 38 d.lgs. n. 50/2016) | Sentenzeappalti.it
Per quanto riguarda i requisiti di qualificazione di cui all’art. 38 del d.lgs. n. 50/2016, finché non sarà approvata la disciplina attuativa di tale norma non vi sono i presupposti per formulare un giudizio di inadeguatezza della stazione appaltante. Di conseguenza, nel periodo transitorio ogni ente locale, previa iscrizione nell’anagrafe unica dell’ANAC, può bandire e gestire come autonoma stazione appaltante tutte le procedure di gara a cui sia interessato, senza che questo possa mettere a rischio l’aggiudicazione.
Occorre infatti sottolineare che la violazione del principio di aggregazione e centralizzazione delle committenze, anche nei casi previsti dall’art. 37 comma 4 del Dlgs. 50/2016, non è sanzionabile con l’annullamento dell’intera procedura di gara in mancanza di parametri precostituiti che consentano di misurare la sproporzione tra la complessità della procedura e le competenze tecniche della stazione appaltante. Questi parametri potranno essere forniti solo dal decreto che individuerà i requisiti tecnico-organizzativi di cui all’art. 38 comma 2 del d.lgs. n. 50/2016 per l’iscrizione nell’elenco delle stazioni appaltanti qualificate (cfr. TAR Firenze, 23.05.2017 n. 730).
Sul punto vedasi FAQ ANAC sull’applicazione del Codice dei contratti nel periodo transitorio
Art. 38, (Qualificazione delle stazioni appaltanti e centrali di committenza)
Articolo precedenteLe indagini penali possono incidere sulla valutazione di affidabilità dell’opertore economico ?Articolo successivoCommissione giudicatrice – Nomina a “ buste aperte ” – Legittimità – Anche nell’ipotesi di gara telematica – Interpretazione Linee Guida ANAC n. 5 – Differenza con la disciplina previgente (art. 58 , art. 77 d.lgs. n. 50/2016)