Source: http://www.stary_bip.uwm.edu.pl/index.php?ids=249
Timestamp: 2019-11-21 23:38:14+00:00
Document Index: 23623563

Matched Legal Cases: ['art. 48', 'art. 48', 'art. 101', 'art. 102', 'art. 48', 'art. 48', 'art. 48', 'art. 48', 'art. 141', 'art. 141', 'art. 141', 'art. 33', 'art. 3', 'art. 48', 'art. 64', 'art. 48', 'art. 48', 'art. 49', 'art. 4', 'art. 49', 'art. 229', 'art. 108', 'art. 49', 'art. 23', 'art. 49', 'art. 49', 'art. 4', 'art. 49', 'art. 4', 'art. 49', 'art. 140', 'art. 49', 'art. 49', 'art. 35', 'art. 49', 'art. 141', 'art. 49', 'art. 49', 'art. 49', 'art. 117']

Uchwa?a Nr 251
w sprawie: rozwoju informatyki.
Na podstawie art. 48 ustawy z dnia 12 wrze?nia 1990 r. o szkolnictwie wy?szym (Dz. U. nr 65 poz. 385 z p�?niejszymi zmianami) stanowi si? co nast?puje:
Uwzgl?dniaj?c:
- wyniki analizy i prognozy znacznego wzrostu zapotrzebowania na informatyk�w okre?lonych specjalno?ci w Polsce i Unii Europejskiej, a przede wszystkim w regionie warmi?sko-mazurskim,
- miejsce i rol? jak? powinien spe?nia? UWM w procesie informatyzacji regionu warmi?sko-mazurskiego,
- cele i zadania dalsze i bli?sze w zakresie upowszechniania wiedzy i umiej?tno?ci stosowania ?rodk�w informatyki przez nauczycieli akademickich i student�w kierunk�w nieinformatycznych Uniwersytetu,
- rosn?cy wp?yw informatyki na mo?liwo?ci badawcze oraz wyniki uzyskiwane w innych dyscyplinach naukowych,
Senat uznaje przedsi?wzi?cia zwi?zane
z rozwojem informatyki za priorytet.
Program rozwoju informatyki w UWM powinien uwzgl?dnia? w szczeg�lno?ci:
- tr�jstopniowy poziom kszta?cenia, tj. studia I stopnia - in?ynierskie, studia II stopnia magisterskie oraz studia doktoranckie;
- potrzeb? intensyfikacji bada? naukowych, a zw?aszcza dzia?alno?ci badawczo-projektowej prowadzonych przez nauczycieli akademickich w celu lepszego ich przygotowania do realizacji procesu dydaktycznego;
- pe?nienie przez Uniwersytet wiod?cej roli w regionie warmi?sko-mazurskim w kszta?ceniu specjalist�w z zakresu informatyki, edukacji informatycznej spo?ecze?stwa oraz upowszechnianiu jej zastosowa? przede wszystkim w regionie.
Realizacja programu rozwoju informatyki w UWM odbywa? si? powinna poprzez:
- wzmocnienie kadrowe Wydzia?u Matematyki i Informatyki o specjalist�w z zakresu informatyki;
- uzyskanie uprawnie? akademickich do promowania kadry naukowej z zakresu informatyki;
- pozyskiwanie ?rodk�w finansowych z program�w Unii Europejskiej oraz funduszy krajowych i regionalnych;
- dostosowywanie struktury organizacyjnej do realizacji zada? okre?lonych w programie rozwoju informatyki (� 2.);
utworzenie Regionalnego Centrum Informatycznego.
Infrastruktura informatyczna docelowo powinna by? zlokalizowana na terenie miasteczka akademickiego w Kortowie.
W celu stworzenia warunk�w do wsp�?dzia?ania zainteresowanych rozwojem informatyki zostan? podj?te dzia?ania zmierzaj?ce do podpisania przez Rektora Uniwersytetu Warmi?sko-Mazurskiego w Olsztynie stosownych list�w intencyj-nych z Ministrem Nauki i Informatyzacji, z Mar-sza?kiem Wojew�dztwa Warmi?sko-Mazurskie-go oraz z Prezydentem Miasta Olsztyn.
Rektor UWM powo?a zesp�? ekspert�w, kt�ry pe?ni? b?dzie rol? realizacyjno-koordynacyjn? w dzia?aniach zwi?zanych z rozwojem informatyki.
Uchwa?a Nr 252
w sprawie: powo?ania nowego kierunku i specjalno?ci oraz zmian w dotychczaso-wych kierunkach i specjalno?ciach kszta?cenia w Uniwersytecie.
Uchwala ta zosta?a uchylona Uchwa?? Nr 272 z 20 maja 2005 r. – patrz s. 11.
Uchwa?a Nr 253
w sprawie: zasad i trybu przyjmowania na I rok studi�w dziennych w Uniwersytecie w 2006 roku kandydat�w, posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „starej i nowej matury”.
Uchwa?a Nr 254
w sprawie: zasad i trybu przyjmowania na I rok studi�w zaocznych w Uniwersytecie w 2006 roku kandydat�w, posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „starej i nowej matury”.
Uchwa?a Nr 255
w sprawie: zasad przyjmowania na I rok stu-di�w w latach 2006-2008 laureat�w i finalist�w olimpiad stopnia centralnego.
Uchwa?a Nr 256
w sprawie: powo?ania Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej ds. przyj?? na I rok studi�w dziennych i zaocznych w roku akademickim 2005/2006.
Na podstawie � 10 ust. 1, pkt. 10 Statutu UWM w Olsztynie, Senat postanawia, co nast?puje:
Powo?uje si? Uczelnian? Komisj? Rekrutacyjn? w sk?adzie:
Przewodnicz?cy - prof. dr hab. Janusz Piechocki
V-ce Przewodnicz?cy - prof. dr hab. J�zef G�rniewicz
- Przedstawiciel Wydzia?u Bioin?ynierii Zwierz?t - dr hab. Maria Stanek, prof. UWM
- Przedstawiciel Wydzia?u Biologii - dr hab. Genowefa Kotwica, prof. UWM
- Przedstawiciel Wydzia?u Biologii - prof. dr hab. Maria Dynowska
- Przedstawiciel Wydzia?u Geodezji i Gospo-darki Przestrzennej - dr in?. Wojciech Cy-merman
- Przedstawiciel Wydzia?u Geodezji i Gospo-darki Przestrzennej - dr hab. Andrzej Nowak, prof. UWM
- Przedstawiciel Wydzia?u Matematyki i Infor-matyki - dr hab. Szczepan Brym, prof. UWM
- Przedstawiciel Wydzia?u Matematyki i Infor-matyki - prof. dr hab. Aleksy Tralle
- Przedstawiciel Wydzia?u Humanistycznego - dr Iwona Anna Ndiaye
- Przedstawiciel Wydzia?u Humanistycznego - dr Danuta Ossowska
- Przedstawiciel Wydzia?u Ochrony ?rodowis-ka i Rybactwa - dr hab. Pawe? Brzuzan, prof. UWM
- Przedstawiciel Wydzia?u Ochrony ?rodowis-ka i Rybactwa - dr hab. Ewa Klimiuk, prof. UWM
- Przedstawiciel Wydzia?u Nauki o ?ywno?ci - dr hab. Jan K?obukowski, prof. UWM
- Przedstawiciel Wydzia?u Kszta?towania ?ro-dowiska i Rolnictwa - prof. dr hab. Stefan Grzegorczyk
- Przedstawiciel Wydzia?u Kszta?towania ?ro-dowiska i Rolnictwa - prof. dr hab. Zbigniew Szwejkowski
- Przedstawiciel Wydzia?u Nauk Ekonomicz-nych - dr hab. Ma?gorzata Juchniewicz
- Przedstawiciel Wydzia?u Nauk Ekonomicz-nych - dr hab. Miros?aw Gornowicz
- Przedstawiciel Wydzia?u Prawa i Adminis-tracji - dr hab. Wincenty Bednarek, prof. UWM
- Przedstawiciel Wydzia?u Prawa i Adminis-tracji - dr hab. Roman Przybyszewski, prof. UWM
- Przedstawiciel Wydzia?u Nauk Technicz-nych - dr in?. Marzena Wilamowska-Korsak
- Przedstawiciel Wydzia?u Nauk Technicz-nych - dr in?. El?bieta Szafranko
- Przedstawiciel Wydzia?u Medycyny Wetery-naryjnej - prof. dr hab. Wojciech Szweda
- Przedstawiciel Wydzia?u Teologii - ks. dr Piotr Duksa
- Przedstawiciel Wydzia?u Nauk Spo?ecznych i Sztuki - dr hab. Alicja Kicowska, prof. UWM
- Przedstawiciel Wydzia?u Nauk Spo?ecznych i Sztuki - dr hab. Barbara Goli?ska, prof. UWM
- Przedstawiciel Wydzia?u Nauk Spo?ecznych i Sztuki - dr hab. Marzenna Zaorska, prof. UWM
- Przedstawiciel Samorz?du Studenckiego - Mariusz Stankiewicz
- mgr in?. Danuta Kuryj
Uczelniana Komisja Rekrutacyjna koordynuje oraz sprawuje nadz�r nad prac? Komisji Wydzia?owych (Kierunkowych) oraz rozpatruje i przedk?ada rektorowi wnioski w sprawie odwo?a? kandydat�w od decyzji wy?ej wymienionych komisji rekrutacyjnych.
Uchwa?a Nr 257
w sprawie: zmiany Uchwa?y Nr 166 Senatu Uniwersytetu Warmi?sko – Mazurskiego w Olsztynie z dnia 21 maja 2004 roku w sprawie wysoko?ci pensum dydaktycznego dla poszczeg�lnych stanowisk nauczycieli akademickich oraz zasad obliczania godzin dydaktycznych w roku akademickim.
Na podstawie art. 48 ust. 1 pkt. 7, art. 101 i art. 102 ustawy z dnia 12 wrze?nia 1990 roku o szkolnictwie wy?szym (Dz.U. Nr 65, poz. 385 z p�?n. zm.), Senat postanawia co nast?puje:
W Uchwale Nr 166 z dnia 21 maja 2004 roku, w � 5 dodaje si? ust. 3a w brzmieniu:
„3a. Z tytu?u prowadzenia pracy dyplomowej licencjackiej lub in?ynierskiej studenta wynikaj?cej z programu studi�w, po jej pozytywnej ocenie:
1) nauczycielowi akademickiemu, kt�ry w roku akademickim wykona? zaj?cia dydaktyczne w obowi?zuj?cym wymiarze – przys?uguje wynagrodzenie w kwocie stanowi?cej r�wnowarto?? iloczynu: 3 godziny obliczeniowe x stawka za godzin? ponadwymiarow? obowi?zuj?c? na danym stanowisku;
2) nauczycielowi akademickiemu, kt�ry w roku akademickim nie wykona? zaj?? dydak-tycznych w okre?lonym wymiarze – zalicza si? 3 godziny obliczeniowe do uzupe?nienia obowi?zuj?cego wymiaru pensum dydaktycznego;
3) nauczyciel akademicki nie powinien prowadzi? wi?cej ni? 12 prac dyplomowych”.
Uchwa?a wchodzi w ?ycie z dniem podj?cia, z moc? od 1 pa?dziernika 2005 roku.
Uchwa?a Nr 258
w sprawie: przyznania tytu?u profesora honorowego prof. dr. hab. Kazimierzowi Kosiniakowi-Kamyszowi.
Na podstawie � 10 Statutu Uniwersytetu oraz Uchwa?y Nr 9 Senatu Uniwersytetu Warmi?sko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 24 wrze?nia 1999 r., stanowi si? co nast?puje:
Senat Akademicki akceptuje wniosek dziekana Wydzia?u Bioin?ynierii Zwierz?t i przyznaje tytu? profesora honorowego
prof. dr. hab. Kazimierzowi KOSINIAKOWI-KAMYSZOWI.
Wniosek dziekana Wydzia?u Bioin?ynierii Zwierz?t w tej sprawie stanowi za??cznik do uchwa?y.
Uchwa?a wchodzi w ?ycie z dniem jej podpisa-ia.
Uchwa?a Nr 259
w sprawie: przyznania tytu?u profesora ho-norowego prof. dr. hab. Januszowi Lipeckiemu.
Senat Akademicki akceptuje wniosek dziekana Wydzia?u Kszta?towania ?rodowiska i Rolnictwa i przyznaje tytu? profesora honorowego
prof. dr. hab. Januszowi LIPECKIEMU.
Uchwa?a Nr 260
w sprawie: przyj?cia zasad post?powania pracownik�w Uniwersytetu Warmi?sko-Mazurskiego w Olsztynie.
Na podstawie � 10 ust. 3 Statutu Uniwersytetu stanowi si? co nast?puje:
Senat uchwala zasady post?powania pracownik�w Uniwersytetu Warmi?sko-Mazurskiego w Olsztynie – zgodnie z tre?ci? dokumentu stanowi?cego za??cznik do niniejszej uchwa?y.
Za??cznik do Uchwa?y Nr 260 Senatu UWM
I. Post?powanie nauczycieli akademickich zatrudnionych w Uniwersytecie Warmi?sko-Mazurskim w Olsztynie.
Prawa i obowi?zki nauczyciela akademickiego reguluj? Ustawa o Szkolnictwie Wy?szym, Statut i Akty Prawne UWM. Zasady i wytycz-ne dla pracownik�w nauki zawieraj? „Dobre Obyczaje w Nauce Komitetu Etyki w Nauce Polskiej Akademii Nauk”.
1. Pracownik UWM nie mo?e wykorzystywa? nazwy, znaku graficznego i renomy Uniwersytetu w innych miejscach pracy lub w celach komercyjnych.
2. Naganne jest rozpowszechnianie przez pracownik�w jak r�wnie? i student�w informacji nieprawdziwych, nie?cis?ych czy fragmentarycznych, kt�re godz? w renom? uczelni.
3. Nauczyciel akademicki szanuje w?asno?? intelektualn?, w tym prawa autorskie, aktywnie przeciwstawia si? plagiatom.
4. Nauczyciel akademicki przestrzega zasady uczciwej konkurencji.
5. Za niew?a?ciwe dzia?ania konkurencyjne uwa?a si?:
1) sprawowanie takich samych funkcji kierowniczych w UWM i w innej szkole wy?szej,
2) udzia? w tworzeniu konkurencyjnych kierunk�w kszta?cenia w innych uczelniach a zw?aszcza wykorzystywanie tam autorskich plan�w i program�w kszta?cenia, opracowanych w UWM i stanowi?cych w?asno?? niematerialn? Uczelni.
6. Kalendarium zaj?? u innego pracodawcy nie mo?e kolidowa? z obowi?zkami naukowymi i dydaktycznymi oraz negatywnie wp?ywa? na jako?? pracy wykonywanej w UWM.
7. ?wiadczenia na rzecz innego pracodawcy nie mog? obci??a? bud?etu UWM. Korzystanie z aparatury lub pomocy dydaktycznych stanowi?cych w?asno?? UWM jest dopuszczalne wy??cznie na podstawie umowy UWM z podmiotem zewn?trznym.
II. Dobre obyczaje i zasady post?powania etycznego w relacjach mi?dzyludzkich.
1. Relacje pomi?dzy cz?onkami spo?eczno?ci akademickiej opieraj? si? na zasadach wzajemnego zaufania i poszanowania, na szacunku wobec cz?owieka.
2. Cz?onek spo?eczno?ci akademickiej, a zw?aszcza nauczyciel akademicki, zdecydowanie reaguje na wszelkie przypadki ?amania norm etycznych i wyra?a stanowczo brak przyzwolenia na naganne zachowania.
3. W?adze uczelni, rektor, dziekani oraz kierownicy jednostek uniwersyteckich podejmuj? w swoich wyst?pieniach problematyk? zachowa? etycznych i dobrej praktyki w badaniach naukowych.
4. Zagadnienia etyki oraz dobrych obyczaj�w pojawiaj?ce si? w ?yciu wsp�lnoty uniwersyteckiej s? omawiane i dyskutowanie na posiedzeniach Senatu.
5. Nauczyciele akademiccy na spotkaniach ze studentami informuj? i przypominaj? o ich prawach i obowi?zkach ze szczeg�lnym akcentowaniem postawy godnej studenta Uniwersytetu.
Uchwa?a Nr 261
w sprawie: upowa?nienia Rektora do zaci?gania zobowi?za?.
Senat Uniwersytetu Warmi?sko-Mazurskiego w Olsztynie upowa?nia Rektora do zaci?gania zobowi?za? finansowych dla zabezpieczenia nale?ytego wykonania um�w wynikaj?cych z realizacji program�w unijnych.
Uchwa?a ma moc wi???c? od 1 stycznia 2005 roku.
Uchwa?a Nr 262
w sprawie: wyra?enia zgody na zbycie prawa u?ytkowania wieczystego nieruchomo?ci po?o?onej w miejscowo?ci Tomaszkowo, gmina Stawiguda.
Na podstawie � 10, ust. 1 Statutu Uniwersytetu Senat wyra?a zgod? na zbycie przez Uniwersytet Warmi?sko-Mazurski prawa u?ytkowania wieczystego nieruchomo?ci po?o?onej w miej-scowo?ci Tomaszkowo, gmina Stawiguda, oz-naczonej w ewidencji grunt�w jako dzia?ki Nr 53/56 i 53/57 (obr?b Tomaszkowo) o ??cznej powierzchni 1341 m2 (wyrys z mapy ewidencyjnej – za?.), przeznaczonego na rozbudow? skrzy?owania drogi krajowej nr 51 z drog? powiatow? 26134 Tomaszkowo – Gietrzwa?d i 26186 Bart?g – Tomaszkowo na rzecz Generalnej Dyrekcji Dr�g Krajowych i Autostrad Oddzia? w Olsztynie.
Warto?? rynkowa prawa u?ytkowania wieczystego w/w nieruchomo?ci zosta?a oszacowana przez rzeczoznawc? maj?tkowego i wynosi 13 650 z?.
Senat upowa?nia Rektora i Dyrektora Administracyjnego do przeprowadzenia procedury zbycia, o kt�rej mowa w niniejszej uchwale.
Uchwa?a Nr 263
w sprawie: wyra?enia zgody na zbycie pra-wa u?ytkowania wieczystego grunt�w po?o?onych w obr?bie ewidencyjnym nr 160 m. Olsztyn.
Na podstawie � 10, ust. 1 Statutu Uniwersytetu Senat wyra?a zgod? na zbycie przez Uniwersy-tet Warmi?sko - Mazurski prawa u?ytkowania wieczystego grunt�w po?o?onych w Olsztynie przy ul. Diamentowej, Nefrytowej, Szmarag-dowej (obr?b nr 160 m. Olsztyn) dzia?ek uzu-pe?niaj?cych, oznaczonych w ewidencji jako dzia?ki od nr 2/26 do nr 2/57 o ??cznej po-wierzchni 0,6651 ha (wyrys z mapy ewiden-cyjnej – za?.), przeznaczonych na popraw? struktury powierzchniowej dzia?ek s?siednich.
Warto?? rynkowa prawa u?ytkowania wieczys-tego w/w nieruchomo?ci zostanie oszacowana przez rzeczoznawc? maj?tkowego.
Senat upowa?nia Rektora i Dyrektora Admini-stracyjnego do przeprowadzenia procedury zbycia, o kt�rej mowa w niniejszej uchwale.
Uchwa?a Nr 264
w sprawie: wyra?enia zgody na zawarcie przez UWM porozumienia o wsp�?pracy z Odesk? Akademi? Budownictwa i Architektury, Ukraina.
Na podstawie art. 48 ust. 1 pkt 4 – ustawy z 12 wrze?nia 1990 r. o szkolnictwie wy?szym (Dz. U. nr 65, poz. 385 z p�?n. zm.) postanawia si?, co nast?puje.
Senat wyra?a zgod? na zawarcie przez Uniwersytet Warmi?sko-Mazurski w Olsztynie porozumienia o wsp�?pracy z Odesk? Akademi? Budownictwa i Architektury, Ukraina.
Uchwa?a Nr 265
w sprawie: wyra?enia zgody na zawarcie przez UWM porozumienia o wsp�?pracy z Charkowskim Pa?stwowym Uniwersytetem Technicznym Budownictwa i Architektury, Ukraina.
Senat wyra?a zgod? na zawarcie przez Uniwersytet Warmi?sko-Mazurski w Olsztynie porozumienia o wsp�?pracy z Charkowskim Pa?stwowym Uniwersytetem Technicznym Budownictwa i Architektury, Ukraina.
Uchwa?a Nr 266
w sprawie: wyra?enia zgody na zawarcie przez UWM porozumienia o wsp�?pracy z Kijowskim Pa?stwowym Uniwersytetem im. T. Szewczenki, Ukraina.
Senat wyra?a zgod? na zawarcie przez Uniwersytet Warmi?sko-Mazurski w Olsztynie porozumienia o wsp�?pracy z Kijowskim Pa?stwowym Uniwersytetem im. T. Szewczenki, Ukraina.
Uchwa?a Nr 267
w sprawie: wyra?enia zgody na zawarcie przez UWM porozumienia o wsp�?pracy z Pa?stwow? Krymsk? Akademi? Budownictwa Turystycznego i Ochrony ?rodowiska w Symferopolu, Ukraina.
Senat wyra?a zgod? na zawarcie przez Uniwersytet Warmi?sko-Mazurski w Olsztynie porozumienia o wsp�?pracy z Pa?stwow? Krymsk? Akademi? Budownictwa Turystycznego i Ochrony ?rodowiska w Symferopolu, Ukraina.
Uchwa?a Nr 268
w sprawie: wyra?enia zgody na zawarcie przez UWM porozumienia o wsp�?pracy z Pa?stwow? Politechnik? w Petersburgu, Rosja.
Senat wyra?a zgod? na zawarcie przez Uniwersytet Warmi?sko-Mazurski w Olsztynie poro-zumienia o wsp�?pracy z Pa?stwow? Politechnik? w Petersburgu, Rosja.
Uchwa?a Nr 269
w sprawie: wyra?enia zgody na zawarcie przez UWM porozumienia o wsp�?pracy z Uniwersytetem Narodowym w Czerniowcach, Ukraina.
Senat wyra?a zgod? na zawarcie przez Uniwersytet Warmi?sko-Mazurski w Olsztynie porozumienia o wsp�?pracy z Uniwersytetem Narodowym w Czerniowcach, Ukraina.
Uchwa?a Nr 270
w sprawie: przyznania tytu?u profesora honorowego prof. dr hab. Ewie ?wierczewskiej.
prof. dr hab. Ewie ?WIERCZEWSKIEJ.
Uchwa?a Nr 271
w sprawie: zmian w ofercie kszta?cenia na kierunku administracja.
Na podstawie art. 48 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 12 wrze?nia 1990 roku o szkolnictwie wy?szym (Dz. U. Nr 65, poz. 385 z p�?n. zm.), Rozporz?dzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 28 marca 2002 roku w sprawie warunk�w, jakie powinna spe?nia? uczelnia, aby utworzy? i prowadzi? kierunek studi�w, oraz nazw kierunk�w studi�w (Dz. U. Nr 55, poz. 480 z p�?n. zm.), w zwi?zku z opini? Zespo?u Wizytuj?cego Pa?stwowej Komisji Akredytacyjnej, na wniosek Senackiej Komisji ds. Rozwoju i Finans�w Uczelni, stanowi si? co nast?puje:
Na kierunku administracja znosi si? kszta?cenie na poziomie dziennych i zaocznych studi�w magisterskich uzupe?niaj?cych w zakresie ?cie?ki bezspecjalno?ciowej z 4 – semestralnym okresem nauki.
Od roku akademickiego 2005/2006 uczelnia nie prowadzi rekrutacji na uzupe?niaj?ce studia magisterskie na kierunku administracja.
Uchwa?a Nr 272
w sprawie: uchylenia uchwa? Senatu UWM w Olsztynie w sprawie zmian w ofercie kszta?cenia od roku akademickiego 2006/2007, w sprawie zasad i trybu przyjmowania kandydat�w na I rok studi�w dziennych i zaocznych w Uniwersytecie w 2006 roku, w sprawie zasad przyjmowania na I rok studi�w w latach 2006-2008 laureat�w i finalist�w olimpiad stopnia centralnego.
Na podstawie art. 48 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 12 wrze?nia 1990 roku o szkolnictwie wy?szym (Dz. U. Nr 65, poz. 385 z p�?n. zm.), Rozporz?dzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 28 marca 2002 roku w sprawie warunk�w, jakie powinna spe?nia? uczelnia, aby utworzy? i prowadzi? kierunek studi�w, oraz nazw kierunk�w studi�w (Dz.U. Nr 55, poz. 480 z p�?n. zm.), Uchwa?y Nr 265/2002 Prezydium Pa?stwowej Komisji Akredytacyjnej z dnia 13 czerwca 2002 roku w sprawie wniosku o utworzenie nowego kierunku studi�w, w zwi?zku z opini? Zespo?u Wizytuj?-ego Pa?stwowej Komisji Akredytacyjnej, na wniosek Senackiej Komisji ds. Rozwoju i Finans�w Uczelni, stanowi si? co nast?puje:
Uchyla si? Uchwa?? Nr 252 Senatu Uniwer-sytetu Warmi?sko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 29 kwietnia 2005 roku w sprawie powo?ania nowego kierunku i specjalno?ci oraz zmian w dotychczasowych kierunkach i specjalno?ciach kszta?cenia w Uniwersytecie.
Uchyla si? Uchwa?? Nr 253 Senatu Uniwer-sytetu Warmi?sko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 29 kwietnia 2005 roku w sprawie zasad i trybu przyjmowania na I rok studi�w dziennych w Uniwersytecie w 2006 roku kandydat�w, posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „starej i nowej matury”.
Uchyla si? Uchwa?? Nr 254 Senatu Uniwer-sytetu Warmi?sko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 29 kwietnia 2005 roku w sprawie zasad i trybu przyjmowania na I rok studi�w zaocznych w Uniwersytecie w 2006 roku kandydat�w, posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „starej i nowej matury”.
Uchyla si? Uchwa?? Nr 255 Senatu Uniwer-sytetu Warmi?sko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 29 kwietnia 2005 roku w sprawie zasad przyjmowania na I rok studi�w w latach 2006-2008, laureat�w i finalist�w olimpiad stopnia centralnego.
Uchwa?a Nr 273
w sprawie: zmian w dotychczasowych kierunkach i specjalno?ciach kszta?cenia w Uniwersytecie.
Na podstawie art. 48 ust. 1 pkt.2 ustawy z dnia 12 wrze?nia 1990 roku o szkolnictwie wy?szym (Dz. U. Nr 65, poz. 385 z p�?n. zm.) oraz � 10 ust. 1 pkt. 11 Statutu UWM, na wniosek Senackiej Komisji ds. Rozwoju i Finans�w Uczelni, Senat uchwala, co nast?puje:
a) uruchamia si? kszta?cenie na poziomie dziennych i zaocznych studi�w zawodowych-licencjackich w zakresie specjalno?ci: „systemy bezpiecze?stwa publicznego” z 6-semestralnym okresem nauki;
2. Na kierunku: DZIENNIKARSTWO I KOMUNIKACJA SPO?ECZNA:
a) uruchamia si? kszta?cenie na poziomie dziennych i zaocznych studi�w magisterskich uzupe?niaj?cych w zakresie ?cie?ki bezspecjalno?ciowej z 4-semestralnym okresem nauki.
3. Na kierunku: EDUKACJA ARTYSTYCZNA W ZAKRESIE SZTUKI MUZYCZNEJ:
a) uruchamia si? kszta?cenie na poziomie dziennych studi�w magisterskich uzupe?niaj?cych w zakresie ?cie?ki bezspecjalno?ciowej z 4-semestralnym okresem nauki.
4. Na kierunku: EDUKACJA ARTYSTYCZNA W ZAKRESIE SZTUK PLASTYCZNYCH:
5. Na kierunku: FILOLOGIA POLSKA:
a) znosi si? kszta?cenie na poziomie dzien-nych studi�w zawodowych-licencjackich w zakresie realizowanej specjalno?ci: „edukacja teatralna”.
6. Na kierunku: GEODEZJA I KARTOGRAFIA:
a) zmienia si? wymiar kszta?cenia na stu-diach zaocznych magisterskich uzupe?niaj?cych z 4-ro na 3-semestralny;
7. Na kierunku: GOSPODARKA PRZESTRZENNA:
a) uruchamia si? kszta?cenie na zaocznych studiach zawodowych-in?ynierskich w zakresie ?cie?ki bezpecjalno?cowej z 7-semestralnym okresem nauki.
b) zmienia si? wymiar kszta?cenia na studiach zaocznych magisterskich uzupe?niaj?cych z 4- ro na 3-semestralny;
c) uruchamia si? kszta?cenie na poziomie dziennych studi�w magisterskich uzupe?niaj?cych w zakresie specjalno?ci: „gospodarowanie przestrzeni? i nieruchomo?ciami” z 3-semestralnym okresem nauki;
d) znosi si? kszta?cenie na poziomie dziennych studi�w magisterskich uzupe?niaj?cych w zakresie specjalno?ci: „zarz?dza-nie przestrzeni? i ?rodowiskiem” oraz „gospodarka nieruchomo?ciami i doradz-two maj?tkowe”.
8. Na kierunku: HISTORIA:
a) uruchamia si? kszta?cenie na poziomie dziennych studi�w magisterskich uzupe?-niaj?cych w zakresie specjalno?ci: „za-rz?dzanie informacj? naukow?” z 4-semestralnym okresem nauki;
b) znosi si? kszta?cenie na poziomie dziennych studi�w magisterskich uzupe?niaj?cych w zakresie realizowanej specjalno?-ci: „archiwistyka”.
9. Na kierunku: INFORMATYKA:
a) znosi si? kszta?cenie na poziomie dzien-nych i zaocznych studi�w zawodowych-licencjackich w zakresie realizowanej ?cie?ki bezspecjalno?ciowej z 6-semestralnym okresem nauki,
b) uruchamia si? kszta?cenie na poziomie dziennych i zaocznych studi�w zawodowych-in?ynierskich w zakresie specjalno?ci: „in?ynieria system�w informatycz-nych”, „informatyka og�lna” z 7-semestralnym okresem nauki,
c) uruchamia si? kszta?cenie na poziomie dziennych i zaocznych studi�w magisterskich uzupe?niaj?cych w zakresie specjalno?ci: „techniki multimedialne”, „pro-jektowanie system�w informatycznych i si?ci komputerowych” z 4-semestralnym okresem nauki.
10. Na kierunku: SOCJOLOGIA:
a) znosi si? kszta?cenie na poziomie dzien-nych i zaocznych studi�w zawodowych-licencjackich w zakresie realizowanej ?cie?ki bezspecjalno?ciowej;
b) uruchamia si? kszta?cenie na poziomie dziennych i zaocznych studi�w zawodo-wych-licencjackich w zakresie specjalno?ci: „socjologia samorz?du terytorial-nego” z 6-semestralnym okresem nauki.
11. Na kierunku: STOSUNKI MI?DZYNARODOWE:
a) uruchamia si? kszta?cenie na poziomie dziennych i zaocznych studi�w magister-skich uzupe?niaj?cych w zakresie specjalno?ci: „polityka europejska” z 4-semestralnym okresem nauki.
Studenci realizuj?cy nauk? na kierunkach i specjalno?ciach, okre?lonych w ofercie dydaktycznej przed wej?ciem w ?ycie niniejszej uchwa?y – kontynuuj? studia zgodnie z rozpo-cz?tym cyklem kszta?cenia wed?ug plan�w i program�w studi�w okre?lonych dla danego kierunku i specjalno?ci.
1. Nauczanie na powo?anych uchwa?? specjalno?ciach b?dzie prowadzone na podstawie plan�w i program�w studi�w uchwalonych przez rady wydzia?�w, na kt�rych realizowane s? poszczeg�lne kierunki i specjalno?ci kszta?cenia.
2. Absolwenci uzyskuj? tytu? zawodowy magistra, magistra in?yniera, in?yniera, licencjata (w zale?no?ci od kierunku i rodzaju studi�w) – w zakresie zrealizowanej specjalno?ci.
Uchwa?a wchodzi w ?ycie z dniem podj?cia z moc? od 1 pa?dziernika 2006 roku.
Uchwa?a Nr 274
w sprawie: zasad i trybu przyjmowania na I rok studi�w dziennych w Uniwersytecie w 2006 r. kandydat�w, posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „starej i nowej matury”.
W oparciu o art. 141 ustawy z dnia 12 wrze?-nia 1990 r. o szkolnictwie wy?szym (Dz. U. Nr 65, poz. 385 z p�?n. zm.), na wniosek rad wydzia?�w oraz Senackiej Komisji ds. Dydaktycznych, Senat postanawia, co nast?puje:
1. Uniwersytet prowadzi nab�r kandydat�w na studia: jednolite magisterskie oraz zawodowe w ramach limitu przyj?? ustalonego przez Senat Uczelni.
2. Uniwersytet prowadzi nab�r kandydat�w na studia magisterskie uzupe?niaj?ce w ramach limitu przyj?? ustalonego przez Senat Uczelni.
3. Ilekro? w uchwale m�wi si? o konkursie (rankingu) przedzia?�w ?redniej ocen uzyskanych z przedmiot�w na ?wiadectwie dojrza?o?ci – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „starej matury” – nale?y przez to rozumie? konkurs (ranking) przedzia?�w ?redniej ocen uzyskanych z przedmiot�w na ?wiadectwie dojrza?o?ci lub ?wiadectwie dojrza?o?ci i ?wiadectwie uko?czenia szko?y ?redniej – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „starej matury”.
Zasady rekrutacji na studia: jednolite magisterskie oraz zawodowe:
I. Nab�r kandydat�w na studia nast?puje na podstawie post?powania kwalifikacyjnego, kt�re:
1. na kierunkach: biologia, biotechnologia, ochrona ?rodowiska (na Wydziale Kszta?towania ?rodowiska i Rolnictwa), ochrona ?rodowiska (na Wydziale Ochrony ?rodowiska i Rybactwa), piel?gniarstwo, rybactwo, technika rolnicza i le?na, technologia ?ywno?ci i ?ywienie cz?owieka, towaroznawstwo (na Wydziale Bioin?ynierii Zwierz?t), towaroznawstwo (na Wydziale Nauki o ?ywno?ci), weterynaria, zootechnika – obejmuje:
a) konkurs (ranking) przedzia?�w ?redniej % punkt�w uzyskanych z przedmiot�w w cz??ci pisemnej egzaminu maturalnego, z?o?onego na poziomie podstawowym z obowi?zkowego przedmiotu: j?zyk obcy nowo?ytny, a tak?e z dw�ch przedmiot�w spo?r�d przedstawionych do wyboru, tj. obowi?zkowego przedmiotu do wyboru z?o?onego na poziomie podstawowym oraz dodatkowego przedmiotu do wyboru z?o?onego na poziomie rozszerzonym (za??cznik 1A do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „nowej matury”. Zasady kwalifikowania wynik�w egzaminu maturalnego w przedzia?ach okre?la tabela 1.
b) konkurs (ranking) przedzia?�w ?redniej ocen uzyskanych z przedmiot�w na ?wiadectwie dojrza?o?ci (za??cznik 1A do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „starej matury”. Zasady kwalifikowania ?redniej ocen w przedzia?ach okre?la tabela 1.
2. na kierunkach: budownictwo, edukacja techniczno-informatyczna, in?ynieria chemiczna i procesowa, in?ynieria ?rodowiska, mechanika i budowa maszyn – obejmuje:
a) konkurs (ranking) przedzia?�w ?redniej % punkt�w uzyskanych z przedmiot�w w cz??ci pisemnej egzaminu maturalnego, z?o?onego na poziomie podstawowym z obowi?zkowego przedmiotu: j?zyk obcy nowo?ytny, a tak?e z dw�ch przedmiot�w spo?r�d przedstawionych do wyboru, tj. obowi?zkowego przedmiotu do wyboru z?o?onego na poziomie podstawowym oraz dodatkowego przedmiotu do wyboru z?o?onego na poziomie rozszerzonym (za??cznik 1B do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „nowej matury”. Zasady kwalifikowania wynik�w egzaminu maturalnego w przedzia?ach okre?la tabela 1.
b) konkurs (ranking) przedzia?�w ?redniej ocen uzyskanych z przedmiot�w na ?wiadectwie dojrza?o?ci (za??cznik 1B do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „starej matury”. Zasady kwalifikowania ?redniej ocen w przedzia?ach okre?la tabela 1.
3. na kierunkach: administracja, dziennikarstwo i komunikacja spo?eczna, ekonomia, filozofia, historia, pedagogika, politologia, prawo, socjologia, stosunki mi?dzynarodowe, teologia, zarz?dzanie i marketing – obejmuje:
a) konkurs (ranking) przedzia?�w ?redniej % punkt�w uzyskanych z przedmiot�w w cz??ci pisemnej egzaminu maturalnego, z?o?onego na poziomie podstawowym z obowi?zkowych przedmiot�w: j?zyk obcy nowo?ytny oraz j?zyk polski, a tak?e z obowi?zkowego przedmiotu do wyboru z?o?onego na poziomie podstawowym (za??cznik 1C do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „nowej matury”. Zasady kwalifikowania wynik�w egzaminu maturalnego w przedzia?ach okre?la tabela 1.
b) konkurs (ranking) przedzia?�w ?redniej ocen uzyskanych z przedmiot�w na ?wiadectwie dojrza?o?ci (za??cznik 1C do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „starej matury”. Zasady kwalifikowania ?redniej ocen w przedzia?ach okre?la tabela 1.
4. na kierunkach: informatyka, matematyka, geodezja i kartografia, gospodarka przestrzenna – obejmuje:
a) konkurs (ranking) przedzia?�w ?redniej % punkt�w uzyskanych z przedmiot�w w cz??ci pisemnej egzaminu maturalnego, z?o?onego na poziomie podstawowym z obowi?zkowego przedmiotu: j?zyk obcy nowo?ytny, a tak?e z dw�ch przedmiot�w spo?r�d przedstawionych do wyboru, tj. obowi?zkowego przedmiotu do wyboru z?o?onego na poziomie podstawowym oraz dodatkowego przedmiotu do wyboru z?o?onego na poziomie rozszerzonym (za??cznik 1D do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „nowej matury”. Zasady kwalifikowania wynik�w egzaminu maturalnego w przedzia?ach okre?la tabela 1.
b) konkurs (ranking) przedzia?�w ?redniej ocen uzyskanych z przedmiot�w na ?wiadectwie dojrza?o?ci (za??cznik 1D do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „sta-rej matury”. Zasady kwalifikowania ?redniej ocen w przedzia?ach okre?la tabela 1.
5. na kierunku filologia polska – obejmuje:
a) konkurs (ranking) przedzia?�w ?redniej % punkt�w uzyskanych z przed-miot�w w cz??ci pisemnej egzaminu maturalnego, z?o?onego na poziomie podstawowym z obowi?zkowych przedmiot�w: j?zyk obcy nowo?ytny oraz j?zyk polski, a tak?e z obowi?zkowego przedmiotu do wyboru z?o?onego na poziomie podstawowym (za??cznik 1E do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „nowej matury”. Zasady kwalifikowania wynik�w egzaminu maturalnego w przedzia?ach okre?la tabela 1.
b) konkurs (ranking) przedzia?�w ?redniej ocen uzyskanych z przedmiot�w na ?wiadectwie dojrza?o?ci (za??cznik 1E do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „starej matury”. Zasady kwalifikowania ?redniej ocen w przedzia?ach okre?la tabela 1.
6. na kierunku filologia o specjalno?ciach: filologia angielska, filologia rosyjska z j?zykiem angielskim – obejmuje:
a) konkurs (ranking) przedzia?�w ?redniej % punkt�w uzyskanych z przedmiot�w w cz??ci pisemnej egzaminu maturalnego, z?o?onego na poziomie podstawowym z obowi?zkowych przedmiot�w: j?zyk obcy nowo?ytny – angielski oraz j?zyk polski, a tak?e z obowi?zkowego przedmiotu do wyboru z?o?onego na poziomie podstawowym (za??cznik 1F do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „nowej matury”. Zasady kwalifikowania wynik�w egzaminu maturalnego w przedzia?ach okre?la tabela 1.
b) konkurs (ranking) przedzia?�w ?redniej ocen uzyskanych z przedmiot�w na ?wiadectwie dojrza?o?ci (za??cznik 1F do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „starej matury”. Zasady kwalifikowania ?redniej ocen w przedzia?ach okre?la tabela 1.
7. na kierunku filologia o specjalno?ciach: filologia germa?ska, filologia rosyjska z j?zykiem niemieckim – obejmuje:
a) konkurs (ranking) przedzia?�w ?redniej % punkt�w uzyskanych z przedmiot�w w cz??ci pisemnej egzaminu ma-turalnego, z?o?onego na poziomie podstawowym z obowi?zkowych przedmiot�w: j?zyk obcy nowo?ytny – niemiecki oraz j?zyk polski, a tak?e z obowi?zkowego przedmiotu do wyboru z?o?onego na poziomie podstawowym (za??cznik 1F do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „nowej matury”. Zasady kwalifikowania wynik�w egzaminu maturalnego w przedzia?ach okre?la tabela 1.
8. na kierunku filologia o specjalno?ciach: filologia wschodnios?owia?ska, filologia ukrai?sko-polska obejmuje:
a) konkurs (ranking) przedzia?�w ?redniej % punkt�w uzyskanych z przedmiot�w w cz??ci pisemnej egzaminu maturalnego, z?o?onego na poziomie podstawowym z obowi?zkowych przedmiot�w: j?zyk obcy nowo?ytny oraz j?zyk polski, a tak?e z obowi?zkowego przedmiotu do wyboru z?o?onego na poziomie podstawowym (za??cznik 1F do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „nowej matury”. Zasady kwalifikowania wynik�w egzaminu maturalnego w przedzia?ach okre?la tabela 1.
9. na kierunku: architektura krajobrazu – obejmuje egzamin praktyczny z rysunku (ocen? predyspozycji plastycznych) oraz:
a) konkurs (ranking) przedzia?�w ?redniej % punkt�w uzyskanych z przedmiot�w w cz??ci pisemnej egzaminu maturalnego, z?o?onego na poziomie podstawowym z obowi?zkowych przedmiot�w: j?zyk obcy nowo?ytny oraz j?zyk polski, a tak?e z obowi?zkowego przedmiotu do wyboru z?o?onego na poziomie podstawowym (za??cznik 1G do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „nowej matury”. Zasady kwalifikowania wynik�w egzaminu maturalnego w przedzia?ach okre?la tabela 1.
b) konkurs (ranking) przedzia?�w ?redniej ocen uzyskanych z przedmiot�w na ?wiadectwie dojrza?o?ci (za??cznik 1G do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „starej matury”. Zasady kwalifikowania ?redniej ocen w przedzia?ach okre?la tabela 1.
Do konkursu (rankingu) przedzia?�w ?redniej % punkt�w lub ?redniej ocen, przyst?puj? wy??cznie kandydaci, kt�rzy z egzaminu praktycznego uzyskali ocen? co najmniej dostateczn?.
10. na kierunku edukacja artystyczna w zakresie sztuk plastycznych - obejmuje egzaminy praktyczne z rysunku i malarstwa oraz:
a) konkurs (ranking) przedzia?�w ?redniej % punkt�w uzyskanych z przedmiot�w w cz??ci pisemnej egzaminu maturalnego, z?o?onego na poziomie podstawowym z obowi?zkowych przedmiot�w: j?zyk obcy nowo?ytny oraz j?zyk polski, a tak?e z obowi?zkowego przedmiotu do wyboru z?o?onego na poziomie podstawowym (za??cznik 1H do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „nowej matury”. Zasady kwalifikowania wynik�w egzaminu maturalnego w przedzia?ach okre?la tabela 1.
b) konkurs (ranking) przedzia?�w ?redniej ocen uzyskanych z przedmiot�w na ?wiadectwie dojrza?o?ci (za??cznik 1H do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „starej matury”. Zasady kwalifikowania ?redniej ocen w przedzia?ach okre?la tabela 1.
Do konkursu (rankingu) przedzia?�w ?redniej % punkt�w lub ?redniej ocen, przyst?puj? wy??cznie kandydaci, kt�rzy z egzamin�w praktycznych uzyskali oceny co najmniej dostateczne.
11. na kierunku edukacja artystyczna w zakresie sztuki muzycznej – obejmuje egzaminy praktyczne – sprawdzian umiej?tno?ci gry na fortepianie lub innym dowolnie wybranym instrumencie, jak te? sprawdzian pre-dyspozycji s?uchowych i g?osowych oraz:
a) konkurs (ranking) przedzia?�w ?redniej % punkt�w uzyskanych z przedmiot�w w cz??ci pisemnej egzaminu maturalnego, z?o?onego na poziomie podstawowym z obowi?zkowych przedmiot�w: j?zyk obcy nowo?ytny oraz j?zyk polski, a tak?e z obowi?zkowego przedmiotu do wyboru z?o?onego na poziomie podstawowym (za??cznik 1H do niniejszej uchwa?y)– dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „nowej matury”. Zasady kwalifikowania wynik�w egzaminu maturalnego w przedzia?ach okre?la tabela 1.
Do konkursu (rankingu) przedzia?�w ?redniej % punkt�w lub ?redniej ocen przyst?puj? wy??cznie kandydaci, kt�rzy z obu egzamin�w praktycznych uzyskali oceny co najmniej dostateczne. Do sprawdzianu predyspozycji s?uchowych i g?osowych, przyst?puj? kandydaci, kt�rzy uzyskali, co najmniej ocen? dostateczn? ze sprawdzianu umiej?tno?ci gry na instrumencie.
12. na kierunkach: ogrodnictwo, rolnictwo – obejmuje:
a) konkurs (ranking) przedzia?�w ?redniej % punkt�w uzyskanych z przedmiot�w w cz??ci pisemnej egzaminu maturalnego, z?o?onego na poziomie podstawowym z obowi?zkowych przedmiot�w: j?zyk obcy nowo?ytny oraz j?zyk polski, a tak?e z obowi?zkowego przedmiotu do wyboru z?o?onego na poziomie podstawowym (za??cznik 1I do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „nowej matury”. Zasady kwalifikowania wynik�w egzaminu maturalnego w przedzia?ach okre?la tabela 1.
b) konkurs (ranking) przedzia?�w ?redniej ocen uzyskanych z przedmiot�w na ?wiadectwie dojrza?o?ci (za??cznik 1I do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „starej matury”. Zasady kwalifikowania ?redniej ocen w przedzia?ach okre?la tabela 1.
1. Laureaci i finali?ci olimpiad oraz konkurs�w stopnia centralnego przyjmowani s? na I rok studi�w przez wydzia?owe (kierunkowe) komisje rekrutacyjne, zgodnie z Uchwa?? Nr 276 Senatu Uniwersytetu z 20 maja 2005 r.
2. W post?powaniu rekrutacyjnym nie uwzgl?dnia si? certyfikat�w j?zykowych.
c) przeprowadzanie kwalifikacji w ramach konkursu (rankingu) ?wiadectw dojrza?o?ci,
d) organizacja i przeprowadzanie egzaminu wst?pnego,
4. Do zada? Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej nale?y:
b) organizacja opracowania zagadnie? na egzamin praktyczny i pisemny,
1. Od kandydat�w na I rok studi�w wymagane s? nast?puj?ce dokumenty:
b) ?wiadectwo dojrza?o?ci w oryginale lub odpis ?wiadectwa dojrza?o?ci wydany przez szko??/Okr?gow? Komisj? Egzaminacyjn?,
c) ?wiadectwo uko?czenia szko?y ?redniej w oryginale lub kopia po?wiadczona notarialnie,
d) orzeczenie lekarskie stwierdzaj?ce brak przeciwwskaza? do studi�w na obranym kierunku, zgodnie z obowi?zuj?cymi uregulowaniami prawnymi,
e) pi?? fotografii o wymiarach 37 x 52 mm, bez nakrycia g?owy, na jasnym tle,
f) dow�d op?aty rekrutacyjnej,
g) kserokopia dowodu osobistego (strona 2, 3 i 6); dla kandydat�w legitymuj?cych si? dowodem osobistym wydanym po 1.01.2001 r. – kserokopia strony 1 i 2.
1. W przypadku przed?o?enia orzeczenia lekarskiego o istnieniu przeciwwskaza? zdrowotnych do podj?cia studi�w na obranym kierunku, Wydzia?owa (Kierunkowa) Komisja Rekrutacyjna ma prawo odm�wi? kandydatowi dopuszczenia do post?powania kwalifikacyjnego na obrany kierunek studi�w.
2. Dokumenty wymienione w ust. 1 kandydaci sk?adaj? w dziekanatach wydzia?�w – w terminie: do 3 lipca 2006 r.
Tryb ubiegania si? o przyj?cie na studia w ramach rekrutacji jednocz??ciowej i dwucz??ciowej:
1. Rekrutacj? jednocz??ciow? (konkurs – ranking) i dwucz??ciow? (egzaminy praktyczne oraz konkurs – ranking) na studia wyznacza post?powanie rekrutacyjne obejmuj?ce zasady okre?lone w �2.
2. Og?oszenie w dziekanatach konkursu (rankingu) kandydat�w wg przedzia?�w ?redniej % punkt�w lub ?redniej ocen nast?pi 12 lipca 2006 r.
1. ?wiadectwa maturalne uzyskane za granic? uznaje si? za r�wnowa?ne ?wiadectwom dojrza?o?ci szk�? ?rednich w Polsce, je?eli zawieraj? klauzul? stwierdzaj?c? prawo ubiegania si? o przyj?cie na studia wy?sze w kraju miejsca wydania ?wiadectwa. Kandydaci legitymuj?cy si? ?wiadectwem maturalnym uzyskanym za granic? zobowi?zani s? do??czy? do kompletu dokument�w, o kt�rych mowa w �5 ust. 1 za?wiadczenie Wojew�dzkiego Kuratora O?wiaty (w?a?ciwego dla miejsca zamieszkania kandydata) o r�wnowa?no?ci ?wiadectwa maturalnego uzyskanego za granic? ze ?wiadectwem dojrza?o?ci szk�? ?rednich w Polsce.
2. Punktacji przedmiotowej (ze ?wiadectw wymienionych w ust. 1) w skali innej ni? 1-6 lub 2-5, nie przelicza si?. Oznacza to, ?e kandydat nie mo?e by? bezpo?rednio kwalifikowany w konkursie ?wiadectw dojrza?o?ci, lecz:
a) w ramach rekrutacji jednocz??ciowej (ranking ?wiadectw dojrza?o?ci) musi przyst?-pi? do egzaminu wst?pnego – ustnego z dw�ch przedmiot�w:
– na kierunkach: biologia, biotechnologia, ochrona ?rodowiska (na Wydz. Kszta?towania ?rodowiska i Rolnictwa), ochrona ?rodowiska (na Wydz. Ochrony ?rodowiska i Rybactwa), ogrodnictwo, piel?gniarstwo, rolnictwo, rybactwo, technika rolnicza i le?na, technologia ?ywno?ci i ?ywienie cz?owieka, towaroznawstwo (na Wydz. Bioin?ynierii Zwierz?t), towaroznawstwo (na Wydz. Nauki o ?ywno?ci), weterynaria, zootechnika – przedmioty: biologia i chemia lub matematyka;
– na kierunku: filologia polska – przedmioty: j?zyk polski i historia;
– na kierunkach: budownictwo, edukacja techniczno-informatyczna, in?ynieria chemiczna i procesowa, in?ynieria ?rodowiska, mechanika i budowa maszyn – przedmioty: matematyka i fizyka;
– na kierunkach: administracja, dziennikarstwo i komunikacja spo?eczna, ekonomia, filozofia, historia, pedagogika, politologia, prawo, socjologia, stosunki mi?dzynarodowe, teologia, zarz?dzanie i marketing – przedmioty: historia lub wiedza o spo?ecze?stwie i geografia;
– na kierunkach: informatyka, matematyka, geodezja i kartografia, gospodarka przestrzenna – przedmioty: matematyka i fizyka;
– na kierunku: filologia (sp. fil. Wschodnios?owia?ska, sp. fil. ukrai?sko-polska) – przedmioty: j?zyk polski i j?zyk rosyjski;
– na kierunku: filologia (sp. fil. Germa?ska) – przedmioty: j?zyk polski i j?zyk niemiecki;
– na kierunku: filologia (sp. fil. angielska) – przedmioty: j?zyk polski i j?zyk angielski;
– na kierunku: filologia (sp. fil. rosyjska z j?zykiem niemieckim) – przedmioty: j?zyk niemiecki i j?zyk polski;
- na kierunki: filologia (sp. rosyjska z j?zykiem angielskim) – przedmioty: j?zyk angielski i j?zyk polski.
b) w ramach rekrutacji dwucz??ciowej musi przyst?pi? do egzaminu wst?pnego – ustnego z dw�ch przedmiot�w:
– na kierunku: edukacja artystyczna w zakresie sztuki muzycznej – przedmioty: historia i j?zyk polski;
– na kierunku: edukacja artystyczna w zakresie sztuk plastycznych – przedmioty: historia, j?zyk polski.
3. Egzaminy oceniane s? w skali 2-5. Uzyskana ?rednia ocen z obu egzamin�w kwalifikuje kandydata w okre?lonym przedziale ?redniej ocen (tabela 1 do niniejszej uchwa?y).
4. Egzamin zostaje uznany za pozytywny, w przypadku, gdy kandydat uzyska z obu przedmiot�w oceny, co najmniej dostateczne.
5. Egzaminy ustne dla kandydat�w wymienionych w � 7 ust. 1, tj. posiadaj?cych ?wiadectwo maturalne uzyskane za granic?, odb?d? si? w dniu 10 lipca 2006 r.
Zasady post?powania kwalifikacyjnego
A. Konkurs (ranking) ?wiadectw dojrza?o?ci:
1. Przy konkursie (rankingu) ?wiadectw dojrza?o?ci oblicza si? ?redni? % punkt�w lub ?redni? ocen z przedmiot�w wyst?puj?cych na ?wiadectwie dojrza?o?ci z uwzgl?dnieniem za??cznik�w 1A-1I do niniejszej uchwa?y, kwalifikuj?c kandydata do danego przedzia?u. Znajduj? tu zastosowanie prze-pisy okre?lone w �1 ust. 3 uchwa?y.
2. Kandydatowi na studia, legitymuj?cemu si? ?wiadectwem dojrza?o?ci uzyskanym w systemie „nowej matury”, na kierunki dla kt�rych w kwalifikacji okre?lono obowi?zkowy przedmiot do wyboru zdawany na poziomie podstawowym, kt�ry nie spe?nia kryteri�w w zakresie jednego z przedmiot�w do wyboru okre?lonych w za??czniku dla danego kierunku studi�w, tj. przedmiot nie wyst?puje na ?wiadectwie dojrza?o?ci – do obliczenia ?redniej % punkt�w uwzgl?dnia si? 0 (zero) % punkt�w z tego przedmiotu.
3. Kandydatowi na studia, legitymuj?cemu si? ?wiadectwem dojrza?o?ci uzyskanym w systemie „nowej matury”, na kierunki dla kt�rych w kwalifikacji okre?lono dodatkowy przedmiot do wyboru zdawany na poziomie rozszerzonym – do obliczenia ?redniej % punkt�w uwzgl?dnia si? 0 (zero) % punkt�w z tego przedmiotu – je?eli egzamin z tego przedmiotu z?o?ony zosta? na poziomie poni?ej 30% punkt�w lub kandydat nie spe?nia kryteri�w w zakresie przedmiot�w do wyboru, tj. przedmiot nie wyst?puje na ?wiadectwie dojrza?o?ci.
4. W post?powaniu kwalifikacyjnym nie uw-zgl?dnia si? przedmiot�w fakultatywnych i nadobowi?zkowych oraz przedmiotu religia/etyka.
5. W przypadku wyst?powania na ?wiadectwie dojrza?o?ci kilku ocen z jednego przedmiotu, do obliczania ?redniej og�lnej przyjmuje si? ?redni? arytmetyczn? wszystkich ocen z tego przedmiotu (ko?cowej klasyfikacji w szkole ?redniej oraz uzyska-ne na egzaminie dojrza?o?ci). Znajduj? tu zastosowanie przepisy okre?lone w � 1 ust. 3 uchwa?y.
6. Do obliczania ?redniej ocen na ?wiadectwie dojrza?o?ci i ?wiadectwie uko?czenia szko?y ?redniej (zar�wno w tzw. nowej, jak i starej skali ocen) przyjmuje si? nast?puj?ce warto?ci liczbowe: celuj?cy (6,0), bardzo dobry (5,0), dobry (4,0), dostateczny (3,0), dopuszczaj?cy (2,0).
7. W przypadku nie wyst?powania na ?wiadectwie dojrza?o?ci lub uko?czenia szko?y ?redniej oceny z przedmiotu obj?tego post?powaniem kwalifikacyjnym, do obliczania ?redniej ocen uwzgl?dnia si? 0 (zero) pun-kt�w z tego przedmiotu – kandydaci legitymuj?cy si? ?wiadectwem dojrza?o?ci uzyskanym w systemie „starej matury”.
8. W przypadku, gdy liczba kandydat�w na dany kierunek studi�w/specjalno??, zakwalifikowana w przedziale ko?cz?cym konkurs (ranking), przekroczy okre?lony limit naboru, dodatkowym kryterium kwalifikacji jest ?rednia ocen uzyskanych na ?wiadectwie dojrza?o?ci (?rednia arytmetyczna ze wszystkich ocen na ?wiadectwie dojrza?o?ci – wyniki ko?cowej kwalifikacji oraz oceny na egzaminie dojrza?o?ci) - dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „starej matury” lub ?rednia ocen uzyskanych na ?wiadectwie uko?czenia szko?y ?redniej (dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w syste-mie „nowej matury”), z uwzgl?dnieniem przepis�w okre?lonych w pkt. 2, 3, 4, 5, 6, 7 niniejszego paragrafu. Przepisy okre?lo-ne w � 1 ust. 3 uchwa?y stosuje si? odpowiednio.
B. Egzaminy wst?pne – praktyczne.
Terminy egzamin�w wst?pnych (praktycznych) oraz terminy og?oszenia wynik�w post?powania kwalifikacyjnego – okre?la tabela 2.
2. Wyniki egzamin�w praktycznych oceniane s? w skali 2-5.
3. Ka?d? prac? egzaminacyjn? (egzamin praktyczny) oceniaj?, co najmniej dwaj egzaminatorzy, specjali?ci z danej dziedziny; b??dy (uwagi) i ich rodzaje egzaminatorzy zapisuj? na pracach egzaminacyjnych, kt�re przekazuj? przewodnicz?cemu wydzia?owej (kierunkowej) komisji rekrutacyjnej; w przypadku niezgodno?ci opinii egzaminator�w, ostateczn? ocen? stanowi ?rednia ocen sk?adowych.
4. Ka?da praca egzaminacyjna oceniana jest oddzielnie.
5. Za pozytywny wynik post?powania egzaminacyjnego – praktycznego na kierunkach, o kt�rych mowa w �2 ust. 9, 10, 11 uznaje si? ocen? – dostateczny.
Tryb post?powania kwalifikacyjnego.
1. Po zako?czeniu konkursu (rankingu) ?wia-dectw dojrza?o?ci, komisje wydzia?owe (kierunkowe) sporz?dzaj? rankingow? list? kandydat�w, w kolejno?ci wed?ug przedzia?�w, z uwzgl?dnieniem zapis�w zawartych w za??cznikach 1A-1I oraz przepis�w � 1 ust. 3 oraz �3, 7 i 8 niniejszej uchwa?y.
2. Po dokonaniu czynno?ci okre?lonej w ust. 1, komisje wydzia?owe (kierunkowe) sporz?dzaj? list? kandydat�w kwalifikowanych do przyj?cia na I rok studi�w, w ramach przyj?tego limitu miejsc.
3. Do limitu wliczani s? r�wnie? kandydaci przyj?ci bez post?powania kwalifikacyjnego (laureaci i finali?ci olimpiad).
4. Og?oszenie pe?nych list kandydat�w kwalifikowanych do przyj?cia na studia w ra-mach rekrutacji jednocz??ciowej i dwucz??ciowej nast?pi – 12 lipca 2006 r.
Kandydaci, kt�rzy ubiegali si? o przyj?cie na studia i nie zostali przyj?ci na I rok studi�w danego kierunku z powodu braku miejsc – mog? ubiega? si? o przyj?cie na inny kierunek studi�w, je?eli spe?nione s? warunki okre?lone w ust. 1 i 2.
1. Na tym kierunku s? wolne miejsca.
2. W kryteriach kwalifikacji okre?lono t? sam? grup? przedmiot�w kwalifikacyjnych oraz ten sam poziom sk?adania egzamin�w w cz??ci pisemnej egzaminu maturalnego.
3. Powy?szy przepis nie dotyczy kierunk�w wymienionych w �2 ust. 9, 10, 11.
4. Decyzj? podejmuje rektor na wniosek przewodnicz?cego Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej.
1. Kandydaci przyj?ci na I rok studi�w zobowi?zani s? do potwierdzenia zamiaru podj?cia nauki w Uniwersytecie, w terminie do 25 lipca 2006 r. Potwierdzenie stanowi przes?ane do dziekanatu Wydzia?u o?wiadczenie opatrzone w?asnor?cznym (czytelnym) podpisem kandydata.
2. Brak potwierdzenia, tj. nie przes?anie w wyznaczonym terminie o?wiadczenia oznacza rezygnacj? ze studi�w dziennych i powoduje skre?lenie kandydata z listy os�b kwalifikowanych do przyj?cia na I rok studi�w danego kierunku.
a) przyst?pili do post?powania kwalifikacyjnego – jednocz??ciowego, obejmuj?cego wy??cznie konkurs (ranking) przedzia?�w ?redniej % punkt�w lub przedzia?�w ?redniej ocen i nie zostali przyj?ci na studia – w uzasadnionych przypadkach przys?uguje prawo z?o?enia odwo?ania do rektora Uniwersytetu, za po?rednictwem wydzia?owej (kierunkowej) komisji rekrutacyjnej,
b) przyst?pili do post?powania kwalifikacyjnego – dwucz??ciowego, tj. przyst?pili do egzaminu praktycznego, zdali egzamin z wynikiem pozytywnym, przyst?pili do konkursu (rankingu) przedzia?�w ?redniej % punkt�w lub przedzia?�w ?redniej ocen i nie zostali przyj?ci na studia – w uzasadnionych przypadkach przys?uguje prawo z?o?enia odwo?ania do rektora Uniwersytetu, za po?rednictwem wydzia?owej (kierunkowej) komisji rekrutacyjnej, w terminie do 25 lipca 2006 r. Odwo?anie nie przys?uguje kandydatom, kt�rzy w trakcie post?powania kwalifikacyjnego zrezygnowali z danego etapu rekrutacji.
c) przyst?pili do rankingu ostatecznego wyniku studi�w zawodowych lub egzaminu pisemnego (na studiach magisterskich uzupe?niaj?cych), i nie zostali przyj?ci na studia - w uzasadnionych przypadkach przys?uguje prawo z?o?enia odwo?ania do rektora Uniwersytetu, za po?rednictwem wydzia?owej (kierunkowej) komisji rekrutacyjnej, w ww. terminie.
2. Kandydaci wymienieni w ust. 1 (w ramach odwo?a?) mog? r�wnie? ubiega? si? o dopuszczenie do studi�w w charakterze wolnego s?uchacza – za odp?atno?ci?.
1. Kandydaci przyj?ci na I rok studi�w w ramach odwo?a? zobowi?zani s? do potwierdzenia zamiaru podj?cia nauki w Uniwersytecie, w terminie do 23 sierpnia 2006 r. Potwierdzenie stanowi przes?ane do dziekanatu Wydzia?u o?wiadczenie opatrzone w?asnor?cznym (czytelnym) podpisem kandydata. Brak potwierdzenia, tj. nie przes?anie w wyznaczonym terminie o?wiadczenia oznacza rezygnacj? ze studi�w i powoduje skre?lenie kandydata z listy os�b kwalifikowanych do przyj?cia na I rok studi�w danego kierunku.
2. Kandydaci dopuszczeni do studi�w w charakterze wolnego s?uchacza zobowi?zani s? do potwierdzenia zamiaru podj?cia nauki w Uniwersytecie, w terminie do 23 sierpnia 2006 r. Potwierdzenie stanowi? przes?ane do dziekanatu Wydzia?u nast?puj?ce dokumenty:
a) „Zasady studiowania w Uniwersytecie w charakterze wolnego s?uchacza” opatrzone w?asnor?cznym (czytelnym) podpisem kandydata,
b) dow�d wp?aty (op?aty za studiowanie w charakterze wolnego s?uchacza, okre?lonej przez rektora Uniwersytetu).
Kandydaci ubiegaj?cy si? o przyj?cie na studia, kt�rzy przyst?pili do post?powania kwalifikacyjnego, spe?nili warunki okre?lone w � 12 ust. 1, mog? ubiega? si? o dopuszczenie do studiowania w charakterze wolnego s?uchacza – za odp?atno?ci?, w ramach ewentualnego zwalniania miejsc na listach przyj?tych. Kan-dydaci mog? sk?ada? podania w dziekanacie Wydzia?u w terminie do 7 wrze?nia 2006 r.
II. Zasady naboru na studia magisterskie uzupe?niaj?ce.
A. Post?powanie kwalifikacyjne – egzaminacyjne.
1. Warunkiem ubiegania si? o przyj?cie na magisterskie studia uzupe?niaj?ce kierunku filologia, o specjalno?ci filologia germa?ska jest posiadanie dyplomu uko?czenia studi�w zawodowych tego samego kie-runku i specjalno?ci kszta?cenia. Kryterium kwalifikacji stanowi ranking punkt�w uzys-kanych z egzaminu pisemnego-testowego. Za pozytywny wynik post?powania kwalifikacyjnego uznaje si? ocen? – dostateczny, tj. uzyskanie, co najmniej 51 punkt�w. Spos�b przeliczania wynik�w post?powania egzaminacyjnego okre?la tabela 3.
2. Do przeprowadzenia egzaminu uprawnieni s? wyznaczeni przez dziekana nauczyciele akademiccy.
3. Ka?d? prac? egzaminacyjn? oceniaj?, co najmniej dwaj egzaminatorzy, specjali?ci z danej dziedziny; b??dy (uwagi) i ich rodzaje egzaminatorzy zapisuj? na pracach egzaminacyjnych, kt�re przekazuj? prze-wodnicz?cemu wydzia?owej (kierunkowej) komisji rekrutacyjnej; w przypadku niez-godno?ci opinii egzaminator�w, ostateczn? liczb? punkt�w ustala przewodnicz?cy komisji.
5. Na kierunku filologia o specjalno?ci filologia germa?ska, przy jednakowej liczbie punkt�w nieuprawniaj?cej wszystkich kandydat�w do przyj?cia na studia z powodu wyczerpania limitu miejsc, dodatkowe kry-terium stanowi wynik studi�w zawodowych (bez wyr�wnania do pe?nej oceny). W post?powaniu kwalifikacyjnym nie uwzgl?dnia si? certyfikat�w j?zykowych.
6. Termin egzaminu wst?pnego oraz termin og?oszenia wynik�w post?powania kwalifikacyjnego – okre?la tabela 2.
B. Post?powanie kwalifikacyjne – ranking wyniku studi�w zawodowych.
1. Warunkiem ubiegania si? o przyj?cie na magisterskie studia uzupe?niaj?ce danego kierunku jest posiadanie dyplomu uko?czenia studi�w zawodowych na tym samym lub pokrewnym kierunku studi�w. Zasady rekrutacji na te studia okre?la rada wydzia?u, a g?�wnym kryterium jest ranking ostatecznego wyniku studi�w zawodowych (bez wyr�wnania do pe?nej oceny), w ramach okre?lonego limitu miejsc.
2. Warunkiem ubiegania si? o przyj?cie na studia magisterskie uzupe?niaj?ce kierunku filologia o specjalno?ciach: filologia rosyjska z j?zykiem niemieckim, filologia rosyjska z j?zykiem angielskim, filologia ukrai?sko-polska, filologia wschodnio-s?owia?ska jest posiadanie dyplomu uko?czenia studi�w zawodowych tego samego kierunku i tej samej lub pokrewnej specjalno?ci kszta?cenia.
3. Szczeg�?owych informacji o kryteriach kwalifikacji i terminach naboru – udzielaj? dziekanaty wydzia?�w.
Uchwa?a Nr 275
w sprawie: zasad i trybu przyjmowania na I rok studi�w zaocznych w Uniwersytecie w 2006 r. kandydat�w, posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „starej i nowej matury”.
W oparciu o art. 141 ustawy z dnia 12 wrze?nia 1990 r. o szkolnictwie wy?szym (Dz. U. Nr 65, poz. 385 z p�?n. zm.), na wniosek rad wydzia?�w oraz Senackiej Komisji ds. Dydak-tycznych, Senat postanawia, co nast?puje:
3. Uniwersytet prowadzi nab�r kandydat�w na studia zaoczne zawodowe – licencjackie na kierunek piel?gniarstwo. Studia przezna-czone s? dla piel?gniarek, kt�re posiadaj? ?wiadectwo dojrza?o?ci i uko?czy?y liceum medyczne lub szko?? policealn? albo szko?? pomaturaln?, kszta?c?c? w zawodzie piel?gniarki.
4. Ilekro? w uchwale m�wi si? o konkursie (rankingu) przedzia?�w ?redniej ocen uzyskanych z przedmiot�w na ?wiadectwie dojrza?o?ci – dla kandydat�w posiadaj?-cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „starej matury” – nale?y przez to rozumie? konkurs (ranking) przedzia?�w ?redniej ocen uzyskanych z przedmiot�w na ?wiadectwie dojrza?o?ci lub ?wiadectwie dojrza?o?ci i ?wiadectwie uko?czenia szko?y ?redniej – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „starej matury”.
Zasady rekrutacji na studia: jednolite magister-skie oraz zawodowe:
1. na kierunkach: biologia, ochrona ?rodowiska (na Wydziale Kszta?towania ?rodowiska i Rolnictwa), ochrona ?rodowiska (na Wydziale Ochrony ?rodowiska i Rybactwa), piel?gniarstwo, rybactwo, technika rolnicza i le?na, technologia ?ywno?ci i ?ywienie cz?owieka, towaroznawstwo (na Wydziale Nauki o ?ywno?ci), towaroznawstwo (na Wydziale Bioin?ynierii Zwierz?t), zootechnika – obejmuje:
a) konkurs (ranking) przedzia?�w ?red-niej % punkt�w uzyskanych z przedmiot�w w cz??ci pisemnej egzaminu maturalnego, z?o?onego na poziomie podstawowym z obowi?zkowego przedmiotu: j?zyk obcy nowo?ytny, a tak?e z dw�ch przedmiot�w spo?r�d przedstawionych do wyboru, tj. obo-wi?zkowego przedmiotu do wyboru z?o?onego na poziomie podstawowym oraz dodatkowego przedmiotu do wyboru z?o?onego na poziomie rozszerzonym (za??cznik 1Az do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „nowej matury”. Zasady kwalifikowania wynik�w egzaminu maturalnego w przedzia?ach okre?la tabela 1.
b) konkurs (ranking) przedzia?�w ?red-niej ocen uzyskanych z przedmiot�w na ?wiadectwie dojrza?o?ci (za??cznik 1Az do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „starej matury”. Zasady kwalifikowania ?redniej ocen w przedzia?ach okre?la tabela 1.
2. na kierunkach: budownictwo, edukacja techniczno-informatyczna, mechanika i budowa maszyn – obejmuje:
a) konkurs (ranking) przedzia?�w ?red-niej % punkt�w uzyskanych z przedmiot�w w cz??ci pisemnej egzaminu maturalnego, z?o?onego na poziomie podstawowym z obowi?zkowego przedmiotu: j?zyk obcy nowo?ytny, a tak?e z dw�ch przedmiot�w spo?r�d przedstawionych do wyboru, tj. obowi?zkowego przedmiotu do wyboru z?o?onego na poziomie podstawowym oraz dodatkowego przedmiotu do wyboru z?o?onego na poziomie rozszerzonym (za??cznik 1Bz do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „nowej matury”. Zasady kwalifikowania wynik�w egzaminu maturalnego w przedzia?ach okre?la ta-bela 1.
b) konkurs (ranking) przedzia?�w ?red-niej ocen uzyskanych z przedmiot�w na ?wiadectwie dojrza?o?ci (za??cznik 1Bz do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „starej matury”. Zasady kwalifikowania ?redniej ocen w przedzia?ach okre?la tabela 1.
a) konkurs (ranking) przedzia?�w ?red-niej % punkt�w uzyskanych z przedmiot�w w cz??ci pisemnej egzaminu maturalnego, z?o?onego na poziomie podstawowym z obowi?zkowych przedmiot�w: j?zyk obcy nowo?ytny oraz j?zyk polski, a tak?e z obowi?zkowego przedmiotu do wyboru z?o?o-nego na poziomie podstawowym (za??cznik 1Cz do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wia-dectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „nowej matury”. Zasady kwalifikowania wynik�w egzaminu maturalnego w przedzia?ach okre?la tabela 1.
b) konkurs (ranking) przedzia?�w ?red-niej ocen uzyskanych z przedmiot�w na ?wiadectwie dojrza?o?ci (za??cznik 1Cz do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „starej matury”. Zasady kwalifikowania ?redniej ocen w przedzia?ach okre?la tabela 1.
a) konkurs (ranking) przedzia?�w ?red-niej % punkt�w uzyskanych z przed-miot�w w cz??ci pisemnej egzaminu maturalnego, z?o?onego na poziomie podstawowym z obowi?zkowego przedmiotu: j?zyk obcy nowo?ytny, a tak?e z dw�ch przedmiot�w spo?r�d przedstawionych do wyboru, tj. obowi?zkowego przedmiotu do wyboru z?o?onego na poziomie podstawowym oraz dodatkowego przedmiotu do wyboru z?o?onego na poziomie rozszerzonym (za??cznik 1Dz do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „nowej matury”. Zasady kwalifikowania wynik�w egzaminu maturalnego w przedzia?ach okre?la tabela 1.
b) konkurs (ranking) przedzia?�w ?red-niej ocen uzyskanych z przedmiot�w na ?wiadectwie dojrza?o?ci (za??cznik 1Dz do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „starej matury”. Zasady kwalifikowania ?redniej ocen w przedzia?ach okre?la tabela 1.
a) konkurs (ranking) przedzia?�w ?red-niej % punkt�w uzyskanych z przedmiot�w w cz??ci pisemnej egzaminu maturalnego, z?o?onego na poziomie podstawowym z obowi?zkowych przedmiot�w: j?zyk obcy nowo?ytny oraz j?zyk polski, a tak?e z obowi?zkowego przedmiotu do wyboru z?o?onego na poziomie podstawowym (za??cznik 1Ez do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w syste-mie „nowej matury”. Zasady kwalifikowania wynik�w egzaminu maturalnego w przedzia?ach okre?la tabela 1.
b) konkurs (ranking) przedzia?�w ?red-niej ocen uzyskanych z przedmiot�w na ?wiadectwie dojrza?o?ci (za??cznik 1Ez do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „starej matury”. Zasady kwalifikowania ?redniej ocen w przedzia?ach okre?la tabela 1.
6. na kierunku filologia o specjalno?ci filologia rosyjska – obejmuje:
a) konkurs (ranking) przedzia?�w ?red-niej % punkt�w uzyskanych z przedmiot�w w cz??ci pisemnej egzaminu maturalnego, z?o?onego na poziomie podstawowym z obowi?zkowych przedmiot�w: j?zyk obcy nowo?ytny – rosyjski oraz j?zyk polski, a tak?e z obowi?zkowego przedmiotu do wyboru z?o?onego na poziomie podstawowym (za??cznik 1Fz do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „nowej matury”. Zasady kwalifikowania wynik�w egzaminu maturalnego w przedzia?ach okre?la tabela 1.
b) konkurs (ranking) przedzia?�w ?red-niej ocen uzyskanych z przedmiot�w na ?wiadectwie dojrza?o?ci (za??cznik 1Fz do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „starej matury”. Zasady kwalifikowania ?redniej ocen w przedzia?ach okre?la tabela 1.
7. na kierunkach: ogrodnictwo, rolnictwo – obejmuje:
a) konkurs (ranking) przedzia?�w ?red-niej % punkt�w uzyskanych z przedmiot�w w cz??ci pisemnej egzaminu maturalnego, z?o?onego na poziomie podstawowym z obowi?zkowych przedmiot�w: j?zyk obcy nowo?ytny oraz j?zyk polski, a tak?e z obowi?zkowego przedmiotu do wyboru z?o?onego na poziomie podstawowym (za?-cznik 1Gz do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „nowej matury”. Zasady kwalifikowania wynik�w egzaminu maturalnego w przedzia?ach okre?la tabela 1.
b) konkurs (ranking) przedzia?�w ?red-niej ocen uzyskanych z przedmiot�w na ?wiadectwie dojrza?o?ci (za??cznik 1Gz do niniejszej uchwa?y) – dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „starej matury”. Zasady kwalifikowania ?redniej ocen w przedzia?ach okre?la tabela 1.
1. Laureaci i finali?ci olimpiad oraz konkurs�w stopnia centralnego s? przyjmowani na I rok studi�w przez wydzia?owe (kierunkowe) komisje rekrutacyjne, zgodnie z Uchwa?? Nr 276 Senatu Uniwersytetu z 20 maja 2005 roku.
1. Post?powanie kwalifikacyjne przeprowa-dzaj? wydzia?owe (kierunkowe) komisje rekrutacyjne powo?ywane na wniosek dziekana i zaopiniowane przez rad? wydzia?u.
b) organizacja opracowania test�w na eg-zamin pisemny,
d) orzeczenie lekarskie stwierdzaj?ce brak przeciwwskaza? do studi�w na obranym kierunku, zgodnie z obowi?zuj?cymi uregulowaniami prawny-mi,
g) kserokopia dowodu osobistego (strona 2, 3 i 6); dla kandydat�w legitymuj?-cych si? dowodem osobistym wyda-nym po 1.01.2001 r. – kserokopia strony 1 i 2.
2. Kandydaci ubiegaj?cy si? o przyj?cie na studia zawodowe – licencjackie kierunku piel?gniarstwo do pliku dokument�w zobo-wi?zani s? do??czy?:
1) dyplom zawodowy uprawniaj?cy do wykonywania zawodu piel?gniarki;
2) za?wiadczenie zak?adu pracy potwierdzaj?ce, co najmniej dwuletnie do?wiadczenie zawodowe w zawodzie piel?gniarki.
3. Kandydaci ubiegaj?cy si? o przyj?cie na studia magisterskie uzupe?niaj?ce do pliku dokument�w zobowi?zani s? do??czy?:
1) dokument potwierdzaj?cy ostateczny wynik studi�w zawodowych (bez wyr�wnania do pe?nej oceny) wg wzoru okre?lonego przez UWM,
2) odpis dyplomu uko?czonych studi�w zawodowych.
4. W przypadku przed?o?enia orzeczenia lekarskiego o istnieniu przeciwwskaza? zdrowotnych do podj?cia studi�w na obranym kierunku, Wydzia?owa (Kierunkowa) Komisja Rekrutacyjna ma prawo odm�wi? kandydatowi dopuszczenia do post?powania kwalifikacyjnego na obrany kierunek studi�w.
5. Dokumenty wymienione w ust. 1, 2, 3 kandydaci sk?adaj? w dziekanatach wydzia?�w – w terminie do 17 lipca 2006 r.
Tryb ubiegania si? o przyj?cie na studia.
1. Rekrutacj?-konkurs(ranking) na studia wyznacza post?powanie rekrutacyjne obejmuj?ce zasady okre?lone w � 2.
2. Og?oszenie w dziekanatach konkursu (rankingu) kandydat�w wg przedzia?�w ?redniej % punkt�w lub ?redniej ocen nast?pi - 24 lipca 2006 r.
1. ?wiadectwa maturalne uzyskane za granic? uznaje si? za r�wnowa?ne ?wiadectwom dojrza?o?ci szk�? ?rednich w Polsce, je?eli zawieraj? klauzul? stwierdzaj?c? prawo ubiegania si? o przyj?cie na studia wy?sze w kraju miejsca wydania ?wiadectwa. Kandydaci legitymuj?cy si? ?wiadectwem mat-uralnym uzyskanym za granic? zobowi?zani s? do??czy? do kompletu dokument�w, o kt�rych mowa w �5 ust. 1 za?wiadczenie Wojew�dzkiego Kuratora O?wiaty (w?a?ciwego dla miejsca zamieszkania kandydata) o r�wnowa?no?ci ?wiadectwa maturalnego uzyskanego za granic? ze ?wiadectwem dojrza?o?ci szk�? ?rednich w Polsce.
2. Punktacji przedmiotowej (ze ?wiadectw wymienionych w ust. 1) w skali innej ni? 1?6 lub 2?5, nie przelicza si?. Oznacza to, ?e kandydat nie mo?e by? kwalifikowany w konkursie ?wiadectw dojrza?o?ci, lecz w ramach rekrutacji (ranking ?wiadectw dojrza?o?ci) musi przyst?pi? do egzaminu wst?pnego – ustnego z dw�ch przedmiot�w:
– na kierunkach: biologia, ochrona ?rodowiska (na Wydz. Kszta?towania ?rodo-wiska i Rolnictwa), ochrona ?rodowiska (na Wydz. Ochrony ?rodowiska i Rybactwa), ogrodnictwo, piel?gniarstwo, rolnictwo, rybactwo, technika rolnicza i le?na, technologia ?ywno?ci i ?ywienie cz?owieka, towaroznawstwo (na Wydz. Nauki o ?ywno?ci), towaroznawstwo (na Wydziale Bioin?ynierii Zwierz?t), zootechnika – przedmioty: biologia i chemia lub matematyka;
– na kierunkach: budownictwo, edukacja techniczno-informatyczna, mechanika i budowa maszyn – przedmioty: matematyka i fizyka;
– na kierunkach: administracja, dziennikarstwo i komunikacja spo?eczna, eko-nomia, filozofia, historia, pedagogika, politologia, prawo, socjologia, stosunki mi?dzynarodowe, teologia, zarz?dzanie i marketing – przedmioty: historia lub wiedza o spo?ecze?stwie i geografia;
– na kierunku: filologia (sp. fil. rosyjska) – przedmioty: j?zyk rosyjski i j?zyk polski.
4. Egzamin zostaje uznany za pozytywny, w przypadku, gdy kandydat z obu przedmiot�w uzyska oceny, co najmniej dostateczne.
5. Egzaminy ustne dla kandydat�w wymienionych w �7 ust. 1, tj. posiadaj?cych ?wiadectwo maturalne uzyskane za granic?, odb?d? si? w dniu 20 lipca 2006 r.
Zasady post?powania kwalifikacyjnego – konkurs (ranking) ?wiadectw dojrza?o?ci:
1. Przy konkursie (rankingu) ?wiadectw dojrza?o?ci oblicza si? ?redni? % punkt�w lub ?redni? ocen z przedmiot�w wyst?puj?cych na ?wiadectwie dojrza?o?ci z uwzgl?dnieniem za??cznik�w 1Az-1Gz do niniejszej uchwa?y, kwalifikuj?c kandydata do danego przedzia?u. Znajduj? tu zastosowanie przepisy okre?lone w �1 ust. 4 uchwa?y.
4. W post?powaniu kwalifikacyjnym nie uwzgl?dnia si? przedmiot�w fakultatywnych i nadobowi?zkowych oraz przedmiotu religia/etyka.
5. W przypadku wyst?powania na ?wiadectwie dojrza?o?ci kilku ocen z jednego przedmiotu, do obliczania ?redniej og�lnej przyjmuje si? ?redni? arytmetyczn? wszystkich ocen z tego przedmiotu (ko?cowej klasyfikacji w szkole ?redniej oraz uzyskane na egzaminie dojrza?o?ci). Znajduj? tu zastosowanie przepisy okre?lone w � 1 ust. 4 uchwa?y.
7. W przypadku nie wyst?powania na ?wiadectwie dojrza?o?ci lub uko?czenia szko?y ?redniej oceny z przedmiotu obj?tego post?powaniem kwalifikacyjnym, do obliczania ?redniej ocen uwzgl?dnia si? 0 (zero) punkt�w z tego przedmiotu – kandydaci legitymuj?cy si? ?wiadectwem dojrza?o?ci uzyskanym w systemie „starej matury”.
8. W przypadku, gdy liczba kandydat�w na dany kierunek studi�w/specjalno??, zakwalifikowana w przedziale ko?cz?cym konkurs (ranking), przekroczy okre?lony limit naboru, dodatkowym kryterium kwalifikacji jest ?rednia ocen uzyskanych na ?wiadectwie dojrza?o?ci (?rednia arytmetyczna ze wszystkich ocen na ?wiadectwie dojrza?o?ci-wyniki ko?cowej kwalifikacji oraz oceny na egzaminie dojrza?o?ci) - dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „starej matury” lub ?rednia ocen uzyskanych na ?wiadectwie uko?czenia szko?y ?redniej (dla kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „nowej matury”), z uwzgl?dnieniem przepis�w okre?lonych w pkt. 2, 3, 4, 5, 6, 7 niniejszego paragrafu. Przepisy okre?lone w � 1 ust. 4 uchwa?y stosuje si? odpowiednio.
1. Po zako?czeniu konkursu (rankingu) ?wiadectw dojrza?o?ci, komisje wydzia?owe (kierunkowe) sporz?dzaj? rankingow? list? kandydat�w, w kolejno?ci wed?ug przedzia?�w, z uwzgl?dnieniem zapis�w zawartych w za??cznikach 1Az-1Gz oraz przepis�w � 1 ust. 4 oraz � 3, 7 i 8 niniejszej uchwa?y.
2. Po dokonaniu czynno?ci okre?lonej w ust. 1, ww. komisje wydzia?owe (kierunkowe) sporz?dzaj? list? kandydat�w kwalifikowanych do przyj?cia na I rok studi�w, w ramach przyj?tego limitu miejsc.
3. Do ww. limitu wliczani s? r�wnie? kandydaci przyj?ci bez post?powania kwalifikacyjnego (laureaci i finali?ci olimpiad).
4. Og?oszenie pe?nych list kandydat�w kwalifikowanych do przyj?cia na studia nast?pi – 24 lipca 2006 r.
Kandydaci, kt�rzy ubiegali si? o przyj?cie na studia, nie zostali przyj?ci na I rok studi�w danego kierunku z powodu braku miejsc – mog? ubiega? si? o przyj?cie na inny kierunek studi�w, je?eli spe?nione s? warunki okre?lone w pkt. 1 i 2.
3. Decyzj? podejmuje rektor na wniosek przewodnicz?cego Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej.
1. Od decyzji wydzia?owej (kierunkowej) komisji rekrutacyjnej kandydatom, nie przyj?tym na studia (w tym na studia magisterskie uzupe?niaj?ce) - w uzasadnionych przypadkach przys?uguje prawo z?o?enia odwo?ania do rektora Uniwersytetu, za po?rednictwem wydzia?owej (kierunkowej) komisji rekrutacyjnej, w terminie do 21 sierpnia 2006 r.
2. Kandydaci wymienieni w ust. 1 (w ramach odwo?a?) mog? r�wnie? ubiega? si? o do-puszczenie do studi�w w charakterze wolnego s?uchacza – za odp?atno?ci?.
3. Decyzj? w sprawie odwo?a? podejmuje rek-tor, na wniosek przewodnicz?cego Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej.
1. Warunkiem ubiegania si? o przyj?cie na magisterskie studia uzupe?niaj?ce kierunku filologia, o specjalno?ciach: filologia angielska oraz filologia germa?ska jest posiadanie dyplomu uko?czenia studi�w za-wodowych tego samego kierunku i specjalno?ci kszta?cenia. Kryterium kwalifikacji stanowi ranking punkt�w uzyskanych z egzaminu pisemnego-testowego. Za pozytywny wynik post?powania kwalifikacyjnego uznaje si? ocen? – dostateczny, tj. uzyskanie, co najmniej 51 punkt�w. Spos�b przeliczania wynik�w post?powania egzaminacyjnego okre?la tabela 3.
3. Ka?d? prac? egzaminacyjn? oceniaj?, co najmniej dwaj egzaminatorzy, specjali?ci z danej dziedziny; b??dy (uwagi) i ich rodzaje egzaminatorzy zapisuj? na pracach egzaminacyjnych, kt�re przekazuj? prze-wodnicz?cemu wydzia?owej (kierunkowej) komisji rekrutacyjnej; w przypadku niezgodno?ci opinii egzaminator�w, ostateczn? liczb? punkt�w ustala przewodnicz?cy komisji.
5. Na kierunku filologia o specjalno?ciach: filologia angielska oraz filologia germa?ska, przy jednakowej liczbie punkt�w nieuprawniaj?cej wszystkich kandydat�w do przyj?cia na studia z powodu wyczerpania limitu miejsc, dodatkowe kryterium stanowi wynik studi�w zawodowych (bez wyr�wnania do pe?nej oceny). W post?powaniu kwalifikacyjnym nie uwzgl?dnia si? certyfikat�w j?zykowych.
6. Terminy egzamin�w wst?pnych oraz terminy og?oszenia wynik�w post?powania kwalifikacyjnego – okre?la tabela 2.
1. Warunkiem ubiegania si? o przyj?cie na magisterskie studia uzupe?niaj?ce danego kierunku (poza wymienionym w � 12 A ust. 1) - jest posiadanie dyplomu uko?czenia studi�w zawodowych na tym samym lub pokrewnym kierunku studi�w. Zasady rekrutacji na te studia okre?la rada wydzia?u, a g?�wnym kryterium jest ranking ostatecznego wyniku studi�w zawodowych (bez wyr�wnania do pe?nej oceny), w ramach okre?lonego przez wydzia? limitu miejsc.
2. Warunkiem ubiegania si? o przyj?cie na magisterskie studia uzupe?niaj?ce kierunku filologia, o specjalno?ci: filologia rosyjska jest posiadanie dyplomu uko?czenia studi�w zawodowych tego samego kierunku i tej samej lub pokrewnej specjalno?ci kszta?cenia.
C. Post?powanie kwalifikacyjne – ranking wyniku studi�w magisterskich.
1. Warunkiem ubiegania si? o przyj?cie na pomagisterskie studia licencjackie-ko?cielne - jest posiadanie dyplomu uko?czenia stu-di�w magisterskich kierunku teologia. Zasady rekrutacji na te studia okre?la rada wydzia?u, a g?�wnym kryterium jest ranking ostatecznego wyniku studi�w magisterskich (bez wyr�wnania do pe?nej oceny), w ramach okre?lonego przez wydzia? limitu miejsc.
2. Szczeg�?owych informacji o kryteriach kwalifikacji i terminach naboru na studia wymienionych w pkt. II. A ust. 1, pkt. II. B ust. 1, 2 oraz pkt. II C ust. 1 - udzielaj? dziekanaty wydzia?�w.
1. Studia zaoczne (jednolite magisterskie, zawodowe oraz magisterskie uzupe?niaj?ce) s? odp?atne.
2. Kandydaci przyj?ci na I rok studi�w zobowi?zani s? do potwierdzenia zamiaru podj?cia nauki w Uniwersytecie, w terminie do 5 wrze?nia 2006 r. Potwierdzenie stanowi dow�d wp?aty (op?aty za studia), przes?any do dziekanatu Wydzia?u w ww. terminie. Nie wniesienie op?aty w wyznaczonym terminie oznacza? b?dzie rezygnacj? kandydata z podj?cia nauki w Uniwersytecie i spowoduje skre?lenie z listy os�b kwalifikowanych do przyj?cia na I rok studi�w danego kierunku.
3. Kandydaci dopuszczeni do studi�w w charakterze wolnego s?uchacza zobowi?zani s? do potwierdzenia zamiaru podj?cia nauki w Uniwersytecie, w terminie do 5 wrze?nia 2006 r. Potwierdzenie stanowi? przes?ane do dziekanatu Wydzia?u nast?puj?ce dokumenty:
1) „Zasady studiowania w Uniwersytecie w charakterze wolnego s?uchacza” opatrzone w?asnor?cznym (czytelnym) podpisem kandydata,
2) dow�d wp?aty (op?aty za studiowanie w charakterze wolnego s?uchacza, okre?lonej przez rektora Uniwersytetu).
Brak potwierdzenia, tj. nieprzes?anie w wyznaczonym terminie ww. dokument�w, oznacza rezygnacj? z podj?cia nauki w Uniwersytecie i powoduje skre?lenie kandydata z listy dopuszczonych do studiowania w charakterze wolnego s?uchacza.
Kandydaci ubiegaj?cy si? o przyj?cie na studia, kt�rzy przyst?pili do post?powania kwalifikacyjnego, zdali egzamin (je?li taki obowi?zywa?) i nie zostali przyj?ci na studia w ramach odwo?a?, mog? ubiega? si? o dopuszczenie do studiowania w charakterze wolnego s?uchacza – za odp?atno?ci?, w ramach ewentualnego zwalniania miejsc na listach przyj?tych. Kandydaci mog? sk?ada? podania w dziekanacie Wydzia?u w terminie do 7 wrze?nia 2006 r.
Uchwa?a Nr 276
w sprawie: zasad przyjmowania na I rok studi�w w latach 2006-2008, laureat�w i finalist�w olimpiad stopnia centralnego.
Na podstawie art. 141 ust. 1 ustawy z dnia 12 wrze?nia 1990 r. o szkolnictwie wy?szym (Dz. U. Nr 65, poz. 385 z p�?n. zm.), na wniosek rad wydzia?�w oraz Senackiej Komisji ds. Dydaktycznych, Senat postanawia, co nast?puje:
Uchwa?a okre?la uprawnienia przys?uguj?ce laureatom i finalistom olimpiad i konkurs�w stopnia centralnego przy przyj?ciu na I rok studi�w w Uniwersytecie.
Olimpiadami stopnia centralnego s?:
b) olimpiady z zakresu okre?lonej dziedziny wiedzy,
c) konkursy o zasi?gu centralnym, w kt�rych uczestnicz? przedstawiciele odpowiadaj?cym tematycznie kierunkom studi�w Uniwersytetu.
Wykaz olimpiad oraz konkurs�w, kt�rych laureaci i finali?ci uprawnieni s? do przyj?cia na kierunek studi�w w Uniwersytecie z pomini?ciem post?powania kwalifikacyjnego okre?la za??cznik 1 do Uchwa?y.
1. Liczba laureat�w i finalist�w przyjmowanych na poszczeg�lne kierunki studi�w z pomini?ciem post?powania kwalifikacyjnego nie mo?e przekracza? 10 % limitu naboru na te kierunki.
2. W przypadku, gdy liczba zg?oszonych laureat�w i finalist�w olimpiad oraz konkurs�w przekroczy limit okre?lony w ust. 1 – o przyj?ciu na studia z pomini?ciem post?powania kwalifikacyjnego decyduje ?rednia arytmetyczna ocen lub ?rednia % punkt�w z przedmiot�w obj?tych post?powaniem kwalifikacyjnym na dany kierunek studi�w, uzyskanych przez kandydata na ?wiadectwie dojrza?o?ci (obliczona wed?ug zasad okre?lonych przez Senat Uniwersytetu dla konkursu ?wiadectw w danym roku).
Pozostali laureaci lub finali?ci zostaj? poddani og�lnie obowi?zuj?cemu post?powaniu kwalifikacyjnemu.
Zasady ustalania laureat�w i finalist�w oraz konkurs�w okre?laj? odr?bne przepisy.
Podstaw? uzyskania wymienionych w uchwale uprawnie? jest dokument wydany przez G?�wny Komitet Olimpiady lub Konkursu, opatrzony numerem porz?dkowym, stwierdzaj?cy zaj?te przez kandydata na studia miejsce w eliminacjach centralnych.
Z okre?lonych w niniejszej uchwale uprawnie? laureaci i finali?ci mog? skorzysta? tylko jeden raz – w roku uzyskania ?wiadectwa dojrza?o?ci lub w roku nast?pnym – niezale?nie od roku uzyskania tytu?u laureata lub finalisty.
Uchwa?a Nr 277
w sprawie: zmian organizacyjnych na Wydziale Matematyki i Informatyki.
Na podstawie � 22 ust. 2 Statutu Uniwersytetu Warmi?sko-Mazurskiego, stanowi si? co nast?puje:
Senat wyra?a zgod? na utworzenie, z dniem 1 czerwca 2005 r., na Wydziale Matematyki i Informatyki Katedry System�w Informatycznych.
Uchwa?a wchodzi w ?ycie z dniem jej podpisa-nia.
Uchwa?a Nr 278
w sprawie: wyra?enia zgody na nabycie nieruchomo?ci gruntowej po?o?onej w Braniewie przy ul. Botanicznej.
Na podstawie � 10, ust. 1 Statutu Uniwersytetu Senat, wyra?a zgod? na nabycie od Gminy Miasta Braniewa, nieruchomo?ci gruntowej po?o?onej w Braniewie przy ul. Botanicznej 11 oznaczonej w ewidencji jako dzia?ka 10/21 obr?b 8 m. Braniewa, o powierzchni 1927 m2, przeznaczonej na popraw? warunk�w zagospodarowania nieruchomo?ci s?siedniej, oznaczonej jako dzia?ka nr 10/16 b?d?cej w?asno?ci? Uniwersytetu.
Warto?? rynkowa prawa w?asno?ci w/w nieruchomo?ci zosta?a oszacowana przez rzeczo-znawc? maj?tkowego i zgodnie z uchwa?? Nr XXXV/119/04 Rady Miasta Braniewa z dnia 29 grudnia 2004 r. udzielono bonifikaty w wysoko?ci 99%. Cena nabycia przedmiotowej nieruchomo?ci wynosi 1 532,56 z?.
Senat upowa?nia Rektora i Dyrektora Administracyjnego do nabycia nieruchomo?ci, o kt�rym mowa w niniejszej uchwale.
Uchwa?a Nr 279
w sprawie: wyra?enia zgody na zawarcie przez UWM porozumienia o wsp�?pracy z Bodo University College, Norwegia.
Senat wyra?a zgod? na zawarcie przez Uniwersytet Warmi?sko-Mazurski w Olsztynie porozumienia o wsp�?pracy z Bodo University College, Norwegia.
Uchwa?a Nr 280
w sprawie: zada? w rozwoju informatyki.
Na podstawie � 10 ust. 3 Statutu Uniwersytetu oraz w zwi?zku z Uchwa?? Nr 251 Senatu UWM z 29 kwietnia 2005 r., stanowi si?, co nast?puje:
Senat Uniwersytetu Warmi?sko-Mazurskiego w Olsztynie przyjmuje nast?puj?ce kierunki dzia?a? zwi?zanych z informatyzacj? uczelni i regionu:
1. w zakresie wsparcia gospodarki i kultury regionu warmi?sko-mazurskiego
1) powo?anie Regionalnego Centrum Informatycznego – ?rodowiskowej jednostki organizacyjnej Uniwersytetu realizuj?cej prace badawcze i edukacyjne na rzecz regionu warmi?sko-mazurskiego oraz pe?ni?cej rol? centrum zarz?dzania regionaln? infrastruktur? teleinformatyczn?;
2. informatyczne wsparcie organizacji procesu kszta?cenia oraz bada? naukowych i promocji wynik�w prac badawczych;
3. w zakresie zarz?dzania i administrowania uczelni? i jej infrastruktur?:
1) rozwijanie umiej?tno?ci obs?ugi program�w komputerowych;
2) szerokie wykorzystywanie komputer�w w codziennej pracy administracyjnej oraz w obiegu informacji;
3) opracowanie, wdro?enie i rozw�j systemu ewidencji i zarz?dzania infrastruktur? (SEZI);
4) bezpiecze?stwo Uniwersytetu;
5) sta?a praca nad modernizacj? i rozwojem sieci komputerowych;
6) budowa infrastruktury informatycznej Wydzia?u Matematyki i Informatyki oraz Centrum Nauk Humanistycznych;
4. w zakresie powszechnej edukacji informatycznej spo?eczno?ci akademickiej i mieszka?c�w regionu:
1) udoskonalenie jednolitego systemu podstawowego kszta?cenia informatycznego student�w;
2) organizacja szkole? z zakresu informatyki dla pracownik�w uczelni;
3) przygotowanie przez Studium Edukacji Informatycznej rozszerzonej oferty kszta?cenia skierowanej do student�w, pracownik�w UWM oraz mieszka?c�w Olsztyna i regionu;
4) rozwijanie kszta?cenia na odleg?o?? jako formy edukacji ustawicznej.
Uchwa?a Nr 281
w sprawie: warunk�w i trybu kierowania pracownik�w oraz doktorant�w za granic? w celach naukowych oraz ich szczeg�lnych uprawnie?.
Na podstawie art. 33 ust. 3 ustawy z dnia 12 wrze?nia 1990 roku o szkolnictwie wy?-szym (Dz. U. Nr 65, poz. 385 z p�?n. zm.) oraz Rozporz?dzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 7 kwietnia 2005 roku w sprawie warunk�w kierowania os�b za granic? w celach naukowych, dydaktycznych i szkoleniowych oraz szczeg�lnych uprawnie? tych os�b (Dz. U. Nr 69, poz. 613), Senat ustala zasady kierowania pracownik�w i doktorant�w za granic? w celu uzyskania stopni naukowych lub pozyskania materia?�w do uzyskania stopni naukowych w kraju.
1. Podstaw? skierowania pracownika lub doktoranta za granic? w celach naukowych jest wsp�?praca pomi?dzy Uniwersytetem a zagraniczn? instytucj? naukow? oraz bieg?a znajomo?? j?zyka obcego kandydata potwierdzona certyfikatem Uczelnianej Komisji Po?wiadczania Znajomo?ci J?zyka Obcego.
2. ?r�d?em dofinansowania wyjazd�w pracownik�w i doktorant�w w celach naukowych s? ?rodki wyodr?bnione z rezerwy bud?etowej lub ?rodki pozabud?etowe.
3. Rektor w porozumieniu z Senack? Komisj? Rozwoju i Finans�w Uczelni okre?li obszary badawcze strategiczne dla rozwoju Uniwersytetu, b?d?ce podstaw? do decyzji o skierowaniu pracownika lub doktoranta za granic?.
1. Kwalifikacji pracownik�w i doktorant�w na wyjazdy za granic? w celach naukowych dokonuje komisja wy?oniona spo?r�d przedstawicieli senackich komisji ds. nauki, ds. kadrowych oraz ds. wsp�?pracy z zagranic? w liczbie do 6 os�b.
2. Przewodnicz?cego Komisji powo?uje Rektor.
3. Decyzj? o skierowaniu pracownika lub doktoranta za granic?, a tak?e okresie pobytu, podejmuje Rektor na podstawie opinii Komisji, o kt�rej mowa w ust. 1.
Wniosek pracownika lub doktoranta o skierowanie za granic? w celach naukowych powinien zawiera?:
1) zwi?zany z rozwojem naukowym konkretny program badawczy, potwierdzony przez zagraniczn? instytucj? naukow?,
2) miejsce i okres pobytu za granic?,
3) wykaz dorobku naukowego,
4) opini? dziekana, kierownika jednostki organizacyjnej lub opiekuna naukowego,
5) zobowi?zanie pracownika lub doktoranta do zwrotu poniesionych przez uczelni? koszt�w zwi?zanych z wyjazdem i pobytem za granic? w sytuacji, je?li po odbytym sta?u nie wraca on do uczelni.
1. Pracownik lub doktorant skierowany za granic? w celu uzyskania stopnia naukowego lub pozyskania materia?�w do uzyskania stopnia naukowego w kraju:
1) otrzymuje urlop szkoleniowy p?atny wed?ug zasad obowi?zuj?cych przy obliczaniu wynagrodzenia za urlop wypoczynkowy, nie d?u?ej ni? do 12 miesi?cy lub stypendium,
2) zostaje zwolniony z obowi?zku dydaktycznego proporcjonalnie do czasu przebywania za granic?.
2. Rektor na podstawie wniosku dziekana okre?la przyznanie ?wiadcze?, okre?lonych Rozporz?dzeniem Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 7 kwietnia 2005 roku w sprawie warunk�w kierowania os�b za granic? w celach naukowych, dydaktycznych i szkoleniowych oraz szczeg�lnych uprawnie? tych os�b.
Po powrocie pracownik lub doktorant sk?ada sprawozdanie z pobytu za granic?. Komisja, o kt�rej mowa w � 2 ust. 1 opiniuje sprawozdanie co do zgodno?ci z przyj?tym programem badawczym.
Uchwa?a Nr 282
w sprawie: zaopiniowania projektu po??czenia Pomorskiej Akademii Medycznej z Akademi? Rolnicz? w Szczecinie i utworzenia Uniwersytetu Przyrodniczo-Medycznego.
Na podstawie � 10 ust. 3 Statutu Uniwersytetu oraz w zwi?zku z Uchwal? Nr 188/2005 Rady G?�wnej Szkolnictwa Wy?szego z dnia 16 czerwca 2005 roku w sprawie po??czenia Pomorskiej Akademii Medycznej oraz Akademii Rolniczej w Szczecinie i utworzenia Uniwersytetu Przyrodniczo-Medycznego w Szczecinie Senat Uniwersytetu Warmi?sko-Mazurskiego w Olsztynie stwierdza, co nast?puje:
Senaty dwu pa?stwowych wy?szych uczelni Akademii Rolniczej i Pomorskiej Akademii Medycznej dzia?aj?cych w Szczecinie wyrazi?y w drodze jednobrzmi?cych uchwa? Senat�w z dnia 25 kwietnia 2005 roku wol? integracji i utworzenia Uniwersytetu Przyrodniczo-Medycznego w Szczecinie. W cytowanej uchwale wyra?ono zgod? na po??czenie obu uczelni w przekonaniu o komplementarnych profilach kszta?cenia i bada? co ma pozwoli? na wykreowanie wyrazistego wizerunku Uniwersytetu z unikatow? ofert? edukacyjn? i badawcz? w zakresie ochrony zdrowia publicznego i kszta?towania ?rodowiska przyrodniczego, technologii i ekonomiki produkcji oraz przetwarzania ?ywno?ci co ma zwi?kszy? u?yteczno?? bada? i kszta?cenia, a absolwentom zapewni? pozycj? konkurencyjn? na europejskim rynku pracy. Propozycja Senat�w zosta?a zaa-kceptowana przez w?adze wojew�dzkie i miejskie. Prezydent Miasta Szczecina w pe?ni popar? d??enie ?rodowisk do utworzenia Uniwer-sytetu Przyrodniczo-Medycznego uznaj?c, ?e b?dzie to krok w kierunku spe?nienia wa?nego celu jakim jest kszta?towanie spo?ecze?stwa opartego na wiedzy. Przewodnicz?cy Sejmiku wojew�dztwa Zachodniopomorskiego popar? inicjatyw? dwu uczelni kreowania nowej jako?ci kszta?cenia. Wojewoda zachodnio-pomorski uzna?, ?e powstanie nowego uniwersytetu przyczyni si? do rozwoju nauki i szkolnictwa wy?szego na Pomorzu Zachodnim. Natomiast Marsza?ek Wojew�dztwa Zachodnio-pomorskiego wyrazi? poparcie dla inicjatywy utworzenia Uniwersytetu Przyrodniczo-Medycznego o unikatowym profilu dzia?alno?ci, ukierunkowanym na rozw�j dziedzin z zakresu szeroko rozumianego ?rodowiska przyrodniczego, co wzmocni pozycj? uczelni w regionie i pozwoli na konkurowanie z mi?dzynarodowymi plac�wkami naukowymi o podobnym zakresie naukowo-badawczym.
Analizuj?c przedstawiony wniosek o utworzenie uniwersytetu Przyrodniczo-Medycznego w Szczecinie, nale?y stwierdzi?, ?e zgodnie z obowi?zuj?c? ustaw? o Szkolnictwie Wy?szym z 12 wrze?nia 1990 roku ??cz?ce si? uczelnie posiadaj? potencja? osobowy, materialny i dorobek pozwalaj?cy na utworzenie uniwersytetu. Z chwil? po??czenia uczelnia zatrudnia? b?dzie ponad 200 nauczycieli akademickich posiadaj?cych stopie? naukowy doktora habilitowanego, w tym 126 os�b posiadaj?cych tytu? naukowy. Ten znaczny potencja? pozwala na prowadzenie studi�w magisterskich na 12 kierunkach oraz daje 5 uprawnie? (w dw�ch dziedzinach nauki) do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego i 11 uprawnie? (w 11 dyscyplinach naukowych) do nadawania stopnia naukowego doktora. Uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora w co najmniej 6 dyscyplinach nauki (w trzech r�?nych dziedzinach nauk, to jest rolniczych, medycznych oraz ekonomicznych) spe?niaj? tylko w cz??ci wymogi i kryteria uchwalone przez Rad? G?�wn? w roku 1992, wniosek ten nie spe?nia wymogu posiadania uprawnienia doktoryzowania w trzech dyscyplinach nauk humanistycznych. Z kolei wniosek spe?nia kryteria art. 3 pkt 3. projektu ustawy Prawo o Szkolnictwie Wy?szym (spe?niony jest wym�g sze?ciu uprawnie? do nada-wania stopnia naukowego doktora, w tym co najmniej czterech dyscyplin w zakresie nauk obj?tych profilem uczelni – przyrodniczo-medycznych). Nale?y podkre?li?, ?e ?rodowisko naukowe dwu uczelni istniej?cych ponad pi??dziesi?t lat w Szczecinie, w dwudziestolecie powstania Uniwersytetu w Szczecinie (wynik integracji by?ej Wy?szej Szko?y Pedagogicznej oraz instytut�w ekonomicznych Politechniki Szczeci?skiej) po wielu latach wsp�?dzia?ania w kierunku utworzenia jednej uczelni o charakterze uniwersytetu, przedstawia dojrza?? koncepcj? utworzenia kolejnej w Szczecinie wi?kszej uczelni - Uniwersytetu Przyrodniczo-Medycznego. S?usznie stwierdzono, ?e koncentracja potencja?u naukowo-badawczego i edukacyjnego obu uczelni stworzy lepsze warunki organizacyjne dla rozwoju bada? naukowych i prowadzenia zaj?? dydaktycznych. Podkre?li? przy tym nale?y, ?e uczelnie tworz?c nowy uniwersytet w Szczecinie uwzgl?dni?y w zasadzie powstaj?c? now? sytuacj?, w kt�rej nadal pozostaje miejsce dla nieograniczonej dzia?alno?ci innych o?rodk�w akademickich Szczecina. Szczeg�lne znaczenie ma tu mo?liwo?? powstania nowej jako?ci wsp�?pracy, zmierzaj?cej do dalszej konsolidacji szczeci?skiego ?rodowiska naukowego poprzez tworzenia wsp�lnych obszar�w badawczych i edukacyjnych. W tej sytuacji naukowy, kadrowy oraz materialny dorobek obu uczelni tworzy warunki organizacyjne dla integracji bada? naukowych oraz kszta?cenia student�w. W zakresie bada? naukowych wskazano na co najmniej pi?? wyra?nych obszar�w wsp�?pracy, kt�re b?d? si? rozwija?y dzi?ki do?wiadczeniu i specjalizacji pracownik�w oraz posiadanej ju? aparaturze. Procesowi te-mu ma sprzyja? proponowana struktura organizacyjna oparta na odr?bno?ci organizacyjnej i finansowej dwu Collegi�w – Naturalium i Medicum. W opinii Senatu UWM ta struktura jest przejrzysta, ale op�?niaj?ca w?a?ciw? integracj?. Do?wiadczenie UWM wskazuje, ?e do uniwersytetu nale?y zmierza? bardziej zdecydowanie, unikaj?c uci??liwych form przej?ciowych. W utworzonych Collegiach zachowana zostanie struktura wydzia?owa, kt�ra od pocz?tku gwarantuje w?a?ciwe prowadzenie zada? dydaktycznych i badawczych. Struktura ta ??cznie z liczb? profesor�w daje nowopowstaj?cemu uniwersytetowi pe?n? autonomiczno??. Przyj?ty trzyetapowy, (etap pierwszy praktycznie ju? zosta? zrealizowany) model tworzenia uniwersytetu daje mo?liwo?? w?a?ciwego funkcjonowanie potencja?u obu uczelni w nowych warunkach, w tym szybkiej procedurze najpierw ujednolicenia zasad finansowania i rozliczenia dzia?alno?ci rzeczowej uniwersytetu a nast?pnie szybkiego wdro?enia systemu komputerowego wspomagaj?cego t? dzia?alno??. W tym czasie post?powa? b?dzie konsolidacja s?u?b administracyjnych oraz jednostek wspomagaj?cych dzia?alno?? dydaktyczn? obu uczelni. R�wnolegle, wykorzystuj?c ju? kadr? Uniwersytetu Przyrodniczo-Medycznego prowadzone mog? by? prace zmierzaj?ce do tworzenia nowych kierunk�w kszta?cenia, a tak?e tworzenia centr�w badawczych, ??cznie ze wsp�lnym centrum dokumentacji projektowej i pozyskiwania funduszy. Etap III to projektowane inwestycje, w tym budowa biblioteki centralnej i campusu studenckiego a tak?e doskonalenia struktury poprzez tworzenia nowych kolegi�w i wydzia?�w oraz uzyskiwanie kolejnych uprawnie? akademickich.
Wniosek ko?cowy
Zmieniaj?ce si? dynamicznie otoczenie funkcjonowania pa?stwowych wy?szych uczelni, w?a?ciwe odczytanie nowych uwarunkowa? zwi?zanych z wej?ciem Polski do Unii Europejskiej, a tak?e przygotowywane nowe prawo o szkolnictwie wy?szym stworzy?o sytuacj?, kt�ra w Szczecinie zaowocowa?a cenn? inicjatyw? powo?ania Uniwersytetu Przyrodniczo-Medycznego. Warto przy tym zwr�ci? uwag? na ogromn? warto?? perspektywiczn? tej decyzji. Nowopowstaj?cy uniwersytet nie b?dzie nale?a? do wielkich. Szacuje si?, ?e ??czna liczba student�w wyniesie oko?o 13 tysi?cy (przy ??cznej liczbie ok. 65 tysi?cy student�w w Szczecinie). Mo?na z ca?? pewno?ci? uzna? decyzj? Pomorskiej Akademii Medycznej w Szczecinie i Akademii Rolniczej w Szczecinie za przysz?o?ciow?, za wa?ny etap do utworzenia w nied?ugim czasie jednego uniwersy-tetu w Szczecinie. Wniosek w sprawie integracji Akademii Rolniczej w Szczecinie i Pomorskiej Akademii Medycznej w Szczecinie oraz utworzenia UNIWERSYTETU PRZYRODNICZO-MEDYCZNEGO W SZCZECINIE nale?y uzna? za formalnie i merytorycznie w?a?ciwy, odpowiedni w czasie, godny poparcia.
Uchwa?a Nr 283
w sprawie: przyznania tytu?u profesora honorowego dr. Rogerowi Fenwick’owi.
Senat Akademicki akceptuje wniosek dziekana Wydzia?u Nauki o ?ywno?ci i przyznaje tytu? profesora honorowego dr. Rogerowi Fenwick’owi.
Uchwa?a Nr 284
Na podstawie art. 48 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 12 wrze?nia 1990 roku o szkolnictwie wy?szym (Dz. U. Nr 65, poz. 385 z p�?n. zm.) oraz � 10 ust. 1 pkt. 11 Statutu UWM, Senat uchwala, co nast?puje:
W Uniwersytecie dokonuje si? zmian w ofercie kszta?cenia na kierunku piel?gniarstwo:
1. znosi si? kszta?cenie na poziomie dziennych i zaocznych studi�w zawodowych-licencjackich w zakresie realizowanej specjalno?ci: „piel?gniarstwo og�lne”;
2. uruchamia si? kszta?cenia na poziomie dziennych i zaocznych studi�w zawodowych – licencjackich w zakresie ?cie?ki bezspecjalno?ciowej, odpowiednio z sze?cio- i czterosemestralnym okresem kszta?cenia.
1. Trac? moc postanowienia Uchwa?y Nr 69 Senatu UWM w Olsztynie z dnia 4 lipca 2003 roku w cz??ci dotycz?cej oferty dydaktycznej obj?tej regulacj? niniejszej uchwa?y.
2. Trac? moc postanowienia Uchwa?y Nr 75 Senatu UWM w Olsztynie z dnia 25 maja 2001 roku w cz??ci dotycz?cej oferty dydaktycznej obj?tej regulacj? niniejszej uchwa?y.
Uchwa?a Nr 285
w sprawie: utworzenia zamiejscowego o?rodka dydaktycznego Uniwersytetu Warmi?sko-Mazurskiego w Olsztynie.
Na podstawie art. 64 ust. 2 i 6 ustawy z 12 wrze?nia 1990 roku o szkolnictwie wy?szym (Dz. U. Nr 65, poz. 385 z p�?n. zm.) oraz rozporz?dzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z 20 marca 2003 roku w sprawie szczeg�?owych warunk�w tworzenia i funkcjonowania zamiejscowego o?rodka dydaktycznego oraz tworzenia filii lub wydzia?u zamiejscowego uczelni (Dz. U. Nr 61, poz. 538 z p�?n. zm.), stanowi si? co nast?puje:
1. Tworzy si? zamiejscow? jednostk? organizacyjn? o nazwie „Zamiejscowy O?rodek Dydaktyczny w Pile”.
2. Jednostk? podstawow?, realizuj?c? zaj?cia dydaktyczne w ramach prowadzonego kierunku studi�w – geodezja i kartografia jest Wydzia? Geodezji i Gospodarki Przestrzennej.
Uchwa?a Nr 286
w sprawie: Gimnazjum i Liceum Akademickiego.
Na podstawie � 10 ust. 3 Statutu Uniwersytetu stanowi si?, co nast?puje:
Senat Akademicki popiera koncepcj? przej?cia przez uczelni? Gimnazjum i Liceum Katolickiego w Olsztynie i przekszta?cenie tej szko?y w Gimnazjum i Liceum Akademickie.
Senat upowa?nia Rektora i Dyrektora Administracyjnego do dzia?a? zwi?zanych z przej?ciem przez Uniwersytet Gimnazjum i Liceum Katolickiego w Olsztynie.
Uchwa?a Nr 287
w sprawie: darowizny Marii i Georga Dietrich�w.
Senat z wdzi?czno?ci? i uznaniem przyjmuje do wiadomo?ci przekazanie przez Mari? i Georga Dietrich�w darowizny pieni??nej na rzecz Uniwersytetu Warmi?sko-Mazurskiego w Olsztynie.
Stwierdzaj?c, ?e darowizna Marii i Georga Dietrich�w jest ju? kolejnym wsparciem dzia?alno?ci Uniwersytetu Warmi?sko-Mazurskiego w Olsztynie, oraz ?e wcze?niej wsparcie otrzymywa?a tak?e b. Wy?sza Szko?a Pedagogiczna w Olsztynie, Senat postanawia wyrazi? oficjalnie wdzi?czno?? Darczy?com, podejmu-j?c w tej sprawie niniejsz? uchwa??.
Senat upowa?nia Rektora do przekazania tre?ci niniejszej uchwa?y Marii i Georgowi Dietrichom.
Uchwa?a Nr 288
w sprawie: recenzji o kandydacie do tytu?u doktora honoris causa.
Na podstawie � 10, ust. 3 Statutu Uniwersytetu stanowi si?, co nast?puje:
Senat popiera inicjatyw? Politechniki Warszawskiej w sprawie nadania tytu?u doktora honoris causa prof. dr. hab. Aleksandrowi Brzezi?skiemu. Jednocze?nie Senat wyra?a opini? pozytywn? w tej sprawie na podstawie recenzji wykonanej przez prof. zw. dr. hab. in?. Lubomira W?o-dzimierza Barana, dr. h. c., cz?. koresp. PAN.
Uchwa?a Nr 289
Na podstawie � 22 Statutu Uniwersytetu stanowi si?, co nast?puje.
Senat wyra?a zgod? na zmian? nazwy:
- Katedry ?ywienia Zwierz?t i Gospodarki Paszowej na Katedr? ?ywienia Zwierz?t i Paszoznawstwa;
- Katedry Metod Hodowlanych i Do?wiadczalnictwa na Katedr? Towaroznawstwa Og�lnego i Do?wiadczalnictwa;
- Katedry Hodowli Byd?a na Katedr? Hodowli Byd?a i Oceny Mleka;
- Katedry Owczarstwa, ?owiectwa i Hodowli K�z na Katedr? Hodowli Owiec i K�z;
- Katedry Hodowli Zwierz?t Futerkowych na Katedr? Hodowli Zwierz?t Futerkowych i ?owiectwa.
Uchwa?a Nr 290
Senat wyra?a zgod? na utworzenie Katedry Pedagogiki Opieku?czej.
Uchwa?a Nr 291
w sprawie: zgody na rozpocz?cie inwestycji pn. Hala Wegetacyjna Wydzia?u Kszta?towania ?rodowiska i Rolnictwa UWM.
Na podstawie art. 48, ust. 10 Ustawy z dnia 12 wrze?nia 1990 r., o szkolnictwie wy?szym (Dz. U. Nr 65, poz. 385 z p�?n. zm.) oraz nawi?zu-j?c do Uchwa?y Nr 26 Senatu UWM z 17 grudnia 1999 r., stanowi si? co nast?puje:
Senat wyra?a zgod? na rozpocz?cie inwestycji pn.: Hala Wegetacyjna Wydzia?u Kszta?towania ?rodowiska i Rolnictwa UWM.
?r�d?em finansowania inwestycji b?d? ?rodki finansowe pozyskane z Ministerstwa Nauki i Informatyzacji oraz ?rodki w?asne.
Senat upowa?nia Rektora i Dyrektora Administracyjnego do dzia?a? zwi?zanych z rozpocz?ciem tej inwestycji.
Uchwa?a Nr 292
w sprawie: wyra?enia zgody na zbycie prawa u?ytkowania wieczystego grunt�w po?o?onych w obr?bie ewidencyjnym nr 113 m. Olsztyn.
Na podstawie � 10, ust. 1 Statutu Uniwersytetu Warmi?sko-Mazurskiego w Olsztynie, stanowi si? co nast?puje:
Senat wyra?a zgod? na zbycie przez UWM prawa u?ytkowania wieczystego grunt�w po?o?onych w Olsztynie przy ul. Ksi??ycowej, ob.-r?b nr 113 m. Olsztyn, oznaczonych w ewidencji grunt�w jako dzia?ki:
- 24/7 o powierzchni 83 m2 (nieruchomo?? przeznaczona na popraw? struktury powierzchniowej dzia?ki s?siedniej nr 166),
- 24/8 o powierzchni 127 m2 (nieruchomo?? przeznaczona na popraw? struktury powierzchniowej dzia?ki s?siedniej nr 168/13),
- 24/9 o powierzchni 50 m2 (nieruchomo?? przeznaczona na popraw? struktury powierzchniowej dzia?ek s?siednich nr 165, 5/6, 5/20, 5/28), (wyrys z mapy ewidencyjnej – za?.),
Cena sprzeda?y nieruchomo?ci, o kt�rych mowa w � 1, b?dzie r�wna warto?ci oszacowanej przez rzeczoznawc? maj?tkowego.
Uchwa?a Nr 293
w sprawie: wyra?enia zgody na zawarcie przez UWM porozumienia o wsp�?pracy z GeorgAugust-Universit�t G�ttingen, Niemcy.
Senat wyra?a zgod? na zawarcie przez Uniwersytet Warmi?sko-Mazurski w Olsztynie porozumienia o wsp�?pracy z Georg-August-Universit�t G�ttingen, Niemcy.
Projekt tekstu porozumienia stanowi za??cznik do Uchwa?y.
Uchwa?a Nr 294
w sprawie: wyra?enia zgody na zawarcie przez UWM porozumienia o wsp�?pracy z Uniwersytetem Rolnictwa i Le?nictwa Tai Nguyen, Wietnam.
Senat wyra?a zgod? na zawarcie przez Uniwersytet Warmi?sko-Mazurski w Olsztynie porozumienia o wsp�?pracy z Uniwersytetem Rolnictwa i Le?nictwa Tai Nguyen, Wietnam.
Uchwa?a Nr 295
w sprawie: wyra?enia zgody na zawarcie przez Uniwersytetu Warmi?sko-Mazurskiego w Olsztynie do Sieci Wschodnioeuropejskiej (East-European Net).
Na podstawie art. 48 ust. 1 pkt 4 ustawy z 12 wrze?nia 1990 r. o szkolnictwie wy?szym (Dz. U. Nr 65 z 27 wrze?nia 1990 r.) postanawia si?, co nast?puje:
Senat wyra?a zgod? na przyst?pienie Uniwersytetu Warmi?sko-Mazurskiego w Olsztynie do Sieci Wschodnioeuropejskiej.
1. Sie? Wschodnioeuropejska zrzesza uniwersytety z kraj�w Europy ?rodkowej i Wschodniej.
2. G?�wnym zadaniem Sieci Wschodnioeuropejskiej jest rozszerzanie wsp�?pracy akademickiej mi?dzy Uniwersytetami z Europy ?rodkowej i Wschodniej poprzez wsp�lne uczestnictwo w programach mi?dzynarodowych oraz wymian? student�w, pracownik�w naukowych i administracyjnych.
Senat upowa?nia Rektora do podpisania stosownych dokument�w zwianych z przyst?pieniem Uniwersytetu Warmi?sko-Mazurskiego w Olsztynie do Sieci Wschodnioeuropejskiej.
Uchwa?a Nr 296
w sprawie: sp�?ki akcyjnej pod nazw? PI?KA SIATKOWA AZS-UWM SP�?KA AKCYJNA.
Senat Akademicki popiera koncepcj? utworzenia sp�?ki akcyjnej pod nazw? PI?KA SIATKOWA AZS-UWM SP�?KA AKCYJNA.
Senat upowa?nia Rektora do wspierania tych dzia?a? Klubu Sportowego Akademickiego Zwi?zku Sportowego, kt�rych celem jest doprowadzenie do utworzenia sp�?ki wymienionej w � 1.
Zarz?dzenie Nr 12
z dnia 26 kwietnia 2005 roku
w sprawie: utworzenia studi�w podyplomowych w zakresie: „Bezpiecze?stwo i higiena pracy”.
Na podstawie art. 49 ust. 2 i art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 12 wrze?nia 1990 roku o szkolnictwie wy?szym Dz. U. nr 65 poz. 385 z p�?niejszymi zmianami, Zarz?dzenia nr 10 Rektora UWM w Olsztynie z dnia 1 marca 2000 r. w sprawie ramowych zasad tworzenia i organizacji studi�w podyplomowych w UWM w Olsztynie z p�?niejszymi zmianami oraz stosownie do � 4 Statutu Uniwersytetu, stanowi si? co nast?puje:
1. W Katedrze UNESCO tworzy si? studia podyplomowe w zakresie: „Bezpiecze?stwo i higiena pracy”.
Zasady tworzenia i organizacji studi�w podyplomowych okre?la Zarz?dzenie nr 10 Rektora UWM w Olsztynie z dnia 1 marca 2000 r. z p�?niejszymi zmianami.
Zarz?dzenie Nr 13
z dnia 20 maja 2005 roku
w sprawie: wykonywania bada? lekarskich pracownik�w Uniwersytetu Warmi?sko-Mazurskiego w Olsztynie.
Na podstawie art. 49 ust. 2 ustawy z 12 wrze?nia 1990 r. o szkolnictwie wy?szym (Dz. U. Nr 115 poz. 744 z p�?n. zm.) oraz art. 229 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (tekst jednolity Dz. U. z 1998 r. nr 21, poz. 94 z p�?niejszymi zm.) i Rozporz?dzenia Ministra Zdrowia i Opieki Spo?ecznej z dnia 30 maja 1996 roku w sprawie przeprowadzania bada? lekarskich pracownik�w, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzecze? lekarskich wydawanych do cel�w przewidzianych w Kodeksie pracy (Dz. U. nr 69, poz. 332, z p�?niejszymi zmianami) zarz?dza si?, co nast?puje:
1. Osoby ubiegaj?ce si? o przyj?cie do pracy w Uniwersytecie oraz pracownicy przenoszeni na stanowiska, na kt�rych wyst?puj? czynniki szkodliwe dla zdrowia lub warunki uci??liwe, zobowi?zani s? do wykonania wst?pnych bada? lekarskich Wz�r skierowania na badania wst?pne stanowi za??cznik nr 1.
2. Pracownicy Uniwersytetu zobowi?zani s? do wykonywania okresowych bada? lekarskich, a w przypadku przebywania na zwolnieniu z tytu?u choroby pracownika powy?ej 30 dni, do wykonywania bada? kontrolnych. Wz�r skierowania na badania okresowe stanowi za??cznik nr 2. Wz�r skierowania na badania kontrolne stanowi za??cznik nr 3.
3. Badania lekarskie, o kt�rych mowa w ust. 1 i 2 nale?y wykonywa? u lekarza profilaktyka w przychodni, kt�ra podpisa?a umow? z Uniwersytetem Warmi?sko-Mazurskim w Olsztynie na sprawowanie opieki profilaktycznej nad pracownikami.
4. Pracownicy zatrudnieni w nara?eniu na promieniowanie jonizuj?ce, stosowne badania wst?pne, okresowe i kontrolne winni wykonywa? w przychodni zajmuj?cej si? medycyn? pracy, z kt�r? Uczelnia podpisa?a stosown? umow?.
5. Pracownicy zatrudnieni w nara?eniu na czynniki szkodliwe i uci??liwe dla zdrowia przed udaniem si? do lekarza-profilaktyka winni uzyska? na skierowaniu stosowny wpis w Dziale BHP.
1. Skierowanie na wst?pne badanie lekarskie wydaje Dzia? Kadr, okre?laj?c jednostk? organizacyjn? oraz stanowisko pracy, na kt�rym przysz?y pracownik ma by? zatrudniony.
2. Pracownicy wykonuj?cy badania lekarskie w przychodni zajmuj?cej si? medycyn? pracy zobowi?zani s? dostarczy? za?wiadczenie o zdolno?ci do pracy do Dzia?u BHP. Dzia? BHP po odnotowaniu w rejestrze wyniku bada? przekazuje dokument do Dzia?u Kadr.
1. Pracownika na okresowe badania lekarskie kieruje bezpo?redni prze?o?ony, wydaj?c stosowne skierowanie.
2. Badania okresowe nale?y wykona? przed up?ywem terminu wa?no?ci, kt�ry okre?lony jest w za?wiadczeniu lekarskim, zachowuj?c w ten spos�b ci?g?o?? wa?no?ci profilaktycznych bada? lekarskich.
Badaniom lekarskim kontrolnym podlegaj? pracownicy powracaj?cy do pracy po okresie niezdolno?ci do pracy spowodowanej chorob? trwaj?c? d?u?ej ni? 30 dni.
1. Orygina? za?wiadczenia o wyniku badania lekarskiego pracownik okazuje bezpo?redniemu prze?o?onemu, najp�?niej w dniu wyga?ni?cia wa?no?ci poprzedniego za?wiadczenia lekarskiego.
2. Bezpo?redni prze?o?ony obowi?zany jest do przechowywania kserokopii za?wiadczenia dotycz?cego bada? lekarskich podleg?ych pracownik�w i do ich udost?pnienia w razie kontroli.
Dzia? BHP obowi?zany jest niezw?ocznie powiadomi? lekarza sprawuj?cego opiek? profilaktyczn? nad pracownikami Uniwersytetu i kierownika jednostki organizacyjnej o wynikach pomiar�w NDS i NDN wykonanych na stanowiskach pracy.
Koszty zwi?zane z przeprowadzaniem bada? profilaktycznych ponosi Pracodawca. Pracownik ma prawo do wykonywania bada? okresowych i kontrolnych w godzinach pracy. Pracownik zachowuje prawo do wynagrodzenia, a w razie przejazdu na te badania do innej miejscowo?ci przys?uguje mu zwrot koszt�w podr�?y wed?ug zasad obowi?zuj?cych przy podr�?ach s?u?bowych.
1. Bezpo?redni prze?o?ony jest odpowiedzialny za egzekwowanie przestrzegania przez pracownik�w przepis�w bhp, w tym obowi?zku poddawania si? badaniom lekarskim.
2. Pracodawca nie mo?e dopu?ci? do pracy pracownika, bez aktualnego za?wiadczenia lekarskiego stwierdzaj?cego brak przeciwwskaza? do pracy na danym stanowisku.
3. Za czas niewykonywania pracy zwi?zany z odsuni?ciem od pracy z powod�w, o kt�rych mowa wy?ej pracownikowi nie przys?uguje wynagrodzenie.
W stosunku do os�b nie przestrzegaj?cych ustale? niniejszego zarz?dzenia, mog? by? stosowane kary porz?dkowej okre?lone w art. 108 Kodeksu pracy.
Zarz?dzenie Nr 14
w sprawie: odp?atno?ci za zaj?cia dydaktyczne w Uniwersytecie, w roku akademickim 2005/2006.
Na podstawie art. 49 ust. 2, art. 23 ust. 2 pkt. 2 ustawy z 12 wrze?nia 1990 r. o szkolnictwie wy?szym (Dz. U. Nr 65, poz. 385 z p�?niejszymi zmianami) oraz na podstawie � 8 i 9 ust. 2 rozporz?dzenia Rady Ministr�w z 17 sierpnia 1991 r. w sprawie gospodarki finansowej uczelni (Dz. U. Nr 84, poz. 380 z p�?niejszymi zmianami), stanowi si?, co nast?puje:
1. Pobiera si? op?at? za zaj?cia dydaktyczne na studiach wieczorowych i zaocznych: zawodowych, jednolitych magisterskich, magisterskich uzupe?niaj?cych.
2. Pobiera si? op?at? na studiach dziennych za powtarzanie przedmiot�w spowodowane niezadawalaj?cymi wynikami w nauce.
3. Pobiera si? op?at? na studiach podyplomowych i wszystkich kursach specjalnych organizowanych przez Uniwersytet.
4. Pobiera si? op?at? za zaj?cia dydaktyczne realizowane systemem wieczorowym i zaocznym, w ramach przygotowania pedagogicznego oraz przygotowania w zakresie doradztwa zawodowego, prowadzonego w Centrum Edukacji Nauczycielskiej i Doradztwa Zawodowego.
Kwota odp?atno?ci na poszczeg�lnych rodzajach i semestrach studi�w wieczorowych i zaocznych wynosi:
1) Jednolite magisterskie, zawodowe (in?ynierskie i licencjackie) oraz magisterskie uzupe?niaj?ce - odpowiednio (studia zaoczne – wg za??cznika nr 1 i studia wieczorowe – wg za??cznika nr 2).
2) Powtarzanie okre?lonego semestru lub przedmiotu (�w):
a) na I i II semestrze wg pe?nych koszt�w realizacji przedmiotu (�w) za jedn? godzin? dydaktyczn?: 8,00 z? x wsp�?czynnik wagi danego kierunku studi�w (wg za??cznika 3);
b) od III do X semestru 50% koszt�w ka?dego powtarzanego przedmiotu za jedn? godzin? dydaktyczn?: 8,00 z? x wsp�?czynnik wagi danego kierunku studi�w (wg za??cznika 3).
3) Powtarzanie okre?lonego poziomu (semestru) j?zyka obcego (lektoratu) 12,00 z? za jedn? godzin? dydaktyczn?.
4) Powtarzanie przedmiot�w: psychologia i pedagogika, realizowanych w ramach program�w studi�w zwi?zanych z kszta?ceniem nauczycieli 8,00 z? za jedn? godzin? dydaktyczn?.
5) Powtarzanie przedmiotu: emisja g?osu w ramach program�w studi�w zwi?zanych z kszta?ceniem nauczycieli 24,00 z? za jedn? godzin? dydaktyczn?.
6) Powtarzanie przedmiotu: z zakresu technologii informacyjnej w ramach program�w studi�w zwi?zanych z kszta?ceniem nauczycieli 16,00 z? za jedn? godzin? dydaktyczn?.
7) Powtarzanie przedmiot�w kszta?cenia og�lnego, humanistycznych, prawnych i ekonomicznych, tj.: etyka, nauka o kulturze i j?zyku polskim, filozofia przyrody, logika, filozofia, historia, socjologia, ekonomia, prawo, realizowanych na poszczeg�lnych kierunkach 8,00 z? za jedn? godzin? dydaktyczn?.
8) Powtarzanie przedmiotu pn.: Metodyka nauczania danego przedmiotu, realizowanego na poszczeg�lnych kierunkach za jedn? godzin? dydaktyczn?: 8,00 z? x wsp�?czynnik wagi danego kierunku studi�w (wg za??cznika 3).
9) W ramach kszta?cenia pedagogicznego oraz przygotowania w zakresie doradztwa zawodowego, realizowanego systemem wieczorowym i zaocznym w Centrum Edukacji Nauczycielskiej i Doradztwa Zawodowego pobiera si? op?at? za powtarzanie okre?lonego semestru lub przedmiotu (�w) wg pe?nych koszt�w realizacji przedmiotu (�w) – 8,00 z? za jedn? godzin? dydaktyczn?.
10) Kwota odp?atno?ci za kszta?cenie w ramach przygotowania pedagogicznego (obejmuj?cego kszta?cenie teoretyczne), realizowanego w formie zaocznej i wieczorowej w Centrum Edukacji Nauczycielskiej i Doradztwa Zawodowego wynosi 200 z? za ka?dy semestr.
11) Kwota odp?atno?ci za kszta?cenie w ramach przygotowania w zakresie doradztwa zawodowego, realizowanego w formie zaocznej i wieczorowej w Centrum Edukacji Nauczycielskiej i Doradztwa Zawodowego wynosi:
- w 4-semestralnym cyklu kszta?cenia - 200 z? za ka?dy semestr;
- w 2-semestralnym cyklu kszta?cenia - 400 z? za ka?dy semestr.
1. Studia dzienne wszystkich kierunk�w oraz kszta?cenie pedagogiczne, realizowane systemem dziennym w Centrum Edukacji Nauczycielskiej i Doradztwa Zawodowego s? nieodp?atne.
2. Na studiach dziennych pobiera si? op?at? za powtarzanie przedmiot�w:
a) na I i II semestrze wg pe?nych koszt�w realizacji przedmiotu(�w) za jedn? godzin? dydaktyczn?: 8,00 z? x wsp�?czynnik wagi danego kierunku studi�w (wg za??cznika 3);
b) od III do XI semestru 50% koszt�w ka?dego powtarzanego przedmiotu za jedn? godzin? dydaktyczn?: 8,00 z? x wsp�?czynnik wagi danego kierunku studi�w (wg za??cznika 3).
3. Za powtarzanie okre?lonego poziomu (semestru) j?zyka obcego (lektoratu) 12,00 z? za jedn? godzin? dydaktyczn?.
4. Za powtarzanie przedmiot�w: psychologia i pedagogika, realizowanych w ramach program�w studi�w zwi?zanych z kszta?ceniem nauczycieli 8,00 z? za jedn? godzin? dydaktyczn?.
5. Za powtarzanie przedmiotu: emisja g?osu realizowanego w ramach program�w studi�w zwi?zanych z kszta?ceniem nauczycieli 24,00 z? za jedn? godzin? dydaktyczn?.
6. Za powtarzanie przedmiot�w: z zakresu technologii informacyjnej realizowanych w ramach program�w studi�w zwi?zanych z kszta?ceniem nauczycieli 16,00 z? za jedn? godzin? dydaktyczn?.
7. Za powtarzanie przedmiot�w kszta?cenia og�lnego, humanistycznych, prawnych i ekonomicznych, wg schematu modu?owego tj.: etyka, nauka o kulturze i j?zyku polskim, filozofia przyrody, logika, filozofia, historia, socjologia, ekonomia, prawo, realizowanych na poszczeg�lnych kierunkach 8,00 z? za jedn? godzin? dydaktyczn?.
8. Za powtarzanie przedmiotu pn.: Metodyka nauczania danego przedmiotu, realizowanego na poszczeg�lnych kierunkach za jedn? godzin? dydaktyczn?; 8,00 z? x wsp�?czynnik wagi danego kierunku studi�w (wg za??cznika 3).
9. W ramach kszta?cenia pedagogicznego, realizowanego systemem dziennym w Centrum Edukacji Nauczycielskiej i Doradztwa Zawodowego, pobiera si? op?at? za powtarzanie przedmiotu (�w) wg pe?nych koszt�w realizacji przedmiotu – 8,00 z? za jedn? godzin? dydaktyczn?.
Je?eli student studi�w dziennych, wieczorowych i zaocznych, powtarzaj?cy przedmiot nie jest zobowi?zany do powtarzania ?wicze? – op?ata wynosi 250,00 z?.
Op?aty wymienione w � 2 pkt. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 oraz w � 3 ust. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 dotycz? zaj?? realizowanych w formie ?wicze? (wyk?ady s? nieodp?atne dla przedmiot�w realizowanych w formie wyk?ad�w i ?wicze?). W przypadku realizowania przedmiotu tylko w formie wyk?adu, studenci ponosz? op?at? wg zasad okre?lonych odpowiednio dla ?wicze?.
Studenci studi�w zaocznych, wieczorowych oraz studenci realizuj?cy kszta?cenie w Centrum Edukacji Nauczycielskiej i Doradztwa Zawodowego w formie zaocznej i wieczorowej zobowi?zani do odbycia praktyki pedagogicznej, wnosz? op?at? za praktyk? w wysoko?ci 65,00 z? za tydzie? zaj??.
Op?at, o kt�rych mowa w � 1 ust. 1 i 2 oraz w � 2, � 3, � 4, � 5, � 6 niniejszego zarz?dzenia nie pobiera si? od student�w studi�w dziennych i zaocznych, przyj?tych na studia przed dniem 1 kwietnia 1991 roku .
1. Studiowanie w charakterze wolnego s?uchacza na studiach dziennych i zaocznych jest odp?atne.
2. Wysoko?? op?at okre?la za??cznik nr 4.
3. Terminy wniesienia op?at okre?laj? Uchwa?y Senatu UWM w Olsztynie Nr 162 i Nr 163 z dnia 21 maja 2004 roku z p�?niejszymi zmianami w sprawie zasad i trybu przyjmowania kandydat�w na I rok studi�w dziennych i zaocznych.
Wniesienie op?at wymienionych w � � 2, 3, 4, 5, 6, 8 jest warunkiem:
1) wpisania na semestr,
2) rozpocz?cia realizacji powtarzanego przedmiotu,
3) rozpocz?cia praktyki.
1. W uzasadnionych i udokumentowanych przypadkach, na wniosek studenta, dziekan mo?e wyrazi? zgod? na wniesienie op?aty w dw�ch ratach z zachowaniem zasad:
a) uiszczenie I raty jest warunkiem wpisania na semestr,
b) uiszczenie II raty powinno nast?pi? w trakcie semestru, przy czym warunkiem przyst?pienia do sesji egzaminacyjnej letniej lub zimowej jest okazanie dowodu op?aty II raty.
2. Op?aty podlegaj? ?cis?ej ewidencji w dziekanatach. Ostatecznego rozliczenia op?at za zaj?cia dydaktyczne dokonuje dziekan.
Traci moc Zarz?dzenie Nr 19 Rektora Uniwersytetu Warmi?sko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 24 maja 2004 roku w sprawie odp?atno?ci za zaj?cia dydaktyczne w Uniwersytecie, w roku akademickim 2004/2005.
Zarz?dzenie wchodzi w ?ycie z dniem 1 lipca 2005 roku.
Zarz?dzenie Nr 15
z dnia 23 maja 2005 roku
w sprawie: utworzenia dziennych studi�w doktoranckich na Wydziale Nauk Spo?ecznych i Sztuki w dziedzinie: nauki humanistyczne, dyscyplina: pedagogika.
Na podstawie art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 12 wrze?nia 1990 roku o szkolnictwie wy?szym (Dz. U. nr 65, poz. 385 z p�?niejszymi zmianami), ustawy z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. nr 65, poz. 595), stanowi si? co nast?puje:
Na Wydziale Nauk Spo?ecznych i Sztuki tworzy si? dzienne studia doktoranckie w dziedzinie: nauki humanistyczne, dyscyplina: pedagogika.
Studia trwaj? osiem semestr�w i przeznaczone s? dla os�b osiadaj?cych tytu? zawodowy magistra, magistra in?yniera, lekarza lub inny r�wnorz?dny.
Program studi�w doktoranckich oraz regulamin studi�w ustala Rada Wydzia?u, okre?laj?c liczb? zaj?? obowi?zkowych, liczb? obowi?zkowych egzamin�w i zalicze?.
Zasady organizacji studi�w doktoranckich okre?la Zarz?dzenie nr 28 Rektora Uniwersytetu Warmi?sko-Mazurskiego w Olsztynie z 1 lipca 2003 r. w sprawie organizacji studi�w doktoranckich.
Zarz?dzenie wchodzi w ?ycie z dniem podpisania z moc? od 1 pa?dziernika 2005 r.
Zarz?dzenie Nr 16
w sprawie: utworzenia studi�w podyplomowych w zakresie: „Informacja przestrzenna w samorz?dach terytorialnych”.
Na podstawie art. 49 ust. 2 i art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 12 wrze?nia 1990 roku o szkolnictwie wy?szym Dz. U. nr 65 poz. 385 z p�?niejszymi zmianami, Zarz?dzenia nr 10 Rektora UWM w Olsztynie z dnia 1 marca 2000 r.w sprawie ramowych zasad tworzenia i organizacji studi�w podyplomowych w UWM w Olsztynie z p�?niejszymi zmianami oraz stosownie do � 4 Statutu Uniwersytetu, stanowi si? co nast?puje:
1. Na Wydziale Nauk Ekonomicznych tworzy si? studia podyplomowe w zakresie: „Informacja przestrzenna w samorz?dach terytorialnych ”.
Zarz?dzenie Nr 17
w sprawie: utworzenia studi�w podyplomowych w zakresie: „Technika z elementami plastyki w zreformowanej szkole”.
Na podstawie art. 49 ust. 2 i art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 12 wrze?nia 1990 roku o szkolnictwie wy?szym Dz. U. nr 65 poz. 385 z p�?niejszymi zmianami, Rozporz?dzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 7 wrze?nia 2004 r. w sprawie standard�w kszta?cenia nauczycieli, Zarz?dzenia nr 10 Rektora UWM w Olsztynie z dnia 1 marca 2000 r. w sprawie ramowych zasad tworzenia i organizacji studi�w podyplomowych w UWM w Olsztynie z p�?niejszymi zmianami oraz stosownie do � 4 Statutu Uniwersytetu, stanowi si? co nast?puje:
1. Na Wydziale Nauk Spo?ecznych i Sztuki tworzy si? studia podyplomowe w zakresie: „Technika z elementami plastyki w zreformowanej szkole”.
Zarz?dzenie Nr 18
z dnia 25 maja 2005 roku
w sprawie: zasad studiowania w charakterze wolnego s?uchacza.
Na podstawie art. 49 ust. 2 i art. 140 ust. 1 ustawy z 12 wrze?nia 1990 roku o szkolnictwie wy?szym (Dz. U. Nr 65, poz. 385 z po?n. zm.) i � 1 ust. 6 Regulaminu Studi�w UWM w Olsztynie, stanowi si? co nast?puje:
Ustalam „Zasady studiowania w Uniwersytecie w charakterze wolnego s?uchacza na studiach prowadzonych systemem dziennym” – kt�re stanowi? za??cznik 1 do niniejszego Zarz?dzenia.
Ustalam „Zasady studiowania w Uniwersytecie w charakterze wolnego s?uchacza na studiach prowadzonych systemem zaocznym” – kt�re stanowi? za??cznik 2 do niniejszego Zarz?dzenia.
1. Zasady studiowania w charakterze wolnego s?uchacza, obowi?zuj? w roku akademickim 2005/2006.
2. Zarz?dzenie wchodzi w ?ycie z dniem podpisania.
do Zarz?dzenia Nr 18
Zasady studiowania w Uniwersytecie Warmi?sko-Mazurskim w Olsztynie w charakterze wolnego s?uchacza na studiach prowadzonych systemem dziennym, w roku akademickim 2005/2006.
1. Wolnym s?uchaczem mo?e zosta? kandydat, kt�ry:
a) przyst?pi? do post?powania kwalifikacyjnego-jednocz??ciowego, obejmuj?cego wy??cznie konkurs (ranking) przedzia?�w ?redniej % punkt�w/?redniej ocen uzyskanych na ?wiadectwie i nie zosta? przyj?ty na dany kierunek studi�w z powodu braku miejsc;
b) przyst?pi? do post?powania kwalifikacyjnego-dwucz??ciowego, tj. przyst?pi? do egzaminu praktycznego, z?o?y? egzamin z wynikiem pozytywnym, przyst?pi? do konkursu (rankingu) przedzia?�w ?redniej % punkt�w/?redniej ocen uzyskanych na ?wiadectwie i nie zosta? przyj?ty na dany kierunek studi�w z powodu braku miejsc;
c) przyst?pi? do rankingu ostatecznego wyniku studi�w zawodowych (na studiach magisterskich uzupe?niaj?cych) i nie zosta? przyj?ty na studia z powodu braku miejsc.
2. Rektor podejmuje decyzj? o dopuszczeniu do studiowania w charakterze wolnego s?uchacza, na pisemn? pro?b? kandydata z?o?on? do Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej.
3. Wolny s?uchacz ma prawo:
a) uczestniczenia w zaj?ciach dydaktycznych,
b) uzyskiwania zalicze?,
c) zdawania egzamin�w,
d) korzystania z biblioteki.
4. Wolny s?uchacz zobowi?zany jest do przestrzegania przepis�w obowi?zuj?cych w uczelni.
5. Wolny s?uchacz nie otrzymuje legitymacji studenckiej i indeksu. Potwierdzenie zdanych egzamin�w i zalicze? uzyskuje w karcie egzaminacyjnej wystawionej przez w?a?ciwy dziekanat. Nie otrzymuje r�wnie? ?wiadcze? pomocy materialnej.
6. Po uzyskaniu wszystkich zalicze? i zdaniu w terminie egzamin�w obowi?zuj?cych na I semestrze – wolny s?uchacz zostaje przyj?ty w poczet student�w II semestru. Decyzj? podejmuje dziekan wydzia?u.
7. Rektor mo?e podj?? decyzj? o przyj?ciu wolnego s?uchacza w poczet student�w w terminie wcze?niejszym od ustalonego w pkt. 6 niniejszych Zasad.
8. Wolnemu s?uchaczowi nie przys?uguje prawo do zdawania egzaminu komisyjnego oraz ubiegania si? o warunkowe zaliczenie I semestru.
9. Wolny s?uchacz, kt�ry nie zaliczy w terminie I semestru – zostaje skre?lony z listy wolnych s?uchaczy danego kierunku studi�w.
10. Odbywanie studi�w w charakterze wolnego s?uchacza jest odp?atne. Op?ata wynosi .... z? i powinna by? wniesiona najp�?niej do 24 sierpnia 2005 roku na konto danego wydzia?u. Na dowodzie wp?aty w pozycji – „tytu? wp?aty” umie?ci? dopisek: „wolny s?uchacz” i poda? nazw? wydzia?u. Powy?sza op?ata nie podlega zwrotowi po dniu 25 sierpnia 2005 roku.
11. Kandydaci dopuszczeni do studiowania w charakterze wolnego s?uchacza zobowi?zani s? do potwierdzenia zamiaru podj?cia nauki w Uniwersytecie w terminie do 24 sierpnia 2005 roku. Potwierdzenie stanowi? przes?ane do dziekanatu wydzia?u nast?puj?ce dokumenty:*
a) „Zasady studiowania w Uniwersytecie Warmi?sko-Mazurskim w Olsztynie w charakterze wolnego s?uchacza na studiach prowadzonych systemem dziennym, w roku akademickim 2005/2006”, opatrzone w?asnor?cznym (czytelnym) podpisem kandydata.
b) Dow�d wniesionej op?aty za studiowanie w charakterze wolnego s?uchacza.
Przyjmuj? powy?sze zasady
i wyra?am zgod? na podj?cie studi�w
w charakterze wolnego s?uchacza
(czytelny podpis wolnego s?uchacza)
Data: ........................................ 2005 rok
(miesi?c s?ownie)
* Brak potwierdzenia, tj. nieprzes?anie w wyznaczonym terminie wy?ej wymienionych dokument�w powoduje skre?lenie kandydata z listy dopuszczonych do studiowania w charakterze wolnego s?uchacza.
1. Uchwa?a Nr 162 Senatu Uniwersytetu Warmi?sko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 21 maja 2004 roku w sprawie zasad i trybu przyjmowania na I rok studi�w dziennych w Uniwersytecie w 2005 roku, kandydat�w posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „starej i nowej matury”.
2. Zarz?dzenie Nr 14 Rektora Uniwersytetu Warmi?sko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 20 maja 2005 roku w sprawie odp?atno?ci za zaj?cia dydaktyczne w Uniwersytecie w roku akademickim 2005 /2006.
Zasady studiowania w Uniwersytecie Warmi?sko-Mazurskim w Olsztynie w charakterze wolnego s?uchacza na studiach prowadzonych systemem zaocznym, w roku akademickim 2005/2006.
b) przyst?pi? do rankingu ostatecznego wyniku studi�w zawodowych lub z?o?y? egzamin wst?pny z wynikiem pozytywnym (na studiach magisterskich uzupe?niaj?cych) i nie zosta? przyj?ty na studia z powodu braku miejsc;
10. Odbywanie studi�w w charakterze wolnego s?uchacza jest odp?atne. Op?ata wynosi .... z? i powinna by? wniesiona najp�?niej do 6 wrze?nia 2005 roku na konto wydzia?u. Na dowodzie wp?aty w pozycji – „tytu? wp?aty” umie?ci? dopisek: „wolny s?uchacz” i poda? nazw? wydzia?u. Powy?sza op?ata nie podlega zwrotowi po dniu 7 wrze?nia 2005 roku.
11. Kandydaci dopuszczeni do studiowania w charakterze wolnego s?uchacza zobowi?zani s? do potwierdzenia zamiaru podj?cia nauki w Uniwersytecie w terminie do 6 wrze?nia 2005 roku. Potwierdzenie stanowi? przes?ane do dziekanatu wydzia?u nast?puj?ce dokumenty:*
a) „Zasady studiowania w Uniwersytecie Warmi?sko-Mazurskim w Olsztynie w charakterze wolnego s?uchacza na studiach prowadzonych systemem zaocznym, w roku akademickim 2005/2006”, opatrzone w?asnor?cznym (czytelnym) podpisem kandydata.
1. Uchwa?a Nr 163 Senatu Uniwersytetu Warmi?sko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 21 maja 2004 roku w sprawie zasad i trybu przyjmowania na I rok studi�w zaocznych w Uniwersytecie w 2005 roku kandydat�w, posiadaj?cych ?wiadectwo dojrza?o?ci uzyskane w systemie „starej i nowej matury”.
2. Zarz?dzenie Nr 14 Rektora Uniwersytetu Warmi?sko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 20 maja 2005 roku w sprawie odp?atno?ci za zaj?cia dydaktyczne w Uniwersytecie, w roku akademickim 2005 /2006.
Zarz?dzenie Nr 19
z dnia 2 czerwca 2005 roku
w sprawie: odpowiedzialno?ci materialnej, zasad prowadzenia ewidencji rzeczowych sk?adnik�w maj?tku, inwentaryzacji i trybu post?powania w przypadku ich likwidacji oraz dzia?alno?ci Uczelnianej Komisji Inwentaryzacyjnej.
W celu zapewnienia w?a?ciwego gospodarowania maj?tkiem Uniwersytetu, usprawnienia dzia?a? zwi?zanych z ewidencj? maj?tku i sprawn? likwidacj? zu?ytych lub zniszczonych jego sk?adnik�w, dzia?aj?c na podstawie art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 12 wrze?nia 1990 r. o szkolnictwie wy?szym (Dz. U. Nr 65, poz. 385 z p�?n. zm.) oraz ustawy z dnia 29 wrze?nia 1994 r. o rachunkowo?ci (tekst jednolity Dz. U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694 z p�?n. zm.), stanowi si? co nast?puje:
1. G?�wnymi dysponentami maj?tku Uniwersytetu s? osoby posiadaj?ce upowa?nienie Rektora do dysponowania ?rodkami finansowymi i maj?tkowymi.
2. Do obowi?zk�w dysponent�w nale?y:
1) analiza stanu sk?adnik�w maj?tku oraz sk?adanie zapotrzebowa? na nowe sk?adniki,
2) nadz�r nad w?a?ciwym wykorzystywaniem sk?adnik�w maj?tku,
3) analiza przydatno?ci sk?adnik�w maj?tku oraz wnioskowanie o wycofanie ich z eksploatacji w przypadku stwierdzenia braku przydatno?ci,
4) nadzorowanie procesu sporz?dzania w?a?ciwej dokumentacji likwidacyjnej,
5) wyznaczenie u?ytkownik�w sk?adnik�w maj?tku jednostki i kontrola prawid?owo?ci ich u?ytkowania.
1. U?ytkownikami s? poszczeg�lni pracownicy, kt�rym powierzono sk?adniki maj?tku.
2. U?ytkownicy, o kt�rych mowa w ust. 1, ponosz? pe?na odpowiedzialno?? za:
1) w?a?ciwe dbanie o powierzony maj?tek,
2) zgodno?? z ewidencj? ksi?gow?,
3) powsta?e zawinione szkody.
Poszczeg�lne jednostki organizacyjne Uniwersytetu posiadaj? ewidencyjnie wydzielony maj?tek.
W jednostkach organizacyjnych Uniwersytetu prowadzone s? ksi?gi inwentarzowe:
1) ewidencji bilansowej – ujmuje si? w nich rzeczowe sk?adniki maj?tku trwa?ego, kt�rych jednostkowa cena nabycia lub wytworzenia odpowiada ustalonej odr?bnymi przepisami warto?ci ?rodka trwa?ego, amortyzowanego w czasie (konto 010),
2) ewidencji pozabilansowej – ujmuje si? w nich rzeczowe sk?adniki maj?tku trwa?ego, kt�rych jednostkowa cena nabycia lub wytworzenia przekracza warto?? 20% warto?ci ?rodka trwa?ego (konto 012),
3) ?rodk�w trwa?ych zakupionych ze ?rodk�w na aktualnie realizowane tematy badawcze ( Konto 092),
4) warto?ci niematerialnych i prawnych (konto 020),
5) metali szlachetnych,
6) rzeczowych sk?adnik�w maj?tku, kt�rych jednostkowa cena lub wytworzenia nie przekracza 20% warto?ci ?rodka trwa?ego (ewidencja wewn?trzna).
1. Inwentarz ?ywy (konie, byd?o itp.) nabywany w celu realizacji zada? dydaktycznych lub badawczych o przewidywanym okresie u?ytkowania powy?ej 1 roku traktuje si? jak ?rodki trwa?e podlegaj?ce ewidencji bilansowej.
2. Inwentarz ?ywy (konie, byd?o itp.) nabywany w celu realizacji zada? dydaktycznych lub badawczych o przewidzianym okresie u?ytkowania poni?ej 1 roku, ewidencjonuje si? jako materia?y badawcze.
W celu usprawnienia ewidencji i poprawnego rozliczania r�?nic inwentaryzacyjnych oraz w?a?ciwego zabezpieczenia sk?adnik�w maj?tku obowi?zuje wym�g ich oznaczenia numerami inwentarzowymi.
Ksi?gi inwentarzowe ewidencji bilansowej (konto 010) i ewidencji pozabilansowej (konto 012) nale?y uzgadnia? z Sekcj? Ewidencji Maj?tku do 31 stycznia po zako?czeniu roku obrachunkowego.
1. Inwentaryzacj? rzeczowych sk?adnik�w maj?tku obj?tych ewidencj? bilansow? (konto 010) i pozabilansow? (konto 012) przeprowadza Sekcja Inwentaryzacji.
2. Inwentaryzacj? rzeczowych sk?adnik�w maj?tku obj?tych ewidencj? pozabilansow? (ewidencj? wewn?trzn?) przeprowadzaj? jednostki organizacyjne we w?asnym zakresie.
3. W jednostkach podleg?ych Dyrektorowi Administracyjnemu inwentaryzacje przeprowadza Sekcja Inwentaryzacji.
4. Przed przyst?pieniem do inwentaryzacji osoba materialnie odpowiedzialna sk?ada pisemne o?wiadczenie przedinwentaryzacyjne – wz�r stanowi za??cznik nr 1 do Zarz?dzenia.
5. W przypadku, kiedy osoba materialnie odpowiedzialna nie uczestniczy w spisie inwentaryzacyjnym, upowa?nia inn? osob? do jej reprezentowania – wz�r stanowi za??cznik nr 2 do Zarz?dzenia.
6. Po zako?czonej inwentaryzacji, osoba materialnie odpowiedzialna sk?ada o?wiadczenie poinwentaryzacyjne – wz�r stanowi za??czniki nr 3 do Zarz?dzenia.
1. Osoba materialnie odpowiedzialna zobowi?zana jest z?o?y? w Sekcji Inwentaryzacji w nieprzekraczalnym terminie 14 dni od otrzymania rozliczenia z Sekcji Ewidencji Maj?tku, pisemnych wyja?nie? dotycz?cych powsta?ych r�?nic inwentaryzacyjnych.
2. Po terminie okre?lonym w ust. 1 r�?nice mog? by? uznane za zawinione, a osoba materialnie odpowiedzialna zostanie obci??ona za niedob�r.
O wszelkich zmianach na stanowiskach os�b materialnie odpowiedzialnych Biuro Kadr i Spraw Socjalnych niezw?ocznie powiadamia Sekcj? Inwentaryzacji.
Kontrol? prawid?owo?ci gospodarowania rzeczowymi sk?adnikami maj?tkowymi nie zaliczanymi do ?rodk�w trwa?ych przeprowadza Sekcja Inwentaryzacji na wniosek kierownika jednostki organizacyjnej i Dyrektora Administracyjnego.
1. Uczelnian? Komisj? Inwentaryzacyjn? (UKI) powo?uje Rektor.
2. W sk?ad UKI wchodz? Przewodnicz?cy, kt�ry kieruje Komisj? i parafuje druki arkuszy spisu z natury oraz sekretarz i co najmniej czterech cz?onk�w
3. Zadaniem Uczelnianej Komisji Inwentaryzacyjnej (UKI) jest:
1) opiniowanie rocznego planu inwentaryzacji sporz?dzanego przez kierownika Sekcji Inwentaryzacji, zatwierdzanego przez Rektora,
2) informowanie Rektora o wszelkich zagro?eniach realizacji rocznego planu inwentaryzacji, stwierdzonych nieprawid?owo?ciach w gospodarce sk?adnikami maj?tku, zw?aszcza o marnotrawstwie, zniszczeniu lub zagini?ciu mienia,
3) rozpatrywanie r�?nic inwentaryzacyjnych powsta?ych w wyniku rozliczenia spisu z natury oraz przedstawianie Rektorowi wniosk�w w tym zakresie,
4) sporz?dzanie rocznych sprawozda? w terminie do ko?ca lutego po roku obrachunkowym.
4. Protoko?y z posiedze? UKI zatwierdzone przez Rektora wraz z kompletem dokument�w z inwentaryzacji przekazywane s? przez sekretarza UKI Sekcji Ewidencji Maj?tku.
5. Sprawozdania UKI zatwierdza Rektor.
Kierownicy jednostek organizacyjnych s? zobowi?zani do sukcesywnego analizowania stanu posiadanych ?rodk�w trwa?ych i oceny ich przydatno?ci w jednostce.
1. W celu zapewnienia prawid?owego gospodarowania ?rodkami maj?tkowymi Kierownik jednostki organizacyjnej powo?uje Komisj? Kwalifikacyjn?.
2. Komisja Kwalifikacyjna sk?ada si? z przewodnicz?cego i co najmniej dw�ch cz?onk�w.
3. W przypadku rozbudowanej struktury organizacyjnej jednostki dopuszcza si? powo?anie kilku Komisji Kwalifikacyjnych.
4. W jednostkach organizacyjnych podleg?ych Dyrektorowi Administracyjnemu, Komisj? Kwalifikacyjn? powo?uje Dyrektor Administracyjny.
5. Komisja Kwalifikacyjna proponuje spos�b zagospodarowania przeznaczonych do likwidacji sk?adnik�w maj?tku, a w przypadku przekazania do Magazynu Materia?�w z Odzysku proponuje cen? odsprzeda?y.
1. Rektor powo?uje Uczelnian? Komisj? Likwidacyjn?.
2. W sk?ad Uczelnianej Komisji Likwidacyjnej wchodz? przewodnicz?cy i trzech cz?onk�w.
3. W pracach Uczelnianej Komisji Likwidacyjnej uczestnicz? pracownicy Sekcji Inwentaryzacji, ka?dorazowo wyznaczeni przez Kierownika Sekcji.
4. Uczelniana Komisja Likwidacyjna rozpatruje wnioski o przeprowadzenie likwidacji sk?adane przez Komisje Kwalifikacyjne do Sekcji Inwentaryzacji – wz�r wniosku stanowi za??cznik nr 4 do Zarz?dzenia.
1. Likwidacja sk?adnika maj?tku mo?e nast?pi? w przypadku:
1) ca?kowitego zu?ycia wynikaj?cego z normalnej eksploatacji,
2) zniszczenia w wyniku zdarzenia losowego np.: powodzi, po?aru, zalania itp.,
3) uszkodzenia lub zniszczenia w toku eksploatacji w stopniu uniemo?liwiaj?cym dalsze u?ytkowanie.
1. Przed przyst?pieniem do likwidacji sk?adnik�w maj?tku, Uczelniana Komisja Likwidacyjna uzgadnia z osob? sk?adaj?c? wniosek termin i miejsce dokonania ich ogl?dzin.
2. W przypadku w?tpliwo?ci co do zasadno?ci wniosku o przeprowadzenie likwidacji Uczelniana Komisja Likwidacyjna wnioskuje do Dyrektora Administracyjnego o przeprowadzenie ekspertyzy zg?oszonych do likwidacji rzeczowych sk?adnik�w maj?tku.
3. Po dokonaniu ogl?dzin zg?oszonych do likwidacji rzeczowych sk?adnik�w maj?tku i po analizie uzasadnienia likwidacji oraz ewentualnych ekspertyz, Uczelniana Komisja Likwidacyjna sporz?dza protok�?, w kt�rym stwierdza czy zg?oszony do li-kwidacji maj?tek nale?y przeznaczy? do:
1) naprawy i dalszej eksploatacji,
2) nieodp?atnego przekazania,
3) odsprzeda?y,
4) fizycznej likwidacji.
4. W przypadku przeznaczenia zlikwidowanego sk?adnika maj?tku do sprzeda?y, Uczelniana Komisja Likwidacyjna zatwierdza proponowan? cen?, bior?c pod uwag? jego warto?? rynkow?.
5. Protok�? likwidacji podlega zatwierdzeniu przez Dyrektora Administracyjnego i Kwestora – wz�r stanowi za??cznik nr 5 do Zarz?dzenia.
1. Zarz?dzenie wchodzi w ?ycie z dniem podpisania.
2. Komisje Kwalifikacyjne, o kt�rych mowa w � 13 ust. 1 i 2 powo?ane zostan? w terminie jednego miesi?ca od wej?cia w ?ycie niniejszego Zarz?dzenia.
Zarz?dzenie Nr 20
w sprawie: utworzenia studi�w podyplomowych w zakresie: „Eksploatacja urz?dze? elektroenergetycznych do 15 kV”.
1. Na Wydziale Nauk Technicznych tworzy si? studia podyplomowe w zakresie: „Eksploatacja urz?dze? elektro-energetycznych do 15 kV”.
2. Studia przeznaczone s? dla os�b posiadaj?cych dyplom uko?czenia studi�w wy?szych o kierunku technicznym lub pokrewnym.
Zarz?dzenie Nr 21
w sprawie: ustalenia procedur kontroli finansowej.
Dzia?aj?c na podstawie art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 12 wrze?nia 1990 r. o szkolnictwie wy?szym (Dz. U. Nr 65, poz. 385 z p�?n. zm.), art. 35 a ust. 3 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2003 r., Nr 15, poz. 148 z p�?n. zm.) oraz Komunikatu Nr 1 Ministra Finans�w z dnia 30 stycznia 2003 r. wprowadzaj?cego „Standardy kontroli finansowej w jednostce sektora finans�w publicznych” (Dz. Urz. Min. Fin. Nr 3, poz. 13) ustala si? procedury kontroli finansowej w Uniwersytecie Warmi?sko-Mazurskim w Olsztynie.
1. Kontrola finansowa stanowi cz??? systemu kontroli wewn?trznej i dotyczy proces�w zwi?zanych z gromadzeniem i rozdysponowaniem ?rodk�w publicznych oraz gospodarowaniem mieniem.
2. Kontrola finansowa obejmuje:
1) zapewnienie przestrzegania procedur kontroli oraz przeprowadzania wst?pnej oceny celowo?ci zaci?gania zobowi?za? finansowych i dokonywania wydatk�w,
2) badanie i por�wnywanie stanu faktycznego z wymogami, pobierania i gromadzenia ?rodk�w publicznych, zaci?gania zobowi?za? finansowych i dokonywania wydatk�w ze ?rodk�w publicznych, udzielania zam�wie? publicznych oraz zwrotu ?rodk�w publicznych,
3) prowadzenie gospodarki finansowej oraz stosowanie procedur, o kt�rych mowa w ust. 1.
1. Kontrola ma na celu wykrywanie nieprawid?owo?ci w r�?nych dziedzinach funkcjonowania Uniwersytetu, analiz? przyczyn i ?r�de? ich powstawania oraz wdro?enie mechanizm�w naprawczych i podj?cie dzia?a? eliminuj?cych te nieprawid?owo?ci w okresach przysz?ych.
2. Przedmiotem kontroli finansowej s? wszystkie dziedziny dzia?alno?ci Uniwersytetu, w tym:
1) sprawy pracownicze – ustawiczne doskonalenie zawodowe pracownik�w, dzia?alno?? socjalna, bezpiecze?stwo i higiena pracy,
2) aktywa trwa?e i obrotowe, kt�rymi Uniwersytet dysponuje,
3) kapita?y i ?rodki zewn?trzne, ?r�d?a ich pochodzenia, wp?yw aktyw�w trwa?ych i obrotowych na finanse Uniwersytetu, poziom wyniku finansowego, poziom koszt�w i przychod�w oraz ich wp?yw na wielko?? wyniku finansowego,
4) zasoby informatyczne z uwzgl?dnieniem zapis�w na no?nikach magnetycznych dotycz?cych ksi?g rachunkowych, dokumentowania zdarze? gospodarczych oraz wszelkich dokument�w i ewidencji, kt�re dotycz? dzia?alno?ci Uniwersytetu.
1. Czynno?ci kontrolne obejmuj? badanie stanu faktycznego i jego analiz? na ka?dym etapie dzia?ania.
2. Ocena stanu faktycznego dokonywana jest z uwzgl?dnieniem zasad:
1) legalno?ci - ocena zgodno?ci z normami obowi?zuj?cego prawa i uregulowaniami wewn?trznymi przyj?tymi przez w?adze Uniwersytetu,
2) celowo?ci – ocena pod wzgl?dem racjonalno?ci, realizacji cel�w i zada? oraz spodziewanych efekt�w,
3) rzetelno?ci – ocena dzia?alno?ci pod k?tem zachowania nale?ytej staranno?ci w trakcie realizacji,
4) gospodarno?ci – ocena sposobu wykorzystania ?rodk�w finansowych i zasob�w materialnych.
3. W celu zapewnienia jak najwy?szej skuteczno?ci kontroli :
1) nie mo?na powierza? obowi?zk�w kontrolnych (z wy??czeniem samokontroli) pracownikom odpowiedzialnym za realizacj? kontrolowanych proces�w, zada?, czynno?ci, operacji, sporz?dzanie dokument�w oraz sk?adniki maj?tkowe,
2) ustalone uprawnienia do przeprowadzenia kontroli oraz obowi?zki i odpowiedzialno?? w tym zakresie musz? jednoznacznie wynika? z zakresu obowi?zk�w lub upowa?nie? dokonuj?cych kontroli,
3) przekazanie sk?adnik�w maj?tkowych nast?puje po odebraniu od pracownika o?wiadczenia o przyj?ciu odpowiedzialno?ci materialnej za powierzony maj?tek.
1. Kontrola wewn?trzna, ze wzgl?du na prowadz?cego kontrol?, ma form?:
1) samokontroli, polegaj?cej na kontroli prawid?owego wykonywania zada? powierzonych pracownikowi okre?lonych zakresem czynno?ci,
2) kontroli funkcjonalnej, wykonywanej przez pracownik�w sprawuj?cych kierownicze stanowiska oraz pracownik�w, kt�rym wykonywanie kontroli funkcjonalnej zosta?o okre?lone zakresem czynno?ci s?u?bowych lub odr?bnym upowa?nieniem.
2. Do samokontroli zobowi?zani s? wszyscy pracownicy Uniwersytetu niezale?nie od pe?nionej funkcji, zajmowanego stanowiska i zakresu wykonywanej pracy.
3. Je?eli w trakcie samokontroli ujawnione zostan? nieprawid?owo?ci w przebiegu operacji gospodarczych w ewidencji lub dowodach je dokumentuj?cych, pracownik dokonuj?cy samokontroli zobowi?zany jest podj?? dzia?ania maj?ce na celu usuni?cie nieprawid?owo?ci.
4. Je?li nieprawid?owo?ci, o kt�rych mowa w ust. 2, wp?yn??y lub mog? wp?yn?? na dzia?alno?? Uniwersytetu, spowodowa? straty b?d? zniekszta?cenie danych o sytuacji finansowej, dokonuj?cy samokontroli jest zobowi?zany powiadomi? o tych faktach bezpo?redniego prze?o?onego.
5. Osoba dokonuj?ca kontroli funkcjonalnej, w przypadku wykrycia nieprawid?owo?ci lub nadu?y? ma obowi?zek zabezpieczy? dokumenty i przedmioty b?d?ce dowodami pope?nienia czynu i pisemnie powiadomi? bezpo?redniego prze?o?onego o zaistnia?ych faktach.
6. Prze?o?ony, po uzyskaniu informacji podejmuje decyzje co do dalszego sposobu post?powania.
1. Ze wzgl?du na czas przeprowadzania kontroli, czynno?ci kontrolne przeprowadzane s? w formie:
1) kontroli wst?pnej,
2) kontroli bie??cej,
3) kontroli nast?pczej.
2. Kontrola wst?pna ma na celu zapobieganie nieprawid?owo?ciom poprzez sprawdzenie dokument�w, ich rozliczenie oraz akceptacj? i wykonywana jest w ramach samokontroli lub kontroli funkcjonalnej.
3. Pracownik dokonuj?cy kontroli wst?pnej sk?ada na kontrolowanym dokumencie podpis z dat?.
4. Je?eli w trakcie kontroli wst?pnej ujawnione zostan? nieprawid?owo?ci w dokumentach, kontroluj?cy:
1) dokonuje zwrotu tych dokument�w odpowiedzialnym tematycznie kom�rkom z wnioskiem o usuni?cie nieprawid?owo?ci,
2) odmawia podpisania dokument�w nieprawid?owych lub dokument�w dotycz?cych operacji niezgodnych z prawem,
3) o zaistnia?ym fakcie powiadamia bezpo?redniego prze?o?onego, kt�ry podejmuje decyzje stosownie do rangi nieprawid?owo?ci.
5. Kontrola bie??ca polega na badaniu czynno?ci i operacji w trakcie ich wykonywania i ma na celu wyeliminowanie zjawisk maj?cych negatywny wp?yw na efekt ko?cowy.
6. Kontrola bie??ca obejmuje wszystkie zasoby Uniwersytetu i przeprowadzana jest podczas ich inwentaryzacji lub w terminie wyznaczonym przez zarz?dzaj?cego kontrol?.
7. Do przeprowadzania kontroli bie??cej zobowi?zani s? wszyscy pracownicy na stanowiskach kierowniczych oraz pracownicy upowa?nieni do wykonania okre?lonych czynno?ci kontrolnych.
8. Kontrola nast?pcza polega na badaniu przedsi?wzi?? i operacji ju? zrealizowanych oraz dokument�w, kt�re je potwierdzaj? i dokument�w odzwierciedlaj?cych zdarzenia gospodarcze maj?ce nast?pi? w przysz?o?ci.
9. Celem kontroli nast?pczej jest:
1) analiza osi?gni?tych efekt�w dzia?ania i por�wnanie ich z za?o?onymi celami,
2) badanie sprawno?ci dzia?a? operacyjnych i rzetelno?ci uprzednio przeprowadzonych kontroli,
3) dostarczenie informacji o przebiegu operacji.
10. Je?li w wyniku kontroli nast?pczej ujawnione zosta?y nieprawid?owo?ci nale?y podj?? czynno?ci , kt�re spowoduj? usuni?cie tych nieprawid?owo?ci i doprowadz? do wyeliminowania w przysz?o?ci przyczyn ich powstawania.
1. Dokumenty finansowe podlegaj? kontroli pod wzgl?dem formalnym, merytorycznym i rachunkowym przy zachowaniu zasad kontroli wst?pnej, bie??cej i nast?pczej.
2. Dokumenty potwierdzaj?ce powstanie koszt�w, przychod�w, dochod�w, nale?no?ci i zobowi?za?, opr�cz kontroli, o kt�rej mowa w ust. 1, podlegaj? r�wnie? kontroli rachunkowej.
3. Kontroli formalnej, merytorycznej i rachunkowej dokonuj? upowa?nieni do tego pracownicy.
4. Kontrola formalna polega na zbadaniu wiarygodno?ci i poprawno?ci dokument�w ze wzgl?du na tre?? i form?.
5. Kontrola merytoryczna obejmuje zbadanie celowo?ci planowanej i wykonanej czynno?ci, zgodno?ci z planowanymi ustaleniami zawartymi w umowach.
6. Kontrola rachunkowa polega na sprawdzeniu, czy dane w dokumentach nie zawieraj? b??d�w rachunkowych.
1. B??dy w dowodach ksi?gowych zewn?trznych obcych i w?asnych oraz dowodach wewn?trznych winny by? poprawiane wy??cznie w spos�b okre?lony w zasadach rachunkowo?ci.
2. B??dy w umowach korygowane s? aneksami do um�w.
3. B??dy w zam�wieniach wymagaj? sprostowania pisemnego i potwierdzenia przez przyjmuj?cego zam�wienie.
1. Ka?dy pracownik zobowi?zany jest do stosowania na swoim stanowisku pracy zasad okre?lonych w niniejszym zarz?dzeniu.
2. Uniwersytet zapewnia pracownikom dost?p do informacji w zakresie obowi?zuj?cych w Uniwersytecie regulacji prawnych poprzez publikowane:
1) Akty Prawne UWM zawieraj?ce Uchwa?y Senatu, Zarz?dzenia i Decyzje Rektora, Zarz?dzenia Dyrektora Administracyjnego,
2) Biuletyn Informacji Publicznych UWM,
3) Wiadomo?ci Uniwersyteckie,
4) Gazet? Uniwersyteck?.
1. Bie??cej oceny skuteczno?ci funkcjonowania systemu kontroli finansowej dokonuje Rektor.
2. W terminie do 31 marca ka?dego roku Rektor dokonuje przegl?du i aktualizacji procedur wewn?trznych. Stosownie do zmieniaj?cych si? warunk�w funkcjonowania Uniwersytetu, po dokonaniu analizy obszar�w ryzyka podejmuje dzia?ania zaradcze, maj?ce na celu przeciwdzia?anie wyst?powaniu zjawisk, kt�re negatywnie wp?yn??y na dzia?alno?? Uniwersytetu.
W Uniwersytecie funkcjonuje audyt wewn?trzny, kt�rego zasady funkcjonowania okre?lone zosta?y odr?bnymi przepisami.
Zarz?dzenie Nr 22
w sprawie: wynagrodzenia nauczycieli akademickich w roku akademickim 2004/2005 za godziny ponadwymiarowe oraz za prowadzenie pracy dyplomowej - magisterskiej.
Na podstawie rozporz?dzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 26 wrze?nia 2001 r. w sprawie warunk�w wynagradzania za prac? i przyznawania innych ?wiadcze? zwi?zanych z prac? dla pracownik�w uczelni pa?stwowych (Dz. U. Nr 107, poz.1182 z p�?n. zm.), ustalam w roku akademickim 2004/2005 najni?sze stawki wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe oraz wynagrodzenie za prowadzenie pracy dyplomowej - magisterskiej.
Lp Stanowisko Stawka za godzin? w z?otych
1. Profesor zwyczajny, profesor nadzwyczajny posiadaj?cy tytu? naukowy i tytu? w zakresie sztuki 58,00
2. Profesor nadzwyczajny posiadaj?cy stopie? naukowy doktora habilitowanego lub doktora albo stopie? doktora habilitowanego
lub doktora w zakresie sztuki, docent, adiunkt posiadaj?cy stopie? naukowy doktora habilitowanego albo stopie? doktora habilitowanego
w zakresie sztuki 52,00
3. Adiunkt posiadaj?cy stopie? naukowy doktora albo stopie? doktora w zakresie sztuki, starszy wyk?adowca posiadaj?cy stopie? naukowy doktora albo stopie? doktora w zakresie sztuki 49,00
4. Starszy wyk?adowca nie posiadaj?cy stopnia naukowego albo stopnia w zakresie sztuki 39,00
5. Asystent, wyk?adowca, lektor, instruktor 32,00
2. Dziekan, w ramach posiadanych ?rodk�w finansowych mo?e podwy?szy? stawk? wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe wg zasad okre?lonych rozporz?dzeniem Ministra Edukacji Narodowej z 26 wrze?nia 2001 roku (Dz. U. Nr 107, poz. 1182 z p�?niejszymi zmianami).
3. Rektor na wniosek kierownika jednostki mi?dzywydzia?owej, og�lnouczelnianej mo?e podwy?szy? stawk? wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe w ramach posiadanych ?rodk�w finansowych jednostki, wg zasad okre?lonych rozporz?dzeniem Ministra Edukacji Narodowej z 26 wrze?nia 2001 roku (Dz. U. Nr 107, poz. 1182 z p�?niejszymi zmianami).
1. Nauczycielowi akademickiemu, kt�ry w roku akademickim 2004/2005 wykona? zaj?cia dydaktyczne w obowi?zuj?cym wymiarze, za prowadzenie pracy dyplomowej-magisterskiej (po pozytywnej ocenie pracy magisterskiej), przys?uguje jednorazowe wynagrodzenie w kwocie:
Lp Stanowisko Kwota w z?otych
1. Profesor zwyczajny, profesor nadzwyczajny posiadaj?cy tytu? naukowy i tytu?
w zakresie sztuki 290,00
2. Profesor nadzwyczajny posiadaj?cy stopie? naukowy doktora habilitowanego
lub doktora albo stopie? doktora habilitowanego
lub doktora
w zakresie sztuki, docent, adiunkt posiadaj?cy stopie? naukowy doktora habilitowanego
albo stopie? doktora habilitowanego
w zakresie sztuki
3. Adiunkt posiadaj?cy stopie? naukowy doktora albo stopie? doktora w zakresie sztuki, starszy wyk?adowca posiadaj?cy stopie? naukowy doktora albo stopie? doktora
2. W przypadku wzrostu stawki za godziny ponadwymiarowe okre?lonej w � 1 zarz?dzenia, wynagrodzenie za prowadzenie pracy dyplomowej-magisterskiej, ustala si? zgodnie z � 5 ust. 3, pkt. 1 Uchwa?y nr 166 Senatu Uniwersytetu Warmi?sko–Mazurskiego w Olsztynie z dnia 21 maja 2004 roku w sprawie ustalania wysoko?ci pensum dydaktycznego oraz zasad obliczania godzin dydaktycznych dla poszczeg�lnych stanowisk nauczycieli akademickich, w roku akademickim 2004/2005.
Zarz?dzenie Nr 23
w sprawie: wynagrodzenia za prowadzenie w roku akademickim 2005/2006 zaj?? dydaktycznych na podstawie um�w cywilno-prawnych.
Na podstawie art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 12 wrze?nia 1990 roku o szkolnictwie wy?szym (Dz. U. Nr 65, poz. 385 z p�?niejszymi zmianami) stanowi si?, co nast?puje:
1. Osoby prowadz?ce zaj?cia dydaktyczne na podstawie umowy o dzie?o lub umowy – zlecenia, otrzymuj? za jedn? godzin? dydaktyczn? wynagrodzenie wed?ug ni?ej okre?lonych stawek:
2. Profesor nadzwyczajny posiadaj?cy stopie? naukowy doktora habilitowanego lub doktora albo stopie? doktora habilitowanego lub doktora w zakresie sztuki, docent, adiunkt posiadaj?cy stopie? naukowy doktora habilitowanego albo stopie? doktora habilitowanego w zakresie sztuki 52,00
4. Asystent, wyk?adowca, lektor, instruktor 32,00
Zarz?dzenie wchodzi w ?ycie z dniem 1 wrze?nia 2005 roku i obowi?zuje w roku akademickim 2005/2006.
z dnia 4 kwietnia 2005 roku
w sprawie: op?aty wnoszonej przez osoby ubiegaj?ce si? o przyj?cie na I rok studi�w dziennych i zaocznych w Uniwersytecie, w roku akademickim 2005/2006.
Na podstawie art. 141 ust. 6 ustawy z 12 wrze?nia 1990 roku o szkolnictwie wy?szym (Dz. U. Nr 65. poz. 383 z po?n. zm), stanowi si? co nast?puje:
Ustala si? op?at? wnoszon? przez osoby ubiegaj?ce si? o przyj?cie na I rok studi�w dziennych i zaocznych w roku akademickim 2005/2006 w kwocie:
1. 85,00 z? (osiemdziesi?t pi?? z?otych) dla os�b ubiegaj?cych si? o przyj?cie na kierunki, na kt�rych post?powanie kwalifikacyjne na studia obejmuje testy dotycz?ce szczeg�lnych wymog�w stawianych kandydatom (sprawdzian uzdolnie? artystycznych), tj. na kierunki: architektura krajobrazu, edukacja artystyczna w zakresie sztuk plastycznych, edukacja artystyczna w zakresie sztuki muzycznej.
2. 80,00 z? (osiemdziesi?t z?otych) dla os�b ubiegaj?cych si? o przyj?cie na studia na pozosta?e kierunki.
1. Op?aty, o kt�rych mowa w � 1 niniejszej decyzji, nale?y wnosi? na jedno z ni?ej wymienionych kont Uniwersytetu:
a) UWM w Olsztynie, Bank PKO BP Oddzia? Centrum w Olsztynie Nr rachunku: 771020354100005902001440 48
b) UWM w Olsztynie, Bank PeKaO S.A. O/Olsztyn Nr rachunku: 41124015901 111000014525650
c) UWM w Olsztynie, Bank Millennium Nr rachunku: 2811602202000000006 1938583
(z dopiskiem „Rekrutacja 2005”) – w urz?dzie pocztowym lub banku.
2. Op?aty, o kt�rych mowa w � 1 niniejszej decyzji, mo?na r�wnie? dokona? bezpo?rednio w Uniwersytecie, w Punktach Przyjmowania Dokument�w.
3. Dow�d wp?aty (orygina?) nale?y do??czy? do kompletu dokument�w sk?adanych przez osoby ubiegaj?ce si? o przyj?cie na studia.
w sprawie: ramowej organizacji roku akademickiego 2005/2006 na studiach dziennych, wieczorowych, zao0cznych.
Na podstawie art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 12 wrze?nia 1990 roku o szkolnictwie wy?szym (Dz. U. Nr 65, poz. 385 z p�?n. zm.), stosownie do � 2 ust. 3 Regulaminu Studi�w, stanowi?cego za??cznik do Uchwa?y Nr 6 Senatu UWM w Olsztynie z 24 wrze?nia 1999 r., stanowi si? co nast?puje:
Ustala si? ramow? organizacj? roku akademickiego 2005/2006, jak w za??czniku do niniejszej decyzji.
Dopuszcza si? inne terminy sesji egzaminacyjnych ustalone przez kierownictwa wydzia?�w dla student�w studi�w zaocznych, kt�rzy rozpoczn? zaj?cia dydaktyczne wcze?niej ni? w pa?dzierniku 2005 roku.
do Decyzji Nr 5
Ramowa organizacja roku akademickiego 2005/2006 na studiach dziennych, wieczorowych i zaocznych
Semestr Data
Uczelniana i wydzia?owe
inauguracje roku akademickiego 1.10.2005 /***
2.10.2005r./****
semestr zimowy zaj?cia dydaktyczne 3.10.2005r. – 21.12.2005r./*
wakacje zimowe 22.12.2005r. – 31.12.2005r.
zaj?cia dydaktyczne 2.01.2006r.- 28.01.2006r.
sesja egzaminacyjna zimowa 30.01.2006r.- 11.02.2006r.
zimowa-poprawkowa 13.02.2006r.- 18.02.2006r.
semestr letni zaj?cia dydaktyczne 20.02.2006r.- 12.04.2006r.
wakacje wiosenne 13.04.2006r.- 19.04.2006r.
zaj?cia dydaktyczne 20.04.2006r.- 9.06.2006r./**
sesja egzaminacyjna letnia 10.06.2006r.- 23.06.2006r.
wakacje, praktyki wakacyjne 24.06.2006r.- 22.09.2006r.
-poprawkowa 4.09.2006r.- 16.09.2006r.
* w tym: 31.10. 2005 r. (poniedzia?ek) – dzie? rektorski; 2.11.2005 r. (?roda) – dzie? rektorski;
** w tym 2.05.2006 r. (wtorek) – dzie? rektorski
*** - w godz. 10.00-12.00 – uczelniana inau-guracja roku akademickiego; od godz. 13.00 – wydzia?owe inauguracje roku akademickiego;
**** - inauguracje roku akademickiego w jednostkach zamiejscowych Uniwersytetu: Centrum Studi�w Ba?tyckich w E?ku oraz Mi?dzynarodowym Centrum Edukacyjnym w Braniewie.
w sprawie: powo?ania Uczelnianej Komisji Inwentaryzacyjnej.
Na podstawie art. 49 ust 2 ustawy z 12 wrze?nia 1990 r. o szkolnictwie wy?szym (Dz. U. Nr. 65, poz. 385 z p�?n. zm.) stanowi si? co nast?puje:
Powo?uj? Uczelnian? Komisj? Inwentaryzacyjn? w sk?adzie:
- przewodnicz?cy - prof. Tadeusz Soko?owski
- z-ca przewodnicz?cego - mgr in?. Edward Derela
- cz?onkowie:
- mgr Anna Bara?ska
- mgr in?. Marek Dzieniakowski
- dr Krzysztof Dutka
- in?. J�zef Zi�?kowski
- Janina Ka?u?na
- Marzena Miedziejewska
Zadania Uczelnianej Komisji Inwentaryzacyjnej okre?la Zarz?dzenie Nr 19 Rektora UWM z dnia 2 czerwca 2005 r. w sprawie odpowiedzialno?ci materialnej, zasad prowadzenia ewidencji rzeczowych sk?adnik�w maj?tku, inwentaryzacji i trybu post?powania w przypadku ich likwidacji oraz dzia?alno?ci Uczelnianej Komisji Inwentaryzacyjnej.
w sprawie: powo?ania Uczelnianej Komisji Likwidacyjnej.
Powo?uj? Uczelnian? Komisj? Likwidacyjn? w sk?adzie:
- przewodnicz?cy - mgr in?. Krzysztof ?wita?a
- mgr in?. Mieczys?aw Malinowski
- Ryszard Walaugo
- oraz dw�ch pracownik�w Sekcji Inwentaryzacji ka?dorazowo wyznaczonych przez kierownika Sekcji Inwentaryzacji.
Zadania Uczelnianej Komisji Likwidacyjnej okre?la Zarz?dzenie nr 19 Rektora UWM z dnia 2 czerwca 2005 r. w sprawie odpowiedzialno?ci materialnej, zasad prowadzenia ewidencji rzeczowych sk?adnik�w maj?tku, inwentaryzacji i trybu post?powania w przypadku ich likwidacji oraz dzia?alno?ci Uczelnianej Komisji Inwentaryzacyjnej.
z dnia 14 czerwca 2005 roku
w sprawie: wynagradzania cz?onk�w Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej oraz cz?onk�w Wydzia?owej (Kierunkowej) Komisji Rekrutacyjnej.
Na podstawie art. 49 ust. 2 ustawy z 12 wrze?nia 1990 r. o szkolnictwie wy?szym (Dz. U. Nr 65, poz. 385 z p�?n. zm.) stosownie do rozporz?dzenia Ministra Edukacji Narodowej 26 wrze?nia 2001 roku w sprawie warunk�w wynagradzania za prac? i przyznawania innych ?wiadcze? zwi?zanych z prac? dla pracownik�w uczelni pa?stwowych (Dz.U. Nr 107, poz. 1182 z p�?n. zm.), stanowi si?, co nast?puje:
Nauczycielom akademickim bior?cym udzia? w pracach Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej na rok akademicki 2005/2006 roku, przys?uguje wynagrodzenie:
1. przy liczbie kandydat�w do 2000 os�b:
- Przewodnicz?cy - 360,00 z?.
- Sekretarz - 324,00 z?.
- pozostali cz?onkowie - 144,00 z?.
2. przy liczbie kandydat�w od 2001 do 4000 os�b:
- przewodnicz?cy - 660,00 z?.
- sekretarz - 594,00 z?.
- pozostali cz?onkowie - 264,00 z?.
3. przy liczbie kandydat�w ponad 4000 os�b:
- przewodnicz?cy - 960,00 z?.
- sekretarz - 864,00 z?.
- pozostali cz?onkowie - 384,00 z?.
Nauczycielom akademickim, bior?cym udzia? w pracach Wydzia?owej (Kierunkowej) Komisji Rekrutacyjnej na rok akademicki 2005/2006 roku, przys?uguje wynagrodzenie:
1. przy liczbie kandydat�w do 200 os�b:
- sekretarz/koordynator Punktu Internetowej Rejestracji Kandydat�w - 324,00 z?.
2. przy liczbie kandydat�w od 201 do 400 os�b:
- sekretarz/koordynator Punktu Internetowej Rejestracji Kandydat�w - 594,00 z?.
3. przy liczbie kandydat�w ponad 400 os�b:
- przewodnicz?cy - 990,00 z?.
- sekretarz/koordynator Punktu Internetowej Rejestracji Kandydat�w - 864,00 z?.
1. W przypadku powo?ania drugiego sekretarza Uczelnianej lub Wydzia?owej/Kierunkowej Komisji Rekrutacyjnej, wynagrodzenie ka?dego sekretarza ustala si? wg zasad okre?lonych odpowiednio w � 1 i � 2 oraz � 9.
2. W przypadku powo?ania drugiego koordynatora Punktu Internetowej Rejestracji Kandydat�w, wynagrodzenie ka?dego koordynatora ustala si? wg zasad okre?lonych w � 2 oraz � 9.
Wynagrodzenie, o kt�rym mowa w � 1 i � 2 oblicza si? na podstawie liczby kandydat�w, kt�rzy przyst?pili do post?powania kwalifikacyjnego (z?o?yli dokumenty).
1. Za sprawdzenie pracy pisemnej jednego kandydata na kierunku filologia, sp. filologia germa?ska, sp. filologia angielska, egzaminator otrzymuje wynagrodzenie w wysoko?ci:
1) przy liczbie - do 25 sprawdzonych prac - 360,00 z?.
2) przy liczbie 26-50 sprawdzonych prac - 660,00 z?.
3) przy liczbie – powy?ej 50 sprawdzonych prac - 960,00 z?.
1. Za przeprowadzenie rozmowy kwalifikacyjnej (egzaminu ustnego) ka?dego kandydata egzaminator otrzymuje wynagrodzenie w wysoko?ci:
1) przy liczbie - do 25 przeprowadz. egzamin�w (ustnego lub rozm. kwalifik.) - 360,00 z?.
2) przy liczbie 26-50 przeprowadz. egzamin�w (ustnego lub rozm. kwalifik.) - 660,00 z?.
3) przy liczbie – powy?ej 50 przeprowadz. egzam. (ustnego lub rozm. kwalifik.) - 960,00 z?.
2. Wynagrodzenie to mo?e by? wyp?acone tylko jednej osobie – egzaminatorowi prowadz?cemu egzamin lub rozmow? z danego przedmiotu, niezale?nie od liczby cz?onk�w komisji egzaminacyjnej.
1) przy liczbie - do 25 przeprowadzonych egzamin�w praktycznych - 360,00 z?.
2) przy liczbie 26-50 przeprowadzonych egzamin�w praktycznych - 660,00 z?.
3) przy liczbie – powy?ej 50 przeprowadzonych egzamin�w praktycznych - 960,00 z?
Egzaminator bior?cy r�wnocze?nie udzia? w pracach Uczelnianej lub Wydzia?owej (Kierunkowej) Komisji Rekrutacyjnej otrzymuje tylko jedno (wy?sze) z wynagrodze? wymienionych w � 1, � 2, � 4, � 5, � 6, � 7.
Cz?onkowie Uczelnianej i Wydzia?owej (Kierunkowej) Komisji Rekrutacyjnej nie b?d?cy nauczycielami akademickimi, otrzymuj? wynagrodzenie rycza?towe za powierzon? prac? w wysoko?ci odpowiadaj?cej wynagrodzeniu ustalonemu dla odpowiednich funkcji w tych komisjach sprawowanych przez nauczycieli akademickich z zastrze?eniem, ?e prace te nie nale?? do obowi?zk�w pracownika i s? wykonywane poza obowi?zuj?cym pracownika wymiarem czasu pracy. Wynagrodzenie wyp?acane jest w formie dodatku z art. 117 a ustawy o szkolnictwie wy?szym z dnia 12 wrze?nia 1990 roku (Dz. U. Nr 65, poz. 385 z p�?n. zm.). Wykaz os�b uprawnionych do tego wynagrodzenia przedk?ada Przewodnicz?cy Komisji Rekrutacyjnej. Wykaz zatwierdza dziekan wydzia?u.
Decyzja Nr 1/2005
Dyrektora Administracyjnego
Uniwersytetu Warmi?sko-Mazurskiego
w sprawie: powo?ania Komisji Kwalifikacyjnej w Pionie Administracji.
Dzia?aj?c na podstawie � 14 ust. 4 Zarz?dzenia Rektora Nr 19 w sprawie: odpowiedzialno?ci materialnej, zasad prowadzenia ewidencji rzeczowych sk?adnik�w maj?tku, inwentaryzacji i trybu post?powania w przypadku ich likwidacji oraz dzia?alno?ci Uczelnianej Komisji Inwentaryzacyjnej
Powo?uj? w pionie Administracji Komisj? Kwalifikacyjn? w sk?adzie:
- przewodnicz?cy – mgr Tomasz Wilczy?ski
- mgr Jerzy Karbownik
- lic. Leszek O?dakowski
- Zdzis?aw Go?dziewski.
Dyrektor Administracyjny dr in?. Aleksander Socha
Ta strona by?a odwiedzana 5622 razy (w tym z UWM 1652 razy) od 1 lipca 2003r.
Data ostatniej aktualizacji: 2005-12-19