Source: http://docplayer.pl/1911017-Prospekt-emisyjny-zatwierdzony-przez-komisje-nadzoru-finansowego-w-dniu-25-wrzesnia-2007-roku.html
Timestamp: 2016-12-09 23:38:37+00:00
Document Index: 24456750

Matched Legal Cases: ['art. 16', 'art. 20', 'art. 382', 'art. 382', 'art. 56', 'Art. 56', 'art. 409']

1 PROSPEKT EMISYJNY DORADZTWO GOSPODARCZE DGA SPÓŁKA AKCYJNA z siedzibą w Poznaniu Przygotowany w związku z ofertą publiczną Akcji Serii H z uwzględnieniem prawa poboru oraz w związku z ubieganiem się o wprowadzenie do obrotu regulowanego praw poboru Akcji Serii H, do Praw do Akcji Serii H oraz do Akcji Serii H. zatwierdzony przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 25 września 2007 roku Podmiotem oferującym papiery wartościowe Emitenta jest: Dom Maklerski PENETRATOR Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie, Rynek Główny 6 Oferta Publiczna Akcji Serii H spółki Doradztwo Gospodarcze DGA S.A. jest przeprowadzana jedynie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Poza granicami Polski niniejszy prospekt nie moŝe być traktowany jako propozycja lub oferta nabycia. Prospekt ani papiery wartościowe nim objęte nie były przedmiotem rejestracji, zatwierdzenia lub notyfikacji w jakimkolwiek państwie poza Rzeczypospolitą Polską, papiery wartościowe objęte niniejszym prospektem nie mogą być oferowane lub sprzedawane poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej (w tym teŝ na terenie innych państw Unii Europejskiej oraz Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej), chyba Ŝe w danym państwie taka oferta lub sprzedaŝ mogłaby zostać dokonana zgodnie z prawem, bez konieczności spełnienia jakichkolwiek dodatkowych wymogów prawnych. KaŜdy inwestor zamieszkały bądź mający siedzibę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej powinien zapoznać się z przepisami prawa polskiego oraz przepisami prawa innych państw, które mogą się do niego stosować.2 SPIS TREŚCI Spis Treści... 2 Część I - Podsumowanie ToŜsamość dyrektorów, doradców i biegłych rewidentów Statystyka oferty i przewidywany harmonogram Kluczowe informacje dotyczące wybranych danych finansowych; kapitalizacja i zobowiązania; przyczyny oferty i wykorzystanie wpływów pienięŝnych Czynniki ryzyka Informacje dotyczące Emitenta Znaczący akcjonariusze Transakcje z powiązanymi stronami Szczegóły oferty oraz dopuszczenia do obrotu Informacje dodatkowe Część II Czynniki Ryzyka Czynniki ryzyka związane z działalnością Emitenta Czynniki ryzyka związane z branŝą, w której działa Emitent Czynniki ryzyka związane z akcjami Emitenta Część III Dokument Rejestracyjny Osoby odpowiedzialne za informacje zamieszczone w Prospekcie oraz ich oświadczenia o odpowiedzialności Biegli rewidenci Wybrane dane finansowe Czynniki ryzyka Informacje o Emitencie Zarys ogólny działalności Struktura organizacyjna Środki trwałe Przegląd sytuacji operacyjnej i finansowej Emitenta Zasoby kapitałowe Badania i rozwój, patenty i licencje Informacje o tendencjach Prognozy wyników lub wyniki szacunkowe Organy administracyjne, zarządzające i nadzorcze oraz osoby zarządzające wyŝszego szczebla Wynagrodzenia i inne świadczenia Praktyki organu administracyjnego, zarządzającego i nadzorującego Pracownicy Znaczni akcjonariusze Transakcje z podmiotami powiązanymi Dane finansowe dotyczące aktywów i pasywów Emitenta, jego sytuacji finansowej oraz zysków i strat Informacje dodatkowe Istotne umowy Informacje osób trzecich oraz oświadczenia ekspertów i oświadczenia o jakimkolwiek zaangaŝowaniu Dokumenty udostępnione do wglądu Informacja o udziałach w innych przedsiębiorstwach Część IV Dokument Ofertowy Osoby odpowiedzialne za informacje zamieszczone w Prospekcie oraz ich oświadczenia o odpowiedzialności Czynniki ryzyka Podstawowe informacje Informacje o papierach wartościowych oferowanych lub dopuszczanych do obrotu Informacje o warunkach Oferty Publicznej Dopuszczenie papierów wartościowych do obrotu i ustalenia dotyczące obrotu Informacje na temat właścicieli papierów wartościowych objętych sprzedaŝą Koszty emisji i oferty Rozwodnienie Informacje dodatkowe Część V Załączniki Odpis aktualny z Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 01 sierpnia 2007 r Statut Formularz zapisu na akcje Wykaz odesłań Definicje i objaśnienia skrótów Słownik branŝowy3 Część I Podsumowanie CZĘŚĆ I - PODSUMOWANIE Niniejsze podsumowanie powinno być traktowane jako wprowadzenie do Prospektu. Decyzja inwestycyjna powinna być kaŝdorazowo podejmowana w oparciu o treść całego Prospektu. Inwestor wnoszący powództwo odnoszące się do treści Prospektu ponosi koszt ewentualnego tłumaczenia tego Prospektu przed rozpoczęciem postępowania przed sądem. Osoby sporządzające dokument podsumowujący lub podsumowanie będące częścią prospektu emisyjnego sporządzonego w formie jednolitego dokumentu, łącznie z kaŝdym jego tłumaczeniem, ponoszą odpowiedzialność jedynie za szkodę wyrządzoną w przypadku, gdy dokument podsumowujący wprowadza w błąd, jest niedokładny lub sprzeczny z innymi częściami prospektu emisyjnego. 1. ToŜsamość dyrektorów, doradców i biegłych rewidentów Zarząd Emitenta: Andrzej Głowacki Prezes Zarządu Anna Szymańska Wiceprezes Zarządu Mirosław Marek Wiceprezes Zarządu Rada Nadzorcza Emitenta: Piotr Gosieniecki Przewodniczący Rady Nadzorczej Karol Działoszyński Zastępca Przewodniczącego Rady Nadzorczej Romuald Szperliński Sekretarz Rady Nadzorczej Leon Komornicki Członek Rady Nadzorczej Janusz Steinhoff Członek Rady Nadzorczej Jacek Guliński Członek Rady Nadzorczej Tomasz Kozioł Członek Rady Nadzorczej Doradcy i biegli rewidenci: Korycka, Budziak & Audytorzy Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (adres: ul. Solec 22, Warszawa), podmiot wpisany na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych, prowadzoną przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów, pod numerem 84, dokonujący badania jednostkowego oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego Emitenta za okres od 1 stycznia 2004 r. do 31 grudnia 2004 r. Osobami dokonującymi badania sprawozdania finansowego były: Małgorzata Urbaniak biegły rewident, wpisana na listę biegłych rewidentów pod nr 10074/7446 oraz Jadwiga Orkwiszewska - biegły rewident, wpisana na listę biegłych rewidentów pod nr 2890/323. Misters Audytor Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (adres: ul. Migdałowa 4 lok. 43, Warszawa), podmiot wpisany na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych, prowadzoną przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów, pod numerem 63, dokonujący badania jednostkowego oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego Emitenta za okres od 1 stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2005 r. oraz za okres od 1 stycznia 2006 r. do 31 grudnia 2006 r. Osobami dokonującymi badania sprawozdania finansowego byli: Jadwiga Kaźmierczak - biegły rewident, wpisana na listę biegłych rewidentów pod nr 6062/1120, Barbara Misterska-Dragan biegły rewident, wpisana na listę biegłych rewidentów pod nr 2581/117. Sroka & Wspólnicy Kancelaria Prawna Spółka komandytowa z siedzibą w Poznaniu (adres: ul. Towarowa 35, Poznań) jest Doradcą Prawnym Emitenta. Dom Maklerski PENETRATOR S.A. z siedzibą w Krakowie (adres: Rynek Główny 6, Kraków), pełniący funkcję Oferującego jest podmiotem odpowiedzialnym za czynności o charakterze doradczym, mające na celu 34 Część I Podsumowanie przeprowadzenie Oferty Akcji Serii H oraz wprowadzenie Akcji Serii H i PDA Serii H do obrotu na rynku regulowanym. Dom Maklerski PENETRATOR S.A. dostarczał Emitentowi porad, wyjaśnień i opinii w zakresie spraw związanych z ofertą publiczną i obrotem papierami wartościowym, w tym w zakresie spraw związanych z przeprowadzeniem Oferty Publicznej Akcji Serii H. 3GON Europe Sp. z o.o. w organizacji & Wspólnicy Spółka Komandytowa z siedzibą w Warszawie (adres: Warszawa, ul. Lwowska 19), pełniąca funkcję Doradcy Finansowego, jest podmiotem współodpowiedzialnym za doradztwo w zakresie dotyczącym Oferty Publicznej, w tym w zakresie opracowania koncepcji przeprowadzenia Oferty Publicznej, odpowiedniego jej przygotowania i przeprowadzenia. Doradca Finansowy nie uczestniczył w sporządzaniu Prospektu. 2. Statystyka oferty i przewidywany harmonogram Na podstawie Prospektu w ramach subskrypcji przeprowadzanej w drodze oferty publicznej oferuje się do objęcia w ramach prawa poboru (siedem milionów dziewięćset dziesięć tysięcy) Akcji Serii H. Za kaŝdą jedną Akcję Emitenta posiadaną na koniec dnia ustalenia prawa poboru, tj. na koniec dnia 21 sierpnia 2007 r., dotychczasowym akcjonariuszom przysługuje jedno jednostkowe prawo poboru. Uwzględniając liczbę emitowanych Akcji Serii H, 2 jednostkowe prawa poboru uprawniają do objęcia 7 Akcji Serii H. Zgodnie z art Ksh wykonanie prawa poboru akcji spółki publicznej następuje w jednym terminie, w którym składane są zarówno Zapisy Podstawowe, jak i Zapisy Dodatkowe. Przewidywane terminy subskrypcji Akcji Serii H (harmonogram Oferty Publicznej) przedstawiają się następująco: 21 sierpnia 2007 r. Dzień ustalenia prawa poboru do 26 września 2007 r. Przewidywany termin publikacji prospektu* 27 września 2007 r. Najwcześniejszy przewidywany termin rozpoczęcia notowań praw poboru Akcji Serii H** 10 października 2007 r. Zakończenie notowań praw poboru Akcji Serii H 10 października 2007 r. Otwarcie publicznej subskrypcji 10 października 2007 r. Rozpoczęcie przyjmowania Zapisów Podstawowych i Zapisów Dodatkowych w ramach wykonywania prawa poboru 15 października 2007 r. Zakończenie przyjmowania Zapisów Podstawowych i Zapisów Dodatkowych w ramach wykonywania prawa poboru 24 października 2007 r. Przewidywany termin przydziału Akcji Serii H w ramach prawa poboru 24 października 2007 r. Przewidywany termin zamknięcia Oferty Publicznej (w przypadku, gdy w ramach wykonania prawa poboru z uwzględnieniem Zapisów Dodatkowych subskrybowane zostaną wszystkie Akcje Serii H, lub w przypadku gdy nie zostanie przeprowadzona subskrypcja uzupełniająca) 25 października 2007 r. Rozpoczęcie przyjmowania zapisów na Akcje Serii H nieobjęte w ramach wykonywania prawa poboru (w odpowiedzi na ewentualne zaproszenie Zarządu Emitenta, w przypadku gdy przeprowadzona będzie subskrypcja uzupełniająca) 26 października 2007 r. Zakończenie przyjmowania zapisów na Akcje Serii H nieobjęte w ramach wykonywania prawa poboru (w odpowiedzi na ewentualne zaproszenie Zarządu Emitenta, w przypadku gdy przeprowadzona będzie subskrypcja uzupełniająca) 29 października 2007 r. Przewidywany termin ewentualnego przydziału Akcji Serii H nieobjętych w ramach wykonywania prawa poboru 45 Część I Podsumowanie 29 października 2007 r. Przewidywany termin zamknięcia Oferty Publicznej (w przypadku gdy w ramach wykonania prawa poboru nie zostaną subskrybowane wszystkie Akcje Serii H i przeprowadzona zostanie subskrypcja uzupełniająca) * Stosowna informacja o opublikowaniu Prospektu zostanie podana do publicznej wiadomości w formie ogłoszenia prasowego. ** Ogólne przesłanki oraz ramowe terminy rozpoczęcia i zakończenia notowań praw poboru na GPW określone są w Szczegółowych Zasadach Obrotu Giełdowego. Szczegółowy terminarz notowań praw poboru określi i poda do publicznej wiadomości w drodze komunikatu Zarząd GPW. 3. Kluczowe informacje dotyczące wybranych danych finansowych; kapitalizacja i zobowiązania; przyczyny oferty i wykorzystanie wpływów pienięŝnych Skonsolidowane sprawozdania finansowe za lata oraz za I i II kwartał 2007 r. zostały sporządzone zgodnie z MSSF. Skonsolidowane sprawozdanie finansowe za rok 2004 zostało przedstawione zarówno zgodnie z MSSF, jak i z Polskimi Standardami Rachunkowości. Tabela: Wyniki finansowe Grupy Kapitałowej DGA za lata (w tys. zł) Wyniki finansowe Wg MSSF MSSF MSSF PZR Przychody netto ze sprzedaŝy Zysk brutto na sprzedaŝy EBIT (zysk z działalności operacyjnej) EBITDA (zysk z działalności operacyjnej + amortyzacja) Zysk (strata) brutto Zysk (strata) netto Źródło: Emitent Tabela: Dane finansowe Grupy Kapitałowej DGA za lata (tys. zł) Wybrane dane finansowe Wg MSSF MSSF MSSF PZR Aktywa razem Aktywa trwałe Aktywa obrotowe Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania Zobowiązania długoterminowe Zobowiązania krótkoterminowe Kapitał (fundusz) własny Kapitał (fundusz) podstawowy6 Część I Podsumowanie Liczba Akcji w sztukach Zysk na jedną akcję zwykłą (w zł) 1,43-1,65 0,52 1,08 Źródło: Emitent Tabela: Wyniki finansowe Grupy Kapitałowej DGA za I i II kwartał (narastająco) w latach (w tys. zł) Wyniki finansowe I-VI 2007 I-VI 2006 I-III 2007 I-III 2006 Wg MSSF MSSF MSSF MSSF Przychody netto ze sprzedaŝy Zysk brutto na sprzedaŝy Koszty sprzedaŝy Koszty ogólnego zarządu EBIT (zysk z działalności operacyjnej) EBITDA (zysk z działalności operacyjnej + amortyzacja) Zysk (strata) brutto Zysk (strata) netto Źródło: Emitent Tabela: Dane finansowe Grupy Kapitałowej DGA za I i II kwartał (narastająco) w latach (w tys. zł)) Wybrane dane finansowe I-VI 2007 I-VI 2006 I-III 2007 I-III 2006 Wg MSSF MSSF MSSF MSSF Aktywa razem Aktywa trwałe Aktywa obrotowe Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania Zobowiązania długoterminowe Zobowiązania krótkoterminowe Kapitał (fundusz) własny Kapitał (fundusz) podstawowy Liczba Akcji w sztukach Zysk netto jednostki dominującej / jedną Akcję (zł) 0,57 0,35 0,21-0,18 Źródło: Emitent 67 Część I Podsumowanie Tabela: Kapitalizacja i zadłuŝenie Grupy Kapitałowej DGA na (tys. zł) Wyszczególnienie Kapitał własny ZadłuŜenie krótkoterminowe ZadłuŜenie długoterminowe 711 Źródło: Emitent Po dacie ostatniego opublikowanego sprawozdania finansowego, tj. po 30 czerwca 2007 r., Emitent (a) zawarł z Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości umowę na przeprowadzenie usług doradczych, związanych z systemem zarządzania jakością w ośrodkach Krajowego Systemu Usług dla Małych i Średnich Przedsiębiorstw, (b) zawarł umowę z Korporacją Polskie Stocznie S.A., Agencją Rozwoju Przemysłu S.A. i Przedsiębiorstwem Handlu Zagranicznego Cenzin Sp. z o.o. na przeprowadzenie zbycia Akcji Stoczni Gdańsk S.A., (c) dokonał restrukturyzacji polegającej na przesunięciu zespołów i zamknięciu Departamentu Systemów Informatycznych, (d) otrzymał Świadectwo Bezpieczeństwa Przemysłowego drugiego stopnia, wydane przez Departament Ochrony Informacji Niejawnych Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, które umoŝliwi Emitentowi udział w tych przetargach i realizację umów, w których stosowne uprawnienie jest wymagane. Przesłanki Oferty Publicznej Emitent zdecydował się na przeprowadzenie Oferty Publicznej z zamiarem pozyskania dodatkowych środków finansowych, które zostaną przeznaczone na: sfinansowanie akwizycji kapitałowych w firmach, specjalizujących się w określonych kompetencjach, oraz ewentualne wsparcie kapitałowe przejmowanych podmiotów, sfinansowanie powołania funduszu seed capital. Pod względem hierarchii waŝności, przeprowadzenie akwizycji kapitałowych oraz sfinansowanie powołania funduszu seed capital jest dla Emitenta równorzędne. Wytyczone kierunki akwizycji są dla Emitenta równorzędne. Emitent oczekuje, iŝ objęte zostaną wszystkie Akcje Oferowane, w związku z czym wpływy pienięŝne netto z przeprowadzenia i realizacji całej emisji wyniosą ok. 15 mln zł. Emitent szacuje, Ŝe łączne nakłady związane ze sfinansowaniem powołania funduszu seed capital oraz realizacją akwizycji kapitałowych mogą wynieść mln zł, co jest kwotą przewyŝszającą szacowane wpływy netto z tytułu emisji Akcji Serii H o 1 3 mln zł. Emitent planuje pozyskanie dodatkowych środków niezbędnych do pełnego sfinansowania planów inwestycyjnych zarówno ze źródeł wewnętrznych, jak i źródeł zewnętrznych. W przypadku, gdyby wpływy pozyskane z emisji Akcji Serii H były niŝsze od spodziewanych, Emitent w niezbędnym zakresie zwiększy udział dodatkowych źródeł w finansowaniu poszczególnych przedsięwzięć albo zrealizuje jedynie wybrane transakcje przejęcia podmiotów. Szczegółowy plan finansowania celów inwestycyjnych oraz alokacji wpływów pienięŝnych netto z przeprowadzenia i realizacji emisji Akcji Serii H przedstawia poniŝsze zestawienie. Obszar inwestycji Środki z emisji Akcji serii H (mln zł) Środki z innych źródeł (mln zł) Łączne nakłady inwestycyjne (mln zł) Akwizycje kapitałowe e-learning inŝynier kontraktu podmiot wdraŝający produkty Microsoft8 Część I Podsumowanie - firmy umoŝliwiające ekspansję zagraniczną Fundusz seed capital Łącznie Zwraca się uwagę inwestorów na okoliczność, iŝ na dzień zatwierdzenia Prospektu ścisłe określenie przez Emitenta sposobu wykorzystania wpływów pochodzących z emisji Akcji Serii H jest znacznie utrudnione ze względu na specyfikę przebiegu procesów akwizycji kapitałowych oraz ze względu na fakt, iŝ do chwili zatwierdzenia Prospektu Emitent, poza niŝej opisanymi porozumieniami intencyjnymi, nie zawarł umów, które w sposób ostateczny i wiąŝący określałyby terminy i warunki nabycia podmiotów zidentyfikowanych przez DGA jako potencjalne cele akwizycji. Mając na uwadze powyŝsze, Emitent zastrzega sobie prawo do alokacji środków pochodzących z wpływów z emisji Akcji Serii H pomiędzy poszczególnymi celami emisji, na zasadach określonych w części IV pkt. 3.4 Prospektu, a o fakcie tym akcjonariusze zostaną poinformowani Raportem BieŜącym. 4. Czynniki ryzyka Czynniki ryzyka związane z działalnością Emitenta: Ryzyko związane z utratą kluczowych konsultantów i pracowników, Ryzyko związane z utratą kluczowych klientów, Ryzyko zmienności generowanych wyników w poszczególnych kwartałach, Ryzyko skali działania, Ryzyko związane z rozwojem nowych produktów i usług, Ryzyko związane z zawartymi umowami o świadczenie usług, Ryzyko związane ze wzrostem kosztów pracowniczych, Ryzyko związane z realizacją celów emisji, Ryzyko wymagalności zobowiązań warunkowych, Ryzyko rozbudowy Grupy Kapitałowej Emitenta. Czynniki ryzyka związane z branŝą, w której działa Emitent: Ryzyko związane z sytuacją makroekonomiczną, Ryzyko polityki podatkowej, Ryzyko konkurencji, Ryzyko konsolidacji branŝ, w których działają podmioty z Grupy Kapitałowej Emitenta, Ryzyko kursu walutowego, Ryzyko związane ze spadkiem dynamiki wzrostu rynku usług świadczonych przez podmioty z Grupy Kapitałowej Emitenta. Czynniki ryzyka związane z akcjami Emitenta: Ryzyko niedojścia Oferty Publicznej do skutku, Ryzyko opóźnienia we wprowadzeniu akcji do obrotu giełdowego lub odmowy wprowadzenia akcji do obrotu giełdowego, Ryzyko związane z nabywaniem i notowaniem PDA Serii H, Ryzyko rynku kapitałowego, 89 Część I Podsumowanie Ryzyko wstrzymania, przerwania, lub zakazania Publicznej Oferty oraz wstrzymania lub zakazania dopuszczenia papierów wartościowych do obrotu wynikające z art. 16, 17 i 18 Ustawy o Ofercie, Ryzyko wstrzymania dopuszczenia do obrotu lub rozpoczęcia notowań wynikające z art. 20 Ustawy o Obrocie, Ryzyko dotyczące moŝliwości nałoŝenia na Emitenta kar administracyjnych przez KNF za niewykonywanie obowiązków wynikających z przepisów prawa, Ryzyko zawieszenia notowań, Ryzyko dotyczące moŝliwości wykluczenia akcji Emitenta z obrotu giełdowego na podstawie 31 Regulaminu GPW, Ryzyko związane z rozwodnieniem i zmianą struktury akcjonariatu. 5. Informacje dotyczące Emitenta 5.1. Historia i rozwój Emitenta Pan Andrzej Głowacki, znaczny akcjonariusz i jeden z załoŝycieli Emitenta, rozpoczął działalność w obszarze doradztwa gospodarczego juŝ w roku 1990 (jako współzałoŝyciel spółki świadczącej usługi finansowo-prawne, spółki oferującej obsługę finansowo-księgową, usługi audytorskie, a takŝe prowadząc własną działalność gospodarczą, m.in. w zakresie wycen środków trwałych dla sektora energetycznego oraz uczestnicząc w Programie wspierania inicjatyw gospodarczych WIG w Wielkopolsce). Emitent (pod nazwą Doradztwo Gospodarcze Andrzej Głowacki S.A.) został powołany jako spółka akcyjna 18 maja 1995 r. Emitent rozwijał działalność doradczą ukierunkowaną na procesy przekształceń własnościowych, prowadzone na zlecenie urzędów wojewódzkich i przedsiębiorstw, wyspecjalizował się takŝe w doradzaniu branŝy energetycznej i spółdzielczej, wdraŝał systemy zapewnienia jakości, systemy informatyczne oraz rozwiązania procesowe. W wyniku analizy moŝliwości rozszerzenia działalności Emitent powołał w roku 1997 Departament Zarządzania Procesami Biznesowymi, którego zadaniem było wspieranie procesów restrukturyzacji wewnętrznej w podmiotach gospodarczych i instytucjach. DGA podjęła teŝ decyzję o wykorzystaniu oprogramowania informatycznego do opisu i optymalizacji procesów restrukturyzacji. Emitent kontynuował działalność doradczą dla sektora energetycznego (w tym tworzył model rynku energii w Polsce), działając na zlecenie m.in. Ministra Skarbu Państwa, delegatur Ministra Skarbu Państwa, Agencji Prywatyzacji, doradzał w zakresie prywatyzacji firm sektora zbrojeniowego, a takŝe utworzył pierwsze własne oprogramowanie DGA Quality. Pod koniec 2002 r. Emitent utworzył Departament Integracji Europejskiej, który szybko rozpoczął wspieranie klientów w zupełnie nowej dziedzinie doradztwa pozyskiwania finansowania z funduszy Unii Europejskiej. Ponadto DGA rozwijało kompetencje w zakresie znormalizowanych systemów zapewnienia jakości, zarządzania środowiskowego, BHP i bezpieczeństwem informacji. W I kwartale 2004 Emitent przeprowadził publiczną emisję akcji, które zostały następnie wprowadzone do obrotu na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. DGA utworzyła Centrum Rozwoju Kadr, pozyskała finansowanie ze środków UE na cztery całościowe projekty szkoleniowe dla kadry zarządzającej i pracowników przedsiębiorstw. Emitent zaoferował nowe oprogramowanie (DGA Workflow, DGA BCM) pracował takŝe nad wdroŝeniem kolejnych produktów informatycznych, wspierających zarządzanie oraz relacje z klientami. Emitent został akredytowanym wykonawcą usług w ramach projektów Unii Europejskiej przy Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. W latach Departament Projektów Europejskich Emitenta realizował m. in. projekty szkoleniowe współfinansowane z funduszy unijnych dla EnergiaPro, Amica Wronki, Phytopharm Klęka, Philip Morris Polska, Icopal, Elektrociepłownia Elcho, projekty dla Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Poznaniu ( Zawody przyszłości w Wielkopolsce i Kierunek zatrudnienie ), duŝe projekty dla Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości ( Turystyka wspólna sprawa III etapy programu, obejmujące niemal całą Polskę, o łącznej wartości dla 910 Część I Podsumowanie konsorcjum ponad 60 mln zł, Clustering i Telepraca ) Fundacji Fundusz Współpracy czy Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej. Departament Zarządzania Emitenta realizował m. in. umowę na przygotowanie Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego do certyfikacji systemu zarządzania jakością i bezpieczeństwem informacji, umowę na certyfikację PTK Centertel w zakresie zarządzania finansami, umowy dla PGNiG oraz Kompani Węglowej. Od roku 2004 Emitent aktywnie kształtował swą grupę kapitałową utworzył przedstawicielstwo w Moskwie, nabył akcje Polskiego Instytutu Kontroli Wewnętrznej i udziały Meurs Polska oraz Pracowni Badań Społecznych, wyodrębnił spółkę DGA Kancelaria Rachunkowa, obniŝył swój udział/wkład w DGA&SAJA i Kancelarii Prawnej Marcin Piszcz i Wspólnicy, a takŝe utworzył Sroka&Wspólnicy Kancelaria Prawna Spółka Komandytowa. Emitent otrzymał w tym czasie szereg nagród i wyróŝnień, w tym tytułu najskuteczniejszej firmy konsultingowej w pozyskiwaniu dotacji unijnych w 2005 roku. W rankingu firm doradczych, publikowanym przez Warsaw Business Journal, za 2006 r. Emitent zajął pierwsze miejsce wśród firm lokalnych i siódme spośród wszystkich, działających w Polsce, zarówno w aspekcie przychodów, jak i liczby konsultantów. W kwietniu 2007 Emitent przedstawił model biznesowy na lata p.n. Synergia nowych obszarów i dotychczasowych kompetencji. Emitent zawarł kolejną umowę z PARP, umowę na doradztwo dla Grupy BOT, dla PGNiG i umowę na przeprowadzenie zbycia akcji Stoczni Gdańsk Zarys ogólny działalności Podstawowym obszarem działalności Emitenta i Grupy Kapitałowej DGA jest świadczenie usług doradztwa gospodarczego. Zakres działalności Grupy Kapitałowej DGA jest stosunkowo szeroki i obejmuje m.in.: realizację złoŝonych ogólnopolskich i międzynarodowych projektów doradczo-szkoleniowych, finansowanych ze środków UE, doradztwo biznesowe, doradztwo w sferze zarządzania, projekty szkoleniowe, tworzenie produktów informatycznych, usługi audytorskie, usługi księgowo-rachunkowe, tworzenie narzędzi wspomagających zarządzanie zasobami ludzkimi. świadczenie usług prawnych, związanych z realizacją projektów znajdujących się w obszarach wskazanych powyŝej, usługi marketingowych badań ilościowych i jakościowych. Emitent, na przestrzeni 17 lat działalności, systematycznie poszerza wachlarz świadczonych usług, dostosowując go do potrzeb podmiotów gospodarczych róŝnej wielkości oraz odbiorców non-profit (administracja rządowa i samorządowa, agendy rządowe) w zmieniającym się otoczeniu biznesowym. Większość usług doradztwa gospodarczego świadczona jest bezpośrednio przez Emitenta. Usługi audytorskie świadczone są przez podmiot zaleŝny DGA Audyt, usługi księgowo-rachunkowe przez podmiot zaleŝny DGA Kancelaria Rachunkowa, usługi wspomagania zarządzania zasobami ludzkimi przez podmiot zaleŝny DGA HCM (poprzednia nazwa: DGA Meurs), usługi związane ze świadczeniem pomocy prawnej oraz z obsługą prawną wykonywane są przez Sroka & Wspólnicy Kancelaria Prawna Sp. K. Usługi badań marketingowych świadczone są przed podmiot powiązany PBS DGA. 1011 Część I Podsumowanie Struktura organizacyjna Grupy Kapitałowej DGA została dostosowana do głównych segmentów/obszarów działalności. Dla celów zarządczych Emitent wyróŝnił w swej strukturze organizacyjnej 3 departamenty: Departament Projektów Europejskich (segment: projekty europejskie), Departament Zarządzania (segmenty: systemy zarządzania i projekty informatyczne), Departament Doradztwa Biznesowego. Departament Zarządzania i Departament Doradztwa Biznesowego świadczą łącznie usługi w zakresie konsultingu zarządczego i finansowego. Docelowo struktura organizacyjna Emitenta będzie podlegała modyfikacjom, uzaleŝnionym od procesu akwizycji nowych podmiotów oraz od rozszerzonego wachlarza usług i produktów, które Emitent planuje wprowadzić do swojej oferty po przeprowadzeniu emisji. Począwszy od roku 2006, większość przychodów zapewniają Emitentowi usługi doradcze segmentu projekty europejskie za 2006 rok było to 61,6% przychodów, za pierwsze dwa kwartały 2007 roku 60,5%. Struktura sprzedaŝy wg obszarów działalności w latach (wartości w tys. zł) * 2004 Kategoria Wartość Udział wartość Udział Wartość udział Projekty Europejskie ,6% ,3% ,2% Konsulting Zarządczy i Finansowy ,2% ,5% ,0% Technologie Informatyczne ,6% ,3% ,7% Usługi audytorskie, księgowo-rachunkowe, zarządzania zasobami ludzkimi ,2% ,8% 885 3,0% Pozostałe * -246** Razem ,0% ,0% ,0% *Aby zachować porównywalność danych przychody za 2005 rok w projektach realizowanych w ramach umów zawartych na zasadach konsorcjum zostały zaprezentowane wg zmienionych zasad przyjętych w 2006 roku (w przychodach wykazywana jest tylko naleŝna DGA część). ** W przychodach nie przypisanych segmentom uwzględniono korektę dot. lat poprzednich wystawioną na firmę Trasko-Inwest Sp. z o.o., która zmniejszyła przychody o kwotę 589 tys. zł Struktura sprzedaŝy wg obszarów działalności w okresie I II kwartału 2007 roku (wartości w tys. zł) I - II kwartał 2007 I kwartał 2007 Kategoria Wartość udział wartość Udział Projekty Europejskie ,5% ,3% Konsulting Zarządczy i Finansowy ,7% ,6% Technologie Informatyczne ,2% ,6% Usługi audytorskie, księgowo-rachunkowe, zarządzania zasobami ludzkimi ,2% 774 9,3% Pozostałe 81 0,4% 10 0,1% Razem ,0% ,0% Źródło: Emitent 1112 Część I Podsumowanie Udział sprzedaŝy eksportowej w przychodach ogółem Grupy Kapitałowej DGA jest nieznaczny, w latach kształtował się na poziomie 8,2%, 1,6% i 2,9%, odpowiednio. Odbiorcami usług Emitenta są podmioty o róŝnej formie prawnej, z wielu branŝ. W roku 2006 Emitent świadczył usługi przede wszystkim dla administracji publicznej (59,4% przychodów), sektora usług (20,3%) i infrastruktury (4,3%), co stanowi kontynuację dotychczasowej tendencji Pracownicy Emitenta Według stanu na dzień 31 grudnia 2006 roku Grupa Kapitałowa DGA dysponowała zespołem 218 osobowym, w tym 104 osoby zatrudnione na podstawie umów o pracę. Na datę Prospektu liczebność zespołu wzrosła do 308 osób, w tym zatrudnionych na podstawie umowy o pracę 131 osób Badania i rozwój, patenty i licencje W latach Emitent w głównej mierze prowadził prace badawczo rozwojowe, ukierunkowane na stworzenie aplikacji komputerowych, ułatwiających szeroko rozumiane zarządzanie i kontrolowanie przedsiębiorstw (m.in. DGA Process, DGA Quality, DGA Workflow, DGA Balanced ScoreCard, DGA Controlling, DGA Secure, DGA Learning). Ponadto opracował programy w zakresie doradztwa i szkolenia, wykorzystywane przy realizacji projektów współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej. Koszty prac rozwojowych w latach wynosiły odpowiednio tys. zł i 210 tys. zł. W 2006 roku, ze względu na trudną sytuację w I kwartale, nakłady na prace rozwojowe zostały ograniczone. W 2007 roku, łączne nakłady inwestycyjne szacowane są na 250 tys. zł. Emitent posiada 7 znaków towarowych (prawa ochronne na znaki towarowe), wpisanych do właściwego rejestru prowadzonego przez Urząd Patentowy RP. Emitent posiada licencje na następujące oprogramowanie: CRM Polish Lic/SA Pack OLP C SalesPro User 235 licencji, oraz CRM Polish Lic/SA Pack OLP C Sales Module 1 licencja. PowyŜsze znaki towarowe oraz licencje zostały omówione w Części III Prospektu Perspektywy Rynek usług doradczych w Polsce, uwzględniając wielkość i potencjał kraju, jest wciąŝ znacząco mniejszy zarówno w porównaniu z analogicznymi krajami Europy Zachodniej, jak i nowymi krajami członkowskimi UE. Uwzględniając doświadczenia krajów, które wstąpiły do Unii Europejskiej wcześniej niŝ Polska, rynek ten powinien systematycznie wzrastać w kolejnych latach. Polski rynek konsultingu zarządczego miał szacunkowo w 2005 roku wartość 240 mln euro, w tym rynek konsultingu biznesowego około 90 mln euro, a konsultingu IT około 70 mln euro (wg najbardziej aktualnego raportu stowarzyszenia branŝowego, skupiającego podmioty z 21 krajów Europy, pt FEACO Survey of European Management Consulting Market. Udział rynku usług konsultingowych w tworzeniu PKB zaledwie 0,14% stawia Polskę na ostatnim (wraz z Włochami i Grecją) miejscu wśród krajów stowarzyszonych w FEACO. W roku 2005 rynek usług konsultingu zarządczego wzrósł w Polsce o 10,0% (szósty przyrost wśród krajów zrzeszonych w FEACO). Emitent szacuje moŝliwość wzrostu segmentu doradztwa w zakresie IT i projektów europejskich rzędu 15,0% rocznie, zaś segmentu usług doradczych - rzędu 9,5% rocznie. Dobrym perspektywom rynku usług konsultingu zarządczego w Polsce sprzyjają m.in.: wysoki wzrost PKB, globalizacja (zwiększająca zapotrzebowanie na doradztwo m.in. w zakresie przejęć i połączeń firm), przystąpienie do Unii Europejskiej (znacznie zwiększające środki dostępne dla przedsiębiorstw i sektora publicznego na finansowanie usług doradczych) oraz stopniowe wprowadzanie technologii dot. zarządzania informacją. Z drugiej strony sytuacja polityczna w latach powodowała zmniejszenie zamówień na usługi ze strony spółek, będących własnością Skarbu Państwa, szczególnie na usługi w zakresie strategii rozwojowych i zarządzania operacyjnego. 1213 Część I Podsumowanie 6. Znaczący akcjonariusze Znaczącymi akcjonariuszami Emitenta są: Andrzej Głowacki, który posiada Akcje stanowiące 52,36 % udziału w kapitale zakładowym Emitenta oraz 52,36 % w ogólnej liczbie głosów na WZ Emitenta, Anna Szymańska, która posiada Akcje stanowiące 6,44 % udziału w kapitale zakładowym Emitenta oraz 6,44 % w ogólnej liczbie głosów na WZ Emitenta, Piotr Koch, który posiada Akcje stanowiące 5,09% udziału w kapitale zakładowym Emitenta oraz 5,09% w ogólnej liczbie głosów na WZ Emitenta. 7. Transakcje z powiązanymi stronami W okresie objętym historycznymi informacjami finansowymi Emitent dokonywał transakcji z podmiotami powiązanymi (w rozumieniu standardów, przyjętych zgodnie z Rozporządzeniem nr 1606/2002) o charakterze wynikającym z bieŝącej działalności, na warunkach nie odbiegających od warunków rynkowych. Przedmiotem umów z podmiotami powiązanymi były w głównej mierze: podnajem powierzchni biurowych, świadczenie na rzecz Emitenta usług będących przedmiotem działalności spółek zaleŝnych i stowarzyszonych (m.in. prowadzenie ksiąg rachunkowych, obsługa kontroli skarbowych, świadczenie usług administracji płacowej i kadrowej, świadczenie usług doradztwa prawnego, prowadzenie badań), kontrakty menedŝerskie, świadczenie usług doradczych, pozyskiwanie zleceń na rzecz Emitenta. Emitent dokonywał w szczególności transakcji z jednostkami zaleŝnymi i stowarzyszonymi Emitenta, a takŝe osobami wchodzącymi w skład organów zarządczych i nadzorczych Emitenta oraz osobami powiązanymi z nimi. 8. Szczegóły oferty oraz dopuszczenia do obrotu 8.1. Oferta i plan dystrybucji Na podstawie Prospektu w ramach subskrypcji przeprowadzanej w drodze oferty publicznej oferuje się do objęcia w ramach prawa poboru Akcji Serii H. Za kaŝdą jedną Akcję Emitenta posiadaną na koniec dnia ustalenia prawa poboru, tj. na koniec dnia 21 sierpnia 2007 r., dotychczasowym akcjonariuszom przysługuje jedno jednostkowe prawo poboru. Uwzględniając liczbę emitowanych Akcji Serii H, 2 jednostkowe prawa poboru uprawniają do objęcia 7 Akcji Serii H. Zgodnie z art Ksh wykonanie prawa poboru akcji spółki publicznej następuje w jednym terminie, w którym składane są zarówno Zapisy Podstawowe, jak i Zapisy Dodatkowe. Osobami uprawnionymi do subskrybowania Akcji Oferowanych w ramach Zapisów Podstawowych, w wykonaniu prawa poboru, są: osoby, którym przysługuje prawo poboru wg stanu na koniec dnia ustalenia prawa poboru, które nie dokonały jego zbycia do momentu złoŝenia zapisu na Akcji Serii H; osoby, które nabyły prawo poboru w obrocie wtórnym i nie dokonały ich zbycia do momentu złoŝenia zapisu na Akcje Serii H. Ponadto osoby będące akcjonariuszami Emitenta wg stanu na koniec dnia ustalenia prawa poboru są uprawnione do złoŝenia Zapisu Dodatkowego obejmującego dowolną liczbę Serii H nie większą jednak niŝ liczba oferowanych Akcji Serii H ogółem. JeŜeli nie wszystkie Akcje Serii H zostaną objęte w trybie wykonania prawa poboru (uwzględniając Zapisy Dodatkowe), Zarząd Emitenta moŝe zaoferować niesubskrybowane Akcje Serii H według swojego uznania wytypowanym przez siebie inwestorom. Cena Emisyjna Akcji Serii H wynosi 2,00 zł za jedną Akcję Serii H. 1314 Część I Podsumowanie 8.2. Dopuszczenie i wprowadzenie Praw do Akcji Serii H oraz Akcji Serii H do obrotu na GPW Przed rozpoczęciem Oferty Publicznej Emitent zawrze z KDPW umowę, której przedmiotem będzie rejestracja w depozycie papierów wartościowych objętych tą ofertą. Umowa ta będzie miała charakter warunkowy, poniewaŝ rejestracja PDA Serii H w KDPW będzie moŝliwa pod dokonaniu przydziału Akcji Serii H oraz spełnieniu warunków określonych w uchwale KDPW, natomiast rejestracja Akcji Serii H w KDPW będzie moŝliwa dopiero po zarejestrowaniu przez sąd podwyŝszenia kapitału zakładowego Emitenta w drodze emisji Akcji Serii H. Zamiarem Emitenta jest, aby inwestorzy mogli jak najwcześniej mieć moŝliwość obrotu nabytymi PDA Serii H oraz Akcjami Serii H. W tym celu planowane jest dopuszczenie i wprowadzenie PDA Serii H oraz Akcji Serii H do obrotu na GPW niezwłocznie po spełnieniu odpowiednich przesłanek przewidzianych prawem. Termin notowania Akcji Serii H na GPW zaleŝy głównie od terminu zarejestrowania przez sąd rejestrowy podwyŝszenia kapitału zakładowego Emitenta dokonanego w drodze emisji Akcji Serii H. Z tego względu Emitent ma ograniczony wpływ na termin notowania Akcji Serii H na GPW Rozwodnienie Przy załoŝeniu, Ŝe wszystkie Akcje Serii H zostaną objęte, a dotychczasowi znaczący akcjonariusze nie wykonają przysługującego im prawa poboru, struktura akcjonariatu po zarejestrowaniu podwyŝszenia kapitału zakładowego Emitenta prezentowała się będzie następująco: Tabela: Struktura akcjonariatu po zarejestrowaniu podwyŝszenia kapitału zakładowego w przypadku niewykonania prawa poboru przez znaczących akcjonariuszy Akcjonariusz Liczba akcji Udział w ogólnej liczbie akcji/kapitale zakładowym (%) Liczba głosów na walnym zgromadzeniu Udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu (%) Andrzej Głowacki ,64% ,64% Anna Szymańska ,43% ,43% Piotr Koch ,13% ,13% Pozostali akcjonariusze ,80% ,80% Źródło: Emitent 8.4. Koszty emisji Emitent szacuje, Ŝe przy załoŝeniu, Ŝe zostaną objęte wszystkie Akcje Serii H, wpływy pienięŝne netto (po odliczeniu kosztów emisji) z emisji Akcji Serii H wyniosą nie mniej niŝ 15 mln złotych. Według szacunków Zarządu Emitenta koszt emisji i Oferty Publicznej wyniesie nie mniej niŝ 750 tys. zł w tym: Tabela: Koszty emisji i oferty Wyszczególnienie Kwota w złotych Koszty obsługi i doradztwa, oraz koszty sporządzenia, druku i dystrybucji prospektu emisyjnego Opłaty administracyjne i inne koszty przygotowania i przeprowadzenia oferty Razem Źródło: Emitent 1415 Część I Podsumowanie 9. Informacje dodatkowe 9.1. Kapitał zakładowy Stosownie do postanowień Statutu kapitał zakładowy DGA wynosi ,00 złotych i dzieli się na Akcji o wartości nominalnej 1 (jeden) złoty kaŝda, w tym akcji imiennych oraz akcji na okaziciela. Kapitał zakładowy DGA jest w całości opłacony. W okresie objętym historycznymi informacjami finansowymi do DGA nie został wniesiony wkład niepienięŝny (aport). W obrocie na rynku regulowanym znajduje się Akcji Umowa i statut spółki Wzajemne prawa i obowiązki akcjonariuszy reguluje Statut Emitenta oraz bezwzględnie obowiązujące przepisy prawa, w tym przepisy Ksh. Statut Emitenta zawiera postanowienia dotyczące ograniczeń w rozporządzaniu Akcjami Emitenta. Statut Emitenta nie zawiera postanowień, które mogłyby spowodować opóźnienie, odroczenie lub uniemoŝliwienie zmiany kontroli nad Emitentem, jak równieŝ nie zawiera postanowień regulujących progową wielkość posiadanych akcji, po przekroczeniu której konieczne jest podanie stanu posiadania akcji przez akcjonariusza. Statut Emitenta nie określa warunków, którym podlegają zmiany kapitału zakładowego w sposób bardziej rygorystyczny niŝ przepisy Ksh Dokumenty dostępne do wglądu W okresie waŝności Prospektu w siedzibie Emitenta w Poznaniu przy ulicy Towarowej 35 oraz na stronie internetowej (www.dga.pl) moŝna zapoznać się z przedstawionymi poniŝej dokumentami lub ich kopiami: Prospektem emisyjnym, Statutem Emitenta, Regulaminami (Walnego Zgromadzenia, Rady Nadzorczej, Zarządu), Historycznymi danymi finansowymi wraz z opiniami biegłego rewidenta za lata oraz niezbadanymi sprawozdaniami finansowymi za I i II kwartał 2007 roku, Odpisem z KRS. 1516 Część II Czynniki ryzyka CZĘŚĆ II CZYNNIKI RYZYKA 1. Czynniki ryzyka związane z działalnością Emitenta 1.1. Ryzyko związane z utratą kluczowych konsultantów i pracowników Działalność Emitenta i spółek Grupy Kapitałowej DGA prowadzona jest przede wszystkim w oparciu o wiedzę i doświadczenie wysoko wykwalifikowanej kadry konsultantów, co jest cechą charakterystyczną przedsiębiorstw działających na rynku usług doradczych. Emitent dostrzega trudność w pozyskiwaniu wysoko wykwalifikowanej kadry specjalistów. NaleŜy zwrócić uwagę na fakt, Ŝe charakter pracy doradcy (specyfika pracy łączy się z licznymi wyjazdami oraz koniecznością posiadania wiedzy z róŝnych dziedzin i branŝ) utrudnia znalezienie właściwych osób. Dodatkowym aspektem jest stosunkowo długi okres szkolenia konsultantów do osiągnięcia przez nich właściwego poziomu merytorycznego. Emitent zbudował zespół konsultantów głównie w oparciu o absolwentów poznańskich uczelni, którym zaoferował konkurencyjne warunki pracy i płacy oraz program szkoleń wewnętrznych. Emitent wskazuje, Ŝe odejście lub zakończenie współpracy przez kluczowych, doświadczonych konsultantów moŝe mieć negatywny wpływ na potencjał Emitenta w zakresie świadczenia usług oraz wywiązania się z zawartych umów, co w konsekwencji moŝe zostać negatywnie odzwierciedlone w wynikach finansowych poprzez obniŝenie przychodów lub wzrost kosztów. Jednocześnie Emitent wskazuje, Ŝe istnieje takŝe ryzyko rozpoczęcia świadczenia konkurencyjnych w stosunku do Emitenta usług przez konsultantów którzy zakończą współpracę, a takŝe ryzyko odejścia przez nich wraz z kluczowymi klientami. Emitent dąŝy do ograniczenia fluktuacji konsultantów kładąc nacisk na: motywacyjny system wynagrodzeń funkcjonujący w DGA, budujący więzi pomiędzy organizacją a konsultantami i pracownikami, odpowiednie konstruowanie kontraktów z kluczowymi konsultantami i zawieranie umów długoterminowych, oferowanie moŝliwości rozwoju zawodowego, opartego na systemie szkoleń wewnętrznych oraz zewnętrznych, opiekę medyczną i program socjalny. W pierwszym kwartale 2006 r. kilku konsultantów rozwiązało umowy z Emitentem, powołując podmiot konkurencyjny do ówczesnego Departamentów Zarządzania i Systemów Informatycznych, oferujący klientom podobne usługi. Natomiast w oparciu o część konsultantów Departamentów: Doradztwa Strategicznego i Doradztwa Finansowego zostały powołane dwie spółki, w których Emitent nie posiada udziałów, a które współpracują z Emitentem. TakŜe w przypadku spółek zaleŝnych od Emitenta czynnikiem, który wpływa na ich rozwój i wyniki finansowe jest utrzymanie wysoko wykwalifikowanej kadry, bezpośrednio odpowiedzialnej za wprowadzenie i realizację usług Ryzyko związane z utratą kluczowych klientów Działalność Emitenta i jego spółek zaleŝnych jest silnie uzaleŝniona od reputacji, jaką posiada na rynku oraz relacji z głównymi klientami. W przypadku braku satysfakcji klienta z usług oferowanych przez podmioty z Grupy Kapitałowej Emitenta (oraz ich podwykonawców), moŝe to spowodować negatywne postrzeganie działalności Emitenta na rynku, a co za tym idzie trudności w pozyskaniu nowych kontraktów. Spółki z Grupy Kapitałowej DGA zapobiegają powyŝszym zagroŝeniom poprzez systematyczny wzrost jakości świadczonych usług, stałe oferowanie nowych usług oraz dywersyfikację portfela odbiorców - klientami Grupy Kapitałowej DGA są spółki prawa handlowego, jednostki administracji państwowej i samorządowej, przedsiębiorstwa uŝyteczności publicznej, przedsiębiorstwa przemysłowe, infrastrukturalne i handlowe, a takŝe podmioty działające nie dla zysku. W roku obrotowym 2006 i w trakcie dwóch pierwszych kwartałów 2007 r. najwaŝniejszym klientem Emitenta pozostawała PARP, która dysponuje funduszami unijnymi, przeznaczanymi na prowadzenie działań, mających na celu wzrost innowacyjności i konkurencyjności polskich przedsiębiorstw. Współpraca z PARP zapewniała 1617 Część II Czynniki ryzyka w okresie 1 stycznia czerwca 2007 r. ok. 38% przychodów ze sprzedaŝy. Emitent, zarówno samodzielnie, jak i w ramach konsorcjów, zawarł z PARP szereg umów na realizację szerokiego zakresu projektów. W celu minimalizacji ryzyka utraty kluczowego klienta, jakim jest PARP, Emitent wdroŝył stosowne procedury obiegu dokumentacji i monitorowania realizacji projektów (celem zminimalizowania ryzyka naruszenia ustaleń regulujących sferę projektów finansowanych przy udziale funduszy unijnych). W ramach procedur ISO, Emitent bada poziom zadowolenia klientów i dostosowuje przebieg projektów do sugestii przez nich zgłaszanych. Emitent wprowadził takŝe zasadę informowania klientów o istotnych wydarzeniach, jakie mają miejsce w Grupie Kapitałowej DGA, a mogą mieć wpływ na relację z klientami Ryzyko zmienności generowanych wyników w poszczególnych kwartałach Przychody kwartalne spółek Grupy Kapitałowej Emitenta oraz generowane zyski są zmienne w poszczególnych kwartałach. Jest to związane z takimi czynnikami jak m.in.: sezonowość (w tym liczba świąt i dni wolnych od pracy w kolejnych miesiącach oraz sezon wakacyjny), decyzje biznesowe klientów, zdolność konsultantów do zamykania projektów w okresach kwartalnych, wdraŝanie nowych produktów i usług, zmiany kursu waluty, a przede wszystkim wysoki poziom potencjalnych przychodów (wynagrodzenie za sukces) oraz przeciągające się procedury zawierania umów (protesty przegranych). Emitent wskazuje na wyraźny efekt sezonowości w przypadku spółki PBS DGA, w której od wielu lat półroczny rozkład przychodów jest następujący: 30-40% wartości rocznych przychodów generowanych jest w pierwszym półroczu, natomiast pozostała część - w drugim półroczu. Bezpośredni wpływ na występowanie sezonowości w tej branŝy ma podział budŝetów marketingowych klientów, gdzie główne wydatki planowane są na III i IV kwartał. W związku z tym moŝliwe jest występowanie straty operacyjnej, szczególnie w I kwartale, co moŝe mieć wpływ na skonsolidowane wyniki Grupy Kapitałowej Emitenta. RównieŜ spółka DGA HCM, której głównymi klientami są wielkie korporacje międzynarodowe, odnotowuje efekt sezonowości przychodów. W przypadku tej grupy klientów największa ilość zamówień generowana jest w miesiącach listopad i grudzień, kiedy to firmy wykorzystują pozostały budŝet przeznaczony na szkolenia i doradztwo w zakresie badania efektywności zasobów ludzkich. Przychody DGA HCM stanowiły w I półroczu 2007 r. 1,5% przychodów Grupy Kapitałowej Emitenta, dlatego teŝ sezonowość DGA HCM nie odbija się na zauwaŝalnej sezonowości przychodów Grupy Kapitałowej Emitenta. Podmioty z Grupy Kapitałowej Emitenta dąŝą do ograniczania negatywnego wpływu zmienności przychodów poprzez politykę ścisłej ewidencji robót w toku oraz zawieranie umów w oparciu o stałe wynagrodzenie, niezaleŝne od sukcesu danego przedsięwzięcia (wpływ na sukces ma często wiele zewnętrznych czynników, pozostających poza gestią DGA), a takŝe wprowadzanie nowych usług, które mogą być świadczone niezaleŝnie od pory roku Ryzyko skali działania Emitent prowadził dotychczas działalność w oparciu o zaplecze merytoryczne funkcjonujące w siedzibie DGA w Poznaniu oraz biuro w Warszawie. Od debiutu giełdowego w roku 2004 Emitent rozszerza działalność poprzez przejęcia lub połączenia z innymi firmami. WiąŜe się to ze zmianami wewnątrz organizacji, rozszerzeniem zakresu uprawnień delegowanych na wyŝszą i średnią kadrę kierowniczą oraz rozwojem technik kontroli i nadzoru istniejącej struktury. Emitent ogranicza ryzyko finansowe skali działania poprzez zachowanie zasady otwierania oddziałów lub zwiększania zatrudnienia wyłącznie w przypadku gwarancji portfela zleceń, prowadzenie okresowej wnikliwej weryfikacji efektywności poniesionych inwestycji oraz podejmowanie stosownych decyzji zaleŝnie od efektów analizy Ryzyko związane z rozwojem nowych produktów i usług Rozwój Emitenta jest ściśle związany z oferowaniem klientom nowych usług, produktów i rozwiązań. Takie podejście wymusza znaczne inwestycje związane zarówno z opracowaniem i wdroŝeniem określonych rozwiązań, jak równieŝ z ich promocją na rynku. Istnieje ryzyko podjęcia decyzji związanej z rozwojem określonej usługi lub produktu, opartej na błędnych przesłankach. W efekcie usługa moŝe nie odpowiadać potrzebom zgłaszanym przez rynek, jak równieŝ moŝe być wprowadzona na rynek w niewłaściwym momencie. 1718 Część II Czynniki ryzyka Emitent stara się zapobiegać powyŝszemu ryzyku poprzez: analizę potrzeb i oczekiwań klientów przed podjęciem decyzji o inwestowaniu, a takŝe analizę rynku i dostępności projektów, systematyczny monitoring poczynań konkurencji, przede wszystkim zdarzeń i trendów, które mają miejsce w krajach wysoko rozwiniętych, poszerzanie listy produktów poprzez współpracę z partnerami i realizację projektów w konsorcjach. Emitent przyjął zasadę wdraŝania w miarę moŝliwości nowych rozwiązań w pierwszej kolejności w DGA, a następnie oferowanie ich klientom. Taka zasada w sposób istotny ogranicza omawiane ryzyko. DuŜa liczba nowych produktów i usług jest kolejnym czynnikiem, który ogranicza powyŝsze ryzyko. Ryzyko związane z realizacją nowych produktów i usług zrealizowało się w 2005 r., na skutek funkcjonowania przedstawicielstwa w Moskwie. Celem tego przedstawicielstwa było wspieranie działań Departamentu Rynków Zagranicznych w projektach aranŝacji finansowania dla polskich eksporterów usług, wprowadzania polskich firm na rynek rosyjski oraz świadczenie innych usług, w tym wdraŝania systemów zarządzania jakością dla firm rosyjskich. Po okresie początkowych sukcesów przedstawicielstwa i Departamentu Rynków Zagranicznych, zaczęły one wykazywać coraz gorsze wyniki, co było następstwem ponoszenia wysokich kosztów (ok. 0,2 mln zł miesięcznie) przy zmniejszających się przychodach. Z dniem 31 grudnia 2005 r. Departament Rynków Zagranicznych oraz przedstawicielstwo w Moskwie zaprzestały działalności operacyjnej. Wg szacunków Emitenta finansowa strata z tytułu funkcjonowania przedstawicielstwa w Moskwie wyniosła ok. 3,26 mln zł Ryzyko związane z zawartymi umowami o świadczenie usług W związku z realizacją szeregu umów dla PARP, Emitent przedstawił zabezpieczenia w formie gwarancji bankowych oraz ubezpieczeniowych, wystawił weksle in blanco, zaopatrzone w stosowne deklaracje wekslowe, przygotowane w oparciu o zawarte umowy. W ramach umów współfinansowanych ze środków unijnych DGA otrzymuje zaliczki na poczet wykonania umowy. Nierozliczenie otrzymanych płatności w określonych umownych terminach moŝe skutkować koniecznością zwrotu zaliczek, przy czym płatność za realizację umowy nie jest wówczas zagroŝona, ale oddalona w czasie. Emitent zapobiega temu ryzyku stosując zasady ścisłej bieŝącej kontroli realizacji projektów zgodnie z przyjętymi procedurami zarządzania projektami, a jednocześnie przeprowadza cykliczne audyty wewnętrzne projektów przez powołaną do tego celu komórkę Ryzyko związane ze wzrostem kosztów pracowniczych Specyfika działalności Emitenta powoduje, Ŝe wynagrodzenia konsultantów, świadczących usługi doradcze stanowią podstawowy element kosztów jego działalności. Koszty wynagrodzeń wypłaconych pracownikom Emitenta oraz konsultantom zewnętrznym zatrudnionym na umowy o współpracę stanowiły w latach ok. 45% ogółu kosztów operacyjnych. NaleŜy zwrócić uwagę na fakt, Ŝe wg danych GUS wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw w okresie VI 2006 r. VI 2007 r. wzrosły o 9,3%, co jest wartością istotnie wyŝszą zarówno od dynamiki wzrostu PKB, jak i poziomu inflacji. Nie moŝna wykluczyć, Ŝe obserwowana tendencja wzrostu wynagrodzeń w sektorze przedsiębiorstw wymusi wzrost wynagrodzeń pracowników i konsultantów Emitenta. JeŜeli Emitent, poprzez wzrost cen świadczonych usług, nie będzie w stanie przerzucić zwiększonych kosztów na klientów, moŝe to mieć negatywny wpływ na osiągane przez niego wyniki finansowe obniŝone zostaną marŝe oraz zyski Ryzyko związane z realizacją celów emisji Zwraca się uwagę inwestorów na okoliczność, iŝ wobec specyfiki przebiegu procesów akwizycji kapitałowych, polegającej na konieczności wynegocjowania warunków i terminów realizacji nabycia udziałów lub akcji przejmowanych spółek oraz ze względu na fakt, iŝ do chwili zatwierdzenia Prospektu Emitent nie zawarł wiąŝących umów, które w przyszłości mogłyby skutkować przejęciem podmiotów zidentyfikowanych przez DGA jako potencjalne cele akwizycji, nie jest moŝliwe ścisłe określenie przez Emitenta ostatecznego sposobu wykorzystania wpływów pochodzących z emisji Akcji Serii H. W związku z powyŝszym Emitent przewiduje moŝliwość alokacji środków pochodzących z wpływów z emisji Akcji Serii H pomiędzy poszczególnymi celami 1819 Część II Czynniki ryzyka emisji opisanymi w Prospekcie, na zasadach określonych w pkt. 3.4 Części IV Prospektu, a o fakcie tym akcjonariusze zostaną poinformowani Raportem BieŜącym. Mając na uwadze, iŝ niemoŝliwe jest precyzyjne określenie, w jakiej dokładnie wysokości oraz w jakiej kolejności priorytetów wydatkowane będą poszczególne części kwot stanowiących wpływy z Oferty, zwraca się tym samym uwagę, iŝ nie jest moŝliwe obecnie konkretne i pełne określenie sposobu realizacji celów emisji, co moŝe wpłynąć na perspektywy Emitenta Ryzyko wymagalności zobowiązań warunkowych Na dzień 31 grudnia 2006 roku wartość wystawionych przez podmioty Grupy Kapitałowej DGA weksli stanowiących zabezpieczenie wyniosła 34,7 mln zł. Emitent odpowiadał ponadto jako komandytariusz do kwoty 17,5 tys. zł, a podmioty zaleŝne Emitenta w związku z przyznanymi kredytami złoŝyły oświadczenia o poddaniu się egzekucji do łącznej kwoty 3,075 mln zł. Na dzień 30 czerwca 2007 roku wartość wystawionych przez podmioty Grupy Kapitałowej DGA weksli stanowiących zabezpieczenie wyniosła 23,3 mln zł. Emitent odpowiadał ponadto jako komandytariusz do kwoty 24,5 tys. zł, a podmioty zaleŝne Emitenta w związku z przyznanymi kredytami złoŝyły oświadczenia o poddaniu się egzekucji do łącznej kwoty 0,075 mln zł. W przypadku zrealizowania się okoliczności, które czyniłyby zobowiązania warunkowe wymagalnymi, struktura bilansu oraz płynność finansowa Grupy Kapitałowej DGA mogłaby ulec znacznemu pogorszeniu. Ewentualne przedstawienie do zapłaty weksli, stanowiących zabezpieczenie udzielonych kredytów i poŝyczek oraz przekazanych zaliczek, spowodowałoby zdecydowane skrócenie okresu wymagalności wykazywanych zobowiązań, co negatywnie wpłynęłoby na płynność Grupy Kapitałowej DGA. W przypadku zajścia okoliczności, które byłyby podstawą do przedstawienia do zapłaty weksli, wystawionych z tytułu gwarancji naleŝytego wykonaniu kontraktu, odpowiedniemu zwiększeniu uległyby koszty, co miałoby negatywny wpływ na wykazywany wynik finansowy, a wypływ gotówki obniŝyłby płynność Grupy Kapitałowej DGA Ryzyko rozbudowy Grupy Kapitałowej Emitenta Strategia realizowana przez Emitenta zakłada rozbudowę Grupy Kapitałowej DGA m. in. poprzez przejęcia istniejących na rynku podmiotów. Emitent planuje przeznaczenie środków pozyskanych dzięki emisji Akcji Serii H na akwizycje innych spółek. Celem tych działań jest rozszerzenie usług oferowanych przez Grupę Kapitałową DGA, a takŝe istotne zwiększenie przychodów, jak i zysków. Pomimo Ŝe decyzje o inwestycjach kapitałowych poprzedzane są analizami ekonomicznymi i prawnymi (due diligence), nie moŝna wykluczyć, Ŝe przejmowane podmioty nie będą wypracowywać wyników finansowanych na przewidywanym poziomie, do czego mogą przyczynić się czynniki o charakterze zarówno zewnętrznym, jak i wewnętrznym w stosunku do tych podmiotów. Opisana sytuacja moŝe przełoŝyć się na gorsze od zakładanych skonsolidowane wyniki finansowe Grupy Kapitałowej Emitenta, a takŝe brak moŝliwości ewentualnej odsprzedaŝy nabytych udziałów w innych podmiotach bez ponoszenia strat na takiej transakcji. 2. Czynniki ryzyka związane z branŝą, w której działa Emitent 2.1. Ryzyko związane z sytuacją makroekonomiczną Działanie Emitenta na rynku usług doradczych jest uzaleŝnione od sytuacji makroekonomicznej kraju. Rok 2007 potwierdza zdecydowaną poprawę koniunktury gospodarczej, przejawiającą się m. in. w lepszej sytuacji finansów państwa, przy malejącym bezrobociu. Wpływa to w sposób istotny na stabilność otoczenia makroekonomicznego, w którym funkcjonują klienci Emitenta, oraz kształtuje popyt na usługi doradcze. Innym czynnikiem wpływającym na sytuację makroekonomiczną w Polsce jest niestabilna sytuacja polityczna, negatywnie wpływająca na planowanie popytu na usługi doradcze w duŝych spółkach Skarbu Państwa (m.in. spowolnienie przekształceń własnościowych i konsolidacji) oraz odsunięcie w czasie daty wprowadzenia euro. Obecnie obserwowane jest oŝywienie polskiej gospodarki, przejawiające się relatywnie wysoką dynamiką produktu krajowego brutto. Prognozy przewidują utrzymywanie się wysokiego poziomu rozwoju gospodarczego Polski w kolejnych latach, a to istotnie wpływa na wzrost popytu inwestycyjnego, co pozwala wierzyć, Ŝe 1920 Część II Czynniki ryzyka optymistyczne prognozy rozwoju rynku usług doradczych w Polsce zostaną zrealizowane z istotnym udziałem Emitenta. NaleŜy jednak brać pod uwagę, Ŝe istnieje potencjalne ryzyko ochłodzenia koniunktury gospodarczej, co moŝe doprowadzić do wzrostu ryzyka inwestycyjnego, spadku aktywności przedsiębiorców oraz pogorszenia rentowności ich funkcjonowania. Czynniki te mogą mieć negatywny wpływ na wyniki ekonomiczne i rynkowe osiągane przez Emitenta Ryzyko polityki podatkowej W Polsce następują częste zmiany przepisów prawa, regulujących opodatkowanie działalności gospodarczej. Istnieje ryzyko zmiany obecnych przepisów podatkowych w taki sposób, Ŝe nowe regulacje mogą okazać się mniej korzystne dla Emitenta, konsultantów lub jego klientów, co w konsekwencji moŝe przełoŝyć się w sposób bezpośredni lub pośredni na pogorszenie wyników finansowych DGA. Szczególnie duŝe ryzyko dotyczy interpretacji opodatkowania w zakresie projektów unijnych Ryzyko konkurencji KaŜda ze spółek Grupy Kapitałowej DGA funkcjonuje w odmiennym otoczeniu rynkowym i kaŝda z nich naraŝona jest na ryzyko konkurencji. Działalność prowadzona przez Emitenta naraŝona jest na duŝą konkurencję zarówno ze strony podmiotów polskich, jak i zagranicznych. Z jednej strony na rynku są obecne duŝe renomowane firmy międzynarodowe, a z drugiej ma miejsce silna konkurencja cenowa ze strony małych, niszowych podmiotów. Stosunkowo niskie bariery wejścia na rynek usług doradczych przy jego duŝej atrakcyjności powodują, Ŝe mogą się pojawić nowe podmioty, szczególnie na rynkach lokalnych oraz w produktach niszowych. RównieŜ rynek producentów oprogramowania dla przedsiębiorstw jest mocno rozdrobniony oprócz podmiotów istniejących na nim od wielu lat systematycznie pojawiają się nowe firmy, oferujące produkty zróŝnicowane pod względem funkcji, stopnia złoŝoności oraz ceny. Prowadzona przez DGA Audyt działalność w zakresie rewizji finansowej, doradztwa podatkowego i księgowego takŝe naraŝona jest na duŝą konkurencję. Na rynku usług audytorskich funkcjonują zarówno międzynarodowe firmy audytorskie o bardzo duŝym potencjale finansowym i ludzkim, jak równieŝ duŝe i średnie firmy prowadzące działalność wyłącznie na terenie Polski. Ponadto na rynku działa wiele małych (jedno- lub kilkuosobowych) biur księgowych i audytorskich, których działalność koncentruje się na rynkach lokalnych. Wejście w Ŝycie Dyrektywy 2006/43/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 maja 2006 r. w sprawie ustawowych badań rocznych sprawozdań finansowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych spowoduje spadek konkurencyjności małych firm audytorskich oraz ograniczy działalność wykonywaną przez jednoosobowe podmioty. Na rynku usług księgowych świadczonych przez DGA Kancelaria Rachunkowa pojawiają się międzynarodowe firmy tworzące duŝe centra księgowe o zasięgu lokalnym i międzynarodowym. Ponadto na rynku działa takŝe wiele małych (jedno- lub kilkuosobowych) biur księgowych, których działalność koncentruje się na rynkach lokalnych. Do konkurentów DGA HCM zaliczyć moŝna firmy o ogólnoświatowym zasięgu takie jak SHL, Thomas, Insights czy teŝ Extended Disc oraz krajową firmę Alta, która oferuje podobne do DGA HCM produkty do wspomagania zarządzania procesami HR. Oferta DGA HCM w zakresie oprogramowania moŝe być porównywana do ofert przedstawianych przez firmy SHL i Alta. Pozostałe firmy oferują produkty o innej funkcjonalności, niemniej jednak osoby decydujące o zakupie oprogramowania nie zawsze posiadają stosowną wiedzę odnośnie jakości oprogramowania, jego zaadaptowania do warunków kulturowych danego kraju i przeprowadzenia stosownych testów normalizacyjnych. Nasilenie działań konkurencyjnych moŝe oddziaływać na Grupę Kapitałową Emitenta na kilku płaszczyznach: (i) pogorszenia wyników finansowych w wyniku presji na obniŝkę marŝ handlowych, (ii) zwiększenia trudności w pozyskiwaniu nowych i utrzymywaniu istniejących klientów, (iii) rywalizacji pracodawców o najbardziej wykwalifikowanych pracowników, dysponujących dobrymi relacjami z klientami. Emitent dąŝy do zapobiegania powyŝszym zagroŝeniom poprzez realizację projektów przez zespoły konsultantów, w ramach których przenoszona jest wiedza i praktyka od bardziej doświadczonych konsultantów. Realizowany jest system szkoleń wewnętrznych w oparciu o case studies. DuŜy nacisk połoŝono na ciągły rozwój kompetencji 20 Pokazać jeszcze
Projekty uchwał na Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie IZNS Iława Spółki Akcyjnej zwołane na dzień 02.02.2010 r Uchwała nr 1/2010 w sprawie wyboru Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Bardziej szczegółowo Aneks NR 1 do prospektu emisyjnego EMC Instytut Medyczny SA zatwierdzonego w przez KNF w dniu 05 października 2011 roku.
Raport kwartalny spółki EX-DEBT S.A. (dawniej: Public Image Advisors S.A.) za okres I kwartału 2012 r. (od 01 stycznia 2012 r. do 31 marca 2012 r.) 15 maj 2012 r. Wrocław 1. PODSTAWOWE INFORMACJE O EMITENCIE Bardziej szczegółowo Grupa Kapitałowa Gadu-Gadu S.A.
Grupa Kapitałowa Gadu-Gadu S.A. Raport uzupełniający opinię niezaleŝnego biegłego rewidenta z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego na dzień 31 grudnia 2007 roku ul. śurawia 45 00-680 Warszawa Bardziej szczegółowo Aneks Nr 1 do Prospektu Emisyjnego. PCC Rokita Spółka Akcyjna. zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 7 maja 2014 roku
Aneks Nr 1 do Prospektu Emisyjnego PCC Rokita Spółka Akcyjna zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 7 maja 2014 roku Niniejszy aneks został sporządzony w związku z opublikowaniem przez Bardziej szczegółowo 1.1. Ryzyko związane z utratą kluczowych konsultantów i pracowników
CZĘŚĆ II CZYNNIKI RYZYKA 1. Czynniki ryzyka związane z działalnością Emitenta 1.1. Ryzyko związane z utratą kluczowych konsultantów i pracowników Działalność Emitenta i spółek Grupy Kapitałowej DGA prowadzona Bardziej szczegółowo SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ GPM VINDEXUS S.A. ZA 2013 R.
SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ 4FUN MEDIA SPÓŁKA AKCYJNA Z OCENY SYTUACJI SPÓŁKI W ROKU 2014 WRAZ Z OCENĄ SYSTEMU KONTROLI WEWNĘTRZNEJ I SYSTEMU ZARZĄDZANIA ISTOTNYM RYZYKIEM Zgodnie z częścią III, punkt Bardziej szczegółowo SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ FON S.A. Z WYNIKÓW OCENY SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ORAZ SPRAWOZDANIA ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI ZA ROK OBROTOWY 2014
SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ FON S.A. Z WYNIKÓW OCENY SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ORAZ SPRAWOZDANIA ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI ZA ROK OBROTOWY 2014 1. Przedmiot sprawozdania Przedmiotem niniejszego sprawozdania Bardziej szczegółowo PRAWNE ASPEKTY POZYSKIWANIA KAPITAŁU I DEBIUTU NA GIEŁDZIE
PRAWNE ASPEKTY POZYSKIWANIA KAPITAŁU I DEBIUTU NA GIEŁDZIE Regulacje Ustawy Kodeks spółek handlowych Ustawy z 29 lipca 2005 r.: O obrocie instrumentami finansowymi O ofercie publicznej i warunkach wprowadzania Bardziej szczegółowo RAPORT KWARTALNY BLUE TAX GROUP S.A. ZA IV KWARTAŁ 2010 ROKU
Skonsolidowany oraz jednostkowy raport kwartalny z działalności. III kwartał 2010 r. 3 3 Spis treści Jednostkowy raport kwartalny 1. Wybrane jednostkowe dane finansowe za III kwartał 2010 r. oraz dane Bardziej szczegółowo III KWARTAŁ ROKU 2012
JEDNOSTKOWY RAPORT OKRESOWY STOCKinfo S.A. III KWARTAŁ ROKU 2012 Warszawa, 14 listopada 2012 r. Raport STOCKinfo S.A. za II kwartał roku 2012 został przygotowany zgodnie z aktualnym stanem prawnym w oparciu Bardziej szczegółowo Prezentacja wyników PÓŁNOC Nieruchomości S.A. za IV kwartał 2010 roku. Kraków, 7 lutego 2011roku
Prezentacja wyników PÓŁNOC Nieruchomości S.A. za IV kwartał 2010 roku Kraków, 7 lutego 2011roku Agenda Profil spółki Segmenty działalności Dynamika i struktura przychodów Segment pośrednictwa w sieci własnej Bardziej szczegółowo Jednostkowy Raport Kwartalny JDB S.A. I kwartał 2013 r.
Jednostkowy Raport Kwartalny JDB S.A. I kwartał 2013 r. (dane za okres 01-01-2013r. do 31-03-2013r.) Jurajski Dom Brokerski Częstochowa, dnia 14 maja 2013r. RAPORT KWARTALNY ZAWIERA: 1. PODSTAWOWE INFORMACJE Bardziej szczegółowo ROZDZIAŁ II Osoby odpowiedzialne za informacje zawarte w Prospekcie
ROZDZIAŁ II Osoby odpowiedzialne za informacje zawarte w Prospekcie 1. Emitent 1.1. Informacje o Emitencie Doradztwo Gospodarcze DGA Spółka Akcyjna Poznań Adres: ul. Warszawska 39/41 Telefon: 0 (prefix) Bardziej szczegółowo 1. WYBRANE INFORMACJE FINANSOWE 2. CZYNNIKI I ZDARZENIA MAJĄCE WPŁYW NA OSIĄGNIĘTE WYNIKI FINANSOWE 3. OPIS DZIAŁAŃ ZARZĄDU W III KWARTALE 2012 ROKU
LETUS CAPITAL S.A. Raport kwartalny za okres od 01.07.2012 do 30.09.2012 Katowice, 14 listopada 2012 1 1. WYBRANE INFORMACJE FINANSOWE Tabela 1 Rachunek zysków i strat - wybrane dane finansowe za III kwartał Bardziej szczegółowo Aneks nr 2 do Prospektu emisyjnego EFH śurawie WieŜowe S.A.
ANEKS NR 2 DO PROSPEKTU EMISYJNEGO EFH śurawie WIEśOWE SPÓŁKA AKCYJNA Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE sporządzonego w związku z ofertą publiczną 2.407.500 Akcji zwykłych na okaziciela Serii E oraz ubieganiem się Bardziej szczegółowo ANEKS NR 1. do Prospektu Emisyjnego spółki Krośnieńskie Huty Szkła KROSNO S.A.
ANEKS NR 1 do Prospektu Emisyjnego spółki Krośnieńskie Huty Szkła KROSNO S.A. zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 30 kwietnia 2008 r. Niniejszy Aneks nr 1 stanowi aktualizację informacji Bardziej szczegółowo Wspieramy Wielkich Jutra GRUPA KAPITAŁOWA DGA. Prezentacja
Wspieramy Wielkich Jutra GRUPA KAPITAŁOWA DGA Prezentacja DGA S.A. w kilku słowach DGA jest pierwszą w Polsce grupą konsultingową, która łączy działalność związaną z doradztwem biznesowym, zarządczym, Bardziej szczegółowo Raport kwartalny z działalności emitenta
JEDNOSTKOWY I SKONSOLIDOWANY RAPORT OKRESOWY GWARANT AGENCJA OCHRONY S.A. II KWARTAŁ ROKU 2013 Opole, 13 sierpnia 2013 r. Raport Gwarant Agencja Ochrony S.A. za II kwartał roku 2013 został przygotowany Bardziej szczegółowo RAPORT KWARTALNY Z DZIAŁALNOŚCI CALESCO S.A.
RAPORT KWARTALNY Z DZIAŁALNOŚCI CALESCO S.A. za III KWARTAŁ 2015 r. od 01.07.2015 r. do 30.09.2015 r. 1 SPIS TREŚCI 1. INFORMACJE OGÓLNE...3 2. SKRÓCONE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ORAZ DANE PORÓWNAWCZE....4 Bardziej szczegółowo RAPORT OKRESOWY SITE S.A. ZA III KWARTAŁ 2012 ROKU
RAPORT KWARTALNY SITE S.A. ZA IV KWARTAŁ 2012 ROKU (dane 01-10-2012 r. - 31-12-2012 r.) Raport zawiera: 1. Podstawowe informacje o Emitencie 2. Struktura akcjonariatu Emitenta, ze wskazaniem akcjonariuszy Bardziej szczegółowo SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPA EXORIGO-UPOS S.A. ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2013 ROKU
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPA EXORIGO-UPOS S.A. ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2013 ROKU 1. Podstawa prawna działania Spółki Grupa Exorigo-Upos S.A. ( Emitent, Spółka ) jest spółką akcyjną z Bardziej szczegółowo RAPORT KWARTALNY BLUE TAX GROUP S.A. ZA II KWARTAŁ 2011 ROKU
RAPORT KWARTALNY BLUE TAX GROUP S.A. ZA II KWARTAŁ 2011 ROKU (za okres od 01.04.2011 do 30.06.2011) Wrocław, 04.08.2011r. Wrocław, 04.08.2011r. Szanowni Inwestorzy i Akcjonariusze! Przekazuję Państwu Raport Bardziej szczegółowo przeciw oddano 0 głosów.
UCHWAŁA NR 1 w sprawie uchylenia tajności głosowania w przedmiocie wyboru Przewodniczącego Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie postanawia uchylić tajność głosowania w przedmiocie wyboru Przewodniczącego Zgromadzenia. Bardziej szczegółowo Skonsolidowany raport kwartalny Grupy Kapitałowej GRUPA MENNICE KRAJOWE S.A. za II kwartał 2013 roku obejmujący okres
JEDNOSTKOWY I SKONSOLIDOWANY RAPORT KWARTALNY ZA OKRES OD 1 LIPCA 2012 DO 30 WRZEŚNIA 2012 ROKU Olsztyn 2012 4STUDIO S.A. - raport kwartalny Strona 1 1. Informacje o spółce... 3 1.1. Podstawowe dane... Bardziej szczegółowo V NARODOWY FUNDUSZ INWESTYCYJNY VICTORIA S.A. w likwidacji 00-784 WARSZAWA, UL. DWORKOWA 3
V NARODOWY FUNDUSZ INWESTYCYJNY VICTORIA S.A. w likwidacji 00-784 WARSZAWA, UL. DWORKOWA 3 WPROWADZENIE DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA OKRES OD 1 PAŹDZIERNIKA 2006 ROKU DO 31 GRUDNIA 2006 ROKU 1. Przedmiot Bardziej szczegółowo DODATKOWE INFORMACJE I OBJAŚNIENIA DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO DOMU MAKLERSKIEGO VENTUS ASSET MANAGEMENT S.A.
DODATKOWE INFORMACJE I OBJAŚNIENIA DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO DOMU MAKLERSKIEGO VENTUS ASSET MANAGEMENT S.A. POZIOM NADZOROWANYCH KAPITAŁÓW (w zł) Data KAPITAŁY NADZOROWANE KAPITAŁY PODSTAWOWE 31.01.2013 Bardziej szczegółowo zatwierdzonego decyzją Komisji Nadzoru Finansowego Z DNIA 29 STYCZNIA 2014 R. (DFI/II/4034/129/14/U/13/14/13-13/AG)
ANEKS NR 1 DO PROSPEKTU EMISYJNEGO CERTYFIKATÓW INWESTYCYJNYCH SERII A, B, C, D PKO STRATEGII OBLIGACYJNYCH FUNDUSZ INWESTYCYJNY ZAMKNIĘTY zatwierdzonego decyzją Komisji Nadzoru Finansowego Z DNIA 29 STYCZNIA Bardziej szczegółowo RAPORT KWARTALNY SITE S.A. ZA I KWARTAŁ 2013 ROKU
RAPORT KWARTALNY SITE S.A. ZA I KWARTAŁ 2013 ROKU (dane 01-01-2013 r. - 31-03-2013 r.) Raport zawiera: 1. Podstawowe informacje o Emitencie 2. Struktura akcjonariatu Emitenta, ze wskazaniem akcjonariuszy Bardziej szczegółowo RAPORT OKRESOWY IPO Doradztwo Strategiczne SA za okres od 1 lipca do 30 września2013 roku
RAPORT OKRESOWY IPO Doradztwo Strategiczne SA za okres od 1 lipca do 30 września2013 roku Warszawa, 14 listopada2013 r. Spis treści Wprowadzenie... 3 1.1 Podstawa sporządzania raportu okresowego za III Bardziej szczegółowo Wprowadzenie do sprawozdania finansowego Quantum software S.A. za 2007 rok.
Wprowadzenie do sprawozdania finansowego Quantum software S.A. za 2007 rok. 1. Przedmiot działalności: Quantum Software Spółka Akcyjna; 30-633 Kraków, ul. Walerego Sławka 3A. Podstawowym przedmiotem działalności Bardziej szczegółowo RAPORT KWARTALNY JEDNOSTKOWY I SKONSOLIDOWANY ZA II KWARTAŁ ROKU 2013 GRUPA HRC S.A.
RAPORT KWARTALNY JEDNOSTKOWY I SKONSOLIDOWANY ZA II KWARTAŁ ROKU 2013 GRUPA HRC S.A. Warszawa, dnia 14 sierpnia 2013 r. Raport GRUPA HRC S.A. za II kwartał roku 2013 został przygotowany zgodnie z aktualnym Bardziej szczegółowo Silva Capital Group S.A.
SKONSOLIDOWANY i JEDNOSTKOWY RAPORT OKRESOWY Silva Capital Group S.A. za I KWARTAŁ ROKU 2013 Warszawa, dnia 15 maja 2013 r. Raport Silva Capital Group S.A. za IV kwartał roku 2012 został przygotowany zgodnie Bardziej szczegółowo RAPORT OKRESOWY IPO Doradztwo Strategiczne SA za okres od 1 października do 31 grudnia 2013 roku
RAPORT OKRESOWY IPO Doradztwo Strategiczne SA za okres od 1 października do 31 grudnia 2013 roku Warszawa, 14 lutego 2014 r. Spis treści 1 Wprowadzenie... 2 1.1 Podstawa sporządzania raportu okresowego Bardziej szczegółowo Pozostałe informacje do raportu kwartalnego Mabion S.A. za III kwartał 2015 roku obejmujący okres od 1 lipca do 30 września 2015 roku
Pozostałe informacje do raportu kwartalnego Mabion S.A. za III kwartał 2015 roku obejmujący okres od 1 lipca do 30 września 2015 roku Kutno, 16 listopada 2015 r. Spis treści 1 Wybrane dane finansowe... Bardziej szczegółowo UCHWAŁA ZARZĄDU nr 10/IV/2007. w sprawie ustalenia kompetencji i obowiązków poszczególnych Członków Zarządu w zakresie prowadzenia spraw Spółki
Załącznik nr 1 do uchwały Zarządu nr 10/IV/2007 z 16.04.2007 ZAKRES KOMPETENCJII II OBOWIIĄZKÓW POSZCZEGÓLNYCH CZŁONKÓW ZARZĄDU Doradzttwa Gospodarczego DGA S..A.. w zakresiie prowadzeniia spraw Spółłkii Bardziej szczegółowo SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ
SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ ZA OKRES 1 STYCZNIA 2014 31 GRUDNIA 2014 Wrocław, marzec 2015 Niniejsze sprawozdanie, oraz roczna ocena sytuacji Spółki zostało sporządzone w oparciu o przepis art. 382 3 kodeksu Bardziej szczegółowo DODATKOWE INFORMACJE I OBJAŚNIENIA DO SPRAWOZDANIA JEDNOSTKOWEGO PZ CORMAY S.A.
DODATKOWE INFORMACJE I OBJAŚNIENIA DO SPRAWOZDANIA JEDNOSTKOWEGO PZ CORMAY S.A. 1. INFORMACJE O ZNACZĄCYCH ZDARZENIACH DOTYCZĄCYCH LAT UBIEGŁYCH UJĘTYCH W SPRAWOZDANIU FINANSOWYM ROKU OBROTOWEGO Do dnia Bardziej szczegółowo Raport okresowy kwartalny GoAdvisers S.A. za okres od 01.07.2009 30.09.2009. Katowice, 17.05.2010 r.
Raport okresowy kwartalny za okres od 01.07.2009 30.09.2009 Raport kwartalny za okres od 01.01.2010 31.03.2010 Katowice, 17.05.2010 r. 2 1. WYBRANE INFORMACJE FINANSOWE 1.1. Rachunek zysków i strat - wybrane Bardziej szczegółowo Aneks nr 1 z dnia 20 listopada 2012 r.
Aneks nr 1 z dnia 20 listopada r. do prospektu emisyjnego Marvipol S.A. zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 9 listopada r. Terminy pisane wielką literą w niniejszym dokumencie mają Bardziej szczegółowo DANE OBJAŚNIAJĄCE DO KWARTALNEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA II KWARTAŁ 2006 ROKU EUROFILMS S.A.
Oferta publiczna od 1 do 1.100.000 akcji zwykłych serii D oraz od 3.300.000 do 8.200.000 akcji zwykłych serii AA o wartości nominalnej 1 zł każda oraz ubieganie się o dopuszczenie i wprowadzenie do obrotu Bardziej szczegółowo JEDNOSTKOWY RAPORT OKRESOWY GRUPA HRC S.A. I KWARTAŁ ROKU 2012
JEDNOSTKOWY RAPORT OKRESOWY GRUPA HRC S.A. I KWARTAŁ ROKU 2012 Warszawa, dnia 15 maja 2012 r. Raport GRUPA HRC S.A. za IV kwartał roku 2011 został przygotowany zgodnie z aktualnym stanem prawnym w oparciu Bardziej szczegółowo Raport kwartalny za okres od 01 października 2012 roku do 31 grudnia 2012 roku. IV kwartał 2012 roku
Jednostkowy Raport Kwartalny WEEDO S.A. IV kwartał 2012 r. (dane za okres 01-10- 2012r. do 31-12- 2012r.) DATA SPORZĄDZENIA RAPORTU KWARTALNEGO Katowice, 20 luty 2013 RAPORT KWARTALNY ZAWIERA: 1. PODSTAWOWE Bardziej szczegółowo Siedziba: Polska, 95-200 Pabianice, ul. Piotra Skargi 45/47
POZOSTAŁE INFORMACJE Podstawowe informacje o Emitencie: Nazwa: Suwary S.A. Siedziba: Polska, 95-200 Pabianice, ul. Piotra Skargi 45/47 Strona internetowa: www.suwary.com.pl Sąd Rejestrowy: Sąd Rejonowy Bardziej szczegółowo SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ
SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ ZA OKRES 1 STYCZNIA 2013 31 GRUDNIA 2013 Wrocław, kwiecień 2014 Niniejsze sprawozdanie, oraz roczna ocena sytuacji Spółki zostało sporządzone w oparciu o przepis art. 382 3 Bardziej szczegółowo Venture Incubator S.A.
Venture Incubator S.A. Jednostkowy raport kwartalny za I kwartał 2014 r. Wrocław,13 maja 2014 r. Spis treści: 1. PODSTAWOWE INFORMACJE O SPÓŁCE... 2 2. PORTFEL INWESTYCYJNY... 2 3. SKRÓCONE SPRAWOZDANIE Bardziej szczegółowo WARUNKI SUBSKRYPCJI AKCJI SERII D SPÓŁKI KOELNER S.A. ( Warunki Subskrypcji )
WARUNKI SUBSKRYPCJI AKCJI SERII D SPÓŁKI KOELNER S.A. ( Warunki Subskrypcji ) Wstęp Niniejsze ogłoszenie zostało opublikowane w formie raportu bieŝącego, zgodnie z art. 56 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 Bardziej szczegółowo Raport kwartalny spółki. Centrum Finansowe Banku BPS S.A. za II kwartał 2012 roku obejmujący okres od 1 kwietnia do 30 czerwca 2012 roku
Raport kwartalny spółki Centrum Finansowe Banku BPS S.A. za II kwartał 2012 roku obejmujący okres od 1 kwietnia do 30 czerwca 2012 roku Warszawa, 9 sierpnia 2012 roku Spis treści: 1. WPROWADZENIE... 3 Bardziej szczegółowo RAPORT OKRESOWY FACHOWCY.PL VENTURES SPÓŁKA AKCYJNA ZA I KWARTAŁ 2012 ROKU obejmujący okres 01.01.2012 do 31.03.2012 roku
RAPORT OKRESOWY FACHOWCY.PL VENTURES SPÓŁKA AKCYJNA ZA I KWARTAŁ 2012 ROKU obejmujący okres 01.01.2012 do 31.03.2012 roku Raport zawiera: 1. Podstawowe informacje o Emitencie. 2. Wybrane dane finansowe Bardziej szczegółowo Pozostałe informacje do raportu okresowego za I kwartał 2015 r.
ANEKS NR 1 DO PROSPEKTU EMISYJNEGO SPÓŁKI BERLING S.A. ZATWIERDZONEGO W DNIU 9 MARCA 2010 ROKU Niniejszy Aneks został sporządzony w związku z ustaleniem przedziału cenowego, w ramach którego przyjmowane Bardziej szczegółowo RAPORT KWARTALNY Z DZIAŁALNOŚCI CALESCO S.A. za II KWARTAŁ 2015 r. od 01.04.2015 r. do 30.06.2015 r. Szczecin 07.08.2015 r.
RAPORT KWARTALNY Z DZIAŁALNOŚCI CALESCO S.A. za II KWARTAŁ 2015 r. od 01.04.2015 r. do 30.06.2015 r. 1 SPIS TREŚCI 1. INFORMACJE OGÓLNE...3 2. SKRÓCONE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ORAZ DANE PORÓWNAWCZE...4 Bardziej szczegółowo Uchwały powzięte przez NWZ EFH S.A. w dniu 07.04.2010 roku oraz zmiany w Statucie Spółki
Uchwały powzięte przez NWZ EFH S.A. w dniu 07.04.2010 roku oraz zmiany w Statucie Spółki Raport bieżący nr 32/2010 z dnia 7 kwietnia 2010 roku Podstawa prawna (wybierana w ESPI): Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy Bardziej szczegółowo RAPORT OKRESOWY Mega Sonic S.A. II KWARTAŁ ROKU 2013
RAPORT OKRESOWY Mega Sonic S.A. II KWARTAŁ ROKU 2013 Warszawa, 12 sierpnia 2013 r. Strona 2 Raport Mega Sonic S.A. za II kwartał roku 2013 został przygotowany zgodnie z aktualnym stanem prawnym w oparciu Bardziej szczegółowo Jednostkowy raport kwartalny spółki GRUPA MENNICE KRAJOWE S.A. za III kwartał 2012 roku obejmujący okres. od 1 lipca do 30 września 2012 roku
SKONSOLIDOWANY RAPORT OKRESOWY INVISTA S.A. od 1 lipca do 30 września 2012 roku (skorygowany w dniu 21 lutego 2013 roku) Warszawa, 6 listopada 2012 roku 1. Wprowadzenie. 1.1 Informacje o Emitencie. Nazwa Bardziej szczegółowo INFORMACJA DODATKOWA DO JEDNOSTKOWEGO RAPORTU KWARTALNEGO SA-Q 3/2008
INFORMACJA DODATKOWA DO JEDNOSTKOWEGO RAPORTU KWARTALNEGO SA-Q 3/2008 ZA OKRES 1 LIPCA 2008 30 WRZEŚNIA 2008 Wrocław, listopad 2008 rok I. Zasady sporządzenia raportu kwartalnego 1. Sprawozdanie finansowe Bardziej szczegółowo SPIS TREŚCI. Sprawozdanie Rady Nadzorczej GREMI MEDIA S.A. 2
SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ GREMI MEDIA S.A. Z DZIAŁALNOŚCI RADY NADZORCZEJ W 2014 R., NADZORU NAD DZIAŁALNOŚCIĄ SPÓŁKI ORAZ Z OCENY SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH I SPRAWOZDANIA ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI Bardziej szczegółowo RAPORT ZA II KWARTAŁ 2013 MIDVEN S.A.
RAPORT ZA II KWARTAŁ 2013 MIDVEN S.A. za okres od dnia 1 kwietnia 2013 roku do 30 czerwca 2013 roku Warszawa, dnia 16 września 2013 roku Spis treści Spis treści... 2 1. Podstawowe informacje o Spółce.... Bardziej szczegółowo RAPORT OKRESOWY POWER PRICE SPÓŁKA AKCYJNA ZA I KWARTAŁ 2013 ROKU
RAPORT OKRESOWY POWER PRICE SPÓŁKA AKCYJNA ZA I KWARTAŁ 2013 ROKU obejmujący sprawozdanie finansowe za okres 1 stycznia 31 marca 2013 roku I. Informacje ogólne Firma: Power Price Forma prawna: Spółka Akcyjna Bardziej szczegółowo Jednostkowy Raport Kwartalny Mobile Factory S.A. III kwartał 2012 r. (dane za okres 01-07-2012r. do 30-09-2012r.)
Jednostkowy Raport Kwartalny Mobile Factory S.A. III kwartał 2012 r. (dane za okres 01-07-2012r. do 30-09-2012r.) Wrocław, 14.11.2012r. Spis treści Podstawowe informacje o Emitencie...3 Wybrane dane finansowe Bardziej szczegółowo SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA. http://bzp1.portal.uzp.gov.pl/index.php?ogloszenie=show&pozycja=167093&rok=2010-...
Page 1 of 6 Warszawa: Świadczenie usług prawnych dla Ministra Skarbu Państwa w procesie zbycia akcji spółki Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z siedzibą w Warszawie Numer ogłoszenia: 167093-2010; Bardziej szczegółowo RAPORT KWARTALNY Z DZIAŁALNOŚCI CALESCO S.A. za I KWARTAŁ 2015 r. od 01.01.2015 r. do 31.03.2015 r. Szczecin 08.05.2015 r.
IN POINT S.A. RAPORT KWARTALNY ZA OKRES OD DNIA 01 PAŹDZIERNIKA 2012 ROKU DO DNIA 31 GRUDNIA 2012 ROKU Spis treści: 1. Informacje ogólne 2. Wybrane dane finansowe z bilansu i rachunku zysków i strat 3. Bardziej szczegółowo OCENA RADY NADZORCZEJ ZE SPRAWOZDANIA ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI ORAZ SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA ROK OBROTOWY 2011.
OCENA RADY NADZORCZEJ ZE SPRAWOZDANIA ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI ORAZ SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA ROK OBROTOWY 2011. Rada Nadzorcza spółki eo Networks S.A. w trybie 17 pkt. 7 Statutu spółki w zw. z Bardziej szczegółowo Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki IPO Doradztwo Strategiczne SA, uchwala, co następuje:
Uchwała nr 1 w sprawie wyboru Przewodniczącego Na podstawie art. 409 1 Kodeksu spółek handlowych oraz 15 ust. 1 Statutu Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie wybiera na Przewodniczącego Zgromadzenia Pana/Panią Bardziej szczegółowo modelu biznesowego funkcjonowania skonsolidowanych Spółek; 2) przedstawienie optymalnego modelu
Page 1 of 6 Warszawa: świadczenie usług doradczych w związku z konsolidacją spółek: Dipservice w Warszawie S.A., Towarzystwo Obrotu Nieruchomościami AGRO S.A., Składnica Księgarska sp. z o.o. oraz ewentualnie Bardziej szczegółowo Projekty uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia ZAMET INDUSTRY S.A. z siedzibą w Piotrkowie Trybunalskim zwołanego na dzień 23 kwietnia 2015 r.
Projekty uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia ZAMET INDUSTRY S.A. z siedzibą w Piotrkowie Trybunalskim zwołanego na dzień 23 kwietnia 2015 r. - do punktu 2 porządku obrad: UCHWAŁA NR 1 w sprawie: Bardziej szczegółowo KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO RAPORT BIEŻĄCY NR 9/07
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO RAPORT BIEŻĄCY NR 9/07 Nazwa podmiotu: Data sporządzenia: Fabryka Obrabiarek RAFAMET S.A. 26-03-07 Temat: Projekty uchwał na Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki. Wiadomość: Bardziej szczegółowo SKRÓCONE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
Do przeliczenia wybranych danych finansowych dotyczących rachunku wyników oraz rachunku przepływów przyjęto średnią arytmetyczną średnich kursów EURO z tabel NBP na ostatni dzień miesiąca w okresie od Bardziej szczegółowo Your Image S.A raport za IV kwartał 2014
Your Image S.A raport za IV kwartał 2014 1 1. Spis treści List Prezesa Zarządu str.3 Dane ewidencyjne str.4 Struktura akcjonariatu str.5 Jednostki wchodzące w skład grupy kapitałowej. Przyczyny niesporządzania Bardziej szczegółowo SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ LUBELSKIEGO WĘGLA BOGDANKA S.A.
SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ LUBELSKIEGO WĘGLA BOGDANKA S.A. Z OCENY SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO SPÓŁKI I SPRAWOZDANIA ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI ZA ROK OBROTOWY 2009 ORAZ WNIOSKU ZARZĄDU CO DO PODZIAŁU Bardziej szczegółowo Raport bieżący nr 31/2010 10.05.2010 Temat: Podjęcie uchwały w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w drodze nowej emisji akcji zwykłych
RAPORTY ZA 2010 Raport bieżący nr 1/2010 07.01.2010 Temat: Zwiększenie zamówienia dostaw na rynek USA, na I Raport bieżący nr 2/2010 15.01.2010 Temat: Harmonogram przekazywania raportów okresowych. Raport Bardziej szczegółowo RAPORT OPEN-NET S.A. ZA III KWARTAŁ 2012 ROKU
RAPORT OPEN-NET S.A. ZA III KWARTAŁ 2012 ROKU 2012-11-14 www.open.net.pl SPIS TREŚCI 1. INFORMACJE OGÓLNE... 3 2. WYBRANE DANE FINANSOWE... 7 3. KOMENTARZ ZARZĄDU NA TEMAT CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, KTÓRE MIAŁY Bardziej szczegółowo Cedzyna, 20 września 2007 r. www.newconnect.pl
Cedzyna, 20 września 2007 r. www.newconnect.pl Cele GPW wobec NewConnect stworzenie rynku finansującego małe atrakcyjne podmioty o duŝych perspektywach wzrostu stworzenie warunków dla rozwoju sektora spółek Bardziej szczegółowo Raport kwartalny spółki EX-DEBT S.A. (dawniej: Public Image Advisors S.A.)
Raport kwartalny spółki EX-DEBT S.A. (dawniej: Public Image Advisors S.A.) za okres IV kwartału 2011 r. (od 01 października 2011 r. do 31 grudnia 2011 r.) 14 luty 2012 r. Wrocław 1. PODSTAWOWE INFORMACJE Bardziej szczegółowo SPRAWOZDANIE ZARZĄDU ASSETUS S.A.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU ASSETUS S.A. ZA ROK OBROTOWY 2012 1 SPRAWOZDANIE ZARZĄDU ASSETUS S.A. ZA ROK OBROTOWY 2012 KOMENTARZ ZARZĄDU DO WYNIKÓW EMITENTA ZA 2012 ROK (Uzupełnienie sprawozdania zarządu za 2012 Bardziej szczegółowo Porządek obrad Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia spółki Trans Polonia z siedzibą w Tczewie zwołanego na dzień 23 kwietnia 2010 r.
Porządek obrad spółki Trans Polonia z siedzibą w Tczewie zwołanego na dzień 23 kwietnia 2010 r. 1. Otwarcie obrad Walnego Zgromadzenia. 2. Wybór Przewodniczącego Zgromadzenia. 3. Stwierdzenie prawidłowości Bardziej szczegółowo - sprawozdanie z całkowitych dochodów za okres od. o zysk netto za okres od 1 stycznia 2010 r. do 31 grudnia 2010 r. w wysokości
Sprawozdanie Rady Nadzorczej KGHM Polska Miedź SA z wyników oceny sprawozdania Zarządu z działalności Spółki w roku obrotowym 2010 oraz wyników oceny sprawozdania finansowego Spółki za rok obrotowy 2010 Bardziej szczegółowo Komentarz do sprawozdania finansowego Betacom S.A. za IV kwartał roku obrotowego trwającego od 1 kwietnia 2006 do 31 marca 2007
Komentarz do sprawozdania finansowego Betacom S.A. za IV kwartał roku obrotowego trwającego od 1 kwietnia 2006 do 31 marca 2007 Prezentowane sprawozdanie finansowe Betacom S.A. za IV kwartał roku obrotowego Bardziej szczegółowo DIAGNOZA POTRZEB BIZNESOWYCH w ramach Projektu Doradca Małopolskiego Przedsiębiorcy
Załącznik nr 1 do umowy DIAGNOZA POTRZEB BIZNESOWYCH w ramach Projektu Doradca Małopolskiego Przedsiębiorcy Nazwa przedsiębiorstwa Adres przedsiębiorstwa Imię i nazwisko osoby upoważnionej do reprezentowania Bardziej szczegółowo Aneks nr 2 WYSZCZEGÓLNIENIE 01.01-30.06.2008 01.01-30.06.2007 2007 2006 2005
Aneks nr 2 Do Prospektu Emisyjnego zatwierdzonego przez KNF w dniu 23 października 2008 r. decyzją nr DEM/410/78/35/08 dla oferty publicznej Akcji Serii E oraz dopuszczenia do obrotu na rynku regulowanym Bardziej szczegółowo FIRMA CHEMICZNA DWORY S.A.
FIRMA CHEMICZNA DWORY S.A. Oświęcim, ul. Chemików 1 Skrócone śródroczne jednostkowe sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy kończących się 30.06. Oświęcim, 26 września Spis treści Strona Skrócone śródroczne Bardziej szczegółowo INFORMACJA DODATKOWA DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO HFT GROUP S.A. Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE ZA OKRES OD DNIA 01.01.2015 R. DO DNIA 31.12.2015 R.
INFORMACJA DODATKOWA DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO HFT GROUP S.A. Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE ZA OKRES OD DNIA 01.01.2015 R. DO DNIA 31.12.2015 R. I. NOTY OBJAŚNIAJĄCE DO BILANSU 1. Zmiany w wartościach niematerialnych Bardziej szczegółowo JEDNOSTKOWY RAPORT OKRESOWY GRUPA HRC S.A. IV KWARTAŁ ROKU 2011
JEDNOSTKOWY RAPORT OKRESOWY GRUPA HRC S.A. IV KWARTAŁ ROKU 2011 Warszawa, dnia 14 lutego 2012 r. Raport GRUPA HRC S.A. za IV kwartał roku 2011 został przygotowany zgodnie z aktualnym stanem prawnym w oparciu Bardziej szczegółowo Prezentacja wyników Grupy PÓŁNOC Nieruchomości S.A. za I kwartał 2011 roku. Kraków, 9 maja 2011roku
Prezentacja wyników Grupy PÓŁNOC Nieruchomości S.A. za I kwartał 2011 roku Kraków, 9 maja 2011roku Agenda Profil Grupy PÓŁNOC Nieruchomości SA Segmenty działalności Grupy Dynamika i struktura przychodów Bardziej szczegółowo Uchwała Nr 1 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Selvita S.A. z siedziba w Krakowie z dnia 9 lipca 2014 r. w sprawie wyboru przewodniczącego
Uchwała Nr 1 w sprawie wyboru przewodniczącego Zwyczajne Walne Zgromadzenie Selvita S.A z siedzibą w Krakowie, uchwala co następuje: Wybiera się na przewodniczącego. Uchwała Nr 2 w sprawie zatwierdzenia Bardziej szczegółowo SPRAWOZDANIE ZARZĄDU ZA OKRES OD 1 STYCZNIA 2009 R. DO 30 CZERWCA 2009 R.
NOBLE BANK SPÓŁKA AKCYJNA SPRAWOZDANIE ZARZĄDU ZA OKRES OD 1 STYCZNIA 2009 R. DO 30 CZERWCA 2009 R. Opis organizacji grupy kapitałowej emitenta, ze wskazaniem jednostek podlegających konsolidacji Grupa Bardziej szczegółowo RAPORT KWARTALNY INVENTI S.A. ZA I KWARTAŁ 2012 ROKU (za okres 01.01.2012 do 31.12.2012)
RAPORT KWARTALNY INVENTI S.A. ZA I KWARTAŁ 2012 ROKU (za okres 01.01.2012 do 31.12.2012) Bydgoszcz, 15.05.2012 1. Informacje ogólne 1.1. Informacje podstawowe NAZWA FORMA PRAWNA ADRES INVENTI S.A. SPÓŁKA Bardziej szczegółowo RAPORT MIESIĘCZNY EGB INVESTMENTS S.A.