Source: http://www.jurablogs.com/2014/01/09/bgh-bearshare-schlussfolgerungen-man-pressemitteilung-ziehen-sollte
Timestamp: 2017-07-28 15:06:01
Document Index: 337815925

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'EuG', 'OGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsKanzlei KremerJanuar 2014BGH, Bearshare und die Schlussfolgerungen, die man aus einer Pressemitteilung nicht ziehen sollteUnter dieser Überschrift habe ich heute im CRonline Blog meinen Beitrag zum Urteil des BGH in Sachen Bearshare (Urteil v. 8.1.2014 – I ZR 169/12) veröffentlicht.Es ist schön, wie schnell Gerichtsentscheidungen von grundsätzlicher Bedeutung heute verbreitet werden; die Pressemitteilung war nach wenigen Minuten auf allen Känalen rum. Weniger schön ist es, welche Ableitungen angebliche oder tatsächliche Experten allein aus einer Pressemitteilung ziehen, gleich ob es um die Missachtung des Inhalts oder die Bedeutung einer Press ...Zum vollständigen Artikel49 LeserMüller Müller Rößner:EuGH: Werbung, die Preise zwischen Geschäften unterschiedlicher Art und Größe vergleich...66 LeserCMS Hasche Sigle:Abenteuer Werbewildnis: Bei Unzufriedenheit Geld zurück – garantiert18 LeserAbmahnung-Hilfe24.de:Gekaufte Facebook-Likes wettbewerbswidrig?70 Lesere-comm:"Einfach JA sagen" - zur Schleichwerbung? Zum OGH-Urteil über Gefälligkeitsartikel in e...67 Leserdatenschutz-notizen.de:BGH: Unerwünschte Werbung in der E-Mail-Signatur unzulässig40 LeserDas Blog für IT-Recht:Mundpropaganda 2.0 – Grenzen und Risiken auf dem Weg zu 100,0% positiven Kundenbewertungen59 LeserKai Riefenstahl / karief.com:Wer online mit Produkten einer bestimmten Marke wirbt, muss diese auch mit einer entspr...58 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:OLG München zum Umfang des Unterlassungsanspruchs am Beispiel einer irreführenden Alter...10 verwandte ArtikelDie Gefahr wettbewerbsrechtlicher Abmahnungen durch Werbung mit SelbstverständlichkeitenKein hinkender Vergleich!? – Teil 2 – Die Rechtmäßigkeit vergleichender WerbungKein hinkender Vergleich!? – Teil 2 – Die Rechtmäßigkeit vergleichender WerbungBGH: Bei der Werbung mit einem Prüfzeichen erwartet Verbraucher dass das Produkt von einer neutralen fachkundigen Stelle anhand objektiver Kriterien überprüft wurdeBGH: Facebook Freunde-Finden-Funktion ist wettbewerbswidrige belästigende Werbung wenn Einladungs-Emails an Nichtmitglieder verschickt werdenOLG Stuttgart: Reine Auskunftsanfrage an ein Unternehmen ist kein unzulässiger SpamIT-Recht Kanzlei veröffentlicht Teil 2 der Serie zum Thema "Abmahnung"Branchenbuch Berg – Dummenfang mit angeblichem Korrekturabzug / RechnungOLG Köln: Zur Irreführung durch Preisvergleich von Telekommunikations-Dienstleistungen – Mindestvertragslaufzeiten müssen in Werbung
offengelegt werdenOLG Hamm: Nicht jeder, der Fußpflege betreibt, darf auch eine “Praxis für medizinische Fußpflege” führenVerwandtes im Webcr-online.de: BGH, Bearshare und die Schlussfolgerungen, die man aus einer Pressemitteilung nicht ziehen sollteÜber den ArtikelVeröffentlicht January 9, 2014 3:12pm im Blog Kanzlei Kremer.ThemenHaftung, Rechtsprechung, Filesharing, Störerhaftung, Uwg, Veröffentlichungen, Bearsharing, Cronline, ProviderhaftungTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresDie Grußformel unter einer Anklageschriftvon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deBAG: Dauerüberwachung am Arbeitsplatz durch Keylogger ist unzulässigvon Dr. Datenschutz / DatenschutzbeauftragterShisha mit Sturmgewehr verwechseltvon Justillon - kuriose RechtsnachrichtenAbmahnwelle gegen Psychotherapeuten gestopptvon Michaela Hermes / beck-blogBehinderter vor Strafvollstreckung bewahrtvon Ulrich Dost Roxin / Rechtsanwalt Ulrich Dost-RoxinAls nächstes lesen - bislang 85 Leser:Behinderter vor Strafvollstreckung bewahrt