Source: http://www.unitel.it/index.php?option=com_content&view=article&id=3132:compenso-per-lavoro-durante-festivitan-diritto&catid=72:lavoro-dottrina&Itemid=94
Timestamp: 2013-05-19 07:34:06+00:00
Document Index: 65391430

Matched Legal Cases: ['art. 5', 'art. 69', 'art. 1', 'sentenza ', 'art. 5', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 5', 'art. 1', 'art. 3', 'art. 69', 'sentenza ']

Dimensione Testo	19/05/2013 09:34 Home L'associazioneStatuto Convenzioni Modalità di adesione I vantaggi di essere socio Organigramma Consulta delle Associazioni Riconoscimento Archivio ArticoliAmbiente Rifiuti Energia Edilizia e Urbanistica Espropri Immobili Catasto Lavoro e Pubblico Impiego Pubblica Amministrazione Lavori Pubblici e Appalti Sicurezza e Antincendio Economia Fisco Incentivi ConvegniNazionali Abruzzo Basilicata Calabria Campania Emilia Romagna Lazio Liguria Lombardia Marche Molise Piemonte Puglia Sardegna Sicilia Toscana Veneto Vita associativaEventi Normativa interna Convocazioni Forum UNITEL News24 L'esperto risponde Il nuovo Giornale dell'Unitel ContattiDirezione Nazionale Regione Abruzzo Regione Calabria Regione Campania Regione Lazio Regione Molise Regione Piemonte Regione Sicilia Regione Toscana Prov. di Bergamo Prov. di Brescia Prov. di Como-Lecco Home
Compenso per lavoro durante festività - Diritto	Mercoledì 16 Febbraio 2011 10:35	PUBBLICO IMPIEGO - LAVORO	Ordinanza Corte di Cassazione Civile Sezione lavoro 16/11/2010 n. 23126
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 30/06/2010 dal Consigliere Relatore Dott. FILIPPO CURCURUTO. E` presente il Procuratore Generale in persona del Dott. IGNAZIO PATRONE. che: Con il ricorso in epigrafe al quale gli intimati resistono con controricorso, il Ministero della Difesa chiede per un unico motivo contenente denunzia di violazione della L. n. 260 del 1949, art. 5, comma 3 in combinato disposto con il D.Lgs. n. 165 del 2001, art. 69, comma 1, secondo periodo, e della L. n. 266 del 2005, art. 1, comma 224, la cassazione della sentenza della Corte d`Appello di Roma che ha riconosciuto agli attuali controricorrenti, dipendenti del Ministero della Difesa, il compenso previsto dalla L. n. 260 del 1949, art. 5 sopra cit., per la festività del 25 aprile 1999, cadente nella giornata di domenica. Questa Corte con sentenza n. 14048/2009, in conformità ad un indirizzo giurisprudenziale già affermato con la sentenza 4667/2008, ha statuito che: "In tema di pubblico impiego privatizzato, il diritto al compenso aggiuntivo per le festività civili coincidenti con la domenica, attribuito dalla L. 27 maggio 1949, n. 260, art. 5, comma 3, come modificato dalla L. 31 marzo 1954, n. 90, art. 1, è stato escluso dalla L. 23 dicembre 2005, n. 266, art. 3, comma 224, che, con norma di interpretazione autentica (resa palese dalla specifica salvaguardia delle situazioni coperte da giudicato formatosi anteriormente alla sua entrata in vigore), ha espressamente compreso la citata disposizione tra quelle riconosciute inapplicabili dal D.Lgs. 30 marzo 2001, n. 165, art. 69, comma 1, secondo periodo, a seguito della seconda tornata di contratti collettivi in materia di lavoro con la P.A. Ne consegue che per le giornate del venticinque aprile 1999, due giugno 2002 e venticinque aprile 2004, tutte ricadenti di domenica, non sussiste il diritto dei dipendenti all`attribuzione, oltre alla normale retribuzione, di un`ulteriore aliquota giornaliera". Poichè non vi sono ragioni per discostarsi da tale orientamento, il ricorso deve essere accolto e, non risultano necessari ulteriori accertamenti di fatto, la causa può esser decisa nel merito con il rigetto della domanda. I controricorrenti vanno condannati alle spese del giudizio di legittimità, mentre appare opportuno compensare le spese del giudizio di merito.
Accoglie il ricorso; cassa la sentenza impugnata e decidendo nel merito rigetta la domanda; compensa le spese del giudizio di merito; condanna i controricorrenti alle spese del giudizio di legittimità, liquidate in Euro 30 per esborsi e Euro 2000 per onorari, oltre agli accessori di legge.