Source: https://lege5.ro/Gratuit/gm2tinbqge4a/prestatia-compensatorie-in-caz-de-divort-si-posibilitatea-executarii-ei-silite-pe-calea-popririi-la-prestation-compensatoire-en-cas-de-divorce-et-la-possibilit-de-saisie-attribution-compensatory-benef
Timestamp: 2020-01-17 22:39:50+00:00
Document Index: 8641696

Matched Legal Cases: ['art. 390', 'art. 270', 'art. 390', 'art. 390', 'art. 1', 'art. 390']

Prestația compensatorie în caz de divorț și posibilitatea executării ei silite pe calea popririi/La prestation compensatoire en cas de divorce et la possibilité de saisie-attribution/Compensatory benefit in case of divorce and possibility of enforcement by means of attachment de Daniel-Vasile Marin - Lege5.ro
de Daniel-Vasile Marin
Drd. Daniel-Vasile Marin
Școala doctorală interdisciplinară "Drept"
din cadrul Universității "Lucian Blaga", Sibiu
En accord avec les énonciations de la doctrine, si le Code de la famille proposait suite à la dissolution du mariage la rupture presque totale des relations patrimoniales entre les anciens conjoints, les seules exceptions en étant le partage des biens communs et l'obligation alimentaire entre les ex-conjoints, le Code civil actuel prévoit une série d'avantages matériaux qu'un des conjoints peut obtenir suite au divorce.
Ces avantages sont: le droit à une indemnité pour les frais de déménagement dans une nouvelle maison; l'attribution du bénéfice du contrat de location du logement familial; le droit à une compensation; l'obligation alimentaire entre les ex-conjoints; la prestation compensatoire.
Comme la doctrine a exprimé de façon plastique, les auteurs de l'actuel Code civil ont repris, par un réflexe inverse, tous les dédommagements et compensations régis par les lois qui en ont représenté des modèles pour celui-ci, sans s'inquiéter par rapport à la possibilité de leur survie dans notre système de droit.
Cette étude est dédiée à l'analyse systématique et approfondie des dispositions de l’art. 390-395 du Code civil consacrés à la prestation compensatoire; on s'y préoccupe tant de la valorisation des réactions doctrinales face à cette institution juridique inédite, que de l'expression des points de vue propres, y compris pour ce qui est de la possibilité de l'exécution forcée de la prestation compensatoire par la saisie attribution.
Mots-clés: prestation compensatoire; conditions; critères; détermination; mise à jour; saisie; saisie attribution; cessation
According to the doctrine, while, under the Family Code, the termination of the marriage involved the almost total break of the patrimonial relationships between the former spouses, the only exception being the partition of the common assets and the obligations to support between the former spouses, the current Civil Code establishes several material benefits that one of the spouses may obtain by the divorce.
These benefits are: right to compensation for covering the expenses for moving to another dwelling; awarding the benefit of the rental contract for the family residence; the right to indemnifications; the obligation to support between the former spouses; compensatory benefit.
As the doctrine suggestively stated, in a reverse reflex, the authors of the current Civil Code took over all the indemnifications and compensations regulated by the legislations which served as models for it, without showing any particular concern to whether they will survive in our legal system.
This study presents an systematic and detailed analysis of the provisions of Articles 390-395 of the Civil Code regarding the compensatory benefit, being concerned both with using the doctrine reactions regarding this novel legal institution, and with expressing our own standpoint, inclusively with respect to the possibility of compulsory enforcement of the compensatory benefit by means of an attachment.
Keywords: compensatory benefit; conditions; criteria; establishment; update; enforcement; attachment; termination
1. Precizări prealabile. Inspirate după art. 270-281 C. civ. fr.[1]., art. 390-395 C. civ., în pre­mieră absolută pentru sistemul de drept din România, reglementează "prestația com­pensatorie" în caz de divorț[2].
În doctrină, într-o opinie, s-a apreciat că, în condițiile art. 390 și urm. C. civ., prestația compensatorie are semnificația obligației fostului soț pârât, vinovat exclusiv de desfacerea căsătoriei, de a compensa, la cerere, dezechilibrul patrimonial semnificativ produs de divorț în condițiile de viață ale fostului soț reclamant[3].
Într-o altă opinie[4], se consideră că prin prestație compensatorie se înțelege obiectul obligației soțului vinovat de destrămarea căsniciei de a plăti soțului inocent o sumă de bani sau de a-i constitui un drept de uzufruct asupra unor bunuri, astfel încât să se evite un dezechilibru semnificativ, care ar putea fi cauzat de divorț.
În legătură cu a doua opinie observ că, în prezent, art. 1.226 alin. (1) C. civ. stabilește semnificația obiectului obligației, acesta fiind "prestația la care se angajează debitorul". Din moment ce, în temeiul art. 390 și urm. C. civ., prestația compensatorie se acordă de către instanța de divorț la cererea soțului inocent, nu se pune problema că, la prestația res­pec­tivă, s-ar fi angajat soțul vinovat de divorț. Este adevărat, nimic nu se opune ca, în timpul procesului de divorț, între soți să intervină o înțelegere în legătură cu prestația compen­satorie, însă înțelegerea respectivă trebuie neapărat validată de către instanța de divorț.