Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IBR%202006,%201051
Timestamp: 2013-05-22 20:35:12
Document Index: 224284091

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: IBR 2006, 1051
Rechtsprechung KG, 20.07.2005 - 1 W 285/05 Volltextver�ffentlichungen (6)
� 91 Abs 1 ZPO, � 2 Abs 2 S 1 Anl 1 Nr 2400 RVG, � 2 Abs 2 S 1 Anl 1 Nr 3100 RVGRechtsanwaltsgeb�hren: Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr
Anrechnung einer au�ergerichtlichen Gesch�ftsgeb�r auf die Verfahrensgeb�hr
Rechtsanw�lte - K�rzung der Verfahrens- durch die Gesch�ftsgeb�hr?
Kostenfestsetzung - Keine Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr
RA-Verg�tung: Abzug f�r die h�lftig auf die Verfahrensgeb�hr anzurechnende Gesch�ftsgeb�hr? (IBR 2006, 1051)
LG Berlin, 20.04.2004 - 15 O 182/05
KG, 20.07.2005 - 1 W 285/05
AnwBl 2005, 792
IBR 2006, 1051
Wird zitiert von ... (18) BGH, 07.03.2007 - VIII ZR 86/06 Rechtsanw�lte - Geb�hren bei K�ndigung und anschlie�ender R�umungsstreitSoweit in der Rechtsprechung eine Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr abgelehnt und stattdessen eine h�lftige Anrechnung der Verfahrensgeb�hr auf die Gesch�ftsgeb�hr bef�rwortet wird (z.B. KG JurB�ro 2006, 202; OVG NRW NJW 2006, 1991, wobei �bersehen wird, dass der Kostenschuldner durch die gegenteilige Auffassung nicht beg�nstigt wird, weil er einem materiell-rechtlichen Kostenerstattungsanspruch ausgesetzt ist), m�gen daf�r prozess�konomische Gr�nde sprechen.
OLG Saarbr�cken, 05.10.2007 - 2 W 188/07 Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf Verfahrensgeb�hr im …Diese Anrechnung kann zwar grunds�tzlich nur zu einer Verringerung der Verfahrensgeb�hr f�hren, und nicht, wie teilweise vertreten wird, zu einer Verringerung der Gesch�ftsgeb�hr (BGH, JurB�ro 2007, 357; a.A. KG, JurB�ro 2006, 202); daraus l�sst sich jedoch entgegen der Auffassung des Antragstellers nicht herleiten, dass im Kostenfestsetzungsverfahren in solchen F�llen stets nur noch die - um die teilweise anzurechnende Gesch�ftsgeb�hr - gek�rzte Verfahrensgeb�hr gegen die unterlegene Partei festgesetzt werden kann.Daran hat sich im Grundsatz nichts dadurch ge�ndert, dass nunmehr, anders als nach der fr�heren Rechtslage, die Gesch�ftsgeb�hr nicht mehr in vollem Umfang (� 118 Abs. 2 BRAGO), sondern nur noch zum Teil auf die Geb�hren eines denselben Gegenstand betreffenden gerichtlichen Verfahrens anzurechnen ist (KG, Beschluss vom 17. Juli 2007 - 1 W 256/07 - KG, JurB�ro 2006, 202; OLG Hamm, JurB�ro 2006, 202; Hansens, ZfS 2007, 345; AGS 2007, 285; Schneider AGS 2007, 285; s. aber auch Bay.VGH, Jur B�ro 2006, 77).
VG Berlin, 23.01.2008 - 35 KE 39.07 � 49 RVG, � 55 RVG5 In dieser Konstellation erfolgt nach Vorbemerkung 3 Abs. 4 VV grunds�tzliche keine Minderung des Anspruches auf Erstattung der Verfahrensgeb�hr ( so auch: BayVGH, Beschl�sse vom 10. Juli 2006 - 4 C 06.1129 -, NJW 2007, 170ff., vom 14. Mai 2007 - 25 C 07.754 -, zitiert nach juris, und vom 9. Oktober 2007 - 3 C 07.1903 -, zitiert nach juris; OVG NRW, Beschluss vom 25. April 2006 - 7 E 410.06 -, NJW 2006, 1991f.; Nds. OVG, Beschluss vom 8. Oktober 2007 - 10 OA 73.07 -, zitiert nach juris; VG Sigmaringen, Beschluss vom 12. Juni 2006 - A 1 K 10321.05 -, zitiert nach juris; VG Frankfurt, Beschluss vom 13. M�rz 2006 - 2 J 662.06 (1) -, JurB�ro 2006, 314f.; VG Freiburg, Beschluss vom 10. August 2006 - A 3 K 11018/05 -, zitiert nach juris; VG L�neburg, Beschluss vom 9. M�rz 2006 - 5 A 42.05 -, JurB�ro 2006, 314; VG K�ln, Beschluss vom 16. M�rz 2006 - 18 K 6475.04.A -, zitiert nach juris; KG Berlin, Beschl�sse vom 20. Juli 2005 - 1 W 285.06 -, JurB�ro 2006, 202, und vom 17. Juli 2007 - 1 W 256.07 -, JurB�ro 2007, 582; OLG Hamm, Beschluss vom 24. Mai 2005 - 23 W 45.05 -, JurB�ro 2006, 202; OLG Rostock, Beschluss vom 11. Oktober 2007 - 10 WF 184/07 -, zitiert nach juris; AG Bad Iburg, Beschluss vom 4. Januar 2008 - 5 F 382/07, 5 F 382/07 UEUK -, zitiert nach juris; ebenso Enders, JurB�ro 2006, 78;… Madert, in: Gerold/Schmidt/v. Eicken/Madert/M�ller-Rabe, RVG, 17. Aufl. 2006, Vorb.Der unbilligen Entlastung der Staatskasse entspr�che auf der anderen Seite eine unbillige Belastung der Partei, der Prozesskostenhilfe gew�hrt wurde, wenn sie lediglich eine geminderte Verfahrensgeb�hr erhielte (vgl. Enders, JurB�ro 2006, 78; KG Berlin, Beschluss vom 20. Juli 2005 - 1 W 285.06 -, JurB�ro 2006, 202; BayVGH, Beschluss vom 10. Juli 2006 - 4 C 06.1129 -, NJW 2007, 170 [171f.]; OVG NRW, Beschluss vom 25. April 2006 - 7 E 410.06 -, NJW 2006, 1991 [1992]; siehe auch AG Bad Iburg, Beschluss vom 4. Januar 2008 - 5 F 382/07, 5 F 382/07 UEUK -, zitiert nach juris).
OLG Koblenz, 10.10.2007 - 14 W 667/07 Festsetzung der Verfahrensgeb�hr bei vorherigem Anfallen einer Gesch�ftsgeb�hrVertreten wird demgegen�ber, dass eine h�lftige Anrechnung der Verfahrensgeb�hr auf die Gesch�ftsgeb�hr zu erfolgen habe (KG JurB�ro 2006, 202 ; OVG NRW, NJW 2006, 1991 ; unklar BGH MDR 2007, 919 und dazu Streppel, MDR 2007, 929 Fn. 2).
VG Berlin, 23.01.2008 - 35 KE 38.07 Rechtsanwaltsverg�tung: Nichtanrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die …In dieser Konstellation erfolgt nach Vorbemerkung 3 Abs. 4 VV grunds�tzliche keine Minderung des Anspruches auf Erstattung der Verfahrensgeb�hr ( so auch: BayVGH, Beschl�sse vom 10. Juli 2006 - 4 C 06.1129 -, NJW 2007, 170ff., vom 14. Mai 2007 - 25 C 07.754 -, zitiert nach juris, und vom 9. Oktober 2007 - 3 C 07.1903 -, zitiert nach juris; OVG NRW, Beschluss vom 25. April 2006 - 7 E 410.06 -, NJW 2006, 1991f.; NdsOVG, Beschluss vom 8. Oktober 2007 - 10 OA 73.07 -, zitiert nach juris; VG Sigmaringen, Beschluss vom 12. Juni 2006 - A 1 K 10321.05 -, zitiert nach juris; VG Frankfurt, Beschluss vom 13. M�rz 2006 - 2 J 662.06 (1) -, JurB�ro 2006, 314f.; VG Freiburg, Beschluss vom 10. August 2006 - A 3 K 11018/05 -, zitiert nach juris; VG L�neburg, Beschluss vom 9. M�rz 2006 - 5 A 42.05 -, JurB�ro 2006, 314; VG K�ln, Beschluss vom 16. M�rz 2006 - 18 K 6475.04.A -, zitiert nach juris; KG Berlin, Beschl�sse vom 20. Juli 2005 - 1 W 285.06 -, JurB�ro 2006, 202, und vom 17. Juli 2007 - 1 W 256.07 -, JurB�ro 2007, 582; OLG Hamm, Beschluss vom 24. Mai 2005 - 23 W 45.05 -, JurB�ro 2006, 202; OLG Rostock, Beschluss vom 11. Oktober 2007 - 10 WF 184/07 -, zitiert nach juris; AG Bad Iburg, Beschluss vom 4. Januar 2008 - 5 F 382/07, 5 F 382/07 UEUK -, zitiert nach juris; ebenso Enders, JurB�ro 2006, 78;… Madert, in: Gerold/Schmidt/v. Eicken/Madert/M�ller-Rabe, RVG, 17. Aufl. 2006, Vorb.Der unbilligen Entlastung der Gegenseite entspr�che eine unbillige Belastung der obsiegenden Partei, die lediglich eine geminderte Verfahrensgeb�hr erhielte (vgl. Enders, JurB�ro 2006, 78; KG Berlin, Beschluss vom 20. Juli 2005 - 1 W 285.06 -, JurB�ro 2006, 202; BayVGH, Beschluss vom 10. Juli 2006 - 4 C 06.1129 -, NJW 2007, 170 [171f.]; OVG NRW, Beschluss vom 25. April 2006 - 7 E 410.06 -, NJW 2006, 1991 [1992]; siehe auch AG Bad Iburg, Beschluss vom 4. Januar 2008 - 5 F 382/07, 5 F 382/07 UEUK -, zitiert nach juris).
OLG D�sseldorf, 21.06.2011 - 24 U 155/10 Rechtsanw�lte - Keine Hinweispflicht auf Honorarh�he!Diese Verfahrensweise entsprach der ganz �berwiegenden Praxis (vgl. etwa HansOLG, MDR 2007, 57-58; OLG Frankfurt, NJW-RR 2007, 1189; KG, JurB�ro 2006, 202; OLG Stuttgart, JurB�ro 2008, 23-25) vor Erlass der Entscheidung des VIII. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 22. Januar 2008 (VIII ZB 57/07, NJW 2008, 1323); die Einf�hrung des � 15 a RVG sollte der Klarstellung dienen, dass weiterhin in diesem Sinne verfahren werden solle (vgl. BGH…, Beschluss vom 29. April 2010, V ZB 38/10, a.a.O.).
OLG D�sseldorf, 15.03.2011 - 24 U 95/10 Mietrecht - Ein Vermieter kann grds. keine Umsatzsteuer verlangenDiese Verfahrensweise entsprach der ganz �berwiegenden Praxis (vgl. etwa HansOLG, MDR 2007, 57-58; OLG Frankfurt, NJW-RR 2007, 1189; KG, JurB�ro 2006, 202; OLG Stuttgart, JurB�ro 2008, 23-25) vor Erlass der Entscheidung des VIII. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 22. Januar 2008 (VIII ZB 57/07, NJW 2008, 1323); die Einf�hrung des � 15 a RVG sollte der Klarstellung dienen, dass weiterhin in diesem Sinne verfahren werden solle (vgl. BGH, FamRZ 2010, 1248).
OLG D�sseldorf, 17.01.2012 - 24 U 78/11 Obhutspflichten des Heimbetreibers beim An- und Entkleiden von Heimbewohnern; …Diese Verfahrensweise entsprach der ganz �berwiegenden Praxis (vgl. etwa HansOLG, MDR 2007, 57-58; OLG Frankfurt, NJW-RR 2007, 1189; KG, JurB�ro 2006, 202; OLG Stuttgart, JurB�ro 2008, 23-25) vor Erlass der Entscheidung des VIII. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 22. Januar 2008 (VIII ZB 57/07, NJW 2008, 1323); die Einf�hrung des � 15 a RVG sollte der Klarstellung dienen, dass weiterhin in diesem Sinne verfahren werden solle (vgl. BGH…, Beschluss vom 29. April 2010, V ZB 38/10, a.a.O.).
OLG Koblenz, 08.11.2007 - 14 W 740/07 Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hrVertreten wird demgegen�ber, dass eine h�lftige Anrechnung der Verfahrensgeb�hr auf die Gesch�ftsgeb�hr zu erfolgen habe (KG JurB�ro 2006, 202 ; OVG NRW, NJW 2006, 1991 ; unklar BGH MDR 2007, 919 und dazu Streppel, MDR 2007, 929 Fn. 2).
VG K�ln, 16.03.2006 - 18 K 6475/04 Kosten, Rechtsanwaltsgeb�hren, Kostenerstattung, Kostenrecht, Verfahrensgeb�hr, …
VG Minden, 10.01.2007 - 7 L 679/06 VG Berlin, 23.01.2008 - 35 KE 48.07 Rechtsanwaltsverg�tung: Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr …
VG Minden, 20.11.2007 - 10 L 394/07 OLG Saarbr�cken, 03.04.2009 - 5 W 42/09 Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr des gerichtlichen …
VG L�neburg, 09.03.2006 - 5 A 42/05 Kosten, Rechtsanwaltsgeb�hren, Kostenerstattung, Kostenrecht, Verfahrensgeb�hr, …