Source: https://es.scribd.com/doc/92297364/DECRETO-2591-de-1991-Reglamenta-La-Accion-de-Tutela-a-en-Art-86-de-La-Constitucion-Politica
Timestamp: 2016-09-27 00:49:27
Document Index: 185010296

Matched Legal Cases: ['artículo 86', 'artículo 88', 'artículo 2', 'artículo 221', 'artículo 7', 'artículo 33', 'artículo 17', 'artículo 15', 'artículo 42', 'artículo 41']

DECRETO 2591 de 1991 (Reglamenta La Accion de Tutela a en Art.86 de La Constitucion Politica)
NavegarNavegarInteresesBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultNavegar porLibrosAudio librosCómicsPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseLibrosAudio librosCómicsPartituras¡Bienvenido a Scribd! Comienza tu prueba gratis y accede a libros, documentos y más.Buscar másDECRETO 2591 DE 1991(Noviembre 19) “Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política”.
El Presidente de la República de Colombia, en ejercicio de las facultades que le confiere el literal b) del artículo transitorio 5º de la Constitución Nacional oída y llevado a cabo el trámite de que trata el artículo transitorio 6º, ante la Comisión Especial, DECRETA: CAPÍTULO I Disposiciones generales y procedimiento ART. 1º—Objeto. Toda persona tendrá acción de tutela para reclamar ante los jueces, en todo momento y lugar, mediante un procedimiento preferente y sumario, por sí misma o por quien actúe a su nombre, la protección inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales, cuando quiera que éstos resulten vulnerados o amenazados por la acción o la omisión de cualquier autoridad pública o de los particulares en los casos que señala este decreto. Todos los días y horas son hábiles para interponer la acción de tutela. La acción de tutela procederá aun bajo los estados de excepción. Cuando la medida excepcional se refiera a derechos, la tutela se podrá ejercer por los menos para defender su contenido esencial, sin perjuicio de las limitaciones que la Constitución autorice y de lo que establezca la correspondiente ley estatutaria de los estados de excepción. NOTA: El texto "Cuando la medida excepcional se refiera a derechos, la tutela se podrá ejercer por los menos para defender su contenido esencial, sin perjuicio de las limitaciones que la Constitución autorice y de lo que establezca la correspondiente ley estatutaria de los estados de excepción." fue declarado exequible de manera condicionada, de acuerdo con las consideraciones hechas por la Corte Constitucional en la Sentencia C-18 del 25 de enero de 1993. M. P. Alejandro Martínez Caballero. La Corte Constitucional, en Sentencia T-247, de 6 de marzo de 2000, M.P. José Gregorio Hernández Galindo, estableció que "(...), sólo puede brindarse protección respecto a violaciones presentes y actuales, o para prevenir amenazas ciertas y contundentes, pero de ninguna manera cabe la solicitud de amparo en relación con sucesos futuros e inciertos". Por otra parte, la misma corporación en la Sentencia T-398, de abril 17 de 2001, con ponencia del magistrado Rodrigo Escobar Gil, manifestó: "(...), la inexistencia de un término de caducidad no puede significar que la acción de tutela no deba interponerse dentro de un plazo razonable. La razonabilidad de este plazo está determinada por la finalidad misma de la tutela, que debe ser ponderada en cada caso concreto. De acuerdo con los hechos, entonces, el juez está encargado de establecer si la tutela se interpuso dentro de un tiempo prudencial y adecuado, de tal modo que no se vulneren derechos de terceros". ART. 2º—Derechos protegidos por la tutela. La acción de tutela garantiza los derechos constitucionales fundamentales. Cuando una decisión de tutela s refiera a un derecho no señalado expresamente por la Constitución como fundamental, pero cuya naturaleza permita su tutela para casos concretos, la Corte Constitucional le dará prelación en la revisión a esta decisión. NOTA: El texto "Cuando una decisión de tutela se refiera a un derecho no señalado expresamente por la Constitución como fundamental, pero cuya naturaleza permita su tutela para casos concretos, la Corte Constitucional le dará prelación en la revisión a esta decisión", contenido en el presente artículo, fue declarado exequible por la Corte Constitucional por las razones consignadas en la Sentencia C-18 de 1993. M.P. Alejandro Martínez Caballero. ART. 3º—Principios. El trámite de la acción de tutela se desarrollará con arreglo a los principios de publicidad, prevalencia del derecho sustancial, economía, celeridad y eficacia.
de conformidad con lo establecido en el capítulo III de este decreto. ART. a petición de parte o de oficio. para que el titular solicite la tutela de sus derechos amenazados o violados en situaciones que comprometan intereses o derechos colectivos siempre que se trate de impedir un perjuicio irremediable. impersonal y abstracto. dictar cualquier medida de conservación o seguridad encaminada a proteger el derecho o a evitar que se produzcan otros daños como consecuencia de los hechos realizados. declaró la exequibilidad condicionada de los numerales 1º y 3º del presente artículo. En todo caso el juez podrá ordenar lo que considere procedente para proteger los derechos y no hacer ilusorio el efecto de un eventual fallo a favor del solicitante. Eduardo Cifuentes Muñoz. salvo que aquélla se utilice como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable. en cuanto a su eficacia.P. 5. La existencia de dichos medios será apreciada en concreto. 7º—Medidas provisionales para proteger un derecho. Sin embargo. También procede contra acciones u omisiones de particulares. 6º—Causales de improcedencia de la tutela. Alejandro Martínez Caballero. de oficio o a petición de parte. Const. Sent. Los derechos protegidos por la acción de tutela se interpretarán de conformidad con los tratados internacionales sobre derechos humanos ratificados por Colombia. C. para evitar perjuicios ciertos e inminentes al interés público. La acción de tutela procede contra toda acción u omisión de las autoridades públicas. Desde la presentación de la solicitud. Cuando se pretenda proteger derechos colectivos. nov. 5º—Procedencia de la acción de tutela. 2. 3. El juez podrá. hacer cesar en cualquier momento la autorización de ejecución o las otras medidas cautelares que hubiere dictado. NOTA: La Corte Constitucional en Sentencia C-18 de enero 25 de 1993. sujeta a la interpretación consagrada en los considerandos. C-531.
. La procedencia de la tutela en ningún caso está sujeta a que la acción de la autoridad o del particular se haya manifestado en un acto jurídico escrito. 4. se podrá disponer la ejecución o la continuidad de la ejecución. INC. el juez señalará expresamente en la sentencia que su orden permanecerá vigente sólo durante el término que la autoridad judicial competente utilice para decidir de fondo sobre la acción instaurada por el afectado. M. ART.ART. tales como la paz y los demás mencionados en el artículo 88 de la Constitución Política. por resolución debidamente fundada.P. cuando el juez expresamente lo considere necesario y urgente para proteger el derecho. La acción de tutela no procederá: 1. 4º—Interpretación de los derechos tutelados. La suspensión de la aplicación se notificará inmediatamente a aquél contra quien se hubiere hecho la solicitud por el medio más expedito posible. que haya violado. la acción de tutela procederá cuando se utilice como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable. 11/93. 2º—Inexequible. Cuando para proteger el derecho se pueda invocar el recurso de habeas corpus.. ART. El juez también podrá. viole o amenace violar cualquiera de los derechos de que trata el artículo 2 de esta ley. Lo anterior no obsta. Aun cuando el afectado disponga de otro medio de defensa judicial. M. Cuando existan otros recursos o medios de defensa judiciales. ART. 8º—La tutela como mecanismo transitorio. atendiendo las circunstancias en que se encuentra el solicitante. todo de conformidad con las circunstancias del caso. En el caso del inciso anterior. suspenderá la aplicación del acto concreto que lo amenace o vulnere. Cuando sea evidente que la violación del derecho origino un daño consumado. salvo cuando continue la acción u omisión violatoria del derecho. de oficio o a petición de parte. Cuando se trate de actos de carácter general.
cesarán los efectos de éste. La acción podrá ser ejercida. sin perjuicio de que ejerza directamente en cualquier momento la acción de tutela. El juez deberá atender inmediatamente al solicitante. Plena.—Inexequible. sino en la situación de hecho en que se encuentre una determinada persona. deberá manifestarse en la solicitud. 1º/92. Informalidad. M. Si uno u otro hubiesen actuado en cumplimiento de órdenes o instrucciones impartidas por un superior. ART. ART. el nombre de la autoridad pública. Cuando tal circunstancia ocurra. 9º—Agotamiento opcional de la vía gubernativa. C-543. pero. C. S. radica en que en aquella figura. Const. oct. 11. quien actuará por si misma o a través de representante. La acción de tutela podrá ser ejercida.P. oct. No será necesario interponer previamente la reposición u otro recurso administrativo para presentar la solicitud de tutela. El ejercicio de la acción de tutela no exime de la obligación de agotar la vía gubernativa para acudir a la jurisdicción de lo contencioso administrativo.—Inexequible.. Quien tuviere un interés legítimo en el resultado del proceso podrá intervenir en él como coadyuvante del actor o de la persona o autoridad pública contra quien se hubiere hecho la solicitud. José Gregorio Hernández Galindo. ART. o del órgano autor de la amenaza o del agravio. la acción se entenderá dirigida contra ambos. 10. Sent. NOTA: Declarado exequible por la Corte Constitucional por las razones consignadas en la Sentencia C-18 de 1993. ART. en la medida que la aplicación concreta de dicho acto amenace o vulnere sus derechos fundamentales. M. en todo momento y lugar. En la solicitud de tutela se expresará. siempre que se determine claramente el derecho violado o amenazado. aclaró que la diferencia entre "inaplicación temporal" y "suspensión provisional" del acto administrativo.—Personas contra quien se dirige la acción e intervinientes. o con su autorización o aprobación. y la descripción de las demás circunstancias relevantes para decidir la solicitud. la acción se tendrá por ejercida contra el superior. ART.P. sin ninguna formalidad o autenticación. Si no la instaura. No será indispensable citar la norma constitucional infringida. por cualquiera persona vulnerada o amenazada en uno de sus derechos fundamentales. De ignorarse la identidad de la autoridad pública. No será necesario actuar por medio de apoderado. El interesado podrá interponer los recursos administrativos. 13. En caso de urgencia o cuando el solicitante no sepa escribir o sea menor de edad. 14. La acción se dirigirá contra la autoridad pública o el representante del órgano que presuntamente violó o amenazó el derecho fundamental.—Contenido de la solicitud. ART. La Corte Constitucional en Sentencia T-203 de mayo 26 de 1993. También podrán ejercerla el Defensor del Pueblo y los personeros municipales. telegrama u otro medio de comunicación que se manifieste por escrito. M. por memorial.En todo caso el afectado deberá ejercer dicha acción en un término máximo de cuatro (4) meses a partir del fallo de tutela. sin poner en peligro el
.. S.. C. si fuere posible. 12. mientras dure el proceso. Const. Sent. También contendrá el nombre y el lugar de residencia del solicitante. C-543. el derecho que se considera violado o amenazado. para lo cual se gozará de franquicia. la acción o la omisión que la motiva. José Gregorio Hernández Galindo. También se pueden agenciar derechos ajenos cuando el titular de los mismos no esté en condiciones de promover su propia defensa. sin perjuicio de lo que se decida en el fallo. la acción de tutela también podrá ejercerse conjuntamente con la acción de nulidad y de las demás procedentes ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo. José Gregorio Hernández Galindo. la materia de análisis no consiste en una posible contradicción entre el acto acusado y las normas superiores que lo gobiernan. Cuando se utilice como mecanismo transitorio para evitar un daño irreparable. Plena.P. 1º/92.. Alejandro Martínez Caballero.P.—Legitimidad e interés. En estos casos. con la mayor claridad posible. la acción podrá ser ejercida verbalmente. Los poderes se presumirán auténticos. el juez si lo estima procedente podrá ordenar que no se aplique el acto particular respecto de la situación jurídica concreta cuya protección se solicita. M.
el juez podrá fundar su decisión en cualquier medio probatorio para conceder o negar la tutela. por el medio que el juez considere más expedito y eficaz. 22. pero aclarando que "(.). podra exigir su posterior presentación personal para recoger una declaración que facilite proceder con el trámite de la solicitud.—Restablecimiento inmediato.. declaró la exequibilidad de la expresión "del presidente de la sala o del magistrado a quien éste designe. ART. y formar parte de la fuerza pública y no de la rama judicial. por tener una competencia restringida a los precisos términos del artículo 221 de la Constitución Política. Los informes se considerarán rendidos bajo juramento. 15. de 6 de Mayo de 1998. podrá proferir el fallo. debe aclararse que. los cuales deberán señalarse concretamente en la correspondiente providencia. 86). Los plazos son perentorios o improrrogables. La tramitación de la tutela estará a cargo del juez. Si del informe resultare que no son ciertos los hechos. Si el informe no fuere rendido dentro del plazo correspondiente. sin necesidad de practicar las pruebas solicitadas. En todo caso. En esta materia. 20.
. la solicitud podrá ser rechazada de plano. ART. art. El plazo para informar será de uno a tres días. Las providencias que se dicten se notificarán a las partes o intervinientes. ART. salvo la Corte Constitucional a la que. El juez. Si no pudiere determinarse el hecho o la razón que motiva la solicitud de tutela se prevendrá al solicitante para que la corrija en el término de tres días. sólo las altas corporaciones de justicia. de todo lo cual se levantará el acta correspondiente de manera sumaria. ART.goce efectivo del derecho. en el entendido que todos los jueces de la República son competentes para conocer de acciones de tutela.—Presunción de veracidad. mediante Sentencia C-186. le corresponde la revisión eventual de todos los fallos de tutela (C. la justicia penal militar está excluida del conocimiento general de la acción de tutela. ART.—Información adicional. El juez podrá requerir informes al órgano o a la autoridad contra quien se hubiere hecho la solicitud y pedir el expediente administrativo o la documentación donde consten los antecedentes del asunto. salvo el de hábeas corpus. La omisión injustificada de enviar esas pruebas al juez acarreará responsabilidad. prescindiendo de cualquier consideración formal y sin ninguna averiguación previa. ART. la Corte Constitucional. salvo que el juez estime necesaria otra averiguación previa." Así mismo dijo la Corte: "No obstante.. se oirá en forma verbal al solicitante y a aquél contra quien se hubiere hecho la solicitud. Si la solicitud fuere verbal. NOTA: La Corte Constitucional. u ordenar al secretario levantar el acta correspondiente sin formalismo alguno. en turno riguroso. se tendrán por ciertos los hechos y se entrará a resolver de plano. tales organismos actúan como jueces de apelación. tan pronto llegue al convencimiento respecto de la situación litigiosa. como máximo tribunal de la jurisdicción constitucional. el juez procederá a corregirla en el acto." ART.—Notificaciones. la distancia y la rapidez de los medios de comunicación. Si fuere necesario. y se fijará según sean la índole del asunto. con la información adicional que le proporcione el solicitante.—Trámite preferencial. 18. la Corte Suprema. del presidente de la sala o del magistrado a quien éste designe. El juez que conozca de la solicitud podrá tutelar el derecho. 16. en turno riguroso". respetando el principio de la doble instancia. ART. como ha quedado sentado en abundante jurisprudencia de esta corporación.—Informes. el Consejo de Estado y el Consejo Superior de la Judicatura se encuentran excluidas de la competencia para conocer en primera instancia de las acciones de tutela. 17.P. con ponencia de Vladimiro Naranjo Mesa.—Pruebas. Si no los corrigiere. y será sustanciada con prelación para lo cual se pospondrá cualquier asunto de naturaleza diferente. 19.. 21.—Corrección de la solicitud. podrá ordenarse de inmediato información adicional que deberá rendirse dentro de tres días con las pruebas que sean indispensables. siempre y cuando el fallo se funde en un medio de prueba del cual se pueda deducir una grave e inminente violación o amenaza del derecho.
Si al concederse la tutela hubieren cesado los efectos del acto impugnado. Si la autoridad no expide el acto administrativo de alcance particular y lo remite al juez en el término de 48 horas. o éste se hubiera consumado en forma que no sea posible restablecer al solicitante en el goce de su derecho conculcado. todo sin perjuicio de las responsabilidades en que ya hubiere incurrido. el expediente podrá reabrirse en cualquier tiempo.—Cumplimiento del fallo. Si no lo hiciere dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes. todo ello sin perjuicio de las demás responsabilidades administrativas. así como evitar toda nueva violación o amenaza. Cuando el afectado no disponga de otro medio judicial. 25. ordenará abrir proceso contra el superior que no hubiere procedido conforme a lo ordenado y adoptará directamente todas las medidas para el cabal cumplimiento del mismo. que revoque. y volver al estado anterior a la violación. perturbación o restricción.—Cesación de la actuación impugnada. Si se hubiere tratado de una mera conducta o actuación material. si procediere de modo contrario. el fallo ordenará realizarlo o desarrollar la acción adecuada. ART. y que. ART. el juez establecera los demás efectos del fallo para el caso concreto. El juez también prevendrá a la autoridad en los demás casos en que lo considere adecuado para evitar la repetición de la misma acción u omisión. La liquidación del mismo y de los demás perjuicios se hará ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo o ante el juez competente. Cuando lo impugnado hubiere sido la denegación de un acto o una omisión. si se considerara que ha mediado dolo o culpa grave de su parte. por el trámite incidental.
. será sancionada de acuerdo con lo establecido en el artículo correspondiente de este decreto. si fueren procedentes. además de lo dispuesto en los dos artículos anteriores. cuando fuere posible. para lo cual se otorgará un plazo prudencial perentorio.—Prevención a la autoridad. ART. El juez podrá sancionar por desacato al responsable y al superior hasta que cumplan su sentencia. en el fallo que conceda la tutela el juez. se ordenará su inmediata cesación. Cuando el desistimiento hubiere tenido origen en una satisfacción extraprocesal de los derechos reclamados por el interesado. el juez se dirigirá al superior del responsable y le requerirá para que lo haga cumplir y abra el correspondiente procedimiento disciplinario contra aquél.—Protección del derecho tutelado. si se demuestra que la satisfacción acordada ha resultado incumplida o tardía. Si la tutela fuere rechazada o denegada por el juez. tiene la potestad de ordenar en abstracto la indemnización del daño emergente causado si ello fuere necesario para asegurar el goce efectivo del derecho así como el pago de las costas del proceso.ART. y la violación del derecho sea manifiesta y consecuencia de una acción clara e indiscutiblemente arbitraria. detenga o suspenda la actuación impugnada. o de una amenaza. 27. de oficio. administrativa o judicial. Proferido el fallo que concede la tutela. éste podrá disponer lo necesario para que el derecho sea libremente ejercido sin más requisitos. éste condenará al solicitante al pago de las costas cuando estimare fundadamente que incurrió en temeridad. en cuyo caso se archivará el expediente. En todo caso. Lo anterior sin perjuicio de la responsabilidad penal del funcionario en su caso. para lo cual el juez que hubiere conocido de la tutela remitirá inmediatamente copia de toda la actuación. se dictare resolución. 26. 23. El recurrente podrá desistir de la tutela.—Indemnizaciones y costas. la autoridad responsable del agravio deberá cumplirla sin demora. en el fallo se prevendrá a la autoridad pública para que en ningún caso vuelva a incurrir en las acciones u omisiones que dieron mérito para conceder la tutela. civiles o penales en que haya incurrido. 24. La condena será contra la entidad de que dependa el demandado y solidariamente contra éste. se declarará fundada la solicitud únicamente para efectos de indemnización y de costas. estando en curso la tutela. ART. Si. Pasadas otras cuarenta y ocho horas. dentro de los seis meses siguientes. Cuando la solicitud se dirija contra una acción de la autoridad el fallo que conceda la tutela tendrá por objeto garantizar al agraviado el pleno goce de su derecho.
En ambos casos. procederá a revocarlo. el fallo carece de fundamento.—Trámite de la impugnación. ART. deberán ser decididos en el término de tres meses. El juez. Si a su juicio. o el Defensor del Pueblo. podrá solicitar informes y ordenar la práctica de pruebas y proferirá el fallo dentro de 20 días siguientes a la recepción del expediente. Cuando la violación o amenaza de violación derive de la aplicación de una norma incompatible con los derechos fundamentales. cotejándola con el acervo probatorio y con el fallo. la autoridad pública o el representante del órgano correspondiente. a más tardar al día siguiente de haber sido proferido. ART. que en ningún caso podrá exceder de 48 horas. 2. 28. sin motivación expresa y según su criterio. ART.
. sin perjuicio de su cumplimiento inmediato. lo confirmará. el juez establecerá los demás efectos del fallo para el caso concreto y mantendrá la competencia hasta que esté completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza. Los casos de tutela que no sean excluidos de revisión dentro de los 30 días siguientes a su recepción. 30.—Alcances del fallo. de oficio o a petición de parte. La determinación del derecho tutelado. lo cual comunicará de inmediato. ART. El juez que conozca de la impugnación. NOTA: La palabra "eventual" fue declarada exequible condicionalmente por la Corte Constitucional por las razones consignadas en la Sentencia C-18 del 25 de enero de 1993.—Impugnación del fallo. NOTAS: 1.—Revisión por la Corte Constitucional. La Resolución 669 de junio 14 del 2000.En todo caso. La identificación del solicitante. La orden y la definición precisa de la conducta a cumplir con el fin de hacer efectiva la tutela. Cualquier magistrado de la Corte. Ver suplemento. la providencia judicial que resuelva la acción interpuesta deberá además ordenar la inaplicación de la norma impugnada en el caso concreto. 5. el juez remitirá el expediente a la Corte Constitucional.—Contenido del fallo. para su eventual revisión. estudiará el contenido de la misma. Dentro de los diez días siguientes a la presentación de la solicitud el juez dictará fallo. Alejandro Martínez Caballero. 31. podrá solicitar que se revise algún fallo de tutela excluido por éstos cuando considere que la revisión puede aclarar el alcance de un derecho o evitar un perjuicio grave. El fallo se notificará por telegrama o por otro medio expedito que asegure su cumplimiento. reglamentó el trámite de las solicitudes de insistencia en revisión de acciones de tutela del Defensor del Pueblo ante la Corte Constitucional. El plazo perentorio para el cumplimiento de lo resuelto. 29. Dentro de los tres días siguientes a su notificación el fallo podrá ser impugnado por el Defensor del Pueblo. el cual deberá contener: 1. Si encuentra el fallo ajustado a derecho. ART.—El contenido del fallo no podrá ser inhibitorio. Los fallos que no sean impugnados serán enviados al día siguiente a la Corte Constitucional para su revisión. La Corte Constitucional designará dos de sus magistrados para que seleccionen. 3. ART. las sentencias de tutela que habrán de ser revisadas. La identificación del sujeto o sujetos de quien provenga la amenaza o vulneración. El cumplimiento del fallo de tutela no impedirá que se proceda contra la autoridad pública. si las acciones u omisiones en que incurrió generaren responsabilidad.—Notificación del fallo. 33. 6. Presentada debidamente la impugnación el juez remitirá el expediente dentro de los dos días siguientes al superior jerárquico correspondiente. 32. 4. dentro de los diez días siguientes a la ejecutoria del fallo de segunda instancia. La denegación de la tutela no puede invocarse para excusar las responsabilidades en que haya podido incurrir el autor del agravio. PAR. el solicitante. M.P.
—Decisiones de revisión. el cual notificará la sentencia de la Corte a las partes y adoptará las decisiones necesarias para adecuar su fallo a lo dispuesto por ésta. 2. La Corte Constitucional designará los tres magistrados de su seno que conformarán la Sala que habrá de revisar los fallos de tutela de conformidad con el procedimiento vigente para los tribunales del Distrito Judicial. El juez que conozca de la impugnación del fallo de tutela deberá adoptar las medidas procedentes para que se inicie el procedimiento disciplinario. CAPÍTULO II Competencia ART. pero la Corte podrá aplicar lo dispuesto en el artículo 7º de este decreto. será sancionado con la suspensión de la tarjeta profesional al menos por dos años.—Efectos de la revisión. se rechazarán o decidirán desfavorablemente todas las solicitudes" del primer inciso fue declarado exequible por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-54 de febrero 18 de 1993. "Son competentes para conocer de la acción de tutela. NOTA: El texto "Los cambios de jurisprudencia deberán ser decididos por la Sala Plena de la Corte. ART. Los cambios de jurisprudencia deberán ser decididos por la Sala Plena de la Corte. NOTA: El texto. El artículo 33 fue declarado exequible por la Corte Constitucional por las razones consignadas en la Sentencia C-18 de 1993. La revisión se concederá en el efecto devolutivo. El que interponga la acción de tutela deberá manisfestar. Las sentencias en que se revise una decisión de tutela sólo surtirán efectos en el caso concreto y deberán ser comunicadas inmediatamente al juez o tribunal competente de primera instancia. sin motivo expresamente justificado. El Decreto 1382 de julio 12 de 2000. los jueces o tribunales con jurisdicción en el lugar donde ocurriere la violación o la amenaza que motivaren la presentación de la solicitud". del primer inciso fue declarado exequible por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-54 de febrero 18 de 1993.P. M. M. 37. 39. De las acciones dirigidas contra la prensa y los demás medios de comunicación serán competentes los jueces de circuito del lugar. previo registro del proyecto de fallo correspondiente. bajo la gravedad del juramento. En ningún caso será procedente la recusación. Las decisiones de revisión que revoquen o modifiquen el fallo. "Cuando. El presente decreto se puede consultar en el suplemento de esta obra.sin perjuicio de las demás sanciones a que haya lugar. Cuando. se le advertirá sobre las consecuencias penales del falso testimonio. a prevención. Alejandro Martínez Caballero. 35. a prevención. fue declarado exequible por la Corte Constitucional por las razones consignadas en la Sentencia C-18 de 1993. que no ha presentado otra respecto de los mismos hechos y derechos. Alejandro Martínez Caballero.—Decisión en Sala. Al recibir la solicitud. Alejandro Martínez Caballero.P.2.—Actuación temeraria. Son competentes para conocer de la acción de tutela.—Primera instancia. estableció las reglas para el reparto de la acción de tutela.P. previo registro del proyecto de fallo correspondiente". En caso de reincidencia. El abogado que promoviere la presentación de varias acciones de tutela respecto de los mismos hechos y derechos. unifiquen la jurisprudencia constitucional o aclaren el alcance general de las normas constitucionales deberán ser motivadas. 34. M. se le cancelará su tarjeta profesional.—Recusación. El juez deberá declararse impedido cuando concurran las causales de impedimento del Código de Procedimiento Penal so pena de incurrir en la sanción disciplinaria correspondiente. la misma acción de tutela sea presentada por la misma persona o su representante ante varios jueces o tribunales. ART. El texto. los jueces o tribunales con jurisdicción en el lugar donde ocurriere la violación o la amenaza que motivaren la presentación de la solicitud.
. M. Alejandro Martínez Caballero. ART. ART. sin motivo expresamente justificado. Las demás podrán ser brevemente justificadas. si fuere el caso.P. 38. NOTAS: 1. ART. 36. se rechazarán o decidirán desfavorablemente todas las solicitudes. la misma acción de tutela sea presentada por la misma persona o su representante ante varios jueces o tribunales.
La providencia que inadmita o rechace la tutela deberá indicar el procedimiento idóneo para proteger el derecho amenazado o violado. 43.P. C.ART. siempre y cuando el solicitante tenga una relación de subordinación o indefensión con tal organización. Cuando aquel contra quien se hubiere hecho la solicitud viole o amenace violar el artículo 17 de la Constitución.—Falta de desarrollo legal. Cuando el defensor del pueblo interponga la acción de tutela será junto con el agraviado. Cuando el particular actúe o deba actuar en ejercicio de funciones públicas. en cuyo caso se aplicará el mismo régimen que a las autoridades públicas. Plena.—Procedencia. En relación con los numerales 1º y 2º debe entenderse que la acción de tutela procede siempre contra el particular que esté prestando cualquier servicio público. Vladimiro Naranjo Mesa. 16. de conformidad con lo establecido en el artículo 15 de la Constitución. La acción de tutela frente a particulares se tramitará de conformidad con lo establecido en este decreto. 42. 9. 1º/92. 6. 46. No se podrá conceder la tutela contra conductas legítimas de un particular. parte en el proceso. M. 37 y 38 de la Constitución )* . 2. oct. José Gregorio Hernández Galindo. 20. 23. El defensor del pueblo podrá. a la intimidad.—Legitimación. 3. Se presume la indefensión del menor que solicite la tutela. 8. 29. ART. 7. sin perjuicio del derecho que asiste a los interesados. Cuando se solicite rectificación de informaciones inexactas o erróneas. *NOTA: Los textos que aparecen entre paréntesis en los numerales 1º. Sent. C-543. M.—Trámite.P. La acción de tutela procederá contra acciones u omisiones de particulares en los siguientes casos: 1. 47. 2º y 9º del artículo 42 fueron declarados inexequibles por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-134 del 17 de marzo de 1994. contra quien la controle efectivamente o fuere el beneficiario real de la situación que motivó la acción.. Cuando la solicitud sea para tutelar *( la vida o la integridad de )* quien se encuentre en situación de subordinación o indefensión respecto del particular contra el cual se interpuso la acción. Cuando aquel contra quien se hubiere hecho la solicitud esté encargado de la prestación de servicios públicos domiciliarios. 41. S. CAPÍTULO IV La tutela y el defensor del pueblo ART.—Inexequible. 15. En este caso se deberá anexar la transcripción de la información o la copia de la publicación y de la rectificación solicitada que no fue publicada en condiciones que aseguren la eficacia de la misma. Cuando aquel contra quien se hubiere hecho la solicitud esté encargado de la prestación del servicio público de educación *( para proteger los derechos consagrados en los artículos 13. Cuando aquel contra quien se hubiere hecho la solicitud esté encargado de la prestación del servicio público de salud *( para proteger los derechos a la vida.. y por la violación de cualquier derecho constitucional fundamental. salvo en los artículos 9º. No se podrá alegar la falta de desarrollo legal de un derecho fundamental civil o político para impedir su tutela. Cuando la solicitud fuere dirigida contra una organización privada.—Protección alternativa. Cuando la entidad privada sea aquella contra quien se hubiere hecho la solicitud en ejercicio del hábeas data. 5. 44.—Parte. 40. 27. Const. 19. ART. CAPÍTULO III Tutela contra los particulares ART. interponer la acción de tutela en nombre de cualquier persona que se lo solicite o que esté en situación de desamparo e indefensión. 4. ART.—Conductas legítimas. ART.
. a la igualdad y a la autonomía )* . Competencia especial. 23 y los demás que no fueren pertinentes. 45. ART.
cuando del estudio del incidente de desacato. *( La consulta se hará en el efecto devolutivo )* . interponer acciones de tutela o representarlo en los que éste interponga directamente. salvo que en este decreto ya se hubiere señalado una consecuencia jurídica distinta y sin perjuicio de las sanciones penales a que hubiere lugar. Los personeros municipales y distritales podrán requerir del defensor del pueblo la asistencia y orientación necesarias en los asuntos relativos a la protección judicial de los derechos fundamentales. La sanción será impuesta por el mismo juez mediante trámite incidental y será consultada al superior jerárquico quien decidirá dentro de los tres días siguientes si debe revocarse la sanción. cuyos derechos fundamentales estén siendo amenazados o violados por una autoridad pública de la República de Colombia. 51.P. a 19 de noviembre de 1991. En las instituciones de educación se estudiará la acción de tutela.—Asesores y asistentes. Publíquese y cúmplase. M. 55. el juez de tutela concluye que no existió incumplimiento a la orden impartida en el fallo de tutela. NOTA: La Corte Constitucional. de 30 de mayo de 1996. 54. CAPÍTULO V Sanciones ART. ART. 50.—Delegación en personeros. El colombiano que resida en el exterior. de conformidad con lo establecido en el presente decreto. prevaricato por omisión o en las sanciones penales a que hubiere lugar.. según el caso.. Defensoría del pueblo. dicha decisión no es objeto de la consulta”.—Desacato. 1382/2000.. Const. declaró la inexequibilidad de la frase entre paréntesis. 49.P.ART. D. Dado en Santafé de Bogotá. C. CONCILIACIÓN Y ARBITRAMENTO
.—Sanciones penales. ART.—Enseñanza de la tutela.C. 5/92. El que incumpla el fallo de tutela o el juez que incumpla las funciones que le son propias de conformidad con este decreto incurrirá. Hernando Herrera Vergara. ART.). ART. en fraude a resolución judicial. La persona que incumpliere una orden de un juez proferida con base en el presente decreto incurrirá en desacato sancionable con arresto hasta de seis meses y multa hasta de 20 salarios mínimos mensuales. mediante Sentencia C-243.—Asistencia a los personeros. Res. 669/2000. de conformidad con lo establecido en el artículo 41 de la Constitución. ART. En cada municipio. D. El defensor del pueblo podrá designar libremente los asesores y asistentes necesarios para el ejercicio de esta función. D. 48. NOTA: Otras disposiciones sobre acción de tutela. vale la pena anotar que mediante sentencia T-078 de marzo 10 de 1998. 53.—El presente decreto rige a partir de la fecha de su publicación. ART.—Colombianos residentes en el exterior. También incurrirá en la responsabilidad penal a que hubiere lugar quien repita la acción o la omisión que motivo la tutela concedida mediante fallo ejecutoriado en proceso en el cual hubiera sido parte. que se encuentran en esta obra: Ac. el personero en su calidad de defensor en la respectiva entidad territorial podrá.
DESCONGESTIÓN DE DESPACHOS JUDICIALES. Vladimiro Naranjo Mesa. podrá interponer acción de tutela por intermedio del Defensor del Pueblo. por delegación expresa del defensor del pueblo. la Corte Constitucional manifestó: “(. Por otra parte. 306/92. M. 52.
Acuerdo Local 002 de 2011Pinares Derecho Peticion Blog
DECRETO 2591 de 1991 (Reglamenta La Accion de Tutela a en Art.86 de La Constitucion Politica) por gcastanedaa1780284 visitaInsertarDescargaLeer en Scribd móvil: iPhone, iPad y Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationMostrar menos