Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=12%20U%20192/13
Timestamp: 2019-11-14 14:55:33
Document Index: 148960940

Matched Legal Cases: ['§ 19', 'Art 124', '§ 1', '§ 22', '§ 22', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 32', '§ 28', '§ 32']

OLG Naumburg, 22.07.2014 - 12 U 192/13 - dejure.org
https://dejure.org/2014,41059
OLG Naumburg, 22.07.2014 - 12 U 192/13 (https://dejure.org/2014,41059)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 22.07.2014 - 12 U 192/13 (https://dejure.org/2014,41059)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 22. Juli 2014 - 12 U 192/13 (https://dejure.org/2014,41059)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,41059) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 19 BestattG ST, Art 124 BGBEG, § 1 Abs 2 Nr 1 NachbG ST, § 22 Abs 1 NachbG ST, § 22 Abs 2 NachbG ST
Nachbarschaftsrecht in Sachsen-Anhalt: Einfriedungsanspruch des Nachbarn eines mit einer Kirche und einer Aussegnungshalle bebauten Friedhofsgeländes
Begriff des Nachbarn i.S. von § 1 Abs. 2 Nr. 1 NbG LSA; Umfang des Einfriedungsanspruchs des Nachbarn eines Friedhofsgrundstücks
NbG LSA § 1 Abs. 2 Nr. 1
Begriff des Nachbarn i.S. von § 1 Abs. 2 Nr. 1 NbG LSA
Oberlandesgericht Naumburg , S. 13 (Leitsatz)
LG Halle, 25.11.2013 - 4 O 533/12
Die Beschaffenheit derartiger "Einfriedungen" soll aber gemäß § 32 BbgNRG "ortsüblich" sein, wenn - so wie hier - ein öffentlich-rechtlicher Bebauungsplan oder andere öffentlich-rechtliche Vorschriften eine zwingenden Bestimmung hierzu nicht trifft (OLG Naumburg, Urteil vom 22.07.2014, Az.: 12 U 192/13, u.a. in: "juris"; AG Brandenburg an der Havel, Urteil vom 05.08.2015, Az.: 34 C 93/12, u.a. in: Grundeigentum 2015, Seiten 1227 ff.; AG Brandenburg an der Havel, Urteil vom 25.08.2011, Az.: 31 C 179/09, u.a. in: BeckRS 2011, Nr.: 21906; AG Düsseldorf, Urteil vom 02.03.2005, Az.: 25 C 15179/03, u.a. in: "juris") und die Nachbarn auch eine davon abweichende Vereinbarung nicht getroffen haben.
Es kann nach den jeweiligen Umständen somit größer oder auch kleiner sein (OLG Naumburg, Urteil vom 22.07.2014, Az.: 12 U 192/13, u.a. in: "juris"; AG Brandenburg an der Havel, Urteil vom 05.08.2015, Az.: 34 C 93/12, u.a. in: Grundeigentum 2015, Seiten 1227 ff.).
Für die Frage der Ortsüblichkeit ist insofern somit in erster Linie die Nachbarbebauung in der unmittelbaren näheren Umgebung ausschlaggebend (OLG Naumburg, Urteil vom 22.07.2014, Az.: 12 U 192/13, u.a. in: "juris"; AG Brandenburg an der Havel, Urteil vom 05.08.2015, Az.: 34 C 93/12, u.a. in: Grundeigentum 2015, Seiten 1227 ff.).
Ein Grundstückseigentümer - wie hier die Beklagten zu 1.) und 2.) - hat gemäß § 28 BbgNRG an der Grenze zum rechten Nachbargrundstück einzufrieden, wenn Grundstücke - wie hier - unmittelbar nebeneinander an derselben Straße liegen, so dass die Beklagten zu 1.) und 2.) vorliegend grundsätzlich auch verpflichtet sind eine Einfriedung zum Grundstück des Klägers zu errichten (OLG Naumburg, Urteil vom 22.07.2014, Az.: 12 U 192/13; LG Potsdam, Urteil vom 29.05.2015, Az.: 1 S 35/12; LG Hagen/Westfalen, Urteil vom 11.09.1992, Az.: 11 S 229/90, u. a. in: AgrarR 1993, Seite 122; AG Brandenburg an der Havel, Urteil vom 06.07.2012, Az.: 34 C 97/11; AG Brandenburg an der Havel, Urteil vom 25.08.2011, Az.: 31 C 179/09, u. a. in: BeckRS 2011, Nr.: 21906).
Eine Einfriedung muss gemäß § 32 BbgNRG im Übrigen "ortsüblich" sein, falls - wie hier - ein öffentlich-rechtlicher Bebauungsplan oder andere öffentlich-rechtliche Vorschriften eine zwingenden Bestimmung hierzu nicht trifft (OLG Naumburg, Urteil vom 22.07.2014, Az.: 12 U 192/13; AG Brandenburg an der Havel, Urteil vom 25.08.2011, Az.: 31 C 179/09, u. a. in: BeckRS 2011, Nr.: 21906; AG Düsseldorf, Urteil vom 02.03.2005, Az.: 25 C 15179/03) und die Nachbarn auch eine davon abweichende Vereinbarung nicht getroffen haben.
Es kann nach den jeweiligen Umständen somit größer oder auch kleiner sein (OLG Naumburg, Urteil vom 22.07.2014, Az.: 12 U 192/13).
Für die Frage der Ortsüblichkeit ist insofern nämlich in erster Linie die Nachbarbebauung in der unmittelbaren näheren Umgebung ausschlaggebend (OLG Naumburg, Urteil vom 22.07.2014, Az.: 12 U 192/13).
Hierzu fehlt jeglicher Sachvortrag der insoweit darlegungs- und beweispflichtigen Beklagten (OLG Naumburg, Urteil vom 22.07.2014, Az.: 12 U 192/13).