Source: https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/3/19/3-4-19.php
Timestamp: 2020-07-02 09:29:19
Document Index: 51937984

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349']

BGH 3 StR 4/19 - 6. März 2019 (LG Lüneburg) · hrr-strafrecht.de
BGH 3 StR 4/19 - 6. März 2019 (LG Lüneburg) [= HRRS 2019 Nr. 483]
BGH 3 StR 4/19:
HRRS-Nummer: HRRS 2019 Nr. 483
Zitiervorschlag: BGH, 3 StR 4/19, Beschluss v. 06.03.2019, HRRS 2019 Nr. 483
BGH 3 StR 4/19 - Beschluss vom 6. März 2019 (LG Lüneburg)
Erfordernis eines Absatzerfolges bei Verurteilung wegen vollendeter Hehlerei in Form der Absatzhilfe.
Eine vollendete Hehlerei in Form der Absatzhilfe setzt - ebenso wie eine vollendete Hehlerei in Form des Absetzens - den Eintritt eines Absatzerfolges voraus (vgl. zuletzt BGH HRRS 2019 Nr. 263).
Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Lüneburg vom 2. August 2018, soweit es ihn betrifft,
im Schuldspruch dahin geändert, dass der Angeklagte im Fall 1 der Urteilsgründe der versuchten gewerbsmäßigen Hehlerei schuldig ist,
im Ausspruch über die Einzelstrafe im Fall 1 der Urteilsgründe und die Gesamtstrafe aufgehoben; jedoch bleiben die jeweils zugehörigen Feststellungen aufrechterhalten.
Das Landgericht hat den Angeklagten wegen gewerbsmäßiger Hehlerei, wegen schweren Bandendiebstahls in zwei Fällen, wegen „gemeinschaftlicher“ gewerbsmäßiger Hehlerei und wegen unerlaubten Besitzes einer halbautomatischen Kurzschusswaffe zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von fünf Jahren verurteilt und eine Einziehungsentscheidung getroffen. Die auf die Sachrüge gestützte Revision des Angeklagten hat in dem aus der Entscheidungsformel ersichtlichen Umfang Erfolg; im Übrigen ist das Rechtsmittel unbegründet im Sinne des § 349 Abs. 2 StPO.