Source: https://www.judikaty.info/cz/search?db=uscr&q=%C5%A1koda%20na%20ciz%C3%ADm%20majetku&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&mode=PHRASE
Timestamp: 2020-02-25 17:59:15+00:00
Document Index: 26038018

Matched Legal Cases: ['čl. 87', '§ 23', 'čl. 87', 'soud ', 'soud ', '§ 5', 'soud ', '§ 50', 'zákona č. 200', 'soud ', '§ 120', '§ 250', '§ 250', '§ 250', '§ 15', '§ 2', '§ 22', '§ 23', '§ 227', 'soud ']

škoda na cizím majetku - US-ČR/Judikáty.info
Stanovisko pléna Nález Usnesení
O opravném prostředku proti rozhodnutí ve věci ověření volby poslance nebo senátora O návrhu politické strany dle čl. 87 odst. 1 písm. j) Ústavy Ve sporech o rozsah kompetencí státních orgánů a orgánů územní samosprávy O ústavních stížnostech O ústavní žalobě Senátu proti prezidentu republiky O souladu mezinárodních smluv O zaujetí stanoviska pléna - § 23 O komunálních stížnostech dle čl. 87 odst. 1 písm. c) Ústavy O zrušení zákonů a jiných právních předpisů O opatřeních nezbytných k provedení rozhodnutí mezinárodního soudu - návrh na obnovu řízení Ve věcech referenda o přistoupení ČR k Evropské unii
Krajské soudy (SR): 422469
Nalezené rozsudky pro výraz: škoda na cizím majetku
Přibližný počet výsledků: 68 (zobrazit statistiku vyhledávání)
vyhledávací dotaz: škoda na cizím majetku
skoda nalezené 54343 krát v 12502 doukumentech
na nalezené 1251595 krát v 76229 doukumentech
cizim nalezené 892 krát v 604 doukumentech
majetek nalezené 70524 krát v 21483 doukumentech
Nejvyšši soud České republiky 1189 dokumentů
Nejvyšší správní soud České republiky 30 dokumentů
Soudní dvůr Evropské unie 1 dokument
Vrchní a krajské soudy ČR 24 dokumentů
Merito Trestný čin porušování povinnosti při správě cizího majetku - vztah zavinění z vědomé nedbalosti k následku a jednání pachatele
Klíčové slová: porušení důležité povinnosti při opatrování nebo správě cizího majetku, skutečnosti odůvodňující trestní stíhání, způsobení značné škody na cizím majetku, zavinění z vědomé nedbalosti , trestný čin porušování povinnosti při správě cizího majetku z nedbalosti
Právní věta: V soudní praxi však nyní převládl právní názor, podle něhož u trestného činu porušování povinnosti při správě cizího majetku podle 255a odst. 1 tr. zák. se zavinění z vědomé nedbalosti [§ 5 písm. a) tr. zák.] vztahuje nejen k následku, resp. k účinku spočívajícímu ve způsobení značné škody, ale i k jednání pachatele včetně porušení důležité povinnosti při opatrování nebo správě cizího majetku uložené pachateli podle zákona nebo jím smluvně převzaté (viz usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 7. 2008, sp. zn. 5 Tdo 747/2008, publikované v Souboru trestních rozhodnutí Nejvyššího soudu, který vydáv ...
&#13; Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Josefa Fialy a soudců Jana Filipa a Radovana Suchánka (soudce zpravodaje) ve věci ústavní stížnosti Ing. Reného Budjače, zastoupeného JUDr. Tomášem Havelkou, LL.M., advokátem se sídlem Praha 1, Revoluční 8, proti usnesení státního zástupce Okresního státního zastupitelství v Ústí nad Labem ze dne 9. července 2013 č. j. 1 ZT 181/2013-42, za účasti Okresního státního zastupitelství v Ústí nad Labem jako účastníka řízení, takto:&#13; &#13; Ústavní .
Merito Vyhláška města Mariánské Lázně o odpadech
Klíčové slová: samostatná působnost obce, pravomoc zastupitelstva obce, přezkum obsahu vyhlášky z hlediska "nerozumnosti" , povinnosti svozové společnosti , sběrné nádoby , spalování rostlinných materiálů , nakládání s komunálním odpadem , obecně závazná vyhláška obce, povinnosti a oprávnění obce a fyzických osob při nakládání s komunálním odpadem, spalování odpadu
Právní věta: Materie obsažená v zákoně č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, je zpracována v natolik komplexní a kogentní úpravě, že v otázkách spadajících pod režim citovaného zákona není obec oprávněna postupovat jinak, než zákonem výslovně stanoveným postupem. Takto jednoznačně vymezený rámec právní úpravy neumožňuje obcím při stanovení systému nakládání s komunálním odpadem vytvářet další pravidla či ukládat jiné povinnosti jdoucí mimo hranice právní úpravy.
... § 50 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, podle kterého se přestupku dopustí ten, kdo úmyslně způsobí škodu na cizím majetku krádeží, zpronevěrou, podvodem nebo zničením či poškozením věci z takového majetku, nebo se o takové jednání pokusí. Jak již přitom .
128/2000 - Zákon o obcích (obecní zřízení)
185/2001 - Zákon o odpadech a o změně některých dalších zákonů
Merito Princip právní jistoty v trestním právu
Klíčové slová: pachatel trestného činu, vina pachatele, změna judikatury, princip právní jistoty
Právní věta: Princip právní jistoty vede k závěru, že jednotlivec, veden důvěrou v právo, by měl mít vždy alespoň rámcovou představu o tom, zda jednání, kterého se dopouští, je jednáním právně dovoleným nebo zakázaným. Ústavní soud tuto premisu konkretizoval pro oblast trestněprávní kvalifikace tak, že vina pachatele musí být autoritativně konstatována jen ohledně takového jednání, o němž mohl pachatel, v době, kdy se ho dopouštěl, důvodně předpokládat, že jde o jednání trestné, a to s ohledem na obsah tehdy účinného trestního zákona, nebo tam, kde je to třeba, s ohledem na ustálenou a obecně dostupnou jud ...
... i se závěry týkajícími se hodnocení existence zástavního práva k nemovitostem. Trestný čin podvodu byl z hlediska vzniku škody na cizím majetku podle Nejvyššího soudu dokonán již tím, že banka vyplatila obviněnému úvěr na podkladě nepravdivých či zamlčených skutečností, přestože ... by uvedl Banku Haná, a. s. v omyl. Navíc trestný čin podvodu má zásadně za následek vznik škody na cizím majetku a je charakterizován úmyslem obohacení sebe nebo někoho jiného. Ve výši škody by se pak měla podle stěžovatele promítat .
Merito Naplnění všech znaků skutkové podstaty trestného činu
Klíčové slová: skutková věta, naplnění znaků skutkové podstaty trestného činu, právo na spravedlivý proces
Právní věta: Neodmyslitelnou součástí práva na spravedlivý proces je právo obžalovaného na úplné projednání věci soudem. Takovým projednáním není případ, v němž ve výroku o vině skutková věta neobsahuje úplný popis skutečností rozhodných pro naplnění všech znaků skutkové podstaty trestného činu ve smyslu ustanovení § 120 odst. 3 trestního řádu.
... subvence nebo dotace uvede nepravdivé nebo hrubě zkreslené údaje nebo podstatné údaje zamlčí", aniž by se vyžadovalo způsobení škody na cizím majetku a obohacení pachatele nebo jiné osoby. Ustanovení § 250b odst. 2 tr. zák. upravuje druhou alternativu úvěrového ... čin podvodu podle § 250 tr. zák. nemohla být posouzena pro nedostatek subjektivní stránky - nedostatek úmyslu způsobit škodu na cizím majetku, a tím obohatit sebe nebo jiného. Nyní účinné znění ustanovení § 250b tr. zák. v důsledku použité .
Merito Úmysl přímý a nepřímý, jako dvě formy úmyslného zavinění; Jednání a následek jako objektivní stránka trestného činu; Důležitost výroku rozhodnutí
Klíčové slová: srozumitelný a přesvědčivý výrok, dokazování zavinění, formy úmyslného zavinění, úmysl přímý a nepřímý, jednání a následek, objektivní stránka trestného činu, naplnění skutkové podstaty trestného činu
Právní věta: 1. Zákon rozlišuje úmysl přímý a nepřímý, jako dvě formy úmyslného zavinění /§ 15 odst. 1 písm. a), b) trestního zákoníku/. Pro naplnění skutkové podstaty trestného činu postačuje i nepřímý úmysl. Úmysl tvoří představa rozhodných skutečností alespoň jako možných, a dále ji tvoří složka volní, která u nepřímého úmyslu obsahuje pouhé srozumění. Dokazování zavinění u úmyslných majetkových trestných činů zahrnuje zpravidla stanovisko pachatele. Někdy však takové stanovisko chybí, nebo pachatel určité skutečnosti jen předstírá, resp. fabuluje. Ostatně ani případné doznání pachatele nezbavuje orgány ...
... při komunikaci s poškozenými uváděných, a správně vyhodnotil jednání stěžovatele jako "využití něčího omylu k vlastnímu obohacení a tím způsobení škody na cizím majetku" v podobě dílem dokonané a dílem nikoli (zadržená platba). V tomto případě omyl spočíval v nesprávné představě o předmětu koupě .
Merito participace dalších osob na spáchaném trestném činu
Klíčové slová: úmyslné společné jednání dvou nebo více osob, participace dalších osob na spáchaném trestném činu, výlučný pachatel, spolupachatelství
Právní věta: Skutečnost, že trestní stíhání bylo vedeno pouze vůči stěžovateli, ani ve spojení se zásadou obžalovací (§ 2 odst. 8 tr. řádu) nebrání soudu, aby pro účely posouzení otázky viny obviněného jako předběžnou otázku hodnotil i případnou participaci dalších osob na spáchaném trestném činu a tomuto pak přizpůsobil svůj závěr, který v případě stěžovatele vyznívá tak, že se přečinu dopustil nikoli jako výlučný pachatel ve smyslu § 22 odst. 1 tr. zákoníku, nýbrž jako spolupachatel podle § 23 tr. zákoníku. Podle posledně citovaného ustanovení platí, že byl-li trestný čin spáchán úmyslným společným jedná ...
... . 3/2002 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu. Toto stanovisko se zabývá rovněž stěžovatelem otevřenou otázkou vzniku a výše škody na cizím majetku, kdy se uvádí, že ke vzniku škody dochází již uskutečněním takové hry, přičemž při stanovení její výše je třeba vycházet .
Merito Z ústavněprávního hlediska je zejména podstatné, aby bylo obviněným a jejich právním zástupcům umožněno podrobně argumentovat a předkládat důkazy k prokázání svých tvrzení
Klíčové slová: předkládání důkazů k prokázání svých tvrzení , předkládání důkazů k prokázání skutkového stavu, právo na obhajobu , právo na spravedlivý proces
Právní věta: Z ústavněprávního hlediska je zejména podstatné, aby bylo obviněným a jejich právním zástupcům umožněno podrobně argumentovat a předkládat důkazy k prokázání svých tvrzení. Přitom je zřejmé, že právo na obhajobu je složeno z mnoha komponentů, z nichž jedním je bezpochyby právo zaměřovat se přesně a cíleně na to, co je trestně stíhanému v obžalobě kladeno za vinu a polemizovat s tím. Rozhodnutí také nesmí být pro účastníky řízení překvapivé, vždy jim musí být dána možnost reagovat na provedené důkazy a uplatňovat případné návrhy nebo námitky. Obžalovanému z trestného činu musí být vždy zcela ja ...
... neznalosti všech podstatných skutečností) a jí učiněnou majetkovou dispozicí, jakož i příčinnou souvislost mezi touto dispozicí na jedné straně a škodou na cizím majetku a obohacením pachatele na straně druhé. Podle soudu prvního stupně i odvolacího soudu došlo k naplnění uvedené skutkové podstaty tím .
Merito Trestný čin porušení povinnosti učinit pravdivé prohlášení o majetku
Klíčové slová: porušení povinnosti učinit pravdivé prohlášení o majetku, zahájení trestního stíhání, právo na soudní a jinou ochranu, právní postavení poškozeného
Právní věta: Objektem trestného činu podle § 227 trestního zákoníku je nejen zájem na řádné činnosti orgánů veřejné moci, nýbrž odvozeně také zájem věřitele na úplném zjištění majetku dlužníka. Neobstojí proto závěr obvodního státního zastupitelství, že objektem skutkové podstaty trestného činu je pouze zájem na řádné činnosti orgánů veřejné moci, aby mohly náležitě zjistit majetek dlužníka, a že poškozeným je tak stát, nikoli stěžovatel jako věřitel, neboť i on měl zájem na úplném a pravdivém prohlášení tohoto dlužníka o svém majetku. Z tohoto důvodu navrhl nejen exekuci, ale i prohlášení o majetku, která ...
... odsouzeno jednání, které zákon označuje za trestné. Nepřiznáním postavení poškozeného tak nemohlo být jakkoli zasaženo do ústavních práv stěžovatele. Způsobení škody na cizím majetku není zákonným znakem skutkové podstaty přečinu porušení povinnosti učinit pravdivé prohlášení o majetku a i z praktických důvodů je vyloučeno .
III.ÚS XXXX/XX ze dne XX.XX.XXXX
Předmět řízení trestný čin/podvoddokazovánídůkaz/volné hodnocení
Napadený akt rozhodnutí soudu
... . Nejvyšší soud rozebral znaky skutkové podstaty podvodu a jednotlivá skutková zjištění, jež tyto znaky naplňovaly. Podrobně analyzoval existenci nepřímého úmyslu, škody na cizím majetku a uvedení v omyl. Dovolací orgán dovolání odmítl jako zjevně neopodstatněné. Stěžovatel napadl rozhodnutí soudů projednávanou ústavní stížností. Je přesvědčen .
Předmět řízení vazba/důvodytrestná činnosttrestný čin/podvod
... faktem, že stěžovatel je obviněn z velmi závažné trestné činnosti, v níž pokračoval po delší dobu a způsobil jí rozsáhlou škodu na cizím majetku, jakož i skutečností, že byl již za další trestnou činnost odsouzen], rozhodující orgány (uvažující o hrozbě trestu v polovině zákonné .
1 2 3 4 5 ... 7 nasledující