Source: http://wdb.fh-sm.de/WiMa2018Team2/history
Timestamp: 2020-02-21 08:59:01
Document Index: 372588510

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 138', '§ 138', '§ 488', '§ 82', '§ 82', 'BGH', '§ 138', '§ 138', '§ 488', '§ 82', '§ 82', '§ 817', '§ 817', '§ 138', '§ 138', '§ 138', '§ 138', '§ 242', '§ 817', 'BGH', '§ 138', '§ 138', '§ 812', 'BGH', '§ 138', 'BGH', 'BGH', '§ 138', '§ 138', '§ 242', '§ 817']

Revision [539d06f]
Letzte Änderung am 2019-09-30 14:24:27 durch ClaudiaMichel
Zur **[Urteilsbearbeitung (WPR II / 2)](BGHZ99s333)**
Zurück zur **[Teamübersicht](http://wdb.fh-sm.de/WissensmanagementSoSe2018Uebung#section_3)**
...oder zur **[Startseite der Wissensdatenbank](http://wdb.fh-sm.de/StartSeite)** für den Fachbereich Wirtschaftsrecht.
#### Sommersemester 2018 - Team 2
**Bearbeitetes Urteil: BGHZ 99, 333** (NJW 1987, 944)
Zum Urteil in den juristischen Fachdatenbanken **[beck-Online](https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm)** bzw. **[Jurion](https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/)**
##### 1. Thema des Urteils: Sittenwidrigkeit von [Kettenkreditverträgen](WIPRSittenwidrigkeitKettenKreditV) ([§ 138 Abs. 1 BGB](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__138.html))
#% **[Nach oben](http://wdb.fh-sm.de/WiMa2018Team2)**#%
#### C. Bearbeitung in der Wissensdatenbank
##### 1. Thema bereits in der Wissensdatenbank vorhanden?
Zum 26. Juni 2018 existiert kein ausgearbeiteter Beitrag zu **[Kettenkreditverträgen](http://wdb.fh-sm.de/Kettenkreditverträgen)**, Ratenkreditverträgen o.ä.
##### 2. Zugriff auf die Bearbeitung
_Von wo (außer von unserer Übungsseite) sollte der Zugriff auf unsere Bearbeitung möglich sein?_
Sowohl die Bearbeitung, als auch die Einsicht in den Beitrag sollten von allen zur Verfügung stehenden Geräten möglich sein.
Der Zugriff zu speziellen Themen in der Wissensdatenbank könnte auch durch die Schnellsuch-Funktion von diversen Anbietern (z.B. Google, Bing) hergestellt werden.
Ferner sollte er allen qualifizierten Personen zur Verfügung stehen, um den Text in ständiger Verbesserung weiter zu entwickeln.
Die Bearbeitung kann zu jeder Tageszeit erfolgen, ohne dabei bspw. an Öffnungszeiten der Fakultät gebunden zu sein.
##### 3. Inhalt in der WDB strukturieren
_Wie sollen die erstellten oder vorhandenen Inhalte strukturiert werden? Ein Artikel oder mehrere?_
Bei der Überlegung der Strukturierung kommt es stets auf den Umfang des zu bearbeitenden Themas an.
Hierbei ist auf ein ausgewogenes Maß von Thema und Unterpunkten Wert zulegen.
Die systematische Gliederung verhilft zur Übersichtlichkeit. Dies ist nicht nur für
##### 4. Inhalt erstellen und vernetzen
_Vorhandene Inhalte nutzen, verlinken. Auch externe Quellen einbinden (Achtung: Quellen verlässlich?)_
Externe Verlinkungen (zu beck-Online) zum Thema Sittenwidrigkeit und vertragstypischen Pflichten von Rechtsgeschäften (insb. Darlehen):
**[BGB § 138 Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher; Münchener Kommentar zum BGB; 7. Aufl.; 2015; Rn. 121-122](https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fmuekobgb_7_band1%2Fbgb%2Fcont%2Fmuekobgb.bgb.p138.gle.glvii.gl3.glc.htm&pos=8&hlwords=on)**
**[BGB § 488 Vertragstypische Pflichten beim Darlehensvertrag; Münchener Kommentar zum BGB; 7. Aufl.; 2016; Rn. 123](https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fmuekobgb_7_band3%2Fbgb%2Fcont%2Fmuekobgb.bgb.p488.gliv.gl7.gla.htm&pos=9&hlwords=on)**
**[§ 82. Sittenwidrige Darlehen; Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch; 5. Aufl.; 2017; Rn. 64-67](https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fschibunlwohdbbankr_5%2Fcont%2Fschibunlwohdbbankr.glsect82.glii.gl4.gla.glaa.htm&pos=10&hlwords=on)**
**[§ 82. Sittenwidrige Darlehen; Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch; 5. Aufl.; 2017; Rn. 159-160](https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fschibunlwohdbbankr_5%2Fcont%2Fschibunlwohdbbankr.glsect82.glvi.gl3.htm&pos=13&hlwords=on)**
##### 5. Medieneinbindung
_Wurden sinnvolle Medien sinnvoll eingebunden?_
_In angemessenem Umfang?_
Zur #% **[Urteilsbearbeitung (WPR II / 2)](BGHZ99s333)**#%
#### Sommersemester 2018 - **Team 2
##### 1. Thema des Urteils: Sittenwidrigkeit von[Kettenkreditverträgen](WIPRSittenwidrigkeitKettenKreditV) ([§ 138 Abs. 1 BGB](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__138.html))
| -| **Hauptverfahrensbeteiligte:** Beklagter **(Rentner) vs.** Klägerin **(Kreditinstitut)**
| -| Sie berechnete ihm: <br /> a) einen _Kredit_ saldo von <span style="color:red">13.972,81 DM</span> und <br /> a) einen _Zins_ saldo von <span style="color:red">2.928,32 DM</span>.
Revision [f09f5bc]
Bearbeitet am 2018-09-30 20:57:29 von ClaudiaMichel
Revision [2e68549]
Bearbeitet am 2018-09-10 11:48:50 von WojciechLisiewicz
>>http://wdb.fh-sm.de/Kettenkreditverträgen
Revision [c27ad41]
Bearbeitet am 2018-07-10 10:38:50 von JeanetteHoll
Revision [92abc7e]
Bearbeitet am 2018-07-07 13:26:44 von PaulSchoene
Die Bearbeitung kann zu jeder Tageszeit erfolgen, ohne dabei an bspw. Öffnungszeiten der Fakultät gebunden zu sein.
#% **[BGB § 138 Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher; Münchener Kommentar zum BGB; 7. Aufl.; 2015; Rn. 121-122](https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fmuekobgb_7_band1%2Fbgb%2Fcont%2Fmuekobgb.bgb.p138.gle.glvii.gl3.glc.htm&pos=8&hlwords=on)**#%
#% **[BGB § 488 Vertragstypische Pflichten beim Darlehensvertrag; Münchener Kommentar zum BGB; 7. Aufl.; 2016; Rn. 123](https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fmuekobgb_7_band3%2Fbgb%2Fcont%2Fmuekobgb.bgb.p488.gliv.gl7.gla.htm&pos=9&hlwords=on)**#%
#% **[§ 82. Sittenwidrige Darlehen; Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch; 5. Aufl.; 2017; Rn. 64-67](https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fschibunlwohdbbankr_5%2Fcont%2Fschibunlwohdbbankr.glsect82.glii.gl4.gla.glaa.htm&pos=10&hlwords=on)**#%
#% **[§ 82. Sittenwidrige Darlehen; Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch; 5. Aufl.; 2017; Rn. 159-160](https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fschibunlwohdbbankr_5%2Fcont%2Fschibunlwohdbbankr.glsect82.glvi.gl3.htm&pos=13&hlwords=on)**#%
Revision [5047cb8]
Bearbeitet am 2018-07-04 17:01:36 von PaulSchoene
Revision [590dc77]
Bearbeitet am 2018-07-03 15:34:27 von PaulSchoene
| **Hauptverfahrensbeteiligte:** Beklagter **(Rentner) vs.** Klägerin **(Kreditinstitut)**
#%[‹ Zurück zur Teamübersicht](http://wdb.fh-sm.de/WissensmanagementSoSe2018Uebung#section_3) [...oder zur Startseite](http://wdb.fh-sm.de/StartSeite)#%
Zum Urteil in den juristischen Fachdatenbanken **[beck-Online](https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm)**(Anmeldung erforderlich) bzw. **[Jurion](https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/)**
| Beklagter **(Rentner) vs.** Klägerin **(Kreditinstitut)**
>>>>[**§ 817 BGB**](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__817.html)
>>>>Prüfung einer ungerechtfertigten Bereicherung (Leistungskondition & Anspruch aus [**§ 817 S. 1 BGB**](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__817.html))
>>>>A.	**[Anspruch erworben](http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3&subsumsession=13051&root=755)** **<span style="color:green">(+)</span>**
>>>>>>a)	**[vom Umfang des Anspruchs gedeckt](http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-1-0&subsumsession=13051&root=755)**
>>>>>>b)	**[kein Wegfall der Bereicherung](http://kt-texte.de/taris/?path=0-4-0-3-0-1-1&subsumsession=13051&root=755)**
Vorhandene Inhalte nutzen, verlinken.
Auch externe Quellen einbinden (Achtung: Quellen verlässlich?)
Revision [ed0d338]
Bearbeitet am 2018-06-26 11:20:37 von PaulSchoene
>>Der Beklagte Rentner konnte nach einiger Zeit zwei Raten des Kredits nicht mehr begleichen, woraufhin das Kreditinstitut den Darlehensvertrag **kündigte**.
>>Mit der Klage verlangte sie die Zahlung von {{Color text="16.901,13 DM" c="red"}} nebst {{Color text="23,03%" c="red"}} Zinsen aus {{Color text="13.972,81 DM" c="red"}} (ca. 3.217,94 DM).
Zum 18. Juni 2018 existiert kein ausgearbeiteter Beitrag zu **[Kettenkreditverträgen](http://wdb.fh-sm.de/Kettenkreditverträgen)**, Ratenkreditverträgen o.ä.
Von wo (außer von unserer Übungsseite) sollte der Zugriff auf unsere Bearbeitung möglich sein?
Wie sollen die erstellten oder vorhandenen Inhalte strukturiert werden?
Ein Artikel oder mehrere?
Wurden sinnvolle Medien sinnvoll eingebunden?
In angemessenem Umfang?
Revision [6005a51]
Bearbeitet am 2018-06-25 10:57:41 von PaulSchoene
##### Sommersemester 2018 - **Team 2
Zum 18. Juni 2018 existiert kein ausgearbeitetes Werk zu **[Kettenkreditverträgen](http://wdb.fh-sm.de/Kettenkreditverträgen)** oder Ratenkreditverträgen.
Von wo (außer von unserer Übungsseite) sollte der Zugriff auf unsere Bearbeitung möglich sein? Warum?
Wie sollen die erstellten oder vorhandenen Inhalte strukturiert werden? Ein Artikel oder mehrere?
Vorhandene Inhalte nutzen, verlinken. Auch externe Quellen einbinden (Achtung: Quellen verlässlich?)
Wurden sinnvolle Medien sinnvoll eingebunden? In angemessenem Umfang?
Revision [13a6b76]
Bearbeitet am 2018-06-22 20:42:51 von PaulSchoene
##### 1. Thema des Urteils: Sittenwidrigkeit von [Kettenkreditverträgen](http://wdb.fh-sm.de/Kettenkreditverträgen) ([§ 138 Abs. 1 BGB](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__138.html))
Revision [42dbb02]
Bearbeitet am 2018-06-19 17:05:29 von PaulSchoene
##### Sommersemester 2018 - **Team 2**
>>Der Beklagte Rentner konnte nach einiger Zeit zwei Raten des Kredits nicht mehr begleichen, woraufhin das Kreditinstitut den Darlehensvertrag kündigte. Sie berechnete ihm einen
>>Kreditsaldo von 13.972,81 DM und einen Zinssaldo von 2.928,32 DM. Mit der Klage verlangte sie die Zahlung von 16.901,13 DM nebst 23,03% Zinsen aus 13.972,81 DM.
##### 2. Betroffener Bereich und Teilbereich der Rechtsordnung[Zur visuellen Darstellung ›](http://wdb.fh-sm.de/ReOrd)
>>>>>a)	Das LG gab dem Klageantrag statt.
>>>>>a) Diese Klage wurde vom OLG abgewiesen.
>>>>>a) Ergebnis des Berufungsgerichts war, dass beide Darlehensverträge wg. [**§ 138 Abs. 1 BGB**](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__138.html) nichtig sind.
>>>> **[Zur Begründung des Urteils ›](http://wdb.fh-sm.de/BegrUrt9933)**
Revision [eced8a0]
Bearbeitet am 2018-06-18 18:21:54 von PaulSchoene
| +| Beklagter **(Rentner) vs.** Klägerin **(Kreditinstitut)**
##### Sommersemester 2018 - Team 2
https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%5Czeits%5Cnjw%5C1987%5Ccont%5Cnjw.1987.944.1.htm
https://www.jurion.de/urteile/bgh/1987-01-15/iii-zr-217_85/
#### A. Analyse (in der WDB nur Dokumentation)
##### 1. Thema des Urteils
>>Sittenwidrigkeit von Kettenkreditverträgen ([**§ 138 Abs. 1 BGB**](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__138.html))
>>Beklagter (Rentner) gg. Klägerin (Kreditinstitut)
>>Erster Darlehensvertrag (Gesamtsumme von 24.792 DM; mit einem effektiven Jahreszins von 22,65%) wird durch einen teureren Darlehensvertrag (26.776 DM; mit einem effektiven Jahreszins von 23,03%) abgelöst, um die Kosten des Kreditinstituts zu decken (Ablösung eines früheren Ratenkreditvertrags (Kettenkreditvertrag)). Die Sittenwidrigkeit des ersten Darlehensvertrags führt nicht unmittelbar zur Nichtigkeit des folgenden Darlehensvertrags.
>>>>![image](/uploads/WiMa2018Team2/Unbenannt1.JPG?width=300) [**§ 138 BGB**](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__138.html) | [**§ 242 BGB**](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__242.html) | [**§ 817 BGB**](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__817.html)
#### B. Urteil aufbereiten (in der WDB nur Dokumentation)
##### 1. Zusammenfassung des Urteils vom 15. 01. 1987 - BGHZ 99, 333
>>Das LG hat dem Klageantrag stattgegeben; das OLG hat die Klage abgewiesen. Die - zugelassene - Revision der Klägerin blieb erfolglos.
>>Ergebnis des Berufungsgerichts war, dass beide Darlehensverträge wg. [**§ 138 Abs. 1 BGB**](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__138.html) nichtig sind.
>><span style="text-decoration:underline;">Gründe für die Entscheidung:</span>
>> **I.**	Das BerGer ließ beide Darlehensverträge wegen [**§ 138 Abs. 1 BGB**](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__138.html) scheitern (Nichtigkeit). Der im zweiten Vertrag, vom 22. Mai 1980, vereinbarte Zins
>>übersteige zwar den Marktzins um 80,5%, dies stellt jedoch noch kein "grobes Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung" dar. Die Gesamtwürdigung erfordert allerdings die Betrachtung des ersten Vertrags, welcher durch den zweiten abgelöst worden ist. Dieser am 23. Januar 1979 geschlossene Darlehensvertrag stellt eine Sittenwidrigkeit dar, weil der darin vereinbarte Zins den Marktzins um 208,57 % übersteige. Der Beklagte Rentner hatte bis zum zweiten Vertragsschluss bereits mehr gezahlt, als
>>der Klägerin aus [**§ 812 BGB**](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__812.html) zustand. Auf dieser Grundlage stellte der neue Vertrag aus wirtschaftlicher Betrachtung eine Unsinnigkeit dar.
>>Die Bereicherungsansprüche der Klägerin aus beiden Verträgen seien durch die Gesamtzahlungen des Beklagten voll erfüllt.
>> **II.**	TEXT
Revision [eb97002]
Bearbeitet am 2018-06-15 12:41:40 von PaulSchoene
_bearbeitetes Urteil: BGHZ 99, 333_
>> **a.	Analyse (in der WDB nur Dokumentation)**
>>> **1) Thema des Urteils**
>>>>Sittenwidrigkeit von Kettenkreditverträgen ([**§ 138 Abs. 1 BGB**](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__138.html))
>>>>Beklagter (Rentner) gg. Klägerin (Kreditinstitut)
>>>>Erster Darlehensvertrag (Gesamtsumme von 24.792 DM; mit einem effektiven Jahreszins von 22,65%) wird durch einen teureren Darlehensvertrag (26.776 DM; mit einem effektiven Jahreszins von 23,03%) abgelöst, um die Kosten des Kreditinstituts zu decken (Ablösung eines früheren Ratenkreditvertrags (Kettenkreditvertrag)). Die Sittenwidrigkeit des ersten Darlehensvertrags führt nicht unmittelbar zur Nichtigkeit des folgenden Darlehensvertrags.
>>>>Der Beklagte Rentner konnte nach einiger Zeit zwei Raten des Kredits nicht mehr begleichen, woraufhin das Kreditinstitut den Darlehensvertrag kündigte. Sie berechnete ihm einen
>>>>Kreditsaldo von 13.972,81 DM und einen Zinssaldo von 2.928,32 DM. Mit der Klage verlangte sie die Zahlung von 16.901,13 DM nebst 23,03% Zinsen aus 13.972,81 DM.
>>> **2) Betroffener Bereich und Teilbereich der Rechtsordnung**
>>>>![image](/uploads/WiMa2018Team2/Unbenannt1.JPG?width=300)
>> **b.	Urteil aufbereiten (in der WDB nur Dokumentation)**
>>> **1)	Zusammenfassung des Urteils vom BGH, Urteil vom 15. 01. 1987 - BGHZ 99, 333**
>>>>Das LG hat den Klageantrag stattgegeben; das OLG hat die Klage abgewiesen. Die - zugelassene - Revision der Klägerin blieb erfolglos.
>>>>Ergebnis des Berufungsgerichts war, dass beide Darlehensverträge wg. [**§ 138 Abs. 1 BGB**](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__138.html) nichtig sind.
>>>>Gründe für die Entscheidung:
>>>>I.)
Revision [df319b1]
Bearbeitet am 2018-06-13 11:09:24 von PaulSchoene
>>> **2) Betroffener Bereich der Rechtsordnung**
>>>>Privatrecht
>>>>>=> Schuldrecht
>>>>>>=> Darlehensvertrag
>>>> **I) Teilbereich**
>>>>>"Sittenwidrigkeit" ([**§ 138 BGB**](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__138.html)), BGB AT
>>>>>"Treu und Glauben" ([**§ 242 BGB**](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__242.html)), 2. Buch., 1. Abschnitt, 1. Titel
>>>>>"Verstoß gegen Gesetz oder gute Sitten ([**§ 817 BGB**](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__817.html)), Titel 26, Ungerechtfertigte Bereicherung
Revision [438300f]
Bearbeitet am 2018-06-12 11:18:45 von PaulSchoene
Revision [6540ae8]
Die älteste bekannte Version dieser Seite wurde von WojciechLisiewicz am 2018-06-03 16:13:01 erstellt