Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=25.01.2017&Aktenzeichen=B%206%20KA%207/16%20R
Timestamp: 2019-08-22 21:11:55
Document Index: 105295922

Matched Legal Cases: ['§ 20', '§ 20', '§ 73', '§ 73', '§ 82', '§ 106']

BSG, 25.01.2017 - B 6 KA 7/16 R - dejure.org
https://dejure.org/2017,1103
BSG, 25.01.2017 - B 6 KA 7/16 R (https://dejure.org/2017,1103)
BSG, Entscheidung vom 25.01.2017 - B 6 KA 7/16 R (https://dejure.org/2017,1103)
BSG, Entscheidung vom 25. Januar 2017 - B 6 KA 7/16 R (https://dejure.org/2017,1103)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,1103) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 20d Abs 1 S 1 SGB 5, § 20d Abs 1 S 3 SGB 5, § 73 Abs 2 S 1 Nr 4 SGB 5, § 73 Abs 3 SGB 5, § 82 Abs 1 SGB 5
Wirtschaftlichkeitsprüfung in der vertragsärztlichen Versorgung; Berechtigung der Prüfgremien zur Überprüfung der Zulässigkeit der Verordnung von Impfstoffen im Rahmen der Versorgung mit Arzneimitteln
SGB V § 106 Abs. 1 S. 1
aerztezeitung.de (Pressebericht, 23.06.2017)
SG München, 01.09.2014 - S 39 KA 1160/13
NZS 2017, 559
Hinzuweisen sei schließlich noch auf das Urteil des BSG vom 25.01.2017 (- B 6 KA 7/16 R -, in juris).
Im Urteil vom 25.01.2017 (- B 6 KA 7/16 R -, a.a.O.) hat sich das BSG u.a. zum dort nicht vorliegenden "sonstigen Schaden" geäußert.
Der Senat berücksichtigt dabei, dass die Frage, ob Impfleistungen zur vertragsärztlichen Versorgung gehören, unterschiedlich beantwortet wird und das BSG diese Frage mit Urteil vom 25. Januar 2017 im Verfahren B 6 KA 7/16 R im dort entschiedenen Fall ausweislich des zum jetzigen Zeitpunkt nur vorliegenden Terminbericht Nr. 2/17 offen gelassen hat.