Source: http://happylibnet.com/doc/105509/quando-l-infortunio-diventa-malattia
Timestamp: 2020-06-06 21:27:13+00:00
Document Index: 15571756

Matched Legal Cases: ['art. 2', 'art. 12', 'art. 53', 'art. 19', 'art. 2', 'art. 11', 'art. 65', 'art. 67', 'art. 59', 'art. 22', 'art. 104']

Quando l`infortunio diventa malattia
Download Quando l`infortunio diventa malattia
Quando l’infortunio diventa malattia:
nessun indennizzo Inail
- Esperto in materia previdenziale
Come si qualifica un evento come infortunio?
Cosa accade quando l’Inail definisce che il fatto accaduto
non è indennizzabile?
Quando e come interviene l’Inps? Chi può contestare la
decisione dell’Inail? In che modo?
Secondo il senso comune, ogni incidente che accade sul
luogo di lavoro durante l’orario di lavoro è considerato, per
apodittica definizione, un infortunio sul lavoro e, in quanto
tale, senz’altro meritevole della tutela assicurativa sociale
che l’Inail, a norma di legge, garantisce ai lavoratori.
La cosa non è cosı̀ semplice come sembra, perché non
tutti gli incidenti lavorativi sono automaticamente riconosciuti come infortuni sul lavoro, cosı̀ come, di converso,
ci sono degli incidenti che avvengono lontano dal luogo
di lavoro e al di fuori dell’orario di lavoro che possono,
invece, essere considerati degli infortuni professionali e
ammessi all’indennizzo da parte dell’Inail.
Questo per dire che la qualificazione di un incidente come infortunio sul lavoro non è facile, ed è tutt’altro che
automatica, perché richiede, rigorosamente caso per caso, una puntuale istruttoria, sia medico-legale che amministrativa, tesa ad accertare che l’evento abbia tutti i requisiti di legge per essere riconosciuto e indennizzato
dall’Inail come infortunio.
In pratica, quando accade un infortunio che potrebbe
essere di origine lavorativa, la legislazione vigente (artt.
53 e segg., D.P.R. n. 1124/1965 e s.m.i.) affida in esclusiva all’Inail, quale diritto-dovere istituzionale, il compito
di valutare le modalità, vale a dire le cause e le circostanze con le quali l’incidente si è verificato, al fine di deciderne il riconoscimento e la conseguente ammissione
Accertamento degli infortuni sul lavoro
L’art. 2, D.P.R. n. 1124/1965 testualmente recita:
«L’assicurazione comprende tutti i casi di infortunio avvenuti
per causa violenta in occasione di lavoro, da cui sia derivata la
morte o un’inabilità permanente al lavoro, assoluta o parziale,
ovvero un’inabilità temporanea assoluta che importi l’astensione dal lavoro per più di tre giorni».
La norma, pur senza dare un’esplicita definizione dell’infortunio sul lavoro, consente agevolmente di rilevare i
requisiti che gli incidenti lavorativi devono possedere
per essere riconosciuti dall’Inail come infortuni sul lavoro.
Si tratta dell’evento traumatico (causa violenta) e del conseguente danno fisico a carico dell’infortunato (morte o
inabilità, quanto meno temporanea, al lavoro) ma, soprattutto, dell’occasione di lavoro, che è l’elemento che, in
concreto, qualifica un normale incidente come infortunio
sul lavoro, e lo rende indennizzabile da parte dell’assicurazione sociale gestita dall’Inail.
L’occasione di lavoro rappresenta l’indispensabile legame, il nesso eziologico di causa-effetto, che deve esistere tra il rischio, che è insito nelle attività lavorative esercitate e assicurate presso l’Inail, e l’incidente che è accaduto, visto che non assume alcuna valenza a questi fini
né l’ora (nesso cronologico), né il luogo (nesso topografico) in cui l’evento si è verificato.
E ciò è tanto più vero se si considera che, alla luce dell’evoluzione che l’assicurazione Inail ha subito negli ultimi
anni, anche gli infortuni che accadono fuori dal luogo e
dall’orario di lavoro possono essere considerati «infortuni
in itinere» (art. 12, D.Lgs. n. 38/2000) e ammessi all’indennizzo, a condizione che, tenuto conto delle circostanze spazio-temporali in cui si sono verificati, presentino
comunque, sia i requisiti previsti dalla legge che le caratteristiche individuate dalla giurisprudenza prevalente.
In verità, non sempre è agevole trovare il nesso eziologico tra il rischio delle lavorazioni svolte dall’infortunato e
l’incidente stradale accaduto fuori dal normale luogo di
lavoro e oltre i limiti dell’orario di lavoro, visto che in
questi casi vengono a mancare i rituali riferimenti istruttori che, di norma, consentono di valutare, nel ristretto
ambito del luogo di lavoro, i macchinari che vi sono installati e funzionano, il modello organizzativo adottato,
l’uso dei dispositivi di protezione individuale, i comportamenti tenuti dai colleghi, ecc.
Sempre riguardo all’occasione di lavoro, giova aggiungere
che, secondo la dottrina più accreditata, essa si estrinseca
sotto forma di specifiche tipologie di rischio, quale quello:
. generico, che incombe in modo indiscriminato su
qualsiasi persona, non ha alcuna attinenza con l’attività lavorativa e, di conseguenza, non dà mai luogo a
infortuni sul lavoro indennizzabili da parte dell’Inail;
. specifico, che promana dal lavoro e quindi grava in
modo più o meno esclusivo sui lavoratori, com’è il caso, ad esempio, di chi è addetto a una macchina (c.d.
rischio da adibizione) o controlla il lavoro degli addetti
(c.d. rischio da sovrintendenza), oppure di chi, comunque, opera nell’ambiente organizzato nel quale la macchina è installata e funziona (c.d. rischio ambientale).
Poiché è un rischio strettamente connesso all’attività
lavorativa, dà sempre luogo a infortuni sul lavoro indennizzabili da parte dell’assicurazione Inail;
. generico aggravato, che è un rischio potenzialmente
generico, che però, in particolari circostanze, viene
aggravato da fatti, situazioni o azioni che sono strettamente correlate all’attività lavorativa: in realtà si tratta
di un rischio generico che il lavoratore è ‘‘costretto’’
ad affrontare necessariamente per motivi di lavoro, e
che, nelle ipotesi previste, può dare luogo a degli infortuni sul lavoro indennizzabili, com’è il caso, ad
esempio, degli infortuni in itinere;
. elettivo, che si configura quando il lavoratore pone in
essere deliberatamente delle azioni pericolose che
non hanno alcuna necessità e nessun nesso con l’attività lavorativa, circostanza che fa escludere gli infortuni che si verificano con queste modalità da ogni
possibilità di indennizzo da parte dell’Inail.
Le procedure Inail finalizzate a valutare il riconoscimento
degli infortuni sul lavoro si attivano a seguito della denuncia/comunicazione d’infortunio, che i datori di lavoro e gli
altri assicuranti sono tenuti a inoltrare, esclusivamente
on-line all’Inail entro 2 giorni dalla data in cui sono venuti
in possesso del primo certificato medico, peraltro senza
fare valutazioni più o meno personali «circa la ricorrenza
degli estremi di legge per l’indennizzabilità» (art. 53,
D.P.R. n. 1124/1965).
Pertanto l’Inail, dopo aver eseguito l’istruttoria medico
legale, tesa a verificare la compatibilità delle lesioni fisiche o psichiche subite dal lavoratore con le cause e circostanze con le quali è accaduto l’infortunio, dà corso
all’istruttoria amministrativa che, preliminarmente, mira
a individuare, tra quelle sopra indicate, a quale tipologia
di rischio possono essere ascritte le modalità con cui si è
verificato l’incidente che è stato denunciato come infortunio sul lavoro, adottando le decisioni conseguenti.
Se l’infortunio ha avuto esito mortale o il lavoratore è in
pericolo di morte, ovvero si tratta di un infortunio collettivo che coinvolge più lavoratori o comunque è particolarmente grave (la prima prognosi è superiore a 30 giorni), l’Inail, in modo sistematico, esegue delle specifiche
indagini e sopralluoghi tramite i propri funzionari di vigilanza ispettiva, finalizzati a raccogliere il maggior numero
di dati, notizie e testimonianze circa l’incidente che è
accaduto, che utilizza per valutarne l’indennizzabilità.
Quando l’infortunio è stato causato da un incidente stradale, l’Inail quasi sempre ricorre a un supplemento di istruttoria chiedendo, sia al datore di lavoro che al lavoratore
infortunato, la compilazione del «Questionario per incidenti
stradali», con il quale domanda, ad integrazione di quanto
già segnalato con la denuncia/comunicazione d’infortunio,
ulteriori dati e informazioni circa le condizioni di tempo e di
luogo in cui si è verificato il sinistro. La compilazione e la
restituzione all’Inail del Questionario rappresenta per il datore di lavoro un obbligo, la cui inosservanza è punibile con
una specifica sanzione amministrativa (art. 19).
L’istruttoria dell’Inail circa l’indennizzabilità o meno degli
infortuni sul lavoro è del tutto autonoma, indipendente, e i
provvedimenti che l’Istituto assume in proposito, come si
dirà meglio in seguito, sono di fatto insindacabili. Tuttavia,
per completezza di trattazione, si ritiene utile evidenziare
che, sempre nel caso di infortuni gravi o mortali, la Direzione territoriale del lavoro (Dtl) svolge una propria istruttoria circa il caso d’infortunio, l’«Inchiesta amministrativa
d’ufficio» (artt. 56 e segg.), che è parallela a quella svolta
dall’Inail, ma ha il solo scopo di accertare, mediante la
convocazione delle parti (datore di lavoro, lavoratore e
Inail), l’escussione di eventuali testimoni, e l’esame delle
modalità con cui si è verificato l’infortunio, l’esistenza di
responsabilità del datore di lavoro o di terzi nell’accadimento dell’evento, da segnalare, se del caso, all’Autorità
giudiziaria per il seguito penale di competenza.
Decisioni dell’Inail
Se dalla complessa istruttoria sommariamente sopra descritta non sono emerse criticità, l’Inail riconosce come
infortunio sul lavoro l’incidente che è stato denunciato e,
senza ulteriori indugi, provvede tempestivamente a
emettere il formale provvedimento di accoglimento, dando contestualmente corso all’erogazione al lavoratore infortunato, ovvero ai suoi aventi causa in caso di morte,
delle prestazioni assicurative previste dalla legge.
Viceversa, se dall’istruttoria sono emersi fatti o circostan-
ze che non consentono di riconoscere l’incidente denunciato come infortunio sul lavoro, l’Inail provvede tempestivamente a emettere e notificare all’infortunato, e per
conoscenza al suo datore di lavoro, il formale provvedimento di rigetto del caso, con il conseguente diniego a
erogare le prestazioni.
Disconoscimento dell’indennizzabilità
Il disconoscimento dell’infortunio da parte dell’Inail può
essere determinato da diversi motivi, sia legati al possesso dei requisiti di assicurabilità da parte del lavoratore
infortunato (artt. 1 e 4, D.P.R. n. 1124/1965 e artt. 4, 5
e 6, D.Lgs. n. 38/2000), sia relativi all’esistenza o meno
dei requisiti di indennizzabilità dell’evento (art. 2, D.P.R.
n. 1124/1965), in precedenza illustrati.
La prima ipotesi può verificarsi, ad esempio, quando l’infortunato è il titolare o socio unico di un’impresa non artigiana, tali lavoratori non sono assicurabili all’Inail per carenza del requisito soggettivo; mentre la seconda può configurarsi, ad esempio, quando viene accertato il rischio elettivo nei comportamenti tenuti dal lavoratore al momento
dell’incidente (art. 11, c. 3), ovvero l’autolesionismo con
cui ha simulato l’infortunio, oppure ha aggravato in modo
doloso le lesioni fisiche subite per trarne vantaggi (art. 65).
Molto più spesso il diniego dell’Inail è dovuto:
. al fatto che l’asserito infortunio non ha causato al lavoratore dei danni fisici tali da provocare uno stato di
inabilità temporanea assoluta al lavoro, ovvero li ha
provocati, ma talmente lievi da essere prognosticati
guaribili in meno di 4 giorni;
. alla mancanza della causa violenta, vale a dire del
trauma, del fatto istantaneo, che può essere costituito, ad esempio, da una caduta, un taglio, una frattura,
un’ustione, ecc., comunque tale da generare un’inabilità temporanea assoluta al lavoro di almeno 4 giorni;
. all’assenza dell’occasione di lavoro, nel senso che l’incidente non può in nessun modo essere ricondotto al
rischio dell’attività lavorativa svolta dall’infortunato e
assicurata presso l’Inail.
A tale ultimo proposito è opportuno precisare che il nesso eziologico di causa-effetto non deve necessariamente
essere riferito alla lavorazione che l’infortunato svolge
normalmente e per la quale è assicurato presso l’Inail,
perché può anche trattarsi di una qualunque altra attività,
comunque lavorativa, che l’infortunato stava svolgendo
al momento in cui è accaduto l’incidente, anche se in
modo del tutto occasionale.
In ogni caso l’Inail non disconoscerà mai l’indennizzo di
un infortunio sul lavoro perché il datore di lavoro assicu-
rante non ha provveduto ad assicurare i lavoratori in possesso dei requisiti di legge per esserlo, ovvero li ha assicurati, ma per dei rischi diversi da quelli delle attività che
in concreto esercitano, oppure non ha pagato i premi o
comunque non è in regola con i suoi obblighi nei confronti dell’assicurazione pubblica.
Questo perché, in virtù della c.d. «automaticità delle prestazioni» (art. 67, D.P.R. n. 1124/1965), l’Inail, al verificarsi delle condizioni di indennizzabilità previste, riconosce a
tutti i lavoratori, tranne agli autonomi - titolari di aziende
individuali artigiane, soci unici di società unipersonali e
coltivatori diretti (art. 59, c. 19 legge n. 449/1997), le
prestazioni assicurative in caso di infortunio, anche quando i loro datori di lavoro sono inadempienti, perché queste irregolarità, per quanto gravi e rilevanti possano essere, comportano l’irrogazione delle sanzioni e le ulteriori
conseguenze a danno degli assicuranti, ma non vanno
mai a inficiare il riconoscimento e l’indennizzo degli infortuni che accadono ai lavoratori.
Conseguenze del disconoscimento Inail
Cosa accade quando l’Inail accerta che l’infortunio denunciato non può essere ammesso all’indennizzo?
Prima di rispondere alla domanda, è opportuno premettere che la legislazione sul Welfare vigente in Italia, garantisce ai lavoratori una protezione pressoché totale
contro ogni evento dannoso che provoca una condizione
di inabilità al lavoro, temporanea o permanente che sia,
disponendo che questi incidenti debbano comunque essere tutelati e indennizzati, vuoi a cura e spese del datore
di lavoro, vuoi della gestione previdenziale, assicurativa o
assistenziale competente.
L’infortunio diventa malattia
Pertanto, se uno stato di inabilità temporanea assoluta al
lavoro non è stato causato da un infortunio sul lavoro,
perché l’incidente che l’ha provocato non presenta i requisiti di legge per essere qualificato tale, ecco che, a
norma di legge, l’evento viene immediatamente e automaticamente trasformato in malattia, «comune» per distinguerla da quella «professionale», perché possa essere trattato e indennizzato come tale.
L’indennizzo, se lo prevede il Ccnl, può avvenire a cura e
spese del datore di lavoro, com’è il caso, ad esempio,
degli apprendisti e degli impiegati dell’industria, ma molto più spesso, e per la quasi totalità dei lavoratori, l’indennizzo avviene a cura e spese dell’Inps o di un analogo
Ente previdenziale, che provvederà a riconoscere ed erogare al lavoratore le prestazioni del caso.
È quindi totalmente da escludere che un lavoratore, rimasto temporaneamente o permanentemente invalido al
lavoro a seguito di un incidente, resti privo di tutela sociale, previdenziale o assicurativa che sia, dal momento
che nei periodi di inabilità gli sarà comunque garantito il
mantenimento della retribuzione, o di buona parte di questa, e, nel caso si tratti di infortunio sul lavoro, gli saranno
riconosciute in automatico anche altre forme di indennizzo economico del danno biologico subito.
Nonostante la garanzia della tutela sociale, il mancato
riconoscimento di un infortunio sul lavoro da parte dell’Inail non è mai indolore, sicuramente per il lavoratore, ma
spesso anche per il datore di lavoro, a causa della diversità delle regole e del differente livello delle prestazioni,
soprattutto economiche, che sono previste dalle gestioni
previdenziali Inps e da quelle assicurative Inail.
Difatti, il lavoratore inabile a seguito di infortunio sul lavoro può ritenersi più ‘‘libero’’, nel senso che non è tenuto a osservare le rigide fasce orarie di reperibilità, che
sono, invece, previste per le visite fiscali di controllo da
parte dell’Inps nei casi di malattie comuni, ciò in quanto
l’Inail non effettua mai visite domiciliari e, se vuole sottoporre a controllo l’infortunato, lo convoca presso i propri ambulatori.
Inoltre, salvo diversa previsione del Ccnl di categoria, i
periodi di infortunio sul lavoro non sono considerati ai fini
della maturazione del c.d. comporto, cosa che, invece,
avviene nel caso di lunghi periodi di malattia, anche non
consecutivi, che possono esporre il lavoratore al rischio
Infine, rilevato che la garanzia del mantenimento della
retribuzione, sia in caso di infortunio che di malattia, è
pressoché identica, se si tiene conto delle indennità, pur
diverse, erogate dall’Inail e dall’Inps, e dell’integrazione
che ormai molti Ccnl prevedono a carico del datore di
lavoro, è da dire che risulta sostanzialmente diverso il
trattamento del lavoratore nei casi in cui l’evento provoca
dei postumi invalidanti di natura permanente. Questo
perché, mentre l’Inail riconosce, in automatico e senza
ulteriori formalità, un capitale una tantum per danno biologico (dal 6% al 15% d’invalidità permanente) ovvero
una rendita vitalizia (dal 16% d’invalidità permanente in
poi), l’Inps non riconosce alcunché, lasciando al lavoratore la sola possibilità di intraprendere la defatigante procedura prevista per il riconoscimento di un’eventuale invalidità civile.
Dal punto di vista del datore di lavoro, invece, fatta salva
l’ipotesi peggiore in cui, a termini di Ccnl, egli è costretto
ad accollarsi per intero il costo della malattia senza peraltro potersi avvalere della prestazione del lavoratore, si
può dire che, a volte, il disconoscimento di un infortunio
da parte dell’Inail può procurargli addirittura dei vantaggi.
Ad esempio, tenuto conto che, a differenza dell’infortunio la malattia matura il comporto, la circostanza può
offrire al datore l’opportunità di licenziare quei dipendenti
assenteisti che, volgendo a proprio esclusivo vantaggio il
garantismo della legislazione previdenziale, non brillano
per solerzia, diligenza e assiduità al lavoro; senza trascurare il fatto che il mancato riconoscimento dell’infortunio
da parte dell’Inail evita al datore di lavoro l’addebito dei
relativi oneri al bilancio della posizione assicurativa (PAT)
in corso presso l’Istituto, che può dare luogo a un’oscillazione in aumento del tasso di premio per andamento
infortunistico aziendale (art. 22, D.M. 12 dicembre 2000).
Convenzione Inps - Inail
Si è avuto modo di accennare al fatto che il provvedimento con cui l’Inail nega il riconoscimento dell’infortunio sul
lavoro viene notificato al lavoratore infortunato e al suo
datore di lavoro, ma è importante precisare che, tranne
nel caso dei lavoratori che non versano all’Inps i contributi di malattia, con questa stessa comunicazione l’Inail
informa gli interessati che, d’ufficio, il caso è stato trasmesso per competenza all’Inps perché venga trattato e
indennizzato come malattia comune.
Tale inoltro avviene ai sensi di un’apposita Convenzione
che Inps e Inail hanno stipulato (cfr. Inail, circ. n. 38/2009 e
Inps, circ. n. 91/2009) al fine di regolamentare i loro rapporti nella gestione dei c.d. casi dubbi, in modo da garantire l’immediatezza e la continuità nell’erogazione delle
prestazioni di legge ai lavoratori infortunati/ammalati.
La convenzione, che si attiva e funziona anche nei casi di
erroneo indirizzamento delle denunce e/o dei certificati
medici ai due Enti previdenziali, opera, ovviamente, in
entrambe le direzioni, nel senso che riguarda, sia i casi
che l’Inail disconosce come infortuni sul lavoro, sia i casi
che l’Inps disconosce come malattie comuni, che vengono reindirizzati, secondo l’iter procedurale stabilito, all’Istituto ritenuto competente a trattarli.
Per evitare ogni possibile disagio al lavoratore infortunato/ammalato, la convenzione Inps/Inail prevede che, nelle more dell’accertamento dell’Istituto competente a trattare il caso, le prestazioni vengano erogate, ancorché in
via provvisoria, dall’Ente al quale il lavoratore si è inizialmente rivolto.
L’Istituto che alla fine risulterà competente a trattare il
caso, rimborserà all’altro Istituto il controvalore delle pre-
stazioni nel frattempo da questo anticipate, e corrisponderà al lavoratore l’eventuale differenza.
Ci sono però delle categorie di lavoratori che, di norma,
sono escluse dal diritto a percepire le indennità, nei confronti delle quali, quindi, l’Inail omette l’erogazione di acconti economici fino a quando non viene raggiunta la certezza circa la competenza dell’Istituto assicuratore. Tra
queste categorie si possono citare, a titolo esemplificativo: i lavoratori domestici (colf e badanti); i portieri degli
stabili; i viaggiatori e piazzisti; gli impiegati dell’industria;
gli iscritti alle gestioni speciali dei lavoratori autonomi; ecc.
Allo scopo di evitare esborsi superiori al dovuto l’Inail,
quando ritiene che il caso non rientri nella sua competenza, provvede a segnalarlo all’Inps, sempreché il lavoratore interessato sia persona assicurata presso tale Istituto e, in attesa che l’Inps confermi la propria competenza e si accolli ufficialmente il caso, provvede a erogare al
lavoratore l’indennità giornaliera «nei limiti dell’indennità
di malattia» e, comunque, entro il periodo massimo indennizzabile di 180 giorni.
In tale modo, alla fine, se il caso risulterà effettivamente
di competenza dell’Inps, il lavoratore avrà già percepito
l’indennità di malattia che gli sarebbe spettata; mentre se
il caso dovesse, invece, risultare di competenza dell’Inail,
sarà questo Istituto che provvederà a corrispondere al
lavoratore l’eventuale differenza dovuta, fino alla concorrenza dell’importo dell’indennità per inabilità temporanea
assoluta al lavoro.
Sempre la convenzione prevede che, se nel corso dell’istruttoria si ravvisa la possibilità che l’evento occorso al
lavoratore derivi da un fatto doloso o colposo del datore
di lavoro o di un terzo, la struttura Inail o Inps che ha
ricevuto la denuncia (o il certificato) dell’evento è tenuta
a iniziare, sia pure in via cautelativa, la procedura per
l’esercizio dell’eventuale azione di rivalsa nei confronti
del presunto responsabile, dandone immediata comunicazione all’altro Istituto.
L’iter procedurale della convenzione Inps/Inail non contempla nessun intervento o coinvolgimento operativo del
datore di lavoro, che però viene opportunamente informato, sia circa gli sviluppi della pratica (scambio di corrispondenza, conguagli economici, ecc.), sia circa le decisioni definitive che vengono assunte, al fine di consentirgli di apportare le dovute modifiche alle scritture obbligatorie e i conguagli economici del caso.
A tale proposito è bene tenere presente che, la prima
comunicazione con la quale l’Inail disconosce l’infortunio
e lo trasmette all’Inps per asserita competenza, non è
mai da considerare definitiva perché, a termini di convenzione, la decisione dell’Inail potrebbe non essere condi-
visa e quindi impugnata dall’Inps, con conseguente restituzione del caso all’Inail per un ulteriore, più approfondito
esame. E ciò per ben due volte, prima che la vertenza
venga rimessa alle decisioni dell’apposito Collegio regionale, che decide in via definitiva.
Per questi motivi è consigliabile che il datore di lavoro,
prima di effettuare le rettifiche alle scritture del Libro
unico del lavoro e gli eventuali conguagli economici del
caso, attenda la lettera con la quale l’Inps riconosce ufficialmente il caso come malattia comune, e se ne accolli i
Si è detto che i datori di lavoro assicuranti sono tenuti a
inoltrare all’Inail, nei casi, nei modi e nei termini previsti, la
denuncia/comunicazione degli infortuni sul lavoro che accadono, senza fare alcuna valutazione circa la ricorrenza o
meno delle condizioni di indennizzabilità, visto che questo
è un compito che la legge riserva, in esclusiva, all’Inail.
Questo perché tutte le vicende che riguardano, in generale e in particolare, la gestione degli infortuni sul lavoro,
rientrano e attengono allo specifico rapporto giuridico
che intercorre tra il lavoratore infortunato e l’Inail assicuratore, del quale rapporto il datore di lavoro assicurante
non è parte, non ha ruolo, e quindi non può in nessun
modo interloquire.
Per tale motivo, quindi, le decisioni dell’Inail circa il riconoscimento e l’indennizzabilità degli infortuni sul lavoro,
mentre possono, a pieno titolo, essere impugnate e contestate dal lavoratore infortunato o dai suoi aventi causa in
caso di morte, sia in sede amministrativa che giudiziaria
(art. 104, D.P.R. n. 1124/1965), con ricorsi motivati adeguatamente supportati da prove, anche di tipo medicolegale, non possono, invece, essere in nessun modo confutate o contestate dal datore di lavoro, che non ha titolo
per interferire o intervenire in fatti e vicende che riguardano un rapporto giuridico al quale egli è e rimane del tutto
estraneo. E ciò, come giurisprudenza insegna, anche
quando ritiene che i provvedimenti dell’Inail gli procurino,
sebbene indirettamente, dei danni economici, ad esempio
sotto forma di aumento dei tassi di premio da pagare, per
sfavorevole andamento infortunistico aziendale.
In ogni caso, al datore di lavoro che compila la denuncia/
comunicazione d’infortunio, è consentito di fornire all’Inail la sua versione circa i fatti, le cause e le circostanze
in cui l’infortunio si è verificato, che sarà considerata
quale utile collaborazione all’istruttoria, alle valutazioni e
alle conseguenti decisioni che, comunque, restano di
esclusiva competenza dell’Istituto assicuratore.
Consapevole che chiunque rilasci dichiarazioni