Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201996,%202585
Timestamp: 2020-04-08 22:52:47
Document Index: 301756719

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 265', '§ 263', '§ 22', '§ 154', 'BGH', 'BGH', '§ 154', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 154', 'BGH', '§ 154', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 1996, 2585 - dejure.org
https://dejure.org/1996,1601
BGH, 14.06.1996 - 3 StR 110/96 (https://dejure.org/1996,1601)
BGH, Entscheidung vom 14.06.1996 - 3 StR 110/96 (https://dejure.org/1996,1601)
BGH, Entscheidung vom 14. Juni 1996 - 3 StR 110/96 (https://dejure.org/1996,1601)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,1601) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
https://dejure.org/1996,2003
BGH, 03.04.1996 - 2 StR 590/95 (https://dejure.org/1996,2003)
BGH, Entscheidung vom 03.04.1996 - 2 StR 590/95 (https://dejure.org/1996,2003)
BGH, Entscheidung vom 03. April 1996 - 2 StR 590/95 (https://dejure.org/1996,2003)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,2003) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Gericht - Verfahren wegen Betrugsversuchs - Vorläufige Einstellung - Beweiswürdigung - Verwertung des Sachverhalts
StGB § 265, § 263, § 22; StPO § 154
MDR 1996, 729
StV 1997, 514
In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist dem Grundsatz nach anerkannt, daß durch vorläufige Einstellung des Verfahrens ausgeschiedene Taten - selbst wenn sie prozeßordnungsgemäß festgestellt worden sind - auch bei der Beweiswürdigung nur dann zu Lasten des Angeklagten verwertet werden dürfen, wenn dieser zuvor auf die Möglichkeit einer solchen Verwertung hingewiesen worden ist (vgl. BGHSt 31, 302, 303; BGHR StPO § 154 Abs. 2 Hinweispflicht 1, 2 (= NJW 1996, 2585, 2586) und 3).
aa) Es ist in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs anerkannt, dass durch vorläufige gerichtliche Verfahrenseinstellung ausgeschiedene Taten selbst im Fall prozessordnungsgemäßer Feststellung auch bei der Beweiswürdigung nur dann zu Lasten des Angeklagten verwertet werden dürfen, wenn dieser zuvor auf die Möglichkeit einer solchen Verwertung hingewiesen worden ist (vgl. BGH, Urteile vom 16. März 1983 - 2 StR 826/82, BGHSt 31, 302, 303; vom 3. April 1996 - 2 StR 590/95, BGHR StPO § 154 Abs. 2 Hinweispflicht 2;… vom 20. März 2001 - 1 StR 543/00, BGHR StPO § 154 Abs. 2 Hinweispflicht 4).
bb) Allerdings weist der Generalbundesanwalt zutreffend darauf hin, dass der vorgenannte Grundsatz dann nicht gilt, wenn nach Lage des Falls durch die vorläufige Teileinstellung des Verfahrens ein Vertrauenstatbestand von vornherein nicht entstanden sein kann (vgl. BGH, Urteile vom 3. April 1996 - 2 StR 590/95, aaO;… vom 20. März 2001 - 1 StR 543/00, aaO).
Verfahrenseinstellung trotz Widerspruchs der Verteidigung - Freispruchziel - …
Nur in Fällen, in denen aus den Umständen des Verfahrensganges oder aus anderen Gründen (vgl. BGH, Urteil vom 3. April 1996 - 2 StR 590/95) die vorläufige Teileinstellung des Verfahrens einen solchen Vertrauenstatbestand nicht zu erzeugen vermag, ist ein entsprechender Hinweis entbehrlich.