Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=28.02.1985&Aktenzeichen=I%20ZR%20191/82
Timestamp: 2019-06-18 08:21:52
Document Index: 391839380

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 1', '§ 1', 'Art. 1', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 1', '§ 1', 'Art. 1', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 1', '§ 1', 'BGH', 'Art. 1', '§ 1', 'Art. 1', '§ 1', 'Art. 1', '§ 1', 'Art. 1', '§ 1', 'BGH', 'Art. 1', '§ 1', 'BGH', 'Art. 1', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 1', '§ 1', 'Art. 1', '§ 1', 'BGH']

BGH, 28.02.1985 - I ZR 191/82 - dejure.org
https://dejure.org/1985,1393
BGH, 28.02.1985 - I ZR 191/82 (https://dejure.org/1985,1393)
BGH, Entscheidung vom 28.02.1985 - I ZR 191/82 (https://dejure.org/1985,1393)
BGH, Entscheidung vom 28. Februar 1985 - I ZR 191/82 (https://dejure.org/1985,1393)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,1393) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verhütung von Missbräuchen auf dem Gebiete der Rechtsberatung - Geschäftsmäßige Einziehung fremder oder zur Einziehung abgetretener Forderungen - Abtretung der Forderung zum Zwecke ihrer Einziehung für Rechnung der Zedentin
RBerG Art. 1 § 1; RBeratG Art. 1 § 1
MDR 1985, 735
WM 1985, 1214
(1) Die Besorgung fremder Rechtsangelegenheiten erfolgt nach ständiger Rechtsprechung geschäftsmäßig, wenn der Handelnde beabsichtigt, sie - sei es auch nur bei sich bietender Gelegenheit - in gleicher Art zu wiederholen und dadurch zu einem dauernden und wiederkehrenden Teil seiner Beschäftigung zu machen (BGH, Urteil vom 28. Februar 1985, aaO; vom 17. Februar 2000 - IX ZR 50/98, WM 2000, 1343, 1345;… vom 27. November 2000, aaO S. 311;… vom 14. November 2006 - XI ZR 294/05, BGHZ 170, 18 Rn. 8;… vom 12. April 2011, aaO Rn. 17).
aa) Mit dem Begriff der Geschäftsmäßigkeit soll nicht allgemein ein irgendwie geartetes Handeln im geschäftlichen Verkehr erfaßt, sondern die erlaubnisfreie Besorgung fremder Rechtsangelegenheiten in vereinzelten Sonderfällen abgegrenzt werden von einer darauf gerichteten Geschäftstätigkeit (BGH, Urt. v. 28. Februar 1985, I ZR 191/82, WM 1985, 1214, 1215;… Urt. v. 9. April 2000, X ZR 228/00, NJW 2002, 2104, 2105).
Denn das Gesetz will zum Schutz der Rechtsuchenden und im allgemeinen Interesse an einer zuverlässigen Rechtspflege der Gefahr vorbeugen, daß die geschäftsmäßige, insbesondere im Rahmen der Ausübung eines Berufs erfolgende Besorgung fremder Rechtsangelegenheiten an ungeeignete oder unzuverlässige Personen gerät (BVerfG, NJW 2002, 1190; BGHZ 62, 234, 240; BGH, Urt. v. 28. Februar 1985, I ZR 191/82, WM 1985, 1214, 1215;… Urt. v. 9. April 2002, X ZR 228/00, NJW 2002, 2104, 2105;… Chemnitz/Johnigk, Art. 1 § 1 Rdn. 18;… Rennen/Caliebe, Art. 1 § 1 Rdn. 11, jeweils mit weiteren Nachw.).
Anders ist es jedoch dann, wenn nur ausnahmsweise aus besonderen Gründen eine Forderungseinziehung auf fremde Rechnung vorgenommen wird (BGH, Urt. v. 28. Februar 1985, I ZR 191/82, WM 1985, 1214, 1215;… Urt. v. 1. Dezember 1994, III ZR 93/93, NJW 1995, 1025, 1027;… Urt. v. 27. November 2000, II ZR 190/99, NJW 2001, 756, 757;… Urt. v. 9. April 2002, X ZR 228/00, NJW 2002, 2104, 2105).
Ein solcher Ausnahmefall kann auch dann vorliegen, wenn die Inkassotätigkeit, wie hier, für einen größeren Personenkreis erfolgen soll (…BGH, Urt. v. 1. Dezember 1994, III ZR 93/93, NJW 1995, 1025, 1027;… Urt. v. 27. November 2000, II ZR 190/99, NJW 2001, 756, 757) oder wenn der übernommene Forderungsbestand einen erheblichen Umfang hat, wie die Rechtsbeschwerde, allerdings ohne daß dem Feststellungen des Beschwerdegerichts zugrunde liegen oder verfahrensfehlerhaft unterblieben wären, geltend macht (BGH, Urt. v. 28. Februar 1985, I ZR 191/82, WM 1985, 1214, 1216; OLG München, NJW-RR 1994, 1138).
Vielmehr kann es an einer Wiederholungsabsicht aus unterschiedlichen Gründen fehlen, vor allem dann, wenn die rechtsbesorgende Tätigkeit, wie offensichtlich hier, nicht beruflich veranlaßt ist und es an einem entsprechenden an die Allgemeinheit gerichteten Angebot fehlt (BGH, Urt. v. 28. Februar 1985, I ZR 191/82, WM 1985, 1214, 1215).
Entscheidend für die Anwendbarkeit des Art. 1 § 1 Abs. 1 RBerG bei der Einziehung von Forderungen ist - von geschäftsmäßigem Handeln abgesehen - allein, ob das wirtschaftliche Ergebnis der Einziehung dem Abtretenden zukommen soll (BGH, Urteil vom 28. Februar 1985 - I ZR 191/82, WM 1985, 1214; BAG NJW 1993, 2701, 2703;… Chemnitz/Jonigk, RBerG 11. Aufl. Art. 1 § 1 Rdn. 88;… Kleine-Cosack, RBerG Art. 1 § 1 Rdn. 60;… Rennen/Caliebe, RBerG 3. Aufl. Art. 1 § 1 Rdn. 45;… Weth, in: Henssler/Prütting, BRAO 2. Aufl. Art. 1 § 1 RBerG Rdn. 26).
Anders liegt der Fall, wenn nur ausnahmsweise aus besonderen Gründen eine Forderungseinziehung vorgenommen wird (BGH, Urt. v. 28. Februar 1985 - I ZR 191/82 aaO).
Der Tatbestand des Art. 1 § 1 Abs. 1 RBerG ist daher dann nicht erfüllt, wenn nur ausnahmsweise aus besonderen Gründen eine Forderungseinziehung auf fremde Rechnung vorgenommen wird (BGH, Urt. v. 28.2.1985 - I ZR 191/82, WM 1985, 1214, 1215;… Urt. v. 27.11.2000 - II ZR 190/99, NJW 2001, 756, 757).
Art. 1 § 1 Abs. 1 RBerG ist daher dann nicht erfüllt, wenn nur ausnahmsweise aus besonderen Gründen eine Forderunsgeinziehung auf fremde Rechnung vorgenommen wird (vgl. dazu insgesamt: BGH…, Urteil vom 12.04.2011, II ZR 197/09, Rn. 17; BGH…, Urteil vom 25.11.2008, XI ZR 413/07, Rn. 23; BGH…, Beschluss vom 05.11.2004, Blw 11/04, Rn. 10; BGH…, Urteil vom 09.04.2002, X ZR 228/00, Rn. 21; BGH…, Urteil vom 27.11.2000, II ZR 190/99, Rn. 15; BGH, Urteil vom 28.02.1985, I ZR 191/82, Rn. 13, m. w. Nw.; BGH, zitiert nach juris).
Anders als in dem von der Klägerin zitierten, von dem Bundesgerichtshof mit Urteil vom 28.02.1985 (I ZR 191/82) entschiedenen Fall, ist die Klägerin wie ihr Unternehmensgegenstand zeigt, ein Unternehmen mit einer auf Dauer beabsichtigten Inkassotätigkeit und einem entsprechenden Angebot an die Allgemeinheit bzw. bestimmte Wirtschaftszweige, so dass die Gefahr, dass Rechtssuchende ihre Rechtsangelegenheiten in ungeeignete Hände legen und diese nicht allein nach ihren Interessen wahrgenommen werden, besteht.
Die den Entscheidungen des Bundesgerichtshofs vom 28.02.1985 (I ZR 191/82) und vom 05.11.2004 (BLw 11/04) zugrunde liegenden Fallgestaltungen sind - wie aufgezeigt - mit dem streitgegenständlichen Sachverhalt nicht vergleichbar.
Es kommt daher nicht darauf an, ob der Zessionar die abgetretene Forderung im eigenen Namen (BGH Urteil vom 20. Dezember 1979 - VII ZR 306/78 - NJW 1980, 991) oder im Namen des Zedenten (BGH Urteil vom 28. Februar 1985 - I ZR 191/82 - WM 1985, 1214, 1215) einzieht.
BGH, 20.08.2010 - V ZA 1/10
Anwendbarkeit des Art. 1 § 1 Abs. 1 RBerG bei einer Besorgung fremder …
Der Bundesgerichtshof hat bereits entschieden, dass der Tatbestand des Art. 1 § 1 Abs. 1 RBerG nicht erfüllt ist, wenn die Besorgung fremder Rechtsangelegenheiten nur ausnahmsweise aus besonderen Gründen vorgenommen wird, ihre Grundlage also in einem einmaligen, nicht regelmäßig wiederkehrenden Anlass hat (BGH, Urteil vom 28. Februar 1985, I ZR 191/82 - WM 1985, 1214, 1215 für die Einziehung fremder Forderungen).