Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19870529-82507
Timestamp: 2016-12-11 10:39:12+00:00
Document Index: 132096839

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 44", "l'article 47", "l'article 4", 'art. 44', 'art. 47', 'art. 74']

France, Conseil d'État, 5 ss, 29 mai 1987, 82507
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 5 ss, 29 mai 1987, 82507
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 82507Numéro NOR : CETATEXT000007705875 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1987-05-29;82507 Analyses : PENSIONS - PENSIONS CIVILES ET MILITAIRES DE RETRAITE - PENSIONS MILITAIRES - Conditions d'ouverture du droit à pension - Services effectifs - Durée des services effectifs inférieure à la durée requise pour bénéficier d'une pension militaire de retraite.Texte : Vu la requête enregistrée le 6 octobre 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. X...
Y... M'HAMED, demeurant Jamaa J'did n° 6, rue 8, quartier Fékharine Fès Maroc , et tendant à ce que le Conseil d'Etat :
1° annule le jugement du 12 septembre 1986 par lequel le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande dirigée contre la décision du ministre de la défense en date du 19 février 1985 refusant de lui accorder une pension militaire de retraite ;
Vu l'ordonnance n° 59-709 du 3 février 1959 ;
- les conclusions de M. Fornacciari, Commissaire du gouvernement ;Considérant que, contrairement à ce que soutient le requérant, il ne résulte pas de l'instruction qu'à la date de sa radiation des contrôles de l'armée française intervenue le 26 mars 1946 M. X...
Y... M'HAMED, ancien militaire marocain, ait accompli plus de 14 ans, 7 mois et 29 jours de services militaires, durée inférieure à celle de 15 ans exigée à l'article 44 de la loi du 14 avril 1924 qui lui est applicable, eu égard à la date de sa radiation des cadres, pour pouvoir prétendre à pension proportionnelle ; qu'il ne résulte pas de l'instruction que l'intéressé ait été rayé des cadres pour infirmités attribuables à un service accompli en opération de guerre ; qu'il ne peut, dès lors, prétendre à la pension prévue à l'article 47.2 de la loi précitées du 14 avril 1924 ; qu'enfin, eu égard à la date de sa radiation des contrôles, il n'est pas en droit, n'ayant pas été transféré à son armée nationale, de bénéficier des dispositions de l'article 4 de l'ordonnance n° 52-209 du 3 février 1959 ;
Y... M'HAMED n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande dirigée contre la décision par laquelle le ministre de la défense a refusé de lui attribuer le bénéfice d'une pension ;
Article 1er : La requête de M.Ben Ahmed Y...
Z... est rejetée.Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. X...
Y... M'HAMED, au ministre de la défense et au ministre déléguéauprès du ministre de l'économie, des finances et de la privatisation, chargé du budget.Références : Décision ministérielle 1985-02-19 Défense décision attaquée confirmationLoi 1924-04-14 art. 44, art. 47 2Ordonnance 59-709 1959-02-03 art. 74Publications :Proposition de citation: CE, 29 mai 1987, n° 82507Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : Challan-BelvalRapporteur public : FornacciariOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 5 ssDate de la décision : 29/05/1987Fonds documentaire : Legifrance Haut de page