Source: https://www.manz.at/list.html?inline=1&back=20ce1e5acd20821fbe15196c7f8f1bd1&isbn=978-3-428-13208-9&xid=31991394
Timestamp: 2019-12-14 08:43:07
Document Index: 203603285

Matched Legal Cases: ['§ 417', '§ 417', '§ 417', '§ 418', '§ 418', '§ 419', '§ 419', '§ 420', '§ 420', '§ 417', '§ 417', '§ 420', '§ 417']

Das beschleunigte Verfahren der StPO und seine rechtstatsächliche Durchführung in Berlin und Brandenburg. - 978-3-428-13208-9 : MANZ
Das beschleunigte Verfahren der StPO und seine rechtstatsächliche Durchführung in Berlin und Brandenburg.
9783428132089 Tobias Lubitz 74.1 Das beschleunigte Verfahren der StPO und seine rechtstatsächliche Durchführung in Berlin und Brandenburg. Flexibler Einband Auf den Merkzettel In den Warenkorb
978-3-428-13208-9
241 Seiten; Abb.; 241 S.; 23.3 cm x 15.7 cm, 2010
Inhaltsübersicht: A. Einleitung und Fragestellung - B. Zielsetzung, Grenzen und Ablauf der empirischen Untersuchung: Methodisches Vorgehen und Problematik - Aktenziehung und Auswertung - C. Das beschleunigte Verfahren gemäß den §§ 417 - 420 StPO: Geltende Rechtslage und Anwendung in Berlin und Brandenburg: Die Voraussetzungen der Verfahrensart gem. § 417 StPO: Zulässigkeitsrahmen und Beantragung des beschleunigten Verfahrens - Rechtstatsächlicher Umgang mit den Voraussetzungen des § 417 StPO - Vorbereitung und Durchführung der Hauptverhandlung, § 418 StPO - Rechtstatsächlicher Umgang mit den Voraussetzungen des § 418 StPO - Entscheidung des Gerichts über Durchführung eines beschleunigten Verfahrens, § 419 StPO - Rechtstatsächlicher Umgang mit den Voraussetzungen des § 419 StPO - Das Beweisaufnahmerecht des beschleunigten Verfahrens, § 420 StPO - Rechtstatsächlicher Umgang mit § 420 StPO - D. Schluss: Zusammenfassung der Ergebnisse - Abschließende Betrachtung mit rechtspolitischer Empfehlung - Literatur- und Sachverzeichnis
Regelmäßig werden Forderungen nach Entlastung der Justiz laut. Einen wesentlichen Schritt in diese Richtung versuchte der Gesetzgeber 1994 mit der Neustrukturierung des beschleunigten Verfahrens. Lassen sich die §§ 417 - 420 StPO als Erfolgsmodell bezeichnen? Verwirklicht sich die Hoffnung des Gesetzgebers auf Mehranwendung? Oder bestätigt sich die teils vehemente Kritik des Schrifttums, welche im beschleunigten Verfahren Gefahren für Wahrheitsfindung und rechtsstaatliche Schutzprinzipien sieht? Diese Fragen untersucht Tobias Lubitz, indem er die gesetzliche Regelung erörtert und die vielfältigen Ziele, Einzelprobleme und Kritikpunkte mittels einer empirischen Forschung (Aktenanalyse) überprüft. Die Auswertung zeigt, dass die Hoffnungen des Gesetzgebers auf Mehranwendung und Entlastung unerfüllt bleiben. Sichtbar wird aber, dass sich mittels der §§ 417 - 420 StPO Strafverfahren schneller abschließen lassen. Allerdings werden die Voraussetzungen der Verfahrensart von der Praxis nicht ausreichend beachtet. Mitunter liegen eineinhalb Jahre zwischen Tatbegehung und "beschleunigtem" Verfahren. Die entscheidende Neuerung zur Verkürzung der Hauptverhandlung (§ 420 StPO) ist laut Lubitz abzuschaffen. Sie beinhalte erhebliche Gefahren, werde selten angewandt und erscheine wenig effektiv.
Von den Befunden ausgehend kann der Autor eine rechtspolitische Empfehlung geben, welche die Beschleunigungsmöglichkeiten kaum beeinträchtigt, zugleich aber die Beschuldigtenrechte besser schützt. Zu bedenken bleibt laut Lubitz aber insgesamt, ob der gesetzgeberisch gewählte Weg, Effizienzsteigerung über Abbau von Individualrechten zu erreichen, der richtige ist.
Strafprozess /Beschleunigtes Verfahren
§§ 417-420 StPO
vlbRF420