Source: https://www.ok-vertriebsrecht.de/dokument/2010462/
Timestamp: 2020-07-02 15:11:08
Document Index: 317789644

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 89', 'BGH', '§ 16', '§ 17']

BGH, 05.02.2015 - VII ZR 109/13 - Urteil - EversOK
ZVertriebsR 15, 102 m. Anm. Rafsendjani; IHR 15, 68; NJW 15, 945; VersR 15, 889; BB 15, 587 m. Anm. Zipse; WM 15, 535; ZIP 15, 583; NJ 15, 251 m. Anm. Dietrich; EWiR 15, 513 m. Anm. Giesler; GWR 15, 98 m. Anm. Imhof; LMK 15, 368280 (Hallermann); BGHZ 204, 166; DB 15, 7; EBE/BGH 15, 75; MDR 15, 406; NWB direkt 15, 204; JM 15, 279 m. Anm. Güntzel; BB 15, 513 LS; NWB 15, 646 LS; Juris; BeckRS 15, 03021; Lexetius; IWW; openJur; BGH; Rechtsprechung-im-Internet; prinz.law; Wolters Kluwer; nwb
- Kamps 3 -; AA des FN; faktische Kontinuität des Kundenstamms; Analogievorausstzung 2; Interessenlage des HV
Vorinstanzen OLG Düsseldorf, 03.05.2013 - I-16 U 36/12 -; LG Mönchengladbach, 09.01.2012 - 8 O 71/11 -;
zur analogen Anwendung des § 89 b HGB auf FV und zu dieser Entscheidung vgl. auch Latzel, ZVertriebsR 15, 90 sowie Waldzus, AnwaltSpiegel 15, 9; zum AA des FN beim anonymen Massengeschäft, vgl. Niklas, ZVertriebsR 16, 362;
zu LS 1 vgl. OLG Schleswig, 11.12.2014 LS 1 - Futterhaus -;
zu LS 6 vgl. BGH, 12.03.2003 LS 7 m.w.N.; LG Köln, 04.03.2002 LS 4 m.w.N. - Chrysler 9 -; OLG Frankfurt/Main, 06.07.1999 LS 19;
zu LS 8 vgl. aber LG Frankfurt/Main, 10.12.1999 LS 4 m.w.N.; Martinek, Franchising, S. 363 f., 366 f.; ders., Moderne Vertragstypen II, S. 154, 156 f.; Eckert, WM 91, 1237, 1243 f.; Köhler, NJW 90, 1689, 1691, 1693 f.;
zu LS 9 vgl. Metzlaff/Rauser, Praxishandbuch Franchising, § 16 Rz. 212; Küstner/Thume, HdB-VertR, Bd. II, 9.A., Kap. II Rz. 91; Röhricht/Graf v. Westphalen/Haas/Giesler, HGB, 5.A., Franchising Rz. 122a; Canaris, Handelsrecht, 24.A., § 17 Rz. 25, zum VH;
zu LS 10 vgl. a.A. Bodewig, BB 97, 637, 639; Penners, Die Bemessung des Ausgleichsanspruchs im Handelsvertreter- und Franchiserecht, S. 204 ff.;
zu LS 11 vgl. Kroll, ZVertriebsR 14, 290, 293;
zu LS 15 vgl. a.A. Penners, Die Bemessung des Ausgleichsanspruchs im Handelsvertreter- und Franchiserecht, S. 209