Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20U%20269/98
Timestamp: 2020-03-30 01:43:54
Document Index: 7153953

Matched Legal Cases: ['§ 62', '§ 31', '§ 31', '§ 31', '§ 31', '§ 40', '§ 31', '§ 33', '§ 31']

OLG Hamburg, 11.05.2000 - 3 U 269/98 - dejure.org
OLG Hamburg, 11.05.2000 - 3 U 269/98
https://dejure.org/2000,9884
OLG Hamburg, 11.05.2000 - 3 U 269/98 (https://dejure.org/2000,9884)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 11.05.2000 - 3 U 269/98 (https://dejure.org/2000,9884)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 11. Mai 2000 - 3 U 269/98 (https://dejure.org/2000,9884)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,9884) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Spekulationsfrist verfassungswidrig
Elektronische Zeitung im Internet
Urheberrecht; Einstellen von Publikationen in das Internet
Diese Frage ist dahin zu beantworten, dass die im gewerblichen Rechtsschutz entwickelten Grundsätze zur Leerübertragung grundsätzlich im Urheberrecht entsprechend anwendbar sind (ebenso LG Oldenburg, GRUR 1996, 481, 484;… LG Hamburg, GRUR Int., 2010, 67, 72;… Loewenheim/J. B. Nordemann in Loewenheim, Handbuch des Urheberrechts, 2. Aufl., § 62 Rn. 7;… J. B. Nordemann in Fromm/Nordemann, Urheberrecht, 10. Aufl., vor §§ 31 ff. UrhG Rn. 174;… Schulze in Dreier/Schulze, UrhG, 3. Aufl., § 31 Rn. 14;… Wandtke/Grunert in Wandtke/Bullinger, Urheberrecht, 3. Aufl., vor §§ 31 ff. UrhG Rn. 124 f.;… Schricker/Loewenheim in Schricker/Loewenheim, Urheberrecht, 4. Aufl., § 31 UrhG Rn. 29;… Schack, Urheber- und Urhebervertragsrecht, 5. Aufl., Rn. 1154;… Burkhardt in Wenzel/Burkhardt, Urheberrecht für die Praxis, 5. Aufl., Rn. 30; Manz/Ventroni/Schneider, ZUM 2002, 409, 412 f.;… zum Verlagsrecht Schricker, Verlagsrecht, 3. Aufl., § 40 VerlG Rn. 2; vgl. auch OLG Hamburg, ZUM 2000, 870, 874).
Zu dieser Frage hatte der - seinerzeit für Urheberrechtsstreitigkeiten zuständige - 3. Zivilsenat des angerufenen Gerichts bereits in seiner Entscheidung "Internet-Zeitung" vom 11.05.00 (HansOLG NJW-RR 01, 123 ff) Stellung genommen.
Allerdings stand in der zitierten Entscheidung 3 U 269/98 seinerzeit eine Übertragung von Nutzungsrechten Ende 1980 zur Beurteilung, ohne dass der Senat zu entscheiden hatte, ab welchem - späteren - Zeitpunkt das Internet in seinem Nutzungspotenzial für die Öffentlichkeit bekannt war.
Dem liegt die Überlegung zu Grunde, dass der Berechtigte dem Nutzer im Zweifel (restriktiv) keine weitergehenden Rechte einzuräumen bereit ist, als sie zur Verwirklichung des von den Parteien übereinstimmend vorausgesetzten Vertragszwecks erforderlich sind (OLG Hamburg NJW-RR 2001, 123, 124).
a) Eine solche Nutzung ist keine unselbständige, mitumfasste Nutzungsform der Printmediennutzung, die der Beklagten zu 1. unstreitig eingeräumt worden war, sondern eine eigene Nutzungsart (OLG Hamburg, Urteil vom 11. Mai 2000, Aktenzeichen 3 U 269/98, Bl. 64 Bd. III d. A.;… Katzenberger, a.a.O., S. 96 f.;… Möhring/Nicolini/Spautz, UrhG, 2. Aufl., § 31 Rdnr. 45;… Schricker, Urheberrecht, 2. Aufl., § 33 Rdnr. 48;… Nordemann/Vinck/Hertin, a.a.O., §§ 31/32 Rdnr. 18 m.w.N.).