Source: https://www.scribd.com/doc/134587172/Argumentacion-Juridica-Heiner-Rivera
Timestamp: 2016-09-25 05:53:34
Document Index: 68132260

Matched Legal Cases: ['artículo 424', 'artículo 483', 'artículo 426', 'artículo 87', 'artículo 426', 'artículo 427', 'artículo 274', 'artículo 70', 'artículo 2120', 'artículo 2121', 'artículo 703', 'artículo 2116', 'artículo 128', 'artículo 315', 'artículo 1708', 'artículo 1700', 'artículo 445', 'artículo 139', 'artículo 32', 'artículo 51', 'artículo 337', 'artículo 200', 'artículo 87', 'artículo 339', 'artículo 339', 'artículo 483', 'artículo 139', 'artículo 139', 'artículo 90', 'artículo 191', 'artículo 12', 'artículo 139']

BrowseBrowseInterestsBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultBrowse byBooksAudiobooksComicsSheet MusicBrowse allUploadSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicWelcome to Scribd! Start your free trial and access books, documents and more.Find out moreARGUMENTACIÓN JURIDICAHeiner Antonio Rivera Rodríguez CAPITULO I CALIFICACION DE DEMANDAS Redacción del Petitorio La demanda es un acto procesal destinado a solicitar tutela jurisdiccional efectiva, es un documento que debe cumplir los requisitos previstos en el artículo 424 del Código Procesal Civil para ser admitida; es un acto de postulación y debe diferenciarse de las pretensiones; pues una demanda puede contener una ó más pretensiones. La pretensión es la exigencia de subordinación del interés ajeno al interés propio; es el nombre jurídico de un derecho, así: la pretensión de nulidad. Algunas pretensiones no están completas con sólo su denominación genérica, sino que deben especificar la causal cuando son varias las causales; así por ejemplo nulidad por causal de fin ilícito, nulidad por causal de simulación absoluta; desalojo por causal de precariedad, desalojo por vencimiento del plazo del contrato. No todas las pretensiones contienen causales, así por ejemplo la reivindicación; sin embargo, la mayoría de pretensiones deben especificar la causal como en la nulidad por objeto jurídicamente imposible, anulabilidad por simulación relativa que perjudica a tercero, daños y perjuicios por daño emergente, divorcio por violencia física, separación de cuerpos por abandono injustificado por más de dos años del hogar conyugal; nulidad de matrimonio por haber sido casado anteriormente, entre otras. A cada pretensión y su causal le corresponde un petitorio; el petitorio es la finalidad concreta de la pretensión, el efecto u objetivo perseguido. Veamos algunos ejemplos sin incluir la causal; a la pretensión de nulidad, le corresponde el petitorio de ineficacia o invalidez, dejar sin efecto; a la pretensión de daños y perjuicios, le corresponde el petitorio de indemnización, en monto irá la cantidad en soles; a la pretensión de reivindicación, le corresponde el petitorio de restitución de la propiedad; a la pretensión de divorcio, le corresponde el petitorio de disolución del vínculo matrimonial; a la pretensión de desalojo, le corresponde el petitorio de restitución de la posesión; a la pretensión de separación de cuerpos, le corresponde el petitorio de suspensión de los deberes de lecho y habitación y liquidación de la sociedad de gananciales; a la pretensión de alimentos, le corresponde el petitorio de pago de una pensión mensual alimenticia; a la pretensión de resolución, le corresponde dejar sin efecto el contrato; a la pretensión de retracto, le corresponde como petitorio subrogarse en el lugar del comprador. Un petitorio completo comprende la pretensión y su causal con su respectivo petitorio propiamente dicho. Así por ejemplo: interpongo pretensión de divorcio
Juez del Primer Juzgado Mixto de Mariscal Nieto, Moquegua.
La oportunidad de acumulación es en el auto de calificación de la demanda para garantizar el derecho de defensa. esta afirmación
. La sentencia que resuelve lo que no le han pedido es nula procesalmente. el Juez no puede corregir el error del demandante y generará seguramente improcedencia por falta de conexión lógica jurídica entre los hechos y el petitorio. si fue solicitada una pretensión equivocada. tenencia. lo que se conoce como principio de congruencia procesal. sino siempre a pedido de parte. cuando debería decir interpongo pretensión de tercería de propiedad. Cuando no se indica la forma de acumulación de pretensiones. allí el juez debe actuar de oficio e integrar al proceso la pretensión no solicitada. Cuando no se cumple con indicar la causal o el petitorio. diferente es el caso de obligaciones de dar donde corresponde la pretensión accesoria de ley del pago de intereses legales. acumuló en forma objetiva originaría conjunta. así a la pretensión principal de nulidad le corresponde generalmente la pretensión accesoria de reivindicación. Algunos autores. así por ejemplo debe decirse interpongo pretensión de resolución de contrato por causal de incumplimiento y pido quede sin efecto el contrato. según el artículo 483 y 87 del Código Procesal Civil. Cuando sólo se indica el petitorio propiamente dicho. el petitorio inmediato equivale a petitorio propiamente dicho. nos encontramos con un petitorio incompleto. Existen pretensiones accesorias que no son acumulables de oficio. será nula por vulnerar el derecho de defensa o de contradicción. así un juez debe resolver el desalojo por falta de pago pedido y no pronunciarse por desalojo por precario que no le han pedido. así interpongo pretensión de tercería excluyente de dominio. privación de patria potestad y liquidación de sociedad de gananciales. lo que puede ser parte de los hechos de la demanda. se viene considerando también causal de inadmisibilidad por petitorio impreciso artículo 426 inciso 3 del Código Procesal Civil. sin embargo el artículo 87 faculta al juez a la acumulación objetiva hasta la Audiencia Conciliatoria inclusive. Consideramos que si en el proceso no se acumuló la pretensión accesoria de ley y la sentencia resuelve la pretensión accesoria de ley no acumulada. la pretensión de daños y perjuicios contractuales por la causal de daño emergente y pido que me indemnicen. El petitorio es impreciso cuando la denominación que se utiliza es incorrecta. Resulta complementario indicar fechas. nombres municipio. será facultad del Juez integrar la demanda y aplicar la pretensión correcta a los hechos. causal de inadmisibilidad conforme dispone el artículo 426 inciso 3 del Código Procesal Civil. salvo los casos excepcionales de pretensiones accesorias de ley acumulables de oficio por el juez como por ejemplo al divorcio que se le debe acumular alimentos.por la causal de adulterio y pido que se disuelva el vínculo matrimonial. que no haya sido solicitada. La identificación de la causal es importante debido a que el Juez debe pronunciarse respecto la causal solicitada y no otra. parte del debido proceso procesal. denominación que correspondía al Código de Procedimientos Civiles anterior. consideran que el petitorio se divide en mediato e inmediato.
si sólo se solicitó ineficacia de un contrato y no se indicó la pretensión. el objeto: mediato o inmediato y que se asimila a petitorio y la causa pretendí o razón.surge del análisis del artículo sétimo del Título Preliminar del Código Procesal Civil y es la base de la congruencia procesal. Las principales razones por las que una demanda no tipifica son por aplicación de la teoría de los hechos cumplidos cuando corresponde aplicar derechos adquiridos o viceversa. si hubiera contrademanda debe haber pretensión y petitorio. allí corresponde
. También se toma en cuenta las condiciones del derecho de accionar que son los sujetos: Juez y partes. los fundamentos de hecho y los fundamentos de derecho. En doctrina ahora se dice que la pretensión contiene elementos objetivos y subjetivos. no tipifica y genera improcedencia por la causal de falta de conexión lógica entre los hechos y el petitorio contenida en el artículo 427 inciso 5 del Código Procesal Civil del Perú. competencia del Juez y requisitos de la demanda. al analizar los hechos podemos comprobar que el matrimonio se celebró en 1976 y en ese entonces estaba vigente el Código Civil de 1936 que no contemplada la causal de omisión de trámites como motivo de nulidad del matrimonio. así como las condiciones la acción o presupuestos materiales que son la legitimidad para obrar y el interés para obrar. Verificación de la tipicidad civil El profesor Devis Echandia en su Teoría General del Proceso. pues en ambos casos el petitorio es el mismo de dejar sin efecto el contrato o la ineficacia funcional. por aplicación equivocada de normas generales cuando corresponden otras normas generales y cruza a todo lo explicado la aplicación del control difuso constitucional. por no aplicación de analogía o aplicación de analogía restrictiva de derechos. sin embargo. los elementos subjetivos son el demandante. el demandado y el Juez. los elementos objetivos son el petitorio. por aplicación de normas generales cuando corresponde normas especiales. El Juez admite la demanda. se ampara en el inciso 8 del artículo 274 del Código Civil de 1984. veamos cada uno. así por ejemplo. constituyendo la relación jurídica procesal. ni domiciliario ni se hicieron los edictos. Todos estos conceptos se utilizan al calificar la demanda y al sanear el proceso. Es complementario tener presente que la demanda debe cumplir con los presupuestos procesales que son la capacidad procesal de las partes. de tal manera que cuando no se adecue. indica que la tipicidad civil objetiva o principio de adecuación o subsunción consiste en que los hechos narrados en una demanda deben adecuarse a los supuestos de hechos de la norma jurídica aplicable al caso y que contiene la pretensión. A demanda a B la nulidad del matrimonio celebrada en 1979 por omisión de trámites indicando que no se adjuntó certificado de salud. Esta regla es excepcional porque la esencia es que el Juez sólo se pronuncia por lo que le pidieron y nada más. motivo del proceso. el Juez puede aplicar la pretensión de rescisión o resolución según corresponda. esta versión corresponde a Jaime Guasp y nos permite entender ahora que la contestación no tiene pretensiones y en consecuencia tampoco tiene petitorio en sentido estricto y sólo uno genérico de pedir la declaración de infundabilidad de la demanda.
es al respecto interesante el artículo 70 de la Constitución de 1993 que dice que en los casos de lagunas del derecho se aplican los principios generales del derecho y el derecho consuetudinario. que así se interponga la demanda de partición en el año 2001. En conclusión. estándar. la demanda debió declararse improcedente por falta de conexión lógica entre los hechos y el petitorio. se aplicará el Código Civil en función de la fecha de apertura de la sucesión. La analogía está permitida en Derecho Civil y Procesal Civil. los hechos cumplidos recaen sobre las consecuencias de la relación o situación jurídica. es decir el Código Civil de 1936 a lo cual se llama derecho adquirido según el artículo 2120 del Código Civil de 1984. se denomina hechos cumplidos y se regula por el artículo 2121 del Código Civil de 1984. sólo sus gananciales y los hijos eran materia de discriminación según sean matrimoniales o extramatrimoniales. éstos últimos recibían la mitad de herencia de la que le correspondía al hijo matrimonial. el 28 de julio de 1980. 819 del Código Civil de 1984 y el artículo 703. 762 del Código Civil de 1936. Debemos aclarar que la teoría de los derechos adquiridos se aplica sólo en materia sustantiva. la partición. puede corroborarse lo dicho del artículo 2116. Los derechos adquiridos recaen sobre la situación o relación jurídica. Resulta en conclusión. principio que fuera puesto en vigencia por la Constitución del Perú de 1979. así por ejemplo la nulidad. el matrimonio. salvo los procesos ya iniciados en cuyo caso la ley indicará si debe adecuarse al nuevo trámite o regularse con la anterior legislación procesal. la fecha de muerte del causante e inicio de la prescripción respectivamente. 2117. Cuando se producen vacíos legales o lagunas del derecho se aplica integración jurídica que comprende analogía. allí justamente surge el criterio de control difuso y la aplicación del principio de igualdad ante la ley. sin embargo no se
. Lo mismo ocurre con la partición de bienes porque la fecha de apertura de la sucesión. la prescripción se regulan por la norma legal que estuvo vigente cuando se celebró el acto jurídico o el matrimonio. principios generales del derecho. el Código Civil de 1984 se aplica para los matrimonios celebrados a partir de su vigencia el catorce de noviembre de 1984 en adelante. la anulabilidad. que es la fecha de la muerte del causante. determina qué Código Civil se aplica. el Código Civil de 1936 no concedía legítima al cónyuge sobreviviente. en cuyo caso se aplica el Código Civil de 1936. fecha de entrada en vigencia del actual Código Procesal Civil del Perú. jurisprudencia.por seguridad jurídica aplicar la norma que estuvo vigente en la fecha de celebración del matrimonio. 818. sin embargo. no así en temas procesales. La analogía es una forma de integración jurídica que consiste en la aplicación de la consecuencia jurídica de una norma a un supuesto distinto pero similar al de la norma original. supongamos el 10 de julio de 1980. la norma procesal es de aplicación inmediata a todo nuevo proceso judicial. es lo que ocurre actualmente con el Código de Procedimientos Civiles que se sigue aplicando a los procesos judiciales iniciados con anterioridad al 28 de julio de 1993. doctrina. entre otras. 761. Veamos ahora el tema de la analogía.
A la inversa. la demanda descrita es también
. la contestación se califica en función del artículo 128 del Código Procesal Civil. el Juez le declara improcedente la demanda indicando que dicha nulidad sólo corresponde a los cónyuges conforme indica el artículo 315 del Código Civil. aquí falta diferenciar el acto jurídico que ocurre entre particulares. aquí también hay error del Juez porque los hechos narrados corresponden al desalojo por conclusión por enajenación o venta del bien del artículo 1708 del Código Civil y no el artículo 1700 que es un supuesto de que A le alquila a B y se produce el vencimiento del plazo del contrato. será el adjudicatario perjudicado el que podrá interponer impugnación de resolución administrativa en el Poder Judicial una vez agotada la vía administrativa. distinta es la calificación de la contrademanda a la cual se le aplica el artículo 445 y también el 426 y 427 del Código Procesal Civil. ni diremos improcedente por indebida acumulación de pretensiones que no las hay en una contestación. Desarrollamos ahora el tema de aplicación de legislación general cuando corresponde legislación especial. ahora C demanda a B. pero bajo ningún concepto diremos que la contestación es improcedente por petitorio falto de conexión lógica o inadmisible por petitorio incompleto. así por ejemplo la Municipalidad pide la resolución de una adjudicación de lote por no haber ocupado el lote dentro del año de titulación. 1372. el Juez admite. el Juez admite la demanda y aplica el Código Civil artículos 1371. del acto administrativo que ocurre entre el Estado y un particular. lo cual si hubiera tipificado. Este caso es frecuente por falta de capacitación del abogado y del Juez. pues estaríamos restringiendo el derecho de defensa. las causales de inadmisibilidad e improcedencia de la demanda no se deben aplicar al momento de calificar la contestación. la jurisprudencia. artículo 139 de la Constitución de 1993. tampoco se aplica en derecho penal.aplica cuando restringe derechos civiles o procesales. sin embargo. la adjudicación es un acto administrativo y en consecuencia la norma aplicable era el Decreto Supremo 004-84-VC y 004-85-VC que son Decretos Supremos sobre titulación urbana por las municipalidades y que dicen que ésta es una resolución administrativa facultad de la propia Municipalidad sin necesidad de intervención judicial. sin embargo. Aquí la demanda de la Municipalidad por resolución es improcedente por falta de conexión lógica entre los hechos y el petitorio. es decir se rechaza por falta de requisitos generales de admisibilidad o improcedencia. así la contestación se rechaza si dice adjuntar un poder y no lo anexa. la doctrina. El cuarto supuesto de falta de tipicidad civil es el de confusión entre normas del propio Código Civil. En el Perú los principios generales del derecho comprenden la analogía. así pedir desalojo por vencimiento del plazo del contrato y en los hechos narra que A alquiló a B y luego A le vendió a C. pues no tiene petitorio. La resolución judicial es diferente a la resolución administrativa. en otros países la analogía es independiente a los principios generales del derecho y se aplican primero. 1428. aquí la demanda es técnicamente típica y el error es del Juez porque debió aplicar analogía. Veamos un ejemplo: A demanda a su conviviente estricto B por la nulidad de la venta que ha realizado del bien ganancial sin su intervención.
el artículo 32 del Código Procesal Civil permite acumular aún sin tener la misma vía. El control difuso está regulado en el artículo 51 y 138 de la Constitución de 1993. Son ejemplos de control constitucional difuso el artículo de igualdad ante la ley que debe prevalecer a la discriminación que había entre hijos matrimoniales y extramatrimoniales o al supuesto de violencia física entre cónyuges donde se diferenciaba la cultura y costumbres de los cónyuges para divorciarlos en el artículo 337 del Código Civil hoy derogado por el Tribunal Constitucional indicando que la violencia es violencia sea sobre campesina o abogada y ambos tienen derecho al divorcio. Acumular significa reunir en el mismo proceso por conexión y para economía procesal siendo regla básica tener la misma vía y ser competencia del mismo Juez. allí se debe preferir el tratado a la propia Constitución según el principio del pacta sunt servanda previsto en la Convención de Viena. Por nuestra parte diremos que el control difuso no se aplica en Perú por temor de la judicatura ante la inseguridad que conlleva la provisionalidad y suplencia de los jueces. es decir atender a la jerarquía de las normas legales y preferir siempre la norma de mayor jerarquía y cuando realicemos como jueces control difuso debe elevarse en consulta. los tratados son superiores al derecho interno de un país incluyendo su Constitución. Finalmente un determinado problema de tipicidad se presenta cuando hay dos normas legales vigentes que regulan el mismo tema. derivadas. la nulidad acumulada de manera conjunta a la anulabilidad sobre el mismo hecho es indebido porque cuando decimos nulo decimos que falta
. proceso de acción popular. allí debemos aplicar los mecanismos de control difuso. además cuando concurre la acumulación objetiva y subjetiva se presenta la llamada acumulación subjetiva de pretensiones. de personas. La indebida acumulación se presenta cuando se acumula de manera conjunta o principal pretensiones que son incompatibles en su contenido. proceso de cumplimiento y habeas data. proceso de inconstitucionalidad. habeas corpus. todas ellas se dividen en originarias y sucesivas. accesorias lo que permite concluir que no es razón para declarar la indebida acumulación que tengan vías distintas las pretensiones en tanto sean conexas. los mecanismos de control concentrado son los procesos de garantía contenidas en el artículo 200 de la Constitución: proceso de amparo. de pretensiones. Además el control se extiende al conflicto con los tratados sobre derechos humanos. o subjetiva. así por ejemplo.improcedente por falta de conexión lógica jurídica entre los hechos y el petitorio. ni juez competente común cuando las pretensiones sean complementarias. así por ejemplo como indica el artículo 87 del Código Procesal Civil existe acumulación objetiva originaria subordinada. La improcedencia por indebida acumulación de pretensiones La acumulación puede ser objetiva. Los sistemas de control difuso y concentrado son de vital importancia para comprender el control constitucional. sin embargo. alternativa o accesoria.
la caducidad puede declararse de oficio. entre otras causales. Diferencia entre prescripción y caducidad La prescripción se declara solo a pedido de parte. la premisa mayor sería la explicación de los supuestos de hecho de la norma jurídica que contiene la pretensión demandada. en la reivindicación no hay contrato. CAPITULO II LA SENTENCIA Redacción de la Sentencia Las Resoluciones Judiciales son: Decretos. cuando existen acumulaciones el mismo procedimiento deberá aplicarse pretensión por pretensión. Las Sentencias comprenden tres partes expositiva. así el artículo 339 del Código Civil contempla la caducidad del divorcio por violencia física a los seis meses. busca la entrega de un bien como cumplimiento del contrato. Existen otras diferencias. Veamos un ejemplo: “CONSIDERANDO: PRIMERO”: Que la pretensión de exoneración de alimentos procede cuando el hijo llega a la mayoría de edad y no sigue estudios superiores exitosamente. debe tenerse presente que deben ser dos hechos distintos. sólo prescripción y el artículo 339 debió ser sólo plazos prescriptorios y no de caducidad. La indebida acumulación funciona en la medida que sea conjunta porque lo incompatible se salva cuando la acumulación es alternativa o subordinada. en su libro de Prescripción y Caducidad considera que la caducidad no debe darse en derecho de familia. tercero y así sucesivamente. se prueba que ya cumplió 18 años 3 meses de edad y con su certificado de notas de la Universidad se acredita que ha desaprobado tres cursos y abandonado otros dos. un solo hecho no es base nunca de dos pretensiones a la vez. obrando además la constancia de que no ha vuelto a matricularse en el siguiente semestre. extingue la acción y el derecho y no interrumpe ni suspende plazos.requisitos y cuando decimos anulable decimos que hay requisitos que faltan subsanar en un defecto por confirmación. sin embargo. la parte considerativa contiene los fundamentos o razones del fallo. SEGUNDO: Que con la partida de nacimiento del hijo. la técnica más adecuada consiste en separar cada considerando en primero. Autos y Sentencias. pero para fines procesales debe anotarse que la caducidad puede declararse de oficio. otro ejemplo sería acumular reivindicación con obligación de dar conjuntamente porque la reivindicación discute la restitución de la propiedad mientras que la obligación de dar. Según el profesor Vidal Ramírez. segundo. implica el análisis de cada pretensión y sus hechos probados. no tiene interés
. aplicar la lógica formal y elaborar una premisa mayor con su premisa menor y la conclusión. además por su propia declaración de parte. considerativa y resolutiva. conforme al artículo 483 del Código Civil. la premisa menor consiste en los hechos verificados y probados o no probados y la conclusión significa explicar porque se ampara o no la pretensión. extingue solo la acción y produce interrupción y suspensión de los plazos.
las otras clases de sentencias son las llamadas inhibitorias. las audiencias y el fallo implica pronunciarse por cada pretensión comprendiendo además el pronunciamiento de costas y costos y la orden o disposición de lanzamiento. La parte expositiva implica resumir la demanda. La lógica formal elabora silogismos. Debe cuidarse también el uso de la terminología. Las sentencias tradicionalmente son de mérito con pronunciamiento sobre el fondo del asunto con fundabilidad o infundabilidad y son las únicas que hacen cosa juzgada.en estudiar. la contestación. una premisa mayor que explique en qué consiste el fin ilícito. Veamos unos casos. puede darse falta de motivación. motivación insuficiente. la improcedencia se declara por falta de derecho material o sustantivo. cuando sólo invoca normas legales sin verificar el contraste con los hechos o premisa menor y concluye sin premisa menor. es aparente. Debemos ser cautelosos de no incurrir en falacias del pensamiento como concluir que está probado lo no probado o ampararse en ley modificada y de contenido diferente y aplicar la ley que no corresponde. la inadmisibilidad se declara cuando hay procedencia. El error de razonamiento es el más frecuente y consiste en armar una falacia de pensamiento en los considerandos como por ejemplo sostener que el contrato es nulo y decir que debe ampararse la resolución del mismo contrato. por ejemplo se demanda nulidad por fin ilícito y reivindicación y se contrademanda otorgamiento de escritura pública. pero no se ha probado en juicio. motivación aparente y motivación contradictoria. En el presente aspecto debe cuidarse la congruencia procesal y pronunciarse como juez sólo de las pretensiones demandadas o integradas porque de lo contrario la Sentencia será nula: La sentencia suele incurrir en tres clases de errores conocidos como errores in iudicando. cuando la conclusión es falaz y no corresponde a la premisa mayor y menor. cuando no hay considerando que justifique el fallo. de procedimiento y de razonamiento respectivamente. Así. pero faltan formalidades de orden procedimental a subsanar. las demás pretensiones acumuladas. los cuales deben complementarse con lógica dialéctica puesto que un cambio de ley o nuevos hechos pueden determinar otro resultado. allí el juez debe analizar en los considerandos por la nulidad por fin ilícito. no hacen cosa juzgada. es ilógica. cuando no justifica todos los extremos de la pretensión. Al respecto. son excepcionales y declaran la improcedencia o inadmisibilidad. una premisa menor
. por lo que en conclusión es amparable la demanda de exoneración de alimentos porque el hijo del demandante ya cumplió 18 años y no sigue estudios superiores los cuales ha decidido abandonar”. sin pronunciamiento del fondo del asunto. es insuficiente. in procedendo y los errores in cogitando. la infundabilidad se declara cuando la demanda es procedente y admisible. es contradictoria. inscripciones o remate de bienes. la motivación es falta. habiendo varias pretensiones acumuladas sólo justifica una y no da razón de por qué ampara o no. La sentencia es nula cuando no se motiva. son los errores de derecho.
el debido proceso material o sustantivo implica que se aplique de manera correcta la norma sustantiva y su espectro abarca la inaplicación de la norma sustantiva. derecho a que se motive o fundamente la sentencia y derecho de apelación o pluralidad de instancia. la carga de la prueba corresponde al que alega hechos o los contradice y la valorización de la prueba se hace de manera libre. conforme a los artículos 188. mismas partes o quienes
. premisa menor y conclusión. por otra parte. En sentencias penales debe haber premisa mayor. garantiza también la prohibición de revivir procesos fenecidos con resolución ejecutoriada. indicando que el sobreseimiento definitivo produce los efectos de la cosa juzgada. premisa menor y conclusión. establecer tentativa. establecer atenuantes o agravantes. derecho de ofrecer y actuar prueba. respecto de por lo menos 14 puntos como son: en qué consiste el delito. La prohibición de revivir procesos fenecidos está referida a la cosa juzgada que en el área procesal civil implica la triple identidad por la cual no se puede volver a juzgar si ya hubo un proceso con el mismo petitorio. entre otras. luego en el cuarto considerando debe analizar la premisa mayor de la reivindicación y luego los hechos y su conclusión. finalmente debe analizar la contrademanda de otorgamiento de escritura pública con su respectiva premisa mayor. establecer si amerita suspensión o reserva de fallo. que es un derecho de la administración de justicia la observación del debido proceso. han propuesto dicha clasificación del debido proceso sustantivo. establecer coautoría y participación. Fueron los juristas americanos. las tachas del proceso abreviado y de conocimiento suelen derivarse para resolverse en la Sentencia. establecer si corresponde reparación civil y cuál es su monto. 196 y 197 del Código Procesal Civil. las cuales son resueltas por Auto en la Audiencia de Saneamiento. si se estableció responsabilidad. establecer error de tipo o de prohibición. quienes con los argentinos. El artículo 139 en su inciso 13. de manera conjunta y razonada por el Juez. establecer qué pena privativa corresponde. En las sentencias civiles no se resuelven las excepciones. El debido proceso es procesal y material. aplicar excepciones de oficio como la prescripción o cosa juzgada. CAPITULO III DEBIDO PROCESO Y NE BIS IN IDEM La Constitución de 1993 establece en el artículo 139 inciso 3. además en temas civiles debe analizar obligatoriamente si se paga o no costas y costos.que explique los hechos y en qué folio del expediente están las pruebas y su conclusión. derecho de defensa y de contradicción. establecer penas colaterales como la inhabilitación. el debido proceso procesal implica en doctrina derecho a la tutela jurisdiccional. tacha que también exigirá una premisa mayor. premisa menor y su conclusión. la aplicación equivocada de norma sustantiva y la interpretación equivocada de la norma sustantiva. 194. La premisa menor se identifica con hechos probados y tiene que tomarse en cuenta la finalidad de la prueba que es crear convicción y certeza en el juez y servir para fundamentar su decisión.
debe declararse fundada. ante la falta de pago de las cuotas. Ante tal hecho. donde sí se tipifica. Frente a tal resultado. El principio de determinación alternativa es parte del Pleno Jurisdiccional de Ica. no puede juzgar una y otra vez hasta acertar la tipificación. cada una por sí solas. al haberse producido el ne bis in ídem se ampara la cosa juzgada por la Corte Interamericana y la Corte Suprema del Perú. y vemos como se condena a las personas tras 3. que como sabemos. Aquí no hay identidad en función del petitorio o tipificación. En el área penal debe aplicarse el artículo 90 del Código Penal que dispone que no se puede ser perseguido por segunda vez en razón de un hecho punible sobre el cual se falló definitivamente. pues no existe depósito y negativa de entrega por parte de A y B. aplicando el principio de determinación alternativa que consiste en que el Juez Penal puede condenar por otra tipificación siempre que se respete el derecho de defensa. si se declara la improcedencia o inadmisibilidad. además de las mismas partes y el objeto. haciendo entrega física del vehículo al comprador. sino del hecho. el comprador “C” los denuncia por hurto agravado. sin embargo. sino que una sociedad civilizada respetuosa de los derechos humanos. es evidente que no tipifica en el Art. no es vinculante u obligatorio. pertenezca a la misma familia normativa. veamos un ejemplo. No se trata de buscar la impunidad. A y B son procesados penalmente por hurto agravado y se manda al archivo definitivo ordenando ampliar por apropiación ilícita dicha apropiación también se manda al archivo definitivo. no hay cosa juzgada. La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha resuelto el caso Loayza Tamayo en ese sentido ante una profesora que fue juzgada por traición a la patria y absuelta y luego por los mismos hechos fue juzgada por terrorismo y fue condenada. se viene desconociendo el principio de legalidad. así por ejemplo. 4 ó 5 procesos en ampliación y tres archivos definitivos sobre los mismos hechos de manera injusta.de ellos deriven su derecho y el mismo interés para obrar con pronunciamiento sobre el fondo del asunto. 190 del Código Penal y se manda ampliar por apropiación ilícita de bien propio del artículo 191 del Código Penal. es decir declarando la fundabilidad o infundabilidad de la demanda. sin embargo el único hecho material del proceso es el mismo y como tal. A y B sociedad conyugal venden a plazos un automóvil con cláusula de reserva de dominio. deciden llevarse el carro de la frentera de la casa del comprador sin su consentimiento y como forma de presión en la creencia que no es delito por tener una cláusula de reserva de dominio. ordenó acatar el fallo y liberaran a la señora Loayza en un acto de justicia. la excepción de cosa juzgada por haberse archivado definitivamente el hurto y la apropiación. se puede juzgar por asesinato y condenar por homicidio o juzgar por robo agravado y condenar por hurto. el Ministerio Público y el Poder Judicial deben asumir sus errores. El desconocimiento del ne bis in ídem vulnera el debido proceso y la cosa juzgada cuando no se aplica y lamentablemente en nuestro Perú no se aplica. el delito sea de menor gravedad al juzgado.
Atienza. Raúl Eduardo Fernández. la motivación insuficiente y la motivación contradictoria. el problema de vacío de norma o laguna del derecho que se soluciona por los métodos de integración jurídica empezando por analogía. atípica y sucedánea. El mismo sentido tiene el artículo 12 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Material compilado por Ricardo León Pastor. Se le llama control de logicidad de las resoluciones judiciales y comprueba el cumplimiento de la lógica formal y de la lógica dialéctica y la no presencia de errores de razonamiento. Perelman.Finalmente. en cambio sí. pasan fundamentalmente por el problema de dos normas legales vigentes y contradictorias aplicables al caso y que se solucionan por la vía del control difuso nacional o supranacional. excepto los derechos de mero trámite. A la lógica de premisa mayor. es un principio de la función jurisdiccional. sistemáticos. BIBLIOGRAFIA Lógica Judicial Academia de la Magistratura del Perú Material compilado por Roxana del Águila Tuesta Módulo de Razonamiento Jurídico del Tercer Programa de Formación de Aspirantes a la Magistratura de la Academia de la Magistratura del Perú. etc. Según el artículo 139 inciso 5 de la Constitución. y tiene su opuesto que es la justificación externa y que pasa por la verificación de verdad de la norma jurídica aplicable y la verdad de los hechos probados. Y los problemas de justificación externa. El presente artículo no pretende abarcar todo lo referido a la argumentación jurídica. Juan Monroy Gálvez. Los problemas de justificación interna pasan por la falta de motivación. que finalmente conduzcan a la mejora del servicio de justicia. argumentación jurídica es la manifestación con razones de la verdad o falsedad de una proposición y se divide en proposición abstracta (norma legal) y verificación de la prueba (hecho probado). con mención expresa de la Ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que se sustentan. Jorge Peyrano y Olsen Ghirardi. carga de la prueba y finalidad. la motivación escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias. valoración. las que sin embargo carecen de justificación externa por cuanto aplican una norma legal equivocada o se basan en un hecho no comprobado. en cuanto a la norma legal. premisa menor y conclusión se le llama también justificación interna. o propiamente de falacia de razonamiento. Los problemas de justificación externa. la motivación aparente. en cuanto a los hechos pasa por el análisis de la teoría de la prueba típica. Así. Guzmán Tapia. es frecuente encontrar construcciones lógicas formalmente correctas. motivar la auto capacitación y profundización del tema a través de las lecturas de los materiales citados en la bibliografía y que contienen comentarios de los destacados Alexy. obtención. y por el problema de defectos normativos que se solucionan por los métodos de interpretación jurídica: literales.
. teleológicos.
Módulo de Derecho Civil del Tercer Programa de Formación de Aspirantes a la Magistratura de la Academia de la Magistratura del Perú Módulo de Derecho Procesal Civil del Tercer Programa de Formación de Aspirantes a la Magistratura de la Academia de la Magistratura del Perú. Víctor Ticona Postigo L a Teoría General del Proceso. Hernando Devis Echandía.Módulo de Función Jurisdiccional del Tercer Programa de Formación de Aspirantes a la Magistratura de la Academia de la Magistratura del Perú. Serie de Jurisprudencia Civil y Constitucional. Academia de la Magistratura. El Nuevo Proceso Administrativo en Perú Giovani Priori Posada El Debido Proceso.Módulo de Derecho Constitucional del Tercer Programa de Formación de Aspirantes a la Magistratura de la Academia de la Magistratura del Perú. .
Bases Constitucionales Del Ncpp (Cesar Landa Arroyo)Contrato de Compra - VentaConstitucionalizacion Del Codigo Procesal PenalAlegato de AperturaAlegato de AperturaComentario Ley 30007Criminalistica - Escena Del CrimenComo Es El Proceso Penal Segun NCPpenal2bDecreto Legislativo N° 635 - 2 - 04-08-1991DECRETO LEGISLATIVO N° 635Teoria Del Delito - 1Teoria Del Delito - 3CNMPenalConcepto de Delitoresolucion presidencial ejecutiva nº139-pe-essalud-99BarbaraBarbaraLa Posesion - Clases de PosesionTRABAJO_DE_ARCHIVOS.pdfLa Posesion y La Posesion PrecariaHolamundo.csSIGVARBD2_2011_2_Eva_05.pdf
Argumentacion Juridica Heiner Rivera by Barbara De Mi7 viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less
RelatedDE DERECHO LABORALby bbmaridisCONSTANCIA DE CONVIVENCIAby Lua NaJorgeToyama - Sentencias Laborales Del Tribunal Constitucionalby Giovani Rojas MejíaLey Contra La Violencia Intrafamiliarby Branda GilAlimentos Para Los Hijosby José Antonio Urtecho ChipanaDIVORCIOby huajchapuquitoLey Organica Poder Judicialby Ronal Gonzales UrbinaCODIGO PROCESAL CIVIL (Gaceta Jurídica)by Juan PerezARGUMENTACIÓN EN PROCESOS JUDICIALES.docby Luis PoncePráctica de Derecho Civil IX – Derecho de Familiaby Jimmy Salas RojasENSEÑANZA DE LA LOGICA PARA SENTENCIAS JUDICIALESby ARMANDOquispeLey Carrera Judicial[1]by Barrera JulioPrecedentesvinculantesdr Heiner 090908221359 Phpapp02by Gheidi Hf HfManual de Redaccion de Resoluciones Judicialesby Jimmy Salas RojasDivorcio_jurisprudencia en El Peruby MabelCalleDelitos Contra La Seguridad Públicaby Yarline Pedraza CCE PJ GUIA_METODOLÓGICA PARA ELABORACION DE SUMILLAS_RESOLUCIONES JUDICIALESby ROMARADONAToyama, Jorge - El contenido del convenio colectivo de trabajo.pdfby Fernando R. Correa SalasLey de Unión Civilby Jesús Román LeónCurso Especializado Para Empleados Judicialesby Mulford Acuña Luis FernelALEGATOS EN PROCESO DE ALIMENTOSby Gerbert Agusto HUANCA QUISPEUnión Civil YA en Somos de El Comercioby Unión Civil YaLey de La Carrera Judicial 29277by Yohana Lucía Zegarra TejadaDerecho de Familia Peruby Tarantula Elma10precedentes Vinculantes en Materia de Despidos Heiner Riveraby Luis Alberto Alfaro BecerraFamiliaby Magda MendozaGuia 2 Derecho Civil Patrimonial en La Constitucionby César YarlequeManual de Redaccion Jurisdiccionalby Alvaro Chanto UreñaSimilar to Argumentacion Juridica Heiner RiveraDE DERECHO LABORALCONSTANCIA DE CONVIVENCIAJorgeToyama - Sentencias Laborales Del Tribunal ConstitucionalLey Contra La Violencia IntrafamiliarAlimentos Para Los HijosDIVORCIOLey Organica Poder JudicialCODIGO PROCESAL CIVIL (Gaceta Jurídica)ARGUMENTACIÓN EN PROCESOS JUDICIALES.docPráctica de Derecho Civil IX – Derecho de FamiliaENSEÑANZA DE LA LOGICA PARA SENTENCIAS JUDICIALESLey Carrera Judicial[1]Precedentesvinculantesdr Heiner 090908221359 Phpapp02Manual de Redaccion de Resoluciones JudicialesDivorcio_jurisprudencia en El PeruDelitos Contra La Seguridad PúblicaCE PJ GUIA_METODOLÓGICA PARA ELABORACION DE SUMILLAS_RESOLUCIONES JUDICIALESToyama, Jorge - El contenido del convenio colectivo de trabajo.pdfLey de Unión CivilCurso Especializado Para Empleados JudicialesALEGATOS EN PROCESO DE ALIMENTOSUnión Civil YA en Somos de El ComercioLey de La Carrera Judicial 29277Derecho de Familia Peru10precedentes Vinculantes en Materia de Despidos Heiner RiveraFamiliaGuia 2 Derecho Civil Patrimonial en La ConstitucionManual de Redaccion JurisdiccionalDerecho Familia iCONTESTA Violencia Familiar