Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-456/08
Timestamp: 2019-09-20 02:22:14
Document Index: 192798013

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'Art. 1', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung: C-456/08 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: EuGH, 28.01.2010 | Generalanwalt beim EuGH, 29.10.2009
'Vorabentscheidungsersuchen - High Court of Justice, Queen''s Bench Division (Vereinigtes Königreich) - Auslegung der Art. 1 und 2 der Richtlinie 89/665/EWG des Rates vom 21. Dezember 1989 zur Koordinierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften für die Anwendung der ...
https://dejure.org/2009,5426
Generalanwalt beim EuGH, 29.10.2009 - C-456/08 (https://dejure.org/2009,5426)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 29.10.2009 - C-456/08 (https://dejure.org/2009,5426)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 29. Januar 2009 - C-456/08 (https://dejure.org/2009,5426)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,5426) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Öffentliche Bauaufträge - Richtlinien 93/37/EWG und 89/665/EWG - Pflicht des öffentlichen Auftraggebers zur Mitteilung der Vergabeentscheidung an einen unterlegenen Bieter - Nachprüfungsverfahren nach innerstaatlichem Recht - ...
Da die Antragstellerin dies hätte rügen können und die Vorschrift präzise Rügefristen bestimmt, ist dies europarechtlich nicht zu beanstanden (vgl. Generalanwältin Kokott in ihren Stellungnahmen vom 29.10.2009 - C-406/08 und C-456/08).