Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-celle/olg-celle-urteil-vom-07-10-2004-az-14-u-14703
Timestamp: 2017-04-25 14:33:17
Document Index: 305952921

Matched Legal Cases: ['§ 42', '§ 41', '§ 8', '§ 8', '§ 10', '§ 5']

OLG-CELLE - 07.10.2004, 14 U 147/03 - JuraForum.de
OLG-CELLE – Aktenzeichen: 14 U 147/03Urteil vom 07.10.2004
Leitsatz:Der durch das Zeichen 325 zu § 42 StVO eröffnete verkehrsberuhigte Bereich erstreckt sich lediglich bis zum Standort des Zeichens 274.1 zu § 41 StVO. Unmittelbar im Anschluss daran gelten wieder die allgemeinen Verkehrsregeln, insbesondere die Vorfahrtsregeln des § 8 StVO.Rechtsgebiete:StVOVorschriften:§ 8 StVO, § 10 StVOStichworte:verkehrsberuhigte Zone, verkehrsberuhigter BereichVerfahrensgang:LG Stade 3 O 44/03 vom 24.07.2003
Jetzt Volltext der Entscheidung kostenlos ansehenBitte ergänzen Sie die folgende Sicherheitsfrage:7 + D/r ei = Weitere Entscheidungen vom OLG-CELLEOLG-CELLE – Urteil, 14 U 27/04 vom 07.10.20041. Schmerzensgeld von 70.000 Euro und monatliche Rente von 200 Euro bei folgenden Verletzungen und Unfallfolgen:
Abriss des rechten Arms; Ausriss der oberen Plexus brachialis und vena subclavia; Ausriss des Schlüsselbein und Schulterblattgelenks; Fraktur rechter Ober und Unterschenkel; Ruptur des hinteren Kreuzbandes am rechten Knie.
Dauerschäden: Funktions, Kraft und Gefühlsverlust des rechten Schultergürtels und des rechten Arms; Instabilität des rechten Kniegelenks
2. Beim Anspruch auf Schadensersatz wegen entgangener Dienste des Unfallgeschädigten kommt es auf den Umfang der familienrechtlichen Verpflichtung an. Bei einem Schüler der 11. gymnasialen Klasse kann nur von einer Verpflichtung zur Mitarbeit in einem landwirtschaftlichen Nebenerwerbsbetrieb des Vaters von 10 Wochenstunden ausgegangen werden.OLG-CELLE – Urteil, 11 U 107/04 vom 07.10.2004Einen Anlageberater trifft im Rahmen seiner Tätigkeit grundsätzlich die Pflicht, den Anlageinteressenten über die Risiken der empfohlenen Anlagen umfassend zu informieren, soweit dies zur Wahrung der Interessen des Anlegers und im Hinblick auf die Art und den Umfang der beabsichtigten Anlagen erforderlich ist, um ihm ein vollständiges und zutreffendes Bild von den Chancen und Risiken der jeweils beabsichtigten Anlage zu vermitteln.OLG-CELLE – Urteil, 13 U 142/04 vom 30.09.2004Zur Frage, ob es sich bei der Aussage "Die Internet-Sensation: Telefonieren zum Nulltarif!" auf der Titelseite eines von einem Internet-Provider herausgegebenen Magazins um eine irreführende Werbung im Sinn des § 5 UWG n. F. handelt, weil das Telefonieren im Internet einen kostenpflichtigen Internet-Zugang voraussetzt.
OLG-CELLE - 07.10.2004, 14 U 147/03 © JuraForum.de — 2003-2017