Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20B%2030/11
Timestamp: 2019-10-21 21:38:33
Document Index: 113748229

Matched Legal Cases: ['§ 33', '§ 34', '§ 35', '§ 58', '§ 80', '§ 28', '§ 58', '§ 58', '§ 58', '§ 9', '§ 13', '§ 17', '§ 17', '§ 17', '§ 17', 'Art. 125', '§ 52', '§ 52']

Rechtsprechung: 1 B 30/11 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OVG Saarland, 04.03.2011
OVG Sachsen, 02.05.2011 - 1 B 30/11
https://dejure.org/2011,13003
OVG Sachsen, 02.05.2011 - 1 B 30/11 (https://dejure.org/2011,13003)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 02.05.2011 - 1 B 30/11 (https://dejure.org/2011,13003)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 02. Mai 2011 - 1 B 30/11 (https://dejure.org/2011,13003)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,13003) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
SächsBO § 33, § 34, § 35, § 58, § 80; VwVfG § 28
Nutzungsuntersagung, Brandschutz, Bestandsschutzermessen
Bestehen einer konkreten Gefahr für Gesundheit und Leben bei einem nicht bestimmungsgemäßen Rettungsweg in einem als Gaststätte genutzen Gebäude; Erforderlichkeit eines ordnungsgemäßen Rettungswegs in einem als Gaststätte genutzen Gebäude zur Sicherung einer ...
Nutzungsuntersagung wegen Brandschutzmängeln
VG Leipzig, 05.02.2011 - 4 L 30/11
5 Das Verwaltungsgericht ist auch nicht von einer unzutreffenden Ermächtigungsgrundlage ausgegangen, sondern hat diese im Ergebnis zu Recht in § 58 Abs. 2 Satz 2 SächsBO gesehen (…so bereits Senatsbeschl. v. 14. September 2012 - 1 B 194/12 -, BA Rn. 10) und in seinem Urteil auf die Rechtsprechung des Senats Bezug genommen, wonach es sich bei dieser Vorschrift um eine sehr weitgehende Eingriffsermächtigung handelt, die auch Maßnahmen erlaubt, die eine wirksame Bauaufsicht erst ermöglichen (Senatsbeschl. v. 2. Mai 2011 - 1 B 30/11 -, juris [Leitsatz 1] und Rn. 8;… Senatsbeschl. v. 27. Oktober 2010 - 1 B 223/10 -, juris Rn. 7).
VG Leipzig, 25.06.2014 - 4 K 342/12
Anordnung und Einschreiten der Behörde bzgl. Errichtung eines Notdachs auf einem …
Danach können die Bauaufsichtsbehörden zur Wahrnehmung der in § 58 Abs. 2 Satz 1 SächsBO zugewiesenen Aufgaben die erforderlichen Maßnahmen treffen (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 2.5.2011, BauR 2011, 1699 ).
Können Eingriffe - wie hier - nicht auf andere Vorschriften gestützt werden, kommt er als Auffangnorm zur Anwendung (SächsOVG, Beschl. v. 2.5.2011, BauR 2011, 1699 ;… Michel, in: Jäde/Dirnberger/Böhme, Bauordnungsrecht Sachsen, Stand Februar 2014, § 58 Rn. 3).
VG Berlin, 06.08.2018 - 19 L 32.18
Sofort vollziehbare Nutzungsuntersagung nebst Zwangsmittelandrohung
Hierzu bedarf es eines weitergehenden (positiven) Tuns der Bauaufsichtsbehörde (vgl. Sächsisches OVG, Beschluss vom 2. Mai 2011 - OVG 1 B 30/11 -, juris Rn. 13).
VG Berlin, 12.05.2014 - 19 L 35.14
Sofort vollziehbare Nutzungsuntersagung nach mehrjähriger Zurückstellung des …
Hierzu hätte es vielmehr eines weitergehenden (positiven) Tuns des Bezirksamts bedurft (vgl. etwa auch Sächsisches OVG, Beschluss vom 2. Mai 2011 - OVG 1 B 30/11 -, juris Rn. 13;… Jäde, Bauaufsichtliche Maßnahmen, 4. Aufl. 2012, Rn. 122;… Muckel, Öffentliches Baurecht, 2010, § 9 Rn. 40).
https://dejure.org/2011,13675
OVG Saarland, 04.03.2011 - 1 B 30/11 (https://dejure.org/2011,13675)
OVG Saarland, Entscheidung vom 04.03.2011 - 1 B 30/11 (https://dejure.org/2011,13675)
OVG Saarland, Entscheidung vom 04. März 2011 - 1 B 30/11 (https://dejure.org/2011,13675)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,13675) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 13 Abs. 1 SchfG; §§ 17, 14 Abs. 2 SchfHwG
Anspruch auf Erlass bzw. Ausstellung eines Feuerstättenbescheides vor Durchführung der Feuerstättenschau bei kehrpflichtigen und überprüfungspflichtigen Anlagen nach der bis 31.12.2012 geltenden Übergangsregelung in § 17 Schornsteinfeger-Handwerksgesetz (SchfHwG)
VG Saarlouis, 05.01.2011 - 6 L 2346/10
OVG Saarland, 14.12.2012 - 1 B 298/12
Gegenteiliges leitet sich insbesondere nicht aus dem Beschluss des Senats vom 4.3.2011 - 1 B 30/11 - her, der noch unter der Geltung der alten Fassung des § 17 SchfHwG ergangen ist und sich demgemäß zu der zwischenzeitlich neu eingeführten entscheidungserheblichen Vorschrift des § 17 Abs. 3 Satz 2 SchfHwG nicht verhält.
vgl. ebenso OVG NRW, Beschluss vom 30. November 2009 - 4 B 910/09 - OVG Lüneburg, Beschluss vom 7. Februar 2011 - 8 ME 239/10 -, juris; OVG Saarland, Beschluss vom 4. März 2011- 1 B 30/11 -, juris; VG Aachen, Urteil vom 15. März 2011 - 3 K 761/10 -, juris; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 11. Mai 2010 - 9 K 2201/09 -, juris; Sydow, GewArch 2009, 14 (15).
Deren Verletzung durch das bisherige Schornsteinfegerrecht hatte die Europäische Kommission in einem Vertragsverletzungsverfahren beanstandet, so dass eine Neuregelung erforderlich wurde (vgl. ausführlich OVG NRW, Beschluss vom 12.09.2011 - 4 A 2206/10 -, juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 07.02.2011 - 8 ME 239/10 -, juris; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 04.03.2011 - 1 B 30/11 -, juris; VG Aachen, Urteil vom 15.03.2011 - 3 K 761/10 -, juris; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 11.05.2010 - 9 K 2201/09 -, juris).
Die strittige Übergangsregelung ist daher mit Blick auf Art. 125 a Abs. 2 Satz 1 GG und die zu dieser Verfassungsnorm ergangene Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts kompetenzrechtlich unbedenklich.(in diesem Sinn bereits: Beschluss des Senats vom 4.3.2011 - 1 B 30/11 -, juris Rdnr. 14 f.).
OVG Nordrhein-Westfalen, 17.09.2013 - 4 E 408/13
Festsetzung des Streitwerts hinsichtlich Anfechtung eines Feuerstättenbescheids
An dieser Rechtsprechung, die soweit ersichtlich der Streitwertpraxis anderer Obergerichte entspricht, vgl. OVG Lüneburg, Beschluss vom 18. Februar 2011 - 8 OA 34/11 -, juris; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 4. März 2011 - 1 B 30/11 -, juris, hält der Senat im Ausgangspunkt fest.
VGH Bayern, 08.11.2016 - 22 C 16.2150
Streitwert für Feuerstättenbescheid bei zweiter jährlicher Kehrung
Dem Verwaltungsgericht ist im Ausgangspunkt darin zu folgen, dass jedenfalls bei Anfechtungsklagen, mit denen ein Feuerstättenbescheid zur Gänze (und nicht nur hinsichtlich einzelner darin enthaltener Regelungen) angegriffen wird, sowohl nach Auffassung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (…BayVGH, B. v. 24.3.2014 -22 C 14.472 - und B. v. 30.1.2014 - 22 B 13.1709 - juris Rn. 45 f.) als auch nach der Spruchpraxis anderer Gerichte der Verwaltungsgerichtsbarkeit der Auffangwert nach § 52 Abs. 2 GKG (5.000 Euro) anzusetzen ist (vgl. OVG NW, B. v. 17.9.2013 -4 E 408/13 - NVwZ-RR 2013, 1023 mit Nachweisen aus der Rechtsprechung u. a. des gleichen Gerichts;… SaarlOVG, B. v. 12.2.2014 - 1 A 321/13 - juris Rn. 94;… B. v. 14.12.2012 - 1 B 298/12 - juris Rn. 9; B. v. 4.3.2011 - 1 B 30/11 - juris Rn. 19; NdsOVG, B. v. 18.2.2011 - 8 OA 34/11 - juris;… VG München, B. v. 17.9.2013 -M 1 K 13.1567 - juris Rn. 28;… VG Saarlouis, B. v. 5.2.2013 - 6 L 1867/12 - juris Rn. 13).
VGH Bayern, 24.03.2014 - 22 C 14.472
Feuerstättenbescheid; grundsätzliche Angemessenheit des Auffangstreitwerts
Die Unbegründetheit der Streitwertbeschwerde ergibt sich daraus, dass jedenfalls bei Anfechtungsklagen, mit denen ein Feuerstättenbescheid zur Gänze (und nicht nur hinsichtlich einzelner darin enthaltener Regelungen) angegriffen wird, sowohl nach Auffassung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (…BayVGH, B.v. 30.1.2014 - 22 B 13.1709 - juris Rn. 45 f.) als auch nach der Spruchpraxis anderer Gerichte der Verwaltungsgerichtsbarkeit der Auffangwert nach § 52 Abs. 2 GKG anzusetzen ist (vgl. OVG NRW, B.v. 17.9.2013 - 4 E 408/13 - NVwZ-RR 2013, 1023 mit Nachweisen aus der Rechtsprechung u. a. des gleichen Gerichts;… SaarlOVG, B.v. 12.2.2014 - 1 A 321/13 - juris Rn. 94;… B.v. 14.12.2012 - 1 B 298/12 - juris Rn. 9; B.v. 4.3.2011 - 1 B 30/11 - juris Rn. 19; NdsOVG, B.v. 18.2.2011 - 8 OA 34/11 - juris;… VG München, B.v. 17.9.2013 - M 1 K 13.1567 - juris Rn. 28;… VG Saarlouis, B.v. 5.2.2013 - 6 L 1867/12 - juris Rn. 13).