Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%2068,%20169
Timestamp: 2019-05-19 15:34:38
Document Index: 244991993

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 80', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 909', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 10.03.1977 - VII ZR 278/75 - dejure.org
https://dejure.org/1977,109
BGH, 10.03.1977 - VII ZR 278/75 (https://dejure.org/1977,109)
BGH, Entscheidung vom 10.03.1977 - VII ZR 278/75 (https://dejure.org/1977,109)
BGH, Entscheidung vom 10. März 1977 - VII ZR 278/75 (https://dejure.org/1977,109)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,109) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bestimmung eines Bauleiters im Sinne des § 80 Landesbauordnung Bremen (LBO) - Übernahme des Amtes des Bauleiters durch den zuständigen Architekten - Anspruch des Architekten auf eine gesonderte Vergütung - Erwachsen zusätzlicher Risiken und zusätzlicher Aufgaben - Bestehenbleiben der Verantwortlichkeit des Unternehmer - Beschränkung der Aufgaben auf eine allgemeine Uberwachungspflicht und Koordinierungspflicht - Möglichkeit der unmittelbaren Verhängung einer Geldbuße wegen Verstoßes gegen das Bauordnungsrecht
Zusätzliche Vergütung des Architekten bei Übernahme der Bauleitertätigkeit nach der Landesbauordnung
BGHZ 68, 169
NJW 1977, 898
VersR 1977, 528
DB 1977, 904
BauR 1977, 428
Mit der Übernahme einer solchen Aufgabe trifft auch den Architekten die Pflicht, nicht nur seinen Auftraggeber, sondern auch Dritte vor Schäden zu bewahren, die im Zusammenhang mit der Errichtung des Bauwerks entstehen können (vgl. BGHZ 68, 169, 175).
Er hat für die Sicherheit der Baustelle zu sorgen; Unfallverhütungsvorschriften wenden sich nur an ihn (vgl. Senatsurteile vom 26. Oktober 1956 - VI ZR 163/54 - VersR 1956, 31, 32; vom 19. Januar 1962 - VI ZR 111/61 - VersR 1962, 358, 360; ebenso BGHZ 68, 169, 175).
Er muss auf Gefahren achten und darf seine Augen nicht verschließen, um auf diese Weise jeglichem Haftungsrisiko aus dem Wege zu gehen (vgl. Senatsurteil vom 20. September 1983 - VI ZR 248/81 - VersR 1983, 1141, 1142; BGH, BGHZ 68, 169, 175 f.; OLG Hamm BauR 1980, 378, 379; OLG Düsseldorf NJW-RR 1995, 403, 404; OLG Stuttgart NJW-RR 2000, 752, 754; OLG Schleswig VersR 2000, 1118, 1119 mit Nichtannahmebeschluss des Senats vom 4. Mai 1999 - VI ZR 268/98 - OLG Frankfurt NZBau 2006, 185, 186).
Der mit der örtlichen Bauaufsicht betraute Architekt wird zwar erst selbst verkehrssicherungspflichtig, wenn Anhaltspunkte dafür vorliegen, daß der Bauunternehmer seinen Verkehrssicherungspflichten nicht nachkommt; der als Bauführer tätige Architekt muß aber die Gefahren auch bemerken und darf seine Augen davor nicht verschließen, um dem Haftungsrisiko zu entgehen (BGHZ 68, 169, 176).
Neben der in erster Linie verkehrssicherungspflichtigen Beklagten Ziff. 2 (BGH NJW 1977, 899 [BGH 10.03.1977 - VII ZR 278/75]), einem Spezialunternehmen für Gerüstbau, treffe den Beklagten Ziff. 1 keine Haftung.
In erster Linie ist nämlich der Unternehmer verkehrssicherungspflichtig: Er hat für die Sicherheit der Baustelle zu sorgen, die UVV wenden sich nur an ihn (BGH NJW 1977, 898, 899) [BGH 10.03.1977 - VII ZR 278/75].
Auch bei einem Architekten dauert eine einmal begründete Sicherungspflicht an, bis die Gefahrenlage beseitigt ist (vgl. Senatsurteil vom 28. Oktober 1986 - VI ZR 254/85 - VersR 1987, 159, 160; s. auch BGHZ 68, 169, 175 f).
So hat der Senat etwa ausgesprochen, daß ein Bauunternehmer oder Archtitekt, der die Verantwortung für die Sicherheit einer Baustelle übernommen hat, wegen Verletzung der Verkehrssicherungspflicht auch dem Bauherrn gegenüber schadensersatzpflichtig sein kann, obwohl die Verkehrssicherungspflicht aus der Eröffnung der Baustelle primär bei diesem selbst lag (vgl. Senatsurteile vom 26. Oktober 1955 - VI ZR 163/54 - VersR 1956, 31, 32; vom 28. Oktober 1986 - VI ZR 254/85 - VersR 1987, 159, 160 zu aa.; s. weiter BGHZ 68, 169, 175;… v. Bar, Verkehrspflichten, 1980, S. 183;… BGB -RGRK aaO Rdn. 237, 238).
Unfallverhütungsvorschriften wenden sich aber ausschließlich an den Unternehmer und nicht an den Bauherrn (BGH, Urteil vom 10.03.1977, VII ZR 278/75 - juris Rn. 27; OLG Düsseldorf NJW-RR 1999, 318).
Nach gefestigter Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hängt das Ausmaß der Überwachungspflicht, die den die örtliche Bauaufsicht führenden Architekten trifft, von den Umständen des Einzelfalles ab und dabei auch davon, ob der Architekt den Bauunternehmer und seine Leute als zuverlässig kennt, so daß er ihnen in gewissem Umfang vertrauen darf (BGHZ 39, 261, 262 [BGH 02.05.1963 - VII ZR 171/61]; 68, 169, 174 [BGH 10.03.1977 - VII ZR 278/75]; BGH Urteil vom 4. Dezember 1964 - VI ZR 184/63 = LM BGB § 909 Nr. 4 a;vom 25. Februar 1971 - VII ZR 142/69 = BauR 1971, 205 = WM 1971, 680;vom 11. Juli 1974 - VII ZR 160/72 = Schäfer/Finnern Z. 3.010 Bl. 20).
Den Einsatz der Handwerker beim Bau zu koordinieren und zu organisieren ist vielmehr Aufgabe des die örtliche Bauaufsicht führenden Architekten (BGHZ 31, 224, 227 [BGH 26.11.1959 - VII ZR 120/58]; 68, 169, 174, 178 [BGH 10.03.1977 - VII ZR 278/75]; Senatsurteilevom 18. Mai 1961 - VII ZR 40/60 = VersR 1961, 751;vom 17. Mai 1962 - VII ZR 4/61 = VersR 1962, 762;vom 11. Dezember 1975 - VII ZR 7/74 = BauR 1976, 138, 139).
Darüberhinaus ist es Aufgabe des Architekten, die Rechte des Bauherrn bei der Mängelbeseitigung wahrzunehmen (Senatsurteil NJV 1973, 1457 insoweit nicht abgedruckt in BGHZ 61, 28) und auf die Einhaltung der Vorschriften des öffentlichen Baurechts hinzuwirken (BGHZ 60, 1, 3 [BGH 23.11.1972 - VII ZR 197/71]; 68, 169, 177, 179) [BGH 10.03.1977 - VII ZR 278/75].
Dass sie als Unternehmer in persönlicher Hinsicht Adressatin der UVV war, stellte die Klägerin im Berufungsverfahren nicht mehr in Abrede (vgl. auch BGH, Urteil vom 10.03.1977, VII ZR 278/75, BGHZ 68, 169; BGH, Urteil vom 19.01.1962, VI ZR 111/61, VersR 1962, 358).
OLG Stuttgart, 13.02.2006 - 5 U 136/05
Gesamtschuldnerausgleich zwischen Architekt und Bauunternehmer: Mithaftung des …
OLG Frankfurt, 25.03.2015 - 7 U 24/14
Rechtsschutzversicherung: Zu den inhaltlichen Anforderungen an einen …
OLG Düsseldorf, 07.04.2016 - 5 U 135/14
Verkehrssicherungspflicht des mit der Bauüberwachung betreuten Architekten
OLG Frankfurt, 04.02.2004 - 1 U 52/03
Architektenhaftung: Pflicht des mit der Bauaufsicht betrauten Architekten zur …
LG Frankfurt/Main, 13.03.2015 - 14 O 34/12
BGH, 15.06.1978 - VII ZR 15/78
Schadensminderungspflicht des Bauherrn
OLG Frankfurt, 17.06.1999 - 3 U 149/98
Verletzung der im Rahmen der Bauaufsichtspflicht bestehenden …
OLG Düsseldorf, 29.03.1996 - 22 U 4/96
OLG Düsseldorf, 11.02.2005 - 23 U 134/04
Verkehrssicherungspflicht: Haftung des Bauleiters
BGH, 06.12.1979 - VII ZR 236/78
Selbstständige Vergütung der Bauleitung eines Architekten neben der Bauführung - …
OLG Frankfurt, 06.09.2012 - 10 U 192/12
OLG Oldenburg, 07.07.1999 - 2 U 98/99
Architekt, Bauaufsicht, Objektüberwachung, Schadensersatz, Parkett, …
KG, 11.11.1999 - 4 U 5624/98
Überwachung von Dämmarbeiten durch einen Architekten
OLG Düsseldorf, 21.10.1994 - 22 U 33/94
OLG Brandenburg, 20.04.2000 - 5 U 183/98
OLG Nürnberg, 18.06.2001 - 6 W 1779/01
Wohnungseigentum - selbständiges Beweisverfahren durch Verwalter in eigenem Namen …
OLG Frankfurt, 05.08.1997 - 8 U 31/96
Wie weit geht die Verkehrssicherungspflicht des bauüberwachenden Architekten?
BGH, 06.12.1984 - VII ZR 305/83
Duldungsvollmacht oder Anscheinsvollmacht eines Architekten - Ausmaß der …
OLG Frankfurt, 28.12.1992 - 1 U 126/90
Tiefbauarbeiten: Schutz von Fernmeldekabeln
LG Flensburg, 23.11.2007 - 3 O 332/06
Haftung des Arbeitgebers wegen grob fahrlässiger Herbeiführung eines …
OLG Düsseldorf, 26.02.2016 - 23 U 79/14