Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Mainz&Datum=09.02.2011&Aktenzeichen=3%20K%201571%2F10
Timestamp: 2020-02-23 12:05:54
Document Index: 127415985

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 180', '§ 180', '§ 7', '§ 178', '§ 178']

VG Mainz, 09.02.2011 - 3 K 1571/10.MZ - dejure.org
VG Mainz, 09.02.2011 - 3 K 1571/10.MZ
https://dejure.org/2011,26091
VG Mainz, 09.02.2011 - 3 K 1571/10.MZ (https://dejure.org/2011,26091)
VG Mainz, Entscheidung vom 09.02.2011 - 3 K 1571/10.MZ (https://dejure.org/2011,26091)
VG Mainz, Entscheidung vom 09. Februar 2011 - 3 K 1571/10.MZ (https://dejure.org/2011,26091)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,26091) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 3 Abs 2 S 1 VwZG, § 180 S 1 ZPO
Innhaberschaft eines Zustelladressaten bzgl. der Wohnung als Voraussetzung für eine Ersatzzustellung nach § 180 S. 1 Zivilprozessordnung (ZPO); Unwesentlichlichkeit einer von dem Zustelladressat vorgenommenen polizeilichen Meldung eines Wohnsitzes i.S.v. § 7 BGB für die ...
NVwZ-RR 2011, 431
Die Belange des Zustellungsadressaten gebieten es vielmehr, auf die tatsächlichen Verhältnisse, d.h. dessen räumlichen Lebensmittelpunkt abzustellen (…Häublein in: Münchener Kommentar zur ZPO, 4. Auflage 2013, § 178 Rn. 5; VG Mainz, NVwZ-RR 2011, 431).
Allerdings ist ein zurechenbarer Anschein dann anzunehmen, wenn der Adressat die Zustellung an die (vermeintliche) "Scheinanschrift" bewusst und zielgerichtet herbeiführt (…Häublein in: Münchener Kommentar zur ZPO, a.a.O., § 178 Rn. 11; vgl. auch OLG Thüringen, NStZ-RR 2006, 238 und VG Mainz, NVwZ-RR 2011, 431).
Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf die Schriftsätze der Beteiligten sowie die beigezogenen Behördenakten und die Gerichtsakten 3 L 1009/08.MZ, 3 L 1024/08.MZ, 3 K 10/09.MZ, 3 K 159/09.MZ, 3 K 1571/10.MZ und 3 K 1572/10.MZ verwiesen, die sämtlich Gegenstand der mündlichen Verhandlung gewesen sind.
Die Verwaltungs- und Widerspruchsakten der Beklagten sowie die Gerichtsakten 3 L 1024/08.MZ, 3 K 159/09.MZ und 3 K 1571/10.MZ liegen der Kammer vor und waren Gegenstand der mündlichen Verhandlung.