Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=6%20L%201080/14
Timestamp: 2020-04-07 11:37:09
Document Index: 146532496

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 3', '§ 2']

VG Saarlouis, 18.09.2014 - 6 L 1080/14 - dejure.org
VG Saarlouis, 18.09.2014 - 6 L 1080/14
https://dejure.org/2014,52956
VG Saarlouis, 18.09.2014 - 6 L 1080/14 (https://dejure.org/2014,52956)
VG Saarlouis, Entscheidung vom 18.09.2014 - 6 L 1080/14 (https://dejure.org/2014,52956)
VG Saarlouis, Entscheidung vom 18. September 2014 - 6 L 1080/14 (https://dejure.org/2014,52956)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,52956) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Nach der Rechtsprechung des VG des Saarlandes sei allein die (objektive) Fristversäumung maßgeblich, ohne dass es auf ein Verschulden ankomme.(VG des Saarlandes, Beschluss vom 18.09.2014 - 6 L 1080/14 -, juris Rn. 15) Der Entzug der Fahrerlaubnis sei auch nicht deshalb unverhältnismäßig, weil die ihm am 31.01.2018 gesetzte Frist von knapp 3 Monaten bis zum 25.04.2018 unverhältnismäßig kurz gewesen sei.
Dass die Anordnung neben ihrer Vollziehbarkeit auch rechtmäßig ist, verlangt § 2a Abs. 3 StVG nicht.(VG des Saarlandes, Beschluss vom 18.09.2014 - 6 L 1080/14-, juris Rn. 10 unter Hinweis auf VG Karlsruhe, Beschluss vom 13.02.2008 - 9 K 4351/07 - und OVG Magdeburg, Beschluss vom 08.07.1998 - 1 B S 477/98 -, juris).
Maßgeblich ist allein die (objektive) Fristversäumung, auf ein Verschulden kommt es grundsätzlich nicht an.(VG des Saarlandes, Beschluss vom 18.09.2014 - 6 L 1080/14-, juris Rn. 15 unter Hinweis auf OVG Berlin-Brandesburg, Beschluss vom 25.04.2012 - 1 S 53.12 -, juris).
Ob die Anordnung rechtmäßig ergangen ist, ist für die Rechtmäßigkeit der nachfolgenden Entziehung der Fahrerlaubnis gemäß § 2 Abs. 3 StVG hingegen nicht maßgebend (…vgl. MüKoStVR, 1. Auflage 2016, StVG § 2a Rn. 38;… OVG Sachsen-Anhalt, Beschl. v. 8.7.1998 - B 1 S 477/98 -, juris Rn. 3 f.; VG des Saarlandes, Beschl. v. 18.9.2014 - 6 L 1080/14 -, juris Rn. 10).
VG Lüneburg, 16.10.2019 - 1 A 129/18
Ob die Anordnung zur Teilnahme an einem Aufbauseminar rechtmäßig ergangen ist, ist für die Rechtmäßigkeit der nachfolgenden Entziehung der Fahrerlaubnis gemäß § 2 Abs. 3 StVG hingegen nicht maßgebend (…vgl. OVG Sachsen-Anhalt, Beschl. v. 8.7.1998 - B 1 S 477/98 -, juris Rn. 3 f.; VG Saarland, Beschl. v. 18.9.2014 - 6 L 1080/14 -, juris Rn. 10).
VG Bayreuth, 04.09.2018 - B 1 S 18.881
Fristversäumnis zur Vorlage eines Nachweises über Nachschulungsanordnung
Die Fahrerlaubnis wird nicht wegen fehlender Eignung gemäß § 3 Abs. 1 StVG entzogen; vielmehr ist im Rahmen des § 2a Abs. 3 StVG allein die Nichtbefolgung der auferlegten Maßnahme die Grundlage der Fahrerlaubnisentziehung (VG des Saarlandes, B.v. 18.09.2014 - 6 L 1080/14 - juris).