Source: https://www.verbraucherschutz.tv/2013/05/14/google-und-die-suchergaenzungsvorschlaege-bgh-laesst-weiter-verhandeln
Timestamp: 2018-07-23 07:41:03
Document Index: 23179745

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 823', 'Art. 1', 'BGH', 'BGH']

Google und die Suchergänzungsvorschläge - BGH lässt weiter verhandeln Google und die Suchergänzungsvorschläge - BGH lässt weiter verhandeln
Google und die Suchergänzungsvorschläge – BGH lässt weiter verhandeln
14. Mai 2013 / 14.05.2013 / Redaktion / 25
Eine Aktiengesellschaft, die im Internet Nahrungsergänzungsmittel und Kosmetika vertreibt, hatte gegen Google geklagt, weil die so genannten Suchergänzungsvorschäge der Suchmaschine ihren Betrieb und ihren Gründer mit “Scientology” in Verbindung gebracht hatte. Die im Rahmen dieser Suchergänzungsfunktion angezeigten Suchvorschläge werden auf der Basis eines Algorithmus ermittelt, der u.a. die Anzahl der von anderen Nutzern eingegebenen Suchanfragen einbezieht.
Das Landgericht hat die mit einer Schadensersatzforderung verbundene Klage abgewiesen, das Oberlandesgericht wies die Berufung zurück, ließ aber die Revision der Kläger zu. Mit Erfolg: Der Bundesgerichtshof entschied, dass das zuständige OLG die Berufung verhandeln muss. Dieses hatte einen Unterlassungsanspruch der Kläger entsprechend §§ 823 Abs. 1, 1004 BGB i.V.m. Art. 1, 2 GG gegen die Beklagte als Betreiberin der Internet-Suchmaschine rechtsfehlerhaft verneint. Der BGH erkannte allerdings eine mögliche Persönlichkeitsrechte-Verletzung. Google habe mit dem von ihr geschaffenen Computerprogramm das Nutzerverhalten ausgewertet und den Benutzern der Suchmaschine die entsprechenden Vorschläge unterbreitet.
Laut Pressemittteilung des BGH vom 14. Mai 2013 folgt allerdings noch nicht, dass die Beklagte für jede Persönlichkeitsrechtsbeeinträchtigung durch Suchvorschläge haftet. Der Beklagten ist nämlich nicht vorzuwerfen, dass sie eine Suchvorschläge erarbeitende Software entwickelt und verwendet hat, sondern lediglich, dass sie keine hinreichenden Vorkehrungen getroffen hat, um zu verhindern, dass die von der Software generierten Suchvorschläge Rechte Dritter verletzen. Nimmt ein Betroffener den Betreiber einer Internet-Suchmaschine mit Suchwortergänzungsfunktion auf Unterlassung der Ergänzung persönlichkeitsrechtsverletzender Begriffe bei Eingabe des Namens des Betroffenen in Anspruch, setzt die Haftung des Betreibers die Verletzung zumutbarer Prüfpflichten voraus. Der Betreiber einer Suchmaschine ist regelmäßig nicht verpflichtet, die durch eine Software generierten Suchergänzungsvorschläge generell vorab auf etwaige Rechtsverletzungen zu überprüfen. Der Betreiber ist grundsätzlich erst verantwortlich, wenn er Kenntnis von der rechtswidrigen Verletzung des Persönlichkeitsrechts erlangt.
Quellenangabe “Pressemitteilung des Bundesgerichtshofs vom 14. Mai 2013”
Kategorien: Google Schlagwörter: Suchergänzungsvorschläge