Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=AnwZ%20(B)%2034/95
Timestamp: 2020-02-26 20:53:46
Document Index: 40165636

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 42', '§ 24', '§ 28', '§ 28', '§ 28', '§ 24', 'BGH', 'BGH', '§ 42', '§ 24', 'BGH', '§ 42', '§ 24', 'BGH', '§ 16', '§ 42', '§ 40', '§ 42', '§ 24', 'BGH', 'BGH', '§ 42', '§ 24']

Rechtsprechung: AnwZ (B) 34/95 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 25.10.1995
https://dejure.org/1995,4354
BGH, 25.10.1995 - AnwZ (B) 34/95 (https://dejure.org/1995,4354)
BGH, Entscheidung vom 25.10.1995 - AnwZ (B) 34/95 (https://dejure.org/1995,4354)
BGH, Entscheidung vom 25. Januar 1995 - AnwZ (B) 34/95 (https://dejure.org/1995,4354)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,4354) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde - Anforderungen an die Zulassung zur Rechtsanwaltschaft
Zulassung zur Anwaltschaft; Antrag auf Erlaß einer einstweiligen Anordnung
Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: Jahrgang 1996, Seite 34
BRAO § 42 Abs. 6 Satz 2; FGG § 24 Abs. 3
Einstweilige Anordnung im Zusallungsstreit
Voraussetzung ist aber ein zulässiges Rechtsmittel bzw. eine zulässige Vorlage nach § 28 FGG a.F. (…Jansen/Briesemeister, FGG 3. Aufl. § 28 Rdn. 40;… Keidel/Kuntze/Winkler/Meyer-Holz, FGG 15. Aufl. § 28 Rdn. 32; zu § 24 Abs. 3 FGG a.F. auch BGH, Beschl. v. 25. Oktober 1995 - AnwZ (B) 34/95, BRAK-Mitt. 1996, 34).
BGH, 09.03.2010 - AnwZ (B) 13/10
Aufschiebende Wirkung im Falle einer sofortigen Beschwerde gegen den Widerruf …
Das Beschwerdegericht kann vor der Entscheidung in der Hauptsache gemäß § 42 Abs. 6 Satz 2 BRAO i. V. m. § 24 Abs. 3 FGG eine einstweilige Anordnung erlassen, sofern es geboten erscheint, durch eine Zwischenentscheidung eine vorläufige Regelung zu treffen (Senatsbeschlüsse v. 25. Oktober 1995 - AnwZ (B) 34/95, BRAK-Mitt. 1996, 34; v. 5. Januar 1999 - AnwZ (B) 76/98; v. 12. Januar 2001 - AnwZ (B) 22/00).
BGH, 12.01.2001 - AnwZ (B) 22/00
Rechtsanwaltszulassung - Widerruf - Aufhebung des Widerrufs - Öffentliche …
Das Beschwerdegericht kann vor der Entscheidung in der Hauptsache gemäß § 42 Abs. 6 Satz 2 BRAO i.V.m. § 24 Abs. 3 FGG eine einstweilige Anordnung erlassen, sofern es geboten erscheint, durch eine Zwischenentscheidung eine vorläufige Regelung zu treffen (Senatsbeschlüsse v. 25. Oktober 1999 - AnwZ (B) 34/95, BRAK-Mitt. 1996, 34; v. 5. Januar 1999 - AnwZ (B) 76/98).
BGH, 07.09.2011 - AnwZ (B) 1/11
Zulässigkeit eines Antrags auf Erlass einer einstweiligen Anordnung bei bereits …
Die deklaratorische oder konstitutive Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung einer sofortigen Beschwerde durch den Anwaltsgerichtshof (§ 16 Abs. 6 Satz 4 BRAO a. F.) oder den mit der sofortigen Beschwerde nach altem Recht befassten Bundesgerichtshof (§ 42 Abs. 5 Satz 2 BRAO a. F.) oder sonst der Erlass einer einstweiligen Anordnung nach § 40 Abs. 4, § 42 Abs. 6 Satz 2 BRAO a. F. i. V. m. § 24 FGG a. F. (vgl. BGH…, Beschluss vom 21. Januar 2001 - AnwZ (B) 22/00, juris Rn. 5; Beschluss vom 25. Oktober 1995 - AnwZ (B) 34/95, BRAK-Mitt. 1996, 34) kommt nur in Betracht, solange die Hauptsache anhängig ist (BGH, Beschluss vom 16. Juni 2008 - AnwZ (B) 38/08, juris Rn. 12; Beschluss vom 5. April 2011 - III ZB 48/00, MDR 2001, 951, 952).
Zwar kann das Beschwerdegericht vor der Entscheidung in der Hauptsache gemäß § 42 Abs. 6 Satz 2 BRAO i.V.m. § 24 Abs. 3 FGG eine einstweilige Anordnung erlassen (vgl. Senatsbeschl. v. 25. Oktober 1995 - AnwZ (B) 34/95, BRAK-Mitt. 1996, 34).