Source: http://www.kostenlose-urteile.de/BGH_XI-ZR-21003_Gestohlene-EC-Karte-Bank-muss-nicht-haften.news2383.htm
Timestamp: 2017-10-24 00:28:53
Document Index: 37664524

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 276', 'BGH', 'BGH']

Urteil > XI ZR 210/03 | BGH - Gestohlene EC-Karte: Bank muss nicht haften < kostenlose-urteile.de
Bundesgerichtshof, Urteil vom 05.10.2004
BGH zur Haftung der Bank bei EC-Karten-Missbrauch
Der Bundesgerichtshof (BGH) hat eine wichtige Entscheidung zum so genannten Anscheinbeweis beim Diebstahl der EC-Karte getroffen. Wenn der Dieb bereits kurz nach seiner Tat die Karte am Geldautomaten benutzt, hat der Karteninhaber seine Geheimnummer wahrscheinlich zusammen mit der Karte aufbewahrt, folgerte der BGH. In diesem Fall gibt es keinen Schadensersatz von der Bank.
BGB §§ 276, 676 f, 676 h;
Amtsgericht Duisburg, Urteil vom 23.04.2002
[Aktenzeichen: 51 C 1317/01]
Landgericht Duisburg, Urteil vom 08.05.2003
[Aktenzeichen: 5 S 63/02]
(Oberlandesgericht Frankfurt am Main, Urteil vom 30.01.2008
[Aktenzeichen: 23 U 38/05])
Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 05.10.2004 [Aktenzeichen: XI ZR 210/03]
Urteile zu den Schlagwörtern: Anscheinsbeweis | Beweis des ersten Anscheins | Diebstahl | EC-Karte | girocard | Geldautomatenkarte | Grob fahrlässiges Handeln | grobe Fahrlässigkeit | Haftung | PIN-Nummer
Jahrgang: 2004, Seite: 2484 BB 2004, 2484 | Sammlung: Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Zivilsachen (BGHZ), Band: 160, Seite: 308 BGHZ 160, 308 | Zeitschrift: Der Betrieb (DB)
Jahrgang: 2004, Seite: 2577 DB 2004, 2577 | Zeitschrift: Monatsschrift für Deutsches Recht (MDR)
Jahrgang: 2005, Seite: 159 MDR 2005, 159 | Zeitschrift: Multimedia und Recht (MMR)
Jahrgang: 2004, Seite: 812 MMR 2004, 812 | Zeitschrift: Neue Juristische Wochenschrift (NJW)
Jahrgang: 2004, Seite: 3623 NJW 2004, 3623 | Zeitschrift für Versicherungsrecht, Haftungs- und Schadensrecht (VersR)
Jahrgang: 2005, Seite: 272 VersR 2005, 272 | Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP)
Jahrgang: 2004, Seite: 2226 ZIP 2004, 2226
Dokument-Nr. 2383
Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: http://www.kostenlose-urteile.de/Urteil2383