Source: http://anwaelte-hb.de/blog/?m=201406
Timestamp: 2017-09-22 18:50:38
Document Index: 350827780

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 553', 'BGH', '§ 543', '§ 573', '§ 543', '§ 573', 'BGH']

Juni | 2014 | Anwälte-HB
Nr. 095/2014 vom 17.06.2014
Quelle: Pressemitteilung des Bundesgerichtshofes vom 17.06.2014 zum Urteil vom 17. Juni 2014 – VI ZR 281/13
Siehe auch: Pressemitteilung des OLG Schleswig zum Urteil vom 05.06.2013
Veröffentlicht unter Verkehrsrecht	| Verschlagwortet mit BGH VI ZR 281/13, Fahrradhelm, LG Flensburg 4 O 265/11, Mitverschulden wegen Nichttragens eines Fahrradhelms, OLG Schleswig 7 U 11/12, Rechtsanwalt Bremen, Rechtsanwalt Martin Bloch
Nr. 092/2014 vom 11.06.2014
AG Hamburg – Urteil vom 6. Juni 2013 – 44 C 257/12
LG Hamburg – Urteil vom 26. November 2013 – 316 S 57/13
Quelle: Pressemitteilung des Bundesgerichtshofes vom 11.06.2014 zum Urteil vom 11. Juni 2014 – VIII ZR 349/13
Veröffentlicht unter Miet- und Wohnungseigentumsrecht	| Verschlagwortet mit § 553 BGB, AG Hamburg 44 C 257/12, Ausland, berufliche Gründe, BGH VIII ZR 349/13, Gestattung der Gebrauchsüberlassung an Dritte, Gewahrsam, Gewahrsamsaufgabe, LG Hamburg 316 S 57/13, Mietausfall, Mietvertrag, mietvertragliche Pflicht, pflichtwidrig verweigerte Erlaubnis zur Untervermietung, Rechtsanwalt Bremen, Rechtsanwalt Martin Bloch, Schadensersatzpflicht, Übernachtungszweck, Untervermietung, Vermieter
Fristlose Kündigung nach mitverursachtem Streit mit dem Mieter?
Nr. 090/2014 vom 04.06.2014
Angesichts der Gesamtumstände, insbesondere des vorangegangenen pflichtwidrigen Verhaltens der Klägerin, stellt das mit der Kündigung beanstandete Verhalten des Beklagten – selbst wenn er damit, wie das Berufungsgericht angenommen hat, die Grenzen erlaubter Notwehr (geringfügig) überschritten haben sollte – jedenfalls keine derart gravierende Pflichtverletzung dar, dass der Klägerin deshalb die weitere Fortsetzung des Mietverhältnis nicht zugemutet werden könnte (§ 543 Abs. 1 Satz 2 BGB). Auch von einer Vertragsverletzung von einem Gewicht, das ein berechtigtes Interesse der Klägerin an der Beendigung des Mietvertrags rechtfertigt (§ 573 Abs. 2 Nr. 1 BGB), kann unter diesen Umständen nicht ausgegangen werden.
AG Bad Neuenahr-Ahrweiler – Urteil vom 24. April 2013 – 32 C 666/12
LG Koblenz – Urteil vom 19. September 2013 – 14 S 57/13
Quelle: Pressemitteilung des Bundesgerichtshofes vom 04.06.2014 zum Urteil vom 4. Juni 2014 – VIII ZR 289/13
Veröffentlicht unter Miet- und Wohnungseigentumsrecht	| Verschlagwortet mit § 543 BGB, § 573 BGB, AG Bad Neuenahr-Ahrweiler 32 C 666/12, Außerordentliche fristlose Kündigung aus wichtigem Grund, BGH VIII ZR 289/13, Hausrecht, LG Koblenz 14 S 57/13, Mieter, Mitschuld, Notwehr, Ordentliche Kündigung des Vermieters, Rauchmelder, Räumungsklage, Rechtsanwalt Bremen, Rechtsanwalt Martin Bloch, Streit mit dem Mieter, Wohnraumkündigung