Source: https://www.huhurez.com/2019/08/aceasta-ar-fi-ordonanta-de-suprataxare.html
Timestamp: 2019-12-13 03:51:39+00:00
Document Index: 19387881

Matched Legal Cases: ['CCR ', 'CCR ', 'CSM ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ']

Aceasta ar fi ordonanţa de suprataxare a veniturilor din pensii, partea necontributivă. - huhurez.com
Huhu Rezea joi, august 01, 2019
Ca să nu mai încurce toți idioții, cei cu idei bizare, tranșele taxabile din venitul impozabil al pensiilor necontributive.
Din studiul proiectului rezultă că nu este vorba de o majorare a procentului de impozitare. Avem o taxă care se adaugă la impozitul inițial pe pensii prin aplicarea unor procente doar pe partea necontributivă a pensiei, din care s-a dedus impozitul de 20% și cuantumul netaxabil de 7000 lei.
Actul normativ nu vizeaza pensiile din Sistemul public integral contributive, chiar dacă sunt mai mari de 7000 lei.
Pensiile militare fiind în total necontributive, sunt vizate în integralitate de acest proiect de lege.
Legea nu se va aplica părții contributive a tuturor categoriilor de pensii speciale.
Textul acestei Ordonanţe, fiind în lucru, are şi unele neconcordanţe în definirea venitului lunar taxabil, care vor trebui eliminate din textul final, pentru a se înţelege că taxa se aplică doar pentru sumele din venitul net al pensiilor necontributive care sunt mai mari de 7000 lei. Alftfel se ajunge la interpretări hazlii de genul celor prezente şi în comentariile la acest topic.
A se vedea art. 134 indice 1 alin (3) in comparatie cu art. 134 indice 2 aliniatele (1) şi (2). In art. 134 indice 2 este scoasă din venitul lunar taxabil suma de 7000 lei care are taxa 0.
Publicat Huhu Rezea at joi, august 01, 2019
M joi, august 01, 2019
Mizerabila este prevederea:
"Baza de calcul, denumită venitul lunar taxabil, se determină prin deducerea din venitul din pensie sau indemnizație pentru limită de vârstă a impozitului pe venit stabilit potrivit prevederilor titlului IV, aferent sumei suportate de la bugetul de stat și a sumei netaxabile lunare de 7.000 lei."
Din ce inteleg eu, dar poate ne lamureste un finantist, la toti ceilalti se calculeaza supraimpozitarea numai pentru suma ce depaseste 7000 scazand pensia cuvenita pe contributivitate.
Singurii papagali sunt militarii carora nu li se recunoaste contributia! Pensia de serviciu a magistraţilor este formată dintr-o cotă plătită din bugetul asigurărilor sociale de stat şi o cotă plătită din bugetul de stat. Supraimpozitarea in cazul lor se aplica numai la cota platita de la bugetul de stat!
Sorina joi, august 01, 2019
vasile joi, august 01, 2019
Este o noua inginerie financiara a unor diabolici, pentru a mai lua bani rapid de la unii si de a-i redistribui altora. exemplu conform proiectului oug: pensie 10000 lei. impozit 800 lei.
venit lunar taxabil conform art 134 2 2 10000-800-7000=2200lei.
taxa conform art 134 3 2 2200x 30%=660 lei
deci in plus fata de impozit o sa mai plateasca 660 lei. impozitare dubla?
Lucian joi, august 01, 2019
Sorina, tu vezi ce scrii?
Leon joi, august 01, 2019
Pensii speciale care nu sunt bazate pe cotributivitate vor fi taxate printr-o ordonanță care ar urma a fi adoptată luni, odată cu rectificarea bugetară, potrivit unor surse oficiale.
"Se lucrează la forma finală. Acum sistemul este așa. Sub 2000 este zero impozit, peste 2000 este 10%, între 7.000 – 10.000 se datorează 30% și ce depășește 10.000 pe lângă 30%, dintre 7000 – 1000 care înseamnă 900 lei, se mai adaugă 50% din ce depășește", au spus sursele citate.
Acestea au dat câteva exemple:
Dacă are 8000 lei, se încadrează în intervalul dintre 7.000 – 10.000. Se ia pensie 8.000, se scade impozitul pe venit, adică 8.000 minus 2000 plafonul neimpozabil, ori 10%, scazi din pensie impozitul pe venit și îți dă 7.400. 7400 este peste plafon și la 400 aplici 30%. Adică tu iei pensie de 7.400 net. Acel net se încadrează în intervalul 7000-1000 și la 400 lei aplici 30%.
Sa spunem că ia 18.500 lei pensie. Prima dată se determină venitul taxabil. Se scade 2.000, care e plafonul neimpozabil la impozitul pe venit. Avem 16.500. Impozitul pe venit de 10%, adică 1.650 lei. 18.500, pensia brută, minus impozit pe venit, ne dă 16.850 lei. Acest rezultat e important pentru a vedea încadrarea în tranșe. Are 2 praguri. 7000 și 10.000. Taxa se determină, o dată, 900 de lei pe 30% din ce am între 7000 -10.000 lei plus 50% din diferența dintre 16.850 și plafonul neimpozabil de 10.000. Ne dă 4325 lei taxa. E progresivă.
Conform surselor citate, sporul pentru condiții grele și vătămătoare se va elimina.
Este vorba despre 15% din salariul de bază. Măsura se va aplica numai personalului administrativ. Așadar nu vor fi incluși medici sau profesori, spun acestea.
Impozitarea cu 10% se aplică tuturor pensiilor, contributive sau necontributive, mai puţin partea neimpozabilă de 2000 lei.
Taxa este o hangara suplimentară impozitului şi se aplică doar pe partea din pensiile speciale care se plăteşte de la bugetul de stat, dacă aceasta este mai mare, după deducerea impozitului, decăt 7000 lei
Pensiile militare sunt în întregime pensii necontributive şi se taxează dacă venitul rămas după impozitarea cu 10% este mai mare de 7000 lei.
La pensiile speciale, pe lîngă impozitarea de 10% se aplică şi o taxă de 30% dacă partea necontributivă impozitată cu 10% este mai mare de 7000 lei, sau de 50%, dacă partea necontributivă impozitată este mai mare de 10 000 lei-
Sorin joi, august 01, 2019
Daca acest draft ar fi unul de lucru, observ urmatoarele:
-multa preocupare pentru text, astfel încât să nu poată fi contesta actul de impunere;
-deloc preocupare pentru precizia datelor, ma refer la tabelul de la art 134.
Merge nu pe prezumția ca aceasta taxa este în plus față de impozit, inteleg ca pensiile pana la 7000 lei sunt impozitare cu 10%, pensiile intre 7000 si 10000 sunt impozitare cu 10% plus taxate cu 30% la ce depășește 7000, iar pensiile peste 10000, sunt impozitare cu 10% si taxate cu 900 plus 50% din ce depășește 10000.
Mi as mai pune întrebarea de ce sa mai contribui la stat pentru pensie, daca statul, după ce îmi ia banii procentual, imi stabileste valoarea punctului de pensie in mod arbitrar, sau ma taxeaza daca am o pensie mai mare, argumentand o anume morala sociala. O fi oare constitutional sa taxezi venituri peste impozitare, o categorie sociala, gandind probabil ca exista aceleasi necesitati pentru, sa zicem, o persoană cu studii de baza si activitate cu responsabilitate și semnificatie socială minima si o persoană cu studii multiple si activitate cu responsabilitate sociala mare, importanta.
D-ta nu prea citişi textul proiectului de ordonanţă pe care tocmai l-am postat în acest topic prin contribuţia unui domn "sorinel.
Huhule, n-am apucat s-o citesc, eu am reprodus un articol din hotnews, dar se pare ca au interpretat corect aplicarea acestei Taxe..!
Domnilor, daca tara o cere, daca PSD-ul a ramas fara bani eu zic sa taie de unde pot!
E doar un alt sacrificiu facut pentru tara! :D
Leonard joi, august 01, 2019
Discotecaru' spunea când a fost pus ministru de daddy , că el nu va introduce nici otaxă cât va fi el ministru.
Discotecaru' să pună imopozitare progresivă și pe salariile parlamentarilor , miniștrilor , primarilor , ale directorimii din toate agențiile și structurile gonflate cu politruci ai lui F&M cărora li s-au triplat veniturile chiar din 01.07.2017.
Au dezechilibrat țara și continuă s-o facă cu INCOMPETENȚA și IMPOSTURA lor cu fiecare zi care trece.
Unknown joi, august 01, 2019
Pentru cei care s-au pensionat dupa data de 15.09.2017, cum se va impozita? Sunt in prezent diferențe între pensia brută si pensia netă rezultata după aplicarea impozitului, care nu sunt evidentiate nicaieri . La instanțe, nu se tine cont ca la noi cei pensionari dupa aceasta data, codul fiscal se aplica dupa alte formule.
Dl Gropan este f supărat vedeti ca spune
Cum adică nu s-a contribuit statul.eta obligat ada cum.se face acum.la civili angajatorul plăteste deci statul a angajat si il.privedte ,dece sa imi ia din.lensie ? Trebuia sa spuna asta la angajare adica alta diminuare a pensiei sa le fie de cap nu mai.ii votez
Cezar joi, august 01, 2019
INTREBATI.L PE DOGARU
EL LATRA CA MILITARII NU AU PLATIT CONTRIBUTIE!
Militar de la 14 ani joi, august 01, 2019
Un lucru e clar. Pensia netă între 7000-10000 lei se taxează cu 30%. Pensia netă peste 10000 lei se taxează cu 900 lei + 50% ce depășește 10000 lei. Asta s-a și vrut, să se umble la net.
Cei ieșiți după 15.09.2017 vor avea aceeași taxă la net. De exemplu, ai pensie brută 15000 lei, pensie netă limitată la solda netă 9000 lei. După aplicarea impozitului 10%, pensia netă e mai mare dar rămâi la solda netă de 9000 lei. Acum intervine taxa pe diferența dintre 9000 și 7000 lei, adică 2000 x 30% = 600 lei. Pensia ta va fi 9000-600=8400 lei. Deci cei care ies la pensie după 15.09.2017 vor fi afectați, vor lua mai puțin decât ultima solda netă. Bineînțeles, cei peste 7000 lei net.
Civil joi, august 01, 2019
CSM-ul intervine in scandalul Caracal, ha, ha, ha:
Bai nemernicilor, de ce vreti sa ne taiati pensiile noastre?
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23292316-csm-spune-nu-tolera-sub-nicio-forma-afectarea-pensiei-serviciu-magistratilor.htm
Tot ce e scris cu verde este proiect. Numai ce e scris cu negru este "negociat" 😁
Da înainte 1989 nici civilii nu plăteau ei ci din.fondul.de salarii se retrăgea de sau tot ce te nevoie asta se intampla cam din anul 1970 sau ada ceva la militari se opresc si.acumsi atunci pentru condiții de muncă si inca bine deci.ce dracu vor ăștia vor sa ajunga ca Pc a aia de la pnț
Pop Iuliu joi, august 01, 2019
https://docs.google.com/file/d/1ojNMFURmD-qb1L6PNGrVAx1dQtnuxxkD/edit?usp=docslist_api&filetype=msexcel
ghurse joi, august 01, 2019
Domnule H, fata de ce se comenteaza pe aici, cred ca Mos Alecu, intr-un comentariu postat in alta parte, are de data asta dreptate.
El zice asa: Mai intai se determina venitul taxabil, adica din brut se scade impozitul de 10% si suma de 7000 lei; pentru ceea ce ramane se aplica procentele din tabel, adica, venit taxabil pana la 7000 lei, taxa 0, etc.
Asta ar insema ca doar pensiile de peste 15000 lei vor fi afectate.
kostas joi, august 01, 2019
Zegrean a spus ca daca nu se impoziteaza toate pensiile, adica si cele contributive,este neconstitutional,pica la CCR.Acum ei au impozitat numai pensiile speciale,de la 1 septembrie. Le-a dat timp de o luna celor de la CCR sa respinga impozitarea. Deci nu se vrea o impozitare. Or sa zica, dupa decizia CCR, ca ei au vrut, dar nu se poate.Chiar Teodorovici a spus mai demult ca o sa se impoziteze toate pensiile si civile si speciale, tocmai ca sa nu existe probleme pe constitutionalitate si sa nu pice la CCR. Si acum ce face? S-a schmbat. De ce? Tocmai, ca sa pice la CCR.
-Zegrean s a referit la impozitare, guvernul a denumit o taxa.
-corecta observatia ca din brut se va lua intai impozitul iar restul adica netul va fi taxat conform tabelului.
-vreau să văd cum vor reuși să taxeze pensiile magistratilor
Nu știu dacă ați reprodus exact ce scrie @alecu, dar pâna la un punct spuneți ce spune și proiectul.
Proiectul nu se atinge cu nimic pentru taxare de partea contribuiva a pensiilor speciale. Se Deduc, într-adevăr, impozitul de 10% si cuantumul netaxabil de 7000 lei, dar, atenție, numai din partea necontributiva a pensiilor speciale, nu și din partea contributiva.
Neatingându-se de pensiile contributive, Teodorovici respecta întocmai Decizia nr. 237/2019 a CCR, discutată în topicul anterior, conform căreia legislativul poate face ce vrea cu partea necontributiva a pensiilor de serviciu, inclusiv sa stabileasca plafoane maxime.
@KostasVorbesc prostii magistrații! Au dovedit ca nu știu procedura penală, de ce ne miram ca nu știu Constituția?
vasile iosif joi, august 01, 2019
Oare chiar e corect sa poata sa faca chiar "ce vor muschii lor"? Scuzati limbajul mai putin academic....
Credeti ca jocul de-a "uite pensia, nu mai e pensia, caracterizeaza un stat serios?
Evident ca m-am referit la partea necontributivă. Eu am spus ca, potrivit proiectului, deabia pensiile peste 15000 lei daca vor fi afectate cu cativa banuti. De ce? Mai intai proiectuol spune ca se determina venitul taxabil, acesta fiind ceea de ramane dupa ce s-a dedus impozitul de 10% si suma de 7000 lei. Acest venit taxabil se incadreaza in marjele din tabei. Daca e mai mic decat 7000 lei, taxa e zero, etc.
Ex: O pensie necontributiva de 14000 lei brut:14000-2000 (neimpozabil)-1200 (imp. 10%) -7000=3800 lei venit taxabil.
- acest venit taxabil de 3800 lei se incadreaza conf. tabelului la taxa 0, prin urmare, o pensie de 14000 lei nu va fi deloc afectata.
Nu ai fucut bine calculul
O pensie militara netă, după deducerea impozitării cu 10%, de 14 000 lei va fi taxată astfel:
900 + 50%(14000-10000)=2900 lei
Topicul prezintă un draft de ORDONANȚĂ.
Care este deosebirea dintre o ORDONANȚĂ și o ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ ?
Este posibil ca să se fi ales forma de ORDONANȚA pt. a fi eliminat un eventual motiv de "lipsă a stării excepţionale" ( a urgenţei)în eventualitatea unui atac la CCR în cazul care se poate invoca în cazul unei OUG ?
Eu am înțele că taxa se aplică prin procente aferente nivelului de cuantum asociat
( adică de exemplu pt. 8000 lei ,se impozitează 5000 lei cu 10% iar 1000 lei cu 30%. Prin urmare din 8000 lei pensie rămân 7200 lei ; 8000 - (500+300) = 7200 lei
Cornelius Flavius Ifrim joi, august 01, 2019
Evident ca sacul cu bani s-a terminat cu exagerarea salariilor parlamentarilor, celor din administratiile locale, cu prefectii si primarii, dar si cu pensiile magistratilor, prea nesimtite la saracia tarii, si nu sunt, din pacate, putini. Si, acum, vedeti ce tampenii se intampla si in ce sunt implicati magistratii procurori, cazul de la Caracal fiind o bezea sau muraturica! Mai credeti ca se mai pot indrepta lucrurile in Romania?! Azi, am vazut un cupon de pensie a unei batrane, de 27 lei, pentru ca primarul comunei n-are timp sa se ocupe de aplicarea legii cu pensia minima pe țara, si acelui primar i s-a majorat venitul, pana la nesimtire, doar ca sa-si faca treaba! Pe sarac nu-l plange, dar nici nu-l ajuta nimeni... Dar, la paradirea veniturilor mari, sar cu totii sa se ajute! Halal solidaritate! Degeaba suntem militari, politisti sau alte categorii, daca nu functineaza spiritul de lupta comuna si de solidaritate, inca functionand pricipiile de caste discriminant-separatiste, nu si deviza sfanta: ,,TOTI PENTRU UNUL SI UNUL PENTRU TOTI!'' Ne meritam soarta! Pana acum, cam doar cei napastuiti plangeau pe aici, precum eu, iata ca acum plang toti, impreuna cu potentatii atacati acum la chimir, asa cum prevedeam, si cred ca abia acum o sa indraznim sa ne unim cu totii, find paraditi la gramada! Dumnezeu nu doarme, si ne da implsuri nevazute, lovindu-i si pe cei care stateau fara griji, dar mai ales fara sa le pese de cei cu veniturile de muritori de foame! Nu ma refer la toti, pentru ca destule voci au fost in favoarea celor paraditi, chiar fiind si ajutat de unii dintre acestia, in diferite moduri, dar unii chiar ca ne (si ma) urau, doar pentru saracia in care ne zbatem! Da, in zilele noastre poti sa si primesti sentimente de ura, doar pentru ca esti sarac!
Iulian Mareș joi, august 01, 2019
De acum este că și rezolvată această problemă! De acum vor fi bani pt solidaritate, în mod legal și oficial!
De acum nu vor mai fi probleme...caz inkis!
Pentru o ordonantă de orgenta ar fi nevoie de convocarea Parlamentului în sesiune. 0R, aceasta ordonantă se va da în baza legii de abilitare, cum se spune în preambul.
La o pensie militară de 8000 lei brut, se deduce mai întâi impozitul de 10% din 6000 lei->600 lei
Avem taxa de 30%{(8000-600)-7000)}=30% x 400=120 lei.
Leonard, daca la MApN, 2% au pensii nete peste 10.000 de lei, cred ca nu sunt mai mult de 10% cu pensii intre 7.000 lei si 10.000 lei.
Calculul Taxei este prezentat corect de Admin, si poate fi facut de fiecare beneficiar care are pe Cupon Pensia NETA mai mare de 7.000 lei:
-la 8.000 lei- TAXA = 300 lei( 8000-7000=1000x30%).
-la 9.000 lei- TAXA = 600 lei
-la 10000 lei- TAXA = 900 lei.
Pentru sumele peste 10.000 lei, la cei 900 de lei se mai adauga, multiplu de 500 lei la fiecare mie de lei:
-la 11.000 =900+ 500(11000-10000=1000x50%) = 1400 lei
-la 12.000 =900+1.000= 1900 lei
-la 13.000 =900+1.500= 2400 lei
-la 15.000 =900+2.500 =3400 lei
-la 20.000 =900+5.000 =5900 lei.
Cu pensia suplimentara cum ramane? Nu ar trebui scazuta inainte, fiind parte contributiva in pensia militara? Intreb si eu...
J joi, august 01, 2019
Inteleg asa.Pensie de 8000. 8000-2000=6000. 6000x10%=600 .8000-600=7400 . 7400-7000=400. 400-30%=120. 7400-120=7280 pensie.
Tony joi, august 01, 2019
Si un calcul pentru o pensie bruta de 11000 cum ar fi?
Patrascioiu joi, august 01, 2019
Tony ai pensie militara de 11000?Mai tata sunt și militari nababi?Ce naiba ați învârtit voi prin armata de ați ajuns la pensii de peste 10000?Ce oști ați comandat?Am foști colegi de serviciu care în momentul când s-au pensionat erau șefi de arma la nivel cdm. A și au o pensie în jur de 5000 lei.Mai pot da și alte exemple.Unul făcea cu putin timp în urma trimitere la destin.Eu as zice ca ceva e putred.
Arfy joi, august 01, 2019
Interesant cum încep unii să calculeze pensiile pentru alții! Aștept să fie injurată la fel(ca pe don base) și madam veo! Același calapod. diferența de inteligență! Parcă este mai dulce când te fură un inteligent decât o terchea-berchea.
@Iulian, multumesc frumos, dar eu tot pensia aceea mica o am! Casa de Pensii si solidaritatea... Pentru ei, e o necunoscuta!
@Onorabile, sunt bune socotelile de aici, pentru ca prevad, de acum incolo, in stilul paraditorilor gulerati cu secretizari la calcule, din la Serviciul financiar contabil, furturi grosolane, doar din placerea de a va vedea in procese, fiind o traditie de casa la ei, si ca juristii, cei aproape 100 de mancatori de bani de pomana, sa nu someze chiar asa de mult, batandu-se de muscă! Orice Ordonanta si Lege sunt cu paradelile traditionale, din interiorul MApN, sa nu-si Iasa ei din mana cumva, asa ca mai bine sa fie oamenii informati pe calcule cam ce drepturi au cu aceasta prevedere legislativa de impozitare. FELICITARI PENTRU ABORDAREA DIN CUPRINSUL POSTARII, SI ASA TREBUIE FACUT MEREU, LA ORICE PREVEDERE LEGISLATIVA!
mosmartin16 joi, august 01, 2019
Proiectul e clar !!! Cel putin pentru cei cu pensii recalculate ori stabilite inainte de intrarea in vigoare a OUG 59 / 2017 !!! Sa luam un exemplu ce trece - ca pensie bruta - de 10000 lei...iar aceasta...pentru intelegere ! Asadar ..ai o pensie bruta de ..sa zicem ...10400 lei ! Impozitul de 10 % pentru suma ce depaseste 2000 de lei este de 840 lei ! Rezulta o pensie neta prezenta de 9560 lei ! Ce pensie neta ramane daca se aplica aceasta taxa ? Atentie, e taxa, nu impozit ! Asadar... cetim ..scuze pentru exprimare ...art 134^3, alin.2 ...si rezulta taxa ! Adica ...900 + 50 % din ( 10400 - 10000 ) = 1100 lei ! Pensia neta = 9560 - taxa ( 1100 lei ) = 8460 lei !!! Simplu, nu ? Tot ce-i bun sa se intample !!!
karadeniz joi, august 01, 2019
@ Huhu Rezea V-ați cam înpotmolit în textul legii. Sunt două chestii disticte, determinarea bazei de calcul a venitului lunar taxabil și aplicarea unor taxe procentuale acesti baze. In cazul militarilor nu se deduce nici o parte contributivă ci se ia in calcul toată pensia brută la stabilierea bezei de alcul taxabile.
Proiectul de ordonanță prevede așa: Art. 134^2 (1) Baza de calcul, denumită venitul lunar taxabil, se determină prin deducerea din venitul din pensie sau indemnizație pentru limită de vârstă a impozitului pe venit stabilit potrivit prevederilor titlului IV, aferent sumei suportate de la bugetul de stat și a sumei netaxabile lunare de 7.000 lei.
Concret din pensia brută se scade impozitul de 10% aplicat pensiei brute minus 2000 lei și suma de 7000 lei. Ce rămâne din diferența intre pensia brută și suma de 7000 lei plus impozitul pe pensie, reprezintă venitul lunar taxabil.
Conform art. 134^3 (2) Taxa se calculează prin aplicarea următorului barem lunar asupra venitului lunar taxabil:
Tranşe de venit lunar taxabil - lei - Taxă - lei
până la 7.000, inclusiv 0%
7001 – 10.000, inclusiv 30%
peste 10.000, 900 + 50% pentru ceea ce depăşeşte suma de 10.000 lei
...poate avem si camarazi care mai si citesc ...numai bine !!!
Huhu Rezea vineri, august 02, 2019
Bine ai revenit de pe meandrele Curbei de nivel.
Nu ma contrazici cu nimic, dar cred ca nu ai citit precizările mele din topic și nici nu ai urmărit cu plaivasul în mână calculele pe care le-am prezentat în comentarii.
Nici proiectul de ordonantă și nici comentariile sau precizările mele nu se adresează numai militarilor, ci și pensionarilor speciali care au în pensie și o parte contributiva și trebuie sa înțeleagă ca taxa nu se aplica pe acea parte.
Și pensionarii civili cu pensii integral contributive trebuie sa înțeleagă ca taxa asta nu-i privește.
De ce ești egoist?
Marcel Orzan vineri, august 02, 2019
Ca si in cazul Legii 119/2010 si OuG 1/2011, observ ca de pensiile avocatilor, stabilite in baza Legii 72/2016 privind sistemul de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale ale avocaţilor, nu se ia nimeni, nici macar ca discutie amicala! Care e şpilul cu cetatenii astia; cu pensiile si sistemul lor!?!
Dan vineri, august 02, 2019
Lasâ ca nu ne frige mult.Dim 12570 cat imi ia? Tot imi taman peste 100 milioane.
vasile vineri, august 02, 2019
mos martin16 cred ca esti in eroare. parerea mea este urmatoarea:
venit lunar taxabil conform art 134 2 2 10400-840-7000=2660lei.
taxa conform art 134 3 2 2660x 30%= 798 lei
Dane, rămâi cu 10380 ;). Asta dacă 12570 e netul.
Leon vineri, august 02, 2019
Sugerez sa nu complicam calculul Taxei folosind Pensia Bruta !
Folosim direct suma trecuta pe Cupon la rubrica:
1.Drepturi de plata luna curenta
Nu stiu cum arata un Cupon de pensie pentru pensiile "speciale" ale magistratilor, dar cred ca sunt trecute doua valori, suma platita de MJ si separat cea platita de la BASS !
mosmartin16 vineri, august 02, 2019
Rectific in exemplul dat ! La pensia neta de 9560 lei, ceea ce depaseste 7000 lei se taxeaza cu 30 % ! Asadar, 2560 x 30 % = 768 lei ! Pensiaa neta ramasa = 9560 - 768 = 8792 lei ! Chiar daca ai gresit putin la calcul, ai dreptate Vasile ! Multumesc !!!
@mos martin
Este bun calculul lui @vasile.
Dar oare - pentru exemplul dat, nu poate fi asa ? In proiect se defineste VLT ( venitul lunar taxabil ) in art.134^2 alin.1 ! VLT = pensia bruta - impozit - 7000 lei ( suma netaxabila ) ! Asadar, VLT = 10400 - 840 - 7000 = 2560 lei ! Taxa- conform proiectului, art.134^3 alin.2 - pana la 7000 lei este zero ! Rezulta pensia neta de 9560 lei !
Sorina vineri, august 02, 2019
Dar pensia de urmași? Se aplica pensiei clasate de urmași sau se ia in calcul pensia intretinatorului din care se fac toate reținerile eu am o pensie de 4200 net
CEZAR vineri, august 02, 2019
Si uite asa ....dintr-o eroare a Discotecarului aflam cine lupta pentru pensiile noastre amarate , pe acest blog..
Cu exceptia lui CorneliunSSon (vezi baa daca nu ai invatat carte - majur coclit )..toti au pensioare peste 10.000 si se tem ca le ia Platinatul 0,3..impozit ...
Mai ard o capra de bucurie...!!
karadeniz vineri, august 02, 2019
Tot nu ați înțeles așa că mai reiau odată. Textul proiectului de ordonanță spune clar și fără echivoc că pensiile contributive nu sunt supuse acestei taxe, la art. 134^1 ”Categoria de contribuabili și sfera de cuprindere a taxei pe veniturile din pensii și indemnizații pentru limită de vârstă.”, deci epitetul de egoist este nejustificat.
Pensia necontributivă sau acea parte din pensie, care este necontributivă, se taxează doar dacă valoarea ei brută depășește 7 mii lei plus impozitul de 10%, reținut acelei părți din pensie ce depășește 2000 lei, și doar pentru această parte, conform art.134^2.
Această parte stabilită de art.134^2 , denumită ”venit lunar taxabil”, funcție de cuantumul rezulatat se taxează, conform art. 134^3, astfel:
Până la 7000 mii lei, cu 0% ( e vorba de până la 7 mii din venitul lunar taxabil, adică peste cei 7 mii plus impozitul, care nu nu intra in veditul lunar taxabil. Apoi, ce trece de acești 7 mii încep să fie taxați cu 30% între 7 și 10 mii și cu 50% ce trece de 10 mii. Deci această taxă, deși se aplică pensiilor necontributive mai mari de 7 mii lei plus impozitul aferent, produce efecte practice abia de la valoarea brută a pensiei de 15340 lei pentru că primii 7 mii din cuantumul taxabil se taxează cu 0%.
Vasile a gresit o cifra:
10400-840=9560-7000=2560.
PS.Cand v-am zis eu ca va complicati..:)).
ifrim vineri, august 02, 2019
Deh,ce sa facem acum,asteptam cuponul sa fim edificati mai clar!
ghurse vineri, august 02, 2019
Eu unul nu mai inteleg nimic, fiecare face calcule dar nimeni (sau aproape nimeni) nu citeste cu atentie cele doua art: 134 ind 2 alin. 1 si 134 ind 3 alin 2.
- Art 134 ind 2 alin 1 stabileste determinarea venitului lunar taxabil adica din brutul pensiei necontributive se scade impozitul si suma netaxabila de 7000 lei.
- art 134 ind 3 alin 2 stabileste transele de taxe pentru acest venit taxabil. prima transa fiind 0 pentru un venit taxabil de pana la 7000 lei.
Repet, venit taxabil este ce ramane dupa deducerea impozitului si sumei netaxabile de 7000 lei.
CONCLUZIE: Daca cele doua art. raman in aceasta forma, pensiile sub 15000 lei nu vor fi afectate.
Anonim vineri, august 02, 2019
Karadeniz, inclin sa vă dau dreptate dar în același timp par logice și celelalte calcule făcute de cei care postează aici. Deci, cum oare se va proceda? Rămâne să vedem deoarece se pare că sunt mai multe interpretări și moduri de calcul. Nu contest in nici un fel priceperea și cunoștințele (juridice și economice) ale celor care au încercat să facă unele simulări, dar mă intrigă faptul că sunt mai multe variante rezultate.
Aprecieri fata de cei care încearcă cat de cat sa ne lămurească și îi rog pe cei care iau în bătaie de joc problemele rezerviștilor și fac comentarii răutăcioase, sa se abțină că și așa avem destule bătăi de cap. Nu neapărat cu taxarea pensiilor(care este motiv de bucurie pentru unii) ci cu toate adunate de a lungul timpului. Prietenii știu care sunt. Toate cele bune.
Incearca să ieși din logica stramba a alecului.
E ridicol sa crezi ca Orlando a introdus aceasta taxa ca să ia 30 de bani la o pensie de 15 000 lei
Venitul taxabil dintr-o pensie militară brută este venitul rămas după deducerea impozitului. Altfel spus, pensia netă este chiar venitul taxabil.
Reciteste alin (3) din proiect!
Acest venit taxabil este împărțit în 3 transe.
Transa 1, pana la 7000 lei, cu taxa 0
Transa 2, 7000-10 000, cu taxa de 30%
Transa 3, peste 10 000, cu taxa 50%
O pensie netă de 15 000 lei se taxează astfel:
900 + 50%(15 000-10 000)
hankook vineri, august 02, 2019
Textul de lege e clar , chiar foarte clar...cum naiba rastalmacesc unii si ajung la concluzii halucinante, e hazliu !
Deci, in primul rand acest proiect ( partea de pensii) se refera doar la pensii care sunt acordate in baza unor legi care nu au legatura cu contributivitatea.
In al doilea rand, numerele din proiect reprezinta sume nete :
- pensie neta pana la 7000 lei, taxa 0 % ;
- pensie neta cuprinsa intre 7001-10000 lei, taxa 30%;
- pensie neta de peste 10001 lei, taxa 900 lei (suma aferenta taxei de la nivelul inferior , adica intre 7001-10000 lei) + 50% la ce depaseste 10001 lei.
Naiba stie cum va fi forma finala, dar proiectul asta exprima 100% .
Trofin vineri, august 02, 2019
@ Huhu Rezea , toata admiratia pentru rabdarea de a scoate din aberatii cititorii si interpretii !.
Conf alin(3) numai impozitul se scade din pensia brută, pentru a obține venitul taxabi, nu și suma de 7000 cu taxa 0.
De la aceasta greșită înțelegerea a sintagmei venit taxabil pleacă toate erorile prietenului dvs.
@Sorina, stai linistita, Taxa se aplica pensiilor aflate in plata la data de 01.09.2019( daca este aprobata de Guvern si se publica in MO) numai celor peste 7000 lei Net si sunt platite de la Bugetul de Stat..!
PS. Poate anul viitor ajung si eu la 4200 lei pensie Bruta !
Antonim vineri, august 02, 2019
Pierdeţi vremea cu prostiile moşului atotştiutor, care găseşte o interpretare ilogică la o problemă simplă. Venitul supus taxei este cuantumul pensiei nete. De aici dacă te afli sub 7000 îţi ia taxa 0 , dacă ai între 7001-10000 îţi ia 30% din ce depăşeşte 7000 iar dacă ai pensia netă peste 10001 îţi ia 900+ 50% din ce depăşeste 10000. Simplu ca bună ziua, nimic de interpretat, aiureli că se dau la o parte 7000 şi apoi ce rămâne se compară cu palierele de 7000 sau 10000 sunt mari prostii, uitând că venitul taxabil este întreaga pensie netă, chiar cu precizarea că pentru primii 7000 taxa este 0.
Primul lucru ce trebuie remarcat este faptul că soluţia are un carater neunitar, pentru cine are venitul taxabil în plaja 9701-10300 se constată o ciudăţenie ce reiese din calculul matematic, probabil Teo ar fi trebuit să spună că peste 10000 se porneşte de la 1000 şi nu de la 900. Al doilea aspect, mult mai important pentru pensionarii militari este faptul că iarăşi sunt singurii ţepuiţi: lor li se va aplica la toată pensia netă, în timp ce toţi ceilalţi vor beneficia de „deducerea” din venitul taxabil a sumei corespunzătoare componentei contributive.
Cornelius Flavius Ifrim vineri, august 02, 2019
@ Cezarica, capra aia, mai bine ai pune-o capra, decat s-o prajesti, adicatelea s-o frigi!
Top gun vineri, august 02, 2019
Dupa ce am vazut aici diverse comentarii, mai mult sau mai putin profesioniste, unele pline de rautate sau invidie, altele gen "Miorita", mai vin si eu cu o intrebare: oare ne fac bine? De ce magistratii nu procedeaza la fel pe forumurile lor?....nici macar cu referire la campionul lor din Arges ce are 74.000 lunar pensie!
Cu asemenea dezbinari, cred si eu ca se putea merge "mai adanc".
@H, se pare ca, in ideea de a nu fi de acord cu un Mos pe care in niciun caz nu-l agreez, nu vreti sa vedeti realitatea. Faceti trimitere la art 3 care cuprinde o prevedere generala cu privire la pensiile care sunt supuse taxei, insa normele cu caracter special sunt cuprinse in art.134 ind 2 alin 1 (care stabilesc baza de calcul supusa taxei, adica venitul lunar taxabil ca fiin diferenta dintre pensia bruta pe de o parte, si impozitul plus suma de 7000 lei pe de alta parte) si in art 134 ind 3 alin 2. Acesta din urma spune clar ca venitul taxabil se supune baremelor din tabel iar pentru un venit taxabil de pana la 7000 lei, taxa e 0.
Acesta este rezultatul redactarii in aceasta forma a celor doua art.
Pentru a fi cum spuneti, trebuie modificat cel putin art. 134, ind 3, alin 2.
Bogdan vineri, august 02, 2019
Dupa stiinta mea pensiile magistratilor se stabilesc, in momentul de fata, dupa salariile brute ale acestora din activitate, iar pensiile militarilor sunt plafonate la salariile nete.
Astfel, pensiile militarilor sunt taxate de doua ori conform proiectului in discutie. O fi corect asa ? Sau militarii sunt mai fraieri.
Dragnea cand a castigat alegerile in fata presei a declarat ca el a promis ca se vor mari salariile si nu veniturile. Salariile s-au marit insa s-a schimbat modul de impozitare a acestora si de calcul al pensiilor militare. In momentul de fata, conform proiectului de taxare a pensiilor, militarii sunt taxati de doua ori. Cu alte cuvinte, suntem trimisi dupa fenta. Sa inteleg ca aceasta este reforma promisa de PSD ? In opinia mea, aceasta nu este reforma, ci o mafie la nivel inalt.
Iulian Mareș vineri, august 02, 2019
Lasă caprele că nu este încă momentul special, al toamnei pt socializare!
Recunoaște că cel mai corect ar fi așa:
-pana la 2000 0 taxe sau impozit!;
-2000-4000, impozit 10% pt 2001-4000, și taxă 90% pt 3001-4000!
4001-15000, impozit 10% pt ceea ce depaseste 2000 și taxă de 0,1% pt ce depășește 4000;
-peste 15000, impozit de 10% pt ceea ce depășește 2000 și taxarea a ceea ce depășește 15000 cu -10%!
Cam pt asta te-ai luptat, nu?
E vechea poveste din armata , cu capra vecinului si invidia/rautatea nascuta din clinciurile profesionale dintre sefi si subordonati....cum pensiile mari sunt la sefi si alea sunt putine , iti dai seama de unde tot iuresul proletar...in schimb, magistratii au toti peste 10000 lei , o alta pregatire/cultura/viziune si de aici abordarea lor total diferita...din pacate, tagma asta militara e pestrita , pestrita rau !
Si cum stabilesc ei partea contribuția celor pensionati înainte de 1989? Statul este si a fost patronul ,ce dracu vor acum Nascocesc mereu ceva dupa ce ei au salarii imense la o varsta discutabilă Ieșiți la usa guvernului.di plecati toti din armată daca asa urmează da faca cu toti militarii
Pensia nu este venit.sa lămurim deci pensia este calculate din venitul.deja impozitare înainte intr,-un fel acum ar trebui sa ne lase pe pensionari in pace ,sa întrebe statul.deve nu a plătit contribuția la pensiile militare
Mai corect spus, pensionarii de după 15 sept 2017 sunt dublu impozitați și taxați.
Mutatis mutandis, venitul neimpozabil de 2000 lei se scade de 2 ori din pensia brută? Nu!
Atunci de unde gluma ca se scade de 2 ori din pensia netă suma de 7000 lei, o dată netaxabilă și încă o dată cu taxa 0?
Diversitatea de opinii este un lucru, iar rigoarea este altceva.
Nici o pensie de stat nu ar trebui sa depaseasca salariul mediu brut pe economie! Acest dezmat bugetar va inceta deja suntem in colaps !
raul vineri, august 02, 2019
Mai fratilor, ce va mai freaca grija de pensiile alea mari!Inseamna ca va apropiați de acele cifre, de va doare!Pai noi cei cu pensii sub 3000 ce sa mai spunem?Si suntem majoritatea!După 26 de ani vechime si 36 cu grupe?E corect fi-r-ar al dracu de treaba?
Civil vineri, august 02, 2019
@Orzan:
Pensiile avocatilor se platesc din contributiile avocatilor actuali. La fel si pensiile arhitectilor.
Statul nu acopera eventualul deficit.
Avocatii si arhitectii pot plati contributii si pentru sistemul de stat si pentru pensia de avocat respectiv arhitect.
Vezi la Casa de Asigurari a Avocatilor pentru pensia avocatilor!
Arhitectii beneficiaza de 50% spor la pensia civila daca sunt membri ai Uniunii Arhitectilor.
Arhitectii nu au Casa separata(rectific afirmatia din comentariul anterior)
Intrebare: Nu ar fi buna o Casa de Asigurari pentru militari. Contributii separate, mari si pensii calculate, probabil tot mari, functie de aceasta contributie. Ar fi o pensie in plus fata de cea din Buget.
Pop Iuliu,
Ai pus un link ... degeaba.
Link-ul trebuie descris in comentariu. Daca e o capcana(Document Excel cu macrouri malitioase) sau nu are legatura cu articolul sau e o farsa?
Ce ar fi sa pun si eu un link la o adresa la care este un program ce contine un troian?
Daca nu traiam intr-un stat mafiot esuat si in disolutie se puneau limite in sus si in jos pentru toate pensiile DE STAT ( exact ca in toate tarile civilizate) si se termina balciul.Asa se prelungeste doar agonia statului esuat si total mafiotizat cu cateva luni.Care vor trece repede in timp ce sacul bugetar carpit de atatea ori cu petice putrezite se rupe de tot!
Aici nu este vorba de grija pentru pensiile mari. Este despre stat de drept și despre cum acesta înțelege să își respecte angajații. Unii angajați. Acei care atunci când sunt în activitate își respectă contractul, își sacrifică viața și familia, își pierd liniștea și chiar sănătatea în speranța că angajatorul, adică statul asta mafiot, va fi la fel când el va ieși la pensie. Și ce să vezi...când au terminat exploatarea ta te mint cu o lege a pensiilor care niciodată nu a fost aplicata in totalitate. Au ciuntito mereu sub diferite forme și pretexte iar acum vin cu lovitura de gratie. Taxarea ei. Că deh, este prea mare o anumită pensie, ce să facă omul cu atîta bănet că oricum nu ii mai folosește decât pentru medicamente. Să trăim bine! Are grijă PSD de asta.
Din totalul pensiei speciale a magistraților aproximativ 1/5 reprezintă partea contributivă!
*C ai fost magistrat la tribunalul animalelor domestice și ierbivore?
Dan si Raul
Combatetii bine ! Ma alatur!
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a avizat negativ prevederile ce privesc activitatea autorităţii judecătoreşti din proiectul de Ordonanţă a Guvernului privind reglementarea unor măsuri fiscale-bugetare", se arată în minuta plenului de vineri.
Într-o reacție transmisă public joi, CSM arata că proiectul legislativ care vizează și pensiile magistraților încalcă jurisprudența constituțională care subliniază că independența justiției include și asigurarea unei pensii de serviciu.
Pensiile speciale vor avea un sistem de impozitare graduală, între 10 și 50%, la cuantumuri diferite, conform unui act normativ pregătit de Guvern, au declarat surse oficiale, notează Mediafax.
Ce nu intelegeti voi e ca sistemul mafiot ( simtit groaznic pe pielea mea stiu ce vb.) e atat de infricosator incat viata oamenilor nu mai valoreaza nimic in ochii lor.Ca sa scape ei cu viata din genocidul organizat ( impotriva mancurtilor romanistani) de stapanii actuali ai coloniei,argatii lor care formeaza asa zisa mafie de stat sunt in stare de orice.Crimele lor sunt mereu nepedepsite! Deviza lor e ‘sa planga mamele altora nu mamele lor! Ticalosii astia ( apar aproape zilnic la tv) nemilosi fara scrupule considera empatia si compasiunea ca punctele slabe ale sclavilor pe care ii pot(inca) extermina cu zambetul pe buze!
Vedeti asta este problema pe care Doamna Dănilă sa o.stie ,dece nu mergeți la ea sau dece nu trimiteți o scrisoare deschisă si puneti asa problema si asa cum.se pare ca este foarte preocupată de copii sa fie si fata de văduvele militarilor care au stat alături fecsotii lor indiferent de situatia in care se găseau, acum cand acestia nu mai sant ,pentru ele se face ca ii face da se mire cat de nenorociți au ajuns guvernanții, Ei zic sa trimiteți această scrisoare deschisă până nu e prea tarziu
Citiți la asociația militarilor azi au un anunt ,luați legătura cu dl Gropan va asteapta dle H ,nu pierdeți ocazia.,mergeți mai mulți sant probleme foarte serioase in discutie se refera la o.modificate de draft oug ?
Altă intrebare! Ce fac cu cei care au fost detașați, în diverse intreprinderi, unde au luat salariu si au plătit contribuții la pensie ca toți civilii? Dar sumele au intrat la calculul pensiei pe 223...
Într-o reacție transmisă public azi, MApN, MAI, SRI, SPP, SIE precum și Asociația Polițiștilor Comunitari arată că proiectul legislativ care vizează și pensiile personalului SNAOPSN încalcă jurisprudența constituțională care subliniază că independența personalului aparținător acestor structuri vitale ROU, include și asigurarea unei pensii de serviciu.
Patrascioiu vineri, august 02, 2019
Hopa nume noi pe blog și ce interes privind taxarea progresiva!Deduc ca sunt și nu putini pensionari militari de lux ca o pensionara de peste 7000 lei nu e de colea.De aia pe unii nu-i interesa ca înaintașii lor egali în funcție, grad,vechime etc au pensie la jumătatea a a lor.Nu-i invidiez dar nici nu pot sa trec cu vederea ca îi doare în Pardon de amarasteni.
Vivat Cezar.
Sorin vineri, august 02, 2019
Cand @huhu a postat draftul, daca acest draft o fi corect sau final, ma asteptam sa va intrebati de ce a fost necesara aceasta HG. Nu sa va apucați de calcule. Economiile la buget, daca se apluca HG,sunt minime, dar trompeta propagandei o justifica drept reparatie morala. Mie mi se pare ca ajungem la egalitarismul comunist, toti o apa si un pamant. Eu nu sunt de acord. Am cunoscut personaje care au beneficiat de funcții călduțe, în cel mai periculos moment al vietii puteau sa atipeasca la birou si sa cada cu ochiul in creion. Am cunoscut personaje care au zburat pana la 50 de ani, au navigat pana la pensionare, au avut misiuni în străinătate fără protectie diplomatică. De cand mama dracului punem semnul egal între ei și birocrați? Ma asteptam sa va intrebati de cand acest june de pantomima, numit Orlando, intrebat de nenumărate ori daca sunt bani la buget pentru pensii, si a răspuns că da, lanseaza aceasta HG, pe care o inteleg ca masura punitiva.
Pentru @ care vor pensie la nivel de salariu mediu: nu ne am pus pielea n bat in activitate ca sa fim egali la pensie.
Vreti departajare? Stabiliti sume fixe pentru fiecare poziție socială importanta, magistrat, procuror, diplomat ambasador, filmat consul sau similar, pilot, steward, ....... si adăugați la partea contributiva. Dar nu reveniți la egalitarismul comunist.
Taxele nu se stabilesc prin HG, ci prin lege/ordonanță.
Punctul meu de vedere este că, decât o asemenea taxa,care doar ciupește din pensiile astronomice de zeci de mii de lei, mai bine o lege prin care să se stabilească un plafon maxim al pensiilor speciale, așa cum a fost stabilit la pensiile militare prin Ordonanțele 57/2015 și 59/2017.
Guvernul va finaliza, pana luni, schema de impozitare sau taxare a pensiilor de serviciu, a declarat vineri, intr-o conferinta de presa la Botosani, ministrul Muncii si Justitiei Sociale, Marius Budai.
Acesta sustine ca diminuarea pensiilor speciale va fi asumata prin rectificarea bugetara de saptamana viitoare.
"Vis-a-vis de pensiile de serviciu, eu am sa le zic asa cum scrie la lege, sunt cateva scheme care pana luni vor fi decise, de impozitare sau de taxare. Sunt chestiuni discutate si vor fi asumate prin rectificarea bugetara. Este vorba in primul rand de separarea pensiilor pe contributivitate, acele pensii care se platesc din bugetul asigurarilor de stat fata de celelalte indemnizatii sau pensii de serviciu care se platesc din bugetul de stat. Acele pensii care se platesc din bugetul de stat vor fi acele pensii care, conform pragurilor valorice aparute deja in presa, se vor taxa suplimentar", a afirmat Budai.
Intrebat daca sustine o astfel de masura, ministrul a raspuns: "Este o discutie care a fost asumata de intreg Guvernul. Nu mai exista chestiuni personale".
@Onorabile, va rog respectuos sa ne reprezentati in Comisia de mediere de pe langa MApN, PENTRU CA CE SE INTAMPLA COLO E CUMPLIT! Vor sa tergiverseze reparatiile la pensiile miltare pana in 2022, vor doar Coloneii si Generalii cu pensiile super nesimtite sa-si traga spuza pe turta lor, acolo nu sunt ofiteri de la Colonel in jos, apoi subofiteri si maistrii, nu se iau in calcul pensiile mici ale fostilor invalidanti, cu pensiile injositor de mici, nu se iau in calcul pensiile sub 2000 lei, care din 2010 n-au mai primit actualizari concrete, apoi majorarile pe actualizari la Lg 153 sunt ignorate cu corelarea la salariul minim pe economie, si sunt voci de acolo care cheama la Comisie toti cei care sunt angrenati in luptele pentru repunerea in drepturi, fie de la asociatiinale militarilor, sindicate, bloguri militare, etc, pentru ca se urmaresc tergiversarile, amanarile cu anii si alte acte de tip golanesc, chiar discriminator si mafiot, cativa potentati facand acolo legea, stiindu-se ca sunt platiti politic sa saboteze sa nu intram in drepturi, cu promisiunea unor scaune in Parlamentul viitor! Va rugam rspectuos s-o faceti in numele nostru si al Dv, pana nu-i prea tarziu, si vedeti ca AOORR a dat chiar si un comunicat, din care intelegeti ca se saboteaza la greu acolo de catre o mana de ,,jmecheri!'' Mai sus postare v-a mai rugat, ca si mine, cineva sa interveniti! Pentru toti CAMARAZII POSTATORI: Vedeti ca pensiile medii nici nu sunt bagate in seama in Comisie, adica cele in jurul a 3000-4000 lei, ci doar cele de peste 10.000 lei! CELE SUB 3000-2000 NICI NU INTRA IN DISCUTIILE LOR, SI ATUNCI, CE HRAM ARE GASCA ASTA NUMITA POLITIC SA FACA LEGEA DOAR PENTRU O MANA DE INFRATITI IN RELE? S.O.S.!
@/Sorin
Poti sa ne precizez si noua CE PREVEDEA CONTRACTUL PE CARE L.AI SEMNAT- REFERITOR LA PENSIE..??
ESTE BINE SA CUNOSTI SI TU
PENTRU CE AI FACUT..IN ACTIVITATE(INCLUDEM SI CASTIGAREA VREUNI RAZBOI FARA NOI) AI FOST PLATIT
Ein Stein vineri, august 02, 2019
Explicatii imbecile pentru separarea pensiilor platite din bugetul asigurarilor de stat fata de celelalte pensii de serviciu care se platesc din bugetul de stat.
O parte din sumele platite la pensiile pe contributivitate vin de la bugetul de stat, bugetul asigurarilor de stat neacoperind in totalitate cheltuielile cu pensiile. Mai mult de atat, acea parte platita de la bugetul de stat este in continua crestere dupa marirea pensiilor contributive, cand legea pensiilor contributive va fi implementata in totalitate partea platita de la bugetul de stat va depasi partea platita din bugetul asigurarilor de stat. Deci si pensionarii pe contributivitate vor fi nesimtiti partial. Oare acea parte care se plateste de la bugetul de stat nu ar trebui supusa aceluiasi mecanism de taxare? Gandesc eu asa, ca sa nu fie anticonstitutionala noua masura de taxare a guvernului.
Nu e tocmai principiala ideea cu plafoane maxime. Daca din calcule a iesit o anumita suma de ce sa o plafonezi, eu spre exemplu pierd 32% din pensia care mi s-ar cuveni prin plafonarea deja existenta, si nu sunt singurul, cred ca chiar faci parte din acea categorie. E ca si cum ai face o adunare 3+3=6, vine Teodorovici si spune, nu, nu e bine, e prea mult, nu trebuie sa depaseasca 4.
O noua lege similara altor tari NATO cu aceleasi mecanisme de calcul din care sa rezulte sumele cuvenite, decente si care sa reflecte in mod real activitatea ca militar si nu poluate cu tot felul de sporuri incepand de la sporul de stampila si terminand cu cu Oskarul sau ala de importanta. Tocmai astfel de sporuri, in special birocratimii si contopistilor, le-au crescut pensiile ca Fat Frumos si tocmai astia sunt foarte guralivi si nemultumiti. Ce face Teodorivici nu are nicio noima, e doar campanie electorala aducand iar in discutie publica pe pensionarul nesimtit care suge sangele poporului, doar sa mai atraga electoral ceva musterii suparati nevoie mare. Oricum il apreciez ca profesionist, pacat ca a cazut in capcana politrucilor.
Un general octogenar din Comisia de mediere, cu nume de denivelare adanca de cimitir, pentru mine o nulitate desavarsita, umbla acum prin tara, impreuna cu alte scule platite din Comisia de mediere, sa ne forteze mana intr-o Federatie a pensionarilor, de teama cumplita a infiintarii Uniunii Militarilor si Politistilor Mihai Viteazul, care cuprinde toate sindicatele din Romania, dar si a UNPR! Rolul lor este de a ne fura din membrii, sa ne subrezeasca, stiind ca acum, in toamna, vom declansa campanii impotriva tuturor celor care ne-au paradit pensiile militare! N-au nici o sansa, dar banul le da aripi si celor in anii senectutii, ca si tradarea! Duminica vor fi la Craiova, cred ca sa bea o tuica cu Fiola, la ea acasa, adica stapana lor!
Dan B. vineri, august 02, 2019
Constat că s-au „înmulțit” Dan-ii pe site, ba chiar unul dintre ei are o pensie brută de 12570 lei.
N-ați vrea, stimabililor, să-mi calculați impozitul pensiei mele de 4314 lei sau a „recalculatei” de 2386 lei?
Ori îl ridici în slăvi pe mitomanul G. Oprea, ori critici pe alții care lucrează și pentru dta! De exemplu pentru actualizarea pensiilor militare, în baza Legii 153/2017, se urmărește ca ajungerea la plafoanele stabilite să se efectueze prioritar pentru cei cu pensii mici, procentajele fiind mai mari, pe etape chiar mai puține, pentru cei ca dta.
Pe de altă parte, iată comentariul meu referitor la comunicatul stupid, de azi, al AORR:
În comunicatul AORR din 02.08.2019:
„ AORR a susținut că în actualul context este deosebit de contraproductiv să se înaiteze un proiect de OUG sau HG care să facă trimitere la pensiile militare de serviciu, dar care nu rezolvă problemele fundamentale legate de discriminare și eliminarea actualizării, existând riscul real de a nu se mai putea promova un al doilea proiect cu aceeași problematică, în speță, pensiile militare de serviciu.”?
Precizez că ministrul Leș, la propunerea mea și la recomandarea DGJ, a achiesat la emiterea unei OUG cu cele trei puncte (majorarea 5% conf OUG 57/2015-suspendată la 01.07.2017, adăugirea pensiei suplimentare la pensia de serviciu și finalizarea recalculării pensiilor militarilor din industria de apărare), termenul final stabilit pentru înaintare la semnare fiind 23.07.2019.
Ce-au făcut ANCMRR ȘI AORR, ai căror reprezentanti nu au catadicsit a participa la sedinta CCMR din 16.07.2019, la auzul acestei vești?
Au torpilat inițiativa în cauză, cu complicitatea secretarului de stat, polițistul Chirică, susținînd tâmpenia de mai sus, un proiect făcut repede, în contrapondere, pe genuchi.. Precizez că nu m-aș opune unei asemenea inițiative legislative, dacă propunerea dlui col Monac ar fi una viabilă, lipsită de imperfecțiunile acum existente; abia după dezbatere și adoptare în CCMR, aș fi de acord cu promovarea ei, dar nu stopând-o pe cea realizată, după trei luni de zile de muncă și susținere, de către alții decât ANCMRR și AORR.
Nu a restricționat nimeni vreo inițiativă de genul celei propuse acum de către ANCMRR și AORR, dar liderii acestora s-au gândit s-o „torpileze” pe cea a altui grup de lucru, prin mularea celei proprii pe șablonul celei finalizate și agreate de ministru.
Procesul de recalculare a pensiilor militarilor proveniți din industria de apărare a fost stopat prin emiterea mârșavului Ord MS 101/11.06.2018, prevederile lui încălcând grav conținutul art 28 (5) din Legea 223/2015. Să vă reamintesc că necesitatea soluționării celor peste 1700 de dosare nu a fost receptată la nivelul conducerii celorlalte structuri asociative? Sau că discriminarea, despre care tot se trâmbitează că proiectul dlui Monac ar include soluții de eradicare, nu s-a manifestat ca fenomen începând cu iulie 2019? Dar, probabil, sabotorii proiectului de OUG, finalizat de noi, dar torpilat de liderii ANCMRR și AORR, sunt obișnuiti a călca pe cadavre, pentru a-și expune pieptul la primirea diferitelor decorații!
Gigi vineri, august 02, 2019
Domnule H,@@@
Ăștia,doar se fac că taxează pensiile mari,"nesimțite"cum le spun cei de prin presă în frunte cu unul care am auzit că-i zice Morsa.
Să fie clar,până nu se taxează tot, ce depășesc aceste cifre,arătate mai sus,ce înseamnă venit,de la vlădică la opincă,adică tot,salarii,indemnizații etc.ete o măsură populistă de adormit prostimea deja somnoroasă.
Miroase a prosteală, gen orice vreți d-voastră să credeți despre cei ce conduc.
Nu vă mai faceți calcule,au ei grijă cei care au avut și până acum de noi!
Ce ne spune @Cornel mai sus,nu este o noutate că până în 2022 nu vedem nimic,dacă om vedea.Trebuie să ne mulțumim cu Indexarea anuală cu inflația,calculată de fapt după 2 ani,adică ei inflația din 2018 în 2020,când prețurile au luat orazna și în 2019
Nu am făcut decât să spun ce a stabilit CCR prin Decizia 237/2019 despre plafonarea pensiilor militare.
Ce este constituțional pentru pensiile militare, de ce nu ar fi valabil și pentru pensiile special?
Crezi că cei cu pensii astronomice, dar cu vechime efectivă de pensie anticipată, se sinchisesc de cei cu pensii militare sub media pensiilor militare?
M vineri, august 02, 2019
@civil - faceți confuzie între pensiile avocaților și cele ale arhitecților.
Primii au casa lor de pensii și în funcție de contribuții le dau puncte. Tot ei stabilesc valoarea punctului de pensie valabil anual.
Cei care au activat în domenii precum cel al creaţiei muzicale, interpretative, cinematografice, literare, arhitecturale, teatrale, jurnalistice şi al artelor plastice care sunt recunoscute ca fiind de utilitate publică primesc de la bugetul de stat 50% la pensie.
La ei nu contează la cât ajunge pensia cu această indemnizație adăugată. PSD îi consideră utili deci nu iie suprataxează. Este ca și cum la noi s-ar scoate din calcul OMM.
De fapt eu am propus de multe ori ca pensia militara să fie calculată contributiv iar OMM să se aibă valori de 30% - 40% - 50%. Adică să fim măcar asimilați ziariștilor, arhitecților, lăutarilor sau mimilor!
Asa e, nu zic nu. Din pacate CCR se pronunta doar pe probleme de constitutionalitate nu si pe probleme de imbecilitate a unei legi. Eu nu pot sa ma impac cu ideea ca 1+1=2 nu e adevarat si trebuie nitel corectat, EVIDENT, prin micsorare, musai trebuie sa fie maxim 85% din 2. Vipera Rosie ar postula "principul plafonarii e cel mai corect".
Imi pare rau ca vad oameni cu creier in cap care se straduiesc din rasputeri sa indrepte ineptiile dintr-o lege special creata asa, care genereaza tot timpul probleme si contadictii, sa ne tina sub presiune.
Am mai avertizat ca o astfel de lege nu are cum sa puna lucrurile in ordine, NICIODATA, nu are cum, punct. Ne straduim sa eliminam efecte insa cauza ramane, ea isi vede de treaba ei.
J vineri, august 02, 2019
Sorine@Ce sula lui Hector ai facut prin armata romana ca sa ai pensie de peste 10000 iar cel ce s-a pensionat prin 2000 si a facut ce ai facut tu sa nu aiba nici jumatate?Nu umbla cu scheme de tipul egalitarism si comunism.Dece sa nu fie egalitate intre tine si cel pensionat in perioada 1990-2010?Tu ai doua perechi si ala numai una?
Cei de tipul tau au barbierit legea 223 in forma initiala avand grija sa faca pe plac politicului dar fara sa va afecteze pe voi .Din cauza voastra am fost etichetati de polic drept cu pensii nesimtite.Tot din cauza voastra politicul nea plafonat pensiile.
STELIAN PALAGHEANU vineri, august 02, 2019
ALOOOOOOOOOOOOOOOO care Legea nr. 263/2010
Este demn de mentionat inca de la inceput ca Legea nr. 127/2019 privind sistemul unitar de pensii a fost publicata in Monitorul Oficial nr. 563 din 9 iulie 2019, asa ca aceasta este oficial in vigoare si incepe sa produca efecte la nivel de tara.
La data intrarii in vigoare a acestei legi se abroga:
- Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice
- H.G. nr. 257/2011 pentru aprobarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.
@ Dan B: Dar eu critic munca celor care lucreaza cu constiinta si daruire in Comisie? Unde ai vazut dta asa ceva? Eu vorbeam de clanul pe care-l critici si dta mai sus, care saboteaza munca catorva oameni, constienti si cu simtul datoriei si al empatiei, si care au realizat ceva in aceste tei luni! Chiar tin sa le multumesc tuturor pentru munca si daruirea lor, mai ales in folosul saracilor muritori de foame, rezervisti! Sa mai dau nume insa ale celorlati, care saboteaza, nu mai trebuie, ca-i stiu toti, si ca sunt platiti sa ne saboteze, si daca nu sunt platiti stiu ca ei opteaza doar pentru pensiile de la 10.000 lei in sus, care nici nu ma intereseaza si nici nu ma deranjeaza, majoritatea meritandu-le pe deplin, ca au muncit, dar sabotorii mentionati s-au scapat si la gura public, si nu s-au sfiit s-o zica, faptul ca-i intereseaza doar cuantumurile de peste 10.000 lei! De ce pe blogul Comisiei de mediere, fb, care este de fapt al tuturor, nu au prioritate si voie cei ca mine, sau maiorii, ofiterii inferiori, subofiterii si maistrii, dce fapt toti rezervistii, fara discriminare si restrictii?! Suntem interzisi, blocati efectiv de a intra acolo, desi zilnic butonez intrarea, si au voie doar o mana de oameni, sa nu le stim lucrurile facute anapoda si intentiile! Ince tara traim? Stie ministrul Apararii de discriminarea asta oribil-bolsevica? Groparul, in loc sa-si ingrijeasca viitorul domiciliu-garsoniera, saboteaza cu o sabie lata drepturile napastuitilor! Si e ajutat de o clica ca si el, acum cautand sa incropeasca o Federatie, crezandu-ne prosti pe toti! Noroc cu cei cerebrali si competenti, care sunt acolo in Comisie, si bine ca nu-s putini, altfel ne trezeam cu adevarate crime la pensii, si nu degeaba l-am rugat pe Onorabilul sa intervina si domnia sa acolo sa ne protejeze juridic, daca doreste acest lucru maret pentru noi!
Toata stima, Dan B, dar Generalul, Gabriel Oprea ne vrea binele, cu UNPR si Uniunea Mihai Viteazul deci trebuie sa-l sprijinm toti si sa intram in Uniune, daca vrem realizari si performante deosebite de indreptare la pensiile militare! Nu-i un capriciu, ci o necesitate! Succese in Comisie, si ochii pe contras, si daca se poate sa fie alungati de acolo! Nu-s multi, in principiu doi fiind cei mai periculosi! Cu stima!
Sorin Badescu sâmbătă, august 03, 2019
Va prezint anticipat scuzele mele pentru ca nu am cea mai buna intelegere a situatiei.
Chiar nu inteleg. Pana mai de curand, opiniile expuse pe acest blog, in marea lor majoritate, sugerau ca nivelul mediu al pensiilor era mai mic decat blamatul prag de 10 0000 lei.
"Lupta de clasa" era concentrata spre cu totul alte directii si pareau sa fi urmarit scopul echitatii sociale, macar in grupul pensionarilor militari.
Constat, va rog sa ma corectati daca sunt in eroare, ca acum, nu este agreata nici corectia pentru uniformizarea pensiilor. Nu am facut calcule dar cred ca pe undeva exista totusi "o portita" care sa faciliteze mentinerea discriminarii.
Inteleg ca este mai bine sa-ti fete capra ta decat sa moara capra vecinului. Asa, este mai bine ca majoritatea sa primeasca pensii mai mari si acestea sa ajunga la nivelul celor "ultimi iesiti cu Oscar". Poate, daca formele actuale ale legilor vor ramane in vigoare, asa va sa fie, peste foarte putini ani. Vom vedea daca situatia economica nationala va permite aceasta evolutie.
Ce spuneti despre civilii cu studii superioare, profesori, medici, ingineri?
Ca si-au ales gresit meseria?
Ce spuneti despre distinsii magistrati? Dar ce spuneti despre "economistii" de la Curtea de Conturi? Ca si-au ales bine meseria?
Ce spuneti despre "invazia" de rude, amante si "nepoti/nepoate" in toate structurile statale? Credeti ca Armata nu este in aceeasi situatie?
Cum ramane cu echitatea sociala?
In nici un fel. Ca in colonie se poate.
Este foarte bine ca sunteti activisti caci altfel nu veti ramane nici macar cu ceea ce aveti acum.
Romania este colonie prost condusa pentru ca stapanii nu s-au decis cum sa imparta si cum sa conduca.
Nu sunt activist politic, nu sunt membru de partid, fac aceasta afirmatie ca sa nu primesc acuze in acest sens.
Va rog sa nu ma acuzati, daca legile raman in forma actuala, voi avea dreptul atat la pensie militara cat si la pensie civila. Fac aceasta afirmatie ca sa nu primesc alt tip de acuze.
Leonard sâmbătă, august 03, 2019
Ord MS 101/11.06.2018 (privitor la aplicarea sporurilor în MFA ) , generează consecinţe nefavorabile deoarece bazele de calcul sunt menținute discriminator nefavorabil pt. generațiile de pensionari mai vechi ( pt. care nu au existat sporuri) și enerațiile recente de pensionari care au benefeciat de sporuri mai mari și de 5 ori decât soldele de funcție ale pensionarilor vechi.
Prin această manoperă , LICHELELE GULERATE din MFA își pregătesc iesirea lor la pensie prin conservarea și sporirea bazelor lor de calcul bazate pe sporuri prin care aceste base de calcul ale acestor LICHELE GULERATE MFA , devin tot mai mari față de bazele de cacul ale pensionarilor vechi. Deci se adancește INECHITATEA intre generațiile de pensionari în loc ca ea să fie redusă.
LICHELELE GULERATE din DFC a MFA și DGJ lucrează cu spor pt. viitorul lor de pensinari , deturnând fondurile MFA și pt. perioada când nu vor mai fi ei la butoane.
Iar miniștrii INCOMPETENȚI politruci ai lui F&M habar nu au ce ordine semnează , LICHELELE GULERATE jucându-i pe degete datorită faptului că sunt incapabili , incompetenți și impostori cu gândul numai la SINECURILE pe care le ocupă.
johann68 sâmbătă, august 03, 2019
Nr. unic (nr. format vechi) : 1016/93/2018/a1 (3095/2019 )
Data inregistrarii 12.07.2019
Sectie: Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale
Obiect: obligaţie de a face
PARAPUF ION Recurent
COMISIA DE CONTESTAŢII PENSII A MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE Intimat
CASA DE PENSII SECTORIALĂ A MAI Intimat
DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI Intimat
LULEA GEORGE NINEL Intimat
Complet: S7 C.28R AS-LM
Solutia pe scurt: Admite recursul. Casează în parte sentin?a atacată, cu privire la solu?ia de respingere a cererii de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale ca inadmisibilă. Admite cererea. Sesizează Curtea Constitu?ională cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. II din OG nr. 8/2008 în raport de art. 73 alin. 3 lit. j ?i art. 115 alin. 1 ?i 6 din Constitu?ia României. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 24.07.2019.
Document: Hotarâre 82/2019 24.07.2019
19/03/2019 Recurs
Huhu Rezea sâmbătă, august 03, 2019
@Johan68
Ce poate sa fie neconstituțional în art. II al Ordonanței 8/2008 prin care s-a stabilit VRS=197,33 lei?
Dan B. sâmbătă, august 03, 2019
Ord MS 101/2018 a permis o echivalare abuzivă a unui salariu de încadrare cu o soldă de funcție, deși cele două noțiuni au referințe diferite; deci, nu poți echivala mere cu pere și să obții portocale.
Același ordin secret m-a văduvit de sporurile aferente pct g din art 11 al Ord M 25/2016, baza mea de calcul incluzând doar echivalarea mai sus amintită, solda de grad eronată și gradațiile, adică numai elemente specifice unui militar din structurile SMAp.
Si asta în condițiile în care indemnizatia de conducere (20%) a fost eludată, deși am avut-o, inclusiv în decizia din 2010, la nivel de 45%, iar vechimea asumată corectă este de doar 25%, nu 42%.
Precizez că, activând inafara MApN, nu am beneficiat recent de spor de dispozitiv, indemnizație de merit de merit, etc.
M sâmbătă, august 03, 2019
@Sorin Badescu
"Ce spuneti despre civilii cu studii superioare, profesori, medici, ingineri?
Ca si-au ales gresit meseria?"
Chiar nu intelegi sau doar te faci? Atunci de ce medicul are salariul mai mare decat profesorul? Da, este o chestiune de optiune, de alegere. Ti se pare misto pensia militara? ACADEMIA FORTELOR TERESTRE "NICOLAE BALCESCU" DIN SIBIU str. Revolutiei nr. 3-5 Sibiu, SB. Succes!!!!
Ce propui? Absolventii de studii superioare - toti un singur salariu - 5000 de lei. O singura pensie! Nici comunistii nu ziceau asa ceva!
Iti dau exemplu din familia mea! Nepotul - proaspat absolvent de Academie Militara Tehnica are "salariul" mai mic decat sotia lui - invatatoare cu liceul. Esti nemultumit de conditii (munca, salarizare, pensie)? Te duci unde e mai bine!
Nu te gandesti ca o invatatoare are 4 luni de concediu pe an si salariul mai mare decat un ofiter! Asta nu e discrimnare? De ce cei de la SMURD sa nu inchida si ei portile 4 luni pe an ca sunt in "vacanta"? Si-au ales prost meseria?
Modificarile la pensii sunt parsive! De ce? Pentru ca daca esti inca in activitate poti sa iti dai demisia, pleci in alta parte unde esti mai bine platit. Pensionarul nu mai poate sa faca asta. NU conteaza cui ii taie si cat ii taie! Ideea e ca atunci cand te pensionezi iti faci niste calcule pentru ca pensionarea nu este usor reversibila (mai ales in SNAOPSN). Daca maine vin unii si zic ca daca programul unui medic e de 240 de ore/saptamana iar "dascalii" predau doar 14 ore/saptamana sa li se reduca profesorilor pensia cu 94,5%. Sa fie echitabil, ce dracu!
In tari civilizate modificarile la pensii nu ii afecteaza pe cei deja pensionati sau pe cei care mai au mai putin de 10 ani pana la pensie.
PS - NU ma afecteaza supraimpozitarea dar ma afecteaza nedreptatea indiferent impotriva cui se face. Daca taiau pensiile la mecanicii auto sau la dentisti eram la fel de revoltat.
Ein Stein sâmbătă, august 03, 2019
Eu iti accept scuzele, rostul unei legi a pensiilor nu e acela de a indrepta “inechitati sociale” cum nu este nici al legii circulatiei pe drumuri publice sau legea funciara, sa nu mai aduc in discutie legea gravitatiei. In toate celelalte tari din NATO legea pensiilor militare are ca un principiu, sa-i zicem, ce si cat timp ai facut ceva pentru armata ta. In legea pensiilor civile a postulat Vipera Rosie un “principiu” care in mintea ei era “cel mai corect”. Daca te tii de el, de principiu zic, poate fi ceva in regula dar ce te faci ca dupa ce enunti principiul in lege imediat il si incalci.
Vad ca ai grija bietilor ingineri, profesori, studii superioare, etc. Care e problema?
Daca eu am fost macaragiu si toata cariera mea de 45 de ani, am avut venituri mai mari ca ale directorilor din intreprinderile in care am lucrat, ce trebuie facut sa nu am pensia mai mare ca a celor amintiti inainte? Sa nu mai fie inechitati sociale? Imi tai mie din pensie? Le dai lor? Asta e viata?, Ce este inechitatea sociala? Vipera Rosie a intervenit in principiul contributivitati in mai multe randuri, denaturand-ul cu tot felul de adaosuri pentru anumite categori profesionale. Pai ce facem cu principiul “cel mai corect”? E doar o vrajeala ieftina?
Daca nu ai vreun interes, ascuns, in toata aceasta problematica, a pensiilor militare, faci parte din categoria celor care pleaca dupa fenta. Plafonarea pensiilor speciale/militare si taxarea lor este un efect al unei cauze de care nimeni, dar nimeni nu vrea nici macar sa se atinga. De ce? Cum au aparut acele anomalii de care esti nemultumit, impersonal vorbesc, pe care te tot straduiesti sa le elimini, adica efectele? Pai ori nu te duce capul ori ai alte planuri. Este necesara o noua lege pe principii sanatoase, adica copiate cu punct si virgula de la o tara NATO cu traditi, fara a lasa nicio portita de interventie asupra ei a contopistilor si care sa elimine CAUZA si nu efectele din prezenta legislatie, o lege special facuta asa. Noua lege nu trebuie sa indrepre “inechitatile sociale”, uniformizari, corectii, fiecare sa-si asume ce a facut in cariera militara, doar in cariera militara, sa rezulte o pensie meritata asupra careia sa nu se mai intervina cu tot felul de plafonari, reduceri, taieri, etc.
Pe de alta parte am eu un feeling ca tot acest circ cu taxarea pensiilor nesimtite nu e decat pretextul unor masuri ulterioare, aceste taxari vor pica la CCR, magistratii se vor scoate de sub incidenta masurilor intr-un fel sau altul, cum au mai facut-o, si atunci guvernul sau parlamentul va veni cu ceva mai dur si cu aplicabilitate. Ramane de vazut. Sper sa elimine CAUZA.
CEZAR sâmbătă, august 03, 2019
Cand faceti judecati de maxima valoare(sic!)sau cand pur si simplu scheunati - aveti grija sa nu amestecati Pensiile bazate pe CONTRIBUTIE cu cele 100%..noncontributive..!!
De ani de zile tot zic ..eu si altii - PENSIA CONTRIBUTIVA II SFANTA !!
Gusatii ...ricanau cu superioritate ...!
Nu baa..ii buna pensia de pe ultima luna de activitate ..cu toate sporurile bagate (care puteau ) si cu cireasa de pe tort ..OSKARUL baaa...ca noi meritam...!!
Poate explica cineva ..cu ce a contribuit OSKARUL ..la ridicarea capacitatii combative a Armatei ???
Sorin sâmbătă, august 03, 2019
@ j si cezar
De unde atzi tras concluzia ca am pensie foarte mare? Daca ma exprim împotriva unor idiotenii elaborate de idioti politici cu dispreț afisat fata de oamenii in uniforma, asta inseamna ca protestez pentru mine si interesul meu?
Mai reflectati, mai analizați.
Patrascioiu sâmbătă, august 03, 2019
Găsesc ca explicatia inechitatilor existente în sistemul pensiilor militare pleacă din momentul reducerii sondelor cu 25%.Oprea pt. a contracara efectul reduceri sOltei cu 25% a umflat cu diferite sporuri.Când s-a revenit la normalitate sporurile au rămas de unde și venituri marite..Veniturile marite au atras după sine și pensii pe măsură. Politicul și slugile lui când au definitivat legea pensiilor limitare au avut grija ca noua cei pensionați înainte de 2010 sa nu ne asigure sporurile de care au beneficiat ei.De aici diferențe intre cei cu pensionați în ani diferiți dar cu aceeași situație juridica.În cazul nostru nu cred ca impozitarea progresiva este măsură cea mai potrivita.Poate ar fi mai corect o alta lege care sa șteargă diferențele generate de anul pensionarii.
Cornelius Flavius Ifrim sâmbătă, august 03, 2019
@ Patrascoiu a scris ceva corect mai sus, si are dreptate: Chiar nu ne intereseaza de cei cu pensiile de peste 7000 lei, de ce si cum le-au obtinut, insa lor niciodata nu le-au pasat de omologii cu aceleasi calitati, vechime, grade, etc si au in jumatatea lor, cat despre saracanii Armatei, nici atat, si mai rar ca adminul, Leonard, sau Dan B, care au o atitudine pozitiv-camaradereasca fata de acestia! La noi, nu functioneaza principiul solidaritatii militare, ca cei care sunt avantajati sa nu stea deoparte si sa puna si ei umarul la lupta comuna, pentru ca si restul de camarazi sa aiba aceleasi drepturi! Eu nu cred ca Onorabilul, de exemplu, sa aiba o pensie de 3500 ca sa lupte pentru ca suma asta sa fie majorata legal, dar s-a inhamat voluntar si dezinteresat sa-i ajute pe absolut toti cu acest blog, luptand ca pe front pentru toate drepturile tuturor. De ce astia naimiti si potentati n-au si ei o atitudine de solidaritate sa ne sprijine pe toti cei dezavantajati, in fapt furati la drepturi? Uite ca si Iulian Mares, cu o pensie avantajoasa, n-a stat o zi cu mainile in buzunare si a pus umarul sa ajute in aceasta lupta, chiar daca ar parea ostil pentru unii, dar merita si domnia sa felicitat ca n-a stat doar sa priveasca doar din umbra si sa se hlizeasca, cum o fac unii care se cred impliniti, pentru ca, uitati-va: Din senin, apar paradeli si pentru cei potentati, iar daca pasivitatea continua, se vor trezi toti, pe linie, cu cei 3500 lei la modul egalitarist, de la 7000 sau peste 10.000 lei, si o sa le piara hlizeala, pasivitatea, ignoranta si lipsa de camaraderie, umpland blogul cu miile, ca e si necazul lor la mijloc! Ca acum, cand au fost atacate pensiile de peste 7000 lei si s-a impestritat si marit numarul postatorilor, mai mult sau mai putin furiosi sau frustati! E bine cand cei in huzur si indestulare sa mai simta si ei pe pielea lor ce inseamna sa fii furat si terfelit la cuantumul pensiei militare, adica e o lectie foarte buna pentru unii, cu pacat pentru altii care nu ar merita asta! Poate ca abia acum suntem intelesi, cei in foame, lipsuri si saracie!
Sorina sâmbătă, august 03, 2019
Eu inteleg ca militarii sant cetățeni egali in drepturi cu civilii adic militarii au muncit in tara asta ca si civilii deci drepturi egale deci ar trebui da de inteleaga ,ca ,militari
Nu au avut Caerte de muncă statul tre mie sa raspunda pentru ei
Civil sâmbătă, august 03, 2019
@Sorin Badescu:
Din profilul tau de blogger am inteles ca ne cunoastem.
Vad ca ai preocupari serioase in informatica.
Un fost coleg civil.
Scuze pentru eroarea cu pensia arhitectilor.
Zici ca OMM sa aduca spor de pana la 50%.
Ce este OMM? Ceva care se da automat.
Nu combati bine.
Si nu te mai lua de lautari, ma supar! Ce pensii crezi ca au lautarii care ti-au cantat la masa?
@/Sorin,
Si uite asa - morsa invelea ciocolata in staniol!
Problema se poate rezolva simplu....
ASA CUM A ZIS SI HUHU...SA SE FACA O LIMITARE A PENSIEI...similar ordonantelor !
Si la militari completez eu...SA SE DEA DRUMUL LA L-223 CU TOATE MARAFETURILE PE CARE LE CONTINE...DAR PENSIA MAXIMA SA FIE LIMITATA LA....XXXX
Ce ziceti ..??
Cred ca si cei cu pensia de rahat adica mica mica ..ar mai primi cate ceva....!!
Liviu PO sâmbătă, august 03, 2019
Tot sistemul opsnaj a contribuit si in perioada comunista la ceea ce se numeste astazi CAS,dar contributia se facea de unitati la fondul de salarii.Ei bine,acesti indivizi cand ne-au calculat pensiile pentru contributivitate "au uitat", de fapt ca la civili, sa adauge aceste contributii la brutul soldelor si punctajul a devenit mai mic cu aproximativ 15%.Prin urmare prima fraiereala.A doua fraiereala consta in faptul ca politicul s-a prins ca militarii, pe contributivitate, ar avea pensii mai mari si nu mai doresc sa auda de contributivitate la opsna,fara j...Astfel ne au in mana si fac ce doresc cu noi:ne trimit pe front sau ne tin aprope flamanzi la pensie.Pentru domniile lor e tot una.Avem o singura sansa:Sa ne implicam politic !!! Fiecare sa-si aleaga un partid si sa incerce sa ajunga cat mai sus pentru a reusi sa schimbam ceva in tara asta.Daca stam pe tusa nu rezolvam nimic...Ramane si varianta de a infiinta un partid pentru a ordona societatea asta cat de cat.Daca stam si ne lamentam pe bloguri nu rezolvam nimic.VNIMANIE:POTRIVNIK PODSLUSAVAET!
Arfy sâmbătă, august 03, 2019
Dezotevizarea României este soluția simplă prin care s-ar ajunge la o normalizare. Dar cum orice român care se pricepe la toate, o mândrie națională că suntem isteți, este greu să ne debarasăm de metehnele trecutului. Intreb: există o problemă în care să nu ne dăm cu parerea și să dăm soluții ca nespecialiști?
Iulian Mareș sâmbătă, august 03, 2019
https://m.realitatea.net/butoiul-lui-dinca_2211039_foto_1697353.html#galerie
STELIAN PALAGHEANU sâmbătă, august 03, 2019
@Civil - la arhitecti se "da" 50% la pensie pentru ca a fost arhitect 20 de ani! Nu ordine, nu regulamente. Nici nu conteaza daca a prestat efectiv!
Te rog respectuos de ce nu ar primi tot atat si un militar pentru ca a fost la ordin 25 de ani?
In rest, nu ma intereseaza ce pensie are altul, nici pe cine f#te, nici ce bea seara inainte de culcare. Cine are asemenea curiozitati le recomand sa se caute!
Daca ii taie ceva din pensie unui rezervist ma deranjeaza indiferent daca a taiat hartii toata viata sau a fost pilot de incercare. Este chestiune de optiune. Sa nu imi spuna mie cineva ca in 30 de ani de cariera nu a avut ocazia sa treaca la birou sau invers, in operativ!
Mai intru pe forumul forum.portal.edu.ro/ al "dascalilor". Nu am gasit un dascal care sa ceara sa i se taie pensia/salariul unui coleg! Aaaaaaa, ca vrea si el mai mult, e OK. Dar mizeria asta nu am intalnit-o decat pe forumurile militarilor/politistilor. O fi de la profesie? Ne-a batut soarele prin caschete?
dora sâmbătă, august 03, 2019
@Palagheanu,
Grijă mare cum comentați. Aveți dovezi?. Poate se găsește unul (financiar, personal... caca-pișa), și vă dă în judecată. Dacă mai aveți în intenție să atacați și să vă mai căcați pe el...... Poate cere și daune. Înțeleg ura domniei voastre față de cei cu pensie mai mare comparativ cu a dvs. Prea de tot!
@Domnule M,
Corect comentariul dvs. în privința atitudinii fostelor cadre didactice față cuantumul pensiilor proaspeților pensionari din domeniul învățământului. Am avut de câteva ori ocazia să mă aflu în preajma acestora (diverse evenimente, am nașii foști profesori). Nu i-am auzit să fie revoltați nici măcar față de salariile actuale ale colegilor aflați în activitate. Salarii pe care ei nu le-au avut. Înclin să cred că tagma rezerviștilor este cea care dă tonul tuturor relelor. Au fost destui cei care s-au dus la Lia Olguța Vasilescu (când era ministrul muncii), să se plângă .... că ăla are pensie mai mare..... chestii socoteli. Nu venea ea din poziția de primar de oraș cu pata deja pusă pe rezerviști. Unii, se mai plâng și pe la politicieni. Și uite așa, TOȚI, ne batjocoresc, ne umilesc. Tuturor acestor creaturi le doresc să aibă puterea să se plângă și în jurul vârstei de 90 ani. Baftă băieți!
@ Dora, il sustin pe Palagheanu! Are dreptate! Sa-l dea in judecata, sau pe mine, care-i problema ta, printesa?!Ai impresia ca daunele se dau asa cum vor unii, dupa urechea bleaga? Sau procesele se deschid pentru opinii constitutionale? Nici macar amenda penala nu dau judecatorii, in favoarea infractorilor de la pensile militare! Sa-mi impuna mie, sau lui, daune la pensiile ce le avem, dar si noi mergem in instante cu ce avem despre ei ca au facut, si apoi sa ne intrecem in daune, ca noi avem de unde lua, iar de la noi sa ne ia zatul la cafea! Mai intai, sa raspunda in fata Legii cum au fradat pe secretizari ilegale, pe falsuri, uz de fals pensiile militare, cum unii au luat anual si de cate 5 ori pe an actualizari, de s-a ajuns la sume astronomice, de la Colonel in sus, discriminatoriu fata de altii, iar pensiile foarte mici, ale invalidantilor in misiuni, ca noi, din 2010 n-am primit 1 leu actualizari, de murim de foame cu niste pensii de rahat turcesc! Din interiorul Serviciului Financiar contabil s-a pornit cu actiunile mafiote la politic, de acum se confrunta toti cu uriase discriminari intre generatii la grade si functii egale, cu terfeliri de drepturi si furturi grosolane, ca le este frica clocarilor, acum in instante, sa trimita modul de calcul la pensiile terfelite, motivand secretizari la modul ilegal, cu incalcarea Lg 182/2002, etc samd. Am probe de fals in dosarul meu, de inducere in eroare a Instantei, etc, si crezi ca nu vor plati pentru asta, surioara? Eu, rabdare am, dar ei sa se astepte, de la mine si altii, la ce e mai rau, ca s-au folosit de infractiuni in activitatea lor pufos-birocratca, la modul mafiot, si n-am sa-i iert! La fel si Palagheanu si mii de rezervisti! Asa ca pretinsele daune sunt cele pe care ei le vor plati, intr-un final, caci fie roata si patrata se intoarce ea o data, Dora! Asa sa le zici camarazilor tai din Minisrerul Apararii Nationale, cu care ati fost colegi o viata zburdalnica! Stiai ca pe mine ma cheama, Corneliu Ifrim, si sunt deosebit de simpatic, in tinerete avand si porecla de Cordalis? Apropo: Pe tine cum te cheama, real?
dora duminică, august 04, 2019
@ Domnule Cornel,
Am înțeles tot ce ați comentat. Restul.... ține de educație. Vă doresc mult noroc în viață!
M duminică, august 04, 2019
@Cornelius Flavius Ifrim - in orice lupta trebuie sa iti identifici aliatii si inamicul. Eu pot sa fiu aliat cu oricine se zbate pentru drepturile militarilor/politistilor.
Toti cei care ataca militarii sunt inamicii mei.
Nu e vorba de dat in judecata, evident, ci de stabilire a unor principii. Eu sunt impotriva taierilor. Nu conteaza de unde, cat si de la cine! Ii admir sincer pe profesori si pe medici pentru modul in care isi sustin cauza, TOTI CA UNUL!
La legea salarizarii cei din invatamant si sanatate au luptat pentru cresteri peste tot, atat in universitar cat si in pre.
Sindicalistii din politie au luptat pentru cresteri si cand au vazut ca nu prea au succes au zis: "OK, nu cresteti la subofiteri dar macar TAIATI de la ofiteri!" Nu stiu de ce imi pare ca mergeti pe acelasi principiu pagubos.
Sunt diferente intre pensiile militare obtinute in ani diferiti? OK, sa gandim un mecanism care sa le creasca pe cele mici, nu sa facem un mecanism sa le taie pe cele mari!
Cornelius Flavius Ifrim duminică, august 04, 2019
@ Dora, cu toata stima si respectul! Uneori, educatia poate si flotanta, functie de situatiille si starile emotionale! Crai in tinerete fiind, deci si cam imoral, am pus o parte din educatie a CEC, pentru vremuri in care merita sa fii si educat si sa te porti civilizat, cu cei care merita!
@M Poti trai cu 1000 de lei pensie pe luna, din 2010 neactualizata, pe inflatia si scumpirile astea, cand de la Colonei in sus s-au ACTUALIZAT ANUAL, SI EXISTA PROBE, INCLUSIV IN PRESA si de cate cinci ori pe an pensiile? Invalidantii sunt o mana de oameni, in suferinte, saracie si lipsuri, inclusiv de hrana si medicamente, dar ordinul fascist si secretizat de lichidare fizica a acestora exista si isi face efectele, SI VOI STITI DESPRE TOATE ACESTEA. Cu cativa banuti s-ar putea rezolva problemele acestor napastuiti, care s-au distrus in misiuni la ordin, ca niste adevarati eroi! Nu mai accept nici o justificare din partea lucratorilor MApN, INFILTRATI PE AICI!
STELIAN PALAGHEANU duminică, august 04, 2019
Civil duminică, august 04, 2019
O idee geniala mi-a venit zilele astea:
Ai fost sanctionat(de exemplu, Seful Politiei din Caracal) atunci ar trebui sa ti se reduca pensia calculata cu n%. De ce sa existe numai cresteri ale pensiilor functie de medaliile alea luate automat? Sa existe si reduceri ale pensiilor functie de sanctiuni, mai ales cand e vorba de DEMITERE.
A se vedea Cat va fi pensia Sefului Politiei Caracal?
@Cornelius - ești om serios, "există probe, inclusiv în presă"? Poate ne confirmă unul dintre cei "actualizați" de 5 ori pe an, la mine nu a fost așa.
Dar chiar dacă înțeleg nemulțumirea nu înțeleg cu ce îți folosește scăderea pensiilor unor colegi? Crezi că o să vadă ăia că au făcut o economie și o să zică : "să ii dam banii economisiți lui Cornelius, că o are mică"?
În plus, vă spun sincer, stând împreună avem mai multe șanse. Care însă credeți că ar fi posibilitatea ca cineva să sprijine cauza domniei voastre, chiar și corectă, dacă poziția dumneavoastră este să îi taie lui pensia?
Iulian Mareș duminică, august 04, 2019
"există o problemă în care să nu ne dăm cu parerea și să dăm soluții ca nespecialiști?"
Daaa! Sa nu mai faci în viața vieții tale pe grămăticul!
Lăsând la o parte ipocrizia!
Eu pot și o să și uit, pt că nu mă pasionează ifosele unora! Problema este să nu uiți tu!
Principala problemă constă în faptul că noi toți am semnat cu ministerele apartinatoare un contract social și juridic deceptiv, pe care nu l-am negociat și am primit doar o înștiințare că acest contract a fost semnat/prelungit, însă extrem de puțini îl au că recitindu-l să înțeleagă cât de naivi am fost și cât de fraieriți!
Exemplu: conform legii! Care lege, din ce an, ce modificări? Ați negociat voi un alt contract când ei au modificat sau avortat o lege?
Eu nu-mi aduc aminte!
EX: când vi s-a spus că aveți dreptul la o solda și alte drepturi, cf legii cunoscute ați semnat! Când s-au tăiat veniturile cu 35-40% nu am protestat de fraieri, pt că prin tăiere a fost modificată însăși legea cf căreia îți plătea solda!
Exemplele pot continua, dar trebuie să gandim singuri, că indivizi cu putere de a discerne, nu cu aptitudini de sclav al României, așa cum ne-au făcut și ne doresc în continuare!
Noi avem drepturi naturale, nu politicienii care produc numai îngrășământ natural!
Arfy duminică, august 04, 2019
"Civil" - ideea ta genială este de tot râsul. Există sancționați cu reducerea salariului pe o perioadă de timp cu "n" procente. Pensia este un drept reieșit dintr-o lege bună sau proastă. Și metoda asta recentă a tăierilor este un abuz. Totuși, mă surprinde neplăcut cum se bucură unii că se taie de la alții din aceeași breaslă. Inacceptabilă atitudine. În loc să se zbată pentru o creștere personală. Cu ce te avantajează dacă taie la alții iar tie nu-ți oferă nimic? L-am mai văzut pe unul care vrea să-i taie și lui dacă va atinge pragul de 7000! Wai de noi!
Leonard duminică, august 04, 2019
Stelică ,
Dar produsele petroliere cumparate nu aveau Certificat de Calitate şi Buletine de analiză a conformității produsului ?
Daca aveau aceste documente , de cine au fost emise ?
@M, cu tot respectul, in viata mea n-am optat, ca prostanul,sa se taie unora sa se dea altora! Am optat ca ceea ce se da celor potentati sa le dea si celor oropsiti, in raport de vechime si alte criterii, dar sa se tina cont de solidaritatea umana, umanism, crestinismul religios in care se cere solidaritate si ajutor pentru cei in suferinte si saracie, camaraderia militara, de recunostinta a statului si Armatei fata de capacitatea de lupta si munca pierdute in misiuni la ordin, mai ales ca sunt in situatii sociale grave! Pai, daca i-ai facut-o mare pana la nesimtire alora peste 20.000 lei, n-au de unde da celor care au dreptul la salariul minim pe economie, fiind si putini, adica 1450 lei pus 15%, total 1667, 5 lei? Dar mai e ceva: Acestia si-au pierdut capacitate de munca si lupta in misiuni la ordin, de tineri, neavand vechimi mari, iar suma de 1667,5 lei aplicat la baza mea de calcul, de exemplu, fiind mica mi-ar reveni cam 1300-1350 lei! Altora mai mult sau mai putin, dar nu sunt aceste sume de 10.000, 20.000 sau peste 50.000, cum multe pensii sunt in Armata si tinute secretizate de la public, sa nu se afle de aceste discriminari! Sa nu stii ca s-au actualizat pensii militare de la Colonel in sus, anual si de cate cinci ori pe an, este o lipsa de informatii strigatoare la cer, cand luni de zile s-a publicat pe la vedere fb situatia acesta, cei de la Aparare invocand numai idiotenii si dand vina pe altii! Eu stiu ca potentatii sunt mistocari cu saracii si necajitii, dar si astia au limba ascutita si nu se lasa calcati in picioare sau ironizati, si fereasca-l Dumnezeu pe ala satul, ironic si ghiftuit de furia celui care a pierdut totul si nu mai are nimic de pierdut! Mie nu imi este absolut frica de nimeni si de nimic, pentru ca am pierdut totul si sunt in stare sa mor de gat cu ala care vrea sa-mi faca viata si mai grea! Chiar ca, in afara de viata, pe care nu mai dau nici doi bani, absolut nimic nu mai am de pierdut, si sunt in stare de absolut orice sa mi se redea ceea ce mi s-a furat pe secretizari si acte mafiote, zdrobindu-mi-se in mod criminal pensia militara!
Ati vazut cum mincinosul Claudiu Năsui de la USR a calculat el repede ca seful politiei Caracal o sa aiba o pensie de 12.000 de lei?
Nimeni nu il sanctioneaza pentru minciunile astea? Am prieteni fosti MAI care nu s-au sfiit sa imi arata pensiile. Va garantez ca seful din Caracal nu trece de 7500 chiar cu Oskar, cu sporuri si cu parasutari de noapte! :D
USR este doar minciuna si violenta?
Votati domniile voastre USR ca vine Nasui la putere! Eu am zis ca nu votez PSD cat timp Olguta mai e in acest partid. Stiti de ce imi e frica? Ca o sa iasa PNL sau USR si o sa plang dupa Olguta!
caută dosarele pe
http://portal.just.ro/SitePages/dosare.aspx
Leon duminică, august 04, 2019
Se pare ca au aparut ceva probleme in "paradisul" Coaltiei de Guvernare !
Nici pana la aceasta ora pe site ul Ministerului de Finanta nu este publicat proiectul cu Ordonanta privind masurile fiscale in vederea rectificarii bugetare..!
@Leonard, indicatia ta da eroare de postare!
Cezar luni, august 05, 2019
Ce grad si ce funcție ai avut??
M luni, august 05, 2019
Dupa legea PSD
Sa zicem ca avem doi piloti pensionari, unul civil si unul militar, amandoi cu aceeasi pensie: 12.000 de lei - net (nu iau un caz extrem ci unul mediu).
1. Pilot civil - i se recunoaste contributivitatea si i s-a stabilit o pensie de 6000 lei, restul venind de la bugetul de stat. Suprataxarea PSD = 0.
2. Pilot militar - NU i se recunoaste contributivitatea deci i se suprataxeaza de catre PSD pensia cu 900 + (50x2000/100) = 1900 de lei.
Suprataxarea PSD se adreseaza magistratilor si militarilor. Primilor din cauza pensiile uriase si noua pentru ca nu se recunoaste contributia.
DOAR VOI IN FRUNTE CU DOGARU ATI STRIGAT IN PIATA SI LA TEMBELIZIUNI :
MILITARII NU AU PLATIT CONTRIBUTIEEEEEEEEE,,,!!!
@M, o sa fie afectati si un numar mic de piloti civili, deoarece pensia medie era in sept.2018 de 10.705 lei, din care platita de la Bugetul de stat suma de 7536 lei, iar diferenta de la BASS..!
-Am prins şi eu "ACT de PRIMIRE" . era un document care se emitea în 4 exemplare fiecare exemplar avea culoare diferită. AP era document de evidnță prin care se scădeau sau se înregistrau în contabilitate . Eu vorbeam de acte care atestă CALITATEA produsului achiziționat și nu acte de evidență contabilă a produselor.
Cele 2 tipuri de ACTE de care am vorbit eu , însoțeau AP-ul și atesta CALITATEA CONFORMĂ a produsului achiziționat cu AP-ul.
- Aurică, tu nu ai ani câți ani de școală am eu. Ageamii sunt politrucii F&M care au ruinat Roamnia . Cred că tu ești unul dintre ei , o sluguliță profitoare a sistemuluyi MAFIOT promovat de ei.
Civil luni, august 05, 2019
Da, domnule Arfy, esti demis pentru incompetenta si iesi la pensie cu 12000 de lei.
Oare ai fost incompetent numai o secunda sau toata perioada activa?
Mai e si stuatia cand un nemernic o scalda toata viata lui activa cu exceptia celor sase luni luate in considerare la pensie cand, ce sa vezi, devine FRUNCEA.(spori, merite, avansari, ..., nu prea inteleg cum)
Si nu mi-ai explicat de ce se ia in considerare OMM la pensie, OMM find primit AUTOMAT.
Opinia civila.
STELIAN PALAGHEANU luni, august 05, 2019
Dl. Cezar..... care funcții ?????
I.Grad = Plt.maj nu am mai vrut să fac cursuri și am ramas la gradul asta.
II. Funcții deținute .Schimbarea funcției a fost făcuta la Ordin datorita desfiintărilor de unitați sau reorganizari în ștate.
1.) Șef serviciu cazarmare la Bat.62 Pșt.Câmpia Turzii UM 01145 - DICCT= Direcția investiții construcții și cazarea trupelor.
2.) Ajutor birou cazare și șofer la Brig.I Pșt.Câmpia Turzii.Um 01148-DICCT
3.) Șef serviciu cazarmare la Centrul Nr.7 Iași din cadrul DCDM.,UM 02309 Iași -DCDM =Direcția construcții și domenii militare.
4.) Șef depozite centrale la Centrul Nr.7 Iași din cadrul DCDM - Construcții ,instalații,mobilier,utilaje ,PSI.PM.
5.)Ajutor birou Planificare,Aprovizionare,Întreținere ,Reparații Curente și Exploatare Cazărmi la Centrul 47 Întreținere ,Reparașii Curente și Exploatare Cazărmi al Bazei 4 Logistică Nord - cumul Șef atelier Confecții și reparații mobilier din cadrul CIRCEC 47 Iași -UM 02033 Iași.
Unitați militare în subordine pe linie de cazare ale CENTRULUI 47 Iași
-Iași -=Miroslava = 8 cazărmi -Vaslui=2, Bărlad =2,Huși =1,Roman 2,Bacau = 6,Trifești =1,Bălțătești =1, Lunca de sus =3,Miercurea Ciuc =2, Brețcu =2 ,Botoșani-Dorohoi-Copălău =6 ,Suceava = Dumbraveni =1,Salcea =1,Mihoveni =1,CMJ=1, Șcheia=1,Rotunda =1, Câmpulung moldovenesc =2 ,Vatra Dornei = 2, Mestecaniș =2, Piatra Neamt =2 ,etc le-am scris din memorie și nu am pus indicativele de unitate militara întrucât știu numai la 80 % dintre ele .Au trecut 13 ani de cand m-au scuipat afară din sistem.
Notă Figuram în toate comisiile din unitate in calitate de președinte ori membru 32 la numar și responsabil cu PSI și PM.
Apropo cu PSI -ul .
Eram la o unitate din Dorohoi și venise in control Col Grumezea de la Bucuresti pe linie de PSI .Cand verificam toți cazarma am ajuns la un Hidrant exterior .În loc de geam era pus un PFL -placaj pe care scria = ÎN CAZ DE INCENDIU ÎNTOARCEȚI PLACAJUL .La care Colonelul îi zice la un soldat care era pompier sa deschidă usa . Pe partea cealalta scria = NUMAI ÎN CAZ DE INCENDIU BĂ BOULE.
Dl Leonard
Știu foarte bine la ce acte va referiti .Dar ce rol mai aveau acele acte privind calitatea produsului dacă la destinație in loc de CLU TIP M ajungea spalatura de vagoane nici macar pacură .CLU tip M se folosește la instalațiile automatizate care nu merg cu toate deseurile petroliere .
Pai daca faci o mafie logic ca actele mergeau brici dar in rezervoare se deversa altceva.Nimeni nu vedea nimic .Nici chiar Cazarmarul.Totul era facut ca la carte .
Vagoanele soseau în gara și aveau un anumit timp de așteptare ,premeditat lasau vagoanele să întarzie pe CF iar apoi trimiteau cisternele de la Iasi ca sa le descarce noaptea . Din vagoane se trecea in cisterne și apoi în rezervoare peste combustibilul din stoc.Numai un cazarmar bazat își putea da seama daca era tras in piept .Fiind vara cand se faceau achiziitiile nu se constata nimic .Numai cand venea frigul combustibilul se transforma în marmeladă . Centrele semnau NRCD urile ,Finaciarul dadea la plata facturile iar cazarmarul trimitea AP urile la evidența statistica. TOTUL STAT .Dar daca esti specialist cand intri într-o Centrala Termica de la ușă îti dai seama ce combustibil se arde.
@civil - de unde ai informația cu pensia de 12.000 de lei? Mie îmi pute a minciună rezust.
OMM - la fel ca în multe sisteme de pensii militare se ține cont de vechime. Adică se face diferența între unul cu 20 de ani vechime care iese la pensie de pe aceeași funcție cu unul unul cu 30 de ani. În alte armate se merge din an în an.
Îți repet : un arhitect cu 20 ani vechime ca arhitect primește un spor de 50% la pensie. Oare nu ar merita și militarii? De ce nu vorbește nimeni de "pensiile speciale" ale arhitecților sau jurnaliștilor?
Și, de final, exact ce a greșit polițaiul ăla? Dacă poți și încadrat în lege!!!! Că de dat cu gura........
@Leon - an înțeles calculul și evident că o să fie câțiva afectați.
Totuși pentru corectitudine, ăla e brutul, calculul de suprataxare PSD se face la net.
Oricum eu vorbeam de o situație ipotetica. Și la media e sub 3700 deci nu îi afectează pe majoritatea. Eu vorbeam de principiu!
Arfy luni, august 05, 2019
Civil - ce am scris eu și ce înțelegi tu! Sunt momente în carieră în care poți să dai în bară, din varii motive. Asta nu înseamnă că toată activitatea ta trebuie ștearsă și sancționată pe viață. Aici ma refer la un drept de pensie. N-am spus nimic de OMM. Puțin mai atent la postare.
@M, corecte observatiile !
Si pentru militari se intampla cam la fel; de exemplu in luna octombrie 2018, pensia medie la MApN a fost de 3476 lei/luna dar sunt 2% pensii militare peste 10.000 lei si (probabil) inca 15% cu pensii intre 7.000 si 10.000 de lei.
In schimb la magistrati nu cred ca sunt pensii sub 10.000 lei..!
Gigi luni, august 05, 2019
Despre cuantumul pensiei fostului șef de la Caracal,nu pot să mă pronunț care ar fi,deoarece nu cunosc anumite elemente salariale
avute,dar spre știința acestui domn în civil,@civil,pot să îi spun toată atît:
cuantumul de 12000 lei
aruncat pe piață de a învrăjbi populimea civilă vs beneficiari legea pensiilor,este aruncată tot de ziariști,cum de fapt și LoV sa folosit acum trei ani de aceștia pt a ne blama că cei din SNAOPSN am avea pensii nesimțite.
Dacă,acest polițist a făcut cerere de câteva zile,cum de știa ziaristul respectiv care ar fi cuantumul pensiei acestuia fără să cunoască acele elemente salariale?
In ce privește Legea pensiilor ziariștilor,@M,întrebați-l pe unul din tagma lor zis "Morsa", am văzut că pe acesta îl cam ..te grija de pensiile militarilor și nu poate dormi noaptea din această pricină!
Din presa online. Am citat in alt comentariu. Tu de ce ma contrazici? Ai vreo sursa care spune ca nu e asa?
De ce e nevoie de luarea in calcul a OMM? Nu era logic sa se ia in calcul vechimea pur si simplu?
Nu toti arhitectii primesc sporul de 50%, numai membrii Uniunii Arhitectilor.
Stii care sunt conditiile sa ajungi membru al Uniunii Arhitectilor?
Conditii foarte greu de indeplinit. Vechimea ca membru in UA se ia in considerare la sporul respectiv.
Poate le studiezi cand ai timp ...
Am mai amintit argumentul:
Pensiile multor persoane care au fost arhitecti, scriitori, artisti etc. au iesit foarte mici conform calculelor dupa legea civila. De accea pentru cei care au avut contributii importante in domeniile lor s-a inventat acest spor de pensie. Cu tot acest spor pensiile respective nu sunt chiar asa de mari cum ar putea sa creada un militar. Exemple? Are rost sa dau? Mi-e si jena sa exemplific.
Ce a gresit politaiul? In primul rand nu e vorba de un politai oarecare ... e responsabil pentru toata tarasenia care s-a intamplat sub conducerea lui.
Eu am incredere ca cei care l-au demis AU PROCEDAT CORECT.
Cu neincredere continua in toate si toti nu ajungem nicaieri.
Mai terminati cu exprimari de genul: Pute a #rezist, pute a minciuna PSD si altele.
Argumente, nu etichete!
Jurnalistii pot deveni membri ai unei uniuni de creatii recunoscute ca atare de lege.
Ei nu primesc automat sporul datorat membrilor uniunilor de creatie.
Asociatiile de jurnalisti, sindicatele jurnalistilor etc nu sunt uniuni de creatie.
De ex. Cretuleasca si aia de la Realitatea TV nu sunt si nu vor fi in veci membre ale unei uniuni de creatie. Poate daca se inscriu ca flautiste in Uniunea Compozitorilor.
Cred ca s-a inteles ideea, jurnalistii nu au pensii speciale. Punct.
Marcel Orzan luni, august 05, 2019
D-lor, am si eu o nelamurire; de ce militarii au "Pensie NECONTRIBUTIVA", desi si ei au platit/platesc contributii individuale, la fel ca toata lumea, astfel:
1. Legea nr. 164/2001 privind pensiile militare de stat:
Art. 78 - (2) De la data intrării în vigoare a prezentei legi, contributia pentru pensia suplimentară va deveni CONTRIBUTIE INDIVIDUALĂ la bugetul de stat, pentru prestatiile prevăzute la art. 4.
(3) Cota de CONTRIBUTIE INDIVIDUALĂ este de 5% . Baza lunară de calcul pentru care se va
determina CONTRIBUTIA INDIVIDUALĂ o reprezintă solda lunară brută.
2. Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat:
Art. 31.-(1) Cota de CONTRIBUȚIE INDIVIDUALĂ la bugetul de stat este egală cu cota de CONTRIBUȚIE INDIVIDUALĂ de asigurări sociale. Baza lunară de calcul al CONTRIBUȚIEI INDIVIDUALE o reprezintă solda lunară brută/salariul lunar brut.)!!!!!
Huhu Rezea luni, august 05, 2019
Raspunsul îl da CCR în Decizia nr. 237/2019. O ai în topicul anterior. Nu contează plata contributiei cât modul de calcul al pensiei militare în definirea ei ca necontributiva
@Huhu Rezea:
Nu cred ca am inteles ce vreti sa spuneti! Oricum, continui cu o alta intrebare: Pensia avocatilor - Legea nr.72/2016, legea privind sistemul de pensii și alte drepturi de asigurări sociale ale avocaților, ESTE sau NU ESTE CONTRIBUTIVA?
1. Caută puțin și vezi de la cine a plecat minciuna cu pensia de 12.000 de lei. Îți spun eu : Claudiu Năsui USR. Așa că, poți sa te superi dar pute a rezist.
2. Nu e treaba mea ce alegeri face cineva în carieră. Dacă vrea pensie "specială" intră în UNIUNE. Nu oricine scrie la o gazetă e jurnalist. Ai dat bine exemplele.
3. Mulți artiști, ziariști au lucrat cu tot felul de artificii să nu plătească impozite. Culmea e ca sunt majoritatea putred de bogați. Câtă vreme sunt într-o lege speciala care le dă drepturi la un spor la pensie, au pensii speciale. Sunt însă plini de tupeu și nu recunosc asta. Punct! 😁
4. Ți-am mai explicat rolul OMM. Eu rămân la ideea mea: pentru militari, contributivitate + OMM (cu valoare maximă de 50% ca la alte categorii profesionale) era OK. Fără a mai vorbi că fiind rezervist am fost chemat la "instruire" o săptămână. Poate și aici ar fi nevoie de o compensație.
Tot pt. @Huhu Rezea:
Dar cei pensionati inainte de 01.04.2001, in baza Legii nr. 3/1977 privind pensiile de asigurări sociale de stat și asistență socială, au avut/au PENSIE CONTRIBUTIVA?
Mentionez ca acestia nu au platit CONTRIBUȚIE INDIVIDUALĂ la BASS (nu exista asa ceva!) iar pensia se stabilea/calcula astfel:
ART. 10 - Retributia tarifara, care se ia ca baza de calcul la stabilirea pensiei, este media retributiilor tarifare lunare din 5 ani lucrati consecutiv, la alegere, din ultimii 10 ani de activitate.
ART. 11 - (1) Pensia integrala pentru munca depusa si limita de virsta se determina in procente din retributia tarifara, diferentiate pe transe de retributii si grupe de munca, stabilite potrivit legii, astfel: [[Retribuția tarifară intre 1.200 lei-peste 4.000 lei = uantumul minim al pensiei intre 900 lei - 2.240 lei]].
Si mai pun o intrebare, sperand ca nu agasez:
De ce militarii au "Pensie NECONTRIBUTIVA" daca chiar Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (sediul materiei pt. PENSIILE CONTRIBUTIVE din Romania, in vigoare pana la 01.01.2021!!) ne spune cu nonsalanta, ca:
Art. 171 - La data intrării în vigoare a prezentei legi, pensiile din sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, INCLUSIV CATEGORIILE DE PENSII PREVĂZUTE LA ART. 1 DIN LEGEA NR. 119/2010 PRIVIND STABILIREA UNOR MĂSURI ÎN DOMENIUL PENSIILOR, DEVIN PENSII ÎN ÎNŢELESUL PREZENTEI LEGI.!!!
Am adresa de la Consiliul Legislativ in care-mi comunica ca "acest art. este in ansamblul legislatiei active din Romania, nefiind abrogat, modificat, completat samd ....."!!!
luni, august 05, 2019
Zice ...bla bla ..CONTRIBUTIVITATEA II BUNA.......
O intrebare : Unde ai fost in urma cu 3-4 ani ??
Sau atunci NU ERA BUNA CONTRIBUTIVITATEA...mai ales cu perspectivele deschise de mizerabila L-223 si care doar IMBECILII..puteau crede ca se va aplica ..in toata splendoarea ei...
Anonim marți, august 06, 2019
Ministerul Finantelor a publicat proiectul de ordonanta cu măsurile fiscale dar nu vad nimic de impozitarea pensiilor. Sau pentru asta se va da o ordonanta "specială"?
Marcel Orzan marți, august 06, 2019
Nu te inteleg! Eu nu am spus ca-i "buna" sau "nebuna" CONTRIBUTIVITATEA!! Incercam sa spun ca avem si noi o pensie, stabilita in baza unei legi (vai de capu' ei lege) si ca nu mi se pare corect sa fim discriminati pe tot felul de inchipuiri, chiar si inchipuiri si prostii debitate de CCR, dar sustinute chiar cu plecaciuni sclavagiste de multi cezari de pe aicisea!!
Te aprinzi repede! Vezi ca nu e bine la sanatate!
Leon marți, august 06, 2019
In sedinta de Guvern din aceasta saptamana(Joi, probabil) se va aproba o alta Ordonanta privind Taxarea pensiilor speciale, sau mai degraba un PROIECT de LEGE, care va fi trimis pentru dezbatere in Parlament..!
"Orzan
Esti un asiduu contestator al autorităţii unor instituţii ale statului. Dacă d-ta nu înţelegi unele lucruri, nu înseamnă că ele nu există.
Contributivitatea se exprimă în unităţi de măsură raportate la întreaga perioadă de activitate a asiguratului, nu numai la căteva luni.
De aceea este şi cel mai nediscriminator mod de stabilire a cuantumului pensiei. Punctul de pensie tine cont atăt de mărimea veniturilor avute în întreaga perioadă de activitate, cât şi de vechimea efectivă în muncă.
Eugen Teodorovici a vorbit, marti, despre impozitarea pensiilor speciale, avand in vedere ca aceasta masura nu apare in ordonanta fiscala data publicitatii azi de Finante.
Ministrul a precizat ca nu renunta la impozitarea pensiilor foarte marti, dar ca trebuie sa se stabileasca exact forma in care se va face asta - lege sau OUG.
"Eu merg mai departe. Este un mecanism la care trebuie sa lucram si vom vedea exact in ce forma mergem mai departe, avand in vedere ca si in Parlament exista doua initiative legislative, stiti foarte bine.
Si atunci acest mecanism va fi emis de Guvern intr-o forma sau alta, fie ordonanta, fie proiect de lege care, in septembrie, ar trebui sa fie inchis ca subiect. Si, mai ales, as fi foarte interesat sa vad acolo acesti parlamentari care spuneau ca fac foarte multe si acum vor avea ocazia sa faca", a spus Teodorovici, marti, la o conferinta de specialitate
Ia faceti un calcul schematic a modului in care "pct. pensie tine cont atăt de mărimea veniturilor avute în întreaga perioadă de activitate, cât şi de vechimea efectivă în muncă"!! Si care este "val. pct. pensie" in noua lege - Legea nr.127/2019?
Civil marți, august 06, 2019
Si militarii au dreptul de a se inscrie intr-o uniune de creatie deci pot beneficia de sporul respectiv.
Nu ai retinut ca sunt conditii grele pentru a putea sa fii membru al unei uniuni e creatie?
Vrei sa le citez aici?
Se stie ca generalul(r) Gheorghe Turda ca membru al unei uniuni de creatie are acel spor.
E vorba, probabil, de UNART.
In ce uniune ai vrut sa te inscrii si nu te-au primit?
Ai indeplinit conditiile necesare admiterii(nu e vorba numai de o cotizatie substantiala, e vorba de alte conditii prohibitive pentru inchipuiti ca noi)
Valoarea punctului de pensie este stabilita arbitrar de Guvern.
Numărul punctelor de pensie, insă, este stabilit pentru toți pensionarii civili prin raportarea salariului brut din statul de plata la salariul mediu pe economie și prin adunarea punctajelor anuale din întreaga activitate. Raportul salariul brut/salariul mediu nu discriminează pe nimeni. Diferențele de punctaj dintre pensionari sunt date numai de mărimea salariului brut avut și de numărul punctajelor anuale.
Ca o parere personala, nici eu nu sunt de acord cu sporul de pensie pentru membrii uniunilor de creatie si nici cu sporul pentru doctorat.
„Valoarea punctului de pensie este stabilita ARBITRAR de Guvern” = „Punctul de pensie (cat si cuantumul pensiei n.a.!) NU!!!! tine cont atăt de mărimea veniturilor avute în întreaga perioadă de activitate, cât şi de vechimea efectivă în muncă”.
Personal, consider in continuare ca chestia asta cu CONTRIBUTIVITATEA este o PROSTIE MARE, prostie care subliniaza incapacitatea poporului asta de a construi ceva logic si durabil!! Explicatia CCR cu CONTRIBUTIVITATEA a fost o solutie clientelara si mafiota a lui zegrean pt. a-l multumi pe tartorul base, dar din pacate explicatia asta nu are nicio intemeiere pe prevederile Constitutiei! Puteti verifica: pt. Dreptul la pensie relevante sunt doar art. 15, 16, 21, 41, 47, 53 si eventual 139!! Deci nimic de contributivitate!!
@civil - eu cu răbdarea stau tare prost. Am constatat ca viața e scurtă! 😁