Source: https://www.haufe.de/finance/finance-office-professional/bfh-beschluss-vom-04072008-iv-r-7805-nv-veroeffentlicht-am-01102008_idesk_PI11525_HI2047996.html
Timestamp: 2019-08-23 19:33:49
Document Index: 334424570

Matched Legal Cases: ['§ 53', '§ 176', '§ 180', '§ 53', '§ 56', '§ 90', '§ 105', '§ 155', '§ 85', '§ 170', '§ 178', '§ 180', '§ 182', '§ 190', '§ 2']

BFH Beschluss vom 04.07.2008 - IV R 78/05 (NV) (veröffentlicht am 01.10.2008) | Finance Office Professional | Finance | Haufe
BFH Beschluss vom 04.07.2008 - IV R 78/05 (NV) (veröffentlicht am 01.10.2008)
Versäumung der Revisionsfrist; ordnungsgemäße Zustellung mit Postzustellungsurkunde; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
1. Bei einer Zustellung mit Postzustellungsurkunde nach § 53 Abs. 2 FGO i.V.m. §§ 176 und 180 ZPO i.d.F. des Gesetzes zur Reform des Verfahrens bei Zustellungen im gerichtlichen Verfahren (Zustellungsreformgesetz) ist eine über das Aktenzeichen hinausgehende Bezeichnung des zuzustellenden Schriftstücks auf der Sendung nicht mehr erforderlich.
2. Eine Ersatzzustellung nach § 180 Satz 3 ZPO ist auch ohne die Unterschrift des Zustellers auf dem Umschlag, auf dem das Datum der Zustellung zu vermerken ist, wirksam.
3. Bei Zustellung gegen Postzustellungsurkunde ist der Umschlag mit dem Zustellungsvermerk aufzubewahren und dem Prozessbevollmächtigten rechtzeitig zum Vorfristtermin zur Prüfung der Frist mit vorzulegen. Der Prozessbevollmächtigte muss sich für die Fristberechnung, die ihm zur Vorbereitung einer fristgebundenen Prozessbehandlung obliegt, an dem vom Postbediensteten vermerkten Tag der Zustellung orientieren.
FGO § 53 Abs. 2, § 56 Abs. 1, § 90a Abs. 2 S. 2, §§ 105, 120 Abs. 1 S. 1, § 155; ZPO § 85 Abs. 2, §§ 170, 176 Abs. 2, § 178 Abs. 1 Nr. 2, § 180 Sätze 2-3, § 182 Abs. 1 S. 2, Abs. 2, §§ 190, 418; ZuStVV § 2 Abs. 2
FG München (Urteil vom 04.05.2005; Aktenzeichen 8 K 5288/02; EFG 2005, 1328)
2. festzustellen, dass die geänderten Bescheide über die gesonderte und einheitliche Feststellung der Einkünfte für 1991 bis 1993 vom 4. November 1996 die Gewinnfeststellungsbescheide für 1991 vom 3. Februar 1993, für 1992 vom 11. November 1993 und für 1993 vom 23. Januar 1995 "vollumfänglich ummanteln"; dem Kläger für die Veranla...