Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=15.10.1979&Aktenzeichen=AnwSt%20%28R%29%203%2F79
Timestamp: 2019-02-22 17:35:53
Document Index: 207359308

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 114', '§ 200', '§ 114', '§ 2', '§ 2', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 264', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 200', 'BGH', '§ 200', '§ 200', 'BGH', 'BGH', '§ 200', '§ 264', 'BGH', '§ 2', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 15.10.1979 - AnwSt (R) 3/79 - dejure.org
§ 114 Abs. 1 Bundesrechtsanwaltsordnung (BRAO) als anzuwendende Strafvorschrift im Sinne des § 200 Abs. 1 Strafprozessordnung (StPO) - Erforderlichkeit eines besonderen Hinweises auf § 114 BRAO und ihre Änderungen - Einschlägigsein von § 2 Abs. 2 Strafgesetzbuch (StGB) bei Änderung der Strafdrohung durch Änderungsgesetz während der Begehung einer Tat im ehrengerichtlichen Verfahren - Zeitpunkt der Begehung der einem Rechtsanwalt vorgeworfenen einheitlichen Standespflichtverletzung im Sinne des § 2 Abs. 2 StGB und deren Beendigung
BGHZ 76, 153
BGHSt 29, 124
NJW 1980, 897
MDR 1980, 334
In ihr ist, wie die Rechtsprechung zu dieser Vorschrift verlangt (vgl. BGHSt 5, 225, 227; 16, 47, 48; 29, 124, 126), [BGH 15.10.1979 - AnwSt R 3/79]der Verfahrensgegenstand eindeutig festgelegt.
Wie das Disziplinarrecht und das ehrengerichtliche Verfahren nach der Bundesrechtsanwaltsordnung (dazu BGHSt 30, 312, 313 [BGH 14.12.1981 - AnwSt R 20/81];… Glanzmann, Berufsrecht beim Bundesgerichtshof, in: 25 Jahre Bundesgerichtshof, 1975, S. 185) kennt auch die Berufsgerichtsbarkeit für Steuerberater und Steuerbevollmächtigten keine Unterteilung des Sachverhalts in "selbständige Handlungen", und zwar auch dann nicht, wenn mehrere dem Betroffenen zur Last gelegte Anschuldigungspunkte für sich selbst geprüft und rechtlich gewürdigt werden können und mehrere "Taten" im Sinne des § 264 StPO betreffen (BGHSt 29, 124, 125 [BGH 15.10.1979 - AnwSt R 3/79]; stRspr.).
Im ehrengerichtlichen Verfahren gegen einen Rechtsanwalt darf der Sachverhalt, auch wenn er sich aus mehreren Anschuldigungspunkten zusammensetzt, nur einheitlich beurteilt werden (ständige Rechtsprechung, zuletzt BGHSt 29, 124, 129) [BGH 15.10.1979 - AnwSt R 3/79].
Einerseits soll sie den Prozessgegenstand bestimmen, d.h. sie dient der konkreten Bezeichnung der individuellen Tat, über die das Gericht befinden soll (BGHSt 16, 47, 48; 29, 124, 126; 40, 390, 392 = NStZ 1995, 297), sog. Umgrenzungsfunktion (…Löwe-Rosenberg-Rieß, StPO, 25. Aufl., § 200 Rn. 3 a).
Die Umgrenzungsfunktion des Anklagesatzes erfordert - neben der ausreichenden Bezeichnung des Angeschuldigten -, daß die dem Angeschuldigten zur Last gelegte prozessuale Tat als historisches Ereignis in der Weise geschildert wird, daß die Identität des gemeinten Vorgangs unverwechselbar ist (vgl. BGHSt 29, 124/126; OLG Jena NStZ-RR 1998, 144; Kleinknecht/ Meyer-Goßner § 200 Rn.7; Krause/Thon StV 1985, 252/253 m.w.N.).
Tat im Sinne des § 200 StPO ist das Tatgeschehen als historischer Vorgang, innerhalb dessen der Angeklagte einen Straftatbestand verwirklicht haben soll (BGHSt 29, 124, 126 = NJW 1980, 897; BGHSt 32, 215, 216 = NJW 1984, 808 m. w. Nachw.).
Gegenstand einer Anklage nach § 200 Abs. 1 Satz 1 StPO sind nicht darin erwähnte Verletzungen von Strafvorschriften, sondern Taten im strafprozessualen Sinne (§ 264 StPO ), d.h. nach Zeit und Ort bestimmte historische Ereignisse (BGHSt 5, 227; 29, 124, 126).
Bei Rechtsänderungen während einer noch nicht beendeten Pflichtverletzung ist § 2 Abs. 2 StGB heranzuziehen (vgl. BGHSt 29, 124, 128 f).
Ein einheitlicher Verfahrensgegenstand, der im ehrengerichtlichen Verfahren auch durch die einheitliche Untersuchung verschiedener Anschuldigungspunkte entsteht (vgl. BGHSt 16, 237, 240 f [BGH 25.09.1961 - AnwSt R 4/61]; 24, 81, 86 [BGH 25.01.1971 - AnwSt R 7/70]; 27, 305, 306 f [BGH 05.12.1977 - AnwSt R 5/77]; 29, 124, 129 [BGH 15.10.1979 - AnwSt R 3/79]; 30, 312 f [BGH 14.12.1981 - AnwSt R 20/81]), wurde erst durch die Verbindung beider Berufungsverfahren am 5. Juli 1983 geschaffen.