Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20C%2025.82
Timestamp: 2019-12-08 08:21:34
Document Index: 65134340

Matched Legal Cases: ['§ 61', '§ 62', '§ 63', '§ 65', '§ 78', '§ 65', '§ 65', '§ 22']

BVerwG, 17.10.1985 - 2 C 25.82 - dejure.org
https://dejure.org/1985,267
BVerwG, 17.10.1985 - 2 C 25.82 (https://dejure.org/1985,267)
BVerwG, Entscheidung vom 17.10.1985 - 2 C 25.82 (https://dejure.org/1985,267)
BVerwG, Entscheidung vom 17. Januar 1985 - 2 C 25.82 (https://dejure.org/1985,267)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,267) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GVwGO § 61 Nr. 3, § 62 Abs 2, § 63 Nr. 3, § 65
VG Braunschweig, 25.10.1979 - 1 A 34/76
OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 23.02.1982 - 5 A 43/80
BVerwGE 72, 165
NVwZ 1986, 555
DVBl 1986, 152
Das gilt auch dann, wenn die Klage gemäß § 78 Abs. 1 Nr. 2 VwGO nach Landesrecht gegen die Behörde selbst zu richten ist, die den beantragten Verwaltungsakt unterlassen hat (im Anschluß an BVerwGE 72, 165).
Er hat bereits im Beschluß vom 17. Oktober 1985 - BVerwG 2 C 25.82 - (BVerwGE 72, 165) entschieden, daß die Beiladung einer Bundesbehörde, die zur Mitwirkung an dem mit der Klage begehrten Verwaltungsakt befugt ist, im Verwaltungsstreitverfahren gegen die Bundesrepublik Deutschland unwirksam ist.
Es hat vielmehr eo ipso die Unwirksamkeit der Beiladung zur Folge (so ausdrücklich für Bundesbehörden in Prozessen gegen die Bundesrepublik Deutschland BVerwG, Beschl. v. 17.10.1985 - 2 C 25.82 - BVerwGE 72, 165, Ls. 1 u. S. 167 f.;… Urt. v. 25.8. 1988 - 2 C 62.85 - BVerwGE 80, 127).
Die Rechtmäßigkeit des von diesem Amt vorliegend verweigerten Einvernehmens wird im Streitverfahren um die Zulassungsentscheidung mit geprüft (BVerwG, Beschl. v. 17.10.1985, a. a. O., S. 168).
gegenüber (vgl. BVerwG, Beschl. v. 17.10.1985, a. a. O.).
dar, für welche das Amt in Prozeßstandschaft handelte (BVerwG. Beschl. v. 17.10.1985, a. a. O., S. 168;… Urt. v. 25.8. 1988, a. a. O., S. 128).
Darin liegt die Genehmigung der Prozeßführung des Umweltbundesamts, die auch rechtzeitig erfolgte, weil ein das Rechtsmittel als unzulässig verwerfender Beschluß noch nicht ergangen war (vgl. für eine vollmachtlos eingelegte Berufung GmS-OGB, Beschl. v. 17.4. 1984 - 2/83 - BVerwGE 69. Anh. S. 380; i. ü. BVerwG, Beschl. v. 17.10.1985, a. a. O.. S. 169).
Es kann jedoch dann nicht nach § 65 VwGO - weder nach dessen Abs. 1 noch Abs. 2 - zu einem Verwaltungsstreitverfahren beigeladen werden, wenn darin eine andere Behörde desselben Rechtsträgers Hauptbeteiligter ist (Urteil vom 25. August 1988 - BVerwG 2 C 62.85 - BVerwGE 80, 127 ; vgl. auch Beschluss vom 17. Oktober 1985 - BVerwG 2 C 25.82 - BVerwGE 72, 165 ).
Es gehört damit keinem anderen selbständigen Rechtsträger an, der beigeladen werden könnte (vgl. BVerwG, VI C 129.67, BVerwGE 36, 188, juris; BVerwG, 2 C 25.82, BVerwGE 72, 165, juris).
Für eine Beiladung aufgrund dieser Vorschrift ist kein Raum, weil eine beklagte Körperschaft grundsätzlich bereits mit allen ihren Behörden am Rechtsstreit beteiligt ist (vgl. u.a. Beschluss vom 17. Oktober 1985 - BVerwG 2 C 25.82 - BVerwGE 72, 165 m.w.N.; stRspr).
Der Vertretungsmangel ist indes durch die mit Schriftsatz vom 13. März 1992 sinngemäß erklärte nachträgliche Zustimmung der Klägerin zu 2 zur Klageerhebung geheilt worden (vgl. BVerwGE 72, 165 (168)).
Da eine beklagte Gebietskörperschaft (hier: Freistaat Sachsen) grundsätzlich mit allen ihren Behörden am Rechtsstreit beteiligt ist, kam eine Beiladung des SIB ebenso wenig in Betracht (vgl. BVerwG, Beschl. v. 17. Oktober 1985, BVerwGE 72, 165 für die Bundesrepublik Deutschland;… Kopp/Schenke, VwGO, 18. Aufl., § 65 Rn. 5) wie eine Umdeutung des verwaltungsgerichtlichen Beiladungsbeschlusses.
Auch im gerichtlichen Verfahren ist die Bundesrepublik Deutschland als Körperschaft bzw. juristische Person und Rechtsträger grundsätzlich mit allen ihren Behörden am Rechtsstreit beteiligt, auch wenn sie im Prozess grundsätzlich nur durch den Minister/die Ministerin gesetzlich vertreten wird (vgl. BVerwG, Beschl. v. 17.10.1985 - 2 C 25.82 -, BVerwGE 72, 165 - zitiert nach juris).
Zwar wirkt die Verfahrensbeteiligung einer Körperschaft des öffentlichen Rechts grundsätzlich für alle ihre Behörden (vgl. BVerwG, Beschluß vom 17. Oktober 1985 - BVerwG 2 C 25.82 -, BVerwGE 72, 165 [167 f.] m.w.N.).
OVG Nordrhein-Westfalen, 25.03.2009 - 5 B 1184/08
Kein presserechtlicher Auskunftsanspruch gegen BfD
VGH Hessen, 17.11.2008 - 8 B 1805/08
Streit um Zulässigkeit eines Bürgerbegehrens und Beiladung von Gemeindeorganen; …
Vereinigte Hospitien sind staatlich
FG Sachsen-Anhalt, 16.02.2015 - 3 K 657/11
Aufhebung der Beiladung einer Organgesellschaft nach Verschmelzung auf den …
Beiladung - Bundesministerium für Arbeit - Soldatenversicherung - Unzulässigkeit …
Beiladung von Behörden einer Körperschaft bei deren Außenrechtsstreitigkeiten; …
BVerwG, 02.11.1994 - 1 B 70.94
Beiladung Dritter nach Verlust ihrer Mitgliedschaft in der jeweiligen Innung …
VG Braunschweig, 30.11.2016 - 9 A 28/16
Europarechtliche gegenseitige Anerkennung der Zulassung eines …
BVerwG, 22.06.1995 - 7 C 49.93
Beiladung - Bundesland als Beklagter - Vermögensrechtliche Angelegenheit
BVerwG, 03.02.2005 - 2 C 25.03
Einstellung des Verfahrens wegen Zurücknahme eines Rechtsmittels
BVerwG, 11.11.1994 - 7 C 57.93
VK Bund, 24.05.2004 - VK 2-22/04
Konzeption und Durchführung von Maßnahmen zur Eignungsfeststellung und …
VGH Hessen, 23.07.1991 - 10 TH 1546/91
Länderüberprüfende Zuweisungsentscheidung nach AsylVfG § 22 Abs 3 - …
BVerwG, 01.06.2012 - 2 C 66.11
LSG Berlin, 04.07.1994 - L 9 Z 3/93
Krankenkasse; Rechtsnachfolger; Überleitungsanstalt Sozialversicherung; …
VGH Bayern, 10.09.2009 - 16a DZ 08.2856
Prozessführungsbefugnis; Vertretung des Freistaats Bayern in Disziplinarverfahren
OVG Schleswig-Holstein, 16.10.2006 - 4 MB 75/06