Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/ii-sa-lu-220-14-postanowienie-wojewodzkiego-sadu-521530401
Timestamp: 2020-08-06 10:18:31+00:00
Document Index: 54395083

Matched Legal Cases: ['SA/Lu ', 'SA/Lu ', 'SA/Lu ', 'art. 53', 'art. 54', 'art. 53', 'art. 54', 'art. 58']

II SA/Lu 220/14 - Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie
II SA/Lu 220/14 - Postanowienie Wojewódzkiego...
Opublikowano: LEX nr 1436705
II SA/Lu 220/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia (...) znak: (...) w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić skargę.
Stosownie do przepisów art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia (...), znak: (...) w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego została doręczona skarżącemu M. F. w dniu 9 stycznia 2014 r. z pouczeniem o sposobie i terminie jego zaskarżenia.
M. F. wniósł wprawdzie skargę na tę decyzję w dniu 10 lutego 2014 r. (data stempla pocztowego) kierując ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L., jednak dopiero w dniu 14 lutego 2014 r., a więc po upływie 30 dni od doręczenia skarżącemu zaskarżonego postanowienia, została nadana w urzędzie pocztowym na adres organu.
Mając na uwadze powołane przepisy art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a. i zasadę, iż w takim przypadku datą wniesienia skargi jest data przekazania jej przez sąd właściwemu organowi, stwierdzić należy, że skarga M. F. została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, dlatego nie może być ona merytorycznie rozpoznana, lecz podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.