Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_15_09_2009_VI_ZR_8_09_Zulaessigkeit_einer_Nichtzulassung-d3827955.html
Timestamp: 2016-10-28 09:20:54
Document Index: 192261888

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 543', '§ 543', '§ 544', '§ 97']

BGH, 15.09.2009 - VI ZR 8/09 - Zulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde wegen Verletzung des rechtlichen Gehörs in einem Verfahren über die Rechtzeitigkeit einer Aufklärung am Vorabend einer kosmetischen Operation | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.09.2009 - IV ZR 79/09 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtzu...…BGH, 15.09.2009 - VI ZR 8/09 - Zulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde wege...BGH, 15.09.2009 - XI ZR 157/08 - Zurückweisung der Beschwerde gegen die Nichtzul...BGH, 15.09.2009 - 1 StR 193/09 - Begründetheit von Revisionen der Staatsanwaltsc...BGH, 15.09.2009 - 1 StR 299/09 - Begründetheit der Revisionen der AngeklagtenBGH, 15.09.2009 - 1 StR 358/09 - Verfahrenseinstellung wegen Versterbens des Ang...BGH, 15.09.2009 - 1 StR 449/09 - Begründetheit einer Revision des Angeklagten un...BGH, 15.09.2009 - VI ZA 13/09 - Verbot der Aufrechnung gegen eine Forderung aus ...BGH, 15.09.2009 - 5 StR 335/09 - Herabsetzung einer Gesamtfreiheitsstrafe bei ba...BGH, 15.09.2009 - XI ZB 29/08 - Nachweis eines rechtzeitigen Zugangs einer Beruf...BGH, 15.09.2009 - IX ZB 158/09 - Rechtsmittel gegen Entscheidung im Kostenfestse...BGH, 15.09.2009 - IX ZB 36/08 - Gegenseitige Aufhebung der Verfahrenskosten i.F....BGH, 15.09.2009 - AnwZ (B) 32/09 - Widerruf der Anwaltszulassung wegen Kanzleive...BGH, 15.09.2009 - AnwZ (B) 61/09 - Auswirkungen einer Rücknahme der Beschwerde g...BGH, 15.09.2009 - VIII ZR 241/08 - Ordentliches Kündigungsrecht eines Stromliefe...BGH, 15.09.2009 - X ZR 115/05 - Festlegung eines Gerichtsstandes bei fehlender i...BGH, 14.09.2009 - V ZR 78/09 - Anforderungen an die Substantiierung eines Prozes...BGH, 14.09.2009 - IX ZB 193/09 - Verwerfung einer Nichtzulassungsbeschwerde als ...BGH, 14.09.2009 - V ZB 110/09 - Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde bei Zulas...BGH, 14.09.2009 - V ZB 105/09 - Aufhebung der Rechtsbeschwerde und Zurückverweis...BGH, 14.09.2009 - V ZB 106/09 - Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde wegen obj...BGH, 14.09.2009 - V ZB 107/09 - Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde wegen obj...…BGH, 01.09.2009 - 3 StR 178/09 - Aufnahme eines Regelbeispiels in die Urteilsfor...
BGH, 15.09.2009 - VI ZR 8/09 - Zulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde wegen Verletzung des rechtlichen Gehörs in einem Verfahren über die Rechtzeitigkeit einer Aufklärung am Vorabend einer kosmetischen Operation
BundesgerichtshofBeschl. v. 15.09.2009, Az.: VI ZR 8/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 15.09.2009Referenz: JurionRS 2009, 21980Aktenzeichen: VI ZR 8/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG München II - 27.11.2007 - AZ: 1 MO 4690/04OLG München - 18.12.2008 - AZ: 1 U 2213/08Rechtsgrundlage:§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPODer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 15. September 2009durch den Vorsitzenden Richter am Bundesgerichtshof Galke, die Richter Zoll, Pauge, Stöhr und die Richterin von Pentz beschlossen:Tenor:Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 1. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 18. Dezember 2008 wird zurückgewiesen, weil sie nicht aufzeigt, dass die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO).Eine Divergenz ist nicht gegeben. Die von der Nichtzulassungsbeschwerde angeführten Entscheidungen betreffen Fallgestaltungen, die von dem vorliegenden Sachverhalt abweichen. Das Berufungsgericht hat auch nicht das rechtliche Gehör der Klägerin verletzt. Es hat sich zwar nicht ausdrücklich mit der Frage befasst, ob die Aufklärung vorliegend rechtzeitig erfolgt ist, doch ist es bei seiner Entscheidung ersichtlich davon ausgegangen, dass eine Aufklärung am Vorabend einer kosmetischen Operation im Einzelfall ausreichend sein kann. Sachvortrag der Klägerin hat das Berufungsgericht insoweit nicht übergangen. Es vertritt vielmehr eine andere Rechtsauffassung als die Klägerin. Darin liegt keine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör. Das Berufungsgericht hat auch nicht einen Rechtssatz zur Rechtzeitigkeit der Aufklärung am Vorabend einer kosmetischen Operation aufgestellt.Im Übrigen zeigt die Nichtzulassungsbeschwerde auch nicht auf, weshalb der späte Zeitpunkt der Aufklärung das Entscheidungsrecht der Klägerin verkürzt habe (vgl. Senatsurteile vom 7. April 1992 - I ZR 192/91 -VersR 1992, 960 und vom 14. Juni 1994 - VI ZR 178/93 - VersR 1994, 1235) Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2, 2. Halbs. ZPO abgesehen.Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).Streitwert: 26.000,00 EURGalke Zoll Pauge Stöhr von PentzHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.