Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/rozhodnutie-nadriadeneho-organu
Timestamp: 2019-12-14 14:26:35+00:00
Document Index: 2480325

Matched Legal Cases: ['§ 194', 'súd ', 'čl. 17', 'súd ', 'čl. 17', 'súd ', 'čl. 5', 'súd ', 'čl. 17', 'súd ', 'súd ', 'čl. 17', 'súd ', 'čl. 48', 'čl. 50', 'čl. 6', '§ 194', '§ 194', 'súd ', '§ 31', 'súd ']

rozhodnutie nadriadeného orgánu - US-SR/Judikáty.info
nadriadeny nájdené 8132 krát v 3410 dokumentoch
organ nájdené 161890 krát v 26244 dokumentoch
Kľúčové slová: existencia dôvodu väzby, prostriedky nahradenia väzby, nahradenie väzby zárukou, rozhodnutie nadriadeného orgánu
Právna veta: Pokiaľ z obsahu uznesenia krajského súdu vyplýva, že ako orgán rozhodujúci v predmetnej veci nepreskúmal a nerozhodol o riadne uplatnených nárokoch sťažovateľa v rámci konania (o dvoch prostriedkoch nahradenia väzby), nemožno toto uznesenie, v ktorom neaplikoval dôsledne § 194 ods. 1 Trestného poriadku, označiť za ústavne súladné. Právny poriadok Slovenskej republiky pozná ako samostatný inštitút žiadosť o prepustenie na slobodu, ktorou sa obvinený môže domáhať prepustenia na slobodu argumentujúc neexistenciou väzobných dôvodov, a súčasne popri tomto inštitúte v Trestnom poriadku existujú pr ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky I. ÚS 364/08-24 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 29. januára 2009 v senáte zloženom z predsedu Petra Brňáka, zo sudkyne Marianny Mochnáčovej a sudcu Milana Ľalíka v konaní o sťažnosti A. N., t. č. vo väzbe, zastúpeného advokátom JUDr. M. C., B., vo veci namietaného porušenia svojich základných práv podľa čl. 17 ods. 1, 2 a 5 Ústavy Slovenskej republiky, ako aj práva podľa .
Merito Osoba vo väzbe je oprávnená na preskúmanie procesných a hmotných podmienok, ktoré sú potrebné na „zákonnosť“ tejto väzby v zmysle dohovoru, pričom požiadavka preskúmania hmotných podmienok znamená povinnosť preskúmať okolnosti svedčiace pre a proti väzbe a rozhodnúť, s poukazom na kritériá právne, či sú dané dôvody opodstatňujúce väzbu, ako aj prepustiť osobu na slobodu, pokiaľ také dôvody neexistujú
Kľúčové slová: zákonnosť väzby, rozhodnutie nadriadeného orgánu, predĺženie lehoty trvania väzby obvinenej, obsah uznesenia, právo na osobnú slobodu
Právna veta: Právo podať návrh na konanie, v ktorom by súd rozhodol o zákonnosti väzby - ako súčasť práva podľa čl. 17 ods. 2 a 5 ústavy – ústavný súd vyvodil už vo svojej predošlej judikatúre (pozri napr. už uvedené nálezy), odvolávajúc sa pritom najmä na judikatúru Európskeho súdu pre ľudské práva k čl. 5 ods. 4 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „ESĽP“ a „dohovor“). V náleze sp. zn. III. ÚS 38/01 ústavný súd okrem iného uviedol, že obsahom základného práva podľa čl. 17 ods. 5 ústavy je aj oprávnenie trestne stíhanej osoby, aby súd rozhodujúci o jej väzbe skúmal význam ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky III. ÚS 115/08-31 Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu Ľubomíra Dobríka a zo sudcov Jána Auxta a Rudolfa Tkáčika na neverejnom zasadnutí 24. septembra 2008 vo veci prijatej sťažnosti Z. H., L., M., zastúpeného advokátom Mgr. P. L., Advokátska kancelária, B., pre namietané porušenie jeho základného práva podľa čl. 17 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky uznesením .
Kľúčové slová: ochranné liečenie, rozhodnutie nadriadeného orgánu, právo na zákonného sudcu
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky III. ÚS 241/05-63 Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu Juraja Babjaka a zo sudcov Eduarda Báránya a Ľubomíra Dobríka vo veci sťažnosti MUDr. D. B., bytom B., zastúpeného advokátom JUDr. M. V., B., pre namietané porušenie jeho základných práv zaručených v čl. 48 ods. 2, v čl. 50 ods. 2 a 3 Ústavy Slovenskej republiky, ako aj práv zaručených v čl. 6 ods. 1 a 2 .
... teda iba na výrok nadriadeného orgánu o zrušení napadnutého rozhodnutia (v nevyhnutnom rozsahu) a na prípadné nadväzujúce rozhodnutie nadriadeného orgánu nahrádzajúce rozhodnutie prvostupňového orgánu v zrušenej časti [§ 194 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku] ... v sebe implikovane zahŕňa povinnosť rozhodnúť o sťažnosti v rozsahu zodpovedajúcom rozsahu preskúmania napadnutého uznesenia. Obmedzenie rozhodnutia nadriadeného orgánu podľa § 194 ods. 2 Trestného poriadku (na ktoré poukazuje najvyšší súd) v prípade, .
... 01. 04. 2008 o mojej sťažnosti proti prvostupňovému rozhodnutiu, moja väzba sa neopierala o právoplatné rozhodnutie súdu. V mojom prípade rozhodnutie nadriadeného orgánu bolo vydané až dňa 17. 04. 2008, t. j. 17 dní po poslednom predĺžení mojej väzby, čím sa väzba stála .
... ak ho prokurátor odmietne“, ale „v spojitosti s podaným protestom, jeho neakceptáciou správnym orgánom, rozhodnutím nadriadeného orgánu, ktorý zrušuje ďalšie nezákonné rozhodnutie vo veci, pri individuálnom posúdení veci a postupu obce pri ... k uspokojivému a efektívnemu riešeniu (sťažovateľ upozorňuje, že do dnešného dňa od zrušenia nezákonného rozhodnutia nadriadeným orgánom obec vo veci samej nevykonala žiaden úkon). Je potrebné si uvedomiť, že legitímnym očakávaním občana .
Kľúčové slová: dôvody väzby, zákonnosť väzby, právo byť vo väzbe, Nikoho nemožno stíhať alebo pozbaviť slobody
Právna veta: Článok 17 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky obsahuje pri väzbe také práva, akými sú napríklad: právo byť vo väzbe len zo zákonného dôvodu a na základe rozhodnutia sudcu alebo súdu; právo podať návrh na konanie, v ktorom by súd neodkladne alebo urýchlene rozhodol o zákonnosti väzby a nariadil prepustenie, ak je táto nezákonná; a právo nebyť vo väzbe dlhšie ako po nevyhnutnú, resp. primeranú dobu alebo byť prepustený počas konania, pričom prepustenie môže byť v zákonom určených prípadoch podmienené zárukou. Z práva nebyť vo väzbe z iného ako zo zákonného dôvodu a na základe rozhodnuti ...
... rozhodnúť. Vyplývalo mu to okrem doposiaľ uvedeného napokon aj z ustanovenia § 31 ods. 1 Trestného poriadku, podľa ktorého do rozhodnutia nadriadeného orgánu o vylúčení vykonávajú osoby, o ktorých vylúčenie ide, len tie úkony, ktoré neznesú odklad. Oneskorený postup a rozhodovanie o predmetných .
... a vrátenia veci na ďalšie konanie“ a navrhuje „priamo zrušenie uznesenia vyšetrovateľa, hoci jeho práva boli porušené aj vydaním nezákonných rozhodnutí nadriadených orgánom, avšak tieto rozhodnutia mali smerovať k ochrane práv sťažovateľa práve zrušením napádaného uznesenia vyšetrovateľa a vydaním pokynu, aby toto bolo .
Kľúčové slová: daňová kontrola, správca dane, platobný výmer, dodatočný platobný výmer, poriadková lehota
Právna veta: Podľa názoru ústavného súdu právne úkony správcu dane je potrebné vnímať v celkovom kontexte uskutočnenej daňovej kontroly. Doručenie rozhodnutia daňového riaditeľstva, ktorým bol zrušený správcom dane vydaný dodatočný platobný výmer, nemožno považovať za skutočnosť, ktorou sa končí daňová kontrola alebo opakovaná daňová kontrola, a z toho dôvodu ústavný súd nepovažuje názor najvyššieho súdu (v spojení s názorom krajského súdu) o tom, že správny orgán rozhodoval na základe iného skutkového a právneho ...
... skutočností správcom dane (t. j. tvrdenie sťažovateľky o prenesení dôkazného bremena na správcu dane), namietanú nulitnosť predĺženia lehoty na vydanie rozhodnutia nadriadeným orgánom správcu dane (ku ktorému v administratívnom konaní ani nedošlo), ako aj tvrdený nezákonný zásah finančného riaditeľstva do postupu správcu dane .