Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Sachsen-Anhalt&Datum=14.11.2013&Aktenzeichen=2%20L%204/12
Timestamp: 2019-12-11 18:48:39
Document Index: 40413914

Matched Legal Cases: ['§ 16', '§ 7', '§ 16', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 16', '§ 6', '§ 16']

OVG Sachsen-Anhalt, 14.11.2013 - 2 L 4/12 - dejure.org
https://dejure.org/2013,43373
OVG Sachsen-Anhalt, 14.11.2013 - 2 L 4/12 (https://dejure.org/2013,43373)
OVG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 14.11.2013 - 2 L 4/12 (https://dejure.org/2013,43373)
OVG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 14. November 2013 - 2 L 4/12 (https://dejure.org/2013,43373)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,43373) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 16 Abs 1 S 1 StrG ST
Finanzieller Ausgleich während der Dauer des Bestehens der Straße durch Sonderwünsche des Anliegers i.R.e. erschwerten Straßenbaulast; Kostenanspruch für die Herstellung einer Grundstückszufahrt im Zuge eines Gehwegausbaus; Erstattungsfähigkeit von Aufwendungen für ...
VG Magdeburg, 15.09.2011 - 3 A 339/09
Im Allgemeinen können also technische und wirtschaftliche Gründe die einheitliche Herstellung der Straße rechtfertigen, wobei es allerdings auf die Umstände des Einzelfalls ankommt (…vgl. BVerwG, Urt. v. 28.08.1987 - BVerwG 4 C 54.83 und BVerwG 4 C 55.83 -, juris RdNr. 21 zu § 7a FStrG; Urt. d. Senats v. 14.11.2013 - 2 L 4/12 -, juris RdNr. 51).
Vergleichsmaßstab ist insoweit nach der Rechtsprechung des Senats allein das "regelmäßige Verkehrsbedürfnis" (Urt. d. Senats v. 14.11.2013 - 2 L 4/12 - a.a.O. RdNr. 58 und 78).
Kosten, die bei dem Ausbau des Gehwegs ohnehin entstanden wären, werden von § 16 Abs. 1 Satz 1 StrG LSA nicht erfasst (Urt. d. Senats v. 14.11.2013 - 2 L 4/12 - a.a.O. RdNr. 55 unter Bezugnahme auf OVG NW, Beschl. v. 24.07.2000 - 11 A 3897/96 -, juris RdNr. 25).
Die Vorschrift zielt darauf ab, die während der Dauer des Bestehens der Straße durch besondere Bedürfnisse des Anliegers erschwerte Straßenbaulast in jedem Fall finanziell auszugleichen (…vgl. BVerwG, Urt. v. 28.08.1987 - BVerwG 4 C 54.83 und BVerwG 4 C 55.83 - a.a.O. RdNr. 15 zu § 7a FStrG; Urt. d. Senats v. 14.11.2013 - 2 L 4/12 - a.a.O. RdNr. 47;… vgl. auch LT-Drs. 1/1840, S. 5).
§ 7a FStrG enthält als öffentlich-rechtliche Regelung auch die Ermächtigung zur Geltendmachung des Anspruchs durch Verwaltungsakt (Müller/Schulz, FStrG, § 7a RdNr. 5, m.w.N.; vgl. zu § 16 Abs. 1 Satz 1 StrG LSA, Urt. d. Senats v. 14.11.2013 - 2 L 4/12 -, juris).
OVG Sachsen-Anhalt, 12.10.2017 - 2 L 55/15
Zur Erstattungspflicht von Mehrkosten für die Herstellung einer …
Daher ist die Vorschrift des § 6d KAG LSA, die eine Beteiligung der später Beitragspflichtigen vor Durchführung der beitragsauslösenden Maßnahme vorsieht, auf die straßenrechtliche Mehrkostenerstattung (§ 16 StrG LSA) nicht anwendbar (so schon OVG LSA, Urt. v. 14.11.2013 - 2 L 4/12 -, juris RdNr. 45), so dass es neben der Beteiligung der Anlieger im Zusammenhang mit der Erneuerung der Ortsdurchfahrt - auch mangels einer entsprechenden straßenrechtlichen Rechtsgrundlage - keiner weiteren, auf die (Wieder-)Herstellung der Grundstückszufahrten bezogenen Information oder Anhörung der betroffenen Grundstückseigentümer bedurfte.
Die Kostentragungspflicht besteht dabei unabhängig davon, ob der Anlieger ausdrücklich oder ggf. stillschweigend die Herstellung der Zufahrt beansprucht (OVG LSA, Urt. v. 14.11.2013 - 2 L 4/12 -, juris RdNr. 47).
MD OVG Magdeburg - 14.11.2013 - AZ: OVG 2 L 4/12.