Source: http://docplayer.es/18751693-I-v-sobre-el-derecho-consuetudinario-balear-como-fuente-y-como-tradicion-juridica.html
Timestamp: 2018-06-24 06:07:19
Document Index: 249686235

Matched Legal Cases: ['artículo 1', 'artículo 258', 'artículo 12', 'Artículo 4', 'artículo 13', 'artículo 13', 'artículo 13']

I V.- SOBRE EL DERECHO CONSUETUDINARIO BALEAR COMO FUENTE Y COMO TRADICIÓN JURÍDICA - PDF
I V.- SOBRE EL DERECHO CONSUETUDINARIO BALEAR COMO FUENTE Y COMO TRADICIÓN JURÍDICA
Download "I V.- SOBRE EL DERECHO CONSUETUDINARIO BALEAR COMO FUENTE Y COMO TRADICIÓN JURÍDICA"
Emilia Valverde Blázquez
1 I V.- SOBRE EL DERECHO CONSUETUDINARIO BALEAR COMO FUENTE Y COMO TRADICIÓN JURÍDICA Anselmo Martínez Cañellas El Profesor Titular de Derecho Mercantil de la UIB Anselmo Martínez Cañellas fue el ganador del V Premio Luis Pascual González, que tiene por objeto de acuerdo con sus bases distinguir los trabajos, inéditos e individuales, que versen sobre instituciones del Derecho civil balear. El premio ha conseguido incorporar al acervo doctrinal de nuestro Derecho obras tan significativas como la ahora premiada y las que lo han sido en las anteriores ediciones del premio, que han sido las siguientes: La institució pitiusa de l acolliment en una quarta part dels milloraments de la Profesora Olga Cardona Guasch, La institución de la definición en la Compilación del Derecho civil de Baleares del Notario de Palma Josep A. Carbonell Crespí y El sistema de fons del Dret civil balear ( ). Estudi amb motiu del projecte de reforma del títol preliminar de la Compila - ció balear de la Profesora Titular de Derecho civil Francesca Llodrá Grimalt; estas obras fueron las ganadoras de las II, III y IV edición del premio. En la I y VI edición el premio fue declarado desierto. El trabajo presentado por el Profesor Martínez Cañellas contó con el voto unánime del Jurado. 3 1
2 1. I N T R O D U C C I O N 2. EL DERECHO CONSUETUDINARIO BALEAR Y SU TRADICIÓN JURÍDICA EN LA HISTORIA DEL DERECHO FORAL BALEAR Y SU ENCUADRAMIENTO HISTÓRICO EN EL SISTEMA DE FUENTES DE CADA ÉPOCA DERECHO ESPECIAL DE LAS BALEARES HASTA LOS DECRETOS DE NUEVA PLANTA: FUENTES, COSTUMS Y TRADICIÓN JURÍDICA DERECHO ESPECIAL DE LAS BALEARES DESPUES DE LOS DECRETOS DE NUEVA PLANTA. COSTUMBRE Y TRADICIÓN J U R Í D I C A LA CODIFICACIÓN LOS PROYECTOS DE APENDICE BALEAR AL CODIGO CIVIL TRADICIÓN JURÍDICA DE LOS JURISTAS LOCALES DESDE DE LA MEMORIA DE PEDRO RIPOLL I PALOU HASTA LA PUBLICACION DE LA COMPILACION DE LA COMPILACIÓN DE BALEARES LA REFORMA DEL TITULO PRELIMINAR DEL CODIGO CIVIL LA CONSTITUCION ESPAÑOLA DE LA INTERPRETACION DEL ARTICULO DE LA CONS- TITUCION REALIZADA POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL LA REFORMA DE LA COMPILACION DE BALEARES 3. EL DERECHO CONSUETUDINARIO I N T R O D U C C I O N ELEMENTOS QUE CONFIGURAN LA COSTUMBRE REQUISITOS DE LA COSTUMBRE CLASES DE COSTUMBRES 3. EL DERECHO CONSUETUDINARIO BALEAR SU IMPORTANCIA HISTÓRICA REFERENCIAS DE LA COMPILACION A LA COSTUMBRE COMO FUENTE DEL DERECHO COSTUMBRES BALEARES DEROGADAS COSTUMBRES VIGENTES COSTUMBRES SECUNDUM LEGEM COSTUMBRES PRAETER LEGEM FUENTES DE CONOCIMIENTO DEL DERECHO CONSUETU- D I N A R I O FUENTES ESCRITAS FUENTES NO ESCRITAS 3 2
3 4. PROPUESTA METODOLOGICA PARA EL FUTURO 5. C O N C L U S I O N E S 1. INTRODUCCION. Según el artículo 1 de la Compilación de las Islas Baleares la tradición jurídica se encarna a través de las leyes, las costumbres, la jurisprudencia y la doctrina. Con este ensayo pretendemos realizar un trabajo de investigación relacionado con la tradición jurídica de las Islas Baleares y con su derecho consuetudinario. No se trata de un trabajo exhaustivo, pero puede ser útil como punto de partida para un futuro estudio más detallado, cuya sistemática propongo al final de la obra. Comenzaremos reseñando brevemente los principales hitos de la evolución histórica del Derecho Balear y la doctrina jurídica sobre este d e s a r r o l l a d a. 1 Finalizaremos esta primera parte con la jurisprudencia del Tribunal Constitucional que abre las puertas a una futura ampliación del Derecho Balear compilado, vía traslado del derecho foral consuetudinario a ley foral escrita. 2 En la segunda parte analizaremos brevemente lo que se entiende por costumbre y los problemas que genera su conceptuación, su identificación, su vigencia y su prueba, haciendo especial hincapié en la regulación de la costumbre en la Compilación Balear. Seguidamente estudiaremos instituciones consuetudinarias y de nuestra tradición jurídica documentadas, vigentes o no, diferenciando entre las que ya están en desuso, las contrarias al la ley, las recogidas en la Compilación, y las aplicables en defecto de ley, 1 - En este punto incluiremos algunas referencias no mencionadas en el libro de Lecciones de Derecho Civil Balear, coordinado por la Dra. Pilar Ferrer Vanrell. FERRER VANRELL, Pilar. Lecciones de Derecho Civil Balear. 3 ª edición. Palma de Mallorca, Tal como ya se ha efectuado en Galicia y Valencia y se ha propuesto para Guipúzcoa en el País Vasco. 3 3
4 ofreciendo respecto de estas dos últimas los medios de prueba documentales de su existencia previa a la Constitución española. En este trabajo el único medio de prueba utilizado para acreditar las costumbres será la doctrina foral tradicional. 3 Para finalizar este bloque enunciaré otros medios de prueba que podrían utilizarse en un futuro y más profundo estudio del derecho consuetudinario. 2. EL DERECHO CONSUETUDINARIO BALEAR Y SU TRADICIÓN JURÍDICA EN LA HISTORIA DEL DERECHO FORAL BALEAR Y SU ENCUADRAMIENTO HISTÓRICO EN EL SISTEMA DE FUENTES DE CADA ÉPOCA. El derecho consuetudinario balear es un elemento fundamental, aunque escasamente tratado por la doctrina actual, del Derecho civil especial de las Baleares porque no sólo fue la base jurídica que lo mantuvo vivo después del Decreto de Nueva Planta, sino también porque con base en el mismo se desarrollaron instituciones jurídicas diferenciadas del Derecho común en la Compilación, porque actualmente es fuente del Derecho especial de las Baleares y, sobre todo, porque partiendo del derecho consuetudinario actual o el que forma parte de nuestra tradición jurídica (aunque ya no esté vigente) podemos partir para el desarrollo del Derecho civil foral o especial DERECHO ESPECIAL DE LAS BALEARES HASTA LOS DECRETOS DE NUEVA PLANTA: FUENTES, COSTUMS Y TRADICIÓN JURÍDICA. Antes de la dominación musulmana el derecho de las Baleares era esencialmente el Derecho Romano que se había impuesto durante la dominación del Imperio Romano a los derechos indígenas, esencialmente consuetudinarios e influidos por griegos, fenicios y cartagineses. Posteriormente, durante la dominación bizantina, se impuso el Derecho Romano 3 - En todo caso, de no considerar válidamente probada esta costumbre en cuanto a su vigencia actual por su mención en la doctrina, sí puede entenderse que dicha referencia doctrinal se encuadra en nuestra tradición jurídica, por lo que puede ser utilizada para integrar el Derecho Civil Foral Balear y, por lo tanto, para habilitar competencialmente al legislador autonómico para elaborar leyes sobre las materias tratadas por dicha doctrina. Sobre la tradición urídica balear como fuente de integración normativa: FERRER VANRELL, Pilar. Lecciones de Derecho Civil Balear. 3 ª edición. Palma de Mallorca, p
5 Justinianeo al derecho de los Vándalos, también consuetudinario. La dominación árabe no alteró la vigencia del Derecho Romano Justinianeo puesto que los conquistadores musulmanes permitieron a los vencidos la facultad de gobernarse por sus leyes. No obstante existen influencias del mismo en materia de régimen económico matrimonial. 4 La Carta de Franquesa de Mallorca fue otorgada por el rey Jaime I el 1 de marzo de 1230 en la que se incluían privilegios de carácter procesal, penal, administrativo y civil. 5 Durante la etapa del Reino privativo, la Carta de Franqueza fue confirmada y ampliada en Mallorca por Jaime II el 30 de enero de En materia civil la regulación eran los privilegios y ordenanzas reales, en su defecto por las costumbres, y a falta de estos el derecho romano justinianeo. Los Usatges de Barcelona solo fueron aplicados en los casos establecidos, es decir, en materia penal. 6 La Carta de Población de Menorca de 1302, confirmó y amplió los privilegios que se habían concedido a los menorquines al conquistar Menorca a los sarracenos. 7 Esta Carta estableció que los batles emiten juicio previo dictamen o asesoramiento de seis probi homines, ajustándose a las costumbres y franquezas de la isla, en su defecto los usos de Barcelona, en los casos en que los mismos tenían cabida en Mallorca, y en último lugar, el Derecho Común, teniendo las partes la facultad para alegar por sí, sus procuradores o 4 - Del derecho indígena y de la dominación vándala apenas quedan vestigios jurídicos, tal vez algunas costumbres como las relativas a la sucesión contractual, el escreix, la inexistencia de comiso en la enfiteusis y otras de carácter eminentemente rural. PASCUAL GONZALEZ, Luis. Derecho civil de Mallorca. Edición de Ediciones Embat y José Olañeta, Editor. Palma de Mallorca, Págs.1 a 14, y En materia civil las disposiciones son escasas, lo que según Luis Pascual y González, permite presumir la existencia de un cuerpo jurídico civil preexistente que no podía ser otro que el derecho romano y consuetudinario anterior. Son normas civiles contenidas en la Carta Puebla las siguientes: la libre disposición de sus bienes por parte de sus poseedores, excepto a favor de caballeros, de iglesias, conventos, etc. (capítulo II), inembargabilidad por el quinto del rey, de lecho, arca, vestiduras y armas (capítulo XI), en materia de fianzas (capítulos XXVI y XXVII), y conservación de los bienes por parte de los condenados a penas corporales (capítulo XXXII). Los Usatges de Barcelona se aplicaron en materia penal pero no en el ámbito civil. En Mallorca no ha regido jamás con carácter general el derecho catalán; ni como propio ni como supletorio. La Concordia en que Jaime II de Mallorca se declaró feudatario de Pedro III de Aragón dada en Perpiñán en 1278 sólo obliga a cumplir los Usatges y costums de Barcelona en las tierras del Rossellón, la Cerdaña, de Conflent, de Vallespir y de Colliure pero no en las islas del reino de Mallorca. En Mallorca regían el Derecho Romano Justinianeo con las modificaciones de las costumbres y franquicias propias de Mallorca. PASCUAL GONZALEZ, Luis. Op. cit. Pág.17 a Para un estudio más detallado FERRER VANRELL, Pilar. Lecciones de Derecho Civil Balear. 3 ª edición. Palma de Mallorca, p. 27 a BALLESTER i PONS, Pedro. Las instituciones forales de Menorca. Extracto de la Revista de Menorca. Mahón,
6 abogados, cuanto les pareciese ante los referidos hombres buenos. 8 De ello se deduce que en Menorca, el derecho civil en este periodo se regía por los privilegios y ordenanzas reales y por las costumbres de la isla, y en su defecto por el Derecho romano. La primera recopilación de los privilegios concedidos por los reyes de Mallorca fue confeccionada por Romeo D es Poal por encargo de los jurados. Las leyes de Menorca fueron recogidas en el llibre Vermell. 9 El 20 de diciembre de 1413 se promulgaron unas nuevas ordenaciones corrientemente conocidas como Ordinacions de Pelay Uniz. En el ámbito sustantivo se estableció la imprescriptibilidad de los censos. El 15 de junio de 1439 se redactó una nueva Compilación de derecho consuetudinario conocidas como Ordinacions de Mossèn Berenguer y Uniz. El Privilegio de Gaeta, dictado por Alfonso V el 17 de junio de 1439, consagra la independencia del derecho mallorquín al aprobar las Ordinacions de Mossèn Berenguer Uniz, rechazando la aplicación del derecho catalán en Mallorca, ni siquiera como derecho supletorio. 10 En esta época el sistema de fuentes vuelve a ser la aplicación el Derecho municipal, compuesto por la Carta Puebla, privilegios, ordenaciones y costumbres y, como derecho supletorio, la aplicación del Derecho romano justinianeo con el carácter de derecho propio PIÑA HOMS, Román. La reincorporación de Menorca a la Corona Española. Ed. Institut d Estudis Baleàrics. Palma de Mallorca Pág Parte de la doctrina señaló que la conquista catalano-aragonesa en 1343 por parte de Pedro IV de Aragón no eliminó las instituciones propias de las Baleares ni modificó el sistema de fuentes del derecho civil, aunque equiparó a los baleares con los catalanes e incluyó a los Usatges de Barcelona como fuente supletoria del Derecho Balear en el Privilegio de San Feliu de Guíxols de 22 de julio de 1365, que se halla contenido en el Llibre de Sant Pere, fol En las Cortes de Monzón de 1376, los procuradores de Mallorca expusieron tener por franquicia la no aplicación de las constituciones de Cataluña, salvo aquellas que se consideraran convenientes. Como consecuencia se extendió a Mallorca la prescripción de tres años en los créditos a favor de los judíos, capítulo 42; y se tuvo que dictar una disposición específica, similar a la que se había dictado en Barcelona, Valencia y Lérida, las Ordinacions de Sa Garriga, para reprimir el lujo. En realidad, la doctrina más reciente no sólo duda de la certeza de la aplicación del Derecho catalán (SALVÁ RIERA. Derecho de Familia en Mallorca. Palma, 1919, p. 117 y ss.) sino que afirman su falsedad. PLANAS ROSSELLÓ. La sucesión intestada de los impúberes y la supuesta aplicación de las Constituciones de Cataluña en Mallorca, en Ius Fugit, 8-9. Zaragoza , p. 115 y ss PASCUAL GONZALEZ, Luis. Op. Cit. Pág. 26. Ello no implica que el Derecho catalán fuera vigente. De ahí que el Privilegio de Gaeta no se incluyera en la recopilación de Canet y Mesquida de FERRER VANRELL, Pilar. Lecciones de Derecho Civil Balear. 3 ª edición. Palma de Mallorca, p Coincido en esto con la propuesta de la Profesora Pilar Ferrer, que señala que el Derecho municipal estatutario de Mallorca comprendía Privilegis, frenqueses, usos y estils. FERRER VANRELL, Pilar. Lecciones de Derecho Civil Balear. 3 ª edición. Palma de Mallorca, p
7 El 11 de mayo de 1571 se crea la Real Audiencia de Mallorca, mediante Cédula de Felipe II expedida en Aranjuez. Dos de sus jurados debían ser m a l l o r q u i n e s. 1 2 En 1602, los jurados acordaron realizar una nueva recopilación del derecho mallorquín entonces vigente para lo que se designó una Comisión compuesta por tres miembros: Onofre Salvá, Pedro Moll y Jorge Zaforteza. Fallecidos los dos últimos, fueron sustituidos por Pedro Juan Canet y Antonio Mesquida. Fruto de su trabajo fue la Recopilación de 7 de mayo de No obstante nunca tuvo este texto fuerza legal. 1 3 En 1663 se publicó la obra de Antonio Moll Ordinacions i sumari dels privilegis, consuetuds i bons usos del Regne de Mallorca, obra particular que tampoco tuvo fuerza legal. Fueron varias las tesis doctorales que se aprobaron en la Universidad sobre diversos temas jurídicos como por ejemplo Tractatus de conditionibus et modus imposibilibus et iure prohibitis contractibus et testamentis adscriptis de Pablo Durán. 1 4 En esta época el sistema de fuentes era: 1º el Derecho municipal formado por los franqueses, privilegis, pragmàticas, ordinacions, stils e bons usos; 2º el Derecho canónico; 3 º el Derecho común civil como derecho propio; 4º la jurisprudencia de la Audiencia de Mallorca DERECHO ESPECIAL DE LAS BALEARES DESPUES DE LOS DECRETOS DE NUEVA PLANTA. COSTUMBRE Y TRADICIÓN JURÍDICA. La derrota de Mallorca, Ibiza y Formentera en la guerra de Sucesión hizo que a raíz del Decreto de Nueva Planta de 28 de noviembre de Los principales hitos jurídicos entre 1439 y 1571 en Mallorca son los siguientes: En 1449 se publican las Ordenaciones de Micer Falcó y en 1471 las de Mossèn Castelló. El 27 de marzo de 1510 se promulga el Decreto de las Cortes de Monzón, sobre hijos puestos en condición Es aconsejable consultar la edición actualizada y comentada del Prof. Planas Rosselló. PLANAS ROSSELLÓ, Antonio. Recopilación del Derecho de Mallorca de 1622 por los doctores Joan Canet, Antoni Mesquida y Jordi Zaforteza. Palma, Lo citamos por no estar incluido en la referencia de FERRER VANRELL, Pilar. Lecciones de Derecho Civil Balear. 3 ª edición. Palma de Mallorca, p Se puede consultar en la Biblioteca Bartolomé March Conforme establece la Ordinació nova de la recopilación de Canet y Mesquida. FERRER VANRELL, Pilar. Lecciones de Derecho Civil Balear. 3 ª edición. Palma de Mallorca, p. 30. Según Pascual González: 1º los privilegios, costumbres y usos peculiares de Mallorca; 2º el derecho romano justinianeo como derecho propio; 3º la jurisprudencia de la Audiencia de Mallorca. PASCUAL GONZALEZ, Luis. op. cit. Pág
8 desaparecieran las instituciones propias, en especial se suprimió la Universidad Luliana de Palma de Mallorca (en la que se estudiaba el derecho propio), se reorganizó la Audiencia (que dejó de ser la última instancia judicial) y se suprimieron los jurados y el Gran i General Consell, pasando a ser el monarca el único poder legislativo. 16 Con ello, aunque se conservara el derecho civil propio, este quedó absolutamente petrificado. La Real Cédula de 31 de Agosto de 1736 confirmó el derecho propio de Mallorca, sin posibilidad de realizar novedad alguna. 17 El sistema de fuentes se altera, quedando como sigue: 1 º El Decreto de Nueva Planta de 28 de noviembre de 1715 y la legislación general emanada del Monarca. 2 º El Derecho propio de Mallorca (que incluía costums, stils e bons usos. 3 º el Derecho de Castilla. 18 Se conservan de esta época recopilaciones de sentencias de la Audiencia como la realizada por Juan Antonio Artigues Suau en 1728 con el nombre de Liber exemplarium, (repertorio alfabético de jurisprudencia, en especial la del siglo XVII, manuscrito en latín), o las recogidas por Miguel Serra Maura con los títulos siguientes: Decisiones Regii Maioricarum Senatus aliorumqueeiusdem regni tribunalium, Decisionum regii senatus aliorque tribunalium maioricarum super diversos variosque tum canonicae tum civilis jurisprudentiae articulos recolectio, Decisiones Senatus Maioricensis, Practica vulgaris in huius maioricarum Regnii curiis observare solita 16 - FERRER VANRELL, Pilar. Lecciones de Derecho Civil Balear. 3 ª edición. Palma de Mallorca, p Dicha petrificación tendría tres excepciones: - La Real Cédula de 1736, que elevó a rango de legislación escrita de costumbres preexistentes (en concreto, el derecho que se otorga al fiduciario de retener la herencia hasta que se le hayan pagado las detracciones, mejoras, etc.). - El Real Acuerdo de 26 de agosto de 1782 dio validez a las donaciones mortis causa otorgadas ante Párroco siempre que se otorgaran en casos de urgencia o en puntos donde fuera difícil encontrar escribano públicos, siempre que se protocolizaran después ante Notario p ú b l i c o. - La Real Orden de 16 de junio de 1787 permitió adelantos de alimentos en favor de los sucesores. Excepciones derivadas de la potestad del Monarca y no de instituciones propias FERRER VANRELL, Pilar. Lecciones de Derecho Civil Balear. 3 ª edición. Palma de Mallorca, p
9 cum aliquibus perutilibus annota mentis. 1 9 En Menorca no fue aplicado el Decreto de Nueva Planta hasta el siglo X I X. 20 El Tratado de Utrecht, suscrito el 13 de julio de 1713, concedió a Inglaterra la soberanía sobre Menorca. En concreto, las Capitulaciones de la Paz de Utrecht en sus artículos 10 y 11 estipularon que Inglaterra garantizaría a los menorquines el gozo seguro y pacífico de todos sus bienes y honores, incluyendo en este último concepto el conjunto de sus antiguos fueros y privilegios. 21 Así el derecho aplicable al ius commercii, los derechos patrimoniales y de obligaciones sería el integrado por las leyes y costumbres de Menorca incluso cuando las relaciones se establecieran con los colonos griegos, moros y judíos traídos por los británicos, el derecho de familia tampoco sufrió variación puesto que el factor religioso impidió las relaciones mixtas. Los ingleses respetaron tanto el derecho sustantivo menorquín, con su orden de prelación de fuentes, como las normas de procedimiento j u d i c i a l. 22 Las sucesivas conquistas de Menorca por parte de franceses en 1756, ingleses en 1763, españoles en 1782, nuevamente ingleses en 1798 y finalmente españoles en 1802 permitieron que en Menorca las instituciones y los fueros propios se conservaran hasta el siglo XIX A pesar de la desaparición de la Universidad y de la necesidad de que los juristas se educaran en universidades donde el derecho foral balear no era objeto de estudio, merecen ser mencionadas algunas tesis doctorales realizadas entonces: Deprompta ex utroque civili et canonici theoremata de Juan Bisquerra Seguí (1763) y Theoremata ex utreque civili et canonici iure de Bartolomé Bennàssar Bisquerra (1766). Otras aportaciones doctrinales fueron La disertación crítico legal sobre la condición de armas puras, solas y sin mezcla, ordenadas en los fideicomisos por algunos testadores de Buenaventura Serra Ferragut (1780), y el Epítome del origen y etimología del proceso de cabrevar en este Reino de Mallorca los censos de Guillermo Tarrasa. Todas ellas han sido consultadas por el autor de este artículo en la Biblioteca Juan March A mediados del año 1707 un ejército de Felipe V desembarcó para sofocar la rebelión de los menorquines y una real Orden de 27 de agosto extendió a Menorca el Decreto de Nueva Planta del 29 de junio del mismo año, que había derogado los derechos municipales de Valencia y Aragón. No obstante, de la lectura atenta de su texto y el examen de los hechos posteriores permite deducir que dicha Real Orden sólo estableció que los asuntos de la isla se canalizasen a través del Consejo de Italia, por haberse suprimido el Consejo de Aragón, sin alterar las instituciones menorquinas. PIÑA HOMS, Román. Op. Cit. Pág. 16. Nota PIÑA HOMS, Román. Op. Cit. Pág. 25 y RAMIS, Antonio. Noticias relativas a la isla de Menorca. Mahón Cuaderno IV, pág El Duque de Crillón prometió en 1781, al conquistar la isla para Carlos III, conservar los privilegios, franquicias, usos y costumbres con que se gobernaban los menorquines antes de la conquista inglesa, lo que se confirmó mediante la Real Orden de 16 de febrero de No obstante por Real Cédula de 24 de junio de 1783 el rey Carlos III resolvió tratar a la isla como otra cualquiera posesión española, y que sus negocios sigan el curso regular por las vías y tribunales que tengo establecidos para el gobierno de mis reinos lo que no supuso la extinción de las instituciones propias, sino la adaptación de las ya existentes al organigrama administrativo del reino, sin perjuicio de la conservación íntegra del derecho Privado, Penal y Procesal que integraba su ordenamiento jurídico peculiar, sus leyes municipales. La última dominación británica, en 1798, modificó la administración municipal de la isla por ley de 24 de abril de 1798, lo que supuso la extinción de las instituciones propias de la isla. Esta extinción se confirmó con la definitiva conquista española en 1802 mediante la Real Orden de 14 de abril de En todo caso no fue modificado ni derogado el derecho Privado de la isla. PIÑA HOMS, Román. Op. Cit. Pág. 56 a 59, 74 a 77 y 80 a
10 2.3. LA CODIFICACIÓN. El primer intento codificador en España fue la propuesta de Espiga y Gadea aprobada por las Cortes de Cádiz el 5 de febrero de 1811 y que fue recogida en el artículo 258 de la Constitución de 1812, con arreglo al cual: Los Códigos civil, penal y de comercio serán unos para toda la monarquía, sin perjuicio de las variaciones que por particulares circunstancias pudieran hacer las Cortes. 24 La corriente unificadora dio lugar a numerosos proyectos de Código Civil, de entre los que destaca el Proyecto de Proyecto absolutamente centralista que declaraba derogados todos los fueros, leyes usos y costumbres anteriores, incluido el derecho foral. 26 En esta época la doctrina mallorquina tiene una especial preocupación por los censos alodiales como se manifiesta en las Reflexiones sobre laudemios, tascas y demás impuestos en usos del directo dominio que entiende abolidos un labrador murense por él remitidos a su corresponsal vecino de esta ciudad de Buenaventura Villalonga (1820), y la Exposición por la que se manifiesta y prueba que los diezmos y los alodios son respectivamente derechos de propiedad y no de señorío de Gabriel Nadal (1821). Ante la férrea oposición de los foralistas el proyecto de Código fue apartado y dio paso a una serie de leyes especiales aplicables a todo el territorio nacional. 2 7 Nuevamente los foralistas se opusieron a este sistema 24 - Inmediatamente se iniciaron los trabajos de codificación, nombrándose Comisiones en 1813 y La reacción absolutista de 1814 interrumpió los trabajos, reanudándose en 1820 con el trienio liberal. En 1822 se hacen públicos en parte los trabajos realizados que no llegarían a fructificar con la reacción absolutista de CASTAN TOBEÑAS, José. Derecho Civil Español, Común y Foral. Tomo I. Volumen I. Ed. Reus, S. A. Madrid Revisada y puesta al día por José Luis de los Mozos. ISBN Págs.239 y siguientes) Los primeros fueron privados (el de Pablo Gorosábal de 1832, el de Fernández de la Hoz de 1834, y sobre todo el comenzado en 1833 por Manuel María Cambronero y concluido en 1836 por Vizmanos, Tapia y Ayuso). En 1833 Joaquín María López creó la Comisión General de Codificación que presidió Florencio García Goyena, y que presentó al Gobierno el 8 de mayo de 1851 un proyecto cuyos autores fueron García Goyena, Bravo Murillo, Luzuriaga, y Sánchez Puy. Navarra y el País Vasco habían perdido la autonomía legislativa en virtud del Convenio de Vergara, que puso fin a la primera Guerra Carlista y dio lugar a las leyes de 1839 y 1841, pero sus fueros se respetaron Finalmente no fue promulgado dada la oposición de los foralistas. PERAL RODRIGUEZ, Fernando. Formación histórica del Código Civil. Revista Tapia. Enero- Febrero de Ley sobre capacidad de extranjeros de 17 de noviembre de 1852, Ley Hipotecaria de 8 de febrero de 1861, Ley del Notariado de 28 de mayo de 1862, Ley de Aguas de 1866, Ley del Matrimonio Civil de junio de 1870 y la Ley del Registro Civil, Ley sobre interdicción civil de 18 de junio de 1880, Ley de Enjuiciamiento civil de 3 de febrero de
11 de creación de leyes de aplicación general para toda España. 2 8 Hasta la promulgación del Código Civil, el sistema de fuentes en derecho común español era el siguiente: 29 1º Las leyes posteriores a la Novísima Recopilación y su Suplemento, prefiriendo las de fecha más moderna; 2º La Novísima Recopilación, de 15 de julio de 1805, y su Suplemento, de 15 de enero de 1808; 3º Leyes de la Nueva Recopilación, de 14 de marzo de 1567, que no estuviesen incluidas en la Novísima Recopilación ni hubiesen sido derogadas; 4º El Fuero Real, el Fuero Juzgo y los Fueros Municipales, en cuanto se probase su uso y observancia; 5º Las Partidas (prefiriéndose, según sentencia del Tribunal Supremo la edición de Gregorio López al de la publicada por la Academia de la Historia). Sin embargo, en Baleares, las fuentes de derecho diferían: 30 1º El Decreto de Nueva Planta; 2º Las leyes especiales dictadas para Mallorca posteriores al mismo; 3º Las leyes de carácter general de aplicación a todo el territorio español y posteriores a aquel; 4º El derecho peculiar de Mallorca, privilegis, franquicies, ordinacions, consuetuds, usos, stils, etc.; 5º El Derecho Romano Justinianeo como derecho propio. La aplicación del derecho romano se confirma especialmente en cuanto se refiere a sucesión testada e intestada así como en partición de herencias, lo que se confirma en las sentencias del Tribunal Supremo de 12 de octubre de 1868, 12 de noviembre de 1872, 8 de marzo de 1879, 11 de enero de 1881, 21 de marzo de 1883 y 14 de noviembre de 1887; 6º La jurisprudencia de la Audiencia del Territorio. En la práctica del foro se imponían las Partidas y la Novísima Recopilación. La pugna entre foralistas y codificadores hizo que Saturnino Alvarez Bullagal, a la sazón Ministro de Gracia y Justicia, incluyera en la r e s t a b l e c i d a 3 1 Comisión General de Codificación un letrado de reconocido 28 - Durán i Bas resucitó la polémica que en 1814 había enfrentado en Alemania a Thibaut, positivista, con Savigny, historicista, y que consideraba la unificación de las normas en un código un producto de laboratorio contrario a las tradiciones sociales y jurídicas CASTAN TOBEÑAS, José. Derecho Civil Español, Común y Foral. Tomo I. Volumen I. Ed. Reus, S. A. Madrid Revisada y puesta al día por José Luis de los Mozos. Pág PASCUAL GONZALEZ, Luis. op. cit.pág.39, 76 y Por Real Decreto de 10 de mayo de
12 prestigio de Baleares. 32 En Baleares, el jurista designado fue Pedro Ripoll y Palou, que entregó una Memoria sobre el Derecho que debía conservarse en fecha de 28 de diciembre de Siendo ministro Alonso Martínez, se presentó a las Cortes el Decreto de 21 de octubre de 1881 que sometía un Proyecto de Ley de Bases de Código Civil y que fue rechazado entre otros motivos por la oposición de los foralistas, puesto que aunque reconocía a los derechos forales, establecía que el Código Civil sería supletorio de primer grado de los derechos forales. Por Real Decreto de 7 de enero de 1885, siendo Francisco Silvela ministro de Gracia y Justicia, se presentó al Senado otro proyecto de ley de bases que sí respetaba el derecho supletorio propio de cada uno de los derechos forales. Este proyecto sería aprobado el 11 de mayo de 1888, siendo nuevamente ministro Alonso Martínez. La ley de bases regulaba la materia foral en sus artículos 5 a 7, reconociendo la vigencia del derecho foral y la supletoriedad de segundo grado del Código Civil, previendo el reflejo del derecho foral mediante Apéndices y ordenando la vigencia del Código en Aragón y en Baleares al mismo tiempo que en las provincias no aforadas, en cuanto no se opusiera a las disposiciones forales o consuetudinarias vigentes. 34 El Real Decreto de 24 de julio de 1889 mandó la publicación definitiva del Código Civil que en su artículo 12 establecía la conservación de momento 32 - Un letrado de ciencia y práctica reconocidas, por cada uno de los territorios de Cataluña, Aragón, Navarra, las Provincias Vascongadas, las Islas Baleares y Galicia, los cuales serán destinados a la sección primera con el carácter de miembros correspondientes. En el término de seis meses, contados desde la fecha de su nombramiento, redactaron dichos letrados una Memoria acerca de los principios e instituciones de Derecho foral que por su vital importancia sea, a su juicio, indispensable introducir como excepción para las respectivas provincias en el Código General; y también de aquellos otros de los que, por innecesarios o desusados, pueda y deba prescindirse; concluyendo, por formular su pensamiento en artículos. Llegado el caso de la discusión de estas materias, como también de cualesquiera otras en que quieran tomar parte, podrán asistir a la sección primera con voz y voto, a cuyo efecto serán convocados por su Presidente (Artículo 4 del Real Decreto de 2 de febrero de 1880). Los siguientes letrados cumplieron: Manuel Durán y Bas que redactó la Memoria de Cataluña (1883), Luis Franco y López la de Aragón (1886), Antonio Morales la de Navarra (1884), Pedro Ripoll y Palou la de Baleares (1885), Manuel Lecanda la de Vizcaya (1888) y Rafael López Lago la de Galicia (1852). Menorca no tuvo representante por llegar tarde a la convocatoria. Ibiza no puso objeciones Para un análisis más pormenorizado de la Memoria, FERRER VANRELL, Pilar. Lecciones de Derecho Civil Balear. 3 ª edición. Palma de Mallorca, p. 42 y ss Este trato especial dado a las islas obedeció a que en la discusión parlamentaria los representantes de la entonces región no apoyaron el llamamiento de Durán y Bas para la íntegra defensa de los derechos propios, ya que la tendencia dominante en los juristas de las Islas era la unificadora, si bien matizada con las pocas instituciones que excepcionalmente fueron recogidas en la Memoria de Pedro Ripoll i Palou. 4 2
13 del derecho foral, y que en su artículo 13 recogía la excepción de Aragón y B a l e a r e s. El Apéndice de Aragón fue el único que se aprobó, en El Apéndice de derecho foral de las Baleares fue redactado en 1903 pero no fue aprobado. Esta tardanza en aprobar el Apéndice, junto con la equívoca redacción del antiguo artículo 13 llevó a la inseguridad jurídica puesto que no se aclaró si el Código civil pasaba a ser de aplicación directa en cuanto no contradijera el derecho foral que debía recogerse en dicho Apéndice todavía no redactado, o si el Código era vigente sólo como supletorio del derecho foral, no aclarándose tampoco si era supletorio de primer grado o sólo después del Derecho Romano, que hasta entonces había sido el derecho foral supletorio. Esta ambigüedad se resolvió por la jurisprudencia en el sentido de equiparar los artículos 12 y 13 del Código Civil, dando a Aragón y a Baleares el mismo trato que a las demás legislaciones forales, es decir, considerar al Código como aplicable solamente como derecho supletorio de segundo grado. En este sentido se pronunció el Tribunal Supremo en sentencias de 7 de mayo de 1903, 6 de junio de 1905, 2 de marzo de 1912, 31 de mayo de 1911, 8 de mayo de 1925 y 25 de noviembre de También la jurisprudencia menor se pronunció en el mismo sentido en sentencias de la Audiencia de Zaragoza de 25 y 29 de mayo de 1891, 7 de abril de 1892, e t c. Las fuentes del derecho especial de las Baleares en esta fase son las s i g u i e n t e s : 35 1º Las leyes de carácter general de aplicación a todo el territorio español y posteriores al Código Civil; 2º Título Preliminar y Título 4º del libro 1º del Código Civil, y leyes de carácter general de aplicación a todo el territorio español que hayan reemplazado a otras posteriores al Decreto de Nueva Planta; 3º Las leyes de carácter general de aplicación a todo el territorio español y posteriores al Decreto de Nueva Planta y anteriores al Código Civil, no derogadas por él; 4º El derecho peculiar de Mallorca, aplicando en primer lugar los privilegios, franquicias, ordinacions, consuetuds, usos, stils, etc., en su defecto aplicando las costumbres jurídicas de vigencia probada, y a falta de estas el Derecho Romano Justinianeo como derecho propio, (en especial en materia de sucesiones, régimen económico matrimonial, capacidad de la mujer casada, servidumbres,...). Estas normas eran aplicables siempre que fueran opuestas al Código Civil y que estuvieran vigentes en el momento de la promulgación del mismo. La aplicación del Derecho Romano se confirma especialmente en cuanto 35 - PASCUAL GONZALEZ, Luis. op. cit.págs. 50 a 55, 72, 85 a
14 se refiere a sucesión testada e intestada así como en partición de herencias, lo que se confirma en las sentencias del Tribunal Supremo de 10 de enero de 1894, sobre obligación de afianzar del usufructuario, de 6 de junio de 1905 y de 8 de mayo de 1925, en materia de sustituciones fideicomisarias hasta el cuarto grado o generación, la de 28 de diciembre de 1923 y de 10 de marzo de 1932, en materia de sustituciones testamentarias, la de 8 de mayo de 1925, referente a sucesión intestada. También se aplica dicho derecho en materia no sucesoria, como en la sentencia de 2 de marzo de 1909, en materia de depósito, la de 2 de mayo de 1912, en materia de prescripción. La Dirección General de los Registros y el Notariado también se pronunció al respecto en la resolución de 19 de septiembre de 1929, que trata de venta para pago de deudas en caso de prohibición de enajenar y de fideicomiso. La Audiencia Territorial se pronunció en igual sentido en las siguientes sentencias: 10 de septiembre de 1901, sucesión testada, 18 de junio de 1902, indignidad, 4 de julio de 1908, institución de heredero, 18 de mayo de 1918, que exime de toda prueba y alegación la vigencia del Derecho Romano, 30 de abril de 1926, sustitución fideicomisaria, 24 de noviembre de 1931, sucesiones, la nº 28 de 1936, de marzo, sucesión testamentaria y 27 de marzo de 1941, que reconoce la vigencia de la cuarta falcidia; 5º El Código Civil en cuanto no se opusiera a las disposiciones forales o consuetudinarias vigentes a su publicación LOS PROYECTOS DE APENDICE BALEAR AL CODIGO CIVIL. a. El Proyecto de En cumplimiento de los Reales Decretos de 17 y 24 de abril de 1889 se constituyó la Comisión Especial de Derecho Foral de las Islas Baleares encargada de la redacción del Apéndice Balear al Código Civil. 3 7 El Proyecto fue finalizado el 20 de febrero de Si bien recogía un gran número de instituciones forales, fue objeto de críticas. La primera fue la realizada por dos de los vocales (Manuel Guasp y José Socías) que formularon en 1916 un voto particular por no haber sido recogidas las instituciones menorquinas ni las de Ibiza y Formentera, así como por no haberse recogido diversas 36 - COMISION ESPECIAL DE DERECHO FORAL DE LAS ISLAS BALEARES. Proyecto de Apéndice al Código Civil Español redactado por la mayoría de la Comisión Especial de Derecho Foral de las Islas Baleares y voto particular formulado sobre dicho Proyecto. Escuela Tipográfica Provincial. Palma de Mallorca Fue presidida por Pedro Ripoll i Palou, y fueron vocales Pedro Sampol, Manuel Guasp i Pujol, José Socías i Gradolí, Miguel Ignacio Font i Muntaner y Enrique Sureda i Morera. 4 4
15 instituciones mallorquinas. Dicho voto es partidario de la derogación de todo derecho especial de las Baleares con la única excepción del régimen matrimonial de separación de bienes. Una laguna importante fue la omisión del Derecho Romano como fuente supletoria de derecho propio. b. El Proyecto de De acuerdo con la Ley de 11 de mayo de 1888, el 2 de junio de 1921 el Colegio de Abogados de Palma de Mallorca emitió un informe, firmado por su Decano Ramón Obrador, que dio lugar a modificaciones en el proyecto de 1903 por parte de la Comisión de Derecho foral de las Islas Baleares y a su aprobación por la Junta General de 7 de septiembre de Se publicó por vez primera en La Diputación Provincial de Baleares lo adoptó en sesión de 5 de mayo de Omitió la referencia al Derecho Romano como s u p l e t o r i o. 3 8 c. La Segunda República. La Constitución de 1931 no sólo permitió la subsistencia de los derechos forales, sino que además confirió autonomía legislativa a las Regiones Autónomas, con ciertas reservas, incluyendo aquellas en las que el derecho foral era inexistente. Las Baleares no llegaron a constituir instituciones políticas propias, si bien debe destacarse el Proyecto de Estatuto autonómico balear que no llegó a aprobarse. Este Proyecto finalizado el 23 de julio de 1931 no tuvo el apoyo de los representantes menorquines y pasó a denominarse Proyecto de Estatuto Autonómico de Mallorca e Ibiza. La posterior proclamación de la República permitía a las Baleares constituirse como Región Autónoma, como hizo Cataluña en No obstante las disensiones entre Mallorca y Menorca impidieron la creación de un ente autonómico, que en la Constitución de 1931 no era obligatorio, 39 con lo que se perdió la posibilidad de asumir competencias legislativas autonómicas que regularan de nuevo instituciones civiles propias COMISION ESPECIAL DE DERECHO FORAL DE LAS ISLAS BALEARES. Proyecto de Apéndice al Código Civil Español redactado por la mayoría de la Comisión Especial de Derecho Foral de las Islas Baleares y voto particular formulado sobre dicho Proyecto. Informe del Colegio de Abogados de Palma sobre el Proyecto de Apéndice al Código Civil. Articulado del Proyecto de Apéndice al Código Civil aprobado por el Colegio de Abogados de Palma. Escuela Tipográfica Provincial. Palma de Mallorca PASCUAL GONZALEZ, Luis. op. cit.pág RIBAS MAURA, Andrés. El Estatuto de Autonomía de las Islas Baleares. Edición de la Universitat de les Illes Balears. Palma de Mallorca julio de Págs.95 a
16 d. El Proyecto de Una Orden del Ministerio de Justicia de 3 de Agosto de 1944 autorizó la celebración en Zaragoza de un Congreso de Juristas de las diversas regiones forales para estudiar la situación de sus respectivos derechos. El Congreso se celebró los días 3 al 9 de octubre de En sus conclusiones se descartó el sistema de Apéndices y se propuso un estudio más profundo de las especialidades forales, con la intención de elaborar un Código Civil General que recogiera también las normas de derecho foral. El primer paso para ello será la Compilación del derecho propio de cada una de las regiones forales. El Decreto de 23 de mayo de 1947 y la Orden de 24 de junio de 1947 establecieron la constitución de Comisiones de Juristas de reconocido prestigio en los territorios forales. 4 0 Mediante la Orden de 10 de febrero de 1948 se constituyeron las Comisiones de Juristas de Aragón, Cataluña, Navarra, Galicia, Baleares y Vizcaya. La Comisión de Juristas redactó el Proyecto el 22 de febrero de 1949, el cual recogió y analizó Luis Pascual y González en su obra Derecho Foral de Mallorca, publicada por la imprenta de Mossèn Alcover en Este Proyecto recoge instituciones no contempladas en proyectos anteriores (como la Sociedad Rural menorquina, o los espolits ibicencos), hace referencia expresa al derecho romano como derecho supletorio y mejora la regulación de derecho sucesorio TRADICIÓN JURÍDICA DE LOS JURISTAS LOCALES DESDE DE LA MEMORIA DE PEDRO RIPOLL I PALOU HASTA LA PUBLICACION DE LA COMPILACION DE M A L L O R C A. En Mallorca, Pedro Ripoll i Palou en su Memoria de las instituciones del Derecho Civil de las Baleares (de 28 de diciembre de 1880, publicada en 1885), y el Colegio de abogados de Palma de Mallorca en su Exposición elevada por el M. I. Colegio de Abogados de Palma de Mallorca al Excmo. Ministro de Gracia y Justicia con motivo de la proyectada codificación del derecho civil común y foral (1881), adoptaron una posición de conservación 40 - Formaron la Comisión de Baleares: Gonzalo Fernández de Castro como presidente, Manuel Cerdó, José Quiñones, Gabriel Subías, Germán Chacártegui, Juan Alemany Vich y Félix Pons PASCUAL GONZALEZ, Luis. op. cit. Pág. 422 y ss. 4 6
17 de instituciones consideradas básicas en derecho mallorquín desechando las que consideró obsoletas. El magistrado Emilio Bravo publicó en la Biblioteca judicial la obra Derecho Civil vigente en Mallorca (1888), prologada por Antonio Maura, que recoge algunas de las instituciones vigentes en Mallorca, así como jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre las mismas. También afirma la vigencia del derecho Romano como principio constitutivo de las instituciones propias, sobre todo en lo referente a las instituciones de derecho sucesorio, si bien en lo que se refiere a la sucesión intestada se plantearon dudas como consecuencia de la jurisprudencia del Tribunal Supremo a raíz de la Ley de M o s t r e n c o s. José María Quadrado recoge en una edición actualizada y traducida del latín al castellano Los privilegios y franquicias de Mallorca, cédulas, capítulos, estatutos y órdenes y pragmáticas dictadas por los reyes de Mallorca, de Aragón y de España desde el siglo XIII hasta el fin del siglo XVII. Fue impresa en Palma en la Escuela Tipográfica Provincial en 1894 y en También es interesante la consulta de Forenses y ciudadanos, del mismo autor. Una importante contribución doctrinal fue la de Matías Mascaró i Alberty, notario que recogió exhaustivamente el Derecho Foral de Mallorca en un libro que vio cuatro ediciones (1891, 1893, 1896 y 1904) sucesivamente ampliadas en su contenido, de las que merece destacar la última de ellas, a pesar de las críticas de que fue objeto, no tanto por alguna inexactitud, sino por la postura acérrimamente foralista que adoptaba su autor. El derecho foral de familia y sucesiones fue objeto de especial estudio como tema de tesis doctorales: en 1904 el notario Manuel Cerdá presentó su tesis sobre Derecho foral vigente en Mallorca en materia de sucesiones, que no fue publicada. 42 En 1913 se publicó en Madrid la tesis Legítima foral de los ascendientes según el derecho de Mallorca, de Juan Aguiló Valentí; en 1918 se publicó la tesis doctoral de Jaime Salvá Riera titulada El Derecho de Familia en Mallorca, que refleja la evolución del derecho histórico mallorquín para después estudiar el entonces vigente. En 1913, Enrique Sureda escribió el artículo Existencia y fuentes de la legislación foral de Mallorca (publicado el 15 de noviembre en La Revista de Derecho Privado. Año I. nº 2). En este artículo afirmaba la aplicación de los Usatges, constituciones y capítulos de la ciudad de Barcelona como fuente supletoria del derecho mallorquín, con preferencia al derecho romano que, 42 - PASCUAL GONZALEZ, Luis. op. cit.pág
18 según él, debía ser fuente de tercer grado. Incidiendo en el tema de fuentes, la doctrina nacional prestó especial atención al sistema de fuentes que debían regir en Aragón y en Baleares como consecuencia de la confusa redacción del artículo 13 del Código Civil. 4 3 Benet Pons i Fábregues, después de estudiar el derecho histórico de Mallorca,( La Carta de Franquesa del rei En Jaume. Impreso en Palma en 1917 y Les franqueses concedides a Mallorca pel rei Jaume I. Congrés de la Història de la Corona D Aragó. Vol. I. Pág. 52 a 60. Barcelona 1909), disertó sobre El dret foral i l autonomia a Mallorca, conferencia que fue publicada en la imprenta palmesana de Francesc Soler en La polémica creada por la confusión sobre la aplicabilidad del Derecho Civil común o el Derecho Romano fue especialmente intensa en materia legitimaria y de sucesión abintestato. Consecuencias de ello son las obras Declaración de herederos de Martín Rimbau Lazcano (impreso en Inca en 1917), La legítima de los ascendientes en Mallorca de Juan O Callaghan (publicado en la Revista de Derecho Privado, Tomo V. Pág.149. Año 1918); y el Dictamen nº 10: Sucesión intestada en Mallorca de Antonio Maura i Muntaner (publicado el 4 de febrero de 1919 dentro del Tomo IV de su obra Dictámenes. Págs. 127 a 132). En todas ellas se afirma la aplicabilidad del Derecho Romano en materia sucesoria y en especial en la sucesión ab intestato, a pesar de la sentencia del Tribunal Supremo de 13 de diciembre de La peculiaridad mallorquina de la imprescriptibilidad de los censos fue objeto de especial análisis en dos libros: Imprescriptibilidad del capital de los censos y de sus últimas 29 pensiones (1921); y Nuevos datos sobre la imprescriptibilidad del capital de los censos y de sus últimas 29 pensiones 43 - Así en el Tratado de Derecho Civil de Ennecerus (Tomo I. Volumen I. Pág. 48 y 57), Pérez González y Alguer defendió la aplicación directa del Código Civil, salvo oposición del derecho propio de las Baleares, no incluyendo en este el derecho supletorio privativo de las islas, es decir, el Derecho Romano Justinianeo. De la misma opinión era Mucius Scaevola en la obra Código Civil (Tomo I. Pág.154). Sin embargo Valverde en su Tratado de Derecho Civil Español (Tomo I. Pág.167) interpretó que el Código Civil pasaba a ser derecho supletorio de primer grado, derogando el supletorio privativo de las Baleares. No obstante José Castán Tobeñas en Derecho Civil (séptima edición. Tomo I. Pág.93) y en La sucesión del cónyuge viudo y el problema de las legislaciones forales (Biblioteca de la revista de Legislación y Jurisprudencia, Volumen 5, pág.16 y 17) entendió, con el Tribunal Supremo, que no existía diferencia entre Aragón y Baleares y las restantes regiones forales, o sea, que el Código Civil se aplicaba como derecho supletorio en defecto del que lo fuera en cada una de los ordenamientos forales o especiales. También en 1913 Francisco de la publicó el artículo Indicación de los fueros, leyes y códigos que rigen en Mallorca dentro de la revista jurídica madrileña La reforma legislativa. 4 8
19 (1924) de Miguel Singala Cerdá. En 1926 se publica en la imprenta de Francisco Soler i Prats las Alegaciones en derecho sobre reclamación de bienes procedentes de D. Jerónimo Quetglas Guiscafré formuladas por los abogados en defensa de D. José Sureda i Massanet y D. Valentí Massanet i Beltrán. de Pedro Bonet de los Herreros y Tomás Muntaner. El Colegio Notarial de las Baleares publicó en 1931 un folleto que contenía la resolución a seis cuestiones planteadas al Comité de Consultas de la Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, de las cuales la tercera y la quinta son de derecho foral. Luis G. Pascual y Ruiz realizó un estudio de una figura exclusiva del derecho mallorquín, La institución del heredero distributario, publicado en la Revista de Derecho Privado en También dentro de la Revista de Derecho Privado en 1931, Luis Pascual González elaboró un nuevo estudio de las fuentes del derecho privativo de Mallorca titulado Bosquejo histórico y estado actual de las fuentes de derecho Foral de Mallorca. Antonio Pons Pastor continuó con sus recopilaciones del derecho histórico peculiar de Mallorca: en 1931 escribió Dos estatuts del Govern de Mallorca( ). Pragmática d Anglesola. Règim de Concòrdia, y en 1932 y 1934 Constitucions e ordinacions de Regne de Mallorca (segles XIII a XV). En 1949, Félix Pons Marqués, abogado y vocal de la Comisión encargada de la redacción del Proyecto de Apéndice de 1949, sintetizó el derecho mallorquín en el artículo de la revista Nueva Enciclopedia Jurídica titulado Derecho Civil de Mallorca. En el Tomo I, págs. 271 y siguientes afirma la vigencia del Derecho Romano en lo relativo a las sucesiones mortis causa. Antonio Pons, en 1949, publicó el Llibre del Mostassaf de Mallorca que recoge las actuaciones de esta figura que, entre otras, era competente en materia de servidumbres urbanas. M E N O R C A. En Menorca, Pedro Ballester i Pons en su obra Las instituciones forales de Menorca (1899) y el Colegio de Abogados de Mahón en escrito que no llegó en plazo a la Comisión General de Codificación, estudió las instituciones forales menorquinas diferenciándolas de las mallorquinas y cediendo a la tendencia unificadora de la codificación en la mayoría de los 4 9
20 c a s o s. 4 4 El mismo autor publica en 1905 el libro Costumbres populares de M e n o r c a. En Menorca no se vuelve a publicar texto alguno en materia de derecho especial de la isla hasta 1918, año en que, de nuevo, Pedro Ballester publica en la Revista de Menorca un artículo referente a la aparcería titulado Sobre ses amitges. Tema que vuelve a ser estudiado por Daniel Cano en su Informe sobre la aparcería predial en la isla de Menorca, publicado en la Revista del Colegio Notarial de Barcelona en Otro tema especialmente estudiado por Pedro Ballester i Pons fue el de las sustituciones fideicomisarias, en sus artículos El fill natural davant la condició si sine liberis Substitució fideicomisària, publicados en la Revista de Menorca en IBIZA Y FORMENTERA. En Ibiza y Formentera no se realizaría un estudio de las instituciones propias hasta el siglo XX, si bien en los proyectos de Apéndice, en las críticas a los mismos y en diversos estudios de derecho foral se mencionaron algunas de sus peculiaridades. El primer artículo publicado en materia de derecho especial de Ibiza es El Estatge de Sáenz Martínez, publicado en la Revista de Ibiza el 20 de julio de Es José Costa Ramón quien realiza un estudio pormenorizado del derecho consuetudinario ibicenco en numerosos artículos publicados en la Revista Ibiza y recopilados en 1946 en un folleto titulado Derecho Foral Ibicenco que recoge costumbres en materia de derecho de habitación, servidumbres, donaciones, sucesiones, espolits y aparcería LA COMPILACIÓN DE BALEARES. Terminado el Proyecto de 1949 por la Comisión de Juristas de Baleares, revisado por la Comisión General de Codificación, se aprobó por las Cortes españolas la Ley de 19 de abril de 1961, Compilación de las Islas Baleares. La Compilación nació como medio de delimitar el derecho consuetudinario balear, pero no se limitó a esto ya que tuvo un carácter innovador. 45 El 44 - BALLESTER i PONS, Pedro. Las instituciones forales de Menorca. Extracto de la Revista de Menorca. Mahón, como se manifestó en la supresión de la presunción Muciana, que dio paso a una presunción de copropiedad de los bienes de los cónyuges, la desaparición de la cuarta marital, dando lugar a la aplicación del Código Civil en materia de derechos legitimarios del cónyuge viudo, y la aplicación del Código Civil en la regulación de la sucesión intestada. Otras novedades 5 0