Source: https://business.center.cz/diskuse/309496/
Timestamp: 2019-08-20 06:26:37+00:00
Document Index: 47972826

Matched Legal Cases: ['§7', '§10', '§ 7', '§ 38', '§7', '§10', '§ 10', '§ 7', '§ 7', '§ 4', '§4', '§7', '§ 7', '§ 4', '§7', '§10', '§4', '§4', '§ 4', '§218', '§4', '§4', '§4', '§ 4']

OSVČ a dotace- moc prosím - BusinessCenter
BusinessCenter » Diskuse » OSVČ a dotace- moc prosím
OSVČ a dotace- moc prosím
Omlouvám se, že opakuji dotaz, ale opravdu si nevím rady a budu ráda za každý názor na můj problém:
OSVČ přerušil podnikání k 7.1.06, potom až do konce roku na podpoře. V prosinci 2006 obdržel od úřadu práce neinvestiční dotaci na nákup vybavení s podmínkou, že od 1.1.07 znovuzahájí podnikání a nakoupí vybavení. V r.2006 nic nenakoupil. Já teď řeším, jak přijatou dotaci zdanit, zda podle §7 nebo §10.
Taky bych potřebovala potvrdit, že se na něj nevztahuje min.základ daně v 2006. Děkuji.
Re: OSVČ a dotace- moc prosím
Pokud je přijatá dotace na úhradu nákladů, pak zdaníte příjem dle § 7. Pokud jde o dotaci na pořízení DHM, pak tato dotace snižuje vstuponí cenu odepisovaného majetku. Tento příjem by pak nepodléhal dani z příjmů.
Zda se na něho vztahuje nebo nevztahuje min. základ daně, je závislé na tom, který rok podniká. Pokud podniká víc než druhý rok od zahájení podnikání, pak se na něho (pokud není student, důchodce apod.) vztahuje min. základ daně. Zahájení podnikání po přerušení nelze brát v úvahu. Min. ZD se nevztahuje na 1. rok a bezprostředně následující rok po zahájení podnikání. Přerušení podnikání tedy nehraje žádnou roli.
16. 3. 2007 15:11
Někde jsem četla, že když nemá příjmy nad 15 tis., kromě dotací, nevztahuje se na něj min.základ. Děkuji za názor.
16. 3. 2007 15:21
To ano. To je právě ten jiný důvod (student, důchodce apod.), kdy není stanoven min. ZD. Nenapadlo mne, že může mít příjmy menší než 15000,00 Kč. Pokud tomu tak bylo, pak nemusí ani podávat DP dle § 38g odst. 1 ZDP.
16. 3. 2007 15:27
>>>>Omlouvám se, že opakuji dotaz, ale opravdu si nevím
>>>>rady a budu ráda za každý názor na můj problém:
>>>>OSVČ přerušil podnikání k 7.1.06, potom až do konce
>>>>roku na podpoře. V prosinci 2006 obdržel od úřadu
>>>>práce
>>>>neinvestiční dotaci na nákup vybavení s podmínkou, že
>>>>od 1.1.07 znovuzahájí podnikání a nakoupí vybavení. V
>>>>r.2006 nic nenakoupil. Já teď řeším, jak přijatou
>>>>dotaci zdanit, zda podle §7 nebo §10.
>>>>Taky bych potřebovala potvrdit, že se na něj
>>>>nevztahuje min.základ daně v 2006. Děkuji.
>>>Podniká už delší dobu, ale toho 7.1.06 přerušil
>>>podnikání , doplňuji, že neměl v lednu žádné příjmy a
>>konce roku nezahájil. Tu dotaci dostal v prosinci
>>06,
>>tedy v době, kdy nepodnikal, proto myslím, jestli by
>>dotace neměla být v tom § 10.
>>Někde jsem četla, že když nemá příjmy nad 15 tis.,
>>kromě dotací, nevztahuje se na něj min.základ. Děkuji
>>názor.
>Ale on měl příjem v prosinci těch 60 tis. tak to by daň. přiznání asi podat musel jen se na něj snad nevztahuje ten minimální základ daně za leden. Navíc chce uplatnit společné zdanění manželů. Jinak moc děkuji, konečně se našel někdo kdo je ochoten o mém problému diskutovat. Dííííííííík.
16. 3. 2007 15:35
Ano, je to tak. § 7c odst. 4 písm. j) Min. ZD se nevztahuje na poplatníka, který nemá jiný příjem podle § 7 odst. 1 písm. a), b) nebo c) než příjem z lesního hospodářství nebo z dotací, podpor, grantů nebo z příspěvků, které nejsou podle § 4 odst. 1 písm. t) osvobozeny od daně.
Taky jsem to řešila. Takže zkuste si přečíst z. Daň z příjmů - §4 odst. 1) t) tj. od daně jsou osvobozeny dotace ze státního rozpočtu, jestli je to Váš případ, mně odpověděli v DF, že příjem nedaňově a potom nákup nedaňově. Minimální základ daně se na něj nevztahuje v roce zahájení podnikání §7c 3)a) a v následujícím roce. tzn., že až třetím rokem bude platit daň z min. základu. Ve "vašem" případě jde o přerušení? Potom bych použila stejný § 7c ale odstavec 3)i) nebo 3)j) - zde se o dotacích přímo mluví.
Nemám zatím dořešeno, koho se tyto dotace dle § 4 1)t) týkají. Snad se ještě někdo ozve.
16. 3. 2007 17:18
M.S. (neregistrovaný) 83.208.230.---
>>Omlouvám se, že opakuji dotaz, ale opravdu si nevím
>>rady a budu ráda za každý názor na můj problém:
>>OSVČ přerušil podnikání k 7.1.06, potom až do konce
>>roku na podpoře. V prosinci 2006 obdržel od úřadu
>>neinvestiční dotaci na nákup vybavení s podmínkou, že
>>od 1.1.07 znovuzahájí podnikání a nakoupí vybavení. V
>>r.2006 nic nenakoupil. Já teď řeším, jak přijatou
>>dotaci zdanit, zda podle §7 nebo §10.
>>Taky bych potřebovala potvrdit, že se na něj
>>nevztahuje min.základ daně v 2006. Děkuji.
>Taky jsem to řešila. Takže zkuste si přečíst z. Daň z
>příjmů - §4 odst. 1) t) tj. od daně jsou osvobozeny
>dotace ze státního rozpočtu, jestli je to Váš případ,
>mně odpověděli v DF, že příjem nedaňově a potom nákup
>nedaňově.
>§4 se nás netýká, jedná se tam o investiční dotace. Proto myslím, že zdanit je potřeba. To že příjem nedaňově a výdej taky se mi moc nezdá. Dotace jsou zdanitelný příjem tehdy, pokud právě nelze uplatnit osvobození podle § 4. No počkáme, snad někdo přidá názor.
16. 3. 2007 18:29
To je právě to, co mi tento paragraf jasně neříká, oč jde a také, jak musí být smlouva o dotaci formulována, aby se (objasněného) paragrafu týkala. U mého klienta je to včetně zákonů 435/2004 a 518/2004 za účelem zřízeníé společensky účelného pracovního místa a tato dotace byla využita pro investici. Tak jak to posuzovat nyní? Děkuji.
16. 3. 2007 19:07
Takže postup pro ty, kteří řeší dotace od státu pro OSVČ. Je třeba si pročíst DOHODU od úřadu práce, může se jednat o tzv. DOHODA o zřízení společenky účelného pracovního místa pro výkon sam. výď. činnosti. Je zde několik článků:I) účel poskytnutí II) podmínkyIII)výše a termín... atd. až v článku VII) další ujednání by měl být uveden §218/2000Sb. = nyní hledejte zák. Daně z příjmů
§4 odst.1) písm. t) čteme .... podle zvláštního právního předpisu 13c) viz seznam za paragrafem = zákon č. 218/2000Sb. a jsme doma. V takovémto případě je podobná dotace osvobozena od daně. Jak to vidíte nyní?
výše a termín posk. přís
17. 3. 2007 10:04
>>>Taky jsem to řešila. Takže zkuste si přečíst z. Daň z
>>>příjmů - §4 odst. 1) t) tj. od daně jsou osvobozeny
>>>dotace ze státního rozpočtu, jestli je to Váš případ,
>>>mně odpověděli v DF, že příjem nedaňově a potom nákup
>>>§4 se nás netýká, jedná se tam o investiční dotace.
>>>Proto myslím, že zdanit je potřeba. To že příjem
>>nedaňově a výdej taky se mi moc nezdá. Dotace jsou
>>zdanitelný příjem tehdy, pokud právě nelze uplatnit
>>osvobozen
>>podle § 4. No počkáme, snad někdo přidá názor.
>Vidím to tak, že pokud je dotace na investice, nejedná se o zdanitelný příjem, ale v našem případě to na investici není, tak si pořád myslím, že zdanit musíme. Určitě se ale ještě podívám do smlouvy s ÚP, co tam vlastně píšou. Pořád jsem z toho jelen, teď hlavně řeším, pokud se to bude danit, tak podle jakého paragrafu (7 nebo 10?) když měl v době přijetí dotace podnikání přerušené.