Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=09.04.2010&Aktenzeichen=IX%20B%20191/09
Timestamp: 2020-04-01 19:06:36
Document Index: 377140039

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 10', 'Art 3', '§ 10', '§ 115', '§ 10', '§ 10', '§ 10']

BFH, 09.04.2010 - IX B 191/09 - dejure.org
https://dejure.org/2010,13056
BFH, 09.04.2010 - IX B 191/09 (https://dejure.org/2010,13056)
BFH, Entscheidung vom 09.04.2010 - IX B 191/09 (https://dejure.org/2010,13056)
BFH, Entscheidung vom 09. April 2010 - IX B 191/09 (https://dejure.org/2010,13056)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,13056) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vorrangige Berücksichtigung des Verlustvortrags vor Abzug von Sonderausgaben und von außergewöhnlichen Belastungen ist verfassungsgemäß
§ 2 Abs 2 EStG 1997, § 10d Abs 2 EStG 1997, Art 3 Abs 1 GG
EStG § 10d Abs. 2; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1
Verfassungsrechtliche Zulässigkeit der Berücksichtigung des Verlustvortrages vor den Sonderausgaben, außergewöhnlichen Belastungen und sonstigen Abzugsbeträgen
Vorrangige Berücksichtigung des Verlustabzugs gegenüber Sonderausgaben und außergewöhnlichen Belastungen begegnet keinen verfassungsrechtlichen Bedenken
Verluste durch die Berücksichtigung von Sonderausgaben und außergewöhnlichen Belastungen
BVerfG, 13.04.2012 - 2 BvR 1175/10
Die Regelungen über Sonderausgaben und außergewöhnliche Belastungen sind keine positiven Subventionen, sondern bezwecken eine am Jahresprinzip auszurichtende Steuerentlastung (…BFH-Beschlüsse vom 14. März 2008 IX B 247/07, BFH/NV 2008, 1147; vom 9. April 2010 IX B 191/09, BFH/NV 2010, 1270).
Die Regelungen über außergewöhnliche Belastungen sind keine positiven Subventionen, sondern bezwecken eine am Jahresprinzip auszurichtende Steuerentlastung (…BFH-Beschlüsse vom 14. März 2008 IX B 247/07, BFH/NV 2008, 1147; vom 9. April 2010 IX B 191/09, BFH/NV 2010, 1270).
Denn wenn die intertemporäre Berücksichtigung von überschießenden Erwerbsaufwendungen - d.h. der Verlustabzug gem. § 10d EStG - die Bemessungsgrundlage für die Steuer in einem Veranlagungszeitraum soweit mindert, dass es zu keiner Steuerfestsetzung kommt, besteht für das subjektive Nettoprinzip ebenso wenig Raum, wie in einem Fall, in welchem der Steuerpflichtige von vornherein keine positiven Einkünfte erzielt hätte (vgl. BFH-Urteil vom 9. April 2010, IX B 191/09, BFH/NV 2010, 1270 ).
BFH, 24.03.2015 - X B 4/15
Keine sachliche Unbilligkeit bei fehlender einkommensteuerlicher Auswirkung von …
Vergleichbare Folgen wie im Streitfall könnten sich auch bei Anwendung des § 10d EStG ergeben (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 9. April 2010 IX B 191/09, BFH/NV 2010, 1270).
FG Berlin-Brandenburg, 28.02.2013 - 9 K 9216/09
Sonderausgabenabzug für durch Umbuchung gezahlte Kirchensteuer ungeachtet der …
Der Senat weist ergänzend darauf hin, dass sich vergleichbare Rechtsfolgen bei Anwendung des § 10 d EStG (Verlustabzug) ergeben können (s. auch Beschluss des BFH vom 9. April 2010 IX B 191/09, BFH/NV 2010, 1270).