Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=fr&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=&rank=0&azaclir=aza&highlight_docid=atf%3A%2F%2F121-III-156%3Afr&number_of_ranks=0
Timestamp: 2019-11-22 08:31:50+00:00
Document Index: 226913435

Matched Legal Cases: ['art. 271', 'art. 273', 'ATF ', 'art. 273', 'art. 273', 'art. 271', 'art. 274', 'art. 271', 'art. 266', 'art. 264', 'art. 266', 'art. 257', 'art. 257', 'art. 257', 'art. 259']

Bail à loyer; nullité, inefficacité et annulabilité des congés.
Seuls les congés valables sont soumis aux dispositions spécifiques sur la protection contre les congés (art. 271 ss CO). Par conséquent, les congés inefficaces, à l'instar des congés frappés de nullité, ne doivent pas être attaqués dans le délai de 30 jours de l'art. 273 al. 1 CO (modification de la jurisprudence de l'ATF 119 II 147 consid. 4). Demeure réservé le correctif de l'abus de droit. Sanction du non-respect du délai en question.
ATF: 119 II 147, 117 II 554
Article: art. 273 al. 1 CO, art. 273 CO, art. 271 et 271a CO, art. 274g
BGE 121 III 156 S. 159 suite... , art. 271 ss CO, art. 266a al. 2 CO, art. 264 CO, art. 266o CO, art. 257d al. 1 CO, art. 257d CO, art. 257f CO, art. 259b ss CO