Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_24_06_2010_I_ZB_115_08_Unterscheidungskraft_der_Wortmark-d4148491.html
Timestamp: 2016-12-06 13:06:50
Document Index: 273644326

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 577', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 8', '§ 50', '§ 50', '§ 8', '§ 50', 'BGH', 'BGH']

BGH, 24.06.2010 - I ZB 115/08 - Unterscheidungskraft der Wortmarke "TOOOR!"; Möglichkeit der Eintragung einer Positionsmarke für die bestimmte Anbringungsform eines Markenworts an der Ware oder Verpackung als Ablehnungsgrund für die Eintragung des Zeichens; Hinweis eines Markenzeichens auf die Herkunft eines Produktes unabhängig von der bestimmten Anbringung auf dem Produkt als Voraussetzung für dessen Eintragungsfähigkeit | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.06.2010 - IV ZR 101/08 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtz...…BGH, 24.06.2010 - I ZB 115/08 - Unterscheidungskraft der Wortmarke "TOOOR!"; Mög...BGH, 24.06.2010 - VII ZR 113/07BGH, 23.06.2010 - 2 StR 265/10 - Verwerfung der Revision als unbegründetBGH, 23.06.2010 - 2 StR 226/10 - Verwerfung einer Revision mangels Rechtsfehler ...BGH, 23.06.2010 - 2 StR 230/10 - Vollzug einer Gesamtfreiheitsstrafe i.H.v. eine...BGH, 23.06.2010 - 2 StR 245/10 - Zurückweisung einer Revision mangels Erkennbark...BGH, 23.06.2010 - XII ZB 58/10 - Ansatz der ungeminderten Verfahrensgebühr im Ko...BGH, 23.06.2010 - VIII ZR 325/09 - Geltungsbereich der §§ 577 und 577a BGB in an...BGH, 23.06.2010 - 2 StR 206/10 - Anforderungen an die tatrichterliche Würdigung ...BGH, 23.06.2010 - 2 StR 212/10 - Revision bzgl. der Verletzung formellen und mat...BGH, 23.06.2010 - 2 StR 243/10 - Rechtmäßigkeit einer Verurteilung wegen Fälschu...BGH, 23.06.2010 - VIII ZR 256/09 - Zustandekommen einer konkludenten Wohnflächen...BGH, 23.06.2010 - 2 StR 53/10 - Aufhebung eines BeschlussesBGH, 23.06.2010 - 2 StR 35/10 - Möglichkeit von Gefälligkeitsaussagen der Mitgli...BGH, 23.06.2010 - 2 StR 222/10 - Minderschwerer Fall des schweren sexuellen Miss...BGH, 23.06.2010 - 2 StR 203/10 - Mitsichführen einer Waffe bei bewusster Gebrauc...BGH, 23.06.2010 - VIII ZR 230/09 - Wirksamkeit einer formularmäßigen Verlängerun...BGH, 23.06.2010 - XII ZB 232/09 - Erforderlichkeit der Beiordnung eines Rechtsan...BGH, 23.06.2010 - XII ZR 170/08 - Kindergeldbezug für ein behindertes oder pfleg...BGH, 23.06.2010 - VIII ZR 227/09 - Zusammenfassung mehrerer Gebäude oder Gebäude...BGH, 23.06.2010 - XII ZB 82/10 - Wirksame Einlegung einer Rechtsbeschwerde in Ve...…BGH, 01.06.2010 - II ZR 249/08 - Erheblichkeit eines erstmals im Revisionsverfah...
BGH, 24.06.2010 - I ZB 115/08 - Unterscheidungskraft der Wortmarke "TOOOR!"; Möglichkeit der Eintragung einer Positionsmarke für die bestimmte Anbringungsform eines Markenworts an der Ware oder Verpackung als Ablehnungsgrund für die Eintragung des Zeichens; Hinweis eines Markenzeichens auf die Herkunft eines Produktes unabhängig von der bestimmten Anbringung auf dem Produkt als Voraussetzung für dessen Eintragungsfähigkeit
BundesgerichtshofBeschl. v. 24.06.2010, Az.: I ZB 115/08Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 24.06.2010Referenz: JurionRS 2010, 25441Aktenzeichen: I ZB 115/08 Verfahrensgang:vorgehend:BPatG - 12.11.2008 - AZ: 29 W (pat) 85/07Rechtsgrundlagen:§ 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG§ 50 Abs. 1 MarkenG§ 50 Abs. 2 S. 1 MarkenGFundstellen:BlPMZ 2011, 23-26GRUR 2010, 1100-1103 "TOOOR!"GRUR-Prax 2010, 504 ""TOOOR!""MarkenR 2010, 479-483 "TOOOR!"MDR 2011, 313Mitt. 2010, 585 "TOOOR!"WRP 2010, 1504-1508 "Markenrecht: TOOOR!"Verfahrensgegenstand:betreffend die Marke Nr. 304 22 565 TOOOR! Amtlicher Leitsatz:MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1, § 50 Abs. 1 und 2 Satz 1Kann ein Markenwort aufgrund verschiedener Anbringungsformen an der Ware oder Verpackung als Herkunftshinweis verstanden werden, darf die Eintragung des Zeichens nicht wegen der Möglichkeit abgelehnt werden, für eine bestimmte Anbringung eine Positionsmarke eintragen zu lassen. Vielmehr muss im Eintragungsverfahren festgestellt werden, ob das Publikum unabhängig von der konkreten Präsentation auf Etiketten, Anhängern, Aufnähern oder der Verpackung der fraglichen Waren dem Zeichen (hier: dem Zeichen TOOOR! auf Etiketten von Bekleidungsstücken) jeweils nur einen beschreibenden Bezug zu den Waren und keinen Herkunftshinweis entnimmt. Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 24. Juni 2010durch die Richter Dr. Bergmann, Pokrant, Prof. Dr. Büscher, Dr. Schaffert und Dr. Kirchhoff beschlossen: Tenor:Auf die Rechtsbeschwerde des Markeninhabers wird der Beschluss des 29. Senats (Marken-Beschwerdesenats) des Bundespatentgerichts vom 12. November 2008 unter Zurückweisung des Rechtsmittels im Übrigen aufgehoben, soweit die Beschwerde gegen die Anordnung der Löschung der Marke Nr. 304 22 565 für die Waren Bekleidungsstücke, Schuhwaren, Kopfbedeckungen, Sportbekleidung, insbesondere T-Shirts, Sweatshirts, Baseballkappen, Fußballtrikots, Fußballhosen, Fußballschuhe, Schienbeinschoner, Trainingsanzüge zurückgewiesen worden ist. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung an das Bundespatentgericht zurückverwiesen. Der Gegenstandswert der Rechtsbeschwerde wird auf 50.000 EUR festgesetzt. BGH, 24.06.2010BGH, 24.06.2010