Source: https://msz.gov.pl/pl/szukaj?searchTag=ETPCz&search=true&searchInTags=true
Timestamp: 2019-02-20 05:26:11+00:00
Document Index: 89648675

Matched Legal Cases: ['art. 2', 'art. 6', 'art. 8', 'art. 1', 'art. 3', 'art. 11']

1. Decyzja Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 20 czerwca 2017 r. w sprawie Jan Załuska p. Polsce i Marianna Rogalska p. Polsce oraz 398 innych skarg W dniu 22 czerwca 2017 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka notyfikował rządowi RP decyzję w sprawie Jan Załuska p. Polsce i Marianna Rogalska p. Polsce oraz 398 innych skarg. Na podstawie tej decyzji 400 skarg zostało skreślonych z listy spraw zawisłych przed Trybunałem.
2. Decyzja o niedopuszczalności w sprawie Jagiełło p. Polsce (skarga nr 21782/15) W dniu 24 stycznia 2017 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał decyzję, w której uznał za niedopuszczalną skargę dotyczącą zarzutu naruszenia prawa do życia (art. 2) i prawa do rzetelnego procesu sądowego (art. 6) gwarantowanych przez Konwencję o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.
3. Praktyczny Przewodnik Trybunału ws. kryteriów dopuszczalności w języku polskim Ministerstwo Spraw Zagranicznych przetłumaczyło na język polski trzecie wydanie Praktycznego Przewodnika Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie kryteriów dopuszczalności skargi.
4. Mniejsza liczba przegranych spraw przed Trybunałem Strasburskim w 2016 r. W 2016 r. Polska po raz kolejny odnotowała poprawę w statystykach spraw rozpatrywanych przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu.
5. Decyzja Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 22 listopada 2016 r. o niedopuszczalności skargi Piotrowski p. Polsce (nr 8923/12) W dniu 22 listopada 2016 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał decyzję, w której uznał za niedopuszczalną skargę dotyczącą zarzucanego naruszenia art. 8 i 12 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności w związku z odmową orzeczenia rozwodu skarżącego i jego małżonki przez sąd krajowy. W skardze do Trybunału w Strasburgu skarżący podniósł, że odmowa orzeczenia rozwodu naruszyła jego prawo do poszanowania życia prywatnego i uniemożliwiła zawarcie związku małżeńskiego z inną osobą.
6. Aktualne wyzwania polskiego systemu penitencjarnego tematem X Seminarium Warszawskiego Prawa osób pozbawionych wolności i obowiązki państwa w zakresie traktowania więźniów to temat przewodni dziesiątej, jubileuszowej edycji Seminarium Warszawskiego – cyklu konferencji poświęconych prawom człowieka i standardom ich ochrony w systemie Rady Europy, organizowanych z inicjatywy Ministerstwa Spraw Zagranicznych.
7. Dworzecki p. Polsce, skarga nr 76856/12, decyzja z dnia 3 maja 2016 r. W dniu 3 maja 2016 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu wydał decyzję o niedopuszczalności niezakomunikowanej Rządowi RP skargi p. Zbigniewa Dworzeckiego, dotyczącej rzekomego naruszenia art. 1 Protokołu nr 1 (ochrona własności) do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności w związku odmową wydania skarżącemu pozwolenia na zarejestrowanie w Polsce samochodu z kierownicą po prawej stronie.
8. Stefaniak p. Polsce, skarga nr 56941/11, decyzja z dnia 19 kwietnia 2016 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał za niedopuszczalną skargę Małgorzaty Stefaniak, dotyczącą naruszenia art. 3 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności poprzez rzekome niezapewnienie skarżącej adekwatnej opieki medycznej podczas osadzenia w jednostkach penitencjarnych.
9. Konferencja nt. Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Olsztynie – Ze wszech miar warto przeprowadzić pogłębioną analizę możliwości wprowadzenia w Polsce generalnego środka odwoławczego dla osób skarżących się na naruszenie Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności – podkreślił wiceminister Aleksander Stępkowski otwierając konferencję „Europejski Trybunał Praw Człowieka w dobie przemian” na Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim.
10. Komisja Zakładowa NSZZ Solidarność we Frito Lay Poland sp. z o.o. p. Polsce (skarga nr 56270/07), decyzja z dnia 25 lutego 2016 r. Trybunał uznał, że wniesienie skargi o naruszenie art. 11 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (prawo do zrzeszania się w związkach zawodowych) jest niedopuszczalne, jeżeli leżący u jej podstaw stan faktyczny był wcześniej przedmiotem postępowania przed Komitetem Wolności Związkowych Międzynarodowej Organizacji Pracy.