Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-26221-del-16-10-2019
Timestamp: 2020-07-02 16:51:38+00:00
Document Index: 33708353

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 384', 'sentenza ', 'sentenza ']

Sentenza Cassazione Civile n. 26221 del 16/10/2019 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 26221 del 16/10/2019
Cassazione civile sez. lav., 16/10/2019, (ud. 27/06/2019, dep. 16/10/2019), n.26221
sul ricorso 25574-2015 proposto da:
VIA CESARE BECCARIA 29, presso lo studio dell’avvocato DANIELA
ANZIANO, che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati
ALESSANDRO DI MEGLIO, NICOLA VALENTE;
avverso la sentenza n. 2638/2014 della CORTE D’APPELLO di BARI,
depositata il 11/11/2014 R.G.N. 832/2013.
la Corte d’appello di Bari, con sentenza n3257/2015, ha dichiarato la nullità della sentenza di primo grado ed accolto l’opposizione proposta dall’Inps avverso il precetto notificato dall’avvocato L.O. per crediti professionali da attività giudiziale, pronunciando sull’appello proposto dal medesimo avvocato avverso la sentenza del Tribunale di Trani che aveva accolto l’opposizione a tale precetto proposta dall’Inps;
peraltro, l’errore della Corte d’appello, che qui si corregge ai sensi dell’art. 384 c.p.c. essendo la sentenza impugnata comunque pervenuta ad esito conforme a diritto, non ha prodotto effetti sostanziali sull’esito del giudizio giacchè, la Corte stessa ha comunque, correttamente, esaminato i motivi d’appello (indicati in sentenza quali capi sub c) e d)) che riproducevano, seppure in via subordinata, le ragioni fatte valere nel giudizio di opposizione a precetto già disattese dal primo giudice;