Source: http://www.jurablogs.com/2012/11/09/olg-koeln-abmahnkosten-eingeklagt-abgemahnte-deren-ausgleich-endueltig-verweigert-hat
Timestamp: 2018-01-17 12:33:10
Document Index: 200324785

Matched Legal Cases: ['§ 250', '§ 257', '§ 281', '§ 670', '§ 670', '§ 257', '§ 257', '§ 250', '§ 281', 'BGH', 'BGH']

OLG Köln: Werden die Abmahnkosten eingeklagt, nachdem der Abgemahnte deren Ausgleich endültig verweigert hat, muss der Kläger nicht den Ausgleich der Anwaltsgebühren nachweisen
OLG Köln, Urteil vom 15.12.2009, Az. 15 U 90/09 - teilweise aufgehoben § 250 S. 2 BGB, § 257 BGB, § 281 Abs. 2 BGB, § 670 BGB
Das OLG Köln hat zu der Frage entschieden, ob bei einer Gebührenklage, gerichtet auf Zahlung der Abmahnkosten, die betreffende Gebührennote des abmahnenden Rechtsanwalts bereits vom Kläger bezahlt worden sein muss oder nicht. Der Senat entschied, dass der Aufwendungsersatzanspruch aus § 670 BGB gemäß § 257 BGB auch den Anspruch auf Freistellung von hierfür eingegangenen Verbindlichkeiten umfasse. Der Freistellungsanspruch aus § 257 BGB wandele sich zwar grundsätzlich erst mit der Erfüllung der Verbindlichkeit in einen Zahlungsanspruch um. Anders liege es jedoch, wenn Schuldner die geforderte Herstellung oder überhaupt jeden Schadenersatz ernsthaft und endgültig verweigere. Solches Verhalten des Schuldners mache die grundsätzlich nach § 250 S.2 BGB erforderliche Fristsetzung entsprechend § 281 Abs. 2 BGB entbehrlich. Bei Vorliegen dieser Voraussetzungen wandele sich der Befreiungsanspruch in dem Zeitpunkt in einen Geldanspruch (Zahlungsanspruch) um. Hinweis: Das Urteil wurde vom BGH in Hinblick auf die zugesprochene Vertragsstrafe teilweise aufgehoben (hier). Zum Volltext der Entscheidung: Oberlandesgericht Köln
Auf die Berufung der Beklagten und unter Zurückweisung ihres weitergehenden Rechtsmittels wird das am 13.05.2009 verkündete Urteil der 28. Zivilkammer des Landgerichts Köln - 28 O 348/08 - teilweise abgeändert und wie folgt neu gefasst:
Die Beklagte wird unter Abweisung der Klage im Übrigen verurteilt, an den Kläger
1. 1.085,04 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 14.03.2008 und
2. 25.000,00 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 02.10.2008
zu zahlen ...
Lichtbild im Google-Cache stellte keinen Verstoß gegen eine Unterlassungserklärung dar
OLG Köln: Werden die Abmahnkosten eingeklagt, nachdem der Abgemahnte deren Ausgleich endgültig verweigert hat, muss der Kläger nicht den Ausgleich der Anwaltsgebühren nachweisen
BGH: Eine Unterlassungserklärung begründet nicht ohne Weiteres eine positive Handlungspflicht
LG Hamburg: Yahoo Deutschland ist nicht für rechtswidrige Inhalte in den Yahoo-Suchergebnissen verantwortlich - Suchmaschine wird von Yahoo Irland betrieben
25000 € Vertragsstrafe für Verstoß gegen Aufhebungsvertrag
Auffindbarkeit gelöschter Websiten nach Unterlassungserklärung
Veröffentlicht November 9, 2012 8:47am im Blog Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte.
Wettbewerbsrecht, Klage, Bgh, Vertragsstrafe, Urteile & Beschlüsse, Urteil, Abmahnkosten, Anspruch, Zahlungsanspruch, Oberlandesgericht Köln, Olg Köln, Zahlung, Freistellung, Rechnung, Zeitpunkt, Freistellungsanspruch, Gebührenklage