Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII%20ZR%20279/02
Timestamp: 2013-06-20 04:31:18
Document Index: 123333166

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: VIII ZR 279/02
Rechtsprechung BGH, 30.04.2003 - VIII ZR 279/02 Wasserbenutzung�� 145 ff BGB, Wasserversorgungsvertrag: Vertragsschlu� mit Versorgungsunternehmen durch konkludentes Handeln, wenn Grundst�ckseigent�mer duldet, da� seine Mieter aus vorhandenen Leitungen Wasser entnehmen
BGB �� 145, 315; AVBWasserV � 30 Nr. 1; MHG � 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 2
Sperre nicht zul�ssig.
Zeitschrift f�r Neues Energierecht (ZNER) Zustandekommen eines Wasserversorgungsvertrages; Darlegungs- und Beweislast f�r Billigkeit der Ermessensaus�bung bei Festsetzung des Leistungsentgelts
Immobilien - Wasserversorgung: Beweislast f�r Billigkeit des Entgelts
Zum Zustandekommen eines Wasserversorgungsvertrages
�� 145, 315 BGB; � 30 Nr. 1 AVBWasserV; � 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 2 MHGWasserversorgungsvertrag - Vertragsschluss durch konkludentes Handeln
Wird zitiert von ... (92) BGH, 05.07.2005 - X ZR 60/04 AGB - Zahlungspflicht auch bei Einwendungen: Unwirksam!a) Es ist in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs seit langem anerkannt, da� Tarife von Unternehmen, die mittels eines privatrechtlich ausgestalteten Benutzungsverh�ltnisses Leistungen der Daseinsvorsorge anbieten, auf deren Inanspruchnahme der andere Vertragsteil im Bedarfsfall angewiesen ist, nach billigem Ermessen festgesetzt werden m�ssen und einer Billigkeitskontrolle entsprechend � 315 Abs. 3 BGB unterworfen sind (…vgl. nur BGH, Urt. v. 19.01.1983 - VIII ZR 81/82, NJW 1983, 659;… Urt. v. 03.11.1983, aaO; BGHZ 115, 311, 316 m.w.N.; Urt. v. 30.04.2003 - VIII ZR 279/02, NJW 2003, 3131).Im Rahmen der Billigkeitskontrolle nach � 315 Abs. 3 BGB trifft nach st�ndiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs den Bestimmungsberechtigten die Darlegungs- und Beweislast daf�r, da� seine Leistungsbestimmung der Billigkeit entspricht (vgl. nur BGH, Urt. v. 30.04.2003, aaO m.w.N.;… so auch die herrschende Meinung im Schrifttum, vgl. nur M�nchKomm./Gottwald, aaO Rdn. 53;… Staudinger/Rieble, aaO, � 288 f.;… a.A. Palandt/Sprau, aaO Rdn. 19).Das liefe dem Zweck des � 315 BGB zuwider (…vgl. dazu BGH, Urt. v. 19.01.1983, aaO; Urt. v. 30.04.2003, aaO).
BGH, 13.06.2007 - VIII ZR 36/06 Immobilien - Einseitige Tariferh�hung durch Gasversorger: Billigkeitskontrolle!Kommt zwischen dem Versorgungsunternehmen und dem Kunden - ob ausdr�cklich oder konkludent gem�� � 2 Abs. 2 AVBGasV durch Entnahme von Gas aus einem Verteilungsnetz eines Versorgungsunternehmens - ein Gaslieferungsvertrag zu den jeweiligen allgemeinen Tarifen zustande (vgl. auch RGZ 111, 310, 312; BGHZ 115, 311, 314; Senatsurteil vom 30. April 2003 - VIII ZR 279/02, NJW 2003, 3131, unter II 1 a m.w.N. zum Stromlieferungsvertrag), so ist der von dem Kunden zu zahlende Preis durch den zuvor von dem Gasversorgungsunternehmen gem�� � 10 Abs. 1 Satz 1 EnWG 1998 ver�ffentlichten Tarif eindeutig bestimmt und als solcher mit dem Abschluss des Vertrags zwischen den Parteien vereinbart (…vgl. Senatsurteil vom 28. M�rz 2007, aaO, unter II 1 a).
BGH, 19.11.2008 - VIII ZR 138/07 Immobilien - Kontrolle des Gaspreises nach Tariferh�hung des GasversorgersDas Berufungsgericht hat zwar die Darlegungs- und Beweislast daf�r, dass die Preiserh�hungen f�r die Zeit nach dem 31. Dezember 2004, die in die Jahresrechnung 2005 und die Berechnung der Abschlagszahlungen f�r 2006 eingeflossen sind, der Billigkeit entsprechen, zutreffend der Beklagten als derjenigen auferlegt, die die Leistungsbestimmung gem�� � 315 Abs. 1 BGB nach billigem Ermessen zu treffen hat (Senatsurteil vom 30. April 2003 - VIII ZR 279/02, NJW 2003, 3131, unter II 2 a; BGHZ 164, 336, 343 - Stromnetznutzungsentgelt; BGH, Urteil vom 4. M�rz 2008 - KZR 29/06, WuW/E DE-R 2279 - Stromnetznutzungsentgelt III, Tz. 27).
BGH, 12.12.2005 - II ZR 283/03 Gesellschaftsrecht - Haftung des Neugesellschafters f�r AltverbindlichkeitenZwar ist in dem Leistungsangebot des Versorgungsunternehmens regelm��ig ein Vertragsangebot in Form einer sog. Realofferte zum Abschluss eines Versorgungsvertrages zu sehen, das sich typischerweise an den Grundst�ckseigent�mer richtet (BGH, Urt. v. 30. April 2003 - VIII ZR 279/02, WM 2003, 1730, 1731).
BGH, 06.04.2011 - VIII ZR 273/09 Energierecht - Fernw�rme: Ankn�pfung an eingesetzten Brennstoff in PreisklauselEin Fernw�rmekunde ist mit seinen Einwendungen gegen die Wirksamkeit einer vom Versorgungsunternehmen verwendeten Preisanpassungsklausel im Zahlungsprozess nicht gem�� � 30 Nr. 1 AVBFernw�rmeV ausgeschlossen (im Anschluss an Senatsurteile vom 15. Februar 2006 - VIII ZR 138/05, NJW 2006, 1667; vom 30. April 2003 - VIII ZR 279/02, NJW 2003, 3131; vom 6. Dezember 1989 - VIII ZR 8/89, WM 1990, 608; vom 19. Januar 1983 - VIII ZR 81/82, WM 1983, 341).*).Nach der Rechtsprechung des Senats sind daher Einwendungen des Kunden, die sich nicht auf blo�e Abrechnungs- und Rechenfehler beziehen, sondern die vertraglichen Grundlagen f�r die Art und den Umfang seiner Leistungspflicht betreffen, vom Anwendungsbereich des � 30 AVBFernw�rmeV oder gleich lautender Bestimmungen ausgenommen (…vgl. hierzu Senatsurteil vom 15. Februar 2006 - VIII ZR 138/05, aaO; vgl. ferner Senatsurteile vom 30. April 2003 - VIII ZR 279/02, NJW 2003, 3131 unter II 2 a [zu � 30 AVBWasserV];… vom 6. Dezember 1989 - VIII ZR 8/89, aaO unter B I 3 a [zu � 30 AVBFernw�rmeV]; vom 19. Januar 1983 - VIII ZR 81/82, WM 1983, 341 unter II 2 a, b).Ebenso wenig wird durch die genannte Bestimmung die M�glichkeit ausgeschlossen, die Billigkeit einer einseitigen Preisbestimmung des Versorgungsunternehmens (�� 315, 316 BGB) zu bestreiten (…vgl. Senatsurteile vom 11. Oktober 2006 - VIII ZR 270/05, NJW 2007, 210 Rn. 18;… vom 15. Februar 2006 - VIII ZR 138/05, aaO Rn. 28, 29; vom 30. April 2003 - VIII ZR 279/02, aaO [zu � 30 AVBWasserV];… vom 6. Dezember 1989 - VIII ZR 8/89, aaO;… vom 19. Januar 1983 - VIII ZR 81/82, aaO; aA Berkner/Topp/Kuhn/Tomala, ET 2005, 952, 953 f.; ferner BGH, Urteil vom 5. Juli 2005 - X ZR 60/04, NJW 2005, 2919 unter II 2 b bb, insoweit in BGHZ 163, 321 nicht abgedruckt; KG, GE 2004, 887 f. [jeweils f�r den Fall von vertraglichen Leistungsbedingungen in einem Abfallentsorgungsvertrag]).In beiden F�llen entf�llt die bei einem Vertrag normalerweise bestehende Gewissheit �ber Inhalt und Umfang der Leistung, welche aus der Einigung der Parteien hier�ber folgt (…vgl. Senatsurteile vom 15. Februar 2006 - VIII ZR 138/05, aaO Rn. 28; vom 30. April 2003 - VIII ZR 279/02, aaO;… vom 19. Januar 1989 - VIII ZR 81/82, aaO unter II 2 b).Es geht hier nicht um Fehler der konkreten Abrechnung, sondern um die Feststellung der vertraglichen Grundlagen f�r Art und Umfang der Leistungspflicht des Abnehmers (…vgl. Senatsurteile vom 15. Februar 2006 - VIII ZR 138/05, aaO, und vom 30. April 2003 - VIII ZR 279/02, aaO).
BGH, 18.10.2005 - KZR 36/04 StromnetznutzungsentgeltDenn nicht die andere Vertragspartei hat die Unbilligkeit der Leistungsbestimmung darzulegen; vielmehr hat derjenige, dem das Leistungsbestimmungsrecht einger�umt ist und der typischerweise auch allein dazu in der Lage ist, die Billigkeit seiner Bestimmung darzutun (BGH, Urt. v. 30.4.2003 - VIII ZR 279/02, NJW 2003, 3131, 3132).
BGH, 28.03.2007 - VIII ZR 144/06 Immobilien - Richterliche Kontrolle der Strompreise?Kommt zwischen dem Stromlieferungsunternehmen und dem Kunden - ob ausdr�cklich oder konkludent durch Entnahme von Elektrizit�t aus einem Verteilungsnetz eines Versorgungsunternehmens (vgl. RGZ 111, 310, 312; BGHZ 115, 311, 314; Senatsurteil vom 30. April 2003 -- VIII ZR 279/02, NJW 2003, 3131, unter II 1 a m.w.N.) - ein Stromlieferungsvertrag zu den jeweiligen allgemeinen Tarifen zustande, so ist der von dem Kunden zu zahlende Preis durch den zuvor von dem Stromversorgungsunternehmen gem�� � 10 Abs. 1 Satz 1 EnWG 1998 ver�ffentlichten Tarif eindeutig bestimmt und als solcher mit dem Abschluss des Vertrags zwischen den Parteien vereinbart.Zwar nimmt nach st�ndiger Rechtsprechung (RGZ 111, 310, 312; BGHZ 115, 311, 314; Senatsurteil vom 30. April 2003, aaO, unter II 1 a m.w.N.) derjenige, der aus einem Verteilungsnetz eines Versorgungsunternehmens Elektrizit�t, Gas, Wasser oder Fernw�rme entnimmt, hierdurch das Angebot zum Abschluss eines entsprechenden Versorgungsvertrages konkludent an.
BGH, 15.02.2006 - VIII ZR 138/05 Immobilien - Was ist ein Fernw�rmeversorgungsunternehmen?Im �brigen w�re eine Erkl�rung, mit der Kl�gerin keinen Vertrag schlie�en zu wollen, auch unbeachtlich gewesen, weil die GbR sich damit in Widerspruch zu ihrem tats�chlichen Verhalten gesetzt h�tte (…Senatsurteile vom 26. Januar 2005, aaO, unter II 1 b aa, und vom 30. April 2003 - VIII ZR 279/02, NJW 2003, 3131 = WM 2003, 1730, unter II 1 a).Den berechtigten Belangen des Kunden, der den von ihm geforderten Preis f�r zu hoch h�lt, kann in diesen F�llen - ebenso wie bei der einseitigen Leistungsbestimmung durch das Versorgungsunternehmen (vgl. Senatsurteile vom 30. April 2003, aaO, unter II 2 a, …und vom 19. Januar 1983, aaO, unter II 2 b) - nur dadurch hinreichend Rechnung getragen werden, dass es ihm gestattet wird, diesen Einwand schon im Rahmen der Leistungsklage zu erheben, und er nicht zur Geltendmachung auf einen R�ckforderungsprozess verwiesen wird (vgl. auch BGHZ 115, 311, 315).Die Revision macht zu Recht geltend, dass nach der Rechtsprechung des Senats (Urteile vom 30. April 2003, aaO, unter II 2 a, …und vom 19. Januar 1983, aaO, unter II 2 b) auch das Bestreiten der Billigkeit der Preisbestimmung des Versorgungsunternehmens aus den oben (unter II 3 b aa) bereits dargestellten Gr�nden nicht durch � 30 Nr. 1 AVBFernw�rmeV ausgeschlossen wird.
BGH, 05.07.2005 - X ZR 99/04 a) Es ist in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs seit langem anerkannt, da� Tarife von Unternehmen, die mittels eines privatrechtlich ausgestalteten Benutzungsverh�ltnisses Leistungen der Daseinsvorsorge anbieten, auf deren Inanspruchnahme der andere Vertragsteil im Bedarfsfall angewiesen ist, nach billigem Ermessen festgesetzt werden m�ssen und einer Billigkeitskontrolle nach � 315 Abs. 3 BGB unterworfen sind (…vgl. nur BGH, Urt. v. 19.01.1983 - VIII ZR 81/82, NJW 1983, 659;… Urt. v. 03.11.1983, aaO; BGHZ 115, 311, 316 m.w.N.; Urt. v. 30.04.2003 - VIII ZR 279/02, NJW 2003, 3131).Denn die einschl�gigen Urteile betrafen entweder nicht die Einrede nach � 315 Abs. 3 BGB (…Urt. v. 24.03.1988 - III ZR 11/87, MDR 1988, 759) oder nicht die Leistungsbedingungen der Kl�gerin (…Urt. v. 19.01.1983, aaO; BGHZ 115, 311 ff.; Urt. v. 30.04.2003, aaO).Im Rahmen der Billigkeitskontrolle nach � 315 Abs. 3 BGB trifft nach st�ndiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs den Bestimmungsberechtigten die Darlegungs- und Beweislast daf�r, da� seine Leistungsbestimmung der Billigkeit entspricht (vgl. nur BGH, Urt. v. 30.04.2003, aaO m.w.N.;… so auch die herrschende Meinung im Schrifttum, vgl. nur M�nchKomm./Gottwald, aaO Rdn. 53;… Staudinger/Rieble, aaO, � 288 f.;… a.A. Palandt/Sprau, aaO Rdn. 19).Das liefe dem Zweck des � 315 BGB zuwider (…vgl. dazu BGH, Urt. v. 19.01.1983, aaO; Urt. v. 30.04.2003, aaO).
BGH, 06.04.2011 - VIII ZR 66/09 Energierecht - Preisanpassungsklausel in Fernw�rmeliefervertr�genNach der Rechtsprechung des Senats sind daher Einwendungen des Kunden, die sich nicht auf blo�e Abrechnungs- und Rechenfehler beziehen, sondern die vertraglichen Grundlagen f�r die Art und den Umfang seiner Leistungspflicht betreffen, vom Anwendungsbereich des � 30 AVBFernw�rmeV oder gleich lautender Bestimmungen ausgenommen (…vgl. hierzu Senatsurteil vom 15. Februar 2006 - VIII ZR 138/05, aaO; vgl. ferner Senatsurteile vom 30. April 2003 - VIII ZR 279/02, NJW 2003, 3131 unter II 2 a [zu � 30 AVBWasserV];… vom 6. Dezember 1989 - VIII ZR 8/89, aaO unter B I 3 a [zu � 30 AVBFernw�rmeV]; vom 19. Januar 1983 - VIII ZR 81/82, WM 1983, 341 unter II 2 a, b).Ebenso wenig wird durch die genannte Bestimmung die M�glichkeit ausgeschlossen, die Billigkeit einer einseitigen Preisbestimmung des Versorgungsunternehmens (�� 315, 316 BGB) zu bestreiten (…vgl. Senatsurteile vom 11. Oktober 2006 - VIII ZR 270/05, NJW 2007, 210 Rn. 18;… vom 15. Februar 2006 - VIII ZR 138/05, aaO Rn. 28, 29; vom 30. April 2003 - VIII ZR 279/02, aaO [zu � 30 AVBWasserV];… vom 6. Dezember 1989 - VIII ZR 8/89, aaO;… vom 19. Januar 1983 - VIII ZR 81/82, aaO; aA Berkner/Topp/Kuhn/Tomala, ET 2005, 952, 953 f.; ferner BGH, Urteil vom 5. Juli 2005 - X ZR 60/04, NJW 2005, 2919 unter II 2 b bb, insoweit in BGHZ 163, 321 nicht abgedruckt; KG, GE 2004, 887 f. [jeweils f�r den Fall von vertraglichen Leistungsbedingungen in einem Abfallentsorgungsvertrag]).In beiden F�llen entf�llt die bei einem Vertrag normalerweise bestehende Gewissheit �ber Inhalt und Umfang der Leistung, welche aus der Einigung der Parteien hier�ber folgt (…vgl. Senatsurteile vom 15. Februar 2006 - VIII ZR 138/05, aaO Rn. 28; vom 30. April 2003 - VIII ZR 279/02, aaO;… vom 19. Januar 1989 - VIII ZR 81/82, aaO unter II 2 b).Es geht hier nicht um Fehler der konkreten Abrechnung, sondern um die Feststellung der vertraglichen Grundlagen f�r Art und Umfang der Leistungspflicht des Abnehmers (…vgl. Senatsurteile vom 15. Februar 2006 - VIII ZR 138/05, aaO, und vom 30. April 2003 - VIII ZR 279/02, aaO).
BGH, 10.12.2008 - VIII ZR 293/07 Immobilien - Versorgungsvertrag zw. Mieter u. Versorger: Haftung d. Eigent�mers?
BGH, 17.03.2004 - VIII ZR 95/03 Immobilien - Konkludenter Vertragsschluss f�r Energielieferungen
BGH, 25.11.2009 - VIII ZR 235/08 Mietrecht - Umstellung auf Fernw�rmeversorgung: Vertragsschluss mit Versorger
KG, 24.01.2008 - 19 U 8/07 Wohnungseigent�mergemeinschaft: Abschluss eines Vertrages �ber Wasserversorgung …
BGH, 20.12.2005 - VIII ZR 7/04 Zustandekommen eines Versorgungsvertrages durch die tats�chliche Entnahme von …
LG Oldenburg, 15.02.2006 - 9 T 137/06 EWE AG - Gaspreiserh�hung
OLG Brandenburg, 16.03.2006 - 5 U 75/05 Fernw�rmelieferung: Preisregelung mit Preisgleitklausel
OLG Hamm, 08.08.2006 - 19 U 2/06 Energiepreise, Billigkeitskontrolle
OLG Brandenburg, 27.08.2007 - 7 W 82/07 Immobilien - Preisanpassungsklausel f�r die Fernw�rmeversorgung
LG Arnsberg, 22.11.2006 - 3 S 121/06 OLG Brandenburg, 15.01.2009 - 5 U 170/06 Gesellschaftsrecht - Anspr�che aus W�rmelieferungsvertrag
OLG D�sseldorf, 12.06.2006 - 1 U 183/05 LG Bonn, 07.09.2006 - 8 S 146/05 Erh�hung der Gaspreise, Billigkeitskontrolle
LG Potsdam, 22.12.2006 - 10 O 24/04 OLG D�sseldorf, 23.02.2005 - U (Kart) 19/04 Ausschluss von Einwendungen im Prozess gegen Fernw�rmeunternehmen
LG Potsdam, 22.12.2006 - 10 O 36/04 OVG Berlin-Brandenburg, 24.03.2010 - 9 A 4.08 Unzul�ssiger Normenkontrollantrag; privatrechtliche Ausgestaltung eines …
AG Berlin-Sch�neberg, 14.05.2008 - 104a C 72/08 Ungerechtfertigte Bereicherung: Wertersatzanspruch wegen verbrauchten Stroms nach …
OLG Jena, 20.12.2006 - 4 U 600/06 Wer wird Vertragspartner im leitungsgebundenen Versorgungsnetz ?
OLG N�rnberg, 26.05.2009 - 1 U 1422/08 Gerichtliche Billigkeitskontrolle f�r Netznutzungsentgelte: Verz�gerung der …
BVerwG, 05.01.2006 - 10 B 26.05 OLG M�nchen, 06.03.2006 - 34 Wx 75/05 Wohnungseigentum - Sch�tzgrundlage f�r die mittlere Temperatur des Warmwassers
OLG Dresden, 11.12.2006 - U 1426/06 OLG Frankfurt, 19.09.2006 - 11 U 44/05 Kartellrecht: Diskriminierung durch Konzernunternehmen; Anwendbarkeit des …
KG, 29.09.2006 - 7 U 251/05 Wohnungseigentum - Haftung des einzelnen Wohnungseigent�mers f�r Verbauchskosten
OLG Frankfurt, 23.04.2008 - 4 U 150/07 Energieversorgung: Eigentumserwerb und Eigentumszuordnung an W�rmeversorgungs- …
LG Karlsruhe, 03.02.2006 - 9 S 300/05 Gastarife: M�glichkeit der Preiskontrolle
OLG M�nchen, 23.02.2012 - U 3365/11 Billigkeitskontrolle f�r Trassenentgelte im Eisenbahnsektor
LG D�sseldorf, 04.01.2006 - 12 O 544/05 Gaspreiserh�hung - Zur�ckbehaltung des Erh�hungsbetrages - Liefereinstellung
LG M�nchengladbach, 10.11.2005 - 7 O 116/05 OLG Brandenburg, 25.02.2010 - 12 U 260/08 Bauvertrag - Verg�tung f�r die Entsorgung von Kl�rschlamm selbstverst�ndlich?
LG Berlin, 14.06.2005 - 20 O 450/04 VerfGH Berlin, 06.07.2005 - VerfGH 60/02 OLG N�rnberg, 01.03.2011 - 1 U 2040/10 R�ckforderung zuviel gezahlter Netznutzungsentgelte: Verj�hrungsbeginn bei …
LG Duisburg, 10.05.2007 - 5 S 76/06 LG Itzehoe, 03.03.2009 - 1 S 179/08 Mietrecht - Stromlieferungsvertrag: Vertragspartner bei konkludentem Abschluss?
OLG Dresden, 05.11.2003 - 6 U 567/03 KG, 08.02.2007 - 22 U 79/06 Wohnungseigentum - Wasserkosten: Haftung der einzelnen Wohnungseigent�mer
LG D�sseldorf, 14.02.2007 - 12 O 542/05 LG Neuruppin, 14.08.2007 - 3 O 281/07 Fernw�rmeversorgungsvertrag: Unberechtigte Rechnungsk�rzung unter Berufung auf …
LG Frankfurt/Oder, 16.07.2010 - 6a S 108/09 AG Bad Segeberg, 06.10.2011 - 17 C 336/10 Mietrecht - T�r bei Feuerwehreinsatz besch�digt: Vermieter muss reparieren!
LG M�nchengladbach, 10.07.2006 - 7 O 113/05 AG Halle/Westfalen, 26.06.2007 - 2 C 512/07 LG Landshut, 22.01.2010 - 12 S 2565/09 Stromlieferungsvertrag: Billigkeitskontrolle f�r Strompreise bei Widerspruch des …
OLG Brandenburg, 25.02.2010 - 2 U 260/08 Werkvertrag - Entsorgung von belastetem Kl�rschlamm ist Sonderleistung
LG K�ln, 28.04.2004 - 19 S 253/03 AG Delmenhorst, 06.01.2006 - 4A C 4001/06 Energieversorgung: Sperrung von Gasversorgungsanschl�ssen
OLG Koblenz, 28.01.2011 - 1 U 810/10 Verfahrensrecht - Ersatz des Vollziehungsschadens bei subjektiver Redlichkeit
OLG Koblenz, 03.06.2011 - 1 U 810/10 Verfahrensrecht - Ersatz des Vollziehungsschadens bei subjektiver Redlichkeit
AG Halle (Westfalen), 26.06.2007 - 2 C 512/07 AG L�beck, 06.02.2008 - 31 C 542/07 VG Potsdam, 25.04.2008 - 8 L 75/08 AG Marburg, 22.09.2011 - 9 C 689/11 Immobilien - Ohne schriftlichen Vertrag: Schadensersatz des Stromlieferanten!