Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu132/2003
Timestamp: 2018-01-16 07:37:57+00:00
Document Index: 53362077

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 92', '§ 92', '§ 25', '§ 92', '§ 92', '§ 25', '§ 171', '§ 4', '§ 4']

11 Tcu 132/2003
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení státního občana České republiky R. G., rozsudkem Obvodového soudu v Drážďanech, soudu pro mladistvé, Spolková republika Německo, ze dne 2. 7. 1998, sp. zn. 250 Ls 142 Js 007746/98, a to pro trestný čin ilegálního převádění cizinců podle § 92a odst. 1 č. 1, 2, § 92 odst. 1 č. 1, 2, 6 německého cizineckého zákona a § 25 odst. 2 trestního zákona Spolkové republiky Německo, k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a šesti měsíců.
Rozsudkem Obvodového soudu v Drážďanech, soudu pro mladistvé, Spolková republika Německo, ze dne 2. 7. 1998, sp. zn. 250 Ls 142 Js 007746/98, jenž ohledně R. G. nabyl právní moci dne 14. 12. 1998, byl R. G. uznán vinným trestným činem ilegálního převádění cizinců podle § 92a odst. 1 č. 1, 2, § 92 odst. 1 č. 1, 2, 6 německého cizineckého zákona a § 25 odst. 2 trestního zákona Spolkové republiky Německo. Uvedené trestné činnosti se podle zjištění soudu dopustil tím, že dne 3. 2. 1998 spolu s další osobou převedl podle předem domluveného plánu z určeného místa ve F. šest cizinců přes hranici do obce F., kde měly být převzaty dalšími osobami a převezeni dále do Německa, k čemuž nedošlo, protože zde byli všichni zadrženi, přičemž věděl, že ilegálně převádění cizinci neměli povolení ke vstupu ani k pobytu na území Spolkové republiky Německo, ani prozatímní doklady. Za každého převedeného cizince měl dostat 250,-DM, o které se měl rozdělit se spolupachatelem. Za tento trestný čin byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a šesti měsíců.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený je občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem, přičemž odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle právního řádu České republiky (trestného činu nedovoleného překročení státní hranice podle § 171a tr. zák. ). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. R. G. se pro finanční prospěch podílel na organizované ilegální přepravě cizinců přes státní hranici na území jiného státu. Jedná se o nebezpečnou a v posledních letech také velmi rozšířenou trestnou činnost, která současně poškozuje i zájmy České republiky. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen nepodmíněný trest odnětí svobody v nezanedbatelné výši. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.