Source: http://www.jurablogs.com/2013/04/10/butter-fische
Timestamp: 2017-07-24 16:43:15
Document Index: 38244023

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Blogskanzlei-hoenig.deApril 2013Butter bei die FischeRechnet der Geschädigte nach einem Verkehrsunfall seinen Fahrzeugschaden fiktiv, d.h. auf Basis eines Gutachtens ab, lässt eine Reparatur tatsächlich aber nicht durchführen, z.B. weil er das Geld anderweitig einsetzen möchte, stutzen die gegnerischen Versicherungen das vom Geschädigten eingereichte Gutachten seines freien Sachverständigen gern unter Verweis auf eigene „Prüfgutachten“ zurecht. Sehr beliebt sind dabei Positionen wie die Stundenverrechnungssätze markengebundener Fachwerkstätten, Verbringungskosten oder Ersatzteilaufschläge. Dem Geschädigten wird dann auch gleich eine Alternativwerksatt empfohlen, die unschlagbar günstig mindestens genauso gut repariere, wie eine Markenfachwerkstatt.Die Versicherungen berufen sich dabei auf das sog. „Porsche-Urteil“ des BGH (Urteil vom 29.04. 2003, VI ZR 398/02). In dieser Entscheidung hatte der BGH der Praxis der Versicherer die gutachterlich festgelegten Stundenverrechnungssätze von Markenwerkstätten zu kürzen und die Geschädigten auf einen abstrakten Mittelwert der Stundenverrechnungssätze einer Region zu verweisen, zwar eine Absage erteilt. Allerdings stellte der BGH auch klar, dass ein Geschädigter, der mühelos eine ohne weiteres zugängliche günstigere und qualitativ gleichwertige Reparaturmöglichkeit hat, sich wegen seiner Schadenminderungspflicht auf diese verweisen lassen muss.Als die Versicherungen daraufhin anfingen, den Geschädigten sog. „Partnerwerkstätten“ vorzuschlagen, bestätigte der BGH in einer weiteren Entscheidung nochmals, dass der Geschädigte sich an eine günstigere, gleichwohl gleichwertige Reparaturmöglichkeit in einer freien Fachwerkstatt verweisen lassen müsse, aber nur, wenn die dortigen Preise nicht auf Sondervereinbarungen der Versicherung mit der Werkstatt beruhen (BGH, Urteil vom 22. 6. 2010 - VI ZR 337/09). Die „Partnerwerkstätten“ hießen danach „freie Fachwerkstätten“ und die Versicherungen kürzten munter weiter ...Zum vollständigen Artikel34 LeserRechtslupe:Markenwerkstatt oder freie Fachwerkstatt?58 LeserRechtslupe:Unfallreparatur in der freien Werkstatt258 LeserSchadenfixblog:Stundenverrechnungssätze Markenwerkstatt oder Freie Werkstatt56 LeserSchadenfixblog:Verweis auf freie Werkstatt nicht immer unzumutbar28 LeserRechtslupe:Stundenverrechnungssätze einer markengebunden Vertragswerkstatt178 LeserBurhoff online Blog:Günstigere Reparaturmöglichkeit „freie Fachwerkstatt“, oder: 20 km entfernt ist nicht „...120 LeserVerkehrsrecht Blog:AG Brandenburg: Nach fachgerechter Reparatur keine fiktive Abrechnung der Beilackierung51 LeserSchadenfixblog:Ersatz von Reparaturkosten und Nutzungsausfall bei Eigenreparatur10 verwandte ArtikelFiktive Schadensabrechnung und die freie Kfz-WerkstattWieder einmal: Der Unfallwagen und die Markenwerkstatt„Dumping-Werkstatt" nicht zumutbarFachwerkstatt oder freie Werkstatt für den Unfallwagen?. Stundenverrechnungssätze einer markengebundenen Fachwerkstatt bei fiktiver Abrechnung – Berücksichtigung der Entscheidung des BGH vom
20.10.2009Verkehrsunfall und Reparatur in freier Werkstatt (BGH)Das Ende der fiktiven Abrechnung?LG Berlin urteilt zu der fiktiven Schadensabrechnung und verneint Verweisung auf Partnerwerkstatt der KRAVAG mit Urteil vom 8.12.2014 – 43 S 82/14 -.Reparatur nach dem Verkehrsunfall – Freie oder Marken-Werkstatt?Verweis auf Reparatur in freier FachwerkstattÜber den ArtikelVeröffentlicht April 10, 2013 10:31am im Blog kanzlei-hoenig.de.KategorienZivilrechtThemenZivilrecht, Gutachten, Verkehrsunfall, Kanzlei Hoenig Info, Motorradrecht, Gleichwertigkeit, Markenwerkstatt, Sog, Unfallrecht, Stundenverrechnungssätze, Bgh Urteil, Sachschadensrecht, Porsche, Prüfbericht, Kürzung, Fachwerkstatt, IdenticaTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresRindsviecher, Zeppeline und das beAvon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deDas verfluchte Bürovon EnforcerAnwaltsanekdoten #2 Die nicht zurückgenommene Berufungvon Michael Langhans / Activi: Der Videochannel mit Erläuterungen und Hilfe zur SelbsthilfeGehörsrügefalle, oder: Wir haben dich gewarntvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogPolizeiliche Ermittlungstaktik: der Stich ins Wespennestvon Rechtsanwalt Jürgen Just / JUST & PARTNER BLOGAls nächstes lesen - bislang 110 Leser:Polizeiliche Ermittlungstaktik: der Stich ins Wespennest