Source: http://aferyprawa.eu/Urzednicy/WNIOSEK-do-Poslow-na-Sejm-RP-w-sprawie-powolania-Sejmowej-Komisji-Sledczej-do-zbadania-aferY-finansowej-wywolanej-przez-przedstawicieli-Getin-Banku-S-A-na-szkode-wielu-klientow-tego-banku
Timestamp: 2020-04-09 20:24:33+00:00
Document Index: 31816079

Matched Legal Cases: ['art. 19', 'art. 19', 'art. 70', 'art. 486', 'arte 300', 'art. 286', 'art. 294', 'art. 258', 'art. 11', 'art. 13', 'art. 19']

Aferyprawa - WNIOSEK do Posłów na Sejm RP w sprawie powołania Sejmowej Komisji Śledczej do zbadania aferY finansowej wywołanej przez przedstawicieli Getin Banku S.A., na szkodę wielu klientów tego banku
Aferyprawa.com Urzędnicy WNIOSEK do Posłów na Sejm RP w sprawie powołania Sejmowej Komisji Śledczej do zbadania aferY
Tychy, dnia 13 lipca 2011r.
Wnioskodawca: pokrzywdzona Michalina Jączek – obecnie 81 letnia osoba nieporadna, reprezentowana przez syna Jana Jączek, adres do korespondencji; ul. Elfów 63/79, 43-100 Tychy, tel.kom. 692-327-961.
Wniosek 81 letniej pokrzywdzonej
do Posłów na Sejm RP w sprawie powołania Sejmowej Komisji Śledczej do zbadania bezczynności, wielu zaniechań i przestępczych działań funkcjonariuszy publicznych biorących udział w aferze finansowej wywołanej przez przedstawicieli Getin Banku S.A., na szkodę wielu klientów tego banku
Zwracam się z uprzejmą prośbą do Posłów na Sejm RP w sprawie powołania Sejmowej Komisji Śledczej do zbadania bezczynności, wielu zaniechań i przestępczych działań funkcjonariuszy publicznych biorących udział w aferze finansowej wywołanej przez Leszka Czarneckiego – byłego agenta Służby Bezpieczeństwa PRL-u, obecnie właściciela Getin Banku S.A., który bezprawnie przejął majątek wielu klientów tego banku w kwocie 689 milionów PLN w tym majątek Michaliny Jączek w kwocie ponad 326 tysięcy PLN, a dodatkowo oszuści – „żołnierze” Leszka Czarneckiego umyślnie zrobili mojej matce 81 letniej pokrzywdzonej zadłużenie obecnie około 100 tysięcy PLN.
Skala i ogromna ilość nieprawidłowości, nieuczciwości i przestępczych działań, które popełnili funkcjonariusze publiczni zajmujący się niniejszą sprawą wymaga, by Posłowie na Sejm RP powołali Sejmową Komisję Śledczą do zbadania genezy powstania afery finansowej, w wyniku której przedstawiciele - oszuści z Getin Banku S.A. doprowadzili bezprawnie do przejęcia mienia wielkiej wartości od swoich klientów na rzecz Leszka Czarneckiego a władze prokuratorskie i władze sądownicze łamią procedury, mataczą i wspierają działania przestępcze aferzystów z Getin Banku S.A. by chronić ich przed odpowiedzialnością karną i cywilną.
Dowód: akta sprawy Prokuratury Rejonowej Katowice Centrum-Zachód w Katowicach, sygn. akt 1Ds 198/09, akta sprawy Prokuratury Rejonowej Katowice-Południe w Katowicach, sygn. akt 1Ds 388/10, akta sprawy Prokuratury Okręgowej w Warszawie, sygn. akt VI Ds. 123/11, akta sprawy Sądu Okręgowego w Katowicach, sygn. akt II C 597/08, sygn. akt V Kp 95/11 oraz inne akta i dokumenty.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności faktyczne i prawne, powołanie Sejmowej Komisji Śledczej jest konieczne i w pełni zasadne, ponieważ siła brudnych pieniędzy aferzystów z Getin Banku S.A. jest silniejsza od przepisów prawa i władzy Państwa Polskiego.
Dodać należy, że Michalina Jączek – obecnie 81 letnia osoba nieporadna i pokrzywdzona przez Getin Bank S.A. jest kombatantem i odznaczoną przez Prezydenta RP Krzyżem Zesłańców Sybiru, dlatego też, na podstawie art. 19 Konstytucji RP, uprzejmie wnoszę o otoczenie mojej matki przez Państwo Polskie specjalną opieką, cytuję art. 19 Konstytucji RP „Rzeczpospolita Polska specjalną opieką otacza weteranów walk o niepodległość, zwłaszcza inwalidów wojennych”.
Dowód: Gazeta Parkiet, z dnia 9-10 czerwca 2007r., w artykule „Czy LC Corp powtórzy niedawny sukces Noble Banku”, vide: zeznania czterech świadków złożone w dniu 1 marca 2011r. przed Sądem Okręgowym w Katowicach w sprawie o sygn. II C 597/08/2, łącznie jedenaście stron formatu A4.
B) Faktem bezspornym jest to, że Getin Bank S.A. udzielił za ponad dziesięć miliardów PLN „pustych” kredytów - klientom tego banku – na zakup od Leszka Czarneckiego akcji LC Corp S.A., podkreślić należy, że były to kredyty udzielone „tylko na papierze”, bowiem Getin Bank S.A. nie posiadał środków finansowych w wysokości dziesięć miliardów PLN.
C) Kolejnym bezspornym faktem jest to, że właścicielem (większościowym akcjonariuszem) Getin Banku S.A. jest Leszek Czarnecki, który w tym czasie sprzedawał swoje akcje LC Corp S.A., udzielając na ten cel kredytów z jego banku w kwocie minimalnej od 4 950 000,00 PLN do 40 000 000,00 PLN, by sztucznie wywołać ogromną przewagę popytu do ilości akcji LC Corp S.A. oferowanej do sprzedaży.
D) Istotny jest również bezsporny fakt, że Leszek Czarnecki jako właściciel Getin Banku S.A. wykorzystał pracowników tego banku, by udzielali klientom kredytów w wysokości dziewięćdziesiątdziewięć razy środki własne klientów, na zakup jego akcji, mimo że zdecydowana większość klientów nie miała zdolności kredytowej, co jest działaniem niezgodnym z art. 70 ust. 1 Prawo Bankowe.
Dowód: dokumentacja dotycząca Michaliny Jączek znajdująca się w Getin Banku S.A., akta sprawy Prokuratury Rejonowej Katowice Centrum-Zachód w Katowicach, sygn. akt 1Ds 198/09, akta sprawy Prokuratury Rejonowej Katowice-Południe w Katowicach, sygn. akt 1Ds 388/10, akta sprawy Prokuratury Okręgowej w Warszawie, sygn. akt VI Ds. 123/11, akta sprawy Sądu Okręgowego w Katowicach, sygn. akt II C 597/08, sygn. akt V Kp 95/11 oraz inne akta i dokumenty.
Działanie powyższe polegało na tym, że mimo spadającego kursu akcji LC Corp S.A. poniżej zabezpieczenia kredytu, bank nie dokonał żadnych czynności, w celu zabezpieczenia interesu klienta, aby nie powstał debet po sprzedaży akcji. W związku z powyższym Getin Bank S.A. złamał warunki umowy kredytowej nr 73393 §2 punkt 5.
Natomiast art. 486 §1 Kodeksu Cywilnego stanowi, cytuję: w razie zwłoki wierzyciela dłużnik może żądać naprawienia wynikłej stąd szkody (...).
Nawiązując do powyższej treści, według ogólnie przyjętych standardów jest zasada, że gdy wartość zabezpieczenie kredytu spada poniżej kwoty stanowiącej minimum 110 procent udzielonego kredytu, bank sprzedaje akcje będące zabezpieczeniem kredytu. Tymczasem Getin Bank S.A. nie sprzedał Michalinie Jączek akcje, gdy były warte 300 tysięcy PLN, 200 tysięcy PLN, 110 tysięcy PLN, lecz w momencie, gdy kurs akcji był najniższy w historii po 59 groszy a wartość akcji wynosiła około 35 tysięcy PLN.
Biorąc pod uwagę, ogromną ilość zaniechań, matactwa i pozoranctwa działań funkcjonariuszy publicznych w tej sprawie, uważamy że, mamy do czynienia z dwiema zorganizowanymi grupami przestępczymi.
l Pierwsza grupa przestępcza to część pracowników z Getin Banku S.A., którzy łamiąc m.in. przepisy Prawa Bankowego doprowadzili bezprawnie do przejęcia mienia od swoich klientów na kwotę 689 milionów PLN na rzecz Leszka Czarneckiego – właściciela Getin Banku S.A., kosztem setek osób klientów tego banku, w tym oszukali Michalinę Jączek i Jan Jączek na kwotę ponad 326 tysięcy PLN. Jednocześnie oszuści z Getin Banku SA dodatkowo zrobili zadłużenie Michalinie Jączek w kwocie obecnie około 100 tysięcy PLN.
l Druga grupa przestępcza to przekupni prokuratorzy, przekupni sędziowie i inni funkcjonariusze publiczni, którzy „stworzyli” związek przestępczy o charakterze korupcyjnym, tj. MAFIĘ SĄDOWO – PROKURATORSKĄ i chronią przed odpowiedzialnością karną i cywilną oszustów z Getin Banku S.A., łamiąc prawa człowieka na szkodę pokrzywdzonych przez Getin Bank S.A., irracjonalnie i dowolnie stosują przepisy prawa, usuwają ważne dokumenty z akt sprawy, umyślnie pomijają istotne dowody w sprawie itd., co uwłacza godności Urzędu Sędziego i Urzędu Prokuratora.
W powyższej sprawie zostały złamane procedury i zasady obowiązujące w państwach demokratycznych, ponieważ prokuratorzy zajmujący się tą sprawą nie chcą ustalić prawdy i ścigać sprawców przestępstwa z art. 286 §1 KK w związku z art. 294 §1 KK oraz art. 258 §1 KK i inne, mimo, że mają taki obowiązek służbowy wynikający z powyżej wskazanej ustawy.
6. Podkreślić należy, że sędzia SO Damian Owczarek rozpoznając zażalenie na postanowienie Prokuratury Rejonowej Katowice-Południe w Katowicach, z dnia 5 listopada 2010r. sygn. akt 1Ds 388/10, bezprawnie uniemożliwił pokrzywdzonym (poza Janem Jączkiem) i publiczności wzięcia udziału w posiedzeniu Sądu, jak również zaniechał rozpoznania istotnych i poważnych zarzutów przeciwko pracownikom Getin Banku S.A. – vide: punkty III A do III C niniejszego pisma.
Jawność postępowania może być wyłączona tylko ze względu na moralność, bezpieczeństwo państwa, porządek publiczny, ochronę życia prywatnego stron lub inny ważny interes prywatny. Sędzia SO Damian Owczarek mimo posiadania powyższej wiedzy, z premedytacją na wstępie rozpoznawania sprawy złamał obowiązujące przepisy prawa uniemożliwiając pokrzywdzonym - oszukanym przez Getin Bank S.A. i przybyłej publiczności wzięcia udział w posiedzeniu Sądu.
Dowód: akta sprawy Sądu Okręgowego w Katowicach, sygn. akt V Kp 95/11 oraz świadkowie, akta sprawy Prokuratury Rejonowej Katowice Centrum – Zachód w Katowicach, sygn. akt 1 Ds. 198/09, akta sprawy Prokuratury Okręgowej w Warszawie, sygn. akt VI Ds. 123/11 i inne akta oraz dokumenty.
Ilość i ogromna skala nieprawidłowości popełnionych przez sędziów, którzy rozpoznawali powyższą sprawę z powództwa Michaliny Jączek przeciwko Getin Bankowi S.A., jest tak ogromna, co wskazałem i udowodniłem na kilkuset stronach formatu A4, że mamy do czynienia nie z instytucją Sądu, ale ze związkiem przestępczym w togach sędziowskich, pozbawionym jakichkolwiek zasad.
Dowód: akta sprawy Sądu Okręgowego w Katowicach, sygn. akt II C 597/08/2, dokumentacja znajdująca się w Ministerstwie Sprawiedliwości RP i w Prokuraturze Generalnej RP, dotycząca pokrzywdzonej Michaliny Jączek oraz petycja – podpisana przez 51 osób, z dnia 12 stycznia 2011r., złożona do Pana Jerzego Buzka Przewodniczącego Parlamentu Europejskiego.
Dla sędzi SO Izabelli Knych i działających z nią w zmowie przestępczej sędziów Sądu Apelacyjnego w Katowicach siła brudnych pieniędzy aferzystów z Getin Banku S.A. jest silniejsza od przepisów prawa, godności Urzędu Sędziego i powagi Instytucji Sądu.
Dnia 22 czerwca 2011r. otrzymałem pismo z Sądu Apelacyjnego w Warszawie, z datą 10 czerwca 2011r., sygn. akt II Kar – 0112–86/11, podpisane przez Kierownika Sekcji Zażaleniowo-Wnioskowej, II Wdział Karny, sędzię SA Iwonę Konieczną o treści, cytuję:
Wyjaśniam, że zgodnie z treścią Ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. „o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki” (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 z późn. zm.), obowiązkiem władz prokuratorskich jest natychmiastowe przekazanie skargi na bezczynność i zaniechanie prokuratury do Sądu, natomiast obowiązkiem władz sądowniczych jest rozpoznanie tej skargi w ciągu dwóch miesięcy.
Dowód: zgodnie z art. 11 Ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. „o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki”, cytuję: „Sąd wydaje orzeczenie w terminie dwóch miesięcy, licząc od daty złożenia skargi”.
Tymczasem sędzia SA w Warszawie Iwona Konieczna, bezczelnie kłamie twierdząc, że omyłkowo nadesłana została skarga Michaliny Jaczek na bezczynność i zaniechania Prokuratora Generalnego RP i podległych mu prokuratorów (…), z datą 16 maj 2011r. do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, w sposób oczywisty i rażący łamie Ustawę z dnia 17 czerwca 2004r. (...), w celu chronienia skorumpowanych funkcjonariuszy publicznych, którzy bezprawnie działają na rzecz oszukańczego Getin Banku S.A., łamiąc obowiązujące przepisy prawa, na szkodę 81 letniej pokrzywdzonej.
10. Podkreślić należy, że przestępcy kilkakrotnie używali gróźb karalnych wobec pokrzywdzonego Jana Jączek, cytuję: „skończysz w piachu”, itp. Nadto wielokrotnie urzędnicy sądów katowickich szydzili ze mnie, prowokując mnie do niewłaściwego zachowania.
11. W książce „POLSKA MAFIA”, autora Sylwestra Latkowskiego, wydanej przez Świat Książki, Warszawa 2011r. opisana jest grupa przestępcza o szerokich kontaktach w środowisku tak zwanego wymiaru sprawiedliwości, w środowisku polityków, etc.
Ja natomiast w niniejszym piśmie wskazałem i udowodniłem, że Leszek Czarnecki to człowiek o szerokich kontaktach w byłej Służbie Bezpieczeństwa PRL-u, a obecnie jeden z najbogatszych Polaków, jest całkowicie bezkarny mimo, że przy pomocy swoich „żołnierzy” bezprawnie ograbił na kilkaset milionów PLN klientów Getin Banku S.A., gdzie jest większościowym akcjonariuszem.
12. Z uwagi na fakt, że przez ponad dwa i pół roku jestem oszukiwany przez przekupnych prokuratorów i przekupnych sędziów, którzy kpią i szydzą z Państwa Prawa, z mojej 81 letniej matki, mojej osoby i innych pokrzywdzonych przez ten bank, niniejsze pismo wysyłam pocztą elektroniczną do Najwyższych Przedstawicieli Państwa Polskiego, m.in.: Kancelarii Prezydenta RP, Kancelarii Premiera RP, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, etc. i Przedstawicieli Mediów z uprzejmą prośbą o zbadanie wskazanych akt sprawy i zgodnie z artykułem 13 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka podjęcie skutecznej interwencji przeciwko mafii sądowo-prokuratorskiej bezprawnie chroniącej oszustów z Getin Banku S.A. przed odpowiedzialnością karną i cywilną.
Dowód: akta sprawy Prokuratury Rejonowej Katowice Centrum-Zachód w Katowicach, sygn. akt 1Ds 198/09, akta sprawy Prokuratury Rejonowej Katowice-Południe w Katowicach, sygn. akt 1Ds 388/10, akta sprawy Prokuratury Okręgowej w Warszawie, sygn. akt VI Ds. 123/11, akta sprawy Sądu Okręgowego w Katowicach, sygn. akt II C 597/08, sygn. akt V Kp 95/11 i inne akta oraz dokumenty.
13. W nawiązaniu do powyższej treści, nie ma żadnej wątpliwości, że Leszek Czarnecki jeden z najbogatszych Polaków, to człowiek o szerokich kontaktach z byłą Służbą Bezpieczeństwa PRL-u a obecnie skorumpowany z grupą przestępczą trzymającą władzę w tak zwanym wymiarze sprawiedliwości i w administracji rządowej.
Dowód: dokumentacja dotycząca Michaliny Jączek znajdująca się w Kancelarii Premiera RP, w Ministerstwie Sprawiedliwości, w Prokuraturze Generalnej RP i w innych ważnych instytucjach Państwa Polskiego. Podkreślić należy, że przywołane dokumenty nie odnoszą żadnego skutku prawnego, bowiem nikt nie rozpatruje ich merytorycznie, co jest naruszeniem art. 13 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka na szkodę 81 letniej pokrzywdzonej, kombatanta i osoby odznaczonej przez Prezydenta RP Krzyżem Zesłańców Sybiru.
Tymczasem w Polsce bezczynność i umyślne zaniechania władz prokuratorskich, władz sądowniczych i administracji rządowej zapewniają Leszkowi Czarneckiemu, że jest szarą eminencją świata przestępczego w Polsce, którego media kreują na filantropa, rzetelnego i uczciwego człowieka, gdy w rzeczywistości jest pozbawiony cech ludzkich, mimo że należy do gatunku ludzkiego.
14. Prowadząc własne śledztwo ustaliłem, że przestępcze działania „żołnierzy” Leszka Czarneckiego bezprawnie doprowadziły wiele osób do wykluczenia społecznego, tragedii a nawet samobójstw, przy całkowitej obojętności władz prokuratorskich i władz sądowniczych w Polsce.
Podkreślić należy, że przekupni prokuratorzy i przekupni sędziowie, mimo że mają obowiązek służbowy, by zgodnie z treścią art. 19 Konstytucji RP „specjalną opieką otoczyć” Michalinę Jączek – kombatanta i osobę odznaczoną przez Prezydenta RP Krzyżem Zesłańców Sybiru, to skorumpowani funkcjonariusze publiczni bezczelnie szydzą i kpią z 81 letniej staruszki i jej syna pokrzywdzonych przez oszustów, łamią obowiązujące procedury, usuwają istotne dokumenty z akt sprawy, w sposób irracjonalny i dowolny stosują przepisy prawa, etc.
15. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności faktyczne i prawne, powołanie Sejmowej Komisji Śledczej do zbadania w opisanej sprawie bezczynności, matactwa i umyślnych zaniechań władz prokuratorskich, władz sądowniczych oraz administracji rządowej jest konieczne i w pełni zasadne.
24-03-2013 / 19:36
czy jest juz zlozony w sadzie pozwe zbiorowy przeciw GETIN Bank, w zwiazku z tysiacami oszustw jakich dopuscil sie ten Bank na klientach,wprowadzajac ich w blad w sprawie np Pareto II, i doprowadzajac do jawnego zlodziejstwa oszczednosci powierzonych temu bankowi . gdzie, w jakim sadzie w Katowicach, albo na Slasku,jest taki pozew przez klientow Getin Banku zlozony. czy nikt w tym kraju nie ukruci bandytyzmu, i to nie tylko bankow , w bialy dzien ??
~cicycok
v80rv4 , [url=lqfqfrjwypym.com/]lqfqfrjwypym[/url], [link=ijpivznqadzn.com/]ijpivznqadzn[/link], qhyuiratcbnn.com/
~tzlwlayzlpm
05-11-2012 / 13:35
iADmrQ xesjkxzybhat" rel="nofollow">xesjkxzybhat.com/">xesjkxzybhat
~zcuegw
04-11-2012 / 03:11
KmaX14 , [url=rimhchauhntd.com/]rimhchauhntd[/url], [link=etidywcotnez.com/]etidywcotnez[/link], fjmpbmthkfrc.com/
~ctjqgn
03-11-2012 / 02:57
yGUvKl sxbnycwxuara" rel="nofollow">sxbnycwxuara.com/">sxbnycwxuara
16-07-2011 / 17:49
www.youtube.com/watch?v=T4l79ES2yLg&feature=player_detailpage