Source: http://www.swissblawg.ch/2010/12/2c8442009-popularbeschwerde-vor-der-ubi.html
Timestamp: 2017-02-26 01:07:36
Document Index: 281429998

Matched Legal Cases: ['BGer', 'BGE', 'BGer', 'BGer', 'BGer', 'BGer', 'BGer']

2C_844/2009: Popularbeschwerde vor der UBI nach RTVG 94 II und Verbandsbeschwerderecht vor BGer (amtl. Publ.) – swissblawg
NextKenneth Adams‘ Blog zur Vertragsredaktion
BGE (amtl. Publ.)• Rechtsprechung	Personen- u. Medienrecht	Die UBI hatte 2009 eine Beschwerde einer welschen Anti-Tabak-Lobby (Oxyromandie) mit rund 60 Mitunterzeichnern (vgl. RTVG 94 II) gegen die Wiederholung des „Davidoff Swiss Indoors“ abgewiesen. Das BGer weist die dagegen gerichtete Beschwerde mangels Beschwerdelegitimation ab: Die Beschwerdeführer können sich vor BGer nicht auf die Popularbeschwerde von RTVG 94 II stützen (diese Bestimmung gilt nur für das Verfahren vor der UBI), und die Voraussetzungen des Verbandsbeschwerderechts vor BGer waren nicht erfüllt.
Das Erfordernis der Teilnahme am Verfahren der Vorinstanz (BGG 89 I a) erfüllten diejenigen Beschwerdeführer zwar, die sich der Beschwerde vor der UBI durch Mitunterzeichnung angeschlossen hatten.
Nach BGG 89 I b ist aber auch erforderlich, dass die Beschwerdeführer durch den angefochtenen Entscheid oder Erlass besonders berührt sind. Das trifft trifft nicht zu auf die Beschwerdeführer, die lediglich Ex-Raucher sind oder sich im Kampf gegen den Tabakkonsum beteiligen. Auch Pascal Diethelm, der Präsident von Exyromandie, ist nicht besonders berührt, ungeachtet seines beruflichen und ideologischen Engagements gegen den Tabakkonsum. Schliesslich ist auch Oxyromandie selbst nicht beschwerdelegitimiert; weder zur Wahrung eigener Interessen noch zur egoistischen Verbandsbeschwerde (sein Ziel besteht nicht in der Wahrung der Interessen seiner Mitglieder, sondern allgemein in der Gesundheitsförderung) noch zur ideellen Verbandsbeschwerde (keine spezialgesetzliche Grundlage).
Das BGer konnte ferner die Frage offenlassen, ob die EMRK auf die Prüfung von Fernsehprogrammen anwendbar ist.
2C_380/2009: Anforderungen an eine Zugangsbeschwerde nach RTVG 97 II b (amtl. Publ.)2C_372/2009: Allgemeine Beschwerdelegitimation nach BGG 89 für Gemeinden nur restriktiv (amtl. Publ.)2C_798/2014: Das BGer verneint die Legitimation des Kantons Zürich zur Beschwerdeführung gegen einen Entscheid des Zürcher Verwaltungsgerichts (amtl. Publ.)2C_4/2008: Keine Beschwerdelegitimation des VgT gegen kritische TV-Sendung (amtl. Publ.)
Zwangsvollstreckung NextKenneth Adams‘ Blog zur Vertragsredaktion15. Dezember 2010
Previous4A_359/2010: Ausschluss eines Mitglieds wegen Gefährdung der Genossenschaftsinteressen16. Dezember 2010	Meta	Anmelden	© 2017 Paperback Theme by Array.