Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/acuerdo-98-de-abril-9-de-2014?documento=legcol&contexto=legcol_ffd66dbae7fc0320e0430a0101510320&vista=STD-PC
Timestamp: 2018-12-15 07:24:44
Document Index: 342251138

Matched Legal Cases: ['artículo 47', 'artículo 50', 'artículo 47', 'artículo 6', 'artículo 47', 'artículo 6', 'artículo 4', 'artículo 3', 'artículo 74']

ACUERDO 98 DE 09 DE ABRIL DE 2014
CONTENIDO:CONSEJO NACIONAL DE JUEGOS DE SUERTE Y AZAR. CALIFICA LA GESTIÓN, EFICIENCIA Y RENTABILIDAD DE LAS EMPRESAS INDUSTRIALES Y COMERCIALES DEL ESTADO OPERADORAS DE LOTERÍA TRADICIONAL O DE BILLETES Y LA SOCIEDAD NACIONAL DE LA CRUZ ROJA COLOMBIANA EN LA VIGENCIA 2013.
ACUERDO 98 DE 2014
“Por el cual se califica la gestión, eficiencia y rentabilidad de los operadores del juego de lotería tradicional o de billetes en la vigencia 2013”.
en uso de sus facultades legales, en especial las que le confiere el numeral 5º del artículo 47 de la Ley 643 de 2001, y
Que el artículo 50 de la Ley 643 de 2001 señaló que las empresas industriales y comerciales, las sociedades de capital público administradoras u operadoras de juegos de suerte y azar (SCPD) y los particulares que operen dichos juegos, deben ser evaluados con fundamento en los indicadores de gestión y eficiencia que establezca el Gobierno Nacional;
Que de conformidad con lo dispuesto por el numeral 5º del artículo 47 de la Ley 643 de 2001, el Consejo Nacional de Juegos de Suerte y Azar tiene asignada la función de evaluar anualmente la gestión, eficiencia y rentabilidad de las empresas industriales y comerciales del Estado administradoras u operadoras de juegos de suerte y azar, cuya explotación corresponda a las entidades territoriales, como es el caso del juego de lotería tradicional;
Que el Consejo Nacional de Juegos de Suerte y Azar, en sesión número 62 del 9 de abril de 2014, recibió de su secretaría técnica un proyecto de calificación de eficiencia y rentabilidad. Dicho proyecto fue preparado aplicando la metodología prescrita por la Resolución 4717 de 2009 del Ministerio de la Protección Social, con fundamento en los reportes remitidos por las empresas operadoras al sistema de vigilancia de la Superintendencia Nacional de Salud o por información allegada directamente a la secretaría técnica;
Teniendo en cuenta que las variables requeridas para calcular los indicadores 1. Índice de los excedentes mínimos de operación, 2. Índice de la relación entre la venta y la emisión de billetes, 3. Indicador de la variación de los ingresos y 4. Índice de los gastos de administración y operación, fueron definidas por el Decreto 2975 de 2004 y que esta norma fue derogada con la expedición del Decreto 3034 del 27 de diciembre de 2013, la calificación a que se refiere el presente acuerdo se debe proferir a título indicativo y por ende no se ordenará el sometimiento a planes de desempeño a las empresas que obtuvieron calificación insatisfactoria;
Que con la derogatoria del Decreto 2975 de 2004 se afecta la formulación de los planes de desempeño a que deberán someterse las empresas operadoras del juego de loterías que obtengan calificación insatisfactoria, por cuanto los parámetros financieros han cambiado y por ende las acciones correctivas deberán ajustarse a la normatividad vigente y no a la establecida en el decreto derogado;
ART. 1º—Objeto. El presente acuerdo tiene por objeto proferir la calificación de gestión, eficiencia y rentabilidad de las empresas operadoras del juego de lotería tradicional o de billetes y de la Sociedad Nacional de la Cruz Roja Colombiana para la vigencia 2013.
ART. 3º—La calificación. De conformidad con la Resolución 4717 de 2009 se profiere la siguiente calificación para los operadores del juego de lotería en la vigencia 2013:
1. Índice de los excedentes mínimos de operación 0,01 > 1,00 Insatisfactoria
2. Índice de la relación entre la venta y la emisión de billetes 0,76 > 0,96 Insatisfactoria
3. Indicador de la variación de los ingresos 102,98 > 100,00 Satisfactoria
4. Índice de los gastos de administración y operación 1,14 < 1,00 Insatisfactoria
1. Índice de los excedentes mínimos de operación 0,48 > 1,00 Insatisfactoria
3. Indicador de la variación de los ingresos 101,66 > 100,00 Satisfactoria
1. Índice de los excedentes mínimos de operación -0,08 > 1,00 Insatisfactoria
3. Indicador de la variación de los ingresos 104,31 > 100,00 Satisfactoria
1. Índice de los excedentes mínimos de operación 1,77 > 1,00 Satisfactoria
2. Índice de la relación entre la venta y la emisión de billetes 0,75 > 0,96 Insatisfactoria
3. Indicador de la variación de los ingresos 121,45 > 100,00 Satisfactoria
4. Índice de los gastos de administración y operación 0,71 < 1,00 Satisfactoria
1. Índice de los excedentes mínimos de operación -3,11 > 1,00 Insatisfactoria
2. Índice de la relación entre la venta y la emisión de billetes 1,26 > 0,96 Satisfactoria
3. Indicador de la variación de los ingresos 129,62 > 100,00 Satisfactoria
4. Índice de los gastos de administración y operación 1,50 < 1,00 Insatisfactoria
1. Índice de los excedentes mínimos de operación 3,56 > 1,00 Satisfactoria
2. Índice de la relación entre la venta y la emisión de billetes 0,89 > 0,96 Insatisfactoria
3. Indicador de la variación de los ingresos 104,48 > 100,00 Satisfactoria
4. Índice de los gastos de administración y operación 1,18 < 1,00 Insatisfactoria
1. Índice de los excedentes mínimos de operación 1,57 > 1,00 Satisfactoria
2. Índice de la relación entre la venta y la emisión de billetes 0,77 > 0,96 Insatisfactoria
3. Indicador de la variación de los ingresos 103,29 > 100,00 Satisfactoria
4. Índice de los gastos de administración y operación 1,12 < 1,00 Insatisfactoria
1. Índice de los excedentes mínimos de operación 0,50 > 1,00 Insatisfactoria
2. Índice de la relación entre la venta y la emisión de billetes 0,93 > 0,96 Insatisfactoria
3. Indicador de la variación de los ingresos 98,92 > 100,00 Insatisfactoria
1. Índice de los excedentes mínimos de operación 0,08 > 1,00 Insatisfactoria
2. Índice de la relación entre la venta y la emisión de billetes 1,02 > 0,96 Satisfactoria
3. Indicador de la variación de los ingresos 101,91 > 100,00 Satisfactoria
4. Índice de los gastos de administración y operación 1,63 < 1,00 Insatisfactoria
1. Índice de los excedentes mínimos de operación -0,25 > 1,00 Insatisfactoria
2. Índice de la relación entre la venta y la emisión de billetes 1,00 > 0,96 Satisfactoria
3. Indicador de la variación de los ingresos 99,53 > 100,00 Insatisfactoria
4. Índice de los gastos de administración y operación 1,16 < 1,00 Insatisfactoria
1. Índice de los excedentes mínimos de operación 0,44 > 1,00 Insatisfactoria
2. Índice de la relación entre la venta y la emisión de billetes 1,04 > 0,96 Satisfactoria
3. Indicador de la variación de los ingresos 103,69 > 100,00 Satisfactoria
4. Índice de los gastos de administración y operación 1,62 < 1,00 Insatisfactoria
12. Sorteo Extraordinario de Colombia
3. Indicador de la variación de los ingresos 97,70 > 100,00 Insatisfactoria
1. Índice de los excedentes mínimos de operación 0,12 > 1,00 Insatisfactoria
3. Indicador de la variación de los ingresos 92,83 > 100,00 Insatisfactoria
4. Índice de los gastos de administración y operación 1,11 < 1,00 Insatisfactoria
6. Índice de la transferencia del impuesto a foráneas 1,02 > 1,00 Satisfactoria
14. Lotería del Tolima
1. Índice de los excedentes mínimos de operación -0,60 > 1,00 Insatisfactoria
2. Índice de la relación entre la venta y la emisión de billetes 0,99 > 0,96 Satisfactoria
3. Indicador de la variación de los ingresos 96,63 > 100,00 Insatisfactoria
4. Índice de los gastos de administración y operación 1,10 < 1,00 Insatisfactoria
15. Lotería del Valle
1. Índice de los excedentes mínimos de operación 0,14 > 1,00 Insatisfactoria
2. Índice de la relación entre la venta y la emisión de billetes 1,11 > 0,96 Satisfactoria
3. Indicador de la variación de los ingresos 99,68 > 100,00 Insatisfactoria
4. Índice de los gastos de administración y operación 1,26 < 1,00 Insatisfactoria
ART. 4º—Consecuencias de la calificación insatisfactoria. En relación con la calificación insatisfactoria que se asigna en el presente acuerdo, las cuales conllevan al sometimiento de las empresas operadoras afectadas a planes de desempeño de conformidad con las disposiciones contenidas en los artículos 51 y 52 de la Ley 643 de 2001 y en el artículo 6º de la Resolución 4717, se adoptan las siguientes decisiones:
1. Planes de desempeño. Teniendo en cuenta que las variables requeridas para calcular los indicadores 1. Índice de los excedentes mínimos de operación, 2. Índice de la relación entre la venta y la emisión de billetes, 3. Indicador de la variación de los ingresos y 4. Índice de los gastos de administración y operación, fueron definidas por el Decreto 2975 de 2004 y que esta norma fue derogada con la expedición del Decreto 3034 del 27 de diciembre de 2013, la calificación a que se refiere el presente acuerdo se profiere a título indicativo y por ende no se ordenará el sometimiento a planes de desempeño a las empresas que obtuvieron calificación insatisfactoria. Lo anterior en razón a que no resulta procedente formular un plan de desempeño para ajustar la operación de las loterías a los parámetros contenidos en el Decreto 2975 de 2004, norma derogada.
3. Vigilancia. En ejercicio de las funciones de vigilancia asignadas por medio del numeral 7º del artículo 47 de la Ley 643 de 2001, el Consejo Nacional de Juegos de Suerte y Azar a través de su secretaría técnica, verificará que las empresas operadoras del juego de lotería tradicional ajusten sus operaciones a los parámetros establecidos en el Decreto 3034 del 27 de diciembre de 2013, especialmente en relación con los siguientes aspectos:
a) Gastos de administración y operación. Se impartirán instrucciones a las empresas operadoras del juego de lotería para que ajusten sus presupuestos, de tal manera que los gastos de administración y operación no superen el valor del 15% de los ingresos brutos del juego de lotería, límite establecido en los artículos 4º y 5º del Decreto 3034 de 2013. Para el efecto se solicitará la presentación de los estados financieros por negocios de que trata el artículo 6º del citado Decreto 3034 de 2013. Se podrá solicitar a la respectiva lotería el sometimiento a un plan de desempeño para el cumplimiento de los límites establecidos por el decreto;
b) Operación en punto de equilibrio. Se verificará si las empresas operadoras del juego de lotería tradicional operan en punto de equilibrio para someterlas, cuando sea el caso, a un plan de desempeño para acreditar su viabilidad financiera e institucional, en los términos del Decreto 3034 de 2013;
c) Eventos que conllevan al sometimiento a planes de desempeño. Se ordenará el sometimiento a planes de desempeño a las empresas operadoras del juego de lotería tradicional que estén incursas en las causales de sometimiento a planes de desempeño definidos en el artículo 4º de la Resolución 4717 de 2009.
ART. 5º—Notifíquese el presente acuerdo a los representantes legales de los operadores del juego de lotería señalados en el artículo 3º, haciéndoles saber que contra el presente acto administrativo procede el recurso de reposición en los términos establecidos del artículo 74 y siguientes del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo y publíquese en el Diario Oficial.