Source: http://ilpenalista.it/articoli/focus/il-risarcimento-del-danno-detenzione-contraria-all-art-3-cedu
Timestamp: 2019-05-20 11:21:49+00:00
Document Index: 19983386

Matched Legal Cases: ['art. 3', 'art. 3', 'sentenza ', 'art. 1', 'art. 35', 'art. 3']

﻿ Detenzione contraria all'art. 3 Cedu | ilpenalista.it
17 Novembre 2015 | Fabio Fiorentin Convenzione europea dei diritti dell’uomo
Abstract | L’esigenza di una tutela appropriata della violazione convenzionale | Le caratteristiche della violazione: il dato “spaziale” | Le altre condizioni detentive rilevanti | La valutazione “multifattoriale” della violazione dell’art. 3 Cedu | Il quadro emergente | I “luoghi di detenzione” rilevanti ai fini della violazione | In conclusione | Guida all'approfondimento |
In seguito alla sentenza della Corte europea dei Diritti dell’Uomo sul caso Torreggiani e al. c./Italia (8 gennaio 2013), l'art. 1, comma 1, d.l. 26 giugno 2014, n. 92, convertito, con modificazioni, dalla l. 11 agosto 2014, n. 117, ha inserito nella legge di ordinamento penitenziario (l. 26 luglio 1975, n. 354) l’art. 35-ter, che contiene la disciplina dei rimedi risarcitori per ottenere il ristoro del pregiudizio a causa delle condizioni di detenzione inumane e degradanti subite da detenuti e internati, in violazione dell’art. 3 della Convenzione europea dei Diritti dell’Uomo (Cedu).