Source: https://www.ediltecnico.it/prevenzione-del-rischio-sismico-contributi-per-gli-interventi/
Timestamp: 2018-06-25 11:55:44+00:00
Document Index: 27018327

Matched Legal Cases: ['art. 1', 'art. 11', 'art. 13', 'art. 11', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 11', 'art.11', 'art. 11', 'art. 16', 'art. 2', 'art. 51', 'art. 16', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'art.16', 'art. 11', 'art. 3', 'art. 5', 'art. 18', 'art. 5', 'art. 18', 'art. 18', 'art. 5', 'art. 6', 'art. 2', 'art. 6', 'art. 18', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 3', 'art. 11', 'art. 2', 'art. 9', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 11', 'art. 17', 'art. 18', 'art. 5', 'art. 5', 'art. 16', 'art. 5', 'art. 5', 'art. 5']

Prevenzione del rischio sismico: contributi per gli interventi
Home Prevenzione del rischio sismico: contributi per gli interventi
Ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri 29 febbraio 2012, n. 4007 “Contributi per gli interventi di prevenzione del rischio sismico per l’anno 2011” (G.U. 7 marzo 2012 n. 56)
Allegato 1 – Obiettivi e criteri definiti dalla Commissione di cui all’ ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri n. 3843/2010
Allegato 3 – Crieteri di priorità per interventi su edifici privati
Allegato 5 – Condizioni per l’applicabilita’ del rafforzamento locale (assenza di carenze gravi) – articolo 11, c.2
Allegato 6 – Indicazioni di massima per la definizione di edificio e per le procedure di erogazione dei contributi – articolo 14
Allegato 7 – Elenco dei comuni con ag>0,125 g e periodi di classificazione
Visto l’art. 1, comma 1, del decreto-legge 28 aprile 2009, n. 39, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 giugno 2009, n. 77;
Visto il decreto-legge 28 aprile 2009, n. 39, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 giugno 2009, n. 77 e, in particolare, l’art. 11, con il quale viene istituito un Fondo per la prevenzione del rischio sismico;
Vista l’ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri 19 gennaio 2010, n. 3843 e, in particolare, l’art. 13 che, per l’attuazione del citato art. 11, nomina un’apposita Commissione, composta da 10 membri prescelti tra esperti in materia sismica, di cui uno con funzioni di Presidente, che, entro trenta giorni dalla
nomina, definisce gli obiettivi ed i criteri per l’individuazione degli interventi per la prevenzione del rischio sismico;
Visto il documento recante gli obiettivi ed i criteri prodotto dalla predetta commissione, che individua, come interventi di riduzione del rischio sismico finanziabili gli studi di microzonazione sismica, gli interventi di riduzione del rischio su opere pubbliche strategiche e rilevanti e gli interventi di riduzione
Vista l’ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri 20 marzo 2003, n. 3274, recante «Primi elementi in materia di criteri generali per la classificazione sismica del territorio nazionale e di normative tecniche per le costruzioni in zona sismica», che, al comma 3 dell’art. 2, prevede l’obbligo di verifica sia degli edifici di interesse strategico e delle opere infrastrutturali la cui funzionalità durante gli eventi sismici assume rilievo fondamentale per le finalità di protezione civile, sia degli edifici ed opere
infrastrutturali che possono assumere rilevanza in relazione alle conseguenze di un eventuale collasso, con priorità per edifici ed opere situate nelle zone sismiche 1 e 2;
Visto l’art. 2, comma 4, della medesima ordinanza 20 marzo 2003, n. 3274, che stabilisce che il Dipartimento della protezione civile provvede, tra l’altro, ad individuare le tipologie degli edifici e delle opere che presentano le caratteristiche di cui al comma 3, ed a fornire ai soggetti competenti le necessarie indicazioni per le
relative verifiche tecniche che dovranno stabilire il livello di adeguatezza di ciascuno di essi rispetto a quanto previsto dalle norme;
Visto il decreto del Capo Dipartimento della protezione civile 21 ottobre 2003, n. 3685, recante «Disposizioni attuative dell’art. 2, commi 2, 3 e 4, dell’ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri n. 3274 del 20 marzo 2003», con il quale, tra l’altro, sono state rispettivamente definite per quanto di competenza statale le
tipologie degli edifici di interesse strategico e delle opere infrastrutturali la cui funzionalità durante gli eventi sismici assume rilievo fondamentale per le finalità di protezione civile e quelle degli edifici e delle opere che possono assumere rilevanza in relazione alle conseguenze di un eventuale collasso, nonche’ le indicazioni per le verifiche tecniche da realizzare su edifici ed opere rientranti nelle predette tipologie;
Vista la direttiva del Presidente del Consiglio dei Ministri 27 febbraio 2004 pubblicata nel supplemento ordinario n. 39 alla Gazzetta Ufficiale n. 59 dell’11 marzo 2004 «Indirizzi operativi per la gestione organizzativa e funzionale del sistema di allertamento nazionale e regionale per il rischio idrogeologico ed idraulico ai fini di protezione civile» e successive modificazioni ed integrazioni;
Visto in particolare il punto 3 della suddetta direttiva, che stabilisce i compiti, le funzioni e l’organizzazione della rete dei centri funzionali per le finalità di protezione civile e dei centri di competenza;
Visto il decreto del Capo del Dipartimento della protezione civile n. 252 del 26 gennaio 2005 con il quale sono stati individuati, tra i soggetti istituzionali ritenuti idonei per capacità e competenza, i centri di competenza di cui alla citata direttiva;
Visto il decreto del Capo del Dipartimento della protezione civile n. 3593 del 20 luglio 2011 con il quale e’ stato aggiornato l’elenco dei centri di competenza utili alla rete dei centri funzionali;
Visto il decreto 14 gennaio 2008 del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, di concerto con il Ministro dell’interno e con il Capo del Dipartimento della protezione civile, con il quale e’ stato approvato il testo aggiornato delle norme tecniche per le costruzioni;
Visto l’art. 2, comma 109, della legge 23 dicembre 2009, n. 191 che, per leggi di settore, ha previsto la soppressione delle erogazioni di contribuiti a carico del bilancio dello Stato per le province autonome di Trento e Bolzano;
Vista l’ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri n. 3907 del 13 novembre 2010, con la quale e’ stato disciplinato l’utilizzo dei fondi disponibili per l’annualità 2010 ai sensi del predetto art. 11, al fine di dare tempestiva attuazione alle concrete iniziative di riduzione del rischio sismico;
Ritenuto necessario disciplinare la ripartizione e l’utilizzo dei fondi disponibili per l’annualità 2011 ai sensi del predetto art.11, al fine di proseguire tempestivamente le concrete iniziative di riduzione del rischio sismico avviate con la citata ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri n. 3907/2010;
1. La presente ordinanza disciplina i contributi per gli interventi di prevenzione del rischio sismico, previsti dall’art. 11 del decreto-legge 28 aprile 2009, n. 39, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 giugno 2009, n. 77, relativamente all’annualità 2011.
1. La somma disponibile per l’anno 2011 e’ utilizzata per finanziare le seguenti azioni nei limiti d’importo previsti dall’art. 16:
b) interventi strutturali di rafforzamento locale o di miglioramento sismico, o, eventualmente, di demolizione e ricostruzione, degli edifici di interesse strategico e delle opere infrastrutturali la cui funzionalità durante gli eventi sismici assume rilievo fondamentale per le finalità di protezione civile e degli edifici e delle opere che possono assumere rilevanza in relazione alle conseguenze di un collasso, di cui all’art. 2, comma 3 dell’ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri 20 marzo 2003, n. 3274 ed alle delibere regionali in materia, di proprietà pubblica. Sono esclusi dai contributi gli edifici scolastici, poiche’ per essi sono disponibili altri contributi pubblici, ad eccezione di quegli edifici che nei piani di emergenza di protezione civile ospitano funzioni strategiche;
d) altri interventi urgenti e indifferibili per la mitigazione del rischio sismico, con particolare riferimento a situazioni di elevata vulnerabilità ed esposizione, anche afferenti alle strutture pubbliche a carattere strategico o per assicurare la migliore attuazione dei piani di protezione civile. L’individuazione degli interventi finanziabili e’ effettuata dal Dipartimento della protezione civile della Presidenza del Consiglio dei Ministri, sentito il Presidente della regione interessata.
2. I contributi di cui al comma 1 non possono essere destinati ad edifici o ad opere situati in comuni nei quali l’accelerazione massima al suolo «ag» di cui all’allegato 2, sub 2 sia inferiore a 0,125 g. Nell’allegato 7 sono riportati i valori di «ag» ed i periodi di non classificazione sismica dei comuni con ag non inferiore a
0,125 g. Possono essere finanziati anche edifici ed opere di interesse strategico in comuni che non ricadono in tale categoria, a condizione che l’amplificazione sismica nel sito dell’opera, dimostrata attraverso studi della risposta sismica locale effettuati ai sensi delle Norme tecniche per le costruzioni emanate con decreto
ministeriale 14 gennaio 2008 e relativa circolare, determini un valore massimo di accelerazione a terra di progetto S a g maggiore di 0,125 g.
4. I contributi di cui alla lettera c) del comma 1 sono erogati solo per edifici che non ricadano nella fattispecie di cui all’art. 51 del decreto del Presidente della Repubblica del 6 giugno 2001, n. 380 nei quali, alla data di pubblicazione della presente ordinanza, oltre due terzi dei millesimi di proprietà delle unità immobiliari sono destinati a residenza stabile e continuativa di nuclei familiari, oppure all’esercizio continuativo di arte o professione o attività produttiva.
5. Le regioni attivano per l’annualità 2011, con le modalità di cui agli articoli 12, 13 e 14, i contributi di cui alla lettera c) del comma 1, in misura minima del 20% e massima del 40% del finanziamento ad esse assegnato, come determinato all’art. 16, comma 1, lettera b). Possono non attivare i contributi di cui alla lettera c) del comma 1, le regioni che fruiscono di un finanziamento, come
sopra definito, inferiore a 2.000.000 €.
6. Per la copertura degli oneri relativi alla realizzazione, anche con modalità informatiche, delle procedure connesse alla concessione dei contributi di cui alla presente ordinanza, le regioni e gli enti locali interessati possono utilizzare fino al 2% della quota assegnata.
1. Il Dipartimento della protezione civile della Presidenza del Consiglio dei Ministri ripartisce i contributi tra le regioni sulla base dell’indice medio di rischio sismico elaborato secondo i criteri riportati nell’allegato 2, a partire dai parametri di pericolosità e rischio sismico determinati dal medesimo Dipartimento e dai centri di
competenza di cui alla direttiva del Presidente del Consiglio dei Ministri 24 febbraio 2004.
2. Le regioni gestiscono i contributi di cui all’art. 2, comma 1, lettera a).
3. Le regioni predispongono i programmi per la realizzazione degli interventi di cui all’art. 2, comma 1, lettera b), sentiti i comuni interessati che trasmettono una proposta di priorità degli edifici ricadenti nel proprio ambito entro 60 giorni dalla pubblicazione del decreto del Capo Dipartimento della protezione civile di ripartizione
delle risorse, di cui al comma 1 nella Gazzetta Ufficiale, individuando gli interventi, le modalità e i tempi di attuazione nel rispetto della presente ordinanza.
4. La quota del Fondo per i contributi degli interventi di prevenzione del rischio sismico, stabilita sulla base dei criteri del presente provvedimento per le province autonome di Trento e Bolzano, e’ acquisita al bilancio dello Stato, ai sensi dell’art. 2, comma 109, della legge 23 dicembre 2009, n. 191.
1. Nel caso di interventi su strutture o infrastrutture di proprietà pubblica o nel caso di interventi su edifici privati sono considerati elementi di priorità, la posizione dell’edificio in prospicienza di una via di fuga prevista nel piano di emergenza provinciale o comunale per il rischio sismico o vulcanico, oppure
l’appartenenza all’infrastruttura a servizio della via di fuga o ancora l’interferenza con essa.
2. Un edificio e’ ritenuto prospiciente ad una via di fuga se la facciata sulla via di fuga ha altezza superiore al doppio della distanza della facciata stessa dal ciglio opposto della via di fuga.
1. Il finanziamento previsto nella lettera a) del comma 1 dell’art.16 e’ destinato allo svolgimento di studi di microzonazione sismica almeno di livello 1, da eseguirsi con le finalità definite negli «Indirizzi e criteri per la microzonazione sismica» approvati dalla Conferenza delle regioni e delle province autonome il 13 novembre
2. I contributi di cui al comma 1 a valere sulle risorse stanziate all’art. 11 del decreto-legge 28 aprile 2009, n. 39 convertito, con modificazioni, dalla legge 24 giugno 2009, n. 77, sono concessi, nel
limite delle risorse disponibili, alle regioni ed agli enti locali previo cofinanziamento della spesa in misura non inferiore al 40% del costo degli studi di microzonazione.
3. Le regioni, sentiti gli enti locali interessati, con proprio provvedimento individuano i territori nei quali e’ prioritaria la realizzazione degli studi di cui al comma 1 e lo trasmettono al Dipartimento della protezione civile. Nel medesimo provvedimento sono definite le condizioni minime necessarie per la realizzazione degli
studi di microzonazione sismica avuto riguardo alla predisposizione ed attuazione degli strumenti urbanistici e sono individuate le modalità di recepimento degli studi di microzonazione sismica negli strumenti urbanistici vigenti.
b) non presentano nuove edificazioni di manufatti permanenti o interventi su quelli già esistenti;
c) rientrano in aree già classificate R4 dal piano per l’assetto idrogeologico (PAI).
5. La presenza nelle aree di manufatti di classe d’uso «I» ai sensi del punto 2.4.2 del decreto ministeriale 14 gennaio 2008, di modeste dimensioni e strettamente connessi alla fruibilità delle aree stesse, non determina la necessità di effettuare le indagini di microzonazione sismica.
1. Le regioni per gli ambiti di propria competenza predispongono, entro novanta giorni dalla pubblicazione del decreto del Capo Dipartimento della protezione civile di ripartizione delle risorse, di cui all’art. 3, comma 1, le specifiche di realizzazione degli studi, sentiti gli enti locali, e le inviano alla Commissione
2. Le regioni, nei successivi sessanta giorni, provvedono alla selezione di soggetti realizzatori dei progetti di studi di microzonazione sismica nelle aree interessate di cui al comma 3, dell’art. 5, nonche’ delle eventuali analisi di cui all’art. 18, e definiscono i tempi di realizzazione degli elaborati finali, che
comunque non potranno essere superiori a 180 giorni.
4. Le regioni informano la Commissione tecnica di cui all’art. 5, comma 7, sull’avanzamento degli studi.
5. Le regioni certificano, entro sessanta giorni dal ricevimento degli elaborati finali degli studi di microzonazione sismica e delle eventuali analisi di cui all’art. 18, che i soggetti realizzatori abbiano rispettato le specifiche definite dalle regioni e dagli «Indirizzi e criteri per la microzonazione sismica», nonche’ le ulteriori clausole contrattuali, ne danno comunicazione alla Commissione tecnica e trasmettono i suddetti elaborati finali.
6. La Commissione tecnica puo’ richiedere chiarimenti, modifiche o approfondimenti degli studi e delle eventuali analisi di cui all’art. 18, comunicati e certificati dalle regioni, che ne assicurano l’esecuzione entro i trenta giorni successivi alla richiesta.
7. Le regioni, sentita la Commissione tecnica, approvano in maniera definitiva gli studi effettuati redigendo un certificato di conformità, a seguito del quale viene erogato il saldo.
1. Fermo restando quanto previsto dagli articoli 2, 3 e 5, comma 2, l’entità dei contributi massimi per lo svolgimento degli studi di microzonazione sismica e’ riportata in tabella 1, in ragione della popolazione residente sul territorio comunale secondo l’ultimo dato ISTAT disponibile alla data di pubblicazione della presente ordinanza. Il contributo di 21.600,00 euro si applica anche alle circoscrizioni con piu’ di 100.000 abitanti. I sotto riportati importi non comprendono il cofinanziamento di cui all’art. 5, comma 2.
2. Fermo restando quanto previsto dagli articoli 2, 3 e 5 comma 2, l’entità dei contributi massimi per lo svolgimento di studi di microzonazione sismica di livello 3 e’ doppia rispetto a quella riportata nella tabella 1, qualora sussistano tutte le seguenti condizioni:
a) nel comune oggetto degli studi e’ già stato effettuato lo studio di microzonazione sismica di livello 1 ed e’ stato certificato, o e’ in corso di certificazione secondo le modalità di cui all’art. 6;
b) nel comune oggetto degli studi e’ stata verificata dalla regione l’impossibilità di applicare il livello 2;
c) su almeno il 30% dei comuni della regione, come individuati dall’art. 2, comma 2, sono stati effettuati gli studi di microzonazione sismica almeno di livello 1 e sono stati certificati, o sono in corso di certificazione, secondo le modalità di cui all’art. 6.
3. Gli studi di microzonazione sismica di livello 3 dovranno essere svolti prioritariamente nei comuni classificati in zona sismica 1 e prioritariamente nell’insediamento storico.
4. Nei comuni nei quali vengono svolti gli studi di microzonazione sismica di livello 3 e’ obbligatoria l’analisi della Condizione limite per l’emergenza, da effettuare secondo le modalità di cui all’art. 18.
1. Per gli interventi di rafforzamento locale o di miglioramento sismico, o, eventualmente, di demolizione e ricostruzione, destinatari dei contributi di cui all’art. 2, comma 1, lettera b), il costo convenzionale di intervento, ivi inclusi i costi delle finiture e degli impianti strettamente connessi all’esecuzione delle opere infrastrutturali, e’ determinato nella seguente misura massima:
1. Gli interventi di rafforzamento locale, oggetto del contributo di cui all’art. 2, comma 1, lettera b), rientranti nella fattispecie definita come «riparazioni o interventi locali» nelle vigenti norme tecniche, sono finalizzati a ridurre od eliminare i comportamenti di singoli elementi o parti strutturali, che danno luogo a condizioni di fragilità e/o innesco di collassi locali.
3. Per gli interventi di rafforzamento locale, per i quali le vigenti norme tecniche prevedono solo la valutazione dell’incremento di capacità degli elementi e dei meccanismi locali su cui si opera, e non la verifica globale della struttura, occorre assicurare che il
comportamento strutturale della parte di edificio su cui si interviene non sia variato in modo significativo dagli interventi locali e che l’edificio non abbia carenze gravi non risolvibili
attraverso interventi di rafforzamento locale, e quindi tali da non consentire di conseguire un effettivo beneficio alla struttura nel suo complesso.
4. Gli interventi di miglioramento sismico, per i quali le vigenti norme tecniche prevedono la valutazione della sicurezza prima e dopo l’intervento, devono consentire di raggiungere un valore minimo del rapporto capacità/domanda pari al 60% e, comunque, un aumento della capacità non inferiore al 20% di quella corrispondente all’adeguamento sismico.
5. Gli interventi di demolizione e ricostruzione devono restituire edifici conformi alle norme tecniche e caratterizzati dagli stessi parametri edilizi dell’edificio preesistente, salvo il caso in cui siano consentiti interventi di sostituzione edilizia.
1. La selezione degli interventi e’ affidata alle regioni, secondo i programmi di cui all’art. 3, comma 3, tenuto conto delle verifiche tecniche eseguite ai sensi dell’ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri 20 marzo 2003, n. 3274. Le regioni assicurano l’omogeneità dei criteri e delle verifiche eseguite.
2. Il contributo concesso a carico del fondo di cui all’art. 11 del decreto-legge 28 aprile 2009, n. 39 convertito, con modificazioni, dalla legge 24 giugno 2009, n. 77, e’ pari ad una quota del costo convenzionale di intervento dipendente dall’esito della verifica tecnica, espresso in termini di rapporto fra capacità e domanda,
secondo il criterio di seguito riportato. Piu’ in particolare, definito con αSLV il rapporto capacità/domanda che esprime il livello di adeguatezza rispetto allo stato limite salvaguardia della
vita, con αSLD il rapporto capacità/domanda che esprime il livello di adeguatezza rispetto allo stato limite di danno, riscontrati a seguito della verifica sismica svolta in accordo con la vigente normativa, sarà riconosciuto un contributo pari a:
0% del costo convenzionale se α > 0,8;
[(380-400 α)/3] % del costo convenzionale se 0,2 < α ≤ 0,8.
3. I valori di α devono essere coerenti con la pericolosità attuale, cosi’ come definita dal decreto ministeriale 14 gennaio 2008 ovvero dalla ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri 28 aprile 2006, n. 3519, e pertanto i risultati delle verifiche sismiche effettuati con riferimento alla pericolosità sismica recata dalla ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri 20 marzo 2003, n. 3274 devono essere rivalutati in termini di domanda, anche attraverso procedure semplificate, che tengano conto del valore dell’ordinata spettrale riferita al periodo proprio al quale e’ associata la massima massa partecipante della costruzione.
1. Fermo restando quanto previsto dagli articoli 1 e 2, i contributi di cui all’art. 2, comma 1, sub b) non possono essere concessi per interventi su edifici ricadenti in aree a rischio idrogeologico in zona R4, su edifici ridotti allo stato di rudere o
abbandonati, su edifici realizzati o adeguati dopo il 1984, a meno che la classificazione simica non sia stata successivamente variata in senso sfavorevole.
2. Per gli interventi di rafforzamento locale su edifici, la verifica di assenza di carenze gravi richiamate al comma 3, dell’art. 9 puo’ essere considerata soddisfatta se l’edificio rispetta contemporaneamente tutte le condizioni contenute nell’allegato 5 alla presente ordinanza.
1. Per gli interventi di rafforzamento locale o di miglioramento sismico o, eventualmente, di demolizione e ricostruzione, destinatari dei contributi di cui all’art. 2, comma 1, lettera c), il contributo per il singolo edificio e’ stabilito nella seguente misura massima e
deve essere destinato unicamente agli interventi sulle parti strutturali:
a) rafforzamento locale: 100 euro per ogni metro quadrato di superficie lorda coperta complessiva di edificio soggetta ad interventi, con il limite di 20.000 euro massimo per ogni unità abitativa e 10.000 euro per altre unità immobiliari;
b) miglioramento sismico: 150 euro per ogni metro quadrato di superficie lorda coperta complessiva di edificio soggetta ad interventi, con il limite di 30.000 euro massimo per ogni unità abitativa e 15.000 euro per altre unità immobiliari;
c) demolizione e ricostruzione: 200 euro per ogni metro quadrato di superficie lorda coperta complessiva di edificio soggetta ad interventi, con il limite di 40.000 euro massimo per ogni unità abitativa e 20.000 euro per altre unità immobiliari.
1. Per gli interventi di rafforzamento locale sugli edifici privati, di cui all’art. 2, comma 1, lettera c), fermo restando quanto previsto dagli articoli 2 e 3, si applicano gli articoli 9 ed 11.
2. Nel caso di miglioramento sismico il progettista deve dimostrare che, a seguito dell’intervento, si raggiunge una soglia minima del rapporto capacità/domanda pari al 60%, e comunque un aumento della stessa non inferiore al 20% di quella del livello corrispondente
1. La ripartizione dei contributi di cui all’art. 12 fra le regioni si effettua con i criteri riportati nell’allegato 2.
2. Le regioni, previa definizione dei relativi criteri, individuano i comuni su cui attivare i contributi di cui all’art. 12, d’intesa con i comuni interessati.
4. Le richieste di contributo sono registrate dai comuni e trasmesse alle regioni che provvedono ad inserirle in apposita graduatoria di priorità tenendo conto dei seguenti elementi: tipo di struttura, anno di realizzazione, occupazione giornaliera media, classificazione sismica e pericolosità sismica, eventuali ordinanze di sgombero pregresse emesse in regime ordinario, motivate da gravi deficienze statiche e non antecedenti 1 anno dalla data di pubblicazione della presente ordinanza nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana, secondo i criteri riportati nell’allegato 3. Le richieste sono ammesse a contributo fino all’esaurimento delle risorse ripartite di cui al comma 2.
6. La regione formula e rende pubblica la graduatoria delle richieste entro 240 giorni dalla pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana del decreto di ripartizione delle risorse: i soggetti collocati utilmente nella predetta graduatoria devono presentare un progetto di intervento sottoscritto da professionista abilitato ed iscritto all’Albo, coerente con la richiesta presentata, entro il termine di novanta giorni per gli interventi di rafforzamento locale e di centottanta giorni per gli interventi di miglioramento sismico o demolizione e ricostruzione. I progetti sono sottoposti allo sportello unico del comune o degli uffici intercomunali, ove esistenti, per il rilascio del permesso di costruire e per il controllo.
10. I contributi concessi per la realizzazione degli interventi di cui all’art. 2, comma 2, lettere a), b) e c) possono essere revocati dal Dipartimento della protezione civile, ove le somme attribuite ai sensi della presente ordinanza non vengano impegnate entro dodici
mesi dalla relativa attribuzione. A tal fine le regioni comunicano annualmente al Dipartimento della protezione civile l’avvenuto impegno o utilizzazione delle risorse stanziate per ciascuna annualità con i relativi interventi effettuati. Le somme revocate possono essere utilizzate, solo per l’annualità seguente, per ulteriori interventi di cui alle medesime lettere a), b) e c), comma 1 dell’art. 2.
1. Per l’annualità 2011 si provvede utilizzando le risorse – pari a 145,100 milioni di euro – di cui all’art. 11 del decreto-legge 28 aprile 2009, n. 39, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 giugno 2009, n. 77, con la seguente ripartizione:
d) per l’acquisto da parte del Dipartimento della protezione civile
di beni e servizi strumentali all’esecuzione delle attività di cui alla presente ordinanza: 1.100.000 di euro, anche attraverso specifica convenzione con uno o piu’ centri di competenza del Dipartimento di protezione civile.
2. Il Dipartimento della protezione civile, l’ANCI e le regioni definiscono entro 60 giorni dall’emanazione della presente ordinanza gli strumenti informatici di gestione della stessa.
2. Le regioni che non ritengono utilizzabili gli abachi nazionali riportati negli «Indirizzi e criteri per la microzonazione sismica», per comporre gli abachi regionali per amplificazioni litostratigrafiche o verificare gli abachi regionali esistenti, possono impiegare, nell’ambito del finanziamento assegnato, risorse fino ad un massimo di 30.000 euro, a condizione che la popolazione dei comuni ove siano stati effettuati studi di microzonazione del livello 1, costituisca almeno il 30% degli abitanti dei comuni di cui all’allegato 7.
3. Le risorse complessivamente assegnate, di cui al precedente comma, possono essere integrate con quelle di cui al comma 2, dell’art. 17 e comma 1 dell’art. 18, qualora ricorrano le condizioni previste nei suddetti articoli.
4. Le regioni inviano alla Commissione tecnica il programma per comporre gli abachi regionali per le amplificazioni litostratigrafiche o per verificare gli abachi regionali esistenti nonche’ l’elenco dei comuni nei quali sono stati effettuati gli studi di microzonazione sismica di livello 1, indicando quelli nei quali e’ possibile l’utilizzazione dei suddetti abachi.
1. Al fine di realizzare una maggiore integrazione delle azioni finalizzate alla mitigazione del rischio sismico, sono incentivate le iniziative volte al miglioramento della gestione delle attività di emergenza nella fase immediatamente successiva al terremoto. A tale scopo, se gli studi di cui al comma 1 dell’art. 5 sono accompagnati dall’analisi della Condizione limite per l’emergenza (CLE) dell’insediamento urbano, di cui ai successivi commi del presente
articolo, il cofinanziamento, di cui all’art. 5, comma 2 della presente ordinanza, puo’ essere ridotto fino al 25% del costo degli studi di microzonazione e contestualmente aumentato il contributo statale secondo la tabella di cui al comma 6 del presente articolo, nel limite complessivo delle risorse di cui all’art. 16, comma 1, destinate alle indagini di microzonazione sismica.
2. Si definisce come Condizione limite per l’emergenza (CLE) dell’insediamento urbano quella condizione al cui superamento, a seguito del manifestarsi dell’evento sismico, pur in concomitanza con il verificarsi di danni fisici e funzionali tali da condurre all’interruzione delle quasi totalità delle funzioni urbane presenti, compresa la residenza, l’insediamento urbano conserva comunque, nel suo complesso, l’operatività della maggior parte delle funzioni strategiche per l’emergenza, la loro accessibilità e connessione con il contesto territoriale.
3. Le regioni, nel provvedimento di cui al comma 3 dell’art. 5, individuano i territori nei quali effettuare le analisi della Condizione limite per l’emergenza (CLE) dell’insediamento urbano e determinano le modalità di recepimento di tali analisi negli strumenti urbanistici e di pianificazione dell’emergenza vigenti.
4. Al fine di conseguire risultati omogenei, la Commissione tecnica, di cui all’art. 5, commi 7 e 8 dell’ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri n. 3907/2010, integra gli standard di rappresentazione ed archiviazione informatica degli studi di microzonazione sismica con gli standard per l’analisi della Condizione limite per l’emergenza (CLE) dell’insediamento urbano di cui al precedente comma 2.
5. L’analisi della Condizione limite per l’emergenza (CLE) dell’insediamento urbano viene effettuata utilizzando la modulistica predisposta dalla Commissione tecnica di cui all’art. 5, commi 7 e 8 dell’ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri n. 3907/2010 ed emanata con apposito decreto del Capo del Dipartimento della protezione civile. Tale analisi comporta:
b) l’individuazione delle infrastrutture di accessibilità e di connessione con il contesto territoriale, degli oggetti di cui al punto a) e gli eventuali elementi critici;
6. L’entità dei contributi massimi, in ragione della popolazione residente sul territorio comunale secondo l’ultimo dato ISTAT disponibile alla data di pubblicazione della presente ordinanza, per lo svolgimento degli studi di microzonazione sismica, accompagnati dall’analisi della Condizione limite per l’emergenza (CLE) dell’insediamento urbano, e’ riportata nella tabella 2. Il contributo di 30.000,00 euro si applica anche alle circoscrizioni con piu’ di 100.000 abitanti. Gli importi di seguito indicati non comprendono il cofinanziamento di cui al comma 1.
7. Le attività derivanti dall’attuazione del presente articolo sono svolte nell’ambito delle risorse disponibili a legislazione vigente.
Articolo precedenteOrdini degli Architetti d’Italia
Prossimo articoloTutto sull’IMU: calcolo, pagamento, guide online