Source: http://www.zakony.cz/pravnicka-literatura/soudni-rozhodnuti/nejvyssi-spravni-soud/2013/1/judikat-nss-seznam-2013-1
Timestamp: 2019-03-27 02:14:35+00:00
Document Index: 1299921

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 46', 'zákona č. 169', '§ 42', '§ 125', '§ 53', 'zákona č. 231', '§ 49', 'soud ', 'soud ', '§ 90', 'zákona č. 500', '§ 17', 'zákona č. 13', '§ 1', 'zákona č. 184', '§ 16', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 16', 'čl. 12', '§ 15', 'zákona č. 325', '§ 16', 'soud ', '§ 83', '§ 75', 'zákona č. 186', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Soudní rozhodnutí - Nejvyšší správní soud - 2013
Zobrazeno 1 až 50 z 3347
... I. [1] Rozhodnutím ze dne 2. 8. 2011 uložil žalovaný žalobci kázeňský trest podle § 46 odst. 3 písm. f) zákona č. 169/1999 Sb. o výkonu trestu odn ...
... I. 1. Rozhodnutím ze dne 18. 12. 2012, čj. RUD/4517/2012, žalovaná uložila žalobkyni pokutu ve výši 400 000 Kč za porušení povinnosti uvedené v § ...
... I. 1. Celní úřad Šumperk rozhodnutím ze dne 13. 5. 2011, čj. 1545-13/2011-096200-021, uznal žalobce vinným ze spáchání přestupku podle § 42a odst. ...
... I. 1. Městský úřad Pelhřimov rozhodnutím ze dne 16. 10. 2012, čj. OVV/1360/2012 D-240/12, uznal žalobce vinným ze spáchání přestupků podle § 125c ...
... I. 1. Magistrát města Brna (dále jen magistrát ) rozhodnutím ze dne 23. 4. 2012, čj. ODSČ-56740/PZ-11-POP, uznal žalobce vinným ze spáchání přestu ...
... I. 1. Rozhodnutím ze dne 5. 3. 2013, čj. RUD/1119/2013, žalovaná uložila žalobkyni pokutu ve výši 50 000 Kč za porušení § 53 odst. 5 zákona č. 231 ...
... zásadu, podle které napadá-li žalobce rozhodnutí vydané v prvním stadiu řízení o obnově, může účinně namítat pouze to, že existují podmínky její přípu ...
... I. [1] Žalobce je fyzickou osobou podnikající na základě živnostenského oprávnění s předmětem podnikání výkup a prodej druhotných surovin. Vede po ...
8 As 42/2013
... I. 1. Rozhodnutím ze dne 5. 3. 2013, čj. LOJ/1261/2013, žalovaná uložila žalobkyni pokutu ve výši 50 000 Kč za porušení § 49 odst. 1 písm. a) záko ...
... Úřad městské části města Brna, Brno-Nový Lískovec, Odbor stavební a všeobecný, (dále jen stavební úřad ), vydal dne 17. 1. 2008 ve sloučeném územn ...
... Krajský soud v Praze rozsudkem ze dne 5. 9. 2013, č. j. 46 A 10/2012-50 ve výrocích I. a II. rozhodl o zamítnutí žaloby podané žalobcem (dále jen ...
... Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 2. 7. 2013, č. j. 11 A 11/2012-25, zrušil rozhodnutí České advokátní komory (dále jen stěžovatelka ) ze dne ...
... Žalobce se žalobou podanou u Krajského soudu v Hradci Králové domáhal ochrany proti nečinnosti žalovaného Městského soudu v Praze. Žalobce se na ž ...
... Žalobce se žalobou podanou u Městského soudu v Praze domáhal zrušení rozhodnutí žalované ze dne 19. 4. 2010, č. j. 989/2010, a ze dne 27. 4. 2010, ...
... Rozhodnutím ze dne 7. 6. 2012, č. j. 37044/2012/OŽPZ/VR (dále jen napadené rozhodnutí ), žalovaný podle § 90 odst. 1 písm. c) zákona č. 500/2004 S ...
Speciální stavební úřady, jejichž věcná příslušnost ke zřízení věcného břemene, které je nezbytné pro výkon vlastnického práva k (již) zřízené stavbě dálnice, silnice nebo místní komunikace na cizím pozemku, je zakotvena v § 17 odst. 2 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve vlastním řízení vystupují jako vyvlastňovací úřady. S výhradou zvláštní úpravy vymezení jejich věcné příslušnosti (a příp. dalších ustanovení zvláštních předpisů upravujících danou formu vyvlastnění a vyvlastňovacího řízení) je na řízení jimi prováděné v souladu s § 1 odst. 2 zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě, třeba aplikovat obecnou úpravu tohoto zákona, a to včetně jeho § 16 odst. 3, podle něhož je-li vyvlastnitelem, vyvlastňovaným nebo jiným účastníkem vyvlastňovacího řízení obec, jejíž obecní úřad je příslušným k tomuto vyvlastňovacímu řízení, krajský úřad usnesením pověří jiný vyvlastňovací úřad působící v jeho správním obvodu provedením vyvlastňovacího řízení. Obdobně se postupuje i v případě, že účastníkem vyvlastňovacího řízení je osoba, jejímž zřizovatelem je obec nebo kraj.
... Původní žalovaný rozhodnutím ze dne 4. 8. 2010, č. j. 958/10-1101-800588, zamítl odvolání žalobce proti rozhodnutí Finančního úřadu v Opavě ze dne ...
... Rozhodnutím ze dne 3. 11. 2009, č. j. SVS/3952/2009, žalovaná zamítla odvolání žalobce, státního příslušníka Slovenské republiky, a potvrdila rozh ...
... Nejvyšší správní soud předesílá, že i v řízení o kasační stížnosti se jako kasační soud řídí dispoziční zásadou. Je provedením této dispoziční zása ...
... Ve výroku I. rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 6. 2013, č. j.-51, byl nesprávně označen správní orgán I. stupně jako Krajský úřad Jih ...
... Městský soud v Praze (dále také městský soud ) napadeným rozsudkem ze dne 25. 4. 2007, č. j. 5 Ca 143/2004-73, zamítl žalobu M. F., kterou tento ž ...
... I. Krajský soud v Brně rozsudkem ze dne 21. 4. 2011, č. j. 62 Ca 37/2009-680, zamítl žalobu, kterou se žalobce (dále jen stěžovatel ) domáhal ...
... Včas podanou kasační stížností se žalobkyně (dále jen stěžovatelka ) domáhá zrušení v záhlaví uvedeného rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ...
... [1] Rozhodnutím ze dne 9. 11. 2012, č. j. OAM-322/ZA-ZA06-ZA17-2012, Ministerstvo vnitra (dále jen žalovaný ) zamítlo podle § 16 odst. 1 písm. f) ...
Mezinárodní ochrana: neudělení azylu; doplňková ochrana Ve světle rozsudku velkého senátu Soudního dvora ze dne 19. 12. 2012, Mostafa Abed El Karem El Kott a další proti Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal, C-364/11, interpretujícího čl. 12 odst. 1 písm. a) směrnice Rady 2004/83/ES, je pro možnou aplikaci § 15 odst. 3 písm. a) části věty za středníkem zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, nezbytné, aby ochrana nebo podpora poskytovaná Úřadem OSN pro palestinské uprchlíky na Blízkém východě byla ukončena z důvodů nezávislých na vůli žadatele o mezinárodní ochranu, přičemž žadatel poskytovanou ochranu nebo podporu dříve skutečně využil. Existence těchto podmínek musí být žadatelem o status uprchlíka ve správním řízení dostatečně konkrétně tvrzena.
... [1] Rozhodnutím ze dne 7. 11. 2012, č. j. OAM-320/ZA-ZA06-ZA14-2012, Ministerstvo vnitra (dále jen žalovaný ) zamítlo podle § 16 odst. 1 písm. f) ...
... Kasační stížností se žalobce (dále jen stěžovatel ) domáhá zrušení v záhlaví uvedeného usnesení Krajského soudu v Ostravě (dále jen krajský soud ) ...
... Žalobou ze dne 1. 4. 2012 se žalobkyně domáhá přezkoumání rozhodnutí žalovaného ze dne 27. 1. 2012, č. j. 1677/560/11, 64263/ENV/11, sp. zn. OP 30 ...
... Žalobce v průběhu řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu uplatnil v podání ze dne 9. 12. 2013 námitku podjatosti mimo jiné vůči soudcům ...
... Nejvyššímu správnímu soudu bylo doručeno podání ze dne 16. 12. 2013 označené jako Žaloba proti rozhodnutí správního orgánu s návrhem na přiznání o ...
... Žalobce se žalobou podanou u Městského soudu v Praze domáhal ochrany před nečinností žalovaného ve věci poskytnutí informace o tom, kdy a jak byly ...
... Na tomto závěru nemůže nic změnit stěžovateli uváděný § 83 odst. 2 správního řádu, neboť toto ustanovení se žádným způsobem nedotýká předmětné právní ...
... Podanou kasační stížností se žalobce (dále jen stěžovatel ) domáhá zrušení v záhlaví uvedeného usnesení Krajského soudu v Hradci Králové (dále jen ...
Žalobce nelze činit odpovědným (§ 75 zákona č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie České republiky) za to, že v roce 2004 postupoval při výkladu vyhlášky č. 37/1967 Sb., k provedení zákona o znalcích a tlumočnících, v souladu s tehdejší rozhodovací praxí, která byla následně v roce 2006 překonána opačným výkladem.
9 Azs 17/2013
... I. Vymezení věci, obsah napadeného rozhodnutí a kasační stížnosti [1] Městský soud v Praze (dále jen městský soud ) rozsudkem ze dne 28. 8. 20 ...
... Usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 13. 8. 2013, č. j. 62 A 38/2013-57, bylo rozhodnuto o zastavení řízení o žalobě (výrok I.), o náhradě nákl ...
... nákladů řízení. [2] Proti tomuto usnesení krajského soudu podal žalobce (dále též stěžovatel ) včas kasační stížnost, v níž mimo jiné požádal o př ...
... Kasační stížnost žalobce (dále jen stěžovatel ) směřuje proti v záhlaví označenému usnesení Krajského soudu v Brně (dále jen krajský soud ), který ...
... Žalovaný (dále jen "stěžovatel") podal kasační stížnost proti shora označenému rozsudku Krajského soudu v Brně (dále jen krajský soud ), kterým by ...