Source: http://www.jurablogs.com/2015/02/11/muendliche-verhandlung-und-der-vorhergehende-eroerterungstermin
Timestamp: 2018-01-20 05:30:06
Document Index: 322998387

Matched Legal Cases: ['§ 138', '§ 80', '§ 55', '§ 169', '§ 83', '§ 66', '§ 62', '§ 56', '§ 37', '§ 55', '§ 169', '§ 83', '§ 66', '§ 62', '§ 56', '§ 37', '§ 87', '§ 83', '§ 66', '§ 62']

Mündliche Verhandlung im Sinne des § 138 Nr. 5 VwGO i.V.m. § 80 Abs. 1 Satz 1 DRiG ist nur die der Urteilsfällung vorausgegangene (letzte) mündliche Verhandlung1. Nur für diese (letzte) mündliche Verhandlung gilt, dass eine Heilung eines Verstoßes gegen § 55 VwGO, § 169 GVG i.V.m. § 83 Satz 1, § 66 Abs. 1 Satz 1, § 62 Nr. 4 Buchst. e DRiG, § 56 Satz 1, § 37 Nr. 4 Buchst. e LRiG NRW eine Wiederholung des wesentlichen Teils der unter Ausschluss der Öffentlichkeit durchgeführten Verhandlung voraussetzt2.
Davon abgesehen hat der Dienstgerichtshof, indem er den vorhergehenden Erörterungstermin lediglich beteiligtenöffentlich durchgeführt hat, nicht gegen den Grundsatz der Öffentlichkeit gemäß § 55 VwGO, § 169 GVG i.V.m. § 83 Satz 1, § 66 Abs. 1 Satz 1, § 62 Nr. 4 Buchst. e DRiG, § 56 Satz 1, § 37 Nr. 4 Buchst. e LRiG NRW verstoßen.
Ein Erörterungstermin gemäß § 87 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 VwGO i.V.m. § 83 Satz 1, § 66 Abs. 1 Satz 1, § 62 Nr. 4 Buchst ...
Veröffentlicht February 11, 2015 5:11am im Blog Rechtslupe.
Verwaltungsrecht, öffentlichkeitsgrundsatz, Erörterungstermin, Mündliche Verwarnung