Source: http://dokumenty.e-prawnik.pl/dziennik-urzedowy-ue/legislacja/2006/125/31/
Timestamp: 2020-01-28 10:58:37+00:00
Document Index: 59757131

Matched Legal Cases: ['art. 16', 'art. 17', 'art. 16', 'art. 17', 'art. 16', 'art. 16']

Legislacja ROK 2006 NR 125 POZ 31 - Dziennik urzędowy UE - e-prawnik.pl
e-prawnik.pl Dokumenty Legislacja Rok 2006 Nr 125Po 31
Legislacja ROK 2006 NR 125 POZ 31
Treść dokumentu: Legislacja ROK 2006 NR 125 POZ 31
(2006/338/WE)
uprawy w polskich warunkach. Listem z dnia 9 stycznia 2006 r. wykaz ten został uzupełniony przez władze Polski. Polska złożyła wniosek o wprowadzenie zakazu, dotyczącego wszystkich odmian kukurydzy znajdujących się w wykazie, na jej terytorium na czas nieokreślony.
Biorąc pod uwagę art. 16 ust. 2 lit. b) ostatnie zdanie, które stanowi, że każdy taki wniosek musi być złożony przez państwo członkowskie przed zakończeniem trzeciego roku kalendarzowego po roku, w którym dana odmiana została uznana we Wspólnym katalogu, wniosek Polski złożony w 2005 r. nie może obejmować odmian przyjętych we Wspólnym katalogu przed dniem 1 stycznia 2002 r.
Zgodnie z art. 17 dyrektywy 2002/53/WE Komisja opublikowała w serii C Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej niektóre odmiany kukurydzy we Wspólnym katalogu odmian gatunków roślin rolniczych.
Na mocy art. 16 ust. 1 wymienionej dyrektywy państwa członkowskie zapewnią, by począwszy od publikacji, o której mowa w art. 17, materiał siewny odmian zatwierdzonych zgodnie z tą dyrektywą lub zgodnie z zasadami odpowiadającymi zasadom tej dyrektywy nie był przedmiotem żadnych ograniczeń rynkowych w odniesieniu do odmiany.
Na podstawie dostępnych informacji dotyczących danych odmian wiadomo, że odmiany te nie nadają się do uprawy w żadnej części Polski ze względu na zbyt wysoki poziom wczesności dojrzewania o wskaźniku FAO wynoszącym co najmniej 350. Dane czynniki klimatyczne i rolnicze są stałą przeszkodą w uprawie tych odmian w Polsce.
W tych okolicznościach, wniosek Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie art. 16 ust. 2 lit. b) powinien zostać rozpatrzony pozytywnie w odniesieniu do kukurydzy wymienionej w tej decyzji, ale negatywnie w odniesieniu do odmian wymienionych we Wspólnym katalogu przed dniem 1 stycznia 2002 r.
Dnia 24 czerwca 2005 r. Komisja otrzymała złożony przez Rzeczpospolitą Polską wniosek dotyczący zakazu stosowania i wprowadzania do obrotu materiału siewnego pochodzącego z odmian kukurydzy nienadających się do uprawy w Polsce, na podstawie art. 16 ust. 2 lit. b) dyrektywy 2002/53/WE. Następnie złożono wniosek dotyczący genetycznie zmodyfikowanych odmian kukurydzy, które będą przedmiotem odrębnej decyzji.
Aby umożliwić Komisji powiadomienie innych państw członkowskich i uaktualnienie Wspólnego katalogu odmian gatunków roślin rolniczych sporządzonego w dyrektywie 2002/53/WE, Polska zobowiązana jest do przekazania Komisji terminu, od którego skorzysta z zezwolenia przyznanego niniejszą decyzją.
Dnia 9 grudnia 2005 r. Polska wysłała do Komisji wykaz odmian kukurydzy, które uznała za nienadające się do
(1) Dz.U. L 193 z 20.7.2002, str. 1. Dyrektywa zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 268 z 18.10.2003, str. 1).
Legislacja ROK 2006 NR 125 POZ 31 - pozostałe dokumenty