Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=ZIP%202013,%20458
Timestamp: 2019-02-22 00:58:26
Document Index: 304828046

Matched Legal Cases: ['§ 16', '§ 40', '§ 15', '§ 16', '§ 40', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 40', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 40', '§ 40', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 40', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 40', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 40', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 40', 'BGH', 'BGH', '§ 40', '§ 40', '§ 40', '§ 40', '§ 40', '§ 40', '§ 40', '§ 40', '§ 40', '§40', '§ 40', '§ 15', 'Art. 11', '§ 125']

Rechtsprechung: ZIP 2013, 458 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG München, 06.02.2013
§ 16 GmbHG, § 40 GmbHG, MoMiG
Handelsregisterverfahren: Zurückweisung einer von einem schweizer Notar unterzeichneten GmbH-Gesellschafterliste durch das Registergericht
Zur Zurückweisung einer von einem schweizer Notar unterzeichneten GmbH-Gesellschafterliste durch das Registergericht
Zurückweisung einer zum Handelsregister eingereichten Gesellschafterliste durch das Registergericht; Einreichung einer Gesellschafterliste durch einen Notar mit Sitz in Basel (Ausland)
Wirksamkeit einer Auslandsbeurkundung bei Gleichwertigkeit auch nach MoMiG
GmbHG §§ 15 Abs. 3, 16, 40
Einreichung einer Gesellschafterliste durch ausländischen Notar; Wirksamkeit der Beurkundung durch Notar mit Sitz in Basel/ Schweiz
Keine Zurückweisung einer zum Handelsregister eingereichten Gesellschafterliste allein deshalb, weil sie von einem Notar mit Sitz im Ausland eingereicht worden ist; Wirksamkeit einer nach dem GmbHG erforderlichen Beurkundung durch einen ausländischen Notar auch nach dem Inkrafttreten des MoMiG, sofern die ausländische Beurkundung der deutschen gleichwertig ist
GmbHG § 16 Abs. 3; GmbHG § 40
Auslandsbeurkundung und Gesellschafterliste - gute Nachricht für Schweizer Notare
Annex zur Beurkundungskompetenz, Ausländische Beurkundung muss der deutschen gleichwertig sein, Formale Prüfungspflicht des Handelsregisters, Gesellschafterliste, Handelsregister, Keine inhaltliche Prüfungspflicht der Gesellschafterliste, Liste der Gesellschafter, Notar mit Sitz in Basel/Schweiz, Prüfungs- und Belehrungsfunktion keine Wirksamkeitsvoraussetzung, Veränderungen des Umfangs der Beteiligung des Gesellschafters, Veränderungen in den Personen der Gesellschafter, Verweigerung der Aufnahme einer Gesellschafterliste bei sicherer Kenntnis der Unrichtigkeit, Verzicht auf Prüfungs- und Belehrungsfunktion, Widersprechende Gesellschafterlisten
Nach dem GmbHG erforderliche Beurkundung kann grundsätzlich durch ausländischen Notar vorgenommen werden
Beurkundungstourismus: Beurkundung durch Notar in der Schweiz zulässig
Kompetenz eines im Ausland ansässigen Notars zur Einreichung der Gesellschafterliste als Annex aus Beurkundungskompetenz
Auslandsbeurkundung betr. GmbH
Auslandsbeurkundung bei Abtretungen von GmbH-Geschäftsanteilen bestätigt
Anmeldung zum Handelsregister durch Schweizer Notar
Befugnis des ausländischen Notars (hier: mit Sitz in Basel/Schweiz) zur Einreichung einer Gesellschafterliste
Beurkundung der Anteilsübertragung und Einreichung einer Gesellschafterliste durch ausländischen Notar
Alte Unsicherheiten bei Auslandsbeurkundungen und tückische Gesellschafterlisten (Gregor Albers; GmbHR 2014, R289-R290)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 17.12.2013, Az.: II ZB 6/13 (Kompetenz eines im Ausland ansässigen Notars zur Einreichung der Gesellschafterliste)" von Notar Prof. Dr. Heribert Heckschen, original erschienen in: BB 2014, 462 - 466.
Kurznachricht zu "Neues zur Auslandsbeurkundung im Gesellschaftsrecht - zugleich Besprechung des Beschlusses des BGH vom 17.12.2013 (II ZB 6/13)" von Dipl.-Kfm./StB/WP Hugo Meichelbeck und RA Wilfried W. Krauß, original erschienen in: DStR 2014, 752 - 755.
Kurznachricht zu "Auslandsbeurkundung von Abtretungen deutscher GmbH-Geschäftsanteile in der Schweiz" von RA/FAHandels/GesellschR/Notar Dr. Klaus J. Müller, original erschienen in: NJW 2014, 1994 - 1999.
Kurznachricht zu "Zuständigkeit des ausländischen Notars zur Einreichung der Gesellschafterliste - (k)ein Vehikel zur Klärung der Zulässigkeit der Auslandsbeurkundung - Zugleich Anmerkungen zu dem Beschluss des BGH ..." von Notar a.D. Sebastian Herrler, original erschienen in: GmbHR 2014, 225 - 232.
Kurznachricht zu "Zulässigkeit der Einreichung der GmbH-Gesellschafterliste durch einen ausländischen Notar" von RA Dr. Cornelius Götze, LL.M. (Cornell) / Ass. iur. Markus Mörtel, original erschienen in: NZG 2014, 369 - 372.
Kurznachricht zu "Die Abtretung von GmbH-Geschäftsanteilen vor ausländischen Notaren" von RA Dr. Tim Odendahl, original erschienen in: RIW 2013, 189 - 194.
AG München, 06.11.2012 - HRB 154757
ZIP 2013, 458
ZIP 2014, 317
MDR 2014, 481
DNotZ 2014, 457
NJ 2014, 253
WM 2014, 266
BB 2014, 462
DB 2014, 292
AnwBl 2014, 364
NZG 2014, 219
a) Das Registergericht darf prüfen, ob die Gesellschafterliste den formalen Anforderungen des § 40 GmbHG entspricht, und darf bei Beanstandungen die Entgegennahme verweigern (BGH, Beschluss vom 17. Dezember 2013 - II ZB 6/13, BGHZ 199, 270 Rn. 9;… Beschluss vom 20. September 2011 - II ZB 17/10, BGHZ 191, 84 Rn. 10).
Dieses formale Prüfungsrecht umfasst die Prüfung, ob Veränderungen in den Personen der Gesellschafter oder des Umfangs ihrer Beteiligung eingetreten sind (BGH…, Beschluss vom 20. September 2011 - II ZB 17/10, BGHZ 191, 84 Rn. 10) und ob die geänderten Eintragungen in der eingereichten Gesellschafterliste von dem Geschäftsführer (§ 40 Abs. 1 Satz 2 GmbHG) oder dem Notar stammen, der an den Veränderungen mitgewirkt hat (§ 40 Abs. 2 Satz 1 und 2 GmbHG; BGH, Beschluss vom 17. Dezember 2013 - II ZB 6/13, BGHZ 199, 270 Rn. 10).
Die Form des Wirkungsstatuts kann auch durch eine Beurkundung außerhalb seines räumlichen Geltungsbereiches im Ausland erfüllt werden, wenn Urkundsperson und Beurkundungsvorgang gleichwertig sind (BGH, Beschluss vom 17.12.2013, II ZB 6/13, NZG 2014, 219, juris Rn. 14 f.; OLG München…, Urteil vom 19.11.1997, 7 U 2511/97, NJW-RR 1998, 758, juris Rn. 38;… Goette, a.a.O., S. 712).
Für eine solche aus Billigkeitserwägungen abgeleitete Möglichkeit besteht insbesondere deshalb keine Notwendigkeit, weil das Registergericht die Gesellschafterliste lediglich entgegen nimmt und verwahrt, ohne selbst eine inhaltliche Prüfpflicht zu haben (BT-Drs. 16/6140, S. 44; BGH, Beschluss vom 17.12.2013, II ZB 6/13, NZG 2014, 219 bei juris Rn. 7).
Insbesondere wäre die Annahme einer inhaltlichen Prüfpflicht mit den durch das Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG) eingeführten Publizitätswirkungen der Gesellschafterliste nicht zu vereinbaren (BGH, Beschluss vom 17.12.2013, II ZB 6/13, NZG 2014, 219 bei juris Rn. 8 ff.).
Das Registergericht darf aber prüfen, ob die Gesellschafterliste den formalen Anforderungen des § 40 GmbHG entspricht und im Falle von Beanstandungen die Entgegennahme verweigern (BGH, Beschluss vom 17.12.2013, II ZB 6/13, NZG 2014, 219 bei juris Rn. 8).
Dieses formale Prüfungsrecht umfasst die Prüfung, ob Veränderungen in den Personen der Gesellschafter oder des Umfangs ihrer Beteiligung eingetreten sind (BGH…, Beschluss vom 24.02.3015, II ZB 17/14, NZG 2015, 519 bei juris Rn. 7) und ob die geänderten Eintragungen in der eingereichten Gesellschafterliste von dem Notar, der an den Veränderungen mitgewirkt hat, stammen (BGH, Beschluss vom 17.12.2013, II ZB 6/13, NZG 2014, 219 bei juris Rn. 8).
Der Eingriff in das Persönlichkeitsrecht ist nur dann rechtswidrig, wenn das Schutzinteresse des Betroffenen die schutzwürdigen Belange der anderen Seite überwiegt (…BGH NJW 2016, 789 [BGH 15.09.2015 - VI ZR 175/14] Rn. 20;… BGH NJW 2016, 56 [BGH 28.07.2015 - VI ZR 340/14] Rn. 29; BGH NJW 2014, 2029 [BGH 17.12.2013 - II ZB 6/13] Rn. 22; jew. m.w.N.).
a) Wie das Beschwerdegericht zutreffend ausgeführt hat, darf das Registergericht, das keine inhaltliche Prüfpflicht hat, jedenfalls prüfen, ob die Gesellschafterliste den formalen Anforderungen des § 40 GmbHG entspricht, und darf bei Beanstandungen die Entgegennahme verweigern (BGH…, Beschluss vom 20. September 2011 - II ZB 17/10, BGHZ 191, 84 Rn. 10; Beschluss vom 17. Dezember 2013 - II ZB 6/13, BGHZ 199, 270 Rn. 7 f.;… Beschluss vom 24. Februar 2015 - II ZB 17/14, ZIP 2015, 732 Rn. 7).
Das Registergericht darf - obwohl es nur Verwahrstelle ist - die eingereichte Gesellschafterliste jedenfalls darauf prüfen, ob sie den Anforderungen des § 40 Abs. 1 GmbHG entspricht; ihm steht insoweit ein formelles Prüfungsrecht zu (BGH…, Beschluss vom 20.09.2011 - II ZB 17/10, BGHZ 191, 82, Rn. 10 bei juris; Beschluss vom 17.12.2013 - II ZB 6/13, BGHZ 199, 270, Rn. 8 bei juris).
Teilweise wird zudem vertreten, dass dem Registergericht neben dem Recht, die formalen Voraussetzungen des § 40 GmbHG zu prüfen, auch ein begrenztes inhaltliches Prüfungsrecht dahingehend zustehen soll, dass es die Aufnahme der Gesellschafterliste verweigern darf, wenn es sichere Kenntnis von ihrer inhaltlichen Unrichtigkeit hat (offen gelassen von BGH, Beschluss vom 17.12.2013 - II ZB 6/13, BGHZ 199, 270, Rn. 23 bei juris).
Zurückweisung einer von einem ausländischen Notar unterzeichneten Gesellschafterliste durch Registergericht
GmbHG § 40; § 40 Abs. 1 Satz 2 GmbHG; § 40 Abs. 2 GmbHG; § 40 GmbHG; § 40 Abs. 2 Satz 1 GmbHG; § 40 Abs. 1 Satz 2 GmbHG; § 40 Abs. 2 GmbHG; § 40 GmbHG; § 40 Abs. 2 Satz 1 GmbHG
Keine Einreichung der Gesellschafterliste durch ausländischen (hier: Baseler) Notar
GmbHG §40
Zurückweisung einer von ausländischem Notar unterzeichneten Gesellschafterliste
Zur Frage, ob das Registergericht eine von einem ausländischen (hier: Baseler) Notar unterzeichnete Gesellschaf­terliste zurückweisen darf
Auslandsbeurkundung, Geschäftsführer, Gesellschafterliste, Gesellschaftsrecht, Handelsregister/Registergericht, Notar, Prüfungspflicht
GmbHG § 40 Abs. 2, § 15 Abs. 3; EGBGB Art. 11; BGB § 125
Kurznachricht zu "Einreichung der GmbH-Gesellschafterliste durch ausländischen Notar?" von Notar Dr. Hartmut Wicke, LL.M., original erschienen in: DB 2013, 1099 - 1102.
FGPrax 2013, 75
WM 2013, 1268
DB 2013, 510
Rpfleger 2013, 398
NZG 2013, 340
Die durch die Beschwerdeführerinnen eingelegten Beschwerden hat das Oberlandesgericht (OLG München, ZIP 2013, 458) zurückgewiesen.