Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%202003,%20199
Timestamp: 2019-10-14 19:35:33
Document Index: 73347628

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 242', '§ 46']

Rechtsprechung: NStZ 2003, 199 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 04.09.2002
BGH, 04.09.2002 - 2 StR 80/02
https://dejure.org/2002,4327
BGH, 04.09.2002 - 2 StR 80/02 (https://dejure.org/2002,4327)
BGH, Entscheidung vom 04.09.2002 - 2 StR 80/02 (https://dejure.org/2002,4327)
BGH, Entscheidung vom 04. September 2002 - 2 StR 80/02 (https://dejure.org/2002,4327)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,4327) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 242 StGB; § 46 Abs. 2 StGB
Strafzumessung beim Diebstahl (Strafschärfung wegen zulässigen Verteidigungsverhaltens; Wiedergutmachung; Nachtatverhalten)
Diebstahl - Strafzumessung - Strafschärfungsgrund - Strafzumessungsgesichtspunkt - Beute - Besitz - Versteck - Verdacht
Damit lastet das Landgericht zu Unrecht dem die Tat bestreitenden Angeklagten an, den Verbleib eines Teils der Tatbeute nicht offenbart zu haben (vgl. Senatsurteil vom 4. September 2002 - 2 StR 80/02, NStZ 2003, 199).
Daneben hätte das Landgericht auch bei dem Angeklagten Dr. D. nicht zu seinen Lasten berücksichtigen dürfen, dass der Verbleib eines Betrags in Höhe von 1, 2 Millionen Euro, der nach Dubai überwiesen worden ist, nicht aufgeklärt werden konnte (vgl. Senat, Urteil vom 4. September 2002 - 2 StR 80/02, NStZ 2003, 199).