Source: http://docplayer.cz/15713140-Stanovisko-k-posouzeni-vlivu-koncepce-na-zivotni-prostredi-ve-fazi-konceptu.html
Timestamp: 2020-02-19 04:18:21+00:00
Document Index: 51460683

Matched Legal Cases: ['zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 114', 'zákona č.114', 'zákona č. 114', 'zákona č. 114', 'zákona č. 100']

STANOVISKO K POSOUZENÍ VLIVŮ KONCEPCE NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ VE FÁZI KONCEPTU - PDF Free Download
Download "STANOVISKO K POSOUZENÍ VLIVŮ KONCEPCE NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ VE FÁZI KONCEPTU"
1 Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik Městský úřad Bystřice pod Hostýnem Odbor územ.plánování a stavebního řádu Masarykovo náměstí Bystřice pod Hostýnem datum oprávněná úřední osoba číslo jednací spisová značka 17. října 2012 Ing. Simona Musilová KUZL 65093/2012 KUSP 52685/2012 ŽPZE-MU STANOVISKO K POSOUZENÍ VLIVŮ KONCEPCE NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ VE FÁZI KONCEPTU podle 10g zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů Název koncepce: Koncept změny č. 1b)2 územního plánu sídelního útvaru Rajnochovice I. Charakter koncepce Koncept Změny č. 1b)2 řeší rozšíření plochy mimo zastavěné území obce: plochu rekreace R - rozšíření lyžařské sjezdovky Ožiňák. Vymezuje také nové plochy: plochy pro technickou infrastrukturu TV, plochy vodohospodářské WP a plochy dopravy D. Změna č.1b)2 územního plánu Rajnochovice navrhuje tyto nové zastavitelné plochy mimo zastavěné území obce: Občanská vybavenost R1 a R4 plochy rekreace lyžařská sjezdovka R2 plocha rekreace lyžařský vlek R3 plocha rekreace lyžařská sjezdovka s věcným břemenem Technická infrastruktura TV6 plocha technické infrastruktury vodovodní řad WP5 plocha vodohospodářská vodní nádrž WP7 plocha vodohospodářská vodní zdroj Doprava D8 plocha dopravy odstavné stání D9 plocha dopravy účelová lesní komunikace Na území obce nevymezuje Změna č.1b)2 územního plánu žádné plochy určené k přestavbě ani plochy sídelní zeleně. Krajský úřad Zlínského kraje IČ: tř. Tomáše Bati 21 tel.: , fax: Zlín
2 Předkladatel: Město Bystřice pod Hostýnem Umístění záměru: kraj Zlínský obec Rajnochovice kat. území Rajnochovice Zpracovatel vyhodnocení vlivů na životní prostředí dle zákona č. 100/2001 Sb.: II. Průběh posuzování RNDr. Zuzana Kadlecová Autorizovaná osoba podle 19 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí - číslo autorizace 34801/ENV/11 Oznámení o zahájení projednávání Návrhu zadání změny č. 1 územního plánu sídelního útvaru Rajnochovice bylo odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Zlínského kraje (dále jen KÚ ZK ) předloženo dne 7. června Z posouzení obsahu předloženého Návrhu zadání, dále pak na základě kritérií uvedených v příloze č. 8 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů (dále jen citovaný zákon ) a vyjádření věcně příslušných oddělení KÚ ZK, provedl odbor životního prostředí a zemědělství KÚ ZK jako příslušný orgán, zjišťovací řízení podle 10i odst. 3 citovaného zákona. Ze závěru zjišťovacího řízení vydaného 12. července 2005 pod č. j. KUZL 13490/1/2005 vyplynul požadavek na vyhodnocení vlivů na životní prostředí podle citovaného zákona (dále jen Vyhodnocení ) a posouzení podle ustanovení 45i zákona č. 114/1992 Sb. (dále jen Posouzení ) Konceptu změny č. 1 územního plánu sídelního útvaru Rajnochovice. Důvodem požadavku na zpracování komplexního posouzení vlivů na životní prostředí a veřejné zdraví koncepce bylo stanovisko orgánu ochrany přírody, který ve svém stanovisku uvedl v souladu s ustanovením 45i odst. 1 zákona č.114/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů, že pro hodnocenou koncepci (lokality č. 5 a 6) nelze vyloučit významný vliv na evropsky významné lokality (dále jen EVL ) a ptačí oblasti (dále jen PO ). Dalším důvodem pro zpracování komplexního posouzení vlivů na životní prostředí byly navrhované lokality č. 5 a 6 (rozšíření lyžařské sjezdové dráhy a výstavba rozhledny), které naplňují rámec pro budoucí povolení záměru uvedeného v příloze č. 1 citovaného zákona, jedná se tedy o koncepci posuzovanou podle 10i tohoto zákona. Na základě požadavku na zpracování komplexního posouzení vlivů na ŽP rozdělil předkladatel předmětnou změnu na části (lokality č. 1-4 nebyly předmětem posouzení a lokalita č. 6 byla řešena samostatně). Předmětem tohoto posouzení je pouze část označená jako Koncept změny č. 1b)2 ÚP SÚ Rajnochovice (lokalita č. 5). Předkladatel koncepce Městský úřad Bystřice pod Hostýnem odbor územního plánování a stavebního řádu předal dne 16. března 2012 Krajskému úřadu Zlínského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství dokumentaci Koncept změny č. 1b)2 územního plánu sídelního útvaru Rajnochovice společně s Vyhodnocením vlivů koncepce na životní prostředí a veřejné zdraví (Vyhodnocení) a Posouzením vlivu koncepce na předměty ochrany evropsky významných lokalit a ptačích oblastí soustavy NATURA 2000 podle 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (Posouzení). Zpracovatelkou dokumentace Vyhodnocení je RNDr. Zuzana Kadlecová. Dokumentaci Posouzení zpracoval RNDr. Lukáš Merta, Ph.D. Na základě nesouhlasného koordinovaného stanoviska č. j. KUZL 16407/2012 ze dne 21. května 2012 k dokumentaci Posouzení a na základě nesouhlasu příslušného orgánu na úseku státní správy lesů KÚ ZK byla dokumentace konceptu ÚP upravena, 17. srpna 2012 opakovaně předložena KÚ ZK a dne 1. října 2012 se konalo opakované veřejné projednání koncepce. 2
3 Dne 15. října 2012 vydal KÚ ZK pod č. j. KUZL 52685/2012 koordinované stanovisko ke Konceptu změny č. 1b)2 územního plánu sídelního útvaru Rajnochovice. III. Hodnocení koncepce Vyhodnocení vlivů Konceptu změny č. 1b)2 územního plánu sídelního útvaru Rajnochovice na životní prostředí bylo zpracováno přiměřeně v rozsahu přílohy č. 9 citovaného zákona. Koncept změny č. 1b)2 územního plánu sídelního útvaru Rajnochovice je překládán v jedné variantě a alternativou je pouze varianta nulová. Podle zpracovatele dokumentace Posouzení lze konstatovat, že daná změna územního plánu nebude mít významný negativní vliv na příznivý stav předmětů ochrany ani celistvost potenciálně dotčených lokalit soustavy Natura Realizací záměru výstavby lyžařské sjezdovky a doprovodných staveb nedojde na dané lokalitě k fragmentaci populací strakapouda bělohřbetého ani lejska malého. K určité fragmentaci dojde vlivem kácení bučin asociace Asperulo-Fagetum, které jsou jedním z předmětů ochrany EVL Hostýnské vrchy. Pro fázi realizace zpracovatel dokumentace Posouzení navrhl zmírňující opatření. Podle zpracovatelky dokumentace Vyhodnocení nebyl žádný z posuzovaných vlivů funkčních ploch zařazených do konceptu změny jako významně nepříznivý. Jako nepříznivý vliv byl identifikován zábor pozemků určených k plnění funkce lesa (cca 1,7 ha), dále je touto koncepcí dotčen významný krajinný prvek dle zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny les. Dalšími možnými nepříznivými vlivy jsou: vliv na krajinný ráz, vliv na kvalitu povrchové vody (plošný zdroj splavenin), zrychlení odtoku a zvýšené uplatnění vodní eroze, negativní vliv může mít také odčerpávání vody z místního potoka, případně další vlivy spojené např. s pohybem osob a nárůstem dopravy v území. Pro zmírnění identifikovaných vlivů byla navržena opatření, která jsou součástí podmínek tohoto stanoviska. Pozitivním vlivem této změny územního plánu bude posílení atraktivity území a jeho rekreačního potenciálu. Zpracovatelka dokumentace Vyhodnocení navrhla na str řadu podmínek. Podmínky jsou navrhovány zejména pro fázi přípravy realizace, fázi výstavby a provozu daného záměru. Ve fázi územního plánování obvykle ještě nejsou známy parametry v budoucnu realizovaných záměrů. V tomto případě však na základě znalosti využití navrhovaných ploch (rozšíření lyžařské sjezdovky) bylo provedené vyhodnocení vlivů na životní prostředí více podrobné, proto budou podmínky tohoto stanoviska detailnější. IV. Stanovisko Na základě vyhodnocení vlivů koncepce na životní prostředí, výsledků veřejného projednání koncepce a obdržených připomínek dotčených správních orgánů a dotčených územních samospráv Krajský úřad Zlínského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství jako příslušný orgán podle 22 písm. e) zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve smyslu ustanovení 10g a 10i odst. 5 uvedeného zákona vydává SOUHLASNÉ STANOVISKO k vyhodnocení vlivů na životní prostředí Konceptu změny č. 1b)2 územního plánu sídelního útvaru Rajnochovice za dodržení následujících podmínek uvedených na str v kapitole F. 2 Návrh stanoviska příslušného úřadu dokumentace Vyhodnocení: 3
4 Vlivy výstavby na kvalitu místního ovzduší snížit vhodným načasováním zásahů, použitím lehčí mechanizace i zvolením vhodné metody pro úpravu terénu. Odlesněním řešených ploch může dojít ke zvýšenému odnosu půdy a tím ke zhoršení kvality vody, proto bude nutné realizovat protierozní opatření. Jejich specifikace bude provedena s ohledem na konkrétní situaci v terénu v rámci navazujících řízení. Je třeba zohlednit, že řešené území leží v ochranném pásmu vodního zdroje Prameniště Kelč. K odnětí pozemků určených k plnění funkcí lesa bude docházet postupně, v souladu s požadavky na realizaci záměrů v jednotlivých lokalitách, vždy v součinnosti s orgány ochrany přírody. Během kácení a dalších přípravných prací bude zasažena svrchní vrstva půdy, která je významným přírodním zdrojem, což je třeba zohlednit při manipulaci. Přepravu materiálů od blízkého rekreačního střediska Tesák k zájmové ploše realizovat lehčími dopravními prostředky a také dopravu stavebního materiál neprovádět při dlouhodobých deštích, při rozbahnění cesty. V následujících řízeních je také nutné stanovit pravidla pro provoz staveniště (omytí automobilů, pracovní hodiny, aj.). Neméně důležitým faktorem pro eliminaci vlivů eroze je způsob přibližování kmenů pokácených stromů na odvozní místo. Doprava kmenů na sjezdovkách musí být prováděna šetrným způsobem s ohledem na odtok povrchové vody a minimalizovat tak vytvoření rýh, které by představovaly významný erozní prvek do doby vytvoření travního porostu. V zájmu ochrany půdy před vodní erozí alespoň částečně ponechat pařezy, přípustné je jejich seřezání či zfrézování do úrovně terénu. Touto úpravou budou odstraněny překážky pro lyžování a současně budou pařezy do doby zetlení svým kořenovým systémem zpevňovat povrchovou vrstvu půdy nejvíce ohroženou erozní činností vody. V rámci vytváření nové sjezdovky bude také modelován její terén, což může mít značný vliv na půdu, erozi, uchycení travního semena apod. Proto je vhodné, aby tyto úpravy byly co nejmenší. Základním protierozním opatřením je bezodkladné zatravnění ploch při použití vhodného travní směsi a velikosti výsevku. Plochu sjezdovky bude nutno v době bez sněhové pokrývky pravidelně sledovat a v případě potřeby upravit povrch terénu tak, aby se nemohl povrchový odtok soustřeďovat a nevytvářely se erozní rýhy, případně provést jiná sanační opatření. Zájmové území je situováno v přírodním parku je proto třeba, aby nové objekty měly přiměřenou velikosti i barevnost a rovněž aby výška vleku a umístění vodícího lana byly přiměřeně limitovány vzhledem k okolním lesním porostům. Stavební práce a případné kácení stromů provádět mimo vegetační sezónu a období hnízdění ptáků. Nejvhodnější dobou pro kácení dřevin je tedy zimní období od do následujícího roku. Po dobu stavebních prací je potřeba zajistit ochranu stávajících dřevin před poškozením kmene a kořenového systému. Vytvořením ploch pro sjezdovku a lyžařský vlek dojde k otevření lesního porostu a většímu působení větrů na lesní okraj. Je proto třeba počítat s možnými zásahy na podporu stability lesního okraje a vytvoření vhodného ochranného porostního pláště, které je třeba specifikovat v následujících řízeních. Pro stabilitu lesních porostů v těsném sousedství i širším okolí sjezdovky by bylo mimořádně vhodné, kdyby na dané ploše mohly proběhnout v lesních porostech, v předstihu před kácením, výchovné zásahy směřující k podpoře přirozené obnovy, případně umělá podsadba pro zajištění porostu na okraji vykáceného prostoru sjezdovky a vytvoření porostního pláště. V neposlední řadě by to výrazně přispělo i k menšímu narušení krajinného rázu. Okraj porostu u sjezdovky je možné také zvlnit, aby nedocházelo k soustředěnému, koncentrovanému působení větru. 4
5 Ke zmírnění vlivů na pedologická společenstva je vhodné omezit na minimum přesuny zeminy při modelacích terénu. Hladiny hluku na řešeném území budou zvýšeny v období výstavby záměru (především kácení a úprava terénu), což lze minimalizovat použitím techniky v odpovídajícím technickém stavu, vhodně zvoleným harmonogramem prací apod. Etapa výstavby bude krátkodobá a srovnatelná s jinými obdobnými projekty. Techniku používanou při výstavbě a během provozu na úpravu sjezdovky je nutno parkovat a manipulovat s ní pouze na určených místech, v prostoru areálu bude zakázáno mytí strojů a motorových vozidel, aby nemohlo dojít k úniku závadných nebo nebezpečných látek. V případě havárie vozidla by mohlo dojít ke kontaminaci okolního prostředí. Nutné jsou také konzultace s příslušnými orgány ochrany přírody při sestavování provozního řádu zařízení, jehož součástí by měly být podmínky provozování zařízení - délka sezóny, používání sněhových děl, regulační opatření v případě nedostatku sněhu za teplot nad bodem mrazu, čerpání vody z místního potoka aj. Závazné podmínky vyplývající z dokumentace Posouzení: - Kácení všech dřevin realizovat mimo vegetační sezónu a období hnízdění ptáků. Nejvhodnější dobou pro kácení dřevin je období od do každého roku. - Provoz sjezdovky realizovat výhradně v zimním období (maximálně v období počátek listopadu - konec března) - Během zimního provozu vyloučit produkci hudby či jiných zdrojů nadměrného hluku, jež by mohly způsobit rušení v okolních lesích - Během zimního provozu vyloučit všechny nadbytečné zdroje světelného smogu, jakými jsou např. ohňostroje, laserová show apod. Město Bystřice pod Hostýnem a Obec Rajnochovice žádáme ve smyslu 16 odst. 3 citovaného zákona o zveřejnění tohoto stanoviska na úřední desce a nejméně ještě jedním v dotčeném území obvyklým způsobem. Doba zveřejnění je nejméně 15 dnů. Zároveň žádáme v souladu s 16 odst. 4 citovaného zákona o zaslání písemného vyrozumění o dni vyvěšení informace o stanovisku na úřední desce v nejkratším možném termínu. Dále tímto upozorňujeme na 10i odst. 5 citovaného zákona, podle kterého je schvalující orgán povinen ve svém usnesení o schválení územně plánovací dokumentace zdůvodnit, jak zohlednil podmínky vyplývající ze stanoviska k vyhodnocení vlivů na životní prostředí. Toto usnesení je povinen zveřejnit. Toto stanovisko není rozhodnutím ve smyslu správního řádu a nelze se proti němu odvolat. Nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy, ani příslušné povolení podle zvláštních předpisů. Otisk úředního razítka RNDr. Alan Urc vedoucí odboru (dokument opatřen elektronickým podpisem) 5
6 Na vědomí: Městský úřad Bystřice pod Hostýnem, odbor životního prostředí, Masarykovo náměstí 137, Bystřice pod Hostýnem Ministerstvo životního prostředí, odbor výkonu státní správy VIII, Krapkova 3, Olomouc Město Bystřice pod Hostýnem, Masarykovo náměstí 137, Bystřice pod Hostýnem Obec Rajnochovice, Rajnochovice 144 ke zveřejnění ke zveřejnění 6