Source: https://civilkontroll.com/megmenekulhetnek-az-adosok-a-vegrehajtas-remetol/
Timestamp: 2017-10-21 01:21:00
Document Index: 18444301

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', '§ 2', '§ 2']

MEGMENEKÜLHETNEK AZ "ADÓSOK" A VÉGREHAJTÁS RÉMÉTŐL! - Nemzeti Civil KontrollNemzeti Civil Kontroll
- Belföld, Dr.Léhmann, Kiemelt hírek - Tagged: Bankárbűnözés, Bankárkormány, Boldog Karácsonyt, Dr.Léhmann György, Hazaárulók, hozzátartozó, Kilakoltatási moratórium, Kollaboráns kormány, Végrehajtás felfüggesztése
MEGMENEKÜLHETNEK AZ "ADÓSOK" A VÉGREHAJTÁS RÉMÉTŐL!
NEM AKARÁSNAK NYÖGÉS A VÉGE, AVAGY AMIKOR AZ ÁTVERT "DEVIZA"-KÁROSULTAK LEGNAGYOBB ELLENSÉGEI A PARLAMENTBEN ÜLNEK
Tudom, hogy egy nappal Szenteste előtt nem illik Önöket még most is az egész évi problémánkkal zaklatni, de úgy gondoltam, hogy az alábbi irat átolvasása esetén lesznek olyan honfitársaim, akiknek holnap estére talán egy kis biztatást tudok közölni, jobb hangulatot elérni.
Valamint a külföldről karácsonyra hazaérkezőkre is gondolnunk kell azért, hogy az elkövetkező néhány napban talán itthon tudják megbeszélni hozzátartozóikkal iratom alapján is mindazt, amit távolból nehezebb. Ennyit a mentegetőzésemről és ezek után
Kívánok Mindenkinek Kellemes Karácsonyi Ünnepeket. Léhmann György
“a kötelezettség tárgyát, mennyiségét (összegét) és jogcímét,”
Rátérve a törvénytelen végrehajtásokkal kapcsolatos további problémákra, ide másolom a „A széllel bélelt bankmentő törvények után” című írásom alábbi részeit:
„A Fővárosi Törvényszék (Magyarország) által 2014. január 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – ERSTE Bank Hungary Zrt. kontra Sugár Attila (C-32/14. sz. ügy)
A kérdést előterjesztő bíróság Fővárosi Törvényszék
Az alapeljárás felei Felperes: ERSTE Bank Hungary Zrt. Alperes: Sugár Attila
1994. évi LIII. törvény – a bírósági végrehajtásról
50. § (1)160 A bíróság a végrehajtást valamennyi vagy azon végrehajtási cselekményre kiterjedő hatállyal függeszti fel, amely a felfüggesztés okára és céljára figyelemmel feltétlenül szükséges; a felfüggesztés nem terjed ki a végrehajtás foganatosítása során szükséges bírósági döntések meghozatalára és a felfüggesztést megelőzően előterjesztett végrehajtási jogorvoslati kérelmek elbírálására. A végrehajtás felfüggesztésének hatálya a felfüggesztést elrendelő határozat meghozatalának időpontjában áll be.
56. § (1)187 A végrehajtást elrendelő bíróság végzéssel megszünteti, illetőleg korlátozza a végrehajtást, ha közokirat alapján megállapította, hogy a végrehajtandó határozatot jogerős határozat hatályon kívül helyezte, illetőleg megváltoztatta vagy jogerős bírósági határozat – ide nem értve a végrehajtás megszüntetési (korlátozási) perben hozott jogerős határozatot – megállapította, hogy a végrehajtási záradékkal ellátott okiratba foglalt végrehajtani kívánt követelés érvényesen nem jött létre. A bíróság a végrehajtást megszüntető végzésében arról is rendelkezik, hogy ki viseli a végrehajtási költséget.
211. § (2) Ha a bíróság az okiratot a törvény megsértésével látta el végrehajtási záradékkal, a végrehajtási záradékot törölni kell.
Az utóbbi jogszabályhelyet – 211. § 2. bek – természetesen közjegyzőkre is alkalmazni kell, ezért minden folyamatban lévő végrehajtási eljárásban az adósoknak indokolt fenti okok folytán a végrehajtási záradékot szerkesztő közjegyzőtől a Vht. 211. § 2. bek-e alapján a végrehajtási záradék törlését kérelmezni.
Nem várható el ettől a közjegyzőtől az, hogy a záradékot törölje, ezért számítani kell arra,hogy a törlést elutasító közjegyzői végzés ellen az illetékes Törvényszék felé fellebbezést kell előterjeszteni 10.000.-Ft. fellebbezési illeték leróvása mellett.
Ettől a fellebbezéstől már remélhető az, hogy a Vht. 49-50. § alapján a végrehajtást előbb felfüggesztik, ezért a fellebbezési iratban ezt más kifejezetten kérjük, majd kedvező elbírálás esetén pedig az 56. § alapján a végrehajtást meg kell szüntetni a Törvényszéknek.
Amennyiben pedig kormányzati nyomásra, vagy más ok miatt mégsem kedvező a fellebbezés elbírálása akkor megfontolandó a végrehajtás megszüntetés iránti per megindítása.
Erre irodámban kerülhet sor bármiféle díjazás nélkül, 5.000.-Ft. levelezési költség kifizetése ellenében. Ellenben elvárható minden adóstól az, hogy fentiek alapján is küzdjön az életéért, vagyonáért.
Kaposváron ígértem azt, hogy a fenti eljárásokhoz szükséges iratokat – törlési kérelmet és fellebbezési iratot – megküldöm, sajnálom azt, hogy most nem tudom teljesíteni ígéretemet.
Ellenben a két ünnep között igyekszem ígéretemet teljesíteni.
Siófokon 2014. december 23. napján. Léhmann György
A KÚRIÁT RÁSZEDTE AZ MNB? Az MNB “szakvéleménye” a devizahitelről félrevezető és hamis - írja a nemtartozunk.hu. Az egyszeri devizadós...
BANKÁRBŰNÖZÉS - ISMÉT PÉNZÜGYI CSALÁS Óriási pénzügyi csalásra derült fény Több milliárd dollárt csaltak több éven át a devizapiacon a...