Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-67/99
Timestamp: 2019-10-19 16:37:32
Document Index: 122448326

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', '§ 1', '§ 1', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 4', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung: C-67/99 - dejure.org
EuGH, 11.09.2001 - C-67/99, C-71/99, C-220/99
https://dejure.org/2001,4287
EuGH, 11.09.2001 - C-67/99, C-71/99, C-220/99 (https://dejure.org/2001,4287)
EuGH, Entscheidung vom 11.09.2001 - C-67/99, C-71/99, C-220/99 (https://dejure.org/2001,4287)
EuGH, Entscheidung vom 11. September 2001 - C-67/99, C-71/99, C-220/99 (https://dejure.org/2001,4287)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,4287) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EG-Vertrag, Artikel 169 [jetzt Artikel 226 EG]; Verfahrensordnung des Gerichtshofes, Artikel 38 § 1 Buchstabe c und 42
1. Vertragsverletzungsverfahren - Streitgegenstand - Bestimmung während des Vorverfahrens - Präzisierung der ursprünglichen Rügen in der Klageschrift - Zulässigkeit
Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats; Erhaltung der natürlichen Lebensräume; Erhaltung der wild lebenden Tiere und Pflanzen; Informationen über die Gebiete, in denen Lebensräume erhalten werden sollen
1. Vertragsverletzungsverfahren - Streitgegenstand - Bestimmung während des Vorverfahrens - Präzisierung der ursprünglichen Rügen in der Klageschrift - Zulässigkeit; [EG-Vertrag, Artikel 169 [jetzt Artikel 226 EG]; Verfahrensordnung des Gerichtshofes, Artikel 38 § 1 ...
Rechtsangleichung - DER GERICHTSHOF STELLT EINEN VERSTOSS FRANKREICHS, DEUTSCHLANDS UND IRLANDS GEGEN DAS UMWELTRECHT DER GEMEINSCHAFT FEST
Verstoß gegen Umweltrichtlinie
Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Fehlerhafte Anwendung des Artikels 4 Absatz 1 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen - Verstoß gegen die Verpflichtung, der ...
9 - Urteile vom 11. September 2001 (Kommission/Irland, C-67/99, Slg. 2001, I-5757, Randnr. 22 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 26. April 2007 (Kommission/Finnland, C-195/04, Slg. 2007, I-3351, Randnr. 18).
10 - Urteile Kommission/Irland, in Fn. 9 angeführt, Randnr. 23, und Kommission/Finnland, ebenfalls in Fn. 9 angeführt, Randnr. 18 und die dort angeführte Rechtsprechung.
17 - Vgl. Urteil Kommission/Irland, in Fn. 16 angeführt, Randnr. 47, wo der Gerichtshof darauf hinwies, dass eine Aktualisierung der wissenschaftlichen Daten erforderlich sei, um die Lage der am meisten bedrohten Arten und der Arten, die ein gemeinsames Erbe der Gemeinschaft darstellen, zu ermitteln, damit die geeignetsten Gebiete zu BSG erklärt werden.
19 - Urteil Kommission/Irland, in Fn. 16 angeführt, Randnr. 37 und die dort angeführte Rechtsprechung.
24 - Urteil Kommission/Irland, in Fn. 16 angeführt, Randnr. 37 und die dort angeführte Rechtsprechung.
26 - Urteil vom 6. November 2003, Kommission/Vereinigtes Königreich (C-434/01, Slg. 2003, I-13239, Randnr. 21 und die dort angeführte Rechtsprechung); vgl. auch Urteil Kommission/Irland, in Fn. 16 angeführt, Randnr. 167.
27 - Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs ist das in den Jahren 1989 und 2000 veröffentlichte, jeweils als "IBA 1989" bzw. "IBA 2000" bekannte Verzeichnis bedeutsamer Vogelgebiete in der Europäischen Gemeinschaft (Inventory of Important Bird Areas in the European Community) die maßgeblichste Studie, siehe Urteil Kommission/Irland, in Fn 16 angeführt, Randnrn.
28 - Siehe Urteil Kommission/Irland, in Fn. 16 angeführt, Randnr. 47 und die dort angeführte Rechtsprechung.
31 - Für den vorliegenden Fall siehe Urteil Kommission/Irland, in Fn. 16 angeführt, Randnr. 157 und die dort angeführte Rechtsprechung.
37 - Urteil Kommission/Vereinigtes Königreich, in Fn. 26 angeführt, Randnr. 21 und die dort angeführte Rechtsprechung; siehe auch Urteil Kommission/Irland, in Fn. 16 angeführt, Randnr. 167.
40 - Urteil Kommission/Irland, in Fn. 39 angeführt, Randnr. 55 und die dort angeführte Rechtsprechung.
45 - Urteil Kommission/Irland, in Fn. 39 angeführt, Randnr. 54 und die dort angeführte Rechtsprechung; zur Umsetzung der Habitatrichtlinie vgl. auch Urteil Kommission/Vereinigtes Königreich, in Fn. 18 angeführt, Randnr. 21.
58 - Urteil Kommission/Irland, in Fn. 16 angeführt, Randnr. 74.
Siehe auch Urteil Kommission/Irland (C-427/07, in Fn. 39 angeführt, Randnrn. 105 bis 108) über die Pflicht, die Umsetzung der Kommission bekannt zu geben.
Dementsprechend müssen sie zum anderen nicht den Schutz jedes im Gebiet vorhandenen, gegebenenfalls auch prioritären Lebensraumtyps unabhängig von seiner konkreten Schutzwürdigkeit als Erhaltungsziel festlegen (vgl. EuGH, U.v. 11.9.2001 - C-67/99 - Slg. 2001, I-05757 Rn. 33;… U.v. 19.5.1998 - C-3/96 - Slg. 1998, I-3031 Rn. 60;… BVerwG, B.v. 14.4.2011 - 4 B 77/09 - juris Rn. 39 m.w.N.).
In der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs und des Bundesverwaltungsgerichts ist geklärt, dass die FFH-Richtlinie den Mitgliedstaaten bei der Auswahl der der Kommission vorzuschlagenden Gebiete einen gewissen naturschutzfachlichen Beurteilungsspielraum einräumt (EuGH, Urteil vom 11. September 2001 - Rs. C-67/99 - Slg. 2001, I-5757 Rn. 33).
In der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs und des Bundesverwaltungsgerichts ist geklärt, dass die FFH-Richtlinie den Mitgliedstaaten bei der Auswahl der der Kommission vorzuschlagenden Gebiete einen gewissen naturschutzfachlichen Beurteilungsspielraum einräumt (EuGH, Urteil vom 11.09.2001 - C-67/99 - Slg. 2001, I-5757).
14 - Urteile vom 11. September 2001, Kommission/Irland (C-67/99, Slg. 2001, I-5757, Randnr. 33), Kommission/Deutschland (C-71/99, Slg. 2001, I-5811, Randnr. 26) und Kommission/Frankreich (C-220/99, Slg. 2001, I-5831, Randnr. 30).
23 - Urteile Kommission/Irland (zitiert in Fn. 22, Randnrn. 250 f.) und vom 24. November 2011, Kommission/Spanien (C-404/09, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 122).
33 - Urteile Kommission/Irland (zitiert in Fn. 22, Randnr. 157) und vom 14. Oktober 2010, Kommission/Österreich (C-535/07, Slg. 2010, I-9483, Randnr. 60).
8 Urteile vom 11. September 2001, Kommission/Irland (C-67/99, EU:C:2001:432, Rn. 33), Kommission/Deutschland (C-71/99, EU:C:2001:433, Rn. 26) und Kommission/Frankreich (…C-220/99, EU:C:2001:434, Rn. 30), sowie vom 3. April 2014, Cascina Tre Pini (…C-301/12, EU:C:2014:214, Rn. 27).
9 Urteile vom 7. November 2000, First Corporate Shipping (…C-371/98, EU:C:2000:600, Rn. 22), sowie vom 11. September 2001, Kommission/Irland (C-67/99, EU:C:2001:432, Rn. 34), Kommission/Deutschland (C-71/99, EU:C:2001:433, Rn. 27) und Kommission/Frankreich (…C-220/99, EU:C:2001:434, Rn. 31).
10 Urteile vom 7. November 2000, First Corporate Shipping (…C-371/98, EU:C:2000:600, Rn. 23), sowie vom 11. September 2001, Kommission/Irland (C-67/99, EU:C:2001:432, Rn. 35), Kommission/Deutschland (C-71/99, EU:C:2001:433, Rn. 28) und Kommission/Frankreich (…C-220/99, EU:C:2001:434, Rn. 32).
9 - Urteile vom 7. November 2000 in der Rechtssache C-371/98 (First Corporate Shipping, Slg. 2000, I-9235, Randnr. 23), vom 11. September 2001 in den Rechtssachen C-67/99 (Kommission/Irland, Slg. 2001, I-5757, Randnr. 35), C-71/99 (Kommission/Deutschland, Slg. 2001, I-5811, Randnr. 28) und C-220/99 (Kommission/Frankreich, Slg. 2001, I-5831, Randnr. 32).
16 - Siehe die in Fußnote 9 zitierten Urteile First Corporate Shipping, Randnr. 22, Kommission/Irland, Randnr. 34, Kommission/Deutschland, Randnr. 27, und Kommission/Frankreich, Randnr. 31.
7 - Vgl. Urteile vom 11. September 2001, Kommission/Irland (C-67/99, EU:C:2001:432, Rn. 23), vom 19. Dezember 2013, Kommission/Polen (…C-281/11, EU:C:2013:855, Rn. 88), und vom 16. April 2015, Kommission/Deutschland (…C-591/13, EU:C:2015:230, Rn. 19).
Insoweit ergibt sich zwar aus den in Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 92/43 vorgesehenen Vorschriften über das Verfahren zur Bestimmung der Gebiete, die als BSG ausgewiesen werden könnten, dass die Mitgliedstaaten bei Vorschlägen von Gebieten über einen gewissen Spielraum verfügen, doch müssen sie dabei die in der Richtlinie festgelegten Kriterien beachten (vgl. u. a. Urteil Kommission/Irland, C-67/99, EU:C:2001:432, Rn. 33).
https://dejure.org/2001,22457
Generalanwalt beim EuGH, 03.05.2001 - C-67/99 (https://dejure.org/2001,22457)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 03.05.2001 - C-67/99 (https://dejure.org/2001,22457)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 03. Mai 2001 - C-67/99 (https://dejure.org/2001,22457)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,22457) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EuGH, 11.09.2001 - C-67/99