Source: https://prokuratura.radom.pl/komunikat-o-umorzeniu-sledztwa-prokuratury-okregowej-w-radomiu-po-1ds-93-2016/
Timestamp: 2020-06-04 13:32:55+00:00
Document Index: 26713790

Matched Legal Cases: ['art. 131', 'art. 305', 'art. 306', 'art. 325', 'art. 465', 'art. 330', 'art. 306', 'art. 55', 'art. 330', 'art. 55', 'art. 55', 'art. 55', 'art. 306', 'art. 306', 'art. 122', 'art. 460']

Komunikat o umorzeniu śledztwa Prokuratury Okręgowej w Radomiu PO 1Ds. 93.2016 - Prokuratura Okręgowa w Radomiu
Prokuratura Okręgowa w Radomiu działając w oparciu o treść art. 131 § 2 i 3 k.p.k zawiadamia osoby pokrzywdzone przesłuchane w charakterze świadków w toku śledztwa sygn. akt PO I Ds. 93.2016, że w dniu 30 kwietnia 2020 roku zostało wydane postanowienie o umorzeniu śledztwa sygn. akt PO I Ds. 93.2016 dotyczącego utrudniania oraz udaremnienia przetargów publicznych, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w okresie od dnia 18 lutego 2015 roku do dnia 4 listopada 2016 roku w Radomiu, woj. Mazowieckiego i innych miejscowościach na terenie kraju, poprzez przyjmowanie korzyści majątkowych w zamian za odstąpienie od licytacji oraz żądanie tego rodzaju korzyści na szkodę Skarbu Państwa oraz szeregu osób fizycznych – tj. o przestępstwa z art. 305 § 1 k.k. i inne. Na powyższe postanowienie stronom procesowym przysługuje zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy (art. 306 § la k.p.k. art. 325a k.p.k. oraz art. 465 § 2 k.p.k.) Sąd może utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie lub uchylić je i przekazać sprawę prokuratorowi celem wyjaśnienia wskazanych okoliczności bądź przeprowadzenia wskazanych czynności (art. 330 § 1 k.p.k.). Jeżeli organ prowadzący postępowanie nadal nie znajduje podstaw do wniesienia aktu oskarżenia, wydaje ponownie postanowienie o umorzeniu postępowania. Postanowienie to podlega zaskarżeniu tylko do prokuratora nadrzędnego. W razie utrzymania w mocy zaskarżonego postanowienia pokrzywdzony, który dwukrotnie wykorzystał uprawnienia przewidziane w art. 306 § 1 i la może wnieść akt oskarżenia określony w art. 55 § 1 k.k., o czym należy go pouczyć, w terminie miesiąca od daty doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu prokuratora nadrzędnego o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia (art. 330 § 2 k.p.k., art. 55 § 1 k.p.k.). Akt oskarżenia winien spełniać wymogi określone w art. 55 § 1 i 2 k.p.k. Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania (art. 55 § 3 k.p.k.). Uprawnionym do złożenia zażalenia, o którym mowa w art. 306 § la k.p.k., przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy (art. 306 § lb k.p.k). Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie. Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia i jest zawity. Zażalenie wniesione po upływie tego terminu jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2, art. 460 k.p.k.)”