Source: http://emanuelkarlsten.se/12/eu-domstolen-forklarar-for-sverige-som-om-vi-vore-fem-ar-sluta-datalagra-svenskar/
Timestamp: 2018-06-19 02:52:50+00:00
Document Index: 7753120

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

EU-domstolen förklarar för Sverige som om vi vore fem år: "SLUTA DATALAGRA SVENSKAR" | Emanuel Karlsten
EU-domstolen förklarar för Sverige som om vi vore fem år: ”SLUTA DATALAGRA SVENSKAR”
av Emanuel Karlsten den december 21, 2016
Jag hinner inte lägga ut texten så mycket, men måste ändå bara kommentera dagens dom.
EU-domstolen beslutar idag att Sverige inte kan tvinga operatörer att lagra data om svenskarna. Det är en seger för integriteten, ett bakslag för den svenska regeringen.
För frågan var egentligen avgjord redan för två år sedan. Men då valde Sverige att ta en egen linje.
Det hela är egentligen ganska allvarligt. Sverige har idag tvingat operatörer att övervaka alla internetanvändare – utan att brott har begåtts. Det är detta som EU-domstolen slagit ned på. Det är olagligt och orimligt. Jag skrev 2014 om hur EU-domstolen ogiltigförklarade Datalagringsdirektivet i DN, och försökte då förklara vad det handlar om:
Det direktiv riksdagen antog 2012 och som inneburit att all data om vilka svenskar har varit i kontakt med över telefon, sms och mejl sparas och kan kontrolleras. Svenska politiker tycker lagen varit ”bra” och Säpo har gillat den så mycket att de försökt pressa operatörer att ge dem direkttillgång till all data.
Europadomstolens beslut är en slakt av datalagringsdirektivet. I domslutet skriver man att den gör grova överträdelser av medborgarens rätt till privatliv. Ogiltigförklarandet är så grundläggande att Post- och telestyrelsen säger att de inte längre kan tillämpa lagen, att svensk lagstiftning måste göras om. Operatörerna har redan börjat radera den kunddata de sparat.
Hur kunde Sverige överhuvudtaget rösta igenom en sådan lag? Hur kunde det inte vara större protester från våra beslutsfattare? Är kunskapen så låg? Har vi blivit EU:s knähundar?
Efter detta hände dock något. Eller snarare inget. För trots att svenska myndigheten Post- och telestyrelsen (PTS) ansåg att det var lagvidrigt, fortsatte de hota svenska operatörer med vite om de inte datalagrade. Varför? För att dåvarande regering tillsatt en snabbutredning som kom fram till att Datalagringen inte stred mot något, vilket tvingade PTS att fortsätta bötfälla de som inte datalagrade. Sedan dess har den alltså fortsatt användas, missutnyttjas för småbrott och fångat alla svenskar i ett datanät.
Det är detta som EU-domstolen alltså nu slår ner på. Det är som att de bankar Sverige i huvudet: Om vi inte var tydliga första gången, vill vi nu förklara det som att ni vore fem år: “Sverige kan inte tvinga tele- och internetleverantörer att generellt utföra datalagring av vad kunderna gör på nätet och vem de ringer”
Det är anmärkningsvärt att det är EU-domstolen som nu gång på gång fått stå upp för svenskarnas integritet. Att svenska lagstiftare själva inte insett eller velat åtgärda övervakningen.
Det är ju en sådan självklar sak: Så länge inte alla svenskar är misstänkta brott, ska vi inte heller övervakas. Att man ens ska behöva protestera mot det.
Next post: Mest retweetade v 51