Source: http://docplayer.org/1843848-Hanseatisches-oberlandesgericht-in-bremen.html
Timestamp: 2016-10-27 23:10:08
Document Index: 394459862

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'OGH', 'OGH']

⭐Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen
1 Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen Geschäftszeichen: 4 UF 94/12 = 66 F 1551/11 Amtsgericht Bremen B e s c h l u s s In der Familiensache [ ], Antragstellerin, Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwältin [ ] gegen [ ], Antragsgegner, Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte [ ] hat der 4. Zivilsenat - Senat für Familiensachen - des Hanseatischen Oberlandesgerichts in Bremen durch den Vizepräsidenten des Oberlandesgerichts Wever, die Richterin am Oberlandesgericht Dr. Röfer und den Richter am Amtsgericht Otterstedt am beschlossen:2 2 1. Die Beteiligten werden darauf hingewiesen, dass die Beschwerde des Antragsgegners gegen den Beschluss des Amtsgerichts Familiengericht Bremen vom keine Aussicht auf Erfolg hat. 2. Die Antragstellerin wird vom persönlichen Erscheinen zum Verhandlungstermin des Senats am entbunden. Gründe: I. Die am [ ]1986 geborene Antragstellerin ist die Tochter des Antragsgegners. Sie hat sich nach erfolgreichem Abschluss ihres Bachelorstudiums im Frühjahr 2011 zu einem hierauf aufbauenden Masterstudium entschlossen. Dieses hat am begonnen und wird voraussichtlich im Frühjahr 2014 abgeschlossen sein. Aufgrund eines im vereinfachten Verfahren ergangenen Unterhaltstitels (Geschäfts-Nr. 59 FH 8/1999) ist der Antragsgegner dazu verpflichtet, der Antragstellerin einen Unterhalt in Höhe von 142 % des Regelbetrages der 3. Altersstufe abzüglich hälftigen Kindergeldes zu zahlen. Die Antragstellerin hat die Abänderung des Unterhaltstitels beantragt. Sie hat die Zahlung eines monatlichen Unterhalts von 361,80 ab zuzüglich eines monatlichen Mehrbedarfs von 42,07 für Beiträge zur Kranken- und Pflegeversicherung sowie eines einmaligen Mehrbedarfs von 956,34, die anteilige Studiengebühr für das Semester 2012/2013, begehrt. Den auf den Antragsgegner entfallenden Studiengebühranteil für das Semester 2011/2012 hat dieser im Laufe des Verfahrens beglichen, weshalb die Beteiligten das Verfahren insoweit übereinstimmend für erledigt erklärt haben. Den Anspruch auf die Studiengebühren für das laufende Semester hat der Antragsgegner (Schreiben vom , Bl. 126 d. A.) anerkannt ebenso dem Grunde nach den Anspruch der Antragstellerin auf Unterhaltszahlung bis zum Abschluss ihres Masterstudiums (Bl. 20 d. A.). Er hat sich allerdings gegen die Höhe des begehrten Unterhalts gewandt, da er die Antragstellerin, die unstreitig nicht zur Inanspruchnahme von BAföG berechtigt ist, für verpflichtet hält, einen sog. Bildungskredit in Anspruch zu nehmen, für den er die Zinsen und Nebenkosten tragen will. Das Amtsgericht hat mit Beschluss vom dem Antrag der Antragstellerin in voller Höhe stattgegeben und dem Antragsgegner die Kosten des Verfahrens auferlegt, wobei die Kostenentscheidung sich hinsichtlich der Studiengebühren für 2011/2012 auf 91a ZPO stützt und das Amtsgericht hinsichtlich der anerkannten Studiengebühren für 2012/2013 die Anwendung des 93 ZPO abgelehnt hat. Seite 2 von 63 3 Gegen diesen, dem Verfahrensbevollmächtigten des Antragsgegners am zugestellten Beschluss wendet sich der Antragsgegner mit seiner am eingegangenen Beschwerde. Diese stützt er insbesondere auf seine Rechtsauffassung, dass er nur einen Unterhaltsbetrag von 242 monatlich zahlen müsse, weil die nach seiner Auffassung hierzu verpflichtete Antragstellerin keinen Bildungskredit in Höhe von 300 monatlich aufgenommen habe und sich somit fiktiv diesen Betrag als Einkommen entgegenhalten lassen müsse. Außerdem wendet er sich gegen die Kostenentscheidung insoweit, als dass das Amtsgericht den 93 ZPO nicht angewendet hat. Die Antragstellerin beantragt die Zurückweisung der Beschwerde des Antragsgegners. II. Die Beschwerde des Antragsgegners ist statthaft ( 113 Abs. 1, 231 Abs. 1, 58 ff. FamFG) und auch im Übrigen zulässig. In der Sache hat die Beschwerde des Antragsgegners keine Aussicht auf Erfolg. Das Amtsgericht - Familiengericht - Bremen ist in dem angefochtenen Beschluss zu Recht davon ausgegangen, dass der Antragsgegner zur Zahlung von Barunterhalt im tenorierten Umfang verpflichtet ist und der Unterhaltstitel vom (Bl. 25 d. A.) entsprechend abzuändern war. Die Voraussetzungen des 238 FamFG für eine Abänderung des durch das Amtsgericht Bremen im Jahre 1999 geschaffenen Unterhaltstitels (GeschäftsNr. 59 FH 8/99) liegen vor. Insbesondere durch die im Mai 2004 eingetretene Volljährigkeit der Antragstellerin und den Wegfall des Kindergeldanspruchs im Mai 2011 haben sich die tatsächlichen und rechtlichen Verhältnisse, die der Entscheidung aus dem Jahre 1999 zugrunde lagen, wesentlich verändert. Der Antragsgegner ist gegenüber seinem Kind, der Antragstellerin, gemäß 1601, 1612 BGB unterhaltspflichtig. Das Fortbestehen dieser Unterhaltspflicht bis zum hat der Antragsgegner bereits mit Schriftsatz vom dem Grunde nach anerkannt. Er wendet sich auch jetzt, nachdem sich eine Studiendauer bis Anfang 2014 herausgestellt hat, nicht gegen das Bestehen seiner Unterhaltsverpflichtung dem Grunde nach. Ebenso ist zwischen den Beteiligten unstreitig, dass der Antragstellerin als Studentin grundsätzlich ein Barunterhalt von 670 zuzüglich Kranken- und Pflegeversicherungsbeiträgen von 77,90 monatlich sowie Seite 3 von 64 4 einmal jährlich Studiengebühren als Mehrbedarf gegenüber ihren Eltern zustehen. Weiter ist unstreitig, dass der Antragsgegner entsprechend seines Einkommens 54 % des Barunterhalts der Antragstellerin zu tragen hat, was genau dem hier vom Amtsgericht ausgesprochenen Betrag entspricht. Soweit sich der Antragsgegner gegen diesen Beschluss damit wendet, die Antragstellerin müsse sich wegen der Nichtinanspruchnahme eines sog. Bildungskredits ein fiktives Einkommen von 300 monatlich auf ihren Bedarf anrechnen lassen, so dass er, der Antragsgegner, nur 242 monatlich zu zahlen habe, kann er hiermit keinen Erfolg haben. Entgegen der vom Antragsgegner vertretenen Auffassung ist der von ihm vorgeschlagene Bildungskredit nicht mit der Inanspruchnahme eines BAföG-Darlehens vergleichbar. Die von ihm zur Obliegenheit des Unterhaltsberechtigten zur Inanspruchnahme derartiger BAföG-Leistungen genannte Rechtsprechung und Literatur ist auf das sog. Bildungsdarlehen nicht zu übertragen. Der BGH hat in seiner - zur Minderung der Bedürftigkeit des Kindes durch BAföG- Darlehen - grundlegenden Entscheidung vom (FamRZ 1985, 916) ausgeführt, dass es dem Unterhaltsberechtigten nur im Rahmen des Zumutbaren obliege, die Möglichkeit zur Kreditaufnahme zu nutzen. Diese Voraussetzungen hat der BGH angesichts der außerordentlich günstigen Darlehensbedingungen eines BAföG- Darlehens bejaht. Er hat insbesondere betont, dass das zinslose Darlehen in geringen monatlichen Raten innerhalb von 20 Jahren zurückzuzahlen sei, wobei die erste Rate grds. erst 5 Jahre nach Ende der Förderungshöchstdauer zu leisten sei. Die Rückzahlungsverpflichtung bestehe im Übrigen nur, soweit der Darlehensnehmer dann ein entsprechendes Einkommen habe. Außerdem würde bei gutem Studiumsabschluss die Darlehensschuld zum Teil erlassen. Auch soziale Gründe könnten zum Teilerlasse führen. Vor dem Hintergrund dieser sehr günstigen Bedingungen, also der Zinslosigkeit und der schonenden Vorschriften über die Rückzahlung hat der BGH die Zumutbarkeit der Inanspruchnahme eines derartigen BAföG-Darlehens durch den Unterhaltsberechtigten bejaht (so auch OLG Schleswig, FamRZ 2006, 571). Hiermit ist aber der vom Antragsgegner vorgeschlagene Bildungskredit - ein Anspruch auf BAföG-Leistungen steht der Antragstellerin unstreitig nicht zu - nicht vergleichbar (vgl. auch Wendl/Dose/Klinkhammer, Unterhaltsrecht, 8. Aufl., 8 Rn. 286). Zwar gibt es auch über das Bildungsprogramm des Bundes zinsgünstige Studienkredite, ausgezahlt über die KFW-Förderbank. Diese lassen sich aber schon allein deshalb Seite 4 von 65 5 nicht mit den BAföG-Darlehen gleichsetzen, weil sie zu verzinsen sind. Außerdem sind die Rückzahlungsmodalitäten nicht mit denen eines BAföG-Darlehens vergleichbar (s. hierzu Thomas Heiß, Mindern Ausbildungsunterstützungen die Unterhaltslast? FPR 2008, 362; Eine Vergleichbarkeit wird auch nicht dadurch hergestellt, dass der Antragsgegner die Übernahme der Zinszahlung und der Nebenkosten angeboten hat. Diese Übernahmeerklärung würde nichts daran ändern, dass die Antragstellerin als Kreditnehmerin gegenüber der auszahlenden Förderbank zur Zinszahlung weiterhin verpflichtet wäre. Auch den verglichen mit BAföG-Darlehen wesentlich rigideren Rückzahlungsbedingungen würde die Antragstellerin unterliegen. Ein Erlass der Darlehensschuld bei besonders gutem Studiumsabschluss ist ebenfalls bei Bildungskrediten nicht vorgesehen. Unter diesen Umständen ist es der Antragstellerin nicht zumutbar, ein sog. Bildungsdarlehen aufzunehmen, zumal nichts dafür ersichtlich ist, dass sie ihr Studium übergebührlich lange betreibt. Die Antragstellerin hat im Jahre 2007 das Abitur abgelegt und studiert nach einem Studienfachwechsel in 2008 Soziologie, wobei sich an das reguläre dreijährige, Mitte 2011 beendete Bachelorstudium das Masterstudium in Sociology of Culture, Media and the Arts an der Universität in Rotterdam unmittelbar anschloss. Angesichts dieses Studienablaufs kann nicht von einer Unzumutbarkeit für den Antragsgegner hinsichtlich seiner fortbestehenden Unterhaltszahlungsverpflichtung ausgegangen werden, zumal nichts dafür vorgetragen bzw. ersichtlich ist, dass er nicht hinreichend leistungsfähig ist. Soweit er geltend macht, die Antragstellerin verweigere jeglichen Kontakt zu ihm, können diese vagen Darlegungen nicht zu der Annahme einer Beschränkung seiner Unterhaltspflicht aus Billigkeitsgründen gemäß 1611 Abs. 1 BGB führen. Die - vom Antragsgegner nicht angebotene - Alternative, der Antragstellerin gleich selbst ein zinsloses Darlehen anzubieten, um seinen Unterhaltspflichten zu genügen, steht dem Antragsgegner nicht offen. Dies schon deshalb nicht, weil ein derartiges Vorgehen zum Umgehen des gesetzlichen Unterhaltsanspruchs aus den 1601, 1612 BGB führen würde, die eine monatliche Zahlung ohne Rückforderungsmöglichkeit und keine Darlehensgewährung vorsehen (so auch Heiß, a.a.o.). Eine Obliegenheit zur Aufnahme eines Bildungskredits liefe letztlich auf dasselbe hinaus. Das Amtsgericht hat - entgegen der vom Antragsgegner in der Beschwerdeschrift vertretenen Auffassung - zu Recht von der Anwendung des 93 ZPO im vorliegenden Fall hinsichtlich des vom Antragsgegner anerkannten Anteils an den Studiengebühren der Antragstellerin für das Studienjahr 2012/2013 abgesehen. Für eine Kostenentscheidung nach 93 ZPO müssen kumulativ zwei Voraussetzungen vorliegen: Zum einen darf der Schuldner durch sein Verhalten keine Veranlassung zur Seite 5 von 66 6 Klage bzw. Antragstellung gegeben haben und zum anderen muss er den Anspruch sofort, d.h. grds. in der Klageerwiderung anerkennen. Im vorliegenden Fall hat der Antragsgegner - wie aus der vorgelegten außergerichtlichen Korrespondenz ersichtlich - bereits Anlass zur Antragstellung gegeben, indem er seine fortbestehende Unterhaltszahlungspflicht generell in Frage gestellt hat und die Antragstellerin zum Abschluss eines Vergleichs bewegen wollte, wonach ihr ab keine Unterhaltsansprüche mehr gegen ihn zustehen sollten. Dass er einmalig, nämlich im Juli 2011 und somit während des laufenden Verfahrenskostenhilfeverfahrens, den Studiengebührenanteil für 2011/2012 gezahlt hat, vermag an der Antragsveranlassung für die Studiengebühren für 2012/2013 nichts zu ändern. Im Übrigen hat er auch kein sofortiges Anerkenntnis i.s.d. 93 ZPO abgegeben: das Hauptsacheverfahren ist mit gerichtlicher Verfügung für das schriftliche Vorverfahren vom (Bl. 64 d. A.) eingeleitet worden. Anstatt den von der Antragstellerin mit der Antragsschrift vom u.a. geltend gemachten Studiengebühranteil für 2012/2013 in der Antragserwiderung anzuerkennen, hat der Antragsgegner mit Schriftsatz vom schlicht Antragsabweisung beantragt. Ein nach einem derartigen Abweisungsantrag angebrachtes Anerkenntnis kann kein sofortiges mehr sein (Thomas/Putzo, ZPO, 32. Aufl., 93 Rn. 10). Nur ergänzend wird darauf hingewiesen, dass auch in der nachfolgenden Begründung des Abweisungsantrags vom kein Anerkenntnis erfolgt ist. Da es im vorliegenden Fall nur um eine Rechtsfrage geht, ist die Anreise der Antragstellerin zum Verhandlungstermin nicht nötig. Die Anordnung zum persönlichen Erscheinen der Antragstellerin wird daher aufgehoben. gez. Wever gez. Dr. Röfer gez. Otterstedt Seite 6 von 6 Ähnliche Dokumente
OBERLANDESGERICHT NAUMBURG IM NAMEN DES VOLKES URTEIL 4 UF 16/06 OLG Naumburg verkündet am: 17.08.2006 24 F 172/04 AG Halle-Saalkreis gez. Zaitz, JAnge als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle In dem Rechtssteit Mehr DNotI. letzte Aktualisierung: 4.2.2015 BGH, 18.12.2014 - IX ZB 50/13
DNotI Deutsches Notarinstitut letzte Aktualisierung: 4.2.2015 BGH, 18.12.2014 - IX ZB 50/13 InsO 203 Abs. 1 Nr. 3, 204 Abs. 1 S. 2 Nachtragsverteilungsanordnung durch nach Beendigung des Insolvenzverfahrens Mehr Unter Elternunterhalt ist der Unterhalt zu verstehen den Sie als Kind Ihren Eltern schulden.
info.elternunterhalt Auf den nachfolgenden Seiten möchte ich Sie als Betroffene über die bei einem Elternunterhaltsfall auftretenden rechtlichen Fragestellungen informieren. Unter Elternunterhalt ist der Mehr Belehrungspflicht des Notars bei zuvor erfolgter Belehrung durch Dritte
DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 4u129_11 letzte Aktualisierung: 08.06.2012 OLG Frankfurt/Main, 15.2.2012-4 U 129/11 BeurkG 17, BNotO 19 Belehrungspflicht des Notars bei zuvor erfolgter Belehrung Mehr 1. Bei einem Betriebsübergang in der Insolvenz haftet der Betriebserwerber nur für Masseverbindlichkeiten, nicht für Insolvenzforderungen.
Betriebsratskosten in der Insolvenz 1. Bei einem Betriebsübergang in der Insolvenz haftet der Betriebserwerber nur für Masseverbindlichkeiten, nicht für Insolvenzforderungen. 2. Hat der Betriebsrat vor Mehr 2 Verfahrenskostenhilfe. Neue Rechtslage nach FamFG. Begriff der Verfahrenskostenhilfe II. Anwendungsbereich. B. Heiß 7
A. I. Neue Rechtslage nach FamFG Begriff der Verfahrenskostenhilfe Die Verfahrenskostenhilfe gemäß 76 78 FamFG entspricht der Prozesskostenhilfe nach den ZPO-Vorschriften ( 114 ff ZPO). Gemäß 113 V 1 FamFG Mehr Auslegung eines Testaments bezüglich der Folgen bei Ableben der eingesetzten Miterben
DNotI Deutsches Notarinstitut letzte Aktualisierung: 28.10.2014 OLG Düsseldorf, 16.6.2014 I-3 Wx 256/13 BGB 133, 2069, 2084, 2093, 2094 Abs. 1 Auslegung eines Testaments bezüglich der Folgen bei Ableben Mehr STAATSGERICHTSHOF FÜR DAS LAND BADEN-WÜRTTEMBERG. Im Namen des Volkes U r t e i l
1 VB 1/15 STAATSGERICHTSHOF FÜR DAS LAND BADEN-WÜRTTEMBERG Im Namen des Volkes U r t e i l In dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde des Herrn verfahrensbevollmächtigt: Rechtsanwälte - Beschwerdeführer Mehr OLG Celle: Beratungspflicht bei Wechsel von PKV in GKV. Urteil vom 7.2.2008 8 U 189/07, rkr.
OLG Celle: Beratungspflicht bei Wechsel von PKV in GKV Urteil vom 7.2.2008 8 U 189/07, rkr. Den für einen privaten Krankenversicherer handelnden Agenten trifft beim Abschluss eines Krankheitskostenversicherungsvertrages Mehr MEISTERERNST DÜSING MANSTETTEN. Rechtsanwälte Notare SCHULE + STUDIUM ALLES WAS RECHT IST
MEISTERERNST DÜSING MANSTETTEN Rechtsanwälte Notare ALLES WAS RECHT IST SCHULE + STUDIUM PRAXISREPORT 12 / 2007 Inhalt HOCHSCHULRECHT Studienplatzklagen.............................. 4 Prozesskostenhilfe Mehr BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 29. April 2009 Ermel, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VIII ZR 142/08 Nachschlagewerk: ja URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 29. April 2009 Ermel, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGHZ: nein Mehr Kredit mit variablem Marktzins: Verpflichtung des Kreditgebers zur Zinsanpassung
OLG Celle, 20.12.200 3 U 69/00 Kredit mit variablem Marktzins: Verpflichtung des Kreditgebers zur Zinsanpassung Auf die Berufung des Klägers wird das am 3. Februar 2000 verkündete Urteil der 4. Zivilkammer Mehr SGB II und Ausbildungsförderung
SGB II und Ausbildungsförderung Vorrangig sind die Leistungen nach dem BAföG (für schulische Ausbildungen und Studium) und die Berufsausbildungsbeihilfe nach 51, 57 oder 58 SGB III [bis 31.03.2012: 60-62 Mehr Landgericht Hamburg. Prozessbevollmächtigte. Im Namen des Volkes. 302 O 116/04 26.l.2005. Pinnow, JOS., der Geschäftsstelle.
Landgericht Hamburg U R T E I L Im Namen des Volkes Geschäfts-Nr.: Verkündet am: 302 O 116/04 26.l.2005 In der Sache Pinnow, JOS., als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Domain Müller, Domain müller.de Mehr Merkblatt zum Antrag auf Festsetzung von Unterhalt für ein minderjähriges Kind im vereinfachten Verfahren. Allgemeine Hinweise
Merkblatt zum Antrag auf Festsetzung von Unterhalt für ein minderjähriges Kind im vereinfachten Verfahren Allgemeine Hinweise Worum geht es in dem vereinfachten Verfahren? Das vereinfachte Verfahren gibt Mehr Zum Begriff der "angemessenen Alterssicherung" in 39 Abs 4 S 2 SGB 8
VG Saarlouis Urteil vom 20.3.2009, 11 K 825/07 Zum Begriff der "angemessenen Alterssicherung" in 39 Abs 4 S 2 SGB 8 Tenor 1. Der Beklagte wird unter teilweiser Aufhebung seines Schreibens bzw. seines Bescheids Mehr Der aktuelle Stand. der Rechtsprechung. zur Sittenwidrigkeit von. Mithaftungsübernahmen. und Bürgschaften. finanziell überforderter
Skript zur Veranstaltung Bankrechtliches Praktikerseminar 07. Februar 2008 Der aktuelle Stand der Rechtsprechung zur Sittenwidrigkeit von Mithaftungsübernahmen und Bürgschaften finanziell überforderter Mehr Rechtsprechung. Die Beteiligten streiten darüber, wer die Kosten mehrerer stationärer Krankenhausbehandlungen. zu tragen hat.
FS 2012 1 LSG Nordrhein-Westfalen 5 SGB V, 48 SGB XII (Anspruch auf Sozialleistungen bei Krankheit) 1. Wer bereits unmittelbar vor der Haftentlassung beim zuständigen Sozialhilfeträger für die Zeit nach Mehr BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 14. Juli 2009 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES XI ZR 18/08 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 14. Juli 2009 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: Mehr Oberlandesgericht Dresden
Oberlandesgericht Dresden Aktenzeichen: 8 U 562/11 8 O 2799/10 LG Leipzig Verkündet am 29.09.2011 Die Urkundsbeamtin: Schwarze Justizhauptsekretärin IM NAMEN DES VOLKES URTEIL In dem Rechtsstreit... - Mehr ------------- "------~~ ABELS & LANGELS KURZGUTACHTEN
A. Auslegung des Klageantrages ------------- "------~~ ABELS & LANGELS KURZGUTACHTEN Nach teilweiser Klagerücknahme in der letzten mündlichen Verhandlung begehrt der Kläger nur noch 3,5 % Zinsen. B. Zulässigkeit Mehr An das Landgericht Köln E.: 6. 3. 2006 Luxemburger Straße 101 50999 Köln. Klage
Anders/Gehle Übungsfall zu Gutachten und Urteil Der nachfolgende Übungsfall soll dem Bearbeiter den Gang eines Rechtsstreits, die Ausarbeitung des Sachverhalts, das Gutachten und den Urteilsentwurf im Mehr Kreditkartenvertrag: Inhaltskontrolle von Klauseln zum Beginn der Zinspflicht und zur Zinsanpassung
9 UF 139/03 Brandenburgisches Oberlandesgericht 002 21 F 61/03 Amtsgericht Bad Liebenwerda Anlage zum Protokoll vom 25.3.2004 Verkündet am 25.3.2004 K Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Mehr Oberlandesgericht Stuttgart. Im Namen des Volkes Urteil
Geschäftsnummer: 6 U 182/13 8 O 547/13 Landgericht Stuttgart Verkündet am 20. Mai 2014 Steinat, JFAng.e als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Oberlandesgericht Stuttgart 6. Zivilsenat Im Namen des Volkes Mehr Kinder haften für ihre Eltern
Gudrun Fuchs Rechtsanwältin Maximilianstr. 14/III 93047 Regensburg Telefon: 0941/561440 Telefax: 0941/561420 E-Mail: kanzlei@rain-fuchs.de Internet: www.rain-fuchs.de in Kooperation mit Steuerberaterinnen Mehr BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. Verkündet am: 1. Oktober 2002 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES XI ZR 199/01 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 28. Mai 2002 Weber, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein Mehr Gericht OGH. Entscheidungsdatum 26.11.1998. Geschäftszahl 8Ob244/98k
26.11.1998 Gericht OGH Entscheidungsdatum 26.11.1998 Geschäftszahl 8Ob244/98k Kopf Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Petrag als Mehr Im Namen des Volkes. Urteil
Landessozialgericht Baden-Württemberg L 4 KR 3659/10 S 5 KR 2943/08 Im Namen des Volkes Urteil Der 4. Senat des Landessozialgerichts Baden-Württemberg in Stuttgart hat auf Grund der mündlichen Verhandlung Mehr 2016 © DocPlayer.org Datenschutzbestimmungen | Nutzungsbedingungen | Feedback