Source: http://ilpenalista.it/rubriche/giurisprudenza-commentata?page=82
Timestamp: 2020-01-25 20:08:49+00:00
Document Index: 164094070

Matched Legal Cases: ['art. 52', 'art. 295', 'art. 169', 'sentenza ', 'art. 3', 'art. 5', 'art. 51']

﻿ Giurisprudenza commentata | ilpenalista.it
Decreto fiscale: la relazione del Massimario della Cassazione sui profili penalistici
23.01.2020 | di Redazione Scientifica
Corte di Cassazione - Ufficio del Massimario, relazione n. 3-2020
Spese di giustizia e compensi dei difensori
È sufficiente anche il solo decorso di 24 mesi per l’attivazione delle procedure di conversione delle pene pecuniarie da...
22.01.2020 | di Redazione Scientifica
Corte cost., 6 dicembre 2019 (dep. 20 dicembre 2019), n. 279
Omicidio del consenziente ed eutanasia
L'assoluzione di Marco Cappato apre indiscriminatamente la strada alla liceità delle condotte di agevolazione associate a...
23.01.2020 | di Lorenzo Cattelan
Corte d'Assise di Milano
Sanzioni sostitutive delle pene detentive...
La pena pecuniaria come misura sostitutiva senza prescrizioni e la mancata revoca della sospensione condizionale
17.01.2020 | di Paolo Pittaro
Omissione di cautele o difese contro...
Gestore di una pista da slittino: obblighi di valutazione dei rischi e di vigilanza sull'attività del delegato
21.01.2020 | di Giovanni Caspani
Brevi osservazioni sulla disciplina della prescrizione del reato
20.01.2020 | di Massimo Biffa
Esercizio arbitrario delle proprie ragioni ed estorsione: alla ricerca degli elementi differenziali
24.01.2020 | di Francesco Agnino
Cass. pen., Sez. II,
Misure cautelari personali
Se e a quali condizioni il P.M. può impugnare l'ordinanza cautelare emessa dal Gip incompetente e annullata dal riesame...
21.01.2020 | di Renato Bricchetti
Cass. pen., Sez. VI
Difesa e difensore
Autodifesa: esiste la possibilità per l'avvocato-imputato e per l'imputato nel processo penale di difendersi da soli?
22.01.2020 | di Lucia Randazzo
È diffamatorio inviare un esposto offensivo al Consiglio dell'Ordine degli Avvocati?
02.10.2019 | di Lucia Randazzo
Inosservanza dei termini per la richiesta di giudizio immediato e sindacato del giudice
16 Luglio 2015 | di Daniele Caprara
L'inosservanza dei termini di novanta e centottanta giorni previsti rispettivamente per la richiesta di giudizio immediato ordinario e di giudizio immediato c.d. cautelare è rilevabile da parte del giudice per le indagini preliminari, attenendo esso ai presupposti del rito.
Confisca di prevenzione e tutela del terzo creditore: la “prova” della non strumentalità all’attività illecita e della buona fede
16 Luglio 2015 | di Francesco Menditto
Confisca (misura di prevenzione)
Nella confisca di prevenzione il requisito previsto per la tutela del creditore dall’art. 52, comma 1, lett. b), d.lgs. 159/2011 (“che il credito non sia strumentale all'attività illecita o a quella che ne costituisce il frutto o il reimpiego, a meno che il creditore dimostri di avere ignorato in buona fede il nesso di strumentalità”), realizza una sostanziale continuità con l'elaborazione giurisprudenziale antecedente all’entrata in vigore di tale disposizione, con onere per il creditore di dimostrare la sua posizione di “buona fede” e di “affidamento incolpevole” nei momenti essenziali dell’intervenuta contrattazione civilistica.
Le ricerche all’estero del latitante
16 Luglio 2015 | di Guido Colaiacovo
Ai fini della dichiarazione di latitanza, tenuto conto delle differenze che non rendono compatibili tale condizione con quella della irreperibilità, le ricerche effettuate dalla polizia giudiziaria ai sensi dell’art. 295 c.p.p. – pur dovendo essere tali da risultare esaustive al duplice scopo di consentire al giudice di valutare l’impossibilità di procedere alla esecuzione della misura per il mancato rintraccio dell’imputato e la volontaria sottrazione di quest’ultimo alla esecuzione della misura emessa nei suoi confronti – non devono necessariamente comprendere quelle nei luoghi specificati dal codice di rito ai fini della dichiarazione di irreperibilità e, di conseguenza, neanche le ricerche all’estero, quando ricorrano le condizioni previste dall’art. 169, comma 4, dello stesso codice.
Termine per la deducibilità della nullità da omessa notificazione dell'avviso di udienza ad uno dei due difensori dell'imputato
14 Luglio 2015 | di Genziana Leto
Il termine ultimo di deducibilità della nullità a regime intermedio derivante dall'omessa notificazione dell'avviso di fissazione dell'udienza camerale di appello ad uno dei due difensori dell'imputato è quello della deliberazione della sentenza nello stesso grado, anche in caso di assenza in udienza sia dell'imputato che dell'altro difensore, ritualmente avvisati.
Espulsione per reati di terrorismo internazionale e CEDU
13 Luglio 2015 | di Paola Di Nicola
Espulsione dello straniero dallo Stato
La Corte europea per i diritti umani ha stabilito che quando l'esecuzione di provvedimenti di espulsione giudiziaria verso un determinato Paese viola l'art. 3 della CEDU, per il rischio di attuazione di pene o trattamenti inumani o degradanti, è compito di ogni organo giurisdizionale nazionale adottare, in caso di ritenuta pericolosità della persona, un'appropriata misura di sicurezza, diversa dall'espulsione, e ciò fino a quando non sopravvengano fatti nuovi che facciano venire meno la situazione di allarme.
Condizioni per l’obbligo di traduzione dell’ordinanza cautelare
13 Luglio 2015 | di Antonella Marandola
Atti (traduzione degli)
Qualora sia applicata una misura cautelare personale nei confronti di un cittadino straniero che non è in grado di comprendere la lingua italiana, l'omessa traduzione del provvedimento determina la sua nullità solo se la predetta circostanza era già nota al momento dell'emissione del titolo cautelare; laddove invece la mancata conoscenza della lingua italiana emerge in un momento successivo.
La prova della sussistenza del nesso di causa nella responsabilità medica
13 Luglio 2015 | di Vittorio Nizza
Cass. pen., Sez. IV
Attività medico-chirurgica
Il giudizio di alta probabilità logica non definisce il nesso causale in sé e per sé, ma piuttosto il criterio con il quale procedere all’accertamento probatorio di tale nesso, il quale, diversamente da quanto accade per l’accertamento di ogni altro elemento costitutivo del reato, deve consentire di fondare, all’esito di un completo e attento vaglio critico di tutti gli elementi disponibili, un convincimento sul punto, dotato di un elevato grado di credibilità razionale.
Immissione in commercio di sostanze alterate e responsabilità all’interno dell’azienda
10 Luglio 2015 | di Pietro Molino
In tema di disciplina degli alimenti, responsabile del reato di messa in commercio di sostanze alimentari in stato di alterazione di cui all'art. 5, lett. d), l. 30 aprile 1962, n. 283, è il soggetto che nell'ambito dell'impresa ha effettivamente svolto la mansione di direzione della produzione.
La rilevanza delle carenze organizzative e gestionali della struttura sanitaria nella valutazione della sussistenza del nesso di causa nella responsabilità medica
10 Luglio 2015 | di Vittorio Nizza
Il medico non risponde penalmente per la morte del paziente se la struttura e l'organizzazione dell'ospedale sono assolutamente inadeguate.
Accesso abusivo a sistema informatico ed esercizio del diritto di difesa
08 Luglio 2015 | di Luigi Cuomo
La scriminante dell'esercizio di un diritto (art. 51 c.p.) non è configurabile qualora l'agente, per acquisire dati o elementi utili alla sua difesa in giudizio, acceda indebitamente alla casella di posta elettronica di un collega di studio, prendendo cognizione delle e-mail inviate o ricevute, non essendo consentite intromissioni nella sfera di riservatezza delle controparti processuali o l'esercizio di facoltà riservate agli organi pubblici.