Source: http://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/objektivna-nestrannost-sudcu
Timestamp: 2017-01-20 15:58:52+00:00
Document Index: 3386413

Matched Legal Cases: ['§ 14', '§ 14', '§ 402', 'súd ', 'súd ', '§ 23', 'súd ']

objektívna nestrannosť sudcu - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: objektívna nestrannosť sudcu
Približný počet výsledkov: 16 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)vyhľadávací dotaz: objektívna nestrannosť sudcuobjektivny nájdené 19492 krát v 7517 dokumentochnestrannost nájdené 7910 krát v 1298 dokumentochsudca nájdené 88052 krát v 22547 dokumentoch
Sudcovská nestrannosť, nezaujatosť (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: nestrannosť sudcu, vylúčenie sudcu z prejednávania a rozhodovania veci, subjektívna stránka nestrannosti sudcu, objektívna nestrannosť sudcu, teória zdania nezaujatosti, právo na spravodlivý súdny proces, existencia určitého kvalifikovaného vzťahu sudcu k prejednávanej veci alebo jeho osobný vzťah k účastníkom konania, prípadne k ich zástupcomPrávna veta: Podľa § 14 ods. 1 O.s.p. sudcovia sú vylúčení z prejednávania a rozhodovania veci, ak so zreteľom na ich pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Dôvodom na vylúčenie sudcu nie sú okolnosti, ktoré spočívajú v postupe sudcu v konaní o prejednávanej veci alebo v jeho rozhodovaní v iných veciach (§ 14 ods. 3 O.s.p.). Účelom citovaného ustanovenia je prispieť k nestrannému prejednaniu veci, k nezaujatému prístupu súdu k účastníkom alebo k ich zástupcom a tiež predísť možnosti neobjektívneho rozhodovania. Uvedenému cieľu zodpovedá aj právna úprava s ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok460/1992 - Ústava Slovenskej republiky99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Priateľský vzťah sudcu k žalobcovi - nenaplnenie predpokladov zakladajúcich pochybnosti o nezaujatosti sudcu (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: vylúčenie sudcov, objektívna nestrannosť sudcu, nevylúčenie sudcu z prerokovania a rozhodovania veci, priateľský vzťah sudcu so žalobcom, pochybnosť o nezaujatosti sudcu, teória zdania, vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželovPrávna veta: Vzťahom priateľským sa vo všeobecnosti chápe hlboký (až emocionálny) vzťah založený na dôvere, úprimnosti, družnosti, prívetivosti, vzájomnej pomoci, tolerancii, porozumení, ale aj účasti na spoločnom duševnom i duchovnom živote a pod. Je preto dôležité odlišovať priateľstvo od iných medziľudských vzťahov. Vzťah ku spoločnej záujmovej činnosti ani príslušnosť k nej samé osebe neprezrádzajú existenciu vzťahu, ktorý by svojou intenzitou bolo možné bez ďalšieho označiť za vzťah priateľský. Pri rozhodovaní, či uvádzané okolnosti prezrádzajú nedostatok nestrannosti sudcu (z objektívnych aspektov), ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Objektívna nestrannosť sudcu (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: sudca subjektívne nestranný, pochybnosti o nestrannosti sudcu, nestrannosť sudcu, objektívna nestrannosť sudcuPrávna veta: Objektívna nestrannosť sa neposudzuje podľa subjektívneho stanoviska sudcu, ale
obvineného.Súvisiace predpisy: 385/2000 - Zákon o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonovKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Kľúčové slová: Vylúčenie orgánov činných v trestnom konaní, súdu a iných osôb, Zavinené porušenie povinnosti sudcu, vylučenie sudcu, pochybnosti o nezaujatosti sudcu, teória zdania, odvolací disciplinárny senát
Právna veta: Niet pochýb o tom, že sudca sa má objektívne javiť v očiach strán, že je nestranný a zároveň musí byť vylúčená akákoľvek vonkajšia oprávnená pochybnosť o jeho nestrannosti. Na druhej strane vo vzťahu k prezentovanej teórii zdania je potrebné uviesť, že pochybnosť o nestrannosti súdu, resp. sudcu nemôže vyplývať len zo všeobecných úvah a domnienok bez existencie relevantnej a adekvátnej konkrétnej skutočnosti, ktorá by nestrannosť sudcu spochybňovala. V tejto súvislosti odvolací disciplinárny senát podotýka, že odvolateľ neuviedol žiadnu relevantnú konkrétnu skutočnosť, ktorá by spochybňovala n ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... Dso 5/2012
JUDr. K. z dôvodu možných averzií a konfliktov s jeho osobou na pracovisku.
Má za to, že objektívna nestrannosť sudcu vyžaduje, aby pri rozhodovaní o tom, či existujú
skutočnosti, ktoré by mohli odôvodniť vznik pochybnosti o jeho nestrannosti, nebola narušená ... Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadok
Merito Výlučnosť verejného zasadnutia pri preskúmavaní dôvodnosti návrhu na povolenie obnovy konania v trestnom konaní
Kľúčové slová: povolenie obnovy konania, zamietnutie návrhu na povolenie obnovy konania, výlučnosť verejného zasadnutia, nová skutočnosť alebo dôkaz, starostlivé zváženie všetkých skutočností Právna veta: Zamietnuť návrh na povolenie obnovy konania možno po preskúmaní jeho obsahu, pričom na tento postup sa vyžaduje (§ 402 ods. 1 Tr. por.), aby tomu tak bolo na verejnom zasadnutí. Manželka odsúdeného vo svojom návrhu uviedla taký dôkaz (výsluch J. M.), ktorý nebol predmetom dokazovania v rámci pôvodného konania. Vychádza sa z predpokladu, že novou skutočnosťou alebo dôkazom je každá skutočnosť alebo dôkaz, ktoré neboli predmetom dokazovania, alebo zisťovania, pred rozhodnutím, ktorého sa návrh na obnovu týka, resp. dôkaz, ktorý nebol v pôvodnom konaní obsiahnutý v spise, uplatnený procesnou ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... ods. 12 Tr. por.) rozhodnúť o podanom
Na dôvažok najvyšší súd ešte poznamenáva vo vzťahu k námietkam sťažovateľky,
že objektívna nestrannosť sudcu sa neposudzuje podľa jeho subjektívneho stanoviska,
ale podľa objektívnych kritérií. Preto nestačí, ak je sudca subjektívne nestranný, ale musí
sa ... Súvisiace predpisy: 71/1967 - Zákon o správnom konaní (správny poriadok)
Právna veta: Najvyšší súd v danej súvislosti zdôrazňuje, že rozhodnutie o odňatí veci príslušnému súdu a prikázaní inému súdu toho istého druhu a stupňa podľa § 23 ods. 1 Tr. por. v inej veci toho istého obžalovaného (resp. tých istých obžalovaných), neznamená automaticky konštatovanie existencie dôležitých dôvodov na takýto postup aj v inej jeho trestnej veci. Inými slovami povedané, existencia takýchto dôležitých dôvodov na odňatie a prikázanie veci inému súdu v zmysle citovaného zákonného ustanovenia sa posudzuje v každom jednotlivom prípade individuálne na základe špecifických okolností každého jednotl ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... obžalovaný neuviedol
a ani z obsahu spisu nevyplývajú žiadne iné relevantné okolnosti, na základe ktorých by bolo
možné konštatovať nedostatok objektívnej nestrannosti sudcov Krajského súdu v Nitre pri jej
prejednávaní a rozhodovaní.
Vzhľadom na všetky vyššie uvedené okolnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky
dospel ... Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadok