Source: http://docplayer.se/3334450-Tilldelning-av-kontrakt-pa-ramavtal-enligt-det-klassiska-direktivet-2004-18-eg-lagen-2007-1091-om-offentlig-upphandling.html
Timestamp: 2017-05-01 06:49:27+00:00
Document Index: 19868331

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'e contrario', 'domstolen ', 'Domstolen ']

Tilldelning av kontrakt på ramavtal Enligt det klassiska direktivet 2004/18/EG & lagen (2007:1091) om offentlig upphandling - PDF
Tilldelning av kontrakt på ramavtal Enligt det klassiska direktivet 2004/18/EG & lagen (2007:1091) om offentlig upphandling
Download "Tilldelning av kontrakt på ramavtal Enligt det klassiska direktivet 2004/18/EG & lagen (2007:1091) om offentlig upphandling"
1 JURIDISKA FAKULTETEN vid Lunds universitet Amar Al-Djaber Tilldelning av kontrakt på ramavtal Enligt det klassiska direktivet 2004/18/EG & lagen (2007:1091) om offentlig upphandling Examensarbete 30 högskolepoäng Handledare Bengt Lundell Ämnesområde Offentligrätt Termin HT082 Allt material, såväl text som grafiska bilder är skyddat enligt lagen om upphovsrätt. Mångfaldigande kopiering, försäljning eller varje annan form av utnyttjande av materialet är förbjudet och förutsätter tillstånd från upphovsmannen.3 Innehåll SUMMARY 1 SAMMANFATTNING 2 FÖRORD 3 FÖRKORTNINGAR 4 1 INLEDNING Bakgrund Syfte Disposition och avgränsning Metod och material 9 2 REGELVERK Historisk återblick Lagen om offentlig upphandling 12 3 EG-RÄTTSLIGA PRINCIPER 13 4 DEFINITION AV JURIDISKA BEGREPP Ramavtalsbegreppet Ramavtal enligt gamla lagstiftningen Ramavtal enligt nya lagstiftningen Ramavtal i praktiken Ramavtal utan fastställda villkor Tilldelning av kontrakt 21 5 RAMAVTAL Allmänna bestämmelser om ramavtal Ramavtal med en enda leverantör Ramavtal med flera leverantörer 254 5.3.1 Samtliga villkor fastställda Rangordning Fördelningsnyckel Dynamisk rangordning Tredje man avgör avropet Juridisk bundenhet Förnyad konkurrensutsättning Precisering och förtydligande av villkor Andra villkor än tilldelningskriterier Förfaringssättet vid förnyad konkurrensutsättning 32 6 PARALLELLA AVROPSORDNINGAR Tolkningar av gällande rätt Lagstiftningen Länsrätten i Stockholms län Kommissionens tolkning Konkurrensverkets tolkning Konkurrenscstyrelsens tolkning OGC myndighetens särskilda behov Arrowsmiths tolkning Ramavtalsslutande myndigheter i Sverige Empirisk undersökning 46 7 SLUTSATS 50 BILAGA 1 54 BILAGA 2 55 BILAGA 3 56 BILAGA 4 58 KÄLL- OCH LITTERATURFÖRTECKNING 59 RÄTTSFALLSFÖRTECKNING 615 Summary Awarding contracts under framework agreements In the Public Sector Procurement Directive 2004/18/EC and the Swedish Law on Public Procurement (LOU) In procurements, contracting authorities have a far-reaching obligation to take into account all the needs of the authorities. The Swedish legislation stipulates that the contracting authority, when awarding contracts based on a framework agreement, can either apply the terms laid down in the framework agreement or organise a minicompetition. According the law, and to decisions made in Swedish court a framework agreement can contain several parallel schemes for call-off. There is a possibility, in my opinion, to let each contracting authority decide the way of awarding a contract, depending on the model that best meets its needs. A decision must be made, at each call-off, as to whether a minicompetition is needed based on whether the terms need to be refined, or if the tenders are evaluated on the most economically advantageous basis for entry into the framework. The law will remain unclear until the European Court of Justice definitely decide the case. Since the law does not explicitly prohibit the use a number of award-models in the same framework agreement, the interpretation and application of the directive by the Swedish competition authority or the European Commission interpretation of existing law should not be considered to override the interpretation as established prevalent among most lawyers, in particular among the pragmatic lawyers and most prestigious law firms. The only thing I can clearly state that contracts with parallel award-models will be subject to many appellation cases. 16 Sammanfattning Tilldelning av kontrakt på ramavtal Enligt klassiska direktivet 2004/18/EG och lagen (2007:1091) om offentlig upphandling Upphandlande myndigheter har långtgående skyldighet att vid sina upphandlingar beakta alla myndigheters olika behov, stora som små. I och med den nya lagstiftningen har möjligheten till direktavrop avskaffats helt och den gamla avropsordningen måste ses över. Men för att tillgodose alla myndigheters behov, och för att uppnå ett fullständigt ramavtal måste ramavtalet innehålla flera avropsordningen som myndigheterna själva väljer mellan vid varje avropstillfälle. I den svenska lagstiftningen framhålls att det är vid själva avropet som ett val måste ske, mellan avropsmodeller. Så har även den svenska domstolen resonerat i en länsrättsdom. Något hinder för parallella avropsordningar framkommer inte i lagstiftningen och möjligheten finns enligt min mening, att låta varje avropande myndighet välja den avropsordning som bäst tillfredsställer behovet. På villkoret att den upphandlande myndigheten redan i förväg möjliggjort detta i förfrågningsunderlaget. Så har även lagstiftningen tolkats i flera medlemsstater. Rättsläget är oklart, något den kommer att vara tills EG-domstolen definitivt avgör frågan. Eftersom lagstiftningen inte uttryckligen förbjuder användningen av parallella avropsmodeller i samma ramavtal bör inte rättstillämpningen eller tolkningen av gällande rätt medföra att konkurrensverkets och EG-kommissionens tolkning av gällande rätt får företräde framför den tolkning som vunnit hävd bland de flesta jurister, i alla fall bland de praktiskt orienterade juristerna och majoriteten av de ansedda advokatbyråerna i Sverige. Det enda som jag klart kan anföra är att upphandlingar med parallella avropsordningar kommer att bli föremål för en del överprövningar framöver. 27 Förord Avsikten med denna uppsats är att redogöra för hur beslut om tilldelning av kontrakt baserat på ramavtal bör göras, och avtalade avropsordningar enligt den nya LOU Till min hjälp under arbetets gång har jag haft djupa och livliga diskussioner med personalen på enheten för IT-upphandling, på Verva. Ett stort tack till juristerna Anna Ekberg, Birgitta Ekvall och upphandlingskonsulten Michaela Kanti för de tips, råd och all hjälp de bidragit med. Jag vill även framföra min tacksamhet till Rolf Bengtsson & Hans Sundström för korrekturläsningen och förslag på upplägget för uppsatsen och den aktiva handledningen jag fick under min praktik på statens IT-upphandling. Tack också till Statens inköpssamordning (SIS) som gav mig möjlighet att dela ut min enkät till de olika statliga ramavtalsslutande myndigheterna. Jag hoppas att denna uppsats kan ge en beskrivning av hur lagstiftningen kan tolkas och utgöra ett steg mot att klargöra hur olika institutioner och myndigheter ser på möjligheten till parallella avropsordningar i tecknade ramavtal. Ett stort tack till alla advokater, jurister och upphandlare som besvarat min fråga om parallella avropsordningar, vilka dessa är framkommer av Bilaga 3 till denna uppsats. Avslutningsvis så vill jag rikta min stora tacksamhet till mina föräldrar, vänner och min fru Anwar för det stöd och uppmuntran jag fått under mina studier. Stockholm i december 2008 Amar Al-Djaber 38 Förkortningar Danska SKI Statens og Kommunernes Indkøbs Service DANTE Vervas upphandling Dnr 2008/9 Datakommunikation, Nätverk och Telefoni. KKV Konkurrensverket. Klassiska direktivet Europaparlamentets & Rådets direktiv 2004/18/EG av den 31 mars Klassiska lagen Kommissionen LOU NOU OGC OGC- buying solutions Praktisk benämning på Lagen (2007:1091) om offentlig upphandling avseende produkter och tjänster. Europiska Gemenskapens kommission Lagen (2007:1091) om offentlig upphandling. För att bättre skilja mellan nya och gamla LOU har jag ibland använt mig av begreppet nya LOU. Nämnden för offentlig upphandling Office of Government Commerce, där bl.a. den engelska motsvarigheten till Konkurrensverket sitter. Är ett organ inom OGC som praktiskt tillämpar direktivet genom statliga upphandlingar och vägledningar vid avrop mot ramavtal. Englands motsvarighet till statliga inköpssamordningen (SIS). Upphandlande myndighet I den nya LOU används begreppet upphandlande myndighet som ersätter begreppet upphandlande enhet. ÄLOU Lagen (1992:1528) om offentlig upphandling. (äldre LOU) 49 1 Inledning 1.1 Bakgrund Det är mot bakgrund av min specialkurs i offentlig upphandling som jag kom i kontakt med statens IT-upphandling på Verva (Verket för förvaltnings utveckling). Enheten för IT-upphandling, som vid årsskiftet 2009 övergår till Kammarkollegiet, har till uppgift att upphandla ramavtal för att förse staten med IT-produkter och tjänster. Enheten har en särställning bland de statliga ramavtalsslutande myndigheterna, då den även kan teckna ramavtal för kommuner och landsting. 1 När statliga, kommunala och andra offentliga myndigheter ska köpa, hyra eller leasa varor, tjänster eller byggentreprenad måste detta föregås av en offentlig upphandling. 2 I Sverige regleras den offentliga upphandlingen genom lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, LOU, som bygger på flertal EG-direktiv. Det bör noteras att den svenska lagen även gäller upphandlingar under tröskelvärdena, som i sig inte regleras på EG-nivå. LOU är därför mer omfattande än direktivet. 3 Bland praktiker används begreppet klassiska sektorn och avser upphandlingar av varor, tjänster och byggentreprenader, till skillnad från försörjningssektorerna som avser upphandlingar inom vatten, energi, transporter och posttjänster. 4 Offentliga upphandlingar kännetecknas av att de alltid skall tillämpa vissa gemenskapsrättsliga principer, däribland förutsägbarhet och transparrens. En förutsättning för avropsmodeller är att dessa ska fastställts klart och tydligt redan genom förfrågningsunderlaget. Det är därför de upphandlande myndigheternas uppgift, att redan i förfrågningsunderlaget redogöra tydligt för vilken avropsordning som ska användas för de ramavtal som sluts. 5 För att uppfylla gemenskapsrättens krav på offentlig upphandling samtidigt som staten vill minimera de administrativa kostnaderna och få konkurrenskraftiga priser, upphandlar staten stora ramavtal, som ger myndigheter inom staten möjlighet att avropa från dessa ramavtal. IT-upphandlingen är ingen inköpscentral, då enheten faktiskt inte tecknar några köpeavtal eller upphandlingskontrakt med leverantörer, istället erbjuder IT-upphandlingen staten, landsting och kommuner möjlighet att avropa produkter, funktioner 1 Se Förordning (2007:824) med instruktion för Kammarkollegiet, 8a. där Kammarkollegiet från och med 1 januari 2009 skall svara för samordnad upphandling för offentlig förvaltning inom området informationsteknik. Offentlig förvaltning innefattar även kommuner och landsting. 2 I 2 kap 19 LOU definieras upphandlande myndigheter för att bl.a. avse kommuner & landsting 3 Jämför kapitel 15 i LOU som behandlar upphandlingar under tröskelvärdena. 4 Jämför Lagen (2008:1092) om upphandling inom områdena vatten, energi, transporter och posttjänster 5 Jämför den nedan anförda om tilldelning av kontrakt, avsnitt 4.3 samt avsnitt 4.2 om samtliga villkor fastställda. 510 och tjänster från befintliga ramavtal inom informationsteknik och tjänster knutna till detta. Ramavtal fungerar som ett samordnat instrument för att effektivisera de statliga inköpen. Man minskar de administrativa kostnaderna och får kvalificerade produkter och leverantörer som kan tillgodose olika avropande myndigheters specifika behov, och samtidigt uppnå bättre avtalsvillkor och lägre priser. 6 När en myndighet vill använda sig av ett ramavtal, måste detta ske genom tilldelning av ett kontrakt, bland praktiker använd snarare begreppet avrop. Det är först när avropskontrakt tecknas som den juridiska bundenheten uppstår mellan parterna, se 4.3. Jag påbörjade min specialkurs i offentlig upphandling i årsskiftet , detta i samband med att den nya lagen om LOU skulle träda i kraft. Efter den avslutade kursen påbörjade jag min praktik på statliga ITupphandlingen och fick direkt möjlighet att använda mig av mina kunskaper för att utreda hur den nya lagen skulle tillämpas i verkligheten. Avropsordningar och de nya reglerna om ramavtal i allmänhet är svåråtkomliga. Det är första gången ramavtal regleras så utförligt som det skedde i och med den nya lagstiftningen och gränsdragningsproblem kommer att uppstå vid tillämpningen av regelverket. Det är inom ramen av Dante-upphandlingen som frågeställningen om avropsordningen aktualiserades inom IT-upphandlingen. Dante är en upphandling som avser datakommunikation, nätverk och telefoni med tillhörande tjänster som beräknas omsätta två miljard kronor per år. 7 På många håll i Sverige och utanför har tillämpningen av direktivet lett till skilda tolkningar. Ibland har tolkningen inneburit att upphandlande myndigheter måste välja en avropsordning, i andra fall har två eller flera avropsordningar i samma ramavtal använts. Kommissionen har i sin vägledning framhållit att om ett ramavtal innehåller samtliga villkor fastställda så ska dessa tillämpas, men om alla villkoren inte fastställts så kan en myndighet använda sig av en förnyad konkurrensutsättning. Det kan tolkas så att bara en avropsordning är möjlig i ett ramavtal. Dvs. antingen är alla villkor fastställda eller inte, och endast i det senare fallet som en förnyad konkurrensutsättning kan tillämpas. 8 OGC-buying solutions är den organisation i England som står för den praktiska tillämpningen av direktivet. OGC-buying solution är Englands motsvarighet till statens inköpssamordning, och är den organisation som sluter ramavtal, bidrar med information och vägledningar. Organisationen 6 Något faktiskt belägg för att ramavtal medför besparingar för staten finns inte i dagsläget, dock uppskattar IT-upphandlingen att en myndighet sparar 10 % av nettobeställningen på minskade administrativa kostnader plus ytterligare besparingar i pressade priser. Regeringen har uppdragit stadskontoret att beräkna prisbesparingen som gjordes pga. statliga ramavtal år 2007, se Fi2008/ Se ansökningsinbjudan till Vervas upphandling, Dante Dnr. 2008/9 s Commission European Explanatory note- Framework agreements s 3. 611 använder sig av den tolkning som möjliggör användningen av två parallella avropsordningar i samma ramavtal, något som enligt mig utgör en "praktisk" tolkning av direktivet. I deras vägledning till avropande myndigheter framkommer det att en myndighet fritt kan välja mellan att betrakta de villkoren för tilldelningen av ett kontrakt som fastställts eller inte. 9 Man kan tydligt se hur vägledningarna skiljer sig åt från de olika organisationerna. Avgörande för hur direktivet tolkas är huruvida juristen är praktisk eller teoretiskt orienterad. I avsaknaden av ett tydligt regelverk, hur bör då rättsläget tolkas för att det bäst ska uppfylla den praktiska tillämpningen av regelverket? "Det är inte så konstigt att upphandlingarna blir rigida och verklighetsfrånvända när fokus slaviskt ligger på att följa regelverk snarare än att se på verkligheten och försöka anpassa upphandlingarna utifrån denna." Syfte Mitt övergripande syfte med uppsatsen är att utreda om myndigheter kan använda sig av två, eller fler, parallella avropsordningar i ett och samma ramavtal, enligt nuvarande nationella och gemenskapsrättsliga bestämmelser. För att besvara frågan måste jag inledningsvis i uppsatsen behandla hur en avropande myndighet kan gå till väga vid tilldelning av enskilda kontrakt på befintliga ramavtal. Många frågor aktualiseras samtidigt och för att kunna besvara om det är möjligt att ha två parallella avropsordningar måste det klargöras hur olika begrepp definieras i direktivet och LOU. Jag beskriver även kortfattat hur ramavtal används, med en eller flera leverantörer och vilka olika avropsordningar som är möjliga enligt nuvarande regelverk. Enligt den gamla lagstiftningen har det varit möjligt för avropande myndigheter att använda sig av direktavrop, något som förbjuds i den nya LOU. Direktavrop, innebär att myndigheten väljer att avropa från vilken leverantör som helst utan att beakta det mest ekonomiska anbudet eller lägsta pris. 11 I och med att tillvägagångssättet förbjuds i den nya lagstiftningen, har det varit av särskild vikt att utforma förfrågningsunderlaget så att inga lagstridigheter uppkommer. Det har därför varit av principiell karaktär för statens inköpssamordning och särskilt för IT-upphandlingen att i förfrågningsunderlaget för Dante-upphandlingen bestämma en avropsmodell som uppfyller de gemenskapsrättsliga principerna, samtidigt som den tillfredsställa både stora och små myndigheters särskilda behov. 9 OGC buying solutions, ICT Goods Schedule 15 (Guidance Notes) v 6.00 Page 7 Art IT- och Telecomföretagen inom Almega, Offentlig upphandling och IT- Branschen, s Jämför hur begreppet definieras i Statskontorets upphandling, Tjänster för telefoni och datakommunikation 2005 vägledning, Dnr 2005:21 s 21. 712 1.3 Disposition och avgränsning Denna uppsats behandlar frågan om olika avropsmodeller enligt den nya LOU. Jag avser att i en inledande del klargöra rättsutvecklingen och de lagar som är tillämpliga på offentlig upphandling. I ett separat kapitel sammanfattas de olika gemenskapsrättsliga principerna som gäller inom rättsområdet. I kapitel 4 tydliggörs definitionen av de begrepp som används i lagstiftningen och med hjälp av begreppsförklaringarna behandlas gällande rätt avseende möjligheten till parallella avropsordningar i samma ramavtal. Jag använder mig av direktivet, propositionen och gällande lagstiftning med utgångspunkt för ramavtal i allmänhet. I kapitel 5 behandlas de allmänna reglerna för ramavtal samt skillnaderna på ramavtal med en respektive med flera leverantörer presenteras. I samma kapitel redogörs även vilka avropsordningar som myndigheterna kan använda sig av vid avrop på ramavtal. Uppsatsen avser att särskilt behandla möjligheter att använda förnyad konkurrensutsättning och en parallell avropsordning baserad på samtliga villkor fastställda vid avrop på ramavtal. Jag kommer i min uppsats att framföra för- och nackdelar med avropsmodellerna för såväl stora som små myndigheter. I kapitel 6 beskriver jag hur lagstiftningen ser ut gällande parallella avropsordningar. Sedan presenteras hur olika myndigheter, tillsynsorgan och författare ser på ramavtal, och möjligheten till parallella avropsordningar. Jag kommer i samma kapitel att presentera ett rättsfall från länsrätten i Stockholm och som behandlar rättsfrågan. Rättsfallet grundar sig på ÄLOU och är från länsrätten, därför finns det en osäkerhet om domen kan ha något prejudikatvärde. Dock är de ståndpunkter som presenteras i domen av stort intresse för läsaren. I ett särskilt kapitel behandlar jag de slutsatser jag kommer fram till, dock har jag inte kunnat undvika att i samband med framställningen av gällande rätt dra egna slutsatser i separata stycken. Jag har i en avslutande del valt att framföra belägg för möjligheten att använda två parallella avropsmodeller enligt den nya LOU. Min uppsats kommer att behandla ramavtal som främst tecknas med flera leverantörer. Jag fördjupar mig inte i frågeställningar om vem som kan vara part i ett ramavtal och vad som avses med en upphandlande myndighet. Jag avser främst att besvara frågan om möjligheten till två parallella avropsordningar. För att besvara frågan måste först de juridiska begreppen i direktivet och den svenska lagstiftningen definieras, och sedan tolkas tillämpningsmöjligheterna av avropsordningarna utifrån gällande rätt. Det är främst 5 kapitlet i LOU, samt direktivets artikel 32.4 som jag kommer att behandla för att besvara mina frågor. 813 1.4 Metod och material Den frågeställning som jag avser att behandla i uppsatsen är avropsmodeller och möjligheten till två parallella avropsmodeller i ett och samma ramavtal. Problemet med frågeställningen är att den aldrig har behandlats av de nationella domstolarna inom ramen av nya LOU, det ger ett stort utrymme till hypotetiska slutsatser som domstolen i efterhand får ta ställning till. Juristerna på området är heller inte helt överens om huruvida en blandning av olika avropsmodeller är lagenlig eller ej. Arbetet delas därför i tre huvuddelar, där den första delen avser att behandla begreppsdefinition av de juridiska begreppen som används inom rättsområdet. I uppsatsens andra del använder jag mig av den traditionella juridiska metoden för att fastställa den gällande lagstiftningen. Jag går in kortfattat och beskriver under vilka omständigheter ett ramavtal kan användas. Jag skildrar regelverket för användandet av ramavtal med en eller flera leverantörer. Jag kommer att använda mig av traditionella rättskällor för att besvara mina frågesällningar om gällande rätt och möjligheten till parallella avropsordningar i samma ramavtal. Lagtext och förarbeten är de material jag främst kommer att åberopa. Jag kommer även att använda mig av relevant litteratur, olika verkliga upphandlingar och annat material för styrkandet av olika tolkningar av gällande rätt. Då EG-rätten har företräde vid tolkningen av gällande rätt kommer jag att utgå från direktivet i större omfattning och tolka gällande rätt mot bakgrund av direktivet. Propositionen har jag använt mig av, då området saknar andra skriftliga källor utöver lagstiftningen. När jag påbörjade min uppsats fanns det inte någon svensk eller gemenskapsrättlig praxis som behandlar möjligheterna till två parallella avropsordningar, men i samband med ITkonsulttjänstupphandlingens överprövning granskade länsrätten i Stockholm frågan om möjligheten till att använda förnyad konkurrensutsättning utan stöd av lag, då upphandlingen baserades på gammal lagstiftning. 12 I samband med domen aktualiserades frågan om två parallella avropsordningar. Trots att upphandlingen tillämpat den gamla lagstiftningen så har länsrätten tolkat gällande rätt i ljuset av det nya direktivet. Domen grundas på den gamla lagstiftning och utgör en dom från första instans, men jag har ändock valt att kortfattat behandla domen då den varit av intresse för mina ståndpunkter gällande parallella avropsordningar. I den tredje delen av arbetet, berör jag möjligheten till parallella avropsordningar genom att använda mig av en komparativ analys. Jag har främst använt mig av olika vägledningar och verkliga upphandlingar. Jag belyser hur tillsynsmyndigheter i Sverige, England och Danmark tolkar lagstiftningen, men även hur kommissionen tolkat direktivet i sin vägledning. Varför jag valt England och Danmark att belysa särskilt beror på att länderna implementerat EG-direktivet långt före Sverige och det kan därför vara av stort intresse att följa rättsutvecklingen i dessa länder. 12 Vervas ramavtalsupphandling av IT- Konsulttjänster Dnr 2007/67 914 Jag har även i samma kapitel valt att belysa Sue Arrowsmiths åsikter och tankar om parallella avropsordningar. Arrowsmith är professor inom offentlig upphandling och ansvarig för The Public Procurement Research Group vid School of Law at Nottingham. Arrowsmith är allmänt erkänd som en av de absolut främsta inom området för gemenskapsstyrd upphandling och är medlem i EU kommissionens rådgivande kommitté för offentlig upphandling. I avsnitt 6 Parallella avropsordningar har jag även använt mig av en enkät som jag skickat till olika upphandlare, jurister och advokater. Frågan jag skickade till advokaterna och till tillsynsorgan var om det är möjligt att använda sig av parallella avropsordningar som myndigheterna fritt kan välja mellan. Till de olika upphandlare som är verksamma inom ramen av statliga inköpssamordningen skickade jag en mer utförlig enkät som även behandlade olika myndigheters aspekter på avropsordningar. Jag har i princip skickat frågan till alla de stora advokatbyråerna som har en inriktning på offentlig upphandling. I Bilaga 3 till denna uppsats framkommer det vilka upphandlare, jurister och advokater som valt att besvara min fråga. Mitt urval av upphandlande myndigheter har skett mot bakgrund av deras närvaro på ett av Ekonomistyrningsverkets anordnade seminarium som just behandlar Ramavtal. Trettiotal advokater, jurister och upphandlare har valt att besvara min enkät. Representanter från samtliga statliga ramavtalsslutande myndigheter och de största advokatbyråerna har deltagit i enkäten. Källhänvisningen visas som fotnot längst ner på varje sida. 1015 2 Regelverk 2.1 Historisk återblick Sverige har under hela 1900-talet reglerat de statliga myndigheternas upphandlingsförfarande. De detaljrika reglerna avsåg främst att tillgodose kravet på affärsmässighet, samt uppfylla en viss grad av offentlighet och rättssäkerhet. Enligt reglerna angavs en viss preferensordning, nämligen att svenska varor skulle i princip favoriseras gentemot andra utländska. 13 Under början och fram till mitten av 1900-talet moderniserades lagstiftningen, för att den bättre skulle anpassa samhällsutvecklingen. I och med 1952 års upphandlingskungörelse (1952:496) ersattes huvudregeln om svenska varors företräde framför utländska. Istället fick endast affärsmässiga bedömningar grunda upphandlingsbeslut. Det är först 1973 som den stora reformen för upphandlingsreglerna utfördes genom Upphandlingskungörelsen (1973:600) som under senare år ändrade namn till upphandlingsförordningen (1986:366). Kraven på rättsäkerhet och offentlighet framstod som grundpelare i den nya lagstiftningen. Även kravet på affärsmässighet fick sin betonade roll inom offentlig upphandling, något som enligt utredningen skulle leda till gynnsamma upphandlingar för staten och för samhället. För att uppnå gynnsamma och konkurrenskraftiga upphandlingar förutsättes att fri anbudsgivning skulle tillämpas. Det är även vid denna epok av rättsutvecklingen som tesen om ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet utvecklades. Ett upphandlingsorgan behövde enligt upphandlingskungörelsen inte nödvändigtvis anta det anbud med lägst pris utan det anbud som var förmånligaste kunde antas. Faktorer som kvalitet, service och förmåga att leverera kunde från och med då beaktas vid bedömningen av ett anbud. I samband med upphandlingskungörelsen antog kommun- och landstingsförbundet ett rekommenderat upphandlingsreglemente. Reglementet var till stor del likt den gällande rätten då, men var frivillig för kommunerna att följa. 14 Upphandlingskungörelsen och upphandlingsreglementet kom att gälla fram till Sveriges anslutning till EES-avtalet, då den EG-anpassade regelverket infördes. 13 Prop. 1992/93:88 s Se cirkulärnummer 1973:111, Nytt kommunalt upphandlingsreglemente med tillhörande J anvisningar. 1116 2.2 Lagen om offentlig upphandling Den äldre LOU ( ÄLOU ) trädde i kraft den 1 januari 1994 till följd av EES-avtalet. Lagen motsvarade ett flertal EG-direktiv som Sverige åtog sig att införliva. Syftet med harmoniseringen av de nationella lagstiftningarna var att garantera fri rörligheten för varor och tjänster inom EES-området samt att garantera alla leverantörer samma möjlighet till anbudsprövning vid upphandlingar som översteg vissa s.k. tröskelvärden. 15 ÄLOU behandlade upphandlingsprocessens olika stadier från själva annonseringen och fram till kontraktsskrivning. Lagen reglerade även upphandlandemyndigheters skadeståndsskyldighet gentemot enskilda vid övertramp av lagtexten. Till skillnad mot gemenskapsrätten omfattade den svenska lagtexten regler som var mer omfattande än de i EG-rätten, där upphandlingar under s.k. tröskelvärdena inte reglerades alls, jämför 6 kap ÄLOU. ÄLOU reglerade inte bara statliga myndigheters offentliga upphandlingar, utan omfattade all offentlig upphandling vilket innebar att kommuner, landsting, statliga myndigheter och i viss mån statliga bolag var skyldiga att följa lagen vid köp, leasing eller hyra av varor, byggentreprenader och tjänster. ÄLOU reglerade även upphandlingar inom försörjningssektorerna, som avsåg upphandlingar inom vatten-, energi- transport- och telekommunikation. 16 Ett flertal rättsliga principer kom att prägla offentliga upphandlingar efter Sveriges inträdelse av EU. Principerna har på senare år även inkluderats i direktivet som behandlar offentliga upphandlingar. Vid årsskiftet 2008 infördes dessa principer i den nya LOU. Införlivandet av direktivet i Sverige skedde nästan två år efter det att den skulle ha införlivats. Många överprövningar behandlade just frågan om direkt effekt och frågan om de nationella myndigheterna kunde gentemot enskilda åberopa bestämmelser i direktivet som ännu inte införlivats, men vars erforderliga genomförande i nationell rätt ägt rum. Dessa frågor behandlas dock inte i denna uppsats. Det var i samband med den nya LOU som ramavtal och avropsordningarna reglerades för första gången i den nationella lagstiftningen inom den s.k. klassiska sektorn. I och med denna lag så utmönstrades begreppet affärsmässighet och vissa gemenskapsrättsliga principer kom att ersätta begreppet. Lagen innehöll även tydligare skadeståndsregler, och större möjlighet till överprövning, och vissa tidsfrister infördes för att offentliga upphandlingar skulle kunna hinna granskas och överprövas. Parallellt med LOU trädde en annan lag ikraft som reglerade upphandlingar inom försörjningssektorerna, och avsåg upphandlingar inom vatten-, energitransport- och posttjänster SOU 2005:22 s Jämför gamla LOU 1 kap Lag (2007:1092) om upphandling inom områdena vatten, energi, transport & posttjänster. 1217 3 EG-rättsliga principer EG-föredraget saknar regler som behandlar offentlig upphandling, men EUrådet har genom ett flertal direktiv infört ett omfattande regelverk för offentlig upphandling. I artikel 2 i det klassiska direktivet återfinns de principer som måste beaktas av upphandlande myndigheter, vid tilldelning av kontrakt. I artikeln omnämns att upphandlande myndigheter måste behandla ekonomiska aktörer på ett likvärdigt och icke-diskriminerande sätt och förfara på ett öppet sätt. Detta medför dock inte att andra principer inte ska beaktas vid offentliga upphandlingar. I beaktandesats 2 i direktivet anförs att medlemsstater, vid offentliga upphandlingar, skall beakta de generella principerna inom gemenskapsrätten, trots att de inte omnämns i artikel 2. Exempel på principer som härleds av gemenskapsrätten är likabehandlings-, och proportionalitetsprinciperna samt principen om ömsesidigt erkännande. För att myndigheter ska efterfölja direktivet och de principer som gäller för offentlig upphandling utfärdades två rättsmedelsdirektiv som reglerade överprövningsmöjlighet och skadeståndsansvar gentemot leverantörer. 18 De grundläggande principerna för offentlig upphandling gäller all upphandling inom unionen och skall tillämpas av alla offentliga organ. 19 Dessa principer har införlivats i LOU genom 1 kap 9, där det framgår att; Upphandlande myndigheter skall behandla leverantörer på ett likvärdigt och icke-diskriminerande sätt samt genomföra upphandlingar på ett öppet sätt. Vid upphandlingar skall vidare principerna om ömsesidigt erkännande och proportionalitet iakttas. Under min framställning kommer jag kortfattat att behandla dessa principer med tonvikt på transparensprincipen. Principerna kom att utvecklas ur olika domstolsavgörande från EG-domstolen och gäller numera som lag på nationell nivå. Andra principer än dessa måste även beaktas vid offentliga upphandlingar, så som principen om rätten till en rättvis rättegång och principen om rättsäkerhet. I- Principen om icke-diskriminering Direkt eller indirekt diskriminering av leverantörer förbjuds på grund av nationalitet eller annan geografisk grund. Principen härleds även från likabehandlingsprincipen och grundar sig främst på artikel 7 i Romfördraget Rådets direktiv 89/665/EG, ett nytt rättsmedelsdirektiv är på väg att antas. 19 C-264/03 Kommissionen mot Frankrike, dom av den , punkterna C-324/98, Telaustria & telefonadresser (REG 2000, s I-10745) punkt18 II- Principen om likabehandling Det fastslås att alla leverantörer ska behandlas lika vid offentlig upphandling. Ingen får på något sätt missgynnas subjektivt, inte heller får en leverantör favoriseras. Alla leverantörer måste få samma information vid samma tillfälle. Man får således inte utforma nya eller ta bort några kriterier vid utvärderingen av anbud. 21 Avsikten med principen är att säkerställa att alla företag har lika möjligheter att offerera och att anbuden utvärderas på samma sätt. III- Principen om transparens, (eller om öppenhet och förutsebarhet) Offentlig upphandling skall även präglas av förutsägbarhet och öppenhet. Principen medför främst en skyldighet för medlemsstater att skapa en öppenhet, att lämna information om upphandlingen och praktiska tillvägagångssätt som möjliggör förutsebarhet av upphandlingen. Förfrågningsunderlaget måste utformas klart så att alla krav på det som skall upphandlas framgår tydligt redan innan anbuden inkommer. Inga väsentliga ändringar får göras, i efterhand, på de från början fastställda villkoren. Förfrågningsunderlaget måste även innehålla den information en leverantör behöver för att utforma ett konkurrenskraftigt anbud. Utvärderingskriterierna ska vara beskrivna på så sätt att leverantören vet precis hur dennes anbud kommer att bedömas och vad som den upphandlande myndigheten kommer att lägga tyngdpunkt på. Krav som från början inte varit med i upphandlingen får inte beaktas, inte heller annan information än den som framkommit av anbuden får ligga till grund för utvärderingen av leverantörerna. 22 IV- Principen om proportionalitet Kraven som ställs i en upphandling måste rimligtvis stå i proportion till det som upphandlas. Oskäliga villkor, eller villor som inte har ett samband med det upphandlade får därmed inte ställas. 23 V- Principen om ömsesidigt erkännande & likvärdighet. Om sökande eller anbudsgivare ombeds lämna in certifikat, examensbevis, intyg eller andra slag av styrkande handlingar, måste handlingar, som utfärdats i andra medlemsstater och som garanterar samma kvalifikationsnivå, godtas i enlighet med principen om ömsesidigt erkännande. Handlingar ska alltså kunna ersättas av likvärdiga motsvarigheter från andra medlemsstater C-458/03 Parking Brixen, dom av den , punkt C-470/99, Universale-Bau m.fl. (REG 2002, s. I-11617) & C-458/03, Parking Brixen (REG 2005, s. I-0000). 23 C-234/03, Contese m.fl. (REG 2005, s. I-0000). 24 C-424/01, CS Austris (REG 2003, s. I-3249). 1419 4 Definition av juridiska begrepp Det är viktigt att definiera begreppen som används i lagstiftningen och inom rättstillämpningen för att sedan klargöra möjligheten till användningen av två parallella avropsordningar i ett och samma ramavtal. Det är därför av stor betydelse att klargöra i ett inledande avsnitt vad lagstiftaren menar med begreppen ramavtal, samtliga villkor fastställda och tilldelning av kontrakt. 4.1 Ramavtalsbegreppet Ramavtal enligt gamla lagstiftningen Någon definition av begreppet ramavtal eller någon bestämmelse som reglerade ramavtal inom den klassiska sektorn återfanns inte i det äldre direktivet. Den upphandlande myndigheter som använde sig av ramavtal var hänvisade att härleda användningen av ramavtal till försörjningsdirektivets allmänna bestämmelser. Enligt ett uttalande från danska Konkurrencestyrelsen kunde ramavtal ingås inom den klassiska sektorn om vissa förutsättningar var uppfyllda. 25 "nodvendige leveringsbetingelser, herunder prisstruktur og produktsortiment/beskrivelse af de tjenesteydelser, der onskes udfort..sådanne rammeaftaler ikke begraenser, fordrejer eller forhindrer konkurrencen." Vidare hänvisar Konkurrencestyrelsen till Europiska kommissionens yttrande där det konstaterades att det råder tvivel om huruvida ramavtal utan juridisk bundenhet, åbne aftaler, öppna avtal, kunde användas inom ramen av direktivet 93/36/EEG, men att om inga rättsregler kringgås så kan även denna typ av ramavtal användas inom ramen av gamla klassiska direktivet. 26 Så var även fallet för de upphandlande myndigheterna i Sverige, där lagstiftningen tolkades e contrario, lagstiftningen förbjöd inte användningen av ramavtalen och därför kunde ramavtal tecknas inom den klassiska sektorn. I propositionen konstateras att ramavtal förkom i stor utsträckning över hela upphandlingsområdet, inklusive den klassiska sektorn trots att det då inte var reglerat. En anledning till varför ramavtal användes inom den klassiska sektorn var att ramavtal alltid setts som en sedvanlig 25 NOU:s remissvar på (SOU 1997:130) Effektivare statlig inköpssamordning. 26 Kommissionens vejledninger til Vareindkøbsdirektivet, Vejledning om EU-reglerne om offentlige indkø af varer,20 upphandlingsförfarande och har hanterats i enlighet de regerverk som gällde för vanliga upphandlingar. 27 I ett rättsfall från EG-domstolen fälldes Grekland för brister i ett ramavtal inom den klassiska sektorn. Domstolen motsatte sig inte användningen av ramavtalet, utan medlemslandet hade vid fullgörelsen av ramavtalet stridit mot de allmänna bestämmelserna om upphandlingsförfarandet enligt domstolen. 28 Det äldre försörjningsdirektivet definierade ramavtal som avtal som ingås mellan: upphandlande enheter och en eller flera leverantörer eller entreprenörer, och vars syfte är att fastställa villkoren, speciellt beträffande priser och i förekommande fall planerad kvantitet, för de kontrakt som skall slutas under en viss period. 29 I artikel 5.1 i gamla försörjningsdirektivet framhölls att ramavtal kan betraktas som ett kontrakt i enlighet med tillämpad lag och tilldelas enligt bestämmelserna i då gällande direktiv. EG-kommissionen har uttalat sig i ett riktlinjedokument och gjort tydlig indelning på olika kontrakt grundade på ramavtal baserade på det äldre försörjningsdirektivet. 30 Dokumentet utgjorde i och för sig endast en riktlinje och var inte kommissionen officiella ståndpunkter. Med framework contracts avsågs enligt kommissionen ett juridiskt bindande kontrakt, där de åtagande som regleras i ramavtalet var juridiskt bindande för parterna. Trots att det av ramavtalen inte framgår mängderna av de produkter och tjänster som kommer att avropas så måste köparen när behov uppstår köpa varan eller tjänsten hos ramavtalsleverantören och leverantören är skyldig att leverera enligt ramavtalet. 31 Ramavtal kunde därför vara av tre slag enligt kommissionen, nämligen två olika typer utan juridisk bundenhet framework agreements och en tredje med en juridisk bundenhet framework contracts. Vad som menas med bundenheten är att en upphandlande myndighet när behov uppstår måste använda sig av det regelverk som framkommer i ramavtalet, och bestämmelserna därav. En myndighet har sedan ett ramavtal ingåtts enligt ramavtalstypen tre inte möjlighet att frånträda ramavtalet, utan ska när behov uppstår avropa på ramavtalet. Den juridiska bundenheten avser därför om avrop ska göras på ramavtalet, men inte hur ett avrop ska göras Prop. 2006/07:128 s. 166 f. 28 C-79/94, kommissionen mot Grekland (REG 1995, s. I-1071) /38/EEG artikel CCO/92/93 Rev 1, Draft Policy guideline on framework agreements. 31 Jämför med Arrowsmith, ramavtalstyper avsnitt punkt CCO/92/93 Rev 1, Draft Policy guideline on framework agreements. 1621 EG-kommissionen menar att definitionen i gamla försörjningsdirektivets artikel 1.(4) endast avser de två första ramavtalstyperna, och därav förstås att syftet med att fastställa samtliga villkor inte ska innebära att en myndighet måste fastställa alla villkor redan i ramavtalet. Det går även att göra bedömningen att ramavtal med en fördelningsnyckel eller vad vi i Sverige kallar för ramavtal med en rangordning inte innebär att en juridisk bundenhet uppstår, och trots att en myndighet syftar att fastställa samtliga villkor för tilldelningen av det enskilda kontraktet så utgör detta inte i sig att avrop måste göras enligt ramavtalet, utan en myndighet kan använda sig av en egen upphandling, om det sammantaget anses utgöra ett effektivare medel för anskaffning av varor och tjänster Ramavtal enligt nya lagstiftningen Ramavtal definieras i det nya klassiska direktivet, som ett avtal som ingås mellan en eller flera upphandlande myndigheter och en eller flera ekonomiska aktörer i syfte att fastställa villkoren för tilldelningen av kontrakt under en given tidsperiod, särskilt i fråga om tänkt pris och, i tillämpliga fall, uppskattad kvantitet. 34 I förarbeten till den nya LOU definieras begreppet ramavtal som ett avtal som ingås mellan en upphandlande enhet, (myndighet, författarens anm.), och en eller flera leverantörer i syfte att fastställa samtliga villkor för avrop som görs under en viss period. 35 Av den definition som används i förarbeten framgår tydligt att ett ramavtal används för att fastställa villkoren för senare tilldelning av kontrakt (avrop). Det bör även klargöras här att definitionen av begreppet inte har förändrats sedan införandet av det klassiska direktivet, jämfört med hur definitionen av ramavtal har varit inom försörjningssektorerna. Numera har lagstiftaren valt att i beaktandesats 11 till det klassiska direktivet, klargöra att fastställelse av villkoren inte i sig innebär en begränsning för användningen av ramavtal där avropsordningen förnyad konkurrensutsättning används. (se avsnitt 4.2) Begreppet upphandlingskontrakt används i förarbeten till lagen som utgångspunkt vid definitionen av begreppet ramavtal. I andra sammanhang används begreppet offentligt kontrakt som avser ett skriftligt kontrakt med ekonomiska villkor som slutits mellan en eller flera ekonomiska aktörer och en eller flera upphandlande myndigheter som avser leverans av bland annat varor eller olika tjänster. Skillnaden mellan ett ramavtal och ett upphandlingskontrakt/offentligt kontrakt är det att ett upphandlingskontrakt utgör ett bindande avtal mellan parterna, medan ett ramavtal utgör en överenskommelse mellan parterna, utan för att den delen utgöra en obligatorisk förbindelse, att de 33 Se Förordningen om statlig inköpssamordning (SFS 1998:796) Klassiska direktivet 2004/18/EG artikel Prop. 2006/07:128 s22 upphandlande myndigheterna skall åta sig att anskaffa en viss prestation, eller att motparterna, ramavtalsleverantörerna, åtar sig att tillhandahålla prestationen. Definitionen av begreppet ramavtal i direktivet innehåller därför inte något krav på ömsesidig juridisk bundenhet Ramavtal i praktiken Enligt Kommerskollegiet definieras begreppet som ett avtal begränsat till att ange allmänna principer och riktlinjer för de överenskommelser som framdeles kan komma att träffas mellan parterna. De innehåller som regel inte bindande, konkreta förpliktelser och förutsättes ofta kräva komplettering genom mer detaljerade och konkretiserade överenskommelser, vilka ska göra det möjligt att faktiskt tillämpa avtalet. 37 Inom praktiker har begreppet ramavtal haft avvikande definitioner. Vissa har hävdat att ett ramavtal är att anse som ett juridisk bindande avtal, där myndigheten inte får frånträda ramavtalet. 38 Denna syn på begreppet har i och med den nya lagstiftningens tolkning av begreppet förlorat medhåll bland jurister. Det som är juridiskt bindande, för en myndighet, är den avropsmodellen som reglerar tilldelningen av ett enskilt avrop. Ett avrop som sker på ett ramavtal måste beakta dessa tilldelningskriterier som fastställts i ett ramavtal, ett avsteg från dessa är att anse som en otillåten direktupphandling. 39 Ramavtal med flera leverantörer omfattar en tilldelningsmodell som en myndighet måste följa vid tilldelning av det enskilda kontraktet, men en myndighet har rätt att frånträda ramavtalet eller göra en egen upphandling. Sue Arrowsmith är den professor som i England framstår som representant för offentlig upphandling. I hennes bok, The law of public and utilities procurement, åtskiljer hon olika ramavtalstyper. Dessa kan användas vid enkla eller parallella ramavtal, alltså ramavtal med en eller flera leverantörer, jämför Arrowsmith s 671 f. för ramavtal med en leverantör och Arrowsmith s 673 f. för ramavtal med flera leverantörer. 1. Den upphandlande myndigheten åtar sig att köpa en definierad mängd produkter eller tjänster från ramavtalsleverantören och leverantören åtar sig att leverera. Villkor för framtida avrop måste bestämmas redan i ramavtalet. Ramavtalet är juridiskt bindande för båda parterna och myndigheten är bunden att avropa en viss mängd produkter eller tjänster. 2. Den upphandlande myndigheten åtar sig att göra alla eller delar av framtida avrop hos leverantören, och leverantören åtar sig att kunna 36 Prop. 2006/07:128 s Se definitionen av ramavtal i uppslagsboken I webbformat, Handelspolitisk ABC. 38 Se bland annat, NOU:s yttrande dir. nr 2004/ s. 5 f där ramavtal definieras. 39 NOU:s yttrande Dnr. 2004/23 leverera. Ramavtalet är juridiskt bindande för båda parterna och myndighetens framtida behov avgör ramavtalet, någon garanti för att myndigheten faktiskt ska avropa på ramavtalet finns inte. 3. Den upphandlande myndigheten åtar sig inte att avropa på ramavtalet, det är däremot endast leverantören som åtar sig att leverera vid avrop. Den juridiska bundenheten binder endast leverantörerna och inte upphandlande myndigheten. 4. Den upphandlande myndigheten åtar sig att avropa på ramavtalet vid ett framtida behov, det är däremot endast leverantören som inte åtar sig att leverera vid avrop. Den juridiska bundenheten binder endast myndigheten tillskillnad mot ramavtalstypen Den upphandlande myndigheten och leverantören enas om ramvillkor som ska kunna tillgodoses av leverantören. Någon juridisk bundenhet för parterna åstadkoms inte alls. 40 Enligt Arrowsmith finns det därför tre olika ramavtalstyper, med fulldelvis- eller ingen juridisk bundenhet. Vid de fall en upphandlande myndighet tecknade ramavtal talades det i England om framework agreements, som innebar att parterna endast bestämde vissa villkor för eventuella framtida affärsuppgörelser. Det är först när ett behov uppstår hos myndigheten och leverantören valt att leverera som den juridisk bundenhet uppstår genom avropsavtalet. 41 I andra fall kan själva ramavtalet vara ett slags utfästelse om framtida avrop, och då är det tal om ett framework contracts ett ramavtal med juridisk bundenhet. 42 Vid införandet av de nya upphandlingsdirektiven användes endast begreppet framework agreement i den engelska versionen, trots att begreppet omfattar olika ramavtalstyper. I samband med det nya direktivet urvattnades begreppet framework contracts och har numera integrerats i mer generella framework agreements. 43 Det går därför inte längre att utläsa om ett ramavtal medför någon juridisk bundenhet eller inte, utan att betrakta ramavtalets innehåll. I den engelska versionen av direktivet används begreppet contracts for pecuniary interest för att avse ett upphandlingskontrakt medan ett framework agreement används för att avse ett ramavtal med eller utan juridisk bundenhet. Det är till skillnad från ett upphandlingskontrakt inte någon förutsättning att parterna är ömsesidigt förpliktade för att ett ramavtal skall föreligga. Detta framkommer mycket tydligare i det engelska begreppet agreements, som i svenskan översätts till en överenskommelse. 44 Begreppet överenskommelse stämmer bättre överens med syftet med ramavtalsupphandlingar, då det nödvändigtvis inte föreligger något upphandlingskontrakt då ett ramavtal sluts. 40 Arrowsmith The law of public and utilities procurement s Arrowsmith The law of public and utilities procurement s. 672, OGC, Guidance on Framework Agreements, September 2008 s Commission European Explanatory note- Framework agreements s Se den engelska versionen av direktivet 2004/18/EC artikel 1.2.(a) samt24 I och med att begreppet framework contracts urvattnats och numera används för att avse en avropsordning under begreppet framework agreements så innebär det att den nuvarande ramavtalstypen med juridisk bundenhet inte i sig medför en begränsning i användningen av de olika avropsmodellerna, jämför med Arrowsmith i avsnitt Regionkommittén 45 har inför antagandet av nya direktivet berört hur begreppen framework agreements och framework contracts förhåller sig till varandra. Framework agreement anses inte som ett juridiskt bindande avtal, eftersom de inte nödvändigtvis innehåller alla nödvändiga villkor för att ligga till grund för en bestämd leverans. Framework contracts omfattas däremot av direktivens definition av offentliga kontrakt. I motiveringen nämns avtal med beställningssedel som ett exempel på ett sådant kontrakt. Genom att i direktivet använda begreppet framework agreement för att i vissa fall beskriva ramavtal med juridisk bundenhet och i andra fall ramavtal utan juridisk bundenhet orsakar, enligt Regionkommittén, förvirring snarare än att skapa klarhet Ramavtal utan fastställda villkor Trots att man definierar ramavtal som ett sådant avtal där man fastställer villkoren, utgör inte artikel 1.5 i klassiska direktivet något hinder för tillämpning av artikel 32 om möjligheten till en förnyad konkurrensutsättning då samtliga villkor inte fastställs. I klassiska direktivets beaktandesats 11 nämns att ramavtal som inte innehåller samtliga villkor för efterföljande anskaffning får användas, trots att direktivets definition endast talar om fastställda villkor. Av beaktandesatsen utläses att fastställelsen av samtliga villkor för tilldelning av kontrakt inte i sig utgör hinder eller utesluter användning av ramavtal grundade på en förnyad konkurrensutsättning. Det kan även påpekas att direktivets beaktandesats 11 inte nödvändigtvis förutsätter att ett ramavtal måste innehålla alla villkor för tilldelning av ett kontrakt. Tilldelning av kontrakt som grundar sig på ett ramavtal som ingåtts med flera leverantörer kan ske utan förnyad inbjudan att lämna anbud, genom tillämpning av tilldelningskriterierna/villkoren som framkommit i ramavtalet. Om inte alla villkor är fastställda i ramavtalet skall en förnyad inbjudan lämnas. 47 Det är först i artiklarna st. i direktivet som det tydligt framkommer att ett avrop/leveransavtal kan grunda sig på ramavtal som inte innehåller samtliga villkor för tilldelningen. Begreppet ramavtal synes alltså täcka båda slagen av avropsordningar även om det inte klart framgår av begreppsdefinitionen i direktivet Regionkommittén inrättades 1994 genom fördraget om Europeiska unionen (Maastricht) och är ett rådgivande organ bestående av företrädare för Europas regionala och lokala myndigheter. 46 EG:s officiella tidning, Regionkommitténs yttrande C 144/ SOU 2005:22 s Prop. 2006/07:128 s Visa mer
Sid 1 Introduktionsseminarium - Avrop från de statliga ramavtalen Sebastian Svartz och Karl Ekman Jurister, Enheten för ramavtalsförvaltning, Statens inköpscentral 2016-11-18 Agenda 09.30 Statens inköpscentrals Läs mer Inledning. Upphandlingsrättsliga principer
Inledning Offentlig upphandling är en process för inköp av varor, tjänster och entreprenader som görs av offentlig sektor och som regleras av Lagen om offentlig upphandling (LOU). Syftet med reglerna är Läs mer Statens, kommuners och myndigheters inköp regleras i ett särskilt regelverk, den offentliga upphandlingen.
Allmänt Statens, kommuners och myndigheters inköp regleras i ett särskilt regelverk, den offentliga upphandlingen. Marknaden för offentlig upphandling är den största marknaden för handel med varor och Läs mer Sociala hänsyn enligt EU:s nya upphandlingsdirektiv. Sjuhärads samordningsförbund 2014-04-29 Mathias Sylwan
Sociala hänsyn enligt EU:s nya upphandlingsdirektiv Sjuhärads samordningsförbund 2014-04-29 Mathias Sylwan Regeringen: Jag vill i detta sammanhang betona vikten av att miljöhänsyn vägs in i all offentlig Läs mer Nya bestämmelser om ramavtal, särskilt i försörjningssektorerna
Kristian Pedersen Nya bestämmelser om ramavtal, särskilt i försörjningssektorerna 2016 nr 4 SÄRTRYCK UR UPPHANDLINGSRÄTTSLIG TIDSKRIFT Nya bestämmelser om ramavtal, särskilt i försörjningssektorerna Kristian Läs mer Skillnader mellan LOU och LUF
Skillnader mellan LOU och LUF Upphandling The VÄRMEK Way Lag om offentlig upphandling, LOU, är en lagstiftning som är processinriktad. Den är gjord så för att garantera att små leverantörer ska ha samma Läs mer REGERINGSRÄTTENS DOM
REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (8) meddelad i Stockholm den 19 oktober 2010 KLAGANDE Göteborg Stad Upphandlings AB Ombud: Advokat Ola Wiklund Wistrand Advokatbyrå KB Box 7543 103 93 Stockholm MOTPARTER 1. Agera Läs mer Alternativa avropsmetoder i ramavtal Varför inte?
Alternativa avropsmetoder i ramavtal Varför inte? Hilton Hotell Stockholm, 11 mars 2010 Advokat Carl Bokwall Stora ramavtalsdagen Dagens fråga: Kan man kombinera de två avropsmetoderna fast rangordning Läs mer Hållbar Upphandling. Nätverket Renare Mark Seminarium om upphandling inom förorenade områden Luleå 13 februari 2013
Hållbar Upphandling Nätverket Renare Mark Seminarium om upphandling inom förorenade områden Luleå 13 februari 2013 jur.kand. Linda Dahlström MAQS Law Firm EU-rätten Svenska regler om offentlig upphandling Läs mer Juridikpass 1 - Grundläggande frågor i avropsprocessen. Ann Pietikäinen & Gabriella Sydorw
Juridikpass 1 - Grundläggande frågor i avropsprocessen Ann Pietikäinen & Gabriella Sydorw Vårt uppdrag Förordning (1998:796) om statlig inköpssamordning Att ingå ramavtal för statliga myndigheter. Inom Läs mer Kammarrätten i Stockholms mål nr 5609--5629-10 mellan Sanofi Pasteur MSD S.N.C. och Stockholms läns landsting m.fl.
KKV1030, v1.1, 2010-05-05 YTTRANDE 2010-12-01 Dnr 589/2010 1 (8) Kammarrätten i Stockholm Avdelning 7 Box 2302 103 17 Stockholm Kammarrätten i Stockholms mål nr 5609--5629-10 mellan Sanofi Pasteur MSD Läs mer Upphandling av parkeringsövervakning
KKV1015, v1.1, 2010-03-23 BESLUT 2010-04-15 Dnr 711/2009 1 (5) Mölndals Parkerings AB Box 320 431 24 Mölndal Upphandling av parkeringsövervakning Beslut Mölndals Parkerings AB har brutit mot lagen (1992:1528) Läs mer Försvarets materielverk upphandling av tunga terränglastbilar
KKV1015, v1.4, 2013-01-18 BESLUT 2014-05-14 Dnr 761/2013 1 (7) Försvarets materielverk 115 88 Stockholm Försvarets materielverk upphandling av tunga terränglastbilar Beslut Konkurrensverket avskriver ärendet. Läs mer AffärsConcept. Hantering av handlingar när andra upphandlar för din räkning Den 19 maj 2015
AffärsConcept Hantering av handlingar när andra upphandlar för din räkning Den 19 maj 2015 Helena Ottosson Kraus helena.ottossonkraus@affarsconcept.se Agenda Vad är offentlig upphandling? Upphandlingsförfaranden Läs mer Hjälpmedel ökad delaktighet och valfrihet SOU 2011:77
KKV1007, v1.2, 2011-02-06 YTTRANDE 2012-04-24 Dnr 71/2012 1 (7) Socialdepartementet 103 33 Stockholm Hjälpmedel ökad delaktighet och valfrihet SOU 2011:77 Betänkande av Utredningen om fritt val av hjälpmedel Läs mer 2016-02-29. Promemoria. Finansdepartementet. Upphandling av sociala tjänster och andra särskilda tjänster. 1. Bakgrund
Promemoria 2016-02-29 Finansdepartementet Välfärdsutredningen Johan Höök Telefon 08-405 37 98 Mobil 070-671 93 56 E-post johan.hook@regeringskansliet.se Upphandling av sociala tjänster och andra särskilda Läs mer Svedala kommuns övertagande av ramavtal för leverans av Mac-produkter
KKV1015, v1.1, 2010-03-04 BESLUT 2010-03-11 Dnr 425/2009 1 (8) Svedala kommun 233 80 Svedala Svedala kommuns övertagande av ramavtal för leverans av Mac-produkter Beslut Svedala kommun har brutit mot 5 Läs mer Utbildning LOU SFÖ Konferens 1
Utbildning LOU SFÖ Konferens 1 De gemenskapsrättsliga principerna Likabehandlingsprincipen Principen om likabehandling innebär att alla leverantörer ska ges samma förutsättningar. Alla leverantörer måste Läs mer FEM TIPS HUR DU UPPHANDLAR AFFÄRSMÄSSIGT MED DE NYA DIREKTIVEN
FEM TIPS HUR DU UPPHANDLAR AFFÄRSMÄSSIGT MED DE NYA DIREKTIVEN Upphandlingsdagarna 29-30 januari 2014 AGENDA Nyheter i korthet Fem tips om hur du upphandlar affärsmässigt med de nya direktiven Utmaningar Läs mer Offentlig upphandling - affärer för miljoner -
Offentlig upphandling - affärer för miljoner - Åsa Johansson Årlig omsättning Sverige ca 500 miljarder SEK Flen ca 330 miljoner SEK Syfte! Att konkurrensutsätta inköp så att skattemedel används på bästa Läs mer 3. I upphandlingens annons i TED (Tenders Electronic Daily) anges bl.a. följande under rubriken Sammanfattning :
KKV1030, v1.2, 2011-02-06 YTTRANDE 2012-05-30 Dnr 285/2012 1 (13) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Mål nr 1857-12 Toshiba TEC Nordic AB./. SKL Kommentus Inköpscentral AB angående överprövning Läs mer Lag (2007:1091) om offentlig upphandling
Upphandlingsfunktionen 2009-01-13 Lag (2007:1091) om offentlig upphandling Trädde ikraft 2008-01-01 Disposition: Kap 1-14 Över tröskelvärdena (varor och tjänster: > 200 000 Euro) Kap 15 Under tröskelvärdena Läs mer Anskaffning av äldreomsorg i Malmö
Michael Slavicek Telefon 031-10 50 75 eller 08-454 48 51 Ert datum Er beteckning 1 (5) Malmö kommunstyrelse 205 80 MALMÖ Anskaffning av äldreomsorg i Malmö Nämnden för offentlig upphandling (NOU) utövar Läs mer Vad gäller enligt LOU? Mathias Sylwan Upphandlingsteknik & Investeringsbeslut Stockholm 12 september 2013
Vad gäller enligt LOU? Mathias Sylwan Upphandlingsteknik & Investeringsbeslut Stockholm 12 september 2013 1. Lagen (1992:1528) om offentlig upphandling (ÄLOU) och 2. Lagen (2007:1091) om offentlig upphandling Läs mer INKÖPS- OCH UPPHANDLINGSPOLICY för Karlskrona kommunkoncern. Antagen av Kommunfullmäktige den 21 mars 2013 39
INKÖPS- OCH UPPHANDLINGSPOLICY för Karlskrona kommunkoncern Antagen av Kommunfullmäktige den 21 mars 2013 39 2(5) Inledning Karlskrona kommunkoncern (nedan kallad kommunen) köper varor, tjänster och entreprenader Läs mer Riktlinjer för upphandlingar och inköp i Härnösands kommun
2012-10-19 Sidan 1 av 5 Kommunstyrelseförvaltningen Riktlinjer för upphandlingar och inköp i Härnösands kommun Förutsättningar Härnösands kommun (kommunen) bedriver en verksamhet vars tyngdpunkt ligger Läs mer Stockholm den 1 oktober 2014
R-2014/1149 Stockholm den 1 oktober 2014 Till Socialdepartementet S2014/5303/RU Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 3 juli 2014 beretts tillfälle att avge yttrande över Genomförandeutredningens Läs mer Bostads AB Poseidon avrop från ramavtal rörande hantverkstjänster
KKV1015, v1.4, 2013-01-18 BESLUT 2014-12-12 Dnr 261/2014 1 (5) Bostads AB Poseidon Box 1 424 21 Angered Bostads AB Poseidon avrop från ramavtal rörande hantverkstjänster Konkurrensverkets beslut Bostads Läs mer KONKURRENSVERKET. Ansökan om upphandlingsskadeavgift ANSÖKAN. Sökande. Motpart. Saken. Yrkande. Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm
ANSÖKAN Swedish Competition Authority 2011-11-18 Dnr 702/11 1(8) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Försvarsmakten, Läs mer Seminarium om offentlig upphandling LOU
Seminarium om offentlig upphandling LOU 20160919 9 400 invånare 500 km 2 Kommunalskatt 21,94+11,48=33,42 X företag varav Y är lantbruk Balansomslutning 530 MSEK Antal årsarbeten 740 personer 99 % av alla Läs mer Möjligheterna i LOU Presentation av gällande juridik och regelverk. Mathias Sylvan UHC-dagen Folkets Hus i Säter
Möjligheterna i LOU Presentation av gällande juridik och regelverk Mathias Sylvan UHC-dagen 2016-05-26 Folkets Hus i Säter Lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU). Trädde i kraft den 1 januari Läs mer Offentlig upphandling och små företag Upplands Bro 16 sept Ulrica Dyrke, Företagarna
Offentlig upphandling och små företag Upplands Bro 16 sept 2013 Ulrica Dyrke, Företagarna Offentlig upphandling är betydande - och det är de små företagen också Offentlig sektors inköp sker via offentlig Läs mer Byggentreprenader eller hyresavtal Björn Söderlund
Byggentreprenader eller hyresavtal Björn Söderlund Bakgrund Byggnadsstyrelsen var fram t.om. 1993 ansvaring för lokalförsörjning inom statsförvaltningen Efter 1993 var varje myndighet fri att teckna egna Läs mer Regelförenkling för upphandlingar som inte ingår i upphandlingsdirektivet
Finansdepartementet Enheten för Upphandlingsrätt 103 33 Stockholm Regelförenkling för upphandlingar som inte ingår i upphandlingsdirektivet Vid möte på Finansdepartementet, Enheten för upphandlingsrätt, Läs mer Social hänsyn i offentlig upphandling inom Göteborg Stad
Social hänsyn i offentlig upphandling inom Göteborg Stad PM inför arbete med ökad användning av social hänsyn i offentlig upphandling av tjänster inom Göteborg Stad 2012-02-02 Helena Sagvall och Marie Läs mer OFENTLIG UPPHANDLING ED, PL Alfred Streng
OFENTLIG UPPHANDLING ED, PL Alfred Streng Upphandlingsordlista Anbudsgivare: Med anbudsgivare avses den eller de leverantörer som lämnar anbud i en upphandling 1 Anbudssökande: Med anbudssökande avses Läs mer Upphandlingspolicy. för Borlänge, Falun, Gagnef, Ludvika och Säter
Upphandlingspolicy för Borlänge, Falun, Gagnef, Ludvika och Säter Upphandlingspolicy för Borlänge, Falun, Gagnef, Ludvika och Säter. Upphandlingspolicyn gäller för kommunerna och innehåller riktlinjer Läs mer Hur blir du leverantör till Vårgårda kommun?
Hur blir du leverantör till Vårgårda kommun? Hur blir du leverantör till Vårgårda kommun? Vårgårda kommun gör varje år inköp för en stor summa pengar. Alla inköp måste vara upphandlade enligt de lagar Läs mer E-ARKIV 2013. - Avropsvägledning vid förnyad konkurrensutsättning 1(7)
E-ARKIV 2013 - Avropsvägledning vid förnyad konkurrensutsättning 1(7) INNEHÅLLSFÖRTECKNING 1 INLEDNING... 3 2 ALLMÄNT OM RAMAVTALET E-ARKIV 2013... 3 3 AVROPSFÖRFARANDE... 3 4 AVROPSFÖRFRÅGANS INNEHÅLL... Läs mer Sociala hänsyn och offentlig upphandling på den inre marknaden
Sociala hänsyn och offentlig upphandling på den inre marknaden Bakgrund och syfte Frågan om hur de ekonomiska mål som den inre marknaden syftar till att förverkliga bör och kan balanseras mot de sociala Läs mer Yttrande över Socialdepartementets remiss om nya regler om upphandling (Ds 2014:25 respektive SOU 2014:51)
Regelrådet är ett av regeringen utsett oberoende organ vars huvuduppgifter är att: 1. Ta ställning till om nya eller ändrade regler är utformade så att de uppnår regelgivarens syfte på ett enkelt sätt Läs mer Att göra affärer med Sävsjö kommun (Offentlig sektor)
Att göra affärer med Sävsjö kommun (Offentlig sektor) 2012-12-10 Jörgen Frej 2012-12-10 information upphandling 1 Informationsfilm 2 x 3 minuter (www.upphandlingsstodet.se) Tröskelvärden volymer Upphandlingsprocessen Läs mer NOU:s remissvar angående Ds 2003:3 Ny ordning för utfärdande av rättsintyg
REMISSVAR 1 (5) TJÄNSTEANTECKNING Justitiedepartementet 103 33 STOCKHOLM :s remissvar angående Ds 2003:3 Ny ordning för utfärdande av rättsintyg Inledning och avgränsning Nämnden för offentlig upphandling Läs mer Gråa hår av offentlig upphandling?
Nya EU-direktiv om upphandling och koncessioner Eva Sveman Nya upphandlingsdirektiv Direktiv om upphandling inom den klassiska sektorn Direktiv om upphandling inom försörjningssektorn Direktiv om upphandling Läs mer VÄGLEDNING 2014-06-26 2 (8)
KKV2002, v1.2, 2011-02-05 VÄGLEDNING 2014-06-27 1 (8) 1 Riktlinjer för användning av hållbarhetskriterier vid offentlig upphandling Konkurrensverket ger i detta dokument en rättslig och praktisk bakgrund Läs mer KONKURRENSVERKEr. Högskolan i Jönköping - avtal gällande förmånsbilar
KONKURRENSVERKEr Swedish Gompetition Authority 2014-11-19 Dnr 179/2014 1 (7) stiftelsen Högskolan i Jönköping Box 1026 55111 Jönköping Högskolan i Jönköping - avtal gällande förmånsbilar Konkurrensverkets Läs mer Remiss: Nya rättsmedel m.m på upphandlingsområdet (Ds 2009:30)
1 (5) YTTRANDE 2009-10-01 Dnr SU 302-1651-09 Finansdepartementet 103 33 Stockholm Remiss: Nya rättsmedel m.m på upphandlingsområdet (Ds 2009:30) Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms universitet, som Läs mer Datum 2013-09-02. VÄRMEKs legala bas
Datum 2013-09-02 VÄRMEKs legala bas VÄRMEK agerar inom lag om upphandling för försörjningssektorn (LUF). LUF:en är något mer flexibel än LOU men omgärdas ändå av strikta regler. Upphandlande enheter/myndigheter Läs mer Fråga om snedvridning av konkurrensen genom bristande affärsmässighet vid offentlig upphandling.
KONKURRENSKOMMISSIONEN KKO 02-060 PM 2 2002-10-30 SLUTLIG BEDÖMNING Fråga om snedvridning av konkurrensen genom bristande affärsmässighet vid offentlig upphandling. Säters kommun har vid inhyrning av anläggningsmaskiner Läs mer Besvarande av skrivelse från Brigitta Sevefjord (v) om meddelarskydd och kollektivavtal i avtal med privata utförare
HSN 2008-11-18 p 13 1 (3) Hälso- och sjukvårdsnämndens förvaltning TJÄNSTEUTLÅTANDE 2008-10-xx HSN 0802-0240 Handläggare: Peter Ölund Besvarande av skrivelse från Brigitta Sevefjord (v) om meddelarskydd Läs mer Offentlig upphandling - en affärsmöjlighet?
Offentlig upphandling - en affärsmöjlighet? Ellen Hausel Heldahl Malmö 161028 Upphandlingsprojektet inom SN m.fl. Vi vill påverka tjänstemän och politiker som ansvarar för upphandlingsfrågor Gör upphandlingsfunktionen Läs mer KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority
KONKURRENSKOMMISSIONEN KKO 07-037 PM 2 2008-03-07 SLUTLIG BEDÖMNING Fråga om snedvridning av konkurrensen genom bristande affärsmässighet vid offentlig upphandling. Uddevalla kommun har genomfört upphandling Läs mer HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 10 maj 2012 KLAGANDE Välfärden kök & kaffe AB Ombud: Pär Cronhult Box 5625 114 86 Stockholm MOTPART Malmö högskola 205 06 Malmö ÖVERKLAGAT Läs mer Ramavtalet i fokus Beställ på rätt sätt Ing-Marie Trygg & Charlotta Martinsson Annelie Gärdmark & Göran Brunberg
KKV1040, v1.3, 2012-09-20 ANSÖKAN 2012-10-26 Dnr 609/2012 1 (6) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Tillväxtverket, Läs mer SL:s upphandling av konsultmäklare
KKV1025, v1.4, 2013-02-05 BESLUT 2013-06-26 Dnr 155/2013 1 (6) AB Storstockholms Lokaltrafik 105 73 Stockholm SL:s upphandling av konsultmäklare Beslut Konkurrensverket avskriver ärendet från vidare handläggning. Läs mer DEN NYA KONKURRENSPRINCIPEN UR ETT SVENSKT PERSPEKTIV -
UPPHANDLINGSDAGARNA 2016 - DEN 28 JANUARI 2016 DEN NYA KONKURRENSPRINCIPEN UR ETT SVENSKT PERSPEKTIV - EU-advokat & Partner vid Gärde Wesslau Advokatbyrå Doktorand vid Handelshögskolan i Stockholm ROBERT Läs mer Byggherrens roll för innovationer i byggsektorn. Construction Management
Byggherrens roll för innovationer i byggsektorn Innovationsbegreppet Innovationsprocess Idé/uppfinning + Utveckling + Implementering = Innovation Innovationer Brett spann på vad innovationer är Radikala Läs mer Politikerutbildning 29 mars 2011. Peter Lindgren Upphandlingschef Kristianstads kommun Peter.lindgren@kristianstad.
Politikerutbildning 29 mars 2011 Peter Lindgren Upphandlingschef Kristianstads kommun Peter.lindgren@kristianstad.se Tnr 044-135188 Offentlig upphandling, vad är det? Åtgärder som en upphandlande myndighet Läs mer KONKURRENSKOMMISSIONEN KKO
KONKURRENSKOMMISSIONEN KKO 01-055 062 PM-2 2001-09-12 SLUTLIG BEDÖMNING Fråga om snedvridning av konkurrensen genom bristande affärsmässighet vid offentlig upphandling (direktupphandling). Ett antal kommuner Läs mer Nya upphandlingsregler 2016. Henrik Grönberg Upphandlingsmyndighetens konferens 16 oktober 2015
Nya upphandlingsregler 2016 Henrik Grönberg Upphandlingsmyndighetens konferens 16 oktober 2015 I denna presentation behandlar vi Lagstiftningsarbetet. Annonsering, förfaranden och förhandling. Uppdelning Läs mer NÄRVARANDE REGERINGSRÅD Karin Almgren, Lennart Hamberg, Margit Knutsson, Henrik Jermsten och Olle Stenman
1 (5) PROTOKOLL 2010-06-02 Stockholm Mål nr 3344-09 Avdelning I NÄRVARANDE REGERINGSRÅD Karin Almgren, Lennart Hamberg, Margit Knutsson, Henrik Jermsten och Olle Stenman FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE Läs mer Rådets direktiv 85/577/EEG av den 20 december 1985 för att skydda konsumenten i de fall då avtal ingås utanför fasta affärslokaler
Rådets direktiv 85/577/EEG av den 20 december 1985 för att skydda konsumenten i de fall då avtal ingås utanför fasta affärslokaler Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr L 372, 31/12/1985 s. 0031-0033 Läs mer Lagen om offentlig upphandling (LOU) och Upphandlingsutredningens analys
Lagen om offentlig upphandling (LOU) och Upphandlingsutredningens analys Peter Lindblom janpeterlindblom@hotmail.com 2012-02-02 1 1 Liten agenda Grundläggande principer vid offentlig upphandling Dagens Läs mer Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling
KKV1040, v1.3, 2012-09-20 ANSÖKAN 2013-02-06 Dnr 86/2013 1 (6) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Sveriges Läs mer Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling
KKV1040, v1.3, 2012-09-20 ANSÖKAN 2013-01-23 Dnr 54/2013 1 (6) Förvaltningsrätten i Karlstad Box 568 651 12 Karlstad Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Läs mer Upphandling som verktyg för vita jobb, goda arbetsvillkor och kollektivavtalsliknande villkor
KOMMUNLEDNINGSKONTORET Handläggare Nilsson Kristine Datum 2016-05-04 Diarienummer KSN-2016-0573 Kommunstyrelsen Upphandling som verktyg för vita jobb, goda arbetsvillkor och kollektivavtalsliknande villkor Läs mer EUROPEISKA UNIONENS RÅD. Bryssel den 15 november 2004 (OR. en) 12062/3/04 REV 3 ADD 1. Interinstitutionellt ärende: 2003/0184 (COD) SOC 382 CODEC 968
EUROPEISKA UNIONENS RÅD Bryssel den 15 november 2004 (OR. en) Interinstitutionellt ärende: 2003/0184 (COD) 12062/3/04 REV 3 ADD 1 SOC 382 CODEC 968 RÅDETS MOTIVERING Ärende: Gemensam ståndpunkt antagen Läs mer MEDDELANDE TILL LEDAMÖTERNA
EUROPAPARLAMENTET 2009-2014 Utskottet för framställningar 28.11.2014 MEDDELANDE TILL LEDAMÖTERNA Ärende: Framställning 0824/2008, ingiven av Kroum Kroumov, bulgarisk medborgare, och undertecknad av ytterligare Läs mer Introduktion till stödpaket för upphandling av IT-konsulttjänster
till stödpaket för upphandling av IT-konsulttjänster 1 INNEHÅLL 1 Innehåll 1 2 Inledning 2 3 Omfattning 2 4 Användning 3 5 Avrop 4 6 Förberedelser 4 7 Innehåll 6 8 Anpassning och återanvändning av dokument Läs mer SVENSKA _ KRAFTNÄT. Nya regler om upphandling - Ds 2014:25 resp. SOU 2014:51 (S2014/5303/RU) Affärsverket svenska kraftnät lämnar följande synpunkter.
SVENSKA _ KRAFTNÄT Generaldirektören Socialdepartementet s.registrator@regeringskansliet.se s.ru@regeringskansliet.se 2014-09-19 2014/1420 REMISSVAR Nya regler om upphandling - Ds 2014:25 resp. SOU 2014:51 Läs mer Fråga om snedvridning av konkurrensen genom avrop i strid mot bestämmelserna om offentlig upphandling (avrop vid sidan om rangordningen).
KONKURRENSKOMMISSIONEN KKO 12-027 PM 2 2012-10-11 SLUTLIG BEDÖMNING Fråga om snedvridning av konkurrensen genom avrop i strid mot bestämmelserna om offentlig upphandling (avrop vid sidan om rangordningen). Läs mer Kalmar Vatten, otillåten direktupphandling av entreprenadmaskintjänster
KKV1046, v1.1, 2016-04-04 BESLUT 2016-06-23 Dnr 295/2016 1 (8) Kalmar Vatten AB Box 817 391 28 Kalmar Kalmar Vatten, otillåten direktupphandling av entreprenadmaskintjänster Konkurrensverkets beslut Kalmar Läs mer Miljökrav och sociala krav. Advokat Nicklas Hansson 17 februari 2016 i Malmö
Miljökrav och sociala krav Advokat Nicklas Hansson 17 februari 2016 i Malmö Offentlig upphandling som verktyg Offentlig upphandling har en framträdande roll och ska vara ett av de marknadsbaserade instrumenten Läs mer Stockholm stads riktlinjer för direktupphandling
Kommunstyrelsen Riktlinjer Sida 1 (5) Riktlinjerna gäller från och med den 1 juli 2014. Inledning Kommunfullmäktige beslutade den 26 mars 2007 att i stadens regler för ekonomisk förvaltning införa ett Läs mer Offentlig upphandling hur gör man och vad bör man tänka på?
Offentlig upphandling hur gör man och vad bör man tänka på? Karlstad den 9 december 2014 Birgitta Laurent 1 Offentlig upphandling Offentlig sektor köper varor, tjänster och byggentreprenader för 500-600 Läs mer Riktlinje fo r upphandling KOMMUNSTYRELSEN KS 99 2015-05-07 DNR: 2015/338
Riktlinje fo r upphandling KOMMUNSTYRELSEN KS 99 2015-05-07 DNR: 2015/338 Riktlinje fo r upphandling KOMMUNSTYRELSEN KS 99 2015-05-07 DNR 2015/338 SYFTE OCH MÅL Denna riktlinje vänder sig till alla inom Läs mer STOCKHOLMS STADS UPPHANDLINGSPOLICY
Kommunfullmäktige Beslutsdatum 2007-03-26 Reviderad 2014-02-17 Sida 1 (6) Dokumentets mottagare, förvaltning och uppföljning Detta dokument vänder sig till dem som fattar beslut i inköps- och upphandlingsfrågor Läs mer Fråga om snedvridning av konkurrensen genom bristande affärsmässighet vid offentlig upphandling (otillåten direktupphandling).
KONKURRENSKOMMISSIONEN KKO 99-037 PM 2 1999-06-10 Fråga om snedvridning av konkurrensen genom bristande affärsmässighet vid offentlig upphandling (otillåten direktupphandling). Sala kommun har tecknat Läs mer Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)
Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. ANSÖKAN 2013-02-06 Dnr 24/2013 1 (5) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Läs mer Inköps- och upphandlingspolicy
STRÖMSTADS KOMMUN KOMMUNSTYRELSEN Inköps- och upphandlingspolicy Antaget av Kommunfullmäktige 2008-10-30, 111 Sidan 1 av 3 Inköps- och upphandlingspolicy för kommunerna Lysekil, Munkedal, Sotenäs, Strömstad Läs mer Nya regler om upphandling
1(7) Svarsdatum 2014-10-01 Socialdepartementet Sofia Råsmar 0725273120 sofia.rasmar@tco.se Nya regler om upphandling Delbetänkande av genomförandeutredningen, SOU 2014:51, och Ds 2014:25 (Utredningen). Läs mer DOM 2016-03-30 Meddelad i Falun
Ann-Louice Jonsson DOM 2016-03-30 Meddelad i Falun Mål nr 442-16, 444-16, 446-16, 466--467-16, 1 SÖKANDE Oticon Aktiebolag, 556044-3185 Ombud: Advokaterna Mikael Dubois och Fredrik Linder Hamilton Advokatbyrå Läs mer Konkurrensverket: Förfrågan avseende upphandling av akut/tillfälligt boende, dnr 34/2015
SOCIALFÖRVALTNINGEN Handläggare Eiderbrant Ulf Datum 2015-03-05 Diarienummer SCN-2015-0064 Socialnämnden Konkurrensverket: Förfrågan avseende upphandling av akut/tillfälligt boende, dnr 34/2015 Förslag Läs mer - Ett förtydligande bör göras i 9 kap. 9 LOU/LUF om vilken information som ska finnas med i underrättelser till anbudssökande och anbudsgivare.
R-2009/1578 Stockholm den 5 oktober 2009 Till Finansdepartementet Fi2009/4872 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 30 juni 2009 beretts tillfälle att avge yttrande över departementspromemorian Läs mer DEN NYA UPPHANDLINGS- LAGSTIFTNINGEN NYA REGLER I LOU/LUF I FÖRHÅLLANDE TILL ÄTA-ARBETEN M.M.
DEN NYA UPPHANDLINGS- LAGSTIFTNINGEN NYA REGLER I LOU/LUF I FÖRHÅLLANDE TILL ÄTA-ARBETEN M.M. OMFATTNING AV ENTREPRENÖRENS ÅTAGANDE Omfattningen framgår av kontraktshandlingarna (kap 1 1 AB 04 och ABT Läs mer Hur kan offentlig upphandling främja hållbara transporter?
Hur kan offentlig upphandling främja hållbara transporter? Hur tar vi oss igenom regelverket? Seminarium 23 januari 2013 Advokat Kaisa Adlercreutz och jur.kand. Linda Dahlström MAQS Law Firm EU-rätten Läs mer Upphandlingspolicy. Antagen i Kommunfullmäktige
Upphandlingspolicy Antagen i Kommunfullmäktige 2011-02-09 Ekonomiavdelningen Datum Upphandlingsfunktionen 2010-12-20 Upphandlingspolicy för Vårgårda kommun Styrdokument Vid all upphandling skall, utöver Läs mer Så får du som användare de produkter/tjänster du behöver vid upphandling av VA-verksamhet
Så får du som användare de produkter/tjänster du behöver vid upphandling av VA-verksamhet VARIMs snabbguide till upphandlingsprocessen och hur du som användare ställer krav vid upphandling av VA-verksamhet. Läs mer Promemorian Nya rättsmedel m.m. på upphandlingsområdet (Ds 2009:30)
1 (7) Landstingsstyrelsens förvaltning SLL Juridik och Upphandling Handläggare: Paul Collins Landstingsstyrelsen Promemorian Nya rättsmedel m.m. på upphandlingsområdet (Ds 2009:30) Ärendet Finansdepartementet Läs mer Remiss- av delbetänkandet av Upphandlingsutredningen 2004 (SOU 2005:22)- Nya upphandlingsregler
YTTRANDE DATUM VÅR REFERENS 29 juni 2005 05-3814 ÄRENDEANSVARIG, AVDELNING/ENHET, TELEFON, E-POST ERT DATUM REMISSÄRENDETS NUMMER Karin Peedu 18 mars 2005 Fi2005/1694 Rättsavdelningen/J2 08-678 57 49 karin.peedu@pts.se Läs mer Fråga om snedvridning av konkurrensen genom tilldelning av uppdragsavtal utan föregående
KONKURRENSKOMMISSIONEN KKO 08-015 PM 2 2008-09-03 SLUTLIGT BESLUT Fråga om snedvridning av konkurrensen genom tilldelning av uppdragsavtal utan föregående anbudsinfordran. Karlskrona kommun har utan föregående Läs mer SOLLENTUNA FÖRFATTNINGSSAMLING
Inköps- och upphandlingspolicy för Sollentuna kommun Fastställd av fullmäktige 2011-04-13, 51 Reviderad av fullmäktige 2016-09-15, 103/2016, Dnr 2016/0075.KS.1. Innehållsförteckning 1 Inledning... 2 2 Läs mer Sundsvall Arena AB:s upphandling av Himlabadet
KKV1015, v1.1, 2010-05-05 BESLUT 2010-12-06 Dnr 582/2010 1 (5) Sundsvall Arena AB Box 717 851 21 Sundsvall Sundsvall Arena AB:s upphandling av Himlabadet Beslut Sundsvall Arena AB har brutit mot upphandlingslagstiftningen Läs mer Offentlig upphandling från eget företag?! och vissa andra frågor (SOU 2011:43)
Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. YTTRANDE 2011-08-25 Dnr 365/2011 1 (10) Finansdepartementet 103 33 Stockholm Offentlig upphandling från eget företag?! och vissa andra frågor (SOU 2011:43) Fi2011/2235 Läs mer Riktlinjer för upphandling
Riktlinjer för upphandling UPPH2012-0066 Fastställda av Landstingsstyrelsen 2013-05-27 Gäller fr.o.m. 2013-07-01 Tidigare riktlinjer upphör därmed att gälla. Landstingets ledningskontor Upphandlingsenheten Läs mer Nytt EU-direktiv om offentlig upphandling
Nytt EU-direktiv om offentlig upphandling Fairtrade Sveriges analys av hur direktivet påverker målsättingen att öka andelen rättvist handlade varor inom kommunen Mars 2014 Inledning Europaparlamentet röstade Läs mer Teknik och säkerhetsupphandlingar
Presentation OffSÄK:s höstkonferens 2011 Anna Ulfsdotter Forssell /Partner /Advokat Stockholm den 2 Agenda Inledning vad, varför, vem och när? Principerna för offentlig upphandling Kort genomgång av de Läs mer 2017 © DocPlayer.se Sekretesspolicy | Användarvillkor | Kontakta oss