Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19960119-133192
Timestamp: 2017-01-23 13:12:10+00:00
Document Index: 265898313

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 28", "l'article 30", "l'article 28", "l'article 30", 'art. 30', 'art. 28']

France, Conseil d'État, 6 / 2 ssr, 19 janvier 1996, 133192
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 6 / 2 ssr, 19 janvier 1996, 133192
Sens de l'arrêt : Désistement annulationType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 133192Numéro NOR : CETATEXT000007886750 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1996-01-19;133192 Analyses : ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - PROMULGATION - PUBLICATION - NOTIFICATION - ACTES DEVANT FAIRE L'OBJET D'UNE PUBLICATION - A) Absence - Décisions de mutation des personnels de surveillance de l'administration pénitentiaire - B) Existence - Décisions de mise à la retraite de fonctionnaires de l'Etat (décret du 19 mars 1963).01-07-02-01, 36-05-01-02, 36-10 Si aucune règle générale de valeur législative ni aucune disposition réglementaire ne fait obligation au ministre de la justice d'assurer la publication des décisions de mutation des personnels de surveillance de l'administration pénitentiaire, il résulte en revanche des dispositions combinées de l'article 28 de la loi du 11 janvier 1984 et du décret du 15 mars 1963 qu'en dehors des cas où les décisions de mise à la retraite de fonctionnaires de l'Etat doivent être publiées au Journal officiel, leur publication doit être assurée "par tous autres procédés". Par suite, en refusant de prendre toutes dispositions pour assurer la publication des décisions de mises à la retraite des personnels de surveillance de l'administration pénitentiaire, le directeur de cette administration a méconnu ces dispositions.FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - POSITIONS - AFFECTATION ET MUTATION - MUTATION - Décisions de mutation des personnels de surveillance de l'administration pénitentiaire - Absence d'obligation de publication.36-07-05, 36-07-06 Si aucune règle générale de valeur législative ni aucune disposition réglementaire ne fait obligation au ministre de la justice d'informer des personnels de surveillance de l'administration pénitentiaire concernés des avis émis par les commissions administratives paritaires, il résulte en revanche des dispositions de l'article 30 du décret du 28 mai 1982 que l'administration doit porter à la connaissance des agents concernés les projets élaborés et les avis émis par les comités techniques paritaires.FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - STATUTS - DROITS - OBLIGATIONS ET GARANTIES - COMMISSIONS ADMINISTRATIVES PARITAIRES - Absence d'obligation d'information des personnels de surveillance de l'administration pénitentiaire concernés par les avis des commissions administratives paritaires.FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - STATUTS - DROITS - OBLIGATIONS ET GARANTIES - COMITES TECHNIQUES PARITAIRES - Obligation d'information des fonctionnaires de l'Etat concernés par les projets élaborés et les avis émis par les comités techniques paritaires (décret du 28 mai 1982).FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - CESSATION DE FONCTIONS - Mise à la retraite de fonctionnaires de l'Etat - Décisions devant faire l'objet d'une publication (décret du 19 mars 1963).Texte : Vu la requête, enregistrée le 16 janvier 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat présentée par l'UNION DES PERSONNELS DE SURVEILLANCE D'ENCADREMENT PENITENTIAIRES ET POSTULANTS, dont le siège est Centre de détention "Les Vignettes" au Val de Reuil (27107), représentée par son Président ; l'UNION DES PERSONNELS DE SURVEILLANCE D'ENCADREMENT PENITENTIAIRES ET POSTULANTS demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision implicite de rejet résultant du silence gardé pendant plus de quatre mois par le ministre de la justice sur la demande qu'elle lui a adressée le 15 juillet 1991 et tendant à ce qu'il prenne toutes dispositions pour assurer la publication des nominations, promotions de grade, mises à la retraite et mutations des personnels de surveillance des services extérieurs de l'administration pénitentiaire et des projets et avis des comités techniques paritaires concernant le personnel de surveillance des services extérieurs de l'administration pénitentiaire ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret du n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
- les conclusions de M. Sanson, Commissaire du gouvernement ;Considérant que l'UNION DES PERSONNELS DE SURVEILLANCE, D'ENCADREMENT PENITENTIAIRES ET POSTULANTS a renoncé à ses conclusions demandant l'annulation de la décision implicite de refus de prendre les dispositions pour assurer la publication des décisions de nomination et promotion de grade des personnels de surveillance des services extérieurs de l'administration pénitentiaire ; que ce désistement est pur et simple ; que rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte ;
Considérant qu'aucune règle générale de valeur législative ni aucune disposition réglementaire ne fait obligation au ministre de la justice d'assurer la publication des décisions de mutation des personnels de surveillance de l'administration pénitentiaire ni de porter à la connaissance de ces fonctionnaires les avis émis par les commissions administratives paritaires ; qu'ainsi il n'a commis aucune illégalité en ne donnant pas suite à la demande sur ce point de l'organisation syndicale requérante ; Considérant qu'en vertu de l'article 28 de la loi du 11 janvier 1984 susvisée, les décisions de mise à la retraite doivent être publiées dans des conditions fixées par décret ; que le décret du 19 mars 1963 susvisé dispose qu'en dehors des cas où ces décisions doivent être publiées au Journal Officiel, leur publication est valablement assurée "par tous autres procédés permettant de porter les décisions considérées à la connaissance des tiers, tels que l'insertion aux recueils ou bulletins publiés par les administrations ou les organisations professionnelles intéressées, l'affichage dans les locaux administratifs, la diffusion par voie de notes de service, l'insertion dans la presse locale" ; qu'en refusant de prendre toutes dispositions pour assurer la publication des décisions de mises à la retraite des personnels de surveillance de l'administration pénitentiaire le directeur de l'administration pénitentiaire a méconnu ces dispositions réglementaires ; que l'UNION DES PERSONNELS DE SURVEILLANCE D'ENCADREMENT PENITENTIAIRES ET POSTULANTS est par suite fondée à demander l'annulation de sa décision ;
Considérant que l'article 30 du décret n° 82-452 du 28 mai 1982 susvisé impose à l'administration de porter à la connaissance des agents concernés les projets élaborés et les avis émis par les comités techniques paritaires ; que le ministre de la justice, en refusant de diffuser à d'autres personnes que les organisations syndicales ces projets et avis, n'a pas satisfait à cette obligation ; que, dans ces conditions, l'UNION DES PERSONNELS DE SURVEILLANCE D'ENCADREMENT PENITENTIAIRES ET POSTULANTS est fondée à demander l'annulation pour excès de pouvoir de la décision implicite de refus de prendre toutes dispositions pour porter à la connaissance des agents de l'administration pénitentiaire les projets élaborés et les avis adoptés par les comités techniques paritaires ;
Article 1er : Il est donné acte du désistement de l'UNION DES PERSONNELS DE SURVEILLANCE D'ENCADREMENT PENITENTIAIRES ET POSTULANTS de ses conclusions demandant l'annulation de la décision implicite de refus de prendre toutes dispositions pour assurer la publication des décisions de nomination et de promotion de grade des personnels de surveillance de l'administration pénitentiaire.
Article 2 : La décision implicite de refus de prendre toutes dispositions pour assurer la publication des décisions de mises à la retraite des personnels de surveillance de l'administration pénitentiaire et la décision implicite de refus de prendre toutes dispositions pour porter à la connaissance des agents de l'administration pénitentiaire les projets élaborés et les avis adoptés par les comités techniques paritaires sont annulées.
Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête de l'UNION DES PERSONNELS DE SURVEILLANCE D'ENCADREMENT PENITENTIAIRES ET POSTULANTS est rejeté.
Article 4 : La présente décision sera notifiée à l'UNION DES PERSONNELS DE SURVEILLANCE D'ENCADREMENT PENITENTIAIRES ET POSTULANTS et au garde des sceaux, ministre de la justice.Références : Décret 63-280 1963-03-19Décret 82-452 1982-05-28 art. 30Loi 84-16 1984-01-11 art. 28Publications :Proposition de citation: CE, 19 janvier 1996, n° 133192Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. LabetoulleRapporteur : M. FougierRapporteur public : M. SansonOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 6 / 2 ssrDate de la décision : 19/01/1996Fonds documentaire : Legifrance Haut de page