Source: http://www.jurablogs.com/2017/11/17/olg-muenchen-unwirksame-ersatzzustellung-durch-einlegung-in-den-briefkasten-wenn-der-empfaenger-dort-tatsaechlich-nicht-wohnt
Timestamp: 2017-12-16 13:17:18
Document Index: 153288299

Matched Legal Cases: ['§ 178', '§ 180', '§ 242', '§ 178', '§ 180', '§ 189']

Eine Ersatzzustellung nach § 178 Abs. 1 Nr. 1 ZPO und damit auch die Möglichkeit der Zustellung durch Einlegung in einen zur Wohnung gehörenden Briefkasten gemäß § 180 ZPO ist nur möglich, wenn die Wohnung tatsächlich vom Zustellungsadressaten bewohnt wird. Zwar hat die melderechtliche An- und Abmeldung für die Frage einer zustellungsrechtlichen Wohnung regelmäßig keine unmittelbare Aussagekraft. Der Tatsache einer Abmeldung beim Einwohnermeldeamt kann aber eine indizielle Bedeutung für die Frage des tatsächlichen Wohnsitzes zukommen. Die Abmeldung kann sich als nach außen erkennbarer Akt der Wohnungsaufgabe deuten lassen.
OLG München, Endurteil v. 18.10.2017 – 7 U 530/17 (Ersatzzustellung durch Einlegen in den Briefkasten) Vorinstanz: LG München I, Endurteil vom 18.01.2017 – 22 O 770/16
1. Auf die Berufung des Beklagten wird das Urteil des Landgerichts München I vom 18.1.2017 (Az.: 22 O 770/16) aufgehoben.
2. Die Sache wird zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Berufungsverfahrens, an das Landgericht zurückverwiesen.
4. Die Revision gegen dieses Urteil wird zugelassen.
A. Der Kläger nimmt den Beklagten auf Schadensersatz wegen unerlaubter Handlung im Zusammenhang mit einer Kapitalanlage in Anspruch. Hinsichtlich der ursprünglichen Klaganträge wird auf die Klageschrift (Bl. 4 ff. der Akten) Bezug genommen.
In der Klageschrift ist die Anschrift des Beklagten mit G.-Str. 46 c, … R. angegeben. Zeitgleich beantragte die Klägerin die öffentliche Zustellung der Klage, weil der Aufenthaltsort des Beklagten nicht bekannt sei (Bl. 1 ff. der Akten). Mit Verfügung vom 10.2.2016 ordnete das Landgericht die Durchführung eines schriftlichen Vorverfahrens sowie die Zustellung der Klage an. Die Klage wurde laut Postzustellungsurkunde unter der genannten Anschrift in R. vom Postzusteller am 16.2 ...
Muss ein Rechtsanwalt auf Heilig Abend seinen Briefkasten kontrollieren?
Zustellung in den Geschäftsräumen – an eine dort beschäftigte Person
Anforderungen an das „Nicht-antreffen“ bei Ersatzzustellung in Geschäftsraum
Die fehlerhafte Ersatzzustellung – und der Beginn der Rechtsmittelfrist
Einspruchsfrist bei unzulässiger Inlandszustellung
Fehlen eines Datumsvermerks auf Umschlag bei Ersatzzustellung
OLG Hamm: "Verwirrung um die Zustelladresse? So geht`s nicht! Dafür gibt`s nämlich § 242 BGB"
Veröffentlicht November 17, 2017 9:18am von Thomas Rader im Blog Kanzlei Rader.
104 Artikel von Thomas Rader
Schadensersatz, Einspruchsfrist, Postzustellungsurkunde, Zpo, Wohnung, Wohnsitz, Ersatzzustellung, Briefkasten, öffentliche Zustellung, § 178 Zpo, § 180 Zpo, § 189 Zpo