Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F23-08-2013-9C_552-2013
Timestamp: 2016-10-26 02:31:56
Document Index: 333479050

Matched Legal Cases: ['Art. 97', 'Art. 105', 'BGE', 'Art. 108', 'Art. 66', 'Art. 66']

9C_552/2013 (23.08.2013)
9C_552/2013 � � Urteil vom 23. August 2013
in die Beschwerde vom 30. Juli 2013 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Z�rich vom 31. Mai 2013,
dass die Beschwerdef�hrerin zum einen ausf�hrt, sie leide an einer Vielzahl von Beschwerden (insbesondere an einer schweren psychischen Beeintr�chtigung) und nehme zahlreiche Medikamente ein, und zum anderen r�gt, die Vorinstanz habe ausschliesslich auf das Gutachten der medizinischen Abkl�rungsstelle X.________ abgestellt, obwohl namentlich der das psychiatrische Teilgutachten der medizinischen Abkl�rungsstelle Y.________ verfassende Arzt zu optimistisch gewesen sei, w�hrend ihre behandelnden �rzte eine viel bessere Beurteilung der Einschr�nkungen vorgenommen h�tten,
dass sich die Versicherte nicht gen�gend mit der vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellung und eingehend begr�ndeten Beweisw�rdigung auseinandersetzt, sondern sich damit h�chstens in appellatorischer Weise befasst und ihren Ausf�hrungen nicht entnommen werden kann, inwiefern die Sachverhaltsfeststellung - soweit �berhaupt beanstandet - offensichtlich unzutreffend (Art. 97 Abs. 1, Art. 105 Abs. 2 BGG), d.h. unhaltbar oder gar willk�rlich (BGE 132 III 209 E. 2.1 S. 211), und die darauf beruhenden Erw�gungen rechtsfehlerhaft sein sollen,
dass insbesondere die blosse Berufung auf Arztberichte, mit denen sich die Vorinstanz auseinandergesetzt hat, die Anforderungen an eine sachbezogene Begr�ndung nicht erf�llt (statt vieler: Urteil 9C_378/2012 vom 12. Mai 2012),
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdef�hrerin nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,
dass von der Erhebung von Gerichtskosten umst�ndehalber abzusehen (Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG)