Source: https://home.kpmg/pl/pl/home/insights/2019/07/podatkowe-podsumowanie-tygodnia-15-07-22-07-2019.html
Timestamp: 2019-12-09 18:29:36+00:00
Document Index: 72212818

Matched Legal Cases: ['art. 15', 'SA/Wa ', 'art. 15', 'SA/Wa ', 'SA/Wr ', 'art. 15', 'art. 7', 'art. 15']

Podatkowe podsumowanie tygodnia 15.07 - 22.07.2019 - KPMG Poland
› Podatkowe podsumowanie tygodnia 15.07 - 22.07.2019
Podatkowe podsumowanie tygodnia 15.07 - 22.07.2019
Jest 22 lipca 2019 r. zapraszamy do kolejnego odcinka „Podatkowego podsumowania tygodnia”, przygotowanego we współpracy z ekspertami podatkowymi KPMG w Polsce.
Ochrona interesów podatnika: Ustawa dotycząca zatorów wprowadza też zmiany w podatkach
CIT: Usługi zarządzania kategoriami zakupowymi a art. 15e ustawy CIT
PIT: Zmiana stawek podatku PIT
VAT: Kradzież towarów nie pozbawia prawa do odliczenia
Pozostałe zagadnienia: Koszt usług niematerialnych poniesionych w ramach działalności strefowej
W wyroku z dnia 18 lipca 2019 r. (sygnatura akt III SA/Wa 2655/18) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że usługi wsparcia w zakupach, obejmujące zarządzenie kategoriami zakupowymi, kontaktami i relacjami stanowią usługi zarządzania. W efekcie koszty tych usług podlegają ograniczeniu w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ustawy o CIT. W ocenie sądu, koszty te nie są również bezpośrednio związane ze świadczeniem usług lub wytworzeniem towaru. Związek przedmiotowych usług ze świadczeniem usług lub wytworzeniem towarów jest jedynie pośredni.
W dniu 16 lipca br. Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy wprowadzającej zmiany w podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie obniżenia stawki podatku PIT z 18% do 17% oraz obniżenia kosztów pracy poprzez co najmniej dwukrotne podniesienie wysokości kosztów uzyskania przychodów pracowników. Po zmianach w praktyce skala podatkowa będzie się składała z 4 stawek – z uwzględnieniem stawki zerowej i tzw. daniny solidarnościowej. Reforma stanowi kolejny krok w kierunku zmniejszenia klina podatkowego, czyli różnicy między tym, co pracownik dostaje „na rękę” a kwotą, którą na jego zatrudnienie musi przeznaczyć pracodawca.
Zgodnie z wyrokiem WSA w Warszawie z dnia 17 lipca 2019 r. (sygn. akt III SA/Wa 143/19), w przypadku kradzieży towarów przeznaczonych do dalszej odsprzedaży za granicę, spółce przysługuje prawo do odliczenia VAT. Jak wskazał WSA, skoro wskutek kradzieży nie ma możliwości odsprzedaży towarów poza terytorium kraju, dochodzi do zmiany kwalifikacji transakcji po stronie spółki – transakcja realizuje się na terenie Polski. W konsekwencji, nie można odmówić prawa do odliczenia argumentując, iż nabycie skradzionych towarów ma bezpośredni związek ze sprzedażą opodatkowaną poza Polską. Ograniczenie prawa do odliczenia VAT ze względu na kradzież, która jest zdarzeniem mającym charakter losowy naruszałoby bowiem zasadę neutralności VAT.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w wyroku z dnia 16 lipca 2019 r. (sygn. akt I SA/Wr 356/19) zwrócił uwagę, iż przy kalkulacji kosztów podlegających wyłączeniu z kosztów podatkowych na podstawie art. 15e ustawy o CIT nie uwzględnia się kosztów usług niematerialnych poniesionych w ramach działalności strefowej. Obliczając dochód podlegający opodatkowaniu, zgodnie z art. 7 ust. 3 ustawy o CIT, nie uwzględnia się dochodów uzyskiwanych w ramach działalności prowadzonej w SSE. Do odpowiedniego stosowania ww. przepisu zobowiązuje art. 15e ust. 4 ustawy o CIT.