Source: https://es.scribd.com/doc/162892392/El-Medio-Ambiente-y-El-Acuerdo-de-Kyoto
Timestamp: 2016-12-10 22:49:50
Document Index: 72994144

Matched Legal Cases: ['Artículo 24', 'Artículo 2', 'artículo 3', 'artículo 4', 'artículo 11', 'artículo 4', 'Artículo 2', 'Artículo 3']

NavegarInteresesBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultNavegar porLibrosAudio librosArticlesPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseEL MEDIO AMBIENTE Y EL ACUERDO DE KYOTO Indíce 1. Introducción 2 2. Objetivos 2 3. Hipótesis 2 4. Metodología 3 5. Contenido 3 5.1 Cambio climático 3 5.2 Principales hechos históricos 3 5.3 La controversia sobre el calentamiento global 5 5.4 El Protocolo de Kyoto 8 5.5 Emisiones globales de GEI 13 5.6 Controversia sobre los objetivos de emisión y el principio de las responsabilidades comunes diferenciadas 16 5.7 Kyoto más allá del 2012 16 5.8 Perú, Protocolo de Kyoto y las emisiones de GEI 17 6. Conclusiones 19 7. Recomendaciones 19 8. Bibliografía 20 9. Anexos 22 Anexo A: efecto Invernadero 22 Anexo B: Partes del Anexo I de la CMNUCC 23 Anexo C: Glosario 23 Anexo D: Compromisos cuantificados de limitación o reducción de las emisiones (% del nivel del año o período de base) de los países del anexo I 24 Anexo E: Emisiones de CO2 por país al 2009 25 Anexo F: Emisiones peruanas de GEI de acuerdo al Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero año 2000 25
Las primeras mediciones señalaron concentraciones de 315 ppm. 1972: Primera Conferencia De Las Naciones Unidas Sobre Medio Ambiente Humano (Estocolmo). el doble de las concentraciones de CO2 conllevaría a un aumento de 2-4. Los datos los tomó de la estación de Mauna Loa (Hawai) y otras zonas con aire muy limpio.7°C en el periodo 1900-2000. En su trabajo modela los efectos de un aumento futuro de CO2 debido a la quema de combustibles fósiles aunado a un ciclo climático natural que estimó en base a núcleos de hielo de Groenlandia. De acuerdo al Cuarto Informe de Evaluación del IPCC (2007). El estudio excluía los efectos de sol. Asimismo. De acuerdo a reconocidos científicos la atmósfera necesita 350 ppm de CO2 (e incluso menos) para prevenir que la temperatura suba 1.Las cifras para Manua Loa en mayo de este año rondan las 396 ppm. bombas atómicas y la caza de ballenas.5°C. desde 1975 el enfriamiento
. produciendo un aumento de 1°C. desde la era pre-industrial los niveles han aumentado en un 37% y la temperatura global ha aumentado alrededor de 0. mediante las cuales se confirmó que la cantidad de CO2 en la atmósfera es cada vez más alta.6°C. La agenda se centra en temas como la contaminación química.un aumento de 100% en las concentraciones de CO2 podría causar que el planeta se caliente alrededor de 3. otros gases de efecto invernadero (GEI) y diversas sustancias. incluso se creía que los océanos y vegetación podían absorber todos los gases que se producían. no obstante para fortuna de Broecker. Sin embargo a partir de este año Dave Keeling empezó a hacer precisas mediciones. 1975: Wallace Broecker acuña el término “calentamiento global”. 1958: En estos tiempos la comunidad científica era reacia a creer que el humo generado por la industria pudiese afectar considerablemente el clima. volcanes. estimó que los niveles de este gas aumentarían en un 30% durante el siglo XX.5°C.
halones. Demostrando a los productores de CFCs que su mercado estaba destinado a decaer. Se concluyen que las temperaturas han aumentado de 0. Los países desarrollados aceptan reducir sus emisiones a los niveles de 1990. tetracloruro de carbono y metil cloroformo. 1992: Se da la Cumbre de la Tierra en Rio de Janeiro. esta ha sido llamada la afirmación decisiva para argumentar que el ser humano tiene responsabilidad en el proceso de cambio climático.
. 1990: El IPCC produce el Primer informe de Evaluación.CFCs. 1997: Delegados de 194 naciones se reúnen en Japón y acuerdan el Protocolo de Kyoto.6C en el último siglo y se presume que las adiciones antropogénicas a las concentraciones naturales de GEI podrían resultar en un calentamiento atmosférico. en ella se acuerda la Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático.producido por la emisión de aerosoles ha cancelado los efectos de los GEI (excepto del CO2) y la actividad solar ha sido constante.3-0. el protocolo desató toda una ola de rediseño de procesos industriales y búsqueda de sustitutos a los compuestos mencionados líneas arriba.deberían ser desfasados para el año 2000 (2005 para el metil cloroformo). Los efectos del Protocolo de Montreal han sido muy positivos. que ha sido ratificada por 192 países y tiene como objetivo clave “la estabilización de la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera a un nivel que prevenga una interferencia antropogénica dañina al sistema climático”. 1995: El Segundo Informe de Evaluación del IPCC concluye que la evidencia sugiere “una influencia humana discernible” en el clima. 1987: Se acuerda el Protocolo de Montreal. este estipula que la producción y consumo de compuestos que agotan el ozono estratosférico.
| Escépticos:
. * Las mediciones actuales de temperatura no son confiables. Las variaciones fueron causadas por la radiación solar. la evidencia que este periodo haya sucedido fuera de Europa es inconsistente. La controversia sobre el calentamiento global: 6. Argumentos de los escépticos: Un tema de interés mundial como es el cambio climático siempre tenderá a generar polémica.4. factores que actualmente tienen una mínima influencia comparados con el efecto invernadero. Ha habido muchos períodos más cálidos que el de hoy.6. cuando las temperaturas en Europa eran mayores a las actuales. En la comunidad científica internacional ha habido numerosos debates y discusiones sobre el cambio climático.1.3. algunas de las aseveraciones de los escépticos con sus respectivas respuestas se muestran a continuación: * La tierra ya ha estado más caliente: | Escépticos: A inicios del pasado milenio se dio el Periodo Cálido Medieval. el balanceo de la órbita terrestre o configuraciones continentales. por ejemplo en el Plioceno y en último periodo interglacial. Respuesta: La Administración Nacional Oceanográfica y Atmosférica Estadounidense (Noaa) ha establecido que la idea de un Periodo Cálido Medieval con mayores temperaturas que el de hoy es incorrecta. Uvas crecían al norte de Inglaterra y pasos montañosos limitados por hielo se abrían en los Alpes. En adición a esto.
Los antiguos núcleos de
. Los análisis de la Nasa. lo que quizá se haya dado por la liberación del gas de los océanos. muchas ubicadas en centros urbanos que han ido expandiéndose. Respuesta: Esto es muy cierto. Respuesta: La disminución en las cubiertas de nieve y hielo (Ártico). El patrón de calentamiento global no refleja al de urbanización ya que el de mayor magnitud se ha dado en las altas latitudes nórdicas y el Ártico. * El CO2 aumenta después que lo hace la temperatura. por ejemplo. La cobertura de estaciones a nivel global no es homogénea. | Escépticos: Los datos de los núcleos de hielo de hace alrededor de un millón de años muestran un periodo de 800 años entre el aumento de temperatura y las concentraciones de CO2. usan solo estaciones rurales para hallar tendencias. El aumento en CO2 siempre ha venido después del incremento de temperatura. mediciones oceánicas. no al revés. sin embargo cuando se analizan estos y los días con viento por separado el calentamiento es equivalente. con algunas regiones incluso privadas de instrumentos meteorológicos. de globos sonda. La mayor parte de datos para estos efectos se obtienen de estaciones meteorológicas a nivel de superficie. pero irrelevante.Mediciones muestran que ha habido un calentamiento de la superficie terrestre desde 1979 pero el valor actual está sometido a grandes errores. perforaciones y satélites muestran resultados acordes a los de las estaciones en superficie. por lo que los instrumentos reflejan el "efecto de las islas de calor”. Si dicho efecto fuera importante se esperaría más calentamiento en los días calmos. El efecto de las islas de calor es real pero pequeño y ha sido corregido. A nivel global más de la mitad del calentamiento desde 1900 ha ocurrido desde 1979.
El efecto retroalimentador del vapor de agua está
. de este modo. variaciones en las concentraciones de CO2 o CH4 tienen un impacto pequeño. La cantidad de vapor de agua es creciente. Es precisamente ese 25% causado por los GEI que no condensan el que sostiene el efecto invernadero. las nubes un 25%. No obstante. sin estos gases como el CO2. esto no tiene que significar necesariamente un calentamiento ya que depende de la distribución de este gas. CH4 o los CFCs. un estudio realizado por el climatólogo de la NASA Gavin Schmidt aceptado en el Journal of Geophysical Research muestra que en realidad el vapor de agua hace el 50% del trabajo.hielo muestran el incremento de CO2 unos cientos de años después del de temperatura. ni el vapor de agua ni las nubes podrían producir los mecanismos de retroalimentación positiva que intensifican el efecto invernadero. * El vapor de agua tiene un mayor efecto invernadero que el CO2 Escépticos: El efecto invernadero natural mantiene la superficie de la tierra alrededor de 33C más cálida y el vapor de agua es el responsable del 98% de todo el calentamiento. dicho efecto está sucediendo por ejemplo en Europa. el CO2 un 20% y el resto corresponde a los otros GEI. Respuesta: Es falso que el vapor de agua represente el 98% del efecto invernadero. la situación actual es inversa. lo cual está asociado a la respuesta oceánica en respuesta a los cambios atmosféricos derivados del balanceo de la órbita terrestre. Se sabe que mayores temperaturas conllevan a una mayor evaporación y esta a un mayor calentamiento. el CO2 precede a la temperatura y las concentraciones extra (37% sobre la época pre-industrial) se deben a las emisiones producidas por el hombre y son mayores que las que han sido vistas en 650 000 años de núcleos de hielo. sin embargo.
Uno de ellos es el estudio que realizó Kendall Zimmerman [2008]. hexafluoruro de azufre. Los gases que regula el protocolo son seis: Dióxido de carbono. Comparado de los niveles pre-1800s ¿Cree usted que las temperaturas medias globales de manera general. Consenso en la comunidad científica internacional: Se han llevado a cabo encuestas y trabajos con el fin de cuantificar el consenso y las críticas. de los 3 146 que contestaron la encuesta el 90% eran de instituciones estadounidenses.5.2.4.3. Las dos preguntas principales fueron: 1. Se envió una encuesta a 10 257 científicos. Definición e historia: Es un acuerdo legalmente vinculante bajo el que los países industrializados se comprometen a reducir en un 5. cabe resaltar que esto representa una reducción del 29% comparado a los niveles que se esperarían en el año 2010. 6% canadienses y el resto de otras 21 naciones. Distribución de la respuesta a la pregunta dos Fuente: http://tigger. disminuido o se han mantenido relativamente constantes? 2. sin embargo.4.uic. óxido nitroso.edu/~pdoran/012009_Doran_final. han aumentado. 6.incluido en todos los modelos climáticos.2% en el periodo 2008-2012 sus emisiones de GEI respecto a 1990. de la
. ¿Cree usted que la actividad humana es un factor significativo que contribuye a la variación de las temperaturas medias globales? Los resultados mostraron que 90% contestaron “han aumentado” en la pregunta 1 y 82% respondieron “sí” en la 2. La CMNUCC contribuyó al refuerzo. hidrofluorurocarbonos (HFCs) y perfluorurocarbonos (PFCs). metano. a escala mundial. Protocolo de Kyoto: 6.pdf 6.
De acuerdo al Artículo 24.conciencia pública sobre los problemas relacionados con el cambio climático y estableció el principio de las “responsabilidades comunes pero diferenciadas”. anunció que su país. aceptación. aprobación o adhesión no menos de 55 partes de la Convención. aceptación o aprobación de las Partes pertenecientes a la Convención en la sede de la ONU (Nueva York) del 16 de marzo de 1998 al 15 de marzo de 1999. Es por esta razón que en la primera Conferencia de Partes (Berlín-1995) acuerda negociar un protocolo que contemple medidas específicas para la reducción de las emisiones de los países industrializados en un período posterior al año 2000. el nonagésimo día contado desde la fecha en que hayan depositado sus instrumentos de ratificación. En la primavera del 2001 George W. clave en la acción internacional respecto a este tema. por el bien de la competitividad de sus empresas. Es así como entró en vigor el 16 de febrero del 2005 (de acuerdo al Artículo 2). A la adhesión se tuvo acceso a partir del 16 de marzo de 1999. el protocolo quedó abierto a la firma y sujeto a la ratificación. Las Partes de la Convención que no hayan firmado el Protocolo pueden acceder a él en cualquier momento. Dichos esfuerzos derivaron en el Protocolo de Kyoto. incorporando Partes del anexo I (ver anexo A) cuyas emisiones totales representen al menos un 55% del total de emisiones de CO2 de dichas Partes en 1990. Bush. Actualmente han ratificado el Protocolo de Kyoto 192 Partes (191 estados y 1 organización de integración económica. que representaba el 36% mundial de las emisiones de 1990 no ratificaría el instrumento. el 11 de diciembre de 1997. no estableció compromisos en términos de cifras detalladas para la reducción de las emisiones de GEI. Japón. que lo ratifica en noviembre de 2004. la
. que fue adoptado en la tercera sesión de la Conferencia de Partes (que contó con 194 naciones) en Kyoto. No obstante. Tras esto Australia anunció que tampoco ratificaría el compromiso por lo que el futuro del Protocolo quedó en manos de Rusia.
El rango de las reducciones data de 8 a 6%. Para lograr su objetico el Protocolo usa y refuerza muchos de los compromisos ya existentes en la Convención. en particular los siguientes: • Cada Parte incluida en el anexo I deberá adoptar políticas y medidas nacionales para reducir las emisiones de GEI y aumentar las absorciones por sumideros.5. • Todas las Partes deberán cooperar en las siguientes esferas: * Desarrollo y difusión de tecnologías no perjudiciales para el clima * Investigación y observación sistemática del sistema climático * Educación. Objetivos de reducción (Anexo D): El Protocolo Kyoto solo establece compromisos cuantificados de reducción y limitación de emisiones de GEI a las Partes del anexo I de la convención. además deberá esforzarse para que estas medidas no afecten a los otros países. 6.4.Unión Europea). a Estados Unidos se le asignó un 7% y a Canadá y Japón un
. capacitación y sensibilización pública sobre el cambio climático * Mejora de las metodologías y datos para los inventarios de los gases de efecto invernadero. “la estabilización de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera a un nivel que impida interferencias antropógenas peligrosas en el sistema climático”. El valor de reducción de 8% se da para la mayoría de países europeos. El Protocolo persigue el objetivo último de la Convención Marco. • Las Partes incluidas en el anexo I deberán ofrecer recursos financieros adicionales para ayudar a los países en desarrollo a cumplir sus compromisos.
b) Facilitarán también los recursos financieros que necesiten las Partes que son países en desarrollo para sufragar la totalidad de los gastos adicionales convenidos que entrañe el llevar adelante el cumplimiento de dichos compromisos. ¿Qué de las economías en vías de desarrollo? De acuerdo al artículo 3 del Protocolo de Kyoto. Mecanismos innovadores:
. 6. cabe resaltar que lo dos primeros representan economías de transición. Ucrania y Nueva Zelandia. Las Partes que deben mantener sus emisiones son Rusia.5. 6.5. ambientales y económicas adversas para las Partes que son países en desarrollo.6%. En conformidad con el artículo 4 de la Convención el artículo 11 del Protocolo establece en que las Partes desarrolladas incluidas en el anexo II de la Convención: a) Proporcionarán recursos financieros nuevos y adicionales para cubrir la totalidad de los gastos convenidos en que incurran las Partes que son países en desarrollo al llevar adelante el cumplimiento de los compromisos enunciados en artículo 4 de la Convención.6. en particular aquellos con ambientes frágiles y más propensos a sufrir los efectos del calentamiento global. cada Parte del anexo I se empeñará en cumplir su nivel de emisiones señalado de manera que se reduzcan al mínimo las repercusiones sociales. Por otro lado aquellos países autorizados a aumentar sus emisiones son Australia (108%) .5. Islandia (110%) y Noruega (101%).
Dichos créditos.A fin de lograr que las Partes incluidas en el anexo I cumplan con sus objetivos de emisiones. Mecanismo de Desarrollo Limpio: Su propósito es ayudar a las Partes no incluidas en el anexo I a lograr un desarrollo sostenible y contribuir al objetivo último de la Convención.5.1. forestación o reforestación en países en desarrollo para que así reciban créditos (que generarán reducciones certificadas de emisiones “RCE”) por la reducción o eliminación de las emisiones que pueden ser utilizados en el cumplimiento de sus objetivos de emisión. pueden ser reservados para ser usados más adelante o ser vendidos a otros países del anexo I en el marco del comercio de los derechos de emisión del Protocolo. El Mecanismo de Desarrollo Limpio involucra la inversión de las Partes del anexo I en proyectos de reducción de las emisiones. así como ayudar a las Partes incluidas en el anexo I a cumplir con sus compromisos de limitación y reducción de las emisiones. la atmósfera se ve igualmente dañada por las emisiones de GEI o favorecida por el recorte de estas. además. se han propuesto tres mecanismos: 6. Tomando en cuenta esta lógica el mismo efecto resultaría al disminuir la contaminación en un país industrializado (donde cambiar la tecnología y maquinaria resultaría en un mayor gasto) que en un país en vías de desarrollo.7. Con independencia de la fuente de procedencia. cuantificables y a largo plazo deben cumplir requisitos y procedimientos detallados para
. Para demostrar que los proyectos de MDL dan lugar a beneficios climáticos reales.
Mecanismo de Aplicación Conjunta: Permite a las Partes incluidas en el anexo I ejecutar proyectos que reduzcan las emisiones.5.demostrar que las reducciones o eliminaciones asociadas son adicionales a las que se habrían conseguido en ausencia de dicho proyecto. 6. en otros países incluidos en el anexo I.7. Comercio de Los Derechos de Emisión: Permite a las Partes que han alcanzado exitosamente sus objetivos de emisión y pueden ahorrarse algunas unidades de emisión vender este exceso de capacidad a los países que
. Las unidades de reducción de emisiones (URE) generadas por estos proyectos pueden ser utilizadas luego por las Partes inversoras (no por las receptoras) para ayudar a cumplir sus objetivos de emisión.3. Este mecanismo como tal no aparece en el Protocolo de Kyoto. Un 2 por ciento de las RCE generadas por un proyecto MDL se destinarán a un fondo para ayudar a los países en desarrollo especialmente vulnerables a los efectos negativos del cambio climático.5.2. Asimismo cada proyecto debe cumplir requisitos rigurosos de supervisión y utilizar metodologías aprobadas para calcular la correspondiente reducción o absorción de emisiones antes de que la Parte de acogida pueda expedir y transferir URE. o aumenten las absorciones mediante sumideros. Se suele dar entre países industrializados y aquellos con economías de transición (como los de Europa del este) donde el costo de reducir las emisiones es más bajo. Al igual que en el MDL. los proyectos de aplicación conjunta deben dar lugar a reducciones y absorciones de emisiones que sean adicionales a las que se habrían registrado en su ausencia. 6.7.
o UDA de actividades relacionadas con sumideros. URE de proyectos de aplicación conjunta. El Comercio de Los Derechos de Emisión se puede dar en el marco nacional o regional sometido a las normas del Protocolo de Kyoto. N2O. RCE de proyectos del MDL. CH4. cada Parte incluida en el anexo I debe mantener un nivel mínimo de créditos en todo momento que equivale al 90 por ciento de la cantidad atribuida de la Parte en cuanto al total de emisiones registradas en su inventario de emisiones más reciente (multiplicado por cinco. 6. HFCs. Para evitar que algunas Partes „vendan en exceso‟ y luego no puedan cumplir sus propios objetivos. Las Partes incluidas en el anexo I pueden adquirir también.5. El sistema europeo de intercambio de cuotas de emisión es un ejemplo de sistema de comercio regional que funciona dentro del marco del Protocolo de Kyoto.7. se libera el CO2 contenido en la materia vegetal | | | Procesos industriales | CH4 | 21 | Fermentación entérica |
. petróleo o gas natural. Gases de Efecto Invernadero Regulados: El Protocolo de Kyoto tiene como objetivo regular las cantidades emitidas de seis GEI: CO2. | | | Deforestación.superan sus objetivos. ya que el período de compromiso tiene cinco años). De este modo las Partes podrán aprovechar oportunidades más económicas de reducir las emisiones o aumentar las absorciones en cualquier lugar en que se presenten y se disminuirá el costo global de mitigación del cambio climático. PFCs y SF6 Gas | Potencial de calentamiento | Fuentes comunes | CO2 | 1 | Combustión de combustibles fósiles tales como carbón. de otras Partes incluidas en el anexo I.
5. Emisiones globales por gas:Las emisiones de GEI reflejan son un reflejo directo de las actividades económicas de las que derivan estos gases. PFCs y el SF6 son gases producidos exclusivamente por el hombre y se denominan como “gases de alto potencial de calentamiento”.1. 6. el mismo que llega a la atmósfera en los procesos de extracción y distribución. Los HFCs.| | Descomposición en botaderos | | | Producción de gas natural. los usamos como refrigerantes en el aire acondicionado y en la propulsión de aerosoles y en solventes. Estas emisiones aumentan con el uso de fertilizantes. | PFCs | 6500. ya que actúa como aislante y en la fusión del magnesio. ya que este está compuesto principalmente de CH4. | | | Producción de fertilizantes artificiales | HFCs | 140-11 700 | Sustitutos de CFCs y HCFCs.5. Emisiones globales de GEIEmisiones globales de GEI por gas 5.9200 | No tiene usos comerciales. se libera N2O al labrar el suelo. | | | Combustión de combustibles fósiles. | N2O | 310 | Manejo del suelo. Se produce en la incineración de plásticos y cerámicas y en la producción de aluminio. | SF6 | 23 900 | Se produce en los equipos de distribución eléctrica. La emisión de N2O depende de diversos factores pero se emite la mayor parte a través de la gasolina. El dioxido de carbono es el GEI que más emitido a nivel global por la gran producción industrial
. | ||| ||| Si bien es cierto que el CO2 tiene el menor potencial de calentamiento es el GEI más abundante en la atmósfera y diversos estudios han comprobado relaciones directas entre aumentos en sus concentraciones y las temperaturas en diversas partes del mundo.
estimaciones recientes indican que los ecosistemas terrestres absorben el doble de CO2 que es emitido por la deforestación. que se usan y derivan de procesos bastante específicos. que a nivel mundial no son sectores tan representativos como el energético e industrial. el cual está sujeto a inexactitudes considerables.2. Las emisiones debido al uso de electricidad pasan a formar parte del sector “suministro de energía”. HFCc y PFCs. * Uso del suelo. Por último tenemos al SF6. metales y minerales no asociados al consumo de energía. cambio del uso del suelo y silvicultura: Las emisiones de este sector se derivan principalmente de la deforestación. tala y quema de bosques para la agricultura. se reportan las emisiones de gases diferentes al CO2 como CH4. se libera en la combustión de la biomasa y los combustibles fósiles. así como el que se realiza a
. producción de arroz y quema de biomasa. * Transporte: Las emisiones de este sector principalmente involucran la quema de combustibles fósiles para el transporte marino y aéreo. basados en las emisiones globales del 2004 5. incendios y degradación de suelos turbosos.5. * Industria: Involucra la quema de combustibles fósiles in situ para producir energía. ganado. esto se debe en gran manera al desarrollo industrial elevado y creciente de las potencias mundiales. El gráfico no incluye el CO2 removido por los ecosistemas. producidos principalmente por la ganadería y agricultura. * Sin embargo. gas natural y petróleo para la producción de electricidad y calor es la fuente más significativa de las emisiones globales de GEI. Emisiones globales por fuente: * Suministro de energía: La quema de carbón. N2O. Fuente: EPA (2007). Este sector incluye también las emisiones de los procesos de transformación de químicos. NOx y CO. En segundo y tercer lugar están el CH4 y N2O. * Agricultura: Las emisiones provienen en su mayoría del manejo de suelos agrícolas.y energética ya que es usado como reactivo. En el caso de incendios forestales o quemas por conversión del bosque.
basados en las emisiones globales del 2004 Residuos y aguas residuales: Los botaderos producen grandes cantidades de CH4. Otro punto que cabe resaltar aquí es que solo en los países desarrollados existen emisiones considerables de los tres GEI restantes.5. La incineración de ciertos desechos resulta en emisiones pequeñas de CO2. * Fuente: EPA (2007). este gas y el NO2 se producen además en las aguas residuales. decrecen considerablemente las emisiones de CO2 debido a los combustible fósiles pero del mismo modo aumentan aquellas debido el Cambio del Uso de la Tierra y Silvicultura. esto debido a los procesos industriales que se realizan en ellos y que son nulos o poco significativos en los países en desarrollo. como la gasolina y diesel. Por otro lado. 5. en los que la agricultura tiende a ser una de las principales actividades. 5. Gracias al comercio de derechos de admisión y
.4 Emisiones por país (ver anexo E):En el periodo 1990 a 2009 las emisiones globales de CO2 aumentaron en un 38%. este aumento hubiera sido mucho mayor de no ser por el colapso económico del bloque Soviético.través de carreteras y trenes.5. ya que suelen tener niveles tecnológicos e industriales elevados. a medida que el índice de desarrollo humano disminuye y nos vemos más cerca de los países en vías de desarrollo.3 Emisiones globales de GEI por fuente Emisiones de GEI respecto al tipo de fuente y al índice de desarrollo humano:Se observa que en los países desarrollados la mayor proporción de GEI es causada debido a la quema de combustibles fósiles. Casi toda la energía para este sector proviene de combustibles derivados del petróleo. Las emisiones de CH4 y NO2 también aumentan debido a la actividad agrícola y ganadera. cuyas emisiones disminuyeron una tercera parte. * Edificaciones comerciales y residenciales: Las emisiones se deben a la generación de energía in situ y quema de combustibles para calefacción o la cocina.
06%. el mayor emisor de CO2 (2009) a nivel mundial es China.19 millones de toneladas de CO2 al año. Brasil e India.38 millones de toneladas. sigue en el primer lugar de las emisiones per cápita (18 toneladas de CO2 por persona/año).la sustitución de gas natural por carbón Europa del Este en los últimos 20 años ha logrado reducir sus emisiones en un 5%.Estados Unidos firmó pero no ratificó el Protocolo debido principalmente a que el país se
.38. La India ocupa el tercer lugar (2009) con 1. solo en el periodo 2000-2008 las emisiones de CO2 de China se han incrementado en 170. De acuerdo a estadísticas de la Agencia de Información Ambiental Estadounidense (EIA). no tienen obligación alguna para reducir sus emisiones.El Perú ocupa el puesto 70 con 38. considerando a las grandes economías.9%. Hoy estos países son grandes emisores. | | | 5.602. China emite solo 6 toneladas por persona y la India 1. con 152 toneladas de CO2 por persona/año y sin embargo solo tiene una emisión total de 4. El incremento de 20002009 ha sido de 41.14 y 3.El país número uno en emisiones per cápita es Gibraltar.5 Controversia sobre los objetivos de emisión y el principio de las responsabilidades comunes diferenciadas:Las Partes del Protocolo de Kyoto realizaron los cálculos incorrectos o simplemente no tomaron en cuenta el crecimiento económico del que iban a gozar China. El caso de Alemania se destaca por el aprovechamiento del potencial de energía solar presente en dicho país.7% en el período 2000-2009.50 millones de toneladas de CO2 al año. Sin embargo. por ejemplo. En contraste. Sus emisiones han aumentado en 59. con 7. se encuentran en los puestos 1. respectivamente del ranking mundial de emisores de CO2 en el período 2008-2009. Sin embargo.710.Las emisiones de los Estados Unidos han ido disminuyendo por dos años consecutivos en gran medida debido a la baja en la producción industrial y de electricidad causada por la recesión. Este país emite más CO2 que los Estados Unidos y Canadá juntos.12 millones de toneladas de CO2.
2011) Nueva Zelanda se une a Japón anunciando formalmente que no suscribirá una ampliación del Protocolo cuando expire. el vocero Alexander Lukashevich afirmó que como el tratado no involucra a los mayores contaminadores no puede ayudar a resolver la crisis climática. Cinco días más tarde Rusia le sigue los pasos. 2011). 5. El ministro del ambiente Peter Kent afirmó que el gobierno canadiense tendría que gastar alrededor de $14 000 millones en la compra de bonos de carbono debido a que se encuentra muy lejos de cumplir con sus objetivos. La otra razón fue que el presidente Busch clamaba que el tratado debería proponer los mismos objetivos a todas las naciones. según el vice ministro japonés Hideki Minamikawa el mayor problema está en que no se ha llegado a un acuerdo en el que todos los mayores emisores participen. al haber causado la mayor parte del problema tiene la responsabilidad de solucionarlo. La culpa se la echó al gobierno anterior. se retiró del Protocolo justo después de la COP17 (Durban. En la COP-16 realizada en Cancún (diciembre. tras el terremoto y tsunami sufridos en marzo del mismo año.6 Kyoto más allá del
. por su parte dijo que su país se oponía a una renovación de Kyoto post 2012. El país nipón señaló que revisaría su objetivo de reducir el 25% en las emisiones de GEI para el 2020.Canadá por su parte. durante dicha reunión ambos países establecen que implementarán agendas propias para reducir sus emisiones no sujetas a tratados internacionales legalmente vinculantes. Esta posición se alza como uno de los principales obstáculos hacia el progreso mundial en la lucha contra al cambio climático.encontraba en un estado de decaimiento económico y escasez de energía. En la conferencia de Bangkok (abril. El enviado ruso Alexander Berditsky. que habría aceptado y ratificado el tratado sin un plan adecuado para cumplir con los límites previstos.China e India argumentan que no han tomado responsabilidades cuantificables en el Protocolo ya que el mundo industrializado. Japón se rehusó a participar en una extensión del protocolo de Kyoto. 2010).
el Perú aportaba al año 2000 el 0. en el Perú
. Protocolo de Kyoto y las emisiones de GEI (ver anexo F):Nuestro país firma el Protocolo de Kyoto el 13 de noviembre de 1998.5 tCO2eq sin incluir el sector USCUSS. cuyos delegados adujeron que reducciones obligatorias en las emisiones retardaría su crecimiento y condenaría a millones a la pobreza. Dado que la población en el periodo sólo crece en un 10. lo ratifica el 12 de septiembre de 2002 y entra en vigor el 16 de febrero 2005. Por su parte.1% debido a un mayor crecimiento de de las emisiones mundiales en relación a las peruanas.A diferencia de los países desarrollados.7 Perú. Asimismo. India y Brasil. Tras maratónicas negociaciones La XVII Cumbre de la ONU sobre Cambio Climático (COP17) aprobó el sábado extender el Protocolo de Kioto después de 2012 y fijar una hoja de ruta para un acuerdo global de reducción de gases de efecto invernadero que incluya responsabilidades iguales para todas las Partes. la UE puso como condición para sumarse a un segundo periodo Kyoto que el acuerdo se adopte en el 2015 y entre en vigor en el 2020. por supuesto a China. incluyendo.2012: El destino del Protocolo de Kyoto fue el tema central de la COP-17 realizada en Durban (Sudáfrica) en diciembre de 2011. tales como petróleo y carbón. dicha reserva podría movilizar $100 ml millones al año para el 2020. en los que la mayor emisión proviene de la quema de combustibles fósiles para producir energía.7%. en este periodo el PBI del Perú se incrementa en 23%. En el año 2009 el aporte del Perú fue alrededor del 0. la emisión per cápita aumenta a 2. La Unión Europea presionó para crear una “hoja de ruta” hacia un tratado global legalmente vinculante incluso ante la gran oposición de China e India. El inventario nacional de GEI de La Segunda Comunicación Nacional del Perú a la CMNUCC 2010 muestra un crecimiento de las emisiones del 21% en el 2000 sobre las reportadas para el año 1994. A nivel mundial. 5. se acordó la creación de un Fondo Verde para ayudar a que los países en vías de desarrollo se adapten al cambio climático.4% de las emisiones globales.
Contrariamente a lo que se podría pensar. No obstante. infraestructura de comunicaciones.541 GgCO2eq 5. cambio del uso del suelo y silvicultura (USCUSS)”. la extracción de madera no es la principal causa directa de la destrucción de los bosques.58% del territorio nacional.9%). explotación minera o petrolera y las plantaciones ilegales de coca.5 La conversión de bosques y pasturas: La deforestación de la Amazonía al perder suelo forestal para usos agrícolas es la principal fuente de emisiones de GEI del Perú: 110.El proceso migratorio se ve fortalecido por la apertura de carreteras y vías de penetración a la selva.5% del total de emisiones netas. los suelos amazónicos suelen ser pobres. El cambio de biomasa forestal y otros stocks leñosos representa el mayor potencial de mitigación del Perú y su principal fuente de captura de GEI: 53. acumulada al año 2000. con superficies proporcionalmente insignificantes.2%) y los procesos industriales (18. la deforestación para desarrollo urbano.Para instalar cultivos que les permitan subsistir. Nuestro país posee el 13% de los bosques tropicales amazónicos y contiene más de 70 millones de hectáreas de bosques. principalmente por la deforestación en la Amazonía peruana. sino la agricultura migratoria y ganadería. lo que ha provocado el traslado masivo de campesinos en búsqueda de un mejor nivel de vida. Fuente:
. 7‟172. A estas le siguen. Entre los años 1940-1970 el Estado ha alentado la migración hacia la selva para ampliar la frontera agrícola.368 GgCO2eq. Le sigue en magnitud la generación de energía (21. los campesinos deben talar y quemar los bosques (agricultura migratoria).8. así que cuando disminuye la fertilidad del suelo tienen que trasladarse a otras tierras. replicando así el mismo proceso. ya que los agricultores causan un gran impacto por la quema de vastas extensiones de bosques para obtener áreas descubiertas donde cultivar y criar a sus animales.la mayor emisión neta del país proviene del sector “Uso del suelo. Este sector representa un 47.554 ha representa el 5. La superficie deforestada.
la informalidad y falta de planificación hace que sean varios cientos de miles de hectáreas las que se deforestan mensualmente para ganar tierras de cultivo. se suelen extraer solo las especies con mercado seguro.La región de San Martín es la que presenta la mayor superficie deforestada (ver anexo E). que hoy encabezan la lista de emisores de CO2. desde el 2008 vienen deforestando grandes extensiones de bosques. café.Segunda Comunicación Nacional del Perú a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático 2010 La extracción forestal en la Amazonía es muy selectiva. el Organismo de Formalización de la Propiedad Informal (COFOPRI) sólo titula terrenos trabajados (desboscados). con 1‟327. Los agricultores con el fin de asegurar la mayor cantidad de tierras para titulación. El proceso de deforestación es intensivo y puede comprender también ganadería y agricultura migratoria en aquellas zonas donde hubo extracción forestal mecanizada. yuca. Otra causa es la extracción maderera. cuando el promedio de deforestación año no supera las dos hectáreas. * Los GEI se producen en la gran mayoría de actividades humanas y en todos los países del mundo por lo que disminuir las
.668. que se da tanto formal como informalmente.51%). La principal actividad económica de esta región es la agricultura (arroz. lo cual acentúa en gran manera el proceso de deforestación. entre otras frutas).Por otro lado. ha fallado en tanto no contempló el desarrollo industrial de países como la India y China. lo que produce deforestación en las áreas de concesión.52 ha (18. * El Protocolo de Kyoto si bien se creó con las mejores intenciones. plátano. Conclusiones:La evidencia que estamos en un era de calentamiento global agudizada por las emisiones antropogénicas de gases de efecto invernadero es confiable y sí se podría decir que existe el consenso en la opinión de los científicos especialistas en el tema. 5. Se tiene registrado casos en que agricultores han deforestado entre 10 y 15 hectáreas en una sola campaña.
* El problema de la deforestación en el Perú está encerrado en un círculo vicioso que solo será detenido con nuevas y mejores políticas a nivel estatal y regional.skepticalscience. Recomendaciones: Creo que aún se pueden controlar los niveles emitidos de GEI de modo que se prevengan numerosos daños a las especies y al ambiente. 2012.co.uk/2/hi/science/nature/8285247. Consultado 5 jul. * Solo un tratado que estipule responsabilidades iguales a todas sus partes y que no representen riesgo alguno a la economía de los países será aceptado en el futuro. 2012.com.html 4. BBC. Lessons from Past Climate Predictions: Wallace Broecker.theozonehole. 8.2009. 2012.bbc.com/montreal.emisiones no es una tarea fácil. 2012.stm
.2007. The Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer. UNEP.html 2.A brief history of climate change. Consultado 5 jul. Lo único que se necesita es una auténtica disposición para trabajar por un mundo mejor para nosotros y nuestros hijos. Reino Unido. | | | 7. Disponible en: http://news. Disponible en: http://www. Consultado 5 jul.com/lessons-from-past-climatepredictions-broecker. Bibliografía: 1.google. Disponible en: http://www. The ozone hole. THE MONTREAL PROTOCOL: Celebrating 20 Years of Environmental Progress : Ozone Layer and Climate Protection (en línea). sin embargo esto solo será posible en la medida que los líderes y gobiernos de cada país se comprometa verdaderamente hacerlo.Disponible en: http://books.pe/books?id=UfUu1RNpfT8C&pg=PA8 8&dq=montreal+protocol&hl=es419&sa=X&ei=bXH2T_zOPIrE0 QGc_IDUBg&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q=montreal% 20protocol&f=false 3. Consultado 5 jul. Cameron May: Londres.
Disponible en http://news. J. Consultado 5 jul.html#ref2 12.cambioclimatico.com/news/politics/canada-formallyabandons-kyoto-protocol-on-climate-change/article4180809/
. Consultado 5 jul. ¿El fin de Kyoto?. Guía de la Convención sobre el Cambio Climático y el Protocolo de Kyoto. Consultado 5 jul.com/ediciones/56-2011apr/articulos/971--el-fin-de-kyoto 14.uk/2/hi/in_depth/629/629/7074601. Consultado 5 jul.co. 2012. Navarro. Unidos Por El Clima. 2012. Disponible en: http://perueconomico. 2012. Global Emissions. http://www. 2010. 2012. Disponible en http://www. 2011. BBC.com/ens/dec2010/2010-12-01-02.cambioclimatico.org/category/contenidos/protocolode-kyoto 9. Disponible en: http://epa.bbc. EPA.org/category/contenidos/protocolode-kyoto 7. Consultado 5 jul.org/category/contenidos/protocolode-kyoto 8. 2012.cambioclimatico. EEUU. 2012. Mecanismo de Desarrollo Limpio. 2012. 2007. Consultado 5 jul. Disponible en http://www. Consultado 5 jul. 2008. 2012.theglobeandmail. Comercio de Derechos de Admisión. Climate scepticism: The top 10. Consultado 5 jul. 2012. Aplicación conjunta. The Globe and Mail.Disponible en: http://www. Consultado 5 jul.html 13.ensnewswire. Canada formally abandons Kyoto Protocol on climate change. Japan Turns Its Back on Kyoto Protocol.int/resource/docs/publications/unitingonclimate_sp a. ENS.com/ 10.2011.kyotoprotocol. 2007.pdf 11. Dec.5. Disponible en http://www. UNFCCC. Disponible en http://www. Disponible en http://unfccc.stm 6.gov/climatechange/ghgemissions/global.
2012. S. U. Cancún climate change conference: Russia will not renew Kyoto protocol. McGuirk.com/news/2007/12/071203-APaus-kyoto.Disponible en: http://www. Deforestación en San Martin: Desarrollo y ecología insostenible. 2012. ONU acuerda prolongar protocolo de Kioto después de 2012.nytimes.S. Consultado 6 jul.com/news/world/story/2011-12-16/russiakyoto-climate-change/52003796/1 16.usatoday.pe/planeta/1346345/noticia-onu-acuerdaprolongar-protocolo-kioto-despues-2012 18. Disponible en www.com/2011/12/04/opinion/sunday/rememberkyoto-most-nations-dont.pdf 9. GOLDENBERG. Russia slams Kyoto Protocol.15.pe/willay/Deforestacion-en-San-Martin 22. USA TODAY.pe/dmdocuments/SCNCC-MINAM. Consultado 6 jul.nytimes.co.html 20. Consultado 5 jul. Anexos
. 2012. Kyoto Protocol. 2012.Disponible en: http://news.edu.Disponible en http://topics.nationalgeographic. NY TIMES. Australia Signs Kyoto Protocol. 2012. Most Nations Don‟t.gob. Consultado 6 jul. Remember Kyoto? DIC 2011.uk/environment/2010/dec/10/cancunclimate-change-conference-kyoto 17. 2012.minam. R. SEMPLE. 2012. 2012. Consultado 6 jul.html 21.com/topics/reference/timestopics/subjects/ k/kyoto_protocol/index.pucp. DIC 2011. Disponible en http://revistas. Consultado 5 jul.guardian.html 19.2011.2007.Disponible en http://www. Aguilar: Lima Consultado 6 jul. 2010. Now Only Holdout. Disponible en: http://www. EL COMERCIO. R. Consultado 5 jul. El Perú y el Cambio Climático: Segunda Comunicación Nacional del Perú a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático 2010. Disponible en: http://elcomercio. 2010. MINAM.
+ Países incorporados en el anexo I mediante una enmienda que entró en vigor el 13 de agosto de 1998 | Anexo C Glosario: Firma sujeta a la ratificación. aceptación o aprobación y crea una obligación a desistir de actos que se desvíen de los propósitos del tratado. Aceptación y aprobación: Representan el consentimiento de un estado a adherirse a un tratado y tienen el mismo efecto legal que la ratificación. La firma califica al estado para proceder a la ratificación. Es. un medio de autentificación que expresa la voluntad del estado signatario a continuar con el proceso de elaboración del tratado. Ratificación: Acto internacional en el que un estado indica
. sin embargo. aceptación o aprobación: En este caso la firma no expresa el consentimiento de un estado a ser limitado por un tratado.Anexo A Efecto invernadero: Anexo B Partes del Anexo I de la CMNUCC | Alemania Australia Austria Belarús tBélgica Bulgaria tCanadá Croacia t*Comunidad Económica Europea Dinamarca Eslovaquia t*Eslovenia t*España Estados Unidos de América Estonia tFederación de Rusia tFinlandia Francia Grecia Hungría tIrlanda Islandia | Italia Japón Letonia tLituania tLiechtenstein *Luxemburgo Mónaco *Noruega Nueva Zelandia Países Bajos Polonia tPortugal Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte República checa t*Rumania tSuecia Suiza Turquía Ucrania | t Países con economías de transición.
consentimiento de adherirse a un tratado si las partes pretendían mostrar su consentimiento mediante tal acto. Anexo DCompromisos cuantificados de limitación o reducción de las emisiones (% del nivel del año o período de base) de los países del anexo I | | Polonia t | | 94 | Portugal | | 92 | Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte | 92 | República Checa t | 92 | Rumania t | | 92 | Suecia | | 92 | Suiza | | 92 | Partes que pueden aumentar sus emisiones: | Australia | | 108 | Islandia | | 110 | Noruega | | 101 | Partes que deben mantener sus emisiones: | Federación de Rusia t | 100 | Nueva Zelandia | 100 | Ucrania t | | 100 | Partes que deben reducir sus emisiones: | Alemania | | 92 | Austria | | 92 | Bélgica | | 9 92 | Bulgaria t | | 92 | Canadá· | | 94 | Comunidad Europea | 92 | Croacia t | | 95 | Dinamarca | | 92 | Eslovaquia t | | 92 | Eslovenia t | | 92 | España | | 92 |
CMNUCC. 1992.Estados Unidos de América | 93 | Estonia t | | 92 | Finlandia | | 92 | Francia | | 92 | Grecia | | 92 | Hungría t | | 94 | Irlanda | | 92 | Italia | | 92 | Japón | | 94 | Letonia t | | 92 | Liechtenstein | | 92 | Lituania t | | 92 | Luxemburgo | | 92 | Mónaco | | 92 | Países Bajos | | 92 | Anexo E: Fuente: Agencia de Información Ambiental Estadounidense Anexo F: Emisiones peruanas de GEI de acuerdo al Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero año 2000 Fuente: Segunda Comunicación Nacional del Perú a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático 2010 Fuente: Segunda Comunicación Nacional del Perú a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático 2010 -------------------------------------------[ 2 ]. Nueva York
com/ [ 9 ]. CMNUCC. Disponible en http://epa.pe/books?id=O7G0NQ7dQMgC& pg=PA128&dq=350ppm%2B1. Disponible en: http://phys.int/resource/docs/convkp/convsp.5&f=false [ 5 ]. p128http://books. HANSEN. Australia llega a ratificar el Protocolo en el año 2007 [ 12 ]. Fiduciary duty and the atmospheric trust.html
. EEUU. Gran Bretaña. C et al. 1992. [ 15 ]. entre la promoción de la formalización y la deforestación. ver anexo C.html [ 7 ].com. 2010. Disponible en: http://unfccc. Artículo 2. El potencial de calentamiento global de un gas se define como la variación en la radiación incidente en la superficie de la tierra que resulta de añadir 1 kg de gas a la atmósfera comparado con 1kg de CO2. Glosario de términos. EPA. 2012. [ 8 ]. Artículo 3 del Protocolo. http://co2now.5&hl=es419&sa=X&ei=AWv2T7e4PIj40gGEmc3HBg&ved=0CDMQ6AE wAA#v=onepage&q=350ppm%2B1. Disponible en: http://amazoniapolitica. Sampforf.gov/climatechange/ghgemissions/global. [ 10 ]. Inventory of US Greenhouse gases emissions and sinks (1990-2004) [ 14 ]. COFOPRI.CFCs y HFCs.com/2009/10/cofopri-entre-lapromocion-de-la. Global Emissions.[ 3 ].org/ [ 4 ].blogspot. K. CMNUCC.kyotoprotocol.html#ref2 [ 16 ]. Carbon dioxide controls Earth's temperature.pdf [ 13 ]. Las partes del anexo I pueden usar 1995 como año base para calcular sus emisiones de SF6.org/news/2010-10carbon-dioxide-earths-temperature. Nueva York [ 6 ].google. 1992. US EPA. [ 11 ]. http://www. Red Pacto Mundial Española.
Leer más sobre este usuarioPie de Chocolate Con LúcumaInforme de Consistencia Del Estudio Definitivo Detallado Del PIP Viable Para La Rehabilitación y Mejoramiento carretera Yauri-Negromayo-Imata, tramo desvío Imata-Oscollo-NegromayoRecursos ForestalesRecursos ForestalespoblacionpoblacionDanzaDanzaHumus de PaltaAnatomíaTorta-Ensalada de QuinuaTorta-Ensalada de QuinuaEnv Problems and Challenges in China 2007 Fu[Nuclear Energy Agency] Nuclear Development Risks (BookFi.org)TRABAJO FINAL DE BIOQUIMICA
INTERPRETACIÓN BIOQUIMICA DEL ESTADO METABOLICO
El Medio Ambiente y El Acuerdo de Kyoto por Pierinna Rodríguez1 visitaInsertarDescargaDescripción:Monografía sobre el Tratado de KyotoMonografía sobre el Tratado de KyotoIntereses TopicsLeer en Scribd móvil: iPhone, iPad y Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMostrar másMostrar menos
RelacionadoPie de Chocolate Con Lúcumapor Pierinna RodríguezInforme de Consistencia Del Estudio Definitivo Detallado Del PIP Viable Para La Rehabilitación y Mejoramiento carretera Yauri-Negromayo-Imata, tramo desvío Imata-Oscollo-Negromayopor Pierinna RodríguezRecursos Forestalespor Pierinna RodríguezRecursos Forestalespor Pierinna Rodríguezpoblacionpor Pierinna Rodríguezpoblacionpor Pierinna RodríguezDanzapor Pierinna RodríguezDanzapor Pierinna RodríguezHumus de Paltapor Pierinna RodríguezAnatomíapor Pierinna RodríguezTorta-Ensalada de Quinuapor Pierinna RodríguezTorta-Ensalada de Quinuapor Pierinna RodríguezMore from Pierinna RodríguezPie de Chocolate Con LúcumaInforme de Consistencia Del Estudio Definitivo Detallado Del PIP Viable Para La Rehabilitación y Mejoramiento carretera Yauri-Negromayo-Imata, tramo desvío Imata-Oscollo-NegromayoRecursos ForestalesRecursos ForestalespoblacionpoblacionDanzaDanzaHumus de PaltaAnatomíaTorta-Ensalada de QuinuaTorta-Ensalada de QuinuaEnv Problems and Challenges in China 2007 Fu[Nuclear Energy Agency] Nuclear Development Risks (BookFi.org)TRABAJO FINAL DE BIOQUIMICA