Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EGMR&Datum=28.09.1999&Aktenzeichen=22479/93
Timestamp: 2019-12-11 21:32:35+00:00
Document Index: 77873172

Matched Legal Cases: ['art. 10', '§ 2', '§ 34', '§ 54', '§ 41', '§ 79', '§ 83', '§ 88', '§ 49', '§ 83', "l'article 10", '§ 49', '§ 79', '§ 83', '§ 88', '§ 83', '§ 73', "l'article 10", '§ 38', '§ 74', '§ 80', '§ 39', "l'article 10", "l'article 7", '§ 40', "l'article 1", '§ 76', '§ 73', "l'article 10", '§ 38', '§ 74', '§ 80', '§ 39', '§ 43']

EGMR, 28.09.1999 - 22479/93 - dejure.org
https://dejure.org/1999,18206
EGMR, 28.09.1999 - 22479/93 (https://dejure.org/1999,18206)
EGMR, Entscheidung vom 28.09.1999 - 22479/93 (https://dejure.org/1999,18206)
EGMR, Entscheidung vom 28. September 1999 - 22479/93 (https://dejure.org/1999,18206)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,18206) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ÖZTÜRK c. TURQUIE
Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Art. 41, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 34 MRK
Violation de l'art. 10 Non-lieu à examiner P1-1 Dommage matériel - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens (französisch)
Violation of Art. 10 Not necessary to examine P1-1 Pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award (englisch)
EKMR, 07.04.1997 - 22479/93
In its subsequent case-law under Article 10 § 2, the Court has, with minor variations in the formulation, consistently adhered to this position (see, among other authorities, Rekvényi, cited above, § 34; Öztürk v. Turkey [GC], no. 22479/93, § 54, ECHR 1999-VI; and Lindon, Otchakovsky-Laurens and July v. France [GC], nos. 21279/02 and 36448/02, § 41, ECHR 2007-IV).
As regards the fees incurred in the proceedings before the Commission and the Court, the Court has assessed the claim in the light of the principles established in its case-law (see Nikolova v. Bulgaria [GC], no. 31195/96, § 79, ECHR 1999-II; Oztürk v. Turkey [GC], no. 22479/93, § 83, ECHR 1999-VI; and Witold Litwa v. Poland, no. 26629/95, § 88, ECHR 2000-III).
47âEUR' Vgl. EGMR, Urteil Öztürk gegen Türkei vom 28. September 1999, Beschwerde Nr. 22479/93, Slg. 1999-VI, § 49.
The Court observes that, according to the criteria laid down in its case-law, it must ascertain whether the sum claimed was actually and necessarily incurred and was reasonable as to quantum (see, among other authorities, Öztürk v. Turkey [GC], no. 22479/93, § 83, ECHR 1999-VI).
En outre, l'article 10 concerne non seulement le contenu des informations mais aussi les moyens de transmission ou de captage, car toute restriction apportée à ceux-ci touche le droit de recevoir et de communiquer des informations (voir, par exemple, Öztürk c. Turquie [GC], no 22479/93, § 49, CEDH 1999-VI).
The Court has assessed the claims in the light of the principles set forth in its case-law (see Nikolova v. Bulgaria [GC], no. 31195/96, § 79, ECHR 1999-II; Öztürk v. Turkey [GC], no. 22479/93, § 83, ECHR 1999-VI; and Witold Litwa v. Poland, no. 26629/95, § 88, ECHR 2000-III).
Applying the criteria laid down in its case-law (see, for instance, Öztürk v. Turkey [GC], no. 22479/93, § 83, ECHR 1999-VI) and making its assessment on an equitable basis, the Court considers it reasonable to award the applicant PLN 10, 000 for his costs and expenses, together with any value-added tax that may be chargeable.
EGMR, 15.10.2013 - 9858/04
MEHMET HATIP DICLE c. TURQUIE
La Cour rappelle sa jurisprudence constante selon laquelle une décision ou mesure favorable à un requérant ne suffit en principe à lui retirer la qualité de «victime» que si les autorités nationales ont reconnu, explicitement ou en substance, puis réparé la violation de la Convention (Öztürk c. Turquie [GC], no 22479/93, § 73, CEDH 1999-VI).
La Cour a déjà traité d'affaires soulevant des questions semblables à celles du cas d'espèce et a constaté la violation de l'article 10 de la Convention (voir notamment et parmi de nombreux autres, les arrêts Ceylan c. Turquie [GC], no 23556/94, § 38, CEDH 1999-IV, Öztürk c. Turquie [GC], no 22479/93, § 74, CEDH 1999-VI, Ä°brahim Aksoy c. Turquie, nos 28635/95, 30171/96 et 34535/97, § 80, 10 octobre 2000, KarkÄ±n c. Turquie, no 43928/98, § 39, 23 septembre 2003).
Eu égard à sa conclusion sur le terrain de l'article 10 (paragraphe 64 ci-dessus), elle estime qu'il n'y a pas lieu d'examiner s'il y a eu, en l'espèce, violation de ces dispositions (voir, en ce qui concerne l'article 7, SalihoÄ?lu c. Turquie, no 1606/03, § 40, 21 octobre 2008, et, pour ce qui est de l'article 1 du Protocole no 1, Öztürk c. Turquie [GC], no 22479/93, § 76, CEDH 1999-VI).
EGMR, 23.09.2008 - 20863/02
La Cour rappelle qu'en principe une décision ou une mesure favorable au requérant ne suffit pour lui retirer la qualité de «victime» que si les autorités nationales ont reconnu, explicitement ou en substance, puis réparé la violation de la Convention (Öztürk c. Turquie [GC], no 22479/93, § 73, CEDH 1999-VI).
Dans ce contexte, la Cour rappelle qu'elle a déjà traité des affaires soulevant des questions semblables à celles du cas d'espèce et constaté la violation de l'article 10 de la Convention (voir notamment Ceylan c. Turquie [GC], no 23556/94, § 38, CEDH 1999-IV, Öztürk c. Turquie [GC], no 22479/93, § 74, CEDH 1999-VI, Ä°brahim Aksoy c. Turquie, nos 28635/95, 30171/96 et 34535/97, § 80, 10 octobre 2000, KarkÄ±n c. Turquie, no 43928/98, § 39, 23 septembre 2003, et KÄ±zÄ±lyaprak c. Turquie, no 27528/95, § 43, 2 octobre 2003).
EGMR, 14.06.2007 - 62677/00
SAYGILI ET SEYMAN c. TURQUIE
EGMR, 03.05.2007 - 10054/03
EMIR c. TURQUIE
EGMR, 27.07.2004 - 43996/98
KURKCU c. TURQUIE
EGMR, 13.07.2004 - 26971/95
ZARAKOLU ET BELGE ULUSLARARASI YAYINCILIK c. TURQUIE
EGMR, 25.07.2002 - 54210/00
EGMR, 15.01.2009 - 20985/05
ORBAN ET AUTRES c. FRANCE
EGMR, 04.10.2007 - 28183/03
ANGHEL c. ROUMANIE
EGMR, 03.10.2006 - 74341/01
KARAHANOGLU c. TURQUIE
EGMR, 06.10.2015 - 44227/04
BELEK ET VELIOGLU c. TURQUIE
EGMR, 02.02.2010 - 13304/03
EGMR, 18.12.2008 - 1758/02
EGMR, 19.12.2002 - 58115/00
EGMR, 17.11.2009 - 26258/07
RAI ET EVANS c. ROYAUME-UNI
EGMR, 15.09.2009 - 22943/04
SAIME ÖZCAN c. TURQUIE
EGMR, 22.04.2008 - 71353/01
YALCIN KUCUK (NO. 3) c. TURQUIE
EGMR, 09.11.2006 - 56827/00
EGMR, 04.05.2006 - 34520/97
ALINAK ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 22.11.2005 - 49564/99
KESKIN c. TURQUIE
EGMR, 19.05.2005 - 50744/99
TESLIM TÖRE c. TURQUIE
EGMR, 18.12.2003 - 63000/00
SKONDRIANOS c. GRECE
EGMR, 02.10.2007 - 53047/99
EGMR, 26.04.2007 - 16891/02
FUNKE c. ROUMANIE
EGMR, 15.02.2007 - 54461/00
EGMR, 19.12.2006 - 77641/01
YILDIZ ET TAS c. TURQUIE (N° 1)
EGMR, 19.12.2006 - 477/02
YILDIZ ET TAS c. TURQUIE (N° 3)
EGMR, 19.12.2006 - 3847/02
YILDIZ ET TAS c. TURQUIE (N° 4)
EGMR, 19.12.2006 - 77642/01
YILDIZ ET TAS c. TURQUIE (N° 2)
EGMR, 19.12.2006 - 77650/01
ERDAL TAS c. TURQUIE
EGMR, 20.12.2005 - 42589/98
KORKMAZ c. TURQUIE (N° 2)
EGMR, 13.09.2005 - 50997/99
HAN v. TURKEY
EGMR, 15.03.2005 - 40303/98
GUMUS AND OTHERS v. TURKEY
EGMR, 11.01.2005 - 30007/96
EGMR, 10.11.2004 - 49059/99
AYHAN c. TURQUIE (N° 2)
EGMR, 10.11.2004 - 34685/97
DICLE v. TURKEY
EGMR, 23.09.2004 - 42713/98
FERIDUN YAZAR ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 29.07.2004 - 43995/98
OKUTAN c. TURQUIE
EGMR, 11.10.2001 - 50841/99
OSMANI AND OTHERS v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
EGMR, 30.11.2010 - 3224/03
TURAN BICER c. TURQUIE
EGMR, 26.01.2010 - 871/08
ÖZER c. TURQUIE (N° 2)
EGMR, 13.01.2009 - 34740/03
BOZLAK ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 21.10.2008 - 5290/02
UNAY c. TURQUIE
EGMR, 21.10.2008 - 13799/04
KANAT ET BOZAN c. TURQUIE
EGMR, 20.05.2008 - 43453/04
EGMR, 08.01.2008 - 70335/01
EGMR, 29.11.2007 - 31080/02
DEMIREL AND ATES v. TURKEY (N°2)
EGMR, 27.11.2007 - 28582/02
ASAN c. TURQUIE
EGMR, 25.10.2007 - 42212/04
ISAR c. ROUMANIE
EGMR, 05.06.2007 - 65344/01
ONARAN c. TURQUIE
EGMR, 26.04.2007 - 29849/02
CAPAN c. TURQUIE (N° 2)
EGMR, 23.01.2007 - 16229/03
FALAKAOGLU c. TURQUIE (N° 3)
EGMR, 21.12.2006 - 50087/99
MUSLUM OZBEY c. TURQUIE
EGMR, 03.10.2006 - 68234/01
BASKAYA c. TURQUIE
EGMR, 28.09.2006 - 66400/01
EGMR, 27.04.2006 - 57299/00
VARLI ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 11.04.2006 - 46733/99
DICLE c. TURQUIE (N° 2)
EGMR, 11.04.2006 - 62230/00
SEVGI YILMAZ c. TURQUIE
EGMR, 10.01.2006 - 53919/00
REFIK KARAKOC c. TURQUIE
EGMR, 20.12.2005 - 42590/98
KORKMAZ c. TURQUIE (N° 3)
EGMR, 20.12.2005 - 40987/98
KORKMAZ c. TURQUIE (N° 1)
EGMR, 20.12.2005 - 42779/98
CETIN c. TURQUIE
EGMR, 06.12.2005 - 42605/98
FIKRET SAHIN c. TURQUIE
EGMR, 08.11.2005 - 48387/99
HAYDAR KAYA c. TURQUIE
EGMR, 21.06.2005 - 46669/99
PERINCEK c. TURQUIE
EGMR, 16.06.2005 - 63925/00
ERGIN c. TURQUIE (NO. 5)
EGMR, 16.06.2005 - 63926/00
ERGIN ET KESKIN c. TURQUIE (NO. 2)
EGMR, 14.06.2005 - 20868/02
EGMR, 07.06.2005 - 39708/98
PAMAK c. TURQUIE
EGMR, 24.03.2005 - 63739/00
EGMR, 15.03.2005 - 43974/98
EGMR, 15.03.2005 - 43672/98
EGMR, 01.03.2005 - 44104/98
BIROL c. TURQUIE
EGMR, 01.02.2005 - 47579/99
EGMR, 13.01.2005 - 36215/97
EGMR, 09.12.2004 - 40985/98
ELDEN c. TURQUIE
EGMR, 30.11.2004 - 42119/98
OZKAYA c. TURQUIE
EGMR, 10.11.2004 - 41618/98
ODABASI c. TURQUIE
EGMR, 10.11.2004 - 45585/99
AYHAN c. TURQUIE (N° 1)
EGMR, 10.11.2004 - 48988/99
EGMR, 09.11.2004 - 40077/98
EGMR, 19.10.2004 - 38586/97
EGMR, 29.07.2004 - 57250/00
IPRAHIM ÜLGER c. TURQUIE
EGMR, 15.07.2004 - 42920/98
HAYDAR YILDIRIM ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 16.12.2003 - 49564/99
EGMR, 09.10.2003 - 49059/99
AYHAN contre la TURQUIE
EGMR, 13.03.2003 - 3847/02
YILDIZ et TAS contre la TURQUIE
EGMR, 06.10.2009 - 15360/05
HASAN COSKUN c. TURQUIE
EGMR, 17.06.2008 - 984/02
BURAN c. TURQUIE
EGMR, 30.03.2006 - 17445/02
EGMR, 22.12.2005 - 64609/01
CAMLIBEL c. TURQUIE
EGMR, 22.11.2005 - 60262/00
EGMR, 25.10.2005 - 54916/00
BAKIR c. TURQUIE
EGMR, 11.10.2005 - 46454/99
CEYLAN c. TURQUIE (N°2)
EGMR, 20.09.2005 - 62230/00
EGMR, 16.06.2005 - 50691/99
ERGIN c. TURQUIE (NO. 3)
EGMR, 16.06.2005 - 50273/99
ERGIN ET KESKIN c. TURQUIE (NO. 1)
EGMR, 16.06.2005 - 63733/00
ERGIN c. TURQUIE (NO. 4)
EGMR, 16.06.2005 - 49566/99
ERGIN c. TURQUIE (NO. 2)
EGMR, 16.06.2005 - 48944/99
ERGIN c. TURQUIE (NO. 1)
EGMR, 29.03.2005 - 46069/99
AGIN c. TURQUIE
EGMR, 01.06.2004 - 55391/00
ÖZCELIK et AUTRES contre la TURQUIE
EGMR, 13.03.2003 - 77642/01