Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=25.11.2004&Aktenzeichen=I%20ZR%2049/02
Timestamp: 2013-05-24 18:55:50
Document Index: 154378012

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 25.11.2004 - I ZR 49/02 Volltextver�ffentlichungen (8)
KehrausUrhG �� 20, 20a, 137h Abs. 2; BGB � 242
Wird zitiert von ... (10) BGH, 06.10.2006 - V ZR 20/06 Immobilien - Erh�hung des Erbbauzinsesb) Bei der erg�nzenden Vertragsauslegung ist darauf abzustellen, was die Parteien bei einer angemessenen Abw�gung ihrer Interessen nach Treu und Glauben vereinbart h�tten, wenn sie den von ihnen nicht geregelten Fall bedacht h�tten (siehe nur BGH, Urt. v. 25. November 2004, I ZR 49/02, NJW-RR 2005, 687, 690 m.w.N.).
BGH, 04.03.2008 - KZR 36/05 Entgegennahme von Lotterien und Wetten im Wege des Postwettgesch�ftsDieser Regelungsplan ist l�ckenhaft, weil er die teilweise Substituierung der Briefpost durch Telefax und E-Mail nicht ber�cksichtigt (vgl. BGH, Urt. v. 25.11.2004 - I ZR 49/02, GRUR 2005, 320, 322 = WRP 2005, 359 - Kehraus, zur erg�nzenden Auslegung eines Filmproduktionsvertrags im Hinblick auf die neue �bertragungsform der direkten Satellitensendung).
OLG Koblenz, 15.12.2011 - 6 U 309/11 Auslegung einer Rangr�cktrittserkl�rung des Gesellschafters einer GmbHDie Regelungsl�cke als "planwidrige Unvollst�ndigkeit" kann auch darauf beruhen, dass sich die bei Vertragsschluss bestehenden wirtschaftlichen oder rechtlichen Verh�ltnisse nachtr�glich ge�ndert haben (vgl. etwa BGH, NJW-RR 2005, 687, Tz. 85;… Palandt/Ellenberger, BGB, 70. Aufl., � 157 Rdnr. 3;… M�nchKommBGB/Busche, 6. Aufl., � 157 Rdnr. 42 m.w.Nachw.).(2) Bei der danach erforderlichen Erg�nzung des Vertragsinhalts ist darauf abzustellen, was redliche und verst�ndige Parteien in Kenntnis der Regelungsl�cke nach dem Vertragszweck und bei sachgem��er Abw�gung ihrer beiderseitigen Interessen nach Treu und Glauben vereinbart h�tten, wenn sie den von ihnen nicht geregelten Fall bedacht h�tten (vgl. BGH, NJW-RR 2005, 687, Tz. 86; NJW-RR 2008, 562, Tz. 15, jeweils m.w.Nachw.).
OLG D�sseldorf, 03.01.2006 - 23 U 113/05 Reinigungsarbeiten - Anspruch auf Preisanpassung bei Lohnkostensenkung?Die erg�nzende Vertragsauslegung muss sich an dem hypothetischen Parteiwillen orientieren, d.h. es ist darauf abzustellen, was die Parteien bei Abw�gung ihrer Interessen nach Treu und Glauben als redliche Vertragspartner vereinbart h�tten, wenn sie den nicht geregelten Fall bedacht h�tten (BGH Urteil v. 25.11.2004 - I ZR 49/02, NJW-RR 2005, 687, 690; BGH Urteil vom 17.5.2004 - II ZR 261/01, NJW 2004, 2449).
LAG Schleswig-Holstein, 12.09.2007 - 6 Sa 113/07 In zeitlicher Hinsicht ist f�r die Beurteilung des hypothetischen Parteiwillens der Zeitpunkt des Vertragsschlusses ma�geblich (BGH 25.11.2004 - I ZR 49/02 - Palandt/Heinrichs, BGB, 66. Aufl., � 157 BGB Randnr. 7).
OLG M�nchen, 01.04.2010 - 6 U 4021/00 Urheberrecht: Erg�nzende Auslegung eines Film-Koproduktionsvertrages aus dem …Daraufhin hat der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 25.11.2004 (Az.: I ZR 49/02 - K im folgenden Revisionsurteil, RU) die Entscheidung des Senats im Kostenpunkt und im Umfang der nachfolgenden �nderung aufgehoben:.
SG Braunschweig, 16.05.2008 - S 17 AS 870/06 Kostenregelung bei einer Eingliederungsvereinbarung durch AuslegungDie Auslegung ist dabei auf den Zeitpunkt des Vertragsschlusses abzustellen (BGH, Urt. v. 25.11.2004, NJW-RR 2005, 687, 689).
OLG Karlsruhe, 13.07.2010 - 19 U 109/09 Bauvertrag - Einvernehmliche Leistungs�nderung: � 2 VOB/B ist nicht …Ma�gebender Zeitpunkt f�r die Auslegung ist derjenige des Vertragsschlusses (hier: der Vertrags�nderung auf die Variante 1); hingegen ist nicht der Zeitpunkt der Feststellung der Vertragsl�cke ma�gebend (vgl. BGH NJW-RR 2005, 687).
LG Duisburg, 19.12.2007 - 7 T 227/07 Deshalb ist die Stundung auch dann ausgeschlossen, wenn bereits im Zeitpunkt der Entscheidung �ber den Stundungsantrag zweifelsfrei und ohne umfangreiche Pr�fungen festzustellen ist, dass ein Versagensgrund nach � 290 Abs. 1 InsO vorliegt (vgl. BGH, NJW-RR 2005, 687; BGH, NZI 2006, 712).
LG Stuttgart, 22.03.2012 - 25 O 328/11 Mietrecht - Fehlende Klausel zur K�ndigungsfrist: Erg�nzende Vertragsauslegung?Ma�geblich f�r die Vertragsauslegung ist der Zeitpunkt des Vertragsschlusses (BGH NJW-RR 2005, 687, 689).