Source: http://www.competitionline.com/de/ergebnisse/238691
Timestamp: 2017-11-19 05:10:40
Document Index: 371964971

Matched Legal Cases: ['§ 44', '§ 45', '§ 124', '§ 123', '§ 124', '§ 44', '§ 7', '§ 34', '§ 8']

Diashow © huber staudt architekten
(ID 3-238691)
GSAI GALANDI SCHIRMER | ARCHITEKTEN + INGENIEURE GMBH, Berlin (DE)
HÖHN Landschaftsarchitektur, Potsdam (DE)
EGU Energietechnik - Gebäudetechnik - Umwelttechnik GmbH, Berlin (DE)
IWP-Ingenieure Schaller • Warnke • Peters • Partnerschaft, Elmshorn (DE)
PASCHKE & RINGEL Ingenieure, Berlin (DE)
Entscheidung 16.01.2017
Berufsgruppen Architekten, die die gestellte Aufgabe zusammen im Team mit TGA-Planern (inkl. Elektroplanung), Tragwerksplanern und Landschaftsarchitekten als interdisziplinäres Wettbewerbsteam bearbeiten
Baukosten 14.600.000	EUR	inkl. USt.
Preisrichter	 Marcel Adam, Prof. Anett Maud Joppien [Vorsitz], Dr. Anke Schettler, Prof. Dr. Wolfgang Schuster	, Babette Kempfer
Für die Bewerbung sind ausschließlich die vorbereiteten Bewerbungsformulare zu verwenden, die digital auf der Internetseite www.gruppeplanwerk.de unter „Wettbewerb Petershagen“ zur Verfügung stehen.
Das Bewerbungsformular sowie die geforderten Nachweise müssen vom Wettbewerbsteam vollständig ausgefüllt und original unterschrieben bis spätestens zum 24.8.2016, 18.00 Uhr mit dem Hinweis „Teilnahmeantrag Nichtoffener Realisierungswettbewerb Erweiterung des Grundschulzentrums Am Dorfanger in Petershagen“ eingegangen sein (nicht anonym) bei: GRUPPE PLANWERK, Pariser Straße 1, 10719 Berlin. Fehlende oder unvollständige Angaben und Erklärungen werden nicht nachgefordert und führen zum Ausschluss der Bewerbung. Die Bewerber haben die Rechtzeitigkeit der Einlieferung sicherzustellen. Bewerbungsunterlagen, die nach der Frist eingehen, können beim weiteren Verfahren nicht mehr berücksichtigt werden. Ist nach Prüfung der Eignungskriterien die Anzahl der Bewerber, die die Kriterien erfüllen, größer als die benannte maximale Zahl der Teilnehmer am Wettbewerbsverfahren, werden die Teilnehmer per Losentscheid ermittelt. Die Auswahl der Teilnehmer erfolgt anhand der eingereichten Unterlagen unter Anwesenheit des Justiziars der Gemeinde, Vertretern der Verwaltung der Gemeinde Petershagen / Eggersdorf, des zuständigen Vertreters des Wettbewerbsausschusses der Architektenkammer Brandenburg für die Wettbewerbsbetreuung sowie Vertretern der Wettbewerbsbetreuung am 6.9.2016 in der Gemeinde Petershagen / Eggersdorf. Zusätzlich werden Nachrücker ausgelost, die für den Fall eines nicht nachgewiesenen Teilnahmekriteriums oder einer Absage eines Wettbewerbsteams nachnominiert werden können.
Die für den Wettbewerb ausgewählten Wettbewerbsteams bzw. der federführende Architekt werden nach der Sitzung des Auswahlgremiums per E-Mail benachrichtigt und haben ihre Teilnahme innerhalb von 2 Werktagen nochmal schriftlich zu bestätigen. Fragen im Zusammenhang mit dem Bewerberverfahren können nur schriftlich per E-Mail gestellt werden an: MThvXWxsWl1vXWpaJWhdbF1qa2BZX11mOF9qbWhoXWhkWWZvXWpjJlxd. Damit alle Bewerber bzw. Teilnehmer über den gleichen Informationsstand verfügen, werden die Fragen und Antworten (anonymisiert) auf der Website www.gruppeplanwerk.de veröffentlicht.
Gesetzte Teilnehmer 1. Numrich Albrecht Klumpp Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin
2. Brüch - Kunath Architekten, Birkenwerder
3. Torge Gaa Wercker Architekten, Berlin
4. Petersen Pörksen Partner - Architekten und Stadtplaner BDA, Lübeck
5. FLD Fromme Linsenhoff Doppler Architekten, Berlin
6. LANDHERR Architekten und Ingenieure GmbH, Hoppegarten
7. 3PO Architektenpartnerschaft BDA, Potsdam
8. LEHMANN+LIESCHKE, Generalplanungsgesellschaft mbH, Zossen
FAW Schule Giebelseehalle
Raum 3/Flur
09. Februar - 17. Februar 2017
Projektadresse DE-15345 Petershagen/Eggersdorf
E-Mail: MTFiYHFsZG0tcmJnaGRtZD9vZHNkcXJnYGZkbSxkZmZkcXJjbnFlLWNk
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: www.doppeldorf.de
E-Mail: MjE4ZVNiYlBTZVNgUBteU2JTYGFWT1VTXC5VYGNeXlNeWk9cZVNgWRxSUw==
E-Mail: MTF2ZHNzYWR2ZHFhLG9kc2RxcmdgZmRtP2ZxdG9vZG9rYG12ZHFqLWNk
E-Mail: MjIwY1FgYE5RY1FeThlcUWBRXl9UTVNRWixTXmFcXFFcWE1aY1FeVxpQUQ==
Nichtoffener Realisierungswettbewerb „Erweiterung des Grundschulzentrums Am Dorfanger in Petershagen“.
Die Auslobung erfolgt als nichtoffener Wettbewerb entsprechend RPW 2013 (mit den Hinweisen der Architektenkammer des Landes Brandenburg) und der VgV 2016. Am Wettbewerb werden insgesamt 20 interdisziplinäre Wettbewerbsteams beteiligt. Der Zulassungsbereich umfasst die Mitgliedstaaten des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR) sowie Staaten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen (GPA) und ergänzender Abkommen.
Es werden interdisziplinäre Wettbewerbsteams gesucht, die Referenzen in der hochbaulichen und freiraumplanerischen Planung und Realisierung von Vorhaben vorweisen. Der Wettbewerb richtet sich an Architekten, die die gestellte Aufgabe zusammen im Team mit TGA-Planern (inkl. Elektroplanung), Tragwerksplanern und Landschaftsarchitekten bearbeiten. Für die Bewerbung sind ausschließlich die vorbereiteten Bewerbungsformulare zu verwenden, die digital auf der Internetseite www.gruppeplanwerk.de unter „Wettbewerb Petershagen“ zur Verfügung stehen.
Darüber hinaus wird gemäß VgV 2016 über die zu erbringenden Nachweise und Eigenerklärungen sowie über die Zuschlagskriterien (Bewertungsmatrix) für Verhandlungsverfahren nach dem Planungswettbewerb informiert. Die Informationen sind ebenfalls dort zu finden. Diese Nachweise und Erklärungen sind noch nicht für die Bewerbung zur Teilnahme am Wettbewerb zu erbringen.
III.1.1) Von jedem der geforderten Fachplaner ist im Bewerberbogen für die Teilnahme am Wettbewerb jeweils ein eigenes Formblatt auszufüllen, ebenso sind vom bewerbenden Wettbewerbsteam gemeinsam zu erbringende Erklärungen einzureichen. Die geforderten Nachweise sind der Bewerbung in Kopie beizulegen, nicht deutschsprachige Nachweise sind mit einer beglaubigten Übersetzung beizulegen. Die Bewerbungsunterlagen verbleiben bei der Ausloberin. Zusätzlich eingereichte Unterlagen werden zur Zulassung der Bewerbung nicht herangezogen.
1.1.1 Bewerbungsbogen mit Auswahlkriterien, Mindestanforderungen, Nachweisen, Eigenerklärungen:
Die fristgerechte Vorlage des ausgefüllten Bewerbungsbogens zur Teilnahme am Wettbewerb, mit Angaben zu den Partnern / Teilnehmern des Wettbewerbsteams, Referenzen sowie Nachweise, Erklärungen und Unterschriften der jeweiligen Mitglieder des Wettbewerbsteams (Geschäftsführers oder eines bevollmächtigten Vertreters mit folgenden Angaben) sind gefordert. Insgesamt sind für die Bewerbung folgende Unterlagen einzureichen:
— Übersicht / Tabelle Zusammensetzung des Wettbewerbsteams,
— Angaben zum federführenden Architekturbüro / Architekten,
— Eigenerklärung des Wettbewerbsteams,
— zur Beauftragung eines Mitglieds des Wettbewerbsteams als bevollmächtigter Vertreter,
— dass sich kein Mitglied des Wettbewerbsteams mit einem anderen Wettbewerbsteam bewirbt,
— dass der Wettbewerb durch das Wettbewerbsteam gemeinsam durchgeführt wird,
— dass das Wettbewerbsteam ggf. für das nach dem Planungswettbewerb anschließende Verhandlungsverfahren eine verbindliche Rechtsform eintritt (die Art der Rechtsform muss in der Verfassererklärung, mit Abgabe der Wettbewerbsarbeiten, dargestellt werden).
Mindestanforderungen / Angaben der je einzelnen Mitglieder des Wettbewerbsteams:
*Architekt: 2 Referenzen für Hochbauprojekte (Verwaltungsgebäude, Soziale Infrastruktur, Dienstleistungen) mit den Leistungsphasen 2 – 8 im Sinne der HOAI 2013. Die Referenzprojekte müssen innerhalb der letzten 5 Jahre fertiggestellt worden sein (Leistungsphase 8 nach dem 20.7.2011 abgeschlossen). Die Referenzprojekte müssen beide das Kriterium 1 (Nettobaukosten größer / gleich 2 500 000 EUR für KG 300, 400) erfüllen, das Kriterium 2 (öffentlicher Auftraggeber / Bauherr) muss von mind. einem Referenzprojekt erfüllt sein.
*Technische Gebäudeausrüstung inkl. Elektroplanung (TGA): 2 Referenzen für Hochbauprojekte (Verwaltungsgebäude, Soziale Infrastruktur, Dienstleistungen) mit den Leistungsphasen 3 – 8 im Sinne der HOAI 2013. Die Referenzprojekte müssen innerhalb der letzten 5 Jahre fertiggestellt worden sein (Leistungsphase 8 nach dem 20.7.2011 abgeschlossen). Die Referenzprojekte müssen beide das Kriterium 1 (Nettobaukosten größer / gleich 2 500 000 EUR für KG 300, 400) erfüllen, das Kriterium 2 (öffentlicher Auftraggeber / Bauherr) muss von mind. einem Referenzprojekt erfüllt sein.
*Tragwerksplanung: 2 Referenzen für Hochbauprojekte (Verwaltungsgebäude, Soziale Infrastruktur, Dienstleistungen) mit den Leistungsphasen 2 – 6 im Sinne der HOAI 2013. Die Referenzprojekte müssen innerhalb der letzten 5 Jahre fertiggestellt worden sein (Leistungsphase 6 nach dem 20.7.2011 abgeschlossen). Die Referenzprojekte müssen beide das Kriterium 1 (Nettobaukosten größer / gleich 2 500 000 EUR für KG 300, 400) erfüllen, das Kriterium 2 (öffentlicher Auftraggeber / Bauherr) muss von mind. einem Referenzprojekt erfüllt sein
*Landschaftsarchitekt: eine Referenz einer realisierten Freianlagenplanung mit den Leistungsphasen 2 – 8 im Sinne der HOAI 2013 und Nettobaukosten von mind. 350 000 EUR. Das Referenzprojekt muss innerhalb der letzten 5 Jahre fertiggestellt worden sein (Leistungsphase 8 nach dem 20.7.2011 abgeschlossen).
Alle Mitglieder des Teams haben je folgende Nachweise zu erbringen: a) Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung (§ 44 VgV), b) Bescheinigung der Berufshaftpflicht (§ 45 VgV).
Die für den Wettbewerb ausgewählten Wettbewerbsteams bzw. der federführende Architekt werden nach der Sitzung des Auswahlgremiums per E-Mail benachrichtigt und haben ihre Teilnahme innerhalb von 2 Werktagen nochmal schriftlich zu bestätigen. Fragen im Zusammenhang mit dem Bewerberverfahren können nur schriftlich per E-Mail gestellt werden an: MTluXGtrWVxuXGlZJGdca1xpal9YXlxlN15pbGdnXGdjWGVuXGliJVtc. Damit alle Bewerber bzw. Teilnehmer über den gleichen Informationsstand verfügen, werden die Fragen und Antworten (anonymisiert) auf der Website www.gruppeplanwerk.de veröffentlicht.
III.1.2) Für ein ggf. anschließendes Verhandlungsverfahren nach dem Planungswettbewerb (Preisträger) werden Nachweise und Eigenerklärungen gefordert, die noch nicht mit dem Bewerberbogen abzugeben sind. Eine grobe Übersicht sowie Informationen über die Eignungs- und Vergabekriterien für eine Zuschlagserteilung (Bewertungsmatrix) können ebenfalls digital eingesehen oder heruntergeladen werden:
— Eigenerklärung eines jeden Mitglieds (entspr. Rechtsform) – § 124 Abs. 1 Nr. 5 GWB;
— Eigenerklärung eines jeden Mitglieds (entspr. Rechtsform) – § 123 und § 124 GWB;
— Verpflichtungserklärungen zur Einhaltung der Mindestanforderungen nach dem Brandenburgischen Vergabegesetz (BbgVergG);
— Bewertungsmatrix mit Eignungs- und Vergabekriterien für Zuschlagserteilung.
Zusatzinformationen:Architekten, die nicht Mitglied in einer bundesdeutschen Architektenkammer sind, werden verpflichtet sich bei Auftragserteilung in das Verzeichnis auswärtiger Architekten der Architektenkammer Brandenburg befristet eintragen zu lassen. Entsprechende Anforderungen gelten auch für die Fachplaner des Teams.
Der Wettbewerb richtet sich an Architekten, die die gestellte Aufgabe zusammen im Team mit TGA-Planern (inkl. Elektroplanung), Tragwerksplanern und Landschaftsarchitekten als interdisziplinäres Wettbewerbsteam bearbeiten. Teilnahmeberechtigt sind:
a) natürliche Personen, die nach den für ihren Wohnsitz / ihre Niederlassung geltenden Rechtsvorschriften am Tag der Bekanntmachung zur Führung der Berufsbezeichnungen „Architekt“, „Landschaftsarchitekt“, „Tragwerksplaner“, „Ingenieur“ und für den Fachplaner der Technischen Gebäudeausrüstung „Ingenieur / Beratender Ingenieur“ berechtigt sind.
Für Mitgliedsstaaten der Europäischen Union sind die jeweiligen Berufs- oder Handelsregister, Bescheinigungen oder Erklärungen über die Berufsausübung in Anhang XI der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlamentes und des Rates vom 26.2.2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rates aufgeführt (siehe VgV § 44).
Jedes Mitglied des Wettbewerbsteams muss die Anforderungen erfüllen, die an natürliche oder juristische Personen gestellt werden. Das Wettbewerbsteam hat einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen, der sich für die Wettbewerbsleistung verantwortlich zeichnet (siehe oben). Das Team haftet gesamtschuldnerisch. Mehrfachbewerbungen bzw. Mehrfachteilnahmen von Mitgliedern eines Wettbewerbsteams sind nicht zulässig und führen zum Ausschluss sämtlicher Mitglieder des Teams.
1. Numrich Albrecht Klumpp Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin
Architektur, Gestaltung (auch Innenraum);
Flexibilität für Nutzungsänderungen (Schulerweiterungsbau);
Tag: 24.8.2016 - 18:00
Tag: 6.9.2016
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: 1. Preis 30 000 EUR;
2 Anerkennungen à 5 000 EUR.
Das Preisgericht ist berechtigt, eine andere Aufteilung der Wettbewerbssumme gemäß RPW 2013 § 7 Abs. 2 vorzunehmen.
1. Prof. Dipl.-Ing. M. Arch. Anett-Maud Joppien, TU Darmstadt
2. Prof. Dr. hc Wolfgang Schuster, BTU Cottbus
3. Prof. Dipl.-Ing. Ingo Lütkemeyer, Berlin
4. Dr.-Ing. Anke Schettler, Weimar
5. Dipl.-Ing. Marcel Adam, Landschaftsarchitekt, Potsdam
Weitere Beauftragung: Die Ausloberin beabsichtigt, sobald und soweit die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert werden soll, unter Würdigung des Preisgerichtes die Leistungsphasen 1 – 9 gemäß § 34 HOAI ggf. stu-fenweise zu beauftragen, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht (RPW 2013 § 8 Abs. 2). Es ist beabsichtigt, zunächst mit dem 1. Preisträger Vertragsverhandlungen nach VgV 2016 auf-zunehmen. Falls diese nicht zu einem Ergebnis führen (weniger als die Hälfte der zu erzielenden Punkte / Bewertungsmatrix, Zuschlagskriterien Pkt. 2 – 7), werden auch mit allen anderen Preisträgern (2.- 4. Preisträger) Verhandlungsverfahren gemäß VgV 2016 geführt (Hinweise siehe Pkt. 4).
Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Wettbewerbsteams bis zur Höhe des zuerkannten Preises oder der Anerkennung nicht erneut vergütet, wenn der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zu Grunde gelegt wird.
Stellvertretende, ständig anwesende Fachpreisrichter: Dipl.-Ing. Babette Kempfer, Berlin; Dipl.-Ing. Manja Woitunik, Eberswalde.
Von den Sachpreisrichtern wurden weitere Vertreter benannt: Olaf Borchardt, Bürgermeister; Dagmar Schröder, Schulleiterin; Dagmar Koch, Marian Lamprecht (Vertreter Eltern, Lehrer)
Von den 20 Wettbewerbsteams sind 8 Teams gesetzt, siehe IV.2)
Zu IV.2) Ergänzung Mitglieder Wettbewerbsteams
zu 1. Ingenieurgesellschaft W33 mbH; Pichler Ingenieure GmbH; ST raum a. Gesellschaft von Landschaftsarchitekten;
zu 2. ibs Ingenieurbüro Skär; Flotho + Tietz Ingenieurbüro für Bauwesen; GRÜN + BUNT Landschaftsarchitekten;
zu 3. Assmann Beraten + Planen AG; hochC Landschaftsarchitektur;
zu 4. BLS Energieplan GmbH; Wetzel & von Seht; arbos Freiraumplanung GmbH & Co.KG;
zu 5. Ingenieurbüro Paschke & Becker; IBB Ingenieurgesellschaft mbH; Zplus Landschaftsarchitektur;
zu 6. IBG – IngenieurBüro Golz; LOSSEN INGENIEURE GmbH; glaßer und dagenbach GbR;
zu 7. KIRCHNER Gebäudetechnik GmbH; STB Sabotke – Timm & Partner; Beusch Landschaftsarchitekten BDLA;
zu 8. GTB GmbH; Prof. Pfeiffer und Partner; atelier8 Lanschaftsarchitektur.
Fristende für den Eingang der Teilnahmeanträge: 24.8.2016, 18:00 Uhr
Auswahl-/Losverfahren: 6.9.2016
Ausgabe der Wettbewerbsunterlagen in digitaler Form: 9.9.2016
Preisrichtervorbesprechung und Rückfragekolloquium sowie Ausgabe der Modellplatte am 30.9.2016
Abgabe der Wettbewerbsarbeiten: 21.11.2016
Modellabgabe: 28.11.2016
Preisgerichtssitzung 3. oder 4. KW 2017.
2017/S 018-030797
E-Mail: MjE5UE5fWlJbG2BQVVZSW1ItXVJhUl9gVU5UUlsaUlRUUl9gUVxfUxtRUg==
Realisierungswettbewerb „Erweiterung des Grundschulzentrums Am Dorfanger in Petershagen“.
Die Gemeinde Petershagen / Eggersdorf liegt am östlichen Stadtrand von Berlin. Aufgrund der günstigen verkehrlichen Lage (S-Bahn-Anschluss) und des attraktiven Naturraums, verzeichnet Petershagen / Eggersdorf einen stetigen Einwohnerzuwachs. Die sich als Doppeldorf bezeichnende amtsfreie Gemeinde hat heute rd. 15 000 Einwohner. Vor allem der Anteil der Kinder ist in den vergangenen Jahren stark gestiegen, was zu einer wachsende Nachfrage an Plätzen in Grundschulen, Horteinrichtungen und Kindertagesstätten der Gemeinde führt. Die Gemeinde Petershagen / Eggersdorf hatte deshalb beschlossen, den Grundschulstandort Am Dorfanger baulich zu erweitern und dafür einen Realisierungswettbewerb durchzuführen.
Gegenstand des Realisierungswettbewerbs war, in diesem Kontext der Ausbau des Grundschulzentrums Petershagen von einer 2,5- zu einer 4-zügigen Einrichtung, einschließlich der dazugehörigen Hort- und Versorgungseinrichtungen (Ganztagesbetrieb / Mensa) sowie der Ausbau der Sport- und Freianlagen. Zu den Wettbewerbsaufgaben gehörten die Erweiterung der Schule auf 4 Züge in einem Ergänzungsgebäude, inkl. der Entwicklung der entsprechenden Hortkapazitäten, eine neue Zweifeld-Sporthalle, die Neuordnung und Neuanlage der Außensportanlagen, die partielle Neugestaltung der Freiflächen sowie die Sicherung der Essensversorgung.
Das gesamte Projektbudget für die Erweiterung des Grundschulzentrums Am Dorfanger war durch Beschluss der Gemeindevertretung der Gemeinde Petershagen / Eggersdorf auf rd. 14 600 000 EUR begrenzt.
Es wurden interdisziplinäre Wettbewerbsteams gesucht, die Referenzen in der hochbaulichen und freiraumplanerischen Planung und Realisierung von Vorhaben vorweisen konnten. Der Wettbewerb richtete sich an Architekten, die die gestellte Aufgabe zusammen im Team mit TGA-Planern (inkl. Elektroplanung), Tragwerksplanern und Landschaftsarchitekten bearbeiten sollten. Die Zusammenarbeit mit Innenarchitekten wurde empfohlen. Bei der Planung des Erweiterungsbaus der Grundschule sollte eine energetisch optimierte Bauweise, mind. im Standard der Energieeinsparverordnung (EnEV 2016) sichergestellt werden. Für die neue Zweifeld – Sporthalle sollte ein KfW-Effizienzhaus-Standard 55 angestrebt werden.
Der Durchführung dieses Wettbewerbes lagen die Richtlinien für Planungswettbewerbe (RPW 2013) des Bundesministeriums für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (BMVBS), in der Fassung vom 31.1.2013, die Arbeitshilfe Richtlinien für Planungswettbewerbe (RPW 2013) des Landes Brandenburgs, Ministerium für Infrastruktur und Landwirtschaft / Brandenburgische Ingenieurkammer und Brandenburgische Architektenkammer sowie die Vergabeverordnung (VgV vom 18.4.2016) zugrunde. Die Anwendung und Anerkennung der RPW (2013) und VgV (2016) ist / war für alle Beteiligten verbindlich, soweit die Auslobung nicht ausdrücklich davon abweicht.
Die Brandenburgische Architektenkammer ist / war von Anbeginn in das Verfahren eingebunden, der Wettbewerb wurde unter der Nummer W 2016 / 07 registriert.
Für die Bearbeitung des Wettbewerbes war ein Zeitraum von der 36. bis zur 46. Kalenderwoche 2016 anberaumt.
huber staudt architekten, Gesellschaft von Architekten GmbH, Berlin mit SCHIMMEL Beratende Ingenieure, WTM Engineers GmbH, Hager Partner AG
E-Mail: MTFobWVuP2d0YWRxcnNgdGNzYHFiZ2hzZGpzZG0tY2Q=
Telefon: +49 3088001080
Die Preisgerichtssitzung fand am 16.1.2016 statt.
Prof. Dipl.-Ing. M. Arch. Anett-Maud Joppien, Architektin BDA, TU Darmstadt,
Prof. Dr. hc Wolfgang Schuster, BTU Cottbus,
Dr.-Ing. Anke Schettler, Weimar,
Dipl.-Ing. Marcel Adam, Landschaftsarchitekt, Potsdam,
Dipl.-Ing. Babette Kempfer, Berlin (Stellvertretung).
Dipl.-Ing. Manja Woitunik, Eberswalde.
Dipl.-Ing. Ronny Kelm, Vorsitzender des zeitweiligen Ausschusses zur Grundschulplanung,
Dagmar Schröder, Leiterin der Grundschule Am Dorfanger der Gemeinde Petershagen / Eggersdorf,
Dipl.-Ing. Carmen Schiene, Bauamtsleiterin der Gemeinde Petershagen / Eggersdorf,
Christine Trommler, Leiterin des Hortes.
Olaf Borchardt, Bürgermeister der Gemeinde Petershagen / Eggersdorf,
Gunnar Wiench, Vorsitzender des Bau- und Umweltausschusses,
Dagmar Koch, Vertreter Lehrer,
Marian Lamprecht, Vertreter Eltern.
Katrin Schade, Gebäudemanagement der Gemeinde Petershagen / Eggersdorf.
E-Mail: MTJxc3FfbGxjLHJxYWZtY25jPmt1YyxgcF9sYmNsYHNwZSxiYw==
Ausschreibung veröffentlicht 26.07.2016
Ergebnis veröffentlicht 26.01.2017
Wettbewerbs-ID 3-238691
Seitenaufrufe 4431