Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-206/04
Timestamp: 2020-07-07 07:11:56
Document Index: 180738736

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'Art. 9', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'Art. 8', 'Art. 4', '§ 9', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung: C-206/04 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: EuGH, 12.06.2008 | Generalanwalt beim EuGH, 10.11.2005
EuGH, 23.03.2006 - C-206/04 P
https://dejure.org/2006,221
EuGH, 23.03.2006 - C-206/04 P (https://dejure.org/2006,221)
EuGH, Entscheidung vom 23.03.2006 - C-206/04 P (https://dejure.org/2006,221)
EuGH, Entscheidung vom 23. März 2006 - C-206/04 P (https://dejure.org/2006,221)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,221) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Verwechslungsgefahr - Wortmarke ZIRH - Widerspruch der Inhaberin der Gemeinschaftsmarke SIR
Zirh ./. Sir
Sachverhalt zur Ermittlung der Verwechslungsgefahr
Optischer Vergleich zweier kollidierender Gemeinschaftsmarken; Voraussetzung für das Vorliegen einer Verwechslungsgefahr einer Marke; Gerichtliche Überprüfung der Hauptbedeutung der Marke "SIR"
Rechtsmittel der Mülhens GmbH & Co. KG gegen das Urteil der Vierten Kammer des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 3. März 2004 in der Rechtssache T-355/02, Mülhens GmbH & Co. KG gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) ...
EuGH, 12.06.2008 - C-206/04
GRUR 2006, 413
GRUR Int. 2006, 504
Dabei besteht eine Wechselwirkung zwischen den in Betracht zu ziehenden Faktoren, insbesondere dem Grad der Bekanntheit der Marke im Markt, der gedanklichen Verbindung, die das beanstandete Zeichen zu ihr hervorrufen kann, sowie dem Grad der Ähnlichkeit zwischen der Marke und dem beanstandeten Zeichen und zwischen den damit gekennzeichneten Waren und Dienstleistungen (vgl. EuGH…, Urteil vom 12. Januar 2006 - C361/04, Slg. 2006, I643 = GRUR 2006, 237 Rn. 18 - PICASSO/PICARO; Urteil vom 23. März 2006 - C206/04, Slg. 2006, I2717 = GRUR 2006, 413 Rn. 17 f. - SIR/ZIRH; BGH…, Urteil vom 5. November 2008 - I ZR 39/06, GRUR 2009, 766 Rn. 26 = WRP 2009, 831 - Stofffähnchen I;… Urteil vom 15. Juli 2010 - I ZR 57/08, GRUR 2011, 148 Rn. 13 = WRP 2011, 230 - Goldhase II).
a) Das Berufungsgericht ist allerdings zutreffend davon ausgegangen, dass das Bestehen von Verwechslungsgefahr im Sinne von Art. 9 Abs. 1 Satz 2 Buchst. b GMV unter Berücksichtigung aller relevanten Umstände des konkreten Falles umfassend zu beurteilen ist und dabei insbesondere der Grad der Bekanntheit der Marke im Markt, die gedankliche Verbindung, die das beanstandete Zeichen zu ihr hervorrufen kann, sowie der Grad der Ähnlichkeit zwischen der Marke und dem beanstandeten Zeichen und zwischen den damit gekennzeichneten Waren und Dienstleistungen von Bedeutung sind (vgl. EuGH…, Urteil vom 12. Januar 2006 - C-361/04 P, Slg. 2006, I-643 = GRUR 2006, 237 Rn. 18 - PICASSO/PICARO; Urteil vom 23. März 2006 - C-206/04 P, Slg. 2006, I-2717 = GRUR 2006, 413 Rn. 17/18 - ZIRH; BGH…, Urteil vom 5. November 2008 - I ZR 39/06, GRUR 2009, 766 Rn. 26 = WRP 2009, 831 - Stofffähnchen, mwN).
Nach der siebten Begründungserwägung der Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 30. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke (…ABl. Nr. L 11 vom 14.1.1994, S. 1) hängt das Vorliegen von Verwechslungsgefahr insbesondere von dem Bekanntheitsgrad der Marke auf dem Markt, der gedanklichen Verbindung, die das benutzte oder eingetragene Zeichen zu ihr hervorrufen kann, sowie dem Grad der Ähnlichkeit zwischen der Marke und dem Zeichen und zwischen den damit gekennzeichneten Waren und Dienstleistungen ab (…vgl. EuGH, Urt. v. 12.1.2006 - C-361/04 P, GRUR 2006, 237 Tz. 18 - PICASSO/PICARO; Urt. v. 23.3.2006 - C-206/04 P, GRUR 2006, 413 Tz. 17/18 - ZIRH;… BGH, Urt. v. 7.10.2004 - I ZR 91/02, GRUR 2005, 427, 429 = WRP 2005, 616 - Lila-Schokolade, m.w.N.).
(1) Das Berufungsgericht ist in diesem Zusammenhang zwar zutreffend davon ausgegangen, dass die Ähnlichkeit von Wortzeichen anhand des klanglichen und des schriftbildlichen Eindrucks sowie des Sinngehalts zu ermitteln ist, wobei für die Annahme einer Verwechslungsgefahr bereits die hinreichende Übereinstimmung in einer Hinsicht genügen kann (…vgl. EuGH, Urt. v. 22.6.1999 - C-342/97, Slg. 1999, I-3819 = GRUR Int. 1999, 734 Tz. 27 f. = WRP 1999, 806 - Lloyd; Urt. v. 23.3.2006 - C-206/04, Slg. 2006, I-2717 = GRUR 2006, 413 Tz. 21 - [Mülhens/HABM] ZIRH/SIR; BGHZ 139, 340, 347 - Lions; BGH, Beschl. v. 13.12.2007 - I ZB 26/05, GRUR 2008, 715 Tz. 37 - idw).
Die Revision rügt mit Recht, dass das Berufungsgericht bei seiner Prüfung der Zeichenähnlichkeit den Grundsatz nicht beachtet hat, dass eine nach dem Bild und/oder nach dem Klang zu bejahende Verwechslungsgefahr der sich gegenüberstehenden Zeichen zu verneinen sein kann, wenn einem Zeichen ein klar erkennbarer eindeutiger Sinngehalt zukommt (…EuGH, Urt. v. 12.1.2006 - C-361/04 P, Slg. 2006, I-643 = GRUR 2006, 237 Tz. 20 - [Ruiz-Picasso u. a./HABM] PICASSO/PICARO; GRUR 2006, 413 Tz. 35 - ZIRH/SIR;… Urt. v. 18.12.2008 - C 16/06 P, MarkenR 2009, 47 Tz. 98 - Éditions Albert René/HABM [OBELIX/MOBILIX];… BGH, Urt. v. 28.8.2003 - I ZR 293/00, GRUR 2003, 1047, 1049 = WRP 2003, 1439 - Kellogg's/Kelly's, m. w. N.).
Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union zu Art. 8 Abs. 1 Buchst. b GMV und zur gleichlautenden Bestimmung des Art. 4 Abs. 1 Buchst. b MarkenRL, deren Umsetzung ins deutsche Recht § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG dient, impliziert die umfassende Beurteilung der Ähnlichkeit der Zeichen in Bedeutung, Bild und Klang, dass die begrifflichen und visuellen Unterschiede zwischen zwei Zeichen ihre vorhandenen klanglichen Ähnlichkeiten neutralisieren können, wenn zumindest eines der Zeichen eine eindeutige und bestimmte Bedeutung hat, so dass die maßgeblichen Verkehrskreise sie ohne Weiteres erfassen können (vgl. EuGH…, Urteil vom 22. Juni 1999 - C-342/97, Slg. 1999, I-3819 = GRUR Int. 1999, 734 Rn. 25-28 = WRP 1999, 806 - Lloyd;… Urteil vom 12. Januar 2006 - C-361/04, Slg. 2006, I-643 = GRUR 2006, 237 Rn. 19 f. - Ruiz-Picasso u.a./HABM [PICASSO/PICARO]; Urteil vom 23. März 2006 - C-206/04, Slg. 2006, I-2717 = GRUR 2006, 413 Rn. 21 f. und 34 f. - Muehlhens GmbH & Co. KG/HABM [ZIRH/SIR];… EuGH, GRUR 2007, 700 Rn. 34 f. und 41 f. - HABM/Shaker [Limoncello/LIMONCHELO]; EuGH…, Urteil vom 13. September 2007 - C-234/06, Slg. 2007, I-7333 = GRUR 2008, 343 Rn. 32-35 = WRP 2007, 1322 - Il Ponte Finanziaria/HABM [BAINBRIDGE];… Urteil vom 18. Dezember 2008 - C-16/06, Slg. 2008, I-10053 = GRUR-RR 2009, 356 Rn. 98 - Éditions Albert René/HABM [OBELIX/MOBILIX]).
Es kann dahinstehen, ob der Gerichtshof der Europäischen Union mit dieser Rechtsprechung die Ansicht des Gerichts erster Instanz der Europäischen Union gebilligt hat, dass eine klangliche Ähnlichkeit durch visuelle Unterschiede neutralisiert werden kann, wenn die mit den Zeichen gekennzeichneten Waren so vermarktet werden, dass die maßgebenden Verkehrskreise die Zeichen beim Erwerb der Waren gewöhnlich auch optisch wahrnehmen (vgl. EuGH, GRUR 2006, 413 Rn. 51 und 34 ff. - Muehlhens GmbH & Co. KG/HABM [ZIRH/SIR];… GRUR 2008, 343 Rn. 36 f. - Il Ponte Finanziaria/HABM [BAINBRIDGE]).
Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften und des Bundesgerichtshofs ist nicht auszuschließen, dass allein die klangliche Zeichenähnlichkeit der Marken eine Verwechslungsgefahr begründen kann (…EuGH, Urt. v. 22.6.1999 - C-342/97, Slg. 1999, I-3819 = GRUR Int. 1999, 734 Tz. 27 f. = WRP 1999, 806 - Lloyd; Urt. v. 23.3.2006 - C-206/04, Slg. 2006, I-2717 = GRUR 2006, 413 Tz. 21 - ZIRH/SIR; BGHZ 139, 340, 347 - Lions).
Auch wenn sich nämlich nicht ausschließen lässt, dass allein die klangliche Ähnlichkeit eine Verwechslungsgefahr hervorrufen kann, ist daran zu erinnern, dass das Bestehen von Verwechslungsgefahr im Rahmen einer umfassenden Beurteilung hinsichtlich der Ähnlichkeit der Zeichen in Bedeutung, Bild und Klang zu ermitteln ist (vgl. Urteil vom 23. März 2006, Muelhens/HABM, C-206/04 P, Slg. 2006, I-2717, Randnr. 21; vgl. in diesem Sinne auch Urteil vom 12. Juni 2007, HABM/Shaker, C-334/05 P, Slg. 2007, I-0000, Randnrn. 34 und 35).
Ferner ist das Bestehen einer Verwechslungsgefahr beim Publikum unter Berücksichtigung aller relevanten Umstände des Einzelfalls umfassend zu beurteilen (vgl. in diesem Sinne Urteile Sabèl, Randnr. 22, Lloyd Schuhfabrik Meyer, Randnr. 18, und vom 22. Juni 2000, Marca Mode, C-425/98, Slg. 2000, I-4861, Randnr. 40, Beschluss Matratzen Concord/HABM, Randnr. 28, Urteile Medion, Randnr. 27, und vom 23. März 2006, Mülhens/HABM, C-206/04 P, Slg. 2006, I-2717, Randnr. 18).
Der Durchschnittsverbraucher nimmt eine Marke regelmäßig als Ganzes wahr und achtet nicht auf die verschiedenen Einzelheiten (vgl. in diesem Sinne Urteile Sabèl, Randnr. 23, Lloyd Schuhfabrik Meyer, Randnr. 25, Medion, Randnr. 28, und Mülhens/HABM, Randnr. 19, sowie Beschluss Matratzen Concord/HABM, Randnr. 29).
Nach der Rechtsprechung impliziert die umfassende Beurteilung der Verwechslungsgefahr jedoch, dass die begrifflichen Unterschiede zwischen zwei Zeichen die zwischen ihnen bestehenden klanglichen und visuellen Ähnlichkeiten neutralisieren können, wenn zumindest eines der Zeichen aus der Sicht der maßgeblichen Verkehrskreise eine eindeutige und bestimmte Bedeutung hat, so dass diese Verkehrskreise sie ohne Weiteres erfassen können (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 12. Januar 2006, Ruiz-Picasso u. a./HABM, C-361/04 P, Slg. 2006, I-643, Randnr. 20, und vom 23. März 2006, Mülhens/HABM, C-206/04 P, Slg. 2006, I-2717, Randnr. 35).
7 Vgl. Urteile vom 12. Januar 2006, Ruiz-Picasso u. a./HABM (…C-361/04 P, EU:C:2006:25, Rn. 20, 21 und 25), und vom 23. März 2006, Mülhens/HABM (C-206/04 P, EU:C:2006:194, Rn. 21 und 36).
32 Vgl. zur klanglichen Ähnlichkeit Urteile Lloyd Schuhfabrik Meyer (…Rn. 28) und vom 23. März 2006, Mülhens/HABM (C-206/04 P, EU:C:2006:194, Rn. 21).
33 Vgl. Urteile vom 23. März 2006, Mülhens/HABM (C-206/04 P, EU:C:2006:194, Rn. 21 und 23), vom 13. September 2007, 11 Ponte Finanziaria/HABM (…C-234/06 P, EU:C:2007:514, Rn. 35), und in diesem Sinne vom 25. Juni 2015, Loutfi Management Propriété intellectuelle (…C-147/14, EU:C:2015:420, Rn. 24 und 25).
Die Zweideutigkeit liegt vor allem darin, dass der Gerichtshof seine Auslegung hier auf Rn. 21 des Urteils vom 23. März 2006, Mülhens/HABM (C-206/04 P, EU:C:2006:194), gestützt hat, wonach die zwischen den Zeichen bestehenden Ähnlichkeiten und Unterschiede in Bild, Klang und Bedeutung im Rahmen einer umfassenden Beurteilung der Verwechslungsgefahr (und nicht im Rahmen einer umfassenden Beurteilung der Ähnlichkeit) gegeneinander abzuwägen sind.
50 Urteil vom 23. März 2006 (C-206/04 P, EU:C:2006:194, Rn. 35 und 36), ergangen auf Rechtsmittel gegen das Urteil vom 3. März 2004, ZIRH (T-355/02, EU:T:2004:62).
74 Vgl. Urteile vom 12. Januar 2006, Ruiz-Picasso u. a./HABM (…C-361/04 P, EU:C:2006:25, Rn. 27), vom 23. März 2006, Mülhens/HABM (C-206/04 P, EU:C:2006:194, Rn. 50), vom 15. März 2007, T.I.M.E. ART/HABM (…C-171/06 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2007:171, Rn. 49), vom 14. Oktober 2003, BASS (…T-292/01, EU:T:2003:264, Rn. 54), und vom 12. Januar 2006, QUANTUM (…T-147/03, EU:T:2006:10, Rn. 98 und 100).
EuGH, 05.10.2017 - C-437/16
Wolf Oil / EUIPO
Markenrecht: Carrera
Innocenti/ EUIPO - Gemelli (Innocenti) - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - …
Zwischen "Adler" und "Adlex" besteht keine Verwechslungsgefahr
BPatG, 22.11.2006 - 26 W (pat) 92/04
EuGH, 12.06.2008 - C-206/04 P-DEP
https://dejure.org/2008,35147
EuGH, 12.06.2008 - C-206/04 P-DEP (https://dejure.org/2008,35147)
EuGH, Entscheidung vom 12.06.2008 - C-206/04 P-DEP (https://dejure.org/2008,35147)
EuGH, Entscheidung vom 12. Juni 2008 - C-206/04 P-DEP (https://dejure.org/2008,35147)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,35147) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zirh International / Mülhens
EuG, 10.09.2015 - T-198/09
Dans ce contexte, il convient de souligner que, en règle générale, la tâche procédurale d'une partie intervenante est sensiblement facilitée par le travail de la partie principale au soutien de laquelle elle intervient, en l'occurrence la Commission (voir ordonnances du 12 juin 2008, Zirh International/Mülhens, C-206/04 P-DEP, EU:C:2008:336, point 20, et du 6 septembre 2011, 0sram/Conseil, T-466/07 DEP, EU:T:2011:417, point 19, et la jurisprudence citée).
Generalanwalt beim EuGH, 10.11.2005 - C-206/04 P
https://dejure.org/2005,22793
Generalanwalt beim EuGH, 10.11.2005 - C-206/04 P (https://dejure.org/2005,22793)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 10.11.2005 - C-206/04 P (https://dejure.org/2005,22793)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 10. November 2005 - C-206/04 P (https://dejure.org/2005,22793)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,22793) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Wortmarke ZIRH - Widerspruch des Inhabers der Gemeinschaftsmarke SIR - Zurückweisung des Widerspruchs
GRUR Int. 2005, 1050
Generalanwalt beim EuGH, 26.07.2017 - C-326/16
LL / Parlament
23 Urteil vom 26. September 2013, PPG und SNF/ECHA (…C-625/11 P, EU:C:2013:594, Rn. 33); vgl. außerdem Schlussanträge des Generalanwalts Ruiz-Jarabo Colomer in der Rechtssache Mülhens/HABM (C-206/04 P, EU:C:2005:673, Nr. 35), des Generalanwalts Cruz Villalón in der Rechtssache PPG und SNF/ECHA (C-625/11 P, EU:C:2013:193, Nr. 82) sowie des Generalanwalts Campos Sánchez-Bordona in der Rechtssache Nissan Jidosha/HABM (C-207/15 P, EU:C:2016:190, Nr. 66).