Source: http://docplayer.pl/47178279-Wystapienie-pokontrolne.html
Timestamp: 2018-11-21 13:16:02+00:00
Document Index: 3632865

Matched Legal Cases: ['art. 111', 'art. 112', 'art. 23', 'art. 28', 'art. 28', 'art. 48']

1 WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia l/j stycznia 2016 r. PS-ZPSM IS Pan Adam Chełmoński Z-ca Dyrektora ds. lecznictwa Szpital im. Sw. Jadwigi Śląskiej w Trzebnicy Wystąpienie pokontrolne W dniach od 27 do 30 listopada 2015 r. na podstawie art. 111, art. 112 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 618 ze zm.), w związku z 14 Zarządzenia Nr 428 Wojewody Dolnośląskiego z dnia 13 grudnia 2013 r. w sprawie kontroli zewnętrznych prowadzonych przez Wojewodę Dolnośląskiego oraz imiennego upoważnienia Wojewody Dolnośląskiego z dnia 23 listopada 2015 r., sygn. PS- ZPSM /15, zespół kontrolny w składzie: - Iwona Stasiak - inspektor wojewódzki w Wydziale Polityki Społecznej Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego we Wrocławiu, przewodnicząca zespołu kontrolnego, - Krystyna Bartków - inspektor wojewódzki w Wydziale Polityki Społecznej Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego, kontroler, - Beata Wemik-Kitzol - inspektor wojewódzki w Wydziale Polityki Społecznej Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego, kontroler, przeprowadził w przedsiębiorstwie podmiotu leczniczego pod nazwą Szpital Powiatowy, ul. Prusicka 53-55, Trzebnica (zwany dalej podmiotem leczniczym), kontrolę problemową w trybie zwykłym. 1
2 Zakres kontroli obejmował ocenę realizacji świadczeń zdrowotnych, ze szczególnym uwzględnieniem opieki nad matką i dzieckiem w oddziałach ginekologiczno-położniczym i neonatologicznym. Kontrolę przeprowadzono zgodnie z zatwierdzonym w dniu 23 czerwca 2015 r. przez Wojewodę Dolnośląskiego planem kontroli na II półrocze 2015 r. Okres objęty kontrolą od dnia 1 października 2014 r. do dnia 30 września 2015 r. Szczegółowe ustalenia przedmiotowej kontroli zostały przedstawione w protokole kontroli, sygn. PS-ZPSM IS, przesłanym Panu pismem z dnia 16 grudnia 2015 r. Protokół kontroli został podpisany przez Pana Adama Chełmońskiego - Zastępcę Dyrektora ds. lecznictwa, przesłany pismem z dnia 28 grudnia 2015 roku, bez wnoszenia zastrzeżeń. W okresie objętym kontrolą, osobą odpowiedzialną za wykonywanie zadań w zakresie kontrolowanych zagadnień był Pan Piotr Dytko pełniący obowiązki Dyrektora Szpitala im. Sw. Jadwigi Śląskiej w Trzebnicy. W związku z przedmiotową kontrolą przekazuję Panu niniejsze wystąpienie pokontrolne. W zakresie realizacji świadczeń zdrowotnych, ze szczególnym uwzględnieniem profilaktycznej opieki nad matką i dzieckiem wydaję ocenę pozytywną z nieprawidłowościami. Dokonując oceny zastosowanie miały kryteria legalności i rzetelności. Stwierdzone nieprawidłowości mogą powodować następstwa dla działalności podmiotu leczniczego oraz mieć wpływ na jakość udzielanych świadczeń zdrowotnych. Powyższą ocenę uzasadniają przedstawione niżej uwagi: 1. Struktura organizacyjna opisana w Regulaminie organizacyjnym podmiotu leczniczego była niezgodna z zapisem w Księdze rejestrowej prowadzonej przez Wojewodę Dolnośląskiego oraz ze stwierdzonym stanem faktycznym. Brak było zapisów dotyczących organizacji opieki nad matką i dzieckiem oraz współpracy kontrolowanych oddziałów w tym zakresie, co jest niezgodne z art. 23, 24 ust. 1 pkt 3 i 7 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r.o działalności leczniczej. W Księdze rejestrowej prowadzonej przez Wojewodę Dolnośląskiego, w zakresie opieki nad matką i dzieckiem, przedsiębiorstwo podmiotu leczniczego posiadało wyodrębnione 2
3 komórki organizacyjne: Oddział ginekologiczno-położniczy z pododdziałem patologii ciąży, Oddział neonatologiczny z pododdziałem patologii noworodka, Izba przyjęć. Natomiast w Regulaminie organizacyjnym wyodrębniono: Oddział Ginekologiczno- Położniczy z Pododdziałem Patologii Ciąży, Oddział Neonatologiczny oraz Izba Przyjęć. W trakcie wizji lokalnej Oddziałów stwierdzono, że Oddział ginekologiczno-położniczy z patologią ciąży znajdował się na parterze i pierwszym piętrze, a Oddział neonatologiczny z pododdziałem patologii noworodka na pierwszym piętrze budynku przedsiębiorstwa podmiotu leczniczego. Wejścia z korytarza głównego były oznakowane: na parterze Blok Porodowy, Izba Przyjęć Ginekologiczno-Położnicza, na pierwszym piętrze: Ginekologia, Patologia ciąży, Położnictwo, Noworodki. W skład Oddziału ginekologiczno-położniczego z pododdziałem patologii ciąży wchodziły pododdziały: Ginekologia z Patologią ciąży, Położnictwo i Blok Porodowy. W 120 Rozdziału IX Regulaminu organizacyjnego wskazano, że wysokość opłaty za udostępnienie dokumentacji medycznej określa Cennik opłat. W Zarządzeniu Nr 7/2015 Dyrektora Szpitala im. Św. Jadwigi Śląskiej z dnia r. w sprawie wysokości opłat za udostępnianie dokumentacji medycznej, przyjęto wyliczenia na podstawie przeciętnego wynagrodzenia w III kwartale 2014 r, co jest niezgodne z art. 28 ust. 4 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 159 ze zm.). 2. Pomieszczenia Bloku Porodowego nie umożliwiają zachowanie intymności kobiecie rodzącej, co jest niezgodne z ustawą z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzecznika Praw Pacjenta oraz rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 20 września 2012 r. w sprawie standardów postępowania medycznego przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych z zakresu opieki okołoporodowej sprawowanej nad kobietą w okresie fizjologicznej ciąży, fizjologicznego porodu, połogu oraz opieki nad noworodkiem (Dz. U. z 2012 r., poz ze zm.). W trakcie wizji lokalnej kontrolujący stwierdzili, że w sali porodowej 2-stanowiskowej wyodrębnione były boksy porodowe przedzielone częściowo ścianką i żaluzjami pionowymi, bez drzwi. 2. W kontrolowanym podmiocie leczniczym zostały opracowane minimalne normy zatrudnienia położnych i pielęgniarek, wyliczone na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 28 grudnia 2012 r. w sprawie sposobu ustalania minimalnych 3
4 norm zatrudnienia pielęgniarek i położnych w podmiotach leczniczych niebędących przedsiębiorcami (Dz. U. z 2012 r., poz. 1545). 3. W Oddziale ginekologiczno-położniczym 65% położnych, a w Oddziale neonatologicznym 27% zatrudnionych lekarzy nie posiadało kwalifikacji w zakresie resuscytacji noworodka, co jest niezgodne z pkt 10 Części I rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 20 września 2012 r. w sprawie standardów postępowania medycznego przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych z zakresu opieki okołoporodowej sprawowanej nad kobietą w okresie fizjologicznej ciąży, fizjologicznego porodu, połogu oraz opieki nad noworodkiem. 4. W pododdziale położniczym opieka pielęgnacyjna nad położnicą i zdrowym noworodkiem nie była sprawowana przez jedną osobę - położną, co jest niezgodne z częścią XII rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 20 września 2012 r. w sprawie standardów postępowania medycznego przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych z zakresu opieki okołoporodowej sprawowanej nad kobietą w okresie fizjologicznej ciąży, fizjologicznego porodu, połogu oraz opieki nad noworodkiem. 5. Sale dla matek i noworodków w pododdziale położniczym posiadały urządzenia do mycia i pielęgnacji noworodków, zgodnie z Załącznikiem Nr 1 do rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 26 czerwca 2012 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać pomieszczenia i urządzenia podmiotu leczniczego wykonującego działalność leczniczą (Dz. U. z 2012 r., poz. 739). 6. W oddziałach ginekologiczno-położniczym i neonatologicznym zbiorcza dokumentacja medyczna prowadzona była zgodnie z 31, 34 i 35 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 21 grudnia 2010 r. w sprawie rodzajów i zakresu dokumentacji medycznej oraz sposobu jej przetwarzania (t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 177 ze zm.). 7. Analizowana indywidualna dokumentacja medyczna prowadzona w Oddziale ginekologiczno-położniczym z pododdziałem patologii ciąży, pod kątem udokumentowania udzielonych świadczeń zdrowotnych w oparciu o rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 21 grudnia 2010 r. w sprawie rodzajów i zakresu dokumentacji medycznej oraz sposobu je j przetwarzania, nie zawierała: - w 60% kart obserwacji porodu (partogram), danych identyfikujących osobę dokonującą wpisu, co jest niezgodne z 4 ust. 2 i 10 ust. 1 pkt 3) ww. rozporządzenia. 4 4
5 8. Analizowana indywidualna dokumentacja medyczna w Oddziale neonatologicznym pod kątem udokumentowania udzielonych świadczeń zdrowotnych w oparciu 0 rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 21 grudnia 2010 r. w sprawie rodzajów 1zakresu dokumentacji medycznej oraz sposobu je j przetwarzania, nie zawierała: w 60% kart noworodków, dołączonych opasek identyfikacyjnych, co jest niezgodne z 2, 3, 7 ust. 2 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 20 września 2012r. w sprawie warunków, sposobu i trybu zaopatrywania pacjentów szpitala w znaki identyfikacyjne oraz sposobu postępowania w razie stwierdzenia ich braku (Dz. U. z 2012 r., poz. 1098). 9. Analizowana indywidualna dokumentacja medyczna pod kątem realizowania i dokumentowania świadczeń zdrowotnych udzielanych kobietom rodzącym i położnicom po porodach drogami natury, w przebiegu porodu fizjologicznego, w oparciu o rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 20 września 2012 r. w sprawie standardów postępowania medycznego przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych z zakresu opieki okołoporodowej sprawowanej nad kobietą w okresie fizjologicznej ciąży, fizjologicznego porodu, połogu oraz opieki nad noworodkiem, nie zawierała: w 95% dołączonego planu porodu, co jest niezgodne z częścią IV Załącznika do ww. rozporządzenia. W dokumentacji medycznej stwierdzono odnotowanie nazwiska lekarza sprawującego opiekę w ciąży oraz brak planu porodu. Zgodnie z wyjaśnieniem Pani Wandy Jesionowskiej (upoważnionej przez Dyrektora podmiotu leczniczego do udzielania wyjaśnień i składania oświadczeń), przy przyjęciu do szpitala położna omawia plan porodu z każdą pacjentką i jednocześnie pozyskuje pisemną zgodę na udzielanie świadczeń zdrowotnych w dokumencie 0 nazwie Aneks do świadomej zgody pacjentki na udzielanie świadczenia zdrowotnego. W trakcie prowadzonych czynności kontrolnych przedstawiono kontrolującym przygotowany do wdrożenia wzór Planu porodu, który został dołączony do akt kontroli; w 100% wskazania jednej osoby sprawującej opiekę nad rodzącą, co jest niezgodne z częścią I pkt 2 ppkt 7) Załącznika do ww. rozporządzenia, zgodnie z którym osobą sprawującą opiekę może być lekarz specjalista w dziedzinie położnictwa 1ginekologii, lekarz ze specjalizacją I stopnia w dziedzinie położnictwa i ginekologii, lekarz w trakcie specjalizacji w dziedzinie położnictwa i ginekologii lub położna, 5
6 sprawujących odpowiednio opiekę nad ciężarną, rodzącą, położnicą i noworodkiem - odpowiedzialnych za prowadzenie porodu fizjologicznego. Z analizowanej dokumentacji medycznej, w której dokonane były wpisy osoby sprawującej opiekę nad rodzącą zarówno przez położną, jak i przez lekarza, można domniemywać, że wystąpiła sytuacja o której mowa w części I pkt 8 Załącznika do rozporządzenia, gdzie dochodzi do przekazania pacjentki i osobą sprawującą opiekę pozostaje jedynie lekarz; w 100% wpisów dotyczących oznakowania noworodka przed jego odpępnieniem, co jest niezgodne z częścią X pkt 3 ppkt 2) Załącznika do ww. rozporządzenia. 10. Analizowana indywidualna dokumentacja medyczna pod kątem realizowania i dokumentowania świadczeń zdrowotnych udzielanych noworodkom po porodach drogami natury w oparciu o rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 20 września 2012 r. w sprawie standardów postępowania medycznego przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych z zakresu opieki okołoporodowej sprawowanej nad kobietą w okresie fizjologicznej ciąży, fizjologicznego porodu, połogu oraz opieki nad noworodkiem, nie zawierała: w 72,5% prowadzonych obserwacji dotyczących cech prawidłowego przystawiania i pozycji przy piersi oraz czasu odgłosu połykania podczas karmienia. Brak było zdiagnozowanego problemu przy stwierdzonym nieskutecznym karmieniu piersią. Jest to niezgodne z częścią XII pkt 8 ppkt 4) Załącznika do ww. rozporządzenia. Stwierdzono, że w 95% przypadkach noworodki dokarmiane były mlekiem modyfikowanym butelką ze smoczkiem, bez zlecenia lekarskiego; w 100% odnotowanej liczby karmień i mikcji, co jest niezgodne z częścią XII pkt 8 Załącznika do ww. rozporządzenia. Mając na uwadze ustalenia dokonane w wyniku kontroli, należy podjąć następujące działania celem wyeliminowania wskazanych w niniejszym wystąpieniu nieprawidłowości w zakresie realizacji świadczeń zdrowotnych, ze szczególnym uwzględnieniem opieki nad matką i dzieckiem w oddziałach ginekologiczno-położniczym i neonatologicznym: 1. Dostosować do stanu faktycznego zapisy w Regulaminie organizacyjnym podmiotu leczniczego dotyczące: struktury, organizacji, zakresu i zadań realizowanych przez komórki organizacyjne oraz oznakować, zgodnie z zapisami w Regulaminie organizacyjnym, przedsiębiorstwo podmiotu leczniczego wewnątrz budynku. 6
7 2. Aktualizować Cennik opłat zgodnie z art. 28 ust. 4 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. 0 prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. 3. Dostosować Salę Porodową do warunków umożliwiających zachowanie prywatności 1 intymności kobiecie rodzącej w trakcie całego przebiegu porodu. 4. Przeprowadzić reorganizację oddziałów i opracować zakresy obowiązków oraz opisy stanowisk pracy na poszczególnych stanowiskach pracy w zakresie: - położnej pracującej w odcinku położniczym (z uwzględnieniem sprawowanej opieki nad noworodkiem przebywającym razem z matką na sali porodowej oraz w sali w systemie matka z dzieckiem ), - położnej lub pielęgniarki pracującej w Oddziale neonatologicznym (obserwacja i opieka nad noworodkiem przebywającym w Oddziale bez matki). 5. Spowodować, aby osoby sprawujące opiekę nad kobietą rodzącą i noworodkiem ukończyły kurs specjalistyczny z zakresu resuscytacji krążeniowo-oddechowej noworodka. 6. Wyeliminować, wskazane w punkcie 7 i 8 wystąpienia, nieprawidłowości w prowadzonej indywidualnej dokumentacji medycznej. 7. Wyeliminować, wskazane w punkcie 9 i 10 wystąpienia, nieprawidłowości w zakresie realizacji i dokumentowania opieki nad kobietą rodzącą, położnicą i noworodkiem zgodnie z rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 23 września 2010 r. w sprawie standardów postępowania oraz procedur medycznych przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych z zakresu opieki okołoporodowej sprawowanej nad kobietą w okresie fizjologicznej ciąży, fizjologicznego porodu, połogu oraz opieki nad noworodkiem. Zalecenia pokontrolne wskazane w: punkcie 1 i 2 - należy zrealizować w terminie 30 dni od otrzymania wystąpienia pokontrolnego, punktach 3-5 do dnia 31 grudnia 2017 r., pozostałe zalecenia na bieżąco. Zgodnie z art. 48 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185, poz. 1092) od wystąpienia pokontrolnego nie przysługują środki odwoławcze. O sposobie wykorzystania materiałów pokontrolnych i realizacji wniosków zawartych w niniejszym wystąpieniu proszę poinformować Wojewodę Dolnośląskiego w terminie 30 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia. Otrzymują: 1. Adresat, 2. Waldemar Wysocki - Starosta Powiatu Trzebnickiego, 3. a/a 7 Z up. W OJEW ODY DOLNOŚLĄSKIEGO Marta DYREKf Polityki Społecznej