Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=06.02.1980&Aktenzeichen=2%20BvR%201070/79
Timestamp: 2019-07-17 00:01:09
Document Index: 29803152

Matched Legal Cases: ['§ 116', 'BGH', '§ 116', '§ 310', '§ 321', 'BGH']

BVerfG, 06.02.1980 - 2 BvR 1070/79 - dejure.org
https://dejure.org/1980,31
BVerfG, 06.02.1980 - 2 BvR 1070/79 (https://dejure.org/1980,31)
BVerfG, Entscheidung vom 06.02.1980 - 2 BvR 1070/79 (https://dejure.org/1980,31)
BVerfG, Entscheidung vom 06. Februar 1980 - 2 BvR 1070/79 (https://dejure.org/1980,31)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,31) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zu den verfassungsrechtlichen Grenzen der Dauer eines Haftbefehls
Freiheit der Person - Freiheitsentziehung - Belange des Gemeinwohls - Grundsatz der Verhältnismäßigkeit - Haftdauer - Gewicht des Freiheitsanspruchs - Geltung der Grundsätze
LG Köln, 03.07.1978 - 2/78
OLG Köln, 27.08.1979 - 2 Ws 924/78
BVerfGE 53, 152
NJW 1980, 1448
MDR 1980, 822
Dabei ist zu beachten, dass der Grundsatz der Beschleunigung in Haftsachen auch dann gilt, wenn der Haftbefehl außer Vollzug gesetzt ist (vgl. BVerfGE 53, 152 ).
Die Freiheit der Person nimmt - als Basis der allgemeinen Rechtsstellung und Entfaltungsmöglichkeit des Bürgers (BVerfGE 19, 342 ; 53, 152 ) - einen hohen Rang unter den Grundrechten ein.
Sie sind darüber hinaus auch für einen außer Vollzug gesetzten Haftbefehl (§ 116 StPO) von Bedeutung (vgl. BVerfGE 53, 152 ).
Denn auch dann, wenn Untersuchungshaft nicht vollzogen wird, kann allein schon die Existenz eines Haftbefehls für den Beschuldigten eine erhebliche Belastung darstellen, weil sich mit ihm regelmäßig die Furcht vor einem (erneuten) Vollzug verbindet (vgl. BVerfGE 53, 152 ).
Es versteht sich deshalb von selbst, dass auch ein weniger einschneidendes Mittel, durch welches eine schwerwiegendere grundrechtsbeschränkende Maßnahme ersetzt worden ist, in seinem Fortbestand auch weiterhin im Lichte des Freiheitsrechts und unter Beachtung des Prinzips der Verhältnismäßigkeit stets von Neuem zu überprüfen ist (vgl. BVerfGE 53, 152 ).
BGH, 11.06.1987 - 4 StR 207/87
Mangelnde Erforderlichkeit als Grund für die Ablehnung eines Beweisantrags zur …
StGH Hessen, 12.06.1996 - P.St. 1203
Grundrechtsklage; Zulässigkeit; Feststellungsbegehren; Rechtsschutzinteresse; …
OLG Brandenburg, 20.07.1999 - 2 (3) HEs 28/99
Aufhebung eines Haftbefehls bei unnötiger Verzögerung der Anklageerhebung; …
OLG Düsseldorf, 14.05.2003 - 4 Ws 223/03
Aufhebung von Haftbefehl und freiheitseinschränkenden Auflagen bei erheblichen …
OLG Hamburg, 18.10.1982 - 2 Ws 292/82
Aufhebung des Haftbefehls wegen Verletzung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes; …
BVerwG, 28.04.1981 - 1 B 44.81
OLG Oldenburg, 18.12.1995 - 1 Ws 208/95
Außervollzugsetzung, Haftfortdauer, Verhältnismäßigkeit, Unverhältnismäßigkeit, …
OLG Köln, 01.06.2011 - 2 Ws 301/11
Kein Verstoß gegen das Beschleunigungsgebot in Haftsachen bei Aussetzung der …
OLG Koblenz, 23.10.2000 - 1 Ws 579/00
Haftbeschwerde, Untersuchungshaft, dringender Tatverdacht, Hauptverhandlung, …
OLG Bamberg, 16.08.1995 - Ws 306/95
OLG Bremen, 29.08.1994 - Ws 138/94
OLG Düsseldorf, 05.02.1992 - 2 Ws 599/91
BVerwG, 18.08.1981 - 1 B 103.81
Notwendige Beiladung des ausländischen Ehegatten eines ausgewiesenen Ausländers …
OLG Düsseldorf, 23.10.1992 - 4 Ws 361/92
StPO §§ 116, 117, 126, § 310 Abs. 1, § 321
BGH, 28.01.1982 - IX ZR 33/81
Erfordernis einer Beweiserhebung bei Bestehen einer abstrakten …