Source: https://www.palmerini.net/blog/la-legge-lorenzin-e-eversiva-dei-diritti-umani/
Timestamp: 2020-02-27 20:45:58+00:00
Document Index: 104110635

Matched Legal Cases: ['art.5', 'art 6', 'art.2', 'art.10', 'art. 5', 'art. 6', 'art.10']

La legge Lorenzin è eversiva dei diritti umani – L'opinione di Loris Palmerini
Alimentazione e Salute, Attualità e storia del Popolo Veneto, Diritti Umani, Diritto, Salute	obbligo vaccinale, vaccini	0
Questo testo è estratto dalla lettera che diversi genitori hanno spedito alle ASL al fine di affermare il proprio diritto legale a non vaccinare
” – la vaccinazione non può essere “obbligatoria” perché è sempre necessario il consenso parentale ai sensi dell’art.5 e art 6 c.2 della “Convenzione sui diritti dell’uomo e la biomedicina” (Convenzione di Oviedo) ratificata dalla repubblica italiana con legge 145 del 2001;
– la Convenzione di Oviedo vale nell’ordinamento italiano poiché per l’art.2 della L.n.145/2001 “Piena e intera esecuzione è data alla Convenzione e al Protocollo di cui all’articolo 1, a decorrere dalla data della loro entrata in vigore, in conformità a quanto disposto, rispettivamente, dall’articolo 33 della Convenzione e dall’articolo 5 del Protocollo.“; quindi la Convezione di Oviedo, in conformità al diritto internazionale e per l’art.10 della Costituzione, in realtà è applicabile in Italia fin dal 1999;
– l’art. 5 della Convenzione di Oviedo dice testualmente che “Un intervento nel campo della salute non può essere effettuato se non dopo che la persona interessata abbia dato consenso libero e informato. Questa persona riceve innanzitutto una informazione adeguata sullo scopo e sulla natura dell’intervento e sulle sue conseguenze e i suoi rischi. La persona interessata può, in qualsiasi momento, liberamente ritirare il proprio consenso.“;
– è indispensabile quindi evidenziare e tenere a mente che anche se si chiede un appuntamento alla ASL, costretti dalla situazione, si può, subito dopo “liberamente ritirare il proprio consenso” alla vaccinazione;
– l’art. 6 della Convenzione di Oviedo stabilisce che “Quando, secondo la legge, un minore non ha la capacità di dare consenso a un intervento, questo non può essere effettuato senza l’autorizzazione del suo rappresentante, di un’autorità o di una persona o di un organo designato dalla legge. Il parere di un minore è preso in considerazione come un fattore sempre più determinante, in funzione della sua età e del suo grado di maturità.“;
– la Convenzione di Oviedo è legge internazionale sui diritti umani e della salute, è in vigore nel diritto internazionale dal 1999 e ratificata dal 2001, quindi essa prevale su ogni legge dello Stato italiano ai sensi degli art.10, 2 e 32 della Costituzione della Repubblica Italiana.
La “Lorenzin” invece dichiara illegalmente obbligatorie delle vaccinazioni violando il diritto dell’essere umano al consenso, e lo fa in assenza di epidemie pediatriche di alcun tipo riconosciute dagli organismi sanitari internazionali come l’OMS, lo stesso Presidente del Governo italiano lo ha dichiarato. La legge Lorenzin inoltre dichiara lo scopo di raggiungere livelli di copertura vaccinale che non sono richiesti dagli organismi sanitari internazionali e non sono raggiunti nemmeno da molti paesi europei, e sono oltretutto privi di ragionevolezza medica e scientifica per alcune fattispecie stando proprio agli stessi organismi come OMS ed altri.”
Siamo dunque di fronte alla eversione dell’ordinamento costituzionale per manifesta violazione di un diritto umano fondamentale, e di un trattato internazionale recepito.
(Visitato 394 volte, 1 oggi)
Come chiedere appuntamento alla ASL – AUSL , legge Lorenzin	Più dosi di vaccino nel primo anno, più bambini morti. Ecco una prova scientifica