Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=StGH%20Hessen&Datum=13.02.2002&Aktenzeichen=P.St.%201633
Timestamp: 2013-05-25 10:57:03
Document Index: 224472907

Matched Legal Cases: ['Art 21', 'Art 73', 'Art 78', 'Art. 78', 'Art. 26', 'Art. 78']

Rechtsprechung StGH Hessen, 13.02.2002 - P.St. 1633 Volltextver�ffentlichungen (2)
Art 21 Abs 1 S 4 GG, Art 73 Abs 2 Verf HE, Art 78 Abs 2 Alt 3 Verf HE, � 42 StGHG HEMitfinanzierung des Landtagswahlkampfs 1999 durch CDU-Landesverband aus nicht im Rechenschaftsbericht 1997 deklarierten Auslandsverm�gen verwirklicht nicht Wahlfehlertatbestand der sittenwidrigen Wahlbeeinflussung - Versto� gegen Transparenzgebot
ESVGH 53, 1
NJW 2002, 1710 (Ls.)
D�V 2002, 386
NVwZ 2002, 468
Wird zitiert von ... (2) VGH Hessen, 18.12.2008 - 8 A 1330/08 Wahlanfechtung - �berpr�fung der G�ltigkeit der Wahl zur …Im Anschluss an die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und daran ankn�pfend des Hess. Staatsgerichtshofes (Urteil vom 13.02.2002 -P.St.1633-, ESVGH 53, 1 = NVwZ 2002, 468) ist der �nderungsantrag der CDU-Landtagsfraktion zum Gesetzesentwurf zu � 26 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 KWG (LT-Drs. 16/2463) entwickelt worden, aufgrund dessen "die materiellen Wahlpr�fungsgr�nde des f�r Landtagswahlen geltenden Art. 78 Abs. 2 HV f�r das Kommunalwahlrecht �bernommen werden" sollten (vgl. LT-Drs. 16/3307 S. 4).
VG Kassel, 19.04.2007 - 3 E 905/06 Deshalb spricht einiges daf�r, dass f�r Art. 26 Abs. 1 Nr. 2 KWG die gleichen Grunds�tze gelten, die in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (Urteil vom 08.02.2001 - 2 BvF 1/00 -, BVerfGE 103, 111 = NJW 2001, 1048) und diesem folgend des Hess. Staatsgerichtshofes (Urteil vom 13.02.2002 - P. St. 1633 -, ESVGH 53, 1 = NVwZ 2002, 468) zu Art. 78 Abs. 2 HV entwickelt worden sind.