Source: https://es.scribd.com/doc/145495099/Acuerdo-Plenario-1-2011
Timestamp: 2016-05-28 10:29:08
Document Index: 382877048

Matched Legal Cases: ['ARTÍCULO 116', 'artículo 116', 'artículo 116', 'Artículo 116', 'artículo 171', 'artículo 173', 'artículo 172', 'artículo 170', 'artículo 215', 'artículo 216', 'artículo 242', 'artículo 116', 'artículo 22', 'artículo 116']

SubirSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicEditors' Picks BooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks AudiobooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks ComicsHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks Sheet MusicHand-picked favorites from our editorsTop BooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop AudiobooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop ComicsWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop Sheet MusicWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodCrafts & HobbiesFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesAdaptationsChildren’sCrime & MysteryFictionHumorMangaNonfictionRomanceSciFi, Fantasy & HorrorSuperheroesYoung AdultPublishersArcanaArchie ComicsBOOM! StudiosDynamiteIDW PublishingKingstone ComicsMarvel ComicsSpace Goat ProductionsTop Cow ComicsTop Shelf ProductionsValiant Comics ZenescopeDifficultyBeginnerIntermediateAdvancedMixedInstrumentBrassDrums & PercussionGuitar, Bass, and FrettedPianoStringsVocalWoodwindsGenreClassicalCountryFolkJazz & BluesMovies & MusicalsPop & RockReligious & HolidayStandardsWelcome to Scribd! Start your free trial and access books, documents and more.Find out moreACUERDO PLENARIO N° 1-2011/CJ-116FUNDAMENTO: ARTÍCULO 116° TUO LOPJ ASUNTO: APRECIACIÓN DE LA PRUEBA EN LOS DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL Lima, seis de diciembre de dos mil once.Los Jueces Supremos de lo Penal, integrantes de las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, reunidas en Pleno Jurisdiccional, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 116° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, han pronunciado el siguiente: ACUERDO PLENARIO I. ANTECEDENTES 1°. Las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, con la autorización del Presidente del Poder Judicial mediante Resolución Administrativa N° 127-2011-P-PJ, y el concurso del Centro de Investigaciones Judiciales, bajo la coordinación del señor Prado Saldarriaga, acordaron realizar el VII Pleno Jurisdiccional -que incluyó el Foro de “Participación Ciudadana”- de los Jueces Supremos de lo Penal, al amparo de lo dispuesto en el artículo 116° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial -en adelante, LOPJ-, y dictar Acuerdos Plenarios para concordar la jurisprudencia penal. 2°. El VII Pleno Jurisdiccional se realizó en tres etapas. La primera etapa estuvo conformada por dos fases: el foro de aporte de temas y justificación, y la publicación de temas y presentación de ponencias. Esta etapa tuvo como finalidad convocar a la comunidad jurídica y a la sociedad civil del país, a participar e intervenir con sus valiosos aportes en la identificación, análisis y selección de los principales problemas hermenéuticos y normativos que se detectan en el proceder jurisprudencial de la judicatura nacional, al aplicar normas penales, procesales y de ejecución penal en los casos concretos que son de su conocimiento. Para ello se habilitó el Foro de “Participación Ciudadana” a través del portal de internet del Poder Judicial, habiendo logrado con ello una amplia participación de la comunidad jurídica y de diversas instituciones del país a través de sus respectivas ponencias y justificación. Luego, los Jueces Supremos discutieron y definieron la agenda -en atención a los aportes realizados- para lo cual tuvieron en cuenta
5°. Asimismo. La propuesta del Foro de “Participación Ciudadana” parte de un criterio estadístico de absoluciones (90%) en casos de denuncias por delitos contra la Libertad Sexual de mujeres adultas y adolescentes (de 14 a 17 años de edad). La deliberación y votación se realizó el día de la fecha. con participación de todos los Jueces integrantes de las Salas Penales Permanente y Transitoria (a excepción del doctor Príncipe Trujillo. Planteamiento de la problemática propuesta 6°.además. 3°. la señora Rocío Villanueva Flores (Viceministra del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social). que. Por último. Como resultado del debate y en virtud de la votación efectuada. 4°. los diversos problemas y cuestiones de relevancia jurídica que han venido conociendo en sus respectivas Salas en el último año. quien se encontraba de licencia). se emitió el presente Acuerdo Plenario interviniendo como ponentes las señoras BARRIOS ALVARADO y VILLA BONILLA. FUNDAMENTOS JURÍDICOS § 1. Es así como finalmente se expide el presente Acuerdo Plenario. afirma como ejemplo de este criterio
. luego de una debida selección. que estima que el motivo de tal conclusión es la forma de valorar la prueba indiciaria. y el señor Ronald Gamarra Herrera. interviniendo en el análisis del tema del presente Acuerdo Plenario. faculta a las Salas Especializadas del Poder Judicial a dictar este tipo de Acuerdos con la finalidad de concordar criterios jurisprudenciales de su especialidad. entiende que algunos sectores de la comunidad asumen que esta apreciación probatoria está gobernada por estereotipos de género en los Policías. la señorita Cynthia Silva Ticllacuri del Estudio para la Defensa de los Derechos de la Mujer (DEMUS). emitido conforme a lo dispuesto en el Artículo 116° de la LOPJ. los representantes de la comunidad jurídica e instituciones acreditadas. La tercera etapa del VII Pleno Jurisdiccional comprendió ya el proceso de discusión y formulación de los Acuerdos Plenarios cuya labor recayó en los respectivos Jueces Ponentes en cada uno de los diez temas. Presidente del Poder Judicial. que se llevó a cabo el dos de noviembre. Esta fase culminó con la Sesión Plenaria realizada en la fecha. La segunda etapa consistió en el desarrollo de la audiencia pública. interviniendo todos con igual derecho de voz y voto. II. por unanimidad. Fue así como se establecieron los diez temas de agenda así como sus respectivos problemas específicos. con la intervención del señor SAN MARTÍN CASTRO. sustentaron y debatieron sus respectivas ponencias ante el Pleno de los Jueces Supremos de ambas Salas Penales. En ella. Fiscales y Jueces.
Ni dependerá de la credibilidad o la disponibilidad sexual de la víctima o de un testigo cuando éstas pretendan fundarse en comportamiento anterior o posterior. entre otros. los siguientes –que tienen su fuente principal. 4. en las Reglas 70° y 71° de las Reglas de Procedimiento y Prueba de la Corte Penal Internacional-:Que el consentimiento de la víctima no podrá derivar: 1. Que no es causal de absolución la denominada “declaración única” y que la declaración de la víctima constituye un elemento imprescindible para castigar conductas sexuales no consentidas. Este criterio judicial exige. 2. que se lleve a cabo una adecuada apreciación y selección de la prueba a fin de neutralizar la posibilidad de que se produzca algún defecto que lesione la dignidad humana y sea fuente de impunidad1. § 2. ya sea por su forma de
. De ninguna palabra o conducta de la víctima cuando la fuerza. De ninguna palabra o conducta de la víctima cuando ésta sea incapaz de dar un consentimiento libre. B. la amenaza de la fuerza. C. es de rechazar para evaluarlos en sede judicial cualquier prejuicio o estereotipo con base en el género que suponga un atentado contra la dignidad de la víctima femenina. 1 La Comisión Interamericana en su Informe Acceso a la Justicia para mujeres víctimas de violencia en las Américas señala: “(l)a influencia de patrones socioculturales discriminatorios puede dar como resultado una descalificación de la credibilidad de la víctima durante el proceso penal en casos de violencia y una asunción tácita de responsabilidad de ella por los hechos. y N° 3085-2004/Cañete. la coacción o el aprovechamiento de un entorno coercitivo hayan disminuido su capacidad para dar un consentimiento voluntario y libre. Que no se puede sobrevalorar la pericia médico legal basada en la pérdida de la virginidad de la víctima y en la acreditación de violencia física. de naturaleza sexual de la víctima o de un testigo. N° 4063-2008/Apurimac. En cuanto a los delitos sexuales. A modo de propuesta los juristas participantes en el “Foro de Participación Ciudadana” plantearon como criterios la necesidad de incorporar en la apreciación de la prueba de delitos sexuales. Del silencio o de la falta de resistencia de la víctima a la supuesta violencia sexual. Que no se admitirán pruebas de la conducta sexual anterior o ulterior de la víctima o de un testigo. desde una perspectiva objetiva. como categoría especial y a partir de sus propias particularidades. Precisiones en torno al enfoque sugerido 8°.judicial las Ejecutorias Supremas recaídas en los Recursos de Nulidad N° 29292001/Lima. 7°. D. 3.
nodo50. común a las diferentes culturas y sociedades. servicios periciales y de impartición de justicia. 10°. Susana: ¿Qué es la perspectiva de género y los estudios de género? Artículo publicado en el “Diccionario de estudios de Género y Feminismo”. Las “perspectivas de género” -per se. Esta influencia también puede afectar en forma negativa la investigación de los casos y la valoración de la prueba subsiguiente. y que requiere evitar su impunidad y las perturbaciones que se originan en la configuración de protocolos. desde un marco teórico. Que las mismas atraviesan todo el entramado social y se articulan con otras relaciones sociales. Ahora bien.
La violencia de género. etnia. 502). preferencia sexual. con especial incidencia en la investigación. manuales. 9°. edad. incluyéndose aquí no sólo los malos tratos sino también la violencia
. enraizada en pautas culturales. Editorial Biblos 2008. su ocupación laboral. C. sexual y psicológica) producida en la familia. en atención a la preocupación y conmoción que el fenómeno de la violencia sexual –que incide mayormente en mujeres.presenta como incontenible medio trasgresor de bienes jurídicos relevantes. Que dichas relaciones han sido constituidas social e históricamente y son constitutivas de las personas.vestir. en razón a un patrón androcéntrico. implica: A. policías y jueces ante denuncias de hechos violentos. en general favorables a los varones [adultos] como grupo social. etcétera [GAMBA. de amplia presencia en los casos judiciales –que. criterios de investigación. relación o parentesco con el agresor. B. Reconocer las relaciones de poder que se dan entre los géneros. en los delitos sexuales adquieren una particular relevancia. Al respecto. lo cual se traduce en inacción por parte de los fiscales. es vital asumir lo expuesto por la sentencia Gonzales (Campo Algodonero) de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del 16 de noviembre de 2009 (pár.org/mujeresred/spip. http://www. Consultado el 6 de noviembre de 2011]. y discriminatorias para las mujeres [es de incluir niños y niñas]. abarca como postula Naciones Unidas: a) la violencia (física. registra una elevada cifra negra-. que puede verse marcada por nociones estereotipadas sobre cuál debe ser el comportamiento de las mujeres en sus relaciones interpersonales”.php?article1395.si bien no constituyen un único criterio de intervención y regulación del Derecho Penal y Procesal Penal. como apunta SUSANA GAMBA. conducta sexual. la perspectiva de género. como las de clase. adolescentes y niños. por lo demás.
b) la violencia (física. anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías…”. 386). del Título IV. Buenos Aires. grave alteración de la conciencia o retardo mental. la trata de mujeres y la prostitución forzada: y. 12°. bastan con que ella haya existido real y efectivamente” [EDGARDO ALBERTO DONNA: Derecho Penal . c) la violencia (física. ante todo. no interesando si esta introducción es completa o sólo a medias. p.[OLGA FUENTES SORIANO: El ordenamiento jurídico español ante la violencia de género. Consultado el 6 de noviembre de 2011]. seducción y actos contrarios al pudor. o por su minoría de edad-. 13°. bucal o anal sin que sea necesario ulteriores resultados. cuando el sujeto pasivo es incapaz porque sufre anomalía psíquica. En el Capítulo IX. http://rua.pdf]. que se haya introducido el miembro viril de una persona en la cavidad orgánica de otra. total o parcial. y dada la naturaleza preferentemente procesal del mismo.Parte Especial I. § 3. La consumación se produce con la penetración. ruptura del himen. lesiones o embarazo.relacionada con la dota. Rubinzal-Culzoni Editores. sexual o psicológica) tolerada por el Estado –la más grave y la más difícil de solucionar. en función a si se protege la libertad sexual -reservada para personas mayores de edad que al momento de la ejecución de la conducta típica posea sus capacidades psíquicas en óptimas condiciones. del miembro viril en la cavidad vaginal. como eyaculaciones. La conducta básica sanciona a aquél que “con violencia o gr ave a menaza obliga a una persona a tener acceso carnal vía vaginal.o la indemnidad sexual -contra personas que no pueden consentir jurídicamente. sexual y psicológica) perpetrada dentro de la comunidad en general. fuera de un estado de inconsciencia y en posibilidad de resistir la agresión sexual. el acoso o la intimidación sexual en el ámbito laboral. incluyéndose aquí las agresiones sexuales. 2000. incidirá en la vinculación de los elementos del tipo legal y las exigencias probatorias correspondientes. La norma sustantiva distingue los tipos penales de violación sexual con distinta gravedad en sus consecuencias y tratamiento. la mutilación genital femenina o la violencia relacionada con la explotación. Para DONNA “… para que exista acceso carnal es indispensable.ua.es/dspace/bitstream/10045/5651/1/ALT_10_09.
. Aspectos generales sobre los delitos contra la libertad sexual 11°. del Código Penal se regulan las conductas sexuales prohibidas de violación. Este Acuerdo Plenario pondrá especial énfasis al delito de violación sexual.
esto es. constituye una dilucidación probatoria exclusiva y
. El bien jurídico en el Derecho Penal sexual no es una difusa moral sexual. grave alteración de la conciencia o retardo mental. lo protegido no es una inexistente libertad de disposición o abstención sexual sino la llamada “intangibilidad” o “indemnidad sexual”. se considera que el bien tutelado en los atentados contra personas con capacidad de consentir jurídicamente es la libertad sexual. se estimó que el consentimiento de la víctima mayor de catorce años de edad y menor de dieciocho. § 4. siguiendo la sentencia Jean Paul Akeyasu de la Tribunal Penal Internacional para Ruanda del 2 de septiembre de 1998. los fines de intimidar. 127). “…entendida en sentido positivo -dinámico y en sentido negativopasivo. las buenas costumbres o el honor sexual. 68-70]. cuando el sujeto pasivo es incapaz porque sufre anomalía psíquica. En los atentados contra personas que no pueden consentir jurídicamente. drogado o inconsciente (artículo 171° CP). Los tópicos que en el presente Acuerdo merecen ser abordados son: A. entre otros. castigar o controlar a la persona que la sufre (párr. degradar. el cariz negativo-pasivo en la capacidad de negarse a ejecutar o tolerar actos sexuales en los que no desea intervenir” [DINO CARLOS CARO CORIA: Delitos contra la libertad e indemnidad sexuales. o sea menor de edad (artículo 173° CP). 16°. Se sanciona la actividad sexual en sí misma. humillar. lo protegido son las condiciones físicas o psíquicas para el ejercicio sexual en libertad. violencia o amenaza. pp. cuando la víctima se encuentre en estado alcohólico. la violación sexual persigue. Por vía jurisprudencial y a través de una interpretación integral del ordenamiento jurídico. Estas circunstancias tornan irrelevantes los medios típicos antes descritos. opera como una causa de justificación de la conducta. Por lo demás. Desde una perspectiva de la protección de bienes jurídicos relevantes. aunque exista tolerancia de la víctima. Identificación de los problemas objeto de análisis jurisprudencial 17°. o por su minoría de edad. Grijley. 15°. esté incapacitada mentalmente para acceder a participar en lo que legalmente se define como un acto sexual (artículo 172° del CP). el primero se concreta en la capacidad de la persona de disponer libremente de su cuerpo para efectos sexuales. Determinar si en materia del delito de violación sexual previsto en el artículo 170° del Código Penal. Lima. la honestidad.14°. como se sostiene en la sentencia Fernández Ortega y otros de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. del 30 de agosto de 2010. 2000. Se tipifican también diferenciadamente como violación sexual.
excluyente al objeto procesal la vinculada a la resistencia o no de la víctima alrededor del acto sexual que fue doblegada por el agente-. Atendiendo al bien jurídico protegido en el delito de violación sexual. y C.. sólo bastará verificar la voluntad contraria de la víctima a practicar el acceso carnal sexual (…). la libre autodeterminación en el ámbito sexual. en cuyo caso ni siquiera es de
. De ahí que según lo puntualizan autores como SALINAS SICCHA “…para efectos de configuración del hecho punible.).. lo que reprime este delito es un abuso sexual indeseado. la oposición del sujeto pasivo a la relación sexual buscada por el agente. “…coexiste la amenaza que a mayor resistencia de parte de la víctima. Establecer si en materia de prueba personal. Desarrollo del primer tema: irrelevancia de la resistencia de la víctima de agresión sexual 18°. 2008. Esto es. Así también. § 5.para la tipicidad del art. los supuestos de retractación y no persistencia en las declaraciones ofrecidas por las víctimas de violación sexual debe necesariamente conllevar a un menoscabo de la confiabilidad de la sindicación primigenia. p. 2da Edición. B. 170° del Código Penal es suficiente una amenaza o vis compulsiva que someta la voluntad de la víctima. En consecuencia. encuentra explicación racional doble: de un lado. CARO CORIA ha significado que “. en estricto. no consentido. Jurista Editores EIRL. así no se verifique actos de resi stencia de parte del sujeto pasivo. Esta falta de exigencia de resistencia de la víctima como un presupuesto material indispensable para la configuración del delito de violación sexual. La ausencia de consentimiento. 42]. Evitación de una victimización secundaria. una buena parte de la doctrina nacional sostiene que. por la presencia de las circunstancias contextuales concretas que pueden hacer inútil una resistencia de la víctima. Respecto a la primera -la amenaza. p. se configura el ilícito penal siempre y cuando se acredite la falta de consentimiento de la víctima o desacuerdo de aquella con el acto sexual practicado abusivamente por el agente” [RAMIRO SALINAS SICCHA: Los Delitos de Carácter Sexual en el Código Penal Peruano. Precisar algunos alcances en el ámbito de la corroboración objetiva: prohibiciones y autorizaciones. esto es. porque el tipo penal comprende la amenaza como medio comisivo del delito. de otro. y. se constituye en elemento trascendente del tipo penal (…). 19°. no voluntario.“…puede darse el caso que la víctima para evitar males mayores desista de efectuar actos de resistencia al contexto sexual no querido…”. 41 y ss. mayor será la descarga de violencia que sufrirá” [RAMIRO SALINAS SICCHA: Ibidem. D.
y que. quien puede acceder a la cópula al considerar inútil cualquier resistencia”. al sexo. la constatación de si el agente doblegó o no la resistencia de la víctima de abuso sexual. Es decir. El proceso penal incorpora pautas probatorias para configurar el delito de violación sexual. Lo señalado encuentra correspondencia con lo previsto en el ordenamiento jurídico sobre los factores invalidantes de una expresión de voluntad. p. que permita arribar a la determinación de la autoría del hecho y a la aplicación de una consecuencia jurídico penal. 101]. Ibidem. pertinente y útil. o sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad o en los bienes de unos y otros”. “…el momento de la fuerza no tiene por qué coincidir con la consumación del hecho. Desarrollo del segundo tema: Declaración de la víctima
. la condición de la persona y a las demás circunstancias que puedan influir sobre su gravedad”. En consecuencia. Tal consideración condiciona el derrotero sobre el cual deberá discurrir la actividad probatoria. Así. § 6. se presentan cuando acontecen circunstancias de cautiverio. el artículo 215° del Código Civil precisa que “hay intimidación cuando se inspira al (sujeto afectado) el fundado temor de sufrir un mal inminente y grave en su persona. El artículo 216° del citado Código agrega que “para calificar la violencia o la intimidación debe atenderse a la edad. en absoluto constituye objeto de dilucidación preponderante en el proceso. 21°. 20°. De igual modo. bastando que se haya aplicado de tal modo que doblegue la voluntad del sujeto pasivo. En cuanto a la segunda -circunstancia contextual-. pues existen supuestos como el abuso sexual practicado con amenaza grave coetánea a la consumación del acto. o dicho abuso es sistemático o continuado. o asume tal inacción a fin de evitar un mal mayor para su integridad física. dada la manifiesta inutilidad de su resistencia para hacer desistir al agente. no existe forma en que la resistencia de la víctima se erija en presupuesto material sine qua non para la configuración de este ilícito penal. Una de estas es la referida a la correcta determinación del objeto procesal y lo que es materia a probar. son casos en los cuales la víctima no explicita una resistencia u opta por el silencio. en contexto análogo. por ende. El delito se configura con la realización del agente del acto sexual indeseado. involuntario o no consentido.exigirse algún grado de resistencia” [DINO CARLOS CARO CORIA. su cónyuge. o se realizan bajo un contexto objetivamente intimidatorio anterior y contemporáneo a la consumación del abuso sexual.
En tanto en cuanto se verifique (i) la ausencia de incredibilidad subjetiva –que no existan razones de peso para pensar que prestó su declaración inculpatoria movidos por razones tales como la exculpación de terceros.N. En: http://www. la venganza. o a una persona estimada. la obediencia. -véase Acuerdo Plenario N° 2-2005/CJ-116-. Ha de tenerse en cuenta que la excesiva extensión temporal de las investigaciones genera espacios evolutivos de sentimientos e ideas tras la denuncia. La Corte Suprema de Justicia ha tenido la oportunidad de pronunciarse en relación a dos tópicos vinculados al que es materia del presente Acuerdo (supuestos de retractación y no persistencia): i) Respecto a la validez de la declaración de los testigos hecha en la etapa de instrucción -y en la etapa policial sujeta a las exigencias legales pertinentes. La experiencia dicta que no es infrecuente reproches contra la víctima por no cumplir con el mandato de
. La retracción como obstáculo al juicio de credibilidad se supera en la medida en que se trate de una víctima de un delito sexual cometido en el entorno familiar o entorno social próximo. lo que obliga a atender a las características propias de la personalidad del declarante.22°. Se ha establecido anteriormente -con carácter de precedente vinculante. 23°. pues a la rabia y el desprecio que motivó la confesión de la víctima se contraponen sentimientos de culpa por denunciar a un familiar.que al interior del proceso penal frente a dos o más declaraciones carentes de uniformidad o persistencia -en cuanto a los hechos incriminados. Consultado el 6 de noviembre de 2011].pdf. fundamentalmente a su desarrollo y madurez mental-.es/CEFD/15/fernandez. y (ii) se presenten datos objetivos que permitan una mínima corroboración periférica con datos de otra procedencia –la pluralidad de datos probatorios es una exigencia de una correcta y segura valoración probatoria. y ii) Referente a los criterios de valoración que deben observarse en los supuestos de las declaraciones de agraviados (testigos víctimas). Dicho criterio encuentra particular y especial racionalidad precisamente en este ámbito de delitos sexuales en los que es común la existencia de una relación parental. N° 3044-2004).a pesar de que éstos se retracten en la etapa del juzgamiento (ver Ejecutoria Vinculante emitida en el R. sin perjuicio de que la versión de la víctima (iii) no sea fantasiosa o increíble y que (iv) sea coherente.por parte de un mismo sujeto procesal: co-imputado. en los delios sexuales ha de flexibilizarse razonablemente. de subordinación o de poder entre agente y víctima.[MERCEDES FERNÁNDEZ LÓPEZ: La valoración de pruebas personales y el estándar de la duda razonable. A los efectos del requisito de (v) uniformidad y firmeza del testimonio inculpatorio. es posible hacer prevalecer como confiable aquella con contenido de inculpación por sobre las otras de carácter exculpante. testigo.uv. testigo víctima. 24°.
por tanto. La validez de la retractación de la víctima está en función de las resultas tanto de una evaluación de carácter interna como externa. todo lo cual explica una retractación y. etcétera-. c) la razonabilidad de la justificación de haber brindado una versión falsa. que permitan inferir que la víctima ha sido manipulada o influenciada para cambiar su verdadera versión. afectivo y familiar. por tanto. Respecto de la perspectiva externa. la honorabilidad o la disponibilidad sexual de la víctima o de un testigo no podrán inferirse de la naturaleza sexual del comportamiento anterior o posterior de la víctima o de un testigo. A estos efectos. del dos de mayo de 2005: “…de la experiencia sexual anterior de la víctima no es posibl e inferir el consentimiento a un acto sexual distinto y ajeno a los contextos y a las relaciones
. Cabe puntualizar. Por tanto.mantener unido al grupo familiar. en esta línea la persecución de los delitos sexuales escapa de la esfera privada. la presión ejercida sobre ésta por la familia y por el abusador. se ha de examinar: d) los probados contactos que haya tenido el procesado con la víctima o de su objetiva posibilidad.y la acción de denunciar falsamente. se trata de indagar: a) la solidez o debilidad de la declaración incriminatoria y la corroboración coetánea –en los términos expuestos.que exista. b) la coherencia interna y exhaustividad del nuevo relato y su capacidad corroborativa. La voluntad familiar no puede impedir o limitar la intervención penal. En cuanto a la primera. una ausencia de uniformidad. el propio relato de la víctima se erige en la herramienta más sólida para advertir estos indicadores. o haber tenido una relación de autoridad -padrastro. conforme lo establecido en el literal d) de la Regla 70 de las Reglas de Procedimiento y Prueba de la Corte Penal Internacional. y. al igual que la información que puedan proporcionar sus familiares cercanos. en algunos casos. así como vivencias. de las dificultades por las que atraviesa la madre para sostener económicamente a los miembros de la familia. El juicio de atendibilidad o credibilidad. Lo propio ocurre si el agente es también cercano a la víctima por motivos de confianza –vecino-. a lo que se suma. no puede sustentarse únicamente en la conducta de la víctima. Todo ello genera una sensación de remordimiento de la víctima por tales consecuencias. profesor. la credibilidad. 26º. en otros casos. instructor. pues las consecuencias de estos delitos trascienden dicho ámbito y su tratamiento es de autonomía pública. Con razón ha señalado la Corte Constitucional Colombiana. 27°. verificando la proporcionalidad entre el fin buscado -venganza u odio. e) la intensidad de las consecuencias negativas generadas con la denuncia en el plano económico. y. o también por móvil de temor a represalias en caso de residencia próxima del agente respecto de la víctima. 25°. en su Sentencia T-453/05.
donde es en función de las particularidades situacionales del hecho sexual que se distingue. se ha de llevar a cabo con arreglo a las normas de la lógica. a partir de la sana crítica. y jurídicamente correcta -las pruebas han de ser practicadas con todas y cada una de las garantías que le son propias y legalmente exigibles-.2 NCPP). es decir. 29º. B. es del caso insistir en la aplicación de los literales a) al c) de la Regla 70 de las Reglas de Procedimiento y Prueba de la Corte Penal Internacional. y utilidad o relevancia.y los conocimientos científicos. así como los principios de necesidad –que rechaza la prueba sobreabundante o redundante-. razonándola debidamente (principio de libre valoración con pleno respeto de la garantía genérica de presunción de inocencia: artículos VIII TP. empero. Sobre la base de una actividad probatoria concreta -nadie puede ser condenado sin pruebas y que éstas sean de cargo-. la amenaza de la fuerza. El consentimiento no podrá inferirse de ninguna palabra o conducta de la víctima cuando la fuerza. Ésta. Tal circunstancia no cambia para el caso del procesamiento de delitos sexuales. Son las siguientes: A. conducencia o idoneidad.1 y 393°. no puede llevarse a cabo sin limitación ni control alguno. El consentimiento no podrá inferirse del silencio o de la falta de resistencia de la víctima a la supuesta violencia sexual. máximas de la experiencia determinadas desde parámetros objetivos. cuya legitimidad fluye de lo anteriormente expuesto. El Juez es soberano en la apreciación de la prueba. El consentimiento no podrá inferirse de ninguna palabra o conducta de la víctima cuando ésta sea incapaz de dar un consentimiento libre. La prueba en el Derecho Penal Sexual 28º.que en ella pudiere haber consentido a tener contacto sexual con personas diferentes al acusado”.
. § 7. 158°. Por otro lado. C. en reglas que se explican por sí solas. El primero exige la vinculación lógico-jurídica entre el objeto de prueba y el medio de prueba. la coacción o el aprovechamiento de un entorno coercitivo hayan disminuido su capacidad para dar un consentimiento voluntario y libre. confirmar o rechazar la tesis inculpatoria objeto de prueba. escoge y prefiere entre los distintos medios de prueba que se tienen al alcance para determinar. La selección y admisión de la prueba en el proceso penal se informa del principio de pertinencia de la prueba –de expresa relevancia convencional-.
Si los medios delictivos consisten en la amenaza. c) la zona corporal ultrajada: vaginal. A manera de ejemplo. tal es el caso de la pericia psicológica. se despeja sin más a través de una atenta aplicación del principio de idoneidad de la prueba penal en relación a las circunstancias y medios empleados por el agresor para conseguir el quiebre de la voluntad de la víctima. el medio de prueba debe guardar estrecha relación con la materia que se quiere dilucidar. violencia moral o grave amenaza.y a su idoneidad –que la ley permite probar con el medio de prueba el hecho por probar-). si para el acceso carnal medió únicamente grave amenaza -en cuyo caso ni siquiera requiere algún grado de resistencia. Las variadas combinaciones que la multiplicidad de conductas reguladas puede arrojar y aplicarse en la praxis a un supuesto determinado de la realidad exige al Juzgador valerse de los distintos medios de prueba actuados en la causa que por su naturaleza puedan corroborar una incriminación. menos. en concreto. e) por el medio coaccionante empleado: violencia física. actuarla y. La recolección de los medios de prueba en el caso de delitos sexuales no constituye una selección acostumbrada.no es exigible que el examen médico arroje lesiones paragenitales que evidencien resistencia física por parte de la víctima. 31º.30º.
. aquella que no pudo consentir jurídicamente. 32º. finalmente oriente la dirección de la prueba corroborativa. Será la declaración de la víctima la que. valorarla. menor de edad. resulta absurdo admitir a trámite la referida prueba técnica. f) por las condiciones personales de la víctima: mayor de edad. u otras que se adecuen a las peculiaridades del hecho objeto de imputación. y la adecuará a la forma y circunstancias en que se produjo la agresión sexual (unida a su necesidad –aptitud para configurar el resultado del proceso. la penetración vaginal fue incompleta. se desmitifica la prueba médico forense como una prueba de actuación obligatoria ante la sola mención del tipo legal imputado. Así la problemática que advierte respecto a la indebida valoración de la pericia médico legal que no consigna lesiones paragenitales y/o himeneales. d) por la intensidad de la conducta: penetración total o parcial. distinguiéndose: a) por el grado de ejecución: la de un hecho tentado o consumado. b) por el objeto empleado para la penetración: miembro viril o un objeto análogo. las particularidades de cada caso para establecer la relevancia de la prueba como consecuencia de la declaración de la víctima o testigo. anal o bucal. De este modo. Se ha de acudir a otros medios de corroboración. menos aún su valoración. Atento al principio de pertinencia. uniforme y cotidiana aplicada por igual a todos los casos de agresión sexual. o la agresión sexual radicó en la práctica genitalica-bucal. El Juez atenderá. grave alteración de la conciencia o retardo mental. el incapaz porque sufre anomalía psíquica.
además. en pruebas constitucionalmente inadmisibles. Este test exige. en clave de ponderación. en principio prohibida (Regla 71 ya citada). para proceder a la indagación íntima de la víctima. en primer lugar. las que de no evidenciarse. Por ejemplo. está limitada por la garantía genérica de defensa procesal y en el principio de contradicción. cuando impliquen una intromisión irrazonable. cuando éste trate de acreditar anteriores o posteriores contactos sexuales con la víctima que acrediten de ese modo el consentimiento del acto. el test de proporcionalidad que finalmente justifique la idoneidad de la prueba indagatoria al objeto de la prueba en prevalencia del derecho de defensa del imputado. innecesaria y desproporcionada en su vida íntima. Éste sería el caso cuando se indaga genéricamente sobre el comportamiento sexual o social de la víctima. Por el contrario.el empleo de agresión física. Luego. será relevante para debilitar el alcance de la declaración de la víctima o considerar la ausencia de corroboración. y. examinar si el medio para llegar a dicho fin es legítimo. pese a la inmediatez de la actuación de la pericia. previo o posterior a los hechos objeto de investigación o enjuiciamiento –esta es la base de la regla 71 de las Reglas de Procedimiento y Prueba de la Corte Penal Internacional-. analizar el fin buscado para ver si es imperioso para la defensa. A estos efectos. deberá identificarse una vinculación lógica entre la prueba indagatoria restrictiva de la vida íntima y la tesis defensiva correspondiente. deberá superarse. se vulnera gravemente la garantía de defensa del imputado. estudiar la relación entre el medio y el fin aplicando un juicio de necesidad. 34º. Dicha prueba pericial será trascendente cuando se atribuya -usualmente por parte de la propia víctima. en segundo lugar. se aplicará el juicio de proporcionalidad en sentido estricto para determinar si el grado de afectación del derecho a la
. Frente a un conflicto entre ambos derechos fundamentales y garantías constitucionales. 35º La regla expuesta. consecuencia de impedir esa indagación. ningún reparo se advierte en los actos de demostración y de verificación de las circunstancias en que se realizó la agresión sexual imputada. El principio de pertinencia y el derecho constitucional de la víctima a que se proteja su derecho a la intimidad transforman las pruebas solicitadas para indagar respecto a su comportamiento sexual o social. penetración violenta o sangrado producto de los hechos. en tercer lugar. por lo que dicho examen sólo cabría si (i) tal indagación está dirigida a demostrar que el autor del ilícito es otra persona y no el procesado. de ser razonable a la luz de estos pasos.33º Lo expuesto no importa disminuir el alcance probatorio de la pericia médicolegal. sino identificar el contexto en la que sus conclusiones adquieren real vinculación y potencialidad con la acción delictiva objeto de imputación. anterior o posterior al evento criminal acaecido. (ii) o si como.
como criterio de justicia y por fines de eficacia probatoria. pediatra. trabajadora social. b) Preservación de la identidad de la víctima. juez. En lo posible tal técnica de investigación deberá estar precedida de las condiciones que regula la prueba anticipada del artículo 242º. del dos de mayo de 2005]. abogado del acusado. dada la corta edad de los testigos y las inevitables modificaciones de su estado psicológico. El Estado ha de mostrar una función tuitiva respecto a la víctima que denuncia una agresión sexual. entre otros.1. La irrepetibilidad o indisponibilidad en su actuación radica en el retraso de la misma hasta el juicio oral. mermando las aflicciones de quien es pasible de abuso sexual. e instituciones de salud. especialmente respecto a la completitud. orientados a rechazar la imputación penal con base a su comportamiento sexual. se debe tener en cuenta las siguientes reglas: a) Reserva de las actuaciones judiciales. La revictimización también incluye la mala intervención psicológica terapéutica o médica que brindan profesionales mal entrenados para atender situaciones que revisten características particulares. 38°. c) Promover y fomentar la actuación de única declaración de la víctima. los cuales legitimarían una gama de prejuicios de género. A efectos de evitar la victimización secundaria. policía. exhaustividad y contradicción de la declaración. § 8. valiéndose para ello de las directivas establecidas por el Ministerio Público en la utilización de la Cámara Gesell.intimidad es desproporcionado [Sentencia de la Corte Constitucional Colombiana T-453/05. Evitación de la Estigmatización secundaria[1]
37°. La victimización secundaria hace referencia a la mala o inadecuada atención que recibe una víctima por parte del sistema penal. Esta regla es obligatoria en el caso de menores de edad. psicólogo. en especial de los menores de edad. médico forense. En efecto. y por la dolorosa experiencia de repetir el suceso vivido a los profesionales de las diferentes instituciones sucesivamente: familia. Tales cuestionamientos son innecesarios y conllevan una irrazonable intromisión en la vida íntima de la víctima sin que aporte ningún elemento probatorio de lo sucedido en la relación entre víctima y acusado. Su registro por medio audiovisual es
.a) del Código Procesal Penal 2004 y siguientes. La víctima de una agresión sexual sufre por el propio hecho en sí. el trauma de la víctima del abuso sexual se prolonga cuando debe enfrentarse a los interrogatorios que contempla el sistema de justicia. 36º Estas previsiones jurisprudenciales persiguen evitar innecesarios cuestionamientos de la idoneidad moral de la víctima. así como un eventual proceso de represión psicológica. policía.
SAN MARTÍN CASTRO VILLA STEIN LECAROS CORNEJO PRADO SALDARRIAGA
. b) resulte incompleta o deficiente. y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 116° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.obligatorio. las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República. Ss. ESTABLECER como doctrina legal.3 y 337°. III.de no existir cuestionamientos relevantes a la práctica probatoria. salvo que el proceso penal lo requiera. en la medida que así lo decida podrá disponer la realización de un examen a la víctima en juicio cuando estime que tal declaración o exploración pre procesal de la víctima: a) no se ha llevado conforme a las exigencias formales mínimas que garanticen su derecho de defensa. e) evitarse el contacto entre víctima y procesado. ACORDARON: 40°. sin perjuicio de la excepción que estipula el segundo párrafo del artículo 22° de la LOPJ. si a ello se agrega la nota de urgencia –que autoriza a las autoridades penales distintas del Juez del Juicio para su actuación (artículos 171°. Hágase saber. d) ante lo expuesto por el imputado y/o la declaración de otros testigos sea de rigor convocar a la víctima para que incorpore nueva información o aclare sectores oscuros o ambiguos de su versión. 41°. 42°. De modo tal que. los criterios expuestos en los fundamentos jurídicos 21° al 38°.a NCPP). DECISIÓN 39°. Excepcionalmente. PRECISAR que los principios jurisprudenciales que contiene la doctrina legal antes mencionada deben ser invocados por los jueces de todas las instancias judiciales. PUBLICAR el presente Acuerdo Plenario en el diario oficial “El Peruano”.3. el Juez Penal. En atención a lo expuesto. sea posible su incorporación al juicio a través de su visualización y debate. aplicable extensivamente a los Acuerdos Plenarios dictados al amparo del artículo 116° del citado estatuto orgánico. reunidas en Pleno Jurisdiccional. c) lo solicite la propia víctima o cuando ésta se haya retractado por escrito.
entre otros. La victimización secundaria viene constituida por los sufrimientos de las víctimas que con motivo de la investigación del caso y corroboración de las afirmaciones infieran las instituciones.RODRÍGUEZ TINEO PARIONA PASTRANA BARRIOS ALVARADO NEYRA FLORES VILLA BONILLA CALDERÓN CASTILLO SANTA MARÍA MORILLO CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA VII PLENO JURISDICCIONAL PENAL
[1] La victimización primaria se produce como consecuencia directa del crimen (en este caso. sexual). funcionarios de instituciones penitenciarias.
. criminólogos. La victimización terciaria es aquella que infringe la sociedad.
Acuerdo Plenario 1-2011 by Felipe Sanchez Zambrano15 viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less