Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=32733/08
Timestamp: 2020-03-29 08:10:41
Document Index: 77943335

Matched Legal Cases: ['EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'Art. 3', 'Art. 13', 'Art. 5', 'Art. 5', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'Art. 3', 'EGMR', 'Art. 3', 'EGMR', '§ 60', '§ 358', '§ 30', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'Art. 3', 'EGMR', 'Art. 39', '§ 141', '§ 88', '§ 113', '§ 338', '§ 60', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR']

EGMR, 02.12.2008 - 32733/08 - dejure.org
EGMR, 02.12.2008 - 32733/08
https://dejure.org/2008,21513
EGMR, 02.12.2008 - 32733/08 (https://dejure.org/2008,21513)
EGMR, Entscheidung vom 02.12.2008 - 32733/08 (https://dejure.org/2008,21513)
EGMR, Entscheidung vom 02. Dezember 2008 - 32733/08 (https://dejure.org/2008,21513)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,21513) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Dublin II-VO, Dublinverfahren, Griechenland, Großbritannien, Refoulement, Iran, Rechtsweggarantie
Art. 3, Art. 13, Art. 5, Art. 5 Abs. 1 Buchst. f MRK
NVwZ 2009, 965
Dagegen gab es zum Jahresende 2008 ausweislich der Entscheidung des EGMR vom 2.12.2008 - 32733/08 -(EGMR, Entscheidung vom 2.12.2008 - 32733/08 -, NVwZ 2009, 965; anders nunmehr EGMR, Urteil vom 21.1.2011 - 30696/09 -, NVwZ 2011, 413, m.w.N.) zwar "Anlass zu einigen Bedenken" wegen vorliegender Informationen über die Haftbedingungen in Griechenland, aber noch keine triftigen Anhaltspunkte dafür, dass nach Griechenland überstellte Personen Gefahr liefen, in einen Drittstaat abgeschoben zu werden, indem sie Art. 3 EMRK widersprechende Misshandlungen ausgesetzt würden, ohne dass sie in Griechenland wirksame Möglichkeit hätten, beim Gerichtshof eine vorläufige Maßnahme zu beantragen, um das zu verhindern.
Dem entspricht es, dass auch der EGMR in seiner Entscheidung vom 2.12.2008 - 32733/08 - bis zu diesem Zeitpunkt nicht von einer Situation in Griechenland ausgegangen ist, in der dorthin überstellte Personen Gefahr liefen, in einen Drittstaat abgeschoben und dort Art. 3 EMRK zuwiderlaufenden Misshandlungen ausgesetzt zu werden, ohne zuvor die Gelegenheit gehabt zu haben, Rechtsschutz gegen eine solche Maßnahme zu beantragen.
Vereinigtes Königreich (dec.), Nr.?32733/08, 2. Dezember 2008, beide zusammengefasst in M.?S.?S. gg.
Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Griechenland, normative …
EGMR, Entscheidung vom 2. Dezember 2008 - 32733/08 -, NVwZ 2009, 965.
As the Court stated in Mohammadi (cited above, § 60), a case concerning removal between two EU Member States and the application of the EU Dublin II Regulation, the expelling State has to make sure that the intermediary country's asylum procedure affords sufficient guarantees to avoid an asylum-seeker being removed, directly or indirectly, to his country of origin without a proper evaluation of the risks he faces from the standpoint of Article 3 of the Convention (see also M.S.S. v. Belgium and Greece, cited above, § 358; Sharifi, cited above, § 30; T.I. v. the United Kingdom (dec.), no. 43844/98, ECHR 2000-III; and K.R.S. v. the United Kingdom (dec.), no. 32733/08, 2 December 2008).
58 - So ist beispielsweise auch der EGMR in seiner Entscheidung vom 2. Dezember 2008, K.R.S./Vereinigtes Königreich (Beschwerde Nr. 32733/08) von der Prämisse ausgegangen, es müsse vermutet werden, dass Griechenland die Verpflichtungen nach den Richtlinien 2005/85 und 2003/9 erfülle.
Der EGMR - 4. Sektion - hat in seiner Entscheidung vom 2. Dezember 2008 - 32733/08 - NVwZ 2009, 965, 966, in Kenntnis der Bedenken unter anderem des UNHCR ausgeführt, es müsse "vermutet werden, dass Griechenland die Verpflichtungen aus den Richtlinien über die Mindeststandards für Asylverfahren und die Aufnahme von Asylbewerbern" einhalte.
Der EGMR hat in der angesprochenen Entscheidung vom 2. Dezember 2008, a.a.O., ausgeführt, dass es keine Anhaltspunkte dafür gebe, dass so genannte Dublin-Rückkehrer Gefahr laufen, in einen Drittstaat abgeschoben werden, in dem sie Art. 3 EMRK (Folterverbot) widersprechenden Misshandlungen ausgesetzt werden, ohne dass sie in Griechenland eine wirksame Möglichkeit hätten, beim EGMR eine vorläufige Maßnahme nach Art. 39 VerfO zu beantragen, um das zu verhindern.
The Court reiterates that under its case-law removal to an intermediary country does not affect the responsibility of the expelling State to ensure that the applicant is not exposed to treatment contrary to Article 3 as a result of the decision to expel (see T.I. v. the United Kingdom, cited above; Salah Sheekh, cited above, § 141; K.R.S. v. the United Kingdom (dec.), no. 32733/08, 2 December 2008; Abdolkhani and Karimnia, cited above, § 88; Babar Ahmad and Others, cited above, §§ 113-16; and M.S.S. v. Belgium and Greece, cited above, §§ 338-61).
Überdies wäre ein Verstoß gegen die Bestimmungen der EMRK, die § 60 Abs. 5 AufenthG in Bezug nimmt, nur denkbar, wenn dem Betroffenen gerichtlicher Rechtsschutz, einschließlich der Möglichkeit den EGMR anzurufen, vorenthalten würde (vgl. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Entscheidung vom 02. Dezember 2008 - 32733/08 - NVwZ 2009, 965-967).
La présente requête s'inscrit dans le contexte d'une série d'affaires portant sur les effets d'un transfert «Dublin» au regard de la Convention (T.I. c. Royaume-Uni (déc.), no 43844/98, CEDH 2000-III, K.R.S. c. Royaume-Uni (déc.), no 32733/08, 2 décembre 2008, M.S.S. c. Belgique et Grèce [GC], no 30696/09, CEDH 2011, et Tarakhel c. Suisse [GC], no 29217/12, CEDH 2014 (extraits)).
VG Münster, 04.03.2009 - 9 L 77/09
Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Griechenland, Anhörung, …
EGMR, 04.05.2010 - 56588/07
EGMR, 05.12.2013 - 60104/08
SHARIFI v. AUSTRIA
VG Braunschweig, 01.06.2010 - 1 A 47/10
Dublin II-VO, Dublinverfahren, Griechenland, Selbsteintritt, Ermessen
EGMR, 13.10.2015 - 24239/09
NASSERI v. THE UNITED KINGDOM
EGMR, 06.09.2011 - 36919/10
ISAKA c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE
EGMR, 01.09.2009 - 43700/07
HARUTIOENYAN v. THE NETHERLANDS
EGMR, 20.09.2011 - 65534/09
ZALMAY c. BELGIQUE ET GRECE
EGMR, 20.09.2011 - 62772/09
I.B. c. BELGIQUE ET GRECE
EGMR, 20.09.2011 - 66051/09
OSMANI c. BELGIQUE ET GRECE
VG Schleswig, 03.06.2011 - 1 B 15/11
VG Frankfurt/Oder, 03.01.2011 - 3 L 428/10
Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Bulgarien, minderjährig, …
EGMR, 24.08.2010 - 55338/09
W.S. v. ICELAND