Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=III%20ZR%2063/07
Timestamp: 2016-08-29 03:37:52
Document Index: 258630629

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 11.10.2007 - III ZR 63/07 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 11.10.2007 - III ZR 63/07 Volltextver�ffentlichungen (23)
"Die X-AG beh�lt sich das Recht vor..." - Zur Wirksamkeit von Ver�nderungs-, Leistungsab�nderungs- und Preisanpassungsklauseln in Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen (hier: AGB eines Internetserviceproviders)
Unwirksamkeit bestimmter �nderungsklauseln in Provider-AGB
Nachtr�gliche Anpassung von AGB bei Access-Providern
Der Vorbehalt, den Inhalt von AGB einseitig zu �ndern, ist wettbewerbswidrig
Vertragsanpassungsklauseln in Provider AGB regelm��ig unwirksam - Zustimmungsfiktion nach 6 Wochen unzul�ssig
BGB � 307Unwirksame AGB-Klauseln eines Internetproviders
BGB � 307 Abs. 1 Bd, ClPreisanpassung mit Hilfe von AGBs nur in engen Grenzen
M�glichkeit einer nachtr�glichen einseitigen Vertragsanpassung durch Allgemeine Gesch�ftsbedingungen; Erforderlichkeit eines ausdr�cklichen Hinweises bez�glich der Einbeziehung der �nderung in den Vertrag; Unwirksamkeit von Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen aufgrund eines Versto�es gegen die Gebote von Treu und Glauben; M�glichkeit der ordentliche K�ndigung jeder Vertragspartei bei Widerspruch einer Vertragspartei gegen die Vertrags�nderung
Unwirksame AGB-Klauseln bei Internetzugang
Unwirksamkeit von Vertrags�nderungsvorbehalten in AGB eines Internet-Providers
BGB � 307 Abs. 1 Bd, � 307 Abs. 1 Cl
BGH erkl�rt einige Vertragsklauseln von Internetanbietern, die die Kunden entgegen den Geboten von Treu und Glauben unangemessen benachteiligen, f�r unwirksam.
czarnetzki.eu Vorbehalt zur �nderung von AGB eines Telekommunikationsunternehmens
Vertraganpassung ohne Zustimmung unwirksam
BGB � 307 Abs. 1Formularm��ige Vereinbarung der Zul�ssigkeit von �nderungen der AGB eines Internet-Providers
Zugang zum Internet: Anpassung von Sondervereinbarungen
Unwirksamkeit von AGB-Bestimmungen - unwirksame Klauseln - Anpassungsvorbehalt - Zustimmungsfiktion - Preisanpassung
Provider darf Vereinbarungen nicht nach Belieben �ndern
Stillschweigende Ver�nderungsklausel in AGB rechtswidrig
AGB eines Internetproviders - Bundesgerichtshof erkl�rt AGB-Anpassungsklausel f�r unwirksam
Stillschweigende Ver�nderungsklausel in den AGB rechtswidrig
Unwirksame AGB-Klauseln eines Internetproviders
Vorbehalt zur �nderung von AGB eines Telekommunikationsunternehmens
BGB � 307 Abs. 1Unwirksamkeit von Vertrags�nderungsvorbehalten in AGB eines Internet-Zugangs-Providers ("T-Online")
LG Frankfurt/Main, 21.07.2006 - 2 O 404/05
NJW 2008, 365 (Ls.)
NJW-RR 2008, 134
ZIP 2008, 228
MDR 2008, 194
WM 2007, 2202
MMR 2008, 36
BB 2007, 2644
K&R 2007, 650
Wird zitiert von ... (25) BGH, 21.04.2009 - XI ZR 78/08 BGH erkl�rt Nr. 17 Abs. 2 Satz 1 der AGB-Sparkassen f�r unwirksamDenn damit ist die scheinbar "kundenfeindlichste" Auslegung im Ergebnis regelm��ig die dem Kunden g�nstigste (BGHZ 158, 149, 155; 176, 244, Tz. 19; BGH, Urteile vom 21. September 2005 - VIII ZR 38/05, WM 2005, 2335, 2337, vom 11. Oktober 2007 - III ZR 63/07, WM 2007, 2202, Tz. 25 und 31, vom 15. November 2007 - III ZR 247/06, WM 2008, 308, Tz. 28).Sie dienen dazu, einerseits dem Verwender das Risiko langfristiger Kalkulation abzunehmen und ihm seine Gewinnspanne trotz nachtr�glicher ihn belastender Kostensteigerungen zu sichern, und andererseits den Vertragspartner davor zu bewahren, dass der Verwender m�gliche k�nftige Kostenerh�hungen vorsorglich schon bei Vertragsschluss durch Risikozuschl�ge aufzufangen versucht (BGHZ 176, 244, Tz. 14; BGH, Urteile vom 21. September 2005 - VIII ZR 38/05, WM 2005, 2335, 2336, vom 13. Dezember 2006 - VIII ZR 25/06, NJW 2007, 1054, Tz. 20 und vom 11. Oktober 2007 - III ZR 63/07, WM 2007, 2202, Tz. 19).bb) Nach st�ndiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs wird die Schranke des � 307 BGB allerdings nicht eingehalten, wenn die Preisanpassungsklausel es dem Verwender erm�glicht, �ber die Abw�lzung konkreter Kostensteigerungen hinaus den zun�chst vereinbarten Preis ohne Begrenzung anzuheben und so nicht nur eine Gewinnschm�lerung zu vermeiden, sondern einen zus�tzlichen Gewinn zu erzielen (BGHZ 176, 244, Tz. 18; BGH, Urteile vom 16. M�rz 1988 - IV a ZR 247/84, NJW-RR 1988, 819, 821, vom 21. September 2005 - VIII ZR 38/05, WM 2005, 2335, 2336, vom 13. Dezember 2006 - VIII ZR 25/06, NJW 2007, 1054, Tz. 21, vom 11. Oktober 2007 - III ZR 63/07, WM 2007, 2202, Tz. 11, vom 15. November 2007 - III ZR 247/06, WM 2008, 308, Tz. 10 und vom 19. November 2008 - VIII ZR 138/07, ZIP 2009, 323, Tz. 25).
BGH, 15.11.2007 - III ZR 247/06 Zur Wirksamkeit Allgemeiner Gesch�ftsbedingungen in Pay-TV-Vertr�genSie dienen dazu, einerseits dem Verwender das Risiko langfristiger Kalkulation abzunehmen und ihm seine Gewinnspanne trotz nachtr�glicher, ihn belastender Kostensteigerungen zu sichern und andererseits den Vertragspartner davor zu bewahren, dass der Verwender m�gliche k�nftige Kostenerh�hungen vorsorglich schon bei Vertragsschluss durch Risikozuschl�ge aufzufangen versucht (Senatsurteil vom 11. Oktober 2007 - III ZR 63/07 - Rn. 19; BGH, Urteile vom 21. September 2005 - VIII ZR 38/05 - NJW-RR 2005, 1717 unter II. 2.;… vom 13. Dezember 2006 - VIII ZR 25/06 - NJW 2007, 1054, 1055 Rn. 20; jeweils m.w.N.).Die Schranke des � 307 Abs. 1 Satz 1 BGB wird allerdings nicht eingehalten, wenn die Preisanpassungsklausel es dem Verwender erm�glicht, �ber die Abw�lzung konkreter Kostensteigerungen hinaus den zun�chst vereinbarten Preis ohne Begrenzung anzuheben und so nicht nur eine Gewinnschm�lerung zu vermeiden, sondern einen zus�tzlichen Gewinn zu erzielen (Senatsurteil vom 11. Oktober 2007 aaO;… BGH, Urteile vom 21. September 2005 aaO …und vom 13. Dezember 2006 aaO Rn. 21; jeweils m.w.N.).Dementsprechend sind Preisanpassungsklauseln nur zul�ssig, wenn die Befugnis des Verwenders zu Preisanhebungen von Kostenerh�hungen abh�ngig gemacht wird und die einzelnen Kostenelemente sowie deren Gewichtung bei der Kalkulation des Gesamtpreises offen gelegt werden, so dass der andere Vertragsteil bei Vertragsschluss die auf ihn zukommenden Preissteigerungen einsch�tzen kann (Senatsurteil vom 11. Oktober 2007 aaO; vgl. BGH, Urteile vom 11. Juni 1980 - VIII ZR 174/79 - NJW 1980, 2518, 2519 unter II 2. c); vom 19. November 2002 - X ZR 253/01 - NJW 2003, 746, 747 unter III. 2. a) m.w.N.; vom 21. September 2005 aaO S. 1717 f unter II. 3.b) und vom 13. Dezember 2006 aaO Rn. 23 ff).An die Konkretisierung der einzelnen Tatbest�nde w�re kein allzu strenger Ma�stab anzulegen, wenn die Komplexit�t und die Dynamik des betroffenen Marktes einer n�heren Eingrenzung entgegenst�nden (vgl. Senatsurteil vom 11. Oktober 2007 aaO Rn. 26 m.w.N.).Von dem Risiko, sich dann mit einem neuen Angebot dem Wettbewerb stellen zu m�ssen, kann sie sich nicht auf Kosten ihrer Vertragspartner befreien (vgl. Senatsurteil vom 11. Oktober 2007 aaO Rn. 24).Der Begriff des Vorteils ist ebenso wie der der Zumutbarkeit (vgl. dazu Senatsurteil vom 11. Oktober 2007 aaO Rn. 20; BGHZ 86, 284, 294 f) nicht hinreichend bestimmt.
BGH, 29.04.2008 - KZR 2/07 ErdgassondervertragSie dienen dazu, einerseits dem Verwender das Risiko langfristiger Kalkulation abzunehmen und ihm seine Gewinnspanne trotz nachtr�glicher ihn belastender Kostensteigerungen zu sichern, und andererseits den Vertragspartner davor zu bewahren, dass der Verwender m�gliche k�nftige Kostenerh�hungen vorsorglich schon bei Vertragsschluss durch Risikozuschl�ge aufzufangen versucht (BGHZ 172, 315 Tz. 22;… BGH, Urt. v. 13.12.2006 - VIII ZR 25/06, NJW 2007, 1054 Tz. 20; Urt. v. 11.10.2007 - III ZR 63/07, WRP 2008, 112 Tz. 19, jeweils m.w.N.).
BGH, 19.11.2008 - VIII ZR 138/07 Kontrolle des Gaspreises gem�� � 315 BGB nach Tariferh�hung des …Sie dienen dazu, dem Verwender seine Gewinnspanne trotz nachtr�glicher, ihn belastender Kostensteigerungen zu sichern, und bewahren zugleich den Vertragspartner davor, dass der Verwender m�gliche k�nftige Kostensteigerungen bereits bei Vertragsschluss durch Risikozuschl�ge aufzufangen versucht (BGHZ 172, 315, Tz. 21 f.; BGH, Urteil vom 11. Oktober 2007 - III ZR 63/07, WM 2007, 2202 = NJW-RR 2008, 134, Tz. 19).
BGH, 20.12.2007 - III ZR 144/07 Zur Zul�ssigkeit der Vertre-tung bei sogenannter ChefarztbehandlungDies ist bei einer Klausel wie der vorliegenden schon deshalb nicht gew�hrleistet, weil sie nach der ma�geblichen kundenfeindlichsten Auslegung (vgl. hierzu z.B.: BGHZ 158, 149, 155; Senatsurteile vom 11. Oktober 2007 - III ZR 63/07 - Rn. 25 und vom 23. Januar 2003 - III ZR 54/02 - NJW 2003, 1237, 1238 jew. m.w.N.) auch die Konstellationen erfasst, in denen die Verhinderung des Wahlarztes bereits zum Zeitpunkt des Abschlusses der Wahlleistungsvereinbarung feststeht.
OLG Stuttgart, 03.12.2009 - 2 U 30/09 Bauspargesch�ft: Inhaltskontrolle der in den Allgemeinen Bausparbedingungen …Denn damit ist die scheinbar "kundenfeindlichste" Auslegung im Ergebnis regelm��ig die dem Kunden g�nstigste (BGHZ 158, 149, 155; BGHZ 176, 244, Tz. 19;… BGH, Urteile vom 21. April 2009 - XI ZR 55/08, bei juris Rz. 11, vom 21. September 2005 - VIII ZR 38/05, WM 2005, 2335, 2337, vom 11. Oktober 2007 - III ZR 63/07, WM 2007, 2202, Tz. 25 und 31, vom 15. November 2007 - III ZR 247/06, WM 2008, 308, Tz. 28).
BGH, 10.11.2011 - III ZR 77/11 Arbeitnehmer�berlassungsvertrag: Wirksamkeit einer VermittlungshonorarklauselDas Verbot der geltungserhaltenden Reduktion einer beanstandeten Klausel gilt nicht, wenn sich die Klausel nach ihrem Wortlaut aus sich heraus verst�ndlich und sinnvoll in einen zul�ssigen und einen unzul�ssigen Regelungsteil trennen l�sst (s. etwa Senatsurteil vom 11. Oktober 2007 - III ZR 63/07, NJW-RR 2008, 134, 136 Rn. 34; BGH, Urteile vom 27. September 2000 - VIII ZR 155/99, BGHZ 145, 203, 212 …und vom 25. Januar 2006 - VIII ZR 3/05, NJW 2006, 1059, 1060 Rn. 22).
OLG Frankfurt, 04.11.2008 - 11 U 60/07 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen eines Gasversorgungsunternehmens: …Preisanpassungsklauseln sind nur zul�ssig, wenn die Befugnis des Verwenders zu Preisanhebungen von Kostenerh�hungen abh�ngig gemacht wird und die einzelnen Kostenelemente sowie deren Gewichtung bei der Kalkulation des Gesamtpreises offen gelegt werden (BGH, Urteil vom 21.09.2005 - VIII ZR 38/05, NJW-RR 2005, 1717; BGH, Urteil vom 13.12.2006, VIII ZR 25/06, NJW 2007, 1054; BGH, Urteil vom 11.10.2007 - III ZR 63/07, NJW-RR 2008, 134 zitiert nach Juris Rn. 19).Die Schranke des � 307 BGB wird nicht eingehalten, wenn die Preisanpassungsklausel es dem Verwender erm�glicht, �ber die Abw�lzung konkreter Kostensteigerungen hinaus den zun�chst vereinbarten Preis ohne jede Begrenzung anzuheben und so nicht nur eine Gewinnschm�lerung zu vermeiden, sondern einen zus�tzlichen Gewinn zu erzielen (BGH, Urteil vom 21.09.2005 - VIII ZR 38/05, NJW-RR 2005, 1717; BGH, Urteil vom 13.12.2006, VIII ZR 25/06, NJW 2007, 1054; BGH, Urteil vom 11.10.2007 - III ZR 63/07, NJW-RR 2008, 134 zitiert nach Juris Rn. 19).
KG, 27.03.2013 - 5 U 112/11 Anforderungen an die Annahme der stillschweigenden Zustimmung eines Stromkunden …Vielmehr m�ssen die vom Verwender beanspruchten Wirkungen der fingierten Erkl�rung den Kriterien dieser Bestimmungen standhalten (BGH, NJW-RR 2008, 134 , TZ. 30 m.w.N.).Die vorgenannte Rechtsprechung des BGH (NJW-RR 2008, 134 , TZ. 31f - Internet-Provider-Vertrag) zu einer unwirksamen Preiserh�hung aufgrund einer in den AGB enthaltenen Zustimmungsfiktion (und bei einer in den AGB fehlenden Preiserh�hungsklausel) kann ohne weiteres auf den vorliegenden Fall �bertragen werden, in dem ebenfalls eine Preiserh�hungsklausel fehlt und zus�tzlich dar�ber hinaus eine Klausel zu einer Zustimmungsfiktion f�r eine Preiserh�hung.Jedenfalls aber stand schon nach der Entscheidung des BGH im Falle des Internet-Service-Provider-Vertrages (NJW-RR 2008, 134 , TZ. 31f) vom 11.10.2007 eindeutig fest, dass eine Zustimmungsfiktion nicht eine einseitige, inhaltlich nicht eingegrenzte �nderungsbefugnis eines Leistungserbringers wirksam zu begr�nden vermag.
BGH, 15.04.2010 - III ZR 258/09 Ausgleichsanspruch eines Dienstleisters f�r Versicherungsmakler wegen einer …
LG Berlin, 28.01.2014 - 15 O 300/12 K�ndigungsrecht und Preisanpassung in MMORPG-AGB - World of Warcraft
LG N�rnberg-F�rth, 10.06.2009 - 14 S 1895/09 Gutgl�ubiger Erwerb von eingetragenen Sondernutzungsrechten
LG N�rnberg-F�rth, 29.07.2009 - 14 S 1895/09 Wohnungseigent�mergemeinschaft: Feststellungsklage gegen einen Verband als …
LG M�nster, 25.11.2008 - 6 S 59/08 Geltendmachung von Entgelten f�r Fernw�rme, Wasser und Strom auf der Grundlage …
LG K�ln, 17.06.2009 - 26 O 63/08 Zul�ssigkeit eines formularm��igen �nderungsvorbehalts eines …