Source: http://kraken.slv.cz/Konf108/2008
Timestamp: 2018-08-18 16:55:25+00:00
Document Index: 41098466

Matched Legal Cases: ['§ 1', 'soud ', 'soud ', '§ 104', '§ 129', 'soud ', '§ 5', '§ 5', '§ 4', 'soud ']

Konf108/2008
Konf 108/2008-7
Zvlá¹tní senát zøízený podle zákona è. 131/2002 Sb., o rozhodování nìkterých kompetenèních sporù, rozhodl ve slo¾ení: pøedseda JUDr. Karel Podolka a soudci JUDr. Roman Fiala, JUDr. Michal Mazanec, JUDr. Pavel Pavlík, JUDr. Petr Pøíhoda a JUDr. Marie ®i¹ková, o návrhu Èeského telekomunikaèního úøadu se sídlem v Praze 9, Sokolovská 219 (adresa pro doruèování: po¹tovní pøihrádka 02, 225 02 Praha 025) na rozhodnutí kompetenèního sporu mezi Èeským telekomunikaèním úøadem a Okresním soudem v Karviné-poboèka v Havíøovì, za dal¹í úèasti ¾alobkynì UPC Èeská republika, a. s., se sídlem v Praze 4, Závi¹ova 5, zastoupené JUDr. Janem Veverkou, advokátem se sídlem v Praze 2, Londýnská 59, a ¾alovaného M. M., zastoupeného ©. D., DiS, ve vìci ¾aloby o zaplacení 2511 Kè s pøíslu¹enstvím, vedené u Okresního soudu v Karviné-poboèka v Havíøovì pod sp. zn. 113 C 61/2008,
I. P ø í s l u ¹ n ý vydat rozhodnutí ve vìci vedené u Okresního soudu v Karviné-poboèka v Havíøovì, pod sp. zn. 113 C 61/2008, o zaplacení ceny za satelitní anténu ve vý¹i 459,33 Kè s pøíslu¹enstvím, j e s o u d .
II. Usnesení Okresního soudu v Karviné-poboèka v Havíøovì ze dne 8. 8. 2008, èj. 113 C 61/2008-35, s e v tomto rozsahu z r u ¹ u j e .
III. Opatrovníkem ¾alovaného M. M., jeho¾ pobyt není znám, s e u s t a n o v u j e ©. D., DiS.
Návrhem doruèeným dne 10.11. 2008 zvlá¹tnímu senátu zøízenému podle zákona è. 131/2002 Sb., o rozhodování nìkterých kompetenèních sporù, se Èeský telekomunikaèní úøad domáhal, aby zvlá¹tní senát rozhodl spor o pravomoc vzniklý ve smyslu § 1 odst. 1 písm. a) zákona è. 131/2002 Sb. mezi Èeským telekomunikaèním úøadem a Okresním soudem v Karviné-poboèka v Havíøovì, ve vìci ¾aloby o zaplacení èástky 2511 Kè s pøíslu¹enstvím vedené u tohoto soudu pod sp. zn. 113 C 61/2008.
®alobkynì uzavøela s ¾alovaným dne 30. 5. 2005 smlouvu o dodávce slu¾eb UPC Direct, její¾ souèástí byly Smluvní podmínky. Podle této smlouvy vyúètovala ¾alobkynì ¾alovanému za poskytování slu¾eb èástku 2511 Kè, která zahrnovala vedle platby za slu¾by elektronických komunikací také cenu za satelitní anténu ve vý¹i 459,33 Kè.
Proto¾e ¾alovaný pohledávku v celkové vý¹i 2511 Kè ani po výzvì upomínkou neuhradil, podala ¾alobkynì dne 14. 1. 2008 u Okresního soudu v Karviné-poboèka v Havíøovì ¾alobu a navrhla, aby okresní soud ulo¾il ¾alovanému uvedenou èástku s pøíslu¹enstvím zaplatit a nahradit náklady soudního øízení.
Okresní soud v Karviné-poboèka v Havíøovì usnesením ze dne 8.8. 2008, èj. 113 C 61/2008-35, øízení o ¾alobì podle § 104 odst. 1 o. s. ø. zastavil s tím, ¾e po právní moci usnesení bude vìc postoupena Èeskému telekomunikaènímu úøadu. V odùvodnìní uvedl, ¾e pøedmìtem øízení je spor mezi osobou vykonávající komunikaèní èinnost a úèastníkem, popø. u¾ivatelem, který má øe¹it Èeský telekomunikaèní úøad na základì § 129 odst. 1 zákona è. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích.
Následnì podal Èeský telekomunikaèní úøad návrh na øe¹ení kompetenèního sporu, pøièem¾ poukázal na to, ¾e spor mezi úèastníky je veden nejen o ceny vyúètované za slu¾by elektronických komunikací, ale té¾ o cenu vyúètovanou za satelitní anténu. Tyto dvì èástky nelze souhrnnì podøadit pod pojem povinnost ulo¾ená zákonem o elektronických komunikacích nebo na jeho základì . Èeský telekomunikaèní úøad upozornil na to, ¾e v otázce èástky za satelitní anténu, se jedná o soukromoprávní vztah mezi úèastníky a z toho dùvodu je k rozhodování pøíslu¹ný okresní soud a ne správní orgán. V této souvislosti odkázal na rozhodnutí zvlá¹tního senátu ze dne 6. listopadu 2003, èj. Konf 42/2003-8, týkající se shodného smluvního ujednání.
Zvlá¹tní senát podle § 5 odst. 3 zákona è. 131/2002 Sb. zru¹í rozhodnutí, kterým strana kompetenèního sporu popøela svou pravomoc o vìci rozhodovat, aèkoliv podle rozhodnutí zvlá¹tního senátu je vydání rozhodnutí ve vìci uvedené v návrhu na zahájení øízení v její pravomoci. Dal¹ím výrokem proto zvlá¹tní senát zru¹il usnesení Okresního soudu v Karviné-poboèka v Havíøovì ze dne 8. 8. 2008, èj. 113 C 61/2008-35 v rozsahu, v nìm¾ toto usnesení odporovalo výroku, jím¾ byla kompetence urèena.
Pravomocné rozhodnutí zvlá¹tního senátu je podle § 5 odst. 5 zákona è. 131/2002 Sb. závazné pro strany kompetenèního sporu, úèastníky øízení, v nìm¾ spor vznikl, pro správní orgány [§ 4 odst. 1 písm. a) s. ø. s.] i soudy. Dále bude tedy Okresní soud v Karviné-poboèka v Havíøovì pokraèovat ve vymezeném rozsahu, tj. ohlednì èástky 459,33 Kè s pøíslu¹enstvím, v pùvodním øízení o podané ¾alobì.