Source: https://www.quotidianolegale.it/assegnazione-della-casa-requisiti-reddituale-e-occupazione-sine-titulo-o-comunque-abusiva/
Timestamp: 2019-12-10 12:18:57+00:00
Document Index: 160549046

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 2', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 33', 'art. 33', 'art. 21', 'art. 2', 'art. 21', 'art. 1', 'art. 1']

Assegnazione della casa, requisiti reddituale e occupazione sine titulo o comunque abusiva. - Quotidiano Legale
Assegnazione della casa, requisiti reddituale e occupazione sine titulo o comunque abusiva.
Inserito da Redazione | Set 26, 2018 | Amministrativa, Diritto Amministrativo, Diritto Urbanistico, Enti Locali e P.A.
Requisiti reddituale per l’assegnazione della casa e occupazione sine titulo o comunque abusiva.
Consiglio di Stato sentenza n. 4099 del 4 luglio 2018
Colui che chiede la regolarizzazione ed il suo nucleo familiare deve soddisfare il requisito reddituale prescritto dall’art. 2 comma 1 lett. g) della legge regione Campania n. 18/1997. Il richiamo operato dalla norma sulla regolarizzazione al requisito reddituale per la decadenza (che si concretizza quando per due anni consecutivi si supera il limite reddituale) non può riguardare ragionevolmente anche la previsione del suo superamento per un biennio: tale previsione che ben si giustifica in quanto espressione di un principio di favor per colui che sia legittimo assegnatario di un alloggio pubblico, non trova invece alcuna giustificazione per il diverso caso della regolarizzazione di un’occupazione sine titulo o comunque abusiva, in cui non avrebbe alcun senso far riferimento ad un limite reddituale che per de anni consecutivi si mantenga al di sotto del limite di legge (previsione in evidente contrasto con la finalità di attribuire un alloggio a chi non ha i mezzi necessari per poterselo autonomamente procacciare).
N. 04099/2018REG.PROV.COLL.
N. 04158/2017 REG.RIC.
sul ricorso in appello iscritto al numero di registro generale 4158 del 2017, proposto da:
Roberto De Santis, rappresentato e difeso dall’avvocato Angelina Doddato, con domicilio eletto presso l’avvocato Antonino Guida in Roma, via Giuseppe Ferrari, n. 11;
I.A.C.P. e 1^ Commissione Provinciale Assegnazione Alloggi, in persona dei legali rappresentanti pro-tempore, rappresentati e difesi dall’avvocato Italo Rocco, con domicilio eletto presso lo studio Placidi in Roma, via Barnaba Tortolini, 30;
della sentenza breve del T.A.R. Campania, Sezione Staccata di Salerno, Sez. I n. 2480/2016, resa tra le parti;
Visti gli atti di costituzione in giudizio dello I.A.C.P. della Provincia di Salerno e della 1^ Commissione Provinciale Assegnazione Alloggi;
Relatore nell’udienza pubblica del giorno 3 maggio 2018 il Cons. Raffaele Prosperi e uditi per le parti gli avvocati Bove, per delega di Doddato, e Rocco;
1.La 1^ Commissione Provinciale dell’I.A.C.P. di Salerno ha espresso parere negativo sull’istanza del sig. Roberto De Santis di regolarizzazione del rapporto locativo ai sensi della legge regionale della Campania n. 1 del 2012 per un alloggio detenuto senza titolo sito nel Comune di Salerno a causa del superamento del limite reddituale familiare per l’anno 2012 previsto dalla legge regionale n. 18 del 1997 e di conseguenza l’I.A.C.P. con provvedimento dell’11 maggio 2016 ha respinto la domanda e diffidato l’interessato al rilascio dell’immobile.
2. Decidendo sul ricorso proposto dal predetto sig. De Santis per l’annullamento di tale diniego (ricorso con cui è stato lamentato eccesso di potere in relazione agli artt. 21 e 33, comma 2, della legge regionale n. 18 del 1997, nonché alla legge regionale n. 1 del 2012, l’adito Tribunale amministrativo della Campania, sezione staccata di Salerno, con la sentenza segnate in epigrafe, disattesa l’eccezione di difetto di giurisdizione sollevata dall’intimata amministrazione, lo ha respinto, in quanto per la regolarizzazione delle occupazioni sine titulo di un alloggio di E.R.P., l’art. 33, comma 1, l. r. Campania n. 18 del 1997 richiedeva il possesso in capo agli occupanti dei requisiti prescritti dall’articolo 2 della medesima legge, tra cui quello reddituale, non posseduto dal ricorrente.
3. Con atto di appello notificato il 12 maggio 2007 il predetto sig. Roberto De Santis ha chiesto la riforma di tale sentenza, sostenendo che lo scopo della legislazione in materia di regolarizzazione doveva, quanto ai requisiti, essere parificata nella sua interpretazione a quella in materia di assegnazione e ciò a maggior ragione e che nel caso di specie, ai fini della decadenza dall’assegnazione, cui faceva rinvio la normativa in tema di regolarizzazione, era necessario che il limite reddituale fosse superato per due volte, cosa che non sussisteva nel caso di specie; ha insistito quindi per l’accoglimento del ricorso di primo grado.
L’I.A.C.P. di Salerno si è costituito anche in questa fase di giudizio, sostenendo l’infondatezza dell’appello.
4. All’udienza pubblica del 3 maggio 2018 la causa è passata in decisione.
5.1. La legge regionale della Campania n. 18 del 2 luglio 1997 stabilisce ai primi due commi dell’art. 33 che “Per tutti gli alloggi che alla data del 31 dicembre 1994 risultassero occupati in mancanza dell’ordinanza del Sindaco, di cui all’articolo 11 della presente legge oppure occupati a seguito di provvedimento sindacale di requisizione o concessioni in uso, gli Enti gestori provvedono alla regolarizzazione dei rapporti locativi, previo accertamento ad opera della commissione di cui all’articolo 6 della presente legge, del possesso da parte degli occupanti dei requisiti prescritti dall’articolo 2 della presente legge.
Ai fini degli accertamenti dei requisiti per la regolarizzazione dei contratti di locazione, si fa riferimento al limite di reddito previsto per la decadenza.”
L’art. 21 della stessa legge regionale prevede che “L’assegnatario perde tale qualifica, mantenendo quella di conduttore, qualora, nel corso del rapporto, per due anni consecutivi, superi il limite di reddito per la decadenza che è pari al limite di reddito previsto per l’assegnazione, aumentato del 75% (percento).”
5.2. Dal combinato disposto di tali norme discende che colui che chiede la regolarizzazione ed il suo nucleo familiare deve soddisfare il requisito reddituale prescritto dall’art. 2, comma 1. lett. g), della più volte richiamata legge regionale n. 18 del 1997 (reddito che peraltro va computato secondo le peculiari determinazioni di cui all’art. 21 l. 457 del 1978 e sue successive modificazioni).
Il richiamo operato dalla norma sulla regolarizzazione al requisito reddituale per la decadenza (che si concretizza quando per due anni consecutivi si supera il limite reddituale) non può riguardare ragionevolmente, ad avviso della Sezione, anche la previsione del suo superamento per un biennio: tale previsione che ben si giustifica in quanto espressione di un principio di favor per colui che sia legittimo assegnatario di un alloggio pubblico, non trova invece alcuna giustificazione per il diverso caso della regolarizzazione di un’occupazione sine titulo o comunque abusiva, in cui non avrebbe alcun senso far riferimento ad un limite reddituale che per due anni consecutivi si mantenga al di sotto del limite di legge (previsione in evidente contrasto con la finalità di attribuire un alloggio a chi non ha i mezzi necessari per poterselo autonomamente procacciare).
Insomma la tesi dell’appellante circa l’illegittimità del provvedimento impugnato per la mancata considerazione che la decadenza – e quindi nel caso di specie il diniego di regolarizzazione – postuli che il limite reddituale debba ripetersi per due anni consecutivi, non essendo sufficiente il superamento di quel limite per un solo anno, non può essere condivisa, diversa essendo le fattispecie e diverse essendone la ratio, l’una riguardante il successivo venir meno del requisito per l’assegnazione in capo a colui il quale aveva ottenuto legittimamente la concessione dell’alloggio di edilizia residenziale pubblica, l’altra riguardante la sanatoria dell’occupazione irregolare, in cui il requisito reddituale ha, per così dire, natura istantanea.
6. Per le considerazioni suesposte l’appello deve respinto, corretto essendo stato l’operato dell’amministrazione.
Le spese di giudizio possono essere compensate, ricorrendo ragioni equitative da rinvenirsi nella peculiarità della fattispecie.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 3 maggio 2018 con l’intervento dei magistrati:
Raffaele Prosperi Carlo Saltelli
PrecedentePENALE: Nuovi provvedimenti su intercettazione e casellario giudiziale.
SuccessivoT.A.R.: Il silenzio assenso per gli impianti alimentati da fonti rinnovabili.
Terapia genica e terapia cellulare somatica: il caso deciso dal TAR Brescia
CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA – 2 dicembre 2019
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA Sezione giurisdizionale ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 486 del 2019, proposto dalla RPC Servizi Tecnologici S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Roberto Venettoni e dall’avvocato Federico Bailo, […]
CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA – 4 dicembre 2019
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA Sezione giurisdizionale ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale omissis del 2019, proposto dalla Gruppo MG s.r.l, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Agatino Cariola e Andrea Provvidenza, con domicilio […]
CONSIGLIO DI STATO,- 2 dicembre 2019
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso in appello iscritto al numero di registro generale omissis del 2019, proposto da Rtp costituendo Studio Majone Ingegneri Associati, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Achille Morcavallo, […]
CONSIGLIO DI STATO – 2 dicembre 2019
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale omissis del 2019, proposto da Regione Lazio, in persona del Presidente in carica, rappresentato e difeso dall’avvocato Giuseppe Allocca, con domicilio digitale come da PEC da Registri di […]
Slitta a luglio la tassa come annuciato dal Governo. Imprese e sindacati: «una somma comunque esorbitante se si...
Mattarella: «L’evasione fiscale è grave e indecente»
«Se scomparisse» l’evasione fiscale «le possibilità di aumentare pensioni, di aumentare stipendi, di abbassare le tasse...
Manovra: dalle ville storiche ai monopattini, la carica dei mini-ritocchi
Dai 300mila euro per il recupero della storica Villa Alari Visconti di Saliceto in Cernusco al milione di euro per la...
Anac, “indicatori scientifici” per prevenire la corruzione
Allo studio alert per stabilire quanto è alto il rischio che si possano verificare fatti di corruzione in una determinata amministrazione e quanto sono efficaci le misure anticorruzione adottate dagli enti. Confronto tra banche dati di varie amministrazioni pubbliche, come l’Istat, Mef, ministero dell’Interno e della Giustizia e tanti altri enti
Il nuovo piano industriale di Arcelor Mittal prevede 4.691 esuberi, di cui 2.900 già nel 2020, con l’organico che...
Per il presidente dell'Inapp (l'Istituto Nazionale per l'Analisi delle Politiche Pubbliche), Stefano Sacchi a strada...
Le nuove strategie: 30 poliziotti sotto copertura a Milano, Napoli, Roma e Palermo. In arrivo anche 180 agenti...
SENTENZA N. 263 ANNO 2019 5 Dicembre 2019
SENTENZA N. 263 ANNO 2019Esecuzione penale - Esecuzione delle pene nei confronti dei condannati minorenni - Disciplina in attuazione della delega di cui all'art. 1, commi 82, 83 e 85, lett. p), legge n. 103 del 2017 - Misure penali di comunità [affidamento in prova al servizio sociale, affidamento in prova con detenzione domiciliare, detenzione […]
ORDINANZA N. 262 ANNO 2019 5 Dicembre 2019
ORDINANZA N. 262 ANNO 2019Procedimento civile - Esecuzioni immobiliari - Spese per ausiliari del magistrato - Compenso dell'esperto o dello stimatore - Liquidazione calcolata sulla base del prezzo ricavato dalla vendita - Previsione che, anteriormente alla vendita, la liquidazione di acconti non possa essere in misura superiore al cinquanta per cento del compenso calcolato sulla […]
ORDINANZA N. 261 ANNO 2019 5 Dicembre 2019
ORDINANZA N. 261 ANNO 2019Comuni, Province e Città metropolitane - Variazioni territoriali - Norme della Regione Calabria - Modifica dei confini territoriali dei Comuni di Petronà e Belcastro della Provincia di Catanzaro.per questi motivi LA CORTE COSTITUZIONALE dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale della legge della Regione Calabria 7 novembre 2017, n. […]
ORDINANZA N. 260 ANNO 2019 5 Dicembre 2019
ORDINANZA N. 260 ANNO 2019Imposte e tasse - Imposta sul valore aggiunto [IVA] - Violazioni relative alle esportazioni - Mancata presentazione telematica, nei termini previsti, da parte del cedente o del prestatore, della dichiarazione d'intento di cui all'art. 1, comma 1, lettera c), ultimo periodo, del decreto-legge n. 746 del 1983, convertito, con modificazioni, nella […]
SENTENZA N. 259 ANNO 2019 5 Dicembre 2019
SENTENZA N. 259 ANNO 2019Professioni - Azione disciplinare avviata dall'Ordine Provinciale dei Medici Chirurghi e degli Odontoiatri, e conseguente provvedimento sanzionatorio, nei confronti dell'assessore alle politiche per la salute della Regione Emilia-Romagna, medico iscritto all'albo, in relazione alla proposta, formazione e adozione della delibera di Giunta regionale 11 aprile 2016, n. 508 - Inerzia sull'atto […]
SENTENZA N. 258 ANNO 2019 5 Dicembre 2019
SENTENZA N. 258 ANNO 2019Caccia - Norme della Regione Marche - Calendario venatorio regionale - Autorizzazione, secondo modalità e condizioni indicati nel calendario venatorio vigente, all'esercizio dell'attività venatoria nei siti della Rete Natura 2000.per questi motivi LA CORTE COSTITUZIONALE dichiara l’illegittimità costituzionale degli artt. 1, comma 1, e 2, comma 1, della legge della Regione […]
Categorie Seleziona una categoria Dottrina (745) Diritto Ambientale (103) Diritto Amministrativo (131) Diritto Civile (170) Diritto Costituzionale (63) Diritto del Lavoro (59) Diritto di famiglia (20) Diritto Internazionale (32) Diritto Penale (130) Diritto Sanitario (30) Diritto Sportivo (17) Diritto Tributario (198) Diritto Urbanistico (61) Enti Locali e P.A. (471) Giurisprudenza (771) Amministrativa (174) Civile (233) Costituzionale (88) Europea (75) Lavoro (44) Penale (256) Normativa (287) Convenzioni internazionali (18) Europea (67) Nazionale (171) Regionale (27) Notizie (1.223) Servizi (88) Codici (38) Codice Ambiente (14) Codice dei beni culturali e del paesaggio (8) Codice del processo amministrativo (11) Tecnologia (20) Video (14)
151/2019 : 5 dicembre 2019 - Sentenza della Corte di giustizia nelle cause riunite C-708/17,C-725/17 5 Dicembre 2019
EVN Bulgaria Toplofikatsia Politica energetica Il diritto dell’Unione non osta ad una normativa nazionale secondo cui ogni proprietario di un appartamento sito in un immobile detenuto in condominio è tenuto a contribuire alle spese del riscaldamento delle parti comuni
150/2019 : 4 dicembre 2019 - Sentenza della Corte di giustizia nella causa C-432/18 4 Dicembre 2019
Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena Agricoltura La protezione della denominazione «Aceto Balsamico di Modena» non si estende all’utilizzo dei termini non geografici della stessa, quali «aceto» e «balsamico»
149/2019 : 3 dicembre 2019 - Sentenza della Corte di giustizia nella causa C-482/17 3 Dicembre 2019
Repubblica ceca/ Parlamento e Consiglio Politica industriale La Corte di giustizia respinge il ricorso della Repubblica ceca contro la direttiva che rafforza il controllo dell’acquisizione e della detenzione di armi da fuoco
148/2019 : 26 novembre 2019 - Conclusioni dell'Avvocato generale nelle cause C-566/19PPU, C-626/19 PPU,C-625/19 PPU, C-627/19 PPU 26 Novembre 2019
Parquet général du Grand-Duché de Luxembourg Spazio di libertà, sicurezza e giustizia Avvocato generale Campos Sánchez-Bordona: l’autorità giudiziaria che emette un mandato d’arresto europeo deve essere pienamente indipendente e non soggetta a vincoli gerarchici né a ordini o istruzioni
147/2019 : 26 novembre 2019 - Conclusioni dell'Avvocato generale nella causa C-717/18 26 Novembre 2019
Procureur-generaal (Mandat d'arrêt européen) Spazio di libertà, sicurezza e giustizia Secondo l’avvocato generale Bobek, in sede di valutazione della durata massima della pena, imposta dalla decisione quadro relativa al mandato d’arresto europeo, ai fini della consegna di una persona ricercata senza verifica del criterio della doppia incriminazione, il diritto pertinente dello Stato membro emittente è […]
Patteggiamento della pena escluso per il reato di omessa dichiarazione se il debito tributario non è estinto.
Dic 6, 2019 | Diritto Penale, Diritto Tributario, Dottrina, Giurisprudenza, Notizie, Penale