Source: https://issuu.com/smakprov/docs/ef6fab9ece1d2e3540b25f00570bf490ae26a1ca
Timestamp: 2017-05-28 12:57:40+00:00
Document Index: 12908063

Matched Legal Cases: ['domstolen\t', 'domstolen ', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 2', '§ 3', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

9789140681409 by Smakprov Media AB - issuu
Oskar HenkowMerv채rdesskatt
i teori och till채mpningInnehållFörord 7Förkortningar	91. Introduktion till den svenska mervärdesskatterätten 1.1 Bakgrund och historik	1.2 EU och den svenska mervärdesskatten 1.3 Vidare läsning	2. Teori och principer 2.1 Inledning	2.2 Mervärdesskattesystemets funktion 2.3 Mervärdesskattens karaktär	2.4 Undantag och avvikelser	2.5 Metoder för uppbörd av mervärdesskatt 2.6 Mervärdesskatterättsliga principer	2.7 Vidare läsning 3. Tillämpning 3.1 Introduktion	3.2 Mervärdesskattens frågor	3.3 Mervärdesskattesystemets tillämpningsområde 11
393.4 Beskattningsbar person – yrkesmässig verksamhet 403.4.1 Allmänt 3.4.2 Statliga och kommunala enheter 3.4.3 Allmännyttig, ideell verksamhet 3.4.4 Aktiviteter som inte är av ekonomisk karaktär 3.4.5 Mervärdesskattegrupper, handelsbolag, enkla bolag,
kommissionärer m.fl. 40
463.5 Beskattningsbar transaktion – omsättning 483.5.1 Allmänt 3.5.2 Leverans av varor	3.5.3 Tillhandahållande av tjänster	3.5.4 Unionsinterna förvärv och import av varor	3.5.5 Uttag 3.5.6 Omsättning – kravet på samband mellan
tillhandahållande och ersättning 3.5.3 Vad utgör ”en omsättning”? 48
513.6 Omsättningsland 3.6.1 Allmänt	3.6.2 Omsättningsland för varor 3.6.2.1 Allmänt 3.6.2.2 Export och import	3.6.2.3 Unionsintern handel med varor	3.6.2.4 Bedrägerier och god tro 3.6.3 Omsättningsland för tjänster 3.6.3.1 Allmänt och huvudregler 3.6.3.2 Förmedlingstjänster 3.6.3.3 Fastighetstjänster	3.6.3.4 Transporttjänster, kringtjänster och arbete
på lös egendom	3.6.3.5 Kultur, idrott och vetenskap 3.6.3.6 Restaurang- och cateringtjänster	3.6.3.7 Uthyrning av transportmedel 3.6.3.8 Vissa tjänster tillhandahållna till konsumenter 3.6.4 Vissa ”internationella” varu- och tjänsteomsättningar 3.7 Beskattningstidpunkt	52
75763.8 Beskattningsunderlag	3.8.1 Allmänt 3.8.2 Rabatter, rabattkuponger och lojalitetsprogram 3.8.3 Utlägg och vidarefakturering 3.9 Skattesatser 3.10 Undantag 3.10.1 Allmänt 3.10.2 Fastigheter	3.10.3 Sjukvård, tandvård och social omsorg	3.10.4 Utbildning	3.10.5 Bank- och finansieringstjänster samt värdepappershandel
och försäkringstjänster	3.10.6 Investeringsguld	3.10.7 Kultur	3.10.8 Idrott	3.10.9 Medlemstidningar, organisationstidskrifter m.m. 3.10.10 Tillhandahållanden inom fristående grupper	3.10.11 Verksamhetsöverlåtelser 3.10.12 Övriga undantag	3.11 Avdragsrätt, återbetalning och jämkning	3.11.1 Inledning 3.11.2 Avdragsrättens omfång och utövande 3.11.3 Avdragsbegränsningar 3.11.4 Avdragsgill andel 3.11.5 Jämkning 3.11.6 God tro och avdragsrätt	3.11.7 Återbetalning av mervärdesskatt till utländska
företagare och i utlandet	3.12 Särskilda ordningar 3.11.1 Allmänt om särskilda ordningar	3.11.2 Handel med begagnade varor	3.11.3 Resebyråer och andra reseförmedlare 3.13 Förfarande och skyldigheter	77
112114Litteraturförteckning Offentligt tryck (lagar, förordningar, propositioner,
utredningar) Rättsakter och förslag från EU	Rättsfall från Sverige	Rättsfall från EU-domstolen	Övriga källor	Sakregister 117
1211231. Introduktion till den svenska
mervärdesskatterätten
1.1 Bakgrund och historik
Vårt skattesystem består av olika typer av skatter. Ofta delas dessa in
i grupper beroende på vad de är avsedda att beskatta. Inkomstskatten
är tänkt att beskatta inkomster och utgår också direkt på individens
eller företagets inkomst. Inkomstskatten räknas till gruppen direkta
skatter. Mervärdesskattens skattebas är däremot konsumtion. Mer­
värdes­skatten utgår inte direkt på konsumtion, utan indirekt genom
att näringsidkare som säljer varor och tjänster lägger på skatt på priset.
Skatten är tänkt att övervältras på förvärvaren och slutligen på konsumenterna. Mervärdesskatten räknas, tillsammans med punktskatterna
och ofta även tull, till de indirekta skatterna eftersom de inte direkt
betalas av konsumenterna utan indirekt – näringsidkarna uppbär skatten för statens räkning.
Indirekta skatter som utgår på omsättning är inget nytt fenomen.
Redan de gamla romarna tillämpade en omsättningsskatt på handeln
på marknadsplatserna. Systemet spreds sedan vidare, hand i hand med
det romerska imperiets utvidgning, och användningen upphörde inte
med det romerska imperiets fall. Under medeltiden var just indirekta
skatter på handel den dominerande skatteformen. Därmed inte sagt
att denna typ av skatter var särskilt populära eller ens accepterade.
Snarare tvärtom. En 10 % omsättningsskatt (tiondet, eller ”tenth penny”) var en starkt bidragande orsak till upproret i Nederländerna
under upptakten till det trettioåriga kriget. Sedan dess har omsätt11mervärdesskatt i teori och tillämpning
ningsskatter använts just för att finansiera krig, såsom t.ex. i Tyskland
under andra världskriget. I Sverige infördes också den första allmänna
konsumtionsskatten 1941 för att finansiera Sveriges mobilisering under
kriget.1 Skatten avskaffades 1946.
Efter andra världskrigets slut har emellertid omsättningsskatterna
kommit att etablera sig även under fredstid. I Sverige infördes en allmän varuskatt, den s.k. omsen, 1960.2 Denna skatt utgick på försäljning
av varor och tjänster och avsåg framförallt skattepliktiga varor till
konsument, men också vissa tjänster som var nära kopplade till varuförsäljningar. Skatten ersattes 1969 av en mervärdesskatt som utgick
på försäljningar i alla led i produktions- och distributionskedjan av
varor och flertalet tjänster.3 I och med skattereformen 1991 gjordes
tjänster generellt skattepliktiga och Sverige fick en mervärdesskatt med
de karakteristika vi har idag.
I ett historiskt perspektiv har således konsumtionsskatterna haft
mycket stor betydelse. 1880 stod konsumtionsskatterna för 80 % av
statens intäkter. Detta ändrades dock radikalt på 1900-talet, då inkomstskatter infördes och fick större betydelse, mycket på grund av
omfördelningspolitiska skäl. 1980 stod i stället inkomstskatterna för
närmare 80 % av statens intäkter. På senare år kan vi dock se att pendeln svänger igen – i allt större utsträckning förlitar sig staterna på
intäkter från konsumtionsskatter för att finansiera välfärden, både i
Sverige och i världen i övrigt. Idag står mervärdesskatten för över 21 %
av Svenska statens intäkter.4 Hantering och uppbörd av mervärdesskatten står också för en ansenlig del av företagens kostnader för administration.5
1	2	3	4	5	12Lag (1941:251) om särskild varuskatt.
Kungl. Förordning (1959:507) om allmän varuskatt.
Lag (1968:430) om mervärdeskatt.
Ca 333 miljarder kr utgjorde intäkten av mervärdesskatten år 2011 (enligt
senaste beräkning). De totala skatteintäkterna var ca 1 556 miljarder och
de indirekta skatternas andel är närmare 30 %, se prop. 2011/12:101 s. 43.
Exakt hur mycket är svårt att uppskatta. Olika studier tyder på olika storlek, se Institute for Fiscal Studies, A retrospective evaluation of elements of the
EU VAT system, TAXUD/2010/DE/328, December 2011, kap. 4.1. Introduktion till den svenska mervärdesskatterätten1.2 EU och den svenska mervärdesskatten
Den enskilt största händelsen under mervärdesskatterättens utveckling
efter 1991 är Sveriges EU-inträde och de förändringar som detta medförde och fortfarande medför. I samband med EU-inträdet antogs den
nu gällande mervärdesskattelagen, ML.6 Sverige har en skyldighet att
genomföra de unionsrättsliga direktiv som finns på området, och ML
utgör ett genomförande av (numera) det s.k. mervärdesskattedirektivet
(2006/112/EG), vilket är en omarbetning av det s.k. sjätte mervärdesskattedirektivet (77/388/EEG). Utöver mervärdesskattedirektivet finns
även en genomförandeförordning rörande direktivet,7 en förordning
rörande administrativt samarbete m.m.8
Mervärdesskattedirektivet är oerhört omfattande och detaljerat. En
bestämmelse i ML har oftast en motsvarighet i direktivet. De konstitutionella principerna för tillämpning av EU-rätten är därför ständigt
aktuella på mervärdesskatterättens område.
EU-rätten har i princip företräde framför svensk rätt. Mervärdes­
skatte­rätten är dock i huvudsak harmoniserad genom direktiv, på basis
av artikel 113 FEUF. Ett direktiv riktar sig till medlemsstaterna och är
inte bindande för andra än medlemsstaternas olika organ. Detta innebär
t.ex. att Skatteverket inte med direkt stöd i mervärdesskattedirektivet
kan ålägga en enskild att betala mervärdesskatt – stöd krävs i svensk lag
för att beskatta.9 Däremot kan en enskild åberopa ett direktiv till stöd
för en förmån som denne har i direktivet även om förmånen inte framgår av svensk lag, s.k. direkt effekt. En bestämmelse har direkt effekt om
den är klar, precis och oberoende av ytterligare handlande från medlemsstatens sida och att tiden för genomförande av bestämmelsen har gått
ut. Antag att avdragsrätt medges för ingående mer­värdes­skatt på ett visst
förvärv enligt EU-rätten. Även om det inte finns någon sådan rätt enligt
ML kan den enskilda göra avdraget och direkt hänvisa till EU-direktivet.
6	7	8	9	Mervärdesskattelag (1994:200).
Rådets genomförandeförordning (EU) nr 282/2011.
Förordning (EU) 904/2010.
8 kap. 2 och 3 §§ RF.13mervärdesskatt i teori och tillämpning
Men också i andra fall har EU-rätten betydelse. Alla medlemsstaters
organ har en skyldighet att tolka ML i ljuset av EU-rätten, och då
särskilt mervärdesskattedirektivet, så att syfte och mål med EU-rätten
uppfylls. Detta är en allmän skyldighet i alla situationer. Då ML läses
måste texten läsas så att den tolkas konformt med innehållet i EUrätten. Ett exempel är 4 kap. 1 § ML och definitionen av den som
bedriver yrkesmässig verksamhet, och som därmed är skyldig att redovisa mervärdesskatt om övriga förutsättningar i ML är uppfyllda.
Bestämmelsen hänvisar till inkomstskattelagens definition av näringsverksamhet. Denna ska läsas i ljuset av artikel 9 i mer­värdes­skatte­
direktivet och definitionen av vad som utgör en ”ekonomisk verksamhet”. Så långt det är möjligt ska EU-rättens begrepp ”ekonomisk
verksamhet” tolkas in vid tolkningen av begreppet ”yrkesmässig verksamhet”. Om detta inte låter sig göras, t.ex. för att den svenska bestämmelsens ordalydelse helt enkelt omöjligen kan omfatta det EU-rätts­liga
begreppet, ska inte en sådan s.k. konform tolkning göras.10
Det är viktigt att påpeka att en konform tolkning kan ske både till
fördel och nackdel för den enskilde. Däremot finns det inte någon
omvänd direkt effekt, dvs. det är bara enskilda som kan åberopa ett
EU-direktiv med direkt effekt mot staten och aldrig vice versa.
Sammanfattningsvis kan relationen mellan EU-direktiven rörande
mervärdesskatt och ML beskrivas som i bild 1 på nästa sida.
1.	För att ålägga enskilda skyldigheter krävs stöd i svensk lag.
2.	Däremot kan enskilda åberopa ett EU-rättsligt direktiv oberoende
av innehållet i svensk lag, förutsatt att bestämmelsen i direktivet har
direkt effekt.
3.	I alla situationer ska den nationella rätten läsas i ljuset av EU-rätten.
Nationell rätt ska tolkas så att målet och syftena med direktivet och
EU-rätten i sin helhet uppfylls. En sådan tolkning ska göras så långt
det är möjligt, dock inte contra legem.
Notera att EU-rätten också omfattar EU-förordningar som rör mervärdesskatt. En förordning är som en svensk lag, den är direkt til�10	Tolkning contra legem är inte påbjuden, se mål C-212/04 Adeneler m.fl. p. 47.143. Tillämpning
ningar av Rabe, och en lista över propositioner m.m. finns på www.
momsinstitutet.se. Bland svensk litteratur kan för övrigt nämnas kommentaren till mervärdesskattelagen, utgiven av Norstedts. Den ledande kommentaren av mervärdesskattedirektivet publiceras av IBFD
och är Terra & Kajus ”A Guide to the European VAT Directives”.
Denna finns dels som databas och dels som en tryckt introduktionsbok
som uppdateras årligen.3.3 Mervärdesskattesystemets tillämpningsområde
Mervärdesskattesystemets tillämpningsområde (Scope of VAT) är
centralt­ inom mervärdesskatterätten. Tillämpningsområdet framgår
av 1 kap. 1 § ML och artiklarna 1 och 2 i mervärdesskattedirektivet.
I dessa bestämmelser används begrepp som definieras i lag respektive
direktiv, och som diskuteras nedan. Två av dessa, beskattningsbar person och beskattningsbar transaktion mot ersättning (omsättning),
måste vara uppfyllda. Systemet är överhuvudtaget inte tillämpligt om
det brister i en av dessa förutsättningar. Detta påverkar både skyldigheterna att redovisa och betala utgående mervärdesskatt och rättig­
heten att dra av ingående mervärdesskatt. Ett centralt rättsfall för förståelsen av detta är Hong Kong Trade Development Council.40
Hong Kong Trade Development Council var en organisation etable­
rad i Nederländerna. Organisationen tillhandahöll informations- och
rådgivningstjänster till nederländska företagare som önskade handla
med Hong Kong och företagare från Hong Kong som sökte avsättning
för sina varor i Nederländerna. Ingen betalning erhölls från någon av
företagarna för tjänsterna.
Organisationen ansökte om återbetalning av mervärdesskatt som
betalts på förvärv för verksamheten. För att kunna erhålla återbetalning krävdes enligt den aktuella direktivsbestämmelsen att organisationen uppfyllde status av ”beskattningsbar person”.41
EU-domstolen slog fast att organisationen inte hade denna status
40	Mål 89/81 Hong Kong Trade Development Council.
41	Se vidare kapitel 3.11.7 om återbetalning av mervärdesskatt.39mervärdesskatt i teori och tillämpning
eftersom inga tjänster tillhandahölls mot ersättning. Tjänster tillhandahölls verkligen (beskattningsbara transaktioner utfördes) och aktiviteterna måste betecknas som ”ekonomiska aktiviteter” i direktivets
mening.42 Men ingen betalning erhölls för tjänsterna, och organisationen var därför inte en beskattningsbar person.
Organisationen var ingen konsument och utförde dessutom en
ekonomisk aktivitet och tillhandahöll tjänster. Den borde därför inte
behöva betala mervärdesskatt (kan det hävdas). Men, mervärdes­skatte­
systemet är uppbyggt utifrån att endast producenter som tar betalt och
verkar på marknaden omfattas av systemet.
Härutöver har i rättspraxis även viss illegal verksamhet, som inte
kan utföras genom normala kommersiella kanaler, ansetts falla utanför tillämpningsområdet.43 Dessutom är vissa typer av aktiviteter
inte av ”ekonomisk karaktär” och faller därför utanför tillämpningsområdet.443.4 Beskattningsbar person – yrkesmässig verksamhet
3.4.1 Allmänt
En beskattningsbar person är var och en som självständigt och stadigvarande utför en ekonomisk aktivitet. Som påpekats krävs för att mervärdesskatt ska utgå att den som vidtar den beskattningsbara transaktionen har status av beskattningsbar person. Två undantag finns från
detta krav. Vid import är importören skyldig att betala skatten. Denne
kan vara t.ex. en privatperson.45 Vid unionsinterna förvärv av nya
transportmedel kan likaså även den som inte uppnår statusen av beskattningsbar person bli skyldig att betala skatten.46
42	Se vidare kapitel 3.4.
43	Se t.ex. mål C-158/98 Coffeeshop Siberië, mål C-283/95 Karlheinz Fischer och
mål C-455/98 Salumets.
44	Se vidare kapitel 3.4.4.
45	1 kap. 2 § 1 st. p. 6 ML.
46	1 kap. 2 § 1 st. p. 5 och 2a kap. 3 § p. 1 ML40mervärdesskatt i teori och tillämpning
Om en vara installeras kan reglerna om installationsleveranser vara
tillämpliga. Dessa ska då tillämpas och schemat gäller inte. Detsamma
gäller de särskilda reglerna om s.k. trepartshandel. Om dessa är tillämpliga ska de tillämpas.
Inom EU finns tröskelvärden för s.k. distansförsäljning, dvs. försäljning där varor skickas till en privatperson i det andra EU-landet.124
Omsätts varor över tröskelvärdet ska mervärdesskatt redovisas i mottagarlandet.125 I de fall där varor transporteras till Sverige direkt till
privat­person kommer en svensk näringsidkare i praktiken att göra ett
UIF följt av en svensk försäljning. Utländsk näringsidkare ska ta ut
mervärdesskatt i Sverige om tröskelvärdet 320 000 kr överstigs.
De olika beskattningskonsekvenserna diskuteras närmare nedan.
Observera att om en vara importeras till ett annat EU-land eller annan
stat kan skyldigheter uppkomma där med anledning av importen.Exempel
(1) AB Import köper en vara som levereras från Köpenhamn till bolagets
lager i Göteborg.
Varan transporteras till Sverige från ett annat EU-land. AB Import gör
ett UIF i Sverige.
(2) AB Import köper en vara på lager i Norge som säljs vidare till Exportbolaget AB.
Varan finns i Norge och transporteras ingenstans. Eftersom varan varken
befinner sig i Sverige då försäljningen äger rum eller importeras hit ­(eller
till annat EU-land) är omsättningen gjord utomlands och ingen svensk
mervärdesskatt ska redovisas. Det kan finnas skyldighet att redovisa
norsk mervärdesskatt dock, men det avgörs av norska regler.124	5 kap. 2 § 1 st. 4 och 2 st. ML. Distansförsäljningsreglerna gäller alltid vid
punktskattepliktiga varor. Nya transportmedel särbehandlas.
125	Beloppströsklarna framgår av Skatteverkets Handledning för mervärdesskatt 2012, bilaga 17.603. Tillämpning
omsättningslandsreglerna beaktas. Vidarefaktureras en hotellnatt i t.ex.
Storbritannien har den som vidarefakturerar sålt en fastighetstjänst
som är omsatt i Storbritannien och registreringsplikt kan uppkomma
där (och brittisk moms eventuellt behöva tas ut). En vidarefakturering
kan emellertid också omfattas av reglerna om vinstmarginalbeskattning för resebyråer, och i så fall gäller särskilda regler.2003.9 Skattesatser
I Sverige är skattesatsen normalt 25 %, dvs. ett påslag ska göras med
25 % på priset exklusive mervärdesskatt (och mervärdesskatten utgör
20 % av priset inklusive mervärdesskatt).201 En reducerad skattesats
om 12 % är tillämplig för vissa listade omsättningar, såsom rumsuthyrning i hotellrörelse, livsmedel och catering- och restaurang­tjänster
m.m.202 En reducerad skattesats om 6 % är tillämplig för bl.a. böcker
och tidskrifter, tillträde till konserter och olika föreställningar, vissa
idrottstjänster, personbefordran samt upplåtelse av vissa upp­hovs­
rätter.203 Enligt EU-rätten får medlemsstaterna tillämpa en standardskattesats och två reducerade skattesatser för vissa specificerade omsättningar.204 Medlemsstaterna är således inte helt fria att bestämma
när en reducerad skattesats ska tillämpas.
De reducerade skattesatserna utgör avvikelser från skattens generella karakteristika. En preferens att förvärva det som beskattas med
en reducerad skattesats skapas, vilket, i vart fall i teorin, påverkar den
effektiva resursallokeringen i samhället.200	Se kapitel 3.12.3.
201	7 kap. 1 § 1 st. ML.
202	7 kap. 1 § 2 st. ML.
203	7 kap. 1 § 3 st. ML.
204	Artiklarna 96 till 99 och bilaga III i mervärdesskattedirektivet reglerar
vilka skattesatser som medlemsstaterna får ha. I vissa fall får avvikelser
förekomma, se artiklarna 102 till 105.83mervärdesskatt i teori och tillämpning3.10 Undantag
3.10.1 Allmänt
I den nya världens mervärdesskattesystem (och framförallt det på Nya
Zeeland osv.), finns ett minimum av undantag. I princip är endast
vissa finansiella tjänster och enstaka omsättningar på fastighetsområdet undantagna. I ett systemperspektiv är detta att föredra – mervärdesskatten är en generell skatt på konsumtion och bör inte styra de val
konsumenterna gör. Genom att undanta vissa omsättningar från mervärdesskatt avviker den svenska mervärdesskatten, och EU:s mervärdesskattesystem, från ett system som är att föredra i ett systemperspektiv. Undantagen skapar också en rad ekonomiska och praktiska problem
i form av preferenser att tillhandahålla tjänster internt och gränsdragningsproblem gentemot det beskattade området.205 Det uppkommer
en rad neutralitetsbrister.
Som nämnts finns det två typer av undantag. Dels finns sådana där
en undantagen omsättning medför att avdragsrätt för ingående mer­
värdes­skatt som går att hänföra till omsättningen saknas. Dels finns
sådana undantag som berättigar till avdrag för ingående mervärdesskatt,
s.k. kvalificerade undantag (eller nollbeskattning). De kvalificerade
undan­tagen är oftast av teknisk art och rör handeln över landsgränserna
och överföring av rätten att beskatta till en annan jurisdiktion. Dessa har
diskuterats ovan.206 Vanligen är emellertid undantagen av det förstnämnda slaget, dvs. ett undantag medför en begränsad avdragsrätt. I ett
systemperspektiv är det särskilt dessa som är problematiska.207
I 3 kap. i ML listas de undantag som finns. Huvudregeln är att en
omsättning är skattepliktig.208 Enligt allmänna tolkningsprinciper ska
avvikelser från huvudregler tolkas strikt. Följaktligen ska även undantagen tolkas strikt. Det är endast det som omfattas av lydelsen av be205	Om de ekonomiska störningarna, se kapitel 2.4.
206	Kapitel 3.6.
207	Vilket diskuteras i kapitel 2.
208	3 kap. 1 § ML.843. Tillämpning
stämmelsen som omfattas av undantaget. Här bör dock en viss reservation göras. De undantag som finns i 3 kap. ML ska tolkas i ljuset av
motsvarande undantag i mervärdesskattedirektivet. EU-domstolen har
i sin tolkning av dessa undantag förvisso angivit att de ska tolkas strikt,
men domstolen har likväl tillmätt syftet med bestämmelserna stor
betydelse och faktiskt tolkat undantagen förhållandevis vitt.209
I det följande diskuteras de olika undantagen i tur och ordning.3.10.2 Fastigheter
Fastighetsområdet är ett lagtekniskt komplicerat och svårt område.
Reglerna är helt enkelt snåriga och det krävs god kunskap både om
branschen och om reglerna för att förstå dess tillämpning. Förutom
reglerna om undantag, obligatorisk skattskyldighet och frivillig skattskyldighet är även reglerna om avdragsrätt och jämkning av ingående
mervärdesskatt av stor betydelse inom fastighetssektorn, liksom reglerna om uttagsbeskattning inom fastighetsförvaltning och egenregientreprenader.
Omsättning av fastigheter samt upplåtelser och arrenden av hyresrätt, bostadsrätt och andra rättigheter till fastigheter undantas från
mervärdesskatt.210 Vad som utgör en fastighet regleras i ML.211 Huvudregeln är således att upplåtelse och överlåtelser av fastigheter undantas
från mervärdesskatt. Från detta generella undantag görs två typer av
begränsningar: en för vissa obligatoriskt skattepliktiga omsättningar
på fastighetsområdet och en vid s.k. frivillig skattskyldighet.
Obligatoriskt skattepliktiga omsättningar är bl.a. upplåtelse av verksamhetstillbehör, rumsuthyrning i hotellrörelse, upplåtelse av parke209	Se mål C-253/07 Canterbury Hockey Club och jfr RÅ 2005 ref 11.
210	3 kap. 2 § ML. Reglerna om undantag och obligatorisk respektive frivillig
skattskyldighet finns i artiklarna 135(1)(j) och (l), 135(2) samt 137 i mervärdesskattedirektivet.
211	1 kap. 11 § ML. I bestämmelsen finns en hänvisning till jordabalkens
regler. Även EU-domstolen har tolkat vad som utgör fastighet i mer­
värdes­skatte­direktivets mening, se mål C-315/00 Maierhofer.85Mervärdesskatt i teori och tillämpning
Mervärdesskatt är en indirekt skatt som ger stora intäkter till staten. Företag lägger
också mycket tid och resurser på att hantera den. Reglerna om mervärdesskatt
består huvudsakligen av genomförande av de EU-rättsliga direktiv som finns
inom området. Just det stora inflytandet av EU-rätten gör mervärdesskatten speciell och komplex.
ger en introduktion i ämnet och
förklarar mervärdesskatten i sitt sammanhang. Författaren anger de viktigaste
rättsreglerna och rättsfallen som berör området. Boken innehåller också praktiska
exempel för att förklara vissa särskilt svåra områden. Därmed fungerar den som
en utgångspunkt för fördjupade studier och undersökningar i ämnet.
mervärdesskatt i teori och tillämpningBoken vänder sig till studerande vid olika juristutbildningar och vid ekonomutbildningar där skatterätt studeras.
Den är också relevant för praktiskt verksamma jurister och ekonomer, både inom
förvaltning och privat sektor, som behöver förstå och tillämpa mervärdesskattelagens regler.Oskar Henkow är docent i handelsrätt på
och bedriver forskning och utbildning i
indirekta skatter.ISBN 978-91-40-68140-99 789140 681409All pages:234678910111213141516InfoSaveLikeShareDownloadMore9789140681409 Published on Jan 3, 2013 smakprovFollowRead moreRead moreSimilar toPopular nowJust for youGo explore