Source: http://docplayer.it/33946767-T-i-t-vi-cl-fase-universita-degli-studi-di-padova.html
Timestamp: 2018-12-16 06:29:29+00:00
Document Index: 93838777

Matched Legal Cases: ['art. 24', 'art. 12', 'art. 5', 'art. 24', 'art. 24', 'art. 24', 'art. 24', 'art. 24']

T i t. VI( Cl. / Fase. ] ~~ UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA - PDF
Download "T i t. VI( Cl. / Fase. ] ~~ UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA"
1 ! ' ;: ~~~.> :~:L.~ ~-:... ~- Li f) J [) J f') i\ D c)\; :- ;.. n" ll2f;c:(t ciel '&}i<olcj'zolç T i t. VI( Cl. / Fase. ] ~~ UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura valutativa ai sensi dell'art. 24, comma 6, Legge 30 dicembre 201 O, n. 240 per la chiamata di n. 1 posto di Professore di seconda fascia presso il Dipartimento di Psicologia Generale per il settore concorsuale 11 /E3- Psicologia Sociale del Lavoro e delle Organizzazioni (profilo: settore scientifico-disciplinare M - PSI/05}, bandita con Decreto Rettorale n. 3696/2014 del18 dicembre VERBALE N. 1 La Commissione giudicatrice nominata con D.R. n. 845/2015 del12 marzo 2015 composta da: Prof. Anna Maria Manganelli professore di prima fascia presso l'università degli Studi di Padova Prof. Giulio Vidotto professore di prima fascia presso l'università degli Studi di Padova Prof. Norma De Piccoli professore di prima fascia presso l'università degli Studi di Torino Prof. Giuseppina Speltini professore di prima fascia presso l'università degli Studi di Bologna Prof. Cristina Zucchermaglio professore di prima fascia presso l'università degli Studi di Roma "La Sapienza". si riunisce il giorno 20 aprile alle ore 9.30 con modalità telematica, come previsto dall'art. 12, comma 8 del regolamento di Ateneo, per predeterminare i criteri di massima per la valutazione dei candidati della procedura valutativa, con le seguenti modalità: scambio di posta elettronica dagli account istituzionali riferiti ai componenti della Commissione: annamaria. it giulio. it l componenti della Commissione prendono atto che nessuna istanza di ricusazione dei commissari è pervenuta all'ateneo e che pertanto la Commissione stessa è pienamente legittimata ad operare secondo le norme del bando concorsuale. Si procede quindi alla nomina del Presidente nella persona della Prof.ssa Anna Maria Manganelli e del Segretario nella persona del Prof. Giulio Vidotto La Commissione, prende visione dell'elenco dei candidati che risultano essere i seguenti: 'i 1. ANNA SPAGNOLLI Ciascun commissario dichiara che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell'art. 5, comma 2, del D.Lgs. 1172/1948, con i candidati e gli
2 altri membri della Commissione. Ciascun commissario dichiara inoltre che non sussistono situazioni di conflitto di interessi. La Commissione, preso atto che come previsto dall'articolo 12, comma 15 del Regolamento d'ateneo, dovrà concludere i lavori entro 2 mesi dalla data di pubblicazione del decreto di nomina del Rettore, ovvero entro il 13 maggio 2015, procede, ai sensi delle disposizioni dell'articolo 9 del bando concorsuale, alla determinazione dei criteri di massima per la valutazione del curriculum vitae, delle pubblicazioni scientifiche, dell'attività didattica e di ricerca. In particolare, la Commissione valuterà la consistenza complessiva della produzione scientifica dei candidati, l'intensità e la continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati, di allontanamento non volontario dall'attività di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali. La valutazione delle pubblicazioni scientifiche dei candidati verrà svolta sulla base degli ulteriori seguenti criteri: - originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione; - congruenza di ciascuna pubblicazione con il profilo di professore universitario di seconda fascia da ricoprire oppure con tematiche interdisciplinari ad esso strettamente correlate; - rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunità scientifica. Per i lavori in collaborazione la determinazione analitica dell'apporto individuale dei candidati sarà effettuata sulla base dei seguenti criteri: 1) ordine dei nomi nelle pubblicazioni presentate; 2) coerenza con il resto dell'attività scientifica del/la candidato/a. La commissione si avvarrà anche dei seguenti indicatori, riferiti alla data di procedura: inizio della ~~ 1) numero totale delle citazioni; 2) combinazioni di parametri atte a valorizzare l'impatto della produzione scientifica del candidato/a (indice di Hirsch o simili). A tali fini verranno prese in considerazione esclusivamente pubblicazioni o testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti nonché saggi inseriti in opere collettanee e articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale con l'esclusione di note interne o rapporti dipartimentali. Per la valutazione del curriculum vitae dei candidati la commissione si avvarrà dei criteri sopra indicati, dando rilevanza all'esperienza maturata dai candidati nell'ambito del settore anche a livello internazionale Per la valutazione dell'attività didattica svolta dai candidati la commissione si avvarrà dei ~ seguenti criteri: a) continuità ed estensione temporale dell'attività didattica (svolta per ' titolarità o in forma integrativa); b) coerenza dell'attività didattica con il settore M-PSI/05. Per la valutazione dell'attività di ricerca svolta dai candidati la commissione si avvarrà dei seguenti criteri: 2
3 a) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, ovvero partecipazione agli stessi; b) partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; c) conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca. Il presente verbale sarà consegnato immediatamente al Servizio Concorsi e Carriere Docenti, che provvederà a pubblicizzarlo mediante affissione presso l'albo ufficiale di Ateneo, nonché contestualmente all'albo del Dipartimento interessato e nel sito di Ateneo, per almeno 7 giorni prima della prosecuzione dei lavori di questa commissione. La Commissione, tenuto conto che non potrà riunirsi prima che siano trascorsi 7 giorni dalla pubblicizzazione dei suddetti criteri decide di riconvocarsi il giorno 30 aprile alle ore 9.30 in via telematica per la valutazione delle pubblicazioni scientifiche, del curriculum e dell'attività didattica e di ricerca dei candidati. La seduta è tolta alle ore LA COMMISSIONE Prof. Anna Maria Manganelli professore di prima f Pad a -~~...s..d,.:ooy:::h-...p:s.a.a..u.,..-v~~~~l...i(,.~jo.c:::..-\../ Prof. Norma De Piccoli professo di prima fascia presso l'università degli Studi di Torino Prof. Giuseppina Speltini professore di prima fascia presso l'università degli Studi di Bologna Prof. Cristina Zucchermaglio professore di prima fascia presso l'università degli Studi di Roma "La Sapienza" 3
4 UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura valutativa ai sensi dell'art. 24, comma 6, Legge 30 dicembre 2010, rl 240 per la chiamata di n. 1 posto di Professore dì seconda fascia presso H Dipartirmmto dì Psicologia Generale per ii settore concorsuale 1 i/e3- Psicologia Sociale del Lavoro delle Organizzazioni (profilo: settore scientifico-disciplinare M - PSI/05), con Decreto Rettorale n. 3696/2014 del 18 dicembre allegato A) La sottoscritta della Procedura va!utativa ai per la chiamata di n. 1 posto di Psicologia Generale il delie Organizzazioni (profilo Decreto Rettorale n. 3696/2014 del 18 dicembre 2014 dichiara con la di aver partecipato, per telematica istituzionale di posta elettronica, alla definizione dei criteri di candidati. Dichiara inoltre di concordare con i! Presidente della Commissione Carriere Docenti, per i provvedimenti dì competenz;::t
5 UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura valutativa ai sensi dell'art. 24, comma 6, Legge 30 dicembre 2010, n. 240 per la chiamata di n. 1 posto di Professore di seconda fascia presso il Dipartimento di Psicologia Generale per il settore concorsuale 11 /E3- Psicologia Sociale del Lavoro e delle Organizzazioni (profilo: settore scientifico-disciplinare M - PSI/05), bandita con Decreto Rettorale n. 3696/2014 del18 dicembre allegato A) DICHIARAZIONE DI CONFORMITA La sottoscritta Prof. NORMA DE PICCOLI componente della Commissione giudicatrice della Procedura valutativa ai sensi dell'art. 24, comma 6, Legge 30 dicembre 201 O, n. 240 per la chiamata di n. 1 posto di Professore di seconda fascia presso il Dipartimento di Psicologia Generale per il settore concorsuale 11 /E3 - Psicologia Sociale del Lavoro e delle Organizzazioni (profilo: settore scientifico-disciplinare M-PSI/05), bandita con Decreto Rettorale n. 3696/2014 del 18 dicembre 2014 dichiara con la presente di aver partecipato, per via telematica utilizzando il proprio account istituzionale di posta elettronica, alla definizione dei criteri di massima per la valutazione dei candidati. Dichiara inoltre di concordare con il verbale a firma del Prof. Anna Maria Manganelli, Presidente della Commissione giudicatrice che sarà presentato al Servizio Concorsi e Carriere Docenti, per i provvedimenti di competenza. firma ' -+
6 UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura valutativa ai sensi dell'art. 24, comma 6, legge 30 dicembre 2010, n. 240 per ta chiamata di n. 1 posto di Professore di seconda fascia presso il Dipartimento di Psicologia Generale per il settore concorsuale 11/E3- Psicologia Sociale del Lavoro e delle Organizzazioni (profilo: settore scientifico-disciplinare M - PSI/05), bandita con Decreto Rettorale n. 3696/2014 del18 dicembre allegato A) QI~HIABAZIONE DI CONFORMITA' La sottoscritta Prof. CRISTINA ZUCCHERMAGLIO componente della Commissione giudicatrice della Procedura valutativa ai sensi dell'art. 24, comma 6, legge 30 dicembre 2010, n. 240 per la chiamata di n. 1 posto di Professore di seconda fascia presso il Dipartimento di Psicologia Generale per il settore concorsuale 11/E3 - Psicologia Sociale del Lavoro e delle Organizzazioni (profilo: settore scientifico-disciplinare M-PSI/05), bandita con Decreto Rettorale n del18 dicembre 2014 dichiara con la presente di aver partecipato, per via telematica utilizzando il proprio account istituzionale di posta elettronica, alta definizione dei criteri di massima per la valutazione dei candidati. Dichiara inoltre di concordare con il verbale a firma del Prof. Anna Maria Manganelli, Presidente della Commissione giudicatrice che sarà presentato al Servizio Concorsi e Carriere Docenti, per i provvedimenti di competenza.