Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHSt%2039,%20371
Timestamp: 2018-02-22 22:43:51
Document Index: 330187025

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 311', '§ 311', 'BGH', '§ 130', 'BGH', '§ 311', '§ 34', 'BGH', '§ 311', 'BGH', '§ 34', 'BGH', '§ 311', '§ 311', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 34', '§ 311', '§ 311', 'BGH', '§ 33', '§ 34', '§ 34', '§ 306', 'BGH', 'BGH']

BGH, 26.10.1993 - 1 StR 559/93 - dejure.org
BGH, 26.10.1993 - 1 StR 559/93
§ 311d StGB
Freisetzen von ionisierender Strahlung; Eignung zur Schädigung von Leib und Leben
Ionisierende Strahlen - Schädigung eines anderen - Generelle Betrachtung
StGB § 311 d
BGHSt 39, 371
NJW 1994, 672
MDR 1994, 291
NStZ 1994, 190
StV 1994, 186 (Ls.)
JR 1995, 32
a) Mit der Eignungsformel wird die Volksverhetzung nach § 130 Abs. 1 und Abs. 3 StGB zu einem abstrakt-konkreten Gefährdungsdelikt (vgl. Senat in BGHSt 39, 371 zum Freisetzen ionisierender Strahlen nach § 311 Abs. 1 StGB und in NJW 1999, 2129 zur Straftat nach § 34 Abs. 2 Nr. 3 AWG); teilweise wird diese Deliktsform auch als "potentielles Gefährdungsdelikt" bezeichnet (BGH NJW 1994, 2161;… vgl. auch Sieber NJW 1999, 2065, 2067 m.w.N.).
c) Dieses Verständnis von der Eignung zur Friedensstörung entspricht auch der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu vergleichbaren Eignungsdelikten wie dem Freisetzen ionisierender Strahlen nach § 311 Abs. 1 StGB (BGHSt 39, 371; NJW 1994, 2161) oder der Straftat nach § 34 Abs. 2 Nr. 3 AWG (BGH NJW 1999, 2129).
Ionisierend ist eine Strahlung, die von natürlichen oder künstlichen radioaktiven Stoffen ausgeht; dazu gehören auch Röntgenstrahlen (…Cramer in Schönke/Schröder StGB 25. Aufl. Rdn. 3;… Tröndle StGB 48. Aufl. Rdn. 2;… Wolff in LK 11. Aufl. Rdn. 3 alle zu § 311 a;… Steindorf in LK StGB 11. Aufl. § 311 d Rdn. 2 und 3; E 1962 BT-Drucks. IV/650 S. 502; Reinhardt, Der strafrechtliche Schutz vor den Gefahren der Kernenergie und den schädlichen Wirkungen ionisierender Strahlen S. 15; vgl. auch BGHSt 39, 371 mit Anmerkung Geerds JR 1995, 32; BGH NJW 1994, 2161;… Pschyrembel, Klinisches Wörterbuch 257. Aufl. Stichwort: "ionisierende Strahlung").
BGH, 25.03.1999 - 1 StR 493/98
EG-Verordnung Nr. 3381194; Ausschließlich militärische Waren; …
Denn bei § 34 Abs. 2 AWG handelt es sich - wie beispielsweise auch beim Freisetzen ionisierender Strahlen (§ 311 StGB, vor dem Sechsten Gesetz zur Reform des Strafrechts vom 26. Januar 1998 § 311 d StGB; dazu BGHSt 39, 371, 372) - um ein abstrakt-konkretes Gefährdungsdelikt (…vgl. Bieneck in Bieneck, Handbuch des Außenwirtschaftsrechts § 33 Rdn. 2; der Sache nach ebenso Fuhrmann in Erbs/Kohlhaas, AWG § 34 Anm. 14 sowie Hocke/ Berwald/Maurer, Außenwirtschaftsrecht § 34 Anm. 3: zweistufiges Delikt;… Dahlhoff NJW 1991, 208 trotz Bezeichnung als konkretes Gefährdungsdelikt;… zur Terminologie Cramer in Schönke/Schröder, StGB 25. Aufl. Vorbem. §§ 306 ff. Rdn. 3).
Der Bundesgerichtshof hat in jüngster Zeit (BGHSt 39, 371 ) in einem vergleichbaren Fall bei einer Strahlung von 7 Mikrosievert pro Stunde in Anlehnung an den niedrigsten Wert der Anlage X Tabelle X 1 zur Strahlenschutzverordnung (5 Millisievert pro Jahr) ausgeführt, daß der illegale unkontrollierte Umlauf des strahlenden Stoffes Strahlungseinwirkungen auf Personen mit sich bringen kann, die der höchsten Schutzkategorie - Minderjährige - angehören; die hierfür als Schwellenwert maßgebende Dosis von 5 Millisievert pro Jahr könne bei andauernder, dieselbe Person treffender Strahlung in durchaus überschaubarer Zeit erreicht werden.
Sollte die Strafkammer wiederum kein strafbares Verhalten feststellen, wird sie das Vorliegen von Ordnungswidrigkeitstatbeständen nach der Strahlenschutzverordnung , wie sie von der Revision im einzelnen aufgeführt worden sind, und den Vorschriften über den Umgang mit gefährlichen Gütern zu prüfen haben (vgl. die der Entscheidung in BGHSt 39, 371 = NJW 1994, 672 zugrunde liegende Verurteilung durch das Landgericht).