Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII%20ZR%20374/11
Timestamp: 2016-10-01 08:45:11
Document Index: 134596226

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 06.02.2013 - VIII ZR 374/11 Volltextver�ffentlichungen (16)
BGB �� 323, 434, 439
R�cktritt wegen nach Nachbesserung fehlender Fabrikneuheit eines Neuwagens
� 323 Abs 5 S 2 BGB, � 434 BGB, � 439 BGBR�cktritt vom Neuwagenkauf: Vorhandensein von Karosserie- und Lackm�ngeln beim zweiten �bergabeversuch; Erheblichkeit der Pflichtverletzung bei Versto� gegen eine Beschaffenheitsvereinbarung
Zum R�cktritt vom Neuwagenkauf beim Vorhandensein von Karosserie- und Lackm�ngeln
Anspruch eines Neuwagenk�ufers auf Versetzung des Neuwagens optisch in den fabrikneuen Zustand nach Ablehnung des Wagens wegen Karosseriem�ngel und Lackm�ngel und Verlangen der Beseitigung dieser M�ngel
Nachbesserungsverlangen schlie�t anschlie�enden R�cktritt vom Kauf eines fabrikneuen Fahrzeugs nicht aus �� 323, 434, 439 BGB
Nachbesserungsanspruch des Neuwagenk�ufers f�r Karosserie- und Lackm�ngel schlie�t Berufung auf Fabrikneuheit nicht aus; Versto� gegen Beschaffenheitsvereinbarung als erhebliche Pflichtverletzung
Nacherf�llungsverlangen beim Kauf eines Neuwagens
Neuwagen mit Lacksch�den - Der K�ufer verlangt Reparatur, die nicht 100-prozentig gelingt: Darf er das Auto zur�ckgeben?
K�ufer von Neuwagen k�nnen sich auch noch nach unzureichender Nachbesserung auf fehlende Fabrikneuheit berufen
BGH gibt peniblem Neuwagenk�ufer Recht
Anspruch auf fabrikneue Auslieferung eines Pkw bei Ablieferung mit vorhandenen Lacksch�den
R�cktritt bei mangelhafter Nachbesserung eines Neuwagens
Kauf eines Neuwagens - R�cktritt vom Kaufvertrag nach Nachbesserung nicht durch � 323 Abs. 5 S. 2 BGB ausgeschlossen
Neuwagen: Fabrikneu oder Geld zur�ck
BGH st�rkt Verbraucherrechte bei Neuwagenkauf // Anspruch auf Fabrikneuheit auch bei Nachbesserung
Monatliche Zahlung von Versicherung ist kein Zahlungsaufschub // Schutz bei Krediten nicht auf Versicherungen �bertragbar
Zum R�cktritt vom Kauf eines Neuwagens
R�cktritt vom Neuwagenkauf wegen Abweichens von der vereinbarten Beschaffenheit "fabrikneu"
Wird zitiert von ... (17) BGH, 13.07.2016 - VIII ZR 49/15 Anforderungen an die Fristsetzung zur Nacherf�llung im Kaufrecht pr�zisiertAn eine dahingehende Auslegung der Erkl�rung der Kl�gerin w�re der Senat zudem nicht gebunden, weil das Berufungsgericht wesentliche tats�chliche Umst�nde au�er Acht gelassen hat (vgl. Senatsurteil vom 6. Februar 2013 - VIII ZR 374/11, NJW 2013, 1365 Rn. 11).
BGH, 28.05.2014 - VIII ZR 94/13 Zum Ausschluss des R�cktritts bei einem unerheblichen SachmangelDie Beurteilung der Frage, ob eine Pflichtverletzung unerheblich im Sinne des � 323 Abs. 5 Satz 2 BGB ist, erfordert eine umfassende Interessenabw�gung auf der Grundlage der Umst�nde des Einzelfalls (…Best�tigung der Senatsurteile vom 17. Februar 2010, VIII ZR 70/07, NJW-RR 2010, 1289 Rn. 23 und vom 6. Februar 2013, VIII ZR 374/11, NJW 2013, 1365 Rn. 16).Es kann dahin stehen, ob das Berufungsgericht, wie die Revision unter Hinweis auf von ihr als vom Berufungsgericht �bergangen ger�gten Vortrag des Kl�gers annimmt, eine erhebliche Pflichtverletzung bereits deshalb zu Unrecht verneint hat, weil die Parteien hinsichtlich der Ausstattung des Fahrzeugs mit einer optischen Warnfunktion der Einparkhilfe sowie hinsichtlich der Anschlussm�glichkeit eines iPod �ber die auf der Mittelkonsole vorhandene Anschlussbuchse jeweils Beschaffenheitsvereinbarungen nach � 434 Abs. 1 Satz 1 BGB getroffen haben, welche im Rahmen der vorzunehmenden Interessenabw�gung die Erheblichkeit der Pflichtverletzung indizieren (…vgl. Senatsurteile vom 17. Februar 2010 - VIII ZR 70/07, NJW-RR 2010, 1289 Rn. 23 mwN; vom 6. Februar 2013 - VIII ZR 374/11, NJW 2013, 1365 Rn. 16).Nach � 323 Abs. 5 Satz 2 BGB ist der R�cktritt ausgeschlossen, wenn die in der Mangelhaftigkeit der Kaufsache liegende Pflichtverletzung unerheblich ist, das hei�t, wenn der Mangel geringf�gig ist (…Senatsurteile vom 29. Juni 2011 - VIII ZR 202/10, NJW 2011, 2872 Rn. 19; vom 6. Februar 2013 - VIII ZR 374/11, aaO).Dabei ist auf den Zeitpunkt der R�cktrittserkl�rung des K�ufers abzustellen (…Senatsurteile vom 15. Juni 2011 - VIII ZR 139/09, NJW 2011, 3708 Rn. 9 mwN; vom 6. Februar 2013 - VIII ZR 374/11, aaO Rn. 18).Die Beurteilung der Frage, ob eine Pflichtverletzung unerheblich im Sinne des � 323 Abs. 5 Satz 2 BGB ist, erfordert nach der Rechtsprechung des Senats eine umfassende Interessenabw�gung auf der Grundlage der Umst�nde des Einzelfalls (…Senatsurteile vom 17. Februar 2010 - VIII ZR 70/07, aaO; vom 6. Februar 2013 - VIII ZR 374/11, aaO Rn. 16; vgl. auch BGH, Urteile vom 10. Juli 1953 - I ZR 162/52, BGHZ 10, 242, 248;… vom 11. Dezember 1956 - VIII ZR 61/56, DB 1957, 88; jeweils zur Abw�gung der Gesamtumst�nde des Einzelfalls bei der Vorg�ngerregelung in � 459 Abs. 1 Satz 2 BGB aF).Denn Sinn und Zweck des � 323 Abs. 5 Satz 2 BGB ist es, zur Wahrung des Grundsatzes der Verh�ltnism��igkeit namentlich bei geringf�gigen M�ngeln (…vgl. Senatsurteile vom 29. Juni 2011 - VIII ZR 202/10, aaO Rn. 19 ff.; vom 6. Februar 2013 - VIII ZR 374/11, aaO) die f�r den Verk�ufer in der Regel mit erheblichen Nachteilen verbundene Rechtsfolge der R�ckabwicklung des Vertrages auszuschlie�en.Durch die vorbezeichnete nicht starre ("in der Regel"), sondern - entsprechend den Vorstellungen des Gesetzgebers (vgl. BT-Drucks. 14/6040, S. 180) und der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (…vgl. BGH, Urteile vom 24. M�rz 2006 - V ZR 173/05, aaO Rn. 13;… vom 17. Februar 2010 - VIII ZR 70/07, aaO mwN; vom 6. Februar 2013 - VIII ZR 374/11, aaO) - flexible, in eine Interessenabw�gung und eine W�rdigung der Umst�nde des Einzelfalls eingebettete Erheblichkeitsschwelle von f�nf Prozent des Kaufpreises werden die Interessen der Kaufvertragsparteien zu einem sachgerechten Ausgleich gebracht.
BGH, 02.04.2014 - VIII ZR 46/13 Zum Ersatz von Aus- und Einbaukosten im Rahmen der Sachm�ngelhaftung bei einem …a) Zwar kann die tatrichterliche Vertragsauslegung, soweit es - wie hier - um Individualerkl�rungen geht, nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs in der Revisionsinstanz nur eingeschr�nkt darauf �berpr�ft werden, ob gesetzliche oder allgemein anerkannte Auslegungsregeln, Denkgesetze oder Erfahrungss�tze verletzt sind oder wesentlicher Auslegungsstoff au�er Acht gelassen worden ist (st. Rspr.; vgl. nur Senatsurteile vom 6. Februar 2013 - VIII ZR 374/11, NJW 2013, 1365 Rn. 11;… vom 5. Juni 2013 - VIII ZR 287/12, NJW 2013, 2417 Rn. 16).
OLG Hamm, 21.07.2016 - 28 U 2/16 R�cktritt vom BMW-Kauf, weil Freisprecheinrichtung fehltIm �brigen verkennt die Beklagte, dass der Versto� gegen eine positive Beschaffenheitsvereinbarung in der Regel die Erheblichkeit der dem Verk�ufer anzulastenden Pflichtverletzung indiziert (BGH NJW-RR 2010, 1289; BGH NJW 2013, 1365;… Reinking/Eggert Rnr. 3513).
BGH, 18.11.2015 - VIII ZR 266/14 Mieterh�hung auch bei Wohnfl�chenabweichung nur unter Beachtung der …Das gilt umso mehr, als ein Verzicht auf Rechte im Allgemeinen auch nicht zu vermuten ist, sondern im Gegenteil eindeutige Anhaltspunkte erfordert, die der Vertragspartner als Aufgabe des Rechts verstehen darf (Senatsurteile vom 6. Februar 2013 - VIII ZR 374/11, NJW 2013, 1365 Rn. 12;… vom 9. Mai 2012 - VIII ZR 327/11, NJW 2012, 2270 Rn. 26 mwN).
BGH, 05.06.2013 - VIII ZR 287/12 Tritt- und Luftschallschutz bei Estricharbeiten des VermietersDie tatrichterliche Auslegung von Individualerkl�rungen - wie hier - kann nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs in der Revisionsinstanz nur eingeschr�nkt darauf �berpr�ft werden, ob gesetzliche oder allgemein anerkannte Auslegungsregeln, Denkgesetze oder Erfahrungss�tze verletzt sind oder wesentlicher Auslegungsstoff au�er Acht gelassen worden ist (vgl. nur Senatsurteil vom 6. Februar 2013 - VIII ZR 374/11, NJW 2013, 1365 Rn. 11 mwN).
OLG Hamm, 22.03.2016 - 28 U 44/15 Bentley mit fehlerhafter Navigation? - nach Weiterverkauf nicht aufzukl�renMa�geblicher Zeitpunkt f�r die Beurteilung der (Un-)Erheblichkeit und damit auch f�r die H�he der M�ngelbeseitigungskosten ist der Zeitpunkt der R�cktrittserkl�rung (BGH, Urt. v. 06.02.2013, VIII ZR 374/11, NJW 2013, 1365; NJW 2014, 3229, Tz 16).
OLG Oldenburg, 10.03.2015 - 13 U 73/14 R�cktritt vom Neuwagenkaufvertrag: Unerheblichkeit einer Pflichtverletzung bei …23 Die Beurteilung der Frage, ob eine Pflichtverletzung unerheblich im Sinne des � 323 Abs. 5 Satz 2 BGB ist, erfordert nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs eine umfassende Interessenabw�gung, in deren Rahmen ein Versto� gegen eine Beschaffenheitsvereinbarung die Erheblichkeit der Pflichtverletzung in der Regel indiziert (BGH, Urteil vom 6. Februar 2013 - VIII ZR 374/11, NJW 2013, 1365, Rn. 16;… Urteil vom 28. Mai 2014 - VIII ZR 94/13, BGHZ 201, 290 = NJW 2014, 3229, Rn. 16; jeweils m.w.N.).
OLG Hamm, 09.06.2015 - 28 U 60/14 R�ckfahrkamera ohne Orientierungslinien ist ein SachmangelNach inzwischen st�ndiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (vgl. nur Urteil vom 06.02.2013 in NJW 2013, 1365 und Urteil vom 17.02.2010 in NJW-RR 2010, 1289) indiziert der Versto� gegen eine Beschaffenheitsvereinbarung in der Regel die Erheblichkeit der - in der Lieferung der mangelhaften Kaufsache liegenden - Pflichtverletzung.
OLG Naumburg, 01.08.2013 - 2 U 149/12 Denn einem Pkw mit derartigen Lacksch�den fehlt die mit dem Vertragsschluss konkludent vereinbarte, dem Begriff "Neuwagen" innewohnende Beschaffenheit "fabrikneu" (vgl. BGH, Urteil vom 06.02.2013, VIII ZR 374/11, zitiert nach juris, Rdnr. 10).Fahrzeuge, die diesen Karosseriestandard nicht oder nicht mehr ann�hernd aufweisen, werden �blicherweise mit deutlichen Preisabschl�gen gehandelt, da sie in der Wertsch�tzung des Verkehrs nur noch zweite Wahl sind und deshalb allenfalls noch als in Gebrauch genommene Vorf�hrwagen abgesetzt werden k�nnen (BGH, Urteil vom 06.02.2013, VIII ZR 374/11, zitiert nach juris, Rdnr. 17).
LG Ravensburg, 12.05.2016 - 6 O 67/16 Zum Anspruch auf R�ckabwicklung eines PKW-Kaufvertrages wegen Verwendung von …
LG Hagen, 26.08.2015 - 2 O 149/14 Kraftfahrzeugkauf; M�ngelbeseitigung; Mangeleinheit; Erheblichkeit der …
KG, 01.07.2014 - 7 U 161/13 Erwerber zahlt nicht: Bautr�ger kann zur�cktreten!
KG, 17.01.2014 - 7 U 43/13 Zul�ssigkeit eines Teilurteils; Voraussetzungen des R�cktritts eines Bautr�gers …
OLG M�nchen, 13.02.2014 - 23 U 3978/13 R�cktritt vom Handelskauf wegen unterbliebener Ausstellung einer die Umsatzsteuer …
LG Potsdam, 18.11.2014 - 12 O 189/13 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.