Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%201986,%20650
Timestamp: 2013-05-22 18:21:30
Document Index: 146645562

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: VersR 1986, 650
Rechtsprechung BGH, 28.01.1986 - VI ZR 30/85 Volltextver�ffentlichungen
Umfang des �bergangs von Schadensersatzanspr�chen des Arbeitnehmers auf den Arbeitgeber
DB 1986, 1015
ZfBR 1986, 121
Wird zitiert von ... (5) BGH, 07.05.1996 - VI ZR 102/95 Umfang des Schadensersatzes bei unfallbedingter Arbeitsunf�higkeitSie geh�rt zum Verdienst des Arbeitnehmers und kann daher im Wege des Schadensersatzes nach Forderungs�bergang vom Arbeitgeber oder Dienstherrn gegen den Sch�diger geltend gemacht werden, wie dies der Senat auch f�r das Urlaubsgeld angenommen hat (Urteil vom 28. Januar 1986 - VI ZR 30/85 - VersR 1986, 650, 651).Hinweise: S.a. BGHZ 76, 397, 399; BGH VersR 1972, 566; BGH VersR 1986, 650, 651; BAG DB 1978, 1504; BAGE 66, 169; BAG NJW 1996, 278; OLG M�nchen VersR 1970, 234; OLG Oldenburg ZfS 1984, 202; Wussow/Dressler, Unfallhaftpflichtrecht 14. Aufl, Rdn 1536 und 1537; Wussow/K�ppersbusch, Ersatzanspr�che bei Personenschaden 5. Aufl, Rdn 64; Riedmaier, VersR 1978, 110, 112 f; BAGE 66, 169, 174 ff; 71, 78, 83; Hanau/Vossen, DB 1992, 213, 214; Schiefe, NZA 1993, 1015, 1017; BAGE 71, 78, 82; BAG DB 1979, 2375; BAG DB 1990, 942 m.w.N.; BAG DB 1993, 2490; BAGE 71, 78, 82; BAG Urteil NJW 1996, 948, 949; BAGE 70, 119, 122; BAG NZA 1992, 761; (BAGE 70, 119, 122; Uttlinger/Breier/Kiefer/Hoffmann/P�hler, BAT � 15, Anm. 1; B�hm/Spiertz/Sponer/Steinherr, BAT � 15, Rdn 6 ff; BGHZ 59, 109, 115; 59, 154, 158; OLG Stuttgart NJW-RR 1988, 151; Riedmaier VersR 1978, 110, 116; OLG M�nchen VersR 1970, 234, 235.
BGH, 07.07.1998 - VI ZR 241/97 Ersatz von Aufwendungen f�r die betriebliche Altersversorgung eines gesch�digten …Dies hat der Senat in bezug auf Pr�mienzahlungen anerkannt, die der Arbeitgeber zur zus�tzlichen Altersversorgung seiner Arbeitnehmer an eine Kapital-(Lebens-)Versicherung zahlt (Urteil vom 28. Januar 1986 - VI ZR 30/85 - VersR 1986, 650 zu 2 b)).
AG Kerpen, 02.03.2012 - 104 C 257/11 Einigkeit herrscht in der Rechtsprechung und Literatur dar�ber, dass � 6 Abs. 1 EFZG (fr�her: � 4 LohnFG) "keine abschlie�ende Aufz�hlung der �bergangsf�higen Lohnnebenkosten enth�lt" (vgl. dazu nur BGH, Urteil vom 28.1.1986 - VI ZR 30/85 - NJW 1986, 512 [513]).Nach der ganz herrschenden Meinung ist die Abgrenzung ("Welche Leistungen stellen einen ersatzf�higen Schaden beim Arbeitgeber dar?") im �brigen in der Weise durchzuf�hren, dass f�r jede einzelne Leistung eine Differenzierung danach vorgenommen werden muss, ob sie im Interesse des Arbeitnehmers erbracht wurde und ihm zugute kommen soll, weil er sie durch seine Arbeitsleistung erworben hat und sie deshalb ein Entgelt daf�r darstellt (vgl. BGH, Urteil vom 28.1.1986 - VI ZR 30/85 - , NJW-RR 1986, 512).Zutreffend hat dazu der BGH ausgef�hrt, dass der Gesetzgeber (damals noch f�r � 4 LohnFG) "mit der von ihm getroffenen Aufz�hlung lediglich die bereits vorher von der Rechtsprechung gewonnenen Ergebnisse zu der Frage des Anspruchs eines verletzten Arbeitnehmers auf Ersatz seines Erwerbsschadens billigen (wollte)" (vgl. BGH, Urteil vom 28.1.1986 - VI ZR 30/85 - NJW 1986, 512 [513]).
LAG Hessen, 09.12.1991 - 15 Sa 40/91 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
LG N�rnberg-F�rth, 31.03.1993 - 8 O 8800/92 BGB � 398, BGB � 842Kontextvorschau leider nicht verf�gbar