Source: http://www.jurablogs.com/2012/11/19/der-anwalts-prozessrecht
Timestamp: 2017-07-27 00:50:26
Document Index: 16042668

Matched Legal Cases: ['§ 251', '§ 251', 'BGH', '§ 538', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1006', 'BGH', '§ 522', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsRechtslupeNovember 2012Der Anwalts und das ProzessrechtEin Rechtsanwalt muss die Gesetze, insbesondere die Bundesgesetze, kennen, die in einer Anwaltspraxis gewöhnlich zur Anwendung kommen. Im Hinblick auf die Regelung des § 251 Satz 2 ZPO gilt dies umso mehr, als das Ruhen des Verfahrens von den Prozessbevollmächtigten der Klägerin selbst beantragt worden ist.Es bedarf daher auch keiner Prüfung, ob das Berufungsgericht die Klägerin bzw. ihre Prozessbevollmächtigten auf die Vorschrift des § 251 S ...Zum vollständigen Artikel85 Leserzpoblog:BGH: Falsche Bezeichnung macht Rechtsmittel des Nebenintervenienten nicht unzulässig82 Leserzpoblog:Immer wieder schwierig: Die Voraussetzungen einer Zurückverweisung gem. § 538 Abs. 2 Sa...91 Leserzpoblog:BGH: Verspätete Einzahlung eines Auslagenvorschusses folgenlos181 LeserVerkehrsrecht Blog:BGH: Partei hat das Recht, Sachverständigen zum Gutachten mündlich zu befragen180 Leserzpoblog:BGH: Auch auf § 1006 BGB muss das (Berufungs-)Gericht hinweisen143 Leserzpoblog:BGH: Kein „kurzer Prozess“ bei Beschlusszurückweisung gem. § 522 Abs. 2 ZPO128 Leserzpoblog:BGH zur Verspätung in der Berufungsinstanz130 Leserzpoblog:BGH: Kein Vorrang des PKH-Verfahrens vor dem Hauptsacheverfahren10 verwandte ArtikelDie plötzliche Erkrankung des ProzessbevollmächtigtenDas Rechtsmittel und die Höhe der BeschwerWiedereinsetzung – und die GlaubwürdigkeitsproblemeBerufungsfrist, Berufungsbegründungsfrist – und ihr BeginnDie unter einer Bedingung verlängerte BerufungsbegründungsfristBGH: Ermittlung der Schadensersatzhöhe bei DatenverlustZweifel an der wirksamen Zustellung der KlageWiedereinsetzung – und das Verschulden des noch nicht beigeordneten RechtsanwaltsBGH: Klagezustellung ohne Anlagen ist nicht zwangsläufig unwirksamBGH: Zum “Pattex-Mandat” oder: Im Anwaltsprozess hat der alte Prozessbevollmächtigte bei Mandatsniederlegung so lange zugestellte Post
entgegenzunehmen, bis sich ein neuer Rechtsanwalt gefunden hatÜber den ArtikelVeröffentlicht November 19, 2012 5:21am im Blog Rechtslupe.KategorienZivilrechtThemenZivilrecht, Bundesgerichtshof, Wiedereinsetzung, Zivilprozess, Anwaltshaftung, Berufungsbegründungsfrist, Fristversäumung, Ruhen Des Verfahrens, RechtsanwaltsfehlerTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteres„Hallo, hallo, ich brauche in drei Tagen ein Taxi“, oder: Verstoß gegen die Beförderungspflichtvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogLasermessung kann auch mal falsch seinvon Udo Vetter / LawBlogKalt erwischtvon Udo Vetter / LawBlogWissen was läuft – Auskunftsersuchen bei der Staatsanwaltschaftvon Sascha Petzold / Sascha Petzold | Rechtsanwalt & MediatorAG Dortmund zur Zuordnung von > 300 m entfernten Fahrzeugen bei Geschwindigkeitsmessung via Laservon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogAls nächstes lesen - bislang 78 Leser:Aufklärungsrüge nach fehlender Akteneinsicht, oder: Schattenboxen beim KG