Source: http://public.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/007schuz/s007019.htm
Timestamp: 2019-12-06 12:40:25+00:00
Document Index: 42898067

Matched Legal Cases: ['§ 15', 'zákona č. 42', 'zákona č. 42', '§ 15', '§ 4', '§ 7', '§ 35', 'zákona č. 248', 'zákona č. 124', '§ 36', 'čl. 3', '§ 24', 'čl. 1', '§ 26', '§ 26', 'čl. 3', '§ 26', '§ 20', '§ 20', '§ 20', '§ 17']

PČR, PS 1998-2002, 7. schůze, část 19 (24. 11. 1998)
(pokračuje Šafařík)
U písm. a) částka 34 920 nahrazuje částku 32 040, u písm. b) částka 19 620 nahrazuje částku 18 000, u písm. c) částka 19 880 nahrazuje částku 18 240 a částka 34 920 nahrazuje částku 32 040. U písm. d) částka 6 540 nahrazuje částku 6 000, u písm. e) částka 13 080 nahrazuje částku 12 000, u písm. f) částka 45 780 nahrazuje částku 42 000, u písm. g) částka 10 460 nahrazuje částku 9 600.
Můj druhý příspěvek se týká určitého zatraktivnění produktu, který je ošetřen zákonem, ale který jako by hynul na úbytě, i možná přístupu z daňové oblasti. Jde o určité zatraktivnění penzijního připojištění pro výdělečně činné osoby, a které se týká napojení mladších ročníků do vlastní starosti o svoji budoucnosti ve vyšším věku. Máme zde produkty, které prošly touto sněmovnou, stavební spoření, které využívá jak státního příspěvku, tak i určitou daňovou úlevu. Tím vás nechci unavovat, ale je tam kombinace těchto dvou přístupů…
Místopředseda PSP Stanislav Gross: Pane poslanče, omlouvám se, pokusím se vám zjednat trochu důstojnější prostředí. Děkuji.
Poslanec Pavel Šafařík: …produktů udělal silnou součást našeho finančního světa, kde úložky představují vysoko nad 70 miliard a nedá se pochybovat o významu ve finančním sektoru u stavebního spoření.
Co se týká penzijního připojištění, je ošetřeno státním příspěvkem do výše 500 korun a samozřejmě výnosnost při vyšších částkách jde rapidně dolů a každý, kdo chce své peníze zhodnocovat určitým způsobem, i když myslí na stáří, cítí, že daňově zde není úplně kladný přístup.
Můj návrh toto ošetřuje pro klienty, kteří chtějí platit vyšší příspěvky než 500 korun, ale samozřejmě omezuje i výši celkovou tak, aby to nešlo zase až příliš vysoko, aby daňová úleva byla na úkor určitým způsobem daňové výnosnosti.
Text zní: V § 15 nezdanitelná částka základu daně se vkládá nový odstavec 11, který zní:
Od základu daně lze odečíst platbu příspěvku plátcem daně na penzijním připojištění dle zákona č. 42/1994 Sb., o penzijním připojištění se státním příspěvkem, ve zdaňovacím období. Částka, kterou lze takto odečíst, se rovná sumě zaplacených příspěvků na penzijní připojištění plátcem daně za dané zdaňovací období snížená o 6 000 korun českých, která je placena klientem penzijního připojištění do penzijního fondu založeného dle zákona č. 42/1994 Sb., o penzijním připojištění se státním příspěvkem, v daném roce. Maximální částka, kterou lze takto odečíst ve zdaňovacím období, činí 12 000 korun českých.
Domnívám se, že tento určitý kladný vztah daňového systému k penzijnímu připojištění by měl vést k vyšší motivaci těch, kteří se chtějí svými příspěvky starat o své finanční zajištění ve vyšším věku. To zde doposud nebylo záměrem daňové oblasti a myslím, že stojí za pokus se o to pokusit.
Děkuji vám za pozornost a samozřejmě písemně předám panu zpravodajovi.
Místopředseda PSP Stanislav Gross: Děkuji panu poslanci Šafaříkovi. Slova se ujme pan poslanec Janeček, připraví se pan poslanec Jiří Václavek.
Poslanec Josef Janeček: Vážení kolegové a kolegyně, už v předchozím bodě jsem upozorňoval na to, že hodlám přednést pozměňující návrh, který by prostředky, které budou získány ze zvýšení spotřební daně z cigaret, převedl rodinám s dětmi. V důsledku této filozofie navrhuji v § 15 odst. 1 písm. b) částku 18 000 nahradit částkou 21 600, v písm. c) částku 18 240 nahradit částkou 21 000.
Místopředseda PSP Stanislav Gross: Děkuji panu poslanci Janečkovi. Slova se ujme pan poslanec Jiří Václavek, připraví se pan poslanec Jaroslav Gongol.
Poslanec Jiří Václavek: Pane předsedající, dámy a pánové, v rámci snahy o zpřesnění a zjednodušení oblasti daně z příjmů podávám šest pozměňovacích návrhů.
První se týká znění čtvrtého bodu usnesení rozpočtového výboru ze 6. schůze 18. listopadu 1998 tak, jak si tento bod v rámci usnesení osvojil pan kolega Tlustý. Jde o § 4 odst. 1 písm. w), kde první dvě věty budou znít:
Příjmy z prodeje cenných papírů nabytých poplatníkem v rámci kuponové privatizace, příjmy z prodeje ostatních cenných papírů, přesáhne-li doba mezi nabytím a prodejem dobu 6 měsíců, a dále příjmy z podílu připadající na podílový list při zrušení podílového fondu, poznámka 34 c), přesáhne-li doba mezi nabytím podílového listu a dnem vyplacení podílu dobu 6 měsíců. Doba 6 měsíců mezi nabytím a prodejem cenného papíru u téhož poplatníka se nepřerušuje při přeměně investičního fondu na otevřený podílový fond, při přeměně uzavřeného podílového fondu na otevřený podílový fond, při změně obhospodařovatele podílového fondu a při sloučení, splynutí a rozdělení investičního fondu.
Tolik první dvě věty tohoto odstavce. Poslední věta odstavce bude znít:
Osvobození se nevztahuje na příjmy z podílu připadající na podílový list při zrušení podílového fondu, viz poznámka 34 c), který byl nebo je zahrnut do obchodního majetku, a to do 6 měsíců od ukončení podnikatelské a jiné samostatné výdělečné činnosti dle § 7.
Poznámka 34 c) zní:
§ 35 d) odst. 1 písm. a) a c) zákona č. 248/1992 ve znění zákona č. 124/1998.
Druhý návrh se týká rovněž znění bodu 9 usnesení rozpočtového výboru osvojeného kolegou Tlustým ze 6. schůze dne 18. listopadu 1998.
Bod 9 zní:
V § 36 odst. 2 písm. c) se doplňuje bod 5, který zní:
Úroky a jiné výnosy z depozitní směnky vystavené bankou.
To je návrh č. 2.
Návrh č. 3 se týká článku 1 novely zákona o daních z příjmů umožňující uznání diskontu při prodeji pohledávek nebo směnek k inkasu před lhůtou jejich splatnosti.
1. hodnota pohledávky při jejich postoupení, a to do výše příjmu plynoucího z jejího postoupení,
2. cena pořízení u pohledávky nabyté postoupením, a to do výše příjmu plynoucího z jejich úhrady dlužníkem nebo postupníkem při jejich následném postoupení.
Příjmy uvedené v bodě 1 a 2 lze zvýšit o vytvořenou opravnou položku nebo rezervu, případně její část, podle zvláštního zákona a u pohledávky postoupené před lhůtou splatnosti připadající na zbývající dobu do lhůty splatnosti. Toto platí i pro směnku přijatou jako platební prostředek (směnka k inkasu). Výše diskontu se posuzuje podle úrokové sazby obvyklé při poskytování finančních prostředků s odpovídající dobou splatnosti.
Současně navrhuji zařadit do návrhu zákona nový čl. 3 s tím, že se změna § 24 odst. 2 písm. s) použije již pro zdaňovací období roku 1998. Stávající čl. III navrhuji označit jako IV.
Čtvrtý návrh se týká čl. 1 novely zákona o daních z příjmů při pokračování v odpisování započaté původním vlastníkem, to znamená § 26 odst. 7 písm. b).
V § 26 odst. 7 písm. b) se písm. g) a h) nahrazují písm. g) - l). Současně navrhuji zařadit do návrhu zákona nový čl. 3 s tím, že se změna § 26 odst. 7 písm. b) použije již pro zdaňovací období roku 1998.
Pátý návrh se týká zákona o dani z příjmu ke způsobu stanovení samostatného základu daně, a to § 20 písm. b). V zájmu jednotné úpravy pro všechny poplatníky uplatňuji znovu návrh na úpravu § 20 písm. b) takto:
V § 20 písm. b) se věta první nahrazuje větou: "Do samostatného základu daně se zahrnují veškeré příjmy z dividend, podílu na zisku, vypořádacích podílů, podílu na likvidačním zůstatku nebo jím obdobná plnění v hrubé výši, které plynou poplatníkům uvedeným v § 17 odst. 3 ze zdrojů zahraničních v příslušném zdaňovacím období. "