Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerwG_13_12_2011_BVerwG_8_C_24_10_Einschraenkung_des_Rechts-d4758092.html
Timestamp: 2016-12-07 15:11:11
Document Index: 264635204

Matched Legal Cases: ['§ 15', '§ 2', '§ 44', 'Art. 12', '§ 44', 'Art. 12']

BVerwG, 13.12.2011 - BVerwG 8 C 24.10 - Einschränkung des Rechts und die Verpflichtung zur anwaltlichen Verschwiegenheit durch Pflicht zur Auskunftserteilung an die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht | Urteile auf anwalt24.de
BVerwG, 13.12.2011 Suche
BVerwG, 29.12.2011 - BVerwG 3 BN 1.11 - Antragsbefugnis eines Waldeigentümers au...…BVerwG, 13.12.2011 - BVerwG 8 C 24.10 - Einschränkung des Rechts und die Verpfli...BVerwG, 13.12.2011 - BVerwG 5 C 9.11 - Überwindung der Rechtskraftbindung des Ur...BVerwG, 13.12.2011 - BVerwG 5 C 24.10 - Anspruch auf Aufstiegsfortbildungsförder...BVerwG, 13.12.2011 - BVerwG 1 C 14.10 - Notwendigkeit einer Ermessensausübung er...BVerwG, 12.12.2011 - BVerwG 2 B 39.11 - Ermittlung der Bürokostenentschädigung f...BVerwG, 12.12.2011 - BVerwG 2 B 40.11 - Ermittlung der Bürokostenentschädigung f...BVerwG, 12.12.2011 - BVerwG 2 B 9.11 - Entstehung des Anspruchs auf Wechselschic...BVerwG, 12.12.2011 - BVerwG 2 B 41.11 - Verpflichtung eines Dienstherrn zur Ermi...BVerwG, 12.12.2011 - BVerwG 2 B 34.11 - Anforderungen an ein Zuweisungsgesetz be...BVerwG, 09.12.2011 - BVerwG 9 B 46.11 - Wahrung der Beteiligungsrechte einer auß...BVerwG, 09.12.2011 - BVerwG 9 B 40.11 - Beschränkung auf die für das FFH-Gebiet ...BVerwG, 09.12.2011 - BVerwG 9 B 44.11 - Umfang der Berücksichtigung von Summatio...BVerwG, 09.12.2011 - BVerwG 5 B 28.11 - Klärungsbedürftigkeit der Bewertung eine...BVerwG, 08.12.2011 - BVerwG 4 BN 34.11 - Antragsbefugnis eines Eigentümers eines...BVerwG, 08.12.2011 - BVerwG 9 B 37.11 - Verletzung des Anspruchs auf Gewährung r...BVerwG, 08.12.2011 - BVerwG 3 B 43.11 - Inhalt des Begriffs "städtebauliche Konz...BVerwG, 08.12.2011 - BVerwG 3 B 57.11 - Ablehnung der Rehabilitierung wegen in d...BVerwG, 08.12.2011 - BVerwG 3 B 39.11 - Wirksamkeit von § 15 Abs. 4a BetrPrämDur...BVerwG, 08.12.2011 - BVerwG 2 B 106.11 - Warten eines Dienstherrn nach seinem Ob...BVerwG, 07.12.2011 - BVerwG 8 B 45.11 - Verstoß gegen den Anspruch auf rechtlich...BVerwG, 07.12.2011 - BVerwG 1 B 6.11 - Dauerhafte Trennung eines Kindes von eine...…BVerwG, 01.12.2011 - BVerwG 4 BN 38.11 - Vereinbarkeit der nicht erfolgenden Erw...
BVerwG, 13.12.2011 - BVerwG 8 C 24.10 - Einschränkung des Rechts und die Verpflichtung zur anwaltlichen Verschwiegenheit durch Pflicht zur Auskunftserteilung an die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
BundesverwaltungsgerichtUrt. v. 13.12.2011, Az.: BVerwG 8 C 24.10Gericht: BVerwGEntscheidungsform: UrteilDatum: 13.12.2011Referenz: JurionRS 2011, 34059Aktenzeichen: BVerwG 8 C 24.10 Verfahrensgang:vorgehend:VG Frankfurt am Main - 14.05.2009 - AZ: 1 K 3874/08.FVGH Hessen - 10.11.2010 - AZ: 6 A 1896/09Rechtsgrundlagen:§ 2 Abs. 6 Nr. 10 KWG§ 44c Abs. 1 KWGArt. 12 Abs. 1 GGFundstellen:BVerwGE 141, 262 - 271AnwBl 2012, 655DÖV 2012, 777DStR 2012, 1474DStRE 2012, 1163-1166EWiR 2012, 325GWR 2012, 133NJW 2012, 1241-1243NJW 2012, 8NJW-Spezial 2012, 350ZBB 2012, 233ZIP 2012, 5ZIP 2012, 830-833Amtlicher Leitsatz:1.Das Recht und die Verpflichtung zur anwaltlichen Verschwiegenheit werden durch die Pflicht aus § 44c Abs. 1 KWG zur Auskunftserteilung an die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht eingeschränkt.2.Ein Auskunftsverlangen der Bundesanstalt gegenüber einem Rechtsanwalt ist mit Art. 12 Abs. 1 GG unvereinbar und deshalb ermessensfehlerhaft, wenn ein Vorgehen gegen dessen Mandanten möglich und erfolgversprechend ist.In der Verwaltungsstreitsachehat der 8. Senat des Bundesverwaltungsgerichtsauf die mündliche Verhandlung vom 13. Dezember 2011durch den Vorsitzenden Richter am BundesverwaltungsgerichtProf. Dr. Dr. h.c. Rennert,die Richterin am Bundesverwaltungsgericht Dr. von Heimburg,den Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Deiseroth unddie Richterinnen am Bundesverwaltungsgericht Dr. Hauser und Dr. Held-Daabfür Recht erkannt:Tenor:Das Urteil des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 10. November 2010 wird geändert. Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 14. Mai 2009 wird zurückgewiesen.Der Kläger trägt die Kosten des Berufungs- und des Revisionsverfahrens.