Source: http://kraken.slv.cz/KSOL16INS3694/2011
Timestamp: 2018-08-15 15:25:53+00:00
Document Index: 17005897

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 396', '§ 7', 'soud ', '§ 7', '§ 95']

KSOL 16 INS 3694/2011-A7
Jednací číslo: KSOL 16 INS 3694/2011-A7
Krajský soud v Ostravě, pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr.Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníka: Plháková Karla, rč. 665517/0258, bytem Štěpána Krejčího 167/6, 783 13 Štěpánov, k insolvenčnímu návrhu dlužníka,
Usnesení Krajského soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, ze dne 5.4.2011, č. j. KSOL 16 INS 3694/2011-A5 s e r u š í.
Insolvenčnímu soudu byl dne 7.3.2011 doručen insolvenční návrh dlužníka spojený s návrhem na oddlužení.
Usnesením Krajského soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, ze dne 5.4.2011, č. j. -A5 byla navrhovateli uložena záloha na náklady insolvenčního řízení ve výši 50.000,-Kč, a to s ohledem na předpokládaný konkurz, který je dle § 396 odst. 1 IZ následkem odmítnutí návrhu na povolení oddlužení po nesplnění výzvy ze dne 16.3.2011 dlužníkem.
Proti uvedenému usnesení podal navrhovatel odvolání, v němž odůvodnil nesplnění výzvy a návrh o požadovaný znalecký posudek doplnil.
Podle ust. § 7 IZ se pro insolvenční řízení a pro incidenční spory použijí přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu, nestanoví-li tento zákon jinak nebo není-li takový postup v rozporu se zásadami, na kterých spočívá insolvenční řízení.
Na základě výše uvedeného a s přihlédnutím k okolnostem v dané věci, soud v souladu s ust. § 7 a § 95 IZ odvolání v celém rozsahu vyhověl a odvoláním napadené usnesení zrušil.
V Olomouci, dne 10.5.2011
-zveřejni v IR, -vyvěs na ÚD, -doruč :
-dlužník-DS jinak I.,
Kalendář : PM, poté předlož k dalším úkonům