Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19940216-110147
Timestamp: 2016-10-24 09:00:36+00:00
Document Index: 32764453

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 2", "l'article 1", "l'article 75", 'art. 1', 'art. 75']

France, Conseil d'État, 3 / 5 ssr, 16 février 1994, 110147
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 3 / 5 ssr, 16 février 1994, 110147
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 110147Numéro NOR : CETATEXT000007836791 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1994-02-16;110147 Analyses : RJ1 PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - ANNULATION PAR VOIE DE CONSEQUENCE - Existence - Conséquences sur la légalité d'un permis de construire de la déclaration d'illégalité d'un arrêté modifiant le cahier des charges d'un lotissement - Annulation dans le cas où les dispositions annulées de l'arrêté avaient été spécialement édictées pour rendre possible la construction (1).54-07-025, 68-02-04-04, 68-03-03, 68-07-05-01 Déclaration d'illégalité d'un arrêté autorisant la modification du cahier des charges d'un lotissement. Cette modification avait pour seule fin de permettre au propriétaire des lots d'y édifier une construction. Annulation du permis de construire accordé en vertu des dispositions illégales de l'arrêté modifiant le cahier des charges, spécialement édictées pour rendre possible l'opération litigieuse.RJ1 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PROCEDURES D'INTERVENTION FONCIERE - LOTISSEMENTS - CAHIER DES CHARGES - Modification du cahier des charges - Conséquences de la déclaration d'illégalité d'un arrêté modifiant le cahier des charges d'un lotissement sur les permis de construire délivrés sur son fondement - Annulation du permis dans le cas où les dispositions annulées de l'arrêté avaient été spécialement édictées pour rendre possible la construction (1).RJ1 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - LEGALITE INTERNE DU PERMIS DE CONSTRUIRE - Incidences sur la légalité du permis de l'illégalité du document sur le fondement duquel il a été délivré - Arrêté modifiant le cahier des charges d'un lotissement - Annulation des permis délivrés sur son fondement dans le cas où les dispositions annulées de l'arrêté avaient été spécialement édictées pour rendre possible la construction (1).RJ1 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - EXECUTION DES JUGEMENTS - EFFETS DES ANNULATIONS - Conséquences sur le permis de construire de l'annulation ou du constat de l'illégalité du document sur le fondement duquel ce permis a été délivré - Arrêté modifiant le cahier des charges d'un lotissement - Annulation des permis délivrés sur son fondement dans le cas où les dispositions annulées de l'arrêté avaient été spécialement édictées pour rendre possible la construction (1).Références :1. Cf. pour les conséquences de la déclaration d'illégalité d'un plan d'occupation des sols, Section 1990-06-08, Association de sauvegarde du patrimoine martiniquais, p. 148Texte : Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 1er septembre 1989 et le 2 janvier 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE CERVIONE représentée par son maire en exercice habilité à cet effet par délibération du Conseil municipal du 21 octobre 1989 et pour M. Y... demeurant au lieu-dit "Monastère" à Cervione (20230) ; la COMMUNE DE CERVIONE et M. Y... demandent que le Conseil d'Etat :
1°) annule l'article 2 du jugement du 9 juin 1989 par lequel le tribunal administratif de Bastia a, à la demande des époux X..., annulé l'arrêté du 9 janvier 1988 par lequel le maire de Cervione a délivré un permis de construire à M. Y... ;
2°) rejette la demande présentée par les époux X... devant ce tribunal à l'encontre de cet arrêté ; Vu les autres pièces du dossier ;
- les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de la COMMUNE DE CERVIONE, et de M. Joseph Y..., et de la SCP Delaporte, Briard, avocat de M. et Mme Mathieu X...,
- les conclusions de M. Toutée, Commissaire du gouvernement;Considérant qu'il ressort des pièces du dossier qu'en décidant par l'arrêté du 28 août 1987 d'autoriser une modification du cahier des charges du lotissement "Giacobbi" ayant pour effet de permettre au propriétaire des lots d'y édifier non plus "un immeuble comprenant un seul logement" mais "une construction comprenant deux logements" le maire de Cervione a usé de la faculté qui lui est reconnue par l'article L.315-3 du code de l'urbanisme à la seule fin de permettre à M. Y... de poursuivre les travaux d'agrandissement de la construction édifiée sur son lot, qu'il avait entrepris sur le fondement d'un permis de construire délivré en méconnaissance du règlement du lotissement antérieurement en vigueur et annulé pour ce motif par un jugement du tribunal administratif de Bastia en date du 7 juillet 1987 devenu définitif ; qu'en poursuivant un tel but le maire de Cervione a entaché son arrêté du 28 août 1987 de détournement de pouvoir ; qu'il suit de là que le permis de construire accordé le 9 janvier 1988 à M. Y... sur le fondement des dispositions illégales de l'arrêté du 28 août 1967 spécialement édictées pour rendre possible l'opération litigieuse est, par voie de conséquence, entaché d'excès de pouvoir;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la COMMUNE DE CERVIONE et M. Y... ne sont pas fondés à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Bastia a annulé l'arrêté du 9 janvier 1988 ;Sur les conclusions des époux X... tendant à l'application des dispositions de l'article 1er du décret n° 88-907 du 2 septembre 1988 :
Considérant que, le décret n° 88-907 du 2 septembre 1988 ayant été abrogé par le décret du 19 décembre 1991 portant application de la loi du 10 juillet 1991, les conclusions susanalysées doivent être regardées comme demandant la condamnation de la COMMUNE DE CERVIONE et de M. Y... sur le fondement de l'article 75-1 de ladite loi ; qu'il y a lieu de faire droit à ces conclusions et de condamner les requérants à verser aux époux X... la somme de 12 000 F qu'ils demandent au titre des sommes exposées par eux et non comprises dans les dépens ;
Article 1er : La requête de la COMMUNE DE CERVIONE et M. Y... est rejetée.
Article 2 : La COMMUNE DE CERVIONE et M. Y... verseront à M. et Mme X... la somme de 12 000 francs. Article 3 : La présente décision sera notifiée à la COMMUNE DE CERVIONE, à M. Y..., à M. et Mme X... et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire.Références : Code de l'urbanisme L315-3Décret 88-907 1988-09-02 art. 1Décret 91-1266 1991-12-19Loi 91-647 1991-07-10 art. 75-1Publications :Proposition de citation: CE, 16 février 1994, n° 110147Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. VughtRapporteur : Mme DaussunRapporteur public : M. ToutéeOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 3 / 5 ssrDate de la décision : 16/02/1994Fonds documentaire : Legifrance Haut de page