Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/splnene-zakonne-podmienky-na-odnatie-a-prikazanie-veci
Timestamp: 2019-03-26 16:43:39+00:00
Document Index: 5845078

Matched Legal Cases: ['§ 23', 'súd ', '§ 23', 'súd ', '§ 23', '§ 23', 'súd ', '§ 23', 'súd ', '§ 23', '§ 23', '§ 23', 'súd ', '§ 23', 'súd ', 'súd ', '§ 23', 'súd ', '§ 23']

splnené zákonné podmienky na odňatie a prikázanie veci - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: splnené zákonné podmienky na odňatie a prikázanie veci
vyhľadávací dotaz: splnené zákonné podmienky na odňatie a prikázanie veci
splneny nájdené 41439 krát v 21241 dokumentoch
zakonne nájdené 31894 krát v 17416 dokumentoch
podmienka nájdené 115004 krát v 31710 dokumentoch
Merito Skutočnosť, že zamestnanci ÚVTOS, do ktorého bol odsúdený preložený, sú v príbuzenskom vzťahu so sudcami konajúceho súdu, nie je dôvodom pre odňatie a prikázanie veci inému súdu
Kľúčové slová: pokračujúci zločin lúpeže spolupáchateľstvom, delegácia veci, odňatie a prikázanie veci, podmienky na odňatie a prikázanie veci
Právna veta: Podľa § 23 ods. 1 Tr. por. z dôležitých dôvodov môže byť vec príslušnému súdu odňatá a prikázaná inému súdu toho istého druhu a stupňa. Takýto postup je však výnimkou z pravidla, čo zákon podmieňuje tým, že pre tzv. „delegáciu“ musia byť dané dôležité dôvody. Platná právna úprava nedefinuje pojem „dôležité dôvody“. Význam, resp. dôležitosť dôvodu pre aplikáciu citovaného výnimočného opatrenia na zmenu miestnej príslušnosti súdu, musí byť porovnateľný s významom ústavného princípu vyplývajúceho z článku 48 Ústavy Slovenskej republiky, že „nikoho nemožno odňať jeho zákonnému sudcovi“. „Delegácia ...
... súdu Trenčín a preto má pochybnosti o ich nestrannosti. Na podklade predloženého návrhu Najvyšší súd Slovenskej republiky preskúmal , či sú splnené zákonné podmienky na odňatie a prikázanie veci a zistil, že tomu tak nie je. Prieskumná povinnosť najvyššieho súdu bola obmedzená ustanovením § 23 ods. 1 Tr. por .
... /03 zaoberajúce sa problematikou práv väzobne stíhaných osôb. Na podklad e predloženého návrhu Najvyšší súd Slovenskej republiky preskúmal , či sú splnené zákonné podmienky na odňatie a prikázanie veci a zistil, že tomu tak nie je. Prieskumná povinnosť najvyššieho súdu bola obmedzená ustanovením § 23 ods. 1 Tr. por .
Merito Námietka zaujatosti obžalovaného voči členom senátu; nezistenie dôležitého dôvodu pre odňatie veci a jej prikázanie inému súdu v trestnom konaní
Kľúčové slová: odňatie a prikázanie veci, námietka zaujatosti voči členom senátu, dôležité dôvody delegácie veci, nikoho nemožno odňať jeho zákonnému sudcovi, neodňatie trestnej veci, trestný čin vraždy
Právna veta: Platná právna úprava nedefinuje pojem „dôležité dôvody“. Význam, resp. dôležitosť dôvodu pre aplikáciu výnimočného opatrenia na zmenu miestnej príslušnosti súdu musí byť porovnateľný s významom ústavného princípu vyplývajúceho z článku 48 Ústavy Slovenskej republiky, že „nikoho nemožno odňať jeho zákonnému sudcovi“. „Delegácia“ sa preto nesmie stať prostriedkom na porušenie práva obvineného na zákonného sudcu, ale ani prostriedkom na to, aby procesné strany určovali, kto bude zákonným sudcom v konkrétnom prípade bez splnenia zákonných podmienok § 23 ods. 1 Tr. zák. Medzi dôležité dôvody tzv. d ...
... sa zo žiadneho dôvodu necítia byť vo veci zaujatí. Na podklade predloženého návrhu Najvyšší súd Slovenskej republiky preskúmal , či sú splnené zákonné podmienky na odňatie a prikázanie veci, a zistil, že tomu tak nie je. Prieskumná povinnosť najvyššieho súdu bola obmedzená ustanove ním § 23 ods. 1 Tr .
... republiky na rozhodnutie o odňatí a prikázaní veci. Na podklade skôr uvedeného N ajvyšší súd Slovenskej republiky preskúmal či sú splnené zákonné podmienky na odňatie a prikázanie veci, a zistil, že tomu tak nie je. Prieskumná povinnosť najvyššieho súdu bola obmedzená ustanovením § 23 ods. 1 Tr. por .
... posúdil ako žiadosť obžalovaného na odňatie a prikázanie veci v zmysle § 23 ods. 1 Tr. por. preskúmal či sú splnené zákonné podmienky na odňatie a prikázanie veci, a zistil, že tomu tak nie je. Prieskumná povinnosť najvyššieho súdu bola obmedzená ustanovením § 23 ods. 1 Tr. por .
Merito Skutočnosť, že obžalovaný sa zdržiava v obvode iného súdu nie je dôvodom pre odňatie a prikázanie veci inému súdu
Kľúčové slová: odňatie a prikázanie veci, delegácia veci, bydlisko v obvode iného vzdialeného súdu
... slobodeného B. A. a spol. ) v spoločnom konaní. Na podklade skôr uvedeného Najvyšší súd Slovenskej republ iky preskúmal , či sú splnené zákonné podmienky na odňatie a prikázanie veci, a zistil, že tomu tak nie je. Prieskumná povinnosť najvyššieho súdu bola obmedzená ustanovením § 23 ods. 1 Tr. por .
Merito Delegácia sa nesmie stať prostriedkom na porušenie práva obvineného na zákonného sudcu, ale ani prostriedkom aby procesné strany určovali, kto bude zákonným sudcom v konkrétnom prípade bez splnenia zákonných podmienok
Kľúčové slová: odňatie a prikázanie veci, procesné strany, porušenie práva na zákonného sudcu, nikoho nemožno odňať jeho zákonnému sudcovi, delegácia
... na spôsob rozhodovania iných sudcov Krajského súdu v Košiciach. Na podklade predloženého návrhu Najvyšší súd Slovenskej republiky preskúmal , či sú splnené zákonné podmienky na odňatie a prikázanie veci, pretože námietka zaujatosti voči všetkým sudcom toho ktorého súdu takýmto návrhom je a zistil, že tomu tak nie je. Prieskumná .
Merito K problematike odňatia a prikázania veci inému súdu
Kľúčové slová: odňatie a prikázanie veci, delegácia veci
... odvolacom súde bude rovnaké ako na súde prvého stupňa . Na podklade skôr uvedeného Najvyšší súd Slovenskej republiky preskúmal či sú splnené zákonné podmienky na odňatie a prikázanie veci, a zistil, že tomu tak nie je. Prieskumná povinnosť najvyššieho súdu bola obmedzená ustanovením § 23 ods. 1 Tr. por .
Merito Len z dôležitých dôvodov môže byť vec odňatá príslušnému súdu a prikázaná inému súdu toho istého druhu a stupňa
... , ktorú podal na doterajší postup súdu v posudzovanej veci. Na podklade skôr uvedeného Najvyšší súd Slovenskej republiky preskúmal či sú splnené zákonné podmienky na odňatie a prikázanie veci, a zistil, že tomu tak nie je. Prieskumná povinnosť najvyššieho súdu bola obmedzená ustanovením § 23 ods. 1 Tr. por .