Source: http://docplayer.fi/58988818-Oulun-ilmanlaatu-mittaustulokset-2016.html
Timestamp: 2018-11-15 20:03:28+00:00
Document Index: 23886270

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Download "Oulun ilmanlaatu Mittaustulokset 2016"
1 Oulun ilmanlaatu Mittaustulokset 216 Julkaisu 3/217
2 1 Sisällys JOHDANTO... 1 TIIVISTELMÄ... 2 MITTAUSTOIMINTA... 4 HIUKKASET... 6 HENGITETTÄVÄT HIUKKASET (PM 1 )... 6 PIENHIUKKASET (PM 2,5 )... 9 TYPEN OKSIDIT... 1 TYPPIDIOKSIDI (NO 2 )... 1 OTSONI (O 3 ) HAISEVIEN RIKKIYHDISTEIDEN KOKONAISMÄÄRÄ (TRS) ILMANLAATUINDEKSI PÄÄSTÖT JOHDANTO Tässä raportissa on esitetty Oulun ilmanlaadun mittaustulokset sekä tiedot ilman epäpuhtauksien päästömääristä vuodelta 216. Ilmanlaadun seuranta vuonna 216 toteutettiin vuosia koskevan Oulun ilmanlaadun seurantasopimuksen mukaisena. Tarkkailun kustannuksista ovat vastanneet Oulun kaupunki (Oulun seudun ympäristötoimi), Oulun Energia Oy, Stora Enso Oyj, Kemira Chemicals Oy, Taminco Finland Oy, Laanilan Voima Oy, Arizona Chemical Oy, Paroc Oy Ab, Fermion Oy, Adven Oy, Lemminkäinen Infra Oy ja Oulun Satama Oy. Vuoden 217 alusta tuli voimaan uusi viisivuotinen Oulun ilmanlaadun seurantasopimus. Siinä ovat mukana edellä mainittujen tahojen lisäksi Oulun Jätehuolto Oy sekä Taminco Finland Oy. Käytännön mittaustoiminnasta ja tarkkailuraportin laadinnasta on vastannut Oulun seudun ympäristötoimi. Ajantasaista tietoa Oulun ilmanlaadusta on esillä Oulun seudun ympäristötoimen kotisivuilla: sekä Ilmatieteen laitoksen ylläpitämässä ilmanlaatuportaalissa: jossa voi seurata koko Suomen ilmanlaatutilannetta. Portaaliin on koottu myös vuositilastot, jotka sisältävät keskeiset tiedot ilmansaasteiden pitoisuuksista Suomessa: Oulun kaupunki Oulun seudun ympäristötoimi Julkaisu 3/217 ISSN Oulun kaupunki Oulun seudun ympäristötoimi PL Oulun kaupunki
3 2 TIIVISTELMÄ Merkittävimmät ilmanlaatuun vaikuttavat tekijät Oulussa ovat autoliikenne, teollisuus ja energiantuotanto. Autojen moottoritekniikan kehityksen myötä liikenteen päästöt ovat kääntyneet laskuun, mutta myönteistä kehitystä hidastaa lisääntyvät liikennemäärät. Liikenteen aiheuttamat häkäpitoisuudet ovat nykyisin alhaisia, mutta sen sijaan typpidioksidipitoisuudet ovat pienentyneet vain vähän. Hengitettävien hiukkasten pitoisuuksissa voidaan viime vuosina havaita myönteinen kehitys. Selkeimmin pitoisuudet ovat pienentyneet kevään katupölykaudella. Pitoisuuksien alenemiseen on vaikuttanut hiekoitushiekanpoistossa käytettyjen työmenetelmien kehittäminen ja pölypitoisuuksien kohotessa suoritettu pölynsidonta. Vuonna 216 hengitettävien hiukkasten pitoisuudet olivat samaa suuruusluokkaa kuin mitä ne keskimäärin ovat olleet viime vuosina. Tosin Pyykösjärvellä kevään katupölykaudella pitoisuudet olivat viime vuosia korkeampia. Raja-arvotason (5 ) ylittäviä pitoisuuksia mitattiin keskustassa kolme ja Pyykösjärvellä kaksi. Typpidioksidipitoisuudet olivat vuonna 216 keskimäärin viime vuosien tasolla. Alkuvuodesta pitoisuudet olivat hieman viime vuosia alhaisempia ja joulukuussa hieman korkeampia. Mittausjaksolla vuodesta 1991 alkaen pitoisuuksissa voidaan havaita laskua, mihin on syynä autojen moottoritekniikan ja polttoaineiden kehitys. Myönteistä kehitystä on hidastanut lisääntyneet liikennemäärät. Ohjearvoihin verrattuna pitoisuudet olivat korkeimmillaan keskustassa 8 % ja Pyykösjärvellä 57 % vuorokausiohjearvosta. Otsonipitoisuudet vuonna 216 olivat edellisen vuoden lailla aiempia vuosia alhaisempia. Otsonipitoisuudet vaihtelevat vuodenajan mukaan ja tyypillisesti ne ovat korkeimmillaan keväällä ja alkukesästä. Mittausjaksolla vuodesta 27 alkaen otsonin pitkän ajan tavoitearvo on ylitetty vuonna 214. Keskimäärin mitatut pitoisuudet ovat olleet hieman alhaisempia kuin Etelä-Suomen kaupungeissa mitatut. Haisevien rikkiyhdisteiden pitoisuudet ovat Nokelan mittauksissa viime vuosina edelleen pienentyneet Nuottasaaren alueen päästöjen pienenemisen myötä. Pitoisuudet voivat kuitenkin nykyisinkin kohota lyhytaikaisesti korkeiksi sellutehtaan häiriötilanteissa, kuten tapahtui helmi- ja maaliskuussa 216. Tuolloin mitattiin viime vuosiin nähden poikkeavan korkeita vuorokausiarvoja. Pyykösjärvellä ei vuonna 216 todettu samanlaista kohonneiden haisevien rikkiyhdisteiden pitoisuusjaksoa kuin vuonna 215. Selkeästi kohonneita pitoisuuksia mitattiin ainoastaan syyskuussa. Kohonneita haisevien rikkiyhdisteiden pitoisuuksia on Pyykösjärvelle kulkeutunut pääasiassa Laanilan sekä Ruskon teollisuusalueiden suunnilta. Tuloksissa näkyy hieman myös Nuottasaaren sellutehtaan vaikutus. Rikkidioksidipitoisuudet olivat vuonna 216 kolmen edellisen vuoden lailla aiempia vuosia alhaisempia. Rikkidioksidipitoisuudet ovat Oulussa olleet alhaisia 199-luvun alusta alkaen. 198-luvun aikana pitoisuudet laskivat voimakkaasti, mihin oli syynä energiantuotannon keskittäminen, vähärikkisemmät polttoaineet, voimaloiden rikinpoisto ja teollisuuden prosessipäästöjen pieneneminen. Vuosina pitoisuuksissa ei voida havaita vuosien välistä eroa, mutta vuodesta 213 alkaen pitoisuudet pienenivät edelleen. Vuonna 216 ilmanlaatu oli Oulun keskustassa erittäin huono yhden tunnin, huono 19, välttävä 183 (2,1 % ajasta), tyydyttävä 1939 (22,1 %) ja hyvä 6633 tuntia (75,6 %). Laskentatunteja oli yhteensä 99,9 % vuoden tunneista. Asuntoalueilla ilmanlaatu oli huono 17, välttävä 84 (1, % ajasta), tyydyttävä 643 (7,3 %) ja hyvä 833 tuntia (91,5 %). Laskentatuntien kattavuus oli 99,9 % vuoden tunneista. Suurin osa huonoista ilmanlaatutilanteista oli hiukkasten aiheuttamia. Vuonna 216 Oulun yhteenlasketut rikkidioksidipäästöt olivat noin 112 t, haisevien rikkiyhdisteiden päästöt 1,5 t, typpidioksidipäästöt 319 t, hiukkaspäästöt 163 t, hiilivetypäästöt 315 t ja hiilimonoksidipäästöt 2958 t. Laitosten ilmoittamat ja liikenteestä peräisin olevat fossiilisten polttoaineiden hiilidioksidipäästöt olivat yhteensä noin t. Oulun Energian voimalaitosten osuus päästöistä oli 45 %, Stora Enso Oyj:n 17 %, Laanilan Voima Oy:n 9 % ja liikenteen 22 %. Biopolttoaineista peräisin olevat hiilidioksidipäästöt olivat t, joista Stora Enso Oyj:n osuus oli 77 % ja Oulun Energia Oy:n voimalaitosten 2 %.
4 3 ILMANLAADUN SEURANTAA KOSKEVA LAINSÄÄDÄNTÖ Ilmanlaadun seurannan perusteet ovat ympäristönsuojelulaissa (527/214), jonka mukaan kunnan on alueellaan huolehdittava paikallisten olojen edellyttämästä tarpeellisesta ympäristön tilan seurannasta. Toiminnanharjoittajan on oltava selvillä toimintansa ympäristövaikutuksista, ympäristöriskeistä ja niiden hallinnasta sekä haitallisten vaikutusten vähentämismahdollisuuksista (selvilläolovelvollisuus). Tarpeelliset määräykset päästöjen rajoittamisesta sekä tarkkailusta ja valvonnasta annetaan ympäristöluvassa. Lupaviranomainen voi tarvittaessa määrätä useat luvanhaltijat yhdessä tarkkailemaan toimintojensa vaikutuksia. Seurantatiedot on julkistettava ja niistä on tiedotettava tarvittavassa laajuudessa. Ympäristönsuojelulakia täydentävät säännökset sisältyvät valtioneuvoston asetukseen ilmanlaadusta (79/217). Siinä säädetään ilmanlaadun seurannan järjestämisestä, seurannan laatutavoitteista, ilmanlaatutietojen raportoinnista sekä väestölle tiedottamisesta ja väestön varoittamisesta. Asetuksessa on annettu raja-arvot rikkidioksidille, typpidioksidille, hiilimonoksidille, bentseenille, lyijylle, hiukkasille, tavoitearvot, tiedotuskynnys ja varoituskynnys otsonipitoisuudelle sekä varoituskynnykset rikkidioksidille ja typpidioksidille. Raja-arvot (taulukko 1) määrittelevät suurimmat hyväksyttävät ilman epäpuhtauksien pitoisuudet, joiden rajoissa pysymisestä ilmansuojelusta vastaavien viranomaisten tulee huolehtia käytettävissä olevin keinoin. Otsonin tavoitearvot ja pitkän ajan tavoitteet (taulukko 2) ovat otsonin syntymekanismin vuoksi luonteeltaan vähemmän sitovia, ja näihin tavoitteisiin pyritään ensisijaisesti kansainvälisin ja valtakunnallisin toimin. Ilmanlaatua koskevaan sääntelykokonaisuuteen kuuluvat myös valtioneuvoston asetus ilmassa olevasta arseenista, kadmiumista, elohopeasta, nikkelistä ja polysyklisistä aromaattisista hiilivedyistä (164/27) sekä valtioneuvoston päätös ilmanlaadun ohjearvoista ja rikkilaskeuman tavoitearvoista (48/1996). joille ei ole säädetty EU:n alueella raja-arvoa. Ilmanlaadun ohjearvot on tarkoitettu ensi sijassa ohjeeksi viranomaisille ja niillä ilmaistaan ilmansuojelutyön päämääriä ja ilmanlaadun tavoitteita. Niitä sovelletaan mm. alueidenkäytön, kaavoituksen, rakentamisen ja liikenteen suunnittelussa ja ne tulee ottaa huomioon ympäristölupaa koskevassa lupaharkinnassa. Taulukko 1. Ilmanlaadun raja-arvot. Aine Keskiarvon laskenta-aika 1) Rikkidioksidi (SO 2 ) Typpidioksidi (NO 2 ) Hiilimonoksidi (CO) 1 tunti 24 tuntia 1 tunti kalenterivuosi Rajaarvo 2) Sallittujen ylitysten määrä kalenterivuodessa Ajankohta, josta lähtien raja-arvot ovat olleet voimassa tuntia 3) Bentseeni (C 6 H 6 ) kalenterivuosi Lyijy (Pb) kalenterivuosi, Hengitettävät 24 tuntia hiukkaset (PM 1 ) kalenterivuosi 4 - Pienhiukkaset (PM 2,5 ) kalenterivuosi ) Mittaustuloksia yhdistettäessä ja tilastollisia tunnuslukuja laskettaessa on noudatettava liitteen 9 perusteita. 2) Kaasumaisilla yhdisteillä tulokset ilmaistaan 293 K lämpötilassa ja 11,3 kpa paineessa. Lyijyn ja hiukkasten tulokset ilmaistaan ulkoilman lämpötilassa ja paineessa. 3) Vuorokauden korkein 8 tunnin keskiarvo, joka valitaan tarkastelemalla kahdeksan tunnin liukuvia keskiarvoja. Kukin kahdeksan tunnin jakso osoitetaan sille päivälle, jona jakso päättyy. Koko EU:n alueella voimassa olevien raja-arvojen rinnalla kansallisilla ohjearvoilla (taulukko 3) on edelleen merkitystä, erityisesti haisevien rikkiyhdisteiden osalta,
5 4 Taulukko 2. Tavoitearvot otsonille. Peruste Terveyshaittojen ehkäiseminen ja vähentäminen Kasvillisuuden suojeleminen Keskiarvon laskentaaika tai tunnusluku Tavoitearvo vuodelle 21 2) 1) 8 tuntia 3) 12 joka saa ylittyä enintään 25 päivänä kalenterivuodessa kolmen vuoden keskiarvona AOT4 4) 18 h viiden vuoden keskiarvona Pitkän ajan tavoite 2) 12 kalenterivuoden aikana 6 h 1) Mittaustuloksia yhdistettäessä ja tilastollisia tunnuslukuja laskettaessa on noudatettava liitteen 9 perusteita. 2) Tulokset ilmaistaan 293 K lämpötilassa ja 11,3 kpa paineessa. 3) Vuorokauden korkein kahdeksan tunnin keskiarvo valitaan tarkastelemalla kahdeksan tunnin liukuvia keskiarvoja. Kukin kahdeksan tunnin jakso osoitetaan sille päivälle, jona se päättyy. 4) AOT4 lasketaan välisen ajan tuntiarvoista, jotka mitataan klo välisenä aikana Suomen normaaliaikaa, joka on klo Suomen kesäaikaa. MITTAUSTOIMINTA Ilmanlaadun automaattinen jatkuvatoiminen mittausverkosto käsitti vuonna 216 keskusyksikön ja kolme mittausasemaa. Kaupungin keskustassa mitattiin typpidioksidi- (NO 2 ), typpimonoksidi- (NO) sekä hiukkaspitoisuuksia (PM 1 sekä PM 2,5 ). Nokelassa mitattiin rikkidioksidia (SO 2 ) ja haisevien rikkiyhdisteiden kokonaismäärää (TRS) sekä säätietoja. Pyykösjärvellä mitattavat ilman epäpuhtaudet olivat typpidioksidi, typpimonoksidi, hiukkaset (PM 1 ), otsoni (O 3 ) ja TRS. Keskusta Nokela Pyykösjärvi Taulukko 3. Ilmanlaadun ohjearvot. Aine Ohjearvo Tilastollinen määrittely (293 K, 11,3 kpa) Hiilimonoksidi (CO) 2 mg/m 3 8 mg/m 3 tuntiarvo tuntiarvojen liukuva 8 tunnin keskiarvo Typpidioksidi (NO 2 ) 15 7 kuukauden tuntiarvojen 99. prosenttipiste kuukauden toiseksi suurin vuorokausiarvo Rikkidioksidi (SO 2 ) 25 8 kuukauden tuntiarvojen 99. prosenttipiste kuukauden toiseksi suurin vuorokausiarvo Hiukkaset, kokonaisleijuma (TSP) 12 vuoden vuorokausiarvojen 98. prosenttipiste 5 vuosikeskiarvo Hengitettävät hiukkaset (PM 1 ) 7 kuukauden toiseksi suurin vuorokausiarvo Haisevien rikkiyhdisteiden kokonaismäärä (TRS) 1 kuukauden toiseksi suurin vuorokausiarvo TRS ilmoitetaan rikkinä Tavoitearvo rikkilaskeumalle Ilman epäpuhtauksista järvi- ja metsäekosysteemeissä aiheutuvien vaikutusten ehkäisemiseksi Suomen metsätalousalueilla keskimäärin on pitkän ajan tavoitteena, että rikkilaskeuman vuosiarvo ei rikkinä ylitä,3 g/m 2. Tavoitearvoon tulee pyrkiä kansainvälisin ja kansallisin toimin. Kuva 1. Oulun ilmanlaadun mittausasemien sijainti vuonna 216. Nokelan mittausasema (SO 2 + TRS) on sijainnut nykyisellä paikallaan vuodesta 1979 lähtien. Säätietojen mittaus siirtyi kauppatorilta Nokelan mittausaseman yhteyteen vuonna 21. Keskustassa on mitattu typen oksideja ja hengitettäviä hiukkasia (PM 1 ) vuodesta 1991, pienhiukkasia (PM 2,5 ) vuodesta 22 lähtien sekä häkää vuosina Pyykösjärvellä PM 1 -hiukkasten ja typenoksidien mittaus alkoi vuonna 1991, otsonin vuonna 27 ja TRS vuonna 215. Mittaustulokset ovat ohjearvoon verrannollisia vain, jos tulosten saatavuus vertailujaksolla on vähintään 75 %. Vuonna 216 tulosten saatavuus kuukausittain tarkasteltuna oli yhden mittauksen osalta alle em. rajan (Pyykösjärvi otsoni, joulukuu 56,4 %). Pääosin tulosten saatavuus oli yli 98 %. Mittalaitteiden ohjaus sekä mittaustulosten keruu, käsittely ja osittain raportointi on hoidettu vuoden 25 alusta alkaen Enview2 ohjelmistokokonaisuudella. Mittausasema- ja laitetiedot sekä tulosten laadunvarmistus on esitetty tarkemmin liitteissä 3 ja 4.
6 5 SÄÄTIEDOT Ilman epäpuhtauksien leviämiseen ja esiintymiseen ilmassa vaikuttaa vallitseva säätilanne. Epäpuhtauksien pitoisuuksiin vaikuttavia keskeisiä säätekijöitä ovat lämpötila, tuuli ja sade. Lämpötila o C Taulukossa 4 on esitetty kuukauden keskilämpötilat Nokelassa vuonna 216 ja vuosien keskiarvo Oulun kauppatorilla sekä Oulunsalon lentoasemalla vertailujaksolla Kuvassa 2 on edellisten lisäksi esitetty vuosien keskiarvo Nokelassa. Vuoden 216 keskilämpötila Nokelassa oli 4,2 o C eli selkeästi pitkän ajan keskiarvoja korkeampi. Keskimääräistä lämpimämpiä kuukausia olivat helmi-, maalis-, huhti-, touko- ja joulukuu. Tammikuu oli keskimääräistä kylmempi. Taulukko 4. Kuukauden keskilämpötilat v. 216 Nokelassa ja vuosina Oulun kauppatorilla sekä pitkäaikaiskeskiarvot vv Oulunsalon lentoasemalla. Kuukausi Nokela 216 Kauppatori Lentoasema tammikuu -12,9-9,1-9,6 helmikuu -3,4-8,8-9,3 maaliskuu -1,4-4,2-4,8 huhtikuu 3,6 1,7 1,4 toukokuu 11 7,8 7,8 kesäkuu 13,8 13,8 13,5 heinäkuu 17,9 16,9 16,5 elokuu 14,2 14,6 14,1 syyskuu 1,6 9,2 8,9 lokakuu 3,9 3,4 3,3 marraskuu -2,9-2,6-2,8 joulukuu -3,6-6,6-7,1 keskiarvo 4,2 3, 2, Lentoasema Kauppatori Nokela tammi helmi maalis huhti touko kesä heinä elo syys loka marras joulu Kuva 2. Kuukauden keskilämpötilat ( o C) Nokelassa vuonna 216 sekä vuosien keskiarvo ja pitkäaikaiskeskiarvot vuosina Oulun kauppatorilla sekä vuosina Oulunsalon lentoasemalla. /36 o Kuva 3. Tuulensuuntien osuudet ja tuulennopeuden jakautuminen eri nopeusluokkiin tuulensuunnittain Oulussa vuonna 216 (Nokela). Yleisin tuulensuunta oli etelä-kaakko.
7 6 HIUKKASET Kaupunkialueilla huomattavin vaikutus ilman hiukkasmääriin on liikenteellä. Suuri osa hiukkasista on peräisin liikenteen maasta nostattamasta katupölystä. Pöly sisältää lisäksi autojen pakokaasuista, energiantuotannosta, teollisuuden päästöistä sekä puun pienpoltosta peräisin olevia hiukkasia. Ongelmallisin aika hiukkasten suhteen on kevät, jolloin katujen hiekoitushiekka vapautuu lumen alta ja kadut alkavat kuivua. Keväistä pölyongelmaa pahentavat entisestään kuivat sääjaksot. Sade sen sijaan puhdistaa ilmaa tehokkaasti hiukkasista. Kaiken kokoiset hiukkaset ovat haitallisia terveydelle. Suuret hiukkaset (halkaisija yli 1 µm) ovat pääosin katupölyä tai tuulen mukana kulkeutuvia maaperähiukkasia. Myös kasvien siitepölyt ovat suuria hiukkasia. Suuri osa katupölystä on ns. hengitettäviä hiukkasia, joiden halkaisija on alle 1 µm. Pienemmän kokonsa vuoksi ne voivat kulkeutua alempiin hengitysteihin. Alle 2,5 µm:n kokoisia hiukkasia kutsutaan pienhiukkasiksi. Pienhiukkaset ovat pääasiassa peräisin pakokaasuista, puunpoltosta ja kaukokulkeumasta. Pienen kokonsa vuoksi ne voivat kulkeutua ilmavirtausten mukana tuhansia kilometrejä. Ultrapieniksi hiukkasiksi kutsutaan alle,1 µm:n kokoisia hiukkasia. Taajamissa niiden päälähteitä ovat pakokaasut ja puun pienpoltto. Pienhiukkaset voivat kulkeutua keuhkorakkuloihin asti ja ultrapienet hiukkaset voivat edetä edelleen verenkiertoon. Oulussa on mitattu hengitettäviä hiukkasia keskustan ja Pyykösjärven mittauspisteissä vuodesta 1991 alkaen sekä pienhiukkasia keskustan mittauspisteessä 22 alkaen. Liitteessä 1 on esitetty hengitettävien hiukkasten vuorokausiohjearvoon verrannolliset tunnusluvut, kuukausikeskiarvot sekä pitoisuuksien maksimiarvot kuukausittain keskustan ja Pyykösjärven mittauspisteissä sekä pienhiukkasten tunnusluvut keskustassa vuonna 216 HENGITETTÄVÄT HIUKKASET (PM 1 ) Pitoisuudet raja-arvoon verrattuna Vuonna 216 mitattiin yli 5 vuorokausiarvoja keskustassa kolme ja Pyykösjärvellä kaksi. Raja-arvo hengitettävien hiukkasten vuorokausikeskiarvolle on 5 ja se sallii 35 ylitystä vuoden aikana. Taulukossa 5 on esitetty hengitettävien hiukkasten yli 5 vuorokausipitoisuuksien lukumäärät vuosina Kuvassa 4 on esitetty PM 1 -hiukkasten vuoden 216 vuorokausikeskiarvot keskustassa ja kuvassa 5 Pyykösjärvellä. Hengitettävien hiukkasten vuosikeskiarvo keskustassa oli 14,3 ja Pyykösjärvellä 9,8. Vuosikeskiarvojen kehitys on esitetty kuvassa 6. Taulukko 5. PM 1 -hiukkasten yli 5 vuorokausipitoisuuksien lukumäärä (kpl) vuosina Vuosi Keskusta Pyykösjärvi
8 Keskusta PM1 raja-arvo Keskusta Pyykösjärvi raja-arvo Kuva 4. Hengitettävien hiukkasten vuorokausikeskiarvot keskustassa vuonna Kuva 6. Hengitettävien hiukkasten vuosikeskiarvojen kehitys. 75 PyykösjärviPM1 75 Pitoisuudet ohjearvoon verrattuna 5 25 raja-arvo 5 25 Hengitettävien hiukkasten vuorokausiohjearvoon (kuukauden 2. korkein vuorokausiarvo) verrannolliset pitoisuudet vuonna 216 vaihtelivat kuukausittain keskustassa välillä (21-74 % ohjearvosta) ja Pyykösjärvellä (17-77 %). Kuvissa 7 ja 8 on esitetty hengitettävien hiukkasten ohjearvoon verrannolliset vuorokausiarvot kuukausittain vuonna 216 sekä niiden vaihteluväli vuosina Korkeimmat pitoisuudet mitattiin tavanomaisesti kevätpölyaikaan. Kuvassa 9 on esitetty ohjearvoon verrannollisten vuorokausiarvojen kehitys vuosina Kuva 5. Hengitettävien hiukkasten vuorokausikeskiarvot Pyykösjärvellä vuonna 216.
9 vaihteluväli keskiarvo ohjearvo Keskusta Pyykösjärvi ohjearvo tammi helmi maalis huhti touko kesä heinä elo syys loka marra joulu Kuva 7. PM1:n ohjearvoon verrannolliset vuorokausiarvot kuukausittain vuonna 216 sekä niiden vaihteluväli vuosina keskustassa vaihteluväli keskiarvo ohjearvo tammi helmi maalis huhti touko kesä heinä elo syys loka marra joulu Kuva 8. PM1:n ohjearvoon verrannolliset vuorokausiarvot kuukausittain vuonna 216 sekä niiden vaihteluväli vuosina Pyykösjärvellä Kuva 9. PM1:n ohjearvoon verrannollisten vuorokausiarvojen kehitys vuosina Yhteenveto hengitettävien hiukkasten pitoisuuksista Hengitettävien hiukkasten pitoisuuksissa voidaan viime vuosina havaita myönteinen kehitys. Selkeimmin pitoisuudet ovat pienentyneet kevään katupölykaudella. Pitoisuuksien alenemiseen on vaikuttanut hiekoitushiekanpoistossa käytettyjen työmenetelmien kehittäminen ja pölypitoisuuksien kohotessa suoritettu pölynsidonta. Vuonna 216 hengitettävien hiukkasten pitoisuudet olivat samaa suuruusluokkaa kuin mitä ne keskimäärin ovat olleet viime vuosina. Tosin Pyykösjärvellä kevään katupölykaudella pitoisuudet olivat viime vuosia korkeampia. Ohjearvoon verrattuna pitoisuudet olivat korkeimmillaan keskustassa 74 % ja Pyykösjärvellä 77 % vuorokausiohjearvosta. Raja-arvotason (5 ) ylittäviä pitoisuuksia mitattiin keskustassa kolme ja Pyykösjärvellä kaksi.
10 9 PIENHIUKKASET (PM 2,5 ) Vuonna 216 pienhiukkasten vuosikeskiarvo Oulun keskustassa oli 7,1. EU:n alueella raja-arvo pienhiukkasten vuosipitoisuudelle on 25, joka ylittyy vain kaikkein saastuneimmilla alueilla Etelä-, Itä- ja Keski-Euroopassa. Maailman terveysjärjestö WHO on antanut pienhiukkaspitoisuudelle vuosiohjearvon 1. Vuosina pienhiukkasten vuosikeskiarvo Oulun keskustassa on vaihdellut välillä 6,6-9,4. Kuvassa 1 on esitetty pienhiukkasten vuosikeskiarvot vuosina Vuosipitoisuuksien voidaan havaita lievästi laskeneen vuodesta 25 alkaen. Vastaava kehitys on todettu myös mm. pääkaupunkiseudulla Keskusta PM2,5 WHO:n ohjearvo WHO:n ohjearvo vuorokausipitoisuudelle on 25. Korkein vuorokausipitoisuus keskustassa vuonna 216 oli 24,8. Kuvassa 11 on esitetty pienhiukkasten vuorokausikeskiarvot keskustan mittauspisteessä vuonna 216 ja kuvassa 12 on korkeimmat vuorokausiarvot kuukausittain vuosina Kuvassa näkyvät korkeimmat pitoisuudet ovat peräisin kaukokulkeumasta muuten paitsi vuoden 24 pitoisuuspiikki, joka aiheutui uudenvuoden ilotulituksesta. 25, 5 Kuva 11. Pienhiukkasten vuorokausikeskiarvot keskustassa vuonna , 15, Keskusta PM2,5 raja-arvo WHO:n ohjearvo Keskusta PM2,5 WHO:n ohjearvo 25 1, 2 5, 8,1 8,3 8, 9,4 9,3 8,4 7,7 8,1 8,2 6,8 7,3 6,6 7,6 6,7 7, , Kuva 1. Pienhiukkasten vuosikeskiarvojen kehitys vuosina Kuva 12. Pienhiukkasten korkeimmat vuorokausikeskiarvot kuukausittain vuosina Oulun keskustassa.
11 1 TYPEN OKSIDIT Ulkoilmassa esiintyy typen oksideja useina eri yhdisteinä, joista taajamien ilmanlaadun kannalta tärkeimmät ovat typpidioksidi (NO 2 ) ja typpimonoksidi (NO). Näistä käytetään yhteisnimitystä typenoksidit (NO x ). Terveysvaikutusten kannalta typpidioksidi on selvästi typpimonoksidia merkittävämpi. Suoria kasvillisuusvaurioita aiheuttavat sekä typpidioksidi että typpimonoksidi arki lauantai sunnuntai Merkittävimmät typenoksidien päästölähteet Oulussa ovat teollisuus, energiantuotanto ja liikenne. Liikenteen osuus kokonaispäästöistä on alle puolet. Maanpintatasolla typenoksidipitoisuuksia aiheuttavat kuitenkin lähes pelkästään liikenteen päästöt, jotka purkautuvat suoraan hengityskorkeudelle. 4 Päästöissä typenoksidit ovat pääasiassa typpimonoksidina, joka ulkoilmassa nopeasti hapettuu otsonin (O 3 ) kanssa reagoidessaan typpidioksidiksi. Vilkkaassa liikenneympäristössä NO-päästöjen määrä on suuri ja otsoni kuluu hapetusreaktiossa loppuun rajoittaen näin syntyvän NO 2 :n määrää. Vaikka liikenteen kokonaistypenoksidipäästöt ovat katalysaattoreiden yleistymisen myötä voimakkaasti laskeneet riittää NO:ta yhä NO 2 :n muodostamiseen, eikä NO 2 -pitoisuuksien ole voitu todeta laskeneen kokonaistypenoksidipäästöjen laskun mukana. Typenoksidien (NO x ) vuorokausivaihtelu Typenoksidien pitoisuudet eri vuorokauden aikoina kuvastavat hyvin liikenteen rytmiä. Vuorokausijakaumassa (kuva 13) voidaan havaita selvä ero arkipäivien ja viikonlopun välillä. Arkisin NO x -pitoisuudet alkavat keskustassa nousta kello 6 jälkeen ja korkeimmat pitoisuudet mitataan aamuruuhkan aikaan. Viikonloppuisin pitoisuudet ovat korkeimmillaan iltapäivällä ja illalla Kuva 13. Typenoksidien (NOx) vuorokausivaihtelu keskustassa vuonna 216. TYPPIDIOKSIDI (NO 2 ) Liitteessä 1 on esitetty typpidioksidin tunti- ja vuorokausiohjearvoihin verrannolliset tunnusluvut, kuukausikeskiarvot sekä pitoisuuksien maksimiarvot kuukausittain keskustan ja Pyykösjärven mittauspisteissä vuonna 216. Pitoisuudet raja-arvoon verrattuna Typpidioksidin tuntiraja-arvo (2 ) sallii ylityksiä 18 tuntia vuodessa. Vuonna 216 keskustassa korkein tuntipitoisuus oli 118 ja 19. korkein 94. Vuonna 216 korkein tuntipitoisuus Pyykösjärvellä oli 98. Kuvassa 14 on esitetty yli 2 tuntipitoisuuksien määrä vuosittain keskustassa vuodesta 1991 lähtien. Pyykösjärvellä ei ole mitattu yli 2 ylittäviä pitoisuuksia. Kuvassa 15 on esitetty typpidioksidin tuntikeskiarvot vuonna 216 keskustassa ja kuvassa 16 Pyykösjärvellä. Raja-arvo typpidioksidin vuosikeskiarvolle on 4. Vuonna 216 typpidioksidin vuosikeskiarvo keskustassa oli 22, ja Pyykösjärvellä 1,3. Kuvassa 17 on esitetty typpidioksidin vuosikeskiarvojen kehitys.
12 kpl 2 15 Pyykösjärvi NO2 raja-arvo Kuva 14. Typpidioksidin yli 2 ylittävien pitoisuuksien lukumäärä keskustassa vuodesta 1991 alkaen Keskusta NO2 raja-arvo 2 15 Kuva 16. Typpidioksidin tuntikeskiarvot vuonna 216 Oulun Pyykösjävellä. 4 3 Pyykösjärvi NO2 Keskusta NO2 raja-arvo Kuva 15. Typpidioksidin tuntikeskiarvot vuonna 216 Oulun keskustassa Kuva 17 Typpidioksidin vuosikeskiarvojen kehitys.
13 12 Pitoisuudet ohjearvoihin verrattuna Kuvissa 18 ja 19 on esitetty typpidioksidin tuntiohjearvoon (kuukauden tuntiarvojen 99 % -piste) verrannolliset pitoisuudet kuukausittain vuonna 216 sekä niiden vaihteluväli ja keskiarvo vuosina Tuntiohjearvoon verrannolliset pitoisuudet vaihtelivat kuukausittain keskustassa välillä (25-66 % ohjearvosta) ja Pyykösjärvellä välillä (13-56 % ohjearvosta) vaihteluväli Keskusta 216 keskiarvo ohjearvo Kuvissa 2 ja 21 on esitetty typpidioksidin vuorokausiohjearvoon (kuukauden 2. korkein vuorokausiarvo) verrannolliset pitoisuudet kuukausittain vuonna 216 sekä niiden vaihteluväli ja keskiarvo vuosina Vuorokausiohjearvoon verrannolliset pitoisuudet vaihtelivat kuukausittain keskustassa välillä (3-8 % ohjearvosta) ja Pyykösjärvellä välillä 1 4 (14-57 % ohjearvosta). 7 vaihteluväli Keskusta 216 keskiarvo ohjearvo 5 35 tammi helmi maalis huhti touko kesä heinä elo syys loka marras joulu Kuva 18. Typpidioksidin tuntiohjearvoon verrannolliset pitoisuudet vuonna 216 sekä niiden vaihteluväli vuosina keskustassa. 15 vaihteluväli tammi helmi maalis huhti touko kesä heinä elo syys loka marras joulu Kuva 2. Typpidioksidin vuorokausiohjearvoon verrannolliset pitoisuudet vuonna 216 sekä niiden vaihteluväli vuosina keskustassa. vaihteluväli Pyykösjärvi 216 keskiarvo ohjearvo 7 Pyykösjärvi 216 keskiarvo ohjearvo 5 35 tammi helmi maalis huhti touko kesä heinä elo syys loka marras joulu Kuva 19. Typpidioksidin tuntiohjearvoon verrannolliset pitoisuudet vuonna 216 sekä niiden vaihteluväli vuosina Pyykösjärvellä. tammi helmi maalis huhti touko kesä heinä elo syys loka marras joulu Kuva 21. Typpidioksidin vuorokausiohjearvoon verrannolliset pitoisuudet vuonna 216 sekä niiden vaihteluväli vuosina Pyykösjärvellä.
14 13 Yhteenveto typpidioksidipitoisuuksista Vuonna 216 typpidioksidipitoisuudet olivat keskimäärin viime vuosien tasolla. Alkuvuodesta pitoisuudet olivat hieman viime vuosia alhaisempia ja joulukuussa hieman korkeampia. Mittausjaksolla vuodesta 1991 alkaen pitoisuuksissa voidaan havaita laskua, mihin on syynä autojen moottoritekniikan ja polttoaineiden kehitys. Myönteistä kehitystä on hidastanut lisääntyneet liikennemäärät. Ohjearvoihin verrattuna pitoisuudet olivat korkeimmillaan keskustassa 8 % ja Pyykösjärvellä 57 % vuorokausiohjearvosta. Typpidioksidin vuosikeskiarvo keskustassa oli 22, ja Pyykösjärvellä 1,3. Tuntiraja-arvotasoa (2 ) ei vuonna 216 ylitetty. Korkein tuntiarvo keskustassa oli 118 ja Pyykösjärvellä 98. Pitoisuudet tavoitearvoihin verrattuna Vuonna 216 edellisen vuoden lailla otsonipitoisuudet olivat aiempia vuosia alhaisempia. Vuorokauden korkein liukuva kahdeksan tunnin keskiarvo Pyykösjärvellä oli 1. Otsonin tavoitearvo on 12 ja se sallii ylityksiä 25 päivänä kalenterivuodessa. Pitkän ajan tavoitearvo otsonille on kahdeksan tunnin keskiarvo 12 ilman ylityksiä. Mittausjaksolla vuodesta 27 alkaen pitkän ajan tavoite ylitettiin vuonna 214. Liitteessä 1 on esitetty otsonin tunnusluvut vuonna 216 ja kuvassa 2 vuosina Mitatut pitoisuudet ovat olleet hieman alhaisempia kuin Etelä-Suomen kaupungeissa mitatut. 8 OTSONI (O 3 ) Otsonia ei ole päästöissä, vaan sitä muodostuu auringonvalon vaikutuksesta hapen, typen oksidien ja hiilivetyjen välisissä reaktioissa. Otsonia myös kaukokulkeutuu Suomeen Keski- ja Etelä-Euroopasta, missä olosuhteet sen muodostumiselle ovat otollisemmat. Otsonin taustapitoisuus on luonnostaan suuri ja sitä esiintyy ilmassa vaikka auringonvaloa ei olisi tarjolla. Maanpintatasolla otsoni on haitallista kasveille ja ihmisen terveydelle. Yläilmakehässä otsonia on selvästi enemmän kuin alailmakehässä ja sen muodostumismekanismi on erilainen. Yläilmakehän otsoni puolestaan suojaa elämää estämällä vaarallisen UV-säteilyn pääsyn maanpinnalle Otsoni Typpidioksidi Kaupunkien keskustoissa otsonia on vähemmän kuin esikaupunkialueilla ja maaseudulla, koska otsoni reagoi nopeasti muiden ilmansaasteiden kanssa. Otsonin reagoidessa liikenteen typpimonoksidipäästöjen kanssa syntyy terveydelle haitallista typpidioksidia. Kun typpidioksidia syntyy, niin otsonia poistuu ilmasta. Kuvassa 22 on esitetty esimerkki otsoni- ja typpidioksidipitoisuuksien keskinäisestä riippuvuudesta Kuva 22. Esimerkki otsoni- ja typpidioksidipitoisuuksien keskinäisestä riippuvuudesta (Pyykösjärvi, helmikuu 212).
15 kuukausikeskiarvo maks tunti maks 8 t tavoitearvo 8 t 25 2 Nokela TRS 15 ohjearvo alkaen Kuva 23. Otsonin kuukausikeskiarvot, korkeimmat 8 tunnin arvot sekä korkeimmat tuntiarvot Pyykösjärvellä vuosina Kuva 24. TRS-yhdisteiden ohjearvoon verrannollisten vuorokausiarvojen kehitys Nokelassa vuosina HAISEVIEN RIKKIYHDISTEIDEN KOKONAISMÄÄRÄ (TRS) Nokelassa ja Pyykösjärvellä vuonna 216 mitattujen haisevien rikkiyhdisteiden vuorokausiohjearvoon verrannolliset tunnusluvut sekä pitoisuuksien maksimiarvot kuukausittain on esitetty liitteessä 1. Pitoisuudet ohjearvoon verrattuna Vuonna 216 ohjearvoon verrannolliset kuukauden toiseksi korkeimmat vuorokausikeskiarvot vaihtelivat kuukausittain Nokelassa välillä,1 1,2 (1-12 % ohjearvosta). Kuvassa 24 on esitetty haisevien rikkiyhdisteiden ohjearvoon verrannollisten pitoisuuksien kehitys vuosina Nokelassa. Nykyisen ohjearvotason ylittäviä pitoisuuksia voidaan havaita ennen Nuottasaaren sellutehtaan saneerausta syksyllä TRS-yhdisteiden pitoisuuksien kehitys Nokelassa Haisevien rikkiyhdisteiden pitoisuudet ovat pienentyneet seuraten teollisuuden päästövähennystoimenpiteitä. Nuottasaaren sellutehtaan saneerauksen jälkeen vuonna 1988 pitoisuudet laskivat noin puoleen aiemmasta. Pitoisuuksien pieneneminen jatkui syksyllä 24 Stora Enso Oyj:n hajukaasupäästöjen vähentämiseen kohdistuneiden investointien myötä. Vuodesta 212 alkaen Stora Enso Oy:n ja Arizona Chemical Oy:n päästövähennysten myötä pitoisuuksien voidaan todeta edelleen pienentyneen. Kuvassa 25 TRS-yhdisteiden pitoisuuksien kehitystä on kuvattu laskemalla vuosikeskiarvot ohjearvoon verrannolliselle kuukauden toiseksi korkeimmalle vuorokausiarvolle sekä kuukauden korkeimmalle vuorokausiarvolle ja lisäksi kuvassa on hajutuntien määrä vuosittain. Vuonna 216 helmi- ja maaliskuussa mitattiin sellutehtaan häiriötilanteessa viime vuosiin nähden poikkeavan korkeat vuorokausiarvot, mikä näkyy vuosikeskiarvon kohoamisena.
16 kork vrk keskiarvo maks vrk keskiarvo hajutunnit kpl/v kpl/v 12 9 Nokelassa on esiintynyt menneinä vuosina hajuhaittaa tyypillisesti eniten keväällä ja alkukesällä, koska lännenpuoleiset merituulet ovat tällöin vallitsevia ja ovat tuoneet hajut kaupunkiin. Viime vuosina, kun keskimääräiset pitoisuudet ovat voimakkaasti laskeneet, selkeä vuodenaikaisjakauma on lähes kadonnut. Kuvassa 26 on tarkasteltu hajuhaitan esiintymistiheyttä kuukausittain hajutuntien (tuntikeskiarvo vähintään 3 ) lukumäärän avulla. Vuonna 216 hajutunteja oli viimevuosiin nähden tavanomaista enemmän helmi- ja maaliskuussa. Yhteensä hajutunteja vuonna 216 oli Kuva 25. TRS-yhdisteiden kuukauden toiseksi korkeimpien ja korkeimpien vuorokausiarvojen keskiarvot sekä hajutuntien (tunti ka>=3 ) määrä vuosittain Nokelassa kpl Nokela 216 Nokela keskiarvo Nokela keskiarvo Nokela keskiarvo tammi helmi maali huhti touko kesä heinä elo syys loka marra joulu Kuva 26. Hajutuntien (tunti ka>=3 ) lukumäärä kuukausittain vuonna 216 sekä vuosien , ja keskiarvo Nokelassa. 3 TRS-pitoisuudet Pyykösjärvellä ja vertailu Nokelan pitoisuuksiin Pyykösjärven TRS-mittaus käynnistyi toukokuussa 215 liittyen Oulun Jätehuollon Ruskon jätekeskuksen ympäristöluvan tarkkailumääräykseen. Vuonna 215 mittauksessa tuli esille kohonneita TRS-pitoisuuksia jaksolla Tuulen suunnan perusteella tarkasteltuna Pyykösjärven kohonneiden TRS-pitoisuuksien voitiin todeta olleen peräisin mittausasemaan nähden pääasiassa kaakosta ja koillisesta. Kaakkoispuolella sijaitsee Laanilan teollisuusalue ja koilliseen sijoittuu Ruskon jätekeskuksen alue sekä Paroc OY:n mineraalivillatehdas. Vuonna 216 Pyykösjärvellä oli selkeästi kohonneita TRS-pitoisuuksia ainoastaan lyhyellä jaksolla syyskuuta. Kuvassa 27 on esitetty TRS:n kaikki tuntiarvot Pyykösjärvellä mittauksen alusta vuoden 216 loppuun. Vertailun vuoksi kuvassa 28 on esitetty Nokelassa mitatut TRS:n tuntipitoisuudet Nokelassa kohonneet TRS-pitoisuudet ovat viime vuosina liittyneet lähinnä häiriötilanteisiin Nuottasaaren sellutehtaalla. Tuntipitoisuudet ovat tällöin olleet korkeampia kuin Pyykösjärvellä mitatut. Sen sijaan ohjearvoon verrannolliset kuukauden toiseksi korkeimmat vuorokausiarvot kohosivat Pyykösjärvellä kohonneiden pitoisuuksien jaksoilla suuremmiksi kuin mitä ne ovat olleet Nokelassa viime vuosina. Kuitenkin Nokelassa mitattiin vuoden 216 helmi- ja maaliskuussa sellutehtaan häiriötilanteessa viime vuosiin nähden poikkeavan korkeat kuukauden korkeimmat vuorokausiarvot. Kuvassa 29 on esitetty TRS:n korkeimmat sekä ohjearvoon verrannolliset kuukauden toiseksi korkeimmat vuorokausiarvot Nokelassa alkaen ja Pyykösjärvellä alkaen.
17 Kuva 27. TRS:n tuntiarvot Pyykösjärvellä Pyykösjärvi Nokela Kuva 28. TRS:n tuntiarvot Nokelassa , 1, 8, 6, 4, 2, ohjearvo (2. kork vrk) Nokela 2. kork vrk Nokela max vrk Pyykösjärvi 2. kork vrk Pyykösjärvi max vrk, Kuva 29. TRS:n korkeimmat sekä ohjearvoon verrannolliset kuukauden toiseksi korkeimmat vuorokausiarvot Nokelassa ja Pyykösjärvellä. Yhteenveto haisevien rikkiyhdisteiden pitoisuuksista Nuottasaaren alueen päästöjen pienenemisen myötä haisevien rikkiyhdisteiden pitoisuudet ja hajuhaittaa kuvaavien hajutuntien määrät ovat Nokelan mittauksissa viime vuosina edelleen pienentyneet. Pitoisuudet voivat kuitenkin nykyisinkin kohota lyhytaikaisesti korkeiksi haisevien rikkiyhdisteiden talteenottoon liittyvissä häiriötilanteissa, kuten tapahtui helmi- ja maaliskuussa 216. Tuolloin mitattiin viime vuosiin nähden poikkeavan korkeat kuukauden korkeimmat vuorokausikeskiarvot. Ohjearvoon verrannolliset kuukauden toiseksi korkeimmat vuorokausiarvot jäivät kuitenkin viime vuosiin nähden tavanomaiselle tasolle eli korkeimmillaan 12 % ohjearvosta (vuorokausiohjearvo 1 ). Pyykösjärvellä ei vuonna 216 todettu samanlaista kohonneiden pitoisuuksien jaksoa kuin vuonna 215. Selkeästi kohonneita pitoisuuksia mitattiin ainoastaan Tuolloin ohjearvoon verrannollinen kuukauden toiseksi korkein vuorokausiarvo kohosi kuitenkin korkeammaksi (42 % ohjearvosta) kuin mitä se on viime vuosina ollut korkeimmillaan Nokelan mittauksessa. Kohonneita haisevien rikkiyhdisteiden pitoisuuksia on Pyykösjärvelle kulkeutunut pääasiassa Laanilan sekä Ruskon teollisuusalueiden suunnilta. Tuloksissa näkyy hieman myös Nuottasaaren sellutehtaan vaikutus.
18 17 RIKKIDIOKSIDI (SO 2 ) Liitteessä 1 on esitetty Nokelassa vuonna 216 mitatut rikkidioksidin (SO 2 ) tunti- ja vuorokausiohjearvoihin verrannolliset tunnusluvut, kuukausikeskiarvot sekä pitoisuuksien maksimiarvot kuukausittain. 6 tunti (99 %), ohjearvo 25 µg/m3 vuorokausi (2. kork.), ohjearvo 8 µg/m3 Pitoisuudet raja-arvoihin verrattuna 4 Korkein rikkidioksidin tuntikeskiarvo Nokelassa vuonna 216 oli 32,3 ja 25. korkein 11,7. Rikkidioksidin tuntiraja-arvo on 35. Raja-arvo ylittyy, jos yli 35 tuntipitoisuuksia mitataan yli 24 kpl kalenterivuoden aikana. Korkein vuorokausikeskiarvo oli 1,2 ja 4. korkein 4,6 (raja-arvo 125 µg/m3, sallittujen ylitysten määrä kalenterivuoden aikana on 3). Pitoisuudet ohjearvoihin verrattuna Tuntiohjearvoon (kuukauden tuntiarvojen 99 % -piste) verrannolliset pitoisuudet vaihtelivat Nokelassa kuukausittain välillä 3,9 14,4 (1,6 5,8 % ohjearvosta). Vuorokausiohjearvoon (kuukauden 2. korkein vrk) verrannolliset pitoisuudet vaihtelivat välillä 1,4 6, (1,8 7,5 % ohjearvosta). Kuvassa 3 on esitetty tuntija vuorokausiohjearvoon verrannollisten pitoisuuksien kehitys vuosina Vuosikeskiarvo Nokelassa oli 1,. Kuvassa 31 on esitetty rikkidioksidin vuosikeskiarvojen kehitys vuosina Yhteenveto rikkidioksidipitoisuuksista Vuonna 216 rikkidioksidipitoisuudet olivat kolmen edellisen vuoden lailla aiempia vuosia alhaisempia. Rikkidioksidipitoisuudet ovat Oulussa olleet alhaisia 199-luvun alusta alkaen. 198-luvun aikana pitoisuudet laskivat voimakkaasti, mihin oli syynä energiantuotannon keskittäminen, vähärikkisemmät polttoaineet, voimaloiden rikinpoisto ja teollisuuden prosessipäästöjen pieneneminen. Vuosina pitoisuuksissa ei voida havaita vuosien välistä eroa. Vuonna 213 pitoisuudet pienenivät edelleen Arizona Chemical Oy:n raakatärpätin tislauksen loppumisen myötä Kuva 3. Rikkidioksidin tunti- ja vuorokausiohjearvoon verrannolliset pitoisuudet kuukausittain Nokelassa vuosina µg/m³ Nokela Simssi Kuva 31. Rikkidioksidin vuosikeskiarvojen kehitys Oulussa vuosina
19 18 ILMANLAATUINDEKSI Ilmanlaatuindeksi on tarkoitettu ajantasaiseen ilmanlaadusta tiedottamiseen. Indeksin avulla yksinkertaistetaan eri ilmansaasteiden pitoisuudet lyhyeksi sanalliseksi arvioksi. Ilmanlaatu jaotellaan viiteen luokkaan: hyvä, tyydyttävä, välttävä, huono ja erittäin huono. Ilmanlaatuindeksi lasketaan tunneittain ja se kuvaa ilmanlaatua suhteutettuna ilmanlaadun ohje- ja raja-arvoihin. 1% 9% 8% 7% 1% 9% 8% 7% Oulun keskusta-alueen ilmanlaatua kuvaava indeksi lasketaan keskustan mittausaseman tuloksista. Pyykösjärven mittaustulokset määrittävät asuntoalueiden indeksin. Taulukossa 6 on esitetty indeksin määrittely. Vuonna 216 ilmanlaatu oli Oulun keskustassa erittäin huono yhden tunnin, huono 19, välttävä 183 (2,1 % ajasta), tyydyttävä 1939 (22,1 %) ja hyvä 6633 tuntia (75,6 %). Laskentatunteja oli yhteensä 99,9 % vuoden tunneista (kuva 32). Asuntoalueilla ilmanlaatu oli huono 17, välttävä 84 (1, % ajasta), tyydyttävä 643 (7,3 %) ja hyvä 833 tuntia (91,5 %). Laskentatuntien kattavuus oli 99,9 % vuoden tunneista (kuva 33). Suurin osa huonoista ilmanlaatutilanteista oli hiukkasten aiheuttamia. Taulukossa 7 on esitetty ilmanlaadun jakautuminen ilmanlaatuluokkiin tunneittain vuosina Taulukko 6. Ilmanlaatuindeksin määrittely (lisätietoa: Indeksi Ilmanlaatu Terveyshaitat Muut haitat - 5 HYVÄ ei todettuja lieviä luontovaikutuksia pitkällä aikavälillä TYYDYTTÄVÄ hyvin epätodennäköisiä lieviä luontovaikutuksia pitkällä aikavälillä 76-1 VÄLTTÄVÄ epätodennäköisiä selviä kasvillisuus- ja materiaalivaikutuksia pitkällä aikavälillä HUONO mahdollisia herkillä yksilöillä selviä kasvillisuus- ja materiaalivaikutuksia pitkällä aikavälillä ERITTÄIN HUONO mahdollisia herkillä väestöryhmillä selviä kasvillisuus- ja materiaalivaikutuksia pitkällä aikavälillä 6% 5% 4% 3% 2% 1% % Kuva 32. Ilmanlaadun jakautuminen eri ilmanlaatuluokkiin kuukausittain Oulun keskustassa vuonna 216. Kuva 33. Ilmanlaadun jakautuminen eri ilmanlaatuluokkiin kuukausittain asuntoalueilla vuonna 216. Taulukko 7. Ilmanlaadun jakautuminen ilmanlaatuluokkiin tunneittain vuosina hyvä tyydyttävä välttävä huono erittäin huono keskusta keskusta erittäin huono huono välttävä tyydyttävä hyvä tam hel maalhuh tou kes hei elo syyslokamar jou keskusta keskusta keskusta % 5% 4% 3% 2% 1% % erittäin huono huono välttävä tyydyttävä hyvä tam hel maalhuh tou kes hei elo syyslokamar jou asuntoalue asuntoalue asuntoalue asuntoalue asuntoalue
20 19 PÄÄSTÖT Oulun yhteenlasketut ilman epäpuhtauspäästöt ovat viime vuosina vaihdelleet suhteellisen vähän. Teollisuuden päästömäärissä esiintyvä vaihtelu on aiheutunut osin markkinatilanteen aiheuttamista tuotantotasomuutoksista. Kuvissa on esitetty Oulun yhteenlaskettujen typpidioksidi-, hiukkas-, rikkidioksidi- ja haisevien rikkiyhdisteiden päästöjen kehitys vuosina sekä niiden jakautuminen eri päästölähteiden kesken vuonna 216. Liikenteen hiukkaspäästöissä ovat mukana suoraan pakokaasuista peräisin olevat hiukkaset, mutta ei liikenteen katujen pinnalta nostattama pöly. Tarkat tiedot ilmanepäpuhtauspäästöistä Oulussa vuonna 216 on esitetty liitteessä 2. t/v Hiukkaset (PM 1, PM 2,5 ) v. 216 yhteensä 163 t Stora Enso Oyj 46 % Oulun Energia Oy 16 % Laanilan Voima Oy 3 % Paroc Oy 8 % Adven Oy 3 % Arizona Chemical Oy 2 % Muut pistelähteet 4 % Liikenne 18 % Kuva 35. Liikenteen hiilivetypäästöt olivat 26 t ja laitosten yhteensä noin 19 t. Laitosten ilmoittamat ja liikenteestä peräisin olevat fossiilisten polttoaineiden hiilidioksidipäästöt Oulussa vuonna 216 olivat yhteensä t. Oulun Energian voimalaitosten osuus päästöistä oli 45 %, Stora Enso Oyj:n 17 %, Laanilan Voima Oy:n 9 % ja liikenteen 22 %. Biopolttoaineista peräisin olevat hiilidioksidipäästöt olivat t, joista Stora Enso Oyj:n osuus oli 77 % ja Oulun Energia Oy:n voimalaitosten 2 % t/v Kuva Typpidioksidi (NO 2 ) v. 216 yhteensä 319 t Stora Enso Oyj 43 % Oulun Energia Oy 19 % Oulun Satama Oy 3% Laanilan Voima Oy 4 % Muut pistelähteet 2 % Liikenne 29 % t/v t/v Rikkidioksidi (SO 2 ) v. 216 yhteensä 112 t Oulun Energia Oy 44 % Stora Enso Oyj 32 % Laanilan Voima Oy 11 % Arizona Chemical Oy 2 % Taminco Finland Oy 3 % Adven Oy 3 % Paroc Oy Ab 3 % Muut pistelähteet 2 % Kuva 36. Haisevat rikkiyhdisteet (TRS) v. 216 yhteensä 1,5 t Stora Enso Oyj 68 % Paroc Oy Ab 24 % Arizona Chemical Oy 8 % Kuva 37.
21 1 LIITTEET LIITE 1 Hengitettävien hiukkasten (PM 1) pitoisuudet Oulussa v. 216 (µg/m³) keskiarvo 2. korkein vrk korkein vrk 99 %:n tuntiarvo korkein tuntiarvo Keskusta tammikuu helmikuu maaliskuu huhtikuu toukokuu kesäkuu heinäkuu elokuu syyskuu lokakuu marraskuu joulukuu Pyykösjärvi tammkuu helmikuu maaliskuu huhtikuu toukokuu kesäkuu heinäkuu elokuu syyskuu lokakuu marraskuu joulukuu Pienhiukkasten (PM 2,5) pitoisuudet Oulussa v. 216 (µg/m³) keskiarvo 2. korkein vrk korkein vrk 99 %:n tuntiarvo korkein tuntiarvo Keskusta tammikuu helmikuu maaliskuu huhtikuu toukokuu kesäkuu heinäkuu elokuu syyskuu lokakuu marras joulukuu Typpidioksidipitoisuudet (NO 2) Oulussa v. 216 (µg/m³) keskiarvo 2.korkein vrk korkein vrk 99 %:n tuntiarvo korkein tuntiarvo Keskusta tammikuu 26,3 44,3 45,7 81,3 99,2 helmikuu 26,6 35,3 57,4 68,4 114,3 maaliskuu 28,5 49,7 5,4 79,4 18,5 huhtikuu 23,1 38, 39,8 77,6 117,5 toukokuu 2,3 32,1 35,2 59,5 83,5 kesäkuu 14, 2,8 21,6 37,5 56,7 heinäkuu 14,9 21,2 22,6 38,3 54,5 elokuu 16,8 25,6 25,7 51,3 78,4 syyskuu 2,6 33,6 36,3 6, 72,8 lokakuu 21,9 33,2 45,5 61,5 93, marraskuu 21,3 32,1 4,7 6,5 78,1 joulukuu 31,4 56,3 61,5 98,8 112,5 Pyykösjärvi tammikuu 13,8 32,9 36,2 58,4 78,1 helmikuu 13,5 2,6 32,5 57,1 77,1 maaliskuu 13,1 36,8 38,4 59,3 85, huhtikuu 9,3 18,7 19,6 46, 68,5 toukokuu 7,8 15,3 17,2 29,5 46,7 kesäkuu 5,3 9,7 1,7 18,7 34,2 heinäkuu 6,2 9,5 1,4 21,1 28,1 elokuu 6,3 11, 12,7 24,3 33,8 syyskuu 8,4 15,6 19, 34,6 38,6 lokakuu 11,9 22,4 25,3 43,2 52,5 marraskuu 9,8 18,8 27,6 46,2 75,2 joulukuu 19, 39,8 42,1 83,8 98,3 Otsonipitoisuudet (O 3) Oulussa v. 216 (µg/m³) keskiarvo korkein 8 t korkein tuntiarvo Pyykösjärvi tammikuu 38,9 83,1 89,1 helmikuu 49,1 76, 78,1 maaliskuu 59, 97, 12,7 huhtikuu 62,3 86,1 89,5 toukokuu 64,1 1,1 14,4 kesäkuu 52,4 86,8 91,6 heinäkuu 45,9 81,1 85,8 elokuu 39,1 74, 86, syyskuu 35,1 62,3 65,9 lokakuu 35,4 7,7 74,5 marras- 41,6 66,2 72,2 joulukuu 5,4 93,8 95,2 Rikkidioksidipitoisuudet (SO 2) Oulussa v. 216 (µg/m³) keskiarvo 2.korkein vrk korkein vrk 99 %:n tuntiarvo korkein tuntiarvo Nokela tammikuu 2,7 6 1,2 14,4 32,3 helmikuu,9 2 2,9 7,2 11,5 maaliskuu,9 1,6 4,6 6,9 2,6 huhtikuu,9 1,6 2,8 6,9 11,7 toukokuu 1,2 2,8 3,5 8,7 16,6 kesäkuu,8 1,7 2,1 5,7 13,1 heinäkuu,8 1,5 2,4 6 14,6 elokuu,6 1,6 2,6 6,3 8,8 syyskuu 1, 2,6 4,9 7,9 15,8 lokakuu,6 1,4 2,4 3,9 7,4 marraskuu,8 1,5 2,7 3,8 14,2 joulukuu,8 2,5 2,9 7,1 1,2 Haisevien rikkiyhdisteiden (TRS) pitoisuudet Oulussa v. 216 ( ) keskiarvo 2.korkein vrk korkein vrk 99 %:n tuntiarvo korkein tuntiarvo Nokela tammikuu,3,3,6 1,3 helmikuu,8 1,7 4,8 68,1 maaliskuu 1,3 8,5 3,3 115,4 huhtikuu,2,2,5 1,4 toukokuu,2,2,7 1,7 kesäkuu,2 2,2,5 46,2 heinäkuu,2,2,4,5 elokuu,2,4,6 3 syyskuu,1,2,5 1,1 lokakuu,1,1,2,5 marraskuu,1,1,2,6 joulukuu,2,2,4 1,5 Pyykösjärvi tammkuu,5,7 1,4 2,5 helmikuu,2,3,6 1,6 maaliskuu,2,6,6 4,5 huhtikuu,1,1,4 1, toukokuu,1,2,3,6 kesäkuu,2,3,5 1,3 heinäkuu,2,3,4 2,3 elokuu,1,1,4 1, syyskuu 3,4 4,2 8,7 28,2 lokakuu,5 1, 1,4 5,6 marraskuu,1,1,4,6 joulukuu,2,3,6 1,3
22 1 LIITE 2 Ilman epäpuhtauspäästöt Oulussa vuonna 216 (tonnia vuodessa) Hiukkaset SO2 NOX (1 TRS (2 NMVOC CO2(Fos) (3 CO2(Bio) (4 CO (t/a) (t/a) (t/a) (t/a) (t/a) (t/a) (t/a) (t/a) Laanilan Voima Oy 5,5 12,3 113,6 3, ,8 Kemira Chemicals Oy,4 Taminco Finland Oy 38, Oulun Energia Oy (yht.) 26,8 496, 63, 3, ,2 Toppilan voimalaitokset 22, 424, 49, 15, Laanilan Ekovoimalaitos,2 1,4 17,8 15, ,2 Limingantullin lämpökeskus,1 3,1 1, Vasaraperän lämpökeskus,4 16,1 4, Pateniemen lämpökeskus,6 17,2 5, OYS:n lämpökeskus 3,4 26,6 8, Oulunsuun lämpökeskus,2 7,7 2,4 145 Laanilan lämpökeskus,,,4 374 Stora Enso Oyj 75, 354, 1336, 7,2 1, Synthomer Finland Oy 1,5 Arizona Chemical Oy 3,9 23, 32,4, Nuottasaaren tehdasalueen laitokset yht. 78,9 377, 1368,4 8, 3, Paroc Oy Ab 12,7 39, 11,4 2,5 9, Lemminkäinen Infra Oy 3, 13,4 6,2 37 Adven Oy (yht.) 5,1 31,8 22, LK-117 3,6 27,7 14, LK-21 1,5 4,2 7, Fermion Oy 5, Oy Teboil Ab, Vihreäsaaren varasto 4,6 North European Oil Trade Oy, Vihreäsaaren varasto,1 6,8 13 Oulun Satama Oy 1,5 3,2 83,2 4, ,4 Pölkky Oy 4, Lupavelvolliset yhteensä 133,5 998,6 294,2 1,5 18, Muut pistelähteet (VAHTI) Pistelähteet yhteensä 133,5 998,6 294,2 1,5 18, Liikenne (5 29,7 1,2 91,6 26, Yhteensä , Vuoden 215 päästöt , Vuoden 214 päästöt , Vuoden 213 päästöt , Vuoden 212 päästöt , Vuoden 211 päästöt Vuoden 21 päästöt Vuoden 29 päästöt Vuoden 28 päästöt Vuoden 27 päästöt Vuoden 26 päästöt Vuoden 25 päästöt Vuoden 24 päästöt Vuoden 23 päästöt Vuoden 22 päästöt Vuoden 21 päästöt Vuoden 2 päästöt Vuoden 1999 päästöt Vuoden 1998 päästöt Vuoden 1997 päästöt Vuoden 1996 päästöt Vuoden 1995 päästöt ) typpidioksidina (NO2) rikkinä (S) Fossiilisista polttoaineista peräisin oleva 4) Biopolttoaineista peräisin 5) Lähde: LIISA 215 laskentamalli LIITE 3 Tulosten laadun varmistus Oulun Ilmanlaadun mittauksilla on laatujärjestelmä joka täyttää ilmanlaatuasetusten vaatimukset, jotka koskevat raja-arvojen ja tavoitearvojen valvontaa. Laatujärjestelmän pohjana on JPP-Kalibrointi Ky:n ja Kuopion alueellisten ympäristönsuojelupalveluiden tekemä ilmanlaadun mittausten laatujärjestelmä, jota on muutettu ja täydennetty tarvittavilta osin vastaamaan Oulun ilmanlaadun mittauksia. Laatujärjestelmän käyttöönotto on osittain kesken. Analysaattoreille on laadittu laitekohtaiset huolto- ja kalibrointisuunnitelmat. Kaasuanalysaattoreille suoritettiin v. 216 kalibrointeja 4-6 kpl laitekohtaisen tarpeen mukaan. Kalibroinnit suoritetaan kaasulaimennukseen perustuvalla kalibraattorilla. Kalibraattorilla tuotettuja pitoisuuksia verrattiin ja konsultin pitoisuuksiin, joihin on jälki Ilmatieteen laitoksen vertailulaboratoriolta. Hiukkasanalysaattoreiden virtaukset kalibroitiin kahdesti ja mikrovaa at kerran. Ilmanlaadunmittausohjelma (ENVIDAS) ohjaa automaattisesti analysaattoreiden (lukuun ottamatta hiukkasanalysaattoreita) nolla- ja aluetason tarkistuksen kerran vuorokaudessa. Analysaattoreiden toimintaa seurattiin päivittäin ENVIEW-ohjelmiston avulla. Viikoittain analysaattoreiden huoltoseuranta-arvot kirjataan mittausasemilla laitekohtaiseen kirjanpitoon. Toimistolla sijaitsevaan huoltopäiväkirjaan kirjataan lisäksi kaikki havaitut mittaustuloksiin vaikuttavat tekijät (havaitut häiriöt, tehdyt korjaukset ja huollot, häiriötekijät mittausasemien ympäristössä jne.). Analysaattoreiden kalibroinneista tallennetaan erikseen kalibrointipöytäkirjat. Erilaisista laitehäiriöistä ja kalibroinneista johtuvat virheelliset mittaustulokset poistetaan tai korjataan tarvittaessa päivittäin ja viimeistään kuukauden vaihtuessa. Mittaustulokset ovat ohjearvoon verrannollisia vain, jos tulosten saatavuus vertailujaksolla on vähintään 75 %. Vuonna 216 tulosten saatavuus kuukausittain tarkasteltuna oli yhden mittauksen osalta alle em. rajan (Pyykösjärvi otsoni, joulukuu 56,4 %). Pääosin tulosten saatavuus oli yli 98 %.
23 2 LIITE 4 Mittausasema- ja laitetiedot. Aseman nimi: KESKUSTA Osoite: Saaristonkatu 14 Mittausparametrit: NO 2, NO, NO x, CO, hiukkaset PM 1 ja PM 2,5 Koordinaatit: ( o N) ; ( o E) Näytteenottokorkeus: maanpinnasta NOx ja CO3 m, hiukkaset 4 m, merenpinnasta +5 m Ympäristö: keskikaupunki, vilkas liikenne Merkitykselliset liikennemäärä 5 m:n säteellä 1 ajoneuvoa/vrk pistelähteet: Mittauslaitteet: Mittausmenetelmä: Environnement AC32M NO x kemiluminesenssi Teom 145 PM 1 inertiamikrovaaka (ulkoilman paine ja lämpötila) Teom 145 PM 2,5 inertiamikrovaaka (ulkoilman paine ja lämpötila) Aseman nimi: NOKELA Osoite: Kiskotie 24 Mittausparametrit: SO 2, TRS Koordinaatit: ( o N) ; ( o E) Näytteenottokorkeus: maanpinnasta 3 m, merenpinnasta +8 m Ympäristö: esikaupunki, asuntoalue Merkitykselliset pistelähteet: Nuottasaaren tehdasalueen laitokset Mittauslaitteet: Mittausmenetelmä: Teledyne API T1 SO 2 UV-fluoresenssi Thermo 43i TL +konvertteri PPM-Systems TRS UV-fluoresenssi Aseman nimi: SÄÄASEMA Osoite: Nokela, Kiskotie 24 (Nokelan aseman katolla) Mittausparametrit: tuulen suunta ja nopeus, ilman lämpötila, suhteellinen kosteus, sademäärä, ilmanpaine Näytteenottokorkeus: maanpinnasta 6 m, merenpinnasta + 8 m Mittauslaitteet: Vaisala WXT 52
24 3 Aseman nimi: PYYKÖSJÄRVI Osoite: Lahnatie 1 Mittausparametrit: NO 2, NO, NO x, hiukkaset PM 1, O 3, TRS Koordinaatit: ( o N) ; ( o E) Näytteenottokorkeus: maanpinnasta 4 m, merenpinnasta +18 m Ympäristö: esikaupunki, asuntoalue Merkitykselliset pistelähteet: Laanilan Voima Oy, Paroc Oy Ab, Toppilan voimalaitokset Mittauslaitteet: Mittausmenetelmä: Environnement AC32M NO x kemiluminesenssi Teom 14A PM 1 inertiamikrovaaka API O 3 UV-absorptio Thermo 43A +konvertteri PPM-Systems TRS