Source: https://www.ewindykacja24.pl/druga-strona-nie-chce-przyjac-opoznionego-zwrotu-pozyczki-227-m.html
Timestamp: 2019-10-23 05:33:12+00:00
Document Index: 92688932

Matched Legal Cases: ['art. 286', 'art. 486', 'Art. 486', 'art. 693', 'art. 67', 'art. 481']

Druga strona nie chce przyjąć opóźnionego zwrotu pożyczki
Anna Sufin • Opublikowane: 2017-04-07
Mam taki problem. Dokładnie przed trzynastoma miesiącami pożyczyłam od znajomej 150 tys. zł. Pisemnie umówiłyśmy się, że spłacę pożyczkę w ciągu 8 miesięcy. Niestety w umówionym terminie nie miałam tych pieniędzy, dopiero cztery miesiące temu byłam już w pełni gotowa zwrócić dług. Zadzwoniłam do znajomej i poinformowałam ją, że mam pieniądze i chcę je oddać, ale ona odmówiła spotkania. Wysłałam jej chyba ze 20 SMS-ów i nic. Ona oświadczyła, że spotka się ze mną tylko u swojego prawnika i straszy mnie prokuratorem. Co kombinuje? Co mam robić? Jak jej oddać dług, jak ona go nie chce przyjąć?
Znajoma zapewne doszła do wniosku, że chciała Pani wyłudzić pieniądze, tj. pożyczyć je bez zamiaru zwrotu. Gdyby to udało się dowieść, rzeczywiście mogłaby Pani odpowiadać za przestępstwo. Zawiadomienie prokuratury może zatem spowodować postępowanie w sprawie, w której będzie badane, czy nie zostały wypełnione przesłanki przestępstwa oszustwa.
Zgodnie z art. 286 Kodeksu karnego (dalej K.k.):
Dla stwierdzenia popełnienia oszustwa konieczne jest doprowadzenie drugiej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (tu zapewne takie nastąpiło – znajoma wyzbyła się kwoty i nie mogła jej odzyskać), uczynienie tego przy pomocy wprowadzenia w błąd albo wyzyskania błędu (np. zapewniała Pani, że pieniądze odda i posiada lub będzie posiadała środki na ich spłatę), ale także Pani działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyli istniejący już w momencie zawierania umowy zamiar braku dokonania spłaty. Ta ostatnia część bywa najtrudniejsza do udowodnienia, niemniej jednak w orzecznictwie wypracowano wskazówki dotyczące zachowań świadczących o takowym zamiarze. Ewentualny sąd (wcześniej prokurator) powinni ocenić całość okoliczności świadczących o tym, czy taki zamiar istniał.
„W orzecznictwie wskazywano, że o ile dla ustalenia złego zamiaru sprawcy wyłudzenia kredytu liczą się tylko zaszłości z czasu popełnienia przestępstwa, to zdarzenia późniejsze mogą być pomocne w dokonaniu ustaleń zamiaru. Praktyka sądowa, a więc i zasady doświadczenia życiowego, uczą, że w razie oszukańczego zamiaru podmiot jest aktywny przed zawarciem umowy, chcąc wzbudzić zaufanie drugiej strony kontraktu, natomiast po uzyskaniu korzyści majątkowej zrywa te kontakty, a wręcz uniemożliwia je likwidując firmę, zmieniając miejsce zamieszkania i numery telefonów, z których wcześniej kontaktował się w sprawie umowy. Odmienne zachowanie, w szczególności takie jak omówione wyżej, zazwyczaj wskazuje zaś na to, że sprawca zaciągając zobowiązanie nastawiony był na jego realizację, a jedynie okoliczności zaistniałe później uniemożliwiły wywiązanie się z umowy” (wyrok SA w Krakowie z 27 maja 2015 r. II AKa 79/15). Brane pod uwagę będzie więc Pani zachowanie po zawarciu umowy. Sąd zapewne zbada także Pani sytuację majątkową i dochodową w momencie zawarcia umowy, tj. czy Pani sytuacja finansowa uzasadniała przekonanie, że zdoła Pani spłacić pożyczkę.
U Pani powyższe okoliczności zapewne będą badane, by ostatecznie stwierdzić, czy może Pani odpowiadać za przestępstwo oszustwa.
Na pewno jednak Pani aktualne zachowanie – chęć zwrotu pożyczonej kwoty – mogą podważać Pani zamiar oszukania znajomej. Świadczy ono na Pani korzyść, niemniej jednak nie przesądza o braku odpowiedzialności, tu będą badane wszystkie okoliczności sprawy. Nie podejrzewam, aby znajomej bardziej zależało na tym, by odpowiadała Pani karnie niż na uzyskaniu spłaty, stąd nie wiem, czemu znajoma odmawia przyjęcia zwrotu pożyczki.
W takiej jednak sytuacji, aby nie narazić się na zarzut zwłoki w wykonaniu zobowiązania i postępowanie sądowe, które może się okazać kosztowne, powinna Pani po pierwsze uzyskać dowód odmowy znajomej przyjęcia świadczenia (np. e-mail, wydruk SMS), a następnie, przedstawiając ten dowód, złożyć do sądu wniosek o złożenie świadczenia do depozytu sądowego. Gdy sąd uwzględni wniosek, będzie to miało taki sam skutek, jakby Pani świadczenie spełniła. Zwrotu kosztów tego postępowania będzie Pani mogła żądać od znajomej. Zgodnie z art. 486 K.c.
„Art. 486. § 1. W razie zwłoki wierzyciela dłużnik może żądać naprawienia wynikłej stąd szkody; może również złożyć przedmiot świadczenia do depozytu sądowego.
§ 2. Wierzyciel dopuszcza się zwłoki, gdy bez uzasadnionego powodu bądź uchyla się od przyjęcia zaofiarowanego świadczenia, bądź odmawia dokonania czynności, bez której świadczenie nie może być spełnione, bądź oświadcza dłużnikowi, że świadczenia nie przyjmie.”
We wniosku o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego należy (art. 693 K.c.):
Wniosek o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego podlega opłacie stałej w wysokości 100 zł (art. 67 pkt 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).
W razie potrzeby oczywiście możemy pomóc w skonstruowaniu takiego wniosku.
Niestety nie umiem odpowiedzieć na pytanie: „co kombinuje znajoma?”. Nie znam bowiem wszystkich okoliczności sprawy. Czy znajoma uzasadnia, czemu teraz nie chce przyjąć świadczenia i chce spotkać się u prawnika? Być może chce zawrzeć z Panią jakąś umowę albo ugodę. Być może nie zobowiązała się Pani do spłaty całości, a tylko części kwoty i to ją niepokoi – trudno mi jest to ocenić, skoro nie znam w zasadzie żadnych okoliczności pożyczki, poza datą i kwotą ich udzielenia. Jest to sytuacja dziwna, stąd na pewno są jakieś istotne okoliczności, o których Pani tu nie napisała.
Niezależnie od powyższego, jeśli całość kwoty złoży Pani do depozytu, w pewnym zakresie zakończy Pani sprawę. Tu zwracam uwagę, że od upływu terminu zapłaty druga strona może naliczać odsetki w wysokości ustawowej za opóźnienie (art. 481 K.c.), których zapłaty także może od Pani żądać.
▸ Dłużnik towarzystwa ubezpieczeniowego
Stałem się dłużnikiem towarzystwa ubezpieczeniowego, w imieniu którego firma windykacyjna podjęła czynności wobec mojej osoby. Z firmą tą...