Source: https://www.springerprofessional.de/11-kapitel-europaeisches-mahnverfahren/4373814
Timestamp: 2020-07-09 21:13:11
Document Index: 156170602

Matched Legal Cases: ['Art. 2', '§ 10', '§ 10', '§ 10', 'Art. 8', '§ 1087', 'Art. 8', 'EuG']

11. Kapitel Europäisches Mahnverfahren | springerprofessional.de
vorheriges Kapitel 10. Kapitel Europäisches Bagatellverfahren
nächstes Kapitel 12. Kapitel Europäisches Familienrecht
11. Kapitel Europäisches Mahnverfahren
Die Einführung eines europäischen Mahnverfahrens (EuMahnVO) ist Teil des Aufbaus des Raumes der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts. Der Erlass verlief parallel zum Erlass der Europäischen Bagatellverordnung, so dass vielfach Übereinstimmungen in den technischen Ansätzen bestehen. Der Erlass beider Verordnungen lässt sich auf die Beschlüsse des Rates von Tampere 1999 (s. Kap. 1 Rn. ###27) zurückführen. Ziel der MahnVO ist ebenso wie das der BagatellVO, den Zugang der Bürger zum Recht zu verbessern.
Erwägungsgrund 3.
Hierzu auch der Leitfaden zur Anwendung der Verordnung über das europäische Mahnverfahren, abrufbar unter https://​e-justice.​europa.​eu/​content_​ejn_​s_​publications-287-en.​do?​clang=​de (abgerufen am 30.11.2014).
Erwägungsgrund 6.
Erwägungsgrund 7.
https://​e-justice.​europa.​eu/​content_​european_​payment_​order_​forms-156-de.​do (abgerufen am 6.12.2014).
Schlosser, EU-Zivilprozessrecht, Art. 2 EuMahnVO, Rn. 6; Hess, EZPR, § 10 Rn. 50.
S. auch Erwägungsgrund 37, 38.
S. Gutachten des Juristischen Dienstes vom 4.6.2004, Ratsdokument 10 107/04 JUSTCIV 80; Vermerk des Ratsvorsitzes vom 29.11.2005, Ratsdokument 15048/05 JUSTCIV 219.
http://​ec.​europa.​eu/​justice_​home/​judicialatlasciv​il/​/​html/​epo_​communicationsht​ml_​de_​de.​htm (abgerufen am 6.12.2014).
Vgl. zu diesem Problem Hess, EZPR, § 10 Rn. 53; Sujecki, Das Europäische Mahnverfahren, NJW 2007, 1622, 1623 f.
S. Hess, EZPR, § 10 Rn. 41, 58.
Ebenso Schlosser, EU-Zivilprozessrecht, Art. 8 EuMahnVO Rn. 1 ff.; Sujecki, Das Europäische Mahnverfahren, NJW 2007, 1622, 1624; Walker, Das Europäische Mahnverfahren, FS Konuralp, 2009, S. 655, 662; a. A. MüKo-ZPO/ Ulrici, Anh. §§ 1087 ff., Art. 8 EG-MahnVO, Rn. 12 f.
EuGH, Urteil vom 13.6.2013, C-144/12, Goldbet Sportwetten GmbH/Massimo Sperindeo = EuZW 2013, 628; zustimmend Koutsouko, Einspruch gegen den Europäischen Zahlungsbefehl als rügelose Einlassung?, IPRax 2014, 44, 48; Sujecki, EuZW 2013, 630.
S. dazu Erwägungsgrund 25.
https://doi.org/10.1007/978-3-662-44384-2_11