Source: http://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=39994
Timestamp: 2019-03-19 03:38:27
Document Index: 314301731

Matched Legal Cases: ['Artículo 1', 'artículo 14', 'Artículo 2', 'artículo 14', 'Artículo 14', 'Artículo 3', 'artículo 20', 'Artículo 4', 'artículo 29', 'Artículo 5', 'artículo 85', 'Artículo 6', 'artículo 97', 'Artículo 7', 'artículo 101', 'Artículo 8', 'artículo 116', 'Artículo 9', 'artículo 124', 'Artículo 10', 'artículo 211', 'Artículo 11', 'artículo 252', 'Artículo 12', 'artículo 298', 'Artículo 298', 'Artículo 13', 'artículo 348', 'Artículo 14', 'artículo 351', 'Artículo 15', 'artículo 354', 'Artículo 16', 'artículo 360', 'Artículo 17', 'artículo 363', 'Artículo 18', 'artículo 366', 'Artículo 19', 'artículo 392', 'Artículo 20', 'Artículo 21', 'artículo 396', 'Artículo 22', 'artículo 397', 'Artículo 23', 'Artículo 24', 'Artículo 25', 'artículo 432', 'Artículo 26', 'artículo 433', 'Artículo 433', 'Artículo 27', 'artículo 434', 'artículo 356', 'Artículo 28', 'artículo 439', 'Artículo 29', 'artículo 497', 'Artículo 30', 'artículo 507', 'Artículo 507', 'Artículo 31', 'artículo 510', 'Artículo 32', 'artículo 521', 'artículo 507', 'Artículo 33', 'artículo 523', 'Artículo 523', 'artículo 507', 'artículo 510', 'Artículo 34', 'artículo 527', 'artículo 529', 'Artículo 35', 'artículo 530', 'Artículo 36', 'artículo 533', 'Artículo 533', 'artículo 516', 'Artículo 37', 'artículo 544', 'artículo 516', 'artículo 555', 'Artículo 39', 'artículo 690', 'Artículo 41', 'Artículo 42', 'Artículo 44', 'artículo 101', 'artículo 141', 'artículo 377', 'artículo 392', 'artículo 393', 'artículo 386', 'Artículo 45', 'artículo 5', 'artículo 3', 'Artículo 5', 'Artículo 57', 'artículo 132', 'Artículo 58', 'artículo 134', 'Artículo 59', 'artículo 139', 'Artículo 60', 'artículo 145', 'Artículo 61', 'Artículo 62', 'artículo 173', 'Artículo 63', 'Artículo 64', 'Artículo 65', 'artículo 207', 'Artículo 66', 'Artículo 211', 'Artículo 67', 'artículo 212', 'Artículo 68', 'artículo 213', 'Artículo 69', 'Artículo 70', 'artículo 43', 'Artículo 71', 'Artículo 72', 'Artículo 9', 'Artículo 10', 'Artículo 12', 'artículo 5', 'artículo 2', 'Artículo 78', 'Artículo 12', 'artículo 2', 'Artículo 14', 'artículo 106', 'artículo 105', 'Artículo 86', 'artículo 102', 'Artículo 102', 'Artículo 89', 'artículo 106', 'Artículo 179', 'Artículo 179', 'Artículo 179', 'Artículo 179', 'Artículo 100', 'artículo 447', 'Artículo 102', 'artículo 232', 'Artículo 103', 'artículo 235', 'Artículo 104', 'Artículo 236', 'Artículo 105', 'artículo 237', 'Artículo 106', 'artículo 242', 'Artículo 107', 'Artículo 242', 'Artículo 108', 'artículo 246', 'Artículo 109', 'Artículo 110', 'artículo 250', 'Artículo 111', 'artículo 251', 'Artículo 112', 'Artículo 251', 'Artículo 113', 'Artículo 114', 'Artículo 116', 'Artículo 117', 'Artículo 120', 'Artículo 121', 'artículo 1']

﻿ Ley 1395 de 2010 - Gestor Normativo Función Pública
Fecha de Expedición: 12 de julio de 2010
Fecha de Entrada en Vigencia: 12 de julio de 2010
Tema: ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - Subtema: Medidas de Descongestión Judicial
Adopta medidas en materia de descongestión judicial. Modifica algunas disposiciones del Código de Procedimiento Civil, Código Contencioso Administrativo, Código Procesal del Trabajo y la Seguridad Social , Código de Procedimiento Penal, Estatuto Orgánico del Sistema Financiero y las normas regulatorias de la extinción de dominio.
Tema: CASAS DE JUSTICIA Y CONVIVENCIA - Subtema: Servicios de Judicatura
Adopta medidas en materia de descongestión judicial. Modifica algunas disposiciones del Código de Procedimiento Civil, Código Contencioso Administrativo, Código Procesal del Trabajo y la Seguridad Social , Código de Procedimiento Penal, Estatuto Orgánico del Sistema Financiero y las normas regulatorias de la extinción de dominio. Dicta disposiciones relacionadas con la realización de la judicatura ad honórem en las casas de justicia y en los centros de conciliación públicos, de los egresados de las Facultades de Derecho.
Tema: CÓDIGOS - Subtema: Código de Procedimiento Civil
Tema: CÓDIGOS - Subtema: Código de Procedimiento Penal
Tema: CÓDIGOS - Subtema: Código Procesal del Trabajo y la Seguridad Social
Tema: RECURSO DE SUPLICA - Subtema: Procedencia
Adopta medidas en materia de descongestión judicial. Modifica algunas disposiciones del Código de Procedimiento Civil, Código Contencioso Administrativo, Código Procesal del Trabajo y la Seguridad Social , Código de Procedimiento Penal, Estatuto Orgánico del Sistema Financiero y las normas regulatorias de la extinción de dominio. Precisa que los procesos por recursos extraordinarios de súplica que están en trámite y pendientes de fallo en la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, pasarán al conocimiento y decisión de las Salas Especiales Transitorias de Decisión previstas en la Ley 954 de 2005.
Artículo 1°. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El artículo 14 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
Artículo 2. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El Código de Procedimiento Civil tendrá un nuevo artículo 14 A, del siguiente tenor:
Artículo 14 A. Competencia de los jueces municipales de pequeñas causas y competencia múltiple. Los Jueces municipales de pequeñas causas y competencia múltiple conocen en única instancia de los siguientes asuntos:
Artículo 3°. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. Modifíquese el numeral 2 del artículo 20 del Código de Procedimiento Civil, el cual quedará así:
2. Por el valor de la suma de todas las pretensiones acumuladas al momento de la presentación de la demanda.
Artículo 4°. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El artículo 29 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
Artículo 5°. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El artículo 85 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
Artículo 6°. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El inciso final del artículo 97 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
Artículo 7°. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El parágrafo 3° del artículo 101 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
Parágrafo 3. Interrogatorio de las partes. El juez oficiosamente interrogará de modo exhaustivo a las partes sobre el objeto del proceso, estas podrán formular el interrogatorio a su contra parte y se acudirá al careo si se hiciese necesario; luego de ellos se fijará el objeto del litigio.
Artículo 8°. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El artículo 116 del Código de Procedimiento Civil quedara así:
Artículo 9°. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. Se adiciona el artículo 124 del Código de Procedimiento Civil con el siguiente parágrafo:
Artículo 10. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El artículo 211 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
Artículo 11. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El inciso 4° del artículo 252 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
Artículo 12. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El artículo 298 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
Artículo 298. Testimonio para fines judiciales. Quien pretenda aducir en un proceso el testimonio de una persona podrá pedir que se le reciba declaración extra procesal con citación de la contraparte.
Artículo 13. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El artículo 348 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
Artículo 14. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El artículo 351 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
Artículo 15. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El artículo 354 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
Artículo 16. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El inciso 2º del artículo 360 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
Artículo 17. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El artículo 363 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
Artículo 18. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El numeral 1 del artículo 366 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
Artículo 19. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. Los numerales 1 y 2 del artículo 392 del Código de Procedimiento Civil quedarán así:
Artículo 20. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El nombre de Título XXI del Código de Procedimiento Civil quedará así:
Artículo 21. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El artículo 396 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
Artículo 22. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El artículo 397 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
Artículo 23. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. Elimínese del Código Procesal Civil la siguiente titulación:
Artículo 24. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. Incorpórese el contenido del Capítulo II, Disposiciones Especiales, artículos 415 a 426, del Título XXII Proceso Abreviado, al Capítulo III "Disposiciones Especiales, del Título XXI Trámite especial de los procesos declarativos".
Artículo 25. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El artículo 432 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
Artículo 26. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El artículo 433 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
Artículo 433. Incidentes y trámites especiales. El amparo de pobreza y la recusación solamente podrán proponerse antes de vencer el término para contestar la demanda.
Los demás incidentes y trámites especiales deberán proponerse en cualquier estado de la audiencia y se decidirán en la sentencia, salvo la recusación de peritos que se decidirá previamente por auto que no admitirá recursos.
Artículo 27. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El artículo 434 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
Cuando la apelación se concediere en el efecto devolutivo o diferido, el apelante deberá suministrar los recursos necesarios para las copias y la reproducción de la correspondiente grabación que deban enviarse al superior, y se aplicará, en lo pertinente, lo dispuesto en el articulo 354 y en el inciso 4° del artículo 356.
Artículo 28. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El artículo 439 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
Artículo 29. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. Se adiciona el artículo 497 del Código de Procedimiento Civil con el siguiente inciso final:
Artículo 30. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El artículo 507 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
Artículo 507. Cumplimiento de la obligación, orden de ejecución y condena en costas.
Artículo 31. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El artículo 510 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
Artículo 32. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El artículo 521 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
1. Ejecutoriado el auto de que trata el inciso 22 del artículo 507, o notificada la sentencia que resuelva sobre las excepciones siempre que no sea totalmente favorable al ejecutado, cualquiera de las partes podrá presentar la liquidación del crédito con especificación del capital y de los intereses causados hasta la fecha de su presentación, y si fuere el caso de la conversión a moneda nacional de aquel y de estos, de acuerdo con lo dispuesto en el mandamiento de pago, adjuntando los documentos que la sustenten si fueren necesarios.
Artículo 33. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El artículo 523 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
Artículo 523. Señalamiento de fecha para remate. En firme el auto de que trata el inciso 22 del artículo 507 o la sentencia contemplada en el artículo 510, el ejecutante podrá pedir que se señale fecha para el remate de los bienes que lo permitan, siempre que se hayan embargado, secuestrado y avaluado, aun cuando no esté en firme la liquidación del crédito. En firme esta, cualquiera de las partes podrá pedir el remate de dichos bienes.
Artículo 34. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El artículo 527 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
En la misma diligencia se devolverán los títulos de las sumas depositadas a quienes las consignaron excepto la que corresponda al rematante, que se reservará como garantía de sus obligaciones para los fines del artículo 529. Igualmente, se procederá en forma inmediata a la devolución cuando por cualquier causa no se lleve a cabo el remate.
Artículo 35. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El artículo 530 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
Cumplidos los deberes previstos en el inciso 1° del artículo anterior, el juez aprobará remate dentro de los cinco días siguientes, mediante auto en el que dispondrá:
5. La entrega al rematante de los títulos de la cosa rematada que el ejecutado tenga su poder.
7. La entrega del producto del remate al acreedor hasta concurrencia de su crédito y las costas, y del remanente al ejecutado, si no estuviere embargado. Empero, cuando remate un bien para el pago de la parte exigible de una deuda garantizada con hipoteca o prenda constituida sobre él, no se entregará al ejecutado el sobrante del precio quedará consignado a órdenes del juzgado como garantía del resto de la obligación salvo que las partes dispongan otra cosa.
Sin embargo, si el bien rematado se encuentra en poder del ejecutado el producto de remate sólo se entregará al ejecutante cuando aquel haya sido entregado al rematante y se le haya reembolsado lo que hubiere pagado por impuestos, servicios públicos, cuotas de administración y gastos de parqueo o depósito, causados hasta la fecha de la entrega, a menos que hayan transcurrido más de quince días desde la aprobación del remate sin que el rematante haya solicitado la entrega o el reembolso de gastos.
El incumplimiento de lo dispuesto en este artículo constituye falta disciplinaria gravisima.
Artículo 36. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El artículo 533 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
Artículo 533. Remate desierto. Cuando no hubiere remate por falta de postores, el juez señalará fecha y hora para una nueva licitación. Si tampoco se presentaren postores, se repetirá la licitación las veces que fuere necesario. Sin embargo, fracasada la segunda licitación cualquiera de los acreedores podrá aportar un nuevo avalúo, el cual será sometido a contradicción en la forma prevista en el artículo 516; la misma posibilidad tendrá el deudor cuando haya transcurrido más de un año desde la fecha en que el anterior avalúo quedó en firme.
Artículo 37. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El Capítulo VI del Título XXVII, Sección Segunda del Libro Tercero del Código de Procedimiento Civil, tendrá como título Realización Especial de la Garantía Real. El artículo 544 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
A la solicitud deberá acompañar título que preste mérito ejecutivo, el contrato de hipoteca o de prenda, un certificado del registrador respecto de la propiedad del demandado sobre el bien perseguido y, en el caso de la prenda sin tenencia, un certificado sobre la vigencia del gravamen. Tales certificados deben haber sido expedidos con una antelación no superior a cinco días. También acompañará el avalúo a que se refiere el artículo 516, así como una liquidación del crédito a la fecha de la petición. El juez, sin necesidad de librar mandamiento, comunicará la solicitud al propietario, informándole su derecho a ejercer oposición y las consecuencias jurídicas del trámite, en la forma dispuesta en los artículos 315 y 320, quien podrá, en el término de cinco días, formular las oposiciones previstas en los artículos 492 y 509, o cuestionar el título ejecutivo por vía de excepción, o solicitar que antes de la adjudicación se someta el bien a subasta, caso en el cual se procederá en la forma establecida en los artículos 523, 525 a 528 y 529,.en lo pertinente. Si no se presentaren postores, se procederá a la adjudicación en la forma aquí prevista.
Parágrafo 1º. Una vez adjudicado el bien, el juez comisionará para la diligencia de entrega del inmueble, si fuere necesario.
Articulo 38. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El numeral 6 del artículo 555 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
6. Si el embargo de los bienes perseguidos se hubiere practicado, y el ejecutado no propone excepciones, se ordenará, mediante auto, el avalúo y remate de dichos bienes para que con el producto se pague al demandante el crédito y las costas. Para realizar el avalúo será necesario que los bienes estén secuestrados.
Artículo 39. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. El numeral 8 del artículo 690 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
8. En los procesos en los que se persiga el pago de perjuicios provenientes de responsabilidad civil contractual o extracontractual, desde la presentación de le demanda el demandante podrá pedir la inscripción de esta sobre bienes sujetos a registro, de propiedad del demandado. La medida será decretada una vez prestada la caución que garantice el pago de los perjuicios que con ella se causen.
Artículo 41. Autenticidad de la demanda. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. La demanda con que se promueva cualquier proceso, firmada por el demandante o su apoderado, se presume auténtica y no requiere presentación personal ni autenticación.
Artículo 42. Remisión al proceso verbal. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. Las referencias al proceso ordinario y al proceso abreviado, contenidas en el Código de Procedimiento Civil, deberán entenderse hechas al proceso verbal.
Artículo 44. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. Se derogan el inciso 2° del parágrafo 3° del artículo 101, el numeral 2 de artículo 141, el inciso 2° del artículo 377, el numeral 5 del artículo 392, el inciso 22 de numeral 6 del artículo 393, los artículos 398, 399, 401, 405, el Capítulo I "Disposiciones Generales del Titulo XXII Proceso Abreviado de la Sección I Los procesos Declarativos del Libro III Los procesos y la expresión. Con la misma salvedad deben consultarse las sentencias que decreten la interdicción y las que fueren adversas a quien estuvo representado por curador ad litem, excepto en los procesos ejecutivos del artículo 386 del Código de Procedimiento Civil; los artículos 51 a 97 del Decreto 2303 de 1989; y el articulo 4°, los incisos 1° y 2 ° el parágrafo 3° del articulo 8° de la Ley 721 de 2001.
Parágrafo. Modificado por el art. 1, Ley 1716 de 2014. Las modificaciones a los artículos 366, 396, 397, 432, 433, 434 y 439, la derogatoria de los artículos 398, 399, 401, 405 y del Capítulo I "Disposiciones Generales", del Título XXII. Proceso Abreviado, de la Sección I Los procesos Declarativos, del Libro III Los procesos del Código de Procedimiento Civil y la modificación al articulo 38 de la ley 640 de 2001, entrarán en vigencia a partir del 1° de enero de 2011 en forma gradual a medida que se disponga de los recursos físicos necesarios, según lo determine el 9onsejo Superior de la Judicatura, en un plazo máximo de tres años. Los procesos ordinarios y abreviados en los que hubiere sido admitida la demanda antes de que entren en vigencia dichas disposiciones, seguirán el tramite previsto por a ley que regla cuando se promovieron.
Artículo 45. El artículo 5° del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, modificado por el artículo 3° de la Ley 112 de 2001, quedará así:
Artículo 5°. Competencia por razón del lugar. La competencia se determina por el último lugar donde se haya prestado el servicio o por el domicilio del demandante, a elección de este. En los circuitos donde no haya juez laboral conocerá de los procesos el respectivo juez del circuito, civil o, en su defecto, promiscuo.
NOTA: Declarado Inexequible mediante Sentencia de la Corte Constitucional C-372 de 2011
Si la demanda no reúne los requisitos, o no se presentare en tiempo, se declarará desierto el recurso, y se impondrá al apoderado judicial una multa de 5 a 10 salarios mínimos mensuales. La expresión "no reúne los requisitos, o" fue declarada Inexequible por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-203 de 2011
Parágrafo 2°. En los asuntos civiles y de familia, con la solicitud de conciliación el interesado deberá acompañar copia informal de las pruebas documentales o anticipadas que tenga en su poder y que pretenda hacer valer en el eventual proceso; el mismo deber tendrá el convocado a la audiencia de conciliación. Declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-598 de 2011 De fracasar la conciliación, en el proceso que se promueva no serán admitidas las pruebas que las partes hayan omitido aportar en el trámite de la conciliación, estando en su poder. Texto subrayada declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-598 de 2011
Parágrafo 3°. En los asuntos contenciosos administrativos, antes de convocar la audiencia, el procurador judicial verificará el cumplimiento de los requisitos establecidos en la ley o en el reglamento. En caso de incumplimiento, el procurador, por auto, indicará al solicitante los defectos que debe subsanar, para lo cual concederá un término de cinco (5) días, contados a partir del día siguiente a la notificación del auto, advirtiéndole que vencido este término, sin que se hayan subsanado, se entenderá que desiste de la solicitud y se tendrá por no presentada. La corrección deberá presentarse con la constancia de recibida por el convocado. Contra el auto que ordena subsanar la solicitud de conciliación sólo procede el recurso de reposición. Declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-598 de 2011
Artículo 57. Derogado por el art. 309, Ley 1437 de 2011, a partir del 2 de julio de 2012. El artículo 132 del Código Contencioso Administrativo tendrá un numeral 14, cuyo texto será el siguiente:
Artículo 58. Derogado por el art. 309, Ley 1437 de 2011, a partir del 2 de julio de 2012. El numeral 10 del artículo 134B del Código Contencioso Administrativo quedará así:
Artículo 59. Derogado por el art. 309, Ley 1437 de 2011, a partir del 2 de julio de 2012. El artículo 139 del Código Contencioso Administrativo tendrá un inciso nuevo, cuyo texto será el siguiente:
Artículo 60. Derogado por el art. 309, Ley 1437 de 2011, a partir del 2 de julio de 2012. El artículo 145 del Código Contencioso Administrativo tendrá un nuevo parágrafo, cuyo texto será el siguiente:
Artículo 61. Derogado por el art. 309, Ley 1437 de 2011, a partir del 2 de julio de 2012. El Código Contencioso Administrativo tendrá un nuevo artículo, cuyo texto será el siguiente:
Artículo 62. Derogado por el art. 309, Ley 1437 de 2011, a partir del 2 de julio de 2012. Adiciónese un nuevo inciso al artículo 173 del Código Contencioso Administrativo, cuyo texto será el siguiente:
Artículo 63. Derogado por el art. 309, Ley 1437 de 2011, a partir del 2 de julio de 2012. El Código Contencioso Administrativo tendrá un nuevo artículo transitorio cuyo texto será el siguiente:
Artículo 64. Derogado por el art. 309, Ley 1437 de 2011, a partir del 2 de julio de 2012. Adiciónese un nuevo artículo al Código Contencioso Administrativo, cuyo texto será el siguiente:
Artículo 65. Derogado por el art. 309, Ley 1437 de 2011, a partir del 2 de julio de 2012. El numeral 4 del artículo 207 del Código Contencioso Administrativo quedará así:
Artículo 66. Derogado por el art. 309, Ley 1437 de 2011, a partir del 2 de julio de 2012. El Código Contencioso Administrativo tendrá un nuevo artículo, cuyo texto es el siguiente:
Artículo 211A. Reglas especiales para el procedimiento ordinario. Una vez vencido el término de fijación en lista y en los procesos que no se requiera la práctica de pruebas el Juez citará a las partes a una audiencia para que se pronuncien sobre aquellos aspectos de hecho o de derecho que él considera indispensables para decidir. En esta audiencia podrá dictarse sentencia.
Artículo 67. Derogado por el art. 309, Ley 1437 de 2011, a partir del 2 de julio de 2012. El artículo 212 del Código Contencioso Administrativo quedará así:
Ejecutoriado el auto admisorio del recurso o vencido el término probatorio, se ordenará correr traslado a las partes por el término común de diez (10) días para alegar de conclusión y se dispondrá que vencido este, se dé traslado del expediente al Ministerio Público, para que emita su concepto. Vencido este término se enviará el expediente al ponente para que elabore el proyecto de sentencia. Este se debe registrar dentro del término de treinta (30) días y la Sala o Sección tendrá quince (15) días para fallar.
Artículo 68. Derogado por el art. 309, Ley 1437 de 2011, a partir del 2 de julio de 2012. El artículo 213 del Código Contencioso Administrativo quedará así:
Artículo 69. Causal de mala conducta. Derogado por el art. 309, Ley 1437 de 2011, a partir del 2 de julio de 2012. La no remisión oportuna e inmediata del proceso al superior para que decida la apelación o la demora en la fijación en lista para la contestación de la demanda, constituyen causales de mala conducta objeto de sanciones disciplinarias. En el primer caso, para la remisión del proceso por correo especial se dispondrá de la partida de gastos del proceso.
Artículo 70. Derogado por el art. 309, Ley 1437 de 2011, a partir del 2 de julio de 2012. Adiciónese un cuarto inciso al artículo 43 de la Ley 640 de 2001, cuyo texto será el siguiente:
Artículo 71. Derogado por el art. 309, Ley 1437 de 2011, a partir del 2 de julio de 2012. La Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura podrá atribuir competencia, en forma transitoria, a jueces y magistrados o grupo de estos, para lo únicos efectos de practicar las pruebas en los despachos judiciales del país que por su congestión requieran ayuda para descongestionar esta etapa del proceso, hasta poner al día los procesos.
Artículo 72. Sentencia oral. Derogado por el art. 309, Ley 1437 de 2011, a partir del 2 de julio de 2012. En los procesos contenciosos administrativos de única o de segunda instancia que se encuentren congestionados en la etapa de fallo, en los términos que defina al Consejo Superior de la Judicatura, podrán fallarse oralmente, en audiencia pública a la cual asistirán las partes pero no intervendrán, para lo cual lo jueces, las salas de magistrados de tribunal o del Consejo de Estado sesionarán dictando el fallo respectivo, debidamente motivado y justificando su decisión de la misma manera que las sentencias escritas.
Artículo 9 A. De los medios de prueba. Son medios de prueba la inspección, la peritación, el documento, el testimonio y la confesión, y el indicio.
Artículo 10 A. Del Trámite Abreviado. En caso de incautación de dineros o valores tales como metales preciosos, joyas u otros similares que no tengan propietario, poseedor o tenedor identificado o identificable, una vez surtido el emplazamiento, y siempre que no comparezca alguien que demuestre interés legítimo, el operador judicial de conocimiento dictará, dentro de los diez días siguientes, resolución de procedencia de la acción de extinción de dominio, y la remitirá al juez competente para que adelante el trámite correspondiente para la declaración de extinción de dominio a favor del Fondo para la Rehabilitación, Inversión Social y Lucha contra el Crimen Organizado, a más tardar dentro de los quince días siguientes al recibo de la respectiva resolución.
La segunda instancia de las decisiones proferidas en el trámite de extinción se surtirá ante la Unidad de Fiscalías Delegadas ante Tribunal- Extinción del Derecho de Dominio y contra el Lavado de Activos. Los términos establecidos en el presente artículo son improrrogables y de obligatorio cumplimiento, y su desconocimiento se constituirá en falta disciplinaria gravísima.
Artículo 12. Fase Inicial. El fiscal competente para conocer la Acción de Extinción de Dominio, iniciará la investigación, de oficio o por información que le haya sido suministrada de conformidad con el artículo 5° de la presente ley, con el fin de identificar los bienes sobre los cuales podría iniciarse la acción, recaudar los medios de prueba que evidencien cualquiera de las causales previstas en el artículo 2° y quebranten la presunción de buena fe respecto de bienes en cabeza de terceros.
Artículo 78. Modificado por el art. 81, Ley 1453 de 2011. La Ley 793 de 2002 tendrá un nuevo artículo, cuyo texto será el siguiente:
Artículo 12B. Si durante la fase inicial no se logran identificar bienes sobre los cuales podría iniciarse la acción o no se acredita la existencia de alguna de las causales previstas en el artículo 2° de esta ley, el Fiscal competente se abstendrá de iniciar trámite de extinción de dominio mediante resolución interlocutoria contra la cual proceden los recursos de ley.
Artículo 14 A. De los recursos. Contra las providencias interlocutorias proferidas por el fiscal que conoce del trámite proceden los recursos de reposición, apelación y queja, que se interpondrán por escrito y se tramitarán conforme al procedimiento establecido en la Ley 600 de 2000, en lo que no sea incompatible con lo dispuesto en la presente ley.
También se levantará el embargo cuando se profiera preclusión o sentencia absolutoria o vencidos los treinta días previstos en el artículo 106 sin que se hubiere promovido el incidente de reparación integral o transcurridos 60 días contados a partir de la ejecutoria de la providencia del artículo 105 condenatoria en perjuicios sin que se presentare demanda ejecutiva ante el juez civil.
Artículo 86. NOTA: Declarado Exequible, en relación con los cargos estudiados mediante Sentencia de la Corte Constitucional C-250 de 2011. El artículo 102 de la Ley 906 de 2004 quedará así:
Artículo 102. Procedencia y ejercicio del incidente de reparación integral. En firme la sentencia condenatoria y, previa solicitud expresa de la víctima, o del fiscal o del Ministerio Público a instancia de ella, el juez fallador convocará dentro de los ocho (8) días siguientes a la audiencia pública con la que dará inicio al incidente de reparación integral de los daños causados con la conducta criminal y ordenará las citaciones previstas en los artículos 107 y 108 de este Código, de ser solicitadas por el incidentante.
Artículo 89. NOTA: Declarado Exequible, en relación con los cargos estudiados mediante Sentencia de la Corte Constitucional C-250 de 2011. El artículo 106 de la Ley 906 de 2004 quedará así:
NOTA: El texto subrayado fue declarado INCONSTITUCIONAL con efectos diferidos, así como se declara EXEQUIBLE el contenido positivo de las disposiciones por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-792 de 2014.
Artículo 179 B. Procedencia del recurso de queja. Cuando el funcionario de primera instancia deniegue el recurso de apelación, el recurrente podrá interponer el de queja dentro del término de ejecutoria de la decisión que deniega el recurso.
Artículo 179 C. Interposición. Negado el recurso de apelación, el interesado solicitará copia de la providencia impugnada y de las demás piezas pertinentes, las cuales se compulsarán dentro del improrrogable término de un (1) día y se enviarán inmediatamente al superior.
Artículo 179 D. Trámite. Dentro de los tres (3) días siguientes al recibo de las copias deberá sustentarse el recurso, con la expresión de los fundamentos.
Artículo 179 E. Decisión del recurso. Si el superior concede la apelación, determinará el efecto que le corresponda y comunicará su decisión al inferior.
Artículo 100. NOTA: Declarado Exequible de manera condicionada en el entendido que las víctimas y/o sus representantes en el proceso penal, podrán ser oídos en la etapa de individualización de la pena y la sentencia, mediante Sentencia de la Corte Constitucional C-250 de 2011.
El artículo 447 de la Ley 906 de 2004 quedará así:
Artículo 102. Derogado por el art. 309, Ley 1437 de 2011, a partir del 2 de julio de 2012. El artículo 232 del Código Contencioso Administrativo quedará así:
Artículo 103. Derogado por el art. 309, Ley 1437 de 2011, a partir del 2 de julio de 2012. El artículo 235 del Código Contencioso Administrativo, quedará así:
Artículo 104. Derogado por el art. 309, Ley 1437 de 2011, a partir del 2 de julio de 2012. El Código Contencioso Administrativo tendrá un nuevo artículo, cuyo texto será el siguiente:
Artículo 236 A. Acumulación de pretensiones en la demanda electoral. En una misma demanda electoral no pueden acumularse pretensiones de nulidad relativas a vicios en las calidades, requisitos e inhabilidades del elegido o nombrado, con las que se funden en irregularidades en el proceso de votación y en los escrutinios. La indebida acumulación de pretensiones es causal de inadmisión de la demanda para que el demandante, dentro del término legal, las separe en demandas diferentes y se proceda al reparto.
Artículo 105. Derogado por el art. 309, Ley 1437 de 2011, a partir del 2 de julio de 2012. El artículo 237 del Código Contencioso Administrativo quedará así:
Artículo 106. Derogado por el art. 309, Ley 1437 de 2011, a partir del 2 de julio de 2012. El artículo 242 del Código Contencioso Administrativo quedará así:
Artículo 107. Derogado por el art. 309, Ley 1437 de 2011, a partir del 2 de julio de 2012. El Código Contencioso Administrativo tendrá un nuevo artículo, cuyo contenido será el siguiente:
Artículo 242 A. Nulidades procesales y no remisión inmediata de escritos y recurso improcedentes. En la segunda instancia no se podrán proponer hechos constitutivos de nulidad que debieron ser alegados en primera instancia, salvo la falta de competencia funcional y la indebida notificación del auto admisorio de la demanda al demandado o a su representante.
Artículo 108. Derogado por el art. 309, Ley 1437 de 2011, a partir del 2 de julio de 2012. El artículo 246 del Código Contencioso Administrativo quedará así:
Artículo 109. Derogado por el art. 309, Ley 1437 de 2011, a partir del 2 de julio de 2012. El Código Contencioso Administrativo tendrá un nuevo artículo, cuyo texto será el siguiente:
Artículo 110. Derogado por el art. 309, Ley 1437 de 2011, a partir del 2 de julio de 2012. El artículo 250 del Código Contencioso Administrativo quedará así:
Artículo 111. Derogado por el art. 309, Ley 1437 de 2011, a partir del 2 de julio de 2012. El artículo 251 del Código Contencioso Administrativo quedará así:
Artículo 112. Derogado por el art. 309, Ley 1437 de 2011, a partir del 2 de julio de 2012. El Código Contencioso Administrativo tendrá un nuevo artículo, cuyo texto será el siguiente:
Artículo 251 A. Aspectos no regulados. En lo no regulado, al proceso contencioso-electoral se aplicarán las normas consagradas en este Código y en subsidio las disposiciones del Código de Procedimiento Civil en lo que sea estrictamente compatible con la naturaleza de la acción electoral.
Artículo 113. Pruebas extraprocesales. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. Podrán practicarse ante notario pruebas extraprocesales destinadas a procesos de cualquier jurisdicción, salvo la penal, con citación de la contraparte y con observancia de las reglas sobre práctica y contradicción establecidas en el Código de Procedimiento Civil. Inciso declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-863 de 2012.
La citación de la contraparte para la práctica de pruebas extraprocesales deberá hacerse mediante notificación por aviso, con no menos de diez días de antelación a la fecha de la diligencia. Inciso declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-863 de 2012.
Para estos efectos, facúltase a los notarios para que reciban declaraciones extraproceso con fines judiciales. Texto subrayado declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-863 de 2012. Texto en cursiva declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-863 de 2012.
Artículo 114. Derogado por el art. 309, Ley 1437 de 2011, a partir del 2 de julio de 2012. Las entidades públicas de cualquier orden, encargadas de reconocer y pagar pensiones de jubilación, prestaciones sociales y salariales de sus trabajadores o afiliados, o comprometidas en daños causados con armas de fuego, vehículos oficiales, daños a reclusos, conscriptos, o en conflictos tributarios o aduaneros, Expresión subrayada fue declarada Exequible por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-539 de 2011. para la solución de peticiones o expedición de actos administrativos, tendrán en cuenta los precedentes jurisprudenciales que en materia ordinaria o contenciosa administrativa, Expresión subrayada declarada Exequible de manera condicionada por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-539 de 2011, en el entendido que los precedentes jurisprudenciales a que se refiere la norma deben respetar la interpretación vinculante que realice la Corte Constitucional. por los mismos hechos y pretensiones, se hubieren proferido en cinco o más casos análogos. Expresión subrayada declarada Exequible mediante Sentencia de la Corte Constitucional C-539 de 2011
Artículo 116. Experticios aportados por las partes. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. La parte que pretenda valerse de un experticio podrá aportarlo en cualquiera de las oportunidades para pedir pruebas. El experticio deberá aportarse acompañado de los documentos que acrediten la idoneidad y la experiencia del perito y con la información que facilite su localización.
Artículo 117. Designación de secuestre. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. Solo podrán ser designados como secuestres quienes hayan obtenido licencia con arreglo a la reglamentación que expida el Consejo Superior de la Judicatura. Dicha licencia solo se concederá a las personas naturales o jurídicas que previamente garanticen la indemnización de los perjuicios que llegaren a ocasionar por el incumplimiento de sus deberes o por la indebida administración de los bienes a su cargo, mediante póliza expedida por una compañía de seguros legalmente autorizada.
Artículo 120. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. A partir de la entrada en vigencia de la presente ley, se implementará la notificación por medios electrónicos, de acuerdo con la reglamentación que para el efecto expida el Consejo Superior de la Judicatura.
Artículo 121. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. La implementación y desarrollo de la presente ley se atenderá con los recursos que el Gobierno Nacional viene asignando a la Rama Judicial, en cumplimiento de lo dispuesto en el parágrafo transitorio del artículo 1° de la Ley 1285 de 2009, de acuerdo con las disponibilidades presupuestales, el marco fiscal de mediano plazo y el marco de gasto de mediano.