Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VII%20ZR%2074/97
Timestamp: 2019-05-22 01:56:46
Document Index: 381961083

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 639', '§ 477', 'BGH', 'BGH', '§ 13']

BGH, 30.04.1998 - VII ZR 74/97 - dejure.org
https://dejure.org/1998,2226
BGH, 30.04.1998 - VII ZR 74/97 (https://dejure.org/1998,2226)
BGH, Entscheidung vom 30.04.1998 - VII ZR 74/97 (https://dejure.org/1998,2226)
BGH, Entscheidung vom 30. April 1998 - VII ZR 74/97 (https://dejure.org/1998,2226)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,2226) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Antrag auf Einleitung eines selbständigen Beweisverfahrens - Mangel des Bauwerks - Unterbrechung der Verjährung - Beweisverfahren
BGB § 639 Abs. 1, § 477 Abs. 2
Selbständiges Beweisverfahren: Unterbrechung der Verjährung
Selbständiges Beweisverfahren: Wie weit reicht die Verjährungsunterbrechung? (IBR 1998, 379)
NJW-RR 1998, 1475
MDR 1998, 963
VersR 1999, 67
WM 1998, 1980
DB 1999, 44 (Ls.)
BauR 1998, 826
BauR 2001, 1342
ZfBR 1998, 246
Maßgeblich ist der objektive Inhalt des Antrags der Klägerin auf Einleitung des selbständigen Beweisverfahrens (BGH BauR 1998, 826 = MDR 1998, 963, juris RN 12).
Ebenso wie bei der Verjährungsunterbrechung durch das nachfolgende selbständige Beweisverfahren tritt die Verlängerungswirkung deshalb auch dann ein, wenn sich der Mangel nicht bestätigt (vgl. BGH, Urteil vom 30.04.1998 - VII ZR 74/97, Tz. 11 f.;… Weyer, in: Messerschmidt/Kapellmann, VOB Teile A und B, 3. Auflage 2010, § 13 Rn. 175).