Source: http://www.jurablogs.com/2011/05/26/markenprobleme-beim-domain-parking
Timestamp: 2017-01-19 00:27:57
Document Index: 373947539

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG']

BlogsRechtslupeMai 2011Markenprobleme beim Domain-ParkingEine markenmäßige Verwendung eines Domainnamens liegt regelmäßig vor, wenn auf der unter dem Domainnamen erreichbaren Internetseite ein elektronischer Verweis (Link) angebracht ist, der zu einem Produktangebot führt.Bietet ein Diensteanbieter im Sinne des Teledienstegesetzes a.F. (entsprechendes ist unter Geltung des Telemediengesetzes anzunehmen) seinen Kunden ein sogenanntes Domain-Parking-Programm an, in das der Kunde unter seinem Domainnamen eine Internetseite mit elektronischen Werbeverweisen (Werbelinks) einstellen kann, bei deren Aufruf aufgrund vorher bestimmter Schlüsselwörter Werbung von Drittunternehmen erscheint, haftet der Diensteanbieter weder als Täter noch als Teilnehmer von Kennzeichenverletzungen, wenn die Auswahl des S ...Zum vollständigen Artikel26 LeserDr. Damm & Partner Rechtsanwälte:BGH: Werbung mit fremden Unternehmenskennzeichen bei Google ist nicht grundsätzlich zu ...56 LeserDas Blog für Markenrecht:OLG Hamburg: Kennzeichenrechtsverletzung in URL37 LeserCMS Hasche Sigle:Titelschutz für Apps – nun auch mit Entscheidungsgründen des BGH10 verwandte ArtikelBGH: Anbieter von Domain-Parking-Diensten haftet erst ab Kenntnis von einer Kennzeichenrechtsverletzung durch von Kunden geparkte Domains-
SedoDomain-Parking-Anbieter Sedo haftet nicht für MarkenverletzungBGH: „Sedo“ – Keine Haftung eines Domain-Parking-Programms bei Kennzeichenverletzung seines KundenWerbedienstanbieter haftet nicht für Markenverletzung bei automatisiertem SystemBGH: Geparkte Domain verstößt gegen fremde Markenrechte, wenn von dieser auf Produktangebote von Wettbewerbern des Markeninhabers verlinkt
wirdDie Konkurrenzmarke als Adwords-SchlüsselwortKeyword-AdvertisingBGH: Onlinehändler darf für seine AdWords-Anzeige bei Google fremde Markennamen als “Köder” (keywords) buchen, wenn die Anzeige selbst
keine Hinweise auf den Markeninhaber oder dessen Produkte enthältEuGH: Angabe der Telefonnummer im Impressum nicht zwingendBeate UhseÜber den ArtikelVeröffentlicht May 26, 2011 5:00am im Blog Rechtslupe.KategorienMarkenrechtThemenMarkenrecht, Wirtschaftsrecht, Domains, Markenverletzung, Sedo, EinstellenTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresSich mal einen kurzen Urlaub gönnenvon Alessandro Fuschi / SoWhy Not?Der / das / die Schrisa ist angekommenvon Udo Vetter / LawBlogAuch klagefreudige Hartz-IV-Bezieher haben Anspruch auf Urlaubvon Thorsten Blaufelder / Kanzlei BlaufelderRegensburgs Oberbürgermeister verhaftetvon Bernhard Schmeilzl / RechthaberEiner der größten Verhandlungsfehlervon Gerfried Braune / Recht & MediationAls nächstes lesen - bislang 99 Leser:Der Teufel steckt im Detail – Rechtsstreit um einen Buchstabe ...