Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_10_06_2009_AnwZ_B_9_08_Rechtsmittel_gegen_einen_Widerruf-d3745704.html
Timestamp: 2016-12-10 19:10:03
Document Index: 311555057

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 263', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', '§ 42', '§ 42']

BGH, 10.06.2009 - AnwZ (B)9/08 - Rechtsmittel gegen einen Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Vermögensverfalls; Vermutung des Vermögensverfalls aufgrund von Haftbefehlen zur Erzwingung der Abgabe der eidesstattlichen Versicherung in das Schuldnerverzeichnis | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.06.2009 - VI ZR 340/08 - Anforderungen an die Begründetheit einer zivilp...…BGH, 10.06.2009 - AnwZ (B)9/08 - Rechtsmittel gegen einen Widerruf der Zulassung...BGH, 10.06.2009 - 2 StR 103/09 - Beschleunigung des Eintritts des Todes durch ei...BGH, 10.06.2009 - 2 StR 386/08 - Prinzip der nachträglichen Gesamtstrafenbildung...BGH, 10.06.2009 - XII ZR 19/08 - Unangemessene Benachteiligung des Mieters eines...BGH, 10.06.2009 - I ZR 226/06 - Zulässigkeit der Wahrnehmung urheberrechtlicher ...BGH, 10.06.2009 - I ZR 37/07 - Beeinträchtigung des Wettbewerbs auf dem relevant...BGH, 10.06.2009 - I ZR 34/07 - Rechtsbegründende Benutzung eines Namensbestandte...BGH, 09.06.2009 - IX ZR 63/09 - Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand...BGH, 09.06.2009 - 5 StR 394/08 - Voraussetzungen einer Verdrängung von § 263 Str...BGH, 09.06.2009 - VI ZR 138/08 - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ...BGH, 09.06.2009 - 5 StR 55/09 - Voraussetzungen für die Annahme schädlicher Neig...BGH, 09.06.2009 - VI ZR 110/08 - Möglichkeit eines Geschädigten zur Abrechnung s...BGH, 09.06.2009 - VI ZR 179/08 - Feststellung des Vorliegens eines VergleichsBGH, 09.06.2009 - Xa ZR 74/08 - Vorliegen eines Verlustes von Schadensersatzansp...BGH, 09.06.2009 - VI ZR 261/08 - Bewertung eines medizinischen Behandlungsgesche...BGH, 09.06.2009 - Xa ZR 99/06 - Geltendmachen von Ansprüchen i.R.v. Verletzungen...BGH, 09.06.2009 - 4 StR 461/08 - Recht auf konfrontative Befragung eines Mitange...BGH, 09.06.2009 - Xa ZR 156/05 - Voraussetzungen für ein Patent für ein Verfahre...BGH, 09.06.2009 - 4 StR 164/09 - Aufhebung eines Schuldspruchs zur Verurteilung ...BGH, 09.06.2009 - 4 StR 170/09 - Verwertbarkeit sog. Spontanäußerungen eines Ver...BGH, 09.06.2009 - 4 StR 461/08 - Voraussetzungen für eine Anordnung der Sicherun...…BGH, 03.06.2009 - 2 StR 163/09 - Erforderlichkeit von Messerstichen gegen den Ob...
BGH, 10.06.2009 - AnwZ (B)9/08 - Rechtsmittel gegen einen Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Vermögensverfalls; Vermutung des Vermögensverfalls aufgrund von Haftbefehlen zur Erzwingung der Abgabe der eidesstattlichen Versicherung in das Schuldnerverzeichnis
BundesgerichtshofBeschl. v. 10.06.2009, Az.: AnwZ (B)9/08Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 10.06.2009Referenz: JurionRS 2009, 16754Aktenzeichen: AnwZ (B)9/08 Verfahrensgang:vorgehend:AGH Schleswig-Holstein - 04.12.2007 - AZ: 2 AGH 4/07Rechtsgrundlagen:§ 14 Abs. 2 Nr. 7 BRAO§ 42 Abs. 1 Nr. 2 BRAO§ 42 Abs. 4 BRAOVerfahrensgegenstand:Widerruf der Zulassung zur RechtsanwaltschaftRedaktioneller Leitsatz:Der Anwalt, dessen Zulassung wegen Vermögensverfalls widerrufen wurde, muss zum Nachweis einer Konsolidierung seiner Vermögensverhältnisse eine Aufstellung sämtlicher gegen ihn erhobenen Forderungen vorlegen und im Einzelnen darlegen, ob und in welcher Höhe diese inzwischen erfüllt sind oder in welcher Weise er sie zu erfüllen gedenkt. Der Nachweis einer Schuldtilgung nur bezüglich einzelner bekannt gewordener Forderungen genügt dem nicht.Der Bundesgerichtshof, Senat für Anwaltssachen, hatdurch den Präsidenten des Bundesgerichtshofs Prof. Dr. Tolksdorf,die Richter Dr. Ernemann und Dr. Frellesen, die Richterin Roggenbuck sowie die Rechtsanwältin Kappelhoff und die Rechtsanwälte Dr. Martini und Prof. Dr. Quaas am 10. Juni 2009 beschlossen:Tenor:Die sofortige Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss des 2. Senats des Schleswig-Holsteinischen Anwaltsgerichtshofs vom 4. Dezember 2007 wird zurückgewiesen.Die Antragstellerin hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen und der Antragsgegnerin die ihr im Beschwerdeverfahren entstandenen notwendigen außergerichtlichen Auslagen zu erstatten.Der Geschäftswert wird auf 50.000 EUR festgesetzt.