Source: https://de.scribd.com/doc/7096498/01-Plan-to-y-Manejo-Cuenca-Cienaga-de-La-Virgen
Timestamp: 2020-02-21 14:10:24
Document Index: 358775883

Matched Legal Cases: ['Artículo 1', 'Artículo 3', 'Artículo 6', 'Artículo 10', 'Artículo 11', 'Artículo 12', 'Artículo 13', 'Artículo 14', 'Artículo 8', 'Artículo 5', 'Artículo 16', 'Artículo 17', 'Artículo 20', 'Artículo 21']

01_Plan to y Manejo Cuenca Cienaga de La Virgen | Humedal | Planificación
speichern01_Plan to y Manejo Cuenca Cienaga de La Virgen für später speichern
Corporación AutónomaRegional del Canal del Dique -Cardique -
Director General, Agustín Chávez Pérez
Director Ejecutivo, Fabio Arjona Hincapié
Interventoría & Apoyo técnico, Olga Cecilia Ramírez
Director Científico & Representante Legal, José Vicente Rodríguez -Mahecha
Director del Programa y el Plan de Ordenamiento, Carlos Castaño-Uribe
Directora Administrativ a, Dorrely Estepa
Coordinador SIG & Sensores Remotos, Ramón Hernando Orozco-Rey
Ana Oyaga Arias , Administradora de Empresas Ángel David Vega Montes , Economista
Coordinador IT, Juan Carlos Rodríguez-Páez
Angélica Ricardo Núñez, Profesional en Desarrollo Comunitario
Claudia Camacho, Abogada
Donaldo Berrío Romero, Economista
Doris Verdel, Abogada
Garis Coronel Molina, Ingeniera Civil
German Beltrán, Ingeniero Civil
Guillermo Ariza Cabrera, Ingeniero Civil
Gustavo Barrera Viaña, Economista
Gustavo Calderón, Ingeniero Civil Helman Soto, Abogado
Ingrid Ibáñez, Abogada
Jaime Manjares, Geólogo
Jaime Romero, Geólogo
Jemima Barreto Pájaro, Abogada
Jorge Barajas, Ingeniero de Sistemas
Julia Alvarino, Administradora para el desarrollo
Julio Gómez Salgado, Licenciado en Biología y Química
Leonardo Robles, Arquitecto
Luz Dary Benavides , Ingeniera Civil
Mercedes Posada, Comunicadora
Miguel BaccaVergel, Biólogo
Mónica Oviedo Socarras, Trabajadora Social
Olga Cecilia Ramírez Ocampo, Médico Veterinario
Oscar Anillo Gechem, Ingeniero Industrial
Oscar Gómez Parga, Ingeniero Forestal Rober Romero Redondo, Economista Walter Doria Arrieta, Ingeniero Civil Yolanda Vega Saltarín, Abogada
Geología e Ideología, Mario Ramírez
Derecho Ambiental, Johana Galvis
Trabajo Social, Vivian Galvis
Sociología y Educación Ambiental, Paulina Castro Lalinde
Sociología y Educación Ambiental, Luz Amanda Castro
Análisis Multitemporal de Cobertura y Cartografía, Roberto Jaramillo
Biología, Gina Rodríguez (experta en bosque seco tropical)
Biología, Cristal Ange Jaramillo (experta en humedales)
Antropología, Fabiana Londoño
Agronom ía & Desarrollo Rural, Enrique Arévalo
Auxiliares de Investig aci ón (Pasantes Pontificia Universidad Javeriana) Daniel Gaitán Gabriel Eduardo López Heidi Andrea Prieto Romero Jaime Murillo Sánchez Jorge Eduardo León Sarmiento Maria Fernanda Contreras Paola Andrea Lugo Duarte
Paola Noriega Noriega
Ramón Hernando Orozco-Rey
Equipo Interinstitucional y comunitario
Ana Olga Aris
Joaquín Morelos
Aranaldo Narváez
Ariano Morales B.
Benjamín Álvarez.
Luis Alfonso Pinzón
Patricia Alvarinotl
Rafael Cuesta G
Hugo José Vergara
Jaime Murillo S.
PLAN DE ORDENAMIENTO Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRAFICA DE LA CIENAGA DE LA VIRGEN
Metodología fase
Caracterización y diagnóstico analítico
Caracterización biótica y ecológica
Caracterizacion productiva y economica de la cuenca
Caracterización de las áreas protegidas y los esquemas de protección municipal
Diagnóstico analítico de la cuenca
Plan de ordenamiento de la cuenca
Objetivos del plan de ordenamiento y manejo
Glosario Técnico Comentado
CARDIQUE - CONSERVACIÓN INTERNACIONAL COLOMBIA
El presente documento consigna el Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca Hidrográfica de
Sea esta la oportunidad para indicar la extrema urgencia que asiste a Cardique para buscar el necesario apoyo en
Ciénaga de La Virgen. El proceso se inició en marzo
la implementación de las Estrategias, los Proyectos y el
2003 con la Etapa de Aprestamiento y los Talleres de
Reglamento de Uso y Manejo de la Cuenca.
homologación técnica – interinstitucional y concluyó a finales de julio de 2004, cuando se finiquitaron todos los procesos de trabajo participativo y de concertación que lograron realizarse a través de 33 Talleres (Fase I y Fase
El escenario actual y los pronósticos indican que el deterioro del Humedal de Tesca seguirá en aumento si no se revierten procesos como la pérdida de su
II), la participación de 177 personas (entre actores comunitarios e institucionales) y el esfuerzo conjunto de un grupo de trabajo permanente de 42 personas, coordinado por la Corporación Autónoma Regional del Canal del Dique, a lo largo de 17 meses de actividades participativas.
condición de estuario hacia un nuevo tipo de bioma de laguna marina costera, con la consabida pérdida la biodiversidad y la productividad, que hoy día son más que evidentes; el crecimiento de los asentamientos subnormales en el borde urbano de la Ciénaga y con ello los problemas ambientales; el deterioro progresivo de la calidad de vida en los municipios de la cuenca, cuyos
proceso incluyó también una serie de evaluaciones y
indicadores de Calidad de Vida y de Necesidades Básicas
trabajos conjuntos entre el equipo de expertos de CI, Cardique, Acuacar, EPA, Dimar, Umatas’s y Municipios
Insatisfechas están entre los dramáticos del país, y el desequilibrio hídrico actual en la Cuenca, que es más
Santa Rosa de Lima, Villanueva, Turbaco, Clemencia
profundo y preocupante que en cualquiera otra cuenca o
y el Distrito Turístico y Cultural de Cartagena de Indias,
región del Departamento de Bolívar.
complementados con reconocimientos e investigaciones de campo que permitieron un amplio conocimiento sobre el estado del arte de la región y la Cuenca.
Éste será un reto sin precedentes para las instituciones y la población que actúan como usuarios del agua, de la biodiversidad y de los bienes y servicios ambientales.
Plan se definió a partir de la identificación de los
Los resultados y las sugerencias del Plan de
problemas (44), los efectos (50), los factores (16), sus
Ordenamiento y Manejo, permiten ver sin embargo, que
consecuencias (5) y las causas ambientales (163), a partir
a pesar de toda la problemática y todas las limitaciones
la caracterización y el diagnóstico analítico realizado
(ver anexos). Estos aspectos fueron contrastados posteriormente, respecto a la Zonificación propuesta (5 áreas) y de las definiciones de Uso y Manejo necesarias para cada una de ellas.
Los Programas y Proyectos que pretenden direccionar y reorientar los vectores de afectación se establecieron a partir de los requerimientos más sólidos de la Cuenca. Se proponen 6 Programas y 21 Proyectos prioritarios, por
para una gestión adecuada de la Cuenca, aún se está a tiempo para detener, estabilizar e incluso mejorar muchas de las actuales causas de insostenibilidad.
Finalmente, es importante socializar a gran escala los resultados de este trabajo, pues de ello dependerá el garantizar la sostenibilidad y la potencialidad productiva de la ciudad de Cartagena de Indias y el resto de los Municipios del territorio. Los esfuerzos hechos aisladamente hasta ahora para lograr el desarrollo
valor cercano a los $ 11.000 millones de pesos, para
adecuado en lo económico, en lo social y en lo
desarrollados en un plazo de 5 años, con el concurso
ambiental, son y han sido insuficientes. Este Plan define
esfuerzo de varias instituciones, organizaciones, comunidades y la sociedad civil en su conjunto.
una base sólida de organización y planeamiento de la Cuenca, que bien podría mejorar las condiciones actuales y la gestión integrada que hoy se requiere
La Ciénaga de la Virgen-Juan Polo o Ciénaga de Tesca como también se le conoce, es un humedal de importancia local y regional localizado junto a Cartagena de Indias, asentamiento urbano que fue reconocido como una ciudad de importancia mundial, al haber sido declarado Patrimonio Histórico-Cultural de la Humanidad por parte de la UNESCO. Entre las consideraciones que el comité técnico de este organismo tuvo para su designación, se hace clara referencia a la
En concordancia con ello, la Corporación Autónoma
incluyendo el humedal integrante de la misma Ciénaga de la Virgen y Juan Polo, sus arroyos, canales, bocas naturales y artificiales aferentes al mar Caribe, así como los asentamientos humanos que la componen. El ordenamiento del área, se estipuló, debía hacerse de manera integral sobre suelo, agua, flora, fauna y las actividades de los seres humanos para que su desarrollo futuro fuera sostenible. Cardique declaró así, de utilidad pública e interés social el proceso.
necesidad de conservar, proteger y salvaguardar los ecosistemas naturales de la ciudad. Esto hace
El presente documento, titulado “plan de ordenamiento
necesariamente que el ecosistema de Tesca sea
manejo de la cuenca hidrografica de la ciénaga de la
considerado como muy importante, –conjuntamente con la bahía de Cartagena, y el Canal del Dique–, como parte de los bienes y servicios ambientales de la ciudad y que sea considerado por la normatividad y la política ambiental nacional y regional como un “humedal” prioritario para la ordenación y el manejo sostenible.
virgen”, tiene por objeto proporcionar los elementos necesarios para hacer la planificación y el ordenamiento de esta cuenca, así como definir los programas y proyectos de conservación, preservación y restauración necesarios, con arreglo a una zonificación ambiental, para lograr un adecuado manejo y administración de los recursos naturales renovables, así como su uso sostenible por parte de las poblaciones humanas que allí
Regional del Canal del Dique -Cardique- inicia desde
Cardique, en cumplimiento de los mandatos constitu-
comienzos del 2003 una serie de procesos de análisis y ponderación en el área de jurisdicción hasta definir la ciénaga y todos sus ecosistemas aportantes -desde el punto de vista ecológico, biológico e hídrico-, como una de las cuencas hidrográficas prioritarias de ordenamiento y planificación.
cionales y legales, expidió la resolución No. 0947 de
La declaratoria de ordenación posibilitará el uso de los recursos de manera planificada, permitirá planear el desarrollo integral de la cuenca y programar la ejecución de proyectos hidráulicos. Tiene como objeto principal la orientación y regulación de las actividades de los usuarios, para mantener o restablecer un adecuado equilibrio entre el aprovechamiento económico de tales
recursos y la preservación de la estructura física y biótica
diciembre 09 de 2003, “Por la cual se declara en
de sus recursos hídricos.
ordenación la cuenca de la Ciénaga de la Virgen y se dictan otras disposiciones”. La cuenca de la Ciénaga de la Virgen reúne todas las condiciones específicas para su declaratoria en ordenación, como son: la necesidad del ordenamiento ambiental del territorio, áreas protegidas y
Este documento se fundamenta especialmente en el marco legal e institucional que define la categoría de “Área de Manejo Especial” declarada por la nación en 1978. También se orienta por las políticas ambientales
biodiversidad, restauración de ecosistemas, conservación de espacios naturales, calidad de vida de la población
del Estado colombiano establecidas para el Sistema Nacional Ambiental y por los instrumentos políticos que
usuaria de los bienes y servicios ambientales y su hábitat.
país ha venido acogiendo, ratificando y asumiendo en
marco internacional y que hoy día son de obligatorio
ordenación el área
comprendida por la cuenca de la Ciénaga de la Virgen,
La Resolución declara en
cumplimiento para los países firmantes. Finalmente, se apoya también en todo el marco normativo referente al
ordenamiento y el manejo de cuencas y humedales que el gobierno nacional ha proferido en términos de manejo y gestión en las ultimas tres administraciones, desde la expedición de la Ley 99 de 1993.
La realización del presente plan es el resultado de un gran esfuerzo interinstitucional realizado durante los últimos 14 meses. Este esfuerzo se enmarca dentro del convenio institucional Cardique - Conservación Internacional (CI), cuyo propósito es trabajar conjuntamente en la formulación e implementación de una estrategia que integre la gestión del recurso agua con la conservación de la diversidad biológica en el área de jurisdicción de la corporación; en particular en la cuenca de la Ciénaga de la Virgen.
El trabajo interinstitucional se adelantó a través de los siguientes componentes:
1. Cursos de entrenamiento y preparación de las instituciones responsables en ordenamiento territorial y conservación de la biodiversidad (marzo-mayo 2003).
2. Formulación del Plan Estratégico de Ordenación entre las instituciones responsables y coparticipes del ordenamiento de la cuenca (junio-diciembre 2003), a fin de preparar la institucionalidad y lograr el aprestamiento de las comunidades y actores sociales.
3. Formulación del Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca Hidrográfica Ciénaga de la Virgen (febrero-julio del 2004).
El desarrollo de estos componentes se describe sintéticamente a continuación, aunque una descripción detallada de los dos primeros literales se incorporó en el documento de Plan Estratégico de Ordenación (Cardique-CI, 2003).
Apoyadas en el mencionado convenio, las partes acordaron promover conjuntamente actividades y proyectos específicos que contribuyesen al proceso de acompañamiento institucional, con el fin de preparar el
escenario del trabajo previsto para atender los requerimientos de ordenación de la cuenca.
En tal sentido, CI organizó para Acuacar y Cardique, un Curso-Taller (marzo 2003), dirigido a las autoridades locales y regionales del Distrito Turístico con el fin de apoyar una gestión integral especialmente orientada hacia los humedales y ciénagas costeras entre las cuales sobresale el caso de la Ciénaga de Tesca.
En desarrollo de este propósito se adelantó y estructuró, durante todo el proceso de capacitación y acompañamiento, una metodología que permitiera definir un esquema de aproximación técnica en el campo de la biología de la conservación y el trabajo participativo, orientado a la protección de humedales y del recurso hidrológico, a la restauración ecológica y manejo de bosques protectores, a la conservación de la diversidad biológica y a la definición de las áreas protegidas de los niveles regionales y locales, junto con el establecimiento de corredores de conservación.
El curso tuvo un enfoque teórico-práctico al inicio de las sesiones con el ánimo de sentar las bases del trabajo práctico en la última fase del entrenamiento y, para ello, se visitaron varias áreas protegidas localizadas en jurisdicción de Cardique y en la región de la Costa Caribe con el propósito de adelantar una evaluación estratégica rápida de preselección para la conservación (con especial énfasis en la Ciénaga de la Virgen).
Así mismo, se adelantó un curso de “Negociación y Resolución de Conflictos” para todo el cuerpo directivo de las agencias administradoras del medio ambiente y otras entidades con funciones especificas y relacionadas con el manejo de la cuenca hidrográfica, como parte del proceso preparatorio y como elemento vital de los acuerdos establecidos en el Plan de Acción Cardique-CI. El curso avanzado de formación se realizó entre el 31 de mayo y el 1 de junio del 2003 en Cartagena. Este enfoque de formación buscó, a través de negociaciones simuladas, darles a las personas un marco conceptual que los guíe con acierto a través de cualquier proceso de negociación y de solución de los conflictos típicos que suelen presentarse en la ordenación de una cuenca, así
Municipio de Santa Rosa de Lima y 4 representantes
comunitarios de Cartagena. Entre los representantes
institucionales se encontraban:
Es claro que el trabajo de ordenamiento que las
instituciones han realizado, más que un ejercicio de
zonificación y reglamentación del uso del suelo y los
recursos naturales, requirió encontrar y adecuar
escenarios de participación, concertación y definición de
acuerdos entre actores, pues era muy difícil incorporar el
trabajo de concertación y acuerdos con las comunidades
Umata Municipio de Santa Rosa de Lima
del área –muy disímiles respecto a intereses y visiones cognoscitivas- si no se llegaba primero a un consenso
La comunidad estuvo representada por:
institucional respecto a los objetivos del proceso y se construía una visión interinstitucional conjunta.
Comunidad Ciénaga de La Virgen
Edil de la Comuna 6
Una vez concluidos estos dos eventos, de carácter
Líder de la comunidad de La Boquilla
preparatorio a la formación y a la capacitación de las
personas e instituciones que estarían a cargo del
ordenamiento de la cuenca, se inició la estructuración de la Fase I del programa interinstitucional desarrollado entre junio y diciembre del 2003, para la formulación del Plan Estratégico de Ordenación. El esquema del ordenamiento de la cuenca de la Ciénaga de la Virgen debió partir, entonces, de una relación y caracterización de los contextos físico-bióticos, socioeconómicos e institucionales, con la caracterización debida del entorno natural y de los actores sociales que lo componen.
Uno de los aspectos más importantes del Plan Estratégico de Ordenamiento fue la construcción de un mapa de conflictos, intereses y de actores existentes en la región, lo cual permitió tipificar los principales problemas, dimensionar los requerimientos legales, administrativos e institucionales, e identificar las estrategias necesarias para aplicar en el caso concreto de la Ciénaga.
Para la realización y estructuración del Plan Estratégico de Ordenamiento, que es uno de los productos más importantes de la Fase I, se atendieron los siguientes aspectos:
Consultas y entrevistas estructuradas.
Reconocimiento del área de estudio y visitas preliminares de campo. Diseño y estructuración de los mapas de conflicto, actores, intereses. Elaboración de una estrategia de ordenamiento participativo (producto final Fase I).
representantes de 6 instituciones de Cartagena, 1 del
En términos muy generales, el esquema del Ordenamiento Estratégico de la cuenca de la Ciénaga de la Virgen en esta fase logró, entre otros aspectos, abordar y concluir los siguientes temas:
1. La Construcción del mapa de conflictos y actores (Variables jerarquizadas de la problemática sociambiental de la cuenca).
2. Identificación de actores, intereses (a partir de las variables jerarquizadas y priorizadas).
3. Identificación de los Objetivos Institucionales, Programáticos y del Proyecto.
4. La Línea base Institucional
5. Establecimiento de la Categoría Transitoria de “Cuenca en Ordenamiento” expedida por la Corporación a en el mes de diciembre del 2003
6. La Formulación del Plan de Trabajo para la Fase II.
Como resultado de todo lo anterior, se identificaron 152 actores sociales e institucionales, de los cuales 87 son actores sociales y 65 son actores institucionales.
Entre los principales problemas analizados sobresalieron los siguientes temas:
Contaminación residual de agroquímicos (biocidas, fertilizantes) empleados por agricultores en áreas de
la margen oriental (particularmente los de arroz).
Retención de escorrentía de estiaje en la cuenca, por
labores agrícolas, suplida por descargas de aguas residuales. Explotación sin reposición, de recursos del manglar
las Ciénagas (leña, madera, pesca, caza) por parte
de la población del área periurbana (Boquilla, Tierra Baja, Puerto Rey).
Disposición inadecuada de basuras por parte de
población asentada en la periferia del Sistema. Descoles de aguas residuales a desagües pluviales, Ciénagas y arroyos afluentes del Sistema.
Desde el punto de vista de los análisis multitemporales, iniciados con fotografías aéreas e imágenes de satélite entre la década de los 70 y los inicios del 2000, se observaron severos problemas de alteración de las coberturas vegetales y ecosistemas naturales por ampliación del perímetro urbano de Cartagena y el aumento de la población y las actividades antrópicas.
En 1973 el núcleo urbano presentaba un área de 2.886 ha, en 1986 alcanzó las 5.038 ha y en el 2003, 6.075 ha. En el primer período la ciénaga perdió espejo de agua que se convirtió en urbano y el núcleo urbano también subió por la falda del cerro La Popa disminuyendo en 32% la cobertura boscosa y arbustiva de esta reserva ecológica (Tabla 1). En el segundo período el núcleo urbano acelera su expansión transformando el 42% del cerro La Popa. Para el año de 2003 la cobertura vegetal
del cerro tiene un área de 65 ha, frente a las 111 ha que presentaba en 1986 y a las 155 ha en 1973; se perdieron 90 ha de vegetación entre 1973 y 2003.
Tabla 1. Variación de la cobertura en el núcleo urbano
Cerro de La Popa Manglar
La Ciénaga de la Virgen y otros humedales inter- conectados presentan en estos 30 años una evidencia manifiesta de alteración y modificación de sus cauces debido al crecimiento urbano descontrolado y a los procesos de relleno con fines urbanísticos que propiciaron la invasión de los cuerpos de agua. La obstrucción del flujo natural de agua entre el mar y la ciénaga, debida a obras civiles mal planificadas, ha tenido drásticos efectos en la concentración de oxígeno y en el movimiento de las aguas.
Es también muy manifiesto el aumento de aporte de sedimentos a la ciénaga por eliminación de la cobertura protectora en gran parte de la cuenca, que ha sido remplazada por potreros ganaderos y cultivos de pancoger como maíz, yuca, patilla y tomate entre otros, junto con procesos de “quemas y talas” para adecuar los terrenos. Estos impactos han generado la pérdida del espejo de agua y profundidad en general de la ciénaga. Se observa, pues, que las actuales prácticas agropecuarias locales son, en sí mismas, una amenaza para la calidad ambiental de la cuenca.
En 1973 la ciénaga presentaba un área de 3.189 ha, en 1986 de 2.982 ha, y en el 2003 de 2.989 ha. En el primer periodo el área de la ciénaga disminuyó en 207 ha, alrededor de un 9%; en el sector sur presentó entre 1973 y 1986 un avance promedio de 500 metros del núcleo urbano por sedimentación, rellenos y tala de vegetación; entre 1986 y 2003 fue entre 100 y 250 m.
Igualmente se observaron variaciones y pérdida de la composición y estructura del manglar y de especies asociadas (aves, peces, mamíferos) y sus características fundamentales como hábitat ideal para especies migratorias. Pero más preocupante resulta la información relacionada con el bosque seco tropical y subxerofítico, prioridad de conservación mundial, que se
ha talado e intervenido intensivamente, modificando su
contexto original de estructura y composición florística, probablemente de manera irreversible. Esto reduce de manera drástica el valor biológico y ecológico local, haciendo más difícil aun los intentos y alcances de la conservación biológica.
El análisis espectral de imágenes y las verificaciones de
campo permitieron, en esta etapa del proceso, evaluar el
estado de las coberturas vegetales típicas del bosque seco
y muy seco tropical, caducifolio, sujeto a sequías
prolongadas, con presencia de arbustos espinosos y achaparrados. Se inicia la observación del alto grado de
intervención; sólo se observan algunos parches remanentes de bosque denso en laderas y lomas con fuertes pendientes (Tabla 2), parches de rastrojos y
arbustales altamente intervenidos en diferentes estados
de sucesión, con más densidad y menos intervención en
las lomas y serranías. Los terrenos planos están dominados por una matriz de sistemas agropecuarios y vegetación arbóreo-arbustiva dispersa.
Tabla 2. Cobertura en la cuenca
Núcleo urbano de Cartagena
Pastos con vegetación arbóreo-arbustiva
Los datos obtenidos en Fase I (2003) después del análisis de imágenes y datos espectrales del área de la cuenca, fueron ajustados y verificados con trabajo de campo posterior y con la información complementaria analizada en Fase II (ver desarrollo metodológico).
En síntesis, y de acuerdo con el enfoque metodológico planteado para la formulación del presente plan, en la Fase I se realizó un diagnóstico analítico preliminar, el cual permitió la identificación de 44 problemáticas en los aspectos: Socioeconómico, Biológico-Ecológico e Insti- tucional, de la siguiente manera:
Pérdida de la seguridad alimentaría y de bienes y
servicios ambientales de la Cuenca. Invasión y relleno de cuerpos de agua de la cuenca.
Falta de comunicación entre organizaciones e instituciones.
Degradación del atractivo paisajístico y turístico.
Inadecuados patrones culturales.
Falta de un análisis actual y prospectivo de las condiciones epidemiológicas de las poblaciones asentadas.
Aspecto Biológico-Ecológico
Invasión y relleno de cuerpos de agua de la cuenca.
Contaminación por aguas servidas.
Quemas o incendios.
Falta de conocimiento por parte de las instituciones
del desarrollo económico que se adelanta en la cuenca. Falta de un plan maestro de drenajes pluviales urbanos y rurales.
Falta de coordinación intra e interinstitucional.
Así mismo, se realizó el análisis multifactorial de las anteriores problemáticas a fin de ponderar y jerarquizar
su importancia, determinando que existen algunas que son las que generan el mayor impacto en la cuenca, y sobre las cuales es necesario intervenir. Estas son:
1. Invasión de los cuerpos de agua.
2. Pérdida de la seguridad alimentaría y de bienes y servicios ambientales de la cuenca.
3. Contaminación por aguas residuales.
4. Contaminación por residuos sólidos.
5. Quemas e incendios.
7. Falta de coordinación intra e interinstitucional.
Todos los elementos de la ponderación permitieron construir, desde el punto de vista institucional, una aproximación muy importante a la realidad social, económica, ambiental e institucional del área; pero ante todo permitieron la preparación de un equipo corporativo de instituciones que durante varios meses trabajaron mancomunadamente en la identificación de los problemas y de las posibles soluciones. Del ejercicio realizado (Tabla 3 y Figura 1), se desprenden varios aspectos definitivos que fueron reseñados en el Plan de Ordenación Estratégica (etapa de aprestamiento según el manual-Guía del Ideam para la el ordenamiento de cuencas, 2004), así:
Se consolidó un equipo humano inter e intrainstitucional que trabajó con gran continuidad en la identificación de los problemas, los conflictos y los intereses de los diferentes actores de la cuenca.
Este equipo estuvo acompañado todo el tiempo por 4 de los líderes comunitarios más importantes a fin de retroalimentar los procesos y socializar con las comunidades el propósito, contenido y alcance del trabajo de ordenación, así como servir de puente entre instituciones y comunidad de base. Se destacan sus amplias capacidades y conocimiento de la realidad social dentro de la cuenca, sin lo cual el trabajo de esta fase hubiera sido imposible.
Las capacitaciones y la formación realizada en temas de ordenamiento, manejo de humedales y en resolución de conflictos y negociación, fue un
elemento estratégico y vital para poder atender los trabajos de identificación de variables y su jerarquización posterior. Se logró construir, finalmente, como parte del proceso, el objetivo general y los objetivos específicos de la ordenación de la cuenca, los cuales fueron tenidos en cuenta como parte fundamental de la Fase II en la formulación del Plan y del proceso de retroalimentación del diagnóstico y la caracterización.
Tabla 3. Ponderación y jerarquización de variables
Carencia de infraestructura adecuada a los requerimientos y
dinámica ambiental de la Cuenca
Presión y Política para la Prestación de Servicios Públicos en
los barrios subnormales
Falta de recursos económicos y voluntad para poner en
marcha los Proyectos de Infraestructura
Falta de conocimiento por parte de las instituciones del
Desarrollo Económico que se adelanta en la Cuenca
Falta de Plan Maestro de Drenajes Pluviales Urbanos y
Falta de Equipamientos Colectivos: Operación, Cobertura y
7. Crisis de Institucionalidad y Gobernabilidad intra e Inter
8. Falta de Coordinación Inter e Intrainstitucional
9. Desequilibrio de los Recursos Económicos por priorización de
la Administración frente a Lo Misional
Figura 1. Ponderación de variables
Fuente: Conservación Internacional, 2003
Metodología Fase II
Tal como se indicó en la introducción, la labor de Ordenación de la Cuenca ha sido dividida en dos etapas (Fase I de “Aprestamiento”, cuyo producto principal fue el Plan de Ordenación Estratégico, y la Fase II, que diseña y estructura el Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca). La Fase II desarrolló, entre otros aspectos y de acuerdo con los compromisos técnicos e institucionales establecidos entre Cardique y CI, los siguientes elementos:
Complementación del diagnóstico y caracterización de la cuenca (énfasis en el componente socio- económico-físico biológico e institucional).
de escenarios pasados,
presentes y futuros). Formulación (programas y proyectos).
Ejecución-reglamentación de uso y manejo.
Durante esta fase se inicia el proceso de ambientación y de socialización con las comunidades y los diferentes actores identificados en la cuenca en Fase I y se continúa con la construcción de la confianza y la información a nivel local. Igualmente, se identifican los requerimientos de ordenación, zonificación y aprovechamiento de los RNR, se elabora un modelo de balance hídrico, se definen algunas de las prioridades para establecer áreas protegidas, además se establecen los programas y las acciones específicas que, junto con el reglamento de uso, permiten orientar los procesos de ordenación hacia una fórmula más adecuada de sostenibilidad.
El diagnóstico general de este plan se realiza a partir de varios elementos fundamentales que dan cumplimiento a las directrices del gobierno nacional sobre la ordenación de una cuenca hidrográfica (Ideam, 2003 y 2004. Mmavdt, 2003). El diagrama subsiguiente (Figura 2) muestra en términos muy generales la forma como se identificó el cumplimiento de las orientaciones y los criterios, pero muestra también los diferentes momentos que se tuvieron en cuenta para llegar a la definición de
un reglamento de uso, que a juicio del equipo debe ser el fundamento y punto de partida de la administración y el manejo de una cuenca y que, por razones inexplicables, el gobierno nacional no tuvo en cuenta como un producto indispensable del ordenamiento.
En términos muy generales el diagnóstico general previsto para la formulación del plan, se realizó a partir de una delimitación del espacio físico cultural del área y, como quedó ampliamente explicado en la introducción, parte de un marco normativo y legal (político y jurídico) muy particular que es ampliamente desarrollado en este documento. El diagnóstico general, tiene además dos componentes fundamentales en su estructuración:
1. Caracterización física, biótica, socio-económica y cultural.
2. Diagnóstico analítico (Socio-económico, biológico-ecológico e institucional), cuyos elementos son ponderados no solo desde el punto de vista temático, sino también desde la perspectiva de la problemática como se verá mas adelante.
Estos dos componentes permiten en conjunto establecer la problemática más aguda de la cuenca y, con el procedimiento del plan de ordenación estratégico, permiten ponderar y jerarquizar estos problemas con la metodología empleada. El diagnóstico general incluye, como se observa en el siguiente diagrama:
La identificación de las problemáticas de mayor impacto en la cuenca y la formulación de los objetivos del plan, con un esquema participativo desde la perspectiva institucional, permitieron (en la Fase I) la formulación de “variables-problema” para el ordenamiento de la cuenca. Entre las variables de mayor relevancia, cabe mencionar las relacionadas con: Invasión y relleno de los cuerpos de agua y contaminación por residuos sólidos.
Es importante señalar que la definición de los objetivos fue un proceso muy importante del plan de ordenación estratégica y de la concreción y ajuste de la caracterización y el diagnóstico analítico de la Fase II, ya que este puede ser el inicio de la planeación propiamente dicha, toda vez que a partir de ellos se derivan los componentes de trabajo.
Figura 2. Enfoque metodológico
PLAN DE ORDENACIÓN DE LA CUENCA DE LA CUENCA DE LA CIÉNAGA DE LA VIRGEN
ENFOQUEENFOQUEMETODOLÓGICOMETODOLÓGICO
Delimitación Delimitación
DIAGNÓSTICO DIAGNÓSTICO GENERAL GENERAL
Marco de política y jurídico
CARACTERIZACION CARACTERIZACION FÍSICA, FÍSICA, BIÓTICA, BIÓTICA,
DIAGNÓSTICO DIAGNÓSTICO ANALITICO ANALITICO
SOCIOECONÓMICOA SOCIOECONÓMICOA Y Y CULTURAL CULTURAL
Biológico-ecológico
Condición socioeconómica y cultural
JERARQUIZADAS JERARQUIZADAS
IMPACTOS IMPACTOS AMBIENTALES AMBIENTALES
CONFLICTOS CONFLICTOS DE DE USO USO
MULTITEMPORAL MULTITEMPORAL
ZONIFICACOÓN ZONIFICACOÓN
PROGRAMAS, PROGRAMAS, ESTRATEGIAS, ESTRATEGIAS, PROYECTOS PROYECTOS
En tal forma, los objetivos fueron los que definieron los rumbos del proceso por ejecutar en el plan de ordenación y manejo, por ello su formulación participativa y concertada con todos los actores debió concretarse para considerar los intereses comunes de todos los actores sociales, amén de transcribirlos de la forma mas clara posible con el propósito de facilitar la concepción de los resultados esperados y los indicadores que posibilitarán su posterior verificación.
Los criterios a partir de los cuales se definieron participativamente, en un par de talleres, los objetivos generales y específicos, consideraron la relevancia y el grado de prioridad que ellos tienen para las poblaciones de la cuenca. Entre estos elementos están el equilibrio entre los intereses de tipo ecológico de restauración, conservación y sostenibilidad de los procesos
productivos y aquellos que incidan en la calidad de vida de los habitantes de la cuenca, las posibilidades reales de alcanzar el objetivo a partir de la base de los recursos, la capacidad operativa del equipo institucional facilitador del proceso y de la coordinación interinstitucional, así como los efectos de las condiciones favorables y desfavorables que inciden sobre dichos procesos.
Finalmente, los objetivos específicos expresan los diferentes componentes y actividades por ejecutar para lograr el objetivo general. La formulación de estos objetivos constituyó un eslabón que une la situación deseada con las actividades que se pueden realizar para llegar a ella. Dichos objetivos no son estáticos, pueden cambiar y adaptarse a lo largo del tiempo, cuando se tiene una mayor información sobre el estado de la cuenca y las reales potencialidades de cambio.
Los objetivos específicos constituyen un marco de
metodológicos y socio-ambientales, con el fin de unificar criterios. Así mismo, se incorporaron aspectos de
referencia para la construcción de los indicadores,
motivación para la participación y concientización. Estos
concepción de mecanismos de control de los proyectos
realizaron al comienzo de la Fase I para instituciones
acciones, así como para la evaluación de los resultados.
al inicio de la Fase II para comunidades y actores
Plantean una imagen de la situación ideal por lograr con el plan, que se podrá contrastar con los resultados reales
institucionales locales, realizados directamente en cada una de las cuatro cabeceras municipales.
obtenidos con la intervención. Es decir, que posibilitan evaluar el grado de avance de los logros en relación con la situación objetivo planteada.
Durante la primera fase del proyecto se enfatizó en la construcción de los mapas básicos y temáticos preliminares, indispensables para la fase de levantamiento de información en campo.
Considerando que el manejo de cuencas requiere un
proceso de planificación participativa con los habitantes
y usuarios para ejecutar acciones conjuntas y concertadas en los temas de:
(Compatibilizar
intereses y prioridades de los actores involucrados).
Políticas Ambientales: que permite prevenir o mitigar posibles impactos ambientales negativos (Armonizar el crecimiento económico, la equidad social y la conservación del medio ambiente)
Se acordó la elaboración del Plan de Ordenamiento Estratégico (Fase I) y el Plan de Ordenación y Manejo (Fase II) con un componente de participación de los diferentes actores muy importante a lo largo de todo el proceso. Entre otras actividades, se llevaron a cabo las siguientes.
Talleres de socialización (DESPERTAR)
Cinco (5) talleres municipales de socialización del Proyecto, de recolección de expectativas y necesidades y selección de los representantes. Los talleres incluyeron un proceso de sensibilización en torno a aspectos
Talleres de construcción colectiva y apropiación del entorno
Cinco (5) talleres de trabajo para la revisión de la información secundaria, identificación de los vacíos de información y establecimiento del plan de trabajo para la consecución de la información faltante (recorridos, entrevistas, charlas, encuentros, etc.). En algunos casos, estos talleres contaron con salidas de campo eventuales con el grupo, especialmente durante la etapa de cursos y entrenamiento, para tener una visión directa y contextualizada del entorno y de las diferentes problemáticas.
Reuniones de planificación y socialización
Seis (6) reuniones dirigidas al grupo seleccionado para participar en el proceso de trabajo temático con
instituciones y representantes de comunidades, donde se acopió y generó información primaria y secundaria y se definieron los condicionamientos más importantes para unir esfuerzos y para trazar las líneas de acción. Igualmente, se identificaron los conflictos de intereses y
se realizó una propuesta de ordenamiento y uso del área
de estudio. Se incorpora aquí, una serie de reuniones preparatorias con instituciones y líderes comunitarios para finalmente realizar el taller de cartografía social, que contó con una nutrida participación en el aula máxima de la Universidad Tecnológica de Cartagena (Ternera).
Partió del principio fundamental que el mapeo y la subsiguiente planificación espacial del uso del suelo es un paso fundamental en los planes de ordenación y
manejo para la sostenibilidad y la protección del medio y que mediante una aproximación participativa se mejoría
posibilidad de una efectiva aplicación del plan.
Incluye el análisis espacial de la relación entre aspectos fisiotópicos (unidades homogéneas de un área) y los
través de la cartografía social y el mapeo participativo
usos y recursos del suelo. El análisis se realiza desde la
cartografía participativa, se esperaba establecer un
mecanismo de socialización de conocimientos entre las personas de las comunidades y la organización de apoyo y de esta forma justificar espacialmente, basándose en las capacidades ecológicas y sociales, las diferentes
perspectiva de la comunidad pero también de la organización de apoyo (Grupo de Base). El objetivo es que la comunidad elabore su propia perspectiva del diagnóstico, orientado hacia el logro de sus objetivos, pero integrando los aspectos objetivos del paisaje. Por
actividades que se deben realizar para contribuir con el
una herramienta visual y didáctica, es un puente ideal
desarrollo de la comunidad y la sostenibilidad de la
para promover el diálogo socio-ambiental, entre técnicos
comunidades y una buena herramienta para la
La utilización de esta herramienta se justifica plenamente
Poder ser aplicado por cualquier comunidad que esté interesada en realizar un proceso de reorganización de su espacio de manera participativa e integrando los aspectos de su entorno y cultura, así como su relación dentro de un mercado regional o local.
Aprovechar el conocimiento tradicional que hombres y mujeres que viven en la comunidad tienen sobre prácticas de manejo y su capacidad de valoración de los recursos.
Desarrollo de tecnologías para evaluación de las potencialidades, limitaciones y servicios que presta el ecosistema, conjuntamente con el levantamiento cartográfico de extensas áreas que pueden ser aprovechadas y dar nuevos elementos para la elaboración de planes de manejo.
El mapeo de la comunidad realizado por las personas que viven en ella, permite identificar unidades de uso y manejo desde la perspectiva de la comunidad así como su monitoreo.
El apoyo de organizaciones contribuye al análisis, capacitación e intercambio de conocimientos para el desarrollo de actividades que permitan solucionar problemas ambientales y productivos.
planificación participativa, puesto que ayuda a definir la línea de base sobre la cual se puede planificar una estrategia de actividades para cumplir con los objetivos planteados y a su vez medir el avance.
Mediante el mapeo se pueden integrar aspectos de género, ecológicos y económicos en el espacio, proporcionando no solo herramientas para diagnosticar el estado en que las personas de la comunidad mantienen su medio físico, sino que además permiten conocer y explicar las condiciones que histórica y
geográficamente han contribuido para la organización de
su espacio, y enfocar alternativas de manejo, que sin
alejarse de propuestas reales, ayuden en el mejoramiento
la calidad de vida de las personas y la conservación de
procedimiento metodológico del mapeo participativo
(Figura 3), tal como se expresa en el diagrama subsiguiente, permite cruzar los datos de la comunidad
con los del grupo base de trabajo y complementar una información fundamental para la caracterización físico biótica, socio económica e institucional.
Talleres de trabajo para los acuerdos y compromisos o la alianza concertada
Dirigidos al grupo seleccionado (representantes de comunidades e instituciones) para construir de manera colectiva varios productos específicos en las Fases I y II. En primera instancia se definió el plan de trabajo post-
cursos de formación y se acordaron las actividades por realizar en Fase I. Luego se acordaron los objetivos y las estrategias del plan de ordenación y, posteriormente, los programas y las acciones a realizar.
Uno de los productos iniciales tuvo que ver con la identificación de las variables del árbol de problemas y, particularmente, la identificación del mapa de conflicto.
La metodología de análisis empleada en el proceso de construcción colectiva del mapa de conflictos, problemas ambientales y ponderación de variables, consistió en:
1. Selección de variables: Situaciones identificadas como problemas que afectan la cuenca (en Plan de Ordenación Estratégica, Fase I).
2. Elaboración y calificación de las variables en un cuadro de doble entrada (ídem). 3. Operaciones matemáticas para la definición de las variables de poder (con mayor incidencia y con mayor oportunidad de transformar algunos de los problemas mas serios de la cuenca). Definición del Índice de Fuerza o Motricidad (Y1×100=) e Índice de Dependencia: (X1×100=) el cual permite localizar cada una de las variables problema.
La elaboración de la gráfica de ponderación fué empleada para la determinación de las zonas de jerarquización: El cuadrante rojo (Figura 4) se hace teniendo en cuenta el resultado de la media, se marca el valor en los ejes X y Y se trazan las dos líneas de intersección formando el cuadrante, donde cada zona tiene una interpretación característica
Figura 3. Diagrama esquemático del mapeo participativo
Fuente: Esquema de la metodología de mapeo participativo. Pool Segarra, 2002
Figura 4. Diagrama de zonas de jerarquización
Zona de poder: Son muy fuertes las variables y
poco vulnerables (cualquier modificación que se haga en ellas tendrá repercusiones en las demás) Zona de conflicto: Son variables consecuencia de las otras variables Zona de problemas: Son las variables ruedas sueltas, ni influyen, ni son influidas por las demás. Zona de salida: Son las variables altamente dependientes de otras variables.
Es claro por todo lo anterior, que el proceso realizado en las Fases I y II permitió la realización de los talleres participativos de inducción socialización y evaluación de los requerimientos y necesidades de los diferentes actores comunitarios, el diseño de fichas y cartografías temáticas, la evaluación y análisis de los resultados, la elaboración de una propuesta de ordenamiento y uso del territorio, la formulación de las líneas temáticas del plan y, finalmente, las propuestas y lineamientos de implementación.
Las salidas de campo, de otra parte, permitieron profundizar notoriamente en cada uno de los componentes, temas y variables relativas a la caracterización, al diagnóstico y a la definición de las problemáticas de manejo. Un equipo de especialistas conformado por biólogos, ecólogos, antropólogos, sociólogos, trabajador social y educadora ambiental,
hidrólogo y planificador de conservación ambiental, adelantaron prospecciones, evaluaciones, parcelas de reconocimiento, muestreos y entrevistas de terreno que permitieron completar y atender especialmente los temas relacionados con la caracterización física y biótica del área, así como las observaciones socio culturales.
Este equipo de expertos fue a su vez apoyado por funcionarios de Cardique (en particular de la Subdirección de Gestión Ambiental) y un nutrido grupo de estudiantes pasantes de la Universidad Javeriana que han venido apoyando a la Corporación.
Así mismo, fue de gran utilidad el trabajo llevado a cabo por el denominado grupo de base, conformado por más de 30 funcionarios técnicos de varias instituciones del nivel local y regional, coordinados por Cardique, los cuales desempeñaron a lo largo de todos los talleres de trabajo un papel fundamental en las discusiones y acopio de información secundaria.
Método para el diagnóstico analítico de la cuenca
El diagnóstico analítico se construyó a partir de los insumos técnicos obtenidos, por un lado, de la caracterización (física, biótica, socioeconómica y cultural) y, por otro, de la identificación ponderación y jerarquización de las “variables- problemas” que desde la Fase I se empezaron a definir como los componentes más importantes de impacto ambiental y de los conflictos de uso del suelo (Figura 5). Estas variables se consideran en sí mismas los principales factores de degradación de la cuenca.
Durante la Fase I se llevaron a cabo los procesos de identificación y ponderación de 44 variables- problemas contenidos en 4 aspectos temáticos (social, económico, biológico e institucional). Posteriormente, durante la jerarquización de las variables de poder dentro de la dinámica de la cuenca se establecieron y perfilaron mejor los aspectos considerados en los grupos de trabajo (socio-económico, biológico-ecológico e institucional).
Figura 5. Metodología para el diagnóstico general
Las Variables-Problema por su parte, se ajustaron durante el proceso de jerarquización con el que concluyo la Fase I. Las 15 variables jerarquizadas como elementos fundamentales de impacto y conflicto ambiental son las siguientes:
Invasión de los cuerpos de agua
Quemas o incendios
Falta de comunicación entre organizaciones e Instituciones Inadecuados patrones culturales Degradación del atractivo paisajístico y turístico
Pérdida de la seguridad alimentaría y de bienes y servicios ambientales de la cuenca Invasión y relleno del espejo de agua de la ciénaga Falta de un análisis actual y prospectivo de las condiciones epidemiológicas de las poblaciones asentadas.
Falta de conocimiento por parte de instituciones del desarrollo económico que se da en la cuenca Falta de plan maestro de drenajes pluviales
urbanos y rurales Falta de coordinación inter e intrainstitucional
Como resultado del proceso de caracterización y análisis, durante la Fase II (Tabla 4), se pudo concluir el esquema de identificación de las variables y de los problemas con mayor jerarquía. En razón de lo anterior, se establecieron las principales variables-problemas (factores de deterioro) como los temas más
importantes desde el punto de vista de los conflictos y de los impactos de la cuenca:
Invasión de cuerpos de agua - Pérdida de seguridad
alimentaría y servicios ambientales de la cuenca. Contaminación por residuos sólidos - Contamina-
ción por aguas residuales. Quemas e incendios-deforestación.
Coordinación intra e interinstitucional.
Tabla 4. Procesos del diagnóstico analítico
VARIABLES Y ASPECTOS CONSIDERADOS
Identificación 44 variables-problemas de 4 aspectos:
social, económico, biológico, institucional e infraestructura
Ponderación 5 variables–problemas de 4 aspectos:
Jerarquización 7 variables–problemas de 3 aspectos:
social y económico, biológico, institucional e infraestructura
Caracterización 4 variables: Invasión de cuerpos de agua y pérdida de seguridad alimentaría; quemas, incendios y deforestación; contaminación por residuos sólidos y aguas servidas; falta de coordinación intra e interinstitucional.
Identificación problemáticas insostenibles
A. inadecuada visión del desarrollo urbano
B. Crecimiento de la pobreza
C. Falta de gobernabilidad y de fortalecimiento de las capacidades del capital humano
D. Falta de seguridad alimentaria
E. Uso inadecuado del recurso hídrico, recursos naturales y biodiversidad
Es claro entonces, que las variables-problemas para el diagnóstico analítico de la cuenca, se hayan seleccionado a partir del siguiente esquema (Figura 6) como factores resultantes o consecuencias ambientales de los factores de degradación:
Cada una de las problemáticas insostenibles resultantes, cuya relación entre ellas es muy estrecha y giran alrededor del recurso hídrico (Figura 7), se identificaron con los siguientes descriptores y criterios:
Figura 6. Consecuencias ambientales
Figura 7. Problemáticas ambientales insostenibles
Inadecuada visión del desarrollo urbano
Desconocimiento oferta natural. Ciudad como centro entrópico. Patrón exógeno. Tenencia de la tierra. Crecimiento desmedido e informal. Crecimiento amorfo de lo formal. Marginalidad social en el Distrito.
Sin acceso a la tierra.
Calidad de vida inconveniente.
Falta de inversión social.
Fraccionamiento del núcleo familiar.
Hambre e insalubridad.
Destrucción exponencial de la biodiversidad.
Falta de gobernabilidad y de fortalecimiento de las capacidades del capital humano Idiosincracia.
Conflicto institucional. Dependencia administrativa y pública. Autogestión deficiente. Visión ego-etnocentrista. Sentido de pertenencia inconveniente. Se anteponen los intereses particulares sobre el interés público.
Visión inmediatista (cortoplacista).
Pérdida de la seguridad alimentaría Malnutrición
Crecimiento infantil.
Producción. Transporte. Autosuficiencia.
Consumo preferencial local de la producción
Ecosistemas aportantes (bienes y servicios).
Uso inadecuado del recurso hídrico, de los recursos naturales y de la biodiversidad
Uso del suelo - conflictos.
Relictos y falta de zonas de protección.
Método para el análisis multitemporal
El diagnóstico general incluye el análisis multitemporal como elemento estratégico de evaluación. En este caso, realizado para establecer los patrones estructurales del paisaje que determinan sus elementos. Los elementos del paisaje son de tipo corredor, tipo parche y de tipo matriz; tienen orígenes de diferente naturaleza y pueden ser naturales o antrópicos y dentro de cada una se presentan diferentes dinámicas que determinan su diferente configuración, estructura y función dentro del paisaje (Forman y Godron 1986).
Para entender los cambios en el paisaje, hay que comprender el principio de cambio en éste. En paisajes sin perturbación, la estructura horizontal del paisaje tiende progresivamente a la homogenización; cuando las perturbaciones son moderadas, rápidamente aumenta la heterogeneidad, y en perturbaciones severas pueden aumentar o reducir (desaparecen elementos) significativamente la heterogeneidad en el paisaje” (Forman y Godron Op.Cit.).
La epistemología de la estructura del paisaje esta dada por la Teoría General de Sistemas (TGS), que tiene una concepción sistémica y holística de la realidad (Etter 1991). Cuando se analiza el paisaje, se hace una aproximación sucesiva desde los aspectos o procesos más generales de un paisaje (clima y litología), los que responden en cierta medida al patrón estructural equipotencial; los aspectos intermedios como geoforma y relieve, que en gran medida responden a los patrones estructurales vectoriales del paisaje, hasta los procesos más locales, como la cobertura, que de igual manera responden a los patrones estructurales equipotenciales y vectoriales, así como a los patrones estructurales celulares o azonales, dados por una oferta ambiental
(Valdés 1999).
Dentro de la metodología acordada para el análisis multitemporal de la Ciénaga de la Virgen se utilizó el modelo de análisis espectral de Forman y Godron que define cinco tipos de paisaje, según el grado de intervención antrópica, pues claramente es el factor más característico de los cambios del tejido del paisaje:
• Paisaje natural, que no tiene un impacto humano considerable, pero que es prácticamente inexistente, para efectos concretos dentro del análisis de la cuenca.
• Paisaje manejado, en donde algunas especies nativas son manejadas y cosechadas.
• Paisaje cultivado o agroecosistema, donde predominan los cultivos y se encuentran parches remanentes dispersos de vegetación natural y/o manejada y asentamientos humanos también dispersos.
• Paisaje suburbano, que presenta la más alta heterogeneidad de parches de origen antrópico, entre áreas residenciales, de comercio, de extracción y cultivos, vegetación natural manejada y remanentes silvestres.
• Paisaje urbano que es dominado por una matriz construida y homogénea y que resulta ser una de las manchas más densas del paisaje, especialmente en la ciudad de Cartagena, pues su crecimiento es infinitamente mayor que el resto de los parches en los últimos 30 años analizados.
Existen diferentes tipos de clasificación para las coberturas, pero básicamente se dividen en dos: Las coberturas naturales y las culturales o antrópicas. LaGro (1992), propone la clasificación en cobertura, urbana, de agricultura, minas, recreación, desocupado, de bosques, humedales y cuerpos de agua. También esta la clasificación propuesta por Anderson en 1976, de LULC (The land use and land cover), (Dunn et.al.1990) que es algo parecida a la anterior, pero con un segundo nivel mas detallado para cada cobertura del primer nivel donde, por ejemplo, si la cobertura urbana puede llegar a determinarse si es residencial, comercial o industrial.
Para el caso de la Ciénaga de la Virgen se adelantó el esquema metodológico en el análisis según puede observarse en la siguiente figura:
Figura 8. Esquema del análisis multitemporal
También se realizó un análisis temporal de cambio para
la ciénaga y cobertura urbana. Este análisis se realizó a
partir de la interpretación de imágenes Landsat de los años 1973, 1986 y 2003. Con estas imágenes se empezó
a definir cuáles eran las áreas mas degradadas, los
patrones de cambio e incluso las áreas potenciales para proteger y recuperar en una propuesta de preservación
patrimonial, así como los sectores para muestrear durante la segunda fase, que permitieran un ajuste del análisis. Por último, se ubicaron espacialmente las
problemáticas ambientales jerarquizadas y priorizadas de
la cuenca, las cuales empezaron a complementar los
procesos de análisis del grupo de trabajo y los especialistas en los talleres y en las salidas de campo.
Durante la segunda fase, el análisis de fotografías aéreas, y la depuración de píxeles en el análisis de las imágenes satelitales fue clave para detallar y definir cobertura actual e histórica.
Entre los propósitos previstos por el equipo técnico para el análisis se definió, entonces, como prioridad:
Elaborar mapas digitales de coberturas para los años estudiados.
Identificar, cuantificar y analizar el cambio multi- temporal de los patrones de cobertura en el paisaje.
y determinantes en la transformación histórica del paisaje.
Analizar las tendencias generales de cambio para cada tipo de cobertura.
Diseñar estrategias para la recuperación de la ciénaga y su cuenca, también para la erosión costera.
Construir un modelo de elevación digital de la cuenca de la ciénaga, sobreponiendo los mosaicos de las fotografías aéreas o imágenes de satélite de los diferentes años analizados y generar sobrevuelos virtuales para cada año, para así tener una perspectiva o visión del paisaje en épocas pasadas.
El objetivo es generar información cartográfica actualizada (a escala 1:50.000) y ofrecer un diagnóstico de la cobertura del paisaje, para apoyar el proceso de toma de decisiones y formulación del plan de manejo.
A partir de la fotointerpretación, elaborar un modelo
espacial de la red de drenajes, los cuerpos de agua y las barreras que retienen el flujo de agua; elaborar un modelo cartográfico de la cobertura del paisaje y los tipos de relieve predominantes dentro de la cuenca; detectar cambios en el uso y cobertura de la tierra en el tiempo; ofrecer un diagnóstico del estado actual de la
cobertura para la cuenca; construir cartografía digital que
se incorpore al SIG de Cardique y sea de utilidad para consultas e investigaciones futuras.
La cobertura vegetal es un indicador de componentes o
recursos presentes en el paisaje (Clima, agua, minerales).
La presencia o ausencia y tipo de flora está mediada por
la interacción de la totalidad de factores formadores (pendiente, profundidad del suelo, humedad, clima, presiones antrópicas, etc.). Se entiende entonces la cobertura vegetal como una propiedad emergente del paisaje local. La vegetación está comprendida por dos aspectos fundamentales, su estructura y composición. La estructura es un atributo tridimensional, su forma (fisonomía), la organización vertical (estratos) y horizontal (densidad); lo físico. La composición comprende la taxonomía de las especies, la composición florística y la distribución de las poblaciones dentro de las comunidades vegetales ( van Gils & van Wyngaarden
Al interpretar fotografías aéreas e imágenes de satélite, se debe tener cuidado en no cometer el error de inferir composiciones florísticas a partir de la estructura vegetal, porque es muy común que no correspondan estas dos. Hay dos razones fundamentales, (1) Un tipo de estructura puede incluir varios subtipos florísticos y tipos florísticos pueden incluir varios subtipos estructurales. (2) Vegetación con diferente composición puede reflejar estructuras idénticas y viceversa. Por estas razones es indispensable la interpretación de imágenes y su comprobación en campo, así como un análisis a nivel local se pueden obtener datos mas confiables sobre estructura y composición de la cobertura vegetal (van Gils & van Wyngaarden 1984).
En zonas costeras suburbanas, estos procesos tienen un efecto directo no solo sobre el ecosistema terrestre, sino en el marino, así como en donde se encuentren los frágiles sistemas de manglares. La zona costera es el lugar donde la tierra se une con el mar y el agua dulce se mezcla con la salada, estas zonas albergan muchos sistemas ecológicos que figuran entre los más complejos, variados y productivos del planeta. Funcionan como amortiguador y filtro entre la tierra y el mar y cada día se le aprecia más por su belleza y como lugar de recreación y descanso (CRA & Ecoforest, 1997).
Los ecosistemas costeros son importantes para la productividad biológica y económica, la protección contra las tempestades y la lucha contra la erosión. Arrecifes, manglares, humedales y zonas intermareales
son esenciales para la reproducción, la cría y la alimentación de la mayoría de las especies marinas conocidas. A escala mundial más de las dos terceras partes de la pesca marina dependen de los sistemas costeros (Clark, 2002).
Algunas costas están sujetas a una fuerte erosión natural. En otras, esta es intensificada por la actividad humana como la eliminación de manglares, arrecifes, dunas y otros accidentes costeros. En efecto, estas barreras naturales desempeñan un papel útil contra la erosión y las inundaciones y es difícil y costoso reemplazarlas por construcciones artificiales. Los arrecifes y los manglares pueden ser destruidos indirectamente por el exceso de contaminación o sedimentación.
El transporte de sedimentos costeros puede ser afectado por la construcción de muelles y escolleras y por actividades de dragado, que acentúan la erosión de numerosas costas. La construcción de presas reduce a veces considerablemente la cantidad de sedimentos que se desplazan hacia la costa, produciendo así una grave erosión en los deltas. Por el contrario, la deforestación y la agricultura practicadas en el interior de las tierras pueden aumentar la cantidad de sedimentos transportados hasta la costa (Clark Op. Cit.).
Los productos principales del análisis multitemporal y el trabajo de caracterización cartográfica que se efectuó durante las fases I y II, se presentan en la Tabla 5.
Para construir el mapa de cobertura del paisaje, se utilizaron como fuentes las fotografías aéreas y las imágenes de satélite. A partir de la interpretación de las fotografías aéreas, fue posible interpretar las unidades de relieves dominantes del área y relevantes para utilizar en el análisis de cobertura. Por medio de la interpretación, también fue posible obtener un mapa completo de los drenajes. Sumado a la información que se pudo extraer de las imágenes de satélite recientes, se actualizó el número de cuerpos de agua y barreras levantadas para el establecimiento de estos. Con la imagen más reciente se actualizó la cobertura.
Tabla 5. Productos del análisis multitemporal
vegetales dominantes.
Ubicación y cartografiado de los sistemas agroproductivos y las áreas de urbanismo.
Suelos y aptitud de uso
Ubicación y cartografiado de los suelos de la cuenca y la definición de su uso potencial.
Cruce entre mapa de uso actual y aptitud
A partir de imágenes de satélite y fotos
aéreas, diagnosticar el cambio de cobertura
hacer una análisis de tendencia de
deforestación y urbanismo en la cuenca.
Fechas (1973, 1986 y 2003).
Ubicación y cartografiado de áreas de importancia ecológica en la región,
indicando su actual categoría de manejo y
la aptitud potencial de manejo.
Zonificación ecológica de la cuenca
Cartografiar los resultados del análisis y zonificación propuestos por el grupo multidisciplinario para ordenar la cuenca.
DEM de la cuenca a partir de curvas de nivel cada 10 metros, con resolución de 90 metros.
Tres vuelos virtuales sobre la cuenca
Sobrevuelos virtuales
mostrando detalles relevantes para el plan
ordenamiento (concertado con el equipo
Con base en la información entregada por
hidrólogo del proyecto, cartografiar las
necesidades para mostrar este tema.
Mapas sociológicos
Con base en información del componente social del proyecto, cartografiar las necesidades para mostrar este tema.
Mapas Cardique
Elaboración de algunos mapas temáticos con base en las solicitudes de Cardique
Se contó con fotografías aéreas de los años de 1991 y 1992 (escala 1: 50.000), para la fotointerpretación. También se revisaron las fotografías aéreas de 1938 (1:30.000) en las instalaciones del IGAC, para conocer el estado de la cobertura en esa época.
Se utilizaron imágenes Landsat ETM, TM y MSS. Una para el año de 1973 de baja resolución (60 m/píxel). Una de 1986 y otra de 2003 (30 m/p). El procesamiento de estas imágenes permitió obtener información actual y de
cambio que no fue posible obtener por medio de las fotografías aéreas.
El cruce entre las dos informaciones, permitió aprovechar lo útil de cada una de las fuentes y enriqueció en gran medida el mapa final de cobertura.
Incluido en este tema está la interpretación y construcción de un modelo topográfico, el cual se hizo a partir del modelo de elevación digital DEM, original de la NASA, producto de la misión Shuttle Radar Topography Misión, SRTM. Una información muy fiel a la realidad, con noventa metros por píxel de resolución. Por este medio se obtuvo la información topográfica, de curvas de nivel, para después construir el mapa de rangos de elevación.
Desde el punto de vista de los análisis hidrológicos necesarios en el ordenamiento de una cuenca hídrica fue necesario abordar la construcción de un esquema de balance hídrico, definitivo para los efectos del ordenamiento. El trabajo incluyó la caracterización del clima con información desde las series históricas más antiguas hasta la más reciente, tomando en cuenta precipitación, temperatura, evaporación, vientos, insolación, humedad relativa, evapotranspiración potencial, nubosidad, etc. Lo cual incluyó un análisis detallado de la información recolectada por el Ideam- Himat en los últimos 30 años. El análisis de las series, no realizada con este detalle hasta el momento en otros estudios dentro de la cuenca, permitió tener una visión ampliada y corregida de los supuestos realizados a partir solamente de la información local del Aeropuerto Rafael Núñez, que es la estación climatológica usada por excelencia. La caracterización hidrológica de la cuenca (relieve, morfometría, patrones de drenaje, régimen de caudales) resultó ser un elemento vital para empezar a definir el modelo del balance hídrico de la cuenca y de la hidrodinámica de la Ciénaga de la Virgen.
El marco jurídico y político que a continuación se señala permitirá conocer los parámetros dentro de los cuales es posible emprender el plan de ordenación de la cuenca, así como los instrumentos que institucionalmente facilitarán su ejecución.
Finalmente, conocer el marco jurídico y político proporciona una herramienta en la que los usuarios finales del plan advierten el origen y la naturaleza de las decisiones que en él se tomen, precisando con claridad los derechos y limitaciones de dichas intervenciones, junto a las recomendaciones que se formulen. Asegura, además, una clara identificación de las circunstancias y responsabilidades de la situación actual de la cuenca, tratándose de la acción u omisión de quienes tienen a su cargo su desarrollo, o de los vacíos y falencias existentes en el marco.
Legislación relacionada con el manejo de cuencas
El Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente (Decreto 2811 de 1974), en adelante CRNR, se constituye en el estatuto normativo básico en materia ambiental a partir del cual se originan una serie de normas y reglamentos.
Las cuencas hidrográficas se enmarcan en el código dentro de las denominadas “Áreas de Manejo Especial”, junto a los Distritos de Manejo Integrado, las Áreas de
Recreación, los Distritos de Conservación de Suelos y el Sistema de Parques Nacionales Naturales. Las normas que las han reglamentado han sido: Decreto 2857 de 1981, Ley 99 de 1993, Ley 50 de 1993, Decreto 1604 de 2002 y Decreto 1729 de 2002 (Figura 9). No cabe duda que este último se constituye en su eje jurídico.
Figura 9. Legislación de cuencas
La “cuenca hidrográfica” es definida como el área de aguas superficiales o subterráneas, que vierten a una red hidrográfica natural con uno o varios cauces naturales, de caudal continuo o intermitente, que confluyen en un curso mayor que, a su vez, puede desembocar en un río principal, en un depósito natural de aguas, en un pantano o directamente en el mar. Su delimitación está dada por la línea de divorcio de las aguas (CRNR y Decreto 1729 de 2002).
Por su parte, la “ordenación de cuenca” está definida en la normatividad como la planeación del uso y manejo sostenible de los recursos naturales renovables que en ella se encuentran, en pro de mantener o restablecer un adecuado equilibrio entre el aprovechamiento económico de estos y la conservación de su estructura físico-biótica, especialmente, de los recursos hídricos, mediante la ejecución de programas y proyectos específicos dirigidos a conservar, preservar, proteger o
prevenir el deterioro y/o a restaurar (Decreto 1729 de
Desde la expedición del CRNR las entidades u
organismos administradores de los recursos naturales renovables, ya tenían a su cargo una serie de tareas relacionadas con las cuencas hidrográficas, que buscaban garantizar su rol de espacio planificador (CRNR,
Velar por su protección contra elementos que las degraden o alteren, principalmente los que producen contaminación, sedimentación y salinización de los cursos de aguas o de los suelos. Reducir las pérdidas y derroche de aguas y asegurar su mejor aprovechamiento en el área. Prevenir la erosión, controlar y disminuir los daños causados por ella. Coordinar y promover el aprovechamiento racional de los recursos naturales renovables de la cuenca en ordenación para beneficio de la comunidad. Mantener o mejorar las condiciones ecológicas del agua, proteger los ecosistemas acuáticos y prevenir la eutrofización. Dar concepto previo para obras u operaciones de avenimiento, drenaje y riego y promoverlas o construirlas cuando falte la iniciativa privada. Autorizar modificaciones de cauces fluviales. Señalar prioridades para el establecimiento de proyectos, y para la utilización de las aguas y realización de planes de ordenación y manejo de cuencas, de acuerdo con factores ambientales y socioeconómicos.
superficiales, subterráneas y meteóricas. Promover asociaciones que busquen la conservación de cuencas hidrográficas, y Tomar las medidas que correspondan por ley o por reglamento.
En concordancia con lo anterior, los principios y directrices que se consideran como rectores en la elaboración de los planes de ordenación de cuencas son:
Los recursos naturales y demás elementos ambientales deben ser utilizados en forma eficiente, para lograr su máximo aprovechamiento con arreglo al interés general de la comunidad (Decreto 2811 de
La utilización de los elementos ambientales o de los recursos naturales renovables debe hacerse sin que lesione el interés general de la comunidad, o el derecho de terceros (Decreto 2811 de 1974). Los diversos usos que pueda tener un recurso natural estarán sujetos a las prioridades que se determinen y deben ser realizados coordinadamente (Decreto 2811 de 1974). Los recursos naturales renovables no se podrán utilizar por encima de los límites permisibles que, al alterar las calidades físicas, químicas o biológicas naturales, produzcan el agotamiento o el deterioro grave de esos recursos o se perturbe el derecho a ulterior utilización en cuanto esta convenga al interés público (Decreto 2811 de 1974). En la actividad administrativa de los recursos naturales renovables se zonificará el país y se delimitarán áreas de manejo especial que aseguren el desarrollo de la política ambiental y de recursos naturales. Igualmente, se dará prioridad a la ejecución de programas en zonas que tengan graves problemas ambientales y de manejo de los recursos (Decreto 2811 de 1974). En la actividad administrativa de los recursos naturales renovables se velará porque estos se exploten en forma eficiente, compatible con su conservación y acorde con los intereses colectivos (Decreto 2811 de 1974). La planeación del manejo de los recursos naturales renovables y de los elementos ambientales debe hacerse en forma integral, de tal modo que contribuya al desarrollo equilibrado urbano y rural. Para bienestar de la comunidad, se establecerán y conservarán, en los centros urbanos y sus alrededores, espacios cubiertos de vegetación (Decreto 2811 de 1974).
El carácter de especial protección de las zonas de páramos, subpáramos, nacimientos de aguas y zonas de recarga de acuíferos, por ser considerados áreas de especial importancia ecológica para la conservación, preservación y recuperación de los recursos naturales renovables (Ley 99 de 1993 y Decreto 1729 de 2002). Las áreas a que se refiere el literal anterior, son de utilidad pública e interés social y por lo tanto deben ser objeto de programas y proyectos de conservación, preservación y/o restauración de las mismas (Decreto 1729 de 2002). En la utilización de los recursos hídricos, el consumo humano tendrá prioridad sobre cualquier otro uso y deberá ser tenido en cuenta en la ordenación de la respectiva cuenca hidrográfica (Ley 99 de 1993 y Decreto 1729 de 2002). Prevenir y controlar la degradación de la cuenca, cuando existan desequilibrios físicos o químicos y ecológicos del medio natural que pongan en peligro la integridad de la misma o cualquiera de sus recursos, especialmente el hídrico (Decreto 1729 de 2002). Prever la oferta y demanda actual y futura de los recursos naturales renovables de la cuenca, incluida las acciones de conservación y recuperación del medio natural para asegurar su desarrollo sostenible (Decreto 1729 de 2002). Promover medidas de ahorro y uso eficiente del agua (Decreto 1729 de 2002). Considerar las condiciones de amenazas, vulnerabilidad y riesgos ambientales que puedan afectar el ordenamiento de la cuenca (Decreto 1729 de 2002).
ordenación (Decreto 1729 de 2002).
Las fases previstas normativamente (Decreto 1729 de 2002) para el diseño y construcción del plan de ordenación y manejo de la cuenca abarcan (Figura 10):
Figura 10. Fases del Plan de Ordenamiento de Cuencas
El resultado de estas fases da lugar al plan que será aprobado mediante acto administrativo por la misma autoridad ambiental que la declaró en ordenación y cuyo contenido de manera mínima debe comprender:
El diagnóstico de la cuenca hidrográfica. Escenarios de ordenación de la cuenca hidrográfica.
Objetivos para el manejo y administración de la cuenca hidrográfica con criterios de sostenibilidad. Priorización y compatibilidad del uso de los recursos naturales renovables de la cuenca especialmente del recurso hídrico.
implementación del plan. Estrategias (institucionales, administrativas, financieras y económicas, entre otras) para el desarrollo del plan. Mecanismos e instrumentos de seguimiento y evaluación del plan, e indicadores ambientales y de gestión. El plan de ordenación y manejo de cuenca resultado del proceso descrito, es de forzoso cumplimiento tanto por las entidades de carácter público que adelanten
actividades en la zona, como por los particulares. Esta prevalencia permite la imposición de las limitaciones de dominio o las servidumbres necesarias para alcanzar los objetivos y metas del plan, asegura que cualquier tipo de intervención que en ella se adelante esté sujeta a los programas y proyectos estipulados y le da el carácter de transitorio a cualquier tipo de autorización o permiso para el aprovechamiento de los recursos naturales otorgado con anterioridad a él, debiendo posteriormente ser ajustado a lo dispuesto dentro del plan efectivamente aprobado.
Aunado a lo anterior, con el rigorismo que la norma prevé en el cumplimiento de los planes elaborados, corresponde adoptar de manera inmediata las medidas de conservación y protección de los recursos naturales renovables, establecer los controles y límites a las actividades que se realicen en la cuenca, previamente definidos y, adelantar las actuaciones administrativas que faciliten o permitan el cumplimiento de los mismos.
En el reparto de competencias general dado en la Ley 99 de 1993 entre las autoridades ambientales existentes, es el Ministerio del Medio Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial (en adelante MAVDT) quien fija las pautas generales para el ordenamiento y manejo de estas y, las corporaciones autónomas regionales las que ordenan y establecen las normas y directrices para su manejo, conforme a las disposiciones superiores y a las políticas nacionales.
Desarrollo normativo y políticas para ecosistemas en la cuenca
En el ámbito territorial de la cuenca hidrográfica de la Ciénaga de la Virgen se encuentran un sin fin de valores biofísicos y ecológicos que han sido objeto de procesos en los que no se precisan con claridad los derechos y limitaciones de su aprovechamiento y prima el interés de progreso y “mejora” de la calidad de vida de sus habitantes en desmedro de su carácter renovable. Es por ello oportuna y propicia la inclusión de estos valores en este contexto normativo, para permitir conjugar dicha intervención y frenar el impacto sistémico existente.
Previamente a entrar en materia, es importante hacer una breve revisión al Convenio sobre la Diversidad Biológica (1) , ratificado en Colombia mediante la Ley 165 del 9 de noviembre de 1994, como base de la Política Nacional de Biodiversidad (Figura 11) y de las subsiguientes políticas y estrategias elaboradas en nuestro marco legal
Figura 11. Política nacional de biodiversidad
Básicamente este convenio reconoce la importancia de la diversidad biológica para la evolución y la vida de la biosfera, así como sus valores ecológicos, económicos y científicos, entre otros. Señala el hecho de la pérdida de la biodiversidad como resultado de ciertas actividades humanas y el interés de la humanidad en la conservación de la misma (Preámbulo). Tiene como objetivos generales lograr la conservación y uso sostenible de la diversidad biológica, así como velar por la participación equitativa en los benéficos que resulten de la utilización de los recursos genéticos (Artículo 1).
De igual forma reconoce el derecho soberano que tienen los estados para usar y aprovechar sus propios recursos de acuerdo con sus políticas ambientales y garantizando que sus actividades no perjudiquen el ambiente de otros estados (Artículo 3). Establece que los países firmantes deben tomar medidas nacionales para la conservación y uso sostenible de la diversidad biológica (Artículo 6);
Entrada en vigor internacional, diciembre 29, 1993; entrada en vigor nacional febrero 26, 1995.
obligaciones para los firmantes en relación con la conservación in-situ y ex-situ (Artículos 8 y 9); fomentar el uso sostenible de los componentes de la biodiversidad (Artículo 10); generar incentivos económicos y sociales (Artículo 11); promover la investigación y capacitación, considerando las necesidades de los países en desarrollo (Artículo 12); apoyar programas de educación y concientización (Artículo 13) y establecer los mecanismos adecuados para la evaluación de impactos ambientales de actividades que puedan tener efectos adversos para la biodiversidad (Artículo 14).
Subraya la importancia de respetar y reconocer los conocimientos, las innovaciones y prácticas de las comunidades indígenas y locales en la conservación y uso sostenible de la diversidad biológica [Artículo 8 (j) y 10 (b)]. Determina el deber de los firmantes de cooperar de manera general para la conservación y uso sostenible de la diversidad biológica (Artículo 5). De manera particular, el cooperar en términos de transferencia de tecnología y conocimiento científico (Artículo 16 y 18), en el intercambio de información (Artículo 17).
Finalmente, demanda de los países desarrollados firmantes del convenio, proporcionar recursos financieros nuevos y adicionales a los países en desarrollo para que éstos puedan suplir los gastos que representa el cumplimiento de los compromisos que surgen de este convenio (Artículo 20). Para la transferencia de fondos a los países en desarrollo, el convenio dispone que la conferencia de las partes debe establecer un mecanismo financiero (Artículo 21).
Por su parte, la Política Nacional de Biodiversidad (2) fundada en la propiedad que de ella ostenta la nación y su valor estratégico presente y futuro para el desarrollo de nuestro país, dirige sus lineamientos y estrategias a conservar, conocer y utilizar.
Para conservar se vale de la consolidación de un Sistema Nacional de Áreas Protegidas; la reducción de los procesos y actividades que ocasionan el deterioro
Política Nacional de Biodiversidad, Ministerio del Medio Ambiente, Departamento Nacional de Planeación, Instituto Alexander von Humboldt, 1997.
ambiental a través de la reducción de procesos que contribuyen a la transformación, fragmentación y degradación de ecosistemas (transformación de hábitats), la elaboración y ejecución de planes de ordenamiento territorial regionales y locales, el control en la introducción de especies invasoras, control en la sobreexplotación de especies y la minimización de la contaminación; y la promoción de la restauración de ecosistemas degradados y especies amenazadas.
En búsqueda del conocimiento, propone la caracterización de los componentes de la biodiversidad y la recuperación y divulgación del conocimiento y las prácticas tradicionales.
La estrategia en utilización, conlleva la promoción de sistemas de manejo sostenible de recursos naturales renovables, el fortalecimiento, promoción y estable- cimiento de bancos genéticos y programas de biotecnología, el diseño y valoración multicriterio de los componentes de la biodiversidad y la distribución equitativa de sus beneficios y el desarrollo sostenible del potencial económico de la biodiversidad.
Los instrumentos que reconoce para el logro de estas estrategias, van desde la capacitación, educación y divulgación, hasta el establecimiento de sistemas de información, pasando por el desarrollo y transferencia de tecnología, los incentivos, el desarrollo institucional, los desarrollos legislativos y la participación ciudadana.
El CRNR en su parte X, título I, regula los aspectos relacionados con los recursos hidrobiológicos, entendidos estos como “el conjunto de organismos animales y vegetales cuyo ciclo de vida se cumple totalmente dentro del medio acuático, y sus productos”. En principio se reputan de la nación a menos que se trate de especies localizadas en aguas de dominio privado y en criaderos, en cuyo caso se sujetarán a las normas que los regulen.
Los manglares son ecosistemas de pantanos, dominados por árboles llamados mangles, caracterizados por
ubicarse en litorales tropicales de suelo plano y fangoso,
y aguas relativamente tranquilas (estuarios, bahías,
ensenadas, lagunas costeras, esteros, entre otros). El suelo puede estar inundado permanentemente o sólo en
las mareas más altas. Desde la costa el manglar puede
penetrar hacia el interior, siguiendo el curso de los ríos
hasta donde se encuentra vegetación de agua dulce. También pueden encontrarse en las islas coralinas
asociados a los propios corales y a las praderas de fanerógamas. (Uso Sostenible, manejo y conservación de
los Ecosistemas de Manglar en Colombia).
Como recurso hidrobiológico se les ha dado estatus de protección a través del decreto 1681 de 1978, en tal virtud, se faculta a la autoridad ambiental a determinar
las prohibiciones, límites o vedas en su aprovechamiento
y, establecer o reservar áreas especiales para su efectiva protección, en aras de evitar cualquier tipo de actividad
que pueda producir el deterioro de los ambientes acuáticos y en particular de sus recursos hidrobiológicos.
Mediante la Resolución 1602 del 21 de diciembre de 1995, aclarada en algunos aspectos por la Resolución 20 del 9 de enero de 1996, se dictaron medidas para garantizar la sostenibilidad de los manglares en Colombia, reconociendo su importancia para la biodiversidad por tratarse de áreas vitales en su función protectora de los primeros estadíos de vida de la biota que conforma, en parte, la base de la productividad primaria en la cadena alimenticia del océano.
La norma inicialmente identifica ciertas conductas que se
constituyen abiertamente en degradatorias de estos ecosistemas, imputándolas al grado legal de prohibición, así:
Aprovechamiento forestal único, a menos que tenga por objeto la construcción de obras de interés público, acompañadas de medidas de compensación y restauración.
Fuentes de impacto ambiental directo o indirecto, que conlleven el deterioro del ecosistema, a juicio de la
autoridad ambiental competente, en las que se incluye: la infraestructura turística, los canales de aducción y descarga para acuicultura, estanques o piscinas para la acuicultura, ampliación de cultivos de acuicultura existentes hacia áreas de manglar, infraestructura vial, infraestructura industrial y comercial, modificación del flujo de agua, relleno de terrenos, dragado o construcción de muros, diques o terraplenes, actividades que contaminen el manglar, muelles y puertos, la desviación de canales o cauces naturales y la introducción de especies de fauna y flora que afecten el manglar.
En contraposición, permite con el debido licenciamiento de la autoridad ambiental el desarrollo de las siguientes conductas:
forestales productoras. Aprovechamiento no doméstico del mangle consentido por la autoridad con anterioridad a la expedición de esta norma, sujeto a la presentación y cumplimiento de un plan de manejo forestal.
Adicionalmente, dispuso la elaboración a cargo de las autoridades ambientales, tanto del nivel nacional como regional, de un plan de zonificación acompañado de los lineamientos, las directrices para su manejo y los planes para su restauración.
Lo anterior, basado en los estudios sobre el Estado de los manglares, sobre las actividades tradicionales comunitarias de aprovechamiento forestal y las propuestas para la zonificación, elaborados por las corporaciones autónomas regionales, acorde a los términos de referencia expedidos por el MAVDT a través de la Resolución 924 del 16 de octubre de 1997.
En todo caso, en el evento en que se determine que las actividades ancestrales de aprovechamiento forestal no son sostenibles, se deben implementar actividades económicas alternativas.
En lo que a política se refiere, mediante el documento designado: Uso sostenible, manejo y conservación de los
ecosistemas de manglar en Colombia, el entonces denominado MAVDT, incorporó dentro del ordenamiento ambiental del territorio costero la gestión integral de los ecosistemas de manglar y reconoció las relaciones ecológicas existentes entre estos y las cuencas hidrográficas aportantes. De manera armónica con las normas en comento, contempla dentro de sus subprogramas, metas y acciones, la zonificación concertada, la planificación para su conservación y uso sostenible, el fortalecimiento de las áreas protegidas que se hayan establecido junto con los ecosistemas de manglar, el establecimiento de nuevas áreas con la categoría de manejo adecuado, la restauración y restablecimiento de áreas alteradas y deterioradas, así como el establecimiento de un sistema eficaz y eficiente a manera de red de información.
La ciénaga de la Virgen es el hábitat dominante en la cuenca, a tal grado que recibe su nombre y se constituye en el ecosistema principal y estratégico a proteger. En este contexto, como humedal costero, es necesario revisar los aspectos que lo regulan y determinan su manejo en pro de su protección.
Se consideran humedales « las extensiones de marismas, pantanos y turberas, o superficies cubiertas de aguas, sean éstas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina cuya profundidad en marea baja no exceda de seis metros » (Convención relativa a los humedales de importancia internacional especialmente como hábitat de aves acuáticas).
En materia de humedales, las normas existentes en Colombia revisten el ámbito internacional y el nacional, con sus subsiguientes regulaciones regionales y hasta locales.
En primera instancia se debe hacer referencia a la Convención Ramsar de 1971, suscrita en la ciudad Iraní del mismo nombre, relativa a los humedales de
importancia internacional especialmente como hábitat de aves acuáticas, proporcionando el marco para la cooperación en la conservación de estos ecosistemas.
En la actualidad son 123 los países vinculados, entre ellos Colombia, que reconocen las funciones ecológicas fundamentales de los humedales como reguladores de los regímenes hidrológicos, como hábitat de una fauna y flora características y como un recurso de gran valor económico, cultural, científico y recreativo.
Con la Ley 357 del 21 de enero de 1997 se aprueba la convención Ramsar, para el cuidado, mantenimiento y recuperación de nuestros sistemas hídricos y, la preservación de los ecosistemas de humedal caracterizados por su gran biodiversidad, al igual que, por estar seriamente amenazados.
Las bondades en la suscripción de este convenio se reflejan, inicialmente, en la designación de algunos humedales del territorio