Source: https://ehra.fenceit.ch/it/diritto-delle-societa/
Timestamp: 2018-04-19 13:18:09+00:00
Document Index: 51059433

Matched Legal Cases: ['art. 670', 'art. 628', 'art. 628', 'art. 653', 'art. 653', '§ 52', 'art. 718', 'art. 718', 'art 735', 'DTF ', 'art. 735', 'art. 735', 'art. 735', 'art. 735', 'art. 814', 'art. 935', 'art. 160', 'art. 458', 'art. 160', 'art. 935', 'art. 462']

UFRC | Diritto delle società
Articolo 628 cpv. 2 CO
Nel diritto societario, per definizione, l’assunzione di beni implica sempre un patrimonio “positivo”. Una “assunzione di beni con eccedenza di passivi” non può essere considerata come una ripresa di beni, anche se questi contengono riserve occulte.
Dette riserve non possono semplicemente essere «attivate» tramite l’aggiunta di un valore d’acquisto senza che sussistano preliminarmente tutte le condizioni per una rivalutazione ai sensi dell’art. 670 CO. Un tale processo sarebbe una violazione del principio di realizzabilità, determinante per la presentazione dei conti.
Articolo 628 cpv. 4, seconda frase CO (radiazione della norma statutaria relativa all’intenzione di assunzione di beni)
L’art. 628 cpv. 4 seconda frase CO prevede che le disposizioni statutarie concernenti le intenzioni di assunzioni di beni possono essere abrogate se la società rinuncia definitivamente a tali assunzioni. In caso di rinuncia definitiva all’assunzione di beni, la radiazione può essere decisa e iscritta a registro di commercio prima dello spirare del termine di 10 anni di cui all’art. 628 cpv. 4 prima frase CO.
… … La disposizione statutaria relativa all’intenzione di assunzione di beni prevista del (…) è abrogata in considerazione del fatto che la società ha definitivamente rinunciato a tale ripresa. …
Articolo 653 cpv. 1 CO
L’art. 653 cpv. 1 CO non menziona l’azionista tra i beneficiari di un aumento di capitale condizionale, anche se questa possibilità corrisponde a una necessità nella prassi. Molte società hanno distribuito opzioni-azionisti (opzioni gratuite), che permettono agli azionisti di acquisire in futuro nuove azioni a condizioni determinate in precedenza. Altre società danno ai loro azionisti la possibilità di acquistare nuove azioni invece di ricevere i dividendi (dividendi opzionali). Nonostante la formulazione restrittiva della legge, la dottrina a grande maggioranza ritiene ammissibile l’uso del capitale condizionale a favore degli azionisti (Cfr. ISLER/ZINDEL, BaslerKommentar , CO II, terza edizione, Basilea 2008, ad art. 653 n.17 seg.; FORSTMOSER/ MEIER-HAYOZ/NOBEL, Schweizerisches Aktienrecht, Berna 1996, § 52 n. 330 seg.; Messaggio del 21 dicembre 2007 concernente la modifica del diritto della società anonima, pag. 1465 seg.).
Articolo 718, cpv. 4, 814, cpv. 3, e 898, cpv. 2, CO
Occorre almeno una persona domiciliata in Svizzera per rappresentare una società anonima, una società a garanzia limitata o una società cooperativa. Secondo la legge, è possibile che si tratti di un membro dell’organo superiore di gestione o di amministrazione o di un direttore.
Il concetto di direttore deve essere interpretato alla luce dell’art. 718, cpv. 2, CO: si tratta pertanto di un “terzo” (cioè di una persona non membro del consiglio di amministrazione) al quale il potere di rappresentanza è stato delegato. Non è necessario che detta persona sia iscritta nel registro di commercio a titolo di direttore.
Procuratori o mandatari commerciali non rispondono alle esigenze degli art. 718, cpv. 4, 814, cpv. 3, e 898, cpv. 2, CO.
Articolo 735 CO
I requisiti per una riduzione di capitale dichiarativa, ai sensi dell’art 735 CO, non sono soddisfatti in assenza di un’eccedenza passiva risultante da perdite, cioè quando il bilancio contiene ancora riserve. Il bilancio è in disavanzo quando l’importo effettivo della perdita registrata non è più coperto dalle riserve aperte. Secondo DTF 76 I 166 c. 3, la relazione del revisore deve confermare che le condizioni per una riduzione semplificata del capitale ai sensi dell’art. 735 CO sono soddisfatte, in particolare l’esistenza di un saldo negativo. Una società quindi non ha un deficit giuridicamente rilevante, se le riserve aperte superano il riporto delle perdite. Ciò esclude una riduzione del capitale azionario ai sensi dell’art. 735 CO (Cfr. KÜNG, BaslerKommentar, CO II, terza edizione, Basilea 2008, ad art. 735 n. 4 segg.; BÜRGI, Zürcher Kommentar 1969, vol. V5b/2; ad art. 735 n. 6.).
Articolo 814 CO
Per le Sagl vale il principio secondo il quale almeno un gerente deve essere autorizzato a rappresentare la società (art. 814 cpv. 4, combinato con 718 cpv. 3 CO). Questa disposizione mira a garantire che l’organo superiore di direzione o di amministrazione sia in grado di agire.
Nel caso in cui la società a garanzia limitata abbia un solo gerente, esso dovrà imperativamente avere un potere di rappresentanza individuale. Le prescrizioni legali non sono soddisfatte se l’unico gerente ha la facoltà di firmare collettivamente con un direttore, con un procuratore o con un’altra persona autorizzata a rappresentare la società. In presenza di più persone incaricate della gestione con diritto di firma collettiva a due, almeno due di esse dovranno essere gerenti.
Funzione “CEO”
La designazione „CEO“(chief executive officer) può essere menzionata nel registro di commercio alla condizione che sia combinata con la funzione di “presidente della direzione”; il presupposto è che la società ha un’organizzazione adeguata.
„Presidente della direzione / CEO“ o „Presidente della direzione (CEO)“.
Rappresentanza presso le succursali di enti giuridici con sede all’estero
L’art. 935 cpv. 2 CO e l’art. 160 cpv. 2 LDIP richiedono per le succursali svizzere d’enti giuridici, la cui sede si trova all’estero, che un mandatario domiciliato nella Svizzera ed autorizzato a rappresentarle sia designato ed iscritto nel registro svizzero di commercio. Conformemente alla LDIP, il potere di rappresentanza è regolato dal diritto svizzero.
Secondo la dottrina prevalente e la prassi è sufficiente se il rappresentante della succursale firma con una procura individuale (art. 458s CO; Cfr. Messaggio concernente la LDIP, ch. 295; GIRSBERGER/RODRIGUEZ, Basler Kommentar zum IPRG, 2a Ed. Basilea 2007, art. 160 n°18). Questo deriva anche dalla versione francese dell’art. 935 cpv. 2 CO (un fondé de procuration). Un mandato commerciale (art. 462 CO) non è pertanto sufficiente, poiché questo tipo di rappresentanza non può essere iscritto nel registro di commercio.
Comunicazione concernente l’iscrizione della liberazione successiva del capitale sociale di società a garanzia limitata (Sagl) costituite in virtù del diritto anteriore del 10 giugno 2008
Statuti tipo Sagl con commento
Statuti tipo Sagl senza commento (MS-WORD)