Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LAG%20Hamm&Datum=10.10.2003&Aktenzeichen=10%20TaBV%20104/03
Timestamp: 2019-11-22 20:49:36
Document Index: 90550559

Matched Legal Cases: ['§ 99', '§ 95', '§ 101', '§ 99', '§ 101', '§ 99', '§ 99']

LAG Hamm, 10.10.2003 - 10 TaBV 104/03 - dejure.org
https://dejure.org/2003,3016
LAG Hamm, 10.10.2003 - 10 TaBV 104/03 (https://dejure.org/2003,3016)
LAG Hamm, Entscheidung vom 10.10.2003 - 10 TaBV 104/03 (https://dejure.org/2003,3016)
LAG Hamm, Entscheidung vom 10. Januar 2003 - 10 TaBV 104/03 (https://dejure.org/2003,3016)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,3016) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BetrVG § 99 Abs. 1 BetrVG § 95 Abs. 3 BetrVG § 101
§§ 99 Abs. 1, 95 Abs. 3 BetrVG§ 101 BetrVG
§§ 99
Zustimmung des Betriebsrates zur Einstellung bzw. Versetzung bei Änderung der Arbeitszeit
Vorliegen einer mitbestimmungspflichtigen Einstellung oder Versetzung bei einer bloßen Änderung der Arbeitszeit eines teilzeitbeschäftigten Mitarbeiters ohne weitere Änderung des Arbeitsbereiches
Mitbestimmungsrecht des Betriebsrates bei Erhöhung bzw. Verringerung der vertraglichen Arbeitszeit einzelner Arbeitnehmer; Statthaftigkeit eines allgemeinen Feststellungsverfahrens ohne Beteiligung der betroffenen Mitarbeiter; Qualifizierung einer Arbeitszeitänderung ...
NZA-RR 2004, 136
- die Reduzierung der Wochenarbeitszeit von 38, 5 Stunden auf 25 Stunden keine gemäß § 99 BetrVG mitbestimmungspflichtige Versetzung darstellt ( Bundesarbeitsgericht, Beschluss vom 16.07.1931, 1 ABR 71/90, NZA 1992, 180; Landesarbeitsgericht Hamm, Beschluss vom 10.10.2003, 10 TaBV 104/03 ).