Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFHE%20202,%20147
Timestamp: 2013-05-19 08:27:39
Document Index: 266774739

Matched Legal Cases: ['Art. 1', 'Art. 1', 'Art. 1', 'Art. 3', 'Art. 3', 'Art. 3', 'Art. 3']

Rechtsprechung: BFHE 202, 147
Rechtsprechung BFH, 06.03.2003 - XI B 76/02 Volltextver�ffentlichungen (9)
GG Art. 1, 3, 6, 20 Abs. 1; EStG i. d. F. des StEntlG 1999/2000/2002 � 2 Abs. 3 S�tze 2 ff.
GG Art. 1, 3, 6, 20 Abs. 1; EStG i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002 � 2 Abs. 3 S�tze 2 ff
Ernstliche Zweifel an Verfassungsm��igkeit der Mindestbesteuerung bei "echten" Verlusten - Existenzminimum des Steuerpflichtigen als Grenze der Einkommensbesteuerung - BFH setzt Vollziehung des beschr�nkten Verlustausgleichs gem. " � 2 Abs. 3 Satz 2 ff. EStG insoweit aus - Im �brigen Festhalten an bisheriger Rechtsprechung gem. BFH-Beschluss vom 9. 5. 2001 XI B 151/002. Negative Eink�nfte aus Gewerbebetrieb und positive Eink�nfte aus Vermietung und Verpachtung
Deutsches Notarinstitut GG Art. 1, 3, 6, 20 Abs. 1; EStG i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002 � 2 Abs. 3 S�tze 2 ff.Ernsthafte Zweifel an Verfassungsm��igkeit der Verlustausgleichsbegrenzung bei Besteuerung des Existenzminimums II
Verfassungsm��igkeit der Mindestbesteuerung
Ernstliche Zweifel an der Verfassungsm��igkeit der Mindestbesteuerung bei sog. echten Verlusten (I.)
Beschr�nkung des Verlustausgleichs verfassungswidrig?
Mindestbesteuerung "ernstlich zweifelhaft"
Zusammenfassung von "Verfassungsm��igkeit der Mindesbesteuerung nach � 2 Abs. 3 EStG a. F. - Eine Rechtsprechungsanalyse aus betriebswirtschaftlicher Sicht" von StB Dipl.-Kfm. Dr. Leonid Korezkij, original erschienen in: DStR 2005, 1111 - 1116.
Zusammenfassung von "Verlustverrechnung nach � 2 Abs. 3 EStG" von WP, StB Dietrich M�ller, original erschienen in: DB 2003, 2403 - 2403.
BFHE 202, 147
BB 2003, 1159
DB 2003, 1151
BStBl II 2003, 523
Wird zitiert von ... (44) BFH, 06.09.2006 - XI R 26/04 Vorlage der Mindeststeuerregelung an das BVerfG wegen Verletzung des Grundsatzes …Dem ist der erkennende Senat zwar in mehreren summarischen Verfahren nach � 69 Abs. 2 und 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO) wegen der die Veranlagungszeitr�ume �bergreifenden Wirkung des Art. 3 Abs. 1 GG nicht gefolgt (vgl. Beschluss in BFHE 195, 314, BStBl II 2001, 552; Beschl�sse vom 6. M�rz 2003 XI B 7/02, BFHE 202, 141, BStBl II 2003, 516, und XI B 76/02, BFHE 202, 147, BStBl II 2003, 523; vgl. zum abschnitts�bergreifenden Nettoprinzip auch BVerfG-Beschluss vom 22. Juli 1991 1 BvR 313/88, HFR 1992, 423; zustimmend Werner, Der Steuerberater 2001, 379; krit. Hergarten, DStR 2001, 1876; Holdorf, BB 2001, 2085; Hallerbach, FR 2001, 780).Da der sog. horizontale Verlustausgleich zwischen den Eink�nften derselben Einkunftsart nach wie vor unbegrenzt zul�ssig ist, sind ferner Bezieher gleichartiger Eink�nfte bessergestellt als Steuerpflichtige mit Eink�nften aus verschiedenen Einkunftsarten, obgleich die systematische Zuordnung zu verschiedenen Einkunftsarten grunds�tzlich noch keine steuerliche Schlechterstellung rechtfertigt (BVerfG-Beschluss vom 30. September 1998 2 BvR 1818/91, BVerfGE 99, 88); so sind z.B. "unechte" Verluste innerhalb gro�er Immobilienverm�gen unbegrenzt, "echte" Verluste eines Start-up-Unternehmers mit positiven Eink�nften aus einer Immobilie nur begrenzt auszugleichen (z.B. Sachverhalt in BFHE 202, 147, BStBl II 2003, 523;… Nolte, a.a.O., S. 23).Auch die Finanzverwaltung gew�hrt in diesen F�llen nunmehr AdV (vgl. BFH-Beschl�sse in BFHE 202, 147, BStBl II 2003, 523; in BFHE 202, 141, BStBl II 2003, 516;… vom 25. Februar 2005 XI B 78/02, BFH/NV 2005, 1279;… vom 7. Juli 2004 XI B 231/02, BFH/NV 2005, 178;… vom 25. Juni 2004 XI B 20/03, BFH/NV 2005, 176; Oberfinanzdirektion Magdeburg, Verf�gung vom 27. August 2003 S 2117 A -2- St 214, Steuererlasse in Karteiform, AO 1977, � 361 Nr. 268; z.B. Stapperfend, DStJG 24 (2001), S. 329, 365; Herzig/Briesemeister, DStR 1999, 1377, 1381).
BFH, 07.07.2004 - XI B 231/02 Mindestbesteuerung verfassungswidrig?Mit Beschluss vom 6. M�rz 2003 XI B 7/02 (BFHE 202, 141, BStBl II 2003, 516) hat er aber ernstliche Zweifel an der Verfassungsm��igkeit des � 2 Abs. 3 S�tze 2 ff. EStG bejaht, wenn auf Grund des begrenzten Verlustausgleichs eine Einkommensteuer auch dann festzusetzen ist, wenn dem Steuerpflichtigen von seinem im Veranlagungszeitraum Erworbenen nicht einmal das Existenzminimum verbleibt; ebenso im Beschluss vom 6. M�rz 2003 XI B 76/02 (BFHE 202, 147, BStBl II 2003, 523).Die Sicherung des Existenzminimums entf�llt, wenn die Ausgaben und die festgesetzte Einkommensteuer die Einnahmen �bersteigen (vgl. hierzu im Einzelnen Senats-Beschl�sse in BFHE 202, 141, BStBl II 2003, 516, und BFHE 202, 147, BStBl II 2003, 523) .b) Die ernstlichen Zweifel des Senats an der Verfassungsm��igkeit der sog. Mindestbesteuerung des � 2 Abs. 3 EStG beziehen sich im Streitfall auf die Begrenzung des Verlustausgleichs bei Vorliegen "echter" Verluste, denen keine --unter Ber�cksichtigung der festgesetzten Einkommensteuer und des Existenzminimums-- entsprechend hohen positiven Eink�nfte gegen�berstehen (vgl. Senats-Beschl�sse in BFHE 202, 141, BStBl II 2003, 516, und BFHE 202, 147, BStBl II 2003, 523).Das berechtigte Interesse des Antragstellers an der Gew�hrung vorl�ufigen Rechtsschutzes folgt aus der Natur der verfassungsrechtlich garantierten Freistellung des Existenzminimums (vgl. Senats-Beschl�sse in BFHE 202, 141, BStBl II 2003, 516, und BFHE 202, 147, BStBl II 2003, 523, m.w.N.).
BFH, 29.04.2005 - XI B 127/04 Keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen Beschr�nkung des VerlustvortragsIm �brigen hat der erkennende Senat an den Grunds�tzen dieser Entscheidung auch f�r den Fall sog. echter Verluste aus Vermietung und Verpachtung (vgl. Beschluss in BFHE 202, 141, BStBl II 2003, 516) als auch aus Gewerbebetrieb (Beschluss vom 6. M�rz 2003 XI B 76/02, BFHE 202, 147, BStBl II 2003, 523) im Prinzip festgehalten (…vgl. auch BFH-Beschluss vom 25. Juni 2004 XI B 20/03, BFH/NV 2005, 176).Danach begegnet die Festsetzung einer Einkommensteuer zwar dann ernstlichen verfassungsrechtlichen Bedenken, wenn dem Steuerpflichtigen auf Grund der Beschr�nkung des Verlustausgleichs nach � 2 Abs. 3 EStG von seinem im Veranlagungszeitraum Erworbenen --unter Ber�cksichtigung der festgesetzten Einkommensteuer-- nicht einmal das Existenzminimum verbleibt (BFH in BFHE 202, 141, BStBl II 2003, 516, und in BFHE 202, 147, BStBl II 2003, 523).Aus der Natur der verfassungsrechtlichen Garantie des Existenzminimums ist "nur" zu folgern, dass dem Steuerpflichtigen von seinem Erworbenen in jedem Jahr das f�r seinen Lebensunterhalt tats�chlich und unabweisbar Ben�tigte steuerfrei belassen werden muss, mithin insoweit keine Veranlagungszeitraum �bergreifende Betrachtung Platz greift (vgl. z.B. BFH in BFHE 202, 147, BStBl II 2003, 523, unter II.2.c).
BFH, 18.10.2006 - IX R 28/05 Verfassungsm��igkeit der Verlustausgleichsregelung des � 23 Abs. 3 Satz 8 …(4) Der Einwand des Kl�gers, � 23 Abs. 3 Satz 8 EStG lasse unter Versto� gegen das subjektive Nettoprinzip echte --mit dem Entzug von Liquidit�t verbundene-- negative Eink�nfte einstweilen unber�cksichtigt, die h�her seien als die positiven Eink�nfte aus anderen Einkunftsarten, vermag unter dem Gesichtspunkt des Art. 3 Abs. 1 GG allenfalls die Notwendigkeit eines uneingeschr�nkten vertikalen Verlustausgleichs zwischen sich in ihrer Struktur entsprechenden Einkunftsarten zu begr�nden (vgl. BFH-Beschl�sse vom 6. M�rz 2003, XI B 76/02, BFHE 202, 147, BStBl II 2003, 523, und XI B 7/02, BFHE 202, 141, BStBl II 2003, 516, zur Mindestbesteuerung nach � 2 Abs. 3 EStG in der bis 31. Dezember 2003 geltenden Fassung; Lang/Englisch, Steuer und Wirtschaft 2005, 1; Karrenbrock, Der Betrieb 2004, 559, Kohlhaas, Deutsches Steuerrecht --DStR-- 2002, 1250; Korezkij, DStR 2005, 1111;… Offerhaus, Festschrift f�r Jacob, Augsburg-Haunstetten 2001, 187).
BFH, 26.08.2010 - I B 49/10 Sog. Mindestbesteuerung bei endg�ltigem Ausschluss der Verlustverrechnung …Dies gilt auch f�r ernstliche Zweifel an der verfassungsrechtlichen G�ltigkeit einer dem angefochtenen Verwaltungsakt zugrunde liegenden Norm (vgl. z. B. BFH-Beschluss vom 6. M�rz 2003 XI B 76/02, BFHE 202, 147, BStBl II 2003, 523, unter II. 1. der Gr�nde, m. w. N.).
FG Berlin, 13.07.2004 - 1 B 1413/03 Rechtm��igkeit der Mindestbesteuerung nach � 2 Abs. 3 EStG nicht ernstlich …In seinen beiden Beschl�ssen vom 6. M�rz 2003 zu den Aktenzeichen XI B 7/02 und XI B 76/02 habe der BFH dies dem Grunde nach erneut best�tigt (BStBl II 2003, 516 und 523).Der im Verfahren XI B 76/02 entschiedene Fall �hnele dem Streitfall insofern, als die wegen der Verlustausgleichsbeschr�nkung nicht ber�cksichtigten Verluste solche aus Gewerbebetrieb darstellten, die die Steuerpflichtigen als Kommanditisten erwirtschaftet h�tten.Daher k�nne auch kein Unterschied zu dem von BFH zum Aktenzeichen XI B 76/02 entschiedenen Sachverhalt gesehen werden; es k�nne nicht darauf ankommen, auf welche Art. und Weise gewerbliche Verluste aus einer Beteiligung als Kommanditist bei der Gesellschaft entstanden seien.In zwei Beschl�ssen vom 6. M�rz 2003 zu den Aktenzeichen XI B 7/02 und XI B 76/02 hat der BFH sp�ter ernstliche Zweifel an der Verfassungsm��igkeit dieser Mindestbesteuerung bejaht, sofern "dem Steuerpflichtigen infolge des tats�chlichen Mittelabflusses von seinem im Veranlagungszeitraum Erworbenen nicht einmal das Existenzminimum verbleibt".Ferner unterscheidet sich der hier zugrunde liegende Sachverhalt auch insofern ganz ma�geblich von dem Fall, der dem Beschluss des BFH zum Aktenzeichen XI B 76/02 zugrundelag, als der Verlust durch die Minderung des Kapitalkontos des Antragstellers bereits im Vorjahr 2000 eingetreten war und nicht - wie in dem vom BFH entschiedenen Fall - im selben Veranlagungszeitraum wie dem der Anwendung der Mindestbesteuerung.
FG M�nchen, 12.10.2004 - 15 V 2431/04 Verfassungsm��igkeit der Verlustausgleichsbeschr�nkung des � 2 Abs. 3 S. 3 …Zur Begr�ndung f�hrt es aus, dass der Bundesfinanzhof - BFH - in den Beschl�ssen vom 06. M�rz 2003 ( XI B 7/02 BFHE 202, 141 , BStBl II 2003, 516 und XI B 76/02, BFHE 202, 147 , BStBl II 2003, 523 ) und vom 09. Mai 2001 ( XI B 151/00, BFHE 195, 314 , BStBl 2001, 552) ausdr�cklich offen gelassen habe, ob verfassungsrechtliche Zweifel auch im Hinblick auf negative Eink�nfte begr�ndet seien, die auf keinem entsprechendem Mittelabfluss beruhen.Der BFH hat in den Beschl�ssen vom 06. M�rz 2003 (in BFHE 202, 141 , BStBl II 2003, 516 und in BFHE 202, 147 , BStBl II 2003, 523 ) unter Verweis auf seinen Beschluss vom 09. Mai 2001 ( XI B 151/00, BFHE 195, 314 , BStBl II 2001, 552 ) zwar dargelegt, dass gegen die sogenannte Mindestbesteuerung des � 2 Abs. 3 EStG in Bezug auf eine Verletzung des allgemeinen Prinzips der wirtschaftlichen Leistungsf�higkeit im Sinne des Art. 3 Abs. 1 des Grundgesetzes ( GG ) keine ernstlichen Zweifel bestehen.Allerdings hat der BFH weiterhin zu der im Beschluss vom 09. Mai 2001 (in BFHE 195, 314 , BStBl II 2001, 552 ) offen gelassenen Frage (…vgl. hierzu auch Hutter, KFR F. 3 EStG � 2, 2/01, S. 307), ob im Hinblick auf die Beachtung des objektiven Nettoprinzips zwischen (sich aus unternehmerischer T�tigkeit ergebenden) "echten" und (insbesondere aus der Inanspruchnahme von Sonderabschreibungen entstandenen) "unechten" Verlusten zu unterscheiden ist, auch in den Beschl�ssen vom 06. M�rz 2003 (in BFHE 202, 141 , BStBl II 2003, 516 und in BFHE 202, 147 , BStBl II 2003, 523 ) noch keine Entscheidung getroffen.Der BFH sah in den Beschl�ssen vom 06. M�rz 2003 (in BFHE 202, 141 , BStBl II 2003, 516 und in BFHE 202, 147 , BStBl II 2003, 523 ) ernstliche Zweifel an der Verfassungsm��igkeit des � 2 Abs. 3 EStG insoweit als gegeben an, als der Steuerpflichtige zur Einkommensteuerzahlung herangezogen wird, obwohl ihm aus dem im Streitjahr Erworbenen keine zur Bestreitung seines Existenzminimums verf�gbaren Mittel verbleiben.
BFH, 27.01.2006 - VIII B 179/05 GewStG : keine verfassungswidrige Belastung durch � 10a GewStGErnstliche Zweifel bestehen, wenn bei Pr�fung der Sach- und Rechtslage aufgrund pr�senter Beweismittel und des unstreitigen Sachverhalts erkennbar wird, dass aus gewichtigen Gr�nden Unsicherheit oder Unentschiedenheit in der Beurteilung von Rechts- oder Unklarheit in der Beurteilung von Tatfragen besteht und sich bei abschlie�ender Kl�rung dieser Fragen der Verwaltungsakt als rechtswidrig erweisen k�nnte (vgl. BFH-Beschluss vom 31. Januar 2002 V B 108/01, BFHE 198, 208, BStBl II 2004, 622, unter II.1. der Gr�nde); dies gilt auch f�r ernstliche Zweifel an der verfassungsrechtlichen G�ltigkeit einer dem angefochtenen Verwaltungsakt zugrunde liegenden Norm (st�ndige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 6. M�rz 2003 XI B 76/02, BFHE 202, 147, BStBl II 2003, 523, unter II.1. der Gr�nde, m.w.N.).Im �brigen bestehen nach st�ndiger Rechtsprechung des BFH (vgl. Beschl�sse in BFHE 202, 147, BStBl II 2003, 523; vom 6. M�rz 2003 XI B 7/02, BFHE 202, 141, BStBl II 2003, 516; vom 9. Mai 2001 XI B 151/00, BFHE 195, 314, BStBl II 2001, 552, sowie BFH-Urteil vom 11. Februar 1998 I R 81/97, BFHE 185, 393, BStBl II 1998, 485) im Hinblick auf Art. 3 Abs. 1 GG grunds�tzlich insoweit keine Zweifel an der Verfassungsm��igkeit einer Verlustausgleichsbeschr�nkung, als der Verlustausgleich nicht versagt, sondern lediglich zeitlich gestreckt wird.
BFH, 09.03.2011 - IX R 56/05 Auslegung des � 2 Abs. 3 EStG i. d. F. des StEntlG 1999/2000/2002 - …Die Neuregelung des � 2 Abs. 3 EStG durch das Steuerentlastungsgesetz 1999/2000/2002 hat in der Fachwelt massive Kritik (…zu systematischen Bedenken s. Kirchhof in Kirchhof, EStG, 1. Aufl., � 2 Rz 82, 129: "rechtsstaatlich misslungen"; HHR/ Hallerbach, � 2 EStG Rz R 8, m. w. N.;… Stapperfend, a. a. O., DStJG 24, 329, 352 ff. m. w. N.; zu verfassungsrechtlichen Bedenken s. BFH-Beschluss vom 6. M�rz 2003 XI B 76/02, BFHE 202, 147, BStBl II 2003, 523; HHR/ Hallerbach, � 2 EStG Rz R 9, m. w. N.;… Stapperfend, a. a. O., DStJG 24, 358 ff., m. w. N.; Birk/ Kulosa, Finanz-Rundschau - FR - 1999, 433;… s. auch BRDrucks 475/4/ 99, S. 3; zur�ckhaltender Palm, Deutsches Steuerrecht - DStR - 2002, 152), zum Teil sogar H�me hervorgebracht (s. etwa Altfelder, Der Betrieb - DB - 2001, 350, 355, der annimmt, dass die "sprachlichen Fehlleistungen des Gesetzgebers ... auch als R�cksichtslosigkeit gegen�ber den Adressaten empfunden werden k�nnen").f) Die vom Senat gefundene Auslegung ist dar�ber hinaus von Verfassungs wegen geboten; der Senat verweist insoweit auf die f�r die Besteuerungssituation im Streitfall ma�geblichen Ausf�hrungen im BFH-Beschluss vom 6. M�rz 2003 XI B 76/02 (BFHE 202, 147, BStBl II 2003, 523) sowie auf die Beschl�sse vom 6. M�rz 2003 XI B 7/02 (BFHE 202, 141, BStBl II 2003, 516), vom 25. Juni 2004 XI B 20/03 (…BFH/ NV 2005, 176), vom 7. Juli 2004 XI B 231/02 (…BFH/ NV 2005, 178) und vom 25. Februar 2005 XI B 78/02 (…BFH/ NV 2005, 1279); s. erg�nzend ferner Schmidt/ Seeger (…EStG, 23. Aufl., � 2 Rz 78: "schwerwiegender Verfassungsversto�"), Weber-Grellet, (Stbg 2004, 31, 37 ff.), Herzig/ Briesemeister (DStR 1999, 1377), Raupach/ B�ckstiegel (FR 1999, 617), Mohr in L�dicke/ Kempf/ Brink - Hrsg.
FG Rheinland-Pfalz, 08.12.2003 - 3 V 1043/03 Trotz m�glicher Verfassungswidrigkeit der Verlustausgleichsbeschr�nkung keine …F�r ihre Rechtsauffassung st�tzten sie sich auf die Entscheidungen der Finanzgerichte Berlin (XI B 76/02), D�sseldorf (XI B 78/0), Hessen (XI B 7/02) und M�nster (8 V 4220/02 E).An die Zweifel hinsichtlich der Rechtm��igkeit des angefochtenen Verwaltungsaktes sind, wenn die Verfassungswidrigkeit von Normen geltend gemacht wird, keine strengeren Anforderungen zu stellen als im Falle der Geltendmachung fehlerhafter Rechtsanwendung (z.B. BFH, Beschluss vom 6. M�rz 2003 XI B 76/02, BStBl II 2003, 523).Geboten ist eine Interessenabw�gung zwischen der einer Aussetzung der Vollziehung entgegenstehenden konkreten Gef�hrdung einer geordneten �ffentlichen Haushaltsf�hrung und den f�r eine Aussetzung der Vollziehung sprechenden individuellen Interessen des Steuerpflichtigen (z.B. BFH, Beschluss vom 6. M�rz 2003 XI B 76/02, BStBl II 2003, 523, m.w.N.).Ein berechtigtes Interesse des Steuerpflichtigen an der Gew�hrung vorl�ufigen Rechtsschutzes, das das Interesse des Staates am Vollzug des f�rmlichen Gesetzes im Interesse einer geordneten Haushaltsf�hrung �berwiegt, wird zwar in der Regel angenommen, wenn das zu versteuernde Einkommen abz�glich der darauf zu entrichtenden Steuer unter dem sozialhilferechtlich garantierten Existenzminimum liegt (z.B. Nieders�chsisches FG, Beschluss vom 13. Juni 2003 - 13 V 131/03, EFG 2003, 1316 ; vgl. auch BFH, Beschl�sse vom 6. M�rz 2003 XI B 7/02, NJW 2003, 1830 , und XI B 76/02, BStBl II 203, 523, m.w.N.).
BFH, 25.06.2004 - XI B 20/03 Mindestbesteuerung nach � 2 Abs. 3 EStG
VGH Hessen, 26.03.2008 - 8 TG 2493/07 Rechtm��igkeit der Heranziehung zu Studienbeitr�gen in Hessen; ernstliche Zweifel …
BFH, 05.10.2005 - XI B 39/04 Verfassungsm��igkeit der Mindestbesteuerung
FG D�sseldorf, 29.09.2005 - 16 K 1482/03 Mindestbesteuerung; Nettoprinzip; Teilwertabschreibung; Betriebsverm�gen; …
BFH, 17.11.2005 - III R 83/04 BFH, 07.11.2006 - IX R 45/04 Vertikaler Verlustausgleich; Verfassungsm��igkeit
FG Niedersachsen, 13.06.2003 - 13 V 131/03 Ernstliche Zweifel an der Verfassungsm��igkeit der sog. Mindestbesteuerung gem�� …
BFH, 25.02.2005 - XI B 78/02 AdV - Verfassungsm��igkeit der Mindestbesteuerung; Existenzminimum
FG Berlin, 12.09.2005 - 8 K 6331/01 Keine verfassungsrechtlichen Bedenken an der sog. Mindestbesteuerung nach � …
FG D�sseldorf, 19.07.2004 - 18 V 2127/04 Verlustvortrag; Beschr�nkung des vertikalen Verlustausgleichs; Steuerfreiheit des …
FG D�sseldorf, 22.11.2005 - 3 K 7241/01 Beschr�nkter Verlustausgleich; Verfassungsm��igkeit - Verfassungsm��igkeit von � …
FG M�nster, 14.09.2006 - 8 K 481/02 Verfassungsm��igkeit der Verlustabzugsregelung f�r 1999
BFH, 06.05.2005 - XI B 181/04 Aussetzung des Verfahrens
FG Niedersachsen, 13.06.2003 - 13 V 131/01 Vollziehungsaussetzung; Verfassungsm��igkeit; Mindestbesteuerung; …
BFH, 14.01.2005 - XI B 129/02 AdV - Zweifel an der Verfassungsm��igkeit des � 23 Abs. 1 Nr. 2 EStG , …
BFH, 17.10.2003 - XI S 15/03 Betriebsver�u�erung; halber Steuersatz
BFH, 24.03.2005 - XI B 115/04 Verfassungsm��igkeit der Mindestbesteuerung
FG K�ln, 15.09.2004 - 7 K 1268/03 Begrenzte Verlustverrechnung bei privaten Ver�u�erungsgesch�ften
FG D�sseldorf, 17.06.2005 - 3 K 7241/01 Mindestbesteuerung; Existenzminimum; Verlustausgleichsbeschr�nkung - …
FG K�ln, 26.02.2004 - 15 V 6362/03 Kein ernstlicher Zweifel an Verfassungsm��igkeit der Mindestbesteuerung im Rahmen …
FG M�nster, 08.02.2006 - 1 K 5671/03 Verfassungsm��igkeit der Mindestbesteuerung
FG Rheinland-Pfalz, 01.06.2006 - 3 K 2331/01 Verfassungsm��igkeit der Mindestbesteuerung gem. � 2 Abs. 3 EStG i.d.F. des …
FG Hessen, 09.05.2005 - 1 V 510/05 Keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsm��igkeit des � 2 Abs. 3 S. 3 …
FG M�nster, 08.02.2006 - 1 K 3953/04 Verfassungsm��igkeit der Mindestbesteuerung
FG M�nchen, 19.08.2003 - 13 V 2587/03 Ver�nderte Umst�nde iS des � 69 Abs. 6 Satz 2 FGO; Aufhebung der …
BFH, 16.01.2003 - 8 V 20/02 Was ist dejure.org?