Source: http://kraken.slv.cz/25Cdo842/2001
Timestamp: 2018-09-22 23:37:57+00:00
Document Index: 59391699

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 174', 'soud ', '§ 241', '§ 238', '§ 208', '§ 239', 'soud ', 'soud ', '§ 239', 'soud ', 'soud ', '§ 239', '§ 239', '§ 238', '§ 239', '§ 237', '§ 237', 'soud ', '§ 243', '§ 218', '§ 243', '§ 224', '§ 142']

25 Cdo 842/2001
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobce JUDr. J. V. proti žalované nemocnici O., o 340.779,20 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 67 Ro 1085/99, o dovolání žalované proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 19. září 2000 č. j. 15 Co 606/2000-15, takto :
Okresní soud v Ostravě usnesením ze dne 8. 12. 1999 č. j. 67 Ro 1085/99-7 odmítl podle § 174 odst. 3 o. s. ř. odpor žalované proti platebnímu rozkazu ze dne 1. 11. 1999 č. j. 67 Ro 1085/99-4, neboť byl podán opožděně.
K odvolání žalované Krajský soud v Ostravě usnesením ze dne 19. 9. 2000 č. j. 15 Co 606/2000-15 usnesení soudu prvního stupně potvrdil a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.
Proti tomuto usnesení podala žalovaná dovolání z důvodu podle § 241 odst. 3 písm. b/ a c/ o. s. ř., jehož přípustnost dovozuje z ust. § 238a odst. 1 písm. e/ o. s. ř., neboť usnesením odvolacího soudu bylo odvolání žalované odmítnuto". Odvolacímu soudu vytýká, že rozhodnutí učiněné okresním soudem" nemá v podstatné části oporu v provedeném dokazování, což má za následek nesprávné rozhodnutí ve věci, a navrhuje zrušení usnesení soudů obou stupňů a vrácení věci soudu prvního stupně k dalšímu řízení.
b/ rozhodnuto tak, že se zpětvzetí návrhu nepřipouští, nebo tak, že se zpětvzetí návrhu připouští, rozhodnutí soudu prvního stupně zrušuje a řízení zastavuje (§ 208): to neplatí o věcech, v nichž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 20.000,- Kč a v obchodních věcech 50.000,- Kč,
Podle § 239 odst. 1 o. s. ř. je dovolání přípustné proti rozsudku nebo usnesení odvolacího soudu ve věci samé, jímž bylo rozhodnutí soudu prvního stupně potvrzeno, jestliže odvolací soud ve výroku rozhodnutí vyslovil, že dovolání je přípustné, protože jde o rozhodnutí po právní stránce zásadního významu. Přípustnost dovolání může odvolací soud vyslovit i bez návrhu. Podle § 239 odst. 2 o. s. ř. nevyhoví-li odvolací soud návrhu účastníka na vyslovení přípustnosti dovolání, který byl učiněn nejpozději před vyhlášením potvrzujícího rozsudku nebo před vyhlášením /vydáním/ usnesení, kterým bylo rozhodnuto ve věci samé, je dovolání podané tímto účastníkem přípustné, jestliže dovolací soud dospěje k závěru, že napadené rozhodnutí odvolacího soudu má po právní stránce zásadní význam.
V dané věci žalovaná napadá dovoláním usnesení odvolacího soudu, kterým bylo potvrzeno usnesení soudu prvního stupně, aniž byla vyslovena přípustnost dovolání ve smyslu § 239 odst. 1 o. s. ř. a aniž by žalovaná vůbec návrh na vyslovení přípustnosti před vyhlášením rozsudku odvolacího soudu učinila (§ 239 odst. 2 o. s. ř.).
Proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo potvrzeno usnesení soudu prvního stupně, jímž byl odmítnut odpor do platebního rozkazu pro opožděnost, není tedy dovolání z hlediska ust. § 238a a § 239 o. s. ř. přípustné.
Přípustnost dovolání proti potvrzujícímu usnesení odvolacího soudu by tedy mohla být založena toliko z důvodů taxativně uvedených v ustanovení § 237 odst. 1 o. s. ř., neboť dovolání je přípustné proti rozhodnutí odvolacího soudu, jestliže v řízení došlo k vadám v tomto ustanovení uvedeným. Dovolatelka netvrdí a ani z obsahu spisu nevyplývá, že by rozsudek odvolacího soudu trpěl některou z vad uvedených v ust. § 237 odst. 1 o. s. ř. Dovolání žalované tedy směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu, proti němuž není přípustné.
Nejvyšší soud proto dovolání žalované odmítl podle § 243b odst. 4, věty první, a § 218 odst. 1 písm. c/ o. s. ř., aniž se mohl zabývat věcí z hlediska námitek uplatněných v dovolání.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 4, § 224 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalovaná neměla v dovolacím řízení úspěch a žalobci náklady v dovolacím řízení nevznikly.