Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=29.11.2017&Aktenzeichen=6%20C%2057.16
Timestamp: 2019-10-15 08:10:20
Document Index: 31529936

Matched Legal Cases: ['Art. 19', 'Art. 100', '§ 30', '§ 113', '§ 123', 'Art. 267', 'Art. 47', 'Art. 4', 'Art 19', 'Art 100', '§ 30', '§ 31', '§ 35', '§ 35', '§ 35', '§ 35']

BVerwG, 29.11.2017 - 6 C 57.16 - dejure.org
https://dejure.org/2017,52942
BVerwG, 29.11.2017 - 6 C 57.16 (https://dejure.org/2017,52942)
BVerwG, Entscheidung vom 29.11.2017 - 6 C 57.16 (https://dejure.org/2017,52942)
BVerwG, Entscheidung vom 29. November 2017 - 6 C 57.16 (https://dejure.org/2017,52942)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,52942) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GG Art. 19 Abs. 4, Art. 100 Abs. 1; TKG §§ 30, 31, 35; VwGO § 113 Abs. 1 Satz 4, § 123; AEUV Art. 267 Abs. 3; GRC Art. 47; RRL Art. 4 Abs. 1
Art 19 Abs 4 GG, Art 100 Abs 1 GG, § 30 TKG, § 31 TKG, § 35 Abs 5 S 2 TKG
Erteilung einer Entgeltanordnung gegenüber einem Mobilfunknetzbetreiberfür die Terminierungsleistung durch die Bundesnetzagentur; Regulierungsbehördliche Beurteilungsspielräume bei auf Vergleichsmarktbetrachtung gestützter Entgeltgenehmigung; Rechtsschutz das regulierten ...
Fortsetzungsfeststellungsklage; Mobilfunkterminierungsentgelte; Entgeltgenehmigung; Verpflichtung zur rückwirkenden Genehmigung höherer Entgelte; Erledigung; Rechtsschutzbedürfnis; Rechtsschutzgewährleistung; isolierte Vergleichsmarktbetrachtung; Auswahl der ...
NVwZ-RR 2018, 304
MMR 2018, 275
DVBl 2018, 447
vgl. dazu auch BVerwG, Urteil vom 29. November 2017 - 6 C 57.16 -, juris Rn. 24.
Danach hat ein reguliertes Unternehmen ein berechtigtes Interesse daran, dass die Rechtswidrigkeit einer von ihm angegriffenen Entgeltgenehmigung festgestellt wird, wenn die ursprünglich beantragte gerichtliche Verpflichtung zu einer rückwirkenden Genehmigung durch die Regelung in § 35 Abs. 5 Satz 2 und 3 TKG ausgeschlossen ist (…vgl. BVerwG, Urteile vom 29. März 2017 - 6 C 1.16 - BVerwGE 158, 301 Rn. 29 f. und vom 29. November 2017 - 6 C 57.16 [ECLI:DE:BVerwG:2017:291117U6C57.16.0] - DVBl 2018, 447 Rn. 18).
Auf die Revision der Klägerin hat der Senat mit Urteil vom heutigen Tage - BVerwG 6 C 57.16 - festgestellt, dass der Beschluss der Bundesnetzagentur vom 16. November 2006 (BK 3a/b-06-011) in Bezug auf die Genehmigung von Entgelten für die Terminierungsleistung V.1 der Klägerin nach Ziffern 1.2.
BVerwG, Urteil vom 29. November 2017 - 6 C 57.16 -, juris Rn. 18, unter Verweis auf BVerfG, Beschluss vom 22. November 2016 - 1 BvL 6/14 u.a. - BVerfGE 143, 216 = juris Rn. 28, 54.
Hinzu kommt, dass der Bundesnetzagentur bei der Durchführung einer Vergleichsmarktbetrachtung ein Beurteilungsspielraum zusteht, der sich u.a. auf die Entscheidung erstreckt, welche Märkte als Vergleichsbasis heranzuziehen sind (…BVerwG, Beschlüsse vom 10. Dezember 2014 - 6 C 16.13 [ECLI:DE:BVerwG:2014:101214B6C16.13.0] - N&R 2015, 173 Rn. 35 ff. und - 6 C 18.13 [ECLI:DE:BVerwG:2014:101214B6C18.13.0] - BVerwGE 151, 56 Rn. 30 ff. …sowie vom 25. Februar 2015 - 6 C 33.13 [ECLI:DE:BVerwG:2015:250215B6C33.13.0] - Buchholz 442.066 § 35 TKG Nr. 8 Rn. 26, Urteile vom 25. Februar 2015 - 6 C 37.13 [ECLI:DE:BVerwG:2015:250215U6C37.13.0] - BVerwGE 151, 268 Rn. 41…, vom 1. April 2015 - 6 C 36.13 - CR 2016, 269 Rn. 27 und - 6 C 38.13 [ECLI:DE:BVerwG:2015:010415U6C38.13.0] - Buchholz 442.066 § 35 TKG Nr. 10 Rn. 41 sowie vom 29. November 2017 - 6 C 57.16 [ECLI:DE:BVerwG:2017:291117U6C57.16.0] - NVwZ-RR 2018, 304 Rn. 20).