Source: http://www.rechtslupe.de/familienrecht/betreuung-und-der-einwilligungsvorbehalt-3110169?pk_campaign=feed&pk_kwd=missbrauch-berufsbezeichnungen-nazi
Timestamp: 2016-09-25 05:26:48
Document Index: 68718604

Matched Legal Cases: ['§ 1896', '§ 1903', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1896', 'BGH']

Betreuung – und der Einwilligungsvorbehalt | Rechtslupe
Rechtslupe » Familienrecht » Betreuung – und der Einwilligungsvorbehalt
Betreuung – und der Einwilligungsvorbehalt	1. Juni 2016 | FamilienrechtGeschätzte Lesezeit: 1 Minuten	Mit den Anforderungen an die Anordnung eines Einwilligungsvorbehalts hatte sich aktuell der Bundesgerichtshof zu befassen:
Gemäß § 1896 Abs. 1a BGB darf gegen den freien Willen des Volljährigen ein Betreuer nicht bestellt werden. Stimmt der Betroffene der Einrichtung einer Betreuung nicht zu, so ist neben der Notwendigkeit einer Betreuung stets zu prüfen, ob die Ablehnung durch den Betroffenen auf einem freien Willen beruht. Das fachärztlich beratene Gericht hat daher festzustellen, ob der Betroffene trotz seiner Erkrankung noch zu einer freien Willensbestimmung fähig ist1. Die Bezugnahme auf eine vorangegangene, in einer vorläufigen Unterbringungssache ergangene Beschwerdeentscheidung kann gesonderte Feststellungen im Betreuungsverfahren über die fehlende Fähigkeit zur freien Willensbildung schon deshalb nicht ersetzen, weil sich die Unfreiheit des Willens insoweit nicht auf die Frage der Unterbringung, sondern auf die Ablehnung der Betreuung erstrecken muss.
Gemäß § 1903 Abs. 1 Satz 1 BGB ordnet das Betreuungsgericht an, dass der Betreute zu einer Willenserklärung, die den Aufgabenkreis des Betreuers betrifft, dessen Einwilligung bedarf (Einwilligungsvorbehalt), soweit dies zur Abwendung einer erheblichen Gefahr für die Person oder das Vermögen des Betreuten erforderlich ist. Ob dies der Fall ist, hat das Betreuungsgericht im Rahmen seiner Amtsermittlungspflicht festzustellen2. Selbst bei einem umfangreichen Vermögen des Betreuten kann ein Einwilligungsvorbehalt nur dann angeordnet werden, wenn konkrete Anhaltspunkte für eine Vermögensgefährdung erheblicher Art vorliegen3. Der Grundsatz der Erforderlichkeit bedeutet dabei auch, dass der Einwilligungsvorbehalt je nach den Umständen auf einen einzelnen Vermögensgegenstand oder eine bestimmte Art von Geschäften beschränkt werden kann4.
Bundesgerichtshof, Beschluss vom 27. April 2016 – XII ZB 593/15
BGH, Beschluss vom 21.11.2012 – XII ZB 114/12 , FamRZ 2013, 287 Rn. 13 mwN↩
vgl. BGH, Beschluss vom 28.07.2015 – XII ZB 92/15 , FamRZ 2015, 1793 Rn. 7 mwN↩
vgl. BGH, Beschluss vom 28.07.2015 – XII ZB 92/15 , FamRZ 2015, 1793 Rn. 9 mwN↩
BGH, Beschluss vom 28.07.2015 – XII ZB 92/15 , FamRZ 2015, 1793 Rn. 10 mwN↩
Weitere Informationen:Betreuung – und der freie Wille des BetreutenBetreuerbestellung gegen den Willen des BetreutenFeststellungen zum Ausschluss der freien Willensbestimmung…Betreuung gegen den Willen der BetroffenenDer Antrag auf Aufhebung der Betreuung – und seine…Ermittlungspflichten im Betreuungsverfahren	Weiterlesen auf der Rechtslupe:
Themenseiten zu diesem Artikel: Betreuung, Einwilligungsvorbehalt	Weitere Beiträge aus diesem Rechtsgebiet: Familienrecht
Leser dieses Artikels lasen auch:Betreuung – und der freie Wille des Betreuten Nach § 1896 Abs. 1a BGB darf gegen den freien Willen des Volljährigen ein Betreuer nicht bestellt werden. Wenn der Betroffene der Einrichtung einer Betreuung…Rundfunkgebühren verfassungswidrig Die derzeit geltende Rundfunkgebühren sind nach einer heute verkündeten Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts in Ihrer Höhe von den Bundesländern verfassungswidrig festgesetzt worden. Die Verfassungsbeschwerden der ARD,…Der Antrag auf Aufhebung der Betreuung – und seine… Ein Antrag auf Aufhebung der Betreuung kann nur abgelehnt werden, wenn im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung sämtliche Voraussetzungen für die Bestellung eines Betreuers noch vorliegen.…Feststellungen zum Ausschluss der freien Willensbestimmung… Die Feststellungen zum Ausschluss der freien Willensbestimmung müssen durch ein Sachverständigengutachten belegt sein ((im Anschluss an BGH, Beschluss vom 22.01.2014 XII ZB 632/12 FamRZ 2014,…