Source: http://docplayer.se/123067-Forbudet-mot-aldersdiskriminering.html
Timestamp: 2017-07-25 09:12:25+00:00
Document Index: 37930754

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

Förbudet mot åldersdiskriminering - PDF
Download "Förbudet mot åldersdiskriminering"
1 Förbudet mot åldersdiskriminering Identifiering av gränsdragningen mellan berättigad särbehandling och åldersdiskriminering Rebecca Holm Student VT 2011 Examensarbete, 15 hp Magisterprogrammet med inriktning mot arbetsrätt, 60 hp Handledare: Staffan Ingmanson2 Sammanfattning Examensarbete för magisterexamen i arbetsrätt, 15 hp Våren 2011 Handledare: Staffan Ingmanson Syftet med uppsatsen är att undersöka, redogöra samt diskutera innebörden av förbudet mot åldersdiskriminering, sådant de framgår av EU-rätten och svensk lagstiftning samt att identifiera gränsdragningen mellan berättigad särbehandling på grund av ålder och förbudet mot åldersdiskriminering. Ålder är en diskrimineringsgrund, som EU:s medlemsländer enligt Arbetslivsdirektivet får göra undantag ifrån. Kravet är att det finns ett berättigat mål av sysselsättningspolitiskt och allmänintresse samt att medlen för att uppnå målet är lämpliga och nödvändiga. Denna proportionalitetsbedömning har lett till att flera medlemsländers lagstiftning har ifrågasatts och EU-domstolen har fått in begäran om flera förhandsavgörande för att klargöra gränsdragningen mellan berättigad särbehandling och förbudet mot åldersdiskriminering. Arbetslivsdirektivet har i Sverige genomförts genom diskrimineringslagen (2008:567), vilken inte anger exempel på berättigad särbehandling. Gränsdragningen mellan berättigad särbehandling och förbudet mot diskriminering faller oftast på proportionalitetsprincipens sista punkt om lämplighet och nödvändighet. Kraftiga inskränkningar i anställningsskydd har inte ansetts vara lämpligt eller nödvändigt. EU-domstolen och AD har sett strängt på åtgärder som drabbar arbetstagare ur samma ålderskategori olika eller lika där de ska påverkas olika. Detta befästes i det nyligen avgjorda målet AD 2011:37, där SAS uppsägning av 25 arbetstagare vilka samtliga var över 60 år, ogiltigförklarades av AD med hänvisning till förbudet mot åldersdiskriminering. Det kan diskuteras huruvida delar ur lagen om anställningsskydd är åldersdiskriminerande, då regler om uppsägningstid, omplacering, återanställning och pension påverkas direkt eller indirekt av ålder. Lagen skyddar främst äldre arbetstagare upp till 67 års ålder, medan yngre arbetstagare som senare klivit in på arbetsmarknaden kan ges otryggare anställningsvillkor för att locka arbetsgivarna att anställa dem. Kanske kan framtida domstolsavgöranden samt ett eventuellt förbud mot åldersdiskriminering inom fler samhällsområden bidra till en mer åldersneutral arbetsmarknad. Nyckelord: ålder, diskriminering, berättigad särbehandling, undantag, EU. Sida 13 Innehållsförteckning Förteckning över förkortningar Inledning Bakgrund Syfte Frågeställningar Berättigad särbehandling Avgränsning Metod och material Disposition EU- rättslig bakgrund Förbudet mot åldersdiskriminering Arbetslivsdirektivet Undantag från förbudet mot åldersdiskriminering Allmänna undantag Berättigad särbehandling på grund av ålder Praxis från Europeiska unionens domstol Särskilda villkor för unga eller äldre Minimivillkor gällande ålder Krav på högsta ålder Sammanfattning Objektiva, rimliga och berättigade mål rörande sysselsättningspolitik Lämpliga och nödvändiga åtgärder Icke lämpliga eller nödvändiga åtgärder Lämplig men inte nödvändig åtgärd Svensk lagstiftning Diskrimineringslagen Sida 24 3.1.1 Förbudet Omfattning Sanktioner Bevisbördan Undantag från förbudet mot åldersdiskriminering Allmänna undantag Pensionsförmåner Berättigad särbehandling på grund av ålder Icke utnyttjade möjligheter Lagen om anställningsskydd Praxis från Arbetsdomstolen Diskussion Ökad anställningstrygghet till 67- årsgränsen Särskilda anställningsvillkor för unga eller äldre Tankar kring AD 2011: Eventuellt kryphål Avslutande kommentarer Källförteckning Sida 35 Förteckning över förkortningar AD Arbetsdomstolen eller arbetsdomstolens domar Arbetslivsdirektivet Rådets direktiv 2000/78/EG av den 27 november 2000 om inrättande av en allmän ram för likabehandling Art. Artikel DL Diskrimineringslagen (2008:567) DO Diskrimineringsombudsmannen Dir Direktiv EU Europeiska Unionen EU-domstolen Europeiska unionens domstol LAS Lag (1982:80) om anställningsskydd Prop. Proposition RF Kungörelse (1974:152) om beslutad ny regeringsform SOU Statens offentliga utredningar Sida 46 1 Inledning 1.1 Bakgrund Den första jämställdhetslagen 1 kom 1980 och den första diskrimineringslagen 2 med sikte på etnisk tillhörighet Dessa var enbart tillämpliga i arbetslivet. Efter Sveriges inträde i EU 1995, har tidigare lagar kompletterats till att även omfatta grunderna religion eller annan övertygelse, funktionshinder och sexuell läggning. I samband med att den nya diskrimineringslagen 3 [DL] trädde i kraft år 2009, infördes ålder som en av sju diskrimineringsgrunder. Denna grund infördes för att följa EU-rättens utveckling av likabehandlingsprincipen. Principen har i unionens historia uppkommit för att värna om den fria inre marknaden. Lika löner oavsett kön infördes för att hantera problemet med att kvinnor från låglöneländer tog arbetet i Frankrike. 4 På senare tid har den sociala dimensionen fått en större betydelse i EU- lagstiftningen och en social marknadsekonomi med sociala framsteg ska eftersträvas. 5 samband med att Lissabonfördraget antogs år 2009, fick den Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna samma rättsliga värde som fördragen. 6 År 2000 antogs två direktiv mot diskriminering, Rådets direktiv 2000/43/EG 7 om likabehandling oavsett ras eller etniska ursprung samt Rådets direktiv 2000/78/EG 8 om inrättande av en allmän ram för likabehandling [Arbetslivsdirektivet]. I det senare direktivet ingår förbudet mot åldersdiskriminering, vilket är ämnet för uppsatsen. När det gäller diskrimineringsgrunden ålder, får medlemsländerna besluta om fler undantag från diskrimineringsförbudet, än för övriga grunder. Sverige har utnyttjat möjligheten till undantag för att kunna behålla de regleringar i lagstiftning och kollektivavtal som finns med syfte att särbehandla olika åldersgrupper. I Arbetslivsdirektivet ges exempel på berättigad särbehandling, något som de svenska lagstiftarna undvikit att skriva ut i diskrimineringslagen. Regeln är allmänt formulerad och stadgar att diskrimineringsförbudet inte hindrar särbe- I 1 Jämställdhetslagen (1979:1118). 2 Lagen mot etnisk diskriminering (1986:442). 3 Diskrimineringslagen (2008:567). 4 Fransson, S. & Stüber, E., Diskrimineringslagen en kommentar (Stockholm: Norstedts juridik, 2010) s Art. 3.3 Fördraget om Europeiska unionen. 6 Art. 6.1 Fördraget om Europeiska unionen. 7 Rådets direktiv 2000/43/EG om genomförandet av principen om likabehandling av personer oavsett deras ras eller etniska ursprung, EUT. s. L 180/22- L 180/26. 8 Rådets direktiv 2000/78/EG om inrättande av en allmän ram för likabehandling EUT. s. L 303/16- L 303/22. Sida 57 handling på grund av ålder, om det har ett berättigat syfte och de medel som används är lämpliga och nödvändiga för att uppnå syftet. 9 Den nya diskrimineringsgrunden ålder har lett till att flera av medlämsländernas lagstiftningar har ifrågasatts. Flera medlemsländer har begärt förhandsbesked av EU- domstolen för att lösa nationella tvister som uppkommit efter införandet av åldersdiskriminering. Denna osäkerhet kring gränsdragningen mellan vad som ska klassas som åldersdiskriminering och vad som ska anses vara berättigad särbehandling motiverar följande syfte. 1.2 Syfte Syftet med uppsatsen är att undersöka, redogöra samt diskutera innebörden av förbudet mot åldersdiskriminering, sådant de framgår av EU-rätten och svensk lagstiftning samt att identifiera gränsdragningen mellan berättigad särbehandling på grund av ålder och förbudet mot åldersdiskriminering Frågeställningar Hur har förbudet mot åldersdiskriminering utformats i EU-rätten? Inom vilka områden får medlemsländerna besluta om berättigad särbehandling på grund av ålder? Hur har EU-domstolen dragit gränsen mellan berättigad särbehandling och förbudet mot åldersdiskriminering? Hur har Sverige valt att införliva förbudet mot åldersdiskriminering? På vilket sätt har Arbetsdomstolen hanterat det nya förbudet? 1.3 Berättigad särbehandling Undantagen som får göras från förbudet mot åldersdiskriminering kan ses som tillåten diskriminering, berättigad särbehandling eller att det inte är diskriminering över huvud taget. I uppsatsen kommer benämningen berättigad särbehandling varvas med undantag. 1.4 Avgränsning Uppsatsen har begränsats till att behandla förbudet mot direkt och indirekt åldersdiskriminering i arbetslivet med avseende på arbets- och anställningsvillkor inom EU-rätten och svensk rätt. 9 2 kap. 2 4 DL. Sida 68 1.5 Metod och material Uppsatsen är en rättsutredning, där frågeställningarna besvaras utifrån den juridiska metoden. Enligt metoden utgör lagtext grunden för gällande rätt, följt av förarbeten, domstolspraxis och doktrin. Tack vare att det till vår svenska lagstiftning finns tillhörande förarbeten, kan tolkningen av hur lagen ska förstås påverkas av vad som förtydligas i dessa. Den EU-rättsliga lagstiftningen saknar motsvarande förarbeten, vilket medför att den bokstavliga tolkningen blir avgörande. 10 EU-rättsligt material i form av Fördraget om Europeiska unionen [EUF], Fördraget om Europeiska unionens funktionssätt [FEUF], Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna [stadgan] och Rådets direktiv 2000/78/EG [Arbetslivsdirektivet] har används. Därtill har praxis från EU-domstolen, vilken tolkar och utvecklar den i fördragen knapphändigt formulerade EU-rätten, 11 använts i uppsatsen. Urvalet av domar har gjorts genom sökning efter åldersdiskriminering i EU-domstolens praxis i databasen EUR- Lex, varefter samtliga funna domar användes. EU-domstolens bedömning är riktad till den nationella domstol som begärt förhandsbesked och generella tolkningar kan därmed vara svåra att dra. Tack vare att samtlig funnen praxis har använts, har urvalet inte riskerat att påverkat resultatet åt någon riktning. I uppsatsen har även svensk lagstiftning, i form av diskrimineringslagen [DL] och dess förarbeten samt lagen om anställningsskydd [LAS] 12 använts. Vår svenska praxis består hittills av tre fall avgjorda i Arbetsdomstolen [AD], varav ett utspelades före den nya diskrimineringslagen antogs. Doktrin har använts för att förtydliga gällande regler och förhållandet mellan EU-rätten och svensk lagstiftning. 1.6 Disposition I kap. 2.1 ges en EU-rättslig bakgrund till förbudet mot åldersdiskriminering och i kap 2.2 beskrivs vilka undantag som får göras från förbudet. Därpå följer i 2.3 en genomgång av den praxis som EU-domstolen har skapat fram tills idag. I kap 3.1 följer en redogörelse av den svenska lagstiftningen i form av diskrimineringslagen och dess förarbeten. Undantagen från förbudet mot åldersdiskriminering beskrivs i kap I kap 3.3 visas hur lagstiftaren beaktat åldersgränserna i LAS i samband med införandet av det nya diskrimineringslagen. AD:s praxis kring förbudet mot åldersdiskriminering redovisas i kap Uppsatsen fortsätter i kap. 4 med en diskussion om möjliga effekter av AD:s praxis samt åldersgränserna i LAS. Avslutningsvis ges i kap. 5 slutkommentarer och framtidsfunderingar. 10 Sandgren, C., Rättsvetenskap för uppsatsförfattare (Stockholm: Norstedts Juridik AB, 2006), s Derlén, M., et al. EU-rätt in nuce (Malmö: Liber, 2010), s Lag (1982:80) om anställningsskydd. [LAS]. Sida 79 2 EU- rättslig bakgrund EU:s rättskällor gäller över medlemsstaternas nationella lagar. Detta innebär att i enlighet med principen om unionsrättens företräde, får medlemsstaternas nationella lagar inte gå emot EU:s bestämmelser. 13 Rådets och europaparlamentets direktiv tillhör EU:s sekundära rättsakter. De är bindande, men EU överlåter till varje medlemsstat att själva välja hur bestämmelserna ska införlivas i nationerna Förbudet mot åldersdiskriminering Diskriminering hänförd till en rad grunder är förbjuden enligt EU- rättslig lagstiftning. I art. 2 och art i EUF beskrivs att unionen ska bygga på mänskliga rättigheter, icke diskriminering samt värna mångfald, solidaritet mellan generationerna och främja jämställdhet mellan kvinnor och män. Vidare ska unionen vid utformningen och genomförandet av sin politik och verksamhet [ ] söka bekämpa all diskriminering på grund av kön, ras eller etniskt ursprung, religion eller övertygelse, funktionshinder, ålder eller sexuell läggning. 15 I art. 21 i stadgan specificeras att all diskriminering på grund av bland annat kön, hudfärg, etniskt eller socialt ursprung, religion, förmögenhet, funktionshinder, ålder eller sexuell läggning är förbjuden Arbetslivsdirektivet I art. 19 i FEUF fastställs att rådet efter förslag av kommissionen med enhällighet kan vidta lämpliga åtgärder för att bekämpa diskriminering på grund av kön, ras, etniskt ursprung, religion eller övertygelse, funktionshinder, ålder eller sexuell läggning. Artikeln har legat till grund för antagandet av två direktiv som reglerar förbudet mot diskriminering. Rådets direktiv 2000/43/EG behandlar etnisk tillhörighet. 16 Arbetslivsdirektivet syftar enligt art. 1 till att fastställa en allmän ram för bekämpning av diskriminering i arbetslivet i vid mening på grund av religion eller annan övertygelse, funktionshinder, ålder eller sexuell läggning. 17 Allas likhet inför lagen och rätten till skydd mot diskriminering är grundläggande rättigheter som erkänns i konventioner från FN, EU och ILO, vilka undertecknats av Europeiska unionens samtliga 13 Derlén, M., et al. s Art. 228 FEUF. 15 Art. 10 FEUF. 16 Rådets direktiv 2000/43/EG om genomförandet av principen om likabehandling av personer oavsett deras ras eller etniska ursprung. 17 Art. 1 Rådets direktiv 2000/78/EG om inrättande av en allmän ram för likabehandling. Sida 810 medlemsländer. 18 Såväl direkt som indirekt diskriminering som beror på ovan nämnda diskrimineringsgrunder är förbjudet. 19 Med direkt diskriminering menas att en person på någon av de grunder som anges i art. 1 behandlas mindre förmånligt än en annan person behandlas, har behandlats eller skulle ha behandlats i en jämförbar situation. 20 Indirekt diskriminering innebär i sin tur att en skenbart neutral bestämmelse eller ett skenbart neutralt kriterium eller förfaringssätt särskilt missgynnar personer med bland annat en viss ålder jämfört med andra personer. 21 Motiven som nämns, utöver att diskriminering strider mot de mänskliga rättigheterna, är att det kan motverka de mål om förhöjd sysselsättning, levnadsstandard, socialt skydd och livskvalité som framkommer i EU-fördragen Tillämplighet Arbetslivsdirektivet är tillämpligt på alla personer inom både offentlig och privat sektor vid villkor för anställning eller egenföretagande, urvalskriterier samt befordran. Vidare för anställnings- och arbetsvillkor, inkluderat lönesättning och avsked samt för medlemskap i arbetstagare- eller arbetsgivarorganisation. 23 Arbetslivsdirektivet är ett minimidirektiv, vilket innebär att medlemsländerna kan behålla eller besluta om åtgärder som är än mer förmånliga än de krav som uppställs i direktivet. Samtidigt får befintliga mer fördelaktiga regler i medlemsländerna inte inskränkas med hänvisning till de lägre kraven i direktivet. 24 Begreppet ålder definieras inte i direktivet, men det går indirekt att utläsa ur art. 6.1 att det gäller alla, så väl yngre som äldre. I skäl 8 i Arbetslivsdirektivet framgår dock att det är viktigt att äldre ges stöd för att kunna vara kvar i arbetslivet Efterlevnad Rådet hänvisar till att det är de nationella rättsliga instanserna som ska bedöma om diskriminering har förekommit i enlighet med nationell lagstiftning och praxis. 25 Vidare bör personer som har diskriminerats ges ett lämpligt rättsligt skydd. 26 Bevisbördan ska förläggas på svaranden, efter att den som påstår sig blivit diskriminerad kan lägga fram fakta som ger 18 Art. 4 Rådets direktiv 2000/78/EG. 19 Art. 2 Rådets direktiv 2000/78/EG. 20 Art. 2.2 a Rådets direktiv 2000/78/EG. 21 Art. 2.2 b Rådets direktiv 2000/78/EG. 22 Skäl 4 och 11 Rådets direktiv 2000/78/EG. 23 Art.3 Rådets direktiv 2000/78/EG. 24 Art. 8 Rådets direktiv 2000/78/EG. 25 Skäl 15 Rådets direktiv 2000/78/EG. 26 Art. 9 Rådets direktiv 2000/78/EG. Sida 911 anledning att anta att direkt eller indirekt diskriminering har förekommit. 27 Av direktivet framgår att medlemsstaterna ska se till att lagar och författningar som strider mot direktivet upphävs. Vidare ska individuella avtal, kollektivavtal, företagsinterna avtal, avtal i föreningar, för yrkesutövare samt mellan arbetstagar- och arbetsgivarorganisationer som delvis eller helt bryter mot förbudet, kunna ogiltigförklaras respektive ändras. 28 Slutligen måste medlemsländerna införa effektiva, proportionerliga och avskräckande påföljder, exempelvis skadestånd, för brott mot de nationella lagar som införts med anledning av direktivet Undantag från förbudet mot åldersdiskriminering I skäl 25 fastställs att förbudet mot åldersdiskriminering är en viktig del i att nå upp till unionens mål om ökad sysselsättning och större mångfald bland de sysselsatta. Dock kan det för denna diskrimineringsgrund finnas motiv för att inrätta särskilda bestämmelser om att undantag får göras. Här poängteras vikten av att särskilja på berättigad särbehandling som motiveras av sysselsättningspolitikiska mål och förbudet mot åldersdiskriminering Allmänna undantag För indirekt diskriminering finns enligt art. 2.2 b 1 ett undantag, när indirekt diskriminering inte föreligger, trots att kriterierna är uppfyllda. Det är när bestämmelsen, kriteriet eller förfaringssättet kan motiveras objektivt av ett berättigat mål där medlen är lämpliga och nödvändiga. I art 4.1 ges en annan möjlighet att särbehandla utan att det ska ses som diskriminering. När en egenskap med direkt samband med en diskrimineringsgrund, utgör ett verkligt och avgörande yrkeskrav på grund av yrkets natur eller dess sammanhang samt syftet är legitim och kravet rimligt. Förbudet mot åldersdiskriminering bör dock inte hindra att bestämmelser behålls eller införs, vilka syftar till att kompensera eller minska nackdelar som vissa grupper utsätts för. Exempelvis är det lagligt att bedriva och ta hjälp av en intresseorganisation med mål att främja en viss diskrimineringsgrunds särskilda behov. 30 Förbudet hindrar inte heller att medlemsländerna behåller eller inför regler som möjliggör positiv särbehandling i form av särskilda åtgärder. Detta ska syfta till att främja jämlikhet i arbetslivet, förhindra missgynnande eller kompensera för ett missgynnande som är kopplat till någon av de diskrimineringsgrunder som nämns i art Art. 10 Rådets direktiv 2000/78/EG. 28 Art. 16 Rådets direktiv 2000/78/EG. 29 Art. 17 Rådets direktiv 2000/78/EG. 30 Skäl 26 Rådets direktiv 2000/78/EG. 31 Art. 7 Rådets direktiv 2000/78/EG. Sida 1012 Direktivet ska inte påverka nationella bestämmelser om pensionsålder 32 och medlemsstaterna får besluta om att åldersgränser gällande pensions- eller invaliditetsförmåner inte utgör diskriminering. 33 Medlemsstaterna kan, för att trygga försvarsmaktens styrka, välja att inom det området inte tillämpa direktivets krav gällande ålder och funktionshinder Berättigad särbehandling på grund av ålder De ovan beskrivna undantagen omfattar samtliga diskrimineringsgrunder i direktivet, men av art. 6 framgår att medlemsstaterna får tillämpa särbehandling på grund av ålder, utan att det ska ses som direkt diskriminering i enlighet med art. 2.2 a. Kraven är att särbehandlingen på ett objektivt och rimligt sätt inom ramen för nationell rätt kan motiveras av berättigade mål gällande socialpolitik, som sysselsättningspolitik, arbetsmarknad eller yrkesutbildning. Genomförandet av särbehandlingen ska därtill vara lämpligt och nödvändigt. 35 Därmed ska genomförandet uppfylla proportionalitetsprincipen, vilket innebär att åtgärderna inte ska gå längre än vad som behövs för att uppnå målet. 36 De exempel på särbehandlingar som nämns delas i art 6.1 in under tre punkter: a) Införande av särskilda villkor för unga eller äldre när det gäller tillträde till anställning, anställnings- och arbetsvillkor, avskedande och lönesättning. Förutsättningen är att särbehandlingarna görs i syfte att skydda eller främja deras anställningsbarhet. b) Fastställande av minimivillkor gällande ålder, yrkeserfarenhet eller anställningstid vid rekrytering eller fördelning av förmånserbjudande. c) Fastställande av krav på en högsta ålder vid rekrytering, som grundas på efterfrågad utbildning för tjänsten eller på beräknad upplärningstid gentemot tiden som är kvar till den sökandes pensionering. 32 Skäl 14 Rådets direktiv 2000/78/EG. 33 Art. 6.2 Rådets direktiv 2000/78/EG. 34 Art 3.4 Rådets direktiv 2000/78/EG. 35 Art. 6.1 Rådets direktiv 2000/78/EG. 36 Art. 5 EUF. Sida 1113 2.3 Praxis från Europeiska unionens domstol Gränsdragningen mellan berättigad särbehandling på grund av ålder och förbudet mot åldersdiskriminering har prövats i flera förhandsavgöranden i EU-domstolen. Nedan redovisas de, klassificerade under de tre ovan beskrivna exempelgrupperna för särbehandling enligt art. 6.1 a-c i Arbetslivsdirektivet Särskilda villkor för unga eller äldre Införande av särskilda villkor för tillträde till anställning och till yrkesutbildning, anställnings- och arbetsvillkor, inbegripet villkor för avskedande och löner, för ungdomar och äldre arbetstagare [ ] i syfte att främja deras anställbarhet eller att skydda dem. 37 Mål C-144/04 Mangold Förhandsavgörandet gällde huruvida art. 6.1 i Arbetslivsdirektivet, vars implementeringstid ännu inte hade gått ut, hindrade en nationell bestämmelse i form av en tysk lag som gjorde det möjligt att anställa personer över 52 år tidsbegränsat utan inskränkningar, enbart på grund av att de uppnått denna ålder. EU hade sedan tidigare försökt att skydda arbetstagare mot att vid upprepade tillfällen anställas på visstid genom införandet av rådets direktiv om visstidsarbete. 38 EU-domstolen valde att behandla frågan, trots att implementeringstiden för direktivet inte hade gått ut och fastställde samtidigt att förbudet mot åldersdiskriminering är en allmän rättsprincip. EU-domstolen menade att trots att syftet att öka äldres chanser att stanna kvar eller komma in på arbetsmarknaden i sig är ett berättigat mål för att leva upp till sysselsättningspolitiken och att ålder kan utgöra grund för särbehandling när det gäller särskilda anställningsvillkor, så var inte reglerna lämpliga och nödvändiga för att nå målet. Detta motiverades med att samtliga som fyllt 52 år gavs ett sämre anställningsskydd, även de som inte stod utanför arbetsmarknaden. Att enbart ålder var kriteriet för att tillämpa tidsbegränsade anställningar, gick därmed utanför vad som är nödvändigt och uppfyllde inte proportionalitetsprincipen. Art. 6.1 utgjorde därmed ett hinder för den aktuella nationella regleringen. Mål C-411/05 Palacios de la Villa Fallet rörde att anställningen för Félix Palacios de la Villas automatiskt slutade gälla när han enligt spansk lag uppnådde den obligatoriska pensionsåldern på 65 år. Frågan som ställdes till 37 Art. 6.1a Rådets direktiv 2000/78/EG. 38 Rådets direktiv 1999/70/EG av den 28 juni 1999 om ramavtalet om visstidsarbete. EUT. L 175 s Sida 1214 EU-domstolen var om lagen stred mot art. 2.1 och art. 6 i Arbetslivsdirektivet. Enligt ny spansk lagstiftning, kunde obligatorisk pensionering ske om parterna reglerat detta i kollektivavtal. För avtal som fastställts före lagändringen trädde i kraft år 2005, krävdes enbart att personen fyllt 65 år och uppfyllde gällande villkor för att ha rätt till avgiftsbaserad ålderspension. För avtal som fastställdes efter lagändringen krävdes därutöver att syftet var kopplat till sysselsättningspolitiska mål. I skäl 14 i Arbetslivsdirektivet anges som ovan nämnt att nationella bestämmelser om pensionsålder inte ska påverkas av direktivets förbud mot åldersdiskriminering. EU-domstolen påpekade dock i målet att villkoren för uppsägningen omfattas av direktivets regleringar. Syftet med själva regleringen var att öka sysselsättningen och underlätta för yngre att komma in på arbetsmarknaden, vilket enligt art. 6.1 är ett berättigat mål. EU-domstolen bedömde även att medlet obligatorisk pensionering vid 65 års ålder för att uppnå målet högre sysselsättning inte var orimligt. Att medlemsstaterna ska kunna anpassa sin sysselsättningspolitik efter konjunkturen ansågs viktigt. Tack vare att de som pensionerades tillförsäkrades en avgiftsbaserad pensionsersättning, kunde den obligatoriska pensioneringen inte ses som överdrivet kränkande. EU-domstolen fastställde därmed att regleringen om obligatorisk pensionering inte stred mot Arbetslivsdirektivet. Mål C-427/06 Birgit Bartsch Enligt ett tyskt företags försäkringsfond betalades inte efterlevnadspension ut till den kvarlevande om denna var 15 år yngre än den avlidne arbetstagaren. Änkan Birgit Bartsch väckte talan i den tyska arbetsdomstolen, vars sista instans begärde förhandsavgörande av EUdomstolen. Frågan var huruvida de nationella domstolarna skulle säkerställa förbudet mot åldersdiskriminering, även när diskrimineringen saknade koppling till gemenskapsrätten. EUdomstolen svarade att riktlinjerna för pension inte utgjorde någon åtgärd av Arbetslivsdirektivet, vars implementeringstid vid den aktuella tidpunkten inte hade gått ut. EUdomstolen har i det tidigare målet Mangold, 39 fastställt att förbudet mot åldersdiskriminering är en allmän rättsprincip oberoende av om implementeringstiden för Arbetslivsdirektivets inte löpt ut eller inte. I detta fall menade dock EU-domstolen att det helt saknades samband med gemenskapsrätten, vilket det gjort genom visstidsdirektivet 40 i målet Mangold. Den nationella domstolen behövde därmed inte iaktta förbudet mot åldersdiskriminering i detta fall. 39 Mål C- Mangold med koppling till införandet av Rådets direktiv 1999/70/EG om ramavtalet om visstidsarbete. 40 Rådets direktiv 1999/70/EG om ramavtalet om visstidsarbete. Sida 1315 Mål C-388/07 Age Concern England Målet skiljde sig mot övriga i den meningen att det inte gällde huruvida en viss särbehandling var berättigad med hänsyn till socialpolitiska mål. Istället var det en engelsk intresseorganisation som arbetade för äldres rättigheter, som betvivlade att Storbritannien införlivat Arbetslivsdirektivet korrekt. Den första frågan handlade om direktivet var tillämpligt gällande pensionering av 65-åringar. Enligt brittisk lag var det inte diskriminering att säga upp en person som uppnått en ålder av 65 år om det rörde sig om pensionering. Vid rekrytering av personer som passerat eller närmade sig pensionsåldern, behövde inte arbetsgivaren anställa dessa. Däremot var pensionering av personer under 65 år åldersdiskriminering, om inte arbetsgivaren kunde visa att det var en proportionerlig väg för att uppnå ett berättigat mål. Gällande tillämpningen av direktivet sade EU-domstolen att eftersom en uppsägning av en anställd påverkar dennes möjlighet att fortsätta med sitt yrkesutövande, täcks det av tillämpningsområdet anställnings- och arbetsvillkor, inklusive [uppsägning] och löner 41 beskrivs i art. 3.1 i Arbetslivsdirektivet. Även regeln om att en arbetsgivare kunde avstå att anställa en arbetssökande som närmar sig pensionsåldern innefattades av direktivets reglering. som Den andra frågan gällde om den nationella regleringen om undantag för särbehandling var giltig, i avsaknad av specificerade exempel likt art. 6.1 i Arbetslivsdirektivet. Kommissionen menade att undantagen ska tolkas mot de mänskliga rättigheterna och att grunden var principen för likabehandling. Medlemsstaterna borde därmed uppställa exempel på begränsade särbehandlingar likt art EU-domstolen svarade i sin tur att medlemsstaterna i enlighet med art. 288 FEUF var bundna av direktiven, men har möjlighet att göra en skönsmässig bedömning av vilka medel som ska användas för att uppnå målen. Därmed behövde inte medlemsstaterna precisera undantagen, men de måste kunna motivera vilka åtgärder som de kommer att godkänna. EU-domstolen uttalade sig även om att utrymmet för en skönsmässig bedömning inte får leda till att förbudet mot åldersdiskriminering undermineras. Allmänna påståenden om att särbehandling har samband med socialpolitiskt mål kan inte anses motiverade. Mål C-555/07 Kücükdeveci Enligt tysk lagstiftning räknades inte anställningstid före 25 års ålder in i fastställandet av uppsägningstid. Det grundade sig på att arbetsgivarna skulle slippa långa uppsägningstider för 41 Mål C-388/07 Age Concern England, p.28. Sida 1416 yngre arbetstagare och få mer flexibel personalförsörjning. De yngre arbetstagarna sågs som grupp kunna reagera lättare och skaffa nya arbeten fortare än övriga. Regeln missgynnade enligt EU-domstolen yngre anställda och medförde att personer som varit anställda lika länge kunde behandlas olika. EU-domstolen uppfattade att målet att ge arbetstagare säkrare anställningar desto längre de arbetat, gick in under Arbetslivsdirektivets art. 6.1 gällande sysselsättnings- och arbetsmarknadspolitik. Dock ogillade EU-domstolen att yngre arbetstagare som påbörjat sin yrkesverksamma karriär tidigare än andra, inte fick samma skydd och att deras samlade arbetsskydd sköts på framtiden. Därtill påverkades ungdomar i olika grad, beroende på om de valt att börja sin karriär utan att först gå en lång utbildning. EU-domstolen menade att medlen för att uppnå målen därmed inte var lämpliga och nödvändiga och att lagregleringen gick emot förbudet mot åldersdiskriminering. Mål C-341/08 Domnica Petersen Målet gällde huruvida en tysk regel om en högsta åldersgräns på 68 år för att vara verksam som läkare stred mot art 2.5 om den allmänna säkerheten respektive 6.1 i Arbetslivsdirektivet. Det angavs olika mål med åldersgränsen. Dels att det var allt för många läkare som var anslutna till den allmänna sjukförsäkringen, vilket medförde höga kostnader och dels att säkerställa patientsäkerheten med beaktande av de åldrandes minskande prestationsförmåga. Från åldersgränsen fanns fyra undantag. Om läkaren hade fått sitt tillstånd innan lagen infördes 1993 och denne inte arbetat de 20 år som krävdes för pensionsersättning, fick denne fortsätta till dessa år hade utövats. Om det rådde brist på läkare i regionen, behövde inte åldersgränsen beaktas. Om en annan läkare var sjukskriven, hade semester eller var på utbildning, kunde en person över 68 år få arbeta. Slutligen avsåg åldersgränsen enbart läkare anslutna till det allmänna sjukförsäkringssystemet, övriga kunde fortsätta sin verksamhet. EUdomstolen menade att åldersgränsen och de tre första undantagen kunde ses som lämpliga och nödvändiga åtgärder för att uppnå målet att ge patienter en säker vård. Däremot blev det fjärde undantaget motstridigt, då det i denna situation inte togs någon hänsyn till patienternas säkerhet om de besökte en privat läkare. Art. 2.5 i Arbetslivsdirektivet skulle därmed ses som ett hinder mot regeln, eftersom åtgärden inte ledde till att målet uppnåddes. Om målet istället var att uppnå en bättre ekonomi inom det allmänna sjukvårdssystemet, var inte det fjärde undantaget problematiskt, eftersom det privata sjukvårdssystemet inte finansierades av det allmänna. EU-domstolen menade därmed att det blev upp till den nationella domstolen att fastställa vad målet med åtgärden var. Den nationella domstolen ville även få svar på huruvida ett tredje mål, att fördela arbetstillfällena mellan generationerna, var berättigat. EU-domstolen Sida 1517 prövade detta syfte mot art. 6.1 i Arbetslivsdirektivet och möjligheten till särbehandling för att påverka sysselsättningspolitiken och främjandet av sysselsättningen av unga. Om det förelåg övertalighet på läkare inom regionen, ansåg EU-domstolen att en åldergräns med det senare syftet kunde vara lämpligt och nödvändigt för att få in de yngre på arbetsmarknaden. Särbehandlingen skulle därmed vara förenlig med art. 6.1 i Arbetslivsdirektivet. Mål C-499/08 Andersen Målet gällde en dansk regel som gav anställda som blev uppsagda efter 12, 15 eller 18 års tjänstgöring, avgångsvederlag motsvarande en, två respektive tre månadslöner. Denna förmån gällde dock inte om personen var berättigad till folkpension eller ålderspension som utbetalades av arbetsgivaren. Detta oavsett om personen ifråga avsåg att gå i pension eller fortsätta arbeta. Andersen, som efter 18 år blev uppsagd vid 63 års ålder, valde att inte utnyttja sin rätt att gå i pension, utan anmälde sig som arbetssökande på arbetsmarknaden. Andersen krävde sin före detta arbetsgivare på avgångsvederlag på tre månadslöner, vilket bestreds med hänvisning till undantaget om ålderspension. Andersens fackförening ställde därmed frågan om den nationella regeln är åldersdiskriminerande. EU-domstolen menade att regeln är direkt diskriminerande, men syftet att underlätta för personer med lång arbetstid som blivit uppsagda att få arbete hos en annan arbetsgivare, var berättigat och rör sysselsättningspolitiken. Vägen att nå målet ansågs också vara lämpligt, då det förhindrade att personer som blev uppsagda tog ut både avgångsvederlag och pension. Dock fastslog EU-domstolen att regeln gick utöver vad som krävdes för att nå de socialpolitiska målen, då personer som Andersen, drabbades på ett orimligt vis när de ville fortsätta sin yrkeskarriär. Därmed kunde regeln inte berättigas av undantagen för särbehandling i art 2.1 respektive art. 6 i Arbetslivsdirektivet. Mål C-45/09 Gisela Rosenbladt Frågorna i förhandsavgörandet som begärdes av tysk domstol, gällde huruvida det var förenligt med Arbetslivsdirektivet att ha en lag som sade att anställningen automatiskt kunde upphöra när arbetstagaren uppnått åldern för pension samt att detta fick skrivas in i personliga avtal eller kollektivavtal. Målet med denna tillämpning var, enligt Tysklands regering, att uppnå arbetsdelning mellan generationerna för att underlätta för de yngre att komma in på arbetsmarknaden och låta de äldre få sin pension. Det framkom i målet att detta sätt att tilllämpa pension är vanligt i flera medlemsländer och vilar på en avvägning mellan sociala, ekonomiska, politiska och demografiska överväganden. EU-domstolen såg därmed att målet på ett objektivt och rimligt sätt motiverade särbehandlingen i enlighet med art. 6.1 i Sida 1618 Arbetslivsdirektivet. Arbetsgivaren kunde inte enskilt besluta om anställningens upphörande, utan parterna måste vara överens. Vid upphörandet gavs arbetstagarna en pensionsersättning, vilket EU-domstolen menade medförde att det inte kan ses som en kraftig kränkning att bli automatiskt uppsagd. Tillvägagångssättet var både lämpligt och nödvändigt, vilket medförde att regleringen inte hindras av Arbetslivsdirektivet. EU-domstolen menade vidare att klausulen i kollektivavtalet om automatisk uppsägning vid uppnådd pensionsålder, inte heller den hindrades av art. 6.1 i Arbetslivsdirektivet. Detta för att en person kunde välja att fortsätta arbeta även efter att pensionsåldern var uppnådd, antingen hos den tidigare arbetsgivaren eller hos en annan. Det var således inget arbetsförbud som åsyftas och dessutom omfattades personen av gällande diskrimineringslag även efter 65 år ålder. Mål C-250/09 Vasil Ivanov Georgiev Enligt bulgarisk lagstiftning kunde en universitetsprofessor som fyllt 65 år inte längre ha en tillsvidareanställning, utan fick endast visstidsanställas för ett år i taget under högst tre år. Vid 68 års ålder inföll avgångsskyldighet i förmån för pensionering. Frågan som EU-domstolen behandlade rörde huruvida dessa nationella regler var förenliga med art. 6.1 Arbetslivsdirektivet eller ej. EU-domstolen konstaterade att båda bestämmelserna var direkt diskriminerande, då de medförde sämre och mer otrygga anställningsvillkor än för yngre professorer. Målet med regleringen skulle enligt universitetet och regeringen vara att få en föryngring av lärarkåren och en samverkan mellan generationerna, för att på så vis öka utbytet av erfarenheter och öka kvalitén på undervisningen. EU-domstolen bekräftade sina tidigare domar 42 om att främjande av ungas tillträde till arbetsmarknaden är berättigade syften med fokus på sysselsättningspolitiken. Åtgärden att införa en åldersgräns ansågs vara lämplig, då antalet professorsplatser på universiteten var begränsade och någon måste sluta för att en annan skulle kunna ta en plats. Den fastställda åldersgränsen på 68 år var fem år högre än den lagstiftade allmänna ålderspensionen. Trots att åldersgränsen påverkade anställningsvillkoren, kunde den därmed inte anses kränka arbetstagarens krav, då denne dessutom åtnjöt en ekonomisk ersättning i samband med avgången. Den aktuella regleringen skulle därmed inte ses som oförenligt med Arbetslivsdirektivet. När det gällde visstidsanställningarna efter 65 år ålder, drog EU-domstolen en parallell med ovan nämnda målet Mangold. 43 EU-domstolen 42 Mål C-411/05 Palacios de la Villa och mål C-341/08 Domnica Petersen. 43 Mål C- 144/04 Mangold. Sida 1719 påpekade dock att det i föreliggande fall, fanns stora skillnader i och med att den bulgariska lagstiftningen begränsade visstidsanställningen till tre år samt att den aktuella åldern var mycket högre än de 52 år som gällde i målet Mangold. Regleringen följde kraven i art 5.1 i ramavtalet om visstidsanställning 44 och medförde dessutom att yngre lärare kunde få möjlighet att bli professorer. Målet och dess medel var således berättigade, lämpliga och nödvändiga Minimivillkor gällande ålder Fastställande av minimivillkor avseende ålder, yrkeserfarenhet eller anställningstid för tillträde till anställningen eller för vissa förmåner förknippade med anställningen. 45 Mål C-88/08 Hütter Enligt österrikisk lag skulle yrkeserfarenhet eller lärlingsperiod före 18 års ålder inte beaktas vid placering i löneklass. Detta motiverades dels av att de ungdomar som valt att läsa allmän utbildning på gymnasiet inte skulle missgynnas, dels för att inte stimulera ungdomar att välja bort gymnasieutbildning och dels för att lärlingsutbildningen inom den offentliga sektorn skulle bli så kostnadseffektiv som möjligt och därmed gynna ungdomars inträde på arbetsmarknaden. Denna regel medförde att lärlingen David Hütter fick lägre lön än sin lärlingskamrat, som var knappt två år äldre och därmed kunde tillgodoräkna sig större del av lärlingsperioden som yrkeserfarenhet när de sökte jobb. EU- domstolen såg regeln som direkt diskriminerande, då den missgynnade personer som påbörjat sin yrkeskarriär före 18 års ålder, gentemot de som påbörjade den efter. EU-domstolen menade sedan att målen med regeln innefattades av berättigade undantag i art. 6.1 om socialpolitiska mål. Både ur 6.1 a, såsom införandet av särskilda villkor för tillträde till anställning och särskilda löner för unga och ur 6.1 b om minimivillkor för ålder och yrkeserfarenhet för fastställande av arbetsförmåner. Däremot ställde sig EU-domstolen frågande till motiven med målen, vilka gick emot varandra då varken gymnasieelever eller lärlingar skulle missgynnas. Gymnasieeleverna skulle inte missgynnas genom att den yrkeserfarenhet som lärlingarna hann tillförskansa sig, medan gymnasieeleverna studerade, inte skulle tillmätas något värde vid anställning. Samtidigt skulle lärlingarna enklare få tillträde till arbetsmarknaden, då de med lägre lön blev mer konkurrenskraftiga att anställa. Därtill påverkades personer negativt under resten av sin yrkeskarriär och inte enbart vid ingående på arbetsmarknaden, beroende på vid vilken ålder de tillförskaffade 44 Rådets direktiv 1999/70/EG om ramavtalet om visstidsarbete. 45 Art. 6.1 b Rådets direktiv 2000/78/EG. Sida 1820 sig yrkeserfarenhet. EU-domstolen fastställde därmed att de aktuella reglerna inte skulle ses om berättigad särbehandling av ålder, utan var åldersdiskriminerande i enlighet med art. 2.2 i Arbetslivsdirektivet Krav på högsta ålder Fastställande av en högsta åldersgräns för rekrytering, grundat på den utbildning som krävs för tjänsten i fråga eller på att det krävs en rimligt lång anställningsperiod innan personen i fråga skall pensioneras. 46 Mål C-229/08 Colin Wolf Grunden i målet rörde om en maximal åldersgräns på 30 år för rekrytering till mellannivå inom den offentliga räddningstjänstens brandstyrka, kunde anses vara lämpligt och nödvändigt för att uppnå målet att ha en välfungerande brandstyrka. Den tyska domstolen undrade om detta var förenligt med undantagsregeln i art 6.1 c. I skäl 18 beskrivs att räddningstjänster kan särbehandla ålder för att säkerställa sin funktionsduglighet. I art. 4.1 framgår att en egenskap som har samband med en diskrimineringsgrund kan ses som ett verkligt och avgörande yrkeskrav och därmed leda till berättigad särbehandling. I detta fall skulle egenskapen ung medföra bättre fysik, som är ett yrkeskrav för att klara av brandkårsuppgifterna. De anställda som passerar 45 års ålder, har minskad kapacitet att utföra uppgifterna och att anställa personer som passerat 30 år skulle medföra att dessa inte kunde utföra de krävande arbetsuppgifterna lika länge som de yngre. Därmed konstaterade EU-domstolen att åldersgränsen inte gick utöver vad som krävdes för att uppnå målet med en funktionsduglig och välfungerande brandstyrka i enlighet med art 4.1 och prövade därför inte fallet mot art. 6.1 c. 2.4 Sammanfattning Nedan ges en sammanfattning av vad EU-domstolen ansett vara och icke vara berättigade mål respektive lämpliga och nödvändiga medel att nå målen Objektiva, rimliga och berättigade mål rörande sysselsättningspolitik I de fall som behandlade frågor som rörde huruvida specifika nationella regleringar strider mot art. 6.1 i Arbetslivsdirektivet, ansåg EU-domstolen att de angivna målen med undantagen var berättigade med hänsyn tagen till nationell sysselsättnings- eller arbetsmarknadspolitik. 46 Art. 6.1 c i Rådets direktiv 2000/78/EG. Sida 19 Visa mer
Om avgång i samband med pension och åldersdiskriminering Ann Numhauser-Henning Konferens i arbetsmarknadsrelationer Krusenberg herrgård, Uppsala 24-25 oktober 2011 Artikel 19 FunktionsF (Artikel 13 EG Läs mer Diskriminering Diskrimineringslagen
Diskrimineringslagen Diskrimineringslagen - den 1 januari 2009 Sammanhållen lagstiftning 10 olika samhällsområden Definitioner, förbudsregler, krav på aktiva åtgärder, tillsyn, diskrimineringsersättning Läs mer EU och arbetsrätten. Per-Ola Ohlsson
EU och arbetsrätten EU:s regler om arbetstagare m.m. Per-Ola Ohlsson Unionsfördraget Grundläggande och övergripande bestämmelser EUF art. 2 Unionens värden EUF art. 3 Art. 3.2 Fri rörlighet för personer Läs mer Regeringskansliet Faktapromemoria 2007/08:FPM127127. Nytt EG-direktiv mot diskriminering. Dokumentbeteckning. Sammanfattning
Regeringskansliet Faktapromemoria Nytt EG-direktiv mot diskriminering Integrations- och jämställdhetsdepartementet 008-08-11 Dokumentbeteckning KOM (008) 46 slutlig Förslag till rådets direktiv om genomförande Läs mer Bidrag om åldersdiskriminering/niklas Bruun ALI 2007-02-04/Roland Kadefors/demografiuppdraget
Bidrag om åldersdiskriminering/niklas Bruun ALI 2007-02-04/Roland Kadefors/demografiuppdraget Åldersdiskriminering och rättsläget i Sverige 1. Bakgrund I ett internationellt perspektiv är det inte ovanligt Läs mer Lag (2003:307) om förbud mot diskriminering
Lag (2003:307) om förbud mot diskriminering i dess lydelse den 1 april 2006 Lagens ändamål 1 Denna lag har till ändamål att motverka diskriminering som har samband med någon av diskrimineringsgrunderna Läs mer Policy för arbetet med jämställdhet och mångfald för anställda vid Högskolan i Borås
Policy för arbetet med jämställdhet och mångfald för anställda vid Högskolan i Borås Dnr: 354-09-92 Fastställd av Styrelsen 2009-06-11 INNEHÅLLSFÖRTECKNING 1. INLEDNING... 2 1.1 Ett gemensamt ansvar... Läs mer Lagen om förbud mot diskriminering i arbetslivet på grund av sexuell läggning
HomOL (1999-133) Lagen om förbud mot diskriminering i arbetslivet på grund av sexuell läggning (Ändring t.o.m. SFS 2003:310 införd) Lagens ändamål 1 Denna lag har till ändamål att motverka diskriminering Läs mer Diskrimineringslagstiftning
Diskrimineringslagstiftning Rätten att inte bli diskriminerad är en mänsklig rättighet Internationell lagstiftning som är tvingande för Sverige (EUrätt) eller som Sverige valt att följa (EKMR) begränsar Läs mer Kommittédirektiv. Genomförande av Europaparlamentets och rådets direktiv om arbetstagare som hyrs ut av bemanningsföretag. Dir.
Kommittédirektiv Genomförande av Europaparlamentets och rådets direktiv om arbetstagare som hyrs ut av bemanningsföretag Dir. 2009:85 Beslut vid regeringssammanträde den 24 september 2009 Sammanfattning Läs mer Mänskliga rättigheter
Mänskliga rättigheter SMGC01 2015 Leif Lönnqvist leif.lonnqvist@kau.se Vad är en mänsklig rättighet? Mänskliga rättigheter Kan man identifiera en mänsklig rättighet? Vem bestämmer vad som skall anses vara Läs mer Cirkulär Nr 22 December 2012
Cirkulär Nr 22 December 2012 Ny bemanningslag (Genomförande av bemanningsdirektivet) Riksdagen har beslutat att Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/104/EG av den 19 november 2008 om arbetstagare Läs mer Remissanmodan: En sammanhållen diskrimineringslagstiftning
Handläggare: Pär Wiktorsson Dnr: PM3-2/0506 2006-05-23 Remissanmodan: En sammanhållen diskrimineringslagstiftning har fått Diskrimineringskommitténs betänkande En sammanhållen diskrimineringslagstiftning Läs mer ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 3/12 Mål nr B 71/11
ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 3/12 Mål nr B 71/11 Sammanfattning En tingsrätt har i ett mål om åldersdiskriminering beslutat att inhämta förhandsavgörande från EU-domstolen och förklarat att målet ska vara Läs mer Kommittédirektiv. Ett stärkt skydd mot diskriminering på grund av ålder. Dir. 2009:72. Beslut vid regeringssammanträde den 13 augusti 2009.
Kommittédirektiv Ett stärkt skydd mot diskriminering på grund av ålder Dir. 2009:72 Beslut vid regeringssammanträde den 13 augusti 2009. Sammanfattning En särskild utredare ska föreslå hur ett skydd mot Läs mer Etnisk diskriminering
i sverige kom den första lagen om etnisk diskriminering 1986. Genom lagen inrättades ett särskilt myndighetsorgan ombudsmannen mot etnisk diskriminering, DO, med uppgift att verka för att diskriminering Läs mer HR-enheten inom sektor styrning och verksamhetsstöd ansvarar för den övergripande uppföljningen av planen.
I Skövde kommun har vi en positiv grundsyn med stark tilltro till verksamheten, till oss själva, våra arbetskamrater, vår arbetsgrupp och vår chef. Delaktighet, ansvar och inflytande ska vara naturliga Läs mer Kommittédirektiv. Översyn av regelverket kring tvister i samband med uppsägning. Dir. 2011:76. Beslut vid regeringssammanträde den 15 september 2011
Kommittédirektiv Översyn av regelverket kring tvister i samband med uppsägning Dir. 2011:76 Beslut vid regeringssammanträde den 15 september 2011 Sammanfattning En särskild utredare ska se över reglerna Läs mer Regeringens proposition 2002/03:65
Regeringens proposition 2002/03:65 Ett utvidgat skydd mot diskriminering Prop. 2002/03:65 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Stockholm den 13 mars 2003 Göran Persson Thomas Bodström Läs mer POLICY. Policy. mot. diskriminering i arbetslivet
POLICY Policy mot diskriminering i arbetslivet Kommunen Hudiksvalls kommun strävar efter att tillvarata samtliga medarbetares resurser. Vi ska främja och uppmuntra medarbetarnas individualiteter och olikheter Läs mer Den nya diskrimineringslagen
Den nya diskrimineringslagen Trollhättans stad 20110518 Susanne.Fransson@gu.se www.diskrimineringslagen.se 0735873735 Ny diskrimineringslag 2009 Arbetslivet i vid bemärkelse Utbildning i vid bemärkelse Läs mer Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om förbud mot diskriminering i arbetslivet på grund av sexuell läggning; SFS 1999:133 Utkom från trycket den 23 mars 1999 utfärdad den 11 mars 1999. Enligt riksdagens beslut Läs mer Diskrimineringslag (2008:567) och ändringar fr.o.m. den 1 januari 2015
Diskrimineringslag (2008:567) och ändringar fr.o.m. den 1 januari 2015 1 kap. Inledande bestämmelser Lagens ändamål 1 /Upphör att gälla U:2015-01-01/ Denna lag har till ändamål att motverka diskriminering Läs mer Arbetsgivarfrågor Nr 1 Januari 2013
Arbetsgivarfrågor Nr 1 Januari 2013 Genomförande av bemanningsdirektivet Riksdagen har beslutat att Europaparlamentets och rådets direktiv om arbetstagare som hyrs ut av bemanningsföretag kommer att genomföras Läs mer EU och arbetsrätten. Vad är EU? 5/31/2012. Per-Ola Ohlsson. Historia? Omfattning? Motiv/Syfte? Framtid? En vilja att samarbeta
EU och arbetsrätten Per-Ola Ohlsson Vad är EU? Historia? Omfattning? Motiv/Syfte? Framtid? En vilja att samarbeta Ekonomiska motiv Säkerhetsmotiv Sociala motiv Vad är EU? Ett mellanstatligt samarbete med Läs mer Mål C-236/09 Association belge des Consommateurs Test-Achats ASBL och andra mot Conseil des Ministres (Belgien)
Mål C-236/09 Association belge des Consommateurs Test-Achats ASBL och andra mot Conseil des Ministres (Belgien) Vladimir Bastidas Venegas Doktorand, SU Fakta Direktiv 2004/113 om likabehandling av män Läs mer Tillsyn avseende rekrytering av integrationshandledare
Beslut 2016-09-01 Sida 1 (6) Ärende handling 75 Handläggare Karin Ernfors VoB Syd AB Norra järnvägsgatan 12 352 30 VÄXJÖ Tillsyn avseende rekrytering av integrationshandledare Diskrimineringsombudsmannen, Läs mer Styrdokument. Trakasserier och kränkande särbehandling. Hanteringsanvisning för studenter och medarbetare vid Högskolan i Gävle
Styrdokument Trakasserier och kränkande särbehandling Hanteringsanvisning för studenter och medarbetare vid Högskolan i Gävle Beslutat av rektor 2012-08-21 Dnr HIG 2012/1028 1 Trakasserier och kränkande Läs mer Policy för likabehandlingsarbetet för studenter och sökande vid Högskolan i Borås
Policy för likabehandlingsarbetet för studenter och sökande vid Högskolan i Borås Dnr 357-09-92 Fastställd av Styrelsen 2009-06-11 Innehållsförteckning 1. Inledning... 1 2. Högskolan i Borås policy och Läs mer Skydd mot diskriminering i arbetslivet trakasserier och bevisbörda
Skydd mot diskriminering i arbetslivet trakasserier och bevisbörda Av Cathrine Lilja Hansson Direktiven De tre direktiven, 2000/43, 2000/78 och 1976/207 med ändringsdirektivet 2002/73 reglerar sammantaget Läs mer Lag (2006:67) om förbud mot diskriminering och annan kränkande behandling av barn och elever
1 Jämställdhets- och Mångfaldsplan 2010 2 SYFTE OCH MÅL MED JÄMSTÄLLDHETS- OCH MÅNGFALDSPLANEN Arena Personal AB eftersträvar att bibehålla en jämn könsfördelning i verksamheten och rekryterar gärna personer Läs mer Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om förbud mot diskriminering i arbetslivet av personer med funktionshinder; SFS 1999:132 Utkom från trycket den 23 mars 1999 utfärdad den 11 mars 1999. Enligt riksdagens Läs mer Likabehandlingsplan 2016
SFI SÖDERORT ARBETSMARKNADSFÖRVALTNINGEN 1 Likabehandlingsplan 2016 2 Innehållsförteckning 1 Mål... 3 2 Skolans policy... 3 3 Styrdokument... 3 4 Ansvar... 4 5 Åtgärdsplan... 4 6 Åtgärdsrutiner... 5 6.1 Läs mer DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 10 Rotel 1008 DOM 2009-11-05 Stockholm Mål nr T 9187-08 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Uppsala tingsrätts dom den 22 oktober 2008 i mål T 499-08, se bilaga A KLAGANDE OCH MOTPART Landstinget Läs mer FÖRFATTNINGSSAMLING BESLUT GÄLLER FR FLIK SID Kf 149 2015-10-05 Kf 22 1
FÖRFATTNINGSSAMLING BESLUT GÄLLER FR FLIK SID Kf 149 2015-10-05 Kf 22 1 LIKABEHANDLINGSPOLICY Likabehandlingspolicy plan för lika rättigheter och möjligheter hos Härjedalens kommun 1. Inledning Syftet Läs mer Vad är diskriminering? Program
Vad är diskriminering? att hantera ch utreda diskrimineringsärenden Prgram Regelverk Diskrimineringsskyddet Diskrimineringsgrunder Diskrimineringsfrmer Bevisning vid diskriminering Exempel - diskriminering Läs mer GWA ARTIKELSERIE INNEHÅLL
GWA ARTIKELSERIE Titel: Nyhetsbrev Rättområde: Arbetsrätt Författare: Gärde Wesslau Advokatbyrås Arbetsrättsgrupp Datum: Juli, 2011 Då var sommaren åter här och några veckors ledighet väntar de flesta Läs mer Regeringens proposition 2004/05:147
Regeringens proposition 2004/05:147 Ett utvidgat skydd mot könsdiskriminering Prop. 2004/05:147 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Stockholm den 7 april 2005 Göran Persson Jens Orback Läs mer Grundrättigheter och diskriminering i skola och daghem
Grundrättigheter och diskriminering i skola och daghem Helsingfors 25.4.2016 Thomas Sundell Jurist Regionförvaltningsverkens svenska enhet för bildningsväsendet Regionförvaltningsverkens svenska enhet Läs mer Utdrag ur protokoll vid sammanträde Förslagen föranleder följande yttrande av Lagrådet:
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2002-01-25 Närvarande: f.d. justitierådet Hans Danelius, regeringsrådet Gustaf Sandström, justitierådet Dag Victor. Enligt en lagrådsremiss den 17 januari Läs mer Sexuella trakasserier Handlingsplan 2006
Sexuella trakasserier Handlingsplan 2006 Borlänge Kommun Godkänd av Personalutskottet 2006-03-21 Att bli utsatt för sexuella trakasserier... 1 - Trakasserier grundade på kön... 1 - Trakasserier av sexuell Läs mer Remissyttrande. SOU 2011:5, Bemanningsdirektivets genomförande i Sverige, betänkande av Bemanningsutredningen
Arbetsmarknadsdepartementet 103 33 Stockholm Vår referens: Niklas Beckman Er referens: A2011/533/ARM 2011-04-27 Remissyttrande SOU 2011:5, Bemanningsdirektivets genomförande i Sverige, betänkande av Bemanningsutredningen Läs mer Om det händer Stöd vid trakasserier och kränkande särbehandling
Om det händer Stöd vid trakasserier och kränkande särbehandling Den här broschyren vänder sig till dig som är ansvarig för att utreda ett ärende och till alla som är medarbetare, prövande till utbildning Läs mer Ändringar i anställningsskyddslagen (LAS) och föräldraledighetslagen
Arbetsgivarfrågor Nr 10 Juni 2006 Ändringar i anställningsskyddslagen (LAS) och föräldraledighetslagen Riksdagen beslutade den 18 maj 2006 om ändringar i anställningsskyddslagen och föräldraledighetslagen. Läs mer FÖRBUNDSINFO. Ny diskrimineringslag 1 januari 2009 nyheter på arbetslivets område
Kopiera gärna FÖRBUNDSINFO FÖRBUNDSINFO Nr 2 januari 2009 Ny diskrimineringslag 1 januari 2009 nyheter på arbetslivets område Den 1 januari 2009 träder den nya diskrimineringslagen, Diskrimineringslag Läs mer Åldersdiskriminering eller tillåten särbehandling?
Åldersdiskriminering eller tillåten särbehandling? en uppsats som behandlar åldersdiskriminering bland äldre arbetstagare vid närmande av pensionsåldern Elin Aronsson Elin Aronsson, Vt 2014 Examensarbete, Läs mer Likabehandling av kvinnor och män som är egenföretagare ***II
P7_TA-PROV(2010)0167 Likabehandling av kvinnor och män som är egenföretagare ***II Europaparlamentets lagstiftningsresolution av den 18 maj 2010 om rådets ståndpunkt vid första behandlingen inför antagandet Läs mer GWA ARTIKELSERIE INNEHÅLL
GWA ARTIKELSERIE Titel: Nyhetsbrev Rättområde: Arbetsrätt Författare: Gärde Wesslau Advokatbyrås Arbetsrättsgrupp Datum: Juni, 2013 Sommaren är nu äntligen här! Sol, skön värme och vackra blomster lockar Läs mer ARBETSRÄTTENS GRUNDER. Gunvor Axelsson Karlstad universitet 14 december 2011
ARBETSRÄTTENS GRUNDER Gunvor Axelsson Karlstad universitet 14 december 2011 DEN SVENSKA MODELLEN Att parternas arbetsgivarnas och arbetstagarnas organisationer kommer överens utan politisk inblandning Läs mer diskriminering -- Johanna Schiratzki Tema Barn Linköpings universitet Stockholms universitet
Mobbning, kränkning och diskriminering -- Vad säger lagen? Johanna Schiratzki Tema Barn Linköpings universitet Stockholms universitet Rätt till undervisning = Barnkonventionen artikel 29 Fördraget om Europeiska Läs mer 1 EGT nr C 24, 31.1.1991, s. 3. 2 EGT nr C 240, 16.9.1991, s. 21. 3 EGT nr C 159, 17.6.1991, s. 32.
Rådets direktiv 91/533/EEG av den 14 oktober 1991 om arbetsgivares skyldighet att upplysa arbetstagarna om de regler som är tillämpliga på anställningsavtalet eller anställningsförhållandet Europeiska Läs mer Om det händer Stöd vid trakasserier och kränkande särbehandling
Om det händer Stöd vid trakasserier och kränkande särbehandling Framtagna av Samverkansrådet 2012 Formgivning och tryck: FMLOG APSA Grafisk produktion, Stockholm Foto: FBB Försvarets mediaportal Försvarsmaktens Läs mer Krävs det alltid oaktsamhet för att skadestånd skall dömas ut?
Vad är ett interimistiskt beslut i Arbetsdomstolen? Om det uppstår en tvist om en stridsåtgärd är lovlig kan en av parterna vända sig till Arbetsdomstolen och be domstolen avgöra frågan. Eftersom det då Läs mer ÄNDRINGSFÖRSLAG 15-34
EUROPAPARLAMENTET 2009-2014 Utskottet för kvinnors rättigheter och jämställdhet mellan kvinnor och män 12.4.2010 2008/0192(COD) ÄNDRINGSFÖRSLAG 15-34 Förslag till andrabehandlingsrekommendation Astrid Läs mer Sociala hänsyn och offentlig upphandling på den inre marknaden
Sociala hänsyn och offentlig upphandling på den inre marknaden Bakgrund och syfte Frågan om hur de ekonomiska mål som den inre marknaden syftar till att förverkliga bör och kan balanseras mot de sociala Läs mer Stockholm den 29 april 2011
R-2011/0154 Stockholm den 29 april 2011 Till Arbetsmarknadsdepartementet A2011/533/ARM Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 28 januari 2011 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Läs mer Förstärkt skydd mot diskriminering i skolan
Förstärkt skydd mot diskriminering i skolan Lärardagarna i Örebro 2 november 2010 George Svéd Diskrimineringsombudsmannen do@do.se, 08-120 20 700 Diskrimineringslagen och skollagen Lagarna uppbyggda kring Läs mer Ärendehantering vid kränkning och diskriminering
HSPA 49-2014/82 1 (av 6) Styr- och handledningsdokument Dokumenttyp: Beslutsdatum: Beslutande: Giltighetstid: Dokumentansvarig: Diarienummer: Version: Revisionsdatum: Handledning för process 2014-05-01 Läs mer Ny diskrimineringslag 2009
Ny diskrimineringslag 2009 Arbetslivet i vid bemärkelse Utbildning i vid bemärkelse Samhällsområdet i övrigt Offentliganställda Arbetslivet vem omfattas? Arbetstagare Arbetssökande Förfrågare Praktikanter Läs mer Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i jämställdhetslagen (1991:433); SFS 2000:773 Utkom från trycket den 7 november 2000 utfärdad den 26 oktober 2000. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga Läs mer Avseende period 2016
Stadsarkivet Sid 1 (10) 2017-01-17 Stadsarkivet Uppföljningsrapport Jämställdhetsoch mångfaldsplan Avseende period 2016 stockholm.se Sid 2 (10) 1 Inledning Jämställdhet och mångfald är ett förbättrings- Läs mer Lavaldomen. Betydelse för småföretag? 2013-09-12 handels.se Handels Direkt 0771-666 444
Lavaldomen Betydelse för småföretag? Bakgrund November 2004. Det lettiska byggbolaget Laval un Partneri i blockad av fackförbundet Byggnads. Laval vill inte teckna svenskt kollektivavtal. Enligt EU:s utstationeringsdirektiv Läs mer Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2012-09-03. Närvarande: F.d. justitieråden Marianne Eliason och Dag Victor samt justitierådet Lennart Hamberg.
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2012-09-03 Närvarande: F.d. justitieråden Marianne Eliason och Dag Victor samt justitierådet Lennart Hamberg. Lag om uthyrning av arbetstagare Enligt en lagrådsremiss Läs mer Policy för likabehandling
Innehållsförteckning Innehållsförteckning... 2 Omfattning och ansvar... 3 0.1. Omfattning... 3 0.2. Ansvar... 3 0.2.1. Samverkan... 3 0.2.2. Centralt och lokalt ansvar... 3 0.2.3. Chefen/arbetsledaren... Läs mer Den nya diskrimineringslagen från , Vad innebär den för LiU?
Den nya diskrimineringslagen från 2009-01-01, Vad innebär den för LiU? ISY 2009-01-14, 11-12 Elin Liljeblad, universitetsjurist Kristin Ljungemyr, koordinator för lika villkor Syftet med timmen Att ni Läs mer Jämställdhets- och mångfaldsplan. Antagen av kommunfullmäktige 2014-03-31, 20 SÄTERS KOMMUN
Jämställdhets- och mångfaldsplan Antagen av kommunfullmäktige 2014-03-31, 20 SÄTERS KOMMUN 1 Innehållsförteckning Inledning... 3 Jämställdhet... 3 Ansvar för jämställdheten... 3 Mångfald... 4 Syfte... Läs mer AG måste även kontrollera om det finns någon anställd AT som har anmält intresse att gå upp i tjänst enligt 23 MBL.
Svar Tenta Arbetsrätt SMGA04 18-12-2011 Fråga 1: Då företaget inte är nystartat utan har tagits över måste ArbetsGivaren, AG, kontrollera vilka ArbetsTagare, AT, som har företrädesrätt till återanställning Läs mer Skoljuridik för friskolor
Skoljuridik för friskolor 19 mars 2010 i Göteborg Olle Rimsten rimsten@skoljuridik.se Ny skollag; för lagrådsremiss googla den nya skollagen Allmänt 1 Proposition beräknad till slutet av mars Åtskillig Läs mer EUROPAPARLAMENTET. Utskottet för sysselsättning och socialfrågor
EUROPAPARLAMENTET 1999 2004 Utskottet för sysselsättning och socialfrågor 10 december 2001 PE 305.716/1-18 ÄNDRINGSFÖRSLAG 1-18 FÖRSLAG TILL BETÄNKANDE av Ioannis Koukiadis (PE 305.716) ARBETSTIDENS FÖRLÄGGNING Läs mer Kommittédirektiv. Konsekvenser och åtgärder med anledning av Laval-domen. Dir. 2008:38. Beslut vid regeringssammanträde den 10 april 2008
Kommittédirektiv Konsekvenser och åtgärder med anledning av Laval-domen Dir. 2008:38 Beslut vid regeringssammanträde den 10 april 2008 Sammanfattning av uppdraget Den särskilde utredaren ges i uppdrag Läs mer Hur kan du i statsförvaltningen behandla olika människor olika på ett rättssäkert sätt?
Hur kan du i statsförvaltningen behandla olika människor olika på ett rättssäkert sätt? Jane Reichel Professor i förvaltningsrätt Juridiska fakulteten Uppsala universitet Den svenska förvaltningsmodellen Läs mer Cirkulärnr: 2006:42 Diarienr: 2006/1701 P-cirknr: :13 FörL, Föräldraledighetslagen. Avdelningen för arbetsgivarpolitik
Cirkulärnr: 2006:42 Diarienr: 2006/1701 P-cirknr: 2006-2:13 Nyckelord: Handläggare: Avdelning: Sektion/Enhet: FörL, Föräldraledighetslagen Malin Looberger Avdelningen för arbetsgivarpolitik Förhandlingssektionen Läs mer EUROPEISKA UNIONENS RÅD. Bryssel den 15 november 2004 (OR. en) 12062/3/04 REV 3 ADD 1. Interinstitutionellt ärende: 2003/0184 (COD) SOC 382 CODEC 968
EUROPEISKA UNIONENS RÅD Bryssel den 15 november 2004 (OR. en) Interinstitutionellt ärende: 2003/0184 (COD) 12062/3/04 REV 3 ADD 1 SOC 382 CODEC 968 RÅDETS MOTIVERING Ärende: Gemensam ståndpunkt antagen Läs mer Riktlinjer avseende diskriminering och trakasserier
Riktlinjer avseende diskriminering och trakasserier Beslut av rektor, 2011-03-09 dnr 45-2004-2147. Ersätter tidigare dokument, dnr 45-2004-2147 (daterat 2004-06- 23), ändrad 2006-07-03, 2008-04-01, 2014-05-06. Läs mer Jämställdhetslag (1991:433) [Fakta & Historik]
SFS 1991:433 Källa: Rixlex Utfärdad: 1991-05-23 Uppdaterad: t.o.m. SFS 2000:773 Jämställdhetslag (1991:433) [Fakta & Historik] Lagens ändamål 1 Denna lag har till ändamål att främja kvinnors och mäns lika Läs mer Jämställdhets- och mångfaldsplan Antagen av kommunfullmäktige , 9 SÄTERS KOMMUN
Jämställdhets- och mångfaldsplan 2016-2018 Antagen av kommunfullmäktige 2016-02-15, 9 SÄTERS KOMMUN 1 Innehållsförteckning Inledning... 3 Jämställdhet... 3 Ansvar för jämställdheten... 3 Säters kommuns Läs mer Sammanfattning. Uppdraget och dess bakgrund. Bilaga 2
Bilaga 2 Uppdraget och dess bakgrund I svensk lagstiftning finns i dag inget heltäckande förbud mot diskriminering på grund av ålder. Diskrimineringslagen (2008:567), som trädde i kraft den 1 januari 2009, Läs mer Arbetsrättsliga krav vid offentlig upphandling
Arbetsrättsliga krav vid offentlig upphandling - om möjligheterna att ställa krav på kollektivavtalsvillkor Upphandlingsdagarna 29 januari 2015 Lisa Sennström Definition av socialt ansvarsfull upphandling Läs mer Kommittédirektiv. Bättre möjligheter att motverka diskriminering. Dir. 2014:10. Beslut vid regeringssammanträde den 30 januari 2014
Kommittédirektiv Bättre möjligheter att motverka diskriminering Dir. 2014:10 Beslut vid regeringssammanträde den 30 januari 2014 Sammanfattning En särskild utredare ska föreslå hur arbetet mot diskriminering Läs mer TJÄNSTESKRIVELSE Datum: 2015-07-21 Kommunstyrelsen D.nr:15/226 020
TJÄNSTESKRIVELSE Datum: 2015-07-21 Kommunstyrelsen D.nr:15/226 020 Regeringskansliets diarienummer A2015/1903/A Remisssvar (förslag); Genomförande av EU:s direktiv om fri rörlighet för arbetstagare (Ds Läs mer Lissabonfördraget. Unionsfördraget (EUF) Artikel 2
Unionsfördraget (EUF) Lissabonfördraget Artikel 2 Unionen ska bygga på värdena respekt för människans värdighet, frihet, demokrati, jämlikhet, rättsstaten och respekt för de mänskliga rättigheterna, inklusive Läs mer Anmälan av en arbetsgivare för diskriminering eller missgynnande
Anmälningsblankett Sida 1 (9) Anmälan av en arbetsgivare för diskriminering eller missgynnande Den här blanketten kan du använda om du upplever att du själv eller någon annan har blivit diskriminerad, Läs mer Kan man säga nej till uthyrningar?
Kan man säga nej till uthyrningar? Vi har fått frågor om vad som gäller för offentligt finansierade institutioner i samband med uthyrning av lokaler till externpart. Riksutställningar har här gjort en Läs mer Handläggare Datum Ärendebeteckning Barbro Schött SN 2016/
TJÄNSTESKRIVELSE Handläggare Datum Ärendebeteckning Barbro Schött 2016-01-08 SN 2016/0022.01.01 0480-45 09 31 Socialnämnden Jämställdhetsplan Förslag till beslut Socialnämnden beslutar att godkänna Jämställdhetsplan. Läs mer Föräldraledighetslag (1995:584)
Sida 1 av 6 SFS 1995:584 Källa: Rixlex Utfärdad: 1995-05-24 Uppdaterad: t.o.m. SFS 2008:933 Föräldraledighetslag (1995:584) [Fakta & Historik] Vilka som omfattas av lagen 1 En arbetstagare har som förälder Läs mer Cirkulärnr: 08:77 Diarienr: 08/4434 Arbetsgivarpolitik: 08-2:32 Nyckelord: Diskriminering, Jämställdhet, Arbetsrätt, Arbetsliv Handläggare: Johanna
Cirkulärnr: 08:77 Diarienr: 08/4434 Arbetsgivarpolitik: 08-2:32 Nyckelord: Diskriminering, Jämställdhet, Arbetsrätt, Arbetsliv Handläggare: Johanna Read Hilmarsdottir Avdelning: Avdelningen för arbetsgivarpolitik Läs mer EUROPAPARLAMENTET. Utskottet för framställningar MEDDELANDE TILL LEDAMÖTERNA
EUROPAPARLAMENTET 2004 Utskottet för framställningar 2009 30.1.2009 MEDDELANDE TILL LEDAMÖTERNA Angående: Framställning 1045/2007, ingiven av Foteini Dermitsaki (grekisk medborgare), och undertecknad av Läs mer Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2005-05-30. Förbud mot kränkande behandling av barn och elever
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2005-05-30 Närvarande: f.d. justitierådet Staffan Magnusson, f.d. justitierådet Lars K Beckman och regeringsrådet Göran Schäder. Förbud mot kränkande behandling Läs mer MEDDELANDE TILL LEDAMÖTERNA
EUROPAPARLAMENTET 2009-2014 Utskottet för framställningar 29.8.2014 MEDDELANDE TILL LEDAMÖTERNA Ärende: Framställning nr 1831/2008, ingiven av Mustafa Irkan, brittisk medborgare, om indirekt diskriminering Läs mer Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om likabehandling av studenter i högskolan; SFS 2001:1286 Utkom från trycket den 9 januari 2002 utfärdad den 20 december 2001. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs följande. Läs mer Kommunstyrelsen Landstingsstyrelsen Regionstyrelsen Medlem i Pacta Arbetsgivarpolitik
Cirkulärnr: 15:9 Diarienr: 15/0937 P-cirknr: 15-2:4 Nyckelord: Handläggare: Avdelning: Sektion/Enhet: AD, Arbetsdomstolen, ekonomiskt skadestånd, förbehåll om skadeståndskrav, preskription, LAS Arbetsrättssektionen Läs mer Diskriminering Lagstiftning trender och rättsliga dilemman Eberhard Stüber, Stockholm 24 maj 2012
Diskriminering Lagstiftning trender och rättsliga dilemman Eberhard Stüber, Stockholm 24 maj 2012 1. Presentation Rättvisesyn och diskriminering utveckling 2. Direkt och indirekt diskriminering - bevisregler Läs mer Diskrimineringslag. I enlighet med riksdagens beslut föreskrivs:
I enlighet med riksdagens beslut föreskrivs: Diskrimineringslag Utfärdad i Helsingfors den 30 december 2014 1 kap. Allmänna bestämmelser 1 Lagens syfte Syftet med denna lag är att främja likabehandling Läs mer Arbetsliv för alla åldrar? om åldersdiskriminering i arbetslivet
Juridiska institutionen, Handelshögskolan vid Göteborgs universitet Juristprogrammet Examensuppsats 30 högskolepoäng Arbetsliv för alla åldrar? om åldersdiskriminering i arbetslivet Författare: Erik Jutblad Läs mer Mångfald är det som gör oss unika
Vad säger lagen? Det finns två lagar som ska skydda barn och elever från kränkningar, diskriminering och trakasserier i skolan (detta gäller alla skolformer som regleras i skollagen): skollagen (14 a kapitlet) Läs mer Nr 19 December En myndighet Dagens fyra ombudsmän slås samman till en myndighet, Diskrimineringsombudsmannen.
Arbetsgivarfrågor Nr 19 December 2008 Ny diskrimineringslag Den 1 januari 2009 träder en ny diskrimineringslag (SFS 2008:567) i kraft. Bakgrunden är Diskrimineringskommitténs slutbetänkande En sammanhållen Läs mer 2017 © DocPlayer.se Sekretesspolicy | Användarvillkor | Kontakta oss