Source: http://docplayer.fi/187311-Kuinka-yleistettavia-ovat-malliperhelaskelmien-tulokset-esimerkkina-veronmaksajien-kansainvalinen-lapsiperheiden-verovertailu.html
Timestamp: 2016-12-04 00:39:09+00:00
Document Index: 15383508

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

⭐Kuinka yleistettäviä ovat malliperhelaskelmien tulokset? Esimerkkinä Veronmaksajien kansainvälinen lapsiperheiden verovertailu
Download "Kuinka yleistettäviä ovat malliperhelaskelmien tulokset? Esimerkkinä Veronmaksajien kansainvälinen lapsiperheiden verovertailu"
1 Kansantaloudellinen aikakauskirja 104. vsk. 2/2008 Kuinka yleistettäviä ovat malliperhelaskelmien tulokset? Esimerkkinä Veronmaksajien kansainvälinen lapsiperheiden verovertailu Anita Haataja Erikoistutkija kansaneläkelaitoksen tutkimusosasto Heikki Hiilamo Johtaja diakonia ammattikorkeakoulu 1. Johdanto yhteiskuntatieteellinen tutkimus on ollut jo muutamia vuosia kansainvälisen vertailuboomin vallassa (Anttonen 2007). Globalisaatio ja eu:n laajentuminen ovat tuoneet aikaisempaa selvemmin esille maiden välisiä eroja ja yhtäläisyyksiä. esimerkiksi oecd:llä on pitkä perinne vertailla juuri esimerkkilaskelmin jäsenmaiden palkansaajien verotusta (perhe etuudet huomioon ottaen). erityisesti suomen kaltaisessa pienessä maassa on kiinnostavaa tietää oma asemamme suhteessa muihin maihin. suomen sijoitukset kilpailukykyselvityksissä, pisatutkimuksessa tai ruokakorivertailuissa muodostavat vahvoja poliittisia argumentteja. ei ole siis mikään ihme, että vertailut ovat uutisten kestoaiheita. Veronmaksajain keskusliitto (Veronmaksajat) julkaisi helmikuun 2008 alussa tutkimuksen, jossa verrattiin suomalaisten lapsiperheiden verotusta ja perhepolitiikkaa kymmeneen muuhun euroopan maahan (kurjenoja 2008). tutkimus Työn verotus ja perheet Euroopassa välitti julkisuuteen viestin 1,jonka mukaan lapsiperheitä verotetaan suomessa ankarasti muihin maihin verrattuna verotuksen kireyttä ei voi perustella sillä, että palvelut olisivat korkeatasoisia lapsilisien korottamisesta ei ole hyötyä verotusta olisi alennettava. 2 tutkimuksen viesti meni hyvin läpi julkisuudessa. tulokset otettiin sellaisena vastaan ja niitä käsiteltiin kritiikittömästi politiikkasuositusten argumentteina. 1 Veronmaksajien tiedote (www.veronmaksajat. fi). 2 Johtopäätökset olivat lähes samoja kahdessa aikaisemmas sa vastaavassa tutkimuksessa, jotka ilmestyivät 2001 ja Veronmaksajat on julkaissut hieman suppeampia kan sainvälisiä verovertailuita 1990luvun puolivälistä alkaen. Jokaisen tutkimuksen tulos on sama: palkansaajien verotus 2132 KAK 2/2008 tämä ja useat muut Veronmaksajien tutkimukset perustuvat malliperheisiin (esim. kurjenoja 2007). Metodin ajatuksena on tutkia, miten vero ja sosiaaliturvajärjestelmä toimivat tyypillisissä perheissä, tuoda järjestelmäkuvaukset näin lähemmäksi konkreettisia elämäntilanteita ja saattaa tulokset samalla helpommin raportoitavaan muotoon (kuivalainen 2007). Menetelmää käytetään myös vero tai sosiaaliturvajärjestelmien toimintaperiaatteiden vertailuun. tällöin esimerkkiperheiden edustavuudella ei ole yhtä suurta merkitystä mikä kuuluu mainita tutkimustuloksia raportoitaessa. Vertailun kohteena voi molemmissa tapauksissa olla eri väestöryhmät tai eri vero tai sosiaaliturvajärjestelmän instituutio. Malliperhemenetelmässä luodaan kuvitteelliset esimerkkiperheet, joiden avulla vertailut suoritetaan (esim. hiilamo 2000, 2002). tulokseen vaikuttavat muun muassa millaisia oletuksia tehdään malliperheen rakenteesta, tuloista, lasten lukumäärästä ja lasten iästä. Metodiin liittyy useita muita vahvuuksia ja heikkouksia (kuivalainen 2007). Metodin laadukkuutta voidaan tarkastella kahdestaeri näkökulmasta. Reliabiliteetin kannalta olennaista on arvioida sitä, miten hyvin valitut esimerkkiperheet edustavat tutkimuksen kohteena olevaa väestöä. Validiteetista kertoo puolestaan se, miten lähelle esimerkkiperheet tulevat kohteena olevan väestön elämäntilanteita. Työn verotus ja perheet Euroopassa tutkimuksen tulokset yleistettiin koskemaan kahden palkansaajan ja kahden lapsen lapsiperheiden verotusta eri maissa. Analysoimme seuraavassa, miten hyvin tutkimuksen esimerkit edustavat on Suomessa poikkeuksellisen ankaraa. Tuloksia on rapor toitu laajasti suomalaisissa tiedotusvälineissä. suomalaisia perheitä ja mitä ongelmia tulosten yleistettävyyteen jää kansainvälisessä vertailussa. Lisäksi tarkastelemme tutkimuksen suosituksia. 2. Perhetyyppien edustavuus työn verotus ja perheet euroopassa tutkimuksen lapsiperhetyypit ja palkansaajien tulotasot oli valittu vuonna 2007 julkistetun tutkimuksen Suomi palkkaverottajana (kurjenoja 2007) perusteella. Vertailu perustui perhetyyppiin, jossa on kaksi huoltajaa. perheissä oli kaksi lasta, joiden iät olivat 5ja7vuotta. tulotasoja valittaessa tehtiin rajaus, jonka mukaan perheiden oletettiin tulevan toimeen ilman tarveharkintaisia tulonsiirtoja (käytännössä asumistukea ja toimeentulotukea). kansainvälisessä vertailussa rajaukset ovat perusteltuja, jotta vertailtavat ryhmät olisivat mahdollisimman homogeenisia. kahden palkansaajan ja kahden huoltajan lapsiperheitä oli vuonna 2005 runsaat eli 39 prosenttia kaikista kotitalouksista, joissa oli vähintään yksi alaikäinen lapsi. näistä vain noin 7000 oli sellaisia, joihin oli vuoden aikana maksettu asumis ja/tai toimeentulotukea eli kahden palkansaajan lapsiperheet eivät yleensä saa ainakaan suomessa tarveharkintaisia tulonsiirtoja. Alle kouluikäisten lasten kahden palkansaajan perheitä oli 17,7 prosenttia ja kahden 4 7 vuotiaan lapsen perheitä oli noin eli 9,5 prosenttia kaikista lapsiperheistä (taulukko 1). esimerkkitapausten valintaa voidaan pitää onnistuneena, mikäli tapaukset ovat suhteellisen yleisiä siinä ryhmässä, jota niiden on tarkoitus edustaa. suomessa kahden palkansaajan lapsiperheet ovat suhteellisen yleinen ryhmä, vaikka niiden osuus onkin nykyisin pienempi 2143 Anita Haataja ja Heikki Hiilamo Taulukko 1. Lapsiperheet tulonjakotilastossa 2005 Lapsiperhetyyppi Luku osuus % määrä kotitalouksia, joissa lapsia ,0 lapsiperheet, kaikki ,7 alle 18 v parit, joiden kaikki ,2 lapset alle 18 v parit, joiden nuorin ,2 lapsi alle 7v yksinhuoltajia, lapset ,5 alle 18 v kahden palkansaajan lapsi ,4 perheitä ilman asumis ja ,1 toimeentulotukea nuorin lapsi on alle ,5 kouluikäinen nuorin lapsi 4 7 vuotias ,5 Lähde: Laskelmat tulonjakotilastosta. (39 prosenttia) kuin vuonna 1990 (57 prosenttia). naisten työssäkäynti on lisääntynyt erityisesti 1990 luvulla vertailumaissa, suomessa ei. pohjoismaita lukuun ottamatta vertailumaiden naisten työllisyysaste on silti yhä alempi kuin suomessa myös Veronmaksajien tutkimuksen mukaan. tutkimuksesta ei käy kuitenkaan ilmi, miten yleinen kahden ansaitsijan lapsiperhe on vertailumaissa. Valitsemme seuraavaan väestötason tarkasteluun ensin kaikki ne lapsiperheet, joissa asuu vain alaikäisiä lapsia ja joissa molemmat vanhemmat ovat palkansaajia ( perhettä). päivähoitokustannusten ja lapsilisien yhteisiä vaikutuksia tuloihin tarkastelemme kuitenkin niissä palkansaajaperheissä, joiden nuorin lapsi on alle kouluikäinen ( perhettä). Molempien väestöryhmien jakaumat ovat lähes samat. Lasten iän rajaaminen vielä tarkemmin Veronmaksajien oletusten mukaan olisi pienentänyt otoskokoa ja rajoittanut jakaumatarkastelua. 3. Esimerkkiperheiden tulotasot ja esimerkkilaskelmat tutkimuksen Työn verotus ja perheet Euroopas sa perhetyypit edustivat kolmea eri tulotasoa. pienituloisimmassa perheessä (perhe 1) parempituloisen puolison henkilökohtainen palkkataso oli euroa vuodessa, mikä vastasi tuolloin suomalaista keskipalkkaa 3.perhe 1:n toisen puolison tulot edustivat vertailun pienintä palkkaa ja olivat keskipalkasta 65 prosenttia. suurituloisimmassa perheessä parempituloinen puoliso sai euroa vuodessa, mikä oli viisi kertaa enemmän kuin pienituloisimman perheen heikommin ansaitsevan puolison euron vuosipalkka (taulukko 2). kaikissa vertailumaissa esimerkkiperheiden euromääräinen tulotaso on sama. samojen nimellisten tulotasojen mahdollisesti hyvinkin erilaista ostovoimaa vertailun 11 eri maassa vaihtelua ei ole otettu huomioon. Vertailussa ei ole myöskään kiinnitetty huomiota siihen, että eläketurva on rahoitettu eri tavoilla eri maissa. Veronmaksajien tutkimuksessa perheistä tarkasteltiin erikseen niitä tapauksia, joilla vain toinen puoliso (mies) saa ansiotuloja (taulukossa 2naisten tulot on nolla) ja niitä, joissa tuloja saavat molemmat puolisot (tulot sarakkeista Miehet ja naiset yhteensä). 3 Tilastokeskuksen ansiotasoindeksin mukaan vuonna 2006 palkansaajien keskimääräinen kuukausiansio oli 2567 eu roa /kk(*12,5 =32088 euroa vuodessa), miesten 2850 ja naisten 2292 euroa kuussa, eli naisten kuukausiansio oli keskimäärin 80 prosenttia miesten keskiansiosta. 2154 KAK 2/2008 Taulukko 2. Esimerkkiperheiden tulotasot (euroa vuodessa), naisten osuus yhteenlasketuista tuloista ja naisten tulojen osuus miesten tuloista perhetyypit* naiset Miehet yhteistulot naisten palkkatulot (palkat yht.) %miesten palkoista perhe 1(pienituloisin) ,3 perhe 2(keskituloinen) ,7 perhe 3(suurituloisin) ,6 * perheiden nimeämiset ovat artikkelin kirjoittajien valintoja. ensimmäinen vertailu tehtiin yhden tulonsaajan kahden vanhemman kaksilapsisen perheen ja yksinäisen palkansaajan välillä. yksinäistä ja perheellistä, perheen ainoaa palkansaajaa verotettiin samalla tavalla kolmessa maassa (suomi, Ruotsi ja iso Britannia). Muissa maissa yhden palkansaajan lapsiperhettä verotetaan kevyemmin kuin yksinäistä palkansaajaa. yhden ansaitsijan lapsiperheet hyötyivät eniten veroeduista Ranskassa, saksassa ja Belgiassa. Vertailu vastasi kysymykseen, miten perhekustannuksia tasataan verotuksen avulla eri maissa. sen sijaan vertailu ei suoraan kerro, mikä osuus perheiden verotuesta johtuu ns. perheverotuksesta (mm. verohelpotuksesta tulottomasta tai pienituloisemmasta puolisosta, yhteisverotuksesta) ja mikä osuus lapsista myönnetyistä verohelpotuksista. Veronmaksajien tutkimus sisälsi tietoja muun muassa naisten työllisyysasteista vertailumaissa, muttei arviota valittujen ansaintamallien yleisyydestä näissä maissa. taustoittava tieto lapsiperheiden ansaitsijamallien yleisyydestä olisi ollut tarpeen, koska verohelpotuksilla kotona olevaa tai pienituloisempaa puolisoa on tuettu juuri siksi, että vanhemmista toisen jääminen kotiin on edullista kun toinen hankkii perheen elatuksen ja sosiaaliturvan. toisessa vaiheessa vertailtiin kahden tulonsaajan lapsiperheen ja kahden tulonsaajan lapsettoman perheen verotusta. Mikäli lapsettoman ja lapsellisen pariskunnan veroasteiden välillä on eroa, toteutetaan maassa perhekustannusten tasausta erityisesti lasten perusteella (voi sisältää myös yhteisverotuksen elementtejä). ne maat, missä ei toteuteta lainkaan verotukea lasten perusteella olivat suomen lisäksi iso Britannia, norja, Ruotsi, itävalta ja tanska. Verotuksen kautta tuettiin lapsiperheitä lapsettomiin verrattuna eniten Ranskassa ja saksassa. kolmessa muussa maassa verotuki jäi suhteellisen pieneksi. Molemmissa vertailuissa mitattiin siis sitä, miten paljon euromääräisistä palkkatuloista eri perhetilanteissa jää verotuksen jälkeen käteen. Lapsilisien vaikutusta ei otettu huomioon veroasteessa. tutkimuksessa ei käsitelty myöskään sitä, miten edustavia esimerkkiperheet ovat tulotasoiltaan ja miten ne sijoittuvat kansallisten tulojakaumien suhteen. toinen seikka on se, ettei kahden vanhemman ja yhden tulonsaajan perheitä juuri esiinny ainakaan suomessa. Myös muissa maissa yhä suurempi osa on perheitä, joissa toisella puolisolla on ainakin henkilökohtaisia tulonsiirtotuloja. pienimpien lasten äideille maksetaan usein tulonsiirtoja lapsensyntymän ja hoidon johdosta, ja lapsen iän karttuessa äidit palaavat työhön. esimerkiksi kaikissa suomalaisissa kahden huoltajan lapsiperheissä asuvista äideistä 0,9 2165 Anita Haataja ja Heikki Hiilamo prosenttia ja isistä 0,8 prosenttia oli sellaisia, joilla ei ollut lainkaan veronalaisia tuloja vuoden 2005 aikana. 4. Tulotasojen edustavuus suomalaisissa perheissä Miten edustavia esimerkkiperheiden tulotasot ovat, eli mille tulotasoille myös politiikkasuositukset kohdentuvat? Väestöryhmätarkastelua varten on ensin laskettu vuoden 2005 tulonjakoaineistosta kahden palkansaajan lapsiperheiden vanhempien palkkasumman mediaani ja keskiarvo 4. Mediaani keskiarvo kahden palkansaajan lapsiparit kaikki 2aikuisen palkansaajaparit Lapsiperheiden tulotaso ei eroa juurikaan kaikkien palkansaajapariskuntien tulotasosta. kahden palkansaajan parien keskiarvotulot olivat runsaat 10 prosenttia mediaanituloa suuremmat, toisin sanoen hyvätuloisten pitkä tulohaitari korottaa keskiarvoa huomattavasti. tuloluokittelun perusteeksi valittiin mediaanitulo, 4 alkansaajalapsiperheiden puolisoiden palkkatulot on summattu yhteen. Tämän jälkeen on laskettu näiden lapsi perheiden yhteiset veronalaiset tulot ja verot tuloluokittain. Naisten veronalaisista tuloista palkkatulojaoli keskimäärin 93 ja miesten 96prosenttia. alkansaajaparit määriteltiin tulonjakotilaston henkilötason sosioekonomisen aseman palkansaaja perusteella. Rajaukseen eivät siis sisälly esi merkiksi pariskunnat, joissa toinen on palkansaaja ja toinen yrittäjä. Veronmaksajien perhe 1:n tulotaso vastaa vuoden 2005 tulotasolla euroa, mikä asettuu tulotasolle %vuoden 2005 mediaanitulosta (eli ) (ks. Kuvio 1ja2,joissa tuloluokat esitetään pyöristettyinä). jonka suhteen verrattiin palkansaajaparien jakaumaa. tuloluokat muodostettiin 20 prosentin välein mediaanitulosta pieni ja suurituloisempiin päin (kuvio 1). Veronmaksajien pienituloisin perhe 1 ( euroa vuonna 2007) edustaa yllättäen suunnilleen suomalaisen keskivertoperheen tuloja ja kaksi muuta keskitasoa selvästi parempituloisia perheitä (kuvio 1). Vuoden 2005 elinkustannusten tasossa pienituloinen perhe 1 sijoittuu tuloluokkaan, joka on prosenttia mediaanitulosta. tulotasoonpalkansaajalapsiperheiden yleisin, sillä sinne sijoittui useampi kuin joka neljäs (27 %) (kaikista alle kouluikäisten lasten palkansaajapareista jopa 30 prosenttia). esimerkkilaskelman perhe 2sijoittuu vuoden 2005 tulotasoissa tuloluokkaan, joka on prosenttia mediaanitulosta ( euroa vuodessa). tälle tulotasolle osui vain seitsemän prosenttia suomalaisista palkansaajalapsiperheistä (alle kouluikäisten lasten pareista yhdeksän prosenttia). suurituloisin perhe 3sijoittuu tulohaitarin kaukaiseen ääripäähän. palkansaajaperheitä, joiden tulot olivat 240 prosenttia suhteessa mediaanituloon (vähintään euroa vuodessa) löytyi ainoastaan kolme prosenttia kohderyhmän perheistä (prosentti, jos nuorin oli alle kouluikäinen). oecd käsittelee kansainvälisissä palkkatulojen verotusvertailuissa samanarvoisina suoraan verotuksen kautta ja välillisesti lapsilisien ja vastaavien perhepoliittisten tulonsiirtojen kautta tulevat tuet (oecd 2006). kansainvälisessä vertailussa tämä onkin välttämätöntä, koska osassa maita lapsiperheiden tuki tulee pääsääntöisesti tai kokonaan vain jompaakumpaa kautta. Laskimmekin todellisille perheille kaksi veroastetta. Veroaste 1kuvaa verojen osuutta 2176 KAK 2/2008 Kuvio 1. alkansaajaparien (lapsiperheet) jakauma puolisoiden yhteisen vuotuisen palkkasumman mukaan sekä veroasteet ennen (veroaste 1) ja jälkeen (veroaste 2) lapsilisien.veronmaksajien esimerkkiperheet sijoittuvat väritetyille tulotasoille veronalaisista tuloista. Veroaste 2 laskettiin oecd:n käytännön mukaan lisäämällä nettotuloihin saadut lapsilisät, joten veroaste (veronalaisten tulojen ja nettotulon erotus) pieneni vastaavasti. tuloksemme kertoo, että empiirisesti tyypillisimmän suomalaisen palkansaajalapsiperheen veroaste jää alle 30 prosenttiin. edustavimmalle tulotasolle sijoittuvien suomalaisten lapsiperheiden veroaste oli Veronmaksajien vertailumaiden keskitasoa. Veroaste alenee keskimääräisellä tulotasolla 27 prosentista 23 prosenttiin, kun lapsilisien vaikutus otetaan huomioon. hyvätuloisten veroastetta lapsilisät luonnollisesti alentavat suhteessa vähemmän, mutta lapsilisistä koituu suurelle osalle lapsiperheitä jopa 4 6 prosenttiyksikön veronalennus. hyvätuloisempia esimerkkiperheitä edustavien tulotasojen veroasteet ovat yli 30 ja 40 prosenttia, kuten esimerkkilaskelmissakin ennen lapsilisiä. 5. Puolisoiden tuloerojen edustavuus perheen yhteenlaskettuun veroasteeseen vaikuttavat puolisoiden henkilökohtaiset tulot ja puolisoiden väliset tuloerot. Veronmaksajien esimerkkiperheissä pienempituloisen(naisten) palkkatulojen osuus yhteenlasketuista palkkatuloista olivat alemman tulotason perheissä 1 ja 2noin 40 ja suurituloisimmassa perheessä 3 noin 32 prosenttia. naisten palkkatulot vuodessa olivat esimerkkiperheessä 1ja2noin prosenttia ja korkeimman tuloluokan perheessä 47 prosenttia miesten palkkatasosta (taulukko 1). Valinta on johdonmukainen niiden empiiristen tutkimusten kanssa, jotka osoittavat, että puolisoiden väliset tuloerot ovat useammin suuremmat parempituloisilla kuin pienituloisimmilla pareilla(esim.haataja, Mikkola ja pääkkönen 2007). 2187 Anita Haataja ja Heikki Hiilamo Taulukko 3. Kahden palkansaajan lapsiperheiden puolisoiden tuloerot (naisten palkat keskimäärin % miesten tuloista, naisten nettotulot keskimäärin % miesten nettotuloista) naisen tulot jakauma jakauma %miehen palkkatulo nettotulotuloista erojen mukaan erojen mukaan Lkm % Lkm % yhteensä Alle 40% % % % % % yli 110% Veronmaksajien vertailussa saadut tulokset selittyvät osin sillä, että osassa vertailumaista toteutetaan perheverotuksen eri muotoja. yhteisverotus tuottaa sitä alemman veroasteen mitä suuremmat puolisoiden väliset tuloerot ovat. yhteisverotuksesta eivät hyödy ne kahden palkansaajan (tai tulonsaajan) perheet, joissa puolisoiden tulot ovat yhtä suuret, eivätkä yksinhuoltajat. perheverotuksen ja yhteisverotuksen juuret ovatkin peräisin maista, joissa yhden ansaitsijan malli on yleinen ja ajalta, jolloin naisten työssäkäynti on ollut harvinaisempaa kuin miesten ja/tai naisten ansiotulot ovat olleet huomattavasti pienemmät kuin miesten. koeverotukset suomalaisten lapsiperheiden keskuudessa osoittavat, että yhteisverotuksen hyödyt eivät kohdentuisi tyypillisille lapsiperheille, vaan eniten hyötyisivät suurituloisimmat lapsiperheet jasiksi veroratkaisu olisi myös hyvin kallis (haataja 2000). Vertailevissa empiirisissä tutkimuksissa on aikaisemmin havaittu, että suomessa on kansainvälisesti suhteellisen paljon samatuloisia pariskuntia (sørensen 2001). Miten suomalaisten naisten ja miesten palkkaerot kohdentuvat palkansaajalapsiperheiden sisälle? Veronmaksajien esimerkkiperheiden palkkaeroja vastaavia lapsiperheitä (naisten tulot prosenttia miesten tuloista) oli vain noin 13 prosenttia kahden palkansaajan lapsiperheistä vuonna palkkatulot olivat molemmilla yhtä suuret (naisten tulot %puolison tuloista) 11 prosentilla perheistä. tuloerot olivat erittäin suuret (naisten palkat alle 40 %pienten palkoista) 16 prosentilla. saman verran oli myös niitä pareja, joissa naisten tulot olivat selvästi miesten tuloja suuremmat. Verotus ja tulonsiirrot tasaavat puolisoiden tuloeroja ja lisäävät esimerkiksi samantuloisten osuuden 15 prosenttiin. enemmistö palkansaajapareista on kuitenkin sellaisia, joissa naisten tulot ovat pienemmät kuin miesten (taulukko 3). taulukko 4kertoo, että puolisoiden yhteisverotus hyödyttäisi eniten parempituloisia palkansaajaperheitä. suuret palkkaerot ovat yleisimpiä suurituloisimmilla. joka viidennessä palkansaajalapsiperheessä puolisoiden palkat ovat suunnilleen samat ja niistä suurin osa (41 %) on keskituloisia. puolisoiden välisten palkkaerojen mukaan samapalkkaisimpien enemmistö (41 %) sijoittuu suhteessa useammin keskituloisten ryhmään ( %mediaanitulosta) kuin muut lapsiperheet. samapalkkaisia pareja oli kaikista runsaat , eli 22 prosenttia. pareja, joissa naisten palkat olivat %miesten palkoista, oli 24 %. pareja, joissa naisten palkat jäivät alle 60 prosentin puolison palkoista, oli kuitenkin huomattava joukko, 41 %kaikista palkansaajalapsipareista. suomessa luovuttiin yhteisverotuksesta 2198 KAK 2/2008 Taulukko 4. uolisoiden palkkaeroja kahden palkansaajan lapsiperheissä tulotasoittain vuonna 2005 yhteinen palkansaaja sama sama naiset pienipalkkaisempia palkkasumma pareja palkkaisia palkkaisten (alle 60 %miesten palkoista) suhteessa yhteensä jakauma % mediaaniin osuus % osuus % jakauma % yhteensä Lähde: Laskelmat tulonjakotilastosta. vuonna yksi tärkeä perustelu oli, ettei verotus rankaisisi naisia suhteellisesti enemmän kuin miehiä, kun naisten palkkatyö yleistyi ja naisia myös tarvittiin työmarkkinoilla, erityisesti laajenevalla palvelusektorilla. suomalaiseen verotukseen jäi vuoteen 1993 asti monia perhepoliittisia vähennyksiä. ne olivat kuitenkin yksilöllisiä ja kohdennettu vuoden 1989 verouudistukseen asti joko puolisoista pienempitai suurempituloiselle. Vuodesta 1994 lähtien perhekustannusten tasaus on hoidettu lapsilisäjärjestelmän kautta. jos palkansaajalapsiperheiden verotusta kevennettäisiin suhteessa lapsettomiin perheisiin ja/tai yhden työssäkäyvän kahden vanhemman perheisiin, olisi päätöksentekijöiden oltava tietoisia keille alennukset kohdentuisivat ja millaisia dynaamisia vaikutuksia niillä olisi. yksilölliset tai puolisoiden kesken jaettavat verotuet lapsista eivät vähentäisi naisten työssäkäynnin kannusteita, kuten vain suurituloisimmalle (miehelle) kohdennetut tuet tai perheverotus (esim. Gustafsson 1992). 6. Perheiden nettotulojen arviointia Miten hyvin Veronmaksajien malliperheet heijastavat todellisten palkansaajaperheiden taloudellista tilannetta? Malliperheiden tulot koostuivat yksinomaan palkkatuloista. Vuoden 2005 tulonjakotilaston perusteella kahden työssäkäyvän palkansaajan lapsiperheiden tulot muodostuivat Veronmaksajien valitsemilla tulotasoilla yli 90 prosenttisesti ansiotuloista. toisin sanoen rajaus pelkkien palkkatulojen käsittelemiseen on pätevä. Veronmaksajien laskelmissa ei tehty oletuksia malliperheiden asumiskustannuksista. Rajaus on sikäli hyväksyttävä, että malliperhemetodin hankalimmat ovat asumista koskevat oletukset. niissä ei ole vakiintunutta käytäntöä (kuivalainen 2007). Asumisen huomioon otta 2209 Anita Haataja ja Heikki Hiilamo Kuvio 2. äivähoitomaksujen ja lapsilisien osuus nettotuloista eri bruttotulojen tasolla suomalaisilla kahden palkansaajan lapsiperheissä, joissa nuorin lapsi on alle 7vuotias minen on tärkeää erityisesti silloin, kun vertaillaan pienituloisten perheiden tilannetta. toisaalta korkeat asumiskustannukset (asuntolainojen korot ja lyhennykset) voivat johtaa hyvätuloisetkin perheet käyttövaraköyhyyteen. Asumistukeen oikeuttavan tulotason yläpuolella asuntopoliittisen tuen ulkopuolelle jäävät vain ne lapsiperheet, jotka asuvat vuokralla tai jotka asuvat velattomassa omistusasunnossa. tässä tarkasteltavista palkansaajapareista asui omistusasunnossa noin 85 prosenttia vuonna Lasten lukumäärä ei vaikuta asuntolainojen korkotuen tasoon, vaan sen määrään. tuki ulottuu sitä suurempiin korkoihin, mitä enemmän lapsia on perheessä. Veronmaksajien tutkimuksessa oli suomalaisen perhepolitiikan välineistä mukana vain lapsilisät. 5 kahden palkansaajan ja kahden alle kouluikäisen lapsen perheissä päivähoitomaksut ovat kuitenkin huomattava taloudelliseen tilanteeseen vaikuttava tekijä, koska oletuksen mukaan molemmat vanhemmat käyvät töissä ja vain ani harvalla on mahdollisuus saada maksutonta ulkopuolista hoitoapua lapsille. Vuoden 2005 tulonjakotilaston perusteella päivähoitomenot vaikuttavat nettotuloihin lähes yhtä paljon kuin lapsilisät kahdessa Veronmaksajien käyttämistä kolmesta tulotasosta (kuvio 2). kansainvälisen vertailun näkökul 5 Yorkin yliopisto julkaisi 2002 malliperhelaskelmiin perus tuvan tutkimuksen OECDmaiden perhepolitiikasta (Brad shaw ja inch 2002). Tutkimuksen mukaan perhepolitiikka oli korkeatasoisinta Itävallassa, Luxemburgissa ja Suomessa. Muut pohjoismaat kuuluivat vasta seuraavaan kategoriaan. Miksi Veronmaksajien tulos oli erilainen? Selityksenä on se, että Yorkin yliopiston tutkimus otti huomioon laajasti eri laisia perhepoliittisia etuuksia. Lisäksi tutkimuksessa oli mukana erilaisia perhetyyppejä. 22110 KAK 2/2008 masta päivähoitomaksujen vaikutus on vieläkin suurempi. kuten Veronmaksajien tutkimuksessa todetaan useissa vertailussa mukana olleista maista päivähoitomaksut olivat jopa yli kaksi kertaa suuremmat kuin suomessa (kurjenoja 2008, 26). kahden alle kouluikäisen lapsen perheiden tarkasteluonperusteltua silloin, kun analyysin kohteena on laajemmin perhepolitiikka. Valtaosa perhepoliittisista tulonsiirroista ja palveluista ohjautuu alle kouluikäisten lasten perheille (esim. Bradshaw ja Finch 2002). päivähoitomaksukaton ansiosta päivähoitopalvelut ovat suomalaisille hyvätuloisille lapsiperheille todella edullista eli toisin kuin Veronmaksajat väitti hyvää vastinetta maksetuista veroista. 7. Veronmaksajien suositusten toteuttaminen Veronmaksajien tutkimuksen keskeisin sanoma oli se, että lapsiperheet hyötyisivät eniten verotuksen keventämisestä, eikä lapsilisien korotuksista. suositus johtunee siitä, että Veronmaksajien laskelmissa lapsilisät on eriytetty veroasteen tarkastelusta ja esimerkkiperheistä kaksi kolmesta edustaa suomalaisittain erittäin hyvätuloisia palkansaajaperheitä. toinen näkökulma on nähdä molemmat perhekustannusten tasauksen osana, ja verottomat lapsilisät samalla verotusta lieventävänä tekijänä, kuten esimerkiksi oecd on tehnyt johdonmukaisesti. Lopputulos on sama, mutta tulkinta erilainen: Veronmaksajat tarkasteli verotuksenkautta tulevat perhekustannusten tasaukset osana verotusta ja lapsilisät osana perhepolitiikkaa. tutkimuksessa tai sen yhteydessä ei otettu kantaa siihen, miten verojen alentaminen olisi suoritettava. Mm. jotkut puolueet ovat vaatineet erityisesti ennen vaaleja lapsiperheiden yhteisverotusta. Veronmaksajien tutkimuksessa keveä verotus yhdistyy maihin, joissa perhetuki tulee suurelta osalta verotuksen, jopa perheverotuksen kautta. perheverotuksen tapaiset ratkaisut keventäisivät suomessa(kin) eniten hyvätuloisten perheiden verotusta ja rankaisisivat eniten tulotasoltaan tyypillisimpiä perheitä (taulukko 4). kannustinteorian mukaisesti puolisoiden erillisverotuksen on todettu edistäneen naisten työhön osallistumista (Gustafsson 1992). Malliperhelaskelmat eivät ota huomioon käyttäytymisvaikutuksia. niiden perusteella puolisoiden yhteisverotus näyttäisi lisäävän lapsiperheiden tuloja. todellisuudessa voisi käydä niin, että tulot vähenisivät, koska yhä useammat puolisot (käytännössä naiset) pidentäisivät kotonaolojaksoja ja jäisivät ilman ansiotuloja. Virallisesti suomessa toistaiseksi kuitenkin tavoitellaan kaikkien väestöryhmien työllisyysasteen kasvattamista. suomessa on 1990 luvulta lähtien yleistynyt tilanne, jossa toinen vanhemmista (äiti) voi jäädä hoitamaan lapsia useammaksikin vuodeksi kotiin (haataja 2005), erityisesti jos lapset syntyvät peräjälkeen. näissä perheissä puolisoiden väliset tuloerot ovat suhteellisesti suuret. yhteisverotus keventäisi perheiden verotusta, mutta tukisi ennestään yhden ansaitsijan mallia ja olisi ristiriidassa sen tavoitteen kanssa, että lastenhoito ja ansiotyö jaettaisiin tasaisemmin vanhempien kesken sekä nais ja miesvaltaisten toimialojen kesken. Vielä laajempi kysymys liittyy veronkevennysten seurauksiin. Verotus on pitkällä aikavälillä ainoa keino kattaa julkisia menoja. kuitenkin sekä Veronmaksajien tutkimus että oecd:n (2006) palkkaverotuksen selvitykset osoittavat, että veroaste on keventynyt suomes 22211 Anita Haataja ja Heikki Hiilamo sa, paitsi 1990 luvun lamavuosista myös koko 2000 luvun! Veronmaksajienkin tutkimuksessa toivotaan, että ilmainen esikoulu ulotettaisiin suomessa nykyistä nuorempiin ikäryhmiin ilman että päivähoitopalveluihin liittyvä ansiotyön mahdollistavat aukioloajatpäivähoidossa heikkenisivät. Varhaiskasvatuspalvelujen kehittämistä on vaikea toteuttaa, jos tuloverotuksen yleistä keventämistä jatketaan. Veronmaksajat kritisoi suomalaisten perhepolitiikkaa vähäisestä panostuksesta ilmaiseen varhaiskasvatukseen. Vertailu ei ole sikäli hyväksyttävä, että pohjoismaiden ulkopuolella esikouluilla on ensisijaisesti kasvatustehtävä ja vasta toissijaisesti vanhempien ansiotyössä käynnin mahdollistaminen. eurooppalaisten esikoulujen aukioloajat vaikeuttavat kuitenkin säännöllistä ansiotyötä (oecd 2007, ). päivähoidon (ja myöhemmin toivottavasti myös suomalaisen yhä nuorempiin ulottuvan esikoulun) tehtävänä on mahdollistaa myös vanhempien työssäkäynti. 8. Johtopäätökset Veronmaksajien tutkimus veronalennusten vaikutuksesta verokertymään herätti keskustelua vuonna 2005 (Virén 2005, haaparanta ja pirttilä 2005). pääosa Veronmaksajien julkaisemista tutkimuksista perustuu kuitenkin malliperhelaskelmiin, joiden yleistettävyyttä ei ole aikaisemmin analysoitu Veronmaksajien tai muidenkaan toimesta. Analyysimme osoittaa, että Veronmaksajien tutkimuksessa Työn verotus ja perheet Euroo passa käyttämien lapsiperheiden tulotasot oli valittu siten, että pienituloisin perhe edusti yleisintä lapsiperheryhmää ja kaksi muuta huomattavasti tulojakauman keskikohdan yläpuolella olevaa, (alhaisin tulotaso edusti noin 27 30prosenttia, keskimmäinen tulotaso 5 7 prosenttia suomalaisista ja ylin tulotaso 1 3 prosenttia kahden palkansaajan lapsiperheistä riippuen siitä, miten nuorimman lapsen ikä rajataan), lasten iät oli valittu siten, että palkansaajaperheillä on tavallisesti päivähoitokuluja, mutta laskelmissa ei ollut mukana päivähoitomaksujen vaikutusta. tutkimus sisälsi kansainvälistä vertailua vertailumaiden perhepolitiikasta, mutta irrallaan laskelmista ja lopputulosten pohdinnoista. tutkimus ei kertonut esimerkiksi, miten yleisiä esimerkkiperheet ovat kaikista lapsiperheistä muissa vertailumaissa eikä siitä, mikä valittujen esimerkkiperheiden tulotasojen ostovoima on vertailumaissa. ostovoimavertailun puuttuminen heikensi olennaisesti tulosten luotettavuutta. oecd on lieventänyt ostovoimaongelmaa käyttämällä laskelmissaan kansallisia keskiansioita (aikaisemmin teollisuustyöntekijän keskiansio eli ApW tulo). Veronmaksajien tutkimus väitti, että lapsiperheitä verotettaisiin suomessa ankarasti. kuitenkin esimerkkiperheistä pienituloisin edusti suomessa yleisintä tulotasoa kahden palkansaajan lapsiperheissä, ja veroaste tällä tasolla oli vertailumaiden keskitasolla myös esimerkkiperheiden vertailussa. Lapsilisät alentavat tämän tulotason lapsiperheiden verotusta 27 prosentista 23 prosenttiin. Verottomien perhepoliittisten tulonsiirtojen (lapsilisä, elatustuki yms.) huomioon ottaminen on enemmänkin normi kuin poikkeus lapsiperheiden tulojen vertailussa, koska maat jakautuvat sen suhteen, missä määrin perhepoliittiset tulonsiirrot jaetaan suorina tai verotuksen kautta 223 Näytä lisää
01/2016 ELÄKETURVAKESKUKSEN TUTKIMUKSIA TIIVISTELMÄ Juha Rantala ja Marja Riihelä Eläkeläisnaisten ja -miesten toimeentuloerot vuosina 1995 2013 Sukupuolten välinen tasa-arvo on keskeinen arvo suomalaisessa Lisätiedot Naiset ja miehet Kelan asiakkaina Viekö haikara tasa-arvon?
Naiset ja miehet Kelan asiakkaina Viekö haikara tasa-arvon? Ulla Hämäläinen Kelan tutkimusosasto 5.6.2012 Tässä esityksessä Esittelen lapsen saannin vaikutusta puolisoiden väliseen tulonjakoon perheen Lisätiedot Kansainvälinen palkkaverovertailu 2015
Julkaisuvapaa klo 4. Kansainvälinen palkkaverovertailu 215 Selvityksessä yhteensä 18 maata Euroopasta Alankomaat Belgia Britannia Espanja Italia Itävalta Norja Ranska Saksa Sveitsi Tanska Viro Euroopan Lisätiedot Kansainvälinen palkkaverovertailu 2014
Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n verolinjaukset 2006 Kuvio 1. Markkinatasapaino ennen verotusta Hinta Hinta ennen veroa Kuluttajan ylijäämä Tuottajan ylijäämä Tarjonta Kysyntä 2 Tuotanto ennen veroa Määrä Lisätiedot Toimintaympäristö. Tulot. 12.1.2015 Jenni Kallio
Toimintaympäristö Tulot 12.1.2015 Jenni Kallio Käytettävissä olevat tulot pienenivät Tulot 2013 Diat 4 7 Vuonna 2013 tamperelaisten tulonsaajien veronalaiset keskitulot olivat 27 587 euroa. Tulonsaajista Lisätiedot Kansainvälinen palkkaverovertailu 2013
Kansainvälinen palkkaverovertailu 13 Selvityksessä yhteensä 18 maata Euroopasta Alankomaat Belgia Britannia Espanja Italia Itävalta Norja Ranska Saksa Sveitsi Tanska Viro Euroopan ulkopuolelta Australia Lisätiedot Työn verotus ja perheet Euroopassa
53 11.2.2008 Työn verotus ja perheet Euroopassa Perheiden verotus, lapsilisät ja päivähoito 11 Euroopan maassa J a a n a K u r j e n o j a TIIVISTELMÄ Palkansaajaperheen käytettävissä olevien nettotulojen Lisätiedot Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 2012
2014:28 Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 2012 Helsingissä mediaanitulo 26 300 euroa Helsinkiläisen vuositulot keskimäärin 32 800 euroa Pääomatuloja huomattavasti edellisvuotta vähemmän Veroja Lisätiedot Arvoista: tahdommeko säilyä kansana. ja kulttuurina?
Arvoista: tahdommeko säilyä kansana 1 Syntyvyys on uusiutumistasolla eli naista kohti on 2,1 lasta: > kansa ja kulttuuri säilyy ja kulttuurina? väestö 2 Syntyvyys on alle uusiutumistason, mutta maahanmuutto Lisätiedot Arvio hallituksen talousarvioesityksessä ehdottaman osinkoveromallin vaikutuksista yrittäjien veroasteisiin
Liitemuistio, 4.9.213 Arvio hallituksen talousarvioesityksessä ehdottaman osinkoveromallin vaikutuksista yrittäjien veroasteisiin Sami Grönberg, Seppo Kari ja Olli Ropponen, VATT 1 Verotukseen ehdotetut Lisätiedot Yrittäjät. Konsultit 2HPO 17.4.2013 2HPO.FI
Yrittäjät Konsultit 2HPO 1 Yrittäjien lukumäärä pl. maatalous 1990-270 250 230 210 190 170 150 130 110 90 tuhatta yrittäjää 261 000 169 000 92 000 70 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 Lisätiedot Työllisyysaste Pohjoismaissa
BoF Online 2008 No. 8 Työllisyysaste Pohjoismaissa Seija Parviainen Tässä julkaisussa esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajan omia eivätkä välttämättä edusta Suomen Pankin kantaa. Suomen Pankki Rahapolitiikka- Lisätiedot VERONMAKSAJAIN KESKUSLIITTO RY Kalevankatu 4 7.10.2015 00100 HELSINKI. Eduskunnan valtiovarainvaliokunnan verojaostolle
1(3) VERONMAKSAJAIN KESKUSLIITTO RY LAUSUNTO Kalevankatu 4 7.10.2015 00100 HELSINKI Eduskunnan valtiovarainvaliokunnan verojaostolle Hallituksen esitys 31/2015 vp LAUSUNTO HALLITUKSEN ESITYKSESTÄ VUODEN Lisätiedot Vuoden 2016 talousarvio ja julkisen talouden suunnitelma: vaikutus eri väestöryhmien toimeentuloon. Pertti Honkanen Kela, tutkimusosasto
Vuoden 2016 talousarvio ja julkisen talouden suunnitelma: vaikutus eri väestöryhmien toimeentuloon Pertti Honkanen Kela, tutkimusosasto Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta 8.10.2015 Väestö yleensä Lisätiedot 4. KORKEA VEROTUS VIE MITALISIJAN HYVINVOINTIKILPAILUSSA
4. KORKEA VEROTUS VIE MITALISIJAN HYVINVOINTIKILPAILUSSA Bruttoveroaste Suomessa... 4.2 Efektiivinen tuloveroaste eräissä maissa 21... 4.3 Tuloveroprosentit tulotasoittain 22... 4.4 Tuloveroprosentit 22 Lisätiedot Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 2014
01:13 Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 0 Helsingissä mediaanitulo 00 euroa Helsinkiläisen vuositulot keskimäärin 34 00 euroa Tulokehitys heikkoa Keskimääräisissä pääomatuloissa laskua Veroja ja Lisätiedot Eräiden säästötoimenpiteiden vaikutus lapsiperheiden taloudelliseen asemaan
Eduskunta Sisäinen tietopalvelu Olli Kannas, Sami Grönberg Muistio 16.5.2016 Eräiden säästötoimenpiteiden vaikutus lapsiperheiden taloudelliseen asemaan Tarkasteltavat reformit: Laskelmassa tarkastellaan Lisätiedot Yrittäjien tulot ja verot 2014. vuoden 2012 tulo- ja verotiedoilla
Yrittäjien tulot ja verot 2014 vuoden 2012 tulo- ja verotiedoilla 1 Saman tulotason yrittäjien ja palkansaajien verotuksen vertailu vuonna 2012 Yrittäjät Palkansaajat Tulot 44 974 44 974 - Siitä ansiotuloa Lisätiedot 12.2.2016. Lausuntopyyntö luonnoksesta hallituksen esitykseksi eduskunnalle varhaiskasvatuksen asiakasmaksulaiksi
Lausunto 1 (5) Opetus- ja kulttuuriministeriö Viite OKM/2/010/2016 Asia: Lausuntopyyntö luonnoksesta hallituksen esitykseksi eduskunnalle varhaiskasvatuksen asiakasmaksulaiksi Pyydettynä lausuntona Opetusalan Lisätiedot Tilastotiedote 2007:1
Kansainvälinen palkkaverovertailu 11 Tutkimuksessa yhteensä 18 maata Euroopasta Alankomaat Belgia Britannia Espanja Italia Itävalta Norja Ranska Ruotsi Saksa Sveitsi Tanska Viro Euroopan ulkopuolelta Australia Lisätiedot Eläkkeet ja eläkeläisten toimeentulo 2000-2010. Työeläkepäivä 15.11.2011 Mikko Kautto, Tutkimusosasto
Eläkkeet ja eläkeläisten toimeentulo 2000-2010 Työeläkepäivä 15.11.2011 Mikko Kautto, Tutkimusosasto Päätulos: eläkkeet ovat kasvaneet huomattavasti Keskimääräinen eläke on parantunut 10 vuodessa reaalisesti Lisätiedot Työtä eri elämänvaiheissa ja ajankäyttö Äidit ja ikääntyvät
Lehdistötiedote Julkaistavissa 8.1.07 klo.00 Työtä eri elämänvaiheissa ja ajankäyttö Äidit ja ikääntyvät Eurooppalaisten ajankäyttö on samankaltaistumassa, mutta Suomessa pienten lasten vanhemmilla ja Lisätiedot Perusturvan riittävyyden arviointiraportti 2011
Perusturvan riittävyyden arviointiraportti 2011 Perusturvan riittävyyden arviointityöryhmä 1.3.2011 3.3.2011 1 Tausta Joulukuussa 2010 kansaneläkeindeksistä annettuun lakiin lisättiin säännös joka neljäs Lisätiedot Ensimmäisen lapsen hankinta - Vertaileva tutkimus vanhemmuuteen siirtymisen muodosista
Ensimmäisen lapsen hankinta - Vertaileva tutkimus vanhemmuuteen siirtymisen muodosista Katja Forssén & Veli-Matti Ritakallio Sosiaalipolitiikan laitos Perheiden muuttuvat elinolot kirjan julkaisuseminaari Lisätiedot VEROASTE 2009 2011, KANSAINVÄLINEN VERTAILU
Taskutilasto 2013 VEROTUS SUOMESSA Suomen verotuksesta päätetään eduskunnassa, Euroopan unionissa ja kunnissa. Verotusta säätelevät verolait, jotka valmistellaan valtiovarainministeriössä ja hyväksytään Lisätiedot Kuva 5. Palkkojen taso 2003, 10 kärkimaata teollisuuden työntekijät, euroa/tunti
Kuva 5. Palkkojen taso 2003, 10 kärkimaata teollisuuden työntekijät, euroa/tunti Tanskassa palkkoihin sisältyvät myös työeläkemaksut. Kuva 6. Palkkataso EU-maissa 2003, teollisuuden työntekijät * Tiedot Lisätiedot Suomen koulutustaso kansainvälisessä vertailussa
Suomen koulutustaso kansainvälisessä vertailussa Mika Tuononen Suomalaisten koulutustaso on korkea vai onko näin sittenkään? Korkeakoulutuksen laajuudesta ja mahdollisesta ylimitoituksesta on keskusteltu Lisätiedot Lasten ja lapsiperheiden toimeentulo Suomessa ja Euroopassa. Lasten ja lapsiperheiden elinolot -seminaari 26.2.2014 Kaisa-Mari Okkonen
Lasten ja lapsiperheiden toimeentulo Suomessa ja Euroopassa Lasten ja lapsiperheiden elinolot -seminaari 26.2.2014 Kaisa-Mari Okkonen Tarkastelussa Lasten ja lapsiperheiden tulot, pienituloisuus ja koettu Lisätiedot 29.5.2008/Anita Haataja JUTTA-MUISTIO 4
29.5.28/Anita Haataja JUTTA-MUISTIO 4 Miten lasten elatusta ja kustannuksia kompensoidaan? Lapsilisien, vanhempainrahan, kotihoidontuen sekä toimeentulotuen taso ja lapsiskaalamuutokset vuosina 199 28. Lisätiedot Eläkkeensaajan verotus ja ostovoima 2000-luvulla
55 10.2.2009 Eläkkeensaajan verotus ja ostovoima 2000-luvulla Jaana Kurjenoja TIIVISTELMÄ Julkaisussa tarkastellaan eläkkeensaajan verotusta ja ostovoimaa kuudella eläketasolla. Kahdella alimmalla eläketasolla Lisätiedot Hallitusohjelmaan väestön ja työvoiman uusiutuminen
3+ tiimi (Risto, Honkanen, Rauno Saarnio, Matti Sillanpää, asiantuntijoita) Hallitusohjelmaan väestön ja työvoiman uusiutuminen Uusiutumistasoinen syntyvyys ja samalla ikääntymisen taittaminen ei ole mahdollista Lisätiedot Yksinasuvat ovat hyvin monimuotoinen
Perusturvan riittävyys yksinasuvilla Yksinasuvat ovat muita kotitalouksia heikommassa asemassa sosiaalisten riskien kohdatessa. Lisäksi yksinasuvien elinkustannukset ovat suhteessa suuremmat kuin suurempien Lisätiedot Kunnallisveroprosentin noston vaikutus kunnan verotuloihin ja valtionosuuksien tasaukseen
1 Suomen Kuntaliitto 8.10.2010 Henrik Rainio, Jouko Heikkilä Kunnallisveroprosentin noston vaikutus kunnan verotuloihin ja valtionosuuksien tasaukseen Veroprosentin korotuksesta kunta saa aina täysimääräisen Lisätiedot Verotuksen tulevaisuus? Tulevaisuuden veropolitiikka -seminaari 25.9.2009 SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen
Verotuksen tulevaisuus? Tulevaisuuden veropolitiikka -seminaari 25.9.2009 SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen 1 Lähtökohta: veropohjaa rapautettu Hallitus on jo keventänyt veroja yli 3500 miljoonalla Lisätiedot Yleiskuva. Palkkatutkimus 2008. Tutkimuksen tausta. Tutkimuksen tavoite. Tutkimusasetelma
Palkkatutkimus 2008 Yleiskuva Tutkimuksen tausta Tutkimuksen tavoite Tutkimusasetelma Tietotekniikan liitto (TTL) ja Tietoviikko suorittivat kesäkuussa 2008 perinteisen palkkatutkimuksen. Tutkimus on perinteisesti Lisätiedot LINDORFFIN ASIAKKAIDEN HENKILÖKUVA VUOSINA 2001 JA 2010 Tutkimusraportti 25.5.2010
1/12 Perinnässä olevien suomalaisten henkilöprofiili 2001 ja 2010 KENELLÄ SUOMESSA ON MAKSUJEN KANSSA VAIKEUKSIA? 1. TUTKIMUS Lindorff Oy:n Tilastokeskukselta tilaaman tarkastelun tarkoituksena on selvittää, Lisätiedot Perheen yhteistä aikaa etsimässä. Anneli Miettinen Väestöliitto Väestöntutkimuslaitos
Perheen yhteistä aikaa etsimässä Anneli Miettinen Väestöliitto Väestöntutkimuslaitos Luennon aiheita Viekö työ kaikki mehut: onko vanhemmilla enää nykyisin aikaa lapsilleen? Kouluikäisten yksinolo Ulos Lisätiedot Alle kouluikäisten lasten ja heidän vanhempiensa hyvinvointi
Alle kouluikäisten lasten ja heidän vanhempiensa hyvinvointi Valtakunnalliset neuvolapäivät, Helsinki 21..214 Johanna Lammi-Taskula 3..214 Esityksen nimi / Tekijä 1 Lammi-Taskula Johanna, Karvonen Sakari Lisätiedot Ajankohtaista verotuksesta
Ajankohtaista verotuksesta Konsultit 2HPO 1 Reaaliset käytettävissä olevat tulot desiileissä ja ylimmässä prosentissa Lähde: VATT 2 Bruttotulojen koostumuksen kehitys Lähde: VATT 3 Bruttotulojen koostumus Lisätiedot Nykyiset trendit lasten kotihoidontuen käytöstä
Nykyiset trendit lasten kotihoidontuen käytöstä Sosiaaliturvan abc Anita Haataja 31.5.2012 Sisältö Kotihoidon tuki Tukimuodoista, käyttäjämääristä ja kustannuksista Osittainen hoitoraha Kuntalisät 2 Lakisääteistä Lisätiedot Tilastokatsaus 2:2014
Tilastokatsaus 2:2014 Vantaa 1 17.1.2014 Tietopalvelu B2:2014 Vantaalaisten tulot ja verot vuonna 2012 (lähde: Verohallinnon Maksuunpanon Vantaan kuntatilasto vuosilta 2004 2012) Vuonna 2012 Vantaalla Lisätiedot Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 2004
Helsingin kaupungin tietokeskuksen verkkojulkaisuja 10 2006 Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 2004 Helsingin kaupungin kuvapankki /Mika Lappalainen Verkkojulkaisu Leena Hietaniemi ISSN 1458-5707 Lisätiedot Osa-aikatyö ja talous
Osa-aikatyö ja talous Eri ehdot naisille ja miehille Pohjoismaissa NIKK:n tietolehtinen Namn på kapitlet 1 NIKK:n tietolehtinen Osa-aikatyö ja talous Eri ehdot naisille ja miehille Pohjoismaissa Naiset Lisätiedot Tulonjakotilasto 2009
Tulot ja kulutus 2011 Tulonjakotilasto 2009 Suurituloisimpien tulojen pieneneminen kavensi tuloeroja Tuloerot jatkoivat kaventumista vuonna 2009. Tilastokeskuksen tulonjakotilaston mukaan Gini-kerroin Lisätiedot Kansainvälinen palkkaverovertailu 2015
26.11.2015 Kansainvälinen palkkaverovertailu 2015 Mikael Kirkko-Jaakkola TIIVISTELMÄ Selvityksessä tarkastellaan palkkaan kohdistuvaa tuloverotusta sekä palkkasidonnaisia veronluonteisia työnantajamaksuja Lisätiedot HE 9/2006 vp. Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi opintotukilakia.
Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi opintotukilain muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi opintotukilakia. Opintotukea myönnettäessä sovellettavia vanhempien Lisätiedot Niin sanottu kestävyysvaje. Olli Savela, yliaktuaari 26.4.2014
Niin sanottu kestävyysvaje Olli Savela, yliaktuaari 26.4.214 1 Mikä kestävyysvaje on? Kestävyysvaje kertoo, paljonko julkista taloutta olisi tasapainotettava keskipitkällä aikavälillä, jotta velkaantuminen Lisätiedot Tuloverotuksen vaikutus työn tarjontaan
Tuloverotuksen vaikutus työn tarjontaan Tuomas Matikka VATT Valtiovarainvaliokunta, verojaosto 19.2.2016 Tuomas Matikka (VATT) Tuloverotus ja työn tarjonta Verojaosto 1 / 11 Taustaa Esitys perustuu tammikuussa Lisätiedot Tuloerojen kehitys Suomessa 1966-2007. Marja Riihelä Valtion taloudellinen tutkimuskeskus Verotyöryhmän kokous 9.9.2009
Tuloerojen kehitys Suomessa 1966-2007 Marja Riihelä Valtion taloudellinen tutkimuskeskus Verotyöryhmän kokous 9.9.2009 Suomessa eriarvoisuuden kasvu viimeisen kymmenen vuoden aikana oli poikkeuksellista Lisätiedot Isien perhevapaat ja tasa-arvo
Isien perhevapaat ja tasa-arvo Perhe ja ura tasa-arvosuunnittelun haasteena Ulla Hämäläinen & Pentti Takala 31.1.2008 Perhevapaajärjestelmän tasaarvotavoitteista Yleinen perhevapaiden kehittämistavoite Lisätiedot 11. Jäsenistön ansiotaso
24 Kuvio 19. 11. Jäsenistön ansiotaso Tutkimuksessa selvitettiin jäsenistön palkkaukseen liittyviä asioita. Vastaajilta kysyttiin heidän kokonaiskuukausiansioitaan (kuukausibruttotulot). Vastaajia pyydettiin Lisätiedot Mikrosimulointimallit päätöksenteon ja tutkimuksen palveluksessa. Elina Pylkkänen
Mikrosimulointimallit päätöksenteon ja tutkimuksen palveluksessa Elina Pylkkänen Mikrosimulointimallit Mitä on mikrosimulointi? Mitä hyötyä mikrosimulointimalleista päätöksenteossa? Miten valtiovarainministeriön Lisätiedot TIIVISTELMÄ. Työstä eläkkeelle tulokehitys ja korvaussuhteet. Eläketurvakeskuksen raportteja 2010:3. Juha Rantala ja Ilpo Suoniemi
R RAPORTTEJA Eläketurvakeskuksen raportteja 2010:3 TIIVISTELMÄ Juha Rantala ja Ilpo Suoniemi Työstä eläkkeelle tulokehitys ja korvaussuhteet Tutkimuksessa arvioitiin, mitä muutoksia henkilön tuloissa ja Lisätiedot Kansainvälinen palkkaverovertailu 2014
13.11.2014 Kansainvälinen palkkaverovertailu 2014 Mikael Kirkko-Jaakkola TIIVISTELMÄ Veronmaksajain Keskusliitto on tutkinut työn verotusta Suomessa ja 16 muussa OECDmaassa vuodesta 1995 lähtien. Vuonna Lisätiedot Suomi palkkaverottajana
51 25.10.2007 Kansainvälinen palkkaverovertailu 2007 Suomi palkkaverottajana J a a n a K u r j e n o j a TIIVISTELMÄ Veronmaksajain Keskusliitto on tutkinut Suomen ja 16 muun OECD-maan työn verotusta vuodesta Lisätiedot Pentti Arajärvi. Kansalaispalkka ja suomalaisen sosiaaliturvan perusta. Kalevi Sorsa säätiö 15.12.2006
Pentti Arajärvi Kansalaispalkka ja suomalaisen sosiaaliturvan perusta Kalevi Sorsa säätiö 15.12.2006 1 SUOMEN PERUSTUSLAKI 18 Oikeus työhön ja elinkeinovapaus Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa Lisätiedot PALKANSAAJAN OSTOVOIMA JA VEROTUS 2000-2014
PALKANSAAJAN OSTOVOIMA JA VEROTUS 2000-2014 1 Teemu Lehtinen 15.5.2012 PALKANSAAJAN OSTOVOIMAAN VAIKUTTAVAT TEKIJÄT 1) Palkka keskituloinen palkansaaja, palkka v. 2012: 38.889 /v (3111 /kk) vuosittainen Lisätiedot PERHEPOLITIIKKA MIKROTASOLLA 1991 1999
HEIKKI HIILAMO PERHEPOLITIIKKA MIKROTASOLLA 1991 1999 Perhepolitiikassa 1990-luku oli muutosten aikaa. 1 Päivähoitomaksut vapautettiin heti vuosikymmenen alussa. Vuonna 1994 lähes kaikki verovähennykset Lisätiedot Lisää matalapalkkatyötä
Liite 1 Lisää matalapalkkatyötä Talousneuvosto 27.2.2013 Osmo Soininvaara Juhana Vartiainen Tausta Vlti Valtioneuvoston t kanslian tilaus kirjoittajilta, itt jilt sopimus 22.1.2013, 2013 määräaika 20.2.2013 Lisätiedot Eläkkeensaajien asumistuki verrattuna yleiseen asumistukeen. Pertti Honkanen Kela, tutkimusosasto
Eläkkeensaajien asumistuki verrattuna yleiseen asumistukeen Pertti Honkanen Kela, tutkimusosasto Seminaari Kelassa 10.11.2015 Historiaa Eläkkeensaajien asumistuki tuli käyttöön 1970. aluksi osa kansaneläkettä, Lisätiedot Yleinen asumistuki Helsingissä 2010
27/10/2010 Esa Iivonen Lapsiperheiden toimeentulo ja sen turvaaminen Lapset (0-17-v.) ja lapsiperheet 31.12.2009 Lähde: Tilastokeskus, Väestötilastot Lapsia 1 088 456 Lasten osuus koko väestöstä 20,3 %. Lisätiedot Maahanmuuttajien integroituminen Suomeen
Maahanmuuttajien integroituminen Suomeen Matti Sarvimäki (yhdessä Laura Ansalan, Essi Eerolan, Kari Hämäläisen, Ulla Hämäläisen, Hanna Pesolan ja Marja Riihelän kanssa) Viesti Maahanmuutto voi parantaa Lisätiedot VÄESTÖLIITON LAUSUNTO HALLITUKSEN ESITYKSEEN LAIKSI LASTEN HOIDON TUISTA
STM:n järjestämä kuulemistilaisuus 4.11.2014 VÄESTÖLIITON LAUSUNTO HALLITUKSEN ESITYKSEEN LAIKSI LASTEN HOIDON TUISTA Hallituksen esityksessä laista lasten hoidon tuista ehdotetaan mm. seuraavia muutoksia Lisätiedot Education at a Glance 2013: Sukupuolten väliset erot tasoittumassa
Education at a Glance 2013: Sukupuolten väliset erot tasoittumassa Education at a Glance: OECD Indicators (EaG) on OECD:n koulutukseen keskittyvän työn lippulaivajulkaisu, joka kertoo vuosittain koulutuksen Lisätiedot Esimerkki 1: yksin asuva työtön* saa työtarjouksen 2000 / kk
Esimerkki 1: yksin asuva työtön* saa työtarjouksen 2 / kk 2 2 Ansiopäiväraha 1 249 /kk Nettohyöty 2 / kk bruttopalkasta vajaat 33 => veroihin ja asumistuen laskuun lähes 84 % 1 1 Verot Vuokra (asumistuen Lisätiedot Eläkkeensaajien eläke- ja toimeentuloerojen kehitys. Mikko Kautto 9.2.2012, ETK:n tutkimusseminaari
Eläkkeensaajien eläke- ja toimeentuloerojen kehitys Mikko Kautto 9.2.2012, ETK:n tutkimusseminaari Kokonaiskatsaus eläkkeensaajien toimeentuloon vuosina 2000-2010 SISÄLLYS Kokonaiskatsaus eläkkeensaajien Lisätiedot Yleiskuva. Palkkatutkimus 2005, osa I. Tutkimuksen tausta. Tutkimusasetelma. Tulosten edustavuus
Palkkatutkimus 2005, osa I Yleiskuva Tutkimuksen tausta Tutkimusasetelma Tietotekniikan liitto (TTL) ja ITviikko suorittivat maalis-huhtikuussa 2005 perinteisen palkkatutkimuksen. Tutkimus on perinteisesti Lisätiedot Näytelmäkirjailijoiden ja käsikirjoittajien taloudellinen asema Suomessa 2011
Näytelmäkirjailijoiden ja käsikirjoittajien taloudellinen asema Suomessa 2011 13.9.2012, Teatteri Avoimet Ovet, Helsinki Tutkimuspäällikkö Mikko Grönlund BID Innovaatiot ja yrityskehitys, Turun yliopisto Lisätiedot Suomalaisen hyvinvoinnin haasteita. Tilastokeskus-päivä 4.11.2008
Suomalaisen hyvinvoinnin haasteita Tilastokeskus-päivä 4.11.28 Kaksi näkökulmaa suomalaisen hyvinvoinnin haasteista 1) Väestön ikääntymisen seuraukset :! Talouskasvun hidastuminen, kun työikäinen väestö Lisätiedot AKTIIVINEN IKÄÄNTYMINEN. Jaakko Kiander & Yrjö Norilo & Jouni Vatanen 9.2.2012
AKTIIVINEN IKÄÄNTYMINEN Jaakko Kiander & Yrjö Norilo & Jouni Vatanen 9.2.2012 KESKEISET TULOKSET Henkilöt jäivät eläkkeelle ensisijaisesti, koska tunsivat tehneensä osuutensa työelämässä. Eläkkeelle jääneet Lisätiedot vaikutuksista perusturvaan
Pasi Moisio Seppo Sallila RAPORTTI 20 2012 RAPORTTI 20/2012 Pasi Moisio ja Seppo Sallila Kirjoittajat ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ISBN 978-952-245-617-5 ISSN 1798-0089 Terveyden ja hyvinvoinnin Lisätiedot Elintarvikkeiden verotus ja ruoan hinta Suomessa. Helmikuu 2015
Elintarvikkeiden verotus ja ruoan hinta Suomessa Helmikuu 2015 Sisältö 1. Elintarvikkeiden verotus Suomessa 2. Ruoan hintataso ja sen kehitys Suomessa Tausta Työn on laatinut Päivittäistavarakauppa ry:n Lisätiedot Työmarkkinoilta kadonneet
Julkinen BoF Online 6 2014 Työmarkkinoilta kadonneet Seppo Orjasniemi Tässä julkaisussa esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajan omia eivätkä välttämättä edusta Suomen Pankin kantaa. Suomen Pankki Rahapolitiikka- Lisätiedot Martikaisen mallin taloudelliset vaikutukset
Martikaisen mallin taloudelliset vaikutukset Johdanto Nämä ovat Martikaisen mallin laskelmat vuoden 22 osalta. Tosin aivan lopussa kerrotaan vuoden 211 osalta päätulokset ja päivityksestä. (Laskelmien Lisätiedot Itäsuomalainen huono-osaisuus ja pitkäaikaisasiakkuuden rekisteriaineisto
Itäsuomalainen huono-osaisuus ja pitkäaikaisasiakkuuden rekisteriaineisto PIEKSÄMÄKI, HUONO-OSAISUUSTUTKIMUKSEN SEMINAARI 10.6.2015 TOPIAS PYYKKÖNEN JA ANNE SURAKKA Tutkimuksen lähtökohdat Puheissa ja Lisätiedot Tarkastelen suomalaisen taloustieteen tutkimuksen tilaa erilaisten julkaisutietokantojen avulla. Käytän myös kerättyjä tietoja yliopistojen
1 2 3 Tarkastelen suomalaisen taloustieteen tutkimuksen tilaa erilaisten julkaisutietokantojen avulla. Käytän myös kerättyjä tietoja yliopistojen opettajien tutkimusalueista. 4 Kuviossa 1 esitetään kansantaloustieteen Lisätiedot Kehysriihen 2013 veromuutosten tulonjakovaikutukset
Suomen verojärjestelmä: muutos ja pysyvyys Jaakko Kiander Palkansaajien tutkimuslaitos Suomalainen verojärjestelmä Kokonaisveroaste Verotulojen rakenne Suurimmat muutokset Progressiosta regressioon Kokonaisveroaste Lisätiedot Työn vastaanottamisen. kannustimet Suomessa. Olli Kärkkäinen
266 Työn vastaanottamisen kannustimet Suomessa Olli Kärkkäinen PALKANSAAJIEN TUTKIMUSLAITOS TYÖPAPEREITA LABOUR INSTITUTE FOR ECONOMIC RESEARCH DISCUSSION PAPERS 266 Työn vastaanottamisen kannustimet Suomessa* Lisätiedot Kansainvälinen palkkaverovertailu 2011
19.12.2011 Kansainvälinen palkkaverovertailu 2011 M i n n a Punakallio TIIVISTELMÄ Veronmaksajain Keskusliitto on tutkinut työn verotusta Suomessa ja 16 muussa OECD-maassa vuodesta 1995 lähtien. Vuonna Lisätiedot Tilastokatsaus 14:2014
Vantaa 3.12.2014 Tietopalvelu B17:2014 Vantaalaisten tulot ja verot vuonna 2013 1 Vuonna 2013 Vantaalla oli kaikkiaan 172 980 tulonsaajaa eli useammalla kuin neljällä viidestä vantaalaisesta oli ansio- Lisätiedot Euroopan talouskriisi ja elinolot. Kansainvälinen palkkavertailu 11.3.2013
Euroopan talouskriisi ja elinolot Kansainvälinen palkkavertailu 11.3.2013 Esityksen aiheita Suomalaisen palkansaajan asema on parantunut hieman Euroopassa talouskriisin aikana ja sitä seuraavina vuosina Lisätiedot Lineaarinen verojärjestelmä ja perustulo
Kansantaloudellinen aikakauskirja 100. vsk. 3/2004 ESITELMIÄ Lineaarinen verojärjestelmä ja perustulo Osmo Soininvaara Kansanedustaja Eduskunta L ähtökohtani on, että Suomessa tarve tasata tuloeroja valtion Lisätiedot Palkat, voitot, tulonjako ja niin sanottu kestävyysvaje. Olli Savela, yliaktuaari 1.2.2014
Palkat, voitot, tulonjako ja niin sanottu kestävyysvaje Olli Savela, yliaktuaari 1.2.2014 1 1. neljännes 3. neljännes 1. neljännes 3. neljännes 1. neljännes 3. neljännes 1. neljännes 3. neljännes 1. neljännes Lisätiedot VEROTUKSEN RAKENNEUUDISTUS: KEVENEVÄT JA KIRISTYVÄT VEROT 2012-2015
Verotus tällä ja ensi vaalikaudella VEROTUKSEN RAKENNEUUDISTUS: KEVENEVÄT JA KIRISTYVÄT VEROT 2012-2015 1 SEURAAVA VEROUUDISTUS - VALTIOVARAINMINISTERIÖ ASETTI VEROTUKSEN KEHITTÄMISTYÖRYHMÄN Tähtäin on Lisätiedot Verotus ja tasa-arvo. Matti Tuomala Kalevi Sorsa säätiö 26.1.2007
Verotus ja tasa-arvo Matti Tuomala Kalevi Sorsa säätiö 26.1.2007 Progressiivinen verotus: egalitaristinen menestystarina! Progressiivinen verotus on vanha idea. - Marxin ja Engelsin Kommunistisen manifestin Lisätiedot LOMAKKEET LAPSEN ELATUSAVUN SUURUUDEN LASKEMISEKSI. (tarkoitettu liitettäviksi elatusapusopimukseen)
69 LOMAKKEET LAPSEN ELATUSAVUN SUURUUDEN LASKEMISEKSI (tarkoitettu liitettäviksi elatusapusopimukseen) 70 LAPSEN ELATUKSEN TARVE LIITE 1 LAPSEN NIMI: Yleiset kustannukset (2.2) Erityiset kustannukset ( Lisätiedot Sosiaali- ja terveysministeriölle
Sosiaali- ja terveysministeriölle Pyydettynä lausuntona hallituksen esityksestä laiksi lastenhoidon tuista (STM062:00/2014) Väestöliitto ry lausuu kunnioittaen seuraavaa: Väestöliitto ei kannata ehdotusta Lisätiedot Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 2006
Helsingin kaupungin tietokeskus Tilastoja 32 2008 Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 2006 Helsingissä keskitulot 28 333 euroa Veroja ja veroluonteisia maksuja helsinkiläisillä 7 520 euroa maksajaa Lisätiedot Vanhempainvapaan joustomalli
Vanhempainvapaan joustomalli Väestöliiton ehdotus perhevapaajärjestelmään Vanhempainvapaan kokonaiskesto: Yhteensä 16 kk. Tämä koostuu: Äidin osuudesta: - ennen lapsen syntymää 1 kk - lapsen syntymän jälkeen Lisätiedot Suomen asema työn verottajana
56 16.11.2009 Kansainvälinen palkkaverovertailu 2009 Suomen asema työn verottajana Minna Punakallio TIIVISTELMÄ Veronmaksajain Keskusliitto on tutkinut työn verotusta Suomessa ja 16 muussa OECD-maassa Lisätiedot Naiset Kelan etuuksien saajina. Helena Pesola 5.6.2012
Naiset Kelan etuuksien saajina Helena Pesola 5.6.2012 2 Naiset Kelan etuuksien saajina Esityksen sisältö 1. Kelan etuudet ja toimintakulut 1945 2011 2. Naisten ja miesten keskiansiot 3. Lapsiperheiden Lisätiedot Varhaiskasvatuksen tila ja tulevaisuus
Varhaiskasvatuksen tila ja tulevaisuus Kotihoidon tuen puolittaminen Subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaus Varhaiskasvatuslain uudistaminen Jarkko Lahtinen jarkko.lahtinen@kuntaliitto.fi Syyskuussa Lisätiedot LASKELMIA OSINKOVEROTUKSESTA
LASKELMIA OSINKOVEROTUKSESTA Oheisissa taulukoissa ja kuvioissa kuvataan osinkoverotuksen muutosta hallituksen korjatun kehyspäätöksen mukaisesti. Nykyisessä osinkoverotuksessa erotetaan toisistaan pörssiyhtiöiden Lisätiedot 2016 © DocPlayer.fi Yksityisyyskäytäntö | Palveluehdot | Palaute