Source: http://docplayer.it/2686837-Guida-d-p-i-dispositivi-di-alla-scelta-dei-d-p-i-in-ottica-di-genere.html
Timestamp: 2016-12-03 19:50:01+00:00
Document Index: 83398703

Matched Legal Cases: ['art.15', 'art.75', 'art.2087', 'art.28', 'art.18', 'art.76', 'art.77', 'art.18', 'art.25', 'art.2', 'art.18', 'art.19', 'art.20', 'art.59', 'art.20', 'art.50', 'art.28', 'art.74', 'art. 2', 'art.114', 'art.114', 'sentenza ', 'art. 25', 'art. 25', 'art. 25', 'art. 29', 'art. 29', 'art. 30', 'art. 30', 'art. 30', 'art. 30', 'art. 25', 'art. 25', 'art.34', 'art. 31']

⭐GUIDA. D.P.I. Dispositivi di. alla scelta dei D.P.I. in ottica di genere >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
GUIDA. D.P.I. Dispositivi di. alla scelta dei D.P.I. in ottica di genere >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Download "GUIDA. D.P.I. Dispositivi di. alla scelta dei D.P.I. in ottica di genere >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>"
Fortunato Maggio
1 D.P.I. Dispositivi di Protezione (o disagio) Individuale in ottica di genere La presente Guida intende offrire indicazioni utili per effettuare una scelta adeguata dei DPI, quando risultatino necessari sulla base della valutazione dei rischi in ambito lavorativo, tenendo conto di quanto disposto dalle disposizioni legislative in merito all attenzione delle differenze di genere e, pertanto, all adeguatezza dei dispositivi di protezione sulla base delle esigenze, specificità, caratteristiche morfologiche e criteri prestazionali delle lavoratrici e i lavoratori. La Guida, indirizzata principalmente quale strumento operativo per gli attori della prevenzione aziendale, a partire dai datori di lavoro, gli RSPP, i medici competenti e gli RLS/RLST, si ritiene possa costituire utile supporto anche per i dirigenti e i preposti nello svolgimento del loro ruolo, divenuto con le modifiche introdotte dalla riforma del sistema di tutela della salute e sicurezza sul lavoro (dlgs 81/08 s.m.), funzione centrale e di responsabilità. GUIDA alla scelta dei D.P.I. in ottica di genere >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> a supporto di interventi di prevenzione-protezione nel rispetto di quanto disposto dal dlgs 81/08 in tema di valutazione dei rischi2 GUIDA alla scelta dei DPI in ottica di genere ROMA, 20133 Inquadramento tematico Alla redazione della presente pubblicazione hanno contribuito: DOTT.SSA CINZIA FRASCHERI Giuslavorista - Responsabile scientifico del Progetto di ricerca e curatrice della presente Guida Responsabile nazionale Cisl salute e sicurezza sul lavoro DOTT.SSA SILVIA CAVICCHI Ricercatrice presso Centro ricerche Documentazione e Studi - Cds Soc. coop arl ING. LORENZO GIAGNONI Consulente in materia di SSL - RSPP e Amministratore delegato Ingenio srl e la DOTT.SSA ALESSANDRA MUTO Esperto della sicurezza, Materia Prima srl (che si ringrazia per la collaborazione) Progetto di Ricerca realizzato con il contributo del Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali - Convenzione n Secondo la normativa vigente in ambito di tutela della salute e sicurezza sul lavoro il dlgs 81/08 s.m. i Dispositivi di Protezione Individuale (di seguito DPI) rappresentano un intervento di prevenzione per le lavoratrici e i lavoratori di natura residuale. Difatti, secondo quanto disposto all art.15, comma 1, lett.i), (già comunque previsto anche dal pre-vigente dlgs 626/94), nell ambito della scelta delle misure generali di tutela, nei confronti dei DPI si deve rispondere ad una gerarchia di interventi che prevede «la priorità delle misure di protezione collettiva rispetto alle misure di protezione individuale». Una disposizione che si collega coerentemente con quanto disposto anche all art.75, del dlgs 81/08 s.m., dove si precisa che (e in questo caso corredando il disposto di specifica sanzione) «i DPI devono essere impiegati quando i rischi non possono essere evitati o sufficientemente ridotti da misure tecniche di prevenzione, da mezzi di protezione collettiva, da misure, metodi o procedimenti di riorganizzazione del lavoro». Tale orientamento risponde a pieno ad una logica che pone in evidenza come il legislatore, nel rispetto di quanto già inizialmente disposto (ed ancora pienamente valido) all art.2087 del cod. civ. (datato, ricordiamo 1942), indica due specifiche aree di tutela da dover essere sempre garantite da parte del datore di lavoro nei riguardi dei lavoratrici e lavoratori: quella dell «integrità fisica» (dagli infortuni e malattie professionali) e quella della «personalità morale» (da ogni condizione di lavoro non adeguata). L utilizzo dei DPI, difatti, se da un lato costituisce una forma di tutela specifica dai rischi, dall altro rappresenta senza dubbio un impedimento allo svolgimento del proprio lavoro (anche quando perfettamente idonei), determinando in alcuni casi forme di disagio lavorativo che, nel tempo, possono andare a creare (se non adeguatamente valutate e poste in essere le specifiche prevenzioni) condizioni di stress lavoro-correlato di differenziata intensità, fino a giungere a forme di danno. E importante, quindi, che la scelta di dotare le lavoratici e i lavoratori di DPI sia presa in modo assolutamente consapevole, nel rispetto non solo delle regole tecniche, ma di tutela complessiva dell operatore, tenendo comunque in prioritario conto il dover considerare tale scelta quale ultima strada disponibile per garantire una tutela adeguata e non, diversamente, una 34 via più semplice e sbrigativa per poter impiegare gli addetti esposti a determinati rischi in tempi più rapidi e con interventi di minor impatto aziendale (economico ed organizzativo). Maturando la scelta di dotare le lavoratrici e i lavoratori, adibiti a specifiche mansioni, di DPI, quale intervento frutto di un approfondito e adeguato procedimento di valutazione del rischio delle diverse attività lavorative svolte all interno dell unità produttiva, la decisione richiede che a monte, oltre ad aver vagliato i rischi e avendo considerato inefficaci i rimedi di natura ambientale/collettiva, si sia provveduto a declinare l analisi dei rischi secondo i diversi fattori trasversali introdotti in modo innovativo dal dlgs 81/08 s.m. (all art.28). La valutazione dei rischi, difatti, nel nuovo impianto legislativo, ritenendola un processo di analisi obbligatorio da svolgere in ogni contesto lavorativo, prevede oggi un intervento non più solo mirato a cogliere le potenziali fonti di rischio presenti nell ambiente di lavoro (ad es. rischio rumore, rischio da agenti chimici, biologici, da movimentazione manuale dei carichi..), ma la relazione tra il tipo di lavoro, l ambiente in cui si svolge, le caratteristiche e tipicità delle lavoratrici e dei lavoratori presenti nelle diverse popolazioni lavorative. Ritenendo fondamentali e oggetto di analisi (a carico del datore di lavoro) le capacità e le condizioni delle lavoratrici e dei lavoratori in rapporto alla loro salute e sicurezza sul lavoro nell affidargli i compiti lavorativi (come espressamente previsto all art.18, comma 1, lett.c, del dlgs 81/08 s.m.), così come anche le loro tipicità e caratteristiche morfologiche, nel nuovo modello di valutazione si prevede che vengano ri-considerati i rischi di natura tradizionale alla luce di alcuni elementi determinanti e specifici (quali l incidenza dell età, del genere, della provenienza da altri paesi e della tipologia contrattuale) in relazione ai diversi soggetti che compongono le popolazioni lavorative esposte a essi. Superando il solo concetto di analisi specifica e tipicizzata nei riguardi delle lavoratrici madri, unica condizione fino a oggi valutata con un attenzione particolare, il nuovo approccio di analisi pone in evidenza alcuni elementi di grande rilievo e importanza, significativi e rilevanti anche nei riguardi della scelta dei DPI. Secondo un modello a matrice, infatti, il nuovo processo di analisi e valutazione dei rischi prevede una lettura trasversale dei dati di esposizione, tenendo conto dei cinque fondamentali fattori riferibili ai diversi addetti che potranno determinare anche conseguenze importanti da considerare nella scelta dei DPI: l età: nella valutazione dei rischi, i lavoratori/trici devono essere analizzati sulla base di differenti fasce di età, analizzando le eventuali ingerenze che tale elemento può determinare nell intensità di rischio. In questo senso dovranno essere considerate le eventuali problematiche relative sia alla giovane età, che alle fasce di età più avanzata, come nel caso degli over 50 ed oltre, tenuto anche conto del progressivo allungamento dell età lavorativa prevista dalle recenti riforme del lavoro. Nel caso della scelta, ad esempio, delle scarpe antinfortunistiche, i cambiamenti morfologici determinati dall età sono rilevanti; il genere: nella valutazione dei rischi si dovrà tenere conto del genere di appartenenza di ciascun addetto al fine di intervenire considerando l influenza delle differenze (a partire da quelle biologiche) tra uomo e donna sui fattori di rischio presenti in ambito lavorativo. Non va trascurato che all interno di ciascun genere la non appartenenza del lavoratore/trice ad una morfologia standard può richiedere un attenzione nella scelta del DPI specifica; lo stress lavoro-correlato: nella valutazione dei rischi dovrà essere considerata l influenza dei fattori dell organizzazione del lavoro sulle tradizionali fonti di rischio. L inserimento di tale elemento di analisi, oltre a contribuire in modo determinante nel fare chiarezza all interno del più ampio concetto di rischi psico-sociali (di cui lo stress lavoro-correlato è l unico richiamato espressamente dalla normativa prevenzionale), punta a collocare l organizzazione del lavoro al centro dell analisi dei rischi quale fattore determinante di potenziali effetti sulla salute e sulla sicurezza dei lavoratori/trici. Non va trascurato, a tale riguardo, che tra i fattori da analizzare nel percorso di valutazione obbligatoria dello stress lavoro-correlato vi sono anche le eventuali problematiche riscontrate nell utilizzo dei DPI; la provenienza da altri paesi: nella valutazione del rischio dovranno es- 4 55 sere valutate le eventuali influenze che tale fattore d origine può determinare nei riguardi di un eventuale esposizione a fonte di rischio. Nei riguardi specifici della scelta dei DPI l analisi delle caratteristiche morfologiche di ciascuna razza diviene determinante; la tipologia contrattuale: nella valutazione del rischio dovranno essere considerati gli eventuali rischi che potranno essere connessi alla specifica tipologia contrattuale, andando così ad analizzare la potenziale maggior esposizione per gli addetti con contratti di natura flessibile. La consegna dei DPI a questi lavoratori/trici non deve in alcun modo essere differenziata (nella qualità, nella scelta più adeguata, nell utilizzo personale ) al pari degli altri lavoratori/trici con contratti di natura stabile. Sulla stessa linea e in piena coerenza con tale modello, secondo la visione duale di tutela prevenzionale dettata dalla legislazione di riforma (a conferma dei precetti civilistici del passato tutt ora vigenti) anche quindi nella scelta dei DPI deve essere posta al centro l importanza del fronteggiare i rischi, non sacrificando però l attenzione e la salvaguardia degli aspetti relativi alle condizioni di lavoro a cui le lavoratrici e i lavoratori devono attenersi nello svolgimento delle mansioni. In questo senso, è importante considerare quanto previsto all art.76, commi 2 e 3, dove in tema di scelta dei DPI vengono evidenziate le due aree di tutela: quella relativa ai rischi fisici (esponendo ad infortuni o malattie professionali) e quella relativa alle possibili conseguenze di inappropriatezza (che possono determinare disagio/danno, ma non meno causa o concausa anche di infortuni o malattie professionali). I DPI, pertanto, devono: a) essere adeguati ai rischi da prevenire, senza comportare di per sé un rischio maggiore; b) essere adeguati alle condizioni esistenti sul luogo di lavoro; c) tenere conto delle esigenze ergonomiche o di salute del lavoratore; d) poter essere adattati all utilizzatore secondo le sue necessità» e, in caso di rischi multipli, dove risulti necessario l utilizzo simultaneo di più DPI, dovrà essere garantito (secondo il comma 3) che questi debbano «essere tra loro compatibili e tali da mantenere, anche nell uso simultaneo, la propria efficacia nei confronti del rischio e dei rischi corrispondenti». Non di meno devono essere colti gli obblighi (soggetti a sanzione) delineati in capo al datore di lavoro proprio in tema di DPI, dove all art.77, comma 1, il legislatore ancora una volta tiene a specificare che la valutazione del rischio e le conseguenti scelte di prevenzione (come appunto quella dei DPI) devono porre in primo piano, al pari dell attenzione ai rischi, la salvaguardia delle tipicità delle lavoratrici e dei lavoratori, non determinando condizioni di disagio lavorativo a causa dell inadeguatezza dei DPI adottati. Il datore di lavoro, si legge nel testo legislativo, «ai fini della scelta dei DPI: a) effettua l analisi e la valutazione dei rischi che non possono essere evitati con altri mezzi; b) individua le caratteristiche dei DPI necessarie affinché questi siano adeguati ai rischi di cui alla lettera a), tenendo conto delle eventuali ulteriori fonti di rischio rappresentate dagli stessi DPI; c) valuta, sulla base delle informazioni e delle norme d uso fornite dal fabbricante a corredo dei DPI, le caratteristiche dei DPI disponibili sul mercato e le raffronta con quelle individuate alla lettera b); d) aggiorna la scelta ogni qualvolta intervenga una variazione significativa negli elementi di valutazione». 6 76 Il ruolo dell RSPP, del medico competente e dell RLS/RLST nella scelta dei DPI. La funzione determinante dei dirigenti e dei preposti Art Codice civile L'imprenditore è tenuto ad adottare nell'esercizio dell'impresa le misure che, secondo la particolarità del lavoro, l esperienza e la tecnica, sono necessarie a tutelare l'integrità fisica e la personalità morale dei prestatori di lavoro. Art. 18, comma 1, lett. c), dlgs 81/08 s.m. 1. Il datore di lavoro e i dirigenti devono: c) nell affidare i compiti ai lavoratori, tenere conto delle capacità e delle condizioni degli stessi in rapporto alla loro salute e alla sicurezza. Art. 28, comma 1, dlgs 81/08 s.m. 1. La valutazione di cui all articolo 17, comma 1, lettera a), anche nella scelta delle attrezzature di lavoro e delle sostanze o dei preparati chimici impiegati, nonché nella sistemazione dei luoghi di lavoro, deve riguardare tutti i rischi per la sicurezza e la salute dei lavoratori, ivi compresi quelli riguardanti gruppi di lavoratori esposti a rischi particolari, tra cui anche quelli collegati allo stress lavoro-correlato, secondo i contenuti dell accordo europeo dell 8 ottobre 2004, e quelli riguardanti le lavoratrici in stato di gravidanza, secondo quanto previsto dal decreto legislativo 26 marzo 2001, n. 151, nonché quelli connessi alle differenze di genere, all età, alla provenienza da altri Paesi e quelli connessi alla specifica tipologia contrattuale attraverso cui viene resa la prestazione di lavoro. Se il datore di lavoro è la figura principale di riferimento nel contesto lavorativo e, pertanto, la figura nei confronti della quale si concentrano le maggiori responsabilità a partire da un eventuale significativo ritardo nel dare concretezza a quanto rilevato e risultato necessario a seguito del processo di valutazione dei rischi in parallelo non si possono non registrare significativi ruoli e rilevanti responsabilità delle altre figure delle prevenzione aziendale. In tema di DPI, non deve per questo passare in secondo piano, quanto disposto all art.18, comma 1, lett.d, del dlgs 81/08 s.m., nel quale il legislatore ha inteso rafforzare, non solo la responsabilità della scelta, prevedendo una pluralità di figure coinvolte sulla base ciascuna del proprio ruolo e delle proprie competenze (RSPP e medico competente, oltre allo stesso datore di lavoro), ma ha voluto evidenziare come tale decisione non debba rispondere solo a logiche di natura esclusivamente tecnica (per le quali sarebbe bastata la competenza dell RSPP), ma anche di natura ergonomica, considerando l incidenza che l utilizzo dei DPI ha nei riguardi delle condizioni di lavoro, del comfort e della fatica fisica e mentale delle lavoratrici e dei lavoratori chiamati a farne uso durante lo svolgimento del proprio lavoro. Fatica fisica e mentale che devono rappresentare parametri imprescindibili nel valutare i rischi collegati ad una specifica attività lavorativa, come espressamente previsto già dalla prima direttiva macchine 96/459, nella quale si disponeva che «nelle condizioni d uso previste devono essere ridotti al minimo possibile il disagio, la fatica e le tensioni psichiche (stress) dell operatore, tenuto conto dei principi dell ergonomia». Il ruolo dell RSPP oggi, come per altri aspetti, quello del medico competente, pur se non fondamentalmente cambiati, hanno visto senz altro ampliato il proprio ambito di intervento ed azione, non tanto nei riguardi solo delle problematiche da analizzare e tenere sotto controllo (seppur, di certo, i rischi da valutare sono numericamente aumentati), ma soprattutto sul piano della complessità degli elementi da considerare nello svolgimento della valutazione del rischio e nell individuazione delle misure e degli interventi da promuovere per garantire almeno un livello minimo adeguato di tutela della salute e sicurezza sul lavoro di ciascuno degli addetti impe- 8 97 gnati allo svolgimento delle diverse attività lavorative all interno della realtà produttive. Da quando sono stati introdotti in modo esplicito e puntuale i fattori trasversali di analisi dei rischi, per gli RSPP si è rafforzata la necessità di dover svolgere la valutazione del rischio non potendosi solo basare su dati e criteri di natura tecnica (spesso facilmente riproducibili specie su popolazioni lavorative ampie), ma dovendo declinare tali dati su più ridotti gruppi omogenei di lavoratrici e lavoratori, arrivando a frammentare le analisi (e le conseguenti misure di prevenzione) quasi sul singolo soggetto impiegato nello svolgimento di determinate mansioni. Come per l RSPP, anche per il medico competente, tale nuovo modello di prevenzione ha determinato un cambiamento sostanziale (purtroppo ancora troppo spesso teorico e non praticato) nello svolgimento di tale fondamentale ruolo, a lungo relegato solo allo svolgimento della sola sorveglianza sanitaria (ridotta anch essa spesso alle sole visite programmate). L art.25, comma 1, lett.a), del dlgs 81/08 s.m., non lascia dubbi, in questo senso, nel mettere in evidenza quanto sia centrale il ruolo del medico competente (nel nuovo modello di prevenzione) in collaborazione con le altre figure aziendali allo svolgimento della valutazione dei rischi, ponendo la sorveglianza sanitaria quale conseguenza, e non quale priorità, nell azione prevenzionale riservata a tale figura professionale e competente (che comunque ricordiamo essere soggetta a specifiche sanzioni). Anche la visita degli ambienti di lavoro, prevista nel minimo di almeno una volta l anno a carico del medico competente, prevederebbe l impegno di quest ultimo nel monitorare (anche) l utilizzo dei DPI verificando in prima persona gli eventuali disagi lavorativi conseguenti all uso di dispositivi non sempre adeguati (in quanto molto spesso non scelti tenendo conto del soggetto-lavoratore che deve usarli) o perché non pienamente idonei alla mansione da svolgere. Ma in tema di DPI, visto l impatto rilevante che l uso inevitabilmente determina sul livello psico-fisico della lavoratrice e del lavoratore e, di riflesso, nello svolgimento dell attività lavorativa, il legislatore non ha minimamente neanche trascurato il ruolo fondamentale delineato sia per i dirigenti che per i preposti, quale nuove figure dell organigramma aziendale della prevenzione. Introdotti in modo specifico dal dlgs 81/08 s.m., per i dirigenti e i preposti è stato delineato in modo esplicito (grazie a due mirate Definizioni inserite all art.2, comma 1) un ruolo rilevante all interno degli attori della prevenzione aziendale, consegnando rispettivamente ad ognuno una funzione nodale nel sistema: per il dirigente, l obbligo di vigilare e di promuovere l organizzazione dell attività lavorativa attuando le direttive ricevute dal datore di lavoro; per il preposto, l obbligo di garantire l attuazione delle direttive ricevute, controllandone la corretta esecuzione da parte dei lavoratori/trici, potendo esercitare un funzionale potere di iniziativa. E in questo senso che, considerando l adozione dei DPI una scelta impegnativa per le ragioni fin qui espresse considerato l impatto rilevante che l utilizzo dei dispositivi determina nello svolgimento quotidiano dell attività lavorativa degli addetti, ai quali viene imposta tale misura di prevenzione (che, come detto, deve essere frutto di un analisi che ha considerato tutte le vie alternative di natura collettiva ed organizzativa prima di approdare a tale scelta residuale), il legislatore ha ritenuto fondamentale coinvolgere sia i dirigenti che i preposti, prevedendo per ciascuno obblighi specifici mirati nei riguardi (anche) dei DPI. Disponendo all art.18, comma 1, lettere d) e f) e all art.19, comma 1, lettere a) e f), rispettivamente gli obblighi in capo al dirigente (da condividere con il datore di lavoro) e del preposto, il legislatore ha preteso da entrambe queste figure un preciso ruolo e responsabilità nei riguardi dell utilizzo dei DPI da parte dei lavoratori e lavoratrici, evidenziando in questo modo, ancora una volta, la rilevanza della decisione di adottare i DPI, a partire proprio dalle azioni conseguenti che tale scelta determina. Decisione che, se presa dal datore di lavoro (come figura decisionale), su indicazione dell RSPP, in concerto con il medico competente e a seguito di consultazione obbligatoria dell RLS/RLST, non può che vedere coinvolte anche tutte le figure della gerarchia prevenzionale; dal dirigente, chiamato a fornire idonei DPI e a garantire l osservanza delle regole d uso da parte delle lavoratrici e dei lavoratori, al preposto, obbligato anch esso a sovraintendere sul rispetto delle regole di utilizzo dei dispositivi, ma soprattutto a segnalarne 10 118 le problematiche da questo derivanti (sia sul piano tecnico che ergonomico, evidenziato ancor più dall obbligo di segnalazione di «ogni altra condizione di pericolo»), fino a giungere allo stesso lavoratore, non meno responsabile, secondo l art.20, comma 1, lett.d, di un utilizzo «in modo appropriato». Se su tale ultimo aspetto, dal lato concettuale e regolativo, nessuna osservazione può in alcun modo essere mossa nei riguardi della scelta adottata dal legislatore nel sottoporre tale obbligo a sanzione, a carico del lavoratore, (prevista all art.59, comma 1), è necessario tracciare i confini della responsabilità. Essendo soggetto a specifica sanzione il lavoratore/trice che non utilizza i DPI in modo appropriato, diviene quanto mai fondamentale che il dispositivo sia adeguato, cioè, il più rispondente alla struttura corporea e alle caratteristiche morfologiche del soggetto che lo deve utilizzare, oltre all idoneità relativa alla tutela dai rischi della mansione. Se, difatti, è pur vero che la responsabilità del lavoratore (e le conseguenti sanzioni) partono dal momento in cui è messo in grado di poter rispettare gli obblighi a suo carico (quindi dal momento in cui è formato e gli sono stati dati i mezzi appropriati come previsto all art.20, comma 1), di contro, un DPI consegnato (quando non ergonomicamente adeguato) andrà a costituire elemento dirimente per poter pretendere la piena responsabilità del lavoratore nell utilizzo di questo. A tale riguardo, il ruolo che può svolgere l RLS/RLST nell ambito della consultazione obbligatoria da parte del datore di lavoro, prevista all art.50, comma 1, lett.b, in merito alla valutazione dei rischi (di cui la scelta dei DPI è parte integrante), è fondamentale e determinante, tenuto conto della rilevanza data alle osservazioni (in forma scritta) espresse dal rappresentante in tale circostanza che devono essere (comunque) archiviate nel documento di valutazione dei rischi (DVR), così come, non meno, le motivazioni a valle della scelta dei DPI (a fronte di interventi a carattere collettivo e/o ambientale) da dover esplicitare nel DVR, come previsto dall art.28, comma 2, lett.b, del dlgs 81/08 s.m., nell ambito della «indicazione delle misure di prevenzione e di protezione attuate e dei DPI adottati, a seguito della valutazione dei rischi». Si precisa, a tale riguardo, che in coerenza con quanto previsto nell ambito del DVR, anche nella valutazione e conseguente redazione del documento unico di valutazione dei rischi da interferenza (DUVRI), in costanza di contratto/i di appalto, dovrà essere data particolare e specifica attenzione alla necessità di utilizzo (e quindi, di conseguenza, alla scelta) dei DPI e al loro uso nel modo adeguato9 Legislazione tecnica e formazione in tema di DPI Art. 18, comma 1, lettere d) e f), dlgs 81/08 s.m. 1. Il datore di lavoro e i dirigenti devono: d) fornire ai lavoratori i necessari e idonei dispositivi di protezione individuale, sentito il responsabile del servizio di prevenzione e protezione e il medico competente, ove presente.... f) richiedere l osservanza da parte dei singoli lavoratori delle norme vigenti, nonché delle disposizioni aziendali in materia di sicurezza e di igiene del lavoro e di uso dei mezzi di protezione collettivi e dei dispositivi di protezione individuali messi a loro disposizione. Art. 19, comma 1, lettere a) e f), dlgs 81/08 s.m. 1. I preposti devono: a) sovrintendere e vigilare sulla osservanza da parte dei singoli lavoratori dei loro obblighi di legge, nonché delle disposizioni aziendali in materia di salute e sicurezza sul lavoro e di uso dei mezzi di protezione collettivi e dei dispositivi di protezione individuale messi a loro disposizione e, in caso di persistenza della inosservanza, informare i loro superiori diretti.... f) segnalare tempestivamente al datore di lavoro o al dirigente sia le deficienze dei mezzi e delle attrezzature di lavoro e dei dispositivi di protezione individuale, sia ogni altra condizione di pericolo che si verifichi durante il lavoro, delle quali venga a conoscenza sulla base della formazione ricevuta. Art. 28, comma 2, lett. b), dlgs 81/08 s.m. 2. Il documento di valutazione dei rischi, deve contenere: b) l indicazione delle misure di prevenzione e di protezione attuate e dei dispositivi di protezione individuali adottati, a seguito della valutazione di cui all articolo 17, comma 1, lettera a). I DPI, così come definiti nell art.74,del dlgs 81/08 s.m. devono obbligatoriamente possedere specifiche caratteristiche necessarie per dimostrare la loro idoneità per l impiego a cui saranno destinati. L idoneità alla protezione dell utilizzatore, in primis, dai rischi per i quali è stato progettato il DPI, è strettamente legata alle caratteristiche tecniche che lo stesso deve obbligatoriamente possedere per essere ritenuto tale. Sono caratteristiche che il fabbricante, in fase di progettazione, deve individuare e conferire al dispositivo sulla base delle regole fissate dalla normativa vigente e dalla legislazione tecnica di settore. Pertanto per la realizzazione di un DPI è necessario riferirsi non solo alla normativa nazionale, ma soprattutto all applicazione di una norma tecnica (intesa quale «specifica tecnica, approvata e pubblicata da un organizzazione internazionale, da un organismo europeo o da un organismo nazionale di normazione, la cui osservanza non sia obbligatoria» - come previsto all art. 2, comma 1, lett.u, dlgs 81/08 s.m.). Norma tecnica che, vale la pena sottolineare, indica nella consultazione, l elemento essenziale per la selezione del dispositivo come conseguenza del processo di valutazione del rischio. La normativa sui DPI trova le sue fondamenta nell art.114 del trattato costitutivo della comunità europea il cui scopo fondamentale è quello di armonizzare le legislazioni degli stati membri al fine di rendere possibile la costituzione ed il corretto funzionamento del mercato europeo. In questo emerge non solo la direzione verso la tutela della salute e sicurezza, ma anche la libera circolazione delle merci, dei capitali e dei beni nell abito dell Unione europea stessa in modo tale che anche i DPI realizzati possano beneficiare di libera circolazione, in quanto rispettosi dei dettami riconosciuti in tutti gli stati membri. Sulla base dell art.114 sono state emanate tutta una serie di direttive europee (89/689/CEE, 93/95 CEE, 93/68/CEE, 98/58/CE) recepite nell ordinamento giuridico nazionale dal dlgs 475/92, modificato successivamente con dlgs 10/97. Il dlgs 475/92 suddivide i DPI in tre categorie in base al livello di complessità progettuale del dispositivo ed alla gravità del rischio da cui proteggono. Si passa pertanto da DPI di prima categoria (I) caratterizzati a un progetto molto semplice e finalizzati a proteggere da rischi lievi alla terza catego10 ria (III) caratterizzati da un progetto complesso e che mirano a proteggere da rischi gravi che comportino lesioni gravi e gravissime o addirittura la morte. La normativa prevede che i DPI di seconda categoria (II) sono tutti quelli non appartenenti alle altre due classi. La suddivisione in categorie è fondamentale per le differenze che caratterizzano la procedura di certificazione. Infatti per i DPI di prima categoria (I) tale procedura si concretizza unicamente nella dichiarazione di conformità che il produttore fa rispetto alla norma tecnica; unitamente a questa certificazione viene redatto il fascicolo tecnico, il libretto uso e manutenzione e apposta la marcatura CE. Non si prevede l intervento di soggetti esterni in funzione di controllo. Per i DPI di seconda categoria (II) oltre a quanto previsto per i DPI di prima categoria (I) è introdotto un soggetto esterno definito organismo notificato. L attestato di omologazione CE non viene auto-dichiarato dal produttore, ma è rilasciato dall organismo notificato che effettua le verifiche del caso. In aggiunta a quanto indicato per i DPI di seconda categoria (II), in quella di terza categoria (III), l organismo notificato verifica la conformità della produzione, ovvero controlla che il produttore sia dotato di un sistema di certificazione della qualità del processo produttivo. Per questi DPI la marcatura CE è arricchita da un codice identificativo a 4 cifre, che identifica l organismo. 1 - Indica che il DPI è conforme ai requisiti della direttiva di riferimento. 2 - Il prodotto appartiene alla classe «Disegno complesso» e l omogeneità della sua qualità è stata controllata dal laboratorio autorizzato identificato, ad esempio, dal codice Il dlgs 475/92 definisce le norme armonizzate come un insieme di normative tecniche che contengono una serie di specifiche da rispettare nella produzione e realizzazione dei DPI. In ambito europeo i soggetti normatori sono il Comitato Europeo di Normazione (CEN) il Comitato Europeo di Normazione Elettrotecnica (CENE- LEC) e l Istituto Europeo per le Norme di Telecomunicazioni (ETSI) e quanto emanato è connotato dalla sigla EN. Le norme armonizzate sono norme europee adottate dagli organismi europei di normazione preparate in base agli orientamenti generali adottati dalla commissione europea e dagli organismi europei di normazione e vengono preparate su mandato della commissione europea, previa consultazione degli stati membri. Il rispetto di tali norme garantisce l idoneità astratta rispetto alla normativa: per tanto se un produttore ha rispettato le norme armonizzate si può presumere che il DPI sia conforme alla normativa tecnica e sia atto a tutelare da determinati rischi; tuttavia ciò non esonera il datore di lavoro da effettuare le verifiche concrete del caso. La documentazione con cui il fabbricante attesta la conformità dei DPI ai requisiti essenziali di sicurezza (RES) non consente, dunque, al datore di lavoro di ritenersi esonerato dalla verifica diretta della conformità stessa: come già rilevato il datore di lavoro, ossia l utilizzatore, ha l obbligo di verifica concreta e autonoma circa le condizioni di adeguatezza dello specifico DPI e le sue caratteristiche. Pertanto si può fare affidamento sull operato altrui solamente nel momento in cui si è adeguatamente ed integralmente adempiuto agli obblighi di propria competenza. Se il fabbricante mette in commercio dei DPI conformi poi può fare affidamento al fatto che saranno i datori di lavoro ad utilizzarli in conformità agli obblighi che su di essi gravano, per contro la posizione del fabbricante può venire in rilievo unitamente a quella del datore di lavoro in caso di infortunio con riferimento all uso di un DPI non conforme ai requisiti di sicurezza. Va segnalato che le norme ricevono una consacrazione quando vengono pubblicate in Gazzetta ufficiale della comunità europea; in tale ambito il 16 febbraio 2012 è stata pubblicata la comunicazione C45/1 in cui è conte11 nuto l elenco delle norme armonizzate attualmente vigenti che devono essere rispettate dai produttori dei vari DPI. Tale elenco è stato ulteriormente aggiornato con GUUE C 395/1 del 20 dicembre 2012 pubblicata dalla Comunicazione della Commissione nell ambito dell applicazione della direttiva 89/686/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1989, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati Membri relative ai DPI. In ambito italiano le norme armonizzate vengono recepite da organismi di formazione nazionale UNI CEI cosicché sono elaborate le corrispondenti norme in ambito nazionale che sono successivamente pubblicate in Gazzetta Ufficiale anche se l attività di pubblicazione non è costante come in quelle della UE. La pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della comunità europea ed il successivo recepimento a livello nazionale delle norme armonizzate conferisce presunzione di conformità ai RES. Affinché la presunzione di conformità abbia effetto non è tuttavia necessario che il recepimento avvenga in tutti gli stati membri poiché le norme europee devono essere recepite in maniera uniforme. Il fabbricante può scegliere una qualsiasi delle norme nazionali corrispondenti. La pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della comunità europea dei riferimenti delle norme serve a fissare la prima data utile cui la presunzione di conformità ha effetto. È utile segnalare che sono all esame una serie di emanazioni di norme ISO, ossia norme elaborate da organismi di formazione internazionale, anche se attualmente in fase embrionale. In ottica della revisione della direttiva sui DPI, l unione europea ha indetto delle consultazioni volte a permettere la partecipazione dei soggetti privati al processo di revisione. Tale processo si è chiuso il 16 giugno 2011 ed ha permesso di raccogliere 77 proposte (di cui 74 da parte degli stati membri o soggetti privati, 2 da paesi EFTA ed 1 da paesi Extra UE). 4. Inserimento di limitazioni temporali alle certificazioni CE (durata quinquennale) 5. Modifiche su alcuni requisiti essenziali di sicurezza 6. Revisione della documentazione tecnica e delle istruzione per l uso 7. Necessità di incentivare l armonizzazione delle norme specie in riferimento agli obblighi degli utilizzatori. Le proposte riguardano i particolare i seguenti 7 punti: 1. Ampliamento del campo di applicazione sulle tipologie di DPI 2. Ampliamento della III categoria (ad esempio giubbotti antiproiettile e cuffie antirumore) 3. Modifiche sul processo di valutazione della conformità 18 1912 Le problematiche oggi esistenti in tema di DPI REGOLAMENTO EUROPEO SULLA NORMAZIONE TECNICA 1025/2012 Il Regolamento Europeo sulla normazione tecnica 1025/2012, che contiene una serie di disposizioni che incideranno significativamente sulle attività degli enti di normazione, è entrato in vigore il 4 dicembre. Occorre evidenziare da subito l importanza dello strumento utilizzato. Il nuovo quadro di riferimento per la normazione sia stato stabilito con un regolamento anziché con una direttiva: il primo infatti è direttamente applicabile a livello dei singoli paesi mentre la seconda deve essere recepita negli ordinamenti locali ed è quindi suscettibile di modifiche. L'obiettivo principale del regolamento è quello dell'ampliamento della partecipazione alle attività di normazione: le regole devono essere stabilite con il coinvolgimento di imprese medie, piccole e anche micro, che a livello nazionale quello meno dispendioso in termini di costi e di tempi di partecipazione devono contribuire alla messa a punto della posizione che la delegazione porterà in CEN o CENELEC. Il Regolamento inoltre prevede un ruolo anche per le rappresentanze "sociali", identificate nelle organizzazioni dei consumatori, degli ambientalisti e dei lavoratori: considerato l'attuale basso livello di consapevolezza del cittadino sull'importanza della normazione nonostante essa identifichi il livello di qualità della vita della società il loro coinvolgimento era una priorità per chiudere il cerchio tra chi realizza i beni e servizi e il loro utilizzatore finale e ottenere così tutte le sinergie possibili nel processo di normazione. Il nuovo Regolamento europeo regolerà il rapporto tra la Commissione Europea, gli Stati Membri e gli Enti di normazione (comunitari e nazionali) ai fini della valorizzazione e del raggiungimento degli obiettivi assegnati alla normazione tecnica nella strategia della "economia sociale di mercato" Europea. Il Regolamento contiene una serie di disposizioni che incideranno significativamente sulle attività degli enti di normazione (senza stravolgerne i principi), in estrema sintesi: introduce soluzioni orientate alla chiarezza e alla velocità della risposta della normazione alle sollecitazioni del mercato e della società, aumenta la credibilità della normazione grazie al coinvolgimento nel processo di elaborazione ed approvazione dei soggetti "sociali" deboli (microimprese, PMI, consumatori, sindacati, ambientalisti), facilita la comprensione della normazione in virtù dell'impegno ad aumentare le informazioni diffuse. Sulla base di una significativa ed ampia ricerca, relativa all evidenziare le problematiche oggi esistenti in tema di DPI, a fronte del coinvolgimento diretto, mediante questionario, delle figure principali del processo decisionale di scelta (RSPP e medici competenti), di consultazione (RLS/RLST) e di utilizzo (rivolgendosi sia a lavoratrici che a lavoratori) sono emersi alcuni dati di interesse. Focalizzando l attenzione su i più diffusi DPI in uso nelle diverse realtà lavorative (per la protezione del viso e degli occhi; per la protezione dal rumore; scarpe antinfortunistiche; per la protezione delle vie respiratorie; per la protezione delle mani) si sono raccolte indicazioni importanti sul piano delle cause che determinano condizioni di disagio/danno nelle lavoratrici e nei lavoratori che utilizzano i dispositivi di protezione. L analisi di quanto emerso, si ritiene possa rappresentare un utile bagaglio conoscitivo, per gli attori della prevenzione aziendale, al fine di accrescere quella capacità di valutazione necessaria per una scelta adeguata di DPI, nel rispetto delle specificità, tipicità e caratteristiche morfologiche, degli addetti, ponendo in prima attenzione le differenze di genere. Un dato traversale importante, comunque, da evidenziare è quello relativo alla scarsa attenzione da parte dei produttori e fornitori di DPI ai fattori di genere, ed in particolare alle esigenze delle lavoratrici (che seppur in percentuale ancora ridotta, rappresentano oggi un dato occupazionale in crescita costante). E frequente, difatti, che per molti DPI siano disponibili solo una gamma ridotta di taglie e/o che la sagoma del dispositivo sia identica per uomini e donne, determinando così disagi rilevanti nell utilizzo da parte delle lavoratrici (o anche dei lavoratori con corporature non standard), senza che questo aspetto possa essere positivamente risolto da parte degli stessi RSPP e/o medici competenti, anche sensibili e attenti alle declinazioni e tipicità di genere. Tale aspetto, però, pur presente, non deve in alcun modo costituire ragione sufficiente per non progettare interventi e soluzioni alternative che, pur garantendo la protezione dai rischi, assicurino condizioni di comfort e utilizzo tali da favorire l uso regolare da parte di tutti gli addetti, siano essi donne che uomini, siano essi soggetti a corporatura standard o meno13 Problematiche riscontrate nell utilizzo dei DPI per la protezione degli occhi e del viso Problematiche nell utilizzo delle cuffie e dei tappi protettivi Problematiche nell uso dei DPI per la protezione delle mani 22 2314 Problematiche nell uso dei DPI per le vie respiratorie - donne Punto del viso o del capo in cui i DPI per le vie respiratorie sono troppo larghi o stretti Donne Uomini Problematiche nell uso dei DPI per le vie respiratorie uomini 24 2515 Problematiche riscontrate nell utilizzo dei DPI per la protezione degli occhi e del Le attenzioni di genere nella scelta dei DPI Problematiche nell uso delle scarpe antinfortunistiche Nella valutazione dei rischi, per ciascuna fase lavorativa e ciascun rischio deve essere, pertanto, verificato, nell ambito dei cinque diversi fattori trasversali di tipicità, se esistono differenze connesse al genere nei riguardi dell esposizione e degli effetti sulla salute e sicurezza. A titolo meramente esemplificativo si citano alcuni esempi: elementi connessi all ergonomia dei posti di lavoro valutati in relazione alle diverse conformità fisiche delle lavoratrici e dei lavoratori; interferenze diverse su donne e uomini di alcuni prodotti (ad es. chimici) da valutare in collaborazione con il medico competente; differenti probabilità di esposizione (ad es. alle polveri) in relazione ai lavori effettivamente svolti e quindi diverso esito della valutazione di rischio e delle misure da adottare; diverse modalità di movimentazione manuale dei carichi e conseguenti necessità di adottare valutazioni specifiche e differenziate per genere (femminile e maschile); evidenza di problematicità collegate tra tipicità di genere e lavorazioni (specie al femminile), tra cui ricorrenti i danni da torsioni ripetute nella zona del tunnel carpale o dell affaticamento visivo per sollecitazioni prolungate nelle lavorazioni di controllo e precisione. Le valutazioni dovranno, quindi, tenere conto dei dati di letteratura disponibili ed aggiornati, di linee guida, di studi e ricerche mirate (meglio se condotte sul campo), ma in particolare dei dati emersi dall analisi delle segnalazioni provenienti dall interno delle realtà lavorative, dall analisi degli infortuni, delle (presunte o conclamate) malattie professionali e, soprattutto, dall analisi dei mancati infortuni, tutti analizzati, per quanto possibile e disponibile, in ottica di genere. Integrerà la valutazione lo specifico approfondimento connesso alla salute riproduttiva, valutando i rischi tanto per gli uomini quanto per le donne e considerando tutti i settori interessati dalla salute riproduttiva, non quindi soltanto per gli aspetti e nel tempo di gravidanza e maternità delle lavoratrici. Effettuata la valutazione dei rischi, attuati gli interventi alla fonte, di natura ambientale ed organizzativa e le poste in essere le misure di protezione 26 2716 collettiva, l attenzione passa alla individuazione dei DPI che risultano necessari, sempre alla luce della dimensione di genere. Il processo di scelta dei DPI comprende una serie di fasi: dalla definizione dei rischi da cui proteggere l operatore, di cui i criteri di sicurezza e prestazionali, all individuazione della tipologia di DPI idonea per livello di efficacia ed efficienza, fino alla scelta dello specifico prodotto. In questo scenario, emerge con evidenza (anche dai dati della ricerca dapprima richiamata) che non va assolutamente dimenticata l importanza di valutare anche i rischi derivanti dagli stessi DPI e dal loro uso, come anche l eventuale interferenza fra l uso di diversi dispositivi. Partiamo dalla definizione stessa delle tipologie di DPI necessari e dalle loro caratteristiche, quale specifica competenza sul piano tecnico, alla luce della valutazione dei rischi e delle norme di settore. Già in questa fase potranno emergere elementi rilevanti nell ottica delle differenze di genere. Si potranno trovare diverse esposizioni (sia nei riguardi della lavoratrici che dei lavoratori) nella medesima fase di lavoro o diversi impatti sulla loro salute a fronte del medesimo pericolo. In questo caso cambieranno per i due generi le tipologie di DPI in relazione a funzionalità e grado di protezione. Tutto potrebbe essere di certo più semplice nel caso in cui la valutazione non facesse emergere differenze di danno ed esposizione in termini di genere. Ma, in realtà, la fase di scelta dello specifico prodotto comporta una attenta azione di confronto fra le tipologie di dispositivi presenti sul mercato ed equiparabili per caratteristiche tecniche e di sicurezza minime che nella scelta ultima dovranno essere tenute in conto oltre ad una serie di elementi quali materiali, aspetti economici, confezionamento, comfort. È ormai noto come diversi materiali possono avere pari grado di protezione, ma provocare reazioni diverse individuali (o per gruppi omogenei), di disagio o di danno, all utilizzatore. Le modalità di confezionamento dei DPI possono comportare: nervature, spigoli, cuciture, rinforzi e asperità fastidiose; garantire diversi livelli di leggerezza, impedimento e/o adattabilità, pressione e aderenza; presentare forme e colori fastidiosi, facilità o no di impiego, di indosso e di pulizia; ca- ratteristiche ergonomiche in grado di ridurre le sollecitazioni e aumentare la disponibilità all uso. È, quindi, importante attivare una attenta analisi relativa anche a questi ultimi punti che coinvolgono attivamente le figure della prevenzione aziendale, in specifico le conoscenze ergonomiche del medico competente, così come dei produttori, dei fabbricanti e fornitori, ma non meno delle lavoratrici e i lavoratori (così come anche, nel loro ruolo di controllo, i preposti), soppesando il tutto alla luce dei dati disponibili (letteratura scientifica, studi, sperimentazioni svolte, dati anonimi forniti dal medico competente all esito dell attività di sorveglianza sanitaria ). Il ruolo del medico competente è, difatti, fondamentale per verificare le condizioni di iper-suscettibilità e controindicazioni, di genere e individuali. A titolo meramente esemplificativo: scarpe o guanti inadeguati portano alla inabilità ad eseguire l attività lavorativa; determinate caratteristiche ergonomiche di alcuni prodotti non si adattano alle diverse caratteristiche fisiche dei lavoratori/trici: vedi il posizionamento di giunture e cuciture in punti diversamente sensibili del corpo, conformazione di corpetti e pantaloni secondo tagli unisex, dimensionamento di dispositivi che non tengono conto di diverse proporzioni e conformazione del corpo o di parti di esse, contrasto tra dispositivi (anche solo con gli occhiali da vista ) ecc. presenza di eventuali patologie o possibilità di contrarre patologie dall uso di DPI non adeguati (dermatiti da contatto con determinati da materiali o per sovra-utilizzo, inferenza fra oto-protettori e specifiche situazioni dell apparato uditivo, ecc) Con i produttori, fabbricanti o i fornitori è opportuno, pertanto, effettuare una attenta analisi delle caratteristiche in termini di protezioni fornite, ma anche di limitazioni d uso, prestazionalità garantita, possibilità di eventuali adeguamenti e personalizzazioni (riferite a gruppi omogenei di lavoratori/trici o individuali). L elemento cruciale, però, è il coinvolgimento dei diretti utilizzatori: un confronto preventivo sulle caratteristiche dei DPI da adottare; se possibile, un test di sperimentazione di utilizzo dei DPI con un gruppo 28 2917 Considerazioni finali rappresentativo (sempre in relazione agli elementi conoscitivi della forza lavoro coinvolta) prima di una scelta definitiva; una verifica nel tempo sull adeguatezza dei DPI adottati prestando particolare attenzione alle motivazioni addotte al fine di giustificare un mancato o scorretto utilizzo degli stessi. Per migliorare la qualità delle informazioni e l analisi, al fine del scelta, sarebbe opportuno fornire delle schede strutturate che guidino le attività di valutazione/osservazione effettuate dalle lavoratrici e dai lavoratori, con particolare attenzione alle problematiche relative al comfort, all interazione tra diversi DPI e/o fra DPI e attrezzature, ma anche richiamando a fornire utili indicazioni di miglioramento e/o modifica sul piano dell utilizzo o delle modalità e condizioni di lavoro all interno delle quali si opera. Non va comunque mai dimenticato che se la documentazione con cui il fabbricante attesta la conformità dei DPI ai requisiti essenziali di sicurezza (RES) è importante e attenibile, non consente comunque mai al datore di lavoro di ritenersi esonerato dalla verifica diretta della conformità stessa. L utilizzatore ha, pertanto, sempre l obbligo di verifica concreta e autonoma circa le condizioni di adeguatezza dello specifico DPI e delle sue caratteristiche. A fronte di quanto teso a far emergere nell ambito di questa Guida, mirando a fornire indicazioni utili per una valutazione dei rischi ed una scelta di DPI in ottica di genere, al fine di poter al meglio garantire la tutela della salute e sicurezza di tutte le lavoratrici e lavoratori, puntando ad una crescita della qualità della prevenzione e della protezione nei diversi ambiti lavorativi, si ritiene di dover richiamare: al caso nel quale si dovessero venire a verificare infortuni sul lavoro e/o casi di malattia professionale, di minima o grave intensità e conseguenze, a seguito di mancata prevenzione e protezione (nelle sue diverse fasi di realizzo, tra cui l adozione di DPI). Per il datore di lavoro si verrebbero a determinare conseguenze, non solo sul piano della sua responsabilità penale, ma in modo rilevante, anche nei riguardi dell azienda, nella forma di costi aggiuntivi (con l aumento del premio assicurativo Inail, l assenza prolungata del lavoratore/trice nel posto di lavoro, la possibile inabilità - anche permanente - del lavoratore/trice alla mansione; i controlli ed le indagini da parte degli organi di vigilanza; l azione di regresso da parte dell Inail; l avvio di causa giudiziaria; il risarcimento dei danni; il blocco dell attività e della produzione), così come anche conseguenze sulla permanenza dell azienda nel mercato (considerando anche solo il volume e le tipologie di sanzioni dettate dal dlgs 231/01 tra cui quelle di natura interdittiva in tema di responsabilità amministrativa delle persone giuridiche, delle società e delle associazioni anche prive di personalità giuridica nei casi di omicidio colposo o lesioni gravi o gravissime commesse con violazione delle norme sulla tutela della salute e sicurezza sul lavoro. quanto detto nell ambito di una sentenza del Tribunale di Trieste, confermata ormai diffusamente da rilevante giurisprudenza successiva, nella quale il giudice ha posto in evidenza che il lavoratore quando stipula un contratto di lavoro, non stipula un contratto alla felicità, ma diviene titolare del pieno diritto alla tutela della sua salute e sicurezza sul lavoro, intesa non come mera assenza di esposizione a rischio, ma quale garanzia di condizioni di lavoro adeguate e previste nel rispetto della sua «integrità fisica» e «personalità morale», adottate in coerenza con criteri di miglioramento continuo volto al raggiungimento di uno stadio permanente di benessere sul luogo di lavoro18 TLA Editrice s.r.l Via Zucchini Ferrara Grafica: Umberto Gardenghi Vedere altro
D.P.I. Dispositivi di Protezione (o di disagio) Individuale LA SCELTA ADEGUATA IN OTTICA DI GENERE
D.P.I. Dispositivi di Protezione (o di disagio) Individuale LA SCELTA ADEGUATA IN OTTICA DI GENERE Giovanna Alvaro, Cinzia Frascheri, Silvia Cavicchi, Lorenzo Giagnoni Pubblicazione dell Associazione Italiana Dettagli TITOLO: All entrata in vigore dei Criteri di qualificazione della figura del formatore, quali opportunità e quali pericoli già evidenti?
TITOLO: All entrata in vigore dei Criteri di qualificazione della figura del formatore, quali opportunità e quali pericoli già evidenti? di Cinzia Frascheri 1 Pubblicato 2013 La formazione rappresenta Dettagli Il percorso metodologico istituzionalmente previsto in tema di valutazione dello stress lavoro-correlato
Il percorso metodologico istituzionalmente previsto in tema di valutazione dello stress lavoro-correlato Cinzia Frascheri Giuslavorista Responsabile nazionale CISL salute e sicurezza sul lavoro Tutti i Dettagli La nuova normativa di tutela della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro
Ascom Vittorio Veneto Servizio Corsi e Formazione Corso Responsabile del Servizio Prevenzione e Protezione - a cura di Giovanni Benincà La nuova normativa di tutela della salute e della sicurezza nei luoghi Dettagli IL TITOLO I del Testo Unico sulla Sicurezza sul Lavoro ORGANIZZAZIONE DELLA PREVENZIONE E OBBLIGHI DI CARATTERE GENERALE
IL TITOLO I del Testo Unico sulla Sicurezza sul Lavoro ORGANIZZAZIONE DELLA PREVENZIONE E OBBLIGHI DI CARATTERE GENERALE 1. Generalità Il testo unico, al pari del decreto 494/96 ormai abrogato, dedica Dettagli Confronto Tecnico. tra la L.626/94 e la L.81/08. in tema di Sicurezza
Confronto Tecnico tra la L.626/94 e la L.81/08 Ing. Roberto Maria Grisi Anni 30 I passaggi storici fondamentali della normativa per la sicurezza Richiami nel codice civile e penale Anni 40 Richiami generici Dettagli Lavorare serenamente: prospettive per il futuro 6 novembre 2012
Rappresentanti dei Lavoratori per la Sicurezza (RLS) http://www.unifi.it/rls/mdswitch.html rls@unifi.it UNO 1. Introduzione Lavorare serenamente: prospettive per il futuro 6 novembre 2012 Un saluto a tutti Dettagli Sicurezza sul lavoro e manutenzione. Uno sguardo sintetico al quadro normativo
Sicurezza sul lavoro e manutenzione. Uno sguardo sintetico al quadro normativo Roberta Nunin Professore associato di Diritto del lavoro Università di Trieste Il tema proposto quest anno alla nostra riflessione Dettagli La partecipazione del RLS al processo di valutazione dei rischi
La partecipazione del RLS al processo di valutazione dei rischi Oriana Rossi 30 settembre 2009 Sala Congressi - Ente Livornese Scuola Edile - Livorno Definizione normativa di valutazione dei rischi valutazione Dettagli PROTOCOLLO INTERNO SULLA SALUTE E SICUREZZA SUL LAVORO
. Pag 1/8 PROTOCOLLO INTERNO SULLA SALUTE E SICUREZZA PALLOTTA S.P.A. EMESSO APPROVATO REVISIONE DATA FUNZIONE FIRMA FUNZIONE FIRMA CdA CdA . Pag 2/8 1 INDIVIDUAZIONE DELLA AREE A RISCHIO NELL AMBITO DELLA Dettagli La nuova legislazione in materia di Salute e Sicurezza sul Lavoro
La nuova legislazione in materia di Salute e Sicurezza sul Lavoro.. Dott.ssa Cinzia Frascheri Responsabile nazionale Salute e Sicurezza sul Lavoro e della RSI Capo I - Disposizioni generali ------------------ Dettagli EVOLUZIONE DELLA NORMATIVA
EVOLUZIONE DELLA NORMATIVA Fattori che hanno determinato l evoluzionel 1 Recepimento delle Direttive Comunitarie con conseguente passaggio dalla normativa nazionale a quella comunitaria Le Direttive sono Dettagli OMICIDIO COLPOSO O LESIONI GRAVI O GRAVISSIME COMMESSE CON VIOLAZIONE DELLE NORME SULLA TUTELA DELLA SALUTE E SICUREZZA SUL LAVORO
OMICIDIO COLPOSO O LESIONI GRAVI O GRAVISSIME COMMESSE CON VIOLAZIONE DELLE NORME SULLA TUTELA DELLA SALUTE E SICUREZZA SUL LAVORO Le fattispecie delittuose inserite all'art. 25-septies riguardano unicamente Dettagli La tutela della salute e della sicurezza sul lavoro ponendo l attenzione alla differenze di genere
La tutela della salute e della sicurezza sul lavoro ponendo l attenzione alla differenze di genere dott.ssa Cinzia Frascheri Responsabile nazionale CISL Salute e Sicurezza sul Lavoro Estratto da pubblicazione Dettagli Dipartimento di Scienze della Vita. Concetti di rischio, danno, prevenzione e protezione. Polo Scientifico Universitario San Miniato - Siena
Dipartimento di Scienze della Vita Concetti di rischio, danno, prevenzione e protezione Polo Scientifico Universitario San Miniato - Siena PERICOLO Art.2, lettera r, D.Lgs. 81/08 proprietà o qualità intrinseca Dettagli Introduzione. Fabio Spaggiari Consulente SSLL. info@fabiospaggiari.com
Introduzione Fabio Spaggiari Consulente SSLL info@fabiospaggiari.com Argomenti Trattati Sistema legislativo in materia di sicurezza dei lavoratori; Soggetti del sistema di prevenzione aziendale secondo Dettagli MODULO 1. Sicurezza sul lavoro e tutela della salute dei lavoratori nelle farmacie
Sicurezza sul lavoro e tutela della salute dei lavoratori nelle farmacie Normativa, organizzazione della prevenzione, diritti e doveri dei soggetti aziendali, organi di vigilanza Modulo 1 La vigente normativa Dettagli D.Lgs. 231/2001 - RESPONSABILITÀ DI IMPRESA: APPLICABILITÀ AI LABORATORI DI ANALISI. Integrazione 231 e SGS
D.Lgs. 231/2001 - RESPONSABILITÀ DI IMPRESA: APPLICABILITÀ AI LABORATORI DI ANALISI Integrazione 231 e SGS M.G.Marchesiello Bologna 5 giugno 2014 L. 3.08.2007 n. 123 Misure in tema di tutela della salute Dettagli Guida alla sicurezza sul posto di lavoro 1 MAGGIO 2016
Guida alla sicurezza sul posto di lavoro 1 MAGGIO 2016 www.adhocash.it Adhoc, il cash&carry su misura per te! In occasione della Festa dei Lavoratori Adhoc ha voluto realizzare il presente opuscolo per Dettagli Il Datore di Lavoro: in quanto lo organizza e ne nomina i componenti.
IL D.Lgs 81/2008 IL Testo Unico sulla salute e sicurezza sul lavoro, (approvato il 9 aprile 2008 ed entrato in vigore il 9 maggio 2008) incorpora al proprio interno, riordinandoli e innovandoli secondo Dettagli - PARTE SPECIALE D- I REATI IN MATERIA DI SALUTE E SICUREZZA SUL LAVORO
- PARTE SPECIALE D- I REATI IN MATERIA DI SALUTE E SICUREZZA SUL LAVORO 236 D.1. I reati di cui all art. 25 septies del D.Lgs. n. 231/2001 La Legge 3 agosto 2007, n. 123, ha introdotto l art. 25 septies Dettagli I PREPOSTI. RESPONSABILITÀ E COMPITI IN MATERIA DI SALUTE E SICUREZZA SUL LAVORO D.Lgs. n. 81/2008. Corso Preposti
I PREPOSTI RESPONSABILITÀ E COMPITI IN MATERIA DI SALUTE E SICUREZZA SUL LAVORO D.Lgs. n. 81/2008 IL PREPOSTO È SOGGETTO A FORMAZIONE IL PREPOSTO È SOGGETTO A FORMAZIONE tra gli obblighi del preposto c'è: Dettagli Nota illustrativa CISL delle modifiche previste dal decreto fare n.69 del 21 giugno 2013
Nota illustrativa CISL delle modifiche previste dal decreto fare n.69 del 21 giugno 2013 a cura del Dipartimento Salute e Sicurezza sul Lavoro Con l emanazione del Decreto legge n.69, il 21 giugno u.s., Dettagli REGIONE PIEMONTE AZIENDA SANITARIA LOCALE BI -------------------------------------- Via Marconi, 23 13900 Biella
REGIONE PIEMONTE AZIENDA SANITARIA LOCALE BI -------------------------------------- Via Marconi, 23 13900 Biella LAVORARE SICURI! Formazione e informazione dei lavoratori per l igiene e la sicurezza sul Dettagli Organigramma della sicurezza
Organigramma della sicurezza Dirigente Scolastico Medico Competente R.S.P.P. A.S.P.P. Squadra di emergenza Nominativo Plesso.... Nominativo Ruolo.... R.L.S. Preposti Lavoratori Fondamenti di sicurezza: Dettagli CERTIQUALITY Istituto di Certificazione della Qualità Contenuti del disciplinare tecnico DT 76 Esempi e procedure
CERTIQUALITY Istituto di Certificazione della Qualità Contenuti del disciplinare tecnico DT 76 Esempi e procedure S.Balsotti 18 Maggio 2015 Contenuti 1. Introduzione 2. Descrizione del servizio 3. Scopo Dettagli IL DECRETO LEGISLATIVO 8 GIUGNO 2001, N. 231 LA RESPONSABILITA DEGLI ENTI
Cinzia Dalla Riva IL DECRETO LEGISLATIVO 8 GIUGNO 2001, N 231 LA RESPONSABILITA DEGLI ENTI Disciplina la responsabilità amministrativa degli enti per gli illeciti amministrativi dipendenti da reato (reato Dettagli TESTO UNICO DELLA SICUREZZA Decreto Legislativo 81/08
TESTO UNICO DELLA SICUREZZA Decreto Legislativo 81/08 Sintesi ragionata delle nuove regole per la gestione aziendale della sicurezza e della salute nei luoghi di lavoro Una premessa È in vigore dal 15 Dettagli STRESS LAVORO CORRELATO
ENTE PARCO ANTOLA SERVIZIO PERSONALE DOCUMENTO DI VALUTAZIONE DEI RISCHI Art. 28, comma 1-bis, e art. 29, D.Lgs.vo 81/2008 e s.m.i. Circolare Ministero del lavoro e delle politiche sociali n. 23692 del Dettagli DISPOSITIVI DI PROTEZIONE INDIVIDUALE: DPI
DISPOSITIVI DI PROTEZIONE INDIVIDUALE: DPI CORSO B RSPP DATORI DI LAVORO Lucca 25 Giugno 2013 D.Lgs.n.81/2008 s.m.i. - Art. 18 Obblighi del datore di lavoro e del dirigente 1. Il datore di lavoro e i dirigenti Dettagli Sintesi ragionata delle nuove regole per la gestione aziendale. della sicurezza e della salute nei luoghi di lavoro
Una premessa TESTO UNICO DELLA SICUREZZA Sintesi ragionata delle nuove regole per la gestione aziendale della sicurezza e della salute nei luoghi di lavoro È in vigore dal 15 maggio 2008, il nuovo Testo Dettagli La valutazione dei rischi alla luce del lavoro che cambia e delle indicazioni dell'ente di controllo e vigilanza
La valutazione dei rischi alla luce del lavoro che cambia e delle indicazioni dell'ente di controllo e vigilanza Salute e sicurezza e valutazione dei rischi Elementi di novità Speaker Avv. Lorenzo Fantini Dettagli Gli elementi fondamentali della valutazione del rischio da stress lavoro-correlato
Gli elementi fondamentali della valutazione del rischio da stress lavoro-correlato Estratto da: C.Frascheri 1, Il rischio da stress lavoro-correlato. Normativa, procedure di valutazione e organizzazione Dettagli SERVIZIO PREVENZIONE PROTEZIONE RSPP MC PREPOSTO RLS DL AGG.TO N DATA REDATTO DA: VISTO DA: VERIFICATO DA: VISTO DA: VALIDATO DA: FILE: ELABORAZIONE
CITTÀ DI ALESSANDRIA SERVIZIO DI PREVENZIONE E PROTEZIONE PIAZZA DELLA LIBERTÀ N. 1 DOCUMENTO DI VALUTAZIONE DEI RISCHI Art. 28 comma 1, 1bis e art. 29, D. Lgs. 81/2008 e s.m.i. Circolare Ministero del Dettagli 1.2 L evoluzione della normativa in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro
1La salute e la sicurezza sui luoghi di lavoro: introduzione alla normativa vigente 1.1 I concetti di salute e sicurezza sul lavoro La salute è uno stato di completo benessere fisico, mentale e sociale, Dettagli USO E SCELTA DEI DPI: QUALI CRITERI ADOTTARE PER LAVORARE REALMENTE IN SICUREZZA?
USO E SCELTA DEI DPI: QUALI CRITERI ADOTTARE PER LAVORARE REALMENTE IN SICUREZZA? l diluigicortis, Primo ricercatore referente del Laboratorio Tecnologico per le Strutture, Dipartimento Tecnologie di Sicurezza- Dettagli Sistemi di Gestione Salute e Sicurezza sui luoghi di Lavoro - SGSL
Sistemi di Gestione Salute e Sicurezza sui luoghi di Lavoro - SGSL 1 Responsabilità Amministrativa L applicazione dell art. 30 del D.Lgs. 81/08 e s.m.i. rende esimente le aziende, in presenza di un modello Dettagli La figura professionale dell RSPP e dell ASPP e il rapporto con l organizzazione aziendale.
Documento del COMITATO TECNICO SCIENTIFICO Linea guida AIAS per: La figura professionale dell RSPP e dell ASPP e il rapporto con l organizzazione aziendale. L esigenza di fornire una linea guida per il Dettagli TAI MILANO S.p.A. MODELLO DI ORGANIZZAZIONE DI GESTIONE E DI CONTROLLO (D.lgs. 231/001 art. 30 D. lgs. 81/08)
TAI MILANO S.p.A. MODELLO DI ORGANIZZAZIONE DI GESTIONE E DI CONTROLLO (D.lgs. 231/001 art. 30 D. lgs. 81/08) Approvato dal Consiglio Di Amministrazione di TAI MILANO S.p.A. il MOG Rev. 01 del 23/06/2009 Dettagli I SISTEMI DI GESTIONE PER LA SALUTE E SICUREZZA DEI LAVORI SECONDO QUANTO PREVISTO DALL ART. 30 DEL D.Lgs 81/08. di Paolo Bellotti
I SISTEMI DI GESTIONE PER LA SALUTE E SICUREZZA DEI LAVORI SECONDO QUANTO PREVISTO DALL ART. 30 DEL D.Lgs 81/08 di Paolo Bellotti Premessa In questi ultimi anni si è fatto un gran parlare dei sistemi di Dettagli ALLEGATO GS1 LISTA DI CONTROLLO PER LA VALUTAZIONE DELL ORGANIZZAZIONE E GESTIONE DELLA SICUREZZA
Pag. 1 di 13 01 Emissione in allegato a procedura verifica GS 4 Maggio 2014 00 Prima emissione Luglio 2013 Revisione Motivo Data Nota: Lo sviluppo e l implementazione dell organizzazione e gestione della Dettagli Cambiamenti normativi. Dott. ssa Nadia Taverna Medicina Occupazionale H San Raffaele Resnati
Cambiamenti normativi Dott. ssa Nadia Taverna Medicina Occupazionale H San Raffaele Resnati Cambiamenti Normativi 1955-1956 rischio presunto: DPR 547/55 norme di prevenzioni degli infortuni, DPR 303/56 Dettagli IL CORRETTIVO AL TESTO UNICO DELLA SICUREZZA
IL CORRETTIVO AL TESTO UNICO DELLA SICUREZZA I modelli di organizzazione e gestione ex art. 30 D. Lgs. 81/08 in connessione con il D. Lgs. 231/01 Pesaro, Hotel Flaminio, 12 febbraio 2010 Collegio Provinciale Dettagli Il Sistema di Gestione della Sicurezza e Salute sul Lavoro OHSAS 18000:2007 e il Modello di Organizzazione e Controllo secondo il D.Lgs.
Convegno ASACERT Il Sistema di Gestione della Sicurezza e Salute sul Lavoro OHSAS 18000:2007 e il Modello di Organizzazione e Controllo secondo il D.Lgs. 231/01 Centro Congressi Relaisfranciacorta 20 marzo Dettagli Le procedure semplificate per l adozione del MOG nelle PMI
Le procedure semplificate per l adozione del MOG nelle PMI Il DM 13 febbraio 2014, approvato dalla Commissione Consultiva nella seduta del 27 novembre 2013, ha lo scopo di attuare quanto previsto dal comma Dettagli Dlgs N 81 del 9 aprile 2008
Dlgs N 81 del 9 aprile 2008 Definizioni -Datore di Lavoro: il titolare del rapporto di lavoro con il lavoratore. Ha la responsabilità dell organizzazione o dell unità produttiva in quanto esercita i poteri Dettagli Parte speciale Reati in materia di tutela della salute e della sicurezza sul lavoro
Parte speciale Reati in materia di tutela della salute e della sicurezza sul lavoro Modello di organizzazione, gestione e controllo ex D.Lgs 231/2001 APPROVAZIONE L Amministratore delegato Il Presidente Dettagli RSPP DATORE DI LAVORO
RSPP DATORE DI LAVORO RSPP RESPONSABILE DEL SERVIZIO DI PREVENZIONE E PROTEZIONE Il corso si propone la finalità di fornire ai Datori di Lavoro le conoscenze necessarie per poter svolgere direttamente Dettagli Disciplina della responsabilità amministrativa delle persone giuridiche, delle società e delle associazioni anche prive di personalità giuridica,
Decreto Legislativo 231/2001 Decreto Legislativo 8 giugno 2001 n. 231 Disciplina della responsabilità amministrativa delle persone giuridiche, delle società e delle associazioni anche prive di personalità Dettagli VALUTAZIONE DEI RISCHI
Dipartimento di Prevenzione Azienda USL3 di Pistoia Il TESTO UNICO SULLA SICUREZZA NEI LUOGHI DI LAVORO (Dlgs 81/2008) Ing. Massimo Selmi Pistoia, 24.03.2010 VALUTAZIONE DEI RISCHI Data Certa Valutazione Dettagli L obiettivo di questo corso è quello di fornirvi gli elementi per riflettere su aspetti importanti che riguardano sia il lavoro che la nostra vita
L obiettivo di questo corso è quello di fornirvi gli elementi per riflettere su aspetti importanti che riguardano sia il lavoro che la nostra vita Alcuni dati: andamento storico (Fonte INAIL) Alcuni dati Dettagli Corso di formazione: Dispositivi di Protezione Individuale (DPI) D.Lgs:81/2008 s.m.i (D.Lgs: 106/09) Titolo III - Capo II / D.
Corso di formazione: Dispositivi di Protezione Individuale (DPI) D.Lgs:81/2008 s.m.i (D.Lgs: 106/09) Titolo III - Capo II / D.lgs 475/92 Programma del corso Definizione di DPI DPI una misura di protezione Dettagli SISTEMA DELLE DELEGHE IN MATERIA DI SICUREZZA SUL LAVORO
I.R.P.E.T Istituto Regionale per la Programmazione Economica della Toscana SISTEMA DELLE DELEGHE IN MATERIA DI SICUREZZA SUL LAVORO (in attuazione degli articoli 16 ss. del D.Lgs. 9 aprile 2008, n. 81 Dettagli Modificato dal D.Lgs. 106 del 03 Agosto 2009 TITOLO I. D.Lgs.n 81 del 9 Aprile 2008. UNICO TESTO delle LEGGI SULLA SICUREZZA
Quadro normativo e organizzazione della sicurezza D.LGS. 81/08 rev. 15/10/08 Dott. Sergio Biagini Tecnico della Prevenzione Perché Sicurezza e Igiene del Lavoro? Tutela della salute dei lavoratori La salute, Dettagli Corso di formazione per la Salute e Sicurezza nei luoghi di lavoro ai sensi del D.Lgs. 81/08 e s.m.i.
Ente di formazione accreditato dalla Regione Siciliana Corso di formazione per la Salute e Sicurezza nei luoghi di lavoro ai sensi del D.Lgs. 81/08 e s.m.i. Page1 Sommario 1. IL QUADRO NORMATIVO IN MATERIA Dettagli Informativa per la clientela
Informativa per la clientela Informativa n. 29 del 20 novembre 2008 Testo Unico sulla sicurezza nei luoghi di lavoro (DLgs. 9.4.2008 n. 81) - Valutazione dei rischi e redazione del relativo documento - Dettagli - PARTE SPECIALE G- I REATI IN MATERIA DI SALUTE E SICUREZZA SUL LAVORO
- PARTE SPECIALE G- I REATI IN MATERIA DI SALUTE E SICUREZZA SUL LAVORO G.1. I reati di cui all art. 25 septies del D.Lgs. n. 231/2001 La Legge 3 agosto 2007, n. 123, ha introdotto l art. 25 septies del Dettagli MOGS per le piccole e medie imprese: le novità introdotte dal D.M. 13 febbraio 2014. Dott.ssa Fabiana Maria Pepe
MOGS per le piccole e medie imprese: le novità introdotte dal D.M. 13 febbraio 2014. Dott.ssa Fabiana Maria Pepe Con il decreto ministeriale 13 febbraio 2014 trovano attuazione le procedure semplificate Dettagli DOCUMENTO DI VALUTAZIONE DEI RISCHI
D.V.R. Capitolo 3 D.V.R. Capitolo 3 Programma per il miglioramento nel tempo dei livelli di sicurezza DOCUMENTO DI VALUTAZIONE DEI RISCHI CAPITOLO 3 Programma per il miglioramento nel tempo dei livelli Dettagli Battaglioni Stefano Via G. Oberdan n. 5 62029 Tolentino (MC) Tel/Fax 0733-966311
STUDIO DI CONSULENZA LEGALE AZIENDALE E TRIBUTARIA STEFANO BATTAGLIONI Commercialista - Albo nr.139 MC Revisore Contabile Economista d Impresa Consulente Tecnico del Giudice Battaglioni Stefano Via G. Dettagli Corso di formazione Modulo aggiuntivo per Preposti
Secondo il D.Lgs. 81/2008 s.m. e l Accordo della Conferenza Stato-Regioni per la formazione del 21 dicembre 2011 Corso di formazione Modulo aggiuntivo per Preposti Dr. Sebastiano Papa Principali soggetti Dettagli SafetyCorsiFormativi FORMAZIONE DI ECCELLENZA. Slide 1 di 69
SafetyCorsiFormativi FORMAZIONE DI ECCELLENZA Slide 1 di 69 SafetyCorsiFormativi Formazione di Eccellenza SICUREZZA E SALUTE NEL LAVORO DI UFFICIO Slide 2 di 69 Programma Rischi per la salute e la sicurezza Dettagli AGGIORNAMENTO FORMATIVO SULLA SICUREZZA NEI LAVORI ELETTRICI. Parte
Pag. 1 di 5 Premessa A seguito anche della recente pubblicazione della IV^ edizione della norma CEI 11-27- Lavori sugli impianti elettrici, che ha completato l allineamento alla normativa europea, CEI Dettagli La nuova qualificazione dei formatori
a cura di Cinzia Frascheri Salute e sicurezza sul lavoro La nuova qualificazione dei formatori Secondo il D.I. 6/3/2103 Sommario I criteri di qualificazione della figura del formatore Inquadramento normativo...4 Dettagli CONCETTI E DEFINIZIONI
Contenuti del DVR CONCETTI E DEFINIZIONI Valutazione globale e documentata di tutti i rischi per la salute e sicurezza dei lavoratori presenti nell ambito dell organizzazione in cui essi prestano la propria Dettagli VALUTAZIONE DEL RISCHIO STRESS LAVORO - CORRELATO
Psiop Padova 18 settembre 2008 VALUTAZIONE DEL RISCHIO STRESS LAVORO - CORRELATO Dal sostegno individuale alla valutazione del rischio stress correlato Dr. Marco Renso Coordinatore progetto Regionale Benessere Dettagli CORSO RSPP RISCHIO ALTO
CORSO RSPP RISCHIO ALTO Obiettivi Destinatari Formazione per lo svolgimento da parte del datore di lavoro dei compiti di prevenzione e protezione dei rischi ai sensi dell art.34, comma 2 e 3, del decreto Dettagli Documento programmatico
Convegno Europeo sullo Stress sul Lavoro LAVORO PRODUTTIVITA BENESSERE I problemi dello stress sul lavoro: quale la via necessaria verso l affermazione del benessere sul luogo di lavoro? Roma 2 e 3 Febbraio Dettagli ISTITUTO SUPERIORE PER LA PREVENZIONE E LA SICUREZZA DEL LAVORO Dipartimento di Roma
ISTITUTO SUPERIORE PER LA PREVENZIONE E LA SICUREZZA DEL LAVORO Dipartimento di Roma CORSO di FORMAZIONE per RSPP e ASPP Modulo B8 D.LGS. 81/08 dispositivi di protezione individuale (Ing.. Ugo Romano) Dettagli ATTREZZATURE E RISCHIO MACCHINE
SICUREZZA: VERIFICA PERIODICA DELLE ATTREZZATURE E RISCHIO MACCHINE CORSO DI FORMAZIONE E AGGIORNAMENTO Alessandro Berton Inn Med S.r.l. 30 Gennaio 2013 Parco Scientifico VEGA LEGGI E NORME DI RIFERIMENTO Dettagli LAVORARE IN SICUREZZA
STUDIO STUDIO TECNICO TECNICO SICUREZZA SICUREZZA ING ING LEO LEO DE DE SANTIS SANTIS via Matteotti 8/B Giulianova (TE) via Matteotti 8/B Giulianova (TE) tel/fax: 085 8007276 tel/fax: 085 8007276 LAVORARE Dettagli Formazione Generale Lavoratori Accordo Stato Regioni 21/12/11
Formazione Generale Lavoratori Accordo Stato Regioni 21/12/11 Programma del corso: Modulo 2: Trattazione di: 1. Organizzazione della prevenzione aziendale 2. Diritti, doveri e per i vari soggetti aziendali Dettagli Sicurezza nell ambiente di lavoro del professionista
Sicurezza nell ambiente di lavoro del professionista (D.lgs. 626/1994) 1 PRINCIPI COSTITUZIONALI Art. 2 Costituzione Principi inviolabili dell uomo Libertà personale - Art. 13 Libertà di domicilio - Art. Dettagli E. Struttura e organizzazione del sistema
E. Struttura e organizzazione del sistema E. Struttura e organizzazione del sistema E.1 Sistema di gestione L azienda dovrebbe strutturare il SGSL seguendo i contenuti espressi nel presente documento, Dettagli CORSO BASE SICUREZZA ISTITUTO COMPRENSIVO DI CAVALESE
CORSO BASE SICUREZZA ISTITUTO COMPRENSIVO DI CAVALESE Giovedì 13.12.2012 Mercoledì 19.12.2012 Giovedì 10.01.2013 Giovedì 17.01.2013 venerdì 15.02.2013 Corso: ore14.00 18.00 Verifica degli apprendimenti: Dettagli IL D.LGS. 81/08 TESTO UNICO PER LA SALUTE E SICUREZZA DELLE LAVORATRICI E DEI LAVORATORI NEI LUOGHI DI LAVORO
IL D.LGS. 81/08 TESTO UNICO PER LA SALUTE E SICUREZZA DELLE LAVORATRICI E DEI LAVORATORI NEI LUOGHI DI LAVORO SCOPO DELLA NORMATIVA RIDURRE IL RISCHIO DELL ESPOSIZIONE A SITUAZIONI DI PERICOLO RISCHIO: Dettagli 4. Modello in tema di tutela della sicurezza sul lavoro
4. Modello in tema di tutela della sicurezza sul lavoro 4.1 Previsioni del d.lgs. 81/2008 Il d.lgs. n. 81 del 9 aprile 2008 ha sostanzialmente innovato la legislazione in materia di sicurezza e salute Dettagli CARTA 2000 SICUREZZA SUL LAVORO
CARTA 2000 SICUREZZA SUL LAVORO PORTO ANTICO GENOVA 3-4 - 5 DICEMBRE 1999 1 INTRODUZIONE A CARTA 2000 La salute e la sicurezza sul lavoro sono l imperativo che governo, istituzioni, amministrazioni locali Dettagli LA QUALIFICA DI PREPOSTO DEL RESPONSABILE DEL GRUPPO DI VERIFICA. Emanuele Riva Compliance Officer ACCREDIA
Approfondimento LA QUALIFICA DI PREPOSTO DEL RESPONSABILE DEL GRUPPO DI VERIFICA Emanuele Riva Compliance Officer ACCREDIA Ad alcuni mesi dall applicazione del Nuovo Testo Unico in materia di Salute e Dettagli REGOLAMENTO AZIENDALE PER L ORGANIZZAZIONE DEL SERVIZIO DI PREVENZIONE E PROTEZIONE PER LA SICUREZZA E LA SALUTE SUI LUOGHI DI LAVORO
Repubblica Italiana CITTÁ DI MAZARA DEL VALLO REGOLAMENTO AZIENDALE PER L ORGANIZZAZIONE DEL SERVIZIO DI PREVENZIONE E PROTEZIONE PER LA SICUREZZA E LA SALUTE SUI LUOGHI DI LAVORO (in attuazione del decreto Dettagli TUSSL 2011. Sistemi di qualificazione delle Imprese, sistemi di gestione della sicurezza, modelli di organizzazione e gestione: facciamo chiarezza.
TU TUSSL 2011 Sistemi di qualificazione delle Imprese, sistemi di gestione della sicurezza, modelli di organizzazione e gestione: facciamo chiarezza. di Alberto ANDREANI di Alberto ANDREANI Bologna 3 maggio Dettagli VADEMECUM PER DATORI DI LAVORO. Compendio ragionato in materia di salute e sicurezza sul lavoro Con l esclusione del titolo IV
VADEMECUM PER DATORI DI LAVORO Compendio ragionato in materia di salute e sicurezza sul lavoro Con l esclusione del titolo IV D.Lgs 81/08 e s.m. e integrazioni Il decreto ha lo scopo di riorganizzare la Dettagli DATORE DI LAVORO DIRIGENTE PREPOSTO L ATTUALE CONTESTO NORMATIVO CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AI RAPPORTI DELLA GERARCHIA AZIENDALE CON I RLS
L ATTUALE CONTESTO NORMATIVO CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AI RAPPORTI DELLA GERARCHIA AZIENDALE CON I RLS Bologna, 15 MAGGIO 2015 Dr. Leopoldo Magelli Perché a volte le criticità nel rapporto tra RLS e Dettagli Da una buona valutazione dei rischi ad una corretta gestione dei DPI
Da una buona valutazione dei rischi ad una corretta gestione dei DPI Como, 29 maggio 2009 Servizio Prevenzione e Sicurezza Ambienti di Lavoro M.Rita Aiani 1 D.Lgs. 81/08 Titolo III- Capo II Uso dei dispositivi Dettagli L evoluzione normativa
L evoluzione normativa La prima produzione normativa in tema di sicurezza sul lavoro risale alla fine del secolo XIX. Il legislatore dell epoca considerava gli infortuni sul lavoro un fattore inevitabile Dettagli La salute e sicurezza sul lavoro
La salute e sicurezza sul lavoro ----------------------- Le tipicità nel contesto lavorativo alla luce del nuovo d.lgs.81/08 s.m. dott.ssa Cinzia Frascheri Responsabile nazionale CISL Salute e Sicurezza Dettagli PROGETTO FORMAZIONE. Sicurezza, Ambiente, Management
PROGETTO FORMAZIONE Sicurezza, Ambiente, Management Studio di Consulenza Aziendale Copyright STUDIODEMETRA 2001 Il presente documento è di proprietà di STUDIODEMETRA Ogni divulgazione e riproduzione o Dettagli Regolamento concernente la sicurezza e la salute sui luoghi di lavoro ai sensi del D.Lgs. n. 626 del 19 settembre 1994 e del D.M. 363/98.
Regolamento concernente la sicurezza e la salute sui luoghi di lavoro ai sensi del D.Lgs. n. 626 del 19 settembre 1994 e del D.M. 363/98. Art. 1 - Datore di lavoro 1. Il Rettore, quale Rappresentante legale Dettagli La sicurezza su lavoro: prevenzione e protezione. La valutazione dei rischi
La sicurezza su lavoro: prevenzione e protezione La valutazione dei rischi 0 Presentazione La misura fondamentale che il datore di lavoro deve adottare per garantire la tutela della salute e della sicurezza Dettagli L applicazione del D.lgs. 81/08 e s. m. i. nella scuola SGSSL
L applicazione del D.lgs. 81/08 e s. m. i. nella scuola SGSSL SISTEMA DI GESTIONE DELLA SALUTE E SICUREZZA SUL LAVORO SCHEDE DI APPROFONDIMENTO IL 1 Servizio di Prevenzione e Protezione (art. 31) Che cos Dettagli METODOLOGIA PER L INDAGINE E LA VALUTAZIONE DELLO STRESS LAVORO CORRELATO
QUADRO NORMATIVO DI RIFERIMENTO L articolo 28 del Decreto Legislativo n 81/2008 introduce l obbligo per il Datore di Lavoro di valutare, insieme agli altri rischi per la sicurezza e la salute dei lavoratori, Dettagli Concetti generali in tema di PREVENZIONE e SICUREZZA del lavoro
kiker Concetti generali in tema di PREVENZIONE e SICUREZZA del lavoro Collana PREVENZIONE E PROTEZIONE Collana PREVENZIONE E PROTEZIONE IL D.LGS.81/2008: TESTO UNICO SICUREZZA SUL LAVORO L evoluzione Normativa Dettagli Gli attori della sicurezza
Gli attori della sicurezza Materiali didattici elaborati CHANGE srl Ente di Formazione Accreditato dalla Regione Emilia Romagna DG n 1182 e 255/08 Certificato UNI EN ISO 9001:2008 n 10270 20/12/05 Organizzare Dettagli SISTEMA DI GESTIONE DELLA SICUREZZA SUL LAVORO
SISTEMA DI GESTIONE DELLA SICUREZZA SUL LAVORO CORSO DI FORMAZIONE OPERATORI DEGLI SPISAL ULSS VICENZA 14 settembre 2009 MANUELA PERUZZI TESTO UNICO SPISAL ULSS 20 VERONA - 1 ARGOMENTI DELLA GIORNATA 1. Dettagli RICERCA, CERTIFICAZIONI E VERIFICHE UNITA OPERATIVA TERRITORIALE BERGAMO
RICERCA, CERTIFICAZIONI E VERIFICHE UNITA OPERATIVA TERRITORIALE BERGAMO Ing. Angelo Romanelli, Direttore Dipartimento RCV Bergamo Data 12 settembre 2014 INTRODUZIONE IL COMMITTENTE Soggetto individuato Dettagli La formazione dei Responsabili e degli addetti del Servizio Prevenzione e Protezione delle aziende bancarie
La formazione dei Responsabili Fondamentale Presentazione Il percorso formativo è abilitante e rivolto ai responsabili e agli addetti del servizio Prevenzione e protezione delle aziende bancarie e finanziarie Dettagli Circolare Informativa n 49/2012. Pillole di Cassazione
Circolare Informativa n 49/2012 Pillole di Cassazione e-mail: info@cafassoefigli.it - www.cafassoefigli.it Pagina 1 di 6 INDICE 1) L assegnazione a mansioni equivalenti o superiori può comunque demansionare Dettagli La tutela della salute negli ambienti di lavoro. La Sorveglianza Sanitaria ai sensi del D.Lgs. 81/2008
La tutela della salute negli ambienti di lavoro La Sorveglianza Sanitaria ai sensi del D.Lgs. 81/2008 D.Lgs. 81/2008 Testo Unico sulla salute e sicurezza sul lavoro Art. 18. Obblighi del datore di lavoro Dettagli 2016 © DocPlayer.it Privacy Policy | Condizioni del servizio | Feed-back