Source: https://www.streifler.de/artikel/strafrecht-3a-strafzumessung-bei-k-26ouml-3brperverletzung-gegen-einen-mitarbeiter-der-tafel-_15316
Timestamp: 2019-07-18 05:20:24
Document Index: 146842505

Matched Legal Cases: ['§ 226', '§ 226', '§ 226', '§ 349', '§ 473', '§ 46']

Strafrecht: Strafzumessung bei Körperverletzung gegen einen Mitarbeiter der Tafel
Andrere Dokumente zum Körperverletzung
Strafrecht: Abgrenzung vorsätzlicher und fahrlässiger Körperverletzung
Strafrecht: Computerkabel als gefährliches Werkzeug
Strafrecht: Erfolgsqualifizierter Versuch einer Körperverletzung mit Todesfolge
Strafrecht: Körperverletzung durch Fesselung mittels eines Klebebandes
Strafrecht: Körperverletzung mit Todesfolge durch Unterlassen
Strafrecht: Narbe im Gesicht als erhebliche Entstellung i.S.v. § 226 Abs.1 StGB
Strafrecht: Nicht einvernehmlicher Geschlechtsverkehr als Körperverletzung
Strafrecht Schwere Körperverletzung durch erhebliche dauernde Entstellung
Strafrecht: Straßenschuh von üblicher Beschaffenheit als gefährliches Werkzeug
Strafrecht: Übergang des Körperverletzungs- zum Tötungsvorsatz
Strafrecht: Versuchter Mord durch Steinwürfe von einer Autobahnbrücke
Strafrecht: Voraussetzungen der sukzessiven Mittäterschaft bei der Körperverletzung
Strafrecht: Zu den Voraussetzungen einer gefährlichen Körperverletzung mittels einer lebensgefährdenden Behandlung
Strafrecht: Zu den Voraussetzungen eines hinterlistigen Überfalls
Strafrecht: Zum „Verlust oder dauernden Gebrauchsunfähigkeit eines wichtigen Körpergliedes" i.S.v. § 226 Abs.1 Nr.2 StGB
Strafrecht: Zum versuchten Totschlag mit bedingtem Tötungsvorsatz
Strafrecht: Zur Frage, ob ein Körperglied i.S. des § 226 Abs.1 Nr.2 StGB wichtig ist
Strafrecht: Zur Körperverletzung mit Todesfolge durch Unterlassen
Strafrecht: Zur Misshandlung von Schutzbefohlenen
Strafrecht: Zur Rechtfertigung einer objektiven Notwehrlage als mildestes Abwehrmittel
Strafrecht: Zur Sittenwidrigkeit von Körperverletzungen
Strafrecht: Zur Strafbarkeit von Ehrenamtlern im Sportverein
Strafrecht: Zur Tateinheit bei gefährlicher und schwerer Körperverletzung
<p>Strafschärfend kann berücksichtigt werden, wenn sich eine Körperverletzungstat gegen einen Mitarbeiter einer Hilfsorganisation richtet, der dem Angeklagten Unterstützung angeboten hat – BSP Rechtsanwälte – Anwälte für Strafrecht Berlin</p>
Strafschärfend kann berücksichtigt werden, wenn sich eine Körperverletzungstat gegen einen Mitarbeiter einer Hilfsorganisation richtet, der dem Angeklagten Unterstützung angeboten hat – BSP Rechtsanwälte – Anwälte für Strafrecht Berlin
<p> </p> <p>Auch das mehrfache Spucken auf Gesicht und Kleidung des Mitarbeiters, welches für diesen besonders ehrverletzend ist, kann im Rahmen der Strafzumessung eine Rolle spielen.</p> <p>Das OLG Hamm hat in seinem Beschluss vom 06.03.2018 (4 RVs 19/17) folgendes entschieden:</p> <p><strong>Tenor: </strong><br /> <br /> Die Revision wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).<br /> <br /> Die Kosten des Rechtsmittels trägt der Angeklagte (§ 473 Abs. 1 StPO).<br /> <br /> <strong>Gründe</strong><br /> <br /> Zusatz:<br /> <br /> Das Landgericht hat mit Recht strafschärfend berücksichtigt, dass sich die Tat gegen den Mitarbeiter einer Hilfsorganisation gerichtet hat, die dem Angeklagten Unterstützung angeboten hat, und dass das mehrfache Spucken auf Gesicht und Kleidung des Zeugen für diesen besonders ehrverletzend gewesen ist.<br /> <br /> Soweit das Landgericht zu Gunsten des Angeklagten dessen Ungewissheit über den Ausgang des Asylverfahrens und dessen ungünstige Wohn- und Lebensverhältnisse gewertet hat und infolge dessen zu einer außerordentlich milden Strafe gelangt ist, merkt der Senat Folgendes an: Es ist weder ersichtlich, dass diese Umstände als Beweggründe für die Tat eine Rolle gespielt haben könnten, noch dass sie als relevante persönliche oder wirtschaftliche Verhältnisse des Angeklagten in irgendeiner Form die Wirkungen, die von der Strafe für das künftige Leben des Täters in der Gesellschaft zu erwarten sind, beeinflussen könnten (vgl. § 46 StGB). Der Angeklagte ist hierdurch jedenfalls nicht beschwert.</p>
Auch das mehrfache Spucken auf Gesicht und Kleidung des Mitarbeiters, welches für diesen besonders ehrverletzend ist, kann im Rahmen der Strafzumessung eine Rolle spielen.
Das OLG Hamm hat in seinem Beschluss vom 06.03.2018 (4 RVs 19/17) folgendes entschieden: