Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=29.07.2014&Aktenzeichen=II%20ZR%20360%2F12
Timestamp: 2019-02-22 13:43:55
Document Index: 142131570

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 552', '§ 740', '§ 706', '§ 707', '§ 723', '§ 564', '§ 707', '§ 713', '§ 716', '§ 723', '§ 740', '§ 707', '§ 723', '§ 740', 'BGH', 'BGH', '§ 19', '§ 740', '§ 740', 'BGH']

BGH, 29.07.2014 - II ZR 360/12 - dejure.org
§ 552 a ZPO, § 740 BGB, § 706 BGB, § 707 BGB, § 723 Abs. 3 BGB, § 564 Satz 1 ZPO
§ 707 BGB, § 713 BGB, § 716 BGB, § 723 Abs 3 BGB, § 740 BGB
Zustehen von Einnahmen eines Gesellschafters einer GbR beim Ausscheiden für die Gesellschaft aufgrund Gesellschaftsvertrages
BGB § 707 ; BGB § 723 Abs. 3 ; BGB § 740
LG Dresden, 10.06.2011 - 10 O 1610/09
OLG Dresden, 29.11.2012 - 13 U 903/11
Ob dies auch für Geschäfte abweichend vom gesetzlichen Leitbild gilt, die von dem Ausscheidenden mitgenommen werden, oder ob insoweit die mitgenommenen Mandate bei der Ermittlung des Praxiswertes gerade nicht mindernd zu berücksichtigen sind, sondern nur auf einen etwaigen Abfindungsanspruch anzurechnen sind (…vgl. z.B. BGH Urteil vom 6.3.1995 - II ZR 97/94, ZIP 1995, 833 Rn. 8 = NJW 1995, 1551), braucht vorliegend indes nicht entschieden zu werden (offen gelassen auch von BGH, Beschluss vom 29.7.2014 - II ZR 360/12, BeckRS 2014, 19313 Tz. 14).
Der Abfindungsanspruch aus § 19.2, der einer analogen Anwendung des § 740 BGB auf bestimmte Verfahren entspricht, geht nicht über die gemäß § 740 BGB zulässigen und aus der Anwendung dieser Vorschrift entstehenden Folgen hinaus (so auch BGH, BeckRS 2014, 19313 Tz. 9).