Source: http://www.ipweblog.de/author/mf/
Timestamp: 2020-08-12 23:00:56
Document Index: 75469646

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 104', '§ 140', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 12', 'Art. 14', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 9', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Dr. Martin Meggle-Freund – Blog rund um den gewerblichen Rechtschutz
Autor Dr. Martin Meggle-FreundVeröffentlicht am 1. Juli 2020 Kategorien Leitsätze, Patentrecht, TopartikelSchreibe einen Kommentar zu BVerfG, 2 BvR 739/17: Verfassungswiedrigkeit des EPGÜ-ZustG
BGH, Beschluss vom 9. Mai 2019 – I ZB 83/18 – Kosten des Patentanwalts V
Werden in erster Linie nichtkennzeichenrechtliche Ansprüche (hier: namensrechtliche Ansprüche) und hilfsweise kennzeichenrechtliche Ansprüche (hier: markenrechtliche Ansprüche) geltend gemacht, können die Kosten, die durch
die Mitwirkung eines Patentanwalts entstanden sind, nach § 104 ZPO in Verbindung mit § 140 Abs. 3 MarkenG gegen den Prozessgegner nur festgesetzt werden, wenn über die kennzeichenrechtlichen Hilfsansprüche eine gerichtliche
Entscheidung mit einer entsprechenden Kostengrundentsche
Autor Dr. Martin Meggle-FreundVeröffentlicht am 11. Februar 2020 Kategorien Markenrecht, VerfahrensrechtSchreibe einen Kommentar zu BGH, I ZB 83/18 – Kosten des Patentanwalts V
BGH, Urteil vom 7. März 2019 – I ZR 53/18 – Bring mich nach Hause
Autor Dr. Martin Meggle-FreundVeröffentlicht am 11. Februar 2020 Kategorien Internetrecht, Leitsätze, VerfahrensrechtSchreibe einen Kommentar zu BGH, I ZR 53/18 – Bring mich nach Hause
BGH, Urteil vom 7. März 2019 – I ZR 61/18 – Kühlergrill
a) Die Schutzschranke des Art. 12 Abs. 1 Buchst. c UMV aF und Art. 14 Abs. 1 Buchst. c UMV nF greift nur ein, wenn das einer fremden Unionsmarke ähnliche Zeichen (auch) als Hinweis auf die Bestimmung einer Ware, insbesondere als Zubehör oder Ersatzteil, im geschäftlichen Verkehr benutzt worden ist. Bei einem Ersatzteil (hier: Kühlergrill), das sich nicht ausschließlich in der Wiedergabe einer Marke erschöpft, sondern eine Aufnahmevorrichtung für die Verkörperung der Unionsmarke (hier: AudiEmblem) enthält und diese erkennen lässt, kann dies nicht von vornherein verneint werden (Fortführung BGH, Urteil vom 12. März 2015 – I ZR 153/14, BGHZ 205, 1 Rn. 33 – BMW-Emblem).
b) Kann im Text eines Internetangebots deutlich gemacht werden, dass ein beworbenes Ersatzteil für bestimmte Fahrzeugmodelle geeignet ist, besteht keine Notwendigkeit, auf dem Ersatzteil eine Aufnahmevorrichtung in Form der Marke des Fahrzeugherstellers anzubringen, um auf diese Zweckbestimmung hinzuweisen.
Autor Dr. Martin Meggle-FreundVeröffentlicht am 27. Januar 2020 Kategorien Leitsätze, MarkenrechtSchreibe einen Kommentar zu BGH, I ZR 61/18 – Kühlergrill
BGH, Beschluss vom 6. Juni 2019 – I ZR 212/17 – Bewässerungsspritze
Autor Dr. Martin Meggle-FreundVeröffentlicht am 9. Januar 2020 9. Januar 2020 Kategorien Leitsätze, MarkenrechtSchreibe einen Kommentar zu BGH, I ZR 212/17 – Bewässerungsspritze
Autor Dr. Martin Meggle-FreundVeröffentlicht am 18. Dezember 2019 Kategorien Leitsätze, PatentrechtSchreibe einen Kommentar zu BGH, Urteil vom 19. März 2019 – X ZR 11/17 – Bitratenreduktion II
Amtliche Leitsäte:
a) Ob das Beschreiten eines Lösungswegs für den Fachmann naheliegt, kann auch von der damit verbundenen Erfolgserwartung abhängen. Die Anforderungen an eine angemessene Erfolgserwartung lassen sich nicht allgemeingültig formulieren, sondern sind jeweils im Einzelfall unter Berücksichtigung des in Rede stehenden Fachgebiets, der Größe des Anreizes für den Fachmann, des erforderlichen Aufwands für das Beschreiten und Verfolgen eines bestimmten Ansatzes und der gegebenenfalls in Betracht kommenden Alternativen sowie ihrer jeweiligen Vor- und Nachteile zu bestimmen (Bestätigung von BGH, Urteil vom 19. April 2016 – X ZR 148/11, GRUR 2016, 1027 – Zöliakiediagnoseverfahren; Urteil vom 15. Mai 2012 – X ZR 98/09, GRUR 2012, 803 – Calcipotriol-Monohydrat; Urteil vom 10. September 2009 – Xa ZR
130/07, GRUR 2010, 123 – Escitalopram).
b) Bei der Entwicklung einer Formulierung für einen Humanarzneimittelwirkstoff ist in der Regel nicht maßgeblich, ob der Fachmann erwarten kann, ein für eine klinische Studie geeignetes Ergebnis zu finden. Eine angemessene Erfolgserwartung kann sich vielmehr schon aus der Möglichkeit ergeben, Wirksamkeit und Verträglichkeit einer Formulierung in einem Tierversuch mit hinreichendem Vorhersagewert für die therapeutische Verwendung beim Menschen zu verifizieren.
Autor Dr. Martin Meggle-FreundVeröffentlicht am 8. Oktober 2019 Kategorien Leitsätze, PatentrechtSchreibe einen Kommentar zu BGH, Urteil vom 16. April 2019 – X ZR 59/17, Fulvestrant
Autor Dr. Martin Meggle-FreundVeröffentlicht am 16. Februar 2017 Kategorien Leitsätze, Markenrecht, WettbewerbsrechtSchreibe einen Kommentar zu BGH, I ZR 253/14 – World of Warcraft II
BGH, Urteil vom 27. September 2016 – X ZR 124/15 – Rezeptortyrosinkinase II
a) Eine Datenfolge kommt nur dann als durch ein patentgeschütztes Verfahren unmittelbar hergestelltes Erzeugnis in Betracht, wenn sie sachlich-technische Eigenschaften aufweist, die ihr durch das Verfahren aufgeprägt worden sind, und sie daher ihrer Art nach tauglicher Gegenstand eines Sachpatents sein kann (im Anschluss an BGH, Urteil vom 21. August 2012 – X ZR 33/10, BGHZ 194, 272 – MPEG-2-Videosignalcodierung).
b) Die Darstellung eines mittels eines patentgeschützten Verfahrens gewonnenen Untersuchungsbefunds und hieraus gewonnener Erkenntnisse stellt als Wiedergabe von Informationen kein Erzeugnis dar, das Schutz nach § 9 Satz 2 Nr. 3 PatG genießen kann.
Autor Dr. Martin Meggle-FreundVeröffentlicht am 19. Januar 2017 Kategorien Leitsätze, PatentrechtSchreibe einen Kommentar zu BGH, X ZR 124/15 – Rezeptortyrosinkinase II
BGH, I ZB 34/15
Autor Dr. Martin Meggle-FreundVeröffentlicht am 16. Januar 2017 16. Januar 2017 Kategorien Leitsätze, WettbewerbsrechtSchreibe einen Kommentar zu BGH, I ZB 34/15