Source: https://www.groeber.immo/kann-ich-ohne-rechnung-zahlen-vorsicht-bei-schwarzzahlungen/
Timestamp: 2018-04-22 12:22:31
Document Index: 28927516

Matched Legal Cases: ['§ 1', 'BGH', '§ 14', 'BGH', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Kann ich ohne Rechnung zahlen? Vorsicht bei „Schwarzzahlungen“! » Gröber Hausverwaltung München
Kann ich ohne Rechnung zahlen? Vorsicht bei „Schwarzzahlungen“!
Rechnung teils überwiesen, teils „schwarz“ bezahlt: Das kann teure Folgen haben
Alter Teppich raus, neuer Teppich rein: Dafür hatte ein Hausbesitzer aus Bamberg als Preis einen Werklohn von 16.164 Euro vereinbart. Doch wenig später einigte er sich mit dem Handwerker darauf, dass der nur eine Rechnung über 8.619 Euro stellen sollte.
Die restlichen 6.400 Euro wollte der Hausbesitzer in bar und ohne Rechnung zahlen. Klar, das spart Steuern, ist aber nicht legal. Dennoch: Der Auftraggeber überwies wie vereinbart die 8.619 Euro und zahlte den Rest in bar.
Als der Hausbesitzer jedoch Geld zurück wollte, weil sich nach kurzer Zeit der Teppich wellte, flog das ganze Schwarzgeschäft auf.
„Schwarzarbeitergeschäfte“ sind nichtige Geschäfte
Das bittere Ergebnis für den Teppichliebhaber: Er bekam keinen Cent zurück, weil der Vertrag wegen Verstoßes gegen § 1 Abs. 2 Nr. 2 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz (SchwarzArbG) nichtig war (BGH, Urteil v. 16.3.2017, VII ZR 197/16).
Diesem Risiko setzen Sie sich immer dann aus, wenn Sie für eine Barzahlung keine Rechnung verlangen und keine Umsatzsteuer gezahlt werden soll (vgl. § 14 UStG).
Schwarzarbeit: Eine „Ohne-Rechnung-Abrede“ ist nichtig
Der BGH hat schon mehrmals in den letzten Jahren über „Schwarzarbeiter-Geschäfte“ entschieden – und immer mit dem gleichen Ergebnis: Ein Werkvertrag bei einer (auch nur teilweisen) „Ohne-Rechnung-Abrede“ ist nichtig, wenn die Parteien bewusst gegen § 1 Abs. 2 Nr. 2 SchwarzArbG verstoßen und „schwarz zahlen“.
So eine „Schwarzzahlung“ liegt immer dann vor, wenn Sie vereinbaren, dass für eine Barzahlung keine Rechnung gestellt und keine Umsatzsteuer gezahlt werden sollte.
Vorsicht: Bei einem „Schwarzgeschäft“ gibt es keine Gewährleistungsansprüche
Eine „Schwarzzahlung“ hat nicht nur Folgen fürs Finanzamt (klassische Steuerhinterziehung!), sondern auch für Sie als Auftraggeber und Ihren Auftragnehmer: Damit verspielen sie nämlich ihre gegenseitigen Ansprüche, wenn etwas schief läuft!
Beispielsweise, wenn Sie erst nach dem Bezahlen auf Mängel stoßen. Sie können dann nämlich weder auf Mängelansprüche bestehen, noch auf Rückzahlung Ihrer schon bezahlten Rechnung pochen.
Im Gegenzug kann Ihr Auftragnehmer/Handwerker dafür auch nicht darauf bestehen, dass Sie seine Arbeit bzw. seinen „Pfusch“ bezahlen.
Egal, wann die Schwarzzahlung vereinbart wurde, sie ist nichtig
Bisher waren die BGH-Fälle immer so, dass schon von vornherein eine „Schwarzzahlung“ vereinbart wurde. Jetzt hat der BGH entschieden, dass diese Grundsätze auch dann gelten sollen, wenn nicht schon gleich bei der Auftragserteilung über eine „Schwarzzahlung“ gesprochen wurde, sondern erst hinterher beim Bezahlen.
Oder juristischer ausgedrückt: Wenn ein bisher nicht gegen ein gesetzliches Verbot verstoßender Vertrag erst nachträglich durch eine „Ohne-Rechnung-Abrede“ so abgeändert wird, dass er nunmehr gegen das Schwarzarbeitsverbot verstößt, ist er nichtig.
Schwarzarbeit: Keine „Geld-zurück“-Garantie bei… 17. Juni 2015
„Schwarz“ gepflastert: Ihre Rechte bei Handwerkerpfusch 8. August 2013
Risiko Schwarzarbeit: Was Sie als Auftraggeber wissen… 7. Oktober 2013
Geschäfte mit der Not: So werden Sie nicht vom… 31. Juli 2012
Wenn die Nacherfüllung erfolglos blieb 23. Januar 2009
Handwerksarbeiten steuerlich geltend machen 14. Mai 2012
Nach neuem BGH-Urteil: Was sind eigentlich Härtegründe?
Neues Bauvertragsrecht kommt ab 2018
Immobilien-Archiv Monat auswählen April 2018 (49) März 2018 (92) Februar 2018 (86) Januar 2018 (76) Dezember 2017 (58) November 2017 (100) Oktober 2017 (69) Juni 2017 (18) Mai 2017 (22) April 2017 (15) März 2017 (19) Februar 2017 (19) Januar 2017 (21) Dezember 2016 (20) November 2016 (23) Oktober 2016 (16) September 2016 (17) August 2016 (21) Juli 2016 (17) Juni 2016 (16) Mai 2016 (22) April 2016 (18) März 2016 (24) Februar 2016 (16) Januar 2016 (17) Dezember 2015 (20) November 2015 (18) Oktober 2015 (16) September 2015 (12) August 2015 (16) Juli 2015 (15) Juni 2015 (20) Mai 2015 (14) April 2015 (19) März 2015 (22) Februar 2015 (21) Januar 2015 (16) Dezember 2014 (12) November 2014 (15) Oktober 2014 (21) September 2014 (16) August 2014 (21) Juli 2014 (19) Juni 2014 (24) Mai 2014 (21) April 2014 (22) März 2014 (23) Februar 2014 (20) Januar 2014 (16) Dezember 2013 (18) November 2013 (18) Oktober 2013 (18) September 2013 (20) August 2013 (15) Juli 2013 (19) Juni 2013 (17) Mai 2013 (16) April 2013 (20) März 2013 (19) Februar 2013 (18) Januar 2013 (17) Dezember 2012 (16) November 2012 (17) Oktober 2012 (18) September 2012 (15) August 2012 (16) Juli 2012 (18) Juni 2012 (14) Mai 2012 (15) April 2012 (15) März 2012 (17) Februar 2012 (18) Januar 2012 (14) Dezember 2011 (14) November 2011 (14) Oktober 2011 (16) September 2011 (22) August 2011 (24) Juli 2011 (24) Juni 2011 (23) Mai 2011 (25) April 2011 (21) März 2011 (22) Februar 2011 (24) Januar 2011 (21) Dezember 2010 (19) November 2010 (23) Oktober 2010 (22) September 2010 (18) August 2010 (20) Juli 2010 (22) Juni 2010 (20) Mai 2010 (15) April 2010 (21) März 2010 (20) Februar 2010 (18) Januar 2010 (19) Dezember 2009 (18) November 2009 (25) Oktober 2009 (18) September 2009 (20) August 2009 (22) Juli 2009 (24) Juni 2009 (24) Mai 2009 (21) April 2009 (22) März 2009 (22) Februar 2009 (20) Januar 2009 (35) Dezember 2008 (33) November 2008 (32) Oktober 2008 (37) September 2008 (38) August 2008 (35) Juli 2008 (39) Juni 2008 (32) Mai 2008 (22) April 2008 (24) März 2008 (20) Februar 2008 (23) Januar 2008 (32) Dezember 2007 (1)