Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=10.01.2008&Aktenzeichen=2%20BvR%20294/06
Timestamp: 2013-05-25 04:07:31
Document Index: 319845940

Matched Legal Cases: ['Art. 3', 'Art. 103', 'Art. 3', 'Art 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BVerfG, 10.01.2008 - 2 BvR 294/06 Volltextver�ffentlichungen (8)
Art. 3 Abs. 1 GG; � 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG; � 370 AO; Art. 103 Abs. 2 GGGleichheitsgrundsatz (Steuerrecht; strukturelles Vollzugsdefizit; Nichtdurchsetzbarkeit der Besteuerung: Belastungsgleichheit); Besteuerung von Wertpapiergesch�ften im Veranlagungszeitraum 1999; Nichtannahmebeschluss.
Besteuerung privater Wertpapiergesch�ffte ab 1999 verfassungsgem�� - Kein strukturelles Vollzugsdefizit
Verfassungsm��igkeit der Besteuerung privater Ver�u�erungsgesch�fte
Besteuerung von privaten Wertpapiergesch�ften f�r den Veranlagungszeitraum 1999 verfassungsgem��
Spekulationsgesch�fte - Besteuerung im Jahr 1999 verfassungsgem��
Spekulationsgesch�fte - BVerfG: Besteuerung im Jahr 1999 verfassungsgem��
Besteuerung von privaten Wertpapiergesch�ften 1999
Spekulationssteuer ist ab 1999 verfassungsgem�� // Verfassungsgericht sieht fr�heres "Vollzugsdefizit" behoben
GG Art. 3 Abs. 1Besteuerung privater Wertpapiergesch�fte f�r den Veranlagungszeitraum 1999 verfassungsgem��
� 23 EStGKontenabruf beseitigt vorherige Erhebungsdefizite r�ckwirkend ab 1999
deubner-steuern.de (Rechtsprechungs�bersicht)
Anh�ngige Verfahren zu privaten Ver�u�erungsgesch�ften
Besteuerung von privaten Wertpapiergesch�ften
Spekulationssteuer ist ab 1999 verfassungsgem��
Besteuerung privater Ver�u�erungsgesch�fte mit Wertpapieren verfassungsgem��
Die Besteuerung von privaten Wertpapiergesch�ften war f�r 1999 verfassungsgem��
Termingesch�fte - Besteuerung von "Spekulationsgewinnen" seit VZ 1999 verfassungsgem�� - das Finale
EStG � 23 Abs 1 S 1 Nr 2, AO 1977 � 93 Abs 7, AO � 93 b, GG Art 3 Abs 1Gleichheit; Privates Ver�u�erungsgesch�ft; Spekulationsgesch�ft; Ver�u�erungsgewinn; Wertpapier
Zusammenfassung von "Besteuerung privater Wertpapierver�u�erungsgesch�fte ab 1999 verfassungsgem��! - Anmerkung zum BVerfG-Beschluss v. 10.1.2008 - 2 BvR 294/06" von Dipl.-Finw./RiFG Jens Intemann, original erschienen in: NWB 2008, 1017 - 1022.
Wird zitiert von ... (26) BVerfG, 25.02.2008 - 2 BvL 14/05 Unzul�ssige Vorlage eines Finanzgerichts zur Zinsbesteuerung und zum …In verschiedenen Veranlagungszeitr�umen k�nnen unterschiedliche Tatsachen von Bedeutung sein oder die gleichen Tatsachen unterschiedlich zu gewichten sein (vgl.BVerfGE 110, 94 ; BVerfGK 8, 46 ; BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 10. Januar 2008 - 2 BvR 294/06 -, DStR 2008, S. 197 ff.).Da die Verl�ngerung der gesetzlichen Abgabefrist von f�nf Monaten (vgl. � 149 Abs. 2 Satz 1 AO) f�r die Erkl�rungen grunds�tzlich bis zum Februar des zweiten dem Veranlagungszeitraum folgenden Jahres m�glich war (vgl. � 109 Abs. 1 Satz 1 AO; gleich lautende Erlasse der obersten Finanzbeh�rden der L�nder �ber Steuererkl�rungsfristen) und solche Verl�ngerungen auch verbreitet in Anspruch genommen wurden, kommt es f�r die W�rdigung der f�r die Veranlagungszeitr�ume 2000 bis 2002 ma�geblichen Vollzugspraxis auch auf solche Ver�nderungen der gesetzlichen Ermittlungsinstrumente an, die erst nach Ablauf der Erkl�rungsfristen im Februar 2002 f�r den Veranlagungszeitraum 2000, aber noch innerhalb der danach laufenden allgemeinen Festsetzungsfrist bis zum Ablauf des Jahres 2006 geschaffen wurden und die sich deshalb auf die Veranlagungspraxis f�r das Jahr 2000 und die Folgejahre auswirken konnten (vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 10. Januar 2008 - 2 BvR 294/06 -, DStR 2008, S. 197 ff.).Infolgedessen setzt sich das Finanzgericht auch nicht hinreichend mit der Frage auseinander, ob das Kontenabrufverfahren, das auch die Abfrage steuerlich relevanter Daten fr�herer Veranlagungszeitr�ume zul�sst, zur Herstellung der steuerlichen Belastungsgleichheit in den Veranlagungszeitr�umen seit 2000 geeignet sein k�nnte (vgl. auchBVerfGE 112, 284 ; BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 10. Januar 2008 - 2 BvR 294/06 -, DStR 2008, S. 197 ff.).
BVerfG, 10.03.2008 - 2 BvR 2077/05 Verwaltungsanweisung: Zur�ckweisung von Einspr�chen durch Allgemeinverf�gungIn verschiedenen Veranlagungszeitr�umen k�nnen unterschiedliche Tatsachen von Bedeutung sein oder die gleichen Tatsachen unterschiedlich zu gewichten sein (vgl. BVerfGE 110, 94 ; BVerfGK 8, 29 und 46 ; BVerfG, 3. Kammer des Zweiten Senats, Beschl�sse vom 10. Januar 2008 - 2 BvR 294/06 -, DStR 2008, S. 197 , und vom 25. Februar 2008 - 2 BvL 14/05 -).In zeitlicher Hinsicht sind dabei - entgegen der Auffassung der Beschwerdef�hrer - auch solche Ver�nderungen in die Betrachtung einzubeziehen, die zwar erst nach den Streitjahren in Kraft getreten sind, die sich aber typischerweise auf den Vollzug innerhalb der allgemeinen vierj�hrigen Festsetzungsfrist (vgl. � 169 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AO) auswirken konnten, denn regelm��ig m�sste ein hinreichend effektiver Vollzug innerhalb dieser Frist gelingen (vgl. BVerfGE 110, 94 ; BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 10. Januar 2008 - 2 BvR 294/06 -, DStR 2008, S. 197 ff.).Vor diesem Hintergrund kann allein der Umstand, dass � 30a AO unver�ndert geblieben ist, ein die Verfassungswidrigkeit der materiellen Steuernorm begr�ndendes strukturelles Vollzugsdefizit als ganz au�ergew�hnliche Rechtsfolge mangelnder Effektivit�t des Rechts nicht herbeif�hren - unbeschadet der Frage nach der Verfassungsm��igkeit, oder einer verfassungskonformen Auslegung dieser Regelung (vgl. auch BVerfG, Beschl�sse der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 10. Januar 2008 - 2 BvR 294/06 -, DStR 2008, S. 197 ff., und vom 25. Februar 2008 - 2 BvL 14/05 -).Der Gesetzgeber hat das im Regelfall der Besteuerung zur Anwendung kommende Ermittlungsinstrumentarium der Finanzbeh�rden f�r den Zeitraum ab 1999 kontinuierlich erweitert und so im Ergebnis nahezu l�ckenlose Kontrollm�glichkeiten geschaffen (vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 10. Januar 2008 - 2 BvR 294/06 -, DStR 2008, S. 197 ff.).
FG M�nchen, 22.01.2009 - 5 K 3018/08 � 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG ist in den Veranlagungszeitr�umen 1999 und …Dagegen legten die Kl�ger Einspr�che ein, die nach � 363 Abs. 2 Satz 2 der Abgabenordnung -AO- wegen der gegen das Urteil des BFH vom 29. November 2005 (IX R 49/04, BFHE 211, 330, BStBl II 2006, 178) eingelegten Verfassungsbeschwerde (Aktenzeichen -Az.- des BVerfG: 2 BvR 294/06) ruhten.Mit Beschluss vom 10. Januar 2008 (2 BvR 294/06, H�chstrichterliche Finanzrechtsprechung -HFR- 2008, 387) pflichtete das BVerfG zudem der im Urteil des BFH vom 29. November 2005 (IX R 49/04, BFHE 211, 330, BStBl II 2006, 178) vertretenen Auffassung bei, insbesondere bestehe bei der Besteuerung von privaten Wertpapiergesch�ften f�r den Veranlagungszeitraum 1999 kein strukturelles Vollzugsdefizit, das zur Verfassungswidrigkeit des � 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG f�hre.Es bezieht sich auf den Inhalt des Urteils des BFH vom 29. November 2005 (IX R 49/04, BFHE 211, 330, BStBl II 2006, 178) und des Beschlusses des BVerfG vom 10. Januar 2008 (2 BvR 294/06, HFR 2008, 387).Die Besteuerung von Eink�nften aus privaten Ver�u�erungsgesch�ften i.S. des � 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG in der jeweils geltenden Fassung 1999 und 2000 ist verfassungsgem�� (…vgl. BFH-Beschuss vom 23. Mai 2008 IX B 11/04, BFH/NV 2008, 1477; BFH-Urteil vom 29. November 2005 IX R 49/04, BFHE 211, 330, BStBl II 2006, 178 mit anschlie�endem Beschluss des BVerfG vom 10. Januar 2008 2 BvR 294/06, HFR 2008, 387; BFH-Beschluss vom 19. Dezember 2007 IX B 219/07, BStBl II 2008, 382; so auch Beschluss des Bundesgerichtshofs -BGH- vom 9. Oktober 2007 5 StR 162/07, HFR 2008, 514).a) Diese - von einer R�ckwirkung des Steuergesetzes streng zu unterscheidende (missverst�ndlich insoweit das Hessische FG, Beschluss vom 5. Juli 2007 - 1 V 1282/07, [...]) - r�ckbez�gliche Anwendung des Kontenabrufverfahrens widerspricht entgegen den Ausf�hrungen des Rechtsgutachtens von Prof. Dr. O. keinen Vorgaben des BVerfG (vgl. BVerfG-Beschl�sse vom 9. M�rz 2004 - 2 BvL 17/02, BGBl. I 2004, 591, BVerfGE 110, 94, BStBl II 2005, 56 und vom 10. Januar 2008 2 BvR 294/06, HFR 2008, 387).c) Zur Vermeidung von Wiederholungen wird auf die weitere Begr�ndung in den Urteilen und Beschl�ssen des BFH und des BVerfG (…BFH-Beschuss vom 23. Mai 2008 IX B 11/04, BFH/NV 2008, 1477; BFH-Urteil vom 29. November 2005 IX R 49/04, BFHE 211, 330, BStBl II 2006, 178 mit anschlie�endem Beschluss des BVerfG vom 10. Januar 2008 2 BvR 294/06, HFR 2008, 387; BFH-Beschluss vom 19. Dezember 2007 IX B 219/07, BStBl II 2008, 382; so auch BGH-Beschluss BGH vom 9. Oktober 2007 5 StR 162/07, HFR 2008, 514) verwiesen.
BVerfG, 07.05.2008 - 2 BvR 2392/07 Gleichheitsgrundsatz (strukturell gleichheitswidrige Besteuerung); Verbot …F�r Eink�nfte aus privaten Ver�u�erungsgesch�ften gem�� � 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG ist bereits f�r den Veranlagungszeitraum 1999 ein dem Gesetzgeber zuzurechnendes strukturelles Vollzugsdefizit nicht mehr festzustellen ist, das zur Verfassungswidrigkeit der Norm f�hren k�nnte (vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 10. Januar 2008 - 2 BvR 294/06 -, www.bverfg.de).Zur Gleichheitswidrigkeit f�hrt nicht ohne weiteres die empirische Ineffizienz von Rechtsnormen, wohl aber das normative Defizit des widerspr�chlich auf Ineffektivit�t angelegten Rechts ( BVerfGE 84, 239 ; BVerfGE 110, 94 ; BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 10. Januar 2008 - 2 BvR 294/06 -, www.bverfg.de; vgl. auch BVerfGE 96, 1 ).b) Das Bundesverfassungsgericht hat bereits entschieden (vgl. im Einzelnen BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 10. Januar 2008 - 2 BvR 294/06 -, www.bverfg.de), dass nach diesem Ma�stab f�r Eink�nfte aus privaten Ver�u�erungsgesch�ften gem�� � 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG bereits f�r den Veranlagungszeitraum 1999 ein dem Gesetzgeber zuzurechnendes strukturelles Vollzugsdefizit nicht mehr festzustellen ist, das zur Verfassungswidrigkeit der Norm f�hren k�nnte.Denn die Finanz�mter machen nach anf�nglicher Zur�ckhaltung nunmehr intensiver von dieser Erkenntnism�glichkeit Gebrauch (vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 10. Januar 2008 - 2 BvR 294/06 -, www.bverfg.de).
BFH, 19.12.2007 - IX B 219/07 Verfassungsm��igkeit der Besteuerung von Gewinnen aus privaten …Die dagegen gerichteten Einspr�che ruhen gem�� � 363 Abs. 2 Satz 2 der Abgabenordnung (AO) wegen der gegen das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 29. November 2005 IX R 49/04 (BFHE 211, 330, BStBl II 2006, 178) eingelegten Verfassungsbeschwerde (Aktenzeichen des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- 2 BvR 294/06).
BFH, 19.08.2008 - IX R 71/07 Bei Verschmelzung ausgegebene neue Anteile sind i.S. von � 23 Abs. 1 Satz 1 …(1) � 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG ist nicht wegen strukturellen Vollzugsdefizits verfassungsrechtlich zweifelhaft (BFH-Urteil vom 29. November 2005 IX R 49/04, BFHE 211, 330, BStBl II 2006, 178; Beschl�sse des Bundesverfassungsgerichts vom 10. Januar 2008 2 BvR 294/06, Deutsches Steuerrecht 2008, 197 --Nichtannahmebeschluss--, und des BFH vom 19. Dezember 2007 IX B 219/07, BFHE 219, 353, BStBl II 2008, 382).
OVG Nordrhein-Westfalen, 19.08.2008 - 12 A 2866/07 etwa BVerfG, Kammerbeschl�sse vom 10.3.2008 - 2 BvR 2077/05 -, WM 2008, 723 ff., vom 25.2.2008 - 2 BvL 14/05 -, DVBl 2008, 652 ff., vom 10.1.2008 - 2 BvR 294/06 -, WM 2008, 347 ff. und vom 29.8.2006 - 1 BvR 1673/06 -, ZKF 2007, 141 f.; Urteile vom 9.3.2004 - 2 BvL 17/02 -, BVerfGE 110, 94 ff. und vom 27.6.1991 - 2 BvR 1493/89 -, BVerfGE 84, 239 ff.,.
VG Karlsruhe, 12.03.2008 - 4 K 207/08 Untersagung von Sportwettenvermittlung; ausl�ndische Konzession; Werbema�nahmen …Auch ein die Verfassungswidrigkeit der materiellen Norm begr�ndendes strukturelles Vollzugsdefizit als ganz au�ergew�hnliche Rechtsfolge mangelnder Effektivit�t des Rechts (vgl. BVerfG, Beschl. v. 10.01.2008 - 2 BvR 294/06 -, WM 2008, 347) l�sst sich nicht feststellen.
BFH, 19.02.2009 - II R 61/07 Revisionsbegr�ndung: Zul�ssigkeit der Bezugnahme auf die Begr�ndung der …Es hat aus Gr�nden des Verh�ltnism��igkeitsgrundsatzes insbesondere Ermittlungen "ins Blaue hinein" als unzul�ssig beurteilt und insoweit steuerverfahrensrechtlich legitimierbare Mitwirkungspflichten der betroffenen Beteiligten oder dritter Personen verneint (vgl. auch BVerfG-Entscheidungen vom 9. M�rz 2004 2 BvL 17/02, BVerfGE 110, 94; vom 13. Juni 2007 1 BvR 1550/03, 1 BvR 2357/04, 1 BvR 603/05, BVerfGE 118, 168; vom 10. Januar 2008 2 BvR 294/06, HFR 2008, 387).
FG M�nchen, 11.10.2007 - 5 V 2785/07 Verfassungsm��igkeit der Besteuerung privater Wertpapiergesch�fte im …Das Einspruchsverfahren ruht gem�� � 363 Abs. 2 Satz 2 Abgabenordnung (AO), da in Bezug auf das BFH-Urteil vom 29. November 2005 ein Verfahren beim BVerfG f�r die Veranlagungszeitr�ume 1999 und 2000 anh�ngig ist (Az. 2 BvR 294/06) und die Antragsteller sich darauf st�tzen.Jedoch sind auch nach der Entscheidung des BFH die verfassungsrechtlichen Bedenken gegen � 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG ab 1999 bis zur Entscheidung des BVerfG �ber die dort eingelegte Verfassungsbeschwerde (Az. 2 BvR 294/06) nicht gekl�rt.
OLG K�ln, 28.06.2007 - 8 U 6/07 VG Stade, 06.05.2008 - 6 B 364/08 Untersagung der Vermittlung von Sportwetten; Dienstleistungsfreiheit; …
BFH, 23.05.2008 - IX B 111/04 Besteuerung von Eink�nften aus privaten Ver�u�erungsgesch�ften im Streitjahr 1999
BFH, 28.03.2006 - IX B 111/04 NZB - Ruhen des Verfahrens
BFH, 10.05.2006 - III B 89/05 NZB: Ruhen des Verfahrens
OLG Stuttgart, 16.11.2011 - 4 U 67/11 FG K�ln, 19.03.2008 - 14 K 5045/04 Festsetzung der ESt im Hinblick auf das StraBEG