Source: http://www.normativaitaliana.it/nazionale/DM%2029-01-2008.asp
Timestamp: 2019-01-22 21:18:45+00:00
Document Index: 72493260

Matched Legal Cases: ['art. 145', 'art. 1', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 1', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 1', 'art. 1', 'art. 6', 'art. 145']

DM 29-01-2008 - Normativa Nazionale
D.M. 29/01/2008
MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE Decreto 29 gennaio 2008
Programmi concernenti la rivitalizzazione economica e sociale delle citta e delle zone adiacenti in crisi, per promuovere uno sviluppo urbano sostenibile. URBAN - ITALIA. Riprogrammazione delle risorse a valere sui fondi di cui alla legge n. 388/2000.
Il Direttore Generale per la programmazione
-Visto l'art. 145, comma 86, della legge del 23 dicembre 2000 n. 388, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 302 del 29 dicembre 2000, recante disposizione per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato;
-Visto il resoconto della riunione tecnica, tenutasi il 22 novembre 2002, tra il Ministero dell'economia e delle finanze e il Ministero delle infrastrutture e deitrasporti, inerente la determinazione delle procedure finanziarie e operative per l'attuazione del Programma Urban Italia;
- Visto il decreto del 7 agosto 2003, n. 1162/III Div, con il quale, tra l'altro, sono stati approvati i programmi stralcio presentati dalle seguenti Amministrazioni comunali, ai sensi del decreto interministeriale del 27 maggio 2002: Aversa (Caserta), Bagheria (Palermo), Bitonto (Bari), Brindisi, Caltagirone (Catania), Campobasso, Catanzaro, Cava dè Tirreni (Salerno), Cinisello Balsamo (Milano), Ercolano (Napoli), Livorno, Messina, Rovigo, Savona, Seregno (Milano), Settimo Torinese (Torino), Trapani, Trieste, Venaria Reale (Torino), Venezia;
-Visto il decreto del 3 febbraio 2004, n. 17 con il quale è stato modificato il finanziamento a valere sulla legge n. 388/2000, relativo al solo comune di Cinisello Balsamo e, di conseguenza, è stata modificata la quota assegnata al Ministero delle infrastrutture e dei trasporti;
- Visto l'art. 1, comma 1 del decreto 11 aprile 2006, n. 312 che, modificando l'art. 2, comma 2, del sopra citato decreto del 7 agosto 2003, dispone che per la riprogrammazione intermedia, nell'ambito del Programma Urban Italia, relativamente ai programmi che presentano un livello di spesa inferiore al 75% dei contributi assegnati, ex art. 2 del decreto interministeriale 27 maggio 2002, n. 185, è prorogato al 31 dicembre 2006;
-Visto l'art. 1, comma 2 del sopra citato decreto 11 aprile 2006 che, modificando l'art. 2, comma 1, lettera c) del decreto del 7 agosto 2003, dispone che le Amministrazioni comunali sono tenute a spendere, entro il 31 dicembre 2008, il totale delle risorse messe a disposizione a valere sulla legge n. 388/2000, nonchè tutte le quote di cofinanziamento locali, previste dall'art. 2 del D.I. 27 maggio 2002;
-Visto l'art. 1, comma 3 del sopra citato decreto 11 aprile 2006 che dispone che nel rispetto degli articoli 8,10 e 11 del decreto del Presidente della Repubblica n. 367 del 20 aprile 1994, e della relativa circolare attuativa del Ministero del tesoro n. 77 del 28 dicembre 1995, il termine stabilito per la copertura finanziaria del Programma e per il mantenimento della contabilità speciale dei singoli comuni, è anch'esso prorogato al 31 dicembre 2008;
- Viste le note 3 novembre 2006, n. 244/Div. VIII; 16 gennaio 2007, n. 2007001 3/Div. X e 27 luglio 2007, n. 2357/2007 trasmesse alle amministrazioni comunali, inerenti la riprogrammazione delle risorse non spese alla data del 31 dicembre 2007;
-Visti i verbali degli incontri svoltisi presso il Ministero delle infrastrutture con le amministrazioni comunali di Bagheria, Bitonto, Brindisi, Catanzaro, Cava dei Tirreni, Ercolano, Messina, Settimo Torinese e Venana Reale che alla data del 31 dicembre 2006 presentavano un livello di spesa inferiore al 75% dei contributi assegnati;
-Visto il verbale della riunione tecnica svoltasi il 20 settembre 2007 presso il Ministero delle infrastrutture con i quattro comuni di Livorno, Rovigo, Trieste e Venezia che al 31 dicembre 2006 avevano rispettato quanto disposto dall'art. 1, comma 1 del sopra citato decreto 11 aprile 2006, n. 312 e che, tra l'altro, illustra le modalità relative all'assegnazione delle risorse premiali eventualmente disponibili a seguito dell'applicazione del decreto ministeriale del 7 agosto 2003 e s.i.m.;
- Considerato che le amministrazioni comunali hanno sottoscritto gli accordi previsti all'art. 6 del sopra citato decreto del 7 agosto 2003 e che a seguito di tale sottoscrizione è stata aperta, per ognuna di esse, la relativa contabilità speciale;
- Evidenziato che le sopraccitate contabilità speciali hanno la stessa durata del Programma e che pertanto entro il 31 dicembre 2008 tutte le risorse assegnate al Programma Urban Italia dovranno essere spese;
Art. 1 - Per le finalità e le necessità accennate in premessa, si dispone quanto segue:
1) il costo totale di ciascun Programma e in particolare l'importo a carico dello Stato a valere sui fondi di cui all'art. 145, comma 86 della legge n. 388/2000 è riportato nell'allegata tabella che fa parte integrante del presente decreto.
2) la somma decurtata rientra nella disponibilità del Ministero delle infrastrutture
-Direzione generale per la programmazione - che procederà alla riprogrammazione della stessa sulla base di criteri che verranno comunicati alle amministrazioni comunali aventi i requisiti richiesti.
Roma, 29 gennaio 2008 Il direttore generale: Fontana Allegato: .. * tale somma rientra nella disponibilità del Ministero delle Infrastrutture che procederà alla riprogrammazione della stessa tra i Comuni di Livorno, Rovigo, Trieste e Venezia attraverso un apposito, ulteriore decreto.