Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=15.07.2003&Aktenzeichen=1%20StR%20187/03
Timestamp: 2019-05-22 17:54:53
Document Index: 48588236

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 226', '§ 16', '§ 17', '§ 33', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 15.07.2003 - 1 StR 187/03 - dejure.org
BGH, 15.07.2003 - 1 StR 187/03
https://dejure.org/2003,4131
BGH, 15.07.2003 - 1 StR 187/03 (https://dejure.org/2003,4131)
BGH, Entscheidung vom 15.07.2003 - 1 StR 187/03 (https://dejure.org/2003,4131)
BGH, Entscheidung vom 15. Juli 2003 - 1 StR 187/03 (https://dejure.org/2003,4131)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,4131) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 226 StGB; § 16 Abs. 1 StGB; § 17 StGB; § 33 StGB
Tatbestandsirrtum (Körperverletzung mit Todesfolge); Beweiswürdigung (Zweifelsgrundsatz: keine Unterstellung von Tatvarianten ohne konkrete Anhaltspunkte); Abgrenzung Erlaubnisirrtum / Erlaubnistatbestandsirrtum; Notwehrexzess
Annahme einer Notwehrlage; Notwehrexzess; Irrtum über das Fortbestehen einer Notwehrlage; Gerichtliche Rückschlüsse auf innere Tatsachen
In-dubio-Grundsatz bei nur theoretisch möglichen Tatvarianten
NStZ 2003, 596
BGH, 11.01.2005 - 1 StR 478/04
Beweiswürdigung (kein Beweis des ersten Anscheins im Strafrecht; lebensfremde …
Die Frage, ob der Angeklagte den Kauf der Isolierbänder vergessen oder bewußt verschwiegen hat, betrifft eine "innere Tatsache", so daß im wesentlichen nur Rückschlüsse möglich sind (vgl. BGH NStZ 2003, 596 f. m. w. N.).
Wie jede sog. "innere Tatsache" kann sich die Absicht der Prozessverschleppung entweder aus eigenen Äußerungen des Antragstellers oder durch Rückschlüsse aus sonstigen Indizien ergeben (vgl. hierzu BGH NJW 1991, 2094; NStZ 2003, 596; 2004, 35, 36).