Source: http://rechtscentrum.de/search.php?db=markenrecht&mode=category&feld=Markenrecht&gebiet=Unterlassungsanspruch
Timestamp: 2020-02-29 12:08:33
Document Index: 220502968

Matched Legal Cases: ['§134', '§ 242', '§ 307', '§ 308', '§4', '§8', '§242', '§308', '§5', '§14', 'BGH', '§14', 'Art. 22', 'Art. 5', '§ 5', '§ 126', '§ 127', '§ 128', 'Art.5', '§5', '§15', '§126', '§127', '§128', '§5', '§15', '§12', '§823', '§1004', '§ 93', '§93', '§50', '§ 14', '§14']

Rechtsprechung - Suchergebnis - 29.02.2020 13:08h
Markenrecht - Unterlassungsanspruch Prozeßrecht
Aktenzeichen: IXZR180/13 Paragraphen: InsO§134 Datum: 2015-04-16
Link: pdf.php?db=markenrecht&nr=2654
Markenrecht - Unterlassungsanspruch Sonstiges
BGB § 242, § 307, § 308 Nr
Aktenzeichen: IZR45/11 Paragraphen: UWG§4 UWG§8 BGB§242 BGB3307 BGB§308 Datum: 2012-05-31
Link: pdf.php?db=markenrecht&nr=2420
Aktenzeichen: IZR42/08 Paragraphen: UWG§5 Datum: 2010-06-10
Link: pdf.php?db=markenrecht&nr=2222
Markenrecht - Markenschutz Unterlassungsanspruch
3 W 10/08
Aktenzeichen: 3W10/08 Paragraphen: MarkenG§14 Datum: 2008-03-10
Link: pdf.php?db=markenrecht&nr=1994
Markenrecht - Unterlassungsanspruch Internet
2. Wird in einem solchen Fall die markenrechtliche Unterlassungsklage nicht als Widerklage zur bereits anhängig gemachten negativen Feststellungsklage bei dem vom Beklagten angerufenen Gericht geltend gemacht, sondern bei einem anderen, örtlich ebenfalls zuständigen Gericht erhoben, begründet dieses nicht den Vorwurf rechtsmissbräuchlichen Verhaltens, weil das Gesetz dem Geschädigten die Möglichkeit eröffnet, zwischen mehreren zuständigen Gerichten frei zu wählen (vgl. BGH; Urteil vom 07.07.1994 - I ZR 30/92 - GRUR 1994, 846, 848 - „Parallelverfahren II“).
Aktenzeichen: 2U24/07 Paragraphen: MarkenG§14 Datum: 2007-07-12
Link: pdf.php?db=markenrecht&nr=1557
Markenrecht - Unterlassungsanspruch Unternehmenskennzeichen Herkunftsbezeichnung
Brüssel-I-VO Art. 22 Nr. 4
Lugano-Übk Art. 5 Nr. 3
MarkenG §§ 5, 15 Abs. 2 und 4, § 126 Abs. 1, § 127 Abs. 1, § 128 Abs. 1 und 2
Aktenzeichen: IZR49/04 Paragraphen: Lugano-ÜbkArt.5 MarkenG§5 MarkenG§15 MarkenG§126 MarkenG§127 MarkenG§128 Datum: 2007-06-28
Link: pdf.php?db=markenrecht&nr=1559
Markenrecht - Wort-Bildmarke Unterlassungsanspruch
315 O 279/06
Unterlassungsanspruch des Domain-Inhabers gegen "Tippfehler-Domain": www.bundesliag.de
Aktenzeichen: 315O279/06 Paragraphen: MarkenG§5 MarkenG§15 BGB§12 BGB§823 BGB§1004 Datum: 2006-08-31
Link: pdf.php?db=markenrecht&nr=1672
Markenrecht - Markenschutz Prozeßrecht Unterlassungsanspruch
5 W 12/06
Sofortiges Anerkenntnis nach Berechtigungsanfrage
Auf die sog. Berechtigungsanfrage eines Markeninhabers kann der wegen einer Markenverletzung in Anspruch Genommene eine gegenteilige Rechtsauffassung äußern, ohne dass er bei einer unmittelbar folgenden gerichtlichen Inanspruchnahme die Möglichkeit verliert, den Anspruch noch kostenfrei gem. § 93 ZPO anzuerkennen. Denn der Austausch von unterschiedlichen Rechtsansichten macht eine vorherige Abmahnung nicht schon wegen voraussichtlicher Erfolglosigkeit entbehrlich.
Aktenzeichen: 5W12/06 Paragraphen: ZPO§93 Datum: 2006-01-31
Link: pdf.php?db=markenrecht&nr=1236
Markenrecht - Unterlassungsanspruch
6 U 407/05
Zur Verwirkung des markenrechtlichen Unterlassungsanspruchs (hier: Anspruch auf Unterlassung der Benutzung der Zeichen "Rosenmondnacht" und "Närrisches Bermudadreieck" im Rahmen der Straßenfastnacht am Rosenmontag in Mainz).
Aktenzeichen: 6U407/05 Paragraphen: MarkenG§50 Datum: 2005-11-17
Link: pdf.php?db=markenrecht&nr=1149
Markenrecht - Markenrechtsverletzung Unterlassungsanspruch
Ein Unterlassungsanspruch aus §§ 14 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 5 MarkenG ist nicht gegeben. Maßgeblich für die Frage der Kennzeichenverletzung ist, ob eine relevante Verletzungshandlung im Inland vorliegt. Eine Verletzungshandlung ist zwar regelmäßig gegeben, wenn im Inland unter dem Zeichen Waren und Dienstleistungen angeboten werden. Allerdings setzt die Annahme einer relevanten Verletzungshandlung bei einer Kennzeichennutzung im Internet voraus, dass das Angebot einen hinreichenden wirtschaftlich relevanten Inlandsbezug aufweist. Für das in Druckwerken enthaltene Angebot ausländischer Dienstleistungen im Inland ist erforderlich, dass die Beeinträchtigung des Inhabers des inländischen Kennzeichens nicht unwesentlich ist. (Leitsatz der Redaktion)
Aktenzeichen: 33O209/03 Paragraphen: MarkenG§14 Datum: 2005-09-13
Link: pdf.php?db=markenrecht&nr=1054