Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/automaticke-vyvolanie-porusenia-zakladneho-prava/
Timestamp: 2019-07-22 03:23:24+00:00
Document Index: 7131512

Matched Legal Cases: ['čl. 6', '§ 44', 'čl. 48', '§ 44', 'súd ', 'čl. 48', 'čl. 6', 'čl. 48', 'súd ', 'súd ']

automatické vyvolanie porušenia základného práva - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: automatické vyvolanie porušenia základného práva
vyhľadávací dotaz: automatické vyvolanie porušenia základného práva
automaticky nájdené 3834 krát v 3217 dokumentoch
vyvolanie nájdené 97 krát v 87 dokumentoch
porusenie nájdené 361289 krát v 30799 dokumentoch
zakladny nájdené 479975 krát v 31228 dokumentoch
pravy nájdené 543412 krát v 31035 dokumentoch
Merito Porušenie základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov - Štátny orgán, ktorý dôsledne nepostupoval v zákonom ustanovených lehotách - Osobitnosť prípadu
Kľúčové slová: exekučný titul, I. ÚS 86/02, IV. ÚS 440/2012, automatické vyvolanie porušenia základného práva, pojem v „primeranej lehote“ obsiahnutý v čl. 6 ods. 1 dohovoru, Porušenie základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov, § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, čl. 48 ods. 2 ústavy SR
Právna veta: 1) Navyše, aj v prípadoch, na ktoré sa vzťahuje zákonná lehota podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, ústavný súd vyslovil právny názor, že pojem „zbytočné prieťahy“ obsiahnutý v čl. 48 ods. 2 ústavy (obdobne aj pojem v „primeranej lehote“ obsiahnutý v čl. 6 ods. 1 dohovoru) je pojem autonómny, ktorý nemožno vykladať a aplikovať len s ohľadom na v zákone ustanovené lehoty na vykonanie toho-ktorého úkonu súdu alebo iného štátneho orgánu. Pri posúdení, či došlo k porušeniu základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy, ústavný súd na takéto lehoty síce ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 112/2013-17 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 13. februára 2013 predbežne prerokoval sťažnosti obchodnej spoločnosti P., s. r. o., B., zastúpenej Advokátskou kanceláriou F. P., s. r. o., B., konajúcou prostredníctvom konateľa a advokáta doc. JUDr. B. F., PhD., vedené pod sp. zn. Rvp 10222/2012, sp. zn. Rvp 10238/2012 a sp. zn. Rvp 10243/2012, ktorými namieta porušenie svojich .