Source: https://www.kancelaria-walterowicz.pl/2013/10/
Timestamp: 2018-12-14 19:17:42+00:00
Document Index: 93361621

Matched Legal Cases: ['FSK ', 'FSK ', 'FSK ', 'FSK ', 'art. 63', 'art. 43', 'SA/Kr ', 'art. 43', 'art. 241']

Monthly Archives: «Październik 2013»
Zwrot towaru przez Konsumenta – o czym powinniśmy wiedzieć.
by Beata Swarcewicz in Doradztwo prawne, Prawo Cywilne
Konsument, który zawarł umowę poza lokalem przedsiębiorstwa (np. przez Internet) może od niej odstąpić bez podania przyczyn, składając stosowne oświadczenie na piśmie w terminie dziesięciu dni od dnia zawarcia umowy. Z powyższego wynika, iż Konsument aby zachować w/w termin nie musi dokonać zwrotu towaru a jedynie wysłać oświadczenie na piśmie że odstępuje od umowy. Zgodnie…
PIT – Nieujawnione źródła – wyroki NSA
PIT: Nieujawnione źródła – czy wyroki NSA z 17.10.2013 r., wydane w sprawach o sygn.: II FSK 2322/11, II FSK 2413/11, II FSK 2426/11 oraz II FSK 2598/11, zasługują na aprobatę ? Wskazane wyroki są jedynie oznaką rozbieżności, jakie panują wśród sędziów NSA. Aby można było ostatecznie poznać stanowisko składu, który wydał w dniu 17.10.br. w/w…
Opodatkowanie wynagrodzenia radcy prawnego lub adwokata z urzędu będzie łatwiejsze
PIT: Opodatkowanie wynagrodzenia radcy prawnego lub adwokata z urzędu będzie łatwiejsze (Uchwała NSA z 21.10.2013 r., II FPS 1/13). Po wielu latach NSA w końcu wypowiedział się w tak fundamentalnej kwestii. Wszyscy wiemy, że stawki pomocy świadczonej z urzędu w zasadzie nawet nie pokrywają rzeczywistych kosztów przeznaczonych przez pełnomocnika na realizację tego konstytucyjnego obowiązku. Wszyscy…
Nieodpłatne przekazanie katalogów
VAT: Nieodpłatne przekazanie katalogów – pomimo zmian, które weszły w życie 1 kwietnia 2013 r. – ciągle poza systemem VAT. Tak w indywidualnej interpretacji z dn. 22.10.2013 r. orzekł Minister Finansów działający przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu (ILPP1/443-651/13-2/HW). Spółka chciała się dowiedzieć, czy wydając nieodpłatnie katalogi, w których był przedstawiony asortyment – przez nią…
Rejestr klauzul niedozwolonych prowadzony przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w ostatnich latach powiększył się o rekordową liczbę wpisów wynikających z wyroków wydanych w stosunku do przedsiębiorstw z sektora handlu elektronicznego. Za rosnącą liczbę powództw przeciwko przedsiębiorcą o uznanie postanowień wzorca za niedozwolone odpowiadają najczęściej „prokonsumenckie” stowarzyszenia, których celem pomimo zapewnień nie jest walka o…
Czy traktatowy „zakaz dyskryminacji” skonsumuje „klauzulę nieruchomościową” ?
UPO: Czy traktatowy „zakaz dyskryminacji” skonsumuje „klauzulę nieruchomościową” ? Istnieją podstawy, aby przyjąć, że taka „konsumpcja” jest możliwa. Będąc bardziej precyzyjnym należałoby raczej stwierdzić, że owej „konsumpcji” może podlegać sposób, w jaki polski ustawodawca postanowił unikać podwójnego opodatkowania m.in. w związku z działaniem tzw. klauzuli nieruchomościowej. Aby się zbytnio nie rozpisywać, w warstwie faktycznej, za przykład…
Czy strata podatkowa zakładu położonego w innym kraju UE może być rozliczona w Polsce ?
CIT/UPO: Czy strata podatkowa zakładu położonego w innym kraju UE może być rozliczona w Polsce ? Analiza najnowszego orzecznictwa NSA oraz TSUE (Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej) prowadzi do wniosku, że przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlegają istotnej korekcie ze względu na brzmienie zasady swobody przepływu kapitału (art. 63 Traktatu o funkcjonowaniu Unii…
Czy Spółdzielnia obniży podatek należny, jeśli skorzystała ze zwolnienia?
by Rafał Walterowicz in VAT
Czy Spółdzielnia obniży podatek należny, jeśli skorzystała ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 11 VatU (wyrok WSA, I SA/Kr 722/13) ? WSA w Krakowie w niedawnym wyroku potwierdził, iż art. 43 ust. 1 pkt 11 VatU, jak też § 13 ust. 1 pkt 16 rozp. Min.Fin. w sprawie wykonania (….), nie są…
Czy ubezpieczyciel zwróci Poszkodowanemu koszty najmu auta zastępczego aż do czasu zakupu nowego?
Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich zasądził na rzecz Poszkodowanego odszkodowanie za najem auta zastępczego za czas od wypłaty odszkodowania przez ubezpieczyciela do dnia nabycia przez Poszkodowanego nowego pojazdu. Sąd ten podzielił argumentacje strony Powodowej, iż Poszkodowanemu przysługuje prawo wyboru naprawy bądź sprzedaży uszkodzonego pojazdu i zakupu nowego. W związku z faktem, iż transakcja sprzedaży pojazdu…
"Kto kopie leżącego" – czyli kolejna odsłona po wyroku TK?
„Kto kopie leżącego” – czyli kolejna odsłona po wyroku TK z 18.07.2013 (SK 18/09)? W dniu 27.09.2013 r. upłynął dla podatników termin do składania wniosków o wznowienie postępowania w sprawach, w których zostały im ustalone zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1998-2006. Zgodnie bowiem z art. 241 § 1 pkt 2…