Source: http://kraken.slv.cz/9As57/2009
Timestamp: 2018-10-18 04:21:47+00:00
Document Index: 37486897

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 40', 'soud ', '§ 46', '§ 120']

9As57/2009
9 As 57/2009-88
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Radana Malíka a soudkyò Mgr. Daniely Zemanové a JUDr. Barbary Poøízkové v právní vìci ¾alobce: Imex Group s.r.o., se sídlem Milíèova 1343/16, Ostrava, proti ¾alovanému: Ministerstvo zahranièních vìcí, se sídlem Loretánské nám. 5, Praha 1, proti rozhodnutí ministra zahranièních vìcí ze dne 21. 3. 2007, è. j. 100000/45-2007-RVI, ve vìci poskytnutí informace, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alovaného proti rozsudku Mìstského soudu v Praze ze dne 26. 5. 2009, è. j. 6 Ca 110/2007-60,
®alovaný (dále jen stì¾ovatel ) kasaèní stí¾ností napadá v záhlaví oznaèený rozsudek Mìstského soudu v Praze (dále jen mìstský soud ). Tímto rozsudkem bylo zru¹eno shora oznaèené rozhodnutí ministra zahranièních vìcí, kterým bylo zamítnuto odvolání ¾alobce proti rozhodnutí Ministerstva zahranièních vìcí ze dne 19. 2. 2007, è. j. 100000/20-2007-RVI, a napadené rozhodnutí o odmítnutí ¾ádosti o poskytnutí informací bylo potvrzeno. Mìstský soud dále vìc vrátil ¾alovanému správnímu orgánu k dal¹ímu øízení.
Z obsahu pøedlo¾eného soudního spisu vyplynulo, ¾e shora uvedený rozsudek mìstského soudu, v nìm¾ byl stì¾ovatel øádnì pouèen o mo¾nosti podat do dvou týdnù ode dne jeho doruèení kasaèní stí¾nost prostøednictvím mìstského soudu k Nejvy¹¹ímu správnímu soudu, byl stì¾ovateli doruèen v pondìlí 29. 6. 2009, pøevzetí písemnosti potvrdil stì¾ovatel razítkem podatelny a podpisem oprávnìné osoby na doruèence (è. l. 66 spisu mìstského soudu).
V daném pøípadì byl ve smyslu ustanovení § 40 odst. 1 s. ø. s. dnem urèujícím poèátek bìhu dvoutýdenní lhùty pro podání kasaèní stí¾nosti den doruèení písemného vyhotovení rozsudku mìstského soudu, tj. pondìlí 29. 6. 2009. Konec lhùty pro podání kasaèní stí¾nosti dle odst. 2 tého¾ ustanovení pak v návaznosti na vý¹e uvedené pøipadl na den, který se svým pojmenováním shodoval se dnem urèujícím poèátek bìhu lhùty, tj. pondìlí 13. 7. 2009. Tento den byl posledním dnem pro vèasné podání kasaèní stí¾nosti, tj. pro její pøedání soudu nebo zaslání prostøednictvím dr¾itele po¹tovní licence, popø. zvlá¹tní po¹tovní licence, anebo pøedání orgánu, který má povinnost ji doruèit.
Po¹tovní zásilka obsahující kasaèní stí¾nost v¹ak byla dr¾iteli po¹tovní licence pøedána k pøepravì a¾ dne 14. 7. 2009. Nejvy¹¹í správní soud proto dospìl k závìru, ¾e kasaèní stí¾nost byla podána opo¾dìnì, a z tohoto dùvodu ji podle ustanovení § 46 odst. 1 písm. b) s. ø. s. , ve spojení s § 120 s. ø. s., odmítl.