Source: http://curia.europa.eu/juris/fiche.jsf?id=C%3B42%3B7%3BRP%3B1%3BP%3B1%3BC2007%2F0042%2FJ&oqp=&for=&mat=or&lgrec=es&jge=&td=%3BALL&jur=C%2CT%2CF&num=C-42%252F07&dates=&pcs=Oor&lg=&pro=&nat=or&cit=none%252CC%252CCJ%252CR%252C2008E%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252Ctrue%252Cfalse%252Cfalse&language=es&avg=&cid=2523257
Timestamp: 2019-08-22 15:59:06
Document Index: 141642302

Matched Legal Cases: ['Artículo 49', 'artículo 43', 'artículo 45', 'artículo 46', 'artículo 46', 'artículo 49', 'artículo 55', 'artículo 56', 'artículo 234', 'artículo 49', 'artículo 4', 'artículo 43', 'artículo 49', 'artículo 50', 'artículo 56', 'artículo 86', 'artículo 234', 'artículo 234', 'artículo 299']

CURIA - Ficha detallada
Documentos del asunto
Análisis jurídico de la decisión o del asunto
Inicio > Formulario de búsqueda > Lista de resultados > Ficha detallada
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 8 de septiembre de 2009.
Liga Portuguesa de Futebol Profissional y Bwin International Ltd contra Departamento de Jogos da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa.
Petición de decisión prejudicial: Tribunal de Pequena Instância Criminal do Porto - Portugal.
Petición de decisión prejudicial - Artículo 49 CE - Restricciones a la libre prestación de servicios - Explotación de juegos de azar por Internet.
Asunto C-42/07.
Sentencia (DO)
07/11/2009 Liga Portuguesa de Futebol Profissional y Bwin International
Sentencia (Sumario)
ECLI:EU:C:2009:519 08/09/2009 Liga Portuguesa de Futebol Profissional y Bwin International
ECLI:EU:C:2008:560 14/10/2008 Liga Portuguesa de Futebol Profissional y Bwin International
Recurso (DO)
24/03/2007 Liga Portuguesa de Futebol Profissional y Bwin International
2009 I-07633
Interpretación de los artículos 43, 49 y 56 CE – Normativa nacional que reserva a un organismo determinado el derecho a explotar, en régimen de exclusividad, los juegos de azar y las loterías y que tipifica como infracción la promoción, organización o explotación por Internet, entre otros medios, de apuestas sobre acontecimientos deportivos – Prohibición a una empresa domiciliada en otro Estado miembro, donde se dedica a la explotación de apuestas y loterías por vía electrónica, de las actividades de promoción, organización y explotación de tales apuestas y loterías por Internet y de transmisión del importe de los premios a los ganadores
Plan de clasificación sistemática
B-04.04.00 Aspectos generales
B Comunidad Europea (CEE/CE)
B-04 Libre circulación de personas y servicios
B-04.04 Libre prestación de servicios
B-05 Libre circulación de capitales
B-04.04.01 Prestaciones varias
Citas de jurisprudencia o de legislación
Citas en la motivación
Tratado CE (Amsterdam), artículo 43 : puntos 1, 28, 44 - 46
Tratado CE (Amsterdam), artículo 45 : punto 55
Tratado CE (Amsterdam), artículo 46 : punto 55
Tratado CE (Amsterdam), artículo 46 -P1 : punto 56
Tratado CE (Amsterdam), artículo 49 : puntos 1, 28, 44, 45, 48, 50 - 52, 54, 73
Tratado CE (Amsterdam), artículo 55 : punto 55
Tratado CE (Amsterdam), artículo 56 : puntos 1, 28, 44, 45, 47
Tratado CE (Amsterdam), artículo 234 : punto 37
Tratado de Niza de 2001 - Protocolo sobre el Estatuto del Tribunal de Justicia : punto 32
Tratado de Niza de 2001 - Protocolo sobre el Estatuto del Tribunal de Justicia -A23 : puntos 40, 41
Tribunal de Justicia - Reglamento de Procedimiento (1991) : punto 32
Tribunal de Justicia - Reglamento de Procedimiento (1991) -A61 : punto 31
Tribunal de Justicia - Sentencia C-34/79 : punto 57
Tribunal de Justicia - Sentencia C-286/82 : punto 51
Tribunal de Justicia - Sentencia C-76/90 : punto 51
Tribunal de Justicia - Sentencia C-275/92 : punto 57
Tribunal de Justicia - Sentencia C-124/97 : puntos 58, 64
Tribunal de Justicia - Sentencia C-58/98 : punto 51
Tribunal de Justicia - Sentencia C-67/98 : puntos 58, 64
Tribunal de Justicia - Sentencia C-268/99 : punto 57
Tribunal de Justicia - Sentencia C-243/01 : punto 52
Tribunal de Justicia - Sentencia C-338/04 : puntos 37, 40, 56, 57, 59, 60
Tribunal de Justicia - Sentencia C-452/04 : punto 47
Tribunal de Justicia - Sentencia C-284/06 : punto 31
Tribunal de Justicia - Sentencia C-169/07 : punto 61
Interpreta : Tratado CE (Amsterdam), artículo 49
Tratado de adhesión de 1972 - Acta, artículo 4 : puntos 184, 185
Tratado CE (Amsterdam), artículo 43 : punto 217
Tratado CE (Amsterdam), artículo 49 : puntos 149, 217, 223, 230, 232, 233, 320, 321
Tratado CE (Amsterdam), artículo 50 : puntos 162, 163, 225
Tratado CE (Amsterdam), artículo 56 : puntos 217, 229
Tratado CE (Amsterdam), artículo 86 -P2 : puntos 219 - 221
Tratado CE (Amsterdam), artículo 234 : punto 144
Tratado CE (Amsterdam), artículo 234 -L3 : punto 206
Tratado CE (Amsterdam), artículo 299 -P4 : puntos 184, 186
Directiva 83/189 : punto 164
Directiva 83/189 -A08 : puntos 181, 182
Directiva 83/189 -A09 : puntos 181, 182
Directiva 98/34 : puntos 149, 157, 158, 160, 164, 169 - 171, 173, 174, 176, 183, 213, 321
Directiva 98/34 -A01PT11 : puntos 150, 164, 166, 175, 177, 321
Directiva 98/34 -A01PT2 : punto 162
Directiva 98/34 -A08 : puntos 182, 187, 191
Directiva 98/34 -A08P1 : puntos 178, 179
Directiva 98/34 -A09 : puntos 178, 179, 182, 187
Directiva 98/48 : puntos 168, 321
Directiva 98/48 -C19 : punto 162
Directiva 2000/31 : punto 174
Directiva 2006/123 : punto 174
Tribunal de Justicia - Sentencia C-26/62 : puntos 196, 204
Tribunal de Justicia - Sentencia C-6/64 : punto 196
Tribunal de Justicia - Sentencia C-52/76 : punto 204
Tribunal de Justicia - Sentencia C-106/77 : punto 198
Tribunal de Justicia - Sentencia C-241/89 : puntos 145, 159
Tribunal de Justicia - Sentencia C-275/92 : punto 252
Tribunal de Justicia - Sentencia C-194/94 : puntos 164, 173, 181, 189
Tribunal de Justicia - Sentencia C-189/95 : punto 218
Tribunal de Justicia - Sentencia C-124/97 : puntos 278, 279, 318
Tribunal de Justicia - Sentencia C-67/98 : punto 263
Tribunal de Justicia - Sentencia C-209/98 : punto 221
Tribunal de Justicia - Sentencia C-278/99 : punto 164
Tribunal de Justicia - Sentencia C-390/99 : punto 164
Tribunal de Justicia - Sentencia C-129/00 : punto 207
Tribunal de Justicia - Sentencia C-318/00 : puntos 137 - 139
Tribunal de Justicia - Sentencia C-6/01 : punto 263
Tribunal de Justicia - Sentencia C-30/01 : punto 185
Tribunal de Justicia - Sentencia C-224/01 : puntos 206, 207
Tribunal de Justicia - Sentencia C-228/01 : punto 158
Tribunal de Justicia - Sentencia C-243/01 : puntos 163, 225, 233, 263
Tribunal de Justicia - Sentencia C-397/01 : punto 198
Tribunal de Justicia - Sentencia C-489/01 : punto 186
Tribunal de Justicia - Sentencia C-262/02 : puntos 232, 306 - 308
Tribunal de Justicia - Sentencia C-60/03 : punto 159
Tribunal de Justicia - Sentencia C-170/04 : punto 235
Tribunal de Justicia - Sentencia C-196/04 : punto 227
Tribunal de Justicia - Sentencia C-234/04 : punto 200
Tribunal de Justicia - Sentencia C-338/04 : puntos 144, 145, 295
Tribunal de Justicia - Sentencia C-452/04 : punto 229
Tribunal de Justicia - Sentencia C-505/04 : punto 186
Tribunal de Justicia - Sentencia C-65/05 : puntos 175, 178, 243
Tribunal de Justicia - Sentencia C-222/05 : punto 202
Tribunal de Justicia - Sentencia C-2/06 : punto 202
Tribunal de Justicia - Sentencia C-188/07 : punto 198
Tribunal de Justicia - Sentencia C-316/07 : punto 306
Fecha de presentación del escrito de interposición del recurso
Fecha de las conclusiones
Fecha de pronunciamiento
Recurso/petición: DO C 69 de 24.03.2007, p.9
Sentencia: DO C 267 de 07.11.2009, p.9
Liga Portuguesa de Futebol Profissional y Bwin International
Hambach, Wulf ; Kruis, Tobias: Gelten die Grundfreiheiten auch für Geld- und Glücksspiele?, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2008 Heft 22 p.IX-X
Lavric, Sabrina: Jeux de hasard en ligne: pas d'hostilité de la CJCE au monopole d'exploitation, Recueil Le Dalloz 2009 p.2218
Kosmidis, N.: Epektasi sto diadiktyo kratikou monopoliou ston tomea ton tycheron paichnidion, Dikaio Meson Enimerosis & Epikoinonias 2009 p.137-140
Chaltiel, Florence: Libre prestation de services et jeux de hasard, Petites affiches. La Loi / Le Quotidien juridique 2009 nº 207 p.6-12
Grynbaum, Luc: Jeux et paris en ligne - Revirement de la CJCE: faites vos jeux, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2009 nº 53 p.44-46
Clergerie, Jean-Louis: La CJCE justifie le maintien du monopole de l'Etat sur les jeux de hasard par des "raisons impérieuses d'intérêt général", Recueil Le Dalloz 2009 p.2585-2587
Le Roy, Marc: La régulation de l'ouverture à la concurrence des paris en ligne par la CJCE, L'actualité juridique ; droit administratif 2009 p.2185-2187
Simon, Denys: Jeux et paris: exigences impératives, Europe 2009 Novembre Comm. nº 410 p.22-23
Dawes, A.: La jurisprudence de la Cour de justice et du Tribunal de première instance. Chronique des arrêts. Liga Portuguesa de Futebol Profissional, Bwin International Ltd, anciennement Baw International Ltd c/ Departamento de Jogos da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa ("Bwin"), Revue du droit de l'Union européenne 2009 nº 3 p.565-569
Lyčka, M.: Liga Portuguesa: Je to gambling, a je to online, Jurisprudence : specialista na komentování judikatury 2009 p.33-39
Mintas, Laila: Anmerkung zu EuGH (Große Kammer), Urteil vom 8. September 2009 - C 42/07 - Ausländische Wirtschaftsteilnehmer dürfen im Inland keine Glücksspiele über Internet anbieten, Deutsches Verwaltungsblatt 2009 p.1373-1375
Ott, Stephan: EuGH: Elektronische Post und Impressumspflicht, Multimedia und Recht 2009 p.27-28
Le Berre, Christophe: Chroniques. Secteur public, Concurrences : revue des droits de la concurrence 2009 nº 4 p.196-198
Liesching, Marc: EuGH: Beschränkung der Dienstleistungsfreiheit durch Internetglücksspiel-Monopol, Multimedia und Recht 2009 p.826-827
Planzer, Simon: Liga Portuguesa - the ECJ and its Mysterious Ways of Reasoning, European Law Reporter 2009 p.368-374
Koenig, Christian: Das Urteil Liga Portuguesa - nicht nur deutsche Glücksspieler warten weiter!, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2009 p.673
Winkelmüller, Michael: Gemeinschaftsrechtkonformes Verbot von Glücksspielangeboten im Inland durch Anbieter im Ausland, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2009 p.692-694
Costes, Lionel: Jeux en ligne et droit communautaire: nouvelle décision de la CJCE, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2009 nº 52 p.44-46
Forti, Valerio: La compatibilité du monopole d'exploitation des jeux de hasard en ligne avec le principe de libre prestation des services, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2009 nº 54 p.86-89
Picod, Fabrice: L'appréciation de la proportionnalité des restrictions des jeux de hasard. Rien ne va plus à la Cour de justice?, La Semaine Juridique - édition générale 2009 nº 413 p.12-14
Cassia, Paul: Un monopole des jeux d'argent sur Internet est compatible avec la libre prestation des services, La Semaine Juridique - édition générale 2009 nº 440 p.47-51
Thomas, Vincent: Marché des paris sportifs: la résistance des monopoles d'Etat, La Semaine Juridique - entreprise et affaires 2009 nº 2185 p.21-23
Aubert, Michel ; Broussy, Emmanuelle ; Donnat, Francis: Chronique de jurisprudence communautaire. Libre prestation de services - Jeux de hasard, L'actualité juridique ; droit administratif 2009 p.2277-2279
Bresich, Ronald ; Klingenbrunner, Alexander: Internetglücksspiel auf dem Prüfstand, Zeitschrift für Rechtsvergleichung, internationales Privatrecht und Europarecht 2009 p.196-199
Pilafas, Christos: Evropaion Politeia 2009 p.748-753
Adamos, Dimosthenis: Evropaion Politeia 2009 p.753-758
Theodoridis, Konstantinos P.: Elliniki Epitheorisi Evropaïkou Dikaiou 2009 p.533-535
Hoekx, Nele: Kansspelen op het internet: heeft Bwin vs. Santa Casa de kaarten geschud?, Droit de la consommation 2009 p.60-70
Hoekx, N.: Kansspelen op het internet: heeft Bwin vs. Santa Casa de kaarten geschud?, Tijdschrift voor consumentenrecht 2009 p.249-253
Verbiest, Thibault ; Monov, Momtchil: Arrêt "Santa Casa": frein ou accélérateur à la libéralisation des jeux de hasard sur internet?, Journal de droit européen 2009 nº 163 p.277-278
Picod, Fabrice: Prise de position en faveur d'une institution séculaire responsable des jeux de hasard, Revue des affaires européennes 2009-10 p.585-596
Bujalski, Angus: ECJ Victory for Portuguese Gaming Monopoly, Computer and Telecommunications Law Review 2010 p.30-31
Dederer, Hans-Georg: Stürzt das deutsche Sportwettenmonopol über das Bwin-Urteil des EuGH?, Neue juristische Wochenschrift 2010 p.198-200
Jeanneney, Pierre-Alain: Existence d'un monopole national pour les jeux d'argent, Revue juridique de l'Economie publique 2010 nº 673 p.28-31
Gullo, Domenico: L'arrêt "Santa Casa": l'harmonisation n'est plus un simple pari, Revue du droit de l'Union européenne 2010 nº 1 p.101-118
Zankl, Wolfgang: Online-Gaming: Regulieren statt Monopolisieren, Ecolex 2010 p.310-312
Isebaert, Agnes ; Rofes i Pujol, Maria Isabel: Crónica de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Cuadernos Europeos de Deusto 2010 nº 42 p.171-181
Ohler, Christoph: Mitgliedstaatliches Verbot des Vertriebs von Glücksspiel über das Internet, Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 8. September 2009, Rs. C-42/07 - Liga Portuguesa de Futebol Profissional, Bwin International Ltd/Departamento de Jogos da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, Europarecht 2010 p.253-260
Kind, Martin: EuGH für Verbot des Internetglücksspiels - Placanica ade!, Österreichische Juristenzeitung 2010 p.446-450
Frenzel, Matthias: Guère ne va plus - zumindest im europäischen Internet, Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht 2010 p.183-187
Leidenmühler, Franz: Internet-Glücksspiel und Dienstleistungsfreiheit nach "Liga Portuguesa" - Weiterhin viele offene Fragen; Warum dieses EuGH-Urteil nicht verallgemeinerbar ist. Zugleich eine Anmerkung zu VwGH (AT), 2009/17/0147, The European Legal Forum 2010 p.II-1-II-8 (DE)
Cortés Martín, José Manuel: Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Uníon Europea, Septiembre - Diciembre 2010, Revista de Derecho Comunitario Europeo 2010 nº35 p.257-322
Janssens, C. ; Hoornaert, L.: S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 2010 p.374-377
Van der Beek, J.C.M.: Het Nederlandse hoofdstuk in de Europese goksaga, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2010 p.305-317
Von dem Bussche, Axel Freiherr ; Weber, Marc Philipp: EuGH: Europarechtswidrigkeit staatlicher Monopole auf Sportwetten und Lotterien, Computer und Recht 2010 nº 5 p.667-668
Díez Moreno, Fernando: Reciente jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE en materia de loterías. Incidencia de la privatización, Unión Europea Aranzadi 2011 nº 2 p.7-14
Datos analíticos procedimentales
Origen de la cuestión prejudicial
Tribunal de Pequena Instância Criminal do Porto - Portugal
Procedimiento y resultado
Lengua(s) de procedimiento
Lengua(s) de las conclusiones