Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20125,%20303
Timestamp: 2019-12-11 13:51:56
Document Index: 6648979

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 242']

BGH, 17.03.1994 - X ZR 16/93 - dejure.org
https://dejure.org/1994,170
BGH, 17.03.1994 - X ZR 16/93 (https://dejure.org/1994,170)
BGH, Entscheidung vom 17.03.1994 - X ZR 16/93 (https://dejure.org/1994,170)
BGH, Entscheidung vom 17. März 1994 - X ZR 16/93 (https://dejure.org/1994,170)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,170) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Patent - Schutzbereich - Lizenzvertrag - Verwirkung von Ansprüchen - Revision - Rechtsfehler - Warenzeichen - Schützenswerter Besitzstand
Umfang des Schutzbereichs eines Patents; Voraussetzungen der Verwirkung lizenzvertraglicher Ansprüche
BGHZ 125, 303
NJW 1995, 463 (Ls.)
NJW-RR 1995, 106
GRUR 1994, 597
Ein Recht ist verwirkt, wenn sich ein Schuldner wegen der Untätigkeit seines Gläubigers über einen gewissen Zeitraum hin [Zeitmoment] bei objektiver Beurteilung darauf einrichten durfte und auch eingerichtet hat, dieser werde sein Recht nicht mehr geltend machen, und deswegen die verspätete Geltendmachung gegen Treu und Glauben verstößt [Umstandsmoment] (BGHZ 25, 47, 52; 26, 52, 65; 67, 56, 68; 84, 280, 281;… BGH, Urt. v. 26.5.1992 - VI ZR 230/91, NJW-RR 1992, 1240, 1241; v. 10.2.1993 - VIII ZR 48/92, NJW-RR 1993, 682, 684; Sen.Urt. v. 17.3.1994 - X ZR 16/93, GRUR 1994, 597, 602 - Zerlegvorrichtung für Baumstämme).
Das Revisionsgericht hat jedoch nachzuprüfen, ob der Tatrichter alle erheblichen Gesichtspunkte berücksichtigt hat und die Bewertung dieser Gesichtspunkte von den getroffenen tatsächlichen Feststellungen getragen wird (BGHZ 122, 308, 314; Sen.Urt. v. 17.3.1994 - X ZR 16/93, GRUR 1994, 597, 601 - Zerlegvorrichtung für Baumstämme).
Bei der Bemessung des Schutzbereichs eines Patents ist der durch Auslegung zu ermittelnde Inhalt der Patentansprüche zugrunde zu legen, wobei maßgeblich die Sicht des in dem jeweiligen Fachgebiet tätigen Fachmanns ist (BGHZ 125, 303, 310 - Zerlegvorrichtung für Baumstämme; BGHZ 105, 1, 10 Ionenanalyse; BGHZ 98, 12, 19 - Formstein).
Auch bei der Prüfung einer Gebrauchsmusterverletzung (zur Patentverletzung vgl. etwa BGHZ 125, 303, 310 - Zerlegvorrichtung für Baumstämme m.w.N.), ist eine erschöpfende Erörterung erforderlich, welche Lehre zum technischen Handeln der Fachmann dem Schutzanspruch entnimmt (…Senat, Urt. v. 04.02.1997 - X ZR 74/94, GRUR 1997, 454, 455 - Kabeldurchführung I).
Hinzutreten müssen vielmehr besondere Umstände, die im Einzelfall die Geltendmachung eines Anspruchs als treuwidrig erscheinen lassen (vgl. nur BGHZ 67, 56, 68; BGH, Urt. v. 17. März 1994, X ZR 16/93, NJW-RR 1995, 106, 109;… Urt. v. 18. Januar 2001, VII ZR 416/99, MDR 2001, 746;… Urt. v. 14. November 2002, VII ZR 23/02, MDR 2003, 207;… Palandt/Heinrichs, BGB, 62. Aufl., § 242 Rdn. 95).
Hepatitis-C-Virus II
LG Düsseldorf, 22.03.2001 - 4 O 42/00
Verletzung eines Patents durch das In-Verkehr-Bringen eines Kaminrohrs für die …
LG Düsseldorf, 18.09.2007 - 4b O 386/06
Dialyse-Beutel
LG Düsseldorf, 10.02.2002 - 4a O 866/00
Ausgestaltung der patentrechtlichen Ansprüche wegen Verletzung eines deutschen …
LG Düsseldorf, 15.02.2002 - 4a O 866/00
LG Düsseldorf, 14.07.2009 - 4b O 155/08