Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Nordrhein-Westfalen&Datum=23.06.2010&Aktenzeichen=14%20A%20597/09
Timestamp: 2013-05-18 15:47:23
Document Index: 43060471

Matched Legal Cases: ['Art. 3', 'Art. 33', 'Art. 3', 'Art. 33', 'Art. 3', 'Art 105', 'Art 12', 'Art 33', 'Art. 33']

Rechtsprechung OVG Nordrhein-Westfalen, 23.06.2010 - 14 A 597/09 Volltextver�ffentlichungen (4)
Kompetenz des Rates einer Stadt zum Erlass einer Satzung zur Erhebung einer Vergn�gungsteuer bei einem Spielger�teaufsteller i.H.v. 5 % des Spieleraufwandes; Vereinbarkeit der Vergn�gungssteuerbescheide mit europ�ischem Gemeinschaftsrecht im Hinblick auf das Funktionieren des gemeinsamen Mehrwertsteuersystems; Charakter der Vergn�gungssteuer im Hinblick auf eine Vergleichbarkeit mit der Umsatzsteuer oder der umsatzbezogenen Steuer auf Dienstleistungen; Vereinbarkeit der Erhebung einer Vergn�gungssteuer f�r Geldspielger�te mit dem Gleichheitsgrundsatz; Vereinbarkeit eines Besteuerungsma�stabs mit dem Gleichheitsgrundsatz im Hinblick auf Geldspielger�te ohne und mit Punktespeicher; Verfassungsm��igkeit eines in einer Vergn�gungsteuersatzung verwendeten Besteuerungsma�stabs hinsichtlich des Spieleraufwandes und des Ersatzma�stabs; Verfassungsm��igkeit des Multiplikators von 3,5 des Einspielergebnisses als bei der Erhebung einer Vergn�gungsteuer zu ber�cksichtigender Spieleraufwand; Vereinbarkeit der H�he einer Vergn�gungsteuer von 5 % des Spieleraufwandes mit der Berufsfreiheit eines Spielautomatenaufstellers
�berpr�fbarkeit der Steuerbemessung bei Gemeindesteuern; einheitlicher Steuersatz bei Spielautomatensteuer nach dem Einsatzma�stab
DVBl 2010, 1255
D�V 2010, 945
Wird zitiert von ... (82) OVG Nordrhein-Westfalen, 23.11.2010 - 14 A 2442/08 Spieleraufwand als Grundlage der Bemessung der H�he der zu entrichtenden …vgl. zu einer vergleichbaren Satzungsregelung, Urteil des Senats vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 - (…Juris, Rn. 29 bis 48).vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 49 f.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 52 bis 59.Bez�glich der Besteuerung des Spieleraufwandes hat der Senat hierzu in seinem Urteil vom 23. Juni 2010, a. a. O., Ausf�hrungen gemacht, auf die in vollem Umfang verwiesen werden kann (…Juris, Rn. 68 bis 80).vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 83.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 83.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rd. 84 bis 88 m. w. N.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 91 f., unter Hinweis auf Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 93 m. w. N.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn 97.vgl. auch hierzu Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 98.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 99 und 112 ff.vgl. auch hierzu Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 100 bis 102.vgl. ebenfalls des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 103 bis 111.vgl. auch hierzu Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 112 bis 120.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 122 bis 132.
OVG Nordrhein-Westfalen, 23.11.2010 - 14 A 2444/08 vgl. zu einer vergleichbaren Satzungsregelung, Urteil des Senats vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 - (…Juris, Rn. 29 bis 48).vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a.a.O., Rn. 49 f.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 52 bis 59.Bez�glich der Besteuerung des Spieleraufwandes hat der Senat hierzu in seinem Urteil vom 23. Juni 2010, a. a. O., Ausf�hrungen gemacht, auf die in vollem Umfang verwiesen werden kann (…Juris, Rn. 68 bis 80).vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 83.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 83.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rd. 84 bis 88 m. w. N.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 91 f., unter Hinweis auf Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 93 m. w. N.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn 97.vgl. auch hierzu Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 98.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 99 und 112 ff.vgl. auch hierzu Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 100 bis 102.vgl. ebenfalls des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 103 bis 111.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 122 bis 132.
VG Aachen, 05.11.2010 - 9 K 1219/07 Der kommunale Satzungsgeber ist berechtigt, zur Ermittlung des von den Spielern betriebenen Aufwandes an die Summe der zur Erlangung des Spielvergn�gens eingesetzten Gelder anzukn�pfen, vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 - Bundesfinanzhof (BFH), Urteil vom 1. Februar 2007 - II B 51/06 - BFH / NV 2007, 987 zur insoweit vergleichbaren Rechtslage nach dem Hamburgischen Spielvergn�gungssteuergesetz.Hierbei macht es keinen Unterschied, ob er sich den Gewinn auszahlen l�sst und diesen nach jeweils erneutem Einwurf verspielt oder er den gewonnenen Betrag im Geldspeicher stehen und Spiel f�r Spiel abbuchen l�sst, vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 - VG B. , Urteil vom 14. Februar 2008 - 4 K 781/07 - Beschluss vom 16. November 2007 - 4 L 362/07.Diese M�glichkeit der Abw�lzung der Steuer ist entgegen der Auffassung der Kl�gerin sowohl bei der Anwendung des Einsatzes als auch des Dreieinhalbfachen des Einspielergebnisses als ma�gebliche Bemessungsgrundlage gegeben, vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 - Bundesfinanzhof (BFH), Urteil vom 1. Februar 2007 - II B 51/06 - BFH / NV 2007, 987 zur auch insoweit vergleichbaren Rechtslage nach dem Hamburgischen Spielvergn�gungssteuergesetz; vgl. zu Dreifachen des Einspielergebnisses als Ersatzma�stab: BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 2009 - 9 C 12.08 -.Es reicht aus, wenn die Steuer auf eine �berw�lzung der Steuerlast vom Steuerschuldner auf den Steuertr�ger angelegt ist, auch wenn eine �berw�lzung nicht in jedem Einzelfall gelingt, vgl. BVerfG, Urteil vom 20. April 2004 - 1 BvR 1748/99, 1 BvR 905/00 -, DVBl. 2004, 705, 708. OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 a.a.O..Es handelt sich hierbei um einen wirtschaftlichen Vorgang, wobei das Gesetz es dem Steuerschuldner �berl�sst, die Wirtschaftlichkeit seines Unternehmens auch unter Ber�cksichtigung des Steuerbetrages zu wahren, vgl. BVerfG, Beschluss vom 3. Mai 2001 - 1 BvR 624/00 -, a.a.O.; OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 a.a.O..Auch wenn die Kl�gerin des vorliegenden Verfahrens in B. Spielger�te mit Geldgewinnm�glichkeit allein in Gastst�tten aufstellt, ist f�r die Frage der erdrosselnden Wirkung nach der ma�geblichen Rechtsprechung des 14. Senats des Oberverwaltungsgerichts f�r das Land Nordrhein-Westfalen, vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 -, der die Kammer unter Zur�ckstellung eigener Bedenken folgt, nicht auf die speziellen Verh�ltnisse der Aufsteller von Spielger�ten mit Geldgewinnm�glichkeit in Gastst�tten abzustellen.Entscheidend ist nur, dass aus jeglicher Aussch�ttungsquote bei der gebotenen Langzeitbetrachtung ein bestimmtes Verh�ltnis von Einsatz zu Einspielergebnis folgen muss, vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 -.Auch die in immer gr��erem Umfang eingesetzten Spielger�te mit Geldgewinnm�glichkeit neuen Typs, bei denen das eingeworfene Geld zun�chst in einem Geldspeicher aufgebucht, aber danach gem�� den Vorgaben der Spielverordnung in einen Punktestand in einem Punktespeicher umgebucht wird, f�hren nicht zur Unzul�ssigkeit der Besteuerung des Einsatzes, vgl. im Ergebnis ebenso OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 -.Insoweit schlie�t sich die Kammer der Rechtsprechung des OVG NRW, vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 -, nur im Ergebnis, aber nicht in der Begr�ndung an.Ein Versto� gegen Art. 3 Abs. 1 GG kann auch mit Blick auf das in der Satzung in der hier ma�geblichen Fassung einger�umte eingeschr�nkte Wahlrecht der Berechnungsmethode nicht festgestellt werden vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 -.Allerdings wird der Satzungsgeber nach einigen Jahren anhand des ihm zwischenzeitlich vorliegenden Zahlenmaterials pr�fen m�ssen, ob die faktische durchschnittliche Aussch�ttungsquote im Stadtgebiet von dem der Satzung zugrundeliegenden Wert erheblich abweicht, vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 -.Die Vergn�gungssteuer entspricht nicht den f�r die Annahme von Umsatzsteuer�hnlichkeit erforderlichen Merkmalen, vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 - mit zahlreichen Nachweisen.Die Aus�bung des gesetzgeberischen Ermessens als solche unterliegt dabei nicht den Ma�st�ben, die bei ermessensgeleiteten Verwaltungsakten anzuwenden sind, vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 - BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 2009 - 9 C 12.08 - BVerwG, Urteil vom 17. April 2002 - 9 CN 1/01 - BVerwGE 116, 188; vgl. auch zum Geb�hrenrecht: BVerwG, Beschluss vom 19. Dezember 2007 - 7 BN 6/07 - und zum Beitragsrecht: OVG NRW, Urteil vom 2. Juni 1995 - 15 A 3123/93 - sowie BayVGH, Urteil vom 23. April 1998 - 23 B 96.3585 - a.A. VG Gelsenkirchen, Urteil vom 6. Oktober 2010 - 2 K 5024/09 -.
OVG Nordrhein-Westfalen, 07.04.2011 - 14 A 1709/09 Bemessung der Vergn�gungssteuer nach der Summe der von den Spielern je Spielhalle …vgl. zu einer vergleichbaren Satzungsregelung, Urteil des Senats vom 23. Juni 2010 14 A 597/09 - (…juris, Rn. 29 bis 48).vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 49 f.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 52 bis 59.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 60 - 64.Bez�glich der Besteuerung des Spieleraufwandes hat der Senat hierzu in seinem Urteil vom 23. Juni 2010, a. a. O., Ausf�hrungen gemacht, auf die in vollem Umfang verwiesen werden kann (…Juris, Rn. 68 bis 80).vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 83.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 83.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 84 bis 88 m. w. N.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 91 f., unter Hinweis auf Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 93 f. m. w. N.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 101 bis 103 und 116 ff.Hierzu hat der Senat bei einer vergleichbaren Konstellation, in der sich aus der Bestandsentwicklung der Zahl der Spielhallen und der Geldspielger�te ebenfalls kein Anhalt f�r eine Erdrosselungswirkung entnehmen lie�, in dem zitierten Urteil vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 100 - 102 ausgef�hrt:.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 122 - 132.
OVG Nordrhein-Westfalen, 07.04.2011 - 14 A 1632/09 Vereinbarkeit einer Vergn�gungssteuersatzung mit h�herrangigem Recht; Gleichheit …vgl. zu einer vergleichbaren Satzungsregelung, Urteil des Senats vom 23. Juni 2010 14 A 597/09 - (…juris, Rn. 29 bis 48).vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a.a.O., Rn. 49 f.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a.a.O., Rn. 52 bis 59.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a.a.O., Rn. 60 - 64.Bez�glich der Besteuerung des Spieleraufwandes hat der Senat hierzu in seinem Urteil vom 23. Juni 2010, a. a. O., Ausf�hrungen gemacht, auf die in vollem Umfang verwiesen werden kann (…Juris, Rn. 68 bis 80).vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 83.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 83.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 84 bis 88 m. w. N.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 91 f., unter Hinweis auf Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 93 f. m. w. N.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a.a.O., Rn. 101 bis 103 und 116 ff.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a.a.O., Rn. 122 - 132.
VG Aachen, 10.12.2010 - 9 K 1313/09 Der kommunale Satzungsgeber ist berechtigt, zur Ermittlung des von den Spielern betriebenen Aufwandes an die Summe der zur Erlangung des Spielvergn�gens eingesetzten Gelder anzukn�pfen, vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 - Bundesfinanzhof (BFH), Urteil vom 1. Februar 2007 - II B 51/06 - BFH / NV 2007, 987 zur insoweit vergleichbaren Rechtslage nach dem Hamburgischen Spielvergn�gungssteuergesetz.Hierbei macht es keinen Unterschied, ob er sich den Gewinn auszahlen l�sst und diesen nach jeweils erneutem Einwurf verspielt oder er den gewonnenen Betrag im Geldspeicher stehen und Spiel f�r Spiel abbuchen l�sst, vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 - VG Aachen, Urteil vom 14. Februar 2008 - 4 K 781/07 - Beschluss vom 16. November 2007 - 4 L 362/07.Diese M�glichkeit der Abw�lzung der Steuer ist entgegen der Auffassung der Kl�gerin sowohl bei der Anwendung des Einsatzes als auch des Dreieinhalbfachen des Einspielergebnisses als ma�gebliche Bemessungsgrundlage gegeben, vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 - Bundesfinanzhof (BFH), Urteil vom 1. Februar 2007 - II B 51/06 - BFH / NV 2007, 987 zur auch insoweit vergleichbaren Rechtslage nach dem Hamburgischen Spielvergn�gungssteuergesetz; vgl. zu Dreifachen des Einspielergebnisses als Ersatzma�stab: BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 2009 - 9 C 12.08 -.Es reicht aus, wenn die Steuer auf eine �berw�lzung der Steuerlast vom Steuerschuldner auf den Steuertr�ger angelegt ist, auch wenn eine �berw�lzung nicht in jedem Einzelfall gelingt, vgl. BVerfG, Urteil vom 20. April 2004 - 1 BvR 1748/99, 1 BvR 905/00 -, DVBl. 2004, 705, 708. OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 a.a.O..Es handelt sich hierbei um einen wirtschaftlichen Vorgang, wobei das Gesetz es dem Steuerschuldner �berl�sst, die Wirtschaftlichkeit seines Unternehmens auch unter Ber�cksichtigung des Steuerbetrages zu wahren, vgl. BVerfG, Beschluss vom 3. Mai 2001 - 1 BvR 624/00 -, a.a.O.; OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 a.a.O..F�r die Frage der erdrosselnden Wirkung kann nach der ma�geblichen Rechtsprechung des 14. Senats des Oberverwaltungsgerichts f�r das Land Nordrhein-Westfalen, vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 -, auf die allgemeinen Bestandszahlen der Spielger�te mit Geldgewinnm�glichkeit zur�ckgegriffen werden.Entscheidend ist nur, dass aus jeglicher Aussch�ttungsquote bei der gebotenen Langzeitbetrachtung ein bestimmtes Verh�ltnis von Einsatz zu Einspielergebnis folgen muss, vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 -.Auch die in immer gr��erem Umfang eingesetzten Spielger�te mit Geldgewinnm�glichkeit neuen Typs, bei denen das eingeworfene Geld zun�chst in einem Geldspeicher aufgebucht, aber danach gem�� den Vorgaben der Spielverordnung in einen Punktestand in einem Punktespeicher umgebucht wird, f�hren nicht zur Unzul�ssigkeit der Besteuerung des Einsatzes, vgl. im Ergebnis ebenso OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 -.Insoweit schlie�t sich die Kammer der Rechtsprechung des OVG NRW, vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 -, nur im Ergebnis, aber nicht in der Begr�ndung an.Allerdings wird der Satzungsgeber nach einigen Jahren anhand des ihm zwischenzeitlich vorliegenden Zahlenmaterials pr�fen m�ssen, ob die faktische durchschnittliche Aussch�ttungsquote im Stadtgebiet von dem der Satzung zugrundeliegenden Wert erheblich abweicht, vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 -.Die Vergn�gungssteuer entspricht nicht den f�r die Annahme von Umsatzsteuer�hnlichkeit erforderlichen Merkmalen, vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 - mit zahlreichen Nachweisen.Die Aus�bung des gesetzgeberischen Ermessens als solche unterliegt dabei nicht den Ma�st�ben, die bei ermessensgeleiteten Verwaltungsakten anzuwenden sind, vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 - BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 2009 - 9 C 12.08 - BVerwG, Urteil vom 17. April 2002 - 9 CN 1/01 - BVerwGE 116, 188; vgl. auch zum Geb�hrenrecht: BVerwG, Beschluss vom 19. Dezember 2007 - 7 BN 6/07 - und zum Beitragsrecht: OVG NRW, Urteil vom 2. Juni 1995 - 15 A 3123/93 - sowie BayVGH, Urteil vom 23. April 1998 - 23 B 96.3585 - a.A. VG Gelsenkirchen, Urteil vom 6. Oktober 2010 - 2 K 5024/09 -.
VG Aachen, 11.02.2011 - 9 K 2100/09 Der kommunale Satzungsgeber ist berechtigt, zur Ermittlung des von den Spielern betriebenen Aufwandes an die Summe der zur Erlangung des Spielvergn�gens eingesetzten Gelder anzukn�pfen, vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 - Bundesfinanzhof (BFH), Urteil vom 1. Februar 2007 - II B 51/06 - BFH / NV 2007, 987 zur insoweit vergleichbaren Rechtslage nach dem Hamburgischen Spielvergn�gungssteuergesetz.Hierbei macht es keinen Unterschied, ob er sich den Gewinn auszahlen l�sst und diesen nach jeweils erneutem Einwurf verspielt oder er den gewonnenen Betrag im Geldspeicher stehen und Spiel f�r Spiel abbuchen l�sst, vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 - VG B. , Urteil vom 14. Februar 2008 - 4 K 781/07 - Beschluss vom 16. November 2007 - 4 L 362/07.Diese M�glichkeit der Abw�lzung der Steuer ist entgegen der Auffassung der Kl�gerin sowohl bei der Anwendung des Einsatzes als auch des Dreieinhalbfachen des Einspielergebnisses als ma�gebliche Bemessungsgrundlage gegeben, vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 - Bundesfinanzhof (BFH), Urteil vom 1. Februar 2007 - II B 51/06 - BFH / NV 2007, 987 zur auch insoweit vergleichbaren Rechtslage nach dem Hamburgischen Spielvergn�gungssteuergesetz; vgl. zu Dreifachen des Einspielergebnisses als Ersatzma�stab: BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 2009 - 9 C 12.08 -.Es reicht aus, wenn die Steuer auf eine �berw�lzung der Steuerlast vom Steuerschuldner auf den Steuertr�ger angelegt ist, auch wenn eine �berw�lzung nicht in jedem Einzelfall gelingt, vgl. BVerfG, Urteil vom 20. April 2004 - 1 BvR 1748/99, 1 BvR 905/00 -, DVBl. 2004, 705, 708. OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 a.a.O..Es handelt sich hierbei um einen wirtschaftlichen Vorgang, wobei das Gesetz es dem Steuerschuldner �berl�sst, die Wirtschaftlichkeit seines Unternehmens auch unter Ber�cksichtigung des Steuerbetrages zu wahren, vgl. BVerfG, Beschluss vom 3. Mai 2001 - 1 BvR 624/00 -, a.a.O.; OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 a.a.O..F�r die Frage der erdrosselnden Wirkung kann nach der ma�geblichen Rechtsprechung des 14. Senats des Oberverwaltungsgerichts f�r das Land Nordrhein-Westfalen, vgl. OVG NRW, Urteile vom 23. November 2010 - 14 A 2442/08 - sowie vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 -, auf die allgemeinen Bestandszahlen der Spielger�te mit Geldgewinnm�glichkeit zur�ckgegriffen werden.Entscheidend ist nur, dass aus jeglicher Aussch�ttungsquote bei der gebotenen Langzeitbetrachtung ein bestimmtes Verh�ltnis von Einsatz zu Einspielergebnis folgen muss, vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 -.Auch die in immer gr��erem Umfang eingesetzten Spielger�te mit Geldgewinnm�glichkeit neuen Typs, bei denen das eingeworfene Geld zun�chst in einem Geldspeicher aufgebucht, aber danach gem�� den Vorgaben der Spielverordnung in einen Punktestand in einem Punktespeicher umgebucht wird, f�hren nicht zur Unzul�ssigkeit der Besteuerung des Einsatzes, vgl. im Ergebnis ebenso OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 -.Insoweit schlie�t sich die Kammer der Rechtsprechung des OVG NRW, vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 -, nur im Ergebnis, aber nicht in der Begr�ndung an.Allerdings wird der Satzungsgeber nach einigen Jahren anhand des ihm zwischenzeitlich vorliegenden Zahlenmaterials pr�fen m�ssen, ob die faktische durchschnittliche Aussch�ttungsquote im Stadtgebiet von dem der Satzung zugrundeliegenden Wert erheblich abweicht, vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 -.Die Vergn�gungssteuer entspricht nicht den f�r die Annahme von Umsatzsteuer�hnlichkeit erforderlichen Merkmalen, vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 - mit zahlreichen Nachweisen.Die Aus�bung des gesetzgeberischen Ermessens als solche unterliegt dabei nicht den Ma�st�ben, die bei ermessensgeleiteten Verwaltungsakten anzuwenden sind, vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 - BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 2009 - 9 C 12.08 - BVerwG, Urteil vom 17. April 2002 - 9 CN 1/01 - BVerwGE 116, 188; vgl. auch zum Geb�hrenrecht: BVerwG, Beschluss vom 19. Dezember 2007 - 7 BN 6/07 - und zum Beitragsrecht: OVG NRW, Urteil vom 2. Juni 1995 - 15 A 3123/93 - sowie BayVGH, Urteil vom 23. April 1998 - 23 B 96.3585 - a.A. VG Gelsenkirchen, Urteil vom 6. Oktober 2010 - 2 K 5024/09 -.
OVG Nordrhein-Westfalen, 07.04.2011 - 14 A 1596/09 Beurteilung der Rechtm��igkeit eines Vergn�gungssteuerbescheids auf Grundlage …vgl. zu einer vergleichbaren Satzungsregelung, Urteil des Senats vom 23. Juni 2010 14 A 597/09 - (…juris, Rn. 29 bis 48).vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 49 f.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 52 bis 59.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 60 - 64.Bez�glich der Besteuerung des Spieleraufwandes hat der Senat hierzu in seinem Urteil vom 23. Juni 2010, a. a. O., Ausf�hrungen gemacht, auf die in vollem Umfang verwiesen werden kann (…Juris, Rn. 68 bis 80).vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 83.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 83.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 84 bis 88 m. w. N.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 91 f., unter Hinweis auf Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 93 f. m. w. N.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 101 bis 103 und 116 ff.vgl. Urteil des Senats vom 23. Juni 2010, a. a. O., Rn. 122 - 132.
OVG Sachsen-Anhalt, 23.08.2011 - 4 L 323/09 Beschr�nkung der gerichtlichen Kontrolle auf die Vereinbarkeit von Festsetzungen …Es gibt keine einfachgesetzliche oder verfassungsrechtliche Bestimmung, die es gebietet, Datenmaterial dazu zu sammeln und in einem Abw�gungsprozess zu gewichten (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 - Beschl. v. 4. Februar 2011 - 14 A 53/11 -, jeweils zit. nach [...]).Weiter ist es anerkannt, dass die Bestandsentwicklung von Spielger�ten vor und nach Einf�hrung der Vergn�gungssteuer mit einem neuen Ma�stab und Satz ein schl�ssiges Indiz f�r die fehlende Erdrosselungswirkung der Steuer darstellen kann (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 -, zit. nach [...]).Es kann danach offen bleiben, ob nicht schon dann von der Abw�lzbarkeit der Vergn�gungssteuer auszugehen ist, wenn eine erdrosselnde Wirkung dieser Steuer nicht festgestellt werden kann (so OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 10. Juni 2011 - 14 A 652/11 - Urt. v. 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 - wohl a.M. : OVG Schleswig-Holstein, Urt. v. 10. August 2009 - 2 LB 38/08 -, jeweils zit. nach [...]).Einen verfassungsrechtlichen Grundsatz, dass eine Steuer gesondert nur nach dem Nettobetrag erhoben werden kann, besteht nicht (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 - BFH, Beschl. v. 19. Februar 2010 - II B 122/09 -, jeweils zit. nach [...];… vgl. auch OVG Schleswig-Holstein, Urt. v. 10. August 2009 - 2 LB 38/08 - VGH Hessen, Urt. v. 20. Februar 2008 - 5 UE 82/07 -, jeweils zit. nach [...];… Driehaus, a.a.O., � 3 Rdnr. 173; a.M. : Paschke, GewArch 2007, 280, 284 f.).Denn die unterschiedlichen Einspielergebnisse werden durch den an diesem Ergebnis orientierten einheitlichen Steuersatz ber�cksichtigt (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 -, zit. nach [...]).Der allgemeine Gleichheitssatz ist nicht schon dann verletzt, wenn der Normgeber Unterscheidungen, die er vornehmen darf, nicht vornimmt (so auch OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 -, zit. nach [...]).Die Beklagte erhebt die Vergn�gungssteuer aber nicht allgemein auf den Waren- und Dienstleistungsverkehr in ihrem Gebiet, sondern lediglich auf eng umgrenzte Tatbest�nde und ferner nur auf einer Stufe und nicht etwa auch von den Herstellern oder Lieferanten der Spielger�te, so dass diese Steuer weder einer "Umsatzsteuer" im Sinne des Art. 33 der 6. Richtlinie 77/388/EWG gleichkommt noch entsprechend der oben genannten Rechtsprechung des Europ�ischen Gerichtshofs eine "umsatzbezogene Steuer" nach Art. 3 Abs. 3 u.a. 2 der Richtlinie 92/12/EWG darstellt (so BVerwG, Beschl. v. 26. Januar 2010 - 9 B 40/09 -, zit. nach [...] m.w.N.; BFH, Beschl. v. 12. Mai 2011 - II B 126/10 -, zit. nach [...] m.w.N.; umfassend OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 - und Beschl. v. 10. Januar 2011 - 14 A 2456/10 - VGH Hessen, Beschl. v. 1. M�rz 2011 - 5 A 2928/09 -, jeweils zit. nach [...] m.w.N.;… vgl. auch schon OVG Sachsen-Anhalt, Urt. v. 17. M�rz 1999 - C 2 S 272/97 -, zit. nach [...]).Die wohl aus der Vorg�ngersatzung �bernommene Regelung des � 8 Abs. 1 Satz 1 VStS ist f�r den Zeitraum Januar bis Oktober 2007 nichtig, weil eine r�ckwirkende Erf�llung der Erkl�rungspflicht nicht m�glich ist (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 -, zit. nach [...];… vgl. auch Rosenzweig/Freese, KAG Nds., � 3 Rdnr. 101b, 44a m.w.N.).Ein "Steuererhebungsverfahren", das allein auf der Erkl�rungsbereitschaft des Steuerschuldners beruht, gew�hrleistet aber keine rechtlich und tats�chlich gleiche Steuerbelastung, wenn die Ungleichbehandlung ihre Grundlage in der Vergn�gungssteuersatzung selbst hat und nicht (nur) auf einer unzureichenden Kontrolle im Veranlagungsverfahren beruht (so auch OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 23. Juni 2010, a.a.O., unter Hinweis auf BVerfG, Urt. v. 27. Juni 1991 - 2 BvR 1493/89 - vgl. auch OVG Schleswig-Holstein, Urt. v. 22. April 1998 - 2 K 3/95 -, zit. nach [...]).
OVG Sachsen-Anhalt, 23.08.2011 - 4 L 34/10 Beschr�nkung der gerichtlichen Kontrolle auf die Vereinbarkeit der Festsetzungen …Es gibt keine einfachgesetzliche oder verfassungsrechtliche Bestimmung, die es gebietet, Datenmaterial dazu zu sammeln und in einem Abw�gungsprozess zu gewichten (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 - Beschl. v. 4. Februar 2011 - 14 A 53/11 -, jeweils zit. nach [...]).Weiter ist es anerkannt, dass die Bestandsentwicklung von Spielger�ten vor und nach Einf�hrung der Vergn�gungssteuer mit einem neuen Ma�stab und Satz ein schl�ssiges Indiz f�r die fehlende Erdrosselungswirkung der Steuer darstellen kann (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 -, zit. nach [...]).Es kann danach offen bleiben, ob nicht schon dann von der Abw�lzbarkeit der Vergn�gungssteuer auszugehen ist, wenn eine erdrosselnde Wirkung dieser Steuer nicht festgestellt werden kann (so OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 10. Juni 2011 - 14 A 652/11 - Urt. v. 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 - wohl a.M.: OVG Schleswig-Holstein, Urt. v. 10. August 2009 - 2 LB 38/08 -, jeweils zit. nach [...]).Einen verfassungsrechtlichen Grundsatz, dass eine Steuer gesondert nur nach dem Nettobetrag erhoben werden kann, besteht nicht (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 - BFH, Beschl. v. 19. Februar 2010 - II B 122/09 -, jeweils zit. nach [...];… vgl. auch OVG Schleswig-Holstein, Urt. v. 10. August 2009 - 2 LB 38/08 - VGH Hessen, Urt. v. 20. Februar 2008 - 5 UE 82/07 -, jeweils zit. nach [...];… Driehaus, a.a.O., � 3 Rdnr. 173; a.M.: Paschke, GewArch 2007, 280, 284 f.).Die Rechtsprechung des Gerichtshofes der Europ�ischen Gemeinschaften zur Gleichbehandlung von Spielhallen und Spielbanken bei der Erhebung der Umsatzsteuer ist von vornherein nicht �bertragbar (vgl. BVerwG, Beschl. v. 10. Juni 2010 - 9 BN 3/09 - OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 -, jeweils zit. nach [...]).Die Beklagte erhebt die Vergn�gungssteuer aber nicht allgemein auf den Waren- und Dienstleistungsverkehr in ihrem Gebiet, sondern lediglich auf eng umgrenzte Tatbest�nde und ferner nur auf einer Stufe und nicht etwa auch von den Herstellern oder Lieferanten der Spielger�te, so dass diese Steuer weder einer "Umsatzsteuer" im Sinne des Art. 33 der 6. Richtlinie 77/388/EWG gleichkommt noch entsprechend der oben genannten Rechtsprechung des Europ�ischen Gerichtshofs eine "umsatzbezogene Steuer" nach Art. 3 Abs. 3 u.a. 2 der Richtlinie 92/12/EWG darstellt (so BVerwG, Beschl. v. 26. Januar 2010 - 9 B 40/09 -, zit. nach [...] m.w.N.; BFH, Beschl. v. 12. Mai 2011 - II B 126/10 -, zit. nach [...] m.w.N.; umfassend OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 - und Beschl. v. 10. Januar 2011 - 14 A 2456/10 - VGH Hessen, Beschl. v. 1. M�rz 2011 - 5 A 2928/09 -, jeweils zit. nach [...] m.w.N.;… vgl. auch schon OVG Sachsen-Anhalt, Urt. v. 17. M�rz 1999 - C 2 S 272/97 -, zit. nach [...]).Die wohl aus der Vorg�ngersatzung �bernommene Regelung des � 8 Abs. 1 Satz 1 VStS ist f�r den Zeitraum Januar bis Oktober 2007 nichtig, weil eine r�ckwirkende Erf�llung der Erkl�rungspflicht nicht m�glich ist (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 23. Juni 2010 - 14 A 597/09 -, zit. nach [...];… vgl. auch Rosenzweig/Freese, KAG Nds., � 3 Rdnr. 101b, 44a m.w.N.).Ein "Steuererhebungsverfahren", das allein auf der Erkl�rungsbereitschaft des Steuerschuldners beruht, gew�hrleistet aber keine rechtlich und tats�chlich gleiche Steuerbelastung, wenn die Ungleichbehandlung ihre Grundlage in der Vergn�gungssteuersatzung selbst hat und nicht (nur) auf einer unzureichenden Kontrolle im Veranlagungsverfahren beruht (so auch OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 23. Juni 2010, a.a.O., unter Hinweis auf BVerfG, Urt. v. 27. Juni 1991 - 2 BvR 1493/89 - vgl. auch OVG Schleswig-Holstein, Urt. v. 22. April 1998 - 2 K 3/95 -, zit. nach [...]).
VG Arnsberg, 10.03.2011 - 5 K 1155/10 VG Cottbus, 17.09.2010 - 1 K 717/09 Art 105 Abs 2a GG, Art 12 GG, � 2 KAG BB, � 3 KAG BB, Art 33 EWGRL …
VG Arnsberg, 21.10.2010 - 5 K 3777/09 VG Gelsenkirchen, 28.07.2011 - 2 L 1442/10 Vergn�gungssteuer, Geldspielger�te, Steuerma�stab, Spieleraufwand, Ersatzma�stab, …
VG Arnsberg, 21.10.2010 - 5 K 3598/09 OVG Nordrhein-Westfalen, 10.05.2012 - 14 A 885/12 Besteuerung des Benutzens von Spielger�ten mit Gewinnm�glichkeit
OVG Nordrhein-Westfalen, 13.03.2012 - 14 A 319/12 Pr�fung der Erdrosselungswirkung einer Vergn�gungssteuer; Ordnungsgem��e …
VGH Baden-W�rttemberg, 13.12.2012 - 2 S 1010/12 Stadt Freiburg: Vergn�gungssteuer f�r Gewinnspielautomaten in H�he von 18% der …
VG Gelsenkirchen, 06.10.2010 - 2 K 5024/09 Vergn�gungssteuer, Geldspielger�te mit Gewinnm�glichkeit, Verh�ltnism��igkeit, …
OVG Nordrhein-Westfalen, 10.01.2011 - 14 A 2456/10 Rechtm��igkeit eines Vergn�gungssteuerbescheids; Verfassungsrechtliche …
VG D�sseldorf, 02.12.2011 - 25 K 187/11 Duisburg darf "Bettensteuer" erheben
OVG Nordrhein-Westfalen, 27.07.2010 - 14a A 2495/08 Vereinbarkeit einer Steuerfestsetzung f�r eine Spielger�testeuer mit Art. 33 Abs. …
VG D�sseldorf, 02.12.2011 - 25 K 342/11 Duisburg darf "Bettensteuer" erheben
OVG Nordrhein-Westfalen, 23.08.2011 - 14 B 913/11 Erlass eines Vergn�gungssteuerbescheides vor dem Hintergrund eines …
OVG Nordrhein-Westfalen, 14.03.2012 - 14 A 289/12 Pr�fung der Erdrosselungswirkung einer Vergn�gungssteuer; Bestimmung des …
BFH, 07.12.2011 - II R 51/10 Verfassungsm��igkeit des Hamburger Spielvergn�gungsteuergesetzes - erfolgloser …
OVG Nordrhein-Westfalen, 29.11.2010 - 14a A 1002/10 Anwendbarkeit einer Spezialregelung zur Festsetzung der Geldspielger�testeuer …
OVG Nordrhein-Westfalen, 06.01.2011 - 14 A 2290/10 Rechtm��igkeit einer steuerlichen Regelung zur monatlichen Besteuerung von …
VG K�ln, 06.07.2011 - 24 K 6736/10 Bettensteuer ist rechtm��ig // Richter weisen Klage gegen "Kulturf�rderabgabe" in …
OVG Nordrhein-Westfalen, 23.09.2010 - 14a A 1400/10 Begr�ndetheit einer Berufung aufgrund von Zweifeln an der einem Steuerbescheid …
OVG Nordrhein-Westfalen, 06.01.2011 - 14 A 2293/10 Falsche Bezeichnung einer Steuer f�r Geldspielger�te in der Satzung als Grund f�r …
OVG Nordrhein-Westfalen, 06.01.2011 - 14 A 2292/10 Unterwerfung eines Ger�teaufstellers der Vergn�gungssteuerpflicht
OVG Nordrhein-Westfalen, 04.02.2011 - 14 A 53/11 Beschr�nkung der Kontrolle satzungsrechtlicher Abgabenregelungen mit Blick auf …
OVG Nordrhein-Westfalen, 09.05.2012 - 14 A 757/12 Erkennbarkeit einer Tendenz zum Absterben der Spielger�teaufstellerbranche als …
OVG Nordrhein-Westfalen, 16.05.2012 - 14 A 996/12 Anforderungen an die Zul�ssigkeit eines Besteuerungsma�stabs; Umfang des …
OVG Nordrhein-Westfalen, 12.08.2010 - 14a A 769/10 Verfassungsm��igkeit einer nach der Vergn�gungssteuersatzung vorgenommenen …
OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2011 - 14 A 2299/11 �berpr�fung der Rechtm��igkeit einer Vergn�gungssteuersatzung im Hinblick auf …
OVG Nordrhein-Westfalen, 14.03.2012 - 14 A 131/12 Zul�ssigkeit eines Spieleraufwandsma�stabs als Besteuerungsma�stab
VG Gelsenkirchen, 25.10.2012 - 5 K 1137/12 Gerichtliche Kontrolle einer Hebesatzsatzung
OVG Nordrhein-Westfalen, 20.01.2011 - 14 A 1331/07 Erdrosselungswirkung einer Vergn�gungssteuer bei kontinuierlich wachsender Anzahl …
OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2011 - 14 A 2552/08 Anforderungen an die Rechtm��igkeit eines Vergn�gungssteuerbescheids f�r den …
OVG Nordrhein-Westfalen, 23.01.2012 - 14 A 2854/11 Steuersatz von 12 % auf das Einspielergebnis von Spielautomaten als Eingriff in …
OVG Nordrhein-Westfalen, 20.06.2012 - 14 B 552/12 Erdrosselnde Wirkung einer Steuererhebung auf sexuelle Vergn�gungen in einem …
FG Bremen, 11.04.2012 - 2 K 2/12 Vergn�gungssteuersatzerh�hung ab dem 1.4.2011 f�r Geldspielger�te in Bremen nicht …
OVG Nordrhein-Westfalen, 06.08.2010 - 14a A 1820/09 Vergn�gungssteuerpflicht eines Ger�teaufstellers; Pauschalierendes Abstellen auf …
OVG Nordrhein-Westfalen, 18.05.2011 - 14 A 907/11 OVG Nordrhein-Westfalen, 10.06.2011 - 14 A 652/11 Erhebung einer Vergn�gungsteuer als �rtliche Aufwandsteuer f�r Geldspielger�te …
OVG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2011 - 14 A 1663/11 Rechtm��igkeit der Festsetung der Vergn�gungssteuer f�r Filmveranstaltungen in …
BVerwG, 28.12.2011 - 9 B 53.11 Beweisantrag; Sitzungsprotokoll; Amtsermittlungsgrundsatz; Aufkl�rungsr�ge
OVG Nordrhein-Westfalen, 27.07.2010 - 14a A 543/09 Abh�ngigkeit der Wirksamkeit einer gemeindlichen Vergn�gungssteuersatzung von der …
OVG Nordrhein-Westfalen, 28.07.2010 - 14a A 540/09 Abh�ngigkeit der Wirksamkeit einer Vergn�gungssteuersatzung von einer i.R.e. …
OVG Nordrhein-Westfalen, 16.08.2010 - 14a A 1412/10 Rechtm��igkeit einer Vergn�gungssteuer gegen�ber einem Automatenaufsteller im …
OVG Nordrhein-Westfalen, 24.05.2012 - 14 A 816/12 Anforderungen an die Zulassung der Berufung i.R. eines Rechtsstreits �ber die …
OVG Nordrhein-Westfalen, 09.07.2012 - 14 A 1192/12 Erdrosselungswirkung der Spielger�testeuer
VG Aachen, 05.10.2012 - 9 K 1076/11 OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2011 - 14 A 684/10 Vereinbarkeit der Festlegung der Vergn�gungssteuer von 13 % des …
OVG Nordrhein-Westfalen, 06.05.2011 - 14 A 581/11 Zweifel an der Richtigkeit eines angegriffenen Urteils bei …
OVG Nordrhein-Westfalen, 11.07.2012 - 14 A 1279/12 VGH Baden-W�rttemberg, 11.07.2012 - 2 S 2995/11 Ablauf der Willensbildung beim Satzungsgeber f�r Rechtm��igkeit einer …
OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2012 - 14 A 1753/12 Fl�chenma�stab bei Steuer auf sexuelle Vergn�gungen
VG D�sseldorf, 10.10.2011 - 25 K 6960/10 St�dte d�rfen Sexsteuer erheben
VG Sigmaringen, 14.12.2011 - 6 K 1685/10 Verm�genssteuer; Mindeststeuer; erdrosselnde Wirkung; Beweiswert
VG M�nster, 01.12.2010 - 9 K 1493/10 Gerichtliche �berpr�fung der Festsetzung von Hebes�tzen
VG D�sseldorf, 10.10.2011 - 25 K 8111/10 St�dte d�rfen Sexsteuer erheben
BVerwG, 21.06.2012 - 9 B 13.12 Revisionsgerichtliche Pr�fung des Vorliegens eines Verfahrensmangels im …
OVG Sachsen, 23.10.2012 - 5 B 287/12 Aufschiebende Wirkung, Vergn�gungssteuer, ernstliche Zweifel, offene …
OVG Nordrhein-Westfalen, 16.05.2011 - 14 A 899/11 Entwicklung des Bestands von Spielger�ten und Spielhallen als schl�ssiges Indiz …
BVerwG, 21.06.2012 - 9 B 14.12 Kl�rungsbed�rftigkeit von Rechtsfragen im Zusammenhang mit der Erhebung einer …
BVerwG, 21.06.2012 - 9 B 15.12 Kl�rungsbed�rftigkeit der Rechtm��igkeit des Benutzens des Spieleinsatzes als …
BVerwG, 21.06.2012 - 9 B 16.12 Kl�rungsbed�rftigkeit von Fragen im Zusammenhang mit der Verwendung des …
BVerwG, 21.06.2012 - 9 B 17.12 Kl�rungsbed�rftigkeit der Verwendung des Spieleinsatzes als Bemessungsma�stab f�r …
VG Gelsenkirchen, 31.01.2012 - 19 K 997/11 Beurteilung einer Steuer auf sexuelle Vergn�gungen
VG Gelsenkirchen, 31.01.2012 - 19 K 2967/11 Steuer auf sexuelle Vergn�gungen: Nichteinbeziehung der Wohnungsprostitution, …
OVG Nordrhein-Westfalen, 02.12.2010 - 14a A 2501/09 Geltung der Vergn�gungssteuersatzung (VStS) vom 13. Dezember 2002 i.d.F. vom 18. …
OVG Nordrhein-Westfalen, 21.11.2011 - 14 A 1996/09 Anforderungen an die Anmeldung der Vergn�gungssteuer f�r Apparate mit …
OVG Nordrhein-Westfalen, 15.11.2010 - 14a A 2292/09 Eingriff in die Berufsfreiheit eines Spielger�teaufstellers durch Erhebung von …
OVG Nordrhein-Westfalen, 19.10.2011 - 14 A 2033/11 Wahrung der Wirtschaftlichkeit des Unternehmens auch unter Ber�cksichtigung des …
OVG Nordrhein-Westfalen, 19.10.2011 - 14 A 2034/11 Wahrung der Wirtschaftlichkeit des Unternehmens auch unter Ber�cksichtigung des …
OVG Nordrhein-Westfalen, 28.10.2011 - 14 B 1183/11 Notwendigkeit einer Abw�gungs�berpr�fung hinsichtlich der satzungsrechtlichen …
OVG Nordrhein-Westfalen, 05.05.2011 - 14 A 748/11 Berufungszulassung bei Nichtvorliegen der geltend gemachten Zulassungsgr�nde nach …
VG Cottbus, 05.10.2010 - 1 K 931/07 Vergn�gungssteuer