Source: https://www.rechtslupe.de/zivilrecht/rechtliches-gehoer-und-die-hinweispflicht-des-gerichts-311725
Timestamp: 2019-12-15 15:30:29
Document Index: 247110750

Matched Legal Cases: ['§ 139', '§ 282', '§ 128', '§ 139', '§ 296', '§ 139', 'BGH', '§ 139', 'BGH']

Recht­li­ches Gehör und die Hin­weis­pflicht des Gerichts | Rechtslupe
Recht­li­ches Gehör und die Hin­weis­pflicht des Gerichts
Nach § 139 Abs. 4 Satz 1 ZPO muss das Gericht gebo­te­ne Hin­wei­se grund­sätz­lich so früh­zei­tig vor der münd­li­chen Ver­hand­lung ertei­len, dass die Par­tei Gele­gen­heit hat, ihre Pro­zess­füh­rung dar­auf ein­zu­rich­ten und schon für die anste­hen­de münd­li­che Ver­hand­lung ihren Vor­trag zu ergän­zen. Erteilt es einen Hin­weis erst in der münd­li­chen Ver­hand­lung, muss es der betrof­fe­nen Par­tei aus­rei­chend Gele­gen­heit zur Reak­ti­on hier­auf geben. Das gilt auch dann, wenn der Hin­weis die recht­li­che Beur­tei­lung betrifft 1.
Kann eine sofor­ti­ge Äuße­rung nach den kon­kre­ten Um-stän­den und den Anfor­de­run­gen des § 282 Abs. 1 ZPO nicht erwar­tet wer­den, darf die münd­li­che Ver­hand­lung nicht ohne wei­te­res geschlos­sen und schon gar nicht bereits am Schluss der Sit­zung ein Urteil erlas­sen wer­den. Viel­mehr muss das Gericht die münd­li­che Ver­hand­lung ver­ta­gen, unter den Vor­aus­set­zun­gen des § 128 Abs. 2 ZPO in das schrift­li­che Ver­fah­ren über­ge­hen oder – auf Antrag der betrof­fe­nen Par­tei – einen Schrift­satz­nach­lass gemäß § 139 Abs. 5 i.V.m. § 296a ZPO gewäh­ren 2. Die­sen Vor­ga­ben ist das Beru­fungs­ge­richt nicht gerecht gewor­den. Sein Hin­weis betraf eine umstrit­te­ne und höchst­rich­ter­lich nicht geklär­te Fra­ge, die in dem Ver­fah­ren vor der Hin­wei­ser­tei­lung kei­ne Rol­le gespielt hat und bei der auch von einer anwalt­lich ver­tre­te­nen Par­tei nicht aus dem Stand her­aus eine fun­dier­te und Inter­es­sen wah­ren­de Stel­lung­nah­me erwar­tet wer­den konn­te.
Bun­des­ge­richts­hof, Ur­teil vom 19. Juni 2009 – V ZR 93/​08
Ent­schei­dungs­er­heb­li­cher Pro­zess­stoff und das recht­li­che… Wird einer Par­tei ein Schrift­satz­recht zur Stel­lung­nah­me zu einem erst in der münd­li­chen Ver­hand­lung erteil­ten Hin­weis vom Gericht ein­ge­räumt und wird in einem dar­auf­hin ein­ge­gan­ge­nen…
Rich­ter­li­che Hin­weis­pflicht Das Erfor­der­nis, einen Hin­weis nach § 139 ZPO akten­kun­dig zu machen, ihn ins­be­son­de­re wenn er erst in der münd­li­chen Ver­hand­lung erteilt wird zu pro­to­kol­lie­ren, hat…
vgl. nur BVerfG NJW 1996, 3202 m.w.N.; BGH, Beschl. v. 15. März 2006, IV ZR 32/​05, NJW-RR 2006, 937, 938; Zöller/​Greger, ZPO, 27. Aufl., § 139 Rdn. 5 u. 18[↩]
BGH, Beschl. v. 18. Sep­tem­ber 2006, II ZR 10/​05, NJW-RR 2007, 412 m.w.N.[↩]
BeurteilungHinweispflichtLebensversicherungrechtliches GehörZivilprozess