Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F03-12-2007-9C_782-2007
Timestamp: 2016-10-25 05:04:26
Document Index: 275481647

Matched Legal Cases: ['Art. 42', 'Art. 44', 'Art. 42', 'Art. 64', 'Art. 90', 'Art. 52']

in die Beschwerde in �ffentlich-rechtlichen Angelegenheiten vom 5. November 2007 (Poststempel) gegen die Verf�gung des Obergerichts des Kantons Schaffhausen vom 5. Oktober 2007,
dass der Beschwerdef�hrer den ihm vom Gericht gem�ss Art. 42 Abs. 2 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilagen (vorinstanzlicher Entscheid) nicht innerhalb der mit Verf�gung vom 6. November 2007 angesetzten, am 20. November 2007 abgelaufenen (Art. 44-48 BGG) Nachfrist behoben hat,
dass die Beschwerde auch sonst den gesetzlichen Mindestanforderungen in Bezug auf die Begehren und deren Begr�ndung (Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG) offensichtlich nicht gen�gt,
dass der Beschwerdef�hrer die M�glichkeit hat, die gem�ss Entscheid vom 5. Oktober 2007 von der Beschwerdegegnerin zu erlassende Verf�gung betreffend einen gesetzlichen Leistungsaufschub (Art. 64a KVG und Art. 90 KVV) mit Einsprache anzufechten (Art. 52 Abs. 1 ATSG),