Source: http://docplayer.fr/129861-La-responsabilite-du-fait-des-produits-en-pratique.html
Timestamp: 2016-10-28 16:31:24+00:00
Document Index: 229834373

Matched Legal Cases: ['ATF ', 'ATF ', 'art. 55', 'ATF ', 'art. 55', 'ATF ', 'art 1986', 'art. 135', 'art. 55', 'art 55', 'ATF ', 'ATF ', 'ATF ', 'art 55', 'art. 55', 'art. 55', 'art. 2', 'art. 11', 'art. 5']

⭐La responsabilité du fait des produits en pratique
La responsabilité du fait des produits en pratique
Download "La responsabilité du fait des produits en pratique"
Victorien Julien
1 Wolfgang Straub dr. en droit, avocat, LL.M. Chargé de cours au Département d informatique de l Université de Fribourg La responsabilité du fait des produits en pratique Droit communautaire et suisse2 3 INTRODUCTION L importance de la responsabilité du fait des produits s explique par un paradoxe: selon les statistiques, plus de 90'000 accidents graves se produisent chaque année (sans compter les accidents de la route). Un certain pourcentage des dommages est directement ou indirectement causé par des produits défectueux. Pour plusieurs raisons, il n y a cependant que peu de jurisprudence y relative en Suisse et au niveau communautaire. Une série de produits défectueux peut non seulement causer des atteintes à l image d une entreprise mais aussi engendrer des risques de responsabilité civile et pénale. Afin de les réduire, la connaissance des bases juridiques et des possibilités organisatrices est essentielle. Cette publication, issue d un séminaire du Euro Info Center Lausanne, se limite à exposer les notions de base et à donner des conseils pratiques sans prétendre reprendre ici la discussion scientifique. Elle se réfère aussi à des questions qui se sont posées dans le cadre de mon travail d avocat et de mon étude portant sur la responsabilité pour des défauts de logiciels et de systèmes d information. Je tiens à remercier Mme Alessia Radaelli, lic. en droit, et Mme Sandra Gigandet de leurs conseils précieux lors de la rédaction de ce texte. Berne, janvier 2003 Wolfgang Straub III4 5 ABREVIATIONS AELE al. art. Association européenne de libre-échange (la Norvège, le Liechtenstein, l Islande et la Suisse) aliéna article ATF arrêts du Tribunal fédéral (Suisse), jurisprudence disponible sur le site CJCE CO éd. EEE JdT LDIP LRFP no. Cour de justice européenne, jurisprudence disponible sur le site Code des obligations (Suisse) édition Espace économique européen, comportant les Etats membres de l UE et la Norvège, le Liechtenstein et l Islande Journal des tribunaux loi fédérale sur le droit international privé loi fédérale sur la responsabilité du fait des produits (Suisse) numéro p. page RO rec. s/ss UE Recueil systématique du droit fédéral Recueil officiel de la jurisprudence de la CJCE pages suivantes Union européenne V6 7 SOURCES DE DROIT SUISSE Législation Loi fédérale du 18 juin 1993 sur la responsabilité du fait des produits, RS Code des obligations: Loi fédérale du 30 mars 1911 complétant le code civil, RS 220 Loi fédérale du 18 décembre 1987 sur le droit international privé (LDIP), RS 291 Convention de Lugano: Convention du 16 septembre 1988 concernant la compétence judiciaire et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale, RS Jurisprudence ATF 110 II 456 (responsabilité basée sur l art. 55 CO pour la fabrication d une attache insuffisamment ancrée dans un élément de béton ATF in: JdT 1986 I 571 (responsabilité basée sur l art. 55 CO pour l importation d une chaise défectueuse) ATF 121 IV 10 (responsabilité pénale pour un élévateur défectueux). UNION EUROPEENNE Législation Directive 85/374/CEE relative au rapprochement des dispositions législatives, réglementaires et administratives des Etats membres en ma- VII8 Sources de droit tière de responsabilité du fait des produits défectueux (Journal officiel no. L 210 du 7 août 1985 p. 29) Directive 92/59/CEE du 29 juin 1992 relative à la sécurité générale des produits (Journal officiel no. L 228/59/CEE du 29 juin 1992) Directive 2001/95/CE du 3 décembre 2001 relative à la sécurité générale des produits (Journal officiel no. L 011 du 15 janvier 2002 p. 4 ss), remplaçant la directive 92/59/CEE dès le 15 janvier 2004 Publications de la Commission Européenne Rapport du 31 janvier 2001 sur l application de la directive COM 2000/893 Livre vert sur la responsabilité civile du fait des produits défectueux du 28 juillet 1999 COM 1999/396 Jurisprudence Arrêt de la CJCE du 29 mai 1997 dans l affaire C-203/99 Veedfald contre Arhus Amtskommune, rec I 3569 (responsabilité du fait des produits d un hôpital public pour un produit médical utilisé lors d une transplantation) Arrêt de la CJCE du 29 mai 1997 dans l affaire C-300/95 Commission contre l Irlande et la Grande Bretagne, rec I 2649 (notion de l état de la science et de la technique). VIII9 LITTÉRATURE DROIT COMMUNAUTAIRE ANN CHRISTOPH, Die Produkthaftung des Lizenzgebers, Zur Haftungssituation von Innovationsträgern im deutschen und im amerikanischen Recht, Cologne/Berlin/Bonn/Munich 1990, thèse Bayreuth 1990 BISCHOF PIRMIN, Produktehaftung und Vertrag in der EU, Vertragliche Gestaltungsmöglichkeiten (Freizeichnungs-, Rechtswahl- und Gerichtsstandsklauseln) im Produkthaftungsrecht der Europäischen Union, Bern 1994, thèse Berne 1993 BORER PETER, Produkthaftung, der Fehlerbegriff nach deutschem, amerikanischem und europäischem Recht, Berne/Stuttgart 1986, thèse St. Gall 1983 CAHN ANDREAS, Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, tome 5, 3ème éd., Munich 1997 CHRISTEN ANDRES, Produkthaftung nach der EG-Produktehaftungsrichtlinie im Vergleich zum schweizerischen Recht, Zurich 1992, thèse Zurich 1992 GAUSEPOHL ULRIKE, Freier Warenverkehr für fehlerhafte Produkte? Produktsicherheitsrecht und Produkthaftungsrecht unter dem Einfluss des Europäischen Binnenmarktes, Francfort/Berlin/Berne etc. 2000, thèse Mannheim 1999 GÜNTHER ANDREAS, Produkthaftung für Informationsgüter. Verlagserzeugnisse, Software und Multimedia im deutschen und USamerikanischen Produkthaftungsrecht, Cologne 2001, thèse Munich 2000 IX10 Littérature HUET JEROME, Responsabilité du fait des produits défectueux, objectifs, protée et mise en œuvre de la directive 85/375, Juris-Classeur, fasc IZQUIDERO PERIS, JOSE J., : L évolution de la directive 85/374/CEE relative à la responsabilité du fait des produits défectueux; le Livre vert de la Commission européenne, revue européenne de droit comparé 1999, p. 241 KULLMANN HANS JOSEF/PFISTER BERNHARD, Produzentenhaftung, classeur, Berlin 1980 ss MARKOVITS YVAN, La directive C.E.E. du 25 juillet 1985 sur la responsabilité du fait des produits défectueux, Paris 1990, thèse Paris I OECHSLER JÜRGEN, Produktehaftungsgesetz, in: J. von Staudingers Kommentar zum bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetzen und Nebengesetzen, 13ème éd., Berlin 1998 ROLLAND WALTER, Produkthaftungsrecht, Kommentar, Cologne 1990 SCHMIDT-SALZER JOACHIM, Kommentar EG-Richtlinie Produkthaftung, 2ème éd., Heidelberg 1988 SCHRUPKOWSKI REINER, Die Haftung für Entwicklungsrisiken in Wissenschaft und Technik, eine Analyse der Haftungsordnungen der Schweiz, Deutschlands, Frankreichs und der USA, Bâle/Francfort 1995, thèse Bâle 1995 STRAUB WOLFGANG, Produktehaftung für Informationstechologiefehler, EU-Produktehaftungsrichtlinie und schweizerisches Produktehaftungsgesetz, Zurich 2002 TASCHNER HANS CLAUDIUS/FRIETSCH EDWIN, Produkthaftungsgesetz und EG-Produkthaftungsrichtlinie, 2ème éd., Munich 1990 X11 Littérature WENIGER CATHERINE, La responsabilité du fait des produits pour les dommages causés à un tiers au sein de la Communauté Européenne, thèse Lausanne 1994 VON WESTPHALEN FRIEDRICH, Produkthaftungshandbuch, 2ème éd., Munich 1999 ZOLLER MICHAEL, Die Produkthaftung des Importeurs, Baden-Baden 1992 DROIT SUISSE BOLLIGER THOMAS, Die Haftung des Importeurs für fehlerhafte Produkte in rechtsvergleichender Sicht, Zurich 1995, thèse Zurich 1994 BORSARI ANDREAS E., Schadensabwälzung nach dem schweizerischen Produktehaftpflichtgesetz (PrHG), Zurich 1998, thèse Zurich 1998 FELLMANN WALTER, Kommentar zum Produktehaftpflichtgesetz, in: Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht I, 3ème éd. Bâle/Francfort 2002 FELLMANN WALTER/VON BÜREN-VON MOOS GABRIELLE, Grundriss der Produkte-Haftpflicht, Berne 1993 FREIBURGHAUS DIETER, Die Produktehaftung des Warenimporteurs nach deutschem und schweizerischem Recht, Berne/Berlin/Francfort/New York/Paris/Vienne 1994, thèse Bâle 1993 GNOS URS P., Anspruchskonkurrenz im schweizerischen Produktehaftpflichtrecht, thèse Zurich 1997 XI12 Littérature HILTY RETO M., Produktehaftpflicht und Lizenzverträge, Annuaire de droit suisse de la consommation 2000, p. 74 ss HOLLIGER-HAGMANN EUGÉNIE, Management der Produkthaftpflicht, Zurich 2001 LUTZ PETER, Haftung für Gebrauchsanleitungen ein Sonderfall der Produktehaftung, Revue suisse de jurisprudence 1993, p. 1 s PLÜSS ADRIAN/JETZER ROLF P., Die Produktehaftpflicht, Zurich 1999 PLUTSCHOW-WILLI PASCALE G., Präsentation des Produktes; Haftung des Herstellers für die fehlerhafte Präsentation seiner Produkte nach dem schweizerischen Produktehaftpflichtgesetz (PrHG), Zurich 1999, thèse Zurich 1999 ROCHAIX MARCEL, Internationale Produktehaftung, Zurich 1995, thèse Zurich 1994 SCHWEIGHAUSER ROLAND, Hersteller, Mehrzahl von Ersatzpflichtigen und Regress im Produktehaftungsrecht, thèse St. Gall 1992 SCHRUPKOWSKI REINER, Die Haftung für Entwicklungsrisiken in Wissenschaft und Technik, eine Analyse der Haftungsordnungen der Schweiz, Deutschlands, Frankreichs und der USA, Bâle/Francfort 1995, thèse Bâle 1995 SEILER HANSJÖRG, Produktefehler, in: Peter Münch/Thomas Geiser (éd.), Schaden Haftung Versicherung, Handbücher für die Anwaltspraxis tome V, Bâle/Genève/Munich 1999, p. 935 ss STAUDER BERND, Produktsicherheit und Verantwortlichkeit der Glieder der Absatzkette, Annuaire de droit suisse de la consommation 2000, p. 4 ss. XII13 Littérature - Schweizerische Produktehaftung im europäischen Umfeld, Revue de droit suisse 1990, tome 1, p 363 ss STOESSEL GERHARD, Haftung des Lizenzgebers nach Produktehaftpflichtrecht, Schweizerische Versicherungszeitschrift 1999, p. 70 ss STRAUB WOLFGANG, Produktehaftung für Informationstechologiefehler, EU-Produktehaftungsrichtlinie und schweizerisches Produktehaftungsgesetz, Zurich 2002 WEISSBERG MICHAEL: Produktehaftpflicht und Versicherungen in der Schweiz, Berne 1992, thèse Berne 1992 WILMS EGBERT F. J., Produkte- und Produzentenhaftung aus Marken oder ähnlichen Zeichen, Zurich 1984, thèse Utrecht WYSS LUKAS, Der Fehlerbegriff im schweizerischen Produktehaftpflichtgesetz (PrHG) vom 18. Juni 1993, recht 1996, p. 108 ss XIII14 15 LES BASES DE LA RESPONSABILITE A. Le droit communautaire I. Le point de départ: les législations nationales Dans une première étape, la responsabilité du fait des produits s est développée en Suisse ainsi que dans les autres pays européens dans le cadre des règles de la responsabilité délictuelle 1 ; un système basé sur une faute du producteur, de l importateur ou du distributeur. Au cours des années 1980, les Etats membres de l Union européenne ont développé des règles particulières de responsabilité pour les dommages causés par des produits défectueux. Des différences considérables entre les législations nationales risquaient de distordre la libre circulation des marchandises entre les Etats membres. L UE les a contraints en 1985 par le biais de la directive 85/374/CEE 2 d harmoniser leurs droits. Comme toutes les directives du droit communautaire, elle n est applicable qu à travers les lois nationales qui reprennent son contenu. Entre-temps, le champ d application de cette directive a été élargi aux Etats membres de l Espace économique européen. 1 2 Art. 41 et 55 CO Directive 85/374/CEE relative au rapprochement des dispositions législatives, réglementaires et administratives des Etats membres en matière de responsabilité du fait des produits défectueux. 116 Les bases de la responsabilité II. L harmonisation du droit de la sécurité des produits 1. La directive 85/374/CEE La responsabilité, selon la directive 85/374/CEE, se caractérise par le fait qu elle ne présuppose aucune faute c est à dire aucune action ou abstention reprochable au producteur. La responsabilité réside sur la défectuosité objective du produit. Le but de la directive 85/374/CEE est une harmonisation considérable mais non exhaustive du droit de la responsabilité du fait des produits: La phase de post-commercialisation du produit n est pas couverte Elle laisse un nombre très restreint d options au législateur national (exemption des risques de développement et limite financière pour les défauts de série) Pour l interprétation de certaines notions, elle se réfère au droit national (ex.: causalité, tort moral, dommage) Les régimes nationaux de responsabilité délictuelle et des responsabilités spécifiques (ex.: pour les médicaments) ne sont pas exclus par la directive 85/374/CEE La directive 85/374/CEE n est applicable qu aux produits. Une proposition de directive relative à la responsabilité pour les services a échoué au niveau communautaire. Une harmonisation ultérieure du droit de la responsabilité du fait des produits ou des services n est pas prévue pour les prochaines années 3. 3 Voir le rapport de la Commission Européenne du 31 janvier 2001 sur l application de la directive COM 2000/893 et le livre vert sur la responsabilité civile du fait des produits du 28 juillet 1999 COM 1999/396. 217 Le droit communautaire 2. Complémentarité à l approche préventive La directive 85/374/CEE fait partie d une conception plus ample de la protection des consommateurs. Elle est complémentaire aux dispositions relatives à la sécurité des produits, surtout à la directive 92/59/CEE relative à la sécurité générale des produits (qui sera remplacée par la directive 2001/95/CE dès le 15 janvier 2004) et aux directives sectorielles. Celles-ci contiennent notamment des obligations de sécurité du producteur: Sécurité du produit lors de son introduction Information: Le producteur doit fournir aux consommateurs des informations sur les risques résiduels du produit Suivi: devoirs d observation du produit sur le marché, traçabilité des produits, rappel de produits dangereux Les produits conformes aux normes communautaires de sécurité sont présumés être sûrs. Il existe différentes manières de certifier la conformité de l autorisation administrative jusqu à l autodéclaration. Les produits certifiés conformes peuvent utiliser la marque CE et bénéficier du droit de la libre circulation sur le territoire communautaire. Si un produit se révèle quand même dangereux, il y a un dispositif national et communautaire de mesures d intervention. 318 Les bases de la responsabilité III. Le champ d application du droit communautaire En principe, la directive 85/374 s applique à tout produit mis sur le marché des Etats membres de l UE et de l Espace économique européen, donc aussi à des produits suisses d exportation 4. Tout lésé par un produit peut traîner le producteur devant le tribunal du lieu où le dommage est survenu. Les jugements de responsabilité civile provenant d un Etat membre de l UE ou de l AELE (dont la Suisse) sont mutuellement reconnus et peuvent facilement être exécutés dans les autres Etats membres. La responsabilité du fait des produits est donc efficace au delà des frontières. Dans le rapport entre la Suisse et l UE, la compétence judiciaire est réglée par la Convention de Lugano. Elle statue que pour des prétentions fondées sur la responsabilité délictuelle ou la responsabilité du fait des produits, tout défendeur domicilié sur le territoire d un Etat contractant peut être attrait devant le tribunal du lieu où le fait dommageable s est produit Si un tribunal suisse est compétent, le droit applicable est régi par la LDIP. Selon l art. 135 LDIP, les prétentions fondées sur un défaut d'un produit sont régies au choix du lésé par le droit de l'etat dans lequel le producteur a son établissement ou par le droit de l'etat dans lequel le produit a été acquis, sauf si l'auteur prouve que le produit a été commercialisé dans cet Etat sans son consentement. Si des prétentions fondées sur un défaut ou une description défectueuse d'un produit sont régies par le droit étranger, on ne peut en Suisse accorder d'autres indemnités que celles qui seraient allouées pour un tel dommage en vertu du droit suisse. Art. 5 ch. 3 CLug 419 B. Le droit suisse I. But de convergence avec le droit communautaire Sans obligation, la Suisse a intégralement repris en 1994 les dispositions de la directive 85/374/CEE dans la loi sur la responsabilité du fait des produits (LRFP). II. La jurisprudence avant la LRFP Avant l entrée en vigueur de la LRFP, le Tribunal fédéral a développé des règles de responsabilité du fait des produits sur la base de la responsabilité de l employeur (art. 55 CO), ci-après responsabilité délictuelle. La portée et les conditions de ce type de responsabilité ne sont cependant pas identiques à la LRFP. Ciaprès, la notion de responsabilité du fait des produits est seulement utilisée pour la responsabilité basée sur la LRFP et la directive 85/374/CEE. Selon l art 55 CO, l employeur est responsable de tout dommage causé par ses travailleurs ou ses autres auxiliaires survenu lors de l accomplissement de leur travail. Il peut toutefois se libérer de la responsabilité s il prouve que sa diligence n eût pas empêché le dommage de se produire ou qu il a pris tous les soins commandés par les circonstances pour détourner un dommage de ce genre. Le Tribunal fédéral a concrétisé la notion des soins commandés par les circonstances par quatre types de devoirs: Choix d employés aptes à ce travail (expérience, éducation, fiabilité) Instruction adéquate Surveillance appropriée des employés lors de l accomplissement de leur travail Organisation rationnelle de la production. 520 Les bases de la responsabilité Le devoir d organisation rationnelle est la pièce de résistance de la responsabilité délictuelle pour les produits défectueux. Selon le Tribunal fédéral, il y a lieu de formuler des exigences accrues lorsque des erreurs dans la fabrication d un produit peuvent constituer une source de danger pour des personnes qui s en serviront correctement. L employeur doit veiller à une organisation rationnelle de son entreprise comprenant un contrôle final de ses produits apte à préserver les tiers de tout dommage. Si un contrôle final des produits n est pas possible ou si l on ne peut l exiger de l employeur, celui-ci doit choisir un mode de fabrication qui permet d exclure avec un haut degré de probabilité les erreurs de fabrication et le danger qui en résulte 1. D ailleurs, une négligence lors de la fabrication de produits dangereux peut même déclencher une responsabilité pénale du fabricant ou de l importateur 2. III. La situation après l entrée en vigueur de la LRFP On peut comprendre le système de responsabilité civile comme un ensemble de différentes couches. Il y a les plans du droit contractuel, du droit extra contractuel (droit délictuel/responsabilité de l employeur) et de la responsabilité du fait des produits. La LRFP ne traite pas explicitement de la responsabilité délictuelle, mais elle constate que sous réserve des dispositions contraires, les règles du code des obligations restent applicables 3. Il n y a pas encore de jurisprudence à ce sujet. On doit partir de Voir ATF 110 II 456 (attache insuffisamment ancrée dans un élément de béton, bavure dans une série de production sans défaut) et ATF in: JdT 1986 I 571 (chaise défectueuse). Voir ATF 121 IV 10 (élévateur défectueux). Art. 11 LRFP 621 Le droit suisse l idée que les principes développés par le Tribunal fédéral sur la base de l art 55 CO sont applicables étant donné que le champ d application et les conditions sont partiellement différents. Quelles sont les conséquences d une telle application cumulative? Il y a lieu d abord de constater qu en aucun cas, une double indemnisation n est possible. Le champ d application de la LRFP est surtout limité aux dommages couverts (décès, dommages corporels et dommage aux choses destinées à l usage privée). Pour tous autres types de dommages, une responsabilité complémentaire basée sur l art. 55 CO est possible. Elle suppose toutefois que le producteur n a pas rempli ses obligations de diligence, critère étranger à la responsabilité selon la LRFP. Une discussion exhaustive du champ d application de la responsabilité délictuelle dépasserait le cadre de cette présentation, mais il y a lieu d observer que certains types de dommages économiques ne sont couverts ni par la LRFP ni par l art. 55 CO. A part la responsabilité du fait des produits et la responsabilité délictuelle, des prétentions contractuelles sont possibles si le lésé dispose d un contrat avec le producteur. 722 C. Les éléments clés de la responsabilité I. Le produit Sans produit aucune responsabilité du fait des produits! Qu est-ce qu un produit? 1. Choses mobilières La directive 85/374/CEE et la LRFP partent de l idée d une chose corporelle 1. Une chose mobilière ne perd pas son caractère de produit si elle est incorporée dans une autre chose mobilière; la plupart des produits industriels sont eux-mêmes des composants d autres produits. Exemple: des câbles d alimentation d un ordinateur peuvent déclencher une responsabilité du fait des produits, non seulement du fabricant de câbles, mais aussi du fabricant d ordinateur. Une chose mobilière reste également un produit si elle est incorporée dans une chose immobilière (ex.: un ascenseur ou le réglage d un chauffage). Cependant, il n y a pas de responsabilité du fait des produits pour les bâtiments. Bien que le droit de la responsabilité du fait des produits vise en premier lieu la protection des consommateurs contre des risques de la production industrielle, il est aussi applicable à des produits de fabrication individuelle et artisanale. En principe, les produits agricoles sont aussi des choses mobilières. Ils ne sont toutefois considérés comme produits que s ils 1 Art. 3 LRFP/art. 2 de la directive 85/374/CEE 823 Les éléments clés de la responsabilité ont subi une première transformation (ex.: fromage, conserves, vin). 2. Electricité, logiciels et informations L électricité n est pas une chose mobilière. Par le biais d une exception, elle est tout de même comprise dans le droit de la responsabilité du fait des produits. Ceci peut être particulièrement important en cas de variations du voltage. Il est cependant controversé de savoir si une coupure de courant peut donner lieu à l application du droit de la responsabilité du fait des produits. De plus en plus, les biens immatériels gagnent de l importance économique. En principe, il n y a pas de responsabilité sur l information en tant que telle (ex.: savoir-faire, brevets, œuvres protégées par le droit d auteur), mais pour les produits dans lesquels l information erronée est incorporée. Bien que les logiciels soient presque dématérialisés, on doit partir de l idée qu ils tombent sous la responsabilité du fait des produits même s ils sont transférés online. 3. Exclusion des services Le droit de la responsabilité du fait des produits ne comprend pas les services (une proposition de directive relative à la responsabilité pour les services a échoué au niveau communautaire). Les services aboutissent souvent à des résultats matérialisés (ex.: une expertise imprimée sur papier, l installation d une machine, la réparation d un meuble). Il faut partir de l idée que les services ne peuvent engendrer une responsabilité du fait des produits que si le résultat comprend les caractéristiques et les risques typiques d un nouveau produit (ex.: logiciel individuellement programmé, machine transformée avec des nouvelles fonctions). Les délimitations restent toutefois controversées. 924 Les bases de la responsabilité Si un produit est utilisé dans le cadre d un service, la responsabilité du fait des produits reste applicable 2. II. Le défaut du produit Le titre de la LRFP est trompeur: il n y a de responsabilité du fait du produit, que si le produit est défectueux. Il faut donc savoir si le produit causant le dommage était défectueux. 1. La différence par rapport au droit contractuel Les qualités d un produit peuvent entraîner des conséquences légales à différents niveaux (notamment droit contractuel, délictuel et responsabilité du fait des produits). Les critères de la responsabilité sont cependant différents: un produit correspondant parfaitement aux exigences d un contrat de vente peut être défectueux au sens de la responsabilité du fait des produits. A l inverse, un produit de qualité insuffisante n est défectueux au sens de la responsabilité du fait des produits que s il peut causer certains types de dommages. 2. L élément clé: les attentes légitimes des utilisateurs Un produit est défectueux s il est susceptible de causer un dommage lors de son utilisation malgré les attentes légitimes de l utilisateur. L adjectif légitime présuppose un jugement de valeur qui doit prendre en compte les circonstances du cas concret, notamment la présentation du produit. Les attentes légitimes peuvent varier dans le temps. Ex.: toute voiture doit avoir des freins efficaces. Cependant, l installation du système ABS dépend de l évolution technique (pour les voitures 2 Arrêt de la CJCE du 29 mai 1997 dans l affaire C-203/99 Veedfald contre Arhus Amtskommune, rec I25 Les éléments clés de la responsabilité mises en circulation en 1990 ceci n était pas encore un standard minimum, mais en 2010 le consommateur pourra exiger que la voiture qu il achète soit munie de ce dernier). Pour la responsabilité du fait des produits, les attentes du consommateur au moment de la mise en circulation du produit sont décisives. 3. L usage qui peut raisonnablement être attendu Tout produit n est sûr que pour certains types d usages. Ex.: une fiche électrique peut être parfaitement sûre pour un voltage de 230V mais dangereuse à 500V et ne parlons pas des conséquences sur la santé d un individu qui essayerait de la manger. Tout dépend donc de savoir pour quel type d usage les consommateurs peuvent légitimement attendre qu aucun dommage ne soit causé. Lorsqu une fiche électrique correspond seulement aux prises électriques de 230V, aucun utilisateur ne peut attendre qu elle puisse être utilisée à 500V sans incident. Le producteur doit toutefois prendre en considération de légères variations dans le voltage. 4. L importance de la présentation du produit La perspective de l utilisateur moyen détermine le niveau de sécurité. Ainsi, des produits destinés à l usage professionnel doivent souvent répondre à d autres exigences que celles exigées pour l usage privé, mais le constructeur doit aussi prendre en compte l utilisation du produit par des tierces personnes. La présentation du produit comprend notamment: La présentation du produit lui-même. Ex.: une surface métallique laisse présumer une certaine stabilité, mais aussi une conductivité électrique. L information qui accompagne le produit (mode d emploi, informations imprimées sur l emballage ou sur la surface du produit) 1126 Les bases de la responsabilité La publicité: les consommateurs ne doivent pas prendre tous les messages publicitaires pour argent comptant. Le prix: les consommateurs savent qu ils ne peuvent pas attendre le même système de sécurité dans les produits bon marchés que dans les produits haut de gamme (ex. système de sécurité des voitures). Cependant, tout produit mis sur le marché doit garantir une sécurité minimale permettant une utilisation sûre. 5. L utilisation anormale mais prévisible Personne ne peut attendre qu une fiche électrique soit digeste pour des êtres humains. Toutefois, le matériel de sa surface ne doit pas être toxique étant donné qu un enfant peut la mettre à la bouche. De même, il est prévisible qu une table ou qu une chaise soit exceptionnellement utilisée comme échelle. Elle ne devra donc pas s écrouler sous le poids de son utilisateur. Le fabricant doit construire le produit de telle façon qu il offre assez de sécurité pour toute utilisation anormale mais prévisible sinon il doit mettre en garde l utilisateur par le biais d une information visible qu un tel usage n est pas recommandé. 6. Les produits inefficaces Certains produits ne peuvent pas causer de dommages directs étant donné qu ils sont prévus pour protéger l utilisateur contre des «dangers» déjà existants (ex.: insecticides, fusibles ou firewalls). Ils sont défectueux s ils se révèlent inefficaces dans leur protection. 7. Le moment décisif: la mise en circulation Un fabricant ne peut garantir la sécurité de ses produits que jusqu au moment de leur mise sur le marché. Toute responsabilité présuppose donc que le produit était défectueux au moment de sa sortie de production. 1227 Les éléments clés de la responsabilité Certains types de défauts ne sont toutefois pas nécessairement apparents au moment de la mise sur le marché. La responsabilité est engagée pour tout défaut qui se révèle pendant la durée prévisible d utilisation s il a été causé par la construction du produit. A cause de la prescription, cette durée est au maximum de 10 ans après la mise en circulation Compensation de défauts par des mises en garde? Le fabricant peut réduire les attentes légitimes jusqu à un certain degré par des mises en garde ou, au contraire, créer des attentes légitimes plus élevées au travers d informations sur le produit. Le producteur est obligé de fournir aux consommateurs toute information utile lui permettant d'évaluer les risques inhérents à un produit pendant sa durée d'utilisation si ceux-ci ne sont pas immédiatement perceptibles 4. Selon la doctrine, le fabricant n a pas de choix entre la sécurité du produit et des mises en garde. Les informations destinées aux utilisateurs ne peuvent donc compenser que les risques résiduels. Toute mise en garde ne peut être efficace que si le consommateur la perçoit. Il faut aussi prendre en compte que le produit ne sera pas nécessairement utilisé directement par l acheteur. Ex.: des mises en garde imprimées sur l emballage se révèlent souvent inefficaces dans un tel cas. Lorsque les producteurs ou les distributeurs savent qu'un produit mis sur le marché communautaire est défectueux, ils doivent en 3 4 Art. 9 LRFP/art. 11 de la directive 85/374/CEE Art. 3 al. 2 de la directive 92/59/CEE et art. 5 al. 1 de la directive 2001/95/CE relative à la sécurité générale des produits 13 Montrer encore
MARQUAGE CE POUR MACHINES Actualisé suite à la refonte de la Directive machines version 2006/42/CE du 17 mai 2006, paru au Journal officiel de l UE n L 157 du 9 juin 2006. Rectification publiée au Journal Plus en détail BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE LA JUSTICE
Circulaire du 26 septembre 2014 de présentation des dispositions de la loi n 2014-344 du 17 mars 2014 relative à la consommation et du décret n 2014-1081 du 24 septembre 2014 relatif à l action de groupe Plus en détail DIRECTIVE 2009/125/CE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL
L 285/10 Journal officiel de l Union européenne 31.10.2009 DIRECTIVES DIRECTIVE 2009/125/CE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL du 21 octobre 2009 établissant un cadre pour la fixation d exigences en matière Plus en détail enterprise europe Le marquage CE des produits de construction Règlement 305/2011/UE
enterprise europe Le marquage CE des produits de construction Règlement 305/2011/UE Table des matières Avant-Propos... 4 Que signifie le marquage CE?... 4 Qu est-ce que la mise sur le marché d un produit?... Plus en détail .PREFACE. Le Président de l Université d Auvergne. Dominique TURPIN
.PREFACE J ai le plaisir de vous présenter ce vademecum juridique de la recherche conçu à l attention des personnels enseignants-chercheurs, chercheurs, personnels administratifs et techniques de l Université Plus en détail Pouvez-vous être poursuivi en justice en Suisse?
Policy paper Pouvez-vous être poursuivi en justice en Suisse? Droits et obligations des entreprises et organisations suisses vis-à-vis de leurs voyageurs et expatriés Michel Chavanne av. Étude r & associés Plus en détail LA COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L HOMME QUESTIONS / RÉPONSES DESTINÉES AUX AVOCATS
LA COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L HOMME QUESTIONS / RÉPONSES DESTINÉES AUX AVOCATS 0 14 1 2 3 Ce guide s adresse aux avocats qui envisagent de saisir la Cour européenne des droits de l homme. Il contient Plus en détail DIRECTIVE 2009/138/CE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL
17.12.2009 Journal officiel de l Union européenne L 335/1 I (Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication est obligatoire) DIRECTIVES DIRECTIVE 2009/138/CE DU PARLEMENT EUROPÉEN Plus en détail CEACR09-2009-02-0243-01-Fr.doc/v.2. Note sur la convention n o 158 et la recommandation n o 166 sur le licenciement
CEACR09-2009-02-0243-01-Fr.doc/v.2 Note sur la convention n o 158 et la recommandation n o 166 sur le licenciement Préface En 1963, le premier instrument traitant spécifiquement du licenciement a été Plus en détail Exonération fiscale des personnes morales qui poursuivent des buts de service public, d'utilité publique ou des buts cultuels
CONFERENCE SUISSE DES IMPOTS Union des autorités fiscales suisses SCHWEIZERISCHE STEUERKONFERENZ Vereinigung der schweiz. Steuerbehörden Commission indépendants et personnes morales Groupe de travail Exonérations Plus en détail Formation des agents de la fonction publique dans le contexte de l'internationalisation
Merci d'utiliser le titre suivant lorsque vous citez ce document : OCDE (1996), «Formation des agents de la fonction publique dans le contexte de l'internationalisation», Documents SIGMA, No. 3, Éditions Plus en détail mem thème 1 Ecoles professionnelles de Fribourg - enseignement de la Culture Générale mise en mémoire Version 2.3-2012
Ecoles professionnelles de Fribourg mem ecg mise en mémoire - enseignement de la Culture Générale Version 2.3-2012 thème 1 Thème 1 : De l école à l apprentissage Table des matières 1 Encadrement p. 3 2 Plus en détail CONTRAT CADRE DE SERVICE CLIENT
Les modalités du présent CONTRAT CADRE DE SERVICE CLIENT (le «Contrat») conclu entre l entité demandeuse de services de la part de Dell (le «Client») et l entité Dell identifiée sur le devis ou la facture Plus en détail GUIDE D ASSURANCE DE LA PME AU MAROC
CONFÉRENCE DES NATIONS UNIES SUR LE COMMERCE ET LE DÉVELOPPEMENT GUIDE D ASSURANCE DE LA PME AU MAROC avec le concours de 2 Version non-éditée AVANT-PROPOS Ce guide a été préparé par la Conférence des Plus en détail Article constitutionnel concernant la recherche sur l être humain
B EIDGENÖSSISCHES DEPARTEMENT DES INNERN DÉPARTEMENT FÉDÉRAL DE L'INTÉRIEUR DIPARTIMENTO FEDERALE DELL'INTERNO DEPARTAMENT FEDERAL DA L'INTERN Article constitutionnel concernant la recherche sur l être Plus en détail Convention des Nations Unies sur les contrats de vente internationale de marchandises
Convention des Nations Unies sur les contrats de vente internationale de marchandises NATIONS UNIES Pour plus d informations, s adresser au: Secrétariat de la CNUDCI, Centre international de Vienne, Boîte Plus en détail Journal officiel de l Union européenne L 300/51
14.11.2009 Journal officiel de l Union européenne L 300/51 RÈGLEMENT (CE) N o 1071/2009 DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL du 21 octobre 2009 établissant des règles communes sur les conditions à respecter Plus en détail APTITUDE ET INAPTITUDE MÉDICALE AU POSTE DE TRAVAIL
7 édition déc. 2012 Précise et remplace la fiche n 6 de juillet 2012 Schéma de la procédure de constatation de l inaptitude médicale au poste de travail pp. 27 28 APTITUDE ET INAPTITUDE MÉDICALE AU POSTE Plus en détail LA CRAINTE EST-ELLE FONDÉE?
LA CRAINTE EST-ELLE FONDÉE? UTILISATION ET APPLICATION DE L INFORMATION SUR LES PAYS DANS LA PROCÉDURE D ASILE Analyse de l application en Belgique des principes et règles européennes par rapport aux Informations Plus en détail Divorce, caisse de pension, AVS/AI Ce qu il vous faut savoir
Divorce, caisse de pension, AVS/AI Ce qu il vous faut savoir Une brochure d information destinée aux femmes désirant divorcer Katerina Baumann / Margareta Lauterburg Editrice: Conférence suisse des déléguées Plus en détail OBSERVATOIRE ECONOMIQUE DE L ACHAT PUBLIC
OBSERVATOIRE ECONOMIQUE DE L ACHAT PUBLIC Commande publique et accès à l emploi des personnes qui en sont éloignées Guide à l attention des acheteurs publics Guide élaboré par l Atelier de réflexion sur Plus en détail Acheter social. Un guide sur les appels d offres publics avec clauses de responsabilité sociale
Acheter social Un guide sur les appels d offres publics avec clauses de responsabilité sociale La présente publication bénéficie du soutien du programme de l UE pour l emploi et la solidarité sociale PROGRESS Plus en détail Norme relative au contrôle restreint
Norme relative au contrôle restreint Norme relative au contrôle restreint Chambre fiduciaire Limmatquai 120 Case postale 1477, 8021 Zurich Union Suisse des Fiduciaires STV USF Schwarztorstrasse 26 Case Plus en détail Vademecum Bien-être au travail
Vademecum Bien-être au travail Vademecum Bien-être au travail 3 4 HOMMES / FEMMES Les références aux personnes et fonctions au masculin visent naturellement aussi bien les hommes que les femmes. .................................................................................................................................................................................................... Plus en détail LA COMMANDE DE DESIGN GRAPHIQUE
1. Design graphique : GUIDES DE L ART CONTEMPORAIN création graphique, besoins, solution visuelle 2. Designer graphique, prestation intellectuelle, prestation de service 3. Expérience, connaissan vision, Plus en détail Conditions générales d achat 2/11 EISENMANN Anlagenbau GmbH & Co. KG, EISENMANN Service GmbH & Co., KG EISENMANN AG
A. Conclusion du contrat, domaine d application Conditions générales d achat 2/11 EISENMANN Anlagenbau GmbH & Co. KG, EISENMANN Service GmbH & Co., KG EISENMANN AG 1. Nous passons commande uniquement conformément Plus en détail L écart de rémunération entre femmes et hommes en Europe d un point de vue juridique
L écart de rémunération entre femmes et hommes en Europe d un point de vue juridique Commission européenne La présente publication bénéficie du soutien du programme de l'ue pour l emploi et la solidarité Plus en détail IFAC Board. Prise de position définitive. Mars 2012. Norme internationale d audit (ISA)
IFAC Board Prise de position définitive Mars 2012 Norme internationale d audit (ISA) Norme ISA 315 (révisée), Compréhension de l entité et de son environnement aux fins de l identification et de l évaluation Plus en détail 954.1. Loi fédérale sur les bourses et le commerce des valeurs mobilières. (Loi sur les bourses, LBVM) Dispositions générales
Loi fédérale sur les bourses et le commerce des valeurs mobilières (Loi sur les bourses, LBVM) 954.1 du 24 mars 1995 (Etat le 1 er janvier 2015) L Assemblée fédérale de la Confédération suisse, vu les Plus en détail LES GARANTIES EN CAS DE VENTE DE BIENS DE CONSOMMATION QUELS SONT LES DROITS DES CONSOMMATEURS?
juin 2015 LES GARANTIES EN CAS DE VENTE DE BIENS DE CONSOMMATION QUELS SONT LES DROITS DES CONSOMMATEURS? Les garanties en cas de vente de biens de consommation Quels sont les droits des consommateurs? Plus en détail 2016 © DocPlayer.fr Politique de confidentialité | Conditions de service | Feed-back