Source: https://www.rechtslupe.de/europarecht/die-einzelfallbezogene-rechtsfrage-und-die-vorlagepflicht-an-den-eugh-3174805?pk_campaign=feed&pk_kwd=die-einzelfallbezogene-rechtsfrage-und-die-vorlagepflicht-an-den-eugh
Timestamp: 2019-10-23 12:41:31
Document Index: 95947842

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'Art. 267', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Die ein­zel­fall­be­zo­ge­ne Rechts­fra­ge – und die Vor­la­ge­pflicht an den EuGH | Rechtslupe
Die einzelfallbezogene Rechtsfrage - und die Vorlagepflicht an den EuGH
Einer auf einen kon­kre­ten Ein­zel­fall bezo­ge­nen Fra­ge ist nach Ansicht des Bun­des­ver­wal­tungs­ge­richts nicht die vor­aus­sicht­li­che Not­wen­dig­keit zur Ein­ho­lung einer Vor­ab­ent­schei­dung nach Art. 267 AEUV zu ent­neh­men.
Nach stän­di­ger Recht­spre­chung ist der Gerichts­hof der Euro­päi­schen Uni­on nicht zur Ent­schei­dung über die Ver­ein­bar­keit einer natio­na­len Maß­nah­me mit dem Uni­ons­recht befugt. Er kann dem vor­le­gen­den Gericht nur Hin­wei­se zur Aus­le­gung des Uni­ons­rechts geben, die es die­sem ermög­li­chen, die Fra­ge der Ver­ein­bar­keit für die Ent­schei­dung des bei ihm anhän­gi­gen Rechts­streits zu beur­tei­len 1.
Allein der Umstand, dass die Beschwer­de der Auf­fas­sung ist, dass unter den hier gege­be­nen Umstän­den mög­li­cher­wei­se die Dienst­leis­tungs­frei­heit zur Anwen­dung kom­me, begrün­det kei­ne Vor­la­ge­pflicht.
Soweit die Beschwer­de der Auf­fas­sung ist, das Beru­fungs­ge­richt habe die vom EuGH auf­ge­stell­ten Kri­te­ri­en jeden­falls nicht aus­rei­chend in sei­ne Ent­schei­dung ein­be­zo­gen, recht­fer­tigt die­ses Vor­brin­gen schon des­halb kei­ne Zulas­sung der Revi­si­on, da allein eine unzu­tref­fen­de Anwen­dung im Ein­zel­fall kei­ne grund­sätz­li­che Bedeu­tung zu begrün­den ver­mag.
stRspr, vgl. EuGH, Urteil vom 30.11.1995 – C‑55/​94 [ECLI:EU:C:1995:411], Geb­hard, Rn. 19[↩]
EuGHVorabentscheidungsersuchenVorlagepflicht