Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20261%2F16&Suche=I%20ZR%20261%2F16
Timestamp: 2020-04-04 05:48:33
Document Index: 15393959

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 543', '§ 652', '§ 652', '§ 544', '§ 97', '§ 133', '§ 157', '§ 652', 'BGH']

BGH, 14.09.2017 - I ZR 261/16 - dejure.org
https://dejure.org/2017,46620
BGH, 14.09.2017 - I ZR 261/16 (https://dejure.org/2017,46620)
BGH, Entscheidung vom 14.09.2017 - I ZR 261/16 (https://dejure.org/2017,46620)
BGH, Entscheidung vom 14. September 2017 - I ZR 261/16 (https://dejure.org/2017,46620)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,46620) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO, § 652 Abs. 1 BGB, § 652 Abs. 1 Satz 1 BGB, § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO, § 97 Abs. 1 ZPO
§ 133 BGB, § 157 BGB, § 652 BGB
Maklerprovisionsanspruch: Vereinbarung einer Provisionsverpflichtung bei Dritterwerb in einer Nachweisbestätigung
Anspruch auf Maklerlohn bei Erwerb des Objekts durch Dritten
Vergütungsanspruch des Maklers bei wirtschaftlicher Identität eines beabsichtigten Vertrages mit einem später tatsächlich geschlossenen Vertrag; Einschränkungslose Vereinbarung einer Provisionsverpflichtung in der Nachweisbestätigung
Maklerprovision gegen Maklerkunden bei Dritterwerb und Provisionsabrede "verbundenes Haus"
Erwerb durch Dritten: Maklercourtage dennoch verdient?
Maklerkunde schiebt Bruder vor - Bruder kauft Immobilie: Provision muss der Maklerkunde trotzdem zahlen
Provisionszahlung für Makler auch bei Erwerb durch "verbundenes Unternehmen"? (IMR 2018, 125)
Erwerb durch Dritten: Haftung des Maklerkunden für Provisionszahlung? (IMR 2018, 124)
LG Gießen, 26.04.2016 - 3 O 176/15
OLG Frankfurt, 25.11.2016 - 19 U 99/16
NJW-RR 2018, 435
NZM 2018, 211
ZMR 2018, 721
(3) Der Bundesgerichtshof hat die Frage bisher nicht entschieden, ob der Maklerkunde auch dann wegen der wirtschaftlichen Identität des nachgewiesenen mit dem abgeschlossenen Vertrag auf Zahlung der Provision in Anspruch genommen werden kann, wenn der Makler gegenüber dem mit dem Kunden persönlich oder gesellschaftsrechtlich verbundenen Dritterwerber ebenfalls einen Maklerlohnanspruch geltend machen kann (vgl. BGH, Beschluss vom 14. September 2017 - I ZR 261/16, NJW-RR 2018, 435 Rn. 12).