Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=FamRZ%202010,%20392
Timestamp: 2019-11-21 20:59:54
Document Index: 180311417

Matched Legal Cases: ['§ 280', '§ 611', '§ 675', '§ 323', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

OLG Düsseldorf, 24.07.2009 - I-24 U 49/08 - dejure.org
OLG Düsseldorf, 24.07.2009 - I-24 U 49/08
https://dejure.org/2009,8148
OLG Düsseldorf, 24.07.2009 - I-24 U 49/08 (https://dejure.org/2009,8148)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 24.07.2009 - I-24 U 49/08 (https://dejure.org/2009,8148)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 24. Juli 2009 - I-24 U 49/08 (https://dejure.org/2009,8148)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,8148) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 280; BGB § 611; BGB § 675; ZPO § 323
LG Kleve, 25.01.2008 - 1 O 353/07
FamRZ 2010, 392
Die Darlegungs- und Beweislast im Regressprozess richtet sich grundsätzlich nach der Darlegungs- und Beweislast im Ausgangsverfahren (vgl. BGHZ 163, 223 = NJW 2005, 3071, 3072; BGHZ 133, 110, 111 f. = NJW 1996, 2501, 2502; Senat, FamRZ 2010, 392).
Dabei ist der Sachverhalt zugrunde zu legen, der auch dem Ausgangsgericht zur Entscheidung vorgelegt worden wäre (vgl. BGHZ 133, 110, 11 = NJW 1996, 2501, 2502; BGHZ 163, 223 = NJW 2005, 3071, 3072; BGH, NJW 2000, 1572, 1573; Senat, Beschl. v. 24.07.2009 - I-24 U 49/08, FamRZ 2010, 392; Beschl. v. 17.03.2011, I-24 U 168/10, juris; Beschl. v. 22.02.2007 - I-24 U 133/06, FamRZ 2007, 1982).
Einer Unterhaltsklage des Ehemanns der Klägerin (künftig: Ehemann) hätte daher - wäre kein Vergleich zustande gekommen - jedenfalls dem Grunde nach - (vgl. zu diesem Maßstab für den Regressprozess BGH, NJW-RR 2000, 791; BGHZ 72, 328, 330; 124, 86, 96; 133, 110 ff.; Senat FamRZ 2010, 392) stattgegeben werden müssen.
Hängt im Regressprozess die Frage, ob eine Pflichtverletzung des Rechtsanwalts vorliegt, vom hypothetischen Ergebnis des Ausgangsverfahrens ab, muss vielmehr das Regressgericht selbst prüfen, wie jenes Verfahren richtigerweise zu entscheiden gewesen wäre (BGHZ 133, 110, 11 = NJW 1996, 2501, 2502; BGH NJW 2000, 1572, 1573; BGHZ 163, 223 = NJW 2005, 3071, 3072; Senat, Beschluss vom 17. März 2011, I-24 U 168/10, bei Juris; Senat, FamRZ 2010, 392 f.; 2007, 1982).