Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=22.05.2003&Aktenzeichen=IX%20R%2023/01
Timestamp: 2019-06-18 06:00:15
Document Index: 243133185

Matched Legal Cases: ['§ 9', '§ 9', '§ 7', '§ 7', '§ 9', '§ 7', '§ 9', '§ 7', '§ 7', '§ 9', '§ 7', '§ 9', '§ 7', '§ 9', '§ 82', '§ 5', '§ 3', '§ 4', '§ 4', '§ 9', '§ 3']

BFH, 22.05.2003 - IX R 23/01 - dejure.org
https://dejure.org/2003,4357
BFH, 22.05.2003 - IX R 23/01 (https://dejure.org/2003,4357)
BFH, Entscheidung vom 22.05.2003 - IX R 23/01 (https://dejure.org/2003,4357)
BFH, Entscheidung vom 22. Mai 2003 - IX R 23/01 (https://dejure.org/2003,4357)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,4357) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EStG § 9a S. 1 Nr. 2 (a.F. - 1996)
Kein WK-Pauschbetrag nach § 9a EStG bei Vermietung eines ehemaligen Sanatoriums an Landkreis zur Unterbringung von Asylbewerbern
Vorliegen von Wohnzwecken bei Vermietung von Gebäude an Landkreis zur Unterbringung von Flüchtlingen; Erfordernis der konkreten Bestimmung zu Wohnzwecken; Fehlende Eignung eines Gebäudes, der dauerhaften Wohnung von Menschen zu dienen; Unmöglichkeit eigenständiger Haushaltsführung bei Unterbringung einer großen Zahl von Personen in einem ehemaligem Sanatorium
Der Feststellung dieses objektivierten Willens dienen nicht nur die Auslegung aus dem Wortlaut der Norm (grammatikalische Auslegung), sondern auch die Auslegung aus dem Zusammenhang (systematische Auslegung;… vgl. dazu BFH-Urteil vom 9. April 2008 II R 39/06, BFH/NV 2008, 1529, m.w.N.), aus dem die Vorschrift prägenden Regelungszweck (teleologische Auslegung, vgl. BFH-Urteil vom 22. Mai 2003 IX R 23/01, BFH/NV 2003, 1551, m.w.N.) sowie aus den Gesetzesmaterialien und der Entstehungsgeschichte (historische Auslegung;… vgl. dazu BFH-Urteil vom 18. April 2012 X R 5/10, BFHE 237, 106, BFH/NV 2012, 1358, Rz 27).
a) Ein Gebäudeteil dient Wohnzwecken i.S. des § 7 Abs. 5 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a EStG i.V.m. § 7 Abs. 5a EStG und § 9a Satz 1 Nr. 2 EStG a.F., wenn er dazu geeignet und bestimmt ist, Menschen auf Dauer Aufenthalt und Unterkunft zu ermöglichen (vgl. BFH-Urteile vom 14. März 2000 IX R 8/97, BFHE 191, 502, BStBl II 2001, 66 unter II.1.a zu § 7 Abs. 5 Satz 2 EStG 1990; vom 22. Mai 2003 IX R 23/01, nicht veröffentlicht --n.v.--, zu § 9a Satz 1 Nr. 2 EStG a.F., m.w.N.).
a) Eine Eigentumswohnung dient Wohnzwecken i.S. des § 7 Abs. 5 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a EStG i.V.m. § 7 Abs. 5a EStG, § 9a Satz 1 Nr. 2 EStG a.F., wenn sie dazu geeignet und bestimmt ist, Menschen auf Dauer Aufenthalt und Unterkunft zu ermöglichen (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 14. März 2000 IX R 8/97, BFHE 191, 502, BStBl II 2001, 66 unter II.1.a zu § 7 Abs. 5 Satz 2 EStG 1990; vom 22. Mai 2003 IX R 23/01, nicht veröffentlicht, zu § 9a Satz 1 Nr. 2 EStG a.F., m.w.N.).
a) Ein Gebäude dient Wohnzwecken i.S. des § 7 Abs. 5 Satz 2 EStG 1990, wenn es dazu geeignet und bestimmt ist, Menschen auf Dauer Aufenthalt und Unterkunft zu ermöglichen (BFH-Urteil vom 14. März 2000 IX R 8/97, BFHE 191, 502, BStBl II 2001, 66 unter II.1.a; vgl. BFH-Urteile vom 22. Mai 2003 IX R 23/01, nicht veröffentlicht, zu § 9a Satz 1 Nr. 2 EStG a.F., m.w.N.;… vom 4. September 2000 IX R 75/99, BFH/NV 2001, 429 unter II.1.a zu § 82b der Einkommensteuer-Durchführungsverordnung --EStDV--; zu § 5 des Grundsteuergesetzes vgl. BFH-Urteil vom 21. April 1999 II R 5/97, BFHE 188, 434, BStBl II 1999, 496).
d) Die Wohnungen sind auch nicht einer "Gemeinschaftsunterkunft zur fremdbestimmten Unterbringung" vergleichbar, die nach der Rechtsprechung des BFH nicht Wohnzwecken dient (…vgl. BFH-Urteile vom 3. Juni 1997 IX R 24/96, BFH/NV 1998, 155, und vom 22. Mai 2003 IX R 23/01, BFH/NV 2003, 1551).
c) Nicht zu Wohnzwecken i.S. des § 3 Abs. 1 InvZulG 1999 dienen "Gemeinschaftsunterkünfte zur fremdbestimmten Unterbringung" (…vgl. BFH-Urteile vom 3. Juni 1997 IX R 24/96, BFH/NV 1998, 155, und vom 22. Mai 2003 IX R 23/01, BFH/NV 2003, 1551).
Würden die Plätze in dem Wohnheim zur "fremdbestimmten Unterbringung" zur Verfügung gestellt, wäre das Merkmal "Wohnzwecken dienen" nicht erfüllt (vgl. BFH-Urteile in BFH/NV 1998, 155, und in BFH/NV 2003, 1551, m.w.N.).
Eine Auslegung gegen den Wortlaut stünde im Übrigen in Widerspruch zu den bei der Auslegung von Steuergesetzen zu berücksichtigenden methodologischen Grundsätzen, wonach gleichlautende Begriffe jedenfalls bei der im Streitfall gegebenen Gesetzeslage dasselbe bedeuten (BFH-Urteil vom 22. Mai 2003 IX R 23/01, BFH/NV 2003, 1551;… zur Auslegung gleichlautender Gesetzesbegriffe allgemein: Drüen in: Tipke/Kruse, Abgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, Kommentar, § 4 AO Rn. 265;… Wernsmann in: Hübschmann/Hepp/Spitaler, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, § 4 AO Rn. 688, jeweils mit weiteren Nachweisen).
(i) Für die Auslegung einer Gesetzesvorschrift ist der in ihr zum Ausdruck kommende objektivierte Wille maßgebend, so wie er sich aus dem Wortlaut der Gesetzesbestimmung und dem Sinnzusammenhang ergibt, in den er hineingestellt ist (ständige Rechtsprechung: Urteil des Bundesverfassungsgerichts -BVerfG- vom 21. Mai 1952 2 BvH 2/52, BVerfGE 1, 299, 312; BFH-Urteil vom 22. Mai 2003 IX R 23/01, BFH/NV 2003, 1551, m.w.N.).
Dies gilt zum anderen aber auch nach der im Steuerrecht von Rechtsprechung und Verwaltung entwickelten allgemeinen Definition des Merkmals "Wohnzwecken dienen" (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs -BFH- vom 22. Mai 2003 IX R 23/01, Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des BFH --BFH/NV-- 2003, 1551, zu § 9a Abs. 1 Nr. 2 EStG a.F.).
Ein Gebäude dient danach Wohnzwecken, wenn es dazu geeignet und konkret bestimmt ist, Menschen auf Dauer Aufenthalt und Unterkunft zu ermöglichen (vgl. BFH in BFH/NV 2003, 1551, vgl. auch BFH-Urteil vom 15. Dezember 2005 III R 45/04, Bundessteuerblatt -BStBl-- Teil II 2006, 559, zu § 3 des Investitionszulagengesetzes -InvZulG-- 1999).
a) Für die Auslegung einer Gesetzesvorschrift ist der in dieser zum Ausdruck kommende objektivierte Wille maßgebend, so wie er sich aus dem Wortlaut der Gesetzesbestimmung und dem Sinnzusammenhang ergibt, in den diese hineingestellt ist (ständige Rechtsprechung: Urteil des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 21. Mai 1952 2 BvH 2/52, BVerfGE 1, 299, 312; Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 22. Mai 2003 IX R 23/01, BFH/NV 2003, 1551, m.w.N.).