Source: http://abbfsc.eu.interiowo.pl/militarne+aspekty+konstytucji+ue.html
Timestamp: 2015-04-18 15:07:36+00:00
Document Index: 54325801

Matched Legal Cases: ['Art.41', 'Art 41', 'art. 5', 'art 41', 'Art 41', 'art 40', 'Art 41', 'art. 5']

Militarne aspekty konstytucji UE
Czytasz wersj� archiwaln� w�tku "Militarne aspekty konstytucji UE" z forum pl.misc.militaria
2 Lut 2005, 09:32
mic...@alpha.net.pl
Zacznijmy od Art.41 z czesci I traktatu. Wprowadza sie tam pojecie"wspolna polityka bezpieczenstwa i obronna", ktora stanowi "integralnaczec wspolnej polityki zagranicznej". Coz, prawidlowo, politykazagraniczna wymaga "polityki bezpieczenstwa", czy jak tam nazwiemyfakt, ze polityka zagraniczna wymaga sil zbrojnych.Punkt drugi Art. I-41 podaje, ze wspolna polityka obronna Uniiksztaltowana bedzie stopniowo, i sugeruje, ze "jesli Rada Europy takzadecyduje" ksztaltowanie to doprowadzi do blizej niezdefiniowanej"wspolnej obrony".Punkt trzeci Art. I-41 mowi, ze panstwa czlonkowskie beda "oddawacdo dyspozycji Unii zdolnosci wojskowe", co IMO oznacza ze nie bedziejakiejs osobnej Armii Europy, ale mniej lub bardziej zintegrowana"skladanka".Punkt trzeci mowi tez wprost, cytuje: "Panstwa Czlonkowskie zobowiazujasie do stopniowej poprawy swoich zdolnosci obronnych", dziekiktoremu zapisowi, pacyfisci calego swiata podniesli krzyk, ze podpisaniekonstytucji oznacza zobowiazanie do jakichs wyscigow zbrojen ktoresa BE i wogole. Coz - moim zdaniem to dobry pomysl, zobaczymy.Punkt czwarty mowi o tym kto podejmuje decyzje o podjeciu misji militarnej.Decyzja taka musi byc podjeta JEDNOMYSLNIE przez Rade Ministrow UE,co natychmiast zmusza czytelnika do zorientowania sie co to wlasciwie jestta Rada Ministrow. Otoz jest to organ zajmujacy sie glownie ustawodawstwemi budzetem - z kazdego panstwa jeden minister, delegowany nie na staleale "wymiennie" z odpowiedniego resortu. W tym przypadku, w charakterze"Rady Ministrow UE" zebralaby sie pewno rada ministrow obrony narodowej zposzeczegolnych panstw."Jednomyslnie" oznacza ze nikt nie zglasza weta, innymi slowy - wszyscyministrowie obrony narodowej sa za lub wstrzymuja sie. (III-343)Punkty szesc i siedem mowia o dwu mozliwych stopniach wspolpracy wojskowejw UE. Stopien wyzszy to "wspolpraca strukturalna".Punkt szosty Art 41. Mowi o tym, ze "Panstwa Czlonkowskie ktorych zdolnosciobronne spelniaja wyzsze kryteria" moga podpisac "bardziej wiazacezobowiazania", ustanawiajac wlasnie ta "wspolprace strukturalna" oktorej pisze pozniej (Art III-312)Punkt siedem - to osobna umowa, rodzaj gwarancji bezpieczenstwa:Czytamy tam, uwaga:"Jezeli jakiekolwiek Panstwo Czlonkowskie stanie sie ofiara zbrojnej agresjina jego terytorium, pozostale Panstwa Czlonkowskie maja w stosunku do niegoobowiazek udzielenia pomocy i wsparcia przy zastosowaniu wszelkich dostepnychim srodk�w, zgodnie z artykulem 51 Karty Narod�w Zjednoczonych."Tak wiec zobowiazujemy sie nie do byle czego, prosze panstwa, a w mediachcicho...BTW, jest to zapis przywodzacy na mysl art. 5 NATO, w ktorym czytamy:"Strony zgadzaja sie, ze (...) jezeli taka zbrojna napasc nastapi,kazda z nich, w wykonaniu prawa do indywidualnej lub zbiorowej samoobrony,uznanego przez artykul 51 Karty Narod�w Zjednoczonych, udzieli pomocyStronie lub Stronom tak napadnietym, podejmujac natychmiastindywidualnie i w porozumieniu z innymi Stronami taka akcje, jakauzna za konieczna, nie wylaczajac uzycia sily zbrojnej,(...)Porownanie obu tekstow pozostawiam grupowiczom - duzo mozna by pisac.Tyle ciekawego w tym art 41.Inny kawalek konstytucji, nazwany "wspolna polityka bezpieczenstwa i obronna".Czesc III punkty III-309 do 312. Generalnie uszczegolowienie zapisow Art 41.Art III-309:Misje, przewidziane w art 40 obejmuja:- dzialania rozbrojeniowe- misje humanitarne i ratunkowe- misje wojskowego doradztwa i wsparcia- misje zapobiegania konfliktom i utrzymywania pokoju- misje zbrojne sluzace zarzadzaniu kryzysami, w tym przywracaniu pokojui stabilizacji po konfliktach.Tak wiec szeroki zakres uprawnien ofensywnych.Dodatkowo, uwaga:Misje te "moga przyczyniac sie do walki z terroryzmem, w tym poprzezwspieranie panstw trzecich w zwalczaniu terroryzmu na ich terytoriach".Art III-310 mowi, ze misje takie moga zostac powierzone (przez Rade Ministrow)grupie Panstw Czlonkowskich - co miedzy innymi uspokoic ma panstwa neutralne,oraz (spekuluje) umozliwic prowadzenie dzialan kolonialnych niektorympanstwom - pod godlem UE.Art III-312 mowi o tej scislejszej wspolpracy, tj strukturalnej.Po pierwsze, panstwa ktore spelniaja "kryteria" i chca przyjac "zobowiazania",notyfikuja swoj zamiar Radzie i zawiazuja wspolprace.Kruczek polega na tym ze _dolaczenie_ do tej wspolpracy _pozniej_jest skomplikowane, trzeba uzyskac jakies straszniaste wiekszosci,a o przyjeciu decyduje tylko ta grupka juz wspolpracujaca.Smieszne, nie mam pojecia czy Polska podpisujac konstytucje deklarujewstapienie do "strukturalnej wspolpracy", czy tez sie calkiem niezapisuje do tych imprez, chyba politycy i media nie uznaliza wlasciwe PONFORMOWAC ludzi o takich "drobnostkach". :-(Jest jeszcze pare innych zapisow np:Art III-436a) zadne Panstwo Czlonkowskie nie ma obowiazku udzielania informacji,kt�rych ujawnienie uznaje za sprzeczne z podstawowymi interesami jegobezpieczenstwa,b) kazde Panstwo Czlonkowskie moze podejmowac srodki, kt�re uwaza zaniezbedne do ochrony podstawowych interes�w jego bezpieczenstwa,a kt�re odnosza sie z produkcji lub handlu bronia, amunicja lubmaterialami wojennymi; srodki takie nie moga negatywnie wplywac nawarunki konkurencji na rynku wewnetrznym w odniesieniu do produkt�w,kt�re nie sa przeznaczone wylacznie do cel�w wojskowych.Co do punktu (b), to Rada Ministrow UE okreslila liste produktowktorego sie to dotyczy, lista moze byc zmieniana "jednomyslnie")Dalej, jakie sa wymagania odnosnie tej "wspolpracy strukturalnej"?Protokol numer 23. W skrocie:"miec mozliwosc zapewnienia, najp�zniej do 2007 roku, albo na poziomie krajowymalbo jako czesc wielonarodowych sil zbrojnych, wyspecjalizowanych jednostekzbrojnych przeznaczonych do udzialu w planowanych misjach, kt�rych struktureokreslono na poziomie planu taktycznego jako zgrupowanie taktyczne wraz zelementami wsparcia, wlacznie z transportem i logistyka, kt�re sa zdolne do podjeciamisji, o kt�rych mowa w artykule III-309, w terminie od 5 do 30 dni, w szczeg�lnosci wodpowiedzi na wniosek Organizacji Narod�w Zjednoczonych i kt�re moga prowadzicoperacje w poczatkowym okresie przez 30 dni, z mozliwoscia przedluzenia tego okresudo co najmniej 120 dni."Mam nadzieje ze nie zanudzilem.PozderawiamMichalZrodlo:http://www.mfa.gov.pl/start.php?page=1130105000&PHPSESSID=67b142a3705...
2 Lut 2005, 12:31
Tu jest tez cos na ten temat, tez ciekawy komentarz,"pacyfizujacy" ale ciekawy:http://psz.pl/content/view/107/29/UWAGA:Artykuly z powyzszego komentarza sa inaczej numerowane,i cytaty sa troche inne, np art I-41 jest w powyzszymopracowaniu nazywany "I-40", poniewaz rozwazaniazostaly opracowane na podstawie _roboczej_ wersjitraktatu, a nie tego co finalnie podpisal MSZ.BTW, to starej wersji, art I-41 pkt. 7 (I-40 pkt 7 wg starejnumeracji ), czyli gwarancje pomocy militarnej,mial znaczne lagodniejsze brzmienie, i nie obejmowal wszystkichkrajow UE a tylko tych ktorzy taka chec zadeklaruja.Stad - szok - w ogole nie zostal wspomniany wpowyzszym komentarzu!Michal
2 Lut 2005, 16:54
Punkt drugi Art. I-41 podaje, ze wspolna polityka obronna Uniiksztaltowana bedzie stopniowo, i sugeruje, ze "jesli Rada Europy takzadecyduje" ksztaltowanie to doprowadzi do blizej niezdefiniowanej"wspolnej obrony".Punkt trzeci Art. I-41 mowi, ze panstwa czlonkowskie beda "oddawacdo dyspozycji Unii zdolnosci wojskowe", co IMO oznacza ze nie bedziejakiejs osobnej Armii Europy, ale mniej lub bardziej zintegrowana"skladanka".Niekoniecznie. Taki zwrot daje bardzo szerokie pole manewru - odsk�adanki nawet do bezpo�redniego przekazywania cz�ci bud�etu MON-u(nawet bardzo du�ej) do jakiej� wsp�lnej kasy.Punkt szosty Art 41. Mowi o tym, ze "Panstwa Czlonkowskie ktorych zdolnosciobronne spelniaja wyzsze kryteria" moga podpisac "bardziej wiazacezobowiazania", ustanawiajac wlasnie ta "wspolprace strukturalna" oktorej pisze pozniej (Art III-312)Uk�on w stron� projekt�w Niemiec, Francji i Beneluksu.Punkt siedem - to osobna umowa, rodzaj gwarancji bezpieczenstwa:Czytamy tam, uwaga:"Jezeli jakiekolwiek Panstwo Czlonkowskie stanie sie ofiara zbrojnej agresjina jego terytorium, pozostale Panstwa Czlonkowskie maja w stosunku do niegoobowiazek udzielenia pomocy i wsparcia przy zastosowaniu wszelkich dostepnychim srodk�w, zgodnie z artykulem 51 Karty Narod�w Zjednoczonych."Tak wiec zobowiazujemy sie nie do byle czego, prosze panstwa, a w mediachcicho...BTW, jest to zapis przywodzacy na mysl art. 5 NATO, w ktorym czytamy:"Strony zgadzaja sie, ze (...) jezeli taka zbrojna napasc nastapi,kazda z nich, w wykonaniu prawa do indywidualnej lub zbiorowej samoobrony,uznanego przez artykul 51 Karty Narod�w Zjednoczonych, udzieli pomocyStronie lub Stronom tak napadnietym, podejmujac natychmiastindywidualnie i w porozumieniu z innymi Stronami taka akcje, jakauzna za konieczna, nie wylaczajac uzycia sily zbrojnej,(...)Porownanie obu tekst