Source: https://urteile-gesetze.de/rechtsprechung/b-6-ka-44-16-r
Timestamp: 2019-06-20 17:57:24
Document Index: 286166909

Matched Legal Cases: ['§ 73', '§ 73', '§ 73', '§ 73', '§ 73', '§ 73', '§ 73', '§ 73', '§ 73', '§ 73', '§ 73', '§ 73', '§ 73', '§ 73', '§ 73', '§ 73', '§ 73', '§ 73', '§ 73', '§ 87', '§ 87', '§ 87', '§ 87', '§ 71', '§ 71', '§ 70', '§ 53', '§ 53', '§ 28', '§ 295', 'Art 1', 'Art 1', '§ 73', '§ 89', '§ 73', '§ 73', '§ 132', '§ 132', '§ 89', '§ 87', '§ 87', '§ 85', '§ 83', '§ 85', '§ 85', '§ 89', '§ 87', '§ 87', '§ 85', '§ 85', '§ 85']

B 6 KA 44/16 R - Urteil BSG vom 21.03.2018
BSG 21.03.2018 - B 6 KA 44/16 R
vorgehend SG München, 16. Juli 2014, Az: S 28 KA 696/12, Urteilvorgehend Bayerisches Landessozialgericht, 14. September 2016, Az: L 12 KA 149/14, Urteil
§ 73b Abs 1 SGB 5
§ 73b Abs 2 SGB 5
§ 73b Abs 4 S 1 SGB 5
§ 73b Abs 4 S 3 SGB 5
§ 73b Abs 4 S 6 SGB 5
§ 73b Abs 4a S 5 SGB 5
§ 73b Abs 5 S 1 SGB 5 vom 26.03.2007
§ 73b Abs 5 S 1 SGB 5 vom 27.03.2014
§ 73b Abs 5 S 3 SGB 5
§ 73b Abs 5 S 4 SGB 5
§ 73b Abs 5 S 5 SGB 5
§ 73b Abs 5 S 7 SGB 5 vom 04.04.2017
§ 73b Abs 5a S 1 SGB 5 vom 22.12.2010
§ 73b Abs 5a S 2 SGB 5 vom 22.12.2010
§ 73b Abs 5a S 3 SGB 5 vom 22.12.2010
§ 73b Abs 5a S 4 SGB 5 vom 22.12.2010
§ 73b Abs 8 SGB 5 vom 22.12.2010
§ 73b Abs 9 S 3 SGB 5 vom 27.03.2014
§ 73b Abs 9 SGB 5 vom 16.07.2015
§ 87 Abs 2b S 1 SGB 5
§ 87 Abs 2b S 2 SGB 5
§ 87 Abs 2b S 3 SGB 5
§ 87b Abs 3 S 1 SGB 5
§ 71 Abs 1 S 1 SGB 5
§ 71 Abs 3 SGB 5
§ 70 Abs 1 SGB 5
§ 53 Abs 3 SGB 5
§ 53 Abs 9 S 1 SGB 5
§ 28 Abs 4 SGB 5 vom 14.11.2003
§ 295a Abs 2 S 2 SGB 5 vom 28.07.2011
GKV FinG
Art 1 Nr 1b Buchst a DBuchst aa SGB5ÄndG 14
Art 1 Nr 1b Buchst d SGB5ÄndG 14
I. Die gerichtliche Kontrolle von Entscheidungen der Schiedsperson nach § 73b Abs 4a SGB V orientiert sich an den zur Kontrolle von Schiedsamtsentscheidungen nach § 89 SGB V entwickelten Maßstäben. Danach unterliegt auch die Entscheidung der Schiedsperson nach § 73b Abs 4a SGB V nur in eingeschränktem Umfang der gerichtlichen Kontrolle (BSG Urteil vom 25.3.2015 - B 6 KA 9/14 R - BSGE 118, 164 = SozR 4-2500 § 73b Nr 1, RdNr 58; ähnlich zur Schiedsperson nach § 132a SGB V: BSG Urteil vom 23.6.2016 - B 3 KR 26/15 R - BSGE 121, 243 = SozR 4-2500 § 132a Nr 10, RdNr 32; vgl auch die stRspr zu § 89 SGB V: BSG Urteile vom 10.5.2017 - B 6 KA 14/16 R - SozR 4-2500 § 87a Nr 3 RdNr 52 und - B 6 KA 5/16 R - SozR 4-2500 § 87a Nr 4, zur Veröffentlichung auch für BSGE vorgesehen, RdNr 30 ; BSG Urteil vom 9.4.2008 - B 6 KA 29/07 R - BSGE 100, 144 = SozR 4-2500 § 85 Nr 41, RdNr 13; BSG Urteil vom 29.11.2006 - B 6 KA 4/06 R - SozR 4-2500 § 83 Nr 3 RdNr 18; BSG Urteil vom 16.7.2003 - B 6 KA 29/02 R - BSGE 91, 153 = SozR 4-2500 § 85 Nr 3, RdNr 11 mwN). Die Beschränkung der gerichtlichen Kontrolle berücksichtigt, dass Schiedspersonen - ebenso wie Schiedsämter -, deren Sprüche Vereinbarungen der zum Vertragsabschluss berufenen Vertragspartner ersetzen, eine weite Gestaltungsfreiheit haben. Dies trägt dem Wesen der Schiedssprüche Rechnung, die auf Interessenausgleich angelegt sind und Kompromisscharakter haben (vgl BSG Urteil vom 14.12.2000 - B 3 P 19/00 R - BSGE 87, 199, 202 = SozR 3-3300 § 85 Nr 1 S 5; dazu auch Schnapp in Schnapp/Düring, Handbuch des sozialrechtlichen Schiedsverfahrens, 2. Aufl 2016, RdNr 13). Der Schiedsspruch ist daher nur daraufhin zu überprüfen, ob die grundlegenden verfahrensrechtlichen Anforderungen beachtet und in inhaltlicher Hinsicht die zwingenden rechtlichen Vorgaben eingehalten wurden. Mithin ist in formeller Hinsicht zu klären, ob das Schiedsamt den von ihm zugrunde gelegten Sachverhalt in einem fairen Verfahren unter Wahrung des rechtlichen Gehörs festgestellt hat und der Schiedsspruch die Gründe für das Entscheidungsergebnis wenigstens andeutungsweise erkennen lässt (stRspr zu § 89 SGB V, vgl etwa: BSG Urteil vom 10.5.2017 - B 6 KA 5/16 R - SozR 4-2500 § 87a Nr 4, zur Veröffentlichung auch für BSGE vorgesehen, RdNr 31; BSG Urteil vom 13.8.2014 - B 6 KA 6/14 R - BSGE 116, 280 = SozR 4-2500 § 87a Nr 2, RdNr 60 mwN). Die inhaltliche Kontrolle beschränkt sich darauf, ob der zugrunde gelegte Sachverhalt zutrifft und ob die Schiedsperson den ihr zustehenden Gestaltungsspielraum eingehalten, dh die maßgeblichen Rechtsmaßstäbe beachtet hat (zum Schiedsamt vgl BSG Urteil vom 19.3.1997 - 6 RKa 36/96 - SozR 3-2500 § 85 Nr 20 S 131; BSG Urteil vom 10.5.2000 - B 6 KA 20/99 R - BSGE 86, 126, 134 f = SozR 3-2500 § 85 Nr 37 S 295; BSG Urteil vom 16.7.2003 - B 6 KA 29/02 R - BSGE 91, 153 = SozR 4-2500 § 85 Nr 3, RdNr 11).