Source: https://www.jusline.at/entscheidungen/15/257/1/3
Timestamp: 2020-02-23 13:49:28
Document Index: 393513115

Matched Legal Cases: ['OGH', '§ 257', 'OGH', '§ 257', 'OGH', 'OGH', 'OGH']

Entscheidungen des OGH zu § 257 Abs. 3 ZPO - Seite 1 - JUSLINE Österreich
Rechtssatz: Nicht aufgetragene nach der vorbereitenden Tagsatzung einbrachte Schriftsätze, die verlesen wurden, müssen nicht notwendigerweise nach TP 2 RATG statt nach TP 3 RATG entlohnt werden. Ihre Entlohnung hängt davon ab, ob sie zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder -verteidigung notwendig sind. Entscheidungstexte 13 R 98/08i Entscheidungstext OLG Wien 27.06.2008 13 R 98/08i ... mehr lesen...
RS OGH 2007/2/27 2Ob85/06y, 9ObA145/09b
Rechtssatz: Ein Schriftsatz, der weder nach § 257 Abs 3 ZPO zulässig ist noch vom Gericht aufgetragen war, ist nach TP 2 RATG zu honorieren. Entscheidungstexte 2 Ob 85/06y Entscheidungstext OGH 27.02.2007 2 Ob 85/06y 9 ObA 145/09b Entscheidungstext OGH 29.09.2010 9 ObA 145/09b Schlagworte Kosten Europea... mehr lesen...
Rechtssatz | OGH | 27.02.2007