Source: http://slideplayer.cz/slide/11179543/
Timestamp: 2017-06-27 19:27:58+00:00
Document Index: 8399874

Matched Legal Cases: ['§ 98', 'zákona č. 137', '§ 29', 'zákona č. 133', 'zákona č. 133', '§ 29', 'zákona č. 133', '§ 29', 'zákona č. 133']

Příjem a hodnocení žádostí o podporu Ing. Anna Kreutziger SC 1.3 ZVÝŠENÍ PŘIPRAVENOSTI K ŘEŠENÍ A ŘÍZENÍ RIZIK A KATASTROF STANICE INTEGROVANÉHO ZÁCHRANNÉHO. - ppt stáhnout
Prezentace na téma: "Příjem a hodnocení žádostí o podporu Ing. Anna Kreutziger SC 1.3 ZVÝŠENÍ PŘIPRAVENOSTI K ŘEŠENÍ A ŘÍZENÍ RIZIK A KATASTROF STANICE INTEGROVANÉHO ZÁCHRANNÉHO."— Transkript prezentace:
Příjem a hodnocení žádostí o podporu Ing. Anna Kreutziger SC 1.3 ZVÝŠENÍ PŘIPRAVENOSTI K ŘEŠENÍ A ŘÍZENÍ RIZIK A KATASTROF STANICE INTEGROVANÉHO ZÁCHRANNÉHO SYSTÉMU průběžná výzva č. 36 29. 6. 2016
Konzultace před podáním žádosti o podporu Příjem žádosti o podporu Hodnocení žádosti o podporu Administrace změn Kontrola zadávacích/výběrových řízení Provádění administrativního ověření žádostí o platbu/zpráv o realizaci/zpráv o udržitelnosti Provádění kontrol na místě 29. 6. 2016 Role Centra pro regionální rozvoj České republiky 2
Podání žádostí POUZE přes MS2014+ Automatická registrace žádosti Automatické předložení na příslušné krajské oddělení Centra/oddělení hodnocení projektů OSS Žadatel bude depeší informován o přidělených manažerech projektu, kteří budou mít na starosti další administraci projektu a komunikaci se žadatelem 29.6.2016 Příjem žádostí o podporu 3
29.6.2016 Hodnocení žádostí 4
Probíhá na krajském oddělení Centra / oddělení hodnocení projektů OSS Fáze hodnocení (provádí Centrum) kontrola přijatelnosti a kontrola formálních náležitostí ex-ante analýza rizik ex-ante kontrola Fáze výběru projektů (provádí ŘO IROP) výběr projektu příprava a vydání právního aktu 29.6.2016 Hodnocení žádostí 5
provedena do 21 pd od podání žádosti o podporu probíhá elektronicky v MS2014+, kontrolu provádí Centrum eliminační kritéria (vždy odpověď „ANO“ x „NE“) Obecná a specifická kritéria přijatelnosti jsou rozdělena na kritéria NAPRAVITELNÁ (18) a NENAPRAVITELNÁ (5) Kritéria formálních náležitostí jsou vždy NAPRAVITELNÁ (3). V případě nesplnění alespoň jednoho kritéria s příznakem NENAPRAVITELNÉ je žádost o podporu vyloučena z dalšího procesu hodnocení. V případě nesplnění jakéhokoliv NAPRAVITELNÉHO kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí lze žadatele vyzvat k doplnění (max. 2x) výzvy k doplnění jsou žadateli zasílány formou depeší v MS2014+ 29.6.2016 Kontrola přijatelnosti a formálních náležitostí 6
Žádost o podporu je podána v předepsané formě přes MS2014+ minimální délka etapy 3 měsíce Žádost o podporu je podepsána oprávněným zástupcem žadatele statutární zástupce, popř. pověřená osoba na základě plné moci/pověření Jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti požadované v dokumentaci výzvy 1) Plná moc/pověření 2) Dokumentace k zadávacím a výběrovým řízením 29.6.2016 Kritéria formálních náležitostí 7
Jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují požadované náležitosti 3) Územní rozhodnutí s nabytím právní moci nebo územní souhlas nebo účinná veřejnoprávní smlouva nahrazující územní řízení – dokládá se v případě, že to charakter projektu (stavby) vyžaduje 4) Žádost o stavební povolení nebo ohlášení (potvrzené stavebním úřadem), případně stavební povolení nebo souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru nebo veřejnoprávní smlouva nahrazující stavební povolení – dokládá se to, co je pro projekt (stavbu) relevantní Upozornění: žadatel musí nejpozději do vydání Rozhodnutí/Stanovení výdajů doložit stavební povolení s nabytím právní moci nebo souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru. 29.6.2016 Kritéria formálních náležitostí 8
Jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují požadované náležitosti 5) Projektová dokumentace pro vydání stavebního povolení nebo pro ohlášení stavby – zpracovaná autorizovaným projektantem nebo ověřená stavebním úřadem ve stavebním řízení 6) Doklad o prokázání právních vztahů k nemovitému majetku, který je předmětem projektu – výpis z katastru nemovitostí ne starší než 3 měsíce (v případě, že žadatel je vlastník nebo subjekt s právem hospodaření); jiné dokumenty, které osvědčují jiné právo k uvedenému majetku, např. smlouva o smlouvě budoucí či jiný právní úkon nebo právní akt opravňující žadatele k užívání nemovitostí; nájemní smlouva (ve smlouvě musí být zakotveno technické zhodnocení pronajatého majetku) 29.6.2016 Kritéria formálních náležitostí 9
Jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují požadované náležitosti 7) Položkový rozpočet stavby – musí být  členěný podle jednotného ceníku stavebních prací v cenové úrovni ne starší než k r. 2014 ve formě oceněného soupisu prací  podepsaný autorizovaným projektantem  doložen v elektronické podobě ve formátu XML  obsahovat sloupec, ve kterém je uveden odkaz na typ použité cenové sestavy  u položek charakteru soubor nebo komplet projektantem připojené přesné specifikace a způsob jejich ocenění  u projektantem uvedených vlastních položek, které nejsou v použité cenové soustavě, uvedeny jejich přesné specifikace a způsob jejich ocenění  doložen vysoutěžený a naceněný rozpočet vybraného uchazeče v elektronické podobě, tedy soubor s koncovkou *.xls nebo *.xml (pokud již bylo ukončeno ZŘ nebo VŘ) 29.6.2016 Kritéria formálních náležitostí 10
Jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují požadované náležitosti 8) Studie proveditelnosti v požadované osnově (příloha č. 7 Specifických pravidel) 9) Výpočet čistých jiných finančních příjmů – dokládají žadatelé, kteří předpokládají jiné peněžní příjmy (např. prodej nahrazovaného majetku). Vzor výpočtu čistých jiných peněžních příjmů je uveden v příloze č. 11 Specifických pravidel. 10) Průzkum trhu – provedeného ve vztahu k hlavním aktivitám projektu, přičemž průzkum trhu a jeho dokumentace jsou rozděleny do samostatných celků, které odpovídají předmětům plnění všech plánovaných veřejných zakázek (resp. částí veřejné zakázky dle § 98 zákona č. 137/2006 Sb., pokud žadatel plánuje veřejnou zakázku rozdělit na části), dle přílohy č. 8 Specifických pravidel; žádný z doložených průzkumů trhu nesmí být k datu podání žádosti starší než 6 měsíců. 29.6.2016 Kritéria formálních náležitostí 11
Jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují požadované náležitosti 11) Stanovisko HZS kraje – dokládá se u všech projektů obcí a státních organizací, zaměřených na jednotky sboru dobrovolných hasičů a jednotky HZS podniku s územní působností. Vzor stanoviska je uveden v příloze č. 9 Specifických pravidel. Postup pro vydání Stanoviska HZS kraje je popsán v příloze č. 10 Specifických Pravidel. Ostatní žadatelé Stanovisko HZS kraje nedokládají. 29.6.2016 Kritéria formálních náležitostí 12
Projekt je svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy 1) Hlavní aktivity popsané v žádosti o podporu/studii proveditelnosti musí být v souladu s podporovanými aktivitami dle Specifických pravidel, kap. 2.2. Podporované aktivity:  Stavební úpravy stanice základní složky IZS. Zvýšení odolnosti stanice vůči účinkům mimořádné události tak, aby složka IZS mohla plnit své úkoly v době mimořádné události. Aktivita je zaměřena na realizaci stavebních úprav stávajícího objektu, stavbu nového objektu, pořízení potřebného vybavení či technologií stanice základní složky IZS a úpravu vnějších prostor.  Vybudování stanice základní složky IZS. Zajištění odolnosti prostřednictvím nové dislokace v případě stanic, které jsou ohrožovány opakujícími se výskyty mimořádných událostí ohrožujících chod stanice, nebo u kterých není zajištěna přijatelná reakční doba pro nasazení složky IZS. V této aktivitě bude realizována stavba nové stanice základní složky IZS, pořízení jejího vybavení či technologií a úprava vnějších prostor. 29.6.2016 Obecná kritéria přijatelnosti 13
Projekt je svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy 2) Vedlejší aktivity popsané v žádosti o podporu/studii proveditelnosti musí být v souladu s podporovanými aktivitami dle Specifických pravidel, kap. 2.2. Mezi vedlejší aktivity projektu patří:  zpracování projektové dokumentace,  zpracování studie proveditelnosti nebo její části,  zpracování zadávacích dokumentací k veřejným zakázkám a organizace výběrových a zadávacích řízení,  povinná publicita projektu,  zabezpečení výstavby (technický dozor investora, BOZP, autorský dozor),  nákup pozemků,  demolice objektů, jejichž odstranění souvisí s realizací projektu. 29.6.2016 Obecná kritéria přijatelnosti 14
Projekt je v souladu s podmínkami výzvy 1) Zahájení/ukončení realizace projektu (1. 1. 2014 / 31.12.2018 u projektů do 5 mil Kč, resp. 31. 12. 2020 u projektů nad 5 mil Kč) 2) Popis cílových skupin a dopady projektu na tyto skupiny (obyvatelé ČR, orgány krizového řízení obcí a krajů a organizačních složek státu, složky IZS) 3) Míra podpory  Organizační složky státu a jejich příspěvkové organizace, státní organizace: 85% Evropský fond pro regionální rozvoj, 15% státní rozpočet  Kraje, obce: 85% Evropský fond pro regionální rozvoj, 5% státní rozpočet, 10% příjemce 4) Zvolený indikátor a jeho cílová hodnota 5 75 01 – Počet nových a modernizovaných objektů sloužících složkám IZS 5) Termín ukončení realizace projektu nesmí být před datem podání žádosti o podporu. 29.6.2016 Obecná kritéria přijatelnosti 15
Projekt je v souladu s podmínkami výzvy 6) Místo realizace projektu (kap 2.8 Specifických pravidel):  území celé České republiky mimo území hl. m. Prahy  Podpora v rámci této výzvy se týká projektů realizovaných ve prospěch exponovaného území vymezeného seznamem obcí s rozšířenou působností, který je přílohou č. 8 Specifických pravidel. 29.6.2016 Obecná kritéria přijatelnosti 16
Projekt je v souladu s podmínkami výzvy 6) Místo realizace projektu:  musí být v souladu s dokumentem „Zajištění odolnosti a vybavenosti základních složek integrovaného záchranného systému – Policie ČR a Hasičského záchranného sboru ČR (včetně JSDH) v území, s důrazem na přizpůsobení se změnám klimatu a novým rizikům v období 2014 -2020“, je-li žadatelem MV – generální ředitelství HZS ČR, HZS kraje, Záchranný útvar HZS ČR, MV – Policejní prezidium ČR, krajské ředitelství Policie ČR nebo organizační složky státu a jimi zřizované nebo zakládané organizace, které zajišťují vzdělávání a výcvik složek IZS (příloha č. 2 v případě HZS ČR a příloha č. 3 v případě PČR uvedeného dokumentu)  musí být v souladu s dokumentem „Zajištění odolnosti a vybavenosti základních složek integrovaného záchranného systému – Krajských zdravotnických záchranných služeb v území, s důrazem na přizpůsobení se změnám klimatu a novým rizikům v období 2014 – 2020”, je-li žadatelem kraj (příloha č. 4 a 5 uvedeného dokumentu). 29.6.2016 Obecná kritéria přijatelnosti 17
Žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu Ministerstvo vnitra – generální ředitelství Hasičského záchranného sboru ČR, hasičské záchranné sbory krajů, Záchranný útvar HZS ČR obce, které zřizují jednotky požární ochrany (§ 29 zákona č. 133/1985 Sb., o požární ochraně), resp. jednotky sboru dobrovolných hasičů (dále jen „JSDH“) kategorie II a III podle přílohy zákona č. 133/1985 Sb., o požární ochraně, Ministerstvo vnitra – Policejní prezidium ČR, krajská ředitelství Policie ČR, kraje (kromě hl. města Prahy) jako zřizovatelé zdravotnické záchranné služby krajů, státní organizace, která zřizuje jednotku HZS podniku s územní působností. 29.6.2016 Obecná kritéria přijatelnosti 18
Projekt respektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů min. výše celkových způsobilých výdajů: 1 000 000 Kč max. výše celkových způsobilých výdajů: 300 000 000 Kč Projekt respektuje limity způsobilých výdajů  Vedlejší aktivity nesmí přesáhnout 15% celkových způsobilých výdajů  výdaje na nákup pozemku pro výstavbu nové nebo rozšíření stávající stavby nebo objektu základní složky IZS (do 10 % celkových způsobilých výdajů projektu) 29.6.2016 Obecná kritéria přijatelnosti 19
Výsledky projektu jsou udržitelné  V kapitole 15 Studie proveditelnosti je uveden popis zajištění udržitelnosti projektu, tzn. min. 5 let od provedení poslední platby příjemci ze strany ŘO IROP Projekt nemá negativní vliv na žádnou z horizontálních priorit IROP (udržitelný rozvoj, rovné příležitosti a zákaz diskriminace, rovnost mužů a žen)  Projekt musí mít neutrální vliv na horizontální priority, žadatel popíše v MS2014+ a v kap. 14 Studie proveditelnosti. 29.6.2016 Obecná kritéria přijatelnosti 20
Potřebnost realizace projektu je odůvodněná  V kapitole 6 Studie proveditelnosti je popsáno zdůvodnění záměru a potřebnosti projektu zajištění adekvátní odolnosti stanice základní složky IZS ve vztahu k definovaným rizikům území uvedených v příloze č. 8 Specifických pravidel Projekt je v souladu s pravidly veřejné podpory  Projekt musí být v souladu s pravidly veřejné podpory, tzn. kumulativně nenaplňuje všechny znaky veřejné podpory. Statutární zástupce žadatele je trestně bezúhonný  Uvedeno v čestném prohlášení, ze kterého vyplývá trestní bezúhonnost statutárního zástupce žadatele 29.6.2016 Obecná kritéria přijatelnosti 21
Projekt je v souladu s Koncepcí ochrany obyvatelstva do 2020 s výhledem do roku 2030.  ve Studii proveditelnosti (kapitola 5) je uvedena vazba projektu na konkrétní kapitolu „Koncepce ochrany obyvatelstva do roku 2020 s výhledem do 2030“ Projekt je v souladu se Strategií přizpůsobení se změně klimatu v podmínkách ČR v aktuálním znění.  Je ve Studii proveditelnosti (kapitola 5 Podrobný popis projektu) uvedena vazba projektu na konkrétní kapitolu „Strategie přizpůsobení se změně klimatu v podmínkách ČR“ v aktuálním znění 29.6.2016 Specifická kritéria přijatelnosti 22
Žadatel má zajištěnou administrativní, finanční a provozní kapacitu k realizaci a udržitelnosti projektu  ve Studii proveditelnosti (kapitola 7, 12, 15) je popsáno zajištění administrativní, finanční a provozní kapacity k realizaci a udržitelnosti projektu Minimálně 85 % způsobilých výdajů projektu je zaměřeno na hlavní aktivity projektu  z celkového rozpočtu projektu je zřejmé, že min. 85 % způsobilých výdajů projektu je zaměřeno na výdaje na hlavní aktivity projektu (kapitola 2.6 Specifických pravidel) 29.6.2016 Specifická kritéria přijatelnosti 23
Výdaje na hlavní aktivity v rozpočtu projektu odpovídají tržním cenám  Jednotkové ceny v položkovém rozpočtu stavby jsou menší nebo rovné jednotkové ceně příslušné cenové soustavy (pokud je jednotková cena vyšší, musí být rozdíl relevantně zdůvodněn)  u výdajů na hlavní aktivity byl proveden průzkum trhu v rozdělení dle celků odpovídajících plánovaným VZ nebo jejich částem.  Průzkum nesmí být k datu předložení žádosti starší než 6 měsíců.  Výsledky průzkumu se opírají o reálné podklady (např. znalecké posudky, ceníky, kalkulace, smlouvy, údaje z www, nabídky apod.).  Lze objektivně odvodit jednotlivé cenové položky rozpočtu projektu z průzkumu trhu a je popsán mechanismus tohoto odvození (např. aritmetický průměr jednotlivých cenových položek tří ceníků apod.), kapitoly 10, 12 a 16 Studie proveditelnosti, příloha č. 8 Specifických pravidel. 29.6.2016 Specifická kritéria přijatelnosti 24
Cílové hodnoty indikátorů odpovídají cílům projektu  5 75 01 Počet nových a modernizovaných objektů sloužících složkám IZS Cílové hodnoty indikátorů výstupu a výsledku musí být stanoveny v souladu s Metodickým listem indikátoru (příloha č. 2 Specifických pravidel) V hodnocení eCBA projekt dosáhne minimálně hodnoty ukazatelů, stanovené ve výzvě (v závislosti na výši celkových způsobilých výdajů projektu) (kap 2.13 Specifických pravidel)  Celk. způs. výdaje projektu nižší než 5 mil. Kč: nemusí se provádět  Celk. způs. výdaje v rozmezí 5 – 100 mil. Kč: v modulu CBA je zpracována finanční analýza; čistá současná hodnota je v rámci návratnosti investice pro FA (FNPV) nižší než 0  Celk. způs. výdaje vyšší než 100 mil. Kč: v modulu CBA je zpracována finanční (FA) a ekonomická analýza (EA); čistá současná hodnota v rámci návratnosti investice pro FA (FNPV) je nižší než 0; čistá současná hodnota v rámci návratnosti investice pro EA (ENPV) je vyšší než 0 (pokud je ENPV nižší než 0, žadatel musí zdůvodnit a popsat ve Studii proveditelnosti, v čem spočívají přínosy projektu, které nebylo možné kvantitativně vyjádřit) 29.6.2016 Specifická kritéria přijatelnosti 25
Projekt je v souladu s dokumentem „Zajištění odolnosti a vybavenosti základních složek integrovaného záchranného systému – Policie ČR a Hasičského záchranného sboru ČR (včetně JSDH) v území, s důrazem na přizpůsobení se změnám klimatu a novým rizikům v období 2014 – 2020“ (aktualizace březen 2016), respektive „Zajištění odolnosti a vybavenosti základních složek integrovaného záchranného systému – Krajských zdravotnických záchranných služeb v území, s důrazem na přizpůsobení se změnám klimatu a novým rizikům v období 2014 -2020“ (aktualizace květen 2016) podle typu příjemce 29.6.2016 Specifická kritéria přijatelnosti 26
 V případě, že žadatelem je obec (zřizující jednotky sborů dobrovolných hasičů) nebo státní organizace (zřizující jednotku HZS podniku s územní působností): Ve studii proveditelnosti (kapitola 5 Podrobný popis projektu) je popis vazby projektu na dokument „Zajištění odolnosti a vybavenosti základních složek integrovaného záchranného systému – Policie ČR a Hasičského záchranného sboru ČR (včetně JSDH) v území, s důrazem na přizpůsobení se změnám klimatu a novým rizikům v období 2014 – 2020“? Ve stanovisku HZS kraje je potvrzen soulad s dokumentem „Zajištění odolnosti a vybavenosti základních složek integrovaného záchranného systému – Policie ČR a Hasičského záchranného sboru ČR (včetně JSDH) v území, s důrazem na přizpůsobení se změnám klimatu a novým rizikům v období 2014 – 2020“? (III. oddíl Stanoviska HZS kraje) 29.6.2016 Specifická kritéria přijatelnosti 27
 V případě, že žadatelem je Ministerstvo vnitra – generální ředitelství Hasičského záchranného sboru ČR nebo Hasičský záchranný sbor kraje nebo Záchranný útvar HZS ČR nebo Ministerstvo vnitra – Policejní prezidium ČR nebo Krajské ředitelství Policie ČR: Ve Studii proveditelnosti (kapitola 5 Podrobný popis projektu) je popis vazby projektu na dokument „Zajištění odolnosti a vybavenosti základních složek integrovaného záchranného systému – Policie ČR a Hasičského záchranného sboru ČR (včetně JSDH) v území, s důrazem na přizpůsobení se změnám klimatu a novým rizikům v období 2014 – 2020“ a zároveň stanice / služebna určená k zodolnění je uvedena v příloze č. 2 (v případě HZS ČR – mimo JSDH) nebo v příloze č. 3 (v případě PČR) tohoto dokumentu? 29.6.2016 Specifická kritéria přijatelnosti 28
 V případě, že žadatelem je kraj jako zřizovatel zdravotnické záchranné služby: Ve Studii proveditelnosti (kapitola 5 Podrobný popis projektu) je popis vazby projektu na dokument „Zajištění odolnosti a vybavenosti základních složek integrovaného záchranného systému – Krajských zdravotnických záchranných služeb v území, s důrazem na přizpůsobení se změnám klimatu a novým rizikům v období 2014 -2020“ a zároveň základna je uvedena v příloze č. 4 (nové stavby) nebo v příloze č. 5 (stavební úpravy, technické dovybavení) tohoto dokumentu 29.6.2016 Specifická kritéria přijatelnosti 29
Projekt zaměřený na zodolnění stanice základní složky IZS respektuje druh rizika (sucho; orkány a větrné smrště, sněhové srážky a masivní námrazy, havárie nebezpečných látek) definovaný pro exponované území.  projekt na zodolnění stanice základní složky IZS je ve Studii proveditelnosti popsán ve vztahu k definovaným rizikům území uvedených v příloze č. 8 Specifických pravidel? 29.6.2016 Specifická kritéria přijatelnosti 30
Projekt zaměřený na výstavbu nové stanice základní složky IZS je realizován v jedné z uvedených příčin: - chod stanice je ohrožován opakujícími se výskyty mimořádných událostí (živelní pohromy a havárie a povodně v zátopové oblasti 20 leté vody a méně) znemožňující plnit funkci složky IZS, - dislokace, dispozice a stav objektu nevyhovuje zásahovým podmínkám k řešení mimořádných událostí (nedostačující reakční doba pro efektivní zásah složky IZS vycházející z plošného pokrytí území). chod stanice je ohrožován opakujícími se výskyty mimořádných událostí, tj. živelními pohromami způsobené změnou klimatu a haváriemi nebezpečných látek; případně povodněmi v zátopové oblasti 20 leté vody a méně vše v souladu s přílohou č. 8 Specifických pravidel) znemožňující plnit funkci složky IZS dislokace, dispozice a stav objektu nevyhovuje zásahovým podmínkám k řešení mimořádných událostí (nedostačující reakční doba pro efektivní zásah složky IZS vycházející z plošného pokrytí území) pozn. u projektů, kde je žadatelem obec nebo státní organizace je toto potvrzeno v stanovisku HZS kraje, III. oddíl 29.6.2016 Specifická kritéria přijatelnosti 31
Obce, které zřizují jednotky požární ochrany (§ 29 zákona č. 133/1985 Sb., o požární ochraně) - jednotky sboru dobrovolných hasičů kategorie II a III (podle přílohy zákona o požární ochraně) doložily doporučující stanovisko HZS ČR Státní organizace, které zřizují jednotky požární ochrany (§ 29 zákona č. 133/1985 Sb., o požární ochraně) - jednotky HZS podniku s územní působností, doložily doporučující stanovisko HZS ČR. 29.6.2016 Specifická kritéria přijatelnosti 32
provádí Centrum ověřují se následující rizika  Riziko realizovatelnosti projektu po věcné a finanční stránce.  Riziko nezpůsobilosti výdajů  Riziko podvodu  Riziko při zadávaní zakázek  Riziko v udržitelnosti projektu  Riziko v nedovolené veřejné podpoře  Riziko neočekávaných nebo nedovolených příjmů.  Riziko nehospodárných a neefektivních aktivit a výdajů. 29.6.2016 Ex-ante analýza rizik 33
může být provedena na základě výsledků ex-ante analýzy rizik forma  administrativní ověření (zák. 255/2012 Sb.) – ověření na základě předložených dokladů  veřejnosprávní kontrola na místě (zák. 320/2001 Sb.)  administrativní veřejnosprávní kontrola (zák. 320/2001 Sb.) možné krácení výdajů na základě výsledku kontroly  zahrnuty nezpůsobilé výdaje  ve způsobilých výdajích zahrnuty nezpůsobilé aktivity  aktivity, které mohly být nebo již byly realizovány na základě chybně provedeného zadávacího/výběrového řízení  výdaje nebyly vynaloženy v souladu se zásadami 3E 29.6.2016 Ex-ante kontrola 34
provádí ŘO IROP na základě výsledků hodnocení provedeného Centrem ŘO IROP znovu nehodnotí 29.6.2016 Výběr projektů 35
informace o příjemci informace o projektu povinnosti a práva příjemce povinnosti a práva ŘO IROP sankce za neplnění povinností 29.6.2016 Vydání právního aktu – Registrace akce a Rozhodnutí o poskytnutí dotace/ Stanovení výdajů 36
Žadatel může podat žádost o přezkum hodnocení v každé části hodnocení žádosti, ve které neuspěl. Podává se do 14 kalendářních dnů ode dne doručení výsledku, a to:  elektronicky v MS2014+  prostřednictvím odkazu na webových stránkách www.dotaceeu.czwww.dotaceeu.cz  písemně prostřednictvím formuláře uvedeného na webových stránkách www.dotaceeu.cz www.dotaceeu.cz Přezkumné řízení provádí ŘO IROP. Na základě výsledku přezkumného řízení  žádost postoupí do další fáze hodnocení  žádost je vyřazena z dalšího procesu hodnocení 29.6.2016 Žádost o přezkum výsledku hodnocení 37
Průběžná/Závěrečná Zpráva o realizaci (ZoR)  Sledované období je příslušná etapa, předkládá se v MS2014+ do 20 pd po ukončení etapy (průběžná)/realizace projektu (závěrečná) spolu se Zjednodušenou žádostí o platbu – jedná se o ex-post financování. Zpráva o udržitelnosti (ZoU)  Monitoring období udržitelnosti, předkládána v MS2014+ do 10 pd od konce ročního monitorovacího období. Doba udržitelnosti se počítá od data poslední platby příjemci. Je možné podat až po schválení předchozích zpráv. Je možné podat až po uzavření změnových řízení. Kontrola formálních náležitostí a věcného obsahu zpráv. 29.6.2016 Monitorování realizace projektů 38
může iniciovat žadatel, příjemce, Centrum, ŘO IROP podávání přes MS2014+ druhy změn  změny před schválením prvního Rozhodnutí – o změně rozhoduje Centrum  změny po schválení prvního Rozhodnutí, které nemění údaje na Rozhodnutí – o změně rozhoduje Centrum  změny po schválení prvního Rozhodnutí, které mění údaje na Rozhodnutí – o změně rozhoduje ŘO IROP 29.6.2016 Změny v projektech 39
Centrum pro regionální rozvoj České republikyU Nákladového nádraží 3144/4, 130 00 Praha 3tel.: +420 225 855 321 www.crr.cz Děkuji Vám za pozornost. 40 Ing. Anna Kreutziger, vedoucí oddělení realizace projektů OSS anna.kreutziger@crr.cz
Stáhnout ppt "Příjem a hodnocení žádostí o podporu Ing. Anna Kreutziger SC 1.3 ZVÝŠENÍ PŘIPRAVENOSTI K ŘEŠENÍ A ŘÍZENÍ RIZIK A KATASTROF STANICE INTEGROVANÉHO ZÁCHRANNÉHO."