Source: http://ra-kubitzki.de/preise/
Timestamp: 2019-09-19 12:23:42
Document Index: 113601898

Matched Legal Cases: ['§ 34', '§ 34', '§ 13', '§ 13', '§ 13', '§ 13', '§ 13', '§ 13']

Preise – Rechtsanwalt Matthias Kubitzki | Weimar | Tel. 854420
Systematik des anwaltlichen Kostenrechts
Grundlage der anwaltlichen Vergütung ist das sog. Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG). Das RVG besteht aus dem Gesetzestext und dem Vergütungsverzeichnis (VV). Der Gesetzestext enthält die allgemeinen gebührenrechtlichen Vorschriften, das Vergütungsverzeichnis die einzelnen Gebührentatbestände. In zivilrechtlichen Angelegenheiten berechnen sich die Gebühren nach dem sog. Gegenstandswert. Gegenstandswert ist der objektive Wert des Rechts oder Rechtsverhältnisses, auf das sich die Tätigkeit des Anwalts bezieht. Wird der Anwalt z.B. beauftragt, eine Forderung von 5.000 EUR geltend zu machen, so beträgt der Gegenstandswert 5.000 EUR. In zivilrechtlichen Angelegenheiten lässt sich jeder Tätigkeit des Rechtsanwalts ein bestimmter Gegenstandswert zuordnen, wobei Gesetzgeber und Rechtsprechung in einer Vielzahl von Fällen spezielle Bewertungskriterien festgelegt haben. So ist z.B. als Gegenstandswert einer Kündigungsschutzklage der Betrag maßgebend, der dem für die Dauer eines Vierteljahres zu leistenden Arbeitsentgelt entspricht.
Das RVG kennt zudem Festgebühren und Rahmengebühren. Die Rahmengebühren sind entweder gegenstandswertabhängig (sog. Satzrahmengebühren), oder es werden ein Mindest- und ein Höchstbetrag vorgegeben (sog. Betragsrahmengebühren). Betragsrahmengebühren entstehen insbesondere in straf- oder bußgeldrechtlichen Angelegenheiten. Innerhalb des für jeden Gebührentatbestand jeweils vorgegebenen Gebührenrahmens hat der Rechtsanwalt die richtige Gebühr im Einzelfall unter Berücksichtigung aller Umstände, vor allem des Umfangs und der Schwierigkeit der anwaltlichen Tätigkeit, nach billigem Ermessen zu bestimmen.
Erstberatung in Zivil- oder Strafsachen
Nach der Definition des Bundesgerichtshofs ist eine Erstberatung eine einmalige pauschale, überschlägige mündliche Beratung. Der Mandant erhält im Rahmen des Beratungsgesprächs eine rechtliche und taktische Einschätzung als Antwort auf seine Fragen. Auch wird ihm geraten, wie er sich weiter verhalten soll.
Herr Kubitzki berechnet für die Erstberatung eine Pauschale von 75,00 EUR.
Ist nichts anderes vereinbart, wird diese Gebühr auf eine Gebühr für eine sonstige Tätigkeit, die mit der Erstberatung zusammenhängt, angerechnet.
Das zivilrechtliche Beratungsmandat
Im Gegensatz zur Erstberatung ist die außergerichtliche mündliche Beratung nicht auf einen Termin beschränkt. Anders als im Rahmen der Erstberatung können nun auch schriftliche Unterlagen durchgesehen sowie rechtlich und / oder rechnerisch ausgewertet werden. In einem virulenten juristischen Problem soll die Beratung die Entscheidung des Mandanten zur weiteren Vorgehensweise lenken und stützen. Herr Kubitzki wird daher auf der Grundlage Ihrer Sachverhaltsschilderung die Rechtslage analysieren und Ihnen Handlungsalternativen unter Berücksichtigung der damit verbundenen Kosten, Risiken und Chancen aufzeigen. Auf Wunsch kann der Inhalt der Beratung im Anschluss auch schriftlich dargestellt werden.
In Angelegenheiten, in denen sich die Gebühren nach dem Gegenstandswert richten, vereinbart Herr Kubitzki mit seinen Mandanten für eine Beratung eine Beratungsgebühr in Höhe von 1,0, zuzüglich ggf. entstehender Auslagenpauschale und Umsatzsteuer, mindestens jedoch 150,00 EUR. Ist der Mandant Verbraucher, ist die Höhe der Beratungsgebühr per Gesetz auf 250,00 EUR (zuzüglich ggf. entstehender Auslagenpauschale und Umsatzsteuer) limitiert. Ist nichts anderes vereinbart, wird diese Gebühr auf eine Gebühr für eine sonstige Tätigkeit, die mit der Beratung zusammenhängt, angerechnet.
Beispiel einer Abrechnung:
Herr Kubitzki wird mit der Beratung in einer zivilrechtlichen Angelegenheit betraut. Der Gegenstandswert beträgt 2.000 EUR. Es entstehen keine Auslagen für Post- und Telekommunikation.
Gegenstandswert: 2.000,00 EUR
1,0 Beratungsgebühr, § 34 Abs. 1 Satz 1 RVG 150,00 EUR
Zwischensumme 150,00 EUR
19% Umsatzsteuer (MwSt.) aus 150,00 EUR, Nr. 7008 VV RVG 28,50 EUR
Endsumme 187,50 EUR
Herr Kubitzki wird mit der Beratung in einer zivilrechtlichen Angelegenheit betraut. Der Gegenstandswert beträgt nunmehr 5.000 EUR. Es entstehen keine Auslagen für Post- und Telekommunikation. Der Auftraggeber ist kein Verbraucher.
1,0 Beratungsgebühr, § 34 Abs. 1 Satz 1 RVG 303,00 EUR
Zwischensumme 30300 EUR
19% Umsatzsteuer (MwSt.) aus 303,00 EUR, Nr. 7008 VV RVG 57,57 EUR
Endsumme 360,57 EUR
Das zivilrechtliche Vertretungsmandat
Gegenstand des Vertretungsmandats ist die außergerichtliche Geltendmachung oder Abwehr von Ansprüchen und beinhaltet in erster Linie die Korrespondenz mit der Gegenseite, um z.B. Leistungen anzumahnen, Auskünfte zu verlangen oder Vergleichsverhandlungen zu führen. Sofern keine Vergütungsvereinbarung getroffen wurde, erfolgt die Abrechnung auf der Grundlage des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes.
Die außergerichtliche Vertretung ist ein dynamischer Prozess, in dessen Rahmen verschiedene Gebührentatbestände realisiert werden können und auch der erforderliche Arbeitsaufwand zu Beginn des Mandats nicht feststeht. Dies hat zur Folge, dass die konkreten Kosten der anwaltlichen Tätigkeit erst mit Beendigung des Auftrags ermittelt werden können. Sofern der Gegenstandswert der anwaltlichen Tätigkeit von Anfang an gesichert ist, ist Herr Kubitzki jedoch in der Lage, die voraussichtlichen Kosten zu schätzen.
1,3 Geschäftsgebühr, § 13 Abs. 1 RVG, Nr. 2300 VV 195,00 EUR
Postentgeltpauschale, Nr. 7002 VV RVG 20,00 EUR
Zwischensumme 215,00 EUR
19% Umsatzsteuer (MwSt.) aus 215,00 EUR, Nr. 7008 VV RVG 40,85 EUR
Endsumme 255,85 EUR
Herr Kubitzki wird mit der außergerichtlichen Vertretung in einer zivilrechtlichen Angelegenheit betraut. Der Gegenstandswert beträgt nunmehr 5.000 EUR. Es entstehen Auslagen für Post- und Telekommunikation. Es handelt sich hinsichtlich Umfang und Schwierigkeit der anwaltlichen Tätigkeit um einen durchschnittlichen Auftrag.
1,3 Geschäftsgebühr, § 13 Abs. 1 RVG, Nr. 2300 VV 303,00 EUR
Zwischensumme 323,00 EUR
19% Umsatzsteuer (MwSt.) aus 323,00 EUR, Nr. 7008 VV RVG 61,37 EUR
Endsumme 384,37 EUR
Das zivilrechtliche Prozessmandat
Gegenstand des Prozessmandats ist die Prozessführung. Hierfür wird der Prozess von Herrn Kubitzki umfassend vorbereitet. Die Rechtslage, die Beweissituation und die Wünsche des Mandanten werden analysiert und sodann eine Strategie entwickelt, die den Erwartungen des Mandanten am ehesten entspricht und die besten Erfolgsaussichten bietet. Alsdann wird Herrn Kubitzki auf dieser Grundlage die erforderlichen Schriftsätze (z.B. Klageschriften, Klageerwiderungen, Anträge, Stellungnahmen, Rechtsmittelbegründungen und Erwiderungen) fertigen und seinen Mandanten anlässlich von Verhandlungsterminen vor Gericht vertreten.
Auch die gerichtliche Vertretung ist ein dynamischer Prozess. Wie auch beim außergerichtlichen Vertretungsmandat hat dies zur Folge, dass die konkreten Kosten der anwaltlichen Tätigkeit erst mit Beendigung des Auftrags ermittelt werden können. Sofern der Gegenstandswert der anwaltlichen Tätigkeit gesichert ist, ist Herr Kubitzki jedoch in der Lage, die voraussichtlichen Kosten zu schätzen.
Herr Rechtsanwalt Kubitzki ist zum Prozessbevollmächtigten bestellt und hat auftragsgemäß Klage erhoben. Das Gericht bestimmt Termin zur mündlichen Verhandlung. Diesen Termin nimmt Herr Kubitzki wahr. Das Verfahren endet durch Urteil. Der Gegenstandswert beträgt 2.000 EUR. Herr Kubitzki war bereits mit der außergerichtlichen Interessenwahrnehmung betraut.
1,3 Verfahrensgebühr, § 13 Abs. 1 RVG, Nr. 3100 VV 195,00 EUR
1,2 Terminsgebühr, § 13 Abs. 1 RVG, Nr. 3104 VV 180,00 EUR
Zwischensumme 395,00 EUR
abzgl. anzurechnende außergerichtliche Geschäftsgebühr -112,50 EUR
Zwischensumme 282,50 EUR
19% Umsatzsteuer (MwSt.) aus 282,50 EUR, Nr. 7008 VV RVG 53,68 EUR
Endsumme 336,18 EUR
Herr Rechtsanwalt Kubitzki ist zum Prozessbevollmächtigten bestellt und hat auftragsgemäß Klage erhoben. Das Gericht bestimmt Termin zur mündlichen Verhandlung. Diesen Termin nimmt Herr Kubitzki wahr. Das Verfahren endet durch Urteil. Der Gegenstandswert beträgt nunmehr 5.000 EUR. Herr Kubitzki war bereits mit der außergerichtlichen Interessenwahrnehmung betraut.
1,3 Verfahrensgebühr, § 13 Abs. 1 RVG, Nr. 3100 VV 393,90 EUR
1,2 Terminsgebühr, § 13 Abs. 1 RVG, Nr. 3104 VV 363,60 EUR
abzgl. anzurechnende außergerichtliche Geschäftsgebühr -227,25 EUR
Zwischensumme 550,25 EUR
19% Umsatzsteuer (MwSt.) aus 550,25 EUR, Nr. 7008 VV RVG 104,55 EUR
Endsumme 654,80 EUR
Unter bestimmten Voraussetzungen stellt es der Gesetzgeber den Rechtsanwälten auch außerhalb des Beratungsmandats frei, von den Regelungen des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes abzuweichen und stattdessen mit den Mandanten Vergütungsvereinbarungen zu schließen. Solche Vereinbarungen müssen regelmäßig dann abgeschlossen werden, wenn in Ansehung eines nur geringen Gegenstandswertes und des zu erwartenden Arbeitsaufwandes auf der Grundlage der gesetzlichen Gebühren nicht kostendeckend gearbeitet werden kann.
Denn der Gegenstandswert der anwaltlichen Tätigkeit sagt über den mit der Mandatsbearbeitung verbundenen Arbeitsaufwand nichts aus. So ist z.B. der wirtschaftliche Wert einer nachbarrechtlichen Auseinandersetzung eher gering, ihre Bearbeitung jedoch im Regelfall mit einem erheblichen zeitlichen Aufwand verbunden. In einem solchen Fall muss hinsichtlich der anfallenden Gebühren eine Vereinbarung getroffen werden, die eine Vergütung sicherstellt, die dem Anwalt ein kostendeckendes Arbeiten ermöglicht. In Strafsachen und in zivilrechtlichen Streitigkeiten mit geringen Gegenstandswerten muss daher im Einzelfall über den Abschluss einer Vergütungsvereinbarung gesprochen werden.
Beratungshilfe kann immer dann gewährt werden, wenn der Ratsuchende nach seinen persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen nicht in der Lage ist, die entstehenden Anwaltskosten selbst aufzubringen. Beratungshilfe kann in allen rechtlichen Angelegenheiten gewährt werden und umfasst die Beratung und, soweit erforderlich, auch die außergerichtliche Vertretung. In Bezug auf Strafsachen und Ordnungswidrigkeiten ist nur eine Beratung, aber keine Vertretung möglich. Um Beratungshilfe zu erhalten, ist ein Antrag erforderlich.
Diesen stellt der Ratsuchende schriftlich oder mündlich bei dem für seinen Wohnsitz zuständigen Amtsgericht. In jedem Fall hat der Ratsuchende bei Antragstellung sein Rechtsproblem zu schildern, seine Einkommens- und Vermögenssituation sowie seine Ausgaben darzulegen und durch entsprechende Belege nachzuweisen. Wird Beratungshilfe gewährt, erhält der Ratsuchende einen Berechtigungsschein, mit dem er sich von einem Anwalt seiner Wahl beraten und ggf. vertreten lassen kann. Wird der Rechtsanwalt auf Grundlage der Beratungshilfe tätig, beschränkt sich sein Vergütungsanspruch gegenüber dem Ratsuchenden auf die Zahlung einer Schutzgebühr in Höhe von 15,00 EUR.
Prozesskostenhilfe ermöglicht auch denjenigen die Führung von Prozessen, die aus eigenen Mitteln finanziell nicht dazu in der Lage sind. Ein Rechtsstreit vor einem Gericht kostet Geld. Dabei ist zu unterscheiden zwischen den Kosten, die für das Gericht anfallen (Gerichtskosten, Sachverständigenhonorare) und denen, auf die der Rechtsanwalt als Vergütung seiner Tätigkeit einen Anspruch hat. Wer eine Klage erheben will, muss für das Verfahren in der Regel Gerichtskosten zahlen. Schreibt das Gesetz eine anwaltliche Vertretung vor oder ist aus sonstigen Gründen anwaltliche Vertretung notwendig, kommen die Kosten für diese hinzu. Entsprechende Kosten entstehen einer Partei, die sich gegen eine Klage verteidigt. Die Prozesskostenhilfe will Parteien, die diese Kosten nicht, nur zum Teil oder in Raten aufbringen können, die Verfolgung oder Verteidigung ihrer Rechte ermöglichen. Die Prozesskostenhilfe bewirkt, dass die Partei auf die Gerichtskosten je nach ihren persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen keine Zahlungen zu leisten hat.
Auf die Kosten einer anwaltlichen Vertretung erstreckt sich die Prozesskostenhilfe dann, wenn das Gericht der Partei auf deren Antrag einen Rechtsanwalt beiordnet. Einen Anspruch auf Gewährung von Prozesskostenhilfe hat derjenige, der einen Prozess führen muss und die dafür erforderlichen Kosten nicht aufbringen kann und nach Einschätzung des Gerichts Aussichten hat, den Prozess auch zu gewinnen. Prozesskostenhilfe wird gewährt ohne oder mit Ratenzahlung, letzteres dann, wenn die Partei nach ihren wirtschaftlichen Verhältnissen in der Lage ist, aus ihrem Einkommen Raten zu zahlen. Insgesamt sind höchstens 48 Monatsraten zu zahlen, deren Höhe sich nach dem Einkommen richtet. Verbessern sich die Verhältnisse der Partei wesentlich, kann sie vom Gericht auch noch nachträglich bis zum Ablauf von vier Jahren seit Prozessende zu Zahlungen herangezogen werden. Verschlechtern sich die wirtschaftlichen Verhältnisse der Partei, ist ebenso eine Veränderung der festgesetzten Raten, bis hin zur Einstellung einer Ratenzahlungsanordnung möglich.
Die Gewährung von Prozesskostenhilfe schließt allerdings nicht jedes Kostenrisiko aus. Insbesondere erstreckt sich die Prozesskostenhilfe nicht auf die Kosten, die die gegnerische Partei für ihre Prozessführung, z.B. für ihre anwaltliche Vertretung, aufwendet. Das heißt, verliert eine Partei den Prozess, so muss sie dem Gegner diese Kosten in der Regel auch dann erstatten, wenn ihr Prozesskostenhilfe bewilligt worden ist. Eine Ausnahme gilt allerdings in der Arbeitsgerichtsbarkeit. Hier hat die unterliegende Partei in der ersten Instanz die Kosten der gegnerischen Prozessvertretung nicht zu erstatten.