Source: https://mojafirma.infor.pl/spolki/211305,Pelnomocnictwo-w-spolce-cywilnej.html
Timestamp: 2018-07-17 00:23:41+00:00
Document Index: 70061754

Matched Legal Cases: ['art. 55', 'art. 865', 'art. 865', 'art. 866', 'art. 865', 'art. 866', 'art. 865', 'art. 866', 'art. 865', 'art. 3', 'art. 300']

Pełnomocnictwo w spółce cywilnej - Spółki - Infor.pl
Jesteś tutaj: STRONA GŁÓWNA > Moja firma > Spółki > Pełnomocnictwo w spółce cywilnej
Pełnomocnictwo w spółce cywilnej
Dwuosobowa spółka cywilna ma zamiar wystąpić z pozwem przeciw pracownikowi o odszkodowanie za niezasadne rozwiązanie umowy o pracę na czas nieokreślony w trybie art. 55 § 11 k.p. W tym celu postanowiono zatrudnić radcę prawnego, jednak podczas wystawiania pełnomocnictwa powstał problem związany z nieobecnością jednego ze wspólników w kraju. Czy pełnomocnictwo wystawione przez jednego wspólnika będzie skuteczne?
Przy udzielaniu pełnomocnictwa najważniejszy podpis wspólnika uprawnionego do reprezentowania spółki na mocy art. 865 i 866 k.c. Aby należycie wykazać umocowanie wspólnika do działań przed sądem pracy konieczne może okazać się dołączenie notarialnie poświadczonego odpisu umowy spółki.
Spółka cywilna nie występuje w obrocie i przed sądami jako samodzielny podmiot, co w sferze procesowej skutkuje brakiem zdolności sądowej i procesowej, a zatem w zasadzie występowaniem samych wspólników i to w rozmaitych procesowych układach. Odmienną zasadę stosujemy na gruncie prawa pracy, w której spółka cywilna może być pracodawcą i występować jako strona przed sądem pracy. Zgodnie z art. 865 w zw. z art. 866 k.c. w braku odmiennej umowy lub uchwały wspólników każdy wspólnik ma prawo reprezentowania spółki i prowadzenia jej spraw. W praktyce może dojść jednak do komplikacji w przypadku udzielania pełnomocnictwa przez spółkę, a mianowicie nie wiadomo, czy na pełnomocnictwie wystarczy podpis jednego wspólnika. Sprawa bowiem tylko teoretycznie jest jednoznaczna. Zdarza się, że powszechny pogląd o reprezentacji wspólników spółki cywilnej przez wspólnika przed sądem na mocy art. 865 w zw. z art. 866 k.c. bywa przez sądy uznawany za niewystarczający. Pomimo faktu, że zwrot pozwu, czy też odrzucenie środka zaskarżenia z przyczyny jednoosobowej reprezentacji spółki cywilnej jest w świetle obowiązujących przepisów niezasadny, może okazać się, że wspólnicy stracą cenny czas. Niemniej jednak z praktyki sądowej znane są przypadki, w których sąd wzywał do uzupełnienia braków przez podpisanie pełnomocnictwa przez pozostałych wspólników, mimo faktu, że osoba wnosząca je była wspólnikiem umocowanym do reprezentowania spółki na mocy art. 865 w zw. z art. 866 k.c.
Środkiem zaradczym może okazać się dołączenie poświadczonego notarialnie odpisu umowy spółki cywilnej. Co prawda trudno wymagać od wspólników dołączania umowy w każdym wypadku, gdy ich reprezentacja ustawowa nie została zmodyfikowana. Z drugiej strony sąd może powziąć wiadomość o braku modyfikacji ustawowych zasad reprezentacji dopiero na skutek analizy treści umowy. Można jednak też bronić poglądu, że w tym wypadku wystarczyłoby oświadczenie reprezentującego spółkę wspólnika.
• art. 865-866 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz.U. nr 16, poz. 93 z późn. zm.),
• art. 3 i art. 300 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (t.j. Dz.U. z 1998 r. nr 21, poz. 94 z późn. zm.).
Głosowanie na walnym zgromadzeniu przez pełnomocnika
Kto powinien podpisać pełnomocnictwo