Source: https://www.jusmeum.de/urteil/ag_aachen/0b33cdeefc1f0b1f1d65530810e2151403799c2ec2ea5570ea7735c7847a7c46
Timestamp: 2018-04-24 14:39:42
Document Index: 271571020

Matched Legal Cases: ['§ 313', '§ 7', '§ 287', '§ 25', '§ 249', '§ 249', '§ 286', '§ 91', '§ 708']

AG Aachen, 10 C 315/03: AG Aachen: mwst, ersatzfahrzeug, ankauf, drucksache, vollstreckbarkeit, gutachter, wiederbeschaffungswert, ausführung, datum, gesetzesmaterialien
Urteil des AG Aachen vom 05.12.2003, 10 C 315/03
10 C 315/03
AG Aachen: mwst, ersatzfahrzeug, ankauf, drucksache, vollstreckbarkeit, gutachter, wiederbeschaffungswert, ausführung, datum, gesetzesmaterialien
Mwst, Ersatzfahrzeug, Ankauf, Drucksache, Vollstreckbarkeit, Gutachter, Wiederbeschaffungswert, Ausführung, Datum, Gesetzesmaterialien
Amtsgericht Aachen, 10 C 315/03
Aktenzeichen: 10 C 315/03
Tenor: Der Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 170,90 € zuzüglich Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basissatz seit dem 30.4.2003 zu zahlen.
Von den Kosten des Rechtsstreits haben der Kläger 1/5 und der Beklagte 4/5 zu tragen.
Von der Abfassung des Tatbestandes wird gemäß § 313a ZPO abgesehen. 2
Die Klage ist teilweise begründet. 4
Der Kläger kann von dem Beklagten gemäß §§ 7 StVG, 3 PflichtVG, 6 AuslPflichtVG, 249 BGB noch die Zahlung eines weiteren Betrages von 170,90 € verlangen.
6Das Gericht schätzt den erstattungsfähigen Unfallsachschaden des Klägers gemäß § 287 ZPO auf 1.464 €, worauf der Beklagte erst 1.293,10 € geleistet hat. Als Schätzungsgrundlage dient insoweit das von seinem Inhalt her auch von dem Beklagten nicht in Frage gestellte Gutachten der DEKRA vom 6.1.2003. Der DEKRA- Sachverständige hat hierin bezüglich des klägerischen Pkws einen Wiederbeschaffungswert von 1.500 € "incl. MWSt." bzw. "bei Regelbesteuerung ohne MWSt. von 1.293,10 €" ermittelt.
Diese Ausführung des Gutachters sind mangels abweichender Anhaltspunkte dahin zu verstehen, dass der Bruttowiederbeschaffungswert von 1.500 € unter Zugrundelegung 5
der sog. "Differenzbesteuerung" ( § 25a UStG) ermittelt worden ist (vgl. für ein nahezu wortgleiches DEKRA-Gutachten zutreffend und überzeugend AG Essen NZV 2003, 535 [536] sowie AG Brandenburg NZV 2003, 389; vgl. auch AG Erkelenz NJW 2003, 2617; AG Papenburg NJW 2003, 2617). Deshalb beläuft sich der Umsatzsteueranteil in dem von dem Gutachter ermittelten Bruttowiederbeschaffungswert auf 16 % der tatsächlichen Handelsspanne eines seriosen Gebrauchtwagenhändlers, welche das Gericht mit den Amtsgerichten Essen und Brandenburg (a. a. O.) unter Bezugnahem auf die Gesetzesmaterialien zu § 249 Abs. 2 Satz 2 BGB n. F. (BT-Drucksache 742/01, S. 57; vgl. hierzu AG Essen a. a. O.) sowie den Veröfffentlichungen der Informationsdienste DAT und Schwacke (vgl. hierzu AG Brandenburg a. a. O.) auf 15 % schätzt.
8Auf den gesamten Bruttowiederbeschaffungswert bezogen ergibt dies einen tatsächlichen Umsatzsteueranteil von 2,4 % (15 % x 0,16).
9Da der Kläger, welcher unstreitig bislang kein Ersatzfahrzeug erworben hat, gemäß § 249 Abs. 2 Satz n. F. BGB keinen Anspruch auf Erstattung der für den Ankauf einer Ersatzsache aufzuwendenden Umsatzsteuer hat, ist deshalb aus dem von dem DEKRA- Gutacher ermittelten Bruttowiederbeschaffungwert nach Maßgabe der vorstehenden Ausführungen ein Umsatzsteueranteil von 2,4 % herauszurechnen. Hieraus ergibt sich ein erstattungsfähiger Schadensbetrag in dem oben dargelegten Umfang, woraus sich wiederum nach Abzug der bereits erfolgten Regulierung die titulierte Restforderung errechnet (vgl. zur Problematik jetzt auch Notthoff NZV 2003, 509 [516]; Lemcke r+s 2003, 441 [443]; jw. m. w. N.).
Der Zinsanspruch ergibt sich aus §§ 286, 288 BGB. 10
Die Kostenentscheidung folgt aus § 91 ZPO. Die Entscheidung über die Vollstreckbarkeit beruht auf §§ 708 Nr. 11, 713 ZPO. 11
Streitwert: 206,90 €. 12
Dr. R 13