Source: http://docplayer.it/2509825-Sistema-di-misurazione-e-di-valutazione-della-performance-organizzativa-agenzia-regionale-per-la-tecnologia-e-l-innovazione-art-7-d-lgs.html
Timestamp: 2017-06-26 00:56:46+00:00
Document Index: 28804841

Matched Legal Cases: ['art. 10', 'art. 8', 'art. 3', 'art. 10', 'art. 10', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 10', 'art 31', 'art. 2']

SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA AGENZIA REGIONALE PER LA TECNOLOGIA E L INNOVAZIONE (Art. 7, D.Lgs. - PDF
Download "SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA AGENZIA REGIONALE PER LA TECNOLOGIA E L INNOVAZIONE (Art. 7, D.Lgs."
1 2012 Organismo Indipendente di Valutazione dell Agenzia regionale per la tecnologia e l innovazione SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA AGENZIA REGIONALE PER LA TECNOLOGIA E L INNOVAZIONE (Art. 7, D.Lgs. 150/2009) Parte Prima Il documento definisce le fasi, gli strumenti e gli attori coinvolti nel processo di misurazione e valutazione della Performance organizzativa dell Arti. Organismo Indipendente di Valutazione (OIV)2 INDICE 1. Introduzione Sistema di misurazione e valutazione della performance organizzativa L Albero della performance Gli ambiti di analisi della performance organizzativa Le fasi, i tempi e gli attori del processo di misurazione e valutazione della performance organizzativa Modalità di raccordo e integrazione con i sistemi di controllo esistenti Modalità di raccordo e integrazione con i documenti di programmazione finanziaria e di bilancio3 1. Introduzione La Legge Delega n. 15/2009 e il Decreto Legislativo n. 150/2009 introducono il concetto di performance organizzativa e individuale. L articolo 7 del Decreto dispone, in particolare, che le amministrazioni pubbliche valutano annualmente la performance organizzativa e individuale e che, a tal fine, le stesse adottano, con apposito provvedimento, il Sistema di misurazione e valutazione della performance. L articolo 45 del Decreto Legislativo n. 165/2001 nel testo novellato dall articolo 57, comma 1, lettera b), del Decreto n. 150/2009 collega la performance organizzativa all amministrazione nel suo complesso e alle unità organizzative o aree di responsabilità in cui si articola l amministrazione. La Regione Puglia ha recepito il Decreto Legislativo n. 150/09 con la Legge Regionale n. 1/2011, Norme in materia di ottimizzazione e valutazione della produttività del lavoro pubblico e di contenimento dei costi degli apparati amministrativi della regione Puglia. L Agenzia Regionale per la Tecnologia e l Innovazione (ARTI), in attuazione della Legge Regionale n. 1 ha approvato due Regolamenti, il Regolamento sulla Performance e il Regolamento per l Istituzione e il Funzionamento dell Organismo Indipendente di Valutazione (OIV). Successivamente ha provveduto alla nomina dell OIV. Ai sensi dei citati regolamenti, nell Agenzia la funzione di misurazione e valutazione della performance organizzativa e individuale è attribuita all Organismo Indipendente di Valutazione. In base all art. 10 del Regolamento sulla Performance, l Amministrazione, in coerenza con le disposizioni legislative, adotta un sistema di misurazione e valutazione della performance organizzativa e individuale, volto a valutare il rendimento dell amministrazione nel suo complesso, 34 nonché a misurare le prestazioni lavorative e le competenze organizzative del personale. Fatte queste premesse, il presente Sistema di misurazione e valutazione della performance, ha ad oggetto sia la misurazione e la valutazione della performance organizzativa (PARTE PRIMA) sia la misurazione e la valutazione della performance individuale, con specifico riferimento, in quest ultimo caso: al Direttore Amministrativo (PARTE SECONDA); ai Dirigenti di Settore (PARTE TERZA); ai collaboratori, ovverosia ai titolari di Posizione Organizzativa-P.O. e di Alta professionalità-a.p. (PARTE QUARTA); alla parte restante personale (PARTE QUINTA). Nella fase iniziale di implementazione di questi nuovi strumenti valutativi, il Sistema si compone solamente delle parti prima, seconda e quarta, dal momento che considerata l esiguità del personale impiegato l Agenzia si avvale solamente del Direttore Amministrativo e di personale titolare di P.O. e di A.P. 2. Sistema di misurazione e valutazione della performance organizzativa 2.1. L Albero della performance Nella logica dell Albero della performance (Delibera Civit n. 112/2010), il Mandato istituzionale e la Missione dell Agenzia regionale per la tecnologia e l innovazione - ARTI sono articolati in aree strategiche. In particolare, le aree strategiche costituiscono i principali campi di azione entro cui l Agenzia intende muoversi nella prospettiva di realizzare il proprio Mandato istituzionale e la propria Missione. 45 MANDATO ISTITUZIONALE MISSIONE AREA STRATEGICA 1 AREA STRATEGICA 2 AREA STRATEGICA n Nel caso dell Arti, le aree strategiche sono n. 6 e, nello specifico, sono le seguenti: 1. Sostegno alla domanda di innovazione 2. Potenziamento del sistema della ricerca pubblica 3. Qualificazione del raccordo domanda e offerta di innovazione 4. Miglioramento delle risorse umane nel settore della ricerca e dell innovazione 5. Assistenza tecnica alle strutture regionali 6. Attività istituzionale Si precisa che l area strategica denominata Attività istituzionale fa riferimento (Delibera CiVIT 112/2010) a quella parte di attività che ha carattere permanente, ricorrente o continuativo Nell attività ordinaria vengono ricompresi generalmente quei processi di lavoro che hanno come finalità il funzionamento dell organizzazione (a prescindere dai Settori che svolgono le attività). Nella logica dell Albero della performance, ciascuna area strategica contiene ove possibile l individuazione degli impatti (outcome) desiderati che rappresentano i risultati finali attesi delle politiche dell Ente sull ambiente esterno, in termini di miglioramento delle condizioni di vita dei destinatari del servizi. Dagli outcome discendono logicamente uno o più obiettivi strategici, funzionali al conseguimento dei primi. Si noti come gli obiettivi strategici 56 rappresentino il risultato immediato atteso dell azione amministrativa 1. Un obiettivo strategico può essere espresso in termini di prodotti (output) da erogare (ad esempio, azioni formative espletate, progetti di ricerca attivati, incremento di standard quantitativi e qualitativi dei servizi, ecc.), in termini di risorse (input) da acquisire/migliorare (ad esempio, miglioramento dei livelli di benessere organizzativo, contenimento dei costi, ecc.). Ciò che caratterizza, in ogni caso, un obiettivo strategico è il fatto che richiede di norma, un orizzonte temporale di realizzazione non breve (almeno due/tre anni). Da ogni obiettivo strategico discendono uno o più obiettivi operativi annuali/infrannuali. Il seguente flow-chart illustra l Albero della performance dell Arti. MANDATO ISTITUZIONALE MISSIONE AREA STRATEGICA 1 Outcome 1.1 Outcome 1.2 AREA STRATEGICA 2 Outcome 2.1 Outcome 2.2 AREA STRATEGICA n Outcome n.1 Outcome n.2 Obiettivo strategico Obiettivo strategico Obiettivo strategico Obiettivo operativo e Obiettivo operativo f Obiettivo operativo a Obiettivo operativo b Obiettivo operativo c Obiettivo operativo d 1 In generale si può affermare che l output corrisponde con l esito finale di un procedimento amministrativo, più o meno complesso e articolato. 67 È appena il caso di notare che le aree strategiche non vanno confuse con i centri di responsabilità in cui si articola la struttura organizzativa dell Ente. Generalmente, un area strategica è trasversale a più unità organizzative ( Aree ), nel senso che richiede il coinvolgimento di più unità. MANDATO ISTITUZIONALE MISSIONE AREA STRATEGICA 1 AREA STRATEGICA 2 AREA STRATEGICA n (Centri di responsabilità organizzativa) Area Politiche per l innovazione UFFICI (Centri di responsabilità organizzativa) Area Politiche per il trasferimento UFFICI (Centri di responsabilità organizzativa) Area Diffusione delle conoscenze UFFICI RISULTATI 78 2.2. Gli ambiti di analisi della performance organizzativa Com è noto, l attività di misurazione della performance organizzativa si traduce nella raccolta di dati e informazioni, mediante indicatori, da parte del sistema informativo aziendale. La misurazione, inoltre, si fonda sulla raccolta di dati e informazioni di natura qualitativa che consentono di cogliere ulteriori aspetti della performance stessa (multidimensionalità del concetto di performance). Il sistema informativo aziendale deve produrre i dati e le informazioni necessarie con periodicità. Se il sistema in parola non appare in grado di produrre tali informazioni, deve essere necessariamente potenziato. L attività di misurazione è propedeutica alla valutazione. Quest ultima si fonda sulle informazioni raccolte dal sistema informativo e si traduce in un attività di analisi e interpretazione delle stesse. Tale attività si conclude nella formulazione di un giudizio di sintesi con riferimento ai vari aspetti della performance. Il risultato finale dell attività di misurazione e valutazione della performance è la produzione di report periodici che consentono ai soggetti responsabili delle decisioni aziendali di svolgere al meglio le loro funzioni di indirizzo, coordinamento e controllo. Nel caso dell Arti, l attività di misurazione e valutazione della performance organizzativa viene condotta rispetto ai seguenti ambiti di analisi della performance (cfr. art. 8, D.Lgs. 150/09): a) l attuazione di piani e programmi, ovvero la misurazione dell effettivo grado di attuazione dei medesimi, nel rispetto delle fasi e dei tempi previsti, degli standard qualitativi e quantitativi definiti, del livello previsto di assorbimento delle risorse; b) la rilevazione del grado di soddisfazione dei destinatari delle attività e dei servizi anche attraverso modalità interattive; 89 c) l efficienza nell impiego delle risorse, con particolare riferimento al contenimento ed alla riduzione dei costi, nonché all ottimizzazione dei tempi dei procedimenti amministrativi; d) il conseguimento di condizioni durevoli di equilibrio economico, finanziario e patrimoniale. Il presente Sistema di misurazione e valutazione potrà essere integrato verosimilmente a partire dal 2014 con specifiche sezioni concernenti: e) l attuazione delle politiche attivate sulla soddisfazione finale dei bisogni della collettività; f) la modernizzazione e il miglioramento qualitativo dell organizzazione e delle competenze professionali, nonché il raggiungimento degli obiettivi di promozione delle pari opportunità (salute organizzativa); g) lo sviluppo qualitativo e quantitativo delle relazioni con i cittadini, i soggetti interessati, gli utenti e i destinatari dei servizi, anche attraverso lo sviluppo di forme di partecipazione e collaborazione (salute relazionale); h) l effettuazione di confronti con le performance organizzative di altre amministrazioni pubbliche comparabili (benchmarking). Si passa di seguito alla descrizione dei quattro ambiti della misurazione e valutazione della performance organizzativa, richiamati in precedenza sub a), b), c) e d). a) ATTUAZIONE DI PIANI E PROGRAMMI, OVVERO LA MISURAZIONE DELL EFFETTIVO GRADO DI ATTUAZIONE DEI MEDESIMI, NEL RISPETTO DELLE FASI E DEI TEMPI PREVISTI, DEGLI STANDARD QUALITATIVI E QUANTITATIVI DEFINITI, DEL LIVELLO PREVISTO DI ASSORBIMENTO DELLE RISORSE L Arti definisce gli obiettivi strategici e quelli operativi nell ambito del Piano triennale della Performance. Con riferimento a ciascun obiettivo occorre identificare l indicatore o gli indicatori (measure) di performance da prendere in esame al fine di misurare il 910 grado di conseguimento dell obiettivo stesso, nonché i valori (target) che ci si attende di conseguire nel periodo di tempo cui l obiettivo si riferisce. TABELLA 1 - SCHEDA DI RILEVAZIONE OBIETTIVI STRATEGICI AREA STRATEGICA 1 DESCRIZIONE INDICATORI DI OUTCOME (IMPATTO) PESO DELL AREA STRATEGICA (%) N. OBIETTIVI STRATEGICI Peso dell obiettivo (%) N.IND. INDICATORI STRATEGICI Peso dell indicatore (%) dato storico 2011 TARGET triennio OS.1.1 [ ] [ ] OS [ ] [ ] [ ] [ ] OS [ ] [ ] [ ] [ ] OS.1.2 [ ] [ ] OS [ ] [ ] [ ] [ ] OS [ ] [ ] [ ] [ ] 1011 TABELLA 2 - SCHEDA DI RILEVAZIONE OBIETTIVI OPERATIVI Rif a obiettivo strategico n. Unità organizzativa/e coinvolta/e N. OBJ. OPER. Obiettivi operativi anno 2012 Responsabile dell'obiettivo operativo Peso dell'obiettivo (%) Budget previsto (eventuale) N. IND. OPER. Indicatori di risultato associati all'obiettivo operativo Peso dell'indicatore (%) ANNO 2011 (storico ultimo anno) Anno 2012 risultato atteso Anno 2012 risultato conseguito Valutazione Azioni da compiere durante l'anno di previsione per raggiungere l'obiettivo operativo Responsabile azione Personale Arti coinvolto Tempi previsti G F M A M G L A S O N D OS.1.1 XXX; GGG OO [ ] [ ] [ ] [ ] IO [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] IO [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] IO [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] 1112 Si riporta di seguito la scheda anagrafica da compilare per ciascun indicatore strategico e operativo (si veda la delibera n. 89/2010 della CiVIT). Scheda anagrafica dell indicatore Nome dell indicatore Titolo dell indicatore Descrizione Per evitare ambiguità nell interpretazione dell indicatore, come si può dell indicatore descrivere più dettagliatamente l indicatore? Razionale Perché si vuole misurare questo aspetto? Obiettivo (di A quale obiettivo si riferisce questo indicatore? riferimento) Tipo di calcolo / Se quantitativo, come è calcolato? Qual è la formula (scala, se Formula / Formato qualitativo)? Qual è l unità di misura? dell indicatore Fonte/i dei dati Dove è possibile reperire i dati necessari alla costruzione dell indicatore? Criticità della Quali sono i problemi nella raccolta e nell analisi dei dati che pensiamo rilevazione dei dati emergeranno? Frequenza e oneri della Quanto spesso deve essere rilevato l indicatore? Quanto onerosa è la rilevazione misurazione dell indicatore? Target da raggiungere A che livello di performance puntiamo? (valore desiderato) Responsabile dell attività di misurazione dell indicatore all indicatore Responsabile della performance legata all indicatore Reportistica Note: Chi è responsabile di raccogliere i dati, di aggiornarli e di controllarne l attendibilità? Chi è responsabile della performance misurata tramite l indicatore? A chi vengono comunicate le informazioni relative alla misura dell indicatore? In quale documento vengono inserite tali informazioni? Si ricorda che gli indicatori per essere validi devono superare alcuni test, così come previsto al paragrafo 4.2. della delibera n. 89/2010 della CiVIT. Di seguito, si riportano due tabelle utili al fine di testare la fattibilità informativa e di validare la qualità di ciascun indicatore. Test per l affidabilità informativa degli indicatori Lista degli indicatori da valutare Indicatore 1 Indicatore 2 Indicatore n Responsabile dell'alimentazione dati Dato reperibile internamente (I) o esternamente (E) all Ente Periodicità di rilevazione (giorni) Tempestività del dato (giorni) Verificabilità del dato (SI/NO) Esattezza ex ante del dato (Scala 0-10) Supporto informativo (cartaceo o elettronico) Applicativo a supporto 1213 Test di validazione della qualità degli indicatori Attributi degli indicatori (valutazione su scala 0-10) Indicatore 1 Indicatore 2 Indicatore n Comprensibilità Chiaramente definito Contestualizzato Concreto (misurabile) Assenza di ambiguità circa le sue finalità Rilevanza Si riferisce ai programmi Utile e significativo per gli utilizzatori Attribuibile alle attività chiave Confrontabilità Permette comparazioni nel tempo tra diverse organizzazioni, attività e standard Fattibilità Fattibile a livello finanziario Fattibile in termini temporali Fattibilità in termini di sistemi informativi alimentanti Affidabilità Rappresenta accuratamente ciò che si sta misurando (valido, esente da influenze) Completa il quadro della situazione integrandosi con altri indicatori Giudizio complessivo Si basa su dati di qualità Le analisi relative ai test precedenti potranno essere implementate a partire dall anno **** Con particolare riferimento all attività di programmazione della qualità (attesa) dei servizi erogati all esterno attraverso la definizione di appositi obiettivi operativi (c.d. standard di qualità), si fa riferimento, di seguito, alle Linee-guida per la definizione degli standard di qualità di cui alle Delibere CiVIT n. 88/2010 e n. 3/2012 Le linee in parola definiscono, tra l altro, le fasi da compiere al fine di identificare gli obiettivi di qualità dei servizi (Delibera CiVIT n. 88/2010, pp. 5-6, 8). 1314 La prima azione da compiere consiste nella esatta individuazione dei servizi erogati In sostanza l amministrazione deve individuare i processi di propria pertinenza, che comportano come risultato finale (output) l erogazione di un servizio al pubblico. Per ogni tipologia individuata occorre analizzare: - le principali caratteristiche del servizio; - le modalità di erogazione; - la tipologia di utenza che usufruisce del servizio. Tale analisi fornisce i dati e le informazioni necessarie per l attuazione delle successive azioni finalizzate all elaborazione degli standard di qualità. Occorre, successivamente, definire le dimensioni rilevanti per rappresentare la qualità effettiva dei servizi. Nel caso dell Arti, si identificano quattro dimensioni tipiche, il cui peso specifico deve essere valutato in relazione alla tipologia del servizio : a) accessibilità. Si intende la disponibilità e la diffusione di un insieme predefinito di informazioni che consentono, a qualsiasi potenziale fruitore, di individuare agevolmente e in modo chiaro il luogo in cui il servizio può essere richiesto, nonché le modalità per fruirne direttamente e nel minore tempo possibile. Ad esempio, l accessibilità si persegue dotandosi di strutture fisiche e/o virtuali e fornendo al pubblico, con mezzi appropriati, adeguate informazioni sulle modalità di fruizione del servizio. Ne sono sottodimensioni l accessibilità fisica (intesa come accessibilità a servizi/prestazioni erogati presso sedi/uffici dislocati sul territorio) e l accessibilità multicanale (intesa come accessibilità a servizi/prestazioni erogati ricorrendo a più canali di comunicazione) ; b) tempestività. Si misura il tempo che intercorre dal momento della richiesta al momento dell erogazione del servizio. Una prestazione è di qualità se il periodo di tempo necessario all erogazione è inferiore o uguale ad un limite temporale predefinito. Più precisamente, un determinato servizio è erogato con la massima tempestività qualora esso sia effettivamente erogato a 1415 ridosso del momento in cui la richiesta è espressa. La tempestività è, invece, minima o nulla qualora l erogazione del servizio previsto sia effettuata al limite od oltre un certo lasso di tempo, fissato precedentemente, trascorso il quale, sempre convenzionalmente, si valuta che il servizio anche se successivamente erogato non sia stato erogato tempestivamente ; c) trasparenza. Si intende fare riferimento alla disponibilità/diffusione di un insieme predefinito di informazioni che consente, a colui che richiede il servizio, di conoscere chiaramente a chi, come e cosa richiedere, in quanto tempo ed eventualmente con quali spese poterlo ricevere. Ad esempio, l erogazione di un servizio è trasparente qualora siano resi noti, ai fruitori, utilizzando appropriati strumenti comunicativi, aspetti come i costi associati all erogazione del servizio richiesto; il soggetto responsabile dell ufficio o del procedimento e i suoi riferimenti; i tempi di conclusione del procedimento, ecc.; d) efficacia. Si misura la rispondenza del servizio o della prestazione erogata a ciò che il richiedente può aspettarsi dallo stesso. Una prestazione si ritiene efficace se è erogata in modo formalmente corretto, è coerente con le aspettative fornite all interessato al momento del contatto con l ufficio, al quale è stata presentata la richiesta, e quindi rispetta compiutamente l esigenza espressa dal richiedente medesimo. In particolare, ne costituiscono sottodimensioni rilevanti la conformità, intesa come corrispondenza del servizio erogato alle specifiche regolamentate o formalmente previste nelle procedure standard dell ufficio; l affidabilità, intesa come coerenza del servizio con le specifiche programmate o dichiarate all utente; la compiutezza, intesa come esaustività del servizio rispetto alle esigenze finali del fruitore. Il passaggio successivo consiste nella definizione degli standard di qualità del servizio erogato in corrispondenza di ciascuna dimensione della qualità. L obiettivo di qualità si compone di due elementi: - un indicatore di qualità; 1516 - un valore programmato, che rappresenta il livello di qualità da rispettare ogni volta che il servizio viene erogato. b) LA RILEVAZIONE DEL GRADO DI SODDISFAZIONE DEI DESTINATARI DELLE ATTIVITÀ E DEI SERVIZI ANCHE ATTRAVERSO MODALITÀ INTERATTIVE In tal caso, si monitora la qualità percepita dei servizi da parte dei vari stakeholder, tramite apposite indagini di customer satisfaction che focalizzano, in particolare, l attenzione sui fattori di qualità dei servizi (si veda la Delibera Civit 88/2010). I risultati di tali analisi sono utili per identificare eventuali criticità nel processo di erogazione dei servizi al fine di proporre azioni di miglioramento negli anni successivi. Tali azioni si potranno tradurre in modifiche del processo di erogazione dei servizi. Al fine di attuare le indagini di customer satisfaction ci si avvale di appositi questionari. c) EFFICIENZA Riprendendo l elencazione degli ambiti di misurazione della performance organizzativa riportati nel paragrafo 2.2., il terzo punto è quello che fa riferimento all efficienza. L analisi dell efficienza viene condotta solitamente tramite il calcolo di appositi indicatori di efficienza e lo studio dei costi sostenuti dagli oggetti di costo che, di volta in volta, interessa monitorare (unità organizzative, servizi, ecc.). È appena il caso di notare che tale analisi si riferisce alla gestione passata dell Agenzia e viene condotta per migliorare lo svolgimento futuro delle operazioni aziendali. Nel caso in cui tale analisi evidenzi criticità gestionali sotto il profilo dei rendimenti dei fattori produttivi e/o dei costi sostenuti, potrebbe essere necessario identificare appositi obiettivi (strategici o operativi) di efficienza da 1617 inserire nei programmi/piani operativi degli anni successivi. Tali obiettivi riguardano l area strategica denominata Attività istituzionale. Gli indicatori di efficienza sono di due tipi. 1. efficienza tecnica 2. efficienza economica Nel primo caso si focalizza l attenzione sul rendimento dei fattori produttivi, mentre nel secondo caso sui costi. Nello specifico, il rendimento di ciascun fattore (c.d. produttività fisica) viene analizzato rapportando la quantità di output (prodotto/servizio, fondi erogati, progetti realizzati) ottenuta in un dato arco temporale alla quantità di risorse produttive consumate (input) nello stesso periodo appositamente per ottenere quell output. L analisi dei costi aziendali mediante indicatori si svolge rapportando i costi relativi al consumo dei fattori (input) alla quantità di output ottenuta con gli stessi fattori in un arco temporale definito. d) EQUILIBRI ECONOMICI, FINANZIARI E PATRIMONIALI Il quarto ambito di analisi della performance organizzativa fa riferimento al conseguimento di determinati equilibri economici, finanziari e patrimoniali. Anche in tal caso si può ricorrere ad appositi indicatori che devono essere confrontati con i dati storici dell Arti e di altre agenzie similari, se questi ultimi sono disponibili e omogenei. Nel caso in cui dall analisi emergano criticità gestionali sotto il profilo del conseguimento o del mantenimento delle condizioni di equilibrio aziendale, potrebbe essere necessario avviare idonee azioni di miglioramento negli anni successivi. Tali azioni si tradurrebbero nella realizzazione di appositi programmi/piani operativi che prevedono, ad esempio, la dismissione di determinati beni immobili e la riduzione dell entità dei residui attivi. 1718 Tali programmi/piani operativi sarebbero riconducibili all area strategica Attività istituzionale. Di seguito si riportano alcuni esempi di indicatori utili all analisi degli equilibri aziendali. Indicatori economici: Composizione proventi Composizione costi Correlazione proventi/costi Come l ente copre i costi di gestione Es. => Proventi fonte X/proventi totali => Proventi servizio Y/Proventi totali Incidenza delle varie tipologie di costo Es. => Interessi passivi/costi totali - tasso di copertura dei costi del servizio > X% - margine gestione patrimoniale Indicatori finanziari Composizione entrate Composizione spese Correlazione entrate/spese Gestione del bilancio Indicatori finanziari ibridi : rapporto tra dati finanziarie e dati extra-contabili Come l ente finanzia la propria gestione Es. => Grado di autonomia finanziaria Incidenza delle varie tipologie di spesa Es. => Spese correnti attività X/Spese correnti complessive Livello di copertura di alcune tipologie di spesa, con entrate della stessa natura => Spese personale/entrate correnti Capacità di gestire il bilancio (accertamento, riscossione, impegno, pagamento) => Riscossioni da fonte X/Stanziamenti iniziali fonte X => Riscossione in c.residui/residui attivi iniziali => Impegni/Stanziamenti iniziali in uscita => Pagamenti/Impegni Proventi unitari servizi => Proventi servizio Y/n.utenti Indicatori patrimoniali Solidità patrimoniale Situazione di liquidità Indici di composizione dell attivo e del passivo Es. => Immobilizzazioni/Totale attività => Passività a breve/totale Fonti Quozienti di autonomia finanziaria Mezzi propri/mezzi di terzi Indici di copertura Es.=> Fonti a m/l termine /Immobilizzazioni Correlazione attività e passività a breve Es. => Capitale circolante netto, margine di tesoreria, margine di liquidità 1819 2.3. Le fasi, i tempi e gli attori del processo di misurazione e valutazione della performance organizzativa La struttura tecnica permanente a supporto dell Organismo Indipendente di Valutazione deve procedere alla rilevazione periodica dei risultati con il supporto delle varie unità organizzative apicali ( aree ) che devono produrre le informazioni necessarie per il monitoraggio degli ambiti della performance organizzativa. La struttura tecnica permanente, inoltre, deve procedere alla redazione di alcuni report: - report relativi all attuazione degli obiettivi strategici; - report relativi all attuazione degli obiettivi operativi; - report relativi alle indagini di customer satisfaction; - report per l analisi di efficienza; - report per l analisi economica, finanziaria e patrimoniale. Come detto in precedenza, a partire verosimilmente dal 2014, la valutazione della performance organizzativa potrà arricchirsi di ulteriori specifici elementi (impatti, salute organizzativa, salute relazionale e benchmarking). La tabella successiva illustra i tempi e gli attori del processo di misurazione e valutazione della performance organizzativa. Si tratta di una rappresentazione che dovrà trovare una graduale implementazione nel corso del prossimo triennio. Fasi Tempi Attori coinvolti Misurare la performance Entro il 15.7 dell anno di - Struttura tecnica organizzativa (obiettivi riferimento (rilevazione permanente operativi annuali/infrannuali) intermedia) e il 31.1 dell anno successivo (rilevazione finale) occorre predisporre i report relativi all attuazione degli obiettivi operativi - Direttore - P.O./A.P. che devono trasmettere le informazioni necessarie al monitoraggio degli obiettivi operativi loro assegnati - OIV (supervisiona il corretto svolgimento delle operazioni 1920 Fasi Tempi Attori coinvolti di misurazione) Valutare la performance Entro il 31.7 dell anno di - Direttore organizzativa (obiettivi riferimento e il 28.2 dell anno - OIV operativi annuali/infrannuali) successivo, l OIV procede all analisi - Presidente dell andamento dei progetti con il Direttore sulla base dei report ricevuti. Dal confronto possono derivare suggerimenti per il miglioramento della gestione futura e, nel caso di valutazione intermedia, può rendersi necessario rimodulare alcuni obiettivi operativi. L eventuale rimodulazione intermedia deve essere autorizzata dal Presidente. Misurare la performance organizzativa (efficienza, equilibri economici, finanziari e patrimoniali) Valutare la performance organizzativa (efficienza, equilibri economici, finanziari e patrimoniali) Misurare la performance organizzativa (obiettivi strategici triennali) Valutare la performance organizzativa (obiettivi strategici triennali) Entro il 15.7 dell anno di riferimento (rilevazione intermedia) e il 31.1 dell anno successivo (rilevazione finale) occorre predisporre i report per l analisi dell efficienza e degli equilibri economici, finanziari e patrimoniali. Entro il 31.7 dell anno di riferimento e il 28.2 dell anno successivo, l OIV procede all analisi dei dati e a trasmettere i report al Direttore e al Presidente Entro il 31.1 dell anno successivo occorre predisporre i report per l analisi del grado di attuazione degli obiettivi strategici Entro il 28.2 dell anno successivo l OIV, il Presidente e il Direttore analizzano il grado di attuazione degli obiettivi strategici. Dall attività di valutazione possono derivare suggerimenti per il miglioramento della gestione futura e può rendersi necessario rimodulare alcuni obiettivi strategici. - Struttura tecnica permanente - Direttore - P.O./A.P. che devono trasmettere le informazioni di loro competenza necessarie alle analisi - OIV (supervisiona il corretto svolgimento delle operazioni di misurazione) - Direttore - OIV - Presidente - Struttura tecnica permanente - Direttore - P.O./A.P. che devono trasmettere le informazioni necessarie al monitoraggio degli obiettivi strategici - OIV (supervisiona il corretto svolgimento delle operazioni di misurazione) - Presidente - Direttore - OIV 2021 3. Modalità di raccordo e integrazione con i sistemi di controllo esistenti Allo stato attuale, l Arti dispone di un sistema non evoluto di controlli manageriali (controllo di gestione, controllo strategico e valutazione del personale). Ne deriva che occorre dotare l Agenzia degli strumenti materiali (hardware, software, ecc.) e immateriali (competenze) necessari per un efficace implementazione del Sistema descritto nel presente documento. Si ritiene che il Sistema possa andare a regime nel giro di tre anni. Il sistema può essere modificato in qualunque momento, se intervengano modifiche o integrazioni alla normativa vigente a riguardo. 4. Modalità di raccordo e integrazione con i documenti di programmazione finanziaria e di bilancio Il sistema di bilancio dell Arti si compone di una serie di documenti contabili di previsione e di rendicontazione. Va da sé che il sistema in parola deve essere opportunamente integrato con la pianificazione strategica e la programmazione operativa. A tal fine, durante la definizione degli obiettivi strategici e operativi, in occasione della predisposizione del Piano triennale della Performance, si tiene conto delle risorse finanziarie previste e prevedibili per il periodo di riferimento dell attività di pianificazione/programmazione. In tale ottica, le proposte di obiettivi strategici e operativi formulate dagli organi tecnici nell ambito delle apposite schede (Tabella 1 e Tabella 2) in precedenza riportate, devono essere vagliate sempre alla luce delle risorse disponibili. 21 Documenti analoghi
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Allegati Allegato 1 Scheda A : Scheda di rilevazione trimestrale La Scheda A allegata è la scheda per la rilevazione trimestrale delle prestazioni Dettagli AREA CONTABILITA, FINANZA E CONTROLLO DI GESTIONE. OBIETTIVO PIANO DELLA PERFORMANCE 11.1 - Anno 2014
AREA CONTABILITA, FINANZA E CONTROLLO DI GESTIONE OBIETTIVO PIANO DELLA PERFORMANCE 11.1 - Anno 2014 DOCUMENTO OPERATIVO DEFINIZIONE STANDARD DI QUALITA DEL SERVIZIO MISSIONI Università degli Studi di Dettagli 4. Aree strategiche, obiettivi strategici, obiettivi operativi
4. Aree strategiche, obiettivi strategici, obiettivi operativi Ciclo integrato di programmazione, gestione della performance e controllo Il ciclo integrato di programmazione, gestione della performance Dettagli AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI IMPERIA
AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI IMPERIA Regolamento provinciale per la disciplina degli strumenti e delle metodologie per i controlli interni, ai sensi dell art. 3, comma 2, del d.l. 174/2012, convertito Dettagli Metodologia di gestione delle performance
Metodologia di gestione delle performance Il sistema di gestione delle performance deriva direttamente dalle priorità politiche di ciascuna Giunta ed è strettamente coordinato con tutti gli altri strumenti Dettagli REGOLAMENTO PER L ISTITUZIONE E L APPLICAZIONE DEL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
REGOLAMENTO PER L ISTITUZIONE E L APPLICAZIONE DEL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Approvato con delibera di Giunta Comunale n. 22 del 20.04.2011 in vigore dal 26.05.2011 TITOLO Dettagli COMUNE DI TRIGGIANO (BA)
COMUNE DI TRIGGIANO (BA) (Art. 7, D.Lgs. 150/2009) SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE 1 Proposto dal Nucleo di Valutazione delle Performance Presidente Anna Maria Guglielmi Componenti Dettagli La mappatura dei servizi e la valutazione della loro qualità: aspetti metodologici. Maria Teresa Nardo Esperto Formez
Direzione Generale per le Politiche Attive, i Servizi per il Lavoro e la Formazione PON GOVERNANCE E AZIONI DI SISTEMA ASSE E Capacità Istituzionale Obiettivo specifico 5.1 Performance PA Linea 2 La mappatura Dettagli Programma Triennale per la Trasparenza e l Integrità
Comune di Nogarole Vicentino (Provincia di Vicenza) SETTORE 1 Amministrativo Economico-finanziario Programma triennale per la trasparenza e l integrità 2014-2016 Introduzione: organizzazione e funzioni Dettagli Organismo indipendente di Valutazione
2010 Organismo indipendente di Valutazione Sistema di misurazione e valutazione della performance del Parco Nazionale dei Monti Sibillini - Regolamento Il documento regolamentare definisce la metodologia Dettagli COMUNE DI CORCIANO PROVINCIA DI PERUGIA REGOLAMENTO SUL SISTEMA DEI CONTROLLI INTERNI
Documento condiviso tra le Università di Macerata e Camerino in attuazione degli indirizzi dell accordo di programma dell 11 febbraio 2010 tra Ministero dell'istruzione, dell'università e della Ricerca, Dettagli SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE TRIENNIO 2015-2017
COMUNE DI GIOVINAZZO Regolamento di disciplina della misurazione e valutazione della performance Approvato dalla Giunta Comunale con deliberazione n. del 1 Articolo 1 Oggetto e finalità 1. Le disposizioni Dettagli Agenzia ICE. Monitoraggio di primo livello di avvio del ciclo della performance per l anno 2014
Città di Minerbio Provincia di Bologna CICLO DELLA PERFORMANCE Indirizzi per il triennio 2011-2013 Approvato con deliberazione di Giunta Comunale n. 78 del 27/07/2011 Premessa Le amministrazioni pubbliche Dettagli PROVINCIA DI ROMA. Regolamento per il Controllo di Gestione
CONSORZIO DI POLIZIA LOCALE DELLA VALLE SABBIA SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Art 7 Decreto Legislativo 150/2009 Revisione del 2 novembre 2011 INDICE INDICE... 2 PREMESSA... 3 I Dettagli 1.1. Obiettivi strategici e KPI strategici
1.1. Obiettivi strategici e KPI strategici OBIETTIVO STRATEGICO KPI strategico 1 Target 2014 Target 2015 rilevazione validazione KPI strategico 2 Target 2013 Target 2014 Target 2015 rilevazione validazione Dettagli SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
COMUNE DI VOBARNO (Provincia di Brescia) SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Art 7 Decreto Legislativo 150/2009 Revisione del 2 novembre 2011 INDICE INDICE... 2 PREMESSA... 3 I CARATTERISTICHE Dettagli Città di Montalto Uffugo (Provincia di Cosenza) SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
Città di Montalto Uffugo (Provincia di Cosenza) SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Allegato Delibera Giunta Comunale n. 110 del 19 maggio 2014 1) Caratteristiche generali del sistema Dettagli LINEE GUIDA PER LA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
LINEE GUIDA PER LA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Allegato alla deliberazione di G.C. n. 79 del 26/05/2011 Ente certificato: Palazzo Comunale via I Maggio 20090 - Segrate Telefono 02/26.902.1 Dettagli Sistema di misurazione e valutazione della performance individuale dei dirigenti, degli incaricati di posizione organizzativa e del personale del
Sistema di misurazione e valutazione della performance individuale dei dirigenti, degli incaricati di posizione organizzativa e del personale del Comune di Modena Aggiornamento aprile 2013 Indice Introduzione Dettagli Il Sistema della performance e le direttive CIVIT. Università di Cagliari monfardini@unica.it
Il Sistema della performance e le direttive CIVIT Dott. Patrizio Monfardini Università di Cagliari monfardini@unica.it Art. 4 (ciclo di gestione della performance) 2 comma 1: [.] le amministrazioni pubbliche Dettagli Monitoraggio di primo livello di avvio del ciclo della performance per l anno 2015
Organismo Indipendente di Valutazione Sede, 03.04.2015 Pr. 88 PRESIDENTE Dott. Riccardo Maria Monti DIRETTORE GENERALE Dott. Roberto Luongo E,p.c.: Presidenza Direzione Generale Dott. Gianpaolo Bruno Dott. Dettagli Il sistema di misurazione e valutazione della CCIAA di BRINDISI Adeguamento dei sistemi di misurazione e valutazione ai sensi del dlgs 150/2009
Il sistema di misurazione e valutazione della CCIAA di BRINDISI Adeguamento dei sistemi di misurazione e valutazione ai sensi del dlgs 150/2009 Versione 1.0 1 Indice 1. COS E IL SISTEMA DI MISURAZIONE Dettagli Programma triennale. per la trasparenza e l integrità (P.T.T.I.) di ACAM ACQUE S.p.A.
Programma triennale per la trasparenza e l integrità (P.T.T.I.) di ACAM ACQUE S.p.A. 2015 2017 Predisposto dal responsabile per la trasparenza Adottato in data n. 28/09/2015 con determinazione dell Amministratore Dettagli ( Decreto Legislativo 150/09 Decreto Brunetta) TITOLO I: Principi generali ( articoli 11 e 28 del d.lgs. 150/09)
Regolamento di disciplina della misurazione, valutazione e trasparenza della performance ( Decreto Legislativo 150/09 Decreto Brunetta) Il presente Regolamento è assunto ai sensi degli artt. 16 e 31 del Dettagli IL PRINCIPIO DELLA PROGRAMMAZIONE. Prof. Riccardo Mussari
IL PRINCIPIO DELLA PROGRAMMAZIONE Prof. Riccardo Mussari INDICE Il principio della programmazione I documenti della programmazione: DUP PEG Il principio della programmazione La programmazione nella riforma Dettagli Comune di Nogarole Vicentino (Provincia di Vicenza) SETTORE 1 Amministrativo Economico-finanziario
Comune di Nogarole Vicentino (Provincia di Vicenza) SETTORE 1 Amministrativo Economico-finanziario Programma triennale per la trasparenza e l integrità 2015 2017 1 1 Approvato con deliberazione della Giunta Dettagli MANUALE PER LA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE
MANUALE PER LA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE Premessa La legge-delega 4 marzo 2009, n. 15, ed il decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. 150, di seguito Decreto, introducono il Dettagli COMUNE DI ROBASSOMERO PROVINCIA DI TORINO tel. 011 9234400 - Fax 011 9234422 E-mail: comune@comune.robassomero.to.it - www.comune.robassomero.to.
COMUNE DI ROBASSOMERO PROVINCIA DI TORINO tel. 011 9234400 - Fax 011 9234422 E-mail: comune@comune.robassomero.to.it - www.comune.robassomero.to.it Approvato con deliberazione G.C. n. 103/29.12.2010 INDICE Dettagli Sistema di misurazione e valutazione del Comune di Cremona
Sistema di misurazione e valutazione del Comune di Cremona 1 SOMMARIO 1.- DESCRIZIONE DEL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE----------------------3 1.1.- Aspetti generali ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Dettagli CONSULTA D AMBITO DELL ATO OCCIDENTALE
CONSULTA D AMBITO DELL ATO OCCIDENTALE PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITÀ ANNI 2015 2016 2017 1 allegato a) deliberazione del Consiglio di Amministrazione. n. /2015 PROGRAMMA TRIENNALE Dettagli LA VALUTAZIONE DEL PIANO DELLA PERFORMANCE
Settembre 2011 LA VALUTAZIONE DEL PIANO DELLA PERFORMANCE ENTE PARCO NAZIONALE - Il presente documento mostra un quadro sintetico relativo alla analisi dei Piani della performance di tutte le Amministrazioni Dettagli COMUNE DI MORNICO AL SERIO. (Provincia di Bergamo) PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA 2013-2015. (art. 10 del D.Lgs. n.
COMUNE DI MORNICO AL SERIO (Provincia di Bergamo) PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA 2013-2015 (art. 10 del D.Lgs. n. 33/2013) Introduzione Il principio di trasparenza deve essere inteso Dettagli AGENZIA PER LE EROGAZIONI IN AGRICOLTURA PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA 2011-2013
AGENZIA PER LE EROGAZIONI IN AGRICOLTURA PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA 2011-2013 (Articolo 11 del decreto legislativo n. 150/2009) INDICE 1. Introduzione pag. 3 2. Selezione dei Dettagli SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Anno 2014. (ai sensi dell art. 7 del Decreto legislativo 27 ottobre 2009, n.
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Anno 2014 (ai sensi dell art. 7 del Decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. 150) Indice Premessa 1. Descrizione del Sistema 1.1. La Nuova Organizzazione Dettagli Il sistema di misurazione e valutazione della performance dell ATER di Matera
Il sistema di misurazione e valutazione della performance dell ATER di Matera 1. Premessa: le norme, le indicazioni CIVIT, i requisiti necessari Il Sistema di misurazione e valutazione della performance Dettagli PIANO DELLA PERFORMANCE
PIANO DELLA PERFORMANCE PROGRAMMI E PROGETTI DELL AMMINISTRAZIONE PER IL PERIODO 2011-2012 - 2013 L Albero della Performance Consiglio Comunale Piano di mandato Sindaco e Giunta Comunale Piano della Performance Dettagli COMUNE DI PEVERAGNO (Provincia di Cuneo)
Provincia di Palermo Sede legale: Prizzi Corso Umberto I Tel 091 8344507 Fax 091 8344507 Codice fiscale 97178810822 REGOLAMENTO RELATIVO AL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Art. 1 Dettagli L equilibrio finanziario
L equilibrio finanziario La riclassificazione del bilancio d esercizio Prof. Andrea Calabrò E-mail: andrea.calabro@uniroma2.it Il bilancio pubblico Il Bilancio è il documento contabile in cui trovano rappresentazione Dettagli REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DEL SISTEMA DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE
REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DEL SISTEMA DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE (Approvato con deliberazione di G.C. 140/02.12.2010) 1 TITOLO I - SISTEMA DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE Capo I - Aspetti generali Dettagli SISTEMA INTEGRATO DI VALUTAZIONE PERMANENTE DELL ENTE E DEL PERSONALE
PROVINCIA REGIONALE DI MESSINA Disciplina della misurazione, valutazione e integrità e trasparenza della Performance APPROVATO CON DELIBERA 58 CG 2013 E MODIFICATO ED INTEGRATO CON DELIBERE 59 E 149CG/2013 Dettagli PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITÀ
PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITÀ Indice: Premessa 1. I dati da pubblicare sul sito istituzionale del comune 2. Il processo di pubblicazione dei dati 3. Le iniziative per l integrità Dettagli SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE (art. 7 del Decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. 150)
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE (art. 7 del Decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. 150) 1 INDICE Introduzione pag 3 1. Caratteristiche del Sistema di misurazione e valutazione della Dettagli PROVINCIA DI LECCE IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA E INDIVIDUALE
PROVINCIA DI LECCE IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA E INDIVIDUALE 1 1. STRUTTURA ORGANIZZATIVA DELL ENTE La Provincia di Lecce ha adottato un sistema organizzativo Dettagli REGOLAMENTO PER IL CONTROLLO DI GESTIONE (Deliberazione Giunta Comunale n._364/05 ) TITOLO I RIFERIMENTI NORMATIVI E OGGETTO DEL REGOLAMENTO
REGOLAMENTO PER IL CONTROLLO DI GESTIONE (Deliberazione Giunta Comunale n._364/05 ) TITOLO I RIFERIMENTI NORMATIVI E OGGETTO DEL REGOLAMENTO Articolo 1 Riferimenti normativi e oggetto Il presente regolamento Dettagli PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA TRIENNIO 2013/2015
www.comune.bottanuco.bg.it mail: comune.bottanuco@tin.it p.e.c. : comune.bottanuco@postecert.it PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA TRIENNIO 2013/2015 (Art. 11, comma 2, del D.Lgs 27.10.2009, Dettagli SCHEMA DI FUNZIONAMENTO DEL PROCESSO E DEGLI STRUMENTI DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE NEL COMUNE DI VEDUGGIO CON COLZANO
Allegato SCHEMA DI FUNZIONAMENTO DEL PROCESSO E DEGLI STRUMENTI DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE NEL COMUNE DI VEDUGGIO CON COLZANO a) Ciclo della performance Il sistema di misurazione e Dettagli REGOLAMENTO DEL CONTROLLO DI GESTIONE
REGOLAMENTO DEL CONTROLLO DI GESTIONE Comune di Lavello CAPO I DISPOSIZIONI GENERALI Art. 1 Riferimenti Normativi 1. Il presente Regolamento è redatto nel rispetto di quanto disposto dagli articoli 147, Dettagli COMUNE DI RIO SALICETO Provincia di Reggio Emilia
Allegato A Del. di Giunta comunale n. 69 del 30 luglio 2014 COMUNE DI RIO SALICETO Provincia di Reggio Emilia PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITÀ 2014 2016 (art. 10 del D. Lgs. 14 marzo Dettagli IL CONTROLLO DI GESTIONE
CORSO ECM in Project Management: prospettiva per un governo integrato dei processi sanitari Azienda Ospedaliera San Filippo Neri IL CONTROLLO DI GESTIONE Relatore: Dott.ssa Silvia Cavalli Gli anni 90 sono Dettagli STANDARD DI QUALITA DEI SERVIZI
STANDARD DI QUALITA DEI SERVIZI 2014 AGENZIA SPAZIALE ITALIANA 23 GENNAIO 2014 STANDARD DI QUALITA DEI SERVIZI 2014 PN-PIF-2014-002, Revisione A Pagina 1 INDICE Premessa 2 1. Standard di Qualità 3 2. Rapporti Dettagli REGOLAMENTO SUL SISTEMA DEI CONTROLLI INTERNI
UNIONE MONTANA ALTA VAL DI CECINA PROVINCIA DI PISA REGOLAMENTO SUL SISTEMA DEI CONTROLLI INTERNI Approvato con delibera del Consiglio n. 1 del 07.01.2013 1 CAPO I PRINCIPI GENERALI INDICE Art. 1 Oggetto Dettagli REGOLAMENTO PER LA GESTIONE DEL PATRIMONIO MOBILIARE
REGOLAMENTO PER LA GESTIONE DEL PATRIMONIO MOBILIARE INDICE Art. 1 - Ambito di applicazione Ambito di applicazione 1 TITOLO I PRINCIPI GENERALI Art. 2 - Finalità del processo di gestione del patrimonio Dettagli REGOLAMENTO SULLA METODOLOGIA E I CRITERI PER LA VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE E SUL NUCLEO DI VALUTAZIONE
REGOLAMENTO SULLA METODOLOGIA E I CRITERI PER LA VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE E SUL NUCLEO DI VALUTAZIONE Art. 1 Definizione di performance organizzativa e di performance individuale La performance organizzativa Dettagli PROVINCIA di ROVIGO SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA ED INDIVIDUALE
PROVINCIA di ROVIGO SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA ED INDIVIDUALE Allegato alla deliberazione di Giunta Comunale n. 289 del 28.12.2011 1 INDICE SEZIONE I - CONTESTO Dettagli Comune di Dueville (Provincia di Vicenza)
Comune di Dueville (Provincia di Vicenza) DIREZIONE GENERALE Servizio programmazione e sviluppo organizzativo Servizio informatica Programma triennale per la trasparenza e l integrità 2014 2016 1 Introduzione: Dettagli COMUNE DI ROCCAVIONE Provincia di Cuneo
COMUNE DI ROCCAVIONE Provincia di Cuneo PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA TRIENNIO 2012/2014 Premessa Le recenti e numerose modifiche previste nell ambito del vasto progetto di riforma Dettagli COMUNE DI TICINETO. (Provincia di Alessandria) PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITÀ. PERIODO 2014-2016
COMUNE DI TICINETO (Provincia di Alessandria) PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITÀ. PERIODO 2014-2016 Approvato con D.G.C. n. 10 del 31/01/2014 1. PREMESSA Il Decreto legislativo 14 marzo Dettagli IL CICLO DELLA PERFORMANCE ED IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE. (revisione Luglio 2012)
IL CICLO DELLA PERFORMANCE ED IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE (revisione Luglio 2012) 1 INDICE i. PREMESSA pag. 4 ii. DEFINIZIONI E CONCETTI BASE pag. 6 1. LA PIANIFICAZIONE DELLA Dettagli AUTOMOBILE CLUB ROVIGO Programma triennale per la trasparenza e l integrità
Programma triennale per la trasparenza e l integrità (2011 2013) 1. CONSIDERAZIONI GENERALI...3 2. SELEZIONE DEI DATI DA PUBBLICARE...7 3. MODALITÀ DI PUBBLICAZIONE ONLINE DEI DATI...8 4. SEZIONE PROGRAMMATICA... Dettagli REGOLAMENTO DEI CONTROLLI INTERNI I REGOLAMENTI PROVINCIALI: N. 85 PROVINCIA DI PADOVA
I REGOLAMENTI PROVINCIALI: N. 85 PROVINCIA DI PADOVA REGOLAMENTO DEI CONTROLLI INTERNI Approvato con D.C.P. del 14.3.2013 n. 6 reg. e modificato con D.C.P. del 28.4.2014 n. 22 reg. INDICE Art. 1 Art. 2 Dettagli CORTE DEI CONTI SEZIONE DELLE AUTONOMIE
CORTE DEI CONTI SEZIONE DELLE AUTONOMIE LINEE GUIDA PER LE RELAZIONI DEI REVISORI DEI CONTI SUI BILANCI DI PREVISIONE DELLE REGIONI PER L ANNO 2015, SECONDO LE PROCEDURE DI CUI ALL ART. 1, COMMI 166 E Dettagli COMUNE DI BONASSOLA METODOLOGIA VALUTAZIONE
COMUNE DI BOTTICINO (Provincia di Brescia) SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Art 7 Decreto Legislativo 150/2009 Giugno 2013 INDICE INDICE... 2 PREMESSA... 3 I CARATTERISTICHE DELL Dettagli SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE
SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE 1) PRINCIPI I principi, cui si ispira il sistema di valutazione, riguardano la trasparenza dei criteri e dei risultati, l adeguata informazione e la partecipazione Dettagli REGOLAMENTO DEI CONTROLLI INTERNI (rif. D. Lgs. n. 267/2000, artt. 147, 147bis, 147ter, 147quater, 147quinquies)
COMUNE DI MONTEMURLO (Provincia di Prato) REGOLAMENTO DEI CONTROLLI INTERNI (rif. D. Lgs. n. 267/2000, artt. 147, 147bis, 147ter, 147quater, 147quinquies) Approvato con delibera n. 001/CC del 30/01/2013 Dettagli PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITÀ
Premessa PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITÀ Le recenti e numerose modifiche previste nell ambito del vasto progetto di riforma della P.A. impongono agli Enti Locali il controllo e la Dettagli Copyright Esselibri S.p.A.
CAPITOLO QUARTO PRINCIPI GENERALI SULL AMMINISTRAZIONE E LA CONTABILITÀ 1. L AMMINISTRAZIONE E LA CONTABILITÀ In quanto ente pubblico istituzionale l INPS è regolato dai principi della L. 70/1975 che ha Dettagli COMUNE DI CASTELVETRANO Provincia di Trapani REGOLAMENTO PER LA GESTIONE, MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
COMUNE DI CASTELVETRANO Provincia di Trapani REGOLAMENTO PER LA GESTIONE, MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Città di Castelvetrano Regolamento per la gestione, misurazione e valutazione della Dettagli MODULO 2: LA PROGRAMMAZIONE: DUP, PEG E
Programma Webinar Bilancio armonizzato MODULO 2: LA PROGRAMMAZIONE: DUP, PEG E ALTRI DOCUMENTI RELATORE: ROBERTO JANNELLI, KPMG UNIVERSITÀ DEL SANNIO COADIUTORE: GIUSEPPE SARCIÀ, KPMG Materiale preparato Dettagli MANUALE DELLA QUALITÀ Pag. 1 di 10
MANUALE DELLA QUALITÀ Pag. 1 di 10 INDICE IL SISTEMA DI GESTIONE DELLA QUALITÀ Requisiti generali Responsabilità Struttura del sistema documentale e requisiti relativi alla documentazione Struttura dei Dettagli COMUNE DI BRISIGHELLA PROVINCIA DI RAVENNA PROGRAMMA PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA 2013-2015
COMUNE DI BRISIGHELLA PROVINCIA DI RAVENNA PROGRAMMA PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA 2013-2015 Approvato con deliberazione della Giunta Comunale n. 16 del 08.02.2013 1 Art. 1 Contenuti e finalità Il programma Dettagli PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITÀ (2011-2013)
PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITÀ (2011-2013) Automobile Club di Cagliari PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA, LA LEGALITÀ E L INTEGRITÀ dell Automobile Club di Cagliari Considerazioni Dettagli DOCUMENTO DEL SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE RISORSE UMANE
Pagina 1 di 10 COMUNE DI NIBIONNO PROVINCIA DI LECCO DOCUMENTO DEL SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE RISORSE UMANE Approvato con deliberazione di Giunta Comunale n. 28 del 27.02.2013 Si attesta che il presente Dettagli PROGRAMMA TRIENNALE PER L INTEGRITA E TRASPARENZA 2014/2016 ( Approvato con deliberazione G.C. n. del )
C O M U N E D I C U R C U R I S Provincia di Oristano 09090 Via Chiesa n. 14 - C.F. 80006660957 - P.I. 00478550957 bozza PROGRAMMA TRIENNALE PER L INTEGRITA E TRASPARENZA 2014/2016 ( Approvato con deliberazione Dettagli COMUNE DI ASCOLI PICENO medaglia d oro al valor militare per attività partigiana
Sistema di misurazione e valutazione della performance organizzativa e della performance individuale dei dirigenti Approvato con Delibera di Giunta Comunale n. 287 del 24/09/2013 Comune di Prato Regolamento Dettagli LA RELAZIONE SULLA PERFORMANCE ESERCIZIO 2014
SISTEMA INTEGRATO DI VALUTAZIONE PERMANENTE DELL ENTE E DEL PERSONALE Posizioni Organizzative Personale dei livelli 1 Metodologia valutazione PO ex art 31 rev4 Sommario CAPO I 2 METODOLOGIA DI VALUTAZIONE Dettagli MONITORAGGIO SULL AVVIO DEL CICLO DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE 2013 DELL ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE
Istituto Nazionale Previdenza Sociale MONITORAGGIO SULL AVVIO DEL CICLO DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE 2013 DELL ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE ORGANISMO INDIPENDENTE DI VALUTAZIONE 1 INDICE Dettagli PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA ANNI 2013-2014-2015
Via Guido Rossa, 1 40033 Casalecchio di Reno (BO) Tel 051.598364 PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA ANNI 2013-2014-2015 Approvato con determinazione Amministratore Unico n. 20 del 20/12/2013 Dettagli Concorso Premiamo i risultati DOCUMENTO DI PARTECIPAZIONE
Ministero per la pubblica amministrazione e l innovazione Concorso Premiamo i risultati DOCUMENTO DI PARTECIPAZIONE - 1 - PIANO DI MIGLIORAMENTO GESTIONALE COMUNE DI RIMINI / UO Gestione Pubblicità e Affissioni Dettagli U.O.C. Programmazione e Controllo di Gestione. Regolamento di Budget
Regolamento di Budget 1 RIFERIMENTI NORMATIVI Preliminarmente qui di seguito si richiamano i principali riferimenti normativi che costituiscono fonte principale del presente regolamento: D.L.vo n. 502/92 Dettagli COMUNE DI MONTICHIARI Provincia di Brescia
COMUNE DI MONTICHIARI Provincia di Brescia Programma triennale per la trasparenza e l integrità (Decreto Legislativo n. 33 del 14 marzo 2013) Approvato con deliberazione di Giunta Comunale n. del PREMESSA Dettagli Bilancio Economico Pluriennale 2014 2015-2016
Regione Calabria Azienda Sanitaria Provinciale Cosenza Il Direttore Generale Bilancio Economico Pluriennale 2014 2015-2016 Il Direttore Generale Dott. Gianfranco Scarpelli RELAZIONE AL BILANCIO PLURIENNALE Dettagli PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA
CITTA DI ORBASSANO PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA ANNI 2012 2014 Indice Premessa pag. 3 1. Riferimenti normativi pag. 3 2. Finalità del Programma pag. 3 3 Il sito istituzionale del Dettagli Programma triennale per la trasparenza e l integrità ANVUR
Programma triennale per la trasparenza e l integrità ANVUR 2012-2014 1 1. PREMESSA L art. 2, comma 138, del decreto-legge 3 ottobre 2006, n. 262, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 novembre Dettagli PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA
PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA Approvato con Decreto dell Amministratore Unico n. 7 del 26/01/2015 INDICE INTRODUZIONE: 1. LO STATO DI ATTUAZIONE DELLE DISPOSIZIONI RECATE DAL D.LGS. Dettagli ALLEGATO 1.1 SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE 1 Titolo I) Disposizioni generali... 3 Art. 1 Principi generali...3 Art. 2 Definizioni...3 Titolo II) Il ciclo di gestione della performance... 3 Dettagli Verifica qualità dati contabili Elaborazione e strutturazione dell informazione