Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=15.12.2011&Aktenzeichen=X%20B%20138/10
Timestamp: 2019-11-13 02:34:01
Document Index: 49814476

Matched Legal Cases: ['§ 115', '§ 116', '§ 76', '§ 76', '§ 76', 'Art. 103', '§ 96', '§ 76']

BFH, 15.12.2011 - X B 138/10 - dejure.org
https://dejure.org/2011,17442
BFH, 15.12.2011 - X B 138/10 (https://dejure.org/2011,17442)
BFH, Entscheidung vom 15.12.2011 - X B 138/10 (https://dejure.org/2011,17442)
BFH, Entscheidung vom 15. Dezember 2011 - X B 138/10 (https://dejure.org/2011,17442)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,17442) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Entscheidungserheblichkeit bei kumulativer Begründung - Sachaufklärungspflicht des Gerichts
Entscheidungserheblichkeit bei kumulativer Begründung; Sachaufklärungspflicht des Gerichts
§ 115 Abs 2 FGO, § 116 Abs 3 S 3 FGO, § 76 Abs 1 FGO
Revisionszulassung bei kumulativer Urteilsbegründung; Sachaufklärungspflicht gemäß § 76 Abs. 1 FGO
FG Münster, 26.05.2010 - 13 K 4404/05
Zwar liegt sowohl eine Verletzung der Sachaufklärungspflicht (§ 76 Abs. 1 Satz 1 FGO) als auch des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 des Grundgesetzes, § 96 Abs. 2 FGO) vor, wenn das FG einen aus seiner materiell-rechtlichen Sicht entscheidungserheblichen Beweisantrag ablehnt (z.B. BFH-Beschlüsse vom 12. November 2012 III B 186/11, Rz 5; vom 15. Dezember 2011 X B 138/10, BFH/NV 2012, 595).
Das FG verletzt seine Sachaufklärungspflicht aus § 76 Abs. 1 Satz 1 FGO, wenn es einen aus seiner materiell-rechtlichen Sicht entscheidungserheblichen Beweisantrag ablehnt (z.B. Senatsbeschluss vom 15. Dezember 2011 X B 138/10, BFH/NV 2012, 595).
Stützt das Gericht seine Entscheidung - im Rahmen eines mehrgliedrigen Tatbestandes - aber kumulativ auf mehrere Gründe, von denen jeder für sich genommen das Entscheidungsergebnis trägt, so kommt eine Zulassung der Revision nur dann in Betracht, wenn hinsichtlich jeder dieser Begründungsstränge ein Zulassungsgrund schlüssig geltend gemacht wird und vorliegt (BSG Beschluss vom 18.1.2012 - B 8 SO 36/11 B - Juris RdNr 5;… BFH Beschlüsse vom 5.10.2010 - X B 72/10 - BFH/NV 2011, 273, vom 26.10.2010 - V B 104/09 - BFH/NV 2011, 609, vom 13.7.2011 - X B 117/10 - BFH/NV 2011, 2075 und vom 15.12.2011 - X B 138/10 - BFH/NV 2012, 595).