Source: http://docplayer.pl/23558660-Sejm-rzeczypospolitej-polskiej-vi-kadencja-prezes-rady-ministrow-rm-pan-grzegorz-schetyna-marszalek-sejmu-rzeczypospolitej-polskiej.html
Timestamp: 2018-02-25 16:06:38+00:00
Document Index: 4524658

Matched Legal Cases: ['art. 34', 'art. 67', 'art. 67', 'art. 67', 'art. 67', 'art. 67', 'art. 67', 'art. 67', 'art. 67', 'art. 67', 'art. 67', 'art. 67', 'art. 67', 'art. 67', 'art. 67', 'art. 67', 'art. 67', 'art. 67']

SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów RM Pan Grzegorz Schetyna Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej - PDF
Download "SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów RM Pan Grzegorz Schetyna Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej"
1 SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów RM Do druku nr 3488 Warszawa, 26 października 2010 r. Pan Grzegorz Schetyna Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marszałku W ślad za pismem z dnia 15 października 2010 r., przy którym przesłano Sejmowi Rzeczypospolitej Polskiej projekt ustawy - o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta oraz niektórych innych ustaw, przekazuję, zgodnie z wymogami art. 34 ust. 4a regulaminu Sejmu, projekty aktów wykonawczych. Z poważaniem (-) Donald Tusk
2 Projekt ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia... w sprawie określenia wzoru oświadczenia o braku konfliktu interesów Na podstawie art. 67g ust. 7 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta, Rzeczniku Praw Pacjenta oraz o odszkodowaniach za błędy medyczne (Dz. U. z 2009 r. Nr 52, poz. 417 i Nr 76, poz. 641 oraz z 2010 r. Nr 96, poz. 620 i Nr..., poz....) zarządza się, co następuje: 1. Ustala się wzór oświadczenia o braku konfliktu interesów, stanowiący załącznik do rozporządzenia. 2. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2012 r. MINISTER ZDROWIA 1) Minister Zdrowia kieruje działem administracji rządowej zdrowie, na podstawie 1 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Zdrowia (Dz. U. Nr 216, poz. 1607).
3 Załącznik do rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia (poz ) OŚWIADCZENIE O BRAKU KONFLIKTU INTERESÓW Dokument składa się z czterech części A,B,C i D zawierających odpowiednio: dane osoby składającej oświadczenie (A), dane jej małżonka zstępnych i wstępnych w linii prostej (B), oświadczenie o okolicznościach określonych w art. 67g ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta, Rzeczniku Praw Pacjenta oraz o odszkodowaniach za błędy medyczne (Dz. U. z 2009 r. Nr 52, poz. 417 i Nr 76, poz. 641 oraz z 2010 r. Nr 96, poz. 620 i Nr..., poz....), zwaną dalej ustawą : -w odniesieniu do osoby składającej oświadczenie (C); -w odniesieniu do małżonka oraz zstępnych i wstępnych w linii prostej osoby składającej oświadczenie (D). Należy wypełnić wszystkie części i podpisać wraz z datą na każdej stronie. A. Dane osoby składającej oświadczenie 1. Imię i nazwisko: 2. Aktualne miejsce zatrudnienia: Informacje adresowe (adres zamieszkania, tel, fax, ):. B. Dane małżonka oraz zstępnych i wstępnych w linii prostej osoby składającej oświadczenie 1. Imię i nazwisko: 2. Aktualne miejsce zatrudnienia: Informacje adresowe (adres zamieszkania, tel, fax, ):. C. Oświadczam, iż: 1) nie jestem właścicielem, osobą zatrudnioną lub współpracującą ze szpitalem lub z zakładem ubezpieczeń, o których mowa w art. 67i ust. 2 ustawy, oraz członkiem organów tego szpitala lub zakładu; 2) nie jestem członkiem organów oraz osobą zatrudnioną w podmiocie, który utworzył szpital, o którym mowa w art. 67i ust. 2 pkt 1 ustawy; 3) nie jestem właścicielem akcji lub udziałów przedstawiających więcej niż 10 % kapitału zakładowego w spółkach handlowych prowadzących szpital, o którym mowa w art. 67i ust. 2 pkt 1 ustawy, oraz w zakładach ubezpieczeń, o którym mowa w art. 67i ust. 2 pkt 2 ustawy; 4) nie jest podmiotem składającym wniosek oraz nie pozostaję z tym podmiotem w takim stosunku prawnym, że wynik postępowania przed wojewódzką komisją ma wpływ na moje prawa i obowiązki; 5) nie pozostaję z podmiotem składającym wniosek w takim stosunku osobistym, że wywołuje to wątpliwości co do mojej bezstronności; 6) podmiotem składającym wniosek nie jest mój małżonek/moja małżonka*, krewny, powinowaty w linii prostej, krewny boczny do czwartego stopnia i powinowaty boczny do drugiego stopnia; Podpis: Data: 2
4 7) nie jestem związany z podmiotem składającym wniosek z tytułu przysposobienia, opieki lub kurateli; 8) nie byłem i nie jestem pełnomocnikiem ani przedstawicielem ustawowym podmiotu składającego wniosek. D. Oświadczam, iż mój małżonek/moja małżonka* oraz zstępni i wstępni w linii prostej: 1) nie są właścicielami, osobami zatrudnionymi lub współpracującymi ze szpitalem lub z zakładem ubezpieczeń, o których mowa w art. 67i ust. 2 ustawy, oraz członkami organów tego szpitala lub zakładu; 2) nie są członkami organów oraz osobami zatrudnionymi w podmiocie, który utworzył szpital, o którym mowa w art. 67i ust. 2 pkt 1 ustawy; 3) nie są właścicielami akcji lub udziałów przedstawiających więcej niż 10 % kapitału zakładowego w spółkach handlowych prowadzących szpital, o którym mowa w art. 67i ust. 2 pkt 1 ustawy, oraz w zakładach ubezpieczeń, o którym mowa w art. 67i ust. 2 pkt 2 ustawy. Podpis: Data: *) niepotrzebne skreślić 3
5 UZASADNIENIE Projekt rozporządzenia stanowi wykonanie upoważnienia ustawowego zawartego w art. 67g ust. 7 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta, Rzeczniku Praw Pacjenta oraz o odszkodowaniach za błędy medyczne (Dz. U. z 2009 r. Nr 52, poz. 417 i Nr 76, poz. 641 oraz z 2010 r. Nr 96, poz. 620 i Nr..., poz....). Projekt rozporządzenia określa wzór oświadczenia o braku konfliktu interesów, uwzględniający zakres informacji o których mowa w art. 67g ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta, Rzeczniku Praw Pacjenta oraz o odszkodowaniach za błędy medyczne. Projekt rozporządzenia nie jest objęty prawem Unii Europejskiej. Projekt rozporządzenia nie podlega procedurze notyfikacji w rozumieniu przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 239, poz oraz z 2004 r. Nr 65, poz. 597). Projekt rozporządzenia stosownie do przepisów ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. Nr 169, poz oraz z 2009 r. Nr 42, poz. 337) został opublikowany na stronie internetowej Biuletynu Informacji Publicznej. OCENA SKUTKÓW REGULACJI 1. Wskazanie podmiotów, na które oddziałuje akt normatywny Projekt rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie wzoru oświadczenia o braku konfliktu interesów dotyczy członków składów orzekających wojewódzkich komisji do spraw orzekania o błędach medycznych, ich małżonków, zstępnych i wstępnych w linii prostej oraz osób, którym wojewódzka komisja zleciła przygotowanie opinii. 2. Konsultacje społeczne Równolegle do uzgodnień międzyresortowych projektowana regulacja zostanie przekazana do konsultacji społecznych z organizacjami: pacjentów, szpitali, podmiotów tworzących szpitale i zakładów ubezpieczeń, oraz z samorządami zawodów medycznych i prawniczych, a także związkami zawodowymi działającymi w ochronie zdrowia. 4
6 W ramach konsultacji społecznych projekt zostanie opublikowany na stronie internetowej Ministerstwa Zdrowia oraz udostępniony w Biuletynie Informacji Publicznej. 3. Wpływ regulacji na sektor finansów publicznych, w tym budżet państwa i budżety jednostek samorządu terytorialnego Wejście w życie projektowanego rozporządzenia nie spowoduje dodatkowych skutków dla budżetu państwa ani dla jednostek samorządu terytorialnego. 4. Wpływ regulacji na rynek pracy Brak oddziaływania projektowanej regulacji na rynek pracy. 5. Wpływ regulacji na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na funkcjonowanie przedsiębiorstw Brak oddziaływania projektowanej regulacji na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na funkcjonowanie przedsiębiorstw. 6. Wpływ regulacji na sytuację i rozwój regionalny Brak oddziaływania projektowanej regulacji na sytuację i rozwój regionalny. 7. Wpływ regulacji na środowisko Brak oddziaływania projektowanej regulacji na środowisko. 8. Wpływ regulacji na zdrowie Brak oddziaływania projektowanej regulacji na zdrowie. 10_08zb 5
7 Projekt ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia... w sprawie określenia zryczałtowanej wysokości kosztów w postępowaniu przed wojewódzką komisja do spraw orzekania o błędach medycznych Na podstawie art. 67l ust. 6 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta, Rzeczniku Praw Pacjenta oraz o odszkodowaniach za błędy medyczne (Dz. U. z 2009 r. Nr 52, poz. 417 i Nr 76, poz. 641 oraz z 2010 r. Nr 96, poz. 620 i Nr...,poz....) zarządza się, co następuje: 1. Zryczałtowane koszty, o których mowa w art. 67l ust. 4 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta, Rzeczniku Praw Pacjenta oraz o odszkodowaniach za błędy medyczne, wynoszą: 1) 83,58 zł w przypadku kosztów podróży i noclegu osób wezwanych przez wojewódzką komisję do spraw orzekania o błędach medycznych; 2) 147,76 zł w przypadku utraconych zarobków lub dochodów osób określonych w pkt 1; 3) 300 zł w przypadku kosztów wynagrodzenia za sporządzenie opinii. 2. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2012 r. MINISTER ZDROWIA 1) Minister Zdrowia kieruje działem administracji rządowej zdrowie, na podstawie 1 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Zdrowia (Dz. U. Nr 216, poz. 1607).
8 UZASADNIENIE Projekt rozporządzenia stanowi wykonanie upoważnienia ustawowego zawartego w art. 67l ust. 6 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta, Rzeczniku Praw Pacjenta oraz o odszkodowaniach za błędy medyczne (Dz. U. z 2009 r. Nr 52, poz. 417 i Nr 76, poz. 641 oraz z 2010 r. Nr 96, poz. 620 i Nr..., poz....). Zgodnie z tym przepisem minister właściwy do spraw zdrowia określi, w drodze rozporządzenia, zryczałtowaną wysokość poszczególnych kosztów w postępowaniu przed wojewódzką komisją, mając na celu zrównoważenie interesów pacjentów oraz szpitali. Zgodnie z art. 67l ust. 4 ww. ustawy, koszty postępowania przed wojewódzką komisją stanowi opłata, o której mowa w art. 67d ust. 3 tej ustawy (wynosi ona 200 zł) oraz następujące wydatki: 1) zwrot kosztów podróży i noclegu oraz utraconych zarobków lub dochodów osób wezwanych przez wojewódzką komisję; 2) wynagrodzenie za sporządzenie opinii. Projekt rozporządzenia nie jest objęty prawem Unii Europejskiej. Projekt rozporządzenia nie podlega procedurze notyfikacji w rozumieniu przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 239, poz oraz z 2004 r. Nr 65, poz. 597). Projekt rozporządzenia stosownie do przepisów ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. Nr 169, poz oraz z 2009 r. Nr 42, poz. 337) zostanie opublikowany na stronie internetowej Biuletynu Informacji Publicznej. 2
9 OCENA SKUTKÓW REGULACJI 1. Wskazanie podmiotów, na które oddziałuje akt normatywny Projekt rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie zryczałtowanej wysokości kosztów w postępowaniu przed wojewódzką komisja do spraw orzekania o błędach medycznych dotyczy podmiotów obowiązanych do pokrycia tychże kosztów. 2. Konsultacje społeczne Równolegle do uzgodnień międzyresortowych projektowana regulacja zostanie przekazana do konsultacji społecznych z organizacjami: pacjentów, szpitali, podmiotów tworzących szpitale i zakładów ubezpieczeń, oraz z samorządami zawodów medycznych i prawniczych, a także związkami zawodowymi działającymi w ochronie zdrowia. W ramach konsultacji społecznych projekt zostanie opublikowany na stronie internetowej Ministerstwa Zdrowia oraz udostępniony w Biuletynie Informacji Publicznej. 3. Wpływ regulacji na sektor finansów publicznych, w tym budżet państwa i budżety jednostek samorządu terytorialnego Wejście w życie projektowanego rozporządzenia nie spowoduje dodatkowych skutków dla budżetu państwa ani dla jednostek samorządu terytorialnego. 4. Wpływ regulacji na rynek pracy Brak oddziaływania projektowanej regulacji na rynek pracy. 5. Wpływ regulacji na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na funkcjonowanie przedsiębiorstw Brak oddziaływania projektowanej regulacji na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na funkcjonowanie przedsiębiorstw. 6. Wpływ regulacji na sytuację i rozwój regionalny Brak oddziaływania projektowanej regulacji na sytuację i rozwój regionalny. 7. Wpływ regulacji na środowisko Brak oddziaływania projektowanej regulacji na środowisko. 8. Wpływ regulacji na zdrowie Brak oddziaływania projektowanej regulacji na zdrowie. 10_09zb 3