Source: https://www.rechtspflegerforum.de/showthread.php?87445-%C3%82%C2%A7-273-Abs-4-AktG-entsprechend-Nachtragsabwicklung&p=1143991
Timestamp: 2018-05-28 00:58:25
Document Index: 240138105

Matched Legal Cases: ['§ 273', '§ 273', '§ 273', '§ 273', '§ 1913', '§ 29', '§ 273', '§ 29', '§ 185']

§ 273 Abs. 4 AktG, entsprechend: Nachtragsabwicklung
Thema: § 273 Abs. 4 AktG, entsprechend: Nachtragsabwicklung
15.05.2018, 13:47 #1
Ich würde mich über Rückmeldungen zu folgendem Sachverhalt freuen:
Hinweis: Namen/Firmen sind frei erfunden.
Es geht um die August GmbH.
Hintergrund: Die August GmbH befindet sich in Liquidation („Die Gesellschaft ist aufgelöst.“). Gesellschafter der August GmbH sind: die Bastian AG und die Doris AG, beide mit Sitz in der Schweiz. Für die Bastian AG existiert ein Registerauszug der Schweiz, nach welchem sich die Bastian AG in Liquidation befand und im Jahr 1997 v.A.w. gelöscht wurde. Für die Doris AG existiert kein (solcher) Registerauszug. Im Register der Schweiz konnten jedoch Listen gezogen werden, die bis in das Jahr 1998 zurückführen und die sämtliche aktive Firmen ausweisen. Die Doris AG ist in diesen Listen nicht ausgewiesen. Demzufolge kann die Doris AG allenfalls vor dem Jahr 1998 registriert gewesen sein. Auch durch weitere Recherchen konnte das Schicksal der Doris AG nicht ermittelt werden.
Nun zum eigentlichen „Problem“: der für die August GmbH eingetragene Liquidator Müller ist verstorben. Die Liquidation ist jedoch noch nicht beendet, da noch (zu löschende) Rechte im Grundbuch für die August GmbH eingetragen sind.
Meine geplante weitere Vorgehensweise ist es, einen Nachtragsliquidator für die August GmbH zu bestellen, gem. § 273 Abs. 4 AktG entsprechend. Dieser Beschluss über die Bestellung kann jedoch u.U. nicht rechtskräftig werden: die o.a. Gesellschafter (selbst) können nicht angehört werden; öffentliche Zustellung ist nicht einschlägig.
Für die Anhörung der o.a. Gesellschafter würde ich nun (ebenfalls) einen Nachtragsabwickler bestellen, gem. § 273 Abs. 4 AktG entsprechend. An die Bestellung eines Pflegers nach § 1913 BGB dachte ich auch, allerdings steht mir m.E. hierfür folgende Entscheidung im Weg: https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fnzg%2F2017%2Fcont%2Fnzg.2017.347.1.htm&anchor=Y-300-Z-NZG-B-2017-S-347
Die Gesellschaft ist nach dem Sachverhalt bisher nicht gelöscht. M. E. käme hier eher die Bestellung eines Notliquidators entspr. § 29 BGB in Betracht.
16.05.2018, 09:40 #3
Keine Anwendung des § 273 Abs. 4 AktG analog, da die Gesellschaft noch nicht gelöscht ist.
Wie Ti würde ich hier einen Notliquidator nach § 29 BGB analog bestellen.
Wieso kommt keine öffentliche Zustellung des Bestellungsbeschlusses in Betracht (§ 185 Nr. 3 ZPO)?
Für die Schweizer Aktiengesellschaften kannst du hier m.E. keinen Nachtragsliquidator bestellen, dafür bist du schlicht nicht zuständig.
Ich würde eine solche Bestellung aber auch nicht für erforderlich halten. Sollte der Notliquidator irgendwelche Erträge für die Gesellschaft erwirtschaften, müssten die für die beiden Gesellschafter hinterlegt werden.
nachtragsabwicklung, nachtragsliquidation