Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BAG_15_03_2016_3_AZR_504_14_Parallelentscheidung_zu_BAG_3_AZ-d7607521.html
Timestamp: 2016-12-05 11:03:12
Document Index: 154345001

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 30', '§ 193', '§ 288', '§ 291', 'Art. 2', 'Art. 12']

BAG, 15.03.2016 - 3 AZR 504/14 - Parallelentscheidung zu BAG; 3 AZR 827/14; v. 15.03.2016 | Urteile auf anwalt24.de
BAG, 23.03.2016 - 5 AZR 758/13 - Zulässigkeit einer auf die Verletzung der Hinwe...…BAG, 15.03.2016 - 3 AZR 504/14 - Parallelentscheidung zu BAG; 3 AZR 827/14; v. 1...BAG, 15.03.2016 - 3 AZR 505/14 - Parallelentscheidung zu BAG; 3 AZR 827/14; v. 1...BAG, 15.03.2016 - 3 AZR 506/14 - Parallelentscheidung zu BAG; 3 AZR 827/14; v. 1...BAG, 15.03.2016 - 3 AZR 825/14 - Arbeitsrechtliche Grundverpflichtung des Arbeit...BAG, 15.03.2016 - 3 AZR 826/14 - Parallelentscheidung zu BAG; 3 AZR 827/14; v. 1...BAG, 01.03.2016 - 2 AZR 838/14 - Parallelentscheidung BAG; 2 AZR 613/14; v. 17.0...
BAG, 15.03.2016 - 3 AZR 504/14 - Parallelentscheidung zu BAG; 3 AZR 827/14; v. 15.03.2016
BundesarbeitsgerichtUrt. v. 15.03.2016, Az.: 3 AZR 504/14Gericht: BAGEntscheidungsform: UrteilDatum: 15.03.2016Referenz: JurionRS 2016, 19868Aktenzeichen: 3 AZR 504/14 Verfahrensgang:vorgehend:LAG Baden-Württemberg - 04.06.2014 - AZ: 13 Sa 4/14ArbG Karlsruhe - 21.11.2013 - AZ: 6 Ca 148/13Rechtsgrundlagen:BetrAVG § 1 Abs. 1 S. 1 und S. 3BetrAVG § 1 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 4BetrAVG § 1b Abs. 3BetrAVG § 30eBGB § 193BGB § 288 Abs. 1BGB § 291GG Art. 2 Abs. 1GG Art. 12 Abs. 1In SachenKlägerin, Berufungsklägerin, Revisionsklägerin und Revisionsbeklagte,pp.Beklagte, Berufungsbeklagte, Revisionsbeklagte und Revisionsklägerin,hat der Dritte Senat des Bundesarbeitsgerichts aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 15. März 2016 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesarbeitsgericht Dr. Zwanziger, den Richter am Bundesarbeitsgericht Dr. Spinner, die Richterin am Bundesarbeitsgericht Dr. Ahrendt sowie die ehrenamtlichen Richterinnen Knüttel und Dr. Möller für Recht erkannt:Tenor:Die Revision der Klägerin und die Revision der Beklagten gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg - Kammern Mannheim - vom 4. Juni 2014 - 13 Sa 4/14 - werden mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass die Beklagte Zinsen erst ab dem 17. Juni 2013 schuldet.Die Kosten der Revision haben die Klägerin zu 1/3 und die Beklagte zu 2/3 zu tragen.Von Rechts wegen!