Source: http://www.jurablogs.com/2011/06/27/umfangreiche-onlinearchive-bergen-rechtliche-risiken
Timestamp: 2017-01-24 21:40:09
Document Index: 366713937

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsJan MönikesJuni 2011Umfangreiche Onlinearchive bergen weiter rechtliche RisikenWie schon mehrfach in der Vergangenheit in vergleichbaren Fällen (u.a. BGH, Urt. v. 15.12.2009 – Az.: VI ZR 227/08) hat der BGH in einem weiteren Urteil am 01.02.2011 (Az.: VI ZR 345/09) entschieden, dass eine Zeitung ihr Online-Archiv, in dem namentlich über einen Mörder berichtet wird, nicht nachträglich löschen muss. Eine neue Entscheidung des Oberlandesgericht Hamburg am 15.03.2011 zur gleichgelagerten Frage (Az.: 7 U 45/10) weist dagegen wieder in eine andere Richtung.Das aktuelle BGH-Urteil gewichtet im Rahmen einer Abwägung das Informationsinteresse der Öffentlichkeit und das Recht auf freie Meinungsäußerung schwerer als das Interesse des Klägers, nicht namentlich genannt zu werden. Durch die Nennung und fortlaufende Verbreitung (Abrufbarkeit) des Archivbeitrages bestehe zwar die Gefahr, dass der Kläger Schwierigkeiten bei seiner Resozialisierung ausgesetzt sei, diese Gefahr sei hier aber als gering einzustufen.Entgegengesetzt entschied im März dieses Jahres in einem ähnlichen Fall jedoch das Oberlandesgericht Hamburg. Ein Mörder darf hier im Online-Archiv der Beklagten nicht namentlich genannt werden und eine Löschungspflicht für das beklagte Medium wurde damit bejaht ...Zum vollständigen Artikel40 LeserDas Blog für IT-Recht:BGH: Keine Löschungspflicht für Online Archive bei Wort- und Bildberichterstattungen305 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Fernsehmoderator wieder im Gerichtssaal – und täglich grüßt das Murmeltier99 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:BGH zur Löschung alter Presseartikel aus Online-Archiven77 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Ein Plädoyer für mehr Verantwortung für persönlichkeitsrechtsverletzende Inhalte im Wor...91 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:OLG Hamburg: Recht auf Vergessenwerden gilt auch für Seitenbetreiber – nicht nur für Go...32 LeserDatenschutzbeauftragter:Schutz des Persönlichkeitsrechts auf europäischer Ebene – auch von Straftätern?49 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Verdachtsberichterstattung im Online-Archiv?152 LeserHerrmann IT & Media Law:OLG Hamburg: “Das Recht auf Vergessen” nun auch für Online-Archive – Wie sollten sich V...10 verwandte ArtikelOLG Hamburg: Mörder darf in Online-Archiv bei Gefährdung von Resozialisierungsinteresse nicht namentlich genannt werdenBGH: Straftäter muss namentliche Nennung in Meldung aus Online-Archiv hinnehmenOLG Hamburg: Vorhalten eines Artikels in Online-Archiv ist rechtswidrigLG Hamburg: Löschungspflicht für Online-Archiv bei altem ZeitungsartikelOLG München: Ist eine Website verlinkt, hat sich der Linksetzer dort nachträglich auftretende Rechtsverstöße nicht ohne weiteres zurechnen
zu lassenBGH: Nur zeitlich beschränktes Nutzungsrecht für Online-ArchiveDer Apollonia-Prozess und die Online-Presse-ArchiveResozialisierungsinteresse verbietet individualisierende BerichterstattungZur internationalen Zuständigkeit deutscher GerichteVeröffentlichungen über den Sedlmayr-Mord – zum dritten Mal beim BGHÜber den ArtikelVeröffentlicht June 27, 2011 10:34am im Blog Jan Mönikes.ThemenPersönlichkeitsrecht, Oberlandesgericht Hamburg, Olg, Online Recht, Llen, Bgh Urteil, Rechtliche, Vergangenheit, Bdp Newsletter, Abrufbarkeit, Onlinearchiv, VerbreiterhaftungTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresSchmusebeschlussvon Fachanwalt für IT-RechtSippenhaft fürs Bußgeld?von Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.de„… mit Todesfolge“von Udo Vetter / LawBlogDie Gerichtssprache ist deutsch, oder: Unwirksame Ladung?von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogVermieter rechnet über Nebenkosten nicht ab ...von Ralf Mydlak / Dies und das ...Als nächstes lesen - bislang 95 Leser:Gut aufgepasst, oder: Die vorgehaltene Urkunde ist nicht in Augenschein genommen