Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/vydrzanie
Timestamp: 2020-01-28 04:23:15+00:00
Document Index: 15936679

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 134', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 134', '§ 134', '§ 129', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

vydržanie - KS-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 2019 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vydrzanie nájdené 17455 krát v 2019 dokumentoch
Najvyšší súd SR 623 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 388 dokumentov
Merito Určenie vlastníckeho práva k novovytvorenému pozemku. Dobromyselnosť ako predpoklad vydržania. Posudzovanie oprávnenosti držby
Kľúčové slová: držba, určenie vlastníckeho práva k novovytvorenému pozemku, nedobromyseľnosť užívania parcely, kúpne zmluvy uzatvorené formou notárskych zápisníc, oprávnená držba, vydržanie
Právna veta: Predpokladom vydržania je skutočnosť, že držiteľ je so zreteľom na všetky okolnosti dobromyseľný, že mu vec alebo právo patrí. Posúdenie toho, či držiteľ je so zreteľom na všetky okolnosti dobromyseľný, že mu vec patrí, nemôže vychádzať len z posúdenia subjektívnych predstáv držiteľa. Dobromyseľnosť držiteľa musí byť posudzovaná aj z objektívneho hľadiska, t. j. či držiteľ pri zachovaní náležitej opatrnosti, ktorú možno s prihliadnutím na okolnosti konkrétneho prípadu na každom subjekte požadovať, mal alebo mohol mať pochybnosti, že užíva nehnuteľnosti, ktorých vlastníctvo nenadobudol. Oprávne ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 3Co/195/2013 8711201396 08.01.2014 JUDr. Eva Šofranková ECLI:SK:KSPO:2014:8711201396.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Šofrankovej a členov senátu JUDr. Anny Ilčinovej a JUDr. Jozefa Angeloviča v právnej veci žalobcov 1. I. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom R., ul. E. XXX/XX, 2. I. J., nar. XX. XX. .
Merito Nadobudnutie vlastníckeho práva k rodinnému domu vydržaním
Kľúčové slová: vydržanie, držba, existencia naliehavého právneho záujmu na určovacej žalobe, rozhodnutie v dedičskom konaní, zlé vzťahy odporcu s matkou, matka ako výlučná vlastníčka nehnuteľností, darovacia zmluva vo forme notárskej zápisnice, návrh navrhovateľa na určenie vlastníckeho práva k rodinnému domu, dobromyseľný držiteľ, vedľajší účastník na strane odporcu, vydržacia doba, konanie o určenie vlastníckeho práva
Právna veta: Podľa § 134 ods. 1, 3 Občianskeho zákonníka oprávnený držiteľ sa stáva vlastníkom veci, ak ju má nepretržite v držbe po dobu 3 rokov, ak ide o hnuteľnosť, a po dobu 10 rokov, ak ide o nehnuteľnosť. Do doby podľa odseku 1 sa započíta aj doba, po ktorú mal vec v oprávnenej držbe právny predchodca. Uvedené ustanovenie upravuje vydržanie ako osobitný originálny spôsob nadobudnutia vlastníctva, ku ktorému dochádza v prípade splnenia zákonom určených podmienok priamo zo zákona. Pre nadobudnutie vlastníckeho práva vydržaním musia byť splnené súčasne tieto zákonné predpoklady: a) oprávnená držba, b) ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 17Co/159/2013 6412202441 19.03.2014 JUDr. Zita Nagypálová ECLI:SK:KSBB:2014:6412202441.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zity Nagypálovej a sudcov JUDr. Ing. Jána Gandžalu, PhD. a JUDr. Ivice Hanuskovej, v právnej veci navrhovateľa C. R., nar. XX. XX. XXXX, .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 4Co/150/2013 3112212537 10.04.2014 JUDr. Oľga Lichnerová ECLI:SK:KSTN:2014:3112212537.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Oľgy Lichnerovej a sudkýň JUDr. Alice Beňovej a JUDr. Ivety Martinákovej v právnej veci navrhovateľov 1) T. E., bytom K., Z. č. XXX/XX a 2) T. X., bytom Z. Dubnica, J. A. č. XXX/XX, v .
Merito Nadobudnutie vlastníckeho práva k pozemku vydržaním podľa § 134 Občianskeho zákonníka
Kľúčové slová: postavenie oprávneného držiteľa, vydržanie, dobromyseľnosť držby, vydržanie vlastníckeho práva, vlastnícke právo k pozemkom, určenie, že nehnuteľnosti patria do dedičstva
Právna veta: Vydržanie je osobitný originálny spôsob nadobudnutia vlastníckeho práva zo zákona (§ 134, § 129 Občianskeho zákonníka), ktoré vzniká splnením zákonom požadovaných predpokladov. Musí ísť o spôsobilý predmet vydržania (predmetom vydržania môže byť každá vec, ktorá môže byť predmetom vlastníctva), držba musí byť oprávnená, t. j. musí ísť o faktické ovládanie veci alebo vykonanie práva, musí ísť o vôľu nakladať s vecou alebo s právom ako so svojím, musí byť dobá viera, že oprávnenému držiteľovi patrí vec (alebo právo) a držba musí byť nepretržitá počas celej zákonom stanovenej doby. Do zákonom st ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 19Co/950/2013 3212205648 14.08.2014 JUDr. Beáta Čupková ECLI:SK:KSTN:2014:3212205648.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Beáty Čupkovej a sudcov JUDr. Viery Škultétyovej a JUDr. Aleny Záhumenskej v právnej veci navrhovateľky JUDr. C. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XX, prechodne bytom I. XX/XX, G. proti .
Merito Pri uplatňovaní inštitútu vydržania treba rozlišovať jednotlivé obdobia platnosti právnych úprav, ktoré vydržanie upravovali odlišne
Kľúčové slová: dobromyseľnosť vydržiteľa, vydržanie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, obyčajové právo, vydržacia doba, vydržanie, určenie, že nehnuteľnosti patria do dedičstva
Právna veta: Vydržanie je osobitný originálny spôsob nadobudnutia vlastníctva, ku ktorému dochádza v prípade splnenia zákonom určených podmienok priamo zo zákona; nevyžaduje sa k tomu rozhodnutie štátneho orgánu. Nakoľko právnym následkom vydržania je nadobudnutie vlastníctva priamo zo zákona (ex lege), treba pri uplatňovaní inštitútu vydržania rozlišovať jednotlivé obdobia platnosti právnych úprav, ktoré vydržanie upravovali odlišne. Podľa obyčajového práva, platného na území Slovenska do 31. decembra 1950, nadobudol vlastnícke právo k nehnuteľnosti bez vkladu vlastníctva do pozemkovej knihy ten, kto nehn ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 9Co/383/2013 2107231258 09.09.2014 JUDr. Eva Barcajová ECLI:SK:KSTT:2014:2107231258.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Barcajovej a členiek senátu JUDr. Silvie Hýbelovej a JUDr. Evy Behranovej v právnej veci žalobkyne: H. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, H. X. Y., zastúpená advokátkou JUDr. .
Merito Vydržanie ako jeden zo spôsobov pôvodného nadobudnutia vlastníckeho práva
Kľúčové slová: uplynutie zákonom stanovenej vydržacej doby, zákonnými podmienkami vydržania, jeden zo spôsobov pôvodného nadobudnutia vlastníckeho práva, dobromyseľný držiteľ, spôsobilý predmet vydržania, oprávnená držba, vydržanie
Právna veta: Len na zdôraznenie správnosti napadnutého rozhodnutia je potrebné uviesť, že vydržanie predstavuje jeden zo spôsobov pôvodného nadobudnutia vlastníckeho práva. V prípade splnenia zákonom určených podmienok dochádza k nemu priamo zo zákona. Zákonnými podmienkami vydržania pokiaľ právny poriadok tento spôsob nadobúdania vlastníctva pripúšťa vo všeobecnosti sú: oprávnená držba, uplynutie zákonom stanovenej vydržacej doby a spôsobilý predmet vydržania. Pritom a to je potrebné osobitne zdôrazniť právne následky nastávajú len vtedy, ak sú zároveň splnené všetky jeho podmienky. Kto bol držiteľo ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 7Co/5/2014 8111230004 28.04.2014 JUDr. Branislav Breza ECLI:SK:KSPO:2014:8111230004.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Branislava Brezu a sudcov JUDr. Martina Fiľakovského a Mgr. Miloša Koleka v právnej veci žalobcu P. T., nar. XX.XX.XXXX, bývajúceho v M., na ul. F. č. XX, právne zastúpeného JUDr. .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 24Co/167/2014 2106223917 26.11.2014 JUDr. Andrea Dudášová ECLI:SK:KSTT:2014:2106223917.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave, v senáte zloženom z predsedníčky senátu: JUDr. Andrea Dudášová a členov senátu: JUDr. Magdaléna Krajčovičová a JUDr. Martin Holič, v právnej veci navrhovateľky: C. J., XX.XX.XXXX, bytom G., B. XX/XX, zastúpená advokátom: .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 11Co/353/2013 2612209198 04.02.2015 JUDr. Silvia Hýbelová ECLI:SK:KSTT:2015:2612209198.4 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu: JUDr. Silvie Hýbelovej a sudcov: Mgr. Fedora Benku a Mgr. Renáty Gavalcovej, v právnej veci navrhovateľov: 1/ U. H., nar. XX.XX.XXXX, 2/ Ing. I. H., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom I. T. .
Merito Keďže počas plynutia vydržacej doby žalobcovia postavenie oprávnených držiteľov stratili, k zavŕšeniu procesu vydržania dôjsť nemohlo
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 7Co/5/2015 8112232659 30.03.2015 JUDr. Branislav Breza ECLI:SK:KSPO:2015:8112232659.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Branislava Brezu a sudcov JUDr. Martina Fiľakovského a Mgr. Miloša Koleka v právnej veci žalobcov: 1. H. Q., bytom V., W. XX, 2. A. Q., bytom V., W. XX, obaja právne zast. JUDr. Ivetou .
... predmetu vlastníctva rozoznáva držiteľa oprávneného a neoprávneného. Oprávnený držiteľ môže v dôsledku kvalifikovanej dlhodobej držby nadobudnúť vlastnícke právo k veci vydržaním. V prípade detencie je naplnená len faktická stránka držby. Detentor nedrží vec ako vlastnú a nemá ani vôľu držať vec .
... , e) o priebehu valných zhromaždení a zasadaní právnických osôb, f) o tom, že je niekto nažive, g) o vyhlásení o vydržaní, h) o splnení podmienok ustanovených osobitným predpisom, i) o iných skutočnostiach. O osvedčení skutočností uvedených v odseku 1 písm. a .
Merito Pri uplatňovaní inštitútu vydržania treba rozlišovať jednotllivé obdobia platnosti právnych úprav, ktoré vydržanie upravovali odlišne
Kľúčové slová: nehnuteľnosti v socialistickom vlastníctve, podmienky na vydržanie, dobromyseľný držiteľ, vydržanie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, vydržanie
Právna veta: Vydržanie je osobitný originálny spôsob nadobudnutia vlastníctva. V prípade splnenia zákonom určených podmienok dochádza k nemu priamo zo zákona; nevyžaduje sa k tomu rozhodnutie štátneho orgánu. Nakoľko právnym následkom vydržania je nadobudnutie vlastníctva priamo zo zákona (ex lege), treba pri uplatňovaní inštitútu vydržania rozlišovať jednotlivé obdobia platnosti právnych úprav, ktoré vydržanie upravovali odlišne. Podľa obyčajového práva platného na Slovensku do 31. 12. 1950 nadobudol vlastnícke právo k nehnuteľnosti bez vkladu vlastníctva do pozemkovej knihy ten, kto nehnuteľnosť po dobu ...
... veci takýto originálny spôsob nadobudnutia vlastníctva sporných nehnuteľností právnymi predchodcami žalobcov nebol preukázaný splnením jednotlivých podmienok vydržania (právny dôvod držby, jej oprávnenosť, nepretržitosť a nerušenosť). Správne súd prvého stupňa uzavrel, že ... právny titul pre užívanie predmetných nehnuteľností, ničím nepreukázali svoju dobromyseľnosť ako pojmový a nevyhnutný znak inštitútu vydržania. Neuniesli preto dôkazné bremeno. Tvrdenia žalovaných, že všetky podania žalobca v 1. rade písal .