Source: http://www.powershow.com/view/27e53f-ZmE2Y/EL_REQUISITO_DE_NOVEDAD_EN_EUROPA_powerpoint_ppt_presentation
Timestamp: 2018-01-21 07:05:40
Document Index: 27761962

Matched Legal Cases: ['artículo 54', 'artículo 139', 'artículo 54', 'artículo 55', 'artículo 89', 'artículo 54', 'artículo 158', 'artículo 55', 'artículo\n55', 'artículo 6', 'artículo 54', 'artículo 6', 'artículo 7', 'artículo 55', 'artículo 145']

PPT – EL REQUISITO DE NOVEDAD EN EUROPA PowerPoint presentation | free to view - id: 27e53f-ZmE2Y
EL REQUISITO DE NOVEDAD EN EUROPA - PowerPoint PPT Presentation
EL REQUISITO DE NOVEDAD EN EUROPA
... de patente europeas, las solicitudes PCT con la condici n ... solicitudes locales sin publicar y solicitudes europeas y PCT. que designan este Estado. ... – PowerPoint PPT presentation
Provided by: S593
Title: EL REQUISITO DE NOVEDAD EN EUROPA
EL REQUISITO DE NOVEDADEN EUROPA
1. LA NOVEDAD SEGÚN EL CPE
2. LA NOVEDAD SEGÚN LA LEY DE PATENTES ESPAÑOLA
3. LA NOVEDAD EN OTROS ESTADOS EUROPEOS
1. LA NOVEDAD SEGÚN EL CPE El artículo 54 del
convenio sobre patentes europeas (CPE) define el
concepto de novedad. Los artículos 55 y 89
también deben tenerse en cuenta. El artículo 139
se refiere a los derechos nacionales anteriores y
afecta a la novedad en los Estados
contratantes. Las Guidelines for examination
in the EPO exponen con más detalle este concepto
en la parte C-IV, 5 a 8 (procedimiento de examen)
y en la parte D-V, 3.1 (procedimiento de
oposición). La jurisprudencia de las cámaras de
recursos completa la bibliografía básica.
El artículo 54 define el concepto de novedad
en función del concepto estado de la técnica y
define estado de la técnica mediante las tres
frases siguientes que se comentarán en
detalle a) todo lo que se ha hecho
accesible al público b) mediante una
descripción escrita u oral, mediante uso o
cualquier otro medio c) antes de la fecha de
a) todo lo que se ha hecho accesible al
público Esta frase significa que se trata de
cualquier información accesible a cualquier
persona no obligada a la confidencialidad sobre
dicha información. Las Guidelines D-V, 3.1 dan
ejemplos concretos para apreciar cuando existe
obligación de confidencialidad. Al exponer el
artículo 55 se comentará la relación entre
confidencialidad y abuso evidente. No existe
restricción geográfica, por lo que debe
entenderse que se trata de información accesible
b) mediante una descripción escrita u oral,
mediante uso o cualquier otro medio Esta frase
significa que se trata de información divulgada
por cualquier medio y sin ninguna limitación
(novedad absoluta). En particular, significa en
cualquier idioma y no depende del número de
ejemplares o copias accesibles. Una divulgación
en japonés forma parte del estado de la técnica.
La comprensión lingüística no interviene como
limitación. En el caso de una descripción oral
es preciso establecer la fecha y el contenido,
generalmente recurriendo a una descripción
escrita posterior.
c) antes de la fecha de presentación Cuando
una solicitud de patente se ha presentado con
prioridad, la fecha de prioridad es la que debe
considerarse (artículo 89 CPE). Una divulgación
producida el mismo día de la presentación de la
solicitud no forma parte del estado de la
El artículo 54 (3) CPE establece que también
forman parte del estado de la técnica las
solicitudes europeas anteriores, no publicadas
antes de la fecha de presentación. Sólo para los
Estados contratantes cuya designación es
definitiva dentro del plazo de seis meses del
art. 79(2) CPE, prorrogado según la regla 85a
CPE. En este caso, debe tenerse en cuenta que si
dicha solicitud anterior no llega a publicarse no
forma parte del estado de la técnica.
También forman parte del estado de la técnica de
las solicitudes de patente europeas, las
solicitudes PCT con la condición de que cumplan
los requisitos establecidos en el artículo 158
(1) y (2) CPE (traducción en una lengua oficial,
tasa nacional). Las solicitudes de patente
anteriores presentadas en los estados miembros
del CPE no forman parte del estado de la técnica.
Apreciación de la novedad
Para apreciar la novedad deben tenerse en cuenta
los siguientes principios
En primer lugar, debe considerarse que se trata
de una simple constatación, es decir, se trata de
comprobar si las características reivindicadas
forman parte del estado de la técnica. Más
concretamente, se trata de ver si dichas
características derivan directamente y sin
ambigüedad del estado de la técnica.
Concretando un poco más, la información
divulgada debe ser interpretada por un experto en
la materia en la fecha de publicación (Art 54 (2)
CPE o de presentación (Art 54 (3) CPE). Las
características reivindicadas deben aparecer en
su estructura y en su funcionalidad, teniendo en
cuenta el contenido global del documento
anterior. La anterioridad debe describir la
invención de manera suficiente para que el
experto en la materia la pueda ejecutar (Art 83)
CPE. Para destruir la novedad es necesaria la
divulgación de al menos una característica
técnica reproducible por un experto en la
La anterioridad debe ser cierta, en cuanto al
contenido, a su accesibilidad al público y su
fecha de divulgación. Si existe alguna duda, la
anterioridad no destruye la novedad.
El estado de la técnica comprende los
conocimientos generales de un experto en la
materia, así como las obras generales de
El estado de la técnica comprende también las
características implícitas interpretadas por un
experto en la materia a partir de lo que está
explícitamente divulgado, teniendo en cuenta el
conjunto del documento y en coherencia con el
mismo. Una simple hipótesis no divulga una
característica. Una divulgación fortuita no
relacionada con el problema técnico de la
invención tampoco debe considerarse como parte
del estado de la técnica.
En general, para apreciar la novedad sólo puede
utilizarse un único documento. La combinación de
documentos es posible para apreciar la actividad
Los equivalentes no deben tenerse en cuenta para
apreciar la novedad. En cambio, deben tenerse en
cuenta para apreciar la actividad inventiva.
Una divulgación genérica no destruye la novedad
de una reivindicación de una característica
particular, mientras que una característica
particular sí que destruye la novedad de una
reivindicación genérica.
De modo análogo, una gama de valores más amplia
no destruye la novedad de una gama de valores más
estrecha, mientras que una gama de valores más
estrecha destruye la novedad de una gama de
valores más amplia (novedad debida a la
selección). En el primer caso, siempre que la
gama más estrecha esté alejada de la gama más
amplia y tenga otra finalidad (no sea escogida al
Una sustancia mencionada en un documento
anterior destruye la novedad de una sustancia
reivindicada, a no ser que pueda demostrarse que
dicha sustancia no podía obtenerse o separarse
con los conocimientos disponibles en la fecha
efectiva del documento anterior.
Un nuevo uso de un producto conocido no resulta
nuevo si dicho producto ya era anteriormente
adecuado para dicho uso.
Los productos definidos por su procedimiento de
obtención (product-by-process) no resultan
nuevos por el simple hecho de que lo sea el
Finalmente, existe el concepto de novedad basado
en la utilización primera indicación
terapéutica, segunda indicación terapéutica,
preparación en forma yuxtapuesta kit of parts,
segunda aplicación no terapéutica, etc.
El artículo 55 (1) CPE prevé dos casos
Cuando la divulgación se ha producido porque ha
existido un abuso evidente respecto al
solicitante o su causante.
b) Cuando la divulgación se ha producido porque
el solicitante o su causante han exhibido la
invención en exposiciones oficiales u
oficialmente reconocidas en el sentido del
Convenio relativo a Exposiciones Internacionales,
firmado en París el 22 de noviembre de 1928 y
revisado por última vez el 30 de noviembre de
En algunos casos puede existir abuso evidente y
obligación de confidencialidad. Ya que se
considera que si existe obligación de
confidencialidad no hay divulgación, el artículo
55 (1) a) CPE debería aplicarse solamente en
aquellos casos en que resulta difícil probar la
existencia de la citada obligación de
Decisiones de la Alta Cámara de Recursos de la
OEP referidas a la novedad G 6/83 Segunda
indicación terapéutica. G 2/88, G 6/88
Segunda aplicación no terapéutica. G 1/92
Para que exista divulgación, no es necesario que
existan razones particulares
para analizar un producto. Es
suficiente que el producto sea acce-
sible y que pueda ser analizado. G 3/93
Una publicación producida durante el plazo de
prioridad forma parte del estado de
la técnica. G 3/98, G 2/99 Para el cálculo
del período de seis meses del art
55(1) CPE, la fecha relevante es la de pre-
sentación de la patente europea.
2. LA NOVEDAD SEGÚN LA LEY DE PATENTES
ESPAÑOLA La ley de patentes española de 1986
(LP) coincide esencialmente, en lo que se refiere
a los requisitos de patentabilidad, con el
convenio sobre la patente europea (CPE). Así,
existe una correspondencia entre los siguientes
artículos Art 4.1 LP Art 52(1)
CPE Art 6 LP ... Art 54 CPE Art
7 LP . Art 55 (1) CPE Art 28.3 LP
.. Art 89 CPE
Especialmente destacable es la analogía existente
entre el artículo 6.3 LP y el artículo 54(3) CPE,
que significa que en ambos casos las solicitudes
de patente anteriores todavía no publicadas
forman parte del estado de la técnica, pero para
la ley española sólo forman parte del estado de
la técnica las solicitudes españolas y para el
convenio sobre la patente europea sólo forman
parte del estado de la técnica las solicitudes
europeas. Este hecho tiene consecuencias que se
analizarán más adelante. También forman parte
del estado de la técnica en España según el
artículo 6.3 LP las solicitudes de patente
europea y las solicitudes PCT que designan
Otra diferencia destacable existe entre el
artículo 7(b) LP y el artículo 55 (1) b CPE, los
dos referidos a exposiciones oficiales u
oficialmente reconocidas, el primero sin ninguna
limitación explicitada y el segundo limitado a
las exposiciones internacionales publicadas en el
Diario Oficial (Oficial Journal) de la OEP.
Merece una mención especial el requisito de
novedad en los modelos de utilidad. Para esta
modalidad de protección, el artículo 145.1 LP
limita el estado de la técnica a la divulgación
en España (novedad local). En cuanto a la
consideración como estado de la técnica de las
patentes extranjeras incorporadas al Fondo
Documental de la OEPM existen opiniones
vacilantes tanto por parte de la OEPM como del
Tribunal Supremo, pero parece que últimamente
está prevaleciendo una respuesta afirmativa.
En la mayoría de estados europeos, los requisitos
para la patente son análogos a los del CPE y, por
lo tanto, a
los de la ley española. Esencialmente
solicitudes locales sin publicar y solicitudes
europeas y PCT
que designan este Estado.
La consecuencia de ello es que antes de la
publicación de una primera solicitud pueden
existir solicitudes de patente posteriores
legalmente válidas en otros países.
Las excepciones a la divulgación son en general
mismas en todos los Estados.
Existen, sin embargo, algunas diferencias En
Alemania, el requisito de novedad para los
modelos de utilidad (Gebrauchmuster) es mixto
divulgación escrita en todo el mundo y
utilización en la República Federal de Alemania
(que incluye el territorio de la República
Democrática desde el 3.10.1990). Por otro lado,
los modelos de utilidad son accesibles al público
desde el día de su inscripción en el registro de
modelos de utilidad (Eintragungstag), cuya
fecha es anterior a la fecha de publicación de la
solicitud en el boletín de patentes
(Bekanntmachung im Patentblatt). Para esta
modalidad de protección existe un período de
gracia de seis meses (Neuheitsschonfrist) para
cualquier divulgación realizada por el
solicitante antes de la fecha de
En Francia, el certificado de utilidad
(certificat dutilité) requiere también novedad
absoluta. Las anterioridades se refieren tanto a
las solicitudes de patentes como a los
certificados de utilidad. En Italia, de modo
análogo a Francia, la exigencia de novedad para
los modelos de utilidad es también absoluta y las
anterioridades se refieren tanto a las
solicitudes de patentes como a los modelos de de
En Portugal, tanto la patente como el modelo de
utilidad requieren novedad absoluta. Las
excepciones a la divulgación se extienden a las
comunicaciones realizadas ante sociedades
científicas o asociaciones técnicas
profesionales, a las ferias oficiales reconocidas
en cualquier país miembro del CUP, siempre que la
solicitud sea presentada en Portugal dentro de
los 12 meses. Las divulgaciones erróneas
realizadas por el INPI tampoco son tenidas en
cuenta. Hasta el 16.6.1995 existieron requisitos
distintos, de acuerdo con el antiguo Código de
En Suiza, forman parte del estado de la técnica
las reivindicaciones de solicitudes anteriores
suizas o europeas que designan Suiza, todavía no
publicadas. En este país, no se considera el
conjunto de la descripción (whole content
approach) como en la OEP y en la mayoría de
oficinas de patente de Estados europeos, sino
solamente las reivindicaciones (prior claim
4. COMENTARIOS En general es aconsejable
publicar el contenido de una solicitud de patente
lo antes posible después de su presentación, con
el objeto de destruir la novedad de cualquier
otra solicitud de patente posterior presentada en
otro país referida a la misma invención. La
utilización del derecho de prioridad es la única
excepción a la afirmación anterior.
Suponiendo la presentación de una solicitud de
patente española (ES) y la presentación posterior
de una solicitud de patente francesa (FR) para la
misma invención y reivindicando la prioridad
española, la publicación del contenido de la
invención no destruye la novedad de la solicitud
de patente francesa posterior a dicha publicación
porque la fecha efectiva de presentación de
dicha solicitud es la de la solicitud de patente
española, anterior a la publicación, como muestra
el gráfico siguiente prioridad
ES Publ. GB
El efecto de esta publicación avanzada es
destruir la novedad de eventuales solicitudes de
patente posteriores en los países donde no se
extiende la patente original utilizando el
derecho de prioridad. De este modo, el titular
de una primera solicitud obtiene el derecho de
exclusiva en los países en los que extiende la
solicitud de patente y evita la existencia de
patentes en los demás países.
En el gráfico se representa una solicitud en
Francia que reivindica la prioridad de la
solicitud española y una solicitud en Gran
Bretaña (GB) que no reivindica dicha prioridad.
Si no existiera la publicación, la solicitud
británica sería legalmente válida.
La publicación avanzada permite utilizar la
posibilidad de ceder el derecho de prioridad a
terceros sin riesgo de usurpación de la patente,
ya que después de la publicación únicamente el
derecho de prioridad permite la presentación de
una solicitud de patente legalmente
válida. Esta estrategia es especialmente
indicada para los solicitantes de una patente
española que no quieren o no pueden invertir en
solicitudes de patente en otros países. La cesión
del derecho de prioridad puede permitir recuperar
la inversión y conseguir una compensación
económica por la invención. Sin embargo, esta
estrategia puede no ser conveniente en algunos
casos en los que interesa destacar la actividad
Antecedentes, implantacin en Europa, la crisis financiera, ltimas novedades del IASB - Antecedentes, implantaci n en Europa, la crisis financiera, ltimas novedades del IASB ... Evoluci n del IASC, luego IASB. El IOSCO. El IAS 39 (diciembre 1998) ... | PowerPoint PPT presentation | free to view
La construccin de la Europa del Conocimiento - COMISI N EUROPEA DG Investigaci n 21/12/ 2006. 7PM /1. La construcci n de la Europa del ... Apoyo a las 'di sporas' de investigadores. Acciones espec ficas ... | PowerPoint PPT presentation | free to view
HFC - La versi n europea de DOCSIS se denomina EuroDOCSIS. La principal diferencia es que, en Europa, los canales de cable tienen un ancho de banda de 8 MHz ... | PowerPoint PPT presentation | free to view
PERXIDOS FARMACUTICOS - Transmitir las experiencias de Omron Healthcare Europa y del Servicio T cnico y ... Es normal que, en la misma persona, el inflado sea distinto en diferentes momentos. ... | PowerPoint PPT presentation | free to view
0'Ttulo - Dados los altos costes de transporte, las f bricas de piensos compuestos se ... respecto al mapa de Espa a, viene dado por la diferencia en las fuentes ... | PowerPoint PPT presentation | free to view
Microsoft Windows Vista - Title: PowerPoint Presentation Last modified by: Servicio de Inform tica Created Date: 1/1/1601 12:00:00 AM Document presentation format: Presentaci n en pantalla | PowerPoint PPT presentation | free to view
Programas de Movilidad para los Estudiantes de la Facultad de Inform - Programas de Movilidad para los Estudiantes de la Facultad de Inform tica SESION INFORMATIVA - Diciembre 2010 Relaciones Internacionales en la F.I. Programas de ... | PowerPoint PPT presentation | free to view
Diapositive 1 - Red de Regiones Europeas de Apoyo a la Eco-innovaci n y las Inversiones Ambientales ... Propiciar nuevos debates sobre innovaci n a nivel nacional, regional y europeo ... | PowerPoint PPT presentation | free to view
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA FACULTAD DE CIENCIAS - UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS PROCESO CONTABLE PROFESORA: Edna Cristina Bonilla Seb ecbonillas@unal.edu.co MONITORES: | PowerPoint PPT presentation | free to view
Seminario J - Alta intensidad de la ayuda p blica, basada en subvenci n (50 ... Servicios en. el Coche, avi n, etc. Servicios en. el Trabajo. Hospital. Otros. Interfaces intuitivos ... | PowerPoint PPT presentation | free to view
NORMALIZACIN Y CERTIFICACIN DE PROYECTOS Y SISTEMAS DE GESTIN DE I D I - La Asociaci n Espa ola de Normalizaci n y Certificaci n (AENOR) es una ... Mejora de la calidad tecnol gica de la remolacha oto al del sur. Azucarera Ebro S. L. ... | PowerPoint PPT presentation | free to view
La contratacin electrnica: plataformas de contratacin, subastas electrnicas y sistemas dinmicos - El Derecho administrativo en la Era de la Informaci n ... Requirements for conducting public procurement using electronic means under the ... | PowerPoint PPT presentation | free to view
NUEVOS DESARROLLOS DE PATENTES EN BIOTECNOLOGIA - Met fora que ilustra como el libre acceso y la demanda irrestricta por recursos ... Son consideraciones morales tiles para definir que es patentable o que no es? ... | PowerPoint PPT presentation | free to view
Un programa software para personas con Autismo que simplifica documentos y texto - Title [Software project presentation] Author: Nikki Sullings Last modified by: Nikki Sullings Created Date: 1/2/2012 4:13:48 PM Document presentation format | PowerPoint PPT presentation | free to view
E S P A A OPORTUNIDADES DE NEGOCIOS - Poblaci n de 43,975.375 millones (Enero 2005) Ingreso per c pita 27.074 d lares anual (2005) ... Feria Internacional Del Calzado GDS. Marzo. Dusseldorf, Alemania ... | PowerPoint PPT presentation | free to view
ADMINISTRACION DE LA CADENA DE SUMINISTRO - ADMINISTRACION DE LA CADENA DE SUMINISTRO La herramienta administrativa del bicentenario UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO FACULTAD DE QUIMICA | PowerPoint PPT presentation | free to view
EL NUEVO REGLAMENTO DE USO - Secretar a de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Informaci n ... con la defensa nacional y de los servicios de protecci n civil y emergencia. ... | PowerPoint PPT presentation | free to view
Diapositiva 1 - Medida m s sui generis. Nada especial. M s restrictivo de los 15 primeros Estados Miembros ... Medida m s sui generis ... m s sui generis. Suecia: se requiere ... | PowerPoint PPT presentation | free to view
PRESTAMOS RENTA UNIVERSIDAD - Resultados del per odo 2007-2008 y programa 2008-2009 ... London Sch Economics. 13,4. 92. Universidad Aut noma de Madrid. N m. prestamos. Universidades ... | PowerPoint PPT presentation | free to view
Feria de odontologa: IDS Colonia, Alemania - 1.386 expositores de 51 pa ses, de los cuales el 59 % vino del extranjero. ... 62.674 visitantes profesionales de 132 pa ses. 7 % m s que en 2001 , El de los ... | PowerPoint PPT presentation | free to view
ESTATUTO DEL USUARIO DE SERVICIOS BSICOS' TELECOMUNICACIONES - Derecho comunitario. ... Derecho de todo abonado a figurar (o no) en la gu a. ... Derecho a la suspensi n temporal del servicio. ... | PowerPoint PPT presentation | free to view
Presentaci - Desde hace a os, la UPV participa activamente en programas internacionales para ... de Estudios Norteamericano, por lo menos una semana de antelaci n antes del examen. ... | PowerPoint PPT presentation | free to view
LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL A DEBATE, DE NUEVO - Proyecto Sociedad del Conocimiento y Diversidad Cultural ... de patentes por zonas donde sea relativamente m s f cil y barato conseguirlas. ... | PowerPoint PPT presentation | free to view
ADMINISTRACION DE RIESGOS - ADMINISTRACION DE RIESGOS Etimolog a de la Palabra Riesgo Precursores de la Gesti n de Riesgos Concepto de Administraci n de Riesgos Enfoque Global de Riesgos | PowerPoint PPT presentation | free to view
The PowerPoint PPT presentation: "EL REQUISITO DE NOVEDAD EN EUROPA" is the property of its rightful owner.
Committed to assisting Ub University and other schools with their online training by sharing educational presentations for free