Source: https://adoc.tips/poadavky-cross-compliance.html
Timestamp: 2020-07-15 01:58:48+00:00
Document Index: 53725660

Matched Legal Cases: ['zákona č. 254', '§ 50', '§ 33', '§ 33', 'zákona č. 156', '§ 9', 'zákona č. 156', '§ 9', 'zákona č. 156', '§ 9', '§ 5', 'zákona č. 326', '§ 49', '§ 86']

1 POŽADAVKY CROSS COMPLIANCE Povinné požadavky na hospodaření č. 2 až 4 a požadavky pro použití hnojiv a přípravků na ochranu rostlin Ing. Lubomír Smr...
Author: Jindřiška Šmídová
2 downloads 138 Views 356KB Size
POŽADAVKY CROSS COMPLIANCE Povinné požadavky na hospodaření č. 2 až 4 a požadavky pro použití hnojiv a přípravků na ochranu rostlin Ing. Lubomír Smrček ' 602 626 655, [email protected]
SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11
SMR 2/1 ü Nedošlo při zacházení s nebezpečnými látkami k jejich vniknutí do povrchových či podzemních vod nebo k ohrožení jejich prostředí? ü Zásada správné zemědělské praxe HRDP 2004 – 2006 č. 6 – zabránění úniku nebezpečných látek ü Nebezpečné látky (= nebezpečné závadné látky) dle přílohy č. 1 zákona č. 254/2001 Sb. ü NL = hnojiva, přípravky na ochranu rostlin, ropné látky ü Význam a postavení havarijního plánu (vyhláška č. 450/2005 Sb.) – zpracovaný, schválený, popř. aktualizovaný a znovu schválený ü Mytí vozidel a mechanizace SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11
SMR 2/2 ü Jsou sklady nebezpečných látek vhodné z hlediska ochrany vod? ü Zásada správné zemědělské praxe HRDP 2004 – 2006 č. 3 – skladování a manipulace chemických látek ü Používat pouze vhodné sklady – novela č. 353/2009 Sb.! ü Záznamy o kontrole skladů (nejméně 1x za 6 měsíců) ü Nová vyhláška č. 268/2009 Sb. (nahradila vyhlášku č. 191/2002 Sb.) – stavby pro zemědělství § 50 – 53, již nejsou uvedeny zkoušky těsnosti, takže zůstává provádění zkoušek těsnosti podle vyhlášky č. 450/2005 Sb. ü Zvlášť nebezpečné závadné látky v zemědělství nejsou SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11
SMR 2/3 ü Jsou nejméně jednou za 5 let, pokud není technickou normou nebo výrobcem stanovena lhůta kratší, prováděny zkoušky těsnosti potrubí a nádrží určených pro skladování ropných látek? ü SMR 2/3 – skladování ropných látek, ALE vyhláška č. 450/2005 Sb. skladování závadných látek ve větším rozsahu (při podnikání) nebo je-li zacházení s nimi spojeno se zvýšeným nebezpečím pro vody (NL při podnikání v ochranných pásmech vodních zdrojů…) nebo zacházení se ZNL a NL ü Nápravná opatření jako reakce na oba typy kontrol (kontrola skladů a zkoušky těsnosti) – záznamy, 5 let archivace SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11
SMR 2/4 ü Je vybudován a provozován odpovídající kontrolní systém pro zjišťování úniku skladovaných ropných látek? ü SMR 2/4 – skladování ropných látek, ALE vyhláška č. 450/2005 Sb. skladování závadných látek ve větším rozsahu (při podnikání) nebo je-li zacházení s nimi spojeno se zvýšeným nebezpečím pro vody (NL při podnikání v ochranných pásmech vodních zdrojů…) nebo zacházení se ZNL a NL ü Způsob provedení kontrolního systému je uveden ve vyhlášce č. 450/2005 Sb. (jeden nebo kombinace)
SMR 3 1. Používat upravené kaly pouze na základě Programu použití upravených kalů na zemědělské půdě (zákon č. 185/2001 Sb., § 33), obsah Programu (vyhláška č. 382/2001 Sb.) ⇒ SMR 3/1 2. Zákazy použití upravených kalů (zákon č. 185/2001 Sb., § 33) a vyhláška č. 382/2001 Sb. ⇒ SMR 3/2 3. Dodržení dávky sušiny kalu (vyhláška č. 382/2001 Sb.) ⇒ SMR 3/3 4. Obsah rizikových prvků a látek v kalech (vyhláška č. 382/2001 Sb.) ⇒ SMR 3/4 5. Evidence použití kalů (zákon č. 156/1998 Sb. a vyhláška č. 274/1998 Sb.) ⇒ SMR 3/5 SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11
SMR 3 pokračování ü Další povinnosti spojené s aplikací upravených kalů, které nejsou součástí podmíněnosti: ü ü ü ü ü ü
Zapravení do 48 hodin Kaly používat s ohledem na vlastnosti půdy a nutriční potřebu plodin Kaly aplikovat v jedné operaci Je stanoven minimální obsah sušiny (5/18%) Dodržet mikrobiologická kritéria u aplikovaných upravených kalů Dodržet stejné požadavky jako při použití hnojiv: ü Při aplikaci dodržet požadavek na rovnoměrné pokrytí pozemku ü Neaplikovat na půdu zaplavenou, přesycenou vodou, pokrytou sněhem, promrzlou ü Záznam do 1 měsíce (rozpor s vyhláškou již není - č. 353/2009 Sb.) ü Hlášení o zamýšlené aplikaci kalu 14 dní předem – vzor hlášení SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11
SMR 4/1 ü Byl dodržen zákaz použití dusíkatých hnojivých látek v období zákazu hnojení? ü Dusíkaté hnojivé látky ü ü ü ü ü
Minerální dusíkatá hnojivá Hnojiva s rychle uvolnitelným dusíkem Hnojiva s pomalu uvolnitelným dusíkem Skliditelné rostlinné zbytky Upravené kaly
ü Požadavek shodný s AEO 1 ü Zásady správné zemědělské praxe zaměřené na ochranu vod před znečištěním dusičnany ze zemědělských zdrojů SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11
SMR 4/1
SMR 4/2 ü Byly při hnojení jednotlivých plodin dodrženy limity stanovené v příloze č. 3 k nařízení vlády č. 103/2003 Sb.? ü Limity platí až od 2. akčního programu (od roku 2008) ü Pravidla pro započítávání dusíku z jednotlivých hnojiv: ü 100% minerálního dusíku ü 40% N z hnojiv s pomalu uvolnitelným dusíkem ü 60% N z hnojiv s rychle uvolnitelným dusíkem bez dusíku k podpoře rozkladu slámy
ü Význam evidence hnojení (platný vzor dle vyhlášky č. 274/1998 Sb., záznam do 1 měsíce!, archivace 7 let, „stará“ dotační podmínka) SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11
SMR 4/3 ü Byl dodržen maximální limit 170 kg N/ha/rok v použitých organických, organominerálních a statkových hnojivech v průměru zemědělského podniku? ü Zemědělská půda vhodná ke hnojení (z.p. minus plocha kde nelze hnojit a nevyužívaná půda, již se neodečítá plocha luskovina jetelovin) ü Jedná se o průměrný limit na rozdíl od limitu dusíku k jednotlivým plodinám ü Dusík ze skliditelných rostlinných zbytků se nezapočítává ü Dokladovat jiné využití statkových hnojiv (kompostování, bioplynové stanice…) SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11
SMR 4/4 ü Odpovídají jímky a nádrže kapacitně minimálně čtyřměsíční produkci kejdy a tříměsíční produkci močůvky a hnojůvky a jsou dostatečné pro uskladnění v období zákazu hnojení? ü SMR 4/4: kapacita skladů pro kejdu, močůvku, hnojůvku, ALE vyhláška č. 274/1998 Sb. i kapacitu pro skladování hnoje (6 měsíců, neplatí pro uložení hnoje na zemědělské půdě) ü Při doložitelném uvedení do oběhu nebo jiném využití 2měsíční skladovací kapacita ü Požadavky na skladování hnoje na zemědělské půdě ve zranitelných oblastech a mimo ně SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11
SMR 4/5 ü Byl dodržen zákaz pěstování širokořádkových plodin na pozemcích se sklonem nad 7o, které sousedí s útvary povrchových vod nebo se od nich nachází ve vzdálenosti menší než 25 m? ü Požadavky na hospodaření na svažitých pozemcích - orná půda ohrožená erozí (vybrané HPJ) ü Vyloučení ŠP na svazích nad 7o na pozemcích sousedících s vodními útvary nebo se nacházející do vzdálenosti 25 m ü Na orné půdě nad 12o žádné dusíkaté hnojivé látky s výjimku tuhých organických a tuhých statkových hnojiv zapravených do 24 hod. ü Na TP nad 7 max. 80 kg N/ha (mimo pastvu)
ü Požadavek shodný s AEO 2 SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11
SMR 4/6 ü Jsou v blízkosti povrchových vod udržovány ochranné nehnojené pásy v šířce 3 m od břehové čáry? ü Požadavek shodný s AEO 3 a navrhovanou podmínkou GAEC 10 (od roku 2012) ü Požadavky na hnojení v blízkosti vod: ü Ochranný nehnojený pás o šířce nejméně 3 m od břehové čáry ü Nad 7o ochranný pás o šířce nejméně 25 m (bez aplikace tekutých statkových hnojiv s rychle uvolnitelným N)
ü Evidence hnojení – vykázat nehnojené pásy (>0,01 ha) – dnes pouze doporučeno, není předmětem kontroly ü Jedná se o zákaz hnojení (ne zákaz pastvy) SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11
SMR 4/7 ü Byl dodržen zákaz hnojení na půdu, která je zaplavená, přesycená, pokrytá vrstvou sněhu vyšší než 5 cm nebo promrzlá tak, že povrch půdy do hloubky 5 cm přes den nerozmrzá? ü Požadavek zákona č. 156/1998 Sb. (§ 9), ne NV č. 103/2003 Sb. ü Požadavek shodný s AEO 5, vazba na novou podmínku GAEC 5 (zákaz agrotechnických zásahů na zaplavené a vodou přesycené půdě) ü Novela zákona č. 156/1998 Sb. (č. 9/2009 Sb.) změnila text § 9 (dříve: přesycená, pokrytá sněhem vrstvou vyšší než 5 cm nebo promrzlá do hloubky 8 cm) SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11
AEO 1, 2, 3, 5 AEO
Shoda se SMR
Zákaz pěstování ŠP nad 7o poblíž vody
SMR 4/5
Ochranné nehnojené pásy o šířce 3 m
SMR 4/6
Zákaz hnojení na půdu zaplavenou, přesycenou, sněhem pokrytou …
AEO 4 ü Je při hnojení zajištěno rovnoměrné pokrytí pozemku? ü Požadavek zákona č. 156/1998 Sb. (§ 9) a vyhlášky č. 274/1998 Sb. (§ 5) – novela vyhlášky č. 353/2009 Sb. ü Požadavek neplatí, jedná-li se o: ü diferencované hnojení (přesné zemědělství) ü aplikaci požadavku NV č. 103/2003 Sb. (ochranné nehnojené pásy) ü hnojení podle podmínek agroenvironmentálních opatření
AEO 6 ü Byl dodržen zákaz použití dusíkatých hnojivých látek na orné půdě se svažitostí nad 12o, s výjimkou tuhých statkových hnojiv a tuhých organických hnojiv zapravených do půdy do 24 hodin po jejich použití?
ü Požadavky na hospodaření na svažitých pozemcích - orná půda ohrožená erozí (vybrané HPJ): ü Vyloučení ŠP na svazích nad 7o na pozemcích sousedících s vodními útvary nebo se nacházející do vzdálenosti 25 m (SMR 4/5) ü Na orné půdě nad 12o žádné dusíkaté hnojivé látky s výjimku tuhých organických a tuhých statkových hnojiv zapravených do 24 hod. ü Na TP nad 7 max. 80 kg N/ha (mimo pastvu)
AEO 7 - 11 ü Požadavky pro použití přípravků na ochranu rostlin vycházejí ze zákona č. 326/2004 Sb. a prováděcích vyhlášek (zejména 329/2004 Sb., 333/2004 Sb. a 334/2004 Sb.) ü Bez ohledu na podmíněnost se jedná o zákonné povinnosti, které musí dodržovat každý, kdo zachází s POR ü Dotační podmínkou (součástí podmíněnosti) jsou povinné požadavky pro použití POR pro žadatele o AEO z PRV od roku 2009 (porušení se posuzuje podle pravidel podmíněnosti) ü Od roku 2007 byly povinné požadavky pro použití POR součástí dotačních podmínek pro žadatele AEO (jiný způsob vymezení a hodnocení porušení) ü Od roku 2011 začne platit SMR 9 – obsah tohoto povinného požadavku dle evropských předpisů opět vychází ze základních povinností při nakládání s POR SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11
AEO 7 ü Bylo při aplikaci přípravku na ochranu rostlin postupováno v souladu s pokyny k ochraně vod a bylo dodrženo omezení pro použití přípravku na ochranu rostlin v pásmu ochrany zdrojů podzemních vod nebo vodárenských nádrží? ü Zákon č. 326/2004 Sb., § 49 – návody na použití, nejen ochrana vod ü OPVZ I. stupně - v bez prostředním okolí jímacího zařízení (není povoleno použití POR) ü OPVZ II. stupně – území vymezeném vodoprávním úřadem (omezené použití POR)
AEO 8 a 9 ü Má podnikatel používající přípravky na ochranu rostlin zacházení s nimi zabezpečeno odborně způsobilou osobou nebo absolventem odborného kurzu podle § 86 odst.4? ü Plní odborně způsobilá osoba nebo absolvent odborného kurzu povinnosti podle 86 odst. 3? ü Zákon č. 326/2004 Sb. a vyhláška č. 333/2004 Sb. ü Požadavek se týká FO/PO, které skladují, aplikují… POR ü Odb. způsob. osoba – v zaměstnaneckém poměru nebo smluvním vztahu nebo sám podnikatel ü Povinnosti – proškolení a archivování záznamů (3 roky), zastupování podnikatele ve věcech použití POR… SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11
AEO 10 ü Je mechanizační prostředek, jímž je přípravek na ochranu rostlin aplikován, opatřen dokladem o funkční způsobilosti (doklad o kontrolním testování)? ü Zákon č. 326/2004 Sb. a vyhláška č. 334/2004 Sb. ü Ne nálepka, ale doklad je rozhodující při kontrole ü Lhůty pro testování (změna vyhlášky): ü Nový do 2 let od uvedení do provozu ü Byl-li v opravě, tak před jeho opětovným použití ü Ostatní případy 3 roky
ü Seznam provozoven kontrolního testování (www.srs.cz)
AEO 11 ü Jsou skladované přípravky uskladněny v originálních obalech podle jejich druhů a odděleně od jiných výrobků a přípravků určených k likvidaci jako odpad a mimo dosah látek, které by mohly ovlivnit vlastnosti skladovaných látek? ü Princip odděleného skladování je principem potravinové a krmivové bezpečnosti ü Podmíněnost: oddělené skladování + balení/značení POR (původní obaly) ü Mimo podmíněnost: POR s prošlou dobou použitelnosti, příjem/výdej POR (návaznost na evidenci použití POR – novela vyhlášky, zjednodušení), splnit technické požadavky na skladování POR (viz. 268/2009 Sb.) SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11