Source: http://kraken.slv.cz/3VSPH2131/2014
Timestamp: 2018-07-22 22:46:29+00:00
Document Index: 44831810

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 418', 'soud ', '§ 418', 'soud ', 'soud ']

3 VSPH 2131/2014-B-33
KSHK 42 INS 17308/2012 3 VSPH 2131/2014-B-33
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Michala Kubína a soudců JUDr. Jaroslava Bureše a JUDr. Jindřicha Havlovce v insolvenční věci dlužníka Františka anonymizovano , anonymizovano , bytem v Lipnici 29, 544 01 Dvůr Králové nad Labem, o odvolání dlužníka proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové č.j. KSHK 42 INS 17308/2012-B-26 ze dne 15. září 2014
Usnesení Krajského soudu v Hradci Králové č.j. KSHK 42 INS 17308/2012-B-26 ze dne 15. září 2014 se zrušuje a věc se vrací tomuto soudu k dalšímu řízení.
Napadeným usnesením Krajský soud v Hradci Králové (insolvenční soud) zrušil oddlužení dlužníka plněním společného splátkového kalendáře schválené usnesením č.j. KSHK 42 INS 17308/2012-B-8 ze dne 8. února 2013 (Usnesení), jímž bylo schváleno zároveň oddlužení Soni Obstové (dlužnice), manželky dlužníka, jež podala samostatný insolvenční návrh, který je veden pod sp.zn. KSHK 42 INS 17312/2012 a byl spojen ke společnému projednání pod sp.zn. KSHK 42 INS 17308/2012 (bod I. výroku), na majetek prohlásil konkurs, jenž bude řešit jako konkurs nepatrný (bod II. a III. výroku) a vyslovil, že účinky prohlášení konkursu nastávají okamžikem zveřejnění rozhodnutí o prohlášení konkursu v insolvenčním rejstříku (bod IV. výroku). Učinil tak poté, co řízení vedené s dlužnicí vyloučil k samostatnému projednání pod sp.zn. KSHK 42 INS 17312/2012. Uvedl, že ve zprávě o plnění oddlužení dlužníků z 11.11.2013 sdělil jejich insolvenční správce, že nebylo na splátkový kalendář zaplaceno nic, přípisem z 22.1.2014 se na něho obrátilo Město Dvůr Králové nad Labem s informací, že má za dlužníkem pohledávku ve výši 5.000,--Kč z neuhrazené pokuty na základě vykonatelného rozhodnutí o přestupku v příkazním řízení z 5.8.2013, č.j. ODP/19425-2013/3032-2013/kud, že dlužníkovi usnesením č.j. KSHK 42 INS 17308/202-B-19 ze 17.2.2014 uložil sdělit, jakým způsobem byla tato pohledávka vypořádána a zároveň ho poučil o následcích neplnění splátkového kalendáře a povinnosti nepřijímat na sebe závazky, které by nemohl v době jejich splatnosti plnit. Uvedl dále, že usnesením č.j. KSHK 42 INS 17308/2012-B-20 ze 7.4.2014 dlužníka urgoval o zaslání požadovaného sdělení, avšak dlužník na výzvy nereagoval. K jednání nařízenému na 24.7.2014 se bez omluvy nedostavil a podle zprávy ze 14.8.2014 insolvenční správce dlužníky opakovaně vyzýval k úhradě alespoň částky podle smlouvy o důchodu, avšak k uvedenému dni nebylo uhrazeno ničeho. Ze shora uvedených důvodů vyloučil insolvenční řízení vedené s dlužnicí k samostatnému řízení a postupem podle § 418 odst. 1 písm.a) a c) zák. č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (InsZ), schválené oddlužení dlužníka zrušil, prohlásil na dlužníkův majetek konkurs, který projedná jako konkurs nepatrný, a zároveň určil, že účinky prohlášení konkursu nastanou zveřejněním napadeného usnesení.
Toto usnesení napadl dlužník v zákonem stanovené lhůtě odvoláním podaným společně s dlužnicí do insolvenčního řízení vedeného pod sp.zn. KSHK 42 INS 17308/2012 a navrhli, aby je odvolací soud změnil, neboť do propuštění ze zaměstnání dlužníkův zaměstnavatel srážel ve prospěch splátkového kalendáře 2.500,--Kč, oba prohlásili, že i poté budou na společný splátkový kalendář splácet 2.500,--Kč z darovací smlouvy; žádali o prošetření a zvážení celé situace.
Insolvenční správce k odvolání dlužníka uvedl, že zaměstnavatel dlužníka mu nezaslal žádné částky. V rozhodné době dosahoval dlužník příjem cca 9.000,--Kč a vzhledem k vyživovací povinnosti k dlužnici a třem dětem nebylo možné z jeho příjmu srážet žádné částky s výjimkou března 2013, kdy dosáhl čistého příjmu 23.357,--Kč zahrnující přeplatek z ročního zúčtování daně z příjmů fyzických osob ve výši 14.049,--Kč tvořený daňovými bonusy na děti; avšak ani z tohoto příjmu dlužníkův zaměstnavatel nesrazil žádnou částku. Pracovní poměr dlužníka skončil k 31.12.2013 a k dispozici nemá doklad o navázání jiného pracovního poměru. Částku 2.500,--Kč měsíčně z titulu darovací smlouvy nikdy neobdržel a tvrzení dlužníka o srážkách 2.500,--Kč z jeho mzdy se nezakládají na pravdě.
K projednání těchto podstatných okolností věci slouží jednání předepsané v § 418 odst. 3 InsZ, při němž soud-na základě vyjádření dlužníka, insolvenčního správce a věřitelského výboru, v intencích výše uvedeného-zkoumá důvody momentálního nedostatečného plnění splátkového kalendáře i dlužníkovy možnosti hrozbu nesplnění oddlužení odvrátit. Dříve, než rozhodne o zrušení oddlužení, musí insolvenční soud nařídit jednání a teprve na základě jeho výsledku rozhodne, zda existují důvody pro zrušení schváleného oddlužení (blíže usnesení Vrchního soudu v Praze sp.zn. KSCB 28 INS 4750/2008, 2 VSPH 426/2010-B).
Z insolvenčního spisu vedeném po schválení oddlužení pro dlužnici a dlužníka pod sp.zn. KSHK 42 INS 17308/2012 plyne, že Usnesením bylo schváleno společné oddlužení dlužníka a dlužnice a že usnesením č.j. KSHK 42 INS 17308/2012-B-13 z 21.11.2013 na základě zpráv insolvenčního správce vyzval dlužníky ke sdělení, jakým způsobem hodlají plnit schválený společný splátkový kalendář a že oba dlužníci sdělili podáním doručeným 12.12.2013 (dok. B-14) insolvenčnímu soudu, že dlužník je zaměstnán u Technických služeb města Dvůr Králové, z jeho příjmu nelze strhávat, že manželka je nezaměstnaná a syn dlužníků rovněž pracuje u Technických služeb města Dvůr Králové. Dlužník uzavřel se svým zaměstnavatelem dohodu, že mu zaměstnavatel bude strhávat měsíčně 2.500,--Kč. Insolvenční soud nařídil jednání na 24.7.2014 (dok. B-21), k němuž předvolal oba dlužníky (předvolání bylo doručeno vložením do poštovní schránky oběma dlužníkům 15.5.2014) a z protokolu o jednání z 24.7.2014 se podává, že jednání se nekonalo. Usnesením č.j. KSHK 42 INS 17308/2012-B-25 ze 3.9.2014 bylo vyloučeno insolvenční řízení týkající se dlužnice k samostatnému projednání pod sp.zn. KSHK 42 INS 17312/2012 a usnesením z 15.9.2014 bylo schválené oddlužení dlužníka zrušeno.