Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Mecklenburg-Vorpommern&Datum=10.02.2015&Aktenzeichen=3%20K%202/13
Timestamp: 2019-12-14 00:06:12
Document Index: 278428870

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 1', '§ 9', '§ 20', '§ 20', '§ 47', '§ 25', '§ 47']

OVG Mecklenburg-Vorpommern, 10.02.2015 - 3 K 2/13 - dejure.org
https://dejure.org/2015,20857
OVG Mecklenburg-Vorpommern, 10.02.2015 - 3 K 2/13 (https://dejure.org/2015,20857)
OVG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 10.02.2015 - 3 K 2/13 (https://dejure.org/2015,20857)
OVG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 10. Februar 2015 - 3 K 2/13 (https://dejure.org/2015,20857)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,20857) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 1 Abs 3 BauGB, § 1 Abs 7 BauGB, § 9 Abs 1 BauGB, § 20 Abs 2 WaldG MV, § 20 Abs 3 WaldG MV, 3 3 Abs 1 S 3 WAbstV MV
Erweiterung der Bebauungsmöglichkeit durch Bebauungsplan - Beteiligung der Forstbehörde - Waldabstand
Die Antragsfrist des § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO muss, wie auch die übrigen Zulässigkeitsvoraussetzungen, für jede im Normenkontrollverfahren zur Überprüfung gestellte Satzung gesondert eingehalten werden (OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 10.02.2015 - 3 K 2/13 -, juris Rn. 59; OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 12.12.2005 - 10 D 27/03.NE -, juris Rn. 51; vgl. auch BVerwG…, Urteil vom 26.09.2012 - 6 CN 1.11 -, juris Rn. 11, …und Urteil vom 27.10.2010 - 8 CN 2.09 -, juris Rn. 17; Niedersächsisches OVG…, Urteil vom 20.11.2012 - 4 KN 319/09 -, juris Rn. 51).
Da hier aus den Unterlagen ersichtlich nur Zustimmungen der Forstbehörden zu einem größeren als dem hier festgesetzten größten Abstand erkennbar sind und eine zustimmende Äußerung zu einer weiteren Unterschreitung dieser Abstände und die dafür sprechenden Gründe fehlt, ist eine ordnungsgemäße Behandlung und Abwägung dieser Frage nicht zu erkennen (vgl. etwa auch OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urt. v. 10.2.2015 - 3 K 2/13 -, juris).
Darüber hinaus soll auch die Gefahr von Waldbränden vermindert werden, die durch das Betreiben von Feuerstätten in den baulichen Anlagen entstehen können (OVG M-V, Urt. v. 10. Februar 2015 - 3 K 2/13 - , juris Rn. 79 juris;… Brockmann/Sann, a. a. O. § 25 Rn. 4).
Insoweit ist geklärt (vgl. OVG Greifswald, Beschl. v. 27.11.2013 - 4 M 167/13 -, juris; vgl. auch Urt. v. 10.02.2015 - 3 K 2/13 -), dass Änderungen oder Neuregelungen einer Rechtsvorschrift die Antragsfrist des § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO (nur) erneut in Lauf setzen, wenn mit ihnen eine neue oder zusätzliche Beschwer verbunden ist.