Source: http://www.aferyprawa.eu/Prokuratura/Malbork-Nie-do-wiary-Prokurator-Prokuratury-Rejonowej-w-Malborku-Ewa-Ziebka-usilowala-zapuszkowac-sie-na-lat-10-z-cyklu-patologie-polskiego-wymiaru-nie-sprawiedliwosci-1829
Timestamp: 2020-01-20 12:34:14+00:00
Document Index: 116228294

Matched Legal Cases: ['Art. 233', 'Art. 31', 'Art. 240', 'Art. 233', 'Art. 233', 'Art. 246', 'Art. 148', 'Art. 233', 'Art. 271', 'Art. 246', 'Art. 7', 'Art. 246', 'Art. 92']

Aferyprawa - Malbork. Nie do wiary! Prokurator Prokuratury Rejonowej w Malborku Ewa Ziębka usiłowała zapuszkować się na lat 10 - z cyklu patologie polskiego wymiaru (nie) sprawiedliwości.
Aferyprawa.com Prokuratura Malbork. Nie do wiary! Prokurator Prokuratury Rejonowej w Malborku Ewa Ziębka usiłowała
AFERY PRAWA OSZUSTWA PROK. EWA ZIĘBKA PROKURATURA REJONOWA W MALBORKU LECH ŁOSICZ
Malbork. Nie do wiary! Prokurator Prokuratury Rejonowej w Malborku Ewa Ziębka usiłowała zapuszkować się na lat 10 - z cyklu patologie polskiego wymiaru (nie) sprawiedliwości.
Przez chwilę zastanawiałem się czy wolno mi opublikować tą nieprawdopodobną wręcz wiadomość i czy w związku z tym nie popełnię czynu zabronionego. Po namyśle zdecydowałem, że nie tylko mam prawo ale i obowiązek, bo to dobra wiadomość.
W końcu nam Polakom też należą się dobre wieści, zasługujemy na to, by żyło nam się lepiej. Co prawda, jak mówi przysłowie „jedna jaskółka wiosny nie czyni” ale, na początek dobre i to!.
Inne przysłowie mówi, że „przysłowia są mądrością narodów”, ale to przysłowie nie jest adekwatne do opisywanych przeze mnie okoliczności, które z mądrością nie wiele mają wspólnego. Dlatego przywołam inne przysłowie - „ uderz w stół, a nożyce się odezwą”.
Przysłowiowymi nożycami okazuje się być prokurator Ewa Ziębka z Prokuratury Rejonowej w Malborku.
W poprzedniej publikacji zamieszczonej na stronach internetowego czasopisma Afery Prawa opisałem, jak prokurator Ewa Ziębka, celem udaremniania postępowania karnego w sprawie zabójstwa w dniu 31.01.2003 r. mojego syna Piotra zmusiła mnie do złożenia zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa z Art. 233 § 1 k.k. polegającego na składaniu fałszywych zeznań przez bezpośrednich sprawców zabójstwa mojego syna.
Fakt ten niewątpliwie dowodzi, iż prokurator Ewa Ziębka dopuściła się naruszenia najwyższego prawa Rzeczypospolitej Polskiej, jakim jest Konstytucja, która w Art. 31. ust. 2. – nakazuje, że nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo nie nakazuje.
Bowiem, prawny obowiązek zawiadomienia o przestępstwie i zagrożony karą pozbawienia wolności do lat 3 w przypadku jego niedopełnienia określa Art. 240 k.k. i nie dotyczy czynu z Art. 233 k.k.
Zatem, prokurator Ewa Ziębka zmuszając mnie do złożenia zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa z Art. 233 § 1 k.k. popełniła przestępstwo, którego znamiona określa Art. 246 k.k.-Funkcjonariusz publiczny lub ten, który działając na jego polecenie w celu uzyskania określonych zeznań, wyjaśnień, informacji lub oświadczenia stosuje przemoc, groźbę bezprawną lub w inny sposób znęca się fizycznie lub psychicznie nad inną osobą, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Jakież było moje zdziwienie, gdy zamiast spodziewanego wezwania w charakterze świadka w sprawie o czyn z Art. 148 k.k.- otrzymałem wezwanie do Prokuratury Rejonowej w Malborku na dzień 14 grudnia 2007 r. w charakterze świadka w sprawie o czyny z Art. 233 § 1 k.k., Art. 271 § 1 k.k. oraz Art. 246 k.k. Zdziwienie moje spotęgował fakt, że śledztwo przeciwko sobie zamierzała prowadzić znana nam prokurator Ewa Ziębka.
Bo, analizując ten dokument w odniesieniu do przepisu Art. 7. k.p.k. który stanowi, że; organa postępowania kształtują swe przekonanie na podstawie wszystkich przeprowadzonych dowodów, ocenianych swobodnie z uwzględnieniem zasad prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego –to może się okazać, że prokurator Ewa Ziębka pisząc a następnie kierując do sądu akt oskarżenia –będzie musiała umieści w nim swoje nazwisko, jako podejrzana o popełnienie czynu zabronionego pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia - Art. 246 k.k. Jeżeli do tego uwzględnimy treść Art. 92 k.p.k. który stanowi, że; podstawę orzeczenia może stanowić tylko całokształt okoliczności ujawnionych w postępowaniu, mających znaczenie dla rozstrzygnięcia - jest to bardzo realne!.
W prokuraturze stawiłem się zgodnie z wezwaniem.
Fakt ten został odnotowany, co widać na wezwaniu.
Do przesłuchania w Prokuraturze Rejonowej w Malborku jednak nie doszło - nie pierwszy raz.
Prokurator rejonowy najwidoczniej zapomniał, że w prokuraturze obowiązuje zasada indyferencji, a to oznacza, że fałszywa inicjatywa prokurator Ewy Ziębki jest przedwczesna, bo śledztwo w sprawie śmierci mojego syna może przeprowadzić każdy prokurator, który jest niezależny, bezstronny i posiada nieskazitelny charakter.
Tego, od dawna się domagam.
Krytyka wyroków sądowych nie jest godzeniem w niezawisłość sędziowską. Nadmiar prawa prowadzi do patologii w zarządzaniu państwem -Profesor Bronisław Ziemianin