Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII%20ZR%20320/02
Timestamp: 2019-06-19 18:06:22
Document Index: 63216677

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 05.11.2003 - VIII ZR 320/02 - dejure.org
https://dejure.org/2003,775
BGH, 05.11.2003 - VIII ZR 320/02 (https://dejure.org/2003,775)
BGH, Entscheidung vom 05.11.2003 - VIII ZR 320/02 (https://dejure.org/2003,775)
BGH, Entscheidung vom 05. November 2003 - VIII ZR 320/02 (https://dejure.org/2003,775)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,775) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rechtsfähigkeit und Parteifähigkeit einer GbR infolge Eintragung im Grundbuch; Beschränkte Zulassung der Revision zur Klärung einer einzelnen Rechtsfrage
Zur Beschränkung der Revisionszulassung
NJW-RR 2004, 426
WM 2004, 853
Es ist zwar nicht möglich, die Revision auf einzelne Rechtsfragen zu beschränken (BGH, Urteil vom 5. November 2003 - VIII ZR 320/02, WM 2004, 853 m.w.Nachw.).
Dabei kann offenbleiben, ob das Berufungsgericht die Zulassung der Revision trotz der insoweit uneingeschränkten Fassung des Urteilstenors auf Ansprüche der Kläger wegen des Zustandes der elektrischen Anlage beschränkt hat, indem es die Zulassung mit der "Frage der Anpassung an DIN-Normen" begründet hat, wodurch allerdings die Beschränkungsabsicht deutlich und mit ausreichender Klarheit zum Ausdruck gekommen sein müßte (vgl. Senatsurteil vom 5. November 2003 - VIII ZR 320/02, WM 2004, 853 unter II; BGH, Beschluß vom 26. März 2003 - IV ZR 232/02, FamRZ 2003, 1274).
Unzulässig ist es, die Zulassung auf einzelne von mehreren Anspruchsgrundlagen oder auf bestimmte Rechtsfragen zu beschränken (BGHZ 101, 276, 278; BGH, Urteile vom 20. Mai 2003 - XI ZR 248/02 - VersR 2003, 1396, 1397; vom 4. Juni 2003 - VIII ZR 91/02 - NJW-RR 2003, 1192, 1193 und vom 5. November 2003 - VIII ZR 320/02 - NJW-RR 2004, 426, 427).
Die Zulassung kann jedoch nicht auf die Klärung einer einzelnen Rechtsfrage begrenzt werden; sie muß sich vielmehr auf einen tatsächlich und rechtlich selbständigen, abtrennbaren Teil des Gesamtstreitstoffes beziehen, über den in einem besonderen Verfahrensabschnitt durch Teil- oder Zwischenurteil entschieden werden kann (Senatsurteil vom 5. November 2003 - VIII ZR 320/02, WM 2004, 853 unter II, m.w.Nachw.).
Die Zulassung der Revision wirkt in diesem Fall nicht zugunsten der Partei, zu deren Gunsten die Rechtsfrage entschieden worden ist und die das Urteil aus gänzlich anderen Gründen angreift (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Urteil vom 5. November 2003 - VIII ZR 320/02, NJW-RR 2004, 426 unter II;… Beschlüsse vom 13. Mai 2014 - VIII ZR 264/13, juris Rn. 8 f.;… vom 27. März 2014 - III ZR 387/13, juris Rn. 5;… vom 26. September 2012 - IV ZR 108/12, VersR 2013, 120 Rn. 7;… vom 8. Mai 2012 - XI ZR 261/10, NJW 2012, 2446 Rn. 6; jeweils mwN).
Es kann offenbleiben, ob eine Beschränkung der Revisionszulassung vorliegend zulässig gewesen wäre (vgl. hierzu BGHZ 153, 358, 360 ff.; Senatsurteil vom 5. November 2003 - VIII ZR 320/02, BGHReport 2004, 262 unter II, jew. m.w.Nachw.).
Diese Ausführungen halten der revisionsrechtlichen Überprüfung, die mangels einer eindeutigen Beschränkung der Revisionszulassung durch das Berufungsgericht in vollem Umfang zu erfolgen hat (vgl. Senat, Urteil vom 5. November 2003 - VIII ZR 320/02, WM 2004, 853 unter II) nur teilweise stand.
BGH, 27.05.2004 - III ZR 433/02
Zu Schadenersatzansprüchen des Gewinners eines Architektenwettbewerbs für ein …
Unstatthaftes Teilurteil: Verstoß gegen Grundordnung des Verfahrens - Teilurteil …
BFH, 19.01.2006 - VII B 301/05