Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/rozhodnutie-prislusneho-spravneho-organu
Timestamp: 2019-01-23 05:12:11+00:00
Document Index: 8157356

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 3', '§ 34', '§ 35', '§ 36', '§ 42', '§ 62', '§ 137', '§ 40', '§ 9', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', '§ 11', '§ 11']

rozhodnutie príslušného správneho orgánu - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: rozhodnutie príslušného správneho orgánu
vyhľadávací dotaz: rozhodnutie príslušného správneho orgánu
prislusny nájdené 60372 krát v 21693 dokumentoch
spravny nájdené 372802 krát v 37485 dokumentoch
Krajské a okresné súdy SR 108 dokumentov
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 1Sžso/29/2013 4012200801 18.03.2014 JUDr., Ing. Miroslav Gavalec ECLI:SK:NSSR:2014:4012200801.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací v senáte zloženom z predsedu senátu Ing. JUDr. Miroslava Gavalca PhD. a členov senátu JUDr. Eleny Berthotyovej PhD. a JUDr. Petra Paludu v právnej veci žalobcu: ITIMEX a.s., IČO: 31 425 666, so ...
... Zb. prechod vlastníctva na štát nastal až vkladom vlastníckeho práva do pozemkovej knihy a po účinnosti citovaného Občianskeho zákonníka právoplatnosťou rozhodnutia príslušného správneho orgánu, ktorým bolo rozhodnuté o prechode vlastníctva na štát. Z vykonaného dokazovania vyplynulo, že nehnuteľnosti prešli do vlastníctva štátu na základe ...
Merito Bytové a nebytové priestory ako predmet občianskoprávneho vzťahu
Kľúčové slová: bytové a nebytové priestory, občianskoprávny vzťah, dobré mravy
Právna veta: Výkon práv a povinností vyplývajúcich z občianskoprávnych vzťahov nesmie bez právneho dôvodu zasahovať do práv a oprávnených záujmov iných a nesmie byť v rozpore s dobrými mravmi (§ 3 ods. 1 Občianskeho zákonníka). Podľa § 34 Občianskeho zákonníka je právny úkon prejav vôle smerujúci najmä k vzniku, zmene alebo zániku tých práv alebo povinností, ktoré právne predpisy s takýmto prejavom spájajú. Prejav vôle sa môže urobiť konaním alebo opomenutím, môže sa stať výslovne alebo iným spôsobom nevzbudzujúcim pochybnosti o tom, čo chcel účastník prejaviť (§ 35 ods. 1 Občianskeho zákonníka). Po ...
... odvolacím súdom. V tejto súvislosti je potrebné poukázať na to, že aj v prípade, ak by bola právoplatným a vykonateľným rozhodnutím príslušného správneho orgánu povolená zmena v užívaní stavby, v prípade jej nájmu ako celku, je táto skutočnosť pre právne posúdenie veci právne irelevantná ...
Merito Charakteristika koncentračnej zásady v územnom a stavebnom konaní
Kľúčové slová: koncentračná zásada, preskúmanie zákonnosti rozhodnutia, stavebný úrad, odstup stavby od hranice pozemku, nesúhlas s umiestnením stavby, oznámenie o začatí územného konania, oznámenie územného rozhodnutia, preskúmavacia činnosť stavebného úradu v stavebnom konaní
Právna veta: Ustanovenie § 36 v spojení s § 42 ods. 4 (resp. § 62 ods. 1 Stavebného zákona) vymedzuje koncentračnú zásadu v územnom a stavebnom konaní, ktorej účelom bolo bezpochyby stanoviť určité limity stavebného konania, zamedziť neustálemu generovaniu nových námietok, ktoré by vo svojom dôsledku mohli celkom zabrániť akejkoľvek stavebnej činnosti. Z uvedenej koncentračnej zásady vyplýva, že v konaní o umiestnení a povolení stavby musí byť všetok skutkový materiál pre rozhodnutie závažný, zistený pri ústnom pojednávaní spojenom s miestnym zisťovaním a že stavebný úrad môže prihliadnuť len k tým skutko ...
... podľa § 137 ods. 2 stavebného zákona, keďže stavebný úrad je v zmysle § 40 ods. 1 správneho poriadku viazaný rozhodnutím príslušného správneho orgánu, t.j. listom vlastníctva vydaným príslušnou správou katastra. K žalobnej námietke týkajúcej sa odstupu navrhovanej stavby od rodinného domu žalobkyne ...
Merito Prípustnosť zrušenia právoplatného rozhodnutia o vylúčení zamestnanca správneho orgánu pre odpadnutie dôvodov
Kľúčové slová: vylúčenie zamestnanca, rozhodnutie o vylúčení, porušenie princípu právnej istoty, účastníci správneho konania
Právna veta: Ak už raz existujú zákonné dôvody (§ 9 Správneho poriadku) smerujúce k vylúčeniu zamestnanca správneho orgánu, konštatované v právoplatnom rozhodnutí, nie je možné ich zmeniť, prípadne rozhodnúť, že odpadli. V opačnom prípade ide o závažný zásah do právnej istoty účastníka konania, ktorý má vedomosť o právoplatnom rozhodnutí o vylúčení konkrétneho pracovníka správneho orgánu z konania pre ním uvádzané dôvody – správnym orgánom vyhodnotené za závažné a spôsobilé narušiť dôveru v nepredpojatosť zamestnanca správneho orgánu. Rozhodnutím (v rámci autoremedúry) o zrušení ...
... , že pracovník správneho orgánu (aj napriek námietkam účastníka správneho konania) sa považuje za nezaujatého, tak ako to vyplýva z právoplatného rozhodnutia príslušného správneho orgánu. Inak je tomu v prípade kladného rozhodnutia, teda keď príslušný správny orgán dospel k záveru, že dôvody uvádzané účastníkom správneho ...
... stanovenej v pôvodnom rozhodnutí. Z logického výkladu citovaného ustanovenia, obsahujúceho termín „môže“ (to znamená, že aj „nemusí“) vyplývajú dve alternatívy rozhodnutia príslušného správneho orgánu, a to rozhodnutie pozitívne, ktorým správny orgán predĺži platnosť rozhodnutia o povolení trhacích prác, ale aj rozhodnutie negatívne, ktorým správny ...
Právna veta: Závery odvolacieho súdu v prejednávanej veci sú zatiaľ predčasné a dovolaciemu súdu tak neprislúcha v súčasnom štádiu konania oprávnenie posudzovať ich správnosť. Je preto potrebné, aby súd v ďalšom konaní odstránil vyššie uvedené pochybenie a uvedomil si, že v spore o určenie hranice ide o vzájomné vymedzenie predmetu dvoch vlastníckych práv a slová "určenie hranice" treba považovať za vyjadrovací spôsob, ktorým tak účastníci, ako aj súd, majú na mysli určenie, ktorá časť zo spornej plochy v prírode, ktorému z vlastníkov susedných pozemkov patrí. Svojou povahou takýto spor je sporom vlastníck ...
... rozhodnutí o vyvlastnení a geometrické plány, ktoré boli ich súčasťou. Súd mal za to, že síce je potrebné rešpektovať právoplatné rozhodnutie príslušného správneho orgánu o vyvlastnení, ale so zreteľom na to, že bolo žalobcovi zabratých o X. m2 viac, t. j. nad rámec stavebného ...
Merito Vymedzenie zásady rovnakého zaobchádzania
Kľúčové slová: zákaz diskriminácie, porušenie zásady rovnakého zaobchádzania, antidiskriminačný zákon, zásada rovnakého zaobchádzania
Právna veta: Žalovaní v dovolaní namietajú, že v konaní došlo k k porušeniu princípu rovnakého zaobchádzania tým, že „s dvoma rozhodnutiami, ktoré trpeli rovnakou vadou, naložil úplne opačne, lebo rozhodnutie vo veci sp.zn. C 1122/1998 zrušil, ale rozhodnutie sp.zn. 6 C 277/2002 mu poslúžilo ku konštatovaniu, že je ním viazaný“. Zásada rovnakého zaobchádzania (principle of equal treatment) je zachytená v Európskom dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd, v antidiskriminačných smerniciach Európskej únie, v Ústave Slovenskej republiky, v antidiskriminačnom zákone a taktiež je roztrúsená v osobit ...
... 1/ počas doby trvania pracovného pomeru užívať časť nehnuteľností, a to najmä s prihliadnutím na to, že nikdy nebolo vydané rozhodnutie príslušného správneho orgánu o tom, že priestory sú určené na bývanie a môžu tomuto účelu slúžiť, považoval za správne. Takéto rozhodnutie nemôže byť ...
... . 1 zák. č. 447/2008 Z. z, keďže nárok na peňažný príspevok a nárok na jeho výplatu vzniká až právoplatným rozhodnutím príslušného správneho orgánu. 22. Súčasne žalovaný navrhol, aby Najvyšší súd Slovenskej republiky napadnutý rozsudok krajského súdu potvrdil a odvolanie zamietol. IV. Právne názory ...
Merito Nestrannosť zamestnanca správneho orgánu podľa Správneho poriadku
Kľúčové slová: vylúčenie zamestnancov (Zákon č. 71/1967 Zb., § 11 ods. 1), správne konanie
Právna veta: K odvolacím námietkam je potrebné uviesť, že správny poriadok zabezpečenie nestrannosti rozhodovania nezaujatými zamestnancami správneho orgánu koncipuje tak, že rozhodnutie o vylúčení zamestnanca je posledným štádiom pre vylúčenie pracovníka správneho orgánu z konania. Vylúčeniu pracovníka správneho orgánu môže predchádzať námietka účastníka konania alebo oznámenie samotného pracovníka správneho orgánu o dôvodoch smerujúcich k pochybnostiam o jeho nezaujatosti. Je na príslušnom správnom orgáne (§ 11 ods. 1 Správneho poriadku), aby o tejto námietke alebo oznámení rozhodol. V prípade záp ...
... , že pracovník správneho orgánu, aj napriek námietkam účastníka správneho konania, sa považuje za nezaujatého, tak ako to vyplýva z právoplatného rozhodnutia príslušného správneho orgánu. Týmto správny orgán rozhodnutím o námietkach zaujatosti garantuje, že sú splnené zákonné podmienky na vedenie konania o merite veci nepredpojatým ...