Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20D%C3%BCsseldorf&Datum=08.02.2008&Aktenzeichen=23%20U%2058/07
Timestamp: 2020-04-04 19:16:46
Document Index: 264832342

Matched Legal Cases: ['§ 633', '§ 635', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 15', '§ 15', 'BGH']

OLG Düsseldorf, 08.02.2008 - I-23 U 58/07 - dejure.org
OLG Düsseldorf, 08.02.2008 - I-23 U 58/07
https://dejure.org/2008,2738
OLG Düsseldorf, 08.02.2008 - I-23 U 58/07 (https://dejure.org/2008,2738)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 08.02.2008 - I-23 U 58/07 (https://dejure.org/2008,2738)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 08. Februar 2008 - I-23 U 58/07 (https://dejure.org/2008,2738)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,2738) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Schadensersatz wegen mangelhafter Überwachung der Bauausführung durch den Architekten; Haftung des Architekten wegen mangelhafter Planung und Bauüberwachung; Planung der Abdichtung eines Bauwerks gegen Wasser durch den Architekten; Entsorgung von Sickerwasser oder ...
BGB § 633 Abs. 1 a.F.; BGB § 635 Abs. 1 a.F.
Anforderungen an Planung und Bauüberwachung eines Architekten im Hinblick auf Boden- und Wasserverhältnisse
Planungs-/Ausführungsfehler: Ermittlung der Mitverschuldensquote?
Planungs- und Überwachungsfehler bei Abdichtung und unterschiedlichen und schwierigen Boden- und Wasserverhältnissen
Planungs-/Ausführungsfehler: Wie wird die Mitverschuldensquote ermittelt? (IBR 2008, 1224)
Feuchtigkeitsschäden im Keller: Streng(st)e Anforderungen an den Planer! (IBR 2008, 665)
LG Kleve, 04.04.2007 - 2 O 270/05
BGH, 19.06.2008 - VII ZR 72/08
BauR 2009, 277
Haftung von Architekt und Sonderfachmann aufgrund mangelhafter Planungsleistungen
Erhöhte Bauüberwachungspflichten bestanden - entsprechend den o.a. Feststellungen zu Pflicht der Beklagten zur Detailplanung - hier schon deswegen, weil es sich bei den hier in Rede stehenden Anforderungen der DIN 4123 - zweifelsfrei um besonders kritische und riskante Maßnahmen handelte, die die Beklagte jedenfalls zu erhöhter Aufmerksamkeit und zu einer besonders intensiven Wahrnehmung ihrer Bauüberwachungspflichten - einschließlich insoweit notwendiger regelmäßiger Kontrollen auch vor Ort - veranlassen mussten (vgl. BGH, Urteil vom 09.11.2000, VII ZR 362/99, NZBau 2001, 213; BGH, Urteil vom 06.07.2000, VII ZR 82/98, BauR 2000, 1513, BGH, Urteil vom 18.05.2000, VII ZR 436/98, BauR 2000, 1217; OLG Koblenz, Urteil vom 30.09.2014, 3 U 413/14, BauR 2015, 293; OLG Frankfurt, Urteil vom 29.04.2009, 4 U 149/08, NJW-RR 2009, 1320; OLG Düsseldorf, Urteil vom 08.02.2008, I-23 U 58/07, BauR 2009, 277; OLG Celle, Urteil vom 18.10.2006, 7 U 69/06, IBR 2008, 1650LG Stuttgart, Urteil vom 13.02.2006, 5 U 136/05, BauR 2006, 1772 = Anlage K 77;… Werner/Pastor, a.a.O., Rn 2016/2017 mwN in Fn 314;… Kniffka/Koeble, a.a.O., 12. Teil, Rn 736 mwN in Fn 1446).
Im Rahmen der Grundlagenermittlung (Leistungsphase 1 i. S. d. § 15 HOAI), spätestens aber bei der Vorplanung (Leistungsphase 2 i. S. d. § 15 HOAI) hat der beauftragte Architekt grundsätzlich eine sorgfältige Untersuchung der Boden- und Wasserverhältnisse anzustellen (vgl. nur OLG Düsseldorf, BauR 2009, 277; OLG München, NJW Spezial 2008, 366; OLG Hamm BauR 1997, 1069; BGH NJW-RR 1986, 1147).
Es reicht aus, dass aufgrund zwischenzeitlicher Preiserhöhungen und Veränderungen der Mehrwertsteuer weitere Schäden seit dem Zeitpunkt der Schadensfeststellung durch den Sachverständigen zu erwarten sind (OLG Düsseldorf Urteil vom 08.02.2008 - 23 U 58/07 - zitiert nach Juris Rdn. 85).
Damit schuldeten die Beklagten zu 1) und zu 2) eine als Grundlage für ein mangelfreies Bauwerk geeignete und funktionsfähige Planung, die den anerkannten Regeln der Baukunst und Technik entspricht und zu einem zweck- und funktionsgerechten Bauerfolg führt (…vgl. Werner/Pastor, Der Bauprozess, 12. Aufl., Rdnr. 1481; OLG Düsseldorf, BauR 2009, 277 f.).
Denn wie ein Architekt (dazu OLG Düsseldorf, BauR 2009, 277) muss auch der Bauträger für eine unbefristete und uneingeschränkte Entwässerungsgenehmigung sorgen.
Die Sachlage war in rechtlicher und baulicher Hinsicht so komplex, dass aus dem Abwarten der Beklagten ein Mitverschulden gegenüber der Architektenhaftung nicht hergeleitet werden kann (OLG Düsseldorf BauR 2009, 277).
OLG Schleswig, 15.07.2013 - 1 U 107/12
Allgemeine Beratungspflicht zu Dachbindern?
Fehlen dem Architekten zur Erfüllung der Bauaufgabe erforderliche Fachkenntnisse, muss er den Auftraggeber darauf hinweisen und auf die Hinzuziehung der notwendigen Sonderfachleute hinwirken (OLG Düsseldorf, Urteil vom 8. Februar 2008, 23 U 58/07, Rn. 26, ibr-online).
LG Berlin, 10.10.2008 - 86 T 442/08
Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen wegen Überschuldung sowie …
Er zitiert weiterhin das Verfahren 23 U 58/07 (erstinstanzliches Az. 6 O 22/06).