Source: https://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2011-01-28/v-zr-141_10
Timestamp: 2017-09-20 15:00:35
Document Index: 12610680

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 902', '§ 1004', 'BGH', '§ 902', 'BGH', '§ 1004', '§ 902', '§ 1004', 'BGH', '§ 1004', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1004', '§ 1004']

BGH, 28.01.2011 - V ZR 141/10 - Anwendbarkeit des § 902 Abs. 1 S. 1 BGB auf den Beseitigungsanspruch wegen einer Störung in der Ausübung des Grundstückseigentums; Beibehaltung der Rechtswidrigkeit des von dem Störer geschaffenen Zustands nach der Verjährung des Anspruchs aus § 1004 BGB; Beseitigung des Zustands auf Kosten des Gestörten | anwalt24.de
Urt. v. 28.01.2011, Az.: V ZR 141/10
Referenz: JurionRS 2011, 11682
Aktenzeichen: V ZR 141/10
LG Deggendorf - 28.10.2009 - AZ: 2 O 625/07
OLG München - 10.06.2010 - AZ: 8 U 5370/09
BauR 2011, 996-997
DNotI-Report 2011, 61-62
EBE/BGH 2011, 100-101
Info M 2011, 235
JR 2011, 529-530
JurBüro 2011, 390-391
Life&Law 2011, 442
NJW 2011, 1068-1069
NZM 2011, 327-328
RÜ 2011, 283-285
ZMR 2011, 460-461
§ 902 Abs. 1 Satz 1 BGB findet auf den Beseitigungsanspruch wegen einer Störung in der Ausübung des Grundstückseigentums keine Anwendung (Bestätigung u.a. von Senat, Urteil vom 23. Februar 1973 - V ZR 109/71, BGHZ 60, 235, 238).
Auch nach der Verjährung des Anspruchs aus § 1004 BGB bleibt der von dem Störer geschaffene Zustand rechtswidrig; er kann von dem Gestörten daher auf eigene Kosten beseitigt werden.
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs findet die Vorschrift des § 902 Abs. 1 Satz 1 BGB, wonach Ansprüche aus eingetragenen Rechten nicht der Verjährung unterliegen, auf den Beseitigungsanspruch des § 1004 BGB keine Anwendung; dieser verjährt daher innerhalb der regulären Frist (Senat, Urteil vom 23. Februar 1973 - V ZR 109/71, BGHZ 60, 235, 238; Urteil vom 8. Juni 1979 - V ZR 46/78, LM § 1004 BGB Nr. 156; Urteil vom 22. Juni 1990 - V ZR 3/89, NJW 1990, 2555, 2556 [insoweit in BGHZ 112, 1 nicht abgedruckt]; BGH, Urteil vom 1. Februar 1994 - VI ZR 229/92, BGHZ 125, 56, 63; Senat, Urteil vom 12. Dezember 2003 - V ZR 98/03, NJW 2004, 1035, 1036; Urteil vom 16. März 2007 - V ZR 190/06, NJW 2007, 2183 Rn. 14; ebenso: OLG Celle, NJW-RR 2007, 234, 235 [OLG Celle 22.08.2006 - 4 W 101/06]; Bamberger/Roth/Fritzsche, BGB, 2. Aufl., § 1004 Rn. 112; Palandt/Bassenge, BGB, 70. Aufl., § 1004 Rn. 45).