Source: http://ilfallimentarista.it/articoli/news/opposizione-allo-stato-passivo-e-imposta-di-registro-illegittima-la-norma-che-prevede
Timestamp: 2018-04-20 16:20:04+00:00
Document Index: 64578154

Matched Legal Cases: ['art. 163', 'sentenza ', 'art. 8', 'art. 8', 'art. 98', 'art. 8', 'art. 40']

﻿ Opposizione allo stato passivo e imposta di registro: illegittima la norma che prevede la misura proporzionale | ilfallimentarista.it
Suprema Corte, al via il “progetto esecuzioni”
17.04.2018 | di La Redazione
Corte di Cassazione - Comunicato progetto esecuzioni.pdf
Osservatorio sulla Cassazione - Marzo 2018
16.04.2018 | di La Redazione
Principio di definitiva acquisizione al processo delle prove e opposizione allo stato passivo
19.04.2018 | di Paolo Bosticco
18.04.2018 | di Rosaria Giordano
Riforma e Organismi di gestione della crisi: anomalie possibili e conseguenze sulle negoziazioni con i creditori
17.04.2018 | di Paolo Rinaldi
Crisi d’impresa, procedure di allerta e Non Performing Loans
10.04.2018 | di Matteo De Poli
Concordato e applicabilità in via estensiva dell’art. 163-bis l.fall.
18.04.2018 | di La Redazione
Il trattamento dei crediti tributari e contributivi nel concordato
03.04.2018 | di Mariacarla Giorgetti, Sergio Nadin
L’operazione di fusione in esecuzione di un concordato preventivo
27.03.2018 | di Daniele Fico
Opposizione allo stato passivo e imposta di registro: illegittima la norma che prevede la misura proporzionale
17 Luglio 2017 | La Redazione
Corte Costituzionale – 13 luglio 2017 – n. 177, sent..pdf
La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 177 del 13 luglio scorso, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 8, comma 1, lettera c), della Tariffa, Parte prima, allegata al d.P.R. n. 131/1986, nella parte in cui assoggetta all’imposta di registro proporzionale, anziché in misura fissa, anche le pronunce che definiscono i giudizi di opposizione allo stato passivo del fallimento con l’accertamento di crediti derivanti da operazioni soggette all’imposta sul valore aggiunto.
Il caso. La Commissione tributaria provinciale sollevava questione di legittimità costituzionale dell’art. 8, comma 1, lettera c), della Tariffa, Parte prima, allegata al d.P.R. n. 131/1986. La questione sorgeva nel corso di un giudizio promosso dal curatore del fallimento di una S.p.a. nei confronti dell’Agenzia delle Entrate e la controversia aveva ad oggetto un avviso di liquidazione, che determinava l’imposta di registro relativa ad un decreto pronunciato ai sensi dell’art. 98 l.fall.. Con esso il Tribunale, definendo un giudizio di opposizione allo stato passivo del fallimento, ammetteva al concorso un credito in precedenza escluso. Il ricorrente, pertanto, nel processo principale lamentava l’applicazione dell’imposta di registro nella misura proporzionale dell’uno per cento, anziché nella misura fissa, nonostante si trattasse della registrazione di un provvedimento relativo a un credito derivante da operazioni soggette all’IVA. Il giudice a quo, dubitando della legittimità costituzionale dell’art. 8, comma 1, lettera c), della Tariffa, in riferimento agli artt. 3, 24, 53 e 10 Cost., rimetteva la questione alla Consulta.
Agevolazione fiscale e principio di alternatività tra imposta di registro e IVA. L’agevolazione fiscale trova il suo fondamento nel principio di alternatività fra l’imposta di registro e l’IVA, stabilito in via generale dall’art. 40 d.P.R. n. 131/1986 e diretto a evitare fenomeni di doppia imposizione, conseguenti alla simmetria del sistema IVA-registro. Il fatto che l’accertamento del diritto di credito costituisca il necessario antecedente logico-giuridico della condanna non rende omogenee le fattispecie messe a confronto, neppure ai fini del regime tributario agevolato. È evidente, infatti, la diversità degli effetti che derivano dai due tipi di pronunce, quanto alla realizzazione degli interessi del creditore, perché solo quelle di condanna sono suscettibili di esecuzione forzata, rientrando così nell’ambito di applicazione dell’IVA qualora dispongano il pagamento di corrispettivi o prestazioni soggetti a tale imposta.
Opposizione allo stato passivo ed onere della prova
Opposizione al passivo, impugnazione dei crediti e ripartizione dell'onere della prova
Il giudizio di opposizione a stato passivo e quello ordinario, legati da connessione e/o di continenza, non possono essere riuniti
Opposizione allo stato passivo e contratto di leasing pendente
Giudizio di opposizione e domanda riconvenzionale del curatore fallimentare
Curatori: il Tribunale di Catania aggiorna le linee guida