Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Hamburg&Datum=18.08.2008&Aktenzeichen=4%20Bs%2072/08
Timestamp: 2019-05-22 01:57:31
Document Index: 345699202

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 3', '§ 2', '§ 14', '§ 2', '§ 2']

OVG Hamburg, 18.08.2008 - 4 Bs 72/08 - dejure.org
https://dejure.org/2008,3716
OVG Hamburg, 18.08.2008 - 4 Bs 72/08 (https://dejure.org/2008,3716)
OVG Hamburg, Entscheidung vom 18.08.2008 - 4 Bs 72/08 (https://dejure.org/2008,3716)
OVG Hamburg, Entscheidung vom 18. August 2008 - 4 Bs 72/08 (https://dejure.org/2008,3716)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,3716) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
HundeG § 2 Abs. 1
Vermutung des Bestehens der Eigenschaft "gefährlicher Hund"; Zuordnung eines einzelnen Hundes zu einer Rasse anhand phänotypischer Merkmale nach den Rassestandards der Standards- und der Wissenschaftlichen Kommission; Zulässigkeit des alleinigen Abstellens auf äußerlich erkennbare körperliche Merkmale i.R. einer Rassenzuordnung; Vorhandensein der Rassemerkmale in "markanter und signifikanter Weise" zur Einordnung eines Mischlings unter eine Rasse
VG Hamburg, 20.03.2008 - 3 E 2916/07
Eine andere Auffassung geht davon aus, dass von einer Kreuzung mit einem in einer Rasseliste aufgeführten Hund dann auszugehen ist, wenn ein Hund nach seiner äußeren Erscheinung trotz Einkreuzung anderer Hunde die Merkmale unabhängig vom Verwandtschaftsgrad mindestes eines der in der Rasseliste genannten Hunderassen zeigt bzw. das äußere Erscheinungsbild "noch" zu erkennen ist (…OVG Brandenburg, Urt. v. 20.06.2002 - 4 D 89/00.NE -, juris, aufgehoben durch BVerwG, Urt. v. 20.08.2003 - 6 CN 2.02 -, juris;… OVG Münster, Urt. v. 17.06.2004 - 14 A 953/02 -, juris, dem nachgehend und bestätigend BVerwG, Beschl. v. 22.12.2004 - 10 B 21.04 - juris;… OVG LSA, Urt. v. 12.02.2008, a. a. O.; OVG Hamburg, Beschl. v. 18.08.2008 - 4 Bs 72/08 -, juris;.
Im Regelfall könne - ggf. unter Zuhilfenahme von sachkundigen Amtstierärzten oder anderen Sachverständigen - hinreichend sicher festgestellt werden, dass ein Hund nach seinem äußeren Erscheinungsbild trotz Einkreuzung anderer Rassen die markanten Merkmale einer der gelisteten Hunderassen zeige (OVG Hamburg, Beschl. v. 18.08.2008 - 4 Bs 72/08 -, juris;… HessVGH, Urt. v. 27.01.2004 - 11 N 520/03 -, juris;… VGH Mannheim, Urt. v. 16.10.2001, a. a. O.;… Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, Urt. v. 04.07.2001, a. a. O.; juris;… Verfassungsgerichtshof Berlin, Urt. v. 12.07.2001, a. a. O.).
vgl. Reich, Hundegesetz für das Land Nordrhein-Westfalen, 2005, § 3 Rn. 1; Bay. VerfGH, Entscheidung vom 12. Oktober 1994 - Vf. 16-VII-92, Vf. 5-VII-93 -, juris, Rn. 158; Hamb. OVG, Beschluss vom 18. August 2008 - 4 Bs 72/08 -, juris, Rn. 10.
OVG Hamburg, 29.10.2008 - 4 Bs 149/08
Eilrechtsschutz gegen Maulkorbzwang bei offenem Verfahrensausgang
Auch wenn insoweit zu berücksichtigen ist, dass § 2 Abs. 2 HundeG und die daran geknüpften Rechtsfolgen nach den §§ 14 ff. HundeG zulässige Regelungen der Gefahrenvorsorge darstellen (vgl. Beschl. des Senats vom 18.8.2008, 4 Bs 72/08, dort zu den Kategoriehunden nach § 2 Abs. 1 HundeG), darf die Schwere des mit der Einordnung eines Hundes als (individuell) gefährlicher Hund im Sinne von § 2 Abs. 2 HundeG bei der Auslegung und Anwendung dieser Vorschrift und insbesondere bei der Entscheidung der Frage, ob eines der dort genannten Regelbeispiele (Nr. 1 bis 4) vorliegt, nicht unberücksichtigt bleiben.
Im Hinblick auf den rechtsstaatlichen Bestimmtheitsgrundsatz dürfte aber von einer Kreuzung nur dann gesprochen werden können, wenn sich phänotypische Merkmale einer der aufgelisteten Rassehunde auch bei den Mischlingen wiederfinden, wobei sich bestimmte, die Rasse besonders charakterisierende Merkmale bei dem betreffenden Hund in einer markanten und signifikanten Weise zeigen sollten (vgl. Hamburgisches OVG, Beschl. v. 18.08.2008 - 4 Bs 72/08 -, juris).