Source: https://www.rechtslupe.de/sozialrecht/arbeitslosengeld-nach-langer-elternzeit-339923
Timestamp: 2020-03-31 15:17:00
Document Index: 89342052

Matched Legal Cases: ['Art 3', 'Art 6', 'Art. 3', 'Art. 6', '§ 26', '§ 144']

Arbeits­lo­sen­geld nach lan­ger Eltern­zeit | Rechtslupe
Arbeitslosengeld nach langer Elternzeit
Es ver­stößt weder gegen den Gleich­heits­grund­satz nach Art 3 GG noch gegen den Schutz von Ehe und Fami­lie (Art 6 GG), wenn die Agen­tur für Arbeit Ein­kom­men, das vier Jah­re vor dem Ende der Eltern­zeit erzielt wird, bei ihren Berech­nun­gen zum Arbeits­lo­sen­geld nicht mehr berück­sich­tigt.
So der Hin­weis des Sozi­al­ge­richts Mainz in dem hier vor­lie­gen­den Fall einer Klä­ge­rin, die sich die letz­ten vier Jah­re vor ihrer Arbeits­los­mel­dung in Eltern­zeit befand und in die­ser Zeit kein Ein­kom­men erziel­te. Das rela­tiv hohe Gehalt, das sie vor der Eltern­zeit ver­dient hat­te, war von der Agen­tur für Arbeit bei der Berech­nung des Arbeits­lo­sen­gel­des nicht berück­sich­tigt wor­den. Statt­des­sen wur­den fik­ti­ve Beträ­ge zugrun­de gelegt, von denen anzu­neh­men sei, dass sie von der Klä­ge­rin in einem mög­li­chen neu­en Arbeits­ver­hält­nis ver­dient wer­den könn­ten. Vom Sozi­al­ge­richt ver­lang­te die Klä­ge­rin die Über­prü­fung der Höhe des ihr von der Agen­tur für Arbeit bewil­lig­ten Arbeits­lo­sen­gel­des. Ihrer Ansicht nach müss­te der Anspruch höher sein.
Das Sozi­al­ge­richt Mainz mach­te in der münd­li­chen Ver­hand­lung deut­lich, dass sowohl das Bun­des­so­zi­al­ge­richt, wie auch das Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt ent­schie­den haben, dass es mit dem Grund­ge­setz im Ein­klang steht, wenn die Agen­tur für Arbeit Ein­kom­men, das län­ger als zwei Jah­re vor dem Ende der Eltern­zeit erzielt wird, bei ihren Berech­nun­gen nicht mehr berück­sich­tigt. Das Arbeits­lo­sen­geld soll das Arbeits­ent­gelt erset­zen, das die Klä­ge­rin wegen der Arbeits­lo­sig­keit aktu­ell, also in einer poten­ti­el­len neu­en Beschäf­ti­gung, nicht erzielt. Bei Ein­kom­men, das in den letz­ten zwei Jah­ren ver­dient wur­de, kann noch ver­mu­tet wer­den, dass ein aktu­el­ler Ver­dienst ähn­lich hoch aus­fal­len wür­de. Die­se Ver­mu­tung ist bei noch län­ger zurück­lie­gen­dem Ein­kom­men jedoch nicht mehr gerecht­fer­tigt. Die Rege­lung ver­stößt weder gegen Art. 3 Grund­ge­setz (Gleich­heits­grund­satz) noch gegen Art. 6 GG (Schutz von Ehe und Fami­lie).
Die Klä­ge­rin ver­zich­te­te dar­auf­hin auf eine Fort­füh­rung des Ver­fah­rens und nahm die Kla­ge zurück.
Sozi­al­ge­richt Mainz – S 4 AL 204/​10
Vor­zei­ti­ge Been­di­gung und Über­tra­gung von Eltern­zeit Eine Arbeit­neh­me­rin kann nach einem heu­te ver­kün­de­tem Urteil des Bun­des­ar­beits­ge­richts die von ihr in Anspruch genom­me­ne Eltern­zeit wegen der Geburt eines wei­te­ren Kin­des vor­zei­tig been­den.…
Arbeits­lo­sen­geld und Kin­der­er­zie­hungs­zei­ten Gemäß § 26 Abs. 2a SGB III kön­nen Zei­ten der Kin­der­er­zie­hung nur dann einen Anspruch auf Arbeits­lo­sen­geld begrün­den, wenn das Kind das drit­te Lebens­jahr nicht…
Kün­di­gung wegen der Wei­ge­rung, einen neu­en Arbeits­ver­trag zu… Bei einem Arbeit­neh­mer, der auf­grund eines münd­li­chen Arbeits­ver­tra­ges beschäf­tigt wor­den ist, tritt kei­ne Sperr­zeit nach § 144 Abs. 1 S. 1 i.V.m. S. 2 Nr.…
ArbeitslosengeldElternzeit