Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/dovody-dovolania-nie-su-preukazane
Timestamp: 2020-02-21 18:20:16+00:00
Document Index: 9912607

Matched Legal Cases: ['§ 371', '§ 392', '§ 371', '§ 392', 'súd ', '§ 392', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 392', 'súd ', 'súd ', '§ 371', '§ 392', '§ 392', 'súd ', '§ 392', 'súd ', '§ 371', '§ 392', '§ 384', '§ 392', '§ 382']

dôvody dovolania nie sú preukázané - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: dôvody dovolania nie sú preukázané
vyhľadávací dotaz: dôvody dovolania nie sú preukázané
nie nájdené 199242 krát v 29593 dokumentoch
preukazany nájdené 15787 krát v 7307 dokumentoch
... "ak podané dovolanie neobsahuje žiadny dôvod v zmysle § 371". Relevantná formulácia v § 392 ods. 1 Trestného poriadku je "dôvody dovolania nie sú preukázané". Uvedené ustanovenie možno vykladať tak, že v dovolaní boli uvedené dôvody, ktoré obsahovo zodpovedajú dovolacím dôvodom podža Trestného poriadku .
... „ak podané dovolanie neobsahuje žiadny dôvod v zmysle § 371“. Relevantná formulácia v § 392 ods. 1 Trestného poriadku je: „dôvody dovolania nie sú preukázané“. Uvedené ustanovenie možno vykladať tak, že v dovolaní boli uvedené dôvody, ktoré obsahovo zodpovedajú dovolacím dôvodom podľa Trestného poriadku, avšak .
... skutku však dovolací súd nemôže skúmať a meniť. Podľa § 392 ods. 1 Trestného poriadku ak dovolací súd zistí, že dôvody dovolania nie sú preukázané, dovolanie zamietne. Ústavný súd zistil, že najvyšší súd na základe obsahu spisu dospel k záveru, že tak okresný súd, ako .
107/2009, 14/2011, 154/2009, 300/2005, 301/2005, 38/1993, 389/2010, 87/1950
... dovolania a v prípade zamietnutia dovolania v zmysle § 392 ods. 1 TrPor v prípade, ak dovolací súd zistí, že dôvody dovolania nie sú preukázané. V takomto prípade však dovolací súd o dovolaní meritórne koná a rozhoduje, t. j. aj vecne posudzuje otázky preukázania, resp .
300/2005, 301/2005, 38/1993, 87/1950, 125/2010, 138/2009, 46/2011
... neobsahuje žiadny dôvod v zmysle § 371". Relevantná formulácia v § 392 ods. 1 Trestného poriadku je: "dôvody dovolania nie sú preukázané". Uvedené ustanovenie možno vykladať tak, že v dovolaní boli uvedené dôvody, ktoré obsahovo zodpovedajú dovolacím dôvodom ... V porovnaní so znením ustanovenia § 392 ods. 1 TP, podža ktorého "Ak dovolací súd zistí, že dôvody dovolania nie sú preukázané, dovolanie zamietne." tu zákonodarca použil v spojitosti s dôvodmi dovolania slovné spojenie "nie sú preukázané" z ktorého .
300/2005, 301/2005, 38/1993, 188/2012, 26/2008, 262/2011, 336/2012, 45/2011, 65/2011, 9/2009, 3/2014, 41/2008, 4/2008, 459/2012, 655/2004
... písm. c/ Tr. por., ale mal sa ním zaoberať, a to aj v prípade, že by dospel k záveru, že dôvody dovolania nie sú preukázané (v takom prípade by rozhodol podža § 392 Tr. por.). Domnievam sa tiež, že postupom Najvyššieho súdu SR, keď .
300/2005, 301/2005, 38/1993, 6/2012, 71/2012, 114/2010, 274/2005, 3/2011, 32/2012, 37/2011, 38/2003, 47/2010
... uvedených v sťažnosti. Sťažovateľ na týchto argumentoch trvá v celom rozsahu. Ak dôvody dovolania nie sú preukázané, dovolací súd dovolanie zamietne. Takýto postup je možný len na verejnom zasadnutí, na ktorom má obvinený právo ... žiadny dôvod v zmysle § 371“. Relevantná formulácia v § 392 ods. 1 Trestného poriadku je: „dôvody dovolania nie sú preukázané.“ Uvedené ustanovenie možno vykladať tak, že v dovolaní boli uvedené dôvody, .
38/1993, 4/2013, 8/2011
... dovolacími dôvodmi, mal rozhodovať na verejnom zasadnutí podľa § 384 ods. 1 Trestného poriadku a v prípade 29 zistenia, že dôvody dovolania nie sú preukázané, mal dovolanie zamietnuť podľa § 392 ods. 1 Trestného poriadku, keďže § 382 písm. c) Trestného poriadku možno podľa jeho .
300/2005, 301/2005, 38/1993, 129/2010, 13/2009, 138/2013, 229/1991, 23/2010, 265/2012, 28/2009, 32/2005, 33/2005, 339/2013, 45/2009, 503/2003, 6/2009, 67/2013