Source: http://www.rechtslupe.de/zivilrecht/sofortiges-anerkenntnis-und-das-zurueckbehaltungsrecht-3103681?pk_campaign=feed&pk_kwd=sofortiges-anerkenntnis-und-das-zurueckbehaltungsrecht
Timestamp: 2016-09-30 10:02:29
Document Index: 262295113

Matched Legal Cases: ['§ 93', '§ 93', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Sofortiges Anerkenntnis – und das Zurückbehaltungsrecht | Rechtslupe
Rechtslupe » Zivilrecht » Sofortiges Anerkenntnis – und das Zurückbehaltungsrecht
Sofortiges Anerkenntnis – und das Zurückbehaltungsrecht	7. Januar 2016 | ZivilrechtGeschätzte Lesezeit: 3 Minuten	Der Kläger hat in der Regel keine Veranlassung zur Klage, wenn der Schuldner zu erkennen gibt, dass er die Leistung nur wegen eines Gegenanspruchs zurückhält und dieser Anspruch besteht; der Schuldner muss seine Leistungsbereitschaft nicht ausdrücklich für den Fall zusagen, dass der Gegenanspruch erfüllt wird.
Nach § 93 ZPO sind dem Kläger die Prozesskosten aufzuerlegen, wenn der Beklagte keine Veranlassung zur Klageerhebung gegeben hat und den geltend gemachten Anspruch sofort anerkennt.
Veranlassung zur Klage ist gegeben, wenn Tatsachen vorliegen, die im Kläger vernünftigerweise die Überzeugung oder Vermutung hervorrufen können, er werde ohne eine Klage nicht zu seinem Recht kommen1. Dieser Schluss ist etwa gerechtfertigt, wenn der Beklagte eine fällige Leistung trotz Aufforderung nicht erbringt2.
Das Vorliegen solcher Tatsachen verneint das Beschwerdegericht. Dagegen ist entgegen der Ansicht des Klägers nicht deshalb etwas einzuwenden, weil sich die Beklagte vorprozessual nur auf ihren Anspruch auf Ersatz der Vertragskosten berufen, nicht aber auch erklärt hat, bei Erstattung dieser Kosten die vom Kläger verlangte Löschungsbewilligung abgeben zu wollen. Die Erklärung der Leistungsbereitschaft bei Erfüllung des Anspruchs, auf welchen ein geltend gemachtes Zurückbehaltungsrecht gestützt wird, lässt zwar die Veranlassung zur Klageerhebung entfallen3. Sie ist aber nicht Voraussetzung hierfür. Entscheidend ist vielmehr, ob der Kläger nach dem Verhalten des Schuldners erwarten kann, nur durch eine Klage zu seinem Recht zu kommen.
Diese Erwartung wird in aller Regel auch dann nicht begründet sein, wenn der Schuldner zu erkennen gibt, dass er die Leistung nur wegen eines Gegenanspruchs zurückhält und dieser Anspruch besteht. Denn dann kann der Kläger auch ohne zusätzliche besondere Erklärungen des Schuldners vernünftigerweise damit rechnen, dass dieser lediglich die Erfüllung des Anspruchs erreichen will, auf dessen Grundlage er die Erbringung der verlangten Leistung (zunächst) verweigert, und leisten wird, wenn der Anspruch erfüllt wird. So liegt es hier. Den Anlass für die Klage gab nicht das Verhalten der Beklagten, sondern der Umstand, dass der Kläger deren Vorbehalt nicht akzeptieren und seinen Anspruch ohne die Erfüllung des Anspruchs der Beklagten durchsetzen wollte.
Wann das Anerkenntnis im Sinne von § 93 ZPO sofort erklärt wird, bestimmt sich danach, ob das Gericht einen früheren ersten Termin bestimmt oder ein schriftliches Vorverfahren anordnet. In dem hier gegebenen zweiten Fall muss das Anerkenntnis nicht schon in der Verteidigungsanzeige erklärt werden. Es kann vielmehr, sofern die Verteidigungserklärung keinen Sachantrag ankündigt oder das Klagevorbringen bestreitet, noch in der fristgerecht eingereichten Klageerwiderung erklärt werden4.
BGH, Urteil vom 27.06.1979 – VIII ZR 233/78, NJW 1979, 2040, 2041; Beschlüsse vom 08.03.2005 – VIII ZB 3/04, NJW-RR 2005, 1005, 1006; und vom 30.05.2006 – VI ZB 64/05, BGHZ 168, 57 Rn. 10↩
BGH, Urteil vom 27.06.1979 – VIII ZR 233/78, aaO, II. 3. b↩
BGH, Beschluss vom 08.03.2005 – VIII ZB 3/04, NJW-RR 2005, 1005, 1006↩
BGH, Beschluss vom 30.05.2006 – VI ZB 64/05, BGHZ 168, 57 Rn. 22↩
Weitere Informationen:Sofortiges Anerkenntnis – trotz Anzeige der…Anerkenntnis und VerjährungneubeginnDas sofortige Anerkenntnis im PatentnichtigkeitsverfahrenAnerkenntnis Zug-um-Zug – und die KostenbeschwerdeNegative Feststellungsklage – als Drittwiderklage…Zurückbehaltungsrecht – und die Verjährung	Weiterlesen auf der Rechtslupe:
Themenseiten zu diesem Artikel: Anerkenntnis, Kostenbeschwerde, Kostenentscheidung, sofortiges Anerkenntnis, Zurückbehaltungsrecht	Weitere Beiträge aus diesem Rechtsgebiet: Zivilrecht