Source: http://www.jurablogs.com/2016/11/15/urteil-vorratsdatenspeicherung-bleibt-in-der-schweiz-vorlaeufig-zulaessig
Timestamp: 2017-01-18 14:32:15
Document Index: 380141176

Matched Legal Cases: ['Art. 15', 'EuG', 'BGer', 'EGMR', 'EGMR', 'Art 10', 'Art. 49']

BlogsSteiger Legal – Recht im digitalen RaumNovember 2016Urteil: Vorratsdatenspeicherung bleibt in der Schweiz vorläufig zulässigvon Martin SteigerDie Vorratsdatenspeicherung in der Schweiz bleibt vorläufig zulässig. Das Bundesverwaltungsgericht entschied mit Urteil A-4941/2014 vom 9. November 2016, die entsprechende Beschwerde der Digitalen Gesellschaft abzuweisen.Gemäss Urteilsbegründung sieht das Bundesverwaltungsgericht in der Vorratsdatenspeicherung einen Eingriff in die Grund- und Menschenrechte, insbesondere in das Recht auf Vertraulichkeit der Kommunikation und in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung. Das Bundesverwaltungsgericht hält diese Form von Massenüberwachung aber dennoch für zulässig:«[Die Vorratsdatenspeicherung ist] jedoch mit Art. 15 Abs. 3 BÜPF in hinreichend bestimmter Weise im Gesetz selbst vorgesehen, durch das öffentliche Interesse an einer wirksamen Strafverfolgung gerechtfertigt und mit Blick insbesondere auf die im Datenschutzrecht vorgesehenen Mechanismen zum Schutz vor Missbrauch von Personendaten auch verhältnismässig ...Zum vollständigen Artikel34 LeserSteiger Legal – Recht im digitalen Raum:Vorratsdatenspeicherung: Beschwerde der Digitalen Gesellschaft an das Bundesgericht32 LeserSteiger Legal – Recht im digitalen Raum:Schweiz: Beschwerde gegen Vorratsdatenspeicherung (II)54 LeserSteiger Legal – Recht im digitalen Raum:Urteil pro Vorratsdatenspeicherung in der Schweiz31 LeserSteiger Legal – Recht im digitalen Raum:Urteil gegen Vorratsdatenspeicherung in der EU … und in der Schweiz?50 LeserSteiger Legal – Recht im digitalen Raum:EuGH gegen Vorratsdatenspeicherung – und die Schweiz?59 LeserSteiger Legal – Recht im digitalen Raum:Schweiz: Beschwerde gegen Vorratsdatenspeicherung121 LeserSteiger Legal – Recht im digitalen Raum:Überwachung: Visualisierte Vorratsdatenspeicherung165 LeserSteiger Legal – Recht im digitalen Raum:Schnittstellen von Big Data und staatlicher Überwachung10 verwandte ArtikelDer Suizidwunsch der EhefrauBGer/EGMR: Ausweisung eines Nigerianers stellt Einzelfall dar, der keine neuen Ansprüche für verurteilte Ausländer begründetReligionsangabe auf der LohnsteuerkarteCrowdfunding unter AnwältenVisualisiertes Netzwerk aus der VorratsdatenspeicherungNeues Nachrichtendienstgesetz: Sicherheitsesoterik statt MenschenrechteEuropäischer Gerichtshof für Menschenrechte prüft ÜberwachungsprogrammeEGMR: keine Verletzung des Art 10 EMRK, wenn die Post Tierschutz-Newsletter bei "Bitte keine Werbung"-Aufklebern nicht zustellt2C_484/2010: Strafcharakter von Art. 49a Abs. 1 KG; Vereinbarkeit des Schweizer Kartellverfahrens mit der EMRK (schriftliche Begründung des
Urteils vom 29. Juni 2012 i.S. PubliGroupe)EU-Innenkommissarin Malmström mauert bei VorratsdatenspeicherungÜber den ArtikelVeröffentlicht November 15, 2016 3:10pm von Martin Steiger im Blog Steiger Legal – Recht im digitalen Raum.Über den AutorMartin SteigerAnwalt für Recht im digitalen Raum111 Artikel von Martin SteigerMehr von Martin SteigerThemenDatenschutz, überwachung, Beschwerde, Grundrechte, Urteil, Vorratsdatenspeicherung, Netzpolitik, Privatsphäre, Informationelle Selbstbestimmung, Massenüberwachung, Digitale Gesellschaft, Büpf, Judikatur, Menschenrechte, A 4941/2014, Büpf 15Täglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresKein NDP-Verbot: die Begründung des BVerfGvon Jannina Schäffer / iurratio OnlineLG Hildesheim: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung und Betrug der Volkswagen AG - Rückabwicklung des Kaufvertrages bei manipuliertem Diesel-Fahrzeugvon Marcus Beckmann / Beckmann und Norda Rechtsanwälte BielefeldSich mal einen kurzen Urlaub gönnenvon Alessandro Fuschi / SoWhy Not?Warum es sich lohnt, gegen eine fristlose Kündigung vorzugehenvon RechtslupeRegensburgs Oberbürgermeister verhaftetvon Bernhard Schmeilzl / RechthaberAls nächstes lesen - bislang 319 Leser:LG Hildesheim: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung und Betr ...