Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=FamRZ%202006,64
Timestamp: 2019-03-24 18:24:32
Document Index: 95558810

Matched Legal Cases: ['§ 1906', '§ 1906', '§ 1897', '§ 1908', '§ 69', '§ 1836', '§ 7']

Rechtsprechung: FamRZ 2006, 64 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG München, 08.08.2005 | LG Koblenz, 10.08.2005
Rechtmittel zur Feststellung der Rechtswidrigkeit der Genehmigung einer Unterbringung durch einen Betreuer; Sofortige weitere Beschwerde im Fall der Erledigung der Hauptsache noch vor Einlegung des Rechtsmittels; Grundlagen der gerichtlichen Genehmigung einer Unterbringung eines Betreuten; Würdigung eines Sachverständigengutachtens durch das Gericht
AG Ansbach - XVII 202/03
LG Ansbach, 13.06.2005 - 4 T 667/05
Wendet sich ein Betroffener mit der sofortigen Beschwerde gegen die Anordnung bzw. Genehmigung seiner Unterbringung nach § 1906 BGB, kann er, wenn sich die Hauptsache während des Beschwerdeverfahrens erledigt, die Feststellung der Rechtswidrigkeit sowohl der ursprünglichen Anordnung wie auch der Durchführung der Unterbringung bis zur Erledigung anstreben (vgl. BayObLGZ 2002, 304 ff; BayObLG BtPrax 2003, 184; Senat OLG-Report München 2005, 885 = FamRZ 2006, 64 [Ls.]; Kammergericht FamRZ 2002, 338; OLG Hamm BtPrax 2001, 212).
Wendet sich ein Betroffener mit der Beschwerde gegen die Anordnung bzw. Genehmigung seiner Unterbringung nach § 1906 BGB, kann er, wenn sich die Hauptsache während des Beschwerdeverfahrens erledigt, die Feststellung der Rechtswidrigkeit sowohl der ursprünglichen Anordnung wie auch der Durchführung der Unterbringung bis zur Erledigung anstreben (vgl. BayObLGZ 2002, 304 ff = FGPrax 2002, 281; BayObLG BtPrax 2003, 184; OLG-Report München 2005, 885 = FamRZ 2006, 64 [Ls.]; Kammergericht FamRZ 2002, 338; OLG Hamm BtPrax 2001, 212).
Ausgestaltung der Festsetzung der Vergütung einer vormundschaftsgerichtlich bestellten und berufsmäßigen Betreuerin
AG Koblenz, 25.05.2005 - 3 XVII 292/03
FamRZ 2006, 64
Auch diese Entscheidung ist von konstitutiver Wirkung und deshalb in einem nachfolgenden Vergütungsverfahren nicht mehr erneut zu prüfen (vgl. OLG Zweibrücken, OLG-Report 2001, 201f.; OLG Hamm, FamRZ 2001, 1540f.; LG Koblenz, FamRZ 2001, 303; 2006, 64; Knittel, Betreuungsgesetz, Loseblatt Stand März 2005;… § 1897, Rdn. 11;… Bienwald, in: Bienwald/Sonnenfeld/Hoffmann, Betreuungsrecht, 4. Aufl., § 1908e, Rdn. 9;… Sonnenfeld, in: Jansen, FGG, 3. Aufl., § 69, Rdn. 5;… Palandt/Diederichsen, BGB, 65. Aufl., Anh zu § 1836 - § 7 VBVG, Rdn. 4;… Deinert/Lütgens, Die Vergütung des Betreuers, 4. Aufl., Rdn. 794).