Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=26.02.2014&Aktenzeichen=I%20R%2012/14
Timestamp: 2019-12-10 21:06:36
Document Index: 65824364

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 5', '§ 252', '§ 159', '§ 164', 'BGH']

BFH, 26.02.2014 - I R 12/14 - dejure.org
https://dejure.org/2014,23382
BFH, 26.02.2014 - I R 12/14 (https://dejure.org/2014,23382)
BFH, Entscheidung vom 26.02.2014 - I R 12/14 (https://dejure.org/2014,23382)
BFH, Entscheidung vom 26. Februar 2014 - I R 12/14 (https://dejure.org/2014,23382)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,23382) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bilanzierung einer Forderung - Wertbegründende Wirkung rechtskräftiger Urteile - Voraussetzungen eines steuerlich anzuerkennenden Treuhandverhältnisses - Prozessführungsbefugnis des Insolvenzverwalters nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens - Objektive Klagehäufung - ...
Bilanzierung einer Forderung; Wertbegründende Wirkung rechtskräftiger Urteile; Voraussetzungen eines steuerlich anzuerkennenden Treuhandverhältnisses; Prozessführungsbefugnis des Insolvenzverwalters nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens; Objektive Klagehäufung; ...
§ 4 Abs 2 S 1 EStG 2002, § 5 Abs 1 EStG 2002, § 252 Abs 1 Nr 4 HGB, § 159 AO, § 164 Abs 2 AO
Voraussetzungen eines steuerlich anzuerkennendes Treuhandverhältnis; Bilanzierung einer Forderung
Bilanzierung von Treuhandverhältnissen
Wertbegründende Wirkung rechtskräftiger Urteile
Zur Prozessführungsbefugnis des Insolvenzverwalters nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens
Erfassung eines realisierten Ertrags erst bei anerkannter oder rechtskräftig festgestellter Forderung
Forderungsbilanzierung: Bestrittene Forderungen dürfen erst nach Anerkennung bilanziert werden
Bewertung zum Bilanzstichtag und Wertaufhellungstheorie
Kurznachricht zu "BFH: Verfassungsmäßigkeit der Mindestbesteuerung bei Definitiveffekten" von RA/StB Dr. Markus Ernst, LL.M., original erschienen in: BB 2014, 2529 - 2536.
FG Berlin-Brandenburg, 18.04.2012 - 12 K 12177/10
ZIP 2014, 2260 (Ls.)
Der Senat verweist insoweit auf die Gründe seines Urteils vom 26. Februar 2014 in der (abgetrennten) Sache I R 12/14.
Im Einzelnen ergibt sich auch das aus dem Urteil des Senats vom 26. Februar 2014 über das Revisionsverfahren I R 12/14, auf das insoweit verwiesen wird.
Die Umstände beruhen vielmehr auf Entschließungen oder Entscheidungen, die erst nach dem Bilanzstichtag getroffen wurden (vgl. BFH-Urteile vom 3. Juli 1991 X R 164/87, BFHE 164, 556, BStBl II 1991, 802; vom 27. November 1997 IV R 95/96, BFHE 185, 160, BStBl II 1998, 375; vom 30. Januar 2002 I R 68/00, BFHE 197, 530, BStBl II 2002, 688; vom 26. Februar 2014 I R 12/14, BFH/NV 2014, 1544).
Dementsprechend habe der BFH zuletzt in seinem Urteil vom 26.02.2014; I R 12/14, BFH/NV 2014, 1544, einem Treuhandverhältnis die Anerkennung verweigert, weil die Treuhänderin das Treugut als eigenes Betriebsvermögen ausgewiesen habe (unter II.1.c) cc)).
Bestrittene oder ungewisse Forderungen dürfen erst dann bilanziell angesetzt werden, wenn das Bestreiten aufgegeben wird (vgl. BFH-Urteile vom 26. Februar 2014 I R 12/14, BFH/NV 2014, 1544;… vom 15. November 2011 I R 96/10, BFH/NV 2012, 991; vom 14. März 2006 VIII R 60/03, BStBl II 2006, 650; vom 15. März 2000 II R 15/98, BStBl II 2000, 588 und vom 26. April 1989 I R 147/84, BStBl II 1991, 213).
Dieses Verständnis der Auswirkungen der Nachtragsverteilung finde seine weitere Bestätigung in diversen Entscheidungen (z. B. BFH, Urteil vom 26.2.2014 I R 12/14, BFH/NV 2014, 1544) in denen dem Insolvenzverwalter eine fortdauernde Prozessführungsbefugnis im Zusammenhang mit Klagen gegen Steuerfestsetzungsbescheide zugebilligt werde.
Ein Insolvenzverwalter kann dann aber, wenn es um einen sog. Aktivprozess geht, einen Rechtsstreit fortführen; der Insolvenzverwalter bleibt weiterhin aktivlegitimiert und prozessführungsbefugt (Urteil des BFH vom 26.2.2014 I R 12/14, BFH/NV 2014, 1544 mit weiteren Nachweisen;… vgl. BGH-Beschluss vom 18.6.2015 IX ZB 86/12, Rn. 9, juris, m. w. N. ).