Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_28_10_2010_4_StR_402_10_Vorsatz_bzgl_der_Rechtswidrigkei-d4170072.html
Timestamp: 2016-12-06 10:19:07
Document Index: 355999491

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 15', 'BGH', 'BGH', '§ 15', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 31', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 249', '§ 255', 'BGH', 'BGH']

BGH, 28.10.2010 - 4 StR 402/10 - Vorsatz bzgl. der Rechtswidrigkeit einer beabsichtigten Bereicherung bei Wegnahme einer bekanntermaßen nicht dem Geschädigten gehörenden EC-Karte zur Befriedigung eines gegen diesen bestehenden Anspruchs; Tateinheitliche Verwirklichung eines versuchten Raubes und einer versuchten räuberischen Erpressung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.10.2010 - IX ZB 206/10 - Voraussetzungen für die Bejahung der Erfolgsaus...…BGH, 28.10.2010 - 4 StR 402/10 - Vorsatz bzgl. der Rechtswidrigkeit einer beabsi...BGH, 28.10.2010 - 5 StR 263/10 - Anspruch auf Aufhebung eines Haftbefehls nach E...BGH, 28.10.2010 - 5 StR 263/10 - Anforderungen an die Verjährung von Straftaten ...BGH, 28.10.2010 - VII ZB 99/09 - Anwendung der Voraussetzungen des § 15a Abs. 2 ...BGH, 28.10.2010 - VII ZB 116/09 - Anrechnung einer Verfahrensgebühr für eine anw...BGH, 28.10.2010 - VII ZB 15/10 - Anwendung der Voraussetzungen des § 15a Abs. 2 ...BGH, 28.10.2010 - 4 StR 285/10 - Hinnahme eines durch den Tatrichter erfolgten F...BGH, 28.10.2010 - IX ZA 37/10 - Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe be...BGH, 28.10.2010 - VII ZR 172/09 - Voraussetzungen für die Beendigung eines selbs...BGH, 28.10.2010 - VII ZR 82/09 - Geltendmachung von Aufwendungen für Kosten eine...BGH, 28.10.2010 - 4 StR 215/10 - Gesamtschuldnerische Haftung mehrerer Tatbeteil...BGH, 28.10.2010 - VII ZB 26/10 - Anrechnung einer Geschäftsgebühr auf eine Verfa...BGH, 28.10.2010 - V ZR 75/10 - Zulässigkeit einer Beschwerde bei Unsicherheit üb...BGH, 28.10.2010 - 5 StR 263/10 - Anspruch auf Aufhebung eines Haftbefehls nach E...BGH, 28.10.2010 - Xa ZR 114/08 - Streitpatent über einen Strahlungsheizkörper zu...BGH, 28.10.2010 - 4 StR 359/10 - Ablehnung eines Beweisantrags wegen eines von d...BGH, 28.10.2010 - V ZB 70/10 - Materiellrechtlicher Auszahlungsanspruch i.R.e. G...BGH, 28.10.2010 - Xa ZR 46/10 - Einstandspflicht eines Reiseveranstalters für dr...BGH, 28.10.2010 - 3 StR 317/10 - Anforderungen an die Beweiswürdigung des Gerich...BGH, 28.10.2010 - 3 StR 324/10 - Abgrenzung von Mittäterschaft und Beihilfe bei ...BGH, 28.10.2010 - 3 StR 324/10 - Voraussetzungen für die Anwendbarkeit von § 31 ...…BGH, 01.10.2010 - V ZR 220/09 - Gesteigerte Inanspruchnahme des Gemeinschaftseig...
BGH, 28.10.2010 - 4 StR 402/10 - Vorsatz bzgl. der Rechtswidrigkeit einer beabsichtigten Bereicherung bei Wegnahme einer bekanntermaßen nicht dem Geschädigten gehörenden EC-Karte zur Befriedigung eines gegen diesen bestehenden Anspruchs; Tateinheitliche Verwirklichung eines versuchten Raubes und einer versuchten räuberischen Erpressung
BundesgerichtshofUrt. v. 28.10.2010, Az.: 4 StR 402/10Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 28.10.2010Referenz: JurionRS 2010, 27416Aktenzeichen: 4 StR 402/10 Rechtsgrundlagen:§ 249 StGB§ 255 StGBFundstellen:Kriminalistik 2011, 707NStZ 2011, 519-520RÜ 2011, 97-101Verfahrensgegenstand:Versuchte schwere räuberische Erpressung u.a.Redaktioneller Leitsatz:1.Bei der Erpressung ist die Rechtswidrigkeit des erstrebten Vermögensvorteils normatives Tatbestandsmerkmal, auf das sich der zumindest bedingte Vorsatz des Täters erstrecken muss.2.Der Täter will sich dann zu Unrecht bereichern, wenn er einen Vermögensvorteil erstrebt, auf den er keinen rechtlich begründeten Anspruch hat.3.Allein der Umstand, dass ein fälliger Anspruch mit Nötigungsmitteln durchgesetzt werden soll, macht den begehrten Vorteil nicht rechtswidrig.4.Versuchter Raub und versuchte schwere räuberische Erpressung können bei einem zweiaktigen Geschehen in Tateinheit stehen.Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hatin der Sitzung vom 28. Oktober 2010,an der teilgenommen haben:Vorsitzender Richter am Bundesgerichtshof Dr. Ernemann, Richterin am Bundesgerichtshof Solin-Stojanovic,Richter am Bundesgerichtshof Cierniak, Dr. Franke, Dr. Mutzbauer als beisitzende Richter,Staatsanwältin als Vertreterin der Bundesanwaltschaft,Rechtsanwalt als Verteidiger,Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle, für Recht erkannt: BGH, 28.10.2010BGH, 28.10.2010