Source: http://docplayer.fi/2143522-Velkaantumistilasto-2010.html
Timestamp: 2017-09-23 09:45:22+00:00
Document Index: 7018413

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Download "Velkaantumistilasto 2010"
1 Tulot ja kulutus 2011 Velkaantumistilasto 2010 Asuntovelat kasvoivat kuusi prosenttia vuonna 2010 Asuntokunnilla oli vuonna 2010 velkaa 100 miljardia euroa, joista asuntovelkojen osuus oli 72 miljardia euroa. Eniten kasvoivat asuntovelat ja niistä erityisesti ensiasuntoa varten otetut lainat. Asuntovelat kasvoivat yhteensä 6,3 prosenttia ja ensiasunnon velat 11,5 prosenttia. Vuodesta 2002 vuoteen 2010 ovat asuntokuntien velat reaalisesti kaksinkertaistuneet. Eniten ovat kasvaneet asuntovelat, 120 prosenttia. Asuntovelkojen osuus veloista on kasvanut tänä samana ajanjaksona 65 prosentista 72 prosenttiin. Asuntokuntien velat velkalajeittain , vuoden 2010 hinnoin Muita velkoja, joita ovat esimerkiksi auto-, kesämökki ja kulutuslainat asuntokunnilla oli 20,6 miljardia euroa eli viidennes kaikista veloista. Edellisvuodesta muut velat kasvoivat 0,5 prosenttia. Elinkeinotoimintaan ja tulonhankintaan otetut lainat kasvoivat 4,6 ja opintovelat 2,7 prosenttia. Helsinki Tietoja lainattaessa lähteenä mainittava Tilastokeskus.
2 Elinkeinotoimintaa ja tulonhankintaa varten otettuja velkoja asuntokunnilla oli 5,7 miljardia ja opintovelkaa 1,5 miljardia euroa. Lähes 60 prosentilla asuntokunnista oli velkaa ja joka kolmannella asuntovelkaa. Useimmin velkaisia olivat asuntokunnat, joiden viitehenkilö oli vuotias. Sen ikäisistä asuntokunnista neljällä viidestä oli velkaa. Asuntovelkaa oli noin puolella vuotiaiden ja 60 prosentilla vuotiaiden asuntokunnista. Suurimmat velat olivat vuotiaiden asuntokunnilla, euroa velallista asuntokuntaa kohti. Suurimmat asuntovelat olivat kuitenkin hieman nuoremmilla, vuotiailla asuntokunnilla, joilla asuntovelkaa oli euroa asuntovelallista asuntokuntaa kohti. Eniten velkaa velallista kohti oli Itä-Uudenmaan ja Ahvenanmaan asuntokunnilla, lähes euroa velallista asuntokuntaa kohti. Suurimmat asuntovelat olivat kuitenkin Uudenmaan asuntokunnilla, joilla asuntovelkaa oli euroa asuntovelallista asuntokuntaa kohti. Edellisvuodesta velat kasvoivat eniten Pohjois-Karjalassa ja Uudellamaalla. Asuntokuntien velat ovat vuosikymmenen aikana kasvaneet selvästi tuloja enemmän. Vuodesta 2002 vuoteen 2009 velat ovat kasvaneet reaalisesti 88 prosenttia ja käytettävissä olevat rahatulot 22 prosenttia. Asuntokuntien velkaantumisaste, velkojen osuus käytettävissä olevista rahatuloista, oli 70 prosenttia vuonna 2002 ja 109 prosenttia vuonna Asuntokuntia, joilla oli velkaa vähintään vuositulojen verran, oli vuonna 2002 ja vuonna Velkaisimpia olivat asuntokunnat, joiden viitehenkilö oli vuotias. Niiden velkaantumisaste oli 193 prosenttia vuonna Alle 25-vuotiaiden asuntokuntia lukuun ottamatta kaikenikäisten velkaantumisaste kasvoi edellisvuodesta. Asuntokuntien korkomenot olivat yhteensä 2,3 miljardia euroa vuonna Edellisvuodesta ne pienenivät 30 prosenttia. Asuntovelkojen korot pienenivät 33 prosenttia vuonna
3 Sisällys 1. Asuntokunnat velkaantuivat edelleen vuonna vuotiaiden asuntokunnat velkaisimpia Velat kasvaneet eniten Itä-Uudellamaalla Velkaantumisasteet kasvoivat edelleen Keskituloisilla paljon asuntovelkaa Ensiasunnon velat kasvoivat eniten...14 Taulukot Taulukko 1. Asuntokuntien velkaantumisaste ikäluokittain , %...10 Taulukko 2. Velallisten asuntokuntien velkaantumisaste ikäluokittain , %...11 Taulukko 3. Asuntovelallisten asuntokuntien velkaantumisaste ikäluokittain , %...11 Taulukko 4. Asuntokuntien velat ja käytettävissä olevat rahatulot Taulukko 5. Velallisten asuntokuntien velkaantumisaste tuloviidenneksittäin , %...13 Taulukko 6. Velkaantumisaste ikäluokittain , asuntokunnat, joilla ensiasunnon velkaa, %...15 Kuviot Kuvio 1. Asuntokuntien velat velkalajeittain Kuvio 2. Asuntokuntien korot velkalajeittain Kuvio 3. Asuntovelat ja velat yhteensä asuntokuntaa kohti ikäluokittain Kuvio 4. Velat velallista asuntokuntaa kohti 2002 ja 2010, vuoden 2010 hinnoin...8 Kuvio 5. Asuntovelat asuntovelallista asuntokuntaa kohti 2002 ja 2010, vuoden 2010 hinnoin...9 Kuvio 6. Velkaantumisasteet maakunnittain 2009 ja Kuvio 7. Ensiasunnon velat keskimäärin 2002 ja 2010, vuoden 2010 hinnoin...14 Velkaantumistilaston laatuseloste
4 1. Asuntokunnat velkaantuivat edelleen vuonna 2010 Asuntokuntien velat kasvoivat 4,9 prosenttia vuonna Velkojen kasvuvauhti hidastui siten hieman edellisvuodesta, silloin ne kasvoivat 5,3 prosenttia. Vielä enemmän velkojen kasvu on hidastunut vuosikymmenen puoliväliin verrattuna, jolloin ne kasvoivat yli kymmenen prosentin vuosivauhtia. Eniten velat kasvoivat vuonna 2005, lähes 15 prosenttia. Vuonna 2010 kasvoivat eniten asuntovelat ja niistä erityisesti ensiasuntoa varten otetut lainat. Asuntovelat kasvoivat yhteensä 6,3 prosenttia ja ensiasunnon velat 11,5 prosenttia. Muut velat, joita ovat esimerkiksi auto-, kesämökki ja kulutuslainat kasvoivat vähemmän, vain 0,5 prosenttia edellisvuodesta. Elinkeinotoimintaan ja tulonhankintaan otetut lainat kasvoivat 4,6 ja opintovelat 2,7 prosenttia. Asuntokuntien korkomenot pienenivät selvästi toisena vuonna peräkkäin: korkoja maksettiin lähes 30 prosenttia edellisvuotta vähemmän. Velallisten asuntokuntien määrä on vuodesta 2002 kasvanut lähes 16 prosenttia. Niitä oli vuonna Kaikkiaan asuntokuntia oli vuonna Edellisvuoteen verrattuna velallisten asuntokuntien määrä kuitenkin laski yli asuntokunnalla. Asuntovelallisten asuntokuntien määrä sen sijaan jatkoi kasvuaan, niitä oli vuonna 2010, kaksi prosenttia edellisvuotista enemmän. Asuntokuntia, joilla oli ensiasunnon velkaa, oli Tämä oli 8,5 prosenttia edellisvuotista enemmän. Kaikkiaan asuntokunnilla oli velkaa 100 miljardia euroa vuonna Velallista asuntokuntaa kohti velkaa oli euroa. Veloista suurin osa, 72,3 miljardia oli asuntovelkoja. Asuntovelallista asuntokuntaa kohti asuntovelkaa oli euroa. Asuntoveloista 12,2 miljardia oli otettu ensiasunnon hankintaa varten. Ensiasunnon velkaa oli keskimäärin euroa velallista asuntokuntaa kohti. Muita velkoja asuntokunnilla oli 20,6 miljardia euroa eli viidennes kaikista veloista. Vuodesta 2002 muut velat ovat kasvaneet 113 prosenttia. Asuntokuntia, joilla oli muuta velkaa, oli vuonna Edellisvuodesta niiden määrä pieneni asuntokunnalla. Elinkeinotoimintaa ja tulonhankintaa varten otettuja velkoja asuntokunnilla oli 5,7 miljardia euroa vuonna 2010, mikä oli 4,6 prosenttia edellisvuotista enemmän. Näitä velkoja oli asuntokunnalla, keskimäärin euroa velallista asuntokuntaa kohti. Opintovelkaa asuntokunnilla oli 1,5 miljardia euroa, edellisvuodesta ne kasvoivat 2,7 prosenttia. Vuodesta 2002 opintovelat ovat kasvaneet nimellisesti vain viisi prosenttia ja opintovelallisten määrä laskenut kymmenen prosenttia. Vuosikymmenen lopulla opintovelallisten määrä on kuitenkin alkanut hieman kasvaa. Vuonna 2010 opintovelallisia asuntokuntia oli , mikä oli asuntokuntaa edellisvuotista enemmän. Opintovelkaa niillä oli euroa asuntokuntaa kohti. Asuntovelkojen kasvu on kaikkina tarkasteluvuosina ollut muita velkoja nopeampaa. Niiden osuus asuntokuntien veloista onkin kasvanut selvästi: vuonna 2002 asuntovelkoja oli 65 prosenttia ja vuonna 2009 jo 72 prosenttia asuntokuntien kaikista veloista. Elinkeinotoiminnan ja tulonhankinnan velkojen sekä opintovelkojen osuudet veloista ovat samana aikana lähes puolittuneet. Muiden velkojen osuus on pysynyt samana, noin viidenneksenä kaikista veloista. Velat ovat vuosikymmenen aikana kasvaneet selvästi nopeammin kuin tulot. Vuonna 2002 asuntokuntien velkaantumisaste, velkojen suhde käytettävissä oleviin tuloihin, oli 70 prosenttia, vuonna 2009 se oli 109. Viime vuoden tulotietoja ei vielä ole käytettävissä. Velallisilla asuntokunnilla vastaavat luvut olivat 108 ja 153 prosenttia. 4
5 Kuvio 1. Asuntokuntien velat velkalajeittain Asuntokuntien korkomenot olivat yhteensä 2,3 miljardia euroa vuonna Edellisvuodesta ne laskivat 30 prosenttia. Asuntovelkojen korot pienenivät 33 prosenttia. Korkomenot pienenivät lainakannan kasvusta huolimatta reaalisesti myös vuosikymmenen alkupuolella, sitä vastoin vuosina niiden kasvu ylitti selvästi lainakannan kasvun. Asuntovelkojen korkojen osuus asuntokuntien korkomenoista on kasvanut hitaammin kuin asuntovelkojen osuus veloista. Vuonna 2002 se oli 60 prosenttia ja 61 prosenttia vuonna Vuonna 2010 asuntolainakorkojen osuus korkomenoista pieneni, vaikka asuntovelkojen osuus veloista kasvoi. Muiden lainojen korot laskivat vähemmän kuin asunto-, opinto- tai tulonhankkimislainojen korot. Vuonna 2010 asuntolainojen korot pienenivät kolmanneksen edellisvuodesta, mutta muiden velkojen korot vain neljänneksen, vaikka asuntovelat kasvoivat muita velkoja enemmän. 5
6 Kuvio 2. Asuntokuntien korot velkalajeittain vuotiaiden asuntokunnat velkaisimpia Lähes 60 prosentilla asuntokunnista oli velkaa ja kolmannes niistä oli asuntovelkaisia. Useimmin velkaisia olivat asuntokunnat, joiden viitehenkilö oli vuotias, niistä neljällä viidestä oli velkaa. Asuntovelkaa oli noin puolella vuotiaiden ja 60 prosentilla vuotiaiden asuntokunnista. Suurimmat velat olivat vuotiaiden asuntokunnilla, euroa velallista asuntokuntaa kohti. Suurimmat asuntovelat olivat kuitenkin hieman nuoremmilla, vuotiailla asuntokunnilla. Sen ikäisillä asuntokunnilla asuntovelkaa oli euroa asuntovelallista asuntokuntaa kohti. Kaikissa ikäluokissa asuntovelkojen osuus veloista oli suurin ja vielä eläkeikäistenkin veloista asuntovelkojen osuus oli lähes puolet. Muita velkoja oli aika tasaisesti eri-ikäisillä asuntokunnilla. Niitä oli reilusti yli puolella vuotiaiden asuntokunnista. Yleisimpiä muut velat olivat vuotiailla, joista lähes kahdella kolmesta oli muuta velkaa, mutta viidenneksellä eläkeikäistenkin asuntokunnista oli muuta velkaa. Velallista asuntokuntaa kohti muuta velkaa oli euroa, eniten vuotiailla, joilla sitä oli noin euroa asuntokuntaa kohti. Edellisvuoteen verrattuna muut velat kasvoivat yli 45-vuotiailla ja eniten eläkeikäisillä, joilla ne kasvoivat noin 14 prosenttia. Nuorimmista asuntokunnista sen sijaan aiempaa harvemmalla oli muita velkoja. Alle 25-vuotiaiden asuntokuntia, joilla oli muuta velkaa, oli 14,6 prosenttia edellisvuotta vähemmän. Opintovelallista asuntokuntaa kohti opintovelkaa oli euroa, prosentin enemmän kuin edellisvuonna. Opintovelallisista asuntokunnista 70 prosentissa viitehenkilö oli alle 35-vuotias. Sen ikäisistä asuntokunnista kahdella kolmesta oli opintovelkaa. Eniten opintovelkaa oli vuotiailla, keskimäärin euroa velallisasuntokuntaa kohti. Opintovelallisten määrä on vuodesta 2002 vähentynyt hengellä, mutta vuosikymmenen lopulla heidän määränsä taas hieman kasvoi. Vuonna 2010 heidän määränsä kasvoi hengellä. 6
7 Kuvio 3. Asuntovelat ja velat yhteensä asuntokuntaa kohti ikäluokittain 2010 Lapsettomista asuntokunnista puolet oli velattomia, mutta yksilapsisista vain vajaa viidennes. Vain joka kymmenes asuntokunta oli velaton, kun lapsia oli enemmän kuin yksi. Velkamäärätkin kasvoivat lapsiluvun kasvaessa: lapsettomilla asuntokunnilla velkaa oli keskimäärin euroa, yksilapsisilla ja vähintään kolmilapsisilla euroa velallista asuntokuntaa kohti. Lapsettomista asuntokunnista oli asuntovelkaisia vajaa neljännes, mutta yksilapsisista hieman yli puolet ja useampilapsisista yli kaksi kolmannesta. Asuntovelat kasvoivat lapsiluvun kasvaessa, tosin vain vähän sen jälkeen kun lapsia oli vähintään kaksi. Lapsettomilla asuntovelallisilla asuntovelkaa oli keskimäärin euroa, yksilapsisilla ja vähintään kolmilapsisilla euroa. Erot johtuvat osittain siitä, että asuntokunnat, joissa on lapsia, ovat iässä jossa asuntovelat ovat muutenkin yleisiä. Lapsettomilla asuntokunnilla oli kuitenkin kaikissa ikäluokissa harvemmin velkaa kuin sellaisilla, joissa oli lapsia. Toisaalta velattomat lapsettomat asuntokunnat olivat usein yksinasuvia. Lapsettomistakin asuntokunnista velkaisimpia olivat ne, joiden viitehenkilö oli vuotias. Alle 30-vuotiaiden lapsettomien asuntokunnista velkaa oli kahdella kolmesta, mutta samanikäisistä asuntokunnista, joissa oli lapsia, yli neljällä viidestä. Niistä asuntokunnista, joissa viitehenkilö oli vähintään 50-vuotias, oli lapsettomilla asuntokunnilla velkaa enää 44 prosentilla. Sen sijaan niistä, joissa oli lapsia, oli velkaa edelleenkin neljällä viidestä. Lapsettomat yksinasuvat olivat useimmin asuntovelattomia. Heistä asuntovelkaa oli alle viidesosalla. Yksinasuvistakin asuntovelkaisia olivat useimmiten vuotiaat, joista asuntovelkaa oli 37 prosentilla. Kaikilla tämänikäisillä asuntokunnilla asuntovelkaa oli huomattavasti useammalla eli 60 prosentilla. Kahden aikuisen lapsettomilla asuntokunnilla asuntovelkaa oli 29 prosentilla. Kahdella kolmesta niistä oli asuntovelkaa silloin kun viitehenkilö oli vuotias, mutta nuorimmilla ja vanhimmilla selvästi harvemmin kuin amanikäisillä asuntokunnilla, joissa oli lapsia. Yksinhuoltajista 70 prosentilla oli velkaa ja 38 prosentilla asuntovelkaa. Velallista kohti heillä oli velkaa euroa ja asuntovelkaa euroa. Puolella yhden huoltajan asuntokunnista oli muuta velkaa, keskimäärin euroa asuntokuntaa kohden. Kahden aikuisen asuntokunnista, joissa oli lapsia, velkaa oli yhdeksällä kymmenestä. Asuntovelkaisia niistä oli 70 prosenttia ja niillä asuntovelkaa keskimäärin 7
8 euroa. Lapsettomilla kahden aikuisen asuntokunnilla velkaa oli vain 29 prosentilla, keskimäärin euroa velallista asuntokuntaa kohti. 1.2 Velat kasvaneet eniten Itä-Uudellamaalla Eniten velkaa velallista kohti oli Itä-Uudenmaan ja Ahvenanmaan asuntokunnilla, lähes euroa velallista asuntokuntaa kohti. Asuntovelkaisimpia olivat kuitenkin Uudenmaan asuntokunnat, joilla oli asuntovelkaa euroa asuntovelallista asuntokuntaa kohti. Edellisvuodesta velat kasvoivat eniten Pohjois-Karjalassa ja Uudellamaalla. Kuvio 4. Velat velallista asuntokuntaa kohti 2002 ja 2010, vuoden 2010 hinnoin Velat ovat vuodesta 2002 kasvaneet eniten Itä-Uudellamaalla. Siellä velat velallista asuntokuntaa kohti kasvoivat 108 prosenttia. Myös asuntovelat asuntovelallista asuntokuntaa kohti kasvoivat tänä aikana eniten Itä-Uudellamaalla, nekin 108 prosenttia. Velallisten asuntokuntien määrä kasvoi kuitenkin eniten Uudellamaalla, 23 prosenttia. Koko maassa velallisia asuntokuntia oli 16 prosenttia enemmän vuonna 2010 kuin vuonna Eniten velattomia asuntokuntia oli Kainuussa ja Pohjois-Karjalassa, lähes puolet kaikista asuntokunnista. 8
9 Kuvio 5. Asuntovelat asuntovelallista asuntokuntaa kohti 2002 ja 2010, vuoden 2010 hinnoin Velat olivat pienimmät Lapissa, Kainuussa ja Pohjois-Karjalassa, reilut euroa velallista asuntokuntaa kohti. Velallisten määrä on vuodesta 2002 kasvanut vähiten Itä- ja Pohjois-Suomen maakunnissa sekä Satakunnassa. Pääkaupunkiseudulla velallisia oli jonkin verran koko maata enemmän, kaksi kolmesta asuntokunnasta. Asuntovelallisia siellä oli kuitenkin hieman muuta maata vähemmän, 30 prosenttia asuntokunnista. Useimmin asuntovelkaa oli muun Etelä-Suomen ja Ahvenanmaan asuntokunnilla. Pääkaupunkiseudulla asuntovelat olivat selvästi muuta maata suuremmat, euroa asuntovelallista asuntokuntaa kohden, mikä on 31 prosenttia enemmän kuin koko maassa keskimäärin. Muuta velkaa, kulutus- ja muita vastaavia luottoja pääkaupunkiseudun asuntokunnilla oli muuta maata useammin eli puolella asuntokunnista. 9
10 1.3 Velkaantumisasteet kasvoivat edelleen Neljänneksellä velallisista asuntokunnista oli velkaa vähintään euroa vuonna Näin paljon velkaa oli asuntokunnalla. Edellisvuodesta tällaisten asuntokuntien määrä kasvoi asuntokunnalla. Niistä lähes kaikki, asuntokuntaa, oli asuntovelallisia. Yleisimpiä suuret velat olivat nuorehkoilla ja keski-ikäisillä asuntokunnilla. Noin kolmanneksella asuntokunnista, joiden viitehenkilö oli vuotias, oli velkaa vähintään euroa. Vähintään euroa velkaa oli asuntokunnalla, mikä oli enemmän kuin vuotta aiemmin. Eniten suuria lainamääriä oli Ahvenanmaalla, missä joka viidennellä asuntokunnalla oli velkaa yli euroa. Muuta maata tyypillisempiä suuret velat olivat myös pääkaupunkiseudulla ja muualla Etelä-Suomessa. Asuntokuntien velat ovat vuosikymmenen aikana kasvaneet selvästi tuloja enemmän. Vuodesta 2002 vuoteen 2009 velat ovat kasvaneet reaalisesti 88 prosenttia ja käytettävissä olevat rahatulot 22 prosenttia. Asuntokuntien velkaantumisaste, velkojen osuus käytettävissä olevista rahatuloista, oli 70 prosenttia vuonna 2002 ja 109 prosenttia vuonna Vuonna 2008 asuntokuntien velkaantumisaste oli 105 prosenttia, joten velkaantumisaste kasvoi edelleen vuonna Asuntokuntia, joilla oli velkaa vähintään vuositulojen verran, oli vuonna 2002 ja vuonna Sellaisten asuntokuntien osuus kaikista asuntokunnista kasvoi samana aikana 20,5 prosentista 27,5 prosenttiin. Asuntovelallisista asuntokunnista 74 prosentilla oli velkaa vähintään vuositulojen verran vuonna Sellaisia asuntokuntia, joilla velkaa oli vähintään kaksi kertaa vuositulot, oli vuonna 2009 ja vuotta aiemmin Velkaisimpia olivat asuntokunnat, joiden viitehenkilö oli vuotias. Niiden velkaantumisaste oli 193 prosenttia vuonna Alle 25-vuotiaiden asuntokuntia lukuun ottamatta kaikenikäisten velkaantumisaste kasvoi edellisvuodesta. Nuorimpien asuntokuntien velat pienenivät vuonna 2009 hieman edellisvuodesta, mutta niin tekivät tulotkin vaikka hieman vähemmän. Yli 35-vuotiaiden tulot kasvoivat edelleen jonkin verran, kuitenkin selvästi vähemmän kuin velat. Eniten velat kasvoivat eläkeikäisten asuntokunnilla. Velkojen osalta sama kehitys jatkui viime vuonna, sillä nuorimpien asuntokuntien velat laskivat edellisvuoteen verrattuna kun taas vanhimpien kasvoivat eniten. Silti eläkeikäisten asuntokunnat ovat edelleen selvästi vähemmän velkaantuneita kuin nuoremmat: vuonna 2009 niillä oli velkaa runsas viidennes vuosituloista.. Taulukko 1. Asuntokuntien velkaantumisaste ikäluokittain , % Vuosi Ikä Yhteensä Velallisilla asuntokunnilla oli velkaa 153 prosenttia vuosituloista vuonna Vuonna 2002 velallisten asuntokuntien velkaantumisaste oli 108 prosenttia. Velallisista asuntokunnistakin korkein velkaantumisaste oli vuotiailla, 220 prosenttia tuloista. Edellisvuoteen verrattuna velkaantumisaste kasvoi kaikenikäisillä asuntokunnilla, mutta vähiten nuorimmilla. Velallisten asuntokuntien tulot olivat viidenneksen suuremmat kuin kaikilla asuntokunnilla 10
11 Taulukko 2. Velallisten asuntokuntien velkaantumisaste ikäluokittain , % Ikä Vuosi Yhteensä Asuntokuntia, joiden velat olivat vähintään kolminkertaiset käytettävissä oleviin vuosituloihin verrattuna, oli vuonna Sellaisia oli 17 prosenttia velallisista asuntokunnista, niistä lähes kaikilla oli asuntovelkaa. Vuonna 2002 näin suuret velat suhteessa tuloihin oli asuntokunnalla. Edellisvuodesta niiden määrä kasvoi asuntokunnalla. Eniten, asuntokuntaa, niistä oli sellaisia, joiden viitehenkilö oli vuotias. Tämänikäisistä velallisasuntokunnista 30 prosentilla velat olivat vähintään kolminkertaiset tuloihin verrattuna. Velallisasuntokunnista, joiden viitehenkilö oli vuotias 23 prosentilla velat olivat vähintään kolminkertaiset vuosituloihin verrattuna. Asuntovelallisilla velkaantumisasteet olivat vielä korkeammat kuin kaikilla velallisilla. Asuntovelallisilla asuntokunnilla velkaantumisaste oli sitä korkeampi, mitä nuorempi oli asuntokunnan viitehenkilö. Kaikilla asuntovelallisilla velat suhteessa tuloihin olivat yli kaksinkertaiset ja nuorimmilla reilusti yli kolminkertaiset. Kaikenikäisten asuntovelallisten velkaantumisasteet kasvoivat edellisvuoteen verrattuna. Suhteessa vuosituloihin velat olivat vähintään kolminkertaiset 56 prosentilla alle 25-vuotiaiden ja 48 prosentilla vuotiaiden asuntovelallisten asuntokunnista. Taulukko 3. Asuntovelallisten asuntokuntien velkaantumisaste ikäluokittain , % Ikä Vuosi Yhteensä Maakunnista velkaantumisaste oli korkein, 130 prosenttia, Itä-Uudellamaalla vuonna Siellä velkaantumisaste myös kasvoi eniten edellisvuoteen verrattuna. Alhaisimmat velkaantumisasteet olivat Kainuun ja Lapin maakunnissa. 11
12 Kuvio 6. Velkaantumisasteet maakunnittain 2009 ja Keskituloisilla paljon asuntovelkaa Velallisten määrä ja keskimääräiset velat kasvoivat tulojen kasvaessa. Vuonna 2009 oli alimman tuloviidenneksen kaikilla asuntokunnilla velkaa ja ylimmän euroa asuntokuntaa kohti. Velallisia oli alimman tuloviidenneksen asuntokunnista 35 mutta ylimmän 78 prosenttia. Velallista asuntokuntaa kohti velkaa oli alimmassa viidenneksessä ja ylimmässä euroa. Velkojen koostumus vaihteli tulotasoittain. Asuntovelkojen osuus veloista oli suurin keskituloisilla, muiden velkojen ja opintovelkojen pienituloisilla ja elinkeinotoiminnan velkojen suurituloisilla. 12
13 Taulukko 4. Asuntokuntien velat ja käytettävissä olevat rahatulot 2009 Euroa/asuntokunta Tuloviidennes Yhteensä I II III IV V Asuntovelat Asuntovelkojen osuus, % 71,3 57,8 70,9 74,8 76,1 68,9 Ensiasunnon velat Ensiasunnon velkojen osuus, % ,4 12,3 13,8 13,7 9,2 Muut velat Muiden velkojen osuus, % 21,5 28,4 22,7 20,4 19,5 21,7 Opintovelat Opintovelkojen osuus, % 1,5 7,1 2,6 1,5 1,0 0,5 Tulonhankkimis- ja elinkeinotoiminnan velat Tulonhankkimis- ja elinkeinotoiminnan velkojen osuus, % 5,7 6,6 3,8 3,3 3.,4 8,8 Velat yhteensä Käytettävissä oleva rahatulo Kolmannessa ja neljännessä tuloviidenneksessä kolme neljännestä veloista koostui asuntoveloista. Ylimmässä tuloviidenneksessä asuntovelat olivat suurimmat, mutta niiden osuus kaikista veloista pienempi, 69 prosenttia. Alimmassa tuloviidenneksessä asuntovelkojen osuus oli suhteellisen pieni, 59 prosenttia, mikä varmaankin johtuu vuokralaisten suuresta osuudesta. Alimman tuloviidenneksen asuntokunnista oli asuntovelkaisia kymmenen ja ylimmän 53 prosenttia. Ensiasunnon hankintaa varten otettujen lainojen osuus asuntoveloista ei kovin paljon vaihdellut tulotasoittain, vaikka eniten niitä oli keskituloisilla asuntokunnilla. Sen sijaan niiden osuus oli odotetusti selvästi suurin nuorten asuntokuntien veloista. Taulukko 5. Velallisten asuntokuntien velkaantumisaste tuloviidenneksittäin , % Tuloviidennes Vuosi tuloviidennes tuloviidennes tuloviidennes tuloviidennes tuloviidennes Yhteensä Pienituloisimpien asuntokuntien veloista opinto- ja muut velat muodostivat suhteellisen suuren osuuden. Opintovelkoja oli seitsemän ja muita velkoja 28 prosenttia pienituloisimpien asuntokuntien veloista. Tulonhankkimis- ja elinkeinotoiminnan lainojen osuus oli suurin sekä suuri- että pienituloisimpien veloista, lisäksi ne keskittyivät aika selvästi varsin iäkkäille asuntokunnille. Ylimmän tuloviidenneksen asuntokunnilla, joiden viitehenkilö oli yli 65-vuotias, niitä oli runsas viidennes kaikista veloista. Pienituloisimman viidennekseen velkaantumisaste oli melko selvästi suurin ja hyvätuloisimman pienin, mutta keskituloisten velkaantumisasteet eivät kovin paljon poikenneet toisistaan. Edellisvuoteen verrattuna pienituloisimpien velkaantumisaste kasvoi eniten. Pienituloisimman tuloviidenneksen asuntokuntien velat kasvoivat selvästi eniten, 13 prosenttia edellisvuoteen verrattuna. Siihen vaikutti erityisesti asuntovelkojen kasvu, pienituloisimman tuloviidenneksen asuntovelat kasvoivat 16 prosenttia. Asuntoveloista eniten taas kasvoivat ensiasunnon hankintaa varten otetut velat, niitä pienituloisimmilla oli neljännes edellisvuotista enemmän. Pienituloisista nuorimpien velat eivät kuitenkaan kasvaneet kovin paljon, vaan eniten kasvoivat vuotiaiden pienituloisten asuntokuntien asuntovelat. 13
14 1.5 Ensiasunnon velat kasvoivat eniten Asuntoveloista 12,2 miljardia eli 17 prosenttia kohdistui ensiasunnon hankintaan. Asuntokuntia, joilla oli ensiasunnon velkaa, oli vuonna Niistä vajaassa kolmanneksessa viitehenkilö oli alle 30-vuotias ja lähes puolessa vuotias. Keskimäärin näillä asuntokunnilla oli ensiasuntoa varten otettua velkaa euroa ja asuntovelkaa yhteensä euroa. Edellisvuoteen verrattuna sellaisten asuntokuntien, joilla oli ensiasunnon velkaa, määrä kasvoi 8,5 prosenttia ja ensiasuntoa varten otetut velat 11,5 prosenttia. Ensiasuntoa varten otetut velat kasvoivat siis selvästi enemmän kuin muut velat. Kuvio 7. Ensiasunnon velat keskimäärin 2002 ja 2010, vuoden 2010 hinnoin Eniten kasvoivat niiden asuntokuntien velat, joiden viitehenkilöt olivat ensiasunnonhankkijoiksi jo varsin iäkkäitä. Sellaisten asuntokuntien, joiden viitehenkilö oli vuotias ensiasunnon velat kasvoivat lähes 15 prosenttia. Alle 30-vuotiaiden asuntokuntien, joilla oli velkaa ensiasuntoa varten, määrä kasvoi vain neljä ja ensiasunnon velat 7,6 prosenttia. Kaikki asuntokunnat, joilla on ensiasuntoa varten otettua lainaa, eivät välttämättä enää asu alkuperäisessä asunnossa, vaan niillä saattaa ensiasunnon lainan lisäksi olla muutakin asuntolainaa. Laina-aikojen pidentyminen lienee sekin johtanut siihen, että ensiasunnon velkaa saattaa olla aiempaa vanhemmilla asuntokunnilla. Lisäksi asuntokunnan viitehenkilö ei välttämättä ole sama, jolla on ensiasunnon velkaa. Suhteessa tuloihin näillä asuntokunnilla oli velkaa muita asuntovelkaisiakin enemmän. Vuonna 2009 ensiasuntoa varten lainaa ottaneilla velkaantumisaste oli 262 prosenttia. Asuntokunnilla, joiden viitehenkilö oli alle 30-vuotias, velkamäärä oli yli kolminkertainen tuloihin verrattuna. Käytettävissä olevat tulot näillä asuntokunnilla olivat keskimäärin euroa, kun kaikilla asuntovelallisilla ne olivat euroa. Harvalla niistä asuntokunnista, joilla oli ensiasunnon velkaa, oli kuitenkaan suhteellisen suuria, yli euron asuntolainamääriä. Vuonna 2010 sellaisia asuntokuntia oli vain asuntokuntaa eli kaksi prosenttia kaikista. 14
15 Taulukko 6. Velkaantumisaste ikäluokittain , asuntokunnat, joilla ensiasunnon velkaa, % Ikäluokka Vuosi Kaikki ikäluokat Vuonna 2009 velkaantumisasteet kasvoivat kaikenikäisillä asuntokunnilla, joilla oli ensiasunnon velkaa, eniten kuitenkin niillä, joiden viitehenkilö oli vuotias. Velkaisimpia olivat pääkaupunkiseudun asuntokunnat. Niillä ensiasunnon velkaa oli euroa. Vähiten sitä oli Itä-Suomen asuntokunnilla, keskimäärin euroa. 15
16 Velkaantumistilaston laatuseloste 1. Tilastotietojen relevanssi Velkaantumistilasto perustuu koko asuntokuntaväestön kattavaan aineistoon, joten sillä voidaan kuvata asuntokuntien velkoja ja niiden jakautumista luotettavasti myös pienemmissä väestöryhmissä, esimerkiksi aluenäkökulmasta. Tilasto täydentää siten otosaineistoista (Tulonjakotilasto, Varallisuustutkimukset) tai makrotason luottokantatilastoista saatavaa kuvaa velkojen määristä ja jakautumisesta velkalajeittain ja asuntokuntatyypeittäin. 2. Tilaston menetelmäkuvaus Velkaantumistilasto perustuu vuosittain hallinnollisista rekistereistä yhdisteltyyn koko väestön kattavaan kokonaisaineistoon, joka sisältää yksityiskohtaista tietoa rekisterikotitalouksien veloista, koroista ja tuloista. Luotto- ja rahoituslaitokset, huoltokonttorit, työnantajat, valtio, kunnat, vakuutus- ja eläkelaitokset ja vakuutusyhtiöt jättävät verohallitukselle vuosi-ilmoitukset verovelvollisten lainoista ja luotollisista shekkitileistä (ei limiitti), niiden käyttötarkoituksesta ja maksetuista koroista. Vuosi-ilmoituksissa lainakohtaiset laina- ja korkotiedot koskevat luonnollisten henkilöiden (ml. elinkeinonharjoittajat, maaja metsätalouden harjoittajat) ja kuolinpesien lainoja Velallisia voivat olla myös ulkomaalaiset. Mukana ei ole huoltokonttorien ja muiden yleisimpien luotonantajien tietoja lainoista, joiden käyttötarkoitus on muu kuin asuntovelka tai valtion tai Ahvenanmaan maakuntahallituksen takaama opintovelka ja joiden velkapääoma on enintään 1700 euroa. Tilaston kohdeperusjoukon muodostavat asuntokunnat eli ns. asuntokuntaväestö. Tutkimuksen ulkopuolelle jäävät pysyvästi ulkomailla asuvat, osoitteettomat ja laitosväestö (esimerkiksi pitkäaikaisesti vanhainkodeissa, hoitolaitoksissa, vankiloissa tai sairaaloissa asuvat). 3. Tietojen oikeellisuus ja tarkkuus Velkaantumistilaston tietoja verrataan koko maan tasolla Tilastokeskuksen luottokantatilaston ja Suomen Pankin rahoitusmarkkinatilaston tietoihin. 4. Julkaistujen tietojen ajantasaisuus ja oikea-aikaisuus Velkaantumistilastoa tehdään vuosittain, ensimmäisen kerran tilasto ilmestyi vuonna Edellisvuoden velkatiedot julkaistaan noin puoli vuotta tilastovuoden päättymisen jälkeen. Tulotiedot saadaan myöhemmin. Uusimmilla tulotiedoilla täydennetyt tiedot julkaistaan noin vuosi tilastovuoden päättymisestä. 5. Tietojen saatavuus ja läpinäkyvyys/selkeys Velkaantumistilaston tietoja julkaistaan Tilastokeskuksen internetsivuilla osoitteessa Tulot ja kulutus aihealueen alla. 6. Tilastojen vertailukelpoisuus Velkaantumistilastosta on olemassa vertailukelpoinen aikasarja-aineisto vuosilta Selkeys ja eheys/yhtenäisyys Tietoja kotitaloussektorin veloista julkaistaan myös mm. Tilastokeskuksen Luottokantatilastossa ja Suomen Pankin rahoitusmarkkinatilastoissa. Määrittely- ja käsite-erojen vuoksi näiden tiedot voivat poiketa toisistaan. 16
17 Tulot ja kulutus 2011 Lisätietoja Timo Matala (09) Vastaava tilastojohtaja: Riitta Harala Lähde: Velkaantumistilasto Tilastokeskus Asiakaspalaute: Tilastokeskus, myyntipalvelu PL 2 C TILASTOKESKUS puh. (09) faksi (09) ISSN = Suomen virallinen tilasto ISSN (pdf)