Source: https://pestisracok.hu/trump-vs-birosag-02-de-meg-nincs-vege/
Timestamp: 2019-07-18 06:53:22
Document Index: 3519637

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ']

Trump vs. bíróság 0:2, de még nincs vége – PestiSrácok
Trump vs. bíróság 0:2, de még nincs vége
Donald Trump amerikai elnök nem sokkal hivatalba lépése után a nemzetbiztonságra hivatkozva rendeletben ideiglenesen megtiltotta a beutazást hét muszlim ország állampolgárainak, és a teljes menekültbefogadási programot felfüggesztette, ám a rendelet zűrzavart okozott az ország és a világ több repterén, végrehajtását pedig az igazságszolgáltatás felfüggesztette. Ezt követően az elnök újabb rendeletet írt alá, mely szerint hat muszlim ország, Irán, Líbia, Szudán, Szomália, Szíria és Jemen állampolgárai nem utazhatnak be 90 napig az országba, kivéve, ha már rendelkeznek érvényes vízummal vagy letelepedési engedéllyel. A legfelsőbb bíróság ezt úgy egészítette ki, hogy a tilalom azzal a feltétellel léphet hatályba, hogy nem lehet kitiltani az országból azokat, akik “jóhiszemű” kapcsolatban állnak az Egyesült Államokban működő szervezetekkel vagy jogszerűen ott élőkkel. A kormány viszont csak az országban élők közvetlen rokonainak vagy házastársainak engedte meg a beutazást. A bíróságok szerint viszont a kormány “ésszerűtlenül értelmezte” a családi kötelék fogalmát.
A kormány nem tudta érdemben alátámasztani, hogy az Egyesült Államokban élő emberek nagyszülei, unokái, sógorai, sógornői, nagynénjei, nagybátyjai, unokaöccsei, unokahúgai és unokatestvérei miért ne állnának rokonaikkal jóhiszemű kapcsolatban”
– mutatott rá döntésében a fellebbviteli bíróság. Megerősítette a másodfokú bíróság azt is, hogy beutazhatnak az országba azok a menekültek is, akik már szerződéses viszonyban állnak egy olyan szervezettel, amely a letelepedésüket és beilleszkedésüket segíti. Az igazságügyi tárca a döntés után nem sokkal közölte: fellebbeznek, és ismét a legfelsőbb bíróság elé viszik az ügyet.
Kapcsolódó témákmuszlimok
2017-09-08 at 07:25
Hat en nem tudom…
Szerintem a fene megette azt a nagy amerikai “demokraciat”, ahol egy porbafingo, jottment videki birocska keresztbetehet egy elnoki rendeletnek. Inkabb anarchiara emlekeztet engem, mint epeszu, mukodo allamszervezetre.
Erdekes lenne, ha pl. az Orszaggyules hoz egy torvenyt, es Jaszkarafaszajeno segedjegyzoje, velt szemelyes sertettsege okan felfuggesztene annak vegrehajtasat, mert csak. Hal’istennek itt ilyen nincs.
2017-09-08 at 17:33
Szerintem,meg a magadfajta retek társaság nem állhat törvényen felül.
És mielőbb lapátra kell tenni a magatokfajtákat,annál biztosabb egy állam jóléte.
Nem tartom túl szerencsés dolognak packázni az USA elnökével.
Még egy bíró helyében is kétszer meggondolnám.
Továbbá a hírekből úgy látszik, vannak makacskodó USA polgárok, akik nem hajlandóak békében elfogadni a demokratikus választási eredményt.
Sajnos, szerintem ezzel az engedetlenséggel csak szenvedést hoznak saját honfitársaikra.
2017-09-08 at 17:36
Ha jól számolom az újraválasztásával együtt még valamivel több mint hét évig. 🙂
Brüsszeli, német és osztrák lapok az Európai Bíróság kvótaügyben hozott ítéletéről értekeztek
Káosz van a Jobbik béruniós aláírásgyűjtése körül