Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=11.04.2011&Aktenzeichen=II%20ZB%209%2F10
Timestamp: 2019-03-26 21:34:59
Document Index: 224165087

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 5', '§ 123', '§ 5', '§ 123', '§ 5', '§ 123', 'BGH', 'BGH', '§ 59', '§ 59', 'BGH', '§ 20', '§ 59', '§ 59', '§ 59', 'BGH']

BGH, 11.04.2011 - II ZB 9/10 - dejure.org
GmbHG § 5a Abs. 2 Satz 2; UmwG § 123 Abs. 2 Nr. 2
§ 5a Abs 2 S 2 GmbHG, § 123 Abs 2 Nr 2 UmwG
Die Neugründung einer Unternehmergesellschaft durch Abspaltung verstößt gegen das Sacheinlagenverbot
Keine Neugründung einer UG durch Abspaltung
Zur Neugründung einer UG (haftungsbeschränkt) durch Abspaltung
Verstoß gegen das Sacheinlagenverbot bei Neugründung einer Unternehmergesellschaft durch Abspaltung
GmbHG § 5a Abs. 2 S. 2; UmwG § 123 Abs. 2 Nr. 2
Verstoß gegen das Sacheinlageverbot bei Neugründung einer Unternehmergesellschaft durch Abspaltung
Neugründung durch Abspaltung verstößt gg. Sacheinlageverbot
Sacheinlageverbot bei Unternehmergesellschaft auch im Falle der Umwandlung
Keine Gründung einer Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) durch Abspaltung
Sacheinlagenverbot: Keine Neugründung einer Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) durch Abspaltung
Sacheinlagenverbot bei einer Unternehmergesellschaft II
Keine Gründung einer Unternehmergesellschaft durch Abspaltung
Keine UG-Gründung durch Abspaltung
Gesellschaftsrecht (Formen der Kapitalgesellschaften)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 11.04.2011, Az.: II ZB 9/10 (Umwandlung: Keine Gründung einer UG im Wege der Umwandlung durch Abspaltung zur Neugründung)" von RiAG Klaus J. Bremer, LL.M., original erschienen in: GmbHR 2011, 703 - 705.
Kurznachricht zu "Kapitalaufbringung bei der UG (haftungsbeschränkt)" von RA/FASteuerR/FAMedizinR Dr. Hansjörg Haack, LL.M., original erschienen in: NWB 2011, 2383 - 2388.
Kurznachricht zu "Aufstieg der UG (haftungsbeschränkt) zur vollwertigen GmbH - Zugleich Besprechung der Beschlüsse des BGH vom 11.4.2011 - II ZB 9/10 und vom 19.4.2011 - II ZB 25/10 -" von RA/FAStR/Notar/Dipl.-Finw. Dr. Axel Berninger, original erschienen in: GmbHR 2011, 953 - 962.
Kurznachricht zu "Die Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) als aufnehmender Rechtsträger im Rahmen einer Verschmelzung ohne Durchführung einer Kapitalerhöhung" von RA/FAHandels-/GesR Dr. Marc-André Rousseau und Wiss.Mit. Nora Hoyer, original erschienen in: GmbHR 2016, 1023 - 1025.
AG Bad Homburg, 19.11.2009 - 103 AR 334/09
NJW 2011, 1883
ZIP 2010, 1798
ZIP 2011, 1054
MDR 2011, 795
DNotZ 2012, 70
NZI 2011, 551
FGPrax 2011, 190
WM 2011, 1038
BB 2011, 1748
DB 2011, 1263
Rpfleger 2011, 442
NZG 2011, 666
In Fällen des § 59 Abs. 2 FamFG müssen immer auch die Voraussetzungen des § 59 Abs. 1 FamFG erfüllt sein (BGH…, Beschluss vom 1. März 2011 - II ZB 6/10, ZIP 2011, 765 Rn. 9; Beschluss vom 11. April 2011 - II ZB 9/10, ZIP 2011, 1054 Rn. 10; Beschluss vom 27. August 2003 - XII ZB 33/00, FamRZ 2003, 1738, 1740 zu § 20 FGG;… Unger in: Schulte-Bunert/Weinreich, FamFG, 2. Aufl., § 59 Rn. 25).
Durch die Ablehnung der Eintragung in das Vereinsregister ist der Beteiligte ferner in eigenen Rechten beeinträchtigt, so dass auch die Voraussetzungen seiner Beschwerdebefugnis nach § 59 Abs. 1 FamFG gegeben sind, die neben denen nach § 59 Abs. 2 FamFG erfüllt sein müssen (vgl. BGH, Beschluss vom 11. April 2011 - II ZB 9/10, ZIP 2011, 1054 Rn. 10 mwN).