Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20StR%20326/11
Timestamp: 2019-09-22 06:52:25
Document Index: 329343983

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 29.11.2011 - 3 StR 326/11 - dejure.org
https://dejure.org/2011,3426
BGH, 29.11.2011 - 3 StR 326/11 (https://dejure.org/2011,3426)
BGH, Entscheidung vom 29.11.2011 - 3 StR 326/11 (https://dejure.org/2011,3426)
BGH, Entscheidung vom 29. November 2011 - 3 StR 326/11 (https://dejure.org/2011,3426)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,3426) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Heimtückischer Mord: Anforderungen an das bewusste Ausnutzen der Arg- und Wehrlosigkeit des Opfers
Anforderungen an das Fehlen eines Ausnutzungsbewusstseins bezüglich der Arglosigkeit und Wehrlosigkeit eines Tatopfers
Adhäsionsentscheidung - auch die ist zu begründen
wa.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung, 17.09.2012)
LG Mönchengladbach, 11.04.2011 - 32 KLs 16/10
NStZ 2012, 270
Insbesondere wird mit dieser Begründung der Adhäsionsentscheidung schon nicht deutlich, ob die Kammer dabei, wie regelmäßig erforderlich, die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse der Tatbeteiligten berücksichtigt hat (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschlüsse vom 7. Juli 2010 - 2 StR 100/10, NStZ-RR 2010, 344; vom 29. November 2011 - 3 StR 326/11, juris Rn. 13 mwN).
a) Die Annahme des Mordmerkmals der Heimtücke setzt voraus, dass der Täter die von ihm erkannte Arg- und Wehrlosigkeit des Opfers bewusst zur Tatbegehung ausnutzt (st. Rspr.;… vgl. etwa BGH, Beschlüsse vom 4. Mai 2011 - 5 StR 65/11, NStZ 2011, 634 Rn. 9, vom 26. November 2011 - 3 StR 326/11, Rn. 4, jeweils mwN).
Unzureichende, da rudimentäre und formelhafte Begründung der Anspruchshöhe beim …
Die Verurteilung zu Schmerzensgeld erfordert regelmäßig zumindest auch die ausdrückliche Erörterung der wirtschaftlichen Verhältnisse von Schädiger und Geschädigtem (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Beschluss vom 29. November 2011 - 3 StR 326/11, juris Rn. 13 mwN).
Auf die Revision des Angeklagten hat der Bundesgerichtshof mit Beschluss vom 29.11.2011 (3 StR 326/11) das angefochtene Urteil mit den zugehörigen Feststellungen aufgehoben, "a).