Source: https://www.erdigital.de/ce/er-energierecht-ausgabe-01-2016/ausgabe.html
Timestamp: 2018-02-26 02:09:17
Document Index: 328127542

Matched Legal Cases: ['§ 17', '§ 26', '§ 54', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 134', '§ 19', '§ 46']

ER EnergieRecht Ausgabe 01 2016
Am 16.10.2015 hat die Bundesnetzagentur (BNetzA) die Konsultation des Entwurfs eines Leitfadens zur sog. Eigenversorgung gemäß den Vorgaben des am 01.08.2014 in Kraft getretenen Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG 2014) eingeleitet. Angesichts der  insbesondere seit der Novelle des EEG im August 2014  immer komplexer werdenden Thematik der EEG-umlagebefreiten bzw. privilegierten Eigenversorgung hat die BNetzA in dem Entwurf des Leitfadens ihr Grundverständnis zu einer Reihe wesentlicher Fragestellungen dargestellt. Der Leitfaden wird in seiner finalen Form zwar grundsätzlich nicht rechtsverbindlich sein, jedoch eine hohe faktische Bindungswirkung entfalten.
Die Juncker-Kommission preist die Idee einer Energieunion als New Deal for Energy Consumers. Wird die Kommission ihrem Anspruch gerecht? Oder sind Verbraucher nur das Feigenblatt für ein großes Wirtschaftsförderprogramm? Dieser Beitrag wird verdeutlichen, dass die Vorschläge der Kommission durchaus Verbesserungen versprechen, gleichzeitig aber auch die Demokratisierung des Energiesystems aufs Spiel setzen.
Anmerkung zu LG Offenburg, Urt. v. 22.07.2015 – 5 O 10/15 KfH (von Stephanie Leutritz)
Das LG Offenburg hatte sich in seinem Urteil vom 22.07.2015 mit der Frage zu befassen, ob auch bei Vorliegen einer induktiven Verbindung eine gepoolte Abrechnung der Entnahmestellen nach § 17 Abs. 2a StromNEV durchzuführen ist und hat in diesem Zusammenhang die Rechtsgrundlage für das Pooling bei kundenseitiger galvanischer Verbindung für unwirksam erklärt.
Zur Zuständigkeit für die Neufestlegung der Erlösobergrenzen nach teilweisem Übergang eines Energieversorgungsnetzes auf einen anderen Netzbetreiber – Stadtwerke Schwerte GmbH
§ 26 Abs. 2 ARegV, § 54 Abs. 2 Satz 5 EnWG
BGH, Beschl. v. 06.10.2015  EnVR 18/14
vorgehend: OLG Düsseldorf, Beschl. v. 05.03.2014  VI-3 Kart 61/13 (V)
BGH, Urt. v. 04.11.2015  VIII ZR 244/14
vorgehend: OLG Nürnberg, Urt. v. 19.08.2014  1 U 440/14
vorgehend: LG Nürnberg-Fürth, Urt. v. 14.01.2014  4 O 1706/13
OLG Hamm, Urt. v. 28.08.2015  7 U 53/12
vorgehend: LG Paderborn, Urt. v. 02.05.2012  4 O 511/11
BGH, Urt. v. 28.10.2015  VIII ZR 13/12
vorgehend: OLG Düsseldorf, Urt. v. 21.12.2011  VI-3 U (Kart) 4/11
vorgehend: LG Dortmund, Urt. v. 20.08.2009  13 O 179/08 Kart
Zur Zulässigkeit einstweiligen Rechtsschutzes nach Abschluss des Konzessionsvertrags
§ 134 BGB, §§ 19 Abs. 2 Nr. 1, 101a GWB, § 46 Abs. 2 EnWG
OLG Celle, Beschl. v. 24.09.2015  13 W 52/15 (Kart)
vorgehend: LG Hannover, Beschl. v. 03.08.2015  74 O 2/15
LG Itzehoe, Urt. v. 01.10.2015  6 O 122/15
Frenz/Müggenborg/Cosack/Ekardt (Hrsg.), Berliner Kommentar EEG - Erneuerbare-Energien-Gesetz, 4. Auflage