Source: http://domaci.eurozpravy.cz/politika/181307-ministr-pelikan-podal-stiznost-proti-zruseni-rathova-rozsudku/
Timestamp: 2017-09-24 19:35:56+00:00
Document Index: 38199393

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ']

Pelikán podal stížnost proti zrušení verdiktu nad Rathem, soud použil právní doktrínu USA | EuroZprávy.cz
Aktualizováno 2.2.2017, 13:50 2. února 2017, 09:54 — Autor: EuroZprávy.cz / ČTK
Praha - Vrchní soud v Praze podle ministra spravedlnosti Roberta Pelikána porušil zákon, když zrušil odsuzující rozsudek nad exhejtmanem Davidem Rathem a dalšími deseti obžalovanými v kauze zakázek Středočeského kraje. Podal proto stížnost. Tou se bude zabývat Nejvyšší soud (NS).
"Stížnost pro porušení zákona směřuje v neprospěch všech 11 obžalovaných," uvedla mluvčí ministerstva Tereza Schejbalová.
Délku rozhodování nechtěl mluvčí NS Petr Tomíček odhadovat. Průměr u trestních kauz činí 40 dní. "Znovu ale upozorňuji na to, že každá věc má svá individuální specifika a nelze v žádném případě předjímat, kdy bude rozhodnuto právě o této ministerské stížnosti," uvedl Tomíček.
Středočeský krajský soud uznal Ratha v červenci 2015 vinným z přijímání úplatků a nepravomocně mu uložil 8,5 roku vězení. Odvolací senát pražského vrchního soudu však rozsudek loni v říjnu zrušil kvůli použitým odposlechům. Podle něj totiž byly pořízeny nezákonně.
Vrchní soud konkrétně zkritizoval to, že státní zástupci odposlechy dostatečně neodůvodnili. Soudy, které pak sledování podezřelých povolily, podle něj chybovaly v tom, že žádosti dostatečně nepřezkoumaly a pouze převzaly argumenty žalobců. Pelikán s tím nesouhlasí. "Soud tato rozhodnutí vydává v rané fázi trestního řízení, kdy orgány činné v trestním řízení z povahy věci nemohou disponovat všemi důkazy. K jejich vydání proto musí postačovat dostatečně konkrétní indicie, jež v daném případě byly státním zástupcem uplatňovány a soudem řádně hodnoceny," sdělila Schejbalová.
Témata: David Rath | Pelikán, Robert | Nejvyšší soud