Source: http://www.markenmagazin.de/bgh-macdog/
Timestamp: 2016-10-21 21:51:11
Document Index: 296624424

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'EuG']

BGH: MacDog - markenmagazin
BGH: MacDog
Hinterlasse eine Antwort	BGH, Urteil v. 30.04.98 – I ZR 268/95 – MacDog
MarkenG 14 Abs. 2 Nr. 3
Das Verhalten des Beklagten sei wegen der möglichen Rufschädigung wettbewerbswidrig nach § 1 UWG. Dadurch, daß der Beklagte für sein Hunde- und Katzenfutter auf Fleischbasis die Bezeichnung „MAC“ zusammen mit den auch für deutsche Verbraucher verständlichen Gattungsbegriffen „Dog“ und „Cat“ verwende, wecke er bei den Käufern eine Assoziation zwischen den Produkten der Klägerinnen auf der einen und Hunde- und Katzenfutter bzw. -fleisch auf der anderen Seite. Dies sei dem guten Ruf der Produkte der Klägerinnen abträglich, zumal auf seiten der Klägerinnen aufgrund der nicht von allen Verbrauchern geschätzten Art ihres Hauptprodukts und seiner Herstellungs- und Vermarktungsweise eine gewisse Empfindlichkeit bestehe. Unter diesen Umständen komme es nicht darauf an, ob es zu Verwechslungen der Produktbezeichnungen oder der betrieblichen Herkunft kommen könne.
Dieser Beitrag wurde am 29/10/2007 von RA Dennis Breuer in Kollision, Marken und Kennzeichen veröffentlicht. Schlagworte: 1998, BGH, Marken und Kennzeichen.	Artikel-Navigation
← BGH: Dentale Abformmasse
EuGH: Arthur ./. Arthur et Felicie →