Source: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/927044,szydlo-bezczynnosc-wyrok-tk-publikacja.html
Timestamp: 2016-05-30 18:19:44+00:00
Document Index: 25742799

Matched Legal Cases: ['art. 3', 'art. 149', 'art. 153', 'art. 8', 'art.212', 'Art. 197']

Premier Szydło grozi kara za bezczynność jeśli nie opublikuje wyroku TK - Prawo i wymiar sprawiedliwości - GazetaPrawna.pl - wiadomości, notowania, kursy, praca, emerytury, podatki - ReklamaKomunikatyKonferencjePrenumerataDziennik.plForsal.plPrawnik.plDziennik InternautówInfor.plIFKIRBZaloguj sięLogin:Hasło:Nie pamiętam hasła »Nie masz konta?Wyślij nowe hasło na mój e-mail »Zarejestruj się
kliknij tutaj aby uzyskać pomoc »ZalogowanyWyloguj sięzaloguj się jako inny użytkownikkliknij tutaj aby uzyskać pomoc »wpisz frazę, którą chcesz wyszukaćPrenumerata elektoniczna Dziennika Gazety PrawnejKUP TERAZPrawoStrona głównaNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijnePodatkiWiadomościAkcyzaCITPITVATZmiany w VATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaPracaWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowiePrawoWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyBiznesWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaFinanseWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWiadomościKulturaWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrProgram TVSerwisy tematycznePrawnik.plStrona głównaNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijneWięcejNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijnePodatkiWiadomościAkcyzaCITPITVATZmiany w VATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaWięcejWiadomościAkcyzaCITPITVATZmiany w VATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaPracaWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowieWięcejWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowiePrawoWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyWięcejWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyBiznesWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaWięcejWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaFinanseWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWięcejWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWiadomościKulturaWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrProgram TVWięcejWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrProgram TVSerwisy tematycznePrawnik.plWięcejStrona głównaPodatkiPracaBiznesFinanseWiadomościKulturaSerwisy tematycznePrawnik.plTu jesteś:gazetaprawna.plPrawoPremier Szydło grozi kara za bezczynność jeśli nie opublikuje wyroku TK ‹Witaj,Ponieważ chcemy lepiej poznać użytkowników naszych serwisów, by trafniej odpowiadać na ich zainteresowania, mamy do Ciebie jedno pytanie.Jaki jest Twój zawód?Pracownik administracyjno-biurowyFinansista/EkonomistaDoradca/KonsultantKsięgowy/aPracownik działu kadr/HRPracownik ITPracownik działu marketingu/reklamy/sprzedażyPrezes/Dyrektor zarządzający przedsiębiorstwemStudent/UczeńWłaściciel firmyUrzędnik państwowy/Pracownik administracji publicznejPracownik oświatyPracownik fizycznyRolnikEmeryt/RencistaPracownik służby zdrowiaBezrobotnyInny×XPremier Szydło grozi kara za bezczynność jeśli nie opublikuje wyroku TK
Natalia Ryńska10.03.2016, 15:35; Aktualizacja: 11.03.2016, 09:41Facebook931Google Plus6Wykop0TweetBeata Szydło, fot. Wojciech Górskiźródło: DGPZapowiedzi przedstawicieli rządu o niepublikowaniu środowego wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie nowelizacji ustawy o TK autorstwa PiS nie kończą powstałego impasu. Zgodnie z przepisami Konstytucji rozstrzygnięcia trybunału wchodzą w życie w chwili ogłoszenia. Sądy i KRS wchodzą w internet. Niektóre zmiany od kwietnia, kolejne od jesieni. Sprawdź! reklama
Zdaniem radcy prawnego Radosława Skwarło istnieje rozwiązanie prawne zobowiązujące Beatę Szydło do realizacji służbowych powinności. Prawnik przypomina, że Prezes Rady Ministrów ma obowiązek ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego w Dzienniku Ustaw. Wydawanie Dziennika Ustaw i publikowanie w nim określonych przepisami aktów prawnych i innych aktów normatywnych jest obowiązkiem Prezesa Rady Ministrów wynikającym z ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych. zobacz także:KRS zaniepokojona próbami dyskredytowania Trybunału Konstytucyjnego »Kryzys konstytucyjny wszedł w fazę gorącą »- Jeżeli Prezes nie publikuje wyroku, to pozostaje w bezczynności w wykonywaniu zadań ustawowych. W takim wypadku jedynym rozwiązaniem prawnym jest skarga na bezczynność do wojewódzkiego sądu administracyjnego w trybie art. 3 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz 270, z późn. zm.) – wskazuje ekspert.
Radosław Skwarło, radca prawny
- W takim postępowaniu sąd administracyjnym będzie władny rozpatrzyć stanowisko Prezesa Rady Ministrów i uznać, czy miał prawo zaniechać takiego ogłoszenia. W przypadku stwierdzenia bezczynność sąd administracyjny wydaje wyrok, w którym orzeka stosownie do art. 149 § 1 ppsa, czyli np. zobowiązuje Prezesa Rady Ministrów do dokonania czynności (ogłoszenia wyroku) w określonym terminie. Ponadto sąd administracyjny jest zobowiązany stwierdzić, czy bezczynność miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa - wyjaśnia. Mecenas przypomina również, że od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego stronom przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Prawomocny wyrok i wskazania sądu administracyjnego są wiążące dla organu, którego bezczynności skarga dotyczyła (art. 153 ppsa). W przypadku niewykonania wyroku, sąd administracyjny może nałożyć grzywnę.zobacz także:Czas na żałobę po demokratycznym państwie prawa? »Jakie konsekwencje ma wyrok TK ws. ustawy PiS o Trybunale Konstytucyjnym? »Wydaje się, że skargę na bezczynność może wnieść Prezes Trybunału Konstytucyjnego. Na pewno do wniesienia takiej skargi jest uprawniony Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 8 ppsa) – podsumowuje Skwarło. Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencjęreklama
Natalia RyńskaFacebook931Google Plus6Wykop0TweetŹródło:gazetaprawna.plTagi:rząd Szydło, legislacja, zawody prawnicze, sędziowie, Konstytucja RP, Trybunał KonstytucyjnyWięcej na ten tematArtykuły płatneRząd pod sąd: Nie tylko Komisja Wenecka. Gdzie jeszcze można poskarżyć się na własne państwo?Prof. Zirk-Sadowski: Prawnik z filozoficznym zacięciemRPO skarży do TK nowelizację ustawy o służbie cywilnejArtykuły bezpłatneKRS zaniepokojona próbami dyskredytowania Trybunału KonstytucyjnegoŚledztwo ws. ujawnienia projektu wyroku TK. PO: To znakomita wiadomośćAplikanci sądowi stracą na reformieArtykuły powiązaneGrabowska: Wyrok TK nie rozwiązuje kryzysu wokół TrybunałuProf. Nowotarski: Orzeczenie TK obroną trójpodziału władzyPiS składa doniesienie do PG: Projekt orzeczenia TK miał być konsultowany w PO zamknij xpoprzedni artykułJaki: Reforma procesu kontradyktoryjnego jest koniecznazamknij xnastępny artykułProcedura karna w Sejmie: Zgłoszono kilkadziesiąt poprawek do projektuPolecaneKodeks pracy96,00 złNowości w podatku od czynności cywilno-prawnych17,90 złWięcej praw dla pacjentów17,90 złreklama
NajlepszeNajnowszeNajstarsze ewer(2016-03-10 16:53)
6897Obecnie w Polsce najwiekszym zagrożeniem dla demokracji sa niemieckie media oraz Trybunał KIoinstytucyjny. Jeszcze niedawno 14 z 15 sędziów Trybunało zostało wybranych przez reprezentantów mniej niż 6% obywateli. Do tego złamania demokracji dorpowadziło PO i PSL. Niemcom bardzo pasuje takie rozwiązanie poniewaz im w ogóle nie chodzi ani o prawa człowieka ani o demojkrację im chodzi o utrzymanie dla Polski statusu niemieckiej a ściślej niemiecko-ropsyjsko-USmańskiej kolonii w której interesów Niemiec i tych 6% fornali będzie bronił Trybunał Konstytucyjny. Tymczasem Trybunał powinien być reprezentatywny dla conajmniej 60% obywateli a wszystkie procedury maksymalnie spluralizowane a więc obrady w pełnym składzie, kwalifikowana wiekszośc tak aby interesy jak największej częsci naszego narodu były chronione przez tych prawników. Brednie w stylu sedzia nie ma poglądów politycznych i jest bezstronny mozna było opowiadać 200 lat temu dzieciom w przedszkolu!!
Pokaż odpowiedzi (4) v(2016-03-11 09:34)
310tak tak, a głosowanie większością głosów to to samo to głosowanie 2/3 głosów. Brałeś już dziś pigułki? Kuba(2016-03-11 11:24)
133I to jest własnie dowód jak GP szczuje . Przecież to nie był wyrok lecz zdanie kolesi którzy sami siebie dobierali i nadzorowali i ktorzy powinni być za zajmowanie sali sądowej obciążeni kosztami a pensje Ich powinny byc zawieszone.Przecież to przestepcy podszywający sie pod TK. staszek(2016-03-11 10:49)
142Nie ma znaczenia ,który sejm wybrał sędziów to chyba oczywiste,że sędziowie mają orzekać tak jak nakazuje Prawo I Konstytucja a nie prezes.Stąd jest problem z Trybunałem,bo ci sędziowie orzekają zgodnie z obowiązującym prawem i Konstytucją i nie chcą orzekać jak im każe prezes.Dlatego trzeba ich wymienić tylko jak?
P.S Co do tego mają Niemcy to nie rozumiem.Spytaj lepiej rydzyka gdzie ma swoje nadajniki to może cokolwiek zrozumiesz i nie będziesz pisał bzdur. Rozwiązać Trybunał(2016-03-11 12:15)
163......Rozwiązać TK....... Żyję już w tym Polskim kraju tak dlugo ,że zrozumiałem iż TK nie orzeka tak naprawdę o niezgodności z konstytucją lecz faktycznie zatwierdza niezgodne z Konstytucją RP złodziejskie czyny POszczególnych ekip rządowych. ............Przykładem niech będzie wstecznie wprowadzona zmiana Ustawy o Emeryturach POdmostowych okradająca tysiące zatrudnianych w tych warunkach do wcześniejszego wieku emerytalnego ,czy Ustawa o zmianie wieku emerytalnego gdy sam jej główny naćpany promotor Tusk w przypływie szczerości POwiedział:Kocham SBków ,Kocham Milicje ,Kocham Wojskowych gdyż to Oni ochraniali mnie jak ćpałem w hotelu spółdzielni Świetlik ale POtem publicznie też oświadczył" Policji i wojsku nie można zmienić wieku emerytalnego w trakcie gry ,tak się nie godzi-- tylko dla nowo-wstępujących "--a co zrobił z robotnikami zmuszając do 52 lat pracy nie licząc nadgodzin i pracy w szkodliwych.. Tak stworzył dla Polaków w POlsce nie licząc się ze społeczeństwem, Narodowy POlski obóz pracy. Wszystko to klepnęli wykształciuchy z TK i w ten sposób udowodnili że jest to Trybunał Antykonstytucyjnie nie spełniający swojej roli. Dlatego to gremium wzajemnej adoracji należy najszybciej rozwiązać eol(2016-03-10 17:12)
6365Kara to powinna być za wydawanie takich wyroków, jakie wydaje TK.
Wszyscy pamiętamy te trybunalskie wypociny w rodzaju - opłata parkingowa niezgodan z konstytucją, ale można ją dalej pobierać, albo abonament niezgodny z konstytucją - ale dalej można łoić na kasę obywateli, na podstawie bezprawia.
Albo tej ich >>ZASADY KONSTYTUCYJNE<< :))) wszystkie znalezione albo między linijkami albo w art. drugim konstytucji. Mieli by trochę wstydu. Za taką kasę odwalają prawniczą kaszanę.Pokaż odpowiedzi (1) v(2016-03-11 09:36)
118Oczywiście dla niedouczonego gimbusa zapisana w konstytucji zwykła większość to to samo co 2/3. PIS nie ma prawa zmieniać konstytucji zwykłymi ustawami. NIE MA! Nemo iudex i causa sua(2016-03-10 17:23)
6248ta zasada olewana jest przez TK od dawna. Członkowie korporacji zasiadający w TK nie raczyli się wyłączać od orzekania w sprawach korporacji prawniczych. I to wielokrotnie. Wydawali wyroki w których, przeciwnie do SN udowadniali, że adwokat to zawód zaufania publicznego. Bo to przecież w ich interesie.
Z organów państwowych, TK - to jedyny organ którym pogardzam. Polityczne gremium, które ma gdzieś nasz - społeczny interes. Powinno się rozpisać referendum i zlikwidować tą instytucję raz na zawsze.
windykator(2016-03-10 15:58)
5679A Rzepliński - puszka, czy psychuszka?Pokaż odpowiedzi (3) staszek(2016-03-11 10:50)
311Dla ciebie Pan Rzepliński. kaszub(2016-03-12 16:34)
51moze dla Ciebie Stachu ,bo dla mnie to tylko - rzeplinski Rozwiązać Trybunał(2016-03-11 12:15)
113Rozwiązać TK....... Żyję już w tym Polskim kraju tak dlugo ,że zrozumiałem iż TK nie orzeka tak naprawdę o niezgodności z konstytucją lecz faktycznie zatwierdza niezgodne z Konstytucją RP złodziejskie czyny POszczególnych ekip rządowych. ............Przykładem niech będzie wstecznie wprowadzona zmiana Ustawy o Emeryturach POdmostowych okradająca tysiące zatrudnianych w tych warunkach do wcześniejszego wieku emerytalnego ,czy Ustawa o zmianie wieku emerytalnego gdy sam jej główny naćpany promotor Tusk w przypływie szczerości POwiedział:Kocham SBków ,Kocham Milicje ,Kocham Wojskowych gdyż to Oni ochraniali mnie jak ćpałem w hotelu spółdzielni Świetlik ale POtem publicznie też oświadczył" Policji i wojsku nie można zmienić wieku emerytalnego w trakcie gry ,tak się nie godzi-- tylko dla nowo-wstępujących "--a co zrobił z robotnikami zmuszając do 52 lat pracy nie licząc nadgodzin i pracy w szkodliwych.. Tak stworzył dla Polaków w POlsce nie licząc się ze społeczeństwem, Narodowy POlski obóz pracy. Wszystko to klepnęli wykształciuchy z TK i w ten sposób udowodnili że jest to Trybunał Antykonstytucyjnie nie spełniający swojej roli. Dlatego to gremium wzajemnej adoracji należy najszybciej rozwiązać seba(2016-03-10 17:34)
5235" Niemiecka obłuda "--To że Merkel złamała ustalenia Schengen i konwencji lizbońskiej to wiemy wszyscy. Ale Niemcy twierdzą też, że Merkel złamała niemiecką konstytucję i odpowiednia skarga (podpisana przez 22 tys. obywateli) została złożona w niemieckim trybunale konstytucyjnym (Bundesverfassungsgericht): ..cały artykuł w jeszcze dostępny w internecie -" Niemiecka obłuda "--Stanislas Balcerac Zubb(2016-03-10 18:15)
4942Precz z TK - środowiskiem bandytów prawnych z dyktatorem Rzeplinskim. Ten buc dawno powinien podać się do dymisji.
Czy znown musimy wyjść na ulicę by zrzucić jarzmo obcej kontroli nad Polskim Państwem!Pokaż odpowiedzi (2) kaszub(2016-03-12 16:41)
150i co jeszcze v(2016-03-11 09:36)
420Właśnie popełniłeś PRZESTĘPSTWO z art.212KK ???(2016-03-10 17:34)
4650Jaki3go wyroku/ --zmowy a nie wyroku. jorry123(2016-03-10 18:40)
4644Jak na razie to kara i to kara kryminalna grozi Rzeplińskiemu, to on przecież przeszkodził legalnie wybranym sędziom TK, aby brali udział w orzeczeniu, a tym samym doprowadził do tego, że Trybunał wyroku nie wydał, bo wydać nie mógł. To jest zwykła gangsterka prawnicza i mam nadzieję, że w końcu Rzepliński trafi do więzienia, bo zasługuje na to jak mało kto. &quot;EKSPERT&quot;?!!!!(2016-03-10 18:25)
4137gdzie byłeś przez 8 lat rządów złodziei z PO- gdzie byłeś wtedy EKSPERCIE? mądra(2016-03-10 18:53)
3639Spoko, spoko!. Kary to dla tych, którzy bez podstawy prawnej wydają pseudo wyroki. Art. 197 Konstytucji mówi: organizację TK oraz tryb postępowania przed TK określa ustawa. I na tym koniec. Pytanie - który to art. Konstytucji uprawnia TK do orzekania we własnej sprawie , do oceny w postaci wyroku ustawy określającej organizację TK oraz tryb postępowania przed TK ?. Takiego unormowania w Konstytucji brak. Luka konstytucyjna.Pokaż odpowiedzi (2) v(2016-03-11 09:41)
59No i wg ustawy orzekli młotku. Wg starej ustawy. Trzeba być naprawdę ćwierć inteligentem, żeby uważać, że ustawę można oceniać na podstawie jej samej :O! kaszub(2016-03-12 16:39)
11ćmoku jeden ,miałeś pokazać stosowny art. Konstytucji a nie bawić się w matematykę i chwalic się ze znasz słowa zaczynające się na "ćwierc" lol(2016-03-10 17:53)
3624żłosny komentarz pacynki korporacyjnej made in III rp kolesiów Prawnik niezależny(2016-03-10 21:48)
3526Najpierw trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie, dlaczego PIS uchwalił ustawę, że sprawy musi rozpatrywać pełny skład minimum 13 sędziów. Proste, żeby TK nie mógł orzekać, bo wydał wyrok, w którym potwierdził, że Duda miał obowiązek przyjąć ślubowanie, więc TK nie miał wyjścia. Kolejne rozwiązanie paraliżujące to rozstrzyganie w kolejności wpływu. Jeżeli ktoś robi sobie takie warunki stanowienia prawa to z pewnością nie ma czystych intencji. Ziobro pokazuje opienie prawne, oczywiście tylko że to są dotychczas praktycznie nieznani wykładowcy. Jak Kasia zabiła swoją 6-miesiączną Madzię, to się sami prawnicy zgłaszali na ochotnika, i raczej żaden nie z współczucia dla niewinnej mamuśki, tylko żeby zaistnieć medialnie. Ale gdyby się spytać tych prawników, żeby dokonali gruntownej analizy wszystkich rozstrzygnięć ustawy "napraczej" to już mina Ziobry nie byłaby taka pogodna. Kiedy Ziobro zwołał konferencję, to pomyślałam sobie, że przecież jak sąd wyda niekorzystny dla mnie wyrok, to ja sobie załatwię opinię prawną, że Sąd wydał głupi wyrok i już nie muszę iść do więzienia, Przecież każdy wie, jak się pisze opinie prawne na zlecenie. Teza jest postawiona, a rzeba znaleźć argumenty, tyle już takich durnych opinii czytałam, że kilka dodatkowych mnie nie zdziwi.
Pokaż odpowiedzi (2) Ja(2016-03-12 07:24)
22Ich werdyktem--pomogli stworzyć w tym kraju POlski Obóz Pracy gdzie tylko wśród 60latków w roku 2014 bezrobocie wzrosło aż o 8% a spracowani ludzie szukają chleba po śmietnikach. Ci tzw Wykształciuchy -moralne dno --powinni zapłacić za nielegalne zajmowanie sali budynku Trybunału i powinni mieć odebrane prawa dożywotnio wraz z Ich emeryturami. Oni nie bronią Konstytucji RP ,Oni legalizują bezprawne złodziejstwo Politycznych złodzieji i bronia własnego StatusQwo.
A na budowe z nimi za fizycznych i to w zime ! Inspektor Pracy(2016-03-11 18:50)
54to proste: Żyję już w tym PoOlskim kraju tak dlugo ,że zrozumiałem iż TK nie orzeka tak naprawdę o niezgodności z konstytucją lecz faktycznie zatwierdza niezgodne z Konstytucją RP złodziejskie czyny POszczególnych ekip rządowych.
Dlatego to gremium wzajemnej adoracji należy najszybciej rozwiązać. Jak nie ogłosi ...(2016-03-10 17:22)
3418... to za bezczynność, a jak ogłosi to Trybunał Stanu. Państwo prawa zawsze jakiś paragraf znajdzie. Arek&quot;Aiwa-Platz&quot;(2016-03-10 21:03)
2526Aby był wyrok, to musi spełnić dana procedura ustawowe warunki. Nie spełnia, to nie ma wyroku a jest jakaś luźna opinia takiego czy innego zespołu sędziów. Logika się kłania i żadni prawnicy nie są tu potrzebni. Jojo(2016-03-10 22:15)
2529Panią premier będziemy bronić przed KODerami zdrajcami Polski. My NaródPokaż odpowiedzi (1) Brian(2016-03-10 22:59)
712Wy idioci chyba. Czy(2016-03-10 19:34)
244 A gdyby Ustawa o TK przewidywała, że TK nie wolno orzekać o konstytucyjności Ustawy o TK, to TK powinien orzec o niekonstytucyjności takiej ustawy, czy wstrzymać się od orzekania, by nie naruszyć Ustawy o TK? procivili(2016-03-11 08:48)
2128Pani Premier nic nie grozi,może większy jeszcze szacunek Narodu. To Rzepliński i kolesie łamią prawo i mam nadzieje,ze do śmierci będą tam , gdzie być powinni z dożywotnim nakazem ciężkiej pracy *********(2016-03-10 18:41)
185tylko tyle? śmiech na sali Polak(2016-03-10 21:41)
1720Niemieckie ścierwo hahaha(2016-03-10 22:31)
1513Sąd Administracyjny będzie musiał ustalić czy 12-tu sędziów mogło wydać wyrok, który powinien być wydany przez 13 sędziów. Czy taka ocena będzie na takiej samej zasadzie, jak np. sytuacja, gdy referent podpisał decyzję administracyjną zamiast wójta, a zainteresowany poskarży się na bezczynność organu?Dodaj komentarzTwój komentarz został dodany.
Zgłoś je!Pokaż wszystkie komentarzePrawo | NajnowszePrawo20:00 Ustawa o ziemi: 15 rzeczy o których musisz wiedzieć, zanim sprzedasz nieruchomość »18:00 Przejście granicy bez dowodu nie jest wykroczeniem »17:16 Ojciec sędziego zmarł po artykule w "GPC"? Sędziowie piszą do Ziobry »14:45 Wyzwania legislacyjne i problemy praktyczne w prawie cywilnym »13:15 Samorządy prawnicze za zmianą zasad wyboru sędziów do KRS »10:21 Nie ma swobody na rynku obrotu nieruchomościami rolnymi »Najczęściej czytane"Co łaska" czy zgodnie z cennikiem? Jak płacić w KościeleNSA: Decyzja ministra o losie sędziego jest niezaskarżalnaWłaściciele nie powinni płacić za wycięcie zniszczonych drzewWycinka drzew i krzewów: Kary i opłaty 2016Zbrodnia sądowa: Dudała miał siedzieć, siedzi i będzie siedział. Co z tego, że za niewinnośćSerwisy tematyczneEmerytury i rentyWojna o pomostówkę: O jej losach zdecyduje statystyka Dodatki i dorabianie, czyli jak można zwiększyć emeryturę Czy studenci zyskają na kapitale początkowym Prawnik.plWojciech Pawłuszko, Filip Seredyński Baker & McKenzie doradzał Lisnerowi Egzekucja komornicza: 500+ potrzebuje osobnego kontaTelekomunikacjaTelekomunikacja: Play dojrzał i przestał już tak szybko rosnąć Nie zarejestrujesz pre-paida, karta będzie dezaktywowana Prezes Orange Polska: Mamy bardzo lojalnych klientówNowe technologieJak się chronić przed cyberatakami? Ładujesz telefon przez USB? Możesz stracić swoje dane i pieniądze Twój szef napisał do ciebie maila? To może być atak hakerówEnergetykaNord Stream 2: Wielkie kłamstwo Rosji Gminna wojna o lampy. Branżę energetyczną czeka rewolucja Dom w sąsiedztwie wiatraków? To jednak będzie możliweEdukacjaEdukacja: Uczniowie jeszcze raz chcą pisać maturę z informatyki. Przez błędne dane w zadaniu Dyskalkulia pod lupą MEN Nauczycielowi przejmującemu szkołę też należy się odprawaPrawo | NajnowszePrawo20:00 Ustawa o ziemi: 15 rzeczy o których musisz wiedzieć, zanim sprzedasz nieruchomość »18:00 Przejście granicy bez dowodu nie jest wykroczeniem »17:16 Ojciec sędziego zmarł po artykule w "GPC"? Sędziowie piszą do Ziobry »14:45 Wyzwania legislacyjne i problemy praktyczne w prawie cywilnym »13:15 Samorządy prawnicze za zmianą zasad wyboru sędziów do KRS »10:21 Nie ma swobody na rynku obrotu nieruchomościami rolnymi »Redakcja poleca127Wycinka drzew i krzewów: Kary i opłaty 2016324Doradcą finansowym może być nawet weterynarz1224Perły Samorządu 2016: Zobacz najlepsze miasta i gminy oraz ich włodarzyNajczęściej czytane"Co łaska" czy zgodnie z cennikiem? Jak płacić w KościeleNSA: Decyzja ministra o losie sędziego jest niezaskarżalnaWłaściciele nie powinni płacić za wycięcie zniszczonych drzewWycinka drzew i krzewów: Kary i opłaty 2016Zbrodnia sądowa: Dudała miał siedzieć, siedzi i będzie siedział. Co z tego, że za niewinnośćPrawo na co dzień11Nie ma swobody na rynku obrotu nieruchomościami rolnymi3Zdjęcie wrzucone do sieci żyje własnym życiem21Choroba podczas ferii szkolnych to nie wypoczynek