Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20157,%2079
Timestamp: 2020-03-28 09:17:53
Document Index: 75321583

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 331', '§ 331', '§ 331', '§ 2301', 'BGH', '§ 133', 'BGH', '§ 2301', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 326', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 284', '§ 284', 'BGH', 'BGH', '§ 331', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 26.11.2003 - IV ZR 438/02 - dejure.org
https://dejure.org/2003,808
BGH, 26.11.2003 - IV ZR 438/02 (https://dejure.org/2003,808)
BGH, Entscheidung vom 26.11.2003 - IV ZR 438/02 (https://dejure.org/2003,808)
BGH, Entscheidung vom 26. November 2003 - IV ZR 438/02 (https://dejure.org/2003,808)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,808) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB §§ 331, 2301
BGB §§ 331, 2301, 2078
Anfechtung eines unter Lebenden vollzogenen Vertrages zugunsten Dritter auf den Todesfall
Schenkung von Todes wegen und Vertrag zugunsten Dritter auf den Todesfall: Rechtsgrund im Valutaverhältnis, Anfechtung der Schenkung wegen Willensmängeln
Auslegung einer unter Lebenden vollzogenen Verfügung zu Gunsten Dritter für den Todesfall; Schenkung von Todes wegen und Vertrag zugunsten Dritter ; Nichtanwendbarkeit erbrechtlicher Auslegungsregeln; Anfechtung des Valutaverhältnisses wegen Willensmängeln des ...
Ollzug einer Verfügung des Erblassers zugunsten Dritter auf den Todesfall unter Lebenden: Anwendbarkeit des allgemeinen Schuldrechts oder des Erbrechts auf die Rechtsbeziehungen und deren Anfechtung im Deckungs- wie im Valutaverhältnis
Zur Vermögensübertragung durch eine unter Lebenden vollzogene Verfügung zugunsten Dritter auf den Todesfall
BGB § 331 § 2301
Erbrecht - Verfügung zu Gunsten Dritter auf den Todesfall
Erbengemeinschaft - Deckungsverhältnis und Valutaverhältnis gelten nicht im Erbschaftsteuerrecht
Vermögensübergang durch eine unter Lebenden vollzogene Verfügung zugunsten Dritter auf den Todesfall
BGHZ 157, 79
NJW 2004, 767
MDR 2004, 451
DNotZ 2004, 472
FamRZ 2004, 450
WM 2004, 271
Der Tatrichter hat eine einseitige, empfangsbedürftige Willenserklärung so auszulegen, wie der Erklärungsempfänger sie nach Treu und Glauben und unter Berücksichtigung der Verkehrssitte von seinem Empfängerhorizont aus verstehen musste (…vgl. dazu die Rechtsprechungsnachweise bei Heinrichs/Ellenberger in Palandt, BGB 67. Aufl. § 133 Rdn. 9; BGHZ 157, 79, 83).
Da es sich um ein Rechtsgeschäft unter Lebenden handelt, war die Einhaltung der Form des § 2301 BGB nicht erforderlich (vgl. BGHZ 157, 79, 82; 99, 97, 100; Senatsurteil vom 25. April 1975 - IV ZR 63/74 - NJW 1975, 1360 unter 1 a).
Die Rechtsbeziehungen sowohl im Deckungsverhältnis zwischen dem Erblasser und seinem Vertragspartner als auch im Valutaverhältnis zwischen Erblasser und Drittem richten sich nach Schuldrecht und nicht nach Erbrecht (st. Rspr., BGHZ 41, 95, 96; 46, 198, 201 f.; 66, 8, 12 ff.; 157, 79, 82 f.; Senatsurteile vom 19. Oktober 1983 - IVa ZR 71/82 - NJW 1984, 480 unter 1; vom 21. Mai 2008 - IV ZR 238/06 - NJW 2008, 2702 Tz. 19).
Beide Rechtsverhältnisse unterliegen allein dem Schuldrecht; erbrechtliche Bestimmungen finden insoweit keine Anwendung (BGH…, Urteil vom 26. Juni 2013 - IV ZR 243/12, NJW 2013, 3448 Rn. 8;… Urteil vom 21. Mai 2008 - IV ZR 238/06, NJW 2010, 2702 Rn. 19; Urteil vom 26. November 2003 - IV ZR 438/02, BGHZ 157, 79, 82).
Zwar kam es auf eine Mitwirkung des Rechtsvorgängers der Beklagten bei der Kündigung des Darlehens nicht an, da sich der geltend gemachte Anspruch gegen ihn richtete und er daher von einer Mitwirkung ausgeschlossen war (vgl. Senatsurteile vom 26. November 2003 - IV ZR 438/02, BGHZ 157, 79, 86; vom 26. Februar 1953 - IV ZR 207/52, LM § 326 (A) BGB Nr. 2).
Die Ablehnung eines Beweisantrages wegen Ungeeignetheit des Beweismittels kommt nur ganz ausnahmsweise in Betracht, wenn es völlig ausgeschlossen erscheint, dass das Beweismittel zu dem Beweisthema sachdienliche Erkenntnisse erbringen kann (vgl. BVerfG NJW 1993, 254, 255; BGH, Urt. v. 26.11.2003 - IV ZR 438/02, NJW 2004, 767, 769).
BGH, 21.11.2019 - V ZR 101/19
Vernehmung eines Zeugen über den Inhalt des von ihm erstellten Gutachtens zur …
Bei der Zurückweisung eines Beweismittels als ungeeignet ist aber größte Zurückhaltung geboten; es muss jede Möglichkeit ausgeschlossen sein, dass der übergangene Beweisantrag Sachdienliches ergeben könnte (vgl. BVerfG, NJW 1993, 254, 255; BGH, Urteil vom 26. November 2003 - IV ZR 438/02, BGHZ 157, 79, 85; BGH…, Beschluss vom 10. April 2018 - VI ZR 378/17, NJW 2018, 2803 Rn. 9).
Die Ablehnung eines Beweisantrags wegen Ungeeignetheit des Beweismittels kommt nur dann in Betracht, wenn es völlig ausgeschlossen erscheint, dass das Beweismittel zu dem Beweisthema sachdienliche Erkenntnisse erbringen kann (vgl. BVerfG, NJW 1993, 254, 255; BGH, Urteile vom 26. November 2003 - IV ZR 438/02, BGHZ 157, 79, 84 f., …und vom 6. Dezember 2007 - I ZR 174/04, NJW-RR 2008, 1209 Rn. 22 …sowie Beschluss vom 12. September 2012 - IV ZR 177/11, NJW-RR 2013, 9 Rn. 14;… Zöller/Greger, ZPO, 30. Aufl., vor § 284 Rn. 10a;… Stein/Jonas/Leipold, ZPO, 22. Aufl., § 284 Rn. 64, 65).
OLG Koblenz, 06.05.2014 - 3 U 1272/13
Leistung nach dem Todesfall: Herausgabe einer Lebensversicherungszahlung an eine …
Danach kann einem Dritten durch Vertrag zugunsten Dritter ohne Einhaltung erbrechtlicher Formvorschriften mit dem Tode des Versprechungsempfängers ein schuldrechtlicher Anspruch zugewendet werden, und zwar auch dann, wenn im Valutaverhältnis eine Schenkung auf den Todesfall vorliegt (in Anknüpfung an BGH, Urteil vom 26. November 2003, IV ZR 438/02, BGHZ 157, 79 ff. = NJW 2004, 767; Urteil vom 21. Mai 2008, IV ZR 238/06, NJW 2008, 2702).
Danach kann einem Dritten durch Vertrag zugunsten Dritter ohne Einhaltung erbrechtlicher Formvorschriften mit dem Tode des Versprechungsempfängers ein schuldrechtlicher Anspruch zugewendet werden, und zwar auch dann, wenn im Valutaverhältnis eine Schenkung auf den Todesfall vorliegt (…Palandt-Grüneberg, BGB, 73. Auflage 2014, § 331 Rn. 4; BGH, Urteil vom 26.11.2003 - IV ZR 438/02 - BGHZ 157, 79 ff. = NJW 2004, 767; Urteil vom 21.05.2008 - IV ZR 238/06 - NJW 2008, 2702).
Die Frage, ob der Begünstige den erlangten Anspruch behalten darf oder an die Erben herauszugeben hat - also die Frage nach dem rechtlichen Grund im Valutaverhältnis - ist nicht nach dem Erbrecht, sondern nach dem Schuldrecht zu beurteilen (BGH, Urteil vom 26.11.2003, aaO, Juris Rn. 9).
BFH, 12.03.2009 - II R 51/07
Haftung des Gewahrsamsinhabers für die Erbschaftsteuer bei Erwerb aufgrund eines …
BGH, 10.04.2018 - VI ZR 378/17
OLG Koblenz, 03.12.2019 - 1 U 1594/19
LG Aachen, 25.03.2015 - 11 O 235/14
Rückforderung von Geldbeträgen bei einer Zuwendung auf den Todesfall als …
OLG Dresden, 27.09.2017 - 4 U 1013/17
Rechtsnatur der Einräumung einer widerruflichen Bezugsberechtigung an einer …