Source: https://www.medizinrecht-kanzlei.de/seiten/p_griebau.html
Timestamp: 2018-12-17 09:52:19
Document Index: 219254071

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 4', '§ 6', 'BGH', '§ 2']

Preißler Ohlmann & Partner Rechtsanwälte - Publikationen - Dirk Griebau
Publikationen - Dirk Griebau
Griebau in: Ratzel/Luxenburger (Hrsg.), „Handbuch Medizinrecht",
DeutscherAnwaltVerlag, 3. Auflage 2015
Griebau in: Geschäftsführender Ausschuss ARGE Medizinrecht (Hrsg.), „Festschrift 10 Jahre Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht im DAV", DeutscherAnwaltVerlag, 2008
Griebau in: Preißler / Sozietät Dr. Rehborn (Hrsg.), „Ärztliche Gemeinschaftspraxis versus Scheingesellschaft“, Köln: O. Schmidt, 2002
"Verzicht eines Vertragsarztes auf Zulassung zugunsten einer Angestelltentätigkeit in einem MVZ" juris PraxisReport Medizinrecht 8/2012
"Honorar- oder Schadensersatzanspruch des Arztes bei Versäumung eines Arzttermines"
juris PraxisReport Medizinrecht 8/2012
"Planungsbereichsübergreifende Anstellung in MVZ-Filiale mit nur einem Fachgebiet zulässig" AMK 2012, 6
"Kein Schadensersatz gegen Augenarzt wegen ungeeigneter Brille bei de lege artis ausgeführter Refraktionsbestimmung" juris PraxisReport Medizinrecht 1/2012
"Analogabrechnung der IVOM-Behandlung in der Beihilfe"
juris PraxisReport Medizinrecht 6/2011
"Zum Schadensersatzanspruch bei falscher Brillenverordnung"
(Entscheidungsbesprechung AG Fürth, Urteil vom 09.03.2011, Az.: 370 C 2780/10)
ZMGR 2011, 230 ff.
"Anspruch externer Ärzte auf Sachkostenerstattung gegenüber Wahlleistungspatienten"
juris PraxisReport Medizinrecht 4/2011
"Zum Vergütungsanspruch des extern beauftragten Laborarztes - Behandlungsvertrag, Innenvollmacht, medizinische Notwendigkeit - zugleich Anm. zu BGH, Urt. v. 14.01.2010 - III ZR 173/09 und III ZR 188/09", GesR 2010, 244 ff
"Zur Anfechtbarkeit einer als Anlage zum Gemeinschaftspraxisvertrag getroffenen Schiedsvereinbarung und zum Verstoß gegen den ordre public" (Entscheidungsbesprechung OLG Köln, Beschluss vom 21.11.2008, Az.: 19 Sch 12/08), MedR 2010, 264 ff
"2,3-facher Gebührensatz für IVOM-Behandlung" juris PraxisReport Medizinrecht 2/2010
"Keine Bindung an die GOÄ bei Verträgen über allgemeine Krankenhausleistungen zwischen hingezogenem Arzt und Krankenhaus" juris PraxisReport Medizinrecht 01/2010
"Besondere Probleme bei Schieds(gerichts)verfahren" ZMGR 2009, 369 ff.
"Steigerungsfähigkeit der IVOM-Abrechnung analog GOÄ 1383" (Entscheidungsbesprechung AG Fürth, Urteil vom 01.07.2009, Az.: 370 C 471/09) ZMGR 2009, 325 ff.
"Ordentlicher Rechtsweg bei Anzeige der Beendigung einer Gemeinschaftspraxis gegenüber Zulassungsgremien" (Entscheidungsbesprechung LG Heilbronn, Beschluss vom 23.12.2004, Az.: 3 O 536/05 II), ZMGR 2006, 29 ff.
"Zum Verbraucherbegriff bei Existenzgründern" (Entscheidungsbesprechung BGH, Beschluss vom 24.02.2005, Az.: III ZB 36/04), ZMGR 2005, 179 ff.
"Wegfall der Geschäftsgrundlage des Krankenhausaufnahmevertrages bei irriger Annahme eines GKV-Status durch den Patienten" (Entscheidungsbesprechung BGH, Urteil vom 28.04.2005, Az.: III ZR 351/04), ZMGR 2005, 181 ff.
"Auslegungsfähigkeit einer dem Wortlaut nach eindeutigen Konkurrenzschutzklausel im Gemeinschaftspraxisvertrag" (Entscheidungsbesprechung LG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 14.12.2004, Az.: 4 O 10124/03), ZMGR 2005, 191 ff.
„§ 4 Abs. 2 a GOÄ - Zielleistungsprinzip als Instrument zur Leistungskürzung der Privatversicherer“, ZMGR 2004, 30 ff.
"Auslegungsfehler bei versicherungsrechtlicher Einordnung der medizinischen Notwendigkeit am Beispiel LASIK-Operation" (Entscheidungsbesprechung AG München, Urteil vom 11.12.2203, Az.: 223 C 5047/03), ZMGR 2004, 42 ff.
"Sachkosten nach GOÄ und GOZ", ZMGR 2004, 190 ff.
„§ 6 a GOÄ - Drum prüfe, wer nun ewig mindert“, ZMGR 2003, 25 ff.;
„Zur Ausschließung eines BGB-Gesellschafters bei mitursächlicher Zerstörung des Vertrauensverhältnisses durch die Mitgesellschafter“ (Entscheidungsbesprechung BGH, Urteil vom 31.03.2003, Az.: II ZR 8/01), ZMGR 2003, 45 ff.;
„§ 2 GOÄ - Wie sicher ist die ärztliche Honorarvereinbarung?“, ZMGR 2003, 70 ff.
„Rechtsweg bei Streit über gemeinsame Nutzung von Großgeräten“ (Entscheidungsbesprechung SG Frankfurt / Main, Beschluss vom 02.02.1998 - Az.: S 29 KA 3536/97), MedRecht 1998, 289 ff.;