Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/nepripustna-staznost-ustavnemu-sudu
Timestamp: 2020-06-04 14:06:46+00:00
Document Index: 11830362

Matched Legal Cases: ['§ 53', 'súd ', 'súd ', 'čl. 46', 'čl. 6', 'súd ', '§ 53']

neprípustná sťažnosť Ústavnému súdu - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: neprípustná sťažnosť Ústavnému súdu
vyhľadávací dotaz: neprípustná sťažnosť Ústavnému súdu
pripustny nájdené 62498 krát v 27588 dokumentoch
staznost nájdené 607740 krát v 31945 dokumentoch
ustavny nájdené 1414661 krát v 33533 dokumentoch
Kľúčové slová: vyčerpanie opravných prostriedkov alebo iných právnych prostriedkov ako podmienka prípustnosti sťažnosti, ochrana základných práv a slobôd, neprípustná sťažnosť Ústavnému súdu, rozhodovanie ústavného súdu o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb, princíp subsidiarity, namietanie nedostatkov v zápisnici v trestnom konaní
Právna veta: 1) Podľa § 53 ods. 1 zákona o ústavnom súde sťažnosť nie je prípustná, ak sťažovateľ nevyčerpal opravné prostriedky alebo iné právne prostriedky, ktoré mu zákon na ochranu jeho základných práv alebo slobôd účinne poskytuje a na ktorých použitie je sťažovateľ oprávnený podľa osobitných predpisov. Vychádzajúc z uvedeného ústavný súd konštatuje, že sťažovateľka tým, že sa vzdala práva podať proti napadnutému uzneseniu okresného súdu sťažnosť, nevyčerpala opravné prostriedky, ktoré jej zákon na ochranu jej základných práv alebo slobôd účinne poskytuje a na ktorých použitie je oprávnená v zmysle us ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 21/2013-14 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 16. januára 2013 prerokoval sťažnosť A. R. B., t. č. vo väzbe, zastúpeného advokátom JUDr. P. P., H., vo veci namietaného porušenia jeho základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Okresného súdu Nitra uzneseniami sp. zn. 4 Tp 49/2012 zo 16 .
Právna veta: 1) Súbežné podanie dovolania, resp. mimoriadneho dovolania a sťažnosti ústavnému súdu navodzuje situáciu, keď uvedený princíp subsidiarity síce vylučuje právomoc ústavného súdu, ale iba v čase do rozhodnutia najvyššieho súdu o mimoriadnom opravnom prostriedku. V prípade, ak by najvyšší súd rozhodol o odmietnutí mimoriadneho dovolania, lehota na podanie sťažnosti ústavnému súdu bude považovaná za zachovanú aj vo vzťahu k predchádzajúcemu rozhodnutiu krajského súdu. Tejto situácii zodpovedá aplikácia § 53 ods. 1 zákona o ústavnom súde, podľa ktorého je sťažnosť neprípustná, ak sťažovateľ nevyče ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.