Source: https://revuefiduciaire.grouperf.com/lien_bofip/index.php?mode=article&id=5766-PGP&bg=3005&bd=3006&datePlan=2020-05-27&niv=5&dateVersion=2012-09-12
Timestamp: 2020-07-09 09:08:04+00:00
Document Index: 319924680

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 10', '§ 20', '§ 30', "l'article 39", '§ 40', '§ 50', "l'article 201", '§ 60', '§ 70', '§ 80', "l'article 1727", '§ 90', '§ 100', '§ 110', '§ 120', '§ 130', '§ 140', '§ 150', '§ 160', '§ 170', '§ 180', '§ 190', '§ 200', '§ 210', '§ 220', '§ 230', '§ 210', '§ 240', '§ 250', '§ 260', '§ 270', '§ 280', 'arrêt ', '§ 290', '§ 300', '§ 310']

Version en vigueur du 2013-07-10 au 2020-01-22
Version en vigueur du 2012-09-12 au 2013-07-10
BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-20120912
20-Section 2 : Plus-values à court terme réalisées à l'occasion de la cession de navires de pêche ou de parts de copropriété de tels navires
1 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 1-12/09/2012)
Le 1 quater de l’article 39 quaterdecies du code général des impôts (CGI) , prévoit un régime d’étalement de l’imposition de la plus-value à court terme provenant de la cession, avant le 31 décembre 2010 , d’un navire de pêche maritime ou de parts de copropriété d’un tel navire et réalisée en cours d’exploitation par une entreprise de pêche maritime ou dont l’activité est de fréter de tels navires.
En contrepartie de cet étalement de la plus-value à court terme, l’entreprise est tenue de réinvestir, dans un délai de 18 mois, une somme au moins égale au prix de cession dans un nouveau navire de pêche maritime ou dans des parts de copropriété d’un tel navire.
À défaut de réinvestissement dans ce délai, les sommes en report d’imposition sont comprises dans le résultat imposable de l’exercice en cours à l’expiration de ce délai et majorées d’un montant égal au produit de ces sommes par le taux de l’intérêt de retard prévu à l’article 1727 du CGI .
10 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 10-12/09/2012)
Le dispositif d’étalement s’applique aux entreprises soumises à l’impôt sur les sociétés ou qui relèvent de l’impôt sur le revenu,, quel que soit leur régime d’imposition.
Seules sont concernés par ce dispositif, les entreprises qui exercent, à titre principal, une activité de pêche maritime ou (et) de location de navires de pêche maritime, coque nue ou armés (la location armée s'entend de la location du navire avec son équipage et son équipement). Cette condition est remplie si le chiffre d’affaires provenant des activités éligibles représente au moins 50 % du chiffre d’affaires total de l’entreprise. Cette comparaison s’effectue sans tenir compte de la taxe sur la valeur ajoutée.
Les entreprises qui exercent à titre principal une activité de pêche en eau douce ou d’aquaculture, ou encore de pisciculture ne peuvent donc bénéficier du dispositif d’étalement.
20 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 20-12/09/2012)
Lorsque l’entreprise qui entend bénéficier de ce dispositif est une société soumise au régime d’imposition prévu à l’article 8 du CGI , la condition tenant à la nature de l’activité doit être également remplie par les associés personnes morales de cette société. A cet égard, il n’est pas nécessaire que la société et ses associés exercent la même activité.
B. Plus-values concernées
30 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 30-12/09/2012)
Il s’agit des plus-values à court terme réalisées en cours d’exploitation lors de la cession d’un navire de pêche maritime ou de parts de copropriété d’un tel navire.
Remarque : s'agissant des parts de copropriété de navires, chaque membre de la copropriété amortit le prix de revient de sa part de copropriété suivant les modalités prévues pour les navires, en application des dispositions de l'article 39 E du code général des impôts . Les amortissements ainsi pratiqués viennent en diminution du prix de revient pour la détermination des plus values.
Par suite, ne peuvent bénéficier du régime d’étalement, les plus-values soumises au régime des plus-values à long terme prévu à l’article 39 duodecies du CGI et les plus-values réalisées à l’occasion de la cession ou de la cessation de l’entreprise.
Sur le champ d’application du régime des plus-values à long terme
Il est rappelé que le a quater du I de l’article 219 du CGI , exclut du régime des plus-values à long terme pour les exercices ouverts à compter du 1er janvier 1997, les plus-values réalisées par les entreprises soumises à l’impôt sur les sociétés et provenant de la cession de l’ensemble des éléments de l’actif immobilisé, à l’exclusion notamment de certains titres.
Pour ces entreprises, le dispositif d’étalement est donc susceptible de s’appliquer au montant total de la plus-value réalisée lors de la cession des biens concernés.
40 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 40-12/09/2012)
En ce qui concerne les entreprises relevant de l’impôt sur le revenu, il est rappelé que le régime des plus-values à court terme est applicable aux plus-values provenant de la cession d’éléments détenus depuis moins de deux ans, ou, dans la mesure où elles correspondent à des amortissements déduits pour l’assiette de l’impôt, détenus depuis plus de deux ans.
Sur la notion de cession ou de cessation d’entreprise.
50 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 50-12/09/2012)
En application de l'article 201 du CGI , la cession par une entreprise de l'ensemble de ses éléments d'actif constitue une cession totale d'activité et entraîne l'imposition immédiate des bénéfices d’exploitation non encore taxés, des bénéfices en sursis d’imposition et des plus-values latentes de l’actif social (cf. BOI-BIC-CESS ).
Cela étant, la fermeture temporaire d’une entreprise ne peut pas être assimilée à une cessation, sauf dans le cas où il résulte des circonstances de fait que le contribuable a définitivement abandonné son activité.
60 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 60-12/09/2012)
L’appréciation de la notion de cessation d’activité a soulevé des difficultés lorsqu'une entreprise de pêche maritime cède le seul navire qu'elle exploite
( Le navire affecté à l'exploitation peut être détenu directement, ou indirectement par l'intermédiaire d'une copropriété de navire de pêche.).
Il n'y a pas lieu de considérer que cette opération constitue une cessation dans la situation où le patron-pêcheur cède le seul navire qu'il exploite en vue de son remplacement pour poursuivre la même activité professionnelle.
Cette situation nécessite l'appréciation des circonstances de fait propres à chaque entreprise.
À cet égard, l'intention de poursuivre l'exploitation peut être justifiée notamment par un engagement ferme souscrit en vue de l'acquisition ou de la construction d'un nouveau navire de pêche ou la production d'un mandat donné à un courtier pour procéder à une telle acquisition. Les démarches en vue de l'acquisition d'un nouveau navire doivent être effectuées dès la cession du navire.
70 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 70-12/09/2012)
En tout état de cause, l'acquisition effective d'un nouveau navire de pêche devra, s’il s’agit d’une simple interruption d'activité, intervenir dans un délai raisonnable qui ne pourra excéder dix huit mois. L'exercice d'une activité salariée sur un autre navire de pêche pendant le temps nécessaire à l'acquisition d'un nouveau navire ne remet pas en cause les principes exposés ci-dessus.
80 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 80-12/09/2012)
S’il est constaté que l'opération constituait non pas une simple interruption d'activité mais une cession d'entreprise, il y a lieu de procéder à la taxation immédiate, au titre de l'exercice de cession du navire, des bénéfices non encore taxés, assortie de l'intérêt de retard visé à l'article 1727 du CGI .
II. Conditions d’application
A. Caractère optionnel du dispositif
90 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 90-12/09/2012)
Le dispositif d’étalement est optionnel. Le choix effectué à ce titre par les entreprises constitue une décision de gestion qui leur est opposable.
En ce qui concerne les entreprises relevant du régime réel normal, ce choix est matérialisé par l’inscription de la plus-value qui fait l’objet de l’étalement dans le cadre A du tableau 2059-B, imprimé CERFA n°10954 . Pour les entreprises relevant du régime simplifié et entendant se placer sous le dispositif d’étalement, il se traduit par la production d’un état détaillant, par exercice, le suivi de l’étalement de la plus-value en cause ; cet état doit être joint aux déclarations de résultats modèle 2031, imprimé CERFA n°11085 , afférentes aux exercices à l’ouverture desquels une fraction de la plus-value en cause n’a pas encore été réintégrée.
B. Obligation de réinvestir
100 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 100-12/09/2012)
Pour bénéficier du dispositif d’étalement, l’entreprise doit réinvestir soit au cours de l’exercice de cession, soit, sur engagement de sa part, dans un délai de 18 mois à compter de cette cession, une somme au moins égale au prix de vente du bien, dans un nouveau navire de pêche maritime ou dans des parts de copropriété d’un tel navire.
Nature et affectation des biens faisant l’objet du réinvestissement.
110 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 110-12/09/2012)
L’entreprise doit réinvestir dans un ou plusieurs navires de pêche, neufs ou d’occasion, ou dans des parts de copropriété de tels navires et affecter ces investissements à son exploitation.
Si le navire est acquis d’occasion, sa durée de vie résiduelle doit être au moins égale à dix ans et sa construction achevée depuis dix ans au plus.
Pour la détermination de la durée résiduelle d’utilisation, il est admis, à titre de règle pratique, que cette durée corresponde à la durée prévisible d’utilisation du navire acquis à l’état neuf, diminuée du nombre d’années qui se sont écoulées depuis sa construction.
Lorsque le réinvestissement porte sur des parts de copropriété de navire, la durée de vie résiduelle et l’âge du navire s’apprécient à la date de souscription ou d’acquisition de ces parts.
120 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 120-12/09/2012)
Les conditions relatives à la durée de vie résiduelle du navire d’occasion et à la date d’achèvement de sa construction ne sont toutefois pas exigées si l’entreprise justifie n’avoir pu y satisfaire, pour un navire de pêche correspondant à ses besoins, malgré ses diligences et pour des raisons indépendantes de sa volonté.
Cette impossibilité s’apprécie au regard des caractéristiques techniques du navire correspondant aux besoins de l’entreprise.
Il en sera ainsi notamment dans le cas où l’entreprise est en mesure de justifier qu’il n’existe pas sur le marché de l’occasion de navires remplissant les conditions d’âge et de durée d’utilisation, qui soient adaptés à la nature de sa pêche.
Montant du réinvestissement.
130 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 130-12/09/2012)
La somme à réinvestir doit être au moins égale au prix de cession du navire de pêche maritime ou des parts de copropriété d’un tel navire.
Pour apprécier le montant du réinvestissement, il y a lieu, le cas échéant, d’ajouter au prix d’acquisition du nouveau navire ou des parts de copropriété, le coût des travaux de rénovation ou d’amélioration effectués depuis son acquisition ou du prix de souscription des parts émises pour financer de tels travaux. En revanche, ne peuvent être prises en compte les dépenses n’ayant pas pour effet d’accroître l’actif net de l’entreprise (dépenses de réparation notamment).
140 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 140-12/09/2012)
Le montant du réinvestissement s’entend des sommes prélevées sur le prix de cession du navire. Il n’y a donc pas lieu d’y inclure, notamment, d’éventuelles subventions d’équipement versées pour financer l’acquisition d’un nouveau navire. Ces subventions doivent être déduites du prix de revient du navire pour apprécier le montant du réinvestissement.
150 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 150-12/09/2012)
Lorsque le montant du réinvestissement est inférieur au prix de cession, seule une fraction de la plus-value à court terme peut bénéficier de l’étalement. Cette fraction est égale au produit de la plus-value en cause par le rapport entre le prix de cession affecté à l’acquisition du navire ou des parts de copropriété de navire et la totalité de ce prix.
160 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 160-12/09/2012)
Une entreprise de pêche maritime a réalisé, en 2009, une plus-value à court terme d’un montant de 400 000 ¤ provenant de la cession d’un navire de pêche maritime pour un prix de 800 000 ¤.
Au cours de la même année, l’entreprise fait l’acquisition d’un navire de pêche maritime neuf pour un prix de 600 000 ¤.
Dès lors que les sommes réinvesties sont inférieures au prix de cession, la plus-value à court terme ne bénéficie du dispositif d’étalement que pour une fraction de son montant.
Cette fraction est égale au produit de la plus-value en cause par le rapport entre le prix de revient du nouveau navire et le prix de cession de l’ancien navire, soit: 300 000 ¤:
400 000 x (600 000 / 800 000) = 300 000
Délai de réinvestissement.
170 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 170-12/09/2012)
Le réinvestissement doit intervenir dans un délai de 18 mois décompté de la date de cession du navire de pêche maritime ou des parts de copropriété d’un tel navire.
Les travaux de rénovation ou d’amélioration qui seraient, le cas échéant, effectués sur le nouveau navire doivent être réalisés avant l’expiration de ce délai pour être pris en compte dans l’évaluation des sommes réinvesties.
180 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 180-12/09/2012)
Si le réinvestissement n’est pas réalisé au cours de l’exercice de cession, l’entreprise doit prendre l’engagement de réinvestir dans le délai mentionné ci-avant.
Cet engagement doit être joint à la déclaration de résultats de l’exercice de cession.
III. Modalités d’application du dispositif
A. Modalités d’étalement de la plus-value
190 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 190-12/09/2012)
Si l’entreprise opte pour l’application du dispositif d’étalement prévu au 1 quater de l’article 39 quaterdecies du CGI la plus-value à court terme provenant de la cession d’un navire de pêche maritime ou de parts de copropriété d’un tel navire est répartie, par parts égales, sur les sept exercices suivant celui de la cession, quelle que soit la durée de ces exercices.
200 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 200-12/09/2012)
L’étalement porte sur la totalité de la plus-value à court terme ou, si les sommes réinvesties sont inférieures au prix de cession, sur une fraction de son montant déterminée dans les conditions indiquées au n° 160 , sans qu’il y ait lieu d’en soustraire les moins-values à court terme subies à raison de la cession ou de la dépréciation d’autres éléments d’actif,y compris les moins-values à court terme afférentes à d'autres navires de pêche maritime ou des parts de copropriété d'un tel navire.
B. Imposition de la plus-value dans les conditions de droit commun
210 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 210-12/09/2012)
Lorsque l’entreprise n’a pas rempli son obligation de remploi dans l’exercice de cession, elle ne peut bénéficier du régime de faveur que si elle prend l’engagement, dans un document annexé à la déclaration de résultat de l’exercice de cession, de réinvestir dans les conditions prévues par la loi. A défaut d’un tel engagement, la plus-value de cession est imposable au titre de l’exercice au cours duquel cette cession est intervenue. Dans cette situation, elle peut faire l’objet, pour les entreprises relevant de l’impôt sur le revenu, de l’étalement prévu au 1 de l’article 39 quaterdecies .
C. Réintégration du solde de la plus-value
220 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 220-12/09/2012)
L’étalement de la plus-value à court terme cesse de s’appliquer lorsque intervient l’un des événements suivants :
- non-respect de l’engagement de réinvestir ;
- cession ou cessation de l’entreprise, cession du navire ou des parts de copropriété de navire acquis en réemploi du bien cédé. Dans ces situations, la fraction de la plus-value à court terme non encore rapportée aux bases de l’impôt est comprise dans le résultat imposable de l’exercice au cours duquel intervient l’événement mettant fin au régime d’étalement.
1. Non-respect de l’engagement de réinvestir
Réintégration du solde de la plus-value
230 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 230-12/09/2012)
Si l’entreprise ne respecte pas son engagement de réinvestir dans un délai de 18 mois dans un navire de pêche maritime ou dans des parts de copropriété d’un tel navire ou, si elle réinvestit une somme inférieure au prix de cession, l’étalement de la plus-value est, selon le cas, totalement ou partiellement remis en cause. Les conditions de réintégration de la plus-value étant expressément prévues par le dispositif, les entreprises relevant de l’impôt sur le revenu ayant pris la décision de se placer sous le bénéfice de ce régime ne peuvent, à défaut d’avoir respecté l’engagement de réinvestissement, se prévaloir de l’étalement sur trois années d’imposition mentionné au § 210 . Elles sont tenues, comme les sociétés soumises à l’impôt sur les sociétés, d’appliquer les règles suivantes.
- Absence de réinvestissement
Dans cette situation, la plus-value à court terme non encore imposée est rapportée au résultat imposable de l’exercice en cours à l’expiration du délai de 18 mois. En pratique, la somme à réintégrer sera égale au montant total de la plus-value à court terme si l’expiration de ce délai intervient au cours de l’exercice suivant celui de la cession. Si cet événement intervient au cours du second exercice suivant celui de la cession, compte tenu de la réintégration effectuée au titre de l’exercice précédent, la réintégration porte sur les 6/7èmes de ce montant.
- Réinvestissement partiel
240 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 240-12/09/2012)
De même, si le montant du réinvestissement est inférieur au prix de cession, la fraction de la plus-value à court terme qui ne peut bénéficier du régime d’étalement, calculée dans les conditions indiquées ci-avant (cf. n° 210 ), est rapportée aux résultats imposables de l’exercice en cours à la date d’expiration du délai de 18 mois.
Si ce délai expire au cours du second exercice suivant celui de la cession, la somme à réintégrer au résultat de cet exercice est égale aux 6/7èmes de cette fraction, compte tenu de la réintégration déjà effectuée au titre de l’exercice précédent.
250 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 250-12/09/2012)
Une entreprise de pêche maritime a réalisé une plus-value à court terme de 350 000 ¤ provenant de la cession d’un navire de pêche maritime, intervenue le 1er décembre de l’année N, pour un montant de 700 000 ¤.
L’entreprise a souscrit l’engagement de réinvestissement prévu par la loi et a déduit cette plus-value de son résultat imposable de l’exercice clos le 31 décembre de la même année. Elle dispose donc d’un délai de 18 mois à compter de la date de cession pour réinvestir dans un nouveau navire de pêche maritime ou dans des parts de copropriété d’un tel navire (soit jusqu’au 31 mai de l’année N + 2).
Une somme égale au septième de la plus-value soit 50 000 ¤ (350 000/7) est réintégrée dans le résultat imposable de l’exercice clos en N + 1.
1ère hypothèse : l’entreprise ne réinvestit pas avant le 31 mai N + 2.
Dans cette situation, elle doit réintégrer dans le résultat imposable de l’exercice de l’année N + 2, la fraction de la plus-value non encore imposée, soit 300 000 ¤ (350 000 - 50 000).
2ème hypothèse : l’entreprise a acquis avant le 31 mai de l’année N + 2, un nouveau navire de pêche maritime dont le prix d’acquisition s’élève à 500 000 ¤.
Le montant du réinvestissement étant inférieur au prix de cession, la plus-value à court terme peut bénéficier du régime d’étalement que pour une fraction de son montant. Cette fraction est égale au produit de la plus-value à court terme par le rapport entre le prix de cession affecté à l’acquisition du nouveau navire et la totalité de ce prix, soit 250 000 ¤
350 000 x 500 000/700 000 = 250 000.
La fraction de la plus-value qui ne peut bénéficier du régime d’étalement, soit 100 000 ¤ (350 000 - 250 000), est réintégrée dans le résultat imposable de l’exercice de l’année N + 2, à hauteur des 6/7èmes de son montant(la fraction de la plus-value à court terme qui ,ne bénéficie pas du régime d'étalement a déjà été rapportée, à concurrence d'1/7ème de son montant , au résultat imposable de l'année N+1), soit 85 714 ¤.
2. Majoration applicable en cas de non-respect de l’engagement de réinvestir
260 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 260-12/09/2012)
En cas de défaut ou d’insuffisance de réinvestissement dans le délai de 18 mois, le deuxième alinéa du 1 quater de l’article 39 quaterdecies du CGI prévoit que la fraction de la plus-value à court terme qui doit être rapportée au résultat imposable de l’exercice en cours à l’expiration de ce délai, est majorée d’un montant égal au produit de cette fraction par le taux de l’intérêt de retard prévu à l’article 1727 du CGI.
- Calcul de la majoration
270 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 270-12/09/2012)
L’intérêt de retard correspondant à la majoration visée ci-avant est décompté du premier jour du mois suivant celui au cours duquel l’impôt correspondant à la plus-value en cause aurait été acquitté en l’absence d’étalement jusqu’au dernier jour du mois de paiement de cet impôt.
280 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 280-12/09/2012)
S’agissant des entreprises soumises à l’impôt sur les sociétés, il est rappelé que le solde de cet impôt doit être acquitté au plus tard le 15 du quatrième mois qui suit la clôture de l’exercice, soit pour une société dont l’exercice correspond à l’année civile, le 15 avril. Pour une telle société, l’intérêt de retard doit donc être décompté du premier jour du cinquième mois qui suit la clôture de l’exercice au titre duquel la plus-value qui bénéficie du régime d’étalement a été réalisée soit du 1er mai, jusqu’au dernier jour du quatrième mois suivant la clôture de l’exercice au titre duquel intervient la réintégration du solde de cette plus-value, soit le 30 avril.
En matière d’impôt sur le revenu, le point de départ du calcul de l’intérêt de retard est fixé au 1er juillet de l’année suivant celle au titre de laquelle la plus-value en cause a été réalisée.
A titre de règle pratique, il sera admis que :
- les entreprises individuelles retiennent comme point d’arrêt de l’intérêt de retard la date du 30 juin qui suit l’année au titre de laquelle la plus-value en cause est réintégrée au résultat imposable.
- les sociétés soumises au régime fiscal de l’article 8 du CGI déterminent la majoration en retenant les règles de décompte de l’intérêt de retard applicables pour l’impôt sur les sociétés.
290 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 290-12/09/2012)
Les données de la première hypothèse de l’exemple figurant au n° 250 sont reprises. L’entreprise de pêche est soumise à l’impôt sur les sociétés. La fraction de la plus-value à court terme qui est réintégrée au résultat imposable de l’exercice N + 2 (soit 300 000 ¤) est majorée d’une somme égale au montant des intérêts de retard décomptés à partir du jour du mois suivant celui au cours duquel l’impôt correspondant à la plus-value en cause aurait été acquitté en l’absence d’étalement (soit le 1er mai N + 1), jusqu’au dernier jour du mois de paiement de cet impôt (soit le 30 avril N + 3).
La majoration à réintégrer au résultat imposable de l’exercice N + 2 s’établit donc à 28 800 ¤ (300 000 ¤ x 24 mois x 0,40 %).
3. Cession ou cessation d’entreprise, cession des biens acquis en remploi
300 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 300-12/09/2012)
En cas de cession des biens acquis en remploi, ou de cession ou cessation d’entreprise au sens des articles 201-1 du CGI , 202 ter du CGI , 221-2 du CGI et 221-5 du CGI , la fraction de la plus-value non encore rapportée aux bases de l’impôt doit être comprise dans le résultat imposable de l’exercice au cours duquel l’un de ces événements se réalise. Il est précisé que cette réintégration n’est pas soumise à la majoration prévue en cas de défaut ou d’insuffisance de réinvestissement.
310 (BOFiP-BIC-PVMV-20-30-20-§ 310-12/09/2012)
La réintégration visée au n° 260 n’a pas à être effectuée si les conséquences fiscales attachées à la cessation d’entreprise bénéficient des mesures d’atténuation prévues au deuxième alinéa du I de l’article 202 ter du CGI et à l’article 221 bis du CGI .
De même, il n’y a pas lieu de procéder à la réintégration du solde de la plus-value en cas d’apport du bien acquis en remploi dans le cadre d’une fusion ou d’opérations assimilées bénéficiant des dispositions des articles 210 A à 210 C du code général des impôts ou, s’il s’agit d’entreprises individuelles, en cas de transmission à titre gratuit ou d’apport en société bénéficiant respectivement des régimes prévus aux articles 41 et 151 octies du CGI .
En contrepartie, l’entreprise bénéficiaire de l’apport ou de la transmission doit rapporter à ses résultats la fraction de la plus-value non encore imposée, comme aurait dû le faire l’entreprise apporteuse.