Source: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/soud-zrusil-tresty-siskovi-a-hojerovi-za-vydirani-firmy-oksy/r~392bb0a0bab211e584160025900fea04/
Timestamp: 2019-10-21 03:08:23+00:00
Document Index: 27849253

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ']

Tresty pro Šišku s Hojerem neplatí, rozhodl senát. Vydírání firmy OKsystem znovu projedná soud - Aktuálně.cz
Aktualizováno 14. 1. 2016 14:37
Pražský vrchní soud ve čtvrtek zrušil verdikt, podle nějž si měl bývalý náměstek ministerstva práce Vladimír Šiška odpykat sedm let a bývalý ředitel ministerského odboru informatiky Milan Hojer šest let vězení za vydírání firmy OKsystem. Názor odvolacího soudu je takový, že k vydírání mohlo dojít, společenská škodlivost činu však byla podle soudců nižší, než naznačoval zrušený rozsudek a jím uložené tresty.
Pražský vrchní soud ve čtvrtek zrušil verdikt, podle nějž si měl bývalý náměstek ministerstva práce Vladimír Šiška odpykat sedm let a bývalý ředitel ministerského odboru informatiky Milan Hojer šest let vězení za vydírání firmy OKsystem a za zneužití pravomoci. Odvolací senát kauzu už podruhé vrátil k dalšímu projednání, pražský městský soud se bude muset znovu zabývat mimo jiné i údajně způsobenou škodou a její výší.
"Existují různé mechanismy trestného činu vydírání. Vrchní soud se seznámil s odposlechy a může bez uzardění konstatovat, že 90 procent těch hovorů se opravdu týká technických otázek. To je podstatná věc s ohledem na společenskou škodlivost," konstatoval předseda senátu Viktor Mach.
Podle něj by byla situace jiná, kdyby obžalovaní vyvolali několik schůzek přímo za účelem vydírání.
"Jsem rozhodně rád, mám pocit, že soudci četli jednak to, co je v materiálech, jednak to, co jsme jim napsali," řekl novinářům při odchodu ze soudní síně Šiška, kvůli jehož trestnímu stíhání skončil v roce 2012 ve funkci ministr Jaromír Drábek (TOP 09). Šiška i Hojer vinu odmítají s tím, že neměli úmysl, důvod ani zájem OKsystem poškodit.
OKsystem byl monopolním dodavatelem
Obhájci Šišky a Hojera argumentovali mimo jiné tím, že ministerstvo mělo za úkol snížit náklady. "OKsystem byl monopolním dodavatelem, svou roli prosazoval podáním oznámení na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.
Šlo tam o prachobyčejný konkurenční boj - ta společnost nebojovala za žádné světlé zítřky, jen chtěla, aby jí nikdo nelezl do zelí," prohlásil Šiškův advokát Tomáš Sokol. "Pan Procházka říkal, že se při jednání cítil 'nekomfortně'. Nechci to zlehčovat, ale ta závažnost vydírání asi nebude tak veliká," podotkl Hojerův právník Eduard Bruna.
Soud nařídil v kauze lékaře Bartáka vypracovat znalecký posudek na hlavního svědka