Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202004,%203330
Timestamp: 2013-05-23 09:37:29
Document Index: 360198839

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 2004, 3330
Rechtsprechung BGH, 16.07.2004 - V ZR 222/03 Volltextver�ffentlichungen (11)
BGB a. F. � 125 Satz 1, � 242, � 313 Satz 1
Verkauf eines Firmengrundst�cks sowie des Anlage- und Vorratsverm�gens: Berufung auf Formnichtigkeit
BGB (1900) � 125 Satz 1, � 242 (Ca), � 313 Satz 1
der-fall-maximum.de rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Zul�ssigkeit der Berufung auf die Formunwirksamkeit eines l�ngere Zeit als wirksam behandelten Vertrages
Immobilien - Verletzung gesetzlicher Formvorschriften: Wann Verwirkung?
R�ckabwicklung bei Formnichtigkeit im Grundst�cksverkauf
Wird zitiert von ... (35) BAG, 15.03.2011 - 10 AZB 32/10 Rechtsweg f�r die K�ndigung des Anstellungsvertrags eines Gesch�ftsf�hrers einer …Dies entspricht auch der st�ndigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, nach der Formvorschriften im Interesse der Rechtssicherheit nicht aus blo�en Billigkeitserw�gungen au�er acht gelassen werden d�rfen (BGH 20. September 1984 - III ZR 47/83 - zu II 3 der Gr�nde, BGHZ 92, 164; 24. April 1998 - V ZR 197/97 - zu II 5 der Gr�nde, BGHZ 138, 339; 16. Juli 2004 - V ZR 222/03 - zu II 3 b der Gr�nde, NJW 2004, 3330).An die Bejahung eines Ausnahmefalls sind strenge Anforderungen zu stellen; dass die Nichtigkeit den einen Vertragsteil hart trifft, reicht nicht aus, f�r diesen muss das Ergebnis schlechthin untragbar sein (…BGH 24. April 1998 - V ZR 197/97 - zu II 5 der Gr�nde, aaO;… 20. September 1984 - III ZR 47/83 - zu II 3 der Gr�nde, aaO; 16. Juli 2004 - V ZR 222/03 - zu II 3 b aa der Gr�nde, aaO).Es m�ssen vielmehr Umst�nde hinzukommen, die das Verhalten des Berechtigten in hohem Ma�e als widerspr�chlich erscheinen lassen (BGH 16. Juli 2004 - V ZR 222/03 - zu II 3 b bb der Gr�nde, aaO).Die Widerspr�chlichkeit, die darin liegen kann, dass der Berechtigte die Wirksamkeit eines Vertrags nicht bezweifelt, um sich dann aber sp�ter auf dessen Formnichtigkeit zu berufen, reicht hierf�r grunds�tzlich nicht aus (vgl. BGH 24. April 1998 - V ZR 197/97 - zu II 5 der Gr�nde, BGHZ 138, 339; 16. Juli 2004 - V ZR 222/03 - zu II 3 b bb der Gr�nde, NJW 2004, 3330).
BGH, 02.10.2009 - V ZR 235/08 Wohnungseigentum - Anfechtungsklage: Verl�ngerung der Begr�ndungsfristDie Kl�rung auch des Nichtigkeitsgrundes kann der Kl�ger in derartigen F�llen allenfalls bei Vorliegen eines besonderen rechtlichen Interesses im Sinne von � 256 Abs. 1 ZPO erzwingen; f�r die Anwendung des � 256 Abs. 2 ZPO ist in solchen Konstellationen kein Raum (vgl. Senat, Urt. v. 16. Juli 2004, V ZR 222/03, NJW 2004, 3330, 3332 m.w.N.).
BGH, 03.07.2008 - III ZR 189/07 Notarrecht - Amtshaftung wegen Nichtbeurkundung einer BaubeschreibungDas Ergebnis muss f�r die betroffene Partei schlechthin untragbar sein (BGHZ 149, 326, 331; BGH, Urteile vom 19. Januar 1979 - II ZR 172/76 - DNotZ 1979, 332, 334 unter 2.; vom 9. Januar 2003 - IX ZR 422/99 - NJW 2003, 1940, 1943 unter III. 3. b) bb); vom 16. Juli 2004 - V ZR 222/03 - NJW 2004, 3330, 3331 f unter II. 3. b) aa); jeweils m.w.N.).Das ist dann anzunehmen, wenn entweder die wirtschaftliche Existenz des einen Vertragsteils durch die Nichtigkeit des Vertrages gef�hrdet w�rde oder wenn dem anderen Teil eine besonders schwere Treuepflichtverletzung vorzuwerfen ist (BGHZ 149, 326, 331 m.w.N.; BGH, Urteil vom 16. Juli 2004 aaO).
BGH, 25.01.2008 - V ZR 118/07 Immobilien - Anspr�che aus R�ckabwicklung des Vertrags unterfallen � 196 …Anhaltspunkte daf�r, dass diese Folge f�r die Kl�gerin oder ihren fr�heren Lebensgef�hrten schlechthin unertr�glich w�re (zu diesem Erfordernis: Senat, Urt. v. 16. Juli 2004, V ZR 222/03, NJW 2004, 3330, 3331) und den Beklagten deshalb die Berufung auf die Unwirksamkeit der Vereinbarung versagt sein k�nnte, hat die Kl�gerin nicht vorgetragen.
BGH, 12.12.2005 - II ZR 330/04 Gesellschaftsrecht - Formzwang f�r Treuhandvertrag eines GmbH-Gesch�ftsanteil?Diese Voraussetzung ist insbesondere in zwei Fallgruppen gegeben, n�mlich bei Existenzgef�hrdung und besonders schwerer Treuepflichtverletzung des anderen Teils (BGH, Urt. v. 16. Juli 2004 - V ZR 222/03, WM 2005, 991, 992 m.w.Nachw.).
OLG M�nchen, 23.12.2004 - 19 U 4162/04 5.Ein Berufen des Kunden auf die Formnichtigkeit verst��t in diesem Falle nicht gegen � 242 BGB, weil dies f�r die Bank nicht zu einem schlechthin untragbaren Ergebnis f�hrt, nachdem ihr die zur�ckgezahlte Darlehensvaluta nebst gesetzlichem Zinssatz verbleibt (Anschluss an BGH NJW 2004, 3330).Danach muss das Scheitern des Rechtsgesch�fts an dem Formmangel zu einem Ergebnis f�hren, das f�r die betroffene Partei nicht nur hart, sondern schlechthin untragbar ist (vgl. z.B. BGH NJW 2004, 3330).Dies folgt aus dem Grundsatz, dass die Einhaltung gesetzlicher Formerfordernisse im Interesse der Rechtssicherheit liegt und es deshalb nicht angeht, sie aus allgemeinen Billigkeitserw�gungen unbeachtet zu lassen (BGH NJW 2004, 3330).
OLG D�sseldorf, 04.05.2009 - Verg 68/08 Vergabe - Ausschluss wegen Unvollst�ndigkeitVorgreiflichkeit ist allerdings zu verneinen, wenn der Hauptantrag aus formellen oder sonstigen vom Bestehen des streitigen Rechtsverh�ltnisses unabh�ngigen Gr�nden abzulehnen ist (vgl. BGH NJW 2004, 3330, 3332).
BGH, 15.12.2009 - XI ZR 110/09 Verfahrensrecht - Zur Frage anderweitiger Rechtsh�ngigkeitAn der Vorgreiflichkeit fehlt es aber, wenn die Klage zur Hauptsache unabh�ngig davon abgewiesen wird, ob das zwischen den Parteien streitige Rechtsverh�ltnis besteht (BGH, Urteile vom 2. Juli 2007 - II ZR 111/05, WM 2007, 1932, Tz. 17 und vom 16. Juli 2004 - V ZR 222/03, WM 2005, 991, 993 m.w.N.).
BAG, 20.01.2010 - 5 AZR 986/08 Lehrer - Unterrichtsverpflichtung - Mehrarbeitsverg�tung - …Die nach � 256 Abs. 2 ZPO f�r die Zul�ssigkeit der Zwischenfeststellungsklage erforderliche Vorgreiflichkeit fehlt, weil die Klage zur Hauptsache unabh�ngig von der begehrten Feststellung abweisungsreif ist (vgl. BGH 15. Juni 2005 - XII ZR 82/02 - zu II 1 der Gr�nde, MDR 2005, 1398; 16. Juli 2004 - V ZR 222/03 - zu II 4 der Gr�nde, NJW 2004, 3330;… Baumbach/ Lauterbach/ Albers/ Hartmann 68. Aufl. � 256 ZPO Rn. 115;… Z�ller/ Greger 28. Aufl. � 256 ZPO Rn. 25).
KG, 04.11.2005 - 14 U 136/04 Notarieller Unternehmenskaufvertrag: Formunwirksamkeit wegen der unterlassenen …Der Bundesgerichtshof hat diese Entscheidung durch Urteil vom 16. Juli 2004 - V ZR 222/03 - aufgehoben und den Rechtsstreit an das Kammergericht zur�ckverwiesen.Nach der f�r den vorliegenden Fall ergangenen Revisionsentscheidung des BGH vom 16. Juli 2004 (NJW 2004, S. 3330ff.; fortan: Revisionsentscheidung) steht dem Nichtigkeitseinwand der Beklagten dabei nicht schon der Gesichtspunkt der Verwirkung gem�� � 242 BGB entgegen.
OLG Saarbr�cken, 22.03.2007 - 8 U 602/06 Mietrecht - Rechtliche Einheit von Mietvertrag und Grundst�cksvertrag
OLG M�nchen, 16.12.2004 - 19 U 4075/00 OLG Stuttgart, 14.05.2007 - 5 U 19/07 Mietrecht - Notarielle Beurkundung des Mietvertrags und des Ankaufsrechts
OLG Brandenburg, 19.07.2007 - 5 U 192/06 Immobilien - Notarielle Beurkundung bei Vorvertrag?
KG, 13.12.2007 - 8 U 191/06 Mietrecht - Beurkundungserfordernis bei Mietvertrag mit Grundst�ckkaufoption
LG Dortmund, 24.04.2009 - 6 O 631/07 BGH, 15.05.2008 - V ZR 192/07 Voraussetzungen eines Schadensersatzanspruchs
OLG Saarbr�cken, 03.04.2008 - 8 U 471/07 Rechtsfolgen einer mit einer Einziehungserm�chtigung verbundenen …
OLG Brandenburg, 11.12.2008 - 5 U 28/08 Grundst�ckskauf: Beurkundungsbed�rftigkeit eines au�erhalb der notariellen …
LAG D�sseldorf, 20.05.2011 - 6 Sa 67/11 Jubil�umsgeld - Zweistufige tarifliche Ausschlussfrist - Treu und Glauben
OLG K�ln, 13.03.2008 - 18 U 85/06 LAG M�nchen, 17.05.2006 - 10 Sa 971/05 Weihnachtsgeld - R�ckzahlungsanspruch - Treu und Glauben
OLG Oldenburg, 13.02.2009 - 14 U 68/08 Immobilien - Notarielle Beurkundung von Vereinbarungen bei rechtl. Zusammenhang
LAG N�rnberg, 29.03.2011 - 7 Sa 663/10 Auslandsentsendung - Abberufung als arbeitsrechtliche Ma�nahme - gerichtliche …
LG G�ttingen, 28.06.2005 - 8 O 215/03 Notarrecht - Notarhaftung bei nichtigem Bautr�gervertrag?