Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Baden-W%FCrttemberg&Datum=22.03.2017&Aktenzeichen=11%20S%20266%2F13
Timestamp: 2019-02-21 04:55:16
Document Index: 195689979

Matched Legal Cases: ['§ 10', '§ 11', '§ 65', '§ 74', '§ 96', '§ 74', '§ 74', '§ 8']

VGH Baden-Württemberg, 22.03.2017 - 11 S 266/13 - dejure.org
VGH Baden-Württemberg, 22.03.2017 - 11 S 266/13
Abbruchsanordnung betreffend eine Natursteinmauer und eine Geländeaufschüttung; landesrechtliche Ermächtigungsgrundlage; Gerichtskosten der Beweisaufnahme
§ 10 Nr 1 BauO BW, § 11 Abs 1 S 1 BauO BW, § 65 S 1 BauO BW, § 74 Abs 1 Nr 1 BauO BW vom 08.08.1995, § 96 ZPO, § 74 Abs 1 Nr 3 BauO BW vom 08.08.1995, § 74 Abs 3 Nr 1 BauO BW vom 08.08.1995
VG Sigmaringen, 08.09.2011 - 8 K 3119/09
VBlBW 2017, 466
Stützbauwerke sind solche Tragwerke, die einen Untergrund abstützen, der Boden, Fels oder Hinterfüllung und Wasser enthält (vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 22.3.2017 - 11 S 266/13 - VBlBW 2017, 466, juris Rn. 47).
Die Abänderungsverfügung darf sich nach dieser Ermächtigungsgrundlage nicht gegen die errichtete bauliche Anlage selbst wenden (vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 22.3.2017 - 11 S 266/13 - VBlBW 2017, 466, juris Rn. 66).
Angesichts des technischen Charakters baulicher Anlagen kann dabei mangels anderer Erkenntnisse auch auf allgemein anerkannte technische Begriffsdefinitionen abgestellt werden (vgl. VGH BW, Urteil vom 22. März 2017 - 11 S 266/13 -, juris Rn. 46).
Ein Stützbauwerk zur Stützung und Begrenzung von Böschungen oder Hängen ist - nach dem gewöhnlichen Sprachgebrauch und damit auch im Sinne des hier anzuwendenden § 8 Abs. 8 Satz 3 LBauO - eine Stützmauer (vgl. VGH BW, Urteil vom 22. März 2017, a.a.O. Rn. 47), und zwar unabhängig davon, ob es aus einzelnen Steinen oder wie im vorliegenden Fall aus Beton besteht.
Die Werbeanlage führt zu keinem Zustand, der als grob unangemessen empfunden wird, das Gefühl des Missfallens weckt sowie Kritik und den Wunsch nach Abhilfe herausfordert (vgl. VGH Bad.-Württ., Urt. v. 22.03.2017 - 11 S 266/13 - juris Rn. 68 mwN).