Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-486/01%20P
Timestamp: 2013-05-19 07:42:58
Document Index: 242131305

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 230', 'EuG', 'EuG', 'Art. 230', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung: C-486/01 P
Weitere Entscheidungen unten: EuGH, 21.02.2002 | EuGH, 29.06.2004
Rechtsprechung Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2004 - C-486/01 P Volltextver�ffentlichungen
123recht.net (Pressemeldung, 20.1.2004)
Kaum Chancen f�r gemischte Rechts-Links-Fraktion im Europaparlament // Rechtsmittel der Front National unzul�ssig
Bildung einer Fraktion gem�� Artikel 29 der Gesch�ftsordnung des Europ�ischen Parlaments
Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2004 - C-486/01 P
EuGH, 29.06.2004 - C-486/01
Slg. 2004, I-6289
Wird zitiert von ... (2) Generalanwalt beim EuGH, 26.10.2006 - C-441/05 Berechtigung Einzelner, sich vor nationalen Gerichten auf die Rechtswidrigkeit …(45) �- In diesem Sinne Urteile vom 5. Mai 1998 in der Rechtssache C-386/96�P (Dreyfus/Kommission, Slg. 1998, I-2309, Randnr. 43), vom 29. April 2004 in der Rechtssache C-486/01�P (Front national/Parlament, Slg. 2004, I-6289, Randnr. 34) und vom 2. Mai 2006 in der Rechtssache C-417/04�P (Regione Siciliana/Kommission, Slg. 2006, I-3881, Randnr. 28).
EuGH, 21.02.2002 - C-488/01 P-R Verbundene Rechtssache, siehe 21.02.2002 mit dem C-486/01 P-R.
Rechtsprechung EuGH, 21.02.2002 - C-486/01 P-R Volltextver�ffentlichungen (3)
Front national / Parlament(nur fremdsprachig)
1. Vorl�ufiger Rechtsschutz - Einstweilige Anordnungen - Befugnisse des Richters der einstweiligen Anordnung - Grenzen - Keine Befugnis des Gerichts als Richter der einstweiligen Anordnung zum Erlass von Anordnungen, die Wirkungen erzeugen sollen, bis ein Urteil des Gerichtshofes ergeht
EuGH, 21.02.2002 - C-486/01 P-R
Slg. 2002, I-1843
Wird zitiert von ... (9) EuGH, 11.11.2003 - C-488/01 [fremdsprachig]Dieser Antrag wurde jedoch durch Beschluss des Pr�sidenten des Gerichtshofes vom 21. Februar 2002 in den Rechtssachen C-486/01�P-R und C-488/01�P-R (Front National und Martinez/Parlament, Slg. 2002, I-1843) u.�a. mit der Begr�ndung zur�ckgewiesen, die Anordnung der genannten Aussetzung des Vollzugs sei nicht geeignet, den schweren und nicht wieder gutzumachenden Schaden zu vermeiden, auf den sich der Antragsteller berufe.
EuGH, 29.04.2004 - C-162/01 Schadensersatzklage - Au�ervertragliche Haftung - Milch - Zusatzabgabe - …Nach den Artikeln 225 EG und 58 Absatz 1 der Satzung des Gerichtshofes ist die W�rdigung der Tatsachen, sofern die dem Gericht vorgelegten Beweismittel nicht verf�lscht werden, jedoch keine Rechtsfrage, die als solche der Kontrolle des Gerichtshofes im Rahmen eines Rechtsmittels unterliegt (vgl. u.�a. Beschluss vom 21. Februar 2002 in den Rechtssachen C-486/01�P-R und C-488/01�P-R, Front National und Martinez/Parlament, Slg. 2002, I-1843, Randnrn. 83 bis 85).
EuGH, 27.06.2002 - C-274/00 Rechtsmittel - Beamte - Beanspruchung des Zeitbedienstetenstatus - Versp�tung des …Die W�rdigung der Tatsachen ist, sofern die dem Gericht vorgelegten Beweismittel nicht verf�lscht werden, daher keine Rechtsfrage, die als solche der Kontrolle des Gerichtshofes unterliegt (vgl. u. a. Urteil vom 11. Februar 1999 in der Rechtssache C-390/95 P, Antillean Rice Mills u. a./Kommission, Slg. 1999, I-769, Randnr. 29, und Beschluss vom 21. Februar 2002 in den Rechtssachen C-486/01 P-R und C-488/01 P-R, Front National und Martinez/Parlament u. a., Slg. 2002, I-1843, Randnrn. 83 bis 85).
EuGH, 29.04.2005 - C-404/04 Vorl�ufiger Rechtsschutz - Aussetzung des Vollzugs und einstweilige Anordnungen …Es ist zwar richtig, dass im Rahmen des Artikels 242 EG die beantragten Ma�nahmen grunds�tzlich den formalen Rahmen des Rechtsmittels, mit dem sie zusammenh�ngen, nicht �berschreiten d�rfen; festzustellen ist aber auch, dass nach st�ndiger Rechtsprechung ein Antrag auf Aussetzung des Vollzugs gegen eine ablehnende Entscheidung nur in Ausnahmef�llen gegeben ist, weil die Anordnung einer Aussetzung keine �nderung der Lage des Antragstellers herbeif�hren k�nnte (vgl. Beschluss vom 21. Februar 2002 in den Rechtssachen C-486/01�P-R und C-488/01�P-R, Front National und Martinez/Parlament, Slg. 2002, I-1843, Randnr.�73 und die dort genannte Rechtsprechung).
EuGH, 29.06.2004 - C-486/01 Front national gegen Europäisches Parlament - Vorschriften über die …Dieser Antrag ist jedoch durch Beschluss des Pr�sidenten des Gerichtshofes vom 21. Februar 2002 in den Rechtssachen C-486/01�P-R und C-488/01�P-R (Front National und Martinez/Parlament, Slg. 2002, I-1843) u.�a. mit der Begr�ndung zur�ckgewiesen worden, die Anordnung der genannten Aussetzung des Vollzugs sei nicht geeignet, den schweren und nicht wieder gutzumachenden Schaden zu vermeiden, auf den sich der Antragsteller berufe.
EuG, 11.07.2002 - T-107/01 Es ist daran zu erinnern, dass ein Antrag auf Aussetzung des Vollzugs grunds�tzlich nicht gegen eine ablehnende Verwaltungsentscheidung gegeben ist, weil die Anordnung einer Aussetzung keine �nderung der Lage des Antragstellers herbeif�hren k�nnte (vgl. insbesondere Beschluss des Pr�sidenten der Zweiten Kammer des Gerichtshofes vom 31. Juli 1989 in der Rechtssache C-206/89 R, S./Kommission, Slg. 1989, 2841, Randnr. 14; Beschl�sse des Pr�sidenten des Gerichtshofes vom 30. April 1997 in der Rechtssache C-89/97 P[R], Moccia Irme/Kommission, Slg. 1997, I-2327, Randnr. 45, und vom 21. Februar 2002 in den Rechtssachen C-486/01 P[R] und C-488/01 P[R], Front national und Martinez/Parlament, Slg. 2002, I-1843, Randnr. 73).
EuG, 18.03.2008 - T-411/07 Vorl�ufiger Rechtsschutz - Kontrolle von Zusammenschl�ssen - Entscheidung, mit …Was zweitens den Antrag auf Aussetzung des Vollzugs der angefochtenen Entscheidung angeht, so ist gegen eine ablehnende Verwaltungsentscheidung ein Antrag auf Aussetzung des Vollzugs nicht gegeben, weil die Anordnung einer Aussetzung keine �nderung der Lage des Antragstellers herbeif�hren k�nnte (Beschluss des Pr�sidenten der Zweiten Kammer des Gerichtshofs vom 31. Juli 1989, S./Kommission, C-206/89�R, Slg. 1989, 2841, Randnr.�14, Beschl�sse des Pr�sidenten des Gerichtshofs vom 30. April 1997, Moccia Irme/Kommission, C-89/97�P[R], Slg. 1997, I-2327, Randnr.�45, und vom 21. Februar 2002, Front national und Martinez/Parlament, C-486/01�P[R] und C-488/01�P[R], Slg. 2002, I-1843, Randnr.�73).
EuG, 15.11.2007 - T-215/07 Vorl�ufiger Rechtsschutz - Beschluss des Europ�ischen Parlaments - Pr�fung der …Denn nach der Rechtsprechung sei gegen eine ablehnende Verwaltungsentscheidung ein Antrag auf Aussetzung des Vollzugs grunds�tzlich nicht statthaft, da eine solche Aussetzung keine �nderung der Lage des Antragstellers herbeif�hren k�nnte (Beschluss des Pr�sidenten des Gerichtshofs vom 21. Februar 2002, Front national und Martinez/Parlament, C-486/01�P-R und C-488/01�P-R, Slg. 2002, I-1843, Randnr. 73; Beschluss des Pr�sidenten des Gerichts vom 12. Mai 2006, Gollnisch/Parlament, T-42/06�R, nicht in der amtlichen Sammlung ver�ffentlicht, Randnr. 30) und deshalb keinen praktischen Nutzen f�r ihn h�tte (Beschl�sse des Pr�sidenten des Gerichts vom 2. Juli 2004, Bactria/Kommission, T-76/04�R, Slg. 2004,�II-2025, Randnr. 52, und Gollnisch/Parlament, Randnrn. 36 und 37).
Rechtsprechung EuGH, 29.06.2004 - C-486/01 P Volltextver�ffentlichungen
EuGH, 29.06.2004 - C-486/01 P
Wird zitiert von ... (11) EuGH, 02.07.2009 - C-343/07 Vorabentscheidungsersuchen - G�ltigkeitspr�fung - Zul�ssigkeit - Verordnungen …Nach st�ndiger Rechtsprechung ist die Voraussetzung, dass eine nat�rliche oder juristische Person von der mit der Klage angefochtenen gemeinschaftlichen Regelung unmittelbar betroffen sein muss, n�mlich nur dann erf�llt, wenn diese Regelung sich auf die Rechtsstellung dieser Person unmittelbar auswirkt und ihren Adressaten, die mit ihrer Durchf�hrung betraut sind, keinerlei Ermessensspielraum l�sst, ihr Erlass vielmehr rein automatisch erfolgt und sich allein aus der Gemeinschaftsregelung ergibt, ohne dass weitere Durchf�hrungsvorschriften angewandt werden (vgl. Urteile vom 5. Mai 1998, Glencore Grain/Kommission, C-404/96�P, Slg. 1998, I-2435, Randnr. 41, vom 29. Juni 2004, Front national/Parlament, C-486/01�P, Slg. 2004, I-6289, Randnr. 34, und vom 22. M�rz 2007, Regione Siciliana/Kommission, C-15/06�P, Slg. 2007, I-2591, Randnr. 31).
EuGH, 22.03.2007 - C-15/06 Rechtsmittel - Europ�ischer Fonds f�r regionale Entwicklung (EFRE) - Beendigung …Nach st�ndiger Rechtsprechung ist die in Art. 230 Abs. 4 EG genannte Voraussetzung, dass eine nat�rliche oder juristische Person von der mit der Klage angefochtenen Entscheidung unmittelbar betroffen sein muss, nur dann erf�llt, wenn die beanstandete Ma�nahme der Gemeinschaft sich auf die Rechtsstellung dieser Person unmittelbar auswirkt und ihren Adressaten, die mit ihrer Durchf�hrung betraut sind, keinerlei Ermessensspielraum l�sst, ihr Erlass vielmehr rein automatisch erfolgt und sich allein aus der Gemeinschaftsregelung ergibt, ohne dass weitere Durchf�hrungsvorschriften angewandt werden (vgl. Urteile vom 5. Mai 1998, Glencore Grain/Kommission, C-404/96 P, Slg. 1998, I-2435, Randnr. 41, vom 29. Juni 2004, Front national/Parlament, C-486/01�P, Slg. 2004, I-6289, Randnr. 34, und Regione Siciliana/Kommission, Randnr. 28).
EuGH, 10.09.2009 - C-445/07 Rechtsmittel - Europ�ischer Fonds f�r regionale Entwicklung (EFRE) -Aufwertung …������Nach st�ndiger Rechtsprechung ist hierbei die in Art.�230 Abs.�4 EG genannte Voraussetzung, dass eine nat�rliche oder juristische Person von der mit der Klage angefochtenen Entscheidung unmittelbar betroffen sein muss, nur dann erf�llt, wenn zwei Kriterien kumulativ erf�llt sind, n�mlich erstens, dass die beanstandete Ma�nahme der Gemeinschaft sich auf die Rechtsstellung dieser Person unmittelbar auswirkt, und zweitens, dass sie ihren Adressaten, die mit ihrer Durchf�hrung betraut sind, keinerlei Ermessensspielraum l�sst, ihre Umsetzung vielmehr rein automatisch erfolgt und sich allein aus der Gemeinschaftsregelung ohne Anwendung anderer Durchf�hrungsvorschriften ergibt (vgl. Urteile des Gerichtshofs vom 5. Mai 1998, Glencore Grain/Kommission, C-404/96�P, Slg. 1998, I-2435, Randnr. 41, vom 29. Juni 2004, Front national/Parlament, C-486/01�P, Slg. 2004, I-6289, Randnr. 34, vom 2. Mai 2006, Regione Siciliana/Kommission, Randnr. 28, und vom 22. M�rz 2007, Regione Siciliana/Kommission, Randnr. 31).
EuGH, 03.04.2009 - C-387/08 Vergabe - Vergaberechtl. Eingriff der EU-Kommission kann nicht erzwungen werdenNach st�ndiger Rechtsprechung ist die in Art. 230 Abs. 4 EG genannte Voraussetzung, dass eine nat�rliche oder juristische Person von der mit der Klage angefochtenen Entscheidung unmittelbar betroffen sein muss, nur dann erf�llt, wenn die beanstandete Ma�nahme der Gemeinschaft sich auf die Rechtsstellung dieser Person unmittelbar auswirkt und ihren Adressaten, die mit ihrer Durchf�hrung betraut sind, keinerlei Ermessensspielraum l�sst, ihr Erlass vielmehr rein automatisch erfolgt und sich allein aus der Gemeinschaftsregelung ergibt, ohne dass weitere Durchf�hrungsvorschriften angewandt werden (vgl. Urteile vom 5. Mai 1998, Glencore Grain/Kommission, C-404/96 P, Slg. 1998, I-2435, Randnr. 41, vom 29. Juni 2004, Front national/Parlament, C-486/01 P, Slg. 2004, I-6289, Randnr. 34, und vom 22. M�rz 2007, Regione Siciliana/Kommission, C-15/06 P, Slg. 2007, I-2591, Randnr. 31).
EuGH, 02.05.2006 - C-417/04 Rechtsmittel - Europ�ischer Fonds f�r regionale Entwicklung (EFRE) - Beendigung …Zur Beantwortung dieses Vorbringens ist zun�chst daran zu erinnern, dass nach st�ndiger Rechtsprechung die in Artikel 230 Absatz 4 EG genannte Voraussetzung, dass eine nat�rliche oder juristische Person von der mit der Klage angefochtenen Entscheidung unmittelbar betroffen sein muss, nur dann erf�llt ist, wenn die beanstandete Ma�nahme der Gemeinschaft sich auf die Rechtsstellung dieser Person unmittelbar auswirkt und ihren Adressaten, die mit ihrer Durchf�hrung betraut sind, keinerlei Ermessensspielraum l�sst, ihr Erlass vielmehr rein automatisch erfolgt und sich allein aus der Gemeinschaftsregelung ergibt, ohne dass weitere Durchf�hrungsvorschriften angewandt werden (vgl. Urteile vom 5. Mai 1998 in der Rechtssache C-404/96�P, Glencore Grain/Kommission, Slg. 1998, I-2435, Randnr. 41, und vom 29. Juni 2004 in der Rechtssache C-486/01�P, Front national/Parlament, Slg. 2004, I-6289, Randnr. 34).
EuGH, 13.03.2008 - C-125/06 Rechtsmittel - Richtlinie 89/552/EWG - Fernsehen - Nichtigkeitsklage - Art. …Nach st�ndiger Rechtsprechung ist die in Art.�230 Abs.�4 EG genannte Voraussetzung, dass eine nat�rliche oder juristische Person von der Entscheidung unmittelbar betroffen sein muss, nur dann erf�llt, wenn sich die beanstandete Ma�nahme der Gemeinschaft auf die Rechtsstellung dieser Person unmittelbar auswirkt und ihren Adressaten, die mit ihrer Durchf�hrung betraut sind, keinerlei Ermessensspielraum l�sst, ihre Durchf�hrung vielmehr rein automatisch erfolgt und sich allein aus der Gemeinschaftsregelung ergibt, ohne dass weitere Durchf�hrungsvorschriften angewandt werden (vgl. insbesondere Urteile Dreyfus/Kommission, Randnr. 43, vom 29. Juni 2004, Front national/Parlament, C-486/01�P, Slg. 2004, I-6289, Randnr. 34, und vom 2. Mai 2006, Regione Siciliana/Kommission, C-417/04�P, Slg. 2006, I-3881, Randnr. 28).
EuG, 02.03.2010 - T-16/04 Umwelt - Richtlinie 2003/87/EG - System f�r den Handel mit …Au�erdem ist nach st�ndiger Rechtsprechung die Voraussetzung im Sinne von Art.�230 Abs.�4 EG, dass eine nat�rliche oder juristische Person von der mit der Klage angefochtenen Handlung unmittelbar betroffen sein muss, nur dann erf�llt, wenn diese Handlung sich auf die Rechtsstellung dieser Person unmittelbar auswirkt und ihren Adressaten, die mit ihrer Durchf�hrung betraut sind, keinerlei Ermessensspielraum l�sst, ihr Erlass vielmehr rein automatisch erfolgt und sich allein aus der Gemeinschaftsregelung ergibt, ohne dass weitere Durchf�hrungsvorschriften angewandt werden (Urteile des Gerichtshofs vom 29. Juni 2004, Front national/Parlament, C-486/01�P, Slg.�2004,�I-6289, Randnr.�34, und vom 22. M�rz 2007, Regione Siciliana/Kommission, C-15/06�P, Slg. 2007, I-2591, Randnr.�31).
EuG, 15.10.2008 - T-345/05 Vorrechte und Befreiungen - Mitglied des Europ�ischen Parlaments - Aufhebung der …Nach st�ndiger Rechtsprechung erfordert das unmittelbare Betroffensein, dass die beanstandete Ma�nahme der Gemeinschaft sich auf die Rechtsstellung des Einzelnen unmittelbar auswirkt und ihren Adressaten, die mit ihrer Durchf�hrung betraut sind, keinerlei Ermessensspielraum l�sst, ihr Erlass vielmehr rein automatisch erfolgt und sich allein aus der Gemeinschaftsregelung ergibt, ohne dass weitere Durchf�hrungsvorschriften angewandt werden (vgl. Urteil des Gerichtshofs vom 5. Mai 1998, Glencore Grain/Kommission, C-404/96�P, Slg. 1998, I-2435, Randnr. 41 und die dort angef�hrte Rechtsprechung, Urteile vom 29. Juni 2004, Front national/Parlament, C-486/01�P, Slg. 2004, I-6289, Randnr. 34, und vom 2. Mai 2006, Regione Siciliana/Kommission, C-417/04�P, Slg. 2006, I-3881, Randnr.�28).
Generalanwalt beim EuGH, 12.02.2009 - C-445/07 Rechtsmittel - Europ�ischer Fond f�r regionale Entwicklung (EFRE) - Beendigung …(11) - Vgl. Urteile vom 5. Mai 1998, Glencore Grain/Kommission (C-404/96�P, Slg. 1998, I-2435, Randnr. 41), vom 5. Mai 1998, Dreyfus/Kommission (C-386/96�P, Slg. 1998, I-2309, Randnr. 43), vom 29. Juni 2004, Front national/Parlament (C-486/01�P, Slg. 2004, I-6289, Randnr. 34), vom 2. Mai 2006, Regione Siciliana/Kommission (C-417/04�P, Slg. 2006, I-3881, Randnr. 28), und vom 13. M�rz 2008, Kommission/Infront WM (C-125/06 P, Slg. 2008, I-0000, Randnr. 47).
EuG, 21.09.2011 - T-346/10 [fremdsprachig]Nach st�ndiger Rechtsprechung ist f�r die unmittelbare Betroffenheit erforderlich, dass, erstens, sich die betreffende Ma�nahme auf die Rechtsstellung des Betreffenden unmittelbar auswirkt und, zweitens, sie den Adressaten dieser Ma�nahme, die mit ihrer Durchf�hrung betraut sind, keinerlei Ermessensspielraum l�sst, ihre Umsetzung vielmehr rein automatisch erfolgt und sich allein aus der Unionsregelung ohne Anwendung anderer Durchf�hrungsvorschriften ergibt (Urteile des Gerichtshofs vom 5. Mai 1998, Dreyfus/Kommission, C-386/96 P, Slg. 1998, I-2309, Randnr. 43, vom 29. Juni 2004, Front national/Parlament, C-486/01 P, Slg. 2004, I-6289, Randnr. 34, und vom 10. September 2009, Kommission/Ente per le Ville vesuviane und Ente per le Ville vesuviane/Kommission, C-445/07 P und C-455/07 P, Slg. 2009, I-7993, Randnr. 45).
EuG, 21.09.2011 - T-343/10 [fremdsprachig]