Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=CR%202007,%20261
Timestamp: 2019-07-23 13:06:05
Document Index: 185630159

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 8', '§ 3', '§ 3', '§ 5', '§ 5', '§ 8', '§ 3', '§ 101', '§ 242', '§ 12', '§ 3', '§ 13']

KG, 25.09.2006 - 10 U 262/05 - dejure.org
https://dejure.org/2006,2610
KG, 25.09.2006 - 10 U 262/05 (https://dejure.org/2006,2610)
KG, Entscheidung vom 25.09.2006 - 10 U 262/05 (https://dejure.org/2006,2610)
KG, Entscheidung vom 25. September 2006 - 10 U 262/05 (https://dejure.org/2006,2610)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,2610) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 3 BDSG; §§ 8, 9, 3, 5 TDDSG
§ 3 Abs 4 Nr 3 Buchst a BDSG, § 3 Abs 2 TDDSG, § 5 S 1 TDDSG, § 5 S 2 TDDSG, § 8 Abs 2 TDDSG
Kein Auskunftsanspruch gegen Host-Provider
TDDSG § 3 Abs. 2, 5; UrhG § 101a
Kein Auskunftsanspruch gegen Internetdienste-Anbieter über Namen und IP-Adressen von Rechtsverletzern
heise.de (Pressebericht, 09.12.2006)
Kein Auskunftsanspruch gegen Provider auch nicht bei gefälschten Nacktbildern
Keine Auskunftsanspruch gegen Webhosting-Unternehmen
Urheberrechtlicher Auskunftsanspruch gegen Internetprovider
Auskunftspflichten von Webhosting-Unternehmen & Rechtswidrige Inhalte auf Webseiten
MMR 2007, 116
K&R 2007, 168
CR 2007, 261
aa) Der aus Treu und Glauben (§ 242 BGB) hergeleitete allgemeine Auskunftsanspruch beinhaltet keine Erlaubnis im Sinne des § 12 Abs. 2 TMG, die sich ausdrücklich auf Telemedien bezieht (vgl. LG München I, CR 2013, 677, 678; AG München, MMR 2011, 417;… Spindler/Nink, aaO;… Rössel, ITRB 2011, aaO; Müller-Piepenkötter, ITRB 2011, 162, 164;… Lauber-Rönsberg, aaO; Schöttler, jurisPR-ITR 7/2007 Anm. 4; zur Vorschrift des § 3 Abs. 2 TDDSG bereits KG, CR 2007, 261, 262; LG Berlin…, Urteil vom 27. Oktober 2009 - 27 O 536/09, juris Rn. 49).
Hinweis: Punkt 3 wurde in der Berufungsinstanz durch das KG Berlin, Urt. v. 25.09.2006 - Az.: 10 U 262/05 aufgehoben.
Es handelt sich ferner bei §§ 13 Abs. 6, 14 TMG um eine abschließende, den Rückgriff auf minder strengen Anonymitätsschutz gewährende Vorschriften versperrende Spezialregelung (vgl. KG vom 25.09.2009, Az. 10 U 262/05 -, MMR 2007, 116).
Andere Befugnisnormen sind nicht ersichtlich, da es sich bei den Vorschriften des TDDSG über Nutzungs- und Bestandsdaten nach allgemeiner Ansicht um eine abschließende Sonderregelung gegenüber dem BDSG handelt, auf dessen Anwendungsbereich diesbezüglich nicht zurückgegriffen werden darf (KG, Urteil vom 25. September 2006 - 10 U 262/05 m.w.Nachw.).