Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202009,%201584
Timestamp: 2020-07-11 05:27:17
Document Index: 324157926

Matched Legal Cases: ['§ 812', 'Art. 103', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103', 'Art. 103', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103', 'Art. 103', 'Art. 103', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BVerfG, 26.11.2008 - 1 BvR 670/08 - dejure.org
https://dejure.org/2008,2944
BVerfG, 26.11.2008 - 1 BvR 670/08 (https://dejure.org/2008,2944)
BVerfG, Entscheidung vom 26.11.2008 - 1 BvR 670/08 (https://dejure.org/2008,2944)
BVerfG, Entscheidung vom 26. November 2008 - 1 BvR 670/08 (https://dejure.org/2008,2944)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,2944) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch mangelnde Berücksichtigung von Parteivorbringen - Zur Heilbarkeit einer Verletzung rechtlichen Gehörs im weiteren Verfahren
Erbringung des Nachweises der Rechtsgrundlosigkeit durch den Bereicherungsschuldner; Beweislastverteilung bei der Aufrechnung mit einem Anspruch aus ungerechtfertigter Bereicherung
BGB § 812 Abs. 1; GG Art. 103 Abs. 1
Der Anspruch auf rechtliches Gehör und das Bundesverfassungsgerihct
LG Frankenthal, 05.02.2007 - 4 O 277/05
OLG Zweibrücken, 13.09.2007 - 4 U 25/07
OLG Zweibrücken, 04.12.2007 - 4 U 25/07
OLG Zweibrücken, 13.02.2008 - 4 U 25/07
NJW 2009, 1584
In dem Übergehen eines wesentlichen Teils des Klagevortrags liegt eine Verletzung des rechtlichen Gehörs (vgl. BGH VII ZR 188/16, ZfBR 2018, 465 ff.; BGH VII ZR 158/15, zitiert nach juris;… BGH VIII ZR 338/09, zitiert nach juris Rn. 3; BVerfG NJW 2009, 1584 Rn. 14).
Zwar wurde die Frage, ob eine Heilung eines Gehörsverstoßes durch ergänzende Erwägungen in einer die Anhörungsrüge als unbegründet zurückweisenden Entscheidung überhaupt statthaft ist, vom Bundesverfassungsgericht in manchen Entscheidungen offen gelassen (…vgl. BVerfG, Beschluss der 1. Kammerdes Ersten Senats vom 23. Februar 2007 - 1 BvR 2368/06 -, [...] Rn. 26; Beschluss der 3. Kammerdes Ersten Senats vom 26. November 2008 - 1 BvR 670/08 -, [...]).
Dass das Übergehen von Vorbringen zur Beweislastverteilung das rechtliche Gehör verletze, finde seine Bestätigung in einer neueren Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (Beschl. v. 26. November 2008, 1 BvR 670/08, in [...] veröffentlicht).
Geht das Berufungsgericht in den Gründen des Berufungsurteils auf den wesentlichen Kern des Tatsachenvortrags einer Partei zu einer Frage nicht ein, die für das Verfahren von zentraler Bedeutung ist, so lässt dies auf die Nichtberücksichtigung des Vortrags schließen, sofern er nicht nach dem Rechtsstandpunkt des Gerichts unerheblich oder offensichtlich unsubstantiiert war (vgl. BGH…, Beschluss vom 20. Mai 2014 - VII ZR 187/13, juris Rn. 6;… Beschluss vom 16. März 2011 - VIII ZR 338/09, WuM 2011, 300 Rn. 3;… Beschluss vom 6. Februar 2013 - I ZB 85/11, GRUR 2013, 1046 Rn. 11 - Variable Bildmarke; BVerfG, NJW 2009, 1584 Rn. 14 m.w.N.).
BGH, 30.04.2020 - I ZR 21/19
Ein Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG kommt deshalb erst in Betracht, wenn im Einzelfall besondere Umstände die Annahme rechtfertigen, dass Vorbringen der Beteiligten entweder überhaupt nicht zur Kenntnis genommen oder doch bei der Entscheidung nicht erwogen worden ist (vgl. BVerfG, NJW 2009, 1584 f. [juris Rn. 14] mwN;… FamRZ 2013, 1953 Rn. 14).
Ein Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG setzt voraus, dass im Einzelfall besondere Umstände deutlich machen, dass tatsächliches Vorbringen eines Beteiligten entweder überhaupt nicht zur Kenntnis genommen oder doch bei der Entscheidung nicht erwogen worden ist (vgl. BGH…, Beschluss vom 20. Mai 2014 - VII ZR 187/13 Rn. 6;… Beschluss vom 16. März 2011 - VIII ZR 338/09, WuM 2011, 300 Rn. 3; BVerfG, NJW 2009, 1584 Rn. 14 m.w.N.).
BGH, 23.04.2020 - I ZB 77/19
Dies kann etwa der Fall sein, wenn das Gericht in seinen Entscheidungsgründen auf den wesentlichen Kern des Tatsachenvortrags einer Partei zu einer Frage nicht eingeht, die für das Verfahren von zentraler Bedeutung ist (vgl. BVerfG, NJW 2009, 1584 f. [juris Rn. 14] mwN).
Denn zum einen kann ein Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG grundsätzlich durch das weitere Verfahren geheilt werden (BVerfG Beschluss vom 26.11.2008 - 1 BvR 670/08, BeckRS 2009, 30397 Rn. 18;… BVerfGE 5, 22 Rn. 6).
Die Gewährleistung des Art. 103 Abs. 1 GG beschränkt sich dabei nicht darauf, sich zu dem der Entscheidung zugrunde liegenden Sachverhalt zu äußern, sondern verbürgt den Verfahrensbeteiligten auch das Recht, sich zur Rechtslage zu äußern (vgl. BVerfG, NJW 2009, 1584 f. [juris Rn. 14] mwN;… FamRZ 2013, 1953 Rn. 14).
Zwar nahm das Landgericht den Antrag der Beschwerdeführer nunmehr zur Kenntnis, wies ihn jedoch in einer noch immer gegen Art. 103 Abs. 1 GG verstoßenden Weise zurück (vgl. auch BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 26. November 2008 - 1 BvR 670/08 -, NJW 2009, S. 1584 ).
Gehörsverstoß des Berufungsgerichts im Bauprozess: Nichteingehen auf den …
BGH, 12.05.2020 - X ZB 5/18
BGH, 10.08.2016 - VII ZR 158/15
Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren: Teilweise Aufhebung des Berufungsurteils bei …
BGH, 16.01.2020 - I ZB 23/19
Zeitliche Begrenzung der Geltungsdauer der Ergänzungsvereinbarung zu …
BGH, 03.04.2019 - VII ZR 121/18
Zahlungsanspruch eines freien Handelsvertreters auf Provisionen; …
BGH, 11.04.2018 - VII ZR 188/16
BGH, 17.10.2019 - I ZB 14/19
Löschung der Marke wegen des Bestehens des Freihaltebedürfnisses für die …
BPatG, 25.02.2020 - 7 W (pat) 6/19
BGH, 28.11.2019 - X ZB 6/18
OVG Niedersachsen, 28.03.2019 - 11 LA 294/18
Erlaubnis für eine tierheimähnliche Einrichtung