Source: http://anwaltskanzlei-adam.de/index.php?id=118,650,0,0,1,0
Timestamp: 2018-05-22 12:08:43
Document Index: 304923418

Matched Legal Cases: ['§ 28', '§ 8', '§ 120', '§ 62', '§ 128', '§ 120', 'Art. 19', '§ 120', '§ 62', '§ 128', '§ 144', '§ 160', '§ 99', '§ 177', '§ 9']

Anwaltskanzlei Sven Adam | Tacheles-Rechtsprechungsticker | Rechtsprechungsticker von Tacheles KW 11/2011
Eingetragen oder aktualisiert am 14.03.2011
++ Anmerkung: Vgl. dazu Parallelentscheidung zu dem BSG-Urteil vom 22.3.2010 - B 4 AS 69/09 R-.
3.1 - BSG Urteil vom 19.10.2010, - B 14 AS 2/10 R -
++ Anmerkung: Vgl. dazu Bundessozialgericht Urteil vom 19.10.2010, - B 14 AS 65/09 R -
3.2 - BSG, Urteil vom 19.10.2010, - B 14 AS 50/10 R -
3.3 - BSG Urteil vom 15.12.2010, - B 14 AS 44/09 R -
Der erwerbsfähige HB kann einen Anspruch auf Mehrbedarf auch nicht aus einer entsprechenden Anwendung des § 28 Abs 1 Nr 4 SGB II herleiten(BSG Urteil vom 21.12.2009 - B 14 AS 42/08 R - BSGE 105, 201 = SozR 4-4200 § 8 Nr 1, jeweils RdNr 23 ff).
4.1 - Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen Beschlüsse vom 03.03.2011, - L 19 AS 70/11 B ER - und- L 19 AS 71/11 B -
++ Anmerkung: Privat krankenversicherte Bezieher von Arbeitslosengeld II bekommen rückwirkend zum 18.01.2011 ihren Beitrag zu ihrer privaten Krankenversicherung bis zur Höhe das halben Basistarifs durch die Grundsicherungsträger erstattet.
Das geht aus einer Antwort der Bundesregierung (BT-Drs. 17/4962 – PDF, 52 KB) auf eine Kleine Anfrage der Fraktion die Linke (BT-Drs. 17/4709 – PDF, 56 KB) hervor.
dip21.bundestag.de (pdf)
4.2 - Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen Beschluss vom 11.01.2011, - L 6 AS 1602/10 B -
4.3 - Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen Beschluss vom 04.03.2011, - L 7 AS 1781/10 NZB -
4.4 - Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen Beschluss vom 04.03.2011, - L 7 AS 25/11 B ER -
4.5 - Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen Beschluss vom 03.03.2011, - L 7 AS 2237/10 B -
Ein krankheitsbedingter erhöhter Ernährungsbedarf ist bei einem Diabetes mellitus zu verneinen(vgl. LSG NRW Beschluss vom 14.01.2010, L 7 B 480/09 AS).
4.6 - Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen Beschlüsse vom 02.03.2011, - L 19 AS 94/11 B ER- und - L 19 AS 95/11 B -
4.7 - Landessozialgericht Baden-Württemberg Beschluss vom 08.02.2011, - L 13 AS 2819/10 B -
4.8 - Landessozialgericht Berlin-Brandenburg Beschluss vom 02.03.2011, - L 18 AS 2267/10 B -
Das SGG gibt den Beteiligten kein unbeschränktes Recht auf Akteneinsicht. Einschränkungs- oder Beschränkungsmöglichkeiten eröffnet das Gesetz in § 120 Abs. 1 und Abs. 3 SGG. Die Einschränkung der Akteneinsicht steht nicht im Gegensatz zu dem Anspruch auf rechtliches Gehör (vgl. § 62 SGG), sondern ist im Fall der Beschränkung der Akteneinsicht durch § 128 Abs. 2 SGG geschützt (vgl. BSG, Beschluss vom 5. Juli 1956 - 1 RA 69/56 – juris). Die Beschränkung oder der Ausschluss der Akteneinsicht nach § 120 Abs. 1 SGG durch die Behörde bindet das Gericht grundsätzlich (vgl. BSG, Urteil vom 15. November 2007 - B 3 KR 13/07 R – juris). Der Einwand des Klägers dagegen, dass Art. 19 Abs. 4 GG eine effektive Rechtsschutzmöglichkeit gegen die Verweigerung der Behörde nach § 120 Abs. 1 SGG aufbieten müsste, verfängt in diesem Zusammenhang nicht, denn die Verletzung rechtlichen Gehörs nach § 62 SGG und ein Verstoß gegen § 128 Abs. 2 SGG können als Verfahrensfehler im Rahmen des Rechtsmittels gegen die Hauptsacheentscheidung gerügt werden, und zwar bis in die Revisionsinstanz (vgl. § 144 Abs. 2 Nr. 3 SGG und § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG). Im Übrigen stellt dies - verglichen mit dem Rechtsschutz gegen eine Entscheidung des SG nach § 99 Abs. 2 VwGO - die wesentlich effektivere Rechtsschutzmöglichkeit dar; denn Beschlüsse des Landessozialgerichts (LSG) können nicht mit der Beschwerde an das Bundessozialgericht angefochten werden (vgl. § 177 SGG).
4.9 - Landessozialgericht Berlin-Brandenburg Urteil vom 02.12.2010, - L 25 AS 759/10 -
Der Begriff des Entfernungskilometers stellt in Übereinstimmung mit § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4, Abs. 2 EStG auf die einfache Entfernung ab und nicht auf die gesamte zurückgelegte Kilometerzahl der Hin- und Rückfahrt (vgl. LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 3. Dezember 2009 – L 13/6 AS 8/06 – m. w. N).
4.10 - Landessozialgericht Sachsen-Anhalt Beschluss vom 18.01.2011, - L 5 AS 433/10 B -
5.1 - Sozialgericht Aachen Urteile vom 01.03.2011, - S 20 SO 109/10 - und -S 20 SO 110/10 -
Entspricht der Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Ermittlung von Regelbedarfen und zur Änderung des Zweiten und Zwölften Buches Sozialgesetzbuch vom 20.10.2010 den verfassungsrechtlichen Anforderungen der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts 1 BvL 1/09 vom 9.2.2010? – Eine rechtsgutachterliche Stellungnahme –
www.ak-sozialpolitik.de (pdf)
7. Folienvortrag ALG II / Stand: 10. März 2011, erarbeitet von Harald Thome
Quellenangabe: Tacheles-Rechtsprechungsticker, www.tacheles-sozialhilfe.de