Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=10.03.1955&Aktenzeichen=II%20ZR%20309/53
Timestamp: 2013-05-21 01:39:32
Document Index: 243410956

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 10.03.1955 - II ZR 309/53
Rechtsprechung BGH, 10.03.1955 - II ZR 309/53 Volltextver�ffentlichungen
BGHZ 16, 394
NJW 1955, 825
Wird zitiert von ... (13) BGH, 03.11.1989 - V ZR 143/87 Heilung des Formmangels einer Teilungsvereinbarung; Rechtsgesch�ftliche …Dies gilt auch dann, wenn sich die Beschwer des Rechtsmittelbeklagten allein aus den Urteilsgr�nden ergibt, weil die Klage - wie hier - "nur" infolge einer Hilfsaufrechnung abgewiesen worden ist (st. Rspr. seit RGZ 161, 167, 171; vgl. auch BGHZ 16, 394, 395 - insoweit nicht abweichend;…BGHZ 36, 316, 319 sowie BGH Urt. v. 14. Oktober 1971, VII ZR 47/7O, WM 1972, 53, 54).Allerdings hat der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes in BGHZ 16, 394, 395 f�r einen solchen Fall die Auffassung vertreten, da� in der Revisionsinstanz (erneut) dar�ber zu befinden sei, ob der Klageanspruch bestehe; der Beklagte k�nne - auch ohne Anschlu�revision - im Rahmen seiner Rechtsverteidigung alle Einwendungen gegen die Klageforderung wiederholen.Einer Vorlage an den Gro�en Senat f�r Zivilsachen (� 136 Abs. 1 GVG) bedarf es hier nicht, denn der II. Zivilsenat hat auf Anfrage erkl�rt, er halte an seiner in BGHZ 16, 394 ff vertretenen gegenteiligen Ansicht nicht mehr fest.
BGH, 19.06.2008 - III ZR 46/06 Gesellschaftsrecht - Vertrag mit mehreren Gesellschaftern einer GbRDies gilt auch, wenn der widersprechende Gesellschafter durch die Vornahme gegenl�ufiger Rechtsgesch�fte umgehend die vorherigen Erkl�rungen des anderen Gesellschafters konterkarieren k�nnte (im Anschluss an BGHZ 16, 394).*).b) Auch einem etwaigen Widerspruch Hermann M. bliebe nach � 711 BGB die Au�enwirkung versagt, weil der Widerspruch eines Mitgesellschafters die Vertretungsmacht des anderen Gesellschafters im Au�enverh�ltnis nicht beschr�nkt (vgl. grundlegend BGHZ 16, 394, 398 f;… so auch die heute ganz herrschende Ansicht, z.B.: Erman/Westermann, 12. Aufl., � 711 Rn. 5;… M�nchKommBGB/Ulmer, 4. Aufl., � 711 Rn. 14 f;… Palandt/Sprau, 67. Aufl., � 711 Rn. 1;… Staudinger/Habermeier [2003] � 711 Rn. 10; jeweils m.w.N.).Die Gesellschaften b�rgerlichen Rechts k�nnten nach au�en handlungsunf�hig werden, was gerade durch die Vereinbarung der Einzelvertretungsbefugnis vermieden werden soll (vgl. auch BGHZ 16, 394, 399).
BGH, 14.02.2005 - II ZR 11/03 Konkludente Vertretungsmacht eines GbR-GesellschaftersAn eine derartige Bevollm�chtigung sind, wenn - wie hier - der Gesellschaftsvertrag formlos geschlossen wurde, keine besonderen Anforderungen zu stellen (BGHZ 16, 394, 396 f.;… M�nchKommBGB/Ulmer aaO, � 714 Rdn. 22;… Staudinger/Habermeier, BGB 2002, � 714 Rdn. 2;… zur KG: Sen.Urt. v. 13. M�rz 1972 - II ZR 164/69, WM 1972, 615 f.; zur Bevollm�chtigung eines Angestellten vgl. RG Gruchot 52, 937, 940).Die Mitwirkung der weiter vertretungsberechtigten Beklagten an einzelnen Vertragsschl�ssen ist kein Beleg daf�r, da� sie ihren Mitgesellschafter nicht in der beschriebenen Weise bevollm�chtigt hat (vgl. BGHZ 16, 394, 397).
BGH, 17.12.1992 - III ZR 114/91 Amtshaftung wegen Altlasten - Schutzbereich und Verj�hrungZumindest bei einer Fallgestaltung wie der vorliegenden, die ihr Gepr�ge dadurch erh�lt, da� ein wirtschaftlich identisches Klagebegehren auf zwei Amtspflichtverletzungen im Rahmen eines im weiteren Sinne noch als einheitlich zu beurteilenden Lebenssachverhalts gest�tzt wird, kann es den Kl�gern als Revisionsbeklagten nicht verwehrt werden, die Abweisung des einen Klagegrundes, die sich in der Vorinstanz nicht zu ihrem Nachteil ausgewirkt hat, noch in der m�ndlichen Revisionsverhandlung zu r�gen, ohne da� es einer Eventualanschlu�revision bedurfte (…Z�ller/Schneider, ZPO, 17. Aufl. 1991 � 559 Rn. 12; vgl. in diesem Zusammenhang auch BGHZ 16, 394, 395).
BGH, 20.10.2008 - II ZR 107/07 Gesellschaftsrecht - Wer kann Abberufung des Gesch�ftsf�hrers beschlie�en?Das Fehlen einer ggf. ausnahmsweise nach � 164 HGB im Innenverh�ltnis notwendigen Zustimmung der Kommanditisten l�sst die Vertretungsmacht der Organe der Kommanditgesellschaft nicht entfallen (vgl. Senat BGHZ 26, 330, 332; BGHZ 16, 394, 398;… BGH, Urt. v. 19. Juni 2008 - III ZR 46/06, ZIP 2008, 1582 Tz. 47).
OLG Hamm, 03.08.2009 - 8 U 237/07 Beschr�nkung der Vertretungsmacht eines GbR-Gesellschafters?Bei einer aus mehr als zwei Personen bestehenden Gesellschaft kann dies zudem niemals durch einen einzelnen Gesellschafter, sondern nur durch einstimmigen Beschluss oder - je nach gesellschaftsvertraglicher Regelung - durch einen Mehrheitsbeschluss erfolgen (BGHZ 16, 394 ff.).K�nnte ein einzelner Gesellschafter bzw. sein Vertreter durch seinen Widerspruch die Vertretungsmacht eines anderen beschr�nken oder aufheben, so k�nnte das eine v�llige Lahmlegung der Gesellschaft bewirken und bei einer aus mehr als zwei Personen bestehenden Gesellschaft zu fast unl�sbaren Schwierigkeiten bei der Abwicklung aus einem trotz des Widerspruchs abgeschlossenen - aber f�r den widersprechenden Gesellschafter nicht wirksamen Gesch�fts - f�hren (BGHZ 16, 394 ff.; vgl. BGH NZG 2008, 588 ff.;… Palandt/Sprau � 711 BGB, Rdnr. 1;… Ulmer/Sch�fer Gesellschaft b�rgerlichen Rechts � 714 BGB, Rdnr. 20;… vgl. auch Baumbach/Hopt � 105 HGB, Rdnr. 33).g) Dem l�sst sich nicht entgegenhalten, dass sich auch der Missbrauch einer Vertretungsmacht auf ihr Bestehen auswirken kann, wenn die Voraussetzungen des kollusiven Zusammenwirkens mit dem Gesch�ftsgegner gegeben sind (vgl. BGHZ 16, 394 ff.; BGH NZG 2008, 588 ff.;… Ulmer/Sch�fer Gesellschaft b�rgerlichen Rechts � 714 BGB, Rdnr. 24;… Baumbach/Hopt � 105 HGB, Rdnr. 33) oder aber der Missbrauch einer Vollmacht offensichtlich ist (vgl. BGH NJW 1989, 26 f.; BGH NJW 1990, 384 ff.; BGH NJWS 1995, 250 f.;… Palandt/Heinrichs � 164 BGB, Rdnr. 13 f.).
BGH, 28.01.1958 - VIII ZR 265/56 Beschwer bei Obsiegen mit HilfsanspruchKontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 26.10.1994 - VIII ZR 150/93 Zul�ssigkeit der Revision des Beklagten gegen einen in erster Instanz zuerkannten …Da nur der Kl�ger Berufung eingelegt hatte, durfte schon das Berufungsgericht die Klageforderung in der genannten H�he nicht mehr �berpr�fen (BGH, Urteile vom 3. November 1989 - V ZR 143/87 = BGHZ 109, 179, 189 f m.w.Nachw. sowie dem Hinweis, da� der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs erkl�rt hat, an seiner gegenteiligen Auffassung (BGHZ 16, 394 ff) nicht festzuhalten, und vom 14. Oktober 1971 - VII ZR 47/70 = WM 1972, 53).
BGH, 19.06.1957 - IV ZR 214/56 Nutznie�ung am Allodialverm�genKontextvorschau leider nicht verf�gbar
BVerwG, 03.09.1959 - III C 268.57 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 01.02.1962 - II ZR 213/60 BGH, 20.09.1962 - VII ZR 30/61 BGH, 06.02.1970 - I ZR 129/68 Was ist dejure.org?