Source: http://www.jurablogs.com/2013/05/20/keine-erzwingungshaft-inso-verfahren-jedenfalls-bochum
Timestamp: 2017-10-20 21:52:40
Document Index: 17319601

Matched Legal Cases: ['§ 96', '§ 89', '§ 294', '§ 39', '§ 63', '§ 39', 'BGH', 'BGH']

Mehrfach war die Erzwingungshaft nach §§ 96 ff. OWiG Gegenstand des Blogs. Eine ganz wichtige Frage in diesem Zusammenhang: Wie ist es eigentlich mit E-Haft-Anordnung während eines laufenden InsO-Verfahrens? Die Meinungen gehen hier auseinander, es ist also streitig, ob währenddessen die Erzwingungshaftanordnung zulässig ist. Das LG Bochum hat das jüngst verneint:
Sie ist auch begründet, denn die Anordnung der Erzwingungshaft war unzulässig, weil sie während der Dauer des Insolvenzverfahrens erfolgte. Das folgt aus § 89 Abs. 1, § 294 Abs. 1 lnsO, wonach Zwangsvollstreckungen für einzelne Insolvenzgläubiger während der Dauer dies Insolvenzverfahrens weder in die Insolvenzmasse noch in das sonstige Vermögen des Schuldners zulässig sind.
Die erkennende 9. Strafkammer, die seit Anfang 2011 anstelle der zuvor zuständig gewesenen 1. Strafkammer nunmehr Kammer für Bußgeldsachen ist, führt deren ständige Rechtsprechung im obigen Sinne fort. Ähnlich auch LG Berlin, 4. Strafkammer, Beschl. v. 19.01.2005 - 504 Qs 13,8/04, LG Hechingen, Beschl. v. 24.05.2007 - 1 Qs 49/07.
a) Der die Vollstreckung wegen der Geldbuße Betreibende ist Insolvenzgläubiger. Denn § 39 Abs. 1 Nr. 3 InsO bezeichnet denjenigen, der wegen einer Geldbuße vollstreckt, als nachrangigen Insolvenzgläubiger und weist ihm seine Stellung innerhalb der Rangfolge der Insolvenzgläubiger zu.
Nach altem Recht (§ 63 Nr. 3 KO) nahmen Forderungen wegen Geldstrafen und ähnlichem nicht am Konkursverfahren teil, so dass die Einzelvollstreckung insoweit zulässig blieb. Indem der Gesetzgeber der Insolvenzordnung die in § 39 InsO bezeichneten Forderungen im das Insolvenzverfahren einbezogen hat, ist sein politischer Wille zum Ausdruck gekommen, diese im taufenden Verfahren gerade nicht mehr zu bevorzugen ...
OWi-Recht meets Insolvenzrecht, oder: Ist während des Insolvenzverfahrens Erzwingungsha...
Einzelzwangsvollstreckung gegen den Insolvenzschuldner wegen vor Verfahrenseröffnung vorsätzlich begangener unerlaubter Handlung
Keine eidesstattliche Versicherung nach Insolvenzeröffnung – BGH, Beschl. v. 24.5.2012
Keine eidesstattliche Versicherung nach Insolvenzeröffnung
Zweites Insolvenzverfahren
Deliktische Forderungen während der Wohlverhaltensperiode
Kostenerstattungsanspruch bei einem nach Insolvenzeröffnung begonnenen Rechtsstreit
Vollstreckung von Unterhaltsansprüchen in der Insolvenz
Veröffentlicht May 20, 2013 4:52pm im Blog beck-blog.
Strafrecht, Verkehrsrecht, Inso, Lg Berlin, Forderungen, Lg Bochum, Ssig, Erzwingungshaft
Volksverhetzung: Hass-Kommentare auf Facebook
BGH: Bundesamt für Verfassungsschutz – Datenverwertung im Strafverfahren