Source: http://www.jurablogs.com/2013/03/20/intime-details-bild-de-ex-wettermoderator-scheitert-endguetlig-bgh
Timestamp: 2017-03-25 00:34:41
Document Index: 126971625

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsSocial Media Recht BlogMärz 2013Intime Details auf „Bild.de:“ Ex-Wettermoderator scheitert endgütlig vor dem BGHMit dem Winter 2012/2013 ist es ein bisschen wie mit der juristischen Aufarbeitung des Falles “Wettermoderators K.”: Er nimmt kein Ende. Der Angeklagte ist zwar unschuldig, das Strafverfahren längst rechtskräftig beendet; die Sache ist aber juristisch nicht ausgestanden. Seit Jahren nimmt der ehemals Angeklagte nun große Medienhäuser wegen der Berichterstattung über sein Privatleben in Anspruch. In vielen Fällen mit Erfolg. Und derartige Verfahren können dauern Jahre, wenn sie sich über mehrere Instanzen hinziehen; wenn sie dabei zurück verwiesen und neu aufgerollt werden, sind sogar Jahrzehnte drin.Ganz soweit sind waren bei dem Verfahren, das in dieser Woche vor dem BGH verhandelt und entschieden wurde, allerdings noch nicht.Am 19.3. erteilte der BGH nun dem ursprünglichen Kläger K. im Streit um vermeintlich rechtswidrige Berichterstattung auf „Bild.de“ vom 13.6.2010 eine Absage.Dort erschien am jenem Tag ein Artikel mit der Überschrift „Magazin Focus veröffentlicht intime Details – Der K. Krimi: Neue Indizien aus der Tatnacht“. Der Artikel befasste sich inhaltlich mit intimen Details aus der Tatnacht, die – auf welchem Wege auch immer – von der ermittlungsrichterlichen Vernehmung des Beschuldigten vom 24.10.2010 ihren Weg in die Presse gefunden haben.Die Krux nun: Es handelt sich bei diesen „Details“ einerseits um solche aus der Privat- und Intimsphäre des Betroffenen. Unter „normalen“ Umständen sind diese einer Berichterstattung entzogen. Denn bei einer Veröffentlichung derartiger Sachverhalte wiegt der Eingriff in das Persönlichkeitsrecht des Betroffenen so stark, dass es das öffentliche Interesse an einer Berichterstattung regelmäßig überwiegt. Wen geht schließlich an, wie es bei K. im Schlafzimmer zugeht? Im vorliegenden Fall allerdings war die Sache unter zwei Aspekten nicht ganz eindeutig ...Zum vollständigen Artikel307 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Fernsehmoderator wieder im Gerichtssaal – und täglich grüßt das Murmeltier194 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:„Bitte lächeln, liebes Gericht“ – Was für und gegen laufende Kameras im Gerichtssaal sp...10 verwandte ArtikelBGH: Kachelmann gegen bild.de - Zur Zulässigkeit der Berichterstattung über laufendes StrafverfahrenBGH: Über ein laufendes Strafverfahren darf grundsätzlich berichtet werden, wenn der berichtete Sachverhalt aus einer öffentlichen
Hauptverhandlung stammt / Kachelmann vs. BildZulässigkeit einer Berichterstattung über ein laufendes StrafverfahrenPresseberichte über den Verwaltigungsprozess gegen K.BGH: Zulässigkeit einer Online-Berichterstattung über ein laufendes StrafverfahrenCausa Kachelmann: BGH genehmigt WILDwuchs und Voyeurismus - Honi soit qui maly pense!?!? Ist am Ende des Tages der BGH-Richter/die
BGH-Richterin auch nur eine einfache BILD-Guckerin?Zulässigkeit von Berichterstattung während eines laufenden VerfahrensKachelmann Reloaded – das „endgültige Aus“ vor dem BGH ?!BVerfG: Verurteilter Sexualstraftäter muss individualisierende Medienberichterstattung in der Regel duldenRecht auf Berichterstattung - Persönlichkeitsrechte von Angeklagten, Richtern und AnwältenVerwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: BundesgerichtshofÜber den ArtikelVeröffentlicht March 20, 2013 7:00am im Blog Social Media Recht Blog.ThemenVerdachtsberichterstattung, Persönlichkeitsrecht, Datenschutzrecht, Allg. Zivilrecht, Telemedienrecht, Die Presse, Krimi, Medienöffentlichkeit, SaalöffentlichkeitTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresSchuldenbefreiung durch Flucht nach England: Jetzt noch leichter!von Bernhard Schmeilzl / Cross Channel Lawyers„Parkkrallenfall“, oder: „Kralle weg nur gegen Kohle“von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogMit 190 Sachen läßt er es krachenvon RA Schepers / ChSchep: Aus dem Alltag eines - nicht nur - AnwaltsDanke, Herr Staatsanwaltvon Udo Vetter / LawBlogDer Kommissar wird’s schon wissenvon Udo Vetter / LawBlogAls nächstes lesen - bislang 101 Leser:Offiziell bestätigt: der Mann hat Ahnung