Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/pisma-urzedowe/ippb3-423-962-14-3-dp-pismo-wydane-przez-izba-skarbowa-w-184813239
Timestamp: 2020-07-13 18:41:49+00:00
Document Index: 40637046

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 1', 'art. 12', 'art. 1', 'art. 10', 'art. 26']

IPPB3/423-962/14-3/DP - Pismo wydane przez:...
IPPB3/423-962/14-3/DP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 12 września 2014 r. (data wpływu 15 września 2014 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązków podatkowych po stronie spółdzielni, jako płatnika podatku w sytuacji, gdy dojdzie do zamiany bonów posiadanych przez członków spółdzielni na wkłady w tej spółdzielni - jest prawidłowe.
Czy Spółdzielcza Korporacja jest zobowiązana, jako płatnik, do poboru podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu zamiany (konwersji) równowartości bonów posiadanych przez Członków na wkłady w Spółdzielni.
* dochód z umorzenia udziałów (akcji)
* przychód z wystąpienia wspólnika ze spółki, które następuje w inny sposób niż określony w - pkt 1,
* przychód ze zmniejszenia udziału kapitałowego wspólnika w spółce, o której mowa w art. 1 ust. 3, które następuje w inny sposób niż określony w pkt 1,
* wartość majątku otrzymanego w związku z likwidacją osoby prawnej lub spółki,
* dochód spółki przeznaczony na podwyższenie kapitału zakładowego, a w spółdzielniach dochód przeznaczony na podwyższenie funduszu udziałowego oraz dochód stanowiący równowartość kwot przekazanych na ten kapitał (fundusz) z innych kapitałów (funduszy) takiej spółki albo spółdzielni,
* w przypadku połączenia łub podziału spółek - dopłaty w gotówce otrzymane przez wspólników spółki przejmowanej, spółek łączonych lub dzielonych,
* w przypadku podziału spółek, jeżeli majątek przejmowany na skutek podziału, a przy podziale przez wydzielenie majątek przejmowany na skutek podziału lub majątek pozostający w spółce, nie stanowią zorganizowanej części przedsiębiorstwa, zapłata, o której mowa w art. 12 ust. 4d,
* wartość niepodzielonych zysków w spółce w przypadku przekształcenia spółki w spółkę niebędącą osobą prawną; przychód określa się na dzień przekształcenia,
* odsetki od udziału kapitałowego, wypłacane na rzecz wspólnika przez spółkę, o której mowa w art. 1 ust. 3.
Zastosowania w niniejszej sprawie nie znajdzie także norma zawarta w art. 10 ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT. Zgodnie z tym przepisem dochodem z udziału w zyskach osób prawnych jest w przypadku spółdzielni dochód przeznaczony na podwyższenie funduszu udziałowego oraz dochód stanowiący równowartość kwot przekazanych na ten kapitał (fundusz) z innych kapitałów (funduszy) spółdzielni.
Po drugie, zdaniem Spółdzielni nawet gdyby uznać, że objęcie wkładów w spółdzielni w zamian za wkład niepieniężny, inny niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część, jest przychodem z tytułu udziału w zyskach osób prawnych (z czym Spółdzielnia absolutnie się nie zgadza) to w analizowanym sianie faktycznym członkowie S. i tak nie uzyskują przychodu. Nie wnoszą oni bowiem żadnych wkładów na rzecz Spółdzielni. Następuje jedynie konwersja uprawnień przysługujących z tytułu bortów na wkład. Procedura ta jest de facto zakończeniem obowiązków likwidatora C. Z. Likwidator nie dokonał bowiem realnego podziału majątku C. Z. pomiędzy wszystkich członków. Majątek przekazano bowiem tylko niektórym podmiotom (takim jak S.), nie dzieląc go, zaś mniejszym spółdzielniom wydano jedynie bony potwierdzające prawo do części tego majątku. Likwidator C. Z. nie był bowiem uprawniony do ingerencji w majątek S. i relacje wynikające z członkostwa (innymi słowy nie mógł w imieniu poszczególnych spółdzielni wnieść wkładów ani też w imieniu S. dokonać podziału przekazanego jej majątku, czy też przyjęcia wkładów).
Planowana konwersja bonów na wkłady nie oznacza więc, że spółdzielnie członkowie S. obejmują wkłady w zamian za wkład niepieniężny. Wkład ten od 1994 r. stanowi bowiem majątek S. Jedynie tytuł prawny jaki przysługuje poszczególnym spółdzielniom do tego majątku nie stanowi - z uwagi na powyższe - wkładu, ma bowiem postać bonu. Aby jednak odzwierciedlić jego istotę (prawo do majątku po likwidacji C. Z., przekazanego bezpośrednio przez Likwidatora C. Z. na rzecz S.) konieczne jest dokonanie planowanej konwersji.
Ponadto jak wskazano w niniejszym wniosku, zgodnie ze Statutem Spółdzielni, bon jest jedynie dokumentem przejściowym na czas trwania likwidacji C. Z. Po jej zakończeniu powinien zostać zastąpiony innym dokumentem. Obecnie dokumentem tym ma być potwierdzenie posiadania wkładu w Spółdzielni. Stąd w ocenie S., poszczególne spółdzielnie nie uzyskają przychodu, z tytułu którego S. byłaby obowiązana jako płatnik pobrać podatek w myśl art. 26 Ustawy CIT.