Source: http://www.studiolegaledecastello.it/
Timestamp: 2019-12-07 22:58:41+00:00
Document Index: 54236384

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 1322', 'sentenza ', 'art. 46', 'art. 40', 'art. 1418']

de Castello & C. Società tra Avvocati s.r.l. - La tutela dei nostri clienti è la nostra priorità
Da 25 anni una delle realtà professionali più significative del mercato legale veneto
Lo Studio Legale de Castello oggi de Castello & C. Società tra Avvocati s.r.l., è composto dagli avvocati Valentino de Castello e Cecilia Franciosi e si avvale della collaborazione di Avvocati, Commercialisti, Analisti Finanziari e Notai, oltre ai propri dipendenti. Ha la sede legale in Belluno Viale Roma n. 12 - Ponte nelle Alpi, sede operativa a Treviso Viale IV Novembre nr. 15 e recapiti a Milano, Padova, Trieste, Udine, Venezia e Verona. Ha inoltre recapito di Studio a Roma, per l'operatività in Cassazione.
martedì, 1 ottobre, 2019 |
Evento formativo GIUDIZIO DI CASSAZIONE E DIRITTO DI DIFESA Venerdì 18 ottobre 2019 ore 15.00 – ore 19.00 Centro “Cardinale Giovanni Urbani” Via Visinoni, 4/C, località Zelarino VAI ALLA BROCHURE
martedì, 24 settembre, 2019 |
ATTO DI COINTESTAZIONE DI CONTO CORRENTE BANCARIO E TITOLARITA’ DELLE SOMME A CREDITO LEGGI IL CONTENUTO DELL’ARTICOLO PUBBLICATO IN DIRITTO24.ILSOLE24ORE.COM
martedì, 10 settembre, 2019 |
Parere DERIVATI SU CRIPTOVALUTE: QUALE TUTELA LEGALE? Come è noto da alcuni anni è possibile stipulare e scambiare derivati su criptovalute quali Bitcoin, Etheurum, Ripple, Litecoin e anche Libra, attraverso i quali trasferire grandi volumi di titoli a prezzo concordato. Gli scambi sono regolati e liquidati su un’apposita piattaforma – Deribit – che ha un fondo assicurativo progettato per coprire eventuali perdite. Pur essendo stata fissata da Deribit una dimensione minima e massima per i suoi blocchi per i contratti derivati legati alle due valute digitali, la negoziazione di derivati che hanno come sottostante le criptovalute sono contratti complessi costruiti su asset complessi, e quindi operazioni ad altissimo rischio, tanto […]
giovedì, 1 agosto, 2019 |
LA GELOSIA OSSESSIVA E’ REATO LEGGI IL CONTENUTO DELL’ARTICOLO PUBBLICATO IN DIRITTO24.ILSOLE24ORE.COM
BANCHE E JUS VARIANDI: LA CORTE D’APPELLO DI TRIESTE DETTA I PRESUPPOSTI PER LA SUA APPLICAZIONE LEGGI IL CONTENUTO DELL’ARTICOLO PUBBLICATO IN DIRITTO24.ILSOLE24ORE.COM
giovedì, 20 giugno, 2019 |
Parere LE CRIPTO-ATTIVITA’ SONO STRUMENTI FINANZIARI? La recente diffusione di operazioni c.d. di Initial Coin Offerings (ICOs) e di crypto asset, che vedono coinvolti anche i risparmiatori italiani, porta alla ribalta la questione della loro riconduzione alla definizione di strumento finanziario di cui al TUF. La questione coinvolge non soltanto i risparmiatori ma anche i soggetti che emettono crypto asset e/o che intendono promuovere offerte di cripto-attività. Le offerte primarie di cripto-attività e le cripto-attività in genere presentano elementi similari con le offerte pubbliche di strumenti finanziari. La stessa rappresentazione dei rapporti giuridici in un token (c.d. tokenizzazione) presenta profili di analogia con il meccanismo di incorporazione dei diritti del […]
venerdì, 31 maggio, 2019 |
mercoledì, 22 maggio, 2019 |
CONFERMATA LA NULLITA’ DI UNA CLAUSOLA RISCHIO CAMBIO INSERITA IN CONTRATTI DI FINANZIAMENTO E/O DI LEASING Con la sentenza n° 261/2019 pubblicata il 24.04.2019 la Corte d’Appello di Trieste ha confermato il proprio indirizzo giurisprudenziale nel ritenere nulla la clausola rischio cambio inserita in un contratto di leasing quando la stessa è caratterizzata da ampia aleatorietà e squilibrio delle prestazioni. La nullità rileva ai fini dell’art. 1322 2° comma Codice Civile ai sensi del quale le parti possono anche concludere contratti che non appartengono ai tipi aventi una disciplina particolare, quale una clausola contrattuale rischio cambio, purché però siano diretti a realizzare interessi meritevoli di tutela secondo l’ordinamento giuridico. Tale […]
martedì, 9 aprile, 2019 |
CONTRATTO VALIDO A PRESCINDERE DALLA CONFORMITA’ URBANISTICA DELL’IMMOBILE Con la sentenza n° 8230 del 22.03.2019 le Sezioni Unite, a risoluzione di contrasto, hanno affermato che la nullità degli atti giuridici relativi ad edifici, o a loro parti, abusivi di cui all’art. 46 del DPR n° 380/2001 e all’art. 40 della legge n°47/1985 va ricondotta nell’ambito della nullità di cui all’art. 1418 3° comma c.c. e si qualifica pertanto come nullità testuale volta a punire non tanto la difformità della costruzione realizzata alla licenza o alla concessione ad edificare o alla concessione rilasciata in sanatoria, ma la mancata o mendace dichiarazione da parte dell’alienante degli estremi di detti titoli abilitativi urbanistici. La […]
mercoledì, 27 marzo, 2019 |
BUONI FRUTTIFERI POSTALI: E’ LEGITTIMA LA VARIAZIONE IN PEIUS DEL TASSO DI INTERESSE DI TITOLI GIA’ EMESSI LEGGI IL CONTENUTO DELL’ARTICOLO PUBBLICATO IN DIRITTO24.ILSOLE24ORE.COM