Source: https://www.ris.bka.gv.at/JustizEntscheidung.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_19870331_OGH0002_0110OS00088_8600000_000&IncludeSelf=False
Timestamp: 2020-02-27 14:26:35
Document Index: 240579925

Matched Legal Cases: ['OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 281', '§ 281', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 281', 'OGH', '§ 281', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 281', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 281', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 13', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 1393', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§146', '§ 197', '§ 146', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§147', '§147', '§148', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§38', '§ 38', '§ 56', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§146', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§33', '§34', '§1', '§ 1', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§38', '§400', '§ 400', 'OGH', 'OGH', 'OGH']

RIS - Rechtssätze für 11Os88/86 - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 5Os357/56 9Os197/59 12O...
5 Os 357/56
Entscheidungstext OGH 11.04.1956 5 Os 357/56
9 Os 197/59
Entscheidungstext OGH 28.08.1959 9 Os 197/59
12 Os 216/64
Entscheidungstext OGH 17.11.1964 12 Os 216/64
12 Os 50/68
Entscheidungstext OGH 05.06.1968 12 Os 50/68
10 Os 125/69
Entscheidungstext OGH 01.07.1969 10 Os 125/69
9 Os 27/72
Entscheidungstext OGH 30.03.1972 9 Os 27/72
12 Os 182/73
Entscheidungstext OGH 15.01.1974 12 Os 182/73
11 Os 131/73
Entscheidungstext OGH 28.02.1974 11 Os 131/73
9 Os 89/80
Entscheidungstext OGH 27.06.1980 9 Os 89/80
13 Os 170/79
Entscheidungstext OGH 04.09.1980 13 Os 170/79
10 Os 183/80
Entscheidungstext OGH 27.01.1981 10 Os 183/80
9 Os 186/80
Entscheidungstext OGH 17.03.1981 9 Os 186/80
13 Os 128/81
Entscheidungstext OGH 21.08.1981 13 Os 128/81
10 Os 38/81
Entscheidungstext OGH 08.09.1981 10 Os 38/81
11 Os 59/82
Entscheidungstext OGH 28.04.1982 11 Os 59/82
12 Os 120/81
Entscheidungstext OGH 07.06.1982 12 Os 120/81
12 Os 93/82
Entscheidungstext OGH 09.09.1982 12 Os 93/82
11 Os 165/82
Entscheidungstext OGH 23.03.1983 11 Os 165/82
9 Os 202/83
Entscheidungstext OGH 13.12.1983 9 Os 202/83
12 Os 152/84
Entscheidungstext OGH 18.10.1984 12 Os 152/84
10 Os 219/84
Entscheidungstext OGH 29.01.1985 10 Os 219/84
9 Os 126/85
Entscheidungstext OGH 04.09.1985 9 Os 126/85
10 Os 110/85
Entscheidungstext OGH 10.09.1985 10 Os 110/85
13 Os 147/86
Entscheidungstext OGH 16.10.1986 13 Os 147/86
9 Os 2/87
Entscheidungstext OGH 21.01.1987 9 Os 2/87
10 Os 31/87
Entscheidungstext OGH 24.03.1987 10 Os 31/87
14 Os 124/88
Entscheidungstext OGH 24.08.1988 14 Os 124/88
13 Os 90/88
Entscheidungstext OGH 10.11.1988 13 Os 90/88
12 Os 156/88
Entscheidungstext OGH 19.01.1989 12 Os 156/88
16 Os 22/89
Entscheidungstext OGH 23.06.1989 16 Os 22/89
16 Os 18/89
Entscheidungstext OGH 23.06.1989 16 Os 18/89
15 Os 163/89
Entscheidungstext OGH 09.01.1990 15 Os 163/89
13 Os 60/90
Entscheidungstext OGH 07.06.1990 13 Os 60/90
13 Os 34/92
Entscheidungstext OGH 06.05.1992 13 Os 34/92
15 Os 80/92
Entscheidungstext OGH 20.08.1992 15 Os 80/92
14 Os 123/92
Entscheidungstext OGH 27.10.1992 14 Os 123/92
11 Os 34/93
Entscheidungstext OGH 25.03.1993 11 Os 34/93
15 Os 22/94
Entscheidungstext OGH 24.03.1994 15 Os 22/94
12 Os 22/95
Entscheidungstext OGH 30.03.1995 12 Os 22/95
11 Os 47/95
Entscheidungstext OGH 28.06.1995 11 Os 47/95
15 Os 68/95
Entscheidungstext OGH 29.06.1995 15 Os 68/95
13 Os 195/95
Entscheidungstext OGH 08.05.1996 13 Os 195/95
12 Os 84/96
Entscheidungstext OGH 18.07.1996 12 Os 84/96
13 Os 166/96
Entscheidungstext OGH 20.11.1996 13 Os 166/96
13 Os 156/99
Entscheidungstext OGH 12.01.2000 13 Os 156/99
15 Os 42/02
Entscheidungstext OGH 16.05.2002 15 Os 42/02
12 Os 91/02
Entscheidungstext OGH 07.11.2002 12 Os 91/02
14 Os 129/02
Entscheidungstext OGH 28.01.2003 14 Os 129/02
12 Os 51/06a
Entscheidungstext OGH 01.06.2006 12 Os 51/06a
13 Os 113/06a
Entscheidungstext OGH 20.12.2006 13 Os 113/06a
15 Os 4/11v
Entscheidungstext OGH 21.09.2011 15 Os 4/11v
14 Os 40/18s
Entscheidungstext OGH 29.05.2018 14 Os 40/18s
JJR_19560411_OGH0002_0050OS00357_5600000_001
Rechtssatz für 7Os218/58 7Os90/59 8Os2...
RS0099400
7Os218/58; 7Os90/59; 8Os237/61; 10Os226/69; 11Os244/71; 13Os18/74; 12Os14/80; 12Os173/80; 11Os8/81; 12Os189/80; 11Os156/81; 13Os133/82; 12Os36/84; 9Os68/84; 11Os163/84; 10Os159/84; 12Os156/83; 11Os81/85; 12Os147/85; 13Os171/85; 9Os11/86; 9Os15/86; 11Os36/86; 12Os71/86; 13Os147/86; 13Os179/86; 12Os182/86; 11Os88/86; 11Os128/87; 15Os147/87; 14Os185/87; 15Os79/89; 11Os44/89; 16Os34/89; 12Os108/89; 14Os128/88; 13Os6/90; 13Os155/90; 11Os17/91; 15Os32/92; 14Os80/92; 15Os83/92; 13Os122/92; 12Os132/92; 12Os110/93; 12Os81/93; 11Os120/93; 11Os73/94; 15Os23/95; 11Os140/95; 11Os118/96 (11Os119/96); 11Os20/97; 15Os39/97; 11Os171/02; 12Os88/04; 12Os134/04; 15Os125/05d; 11Os123/05f; 15Os50/06a; 11Os3/08p; 15Os14/10p; 13Os75/11w; 15Os129/11a; 12Os35/12g; 12Os150/12v; 11Os13/13s; 17Os16/13a; 11Os57/14p; 12Os73/15z; 12Os92/15v; 11Os22/16v; 12Os8/16t; 13Os95/16v; 15Os49/18x; 11Os90/19y
Die Unterlassung bestimmter Erhebungen kann nicht nach § 281 Z 5 StPO, sondern, wenn in der Hauptverhandlung ein entsprechender Antrag gestellt wurde, nur nach § 281 Z 4 StPO gerügt werden.
7 Os 218/58
Entscheidungstext OGH 01.04.1959 7 Os 218/58
7 Os 90/59
Entscheidungstext OGH 29.07.1959 7 Os 90/59
8 Os 237/61
Entscheidungstext OGH 10.07.1961 8 Os 237/61
10 Os 226/69
Entscheidungstext OGH 18.11.1969 10 Os 226/69
11 Os 244/71
Entscheidungstext OGH 09.12.1971 11 Os 244/71
13 Os 18/74
Entscheidungstext OGH 27.02.1974 13 Os 18/74
12 Os 14/80
Entscheidungstext OGH 17.04.1980 12 Os 14/80
11 Os 8/81
Entscheidungstext OGH 11.02.1981 11 Os 8/81
12 Os 189/80
Entscheidungstext OGH 13.08.1981 12 Os 189/80
11 Os 156/81
Entscheidungstext OGH 11.11.1981 11 Os 156/81
13 Os 133/82
Entscheidungstext OGH 02.12.1982 13 Os 133/82
12 Os 36/84
Entscheidungstext OGH 05.04.1984 12 Os 36/84
9 Os 68/84
Entscheidungstext OGH 12.06.1984 9 Os 68/84
11 Os 163/84
Entscheidungstext OGH 07.11.1984 11 Os 163/84
10 Os 159/84
Entscheidungstext OGH 11.12.1984 10 Os 159/84
11 Os 81/85
Entscheidungstext OGH 04.06.1985 11 Os 81/85
12 Os 147/85
Entscheidungstext OGH 30.10.1985 12 Os 147/85
13 Os 171/85
Entscheidungstext OGH 28.11.1985 13 Os 171/85
9 Os 11/86
Entscheidungstext OGH 12.02.1986 9 Os 11/86
Entscheidungstext OGH 19.03.1986 9 Os 15/86
Vgl auch; Beisatz: Die Nichtausschöpfung aller möglichen - gar nicht beantragten - Beweismittel stellt weder den Nichtigkeitsgrund des § 281 Abs 1 Z 4 StPO noch einen anderen her. (T1)
13 Os 179/86
Entscheidungstext OGH 08.01.1987 13 Os 179/86
Beisatz: Nichtausschöpfung von Beweismitteln kann nur unter der Voraussetzung einer erfolglos gebliebenen Antragstellung in der Hauptverhandlung Nichtigkeit (nach § 281 Abs 1 Z 4 StPO) bewirken. (T2)
12 Os 182/86
Entscheidungstext OGH 19.02.1987 12 Os 182/86
11 Os 128/87
Entscheidungstext OGH 20.10.1987 11 Os 128/87
15 Os 147/87
Entscheidungstext OGH 20.10.1987 15 Os 147/87
14 Os 185/87
Entscheidungstext OGH 13.01.1988 14 Os 185/87
15 Os 79/89
Entscheidungstext OGH 01.08.1989 15 Os 79/89
11 Os 44/89
Entscheidungstext OGH 06.06.1989 11 Os 44/89
Beisatz: Die Unterlassung amtswegiger Beweisaufnahme kann nicht mit dem Nichtigkeitsgrund des § 281 Abs 1 Z 5 StPO gerügt werden. (T3)
16 Os 34/89
Entscheidungstext OGH 13.10.1989 16 Os 34/89
12 Os 108/89
Entscheidungstext OGH 16.11.1989 12 Os 108/89
Veröff: SSt 60/77
13 Os 155/90
Entscheidungstext OGH 30.01.1991 13 Os 155/90
11 Os 17/91
Entscheidungstext OGH 09.04.1991 11 Os 17/91
15 Os 32/92
Entscheidungstext OGH 19.03.1992 15 Os 32/92
14 Os 80/92
Entscheidungstext OGH 23.06.1992 14 Os 80/92
15 Os 83/92
Entscheidungstext OGH 20.08.1992 15 Os 83/92
13 Os 122/92
Entscheidungstext OGH 16.12.1992 13 Os 122/92
12 Os 132/92
Entscheidungstext OGH 01.04.1993 12 Os 132/92
12 Os 110/93
Entscheidungstext OGH 12.08.1993 12 Os 110/93
12 Os 81/93
Entscheidungstext OGH 22.07.1993 12 Os 81/93
11 Os 120/93
Entscheidungstext OGH 14.09.1993 11 Os 120/93
11 Os 73/94
Entscheidungstext OGH 28.06.1994 11 Os 73/94
15 Os 23/95
Entscheidungstext OGH 09.03.1995 15 Os 23/95
11 Os 118/96
Entscheidungstext OGH 06.08.1996 11 Os 118/96
11 Os 20/97
Entscheidungstext OGH 18.03.1997 11 Os 20/97
11 Os 171/02
Entscheidungstext OGH 29.04.2003 11 Os 171/02
12 Os 88/04
Entscheidungstext OGH 16.12.2004 12 Os 88/04
Vgl auch; Beisatz: Unterlassene Beweisaufnahmen sind nicht Gegenstand der Mängelrüge. (T4)
12 Os 134/04
Entscheidungstext OGH 23.06.2005 12 Os 134/04
Auch; Beisatz: Eine Unvollständigkeit der Sachverhaltsaufklärung kann mit der Mängelrüge nicht geltend gemacht werden. (T5)
Auch; Beisatz: Unterbliebene Sachverhaltsaufklärung ist nicht Gegenstand einer Mängelrüge und kann auch nicht unter dem Aspekt einer Aufklärungsrüge (vgl Z 5a des § 281 Abs 1 StPO) mit Grundrechtsbeschwerde geltend gemacht werden. (T6)
11 Os 13/13s
Entscheidungstext OGH 19.03.2013 11 Os 13/13s
Vgl; Beisatz: Die Unvollständigkeit der Beweisaufnahme ist nicht Gegenstand der Mängelrüge und ‑ bei möglicher, aber versäumter Antragstellung ‑ auch nicht der Tatsachenrüge. (T7)
13 Os 95/16v
Entscheidungstext OGH 12.10.2016 13 Os 95/16v
Entscheidungstext OGH 27.06.2018 15 Os 49/18x
ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0099400
JJR_19590401_OGH0002_0070OS00218_5800000_001
Rechtssatz für 7Ob99/69 2Ob163/71 6Ob2...
RS0032699
7Ob99/69; 2Ob163/71; 6Ob227/72; 1Ob200/73; 1Ob58/75; 2Ob192/76; 5Ob865/76; 8Ob557/85; 5Ob516/86; 11Os88/86; 7Ob30/86; 1Ob512/88; 8Ob590/89; 7Ob539/89; 3Ob515/95; 1Ob638/95; 8Ob271/00m; 7Ob137/02a; 3Ob191/09y; 8Ob45/12v
Ob der Zedent berechtigt ist, mit ausdrücklicher Zustimmung des Zessionars die abgetretene Forderung im eigenen Namen einzuklagen, richtet sich regelmäßig nach den zwischen Zedenten und Zessionar bestehenden Beziehungen des materiellen Rechtes. Hier ist eine Reihe von Fällen denkbar, in denen der Zedent tatsächlich zur Klage legitimiert ist (stille Zession, Rückzession zum Inkasso, Treuhänderschaft des Zedenten). Nur eine bloße "abstrakte" Übertragung des Prozeßführungsrechtes ist unzulässig (mit eingehender Stellungnahme zur bisherigen Literatur und Judikatur!).
Veröff: SZ 42/105 = JBl 1970,198 = EvBl 1970/147 S 240 = VersR 1971,678
6 Ob 227/72
Entscheidungstext OGH 16.11.1972 6 Ob 227/72
2 Ob 192/76
Entscheidungstext OGH 30.09.1976 2 Ob 192/76
Beisatz: Hier: Jedoch Zession mit bedingter Rückzession. (T1)
5 Ob 865/76
Entscheidungstext OGH 13.12.1976 5 Ob 865/76
8 Ob 557/85
Entscheidungstext OGH 10.10.1985 8 Ob 557/85
Beisatz: Mit ausdrücklicher Ablehnung von Grillberger in ÖJZ 1978,141 ff und weiterer in der Literatur dagegen vorgebrachter Argumente. Gerade dann, wenn diese Vorgangsweise auf Grund besonderer materiellrechtlicher Vorschriften vereinbart wird (hier: § 13 AusfFV 1981), kann nicht die Rede davon sein, daß sie auf Grund allgemeiner dogmatischer Überlegungen nicht zulässig wäre. (T2)
5 Ob 516/86
Entscheidungstext OGH 24.06.1986 5 Ob 516/86
7 Ob 30/86
Entscheidungstext OGH 04.06.1987 7 Ob 30/86
nur: Ob der Zedent berechtigt ist, mit ausdrücklicher Zustimmung des Zessionars die abgetretene Forderung im eigenen Namen einzuklagen, richtet sich regelmäßig nach den zwischen Zedenten und Zessionar bestehenden Beziehungen des materiellen Rechtes. (T3) Beisatz: Hier: Inkassozession (T4) Veröff: VersRdSch 1989,25
1 Ob 512/88
Entscheidungstext OGH 10.02.1988 1 Ob 512/88
Auch; nur: Eine bloße "abstrakte" Übertragung des Prozeßführungsrechtes ist unzulässig. (T5)
Beisatz: Jede echte Zession hat grundsätzlich zur Folge, daß der Zedent nicht mehr berechtigt ist, den Schuldner im eigenen Namen auf Zahlung zu klagen. Bei der "stillen" Abtretung ist der Zedent wie jeder sonstige indirekte Stellvertreter im eigenen Namen forderungslegitimiert, auch wenn dem anderen Teil bekannt ist, daß er für Rechnung eines anderen auftritt. (T6)
7 Ob 539/89
Entscheidungstext OGH 06.07.1989 7 Ob 539/89
Vgl; Beisatz: Eine Verselbständigung der Bürgschaftsordnung ist in Ausnahmsfällen anzuerkennen zB wenn nach Auflösung der Treuhand der Treuhänder noch berechtigt bzw verpflichtet bleiben soll, die Kreditsaldoforderung im eigenen Namen geltend zu machen und die vom Schuldner allenfalls erhaltenen Leistungen dem Treugeber abzuliefern (abgeschwächte Abtretung). (T7)
nur T3; Veröff: SZ 68/114
Vgl; Beisatz: Auch bei der Inkassozession wird die Klagebefugnis vom materiellrechtlichen Anspruch nicht getrennt; der Inkassozessionar kann auch aufgrund einer Rückzession klagen. (T8) Veröff: SZ 69/57
8 Ob 271/00m
Entscheidungstext OGH 11.06.2001 8 Ob 271/00m
nur T3; Beis wie T8; Veröff: SZ 74/104
7 Ob 137/02a
Entscheidungstext OGH 25.09.2002 7 Ob 137/02a
8 Ob 45/12v
Entscheidungstext OGH 04.03.2013 8 Ob 45/12v
Vgl auch; Beisatz: Dingliche Rechte gehören nicht zu den in § 1393 ABGB genannten „veräußerlichen Rechten“. Tritt jedoch der Erbe einem Legatar nicht nur den Herausgabeanspruch, sondern alle Rechte an der vermachten Sache ab, so ist der Legatar zur unmittelbaren Geltendmachung des Herausgabeanspruchs aktiv legitimiert. (T9)
ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0032699
JJR_19690702_OGH0002_0070OB00099_6900000_001
9 Os 111/71
Entscheidungstext OGH 14.12.1971 9 Os 111/71
10 Os 58/72
Entscheidungstext OGH 16.06.1972 10 Os 58/72
9 Os 101/72
Entscheidungstext OGH 17.01.1973 9 Os 101/72
9 Os 17/74
Entscheidungstext OGH 29.05.1974 9 Os 17/74
10 Os 102/74
Entscheidungstext OGH 22.10.1974 10 Os 102/74
13 Os 146/76
Entscheidungstext OGH 09.12.1976 13 Os 146/76
10 Os 168/76
Entscheidungstext OGH 07.12.1976 10 Os 168/76
9 Os 109/76
Entscheidungstext OGH 24.11.1976 9 Os 109/76
12 Os 15/80
Entscheidungstext OGH 17.04.1980 12 Os 15/80
9 Os 75/81
Entscheidungstext OGH 16.06.1981 9 Os 75/81
13 Os 15/82
Entscheidungstext OGH 25.02.1982 13 Os 15/82
9 Os 69/82
Entscheidungstext OGH 24.08.1982 9 Os 69/82
11 Os 182/85
Entscheidungstext OGH 19.12.1985 11 Os 182/85
10 Os 3/86
Entscheidungstext OGH 28.01.1986 10 Os 3/86
12 Os 79/87
Entscheidungstext OGH 06.08.1987 12 Os 79/87
12 Os 167/88
Entscheidungstext OGH 09.02.1989 12 Os 167/88
14 Os 37/89
Entscheidungstext OGH 12.04.1989 14 Os 37/89
11 Os 4/90
Entscheidungstext OGH 26.01.1990 11 Os 4/90
14 Os 173/89
Entscheidungstext OGH 20.02.1990 14 Os 173/89
13 Os 52/90
Entscheidungstext OGH 23.05.1990 13 Os 52/90
13 Os 69/93
Entscheidungstext OGH 14.07.1993 13 Os 69/93
15 Os 10/94
Entscheidungstext OGH 03.03.1994 15 Os 10/94
11 Os 89/95
Entscheidungstext OGH 28.07.1995 11 Os 89/95
15 Os 76/95
Entscheidungstext OGH 20.07.1995 15 Os 76/95
13 Os 169/95
Entscheidungstext OGH 20.12.1995 13 Os 169/95
13 Os 186/95
Entscheidungstext OGH 02.02.1996 13 Os 186/95
15 Os 6/96
Entscheidungstext OGH 15.02.1996 15 Os 6/96
11 Os 34/96
Entscheidungstext OGH 26.03.1996 11 Os 34/96
14 Os 54/96
Entscheidungstext OGH 06.08.1996 14 Os 54/96
11 Os 124/96
Entscheidungstext OGH 27.08.1996 11 Os 124/96
15 Os 4/97
Entscheidungstext OGH 13.02.1997 15 Os 4/97
14 Os 79/00
Entscheidungstext OGH 07.11.2000 14 Os 79/00
14 Os 21/02
Entscheidungstext OGH 28.05.2002 14 Os 21/02
14 Os 37/02
Entscheidungstext OGH 28.05.2002 14 Os 37/02
11 Os 4/03
Entscheidungstext OGH 11.02.2003 11 Os 4/03
14 Os 46/03
Entscheidungstext OGH 13.05.2003 14 Os 46/03
11 Os 1/06s
Entscheidungstext OGH 30.05.2006 11 Os 1/06s
12 Os 11/13d
Entscheidungstext OGH 11.04.2013 12 Os 11/13d
15 Os 44/14f
Entscheidungstext OGH 08.07.2014 15 Os 44/14f
15 Os 74/18y
Entscheidungstext OGH 27.06.2018 15 Os 74/18y
JJR_19710126_OGH0002_0100OS00202_7000000_002
Rechtssatz für 13Os6/75 9Os155/76 13Os...
RS0094375
13Os6/75; 9Os155/76; 13Os9/77; 13Os128/77; 13Os5/78; 12Os145/77; 13Os114/78; 10Os172/78; 11Os65/80; 11Os124/84; 13Os200/84; 11Os127/85; 10Os46/86; 10Os160/86; 11Os88/86; 15Os109/88; 15Os92/93
StGB §146 C3
In der bloßen Nichteinhaltung eines vereinbarten Zahlungstermins ist noch nicht unbedingt eine Vermögensschädigung im Sinne des § 197 StG (bzw des § 146 StGB) zu erblicken; eine solche ist vielmehr grundsätzlich erst dann anzunehmen, wenn die vereinbarte vermögenswerte Leistung infolge der Verzögerung für den Gläubiger wertlos wurde oder die Forderung, weil etwa die Erbringung der Leistung in zeitlich unbestimmte Ferne entrückt erscheint, bei einer auf Klarheit bedachten Buchführung als dubios abgesetzt werden müßte.
13 Os 6/75
Entscheidungstext OGH 12.02.1975 13 Os 6/75
Veröff: SSt 46/8 = JBl 1975,384
9 Os 155/76
Entscheidungstext OGH 18.01.1976 9 Os 155/76
Vgl; Beisatz: Hotelrechnungen werden nach der Verkehrssitte unverzüglich beglichen. (T1)
13 Os 9/77
Entscheidungstext OGH 22.04.1977 13 Os 9/77
Beisatz: Das Einkalkulieren einer wirtschaftlich vertretbaren, zeitlich absehbaren Verzögerung reicht zum Schädigungsvorsatz nicht aus. (T2)
13 Os 128/77
Entscheidungstext OGH 22.12.1977 13 Os 128/77
13 Os 5/78
Entscheidungstext OGH 16.03.1978 13 Os 5/78
12 Os 145/77
Entscheidungstext OGH 20.04.1978 12 Os 145/77
13 Os 114/78
Entscheidungstext OGH 05.10.1978 13 Os 114/78
10 Os 172/78
Entscheidungstext OGH 06.12.1978 10 Os 172/78
Beisatz: Erst die Exekution auf Grund der Drittschuldnerklage war erfolgreich. (T3)
11 Os 65/80
Entscheidungstext OGH 28.05.1980 11 Os 65/80
Beisatz: Mit der Maßgabe, daß im ersten Fall unter Umständen eine strafrechtliche Haftung für allfällige Verzögerungsschäden begründet sein könnte. (T4)
11 Os 124/84
Entscheidungstext OGH 07.11.1984 11 Os 124/84
Vgl auch; nur: Eine solche ist vielmehr grundsätzlich erst dann anzunehmen, wenn die vereinbarte vermögenswerte Leistung infolge der Verzögerung für den Gläubiger wertlos wurde oder die Forderung, weil etwa die Erbringung der Leistung in zeitlich unbestimmte Ferne entrückt erscheint, bei einer auf Klarheit bedachten Buchführung als dubios abgesetzt werden müßte. (T5)
13 Os 200/84
Entscheidungstext OGH 06.12.1984 13 Os 200/84
10 Os 46/86
Entscheidungstext OGH 09.09.1986 10 Os 46/86
nur T5; Beisatz: Darüberhinaus aber auch dann, wenn die Erfüllung zumindest so spät erfolgt, daß die übliche Umlaufgeschwindigkeit der vom Getäuschten eingesetzten Betriebsmittel erheblich beeinträchtigt wird. (T6)
10 Os 160/86
Entscheidungstext OGH 25.11.1986 10 Os 160/86
Vgl; Beisatz: Betrug liegt nur dann vor, wenn der Darlehensnehmer überhaupt nicht willens ist, die versprochene Gegenleistung zu erbringen, sondern auch dann, wenn er sie nicht zeitgerecht oder doch innerhalb einer wirtschaftlich vertretbaren Frist erbringen will. (T7)
Vgl; Beis ähnlich T7
15 Os 109/88
Entscheidungstext OGH 11.10.1988 15 Os 109/88
Vgl auch; Beisatz: Kein Schädigungsvorsatz, wenn die Leistung des Täters seinem Vorhaben gemäß in wirtschaftlich angemessener Zeit erbracht werden soll (hier zur Untreue). (T8) Veröff: JBl 1989,330
15 Os 92/93
Entscheidungstext OGH 16.09.1993 15 Os 92/93
Vgl; Beisatz: Bei einer kurzfristigen Kreditgewährung ist das bloße Zuwachsen einer ungesicherten, völlig ungewissen Forderung für den Darlehensgeber wertlos. (T9)
ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0094375
JJR_19750212_OGH0002_0130OS00006_7500000_002
Rechtssatz für 13Os96/75 9Os132/75 11O...
RS0094263
13Os96/75; 9Os132/75; 11Os45/76; 9Os1/76; 12Os173/76; 11Os27/77; 12Os44/77; 9Os5/79; 12Os175/80; 9Os112/80; 10Os145/81; 12Os107/82; 12Os112/83; 12Os32/85; 13Os98/85; 10Os142/85; 12Os28/86; 12Os2/86; 12Os116/86; 12Os102/86; 12Os150/86; 13Os183/86; 11Os88/86; 13Os17/92; 12Os46/93; 12Os165/93; 12Os161/95; 15Os196/96; 13Os78/98; 14Os11/02; 14Os100/03; 13Os85/06h; 15Os54/06i; 14Os53/10s; 11Os68/11a; 12Os26/11g; 11Os128/16g (11Os129/16d); 15Os121/16g
StGB §147 Abs1
StGB §147 Abs3
StGB §148
Die Annahme eines Schadens hängt beim Betrug davon ab, ob der Getäuschte (oder ein Dritter) ein dem hingegebenen wirtschaftlichen Wert gemäßes Äquivalent erlangt. Dabei sind die Wertverhältnisse objektiv, doch unter Bedachtnahme auf die besonderen Umstände des Einzelfalles zu beurteilen.
13 Os 96/75
Entscheidungstext OGH 04.11.1975 13 Os 96/75
9 Os 132/75
Entscheidungstext OGH 08.04.1976 9 Os 132/75
Beisatz: Auf der subjektiven Tatseite ist (insoweit) das Bewußtsein des Täters erforderlich, gerade durch die Erweckung (oder Bestärkung) des Irrtums eine Vermögensverfügung des Getäuschten (oder des Dritten) und dadurch eine unmittelbare Vermögenseinbuße hervorzurufen; bedingter Vorsatz genügt. (T1) Veröff: SSt 47/22 = EvBl 1976/276 S 632
11 Os 45/76
Entscheidungstext OGH 28.04.1976 11 Os 45/76
Vgl; Beisatz: Kein Schaden des Quartiergebers beim Beherbergungsvertrag im Umfang des in angemessener Frist realisierbaren Wertes ihm beim Verlassen des Quartiers vom Gast übergebener Gegenstände. In diesen Fällen kann der im Verschweigen der Barzahlungsunfähigkeit und Barzahlungsunwilligkeit zum Ausdruck kommende Täuschungsvorsatz allein nicht schon dem Bereicherungsvorsatz und Schädigungsvorsatz gleichgesetzt werden. (T2) Veröff: SSt 47/27
9 Os 1/76
Entscheidungstext OGH 22.12.1976 9 Os 1/76
Beisatz: Der Schaden besteht in der Differenz zwischen dem verrechneten Betrag und dem Marktwert. (T3)
Vgl; Beisatz: Kein Äquivalent bei Lieferung eines aliud, das (hier: mangels Verwertungsmöglichkeit verkehrsunfähigen Weines) in keiner Weise vermögensvermehrend wirkt. (T4) Veröff: SSt 48/5 = EvBl 1977/181 S 400 = RZ 1977/47 S 84
11 Os 27/77
Entscheidungstext OGH 07.03.1977 11 Os 27/77
12 Os 44/77
Entscheidungstext OGH 02.06.1977 12 Os 44/77
9 Os 5/79
Entscheidungstext OGH 22.04.1980 9 Os 5/79
Veröff: SSt 51/19 = JBl 1980,605
12 Os 175/80
Entscheidungstext OGH 02.04.1981 12 Os 175/80
Vgl; Beisatz: Wird ein "Auslesewein", der (durch Zusätze) geschmacklich annähernd einem "Beerenauslesewein" entspricht und als solcher auch von der Weingütesiegelkommission durch Bewilligung des Weingütesiegels anerkannt wird, als "Beerenauslesewein" verkauft, so tritt bei den Konsumenten, denen es in erster Linie auf die Qualität, nicht aber auf die Bezeichnung des Weines ankommt, im Regelfall ein relevanter Schaden nicht ein. (T5) Veröff: SSt 52/20 = EvBl 1981/203 S 579
9 Os 112/80
Entscheidungstext OGH 24.11.1981 9 Os 112/80
Ähnlich; nur: Die Annahme eines Schadens hängt beim Betrug davon ab, ob der Getäuschte (oder ein Dritter) ein dem hingegebenen wirtschaftlichen Wert gemäßes Äquivalent erlangt. (T6) Veröff: SSt 52/60
Vgl auch; Beisatz: Wirtschaftliche Betrachtungsweise die auch auf die individuelle Interessenslage des Getäuschten Bedacht nimmt und auf jenen Wert abstellt, der der Gegenleistung nach dessen Wirtschaftsplan, Vorstellungen und Wünschen, also speziell im Gesamtzusammenhang seines Vermögens zukommt (hier: zu einer streitverfangenen Sache). (T7)
12 Os 107/82
Entscheidungstext OGH 02.12.1982 12 Os 107/82
12 Os 112/83
Entscheidungstext OGH 08.09.1983 12 Os 112/83
12 Os 32/85
Entscheidungstext OGH 18.04.1985 12 Os 32/85
13 Os 98/85
Entscheidungstext OGH 05.09.1985 13 Os 98/85
Vgl auch; nur T6; Veröff: SSt 56/61
10 Os 142/85
Entscheidungstext OGH 17.12.1985 10 Os 142/85
Vgl; Veröff: EvBl 1987/22 S 92 = JBl 1987,259
12 Os 2/86
Entscheidungstext OGH 03.07.1986 12 Os 2/86
Beisatz: Sofern der (hier vom Verkaufsvermittler über den vom Verkäufer geforderten Preis) Getäuschte von sich aus am Erwerb der erlangten Sache interessiert war. (T8)
12 Os 116/86
Entscheidungstext OGH 18.09.1986 12 Os 116/86
Vgl auch; nur T6; Beisatz: Berücksichtigung unmittelbarer Schadenskompensation. (T9)
12 Os 102/86
Entscheidungstext OGH 25.09.1986 12 Os 102/86
Vgl auch; nur T6; Beis wie T4
12 Os 150/86
Entscheidungstext OGH 27.11.1986 12 Os 150/86
Vgl auch; Beisatz: Besicherung durch Hypothek. (T10) Veröff: SSt 57/90
13 Os 183/86
Entscheidungstext OGH 19.02.1987 13 Os 183/86
Vgl auch; nur T6; Beisatz: Geschädigt ist nur, wer für die Hingabe eines wirtschaftlichen Werts kein Äquivalent erhält. (T11) Veröff: EvBl 1987/183 S 659 = JBl 1987,395 = RZ 1987/31 S 120 = ern 1987,427
13 Os 17/92
Entscheidungstext OGH 20.05.1992 13 Os 17/92
12 Os 46/93
Entscheidungstext OGH 24.06.1993 12 Os 46/93
Vgl auch; Beisatz: Auszugehen ist vom angemessenen (objektiven) Wert und nicht von den erhöhten Erwartungen eines Geschäftspartners. (T12)
12 Os 165/93
Entscheidungstext OGH 07.04.1994 12 Os 165/93
12 Os 161/95
Entscheidungstext OGH 14.12.1995 12 Os 161/95
15 Os 196/96
Entscheidungstext OGH 16.01.1997 15 Os 196/96
13 Os 78/98
Entscheidungstext OGH 01.07.1998 13 Os 78/98
Auch; Beisatz: Erhält der Getäuschte ein vermögenswertes Äquivalent, fehlt es an dem für die Annahme eines Betruges erforderlichen Vermögensschaden. (T13)
14 Os 11/02
Entscheidungstext OGH 28.05.2002 14 Os 11/02
13 Os 85/06h
Entscheidungstext OGH 11.10.2006 13 Os 85/06h
Vgl auch; Beisatz: Zur Ermittlung des Schadens durch betrügerisch herausgelockte Zahlungen für eine Bauführung sind von der gleisteten Zahlung der jeweiligen Bauwerber die Leistungen des Bauunternehmers in Abzug zu bringen. Diese sind bei erfolgreicher Verwertung durch Fertigstellung der begonnenen Bauführung nach ihrem generellen Verkehrswert (Marktwert) zu berechnen. Wird im Einzelfall nicht mehr bezahlt, als dem Wert der solcherart berechneten Gegenleistung entspricht, ist insoweit ein Freispruch zu fällen. (T14)
Vgl auch; Beisatz: Die Rechtsrüge hat darzulegen, aus welchen konkreten Umständen eine Befriedigung der Inhaber der Gegenstände, bezüglich welcher ein Retentionsrecht besteht, innerhalb angemessener Frist möglich gewesen wäre und insoweit ein Vermögensschaden nicht eingetreten sein sollte. (T15)
14 Os 53/10s
Entscheidungstext OGH 18.05.2010 14 Os 53/10s
Vgl auch; Beis ähnlich wie T3; Beis ähnlich wie T7; Beisatz: Es muss mitberücksichtigt werden, welcher Wert der Gegenleistung im Gesamtzusammenhang des Vermögens des Opfers unter Berücksichtigung etwaiger Verwertungsmöglichkeiten zukommt (objektiv‑individueller Maßstab). (T16); Beisatz: Sofern die Gegenleistung unter diesen opferbezogenen Gesichtspunkten als wertlos zu qualifizieren ist, tritt der Schaden in voller Höhe der irrtumsgemäßen Leistung des Getäuschten ein. (T17)
12 Os 26/11g
Entscheidungstext OGH 20.09.2011 12 Os 26/11g
ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0094263
JJR_19751104_OGH0002_0130OS00096_7500000_002
Rechtssatz für 12Os140/76 9Os4/77 13Os...
RS0094584
12Os140/76; 9Os4/77; 13Os9/77; 11Os116/80; 11Os88/86
Eine nur auf zeitraubenden Umwegen zu erreichende Schadloshaltung mit Verzögerungen, die außerhalb der wirtschaftlichen Betrachtungsweise und der Erwartung des Gläubigers liegen, schließt einen Schädigungsvorsatz nicht aus.
12 Os 140/76
Entscheidungstext OGH 16.11.1976 12 Os 140/76
9 Os 4/77
Entscheidungstext OGH 15.03.1977 9 Os 4/77
11 Os 116/80
Entscheidungstext OGH 14.10.1980 11 Os 116/80
Vgl auch; Beisatz: Gehört die termingerechte Erfüllung zum Wesen des abgeschlossenen Geschäfts, so genügt bereits eine Verzögerung zur Annahme des Schadenseintritts. Eine schließlich doch noch, aber verspätet erbrachte Gegenleistung ist nur als Schadensgutmachung anzusehen. (T1) Veröff: EvBl 1981/115 S 352
Vgl auch; Beisatz: Feststellungen über die Einbringlichkeit im Klagsweg daher entbehrlich. (T2)
ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0094584
JJR_19761116_OGH0002_0120OS00140_7600000_002
Rechtssatz für 12Os169/77 9Os83/84 11O...
RS0091744
12Os169/77; 9Os83/84; 11Os88/86
StGB §38 Abs1 Z2
Nach dem § 38 Abs 1 Z 2 StGB sind nicht nur Vorhaften anzurechnen, die der Täter nach der (den Gegenstand des Schuldspruches bildenden) Tat in einem anderen Verfahren erlitten hat, sondern alle Vorhaften, die ihm in einem anderen, noch nach der (nunmehr bestraften) Tat anhängigen Verfahren - sodaß die Voraussetzungen einer gemeinsamen Führung der Verfahren nach dem § 56 StPO gegeben waren - widerfuhren, mögen diese Haftzeiten auch schon vor der (nunmehr bestraften) Tat gelegen sein.
12 Os 169/77
Entscheidungstext OGH 24.11.1977 12 Os 169/77
Veröff: SSt 48/90 = RZ 1978/22 S 39
9 Os 83/84
Entscheidungstext OGH 21.08.1984 9 Os 83/84
ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0091744
JJR_19771124_OGH0002_0120OS00169_7700000_002
Rechtssatz für 10Os153/79 11Os41/85 11...
RS0094200
10Os153/79; 11Os41/85; 11Os88/86; 9Os186/86; 15Os71/87; 12Os160/87; 15Os66/88 (15Os67/88); 12Os83/88; 15Os113/89; 14Os60/90; 14Os114/90 (14Os115/90); 14Os159/93; 12Os165/93; 15Os104/94; 13Os7/95; 14Os115/95; 15Os137/95 (15Os138/95); 13Os1/96 (13Os2/96); 11Os90/96 (11Os91/96)
StGB §146 B2
Ob der Bereicherungsvorsatz und Schädigungsvorsatz sich auf die Zahlungsfähigkeit und den Zahlungswillen bezieht oder nur auf eines der angeführten Elemente, ist ohne Bedeutung, zumal Täuschung über beide Elemente keine verstärkte Tatbestandsmäßigkeit bedeutet.
10 Os 153/79
Entscheidungstext OGH 28.11.1979 10 Os 153/79
11 Os 41/85
Entscheidungstext OGH 30.04.1985 11 Os 41/85
Vgl auch; Beisatz: Begründungsmängel zur Zahlungsfähigkeit bedeutungslos, wenn das Gericht das tatbildliche Verhalten ausschließlich in der Vorspiegelung der Zahlungswilligkeit erblickte. (T1)
9 Os 186/86
Entscheidungstext OGH 11.02.1987 9 Os 186/86
15 Os 71/87
Entscheidungstext OGH 26.05.1987 15 Os 71/87
12 Os 160/87
Entscheidungstext OGH 10.03.1988 12 Os 160/87
12 Os 83/88
Entscheidungstext OGH 11.08.1988 12 Os 83/88
14 Os 159/93
Entscheidungstext OGH 30.11.1993 14 Os 159/93
Vgl auch; Beisatz: Täuschung über Zahlungswilligkeit genügt. (T2)
15 Os 104/94
Entscheidungstext OGH 08.09.1994 15 Os 104/94
13 Os 7/95
Entscheidungstext OGH 19.04.1995 13 Os 7/95
14 Os 115/95
Entscheidungstext OGH 26.09.1995 14 Os 115/95
15 Os 137/95
Entscheidungstext OGH 23.11.1995 15 Os 137/95
13 Os 1/96
Entscheidungstext OGH 31.01.1996 13 Os 1/96
11 Os 90/96
Entscheidungstext OGH 27.08.1996 11 Os 90/96
ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0094200
JJR_19791128_OGH0002_0100OS00153_7900000_003
Rechtssatz für 13Os119/82 13Os2/83 13O...
RS0075910
13Os119/82; 13Os2/83; 13Os137/83; 12Os143/84; 11Os99/84; 11Os88/86; 12Os170/86; 11Os167/87; 12Os121/89; 13Os120/92; 11Os121/93; 12Os124/94; 15Os97/96; 15Os204/96 (15Os205/96); 15Os34/97; 15Os46/97; 11Os149/97 (11Os150/97, 11Os151/97)
StGB §33 Z2
StGB §34 Z2
TilgG §1 Abs4
§ 1 Abs 4 erster Satz, TilgG gilt stets ab dem Zeitpunkt der Tilgung und verändert darum während eines laufenden Verfahrens (hier: im Berufungsverfahren) den Maßstab für die Täterbeurteilung.
13 Os 119/82
Entscheidungstext OGH 28.10.1982 13 Os 119/82
13 Os 2/83
Entscheidungstext OGH 03.02.1983 13 Os 2/83
13 Os 137/83
Entscheidungstext OGH 29.09.1983 13 Os 137/83
12 Os 143/84
Entscheidungstext OGH 04.10.1984 12 Os 143/84
11 Os 99/84
Entscheidungstext OGH 31.10.1984 11 Os 99/84
Entscheidungstext OGH 05.03.1987 12 Os 170/86
11 Os 167/87
Entscheidungstext OGH 01.03.1988 11 Os 167/87
12 Os 121/89
Entscheidungstext OGH 09.11.1989 12 Os 121/89
13 Os 120/92
Entscheidungstext OGH 15.12.1992 13 Os 120/92
11 Os 121/93
Entscheidungstext OGH 07.09.1993 11 Os 121/93
12 Os 124/94
Entscheidungstext OGH 20.10.1994 12 Os 124/94
Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: Entscheidend ist allein, ob zur Tatzeit die Vorstrafe getilgt war oder nicht. (T1)
15 Os 97/96
Entscheidungstext OGH 05.12.1996 15 Os 97/96
15 Os 204/96
Entscheidungstext OGH 16.01.1997 15 Os 204/96
15 Os 34/97
Entscheidungstext OGH 24.04.1997 15 Os 34/97
Vgl auch; Beisatz: Gegen T1. (T2)
15 Os 46/97
Entscheidungstext OGH 12.06.1997 15 Os 46/97
11 Os 149/97
Entscheidungstext OGH 14.10.1997 11 Os 149/97
ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0075910
JJR_19821028_OGH0002_0130OS00119_8200000_001
Rechtssatz für 11Os88/86 11Os143/87
RS0091596
11Os88/86; 11Os143/87
StGB §38
StPO §400
Über die Anrechnung einer vom Verurteilten nach der Fällung des Urteils erster Instanz in Vorhaft zugebrachten Zeit (sogenannte Zwischenhaft) ist nicht im Urteil, sondern mit (gesondertem) Beschluß zu entscheiden (§ 400 StPO).
11 Os 143/87
Entscheidungstext OGH 22.12.1987 11 Os 143/87
Beisatz: Hier: Zeitraum zwischen Urteilsverkündung und dem Ende der Hauptverhandlung. (T1)
ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0091596
JJR_19870331_OGH0002_0110OS00088_8600000_001