Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Karlsruhe&Datum=13.03.2007&Aktenzeichen=17%20U%20289/06
Timestamp: 2019-06-17 02:02:06
Document Index: 309161694

Matched Legal Cases: ['§ 242', '§ 128', '§ 130', '§ 242', '§ 128', '§ 242', '§ 128', 'BGH', 'BGH']

OLG Karlsruhe, 13.03.2007 - 17 U 289/06 - dejure.org
https://dejure.org/2007,3966
OLG Karlsruhe, 13.03.2007 - 17 U 289/06 (https://dejure.org/2007,3966)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 13.03.2007 - 17 U 289/06 (https://dejure.org/2007,3966)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 13. März 2007 - 17 U 289/06 (https://dejure.org/2007,3966)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,3966) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Keine (Gesellschafter-)Haftung des Anlegers für Rückerstattungsanspruch der finanzierenden Bank gegen Fondsgesellschaft bei Unwirksamkeit von Darlehen und Fondsbeitritt
BGB § 242; HGB § 128 § 130
Abwicklung eines den Beitritt zu einem geschlossenen Immobilienfonds finanzierenden Darlehens; Abtretung einer Lebensversicherung und Verpfändung der finanzierten Gesellschaftsbeteiligung zur Sicherung des Darlehens; Darlehensvertrag und Immobilienfondsbeteiligung als verbundenes Geschäft; Haftung auf Rückgewähr der rechtsgrundlos an die über einen Treuhänder an die Gesellschaft ausgezahlten Darlehensvaluta; Verjährung eines Anspruchs auf Herausgabe der finanzierten Fondsbeteiligung
BGB § 242; HGB §§ 128, 130
BGB §§ 242, 252, 358; HGB §§ 128, 130
LG Mannheim, 06.07.2006 - 9 O 447/05
ZIP 2007, 1049
Bei unsicherer und zweifelhafter Rechtslage ist daher der Verjährungsbeginn hinausgeschoben (OLG Karlsruhe, Urteil vom 13.03.2007, Az. 17 U 289/06, ZIP 2007, 1049, Fundstelle bei Juris Rz. 40 mit Hinweis auf BGHZ 160, 216 = NJW 2005, 429; NJW 1999, 2041).
Eine unsichere oder zweifelhafte Rechtslage, wie sie aufgrund der sogenannten Notarentscheidung des Bundesgerichtshofs vom 28.09.2000 (IX ZR 279/99, BGHZ 145, 265) angenommen wurde (vergl. OLG Karlsruhe, Urteil vom 13.03.2007, a. a. O.), ist hier jedoch nicht gegeben.
a) Das gilt jedenfalls für den hier gegebenen Fall, dass der Darlehensvertrag mit dem Fondsbeitritt ein verbundenes Geschäft bildet (Senat Urt. vom 13.3.2007 - 17 U 289/06).