Source: https://www.ibr-online.de/IBRUrteile/index.php?S_Aktenzeichen=I%20ZB%2071%2F12&S_Submit=suchen&Treffermarkierung=Aus
Timestamp: 2019-06-25 06:53:25
Document Index: 367440318

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 37', '§ 41', '§ 50', '§ 8', '§ 8', 'BGH', 'EuG']

Ihr(e) Suchbegriff(e): Aktenzeichen: "I ZB 71/12" ODER "I ZB 71.12"
Derzeit 82.853 Volltexte.
In den letzten 30 Tagen haben wir 299 Urteile neu eingestellt, davon 149 aktuelle.
IBRRS 2013, 4100; IMRRS 2013, 1982
BGH, Beschluss vom 18.04.2013 - I ZB 71/12
Für die im Eintragungsverfahren (§ 37 Abs. 1, § 41 Satz 1 MarkenG) und im Nichtigkeitsverfahren (§ 50 Abs. 1 MarkenG) vorzunehmende Prüfung, ob einem Zeichen für die angemeldeten Waren oder Dienstleistungen jegliche Unterscheidungskraft fehlt oder gefehlt hat und es daher von der Eintragung nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG ausgeschlossen oder entgegen § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG eingetragen worden ist, ist auf das Verkehrsverständnis im Zeitpunkt der Anmeldung des Zeichens abzustellen (Aufgabe von BGH, Beschluss vom 15. Januar 2009 - I ZB 30/06, GRUR 2009, 411 = WRP 2009, 439 - STREET-BALL; Beschluss vom 9. Juli 2009 - I ZB 88/07, GRUR 2010, 138 = WRP 2010, 260 Rocher-Kugel; Anschluss an EuGH, Beschluss vom 23. April 2010 C 332/09, MarkenR 2010, 439 HABM/Frosch Touristik [FLUGBÖRSE]).*)