Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/podstata-pravneho-statu
Timestamp: 2020-05-29 07:54:26+00:00
Document Index: 16409034

Matched Legal Cases: ['čl. 59', 'čl. 2', 'súd ', 'čl. 127', 'čl. 1', '§ 31']

podstata právneho štátu - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: podstata právneho štátu
vyhľadávací dotaz: podstata právneho štátu
podstata nájdené 37871 krát v 15034 dokumentoch
... ukladaní daní však štát musí dodržiavať katalóg základných práv a slobôd tvoriaci integrálnu súčasť ústavných poriadkov demokratických štátov a rešpektovať podstatu právneho štátu. Uvedenej požiadavke v podmienkach Slovenskej republiky zodpovedá povinnosť ukladania daní výlučne zákonom alebo na základe zákona (čl. 59 ods. 2 .
... , prostredníctvom ktorých vykonávajú verejnú moc, rešpektujúc čl. 2 ods. 2 ústavy. Opačné vnímanie by bolo absurdné a zároveň popierajúce samotnú podstatu právneho štátu a stierajúce základný rozdiel v kontinentálnej právnej kultúre tradične chápaným modelom vzťahu medzi oprávnením (subjektívnym právom) a právomocou. Uvedené potvrdzuje .
... rady. Opačný prístup v tejto veci sa podľa názoru ústavného súdu prieči samotnej podstate práva a v širších súvislostiach aj podstate právneho štátu. Ústavný súd si je vedomý, že žiaden právny predpis neupravuje lehotu, dokedy môže poslanec vziať späť svoje vyhlásenie (prejav vôle .
... slobodný priestor a slobodnú vôľu. Naopak, štátne orgány majú právomoci a kompetencie. Opačné vnímanie je absurdné a zároveň popierajúce samotnú podstatu právneho štátu. Otázka spôsobilosti orgánov verejnej moci byť sťažovateľom v konaní pred ústavným súdom už v minulosti bola opakovane predmetom rozhodovania ústavného .
... zákon. Opačné vnímanie postavenia štátu, resp. štátnych orgánov, pri ochrane základných práv by v konečnom dôsledku mohlo smerovať k popretiu podstaty právneho štátu. Otázkou spôsobilosti orgánov verejnej moci mať v konaní o sťažnostiach podľa čl. 127 ods. 1 ústavy postavenie sťažovateľa sa ústavný .
... podlieha vlastnej jurisdikcii. Tvrdenie opaku by zakladalo povýšenie štátu nad jeho vlastný právny poriadok, a tým priamo i popretie samotnej podstaty právneho štátu garantovanej článkom 1 ústavy. Ak štátu jeho povaha bráni uplatňovať vo svoj prospech napr. právo na život (keďže nie je .
38/1993, 87/1950, 153/2001, 71/1992, 80/2002, 99/1963
... podlieha vlastnej jurisdikcii. Tvrdenie opaku by zakladalo povýšenie štátu nad jeho vlastný právny poriadok, a tým priamo i popretie samotnej podstaty právneho štátu garantovanej čl. 1 ústavy. Ak štátu jeho povaha bráni uplatňovať vo svoj prospech napr. právo na život (keďže nie je .
... . Okrem uvedených argumentov poukázal sťažovateľ v sťažnosti aj na neústavnosť ustanovenia § 31 ods. 2 Trestného poriadku, ktoré odporuje samej podstate právneho štátu, keď umožňuje, aby namietaný sudca sám rozhodol o tom, či je alebo nie je zaujatý. Dospel k záveru, že uvedené .