Source: https://magistrat.md/ro/content/cupcea
Timestamp: 2019-10-14 21:14:16+00:00
Document Index: 31965064

Matched Legal Cases: ['CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ']

Cupcea | Magistrat
Exemplu: Bejenaru Iurie
Cupcea Veronica
Judecătorie Orhei, Președinte
Prin Decretul Președintelui Republicii Moldova Nr. 46-VIII din 27 ianuarie 2017, doamna Veronica CUPCEA se numește, pe un termen de patru ani, în funcția de președinte al Judecătoriei Orhei.
Prin Decretul Președintelui RM Nr. 1802-VII din 05 noiembrie 2015 numită, pe un termen de patru ani, în funcția de președinte al Judecătoriei Orhei.
Prin Hotărârea Nr. 648/26 din 15 septembrie 2015, Consiliul Superior al Magistraturii a propus Preşedintelui Republicii Moldova numirea doamnei Veronica Cupcea, în funcţia de preşedinte la Judecătoria Orhei, pe un termen de 4 ani.
Prin Decretul Președintelui RM Nr. 684-V din 24 decembrie 2010 numită, pe un termen de patru ani, în funcția de președinte al Judecătoriei Orhei.
Anul naşterii 1969
1999 - 2002 jurisconsult la Holding „Chişinău-Coninvest” S.A.
2002 - 2004 specialist principal, Secţia legislaţie, constencios al Ministerului Justiţiei
2004 - 2007 referent în Colegiul civil şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie
11.06.2007 numită în funcţia de judecător la Judecătoriei Orhei, pe un termen de 5 ani (Decret nr. 1164-IV)
24.12.2010 numită în funcţia de preşedinte al Judecătoriei Orhei, pe un termen de 4 ani (Decret nr. 684-V)
16.08.2012 numită în funcţia de judecător pînă la atingerea plafonului de vârstă (Decret nr. 237-VII)
Venitul obţinut la locul de munca de bază 77 929,47 lei
Venitul obţinut la locul de munca de bază (soţul) 72 420,02 lei
Venitul obţinut din înstrăinarea bunurilor imobile (apartament) 174 842 lei
1. Teren intravilan în r-nul Criuleni cu suprafaţa de 0.079 în valoare de 84 663 lei, 100% cotă-parte, cumpărat în anul 2012
2. Casă de locuit (grad de finisare 42%) cu suprafaţa de 133.7 m.p. în valoare de 84 663 lei, 100% cotă-parte, cumpărat în anul 2012
Motocicletă (an. fab. 2005) în valoare de 20 000 lei, cumpărată în anul 2012
Investiții în construcții (apartament) în sumă de 555 230,48 lei, deschise în anul 2011
Investiții în construcții (apartament) în sumă de 16 417,20 lei, deschise în anul 2012
1. Credit cu suma inițială de 270 000 lei, contractat în anul 2012, scadent în anul 2030, cu rata dobînzii de 13%
2. Cont curent în sumă inițială de 50 000 lei, contractat în anul 2012, restituit
3. Ipoteca contractată în anul 2012
Venitul obţinut la locul de munca de bază 100 926,05 lei
Venitul obţinut la locul de munca de bază de către soţ (Preşedintele Judecătoriei Criuleni) 94 958,48 lei
Venitul obţinut din înstrăinarea bunurilor mobile (autoturism) 83 200 lei
Apartament cu suprafaţa de 92 m.p. în valoare de 641 640 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2013
Autoturism de marca Volkswagen Golf Plus (an. fab. 2005) în valoare de 100 000 lei, cumpărat în anul 2013
Datorie cu suma inițială de 270 000 lei, contractată în anul 2012, scadentă în anul 2030
Venitul obţinut la locul de munca de bază 153 402,05 lei
Venitul obţinut la locul de munca de bază de către soţ (Preşedintele Judecătoriei Criuleni) 154 252,51 lei
1.NouTeren pentru construcții cu suprafața de 0,0799 ha în valoare de 84 663 lei, dobîndit în anul 2012, contract de vînzare-cumpărare
2. Apartament cu suprafaţa de 92 m.p. în valoare de 641 640 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2013
1. Autoturism de marca Volkswagen Golf Plus (an. fab. 2005) în valoare de 100 000 lei, cumpărat în anul 2013 (titular fiul)
2.NouMotocicletă de model Derbi GPR 125 (an. fab. 2005) în valoare de 20 000 lei, cumpărată în anul 2012 (titular fiul)
Venitul obţinut la locul de muncă de bază, Președinte al Judecătoriei Orhei 186 388 lei
Venitul obţinut la locul de muncă de bază de către soț, Judecătoria Criuleni 194 826 lei
NouVenit obținut la locul de muncă de bază de către copil, avocat stagiar 8 110 lei
1. Teren pentru construcții cu suprafața de 0,0799 ha, în valoare de 84 663 lei, dobîndit în anul 2012, contract de vînzare-cumpărare
1. Autoturism de model Volkswagen Golf Plus (an. fab. 2005) în valoare de 100 000 lei, cumpărat în anul 2013, titular fiul
2. Motocicletă de model Derbi GPR 125 (an. fab. 2005) în valoare de 20 000 lei, cumpărată în anul 2012, titular fiul
3.NouAutoturism de model Toyota Corolla (an. fab 2014) în valoare de 130 000 lei, compărat în stare avariată în anul 2015, titular fiul
Venitul obţinut la locul de muncă de bază, Judecătoria Orhei 208 792 lei
Venitul obţinut la locul de muncă de bază de către soț 233 211 lei
Venit obținut din activități științifice 219 lei
3.NouTeren intravilan cu suprafața de 0,2973 ha, în valoare de 17 344 lei, Certificat de moștenitor testamentar din anul 2016
1. Autoturism de model Volkswagen Golf Plus (an. fab. 2005) în valoare de 100 000 lei, cumpărat în anul 2013
2. Autoturism de model Toyota Corolla (an. fab 2014) în valoare de 130 000 lei, cumpărat în stare avariată în anul 2015
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază, Judecătoria Orhei 254 539 Lei
2. Venitul obţinut la locul de muncă de bază de către soț 450 Lei
3. Venit obținut din activități științifice 1 098 Lei
4. Venit obținut din alte surse legale, pensie 189 512 Lei, indemnizație la locul de muncă 154 569 Lei
3. Teren intravilan cu suprafața de 0,2973 ha, în valoare de 17 344 lei, Certificat de moștenitor testamentar din anul 2016
Autoturism de model Toyota Rav4 (an. fab 2008) în valoare de 240 000 lei, în proprietate din anul 2017
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază, Judecătoria Orhei 299 670 Lei
2. Venitul obţinut la locul de muncă de bază de către soț 55 000 Lei
3. Venit obținut din activitatea didactică 4 528 Lei
4. Venit obținut din alte surse legale, pensie 218 4002 Lei, deplasare 9 658 Lei
2.NouTeren cu suprafața de 0,1801 ha, Certificat de moștenitor din anul 2018
3. Teren intravilan cu suprafața de 0,2973 ha, în valoare de 17 344 Lei, în proprietate din anul 2016
4. Apartament cu suprafaţa de 92 m.p. în valoare de 641 640 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2013
5.NouCasă de locuit cu suprafața de 102 m.p., în valoare de 48 053 Llei, Certificat de moștenitor testamentar din anul 2018
NouAutoturism de mode Mitsubishi Lancer (an. fab 2010) în valoare de 100 000 lei, în proprietate din anul 2018
NouDatorie în sumă de 540 000 Lei, contractată în anul 2018 cu rata dobânzii 7%, scadentă în anul 2028
Judecătoria Orhei, președinte
Potrivit Hotărârii Colegiului de Evaluarea a Performanțelor Judecătorilor nr. 46/4 din 12 Aprilie 2019, hotărîri adoptate de judecătorul Veronica Cupcea de la Judecătoria Orhei (sediul central), care au constituit obiect de examinare la Curtea Europeană, nu sunt constatate.
Conform Hotărârii nr. 103/7 din 07 octombrie 2016 a Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, hotărârile adoptate de judecătoarea Cupcea Veronica, nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.
Conform Hotărârii nr. 171/12 din 31 octombrie 2014 a Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, hotărârile adoptate de judecătoarea Cupcea Veronica, nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.
2011 - hotărâri/sentinţe/încheieri contestate 65, menținute 46 - 70,76%;
2012 - hotărâri/sentinţe/încheieri contestate 43, menținute 39 - 90,69%;
2013 - hotărâri/sentinţe/încheieri contestate 34, menținute 30 - 88,23%;
2014, din 50 de hotărâri/sentinţe/încheieri contestate, 45 au fost menţinute - 90%;
2015, din 86 de hotărâri/sentinţe/încheieri contestate, 71 au fost menţinute - 82,55%;
2016 au fost contestate în total 120 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 104 ceea ce constituie 86,66%;
2017 au fost contestate în total 148 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 109, ceea ce constituie 73,64%;
2018 au fost contestate în total 101 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 95 ceea ce constituie 94,05%.
- în anul 2016 au fost contestate în total 4 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 1, ceea ce constituie 25%;
- în anul 2017 au fost contestate în total 8 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 4, ceea ce constituie 50%.
Hotărâri/încheieri casate din cele examinate
2011 - cauze examinate 601, casate 19 - 3,16%;
2012 - cauze examinate 448, casate 4 - 0,89%;
2013 - cauze examinate 588, casate 4 - 0,6%;
2014, din 657 cauze examinate, 9 hotărîri/încheieri au fost casate (1,36%);
2015, din 748 cauze examinate, 15 hotărîri/încheieri au fost casate (2,00%);
2016, din 928 cauze examinate, 24 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 2,58%;
2017, din 1411 cauze examinate, 27 hotărâri/sentințe, încheieri au fost casate, ceea ce constituie 1,91%;
2018, din 456 cauze examinate, 20 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 4,38%.
- în anul 2016, din 5 cauze examinate, 0 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 0%;
- în anul 2017, din 158 cauze examinate, 0 hotărâri/sentințe, încheieri au fost casate, ceea ce constituie 0%;
- în anul 2018, din 24 cauze examinate, 0 hotărâri/sentințe, încheieri au fost casate, ceea ce constituie 0%.
Potrivit Hotărârii nr. 889/36 din 13 decembrie 2016, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a desemnat judecătorul Judecătoriei Orhei, Veronica Cupcea, pentru exercitarea atribuţiilor judecătorului de instrucţie la examinarea contestației lui Pînzari Valerian cu nr. 10-43/2015, /38-ij-10-5017- 07122015/, în baza art. 313 Cod de procedură penală.
Potrivit Hotărârii nr. 112/08 din 14 Iunie 2019, Colegiul pentru selecția și cariera judecătorilor a admis candidatura judecătorului Cupcea Veronica pentru participare la concursul pentru suplinirea funcției de judecător la Curtea Supremă de Justiție cu 71 (șaptezeci și unu) puncte.
Prin Hotărârea nr. 115/08 din 14 Iunie 2019, Colegiul pentru selecția și cariera judecătorilor a admis candidatura judecătorului Cupcea Veronica pentru participare la concursul pentru suplinirea prin transfer a funcției de judecător la o instanță judecătorească de același nivel cu 76 (șaptezeci și șase) puncte.
Prin Hotărârea nr. 46/4din 12 Aprilie 2019, Colegiul de Evaluare a Performanțelor Judecătorilor a acordat judecătorului Veronica Cupcea de la Judecătoria Orhei (sediul central), în rezultatul susținerii evaluării performanțelor judecătorilor, calificativul Excelent cu punctajul acumulat în final de 86 de puncte.
Prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 115/6 din 26 martie 2019 materialele în privința Veronicăi Cupcea au fost expediate Colegiului pentru selecția și cariera judecătorilor în vederea realizării procedurilor de selectare pentru promovare la instanța judecătorească ierarhic superioară – Curtea Supremă de Justiție.
În conformitate cu Hotărârea nr. 141/16 din 31 octombrie 2016, Colegiul pentru selecţia şi cariera judecătorilor a admis candidatura judecătorului CUPCEA Veronica pentru participare la concursul în vederea suplinirii funcţiei de preşedinte al Judecătoriei Orhei.
Potrivit Hotărârii nr. 104/7 din 07 octombrie 2016, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Excelent acumulând un total de 64 de puncte.
Potrivit Hotărârii nr. 103/7 din 07 octombrie 2016, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Excelent acumulând un total de 91 de puncte.
Prin Hotărârea nr. 83/8 din 26 mai 2015 judecătoarea Cupcea Veronica a fost admisă la concurs pentru suplinirea funcției de președinte al Judecătoriei Orhei.
Prin Hotărârea nr. 178/12 din 31 octombrie 2014, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulând un total de 61 de puncte.
Prin Hotărârea nr. 171/12 din 31 octombrie 2014, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Excelent acumulând un total de 91 de puncte.
Prin Hotărârea nr. 107/6 din 20 februarie 2017, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a acceptat demersurile șefilor secretariatelor judecătoriilor Orhei și Comrat, referitor la premierea președintelui Judecătoriei Orhei – Veronica Cupcea, vicepreședintelui Judecătoriei Comrat – Igor Botezatu, cu prilejul sărbătorii ”Ziua Internațională a Femeii” și respectiv, a jubileului de 50 de ani.
Prin Hotărârea nr. 136/7 din 21 februarie 2017, Consiliul Superior al Magistraturii a decernat Diploma de Onoare a Consiliului Superior al Magistraturii judecătorului CUPCEA Veronica.
Conform Hotărârii nr. 177/12 din 20 aprilie 2010 Consiliul Superior al Magistraturii a validat Hotărîrea Colegiului de calificare prin care i s-a acordat gradul IV (patru) de calificare.
Hotărârea nr. 115/08 din 14 Iunie 2019
Hotărârea nr. 112/08 din 14 Iunie 2019
Hotărârea nr. 46/9 din 12 Aprilie 2019
Hotărârea nr. 107/6 din 20 februarie 2018
Hotărârea nr. 178/12 din 31 octombrie 2014
Hotărârea nr. 171/12 din 31 octombrie 2014
Hotărârea nr. 83/8 din 26 mai 2015
Hotărârea nr. 104/7 din 07 octombrie 2016
Hotărârea nr. 103/7 din 07 octombrie 2016
Hotărârea nr. 141/16 din 31 octombrie 2016
Hotărârea nr. 889/36 din 13 decembrie 2016
În baza informației prezentate de Colegiul disciplinar pentru perioada de raportare (2016-2018), în privința judecătorului Veronica Cupcea nu au fost intentate proceduri disciplinare.
În conformitate cu Hotărîrea Colegiului de Evaluarea a Performanțelor Judecătorilor, nr. 171/12 din 31 octombrie 2014, "de către Colegiul disciplinar în perioada anilor 2011-2013 a fost întentată o procedură disciplinară, care s-a finalizat cu clasarea acesteia".
Completul de admisibilitate nr. 1 al Colegiului Disciplinar prin Hotărîrea nr. 51/8 din 04 iunie 2015 a respins sesizarea depusă de preşedintele Asociaţiei pentru Protecţia Drepturilor Civile „Adjuta Cives" Andrei Luchian cu privire la faptele care pot constitui abateri disciplinare comise de preşedintele interimar al Judecătoriei Veronica Cupcea. În esenţă, în sesizarea depusă se invocă faptul că preşedintele interimar al Judecătoriei Veronica Cupcea, după părerea petiţionarului, se ocupă cu delapidări de fonduri, foloseşte automobilul de serviciu în interese personale, a transformat judecătoria în filiala PLDM şi solicită debarcarea ei din funcţia de preşedinte interimar al instanţei cu transmiterea interimatului vicepreşedintelui instanţei.
Prin Hotărîrea nr. 35/8 din 17 aprilie 2015 Completul de admisibilitate nr. 2 al Colegiului disciplinar a respins sesizarea depusă de cet. Botnari Maria privind atragerea la răspundere disciplinară a judecătorului Judecătoriei Orhei, Negruța Vasile și Cupcea Veronica, ca fiind neîntemeiată.
La data de 18 august 2014 în adresa Consiliului Superior al Magistraturii a fost expediată prescripţia privind înlăturarea iregularităţilor constatate în rezultatul inspectării financiare tematice a activităţii economico-financiare a Judecătoriei Orhei efectuate de către Inspecţia Financiară a Ministerului Finanţelor în perioada ianuarie 2011-iunie 2014.
Ispecţia a descoperit mai multe nereguli descrise în actul întocmit, inclusiv includerea de către SC ”Onicons Brio” SRL în 2 procese-verbale de recepţie a lucrărilor a aceleiaşi lucrări, prin ce neîntemeiat au fost trecute la cheltuieli mijloace publice în sumă totală de 42,8 mii lei. Prin Hotărîrea nr. 149/7 din 03 martie 2015 preşedintele Judecătoriei Orhei a fost atenționată de gestionarea mijloacelor financiare privind respectarea legislaţiei în vigoare la acest compartiment.
La data de 07.05 2012 a fost intentată procedura disciplinară în privința judecătorului Judecătoriei Orhei, Veronica Cupcea, în temeiul art. 15 alin. (1) și art. 22 alin. (1) lit. a) și f1) din Legea cu privire la statutul judecătorului. Prin Hotărîrea nr. 14/6 din 15 iunie 2012 procedura disciplinară a fost clasată. Prin Hotărîrea nr. 421/23 din 10 iulie 2012, Consiliul Superior al Magistraturii a validat Hotărîrea Colegiului disciplinar nr. 14/6 din 15 iunie 2012.
Potrivit informației Inspecției Judiciare, în privința judecătorului, în perioada evaluată (2016-2018), au fost înregistrate 20 sesizări, care au fost respinse.
Conform informaţiei Inspecției Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii în privinţa judecătorului au fost depuse 2 petiții, toate fiind neîntemeiate.
Hotărîrea nr. 14/6 din 15 iunie 2012
Hotărîrea nr. 421/23 din 10 iulie 2012
Hotărîrea nr. 35/8 din 17 aprilie 2015
Hotărîrea nr. 51/8 din 04 iunie 2015
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a emis, pe 15 ianuarie, o hotărâre în cazul preşedintei Judecătoriei Orhei, Veronica Cupcea, care a desemnat-o în calitate de consilieră pe grefiera pe care o condamnase anterior. Cupcea s-a ales cu o atenţionare. „A atenţiona preşedinta Judecătoriei Orhei asupra faptului că angajarea doamnei Motângă în calitate de consilier a afectat imaginea justiţiei”, au anunţat membrii CSM.
CSM s-a autosesizat în baza articolului «Preşedinta judecătoriei şi-a «achitat» grefiera, numind-o consilieră», publicat în ZdG pe 13 decembrie curent. Amintim că preşedinta Judecătoriei Orhei, Veronica Cupcea, a găsit-o vinovată pe grefiera Anastasia Motângă, care activa în aceeaşi instanţă, de însuşirea bunurilor materiale ale statului. Judecătoarea Cupcea a «achitat-o» şi a angajat-o să-i fie grefieră, ca ulterior să o promoveze în calitate de consilieră a preşedintelui Judecătoriei Orhei. Marţi, 15 ianuarie, preşedinta Judecătoriei Orhei a venit la CSM cu alţi trei judecători din aceeaşi instanţă pentru a oferi explicaţii în legătură cu articolul publicat în ZdG. Veronica Cupcea a precizat că, Anastasia Motângă, mâna sa dreaptă, a fost transferată deja în altă funcţie.
„La moment Motângă a fost transferat ca referentă a judecătorului”. Ministrul Justiţiei, Oleg Efrim, în calitate de membru al CSM, a întrebat-o pe Cupcea cum vede ea faptul că a angajat în calitate de consilieră o persoană care a fost condamnată penal pentru delapidare. „Funcţia ei sună. Consilieră a preşedintelui judecătoriei. Lumea nu intră în detalii, dacă a avut sau nu antecedente. Ştie că a fost condamnată penal pentru săvârşirea unei infracţiuni. Dvs. aveţi o astfel de persoană în calitate de consilier”. Cupcea i-a răspuns ministrului că nu are temeiuri legale ca să o elibereze din funcţie.
По требованию министра юстиции Олега Ефрима проводится дисциплинарное расследование в отношении еще двух судей Марии Киперь - из Ново-Аненского суда и Вероники Никитенко - из Каушанского. По данным Минюста, своими действиями судьи нанесли бюджету Каушан ущерб на 27 тысяч евро. В 2009 году Мария Киперь вынесла решение в пользу Вероники Никитенко, обязав местные власти выделить ей служебную квартиру.
Судьи работали по той же схеме, как и двое других - Юрий Силарин и Аурелия Парпалак. Накануне в отношении них также была начата дисциплинарная процедура. Действия ЭТИХ двух судей привели к ущербу на 40 тысяч евро. Материалы дел представлены на рассмотрение Дисциплинарной комиссии Высшего совета магистратуры. Кроме того, министр юстиции обратился в Генеральную прокуратуру. Судья Вероника Никитенко отказалась комментировать обвинения министра. Ее коллега Мария Киперь, по решению которой каушанская мэрия должна была выплатить 27 тыс. евро, говорит, что ничего не знает о распоряжении Олега Ефрима.
«Я ничего не знаю. Решение было принято на основе действовавшего на тот момент законодательства», - отметила она. В среду министр юстиции поручил начать дисциплинарную процедуру в отношении других двух судей. Это Юрий Силарин и Аурелия Парпалак, которые аналогичным образом нанесли каушанским мэрии и горсовету ущерб в размере 40 тыс евро. Некоторые юристы называют борьбу властей с недисциплинированными судьями спектаклем.
CSM repetă propunerea referitoare la Cupcea
Consiliul Superior al Magistraturii /CSM/, care s-a convocat astazi in sedinta, a propus-o din nou pe judecatoarea de la Orhei, Veronica Cupcea, la funcţia de judecător de instructie pînă la atingerea plafonului de vîrstă.
Dupa cum informeza union.md, CSM afirma că magistrata nu a încălcat cu nimic legea, așa cum declarase anterior președintele Nicolae Timofti. In acest fel, CSM a respins respingerea din partea sefului statului pentru aceeasi propunere, din luna trecuta.
Amintim ca pe 19 iunie, Preşedintele Timofti a respins propunerea de numire a Veronicăi Cupcea în funcţia de judecător de instrucţie pînă la atingerea plafonului de vîrstă. Şeful statului a declarat că Veronica Cupcea, in calitatea sa de judecător şi preşedinte al Judecătoriei Orhei, face obiectul unei cercetări disciplinarei.Notam ca pe ordinea de zi a sedintei CSM de astazi au fost incluse consecutiv 2 chestiuni in care era vizata magistrata de la Orhei, Veronica Cupcea. Mai intai, a fost vorba despre contestarea Hotărîrii Colegiului disciplinar din 15 iunie curent pe marginea procedurii disciplinare intentate de către Procurorul General, Valeriu Zubco, în privinţa judecătorului Veronica Cupcea. A 2-a chestiune, in calitate de raportor al careia a figurat Presedintele Curtii Supreme de Justitie, Mihai Poalelungi, s-a referit la cererea judecatoarei Cupcea de a inainta repetat propunerea privind numirea sa in functia de judecator pînă la atingerea plafonului de vîrstă.
Президент отклонил еще одну кандидатуру на пост судьи
Глава государства обосновал это решение тем, что Вероника Купча, которая является судьей и председателем суда района Орхей, подлежит дисциплинарному разбирательству за нарушение обязательства сохранять беспристрастность и строго следовать нормам законодательства. Это уже третье предложение ВСМ о назначении судьи, отклоненное Николае Тимофти.