Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EGMR&Datum=21.07.2015&Aktenzeichen=931/13
Timestamp: 2019-11-17 04:26:42
Document Index: 76761766

Matched Legal Cases: ['EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', '§ 136', '§ 133', '§ 65', 'EGMR']

EGMR, 21.07.2015 - 931/13 - dejure.org
https://dejure.org/2015,18520
EGMR, 21.07.2015 - 931/13 (https://dejure.org/2015,18520)
EGMR, Entscheidung vom 21.07.2015 - 931/13 (https://dejure.org/2015,18520)
EGMR, Entscheidung vom 21. Juli 2015 - 931/13 (https://dejure.org/2015,18520)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,18520) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Keine Verletzung des Rechts auf Meinungsäußerung durch Verbot der Veröffentlichung von Steuerdaten
Remainder inadmissible No violation of Article 10 - Freedom of expression -General (Article 10-1 - Freedom of expression Freedom to impart information) Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings Article 6-1 - Reasonable ...
afp 2016, 346
It further follows from well-established case-law that where there has been a compilation of data on a particular individual, the processing or use of personal data or publication of the material concerned in a manner or degree beyond that normally foreseeable, private life considerations arise (see Satakunnan Markkinapörssi Oy and Satamedia Oy v. Finland [GC], no. 931/13, § 136, ECHR 2017 (extracts)).
The Court has on a number of occasions referred to the Data Protection Convention which defines personal data in Article 2 as "any information relating to an identified or identifiable individual", (see Satakunnan Markkinapörssi Oy and Satamedia Oy v. Finland, 931/13, § 133, and Amann v. Switzerland, 27798/95, § 65).
Er hat jedoch anerkannt, dass Gesetze häufig in einer Weise gestaltet sind, die nicht absolut präzise ist (siehe Satakunnan Markkinapörssi Oy und Satamedia Oy./. Finnland [GK], Individualbeschwerde Nr. 931/13, Rdnr. 143, 27. Juni 2017, und M. und B../. Deutschland, 20. November 1989, Rdnr. 30, Serie A Band 165).
Vor dem EGMR wurde das Verfahren mit der Beschwerde Nr. 931/13 eingeleitet.