Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BFH_24_06_2014_VIII_R_48_11_Rechtsfolgen_des_Erlasses_eines_-d7112688.html
Timestamp: 2017-01-23 06:32:57
Document Index: 132791814

Matched Legal Cases: ['§ 68', '§ 127', '§ 121', '§ 126', '§ 126', '§ 126', '§ 121', '§ 135']

BFH, 24.06.2014 - VIII R 48/11 - Rechtsfolgen des Erlasses eines Änderungsbescheides während der Anhängigkeit des finanzgerichtlichen Verfahrens | Urteile auf anwalt24.de
BFH, 30.06.2014 - II S 2/14 (PKH)…BFH, 24.06.2014 - VIII R 48/11 - Rechtsfolgen des Erlasses eines Änderungsbesche...BFH, 24.06.2014 - III B 12/13 - Aussetzung des finanzgerichtlichen Verfahrens zu...BFH, 24.06.2014 - I B 63/13 - Anforderungen an die Gründe des finanzgerichtliche...BFH, 24.06.2014 - VIII R 35/10 - Berücksichtigung eines Übernahmeverlustes nach ...BFH, 24.06.2014 - XI B 45/13 - Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betre...BFH, 24.06.2014 - VIII R 54/10 - Voraussetzungen der Hinzuschätzung von Betriebs...BFH, 24.06.2014 - VIII R 29/12 - Ertragsteuerliche Behandlung von Erstattungszin...BFH, 24.06.2014 - X B 216/13 - Prüfung des Rechtswegs im Nichtzulassungsbeschwer...BFH, 24.06.2014 - VIII R 28/12 - Ertragsteuerliche Behandlung von Erstattungszin...BFH, 23.06.2014 - X B 167/13 - Umfang des rechtlichen Gehörs im finanzgerichtlic...BFH, 23.06.2014 - X R 13/14 - Besorgnis der Befangenheit eines Richters im finan...BFH, 23.06.2014 - VIII B 75/13 - Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde bet...BFH, 18.06.2014 - X S 13/14 - Voraussetzungen der Beiordnung eines NotanwaltsBFH, 18.06.2014 - III B 19/14 - Steuerliche Freistellung des Existenzminimums ei...BFH, 18.06.2014 - VI R 27/13 - Voraussetzungen für ein ärztliches Attest der Hei...BFH, 18.06.2014 - II R 12/13 - Grunderwerbsteuerliche Behandlung der Zahlungsver...BFH, 18.06.2014 - X B 222/13 - Berichtigung der Steuerfestsetzung wegen offenbar...BFH, 17.06.2014 - IV B 184/13 - Unterbrechung des finanzgerichtlichen Verfahrens...BFH, 17.06.2014 - X K 7/13 - Feststellung einer unangemessen langen Verfahrensda...BFH, 16.06.2014 - IX B 22/14 - Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betr....BFH, 13.06.2014 - X B 5/14 - Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreff...…BFH, 02.06.2014 - XI E 1/14 - Verfassungsmäßigkeit der Erhebung an den Streitwer...
BFH, 24.06.2014 - VIII R 48/11 - Rechtsfolgen des Erlasses eines Änderungsbescheides während der Anhängigkeit des finanzgerichtlichen Verfahrens
BundesfinanzhofBeschl. v. 24.06.2014, Az.: VIII R 48/11Gericht: BFHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 24.06.2014Referenz: JurionRS 2014, 19601Aktenzeichen: VIII R 48/11 Verfahrensgang:vorgehend:FG Niedersachsen - 21.09.2011 - AZ: 5 K 332/06Rechtsgrundlage:§ 68 S. 1 FGOFundstelle:BFH/NV 2014, 1568Redaktioneller Leitsatz:Ist während des laufenden finanzgerichtlichen Verfahrens ein Änderungsbescheid ergangen, so kann auch ein ergangenes Urteil des Finanzgerichts keinen Bestand haben.Gründe1Das angefochtene Urteil ist aus verfahrensrechtlichen Gründen aufzuheben. Ihm liegt ein nicht mehr existierender Bescheid zu Grunde, nachdem am 1. Dezember 2011 ein Änderungsbescheid ergangen ist. Dies hat zur Folge, dass auch das Urteil des Finanzgerichts (FG) keinen Bestand haben kann (ständige Rechtsprechung, vgl. Senatsurteile vom 21. Dezember 1993 VIII R 13/89, BFHE 174, 328, BStBl II 1994, 734 [BFH 21.12.1993 - VIII R 13/89]; vom 11. April 2012 VIII R 28/09, BFHE 237, 100, BStBl II 2012, 496 [BFH 11.04.2012 - VIII R 28/09]; vom 6. August 2013 VIII R 11/10, BFH/NV 2014, 27, sowie Urteile des Bundesfinanzhofs vom 23. Januar 2003 IV R 71/00, BFHE 201, 269, BStBl II 2004, 43 [BFH 23.01.2003 - IV R 71/00]; vom 28. August 2003 IV R 20/02, BFHE 203, 143, BStBl II 2004, 10 [BFH 28.08.2003 - IV R 20/02]).2Da der Sachstreit durch die Bescheidänderung nicht berührt wird und der Kläger und Revisionskläger (Kläger) auch keinen weitergehenden Antrag gestellt hat, bedarf es keiner Zurückverweisung gemäß § 127 der Finanzgerichtsordnung (FGO) an das FG. Der Senat entscheidet aufgrund seiner Befugnis aus den §§ 121 und 100 FGO in der Sache selbst (§ 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 FGO) gemäß § 126a FGO. Die Vorschrift des § 126a FGO ist auch dann anwendbar, wenn das angefochtene Urteil zwar --wie im Streitfall-- wegen Auswechslung des Verfahrensgegenstandes aus verfahrensrechtlichen Gründen im Revisionsverfahren aufzuheben ist, der erkennende Senat aber bei seiner nach den §§ 121 und 100 FGO in der Sache selbst zu treffenden Entscheidung einstimmig das Revisionsbegehren materiell-rechtlich für unbegründet und eine mündliche Verhandlung nicht für erforderlich hält.3Diese Voraussetzungen sind im Streitfall gegeben. Die Beteiligten sind davon unterrichtet worden und hatten Gelegenheit zur Stellungnahme.4Die Kostenentscheidung beruht auf § 135 Abs. 2 FGO.Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BFH, 25.06.2014BFH, 24.06.2014