Source: https://www.judikaty.info/judikatura/najnovsie/?y=2016&m=9
Timestamp: 2019-03-26 16:36:14+00:00
Document Index: 16780520

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 23', '§ 138', 'súd ', '§ 15', '§ 49', '§ 104', '§ 47', '§ 14', '§ 45', '§ 6', '§ 14', '§ 15', '§ 21', 'súd ', '§ 103', '§ 190', 'súd ', 'čl. 2', '§ 13', 'súd ', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 18', '§ 18', '§ 18', 'súd ', '§ 18', '§ 18', '§ 18', '§ 108', '§ 112', '§ 4', '§ 5', '§ 5', '§ 7', '§ 202', 'súd ', '§ 142', '§ 12', 'súd ', '§ 71', '§ 120', '§ 114', '§ 113', '§ 3', 'súd ', '§ 79', '§ 72', '§ 14', '§ 13', '§ 72', '§ 72', '§ 75', '§ 66', '§ 66', '§ 66', 'súd ', '§ 188', '§ 66', '§ 50', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 91', '§ 420', '§ 420', 'súd ', 'súd ', 'in dubio', 'čl. 20', '§ 2', 'súd ', 'súd ', '§ 3', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 25', '§ 36', 'súd ', '§ 62', 'súd ', '§ 75', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', '§ 93', 'Súd ', '§ 23', 'súd ', 'súd ', '§ 3', '§ 2', '§ 17', '§ 78', '§ 159', '§ 78', '§ 163']

Daňové konanie nie je konaním vyhľadávacím, preto je na správcovi dane vykonávajúcom dokazovanie a jeho úvahe, aké dôkazy vykoná
Preukázanie materiálnej existencie zdaniteľného plnenia a jeho použitie platiteľom dane na uskutočňovanie zdaniteľných plnení ako esenciálna podmienka pre odpočítanie dane
Kľúčové slová: daňová povinnosť, odpočítanie dane platiteľom, dôkazné bremeno na strane daňového subjektu
Právna veta: Daňový subjekt vyčerpal vlastné dôkazné bremeno, ak disponuje existenciou materiálneho plnenia, má tomu zodpovedajúcu faktúru a prílohy s podrobným položkovitým opisom druhu a ceny dodaných služieb a tovarov od určitého dodávateľa. Na preukázanie opaku v dôsledku skutočností, ktoré nastali u platiteľovho dodávateľa a jeho subdodávateľov znáša dôkazné bremeno i dôkaznú núdzu správca dane. Uskutočňovanie zdaniteľných plnení je ekonomická činnosť plne pod kontrolou daňového subjektu. Vzhľadom na to daňový subjekt ako platiteľ dane má možnosť si obstarať dostatočný počet dôkazov, ktoré zabezpečia ...
Úlohou súdov nie je vyhľadávanie formálnych chýb účastníkov konania tak, aby bola žaloba zamietnutá, alebo konanie zastavené, ale aby bola dodržaná zákonnosť a spravodlivosť a to pre všetky zúčastnené strany.
Kľúčové slová: zákonnosť a spravodlivosť, právo na prejednanie veci pred nestranným súdom, odôvodnenie rozhodnutia
Právna veta: Najvyšší súd poznamenáva, že úlohou súdov pri zabezpečení výkonu súdnictva a spravodlivosti je poskytovať ochranu pred porušovaním práv a právom chránených záujmov fyzických a právnických osôb tak, aby bola naplnená záruka zákonnosti a ochrana ohrozených alebo porušených práv. Úlohou súdov nie je vyhľadávanie formálnych chýb účastníkov konania tak, aby bola žaloba zamietnutá, alebo konanie zastavené, ale aby bola dodržaná zákonnosť a spravodlivosť a to pre všetky zúčastnené strany. Procesným právom účastníka je i právo na prejednanie jeho veci pred súdom vecne a miestne príslušným a riadne odô ...
Merito: Na odňatie a prikázanie veci inému súdu musí existovať dôležitý dôvod
Právna veta: Z ustanovenia § 23 ods. 1 Tr. por. vyplýva, že na odňatie musí existovať dôležitý dôvod, čím sa zdôrazňuje výnimočnosť takéhoto postupu. Dôležité dôvody nie sú v zákone taxatívne uvedené, ale treba nimi rozumieť také okolnosti, ktoré v konkrétnom prípade umožnia celkove lepšie uplatniť základné zásady trestného konania a splnenie jeho účelu iným súdom, než súdom miestne príslušným. Takýmito dôvodmi sú predovšetkým okolnosti, ktoré zabezpečujú náležité zistenie skutkového stavu veci v rozsahu nevyhnutnom na rozhodnutie, výchovné pôsobenie konania a čo najrýchlejšie avšak zákonné a spravodlivé p ...
Merito: Ustanovenie § 138 ods. 6 písm. g/ zákona o verejnom obstarávaní vyžaduje, aby námietky uchádzača obsahovali podpis žalobcu alebo osoby oprávnenej konať za žalobcu.
Merito: Pri dodávke fotovoltaickej elektrárne na kľúč sa jedná o dodanie stavby, a nie tovaru s montážou a inštaláciou.
Kľúčové slová: dodanie stavby, fotovoltaická elektráreň, predmetom občianskoprávnych vzťahov, dodanie tovaru v súvislosti s daňou z pridanej hodnoty
Právna veta: Druhú odvolaciu námietku Najvyšší súd SR rovnako nepovažuje za dôvodnú a s ohľadom na posúdenie charakteru dodávky fotovoltaickej elektrárne na kľúč plne súhlasí s právnym posúdením krajského súdu, že v tomto prípade sa jednalo o dodanie stavby, a nie tovaru s montážou a inštaláciou. Stavebný zákon definuje stavbu cez „pevné spojenie so zemou“. Z tejto definície vyplýva, že stavba je stavbou vtedy, ak má pevné základy, ale pevným spojením so zemou sa rozumie aj upevnenie strojnými súčiastkami alebo zvarom o pevný základ v zemi, alebo o inú stavbu, ukotvenie pilótami alebo lanami, pripojenie na ...
Merito: Dôležitým dôvodom na delegovanie veci je aj zistenie takých skutočností, ktoré môžu odôvodňovať vznik pochybností verejnosti alebo procesných strán o nezaujatosti súdu
Právna veta: Ustálená súdna prax považuje za dôležitý dôvod na delegovanie veci aj zistenie takých konkrétnych skutočností, ktoré vzhľadom na svoju závažnosť môžu odôvodňovať vznik pochybností verejnosti alebo procesných strán o nezaujatosti súdu a či vec bude nestranne a nezaujato prerokovaná a posúdená. Ak je taká pochybnosť preukázaná, hoci nie všetci sudcovia by mohli byť vylúčení, treba v záujme vylúčenia akýchkoľvek vážnych pochybností rozhodnúť o odňatí veci príslušnému súdu a jej prikázaniu inému súdu toho istého druhu a stupňa, na ktorom vznik takýchto pochybností nehrozí.
Merito: Odpočítanie dane je spojené s dôkaznou povinnosťou platiteľa dane
Kľúčové slová: daň z nadobudnutého tovaru, odpočítanie dane platiteľom
Právna veta: Uskutočňovanie zdaniteľných plnení je ekonomická činnosť plne pod kontrolou daňového subjektu. Vzhľadom na to daňový subjekt ako platiteľ dane má možnosť si obstarať dostatočný počet dôkazov, ktoré zabezpečia preukázateľnosť uskutočneného zdaniteľného plnenia správcovi dane, ktorý v rámci daňovej kontroly preveruje skutočnosti rozhodujúce pre určenie dane (§ 15 ods. 1 zák. SNR č. 511/1992 Zb.). Odpočítanie dane nenastáva ex lege, ale je právom platiteľa dane (pojem „môže“ § 49 ods. 2 zák. č. 222/2004 Z.z.), ktoré právo je spojené s dôkaznou povinnosťou platiteľa dane. Prenos dôkaznej povinnost ...
Merito: Pokuta za odmietnutie zaočkovania vlastného dieťaťa.
Pllatné a účinné ustanovenie § 104 ods. 1 OSP spája zachovanie právnych účinkov iba v súvislosti s návrhom na začatie konania, neprichádza do úvahy jeho extenzívny výklad, a teda použitie tohto ustanovenia aj pri podaní odvolania.
Merito: Jasné a zrozumiteľné odôvodnenie rozhodnutia správneho orgánu.
Kľúčové slová: parkovací preukaz, individuálna preprava osobným motorovým vozidlom, správny orgán , zánik nároku na peňažný príspevok na kompenzáciu, náležitosti rozhodnutia
Právna veta: Aj podľa názoru odvolacieho súdu zhodne s názorom súdu prvého stupňa odôvodnenie napadnutého rozhodnutia žalovaného nie je možné považovať za náležite odôvodnené v súlade s právnou úpravou ustanovenou v § 47 ods. 3 Správneho poriadku, keď žalovaný dôvody svojho rozhodnutia oprel len o skutkové zistenia vyplývajúce z posudku posudkového lekára Ústredia práce, sociálnych veci a rodiny a právnu úpravu ustanovenú v § 14 ods. 6 v spojení s § 45 ods. 14 zákona č. 447/2008 Z. z., konštatujúc v závere rozhodnutia, že žalobca nie je podľa lekárskeho posudku druhostupňového správneho orgánu odkázaný na ...
Problematika riešenia odstupových vzdialeností medzi stavbami
Kľúčové slová: umiestnenie terasy smerom k východnej fasáde rodinného domu, požiadavky na odstupové vzdialenosti medzi stavbami, odstupy stavieb
Právna veta: Ustanovenie § 6 ods. 1 vyhlášky č. 532/2002 Z. z. o všeobecných technických požiadavkách na výstavbu a všeobecných technických požiadavkách na stavby užívané osobami s obmedzenou schopnosťou pohybu a orientácie upravuje požiadavky na odstupové vzdialenosti medzi stavbami, ktoré vytvárajú medzi sebou voľný priestor. Tieto vzdialenosti sú regulatívom, ktorý zohľadňuje konkrétne podmienky výstavby vyplývajúce z požiadaviek urbanistických, architektonických, životného prostredia, hygienických, veterinárnych, ochrany povrchových a podzemných vôd, ochrany pamiatok, požiarnej bezpečnosti, civilnej oc ...
Nájom hrobového miesta neprechádza na dedičov nájomcu automaticky.
Merito: Zmena formy výkonu činnosti architekta nemá za následok zánik povinného nemocenského poistenia a povinného dôchodkového poistenia
Kľúčové slová: zmena formy výkonu činnosti architekta, povinné nemocenské poistenie a povinné dôchodkové poistenie SZČO
Právna veta: Aj podľa názoru odvolacieho súdu existencia autorizačného osvedčenia architekta, podmienená jeho zápisom v zozname autorizovaných architektov vedenom Slovenskou komorou architektov až do času, kým architekt nebol vyčiarknutý z takéhoto zoznamu má za následok, že musí byť považovaný za SZČO na účely zákona o sociálnom poistení. Z uvedeného dôvodu je povinne nemocensky poistený podľa § 14 ods. 1 písm. b) a povinne dôchodkovo poistený podľa § 15 ods. 1 písm. b) a vznik a zánik tohto poistenia sa viaže na podmienky upravené v § 21 zákona o sociálnom poistení. V tejto súvislosti odvolací súd poznam ...
Merito: Konanie o oprave chyby v katastrálnom operáte
Dávku garančného poistenia je možné si uplatniť najviac za tri mesiace z posledných 18 mesiacov trvania pracovnoprávneho vzťahu
Kľúčové slová: garančné poistenie, výška dávky garančného poistenia
Právna veta: Z ustanovenia § 103 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. aj podľa názoru odvolacieho súdu jednoznačne vyplýva, že dávku garančného poistenia je možné si uplatniť najviac za tri mesiace z posledných 18 mesiacov trvania pracovnoprávneho vzťahu. Týka sa to mesiacov pred začiatkom platobnej neschopnosti zamestnávateľa alebo pred dňom skončenia pracovnoprávneho vzťahu z dôvodov platobnej neschopnosti zamestnávateľa. Nie je možné gramatickým výkladom oddeliť od seba znenie uvedeného zákonného ustanovenia „v rozsahu troch mesiacov z posledných 18 mesiacov trvania pracovnoprávneho vzťahu“ od „predchádzajúci ...
Zánikom živnostenského oprávnenia nedochádza k zániku povinností fyzickej osoby, ktoré jej vznikli počas prevádzkovania živnosti
Kľúčové slová: zánik živnostenského oprávnenia
Právna veta: Zánik živnostenského oprávnenia má iba ten dôsledok, že fyzická osoba už nie je oprávnená vykonávať živnosť. Zánikom živnostenského oprávnenia však nedochádza k zániku povinností fyzickej osoby, ktoré jej vznikli počas prevádzkovania živnosti, vrátane povinností, ktoré takej fyzickej osobe vznikli v spojení so zamestnávaním zamestnancov podľa pracovnej zmluvy. Nedochádza preto ani k zániku zodpovednosti, ktoré takej fyzickej osobe ako zamestnávateľovi vznikli podľa predpisov sociálneho poistenia.
Ak boli splnené predpoklady vzniku zodpovednosti za škodu pri pracovnom úraze podľa § 190 zákona č. 65/1965 Zb., je bez právneho významu, že strata na zárobku vznikla až po skončení pracovného pomeru.
Kľúčové slová: pracovná schopnosť zamestnanca, rozviazať pracovný pomer, strata na zárobku, zodpovednosť zamestnávateľa za škodu pri pracovnom úraze a pri chorobe z povolania
Právna veta: Z administratívneho spisu vyplýva, že žalobca bol nepretržite zamestnaný od 22. marca 1999 ako referent príjmu tovaru. Nie je vylúčené, že aj v prípade, ak zamestnávateľ rozviazal pracovný pomer so zamestnancom z dôvodov s pracovným úrazom súvisiacich, môže zamestnancovi po tomto rozviazaní pracovného pomeru vzniknúť škoda spočívajúca v strate na zárobku po skončení pracovnej neschopnosti, resp. dňa, do ktorého mal uzavretý dočasný služobný pomer . Ak by k tomu u zamestnanca došlo, je zamestnávateľ povinný túto škodu mu nahradiť, ak boli splnené predpoklady vzniku zodpovednosti za škodu pri pr ...
Ak na pracovnoprávne vzťahy nie je možné aplikovať všeobecné ustanovenia Zákonníka práce a ak Zákonník práce neustanovuje inak, subsidiárne treba použiť všeobecné ustanovenia Občianskeho zákonníka.
Kľúčové slová: duplicita právnej úpravy, absolútna neplatnosť právneho úkonu, subsidiárne použitie ustanovení občianske­ho zákonníka, priečiť sa dobrým mravom, neplatnosť právneho úkonu podľa ZP
Právna veta: V súvislosti s otázkou platnosti skončenia pracovného pomeru v skúšobnej dobe dovolací súd pripomína, že z čl. 2 Zákonníka práce a § 13 ods. 3 Zákonníka práce vyplýva, že aj výkon práv a povinností z pracovnoprávnych vzťahov, teda aj v prípade výkonu práva zamestnávateľa skončenie pracovného pomeru so zamestnancom, musí byť v súlade s dobrými mravmi a že nikto nesmie tieto práva a povinnosti zneužívať na škodu druhého účastníka pracovnoprávneho vzťahu. Vo všeobecnosti za právny úkon priečiaci sa dobrým mravom treba považovať úkon, ktorý je všeobecne neakceptovateľný z hľadiska v spoločnosti pr ...
Prednostné pohľadávky.
Nárok na vrátenie príspevku zaplateného do Recyklačného fondu.
Kľúčové slová: zhodnotenie odpadov, Recyklačný fond, nárok na vrátenie príspevku, výpočet príspevku výrobcu do Recyklačného fondu
Právna veta: Z citovaného ustanovenia vyplýva, že nárok na vrátenie príspevku zaplateného do Recyklačného fondu oprávnenej osobe patrí, ak - preukáže, že po zaplatení príspevku v priebehu kalendárneho roka zhodnotila odpady z výrobkov, za ktoré tento príspevok zaplatila, - príspevok vracia Recyklačný fond, do ktorého sa platil, t.j. nie jeho jednotlivé sektory, - príspevok možno vrátiť až do výšky zaplateného príspevku, z čoho vyplýva, že príspevok možno vrátiť vo výške až 100%, - výrobcovi, resp. dovozcovi nemôže byť z Recyklačného fondu vrátené viac, ako doň podľa množstva výrobkov, ktoré sa neskôr m ...
Nie každý právny nástupca bez likvidácie zaniknutého platiteľa DPH sa stáva automaticky platiteľom DPH, ale môže sa ním stať len právny nástupca, ktorý bol aj zdaniteľnou osobou podľa zákona o DPH.
Kľúčové slová: registrácia pre DPH, zdaniteľná osoba, právny nástupca platiteľa DPH
Právna veta: Pokiaľ žalobca namietal, že žalovaný nemohol zisťovať žiadne okolnosti toho, či je alebo nie je zdaniteľnou osobou, odvolací súd poukazuje, že len takáto osoba môže byť registrovaná pre DPH. Takýto záver nielenže vyplýva priamo z gramatického obsahu a slovného spojenia použitého v dotknutom ustanovení, ale je aj v súlade s jeho systematickým výkladom. Registrácia pre DPH, či už na základe dosiahnutého obratu alebo dobrovoľnej registrácie sa vzťahuje na zdaniteľné osoby, a niet rozumného dôvodu predpokladať, že v prípade postupu o aký šlo vo veci samej, teda registrácie právnych nástupcov plat ...
Pri aplikácii pojmu prevádzkareň na účely ustálenia miesta dodania služby bolo možné riadiť sa len doslovným znením § 4 ods. 7 zákona o DPH a nehľadieť na kontext jednotného systému DPH stanoveného právom EÚ.
Kľúčové slová: stále miesto podnikania, vnútroštátna právna úprava, pojem prevádzkareň, miesto dodania služby, platiteľ dane z pridanej hodnoty
Právna veta: Z toho však aj podľa názoru najvyššieho súdu nevyplýva, že by pri aplikácii pojmu prevádzkareň na účely ustálenia miesta dodania služby bolo možné riadiť sa len doslovným znením § 4 ods. 7 zákona o DPH a nehľadieť na kontext jednotného systému DPH stanoveného právom EÚ. Práve naopak vnútroštátne právo je potrebné vykladať v duchu a v súlade s cieľmi smerníc, ktorých obsah sa premietol do zákona o DPH vrátane definičných znakov pojmu prevádzkareň vyplývajúcich zo smerníc a z judikatúry Súdneho dvora. Argumentáciou žalobcu, ktorou sa dovolával gramatického výkladu § 4 ods. 7 zákona o DPH tvrdia ...
Z ust. § 18 ods. 9 zákona č. 205/2007 Z.z. nevyplýva explicitne povinnosť žalobcu doručiť spotrebiteľovi písomný doklad o vybavení reklamácie.
Kľúčové slová: potvrdenie o vybavení reklamácie, uplatnenie reklamácie, spotrebiteľ, doklad o vybavení reklamácie
Právna veta: S poukazom na § 18 ods. 9 a § 18 ods. 8 zákona č. 250/2007 Z.z. odvolací súd uvádza, že v § 18 ods. 9 zákona č. 250/2007 Z.z. je iba uvedené, že predávajúci je povinný o vybavení reklamácie vydať písomný doklad. V prípade, že by zákonodarca trval na tom, že predávajúci je povinný tento písomný doklad spotrebiteľovi aj odovzdať (doručiť), tak by to v ust. § 18 ods. 9 zákona č. 250/2007 Z.z. aj výslovne uviedol, teda by postupoval rovnako ako v ust. § 18 ods. 8 zákona č. 250/2007 Z.z., v ktorom je uvedené, že predávajúci je povinný pri uplatnení reklamácie vydať spotrebiteľovi potvrdenie a v prí ...
Pre nadobudnutie postavenia prevádzkarne na účely zákona o DPH nepostačuje, ak takáto organizačná štruktúra podnikateľa vykonáva činnosť len pre svojho zriaďovateľa.
Kľúčové slová: postavenie prevádzkarne, zahraničná organizačná zložka, vnútroštátne právo, platiteľ dane z pridanej hodnoty
Značná nerovnováha v právach spotrebiteľa vo vzťahu k cestovnej kancelárii ako podnikateľovi, a to v neprospech spotrebiteľa.
Stavebný zákon neupravuje možnosť vyvlastňovacím rozhodnutím upraviť prechod vlastníctva na inú osobu ako navrhovateľa.
Kľúčové slová: miestna komunikácia, nadobudnutie vlastníckeho práva, orgán štátnej správy, aktívna legitimácia, vyvlastňovacie pojednávanie, predmet a účely vyvlastnenia
Právna veta: Preskúmaním veci senát najvyššieho súdu zistil v konaní existenciu zásadnej právnej otázky, doteraz nejudikovanej, aktívnej legitimácie subjektu na podanie návrhu na vyvlastnenie pre zákonnom vymedzený účel vyvlastnenia - výstavba miestnej komunikácie podľa § 108 ods. 1 písm. f) stavebného zákona. Vyvlastnenie je zásahom do nedotknuteľnosti vlastníctva. Ako výnimka z pravidla musí byť vykladaná v súlade s dikciou zákona. Podľa § 112 ods. 2 prvá veta zák. č. 50/1976 Zb. (stavebný zákon) v znení neskorších zmien a doplnkov vyvlastňovacie konanie sa začína na návrh orgánu štátnej správy, právni ...
Prevod vlastníckych podielov v spoločnej nehnuteľnosti.
Kľúčové slová: prevádzať vlastnícke podiely, spoločná nehnuteľnosť, podielové spoluvlastníctvo , podielové spoluvlastníctvo v spoločenstve
Právna veta: Odporca rozhodol nesprávne, keď v danom prípade (jedná sa o rozhodnutie Správy katastra Liptovský Mikuláš č. V 352/2008 zo dňa 21.12.2000) zamietol návrh na vklad predmetnej darovacej zmluvy do katastra nehnuteľností. Mal za to, že zákon o pozemkových spoločenstvách č. 181/1995 Z.z. hovorí o tom, že podielové spoluvlastníctvo spoločnej nehnuteľnosti je nedeliteľné a nemožno ho zrušiť a vyporiadať podľa osobitných predpisov. Avšak nijako nezakazuje možnosť prevádzať vlastnícke podiely spoločnej nehnuteľnosti, je však potrebné v zmysle § 4 ods. 2 zákona č. 181/1995 Z.z., aby pri prevode nevznika ...
Ochrana je spotrebiteľom pri podomových predajoch garantovaná z dôvodu, že spotrebitelia sa mimo prevádzkových priestorov môžu potenciálne cítiť pod psychologickým tlakom alebo voči nim môže byť využitý moment prekvapenia, bez ohľadu na to, či si spotrebiteľ návštevu predávajúceho vyžiadal alebo nie.
Kľúčové slová: ofenzívne konanie predávajúceho, zmluvy uzatvárané mimo prevádzkových priestorov, ochrana spotrebiteľa, podomový predaj tovarov a služieb
Právna veta: Z ust. § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 108/2000 Z.z. o ochrane spotrebiteľa pri podomovom predaji a zásielkovom predaji, vyplýva, že podomový predaj je predaj tovaru alebo poskytovanie služieb na základe zmluvy uzavretej medzi predávajúcim a spotrebiteľom, najmä pri akcii organizovanej predávajúcim mimo miesta prevádzkarne alebo mimo trhového miesta. Taktiež z označenia § 5 vyplýva, že sa vzťahuje na zmluvy uzavierané mimo miesta podnikania. Z preambuly smernice č. 85/577/EHS, ktorá bola implementovaná do nášho právneho poriadku zákonom o podomovom a zásielkovom predaji, na ktorú poukazoval aj ...
Merito: Zánikom živnostenského oprávnenia však nedochádza k zániku povinností fyzickej osoby, ktoré jej vznikli počas prevádzkovania živnosti, vrátane povinností, ktoré takej fyzickej osobe vznikli v spojení so zamestnávaním zamestnancov podľa pracovnej zmluvy.
Kľúčové slová: sociálne poistenie, zánik živnostenského oprávnenia , predpísanie poistného, účastníci konania
Právna veta: Zánik živnostenského oprávnenia má iba ten dôsledok, že fyzická osoba už nie je oprávnená vykonávať živnosť. Zánikom živnostenského oprávnenia však nedochádza k zániku povinností fyzickej osoby, ktoré jej vznikli počas prevádzkovania živnosti, vrátane povinností, ktoré takej fyzickej osobe vznikli v spojení so zamestnávaním zamestnancov podľa pracovnej zmluvy. Nedochádza preto ani k zániku zodpovednosti, ktoré takej fyzickej osobe ako zamestnávateľovi vznikli podľa predpisov sociálneho poistenia. Ustanovenie § 7 zákona č. 461/2003 Z.z. neupravuje otázku zániku zodpovednosti v oblasti sociálneh ...
Merito: Dohoda o uzavretí budúcej zmluvy musí mať obsahové a formálne náležitosti, ktoré má mať uzatváraná kúpna zmluva; keď ide o predaj nehnuteľnosti, dohoda už musí po obsahovej a formálnej stránke celkom vyhovovať nielen príslušným ustanoveniam Občianskeho zákonníka, ale aj katastrálnym predpisom.
Merito: Skončenie pracovného pomeru príslušníka obecnej (mestskej) polície z dôvodu organizačnej zmeny a kompetencia mestského (obecného) zastupiteľstva.
Pre účely rozhodovania o poplatkovej povinnosti je právne irelevantné, či spoločne podaný návrh na preskúmanie 13 rozhodnutí bol rozdelený na samostatné konania
Kľúčové slová: nezaplatenie súdneho poplatku, súdny poplatok
Právna veta: Procesné rozhodnutia o vylúčení veci na samostatné konanie resp. o spojení súvisiacich vecí na spoločné konanie sú konaniami, ktorými sa upravuje vedenie konania, proti ktorým nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. a/ OSP). Posudzovanie dôvodnosti či účelnosti takéhoto postupu je plne v kompetencii krajského súdu. Bez ohľadu na účelnosť či účelovosť takéhoto postupu je však v súvislosti s posudzovaním zákonnosti napadnutého rozhodnutia podstatné, že sadzobník súdnych poplatkov tvoriacich prílohu zák. č. 71/1992 Z. z. v pol. 10 bod 4 stanovuje poplatok zo správnej žaloby proti rozhodnut ...
Zmyslom a účelom doplnkovej ochrany je poskytnúť subsidiárnu ochranu a možnosť legálneho pobytu na území SR tým žiadateľom o medzinárodnú ochranu, ktorým nebol udelený azyl, ale bolo by u nich (z dôvodov taxatívne uvedených v zákone č. 480/2002 Z.z.) neúnosné, neprimerané, či inak nežiaduce požadovať ich vycestovanie.
Kľúčové slová: reálne nebezpečenstvo, legálny pobyt na území SR, opodstatnené obavy z prenasledovania, medzinárodná ochrana, poskytnutie doplnkovej ochrany
Právna veta: Vo vzťahu k druhej forme medzinárodnej ochrany, a to doplnkovej ochrane, odvolací súd uvádza, že jej zmyslom a účelom je poskytnúť subsidiárnu ochranu a možnosť legálneho pobytu na území SR tým žiadateľom o medzinárodnú ochranu, ktorým nebol udelený azyl, ale bolo by u nich (z dôvodov taxatívne uvedených v zákone č. 480/2002 Z.z.) neúnosné, neprimerané, či inak nežiaduce požadovať ich vycestovanie. Hoci sa aplikácia tohto inštitútu doplnkovej ochrany viaže k objektívnym hrozbám po prípadnom návrate žiadateľa do krajiny pôvodu, inštitútu azylu, sú pri rozhodovaní o udelenie, či neudelenie dopln ...
Dodatočné daňové priznanie, ktoré je legálnym prostriedkom nápravy skôr podaného daňového priznania, má tak v určitých prípadoch účinky „ex tunc“.
Kľúčové slová: účinky ex tunc, vrátenie poistného, dodatočné daňové priznanie, platenie poistného
Právna veta: Dodatočné daňové priznanie, ktoré je teda legálnym prostriedkom nápravy skôr podaného daňového priznania, má tak v určitých prípadoch účinky „ex tunc“. Práve v tejto súvislosti vyvstáva otázka posúdenia, či za „poistné zaplatené bez právneho dôvodu“ môže byť považovaná tá časť poistného vypočítaného a zaplateného na základe (pôvodného) daňového priznania, ktorá prevyšuje výšku poistného vypočítanú na základe dodatočného daňového priznania. Zákon č. 461/2003 Z.z. s možnosťou podania dodatočného daňového priznania výslovne počíta pre prípad zmeny platenia poistného (§ 142) zo zmeneného vymeria ...
Zo znenia ustanovenia § 12 ods. 2 písm. a/ jednoznačne vyplýva, že jedinou skutočnosťou zakladajúcou daňovú povinnosť je zistenie držby liehu.
Dôvodom na vylúčenie sudcu z vykonávania úkonov trestného konania nemôže byť samotná skutočnosť, že v minulosti pôsobil s obvineným na spoločnom pracovisku
Kľúčové slová: nestrannosť súdu, teória zdania, vylúčenie sudcu z vykonávania úkonov trestného konania
Právna veta: Nestrannosť, ako neodmysliteľná súčasť výkonu súdnictva znamená neprítomnosť predsudku (zaujatosti). Možno rozlišovať subjektívny prístup, ktorý sa pokúša zistiť, čo si sudca myslel pro foro interno, a objektívny prístup, pri ktorom sa skúma, či sudca poskytuje dostatočné záruky, aby sa vylúčili akékoľvek pochybnosti v tomto smere. Aplikujúc tento prístup potom rozlišujeme nestrannosť subjektívnu (konkrétnu) a nestrannosť objektívnu alebo štrukturálnu (abstraktnú). Subjektívna nestrannosť sa prezumuje, až kým nie je preukázaný opak, pričom spravidla sa posudzuje podľa správania sa sudcu. Objek ...
Merito: Pri rozhodovaní o predbežnej väzbe súd nie je viazaný dôvodmi väzby v zmysle § 71 Tr. por., ale rozhoduje výlučne s ohľadom na jej účel.
Merito: V prípade ospravedlnenej neúčasti obvineného na úkone orgánu činného v trestnom konaní alebo súdu zo zdravotných dôvodov, je obvinený povinný predložiť vyjadrenie ošetrujúceho lekára.
Kľúčové slová: poučenie obvineného, ospravedlnená neúčasť obvineného na úkone orgánu činného v trestnom konaní, vyjadrenie ošetrujúceho lekára, predvolanie a predvedenie obvineného
Právna veta: Zákonom Národnej rady Slovenskej republiky číslo 262/2011 Z.z., ktorým sa menil a dopĺňal zákon č. 301/2005 Z.z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov a ktorým sa menili a dopĺňali niektoré zákony, bol s účinnosťou od 1. septembra 2011 do § 120 Tr.por. za odsek 1 vložený nový odsek 2, podľa ktorého v prípade ospravedlnenej neúčasti obvineného na úkone orgánu činného v trestnom konaní alebo súdu zo zdravotných dôvodov, je obvinený povinný predložiť vyjadrenie ošetrujúceho lekára, že mu jeho zdravotný stav neumožňuje účasť na úkone, na ktorý bol predvolaný, bez ohrozenia života alebo zá ...
Merito: Podmienky na postup podľa § 114 ods. 1 Trestného poriadku sú oproti § 113 ods. 1 Tr. poriadku prísnejšie – len vybrané trestné činy.
Dôkazné bremeno preukázať, že ďalšia existencia nepovolenej stavby alebo stavby uskutočnenej v rozpore so stavebným povolením, nie je v rozpore s verejnými záujmami, spočíva na vlastníkovi stavby, keďže sa dopustil porušenia zákona.
Pre existujúce dráhy zostáva vymedzenie obvodu dráhy priamo zákonom vyjadrené v metroch.
Kľúčové slová: ochranná a manipulačná funkcia, pôdorys dráhy, trolejbusová dráha, obvod dráhy
Právna veta: Spornou medzi účastníkmi v danej veci bola otázka výkladu ustanovenia § 3 ods. 3 písm. b/ zákona č. 513/2009 Z.z.. Kým podľa žalobcu aj v prípade, že trolejbusová dráha vedie po ceste alebo miestnej komunikácii, obvod dráhy je 3 m od krajného vodiča trakčného trolejbusového vedenia, žalovaný zastával názor opačný, teda že v prípade ak by trolejbusová dráha vedie po ceste alebo miestnej komunikácii, obvod dráhy nie je ani 1,5 m a ani 3 m od krajného vodiča trakčného trolejbusového vedenia. Krajský súd poukazuje práve na dôvodovú správu k zákonu č. 513/2009 Z.z., z ktorej vyplýva, že pre existu ...
Merito: Nadmerný odpočet nie je možné vrátiť formou preplatku na dani.
Kľúčové slová: preplatok na dani, štátny rozpočet, správny orgán , nadmerný odpočet
Právna veta: Vychádzajúc z vyššie uvedených ustanovení zákona akceptujúc relevantnú judikatúru najvyššieho súdu v obdobných veciach, najmä rozsudok sp.zn. 3Sžf/39/2008 zo 14.05.2009, z ktorého vyplýva, že daňový preplatok je reálne zaplatená suma, ktorej chýba právny titul na jej viazanie v štátnom rozpočte a preto je potrebné ju vrátiť titulom preplatku (ide o obdobu bezdôvodného obohatenia v občianskoprávnych vzťahoch). V prípade nadmerného odpočtu však právny titul existuje, ide o nárok vyplývajúci z ustanovenia § 79 zákona o DPH v znení neskorších predpisov. Nadmerný odpočet nie je preto možné vrátiť f ...
Merito: Z ustanovenia § 72 ods. 2 daňového poriadku vyplýva, že odvolanie je možné podať aj písomne.
Kľúčové slová: princíp zákonnosti, povinnosť doručovať podania elektronickými prostriedkami, finančná správa, odstránenie nedostatkov odvolania v daňovom konaní, podania podľa daňového poriadku
Právna veta: Aj napriek tomu, že § 14 ods. 1 písm. a/ daňového poriadku stanovuje povinnosť doručovať podania elektronickými prostriedkami podľa § 13 ods. 5 finančnej správe daňovým subjektom, ktorí sú platiteľom dane z pridanej hodnoty, nie je toto ustanovenie uplatniteľné v prípade odvolaní proti rozhodnutiam správcu dane, pretože toto ustanovenie by bolo v rozpore s ustanovením § 72 ods. 1 daňového poriadku, podľa ktorého proti rozhodnutiu možno podať odvolanie, ak tento zákon neustanovuje inak, alebo ak sa účastník konania odvolania nevzdal písomne alebo ústne do zápisnice. Z ustanovenia § 72 ods. 2 da ...
Merito: V prípade náhrady za nevyčerpanú dovolenkupolicajta ide o náhradu, nie plat.
Kľúčové slová: služobný plat za čas dovolenky
Právna veta: S poukazom na znenie § 75 ods. 2 zákona č. 73/1998 Z. z., v ktorom sa okrem iného uvádza, že „ ak si policajt nemohol vyčerpať dovolenku alebo jej pomernú časť ani do konca nasledujúceho kalendárneho roka, patrí mu za nevyčerpanú dovolenku alebo jej pomernú časť náhrada vo výške posledného služobného platu“. Z uvedeného je zrejmé, že v prípade náhrady za nevyčerpanú dovolenku ide o náhradu, nie plat, pričom treba zdôrazniť, že uvedenie pojmu služobný plat v kontexte tohto ustanovenia je výlučne pre účel určenia výšky tejto náhrady. Keďže bola vyriešená otázka základu nároku, možno konšt ...
Merito: Materiálne podmienky pre podmienečné prepustenie odsúdeného.
Kľúčové slová: viesť riadny život, nepodmienečný trest odňatia slobody, podmienečné prepustenie podľa § 66 TZ
Právna veta: Z obsahu predloženého spisu vyplýva, že formálne podmienky na postup súdu podľa § 66 ods. 1 písm. b/ Tr. zák. sú splnené, pretože dve tretiny odsúdenému Ľ. B. uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody už uplynuli. V posudzovanom prípade však neboli splnené materiálne podmienky uvedené v § 66 ods. 1 Tr. zák. a to, že nemôže sa od odsúdeného očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život. Krajský súd v odôvodnení napadnutého rozhodnutia veľmi podrobne vysvetlil, na podklade akých úvah k takémuto záveru dospel, keď na stranách 5 a 6 uviedol všetky právne relevantné skutočnosti, ktoré ho ...
Merito: Pojem „závažné porušenie služobnej disciplíny“, napriek tomu, že od jeho vymedzenia závisí možnosť a rozsah postihu štátneho zamestnanca, zákon č. 400/2009 Z.z. nedefinuje a ani neustanovuje, z akých hľadísk treba vychádzať pri jeho interpretácii.
Rozhodovanie o výške náhrady trov konania.
Merito: Znaky trestného činu lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zák.
Merito: Podmienečné prepustenie na slobodu je odôvodnené len vtedy, ak vzhľadom na účel trestu ako aj na ďalšie okolnosti je odôvodnený predpoklad, že odsúdený bude aj na slobode viesť riadny život.
Kľúčové slová: trest odňatia slobody, viesť riadny život, účel trestu, podmienečné prepustenie podľa § 66 TZ
Právna veta: Podmienečné prepustenie na slobodu je odôvodnené len vtedy, ak vzhľadom na účel trestu ako aj na ďalšie okolnosti je odôvodnený predpoklad, že odsúdený bude aj na slobode viesť riadny život a že pre spoločnosť tu nie je veľké riziko z hľadiska pokračovania v páchaní trestnej činnosti. Jednou z podmienok podmienečného prepustenia odsúdeného na slobodu je aj skutočnosť, že odsúdený plnením si svojich povinností a svojim správaním by preukázal, že v prípade jeho osoby je odpykanie si stanovenej doby postačujúce a účel trestu bol v jeho prípade dosiahnutý aj kratším výkonom trestu odňatia slobody, ...
Dokazovanie zo strany správcu dane slúži na následnú verifikáciu skutočností a dokladov predkladaných daňovým subjektom.
Inštitút predbežného opatrenia v daňovom konaní.
Kľúčové slová: zásah do práv daňového subjektu, správca dane, predbežné opatrenia podľa daňového poriadku
Právna veta: Inštitút predbežného opatrenia podľa § 50 ods. 1 zákona č. 563/2009 Z.z. je upravený pomerne všeobecne, čo do definovania podmienok na jeho uplatnenie - „Správca dane môže počas daňovej kontroly, počas určovania dane podľa pomôcok alebo pri miestnom zisťovaní na zabezpečenie ich účelu“ „.... uložiť rozhodnutím daňovému subjektu, aby niečo vykonal, niečoho sa zdržal alebo niečo strpel ....“ Jediné výslovné obmedzenie pre správcu dane vyplýva z ods. 4 tohto ustanovenia, na základe ktorého predbežným opatrením nemožno obmedziť alebo zamedziť výkon záložného práva podľa Občianskeho zákonníka. Spr ...
Hodnotenie takzvanej "bezúspešnosti sporu" podľa zákona o poskytovaní právnej pomoci
Kľúčové slová: bezplatná právna pomoc, Centrum právnej pomoci, bezúspešnosť sporu, zrejmá bezúspešnosť sporu, podmienky na poskytnutie právnej pomoci, Pôsobnosť zákona
Právna veta: Najvyšší súd zároveň odpovedal na ťažiskové otázky dôležité pre spravodlivé rozhodnutie veci, ktorými podľa názoru ústavného súdu boli otázky týkajúce sa miery uváženia Centra právnej pomoci pri hodnotení bezúspešnosti sporu podľa zákona o právnej pomoci pri posudzovaní žiadosti žiadateľa o právnu pomoc. Najvyšší súd k „bezúspešnosti sporu“ v zmysle zákona o právnej pomoci v spojení so skutočným stavom sťažovateľovej veci uviedol presvedčivé argumenty, s ktorými sa ústavný súd stotožňuje: «V snahe vylúčiť zneužívanie tejto právnej úpravy i v prípadoch, v ktorých by nešlo o spravod ...
Ak vec, ktorá bola podľa § 91 Trestného poriadku odňatá, na ďalšie konanie nie je potrebná a ak neprichádza do úvahy jej prepadnutie alebo zhabanie, vec sa vráti tomu, komu bola odňatá
Spôsobilosť vysielateľa prilákať konkrétnych zadávateľov reklamy nemožno spájať primárne s aplikáciou napadnutých ustanovení
Kľúčové slová: pokles zadávateľov reklamy, hrozba značnej hospodárskej škody, hrozba poklesu poslucháčov rozhlasových vysielateľov, vyhradenie času slovenským hudobným dielam , slovenské hudobné dielo
Právna veta: Hrozba značnej hospodárskej škody alebo iného vážneho nenapraviteľného následku v prípade ďalšieho uplatňovania napadnutých ustanovení sú dostatočne odôvodnené vtedy, ak ohrozenie (hrozba) je reálne (atribút reálnosti ohrozenia), priame (atribút bezprostrednosti ohrozenia) a možno konkretizovať spôsob ohrozenia (atribút konkrétnosti ohrozenia).Hrozba poklesu poslucháčov rozhlasových vysielateľov a s tým súvisiaci pokles zadávateľov reklamy pre týchto vysielateľov je predovšetkým záležitosť marketingu konkrétneho vysielateľa. Rozhlasoví vysielatelia pôsobiaci na trhu rozhlasového vysi ...
Prípustnosť možnosti podať dovolanie z procesných vád taxatívne upravených v ustanovení § 420 CSP
Kľúčové slová: prípustné dovolanie, prípustnosť dovolania podľa § 420 CSP, dovolanie v sporovom konaní
Právna veta: 18. Ústavný súd štandardne vychádza z názoru, že na skúmanie prípustnosti návrhu na začatie súdneho konania, jeho opodstatnenosti, dodržania zákonných lehôt, oprávnenosti navrhovateľa takýto návrh podať, právomoci o ňom konať a rozhodnúť, či splnenia iných zákonom ustanovených náležitostí je zásadne príslušný orgán, ktorý rozhoduje o merite návrhu − inými slovami, právomoc konať o veci, ktorej sa návrh týka, v sebe obsahuje právomoc skúmať to, či návrh zodpovedá tým podmienkam, ktoré pre konanie o ňom ustanovuje príslušný procesný kódex. Ingerencia ústavného súdu do výkonu tejto pr ...
Zabezpečenie riadnej výchovy maloletých pri zachovaní najlepšieho záujmu maloletého dieťaťa.
Kľúčové slová: styk rodiča s dieťaťom, nútené odňatie maloletej, najlepší záujem dieťaťa , zabezpečiť odňatie dieťaťa, odobratie a odovzdanie dieťaťa, výkon rozhodnutia o výchove maloletých detí
Právna veta: Ústavný súd poukazuje aj na existujúcu judikatúru Európskeho súdu pre ľudské práva (ďalej len „ESĽP“), ktorý v obdobnej veci uviedol, že pokiaľ je preukázaná existencia rodinného vzťahu v zmysle článku 8 dohovoru, mal by štát v zásade konať tak, aby umožnil rozvoj tohto vzťahu, a mal by pritom prijať vhodné opatrenia k naviazaniu styku medzi dotyčným rodičom a dieťaťom (Kutzner proti Nemecku, č. 46544/99, bod 61, ESĽP 2002-I). Povinnosť štátnych orgánov prijať opatrenia, ktoré umožnia kontakt rodiča s dieťaťom, ktorí nežijú v spoločnej domácnosti, nie je absolútna. Porozumenie a sp ...
Možnosť zaistenia peňažných prostriedkov, ako aj ochrany zaistených peňažných prostriedkov pred eventuálne hroziacou škodou
Kľúčové slová: zaistenie peňažných prostriedkov, právo vlastniť majetok, zásada in dubio pro reo (v pochybnostiach v prospech obvineného), škoda spôsobená rozhodnutím orgánu štátu
Právna veta: V rámci trestného konania čl. 20 ods. 1 ústavy sťažovateľovi priznáva aj právo na ochranu zaistených peňažných prostriedkov v priebehu tohto konania, ktorému korešponduje zákonná povinnosť príslušných orgánov činných v trestnom konaní zabezpečiť ich ochranu zodpovedajúcu okolnostiam prípadu s ohľadom na základnú zásadu trestného konania uvedenú v § 2 ods. 4 prvej vety v tom čase platného TP, podľa ktorej mali tieto orgány okrem iného i dôsledne zachovávať občianske práva zaručené ústavou. Povinnosťou krajského súdu teda v danom prípade bolo predovšetkým posúdiť, či orgány činné v ...
Snaha vyhnúť sa zastaveniu exekučného konania
Okolnosť, že prebieha reštitučné konanie, povinnú osobu nezbavuje povinnosti vydať vec dobrovoľne oprávnenej osobe
Zrušením uznesení prijatých na schôdzi veriteľov, ktorými boli zvolení členovia veriteľského výboru v reštrukturalizačnom konaní, absolútne neprijateľne zasiahol do priebehu tohto reštrukturalizačného konania, ktoré touto svojou aktivitou okresný súd vlastne preklopil nevyhnutne do nutnosti vyhlásenia konkurzného konania, čo je v rozpore so záujmom väčšiny veriteľov, ktorých hlasy sú nepochybné, ako aj so záujmom dlžníka
Povinnosť štátu znášať náhrady trov obhajoby vyplývajúcich zo zmluvných dojednaní medzi obhajcom a jeho klientom
Kľúčové slová: účelne vynaložené trovy, nárok na náhradu škody, spôsob a rozsah náhrady, tarifná odmena advokáta, zodpovednosť za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci
Pasívne postavenie súdu pri potvrdení reštrukturalizačného plánu
Predĺženie lehoty na predkladanie kandidátov
Nielen nečinnosť správneho orgánu, ale aj rozhodnutie správneho orgánu, ktoré má za následok jeho procesnú pasivitu, dopadá na základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov u osoby domáhajúcej sa súdnej ochrany pred nečinnosťou orgánu verejnej správy
Kľúčové slová: konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy, právo na spravodlivý súdny proces, právo na spravodlivé súdne konanie
Neakceptovateľná dĺžka súdneho konania, ktorá zapríčinila zbytočné prieťahy v konaní
Kľúčové slová: predĺženie súdneho konania, dĺžka trestného konania, prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov, zbytočné prieťahy v konaní
Právna veta: Ústavný súd však pripomína svoju ustálenú judikatúru, podľa ktorej nielen nečinnosť, ale aj nesústredená a neefektívna činnosť štátneho orgánu (všeobecného súdu) môže zapríčiniť porušenie ústavou zaručeného základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov, ak činnosť štátneho orgánu nesmerovala k odstráneniu právnej neistoty týkajúcej sa tých práv, kvôli ktorým sa sťažovateľ obrátil na štátny orgán, aby o jeho veci rozhodol (napr. I. ÚS 376/06, III. ÚS 90/07). Neefektívnosť postupu Špecializovaného trestného súdu boli najmä nevykonanie dokazovania v potrebnom rozsahu a po ...
Oprávnenosť pozemkového spoločenstva uzatvoriť zmluvu o nájme nehnuteľností
Kľúčové slová: hospodárenie na spoločnej nehnuteľnosti, aktívna vecná legitimácia, pasívna vecná legitimácia, člen spoločenstva, vlastník podielu spoločnej nehnuteľnosti, pozemkové spoločenstvo
Právna veta: Aktívnou vecnou legitimáciou sa rozumie také hmotnoprávne postavenie, z ktorého vyplýva subjektu žalobcovi procesné právo si tento hmotnoprávny nárok uplatňovať. Preskúmavanie vecnej legitimácie, či už aktívnej (existencia tvrdeného práva na strane 8 žalobcu), alebo pasívnej (existencia tvrdenej povinnosti na strane žalovaného) je imanentnou súčasťou každého súdneho konania (k tomu pozri napr. rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2 Cdo 205/2009 z 29. júna 2010). Účelom pozemkového spoločenstva je v súlade so zákonom o pozemkových spoločenstvách racionálne hospodá ...
Namietanie porušovania ústavných práv oznamovateľa trestného činu
Podanie sťažnosti úpadcom, ktorý nie je procesne spôsobilý podať návrhu na pokračovanie v konaní o neplatnosti odstúpenia od úverovej zmluvy
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (druhá komora) z 29. septembra 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Regionálne právne úpravy stanovujúce bezplatnosť distribúcie elektrickej energie, ktorá bola vyrobená z obnoviteľných zdrojov energie, v sústavách nachádzajúcich sa v dotknutom regióne – Rozlišovanie v závislosti od pôvodu zelenej elektrickej energie – Články 28 ES a 30 ES – Voľný pohyb tovaru – Smernica 2001/77/ES – Články 3 a 4 – Národné mechanizmy podpory výroby zelenej .
Prípad T-XXX/XX zo dňa XX.XX.XXXX
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (šiesta komora) z 28. septembra 2016 (*) „Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie FITNESS – Absolútne dôvody zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. b) a c), článok 52 ods. 1 písm. a) a článok 76 nariadenia (ES) č. 207/2009 – Pravidlo 37 písm. b) bod iv) a pravidlo 50 ods. 1 nariadenia (ES) č. 2868/95 – Predloženie dôkazov po prvýkrát pred .
Názov: Rozsudok Súdu prvého stupňa - 28. september 2016, Spojené kráľovstvo/Komisia
Prípad T-437/14
Odôvodnenie: 3 nariadenia č. 73/2009 znie takto: „V nariadení… č. 1782/2003 sa ustanovila zásada, že poľnohospodári, ktorí nedodržiavajú určité požiadavky v oblasti zdravia ľudí, zvierat a rastlín, životného prostredia a životných podmienok zvierat, podliehajú zníženiu priamej podpory alebo vylúčeniu z nároku na ňu. Tento systém ‚krížového plnenia‘ predstavuje neoddeliteľnú súčasť podpory Spoločenstva na základe priamych platieb, a preto by sa mal zachovať. Zo skúseností však vyplynulo, že mnoho požiadaviek v rámci krížového plnenia sa netýka dostatočne poľnohosp ...
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 22. septembra 2016., Európsky parlament v. Rada Európskej únie.
Žaloba o neplatnosť – Policajná a súdna spolupráca v trestných veciach – Automatizovaná výmena údajov – Registrácia vozidiel – Daktyloskopické údaje – Právny rámec uplatniteľný po nadobudnutí platnosti Lisabonskej zmluvy – Prechodné ustanovenia – Odvodený právny základ – Rozlišovanie legislatívnych aktov a vykonávacích opatrení – Konzultácia Európskeho parlamentu – Podnet členského štátu alebo Európskej komisie – Pravidlá hlasovania.
Spojené veci C-14/15 a C-116/15.
Odôvodnenie: 1 rozhodnutia Rady 2008/615/SVV z 23. júna 2008 o zintenzívnení cezhraničnej spolupráce, najmä v boji proti terorizmu a cezhraničnej trestnej činnosti (Ú. v. EÚ L 210, 2008, s. 1) znie takto: „Po nadobudnutí platnosti [Prümskej zmluvy] sa predkladá tento podnet s cieľom začleniť podstatu ustanovení Prümskej zmluvy do právneho rámca Európskej únie.“ 5 Článok 1 tohto rozhodnutia stanovuje: „Týmto rozhodnutím chcú členské štáty zintenzívniť cezhraničnú spoluprácu v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje hlava VI Zmluvy [EÚ], naj ...
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (ôsma komora) z 22. septembra 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Posúdenie platnosti – Nariadenie (ES) č. 1051/2009 – Spoločný colný sadzobník – Colné zaradenie – Kombinovaná nomenklatúra – Položka 8701 – Traktory a ťahače – Podpoložky 8701 90 11 až 8701 90 39 – Nové poľnohospodárske kolesové traktory (okrem traktorov riadených chodcom) a lesné kolesové traktory – Ľahké štvorkolesové vozidlá vhodné do všetkých druhov terénu, ktoré sú konštrukčne .
Aproximácia práva Duševné, priemyselné a obchodné vlastníctvo
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (druhá komora) z 22. septembra 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Aproximácia právnych predpisov – Duševné vlastníctvo – Autorské právo a s ním súvisiace práva – Smernica 2001/29/ES – Výlučné právo rozmnožovania – Výnimky a obmedzenia – Článok 5 ods. 2 písm. b) – Výnimka pre rozmnoženinu na súkromné použitie – Primeraná kompenzácia – Uzavretie zmlúv podľa súkromného práva na určenie kritérií oslobodenia od platenia primeranej kompenzácie – .
JUDGMENT OF THE COURT (Second Chamber) 22 September 2016 (*) (Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 207/2009 — European Union trade mark — Unitary character — Finding of a likelihood of confusion in respect of only part of the European Union — Territorial scope of the prohibition referred to in Article 102 of that regulation) In Case C‑223/15, REQUEST for a preliminary ruling under Article 267 TFEU from the Oberlandesgericht Düsseldorf (Higher Regional Court .
JUDGMENT OF THE COURT (Eighth Chamber) 22 September 2016 (*) (Appeal — EU trade mark — Word mark PENSA PHARMA — Figurative mark pensa — Applications for a declaration of invalidity of the holders of the word marks pentasa — Declaration of invalidity — Proceedings before EUIPO — Change in the subject matter of the proceedings — New plea before the General Court) In Case C‑442/15 P, APPEAL under Article 56 of the Statute of the Court of Justice of the European Union, brought on .
Aproximácia práva Ochrana spotrebiteľa verejné zdravie
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (tretia komora) z 22. septembra 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2000/13/ES – Označovanie a prezentácia potravín – Článok 1 ods. 3 písm. b) – Pojem ‚predbalená potravina‘ – Článok 2 – Informovanie a ochrana spotrebiteľov – Článok 3 ods. 1 bod 8 – Pôvod alebo miesto pôvodu potraviny – Článok 13 ods. 1 – Označovanie predbalených potravín – Článok 13 ods. 4 – Obal alebo nádoby, ktorých najväčšia plocha má veľkosť menšiu ako 10 cm2 – .
ARRÊT DE LA COUR (septičme chambre) 22 septembre 2016 (*) « Pourvoi – Mesures restrictives prises à l’encontre de la République islamique d’Iran – Liste des personnes et des entités auxquelles s’applique le gel de fonds et de ressources économiques – Rčglement d’exécution (UE) n° 945/2012 – Base juridique – Notion d’entité associée » Dans l’affaire C‑595/15 P, ayant pour objet un pourvoi au titre de l’article 56 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne, introduit .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (druhá komora) z 22. septembra 2016 (*) „Nesplnenie povinnosti členským štátom – Voľný pohyb tovaru – Článok 34 ZFEÚ – Množstevné obmedzenia dovozu – Opatrenia s rovnakým účinkom – Drahé kovy opuncované v tretej krajine v súlade s holandskou právnou úpravou – Dovoz do Českej republiky po prepustení do voľného obehu – Neuznávanie puncovej značky – Ochrana spotrebiteľa – Primeranosť – Prípustnosť“ Vo veci C‑525/14, ktorej predmetom je žaloba o nesplnenie .
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (šiesta komora) z 22. septembra 2016 (*) „Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie SUN CALI – Skoršia národná obrazová ochranná známka CaLi co – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 53 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Zastúpenie pred odvolacím senátom – Skutočný a fungujúci priemyselný alebo obchodný podnik v Únii – Ekonomicky .
medzinárodné dohody nediskriminácia Zákaz diskriminácie založenej na štátnej príslušnosti Externé vzťahy Voľný pohyb pracovníkov
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 21. septembra 2016., Peter Radgen a Lilian Radgen v. Finanzamt Ettlingen.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Finanzgericht Baden-Württemberg.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Švajčiarskou konfederáciu na strane druhej o voľnom pohybe osôb – Rovnosť zaobchádzania – Daň z príjmov – Oslobodenie príjmov, pochádzajúcich z pedagogickej činnosti vykonávanej vo vedľajšom pracovnom pomere v službách právnickej osoby verejného práva so sídlom v členskom štáte Európskej únie alebo v štáte, na ktorý sa vzťahuje Dohoda o Európskom hospodárskom priestore z 2. mája 1992, od dane – Právna úprava členského štátu, ktorá vylučuje oslobodenie príjmov pochádzajúcich z takej činnosti vykonávanej v službách právnickej osoby verejného práva so sídlom vo Švajčiarsku, od dane.
Vec C-478/15.
Odôvodnenie: založené na naliehavom dôvode všeobecného záujmu súvisiaceho s potrebou zabezpečiť koherentnosť nemeckého daňového systému v prípade neexistencie priamej súvislosti z hľadiska daňového systému medzi daňovým oslobodením náhrad za oprávnené výdavky zaplatených nemeckými univerzitami a kompenzáciou tejto výhody prostredníctvom určitého daňového odvodu, Súdny dvor zamietol v bodoch 69 až 71 tohto rozsudku. 53 Napokon Súdny dvor v bodoch 83 až 88 uvedeného rozsudku spresnil, že oslobodenie od dane stanovené v § 3 bode 26 EStG nie je opatrením vzťahujúc ...
JUDGMENT OF THE COURT (Seventh Chamber) 21 September 2016 (*) (Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 2001/80/EC — Article 4(3) — Annex VI, Part A — Limitation of emissions of certain pollutants into the air from large combustion plants — Application — Aberthaw Power Station) In Case C‑304/15, ACTION for failure to fulfil obligations under Article 258 TFEU, brought on 19 June 2015, in the proceedings European Commission, represented by K. Mifsud- .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (desiata komora) z 21. septembra 2016 (*) „Železničná preprava – Nariadenie (ES) č. 1371/2007 – Práva a povinnosti cestujúcich – Chýbajúci prepravný doklad – Neuskutočnenie nápravy v lehote – Priestupok“ Vo veci C‑261/15, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný rozhodnutím Vredegerecht te Ieper (Zmierovací súd Ieper, Belgicko) z 21. mája 2015 a doručený Súdnemu dvoru 1. júna 2015, ktorý súvisí .
Odpad Životné prostredie hospodárska, sociálna a územná súdržnosť Kohézny fond
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (desiata komora) z 21. septembra 2016 (*) „Odvolanie – Kohézny fond ‒ Zníženie finančnej pomoci ‒ Postup prijatia rozhodnutia Európskou komisiou ‒ Existencia lehoty ‒ Nedodržanie stanovenej lehoty ‒ Dôsledky“ Vo veci C‑140/15 P, ktorej predmetom je odvolanie podľa článku 56 Štatútu Súdneho dvora Európskej únie, podané 24. marca 2015, Európska komisia, v zastúpení: S. Pardo Quintillán a D. Recchia, splnomocnené zástupkyne, s adresou .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (prvá komora) z 21. septembra 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Aproximácia právnych predpisov – Kozmetické výrobky – Nariadenie (ES) č. 1223/2009 – Článok 18 ods. 1 písm. b) – Kozmetické výrobky obsahujúce zložky alebo kombinácie zložiek, ktoré ‚na účely splnenia požiadaviek tohto nariadenia‘ boli podrobené testom na zvieratách – Zákaz uvádzania na trh Európskej únie – Rozsah“ Vo veci C‑592/14, ktorej predmetom je .
Opatrenia s ekvivalentným efektom Hospodárska súťaž Voľný pohyb tovaru Spotrebné dane Kvantitatívne reštrikcie Zdaňovanie Kartely
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (šiesta komora) z 21. septembra 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2011/64/EÚ – Článok 15 ods. 1 – Slobodné stanovenie maximálnych maloobchodných cien tabakových výrobkov výrobcami a dovozcami – Vnútroštátna právna úprava zakazujúca predaj takýchto výrobkov maloobchodníkmi za nižšie ceny než sú uvedené na kontrolnej známke – Voľný pohyb tovaru – Článok 34 ZFEÚ – Spôsoby predaja – Článok 101 ZFEÚ vykladaný v spojení s článkom 4 .
Názov: Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 21. septembra 2016., Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction v. Európska komisia.
Prístup k dokumentom – Nariadenie (ES) č. 1049/2001 – Dokumenty týkajúce sa verejného obstarávania, ktorého predmetom je verejná zákazka na služby – Zamietnutie prístupu – Výnimka týkajúca sa ochrany súkromia a integrity jednotlivca – Výnimka týkajúca sa ochrany obchodných záujmov – Výnimka týkajúca sa ochrany rozhodovacieho procesu – Čiastočný prístup – Prevažujúci verejný záujem – Povinnosť odôvodnenia.
Vec T-363/14.
Odôvodnenie: 7 nariadenia č. 45/2001 stanovuje, že osoby, ktoré majú byť chránené, sú tie, ktorých osobné údaje spracovávajú inštitúcie alebo orgány Únie v akejkoľvek súvislosti, napríklad preto, že sú zamestnané v týchto inštitúciách alebo orgánoch. 30 Okrem toho nijaký zásadný dôvod neumožňuje vylúčiť profesijné činnosti z pojmu súkromie (rozsudky z 20. mája 2003, Österreichischer Rundfunk a i., C‑465/00, C‑138/01 a C‑139/01, EU:C:2003:294, bod 73, a z 8. novembra 2007, Bavarian Lager/Komisia, T‑194/04, EU:T:2007:334, bod 114). 31 V prejednávanej veci vypl ...
Kohézny fond Životné prostredie Odpad hospodárska, sociálna a územná súdržnosť
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (desiata komora) z 21. septembra 2016 (*) „Odvolanie – Kohézny fond – Zníženie finančnej pomoci – Postup prijatia rozhodnutia Európskou komisiou – Existencia lehoty – Nedodržanie stanovenej lehoty ‒ Dôsledky“ Vo veci C‑139/15 P, ktorej predmetom je odvolanie podľa článku 56 Štatútu Súdneho dvora Európskej únie, podané 24. marca 2015, Európska komisia, v zastúpení: S. Pardo Quintillán a D. Recchia, splnomocnené zástupkyne, s adresou na doručovanie .
Spojené veci C-X/XX P až C-XX/XX P zo dňa XX.XX.XXXX
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 20. septembra 2016., Ledra Advertising Ltd a i. v. Európska komisia a Európska centrálna banka.
Odvolanie – Program podpory pre stabilitu Cyperskej republiky – Memorandum o porozumení z 26. apríla 2013 o špecifických podmienkach hospodárskej politiky uzavreté medzi Cyperskou republikou a európskym mechanizmom pre stabilitu – Úlohy Európskej komisie a Európskej centrálnej banky – Mimozmluvná zodpovednosť Európskej únie – Článok 340 druhý odsek ZFEÚ – Podmienky – Povinnosť dohliadať na zlučiteľnosť tohto memoranda o porozumení s právom Únie.
Spojené veci C-8/15 P až C-10/15 P.
Odôvodnenie: 1 zmluvy o EMS znie: „Európska rada sa 17. decembra 2010 zhodla na potrebe členských štátov eurozóny vytvoriť trvalý mechanizmus pre stabilitu. Európsky mechanizmus pre stabilitu (EMS) prevezme úlohy, ktoré v súčasnosti plní Európsky nástroj finančnej stability (ENFS) a európsky finančný stabilizačný mechanizmus (EFSM), t. j. poskytovanie finančnej pomoci podľa potreby členským štátom eurozóny.“ 4 Podľa článkov 1 a 2, ako aj článku 32 ods. 2 uvedenej zmluvy zmluvné strany, to znamená členské štáty, ktorých menou je euro, medzi sebou zri ...
Spojené veci C-XXX/XX P až C-XXX/XX P zo dňa XX.XX.XXXX
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 20. septembra 2016., Konstantinos Mallis a i. v. Európska komisia a Európska centrálna banka.
Odvolanie – Program podpory pre stabilitu Cyperskej republiky – Vyhlásenie euroskupiny týkajúce sa najmä reštrukturalizácie bankového sektora na Cypre – Žaloba o neplatnosť.
Spojené veci C-105/15 P až C-109/15 P.
Spojené veci T-XXX/XX, T-XX/XX zo dňa XX.XX.XXXX
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (ôsma komora) z 15. septembra 2016 (*) „Jazykový režim – Oznámenia o verejných výberových konaniach na účely prijatia administrátorov do zamestnania – Výber druhého jazyka spomedzi troch jazykov – Nariadenie č. 1 – Článok 1d ods. 1, článok 27 a článok 28 písm. f) služobného poriadku – Zásada zákazu diskriminácie – Proporcionalita“ Vo veciach T‑353/14 a T‑17/15, Talianska republika, v zastúpení: G. Palmieri, splnomocnená zástupkyňa, za právnej pomoci .
Názov: Rozsudok Súdu prvého stupňa - 15. september 2016, PT Ciliandra Perkasa/Rada
Prípad T-120/14
Odôvodnenie: 4 nariadenia č. 1972/2002 teda stanovuje možnosť uplatniť článok 2 ods. 5 základného nariadenia najmä v prípade, ak predaj podobného výrobku neumožňuje náležité porovnanie z dôvodu skreslenia. Vyplýva z toho tiež, že k takejto situácii môže dôjsť najmä vtedy, keď nastane mimoriadna situácia na trhu, ako je uvedené v článku 2 ods. 3 druhom pododseku základného nariadenia, v súvislosti s umelo zníženými cenami príslušného výrobku, pričom tento druh situácie nie je potrebné obmedziť na prípady, v ktorých existuje priama právna úprava cien podobného výrobku alebo hla ...
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (šiesta komora) z 15. septembra 2016 (*) „Štátna pomoc – Bankový sektor – Pomoc poskytnutá dánskej banke FIH vo forme prevodu jej znehodnotených aktív na novú dcérsku spoločnosť a ich následného odkúpenia dánskym orgánom povereným zabezpečením finančnej stability – Štátna pomoc v prospech bánk v období krízy – Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom – Pojem pomoc – Kritérium súkromného investora – Kritérium súkromného .
Názov: Rozsudok Súdu prvého stupňa - 15. september 2016, Yanukovych/Rada
Prípad T-348/14
Odôvodnenie: 2 rozhodnutia 2014/119 spresňuje: „Rada sa 3. marca 2014 dohodla, že s cieľom upevniť a podporiť právny štát a dodržiavanie ľudských práv na Ukrajine zameria sankcie na opatrenia na zmrazenie a vymáhanie aktív osôb identifikovaných ako osoby zodpovedné za spreneveru ukrajinských štátnych finančných prostriedkov a osôb zodpovedných za porušovanie ľudských práv.“ 5 Článok 1 ods. 1 a 2 rozhodnutia 2014/119 stanovuje: „1. Zmrazujú sa všetky finančné prostriedky a hospodárske zdroje, ktoré patria osobám identifikovaným ako osoby ...
Názov: Rozsudok Súdu prvého stupňa - 15. september 2016, Klyuyev/Rada
Prípad T-340/14
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (ôsma komora) z 15. septembra 2016 (*) „Hospodárska súťaž – Zneužívanie dominantného postavenia – Svetový trh s konsolidovanými údajmi v reálnom čase – Rozhodnutie vyhlasujúce záväzky navrhnuté podnikom v dominantnom postavení za záväzné – Článok 9 nariadenia (ES) č. 1/2003“ Vo veci T‑76/14, Morningstar, Inc., so sídlom v Chicagu, Illinois (Spojené štáty), v zastúpení: S. Kinsella, K. Daly, P. Harrison, solicitors, a M. Abenhaďm, advokát, .
Prípad T-346/14
Odôvodnenie: 2 rozhodnutia 2014/119 spresňuje: „Rada sa 3. marca 2014 dohodla, že s cieľom upevniť a podporiť právny štát a dodržiavanie ľudských práv na Ukrajine zameria sankcie na opatrenia na zmrazenie a vymáhanie aktív osôb identifikovaných ako osoby zodpovedné za spreneveru ukrajinských štátnych finančných prostriedkov a osôb zodpovedných za porušovanie ľudských práv.“ 5 Článok 1 ods. 1 a 2 rozhodnutia 2014/119 stanovuje: „1. Zmrazujú sa všetky finančné prostriedky a hospodárske zdroje, ktoré patria osobám identifikovaným ako osoby zodpovedn ...
Názov: Rozsudok Súdu prvého stupňa - 15. september 2016, Unitec Bio/Rada
Prípad T-111/14
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (šiesta komora) z 15. septembra 2016 (*) „REACH – Poplatok za registráciu látky – Zníženie pre mikropodniky a malé a stredné podniky – Chyba vo vyhlásení o veľkosti podniku – Odporúčanie 2003/361/ES – Rozhodnutie, ktorým sa ukladá administratívny poplatok – Žiadosť o poskytnutie informácie – Právomoc ECHA – Proporcionalita“ Vo veci T‑392/13, Leone La Ferla SpA, so sídlom v Melilli (Taliansko), v zastúpení: G. Passalacqua, J. Occhipinti a G. Calcerano .
VŠEOBECNÉHO SÚDU (šiesta komora) z 15. septembra 2016 (*) „REACH – Poplatok za registráciu látky – Zníženie pre mikropodniky a malé a stredné podniky – Chyba vo vyhlásení o veľkosti podniku – Odporúčanie 2003/361/ES – Rozhodnutie, ktorým sa ukladá administratívny poplatok – Určenie veľkosti podniku – Právomoc ECHA – Povinnosť odôvodnenia“ Vo veci T‑620/13, Marchi Industriale SpA, so sídlom vo Florencii (Taliansko), v zastúpení: M. Baldassarri a F. Donati, advokáti, .
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (šiesta komora) z 15. septembra 2016 (*) „REACH – Poplatok za registráciu látky – Zníženie pre mikropodniky a malé a stredné podniky – Chyba vo vyhlásení o veľkosti podniku – Odporúčanie 2003/361/ES – Rozhodnutie, ktorým sa ukladá administratívny poplatok – Povinnosť odôvodnenia“ Vo veci T‑587/14, Crosfield Italia Srl, so sídlom vo Verone (Taliansko), v zastúpení: M. Baldassarri, advokát, žalobkyňa, proti Európskej chemickej .
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (ôsma komora) z 15. septembra 2016 (*) „Prístup k dokumentom – Nariadenie (ES) č. 1049/2001 – Dokumenty týkajúce sa diskusií pred prijatím smernice o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov týkajúcich sa výroby, prezentácie a predaja tabakových a súvisiacich výrobkov – Zamietnutie prístupu – Výnimka vzťahujúca sa na ochranu právneho poradenstva – Právo na obhajobu – Prevažujúci verejný záujem“ Vo .
Názov: Rozsudok Súdneho dvora - 15. september 2016, Landkreis Potsdam-Mittelmark
Prípad C-400/15
Odôvodnenie: 3 rozhodnutia o povolení uvádza: „Opatrenie umožňujúce odchýlku je zamerané na úplné vyňatie výdavkov na tovary a služby z práva odpočtu DPH, keď sú tovary a služby použité z viac ako 90 % na súkromné účely daňovníka alebo jeho zamestnancov, alebo na iné účely nesúvisiace s podnikaním vo všeobecnosti. Toto opatrenie je odchýlkou od článku 17 [šiestej smernice], zmenen[ého] a doplnen[ého] článkom 28f tejto smernice, a je odôvodnené potrebou zjednodušiť postup pri účtovaní DPH; ovplyvňuje výšku dane splatnej v konečnej spotrebnej etape iba v zan ...
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (druhá komora) z 15. septembra 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločný regulačný rámec pre elektronické komunikačné siete a služby – Smernica 2002/21/ES – Články 4 a 19 – Národný regulačný orgán – Harmonizačné opatrenia – Odporúčanie 2009/396/ES – Právny dosah – Smernica 2002/19/ES – Články 8 a 13 – Operátor označený ako operátor s významným vplyvom na trhu – Povinnosti uložené národným regulačným orgánom – Povinnosť kontroly cien a účtovania .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (štvrtá komora) z 15. septembra 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty – Smernica 2006/112/ES – Článok 178 písm. a) – Právo na odpočítanie – Spôsoby vykonania – Článok 226 body 6 a 7 – Údaje, ktoré musia byť povinne uvedené na faktúre – Rozsah a druh poskytnutých služieb – Dátum, kedy sa uskutočnilo poskytovanie služieb“ Vo veci C‑516/14, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania .
Názov: Rozsudok Súdneho dvora - 15. september 2016, Mc Fadden
Prípad C-484/14
Odôvodnenie: 16 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/29/ES z 22. mája 2001 o zosúladení niektorých aspektov autorských práv a s nimi súvisiacich práv v informačnej spoločnosti (Ú. v. ES L 167, 2001, s. 10; Mim. vyd. 17/001, s. 230) stanovuje: „Zodpovednosť súvisiaca s činnosťou v prostredí sietí sa týka nielen autorských práv a súvisiacich práv, ale aj iných oblastí, ako je ohováranie, klamlivá reklama alebo porušenie obchodných známok a riešia sa horizontálne v smernici [2000/31], ktorá objasňuje a harmonizuje rôzne právne otázky súvisiace so službami informačn ...
JUDGMENT OF THE COURT (Fourth Chamber) 15 September 2016 (*) (Reference for a preliminary ruling — Common system of value added tax — Directive 2006/112/EC — Article 167, Article 178(a), Article 179 and Article 226(3) — Deduction of input tax — Invoices not showing a tax number or VAT identification number — Legislation of a Member State excluding the ex tunc correction of an invoice) In Case C‑518/14, REQUEST for a preliminary ruling under Article 267 TFEU from the .
Spojené veci C-XXX/XX, C-XXX/XX zo dňa XX.XX.XXXX
Názov: Rozsudok Súdneho dvora - 15. september 2016, Star Storage
Spojené veci C-439/14, C-488/14
Odôvodnenie: 36 smernice 2007/66 uvádza: „Táto smernica rešpektuje základné práva a zachováva zásady uznané najmä [Chartou]. Cieľom tejto smernice je najmä zabezpečiť plné dodržiavanie práva na účinný prostriedok nápravy a spravodlivý proces v súlade s prvým a druhým pododsekom článku 47 [Charty].“ Smernica 2004/17 6 Článok 16 písm. b) smernice 2004/17 stanovuje: „Táto smernica sa vzťahuje na zákazky, ktoré nie sú vylúčené podľa článkov 19 až 26 alebo podľa článku 30, ktoré sa týkajú vykonávania príslušnej činnosti, a ktorých ...
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (ôsma komora) z 15. septembra 2016 (*) „Štátna pomoc – Miestna daň z nehnuteľnosti – Oslobodenie priznané nekomerčným subjektom vykonávajúcim osobitné činnosti – Zbierka predpisov o dani z príjmu – Oslobodenie od jednotnej miestnej dane – Rozhodnutie sčasti konštatujúce neexistenciu štátnej pomoci a sčasti vyhlasujúce štátnu pomoc za nezlučiteľnú s vnútorným trhom – Žaloba o neplatnosť – Regulačný akt, ktorý si nevyžaduje vykonávacie opatrenia – Priama .
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (šiesta komora) z 15. septembra 2016 (*) „REACH – Poplatok za registráciu látky – Zníženie pre mikropodniky a malé a stredné podniky – Chyba vo vyhlásení o veľkosti podniku – Odporúčanie 2003/361/ES – Rozhodnutie, ktorým sa ukladá administratívny poplatok – Určenie veľkosti podniku – Právomoc ECHA“ Vo veci T‑675/13, K Chimica Srl, so sídlom v Mirane (Taliansko), v zastúpení: R. Buizza a M. Rota, advokáti, žalobkyňa, proti .
ARRÊT DU TRIBUNAL (huitičme chambre) 15 septembre 2016(*) « Rémunérations et pensions des fonctionnaires et agents de l’Union – Adaptation annuelle – Rčglements (UE) nos 422/2014 et 423/2014 – Irrégularités au cours de la procédure d’adoption des actes – Défaut de consultation des organisations syndicales » Dans l’affaire T‑456/14, L’association des fonctionnaires indépendants pour la défense de la fonction publique européenne (TAO-AFI), établie à Bruxelles (Belgique .
Hospodárska súťaž Princípy, ciele a úlohy zmlúv Štátne pomoci
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (piata komora) z 15. septembra 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Štátna pomoc – Dlhodobé zmluvy o predaji kapacít a elektrickej energie – Kompenzácie za dobrovoľné vypovedanie zmlúv – Rozhodnutie Komisie konštatujúce zlučiteľnosť štátnej pomoci s vnútorným trhom – Overovanie zákonnosti štátnej pomoci vnútroštátnym súdom – Ročná korekcia uviaznutých nákladov – Okamih rozhodujúci pre zohľadnenie príslušnosti výrobcu .
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (ôsma komora) z 15. septembra 2016 (*) „Prístup k dokumentom – Nariadenie (ES) č. 1049/2001 – Dokumenty vypracované v rámci prípravných prác, ktoré viedli k prijatiu smernice o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov týkajúcich sa výroby, prezentácie a predaja tabakových a súvisiacich výrobkov – Zamietnutie prístupu – Výnimka vzťahujúca sa na ochranu súdneho konania a právneho poradenstva – Výnimka vzťahujúca .
Názov: Rozsudok Súdneho dvora - 14. september 2016, de Diego Porras
Prípad C-596/14
Odôvodnenie: 14 smernice 1999/70 na tento účel uvádza, že cieľom tejto rámcovej dohody je predovšetkým zvýšiť kvalitu práce na dobu určitú stanovením minimálnych požiadaviek, ktorých účelom je zabezpečiť uplatňovanie zásady nediskriminácie (rozsudky z 22. decembra 2010, Gavieiro Gavieiro a Iglesias Torres, C‑444/09 a C‑456/09, EU:C:2010:819, bod 47; z 12. decembra 2013, Carratù, C‑361/12, EU:C:2013:830, bod 40, ako aj z 13. marca 2014, Nierodzik, C‑38/13, EU:C:2014:152, bod 22). 26 Účelom rámcovej dohody a najmä jej doložky 4 je zabezpečiť uplatňovanie uvedenej ...
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (desiata komora) zo 14. septembra 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Smernica 1999/70/ES – Rámcová dohoda o práci na dobu určitú, ktorú uzavreli ETUC, UNICE a CEEP – Doložky 3 až 5 – Opakovane uzatvárané pracovné zmluvy na dobu určitú v oblasti verejného zdravia – Opatrenia na zabránenie zneužívaniu opakovane zakladaných pracovnoprávnych vzťahov na dobu určitú – Sankcie – Prekvalifikovanie pracovnoprávneho vzťahu – Nárok na .
Názov: Rozsudok Súdneho dvora - 14. september 2016, Trafilerie Meridionali/Komisia
Prípad C-519/15 P
Odôvodnenie: teda môže byť implicitné, ak umožní dotknutým osobám oboznámiť sa s dôvodmi, z ktorých Všeobecný súd vychádzal, a Súdnemu dvoru poskytne dostatok podkladov potrebných na uskutočnenie preskúmania v rámci odvolania (rozsudok z 8. marca 2016, Grécko/Komisia, C‑431/14 P, EU:C:2016:145, bod 38). 42 V prejednávanej veci je potrebné konštatovať, že odôvodnenie uvedené v bodoch 391 a 392 napadnutého rozsudku umožňuje dotknutým osobám, a osobitne odvolateľke, oboznámiť sa s dôvodmi, z ktorých Všeobecný súd vychádzal, a Súdnemu dvoru poskytuje dostatok p ...
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (desiata komora) zo 14. septembra 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Smernica 1999/70/ES – Rámcová dohoda o práci na dobu určitú, ktorú uzavreli ETUC, UNICE a CEEP – Doložky 5 a 8 – Využívanie opakovane uzatváraných pracovných zmlúv na dobu určitú – Opatrenia na zabránenie zneužívaniu opakovane uzatváraných pracovných zmlúv na dobu určitú alebo opakovane zakladaných pracovnoprávnych vzťahov na dobu určitú – Sankcie – .
Spojené veci P, C-XXX/XX P zo dňa XX.XX.XXXX
ARRÊT DE LA COUR (sixičme chambre) 14 septembre 2016 (*) « Pourvoi – Concurrence – Ententes – Marché européen de l’acier de précontrainte – Amendes – Calcul du montant des amendes –Rčglement (CE) n° 1/2003 – Article 23, paragraphe 2 – Présomption de l’exercice effectif d’une influence déterminante de la société mčre sur la filiale – Lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 – Principe de non-rétroactivité – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – .
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (druhá komora) z 13. septembra 2016 (*) „Ochranná známka Európskej únie – Konanie vo veci zrušenia – Obrazová ochranná známka Európskej únie zobrazujúca mnohouholník – Riadne používanie ochrannej známky – Článok 15 ods.1 druhý pododsek písm. a) a článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Podoba, ktorá sa líši v prvkoch, ktoré nemenia rozlišovaciu spôsobilosť“ Vo veci T‑146/15, hyphen GmbH, so sídlom v Mníchove (Nemecko), v zastúpení: M .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (veľká komora) z 13. septembra 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Občianstvo Únie – Články 20 a 21 ZFEÚ – Smernica 2004/38/ES – Právo štátneho príslušníka tretieho štátu, ktorý má záznam v registri trestov, na pobyt v členskom štáte – Rodič, ktorý má vo výlučnej starostlivosti dve maloleté deti, občanov Únie – Prvé dieťa, ktoré má štátnu príslušnosť členského štátu pobytu – Druhé dieťa, ktoré má štátnu príslušnosť iného členského štátu – .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (veľká komora) z 13. septembra 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Občianstvo Únie – Článok 20 ZFEÚ – Štátny príslušník tretieho štátu, ktorý má vo svojej starostlivosti maloleté dieťa, ktoré je občanom Únie – Právo na pobyt v členskom štáte, ktorého štátnym príslušníkom je dieťa – Odsúdenie rodiča dieťaťa za trestný čin – Rozhodnutie o vyhostení rodiča, v dôsledku ktorého je nepriamo vyhostené dotknuté dieťa“ Vo veci C‑304/14, ktorej .
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (druhá komora) z 13. septembra 2016 (*) „Ochranná známka Európskej únie – Prihláška zvukovej ochrannej známky – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Povinnosť odôvodnenia – Článok 75 nariadenia č. 207/2009“ Vo veci T‑408/15, Globo Comunicação e Participações S/A, so sídlom v Rio de Janeiro (Brazília), v zastúpení: E. Gaspar a M.‑E. De Moro‑Giafferri, advokáti, .
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (siedma komora) z 9. septembra 2016 (*) „Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie zobrazujúcej skáčucu mačkovitú šelmu – Skoršie medzinárodné obrazové ochranné známky zobrazujúce skáčuce mačkovité šelmy – Relatívny dôvod zamietnutia – Riadna správa vecí verejných – Dôkaz dobrého mena skorších ochranných známok – Článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009“ Vo veci T‑159/15, Puma SE, so .
JUDGMENT OF THE GENERAL COURT (Ninth Chamber) 8 September 2016 (*) (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market for antidepressant medicinal products containing the active pharmaceutical ingredient citalopram — Concept of restriction of competition ‘by object’ — Potential competition — Generic medicinal products — Barriers to market entry resulting from the existence of patents — Agreements concluded between a patent holder and generic undertakings — Article 101( .
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (deviata komora) z 8. septembra 2016 (*) „Hospodárska súťaž – Kartely – Belgický, nemecký, francúzsky a holandský trh s krevetami zo Severného mora – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ – Stanovenie cien a rozdelenie objemu predaja – Prípustnosť dôkazov – Použitie tajnej nahrávky telefonických hovorov ako dôkaz – Posúdenie platobnej schopnosti – Neobmedzená právomoc“ Vo veci T‑54/14, Goldfish BV, so sídlom v Zoutkamp ( .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (piata komora) z 8. septembra 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločný colný sadzobník – Kombinovaná nomenklatúra – Klasifikácia tovaru – Výklad podpoložky kombinovanej nomenklatúry – Smernica 2008/118/ES – Dovoz tovaru podliehajúceho spotrebnej dani – Colný režim podmienečného oslobodenia od cla – Účinky colného vyhlásenia v prípade nesprávne uvedenej podpoložky kombinovanej nomenklatúry – Nezrovnalosti počas prepravy tovaru podliehajúceho .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (druhá komora) z 8. septembra 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 49 ZFEÚ – Sloboda usadiť sa – Hazardné hry – Obmedzenia – Naliehavé dôvody všeobecného záujmu – Proporcionalita – Verejné zákazky – Podmienky účasti na zadávacom konaní a posúdenie hospodárskej a finančnej situácie – Vylúčenie uchádzača z dôvodu nepredloženia potvrdení o jeho ekonomickej a finančnej situácii od dvoch rozdielnych bankových inštitúcii – Smernica 2004/18 .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (druhá komora) z 8. septembra 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Autorské práva a s nimi súvisiace práva – Smernica 2001/29/ES – Informačná spoločnosť – Zosúladenie niektorých aspektov autorských práv a s nimi súvisiacich práv – Článok 3 ods. 1 – Verejný prenos – Pojem – Internet – Hypertextový odkaz umožňujúci prístup k chráneným dielam, ktoré sú dostupné bez súhlasu nositeľa práv na inej internetovej stránke – Diela, ktoré nositeľ práv .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (šiesta komora) z 8. septembra 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Životné prostredie – Systém obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov v Európskej únii – Smernica 2003/87/ES – Harmonizácia bezodplatného prideľovania emisných kvót – Rozhodnutie 2011/278/EÚ – Zmena prideľovania – Článok 24 ods. 1 – Povinnosť prevádzkovateľa zariadenia poskytovať informácie – Rozsah“ Vo veci C‑461/15, ktorej predmetom je návrh na začatie .
ARRÊT DE LA COUR (neuvičme chambre) 8 septembre 2016 (*) « Pourvoi – Mesures restrictives prises à l’encontre de la République islamique d’Iran – Liste des personnes et des entités auxquelles s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Soutien logistique au gouvernement iranien – Inclusion du nom de la requérante » Dans l’affaire C‑459/15 P, ayant pour objet un pourvoi au titre de l’article 56 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne, introduit le .
Názov: Rozsudok Súdneho dvora - 8. september 2016, Borealis a i.
Prípad C-180/15
Odôvodnenie: 8 rozhodnutia 2011/278 znie: „Na stanovenie referenčných úrovní Komisia použila ako východiskový bod aritmetický priemer výkonu 10 % najúčinnejších zariadení z hľadiska emisie CO2 v rokoch 2007 a 2008, za ktoré sa zbierali údaje. Komisia okrem toho v súlade s článkom 10a ods. 1 smernice [2003/87] analyzovala za všetky odvetvia, pre ktoré je v prílohe I stanovený referenčný produkt, na základe doplňujúcich informácií prijatých z viacerých zdrojov a na základe špecificky zameranej štúdie, v ktorej sa analyzujú najúčinnejšie techniky a potenciály zníženia ...
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (piata komora) zo 7. septembra 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Aproximácia právnych predpisov – Smernica 2009/73/ES – Energia – Odvetvie plynu – Určenie cien za dodávku zemného plynu koncovým odberateľom – Regulované tarify – Prekážka – Zlučiteľnosť – Kritériá posúdenia – Ciele bezpečnosti dodávok a územnej súdržnosti“ Vo veci C‑121/15, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (štvrtá komora) zo 7. septembra 2016 (*) „Odvolanie – Kartely – Článok 101 ZFEÚ – Článok 53 Dohody o Európskom hospodárskom priestore z 2. mája 1992 – Európsky trh s autosklom – Dohody o rozdelení trhov a výmene citlivých obchodných informácií – Pokuty – Usmernenia k metóde stanovovania pokút z roku 2006 – Bod 13 – Hodnota predaja – Nariadenie (ES) č. 1/2003 – Článok 23 ods. 2 druhý pododsek – Zákonná horná hranica pokuty – Výmenný kurz na výpočet hornej hranice .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (ôsma komora) zo 7. septembra 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Nekalé obchodné praktiky – Smernica 2005/29/ES – Články 5 a 7 – Viazaná ponuka – Predaj počítača vybaveného predinštalovaným softvérom – Podstatná informácia týkajúca sa ceny – Klamlivé opomenutia konania – Nemožnosť spotrebiteľa zaobstarať si rovnaký model počítača, ktorý by nebol vybavený softvérom“ Vo veci C‑310/15, ktorej predmetom je návrh na .
Názov: Rozsudok Súdneho dvora - 7. september 2016, Finn Frogne
Prípad C-549/14
Odôvodnenie: objektívnou možnosťou nájsť riešenie prostredníctvom zmieru“ Vo veci C‑549/14, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný rozhodnutím Højesteret (Najvyšší súd, Dánsko) z 27. novembra 2014 a doručený Súdnemu dvoru 2. decembra 2014, ktorý súvisí s konaním: Finn Frogne A/S proti Rigspolitiet ved Center for Beredskabskommunikation, SÚDNY DVOR (ôsma komora), v zložení: predseda ôsmej komory D. Šváby (spravodajca), sudcovia J. Malenovský a M. Vilaras, generálna advokátka: E. Sharpston, tajo ...
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (piata komora) zo 7. septembra 2016 (*) „Nesplnenie povinnosti členským štátom – Životné prostredie – Smernica 2006/12/ES – Smernica 91/689/EHS – Smernica 1999/31/ES – Nakladanie s odpadom – Rozsudok Súdneho dvora o určení nesplnenia povinnosti – Nevykonanie – Článok 260 ods. 2 ZFEÚ – Peňažné sankcie – Penále – Paušálna pokuta“ Vo veci C‑584/14, ktorej predmetom je žaloba o nesplnenie povinnosti podľa článku 260 ods. 2 ZFEÚ, podaná 18. decembra 2014, .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (piata komora) zo 7. septembra 2016 (*) „Žaloba o neplatnosť – Voľba právneho základu – Článok 43 ods. 2 ZFEÚ alebo článok 43 ods. 3 ZFEÚ – Spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami – Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013 – Článok 7 – Nariadenie (EÚ) č. 1370/2013 – Článok 2 – Opatrenia týkajúce sa stanovovania cien – Referenčné prahy – Intervenčné ceny“ Vo veci C‑113/14, ktorej predmetom je žaloba o neplatnosť podľa článku 263 druhého odseku ZFEÚ .
Občianstvo Únie Zákaz diskriminácie založenej na štátnej príslušnosti nediskriminácia Charta základných práv Právo na vstup a pobyt Základné práva
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) zo 6. septembra 2016., Aleksei Petruhhin v. Latvijas Republikas Ģenerālprokuratūra.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Augstākā tiesa.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Občianstvo Európskej únie – Vydanie štátneho príslušníka členského štátu, ktorý vykonával svoje právo na voľný pohyb, do tretieho štátu – Rozsah pôsobnosti práva Únie – Ochrana štátnych príslušníkov členského štátu pred vydaním – Neexistencia ochrany štátnych príslušníkov iných členských štátov – Obmedzenie voľného pohybu – Odôvodnenie založené na zabránení beztrestnosti – Proporcionalita – Overenie záruk stanovených v článku 19 Charty základných práv Európskej únie.
Vec C-182/15.
Odôvodnenie: založené na zabránení beztrestnosti – Proporcionalita – Overenie záruk stanovených v článku 19 Charty základných práv Európskej únie“ Vo veci C‑182/15, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný rozhodnutím Augstākā tiesa (Najvyšší súd, Lotyšsko) z 26. marca 2015 a doručený Súdnemu dvoru 22. apríla 2015, ktorý súvisí s konaním týkajúcim sa vydania Alekseia Petruhhina, SÚDNY DVOR (veľká komora), v zložení: predseda K. Lenaerts, podpredseda A. Tizzano, predsedovia komôr R. Silva de Lapuerta, M. Ilešič ...
Nesprávne posúdenie výšky výživného nezodpovedájuce schopnostiam, možnostiam a majetkovým pomerom navrhovateľa
Kľúčové slová: výživné pre maloleté dieťa, výška výživného, vyživovacia povinnosť rodičov k deťom
Právna veta: Konajúci súd síce riadne zistil skutkový stav (§ 25 a § 36 CMP), ale nesprávne ho posúdil podľa zákonných ustanovení o vyživovacej povinnosti rodičov k deťom Zákona o rodine, pretože riadne nevyhodnotil schopnosti, možnosti a majetkové pomery otca vo vzájomnej súvislosti s odôvodneným potrebami maloletých detí. Odvolací súd je toho názoru, že konajúcim súdom určené výživné nezodpovedá schopnostiam, možnostiam a majetkovým pomerom navrhovateľa, nezohľadňuje jeho ďalšie dve vyživovacie povinnosti ani vekový rozdiel medzi maloletými deťmi. Poukazuje na to, že medzi mal. K. a mal. W. je zaned ...
Vada v správnom konaní spočívajúca v neoznámení začatia konania o zaistení
Skutočnosť, že žalobca súhlasil so zastupovaním poručiteľa v procese daňovej kontroly nezakladá jeho povinnosť uhradiť za poručiteľa nedoplatok na dani
Nič nebráni súdu, aby ex offo skúmal, či základom zmenky je spotrebiteľská zmluva a či táto zmluva neobsahuje neprijateľné zmluvné podmienky
Kľúčové slová: zmenka, neprijateľné zmluvné podmienky , námietka neplatnosti zmenky
Zvýšenie vyživovacej povinnosti, pre podstatnú zmena okolnosti s vyhodnotením zdravotného hendikepu a socialnej situácie matky maloletého
Neexistuje výnimka z povinnosti súdu uložiť rodičovi maloletého dieťaťa plniť výživné aspoň v minimálnej miere danej zákonom
Kľúčové slová: minimálne výživné , vyživovacia povinnosť rodičov k deťom
Právna veta: Len na zdôraznenie správnosti napadnutého rozhodnutia je potrebné poukázať na ust. § 62 ods. 3 Zákona o rodine, podľa ktorého každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. V tomto zákonnom ustanovení je stanovená minimálna výška výživného, ktorú je povinný plniť každý rodič nezaopatreného dieťaťa bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery. V zmysle tohto ustanoven ...
Ustálenie nárokov, ktoré vyplynuli z inominatného kontraktu uzavretého podnikateľskými subjektmi
Neumožnenie výsluchu svedkov v rámci výkonu daňovej kontroly, neumožnenie byť prítomný pri výsluchu niektorých svedkov, neumožnenie kontrolovanému subjektu nazerať do administratívneho spisu spôsobuje porušenie procesných práv
Za mimoriadne okolnosti prípadu, odôvodňujúce mimoriadne zníženie trestu pod dolnú hranicu zákonom stanovenej trestnej sadzby, je možné považovať aj neprimerane dlhú dobu trestného konania
Kľúčové slová: vyživovacia povinnosť k dieťaťu, vyživovacia povinnosť rodičov k deťom, princíp potencionality príjmov, ochrana záujmov oprávneného, určenie výšky vyživovacej povinnosti
Právna veta: Odvolací súd poukazuje na ust. § 75 ods. 1 Zákona o rodine, ktoré rozšírilo východisko zisťovania a posudzovania možností, schopností a majetkových pomerov rodičov aj o zisťovanie tzv. potencionality príjmov. Princíp potencionality má prednosť pred princípom fakticity, to znamená, že súd je povinný prihliadať aj k zjavne nevyužitým schopnostiam povinného rodiča. Pre určenie výšky vyživovacej povinnosti preto nie je smerodajné, aký príjem rodič v skutočnosti dosahuje alebo, či vôbec pracuje, ale to, či je objektívne možné, aby zarobil s ohľadom na svoj vek, zdravotný stav, kvalifikáciu, odborno ...
Povinnosťou disciplinárne obvineného sa na riadne oznámené disciplinárne pojednávanie dostaviť
Priznanie, resp. nepriznanie práva žalobcu na vrátenie cla zaplateného za tovar prepustený do colného režimu voľný obeh na základe jeho žiadosti o vrátenie cla, ktoré zaplatil.
Kľúčové slová: nepriznanie práva na vrátenie cla, zaplatené clo za dovezený tovar, vrátenie cla, vydávanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru
Právna veta: V súvislosti s tvrdením žalobcu, že pre klasifikáciu multifunkčných tlačiarní po zavedení zmien v kombinovanej nomenklatúre je potrebné skúmať ich zaradenie v období pred rokom 2007, súd upriamuje pozornosť na to, že holandský súd (Rechtbank) v Haarleme v konaní C-361/11 postúpil štyri otázky na Súdny dvor EÚ, týkajúce sa zaradenia (klasifikácie) multifunkčných tlačiarní. Štvrtou otázkou sa vnútroštátny súd Holandska pýtal: „Je na základe tvrdení Rechtbank uvedených ... colná sadzba vo výške 6 % podľa položky KN 8443 31 91 v zmysle nariadenia č. 1031/2008(1) platná, ak ide o multifunkčné ...
Dohoda o poskytnutí služby obsahujúca neprijateľnú zmluvnu podmienku
Kľúčové slová: bezdôvodné obohatenie v zmysle OZ, zmluva o revolvingovom úvere, individuálne dojednaná zmluvná podmienka, neprijateľné podmienky v spotrebiteľských zmluvách, dohoda o poskytovaní služieb
Právna veta: Pokiaľ ide o formu dojednania dohody o poskytnutí služby, odvolací súd konštatuje, že samotný podpis dohody nemožno považovať za splnenie podmienky preukázania individuálne dojednanej zmluvnej podmienky tak, ako to tvrdí žalovaný. Dohoda je nepochybne súčasťou formulárovej zmluvy. Občiansky zákonník obsahuje demonštratívny výpočet neprijateľných zmluvných podmienok. To znamená, že súdu nebráni žiadna prekážka, aby vyvodil dôsledky zo zmluvného dojednania štandardnej formulárovej zmluvy, ak spôsobuje hrubú nerovnováhu v právach a povinnostiach medzi dodávateľom a spotrebiteľom v neprospec ...
Nariadenie neodkladného opatrenia z dôvodu, aby sa zabránilo prípadnému útoku manžela žalobkyne na žalobkyňu, prípadne ohrozeniu ich spoločného dieťaťa
Kľúčové slová: fyzické a psychické násilie, neodkladné opatrenia a zabezpečovacie opatrenia, nariadenie neodkladného opatrenia
Právna veta: Súd môže nariadiť neodkladné opatrenie iba vtedy, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery strán alebo existuje obava, že exekúcia rozhodnutia bude ohrozená. Jeho nariadenie je prípustné a opodstatnené vtedy, ak sa tvrdí a osvedčí, že existuje právny vzťah medzi stranami, tento vyžaduje bezodkladnú úpravu a osvedčí sa dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana. Po preskúmaní veci odvolací súd dospel zhodne so súdom prvej inštancie k záveru, že návrh žalobkyne na nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodný. Medzi žalobkyňou a G. T. existuje právny vzťah (pomer), pretož ...
Dopustenie prečinov v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia
Vstup združenia spotrebiteľov Slovenska do konania ako vedľajší účastník vo veci ochrany práv spotrebiteľa
Kľúčové slová: neprípustnosť vstupu vedľajšieho účastníka do konania, vedľajší účastník konania, právnická osoba ako vedľajší účastník konania, vedľajšie účastníctvo
Právna veta: Právna úprava platná do 01.07.2016 (§ 93 O.s.p.) upravovala, že vedľajší účastník môže do konania vstúpiť buď z vlastnej iniciatívy alebo z iniciatívy účastníka konania. Pokiaľ označený subjekt urobí procesný úkon prejavujúci jeho vôľu vstúpiť do konania, stáva sa vedľajším účastníkom vo chvíli, keď súdu dôjde jeho písomné oznámenie, alebo keď svoj úkon urobí ústne do súdnej zápisnice; k vzniku vedľajšieho účastníctva sa nevyžaduje rozhodnutie súdu. Súd z vlastnej iniciatívy neskúma, či je vedľajšie účastníctvo prípustné alebo neprípustné; o neprípustnosti vedľajšieho účastníctva rozhoduj ...
Trvalý rozvrat vzťahov medzi manželmi ako hmotnoprávna podmienka na rozvod manželstva
Kľúčové slová: rozvrátené manželstvo, trvalý rozvrat vzťahov medzi manželmi, základné práva a povinnosti manželov, hmotnoprávna podmienka pre rozvod manželstva
Právna veta: Hmotno-právnou podmienkou na rozvod manželstva v zmysle ust. § 23 Zákona o rodine je existencia vážneho narušenia a trvalého rozvratu vzťahu medzi manželmi spôsobujúca nemožnosť plnenia účelu manželstva a neexistencia ďalšej perspektívy obnovenia manželského spolužitia. V konaní bolo preukázané vážne a trvalé rozvrátenie vzťahov medzi manželmi, ktoré je v príčinnej súvislosti s nemožnosťou napĺňať účel manželstva. Zákon predpokladá objektívnu existenciu rozvratu vzťahov, bez ohľadu na subjektívne stanovisko toho ktorého manžela. Pritom objektívny rozvrat vzťahu znamená, že medzi manželmi je sk ...
Dôkazné bremeno na strane daňového subjektu v prípade žiadania vrátenia nadmerného odpočtu od štátu
Kľúčové slová: nárok na vrátenie nadmerného odpočtu DPH, úľavy z platenia dani, oslobodenie od dane pri dodaní tovaru z tuzemska do iného členského štátu
Konanie obžalovaného, ktoré sa malo vyriešiť v rámci občiankosprávneho konania a nie v trestnom konaní
Nepresvedčivý a nedostatočný posudok odbornej lekárky psychiatričky o priznanie nároku na invalidný dôchodok
Nárok na čiastočnú náhradu trov konania
K predpokladom zmeny právoplatného rozhodnutia o výživnom
Právna veta: Predpokladom zmeny právoplatného rozhodnutia o výživnom je však závažnejšia zmena pomerov, ktorou sa rozumie len zmena tých okolností na strane či už oprávneného alebo povinného, ktoré boli podkladom predchádzajúceho rozhodnutia o výživnom. Takouto zmenou pomerov môže byť zvýšenie nákladov dieťaťa v súvislosti s pribúdajúcim vekom, s fyzickým vyspievaním, formami prípravy na budúce povolanie, ako aj zmena v možnostiach povinného plniť si vyživovaciu povinnosť v doterajšom rozsahu. V tomto prípade pôjde o rozšírenie alebo zúženie vyživovacích povinností povinného, jeho invaliditu, alebo také zv ...
Pre určenie výšky vyživovacej povinnosti je smerodajná životná úroveň každého z rodičov
Len podstatná zmena pomerov na strane oprávneného alebo povinného môže byť dôvodom na zmenu pôvodného rozhodnutia o výživnom
Kľúčové slová: dve vyživovacie povinnosti k maloletým deťom, rozhodovanie o zmene výživného
Právna veta: Základnou hmotnoprávnou podmienkou pre rozhodnutie o zmene výživného je zmena pomerov na strane účastníkov konania, a to zmena podstatného charakteru. Zmena pomerov musí byť vyhodnotená na strane všetkých účastníkov konania, ako osôb výživou povinných, t. j. matky a otca, tak aj osôb výživou oprávnených - maloletých detí. Zmena pomerov na strane všetkých účastníkov konania musí byť vyhodnotená komplexne, prihliadajúc na všetko, čo vyšlo v konaní najavo tak, aby zmenené výživné bolo spôsobilé zabezpečiť oprávnené potreby maloletých detí a zároveň zodpovedalo možnostiam a schopnostiam povinného ...
K dôkaznej povinnosti účastníka sporového konania
Kľúčové slová: dôkazné bremeno , povinnosť označiť dôkazy na svoje tvrdenia, hodnotenie dôkazov v sporovom konaní
Právna úprava odstúpenia od zmluvy obsiahnutá v Občianskom zákonníku je pre spotrebiteľa výhodnejšia ako právna úprava podľa Obchodného zákonníka a tejto výhodnejšej úpravy sa spotrebiteľ vzdať nemôže
Zavinené porušenie nelegálneho zamestnávania osôb
Kľúčové slová: nelegálne zamestnávanie, nelegálne zamestnané osoby, povinnosti zamestnávateľa, nelegálna práca
Právna veta: Krajský súd v Trnave ako konajúci správny súd má za to, že skutkové zistenia zadovážené správnym orgánom, ktoré sú obsahom administratívneho spisu sú dostatočné pre ustálenie záveru, podľa ktorého sa žalobca dopustil zákazu nelegálneho zamestnávania fyzickej osoby podľa § 3 ods. 2 v spojení s § 2 ods. 2 písm. b) zák. č. 82/2005 Z.z., keď zamestnankyne, s ktorými mal uzatvorený pracovnoprávny vzťah podľa Zákonníka práce neprihlásil do registra poistencov a sporiteľov starobného dôchodku najneskôr pred začatím výkonu činnosti zamestnanca včas, ale až po začatí kontroly, čo jednoznačne preu ...
V odôvodnení rozhodnutia o znížení sumy invalidného dôchodku, musí Sociána poisťovňa podrobne uviesť všetky skutočnosti a dôkazy, ktoré boli podkladom pre jeho vydanie
Kľúčové slová: rozhodnutie organizačnej zložky Sociálnej poisťovne, zníženie sumy invalidného dôchodku
Právna veta: Priznávanie sociálnych práv, ich odnímanie, znižovanie či zväčšovanie ich rozsahu (vo všeobecnosti) je výrazným zásahom do sféry života každého občana. Práve v posudzovanom prípade - zníženie sumy invalidného dôchodku je rozhodnutím, keď sa navrhovateľovi odnímajú v minulosti už nadobudnuté sociálne práva, a preto odporkyňa v odôvodnení rozhodnutia mala podrobnejšie uviesť všetky skutočnosti a dôkazy, ktoré boli podkladom pre jeho vydanie. Preto nie je postačujúce iba jednou vetou skonštatovať, že navrhovateľ má MPSVZČ vo výške 60 % a následne len odôvodniť výpočet sumy invalidného dôchodku. J ...
Ukončením štúdia navrhovateľky na strednej škole a získaním vzdelania, došlo k zániku vyživovacej povinnosti jej otca
Kľúčové slová: vyživovacia povinnosť rodičov k deťom, zánik vyživovacej povinnosti rodičov k deťom, určenie výživného na plnoleté dieťa
Právna veta: Ukončením strednej školy a získaním vzdelania v určitom odbore získala navrhovateľka, potenciál zamestnať sa (predovšetkým, ale nielen) vo vyštudovanom odbore v celej Slovenskej republike, prípadne začať v tomto odbore podnikať, a že sa tak nestalo pre neschopnosť nájsť si prácu pre situáciu na trhu práce, resp. pre nezáujem o dochádzanie za prácou - zmenu bydliska či o podnikanie, nemôže ísť na ťarchu žalovaného účastníka - jej otca, keď inak navrhovateľke nebránia žiadne objektívne okolnosti dané jej zdravotným stavom takto konať. Ukončením štúdia navrhovateľky, t. j. získaním vzdelania došl ...
V prípade tzv. spotrebiteľských zmeniek je povinnosťou súdu ex offo prihliadať na námietky, ktoré by mohol vzniesť spotrebiteľ, a to aj v prípade, že sa ich sám nedovoláva
Kľúčové slová: kauzálne námietky voči majiteľovi zmenky, zmenka, námietka neplatnosti zmenky
Právna veta: Dňa 23.12.2015 nadobudol účinnosť zákon č. 438/2015 Z. z., ktorým sa zmenil a doplnil aj zákon č. 191/1950 Sb. zmenkový a šekový v znení zák. 659/2007 Z. z. a 492/2009 Z. z. Podľa § 17 ods. 2 zák. 191/1950 Sb. v znení zákona č. 438/2015 Z.z. v konaní, v ktorom sa uplatňuje alebo vymáha nárok zo zmenky, sa z úradnej povinnosti prihliada na skutočnosti odôvodňujúce námietky podľa ods. 1 ktoré by ten, kto je žalovaný zo zmenky mohol uplatniť, ak jeho zaviazanosť zo zmenky vznikla v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou. V prípade tzv. spotrebiteľských zmeniek je podľa novej právnej úpravy povinno ...
K problematike zmeny súdneho rozhodnutia o výživnom
Právna veta: Ustanovenie § 78 ods. l ZoR predstavuje výnimku zo zásady nezmeniteľnosti súdnych rozhodnutí. Pre rozhodnutie o návrhu na zmenu vyživovacej povinnosti určenej predchádzajúcim právoplatným rozhodnutím súdu je potrebné mať na zreteli ustanovenie § 159 ods. 3 O.s.p. i ustanovenie § 78 ods. 1 Zákona o rodine. Občiansky súdny poriadok v označenom ustanovení určuje, že len čo sa vo veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednať znova (prekážka res iudicatea - veci rozhodnutej). Zákon však počíta s prípadmi, keď nie je objektívne možné túto zásadu dodržať (ustanovenie § 163 O.s.p.). Výslovne umožňuje ...
K otázke platnosti dohody o zrážkach zo mzdy a z iných príjmov uzatvorenej so spotrebiteľom