Source: http://www.criminaljusticenetwork.eu/it/post/il-caso-spagnolo-della-manada-de-manresa-nella-prospettiva-del-penalista-italiano
Timestamp: 2019-12-08 21:23:48+00:00
Document Index: 141348136

Matched Legal Cases: ['art. 609', 'art. 609', 'Cass. Sez. ', 'sentenza ', 'art. 572', 'art. 612', 'art. 609', 'art. 583', 'art. 7', 'art. 6', 'art. 7']

﻿ Il caso spagnolo della ‘Manada de Manresa’, nella prospettiva del penalista italiano
Sui confini dei concetti di violenza e minaccia
Da tempo sta facendo molto discutere, in Spagna, il caso di un assalto sessuale di gruppo perpetrato da alcuni giovani ai danni di una minorenne, vittima di atti sessuali compiuti, nei suoi confronti, mentre si trovava in stato di incoscienza per l’effetto di alcool e droga. Una vicenda che lascia senza parole per l’età giovane della vittima e per la brutalità dell’atto sessuale, compiuto a turno dai giovani, in fila indiana. Di qui il nome icasticamente dato al caso – c.d. Manada de Manresa (mandria, di Manresa, dal nome della località in cui si sono svolti i fatti) –, oggetto in questo blog di una serie di post della prof.ssa Maria Acale Sanchez, l’ultimo dei quali pubblicato oggi a chiusura della vicenda – ma non della polemica – da parte del Tribunale Supremo.
Rinvio ai post della prof.ssa Acale Sanchez per una completa ricostruzione del caso e dei riferimenti normativi, limitandomi qui a segnalare, in estrema sintesi, che nel corso del procedimento penale si sono susseguite pronunce contrastati circa la qualificazione giuridica del fatto, inquadrato in un primo momento nella fattispecie dell’abuso sessuale e, solo in ultima istanza, in quella di violenza sessuale. Le due fattispecie, nel codice penale spagnolo, sono punite con pene assai diverse, ragion per cui la qualificazione come abuso sessuale – reato meno grave – aveva destato clamore per la sproporzione della pena, per difetto, in rapporto alla gravità del fatto.
La violenza era stata esclusa sul rilievo che lo stato di incoscienza della vittima aveva reso non necessarie la violenza e/o la minaccia, ossia le modalità della condotta necessarie per integrare il più grave reato sessuale. La vittima infatti, in ragione dello stato in cui versava, non aveva potuto opporre una resistenza superabile attraverso condotte sopraffattorie. La soluzione opposta – cioè la configurabilità del più grave reato di violenza sessuale – è stata affermata in ultima istanza valorizzando la complessiva situazione di intimidazione (ambientale) e di inferiorità/vulnerabilità che ha caratterizzato la vicenda.
Si discute ora, in Spagna, circa l’opportunità di modificare la disciplina dei reati sessuali, per evitare che fatti gravi come della ‘Manada di Manresa’ possano sfuggire all’inquadramento nella violenza sessuale.
Può allora forse essere interessante segnalare che in Italia un caso analogo non avrebbe posto il problema di cui si discute in Spagna. Il codice penale italiano, sotto la rubrica ‘Violenza sessuale’, punisce infatti con la stessa pena gli atti sessuali compiuti con violenza/minaccia oppure con abuso delle condizioni di inferiorità fisica o psichica della vittima (art. 609 bis cod. pen.). In un caso di violenza sessuale di gruppo, la Corte di Cassazione ha ad esempio riconosciuto, nel 2018, che tra le condizioni di inferiorità psichica o fisica di cui all’art. 609 bis c.p., possibili oggetto di abuso, rientrano “anche quelle conseguenti alla volontaria assunzione di alcolici o di stupefacenti, in quanto anche in tali casi la situazione di menomazione della vittima, a prescindere da chi l’abbia provocata, può essere strumentalizzata per il soddisfacimento degli impulsi sessuali dell’agente” (Cass. Sez. III, 13 febbraio 2018, n. 16046, CED 273056).
Se non lo interpreto male, il caso spagnolo mostra come, in un quadro normativo che, diversamente da quello italiano, non parifica, quanto a disvalore, l’abuso di inferiorità psico-fisica alla violenza, si favoriscano interpretazioni di dubbia compatibilità con il principio di legalità; interpretazioni che, per realizzare comprensibili esiti di giustizia sostanziale, forzano il dato normativo, estendendo oltre misura il concetto di violenza o, nel caso di specie, quello di minaccia.
In un mio lavoro monografico sul concetto di minaccia nel diritto penale (G.L. Gatta, La minaccia. Contributo allo studio delle modalità della condotta penalmente rilevante, Roma, 2013, p. 105 s.), ho sottolineato come una minaccia non è configurabile se le condizioni psico-fisiche della vittima (ad es., l’ubriachezza) impediscono di percepirla. Il meccanismo intimidatorio della minaccia è infatti di tipo psicologico: si basa sull’intelletto. Se questo non è in grado di percepire la minaccia – ancor più se ambientale o situazionale – non è configurabile una condotta violenta. Il che non significa, almeno in Italia, che l’ordinamento non punisca adeguatamente il fatto commesso nei confronti dell’incapace: nel nostro caso, parificando quanto a conseguenze sanzionatore le condotte violente a quelle abusive.
10 nov 2019 | La miopia di 'vostro onore'
03 ott 2019 | La giurisprudenza penale-costituzionale della Corte suprema statunitense: rassegna di sintesi della sessione 2018/2019 ed alcune previsioni sulla sessione 2019/2020
26 feb 2019 | Legalità penale e legge di interpretazione autentica. Note a margine della sentenza della Corte Suprema argentina nel caso “Batalla”
09 gen 2019 | Cuidado, Manada, la justicia anda suelta
01 gen 2019 | Riserva di codice o di legge organica: significato, questioni di legittimità costituzionale e impatto sul sistema penale
16 nov 2018 | Legalità costituzionale, legalità convenzionale e diritto giurisprudenziale
02 ott 2018 | ¿Qué es una violación?
01 ott 2018 | Profili attuali della soggezione del giudice alla “legge” e della vincolatività del precedente
01 ott 2018 | Riserva di legge e principio democratico: una questione di metodo
25 set 2018 | Ser o no ser (de La Manada): esta es la cuestión
25 set 2018 | ¿Intimidación o prevalimiento? La sentencia de La Manada y los delitos sexuales en España
01 lug 2018 | L’invalidità degli atti processuali penali: un tradizionale terreno di scontro tra “forma” e “sostanza”
01 apr 2018 | Argomenti per una riserva di legge rafforzata in ambito penale
01 apr 2018 | Lettura critica di Corte costituzionale n. 115/2018
01 apr 2018 | La risposta penale alla violenza domestica: un’indagine sulla prassi del Tribunale di Milano in materia di maltrattamenti contro familiari e conviventi (art. 572 c.p.)
01 gen 2018 | Le best available techniques nella definizione del fatto tipico e nel giudizio di colpevolezza
01 gen 2018 | Responsabilità degli enti e reati ambientali al banco di prova del principio di legalità
01 gen 2018 | Ecoreati e responsabilità degli enti
01 ott 2017 | Ragioni della legalità. A proposito di Corte cost. n. 24/2017
01 ott 2017 | Garanzie costituzionali e convenzionali della materia penale: osmosi o autonomia?
01 apr 2017 | La “ingente quantità” di stupefacenti: la “storia senza fine” di un’aggravante al bivio tra legalità in the books e legalità in action
01 apr 2017 | Processo penale e prescrizione nel quadro della giurisprudenza europea. Dialogo tra sistemi o conflitto identitario?
01 apr 2017 | I “fratelli minori” di Bruno Contrada davanti alla Corte di cassazione
01 ott 2016 | Differenze e linee di continuità tra il reato di stalking e quello di maltrattamenti in famiglia dopo la modifica del secondo comma dell’art. 612-bis c.p. ad opera della legge c.d. sul femminicidio
01 ott 2016 | La labile “certezza interpretativa” della legittimità costituzionale del reato di bancarotta
01 ott 2016 | Falso in bilancio e valutazioni punibili? Altri e non meno rilevanti interrogativi
01 lug 2016 | Il diritto giurisprudenziale penale
01 lug 2016 | Eterointegrazione cautelare e successione di leggi nelle cadenze strutturali dell’illecito colposo
01 lug 2016 | Legalità fra law in the books e law in action
01 apr 2016 | Legalità e ruolo creativo della giurisprudenza nei rapporti tra diritto penale e processo
01 ott 2015 | «Rivoltarsi nella feccia di Romolo»
01 ott 2015 | Irretroattività sfavorevole e reati d’evento “lungo-latente”
01 apr 2015 | Il nuovo delitto di disastro ambientale: una norma che difficilmente avrebbe potuto essere scritta peggio
01 apr 2015 | Responsabilità dell’ente per reati ambientali e principio di legalità
01 apr 2015 | La legge 22 maggio 2015, n. 68 sugli “ecodelitti”: una svolta “quasi” epocale per il diritto penale dell’ambiente
01 apr 2015 | Antiformalismo interpretativo: il pollo di Russell e la stabilizzazione del precedente giurisprudenziale
01 apr 2015 | Ritornare ai fatti. La materia del contendere quale nodo narrativo del romanzo giudiziario
01 apr 2015 | Nemmeno la Corte di Giustizia dell’Unione Europea può erigere il giudice a legislatore
01 gen 2015 | Il diritto penale frammentario nella storia e nella dogmatica
01 gen 2015 | Considerazioni sulla (in)applicabilità delle fattispecie di cui agli artt. 727-bis e 733-bis c.p.
01 gen 2015 | Violenza di genere e femminicidio
01 gen 2015 | Concussione e induzione indebita: il formante giurisprudenziale tra legalità in the books e critica dottrinale
01 gen 2015 | Mafie etniche, elaborazione e applicazione delle massime di esperienza: le criticità derivanti dall’interazione tra “diritto penale giurisprudenziale” e legalità
01 gen 2015 | La Suprema Corte pretende un uso più consapevole della categoria dell’impresa mafiosa in conformità ai principi costituzionali
01 ott 2014 | I delitti di corruzione nell’ordinamento italiano: qualche considerazione sulle riforme già fatte, e su quel che resta da fare
01 apr 2014 | Adescamento di minorenni tramite Facebook: tra tentativo di violenza sessuale mediante induzione con inganno e nuovo art. 609-undecies c.p.
01 apr 2014 | Repressione penale della tortura e Costituzione: anatomia di un reato che non c’è
01 gen 2014 | Il “nemico” e il “partigiano”
01 ott 2013 | I vincoli costituzionali nella interpretazione delle norme penali
01 ott 2013 | Il commiato dalla legalità: dall’anarchia legislativa al ‘piroettismo’ giurisprudenziale
01 ott 2013 | La Cassazione torna sulla rilevanza penale dell’elusione fiscale
01 ott 2013 | Il reato di “pratiche di mutilazione degli organi genitali femminili” alla prova della giurisprudenza: un commento alla prima (e finora unica) applicazione giurisprudenziale dell’art. 583 bis c.p.
01 gen 2013 | Come la legalità europea sta riscrivendo quella nazionale. Dal primato delle leggi a quello dell’interpretazione
01 ott 2012 | L’aggravante speciale del delitto di estorsione delle “più persone riunite”: per le Sezioni unite è necessaria la contestuale presenza al momento della commissione del reato
01 ott 2012 | La lotta alle ecomafie tra tutela dell’ambiente e dell’ordine pubblico: un equilibrio precario attraverso l’(ab)uso di concetti elastici
01 ott 2012 | La giurisprudenza di Strasburgo 2011: il principio di legalità in materia penale (art. 7 Cedu)
01 apr 2012 | L’eredità di Bricola e il costituzionalismo penale come metodo. Radici nazionali e sviluppi sovranazionali
01 apr 2012 | Legalità penale convenzionale e obbligo d’interpretazione conforme alla luce del nuovo art. 6 TUE
01 gen 2011 | Sull’“adescamento” di minore tramite social network e il tentativo di atti sessuali con minorenne
01 gen 2010 | La giurisprudenza di Strasburgo 2008-2010: il principio di legalità in materia penale (art. 7 CEDU)