Source: http://info-news.cz/2017/09/25/nevime-proc-by-mel-byt-nejvyssi-soud-podjaty-smetl-ustavni-soud-rathovu-stiznost/
Timestamp: 2019-06-20 22:11:03+00:00
Document Index: 44846746

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Info News | Nevíme, proč by měl být Nejvyšší soud podjatý, smetl Ústavní soud Rathovu stížnost
Domácí zprávy / Nevíme, proč by měl být Nejvyšší soud podjatý, smetl Ústavní soud Rathovu stížnost
Nevíme, proč by měl být Nejvyšší soud podjatý, smetl Ústavní soud Rathovu stížnost
Brno – Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost, v níž bývalý středočeský hejtman David Rath poukazoval na domnělou podjatost senátu Nejvyššího soudu (NS) a zpolitizovanost jeho rozhodování.
Podle Ústavního soudu neexistují objektivní důvody pochybovat o nestrannosti tří soudce, kteří řešili stížnost pro porušení zákona podanou ministrem spravedlnosti Robertem Pelikánem (ANO) a rozhodli o použitelnosti odposlechů v korupční kauze kolem Ratha. Rozhodnutí vynesl soud 5. září a nyní jej vyvěsil na úřední desce.
Ústavní soud ale uznal, že kauza kolem Ratha je extrémně medializovaná. „Stěžovatelem uváděné výroky prezidenta republiky (Miloše Zemana) se nezřídka pohybovaly na samé hraně přiměřenosti působení na soudní moc,“ napsali soudci. Zeman například uvedl, že zvažuje kárnou žalobu na soudce Vrchního soudu v Praze, který použitelnost odposlechů zpochybnil.
Soudci musí odolávat tlakům
Zároveň ale Ústavní soud zdůraznil, že součástí soudcovského poslání je povinnost odolávat vnějším mediálním a politickým tlakům. Nic prý nenasvědčuje tomu, že by senát NS nedokázal této povinnosti dostát.