Source: http://www.lawinside.ch/39/
Timestamp: 2018-12-18 12:32:56+00:00
Document Index: 301357544

Matched Legal Cases: ['art. 439', 'arrêt ', 'art. 135', 'art. 439', 'art. 135', 'art. 439', 'art. 135', 'art. 30', 'ATF ', 'art. 384']

﻿ La voie de droit fédérale contre une décision en matière d'indemnité du défenseur d'office | LawInside.
L’art. 439 al. 1 CPP dispose que « [l]a Confédération et les cantons désignes les autorités compétentes pour l’exécution des peines et des mesures et règlent la procédure ; les réglementations spéciales prévues par le présent code et par le CP sont réservées ».
Dans un arrêt du 14 janvier 2014, le Tribunal fédéral avait affirmé que l’art. 135 CPP ne s’appliquait pas à une procédure de libération conditionnelle, en raison du fait que l’art. 439 CPP excluait l’application du CPP en matière d’exécution des peines et mesures (TF, 14.01.2014, 6B_445/2013, c. 7). Partant, il avait conclu que le recours du défenseur pour contester son indemnité dans une procédure de libération conditionnelle devait être formé devant le Tribunal fédéral.
Dans cette nouvelle affaire, le Tribunal fédéral revient sur sa jurisprudence. Il considère que l’art. 135 al. 3 let. b CPP est une réglementation spéciale qui doit s’appliquer en matière d’exécution des peines et mesures (art. 439 al. 1 2ème phr. CPP). Selon lui, rien ne justifierait de soumettre un défenseur d’office à des voies de droit fédérales différentes selon qu’il assiste une personne dans le cadre de la procédure menant au jugement ou dans celui de l’exécution de la peine prononcée.
Partant, le Tribunal fédéral change sa jurisprudence et retient qu’en vertu de l’art. 135 al. 3 let. b CPP, le défenseur d’office qui veut contester son indemnité doit recourir devant la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral.
Le Tribunal fédéral n’entre dès lors pas en matière sur le recours et le transmet directement au Tribunal pénal fédéral (art. 30 LTF).
Proposition de citation : Alborz Tolou, La voie de droit fédérale contre une décision en matière d’indemnité du défenseur d’office, in : www.lawinside.ch/39/
Mots-clés : 6B_445/2013, 6B_719/2014*, ATF 141 IV 187, changement de jurisprudence, CPP 135, CPP 439, défenseur d'office, indemnité, procédure pénalec
Le point de départ du délai de recours contre la fixation de l'indemnisation (art. 384 CPP)
Un statut Facebook peut-il être une menace alarmant la population (CP 258)... La possession et le port d’armes