Source: https://www.rechtslupe.de/steuerrecht/ust/umsatzsteuerfreiheit-des-berufsbetreuers-369486
Timestamp: 2020-01-22 17:52:43
Document Index: 328992746

Matched Legal Cases: ['§ 4', 'Art. 13', 'Art. 132', '§ 1908', '§ 1835', '§ 4', '§ 1', '§ 1896', '§ 1896', '§ 1901', '§ 1897', '§ 1897', '§ 4', 'Art. 13', 'Art. 132', 'Art. 13', 'Art. 132', '§ 1896', 'Art. 13', 'Art. 132', 'Art. 13', 'Art. 132', 'Art. 13', 'Art. 134', '§ 4', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Umsatz­steu­er­frei­heit des Berufs­be­treu­ers | Rechtslupe
Umsatz­steu­er­frei­heit des Berufs­be­treu­ers
Die Leis­tun­gen eines Berufs­be­treu­ers fal­len nicht in den Anwen­dungs­be­reich der in § 4 Nr. 18 Satz 1 UStG vor­ge­se­he­nen Umsatz­steu­er­be­frei­ung. Aller­dings kann sich ein Berufs­be­treu­er auf die in Art. 13 Teil A Abs. 1 Buchst. g der Richt­li­nie 77/​388/​EWG bzw. ab 2007 in Art. 132 Abs. 1 Buchst. g MwSt­Sys­tRL vor­ge­se­he­ne Umsatz­steu­er­be­frei­ung beru­fen.
Die­se Umsatz­steu­er­frei­heit gilt aller­dings nicht für Ver­gü­tun­gen im Sin­ne von § 1908i i.V.m. § 1835 Abs. 3 BGB, die der Berufs­be­treu­er erhal­ten hat. Hier­nach gel­ten als Auf­wen­dun­gen auch sol­che Diens­te, die zum Gewer­be oder zum Beruf des Betreu­ers gehö­ren. Leis­tun­gen, die nach die­sen Vor­schrif­ten ver­gü­tet wer­den, sind nicht nach dem Uni­ons­recht steu­er­frei, son­dern nur sol­che, deren Schwer­punkt in der Betreu­ung der kran­ken oder behin­der­ten Per­son liegt 1.
Nach § 4 Nr. 18 Satz 1 UStG sind von den unter § 1 Abs. 1 Nr. 1 UStG fal­len­den Umsät­zen steu­er­frei:
18. die Leis­tun­gen der amt­lich aner­kann­ten Ver­bän­de der frei­en Wohl­fahrts­pfle­ge und der der frei­en Wohl­fahrts­pfle­ge die­nen­den Kör­per­schaf­ten, Per­so­nen­ver­ei­ni­gun­gen und Ver­mö­gens­mas­sen, die einem Wohl­fahrts­ver­band als Mit­glied ange­schlos­sen sind, wenn
die­se Unter­neh­mer aus­schließ­lich und unmit­tel­bar gemein­nüt­zi­gen, mild­tä­ti­gen oder kirch­li­chen Zwe­cken die­nen,
die Leis­tun­gen unmit­tel­bar dem nach der Sat­zung, Stif­tung oder sons­ti­gen Ver­fas­sung begüns­tig­ten Per­so­nen­kreis zugu­te kom­men und
die Ent­gel­te für die in Betracht kom­men­den Leis­tun­gen hin­ter den durch­schnitt­lich für gleich­ar­ti­ge Leis­tun­gen von Erwerbs­un­ter­neh­men ver­lang­ten Ent­gel­ten zurück­blei­ben."
Die Betreu­ung nach den §§ 1896 ff. BGB dient dazu, Voll­jäh­ri­ge zu unter­stüt­zen, die auf Grund einer psy­chi­schen Krank­heit oder einer kör­per­li­chen, geis­ti­gen oder see­li­schen Behin­de­rung ihre Ange­le­gen­hei­ten ganz oder teil­wei­se nicht besor­gen kön­nen (§ 1896 Abs. 1 Satz 1 BGB). Sie umfasst alle Tätig­kei­ten, die erfor­der­lich sind, um die Ange­le­gen­hei­ten des Betreu­ten recht­lich zu besor­gen (§ 1901 Abs. 1 BGB).
Die auf eige­ne Rech­nung und auf eige­ne Gefahr aus­ge­üb­te selb­stän­di­ge Tätig­keit als Berufs­be­treu­er ist in § 1897 Abs. 6 BGB von der Rechts­ord­nung als zuläs­si­ge beruf­li­che Betä­ti­gungs­form aner­kannt; die Betä­ti­gung als Berufs­be­treu­er setzt gemäß § 1897 Abs. 1 BGB vor­aus, dass der Betreu­er geeig­net ist, in dem gericht­lich bestimm­ten Auf­ga­ben­kreis die Ange­le­gen­hei­ten des Betreu­ten recht­lich zu besor­gen und die­sen in dem hier­für erfor­der­li­chen Umfang per­sön­lich zu betreu­en 2.
In dem hier ent­schie­de­nen Fall erfüll­te der Berufs­be­treu­er nicht die in der Per­son des leis­ten­den Unter­neh­mers erfor­der­li­chen Vor­aus­set­zun­gen für eine Steu­er­be­frei­ung nach § 4 Nr. 18 Satz 1 UStG.
Aller­dings kön­nen die Leis­tun­gen des Klä­gers nach Uni­ons­recht steu­er­frei sein. Nach Art. 13 Teil A Abs. 1 Buchst. g der Richt­li­nie 77/​388/​EWG bzw. nach Art. 132 Abs. 1 Buchst. g MwSt­Sys­tRL befrei­en die Mit­glied­staa­ten u.a. "die eng mit der Sozi­al­für­sor­ge und der sozia­len Sicher­heit ver­bun­de­nen Dienst­leis­tun­gen … durch Ein­rich­tun­gen des öffent­li­chen Rechts oder ande­re von dem betref­fen­den Mit­glied­staat als Ein­rich­tun­gen mit sozia­lem Cha­rak­ter aner­kann­te Ein­rich­tun­gen".
Die­se Richt­li­ni­en­be­stim­mun­gen waren ledig­lich dadurch "umge­setzt" wor­den, dass das UStG die bereits bei Inkraft­tre­ten der Richt­li­nie 77/​388/​EWG vor­han­de­nen, teil­wei­se bereits im UStG 1951 ent­hal­te­nen Steu­er­be­frei­ungs­tat­be­stän­de im Wesent­li­chen unver­än­dert wei­ter­ge­führt hat 3.
Der Berufs­be­treu­er kann sich in Erman­ge­lung frist­ge­mäß erlas­se­ner Umset­zungs­maß­nah­men auf Bestim­mun­gen einer Richt­li­nie, die inhalt­lich als unbe­dingt und hin­rei­chend genau erschei­nen, gegen­über allen nicht richt­li­ni­en­kon­for­men inner­staat­li­chen Vor­schrif­ten beru­fen 4.
Art. 13 Teil A Abs. 1 Buchst. g der Richt­li­nie 77/​388/​EWG und Art. 132 Abs. 1 Buchst. g MwSt­Sys­tRL zäh­len die Tätig­kei­ten, die steu­er­frei sind, hin­rei­chend genau und unbe­dingt auf 5.
Bei den Betreu­ungs­leis­tun­gen i.S. der §§ 1896 ff. BGB han­delt es sich um eng mit der Sozi­al­für­sor­ge und der sozia­len Sicher­heit ver­bun­de­ne Dienst­leis­tun­gen i.S. von Art. 13 Teil A Abs. 1 Buchst. g der Richt­li­nie 77/​388/​EWG sowie Art. 132 Abs. 1 Buchst. g MwSt­Sys­tRL, wie der Bun­des­fi­nanz­hof bereits ent­schie­den hat 6.
Der Berufs­be­treu­er ist im vor­lie­gen­den Fall auch eine als Ein­rich­tung mit sozia­lem Cha­rak­ter aner­kann­te Ein­rich­tung i.S. von Art. 13 Teil A Abs. 1 Buchst. g der Richt­li­nie 77/​388/​EWG und Art. 132 Abs. 1 Buchst. g MwSt­Sys­tRL. Zur Ver­mei­dung von Wie­der­ho­lun­gen nimmt der Bun­des­fi­nanz­hof inso­weit auf das BFH, Urteil in BFHE 241, 475 BFH/​NV 2013, 1521, Rz 22 ff. Bezug.
Es lie­gen auch kei­ne sons­ti­gen Grün­de vor, die einer Beru­fung des Klä­gers auf das Uni­ons­recht ent­ge­gen­ste­hen. Die Leis­tun­gen des Klä­gers sind kei­ne sol­chen, die i.S. von Art. 13 Teil A Abs. 2 Buchst. b der Richt­li­nie 77/​388/​EWG bzw. Art. 134 MwSt­Sys­tRL als für die sozia­le Sicher­heit "nicht uner­läss­lich" anzu­se­hen sind oder die im Wesent­li­chen dazu bestimmt sind, der Ein­rich­tung zusätz­li­che Ein­nah­men durch Umsät­ze zu ver­schaf­fen, die in unmit­tel­ba­rem Wett­be­werb mit Umsät­zen von der Mehr­wert­steu­er unter­lie­gen­den gewerb­li­chen Unter­neh­men bewirkt wer­den.
Bun­des­fi­nanz­hof, Urteil vom 16. Okto­ber 2013 – XI R 19/​11
Kei­ne Umsatz­steu­er für Berufs­be­treu­er Seit dem 1. Juli 2013 sind Leis­tun­gen der Betreu­er auch nach natio­na­len Recht umsatz­steu­er­frei (vgl. § 4 Nr. 16 Buchst. k UStG i.d. Fas­sung durch…
Siche­rungs­ein­be­hal­te in der Umsatz­steu­er Soweit ein der Soll­be­steue­rung unter­lie­gen­der Unter­neh­mer sei­nen Ent­gelt­an­spruch auf­grund eines ver­trag­li­chen Ein­be­halts zur Absi­che­rung von Gewähr­leis­tungs­an­sprü­chen über einen Zeit­raum von zwei bis fünf Jah­ren nicht…
vgl. BFH, Urteil in BFHE 241, 475, BFH/​NV 2013, 1521, Rz 38[↩]
vgl. hier­zu BVerwG, Urteil vom 27.02.2013 – 8 C 8/​12, NJW 2013, 2214[↩]
vgl. BFH, Urtei­le in BFHE 211, 543, BSt­Bl II 2006, 143; in BFHE 224, 183, BFH/​NV 2009, 869; vom 08.06.2011 – XI R 22/​09, BFHE 234, 448, BFH/​NV 2011, 1804[↩]
stän­di­ge Recht­spre­chung des EuGH, vgl. z.B. EuGH, Urteil vom 10.09.2002 – C‑141/​00 [Küg­ler], Slg. 2002, I‑6833, HFR 2002, 1146, UR 2002, 513, Rz 51[↩]
vgl. EuGH, Urteil [Küg­ler] in Slg. 2002, I‑6833, HFR 2002, 1146, UR 2002, 513, Rz 53[↩]
vgl. BFH, Urtei­le in BFHE 224, 183, BFH/​NV 2009, 869; und vom 25.04.2013 – V R 7/​11, BFHE 241, 475, BFH/​NV 2013, 1521[↩]