Source: https://www.tax-fin-lex.si/Zbirke/SodnaPraksaList?nodeId=bb3015b7-6f87-4f98-a8d2-c565c2ce7070
Timestamp: 2019-06-24 23:53:08+00:00
Document Index: 2128293

Matched Legal Cases: ['sodišče ', 'sodišče ', 'ZKP ', 'Sodišče ', 'sodišče ', 'ZKP ', 'sodišče ', 'sodišče ']

VSL sodba I Kp 859/98
VSL20465
KZ člen 39, 49.
varstveni ukrep - stranska kazen prepovedi vožnje motornega vozila - vštetje
Varstveni ukrep prepovedi vožnje motornega vozila, izrečen v postopku za prekrške, se ob pogojih iz čl. 49/III KZ všteje v izrečeno stransko kazen prepovedi vožnje motornega vozila po čl. 39 KZ.
VSM sklep R 60/98
VSM20047
ZPP (1977) člen 17, 17/2, 489, 489/a, 17, 17/2, 489, 489/a.
stvarna pristojnost - ustalitev pristojnosti (perpetuatio fori)
Za odločitev o pristojnosti je odločilno dejansko stanje v času vložitve tožbe. Pozneje nastale spremembe se ne upoštevajo (perpetuatio fori) in ostane stvarno pristojno sodišče, ki je pristojno v času vložitve tožbe, čeprav bi te spremenjene okoliščine (status toženca), kazale na to, da bi na njihovi osnovi postalo stvarno pristojno drugo redno sodišče iste ali nižje (okrajno) vrste.
VSM sodba Cp 138/98
VSM20048
societeta - parciarni posel - parciarno posojilo - nujno sosporništvo na aktivni strani - kolektivne terjatve - zastopanje societete - zastaranje terjatve
Terjatve societete napram tretjim osebam imajo značilnost kolektivnih terjatev. To pomeni, da nobeden od družbenikov praviloma ne more terjati dolžnikov družbe neodvisno od drugih družbenikov, temveč lahko to storijo samo vsi skupaj. Vendar pa je v pravni teoriji zastopano stališče, da je treba to splošno pravilo omiliti v tistih primerih, ko se večina družbenikov odloči, da ne bo vložila tožbe za izpolnitev dolga. V takšnem primeru je tožba posameznega družbenika dopustna, če poprej ostalim družbenikom predlaga vložitev tožbe in mu drugi družbeniki tudi ne dajo varščine za škodo, ki mu utegne nastati zaradi te opustitve. Škoda družbi s tem ne more nastati. Če je pravda dobljena, imajo vsi družbeniki od pravde koristi. Če družbenik pravdo izgubi, mora nositi stroške sam (Cigoj, Institucije obligacij, str. 281). Na to stališče se je pri svoji pravni presoji oprlo tudi sodišče druge stopnje. Izrecnih določb o tem vprašanju namreč ODZ nima, poleg tega pa tudi analogija s primeri drugih skupnoročnih premoženjskih skupnosti (na primer premoženjsko skupnostjo zakoncev), glede vprašanja nujnega sosporništva na aktivni strani, ne da nedvomljivih rezultatov.
VSL sklep I Cp 1665/98
VSL41440
ZPP (1977) člen 321, 321. ZOR člen 133, 133/1, 1093, 1093/1, 133, 133/1, 1093, 1093/1.
razveza sodne poravnave zaradi spremenjenih okoliščin
Za poravnavo veljajo splošne določbe o dvostranskih pogodbah, če ni zanjo določeno kaj drugega. In ker zakon tu ne izključuje možnosti razveze zaradi spremenjenih okoliščin, veljajo določbe 133. člena in nasl. ZOR tudi za sodno poravnavo.
VSL sodba I Kp 856/98
VSL21601
KZ člen 96, 97. ZKP člen 105, 105.
premoženjska korist - premoženjskopravni zahtevek
Iz opisa dejanja v izreku izpodbijane sodbe izhaja, da si je obtoženec na škodo oškodovanca prilastil knjige v skupni vrednosti 380.200,00 SIT, za kolikor je oškodovano založbo tudi oškodoval. Tako ugotovljeni vrednosti obtoženec tekom postopka ni oporekal. Tak znesek pa je oškodovana založba v tem kazenskem postopku tudi uveljavljala kot premoženjskopravni zahtevek. Sodišče prve stopnje je oškodovanca, ki je v postopku uveljavljal premoženjskopravni zahtevek v višini 380.200,00 SIT, s premoženjskopravnim zahtevkom napotilo na pot pravde; istočasno pa obtožencu na podlagi določila člena 96/I KZ naložilo v plačilo znesek 380.200,00 SIT, ki ustreza protipravno pridobljeni premoženjski koristi (pri tem pa za takšno svojo odločitev ni navedlo nobenih razlogov). Premoženjska korist, pridobljena s kaznivim dejanjem pa pomeni dobiček, sestoječ v presežku storilčevega premoženja, katerega je dosegel z izvršitvijo oziroma ob izvršitvi kaznivega dejanja. Izhajajoč iz določbe prvega odstavka 97. člena KZ (varstvo oškodovanca) se izrek ukrepa odvzema premoženjske koristi (ki se izvrši v korist fiskusa), v razmerju do premoženjskopravnega zahtevka oškodovanca vselej uporabi subsidiarno. Glede na navedeno je sodišče druge stopnje izpodbijano sodbo v tem delu spremenilo tako, da je obtožencu na podlagi določbe drugega odstavka 105. člena ZKP v plačilo naložilo premoženjskopravni zahtevek oškodovane založbe in v posledici tega, odpravilo odločbo o odvzemu premoženjske koristi obtožencu.
VSL sodba II Cp 1431/98
VSL43807
SZ člen 149, 149. ZSR člen 58, 58/1, 58/3, 58/3-3, 58/3-4, 58, 58/1, 58/3, 58/3-3, 58/3-4.
vojaško stanovanje - pravice podstanovalca
Tožena stranka se je v stanovanje vselila v septembru 1989 in sicer na podlagi veljavnega pravnega naslova - na podlagi podnajemne pogodbe, s katero je v skladu z določilom 71. čl. Pravilnika o dodeljevanju stanovanj iz stanovanjskega sklada JLA soglašal garnizijski stanovanjski organ. Četudi je imetnik stanovanjske pravice oddal celotno stanovanje v podnajem, stanovanjske pravice ni izgubil, saj gre za situacijo iz 3. tč. 3. odst. 58. čl. ZSR. Določilo 149. čl. SZ določa, da v primeru, če je stanovanje v celoti oddano podstanovalcu in če ta stalno prebiva v stanovanju več kot dve leti, se šteje, da ima podstanovalec vse pravice, kot bi jih imel po tem zakonu imetnik stanovanjske pravice - vendar pa to ne v primeru, če obstajajo okoliščine iz 3. odst. 58. čl. SZ. Za presojo poteka dveh let pa je pomemben dan uveljavitve SZ: le tisti podstanovalec, ki je do tega dne prebival v stanovanju dve leti pridobi pravice, ki bi jih imet imetnik stanovanjske pravice, torej tudi pravico do odkupa stanovanja.
VSL sodba I Kp 997/98
VSL20468
KZ člen 209.
kaznivo dejanje kršitve pravic iz socialnega zarovanja
Kaznivo dejanje kršitve pravic iz socialnega zavarovanja, ki je naklepno kaznivo dejanje, je dokončano s tem, ko na strani oškodovanca nastopi kot posledica prikrajšanje in mora za obstoj tega kaznivega dejanja dejansko priti do takšnih prikrajšanj ali omejitev. Sama opustitev prijave v socialno zavarovanje pomeni prekršek po 4. točki prvega odstavka 95. člena Zakona o zdravstvenem zavarovanju. Iz opisa obdolžencu očitanega kaznivega dejanja v izreku odločbe sodišča prve stopnje ne izhaja, da bi takšna posledica, ki je znak tega kaznivega dejanja, oškodovancu nastala (iz izvedenega dokaznega postopka celo izhaja, da oškodovanec v času, ko je delal v obdolženčevi ribarnici, uslug zdravstvenega zavarovanja ni koristil).
VSL sklep II Cp 1480/98
VSL41434
ZPP (1977) člen 15, 15/3, 189, 189/1, 189/2, 313, 15, 15/3, 189, 189/1, 189/2, 313.
nasprotna tožba - atrakcija pristojnosti
Sodišče, pri katerem je bila vložena nasprotna tožba, ostane pristojno, četudi sicer (če tožba ne bi bila vložena kot nasprotna tožba) to ne bi bilo.
VSL sodba II Cp 1422/98
VSL41436
ZOR člen 85, 85/3, 479, 85, 85/3, 479.
zastopanje - učinki zastopanja - prekoračitev pooblastil
Za oceno, kdo je pri sporni prodajni pogodbi prodajalec, je bistveno, da je bila toženka pooblaščena, da v imenu zastopanega prodajalca sklepa prodajne pogodbe ter da je bilo tožniku to znano. S tem, ko je toženka za tožnika prevzela določene posle iz izpolnitvene faze prodajne pogodbe, ni stopila na mesto prodajalca. Dejstvo, da je glede teh poslov iz izpolnitvene faze prekoračila svoja pooblastila, na sam obstoj pogodbe in na položaj strank v tej pogodbi, ne vpliva. Tožnik ne more zahtevati izpolnitve pogodbe od toženke kot zastopnice.
VSL sklep III Cp 968/98
VSL41424
ZIP člen 23, 23.
vzajemne obveznosti - procesna legitimacija
Ker gre za vzajemno obveznost iz 23. čl. ZIP (obveznost upnice tega postopka, tožene stranke v pravdnem postopku), nima vsaka stranka pravice predlagati izvršbo (temveč le upnik iz izvršilnega naslova - to pa je v tem postopku dolžnik - pod pogoji, kot jih določa 23. čl. ZIP).
VSL sklep II Cp 1197/98
VSL41431
ZD člen 162, 207, 212, 212-1, 214, 214/1, 162, 207, 212, 212-1, 214, 214/1.
obseg zapuščine
Obseg zapuščine je eno od temeljnih vprašanj, ki se obravnava v zapuščinskem (po potrebi pa tudi pravdnem) postopku in mora biti obseg zapuščine v sklepu o dedovanju točno določen.
VSL sodba in sklep II Cp 1443/98
VSL41435
ZOR člen 200, 200.
povrnitev škode zaradi neupravičenega odvzema svobode - pravična denarna odškodnina za duševne bolečine zaradi okrnitve svobode - izgubljeni zaslužek
Pri odmeri pravične denarne odškodnine za duševne bolečine zaradi okrnitve svobode (prestajanje zaporne kazni dva meseca v Ljubljani in tri mesece na Golem otoku ter prisilno delo na avtocesti) so bile upoštevane vse okoliščine primera, zlasti to, da je tožnik poleg samega odvzema prostosti, ki je že sam po sebi hud poseg v človekovo osebnost, trpel še številna ponižanja, bil izpostavljen psihičnemu in fizičnemu maltretiranju, moral pa je opravljati tudi težaško delo po 10 do 12 ur na dan in to v izredno slabih življenjskih razmerah.
VSL sodba I Kp 747/98
VSL20455
KZ člen 240, 240/2, 254, 254/1.
davčna zatajitev - ponarejanje listine - stek
Kaznivo dejanje zatajitve davščin po čl. 254/I KZ je specialna oblika goljufije, storjena lahko tudi na način, kot se je očital obdolženki (s predložitvijo lažnih računov o stroških), zato ni steka med tem kaznivim dejanjem in kaznivim dejanjem ponareditve poslovnih listin po čl. 240 KZ, ker je to kaznivo dejanje konzumirano v kaznivem dejanju zatajitve davščin. Obe dejanji namreč smiselno predstavljata nujno celoto in je bil podan očitno enoten naklep, usmerjen k delni izognitvi plačilu davka.
VSL sklep I Cp 1366/98
VSL41422
SZ člen 112, 117. ZGas člen 48, 48/1. ZTLR člen 21.
privatizacija - lastninjenje - pridobitev lastninske pravice - zavezanec za prodajo - dolžnost sklenitve prodajne pogodbe - civilnopravne osebe - gasilsko društvo
Trenutek uveljavitve SZ je odločilen za presojo, ali je bilo stanovanje lastninjeno po določilu 112. čl. SZ, po katerem so druge družbene pravne osebe postale lastnice družbenih stanovanj, na katerih imajo pravico uporabe. Pri tem okoliščina, da gre za civilnopravno osebo (gasilsko društvo) nima vpliva na njeno nadaljnjo dolžnost iz 117. čl. SZ. Lastninjenje stanovanj je namreč uredil SZ. Zakon o gasilstvu pa v 1. odst. 48. čl. ureja lastninjenje premičnega in nepremičnega premoženja, ki je namenjeno gasilstvu in s katerim upravljajo gasilska društva ob uveljavitvi tega zakona. Vpis v zemljiško knjigo je bil opravljen v teku tega pravdnega postopka po samem zakonu, lastninska pravica pa se pridobi po samem zakonu izven primerov, ki jih ureja ZTLR, tudi v primerih, ki jih določa zakon (21. čl. ZTLR), zato bo treba presoditi, ali in na podlagi katerega zakona jo je druga tožena stranka pridobila.
VSL sklep I Cpg 900/97
VSL00758
ZOR člen 189, 189/2, 394, 919, 919/1, 919/2, 925, 925/2, 189, 189/2, 394, 919, 919/1, 919/2, 925, 925/2.
obseg povrnitve gmotne škode
Pravni in dejanski del obveznosti zavarovalnice ob nastopu zavarovalnega primera je (ne glede na pogodbeno naravo razmerja med zavarovalnico in zavarovancem) vendarle odškodnina zaradi škode na vozilu. Zahtevek za odpravo škode pomeni v svojem temelju zahtevek za vzpostavitev v prejšnje stanje. Zato gre oškodovancu denarna odškodnina po času izdaje sodbe, da bi mu bilo omogočeno vzpostaviti prejšnje stanje. Če pa je oškodovanec že sam pred izdajo sodbe vzpostavil prejšnje stanje in je v to vložil določena denarna sredstva, pa dobi njegov odškodninski zahtevek naravo čiste denarne terjatve, katere višina se ugotavlja po času, ko je oškodovanec porabil svoja denarna sredstva. Odškodnina mora biti tolikšna, da je zavarovancu omogočeno vrednostno (z odbitkom pogodbeno dogovorjene franšize in z upoštevanjem prejete vrednosti rešenih delov) vzpostaviti prejšnje stanje z nakupom novega enakega vozila. Zavarovanec (oškodovanec) lahko zaradi nastanka zavarovalnega primera ("totalke") prejme le toliko odškodnine, da lahko z njo kupi novo enako vozilo.
VSL sodba Cpg 961/96
VSL00737
ZPP (1977) člen 138, 138/1. ZOdv člen 1, 1/1, 31, 31/1. Statut odvetniške zbornice člen 73, 73/1, 73/2, 73/3.
vročanje sodnih pisanj - pooblaščenec - odvetnik - prenehanje opravljanja odvetniškega poklica - prevzemnik odvetniške pisarne
Le na podlagi dejstva, da je pooblaščencu prenehala pravica opravljati odvetniški poklic (zaradi imenovanja za notarja) ni mogoče sklepati, da stranka nima več pooblaščenca. Upoštevati je treba določbe 73. čl. Statuta Odvetniške zbornice Slovenije, ki določajo, da se odvetniku, ki mu preneha pravica opravljanja odvetniškega poklica, določi prevzemnik njegove pisarne z odločbo o izbrisu iz imenika odvetnikov (1. odst.). Prevzemnik odvetniške pisarne je dolžan in upravičen, da do izjave stranke (glej 2. odst. istega člena) zastopa njeno korist tudi brez posebnega pooblastila (3. odst.). Zato mora sodišče ugotoviti kdo je prevzemnik odvetniške pisarne s poizvedbami pri Odvetniški zbornici Slovenije, ki vodi imenik odvetnikov (3. odst. 1. čl. v zvezi s 1. odst. 31. čl. Zakona o odvetništvu - Ur.l. RS št.18/93) in vabiti prevzemnika pisarne, da se udeležuje postopka.
VDS sodba Pdp 154/97
VDS00291
ZPP (1977) člen 154, 155, 354, 354/2, 373, 373/4, 154, 155, 354, 354/2, 373, 373/4. ZDR člen 100, 100/1, 100/1-6, 100/1-5, 100, 100/1, 100/1-6, 100/1-5. UZITUL člen 4, 4/1, 4, 4/1. ZDSS člen 23, 23/3, 24, 24/3, 23, 23/3, 24, 24/3. ZTPDR člen 78, 78.
prenehanje delovnega razmerja - neopravičen izostanek z dela - molk organa - dokončnost sklepa o prenehanju delovnega razmerja
V primeru molka organa, glede na določbo 3. odst. 24. čl. v zvezi s 3. odst. 23. čl. ZDSS (Ur.l. RS, št. 19/94), sodišče samo odloči o pravici, obveznosti oz. odgovornosti iz delovnega razmerja in s sodno odločbo nadomesti dokončni sklep delodajalca o ugovoru. V takšnem primeru delavcu delovno razmerje preneha s pravnomočnostjo sodbe, pred tem datumom pa le, če se je v vmesnem času delavec zaposlil pri drugem delodajalcu in zahteva priznanje obstoja delovnega razmerja le do nastopa nove zaposlitve.