Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20148/01
Timestamp: 2013-05-25 12:55:07
Document Index: 135697127

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: I ZR 148/01
Rechtsprechung BGH, 27.11.2003 - I ZR 148/01 Volltextver�ffentlichungen (13)
MarkenG � 14 Abs. 2 Nr. 2DONLINE
Verwechslungsgefahr durch Sprechweise
Markenrecht - Verwechslungsgefahr durch ma�gebliche Sprechweise?
Verwechslungsm�glichkeit der Marken �T-Online� und �DONLINE�
Internetrecht: Domainname - Markenrecht - Frage 6 Darf ich Begriffe als Domain-Namen registrieren, die identisch mit Begriffen sind, die Dritte beim Deutschen Patent- und Markenamt als Wortmarke registriert haben?
Verwechslungsgefahr zwischen "T-online" und "Doneline"
T-Online / DONLINE
Wird zitiert von ... (68) BGH, 29.04.2004 - I ZR 191/01 Zwilling/Zweibr�derSo kann insbesondere ein geringerer Grad der �hnlichkeit der Zeichen durch einen h�heren Grad der �hnlichkeit der Waren oder eine erh�hte Kennzeichnungskraft der priorit�ts�lteren Marke ausgeglichen werden und umgekehrt (…vgl. BGH, Urt. v. 30.10.2003 - I ZR 236/97, GRUR 2004, 235, 237 = WRP 2004, 360 - Davidoff II; Urt. v. 27.11.2003 - I ZR 148/01, GRUR 2004, 239 = WRP 2004, 353 - DONLINE, jeweils m.w.N.).Eine derartige Steigerung der Kennzeichnungskraft begr�ndet einen erweiterten Schutzbereich (…vgl. BGH, Urt. v. 5.4.2001 - I ZR 168/98, GRUR 2002, 171, 175 = WRP 2001, 1315 - Marlboro-Dach; BGH GRUR 2004, 239 - DONLINE).
BGH, 06.05.2004 - I ZR 223/01 NEURO-VIBOLEX/NEURO-FIBRAFLEXSo kann insbesondere ein geringerer Grad der �hnlichkeit der Zeichen durch einen h�heren Grad der �hnlichkeit der Waren oder eine erh�hte Kennzeichnungskraft des �lteren Zeichens ausgeglichen werden (…vgl. BGH, Urt. v. 30.10.2003 - I ZR 236/97, GRUR 2004, 235, 237 = WRP 2004, 360, 362 - Davidoff II; Urt. v. 27.11.2003 - I ZR 148/01, GRUR 2004, 239 = WRP 2004, 353 - DONLINE, jeweils m.w.N.).
BGH, 27.11.2003 - I ZR 79/01 Markenrecht - Bezeichnung "Telekom" ist nicht unterscheidungskr�ftiga) Bei der Beurteilung der Verwechslungsgefahr, die unter Ber�cksichtigung aller Umst�nde des Einzelfalls vorzunehmen ist, besteht eine Wechselwirkung zwischen den in Betracht zu ziehenden Faktoren, insbesondere der �hnlichkeit der Zeichen und der �hnlichkeit der mit ihnen gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen sowie der Kennzeichnungskraft der �lteren Marke, so da� ein geringerer Grad der �hnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen durch einen h�heren Grad der �hnlichkeit der Zeichen oder durch eine erh�hte Kennzeichnungskraft der �lteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt (…BGH, Urt. v. 13.11.2003 - I ZR 184/01, WRP 2004, 355, 356 - MIDAS/medAS; Urt. v. 27.11.2003 - I ZR 148/01, WRP 2004, 353, 354 - DONLINE).
BPatG, 05.07.2005 - 27 W (pat) 59/04 F�r die Frage der Verwechslungsgefahr ist von dem allgemeinen kennzeichenrechtlichen Grundsatz einer Wechselwirkung zwischen allen in Betracht zu ziehenden Faktoren auszugehen, insbesondere der �hnlichkeit der zu beurteilenden Marken, der Warenn�he und der Kennzeichnungskraft der �lteren Marke (stRspr, vgl BGH, GRUR 2003, 1040, 1042 - Kinder; GRUR 2003, 1044, 1045 - Kelly; GRUR 2004, 239 - DONLINE; GRUR 2004, 594, 596 - Ferrari-Pferd; GRUR 2005, 427, 428 - Lila-Schokolade).Der erweiterte Schutzumfang einer Marke beschr�nkt sich auf die Waren und Dienstleistungen, f�r die durch eine entsprechende Benutzung eine gesteigerte Verkehrsgeltung anzuerkennen ist (BGH GRUR 2004, 239, 240 - DONLINE, mwN).
OLG Stuttgart, 21.10.2004 - 2 U 65/04 Markenrechtliche Verwechslungsgefahr: �hnlichkeit im Klang von "e-motion" und …Dabei besteht eine Wechselwirkung zwischen den in Betracht kommenden Faktoren, insbesondere der �hnlichkeit der Marken und der �hnlichkeit der mit ihnen gekennzeichneten Waren sowie der Kennzeichnungskraft der �lteren Marke, so dass ein geringerer Grad der �hnlichkeit der Waren durch einen h�heren Grad der �hnlichkeit der Marken ausgeglichen werden kann und umgekehrt (BGH WRP 2004, 353 - d-online; GRUR 2001, 164 -Wintergarten-).
BPatG, 30.12.2005 - 27 W (pat) 59/04 F�r die Frage der Verwechslungsgefahr ist von dem allgemeinen kennzeichenrechtlichen Grundsatz einer Wechselwirkung zwischen allen in Betracht zu ziehenden Faktoren auszugehen, insbesondere der �hnlichkeit der zu beurteilenden Marken, der Warenn�he und der Kennzeichnungskraft der �lteren Marke (stRspr, vgl BGH, GRUR 2003, 1040, 1042 - Kinder; GRUR 2003, 1044, 1045 - Kelly; GRUR 2004, 239 - DONLINE; GRUR 2004, 594, 596 - Ferrari-Pferd; GRUR 2005, 427, 428 - Lila-Schokolade).Der erweiterte Schutzumfang einer Marke beschr�nkt sich auf die Waren und Dienstleistungen, f�r die durch eine entsprechende Benutzung eine gesteigerte Verkehrsgeltung anzuerkennen ist (BGH GRUR 2004, 239, 240 - DONLINE, mwN).
BPatG, 23.08.2011 - 33 W (pat) 526/10 �SCORPIONS� Benutzung einer Marke f�r Merchandise-Artikel einer MusikgruppeAus der Bekanntheit der Rockband k�nnen insoweit keine R�ckschl�sse auf die der Widerspruchsmarke gezogen werden, da die Bekanntheit stets im Zusammenhang mit den einschl�gigen Waren oder Dienstleistungen (hier also: T-Shirts, Sweatshirts und Freizeitkappen), zu beurteilen ist (EuGH GRUR 2006, 237 (Nr. 27, 32) -PICARO/PICASSO; BGH GRUR 2004, 779 (781) -Zwilling/Zweibr�der; BGH GRUR 2004, 239 (240) -DONLINE;… Str�bele/Hacker, MarkenR, 9. Aufl., � 9 Rd. 123).
OLG K�ln, 01.09.2006 - 6 U 15/06 Deshalb kann ein geringer Grad der �hnlichkeit der Zeichen durch einen h�heren Grad der �hnlichkeit der Waren oder durch eine erh�hte Kennzeichnungskraft der Klagemarke ausgeglichen werden und umgekehrt (vgl. u.a. BGH GRUR 2004, 779, 781 - Zwilling; BGH GRUR 2004, 235, 237 - Davidoff II; BGH GRUR 2004, 239 - DONELINE).
OLG M�nchen, 08.09.2011 - 29 U 1432/11 Kennzeichen- und Wettbewerbsrecht: Unterlassungsanspr�che bei Kollision von …So kann insbesondere ein geringerer Grad der �hnlichkeit der Zeichen durch einen h�heren Grad der �hnlichkeit der Waren oder eine erh�hte Kennzeichnungskraft des �lteren Zeichens ausgeglichen werden (vgl. BGH GRUR 2004, 235 [237] - Davidoff II ; GRUR 2004, 239 - DONLINE ; GRUR 2004, 783 [784] - NEURO-VIBOLEX/NEURO-FIBRAFLEX ; GRUR 2004, 779 [781] - Zwilling/Zweibr�der ).
BPatG, 19.01.2010 - 27 W (pat) 33/09 Der somit nach Ansicht des Senats in die Beurteilung der Verwechslungsgefahr einzubeziehende erweiterte Schutzumfang beschr�nkt sich allerdings auf die Waren und Dienstleistungen, f�r die eine entsprechende Benutzung erfolgt (BGH GRUR 2004, 239, 240 -Donline).
BPatG, 23.11.2004 - 24 W (pat) 132/03 BPatG, 22.01.2007 - 30 W (pat) 181/04 BPatG, 28.01.2004 - 28 W (pat) 160/02 BPatG, 22.06.2004 - 27 W (pat) 184/02 BPatG, 23.11.2006 - 24 W (pat) 111/04 BPatG, 24.11.2006 - 27 W (pat) 303/03 BPatG, 23.07.2008 - 32 W (pat) 18/07 BPatG, 12.07.2006 - 26 W (pat) 28/04 BPatG, 20.04.2004 - 33 W (pat) 301/01 BPatG, 22.06.2004 - 27 W (pat) 231/02 BPatG, 05.10.2004 - 27 W (pat) 173/03 BPatG, 01.03.2005 - 27 W (pat) 17/04 BPatG, 14.06.2005 - 27 W (pat) 50/04 BPatG, 21.06.2005 - 27 W (pat) 96/04 BPatG, 16.08.2006 - 26 W (pat) 81/02 BPatG, 24.11.2003 - 30 W (pat) 223/02 BPatG, 27.04.2004 - 33 W (pat) 163/01 BPatG, 25.05.2004 - 27 W (pat) 183/03 BPatG, 08.06.2004 - 27 W (pat) 319/03 BPatG, 22.06.2004 - 27 W (pat) 277/03 BPatG, 22.06.2004 - 27 W (pat) 84/03 BPatG, 06.07.2004 - 27 W (pat) 99/03 BPatG, 27.07.2004 - 27 W (pat) 257/03 BPatG, 03.08.2004 - 27 W (pat) 288/03 BPatG, 10.08.2004 - 27 W (pat) 237/03 BPatG, 17.08.2004 - 27 W (pat) 147/03 BPatG, 31.08.2004 - 27 W (pat) 11/03 BPatG, 13.09.2004 - 30 W (pat) 93/03 BPatG, 16.11.2004 - 27 W (pat) 279/03 BPatG, 18.01.2005 - 27 W (pat) 370/03 BPatG, 22.02.2005 - 27 W (pat) 399/03 BPatG, 01.03.2005 - 33 W (pat) 213/02 BPatG, 01.03.2005 - 27 W (pat) 76/04 BPatG, 12.04.2005 - 27 W (pat) 116/04 BPatG, 19.04.2005 - 27 W (pat) 373/03 BPatG, 14.06.2005 - 27 W (pat) 209/03 BPatG, 21.06.2005 - 27 W (pat) 30/04 BPatG, 18.07.2005 - 27 W (pat) 230/04 BPatG, 02.08.2005 - 27 W (pat) 353/03 BPatG, 13.09.2005 - 27 W (pat) 170/04 BPatG, 13.12.2005 - 27 W (pat) 3/03 BPatG, 24.01.2006 - 27 W (pat) 67/05 LG Braunschweig, 14.06.2006 - 9 O 582/06 Domain "frag-den-steuerfuchs.de" verletzt Markenrecht an Marke "Steuerfuchs"
BPatG, 04.07.2006 - 27 W (pat) 183/05 BPatG, 15.09.2006 - 27 W (pat) 41/05 BPatG, 05.12.2006 - 27 W (pat) 1/06 BPatG, 05.09.2007 - 26 W (pat) 34/05 BPatG, 29.06.2002 - 33 W (pat) 113/02 BPatG, 29.06.2004 - 33 W (pat) 113/02 BPatG, 24.08.2004 - 27 W (pat) 266/03 BPatG, 16.11.2004 - 27 W (pat) 74/04 BPatG, 23.12.2004 - 27 W (pat) 184/02 BPatG, 05.09.2005 - 27 W (pat) 209/03 BPatG, 10.01.2006 - 27 W (pat) 43/05 BPatG, 31.01.2006 - 27 W (pat) 291/04 BPatG, 31.01.2006 - 27 W (pat) 141/05 DPMA, 18.07.2006 - 305 54 723.2/22 DPMA, 11.11.2006 - 304 64 678.4/37 Keine Verwechslungsgefahr zwischen den Wort/Bildmarken "Heizmaxx" und "Maxx"