Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WRP%202002,%20977
Timestamp: 2017-06-29 08:57:19
Document Index: 30572420

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 3', '§ 3', '§ 13', '§ 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 13', 'BGH', 'BGH', '§ 8', '§ 13', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 8', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 8', 'BGH', '§ 13', 'BGH', '§ 8', '§ 13', 'BGH', 'BGH', '§ 8', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 8', '§ 27']

Rechtsprechung BGH, 20.12.2001 - I ZR 215/98 Volltextveröffentlichungen (11)
UWG §§ 3, 13 Abs. 5Scanner-Werbung
UWG § 3, § 13 Abs. 5
UWG §§ 3 13 Abs. 5"Scanner-Werbung"; Werbung mit der Abbildung eines teueren Produktes
Wird zitiert von ... (84) BGH, 05.03.2014 - 2 StR 616/12 Betrug durch AbofallenDie an den Grad der Aufmerksamkeit zu stellenden Anforderungen bestimmen sich dabei nach dem angesprochenen Personenkreis (vgl. BGH, Urteil vom 18. Oktober 2001 - I ZR 193/99, GRUR 2002, 550, 552; Urteil vom 20. Dezember 2001 - I ZR 215/98, GRUR 2002, 715, 716) und der Bedeutung der beworbenen Waren oder Dienstleistungen, so dass die Aufmerksamkeit insbesondere dort eher gering, d.h. flüchtig ist, wo es um den Erwerb geringwertiger Gegenstände des täglichen Bedarfs geht (BGH, Urteil vom 20. Oktober 1999 - I ZR 167/97, NJW-RR 2000, 1490, 1491; Urteil vom 19. April 2001 - I ZR 46/99, NJW 2001, 3193, 3195; Urteil vom 2. Oktober 2003 - I ZR 150/01, GRUR 2004, 244, 245).
OLG Köln, 11.03.2016 - 6 U 121/15 Datenschutzhinweise in Kontaktformularen"Die Frage, ob ein Missbrauch vorliegt, ist - wie jede Prozessvoraussetzung - von Amts wegen zu prüfen ( BGH GRUR 2002, 715, 717 - Scanner-Werbung).
BGH, 26.02.2009 - I ZR 219/06 ThermorollEs ist ureigenste Aufgabe des Irreführungsverbots, die Werbung mit der Unwahrheit im geschäftlichen Verkehr zu unterbinden (…vgl. BGH, Urt. v. 24.5.2000 - I ZR 222/97, GRUR 2001, 78, 79 = WRP 2000, 1402 - Falsche Herstellerpreisempfehlung; Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 215/98, GRUR 2002, 715, 716 = WRP 2002, 977 - Scanner-Werbung).
BGH, 15.12.2011 - I ZR 174/10 BauheizgerätDiese Regelung gilt nicht nur für die gerichtliche, sondern auch für die außergerichtliche Geltendmachung eines wettbewerbsrechtlichen Anspruchs und damit insbesondere für die Abmahnung (vgl. zu § 13 Abs. 5 UWG aF BGH, Urteil vom 20. Dezember 2001 - I ZR 215/98, GRUR 2002, 715, 717 = WRP 2002, 977 - Scanner-Werbung; Urteil vom 17. Februar 2002 - I ZR 241/99, BGHZ 149, 371, 373 - Missbräuchliche Mehrfachabmahnung).Ist die außergerichtliche Geltendmachung des Unterlassungsanspruchs als missbräuchlich im Sinne des § 8 Abs. 4 UWG anzusehen, führt dies nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs dazu, dass der Unterlassungsanspruch auch nicht mehr gerichtlich geltend gemacht werden kann (vgl. zu § 13 Abs. 5 UWG BGH, GRUR 2002, 715, 717 - Scanner-Werbung; BGHZ 149, 371, 379 f. - Missbräuchliche Mehrfachabmahnung).
BGH, 02.10.2003 - I ZR 150/01 BGH entscheidet Streit zwischen Spiegel und FocusBei einer Zeitungsanzeige, die die Leser im allgemeinen eher beiläufig zur Kenntnis nehmen, kann daher eine Irreführung auch dann anzunehmen sein, wenn nach vollständiger Lektüre des gesamten - auch des kleiner gedruckten - Textes und nach einigem Nachdenken eine Fehlvorstellung vermieden werden könnte (vgl. BGH, Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 215/98, GRUR 2002, 715, 716 = WRP 2002, 977 - Scanner-Werbung).
BGH, 17.01.2002 - I ZR 241/99 Mißbräuchliche Mehrfachabmahnungb) In der Senatsrechtsprechung ist anerkannt, daß die mehrfache gerichtliche Geltendmachung des Unterlassungsanspruchs durch miteinander konzernmäßig verbundene Unternehmen unter bestimmten Voraussetzungen einen Rechtsmißbrauch darstellen kann (BGHZ 144, 165, 170 ff. - Mißbräuchliche Mehrfachverfolgung;… BGH, Urt. v. 6.4.2000 - I ZR 67/98, GRUR 2001, 82 = WRP 2000, 1263;… Urt. v. 6.4.2000 - I ZR 114/98, GRUR 2001, 84 = WRP 2000, 1266 - Neu in Bielefeld I und II;… Urt. v. 24.5.2000 - I ZR 222/97, GRUR 2001, 78 = WRP 2000, 1402 - Falsche Herstellerpreisempfehlung;… Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 15/98 - Zeitlich versetzte Mehrfachverfolgung; Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 215/98 - Scanner-Werbung).
BGH, 21.04.2016 - I ZR 100/15 Notarielle UnterlassungserklärungIm Ausnahmefall kann sich die parallele Vorgehensweise als rechtsmissbräuchlich im Sinne des § 8 Abs. 4 UWG erweisen, wenn der Gläubiger ohne Not das Hauptsacheverfahren einleitet und nicht abwartet, ob die beantragte Verfügung erlassen und vom Gegner als endgültige Regelung akzeptiert wird (vgl. BGH, Urteil vom 20. Dezember 2001 - I ZR 215/98, GRUR 2002, 715, 716 = WRP 2002, 977 - Scanner-Werbung).
BGH, 17.11.2005 - I ZR 300/02 MEGASALEAnhaltspunkte für ein missbräuchliches Verhalten können sich u.a. daraus ergeben, dass ein Gläubiger bei einem einheitlichen Wettbewerbsverstoß gegen mehrere verantwortliche Unterlassungsschuldner getrennte Verfahren anstrengt und dadurch die Kostenlast erheblich erhöht, obwohl eine streitgenössische Inanspruchnahme auf der Passivseite mit keinerlei Nachteilen verbunden wäre (vgl. BGHZ 144, 165, 171 - Missbräuchliche Mehrfachverfolgung; BGH, Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 215/98, GRUR 2002, 715, 716 = WRP 2002, 977 - Scanner-Werbung).
BGH, 11.12.2014 - I ZR 113/13 Wettbewerbsverstoß im Internet: Vorliegen einer geschäftlichen Handlung bei …b) Entgegen der Ansicht der Revisionserwiderung steht der Zulässigkeit der Klage nicht der Missbrauchseinwand nach § 8 Abs. 4 Satz 1 UWG entgegen, der auch noch in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu berücksichtigen ist (vgl. BGH, Urteil vom 20. Dezember 2001 - I ZR 215/98, GRUR 2002, 715, 717 = WRP 2002, 977 - Scanner-Werbung, zu § 13 Abs. 5 UWG aF).
BGH, 31.05.2012 - I ZR 106/10 FerienluxuswohnungIm Wettbewerbsrecht führt eine im Sinne des § 8 Abs. 4 UWG missbräuchliche außergerichtliche Geltendmachung des Unterlassungsanspruchs nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs dazu, dass der Unterlassungsanspruch auch nicht mehr gerichtlich geltend gemacht werden kann und eine nachfolgende - für sich genommen nicht missbräuchliche - Klage unzulässig ist (vgl. zu § 13 Abs. 5 UWG BGH, Urteil vom 20. Dezember 2001 - I ZR 215/98, GRUR 2002, 715, 717 = WRP 2002, 977 - Scanner-Werbung; Urteil vom 17. Februar 2002 - I ZR 241/99, BGHZ 149, 371, 379 f. - Missbräuchliche Mehrfachabmahnung;… Urteil vom 17. November 2005 - I ZR 300/02, GRUR 2006, 243 Rn. 22 = WRP 2006, 354 - MEGA SALE; zu § 8 Abs. 4 UWG BGH…, Urteil vom 15. Dezember 2011 - I ZR 174/10, GRUR 2012, 730 Rn. 47 = WRP 2012, 930 - Bauheizgerät).
BGH, 28.10.2004 - I ZR 59/02 Oddset Werbeaussage als irreführende Werbung
OLG Hamburg, 11.08.2016 - 3 U 56/15 Rechtsmissbräuchliche Vielfachabmahnung
OLG Hamburg, 30.05.2007 - 5 U 184/06 Straßenpreis
KG, 25.01.2008 - 5 W 371/07 Missbräuchliche Gerichtsstandswahl im Lauterkeitsrecht
OLG Hamburg, 20.12.2006 - 5 U 209/06 Wettbewerbsrecht: Rechtsmissbräuchliche getrennte Verfolgung der Bewerbung eines …
OLG Hamburg, 07.02.2007 - 5 U 140/06 Einstweilige Verfügung wegen irreführender Werbung: Verfügungsgrund bei längerer …
OLG Hamburg, 12.07.2006 - 5 U 179/05 Wettbewerbsverstoß: Voraussetzungen einer rechtsmissbräuchlichen …
BGH, 02.10.2003 - I ZR 76/01 Missbräuchlichkeit der Verfolgung eines Wettbewerbsverstoßes an verschiedenen …
OLG Frankfurt, 27.10.2005 - 6 U 185/04 Missbräuchliche Mehrfachverfolgung; Werbung mit einer Garantiezusage von 40 …
OLG Köln, 09.02.2009 - 6 W 4/09 Rechtsmissbrauch durch paralleles Hauptsacheverfahren
BGH, 13.06.2002 - I ZR 72/01 Kopplungsangebot aus Stromliefervertrag und Fernsehgerät
OLG Frankfurt, 27.10.2005 - 6 U 198/04 Wettbewerbsrecht: Verfolgung desselben Wettbewerbsverstoßes in getrennten …
OLG Hamm, 27.01.2005 - 4 U 175/04 Telekom-Werbung mit 300 Freiminuten war irreführend // Klage von Versatel …
KG, 03.08.2010 - 5 U 82/08 Missbräuchliche Geltendmachung wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsansprüche bei …
LG Gera, 29.04.2010 - 1 HKO 62/10 Abmahnung - Viele zulässige Maßnahmen können im Zusammenspiel Rechtsmissbrauch …
BGH, 02.10.2003 - I ZR 240/00 Missbräuchlichkeit der Verfolgung eines Wettbewerbsverstoßes an verschiedenen …
OLG Köln, 20.04.2012 - 6 W 23/12 Wettbewerbswidrigkeit der Verwendung der Bezeichnung "Fachanwälte" im Briefkopf …
OLG Stuttgart, 13.11.2008 - 2 U 39/08 Wettbewerbsverstoß: Reichweite eines Unterlassungstitels; Bewerbung eines …
KG, 08.07.2008 - 5 W 34/08 Einstweiliges Verfügungsverfahren wegen Wettbewerbsverstoß im Online-Bereich: …
OLG Hamm, 16.06.2009 - 4 U 44/09 Wettbewerbsrechtliche Relevanz der Irreführung über den Preis einer bestimmten …
OLG Frankfurt, 19.09.2007 - 11 W 48/07 Kostenentscheidung nach übereinstimmender Erledigungserklärung: …
OLG Frankfurt, 20.03.2007 - 6 W 168/06 Kostenentscheidung; sofortiges Anerkenntnis: Klageeinreichung durch den Gläubiger …
OLG Naumburg, 11.11.2005 - 10 U 26/05 Zum rechtsmißbräuchlichen Verhalten i.S.d. § 8 Abs. 4 UWG und zur Annahme der …
OLG Hamburg, 17.03.2005 - 3 U 210/04 Verstoß einer Werbung gegen § 27 Abs. 1 Nr. 1 LMBG , wenn denn die behauptete …
OLG Frankfurt, 22.04.2004 - 6 U 104/03 Mehrfachverfolgung gleichartiger oder ähnlicher Wettbewerbsverstöße
OLG Nürnberg, 20.07.2004 - 3 W 1324/04 Zur rechtsmissbräuchlichen Mehrfachverfolgung, in einem Fall, in dem das …
OLG Bremen, 20.02.2003 - 2 U 38/02 Rechtsmissbräuchlich Mehrfachverfolgung eines wettbewerbsrechtlichen …
OLG Hamburg, 11.11.2009 - 5 U 57/09 Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung eines Telefon- und …
LG Hamburg, 05.04.2007 - 327 O 699/06 Haftung des Admin-C bei rechtswidrigem Glücksspiel
OLG Düsseldorf, 27.03.2007 - 20 U 168/06 Irreführende Fernseh-Werbung für russischen Chromdiopsid-Edelstein zur …
LG Berlin, 03.03.2009 - 102 O 273/08 Unzulässigkeit der Lottowerbung mit einem lächelnden Lottotrainer und dem grünen …
OLG Hamburg, 12.01.2006 - 3 U 154/05 Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung für Molkedrink mit der Angabe "Ohne …
KG, 15.05.2012 - 5 U 148/11 Rechtsmissbräuchlichkeit der Geltendmachung wettbewerbsrechtlicher …
OLG Hamm, 28.05.2013 - 4 U 55/13 Irreführung durch Bewerbung einer Kaffeemaschine für Kaffeepads
OLG Hamm, 31.05.2012 - 4 U 15/12 Wettbewerbswidrige Werbung einer Fahrschule mit Probezeitverkürzung durch …
LG Berlin, 12.01.2011 - 97 O 178/10 Wettbewerbswidriger Vertrieb von kompatiblen Ersatzakkus für Notebooks als …
LG Köln, 28.11.2013 - 31 O 130/13 Liegt ein Wettbewerbsverhältnis lediglich marginal vor, kann eine Abmahnung …
OLG Hamm, 02.12.2004 - 4 U 148/04 Geltendmachung eines wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruchs; Irreführende …
OLG Hamm, 03.06.2004 - 4 U 32/04 OLG Düsseldorf, 25.11.2003 - 20 U 30/03 Unterlassung irreführenden Blickfangwerbung; Werbung mit dem Satz "Jetzt …
KG, 06.09.2011 - 5 U 63/10 LG Hamburg, 20.07.2006 - 327 O 23/06 Unlauterer Wettbewerb: Irreführende Werbung durch die Bezeichnung der …
BPatG, 15.07.2003 - 27 W (pat) 89/02 LG Mainz, 22.09.2005 - 12 HKO 59/05 Rechtsmissbräuchliche Mehrfachverfolgung eines Wettbewerbsverstoßes