Source: https://interpretacje-podatkowe.org/obowiazek-alimentacyjny/ibpb-2-1-4515-193-15-hk
Timestamp: 2017-10-18 04:01:56+00:00
Document Index: 101036054

Matched Legal Cases: ['art. 1', 'art. 14', 'art. 1', 'art. 1', 'art. 1', 'art. 1', 'art. 1', 'art. 128', 'art. 1']

Czy wpłaty środków pieniężnych, dokonywanych przez rodziców na konto założone na imię małoletniego dziecka, mieszkającego z rodzicami, nieuzyskującego żadnych dochodów, dokonywane w wykonaniu obowiązku alimentacyjnego wynikającego z Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, podlegają opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, skoro nie mieszczą się w przedmiocie opodatkowania wymienionym w art. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn?
IBPB-2-1/4515-193/15/HKinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r., poz. 613, ze zm.) oraz § 7 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U., poz. 643) – Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 25 listopada 2015 r. (data wpływu do Biura – 01 grudnia 2015 r.), uzupełnionym 15 lutego 2016 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych wpłaty środków pieniężnych przez rodziców na rachunek bankowy małoletniego dziecka – jest prawidłowe.
W dniu 01 grudnia 2015 r. wpłynął do Biura ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych wpłaty środków pieniężnych przez rodziców na rachunek bankowy małoletniego dziecka.
W związku ze stwierdzonymi brakami formalnymi, pismem z 22 stycznia 2016 r. wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku.
Uzupełnienia dokonano pismem z 10 lutego 2016 r., które wpłynęło do Biura 15 lutego 2016 r.
Rodzice Wnioskodawcy pozostają w małżeńskiej wspólności majątkowej. Wychowują dwoje niepełnoletnich dzieci, które mieszkają z nimi – Wnioskodawcę (czyli siedemnastoletniego syna) i czternastoletnią siostrę Wnioskodawcy.
Zarówno Wnioskodawca jak i jego siostra nie uzyskują żadnych dochodów.
Wnioskodawca uczy się w liceum ogólnokształcącym, jego siostra uczy się w gimnazjum.
Rodzice Wnioskodawcy posiadają wspólne konto bankowe, na które wpływają ich wynagrodzenia za pracę.
W dniu 11 marca 2013 r. – za zgodą rodziców Wnioskodawcy, jako jego opiekunów prawnych otwarty został dla Wnioskodawcy rachunek bankowy – Wnioskodawca miał wówczas 15 lat. Kiedy rodzice wyrazili zgodę na otwarcie dla Wnioskodawcy rachunku bankowego, kierowali się głównie tym, że chcieli na tym koncie gromadzić środki finansowe na dalsze utrzymanie i kształcenie Wnioskodawcy i jego siostry, a S. proponował korzystniejsze oprocentowanie środków na rachunku, niż bank prowadzący wspólne konto rodziców Wnioskodawcy.
Wnioskodawca nigdy nie korzystał bezpośrednio z pieniędzy zgromadzonych na koncie w S., korzystał z nich pośrednio, poprzez wydatki rodziców ponoszone na jego utrzymanie ze środków zgromadzonych na tym koncie.
Rodzice Wnioskodawcy, chcąc uzyskać korzystniejsze oprocentowanie pieniędzy gromadzonych przez nich na dalsze utrzymanie i wykształcenie Wnioskodawcy i jego siostry, po sukcesywnym likwidowaniu lokat na ich wspólnym koncie bankowym, dokonali następujących przelewów z tego konta na konto prowadzone przez S. na imię i nazwisko Wnioskodawcy: 13 marca 2013 r. – na kwotę 200,00 zł, 13 marca 2013 r. – na kwotę 3.371,89 zł, 08 maja 2013 r. – na kwotę 32.700,00 zł, 08 maja 2013 r. – na kwotę 27.300,00 zł, 22 maja 2013 r. – na kwotę 2.000,00 zł, 22 maja 2013 r. – na kwotę 3.000,00 zł, 13 lutego 2014 r. – na kwotę 11.000,00 zł, 03 kwietnia 2014 r. – na kwotę 4.000,00 zł.
Wszystkie przelewy rodzice Wnioskodawcy opisali jako „wpłata własna” lub „wpłata na konto”.
Między rodzicami a Wnioskodawcą nie zostały zawarte umowy darowizny, dotyczące środków pieniężnych przelanych przez nich z ich wspólnego konta bankowego na konto prowadzone przez S. na imię i nazwisko Wnioskodawcy – nie zawarli takich umów ani w formie pisemnej, ani w formie ustnej.
Dokonując tych przelewów rodzice nie traktowali ich też jako spełnienie przyrzeczonego świadczenia w trybie darowizny, lecz jako wypełnienie ich powinności w ramach obowiązku alimentacyjnego wobec dzieci – Wnioskodawcy i jego siostry. W związku z tym nigdy nie doszło do złożenia przez rodziców oświadczenia darczyńcy o darowaniu na rzecz Wnioskodawcy opisanych powyżej środków pieniężnych, ani do złożenia przez Wnioskodawcę oświadczenia obdarowanego o przyjęciu darowizny.
Ani Wnioskodawca, ani jego rodzice, nigdy nie traktowali opisanych powyżej środków pieniężnych jako stanowiących własność Wnioskodawcy.
Wnioskodawca w treści uzupełnienia wniosku z 10 lutego 2016 r doprecyzował stan faktyczny wskazując, że:
Przelewy pieniężne opisane we wniosku dokonywane były tytułem realizacji obowiązku alimentacyjnego, wynikającego z przepisów Kodeksu rodzinnego – nie była to darowizna ani żaden inny tytuł wymieniony w art. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn.
Rodzice założyli konto na imię Wnioskodawcy w celu gromadzenia na nim środków na dalsze utrzymanie i kształcenie Wnioskodawcy oraz jego siostry, celem nauczania go posługiwania się różnymi instrumentami bankowymi (kartą płatniczą, bankowością internetową); ich celem nie było przysporzenie majątku na rzecz Wnioskodawcy; zgodnie z umową zawartą z bankiem Wnioskodawca mógł samodzielnie dysponować środkami na tym rachunku, ale nigdy tego nie robił, realizował operacje w bankowości internetowej zgodnie z poleceniem rodziców i pod ich nadzorem; rodzice skorzystali z oferty konta dla młodych ze względu na korzystniejsze oprocentowanie oszczędności – tu przelewali pieniądze z innych likwidowanych, mniej opłacalnych lokat.
Zgodnie z umową konta dla młodych dla Wnioskodawcy wydana była karta płatnicza i hasła dostępu do bankowości internetowej, teoretycznie to Wnioskodawca mógł wypłacać środki pieniężne z przedmiotowego rachunku, ale nigdy nie robił tego samodzielnie, zawsze pod nadzorem rodziców, a z karty bankomatowej nie mógł korzystać ponieważ zablokowała mu się na samym początku w wyniku błędu. W najbliższej przyszłości, jeszcze przed uzyskaniem przez Wnioskodawcę pełnoletności, środki na przedmiotowym rachunku, w związku z zakończeniem terminów lokat, przelane zostaną na konto rodziców.
Środki pieniężne gromadzone były przez rodziców Wnioskodawcy na przedmiotowym rachunku głównie z myślą o przyszłości i dalszym kształceniu Wnioskodawcy i jego siostry na studiach, kiedy jednak brakło środków na bieżące potrzeby rodziny, na polecenie rodziców i pod ich kontrolą Wnioskodawca dokonywał przelewów nie tylko na bezpośrednie potrzeby swoje i siostry, na przykład z tych pieniędzy został dokonany przelew za samochód używany przez matkę Wnioskodawcy (w czerwcu 2014 r.).
W związku z wpłacaniem przez rodziców Wnioskodawcy pieniędzy na konto założone na imię Wnioskodawcy nie były składane zgłoszenia na druku SD-Z2.
Czy wpłaty środków pieniężnych, dokonywanych przez rodziców na konto założone na imię małoletniego dziecka, mieszkającego z rodzicami, nieuzyskującego żadnych dochodów, dokonywane w wykonaniu obowiązku alimentacyjnego wynikającego z Kodeksu rodzinnego, podlegają opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, skoro nie mieszczą się w przedmiocie opodatkowania wymienionym w art. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn...
Wnioskodawca uważa, że wpłaty środków pieniężnych dokonywane przez jego rodziców na konto założone przez nich na jego imię, jako ich niepełnoletniego dziecka, dokonywane głównie z myślą o gromadzeniu środków na dalszą naukę Wnioskodawcy i jego siostry, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. Wnioskodawca uważa, że rodzice starali się w ten sposób wykonać obowiązek alimentacyjny, wynikający z Kodeksu rodzinnego, obejmujący również zabezpieczenie środków finansowych na studia. Gromadzenie środków pieniężnych na dalsze kształcenie dzieci w ramach obowiązku alimentacyjnego nie mieści się w przypadkach wymienionych w art. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, określających przedmiot opodatkowania tym podatkiem.
Zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz.U. z 2009 r., Nr 93, poz. 768, ze zm.) podatkowi od spadków i darowizn podlega nabycie przez osoby fizyczne własności rzeczy znajdujących się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub praw majątkowych wykonywanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, tytułem:
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że rodzice Wnioskodawcy dokonywali przelewów na konto Wnioskodawcy. Opisane we wniosku przelewy dokonywane były tytułem realizacji obowiązku alimentacyjnego wynikającego z przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.
Nie była to darowizna ani żaden inny tytuł wymieniony w art. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn.
Zgodnie z art. 128 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz.U. z 2012 r., poz. 788, ze zm.) obowiązek dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków wychowania (obowiązek alimentacyjny) obciąża krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo.
Skoro przelewy pieniężne opisane we wniosku dokonywane były tytułem realizacji obowiązku alimentacyjnego, wynikającego z przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego i – jak wskazał Wnioskodawca – nie była to darowizna ani żaden inny tytuł wymieniony w art. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, to należy zgodzić się z Wnioskodawcą, że dokonane wpłaty środków pieniężnych przez rodziców na rachunek bankowy Wnioskodawcy nie podlegały opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.
IPTPB2/4511-203/15-4/AK | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Obowiązek alimentacyjny > IBPB-2-1/4515-193/15/HK