Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=26.07.1994&Aktenzeichen=I%20B%2045/94
Timestamp: 2020-02-25 10:32:03
Document Index: 141667339

Matched Legal Cases: ['Art. 1', '§ 78', '§ 155', 'Art. 1', '§ 78', '§ 155']

BFH, 26.07.1994 - I B 45/94 - dejure.org
BFH, 26.07.1994 - I B 45/94
https://dejure.org/1994,5867
BFH, 26.07.1994 - I B 45/94 (https://dejure.org/1994,5867)
BFH, Entscheidung vom 26.07.1994 - I B 45/94 (https://dejure.org/1994,5867)
BFH, Entscheidung vom 26. Juli 1994 - I B 45/94 (https://dejure.org/1994,5867)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,5867) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Antrag auf Beiordnung eines Notanwaltes für ein finanzgerichtliches Beschwerdeverfahren - Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit bei Fehlern in der Beurteilung eines Sachverhalts oder bei Anwendung von Rechtsvorschriften
BFH, 21.09.2000 - XI R 33/00
Nach dem Gesetz ist der Vertretungszwang nicht davon abhängig, dass der Beteiligte aufgrund seiner Rechtskenntnisse unfähig ist, den Rechtsstreit ohne Vertreter sachgerecht zu führen (vgl. BFH-Beschluss vom 26. Juli 1994 I B 45/94, BFH/NV 1995, 247).
Ein solcher Antrag wäre zulässig; der Vertretungszwang nach Art. 1 Nr. 1 BFHEntlG gilt nicht für den Antrag nach § 78b ZPO i.V.m. § 155 FGO, da durch ihn dem Kläger ja erst ein Prozessvertreter verschafft werden soll (vgl. BFH in BFH/NV 1995, 247).
Die am 8. Mai 2000 eingelegte Revision ist unheilbar unzulässig; sie kann nicht dadurch noch zulässig werden, dass ein dem Kläger beigeordneter Rechtsanwalt sie genehmigt (vgl. BFH in BFH/NV 1995, 247, m.w.N.).
BFH, 18.12.1998 - III S 7/98
Der Senat läßt dahingestellt, ob die übrigen Voraussetzungen für die Beiordnung eines Prozeßbevollmächtigten im Streitverfahren vorliegen (vgl. dazu BFH-Beschluß vom 26. Juli 1994 I B 45/94, BFH/NV 1995, 247, 248 unter Abschn. A Ziff. 3 der Gründe).
BFH, 13.12.2000 - XI B 56/00
Prozesskostenhilfe - Beiordnung eines anwaltlichen Beistandes - Aussetzung des …
Sie können auch nicht mehr dadurch zulässig werden, dass ein dem Antragsteller beigeordneter Rechtsanwalt sie genehmigt (BFH-Beschluss vom 26. Juli 1994 I B 45/94, BFH/NV 1995, 247).
BFH, 18.12.1998 - III S 4/98
BFH, 01.12.1999 - IX S 17/99
Richterablehnung; Vertretungszwang vor dem BFH
Der Vertretungszwang nach Art. 1 Nr. 1 BFHEntlG gilt nicht für den Antrag auf Beiordnung eines Prozeßvertreters nach § 78b der Zivilprozeßordnung i.V.m. § 155 der Finanzgerichtsordnung (BFH-Beschluß vom 26. Juli 1994 I B 45/94, BFH/NV 1995, 247).
BFH, 20.08.1997 - I R 25/97
Vertretungsbefugnis vor dem Bundesfinanzhof (BFH)
Zudem ist die Rechtsverfolgung aussichtslos, da die Beschwerde unheilbar unzulässig ist (s. oben 2., und Senatsbeschluß vom 26. Juli 1994 I B 45/94, BFH/NV 1995, 247).