Source: http://docplayer.hu/1101988-A-kornyezetvedelem-polgari-jogi-vonatkozasai.html
Timestamp: 2017-04-24 05:35:56
Document Index: 7313763

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'sui generis', 'bíróság ', 'Pf. 1192', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ']

A környezetvédelem polgári jogi vonatkozásai - PDF
A környezetvédelem polgári jogi vonatkozásai
Download "A környezetvédelem polgári jogi vonatkozásai"
1 A környezetvédelem polgári jogi vonatkozásai PhD-értekezés Julesz Máté A kézirat lezárva: Pécs, március Témavezető: Prof. Dr. Ádám Antal 12 Far from being a burden, sustainable development is an exceptional opportunity economically, to build markets and create jobs, socially, to bring people on from the margins; and politically, to reduce tensions over resources that could lead to violence and to give every man and woman a voice, and a choice, in deciding their own future. Azaz a fenntartható fejlődés egy rendkívüli lehetőség gazdaságilag, hogy piacokat építsünk ki és munkahelyeket teremtsünk, társadalmilag, hogy a peremen tengődő embereket a centrumba hozzuk; és politikailag, hogy a feszültséget csökkentsük az erőforrások körül, mely erőszakhoz vezethet, és hogy minden férfinak és nőnek megadjuk a választás és a hozzászólás lehetőségét, mikor a jövőjéről kell, döntsön. Kofi Annan, UNO Secretary General, Johannesburg Conference (Rio + 10),3 Tartalomjegyzék 1. Célkitűzés 4 2. Az elvégzett vizsgálatok, elemzések rövid leírása, a feldolgozás módszerei 7 3. Bevezetés Történelem és az állatok által okozott károk polgári jogi megítélése A környezetvédelem és polgári jog bölcseleti vonatkozásai A környezetvédelmi magánjogi felelősség alapesete Elöljáróban Külhoni és hazai felelősségi kérdések összevetése Az állam, a tulajdonjog és a környezet-természet kapcsán A jogi személy magánjogi felelõsségének bizonyos szempontjai a környezeti károkozás kapcsán A közigazgatási határérték szerepe a környezetvédelmi magánjogi kártérítésben Környezetvédelmi biztosíték és biztosítás Az állatok által okozott károk megtérítésének néhány szempontja Környezetvédelmi civil szervezetek és az actio popularis Környezetvédelem és munkaügy Záró gondolatok Konklúzió 188 Bibliográfia 197 Summary 203 34 1. Célkitűzés A PhD-értekezés célja a környezetvédelem polgári jogi vonatkozásainak részletes, elemző bemutatása, valamint a gyakorlat számára hasznosítható megfelelő következtetések leszűrése a Konklúzióban. A környezetvédelmi magánjogi felelősség alapesetében és az állatok által okozott károk megtérítése kapcsán bemutatásra kerül az összes, strictu sensu a környezetvédelmi magánjoghoz tartozó téma. Az Európai Unió Alkotmány-tervezete kimondja, hogy a magas színvonalú környezetvédelmet és a környezet minőségének javítását be kell építeni az uniós politikákba, és a fenntartható fejlődés elvével összhangban biztosítani kell megvalósulásukat (II-97.c.). Ahogy Ádám Antal megfogalmazza, e követelmények tiszteletben tartása végső sorban azt célozza, hogy ne romboljuk le, hanem óvjuk meg, sőt, gyarapítsuk a jelenlegi és a következő nemzedékek életfeltételeit (ÁDÁM, p. 76.). Hatályos Környezetvédelmi Törvényünk az Alkotmány felhatalmazása alapján december 19. óta lehetővé teszi, hogy a környezetvédelmi társadalmi szervezetek környezetveszélyeztetés, környezetszennyezés és környezetkárosítás esetén a környezethasználóval szemben polgári pert indítsanak a környezet védelme érdekében (1995. évi LIII. tv. 99. (1) bek. b) pont). Bándi Gyula 1994-ben írta: A polgári perlés köréből kínálkozik a közérdekű perlés joga (BÁNDI: A társadalmi részvétel, p. 154.). Ezzel a lépéssel a jogalkotó a tételes szabályozásban is hangsúlyossá tette a környezetjog szinte valamennyi hagyományos jogágra kiterjedő jellegét. A korábbi szabályozás már élt ezzel a lehetőséggel, azonban a gyakorlatban nem vált általánossá a környezetjog magánjogi értelmezése és kiterjeszkedése. A jelen dolgozatnak az a célja, hogy a környezetvédelem polgári jogi vonatkozásait a lehetőségek és a példák tárházán keresztül mások számára is megközelíthetővé tegye. A környezetjog kialakulását megelőzően a polgári jog művelői kiváló bírák és ügyvédek sokasága fordultak a polgári anyagi jog szabályozási lehetőségeihez. Mind az európai országok, mind Magyarország polgári jogi törvénykezési gyakorlata számos követésre érdemes példát hozott az elmúlt 45 évtizedekben a civiljogi megoldásokra. Környezetvédelmi Törvényünk hatálybalépését követően a magyar gyakorlatban még viszonylag kevés idő telt el ahhoz, hogy a Törvény által kitűzött cél gyakorlati érvényesüléséről beszélhessünk. A próbálkozások tehát mind a jogalkotók, mind a jogalkalmazók részéről egyaránt abba az irányba mutatnak, hogy a környezetvédelemben ma uralkodó közjogi, közigazgatási jogi eszközök és felfogás túlsúlya mellett a magánjogi kezdeményezések az őket megillető hangsúlyosabb helyzetbe kerüljenek. A tanulmányban közölt példák és megoldások kiválasztásánál tekintettel voltam arra, hogy a környezetvédelem magánjogi eszközeinek számbavétele egyezőségeket és különbözőségeket egyaránt feltárhat az eddigi gyakorlat tekintetében. A lehetséges új megoldások, az érintett felek öntevékenységén, jogérvényesítő képességén múló kezdeményezések egy, a közigazgatási joghoz szorosan kötődő időszakhoz képest vitákra adhatnak alkalmat. Elméleti vonatkozásban szinte minden, környezetvédelemmel foglalkozó szerző elismeri és szükségesnek tartja a környezetvédelem civiljogi eszközeinek gazdagítását, mégis, amikor a konkrét megoldások felé közelítünk, már igen gyakran ellenérvekkel találkozunk. Az elektronikus információszabadságról szóló évi XC. törvény értelmében január 1-től közzé kell tenni a jogalkotásról szóló évi XI. törvény, valamint a Kormány ügyrendjéről szóló 1088/1998. (IX. 20.) Kormány határozat alapján véleményezésre bocsátott, jogszabályalkotásra irányuló koncepciókat, jogszabálytervezeteket, valamint a miniszteri rendeletek tervezeteit, és az ezekhez kapcsolódó előterjesztéseket és szakmai indokolásokat. Ennek köszönhetően pl. az új hazai Ptk.-tervezetre is történhet kitekintés jelen könyv keretei között. A 31/2003. (XII. 17.) OM rendelet a környezetvédelmi jogi szakirányú továbbképzési szak főbb tanulmányi területei között 5.3. pontban a polgári jog szerepét emeli ki a környezeti érdekek védelmében, s annak az utóbbi években történt erősödéséről szól: a polgári jog számos területén, de különösen a szerződésen kívül okozott károk megtérítésének szabályai között mind jobban érezhető a hagyományos polgári jogi felfogás elégtelensége Gyakorlat és elmélet párhuzamosan és együtt is szolgálja a jogfejlődést, in concreto a környezetvédelmi magánjog alakulását. PhD-program több európai 56 egyetemen folyik droit privé de l environnement, Privatumweltrecht, private environmental law, privaatmilieurecht etc. elnevezés alatt. 67 2. Az elvégzett vizsgálatok, elemzések rövid leírása, a feldolgozás módszerei A bevezetés két fő vonulatot jelenít meg: 1. történelem és az állatok által okozott károk polgári jogi megítélése, valamint 2. a környezetvédelem és polgári jog bölcseleti vonatkozásai. A környezetvédelmi magánjogi felelősség alapesete több alfejezettel egészül ki. Így vizsgálatom tárgyát képezi a külhoni és hazai felelősségi kérdések összevetésén túl az állam, a tulajdonjog és a környezet-természet kapcsán megjelenő jogi problematika, a jogi személy magánjogi felelõsségének bizonyos szempontjai a környezeti károkozás kapcsán a közigazgatási határérték szerepe a környezetvédelmi magánjogi kártérítésben, és a környezetvédelmi biztosíték és biztosítás kérdésköre. Az állatok által okozott károk megtérítésének néhány szempontja már a környezetvédelmi magánjogi felelősség speciális esete. Végezetül kitérek két igen aktuális témára, a környezetvédelmi civil szervezetek és az actio popularis, valamint a környezetvédelem és munkaügy tárgyalására. A komparatisztika, a kazuisztika és absztrakció, a jogtörténeti és a jogbölcseleti analízis, a témavezetés és konkludálás, az áttekinthetőségre törekvő strukturálás és a végső következtetések alpontokba gyűjtése lehetőséget enged a téma tárgyalásán túl az eredmények kihangsúlyozására. Az értekezés szerkezeti elemei úgy épülnek egymásra, hogy a Konklúzió a lényeges megállapítások végső extractumát nyújtsa. 78 3. Bevezetés A XII táblás törvényekben (i.e ) szereplő actio de arboribus talán a történelem első környezetjogi szabálya. Itt nem a fa mint természeti érték számított, hanem a fa mint a magántulajdon tárgya. A 19. század (századforduló) előtt nem beszélhetünk környezetvédelemről, és a 20. század előtt természetvédelemről. A környezetvédelem a nemzeti jogalkotásban látott először napvilágot, mely a védett tárgykör természetével magyarázható. Azon belül a magánjogban. Míg a természetvédelem a nemzetközi közjogban jelenik meg először, s csak később (nem sokkal néhány évtizeddel - később) kerül át a nemzeti jogalkotásba. Ez a természeti értékek (ritka állatfajok, bálnák vadászatának korlátozása ) védelmével magyarázható. A korábbi, "svéd rendszerű" magyar környezetvédelmi jogi háttér helyét felváltotta a "japán modell", tehát ma már nem monista a magyar környezetvédelmi jog, hanem az alapul fekvő több alkotmánytörvényt számos alsóbb szintű jogszabály tölti fel valóságanyaggal. A környezetjog és a polgári jog alapelvei több ponton rokoníthatók. Ilyen kapcsolódási pontnak tekintem a szubszidiaritás elvét, mely azt fogalmazza meg, hogy az alapvető jogi szabályozás behelyettesíthető minden olyan esetben, amikor a speciális szabályozás hallgat. A közérdekű kereset indításának lehetőségét a környezetjog is deklarálja; ez egy eljárásjogi szabály, mely tisztán manifesztálódik a fogyasztóvédelemben, a környezetvédelemben, a polgári alaki jogban. Az emberi egészség, a környezeti életminőség védelmét, javítását, tehát konzerválását és ameliorációját egyaránt kimondja a környezetvédelmi és a polgári anyagi alkotmánytörvény. További releváns kapcsolódási pontnak tekintem az együttműködési kötelezettséget, melynek értelmében az államok, a magánszemélyek, a hivatalok a magánszemélyekkel stb. horizontális és vertikális társadalmi kooperációs jogát és kötelezettségét jeleníti meg mindkét jogág, jogterület. A tájékoztatási kötelem köti a környezetvédelmi közigazgatási szerveket és a szerződő magánfeleket egyaránt. A joggal való visszaélés tilalma megjelenik itt is, ott is. A fichtei és kanti szubjektív elvárhatóság mércéjével szemben Hegel fogalmazta meg az egyes emberek feletti általános erkölcsiség mércéjét, mely a mai objektivizálódó felróhatósági eszmének leginkább megfelel 89 a XIX. század jogmoráljában. A kanti Bewußtsein überhaupt (általános tudatosság) kategóriája mégis valamiféle pszichikai jellemzőkön túli általános tudatra építi az egyes ember cselekvési normáit a XVIII. században. Lábady Tamás idézett munkája (LÁBADY: A magyar magánjog ) 145. oldalán állást foglal a felróhatóság helyett belépő általános zsinórmérték mellett. Ez az objektiváció a felróhatóság tekintetében mind a környezetjog, mind a polgári jog alapelvei közt megtalálja helyét. A huszadik század negyvenes éveiben a germán jogú országokban (pl. Németországban, Ausztriában, Magyarországon, de Lengyelországban nem) egy, a tizenkilencedik századi indusztrializációban gyökerező, magas szintű objektiváció jelent meg. Jóllehet, az első szovjet Polgári Törvénykönyv is tartalmazott hasonló rendelkezéseket, az ez alóli kivételek sora szubjektívvé tette. Az 1940-es évek rövid szakasza után Európa keletebbre eső része határozottan a szubjektiválódás felé vette az irányt. A mai kor ugyanazon földrajzi területének magánjoga a tizenkilencedik századi iparosodáshoz hasonló motívumok alapján tér ismét a tárgyiasodás útjára. Az aktuális joggyakorlat pedig kellő táptalajul szolgál ehhez. A politikai és elsősorban a gazdasági változások megteremtették a lehetőséget a mentalitásbeli változtatáshoz, és elengedhetetlenné vált a normatív textus módosulása is. A jogfejlesztő értelmezés elve mind a polgári, mind az egyéb civilisztikai jogterületeken általánosan bevett alapelv. A rendeltetésszerű joggyakorlás princípiuma pedig kimondja, hogy a jogszabályi felhatalmazással megfelelő, társadalmilag elfogadott keretek között szabad élni. (Ptk. 2. (2) bek., 5. (2) bek.) A jóhiszeműség és a tisztesség elve köti mind a környezetjogászt, mind a magánjogászt. A latin bona fides (mely azonos az olasz buona fedevel, a német Treu und Glauben klauzulával és a francia la bonne foi-val) kategória a kontinentális jogban részben szubjektív elemet - személyes tévedés, igazából a tőle elvárhatóság deliktuális keretei között -, részben pedig objektív elemeket - tisztesség és jó erkölcs mint az általában elvárhatóság manifesztumai - is hordoz. Ezért a kontinentális jóhiszeműség nem identifikálható a brit good faith fogalmával, mely utóbbi tisztán szubjektív kategória. (Ez szorítja a brit bírókat a ius commune Europae alkalmazásakor külön magyarázatra.) egy szándék, amely az én jólétemre vagy a mások jólétére irányul - s különösen ebben az esetben nevezik morális szándéknak - nem igazolhat jogtalan cselekedetet - vallja Hegel A jogfilozófia alapvonalai c. öregkori művében (HEGEL: A jogfilozófia, p10 144.). (A magyar jóhiszeműség és tisztesség fogalompárt good faith and honestyként interpretálják az angol nyelvű fordításokban.) Kelemen László könyve a huszadik század elején szintén boncolgatta - sok más szerzővel egyetemben - a bona fides és a jószándék kérdéskörét a magánjog-filozófiában. Ami a jó hermeneutikájához tartozik: bonum quidem esse discimus quod bonitati participat, jó az, ami jóságban részesül (Hilduin Pszeudo-Dionüsziosz-fordítása 827-ből). A bonum a tökéletes és az unum, az egység kontaminációja. A hegeli elvont jófogalom mint absztrakt kötelesség objektiválódik, és szembehelyezkedik a különösséggel mint szubjektivitással. Ugyanez a kanti etikában is kifejtésre talált. A jog és erkölcs elválasztásának egyik oldala az, hogy létezhetnek olyan törvényes jogok és kötelezettségek, melyek erkölcsileg nem igazolhatók - olvassuk H. L. A. Hartnál A jog fogalmában (HART, p. 309.). Ezzel szemben Ronald Dworkin azt vallja, hogy a törvényes jogokat az erkölcsi jogok egyik fajtájaként kell felfogni (in: Ronald Dworkin and Contemporary Jurisprudence, p. 260.). A kánonjog annyiban tekinthető jónak, amennyiben az nem jelent feltétlen tökéletességet - fogalmazza meg Csordás Eörs (CSORDÁS, p. 49.). A kármegelőzés elve szintén mindkét jogterületen él. A québeci klauzula a polgári jogban megfogalmazza azt, ami a környezetvédelmi jog integratív szemléletét jelenti. A brit obligation nem teljesen fedi a kontinentális kötelem kifejezést. Az ésszerűség és a jogbiztonság elvei megjelennek itt is, ott is. Végezetül kitérek az autonóm mozgástér védelmére, mely azt jelenti, hogy az érintettek a környezetvédelmi magánjogi perekben éppolyan mozgástérrel, lehetőségekkel bírnak, mint más polgári jogi területeken. A környezetvédelmi magánjog tehát a perjog szintjén és az anyagi szabályozottság terén egyaránt biztosít lehetőséget a privát szférának és a közhatalomnak. A kiszámíthatóság és a méltányos teherviselés közjogi szempontokat visz a magánjogi kártérítési szisztémába. Az integratív környezetvédelem, tehát a minden jogszabályt átszövő környezeti és természeti kritériumok különleges helyet biztosítanak a környezetjognak a magánjogi jogterületeken is. A környezet védelmét, megőrzését előirányzó közhatalmi szervezetrendszer a magánjogi ügyekben ítélkező bírói, illetve a közérdekű keresettel élő ügyészi szervnek is kötőerő. Alapelv a prudentia és a természeti erőforrások racionális felhasználása. 1011 Az európai közösségi Szerződés 130r cikkelye public health-ről, míg a 36. cikkely az emberek, állatok, növények individuális egészségéről szól mint integratív alapelvekről. NB: a 272/80. sz. jogesetben e két princípiumot egységesítette a luxemburgi Bíróság: In that respect, it is not disputed that the national rules in question are intended to protect public health and that they therefore come within the exception provided for in Article 36. La dégradation de l environnement est une réalité et les médias s en font l écho tous les jours olvassuk Guttinger és Fromageau könyvében (GUTTINGER FROMAGEAU, p. 251.). Id est: a környezet pusztulása valóság és a média nap mint nap erről beszél. A környezetvédelem összetett, interdiszciplináris terület írja Bogárdi János 1975-ben megjelent munkájában (BOGÁRDI, p. 18.). Sárközy Tamás az agrárjogra, agrár-természetvédelemre értette, hogy keresztülfekvő jogterület; ez a konceptus igaz a környezetjog esetében is, mely ebből nőtt ki. A környezetjog érint minden főbb jogágat. Calais-Auloy és Steinmetz is erre a megállapításra jut mind a fogyasztóvédelmi, mind a környezetvédelmi jog kapcsán (CALAIS- AULOY, p. 16.). Ők az interdiszciplinaritás helyett a pluridiszciplinaritás (pluridisciplinarité) kifejezést használják. Az interdiszciplinaritás alatt értjük, hogy több jogággal képez határterületet, míg a pluridiszciplinaritás több jogágban való immanenciát fejez ki. A két fogalom materiális értelemben nem fedi egymást. Formálisan mindkettő az emberi szabadságjogokból levezethető. Fazekas Judit 1995-ben napvilágot látott könyvében (Fogyasztói jogok fogyasztóvédelem) Calais-Auloy-hoz utal (FAZEKAS: Fogyasztói, p. 84.) a jogterület interdiszciplinaritása kapcsán. A civil környezetjog a környezetvédelmi jogalkotás és a civilisztika egyes részterületeinek és alapelveinek összevetéséből nőtt ki a hetvenes években. Először a bírói esetjogban, majd a jogszabályalkotásban, végül a jogelméletben (Sólyom László, Zoltán Ödön stb.) jelent meg. Ha a korábban már jogi normaként objektiválódott normaelőírás meghatározza az elvárt magatartást, akkor beszélhetünk a jogi felelősség ontológiai feltételének a meglétéről. A felelősség ontológiai alapjának hiánya esetén szubjektív egyéni felelőségről nem beszélhetünk (BIHARI, p. 46.). Kulcsár Kálmán (KULCSÁR) írja, hogy a jogelmélet követi a joggyakorlatot. (Nemcsak az esetjogú államokban.) 1112 A környezetvédelmi magánjog nemcsak a környezetvédelmi civil szervezetek munkáját takarja, nem is kizárólag az állampolgárok individuális megnyilatkozásait, hanem a környezetvédelem és a polgári jogterületek (polgári anyagi jog, alaki jog, fogyasztóvédelem, versenyjog, személyiségvédelem, iparjogvédelem) találkozási pontjait, azokat a határterületeket, ahol a két jogterület érintkezési felületet képez, s a magánjogi felelősség kérdéskörét a környezeti károkkal kapcsolatban. A civil környezetjog tehát a környezetvédelmi jog (környezetjog) azon területe, melyről írtak már sokan és sokat, de nem eleget. Nem eleget, hiszen a környezetvédelemben a legfőbb inspiráló erő a magántulajdon védelme. Ez készteti az embereket leginkább a környezetük, a természet védelmezésére; így egyúttal saját érdekeltségüket veszik oltalom alá. A környezetet és a természetet leginkább az egyes ember közös erővel óvhatja, konzerválhatja, építheti. A környezetvédelmi magánjog nélkülöz minden politikai, közjogi sajátságot, és a magánjog terén keresi a megoldást a környezet- és természetvédelem égető kérdéseire. Hazánkban a Környezet- és a Természetvédelmi Törvény mint alkotmánytörvények külön-külön jogszabályban foglalkoznak a tárggyal, míg Franciaországban a Code de l Environnement egységes szerkezetbe foglaltan rendelkezik mindkét témakörben. Kilényi Géza írja 1974-ben a Jogtudományi Közlönyben: Az ipari fejlõdés nyomán elég korán megjelent a jogalkotásban egy olyan tendencia, amely az ember védelmét célozza az ipari eredetû szennyezésekkel és más környezeti ártalmakkal szemben (KILÉNYI: A környezetvédelem, p. 353.). Az évi ipartörvényünk 8. és 17. -ai szomszédjogi rendelkezéseket takartak a környezetvédelem terén. Az évi német törvény az egyes ipari üzemek kártérítési felelősségéről már a mai veszélyes üzemhez hasonló kategóriát vezetett be; a károsult önhibáját vagy vis maiort tekintették csak kimentési oknak. A damnum emergenst és a lucrum cessanst kellett a károkozónak megtérítenie. A huszadik század elejének magyar magánjoga a szomszédjogi sérelmeket objektív alapon kezelte. A vétkesség elegendő alapja a büntetésnek, amelynél csupán a társadalomellenes magatartás (szándékos jogsértés vagy legalább a társadalom érdekeit fenyegető s morálisan is megróható durva nemtörődömség) megrendszabályozásáról van szó (a mai dolus és luxuria), de nem elegendő ott, 1213 ahol ezen túlmenőleg a rendes, tisztességes forgalomban előállott károk, érdekösszeütközések elrendezéséről is gondoskodni kell. Büntetni elég csak a bűnös (morálisan hibás) cselekvést, de a kár célszerű viseléséről haladottabb törvényhozónak gondoskodnia kell ott is, ahol az összeütközésbe került felek egyikét sem érheti morális szemrehányás - írja Marton Géza (MARTON, p. 794.). Hegel gondolata: A jó szubsztancia, azaz az objektívnek megtelítése a szubjektivitással. Ha az erkölcsiséget az objektív álláspontról nézzük, akkor azt lehet mondani, hogy az erkölcsös ember tudattalan önmagának. Ezt követi Hegel Antigoné-idézete, miszerint a törvények eredete homályba merül, azok örökkévalóak (Hegel: A jogfilozófia, 144. ). Az objektív cselekvési mérce az ösztönök környezeti hatásokkal módosított átlaga, melyhez képest eltérő, egyéni jelleget mutat a szubjektív cselekvések láncolata. A szubjektív magatartástól jut el az ember a tárgyi mérce megvonásáig; ehhez hosszú utat kell bejárni. Sok idő kérdése, mire az egyéni cselekvési rend, az individuális értéknorma átlagolható, tárgyias felelősséggé alakul. A kollektív viselkedés a szokások dinamikája révén áll elő a társadalmi keretek között. A svájci magánjogban 1971-ben a vízszennyező, 1977-ben a robbantóanyagot alkalmazó vállalat vezetőjének felelősségét állapították meg objektív alapon ban kudarcot vallott a kísérlet, hogy a környezetvédelemben vezessenek be egy ilyen strict felelősségi alakzatot. A radioaktív anyagokkal kapcsolatos felelősségi formáról vita bontakozott ki: egy szubjektív 3 és egy objektív 30 esztendős határidő bevezetése merült fel. A hazai Ptk.-tervezet 5:592 -a értelmében a környezeti károkért való felelősség három év alatt évül el ((1) bek.). A (2) bek. szerint hulladéklerakó létesítmény esetében a létesítménnyel, ill. a lerakott hulladékkal okozott környezeti károkozás miatt a kártérítési igény a létesítmény lezárásától számított harminc évig érvényesíthető. A határidő elmulasztása jogvesztéssel jár. 1314 3.1. Történelem és az állatok által okozott károk polgári jogi megítélése A vad által előidézett károk magánjogi megítélése nyúlik vissza talán a legrégebbre a magánjog történetében: kezdetben egész Európában a vadállatok és a nem veszélyes háziállatok egy tekintet alá estek annyiban, hogy az általuk előidézett károk megtéríttetésekor tárgyi felelősséget alkalmaztak. A huszadik századra érett meg annak az igénye, hogy a nem veszélyes viselkedésű háziállatokat gazdáikat kivegyék e szigorú felelősségi megítélés alól, és szubjektív alapon kezeljék. A Ptk (2) bek. a veszélyes üzem alá sorolja a vadállatok által másnak okozott károkat. Egyéb állatok esetén az (1) bek. értelmében az általános szabályok lépnek be. Franciaországban ma is a Code Civil (1) bek. alapján ítélik meg a veszélytelen állatok és a vad állatok által előidézett károkért való magánjogi felelősséget egyaránt. Viney ezt a semmítőszéki gyakorlatot kérdőjelek közé helyezi. Az osztrák, a német és a svájci polgári törvénykönyv kimondja az állatok speciális dologi minősítését. Az iszlám szeriátjog az állatok által okozott károkért a tulajdonost teszi felelőssé pénzbeli kártalanítás erejéig. (Forrás: Germanusz Gyula: Az iszlám jog, in: Összehasonlító jogi kultúrák.) Ez valamiféle objektív felelősségi alakzatot jelentett és jelent ma is. A valóságban - miként hazánkban a XVII-XIX. században - a sértett felek egymás közt megegyeznek a kártérítésről, és nem igen viszik bíróság elé az ügyet. Montesquieu szerint az embert a megismerő- és az érzékelőképesség különbözteti meg az állatoktól, melyeknek csupán érzékelőképességük van, és a növényektől, melyeknek egyik sincs, éppen ezért ez utóbbiak a leginkább megfelelnek a természet törvényeinek. Az állatoknak nincsenek meg azok a legfőbb erényeik, amelyekkel mi bírunk a legtöbbjük jobban fenn tudja tartani magát, mint mi, és nem fordítják annyi rosszra indulataikat (Montesquieu: A törvények szelleméről, p. 49.). Az állatvilág kiemelt védelmet igényel az állam és polgárai részéről. Az emberi környezet mára jelentősen megváltozott. A hatályos szabályozás is egyaránt beszél a természeti környezet, az eredeti, ill. az eredetközeli bioszféra jogi 1415 védelméről, ill. az épített környezet jogi eszközökkel történő megóvásáról. A fejezetben tárgyalt példák az ember által megváltoztatott természeti környezethez kapcsolódnak. Mára már a vadak világa is jelentősen különbözik az évszázadokkal korábbi helyzettől. Akár naponta felmerülő jogviták tárgya lehet a vadak által a termesztett növényekben és az emberek által használt ingó és ingatlan vagyontárgyakban okozott kár. Mindeközben mind a vadon élő állatok, mind az ember által tartott állatok maguk is szigorú jogi védelemre szorulnak az emberi tevékenység károsító hatásai miatt. Bruegel képein a vadászat mint alapvető emberi tevékenységi forma jelenik meg: az állat az ember kísérőtársa. A Biblia az "öklelős" (hamis) állat által előidézett halálos seb miatt az állat gondatlan gazdáját halállal rendelte büntetni (Exodus 21,29). Az emberi tevékenységet, munkát az állati viselkedéstől annak tudatos volta különbözteti meg (LENDVAI - NYÍRI, p. 8.). A XII táblás törvényekben objektív alapon szabályozták az emberi tulajdonban lévő állat által másnak okozott kárért való felelősséget; abszolút szerkezetű tulajdoni viszony talaján. A római jogban a tulajdonos az állata által okozott kárért amennyiben az állat a kárt contra naturam sui generis okozta az actio de pauperie-vel volt perelhető; jogában állt a kárt okozó állatát átengedni, és így a kártérítést megváltani. A római jogban a vadállat által okozott kárért sztriktebb felelősség volt: a megrongált tárgy értékének kétszeresét kellett megtéríteni; testi sértés esetén külön pénzbüntetés is járt; amennyiben a vadállat valakinek (nem rabszolgának) a halálát idézte elő, 200 solidust kellett a tulajdonosnak fizetnie. Léteznek olyan országok, ahol egy állat öröklésjogi jogalanyisággal rendelkezik, mely lehetővé teszi, hogy ebből fedezzék az állat által előidézett kárt. Ez a mi jogrendünk számára extremitásnak tűnik. Zoltán Ödön 1997-es vadjogi szakkönyvében írja: Vad által okozott kár esetében ennek sajátos természetéből folyóan általában nem szándékosságról, hanem csak gondatlanságról van szó A kár nem kétségesen vagyontárgyban következik be Indokolt lehet adott esetben a vad által okozott kár megtérítésének mellőzése, ha a kár későbbi esemény folytán bizonyossággal bekövetkezett volna (ZOLTÁN: A vadgazdálkodás és a vadászat jogi rendje, p. 263.). Sajó András írja: ha antropológiailag igazolt az a vadászattal kapcsolatos egyetemes (azaz mindenütt tapasztalható) igény, hogy a férfiak speciális vadászközösségeket 1516 alkossanak, ebből meglehetősen nehéz az egyesülési jogot levezetni (SAJÓ: Mi a természettől adott, p. 9.). A jogi antropológia talajáról kiindulva a civil szerveződések jogalapja internacionalizálható. Kivált így van ez a vadászat kapcsán, mely évezredekkel nyúlik vissza a jogtörténet éjjelébe. Multifunkcionális példa lehet a vadászat, a vadásztársaságok, a vadásztársadalmak jogának vizsgálata. Innen fakad az állatok által okozott kár megtérítésének intézménye is a magánjogban. Innen a környezetvédelmi társadalmi szerveződések archetípusa. A civil szervezetekhez kapcsolódó, az állam előtti fellépés lehetősége is ebből a jogintézményből vezethető le, mint a szerviensek jogosultságainak érvényesítése a királyi regálékkal szemben, illetve a vadászatra nem jogosult pórok és az uralkodó osztály közötti viták feloldásának eszközrendszereként. (Tiborc panasza: s ha lesújtunk egy rossz galambfiat, tüstént kikötnek ) Az évi erdélyi V. törvénycikk 12. -a értelmében az úrbéresek csak a földesúr engedélyével vadászhattak, halászhattak annak területén. A kártékony szerek alkalmazását azonban tiltotta e törvényhely. Az évi VI. törvénycikk 7. -a szerint a fővadak (szarvas, dámvad és vaddisznó) által a vetésekben, ültetvényekben vagy más gazdálkodási és erdészeti ágakban okozott minden kárért azon birtokos vagy haszonbérlő, kinek vadászterületén az említett fővad tenyész, teljes kárpótlással tartozik. Ennek a törvényhelynek a helyébe lépett az évi XX. törvénycikk 7. szakasza, mely a fővadak köréből kivette a vaddisznót és a 13. -ban a ragadozó vagy kártékony állatok közé sorolta. A 8. értelmében az ezen állatok által okozott károkat nem kellett megtéríteni, mivel ezen állatok elpusztítása főszabály szerint megengedett volt. (Ma a 13. -ban felsorolt állatok közül több pl. nyuszt, vadmacska, medve védett ragadozónak minősül (13/2001. (V. 9.) KöM rendelet 2. sz. melléklete); a hiúz, a farkas, a vidra fokozottan védettek (ibid. 4. sz. melléklet)). Ugyanezen törvény a tenyész szó helyett a tenyésztett konceptust alkalmazza. Ennek kapcsán Galamb István a Magyar Igazságügy lapjain 1885-ben kifejti: mint felmerült esetek bizonyítják, a károsult féllel szemben a vadászterület tulajdonosa elismerni kénytelen ugyan, hogy a kárt tevő vad az ő vadászterületén tenyész, tagadja azonban, hogy a vad általa tenyésztetik (GALAMB: A vad által, p. 364.). Vadkár fogalma alá tartoztak a fővadak (szarvas, dámvad, később november 5-től - a medve és a vaddisznó is) által okozott károk, melyeket a birtokos vagy haszonbérlő - akinek a földjén tenyésztették a vadat köteles volt 1617 megtéríteni. A vadászati törvény 7. -a alapján a tenyésztő vétkességét törvényi vélelemmel állapítják meg, mely jogalapot képez a károsultnak a tenyésztőtől való kárpótlási igényéhez. A vadkár a vétkességtől független állapítja meg Kolosváry Bálint Reiner Jánosnak A szerződésen kívüli kártérítési kötelmek c. munkájára való hivatkozással (KOLOSVÁRY: Vadászati jog, p. 254.). Tehát egyfajta objektív felelősség terheli a tenyésztőt. A jogszabály indoklása kimondja, hogy a mezőgazdasági termelés előtérbe kerülése felvetette a vadak védelmének kérdését Magyarországon. A 19. században még a mezőgazdaság, mára már az ipar az, ami a vadak, állatok védelmének igényét kiváltja hazánkban. Az évi VI. törvény 8. -ban megfogalmazott lelőhetési jog már nem került az évi XX. törvénycikk szövegébe, tekintettel arra, hogy feleslegesnek ítélte a törvényhozó a szomszédnak ilyen többletjogosultságot biztosítani, mivel a fővadak által okozott károkért kárpótlás járt, a kártékony állatokat pedig bárki szabadon elpusztíthatta. Az állatok által okozott károk alesetét képező vadkárok esetében fennálló objektív felelősségnek a házi vagy tartott állatok esetére való kiterjesztését javasolja Kolosváry (KOLOSVÁRY: Vadászati jog, p. 136.), azonban ekkor még s ez voltaképp így is maradt a vétkesség, a felróható gondatlanság, ill. a mulasztás alapján rendelték büntetni tehát vétkességi alapon az állattartót. Kolosváry a veszélyesség fogalmi kritériumai szerint rendelné objektivizálni az emberi felügyelet alatt álló vadállatokat és háziállatokat. Kolosváry egészen addig megy el, hogy még a tartott háziállatok esetében is előfordulhatnak olyan magatartásbeli váratlan kitörések, melyek a szelídítés és szoktatás eredményeit semmissé tehetik. A quasi ex delicto álláspontot a vadkárok megítélése esetén elveti Kolosváry, tekintettel arra, hogy a vadászatra jogosítottat általában nem terheli deliktum, mikor a vadászterületen élő vad másnak terményében stb. kárt idéz elő, és azzal a fikcióval él, hogy a vadászati jogosított gondatlansága, hanyagsága idézte elő a kárt; még akkor is, ha ez valójában nem így történt. Ez a fikció alapozza meg a vadkár esetén belépő tárgyi felelősséget a királyságbeli Magyarországon. Valójában a vadkár a vadászati jog mint regale megjelenéséhez köthető. Ez a regale a 9. században jelent meg germán talajon először. Az évi XVIII. törvénycikk megtiltotta Magyarországon a parasztoknak és a jobbágyoknak, hogy fővadra, nyúlra, császármadarára (fácán, fajd) vadásszanak. Az évi XXII. törvénycikk 5. értelmében a tilos területre behatolt kutyákat követheti a vadász, hogy visszahívja azokat, de a vadászatot ott már nem 1718 folytathatta. Az említett törvénycikk 7. értelmében azonban ez a korlátozás a nemesek számára kizárólag az erdőkre terjedt ki, a mezőkön idegen területen is folytathatták a vadászatot a kutyákkal. Ez a törvénycikk a három szent király napjához és Bertalan-éjhez köt bizonyos vadászati tilalmakat; ez megfelelt a jogi folklórnak. Az évi XXIV. törvénycikk értelmében a vadtenyésztő haladéktalan kárbecslés után köteles volt megtéríteni a tenyésztett vad által okozott kárt a károsultnak. Ennek megtagadása actus minoris potentiae, azaz kisebb hatalmaskodás volt, melyet az alispán előtt peresíteni lehetett. Ha nem nemesi származású volt a károsult, akkor a tiszti ügyész képviselte a felperest. Elhatárolja Kolosváry a vadkártól a vadászati kárt, mely utóbbi a vadászat során személyben, ingóságban a vadászati üzem folytatása és gyakorlása közben jelentkezik. Ez utóbbit Jagdschadennek, míg az előbbit Wildschadennek nevezi. A vadkár esetén expressis verbis a veszélyes üzem kifejezést használja. A vadaskertből kitörő vad okozta kárért a rendes vadkárszabályok értelmében (tehát csak fővadak és vaddisznó, medve?) elsősorban a tenyésztő, továbbá a szomszédos vadászati jogosított lenne a felelős, és ha ez nem volna azonos személy a vadaskert tulajdonosával, úgy az utóbbi ellen visszkeresettel élhetnek (KOLOSVÁRY: Vadászati jog, p. 256.). A tartott vadállat által előidézett károkért objektív felelősség állt fenn. A háziállat kérdése a deliktuális felelősség körében maradt. Kolosváry a jogos önhatalom, továbbá a hatósági jogsegély intézményeit hívja fel a közvetlen vadászati jogsérelmekkel szemben igénybe vehető magánjogi jogvédelemben. A vadorzóval szemben önhatalommal lehet fellépni, hiszen itt periculum est in mora áll fenn. Ebben az esetben a vadorzót nem illeti meg a védekezés joga. Kolosváry Bálint felhívhatónak tartja a jogalap nélküli gazdagodás (condictio indebiti) szabályrendszerét a jóhiszemű vadorzóval szemben (KOLOSVÁRY: Vadászati jog, p. 302.). A jogosulatlan vadászás mellett egyéb módon például az állomány zavarásával, háborgatásával is magánjogi fellépést lehet megalapozni. Kolosváry Bálint elhatárolja a vadászati kártérítési jogot a magánjogi kártérítési jogrendszertől. Ma az évi LIV. törvény értelmében a vadászatra jogosult erdővédelmi bírságot köteles fizetni, ha a vadászterületén a vad olyan hosszú távra kiható kárt 1819 okoz, amely a külön törvényben szabályozott kártérítési eljárás során nem érvényesíthető. Svájcban a Környezetvédelmi Kódex L cikkelye értelmében, aki a vadászatra szánt vadkan (sanglier) vagy apróvad (gibier) által szenved kárt, a Vadászok Svájci Szövetségétől (Fédération Suisse des Chasseurs) kérhet kártalanítást (indemnisation). Az L cikkely azonban kimondja, hogy a saját területén tenyészett vad által előidézett kárért senki sem tartozik kártalanítással, ha az a terület saját tulajdonosának kárt okoz. Az L cikkely a svájci ZGB szakaszához utalja regresszjoggal a Svájci Vadászok Szövetségét, amennyiben egy harmadik, vétkes személy idézte elő a kárt. Amennyiben közös megegyezésre (règlement amiable) kerül sor, a károsult elveszti perlési jogát a vadászszövetséggel szemben, és köteles a szövetségnek minden addig megfizetett kártalanítási összeget visszatéríteni. Az állatok által okozott kárért való felelősség alapkérdése: ki és milyen felelősségi alakzat szerint köteles az ilyen jellegű kár megtérítésére. A válasz időben és országonként eltérő. A fő szempontok az állatok megkülönböztetésében, valamint a vétkes és az objektív felelősség szabályainak alkalmazásában van. E szempontok időben és országonként különböző értelemben kerülnek előtérbe. A században az elbitangolt állat által előidézett kár megtérítése ritkán került bíróság elé: legtöbbször a károkozó állat gazdája és a károsult megegyeztek peren kívül; nem tekintették súlyos esetnek (HOMOKI, p. 221.). Tárkány Szücs Ernő a magyar jogi folklór kapcsán leírja, hogy a békéltetés a századi Magyarországon kiváltképp az állatok által okozott károk esetében az állattartók rendjéből összehívott faluszéke előtt zajlott (TÁRKÁNY, p. 799.). (Ma is gyakran találunk állatokkal kapcsolatos káreseteket a romani krisben.) Ez Kelemen Imre 1822-ből datált munkája szerint - Czövek István fordításában - (KELEMEN: Magyar hazai ) objektív felelősség volt, akárcsak Franciaországban. Eltért a közfelfogásban annak megítélése, amikor az állatban idéztek elő kárt. Ilyenkor amennyiben szerencsétlenség is közbejátszott (azaz vis maior), de a károkozó is közrehatott, az állat értékének felét, amikor azonban bosszúságból és szántszándékkal (tehát deliktuálisan) idézték elő az állat károsodását (Czövek István fogalmazásában ez az álnokságos kár), az állat megbecsült értékét kellett kifizetni. Vétkes felelősségről volt szó, és csupán a vagyoncsökkenést (damnum 1920 emergens) kellett megtéríteni (HOMOKI, p. 221.). Az állatban okozott kár nagyobb súllyal nyomott a latban, mint az állat által előidézett kár megítélése az újkori Magyarországon. A Jogi Hírlap I IX. 1. Döntvénytára a vétlen kár fogalma kapcsán leírja, hogy, aki másnak jogvédte érdekét vétlenül, de jogellenesen megsérti, az a sértettnek ebből eredő vagyoni kárát, ha az másként nem térül meg, annyiban köteles megtéríteni, amennyiben azt a fennforgó körülményekre, különösen az érdekelt felek vagyoni körülményeire tekintettel a méltányosság megkívánja (ld: a Kúriának a Jogi Hírlap I. évfolyamában 763. és 1040., valamint a III. évf.-ban 466. sorszám alatt közölt határozatai) (BODA, p. 473.). Nem vonja tárgyi felelősség alá a gyakorlat inter alia - a háziállatok tartását, még ha azok tulajdonságuknál fogva bizonyos veszélyt jelentenek is: pl. ingerlékeny kandisznó (III. évf sz.), csiklandós ló (III. évf sz.), bika (I. évf sz. a Győri Tábla) tartását (BODA, p. 476.). 20 Több megjelenítése
A DELIKTUÁLIS (KÁRTÉRÍTÉSI) FELELŐSSÉG SZABÁLYAI AZ ÚJ PTK.-BAN ELŐADÓ: DR. KOVÁCS ZSOLT XXIII. ALTENBURGER GYULA SZIMPÓZIUM BALATONVILÁGOS, 2013. MÁJUS 31. A KONTRAKTUÁLIS ÉS A DELIKTUÁLIS FELELŐSSÉG Részletesebben A környezetvédelem szerepe
A környezetvédelem szerepe Szerepek a környezetvédelemben 2010. június 17. 7. Tisztább Termelés Szakmai Nap TÖRTÉNETE Az emberi tevékenység hatásai a történelem során helyi, térségi, országos, majd ma Részletesebben A szó jelentése szerteágazó, még jogi értelemben is
A szó jelentése szerteágazó, még jogi értelemben is Polgári jogi felelősség Tágabb értelemben hasonlítható a kénytetőséghez, a jogilag szoríthatósághoz (Grosschmid) Szűkebb értelemben: jogellenesen (kivételesen Részletesebben Fábián Ferenc. Előadásvázlatok a kötelmi jog általános része köréből
Fábián Ferenc Előadásvázlatok a kötelmi jog általános része köréből P a t r o c i n i u m - k i a d v á n y B e t h l e n - s o r o z a t Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar Polgári Részletesebben KÖTELMI JOG Hatodik Könyv. A kötelmek keletkezhetnek. Kik között jön létre a kötelem? KÖTELEM ELÉVÜL. A kötelmi jogviszony jellegzetességei:
KÖTELMI JOG Hatodik Könyv Kötelem: kötelezettség a szolgáltatás teljesítésére és jogosultság a szolgáltatás teljesítésének követelésére. MIRE IRÁNYULHAT? valamely dolog adására, tevékenységre, tevékenységtől Részletesebben A munkaviszonyból keletkező kötelmek szabályozásáról
Gazdaság és Jog A munkaviszonyból keletkező kötelmek szabályozásáról I. Az előzmények 1. Régi kodifikációs szabály szerint a jogelméleti viták eldöntésére nem a jogalkotó hivatott. Különösen igaz ez a Részletesebben Jogi alapismeretek III. Dr.Illés Katalin november 9. ELTE IK Oktatás- és Médiainformatikai Tanszék
Jogi alapismeretek III. Dr.Illés Katalin 2012. november 9. ELTE IK Oktatás- és Médiainformatikai Tanszék Számonkérés A számonkérés formája: írásbeli dolgozat Rendelkezésre álló idő: igény szerint, kb. Részletesebben Kártérítési jog. Kártérítési felelősség. Ptk. 339. Szerződésen kívüli károkozás. Kár. Felelősség feltételei- Szerződésszegésnél
Kártérítési felelősség Kártérítési jog Dr. Kenderes Andrea Ptk. 339. -361. Kontraktuális Szerződésszegés Deliktuális Szerződésen kívüli károkozás Lényegében azonosak Ptk. 339. Aki másnak jogellenesen kárt Részletesebben A környezetvédelmi jog szabályozási módszerei, szabályozási típusok, jogágak, alapfogalmak. dr. Gajdics Ágnes szeptember 6.
A környezetvédelmi jog szabályozási módszerei, szabályozási típusok, jogágak, alapfogalmak dr. Gajdics Ágnes 2016. szeptember 6. A környezetjog rendszere, szabályozási módszerei A környezetjog sajátosságai, Részletesebben Munkáltatói kárfelelősség a magánjog tükrében
Országos Bírósági Hivatal Mailáth György Tudományos Pályázat Munkáltatói kárfelelősség a magánjog tükrében Közjogi, munkajogi és EU szekció 10. téma Jelige: Progressio 2014. TARTALOMJEGYZÉK 1. BEVEZETÉS Részletesebben Polgári jog. Személyek joga évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről Dr. Szekeres Diána Ph.D évi V. törvény (Új Ptk.)
Polgári jog Személyek joga 2013. évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről Dr. Szekeres Diána Ph.D. 2013. évi V. törvény (Új Ptk.) I. Könyv Bevezető rendelkezések II. Könyv Az ember mint jogalany III. IV. Részletesebben Üzleti reggeli 2014. 06. 27. Új Ptk. - változások az üzleti életben
Üzleti reggeli 2014. 06. 27. Új Ptk. - változások az üzleti életben Dr. Kovács László Email: kovacs.laszlo@gtk.szie.hu Főbb témakörök 1. Röviden a Ptk. szerkezetéről 2. Átállási határidők - a régiről az Részletesebben Hagyomány és megújulás a környezethez való jog alkotmánybeli elismerése terén
Hagyomány és megújulás a környezethez való jog alkotmánybeli elismerése terén Prof. Dr. Fodor László DE ÁJK, Agrárjogi, Környezetjogi és Munkajogi tanszék Budapest, 2011. február 15. A hatályos normaszöveg Részletesebben SZEMÉLYISÉGI JOGOK XI. CÍM ÁLTALÁNOS SZABÁLYOK ÉS EGYES SZEMÉLYISÉGI JOGOK. 2:42. [A személyiségi jogok általános védelme]
SZEMÉLYISÉGI JOGOK XI. CÍM ÁLTALÁNOS SZABÁLYOK ÉS EGYES SZEMÉLYISÉGI JOGOK 2:42. [A személyiségi jogok általános védelme] (1) Mindenkinek joga van ahhoz, hogy törvény és mások jogainak korlátai között Részletesebben A jogellenesség vizsgálatának gyakorlata a közigazgatási jogkörben okozott kár. (Ptk. 349. (1) bek.) dr. Mikó Sándor
A jogellenesség vizsgálatának gyakorlata a közigazgatási jogkörben okozott kár megtérítése iránt indított perekben (Ptk. 349. (1) bek.) Szerző: dr. Mikó Sándor 2013. Alapvetések a jogellenesség vizsgálatához Részletesebben JOGESETEK A KÖZÚTI VAGYONKEZELÉS KÖRÉBEN. Dr. Szentmártony Kristóf ügyvéd Vagyongazdálkodási konferencia
JOGESETEK A KÖZÚTI VAGYONKEZELÉS KÖRÉBEN Dr. Szentmártony Kristóf ügyvéd Vagyongazdálkodási konferencia 2014.05.06. A közúti vagyonkezeléshez kapcsolódó jogesetek főbb területei 1. A közutak kezelésével Részletesebben 1. félév: alkotmányjog, közjogi berendezés 2. félév: alapvető jogok és kötelezettségekhez tartozó alkotmánybírósági döntések
1. félév: alkotmányjog, közjogi berendezés 2. félév: alapvető jogok és kötelezettségekhez tartozó alkotmánybírósági döntések Alkotmány: constitutio közös állapot, közös megegyezés, hogy milyen szabályok Részletesebben A fokozott veszéllyel járó tevékenység két esetköre nyert a Ptk-ban konkrét szabályozást: 1. környezetet veszélyeztető tevékenység
345. (1) Aki fokozott veszéllyel járó tevékenységet folytat, köteles az ebből eredő kárt megtéríteni. Mentesül a felelősség alól, ha bizonyítja, hogy a kárt olyan elháríthatatlan ok idézte elő, amely a Részletesebben Juhász László Két jogterület találkozása (A vezetői felelősség egyes kérdései a Ptk. és a Cstv. szabályai alapján)
Juhász László Két jogterület találkozása (A vezetői felelősség egyes kérdései a Ptk. és a Cstv. szabályai alapján) 1. Bevezetés A Szegedi Ítélőtábla 2014 november 20-i ülésén foglalkozott a vezetői felelősség Részletesebben Dologi - és kötelmi jogi rendelkezések
3. sz. melléklet Dologi - és kötelmi jogi rendelkezések I. A Ptké-hez kapcsolódó javaslatok és észrevételek: 1) A Ptké. 53. -hoz: 1.1. Javaslat: A Ptké. 53. -a az alábbiak szerint módosul: 53. A Ptk. hatálybalépése Részletesebben 4. A FÉRFIAK ÉS NŐK KÖZÖTTI DISZKRIMINÁCIÓ A MUNKAÜGYI JOGVISZONYOKBAN Peszlen Zoltán. Alkotmányos védelem
4. A FÉRFIAK ÉS NŐK KÖZÖTTI DISZKRIMINÁCIÓ A MUNKAÜGYI JOGVISZONYOKBAN Peszlen Zoltán Alkotmányos védelem Általános alkotmányos védelem A nemek közötti hátrányos megkülönböztetés általános tilalmát a Magyar Részletesebben Bevezetés... 3 1. Az alapjogok korlátozásának általános szabályai... 5
TARTALOMJEGYZÉK Bevezetés... 3 A jogok generációi...3 A hatalmi ágak elválasztása... 4 Az Alaptörvény és a korábbi Alkotmány kapcsolata... 4 1. Az alapjogok korlátozásának általános szabályai... 5 1.1. Részletesebben VI. téma. Jogalkotás, a bírói jog, szokásjog. Jogforrások
VI. téma Jogalkotás, a bírói jog, szokásjog. Jogforrások 1. A jogalkotás 1.1. Fogalma: - specifikus állami tevékenység, - amit főleg közhatalmi szervek végezhetnek - és végterméke a jogszabály. Mint privilegizált Részletesebben Civil szervezetek jogi eszközei, lehetőségei a környezet védelmében
Civil szervezetek jogi eszközei, lehetőségei a környezet védelmében Reflex Környezetvédő Egyesület A programot a Nemzeti Együttműködési Alap támogatta. A társadalmi részvétel előnyei több szakmai-társadalmi Részletesebben Magyar Jogász Egylet, Eger, 2014. november 27.
Szerződésszeg sszegés, s, előrel reláthatóság, kártérítési felelőss sség g az új Ptk.-ban I. részr Magyar Jogász Egylet, Eger, 2014. november 27. dr. Verebics János, PhD egyetemi docens, BME GTK Üzleti Részletesebben Civil szervezetek a hátrányos helyzetű térségekben
Civil szervezetek a hátrányos helyzetű térségekben NOSZA Egyesület 2014. február 28. A projekt célok és tevékenységek Alapgondolat hátrányos helyzetű térségekben alacsonyabb részvételi képesség Célok civil Részletesebben A.1) A büntetőjog fogalma, feladata; az állami büntetőhatalom korlátai; a büntetőjog alapelvei
A.1) A büntetőjog fogalma, feladata; az állami büntetőhatalom korlátai; a büntetőjog alapelvei Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016. A büntetőjog fogalma Részletesebben S Z E G E D I Í T É L Ő T Á B L A
S Z E G E D I Í T É L Ő T Á B L A P O L G Á R I K O L L É G I U M KOLLÉGIUMVEZETŐ: DR. KEMENES ISTVÁN 6721 Szeged, Sóhordó u. 5. Telefon: 62/568-512 6701 Szeged Pf. 1192 Fax: 62/568-513 Szegedi Ítélőtábla Részletesebben JOG ÉS KÖZGAZDASÁGTAN
JOG ÉS KÖZGAZDASÁGTAN JOG ÉS KÖZGAZDASÁGTAN Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TátK Közgazdaságtudományi Tanszékén az ELTE Közgazdaságtudományi Részletesebben Különös biztosítási feltételek Környezetszennyezési felelősségbiztosítás
Különös biztosítási feltételek Környezetszennyezési felelősségbiztosítás 1. A biztosítási esemény (káresemény) 1.1. A jelen különös biztosítási feltételek szempontjából biztosítási eseménynek minősül, Részletesebben Előterjesztés. Készült: Monostorapáti község Önkormányzata Képviselő-testülete 2012. november 6-án tartandó ülésére
Előterjesztés Készült: Monostorapáti község Önkormányzata Képviselő-testülete 2012. november 6-án tartandó ülésére Tárgy: Az állatok tartásáról szóló 7/2007. (VIII.22.) önkormányzati rendelet felülvizsgálata Részletesebben Szerkesztette: Sándor István. Polgári jog I. a polgári jog alapelvei, az ember mint jogalany, a személyiségi jogok, és a dologi jog
Polgári jog I. Szerkesztette: Sándor István Polgári jog I. a polgári jog alapelvei, az ember mint jogalany, a személyiségi jogok, és a dologi jog Patrocinium Budapest, 2015 Tartalomjegyzék oldalszám ELŐSZÓ...7 Részletesebben Az alapvető jogok biztosának Jelentése az AJB-6261/2012. számú ügyben
Az alapvető jogok biztosának Jelentése az AJB-6261/2012. számú ügyben Előadó: dr. Borza Beáta dr. Csikós Tímea A vizsgálat megindítása Az Elek Városban működő Pszichiátriai Betegek Otthonában élő ellátottak Részletesebben AGRÁRJOG I. KOLLOKVIUMI KÉRDÉSEK. 1. Határozza meg a mezőgazdasági üzem földforgalmi törvény szerinti fogalmát! (2 pont)
Mezőgazdasági üzemek AGRÁRJOG I. KOLLOKVIUMI KÉRDÉSEK 1. Határozza meg a mezőgazdasági üzem földforgalmi törvény szerinti fogalmát! (2 2. Melyek a mezőgazdasági üzem fogalmához tartozó termelési tényezők? Részletesebben TARTALOMJEGYZÉK. Előszó 11. 1992. évi XXII. törvény a Munka Törvénykönyvéről 13
Tartalomjegyzék 3 TARTALOMJEGYZÉK Előszó 11 1992. évi XXII. törvény a Munka Törvénykönyvéről 13 ELSŐ RÉSZ BEVEZETŐ RENDELKEZÉSEK 13 A) A törvény hatálya 13 1. A törvény tárgyi hatálya 14 2. A törvény területi Részletesebben Hidak építése a minőségügy és az egészségügy között
DEBRECENI EGÉSZSÉGÜGYI MINŐSÉGÜGYI NAPOK () 2016. május 26-28. Hidak építése a minőségügy és az egészségügy között A TOVÁBBKÉPZŐ TANFOLYAM KIADVÁNYA Debreceni Akadémiai Bizottság Székháza (Debrecen, Thomas Részletesebben A nemzetközi jog fogalma és. története. Pécs, 2012. Komanovics Adrienne. Komanovics Adrienne, 2012 1
A nemzetközi jog fogalma és története Komanovics Adrienne Pécs, 2012 Komanovics Adrienne, 2012 1 A nemzetközi jog fogalma Komanovics Adrienne, 2012 2 A nemzetközi jog fogalma: A nemzetközi jog a nemzetközi Részletesebben Ismeretkörök : 1. Az etika tárgyának definiálása 2. Etikai irányzatok 3. Erkölcsi tapasztalat 4. Moralitás: felelősség, jogok, kötelességek 5.
Etika Bevezető Oktatási cél: A kurzus célja az etika körébe tartozó fogalmak tisztázása. A félév során olyan lényeges témaköröket járunk körbe, mint erény erkölcsi tudat, szabadság, lelkiismeret, moralitás, Részletesebben TARTALOM. A könyvben használt rövidítések 13 Bevezetés 17. I. fejezet A polgári jogi felelősség 21
TARTALOM A könyvben használt rövidítések 13 Bevezetés 17 I. fejezet A polgári jogi felelősség 21 1. A felelősségi jog fogalma és fejlődése 21 2. A polgári jogi felelősség alapelvei 26 2.1. Marton és Eörsi Részletesebben TÖRÖKBÁLINT VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK.Önkormányzati rendelete a Környezetvédelmi Alap létrehozásáról. Preambulum
1. melléklet TÖRÖKBÁLINT VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK.Önkormányzati rendelete a Környezetvédelmi Alap létrehozásáról Preambulum Törökbálint Város Önkormányzata Képviselő-testülete a környezet Részletesebben Közigazgatási szankciótan. Gerencsér Balázs Szabolcs PhD. 2013
Közigazgatási szankciótan Gerencsér Balázs Szabolcs PhD. 2013 Történeti áttekintés II. vh előtt: - alapvetően büntetőjogi irodalom - Bűntett / vétség (= Csemegi) + kihágás (1879. évi XL. törvénycikk) - Részletesebben Rendelet tervezet. Általános rendelkezések
Rendelet tervezet Putnok Város Önkormányzat Képviselő-testületének./2014. (II.07.) önkormányzati rendelete a települési szilárd hulladék gyűjtésére, szállítására és elhelyezésére vonatkozó szabályokról Részletesebben A hatósági eljárás és eljárásjog fogalma és a kodifikáció hazai története. A hatósági eljárás és eljárásjog fogalma. Eljárásfajták a közigazgatásban
A hatósági eljárás és eljárásjog fogalma és a kodifikáció hazai története 1 A hatósági eljárás és eljárásjog fogalma 2 Eljárásfajták a közigazgatásban Az eljárás és az eljárásjog definiálása Magyary Zoltán: Részletesebben A felszámolási költségek viselésének néhány vitás kérdése
A felszámolási költségek viselésének néhány vitás kérdése A felszámolási költségekkel kapcsolatos elszámolási kérdések a Cstv. megjelenése óta vitákat generálnak a gyakorlatban. Célszerő ezért ennek a Részletesebben Az államok nemzetközi. Komanovics Adrienne, 2012
Az államok nemzetközi felelőssége Komanovics Adrienne, 2012 1 (1) A nemzetközi felelősség jogának fejlődése (2) A nemzetközi felelősség forrásai és a kodifikáció (3) A nemzetközi jogsértés (4) Az állam Részletesebben Tisztelt Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság!
Tisztelt Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság! A Társaság a Szabadságjogokért, a Tranparency International Magyarország és a K- Monitor Közhasznú Egyesület álláspontja a Polgári Törvénykönyv Részletesebben A környezetbe való beavatkozással járó beruházások. engedélyezési problémái a közösségi jogban
A környezetbe való beavatkozással járó beruházások engedélyezési problémái a közösségi jogban 2010. január 11-én került megrendezésre a A környezetbe való beavatkozással járó beruházások engedélyezési Részletesebben Gazdasági társaságok működéséhez kapcsolódó szerződések elkészítése
Büntetőjog Csődjog Ingatlanjog Családjog Munkajog Társasági jog Polgári jog Képviselet közigazgatási eljárásban Követelések, adósságok behajtása Állandó, komplex képviselet Gazdasági társaságok működéséhez Részletesebben MÜTF ALUMNI SZAKMAI KÖZÖSSÉG ETIKAI KÓDEXE
MÜTF ALUMNI SZAKMAI KÖZÖSSÉG ETIKAI KÓDEXE 2011 1. Az Etikai Kódex célja és alapelvei 1.1 A MÜTF ALUMNI SZAKMAI KÖZÖSSÉG (továbbiakban: MASZK) Etikai Kódexe a Közösség etikai önszabályozásának dokumentuma. Részletesebben ÉPÍTÉSJOGI ÉS ÉPÍTÉSIGAZGATÁSI ISMERETEK
ÉPÍTÉSJOGI ÉS ÉPÍTÉSIGAZGATÁSI ISMERETEK BUDAPESTI MÛSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM ÉPÍTÉSZMÉRNÖKI KAR ÉPÍTÉSKIVITELEZÉSI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK DR. BANKÓ SÁNDOR BEVEZETŐ A tárgy oktatásának célja Az Részletesebben I. modul Civil szervezeteket szabályozó hatályos joganyag
CIVIL SZERVEZETEK MEGÚJULÓ MŰKÖDÉSI KÖRNYEZETE TANANYAG kézirat I. modul Civil szervezeteket szabályozó hatályos joganyag Írta: Dr. Homolya Szilvia Dr. Gyarmathy Judit Készült az Emberi Erőforrások Minisztériuma Részletesebben Drinóczi Tímea. A személyi biztonsághoz való jogról egy hatáskör-módosítás apropóján
Pázmány Law Working Papers 2015/14 Drinóczi Tímea A személyi biztonsághoz való jogról egy hatáskör-módosítás apropóján Pázmány Péter Katolikus Egyetem Pázmány Péter Catholic University Budapest http://www.plwp.jak.ppke.hu/ Részletesebben A nemzetközi jog forrásai
A nemzetközi Bíróság Statútumának 38. cikke A nemzetközi jog forrásai Előadás-vázlat Sonnevend Pál 1. A Bíróság, amelynek az a feladata, hogy az eléje terjesztett jogvitákat a nemzetközi jog alapján döntse Részletesebben A polgári jogi szabályok alkalmazása
GAZDASÁGI MAGÁNJOG A polgári jogi szabályok alkalmazása 2009. szeptember 17. 2. előadás Sajátos jogtechnikai eszközök a jogalkalmazásban A jogalkalmazás folyamatában fontos szerepet játszik Fikció Vélelem Részletesebben Tudományos publikációs pályázat. Az érvénytelen szerződés jogkövetkezményeinek dogmatikai szemlélete a 2013. évi V. törvényben
Miskolci Egyetem Állam és Jogtudományi Kar Civilisztikai Tudományok Intézete Polgári jogi Tanszék Novotni Alapítvány a Magánjog Fejlesztéséért Tudományos publikációs pályázat Az érvénytelen szerződés jogkövetkezményeinek Részletesebben A hallgatók fegyelmi és kártérítési felelősségéről szóló szabályzata A Szervezeti és Működési Szabályzat 7. sz. melléklete
Ikt. sz.: RH/206-7/2014 A hallgatók fegyelmi és kártérítési felelősségéről szóló szabályzata A Szervezeti és Működési Szabályzat 7. sz. melléklete 2014. augusztus 28. Tartalomjegyzék 1. A szabályzat célja... Részletesebben Miskolczi Bodnár Péter. Fogyasztói szerződések
Miskolczi Bodnár Péter Fogyasztói szerződések P a t r o c i n i u m - k i a d v á n y B e t h l e n s o r o z a t Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar Kereskedelmi Jogi és Pénzügyi Részletesebben HÍRLEVÉL. A szerződésszegési szabályok változása. az új Ptk.-ban. I. rész 2014 / 2
HÍRLEVÉL A szerződésszegési szabályok változása az új Ptk.-ban 2014 / 2 I. rész A 2014. március 15-én hatályba lépett új Ptk., a 2013. évi V. törvény, amely sok tekintetben megváltoztatta a korábbi Ptk., Részletesebben Valami régi, valami új, valami nagyon új
Valami régi, valami új, valami nagyon új A Versenyjogi Kártérítési Irányelv átültetése Magyarországon dr. Horváth M. András LL.M., Ph.D. Kajtár Takács Hegymegi-Barakonyi Baker&McKenzie Ügyvédi Iroda Budapest, Részletesebben JOGRENDSZER, JOGÁGAK
JOGRENDSZER, JOGÁGAK I. A jogrendszer fogalma és típusai II. A jogrendszer tagozódása III. A jogágak I. A jogrendszer fogalma és típusai 1. Jogrendszer: az adott állam jogszabályainak rendezett összessége Részletesebben Sectio Juridica et Politica, Miskolc, Tomus XXII. (2004), pp. 393-392 A TERMŐFÖLDET ÉRINTŐ ELŐVÁSÁRLÁSI JOG EGYES KÉRDÉSEI LESZKOVEN LÁSZLÓ*
Sectio Juridica et Politica, Miskolc, Tomus XXII. (2004), pp. 393-392 A TERMŐFÖLDET ÉRINTŐ ELŐVÁSÁRLÁSI JOG EGYES KÉRDÉSEI LESZKOVEN LÁSZLÓ* 1. Az elővásárlási jogról általában Az elővásárlási jog - alapuljon Részletesebben Biztosítás és társadalombiztosítás
Biztosítás és társadalombiztosítás Dr. FARKAS Szilveszter PhD, egyetemi docens Pénzügy Intézeti Tanszék farkas.szilveszter@pszfb.bgf.hu, http://dr.farkasszilveszter.hu A vagyon- és felelősségbiztosítások. Részletesebben 1996. évi LV. törvény. a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról 1. V. Fejezet
1996. évi LV. törvény a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról 1 V. Fejezet FELELŐSSÉG A VADKÁRÉRT, A VADÁSZHATÓ ÁLLAT ÁLTAL OKOZOTT KÁRÉRT, A VADÁSZATI KÁRÉRT, VALAMINT A VAD ELPUSZTÍTÁSÁVAL Részletesebben Tantárgyi tematika. 6. hét: A munkaügyi kapcsolatok a részvételi jogok, a szakszervezetek jogai, a kollektív szerződés, a sztrájkjog, a munkaügyi vita
Tantárgyi tematika Tantárgy neve Munkajogi és tb. alapismeretek Neptun kódja: I1:MUJ Képzés- tagozat: Igazságügyi igazgatási képzés levelező tagozat Tantárgy kreditszáma: 8 kredit Tantárgyfelelős: Dr. Részletesebben Budakalász Város Polgármestere E L ŐT E R J E S Z T É S. A Képviselő-testület február 24-ei rendes ülésére
Budakalász Város Polgármestere 34/2011.(II.24.) számú előterjesztés E L ŐT E R J E S Z T É S A Képviselő-testület 2011. február 24-ei rendes ülésére Tárgy: Javaslat Környezetvédelmi Alapról szóló önkormányzati Részletesebben VADÁSZATRA JOGOSULT FELELŐSSÉGE A VADÁSZHATÓ ÁLLAT ÁLTAL OKOZOTT KÁRÉRT DR. BARTA JUDIT TSZV. EGYETEMI DOCENS
VADÁSZATRA JOGOSULT FELELŐSSÉGE A VADÁSZHATÓ ÁLLAT ÁLTAL OKOZOTT KÁRÉRT DR. BARTA JUDIT TSZV. EGYETEMI DOCENS A vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. tv. (Vtv.) Részletesebben Közigazgatási szankciótan
Közigazgatási szankciótan Gerencsér Balázs Szabolcs PhD. 2013 Történeti áttekintés II. vh előtt: - alapvetően büntetőjogi irodalom - Bűntett / vétség (= Csemegi) + kihágás (1879. évi XL. törvénycikk) - Részletesebben B/20 A KIMENTŐ FELELŐSSÉGI RENDSZER KIMENTŐ OKOK A SZERZŐDÉSEN KÍVÜLI FELELŐSSÉG KÖRÉBEN
KIMENTŐ FELELŐSSÉGI RENDSZER A felelősség beálltához a károsultnak (felperes) kell bizonyítania: a kárt (ideértve általában annak mértékét is - kivéve általános kártérítés 359. ), a károkozó magatartását, Részletesebben BÁTHORY ISTVÁN ÁLTALÁNOS ISKOLA
BÁTHORY ISTVÁN ÁLTALÁNOS ISKOLA KÖZALKALMAZOTTI SZABÁLYZATA Hatályos: 2005. december 15-től. Tartalom 1. A szabályzat célja 2. A szabályzat hatálya 3. A szabályzat ereje 4. Speciális szabályok 5. A szabályzat Részletesebben E L İ T E R J E S Z T É S
SÁROSPATAK VÁROS ÖNKORMÁNYZAT JEGYZİJÉTİL 3950 Sárospatak, Kossuth út 44. Tel.: 47/513-250 Fax.: 47/311-404 E-mail: sarospatak@sarospatak.hu E L İ T E R J E S Z T É S - a Képviselı-testületnek - az állatok Részletesebben Alkotmány 54. (1) bekezdés az emberi méltósághoz való jog Alkotmány 70/A. (1) bekezdés a jogegyenlőség elve
Az Alkotmánybíróság legutóbbi döntéseibôl 68/E/2004. AB határozat Alkotmány 54. (1) bekezdés az emberi méltósághoz való jog Alkotmány 70/A. (1) bekezdés a jogegyenlőség elve Egy indítványozó mulasztásban Részletesebben AZ ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET. 915/2009. (IV. 22.) számú HATÁROZATA
AZ ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET 915/2009. (IV. 22.) számú HATÁROZATA Az Országos Rádió és Televízió Testület (továbbiakban: Testület) a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény Részletesebben Hatásvizsgálati Konferencia Fenntartható fejlődés, környezeti és természeti hatások
Hatásvizsgálati Konferencia Fenntartható fejlődés, környezeti és természeti hatások? Bibók Zsuzsanna főosztályvezető-helyettes 2011. június 14. Tartalom Fenntartható fejlődés A környezetvédelem és alapelvei Részletesebben TELENOR MAGYARORSZÁG ZRT. ÁLTALÁNOS BESZERZÉSI FELTÉTELEK. Első kibocsátás dátuma: 2014. május 15. Első hatálybalépés: 2014. május 15.
Első kibocsátás dátuma: 2014. május 15. Első hatálybalépés: 2014. május 15. Módosítás időpontja Módosítás készítője Módosítások összefoglalója Módosítás hatályba lépése 1 1. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK 1.1. Részletesebben TERVEZET. a védett tokfajok hasznosítására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló.../.. (..) KvVM rendeletről
KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM KvVM/KJKF/865/2008 TERVEZET a védett tokfajok hasznosítására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló../.. (..) KvVM rendeletről /közigazgatási egyeztetés/ Részletesebben ÖSSZEFOGLALÓ A DOMÉNNÉV-REGISZTRÁCIÓRÓL ÉS A DOMÉNNEVEKKEL ÖSSZEFÜGGŐ JOGÉRVÉNYESÍTÉSRŐL TARTOTT KEREKASZTAL-BESZÉLGETÉSRŐL
ÖSSZEFOGLALÓ A DOMÉNNÉV-REGISZTRÁCIÓRÓL ÉS A DOMÉNNEVEKKEL ÖSSZEFÜGGŐ JOGÉRVÉNYESÍTÉSRŐL TARTOTT KEREKASZTAL-BESZÉLGETÉSRŐL A téma vizsgálatának aktualitását az adja, hogy a szellemi tulajdonjogok érvényesítésével Részletesebben Tervezet a közigazgatási egyeztetésre
KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM KvVM/KJKF/1426/2007. Tervezet a közigazgatási egyeztetésre az egyes 1989. október 23-át megelőzően védetté nyilvánított természeti területek védettségét fenntartó Részletesebben legfeljebb 4 havi illetmény legfeljebb 4 havi ellátmány (külszolgálat alatt) 1. táblázat: Kártérítés mértéke a Ktv. és a Kttv.
Táblázatok, folyamatábra Ktv. szabályai szerint Kttv. szabályai szerint (hatályos) gondatlan elkövetés 3 havi illetmény 3 havi ellátmány (külszolgálat alatt) legfeljebb 4 havi illetmény legfeljebb 4 havi Részletesebben AZ ARANYGYŰRŰ ÁRA. avagy A JOGI ÚT ZSÁKUTCÁJA
AZ ARANYGYŰRŰ ÁRA avagy A JOGI ÚT ZSÁKUTCÁJA Az arany ára : az okozott KÁR 1. felmerült kár (damnum emergens) és nem vagyoni kár Tisza élővilágának elpusztulása: károsult a Magyar Állam a Tisza és a Tisza Részletesebben Az ügyvédi hivatás alkotmányjogi helyzete
Sulyok Tamás Az ügyvédi hivatás alkotmányjogi helyzete PhD értekezés doktori tézisei I. A kutatási téma előzményeinek rövid összefoglalása: Az ügyvédi hivatás alkotmányjogi helyzetéről a kelet közép - Részletesebben Számadó Tamás Gazdasági Versenyhivatal, Bírósági képviseleti Iroda vezetője
Az üzleti titok védelme a nem nyilvános know-how és üzleti információk (üzleti titkok) jogosulatlan megszerzésével, felhasználásával és felfedésével szembeni védelemről szóló irányelv tervezete Számadó Részletesebben az alkotmánybíróság határozatai
2015. október 14. 2015. 20. szám az alkotmánybíróság határozatai az alkotmánybíróság hivatalos lapja Tartalom 3195/2015. (X. 14.) AB határozat alkotmányjogi panasz elutasításáról... 1384 3196/2015. (X. Részletesebben A Felügyelet új fogyasztóvédelmi politikájának háttere. Balogh László Alelnök
A Felügyelet új fogyasztóvédelmi politikájának háttere Balogh László Alelnök Pénzügyi fogyasztóvédelem a válság után Felértékelődés Bizalom helyreállításának igénye Aszimmetria ellensúlyozása Fokozott Részletesebben KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM
KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM KvVM/KJKF/1518/2008. Tervezet természetvédelmi kezelési tervéről (közigazgatási egyeztetés) Budapest, 2008. november természetvédelmi kezelési tervéről szóló KvVM Részletesebben Az üzletrész-átruházási szerződésről
Pintér Attila Az üzletrész-átruházási szerződésről 1. Bevezetés A napi gyakorlatban számtalanszor kötnek a felek üzletrész-adásvételi szerződést, jogviszonyukra pedig a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. Részletesebben 3/2013 BJE: I. 1 Az emberölés elhatárolása az élet és testi épség elleni egyéb bűncselekményektől
-1- -2- -3- -4- 3/2013 BJE: I. 1 Az emberölés elhatárolása az élet és testi épség elleni egyéb bűncselekményektől Magyarország Alaptörvényének II. Cikke alapvetésként rögzíti, hogy mindenkinek joga van Részletesebben k.) Biztosított: A beteggel közvetlen jogviszonyba kerülő egészségügyi szolgáltató vagy szabadfoglalkozású orvos, illetve a velük jogviszonyba került
Az egészségügyi szolgáltatók és szabadfoglalkozású orvosok szakmai felelősségbiztosításának minimumfeltételeiről Az egészségügyi szolgáltatók és a szabadfoglalkozású orvosok kártérítési felelősségének Részletesebben A POLGÁRI JOG FORRÁSAI
A POLGÁRI JOG FORRÁSAI A polgári jog akárcsak a jogrendszer egésze jogszabályok halmazából áll, melyeket polgári jogi jogszabályoknak nevezünk. A jogi norma: magatartásszabály. A társadalmi együttélést Részletesebben 2004. évi CXL. törvény. a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól
2004. évi CXL. törvény a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól Az Országgyűlés abból a célból, hogy az állampolgárokat és a szervezeteket legszélesebb körben érintő közigazgatási Részletesebben A dologi jog fogalma A tulajdonviszony
A dologi jog fogalma A tulajdonviszony Dr. Kenderes Andrea A dologi jog fogalma Történeti visszatekintés (Róma, Középkor, Polgárosodás) Dologi jog fogalma Dologi jog jelentőssége ( alkotmányos berendezkedés, Részletesebben http://gyorugyved.hu Kártérítés vagy kártalanítás?
http://gyorugyved.hu Kártérítés vagy kártalanítás? Habár hangzásra nagyon hasonlítanak, valójában két alapjaiban eltérő jogintézményről van szó. Alapvetően a kártalanítást a kártérítéstől a jogellenesség Részletesebben Általános jogi ismeretek. Tematika:
Általános jogi ismeretek Tematika: 1 Általános közigazgatási jog, közigazgatási alapismeretek 2 A közigazgatás intézményrendszere 3 Közigazgatási hatósági eljárás, hatáskör, illetékesség Budapest, 2014 Részletesebben A JOGOK GYAKORLÁSA ÉS A KÖTELEZETTSÉGEK TELJESÍTÉSE
A JOGOK GYAKORLÁSA ÉS A KÖTELEZETTSÉGEK TELJESÍTÉSE 1. A TÖRVÉNY CÉLJA, A POLGÁRI JOG ALAPELVEI A Ptk. célja, szabályozási köre Ptk. 1. (1) Ez a törvény az állampolgárok, valamint az állami, önkormányzati, Részletesebben I n d o k o l á s. 1 A kollégiumi vélemény tervezetét készítette: Dr. Kemenes István kollégiumvezető
Szegedi Ítélőtábla Polgári Kollégium 2/2008. (XII. 4.) számú kollégiumi véleményével módosított, egységes szerkezetbe foglalt 1/2005. (VI. 17.) számú kollégiumi véleménye 1 a jogi személy elkülönült felelősségéről Részletesebben 2015. évi törvény egyes igazságszolgáltatást érintő törvények kommunista bűnök feltárása érdekében szükséges módosításáról
2015. évi törvény egyes igazságszolgáltatást érintő törvények kommunista bűnök feltárása érdekében szükséges módosításáról 1. A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény módosítása 1. A Büntető Részletesebben Dr. Kenderes Andrea okt. 6.
Dr. Kenderes Andrea 2012. okt. 6. Facere szerződések alaptípusai Eredmény kötelem- vállalkozási szerződés Gondossági kötelem- megbízási szerződés Vállalkozási szerződés: Ptk. 389. 401. Megbízás: Ptk. 474. Részletesebben POLGÁRI JOGI KODIFIKÁCIÓ. Tartalomjegyzék
V. ÉVFOLYAM 5. SZÁM Tartalomjegyzék Tanulmányok Az engedményezésre vonatkozó szabályok újragondolása a nemzetközi gyakorlat tükrében Gárdos Péter / 3 Az állam kártérítési felelõssége a közösségi jog megsértése Részletesebben ÁLTALÁNOS JOGI ISMERETEK KÖZIGAZGATÁSI ISMERETEK
ÁLTALÁNOS JOGI ISMERETEK KÖZIGAZGATÁSI ISMERETEK Országos Betegjogi, Ellátottjogi, Gyermekjogi és Dokumentációs Központ 2015. MÁRCIUS 20. TÁMOP 5.5.7-08/1-2008-0001 Betegjogi, ellátottjogi és gyermekjogi Részletesebben Nemzetpolitikai továbbképzés 2014. október 16.