Source: https://premium.grundeigentum-verlag.de/doremi/urteile/geruchsbelaestigung
Timestamp: 2020-07-06 23:57:15
Document Index: 11899922

Matched Legal Cases: ['§ 906', '§ 371', '§ 286', '§ 906', '§ 253', '§ 371', '§ 286', '§ 906', '§ 906', '§ 906']

Geruchsbelästigung | Grundeigentum-Verlag GmbH
Urteil Geruchsbelästigung
Geruchsbelästigung; Schweinemästerei
1. Bei Geruchsbelästigungen können sich sowohl der Klageantrag als auch die Verurteilung auf ein allgemeines an den Gesetzeswortlaut angelehntes Unterlassungsgebot beschränken.
BGB § 906 Abs. 1 Satz 1; ZPO §§ 371 ff., § 286 (A)
2. a) Die Entscheidung darüber, ob von einer Schweinemästerei ausgehende Geruchsbelästigungen wesentlich sind, hängt nicht davon ab, ob der Betrieb mehr oder weniger ausreichende Nutzflächen hat, um darauf überwiegend das benötigte Futter zu produzieren und/oder den anfallenden Mist darauf auszubringen.
2. b) Es ist rechtlich unbedenklich, bei der Erheblichkeitsprüfung die Tatsache mit zu berücksichtigen, daß die zum Schweinemastbetrieb notwendige behördliche Genehmigung fehlt.
2. c) Die VDI-Richtlinie 3471 Emissionsminderung Tierhaltung/Schweine - ist auch innerhalb eines Dorfgebietes ein Anhalt zur Beurteilung von Geruchsbelästigungen aus einer Schweinemästerei, wenn sie in Anbetracht ihrer beschränkten Aussagekraft durch zusätzliche Feststellungen ergänzt wird.
2. d) Der Tatrichter muß bei Geruchsbelästigungen einen an sich gebotenen Ortstermin nicht ständig wiederholen, wenn er auf der Grundlage sonstiger Beweismittel von einer erheblichen Geruchsbelästigung überzeugt ist und nachvollziehbare Gründe dafür vorliegen, warum er im Ortstermin eine solche Belästigung nicht wahrgenommen hat.
BGB § 906 Abs. 2 Satz 1
3. Die Geruchsbelästigungen aus einer Schweinemästerei sind nicht ortsüblich, wenn die Anlage ohne die notwendige Genehmigung betrieben wird.
V ZR 64/98
ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2, §§ 371 ff., § 286 (A); BGB § 906, § 906 Abs. 1 Satz 1, § 906 Abs. 2 Satz 1