Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/4E74FE863B67D654C12584080017E966?openDocument
Timestamp: 2020-08-14 05:45:39+00:00
Document Index: 22845851

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 243', 'zákona č. 99', 'zákona č. 296', 'soud ']

20 Cdo 886/2019
Spisová značka: 20 Cdo 886/2019
ECLI: ECLI:CZ:NS:2019:20.CDO.886.2019.1
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Alešem Zezulou v exekuční věci oprávněné Všeobecné zdravotní pojišťovny České republiky, se sídlem v Praze 3, Orlická 4/2020, identifikační číslo osoby 41197518, proti povinnému R. H., narozenému XY, bytem XY, zastoupenému JUDr. Vilémem Fránkem, advokátem se sídlem v Blansku, Masarykova 1355/12, za účasti spoluvlastníka nemovitosti B. H., narozeného XY, bytem XY, zastoupeného JUDr. Jiřím Ondrouškem, advokátem se sídlem v Praze 1, Senovážné náměstí 978/23, pro 87 673 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora JUDr. Petra Kociána, Exekutorský úřad Brno - venkov, pod sp. zn. 137 EX 11440/17, o dovolání B. H. proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 13. června 2018, č. j. 12 Co 512/2015-330, t a k t o :
Nejvyšší soud řízení o dovolání B. H. proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 13. 6. 2018, č. j. 12 Co 512/2015-330, zastavuje podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. září 2017 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), neboť dovolatel vzal podáním ze dne 20. 2. 2019 dovolání zpět.
Dovolací soud vzhledem k výsledku řízení a k tomu, že o dovolání bylo rozhodnuto v přiměřené lhůtě, nerozhodoval o návrhu dovolatele na odklad právní moci dovoláním napadeného usnesení odvolacího soudu (viz podání dovolatele ze dne 10. 8. 2018 z čísla listu 355 exekučního spisu); výrok o návrhu na odklad vykonatelnosti je totiž ve vztahu k výroku, jímž se dovolací řízení končí zastavením, odmítnutím nebo zamítnutím dovolání, výrokem akcesorickým (srov. nález Ústavního soudu ze dne 23. srpna 2017, sp. zn. III. ÚS 3425/16, a např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. října 2017, sp. zn. 20 Cdo 4907/2017).