Source: http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=27028.317134
Timestamp: 2019-08-18 22:22:00
Document Index: 28289057

Matched Legal Cases: ['§1', '§27', '§49', '§51', '§53', '§54', '§56', '§78', '§83', '§84', '§85', '§86', '§87', '§88', 'bíróság ', '§109', '§125', '§129', '§132', '§ 1385']

A hatósági jogkörben eljáró szervek
1. §1 (1) A vízgazdálkodásról szóló törvényben (a továbbiakban: Vgtv.), valamint az e rendeletben meghatározott, a vízgazdálkodással összefüggő első fokú vízügyi hatósági jogkört a területi vízügyi hatóság (a továbbiakban: vízügyi hatóság), a másodfokú vízügyi hatósági jogkört az Országos Vízügyi Hatóság gyakorolja.
(2) A helyi vízgazdálkodási hatósági jogkört első fokon a települési önkormányzat jegyzője, valamint a 25. § (2) bekezdésében foglaltak fennállása esetén a járási hivatal, másodfokon a fővárosi és megyei kormányhivatal gyakorolja.
(3) E rendelet alkalmazásában az állami tulajdonban álló ingatlan esetében tulajdonos alatt az állami tulajdonban álló ingatlan felett jogszabály vagy szerződés alapján tulajdonosi jogokat gyakorló személyt vagy szervezetet kell érteni.
(4) A vízügyi hatósági eljárásban a vízimunkával, vízhasználattal vagy vízilétesítménnyel érintett ingatlan tulajdonosa, vagyonkezelője, továbbá az építtető – a közigazgatási hatósági eljárás általános szabályairól szóló törvényben az ügyféli jogállásra meghatározott előírások teljesülésének külön vizsgálata nélkül – ügyfélnek minősül. Ha a vízimunka, vízhasználat vagy vízilétesítmény állami tulajdonban lévő vizeket (felszíni vizeket, felszín alatti vizeket, a felszín alatti vizek természetes víztartó képződményeit), medret vagy vízilétesítményt érint, a működési területével érintett vízügyi igazgatóság a vízügyi hatósági eljárásban ügyfélnek minősül.
Az engedélyezési eljárásra vonatkozó rendelkezések
(2)3 Elvi vízjogi engedély a tulajdonos, az építtető vagy a vagyonkezelő részére adható, de azt az előbbiek megbízásából a tervező is kérheti. A kérelemhez a külön jogszabály szerinti mellékleteket kell csatolni.
c)4 a tervezés és a megvalósítás környezet- és természetvédelmi követelményeit,
(4)5 Az elvi vízjogi engedély – ha a döntés alapját képező körülmények és a jogszabályok időközben nem változtak – a hatálya alatt köti a vízügyi hatóságot a vízjogi létesítési engedélyezési eljárás során hozott döntésnél, az abban foglalt vízgazdálkodási előírások és feltételek tekintetében.
(5)6 Az elvi vízjogi engedélyben meghatározott vízmennyiséget, illetőleg a befogadóba elvezethető víz mennyiségét és minőségét – az engedély hatálya alatt – bejegyzett igényként (lekötött vízkészletként) kell nyilvántartani, és ezt a későbbi vízjogi engedélyek kiadásánál a vízkészletekkel való gazdálkodásnál figyelembe kell venni.
(6)7 Az elvi vízjogi engedély az abban meghatározott vízimunka vagy vízilétesítmény vízjogi létesítési engedélyének jogerőre emelkedéséig, de az elvi vízjogi engedély jogerőre emelkedésétől számított legfeljebb 2 évig hatályos, amely egy esetben, legfeljebb egy évvel meghosszabbítható, ha a kiadásának alapjául szolgáló körülmények (feltételek) változatlanok.
(7)8 Ha az építtető az elvi vízjogi engedélyben meghatározott vízgazdálkodási cél megvalósításától eláll, az erre irányuló döntését 15 napon belül köteles bejelenteni a vízügyi hatóságnak. Ennek elmulasztása esetén megszűnik a (4) és (5) bekezdésben meghatározott – a vízügyi hatóságot terhelő – kötelezettség.
(8)9 A környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló kormányrendelet (a továbbiakban: Khvr.) hatálya alá tartozó, vagy az ezek megvalósításához szükséges vízimunka, vízilétesítmény esetén elvi vízjogi engedélyezési eljárás a Khvr. szerinti eljárást vagy eljárásokat megelőzően nem folytatható le.
3. § (1)10 A vízimunka elvégzéséhez, vízilétesítmény megépítéséhez (átalakításához, megszüntetéséhez) szükséges vízjogi létesítési engedélyt az építtető, a tulajdonos vagy a vagyonkezelő köteles megszerezni. A kérelemhez a külön jogszabályban meghatározott mellékleteket – ideértve az engedélyezési terveket (tervdokumentációt) – kell csatolni.
(1a)11 A nemzeti vagyonba tartozó vizek medrét érintő szolgalom alapítása esetén a vízjogi létesítési engedély iránti kérelemhez az (1) bekezdésben meghatározottakon túl mellékelni kell a szolgalom ellenértékének kifizetését igazoló nyilatkozatot, melyet a nemzeti vagyonba tartozó meder vagyonkezelője állít ki, vagy a meder vagyonkezelőjének arra vonatkozó jognyilatkozatát, hogy a szolgalmi jog ellenértéke kifizetésének igazolása nélkül hozzájárul ahhoz, hogy a jogosult részére a vízjogi létesítési engedélyt a hatóság az egyéb feltételek fennállása esetén kiadja.
(2)12 Ha a vízjogi engedély tárgyát képező vízilétesítménnyel, vízimunkával érintett ingatlan nem áll az építtető tulajdonában vagy vagyonkezelésében, amennyiben a kérelem teljesítésének egyéb feltételei fennállnak, az engedély csak az ingatlan tulajdonosának, állami tulajdon esetén vagyonkezelőjének – a tervezett vízilétesítmény tulajdonosát is megjelölő – hozzájárulásával adható ki. E bekezdés a nemzeti vagyonba tartozó vizek medrére nem alkalmazható.
(3)13 Nem szükséges a (2) bekezdés szerinti személy hozzájárulása, ha a közcélú vízilétesítmény elhelyezéséhez a vízügyi hatóság külön jogszabály, valamint e rendelet 6. § (1) bekezdése szerint vízvezetési szolgalmat alapított.
(3a)14 Nem szükséges a (2) bekezdés szerinti személy hozzájárulása a Vgtv. 20. § (3a) bekezdése alá eső vízilétesítmény vízjogi engedélyezési eljárása során. Ebben az esetben a vízjogi létesítési engedély idegen ingatlan birtokbavételére nem jogosít, az építéssel összefüggésben támasztható polgári jogi igényt nem dönti el és nem mentesít egyéb engedély megszerzésének kötelezettsége alól.
(4)15 A kérelem elbírálása során vizsgálni kell azt, hogy a tervezett vízimunka, a vízilétesítmény – tekintettel az annak gyakorlásával, illetve elhelyezésével érintett és vízgazdálkodási szempontból összefüggő térségre – mennyiben felel meg a vízjogi engedély megadására vonatkozó feltételeknek.
(5)16 Vízkészlet hasznosítására vízjogi létesítési engedély csak akkor adható, ha ezzel egyidejűleg a hasznosítással összefüggésben keletkezett szennyvíz, továbbá a csapadékvíz összegyűjtéséről, elvezetéséről, kezeléséről és a környezetvédelmi előírásoknak megfelelő elhelyezéséről is gondoskodtak, illetve az erre vonatkozó műszaki megoldás a kérelem és a kiadott létesítési engedély részét képezi, továbbá, ha a kérelemben foglaltak kielégítik a külön jogszabály szerinti igénybevételi, kibocsátási és szennyezettségi határértékekre vonatkozó előírásokat.17
(6)18 A vízjogi létesítési engedély az abban meghatározott jogok gyakorlása és kötelezettségek teljesítése mellett feljogosít az engedélyben meghatározott vízimunka elvégzésére, vízilétesítmény megépítésére, de a vízhasználat gyakorlásához, illetve a vízilétesítmény használatbavételéhez, üzemeltetéséhez szükséges vízjogi üzemeltetési engedély, vagy a jogszabály szerint szükséges egyéb hatósági engedély megszerzésének kötelezettsége alól nem mentesít.
(7)19 A létesítési engedély – a vízgazdálkodási szempontokra figyelemmel – az abban meghatározott ideig hatályos. A hatály az engedély módosítására vonatkozó szabályok szerint, valamint a (7a) bekezdésben foglalt eltérések figyelembevételével meghosszabbítható.
(7a)20 Ha a vízjogi létesítési engedély időbeli hatályának meghosszabbítására irányuló kérelem közműveket érint és a műszaki tervdokumentáció tartalma változatlan, a közmű kezelője (üzemeltetője) tizenöt napon belül adja meg nyilatkozatát, illetve hozzájárulását. Ha a közmű kezelője (üzemeltetője) a megkeresés beérkezésétől számított 15 napon belül nem nyilatkozik, a közmű kezelőjének (üzemeltetőjének) nyilatkozatát a megkeresésben foglalt tartalommal megadottnak kell tekinteni.
(8)21 A (6) bekezdés szerint meghatározott jog gyakorlásához fűződő kötelezettségek teljesítése körében, az engedélyezett létesítmény céljára és vízgazdálkodási, környezetvédelmi rendeltetésére figyelemmel a vízügyi hatóság a létesítési engedélyben rendelkezik a próbaüzemeltetésről.
(9)22 Próbaüzemeltetést kell végezni
c) az a) és b) pontban meghatározott létesítményeken túl minden olyan egyéb esetben, amikor a műtárgy, berendezés vagy komplex létesítmény rendeltetésszerű – a jogszabályoknak és a hatósági előírásoknak megfelelő – használhatósága, üzemeltetése, próbaüzem nélkül nem állapítható meg.
(10)23 Próbaüzemeltetést lehet végezni – a (9) bekezdésben érintett esetek mellett –, ha azt a vízügyi hatóság kérelemre engedélyezte.
(11)24 A próbaüzemeltetés időtartamát – amely nem hosszabbítható meg – a kötelező szabványokra, illetve a rendeltetésszerű használhatóság megállapításához szükséges adatokra, egyéb műszaki szempontokra, szakhatósági állásfoglalásokra figyelemmel kell meghatározni.
(12)25 A vízügyi hatóság engedélye szükséges – a külön jogszabály szerinti építőipari műszaki engedéllyel, vagy CE megfelelőségi jelöléssel rendelkező szennyvízkezelő berendezések kivételével – a szennyvíz és a csapadékvíz tisztításához, előtisztításához és elhelyezéséhez szükséges berendezés létesítéséhez, a használatbavételéhez, üzemeltetéséhez. A vízügyi hatóságtól elvi vízjogi engedély kérhető a létesítmény tervezését megelőzően.
(13)26 A (12) bekezdésben meghatározott hatáskör gyakorlása során e rendeletnek a vízjogi engedélyezési eljárásra, a hatósági engedély nélkül, vagy attól eltérően végzett létesítésre és üzemeltetésre, a vízjogi kötelezettség megállapítására, valamint a vízügyi felügyeletre vonatkozó rendelkezések szerint, azok megfelelő alkalmazásával kell eljárni.
4. §27 (1)28 A jogerős vízjogi engedéllyel rendelkező rendszeren vízimunka végzéséhez vagy vízilétesítmény építéséhez az építtető, a tulajdonos vagy a vagyonkezelő bejelentése szükséges, ha a víziközművek üzemeltetéséről, a víziközmű-szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról, a felszíni vizek minősége védelmének szabályairól, valamint a vízjogi engedélyezési eljáráshoz szükséges kérelemről és mellékleteiről szóló rendeletekben meghatározott víziközmű hálózat olyan rekonstrukciójára irányul,
(3)29 Az (1) bekezdés szerinti esetben a bejelentéshez csatolni kell a vízjogi engedélyezési eljáráshoz szükséges kérelemről és mellékleteiről szóló rendeletben, valamint az adott vízimunka elvégzésére, vízilétesítmény építésére vonatkozó jogszabályokban meghatározott mellékleteket.
(4)30 Ha a bejelentésre a vízügyi hatóság az ügyintézési határidő alatt nem nyilatkozik, a bejelentés alapját képező tevékenységhez a hatósági hozzájárulást megadottnak kell tekinteni. Az építtető kérelmére erről a vízügyi hatóság külön igazolást vagy vízjogi létesítési engedélyt ad.
5. § (1) Vízhasználat gyakorlásához, vízilétesítmény használatbavételéhez (a továbbiakban: üzemeltetéshez) szükséges vízjogi üzemeltetési engedélyt annak kell kérni, aki a vízhasználattal vagy a létesítmény üzemeltetésével járó – a jogszabályokban és a hatósági előírásokban meghatározott – jogokat és kötelezettségeket közvetlenül gyakorolja, illetve teljesíti. A kérelemhez a külön jogszabályban meghatározott mellékleteket kell csatolni.
(2)32 Ha az engedély iránti kérelmet benyújtó építtető, a tulajdonos vagy a vagyonkezelő személye nem azonos az üzemeltető személyével, a vízügyi hatóság az üzemeltetés jogcímét, annak személyi és tárgyi feltételeit megvizsgálja.
b)33 e rendeletben, valamint a létesítési engedélyben meghatározott rendelkezésekre figyelemmel a próbaüzemeltetés eredményét, illetve az erre vonatkozó adatokat;
c) víziközművek esetén az üzemeltetési szabályzatot és a víziközmű üzemeltetésével összefüggő jogszabályban meghatározott egyéb követelményeket;
a) az engedélyezett vízilétesítményről és a vízhasználatról, ideértve mindazokat a vízgazdálkodási, vízvédelmi adatokat, amelyek a létesítmények üzemeltetését, a vízhasználat gyakorlását jellemzik, valamint a tevékenység gyakorlása során végzendő önellőrzés feltételeit;
d)34 az engedély hatályáról.
(5)35 A vízügyi hatóság az engedély hatályának megállapítása során különösen a létesítmény vízgazdálkodási rendeltetését, műszaki jellemzőit, az üzemeltetéssel összefüggő szakhatósági állásfoglalásokban meghatározott és engedélyben előírt egyéb feltételeket értékeli és veszi figyelembe. Az engedély hatálya e rendeletnek az engedély módosítására vonatkozó szabályai szerint kérelemre vagy hivatalból módosítható.
(6) E jogszabályban meghatározott és bejelentési kötelezettség alá tartozó vízilétesítmény üzemeltetésére vonatkozó kérelem esetén a 4. § (3) és (4) bekezdésében meghatározott szabályokat kell megfelelően alkalmazni azzal, hogy az üzemeltetőnek az üzemeltetési engedélyhez egyébként szükséges, külön jogszabályban meghatározott mellékleteket kell csatolnia.
(6a)36 A víziközmű-vezetékre és az elválasztott rendszerű csapadék-vízelvezető műre vízjogi üzemeltetési engedély csak akkor adható, ha a kérelmező a vízjogi üzemeltetési engedély iránti kérelemhez csatolja az e-közmű adatszolgáltatásra kötelezett leendő üzemeltető igazolását a nyíltárkos geodéziai bemérésben szereplő nyomvonal ellenőrzéséről, adatszolgáltatási szintek szerinti minősítéséről és nyilvántartásba vételéről. A vízügyi hatóság a vízjogi üzemeltetési engedélyt közli a víziközmű és az elválasztott rendszerű csapadék-vízelvezető mű – e-közmű adatszolgáltatásra kötelezett – üzemeltetőjével is.
(7)37 A vízjogi üzemeltetési engedély – az engedélyben meghatározott feltételekkel és az üzemeltetéshez kapcsolódó jogszabályokban hatósági előírásokban meghatározott kötelezettségek mellett – feljogosít a vízilétesítmény használatbavételére és az engedély érvényességi ideje alatt annak üzemeltetésére. Ha a Vgtv.-ben meghatározott közfeladatokkal összefüggő és külön a vízjogi engedély alapján végezhető vízimunka, vízhasználat vagy a vízilétesítmény üzemeltetése a közérdek mértékét meghaladó, illetőleg a közfeladatok körébe nem tartozó vízimunkák elvégzését teszi szükségessé, a vízjogi engedélyben meghatározott jog csak az ezzel összefüggő külön jogszabályban meghatározott megállapodás (szerződés) szerint gyakorolható.
(8)38 Az építtető bejelentése, illetve a vízügyi hatóság engedélye alapján megépített vízilétesítmények használatbavételéhez és üzemeltetéséhez a (7) bekezdésben meghatározott jogok és kötelezettségek kapcsolódnak.
(9)39 Az üzemeltetésre jogosító vízjogi engedélyeket – ha külön jogszabály másképp nem rendelkezik – az e rendelet szerinti ellenőrzés során felül kell vizsgálni. A felülvizsgálat eredményétől függően az engedély hivatalból visszavonható vagy a 12. §-ban meghatározott esetben módosítható.
(10)40 A vizek kártétel nélküli levezetése érdekében szükséges üzemeltetési, fenntartási, helyreállítási, illetve kármegelőzési munka elvégzésére jogosító vízjogi engedély – a vízjogi létesítési engedélyre vonatkozó előírásoknak megfelelően – a védett természeti területnek nem minősülő Natura 2000 területen lévő nagyvízi mederben, parti sávon, vízjárta, valamint fakadó vizek által veszélyeztetett területen 5 évre adható a Natura 2000 terület jelölésének alapjául szolgáló fajok, illetve élőhelytípusok természetvédelmi helyzetére gyakorolt hatások vizsgálatát követően. Az eljárás során a vízügyi hatóság kikéri a természetvédelmi kezelésért felelős szerv véleményét.
(11)41 A (10) bekezdés szerinti engedélyben rendelkezni kell
(12)42 A vizek hasznosítását, védelmét és kártételeinek elhárítását szolgáló tevékenységekre és létesítményekre vonatkozó általános szabályokról szóló kormányrendeletben meghatározott, egynyári öntözésre szóló vízjogi üzemeltetési engedély a mezőgazdasági vízszolgáltató művek üzemeltetéséről szóló miniszteri rendeletben meghatározott, öntözés esetére szolgáló hasznosítási idényt követő hónap végéig hatályos.
(13)43 Egynyári öntözésre szóló vízjogi üzemeltetési engedély abban az esetben adható, ha a kérelemben megjelölt, ugyanazon helyrajzi számú területre, illetve ugyanazon helyrajzi számú területen belüli részterületre öt éven belül egynyári öntözésre szóló vízjogi üzemeltetési engedély kiadására nem került sor.
(14)44 A felszín alatti vizek védelméről szóló kormányrendelet szerinti veszélyes anyagokat nem tartalmazó, a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvizet befogadó tavas szennyvízleürítő hely fenntartásának, üzemeltetésének engedélyezéséhez a tavas szennyvízleürítő hely üzemeltetőjének 2014. április 1-jéig a vízügyi hatóságtól a vízjogi engedélyezési eljáráshoz szükséges kérelemről és mellékleteiről szóló miniszteri rendeletben meghatározott mellékletek csatolásával vízjogi üzemeltetési, illetve fennmaradási engedélyt kell kérnie.
(15)45 Ha a tavas szennyvízleürítő helyet utótisztító funkcióval szükséges ellátni, akkor arra a szennyvízleürítő hely üzemeltetőjének a vízügyi hatóságtól külön vízjogi létesítési, majd vízjogi üzemeltetési engedélyt kell kérni.
(16)46 A (14) bekezdés szerinti vízjogi engedélyben az üzemeltetéssel járó jogokat és kötelezettségeket a tavas szennyvízleürítő hely
(17)47 A tavas szennyvízleürítő hely üzemeltetésére vonatkozó jogerős határozattal és a változási vázrajz közlésével a vízügyi hatóság megkeresi a tavas szennyvízleürítő hely fekvése szerint illetékes első fokon eljáró ingatlanügyi hatóságot, hogy a tavas szennyvízleürítő helyet ezzel a megnevezéssel, művelés alól kivett területként jegyezze be az ingatlan-nyilvántartásba.
A környezeti hatások jelentőségének vizsgálatával kapcsolatos rendelkezések48
5/A. §49 (1) A 2. melléklet szerinti esetben, ha az engedélyezési eljárás a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet (a továbbiakban: a Khvr.) 3. számú mellékletében meghatározott olyan tevékenység megkezdését vagy folytatását szolgálja, amely a Khvr.-ben meghatározott küszöbértéket nem éri el vagy a Khvr.-ben a tevékenységre megállapított feltétel nem teljesül, az engedély iránti kérelemhez mellékelni kell a környezeti hatások jelentőségének vizsgálatára szolgáló – a Khvr.-ben meghatározott – adatlapot.
5/B. §51 A vízügyi hatóság – annak jogerőre emelkedésére tekintet nélkül – a közigazgatási hatósági eljárás általános szabályairól szóló törvény szabályai szerint nyilvánosan közzéteszi azt a határozatot,
A vízjogi engedélyezés vízkészletjárulékkal kapcsolatos szabályai52
5/C. §53 Vízkészlet lekötésére és vízhasználat gyakorlására vonatkozó vízjogi engedélyezés esetén a vízügyi hatóság az engedélyben a vízkészlet lekötéséről és a vízhasználat engedélyezéséről, a vízkészletjárulék kiszámításáról szóló miniszteri rendeletben meghatározott, az engedélyes fizetési kötelezettségének mértékét is meghatározó vízhasználat és vízkészlet jellege szerint rendelkezik.
5/D. §54 Az 5/C. §-ban meghatározott vízjogi engedélyezés esetén a vízügyi hatóság a vízjogi létesítési és a vízjogi üzemeltetési engedély közlésével egyidejűleg, írásban tájékoztatja az ügyfelet a vízkészletjárulékkal kapcsolatban az ügyfelet terhelő kötelezettségekről.
A gázveszélyes vízkészletet igénybe vevő vízilétesítmény vízjogi létesítési, valamint üzemeltetési engedélyének kiadására irányuló eljárás55
5/E. §56 A gázveszélyes vízkészletet igénybe vevő vízilétesítmény vízjogi létesítési, valamint üzemeltetési engedélyének kiadására irányuló eljárásában, ha a termelt és szolgáltatott víz – gáztartalmának vizsgálata alapján – B vagy C gázfokozatba tartozik, a területi vízügyi hatóságként eljáró katasztrófavédelmi igazgatóság tűzvédelmi hatósági feladatkörében megvizsgálja a tűzvédelmi előírásoknak való megfelelést és annak feltételeit is.
6. § (1)57 Ha a vízjogi engedélyezési kötelezettség alá tartozó, a Vgtv. szerint közcélúnak minősülő vízilétesítmény vízvezetési szolgalmi jog alapításával létesíthető, a szolgalom alapításáról – kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik – a vízügyi hatóság a létesítmény létesítésének vagy üzemeltetésének engedélyezése, illetve az engedély módosítása során határoz.
(2a)58 Amennyiben a (2) bekezdés szerinti szolgalom alapítására nemzeti vagyonba tartozó vizek medrét érintően kerül sor, úgy a vízvezetési szolgalom a vízjogi létesítési engedély jogerőre emelkedésének napján e rendelet erejénél fogva jön létre, amennyiben a (7) bekezdésben foglaltak teljesülnek. Erről a vízjogi létesítési engedélyben rendelkezni kell.
(3)59 Az (1) és (2) bekezdésben érintett vízvezetési szolgalommal összefüggő, a jogosultat, valamint a tűrésre kötelezettet megillető jogokat és terhelő kötelezettségeket az alapul szolgáló jogviszony határozza meg azzal, hogy a jogosult a vízjogi engedélyben rögzített tevékenységet a szolgalommal érintett ingatlan tulajdonosának, vagyonkezelőjének, használójának érdekeit, az ingatlan használati módját figyelembe véve gyakorolhatja.
(4)60 A vízvezetési szolgalom alapítására irányuló – jogszabályban meghatározott tartalmú – kérelmet a vízjogi létesítési engedélyezési eljárásban kell a vízügyi hatósághoz benyújtani. A kérelem a vízjogi létesítési engedélyezési eljáráshoz szükséges mellékletek részét képezi.
(4a)61 Ha a vízvezetési szolgalom alapítására a vízjogi létesítési engedélyezési eljárásban nem került sor és a vízilétesítmény már megépült, az üzemeltető kérésére a hatóság a vízjogi üzemeltetési engedélyezési eljárásban is alapíthat szolgalmat.
(5) A szolgalom alapítására irányuló eljárásban meg kell határozni és a határozatban – az ingatlan-nyilvántartási adatokra is figyelemmel – rögzíteni kell, különösen:
a)62 a vízilétesítmény elhelyezésével és üzemeltetésével összefüggő használati korlátozások tartalmát, ideértve az ingatlannak a korlátozással érintett részét a első fokon eljáró ingatlanügyi hatóság által érvényes záradékkal ellátott változási vázrajzra történő utalással;
b)63 a jogosultat (vízjogi engedélyest) és az ingatlan tulajdonosát, vagyonkezelőjét érintő, a létesítéssel és a használattal összefüggő egyéb jogokat és kötelezettségeket.
(6)64 Az építtető (vízjogi engedélyes) és a létesítmény elhelyezésével érintett ingatlan tulajdonosa, állami tulajdon esetén vagyonkezelője között létrejött megállapodáson alapuló vízvezetési szolgalom esetén a felek szerződésének az (5) bekezdés a) és b) pontjában megjelölt adatokat is tartalmaznia kell. A megállapodás (szerződés) a vízügyi hatóság jóváhagyásával jön létre. Erről a vízjogi létesítési engedélyben rendelkezni kell.
(7)65 Nemzeti vagyonba tartozó vizek medrét érintő saját célú vízvezetési szolgalom létesítése esetén az építtető (vízjogi engedélyes) és a létesítmény elhelyezésével érintett ingatlan vagyonkezelője között létrejött megállapodásban a feleknek rendelkezniük kell az (5) bekezdés a) és b) pontjában megjelölt adatokról, valamint a szolgalmi jog ellenértékéről. A megállapodás (szerződés) érvényességéhez a vízügyi hatóság jóváhagyása szükséges. Erről a vízjogi létesítési engedélyben rendelkezni kell.
(8)66 Nemzeti vagyonba tartozó vizek medrét érintő saját célú vízvezetési szolgalom az üzemeltetési engedély bármely okból történő megszűnésének időpontjáig áll fenn.
7. § (1) Vízjogi engedély alapján üzemeltetett vízilétesítményhez történő csatlakozás engedélyezése esetén a csatlakozó – eltérő megállapodás hiányában – a vízhasználattal kapcsolatos érdekeltsége arányában köteles:
(2) A csatlakozás iránti kérelem elbírálása során vizsgálni kell különösen és az engedélyben meg kell határozni a csatlakozás módját (műszaki megoldását), továbbá a létesítmény közös használatára vonatkozó jogokat és kötelezettségeket, ideértve az érdekeltségi arányokat és az ebből eredő költségek viselésére vonatkozó – a felek megállapodásán alapuló, vagy ennek hiányában az (1) bekezdés alapján megállapítható – feltételeket.
8. § (1) Ha a vízilétesítmény elhelyezéséhez szolgalmat alapítottak – különösen a létesítési engedély jogosítottjának és a későbbi üzemeltető személyének eltérése esetén – a szolgalom gyakorlásával járó, az üzemeltetéssel összefüggő jogokról és kötelezettségekről az üzemeltetési engedélyben is rendelkezni kell.
(4)67 A vízvezetési, valamint vízhasználati szolgalmi jogot – külön jogszabály szerint – az ingatlan-nyilvántartásba be kell jegyezni.
(4a)68 A vízügyi hatóság a 6. § (1) és (2a) bekezdése szerinti jogerős vízjogi engedéllyel vagy az engedély módosításával, közcélú szolgalomalapítást tartalmazó jogerős határozattal, valamint a szolgalmi jogi megállapodással megkeresi az ingatlanügyi hatóságot a szolgalmi jog ingatlan-nyilvántartásba történő bejegyzése iránt.
(4b)69 Az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzett szolgalmi jogot annak megszűnését követően a vízügyi hatóság által kiadott hatósági bizonyítvány becsatolásával, a szolgalommal terhelt ingatlan tulajdonosának, állami tulajdon esetén vagyonkezelőjének egyoldalú kérelmére a az ingatlanügyi hatóság törli az ingatlan-nyilvántartásból.
(5)70 Vízvezetési szolgalom alapításával kapcsolatos kártalanítási igény (Vgtv. 21. §) elbírálására, továbbá a vízhasználati szolgalommal összefüggő költségviselésre e rendeletnek a kártalanításra és költségmegosztásra vonatkozó szabályai irányadók.
9. § (1)71 A vízkészlet, vízkivétel, illetve vízilétesítmény fokozott védelme érdekében a vízügyi hatóság védőidom vagy védőterület, illetőleg védősáv (az utóbbi kettő a továbbiakban: védőterület) kijelölését a külön jogszabály előírásai alapján rendeli el.
(2)72 Az (1) bekezdésben meghatározott hatáskörben a vízügyi hatóság:
a)73 távlati ivóvízellátásra kijelölt vízbázis esetén a kijelöléssel összefüggésben a működési területével érintett vízügyi igazgatóság, elvi vízjogi engedély esetén az engedélyes kérelmére a vízjogi létesítési engedélyezési eljárás során a kérelemben, illetve az engedélyben meghatározott vízilétesítmény megvalósításával, a vízjogi üzemeltetési engedélyben pedig az engedélyezett vízhasználat gyakorlásával összefüggésben határoz;
(4)74 A védőterületen lévő, azokat a földrészleteket, amelyeken az elrendelt vagy elrendelhető használati korlátozások az ingatlan rendeltetésszerű használatát kizárják vagy jelentős mértékben akadályozzák, a védőterület kiala-kítására köteles személynek az ingatlant adásvétel útján vagy egyéb módon (így például kisajátítással) kell megszereznie. Ebben az esetben az ingatlan megvásárlását vagy kisajátítását annak tulajdonosa is kezdeményezheti.
(5)75 Aki a védelem alá helyezett vízkészlet hasznosítására, vízilétesítmény megépítésére jogot szerzett, a védőidom, a védőterület kijelöléséből, fenntartásából eredő tulajdoni-használati és egyéb korlátozásokért az érintett ingatlan(ok) tulajdonosát (használóját) az akadályoztatás (korlátozás) mértékének arányában; az építmények, növényzet stb. eltávolításáért vagy áthelyezéséért pedig az okozott károknak megfelelően kártalanítani köteles.
(7)76 A védőidomot, a védőterületen belül – külön jogszabály szerint meghatározott – belső és külső védőövezetet, valamint a védősávot érintő tulajdoni, illetve használati korlátozásokat, ideértve a telekalakítási és építési tilalmat, valamint a vízmű üzemeltetőjét megillető használati, szolgalmi jogot a kijelölésről és a fenntartásról rendelkező határozat alapján az ingatlan-nyilvántartásba be kell jegyezni.
Nemzeti vagyonba tartozó vizek medrének használati joga77
9/A. §78 (1)79 A nemzeti vagyonba tartozó vizek medrében elhelyezett – a vizek és a közcélú vízilétesítmények fenntartására vonatkozó feladatokról szóló kormányrendeletben meghatározott – mederhasználati vízilétesítmények létesítésére vonatkozó vízjogi engedélyezési eljárásban a meder vagyonkezelőjének a mederhasználathoz történő hozzájárulását a vízügyi hatóság részére be kell nyújtani. A hozzájárulás a vízjogi létesítési engedélyezési eljáráshoz szükséges mellékletek részét képezi, de polgári jogi igényt arra alapítani nem lehet. A hozzájárulás hiányában a nemzeti vagyonba tartozó vizek medrében elhelyezett mederhasználati vízilétesítmények tekintetében vízjogi létesítési és üzemeltetési engedély nem adható ki.
(1a)80 Állami vagy önkormányzati közcélú beruházás esetén az építtető erre irányuló megkeresésének kézbesítését követő 15 napon belül a vagyonkezelő hozzájárulását – ellenkező nyilatkozata hiányában – megadottnak kell tekinteni.
(2)81 A vízügyi hatóság az üzemeltetési engedélyben rögzíti a mederhasználati jog létrejöttének, idejének, gyakorlásának, megszűnésének feltételeit.
(3)82 Az üzemeltetési engedélyben a vízjogi üzemeltetési engedély iránti kérelem mellékletét képező ingatlanügyi hatóság által érvényes záradékkal ellátott változási vázrajz alapján meg kell jelölni az ingatlannak a mederhasználati joggal érintett részét. A változási vázrajz az üzemeltetési engedély kötelező mellékletét képezi.
A meder és a part találkozási vonalának
10. §83 (1) A felszíni vizek partvonalát – kérelemre vagy hivatalból a környezet- és természetvédelmi előírásokra is figyelemmel – a vízügyi hatóság határozattal állapítja meg. A partvonalat, ha a terepadottságok vagy egyéb körülmények indokolják természetben is ki kell tűzni.
(2) A partvonal megállapításánál – a már állandósult partvonal kivételével – figyelemmel kell lenni különösen:
(9) Ha a partvonal nem módosítható, az eredeti állapot helyreállításához szükséges intézkedésekről – jogszabály eltérő rendelkezése hiányában – a határozatban külön rendelkezni kell.
(10) A partvonal módosítására irányuló kérelemhez – ideértve a jogellenesen megvalósított mederfeltöltés fennmaradására irányuló kérelmet is – a meder tulajdonosának, állami tulajdon esetén vagyonkezelőjének hozzájárulását, továbbá az ingatlan-nyilvántartási átvezetéshez szükséges dokumentációt kell csatolni. Hozzájárulás hiányában a kérelem nem teljesíthető és a partvonal kizárólag hivatalból indított eljárás eredményeként módosítható.
A vízjogi engedély módosítása, visszavonása
és a tevékenység szüneteltetése
10/A. §84 A vízjogi engedély módosítására, visszavonására és a tevékenység szüneteltetésére a vízjogi engedély kiadására vonatkozó szabályok a 11-14. §-ban meghatározott eltérésekkel alkalmazandók.
11. §85 (1) A vízjogi engedély az engedélyes kérelmére módosítható, amennyiben:
11/A. §86 (1) Ha a mezőgazdasági célú vízkivételt biztosító talajvízkút engedélyese a vízjogi üzemeltetési engedély vagy fennmaradási engedély hatályának lejártát megelőzően kérelmében nyilatkozik arról, hogy a talajvízkutat és a hozzá kapcsolódó öntözőberendezést az engedélyben foglaltaknak megfelelően üzemelteti, és változatlan vízgazdálkodási rendeltetéssel és műszaki jellemzőkkel kívánja a továbbiakban is üzemeltetni, illetve a vízhasználatot gyakorolni, az engedélyes a vízügyi hatóságtól kérheti az engedély hatályának egyszerűsített eljárásban történő módosítását.
(3) A kérelem elbírálása során a vízügyi igazgatási és a vízügyi, valamint a vízvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló kormányrendeletben szereplő szakhatóságok állásfoglalását, valamint a kezelő hozzájárulását nem kell beszerezni, azonban a döntésről – annak egy példánya megküldésével – őket tájékoztatni kell.
11/B. §87 E rendelet alkalmazásában mezőgazdasági célú vízkivételt biztosító talajvízkút: olyan maximálisan 50 m talpmélységű termelőkút és a hozzá kapcsolódó öntözőberendezés, amely kizárólag talajvíz igénybevételével, öntözési, halgazdasági vagy állatitatási célú vízhasználatot szolgál.
12. §88 A vízjogi engedélyt a vízügyi hatóság a kiadásnál irányadó szempontok alapján hivatalból módosítja abban az esetben, ha megváltoztak azok a feltételek és adottságok, amelyek az engedély kiadásának alapjául szolgáltak, különösen, ha a módosítást:
a)89 a közérdek érvényre juttatása érdekében külön jogszabályban meghatározott feltételek, közegészségügyi, környezetvédelmi, talajvédelmi, vízgazdálkodási vagy természetvédelmi szempontok teszik szükségessé;
13. § (1) A vízjogi engedélyben biztosított vízhasználat az engedélyes kérelmére vagy hivatalból, akkor szüneteltethető, ha a jog gyakorlásának felfüggesztését időleges – meghatározott időpontig fennálló – körülmények indokolják.
(2) A szüneteltetésre meghatározott időtartam elteltével a vízjogi engedélyben meghatározott jog külön intézkedés nélkül gyakorolható. A szüneteltetés leghosszabb időtartam három év. Amennyiben azt a körülmények módosulása indokolja, kérelemre vagy hivatalból korábban is megszüntethető, illetőleg annak leghosszabb időtartamáig meghosszabbítható.
a)90 a jogszabályban foglalt, illetőleg engedélyben előírt feltételeknek és kötelezettségeknek a vízügyi hatóság felhívása ellenére az abban megállapított határidő alatt nem tesz eleget;
c)91 a vízilétesítmény fenntartására és üzemeltetésére vonatkozó kötelezettségét a vízügyi hatóság felhívása ellenére nem végzi el.
e) az engedélyes a vízhasználatot – bár ez módjában állott – 1 éven át, öntözési célú vízhasználat esetén 3 éven át nem gyakorolta, és az engedély szüneteltetését sem kérte.
A hatósági engedély nélkül vagy attól eltérően végzett létesítésre és üzemeltetésre vonatkozó rendelkezések
15. § (1)92 Vízjogi létesítési engedély nélkül megépített vagy attól eltérően megvalósított vízimunka vagy vízilétesítmény esetén az építtetőnek (tulajdonosnak) a vízügyi hatóságtól – a (2) bekezdésben meghatározott eset kivétellel – fennmaradási engedélyt kell kérni.
(2)93 Ha az építtető a létesítményt a vízügyi hatóság által megállapított határidő alatt és a hatósági előírások betartásával megszünteti, az eredeti állapotot visszaállítja, az engedély nélkül, illetve az attól eltérően végzett tevékenységhez kapcsolódó joghátrányok nem alkalmazhatók.
(3) A fennmaradási engedéllyel kapcsolatos kérelem elbírálása során a vízjogi létesítési és üzemeltetési engedélyezési eljárásra vonatkozó rendelkezések megfelelő alkalmazásával kell eljárni azzal, hogy a kérelemhez a tényleges megvalósulási állapotot tartalmazó tervdokumentációt kell csatolni.
(3a)94 A víziközmű-vezetékre és az elválasztott rendszerű csapadék-vízelvezető műre fennmaradási engedély csak akkor adható, ha a kérelmező a fennmaradási engedély iránti kérelemhez csatolja az e-közmű adatszolgáltatásra kötelezett üzemeltető igazolását a közművezeték utólagos beméréséről, adatszolgáltatási szintek szerinti minősítéséről és nyilvántartásba vételéről. A vízügyi hatóság a fennmaradási engedélyt közli a víziközmű és az elválasztott rendszerű csapadék-vízelvezető mű – e-közmű adatszolgáltatásra kötelezett – üzemeltetőjével is.
(4)95 Az (1) bekezdésben meghatározott kérelemmel kapcsolatos eljárás annak megállapítására irányul, hogy a megvalósított vízilétesítmény, vízimunka – az engedély hiányától eltekintve – mennyiben felel meg a vízjogi létesítési és üzemeltetési engedély kiadására vonatkozó, a Vgtv.-ben és egyéb jogszabályban meghatározott követelményeknek, illetve a hatósági előírásoknak. A vízügyi hatóság a fennmaradási engedély megadását a létesítmény átalakításától vagy meghatározott munkák elvégzésétől teheti függővé.
(5) Amennyiben a fennmaradási engedély megadható, a Vgtv. 29. §-ának (3) bekezdésében meghatározott bírság megfizetéséről a fennmaradásról szóló döntéssel, illetve eljárással egyidejűleg kell rendelkezni.
(2)96 A létesítési engedély alapján megépített, de üzemeltetési engedély nélkül üzemeltetett vízilétesítmény esetén a vízügyi hatóság intézkedik, hogy a vízhasználat, illetve az üzemeltetés jogszabálynak megfelelő legyen.
17. § (1) A vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásával összefüggésben keletkező, a Vgtv.-ben, valamint egyéb jogszabályban meghatározott – jogviszonyokból eredő kártalanítás felől – megegyezés hiányában – bíróság határoz. A kártalanítási igény elbírálása az államigazgatási eljárás lefolytatásának és a határozathozatalnak nem feltétele.
(2)97 Vízimunka elvégzésével, vízilétesítmény megépítésével, fenntartásával, átalakításával és megszüntetésével összefüggő hatósági eljárás során az engedélyezett létesítménnyel kapcsolatos – a közös használat érdekeltségi arányából következő – költségek megosztásáról az érdekeltek megegyezésének hiányában a vízügyi hatóság határoz.
(3)98 A (2) bekezdésben meghatározott döntés előtt a vízügyi hatóság – az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló törvény99 ezzel kapcsolatos szabályaira figyelemmel – egyezség létrehozását megkíséreli.
18. § (1)100 A vízhasználót vagy azt, aki a vízviszonyokba jogellenesen beavatkozott, illetőleg a jogszabályban meghatározott feladatainak kötelezettségeinek elmulasztásával káros és jogellenes állapotot idézett elő, a jogszabály szerint szükséges követelmények érvényesítése érdekében a vízügyi hatóság kötelezi.
b) az engedély alapján a meglevő vízilétesítménynek az előírásoknak megfelelő módon történő üzemeltetésére átalakítására vagy megszüntetésére;
g)101 a jogellenes, illetve káros állapot megszüntetésére – az a)–f) pontokban foglaltaktól függetlenül is –, ha az eljárásra más hatóság nem rendelkezik hatáskörrel és a vízviszonyokba történt beavatkozás, illetve annak megszüntetése egyébként nem jár együtt vízhasználattal vagy a vizek hasznosítására, kártételeik elhárítására irányuló vízimunka elvégzésével.
(2)102 Amennyiben a vízügyi hatóság eljárást az (1) bekezdés a)–g) pontjai alapján folytatja le, a vízhasználó vagy az, aki a jogellenes állapot megszüntetésére a jogszabály szerint egyébként köteles, a külön jogszabályban meghatározott tartalmú, a vízjogi létesítési és üzemeltetési engedélyezési eljárásra irányadó terv és adat szolgáltatására is kötelezhető.
(3) A (2) bekezdés szerinti terv- és adatszolgáltatást az eljáró hatóság elrendeli, ha a vízilétesítmény megépítéséről, vízjogi engedély nélkül vagy attól eltérően elvégzett vízimunka, üzemeltetett vízilétesítmény vagy vízhasználat fennmaradásáról, átalakításáról vagy megszüntetéséről kell dönteni, és ehhez – jogszerű teljesítés hiányában – engedélyezési tervdokumentáció nem áll rendelkezésre.
(4)103 Ha jogszabály alapján a 15. § (5) bekezdésének alkalmazásával lefolytatott eljárásban, fennmaradási engedély megadható, az építtetőt az engedély nélkül, illetve attól eltérően megépített építmények értékére vonatkozó adatok közlésére kell felhívni. Az adatok közlésénél a fennmaradási engedélyre vonatkozó eljárás időpontjában fennálló értéket kell figyelembe venni.
(5)104
(6)105 Az (1)–(4) bekezdésben megjelölt eljárás keretében hozott határozatnak tartalmaznia kell a káros, illetve jogellenes állapot megszüntetésének a vízgazdálkodási környezet- és természetvédelmi célokkal és követelményekkel összhangban álló, általános műszaki megoldását, vagy a megoldás lehetőségeit. A határozat végrehajtásának a jogerősen megállapított teljesítési határidőt követő első naptól számított három év elteltével nincs helye.
(7)106
(8)107
(9)108
19–20. §109
Vízügyi felügyeleti tevékenység110
21. § (1)111
(4)114 A vízügyi hatóság a vízilétesítményeket és vízhasználatokat a vízjogi üzemeltetési engedélyezési eljárás, valamint az ellenőrzés során a létesítmény jellegére és a térség vízgazdálkodásában betöltött szerepére figyelemmel, I–IV-ig terjedő felügyeleti kategóriába sorolja. Ennek megfelelően az érintett vízgazdálkodási követelmények szempontjából:
a) a vízilétesítményeknek a vizek hasznosítását – vagy kártételeik elhárítását – szolgáló szerepét, jelentőségét, tekintettel a vízgazdálkodási szempontból egységet alkotó térségre és az egyéb területi adottságokra;
b) a létesítmény környezetének meglevő, illetve a vízgazdálkodási vagy egyéb – tervezett fejlesztést is érintő – adottságait, lehetőségeit.
(6)115 A vízügyi hatóság az ellenőrzést az I. kategóriába tartozó létesítményeknél évenként, a II. kategóriába tartozó létesítményeknél kétévenként, a III. kategóriába tartozó létesítményeknél ötévenként, a IV. kategóriába tartozó létesítményeknél esetenként (szúrópróbaszerűen, illetve megkeresés vagy bejelentés alapján) végzi. Az egyes felügyeleti kategóriákat érintő besorolás részletes szempontjait a rendelet 1. melléklete tartalmazza.
(7)116 Amennyiben a (5) bekezdésben foglaltak változása ezt indokolttá teszi, a vízügyi hatóság módosíthatja a létesítmény (4) bekezdés szerinti besorolását.
(8)117 A vízügyi hatóság az ellenőrzés során – szükség szerint – szakmai, módszertani útmutatást és tanácsot ad, egyben lehetőséget biztosít az engedélyesnek arra, hogy – az azonnali intézkedést igénylő eseteket kivéve – a vízgazdálkodási cél, illetőleg követelmény önkéntes jogkövetés útján teljesüljön.
(9)118 Ha a vízügyi hatóság ellenőrzése során megállapítja, hogy a jogellenes vízimunka, vízhasználat, vízilétesítmény kizárólagos állami tulajdonban lévő vízkészletet (felszíni vizeket, felszín alatti vizeket, a felszín alatti vizek természetes víztartó képződményeit), medret vagy vízilétesítményt érint, akkor a működési területével érintett vízügyi igazgatóságot, mint a vízügyi hatósági eljárásban ügyfélnek minősülő szervezetet az ellenőrzés során feltárt jogellenes tevékenységről és intézkedéséről a vízügyi hatóság értesíti. Ha a vízügyi hatóság az ellenőrzés eredményeként határozatot hoz, azt a vízügyi igazgatóságnak megküldi.
(10)119 A hatósági engedély nélkül vagy attól eltérően gyakorolt vízhasználat, megvalósított vízimunka, illetve megépített vízilétesítmény esetén az ellenőrzést követő intézkedéseket a vízügyi hatóság az ellenőrzés befejezését követően, a jogellenes állapot szakmai megítélésétől is függően haladéktalanul, de legkésőbb az ellenőrzés befejezésétől számított 2 hónapon belül köteles megtenni.
(11)120 A vízügyi felügyeleti ellenőrzéseket a vízügyi hatóság ellenőrzési terv alapján végzi. Az ellenőrzési tervnek tartalmaznia kell:
c)121 a korábbi ellenőrzési terv teljesítésének értékelését, valamint az erre alapozható, tervezett és kiemelt ellenőrzési szempontokat, ideértve az esetleges utó- és célvizsgálatokat.
22. § (1)122 A vízügyi hatóság külön jogszabályban foglaltak szerint vezetett vízikönyvi nyilvántartása a valóságos állapotnak megfelelően tartalmazza és tanúsítja a vízimunkákra, a vízilétesítményekre és vízhasználatokra vonatkozó műszaki alapadatokat, továbbá az ezek gyakorlásához kapcsolódó jogokat és jogi szempontból jelentős tényeket.
(3)124 A vízikönyvet mindazok, akik érdekeltségüket valószínűsítik, megtekinthetik, arról költségtérítés ellenében másolatot készíthetnek.
23. §125 A vízbeszerzésre meghatározott, továbbá a befogadóba vezethető vízmennyiségeket a vízügyi hatóság – a kiadott elvi vízjogi engedély hatályán belül – bejegyzett igényként, a vízkészlet-nyilvántartásról szóló külön jogszabály szerint tartja nyilván.
A vízgazdálkodással kapcsolatos helyi önkormányzati hatósági hatáskörök
24. § (1) A települési önkormányzat jegyzőjének hatósági engedélye szükséges:
a)126
b) az 500 m3/év mennyiséget nem meghaladó és kizárólag házi, kommunális szennyvíz elszikkasztását szolgáló létesítmény megépítéséhez, használatbavételéhez, átalakításához és megszüntetéséhez;
c) olyan kút létesítéséhez, használatbavételéhez és megszüntetéséhez, amely a létesítő házi vízigényének 500 m3/év mennyiségig terjedő kielégítését szolgálja, valamint127 – parti szűrésű és a karszt- vagy rétegvízkészlet igénybevétele, érintése nélkül – kizárólag a talajvíz felhasználásával működik;
d)128
(2) Az (1) bekezdés b) pontjában megjelölt szennyvíz elszikkasztását szolgáló létesítmény akkor engedélyezhető, ha
a) az ingatlan mentén a szennyvízelvezető törzshálózat még nem épült ki, vagy az ingatlannak a megvalósított közműbe történő bekötése – a megvalósítás műszaki költségeihez képest – aránytalanul nagy költséggel jár, továbbá
(3) Az (1) bekezdés c) pontjában megjelölt talajvízkút engedélyezésének feltétele:
(4) A jegyző az (1) bekezdés b) pontjában meghatározott közműpótló létesítmény megvalósítását, átalakítását, megszüntetését, továbbá az (1) bekezdés c) pontjában megjelölt létesítmény átalakítását, megszüntetését vagy meghatározott módon történő használatát hivatalból is elrendelheti, ha a jogellenes vagy káros létesítéssel, üzemeltetéssel, illetőleg a megfelelő létesítmény hiányával összefüggő, a vízgazdálkodási, környezetvédelmi és közegészségügyi követelményeket rögzítő jogszabályi rendelkezések érvényesülése azt szükségessé teszi.
(6) Az (1) bekezdés b) és c) pontjában megjelölt feltételek hiányában az ott meghatározott létesítmények megépítéséhez és használatbavételéhez vízjogi engedély szükséges.
(7) Az (1) bekezdés alapján kiadott engedélyekről az eljáró hatóság nyilvántartást vezet.
25. §129 (1) A jegyző dönt:
a) a települések belterületén a vizek természetes áramlásának, lefolyásának önkényes megváltoztatása folytán a szomszédos ingatlanok tulajdonosai között felmerült vitában – a vízjogi engedélyezési kötelezettség alá tartozó vízimunkák megvalósításától eltekintve – a természetes lefolyás biztosításáról vagy az eredeti állapot helyreállításáról;
b) a közműves ivóvízellátással és szennyvízelvezetéssel (vízi közszolgáltatással) kapcsolatos eljárásban a szolgáltatót és a fogyasztót érintő jogokról és kötelezettségekről.130
(2) A járási hivatal dönt a vízitársulat hiányában a helyi közcélú vízilétesítmények, illetve közcélú vízimunkák költségeinek – külön jogszabály rendelkezései szerint – az érdekeltekre történő kivetéséről.131
26. §132
27. § (1)133
(1a)134 A 11/A. §-ban meghatározott vízügyi hatósági eljárásokban a döntést a kérelem beérkezését követő naptól számított öt napon belül kell meghozni úgy, hogy a hiányosan benyújtott kérelem esetében a vízügyi hatóság az ügyfelet a kérelem beérkezésétől számított öt napon belül hívja fel hiánypótlásra.
(2)135 A hivatalból indított eljárásban a vízügyi hatóság az idézésre vonatkozó általános szabályok szerint a székhelyén kívül lakó vagy tartózkodó magánszemélyt a székhelyére is idézheti.
(3)136 E rendelet 1996. július 1. napján lép hatályba. Rendelkezéseit a (4)–(6) bekezdéseiben foglaltak kivételével a folyamatban levő ügyeknél is alkalmazni kell.
(4)137 E rendeletnek a környezeti hatások jelentőségének vizsgálatával összefüggésben egyes kormányrendeletek módosításáról szóló 82/2011. (V. 18.) Korm. rendelettel (a továbbiakban: Mód. Kr.) megállapított rendelkezéseit a Mód. Kr. hatálybalépését követően indult vagy megismételt ügyekben (eljárásokban) kell alkalmazni.
(5)138 Ez a rendelet
a) az egyes köz- és magánprojektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálatáról szóló, 1985. június 27-i 85/337/EGK tanácsi irányelv 2. és 4. cikkének, valamint II. és III. mellékletének,
b) az egyes köz- és magánprojektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálatáról szóló 85/337/EGK irányelv módosításáról szóló, 1997. március 3-i 97/11/EK tanácsi irányelv 1. cikkének, valamint
c) a környezettel kapcsolatos egyes tervek és programok kidolgozásánál a nyilvánosság részvételéről, valamint a nyilvánosság részvétele és az igazságszolgáltatáshoz való jog tekintetében a 85/337/EGK és a 96/61/EK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2003. május 26-i 2003/35/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 3. cikkének
d)139 a vízpolitika terén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról szóló, 2000. október 23-i 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 11. cikk (3) bekezdés e) pontjának
(6)140 Az engedély nélkül vagy attól eltérően megvalósított vízilétesítményekkel, vízimunkákkal kapcsolatos, a 15. § (5) bekezdésében meghatározott bírságra vonatkozó rendelkezések csak a rendelet hatálybalépését követően megvalósított létesítmények esetén alkalmazhatóak.
(7)141 E rendeletnek a környezeti hatások jelentőségének vizsgálatával összefüggésben egyes kormányrendeletek módosításáról szóló 308/2011. (XII. 23.) Korm. rendelettel (a továbbiakban: Mód Kr.2.) megállapított rendelkezéseit a Mód Kr.2. hatálybalépését142 követően indult vagy megismételt ügyekben (eljárásokban) kell alkalmazni.
(8)143 E rendelet 3. § (12) bekezdésében foglaltakat a hatálybalépését követően indult eljárásokban kell alkalmazni. A folyamatban levő első és másodfokú eljárásokban a jegyző, illetve a felettes szerv jár el.
(9)144 E rendeletnek a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet módosításáról szóló 123/2012. (VI. 26.) Korm. rendelettel (a továbbiakban: Mód. Kr. 3.) megállapított rendelkezéseit a Mód. Kr. 3. hatálybalépése145 napján folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell azzal, hogy amennyiben a Mód. Kr. 3. hatályba lépésekor146 folyamatban lévő ügyben a közmű kezelőjének (üzemeltetőjének) nyilatkozattételére nyitva álló 15 nap lejárt, vagy abból kevesebb, mint 15 nap van hátra, a Mód. Kr. 3. hatályba lépésétől147 számított 15 nap áll a közmű kezelőjének (üzemeltetőjének) rendelkezésére a nyilatkozat megtételére.
(10)148 A nemzeti vagyonnal összefüggésben egyes kormányrendeletek módosításáról szóló 242/2012. (VIII. 31.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Mód Kr.4.) hatálybalépését149 megelőzően indult eljárásokban a vizek és a közcélú vízilétesítmények fenntartására vonatkozó feladatokról szóló 120/1999. (VIII. 6.) Korm. rendeletnek a Mód Kr.4. hatálybalépését megelőzően hatályos 6. § (5) bekezdésében foglaltak nem alkalmazhatóak a Mód Kr.4. 1. § (3) bekezdésével megállapított 3. § (2) bekezdésben megjelölt, a vízilétesítmény tulajdonjogát rögzítő, a Mód Kr.4. hatálybalépésekor még meg nem kötött megállapodás tartalmára.
(11)150 A Mód Kr.4. hatálybalépését151 megelőzően kiadott határozatlan időtartamra szóló üzemeltetési engedélyeket a 9/A. § (4) bekezdésére figyelemmel 2013. április 30-ig módosítani kell. E bekezdés alapján módosított engedély esetén a legfeljebb 15 éves időtartam a módosítás jogerőre emelkedésének dátumától kezdődik.
(12)152 E rendeletnek az egyes kormányrendeletek vízügyi tárgyú módosításáról szóló 42/2014. (II. 24.) Korm. rendelettel (a továbbiakban: Mód. Kr. 5.)
a) megállapított 2. § (3) bekezdés c) pontját, 3. § (4) bekezdését, az „A környezeti hatások jelentőségének vizsgálatával kapcsolatos rendelkezések” alcím-megjelölését, valamint 5/A. §-át, 9. § (2) bekezdés a) pontját, 9/A. § (1) bekezdését és 2. mellékletét a Mód. Kr. 5. hatálybalépésekor153 folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell,
(12a)154 E rendeletnek a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet módosításáról szóló 344/2014. (XII. 22.) Korm. rendelettel (a továbbiakban: Mód. Kr. 7.) megállapított 11/A. és 11/B. §-át, 12. § a) pontját, valamint 27. § (1) és (1a) bekezdését a Mód. Kr. 7. hatálybalépését követően indult ügyekben kell alkalmazni.
(13)155 E rendeletnek a vízpolitika terén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról szóló, 2000. október 23-i 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv környezeti célkitűzéseinek teljes körű átültetésével összefüggésben egyes kormányrendeletek módosításáról szóló 100/2014. (III. 25.) Korm. rendelettel (a továbbiakban: Mód Kr. 6.) megállapított rendelkezéseit a Mód Kr. 6. hatálybalépését156 követően indult ügyekben, továbbá a megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
1. melléklet a 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelethez157
a) Az I. ,,kiemelkedően fontos'' felügyeleti kategóriába tartoznak különösen:
– a regionális közüzemi vízellátó, valamint szennyvízelvezető és -tisztító rendszerek (együttesen víziközművek) és az egyéb, vízgazdálkodási szempontból – a 20 000 főt meghaladó lakosságszámú ellátási körzetet érintő, illetve a 2000 m3/nap mértékadó kapacitást meghaladó – jelentős térséget ellátó víziközművek,
– azok a saját célú (üzemi) vízilétesítmények, amelyek az ipar vízigényét elégítik ki és az összes vízfelhasználás – annak jellegétől függetlenül – az 1000 m3/nap, illetve a szennyvízkibocsátás az 500 m3/nap mennyiséget meghaladja,
– a gyógy- és hévízhasználatok, illetve a közfürdők vízilétesítményei, ha az ellátott személyek száma a napi 1000 főt meghaladja, vagy a természetes, illetve a mesterséges medrű vizekben kialakított nyilvános fürdőhely, valamint a szabad mederben kijelölt fürdőhely kivételével a napi vízhasználat 1000 m3/nap feletti,
– a kizárólagos állami tulajdonban lévő vízek vagy vízilétesítmények igénybevételével történő vízszolgáltatás, függetlenül a felhasznált vízmennyiségtől és a vízjogi engedélyben engedélyezett öntözött terület nagyságától,
– az I. rendű árvízvédelmi létesítmények, továbbá az árvíz- és belvízmentesítést szolgáló, az állam kizárólagos tulajdonában lévő egyéb közcélú vízilétesítmények.
b) A II. nagyobb térséget érintő, jelentős kategóriába tartoznak:
– a regionális közüzemi rendszerek és egyéb vízgazdálkodási szempontból jelentős térséget ellátó – az 5000 fő lakosságszámnál nagyobb ellátási körzetet érintő, illetve 500 m3/nap mértékadó kapacitást meghaladó – víziközművek,
– azok a saját célú (üzemi) vízilétesítmények, ahol az összes vízfelhasználás – annak jellegétől függetlenül – az 500–1000 m3/nap, illetve a szennyvízkibocsátás 100–500 m3/nap mennyiségű,
– a gyógy- és hévízhasználatok, illetve a közfürdők vízilétesítményei, ha azok mértékadó befogadóképessége a napi 500 főt meghaladja, vagy ha az ellátott személyek száma napi 500 fő vagy a természetes, illetve a mesterséges medrű vizekben kialakított nyilvános fürdőhely, valamint a szabad mederben kijelölt fürdőhely kivételével a napi vízfelhasználás 500–1000 m3/nap,
– a forgalomképes állami tulajdonban lévő vízről, vagy vízilétesítmény igénybevételével történő vízszolgáltatás esetén, függetlenül a felhasznált vízmennyiségtől és a vízjogi engedélyben engedélyezett öntözött terület nagyságától,
– a II. rendű árvédelmi vonalak, töltések, ha a védvonal legfeljebb két település közigazgatási területét érinti,
– az állam tulajdonában lévő egyéb, az ár- és belvízmentesítést szolgáló vízilétesítmények.
c) A III. ,,helyi jelentőségű'' kategóriába tartoznak:
– azok a víziközművek, közcélú vízilétesítmények – ideértve a vízműveket –, valamint a szennyvízelvezető és -tisztító művek, amelyek ellátási körzete az 5000 fő lakosságszámot vagy mértékadó kapacitása az 500 m3/nap mennyiséget nem éri el,
– a saját célú (üzemi) vízilétesítmények, ahol az összes vízfelhasználás – annak jellegétől függetlenül – az 500 m3/nap mennyiséget, illetve a szennyvízkibocsátás a 100 m3/nap mennyiséget nem haladja meg,
– a II. rendű árvédelmi vonalak, töltések, amelyek egy település közigazgatási területét érintik,
– az önkormányzati tulajdonban lévő egyéb, a helyi vízkárelhárítást, vízrendezést és csapadékvíz elvezetést szolgáló közcélú vízilétesítmények.
d) A IV. ,,kisebb jelentőségű'' kategóriába tartoznak:
– az előbbi kategóriákba be nem sorolható vízilétesítmények és vízhasználatok.
2. melléklet a 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelethez158
h) vízbázis védőövezetén az a)–g) pont 10%-át meg nem haladó esetben.
1 Az 1. § az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
2 Az 1/A. §-t a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 83. § (1) bekezdése iktatta be, hatályon kívül helyezte az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (14) bekezdése.
3 A 2. § (2) bekezdése a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 84. §-a szerint módosított szöveg. E módosító rendelet 687. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
4 A 2. § (3) bekezdés c) pontja a 42/2014. (II. 24.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
5 A 2. § (4) bekezdése a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 83. § (2) bekezdésével megállapított, az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés a) pontja szerint módosított szöveg.
6 A 2. § (5) bekezdése a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 84. §-a szerint módosított szöveg. E módosító rendelet 687. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
7 A 2. § (6) bekezdése a 441/2015. (XII. 28.) Korm. rendelet 13. § (1) bekezdésével megállapított szöveg, e módosító rendelet 263. §-a alapján a 2016. január 1-jét követően indult eljárásokban kell alkalmazni.
8 [A 2. § (7) bekezdésében az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés a) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „felügyelőséget” szövegrész helyébe a „vízügyi hatóságot” lép, nem vezethető át. A 2. § (7) bekezdésében az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés b) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „felügyelőségnek” szövegrész helyébe a „vízügyi hatóságnak” lép, nem vezethető át.]
9 A 2. § (8) bekezdését a 100/2014. (III. 25.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése iktatta be.
10 A 3. § (1) bekezdése a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 84–85. §-a szerint módosított szöveg. E módosító rendelet 687. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
11 A 3. § (1a) bekezdését a 242/2012. (VIII. 31.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése iktatta be, szövege az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
12 A 3. § (2) bekezdése az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
13 A 3. § új (3) bekezdését a 10/2000. (II. 2.) Korm. rendelet 2. §-ának (1) bekezdése iktatta a szövegbe, egyidejűleg az eredeti (3)–(6) bekezdés számozását (4)–(7) bekezdésre változtatva. A 3. § (3) bekezdése a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 84. §-a szerint módosított szöveg. [A 3. § (3) bekezdésében az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „felügyelőség” szövegrészek helyébe a „vízügyi hatóság” szöveg lép, nem vezethető át.]
14 A 3. § (3a) bekezdését az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdése iktatta be, szövege a 171/2015. (VI. 30.) Korm. rendelet 1. §-ával megállapított szöveg.
15 A 3. § eredeti (3) bekezdésének számozását a 10/2000. (II. 2.) Korm. rendelet 2. §-ának (1) bekezdése (4) bekezdésre változtatta. A 3. § (4) bekezdése a 42/2014. (II. 24.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
16 A 3. § eredeti (4) bekezdésének számozását a 10/2000. (II. 2.) Korm. rendelet 2. §-ának (1) bekezdése (5) bekezdésre változtatta.
17 1995. évi LVII. törvény 14. § (4) bek.
18 A 3. § eredeti (5) bekezdésének számozását a 10/2000. (II. 2.) Korm. rendelet 2. §-ának (1) bekezdése (6) bekezdésre változtatta.
19 A 3. § eredeti (6) bekezdésének számozását (7) bekezdésre változtatta a 10/2000. (II. 2.) Korm. rendelet 2. §-ának (1) bekezdése, szövege a 123/2012. (VI. 26.) Korm. rendelet 1. §-ával megállapított szöveg.
20 A 3. § (7a) bekezdését a 123/2012. (VI. 26.) Korm. rendelet 2. §-a iktatta be.
21 A 3. § (8) bekezdését a 10/2000. (II. 2.) Korm. rendelet 2. §-ának (2) bekezdése iktatta a szövegbe. [A 3. § (8) bekezdésében az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „felügyelőség” szövegrészek helyébe a „vízügyi hatóság” szöveg lép, nem vezethető át.]
22 A 3. § (9) bekezdését a 10/2000. (II. 2.) Korm. rendelet 2. §-ának (2) bekezdése iktatta a szövegbe.
23 A 3. § (10) bekezdését a 10/2000. (II. 2.) Korm. rendelet 2. §-ának (2) bekezdése iktatta a szövegbe. [A 3. § (10) bekezdésében az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „felügyelőség” szövegrészek helyébe a „vízügyi hatóság” szöveg lép, nem vezethető át.]
24 A 3. § (11) bekezdését a 10/2000. (II. 2.) Korm. rendelet 2. §-ának (2) bekezdése iktatta a szövegbe.
25 A 3. § (12) bekezdését a 205/2001. (X. 26.) Korm. rendelet 10. §-ának (1) bekezdése iktatta be, szövege a 377/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet 6. §-ával megállapított, az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c)–d) pontja szerint módosított szöveg.
26 A 3. § (13) bekezdését a 205/2001. (X. 26.) Korm. rendelet 10. §-ának (1) bekezdése iktatta a szövegbe. [A 3. § (13) bekezdésében az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés e) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „felügyelőségre” szövegrész helyébe a „vízügyi hatóságra” szöveg lép, nem vezethető át.]
27 A 4. § a 377/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet 7. §-ával megállapított szöveg.
28 A 4. § (1) bekezdése a 441/2015. (XII. 28.) Korm. rendelet 13. § (2) bekezdésével megállapított szöveg, e módosító rendelet 263. §-a alapján a 2016. január 1-jét követően indult eljárásokban kell alkalmazni.
29 A 4. § (3) bekezdése a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 83. § (3) bekezdésével megállapított szöveg. E módosító rendelet 687. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
30 A 4. § (4) bekezdése a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 84. §-a, az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c) pontja szerint módosított szöveg.
31 A 4. § (5) bekezdését a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 85. §-a hatályon kívül helyezte. E módosító rendelet 687. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
32 Az 5. § (2) bekezdése az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (4) bekezdésével megállapított szöveg.
33 Az 5. § (3) bekezdésének b) pontja a 10/2000. (II. 2.) Korm. rendelet 3. §-ával megállapított szöveg.
34 Az 5. § (4) bekezdésének d) pontja a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 84. §-a szerint módosított szöveg. E módosító rendelet 687. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
35 Az 5. § (5) bekezdése a 10/2000. (II. 2.) Korm. rendelet 4. §-ának (1) bekezdésével megállapított, valamint a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 84–85. §-a szerint módosított szöveg. [Az 5. § (5) bekezdésében az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „felügyelőség” szövegrészek helyébe a „vízügyi hatóság” szöveg lép, nem vezethető át.]
36 Az 5. § (6a) bekezdését a 324/2013. (VIII. 29.) Korm. rendelet 16. § (1) bekezdése iktatta be, szövege az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c) pontja szerint módosított szöveg.
37 Az 5. § (7) bekezdése a 120/1999. (VIII. 6.)Korm. rendelet 13. §-ának (3) bekezdésével megállapított szöveg.
38 Az 5. § (8) bekezdése a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 84. §-a szerint módosított szöveg. [Az 5. § (8) bekezdésében az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „felügyelőség” szövegrészek helyébe a „vízügyi hatóság” szöveg lép, nem vezethető át.]
39 Az 5. § (9) bekezdését a 10/2000. (II. 2.) Korm. rendelet 4. §-ának (2) bekezdése iktatta be, szövege a 377/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet 8. §-ával megállapított, valamint a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 85. §-a szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító rendelet 687. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
40 Az 5. § (10) bekezdését a 23/2010. (II. 11.) Korm. rendelet 5. §-a iktatta be, szövege a 289/2010. (XII. 21.) Korm. rendelet 3. § (10) bekezdése, az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c) pontja szerint módosított szöveg.
41 Az 5. § (11) bekezdését a 23/2010. (II. 11.) Korm. rendelet 5. §-a iktatta be.
42 Az 5. § (12) bekezdését a 290/2012. (X. 15.) Korm. rendelet 1. §-a iktatta be.
43 Az 5. § (13) bekezdését a 290/2012. (X. 15.) Korm. rendelet 1. §-a iktatta be.
44 Az 5. § (14) bekezdését a 455/2013. (XI. 29.) Korm. rendelet 22. §-a iktatta be.
45 Az 5. § (15) bekezdését a 455/2013. (XI. 29.) Korm. rendelet 22. §-a iktatta be.
46 Az 5. § (16) bekezdését a 455/2013. (XI. 29.) Korm. rendelet 22. §-a iktatta be.
47 Az 5. § (17) bekezdését a 455/2013. (XI. 29.) Korm. rendelet 22. §-a iktatta be, szövege a 70/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 18. § a) pontja szerint módosított szöveg.
48 Az 5/A. §-t megelőző alcímet a 82/2011. (V. 18.) Korm. rendelet 3. §-a iktatta be, szövege a 42/2014. (II. 24.) Korm. rendelet 1. § (3) bekezdésével megállapított szöveg.
49 Az 5/A. §-t a 82/2011. (V. 18.) Korm. rendelet 3. §-a iktatta be, szövege a 42/2014. (II. 24.) Korm. rendelet 1. § (3) bekezdésével megállapított szöveg.
50 Az 5/A. § (2) bekezdését a 441/2015. (XII. 28.) Korm. rendelet 14. § a) pontja hatályon kívül helyezte, e módosító rendelet 263. §-a alapján a 2016. január 1-jét követően indult eljárásokban kell alkalmazni.
51 Az 5/B. §-t a 82/2011. (V. 18.) Korm. rendelet 3. §-a iktatta be, szövege a 441/2015. (XII. 28.) Korm. rendelet 14. § b) pontja szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító rendelet 263. §-a alapján a 2016. január 1-jét követően indult eljárásokban kell alkalmazni.
52 Az 5/C. §-t megelőző alcímet a 370/2012. (XII. 17.) Korm. rendelet 1. §-a iktatta be.
53 Az 5/C. §-t a 370/2012. (XII. 17.) Korm. rendelet 1. §-a iktatta be.
54 Az 5/D. §-t a 370/2012. (XII. 17.) Korm. rendelet 1. §-a iktatta be.
55 Az 5/E. §-t megelőző alcímet a 221/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet 165. §-a iktatta be.
56 Az 5/E. §-t a 221/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet 165. §-a iktatta be, szövege a 300/2014. (XII. 5.) Korm. rendelet 1. §-ával megállapított szöveg.
57 A 6. § (1) bekezdése a 171/2015. (VI. 30.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
58 A 6. § (2a) bekezdését a 242/2012. (VIII. 31.) Korm. rendelet 1. § (4) bekezdése iktatta be.
59 A 6. § (3) bekezdése az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdésével megállapított szöveg.
60 [A 6. § (4) bekezdésében az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés f) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „felügyelőséghez” szövegrész helyébe a „vízügyi hatósághoz” szöveg lép, nem vezethető át.]
61 A 6. § (4a) bekezdését a 171/2015. (VI. 30.) Korm. rendelet 2. § (2) bekezdése iktatta be.
62 A 6. § (5) bekezdés a) pontja a 242/2012. (VIII. 31.) Korm. rendelet 1. § (5) bekezdésével megállapított, az 51/2013. (II. 25.) Korm. rendelet 2. § (3) bekezdése, a 70/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 18. § c) pontja szerint módosított szöveg.
63 A 6. § (5) bekezdés b) pontja az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (6) bekezdésével megállapított szöveg.
64 A 6. § (6) bekezdése az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (7) bekezdésével megállapított szöveg.
65 A 6. § (7) bekezdését a 242/2012. (VIII. 31.) Korm. rendelet 1. § (6) bekezdése iktatta be, szövege az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (7) bekezdésével megállapított szöveg.
66 A 6. § (8) bekezdését a 242/2012. (VIII. 31.) Korm. rendelet 1. § (6) bekezdése iktatta be.
67 A 8. § (4) bekezdését a 10/2000. (II. 2.) Korm. rendelet 5. §-a iktatta a szövegbe.
68 A 8. § (4a) bekezdését a 242/2012. (VIII. 31.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése iktatta be, szövege a 171/2015. (VI. 30.) Korm. rendelet 3. §-ával megállapított szöveg.
69 A 8. § (4b) bekezdését a 242/2012. (VIII. 31.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése iktatta be, szövege az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (8) bekezdésével megállapított, a 70/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 18. § e) pontja szerint módosított szöveg.
70 A 8. § (5) bekezdését a 10/2000. (II. 2.) Korm. rendelet 5. §-a iktatta a szövegbe.
71 [A 9. § (1) bekezdésében az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „felügyelőség” szövegrészek helyébe a „vízügyi hatóság” szöveg lép, nem vezethető át.]
72 A 9. § (2) bekezdés nyitó szövegrésze a 340/2004. (XII. 22.) Korm. rendelet 4. § (2) bekezdésével megállapított, az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés g) pontja szerint módosított szöveg.
73 A 9. § (2) bekezdés a) pontja a 340/2004. (XII. 22.) Korm. rendelet 4. § (2) bekezdésével megállapított, a 300/2011. (XII. 22.) Korm. rendelet 26. §-a, a 42/2014. (II. 24.) Korm. rendelet 1. § (6) bekezdés a) pontja szerint módosított szöveg.
74 A 9. § új (4) bekezdését a 123/1997. (VII. 18.) Korm. rendelet 22. §-a (3) bekezdésének b) pontja iktatta a szövegbe, s egyidejűleg az eredeti (4) bekezdés számozását (5) bekezdésre módosította. Az eredeti (5) bekezdést hatályon kívül helyezte a 22. § (2) bekezdése. Hatályos 1997. szeptember 1. napjától.
75 A 9. § eredeti (4) bekezdésének számozását a 123/1997. (VII. 18.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdésének b) pontja (5) bekezdésre változtatta, a 22. § (2) bekezdése az eredeti (5) bekezdést hatályon kívül helyezte.
76 A 9. § (7) bekezdése a 123/1997. (VII. 18.) Korm. rendelet 22. §-a (3) bekezdésének c) pontjával megállapított szöveg. Hatályos 1997. szeptember 1. napjától.
77 A 9/A. §-t megelőző alcímet a 242/2012. (VIII. 31.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdése iktatta be.
78 A 9/A. §-t a 242/2012. (VIII. 31.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdése iktatta be.
79 A 9/A. § (1) bekezdése az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (9) bekezdésével megállapított, a 42/2014. (II. 24.) Korm. rendelet 1. § (6) bekezdés b) pontja szerint módosított szöveg.
80 A 9/A. § (1a) bekezdését a 171/2015. (VI. 30.) Korm. rendelet 4. §-a iktatta be.
81 A 9/A. § (2) bekezdése az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c) pontja szerint módosított szöveg.
82 A 9/A. § (3) bekezdése a 70/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 18. § f) pontja szerint módosított szöveg.
83 A 10. § az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (10) bekezdésével megállapított szöveg.
84 A 10/A. §-t a 123/2012. (VI. 26.) Korm. rendelet 3. §-a iktatta be.
85 A 11. § a 123/2012. (VI. 26.) Korm. rendelet 4. §-ával megállapított szöveg.
86 A 11/A. §-t a 344/2014. (XII. 22.) Korm. rendelet 1. §-a iktatta be.
87 A 11/B. §-t a 344/2014. (XII. 22.) Korm. rendelet 1. §-a iktatta be.
88 [A 12. §-ban az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „felügyelőség” szövegrészek helyébe a „vízügyi hatóság” szöveg lép, nem vezethető át.]
89 A 12. § a) pontja a 344/2014. (XII. 22.) Korm. rendelet 2. §-ával megállapított szöveg.
90 [A 14. § (1) bekezdés a) pontjában az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „felügyelőség” szövegrészek helyébe a „vízügyi hatóság” szöveg lép, nem vezethető át.]
91 [A 14. § (1) bekezdés c) pontjában az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „felügyelőség” szövegrészek helyébe a „vízügyi hatóság” szöveg lép, nem vezethető át.]
92 [A 15. § (1) bekezdésében az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés d) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „felügyelőségtől” szövegrész helyébe a „vízügyi hatóságtól” szöveg lép, nem vezethető át.]
93 [A 15. § (2) bekezdésében az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „felügyelőség” szövegrészek helyébe a „vízügyi hatóság” szöveg lép, nem vezethető át.]
94 A 15. § (3a) bekezdését a 324/2013. (VIII. 29.) Korm. rendelet 16. § (2) bekezdése iktatta be, szövege az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c) pontja szerint módosított szöveg.
95 [A 15. § (4) bekezdésében az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „felügyelőség” szövegrészek helyébe a „vízügyi hatóság” szöveg lép, nem vezethető át.]
96 A 16. § (2) bekezdése a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 85. §-a szerint módosított szöveg. [A 16. § (2) bekezdésében az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „felügyelőség” szövegrészek helyébe a „vízügyi hatóság” szöveg lép, nem vezethető át.]
97 [A 17. § (2) bekezdésében az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „felügyelőség” szövegrészek helyébe a „vízügyi hatóság” szöveg lép, nem vezethető át.]
98 [A 17. § (3) bekezdésében az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „felügyelőség” szövegrészek helyébe a „vízügyi hatóság” szöveg lép, nem vezethető át.]
99 Az 1957: IV. törvényen – a 2005: LXXXIII. törvény 336. §-a alapján – a 2004: CXL. törvényt kell érteni.
100 A 18. § (1) bekezdésének bevezető szövegrésze a 120/1999. (VIII. 6.) Korm. rendelet 13. §-ának (5) bekezdésével megállapított, a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 85. §-a szerint módosított szöveg. [A 18. § (1) bekezdésében az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „felügyelőség” szövegrészek helyébe a „vízügyi hatóság” szöveg lép, nem vezethető át.]
101 A 18. § (1) bekezdésének g) pontját a 234/1996. (XII. 26.) Korm. rendelet 7. §-ának (1) bekezdése hatályon kívül helyezte, újonnan beiktatta a 120/1999. (VIII. 6.) Korm. rendelet 13. §-ának (6) bekezdése.
102 [A 18. § (2) bekezdésében az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „felügyelőség” szövegrészek helyébe a „vízügyi hatóság” szöveg lép, nem vezethető át.]
103 A 18. § (4) bekezdését a 10/2000. (II. 2.) Korm. rendelet 7. §-a iktatta a szövegbe.
104 A 18. § új (5) bekezdését a 10/2000. (II. 2.) Korm. rendelet 7. §-a iktatta be, egyidejűleg az eredeti (5)–(6) bekezdésének számozását (6)–(7) bekezdésre változtatva. A 18. § (5) bekezdését a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 85. §-a hatályon kívül helyezte. Ez utóbbi módosító rendelet 687. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
105 A 18. § eredeti (5) bekezdésének számozását a 10/2000. (II. 2.) Korm. rendelet 7. §-a (6) bekezdésre változtatta.
106 A 18. § eredeti (6) bekezdésének számozását a 10/2000. (II. 2.) Korm. rendelet 7. §-a (7) bekezdésre változtatta. A (7) bekezdést a 228/2005. (X. 13.) Korm. rendelet 11. § h) pontja hatályon kívül helyezte.
107 A 18. § (8) bekezdését a 205/2001. (X. 26.) Korm. rendelet 11. §-a iktatta be, hatályon kívül helyezte a 42/2014. (II. 24.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése.
108 A 18. § (9) bekezdését a 205/2001. (X. 26.) Korm. rendelet 11. §-a iktatta be, hatályon kívül helyezte a 42/2014. (II. 24.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése.
109 A 19. §-t megelőző alcímet és a 19–20. §-t a 362/2008. (XII. 31.) Korm. rendelet 44. § (1) bekezdés 73. pontja hatályon kívül helyezte. E módosító rendelet 45. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. március 1-jét követően indult eljárásokban kell alkalmazni.
110 A 21. §-t megelőző alcím az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (11) bekezdésével megállapított szöveg.
111 A 21. § (1) bekezdését a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 85. §-a hatályon kívül helyezte. E módosító rendelet 687. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
112 A 21. § (2) bekezdését a 228/2005. (X. 13.) Korm. rendelet 11. § j) pontja hatályon kívül helyezte.
113 A 21. § (3) bekezdését a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 85. §-a hatályon kívül helyezte. E módosító rendelet 687. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
114 A 21. § (4) bekezdés bevezető szövegrésze a 10/2000. (II. 2.) Korm. rendelet 8. §-ának (1) bekezdése, a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 84. §-a szerint módosított szöveg. [A 21. § (4) bekezdésében az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „felügyelőség” szövegrészek helyébe a „vízügyi hatóság” szöveg lép, nem vezethető át.]
115 A 21. § (6) bekezdése a 10/2000. (II. 2.) Korm. rendelet 8. §-ának (2) bekezdésével megállapított, a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 84. §-a, a 82/2011. (V. 18.) Korm. rendelet 7. §-a szerint módosított szöveg. [A 21. § (6) bekezdésében az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „felügyelőség” szövegrészek helyébe a „vízügyi hatóság” szöveg lép, nem vezethető át.]
116 A 21. § (7) bekezdése a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 85. §-a szerint módosított szöveg. [A 21. § (7) bekezdésében az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „felügyelőség” szövegrészek helyébe a „vízügyi hatóság” szöveg lép, nem vezethető át.]
117 A 21. § (8) bekezdése a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 85. §-a szerint módosított szöveg. [A 21. § (8) bekezdésében az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „felügyelőség” szövegrészek helyébe a „vízügyi hatóság” szöveg lép, nem vezethető át.]
118 A 21. § (9) bekezdését a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 85. §-a hatályon kívül helyezte, újonnan az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (12) bekezdése iktatta be.
119 A 21. § (10) bekezdését a 10/2000. (II. 2.) Korm. rendelet 8. §-ának (3) bekezdése iktatta be, szövege a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 84. §-a szerint módosított szöveg. [A 21. § (10) bekezdésében az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „felügyelőség” szövegrészek helyébe a „vízügyi hatóság” szöveg lép, nem vezethető át.]
120 A 21. § (11) bekezdését a 10/2000. (II. 2.) Korm. rendelet 8. §-ának (3) bekezdése iktatta be, bevezető szövegrésze a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 84. §-a szerint módosított szöveg. [A 21. § (11) bekezdésében az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „felügyelőség” szövegrészek helyébe a „vízügyi hatóság” szöveg lép, nem vezethető át.]
121 A 21. § (11) bekezdésének c) pontja a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 84. §-a szerint módosított szöveg. E módosító rendelet 687. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
122 A 22. § (1) bekezdése a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 85. §-a szerint módosított szöveg. [A 22. § (1) bekezdésében az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „felügyelőség” szövegrészek helyébe a „vízügyi hatóság” szöveg lép, nem vezethető át.]
123 A 22. § (2) bekezdését a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 85. §-a hatályon kívül helyezte. E módosító rendelet 687. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
124 A 22. § (3) bekezdése a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 84–85. §-a szerint módosított szöveg. E módosító rendelet 687. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
125 A 23. § a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 84. §-a szerint módosított szöveg. [A 23. §-ban az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „felügyelőség” szövegrészek helyébe a „vízügyi hatóság” szöveg lép, nem vezethető át.]
126 A 24. § (1) bekezdésének a) pontját a 379/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet 96. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte, e módosító rendelet 96. § (4) bekezdése alapján a folyamatban levő ügyekre akkor kell alkalmazni, ha a vízimunka, vízilétesítmény vagy vízhasználat elvi vízjogi engedélyét még nem adták ki.
127 A Magyar Közlöny 1996. évi 68. számában megjelent helyesbítésnek megfelelő szöveg.
128 A 24. § (1) bekezdésének d) pontját a 205/2001. (X. 26.) Korm. rendelet 16. §-ának (1) bekezdése hatályon kívül helyezte.
129 A 25. § az 51/2013. (II. 25.) Korm. rendelet 2. § (4) bekezdésével megállapított szöveg.
130 38/1995. (IV. 5.) Korm. rendelet 4. § (3), 5. § (8), 6. § (4), 11. § (2) és (3), 16. § (2), 21. § (4) és (5), valamint a 22. § (7) bek.
131 160/1995. (XII. 26.) Korm. rendelet 25. §.
132 A 26. §-t és az azt megelőző alcímet a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 85. §-a hatályon kívül helyezte. E módosító rendelet 687. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
133 A 27. § (1) bekezdését a 441/2015. (XII. 28.) Korm. rendelet 14. § c) pontja hatályon kívül helyezte, e módosító rendelet 263. §-a alapján a 2016. január 1-jét követően indult eljárásokban kell alkalmazni.
134 A 27. § (1a) bekezdését a 344/2014. (XII. 22.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése iktatta be.
135 A 27. § (2) bekezdése a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 85. §-a szerint módosított szöveg. [A 27. § (2) bekezdésében az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (13) bekezdés c) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „felügyelőség” szövegrészek helyébe a „vízügyi hatóság” szöveg lép, nem vezethető át.]
136 A 27. § (3) bekezdése a 123/1997. (VII. 18.) Korm. rendelet 22. §-a (3) bekezdésének g) pontjával megállapított szöveg.
137 A 27. § (4) bekezdését újonnan a 82/2011. (V. 18.) Korm. rendelet 5. §-a iktatta be.
138 A 27. § (5) bekezdését újonnan a 82/2011. (V. 18.) Korm. rendelet 5. §-a iktatta be.
139 A 27. § (5) bekezdés d) pontját a 100/2014. (III. 25.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése iktatta be.
140 A 27. § eredeti (5) bekezdésének számozását a 123/1997. (VII. 18.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdésének g) pontja (6) bekezdésre változtatta.
141 A 27. § eredeti (6) bekezdésének számozását a 123/1997. (VII. 18.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdésének g) pontja (7) bekezdésre változtatta, újonnan a 308/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 2. §-a iktatta be.
142 A hatálybalépés időpontja 2012. január 7.
143 A 27. § (8) bekezdését a 205/2001. (X. 26.) Korm. rendelet 13. §-a iktatta a szövegbe.
144 A 27. § (9) bekezdését a 205/2001. (X. 26.) Korm. rendelet 13. §-a iktatta be, hatályon kívül helyezte a 118/2008. (V. 8.) Korm. rendelet 1. § 1385. pontja, újonnan a 123/2012. (VI. 26.) Korm. rendelet 6. §-a iktatta be.
145 A hatálybalépés időpontja 2012. július 4.
146 A hatálybalépés időpontja 2012. július 4.
147 A hatálybalépés időpontja 2012. július 4.
148 A 27. § (10) bekezdését a 242/2012. (VIII. 31.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése iktatta be.
149 A hatálybalépés napja 2012. szeptember 1.
150 A 27. § (11) bekezdését a 242/2012. (VIII. 31.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése iktatta be.
151 A hatálybalépés napja 2012. szeptember 1.
152 A 27. § (12) bekezdését a 42/2014. (II. 24.) Korm. rendelet 1. § (4) bekezdése iktatta be.
153 A hatálybalépés időpontja 2014. február 25.
154 A 27. § (12a) bekezdését a 344/2014. (XII. 22.) Korm. rendelet 3. § (2) bekezdése iktatta be.
155 A 27. § (13) bekezdését a 100/2014. (III. 25.) Korm. rendelet 1. § (3) bekezdése iktatta be.
156 A hatálybalépés időpontja 2014. április 2.
157 A mellékletet a 10/2000. (II. 2.) Korm. rendelet 10. §-a, illetve melléklete iktatta be. Az eredeti Melléklet megjelölését 1. mellékletre változtatta a 82/2011. (V. 18.) Korm. rendelet 6. §-a.
158 A 2. mellékletet a 82/2011. (V. 18.) Korm. rendelet 6. §-a iktatta be, egyidejűleg az eredeti Melléklet megjelölését 1. mellékletre változtatta. A 2. melléklet a 42/2014. (II. 24.) Korm. rendelet 1. § (5) bekezdésével megállapított szöveg.