Source: https://ebos.pl/zdaniem-sedziego/1867-przepadek-316-kk.html
Timestamp: 2019-10-20 06:52:14+00:00
Document Index: 113495101

Matched Legal Cases: ['art. 310', 'art. 316', 'art.316', 'art 316', 'art. 310', 'art. 316', 'art. 228']

jupi napisał w dniu 15.01.2009 o godzinie 09:53:35 :
przy puszczaniu w obieg fałszywych pieniędzy - art. 310§2 kk orzeka się przepadek samochodu, jeśli sprawcy nim się poruszali po całej Polsce? art. 316§1 kk. Można wiedzieć jaka jest praktyka w różnych sądach.
censor napisał w dniu 15.01.2009 o godzinie 12:34:15 :
Nie mam praktyki na gruncie tego przepisu, ale chcę zwrócić uwagę na to, że art.316 par.1 kk nie daje podstaw do orzeczenia przepadku samochodu.
witoldw1 napisał w dniu 15.01.2009 o godzinie 12:56:45 :
Moim zdaniem w art 316 chodzi o przedmioty służące bezpośrednio do podrobienia pieniędzy czy dokumentów typu komputer ,drukarka itp. ( miałem w SO sprawę chłopaczków ,którzy drukowali sobie 100 zet na kolorowej drukarce ) a nie o rzeczy luźno z tym związane typu właśnie samochód ,bo można by np. stwierdzić ,że jak ktoś roznosił kasę pieszo ,to trzeba mu orzec przepadek butów i spodni.Oczywiście trochę ironizuję ,ale przepis ten jest tak zredagowany ,że wprost z niego wynika,że ma nacelu wyeliminowanie z obiegu sfalszowanych pieniędzy oraz zlikwidowanie urządzeń przy pomocy których można by je znowu sfałszować.
alutka napisał w dniu 15.01.2009 o godzinie 19:26:05 :
Ja również uważam, że nie ma podstaw aby przy przestępstwie z art. 310 par. 2 kk orzec przepadek samochodu na podstawie art. 316 par. 1 kk. Koncepcja żeby tak orzec jest zbyt daleko idąca.
markosciel napisał w dniu 16.01.2009 o godzinie 00:23:01 :
Przypomina to sytuację, gdy w latach 80-tych kolegia ds. wykroczeń orzekały przepadek samochodu w których przewożono ulotki. W końcu SN stwierdził, że jest to niedopuszczalne ??:
Darkside napisał w dniu 16.01.2009 o godzinie 01:57:52 :
Podobnie , idąc takim torem rozumowania, przy np. 178a należałoby orzekać przepadek pojazdu ... przy 197 domu w którym miało miejsce zgwałcenie i tak do absurdu
lejdi napisał w dniu 17.01.2009 o godzinie 22:13:36 :
Ten przepadek samochodu przy pijanych kierowcach , to nie taki głupi pomysł.zwłaszcza przy recydywie. Ciekawa jestem , czy ktoś w Polsce orzekł taki przepadek i czy utrzymał się w mocy.
Dred napisał w dniu 17.01.2009 o godzinie 22:20:43 :
bladyswit napisał w dniu 17.01.2009 o godzinie 23:00:40 :
Wypadki/kolizje przy skręcie w lewo
286 kk w zb. z art. 228 p 4 kk
wyłudzenie poświadczenai nieprawdy
Poplecznictwo lekarza - pijany kierowca
Przemyt celny i akcyza - apl. przed sędz. prosi o pomoc