Source: http://mein-mietrecht.de/bgh-gesamtkostenangabe-einer-bk-kann-reichen/
Timestamp: 2016-06-24 20:13:57
Document Index: 323190004

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 556', '§ 259', '§ 556', '§ 556', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH: Gesamtkostenangabe in einer BK kann reichen. - mein-mietrecht.de
Search BGH: Gesamtkostenangabe in einer BK kann reichen.
aktuelle Mietrechtsurteile für Mieter und Vermieter BGH: Gesamtkostenangabe in einer BK kann reichen. Nebenkostenabrechnung: Auch die Angabe „Gesamtkosten“ kann ausreichen (Rechtsprechungsänderung)
BGH 20.1.2016, VIII ZR 93/15
Betriebskostenabrechnung sind hinsichtlich der Angabe der „Gesamtkosten“ formell ordnungsgemäß, wenn der Vermieter bei der jeweiligen Betriebskostenart den Gesamtbetrag angibt, den er auf die Wohnungsmieter der gewählten Abrechnungseinheit umlegt. Dies gilt auch dann, wenn er diesen Gesamtbetrag vorab um nicht auf den Mieter umlagefähige Kostenanteile bereinigt hat; einer Angabe und Erläuterung der zum angesetzten Gesamtbetrag führenden Rechenschritte bedarf es nicht (Rechtsprechungsänderung; vgl. Senatsurteile vom 14.2.2007, Az.: VIII ZR 1/06).
Die Klägerin ist Eigentümerin einer Wohnanlage in Bochum. Die Beklagten haben von ihr in einem der Gebäude eine Wohnung gemietet. Die Klägerin rechnete die Nebenkosten gegenüber den Mietern jeweils nach Gebäuden ab. Bei den Nebenkostenpositionen Wasser, Abwasser und Müllabfuhr besteht die Besonderheit, dass die gesamte Anlage über einen zentralen Müllplatz und zwei Heizstationen mit zentraler Warmwasseraufbereitung verfügt, die jeweils die anderen Häuser mitversorgen. Die Klägerin sah sich deshalb veranlasst, bei diesen Positionen zunächst von den Gesamtkosten für die Wohnanlage auszugehen und diese Kosten nach dem Verhältnis der Wohnfläche auf die einzelnen Gebäude zu verteilen.
Dieser Rechenschritt ist allerdings aus den Nebenkostenabrechnungen, die den Mietern erteilt wurden, nicht ersichtlich. Vielmehr erschien darin nur der von der Klägerin für das jeweilige Gebäude errechnete „Gesamtbetrag“, der dann auf die Mieter des jeweiligen Gebäudes mittels des anzuwendenden Umlageschlüssels verteilt wurde. Aus diesem Grund entsprechen die für das jeweilige Gebäude in den Nebenkostenabrechnungen ausgewiesenen „Gesamtkosten“ nicht den Beträgen, die aus den Gebührenbescheiden der Gemeinde und den jeweiligen Rechnungen der Stadtwerke ersichtlich sind.
Die Klägerin begehrte aufgrund der Nebenkostenabrechnung für das Jahr 2011 eine Nachzahlung i.H.v. 898 €. AG und LG wiesen die Klage ab. Auf die Revision der Klägerin hob der BGH das Berufungsurteil auf und wies die Sache zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an das LG zurück.
Ein Anspruch der Klägerin gegen die Beklagten gem. § 556 Abs. 1, 3 S. 1, § 259 BGB auf Zahlung restlicher Nebenkosten konnte nicht verneint werden. Der Senat hält an seiner bisherigen Rechtsprechung (vgl. Urt. v.14.2.2007, Az.: VIII ZR 1/06) nicht fest, wonach die Angabe lediglich „bereinigter“ Gesamtkosten die Unwirksamkeit der Abrechnung aus formellen Gründen zur Folge hat.
Er entscheidet nunmehr, dass es zur Erfüllung der Mindestanforderungen einer Nebenkostenabrechnung, durch die die Abrechnungsfrist des § 556 Abs. 3 S. 3 BGB gewahrt wird, genügt, wenn als „Gesamtkosten“ bei der jeweiligen Betriebskostenart die Summe der Kosten angegeben ist, die der Vermieter auf die Wohnungsmieter der gewählten Abrechnungseinheit (in der Regel: Gebäude) umlegt. Dies gilt auch dann, wenn der Vermieter diesen Gesamtbetrag vorab um nicht auf den Mieter umlagefähige Kostenanteile bereinigt hat; einer Angabe und Erläuterung der zum angesetzten Gesamtbetrag führenden Rechenschritte bedarf es nicht.
Bei der Frage, welche Mindestanforderungen an eine die Ausschlussfrist des § 556 Abs. 3 S. 3 BGB wahrende Betriebskostenabrechnung zu stellen sind, geht es letztlich entscheidend darum, die insoweit betroffenen berechtigten Interessen von Mieter und Vermieter unter Berücksichtigung des Zwecks einer solchen Abrechnung in einen angemessenen Ausgleich zu bringen. Aus Sicht des Vermieters sollte die dem Mieter jeweils innerhalb der Jahresfrist zu übermittelnde Abrechnung nicht überfrachtet werden und sich der insoweit zu leistende Verwaltungsaufwand in vertretbaren Grenzen halten.
Angaben Betriebskostenabrechnung BGH 20.1.2016 Gesamt Rechtsprechungsänderung VIII ZR 93/15 ← OLG Hamm: Kein Haftungsprivileg bei nachbarschaftlichen Gefälligkeiten BGH Pflege von öffentlichen Grünflächen sind keine Betriebskosten → Search Andre Brüggemann	Rechtsanwalt in Detmold
Rechtsanwalt in DetmoldBGH zur Kündigung von Fitnessverträgen Verkehrsrecht AktuellBGH zum Abschleppen nach Überschreitung der Parkzeit Privatinsolvenz AktuellBGH Urlaubsgeld fällt nicht in InsolvenzmasseArchiv Mietrecht Aktuell	Archiv Mietrecht Aktuell
Juni 2016 Mai 2016 April 2016 März 2016 Februar 2016 Januar 2016 Dezember 2015 November 2015 Oktober 2015 September 2015 August 2015 Juli 2015 Juni 2015 Mai 2015 April 2015 März 2015 Februar 2015 Januar 2015 Dezember 2014 November 2014 Oktober 2014 September 2014 August 2014 Juli 2014 Juni 2014 Mai 2014 April 2014 März 2014 Februar 2014 Januar 2014 Dezember 2013 November 2013 Oktober 2013 September 2013 August 2013 Juli 2013 Juni 2013 April 2013 März 2013 Februar 2013 Januar 2013 Dezember 2012 Oktober 2012 September 2012 August 2012 Juli 2012 Mai 2012 April 2012 März 2012 Februar 2012 Januar 2012 Dezember 2011 November 2011 Oktober 2011 September 2011 August 2011 Juli 2011 Juni 2011 Mai 2011 April 2011 März 2011 Februar 2011 Januar 2011 Dezember 2010 November 2010 Oktober 2010 Sie finden mich auch unter:	Rechtsanwalt in Detmold
Impressum I Kontakt I Sitemap I Online Mietrechtsberatung I Mietrechtslexikon I Hinweise zum Datenschutz 2016 © MEIN-MIETRECHT.DE - Alle Rechte vorbehalten! Powered by: FS