Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/analyza-relevantnych-trhov/?sort=citations
Timestamp: 2020-04-01 11:47:49+00:00
Document Index: 10531407

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 17', '§ 17', '§ 10', 'súd ', '§ 17', '§ 18', '§ 17', '§ 17', '§ 10', '§ 250', '§ 17', '§ 17', '§ 10', '§ 17', '§ 17', '§ 11', '§ 17', '§ 10', '§ 13', '§ 14', '§ 15', '§ 22']

analýza relevantných trhov - KS-SR/Judikáty.info
1113584
USSR: 35179
NSČR: 122662
NSSČR: 66245
Krajské súdy (SR): 423248
01.04.2020 06:25
Nájdené rozsudky pre výraz: analýza relevantných trhov
vyhľadávací dotaz: analýza relevantných trhov
analyza nájdené 7549 krát v 3655 dokumentoch
relevantny nájdené 84348 krát v 41845 dokumentoch
trh nájdené 24664 krát v 9668 dokumentoch
Najvyšší súd SR 13 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 22 dokumentov
XSž/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
... hospodárskej súťaže a rozvoj vnútorného trhu. Účastníkom konania je podnik navrhnutý za významný podnik v analýze relevantného trhu podľa § 17. Podkladom na rozhodnutie je analýza relevantného trhu podľa § 17 a vyjadrenia dotknutých osôb v konzultáciách podľa § 10. Na účely ... , a žiada, aby súd preskúmal zákonnosť tohto rozhodnutia a postupu. Podľa § 17 ods. 1 TelkomZ cieľom analýzy relevantných trhov je zistiť či na relevantnom trhu existuje efektívna hospodárska súťaž. Podľa § 18 ods. 1 TelkomZ ak úrad .
351/2011, 71/1967, 99/1963
XSž/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
... rozvoj vnútorného trhu. Účastníkom konania je podnik navrhnutý za významný podnik v analýze relevantného trhu podľa § 17. Podkladom na rozhodnutie je analýza relevantného trhu podľa § 17 a vyjadrenia dotknutých osôb v konzultáciách podľa § 10. ... Ďalej uviedol, že podmienkami, za splnenia ktorých je prípustné realizovať túto právomoc žalovaného, sú vykonanie analýzy relevantného trhu so zistením neexistencie efektívnej súťaže a uskutočnenie procesu konzultácií. Doplnil, že právomoc žalovaného vzniká len vtedy, .
351/2011, 71/1967, 757/2004, 99/1963, 71/1992, 180/1995, 211/2000, 241/2012, 402/2013, 547/2011, 68/1998
XSžz/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
... podanie návrhu stanovenú v § 250v ods. 3 O.s.p., keďže národné konzultácie začali dňa 16. januára 2012 uverejnením Analýzy relevantného trhu na webovom sídle Telekomunikačného úradu Slovenskej republiky. Keďže navrhovateľ zaslal pripomienky v lehote jedného mesiaca, musel sa o začiatku konzultácií .
274/2007, 351/2011, 71/1967, 72/2010, 757/2004, 99/1963
... hospodárskej súťaže a rozvoj vnútorného trhu. Účastníkom konania je podnik navrhnutý za významný podnik v analýze relevantného trhu podľa § 17. Podkladom na rozhodnutie je analýza relevantného trhu podľa § 17 a vyjadrenia dotknutých osôb v konzultáciách podľa § 10. Na účely tohto ... elektronické komunikácie (BEREC) a jeho úrad. Podľa § 17 ods. 1 zákona č. 351/2011 Z. z. cieľom analýzy relevantných trhov je zistiť či na relevantnom trhu existuje efektívna hospodárska súťaž. Podľa § 17 ods. 2 zákona č. 351/2011 .
351/2011, 71/1967, 757/2004, 99/1963, 402/2013
... zrušuje tieto povinnosti, ak je táto podmienka splnená (§ 11 ods. 4 zákona o elektronických komunikáciách). Ak úrad na základe analýzy relevantného trhu súvisiaceho s prístupom alebo prepojením podľa § 17 zistí, že na tomto trhu nie je efektívna hospodárska súťaž a uloženie .
351/2011, 71/1967, 402/2013, 52/2003
... (§ 10 ods. 6), b) vydávanie všeobecných povolení (§ 13), c) oznamovaciu povinnosť (§ 14), d) určenie relevantných trhov a analýzu relevantných trhov (§ 15 a 16), e) určenie metódy kalkulácie cien (§ 22 až 24), f) výberové konanie na pridelenie frekvencií (§ .
351/2011, 71/1967, 757/2004, 161/2009, 181/2009, 195/2000, 220/2007, 308/2000, 71/1992
351/2011, 71/1967, 757/2004, 99/1963, 243/2012
... tvrdeniam spoločnosti Net-Connect, s. r. o. o opaku. Spoločnosť Net-Connect, s. r. o. nesprávne cituje analýzu relevantného trhu, ktorú úrad nekriticky prevzal. 3/ Najpodstatnejšou sporovou položkou medzi žalobcom a spoločnosťou Net-Connect, s. r. o. je ... bolo potrebné skúmať, kde dané volanie vzniklo, a že spoločnosť Net-Connect, s. r. o. nesprávne citovala analýzu relevantného trhu, ktorú úrad nekriticky prevzal. Úrad konštatoval, že prvostupňový orgán v napadnutom rozhodnutí citoval analýzu z marca 2013. V .
351/2011, 71/1967, 757/2004, 33/2011