Source: http://docplayer.org/131413-Konflikt-um-kundendaten-die-situation-der-ubs-vor-dem-abkommen-09.html
Timestamp: 2017-06-28 07:46:39
Document Index: 138028867

Matched Legal Cases: ['Art. 25', 'Art. 26', 'Art. 26', 'in casu', 'Art. 31', 'Art. 47', 'Art. 102', 'Art. 47', 'BGE', 'Art. 97', 'Art. 119', 'Art. 271', 'Art. 271', 'Art. 271', 'BGE', 'e contrario', 'Art. 273', 'Art. 31', 'Art. 271', 'Art. 47', 'Art. 273', 'Art. 271', 'Art. 271', 'Art. 273', 'Art. 271', 'Art. 273', 'Art. 273', 'Art. 105', 'Art. 271', 'Art. 273', 'Art. 105', 'Art. 273', 'Art. 273', 'BGE', 'BGE', 'BGE', 'Art. 26', 'Art. 273', 'BGE', 'Art. 273', 'Art. 273', 'Art. 184', 'Art. 184', 'Art. 102', 'Art. 271', 'Art. 271', 'Art. 273', 'Art. 184', 'Art. 292', 'Art. 184', 'Art. 184', 'Art. 2', 'Art. 65', 'Art. 17', 'Art. 17', 'Art. 47', 'Art. 34', 'Art. 9', 'Art. 208', 'Art. 208', 'Art. 82', 'Art. 82', 'BGE', 'EuG', 'Art. 1', 'Art. 8']

Konflikt um Kundendaten: Die Situation der UBS vor dem Abkommen 09 - PDF
Download "Konflikt um Kundendaten: Die Situation der UBS vor dem Abkommen 09"
1 Konflikt um Kundendaten: Die Situation der UBS vor dem Abkommen 09 MARTIN SCHAUB * Schlagworte: UBS, Abkommen 09, Bankgeheimnis, Justizkonflikt, Steuerhinterziehung, John Doe Summons, Editionsbefehl A. Einleitung Am 19. August 2009 verpflichtete der Bundesrat die Schweiz im sogenannten «Abkommen 09» oder «UBS-Abkommen» 1, den USA im UBS-Fall Amtshilfe nicht nur bei Steuerbetrug, sondern auch bei gewissen Fällen der Steuerhinterziehung zu leisten. Er begründete die Notwendigkeit des Abkommens damit, dass so ein akuter Justiz- und Souveränitätskonflikt mit den USA gelöst werden könne. 2 Die UBS sehe sich unvereinbaren Rechtspflichten von Seiten der USA und der Schweiz ausgesetzt, deren Folgen für sie existenzbedrohend sein könnten. Ein Untergang der Bank wiederum würde der schweizerischen Volkswirtschaft erheblichen Schaden zufügen. 3 Am 21. Januar 2010 erklärte das Bundesverwaltungsgericht das UBS-Abkommen in Bezug auf Amtshilfe für Steuerhinterziehung für ungültig, da es diesbezüglich dem schweizerisch-amerikanischen Doppelbesteuerungsabkommen (DBA) 4 widerspreche und diesem untergeordnet sei. 5 Dieser Mangel * Dr. iur., Visiting Researcher an der Harvard Law School. Ich danke Bradley Bondi, Lukas Hässig, Christine Kaufmann, Andreas Kolb, Marcel Küchler, Andreas Lowenfeld und Markus Reich für ihre Hinweise. 1 SR S. die Botschaft des Bundesrats vom 14. April 2010 zur Genehmigung des UBS-Abkommens (im Folgenden «Botschaft»), BBl , S f. 3 Ebd., S f. 4 SR Urteil des Bundesverwaltungsgerichts A-7789/2009 vom 21. Januar 2010, auszugsweise publiziert als BVGE 2010/7. In seinem Urteil A-7342/2008 und A-7426/2008 vom 5. März 2009 hatte dasselbe Gericht in einem obiter dictum noch die gegenteilige Ansicht vertreten, dass unter dem DBA auch Steuerhinterziehung amtshilfefähig sein könne (Ziff. 5.4). Im Urteil vom 21. Januar 2010 vernebelte es diese frühere Aussage und behauptete kurzerhand, diese hätte sich auf eine andere Frage bezogen (Ziff ). ZSR 2011 I 2092 Martin Schaub wurde mit der Genehmigung des Abkommens durch die Bundesversammlung am 27. Juni 2010 beseitigt. Der vorliegende Artikel untersucht, ob ohne das Abkommen tatsächlich ein Justizkonflikt zu erwarten war und was dessen mutmassliche Folgen für die UBS gewesen wären. Er kommt zum Schluss, dass namentlich bei einer Beschlagnahmung der umstrittenen Kundendaten durch die Schweizer Behörden der UBS vermutlich keine Sanktionen in den USA gedroht hätten, der Konflikt also wohl zu Gunsten der Schweiz ausgegangen wäre. Es bestand aber auch das Risiko eines anderen Ausgangs, und es ist nachvollziehbar, dass der Bundesrat (und später das Parlament) dieses nicht eingehen wollte allerdings zu einem hohen staatspolitischen Preis. B. Entwicklung bis zum 19. Februar 2009 I. Strafuntersuchung des Department of Justice gegen die UBS ab legte der ehemalige UBS-Privatkundenberater Bradley Birkenfeld dem US-Justizdepartement (DoJ) Material vor, das unerlaubte Steuerhinterziehungsgeschäfte seiner Bank mit US-Kunden belegte. Im selben Jahr bekannte sich sein ehemaliger Kunde Igor Olenicoff der Steuerhinterziehung für schuldig und lieferte dem DoJ weitere Informationen über die illegalen UBS-Praktiken. Die darauf eingeleiteten Untersuchungen drohten im Februar 2009 in eine förmliche Anklage (indictment) gegen die UBS wegen Verschwörung zum Betrug der USA 6 zu münden. 7 Der mit einem indictment verbundene Vertrauens U.S.C S. den Bericht der Geschäftsprüfungskommissionen des National- und des Ständerats vom 30. Mai 2010 «Die Behörden unter dem Druck der Finanzkrise und der Herausgabe von UBS- Kundendaten an die USA» (im Folgenden: GPK-Bericht), S. 212 f., 215, 229, 248, 255, 262 (sog. «Drohbrief» des DoJ an die UBS vom 17. Februar 2009 mit der Aussage «If UBS fails to enter into this deferred prosecution agreement with the Department of Justice by February 18, 2009, the trial team will immediately seek authorization to obtain a criminal indictment against the bank»), , sowie die Stellungnahme der FINMA vom 26. November 2010 zum GPK-Bericht, <www.finma.ch/d/aktuell/documents/gpk-stellungnahme_finma_ _d. pdf>, S. 5 f. (das amerikanische Fed habe die Gefahr einer Anklage mehrfach bestätigt). S. demgegenüber aber auch S. 254 des GPK-Berichts: «Der General Counsel der UBS [Markus Diethelm] habe [um den 10. Februar 2009] die Meinung vertreten, eine Anklage gegen die Bank könne wohl ausgeschlossen werden, da die USA eine derartige Destabilisierung der Finanzwelt nicht verschulden wollten. Es könnte jedoch zu einer Anklageerhebung gegen die Herren Kurer und Rohner kommen.» Auch LUKAS HÄSSIG, Paradies perdu. Wie die Schweiz ihr Bankgeheimnis verlor, Hamburg 2010, S , hegt grosse Zweifel an der Gefahr einer Anklage der Bank und sieht es als wahrscheinlicher an, dass die FINMA-Aktion dem Schutz der genannten beiden Personen diente; gleicher Meinung ist Nationalrat Paul Rechsteiner (AB NR ). Dies ist brisant, da demnach die Aktion der FINMA vom 18. Februar 2009 (s.u. Abschnitt B.II) nicht nur einer juristischen, sondern auch einer faktisch-wirtschaftlichen Rechtfertigung entbehrte und ev. nur aus personeller Rücksichtnahme geschah (oder um der UBS Unannehmlichkeiten zu ersparen, die aber nicht existenzbedrohend gewesen wären). Es ist bedauerlich, dass im GPK-Bericht dieser zentralen Frage nicht näher nachgegangen und diese auch nicht 210 ZSR 2011 I3 Konflikt um Kundendaten: Die Situation der UBS vor dem Abkommen 09 verlust hätte für die UBS, die aufgrund der Finanzkrise sowieso schon stark geschwächt war, das Ende bedeuten können. 8 In der Schweiz wurde damals die Vermutung geäussert, die USA hätten sich ganz gezielt die UBS als schweizerische Bank ausgesucht, um eine Konkurrentin ihrer eigenen Finanzinstitute sowie allgemein den Finanzstandort Schweiz zu schwächen. 9 Das ist unplausibel. Die US-Behörden wären gegenüber einem amerikanischen oder anderen ausländischen Unternehmen, welches vergleichbare und vergleichbar gut beweisbare Verfehlungen wie die UBS begangen hätte, genauso hart vorgegangen. Dies zeigt z.b. das Verfahren gegen die amerikanische 10 KPMG LLP, welche einige Jahre zuvor ebenfalls der Beihilfe zur Steuerhinterziehung beschuldigt worden war. Ganz ähnlich wie die UBS sah sich die KPMG LLP gezwungen, in einem Deferred Prosecution Agreement (DPA) u.a. einer Zahlung von 456 Mio. USD zuzustimmen und die fehlbaren Geschäftsbereiche zu schliessen. 11 Auch zahlreiche andere US-Unternehmen mussten in den letzten Jahren hohe Bussen und Schadenersatzzahlungen hinnehmen bzw. diesen in Vergleichen 12 oder durch eine PUK (s. AB NR ) oder eine nachträgliche Zusatzuntersuchung der GPK (s. AB SR f. [Reimann], 612 [Janiak], 614 [Berset], und insbesondere im vorliegenden Kontext 621 [Sommaruga]) abgeklärt wurde. Auch Bundesrätin Widmer-Schlumpf blieb im Parlament eine Antwort auf eine entsprechende Frage schuldig (AB NR ). 8 GPK-Bericht, S. 215, 229, 258, 263, So führte Christoph Blocher in der Sendung Teleblocher vom 21. Februar 2009 aus, dass ein Strafverfahren gegen die UBS wahrscheinlich nicht durchgeführt worden wäre, wenn es sich um eine nur in den USA tätige Bank gehandelt hätte. «Die UBS ist natürlich eine Konkurrentin in den USA. Und die sagen natürlich, wir schauen jetzt, die ist geschwächt, wir wollen die zerstören. Also da geht s, da kommt der Wirtschaftskrieg... Im Grunde genommen ist es natürlich klar, sie wollen eine Konkurrentin treffen, massiv treffen» (ab Minute 4:30). Und CVP-Nationalrat Pirmin Bischof sagte im Tagesgespräch auf DRS 1 vom 27. Februar 2009: «Die UBS ist für die amerikanische Administration und Finanzaufsicht ein sehr dankbares Opfer gewesen, indem sie die grösste Vermögensverwaltungsbank der Welt ist. Und was im Moment stattfindet, ist, vielleicht etwas übertrieben gesagt, ein Wirtschaftskrieg, indem die drei grossen übriggebliebenen Finanzstandorte, London, New York und Zürich/Genf einen gewissen Fight austragen. Die beiden anderen haben den Vorteil, dass sie ein grösseres Land hinter sich haben. Es ist sehr naheliegend, dass man gegen den grössten Konkurrenten vorgeht und dort ein gutes Argument sucht... Beim Finanzplatz Schweiz hat man jetzt wegen der Unterscheidung Steuerbetrug und Steuerhinterziehung in den USA eine rechte Affäre veranstaltet. Aber mit einem Hintergedanken: Das Ziel ist, den Finanzplatz Schweiz möglichst stark zu schwächen» (ab Minute 5:45). 10 Die KPMG LLP ist, wie alle KPMG-Ländergesellschaften, dem losen internationalen Netzwerk der KPMG-Gesellschaften angeschlossen, ist aber faktisch und rechtlich ein eigenständiges amerikanisches Unternehmen. 11 S. das DPA vom 26. August 2005, <www.justice.gov/usao/nys/pressreleases/august/kpmgdp agmt.pdf>; dazu auch CHRISTOPHER A. WRAY/ROBERT K. HUR, Corporate Criminal Prosecution in a Post-Enron World: The Thompson Memo in Theory and Practice, Am. Crim. L. Rev. 43 (2006), S , Z.B. zahlte Pfizer 2009 auf Grundlage eines Vergleichs wegen rechtswidriger Werbe- und Verkaufspraktiken für Medikamente die Rekordsumme von 2,3 Mrd. USD an Bund und Staaten der USA (s. <www.stopmedicarefraud.gov/pfizerfactsheet.html>). Der Gesundheitsdienstleister HCA Inc. hatte 2000 und 2003 wegen Betrugs an Bundes-Krankenversicherungen ebenfalls aufgrund von Vergleichen insgesamt 1,7 Mrd. USD an den Bund zu zahlen (s. die Pressemeldung des DoJ vom 26. Juni 2003, <www.justice.gov/opa/pr/2003/june/03_civ_386.htm>). ZSR 2011 I 2114 Martin Schaub DPAs 13 zustimmen. Als ein Beispiel für eine Strafverfolgung eines amerikanischen Unternehmens mit noch weit drastischeren Folgen sei schliesslich auf die Arthur Andersen LLP hingewiesen. Diese wurde 2002 im Zusammenhang mit dem Enron-Skandal wegen Behinderung der Justiz angeklagt, obwohl hier nur sehr wenige und relativ untergeordnete Mitarbeiter angeblich Verfehlungen begangen hatten. Das Unternehmen ging nach der Anklage unter. Später wurde es verurteilt, die Verurteilung aber schliesslich vom Supreme Court wegen Verfahrensmängeln wieder aufgehoben. 14 Dies alles zeigt deutlich, dass von einer nationalistisch oder protektionistisch motivierten Strafverfolgung oder Benachteiligung der UBS keine Rede sein kann. 15 Das DoJ und vor allem die sehr unabhängige und integre US-Justiz gäben sich auch nicht zu solchen Missbräuchen hin. Das soll nicht heissen, es sei der US-Regierung nicht sehr gelegen gekommen, dass sie gerade in dieser Zeit eines explodierenden Haushaltsdefizits Beweise für Steuerhinterziehung in grossem Umfang in die Hände bekam und auf hohe Steuernachzahlungen und Bussen hoffen konnte. Auch ihrem generellen Kampf gegen Steuerschlupflöcher im Ausland war dies überaus dienlich. Aber die Strafverfolgung der UBS hätte auch ohne diese besonderen Umstände stattgefunden. II. Deferred Prosecution Agreement vom 18. Februar 2009 Das DoJ erklärte sich ab Ende 2008 bereit, mit der UBS ein DPA abzuschliessen und damit vorläufig auf ein Strafverfahren zu verzichten. Vorbedingung war, dass die Dossiers von rund 250 amerikanischen UBS-Kunden an die USA übermittelt würden. Um den Weg zu einem DPA freizumachen, ordnete die FINMA am 18. Februar 2009 gestützt auf Art. 25 und 26 BankG eine solche Datenübergabe an, worauf das DPA 16 am selben Tag abgeschlossen werden konnte. 13 S. z.b. die DPAs der Bank Wachovia vom 16. März 2010, abrufbar unter <www.justice.gov/ usao/fls/pressreleases/ html> (Zahlung von 160 Mio. USD wegen der Verletzung von Geldwäschepräventions-Vorschriften); der American Express Bank International vom 3. August 2007, <www.law.virginia.edu/pdf/faculty/garrett/americanexpress.pdf> (Zahlung von 55 Mio. USD ebenfalls wegen der Verletzung von Geldwäschepräventions-Vorschriften); von Bristol-Myers Squibb vom 13. Juni 2005, abrufbar unter <www.justice.gov/usao/nj/press/ 2005releases.html> (im Rahmen des DPA und früherer Vereinbarungen Zahlung von ca. einer Milliarde USD hauptsächlich an geschädigte Anleger wegen Kursmanipulation); und von AOL vom 14. Dezember 2004, <www.law.virginia.edu/pdf/faculty/garrett/aol.pdf> (Zahlung von 150 Mio. USD an Anleger und 60 Mio. USD als Busse wegen Kursmanipulation). Zahlreiche weitere Beispiele von DPAs und Nonprosecution Agreements bei WRAY/HUR (Fn. 11), S Arthur Andersen LLP v. United States, 544 U.S. 696 (2005). 15 Ebenso LUKAS HÄSSIG, «Verschwörung gegen die USA», TA-Magazin vom 3. April 2010, der sogar von einer «Schonung für die UBS» (etwa im Vergleich mit Arthur Andersen) spricht. 16 Deferred Prosecution Agreement, United States v. UBS AG, No CR-COHN (S.D. Fla. Feb. 18, 2009). 212 ZSR 2011 I5 Konflikt um Kundendaten: Die Situation der UBS vor dem Abkommen 09 Die UBS hatte unter dem DPA u.a. die Verschwörung zum Betrug der USA anzuerkennen, 780 Mio. USD (als Gewinnrückzahlung, Steuernachzahlung und Busse) zu zahlen, das grenzüberschreitende US-Geschäft einzustellen und mit den weiteren Untersuchungen zu kooperieren. Im Gegenzug wurde die Strafverfolgung für vorerst 18 Monate aufs Eis gelegt, konnte aber bei einer wesentlichen Verletzung (material violation) des DPA wieder aufgenommen werden. 17 Die Feststellung einer «material violation» lag im alleinigen Ermessen der USA. 18 Später erklärte das Bundesverwaltungsgericht die FINMA-Anordnung für rechtswidrig, 19 was aber an der damals sofort vollzogenen Datenübergabe nichts mehr ändern konnte und auch das DPA nicht mehr in Frage stellte. III. Ermittlungen des IRS und John Doe Summons vom 21. Juli 2008 Gestützt auf dieselben Informationen wie das DoJ ermittelte ab 2007 die US- Steuerbehörde IRS wegen Steuerhinterziehung gegen amerikanische UBS- Kunden. Um deren Identität aufzudecken, beantragte der IRS beim Bundesbezirksgericht für den südlichen Bezirk Floridas, der UBS eine «John Doe Summons» (JDS) 20 zustellen zu dürfen. 21 Mit dieser sollte die Bank verpflichtet werden, die Unterlagen aller US-Steuerpflichtigen mit undeklarierten Konten oder Depots bei der UBS in der Schweiz herauszugeben. 22 Am 1. Juli 2008 gab das Gericht dem Antrag statt. 23 Am 21. Juli 2008 stellte der IRS der UBS die Summons zu und forderte sie auf, ihr Informationen über bestimmte 17 S. DPA, Ziff. 14 und S. DPA, Ziff Urteil B-1092/2009 vom 5. Januar Abgedruckt in «Tax Haven Banks and U.S. Tax Compliance: Obtaining the Names of U.S. Clients with Swiss Accounts», Senate Hearing No Before the Permanent Subcomm. on Investigations of the Comm. on Homeland Security and Gov. Affairs, 111th Cong. (2009), S , Grundlage war 26 U.S.C. 7609(f). 22 Über die Zahl dieser Kunden und die Höhe ihrer undeklarierten Vermögen bei der UBS sind unterschiedliche Angaben gemacht worden. In einer Medienmitteilung vom 19. Februar 2009 sprach das DoJ von Konten mit 14.8 Mrd. USD (<www.justice.gov/tax/txdv. htm>). Zum selben Zeitpunkt nannte jedoch die US-Regierung in der Anklageschrift gegen die UBS die Zahl von Private-Banking-Kunden mit Vermögen von 20 Mrd. USD (information [Fn. 48], Ziff. 4). Und die UBS selber hatte 2008 von derartigen Kunden mit 18 Mrd. USD gesprochen (s. Declaration of Daniel Reeves, United States v. UBS AG, No (Gold/McAliley) (S.D. Fla. Feb. 19, 2009), S. 7). Hier wird von der Zahl von Konten ausgegangen. 23 In re Tax Liabilities of John Does, No MC (Lenard/Garber) (S.D. Fla., July 1, 2008). Es war offenbar das erste Mal, dass eine JDS gegen eine ausländische Bank verfügt wurde (LAWRENCE S. FELD, Undeclared Foreign Accounts, Tax Fraud and the UBS Investigations: Is a Voluntary Disclosure to the IRS the Right Approach?, BNA Tax Mgmt. Mem. 50 [2009] 227, nach Fn. 12). ZSR 2011 I 2136 Martin Schaub US-Kunden vorzulegen. Die UBS kam dieser Aufforderung jedoch nicht nach. 24 Der IRS hatte dies auch nicht erwartet, sondern war damit einverstanden, dass vorerst der Ausgang des sogleich zu beschreibenden Amtshilfeverfahrens abgewartet würde. 25 Später wurde vereinbart, dass die UBS den Teil der Kundendaten vorlegen solle, der in den USA lag und deshalb dem schweizerischen Bankgeheimnis nicht unterstand; dies geschah dann auch. 26 IV. Amtshilfegesuch des IRS vom 16. Juli 2008 Parallel zum JDS-Verfahren hatte der IRS am 16. Juli 2008 bei der Eidgenössischen Steuerverwaltung EStV ein Amtshilfegesuch eingereicht, um auf diesem Weg an einen Teil der gewünschten Informationen zu gelangen. 27 Das Gesuch stützte sich auf Art. 26 DBA, welcher Amtshilfe nur in den Fällen von «Betrugsdelikten und dergleichen» erlaubt. Aus diesem Grund beschränkte der IRS das Gesuch auf US-Steuerpflichtige, die mittels offshore-gesellschaften Steuern hinterzogen hatten, gilt doch die Verschleierung der Vermögens- und Einkommensverhältnisse mittels Zweckgesellschaften jedenfalls im Kontext des Qualified-Intermediary-Systems und bei Missachtung der gesellschaftsrechtlichen Formalien als betrügerische Machenschaft. 28 Dieses Gesuch erfasste wohl gegen 2000 Fälle. 29 Wie mittlerweile bekannt ist, hatten Bundesbehörden und UBS den USA bei der Ausarbeitung dieses Gesuchs stark geholfen, ja dieses in Zusammenarbeit mit Professor Waldburger, selbst ehemaliger EStV-Mitarbeiter praktisch vorformuliert. Den USA wurden sogar Kopien der Akten, auf deren Herausgabe das Gesuch gerade abzielte, herausgegeben, 24 S. Petition to enforce John Doe Summons, United States v. UBS AG, No (Gold/ McAliley) (S.D. Fla. Feb. 19, 2009), Ziff S. Brief of UBS AG in Opposition to the Petition to Enforce the John Doe Summons, United States v. UBS AG, No (Gold/McAliley) (S.D. Fla. Apr. 30, 2009), S. 14 f.; United States Department of Justice, Memorandum of Law in Support of Petition to Enforce «John Doe» Summons, United States v. UBS AG, No (Gold/McAliley) (S.D. Fla. June 30, 2009), S. 5 Fn S. Brief of UBS (Fn. 25), S. 3, 18 f., 47; Tax Haven Hearing (Fn. 20), S. 28 f., 39, 59, 60 (Aussagen von Mark Branson von der UBS). S.a. DoJ Memorandum (Fn. 25), S. 6 Fn. 3, und DPA, Ziff. 10 («UBS undertook substantial efforts to provide information to assist United States investigators while complying with established Swiss legal restrictions governing information exchange»). 27 S. GPK-Bericht, S. 169 f. 28 S. das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts A-7342/2008 und A-7426/2008 vom 5. März 2009, wo das Amtshilfegesuch des IRS deshalb in Bezug auf den konkreten Fall als zulässig beurteilt wurde (zustimmend auch das Urteil A-7789/2009 vom 21. Januar 2010, E ; s. weiter PETER HONEGGER/ANDREAS KOLB, Amts- und Rechtshilfe: 10 aktuelle Fragen, ASA 77 [2009], S , 810 Fn. 136, und HÄSSIG [Fn. 7], S. 134). Auch der Umstand, dass das Gesuch die Namen der betreffenden Steuerpflichtigen nicht nannte, wurde nicht als Hindernis angesehen (was unter anderen HONEGGER/KOLB, S. 800, zu Recht kritisieren). 29 S. GPK-Bericht, S. 212, ZSR 2011 I7 Konflikt um Kundendaten: Die Situation der UBS vor dem Abkommen 09 wobei immerhin die Namen abgedeckt wurden. 30 Dieses Vorgehen, welches die Abläufe und den Sinn eines Amtshilfeverfahrens auf den Kopf stellt, erscheint wie leider allzu vieles in dieser Affäre höchst problematisch. In der Lehre gilt die Leistung einer derart weitgehenden «Vorhilfe» jedenfalls als unzulässig. 31 V. Klage des IRS vom 19. Februar 2009 auf Vollstreckung der John Doe Summons Bis Mitte Februar 2009 hatte die EStV 26 Schlussverfügungen im Amtshilfeverfahren erlassen, in denen sie die Voraussetzungen zur Leistung von Amtshilfe bejahte. Diese Verfügungen waren wegen hängigen Rechtsmitteln oder noch laufenden Rechtsmittelfristen allesamt noch nicht rechtskräftig geworden, 32 so dass sieben Monate nach Eingang des Amtshilfegesuchs noch kein einziges Kundendossier an die USA übermittelt worden war. Angesichts dessen verlor der IRS die Geduld und das Vertrauen in dieses Verfahren 33 und reichte am 19. Februar 2009 (einen Tag nach Abschluss des DPA, an welchem sich der IRS nicht beteiligte) eine Klage auf gerichtliche Vollstreckung der John Doe Summons (enforcement action) ein. 34 Zum selben Zeitpunkt zog er das Amtshilfegesuch zurück S. HÄSSIG (Fn. 7), S S. HONEGGER/KOLB (Fn. 28), S GPK-Bericht, S Vgl. STEFAN OESTERHELT, Amtshilfe im internationalen Steuerrecht der Schweiz, Jusletter vom 12. Oktober 2009, Rz. 118: «Die Behandlung von Amtshilfegesuchen soll praxisgemäss vom Zeitpunkt ihres Eingangs bis zum Vorliegen eines rechtskräftigen Entscheides nicht länger als ein halbes Jahr dauern». 34 Petition to enforce John Doe Summons, United States v. UBS AG, No (Gold/ McAliley) (S.D. Fla. Feb. 19, 2009). Grundlage war 26 U.S.C. 7402(b) und S. Botschaft, S. 2972; BRADLEY J. BONDI, Don t Tread on Me: Has the United States Government s Quest for Customer Records from UBS Sounded the Death Knell for Swiss Bank Secrecy Laws?, Nw. J. Int l L. & Bus. 30 (2010), S. 1 21, 10, 17, 20. Gemäss dem DoJ Memorandum (Fn. 25), S. 13, und dem Amicus curiae brief des Bundesrats, United States v. UBS AG, No (Gold/McAliley) (S.D. Fla. Apr. 30, 2009), S. 10, soll dieser Rückzug im Rahmen des DPA vereinbart worden sein. In dessen Text ist allerdings kein Hinweis auf eine solche Vereinbarung ersichtlich. ZSR 2011 I 2158 Martin Schaub C. Drohender schweizerisch-amerikanischer Rechtskonflikt durch eine Vollstreckung der John Doe Summons ab dem 19. Februar 2009 I. Allgemeines Die UBS hatte im DPA und im Rahmen ihrer übrigen Kooperation mit den ermittelnden US-Behörden eindeutige Hinweise auf umfangreiche Steuerhinterziehung durch ihre amerikanischen Kunden geliefert. Von da her schien die John Doe Summons, mit der die Identität dieser Kunden aufgeklärt werden sollte, begründet, und es war grundsätzlich sehr gut denkbar, dass das Gericht dem Vollstreckungsgesuch des IRS stattgeben und eine enforcement order erlassen würde. 36 Auch die Möglichkeit eines (erneuten) Amtshilfegesuchs unter dem DBA wäre dem kaum entgegengestanden. Nach amerikanischer Auffassung begründen Amts- und Rechtshilfeverträge per se keine Pflicht, die darin vorgesehenen Wege zu beschreiten, sondern ergänzen die entsprechenden unilateralen Möglichkeiten bloss. Etwas anderes gilt nur, wenn sich dies aus dem Staatsvertrag klar ergibt. So sind gemäss der Aérospatiale-Entscheidung 37 die im Haager Beweisübereinkommen vorgesehenen Methoden der Beweisbeschaffung im Ausland nicht zwingend, sondern fakultativ. Auch in United States v. Álvarez- Machain 38 sah der Supreme Court im Auslieferungsvertrag zwischen Mexiko und den USA kein implizites Verbot, Personen auf andere Weise als durch offizielle Auslieferung aus dem anderen Vertragsstaat herbeizubringen. 39 Zu einem differenzierten Schluss kam er in Volkswagen Aktiengesellschaft v. Schlunk 40 für das Haager Zustellungsübereinkommen: Bei einer Zustellung gerichtlicher Schriftstücke ins Ausland sei das im Übereinkommen festgelegte Verfahren zwingend, aber es lasse die Möglichkeit unberührt, ausländischen Parteien solche Schriftstücke ersatzweise auch an Vertreter im Inland zuzustellen, wenn das Recht des Forumsstaats dies erlaube. Entscheidend war in allen diesen Fällen primär der Wortlaut der betreffenden Verträge. Dem Wortlaut des DBA lässt sich nicht entnehmen, dass ein Amtshilfeverfahren die einzige Möglichkeit darstellen soll, Informationen über Steuervergehen aus dem anderen Staat zu erlangen. Der Bundesrat ist zwar der Auffassung, 36 LYNNLEY BROWNING, Switzerland Rejects Deal to Share Banking Data, N.Y. Times, 9. Juni 2010, S. B3, lässt allerdings den wahrscheinlichen Ausgang dieses Verfahrens offen. Zur Frage, ob das Gericht allenfalls wegen des drohenden Konflikts mit Schweizer Recht den Antrag abgelehnt hätte, s. unten E.II. 37 Société Nationale Industrielle Aérospatiale v. U.S. District Court, 482 U.S. 522 (1987) U.S. 655 (1992). 39 In casu hatten US-Beamte einen Mexikaner in die USA entführt. Dass dies allgemeines Völkerrecht verletzte, war unbestritten, bedeutete aber nicht automatisch auch eine Verletzung des Auslieferungsvertrags U.S. 694 (1988). 216 ZSR 2011 I9 Konflikt um Kundendaten: Die Situation der UBS vor dem Abkommen 09 dass dies implizit der Sinn solcher Bestimmungen sei. 41 Ein solches «implizites» Vertragsverständnis ist allerdings kaum haltbar: Wenn der Schweiz an der Exklusivität des Amtshilfeverfahrens gelegen gewesen wäre, hätte sie dafür sorgen müssen, dass dies im Vertragswortlaut verankert wurde, zumal ihr bekannt sein musste, dass die USA eine «implizite» Exklusivität generell nicht anerkennen. Nach «Treu und Glauben» 42 folgt aus Art. 26 DBA deshalb keine Pflicht, unilaterale extraterritoriale Beweisanordnungen zu unterlassen. Und selbst wenn sich völkerrechtlich etwas anderes begründen liesse, wäre eine solche Argumentation vor einem US-Gericht chancenlos. Dies zeigt die Vetco-Entscheidung von 1981, in der es das Gericht ablehnte, der diesbezüglich gleich formulierten Bestimmung im DBA von 1951 eine ausschliessliche Wirkung beizulegen. 43 Die Möglichkeit eines Amtshilfeverfahrens (welche ohnehin auf Fälle von Steuerbetrug beschränkt gewesen wäre) wäre also einer Gutheissung der Vollstreckungsklage des IRS nicht entgegengestanden. Falls das Gericht die Klage bewilligt hätte, hätte es dies zwar vermutlich nicht in vollem Umfang d.h. in Bezug auf alle ca undeklarierten Konten oder Depots amerikanischer UBS-Kunden getan, sondern nur beschränkt auf einen engeren Personenkreis, bei dem handfestere Indizien für Steuervergehen bestanden. 44 Ungeachtet dessen drohte aber ein Seilziehen zwischen den USA, der UBS und der Schweiz um die Kundendaten, da der Herausgabepflicht unter US-Recht schweizerische Herausgabeverbote entgegenstanden. Im Folgenden werden zunächst die jeweiligen Konsequenzen einer Missachtung der amerikanischen bzw. schweizerischen Pflichten dargelegt (Abschnitte C.II und C.III). Dies geschieht unter der provisorischen Annahme, dass diese Pflichten trotz des Konflikts mit der anderen Rechtsordnung aufrechterhalten worden wären. Anschliessend wird diese Annahme hinterfragt: Wären die schweizerischen Herausgabeverbote angesichts einer enforcement order in Wirklichkeit gar nicht verbindlich bzw. ein Verstoss dagegen nicht strafbar gewesen, weil ein Notstand vorgelegen hätte (Abschnitt D)? Oder hätten umge- 41 S. den Amicus curiae brief (Fn. 35), S. 11, 13; s.a. VPB 51.5, Ziff. III.2.d: «In der Vereinbarung eines bestimmten Verfahrens zwischen zwei Staaten [in casu ging es um die Bestimmung zum Informationsaustausch im schweizerisch-amerikanischen DBA von 1951] liegt aber, nach schweizerischer Auffassung, zugleich die Absicht, sich künftig dieser Verfahrensweise zu bedienen. Die Anordnung und Durchsetzung einer Subpoena [an die Marc Rich & Co. AG, zur Aktenedition] können daher auch einen Verstoss gegen zwischenstaatliche Vereinbarungen darstellen.» 42 Art. 31 Abs. 1 des Wiener Übereinkommens über das Recht der Verträge (SR 0.111). 43 United States v. Vetco, 691 F.2d 1281, (9th Cir. 1981), insb. 1286: «There is nothing in the treaty barring the use of summonses by the IRS to gather information. The treaty does not state that its procedures for the exchange of information are intended to be exclusive. There is no such indication in the treaty s legislative history» (all dies gilt auch für das aktuelle DBA von 1996). 44 S. BONDI (Fn. 35), S. 19 f. BONDI vermutet, dass sich die USA aus diesem Grund im UBS-Abkommen mit 4450 Kundendossiers anstelle der mit der John Doe Summons angestrebten begnügten. ZSR 2011 I 21710 Martin Schaub kehrt die US-Gerichte die John Doe Summons gar nicht erzwungen, weil dies einen Konflikt mit schweizerischem Recht bedeutet hätte (Abschnitt E)? II. Konsequenzen der Nichtbefolgung einer enforcement order unter US-Recht 1. Wiederaufnahme der Strafverfolgung Die grösste Gefahr bei der Nichtbefolgung einer enforcement order lag darin, dass die USA dies als wesentliche Verletzung des DPA hätten ansehen und die Strafverfolgung der UBS wieder aufnehmen können. 45 Dabei war verschiedentlich davon die Rede, dass der Bank eine «erneute strafrechtliche Anklage» 46 bzw. ein «indictment» 47 gedroht hätte. Das ist nicht korrekt. Das Strafverfahren gegen die UBS war vor dem DPA schon mit einer «information» 48 eingeleitet, aber aufgrund des DPA wieder sistiert worden. 49 Eine information ist eine Art formlose Anklage, bei der ein Strafverfahren durch simple Mitteilung der vorgeworfenen Tatbestände an das Gericht eingeleitet wird. 50 Sie stellt eine Alternative zum «indictment» dar, bei welchem die Staatsanwaltschaft eine Anklagekammer die Grand Jury von einem genügenden Anfangsverdacht überzeugen muss. Die UBS hatte im DPA auf ihr verfassungsmässiges Recht, erst nach einem indictment einer Strafverfolgung unterworfen zu werden, 51 verzichtet. 52 Es ist deshalb nicht einzusehen, weshalb das DoJ den Umweg über ein indictment hätte nehmen sollen, wenn es auf Grundlage der bereits anhängig gemachten information direkt mit dem Strafprozess hätte beginnen können. Wie dem auch sei eine Wiederaufnahme der Strafverfolgung wäre für die UBS nach Einschätzung des Bundesrats jedenfalls existenzgefährdend gewe- 45 S. DPA, Ziff. 13 und 16; GPK-Bericht, S. 260, Botschaft, S f.; AB NR (Widmer-Schlumpf) («Wir haben [mit dem Abkommen] die Anklageerhebung in den USA verhindern können»); AB SR (dito); AB SR (Gutzwiller); AB SR (Frick); AB SR (Imoberdorf). Die Aussagen der Parlamentarier beziehen sich auf die Genehmigung bzw. Nichtgenehmigung des Abkommens durch die Bundesversammlung, die Situation stellt sich insoweit aber gleich dar wie beim Abschluss des Abkommens durch den Bundesrat. 47 BROWNING (Fn. 36). 48 Information, United States v. UBS AG, No (Marra/Hopkins) (S.D. Fla.). Die im Internet verfügbare Version ist undatiert; die information muss aber jedenfalls vor dem 18. Februar 2009 eingereicht worden sein, schrieb doch das DoJ an diesem Tag in einer Medienmitteilung (<www.justice.gov/tax/txdv09136.htm>), dass «A criminal information was unsealed today that charges UBS with conspiring to defraud the United States by impeding the IRS». Die information war also schon vorher versiegelt eingereicht worden; nun machte man sie publik. 49 S. DPA, Ziff. 1. Weil das Strafverfahren schon eingeleitet worden war, handelte es sich überhaupt um ein Deferred Prosecution Agreement und nicht um ein Nonprosecution Agreement. S. zu dieser Unterscheidung WRAY/HUR (Fn. 13), S f. 50 S. PETER C. HONEGGER, Amerikanische Offenlegungspflichten in Konflikt mit schweizerischen Geheimhaltungspflichten, Zürich 1986, S S. U.S. Const. amend. V i.v.m. Federal Rules of Criminal Procedure, Rule 7(a)(1)(B). 52 DPA, Ziff. 1 und Exhibit A, Ziff ZSR 2011 I11 Konflikt um Kundendaten: Die Situation der UBS vor dem Abkommen 09 sen, da sie zu einem allgemeinen Vertrauensverlust am Markt hätte führen müssen. Die UBS hätte kaum mehr Kredit erhalten und wäre innert Kürze zahlungsunfähig geworden. Wegen ihrer Systemrelevanz hätte dies «einen beträchtlichen Schaden auch für den übrigen Bankensektor in der Schweiz sowie für die gesamte schweizerische Volkswirtschaft zur Folge gehabt» 53. Diese Einschätzung kontrastiert allerdings mit einer berichteten Aussage des neuen UBS- CEO Oswald Grübel vom Februar Dieser soll damals einem engen Mitarbeiter von Präsident Obama mitgeteilt haben, die UBS sei bereit, sich als Konsequenz des vergangenen Unrechts vollständig aus den USA zurückzuziehen und alle dortigen Mitarbeiter zu entlassen. 54 Demnach wäre das US-Geschäft für die UBS nicht unabdingbar gewesen. Da bei einer Strafverfolgung im schlimmsten Fall die Schliessung oder Pfändung der US-Niederlassungen drohte, wäre die UBS dadurch also kaum existenziell in Gefahr gekommen. Sie hätte schlicht ihren US-Teil aufgeben können und sich nicht weiter um das dortige Verfahren zu kümmern brauchen. Dies hätte zwar sicher grosse finanzielle Verluste für UBS-Aktionäre und den Bund mit seiner Pflichtwandelanleihe mit sich gebracht, volkswirtschaftliche Verheerungen drohten der Schweiz aber wenn diese Überlegungen und der zugrundeliegende Zeitungsbericht stimmen nicht. Auch Lukas Hässig ist der Meinung, dass die Gefahren für die Schweizer Volkswirtschaft damals überzeichnet wurden, wobei er eine andere Überlegung anstellt: Wäre die UBS wegen den Problemen in den USA zusammengebrochen, hätte die Schweiz deren Inlandsteil verstaatlichen können. Damit wäre ein reibungsloser Weiterbetrieb des «Finanzräderwerks im Inland» sichergestellt gewesen. 55 Ob dies allerdings tatsächlich so einfach möglich gewesen wäre, erscheint doch sehr fraglich. Denn dann wäre die vielbeschworene too-big-to-fail-problematik gar kein echtes Problem gewesen, was kaum anzunehmen ist. 2. Direkte Sanktionen: Tagesbussen Auch die direkten Sanktionen für die Nichtbefolgung einer enforcement order wären schmerzlich bis ruinös gewesen. Zu rechnen war mit Zwangsgeldern (Tagesbussen) in Millionenhöhe für jeden Tag der Nichterfüllung. 56 In einem ähnlichen Fall in den 80er-Jahren, in dem in einer Untersuchung wegen Insiderhandels von der Banca Della Svizzera Italiana Unterlagen herausverlangt worden waren, betrugen die beantragten Tagesbussen noch USD; daneben 53 S. Botschaft, S S. Le grand ménage chez UBS confié au Credit Suisse, Tribune de Genève, 27. Februar 2009, S. 3. Dieser Pressebericht ist soweit ersichtlich nie dementiert worden. 55 HÄSSIG (Fn. 7), S. 28 f.; vorsichtiger dann S. 152 f. 56 S. BROWNING (Fn. 36) («possibly in the millions or tens of millions of dollars for each day of refusal»); s.a. Botschaft, S («sehr hohe[] Beugebussen»); GPK-Bericht, S. 280 («substanzielle Beugebussen»). ZSR 2011 I 21912 Martin Schaub war u.a. auch die Sperrung aller Vermögenswerte der Bank in den USA, ihr Ausschluss von der US-Börse und die Verhaftung ihrer Funktionäre beantragt (und vom Richter grundsätzlich in Aussicht gestellt) worden. 57 Keine dieser Sanktionen musste schliesslich verhängt werden, da die Bank einen Weg fand, die Unterlagen auf legalem Weg herauszugeben. Im Marc Rich-Fall, bei dem es wie hier um Steuerhinterziehung ging, wurden ebenfalls Tagesbussen von USD verhängt und auch effektiv eingetrieben. 58 In anderen steuerrechtlichen Fällen aus den 80er-Jahren betrugen sie USD 59 oder auch nur 500 USD wurde IBM in einem Wettbewerbsfall auch für die Nichtbeachtung von Editionsbefehlen mit contempt sanctions von USD pro Tag belegt. 61 Auch wenn Tagesbussen in Millionenhöhe soweit ersichtlich noch nie verhängt wurden, wären solche angesichts der Grösse der UBS und der Bedeutung der ersuchten Informationen für die Ahndung zahlreicher Steuervergehen wohl tatsächlich denkbar gewesen. Sanktionen anderer Art, wie die Sperrung von Vermögenswerten oder Lizenzentzüge, standen demgegenüber offenbar nicht zur Debatte. III. Konsequenzen einer Datenherausgabe unter Schweizer Recht 1. Verletzung des Bankgeheimnisses Eine Herausgabe der Kundendaten durch die UBS hätte gegen das Bankgeheimnis (Art. 47 BankG) verstossen. 62 Strafbar gemacht hätten sich die Personen, welche die Kundendaten ausgeliefert oder dies angeordnet hätten. Ihnen drohten Freiheitsstrafen bis zu drei Jahren oder Geldstrafen. Nach Auffassung bzw. Darstellung des Bundesrats ware daneben (oder gar ausschliesslich) auch die UBS selber strafbar gewesen. 63 Eine strafrechtliche Unternehmensverantwortlichkeit setzt freilich voraus, dass die Tat «wegen mangelhafter Organisation des Unternehmens keiner bestimmten natürlichen 57 S. HONEGGER (Fn. 50), S ; ANDREAS F. LOWENFELD, International Litigation and the Quest for Reasonableness, RdC 245 (1994), S , In re Marc Rich & Co., 707 F.2d 663, 670 (2d Cir. 1983); 736 F.2d 864, 865 (2d Cir. 1984); 739 F.2d 834, 835 (2d Cir. 1984). Insgesamt kumulierten sich die Bussen auf 21 Mio. USD; s. HONEGGER (Fn. 50), S. 60, 103 Fn. 64; CHRISTOPHER D. LIGUORI, Yossarian s Nightmare: A «Catch-22» Between American Grand Jury Powers and Swiss Nondisclosure Laws A New Solution, Am. U. J. Int l L. & Pol y 2 (1987), S , 248 Fn United States v. Bank of Nova Scotia, 740 F.2d 817 (11th Cir. 1984). Die Bank of Nova Scotia zahlte insgesamt USD und händigte die Dokumente schliesslich aus (LOWENFELD [Fn. 57], S. 225). 60 United States v. Vetco, 691 F.2d 1281, 1284 (9th Cir. 1981). 61 S. IBM Corp. v. United States, 493 F.2d 112 (2d Cir. 1973). 62 S. Botschaft, S f. 63 S. Botschaft, S. 2970: «Die UBS AG hätte offensichtlich gegen diese Strafbestimmung verstossen...». 220 ZSR 2011 I13 Konflikt um Kundendaten: Die Situation der UBS vor dem Abkommen 09 Person zugerechnet» werden kann. 64 In der Vorstellung des Bundesrats müsste es also bei der UBS derart unorganisiert zu und her gegangen sein, dass Tausende Kundendossiers ans Ausland hätten übergeben werden können, ohne dass nachher die dafür Verantwortlichen zu eruieren gewesen wären. Damit stellte er sich die Probleme bei der Grossbank aber wohl doch zu drastisch vor. Zwar hatte die EBK beim US-Privatkundengeschäft der UBS tatsächlich Organisationsmängel feststellen müssen. 65 Daraus aber abzuleiten, dass eine Datenübergabe in völligem Chaos vonstatten gegangen wäre, geht natürlich viel zu weit. Der Bundesrat wird das auch nicht ernsthaft geglaubt haben. Ebenso unwahrscheinlich ist, dass die Juristenheere in der Bundesverwaltung ihn zur innert zwei Minuten abzuklärenden Frage der Unternehmensverantwortlichkeit falsch berieten. Vielmehr drängt sich der Verdacht auf, dass die Regierung die Zwangslage der UBS bewusst überzeichnete, um dem Abkommen im Parlament zum Durchbruch zu verhelfen. Dieses Kalkül scheint auch aufgegangen zu sein, indem niemand auf diese Falschaussage aufmerksam machte auch nicht, als sie im Parlament von Bundesrätin Widmer-Schlumpf und anderen den Staatsvertrag unterstützenden Politikern wiederholt wurde. 66 Die UBS selber hätte aber von den preisgegebenen Kunden zivilrechtlich auf Schadenersatz für die an den IRS zu zahlenden Bussen, die entstandenen Anwaltskosten usw. verklagt werden können, sei es in den USA oder in der Schweiz. Der Erfolg solcher Klagen wäre allerdings unsicher gewesen: Dass ein amerikanisches Gericht jemanden wegen der Befolgung einer US-Zwangsanordnung zu Schadenersatz und dies erst noch zu Gunsten eines Delinquenten verurteilte, ist kaum vorstellbar. Und unter Schweizer Recht sind Bussen von vornherein nicht erstattungsfähig; 67 ob das auch für andere Schadensposten gilt, die aufgrund der Offenlegung einer Steuerhinterziehung entstehen, ist bisher nicht entschieden worden. Zudem wäre der UBS möglicherweise der Entlastungsbeweis gelungen, dass ihr «keinerlei Verschulden zur Last» fiel, 68 weil sie unter amerikanischem Zwang handelte. Unter deutschem Recht scheint solches jedenfalls möglich zu sein; 69 es ist allerdings aus den unten beim Notstand angeführten Gründen 70 aus aussen- und staatspolitischer Sicht nicht unproble- 64 Art. 102 Abs. 1 StGB i.v.m. Art. 47 Abs. 6 Satz 2 BankG. 65 S. die Verfügung der EBK vom 21. Dezember 2008, FINMA-Bulletin 1/2010, S. 76, 88 f., Ziff S. AB NR (Widmer-Schlumpf); AB SR (Widmer-Schlumpf); AB NR (Hassler); AB SR (Gutzwiller). 67 S. BGE 115 II Art. 97 Abs. 1 OR. 69 S. United States v. First Nat l City Bank, 396 F.2d 897, 900 n.6 (2d Cir. 1968). Dort wird sogar eine Haftungsbefreiung wegen Unmöglichkeit erwähnt. Dies wäre vorliegend aber wohl abzulehnen: Eine extraterritoriale amerikanische Editionsanordnung an eine Schweizer Bank macht die Wahrung der Vertraulichkeit der Kundenbeziehung kaum (objektiv) unmöglich im Sinne von Art. 119 OR, wobei sich bei einer echten Existenzgefährdung der Bank allerdings auch das Gegenteil vertreten liesse. 70 S. Teil D, letzter Absatz. ZSR 2011 I 22114 Martin Schaub matisch. Jedenfalls wären diese Klagen auch im Erfolgsfall für die UBS bei weitem nicht existenzbedrohend gewesen. 2. Verbotene Handlungen für einen fremden Staat (Art. 271 StGB) Art. 271 Ziff. 1 Abs. 1 StGB bedroht mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe, wer «auf schweizerischem Gebiet ohne Bewilligung für einen fremden Staat Handlungen vornimmt, die einer Behörde oder einem Beamten zukommen». Eine Übergabe von Kundendaten an die USA wäre für den IRS und damit «für einen fremden Staat» geschehen. 71 Weniger offensichtlich ist, ob es sich um eine «Handlung [...], die einer Behörde oder einem Beamten zukomm[t]», gehandelt hätte. Voraussetzung dafür ist, dass eine Handlung «ihrer Natur nach amtlichen Charakter» trägt. 72 Eine Übersendung von Daten bzw. eines Datenträgers ins Ausland ist per se nicht eine typische Amtstätigkeit; auch Private können CDs mit Daten usw. ins Ausland schicken und tun dies oft. Auch sieht das Bundesgericht die Einreichung von Urkunden in einem Gerichtsverfahren offenbar als nicht-amtliche Handlung an, 73 jedenfalls wenn dies nicht auf gerichtliche Anordnung hin geschieht. Andererseits ist aber doch nicht zu verkennen, dass eine solche Aktenherausgabe faktisch eine «private Amtshilfe» dargestellt hätte und Amtshilfe wie schon der Begriff zeigt mindestens nach schweizerischem Verständnis eine behördliche Aufgabe ist. Zudem stellt nach Ansicht des Bundesrats überhaupt jede Befolgung ausländischer Gerichtsanordnungen in der Schweiz eine verbotene Handlung für einen fremden Staat dar. 74 Die Erfüllung des Tatbestandsmerkmals «ohne Bewilligung» hätte davon abgehängt, ob der Bundesrat einer Aktenübergabe zugestimmt hätte. 75 Er hätte dies kaum getan, da es für die rechtsstaatliche Glaubwürdigkeit der Schweiz und ihre Verhandlungsposition in zukünftigen ähnlichen Fällen fatal gewesen wäre, die gegen ausländische Einmischungen schützende «Barriere» von Art. 271 StGB auf Druck von aussen selbst niederzureissen bzw. zu öffnen. Zwar lag mit der FINMA-Anordnung vom 18. Februar 2009 schon eine Art Präzedenzfall in dieser Richtung vor, aber diese Aktion war allgemein scharf 71 S. BGE 114 IV 128, 132 E. 3b: «Als für einen fremden Staat vorgenommen gilt nach Lehre und Rechtsprechung jegliche Tätigkeit in dessen bzw. seiner Behörden Interesse». 72 Ebd., 130 E. 2b. 73 Ebd., 131 E. 2c: «Bei der Einreichung von Urkunden geht es im Unterschied zur Zeugenvernehmung um eine behördliches Handeln nicht erfordernde Parteivorkehr». 74 S. den Amicus curiae brief vom 13. März 1984 im Marc Rich-Fall, SJIR 40 (1984), S In gewissem Widerspruch dazu steht freilich, dass der Bundesanwalt damals keine Strafverfolgung wegen Verletzung dieser Bestimmung ins Auge fasste (s. e contrario VPB 51.5, wo nur eine Ermächtigung zur Strafverfolgung unter Art. 273 StGB geprüft wird). 75 Zuständig wäre der Gesamtbundesrat gewesen; s. Art. 31 Abs. 2 RVOV (SR ). Eine zusätzliche kantonale Zustimmung wäre jedenfalls in Zürich nicht notwendig gewesen, da 114 Abs. 2 der damals anwendbaren GVG ZH dies nur für «Amtshandlungen ausländischer Behörden» auf Kantonsgebiet vorsah und die UBS keine ausländische Behörde ist. 222 ZSR 2011 I15 Konflikt um Kundendaten: Die Situation der UBS vor dem Abkommen 09 kritisiert worden und der Bundesrat hätte sich daran kaum ein Beispiel nehmen wollen. Sowieso hätte eine Bewilligung unter Art. 271 StGB die UBS bzw. ihre Organe nicht aus ihrem Dilemma befreit, da die Strafbarkeit unter Art. 47 BankG und Art. 273 StGB weiterbestanden hätte. Der Nutzen einer Bewilligung wäre also nur sehr klein gewesen und hätte die nachteiligen Folgen für die Schweiz bei weitem nicht aufgewogen. Zudem werden Bewilligungen unter Art. 271 StGB generell nur sehr zurückhaltend erteilt. 76 Damit ergibt sich, dass eine Aktenübergabe den Tatbestand von Art. 271 StGB vermutlich erfüllt hätte. 77 Für die Strafverfolgung wäre nach damaligem Recht eine Ermächtigung des Bundesrats nötig gewesen. 78 Möglicherweise hätte dieser eine solche verweigert, wie er das auch schon im Marc Rich-Fall (für Art. 273 StGB) getan hatte. Die Begründung lautete dort, dass eine Strafverfolgung den Fokus zu Unrecht auf das betroffene Unternehmen welches ja selbst Opfer eines Jurisdiktionskonflikts sei gerichtet hätte, was vom «schweizerischen Hauptanliegen» abgelenkt hätte, «die Behörden der Vereinigten Staaten zur Einhaltung völkerund staatsvertraglicher Regeln zu veranlassen». 79 Dasselbe hätte sich hier sagen lassen. Aus aussen- und staatspolitischer Sicht wäre ein Verzicht auf eine Strafverfolgung aber wiederum problematisch gewesen, da die Schweiz damit signalisiert hätte, dass es ihr mit der Durchsetzung von Art. 271 StGB nicht sehr ernst ist. 3. Wirtschaftlicher Nachrichtendienst (Art. 273 StGB) Art. 273 Abs. 2 StGB bedroht mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe, «wer ein Fabrikations- oder Geschäftsgeheimnis einer fremden amtlichen Stelle [...] zugänglich macht». Diesen Tatbestand kann zweifellos auch eine Bank erfüllen, die Daten ihrer Kunden bekanntgibt. So hätte sich im Interhandel-Fall die Sturzenegger-Bank nach Auffassung des Bundesanwalts des wirtschaftlichen Nachrichtendiensts schuldig gemacht, wenn sie wie von einem amerikanischen Gericht angeordnet die Unterlagen der Interhandel-Gesell- 76 S. VPB 61.82, Ziff. III.2 III Für den Bundesrat wäre dies «wahrscheinlich» gewesen (Botschaft, S. 2970), für das Bundesamt für Justiz «möglich» (GPK-Bericht, S. 211). Die Botschaft spricht erneut fälschlicherweise von einer Strafbarkeit der UBS selber. 78 S. Art. 105 BStP, welcher den Entscheid über die «gerichtliche Verfolgung politischer Vergehen» dem Bundesrat vorbehielt. Verstösse gegen Art. 271 StGB fielen zweifellos unter diesen Begriff (wie auch solche gegen Art. 273 StGB; dazu VPB 51.5, Ziff. III.1, und SJIR 40 [1984], S. 162). Die BStP ist mit Inkrafttreten der eidgenössischen StPO aufgehoben worden; Art. 105 scheint ersatzlos hingefallen zu sein, worauf in der Botschaft zur StPO allerdings nicht hingewiesen wird. 79 VPB 51.5, Ziff. III.4.b; s.a. THOMAS HOPF, in: BSK-StGB II, 2. Aufl., Basel/Genf/München 2007, Art. 273 N. 23. ZSR 2011 I 22316 Martin Schaub schaft den US-Behörden zur Einsicht offengelegt hätte. 80 Da die Interhandel ein Unternehmen (wenn auch bloss eine Holdinggesellschaft) war, konnten hier in der Tat «Geschäftsgeheimnisse» angenommen werden. Im vorliegenden Fall geht es aber soweit ersichtlich um die Daten von Privatpersonen. Dass Unterlagen über deren Vermögen «Geschäftsgeheimnisse» darstellen, leuchtet nicht auf Anhieb ein. Das Bundesgericht versteht unter «Geschäftsgeheimnissen» jedoch «alle Tatsachen des Wirtschaftslebens..., an deren Geheimhaltung ein schutzwürdiges Interesse besteht» 81. Dabei anerkennt es ein Geheimhaltungsinteresse nicht nur des «Geschäftsherrn im engern Sinne» (d.h. eines Unternehmens) 82, sondern auch der jeweiligen Gegenpartei, wie «dem Kunden einer Bank,... dem Arbeitnehmer oder [dem] Käufer von Waren» 83. Es hat sogar auch «Verhältnisse und Vorgänge der privaten Vermögens- und Einkommenswirtschaft» ohne jeden Bezug zum Geschäftsleben, wie den privaten Transport von Devisen über die Grenze, als «Geschäftsgeheimnis» bezeichnet. 84 Da die letztgenannte Konstellation hier aber nicht in Frage steht, braucht nicht untersucht zu werden, ob diese den Begriff des Geschäftsgeheimnisses doch arg strapazierende Rechtsprechung auch heute noch Bestand hätte. Abgesehen davon ist auch anzunehmen, dass in der grossen Datenmenge, deren Herausgabe mit der John Doe Summons erbeten wurde bzw. mit einer enforcement order angeordnet worden wäre, auch Geschäftsgeheimnisse im engeren Sinne enthalten gewesen wären, etwa Informationen über Geschäftstätigkeiten der betreffenden Kunden oder von Unternehmen in deren Besitz. Zusätzlich erforderlich ist, dass das fragliche Geschäftsgeheimnis «in einer Beziehung zum schweizerischen Inland steht, beziehungsweise mit dem schweizerischen Wirtschaftsleben verknüpft ist». 85 Art. 273 bezweckt nicht «den Schutz der Interessen von Personen und Unternehmungen im Ausland» S. Société internationale pour participations industrielles et commerciales, S.A. v. Rogers, 357 U.S. 197, 200 (1958). 81 BGE 74 IV 102, 103, m.v. auf BGE 65 I In casu die UBS. Diese hätte mit einer Datenübergabe konkludent ein Interesse (und umso mehr ein «schutzwürdiges Interesse») an der Geheimhaltung der Daten gegenüber den US-Behörden verneint bzw. aufgegeben, so dass die Verletzung eines Geschäftsgeheimnisses der Bank selber ausscheiden musste. Es wäre auch absurd, wenn man sich durch die Offenlegung eines eigenen Geheimnisses strafbar machen könnte. 83 BGE 65 I 47, 49 f. In diesem Fall wurde der Lohn eines Arbeitnehmers als dessen «Geschäftsgeheimnis» angesehen. Auf den ersten Blick könnte dies zur Folgerung verleiten, dass die Schweiz den USA (bzw. auch allen anderen Staaten, denn der sogleich zu erwähnende Vorbehalt besteht soweit ersichtlich in allen Doppelbesteuerungsabkommen) in steuerlichen Amtshilfeverfahren gar nie Bankkundendaten übermitteln könnte, denn nach Art. 26 Ziff. 1 letzter Satz DBA dürfen «Auskünfte, die irgendein Handels- oder Geschäfts-, gewerbliches oder Berufsgeheimnis oder ein Geschäftsverfahren offenbaren würden,... nicht ausgetauscht werden». Diese Begriffe sind aber vertragsautonom auszulegen und werden dabei offensichtlich in einem viel engeren Sinn als unter Art. 273 StGB verstanden. 84 BGE 65 I 330, VPB 51.5, Ziff. 2.1.e. 86 Ebd. 224 ZSR 2011 I17 Konflikt um Kundendaten: Die Situation der UBS vor dem Abkommen 09 Ein Vertrag oder ein Rechtsverhältnis zwischen einem In- und einem Ausländer untersteht somit grundsätzlich nur dann dem Schutz von Art. 273, wenn der inländische Vertragspartner ein Geheimhaltungsinteresse hat. 87 Im vorliegenden Fall hätte die UBS mit einer Datenübergabe ein solches Interesse konkludent gerade verneint bzw. aufgegeben, so dass diese Voraussetzung nicht erfüllt gewesen wäre. Dennoch wäre die erforderliche Binnenbeziehung zu bejahen gewesen, da es um Konten in der Schweiz ging. Solche Daten bzw. Konten sind «mit dem schweizerischen Wirtschaftsleben» ohne Weiteres genügend «verknüpft». 88 UBS-Angestellte, die Kundendaten an die USA herausgegeben hätten, hätten sich also auch unter Art. 273 Abs. 2 StGB strafbar gemacht Verstoss gegen ein allfälliges Herausgabeverbot unter Art. 184 Abs. 3 BV Art. 184 Abs. 3 BV gibt dem Bundesrat die Kompetenz, in aussenpolitischen Angelegenheiten Verordnungen oder Verfügungen zu erlassen, «[w]enn die Wahrung der Interessen des Landes es erfordert». Gestützt auf die Vorgängerbestimmung in der Bundesverfassung von 1874 (Art. 102 Ziff. 8) hatte der Bundesrat bzw. das EJPD 1983 der Marc Rich & Co. AG verboten, einem Herausgabebefehl des amerikanischen Energiedepartements nachzukommen. 90 Soweit ersichtlich waren damit keine selbständigen Sanktionsdrohungen verbunden; es ist anzunehmen, dass stattdessen auf die Strafbarkeit unter Art. 271 und ev. 273 StGB hingewiesen wurde. Der Zweck der Anordnung dürfte darin gelegen haben, gegenüber der Marc Rich & Co. AG und v.a. den USA klar zu machen, dass man eine Aktenherausgabe als Verstoss gegen Art. 271 bzw. 273 StGB ansehen und nicht dulden würde. Auch im vorliegenden Fall fasste der Bundesrat vor dem Abschluss des UBS- Abkommens ein verfassungsunmittelbares Editionsverbot ins Auge. Am 5. Juni 2009 fällte er einen entsprechenden vorbehaltenen Beschluss, 91 und am 1. Juli 87 Ebd. 88 So auch das EDA im Marc Rich-Fall in einem Memorandum an das US-Aussendepartement vom 6. Juni 1983, abgedruckt bei JUD HARWOOD/BRUCE ZAGARIS, Marc Rich + Co AG v. United States (Second Circuit, June ), Taxes Int l 55 (May 1984), S. 3 26/74 87, 17 (französische Übersetzung in SJIR 40 [1984], S. 163): «In all cases where article 273 applies, however, a sufficient nexus of the information with Switzerland is needed. Such a nexus exists regularly if the information relates, for example, to a bank account or to any other business data located in Switzerland.» S.a. HONEGGER (Fn. 50), S. 142 (m.w.n.). A.M. jedoch HOPF (Fn. 79), Art. 273 N. 12 (keine genügende Binnenbeziehung bei schweizerischem Bankkonto mit ausländischem Inhaber). 89 Gemäss der Botschaft, S. 2970, wäre dies «wahrscheinlich» gewesen. Wiederum geht die Botschaft zu Unrecht von einer Strafbarkeit der UBS selber aus. 90 S. HARWOOD/ZAGARIS (Fn. 88), S. 10, 11; SJIR 40 (1984), S. 161; s.a. In re Marc Rich & Co., 736 F.2d 864, 866 (2d Cir. 1984); LIGUORI (Fn. 58), S. 246 f. 91 S. GPK-Bericht, S ZSR 2011 I 22518 Martin Schaub ermächtigte er das EJPD, bei Bedarf ein solches Verbot auszusprechen Ob eine solche Verfügung mit selbständigen Strafdrohungen hätte versehen sein sollen, ist nicht bekannt. Angesichts der weit gefassten Kompetenzgrundlage von Art. 184 Abs. 3 BV wäre dies jedenfalls zulässig gewesen. Für eine Bussandrohung hätte sich der Bundesrat zudem auf Art. 292 StGB stützen können. Interessanterweise prüfte der Bundesrat umgekehrt auch, ob er auf Grundlage von Art. 184 Abs. 3 BV die Datenherausgabe hätte anordnen können, um den Jurisdiktionskonflikt auf diese Weise zu beenden. Er lehnte dies aber ab, weil ein solches Vorgehen den Rechtsschutz der betroffenen Bankkunden in rechtsstaatlich untragbarer Weise ausgeschaltet hätte Situation im Fall einer Beschlagnahmung der Daten durch die Schweizer Behörden Im erwähnten vorbehaltenen Beschluss vom 5. Juni 2009 entschied der Bundesrat weiter, die UBS notfalls durch eine Beschlagnahmung der Unterlagen an deren Herausgabe zu hindern. 95 Er machte dies auch publik. 96 Dies erinnert einmal mehr an den Marc-Rich-Fall, wo der Bundesanwalt intervenierte und einen Teil der noch in der Schweiz verbliebenen Unterlagen beschlagnahmte, als bekannt wurde, dass die Marc Rich & Co. AG angesichts der amerikanischen Tagesbussen mit der Aktenedition an die USA begonnen hatte. 97 Später stellte die Bundespolizei auf Anordnung des EJPD weitere Akten sicher GPK-Bericht, S. 287; AB SR (Widmer-Schlumpf). Auch im Marc Rich-Fall war es das EJPD gewesen, welches das Verbot auf Grundlage eines kurz zuvor gefällten Bundesratsbeschlusses ausgesprochen hatte (s. HARWOOD/ZAGARIS [Fn. 88], S. 10; GPK-Bericht, S. 287). Eine solche Delegation ist dennoch nicht unproblematisch, da das Bundesverwaltungsgericht in seinem Urteil B-1092/2009 vom 5. Januar 2010 die bundesrätlichen Kompetenzen unter Art. 184 Abs. 3 BV als undelegierbar bezeichnet hat (E. 8.4). M.E. sollten jedoch Delegationen mindestens in Situationen wie der vorliegenden, wo der Inhalt der vom EJPD zu erlassenden Anordnung vom Bundesrat schon weitgehend festgelegt war, vernünftigerweise erlaubt sein. Das Problem einer mangelnden demokratischen Legitimation, welches für das Bundesverwaltungsgericht massgebend war, besteht dann nicht. 93 Eine weitere Rechtsgrundlage für ein solches Verbot sah der Bundesrat fragwürdigerweise in Art. 2 lit. d der Verordnung vom 15. Oktober 2008 über die Rekapitalisierung der UBS AG (BBl ) (GPK-Bericht, S. 211). Diese Bestimmung verpflichtete die UBS, «die Auflagen des Bundesrates im Bereich der Corporate Governance zu erfüllen». 94 Botschaft, S. 2973, GPK-Bericht, S S. BONDI (Fn. 35), S. 17; HÄSSIG (Fn. 7), S S. HARWOOD/ZAGARIS (Fn. 88), S. 3, 8, 11; VPB 51.5, Ziff. I; SJIR 40 (1984), S Der Bundesanwalt stützte sich auf Art. 65 und 71 BStP, welche ihn zur Beschlagnahmung von Beweismitteln ermächtigten. Wie jedoch aus dem bei HARWOOD/ZAGARIS, S. 8 f., wiedergegebenen Briefwechsel zwischen der Marc Rich & Co. AG und der Bundesanwaltschaft, zu schliessen ist, war mindestens ein Grund der Aktion auch der Wunsch, im Sinne des Bundesrats die Befolgung der US-Anordnungen zu verunmöglichen. 98 S. HARWOOD/ZAGARIS (Fn. 88), S. 11 f. 226 ZSR 2011 I19 Konflikt um Kundendaten: Die Situation der UBS vor dem Abkommen 09 Eine solche Intervention hätte jegliche Verstösse der UBS gegen Schweizer Recht verunmöglicht. Voraussetzung wäre freilich gewesen, dass die Behörden rasch genug gehandelt und der UBS auch tatsächlich den Zugriff auf die Daten entzogen hätten. Es hätte also sichergestellt werden müssen, dass die UBS nicht etwa weiterhin über Sicherungskopien verfügte. Eine andere Möglichkeit wäre gewesen, die Unterlagen für konfisziert zu erklären, sie aber dennoch im Verfügungsbereich der UBS zu belassen. Dieser Weg war im Interhandel-Fall gewählt worden Fazit Die UBS selber hätte sich durch eine Herausgabe von Kundendaten an die USA nicht strafbar gemacht. Möglicherweise hätte sie aber Schadenersatzzahlungen an betroffene Kunden zu leisten gehabt. Den für die Übergabe verantwortlichen Personen hätten demgegenüber theoretisch mehrjährige Freiheitsstrafen gedroht. Praktisch hätten sie allerdings wohl soweit nicht vorbestraft mit bedingten Strafen rechnen können. 100 Falls es zu einer solchen Aktion hätte kommen müssen, hätte die oberste Unternehmensspitze, d.h. der CEO (Oswald Grübel) und/oder der Verwaltungsratspräsident (Kaspar Villiger), dafür die Verantwortung übernehmen müssen, sofern sich nicht jemand aus der früheren Führung die das Problem ja verursacht hatte dafür zur Verfügung gestellt hätte. Diese Personen hätten die Datenträger eigenhändig an die USA übergeben müssen. 101 Ob sich aber tatsächlich jemand gefunden hätte, der sich aufopfernd in die juristischen Lanzen geworfen und seiner Bank eine rettende Bresche geschlagen hätte, wird man nie wissen. Das UBS-Abkommen eröffnete wie schon die FINMA-Anord- 99 S. Société internationale (Fn. 80), 357 U.S. at , Zur Frage einer gänzlichen Straflosigkeit wegen Notstandshilfe s. sogleich Abschnitt D. 101 S.a. die prägnanten Worte von Ruedi Lustenberger: «Eigentlich hätte man von der damaligen Führung der UBS erwarten dürfen, dass sie die Daten selber ausliefern würde. Sie hätte damit zwar Schweizer Recht gebrochen und wäre entsprechend auch zur Rechenschaft gezogen worden, aber sie hätte so mindestens die Verantwortung für ihr eigenes Verhalten übernommen. Weil sie sich weigerte, war dann die FINMA gut genug, diese Drecksarbeit zu leisten» (AB NR ). Ähnlich Anita Fetz: «Dank des GPK-Berichtes wissen wir unterdessen sogar, dass das damalige UBS-Management nicht nur für die kriminellen Taten verantwortlich ist, nein, es war noch dramatischer: Das damalige UBS-Management hat auch noch die US-Behörden dazu aufgefordert, auf die Schweiz zuzugehen und sie in die entsprechende Zwangslage zu bringen, statt das einzig Anständige zu tun und das Problem selber zu lösen und damit halt vielleicht einen Teil seiner Löhne mit der Risikozulage zu rechtfertigen. Das hätten die Manager selber lösen können» (AB SR ). S.a. CHRISTOPH WINZELER, Das Schweizer Bankkundengeheimnis im Wandel Totgesagte leben länger, SJZ 107 (2011), S , 101: «Nach bisheriger Doktrin hätten es die Organe der Bank unter Geltendmachung eines Notstandes auf ihr eigenes Risiko nehmen müssen, das Bankkundengeheimnis zu missachten, um Sanktionen des US-Rechts zu vermeiden. Dieses Risiko hat ihnen die FINMA von Amtes wegen abgenommen.» All diese Aussagen beziehen sich auf die Datenübergabe vom Februar 2009, sind aber auch auf die Situation vor Abschluss des UBS-Abkommens übertragbar. ZSR 2011 I 22720 Martin Schaub nung vom 18. Februar 2009 einen Ausweg, der einen modernen Winkelried unnötig machte. D. Anerkennung eines Notstands unter Schweizer Recht? Nach Art. 17 StGB handelt rechtmässig, wer eine Straftat begeht, «um ein eigenes oder das Rechtsgut einer anderen Person aus einer unmittelbaren, nicht anders abwendbaren Gefahr zu retten, [...] wenn er dadurch höherwertige Interessen wahrt.» Als Rechtsgut kommt auch das Vermögen in Frage, welches bei der UBS durch allfällige Tagesbussen unmittelbar bedroht gewesen wäre. Eine Wiederaufnahme des Strafverfahrens hätte sie zudem in ihrer Existenz gefährdet, was eine Notstandshilfe potentiell umso mehr rechtfertigen konnte. Ein anderer Weg zur Abwendung dieser Gefahr als die Aktenherausgabe wäre nicht ersichtlich gewesen. Es hätte auch keine Rolle gespielt, dass sich die Bank selbst in diese Situation hineinmanövriert hatte, denn anders als aart. 34 StGB schliesst Art. 17 StGB eine selbstverschuldete Notlage nicht mehr aus. 102 Es wäre somit grundsätzlich denkbar gewesen, dass UBS-Angestellte, die einem amerikanischen Editionsbefehl nachgekommen wären, aufgrund Notstandshilfe straflos geblieben wären. Fraglich ist allerdings, ob die verfolgten Zwecke als «höherwertig» hätten gelten können. Zwar stand die Existenz der grössten Schweizer Bank, mit ihrer wichtigen volkswirtschaftlichen Rolle, auf dem Spiel. Auf der anderen Seite hätte aber eine Datenherausgabe nicht nur das Bankgeheimnis und die Privatsphäre einer grossen Zahl von UBS-Kunden, sondern auch die Souveränität und Gebietshoheit der Schweiz verletzt. 103 In der Lehre wird zudem die Meinung vertreten, «eine schweizerische Bank und ihr Personal» müssten aufgrund ihrer Berufspflichten «gegenüber Druckversuchen amerikanischer Behörden zum Schutz des Bankgeheimnisses erhöhte Widerstandskraft mobilisieren», so dass ein Notstand nur unter erhöhten Voraussetzungen angenommen werden könne. 104 Ein Gericht hätte die Wahrung höherwertiger Interessen deshalb eher verneint. Auch das Bundesamt für Justiz lehnte in einer Beurteilung vom 27. November 2008 einen Notstand ab, 105 wobei allerdings unklar ist, von welchen Gefahren für die UBS es damals ausging. 102 Vgl. den Wortlaut der beiden Bestimmungen sowie die Botschaft zur Revision des AT StGB, BBl , S f. Da im Fall der Banca Della Svizzera Italiana (oben bei Fn. 57) noch das alte Recht galt, wäre dort möglicherweise wegen des Selbstverschuldens der Bank ein Notstand verneint worden; s. SEC v. Banca Della Svizzera Italiana, 92 F.R.D. 111, 118 (S.D.N.Y. 1981). 103 Damit unterschied sich die Situation soweit ersichtlich von jener im Urteil des Bundesgerichts vom 16. Dezember 1930, wo entschieden wurde, «dass das Bankgeheimnis vor höheren Interessen zurückzutreten habe und die Bank zu dessen Preisgabe ermächtigt sei, wenn ihre eigene Existenz und die Ansprüche ihrer Gläubiger auf dem Spiele stehen» (zit. nach GÜNTER STRATENWERTH, in: BSK-BankG, Basel/München 2005, Art. 47 N. 43). 104 STEFAN TRECHSEL, Kurzkommentar StGB, 2. Aufl., Zürich 1997, Art. 34 N S. GPK-Bericht, S ZSR 2011 I Mehr anzeigen
der die und in den von zu das mit sich des auf für ist im dem nicht ein eine als auch es an werden aus er hat daß sie nach wird bei einer um am sind noch wie einem über einen so zum war haben nur oder Mehr PROTOKOLL ZWISCHEN DER REPUBLIK ÖSTERREICH UND DEM KÖNIGREICH DÄNEMARK
446 der Beilagen XXIV. GP - Staatsvertrag - Protokoll und Zusatzprotokoll in deutscher Sprachfassung (Normativer Teil) 1 von 8 PROTOKOLL ZWISCHEN DER REPUBLIK ÖSTERREICH UND DEM KÖNIGREICH DÄNEMARK UND Mehr 13.046 sn Massnahmen zur Erleichterung der Bereinigung des Steuerstreits der Schweizer Banken mit den Vereinigten Staaten. Dringliches Bundesgesetz
Nationalrat Sommersession 03 eparl 9.06.03 5:09 3.046 sn Massnahmen zur Erleichterung der Bereinigung des Steuerstreits der Schweizer Banken mit den Vereinigten. Dringliches Bundesgesetz Entwurf des Bundesrates Mehr Das Bankgeheimnis aus aktuellem Anlass. Weiterbildungsveranstaltung des Rechtsagentenverbandes des Kantons St. Gallen vom 28.
Das Bankgeheimnis aus aktuellem Anlass Weiterbildungsveranstaltung des Rechtsagentenverbandes des Kantons St. Gallen vom 28. Mai 2009 Inhaltsübersicht I. Grundlagen II. Inhalt / Umfang III. Einschränkungen Mehr Verfügung vom 24. Juli 2013
Bundespatentgericht Tribunal fédéral des brevets Tribunale federale dei brevetti Tribunal federal da patentas Federal Patent Court O2012_001 Verfügung vom 24. Juli 2013 Besetzung Präsident Dr. iur. Dieter Mehr Schweiz (Schweizerische Eidgenossenschaft)
Richtlinien für den Verkehr mit dem Ausland in strafrechtlichen Angelegenheiten Anlage II Länderteil Herausgeber: Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz Stand: März 2014 Schweiz (Schweizerische Mehr BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS
BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BVerwG 6 VR 2.03 In der Verwaltungsstreitsache hat der 6. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 10. Februar 2003 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Mehr Dieser Text ist ein Vorabdruck. Verbindlich ist die Version, die in der Amtlichen Sammlung des Bundesrechts (www.admin.ch/ch/d/as/) veröffentlicht
Dieser Text ist ein Vorabdruck. Verbindlich ist die Version, die in der Amtlichen Sammlung des Bundesrechts (www.admin.ch/ch/d/as/) veröffentlicht wird. Bundesgesetz über die Umsetzung des FATCA-Abkommens Mehr mietrechtspraxis mp Elektronische Übermittlung 1 Die elektronische Übermittlung im Rahmen von Zivilprozessen 2
mietrechtspraxis mp Elektronische Übermittlung 1 Die elektronische Übermittlung im Rahmen von Zivilprozessen 2 Mit dem Inkrafttreten der neuen eidgenössischen Prozessgesetze auf den 01. Januar 2010 wird Mehr U.S. Program for Non-Prosecution Agreements or Non-Target Letters for Swiss Banks
U.S. Program for Non-Prosecution Agreements or Non-Target Letters for Swiss Banks Dringender Handlungsbedarf für Banken Präsentation I. Pfeiler zur Lösung des Steuerstreits mit den USA II. Zweck des Programms Mehr Entscheid vom 8. August 2013 Beschwerdekammer
B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l Geschäftsnummer: RR.2013.180 Entscheid Mehr «Strafrechtliche Untersuchungen nach einem Arbeitsunfall» Strafrechtliche Untersuchungen nach einem Arbeitsunfall 1/25/2016
«Strafrechtliche Untersuchungen nach einem Arbeitsunfall» Strafrechtliche Untersuchungen nach einem Arbeitsunfall IPAF Trainertagung vom 20. Januar 2016 Dr.jur. Stephanie Eymann Staatsanwaltschaft Basel-Landschaft Mehr (Übersetzung) Protokoll in deutscher Übersetzung PROTOKOLL ZWISCHEN DER REPUBLIK ÖSTERREICH UND TSCHECHISCHEN REPUBLIK
1739 der Beilagen XXIV. GP - Staatsvertrag - Protokoll in deutschsprachiger Übersetzung (Normativer Teil) 1 von 5 (Übersetzung) Protokoll in deutscher Übersetzung PROTOKOLL ZWISCHEN DER REPUBLIK ÖSTERREICH Mehr Bundesgesetz über eine Anpassung des DBG und des StHG an die Allgemeinen Bestimmungen des StGB
Bundesgesetz über eine Anpassung des DBG und des StHG an die Allgemeinen Bestimmungen des StGB vom 26. September 2014 Die Bundesversammlung der Schweizerischen Eidgenossenschaft, nach Einsicht in die Botschaft Mehr Zwangsmassnahmengericht Basel-Landschaft www.bl.ch/zmg. 10. Juli 2013. Verlängerung Untersuchungshaft. Wiederholungsgefahr
Zwangsmassnahmengericht Basel-Landschaft www.bl.ch/zmg 10. Juli 2013 Verlängerung Untersuchungshaft Wiederholungsgefahr Definition Wiederholungsgefahr: Das Gesetz verlangt dabei, dass der Beschuldigte Mehr PROTOKOLL ZWISCHEN DER REPUBLIK ÖSTERREICH UND DER REPUBLIK SLOWENIEN
BGBl. III - Ausgegeben am 26. November 2013 - Nr. 309 1 von 8 PROTOKOLL ZWISCHEN DER REPUBLIK ÖSTERREICH UND DER REPUBLIK SLOWENIEN UND ZUSATZPROTOKOLL ZUR ABÄNDERUNG DES AM 1. OKTOBER 1997 IN LJUBLJANA Mehr Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht
Prof. Dr. Felix Uhlmann Lehrstuhl für Staats- und Verwaltungsrecht sowie Rechtsetzungslehre Universität Zürich Prof. Dr. Felix Uhlmann 1 Datenschutz Leseplan: Skript 35 Hintergrund Steuerstreit CH USA Mehr Click Spamming : Ein (rechtlich) junges Phänomen
RECHTSANWALT DR. MARTIN BAHR Click Spamming : Ein (rechtlich) junges Phänomen aus der Reihe: Recht für Merchants und Affiliates Teil V!"### - Seite 2 - Rechtsanwalt Dr. Martin Bahr Click Spamming : Ein Mehr Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht vom 29. Januar 2013 (460 12 214)
Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht vom 29. Januar 2013 (460 12 214) Strafprozessrecht Eintreten bei verspäteter Berufungserklärung Besetzung Präsident Thomas Bauer, Richter Mehr Bundesgesetz über eine Anpassung des DBG und des StHG an die Allgemeinen Bestimmungen des StGB
Vorlage der Redaktionskommission für die Schlussabstimmung Bundesgesetz über eine Anpassung des DBG und des StHG an die Allgemeinen Bestimmungen des StGB vom 26. September 2014 Die Bundesversammlung der Mehr Kurzreferat gehalten an der Leuenbergtagung vom 14. Juni 2013
Die unentgeltliche Rechtspflege im Strafverfahren bzw. genauer gesagt: 1) Amtliche Verteidigung, 2) Unentgeltliche Rechtspflege für die Privatklägerschaft Kurzreferat gehalten an der Leuenbergtagung vom Mehr Bundesgesetz zum Schutz öffentlicher Wappen und anderer öffentlicher Zeichen
Bundesgesetz zum Schutz öffentlicher Wappen und anderer öffentlicher Zeichen 232.21 vom 5. Juni 1931 (Stand am 1. August 2008) Die Bundesversammlung der Schweizerischen Eidgenossenschaft, gestützt auf Mehr 0.672.933.612. Abkommen
Übersetzung 1 0.672.933.612 Abkommen zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und den Vereinigten Staaten von Amerika über ein Amtshilfegesuch des Internal Revenue Service der Vereinigten Staaten Mehr U R T E I L S A U S Z U G
ÜBERSETZUNG Geschäftsverzeichnisnr. 2804 Urteil Nr. 138/2004 vom 22. Juli 2004 U R T E I L S A U S Z U G In Sachen: Präjudizielle Fragen in bezug auf die Artikel 31 und 34 des Gesetzes vom 1. August 1985 Mehr Preisüberwachungsgesetz 942.20
Preisüberwachungsgesetz 942.20 (PüG) vom 20. Dezember 1985 (Stand am 1. April 1996) Die Bundesversammlung der Schweizerischen Eidgenossenschaft, gestützt auf die Artikel 31 septies und 64 bis der Bundesverfassung Mehr Ausschluss der Sachmängelhaftung beim Verkauf durch eine Privatperson
Ausschluss der Sachmängelhaftung beim Verkauf durch eine Privatperson Aus gegebenem Anlass wollen wir nochmals auf die ganz offensichtlich nur wenig bekannte Entscheidung des Oberlandesgerichts Hamm vom Mehr Gesetz zum Schutz des Rechts auf einen Gerichtsprozess innerhalb angemessener Frist ( Amtsblatt der RS, Nr. 40/2015)
Gesetz zum Schutz des Rechts auf einen ( Amtsblatt der RS, Nr. 40/2015) Das Parlament der Republik Serbien hat das Gesetz zum Schutz des Rechts auf einen Gerichtsprozess innerhalb angemessener Frist verabschiedet Mehr Entscheid vom 20. Dezember 2012 Beschwerdekammer
B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l Geschäftsnummer: RR.2012.267 + RP.2012.74 Mehr SWISS BANKING WIE WEITER?
Die Schweizer Finanzbranche zwischen Anpassung und Eigenständigkeit Claude Baumann, Journalist/Buchautor SWISS BANKING WIE WEITER? Drei brisante Fragen: Geht die UBS ein? Wie lange bleibt das Schweizer Mehr Oberstaatsanwaltschaft
Oberstaatsanwaltschaft Weisung Nr. 4.4 Strafbefehl (Art. 9, 324 f., 352 ff. StPO) 1. Grundsatz Sind die Voraussetzungen für den Erlass eines Strafbefehls gegeben, hat zwingend ein Strafbefehl zu ergehen. Mehr Abkommen. Übersetzung 1
Übersetzung 1 Abkommen zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und den Vereinigten Staaten von Amerika über ein Amtshilfegesuch des Internal Revenue Service der Vereinigten Staaten von Amerika betreffend Mehr Beschluss vom 22. April 2015 Beschwerdekammer
B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l Geschäftsnummer: BG.2015.8 Beschluss vom Mehr FATCA - Überblick über die gesetzlichen Anforderungen
FATCA - Überblick über die gesetzlichen Anforderungen IBM 100 Minuten Apéro: FATCA - Sind Sie bereit? vom Steigenberger Hotel Bellerive au Lac, Zürich Martin Naville / Peter Honegger Was ist FATCA? Foreign Mehr Bundesgesetz über die Verwendung von DNA-Profilen im Strafverfahren und zur Identifizierung von unbekannten oder vermissten Personen
Bundesgesetz über die Verwendung von DNA-Profilen im Strafverfahren und zur Identifizierung von unbekannten oder vermissten Personen (DNA-Profil-Gesetz) 363 vom 20. Juni 2003 (Stand am 1. Januar 2015) Mehr Genehmigung und Umsetzung des Übereinkommens des Europarats und der OECD über die gegenseitige Amtshilfe in Steuersachen
KANTON LUZERN Finanzdepartement Bahnhofstrasse 19 6002 Luzern Telefon 041 228 55 47 Telefax 041 2108301 info.fd@lu.ch www.lu.ch öffnungszeiten: Montag - Freitag 08:00-11:45 und 13:30-17:00 Eidgenössisches Mehr Sind Sachbezeichnungen als Domain-Namen rechtlich zulässig?
Publiziert in SWITCHjournal 1/2002 Sind Sachbezeichnungen als Domain-Namen rechtlich zulässig? Dr. Ursula Widmer, Rechtsanwältin, Bern ursula.widmer@widmerpartners-lawyers.ch Im Internet werden von Unternehmen Mehr 3. In dieser Richtlinie bezeichnet der Ausdruck "Mitgliedstaat" die Mitgliedstaaten mit Ausnahme Dänemarks.
EU-Richtlinie zur Mediation vom 28.02.2008 Artikel 1 Ziel und Anwendungsbereich 1. Ziel dieser Richtlinie ist es, den Zugang zur alternativen Streitbeilegung zu erleichtern und die gütliche Beilegung von Mehr SCHWEIZER RAHMENVERTRAG FÜR OTC-DERIVATE (SMA OTC 2013) Wegleitung zum SMA OTC 2013. 1. Allgemeines. 1.1 Vorbemerkungen. 1.2 Ziele der Revision
SCHWEIZER RAHMENVERTRAG FÜR OTC-DERIVATE (SMA OTC 2013) Wegleitung zum SMA OTC 2013 1. Allgemeines 1.1 Vorbemerkungen Die Schweizerische Bankiervereinigung 1 (Association suisse des banquiers, Associazione Mehr VEREINBARUNG. zwischen. Schweizerischer Bankpersonalverband (SBPV) und. Arbeitgeberverband der Banken in der Schweiz (AGV Banken)
VEREINBARUNG zwischen Schweizerischer Bankpersonalverband (SBPV) und Arbeitgeberverband der Banken in der Schweiz (AGV Banken) Schweizerische Bankiervereinigung (SBVg) PRÄAMBEL Die nachfolgende Vereinbarung Mehr Beschwerdeentscheidung
Außenstelle Wien Finanzstrafsenat Wien 3 GZ. FSRV/0024-W/13 Beschwerdeentscheidung Der Unabhängige Finanzsenat als Finanzstrafbehörde zweiter Instanz hat durch das Mitglied des Finanzstrafsenates Wien Mehr Art. 208 ZPO. Erledigung des Schlichtungsverfahrens, Rechtsmittel.
Art. 208 ZPO. Erledigung des Schlichtungsverfahrens, Rechtsmittel. Die Erledigung eines Schlichtungsverfahrens unterliegt den gleichen Möglichkeiten der Anfechtung wie die Erledigung eines gerichtlichen Mehr Bankgeheimnis hat sich erledigt
https://klardenker.kpmg.de/bankgeheimnis-hat-sich-erledigt/ Bankgeheimnis hat sich erledigt KEYFACTS - 52 Staaten schließen Abkommen gegen Steuerhinterziehung - Bankkunden müssen angeben, in welchem Land Mehr Entscheid vom 12. August 2009 II. Beschwerdekammer
Bundesstrafgericht Tribunal pénal fédéral Tribunale penale federale Tribunal penal federal Geschäftsnummer: RR.2009.118-121 Entscheid vom 12. August 2009 II. Beschwerdekammer Besetzung Bundesstrafrichter Mehr BWG. Gesetzesbestimmungen
Gesetzesbestimmungen BWG IX. Bankgeheimnis 38. (1) Kreditinstitute, ihre Gesellschafter, Organmitglieder, Beschäftigte sowie sonst für Kreditinstitute tätige Personen dürfen Geheimnisse, die ihnen ausschließlich Mehr 9 Der Bundespräsident. 1. Welches ist der Unterschied zwischen einem parlamentarischen und einem präsidentiellen Regierungssystem?
9 Der Bundespräsident 1. Welches ist der Unterschied zwischen einem parlamentarischen und einem präsidentiellen Regierungssystem? Bei dem parlamentarischen Regierungssystem wird der Regierungschef vom Mehr Personalratsrechte und ihre Durchsetzung
Personalratsrechte und ihre Durchsetzung Gerichtliche Durchsetzung von Theorie und Praxis Dr. Eberhard Baden Fachanwalt für Verwaltungsrecht Kassel, 11. Sept. 2012 Einerseits: Grundsatz der vertrauensvollen Mehr über die Sicherheitsorgane der Transportunternehmen im öffentlichen Verkehr
Bundesgesetz 74.xx über die Sicherheitsorgane der Transportunternehmen im öffentlichen Verkehr (BGST) vom Die Bundesversammlung der Schweizerischen Eidgenossenschaft, gestützt auf die Artikel 57 Absatz, Mehr 05.453 n Parlamentarische Initiative. Verbot von Pitbulls in der Schweiz (Kohler)
Sommersession 009 e-parl 9.08.009 09:00 - - 05.453 n Parlamentarische Initiative. Verbot von Pitbulls in der Schweiz (Kohler) Entwurf der Kommission für Wissenschaft, Bildung und Kultur des es vom 0. Februar Mehr Obligationenrecht (Revision des Widerrufsrechts)
Obligationenrecht (Revision des Widerrufsrechts) Vorentwurf Änderung vom Die Bundesversammlung der Schweizerischen Eidgenossenschaft, nach Einsicht in den Bericht der Kommission für Rechtsfragen des Ständerates Mehr Fall Assistent auf Abwegen
Fall Assistent auf Abwegen 1. Welchen Rechtsweg kann Prof. X beschreiten? Was sind seine Anträge? Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten Art. 82 ff. BGG Anfechtungsobjekt: Gem. Art. 82 lit. Mehr Der Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein, Vaduz, hat durch die
VGH 2012/048 Der Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein, Vaduz, hat durch die Rekursrichter lic. iur. Andreas Batliner, Vorsitzender lic. iur. Marion Seeger Dr. iur. Bernhard Röser lic. iur. Mehr U r t e i l v o m 2 8. J u n i 2 0 0 5 I. Ö f f e n t l i c h r e c h t l i c h e A b t e i l u n g
B u n d e s g e r i c h t T r i b u n a l f é d é r a l T r i b u n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l f e d e r a l {T 0/2} 1P.176/2005 /ggs U r t e i l v o m 2 8. J u n i 2 0 0 5 I. Ö f f e n t l Mehr Hundegesetz. 1. Abschnitt: Zweck. 2. Abschnitt: Schutz vor Verletzungen durch Hunde. Entwurf
Entwurf vom Die Bundesversammlung der Schweizerischen Eidgenossenschaft, gestützt auf die Artikel 80 Absätze 1, 2 und 2 bis sowie 120 Absatz 2 der Bundesverfassung 1, nach Einsicht in den Bericht der Kommission Mehr Bundesgesetz über die Vereinfachung der Nachbesteuerung in Erbfällen und die Einführung der straflosen Selbstanzeige
Bundesgesetz über die Vereinfachung der Nachbesteuerung in Erbfällen und die Einführung vom 20. März 2008 Die Bundesversammlung der Schweizerischen Eidgenossenschaft, nach Einsicht in die Botschaft des Mehr Beschwerdeentscheidung
Außenstelle Wien Finanzstrafsenat Wien 2 GZ. FSRV/0122-W/08 Beschwerdeentscheidung Der Unabhängige Finanzsenat als Finanzstrafbehörde zweiter Instanz hat durch das Mitglied des Finanzstrafsenates Wien Mehr Richtlinien für den Verkehr mit dem Ausland in strafrechtlichen Angelegenheiten Anhang II Länderteil Herausgeber: Bundesministerium der Justiz
Richtlinien für den Verkehr mit dem Ausland in strafrechtlichen Angelegenheiten Anhang II Länderteil Herausgeber: Bundesministerium der Justiz Stand: Juli 2012 Österreich (Republik Österreich) I. Auslieferung Mehr Verordnung 952.111 über die ausländischen Banken in der Schweiz
Verordnung 952.111 über die ausländischen Banken in der Schweiz (Auslandbankenverordnung, ABV) vom 21. Oktober 1996 (Stand am 14. Januar 1997) Die Eidgenössische Bankenkommission (Bankenkommission), gestützt Mehr Gesuch um Erlass superprovisorischer und provisorischer Massnahmen vom 31. Mai 2013
HG 13 67, publiziert im August 2013 Entscheid des Handelsgerichts des Kantons Bern vom 11. Juni 2013 Spruchkörper Oberrichterin Wüthrich-Meyer (Vizepräsidentin) Gerichtsschreiber Sarbach Verfahrensbeteiligte Mehr Studienvereinigung Kartellrecht Arbeitsgruppe Österreich ---------- Kartellrecht quo vadis? Wien, 14. Oktober 2015
Studienvereinigung Kartellrecht Arbeitsgruppe Österreich ---------- Kartellrecht quo vadis? Wien, 14. Oktober 2015 Grundrechtliche Vorgaben für den gerichtlichen Rechtsschutz gegen rechtswidrige Geldbußenbeschlüsse Mehr Beschluss vom 24. August 2015 Strafkammer
B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l Geschäftsnummer: SK.2015.37 Beschluss vom Mehr BUNDESGESETZBLATT FÜR DIE REPUBLIK ÖSTERREICH. Jahrgang 2000 Ausgegeben am 7. September 2000 Teil III
P. b. b. Verlagspostamt 1030 Wien WoGZ 213U BUNDESGESETZBLATT FÜR DIE REPUBLIK ÖSTERREICH Jahrgang 2000 Ausgegeben am 7. September 2000 Teil III 146. Kundmachung: Geltungsbereich des Europäischen Übereinkommens Mehr Strafgesetzbuch (StGB) der USR
Strafgesetzbuch (StGB) der USR 1 Verpflichtung gegenüber dem Staat und dem Gesetz (1) Alle Bürgerinnen und Bürger der USR sowie deren Besucher sind zur Einhaltung der Gesetze des Staates USR verpflichtet. Mehr Das Zwischenverfahren. 199 211 StPO. Wiss. Mit. Ines Klein 1
Das Zwischenverfahren 199 211 StPO Wiss. Mit. Ines Klein 1 Sinn und Zweck Bevor eine öffentliche Hauptverhandlung stattfindet, soll von einer unabhängigen Instanz in einem nichtöffentlichen Verfahren geprüft Mehr Institut für Völkerrecht Lieferung von Bankdaten ins Ausland
Lieferung von Bankdaten ins Ausland UFSP Finanzmarktregulierung Zürich, 19. September 2013 Prof. Dr. iur. Christine Kaufmann Überblick Rechtlicher Rahmen Datenlieferungen im US Programm Offene Fragen 19. Mehr 1 Steuerfahndung...61 2 Ergebnisse der Steuerfahndung der Länder...61 3 Fazit...65
Monatsbericht des BMF August 2008 Seite 61 Ergebnisse der Steuerfahndung in den Jahren bis 1 Steuerfahndung.................................................................................61 2 Ergebnisse Mehr Staatsanwaltliche Verfügungen und Zusatzanträge in der Assessor-Klausur
Staatsanwaltliche Verfügungen und Zusatzanträge in der Assessor-Klausur Dr. Christian Lucas Neben der Prüfung materiell-rechtlicher Straftatbestände ist es in der Staatsanwaltsklausur regelmäßig geboten, Mehr PUBLIC RAT DER EUROPÄISCHEN UNION. Brüssel, den 29. November 2005 (30.11) (OR. en) 15043/05. Interinstitutionelles Dossier: 2004/0251 (COD) LIMITE
Conseil UE RAT R EUROPÄISCHEN UNION Brüssel, den 29. November 2005 (30.) (OR. en) PUBLIC Interinstitutionelles Dossier: 2004/025 (COD) 5043/05 LIMITE JUSTCIV 27 COC 03 VERMERK des AStV (2. Teil) für den Mehr Anwendung der Abkommen über den steuerlichen Informationsaustausch (Tax Information Exchange Agreement - TIEA)
Postanschrift Berlin: Bundesministeriu m der Finanzen, 11016 Berlin POSTANSCHRIFT Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin Nur per E-Mail Oberste Finanzbehörden der Länder Bundeszentralamt für Steuern Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS
BUNDESGERICHTSHOF 2 StR 311/15 BESCHLUSS vom 12. November 2015 in der Strafsache gegen wegen sexuellen Missbrauchs eines Kindes u.a. - 2 - Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts Mehr Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht
Prof. Dr. Felix Uhlmann Lehrstuhl für Staats- und Verwaltungsrecht sowie Rechtsetzungslehre Universität Zürich Prof. Dr. Felix Uhlmann 1 Datenschutz Leseplan: Skript 36 BGE 138 II 346 ff. EuGH, Urteil Mehr Strafgesetzbuch. Boschton
Strafgesetzbuch Boschton 1 (Verpflichtungen gegenüber dem Staat) (1) Alle Bürgerinnen und Bürger des Staates Boschton sowie dessen Besucher sind den Gesetzen dieses Staates verpflichtet. (2) Die Gesetze Mehr Aktualisierungsdienst Bundesrecht
Aktualisierungsdienst Bundesrecht 312-2 Strafprozessordnung (StPO) 3. Aktualisierung 2015 (25. Juli 2015) Die Strafprozessordnung wurde durch Art. 1 Nr. 1 bis 12 des Gesetzes zur Stärkung des Rechts des Mehr Unterrichtung. Deutscher Bundestag 8. Wahlperiode. Drucksache 8/157. durch die Bundesregierung
Deutscher Bundestag 8. Wahlperiode Drucksache 8/157 04.03.77 Unterrichtung durch die Bundesregierung Entwurf für ein Abkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, der Republik Österreich Mehr Klagen und AnsprÄche nach ACTA und nach Schweizerischem Recht
~ 1 ~ Klagen und AnsprÄche nach AC und nach Schweizerischem Recht Artikel Betrifft Voraussetzung Konsequenz Schadensvermutung oder Bemerkung Art. 8 Abs. 1 AC Zivilrechtliche Bestimmungen zur Rechtsdurchsetzung Mehr Verordnung über den Einsatz von privaten Sicherheitsunternehmen für Schutzaufgaben durch Bundesbehörden
Verordnung über den Einsatz von privaten Sicherheitsunternehmen für Schutzaufgaben durch Bundesbehörden (Verordnung über den Einsatz von Sicherheitsunternehmen, VES) 124 vom 24. Juni 2015 (Stand am 20. Mehr I. Gemäß 50 VwGVG wird die Beschwerde als unbegründet abgewiesen und das angefochtene Straferkenntnis bestätigt.
29.01.2015 Gericht Landesverwaltungsgericht Wien Entscheidungsdatum 29.01.2015 Geschäftszahl VGW-001/048/772/2015 Text IM NAMEN DER REPUBLIK Das Verwaltungsgericht Wien hat durch seinen Richter Dr. Frank Mehr U R T E I L S A U S Z U G
ÜBERSETZUNG Geschäftsverzeichnisnr. 2703 Urteil Nr. 104/2003 vom 22. Juli 2003 U R T E I L S A U S Z U G In Sachen: Präjudizielle Frage in bezug auf Artikel 67ter des Gesetzes über die Straßenverkehrspolizei, Mehr PROTOKOLL ZWISCHEN DER REPUBLIK ÖSTERREICH UND DER REPUBLIK ZYPERN
1897 der Beilagen XXIV. GP - Staatsvertrag - 02 Vertragstext in deutscher Sprache (Normativer Teil) 1 von 6 PROTOKOLL ZWISCHEN DER REPUBLIK ÖSTERREICH UND DER REPUBLIK ZYPERN UND ZUSATZPROTOKOLL ZUR ABÄNDERUNG Mehr Just & Partner Rechtsanwälte
Ratgeber Was tun bei einer polizeilichen Vorladung? Sie haben unter Umständen kürzlich von der Polizei ein Schreiben erhalten, in dem Sie als Zeuge oder als Beschuldigter vorgeladen werden und interessieren Mehr I. Staats- und Gemeindesteuern Nachsteuerverfügung und Strafbescheid für die Steuerperioden 2007 bis 2009
Kantonales Steueramt Zürich Verfügung In Sachen x 8000 Zürich (AHVN13: 756.0000.00.0000) Steuerpflichtiger betreffend I. Staats- und Gemeindesteuern Nachsteuerverfügung und Strafbescheid für die Steuerperioden Mehr Entscheid vom 10. August 2005 Beschwerdekammer
Bundesstrafgericht Tribunal pénal fédéral Tribunale penale federale Tribunal penal federal Geschäftsnummer: BG.2005.20 Entscheid vom 10. August 2005 Beschwerdekammer Besetzung Bundesstrafrichter Emanuel Mehr 05.081 s StGB. Lebenslängliche Verwahrung extrem gefährlicher Straftäter
Nationalrat Herbstsession 007 05.08 s StGB. Lebenslängliche Verwahrung extrem gefährlicher Straftäter Geändertes Recht Entwurf des Bundesrates Beschluss des Ständerates Anträge der Kommission für Rechtsfragen Mehr Neue Urteile zu Auskunftsansprüchen gegen Internetprovider
Neue Urteile zu Auskunftsansprüchen gegen Internetprovider Die Entscheidungen: LG Hamburg vom 07.07.04 (LG Köln vom 29.07.04) 1 Tatbestände Antrag der Tonträgerindustrie gegen Access- Provider auf Auskunftserteilung Mehr 07.404 s Parlamentarische Initiative. Übertragung der Aufgaben der zivilen Nachrichtendienste an ein Departement (Hofmann Hans)
Ständerat Sommersession 008 e-parl 6.06.008 - - 5:0 07.404 s Parlamentarische Initiative. Übertragung der Aufgaben der zivilen Nachrichtendienste an ein Departement (Hofmann Hans) Entwurf der Geschäftsprüfungskommission Mehr Lösung zu Fall 2. 1. Frage 1: Rechtmäßigkeit der Rücknahme der Baugenehmigung
Universität Trier Fachbereich Rechtswissenschaft Lehrstuhl Prof. Dr. Meinhard Schröder Julian Nusser Wissenschaftlicher Mitarbeiter Übung zu den Vorlesungen im Verwaltungsrecht Sommersemester 2008 Lösung Mehr StrEG Stand 15. April 2012
Amtliche Abkürzung: StrEG Ausfertigungsdatum: 08.03.1971 Textnachweis ab: 01.01.1975 Dokumenttyp: Gesetz Quelle: Fundstelle: BGBl I 1971, 157 FNA: FNA 313-4 Gesetz über die Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen Mehr gefasst: Der außerordentliche Revisionsrekurs wird mangels der Voraussetzungen des 62 Abs 1 AußStrG zurückgewiesen.
7 Ob 246/09s Der Oberste Gerichtshof hat durch die Senatspräsidentin des Obersten Gerichtshofs Dr. Huber als Vorsitzende und die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Schaumüller, Dr. Hoch, Dr. Kalivoda Mehr Beschluss vom 23. Mai 2012 Strafkammer
B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l Geschäftsnummer: SK.2012.5 Beschluss vom Mehr B e s c h l u s s. In dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren
8 A 2958/08 26 K 2066/08 Düsseldorf B e s c h l u s s In dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren wegen Informationszugangs nach dem IFG NRW; hier: Antrag auf Zulassung der Berufung hat der 8. Senat des Mehr DER GEWERBERECHTLICHE GESCHÄFTSFÜHRER
DER GEWERBERECHTLICHE GESCHÄFTSFÜHRER 1. BESTELLUNG EINES GEW. GF Der gewerberechtliche Geschäftsführer (gew. GF) ist eine natürliche Person, die für die ordentliche Ausübung des Gewerbes durch einen Unternehmer Mehr Die Haftung von GmbH-Geschäftsführern
Unternehmensführung und Management Haftung und Recht Hansjörg Scheel Die Haftung von GmbH-Geschäftsführern 4. überarbeitete Auflage Verlag Dashöfer gelten und insbesondere stille Reserven nicht realisiert Mehr Berufungsentscheidung
Außenstelle X Senat 3 GZ. RV/0311-I/05 Berufungsentscheidung Der unabhängige Finanzsenat hat über die Berufung des Berufungswerbers, Wohnort, Straße, vom 19. April 2005 gegen die Bescheide des Finanzamtes Mehr EHRENSATZUNG DER ARCHITEKTENKAMMER MECKLENBURG-VORPOMMERN
EHRENSATZUNG DER ARCHITEKTENKAMMER MECKLENBURG-VORPOMMERN Auf Grund des 20 Absatz 1 Nummer 1 i. V. m. 22 Absatz 1 Satz 2 Nummer 10 und 33 Absatz 6 des Architekten- und Ingenieurgesetzes (ArchIngG M-V) Mehr Im Namen des Volkes URTEIL. In dem Rechtsstreit ...
GZ. RV/7102584/2014 IM NAMEN DER REPUBLIK Das Bundesfinanzgericht hat durch die Richterin Ri. in der Beschwerdesache Bf., vertreten durch Wth, 1010 Wien, gegen die Bescheide des Finanzamtes Baden Mödling Mehr Prozessrecht II. Prof. Dr. Felix Uhlmann. Universität Zürich HS 2009. Lehrstuhl für Staats- und Verwaltungsrecht sowie Rechtsetzungslehre
Prof. Dr. Felix Uhlmann Lehrstuhl für Staats- und Verwaltungsrecht sowie Rechtsetzungslehre Universität Zürich Prof. Dr. Felix Uhlmann 1 Rechtszustand für die Dauer des Prozesses Lektüre: Thomas Merkli, Mehr Beschluss vom 21. Januar 2015 Beschwerdekammer
B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l Geschäftsnummer: BG.2014.36 Beschluss vom Mehr (Rechts-)Sicher in die Cloud
(Rechts-)Sicher in die Cloud Datenschutzrechtliche Aspekte von Cloud Computing RA lic. iur. Nicole Beranek Zanon, Exec. MBA HSG Nicole Beranek Zanon RA lic. iur., EMBA HSG 2 Warum in die Cloud? 3 4 Häufige Mehr (Übersetzung) Fakultativprotokoll zum Übereinkommen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen
564 der Beilagen XXIII. GP - Staatsvertrag - 03 Fakultativprotokoll, dt. Fassung (Übersetzung) (Normativer Teil) 1 von 7 1 (Übersetzung) Fakultativprotokoll zum Übereinkommen über die Rechte von Menschen Mehr Update Compliance Wirtschaftsstrafrecht Steuerstrafrecht
Inhaltsverzeichnis Nr. 1-5/2009 Update Nr. 1-5/2009 Nr. 1/2009: Grundsatzentscheidung zur Strafhöhe bei Steuerhinterziehung Nr. 2/2009: Internet-Verbindungsdaten werden 6 Monate lang gespeichert Nr. 3/2009: Mehr 2017 © DocPlayer.org Datenschutzbestimmungen | Nutzungsbedingungen | Feedback