Source: http://www.forum.prawnik24.pl/viewtopic.php?f=34&t=157
Timestamp: 2020-08-15 19:37:44+00:00
Document Index: 36707724

Matched Legal Cases: ['art. 252', 'art. 250', 'art. 252', 'art. 189', 'art. 252', 'art. 250', 'art. 252', 'art. 89', 'art. 422', 'art. 422', 'art. 425', 'art. 422', 'art. 250', 'art. 425']

FORUM PRAWNE • Zobacz temat - Stwierdzenie nieważności uchwały wspólników
przez Piotr Matysiak » Nie Lip 15, 2007 10:31 pm
Uchwała Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego - Izba Cywilna
III CZP 94/2006
Biuletyn Sądu Najwyższego 2007/3
Osobie odwołanej ze składu organu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie przysługuje legitymacja do wytoczenia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników sprzecznej z ustawą (art. 252 § 1 ksh w zw. z art. 250 pkt 1 ksh).
przez Piotr Matysiak » Nie Lip 15, 2007 10:32 pm
I ACa 562/2006
Niezgodny z prawem wybór przewodniczącego walnego zgromadzenia wspólników nie dyskwalifikuje jego uchwał. Tym bardziej jeśli wyboru takiego nie zaskarżono do sądu.
przez Piotr Matysiak » Nie Lip 15, 2007 10:33 pm
I CSK 252/2006
Jak długo skarżący może skorzystać z kodeksowej drogi skarżenia uchwały, tak długo nie ma interesu prawnego, a więc także możliwości korzystania z procesu o ustalenie.
przez Piotr Matysiak » Nie Lip 15, 2007 10:34 pm
I ACa 1609/2002
Członkowie władz spółek skarżący uchwały ich organów nie tracą prawa do prowadzenia takich procesów, gdy zostaną z tych funkcji odwołani.
przez Piotr Matysiak » Nie Lip 15, 2007 10:35 pm
VI ACa 54/2006
Osoba niezadowolona z uchwały w spółce nie może jej zanegować na podstawie tzw. powództwa o ustalenie, gdy można ją zaskarżyć na podstawie kodeksu spółek handlowych.
przez Piotr Matysiak » Nie Lip 15, 2007 10:36 pm
Radca Prawny 2005/6 str. 117
I ACa 9/2004
OSA 2004/11 poz. 41 str. 71
1. Syndyk masy upadłości wspólnika spółki nie jest podmiotem legitymowanym do zaskarżenia uchwały tej spółki w trybie przewidzianym w art. 252 § 1 ksh.
2. Nie jest dopuszczalne ustalenie nieważności uchwały wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na podstawie art. 189 kpc.
przez Piotr Matysiak » Nie Lip 15, 2007 10:53 pm
III CZP 116/2003
Radca Prawny 2005/3 str. 100
Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością traci legitymację przewidzianą w art. 252 § 1 w zw. z art. 250 pkt 1 ksh do wytoczenia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników sprzecznej z ustawą - z chwilą odwołania go z tej funkcji.
przez Piotr Matysiak » Nie Lip 15, 2007 10:54 pm
IV CZ 2/2004
Radca Prawny 2005/2 str. 116
Radca prawny, który reprezentuje osobę fizyczną, będącą wspólnikiem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników (art. 252 § 1 ksh), obowiązany jest złożyć oświadczenie przewidziane w art. 89 § 3 kpc.
II CK 438/2002
OSP 2006/5 poz. 53
1. Zawarte w art. 422 § 2 kodeksu spółek handlowych wyliczenie osób i organów spółki uprawnionych do zaskarżenia uchwały walnego gromadzenia akcjonariuszy na podstawie art. 422 § 1 lub na podstawie art. 425 § 1 ksh jest, z zastrzeżeniem wyjątków wynikających z odrębnych przepisów, wyczerpujące.
2. Wykładnia systemowa i celowościowa art. 422 § 2 pkt 1 (art. 250 pkt 1) ksh przemawia też za uznaniem uprawnienia byłego członka zarządu lub rady nadzorczej do zaskarżenia na podstawie art. 425 (252) ksh uchwały walnego zgromadzenia w przedmiocie udzielenia mu absolutorium.