Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19941026-149610
Timestamp: 2017-07-27 22:47:48+00:00
Document Index: 15987391

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 29", "l'article 6", "l'article 6", "l'article 29", 'art. 6', 'art. 29']

France, Conseil d'État, 7 /10 ssr, 26 octobre 1994, 149610
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 7 /10 ssr, 26 octobre 1994, 149610
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 149610Numéro NOR : CETATEXT000007864343 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1994-10-26;149610 Analyses : FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - STATUTS - DROITS - OBLIGATIONS ET GARANTIES - COMMISSIONS ADMINISTRATIVES PARITAIRES - COMPOSITION - Opérations électorales - Elu ayant démissionné du syndicat auquel il appartenait - Empêchement - Absence.36-07-05-02 Il résulte des dispositions de l'article 29 de la loi du 26 janvier 1984 que les représentants du personnel aux commissions administratives paritaires sont élus par les personnels titulaires et non désignés par les organisations syndicales. La démission d'un membre d'une commission administrative paritaire de l'organisation syndicale à laquelle il appartient ne le prive pas de sa qualité de représentant du personnel et ne constitue pas un cas d'empêchement de siéger prévu à l'article 6 du décret n° 89-229 du 17 avril 1989.Texte : Vu la requête enregistrée le 5 juillet 1993 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le Centre de gestion de la fonction publique territoriale de la gironde, représenté par son président en exercice ; le Centre de gestion de la fonction publique territoriale de la gironde demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement en date du 9 mars 1993 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a annulé la décision du 9 mars 1992 par laquelle le président du centre de gestion a notifié à M. Pierre X... son empêchement de siéger à la commission administrative paritaire placée auprès dudit centre ;
2°) de rejeter la demande de M. X... devant le tribunal administratif de Bordeaux ;
- les conclusions de M. Lasvignes, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes de l'article 6 du décret du 17 avril 1989 relatif aux commissions administratives paritaires des collectivités territoriales et de leurs établissements publics : "Lorsque l'un des représentants du personnel, membre titulaire ou suppléant de la commission administrative paritaire, se trouve avant l'expiration de son mandat dans l'impossibilité d'exercer ses fonctions pour toute autre cause que l'avancement ou l'accès à la catégorie supérieure, il est remplacé jusqu'au renouvellement des représentants du personnel de cette commission dans les conditions définies ci-après. Si l'empêchement définitif d'un représentant titulaire ne résulte pas d'une démission, ou si la démission a été remise à titre individuel pour cas de force majeure, son suppléant est nommé titulaire et remplacé par le premier candidat restant sur la même liste et relevant du même groupe hiérarchique" ;
Considérant que M. X..., membre titulaire de la commission administrative paritaire des personnels de catégorie C du Centre de gestion de la fonction publique territoriale de la gironde, a démissionné du syndicat sur la liste de présentation duquel il avait été élu, et a adhéré à un autre syndicat ; que par lettre du 9 mars 1992, le président du centre de gestion s'est fondé sur cette circonstance pour décider que M. X... était empêché de siéger et pour le remplacer par le membre suppléant élu sur la même liste ;
Considérant qu'il résulte des dispositions de l'article 29 de la loi du 26 janvier 1984 que les représentants du personnel aux commissions administratives paritaires sont élus par les personnels titulaires et non désignés par les organisations syndicales ; qu'ainsi la démission de M. X... de l'organisation syndicale à laquelle il appartenait ne le privait pas de sa qualité de représentant du personnel et ne constituait pas un cas d'empêchement de siéger ; que, par suite, la décision du président du Centre de gestion de la fonction publique territoriale de la gironde est entachée d'une erreur de droit ; que, dès lors, le Centre de gestion de la fonction publique territoriale de la gironde n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Bordeaux a annulé la décision de son président du 9 mars 1992 ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée au Centre de gestion de la fonction publique territoriale de la gironde, à M. Pierre X... et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire.Références : Décret 89-229 1989-04-17 art. 6Loi 84-53 1984-01-26 art. 29Publications :Proposition de citation: CE, 26 octobre 1994, n° 149610Publié au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. Rougevin-BavilleRapporteur : M. MédaRapporteur public : M. LasvignesOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 7 /10 ssrDate de la décision : 26/10/1994Fonds documentaire : Legifrance Haut de page