Source: http://proeff.se/?page_id=907
Timestamp: 2018-07-22 12:24:58+00:00
Document Index: 23650428

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'MÖD 2008', 'domstolen ', 'MÖD 2011', 'MÖD 2009', 'domstolen ', 'domstolen ', 'MÖD 2007', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

Energidomar – PROEFF Energismart Skåne
Rätt att bedriva energitillsyn
MMÖD; M 10340-10
Mark- och miljööverdomstolen fastställde 2012-01-20 att Miljö- och hälsoskyddsnämnden i Stockholm har rätt att bedriva tillsyn över verksamhetsutövares energianvändning och
energieffektivisering. I kontroll av efterlevnaden av miljöbalken ingår tillsyn
att hushållningsprincipen uppfylls samt att denna tillsyn inte ersätts av
tillsynen enligt lagen om energideklaration.
Återbetalningstid kopplat till teknisk livslängd
MÖD 2008:23, Mondi Dynäs AB
Miljööverdomstolen bedömer att energihushållningen är en fråga av central betydelse i den nu aktuella prövningen eftersom det är fråga om en anläggning med en betydande
energianvändning och att det av utredningen framgår att det finns tekniska
åtgärder att vidta för att minska denna.
Frågan är då om kostnaden för åtgärderna är orimlig jämfört med nyttan av energihushållningen inklusive de minskade utsläppen. En utgångspunkt för en sådan bedömning kan vara att de åtgärder som aktualiseras ger en energibesparing vars värde överstiger de eventuellt ökade driftskostnader som uppkommer. Detta betyder med andra ord att investeringen borde kunna återbetalas efter en viss tid. Om återbetalningstiden på sedvanligt sätt uttrycks som investeringsbelopp dividerat med det årliga värdet av energibesparingen minus ökade driftkostnader bör, enligt
Miljööverdomstolens mening, denna som regel inte överstiga åtgärdens, eller
anläggningens, återstående (tekniska) livslängd.
Inkomma med energihushållningsplan, återbetalningstider grundade på LCC
MÖD 2011:23, Perstorp Oxo AB
I målet görs liknande avvägningar som i Miljööverdomstolens dom beträffande Scania och domen stadgar följande villkor beträffande energihushållning.
”Perstorp Oxo AB ska senast sex månader efter det att denna dom vunnit laga kraft ge in ett program för energihushållning till tillsynsmyndigheten. Av programmet ska framgå vilka åtgärder som – oavsett avskrivningstid – är tekniskt möjliga att genomföra, samt kostnaderna och energibesparingen för dessa. I redovisningen ska ingå kostnadskalkyler omfattande åtminstone total investeringskostnad och återbetalningstid, grundad på åtgärdens livscykelkostnader. Åtgärdsprogrammet därefter ska revideras fortlöpande och reviderade program ska vart tredje år, eller med annat intervall som tillsynsmyndigheten bestämmer, sändas till tillsynsmyndigheten.”
MÖD 2009:17, Scania CV AB
I målet om Scania CV AB beslutade Miljööverdomstolen att bolaget ska årligen tillsammans med miljörapporten ge in en energihushållsplan. I planen ska redovisas planerade energihushållningsåtgärder samt resultatet av genomförda åtgärder. Tillsynsmyndigheten skulle bemyndigas att föreskriva sådana villkor om energihushållning som aktualiseras av planen.
Miljööverdomstolen införde följande nya villkor:
”Bolaget ska årligen tillsammans med miljörapporten ge in en energihushållningsplan till tillsynsmyndigheten. I planen ska redovisas planerade energihushållningsåtgärder samt resultatet av genomförda åtgärder.”
Villkor för energihushållning
MÖD 2007:56, Swedish Tissue AB
Målet om Swedish Tissue gällde ombyggnad av en pappersmaskin. Där hade miljödomstolen föreskrivit ett villkor med begränsningsvärden för förbrukningen
av energi. Miljööverdomstolen fastställde i huvudsak villkoret med
ändringar främst beträffande nivåerna för begränsningsvärdena. Anledningen till
att man kunde göra det var att det var fråga om en mycket enhetlig produkt.
Miljööverdomstolen föreskrev att villkorspunkten rörande energihushållning skulle ha följande lydelse: Den specifika förbrukningen av energi får
som årsmedelvärde och riktvärde från och med den 1 juli 2010 inte överstiga 1,2
MWh elektricitet per ton tissue respektive 6,3 GJ värme per ton tissue.