Source: http://www.enre.gov.ar/web/bibliotd.nsf/($IDWeb)/70C9A3219A088A960325850B0062C691
Timestamp: 2020-05-27 21:22:29
Document Index: 94504150

Matched Legal Cases: ['artículo 084', 'artículo 094', 'artículo 01', 'artículo 07', 'artículo 35', 'artículo 36', 'artículo 76', 'artículo 81', 'artículo 10', 'artículo 8', 'ARTÍCULO 2', 'artículo 8']

Resolución AAANR 0002/2020. (no publicada en B.O.) , lunes 3 de febrero de 2020, 5 p.
Citas Legales : Decreto 01759/1972 (t.o. 2017) - artículo 084, Decreto 01759/1972 (t.o. 2017) - artículo 094, Ley 19.549 - artículo 01 inciso f), Ley 19.549 - artículo 07 inciso d), Ley 24.065 - artículo 35, Ley 24.065 - artículo 36, Ley 24.065 - artículo 76, Ley 24.065 - artículo 81, Resolución DTEE 0127/2016 (formulación de cargos a Indura Argentina S.A.), Resolución ENRE 0023/1994 - anexo - artículo 10, Resolución ENRE 0277/2008, Resolución SE 0164/1992, Resolución SE 0164/1992 - artículo 8, Resolución SE 0472/1998, Resolución SE 0472/1998 - anexo I - punto 7.3., Resolución SEE 0061/1992, Resolución SEE 0061/1992 - anexo 17, Resolución SEE 0061/1992 - anexo 17 - punto 3., Resolución SEE 0061/1992 - anexo 24, Resolución SEE 0061/1992 - anexo 24 - punto 1. - apartado 1.5. - acápite 1.5.1., Resolución SEE 0061/1992 - anexo 24 - punto 1. - apartado 1.5. - acápite 1.5.4., Resolución SEE 0061/1992 - anexo 24 - punto 1. - apartado 1.7. - acápite 1.7.1., Resolución SEE 0061/1992 - anexo 24 - punto 1. - apartado 1.7. - acápite 1.7.2., Resolución SEE 0061/1992 - anexo 24 - punto 1. - apartado 1.7. - acápite 1.7.2. inciso f), Resolución SEE 0061/1992 - anexo 24 - punto 1. - apartado 1.7. - acápite 1.7.3., Resolución SEE 0061/1992 - anexo 24 - punto 1. - apartado 1.7. - acápite 1.7.4., Resolución SEE 0061/1992 - anexo 24 - punto 1. - apartado 1.7. - acápite 1.7.5.
Expediente Citado : ENRE 45380/2016, EX-2018-61709843-APN-SD#ENRE
VISTO los Expedientes ENRE N° 45380/16, EX 2018-61709843-APN- SD#ENRE y
Que a fojas 29/34 del Expediente del Visto, mediante Resolución DTEE N° 127/2016, se formularon cargos a INDURA ARGENTINA S.A. en su condición de Gran Usuario Mayor (GUMA) del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM), por incumplimientos a lo dispuesto en el Anexo 24 de LOS PROCEDIMIENTOS (Resolución ex-S.E. N° 61/92 y sus modificatorias y complementarias), en cuanto a las indisponibilidades del instrumental de medición y registro SMEC y su esquema de respaldo, durante el período comprendido entre los meses de enero y junio de 2015 inclusive.
Que a fojas 35 se notificó a la empresa la formulación de cargos, otorgándosele vista del expediente y emplazándola a efectuar su descargo, lo que cumplimentó mediante presentación obrante a fs. 37/49 de las presentes actuaciones.
Que en su escrito de descargo la sumariada ratifica en todas sus partes los argumentos expuestos oportunamente en los descargos del expediente N° 44177/2015.
Que en ese descargo indicó que, en junio del 2013, una importante tormenta eléctrica dejó inoperativo el medidor SMEC y uno de los transformadores asociados a la instalación de la Planta de Producción de Nitrógeno, Argón y Oxígeno Medicinal Gaseoso y Líquido de INDURA, ubicada en el Partido de Garín, Municipalidad de Escobar, Provincia de Buenos Aires.
Que en el mismo descargo manifestó que en cumplimiento de Los Procedimientos, notificó a Cammesa el hecho descripto como de fuerza mayor el cual ocurrió en su Planta de Garín y que, para realizar los trabajos de reemplazo del medidor SMEC, debería esperar que pasara la época invernal, debido a que su planta se encontraba comprometida con el suministro de oxígeno medicinal gaseoso y líquido a sanatorios y hospitales nacionales y provinciales, presentando el detalle de los volúmenes entregados a cada uno.
Que también, manifiesta que en enero del 2015 cuando comienza a realizar el reemplazo del sistema SMEC, el personal técnico de INDURA detecta que la tormenta eléctrica había dañado otras instalaciones, como ser un transformador de tensión del sistema interno de INDURA, sin el cual resulta imposible poner en funcionamiento el sistema SMEC.
Que por tal motivo, la empresa sostuvo que priorizó a los pacientes de los sanatorios y de los hospitales públicos por sobre la puesta en funcionamiento del SMEC que, sin desconocer la importancia que tiene, no generaba ningún perjuicio para el ente regulador ni generaba ningún perjuicio patrimonial para el mercado eléctrico mayorista, por cuanto INDURA ha enviado mensualmente los consumos de energía por el procedimiento de emergencia, tomando valores de su medición auxiliar, tal como indica en LOS PROCEDIMIENTOS y destacando que el Prestador de la Función Técnica de Transporte, la distribuidora EDENOR, no ha realizado reclamos por apartamientos de consumos en todo este período de análisis.
Que, en este sentido a fojas 1/27 de las presentes actuaciones, obra agregada el informe elaborado por el OED en el que se incluye la nómina de Agentes que no tienen habilitado el SMEC de conformidad con la normativa aplicable, en el que se incluye a INDURA ARGENTINA S.A. en el período bajo análisis, por “… Agentes que han tenido habilitada su medición SMEC y presentan incumplimientos”. Asimismo, en el citado informe, se identifica detalladamente el medidor involucrado, la tipificación del incumplimiento incurrido (en este caso, 7.2.f. del Anexo 24 de LOS PROCEDIMIENTOS), fecha del inicio del incumplimiento -a saber: 1/2/2014-, la energía comercializada por los medidores y el precio medio del nodo.
Que a lo expuesto, cabe agregar que la nota que acompaña como Anexo II dirigida a CAMMESA a fin de informar que el medidor SMEC NINPI01P se quemó durante la tormenta eléctrica ocurrida en junio de 2013 y que para realizar los trabajos de reemplazo debía esperar que pasara la época invernal, no constituye un elemento de prueba idóneo para eximirla del cumplimiento de las obligaciones contenidas en el Anexo 24 de Los Procedimientos.
Que en tal sentido, corresponde poner de relieve que la copia simple de la nota que ofrece como prueba en el descargo presentado en el Expte. ENRE N° 44.177 no solo carece de fecha y de constancia de recepción por parte del OED, sino que además no acredita un actuar diligente por parte de INDURA ARGENTINA S.A., pues debió al menos solicitar expresamente al OED que lo exceptúe de las obligaciones a su cargo por circunstancias imprevisibles e inevitables, extremos no acreditados en autos.
Que en el presente caso, la sumariada unilateralmente resolvió no realizar el reemplazo del medidor en pleno conocimiento de estar desatendiendo las obligaciones relativas al SMEC y sin siquiera contar con -o cuanto menos solicitar - una autorización excepcional por parte de CAMMESA.
Que de igual manera, el argumento sostenido en relación a las posteriores complicaciones presentadas para el reemplazo del transformador de tensión del sistema interno de la planta de INDURA ARGENTINA S.A., tales como falta de materia prima y plazos de entrega, que -cabe aclarar- tampoco acredita en autos, aluden a una circunstancia que de modo alguno actúa como causal eximente de responsabilidad por los incumplimientos imputados.
ARTICULO 1.- Sancionar a INDURA ARGENTINA S.A., en su condición de Gran Usuario Mayor (GUMA) del MEM, en la suma de PESOS SETENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS VEINTIOCHO CON CUARENTA Y SEIS CENTAVOS ($ 75.528,46), correspondiente al período comprendido entre los meses de enero a junio de 2015 inclusive, por incumplimiento a lo dispuesto en el Anexo 24 de LOS PROCEDIMIENTOS (Res. ex-S.E. N° 61/92, sus modificatorias y complementarias), en cuanto a indisponibilidades del instrumental de medición y registro SMEC y su esquema de respaldo, cuyo detalle se efectúa en el Anexo IF- 2019-03731401-APN-DTEE#ENRE a este acto del cual forma parte integrante.
ARTÍCULO 2.- Instruir a CAMMESA para que, aplicando las sanciones cuyo detalle se efectúa en Anexo IF-2019-03731401-APNDTEE# ENRE a esta resolución, efectúe los débitos correspondientes a INDURA ARGENTINA S.A. y destine los fondos según lo prescripto en el artículo 8° de la Resolución S.E. N° 164/92.
RESOLUCIÓN AAANR N° 002/2020