Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F14-11-2012-8F_15-2012
Timestamp: 2016-10-24 20:20:40+00:00
Document Index: 317168977

Matched Legal Cases: ['art. 108', 'art. 42', 'art. 121', 'art. 121', 'art. 127', 'art. 66']

8F_15/2012 (14.11.2012)
Service de pr�voyance et d'aide sociales, avenue des Casernes 2, 1014 Lausanne Adm cant VD,
demande de r�vision de l'arr�t du Tribunal f�d�ral suisse 8C_506/2012 du 13 ao�t 2012.
Par arr�t du 13 ao�t 2012 (cause 8C_506/2012), rendu selon la proc�dure simplifi�e de l'art. 108 LTF, le Tribunal f�d�ral a d�clar� irrecevable le recours form� par S.________ contre un jugement du 30 mai 2012 de la Cour administrative du Tribunal cantonal vaudois rejetant un recours dirig� contre une d�cision du 16 d�cembre 2011 par laquelle le Service de pr�voyance et d'aide sociales du canton de Vaud avait confirm� la suppression de l'aide financi�re accord�e � l'int�ress� sous forme de revenu d'insertion (RI).
Le 12 octobre 2012, S.________ a pr�sent� une demande de r�vision de cet arr�t � nach Artikel 123 Abs. 1 der Verfahrensordnung (LTF) �.
Ladite demande ne satisfait en rien aux exigences de motivation r�sultant de l'art. 42 LTF et des art. 121 ss LTF. On y cherche en vain l'�nonc� pr�cis d'un quelconque motif de r�vision au sens des art. 121 et 123 LTF. En particulier, le seul fait que le Tribunal f�d�ral n'aurait pas appliqu� une convention internationale - convention dont on ne voit au demeurant pas en quoi elle e�t �t� pertinente dans cette proc�dure - n'est pas un motif de r�vision. Aussi n'y a-t-il pas lieu de proc�der � un �change d'�critures (art. 127 LTF).
Il s'ensuit que la demande de r�vision est irrecevable. Cela �tant, au vu des circonstances, il convient de renoncer � la perception des frais judiciaires (art. 66 al. 1, 2�me phrase, LTF).
Le pr�sent arr�t est communiqu� aux parties et � la Cour administrative du Tribunal cantonal du canton de Vaud.