Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/spotrebitelsky-uver
Timestamp: 2020-01-18 06:32:40+00:00
Document Index: 5059333

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 533', 'súd ', 'súd ', '§ 52', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 3', '§ 39', '§ 40', '§ 517', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', '§ 11', '§ 9']

spotrebiteľský úver - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: spotrebiteľský úver
Približný počet výsledkov: 29100 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: spotrebiteľský úver
uver nájdené 1140702 krát v 53071 dokumentoch
Najvyšší súd SR 769 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 169 dokumentov
Merito Úrok o 7,33% vyšší ako je priemerný úrok, je neplatný právny úkon ako úžera.
Kľúčové slová: úžera ako neplatný právny úkon, priemerná úroková miera, spotrebiteľské úvery
Právna veta: V danom prípade, ako to uviedol i súd prvej inštancie, priemerná úroková miera pre podobné typy úverov so začiatočnou fixáciou úrokovej sadzby v mesiaci júl 2015 predstavovala 7,33 %, a teda dojednaný úrok z predmetnej spotrebiteľskej zmluvy 7,72 násobne prevyšoval priemernú úrokovú mieru z obdobných spotrebiteľských úverov poskytovaných obchodnými bankami. Z tohto dôvodu je predmetná zmluva o spotrebiteľskom úvere v tejto časti neplatná z dôvodu rozporu s dobrými mravmi.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 17Co/252/2018 3818201354 18. 04. 2019 JUDr. Gabriela Janáková ECLI:SK:KSTN:2019:3818201354.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Gabriely Janákovej a sudcov Mgr. Zuzany Holúbkovej a Mgr. Ivana Kubínyiho v spore žalobkyne G. P., trvale bytom E., Q. XXXX/X, právne zastúpenej Mgr. N. Y., advokátkou so .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 6Co/396/2014 7613234154 10.02.2015 JUDr. Viktória Midová ECLI:SK:KSKE:2015:7613234154.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Viktórie Midovej a sudcov JUDr. Alexandra Husivargu a JUDr. Gizely Majerčákovej v právnej veci žalobcu : PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, .
Merito Ustanovenie spotrebiteľskej zmluvy umožňujúce dodávateľovi úveru použiť splátku úveru aj na iný účel ako na splatenie istiny je neprijateľnou zmluvnou podmienkou
Kľúčové slová: čiastočné plnenie peňažného dlhu, zmluvné úroky, neprimeraná výška úrokov, neprijateľná zmluvná podmienka, spotrebiteľský úver, úroková sadzba
Právna veta: Použitie splátky na iný účel, ako určil spotrebiteľ, môže pre bežného spotrebiteľa mať za následok, že spotrebiteľ v dobrej viere plní svoj dlh, tento sa však reálne neznižuje, a to všetko bez toho, aby to spotrebiteľ mohol ovplyvniť. Ustanovenie zmluvy, ktoré dáva dodávateľovi úveru možnosť použiť splátku aj na iný účel ako na splatenie istiny, a to bez ohľadu na vôľu odporkyne, má za následok založenie nevyváženého vzťahu veriteľa a dlžníka v otázkach plnenia dlhu spotrebiteľa. Nevyváženosť iba podčiarkuje skutočnosť, že vzťah sa v otázke plnenia stáva pre spotrebiteľa netransparentným a kon ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 19Co/251/2012 3112203753 25.09.2014 JUDr. Beáta Čupková ECLI:SK:KSTN:2014:3112203753.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Beáty Čupkovej a sudkýň JUDr. Aleny Záhumenskej a JUDr. Viery Škultétyovej v právnej veci navrhovateľa X., zastúpený T. proti odporkyni P., o zaplatenie 1.605,85 Eur s .
Merito Súd môže skúmať nekalú povahu zmluvnej podmienky aj bez návrhu
Kľúčové slová: neprijateľné podmienky v spotrebiteľských zmluvách, zmluva o spotrebiteľskom úvere , spotrebiteľský úver, nekalé podmienky použité v zmluvách uzatvorených so spotrebiteľom
Právna veta: Odvolací súd poukazuje na rozsudok Súdneho dvora z 27.02.2014 vo veci sp. zn. C-470/12, bod 41, v ktorom Súdny dvor výslovne deklaroval, že „možnosť súdu skúmať nekalú povahu podmienky aj bez návrhu predstavuje vhodný prostriedok na dosiahnutie výsledku stanoveného v článku 6 smernice 93/13, teda zabránenie tomu, aby bol jednotlivý spotrebiteľ viazaný nekalou podmienkou, a zároveň na dosiahnutie cieľa stanoveného v článku 7 tejto smernice, pretože takéto preskúmanie môže mať odradzujúci účinok smerujúci k ukončeniu používania nekalých podmienok v zmluvách uzavretých so spotrebiteľmi zo strany ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 3Co/111/2014 8812205015 14.01.2015 JUDr. Eva Šofranková ECLI:SK:KSPO:2015:8812205015.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Šofrankovej a sudcov JUDr. Gabriely Klenkovej, PhD. a JUDr. Anny Ilčinovej, v právnej veci žalobcu BECK FINANC, s.r.o., Rožňavská 1, Bratislava, IČO: 35 830 522, právne .
Merito Pristúpenie k záväzku. Nekalá obchodná praktika pri uzatváraní dohody o splátkovom kalendári a uznaní dlhu. Zamietnutie žaloby vo vzťahu k žalovanej v 2.rade
Kľúčové slová: zamietnutie žaloby vo vzťahu k žalovanej v 2.rade, neplatná dohoda o pristúpení k zaväzku, nekalá obchodná praktika, pristúpenie k záväzku, spotrebiteľský úver
Právna veta: V prípade pristúpenia k záväzku podľa § 533 Občianskeho zákonníka ide o pristúpenie ďalšieho dlžníka do existujúceho záväzkového právneho vzťahu medzi dlžníkom a veriteľom, a to na strane pôvodného dlžníka (tzv. kumulatívna intercesia). Tým dochádza k zabezpečeniu pohľadávky, nakoľko vzniká nový záväzkový vzťah medzi veriteľom a ďalším dlžníkom, ktorý pristupuje k existujúcemu záväzku. Pristúpenie k záväzku je zabezpečovací inštitút, ktorý spôsobuje zmenu záväzku v subjektoch záväzkového právneho vzťahu. Tým, že k doterajšiemu dlžníkovi pristúpi ďalší dlžník, ktorý sa veriteľovi zaviaže, že za ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 3Co/2/2014 8112236967 02.04.2014 JUDr. Eva Šofranková ECLI:SK:KSPO:2014:8112236967.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Šofrankovej a členov senátu JUDr. Anny Ilčinovej. a JUDr. Gabriely Klenkovej, PhD. v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s. r. o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 .
Merito Pri zmluvnom vzťahu vo forme spotrebiteľského úveru sa uplatňuje 3-ročná premlčacia doba podľa Občianskeho zákonníka
Kľúčové slová: Spotrebiteľské zmluvy, zamietnutie nároku žalobcu ako premlčaný, porušenie podmienok zmluvy, omeškanie so splácaním úveru, spotrebiteľský úver, spotrebiteľská zmluva, námietka premlčania vznesená vedľajším účastníkom, premlčacia doba, zmluva o revolvingovom úvere, vedľajší účastník na strane žalovaného
Právna veta: Poskytovanie úveru fyzickej osobe - spotrebiteľovi je spotrebiteľskou zmluvou, ktorú je možné preskúmavať a hodnotiť podľa § 52 a násl. Obč. zákonníka č. 40/1964 Zb., preto pri právnych vzťahoch upravujúcich postavenie veriteľa a spotrebiteľa je potrebné vychádzať z úpravy Občianskeho zákonníka, a teda aj premlčacej doby. Nie je možné hovoriť o tom, že premlčacia doba je výhodnejšia v úprave Občianskeho zákonníka ako pri Obchodnom zákonníku, ale rozhodujúci je charakter zmluvného vzťahu, a to spotrebiteľský úver upravený zákonom č. 258/2001 Z.z. s tým, že ďalšie náležitosti zmluvného vzťahu ne ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 12Co/52/2014 8313212087 14.05.2014 JUDr. Roman Tóth ECLI:SK:KSPO:2014:8313212087.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Romana Tótha a členov senátu JUDr. Petra Šama a JUDr. Jozefa Škraba, v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752, zastúpeného .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 19Co/26/2012 3211203234 17.07.2014 JUDr. Viera Škultétyová ECLI:SK:KSTN:2014:3211203234.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Viery Škultétyovej a sudkýň JUDr. Beáty Čupkovej a JUDr. Aleny Záhumenskej v právnej veci navrhovateľa P., zastúpeného A. proti odporcovi N., o zaplatenie 465,61 Eur s príslušenstvom .
... veriteľa. Uvedené údaje zmluva uzatvorená medzi účastníkmi neobsahuje. Ide o absenciu podstatnej náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, ktorú zákon sankcionuje bezpoplatkovosťou a bezúročnosťou úveru. Neprijateľné z hľadiska spotrebiteľskej ochrany je aj ... aby za účelom odstránenia vyššie uvedenej faktickej nerovnováhy bol spotrebiteľ účinným spôsobom informovaný o podmienkach spotrebiteľského úveru a vedel lepšie ako pri nespotrebiteľskej úverovej zmluve posúdiť všetky právne dôsledky vyplývajúce pre .
... jeho žiadosť o vydanie úverovej karty bude posudzovaná najmä na základe údajov uvedených v žiadosti o poskytnutie klasického spotrebiteľského úveru a priebehu jeho splácania a že v prípade, že po vyhodnotení aktuálnej situácie nebude možné vyhovieť tejto žiadosti ... že dňa 9. 11. 2006 žalobca ako veriteľ uzavrel s C. U. (otcom žalovaného) Zmluvu o poskytnutí spotrebiteľského úveru. Na základe písomnej žiadosti obsiahnutej v časti C) úverovej zmluvy uzavrel žalobcu s otcom žalovaného úverovú zmluvu a poskytol .
... 2 Občianskeho zákonníka. Konštatoval, že základom právneho vzťahu účastníkov konania je spotrebiteľský vzťah na základe zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru z 20.12.2010, ktorou bol žalovanej poskytnutý úver 372,59 eura na nákup spotrebného tovaru. Žalovaná sa zaviazala ... určil, že zmluvná podmienka uvedená v bode V.-3 Všeobecných obchodných podmienok uvedená na rube Žiadosti/zmluvy o spotrebiteľskom úvere z 20.12.2010 v znení: „Ak klient poruší svoju povinnosť splácať poskytnutý úver riadne a včas, je .
... výške 165,16 eur do 15-tich dní od právoplatnosti rozsudku. Svoje rozhodnutie súd právne odôvodnil použitím ustanovení Zákona o spotrebiteľskom úvere, § 3 ods. 1, § 39, § 40 ods. 1 a § 517 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ako aj článkom ... preukázané, že pôvodný predchodca žalobcu a žalovaná dňa 20.07.2002 podpísali zmluvu o spotrebiteľskom úvere. Vzhľadom na to, že táto zmluva nemá náležitosti v zmysle zákona o spotrebiteľskom úvere, nakoľko v nej neboli dojednané zmluvné pokuty a ani úroky, preto ich súd ani .
... . Z vykonaného dokazovania okresný súd zistil a medzi účastníkmi nebolo sporné, že odporca 2) ako veriteľ poskytol navrhovateľke ako dlžníčke spotrebiteľský úver, ktorý bol zabezpečený záložným právom k bytu vo vlastníctve navrhovateľky. Taktiež medzi účastníkmi nebolo sporné, že odporca 2) ako záložný .
... . Súd mal preukázané, že navrhovateľ s odporcom uzavrel platne zmluvu o úvere, ktorá má charakter spotrebiteľského úveru. Spotrebiteľským úverom je každé dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy spotrebiteľovi, a to za odplatu veriteľom bez ... ročnú úrokovú sadzbu a tiež priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú ku dňu podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere. Po preskúmaní zmluvy o úvere súd zistil, že zmluva neobsahuje celkovú výšku úveru .
... spôsobujúcu značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach oboch účastníkov spotrebiteľského vzťahu v neprospech spotrebiteľa. Zmluva o spotrebiteľskom úvere, na základe ktorej bola vystavená predmetná zmenka, teda neobsahuje obligatórne náležitosti v zmysle ust. § ... Podľa záverov uvedeného listu obchodníci vypĺňajú do blankozmeniek svoju nárokovanú sumu, hoci to právne predpisy o spotrebiteľských úveroch nedovoľujú a napriek skutočnosti, že tieto pohľadávky nemajú oporu v právnych predpisoch a sú založené na .
... ktoré sa zakladajú na jeho vlastných vzťahoch k predošlému majiteľovi, t.j. veriteľovi ktorý poskytol pôvodný spotrebiteľský úver. Rešpektovanie abstraktného charakteru zmenky je neprijateľné vo svetle judikatúry Súdneho dvora. Súdny dvor už totiž vyslovil ... pri uplatňovaní zmenky prihliadal na kauzu pôvodného právneho vzťahu, t.j. aby hodnotil pôvodnú zmluvu o spotrebiteľskom úvere a skúmal, či táto obsahuje nekalé zmluvné podmienky. Spotrebiteľ takisto nemá oprávnenie robiť voči majiteľovi zmenky námietky .
... zákonov v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy o revolvingovom úvere (ďalej len „Zákon o spotrebiteľských úveroch“), zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a ... miery nákladov. Podľa § 11 ods. 1 písm. b) Zákona o spotrebiteľských úveroch, poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až k), .