Source: https://www.judikaty.info/ustavni-soud-ceske-republiky/princip-predvidatelnosti-soudniho-rozhodovani
Timestamp: 2019-08-24 02:12:17+00:00
Document Index: 27330854

Matched Legal Cases: ['§ 23', 'čl. 87', 'čl. 87', 'soud ', 'soud ', '§ 21', 'soud ', '§ 13', '§ 13', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 70', 'soud ', 'čl. 38', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'čl. 89', 'soud ']

princíp předvídatelnosti soudního rozhodování - US-ČR/Judikáty.info
O zaujetí stanoviska pléna - § 23 O ústavních stížnostech O návrhu politické strany dle čl. 87 odst. 1 písm. j) Ústavy O zrušení zákonů a jiných právních předpisů O souladu mezinárodních smluv O ústavní žalobě Senátu proti prezidentu republiky O komunálních stížnostech dle čl. 87 odst. 1 písm. c) Ústavy O opravném prostředku proti rozhodnutí ve věci ověření volby poslance nebo senátora O opatřeních nezbytných k provedení rozhodnutí mezinárodního soudu - návrh na obnovu řízení Ve věcech referenda o přistoupení ČR k Evropské unii Ve sporech o rozsah kompetencí státních orgánů a orgánů územní samosprávy
Nájdené rozsudky pre výraz: princíp předvídatelnosti soudního rozhodování
vyhľadávací dotaz: princíp předvídatelnosti soudního rozhodování
princip nájdené 57865 krát v 29009 dokumentoch
predvidatelnosti nájdené 2358 krát v 1584 dokumentoch
soudniho nájdené 83012 krát v 33110 dokumentoch
rozhodovat nájdené 138351 krát v 48589 dokumentoch
Nejvyšší soud České republiky 25 dokumentov
Nejvyšší správní soud České republiky 48 dokumentov
Vrchní a krajské soudy ČR 9 dokumentov
Merito K otázce podepisování soudních podání osobou zmocněnou jednat za právnickou osobu zaručeným elektronickým podpisem
Kľúčové slová: jednání za právnickou osobu, přepjatý formalismus, zákaz odepření spravedlnosti, denegatio iustitiae, právo na přístup k soudu , princip předvídatelnosti soudního rozhodování, zaručený elektronický podpis
Právna veta: Jednou z podmínek zásahu Ústavního soudu do aplikace jednoduchého práva obecnými soudy je vedle flagrantního nerespektování kogentní normy také přílišný formalismus při výkladu norem jednoduchého práva. Podstatou ústavní stížnosti je otázka, zda musí osoba jednající na základě zmocnění právnickou osobou dle § 21 odst. 1 o. s. ř. podepisovat elektronické úkony takovým elektronickým podpisem, z něhož přímo bude patrné, že jde o podpis osoby zmocněné jednat za právnickou osobu, či zda je dostatečné, že je k úkonu připojen zaručený elektronický podpis reálně jednající fyzické osoby a z textu úkonu ...
... zástupce stěžovatele, jeví se postup exekutora a následně i soudu v případě nepřijetí námitek jako zcela formální, překvapivý a porušující princip předvídatelnosti soudního rozhodování. Nepřijetím námitek stěžovatele k soudnímu přezkumu tak bylo porušeno ústavní právo stěžovatele na soudní ochranu a spravedlivý proces garantované čl .
Merito Náhrada škody na zdraví spočívající v úhradě za péči poskytovanou rodinným příslušníkem (úhrada nákladů na každodenní péči o stěžovatele neschopného se o sebe samostatně postarat v důsledku podání nevhodné anestezie v nemocnici)
Kľúčové slová: právo vlastnit majetek, skutečná škoda, náhrada škody na zdraví, zbavení způsobilosti k právním úkonům, objektivní odpovědnost za škodu na zdraví ve zdravotnictví, příspěvek na péči, pracovní poměr, bolestné a ztížení společenského uplatnění, princip předvídatelnosti soudního rozhodování, princip proporcionality , úhrada za poskytovanou péči, rodinný příslušník, náklady na obslužnou péči, nárok na náhradu nákladů léčení, nárok na náhradu účelných nákladů spojených s léčením, poškození zdraví způsobené žalovanou podáním nevhodného léku pro anestézii, závislost na pomoci jiné osoby, zákon o sociálních službách, ztráta na výdělku, ošetřovatelská péče, poškozený
Právna veta: ... mezi náklady spojené s léčením lze zařadit i ošetřovatelskou péči, leč toliko tehdy, vede-li ke zlepšení zdravotního stavu poškozeného; náklady spojené s léčením lze nahradit jen tehdy, byly-li skutečně vynaloženy (nelze je tedy nahradit formou peněžité renty). Náklady spojené s ošetřováním poškozeného (spojené s péčí o jeho domácnost) v období, kdy již nelze očekávat zlepšení jeho zdravotního stavu, se tedy podle dosavadní úpravy v občanském zákoníku a jejího výkladu nehradí, jedná-li se však o náhradu škody na zdraví způsobenou pracovním úrazem či nemocí z povolání, považují se takové ná ...
&#13; Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně senátu Ivany Janů a soudců Vojena Güttlera a Pavla Holländera o ústavní stížnosti stěžovatele K. M., zastoupeného opatrovnicí E. M., právně zastoupeného JUDr. Věroslavem Alanem, advokátem se sídlem Vsetín, Nad Zámkem 24, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě z 10. 10. 2011, č. j. 8 Co 303/2011-167, za účasti Krajského soudu v Ostravě jako účastníka řízení a Nemocnice ve Frýdku-Místku, příspěvkové organizace, se sídlem E. Krásnohorské 321, Frýdek .
108/2006 - Zákon o sociálních službách
Merito Soulad vznesení námitky promlčení nároku na náhradu nemateriální újmy dle § 13 odst. 2 občanského zákoníku s dobrými mravy
Kľúčové slová: změna judikatury, tzv. intertemporální soudcovské právo, rovnost v právech, konec trestního řízení, pravomocné rozhodnutí o vině z usmrcení, úmrtí blízké osoby následkem dopravní nehody, princip spravedlnosti, princip předvídatelnosti, srozumitelnosti, bezrozpornosti, princip předvídatelnosti soudního rozhodování, námitka promlčení, neoprávněný zásah do osobnostních práv, obecná promlčecí doba, rozpor s dobrými mravy , promlčení nároku na náhradu nemajetkové újmy, náhrada nemajetkové újmy
Právna veta: .. změna judikatury by sama o sobě nemohla být důvodem pro kasaci napadených rozhodnutí. Judikatura nemůže být bez vývoje a není vyloučeno, aby (a to i při nezměněné právní úpravě) byla nejen doplňována o nové interpretační závěry, ale i měněna, např. v návaznosti na vývoj sociální reality, techniky apod., s nimiž jsou spjaty změny v hodnotových akcentech společnosti. Ke změně rozhodovací soudní praxe, zvláště jde-li o praxi nejvyšší soudní instance povolané i k sjednocování judikatury nižších soudů, je ovšem třeba přistupovat opatrně a při posuzování jednotlivých případů tak, aby nebyl naruše ...
... i k sjednocování judikatury nižších soudů, je ovšem třeba přistupovat opatrně a při posuzování jednotlivých případů tak, aby nebyl narušen princip předvídatelnosti soudního rozhodování a aby skrze takovou změnu nebyl popřen požadavek na spravedlivé rozhodnutí ve smyslu respektu k základním právům účastníků řízení. 14 .
Merito K otázce promlčení nemajetkové újmy za porušení práva na ochranu osobnoti z pohledu požadavku na předvídatelost soudního rozhodování a princip dobré víry občana ve správnost aktů veřejné moci
Kľúčové slová: právo na soudní ochranu , právo na spravedlivý proces, principy právního státu , právo na ochranu osobnosti, náhrada nemajetkové újmy za porušení práva na ochranu osobnosti, dobré mravy, požadavek předvídatelnosti práva, požadavek právní důvěry, princip dobré víry ve správnost aktů veřejné moci, intertemporální právo (overruling)
Právna veta: Stěžovatelé projednávanou ústavní stížností v prvé řadě zpochybňují promlčitelnost svého nároku vyplývajícího z ustanovení § 13 občanského zákoníku. V této souvislosti Ústavní soud připomíná, že nemíní zpochybňovat právní závěr učiněný Nejvyšší soudem v rozhodnutí svého velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia ve věci sp. zn. 31 Cdo 3161/2008 ze dne 12. 11. 2008, dle kterého se v případě náhrady nemajetkové újmy v penězích jedná o právo promlčitelné. Odhlédneme-li tedy od samotné otázky ne/promlčitelnosti stěžovateli nárokovaného práva, je podstatou posuzované ústavní stížnosti otá ...
... sjednocování judikatury nižších soudů, je ovšem třeba přistupovat opatrně a při posuzování jednotlivých případů tak, aby nebyl narušen shora uvedený princip předvídatelnosti soudního rozhodování a aby skrze takovou změnu nebyl popřen požadavek na spravedlivé rozhodnutí ve smyslu respektu k základním právům účastníků řízení. 19 .
Merito K postupu senátu Nejvyššího správního soudu, který dospěl k právnímu názoru odlišnému od právního názoru dříve vyjádřeného v rozhodnutí tohoto soudu (otázka soudního přezkumu zdravotního posudku)
Kľúčové slová: pozbytí způsobilosti konat dosavadní zaměstnání vzhledem ke svému zdravotnímu stavu, převedení na jinou práci , národní registr hrazených zdravotních služeb, soudní přezkum zdravotního posudku, rozšířený senát NSS, kompetenční výluka
Právna veta: Z dokazování provedeného Ústavním soudem jednoznačně vyplynulo, že ve skutkově obdobné věci Nejvyšší správní soud ve svém rozhodnutí č. j. 2 As 5/2005-86 vyslovil zcela zřetelný právní názor, dle kterého "Krajský soud především správně postupoval, když žalobu projednal, neboť v daném případě posouzení zdravotního stavu zakládá překážku ve výkonu povolání, a není tak důvod k výluce ze soudního přezkumu podle § 70 písm. d) s. ř. s.". Naproti tomu v nyní přezkoumávaném rozsudku, který byl vydán až po přijetí rozsudku č. j. 2 As 5/2005-86, akceptován byl právní závěr zcela opačný - totiž, že "... ...
... ovšem jevem ve své podstatě nežádoucím, neboť takovouto změnou zjevně je narušen jeden z principů demokratického právního státu, a to princip předvídatelnosti soudního rozhodování. To je prioritním důvodem, proč platná právní úprava předepisuje pro soudy nejvyšších instancí i pro Ústavní soud zvláštní a závazná .
Merito K retrospektivním účinkům změny judikatury
Kľúčové slová: judikatura jako pramen práva, předvídatelnost soudních rozhodnutí, právní jistota, změna judikatury
Právna veta: 1. Změna judikatury sama o sobě není porušením principu předvídatelnosti práva a nemůže být důvodem pro kasaci napadeného rozhodnutí. To proto, že judikatura nemůže být bez vývoje a není vyloučeno, aby (a to i při nezměněné právní úpravě) byla nejen doplňována o nové interpretační závěry, ale i měněna, např. v návaznosti na vývoj sociální reality, techniky apod., s nimiž jsou spjaty změny v hodnotových akcentech společnosti. Ke změně rozhodovací soudní praxe, zvláště jde-li o praxi nejvyšší soudní instance povolané i ke sjednocování judikatury nižších soudů, je ovšem třeba přistupovat opatrně ...
... i ke sjednocování judikatury nižších soudů, je ovšem třeba přistupovat opatrně a při posuzování jednotlivých případů tak, aby nebyl narušen princip předvídatelnosti soudního rozhodování a aby skrze takovou změnu nebyl popřen požadavek na spravedlivé rozhodnutí ve smyslu respektu k základním právům účastníků řízení. Je .
Merito Odpovědnost státu za škodu způsobenou činností exekutora
Kľúčové slová: škoda způsobená soudním exekutorem , nesprávný úřední postup soudu , náhrada škody způsobené soudním exekutorem, excindační žaloba, dražba nemovitých věcí
Právna veta: 1. Soudní judikatura nemůže být bez vývoje a není proto vyloučeno, aby (i při nezměněné právní úpravě) byla doplňována o nové interpretační závěry a také měněna, a to např. v návaznosti na vývoj sociální reality, techniky apod., s nimiž jsou spjaty změny v hodnotových akcentech společnosti. Ke změně rozhodovací soudní praxe, zvláště jde-li o praxi nejvyšší soudní instance povolané ke sjednocování judikatury, je ovšem třeba přistupovat opatrně a při posuzování jednotlivých případů je nezbytné dbát, aby nebyl narušen princip předvídatelnosti soudního rozhodování a aby skrze takovou změnu nebyl p ...
... nižších soudů, je ovšem třeba přistupovat opatrně a při posuzování jednotlivých případů je nezbytné hledět na skutečnost, aby nebyl narušen princip předvídatelnosti soudního rozhodování a aby skrze takovou změnu nebyl popřen požadavek na spravedlivé rozhodnutí ve smyslu respektu k základním právům účastníků řízení [srov .
Merito Soudy jsou povinny přistupovat ke změně judikatury nejen opatrně a zdrženlivě, ale též s důkladným odůvodněním takového postupu; jeho součástí by nezbytně mělo být přesvědčivé vysvětlení toho, proč, vzdor očekávání respektu k dosava dnírozhodovací praxi, bylo rozhodnuto jinak.
Kľúčové slová: změna judikatury v rámci soudního rozhodování, změna judikatury, jiný názor senátu Nejvyššího soudu, postavení soudů, právo na zákonného soudce , základní právo na zákonného soudce
Právna veta: Mezi dílčí složky práva na zákonného soudce (čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod) patří i povinnost senátu vrcholného soudu předložit věc jinému, zákonem předvídanému rozhodovacímu tělesu v případě, že dospěje k odlišnému právnímu názoru, než který byl soudem dosud zastáván. Změna rozhodovací soudní praxe, zvláště jde-li o praxi nejvyšší soudní instance povolané i ke sjednocování judikatury nižších soudů, je totiž jevem ve své podstatě nežádoucím, neboť takovouto změnou je narušen jeden z principů právního státu, a to princip předvídatelnosti soudního rozhodování. To je prioritním ...
... soudů, je totiž jevem ve své podstatě nežádoucím, neboť takovouto změnou je narušen jeden z principů právního státu, a to princip předvídatelnosti soudního rozhodování. To je prioritním důvodem, proč platná právní úprava předepisuje pro soudy nejvyšších instancí i pro Ústavní soud zvláštní a závazná .
Merito K požadavku předvídatelnosti rozhodnutí o otázce pasivní legitimace u sporů o vydání bezdůvodného obohacení za užívání veřejného prostranství
Kľúčové slová: bezdůvodné obohacení, právo na ochranu vlastnictví, bezdůvodné obohacení, pasivní legitimace, ústavní stížnost, předvídatelnost rozhodnutí
Právna veta: Ústavní stížnost, jejíž podstatou bylo tvrzení stěžovatelky o porušení základních práv na spravedlivý proces a na ochranu vlastnictví, Ústavní soud shledal opodstatněnou z následujících důvodů. Ústavní soud především připomíná znění čl. 89 odst. 2 Ústavy České republiky (dále jen "Ústava"), dle něhož "[v]ykonatelná rozhodnutí Ústavního soudu jsou závazná pro všechny orgány i osoby" a konstatuje, že posuzovaná ústavní stížnost se z hlediska účastníků, vedlejšího účastníka i předmětu zcela shoduje se stížností, o níž Ústavní soud dříve rozhodl výše již citovaným nálezem ze dne ze dne 25. 4. 2012 ...
... dané věci pasivně legitimován stát a nikoliv obec; rozhodnutí takto vybočilo z ustálené rozhodovací praxe, založilo právní nejistotu a popřelo princip předvídatelnosti soudního rozhodování. Náhradově nákladovým výrokem byly žalovanému přiznány náklady, jež ve smyslu nálezu sp. zn. IV. ÚS 290/3 nelze považovat vzhledem .