Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/advokatske-povolanie/?sort=relevance
Timestamp: 2020-02-25 14:18:21+00:00
Document Index: 9115657

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 471', '§ 363', 'súd ', 'súd ', '§ 10', 'súd ', '§ 18', '§ 1', 'súd ', '§ 3', '§ 3', 'súd ', '§ 12', '§ 27', '§ 28', '§ 3']

advokátske povolanie - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: advokátske povolanie
Približný počet výsledkov: 27 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: advokátske povolanie
advokatsky nájdené 17818 krát v 13040 dokumentoch
povolanie nájdené 6452 krát v 2057 dokumentoch
Krajské súdy SR 43 dokumentov
Merito Posudzovanie bezúhonnosti advokátov a advokátskych koncipientov sa neobmedzuje len na negatívny výpis z registra trestov, ale vyžaduje sa aj negatívny odpis z registra trestov.
Kľúčové slová: advokátske povolanie, advokátsky koncipient, bezúhonnosť osoby, predpoklady výkonu advokácie, komora vyčiarkne zo zoznamu advokátov
Právna veta: Najvyšší súd považuje za potrebné uviesť, že výkon advokátskeho povolania nie je právne nárokovateľný a je teda legitímne, aby podmienky prístupu k tomuto povolaniu určil štát vo forme zákona (zákon č. 586/2003 Z. z.). Vzhľadom na postavenie budúceho advokáta v právnom systéme Slovenskej republiky je kladená prísna požiadavka nielen na odbornosť zisťovanú skúškou v zmysle zákona, ale aj požiadavka určitých osobnostných a morálnych vlastností. Zodpovedá tomu aj požiadavka preukazovania bezúhonnosti na základe odpisu a nie výpisu z registra trestov, kedy má komora možnosť a povinnosť brať na zre ...
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: Identifikačné číslo spisu: 6015200557 Dátum vydania rozhodnutia: 31. januára 2018 Meno a priezvisko: JUDr. Elena Kováčová Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:6015200557.1 R OZSUDOK Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Kováčovej a členov senátu JUDr. Kataríny Benczovej a JUDr. Jozefa Hargaša v pr ávnej veci žalobcu: JUDr. J. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z., Z., právne zastúpený Advokátskou kanceláriou, GEREG & .
Najvyšší súd Slovenskej republiky 7Sžo/91/201 4 R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zdenky Reisenauerovej a členiek senátu JUDr. Júli e Horskej a JUDr. Ľubic e Filovej v právnej veci žalobcu: JUDr. Radovan Jurika, advokát so sídlom Mickiewiczova 2, Bratislava, zastúpený advokátskou kanceláriou JURIKA & KELTOŠ, s.r.o., IČO: 35 951 087, Mickiewiczova 2, Bratislava, proti žalovanému: .
Merito Advokát dokáže s poukazom na dosiahnuté vzdelanie a svoju odbornú prax spísať dovolanie tak, aby obsahovalo všetky zákonom požadované náležitosti, ktoré vyžaduje platná a účinná právna úprava v čase uskutočnenia procesného úkonu advokátom uskutočneného za ním zastúpenú stranu sporu
Kľúčové slová: povinnosti advokáta pri výkone advokátskeho povolania, dovolanie v sporovom konaní
R 79/2018
Právna veta: I. Konanie o odvolaní proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie, ktorým rozhodol o námietkach proti zmenkovému platobnému rozkazu, nie je konaním o zmenkovom platobnom rozkaze, a preto sa na neho nevzťahuje použitie Občianskeho súdneho poriadku tak, ako to upravuje prechodné ustanovenie § 471 ods. 2 Civilného sporového poriadku. II. Odvolanie proti rozsudku súdu prvej inštancie, ktorým rozhodol o námietkach proti zmenkovému platobnému rozkazu, podané po 30. júni 2016, musí obsahovať náležitosti uvedené v ustanovení § 363 Civilného sporového poriadku a musí sa opierať o odvol ...
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: Identifikačné číslo spisu: 1513216476 Dátum vydania rozhodnutia: 25. júla 2018 Meno a priezvisko: JUDr. Katarína Pramuková Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:1513216476.2 U ZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Československá obchodná banka, a.s., so sídlom Žižkova 11, Bratislava, IČO: 36 854 140, zastúpeného a dvokátskou kanceláriou HMG LEGAL, s.r.o., so sídlom Červeňova 14, Bratislava, IČO: 35 885 459, proti žalovaným: 1/ .
Merito Pokračovanie trestného činu je vylúčené u účastníka. Dôsledky zadržiavania motorového vozidla po jeho svojvoľnom odtiahnutí
Kľúčové slová: pokračovací trestný čin, zásada akcesority, výklad niektorých pojmov, páchateľ trestného činu
R 24/2005
Právna veta: I. Páchateľom pokračovacieho trestného činu môže byť iba priamy páchateľ alebo spolupáchateľ, ale nie účastník na trestnom čine, lebo pri účastníctve naplnil organizátor, návodca alebo pomocník [§ 10 ods. 1 písm. a), b), c) Trestného zákona] inú skutkovú podstatu trestného činu. Preto len priamy páchateľ sa môže dopustiť ďalšieho čiastkového skutku (totožného) pokračovacieho trestného činu vyjadreného z hmotno-právneho hľadiska, okrem naplnenia rovnakej skutkovej podstaty a rovnakého alebo podobného spôsobu vykonania skutku, aj jednotným zámerom páchateľa a blízkou súvislosťou časovou a v pred ...
... Išlo o stav spočívajúci v potrebe poškodeného vykonať jazdu s odtiahnutým vozidlom do iného, vzdialenejšieho miesta v rámci výkonu advokátskeho povolania, pričom v dôsledku nedostatku peňazí na získanie zadržiavaného vozidla bol prinútený v rozpore so svojou vôľou a len z ... J. B. a M. T. odtiahnutie vozidla, EČ: BA 777-CC, JUDr. P. Sch., ktorý na účely výkonu advokátskeho povolania zaparkoval toto vozidlo na ulici Gucmanovej, na parkovisku pred ÚVTOS a ÚW L. Odtiahnutie vozidla nariadil Mgr. V. M., príslušník .
... . Naopak v situácii, ak súd doručí rozsudok advokátovi - fyzickej osobe do súkromnej elektronickej schránky, ktorá nie je zriadená na výkon advokátskeho povolania, a ktorá nie je určená na elektronickú komunikáciu so súdmi (a s inými orgánmi verejnej moci), je takýto postup súdu .
Merito Použitie vlastného motorového vozidla advokátom
Kľúčové slová: advokát má popri nároku na odmenu aj nárok, trestné konanie , úkon právnej pomoci, výkon funkcie advokáta, cestné motorové vozidlo, účelne vynaložené cestovné výdavky
R 1/1999
Právna veta: Osobitný charakter výkonu funkcie advokáta v trestnom konaní odôvodňuje použitie vlastného cestného motorového vozidla na cestu za úkonom právnej pomoci do miesta, ktoré nie je totožné so sídlom jeho kancelárie a preto pôjde vždy, bez ohľadu na vzdialenosť, o účelne vynaložené cestovné výdavky v zmysle § 18 písm. a) vyhlášky č. 240/1990 Zb. v znení neskorších predpisov.
... zákonná norma neobsahuje povinnosť advokáta, aby v riešenom prípade požiadal o predchádzajúci súhlas príslušného orgánu činného v trestnom konaní. Navyše, advokátske povolanie je slobodné povolanie (§ 1 ods. 3 zákona č. 132/1990 Zb. o advokácii) a preto advokát nemôže byť a .
... činnosť vo vzťahu k Zákonu o advokácii v tom zmysle, že sa vzťahuje iba výlučne na osoby advokátov, ktorí vykonávajú advokátske povolanie samostatne a nie ako konatelia spoločnosti s ručením obmedzeným. Následne skúmal súd napadnuté rozhodnutia aj v tej rovine, či v .
Merito Spoločenská bezúhonnosť tzv. spoľahlivosť žiadateľa zápisu do zoznamu advokátskych koncipientov
Kľúčové slová: advokátski koncipienti, správanie žiadateľa, spoľahlivosť žiadateľa zápisu do zoznamu advokátskych koncipientov, spoločenská bezúhonnosť, právna kvalifikácia skutku
Právna veta: Iným správaním, na základe ktorého sa posudzovala tzv. spoločenská bezúhonnosť v zmysle § 3 ods. 4 zákona o advokácii účinného v čase vydania rozhodnutia a v súčasnosti tzv. spoľahlivosť, sa rozumie aj povaha trestnej činnosti podľa § 3 ods. 3 zákona o advokácii v prípade, že naň komora s ohľadom na zahladenie, resp. zákonnú požiadavku hľadieť na žiadateľa, ako keby nebol za taký trestný čin odsúdený, nebude prihliadať. Pod povahou trestnej činnosti sa rozumie napríklad právna kvalifikácia skutku, čas, kedy bol spáchaný, uložený trest atď.. Stačí pritom, aby správanie žiadateľa zakladalo ...
... ako na osobu sp oločensky bezúhonnú resp. spoľahlivú. Na tomto mieste najvyšší súd považuje za potrebné uviesť, že výkon advokátskeho povolania nie je právne nárokovateľný a je teda legitímne, aby podmienky prístupu k tomuto povolaniu určil štát vo forme zákona ... , publicistickej, literárnej, vedeckej alebo ume leckej činnosti a nevykonáva ani činnosť, ktorá je nezlučiteľná s povahou a etickými princípmi advokátskeho povolania, i) splnil povinnosti podľa § 12 ods. 3, § 27 a § 28 ods.1, j) zložil sľu .
Merito Za nesplnenie podmienky bezúhonnosti, ako predpokladu pre zápis do zoznamu advokátskych koncipientov, postačuje preukázateľné spochybnenie čestného a svedomitého plnenia povinnosti advokáta
Kľúčové slová: negatívny výpis z registra trestov, žiadateľ, ktorý bol v minulosti právoplatne odsúdený za trestný čin , preukázateľné spochybnenie čestného a svedomitého plnenia povinnosti advokáta, bezúhonnosť ako predpoklad zápisu do zoznamu advokátskych koncipientov
Právna veta: Zo zákona o advokácii vyplýva povinnosť Slovenskej advokátskej komory (ďalej len „SAK“) zapísať do zoznamu advokátskych koncipientov každého žiadateľa, ktorý splní zákonnom stanovené podmienky. Rovnako však z tohto ustanovenia vyplýva, že posudzovanie jednej z podmienok, bezúhonnosti, je prísne a neobmedzuje sa len na negatívny výpis z registra trestov ako je tomu u väčšiny iných zamestnaní alebo povolaní, pri ktorých sa preukazovane bezúhonnosti taktiež vyžaduje, ale zisťuje sa jednak z odpisu registra trestov a dokonca podľa § 3 ods. 4 zákona o advokácii za nesplnenie podmienky bezúho ...
... ako i žalovaný nedostatočne skúmal skutkový stav veci , keď mal za to, že jeho predchádzajúce odsúdenie je spôsobilé spochybniť výkon advokátskeho povolania čestne a svedomite plniť povinnosti advokáta a podľa jeho názoru mal skúmať i to, akým spôsobom žalobca žil za obdobie .