Source: https://www.scribd.com/document/162716274/Olga-Sanchez-Cordero-Introduccion-al-Juicio-de-Revision-Constitucional
Timestamp: 2016-12-06 13:29:42
Document Index: 240961691

Matched Legal Cases: ['artículo 99', 'artículo 87', 'artículo 99', 'artículo 99', 'artículo 88', 'artículo 23', 'artículo 232']

Olga Sánchez Cordero - Introducciòn al Juicio de Revisión Constitucional
BrowseInterestsBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultBrowse byBooksAudiobooksArticlesSheet MusicBrowse allUploadSign inJoinPARTICIPACIÓN DE LA SEÑORA MINISTRA OLGA SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS, COMO MODERADORA EN LA PRESENTACIÓN DEL LIBRO “INTRODUCCIÓN AL JUICIODE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL: UNA DIDÁCTICA PARA PRINCIPIANTES”, DE LA AUTORÍA DE SANTIAGO NIETO CASTILLO Y CARLOS DE LOS COBOS SEPÚLVEDA; EN EL ÁREA DE MURALES EL DÍA NUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL ONCE.
nueva producción literaria, con la que se enriquece la comunidad jurídica, pero más aún, cuando ésta es del cuño de mis queridos amigos y colegas, Santiago Nieto Castillo y Carlos de los Cobos Sepúlveda, a quienes tengo el gusto de conocer desde hace varios años y
compartir la vocación, tanto por la academia, como por la impartición de
justicia; y ahora, además, el honor de presentar la obra que con tanta
dedicación y cuidado nos otorgan a la comunidad jurídica: AL JUICIO “INTRODUCCIÓN DE REVISIÓN UNA
DIDÁCTICA PARA PRINCIPIANTES”, en el que nos muestran, con todo el bagaje jurídico y cultural que a lo largo del tiempo han cultivado y los respalda, y a la vez de una manera fresca y didáctica, uno de los juicios constitucionales, de mayor relevancia y vanguardia en el sistema jurídico mexicano.
Los mecanismos de control de la Constitución, aunque son funcionales; como toda obra humana, es inacabada, susceptible de perfeccionamiento, sujeta a definiciones, determinaciones e
interpretaciones, tanto por los cauces institucionales a través de la labor cotidiana de los órganos encargados de la regularidad de la Norma
Fundamental, como por las valiosas aportaciones que en el terreno de la doctrina se desarrollan.
Precisamente, Santiago Nieto Castillo y Carlos A. De los Cobos Sepúlveda, reúnen esa doble calidad a la que me he
referido, por un lado son distinguidos académicos, catedráticos de diversos
institutos y universidades; y por otro lado, destacados funcionarios del Poder Judicial de la Federación, con una firme y reconocida trayectoria en la
Esta experiencia dual, la comparten los autores en el libro que ahora
presentan al foro jurídico, pues de manera magistral exponen un panorama teórico-práctico mecanismos de de uno control específico de de de los la la
materia electoral, “el Juicio de Revisión
Constitucional Electoral”, previsto en el artículo 99, fracción II, de la
La combinación de experiencia y práctica en la función jurisdiccional, y conocimiento científico en el derecho, se encuentra plasmado en cada hoja de este extraordinario libro, que
seguramente, será un referente obligado, no sólo para jóvenes estudiantes de la carrera de derecho o para el novel abogado que se integra a las filas de la carrera judicial, sino para todos los que nos interesamos en los mecanismos de
electoral y en general el ámbito jurídico.
Para el estudiante de la carrera en derecho, será bibliografía de suma
utilidad, a través de la cual tendrá un primer acercamiento a la vía del juicio de revisión constitucional, competencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, conociendo los
antecedentes históricos que le dieron origen, su naturaleza, objeto, finalidad; teniendo siempre el referente de casos concretos y reales, lo que produce un aprendizaje sistemático y de mayor
solidez, al permitir constatar la teoría y su aplicación.
órgano jurisdiccional o Instructor, será una herramienta básica, al exponerse en el desarrollo de tesis los temas, los
jurisprudenciales,
modelos de acuerdos y resoluciones que pronuncian los tribunales electorales en los asuntos de su competencia.
Será una obra indispensable para todos los que, de manera general, nos interesamos en la vida jurídica, política y social de México, en virtud de lo
relativamente novedoso del mecanismo de control constitucional que aquí se expone; pues sin temor a equivocarme, el estudioso que se adentre al viaje a través del juicio electoral, de al revisión que nos
invitan los autores, podrá valorar la utilidad de la obra, anteriores la materia de ya que no en se
generaciones contemplaba
Electoral en los planes de estudio de las escuelas y facultades de derecho. Contar con un texto como éste, es sumamente provechoso, claridad y especialmente didáctica con por que la se
desarrollan los temas, lo cual como
Los autores, inician este agradable recorrido, competencias señalando distinguiendo en materia toda las electoral, las
facultades que a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, corresponden a través de las acciones en de
electoral, de la que conoce en abstracto; y de las que son materia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación, por la Sala Superior o las Salas Regionales, tratándose de otros
carácter concreto.
Por otro lado, también nos relatan de forma clara y precisa, los antecedentes del juicio de revisión constitucional
electoral, a partir de la reforma de mil novecientos propósitos noventa esenciales de las y seis, fueron acciones en cuyos el de
electoral, el juicio de protección de los derechos político electorales del
ciudadano y la revisión constitucional electoral, precisando la evolución de esta institución hasta la reforma de dos mil
siete, que definieron su carácter como medio de control de la
constitucionalidad y legalidad de actos o resoluciones definitivos y firmes de las autoridades competentes de las
entidades federativas para organizar y calificar los comicios o resolver las controversias que surjan durante los mismos, que puedan resultar
determinantes para el desarrollo del proceso respectivo o el resultado final de las elecciones.
modificaciones que sufrió la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación
en Materia Electoral, especialmente en cuanto a definir la competencia para resolver el juicio de revisión
constitucional electoral.
En ese sentido, de conformidad con el artículo 87, de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, la Sala Superior del Tribunal instancia, Electoral, conoce de en única o
resoluciones relativos a las elecciones de Gobernador y de Jefe de Gobierno del Distrito Federal; y por su parte, las Salas Regionales, que ejerzan
jurisdicción en el ámbito territorial en
reclamada, serán competentes en única instancia, cuando se trate de actos o resoluciones relativos a las elecciones de autoridades locales, así municipales, como a la diputados Asamblea
Legislativa y titulares de los órganos político-administrativos en las
demarcaciones del Distrito Federal.
Respecto pronunciarse
facultad sobre
inconstitucionalidad de leyes, es notable la exposición de los autores en relación a la tesis P./J. 23/2002, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
originada con motivo de la contradicción de tesis 2/2000-PL, en la que se
determinó por mayoría de nueve votos de los Señores Ministros, que de acuerdo con el texto del artículo 99, vigente en aquella época, y del 105, fracción II, ambos de la Constitución General de la República, sobre la la facultad para de resolver normas está
contradicción y la Carta
electorales claramente
constitucional al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo que el Tribunal Electoral sólo puede manifestarse respecto de algún acto o resolución o sobre la interpretación de un precepto constitucional, siempre que
ésta no sea para verificar la conformidad de una ley electoral con el propio Ordenamiento Supremo, ya que de lo contrario, estaría ejerciendo una
facultad que constitucionalmente no le corresponde.
No obstante, como bien lo señalan los autores, dicha tesis de
jurisprudencia, ha quedado sin efecto por virtud de la reforma constitucional al artículo 99 del texto supremo,
publicada en el Diario Oficial de la Federación, el trece de noviembre de dos mil siete.
Con lo que, se configuró el sistema de control constitucional en materia electoral, como dual.
Por una parte, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuenta con
facultades para declarar la invalidez de normas de esta naturaleza, a través de la acción de inconstitucionalidad, que es de carácter abstracto, lo que implica que no existe un agravio específico, un acto a partir del cual se reclama la
inconstitucionalidad de la norma, sino que el análisis de su confrontación con la constitución parte de un estudio de tipo ideal.
Por otro lado, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por su Sala Superior o Salas Regionales, a través de diversos medios de control, como lo es el juicio de revisión
constitucional electoral, en el cual, el órgano especializado en materia electoral analiza dicha contravención a partir de un caso concreto en el que se aplicó la ley que se tilda de inconstitucional.
Bajo esa metodología, se muestra al lector el desarrollo del proceso en el medio de control constitucional
electoral, desde la interposición de la
demanda, sus requisitos, el plazo y trámite para su substanciación,
competencia, causas de improcedencia y sobreseimiento, con lo que el estudioso fácilmente podrá advertir los pazos que se siguen en el desarrollo de una impugnación como lo es la revisión constitucional electoral, desde su inicio con la presentación del escrito de
demanda, hasta que los autos se ponen en estado de que resolución, pueden de y las
posibilidades durante el
ocurrir éste, y
especialmente lo relativo a la sentencia, sus tipos y elementos que debe
contener, acompañando la explicación de modelos de autos y resoluciones que
regularidad de la constitución.
En este medio de control de la constitución en materia electoral, es de especial atención, el tema a la
legitimación activa, para acudir ante el Tribunal Electora a promover el juicio.
Así, a partir del texto del artículo 88, de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, los autores concluyen puntualmente, que la titularidad de la acción para promover el juicio de revisión constitucional
electoral, recae en los partidos políticos,
en virtud de que son ellos los que se encuentran facultados para postular
candidatos, situación que también se extiende al caso de las coaliciones y los candidatos a cargos de elección popular que las legislaciones locales les confieren tal atribución.
De la misma forma, en la obra se hace especial referencia, al interés
jurídico del promovente en el juicio de revisión constitucional electoral, y la importancia de individualizar el acto o resolución impugnada, para efecto de que el órgano jurisdiccional determine si es posible la reparación que se pretende,
o en su caso, la reconducción al medio de impugnación adecuado, esto último, ante la pluralidad de procedimientos. Además de que dicho acto o resolución, sea definitivo y contrario a la
En esta vía de control constitucional especializado en la materia electoral, destaca el hecho de que no opera la suplencia de la queja; es decir, es de estricto derecho; lo que de modo alguno, impide al juzgador, advertir y apreciar un agravio en cualquier apartado del escrito de demanda, lo cual se
desprende del artículo 23, apartado 1, de la Ley de la Materia.
Además de las cualidades a que me he referido, el libro de Santiago y Carlos tiene la virtud de tratar en sus capítulos cuarto y quinto, dos temas de los que la bibliografía especializada en el tema no se ha ocupado, éstos son y “la la para
Jurisprudencia “Información Secretarios”.
Electoral” Jurisdiccional
De tal modo, los autores exponen claramente la jurisprudencia en materia electoral, sus requisitos, contenido,
supuestos interrupción diversas
obligatoriedad ésta, en así que como se
e las ha
desarrollado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
jurisprudencia Electoral,
emite en
artículo 232, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, distinto a lo que ocurre en otras materias y a lo que prevé la Ley de Amparo, tratándose de la jurisprudencia que establece la Suprema Corte de Justicia de la Nación y los Tribunales Colegiados de Circuito, se forma, tratándose de la Sala Superior,
con tres sentencias no interrumpidas por otra en contrario, en las que se sostenga el mismo criterio de aplicación, interpretación o integración de una
norma; y por las Salas Regionales, con cinco sentencias no interrumpidas por otra en contrario, que sostengan el mismo criterio o de aplicación, de una
norma y la Sala Superior lo ratifique.
Asimismo, también en este tipo de jurisprudencia contradicciones pueden entre los surgir criterios
sustentados por las Salas Regionales y la Sala Superior; en tal caso, ésta última
determinará el que debe prevalecer con carácter de jurisprudencia.
En la última parte de la obra, se proporciona información básica, sobre algunos temas de carácter jurisdiccional para Secretarios de Estudio y Cuenta e Instructores de órganos jurisdiccionales, la cual es de gran utilidad para entender las funciones que desarrollan y los requisitos que deben cubrir estos
funcionarios judiciales, así como las diversas tareas que ocupan al órgano jurisdiccional en relación a las
resoluciones de los juicios sometidos a su potestad, como lo son la finalidad y
los y los
dictámenes, desarrollo de
integración, las
quórum en
tribunales electorales.
Como podrá apreciar el lector, el texto que ahora presentan al foro
jurídico Santiago Nieto Castillo y Carlos de los Cobos, es una obra de vanguardia que responde al desarrollo y regulación actual del Juicio de Revisión
Constitucional Electoral, una de las piezas fundamentales del derecho
procesal constitucional en México, y con el cual, más específicamente, se
fortalece Derecho.
francés, René Descartes: “Leer un libro enseña más que hablar con su autor, porque el autor, en el libro, sólo ha puesto sus mejores pensamientos.”, precisamente, en éste magnífico trabajo, los autores nos comparten lo mejor de ellos, su pensamiento, motivo de años de estudio, dedicación y experiencia en el derecho.
Finalmente, no me queda más que felicitar a mis queridos amigos, Santiago
Nieto Castillo y Carlos A. de los Cobos Sepúlveda, por esta esplendida
aportación a la comunidad jurídica, con la que se nutre la bibliografía en temas de derecho procesal constitucional, y agradecerles el hacerme partícipe de este éxito, del que seguramente, continuarán otros más.
More From This UserThe Grandeur of Reason Religion, Tradition and Universalism - IndexEdda Mayor o Poética - Grímnismál (El Discurso de Grímnir) [Literatura Nórdica Medieval]Messori, Vittorio - Responde A Hans Kung.pdfOXFORD Philosophy of Religion CatalogueBest Problems 58Best Problems 55Best Problems 54Best Problems 57Best Problems 56Best Problems 53Best Problems 54Best Problems 53Best Problems 52.pdfBest Problems 53Best Problems 52Best Problems 50Best Problems 51.pdfBest Problems 51Best Problems 52Best Problems 50Best Problems 49Best Problems 48Best Problems 47La Organizacion Del Estado Mexicanoel-concepto-de-habitud-en-xavier-zubiri.pdf
Olga Sánchez Cordero - Introducciòn al Juicio de Revisión Constitucional by Antonio Guillo9 viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less
RelatedLa Defensa Penal - Jorge Eduardo Vazquez Rossiby jlgg187El Derecho de los Jueces- Diego Eduardo López Medina.docby juliga96Tratado de Los Delitos y de Las Penas - Cesar Becaria. www.iestudiospenales.com.arby www.iestudiospenales.com.arFrancesco Carnelutti - Cómo se hace un procesoby Rooswelth Gerardo Zavaleta BenitesSimilar to Olga Sánchez Cordero - Introducciòn al Juicio de Revisión ConstitucionalLa Defensa Penal - Jorge Eduardo Vazquez RossiEl Derecho de los Jueces- Diego Eduardo López Medina.docTratado de Los Delitos y de Las Penas - Cesar Becaria. www.iestudiospenales.com.arFrancesco Carnelutti - Cómo se hace un procesoAngel Ossorio - El Alma de La TogaOlga Sánchez Cordero - Introducciòn al Juicio de Revisión Constitucional