Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=Verg%2012/13
Timestamp: 2020-02-18 15:10:51
Document Index: 221440765

Matched Legal Cases: ['§ 107', '§ 107', '§ 10', '§ 107', '§ 107', 'EuG', '§ 107', 'EuG', '§ 107', 'EuG', '§ 107', 'EuG', '§ 107', 'EuG']

Rechtsprechung: Verg 12/13 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Düsseldorf, 16.12.2013
https://dejure.org/2013,38235
OLG München, 19.12.2013 - Verg 12/13 (https://dejure.org/2013,38235)
OLG München, Entscheidung vom 19.12.2013 - Verg 12/13 (https://dejure.org/2013,38235)
OLG München, Entscheidung vom 19. Dezember 2013 - Verg 12/13 (https://dejure.org/2013,38235)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,38235) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Begriff der Unverzüglichkeit einer Vergabenachprüfungsrüge i.S. von § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB; Bindung der Vergabestelle an die in der Bekanntmachung eines Verhandlungsverfahrens veröffentlichte Zahl der zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgeforderten Wirtschaftsteilnehmer; ...
§ 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB; § 10; 11 VOF
Begriff der Unverzüglichkeit einer Vergabenachprüfungsrüge i.S. von § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB
Kein Anspruch auf Nachrücken im Fall des Ausschlusses eines vorplatzierten Teilnehmers im nachfolgenden Verhandlungsverfahren
Veröffentlichte maximale Bewerberzahl bei VOF-Vergaben ist bindend!
Beurteilungsspielraum bei vergleichbaren Referenzen
Drei bleibt drei - drum prüfe, wer sich bei der Teilnehmerzahl bindet! Großzügige Auslegung der unverzüglichen Rügepflicht
Für die Ausschlussfrist kommt es auf den Eingang der Rüge an (VPR 2014, 105)
Vorgegebene maximale Bewerberzahl ist bindend (VPR 2014, 75)
Für die Ausschlussfrist kommt es auf den Eingang der Rüge an! (IBR 2014, 159)
Vorgegebene maximale Bewerberzahl ist bindend! (IBR 2014, 169)
NZBau 2014, 389
BauR 2014, 1053
BauR 2014, 741
VergabeR 2014, 466
ZfBR 2014, 311 (Ls.)
Das OLG München hat in seiner Entscheidung vom 19.12.- - Verg 12/13 - offen gelassen, ob die Präklusionsregel des § 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB nach diesen Entscheidungen des EuGH überhaupt noch anwendbar ist oder dem Europarecht widerspricht.
Inzwischen nimmt das OLG München eine Rügefrist von sieben Werktagen an (OLG München, Beschluss vom 19.12.- - Verg 12/13), das OLG Düsseldorf von 11 Tagen (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.06.- - Verg 7/13).
Das OLG München hat in seiner Entscheidung vom 19.12.- - Verg 12/13 offen gelassen, ob die Präklusionsregel des § 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB a. F. nach diesen Entscheidungen des EuGH überhaupt noch anwendbar ist oder dem Europarecht widerspricht.
Das OLG München hat in seiner Entscheidung vom 19.12.- - Verg 12/13 offen gelassen, ob die Präklusionsregel des § 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB nach diesen Entscheidungen des EuGH überhaupt noch anwendbar ist oder dem Europarecht widerspricht.
Es kann vorliegend unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des OLG München (Beschluss vom 19.12.2013 - Verg 12/13, zitiert nach ibr-online) dahinstehen, ob die Präklusionsregel gem. § 107 Ab. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB a. F. unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des EuGH (vgl. Urteil vom 28.01.2010 in den Rs.C-406/08 und C-456/08) überhaupt noch anwendbar ist (zu den unterschiedlichen Auffassungen aktuell VK Südbayern, Beschluss vom 18.03.2015 - Z3-3-3194-1-62-12/14 OLG Dresden, Beschluss vom 07.05.2010, Az.: WVerg 6/10, und OLG Rostock, Beschluss vom 20.10.2010, Az.: 17 Verg 5/10, zitiert nach ibr-online; offen gelassen noch durch OLG Celle, Beschluss vom 16.09.2010, Az.: 13 Verg 8/10).
Das OLG München hat in seiner Entscheidung vom 19.12.2013 - Verg 12/13 offen gelassen, ob die Präklusionsregel des § 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB a. F. nach diesen Entscheidungen des EuGH überhaupt noch anwendbar ist oder dem Europarecht widerspricht.
OLG Düsseldorf, 16.12.2013 - VII-Verg 12/13
https://dejure.org/2013,74470
OLG Düsseldorf, 16.12.2013 - VII-Verg 12/13 (https://dejure.org/2013,74470)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 16.12.2013 - VII-Verg 12/13 (https://dejure.org/2013,74470)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 16. Dezember 2013 - VII-Verg 12/13 (https://dejure.org/2013,74470)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,74470) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Sorfortige Beschwerde gegen die Kostenentscheidung der Vergabekammer im erstinstanzlichen Nachprüfungsverfahren; Teilweise Aufhebung des Vergabeverfahrens als Rechtsschutzziel