Source: http://trestni.juristic.cz/484732/clanek/trz.html
Timestamp: 2018-11-18 10:04:32+00:00
Document Index: 24390706

Matched Legal Cases: ['§ 176', '§ 176', '§ 176', '§ 7', 'čl. 142', '§ 7', '§ 65']

J§ Trestní oblast: § 176a
K § 176a
Ustanovení bylo zavedeno novelou č. 253/1997 Sb. Důvodová zpráva k tomu uvádí:
"Skutková podstata trestného činu padělání a pozměňování veřejné listiny podle § 176 s ohledem na trestní sazbu a ustanovení § 7 odst. 1 neumožňuje postihovat přípravná jednání spočívající zejména v obstarání nástrojů pro padělání veřejné listiny. Přitom řada států v zájmu ochrany řádného výkonu státní správy taková jednání postihuje a stanoví na ně poměrně vysoké tresty (viz např. čl. 142 odst. 3 francouzského trestního zákona, podle kterého trestem odnětí svobody až na pět let bude potrestán ten, kdo padělá papíry s "hlavičkou" nebo úřední formuláře užívané orgány zřízenými Ústavou, veřejnou správou nebo soudem). Z uvedených důvodů se s ohledem na stávající situaci navrhuje trestněprávní ochranu poskytovat i před jednáními, spočívajícími v neoprávněné výrobě nebo obstarání státní pečeti (viz zák. č. 3/1993 Sb., o státních symbolech České republiky), úředního razítka státního orgánu nebo razítka, jehož otisk je obligatorní součástí veřejné listiny podle zvláštního předpisu (zák. č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád)."
Doplněním trestního zákona o uvedenou skutkovou podstatu se prohlašuje tato forma přípravy trestného činu padělání a pozměňování veřejné listiny (z hlediska § 7 odst. 1 beztrestná) za dokonaný trestný čin. Lze samozřejmě namítat, že tento trestný čin bude zpravidla zjištěn až v souvislosti s výrobou padělané veřejné listiny nebo s nakládáním s ní. Z tohoto pohledu je doplnění trestního zákona skutečně do určité míry nadbytečné (i když souběh tohoto trestného činu a trestného činu padělání a pozměňování veřejné listiny je zřejmě možný). Úvaha o nadbytečnosti naopak neplatí ve vztahu k těm, kteří se výrobou takových razítek zabývají v rámci svého podnikání.
Opět ovšem chybí zvláštní ustanovení o zániku trestnosti takovéto formy přípravy, kterou - např. při dobrovolném doznání a odevzdání takového razítka - bude nutno konsturovat podle § 65 tr. zák.