Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu234/2003
Timestamp: 2018-05-22 08:36:06+00:00
Document Index: 47442520

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 4', 'zákona č. 269', '§ 92', '§ 92', '§ 58', '§ 3', '§ 25', '§ 52', '§ 92', '§ 92', '§ 58', '§ 3', '§ 25', '§ 52', '§ 4', 'zákona č. 269', '§ 171', '§ 4', '§ 4']

11 Tcu 234/2003
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 30. října 2003 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů a rozhodl t a k t o :
Podle § 4 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky L. Ch. rozsudkem Okresního soudu v Chemnitz, Spolková republika Německo, ze dne 25. 9. 2000, sp. zn. 10 Ls 270 Js 16420/00, ve spojení s rozsudkem Zemského soudu v Chemnitz ze dne 23. 2. 2001, sp. zn. 6 Ns 270 Js 16420/00, a to pro trestný čin společného převádění cizinců podle § 92a odst. 1 č. 1, 2, § 92 odst. 1 č. 1, 6, § 58 odst. 1 č. 1, § 3 odst. 1 věta první cizineckého zákona Spolkové republiky Německo a § 25 odst. 2, § 52 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a šesti měsíců.
Rozsudkem Okresního soudu v Chemnitz, Spolková republika Německo, ze dne 25. 9. 2000, sp. zn. 10 Ls 270 Js 16420/00, ve spojení s rozsudkem Zemského soudu v Chemnitz ze dne 23. 2. 2001, sp. zn. 6 Ns 270 Js 16420/00, jenž nabyl právní moci dne 3. 3. 2001, byl L. Ch. uznán vinným trestným činem společného převádění cizinců podle § 92a odst. 1 č. 1, 2, § 92 odst. 1 č. 1, 6, § 58 odst. 1 č. 1, § 3 odst. 1 věta první cizineckého zákona Spolkové republiky Německo, § 25 odst. 2, § 52 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, za který byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a šesti měsíců.
Uvedené trestné činnosti se podle zjištění soudu dopustil tím, že na pokyn osoby organizující ilegální převádění cizinců, v noci z 13. 4. 2000 na 14. 4. 2000 převedl spolu se spoluodsouzeným D. S., kterého pro tuto činnost získal za příslib odměny ve výši 200 DM, z České republiky přes zelenou hranici na území Spolkové republiky Německo 20 tureckých a 22 srílanských státních příslušníků. Převáděné osoby převzal v obci D. L., odkud je vedl kolem přehrady F. směrem na M. a po silnici vedoucí na B., kolem 2:30 hod. dne 14. 4. 2000 s nimi překročil státní hranici a následně v 5:30 hod. byli při cestě do vnitrozemí v obvodu obce H./R. všichni společně zadrženi. Jednal přitom s vědomím toho, že převáděné osoby nedisponují doklady potřebnými pro vstup a pobyt na území Spolkové republiky Německo, přičemž za podíl na převaděčské akci mu byla přislíbena odměna ve výši 400 DM.
Dne 27. 10. 2003 pod sp. zn. 2297/2002-MO-M podalo Ministerstvo spravedlnosti České republiky podle § 4 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, Nejvyššímu soudu České republiky návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení německých soudů do evidence Rejstříku trestů České republiky.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený je občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemskými soudy, přičemž odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle právního řádu České republiky (trestný čin nedovoleného překročení státní hranice podle § 171a trestního zákona). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona o Rejstříku trestů.
V posuzované věci jsou ovšem dány i podmínky materiální povahy. L. Ch. se jednak pro finanční prospěch podílel na organizované ilegální přepravě velmi velkého počtu cizinců přes státní hranici na území jiného státu a jednak pro tuto činnost získal další osobu. Jde přitom o nebezpečnou a v současnosti také velmi rozšířenou trestnou činnost, která zároveň poškozuje i zájmy České republiky. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen nepodmíněný trest odnětí svobody v nikoli zanedbatelné výměře. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona o Rejstříku trestů týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.