Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WRP%201998,%20739
Timestamp: 2016-08-25 16:40:16
Document Index: 141136213

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 19.03.1998 - I ZR 264/95 Volltextver�ffentlichungen (5)
Einstellung der Produktion eines Ger�tes - Wiederholungsgefahr - Irref�hrende Werbung - Hersteller - Erledigung des Hauptantrages - Festellung - Klagebegehren
BrennwertkesselUWG � 3; ZPO � 91a; ZPO � 256Irref�hrung/Beschaffenheit; Wiederholungsgefahr
"Brennwertkessel"; Wiederholungsgefahr f�r irref�hrende Werbung nach Produktionseinstelluing
WRP 1998, 739
Wird zitiert von ... (39) BGH, 12.09.2013 - I ZR 208/12 Empfehlungs-E-MailDie Wiederholungsgefahr h�tte auch im Streitfall nur durch die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserkl�rung ausger�umt werden k�nnen, weil die begangene rechtswidrige Handlung nicht mehr r�ckg�ngig gemacht werden kann, so dass die Beklagte nur durch eine strafbewehrte Unterlassungserkl�rung �berzeugend h�tte dartun k�nnen, dass sie die entsprechende Handlung nicht wiederholen wird (vgl. zum Wettbewerbsrecht BGH, Urteil vom 19. M�rz 1998 - I ZR 264/95, GRUR 1998, 1045, 1046 = WRP 1998, 739 - Brennwertkessel;… Bornkamm in K�hler/Bornkamm aaO � 8 Rn. 1.34;… Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Anspr�che und Verfahren, 10. Aufl., Kap. 10 Rn. 21 mwN; vgl. zum deliktsrechtlichen Unterlassungsanspruch BGH, GRUR 1994, 394, 395 - Bilanzanalyse;… Ricker/Weberling aaO Kap. 44 Rn. 6, 11;… Soehring in Soehring/Hoehne aaO � 30 Rn. 11).
BGH, 05.02.1998 - I ZR 211/95 Testpreis-Angebot - Vergleichende Werbung; SonderpreisZutreffend hat das Berufungsgericht auch keinen Wegfall der Wiederholungsgefahr wegen der Einstellung des Gesch�ftsbetriebs durch den Beklagten zum 31. Dezember 1994 angenommen, weil aufgrund der vorliegenden Umst�nde nicht ausgeschlossen werden k�nne, da� der Beklagte seinen Gesch�ftsbetrieb jederzeit wieder aufnehmen kann (vgl. BGH, Urt. v. 19.3.1998 - I ZR 264/95, Umdr. S. 8 - Brennwertkessel, m.w.N.).
BGH, 16.03.2006 - I ZR 92/03 Fl�ssiggastankb) Die Zul�ssigkeit einer hilfsweise erkl�rten einseitigen Erledigungserkl�rung kann nicht mit der Begr�ndung bejaht werden, es bestehe ein rechtliches Interesse an der Feststellung, dass die Hauptsache bis zum Eintritt des erledigenden Ereignisses zul�ssig und begr�ndet gewesen sei (Erg�nzung zu BGHZ 106, 359; BGH, Urt. v. 19.3.1998 - I ZR 264/95, GRUR 1998, 1045 - Brennwertkessel).Eine hilfsweise erkl�rte Erledigung der Hauptsache, die in der Erwartung der Zustimmung der Gegenseite abgegeben wird und dazu f�hren soll, dass das Gericht nicht mehr �ber die Hauptsache, sondern nur noch �ber die Kosten entscheidet, ist mit dem auf Verurteilung gerichteten Hauptantrag nicht zu vereinbaren und verbietet sich daher aus prozessualen Gr�nden (BGHZ 106, 359, 368 ff.; BGH, Urt. v. 19.3.1998 - I ZR 264/95, GRUR 1998, 1045, 1046 = WRP 1998, 739 - Brennwertkessel).Allerdings hat der Senat in der Entscheidung "Brennwertkessel" erwogen, ob neben dem auf Verurteilung gerichteten Hauptantrag hilfsweise f�r den Fall der Bejahung eines erledigenden Ereignisses durch das Gericht die Feststellung begehrt werden k�nne, dass die Unterlassungsklage bis zum Eintritt des erledigenden Ereignisses zul�ssig und begr�ndet war (BGH GRUR 1998, 1045, 1046).
BGH, 08.02.2011 - II ZR 206/08 Hilfsweise Erledigungserkl�rung im aktienrechtlichen Anfechtungsprozess - WellaEine Erledigungserkl�rung kann in diesem Sinn ausgelegt werden, wenn �ber das Kosteninteresse hinaus ausnahmsweise ein rechtliches Interesse an der Feststellung vorhanden ist, dass der Klageanspruch - hier die Nichtigerkl�rung der angefochtenen Beschl�sse - bis zum Eintritt des erledigenden Ereignisses bestand, aber nicht mehr f�r die Zukunft geltend gemacht werden kann (vgl. BGH, Urteil vom 19. M�rz 1998 - I ZR 264/95, NJW-RR 1998, 1571, 1572 - Brennwertkessel).
BGH, 21.12.2005 - X ZR 17/03 Detektionseinrichtung IEr f�hrt unter Aufhebung des angefochtenen Urteils im Umfang der hier zul�ssigen und beachtlichen (einseitigen) hilfsweisen Erledigungserkl�rung im Hilfsantrag der Kl�gerin zur Feststellung der Erledigung der Hauptsache, nachdem die Klage jedenfalls sp�testens durch das Grundurteil des Landgerichts D�sseldorf wegen Wegfalls des Feststellungsinteresses unzul�ssig geworden ist (vgl. BGH, Urt. v. 19.03.1998 - I ZR 264/95, GRUR 1998, 1045 - Brennwertkessel, in Abgrenzung zu BGHZ 106, 359, 368 f.;… Melullis, Hdb. des Wettbewerbsprozesses, 3. Aufl. 2000 Rdn. 1166), und, soweit eine hilfsweise Erledigungserkl�rung nicht erfolgt ist, zur Abweisung der Klage als unzul�ssig.
LG Frankfurt/Main, 10.06.2016 - 3 O 364/15 Erfolg gegen Samsung - Datenschutzbestimmungen bei Smart-TV ger�gtDamit zeigt die Beklagte, dass nach wie vor Wiederholungsgefahr besteht (vgl. BGH GRUR 1998, 1045, 1046 [BGH 19.03.1998 - I ZR 264/95] - Brennwertkessel).
BAG, 06.06.2007 - 4 AZR 411/06 Feststellungsinteresse bei Verbandsklage - ErledigungNeben der Erledigungserkl�rung ist die hilfsweise Stellung des Sachantrags zul�ssig (allg. Meinung, vgl. BGH 6. Mai 1965 - II ZR 19/63 -NJW 1965, 1597;… Z�ller/Vollkommer � 91a Rn. 35; Westermeier Die Erledigung der Hauptsache im Deutschen Verfahrensrecht S. 336 mwN; ferner bereits Schumann Anm. AP ZPO � 91a Nr. 11), anders als die hilfsweise Erledigungserkl�rung, die bei Aufrechterhaltung des Sachantrags als unzul�ssig anzusehen ist (BGH 8. Februar 1989 - IVa ZR 98/87 - BGHZ 106, 359, 367 f.; 19. M�rz 1998 - I ZR 264/95 - NJW-RR 1998, 1571, 1572, soweit der Erste Senat des BGH hier gleichzeitig einen zul�ssigen Hilfsantrag auf Feststellung der Erledigung der Hauptsache gesehen hat, ist er hiervon sp�ter ausdr�cklich abger�ckt, vgl. 16. M�rz 2006 - I ZR 92/03 - Rn. 20, NJW-RR 2006, 1378, 1380).
BGH, 07.06.2001 - I ZR 115/99 Jubil�umsschn�ppchen; Jubil�umsverkauf als unzul�ssige SonderveranstaltungDabei ist auch das Vorbringen heranzuziehen, auf das sich die Klage st�tzt (vgl. BGH, Urt. v. 19.3.1998 - I ZR 264/95, GRUR 1998, 1045 = WRP 1998, 739 - Brennwertkessel, m.w.N.).
BGH, 30.04.2014 - III ZB 37/12 Schiedsgerichtsbarkeit: Wegfall des Rechtsschutzbed�rfnisses f�r einen Antrag auf …
BGH, 21.03.2006 - VI ZR 77/05 Zul�ssigkeit eines Feststellungsbegehrens nach �bereinstimmender …
OLG Frankfurt, 22.07.2008 - 5 U 77/07 Anfechtungsklagen mehrerer Kl�ger gegen Beschl�sse der Hauptversammlung; …
OLG D�sseldorf, 20.01.2012 - 6 U 168/10 Rechtsschutzbed�rfnis f�r eine Beschlussm�ngelklage einzelner Aktion�re gegen die …
BGH, 16.08.2010 - II ZR 105/09 Aktienrechtliches Anfechtungsverfahren: Zul�ssigkeit einer hilfsweisen …
OLG D�sseldorf, 27.03.2014 - 15 U 19/14 Begriff des Anbietens im Sinne von � 9 S. 2 Nr. 1 PatG
OLG D�sseldorf, 29.05.2001 - 20 U 152/00 Erwerbswirtschaftliche Bet�tigung einer Gemeinde
BFH, 05.02.2013 - VII R 23/12 Zul�ssigkeit einer Fortsetzungsfeststellungsklage
OLG D�sseldorf, 27.03.2014 - 15 U 29/14 OLG Hamm, 22.02.2007 - 4 U 153/06 LG Essen, 26.05.2004 - 44 O 166/03 Rechtswidrige Benutzung einer zusammenhanglosen Keywordsammlung im unsichtbaren …
LG Essen, 10.03.2016 - 43 O 103/15 OLG D�sseldorf, 24.04.2001 - 20 U 139/00 Markenwirkung bei Neubef�llung von Besprudelungsger�ten
OLG D�sseldorf, 14.03.2000 - 20 U 66/99 Versprechen einer Reise f�r die Werbung von Mitgliedern einer Krankenkasse
OLG K�ln, 25.07.2002 - 18 U 60/02 Formbed�rftigkeit eines Stimmbindungsvertrages
LG D�sseldorf, 31.07.2008 - 4b O 210/07 Werbung mit �Worldwide Patent� ist irref�hrend, wenn Patent noch nicht erteilt …
LG M�nster, 12.09.2008 - 23 O 155/08 Irref�hrende Werbung mit den Bezeichnungen Kompetenzzentrum K�ltetechnik und …
KG, 24.10.2001 - KartVerg 10/01 Vollstreckung bei Zuschlagsverbot
OLG K�ln, 22.03.2002 - 6 U 63/01 LG Frankfurt/Oder, 14.06.2004 - 12 O 184/04 Unterlassung von Angeboten im Wettbewerb - Klagebefugnis der Brandenburgischen …
OLG M�nchen, 05.07.2001 - 29 U 2258/01 Voraussetzungen f�r die F�hrung der Berufsbezeichnung "Steuerberater"
LG Dortmund, 27.09.2007 - 3 O 391/07 LG Frankfurt/Main, 24.11.2011 - 3 O 379/11 Berichtsverbot �ber schwangere Prominente ist aufzuheben, wenn Prominente bei …