Source: https://magistrat.md/ro/content/puica
Timestamp: 2020-08-14 17:32:44+00:00
Document Index: 16392200

Matched Legal Cases: ['CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ']

Puica | Magistrat
Exemplu: Кептя Кристина
Puica Viorica
Prin Hotărîrea nr. 750/29 din 13 octombrie 2015, Consiliul Superior al Magistraturii a admis cererea judecătorului Judecătoriei Botanica, mun. Chişinău, Puica Viorica, cu remiterea materialelor în privinţa candidaturii sale la Colegiul de evaluare a performanţelor judecătorilor şi la Colegiul de selecţie pentru realizarea procedurilor de rigoare în vederea suplinirii prin promovare a funcţiei de judecător la Curtea Supremă de Justiţie.
Prin Decretul Președintelui RM nr. 1310-IV din 26 septembrie 2007 numită în funcția de judecător, pînă la atingerea plafonului de vîrstă.
1987 - 1991 Şcoala pedagogică ,,A.S.Makarenko" din or.Cahul, specialitatea învăţătoare de clasele primare
1991 - 1996 Universitatea de Stat din Moldova, facultatea drept, profilul juridica, specializarea dreptul
1997 Universitatea Europeană Centrală din or. Budapesta, Ungaria, studii pentru ridicarea calificării lectorilor care predau în instituţiile superioare
2000 Universitatea de Stat din Moldova, obţinerea titlului de magistru în profilul drept privat
2006, 2008, 2010, 2011, 2012, 2013: Institutul Naţional al Justitiei în parteneriat cu Uniunea Europeana, Consiliul Europei, UNICEF, Înaltul Comisariat al Naţiunilor Unite, Organizaţia Internaţională pentru Migraţiune, Fundaţia Germană pentru Cooperare Juridică Internaţională în Moldova, studii pentru formare formator, tematica: ,,AbiIităţi metodologice de predare pentru judecători şi procurori", ,,Convenţia Europeană pentru Drepturile Omului", ,,Standarde cu privire la combaterea relelor tratamente şi impunităţi ale CEDO şi ale Comitetului pentru Prevenirea Torturii şi a Tratamentelor Inumane şi Degradante", ,,Şcolarizarea formatorilor în sistemul de instruire la distanţă pentru platforma INJ", ,,Drept contravenţional: aspecte materiale şi procesuale privind statutul juridic al străinilor", ,,Cadrul juridic internaţional şi naţional în domeniul azilului şi apatridei", ,,Justitia juvenila".
1996 - Ministerul Justiției al RM, stagiar la Judecătoria Centru mun.Chisinau
1996 - 2000 - Tribunalul Chişinău, consultant, şeful secţiei generalizare a practicii judiciare şi analiza statisticii judiciare
2000 - 2002 - Biroul de avocaţi „ Facultatea de drept", avocat
2002 - prezent, judecator
02.03.2011 - 03.09.2012 - Conform hotărîrii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 94/7 din 02.03.2011, detaşată la INJ în funcţia de şef Direcţie instruire judecători şi procurori
1996 - 2007 - Universitatea de Stat din Moldova, lector universitar, catedra Drept procesual civil
2009 - formator la Institutul Naţional al Justiţiei
Venitul obținut la locul de muncă de bază 61 393,70 lei
Venit obținut din activitate pedagogică 2 200 lei
Declarația pe venit anul 2010
Venitul obținut la locul de muncă de bază 75 467,22 lei
Venit obţinut de soţ la locul de muncă de bază (asistenţă juridică) 94 000 lei
Venitul obținut din activitatea științifică și de creație (UNICEF, scrierea unui îndrumar) 18 140,11 lei
Apartament cu suprafața de 30.50 m.p., 1/2 cotă-parte, în valoare de 153 176 lei, contract de vînzare-cumpărare, transmitere-primire a locuinței în proprietare privată din 11.02.2009, titlul de proprietate din 2009
Autoturism de marca Nissan Almera (an. fab. 2004) în valoare de 80 000 lei, dobîndit în anul 2008
Acțiuni la Agenția de Turism "Moldova Tur", cota de participare - 4 acţiuni
Venitul obținut la locul de muncă de bază 82 255,46 lei
Venit obținut de către soț la locul de muncă de bază (asistenţă juridică) 157 500 lei
Venit obținut din activitatea didactică (INJ, formator) 1 509,30 lei
Venitul obținut din activitatea științifică și de creație (ABA ROLI) 10 000 lei
Apartament cu suprafața de 30.50 m.p., 1/2 cotă-parte, în valoare de 153 176,00 lei, contract de vînzare-cumpărare, transmitere-primire a locuinței în proprietare privată din 11.02.2009, titlul de proprietate din 2009
Autoturism (an. fab. 2004) în valoare de 80 000 lei, dobîndit în anul 2008
4 acţiuni - cota de participarei
1. Venitul obținut la locul de muncă de bază 147 917,26 lei
2. Venit obținut de către soț la locul de muncă de bază (asistenţă juridică) 215 000 lei
3. Venit obținut din activitatea didactică (INJ, formator) 16 419,39 lei, 2 400 lei (ABA ROLI)
4. Venitul obținut din activitatea științifică și de creație (ABA ROLI) 27 00 lei
Apartament cu suprafața de 30.50 m.p., 1/2 cotă-parte, în valoare de 153 176,00 lei, contract de vînzare-cumpărare, transmitere-primire a locuinței în proprietare privată din 11.02.2008, titlul de folosință din 2004
1. Card salarial deschis la BC ”Banca de Economii” S.A.
2. Cont curent pentru transfer deschis la BC ”Mobias Banca” S.A.
4 acţiuni - cota de participare
NouConform contractului nr. 95 din 23.07.2014 privind investiția în construcția spațiului locativ, investit 241 934,71 lei
1. Venitul obținut la locul de muncă de bază 172 257,73 lei
2. Venit obținut de către soț la locul de muncă de bază, asistenţă juridică 196 000 lei
3. Venit obținut din activitatea didactică INJ 1 501,92 lei, 2 400 lei ABA ROLI, 38 637,25 lei A.O. Analiza și prevenirea corupției
Apartament cu suprafața de 30.50 m.p., 1/2 cotă-parte, în valoare de 153 176 lei, contract de vînzare-cumpărare, transmitere-primire a locuinței în proprietare privată din 11.02.2008, titlul de folosință din 2004
Autoturism(an. fab. 2004) în valoare de 80 000 lei, dobîndit în anul 2008
3. 4 acţiuni - cota de participare
4. Investiție în sumă de 351 732 lei, Conform contractului nr. 95 din 23.07.2014 privind investiția în construcția spațiului locativ
1. Venitul obținut la locul de muncă de bază 209 531 lei
2. Venit obținut de către soț la locul de muncă de bază, asistenţă juridică 122 000 lei
3. Venit obținut din activitatea didactică INJ 614 lei, 10 073 lei Centru de Analiza și Prevenire a Corupției
1. Apartament cu suprafața de 30.50 m.p., 1/2 cotă-parte, în valoare de 153 176 lei, contract de vînzare-cumpărare, transmitere-primire a locuinței în proprietare privată din 11.02.2008, titlul de folosință din 2004
2. Apartament cu suprafața de 72,4 m.p., 1/2 cotă-parte, Contract privind investiția în construcția spațiului locativ (Investit în anul 2014 - 241 934,71 lei; 2015 - 109 798 lei; 2016 - 52 866 lei)
3. Agenția de turism Moldova Tur - 4 acţiuni - cota de participare
1. Venitul obținut la locul de muncă de bază 243 573 Lei
2. Venit obținut de către soț la locul de muncă de bază 37 000 Lei
3. Venit obținut din activitatea didactică INJ 2 250 Lei
4. Venit obținut din alte surse legale, diurne 779 Euro
1. Apartament cu suprafața de 30.5 m.p., 1/0 cotă-parte, în valoare de 153 176 lei, contract de vînzare-cumpărare, transmitere-primire a locuinței în proprietare privată din 11.02.2009
2. Apartament cu suprafața de 72,4 m.p., 1/0 cotă-parte, în valoare de 409 721 Lei, Contract privind investiția în construcția spațiului locativ din anul 2014
Cont curent cu soldul 50 000 Lei
Agenția de turism Moldova Tur - 4 acţiuni - cota de participare
NouDatorie în sumă de 4 000 Euro, contractată în anul 2017, scadentă în anul 2018
1. Venitul obținut la locul de muncă de bază 266 129 Lei
2. Venit obținut de către soț la locul de muncă de bază 107 000 Lei
3. Venit obținut din activitatea didactică INJ 2 750 Lei
Agenția de turism Moldova Tur - 4 acţiuni
Datorie în sumă de 50 000 Lei, contractată în anul 2017, scadentă în anul 2019
1. Venitul obținut la locul de muncă de bază 268 860 Lei
2. Venit obținut de către soț la locul de muncă de bază 56 000 Lei
3. Venit obținut din activitatea didactică INJ 11 500 Lei
Datorie în sumă de 50 000 Lei, contractată în anul 2017, scadentă în anul 2020
Institutul Național al Justiției, șef Direcție Instruire (detaşată pe un termen de 18 luni)
Asociația Femeilor de Carieră Juridică, membru al Consiliului
Agenția de turism "Moldova Tur", acționar
Relații cu organizațiile intenaționale
UNICEF, expert
Institutul CEELI, Cehia, membru al Consiliului Consultativ pentru Rețeaua Judiciară pentru Europa Centrală și de Est
Agenția de turism "Moldova Tur", acționar, 4 acțiuni
ABA ROLI, expert
Institultul CEEI Cehia, membru a Rețelei Judiciare pentru Europa Centrală și de Est
Conform Hotărârii Colegiului de Evaluare a Performanțelor Judecătorilor nr. 113/13 din 30 Noiembrie 2018, Hotărârile adoptate de judecătorul Viorica Puica nu au constituit obiect de examinare la Curtea Europeană.
Conform Hotărîrii nr. 53/6 din 20 noiembrie 2015 a Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, hotărîrile adoptate de către judecătorul Viorica Puica nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.
Conform Hotărîrii nr. 34/3 din 31 mai 2013 a Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, hotărîrile judecătoarei Puica Viorica nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.
2013 au fost contestate 89 de hotărîri/sentințe/încheieri, find menținute 58 - 65,16%;
2014 au fost contestate 162 hotărîri/sentințe/încheieri, find menținute 110 - 67,90%;
2015 (9 luni) au fost contestate 72 hotărîri/sentințe/încheieri, find mentinute 60 - 83,33%;
2015 (2 luni) au fost contestate în total 26 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 18 ceea ce constituie 69,23%;
2016 au fost contestate în total 43 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 38, ceea ce constituie 88,37%;
2017 au fost contestate în total 56 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 47, ceea ce constituie 83,92%;
2018 (9 luni) au fost contestate în total 30 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 26, ceea ce constituie 86,66%.
Hotăririle/sentințele/încheierile casate din cele examinate este urmatoarea:
2013, din 922 cauze examinate, 10 hotărîri/sentințe/încheieri au fost casate - 1,08%;
2014, din 734 cauze examinate, 25 hotărîri/sentințe/încheieri au fost casate - 3,40%;
2015 (9 luni), din 411 cauze examinate, 9 hotărîri/sentințe/încheieri au fost casate - 2,18%;
2015 (2 luni), din 143 cauze examinate, 8 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 5,59%;
2016, din 535 cauze examinate, 5 hotărâri/sentințe, încheieri au fost casate, ceea ce constituie 0,93%;
2017, din 446 cauze examinate, 9 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 2,01%;
2018 (9 luni), din 317 cauze examinate, 4 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 1,26%.
Procentajul hotărîrilor menținute din cele contestate pe cauze civile pentru anii 2010 - 2012 este de 86,65%, respectiv 11 hotărîri casate din 68 contestate. Pe cauze penale, au fost casate 4 sentințe din 13 contestate - 86,66%. Ce ține de cauze contravenționale procentajul hotărîrilor menținute din cele contestate constituie 47,22%, astfel din 20 de hotărîri contestate 13 au fost casate.
Prin Hotărârea nr. 187/13 din 15 Noiembrie 2019, Colegiul pentru selecţia şi cariera judecătorilor a admis candidatura judecătorului Viorica Puica, pentru participare la concursul pentru suplinirea prin promovare a funcţiei de judecător la Curtea Supremă de Justiție cu 76 (șaptezeci și șase) puncte.
Prin Hotărârea Nr. 113/13 din 30 Noiembrie 2018, Colegiul de Evaluare a Performanțelor Judecătorilor pe lîngă Consiliul Superior al Magistraturii a acordat judecătorului Viorica Puica de la Judecătoria Chișinău (sediul central), în rezultatul susținerii evaluării performanțelor judecătorilor calificativul Excelent, acumulând un total de 89 de puncte.
Prin Hotărîrea nr. 2/2 din 15 ianuarie 2016, Colegiul pentru selecția și cariera judecătorilor a admis candidatura judecătorului Puica Viorica, pentru participare la concursul pentru suplinirea prin promovare funcției de judecător la Curții Supreme de Justiție.
Conform Hotărîrii nr. 61/7 din 18 decembrie 2015, Colegiul de evaluare a admis cererea judecătorului Judecătoriei Botanica, mun. Chișinău, Viorica Puica, cu privire la corectarea erorii de calcul admisă în hotărîrea Colegiului de evaluare a performantelor judecatorilor nr. 53/6 din 20 noiembrie 2015 cu privire la pontajul indicatorului "Formarea profesionala a judecătorului" și a stabilit pontajul "9", iar în total — 91 de puncte, ce echivaleaza cu calificativul Excelent.
Prin Hotărîrea nr. 53/6 din 20 noiembrie 2015, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulînd un total de 90 de puncte.
Prin Hotărîrea nr. 36/5 din 12 iunie 2013 s-a admis candidatura doamnei Puica Viorica la concursul pentru suplinirea funcției de judecător la Curtea Supremă de Justiție.
Prin Hotărîrea nr. 34/3 din 31 mai 2013 Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulînd un total de 90 de puncte.
Prin Hotărârea nr. 732/32 din 07 noiembrie 2017, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii autorizează delegarea judecătorului Viorica Puica de la Judecătoria Chișinău și judecătorului Dumitru Racoviță de la Judecătoria Ungheni în perioada 15-18 noiembrie 2017 la Viena, Austria, pentru participare la seminarul de instruire privind egalitatea de gen, diversitatea și accesul la justiție.
- Lilia Dașchevici, judecător, Judecătoria Ungheni (sediul Central) ;
Hotărârea nr. 187/13 din 15 Noiembrie 2019
Hotărârea nr. 113/13 din 30 Noiembrie 2018
Hotărârea nr. 732/32 din 07 noiembrie 2017
Hotărârea nr. 61/7 din 18 decembrie 2015
Hotărârea nr. 2/2 din 15 ianuarie 2016
Hotărârea nr. 36/5 din 12 iunie 2013
Hotărârea nr. 53/6 din 20 noiembrie 2015
Hotărârea nr. 34/3 din 31 mai 2013
Potrivit Hotărârii Colegiului de Evaluare a Performanțelor Judecătorilor Nr. 113/13 din 30 Noiembrie 2018, pentru perioada de raportare (2015-2018), în privința judecătorului Viorica Puica nu au fost intentate proceduri disciplinare.
În conformitate cu Hotărîrea Colegiului de Evaluare a Performanțelor Judecătorilor, nr. 53/6 din 20 noiembrie 2015 ”de către Colegiul disciplinar, în perioada anilor 2013- 2015, în privința judecătorului Puica Viorica nu au fost înregistrate și examinate proceduri discilplinare”.
În conformitate cu Hotărîrea Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, nr. 34/3 din 31 mai 2013, "de către Colegiul disciplinar nu au fost înregistrate careva proceduri disciplinare privind activitatea judecătoarei Puica Viorica".
Potrivit informației Inspecției Judiciare, în privința judecătorului, în perioada evaluată (2015-2018), au fost înregistrate 14 sesizări, care au fost respinse.
Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii, în perioada 2013 - 2014, în privința judecătorului nu a fost depusă nici o petiție, iar în anul 2015 a fost înregistrată o petiție, neîntemeiată.
Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii în perioada anilor 2010-2013 în privinţa judecătoarei a fost depusă 1 petiţie neîntemeiată.
Membrii socialiști din Comisia parlamentară „Comisia juridică, numiri şi imunităţi” au votat „împotriva” numirii magistratei Viorica Puică în funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție.
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a hotărât marți, 9 iunie, să o propună pe Viorica Puica plenului Parlamentului pentru a fi numită în funcția de judecătoare a Curții Supreme de Justiție (CSJ).
Ea a fost singura aleasă din cei șase candidați, după ce Ghenadie Pavliuc și-a retras candidatura.
Informația a fost făcută publică de către deputatul PAS, Sergiu Litvinenco, membru al Comisiei parlamentară „Comisia juridică, numiri şi imunităţi”.
„PSRM votează în Comisia juridică ÎMPOTRIVA numirii Vioricăi Puică ca judecător la Curtea Supremă de Justiție. Una dintre cele mai oneste și competente judecătoare din această țară. E clar de ce – socialiștii au nevoie de oameni docili și cu probleme serioase. Pentru că aceste persoane execută nestingherit ordinele ilegale venite de la Dodon și alții ca el. Persoanele integre sunt incompatibile cu ce vrea Dodon să construiască în această țară”, a susținut Litvinenco.
Contactat de Ziarul de Gardă, deputatul socialist Grigore Novac a susținut că a votat împotrivă din motiv că „nu poate susține o persoană pe care nu o cunoaște bine din punct de vedere profesionist“.
„Rămâne la atitudinea plenului. Plenul va decide acceptarea sau neacceptarea unui candidat sau altul. Acest lucru nu depinde de Comisia Juridică. Comisia face raport în dependență de proiect, se expune. Decizia finală aparține plenului. Eu nu pot susține o persoană pe care nu o cunosc bine din punct de vedere profesionist. Materialele care au apărut prin presă, mă fac să mă abțin de la susținerea persoanei date“, a susținut Novac.
- Dacă nu aţi fi judecătoare, ci un cetăţean din afara sistemului, câtă încredere aţi avea în sistemul judiciar din R. Moldova, în cazul în care aţi ajunge cumva parte a vreunui dosar?
- Eu am încredere în sistemul judiciar pentru că lucrez în acest sistem şi cunosc mulţi judecători dedicaţi acestei profesii nobile, care îşi exercită funcţia cu demnitate. Este adevărat, în sistemul judiciar din R. Moldova sunt probleme. Dar, totodată, ştiu că sistemul judecătoresc de la noi are şanse, cu aceşti judecători şi cu suportul Uniunii Europene, să devină unul în care cetăţenii să aibă încredere. Dacă nu aş fi crezut aşa, de mult aş fi plecat din R. Moldova. Sunt o persoană optimistă şi am speranţa că va veni o zi în care justiţia va recăpăta încrederea cetăţeanului. În sistemul judecătoresc sunt doar câţiva judecători care nu sunt integri, nu au curaj să adopte hotărâri adecvate şi pe care îi cunoaştem. Aceştia ne fac probleme. Locul lor nu este în justiţie. Ei trebuie să plece.
Judecătorii onești #Moldova
// Video: Reporter de GARDA, www.ZdG.md
Judecătoarea Viorica Puică este implicată în calitate de formator la cursurile pentru avocații stagiari organizate de către ABA ROLI în colaborare cu Institutul Național de Perfecționare Juridică din Statele Unite ale Americii. Judecătoarea Puică a fost selectată pentru a fi membrul grupului de lucru creat de ABA ROLI pentru a dezvolta ghidul pentru judecători care analizează prevederile Codului Penal legate de condamnare și stabilirea pedepsei. De asemena, Doamna Puică a fost selectată pentru a participa la programul de schimb judiciar lansat de CEELI și INL/C pentru judecătorii instanțelor secundare și este membru al Rețelei Judiciare Europene Centrale și de Est creată de Institutul CEELI.
На шесть вакантных должностей членов Высшего совета магистратуры (ВСМ), освобождающихся с 1 ноября, претендует 13 судей.
Как передает агентство "Инфотаг" со ссылкой на данные пресс-службы ВСМ, от Высшей судебной палаты (ВСП) выдвигаются Ион Вистерничан, Татьяна Рэдукану и Ион Друцэ. Кандидаты от апелляционных инстанций – Вера Тома, Дина Ротарчук, Анатолий Цуркан, Лилиана Катан и Анатолие Минчунэ. От иных судебных инстанций – Никифор Корокий, Григорий Шишкану, Георге Балан, Виорика Пуйкэ и Мария Гервас.
Каждый из них должен будет в пятницу на Республиканском собрании судей изложить свое видение работы в ВСМ.
Из числа претендентов лишь трое не из Кишинева.
С ноября также становится вакантной должность главы ВСМ, которого должны избрать из своего состава 12 членов после их ротации. Сейчас ВСМ руководит судья из Единец Никифор Корокий, сменивший на этом посту Николае Тимофти, в марте 2012 года избранного парламентом президентом РМ.
По новому закону "О статусе судей" в ВСМ избирается 12 членов. По трое назначаются от парламента из числа преподавателей права вузов и от правительства - генпрокурор, министр юстиции и председатель ВСП. Еще шесть избираются собранием судей от судейского сообщества, при этом они не проходят никаких дополнительных согласований ни с одной из ветвей власти.
В Молдове 420 судей, при этом одна треть из них – женщины. Средний возраст судьи – 43 года.
Deplasări, dar nu pentru toți judecătorii
Deplasările magistraţilor au devenit subiect de polemică în Consiliul Superior al Magistraturii. Dacă de obicei membrii CSM aprobă fără obiecţii demersurile în acest sens, astăzi preşedintele CSJ, Mihai Poalelungi, s-a arătat deranjat de faptul că Asociaţia Avocaţilor Americani i-a invitat la o conferinţă pe judecătorii Viorica Puica şi Igor Mînăscurtă.
Masa rotundă, cu genericul „Consolidarea integrităţii sistemului judecătoresc şi eficientizarea activităţii instanţelor de judecată”, se va desfăşura în perioada 3-6 noiembrie, în oraşul Praga. Asociaţia Avocaţilor Americani, care va suporta toate cheltuielile, i-a invitat pe Viorica Puica, de la Judecătoria Botanica, şi pe Igor Mânăscurtă, de la Judecătoria Ciocana. CSM trebuia doar să aprobe demersul venit din partea ONG-ului, însă preşedintele Curţii Supreme de Justiţiei a avut obiecţii. Mihai Poalelungi a fost susţinut imediat de unii membri ai CSM, care au votat pentru excluderea celor doi din listă.
„Mie mi-i interesant, de ce anume ăștia doi? Niciunul n-are nicio tangență cu chestia dată. Eu înțeleg dacă sunt membri ai CSM, membri ai Colegiului disciplinar, de evaluare sau chiar și de inspecție. Să înțeleg că organizațiile neguvernamentale au prieteni și îi numesc pe judecători? Eu asta am observat nu o singură dată deja”, a declarat președintele CSJ, Mihai Poalelungi, în cadrul ședinței de astăzi a CSM.
Общее собрание судей выберет еще 3 членов ВСМ
Три постоянных члена Высшего совета магистратуры (ВСМ) будут избраны в пятницу, 22 ноября, во внеочередном Общем собрании судей. На три вакансии претендуют семь судей. Три других члена были избраны 18 октября, передает IPN.
В состав ВСМ входят в целом 12 человек - шесть избираются Общим собранием судей, 3 входят автоматически (министр юстиции, генеральный прокурор и председатель ВСП), троих назначает парламент. Члены ВСМ меняются в связи с истечением мандата старого состава, избранного в 2009 году.
Согласно информации, опубликованной на официальном сайте ВСМ, от судов на должность постоянного члена Высшего совета магистратуры зарегистрировались кандидаты: Никифор Короки, Григоре Шишкану, Георге Балан, Виорика Пуйкэ, Виктор Мику, Владимир Брашовяну и Мария Гервас.
В проекте повестки дня заседания включен и вопрос об избрании по одному кандидату в члены ВСМ из числа судей Высшей судебной палаты и апелляционных судов. От Высшей судебной палаты на должность кандидата в члены ВСМ зарегистрировался судья Ион Друцэ. От апелляционных судов записались Дина Ротарчук, Домника Маноле, Вера Тома, Аурелия Парпалак, Анатолие Минчуна, Ион Муруяну, Нина Чернат и Серджиу Фурдуй.
18 октября в качестве членов Высшего совета магистратуры были избраны судьи Думитру Вистерничан, Татьяна Рэдукану и Анатолие Цуркан.
22 ноября внеочередного Общее собрание судей начнется в 10.00 и будет проходить в Доме праздника.
Toţi aceştia deţin case de milioane, iar numele unora dintre ei figurează în lista dosarelor pe care R. Moldova le-a pierdut la CtEDO. Potrivit Legii cu privire la CSM, Consiliul este format din 12 membri, dintre care trei sunt numiţi din oficiu — preşedintele Curţii Supreme de Justiţie (CSJ), ministrul Justiţiei şi procurorul general. Alţii trei membri sunt numiţi de Parlament şi se aleg din rândul profesorilor de drept titulari, cu votul majorităţii deputaţilor, la propunerea a cel puţin 20 de deputaţi în Parlament.
Precizăm că membrii CSM din rândul profesorilor nu pot fi aleşi pentru 2 mandate consecutive. Iar ceilalţi 6 membri ai CSM sunt aleşi din rândul judecătorilor, prin vot secret, de către Adunarea Generală a Judecătorilor. Prin Hotărârea din 9 iulie 2013, CSM a dispus convocarea la 18 octombrie 2013 a Adunării Generale a Judecătorilor. Una dintre chestiunile principale din agenda şedinţei este alegerea membrilor permanenţi şi supleanţi ai CSM. Tot pe 9 iulie curent, CSM a dat start concursului pentru ocuparea funcţiilor de membru al CSM, iar până la termenul limită din 23 august curent şi-au depus candidaturile 13 judecători. Printre aceştia se numără: 4 actuali membri CSM — Nichifor Corochii, Dina Rotarciuc, Dumitru Visternicean şi Anatolie Ţurcan. 4 judecători de la Judecătoria Botanica — Ion Druţă, Gheorghe Balan, Viorica Puica şi Maria Ghervas. 2 judecători CA Chişinău — Anatolie Minciună şi Liliana Catan. Şi câte un judecător de la CA Bălţi — Vera Toma, Judecătoria Nisporeni — Grigore Şişcanu, CSJ – Tatiana Răducanu.
Cadrul juridic naţional şi internaţional în domeniul azilului şi apatridiei
În zilele de 10 şi 11 mai, curent, Reprezentanţa Înaltului Comisariat al ONU pentru Refugiaţi în Moldova (UNHCR) în colaborare cu Institutul Naţional al Justiţiei (INJ), a oprganizat un seminar de instruire (formare formatori) cu tema CADRUL JURIDIC INTERNAŢIONAL ŞI NAŢIONAL ÎN DOMENIUL AZILULUI ŞI APATRIDIEI.
Evenimentul a fost realizat în scopul de a informa şi instrui un număr cât mai mare de persoane responsabile din domeniul dreptului, administraţiei publice şi societăţii civile privind domeniul azilului, în special în ceea ce priveşte drepturile solicitanţilor de azil, refugiaţilor şi beneficiarilor de protecţie umanitară şi a apatrizilor; dar şi racordarea legislaţiei naţionale din domeniu la cea a statelor europene şi promovarea drepturilor omului în corespundere cu responsabilităţile asumate de către R. Moldova prin aderarea la o serie de acte şi convenţii internaţionale. La eveniment au participat şi colaboratorii Centrului de Drept al Avocaţilor.
Seminarul a fost deschis de către PUICA Viorica, Judecător-detaşat, Şef Direcţie Instruire şi cercetare INJ, care a mulţumit Reprezentanţei UNHCR pentru frumoasa iniţiativă şi tuturor celor prezenţi pentru interesul arătat faţă de tema pusă în discuţie. Sunt sigură că în aceste două zile mulţi dintre noi îşi vor împrospăta cunoştinţele privind domeniul azilului şi apatridiei, unii vor afla lucruri noi şi pentru prima oară, dar cu siguranţă toţi împreună vom pleca de aici mai bogaţi sub aspectul informării, mai cu seamă, după ce vom audia comunicatele experţilor invitaţi din România şi a celor de la UNHCR, dar şi urmare a discuţiilor pe care urmează să le susţinem împreună – a menţionat dna Puica.