Source: http://docplayer.pl/43596229-Praktyczne-aspekty-procedury-oos-dobre-i-zle-przyklady-i.html
Timestamp: 2019-12-05 20:16:17+00:00
Document Index: 93731163

Matched Legal Cases: ['art. 249', 'SA/Wa ', 'Art. 3', 'Art. 50', 'Art. 56', 'Art. 46', 'Art. 47', 'art. 46', 'art. 57', 'Art. 48', 'art. 46', 'art. 57', 'Art. 48', 'art. 46', 'art. 46', 'Art. 48', 'art. 49', 'Art. 49', 'Art. 49', 'Art. 49', 'Art. 51', 'art. 53', 'art. 52', 'art. 52', 'Art. 54', 'Art. 57', 'Art. 57', 'Art. 57', 'Art. 58', 'Art. 58', 'Art. 39', 'art. 41', 'Art. 3', 'Art. 42', 'art. 42', 'art. 42', 'art. 55', 'art. 46', 'Art. 55', 'Art. 55', 'Art. 55', 'Art. 55', 'art. 34', 'Art. 3', 'Art. 3', 'Art. 3', 'Art. 3', 'Art. 62', 'Art. 59', 'Art. 61', 'art. 72', 'Art. 61', 'Art. 71', 'Art. 72', 'art. 118', 'Art. 72', 'Art. 29', 'art. 59', 'Art. 72', 'art. 72', 'Art. 72', 'Art. 72', 'Art. 72', 'Art. 72', 'Art. 75', 'Art. 73', 'art. 49', 'Art. 74', 'art. 74', 'art. 72', 'art. 72', 'Art. 3', 'Art. 66', 'art. 143', 'Art. 66', 'Art. 66', 'Art. 66', 'Art. 66', 'Art. 66', 'Art. 66', 'Art. 69', 'art. 68', 'Art. 70', 'art. 72', 'art. 36', 'art. 36', 'Art. 68', 'art. 66', 'Art. 63', 'Art. 63', 'art. 68', 'Art. 64', 'art. 72', 'Art. 64', 'art. 36', 'Art. 65', 'art. 36', 'Art. 63', 'Art. 3', 'art. 7', 'art. 80', 'SA/Lu ', 'Art. 77', 'art. 78', 'art. 72', 'Art. 77', 'Art. 77', 'Art. 77', 'art. 36', 'Art. 78', 'art. 77', 'Art. 79', 'Art. 79', 'Art. 33', 'Art. 3', 'Art. 85', 'art. 78', 'Art. 72', 'Art. 86', 'art. 72', 'Art. 80', 'art. 77', 'Art. 80', 'Art. 81', 'Art. 81', 'art. 34', 'Art.81', 'art. 38', 'Art. 38', 'art. 38', 'art. 38', 'Art. 38', 'art. 119', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 4', 'Art. 84', 'Art. 82', 'art. 135', 'Art. 85', 'Art. 87', 'art. 155', 'Art. 76', 'Art. 88', 'Art. 88', 'art. 69', 'Art. 67', 'art. 66', 'art. 72', 'art. 72', 'Art. 93', 'art. 135', 'art. 82', 'Art. 95', 'art. 6', 'Art. 90']

Praktyczne aspekty procedury OOŚ -dobre i złe przykłady (I) - PDF Darmowe pobieranie
Download "Praktyczne aspekty procedury OOŚ -dobre i złe przykłady (I)"
1 Praktyczne aspekty procedury OOŚ -dobre i złe przykłady (I) październik/listopad 2012 r. Joanna Sztyber Sławomir Wodzyński Twój pomysł, europejskie pieniądze Projekt finansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata CEL OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO Celem oceny oddziaływania na środowisko jest określenie warunków realizacji przedsięwzięcia poprzez: Wariantowanie przedsięwzięcia, Identyfikację bezpośredniego i pośredniego wpływu przedsięwzięcia na środowisko (w tym obszary Natura 2000 oraz gatunki chronione), zdrowie i warunki życia ludzi i inne elementy, Dobór działań minimalizujących i kompensujących negatywne oddziaływanie przedsięwzięcia na środowisko. Dla inwestora ocena oddziaływania na środowisko jest narzędziem umożliwiającym realizację przedsięwzięcia, zgodnie z wymogami prawa, w tym z wymogami środowiskowymi. 1
2 SYSTEM OOŚ W UE PODSTAWY PRAWNE dyrektywy Dyrektywa 2001/42/EC Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 czerwca 2001 r. w sprawie oceny oddziaływania pewnych planów i programów na środowisko Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/92/UE z dnia 13 grudnia 2011 r. w sprawie oceny skutków wywieranych przez niektóre przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko Dyrektywa Rady 92/43/EWGo ochronie siedlisk przyrodniczych oraz dziko żyjącej fauny i flory z dnia 21 maja 1992 r., tzw. DYREKTYWA SIEDLISKOWA Dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/147/WE z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa tzw. DYREKTYWA PTASIA Materiały wykorzystane w prezentacji pochodzą z okresu obowiązywania ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227, ze zm.) stan prawny w dniu 15 października 2012 r. SYSTEM OOŚ W UE PODSTAWY PRAWNE konwencje Konwencja EKG ONZ o ocenach oddziaływania na środowisko w kontekście transgranicznym, podpisana w 1991 r. w Espoo i ratyfikowana przez Polskę w 1997 r., Konwencja EKG ONZ o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska, podpisana w 1998 r. w Aarhus i ratyfikowana przez Polskę w 2001 r. 2
3 SYSTEM OOŚ W UE PODSTAWY PRAWNE Dyrektywy UE wiążą państwa członkowskie UE co do celu, jaki ma być osiągnięty. Dyrektywy stosuje się za pośrednictwem prawa krajowego, do którego muszą być transponowane, lecz w szczególnych przypadkach stosuje się je bezpośrednio. Sądy, organy administracji i organy samorządu terytorialnego mają obowiązek tzw. prowspólnotowego działania i prowspólnotowej interpretacji prawa krajowego muszą w sprawach krajowych orzekać tak, by zrealizować cele dyrektyw. OBOWIĄZEK PROWSPÓLNOTOWEJ WYKŁADNI Jeśli w zakresie interpretacji na tle jakiejś dziedziny prawa, objętej prawem wspólnotowym, pojawi się w praktyce polskiej rozbieżność z interpretacją stosowaną w ramach wspólnot europejskich, to w braku wyraźnie odmiennej wskazówki interpretacyjnej rozbieżność ta powinna skutkować przyjęciem interpretacji właściwej w ramach prawa wspólnotowego. wyrok NSA z r. (V SA 305/00) Stosując prawo krajowe organy podatkowe jak i sąd są zobowiązane dokonywać wykładni tego prawa tak dalece jak to możliwe, w świetle brzmienia i celu dyrektyw wspólnotowych, aby osiągnąć cel tych dyrektyw, a w ten sposób zrealizować art. 249 ust. 3 TWE. Narusza bowiem porządek prawny Wspólnoty stosowanie środków implementujących dyrektywę w sposób z nią niezgodny. wyrok WSA w Warszawie z (III SA/Wa 263/08) 3
4 SYSTEM OOŚ W POLSCE PODSTAWY PRAWNE Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227, ze zm.) weszła w życie z dniem 15 listopada 2008 r. Ustawa z dnia 21 maja 2010 r. o zmianie ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływaniana środowisko (Dz. U. z 2010 r. Nr 119, poz. 804) weszła w życie z dniem 20 lipca 2010 r. ta nowelizacja nie jest jedyną zmianą ustawy ooś Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150) - w odniesieniu do procedur wszczętych przed dniem 15 listopada 2008 r. SYSTEM OOŚ W POLSCE PODSTAWY PRAWNE ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213, poz. 1397) weszło w życie z dniem 15 listopada 2010 r. Rozporządzenie określa: 1) rodzaje przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko; 2) rodzaje przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko; 3) przypadki, w których zmiany dokonywane w obiektach są kwalifikowane jako przedsięwzięcia, o których mowa wyżej. 4
5 PRZEDSIĘWZIĘCIA PODLEGAJĄCE OOŚ Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska 15 LISTOPADA 2008 r. Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko 15 LISTOPADA 2010 r. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko SYSTEM OOŚ W POLSCE PODSTAWY PRAWNE Ustawa o ochronie przyrody Ustawa Prawo wodne Ustawa Prawo geologiczne i górnicze Ustawa o lasach Ustawa o ochronie gruntów rolnych i leśnych Ustawa o odpadach Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym Ustawa - Prawo budowlane Ustawa o szczególnych zasadach przygotowywania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych inne 5
6 SYSTEM OOŚ W POLSCE STRATEGICZNA OCENA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO dotycząca projektów polityk, strategii, planów i programów OCENA ODDZIAŁYWANIA PRZEDSIĘWZIĘĆ NA ŚRODOWISKO (przedsięwzięcia wymienione w rozporządzeniu) OCENA ODDZIAŁYWANIA PRZEDSIĘWZIĘĆ NA OBSZARY NATURA 2000 (przedsięwzięcia niewymienione w rozporządzeniu) STRATEGICZNA OCENA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO dotycząca projektów polityk, strategii, planów i programów 6
7 Art. 3 ust. 1 pkt14 to postępowanie w sprawie oceny oddziaływania na środowisko skutków realizacji polityki, strategii, planu lub programu, obejmujące w szczególności: uzgodnienie stopnia szczegółowości informacji zawartych w prognozie oddziaływania na środowisko, sporządzenie prognozy oddziaływania na środowisko, uzyskanie wymaganych ustawą opinii, DEFINICJA SOOŚ zapewnienie możliwości udziału społeczeństwa w postępowaniu.! SOOŚ nie jest postępowaniem administracyjnym! SOOŚ dotyczy PROJEKTÓW DOKUMENTÓW Art. 50 Przeprowadzenie strategicznej oceny oddziaływania na środowisko jest też wymagane w przypadku wprowadzania zmian do już przyjętego dokumentu. Art. 56 Przepisy dotyczące SOOŚ stosuje się także do podmiotów opracowujących projekt dokumentu, niebędących organami administracji 7
8 Art. 46 SOOŚ PODLEGAJĄ (1) projekty dokumentów z zakresu zagospodarowania przestrzennego (koncepcja przestrzennego zagospodarowania kraju, studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, plany zagospodarowania przestrzennego, strategie rozwoju regionalnego), projekty polityk, strategii, planów i programów sektorowych (w dziedzinie przemysłu, energetyki, transportu, telekomunikacji, gospodarki wodnej, gospodarki odpadami, leśnictwa, rolnictwa, rybołówstwa, turystyki i wykorzystywania terenu), opracowywane lub przyjmowane przez organy administracji, wyznaczające ramy dla późniejszej realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, projekty dokumentów innych niż wyżej wymienione, których realizacja może spowodować znaczące oddziaływanie na obszar Natura 2000jeżeli nie są one bezpośrednio związane z ochroną obszaru Natura 2000 lub nie wynikają z tej ochrony, SOOŚ PODLEGAJĄ (2) Art. 47. Przeprowadzenie strategicznej oceny oddziaływania na środowisko jest wymagane także w przypadku projektów dokumentów, innych niż wymienione w art. 46, jeżeli w uzgodnieniu z właściwym organem, o którym mowa w art. 57, organ opracowujący projekt dokumentu stwierdzi, że wyznaczają one ramy dla późniejszej realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko lubże realizacja postanowień tych dokumentów może spowodować znaczące oddziaływanie na środowisko. 8
9 ODSTĄPIENIE OD SOOŚ (1) Art. 48 ust. 1 Organ opracowujący projekty dokumentów, o których mowa w art. 46 pkt 1 i 2, może, po uzgodnieniu z właściwymi organami, o których mowa w art. 57 i 58, odstąpić od przeprowadzenia strategicznej oceny oddziaływania na środowisko, jeżeli uzna, że realizacja postanowień danego dokumentu nie spowoduje znaczącego oddziaływania na środowisko. ODSTĄPIENIE OD SOOŚ (2) Art. 48 ust. 1a i 2 Odstąpienie od przeprowadzenia strategicznej oceny oddziaływania na środowisko w przypadku dokumentów, o których mowa w art. 46 pkt 1, może dotyczyć wyłącznie projektów dokumentów stanowiących niewielkie modyfikacje przyjętych już dokumentów. Odstąpienie od przeprowadzenia strategicznej oceny oddziaływania na środowisko w przypadku dokumentów, o których mowa w art. 46 pkt 2, może dotyczyć wyłącznie projektów dokumentów stanowiących niewielkie modyfikacje przyjętych już dokumentów lubprojektówdokumentów dotyczących obszarów w granicach jednej gminy. 9
10 ODSTĄPIENIE OD SOOŚ (3) Art. 48 ust. 3-4 Odstąpienie od przeprowadzenia sooś wymaga uzasadnienia zawierającego informacje o uwarunkowaniach, o których mowa w art. 49 (SCREENING). Organ opracowujący projekt dokumentu sektorowego bez zbędnej zwłoki podaje do publicznej wiadomości informację o odstąpieniu od przeprowadzenia sooś. UWARUNKOWANIA SCREENINGOWE (1) Art. 49 Charakter działań przewidzianych w dokumentach, w szczególności: stopień, w jakim dokument ustala ramy dla późniejszej realizacji przedsięwzięć, w odniesieniu do usytuowania, rodzaju i skali tych przedsięwzięć, powiązania z działaniami przewidzianymi w innych dokumentach, przydatność w uwzględnieniu aspektów środowiskowych, w szczególności w celu wspierania zrównoważonego rozwoju oraz we wdrażaniu prawa wspólnotowego w dziedzinie ochrony środowiska, powiązania z problemami dotyczącymi ochrony środowiska; 10
11 UWARUNKOWANIA SCREENINGOWE (2) Art. 49 Rodzaj i skalę oddziaływania na środowisko, w szczególności: prawdopodobieństwo wystąpienia, czas trwania, zasięg, częstotliwość i odwracalność oddziaływań, prawdopodobieństwo wystąpienia oddziaływań skumulowanych lub transgranicznych, prawdopodobieństwo wystąpienia ryzyka dla zdrowia ludzi lub zagrożenia dla środowiska; Art. 49 UWARUNKOWANIA SCREENINGOWE (3) Cechy obszaru objętego oddziaływaniem na środowisko, w szczególności: obszary o szczególnych właściwościach naturalnych lub posiadające znaczenia dla dziedzictwa kulturowego, wrażliwe na oddziaływania, istniejące przekroczenia standardów jakości środowiska lub intensywne wykorzystanie terenu, formy ochrony przyrody w rozumieniu ustawy z 2004 r. o ochronie przyrody oraz obszary podlegające ochronie zgodnie z prawem międzynarodowym. 11
12 PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO sporządza ją organ opracowujący projekt dokumentu ZAKRES PROGNOZY-Art. 51 ust. 2 Organ opracowujący projekt dokumentu uzgadnia z właściwymi organami zakres i stopień szczegółowości informacji wymaganych w prognozie (art. 53) 30 dni Informacje zawarte w prognozie powinny być opracowane stosownie do stanu współczesnej wiedzy i metod oceny oraz dostosowane do zawartości i stopnia szczegółowości projektowanego dokumentu oraz etapu przyjęcia tego dokumentu w procesie opracowywania projektów dokumentów powiązanych z tym dokumentem (art. 52 ust. 1) W prognozie uwzględnia się informacje zawarte w prognozach sporządzonych dla innych, przyjętych już, dokumentów powiązanych z projektem dokumentu będącego przedmiotem postępowania (art. 52 ust. 2) OPINIOWANIE PRZEZ WŁAŚCIWE ORGANY Organ opracowujący projekt dokumentu poddaje go wraz z prognozą opiniowaniu przez właściwe organy Art. 54 Organy ochrony środowiska Art. 57 Organy inspekcji sanitarnej Art
13 Art. 57 ust. 1 i 2 ORGANY ŚRODOWISKOWE (1) Organem właściwym w sprawach opiniowania i uzgadniania w ramach sooś jest: 1)Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska -w przypadku dokumentów opracowywanych i zmienianych przez naczelne lub centralne organy administracji rządowej; 2) regionalny dyrektor ochrony środowiska -w przypadku dokumentów innych niż wymienione w pkt 1. W przypadku gdy planowana realizacja danego dokumentu dotyczy obszarów morskich, organem właściwym w sprawach opiniowania i uzgadniania w ramach sooś jest także dyrektor urzędu morskiego. ORGANY ŚRODOWISKOWE (2) Art. 57 ust. 3 i 4 W przypadku, gdy planowana realizacja danego dokumentu obejmuje obszardwóch województw,organem właściwym w sprawach opiniowania i uzgadniania w ramach sooś jest regionalny dyrektor ochrony środowiska, na którego obszarze właściwości znajduje się większa część terenu,na którym ma być realizowany ten dokument. Opiniowanie i uzgadnianie następuje w porozumieniu z zainteresowanym rdoś. W przypadku, gdy planowana realizacja danego dokumentu obejmuje obszar więcej niż dwóch województw, organem właściwym w sprawach opiniowania i uzgadniania w ramach sooś jest Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska. 13
14 ORGANY SANITARNE (1) Art. 58 ust. 1 Organem Państwowej Inspekcji Sanitarnej właściwym w sprawach opiniowania i uzgadniania w ramach sooś jest: 1) Główny Inspektor Sanitarny -w przypadku dokumentów opracowywanych i zmienianych przez naczelne lub centralne organy administracji rządowej; 2) państwowy wojewódzki inspektor sanitarny -w przypadku dokumentów innych niż wymienione w pkt 1 i 3; 3) państwowy powiatowy inspektor sanitarny -w przypadku miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego oraz studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin. Art. 58 ust. 2 i 3 ORGANY SANITARNE (2) W przypadku, gdy planowana realizacja danego dokumentu obejmuje obszar dwóch województw, organem właściwym w sprawach opiniowania i uzgadniania w ramach sooś jest państwowy wojewódzki inspektor sanitarny, na którego obszarze właściwości znajduje się większa część terenu,na którym ma być realizowany ten dokument. Opiniowanie i uzgadnianie następuje w porozumieniu z zainteresowanym PWIS. W przypadku gdy planowana realizacja danego dokumentu obejmuje obszar więcej niż dwóch województw, organem właściwym w sprawach opiniowania i uzgadniania w ramach sooś jest Główny Inspektor Sanitarny. 14
15 UDZIAŁ SPOŁECZEŃSTWA W SOOŚ UDZIAŁ SPOŁECZEŃSTWA W OPRACOWYWANIU DOKUMENTÓW Art. 39 Organ opracowujący projekt dokumentu wymagającego udziału społeczeństwa, bez zbędnej zwłoki, podaje do publicznej wiadomości informację o: przystąpieniu do opracowywania projektu dokumentu i o jego przedmiocie, możliwościach zapoznania się z niezbędną dokumentacją sprawy [założenia lub projekt dokumentu oraz wymagane przez przepisy załączniki oraz stanowiska innych organów, jeżeli są one dostępne w terminie składania uwag i wniosków] oraz o miejscu, w którym jest ona wyłożona do wglądu, możliwości składania uwag i wniosków, sposobie [w formie pisemnej, ustnie do protokołu, za pomocą środków komunikacji elektronicznej bez konieczności opatrywania ich bezpiecznym podpisem elektronicznym]i miejscu składania uwag i wniosków, wskazując jednocześnie co najmniej 21 dniowy termin ich składania [uwagi lub wnioski złożone po upływie terminu pozostawia się bez rozpatrzenia (art. 41)], organie właściwym do rozpatrzenia uwag i wniosków, postępowaniu w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko, jeżeli jest prowadzone. 15
16 Art. 3 ust. 1 pkt 11 Przez PODANIE INFORMACJI DO PUBLICZNEJ WIADOMOŚCI rozumie się: a) udostępnienie informacji na stronie Biuletynu Informacji Publicznej, organu właściwego w sprawie, b)ogłoszenie informacji, w sposób zwyczajowo przyjęty, w siedzibie organu właściwego w sprawie, c)ogłoszenie informacji przez obwieszczenie w sposób zwyczajowo przyjęty w miejscu planowanego przedsięwzięcia, a w przypadku projektu dokumentuwymagającego udziału społeczeństwa -w prasie o odpowiednim do rodzaju dokumentu zasięgu, d)w przypadku gdy siedziba organu właściwego w sprawie mieści się na terenie innej gminy niż gmina właściwa miejscowo ze względu na przedmiot postępowania -także przez ogłoszenie w prasie lub w sposób zwyczajowo przyjęty w miejscowości lub miejscowościach właściwych ze względu na przedmiot postępowania; OBOWIĄZKI ORGANU OPRACOWUJĄCEGO PROJEKT DOKUMENTU WYMAGAJĄCEGO UDZIAŁU SPOŁECZEŃSTWA Art. 42 i 43 rozpatruje uwagi i wnioski, dołącza do przyjętego dokumentu uzasadnieniezawierające informacje o udziale społeczeństwa w postępowaniu oraz o tym, w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę i w jakim zakresie zostały uwzględnione uwagi i wnioski zgłoszone w związku z udziałem społeczeństwa (art. 42 pkt. 2) podaje do publicznej wiadomości informację o przyjęciu dokumentu i o możliwościach zapoznania się z jego treścią oraz uzasadnieniem, o którym mowa w art. 42 pkt. 2 i podsumowaniem, o którym mowa w art. 55 ust. 3, w przypadku dokumentów, o których mowa w art. 46 i
17 Art. 55 ust. 3 PISEMNE PODSUMOWANIE, załączane do przyjętego dokumentu, zawiera: uzasadnienie wyboru przyjętego dokumentu w odniesieniu do rozpatrywanych rozwiązań alternatywnych, informację, w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę i w jakim zakresie zostały uwzględnione: ustalenia zawarte w prognozie oddziaływania na środowisko, opinie właściwych organów, zgłoszone uwagi i wnioski, wyniki postępowania transgranicznego oddziaływania na środowisko, jeżeli zostało przeprowadzone, propozycje dotyczące metod i częstotliwości przeprowadzania monitoringu skutków realizacji postanowień dokumentu POZOSTAŁE OBOWIĄZKI PRZEPROWADZAJĄCEGO SOOŚ MONITORING(Art. 55 ust. 5) organ opracowujący projekt dokumentu jest obowiązany prowadzić monitoring skutków realizacji postanowień przyjętego dokumentu w zakresie oddziaływania na środowisko, zgodnie z częstotliwością i metodami, o których mowa w pisemnym podsumowaniu Organ opracowujący projekt dokumentu przekazuje przyjęty dokument wraz z podsumowaniem właściwym organom (Art. 55 ust. 4) 17
18 PRZESŁANKA ODMOWNA Art. 55 ust. 2 Jeżeli ze strategicznej oceny oddziaływania na środowisko wynika, że projekt dokumentu może znacząco negatywnie oddziaływać na obszar Natura 2000, to nie może on zostać przyjęty, o ile nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 34 ustawy o ochronie przyrody ETAPY SOOŚ 1. KWALIFIKACJA (nie zawsze) 2. UZGODNIENIE ZAKRESU PROGNOZY 3. OPRACOWANIE PROGNOZY 4. UZYSKANIE WYMAGANAYCH PRAWEM OPINII 5. UDZIAŁ SPOŁECZEŃSTWA (podanie informacji do publicznej wiadomości, konsultacje społeczne) 6. POSTĘPOWANIE TRANSGRANICZNE(jeżeli jest taka potrzeba) 7. PRZYJĘCIE DOKUMENTU (podsumowanie) 8. MONITORING SKUTKÓW REALIZACJI DOKUMENTU PODSUMOWANIE 18
19 OCENA ODDZIAŁYWANIA PRZEDSIĘWZIĘĆ NA ŚRODOWISKO Art. 3 ust.1 pkt 8 Ocena oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko rozumie się przez to postępowanie w sprawie oceny oddziaływania na środowisko planowanegoprzedsięwzięcia, obejmujące w szczególności: a) weryfikację raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, b) uzyskanie wymaganych ustawą opinii i uzgodnień, c) zapewnienie możliwości udziału społeczeństwa w postępowaniu 19
20 Art. 3 ust. 1 pkt 13 PRZEDSIĘWZIĘCIE zamierzenie budowlane lub inną ingerencję w środowisko polegającą na przekształceniu lub zmianie sposobu wykorzystania terenu,w tym również na wydobywaniu kopalin; przedsięwzięcia powiązane technologicznie kwalifikuje się jako jednoprzedsięwzięcie, także jeżeli są one realizowane przez różne podmioty. Art. 3 pkt 6 ustawy Poś Budowa to wykonanie obiektu budowlanego w określonym miejscu, a także odbudowa, rozbudowa, nadbudowa obiektu budowlanego. Art. 3 pkt 7 ustawy Poś Przebudowa to wykonanie robót budowlanych, w wyniku których następuje zmiana parametrów użytkowych lub technicznych istniejącego obiektu budowlanego, z wyjątkiem charakterystycznych parametrów jak: kubatura, powierzchnia zabudowy, wysokość, długość, szerokość, bądź liczba kondygnacji;? REMONT?? modernizacja, rewitalizacja? 20
21 Art. 62 ust. 1 ZAKRES OOŚ W ramach oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko określa się, analizuje oraz ocenia: 1) bezpośredni i pośredni wpływ danego przedsięwzięcia na: a) środowisko oraz zdrowie i warunki życia ludzi, b) dobra materialne, c) zabytki, d) wzajemne oddziaływanie między elementami, o których powyżej, e) dostępność do złóż kopalin; 2) możliwości oraz sposoby zapobiegania i zmniejszania negatywnego oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko; 3) wymagany zakres monitoringu. JAKIE PRZEDSIĘWZIĘCIA WYMAGAJĄ OOŚ? POSTĘPOWANIA W RAMACH KTÓRYCH PRZEPROWADZA SIĘ OOŚ KTO PRZEPROWADZA OOŚ? ZAKRES OOŚ 21
22 Art. 59 PRZEDSIĘWZIĘCIA WYMAGAJĄCE OOŚ PRZEDSIĘWZIĘCIA MOGĄCE ZNACZĄCO ODDZIAŁYWAĆ NA ŚRODOWISKO-ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko - przedsięwzięcia mogące zawsze znacząco oddziaływać na środowisko(tzw. grupa I) - przedsięwzięcia mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, jeżeli obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko został stwierdzony po przeprowadzeniu kwalifikacji (tzw. grupa II) Dla ww. przedsięwzięć wymagane jest uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. POSTĘPOWANIA, W RAMACH KTÓRYCH PRZEPROWADZA SIĘ OOŚ Art. 61 ust. 1 OOŚ przedsięwzięcia przeprowadza się w ramach: postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach(i etap) postępowania w sprawie wydania decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 14 i 18: -decyzja o pozwoleniu na budowę, -zezwolenie na realizacjęinwestycji drogowej, - decyzja o zezwoleniu na realizację inwestycji w zakresie lotniska użytku publicznego, -decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych, o ile jest taka konieczność [PONOWNA OCENA] (II etap) 22
23 ORGANY WŁAŚCIWE DO PRZEPROWADZENIA OOŚ Art. 61 ust. 2-3, 3a Ooś, stanowiącą część postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (I etap), przeprowadza organ właściwy do wydania tej decyzji. Ooś, stanowiącą część postępowania w sprawie wydania decyzji o pozwoleniu na budowę i zezwolenia na realizację inwestycji drogowej (II etap), przeprowadza regionalny dyrektor ochrony środowiska. Ooś, stanowiącą część postępowania w sprawie wydania decyzji o pozwoleniu na budowę dla inwestycji w zakresie budowy obiektu energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszącej przeprowadza GDOŚ OOŚ W RAMACH POSTĘPOWANIA W SPRAWIE WYDANIA DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH 23
24 DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH Art. 71: 1. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach określa środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia. 2. Uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach jest wymagane dla planowanych: 1) przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko; 2) przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko. WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH NASTĘPUJE PRZED UZYSKANIEM (1): Art. 72 ust. 1 pkt ) decyzji o pozwoleniu na budowę, decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego, decyzji o pozwoleniu na wznowienie robót budowlanych oraz decyzji o pozwoleniu na zmianę sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części - wydawanych na podstawie ustawy Prawo budowlane 2) decyzji o pozwoleniu na rozbiórkę obiektów jądrowych; 3) decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu; 24
25 WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH NASTĘPUJE PRZED UZYSKANIEM (2): 4) koncesji na poszukiwanie lub rozpoznawanie złóż kopalin, wydobywanie kopalin ze złóż, podziemne bezzbiornikowe magazynowanie substancji oraz podziemneskładowanie odpadów; 5) decyzji określającej szczegółowe warunki wydobywania kopaliny; 6) pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie urządzeń wodnych; 7) decyzji ustalającej warunki prowadzenia robót polegających na regulacji wódoraz budowie wałów przeciwpowodziowych, a także robót melioracyjnych, odwodnień budowlanych oraz innych robót ziemnych zmieniających stosunki wodne na terenach o szczególnych wartościach przyrodniczych (art. 118 ustawy o ochronie przyrody); 8) decyzji o zatwierdzeniu projektu scalenia lub wymiany gruntów; 9) decyzji o zmianie lasuna użytek rolny; WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH NASTĘPUJE PRZED UZYSKANIEM (3): 10) decyzjiozezwoleniu na realizację inwestycji drogowej; 11) decyzji o ustaleniu lokalizacji linii kolejowej; 12) decyzji oustaleniulokalizacji autostrady; 13) decyzji o ustaleniu lokalizacji przedsięwzięć Euro ) decyzji ozezwoleniu na realizację inwestycji w zakresielotniska użytku publicznego 15) decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu. 16) decyzji o ustaleniu lokalizacji regionalnej sieci szerokopasmowej 17) decyzji o zezwolenie na prowadzenieobiektu unieszkodliwiania odpadów wydobywczych 18) decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji (w zakresie budowli przeciwpowodziowych) 25
26 WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH NASTĘPUJE PRZED UZYSKANIEM (4): 18a) decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji w zakresie budowy obiektu energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszącej wydawanej na podstawie ustawy z dnia 29 czerwca 2011 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących (od 1 lipca 2011 r.); 19) zezwolenia na budowę obiektu jądrowego oraz zezwolenia na budowę składowiska odpadów promieniotwórczych, wydawanych na podstawie ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. Prawo atomowe (od 1 lipca 2011 r.); 20) decyzji o zezwoleniu na założenielotniska-wydawanej na podstawie ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. -Prawo lotnicze (od 18 września 2011 r.). Art. 72 ust. 1a WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH NASTĘPUJE PRZED UZYSKANIEM (5): Wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach następuje także przed dokonaniem zgłoszenia budowy lub wykonania robót budowlanych oraz zgłoszenia zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części na podstawie ustawy Prawo budowlane. Art. 29 ust. 3 ustawy Prawo budowlane Pozwolenia na budowę wymagają przedsięwzięcia, które wymagają przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko oraz przedsięwzięcia wymagające przeprowadzenia oceny oddziaływania na obszar Natura 2000, zgodnie z art. 59 ustawy ooś 26
27 KIEDY INWESTOR NIE POTRZEBUJE DECYZJI ŚRODOWISKOWEJ Art. 72 ust. 2 Wymogu uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach nie stosuje się w przypadku zmian: 1) decyzji inwestycyjnych polegających na: a) ustaleniu lub zmianie formy lub wielkości zabezpieczenia roszczeń mogących powstać wskutek wykonywania działalności objętej decyzją, b) zmianie danych wnioskodawcy; 2) decyzji/koncesji geologicznych (art. 72 ust. 1 pkt 4 i 5) polegających na: a) zmniejszeniu powierzchni, w granicach której ma być prowadzona działalność, b) przeniesieniu decyzji na inny podmiot. MAŁA ZMIANA BUDOWLANA KIEDY INWESTOR NIE POTRZEBUJE DECYZJI ŚRODOWISKOWEJ Art. 72 ust. 2 pkt 1a Wymogu uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach nie stosuje się w przypadku zmiany decyzji inwestycyjnej polegającej na odstąpieniu od zatwierdzonego projektu budowlanego dotyczącym: a) charakterystycznych parametrów obiektu budowlanego: kubatury, powierzchni zabudowy, wysokości, długości, szerokości i liczby kondygnacji, b) zapewnienia warunków niezbędnych do korzystania z tego obiektu przez osoby niepełnosprawne - które nie spowodują zmian uwarunkowań określonych w wydanej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. 27
28 Art. 72a ust. 1-2 CESJA KIEDY INWESTOR NIE POTRZEBUJE DECYZJI ŚRODOWISKOWEJ Organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach jest obowiązany, za zgodą strony, na rzecz której decyzja została wydana, do przeniesienia tej decyzji na rzecz innego podmiotu, jeżeli przyjmuje on warunki zawarte w tej decyzji. Stronami w postępowaniu o przeniesienie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach są podmioty, między którymi ma być dokonane przeniesienie decyzji. JAK DŁUGO INWESTOR MOŻE UŻYWAĆ DECYZJI ŚRODOWISKOWEJ Art. 72 ust. 3-4 Decyzję środ. dołącza się do wniosku o wydanie decyzji inwestycyjnych. Złożenie wniosku powinno nastąpić w terminie 4 lat od dnia, w którym decyzja środ. stała się ostateczna. Złożenie wniosku może nastąpić w terminie 6 lat, o ile strona, która złożyła wniosek o wydanie decyzji, lub podmiot, na który została przeniesiona ta decyzja, otrzymali, przed upływem terminu 4-letniego stanowisko, że realizacja planowanego przedsięwzięcia przebiega etapowo oraz nie zmieniły się warunki określone w tej decyzji. Zajęcie stanowiska następuje w drodze postanowienia (na które przysługuje zażalenie ust. 4a) organu, który wydał decyzję środowiskową. 28
29 ILE DECYZJI ŚRODOWISKOWYCH MOŻE MIEĆ INWESTOR Art. 72 ust. 5 W okresie używalności decyzji, dla danego przedsięwzięcia wydaje się jednądecyzję. Jedną decyzję wydaje się także w przypadku, gdy dla danego przedsięwzięcia jest wymagane uzyskanie więcej niż jednej zdecyzji inwestycyjnych lub gdy wnioskodawca uzyskuje odrębnie decyzje dla poszczególnych etapów realizacji przedsięwzięcia. KTO WYDAJE DECYZJĘ O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH Art. 75 ust. 1-7 (1) 1) regionalny dyrektor ochrony środowiska dla: a) będących przedsięwzięciami mogącymi zawsze znacząco oddziaływać na środowisko(grupa I):dróg,linii kolejowych,napowietrznych linii elektroenergetycznych,instalacji do przesyłu ropy naftowej, produktów naftowych, substancji chemicznych lub gazu,sztucznych zbiorników wodnych, obiektów jądrowych, składowisk odpadów promieniotwórczych, b) przedsięwzięć realizowanych na terenach zamkniętych, c) przedsięwzięć realizowanych na obszarach morskich, d) zmiany lasu, niestanowiącego własności Skarbu Państwa, na użytek rolny; e) lotnisk użytku publicznego, f) inwestycji w zakresie terminalu, g) przedsięwzięć związanych z regionalnymi sieciami szerokopasmowymi, h) przedsięwzięć polegających na zmianie lub rozbudowie przedsięwzięć wymienionych w lit. a-g, i) przedsięwzięć polegających na realizacji inwestycji (w zakresie budowli przeciwpowodziowych) 29
30 KTO WYDAJE DECYZJĘ O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH (2) 1a) Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska -w przypadku inwestycji w zakresie budowy obiektu energetyki jądrowej i inwestycji towarzyszących realizowanej na podstawie ustawy z dnia 29 czerwca 2011 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących; 2) starosta w przypadku scalania, wymiany lub podziału gruntów; 3) dyrektor regionalnej dyrekcji Lasów Państwowych w przypadku zmiany lasu, stanowiącego własność Skarbu Państwa, na użytek rolny; 4) wójt, burmistrz, prezydent miasta w przypadku pozostałych przedsięwzięć. KTO WYDAJE DECYZJĘ O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH (3) W przypadkuprzedsięwzięć realizowanych na obszarach morskich, właściwość miejscową RDOŚ ustala się w odniesieniu do obszaru morskiego wzdłuż wybrzeża na terenie danego województwa. W przypadku przedsięwzięcia, o którym mowa w ust. 1 pkt1 (dla którego dec. wydaje RDOŚ), wykraczającego poza obszar jednego województwa decyzję wydaje ten RDOŚ, na którego obszarze właściwości znajduje się największa część terenu, na którym ma być realizowane to przedsięwzięcie, w porozumieniu z zainteresowanymi regionalnymi dyrektorami ochrony środowiska. W przypadku przedsięwzięcia realizowanego w części na terenie zamkniętym dla całego przedsięwzięcia decyzję wydaje RDOŚ. W przypadku przedsięwzięcia realizowanego w części na obszarze morskim dla całego przedsięwzięcia decyzję wydaje RDOŚ. 30
31 KTO WYDAJE DECYZJĘ O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH (4) W przypadku przedsięwzięcia, o którym mowa w ust. 1 pkt4 (dla których dec. wydaje wójt, burmistrz, prezydent miasta), realizowanego przez gminę decyzję wydaje wójt, burmistrz, prezydent miasta, na którego obszarze właściwości przedsięwzięcie jest realizowane. W przypadku przedsięwzięcia, o którym mowa w ust. 1 pkt4 (dla których dec. wydaje wójt, burmistrz, prezydent miasta), wykraczającego poza obszar jednej gminydecyzję wydaje wójt, burmistrz, prezydent miasta, na którego obszarze właściwości znajduje się największa część terenu, na którym ma być realizowane to przedsięwzięcie, w porozumieniu z zainteresowanymi wójtami, burmistrzami, prezydentami miast. Art. 73. ust. 1-2 WSZCZĘCIE POSTĘPOWANIA Postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wszczyna się na wniosekpodmiotu planującego podjęcie realizacji przedsięwzięcia. Dla przedsięwzięcia, dla którego zgodnie z odrębnymi przepisami jest wymagana decyzja o zatwierdzeniu projektu scalenia lub wymiany gruntów, postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wszczyna się z urzędu. Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko albo kartę informacyjną przedsięwzięcia sporządza organ właściwy do wydania decyzji. Jeżeli liczba stron postępowania o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przekracza 20, stosuje się przepis art. 49 KPA (zawiadamiane o decyzjach i innych czynnościach organów administracji publicznej przez obwieszczenie lub w inny sposób zwyczajowo przyjęty w danej miejscowości). 31
32 WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI (1) Art. 74 ust. 1 -Do wniosku należy dołączyć: 1) w przypadku przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko (grupa I) raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, a w przypadku gdy wnioskodawca wystąpił o ustalenie zakresu raportu kartę informacyjną przedsięwzięcia; 2) w przypadku przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko (grupa II) kartę informacyjną przedsięwzięcia; Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko i kartę informacyjną przedsięwzięcia przedkłada się w trzech egzemplarzach, wraz z ich zapisem w formie elektronicznej na informatycznych nośnikach danych(art. 74 ust. 2). 3) poświadczoną przez właściwy organ kopię mapy ewidencyjnej obejmującej przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie, oraz obejmującej obszar, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie; WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI (2) 4) w przypadku przedsięwzięć wymagających decyzji/koncesji geologicznych(art. 72 ust. 1 pkt 4 i 5), prowadzonych w granicach przestrzeni niestanowiącej części składowej nieruchomości gruntowej oraz przedsięwzięć dotyczących urządzeń piętrzących I, II i III klasy budowli, zamiast kopii mapy, o której mowa w pkt 3 mapę sytuacyjnowysokościowąsporządzoną w skali umożliwiającej szczegółowe przedstawienie przebiegu granic terenu, którego dotyczy wniosek, oraz obejmującą obszar, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie; 32
33 WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI (3) 5) dla przedsięwzięć, dla których organem prowadzącym postępowanie jest regionalny dyrektor ochrony środowiska wypis i wyrys z mpzp, jeżeli plan ten został uchwalony, albo informację o jego braku; nie dotyczy to wniosku o wydanie decyzji środ/ dla drogi publicznej, dla linii kolejowej o znaczeniu państwowym, dla przedsięwzięć Euro 2012 oraz dla przedsięwzięć wymagających koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż kopalin; 6) wypis z rejestru gruntów obejmujący przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie, oraz obejmujący obszar, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie, z zastrzeżeniem ust. 1a-1c. WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI (4) 1a. Jeżeli liczba stron w postępowaniu przekracza 20, dla przedsięwzięć z I grupy oraz dla przedsięwzięć z II grupy, dla których stwierdzono obowiązek przeprowadzenia oceny, wypis z rejestru gruntów, przedkłada się wraz z raportem o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. 1b. Jeżeli liczba stron w postępowaniu przekracza 20, dla przedsięwzięć z II grupy, dla których nie stwierdzono obowiązku przeprowadzenia oceny, wypis z rejestru gruntów przedkłada się w terminie 14 dni od dnia, w którym postanowienie stało się ostateczne. 1c. Jeżeli liczba stron w postępowaniu o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przekracza 20, dla przedsięwzięć wymagających decyzji/koncesji geologicznych (art. 72 ust. 1 pkt 4 i 5), oraz przedsięwzięć dotyczących urządzeń piętrzących I, II i III klasy budowli, nie wymaga się wypisu z rejestru gruntów. 33
34 KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA Art. 3 ust.1 pkt 5 Zawiera podstawowe informacje o przedsięwzięciu, w szczególności dane o: a) rodzaju, skali i usytuowaniu przedsięwzięcia, b) powierzchni zajmowanej nieruchomości, a także obiektu budowlanego oraz dotychczasowym sposobie ich wykorzystywania i pokryciu nieruchomości szatą roślinną, c) rodzaju technologii, d) ewentualnych wariantach przedsięwzięcia, przy czym w przypadku drogi w transeuropejskiej sieci drogowej każdy z analizowanych wariantów drogi musi być dopuszczalny pod względem bezpieczeństwa ruchu drogowego, e) przewidywanej ilości wykorzystywanej wody, surowców, materiałów, paliw oraz energii, f) rozwiązaniach chroniących środowisko, g) rodzajach i przewidywanej ilości wprowadzanych do środowiska substancji lub energii przy zastosowaniu rozwiązań chroniących środowisko, h) możliwym transgranicznym oddziaływaniu na środowisko, i) obszarach podlegających ochronie na podstawie ustawy o ochronie przyrody, znajdujących się w zasięgu znaczącego oddziaływania przedsięwzięcia; j) wpływie planowanej drogi na bezpieczeństwo ruchu drogowego w przypadku drogi w transeuropejskiej sieci drogowej. ZAKRES RAPORTU O ODDZIAŁYWANIU PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO (1) Art. 66 ust.1 Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko powinien zawierać: 1) opis planowanego przedsięwzięcia, a w szczególności: a) charakterystykę całego przedsięwzięcia i warunki użytkowania terenu w fazie budowy i eksploatacji lub użytkowania, b) główne cechy charakterystyczne procesów produkcyjnych, c) przewidywane rodzaje i ilości zanieczyszczeń, wynikające z funkcjonowania planowanego przedsięwzięcia; 2) opis elementów przyrodniczych środowiska objętych zakresem przewidywanego oddziaływaniaplanowanego przedsięwzięcia na środowisko, w tym elementów środowiska objętych ochroną na podstawie ustawy o ochronie przyrody; 3) opis istniejących w sąsiedztwie lub w bezpośrednim zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia zabytkówchronionych na podstawie przepisów o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami; 4) opis przewidywanych skutków dla środowiska w przypadku niepodejmowania przedsięwzięcia; 34
35 ZAKRES RAPORTU O ODDZIAŁYWANIU PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO (2) 5) opis analizowanych wariantów, w tym: a) wariantu proponowanego przez wnioskodawcę oraz racjonalnego wariantu alternatywnego, b) wariantu najkorzystniejszego dla środowiska wraz z uzasadnieniem ich wyboru; 6) określenie przewidywanego oddziaływania na środowisko analizowanych wariantów, w tym również w przypadku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej, atakże możliwego transgranicznego oddziaływania na środowisko, a w przypadku drogi w transeuropejskiej sieci drogowej określenie także wpływu planowanej drogi na bezpieczeństwo ruchu drogowego ZAKRES RAPORTU O ODDZIAŁYWANIU PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO (3) 7) uzasadnienie proponowanego przez wnioskodawcę wariantu, ze wskazaniem jego oddziaływania na środ., w szczególności na: a) ludzi, rośliny, zwierzęta, grzyby i siedliska przyrodnicze, wodę i powietrze, b) powierzchnię ziemi, z uwzględnieniem ruchów masowych ziemi, klimat i krajobraz, c) dobra materialne, d) zabytki i krajobraz kulturowy, objęte istniejącą dokumentacją, w szczególności rejestrem lub ewidencją zabytków, e) wzajemne oddziaływanie między elementami, o których mowa w lit. a-d, f) bezpieczeństwo ruchu drogowego w przypadku drogi w transeuropejskiej sieci drogowej; 35
36 ZAKRES RAPORTU O ODDZIAŁYWANIU PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO (4) 8) opis metod prognozowania zastosowanych przez wnioskodawcę oraz opis przewidywanych znaczących oddziaływań planowanego przedsięwzięcia na środowisko, obejmujący bezpośrednie, pośrednie, wtórne, skumulowane, krótko-, średnio-i długoterminowe, stałe i chwilowe oddziaływania na środowisko, wynikające z: a) istnienia przedsięwzięcia, b) wykorzystywania zasobów środowiska, c) emisji; 9) opis przewidywanych działańmających na celu zapobieganie, ograniczanielub kompensację przyrodniczą negatywnych oddziaływań na środowisko, w szczególności na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru; ZAKRES RAPORTU O ODDZIAŁYWANIU PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO (5) 10) dla dróg będących przedsięwzięciami mogącymi zawsze znacząco oddziaływać na środowisko: a) określenie założeń do: ratowniczych badań zidentyfikowanych zabytków znajdujących się na obszarze planowanego przedsięwzięcia, odkrywanych w trakcie robót budowlanych, programu zabezpieczenia istniejących zabytków przed negatywnym oddziaływaniem planowanego przedsięwzięcia oraz ochrony krajobrazu kulturowego, b) analizę i ocenę możliwych zagrożeń i szkód dla zabytków chronionych na podstawie przepisów oochronie zabytków i opiece nad zabytkami, wszczególności zabytków archeologicznych, w sąsiedztwie lub w bezpośrednim zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia; 36
37 11) jeżeli planowane przedsięwzięcie jest związane z użyciem instalacji, porównanie proponowanej technologii ztechnologią spełniającą wymagania, o których mowa w art. 143 ustawy Poś; 12) wskazanie, czy dla planowanego przedsięwzięcia jest konieczne ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania w rozumieniu przepisów ustawy Poś, oraz określenie granic takiego obszaru, ograniczeń w zakresie przeznaczenia terenu, wymagań technicznych dotyczących obiektów budowlanych i sposobów korzystania z nich; nie dotyczy to przedsięwzięć polegających na budowie drogi krajowej; 13) przedstawienie zagadnień w formie graficznej; ZAKRES RAPORTU O ODDZIAŁYWANIU PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO (6) 14) przedstawienie zagadnień w formie kartograficznej wskali odpowiadającej przedmiotowi i szczegółowości analizowanych w raporcie zagadnień oraz umożliwiającej kompleksowe przedstawienie przeprowadzonych analiz oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko; ZAKRES RAPORTU O ODDZIAŁYWANIU PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO (7) 15) analizę możliwych konfliktów społecznych związanych zplanowanym przedsięwzięciem; 16) przedstawienie propozycji monitoringu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na etapie jego budowy ieksploatacji lub użytkowania, w szczególności na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru; 17) wskazanie trudności wynikających z niedostatków techniki lub luk we współczesnej wiedzy, jakie napotkano, opracowując raport; 18) streszczenie w języku niespecjalistycznym informacji zawartych w raporcie, w odniesieniu do każdego elementu raportu; 19) nazwisko osoby lub osób sporządzających raport; 20) źródła informacji stanowiące podstawę do sporządzenia raportu. Art. 66 ust. 1a Każdy z analizowanych wariantów drogi, w przypadku drogi w transeuropejskiej sieci drogowej, musi być dopuszczalny pod względem bezpieczeństwa ruchu drogowego. 37
38 ZAKRES RAPORTU O ODDZIAŁYWANIU PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO (8) Art. 66 ust. 2 Informacje, o których mowa w pkt 4-8 powinny uwzględniać przewidywane oddziaływanie analizowanych wariantów na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru. Art. 66 ust. 3 W razie stwierdzenia możliwości transgranicznego oddziaływania na środowisko, informacje, o których mowa w pkt 1-16 powinny uwzględniać określenie oddziaływania pl. przedsięwzięcia poza terytorium RP. Art. 66 ust. 4 Jeżeli dla planowanego przedsięwzięcia konieczne jest ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania, do raportu powinna być załączona poświadczona przez właściwy organ kopia mapy ewidencyjnej z zaznaczonym przebiegiem granic obszaru, na którym jest konieczne utworzenie obszaru ograniczonego użytkowania. Nie dotyczy to przedsięwzięć polegających na budowie dróg krajowych. ZAKRES RAPORTU O ODDZIAŁYWANIU PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO (9) Art. 66 ust. 5 Jeżeli planowane przedsięwzięcie jest związane z użyciem instalacji objętej obowiązkiem uzyskania pozwolenia zintegrowanego, raport powinien zawierać porównanie proponowanej techniki z najlepszymi dostępnymi technikami. Art. 66 ust. 6 Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko powinien uwzględniać oddziaływanie przedsięwzięcia na etapach jego realizacji, eksploatacji lub użytkowania oraz likwidacji. 38
39 USTALANIE ZAKRESU RAPORTU (SCOPING) dla grupy I Art. 69 ust. 1-5 OKREŚLANIE ZAKRESU RAPORTU - SCOPING (1) Wnioskodawca może, składając wniosek o wydanie decyzji środ. dla przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko, zamiast raportu, złożyć kartę informacyjną przedsięwzięcia wraz z wnioskiem o ustalenie zakresu raportu. Ustalenie zakresu raportu jest obowiązkowe, w przypadku gdy przedsięwzięcie może transgranicznie oddziaływać na środowisko. Organ określa zakres raportu w drodze postanowienia. W tym przypadku stosuje się przepisy art. 68. Organ wydaje postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach do czasu przedłożenia przez wnioskodawcę raportu. Na postanowienie to nie przysługuje zażalenie. 39
40 OKREŚLANIE ZAKRESU RAPORTU - SCOPING (2) Art. 70 ust. 1-4 i 1a Postanowienie o zakresie raportu wydaje się po zasięgnięciu opinii: 1) regionalnego dyrektora ochrony środowiska; 2) organu Państwowej Inspekcji Sanitarnej, w przypadku przedsięwzięć wymagających decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1-3 i pkt 10-13, 15, 16, 18 a i 19. W przypadku gdy przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim -także dyrektor urzędu morskiego. Organ zasięgający opinii przedkłada: 1) wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach; 2) kartę informacyjną przedsięwzięcia. Opinie te wydaje się w terminie 14 dni od dnia otrzymania dokumentów. Przepisy art i art. 36 Kpa stosuje się odpowiednio. Postanowienie o zakresie raportu wydaje się w terminie 30 dni od dnia wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji środ.; przepisy art i art. 36 Kpa stosuje się odpowiednio. Art. 68 ust. 2 OKREŚLANIE ZAKRESU RAPORTU - SCOPING (3) Organ, określając zakres raportu, może kierując się usytuowaniem, charakterem i skalą oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko: 1) odstąpić od wymagań co do zawartości raportu, o których mowa w art. 66 ust. 1 pkt 4, 13, 15 i 16 (opis skutków dla środowiska w przypadku niepodejmowania przedsięwzięcia, przedstawienie zagadnień w formie graficznej, analizę możliwych konfliktów społecznych, przedstawienie propozycji monitoringu oddziaływania przedsięwzięcia); nie dotyczy to dróg publicznych oraz linii kolejowych z tzw. gr. I; 2) wskazać: a) rodzaje wariantów alternatywnych wymagających zbadania, b) rodzaje oddziaływań oraz elementy środowiska wymagające szczegółowej analizy, c) zakres i metody badań. 40
41 KWALIFIKACJA PRZEDSIĘWZIĘĆ DO OOŚ (SCREENING) dla grupy II KWALIFIKACJA PRZEDSIĘWZIĘĆ - KRYTERIA SCREENINGOWE (1) Art. 63 ust. 1 Obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowiskodla planowanego przedsięwzięcia z grupy II stwierdza, w drodze postanowienia, organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, uwzględniając łącznie następujące uwarunkowania: 1) rodzaj i charakterystykę przedsięwzięcia, z uwzględnieniem: a) skali przedsięwzięcia i wielkości zajmowanego terenu oraz ich wzajemnych proporcji, b) powiązań z innymi przedsięwzięciami, w szczególności kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć znajdujących się na obszarze, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie, c) wykorzystywania zasobów naturalnych, d) emisji i występowania innych uciążliwości, e) ryzyka wystąpienia poważnej awarii, przy uwzględnieniu używanych substancji i stosowanych technologii; 41
42 KWALIFIKACJA PRZEDSIĘWZIĘĆ - KRYTERIA SCREENINGOWE (2) 2) usytuowanie przedsięwzięcia, z uwzględnieniem możliwego zagrożenia dla środowiska, w szczególności przy istniejącym użytkowaniu terenu, zdolności samooczyszczania się środowiska i odnawiania się zasobów naturalnych, walorów przyrodniczych i krajobrazowych oraz uwarunkowań miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego uwzględniające: a) obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podz., b) obszary wybrzeży, c) obszary górskie lub leśne, d) obszary objęte ochroną, w tym strefy ochronne ujęć wód i obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych, e) obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na występowanie gat. roślin i zwierząt lub ich siedlisk lub siedlisk przyr. objętych ochroną, w tym obszary Natura 2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody, f) obszary, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone, g) obszary o krajobrazie mającym znaczenie hist., kultur. lub archeologiczne h) gęstość zaludnienia, i) obszary przylegające do jezior, j) uzdrowiska i obszary ochrony uzdrowiskowej; KWALIFIKACJA PRZEDSIĘWZIĘĆ - KRYTERIA SCREENINGOWE (3) 3) rodzaj i skalę możliwego oddziaływaniarozważanego wodniesieniu do uwarunkowań wymienionych w pkt 1 i 2, wynikające z: a) zasięgu oddziaływania obszaru geograficznego iliczby ludności, na którą przedsięwzięcie może oddziaływać, b) transgranicznego charakteru oddziaływania przedsięwzięcia na poszczególne elementy przyrodnicze, c) wielkości i złożoności oddziaływania, z uwzględnieniem obciążenia istniejącej infrastruktury technicznej, d) prawdopodobieństwa oddziaływania, e) czasu trwania, częstotliwości i odwracalności oddziaływania. 42
43 KWALIFIKACJA PRZEDSIĘWZIĘĆ (4) Art. 63 ust. 2-4 Postanowienie wydaje się również, jeżeli organ nie stwierdzi potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko stwierdza się obligatoryjnie, jeżeli możliwość realizacji przedsięwzięcia jest uzależniona od ustanowienia obszaru ograniczonego użytkowania w rozumieniu przepisów ustawy Poś. W postanowieniu tym organ określa jednocześnie zakres raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. W tym przypadku stosuje się przepisy art. 68 (o określeniu zakresu raportu). KWALIFIKACJA PRZEDSIĘWZIĘĆ (5) Art. 64 ust 1 Postanowienia o potrzebie ooś wydaje się po zasięgnięciu opinii: 1) regionalnego dyrektora ochrony środowiska; 2) organu Państwowej Inspekcji Sanitarnej, w przypadku przedsięwzięć wymagających decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1-3, 10, 11, 13 i Art. 64 ust.1a W przypadku gdy przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim, organem właściwym do wydania opinii, o której mowa w ust. 1, jest także dyrektor urzędu morskiego. 43
44 Art KWALIFIKACJA PRZEDSIĘWZIĘĆ (6) Organ zasięgający opinii przedkłada: 1) wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach; 2) kartę informacyjną przedsięwzięcia; 3) wypis i wyrys z mpzp, jeżeli plan ten został uchwalony, albo informację o jego braku; nie dotyczy to opinii w sprawie obowiązku przeprowadzenia ooś dla drogi publicznej, dla linii kolejowej o znaczeniu państwowym, dla przedsięwzięć Euro 2012, dla przedsięwzięć wymagających koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż kopalin, dla inwestycji w zakresie terminalu regazyfikacyjnego w Świnoujściu, dla inwestycji związanych z regionalnymi sieciami szerokopasmowymi, dla budowli przeciwpowodziowych realizowanych na podstawie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych oraz dla inwestycji w zakresie budowy obiektu energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących. KWALIFIKACJA PRZEDSIĘWZIĘĆ (7) Art Organy opiniujące, uwzględniając łącznie uwarunkowania kwalifikacyjne, wydają opinię co do potrzeby przeprowadzenia ooś, a w przypadku stwierdzenia takiej potrzeby - co do zakresu raportu. Opinie te wydaje się w terminie 14 dniod dnia otrzymania wniosku o wydanie opinii. Przepisy art i art. 36 Kpa stosuje się odpowiednio. 44
45 KWALIFIKACJA PRZEDSIĘWZIĘĆ (8) Art. 65 ust. 1-3 Postanowienia o obowiązku przeprowadzenia ooś lub o braku takiego obowiązku, wydaje się w terminie 30 dni od dnia wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Przepisy art i art. 36 Kpa stosuje się odpowiednio. Na postanowienie o obowiązku przeprowadzenia ooś przysługuje ZAŻALENIE. Uzasadnienia obu rodzajów postanowień, niezależnie od wymagań wynikających z Kpa, powinny zawierać informacje uwarunkowaniach kwalifikacyjnych, uwzględnionych przy wydawaniu postanowień. KWALIFIKACJA PRZEDSIĘWZIĘĆ (9) Art. 63 ust. 5 i 6 W przypadku stwierdzenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, organ wydaje postanowienie o zawieszeniu postępowaniaw sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach do czasu przedłożenia przez wnioskodawcę raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. Na postanowienie to nie przysługuje zażalenie. 45
46 OCENA ODDZIAŁYWANIA PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO W TOKU WYDAWANIA DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ETAPY OOŚ Art. 3 ust.1 pkt 8 Ocena oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko to w szczególności: a) weryfikacja raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, b) uzyskanie wymaganych ustawą opinii i uzgodnień, c) zapewnienie możliwości udziału społeczeństwa w postępowaniu 46
47 ETAPY OOŚ WERYFIKACJA RAPORTU W myśl art. 7 k.p.a. w toku postępowania organy administracji publicznej stoją na straży praworządności i podejmują wszelkie kroki niezbędne do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz do załatwienia sprawy, mając na względzie interes społeczny i słuszny interes obywateli. W świetle art i art. 80 Kpa organ administracji publicznej jest obowiązany w sposób wyczerpujący zebrać i rozpatrzyć cały materiał dowodowy i na podstawie całokształtu materiału dowodowego ocenić, czy dana okoliczność została udowodniona. (II SA/Lu 61/10 -Wyrok WSA w Lublinie) Wezwanie do uzupełnienia braków merytorycznych w raporcie : na podstawie art Kpa ETAPY OOŚ OPINIE I UZGODNIENIA (1) Art. 77 ust. 1 Jeżeli jest przeprowadzana ocena oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, przed wydaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach organ właściwy do wydania tej decyzji: 1) uzgadnia warunki realizacji przedsięwzięcia z regionalnym dyrektorem ochrony środowiska i, w przypadku gdy przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim, z dyrektorem urzędu morskiego; 2) zasięga opinii organu, o którym mowa w art. 78, w przypadku przedsięwzięć wymagających decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1-3 i pkt
48 Art. 77 ust. 2-3 Organ występujący o uzgodnienie lub opinię, przedkłada: 1) wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach; 2) raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko; 3) wypis i wyrys z mpzp, jeżeli plan ten został uchwalony, albo informację o jego braku; nie dotyczy to uzgodnień i opinii dla drogi publicznej, dla linii kolejowej o znaczeniu państwowym, dla przedsięwzięć Euro 2012, dla przedsięwzięć wymagających koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż kopalin, dla inwestycji w zakresie terminalu, dla inwestycji związanych z regionalnymi sieciami szerokopasmowymi, dla budowli przeciwpowodziowych realizowanych na podstawie ustawy z dnia 8 lipca 2010 r. o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych oraz dla inwestycji w zakresie budowy obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących. Uzgodnienie następuje w drodze POSTANOWIENIA. ETAPY OOŚ OPINIE I UZGODNIENIA (2) ETAPY OOŚ OPINIE I UZGODNIENIA (3) Art. 77 ust. 4 W postanowieniu uzgodnieniowym RDOŚ: 1) uzgadnia realizację przedsięwzięcia oraz określa warunki tej realizacji; 2) przedstawia stanowisko w sprawie konieczności przeprowadzenia ponownej oceny. 48
49 Art. 77 ust. 6-7 ETAPY OOŚ OPINIE I UZGODNIENIA (1) Uzgodnienia oraz opinie wydaje się w terminie 30 dniod dnia otrzymania dokumentów, które organ prowadzący postępowanie przedkłada organowi uzgadniającemu lub opiniującemu. Przepisy art i art. 36 Kpa stosuje się odpowiednio. Do uzgodnienia i opinii, o których mowa powyżej, nie stosuje się przepisów art , 5 i 6 Kpa (m. in. brak zażalenia). Art. 78 ust. 4 Niewydanie przez właściwe organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej opinii, w terminie, o którym mowa w art. 77 ust. 6, traktuje się jako brak zastrzeżeń. UDZIAŁ SPOŁECZEŃSTWA 49
50 ETAPY OOŚ UDZIAŁ SPOŁECZEŃSTWA (1) Art. 79 ust. 1 Przed wydaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, organ właściwy do jej wydania zapewnia możliwość udziału społeczeństwa w postępowaniu, w ramach którego przeprowadza ocenę oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko Art. 79 ust. 2 Organ może, w drodze postanowienia, wyłączyć stosowanie przepisów działu III i VI w odniesieniu do przedsięwzięć realizowanych na terenach zamkniętych, jeżeli zastosowanie tych przepisów mogłoby mieć niekorzystny wpływ na cele obronności i bezpieczeństwa państwa. ETAPY OOŚ UDZIAŁ SPOŁECZEŃSTWA (2) Zapewnienie możliwości udziału społeczeństwa odbywa się poprzez: - podanie do publicznej wiadomości istotnych informacjach o toczącym się postępowaniu, - umożliwienie zapoznania się z dokumentacją sprawy i składania uwag i wniosków w okresie co najmniej 21 dni, - zorganizowanie otwartej rozprawy administracyjnej (jeżeli jest taka potrzeba). 50
51 ETAPY OOŚ UDZIAŁ SPOŁECZEŃSTWA (3) Art. 33 Przed wydaniem i zmianą decyzji wymagających udziału społeczeństwa, organ właściwy do wydania decyzji, bez zbędnej zwłoki, podaje do publicznej wiadomości informacje o: przystąpieniu do przeprowadzenia ooś przedsięwzięcia, wszczęciu postępowania, przedmiocie decyzji, która ma być wydana w sprawie, organie właściwym do wydania decyzji oraz organach właściwych do wydania opinii i dokonania uzgodnień, możliwościach zapoznania się z niezbędną dokumentacją sprawy oraz omiejscu,wktórymjestonawyłożonadowglądu, możliwości składania uwag i wniosków, sposobie i miejscu składania uwag i wniosków, wskazując jednocześnie 21. dniowy termin ich składania, organie właściwym do rozpatrzenia uwag i wniosków, terminie i miejscu rozprawy administracyjnej otwartej dla społeczeństwa, jeżeli ma być ona przeprowadzona, postępowaniu transgranicznym, jeżeli jest prowadzone. Art. 3 ust. 1 pkt 11 ETAPY OOŚ UDZIAŁ SPOŁECZEŃSTWA (4) Przez PODANIE INFORMACJI DO PUBLICZNEJ WIADOMOŚCI rozumie się: a) udostępnienie informacji na stronie Biuletynu Informacji Publicznej, organu właściwego w sprawie, b)ogłoszenie informacji, w sposób zwyczajowo przyjęty, w siedzibie organu właściwego w sprawie, c)ogłoszenie informacji przez obwieszczenie w sposób zwyczajowo przyjęty w miejscu planowanego przedsięwzięcia, a w przypadku projektu dokumentuwymagającego udziału społeczeństwa -w prasie o odpowiednim do rodzaju dokumentu zasięgu, d)w przypadku gdy siedziba organu właściwego w sprawie mieści się na terenie innej gminy niż gmina właściwa miejscowo ze względu na przedmiot postępowania -także przez ogłoszenie w prasie lub w sposób zwyczajowo przyjęty w miejscowości lub miejscowościach właściwych ze względu na przedmiot postępowania; 51
52 ETAPY OOŚ UDZIAŁ SPOŁECZEŃSTWA (5) Niezbędna dokumentacja sprawy: wniosek o wydanie decyzji wraz z wymaganymi załącznikami (w tym m.in. z raportem OOŚ), wymagane przez przepisy postanowienia organu właściwego do wydania decyzji, stanowiska innych organów, jeżeli są one dostępne w terminie składania uwag i wniosków. Czasem konieczne ponowne konsultacje (np. nowa dokumentacja, aneks do raportu). Art Uwagi i wnioski mogą być wnoszone w formie pisemnej, ustnie do protokołu, za pomocą środków komunikacji elektronicznej bez konieczności opatrywania ich bezpiecznym podpisem elektronicznym. Uwagi lub wnioski złożone po upływie terminu pozostawia się bez rozpatrzenia. Organ właściwy do wydania decyzji może przeprowadzić rozprawę administracyjną otwartą dla społeczeństwa. Przepis art Kpa stosuje się odpowiednio. Art. 85 ust. 3 ETAPY OOŚ UDZIAŁSPOŁECZEŃSTWA powiadamianie o wydaniu decyzji Organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach podaje do publicznej wiadomości informacje o wydanej decyzji i o możliwościach zapoznania się z jej treścią oraz z dokumentacją sprawy, w tym z uzgodnieniem dokonanym z regionalnym dyrektorem ochrony środowiska oraz opinią organu, o którym mowa w art. 78. Art. 72 ust. 6 Organ właściwy do wydania decyzji inwestycyjnej (np. pozwolenie na budowę), dotyczących przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, podaje do publicznej wiadomości informację o wydanej decyzji i możliwościach zapoznania się z jej treścią i dokumentacją sprawy. 52
53 UPRAWNIENIA ORGANIZACJI EKOLOGICZNYCH ETAPY OOŚ UDZIAŁSPOŁECZEŃSTWA organizacje ekologiczne (1) Art Organizacje ekologiczne, które powołując się na swoje cele statutowe, zgłoszą chęć uczestniczenia w określonym postępowaniu wymagającym udziału społeczeństwa, uczestniczą w nim na prawach strony. Przepisu art Kpa nie stosuje się. Art Na postanowienie o odmowie dopuszczenia do udziału w postępowaniu organizacji ekologicznej służy zażalenie. ETAPY OOŚ UDZIAŁSPOŁECZEŃSTWA organizacje ekologiczne (2) Art Organizacji ekologicznej służy prawo wniesienia odwołania od decyzji wydanej w postępowaniu wymagającym udziału społeczeństwa, jeżeli jest to uzasadnione celami statutowymi tej organizacji, także w przypadku, gdy nie brała ona udziału w określonym postępowaniu wymagającym udziału społeczeństwa prowadzonym przez organ I instancji; wniesienie odwołania jest równoznaczne ze zgłoszeniem chęci uczestniczenia w takim postępowaniu. W postępowaniu odwoławczym organizacja uczestniczy na prawach strony. Art Organizacji ekologicznej służy skarga do sądu administracyjnego od decyzji wydanej w postępowaniu wymagającym udziału społeczeństwa, jeżeli jest to uzasadnione celami statutowymi tej organizacji, także w przypadku, gdy nie brała ona udziału w określonym postępowaniu wymagającym udziału społeczeństwa. 53
54 WYDAWANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH charakter decyzji Art. 86 Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach wiąże organ wydający decyzje inwestycyjne, o których mowa w art. 72 ust
55 Art. 80 ust. 1 DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH wydawanie decyzji z przeprowadzeniem OOŚ Jeżeli była przeprowadzona ocena oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, właściwy organ wydaje decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, biorąc pod uwagę: 1) wyniki uzgodnień i opinii, o których mowa w art. 77 ust. 1; 2) ustalenia zawarte w raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko; 3) wyniki postępowania z udziałem społeczeństwa; 4) wyniki postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko, jeżeli zostało przeprowadzone. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH 1 przesłanka odmowy wydania decyzji z OOŚ Art. 80 ust. 2 Właściwy organ wydaje decyzję środowiskową po stwierdzeniu zgodności lokalizacji przedsięwzięcia z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jeżeli plan ten został uchwalony. Nie dotyczy to decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wydawanej dla drogi publicznej, dla linii kolejowej o znaczeniu państwowym, dla przedsięwzięć Euro 2012 oraz dla przedsięwzięć wymagających koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż kopalin, dla inwestycji w zakresie terminalu, dla inwestycji związanych z regionalnymi sieciami szerokopasmowymi, dla budowli przeciwpowodziowych realizowanych na podstawie ustawy z dnia 8 lipca 2010 r. o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych oraz dla inwestycji w zakresie budowy obiektów energetyki jądrowej lub inwestycji towarzyszących. 55
56 DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH 2 przesłanka odmowy wydania decyzji z OOŚ Art. 81 ust. 1. Jeżeli z oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko wynika zasadność realizacji przedsięwzięcia w wariancie innym niż proponowany przez wnioskodawcę, organ właściwy do wydania decyzji, za zgodą wnioskodawcy, wskazuje w decyzji wariant dopuszczony do realizacji lub, w razie braku zgody wnioskodawcy, odmawia zgody na realizację przedsięwzięcia. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH 3 przesłanka odmowy wydania decyzji z OOŚ Art. 81 ust. 2. Jeżeli z oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko wynika, że przedsięwzięcie może znacząco negatywnie oddziaływać na obszar Natura 2000, organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach odmawia zgody na realizację przedsięwzięcia, o ile nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 34 ustawy o ochronie przyrody. 56
57 Art.81ust.3 DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH 4 przesłanka odmowy wydania decyzji z OOŚ (1) Jeżeli z oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko wynika, że przedsięwzięcie może spowodować nieosiągnięcie celów środowiskowych zawartych w planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach odmawia zgody na realizację przedsięwzięcia, o ile nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 38j ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne. (wprowadzoneustawązdnia5stycznia2011r.ozmianieustawy prawowodne orazniektórychinnychustaw(dz.u.zdnia 15lutego 2011r.Nr32poz.159)) Do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie tej ustawy (15 marca 2011 r.) stosuje się przepisy dotychczasowe DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH 4 przesłanka odmowy wydania decyzji z OOŚ (2) Art. 38j.ust. 1-2 ustawy z 5 stycznia 2011 r. 1. Dopuszczalne jest nieosiągnięcie dobrego stanu ekologicznego oraz niezapobieżenie pogorszeniu stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych oraz dobrego potencjału ekologicznego sztucznych i silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych, o których mowa w art. 38d ust. 1 i 2, jeżeli: 1) jest ono skutkiem nowych zmian właściwości fizycznych tych wód albo 2) niezapobieżenie pogorszenia się stanu tych wód ze stanu bardzo dobrego do dobrego jest wynikiem nowych działań człowieka, zgodnych z zasadą zrównoważonego rozwoju i niezbędnych dla rozwoju społeczeństwa. 2. Dopuszczalne jest nieosiągnięcie dobrego stanu oraz niezapobieżenie pogorszeniu stanu jednolitych części wód podziemnych, o których mowa w art. 38e, jeżeli jest ono skutkiem: 1) nowych zmian właściwości fizycznych jednolitych części wód powierzchniowych albo 2) zmian poziomu zwierciadła tych wód. 57
58 DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH 4 przesłanka odmowy wydania decyzji z OOŚ (1) Art. 38j.ust. 3 ustawy z 5 stycznia 2011 r. 3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się, jeżeli są spełnione łącznie następujące warunki: 1) podejmowane są wszelkie działania, aby łagodzić skutki negatywnych oddziaływań na stan jednolitych części wód; 2) przyczyny zmian i działań, o których mowa w ust. 1 i 2, są szczegółowo przedstawione w planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza; 3) przyczyny zmian i działań, o których mowa w ust. 1 i 2, są uzasadnione nadrzędnym interesem publicznym, a pozytywne efekty dla środowiska i społeczeństwa związane z ochroną zdrowia, utrzymaniem bezpieczeństwa oraz zrównoważonym rozwojem przeważają nad korzyściami utraconymi w następstwie tych zmian i działań; 4) zakładane korzyści wynikające ze zmian i działań, o których mowa w ust. 1 3, nie mogą zostać osiągnięte przy zastosowaniu innych działań, korzystniejszych z punktu widzenia interesów środowiska, ze względu na negatywne uwarunkowania wykonalności technicznej lub nieproporcjonalnie wysokie koszty w stosunku do spodziewanych korzyści. RAMOWA DYREKTYWA WODNA (RDW) Dyrektywa 2000/60/WE z dnia 23 października 2000 r. ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej, tzw. zobowiązuje państwa członkowskie do racjonalnego wykorzystywania i ochrony zasobów wodnych w myśl zasady zrównoważonego rozwoju Celem RDW jest osiągnięcie dobrego stanu wszystkich wód do 2015 roku. Zobowiązania nałożone na państwa członkowskie UE (wybrane): 2003 r. transpozycja postanowień dyrektywy do prawa krajowego, wyznaczenie obszarów dorzeczy 2004 r. wstępna charakterystyka obszarów dorzeczy 2009 r. opublikowanie planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy 2015/2021/2027 r. osiągnięcie dobrego stanu wód i dobrego potencjału 58
59 RAMOWA DYREKTYWA WODNA (RDW) Plany gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy oraz program wodno środowiskowy kraju odpowiednik programów działań według RDW - podstawowe dokumenty planistyczne według ustawy Prawo wodne transponującej zapisy RDW art. 119 ustawy Prawo wodne -plany gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy sporządza i aktualizuje Prezes Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej w uzgodnieniu z ministrem właściwym do spraw gospodarki wodnej. Rada Ministrów je zatwierdza i ogłasza w Dzienniku Urzędowym RP Monitor Polski. W 2008 r. opracowane zostały pierwsze projekty planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy: Wisły, Odry, Dniestru, Dunaju, Jarft, Łaby, Niemna, Pregoły, Świeżej i Ücker. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 18 czerwca 2009 r. w sprawie szczegółowego zakresu opracowywania planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy Dz.U nr 106 poz. 882 PRZEDSIĘWZIĘCIA ODDZIAŁUJĄCE NA WODY (1) Jednolite części wód i ich charakterystyki Na jaką jednolitą część wód (JCW)może wpływać przedsięwzięcie? Jednolite części wód powierzchniowych JCWP (rzeczne, jeziorne, przejściowe, przybrzeżne) Jednolite części wód podziemnych - JCWPd np. na obszarze dorzecza Dunaju, Nazwa JCWP: Czarna Orawa do Zubrzycy, Europejski kod JCWP: PLRW , Typ JCWP: Potok fliszowy (12) Jaka jest charakterystyka konkretnej JCW?Jaki jest statusoraz stan/potencjał ekologiczny? Status: - Naturalna część wód [dobry lub zły stan] - Silnie zmieniona i sztuczna część wód (SZCW i SCW) [dobry lub zły potencjał ekologiczny] np. na obszarze dorzecza Dunaju jako silnie zmienione części wód wyznaczonych jest obecnie 3 jednolit części wód powierzchniowych rzecznych. 59
60 PRZEDSIĘWZIĘCIA ODDZIAŁUJĄCE NA WODY (2) cele środowiskowe i odstępstwa od celów Jakiecele środowiskowe oraz odstępstwa od osiągnięcia celów środowiskowych zawarte w planie gospodarowania wodami w obszarze dorzecza: Cele środowiskowe dla wód powierzchniowych (rzecznych, jeziornych, przejściowych, przybrzeżnych) oraz obszarów chronionych, dla wód podziemnych Zgodnie z art. 4 RDW cele środowiskowe powinny zostać osiągnięte do 2015 roku. Dyrektywa przewiduje odstępstwa od założonych celów środowiskowych, jeżeli ich osiągnięcie dla danej części wód w ustalonym terminie nie będzie możliwe z określonych przyczyn. W myśl art. 4 RDW odstępstwa zdefiniowane są następująco: odstępstwa czasowe -dobry stan wód może zostać osiągnięty do roku 2021 lub najpóźniej do 2027 (art. 4.4 RDW), ustalenie celów mniej rygorystycznych (art. 4.5 RDW), czasowe pogorszenie stanu wód (art. 4.6 RDW), nieosiągnięcie celów ze względu na realizację nowych inwestycji (art. 4.7 RDW). Art. 84 ust. 1-2 DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH zakres decyzji bez OOŚ ZAKRES DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH, gdy nie została przeprowadzona OOŚ W przypadku gdy nie została przeprowadzona ocena oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko (brak raportu OOŚ i uzgodnień i opinii oraz udziału społeczeństwa), w decyzji właściwy organ stwierdza brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko (w uzasadnieniu powtarza się uzasadnienie negatywnego postanowienia screeningowego). Brak warunków i stanowiska odnośnie ponownej oceny. Charakterystyka przedsięwzięcia stanowi załącznik do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. 60
61 DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH zakres decyzji z OOŚ (1) Art. 82 W decyzji wydawanej po przeprowadzeniu ooś, właściwy organ określa: a) rodzaj i miejsce realizacji przedsięwzięcia, b) warunki wykorzystywania terenu w fazie realizacji ieksploatacji lub użytkowania przedsięwzięcia, ze szczególnym uwzględnieniem konieczności ochrony cennych wartości przyrodniczych, zasobów naturalnych i zabytków oraz ograniczenia uciążliwości dla terenów sąsiednich, c) wymagania dotyczące ochrony środowiska konieczne do uwzględnienia w dokumentacji do wydania decyzji inwestycyjnych, w szczególności w projekcie budowlanym, d) wymogi w zakresie przeciwdziałania skutkom awarii przemysłowych, w odniesieniu do przedsięwzięć zaliczanych do zakładów stwarzających zagrożenie wystąpienia poważnych awarii w rozumieniu ustawy Poś, e) wymogi w zakresie ograniczania transgranicznego oddziaływania na środowisko w odniesieniu do przedsięwzięć, dla których przeprowadzono postępowanie transgraniczne; DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH zakres decyzji z OOŚ (2) W decyzji wydawanej po przeprowadzeniu ooś, właściwy organ: w przypadku gdy z oceny wynika potrzeba: a) wykonania kompensacji przyrodniczej stwierdza konieczność wykonania tej kompensacji, b) zapobiegania, ograniczania oraz monitorowania oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko nakłada obowiązek tych działań; w przypadku, o którym mowa w art. 135 ust. 1 ustawy Poś, stwierdza konieczność utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania; przedstawia stanowisko w sprawie konieczności przeprowadzenia ponownej oceny oddziaływania na środowisko, może nałożyć na wnioskodawcę obowiązek przedstawienia analizy porealizacyjnej, określając jej zakres i termin przedstawienia. 61
62 DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH zakres decyzji z OOŚ (3) W stanowisku dot. ponownej ooś właściwy organ stwierdza konieczność przeprowadzenia ponownej oceny, biorąc pod uwagę w szczególności następujące okoliczności: 1) posiadane na etapie wydawania decyzji o środ. dane na temat przedsięwzięcia nie pozwalają wystarczająco ocenić jego oddziaływania na środowisko; 2) ze względu na rodzaj i charakterystykę przedsięwzięcia oraz jego powiązania z innymi przedsięwzięciami istnieje możliwość kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć znajdujących się na obszarze, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie; 3) istnieje możliwość oddziaływania przedsięwzięcia na obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt lub ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary Natura 2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody. Charakterystyka przedsięwzięcia stanowi załącznik do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH uzasadnienie decyzji z OOŚ/bez OOŚ Art. 85 ust. 1-2 Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach wymaga uzasadnienia Niezależnie od wymagań wynikających z Kpa uzasadnienie powinno zawierać: 1) w przypadku gdy została przeprowadzona ooś : a) informacje o przeprowadzonym postępowaniu wymagającym udziału społeczeństwa oraz o tym, w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę, i w jakim zakresie zostały uwzględnione uwagi i wnioski zgłoszone w związku z udziałem społeczeństwa, b) informacje, w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę i w jakim zakresie zostały uwzględnione: ustalenia zawarte w raporcie o oddziaływaniu na środowisko, uzgodnienia RDOŚ (ew. DUM) oraz opinie organu sanitarnego, wyniki postęp. transgranicznego, jeśli było przeprowadzone, c) uzasadnienie stanowiska co do ponownej ooś; 2) w przypadku gdy nie została przeprowadzona ooś informacje o uwarunkowaniach kwalifikacyjnych, uwzględnionych przy stwierdzaniu braku potrzeby przeprowadzenia ooś. 62
63 DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH zmiana decyzji Art. 87 Przepisy dotyczące wydawania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach stosuje się odpowiednio w przypadku zmiany decyzji. Przepis art. 155 Kodeksu postępowania administracyjnego stosuje się odpowiednio, z zastrzeżeniem, że zgodę wyraża wyłącznie strona, która złożyła wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, lub podmiot, na którego została przeniesiona decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach. Do zmian decyzji wydanych na ustawy POŚ stosuje się przepisy ustawy OOŚ od 20 kwietnia 2010 r. Art DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH kontrola jakości wydawania decyzji W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w zakresie wydawania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, GDOŚkieruje wystąpienie, którego treścią może być w szczególności wniosek o stwierdzenie nieważności tej decyzji. Art. 76 ust. 1a Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięciawydanych na podstawie przepisów ustawy POŚ. 63
64 OOŚ - PODSUMOWANIE ETAPY OOŚ 1. KWALIFIKACJA/SCREENING (nie zawsze) 2. USTALENIE ZAKRESU RAPORTU/SCOPING(nie zawsze) 3. OPRACOWANIE RAPORTU 4. UZYSKANIE WYMAGANAYCH PRAWEM OPINII I UZGODNIEŃ 5. UDZIAŁ SPOŁECZEŃSTWA (podanie informacji do publicznej wiadomości, konsultacje społeczne) 6. POSTĘPOWANIE TRANSGRANICZNE (jeżeli jest taka potrzeba) WYDAWANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH DLA PRZEDSIĘWZIĘĆ MOGĄCYCH ZAWSZE ZNACZĄCO ODDZIAŁYWAĆ NA ŚRODOWISKO (TZW. GRUPA I) Inwestor składa do wójta, burmistrza, prezydenta miasta wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wraz z wnioskiem o ustalenie zakresu raportu. Załącza kartę informacyjną przedsięwzięcia (Określenie zakresu raportu obowiązkowe - jeżeli przedsięwzięcie może oddziaływać transgranicznie) Inwestor składa do wójta, burmistrza, prezydenta miasta wniosek o wydanie decyzji, załączając raport w zakresie określonym w ustawie wraz z pozostałymi załącznikami. Wójt, burmistrz, prezydent miasta występuje o opinię co do zakresu raportu. Następnie wydaje postanowienie, w którym określa zakres raportu (30 dni) (na postanowienie nie przysługuje zażalenie) Opinia regionalnego dyrektora ochrony środowiska (14 dni) + [DUM] Opinia państwowego powiatowego inspektora sanitarnego (14 dni) Wójt, burmistrz, prezydent miasta wydaje postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach do czasu przedłożenia przez inwestora raportu. (na postanowienie nie przysługuje zażalenie) Inwestor przedkłada raport w zakresie zgodnym z postanowieniem. Udział społeczeństwa Wójt, burmistrz, prezydent miasta przeprowadza udział społeczeństwa (21 dni), może przeprowadzić rozprawę administracyjną otwartą dla społeczeństwa. Wójt, burmistrz, prezydent miasta występuje o uzgodnienie i opinię: Uzgodnienieregionalnego dyrektora ochrony środowiska (30 dni) + [DUM] (na postanowienie nie przysługuje zażalenie) Opiniapaństwowego powiatowego inspektora sanitarnego (30 dni) (na postanowienie nie przysługuje zażalenie) Wójt, burmistrz, prezydent miasta po przeprowadzeniu oceny oddziaływania na środowisko wydaje decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, w której m.in. określa warunki realizacji przedsięwzięcia oraz przedstawia stanowisko co do konieczności przeprowadzenia ponownej oceny oddziaływania na środowisko. Podaje do publicznej wiadomości informację o wydaniu decyzji. 64
65 WYDAWANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH PRZEZ REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA dla dróg, linii kolejowych, napowietrznych linii elektroenergetycznych, sztucznych zbiorników wodnych, instalacji do przesyłu ropy naftowej, produktów naftowych, substancji chemicznych lub gazu, będących przedsięwzięciami mogącymi zawsze znacząco oddziaływać na środowisko (grupa I) Inwestor składa do regionalnego dyrektora ochrony środowiska wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wraz z wnioskiem o ustalenie zakresu raportu. Załącza kartę informacyjną przedsięwzięcia. (Określenie zakresu raportu obowiązkowe - jeżeli przedsięwzięcie może oddziaływać transgranicznie) Inwestor składa do regionalny dyrektora ochrony środowiskawniosek o wydanie decyzji, załączając raport w zakresie określonym w ustawie wraz z pozostałymi załącznikami. Regionalny dyrektor ochrony środowiska występuje o opinię co do zakresu raportu. Następnie wydaje postanowienie, w którym określa zakres raportu (30 dni) (na postanowienie nie przysługuje zażalenie) Opinia państwowego wojewódzkiego inspektora sanitarnego (14 dni) + [DUM] Regionalny dyrektor ochrony środowiskawydaje postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach do czasu przedłożenia przez inwestora raportu (na postanowienie nie przysługuje zażalenie) Inwestor przedkłada raport w zakresie zgodnym z postanowieniem Udział społeczeństwa Regionalny dyrektor ochrony środowiska przeprowadza udział społeczeństwa (21 dni), może przeprowadzić rozprawę administracyjną otwartą dla społeczeństwa. Regionalny dyrektor ochrony środowiska występuje o opinię: Opinia państwowego wojewódzkiego inspektora sanitarnego (30 dni). + [uzgodnienie DUM] (na postanowienie nie przysługuje zażalenie) Regionalny dyrektor ochrony środowiska po przeprowadzeniu oceny oddziaływania na środowisko wydaje decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, w której m.in. określa warunki realizacji przedsięwzięcia oraz przedstawia stanowisko co do konieczności przeprowadzenia ponownej oceny oddziaływania na środowisko. Podaje do publicznej wiadomości informację o wydaniu decyzji. WYDAWANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH DLA PRZEDSIĘWZIĘĆ MOGĄCYCH POTENCJALNIE ZNACZĄCO ODDZIAŁYWAĆ NA ŚRODOWISKO (TZW. GRUPA II) Inwestor składa do wójta, burmistrza, prezydenta miasta wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach załączając kartę informacyjną przedsięwzięcia wraz z załącznikami określonymi w ustawie Organ prowadzący postępowanie, zwraca się o opinię co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko TAK Postanowienie stwierdzające obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko i określające zakres raportu (30 dni) (na postanowienie przysługuje zażalenie) Organ wydaje postanowienie o zawieszeniu postępowania do czasu przedłożenia przez inwestora raportu. (na postanowienie nie przysługuje zażalenie) Inwestor przedkłada raport o oddziaływaniu na środowisko w zakresie zgodnym z postanowieniem. Opinia regionalnego dyrektora ochrony środowiska + [DUM](14 dni) Opinia państwowego powiatowego inspektora sanitarnego (14 dni) NIE Postanowienie o braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko (30 dni) (na postanowienie nie przysługuje zażalenie) Następnie organ wydaje decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach. Podaje do publicznej wiadomości informację o wydaniu decyzji. Udział społeczeństwa Wójt, burmistrz, prezydent miasta prowadzący postępowanie przeprowadza udział społeczeństwa (21 dni), może przeprowadzić rozprawę administracyjną otwartą dla społeczeństwa. Wójt, burmistrz, prezydent miasta występuje o uzgodnienie i opinię: Uzgodnienieregionalnego dyrektora ochrony środowiska + [DUM] (30 dni) (na postanowienie nie przysługuje zażalenie) Opiniępaństwowego powiatowego inspektora sanitarnego (30 dni). (na postanowienie nie przysługuje zażalenie) Wójt, burmistrz, prezydent miasta po przeprowadzeniu oceny oddziaływania na środowisko wydaje decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, w której m.in. określa warunki realizacji przedsięwzięcia oraz przedstawia stanowisko co do konieczności przeprowadzenia ponownej oceny oddziaływania na środowisko. Podaje do publicznej wiadomości informację o wydaniu decyzji. 65
66 PONOWNA OCENA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO PONOWNA OOŚ 3 przesłanki do przeprowadzenia, Art. 88 organ właściwy do przeprowadzenia Ponowną ooś przeprowadza się: 1) jeżeli konieczność taka została stwierdzona przez organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, 2) na wniosek podmiotu planującego podjęcie realizacji przedsięwzięcia, złożony do organu właściwego do wydania decyzji, w toku której może być przeprowadzona ponowna ooś; 3) jeżeli organ właściwy do wydania decyzji, w toku której może być przeprowadzona ponowna ooś, stwierdzi, że we wniosku o wydanie decyzji zostały dokonane zmiany w stosunku do decyzji środowiskowej. Ponowną ooś (stanowiącą część postępowania w sprawie wydania pozwolenia na budowę, zezwolenia na realizację inwestycji drogowej, zezwoleniu na realizację inwestycji w zakresie lotniska użytku publicznego, pozwoleniu na realizację inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych), przeprowadza regionalny dyrektor ochrony środowiska. 66
67 Art. 88 PONOWNA OOŚ raport (1) Jeżeli konieczność przeprowadzenia ponownej OOŚ wynika z decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach to inwestor przedkłada raport wraz z wnioskiem o wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę lub decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej. Jeżeli o ponowną OOŚ wnioskuje podmiot planujący podjęcie realizacji przedsięwzięcia to wraz z wnioskiem o przeprowadzenie OOŚ, przedkłada on raport o oddziaływaniu na środowisko. Przepisy art. 69 i 70 (dotyczące ustalenia zakresu raportu, w tym opinie innych organów) stosuje się odpowiednio. PONOWNA OOŚ raport (2) Jeżeli konieczność przeprowadzenia ponownej OOŚ stwierdzi organ właściwy do wydania decyzji o pozwoleniu na budowę lub decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej to w drodze postanowienia nakłada on obowiązek sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko, określając (bez konsultacji) jednocześnie jego zakres. Na postanowienie to służy zażalenie. Organ wydaje postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie wydania decyzji do czasu przedłożenia przez wnioskodawcę raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowiska. Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko należy przedłożyć w 3 egzemplarzach, wraz z ich zapisem w formie elektronicznej na informatycznych nośnikach danych. 67
68 PONOWNA OOŚ zakres raportu Art. 67. Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, sporządzany w ramach ponownej oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko powinien: 1) zawierać informacje, o których mowa w art. 66, określone ze szczegółowością i dokładnością odpowiednio do posiadanych danych wynikających z projektu budowlanego i innych informacji uzyskanych po wydaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach i decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 2-9, pkt i pkt 15-18a, jeżeli były już dla danego przedsięwzięcia wydane; 2) określać stopień i sposób uwzględnienia wymagań dotyczących ochrony środowiska, zawartych w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach i decyzjach, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 2-9, pkt i pkt 15-18a, jeżeli były już dla danego przedsięwzięcia wydane. PONOWNA OOŚ zakres oceny (1) Art. 93 ust. 1-3 Właściwy organ wydaje decyzje (po ponownej ocenie), uwzględniając warunki realizacji przedsięwzięcia określone w: 1) decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach; 2) postanowieniu uzgadniającym RDOŚ. W DECYZJACH PO PONOWNEJ OCENIE WŁAŚCIWY ORGAN MOŻE: - nałożyć na wnioskodawcę obowiązki dotyczące: a) przeciwdziałania skutkom awarii przemysłowych, wodniesieniu do przedsięwzięć zaliczanych do zakładów stwarzających zagrożenie wystąpienia poważnych awarii w rozumieniu ustawy Poś, b) ograniczania transgranicznego oddziaływania dla przedsięwzięć, dla których przeprowadzono postępowanie transgraniczne; -nałożyć na wnioskodawcę obowiązek przedstawienia analizy porealizacyjnej, określając jej zakres i termin przedstawienia; -w przypadku, o którym mowa w art. 135 ust. 1 ustawy Poś stwierdzić konieczność utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania, jeżeli nie została ona stwierdzona w decyzji środowiskowej; 68
69 PONOWNA OOŚ zakres oceny (2), uzasadnienie W DECYZJACH PO PONOWNEJ OCENIE WŁAŚCIWY ORGAN MOŻE: -zmienić wymagania, o których mowa w art. 82 ust. 1 pkt1 lit. c, jeżeli potrzeba zmiany została stwierdzona w ramach ooś. Właściwy organ, w przypadku gdy z ooś wynika potrzeba: 1) wykonania kompensacji przyrodniczej stwierdza konieczność jej wykonania, 2) zapobiegania, ograniczania oraz monitorowania oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko nakłada obowiązek tych działań. Art. 95 ust. 1-2 Decyzje (po ponownej ocenie) wymagają uzasadnienia.uzasadnienie decyzji powinno również zawierać informacje o tym w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę i uwzględnione warunki realizacji przedsięwzięcia określone w: 1) decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, 2) postanowieniu kończącym ponowną ooś. PONOWNA OOŚ elementy oceny Ponowna ocena składa się z elementów, takich jak: weryfikacja raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko uzyskanie wymaganych przepisami opinii organu sanitarnego (uzgodnień nie stosuje się, zgodnie z art. 6, w którym mowa, iżwymogu uzgodnienia lub opiniowania nie stosuje się, jeżeli organ prowadzący postępowanie jest jednocześnie organem uzgadniającym lub opiniującym) przeprowadzenie procedury udziału społeczeństwa Art. 90 ust. 2a W przypadku gdy przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim, przed wydaniem postanowienia kończącego ponowną ooś, regionalny dyrektor ochrony środowiska występuje o wydanie opinii także do dyrektora urzędu morskiego. 69
70 WYDAWANIE POZWOLENIA NA BUDOWĘ, DLA PRZEDSIĘWZIĘĆ MOGĄCYCH ZNACZĄCO ODDZIAŁYWAĆ NA ŚRODOWISKO, DLA KTÓRYCH W DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH STWIERDZONO KONIECZNOŚĆ PRZEPROWADZENIA PONOWNEJ OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO Inwestorskłada do starosty wniosek o pozwolenie na budowę. Załącza raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko oraz decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach Starosta występuje o uzgodnienie do regionalnego dyrektora ochrony środowiska Regionalny dyrektor ochrony środowiska występuje do: Starosty o zapewnienie możliwości udziału społeczeństwa Państwowego powiatowego inspektora sanitarnego o opinię (30 dni) Starosta przeprowadza udział społeczeństwa (21 dni), może przeprowadzić rozprawę administracyjną, otwartą dla społeczeństwa. Następnie przekazuje regionalnemu dyrektorowi ochrony środowiska zgłoszone przez społeczeństwo uwagi i wnioski oraz protokół z rozprawy, jeśli była przeprowadzana Regionalny dyrektor ochrony środowiska po przeprowadzeniu oceny oddziaływania na środowisko wydaje postanowienie w sprawie uzgodnienia warunków realizacji przedsięwzięcia (45 dni) (na postanowienie nie przysługuje zażalenie) Starosta wydaje decyzję o pozwoleniu na budowę. Podaje do publicznej wiadomości informację o wydaniu decyzji POSTĘPOWANIE W SPRAWIE TRANSGRANICZNEGO ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO 70
71 POSTĘPOWANIE TRANSGRANICZNE Dyrektywy 85/337/EWG i 2001/42/WE Postępowanie w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko uregulowane jest w Dziale VI (art ) ustawy ooś. Obowiązki Polski w tym zakresie wynikają ze sporządzonej w Espoo w dniu 25 lutego 1991 r. Konwencji EKG ONZ o ocenach oddziaływania na środowisko w kontekście transgranicznym(dz. U. z 1999 r., Nr 96, poz. 1110), zwanej Konwencją z Espoo, oraz z zawartych na jej podstawie umów bilateralnych z Niemcami i Litwą. POSTĘPOWANIE TRANSGRANICZNE Postępowanie w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko przeprowadza się w ramach oceny oddziaływania na środowisko, jeżeli tylko dany projekt może transgranicznie oddziaływać na środowisko. Organem wiodącym jest tu oprócz organu prowadzącego ocenę oddziaływania na środowisko Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska, przy czym ten ostatni pełni tu rolę koordynującą. Generalny Dyrektor jest odpowiedzialny za bezpośrednie kontakty z organem państwa narażonego -właściwym na terytorium tego państwa do prowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko w kontekście transgranicznym. Organy te wskazane są w umowach bilateralnych
72 POSTĘPOWANIE TRANSGRANICZNE Postępowanie w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko prowadzi się zarówno w ramach: strategicznej oceny oddziaływania na środowisko, oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, oraz jeżeli postępowanie to nie było przeprowadzone na etapie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko w ramach ponownej oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. OCENA ODDZIAŁYWANIA PRZEDSIĘWZIĘCIA NA OBSZARY NATURA
73 PODSTAWY PRAWNE - WSPÓLNOTOWE Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/147/WE z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa wcześniej dyrektywa Rady 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa. Dyrektywa Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory. zawierają listy typów siedlisk oraz gatunków roślin i zwierząt (ptaków, innych zwierząt), których zachowanie wymaga utworzenia obszaru Natura 2000 PODSTAWY PRAWNE - KRAJOWE Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t. j. Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220, ze zm.) Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227, ze zm.) akty wykonawcze do ww. ustaw 73
74 DYTEKTYWY NATUROWE Zawierają cele w zakresie ochrony przyrody do osiągnięcia na poziomie wspólnotowym. W odniesieniu do sieci Natura 2000: - regulują kwestie dotyczące tworzenia sieci Natura 2000 (wyznaczania obszarów Natura 2000), - zawierają zasady funkcjonowania sieci Natura 2000, - określają instrumenty ochronne, w tym wymogi dotyczące zasad gospodarowania w kontekście obszarów Natura ALE także ochrona gatunkowa niezależnie od sieci N2000! OBSZARY NATURA 2000: OSO obszary specjalnej ochrony ostoje ptasie wyznaczone zgodnie z zaleceniami Dyrektywy Ptasiej w drodze rozporządzenia, o którym powiadamiana jest KE OZW obszar mające znaczenie dla Wspólnoty ochrona siedlisk lub populacji roślin lub zwierząt na podstawie Dyrektywy Siedliskowej wyznaczenie obszarów po uzyskaniu akceptacji KE OBSZARY SPECJALNEJ OCHRONY (OSO) obszary ptasie PLB PLC OZW/SPECJALNE OBSZARY OCHRONY (SOO) obszary siedliskowe PLH
75 Polska: ochroną objęto 825 OZW i 145 OSO - ok. 19,8% powierzchni kraju Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 12 stycznia 2011 r. w sprawie obszarów specjalnej ochrony ptaków (Dz. U. Nr 25, poz. 133) OZW OSO 149 AKTUALNY STAN SIECI OBSZARÓW NATURA 2000 Obszary Natura 2000 w Polsce: 145 obszary ptasie(plb)- 15,8% terytorium Polski 825 obszary siedliskowe(plh)- 11,0% terytorium Polski: - wszystkie obszary siedliskowe zatwierdzone są przez Komisję Europejską (uzyskały status obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty) Razem 964 obszary Natura 2000, w tym 6 obszarów wspólnych (PLC), zajmujące ok. 20% pow. Polski. Informacja o sieci: 75