Source: http://fabrykawiedzy.com/tomasz-dybowski-dziela-zebrane.html
Timestamp: 2017-01-23 12:36:17+00:00
Document Index: 25662107

Matched Legal Cases: ['art. 127', 'art. 128', 'art. 152', 'art. 362', 'art. 436', 'art. 471']

Tomasz Dybowski - dzieła zebrane | Księgarnia FabrykaWiedzy.com JavaScript seems to be disabled in your browser.
Strona główna » Podatki » Tomasz Dybowski - dzieła zebrane ZamknijTomasz Dybowski - dzieła zebrane
Tomasz Dybowski - dzieła zebraneWydanie „Dzieł zebranych” Profesora Tomasza Dybowskiego ma na celu upamiętnienie jednego z wielkich cywilistów polskich dwudziestego wieku, wychowawcy wielu pokoleń polskich prawników, człowieka prawego i mądrego, o wielkich zasługach społecznych.
196,35 zł brutto
SzczegółyPublikacja ma na celu udostępnienie twórczości Profesora Tomasza Dybowskiego – często już trudno dostępnej – w przekonaniu, że ma ona wartości trwałe, a sięganie po nią i korzystanie z niej przez kolejne pokolenia prawników odpowiada postawie Autora, który misję nauczycielską traktował jako jedną z podstawowych swych powinności i wypełniał z wielkim oddaniem.Niniejsze wydanie obejmuje całość spuścizny pisarskiej Profesora Tomasza Dybowskiego, od prac ściśle naukowych po wypowiedzi o charakterze publicystyki prawniczej, dotyczące wszystkichdziedzin, które były w polu Jego zainteresowań.Spis tre�ciSpis treści Profesor Tomasz Dybowski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 A. Zagadnienia filozoficznePróba przedstawienia poglądów filozoficznych Leona Petrażyckiegooraz próba krytyki pewnych jej elementów – maszynopis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 B. Część ogólna prawa cywilnegoLes entreprises étrangères et avec participation étrangère en Pologne,„Droit Polonais Contemporain” 1984 nr 3–4, s. 5–24. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 Gründung und Tätigkeit ausländischer Unternehmen und Unternehmenmit ausländischer Beteiligung in Polen, [w:] Rechtsfragen der deutsch-polnischenWirtschaftsbeziehungen, s. 33–48. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 Przedsiębiorstwa zagraniczne i z udziałem zagranicznym w Polsce, [w:] Rozprawyz prawa cywilnego. Księga pamiątkowa ku czci Witolda Czachórskiego, s. 101–119. . . . . 69 The Legal Status of the Conceived Child, [w:] Medicine Ethics and Law,red. David J. Roy – Jean-Louis Baudovin – Marek SaƦan – Tomasz Dybowski,s. 293–308. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 C. Prawo rzeczoweWłasność wód, „PiP” 11.8–9 (1956), s. 424–436. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 Własność wód [fragmenty rozprawy doktorskiej], [w:] Zagadnienia cywilistyczneprawa wodnego, s. 109–220. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 Glosa do orzeczenia SN z 1. X.1957 r. (3 CR 1172/57), „PiP” 13.12 (1958), s. 1084–1087. . . . 191 Status prawny wód na tle prawa niektórych państw europejskich,„GW” 19.1 (1959), s. 7–13. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 Prawo do wód w przyszłej ustawie wodnej, „PiP” 15.12 (1960), s. 973–984. . . . . . . . . . . . 217 Zasady współżycia społecznego i społeczno-gospodarcze przeznaczenie prawaa prawo własności, „NP” 23.6 (1967), s. 721–736. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233 Zarzut nadużycia prawa w sporze windykacyjnym, „NP” 24.1 (1968), s. 73–85. . . . . . . . . 251 Ochrona własności w polskim prawie cywilnym (rei vindicatio – actio negatoria)[Rozprawa habilitacyjna], ss. 423, . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 Części składowe rzeczy, „NP” 25.1 (1969), s. 79–91. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 527 W sprawie ogólnego obowiązku ochrony własności społecznejna tle przepisu art. 127 § 1 k.c., „NP” 25.2 (1969), s. 227–241. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 543 Recenzja monografii W.P. Szkriedow, Ekonomika i prawo (o principach issliedowanija proizwodstwiennych otnoszenii w swiazi s juridiczeskoj formoj ich wyrażenija),Moskwa 1967, „NP” 25.10 (1969), s. 1545–1551. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 559 Glosa do uchwały składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego Izba Cywilnaz dnia 8 listopada 1971 r., III CZP 28/71 [dot. prawa wodnego, państwowej własnościwody i gruntów], „OSPiKA” 17.1 (1973), poz. 1c, s. 3–5.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 569 Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 18 czerwca 1975 r., II CZP 238/75 [dot. wieczystego użytkowania], „OSPiKA” 20.7–8 (1976),poz. 150 c, s. 346–350. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 577 Glosa do uchwały składu 7 sędziów [SN] z 27.X.1975, III CZP 35/75[dot. prawa wykupu przy użytkowaniu wieczystym], „NP” 33.1 (1977), s. 163–168. . . . . . 589 Rzecz o stosunku prawnym prawa rzeczowego, „PiP” 33.5 (1978), s. 68–82.. . . . . . . . . . . 599 Les biens de l’entreprise d’État dans la République Populaire de Pologne à la lumière des prescriptions sur la réforme économique, „Droit Polonais Contemporain”1984 nr 1–2, s. 23–33. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 617 Zasada jedności własności państwowej a stosunek powiernictwa,„PiP” 39.10 (1984), s. 17–33. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 629 Les éléments romanistes et les nouveaux éléments propres au droit socialiste dans l’institution de propriété par rapport au droit polonais contemporain,„Studia Iuridica” 12 (1985), s. 143–155. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 649 Recenzja monografii: Walerian Pańko, O prawie własności i jego współczesnychfunkcjach, Katowice 1984, „PiP” 42.10 (1987), s. 159–165. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 661 Sytuacja prawna mienia ogólnonarodowego, „PiP” 43.5 (1988), s. 14–25. . . . . . . . . . . . . . 671 Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Cywilna i Administracyjnaz dnia 19 marca 1987 r., III CRN 53/87 [dot. oceny inwestycji budowlanychnaruszających prawa osób trzecich], „OSPiKA” 32.7–8 (1988), poz. 173 c, s. 340–343. . . . 685 Własność Skarbu Państwa i państwowych osób prawnych w świetle nowegoart. 128 k.c., „PiP” 45.4 (1990), s. 30–39. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 695 Przemiany stosunków własnościowych w Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej,[w:] Prace cywilistyczne [Księga jubileuszowa ku czci prof. dr hab. Jana Winiarza],s. 25–42. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 707 Les mutations des rapports de propriété en Pologne, „Droit Polonais Contemporain”1990 [wyd. 1991] nr 1, s. 35–50. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 727 Mienie komunalne, „ST” 1.1-2 (1991), s. 5–15. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 743 Komunalizacja przedsiębiorstw, „ST” 1.5 (1991), s. 3–6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 761 Mienie komunalne, [w:] Samorząd terytorialny i rozwój lokalny, s. 239–257. . . . . . . . . . 769 Glosa II do uchwały SN z dnia 18 listopada 1992 r., III CZP 133/92[dot. zasiedzenia], „PS” 1993 nr 5, s. 114–117. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 789 Recenzja Jerzy Ignatowicz, Prawo rzeczowe, Warszawa 1995, „KPP” 5.3 (1996),s. 611–617. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 795 Nie ma własności absolutnej [wywiad], „GP” 4.2 (1997), s. 30. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 805 Mienie komunalne, [w:] Samorząd terytorialny. Zagadnienia prawnei administracyjne, s. 266–281. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 811 D. Prawo zobowiązańW sprawie wykładni art. 152 § 1 k.z., „NP” 11.7–8 (1955), s. 98–103. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 831 Adekwatny czy konieczny związek przyczynowy?, „Palestra” 5.6 i 7 (1961),s. 76–83, s. 13–36. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 839 Przyczynowość jako przesłanka odpowiedzialności (zagadnienia wybrane),„NP” 18.1 (1962), s. 27–46. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 867 Glosa I do uchwały Sądu Najwyższego – Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 kwietnia 1970 r., III CZP 17/70 [dot. odpowiedzialności zakładu przemysłowego za ujemne oddziaływanie na oto¬czenie], „OSPiKA” 15.9(1971), poz. 169 c, s. 400–403. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 889 Odszkodowanie za naruszenie posiadania, „NP” 29.1 (1973), s. 3–19. . . . . . . . . . . . . . . . . 899 Odszkodowanie należne posiadaczowi za utracone pożytki z rzeczy,„NP” 33.4 (1977), s. 461–471. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 919 W sprawie przyczynienia się poszkodowanego do powstania szkody(przyczynek do dyskusji nad treścią art. 362 k.c.), „NP” 33.6 (1977), s. 820–838. . . . . . . . 933 Les aspects civils des prestations de services fournies par les bureauxde voyages polonais aux touristes, „Journées de la Société de législation comparée”1981, s. 219–229. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 955 System prawa cywilnego. III. 1: Prawo zobowiązań – część ogólna, rozdz. III:Świadczenie, rozdz. IV: Naprawienie szkody, s. 71–162; 163–308. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 969 Stosunek art. 436 k.c. do art. 471 i 474 k.c., [w:] Studia z prawa cywilnego. Księga pamiątkowa dla uczczenia 50-lecia pracy naukowejprof. dr hab. Adama Szpunara, s. 125–134. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1181 Glosa do wyroku SN z dnia 21 maja 2003 r., IV CKN 378/01 [dot. przedawnieniaroszczeń deliktowych z tytułu szkody na osobie], „PS” 2005, nr 6, s. 132–138. . . . . . . . . 1191 E. Prawo spadkoweSuccession. Pologne, [wspólnie z J. Rajskim], „Juris- Classeur LegislationComparée”, 1987. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1201 F. Prawo rodzinneNiektóre zagadnienia problematyki rozwodowej na tle orzecznictwa i doktryny,„NP” 12.6 (1956), s. 49–63.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1219 Die elterliche Sorge nach der Ehescheidung nach polnischem Recht,[w:] Deutsches Familienrechtsforum. Referate und Texte der Tagung vom 6. und 7.s. 9–22. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1239 L’adoption en droit de la République Populaire de Pologne, „Studi Sassaresi” 7(1979–1980) [wyd. 1982] s. 367–390. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1249 La protection de l’enfant en droit polonais de la familie, [w:] La legislazionesui minori. Atti del Colloquio italo-polacco (Roma, 22–23 novembre 1979), s. 1–22.. . . . 1267 Family and Guardianship Law, [w:] General Principles of Law of the PolishPeople’s Republic, s. 209–230. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1285 Ochrona dĕti v polském rodinném právu. Rodiče a dĕti v socialistickémprávu rodinném, „Studia a Informace” 19 (1985). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1307 Droit de la famille. Pologne, „Juris- Classeur Legislation Comparée”, 1987. . . . . . . . . . . . 1317 G. Prawo konstytucyjneGlosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 1990 r., III ARN 28/90[dot. zasady równości], „PS” 1991, nr 3, s. 72 - 79. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1375 Prawo przed ekonomią [wywiad], „ŻW” 1992 nr 66. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1385 Konstytucyjna i międzynarodowa ochrona praw człowieka. Konkurencjaczy wzajemne dopełnianie się, wspólnie z W. Łączkowskim, maszynopis. . . . . . . . . . . . 1391 Konstytucyjne i cywilnoprawne pojęcie prawa własności, w: Sądownictwoa obowiązujący system prawny, Materiały konferencji naukowej, zorganizowanejprzez Sąd Najwyższy w dniach 13-14 lutego 1992 r. w Popowie, Sąd NajwyższyRzeczypospolitej Polskiej, s. 182-209. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1413 Centralny problem to ochrona praw człowieka [wywiad – dot. IX konferencjieuropejskich Sądów Konstytucyjnych], „Rzeczpospolita” 1993 nr 107. . . . . . . . . . . . . . . 1427 Wykonywanie orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności ustawz przepisami konstytucyjnymi, „PS” 3.1 (1995), s. 21–34, Sum. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1433 Własność w przepisach konstytucyjnych wedle stanu obowiązywania w 1996 roku, [w:] Konstytucja i gwarancje jej przestrzegania. Księga pamiątkowa ku czciJaniny Zakrzewskiej, s. 301–327. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1451 Zasada sprawiedliwości społecznej jako problem konstytucyjny w orzecznictwie polskiego Trybunału Konstytucyjnego, [w:] Sądownictwo konstytucyjne, z. 1 [Materiały konferencji polsko-litewskiej. Prace sędziów. Problematyka TrybunałuKonstytucyjnego w czasopiśmiennictwie. Stud. Mat. TK, II], s. 73–89. . . . . . . . . . . . . . . 1477 Ochrona prawa własności na tle konstytucyjnej koncepcji źródeł prawaw orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, [w:] Trybunał Konstytucyjny.Księga XV-lecia, s. 110–111. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1495 Polityka a sądownictwo konstytucyjne (sprawozdanie z konferencji TrybunałuKonstytucyjnego i Komitetu Nauk Prawnych PAN, Warszawa, 21 października 2006 r.),[w]: Zagadnienia Sądownictwa Konstytucyjnego, nr 1, s. 153 (183 i n.).. . . . . . . . . . . . . . . . . . 1515 H. WspomnieniaWarkałło Witold (1909–1983) [oprac. wraz z Wojciechem Markiem],„PiP” 38.12 (1983), s. 102–104. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1521 Witold Czachórski (1915–1995) [Wspomnienie pośmiertne],„PiP” 50.9 (1995), s. 87–89. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1527 Jerzy Ignatowicz (1914–1997) [Wspomnienie pośmiertne],„PiP” 53.5 (1998), s. 87–89. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1533 Andrzej Stelmachowski (1925 – 2009) [wspomnienie pośmiertne],„PiP” 64.7 (2009), s. 100 – 103. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1539 Bibliografia publikacji Profesora Tomasza Dybowskiego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1545 Informacje dodatkoweTytułTomasz Dybowski - dzieła zebraneISBN978-83-269-2578-8Data wydania08-11-2013SymbolUOG0030Korzyści dla CiebieDorobek pisarski Profesora Tomasza Dybowskiego w jednej publikacji:- wszystkie teksty są zgodne z publikacjami pierwotnymi,- pierwsze i jedyne na rynku wydanie zbioru dzieł Profesora Dybowskiego.Grupa docelowadoradcy podatkowi, prawnicy, kadra naukowa szkół wyższychFormatB5Liczba stron1543OprawamiękkaWydawnictwoWiedza i PraktykaWydawcaSylwia KrawczykAutorRedaktor prowadząca: Beata Chanowska-DymlangKategoriaPodatki 196,35 zł bruttoDodaj do koszyka