Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F20-04-2016-2C_333-2016
Timestamp: 2016-10-23 14:18:12+00:00
Document Index: 293389113

Matched Legal Cases: ['art. 42', 'art. 105', 'art. 107', 'art. 108', 'art. 108', 'art. 66', 'art. 68']

2C_333/2016 {T�0/2} � � Arr�t du 20 avril 2016
Ville de Gen�ve, Service d'incendie et de secours,
recours contre l'arr�t de la Cour de justice de la R�publique et canton de Gen�ve, Chambre administrative, du 22 mars 2016.
Le 2 mars 2016, X.________, n� en 1977, a d�pos� une plainte aupr�s du Tribunal administratif de premi�re instance du canton de Gen�ve contre la division recrutement du service d'incendie et de secours de la Ville de Gen�ve. Par jugement du 4 mars 2016, le Tribunal administratif de premi�re instance a d�clar� irrecevable la plainte et l'a transmise � la Cour de justice du canton de Gen�ve, qui l'a �galement d�clar�e irrecevable par arr�t du 22 mars 2016.
Par courrier du 18 avril 2016, l'int�ress� demande au Tribunal f�d�ral de statuer sur un d�dommagement financier � raison de la discrimination subie subsidiairement de l'assurer qu'il ne sera plus jug� sur son �ge s'il voulait devenir pompier.
Les recours aupr�s du Tribunal f�d�ral doivent notamment indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et �tre sign�s. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqu� viole le droit (art. 42 al. 1 et 2 LTF) et doivent se fonder sur les faits retenus par l'arr�t attaqu� (art. 105 al. 1 LTF). Selon la jurisprudence en outre, l'objet de la contestation qui peut �tre port�e devant le Tribunal f�d�ral est d�termin� par la d�cision attaqu�e et par les conclusions (art. 107 al. 1 LTF) des parties (arr�t 2C_275/2014 du 18 mars 2014 et les nombreuses r�f�rences). La partie recourante ne peut par cons�quent pas prendre des conclusions ni formuler de griefs allant au-del� de l'objet du litige. En l'esp�ce, le litige porte uniquement sur l'irrecevabilit� de la plainte devant la Cour de justice du canton de Gen�ve. Or, le recourant ne formule aucun grief � l'encontre des motifs expos�s par l'instance pr�c�dente en relation avec l'irrecevabilit� de la plainte.
Le recours est ainsi manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. a et b LTF) et doit �tre trait� selon la proc�dure simplifi�e de l'art. 108 LTF, sans qu'il y ait lieu d'ordonner un �change d'�critures. Succombant le recourant, qui a d�j� re�u un arr�t 2C_302/2016 d'irrecevabilit� du 8 avril 2016 pour les m�me motifs sans que cela ne change sa mani�re de proc�der, doit supporter les frais de la proc�dure f�d�rale (art. 66 al. 1 LTF). Il n'est pas allou� de d�pens (art. 68 al. 1 et 3 LTF).
Les frais de justice arr�t�s � 400 fr. sont mis � la charge du recourant.
Le pr�sent arr�t est communiqu� au recourant, � la Ville de Gen�ve, Service d'incendie et de secours et � la Cour de justice de la R�publique et canton de Gen�ve, Chambre administrative.