Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=25.01.2017&Aktenzeichen=9%20C%2030.15
Timestamp: 2020-08-09 17:47:08
Document Index: 33057135

Matched Legal Cases: ['§ 191', '§ 4', '§ 9', '§ 11', '§ 13', '§ 11', '§ 14', '§ 2', '§ 11', '§ 76', '§ 17']

BVerwG, 25.01.2017 - 9 C 30.15 - dejure.org
https://dejure.org/2017,7756
BVerwG, 25.01.2017 - 9 C 30.15 (https://dejure.org/2017,7756)
BVerwG, Entscheidung vom 25.01.2017 - 9 C 30.15 (https://dejure.org/2017,7756)
BVerwG, Entscheidung vom 25. Januar 2017 - 9 C 30.15 (https://dejure.org/2017,7756)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,7756) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 191 Abs 1 S 2 AO, § 4 Abs 1 AnfG 1999, § 9 AnfG 1999, § 11 AnfG 1999, § 13 AnfG 1999
Wahlrecht zwischen Klage und Duldungsbescheid für Ansprüche aus dem Steuerschuldverhältnis außerhalb des Insolvenzverfahrens; Unstatthaftigkeit einer Klage bei Verpflichtung der Behörde zum Erlass eines Verwaltungsaktes kraft Gesetzes durch das zugrunde liegende ...
Gewerbesteuerrecht: Kein Wahlrecht des Steuergläubigers zwischen einer Klage nach §§ 11, 13 AnfG und einem Duldungsbescheid zur Anfechtung wegen Ansprüchen aus dem Steuerschuldverhältnis außerhalb des Insolvenzverfahrens | Steuerschuldverhältnis; Anfechtung; Duldungsbescheid
Gewerbesteuer; Duldungsbescheid; Anfechtungsanspruch; Vorlegungsverfahren; Finanzbehörde; Steuerschuldverhältnis; Einrede; Auslegung; Wahlrecht; Wortlaut; einredeweise Geltendmachung; lex specialis; lex posterior; Anfechtungsfrist; Übergangsregelung; Vertrauensschutz; ...
Kein Wahlrecht zwischen einer Klage nach dem AnfG und einem Duldungsbescheid wegen Ansprüchen aus dem Steuerschuldverhältnis außerhalb des Insolvenzverfahrens
BVerwGE 157, 203
VGH Bayern, 28.07.2020 - 20 NE 20.1609
Corona - Beherbergungsverbot für Gäste aus inländischem Risikogebiet vorläufig …
Als sachkundige Empfehlung darf es zur Ermittlung des Pflichtenkreises des § 14 Abs. 1 Satz 1 6. BayIfSMV auch herangezogen werden, um dem objektivierten Willen des Verordnungsgebers zur Geltung zu verhelfen (BVerwG, U.v. 25.1.2017 - 9 C 30.15 - BVerwGE 157, 203 - juris Rn. 14).
Die Auslegungsmethoden schließen einander nicht aus, sondern ergänzen sich gegenseitig (vgl. BVerfG, Beschluss vom 17. Mai 1960 - 2 BvL 11/59 u.a. - BVerfGE 11, 126 ; BVerwG, Urteil vom 25. Januar 2017 - 9 C 30.15 [ECLI:DE:BVerwG:2017:250117U9C30.15.0] - BVerwGE 157, 203 Rn. 14 m.w.N.).
aa) Die Auslegung der Formulierung "Gruppenreisen für geschlossene Gruppen" anhand des objektivierten Willens des Normgebers, wie er sich aus dem Wortlaut und dem Sinnzusammenhang ergibt (vgl. BVerwG, U.v. 25.1.2017 - 9 C 30.15 - BVerwGE 157, 203 - juris Rn. 14), lässt hinreichend klar erkennen, dass Personen, für die im Verhältnis zueinander die allgemeine Kontaktbeschränkung nicht gilt (§ 2 Abs. 1 5. BayIfSMV), nicht hierunter fallen (vgl. § 11 Abs. 4 und Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 und 3 i.V.m. Nr. 3.1 und 5.3.5 des Hygienekonzepts Touristische Dienstleister (Gemeinsame Bekanntmachung der Bayerischen Staatsministerien für Wirtschaft, Landesentwicklung und Energie und für Gesundheit und Pflege vom 29.5.2020, BayMBl. 2020 Nr. 305).
Sonn- und Feiertagsbeschäftigung beim Transport und Kommissionieren von …
vgl. hierzu nur: BVerwG, Urteil vom 25.1.2017 - 9 C 30.15 -, NJW 2017, 2635 = juris, Rn. 14, m. w. N.
VGH Bayern, 28.05.2020 - 20 NE 20.1073
Corona-Pandemie, einstweiliger Rechtsschutz im Normenkontrollverfahren, …
Maßgebend für die Auslegung einer Norm ist der in ihr zum Ausdruck kommende objektivierte Wille des Gesetz- bzw. Verordnungsgebers, wie er sich aus dem Wortlaut und dem Sinnzusammenhang ergibt, in den sie hineingestellt ist (BVerwG, U.v. 25.1.2017 - 9 C 30.15 - juris Rn. 14).
vgl. BVerwG, Urteil vom 25. Januar 2017 - 9 C 30.15 -, BVerwGE 157, 203-208, BStBl II 2018, 116, juris, Rn. 14.
vgl. BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 31. März 2016 - 2 BvR 1576/13 -, juris, Rn. 63; BVerwG, Urteil vom 25. Januar 2017 - 9 C 30.15 -, BVerwGE 157, 203-208, BStBl II 2018, 116, juris, Rn. 14; VG Düsseldorf, Urteil vom 24. Januar 2018 - 6 K 12341/17 -, juris, Rn. 114.
Dies ergibt sich bei einer Auslegung von § 76 Abs. 1 VwVfG und § 17d Satz 1 FStrG an Hand der anerkannten Methoden der Gesetzesauslegung nach Wortlaut, Systematik, Sinn und Zweck sowie Gesetzesmaterialien und Entstehungsgeschichte (vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 25. Januar 2017 - 9 C 30.15 - BVerwGE 157, 203 Rn. 14 m.w.N.).
VGH Bayern, 19.06.2020 - 20 NE 20.1381
Begriff des zoologischen Gartens
Maßgeblich für die Auslegung des Begriffs des zoologischen Gartens ist der objektivierte Wille des Normgebers, wie er sich aus dem Wortlaut und dem Sinnzusammenhang ergibt (vgl. BVerwG, U.v. 25.1.2017 - 9 C 30.15 - BVerwGE 157, 203 - juris Rn. 14).
Die Rechtsfrage muss sich aber auf der Grundlage von Vorschriften stellen, die in ihrem Regelungsgehalt gänzlich übereinstimmen und nach denselben Prinzipien auszulegen sind (…BVerwG, Urteile vom 19. Februar 2015 - 9 C 10.14 - BVerwGE 151, 255 Rn. 33 f. und vom 25. Januar 2017 - 9 C 30.15 - BVerwGE 157, 203 Rn. 31;… BSG, Urteile vom 15. Dezember 2015 - B 10 ÜG 1/15 R - juris Rn. 16 …und vom 7. September 2017 - B 10 ÜG 3/16 R - juris Rn. 22).
FG Münster, 20.11.2019 - 9 K 315/17
Zulässige Inanspruchnahme durch Duldungsbescheid anstatt durch Anfechtungsklage - …
VG Düsseldorf, 16.05.2018 - 16 K 12855/17
VG München, 26.02.2019 - M 2 K 18.632
Werbeanlagen, Sondernutzungserlaubnis, Beseitigungsanordnung, …