Source: https://www.ts-rechtsanwaelte.de/ms-northern-endurance-insolvenzverwalter-penzlin-rueckforderung-von-ausschuettungen/
Timestamp: 2019-09-15 19:13:18
Document Index: 190959727

Matched Legal Cases: ['§ 172', '§ 172', 'BGH', '§ 171', '§ 172', '§ 172', '§ 172', 'BGH']

MS Northern Endurance – Insolvenzverwalter Penzlin – Rückforderung von Ausschüttungen – Thum & Strauß ")}}return a.proceed()});scriptParent=document.getElementsByTagName("script")[0].parentNode;if(scriptParent.tagName.toLowerCase!=="head"){head=document.getElementsByTagName("head")[0];aop_around(head,"insertBefore");aop_around(head,"appendChild")}aop_around(scriptParent,"insertBefore");aop_around(scriptParent,"appendChild");var a2a_config=a2a_config||{};a2a_config.no_3p=1;var addthis_config={data_use_cookies:false};var _gaq=_gaq||[];_gaq.push(["_gat._anonymizeIp"])}
MS Northern Endurance – Insolvenz des Schiffsfonds „Beteiligungs-Kommanditgesellschaft MS ‚Northern Endurance‘ Schiffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG“ :
Über das Vermögen des Schiffsfonds der Norddeutsche Vermögen (Schiffsbeteiligung 86) „Beteiligungs-Kommanditgesellschaft MS ‚Northern Endurance‘ Schiffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG“ wurde bereits mit Beschluss des Amtsgerichts Hamburg als Insolvenzgericht vom 25.07.2016 das Insolvenzverfahren eröffnet (Az.: 67c IN 211/164) und Herr Rechtsanwalt Dr. Dietmar Penzlin zum Insolvenzverwalter ernannt.
Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Dr. Dietmar Penzlin:
Wie uns nun bekannt geworden ist, fordert der Insolvenzverwalter Herr Rechtsanwalt Dr. Dietmar Penzlin – Rechtsanwälte Schmidt-Jortzig Petersen Penzlin, Hamburg – die als Kommanditisten an der „Beteiligungs-Kommanditgesellschaft MS Northern Endurance Schiffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG“ beteiligten Anleger zur Rückzahlung von Ausschüttungen auf.
Risiken bei Schiffs-Fonds-Beteiligungen – Ausschüttungsrückforderung:
Bei Kommanditbeteiligungen an geschlossenen Schiffs-Fonds bestehen zwar dem Grundsatz nach u.a. die schwerwiegenden Risiken des sog. Totalverlustes und der Rückzahlung erhaltener Ausschüttungen/Entnahmen (§ 172 Abs. IV HGB).
Jedoch besteht eine Pflicht zur Rückzahlung der erhaltenen Ausschüttungen/Entnahmen nicht unbeschränkt. Ein Insolvenzverwalter kann die an die als Kommanditisten beteiligten Anleger ausgezahlten Ausschüttungen/Entnahmen nur zurückfordern, wenn hierzu bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind (Erfolgreiche Abwehr von Zahlungsaufforderungen durch Insolvenzverwalter). Zudem hat er im Rahmen seines Anschreibens zur Ausschüttungsrückforderung gewisse von der Rechtsprechung aufgestellte Anforderungen zu beachten:
Z.B. sind nur solche in der Vergangenheit seitens der Fondsgesellschaft (KG) an die Anleger erfolgten Auszahlungen zurückforderbar, die als Ausschüttungen/Entnahmen an die Anleger, ohne durch Gewinne abgedeckt zu sein, ausgezahlt wurden und somit als Einlagenrückgewähr im Sinne de § 172 Abs. IV HGB zu werten sind.
Hier gilt es die Jahresabschlüsse und die Kapitalkontenverläufe zu sichten, zumal wir im Rahmen unserer Prüfung feststellen konnten, dass Jahresabschlüsse der „Beteiligungs-Kommanditgesellschaft MS ‚Northern Endurance‘ Schiffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG“ berichtigt werden mussten.
Außerdem darf ein Insolvenzverwalter eine Rückzahlung von Ausschüttungen – wie der Bundesgerichtshof (BGH) in diversen Urteilen entschieden hat – nur in der Höhe von den Anlegern zurückverlangen, wie diese zur Befriedigung von Gläubigern benötigt werden. Ob die diesbzgl. Behauptungen des Insolvenzverwalters zutreffend sind, gilt es zu überprüfen. Nach unseren bisherigen Recherchen sehen wir hier nicht unerhebliche Divergenzen.
Unsere Erfahrung aus anderen Schiffsfonds, bei denen seitens Insolvenzverwaltern versucht wurde, Ausschüttungen/Entnahmen von den Anlegern zurückzufordern, zeigt, dass dort Rückforderungsansprüche gegen die Anleger oftmals pauschal behauptet, aber die Umstände der konkreten Beteiligung des Anlegers im Einzelfall (z.B. Beteiligungszeitpunkt, nur mittelbare Beteiligung, etc.) nicht hinreichend berücksichtigt wurden (Erfolgreiche Abwehr der Zahlungsaufforderung des Insolvenzverwalters).
Deshalb sollten auch die Anleger des Fonds „Beteiligungs-Kommanditgesellschaft MS Northern Endurance Schiffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG“ einer Zahlungsaufforderung nicht ungeprüft nachkommen.
Schlagwörter: § 171 HGB, § 172 Abs. 4 HGB, § 172 Abs. IV HGB, § 172 HGB, 67c IN 211/16, Abwehr, Amtsgericht Hamburg, Anlegerschutz, Anwalt, Ausschüttungen, Ausschüttungen zurückzahlen?, Ausschüttungsrückforderung, Beratung, Beteiligungs-Kommanditgesellschaft, Beteiligungs-Kommanditgesellschaft MS "Northern Endurance" Schiffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG, Bewertung, BGH, Bundesgerichtshof, Dr. Dietmar Penzlin, Einlagenrückgewähr, Einzelfall, Einzelfallprüfung, Entnahmen, Erfolg, Erstberatung, Erstbewertung, Fachanwalt Bank- und Kapitalmarktrecht, Fachanwalt Bankrecht, Forderungsabwehr, Haftung, Hamburg, HGB, Hilfe, InsO, insolvenz, Insolvenztabelle, Insolvenzverwalter, Insolvenzverwalter Penzlin, KG, Kommanditanteil, Kommanditbeteiligung, Kommanditeinlage, Kommanditgesellschaft, Kommanditist, MS Northern Endurance, Norddeutsche Vermögen, Northern Endurance, Penzlin, Prüfung, Rechtsanwalt, Rechtsanwalt Hey, Rechtsanwälte, Rechtsschutzversicherung, Rückforderung, Rückforderung von Ausschüttungen, Rückforderung von Auszahlungen, Schadensersatz, Schiffahrts GmbH, Schiffahrtsgesellschaft, Schiffs-Fonds, Schiffsbeteiligung, Schiffsbeteiligung 86, Schiffsfonds, Schiffsfondsanleger, Schmidt-Jprtzig Petersen Penzlin, Tabellenstatistik, Thum, Totalverlust, Urteil, Verluste, Volker Hey, Zahlungsaufforderung