Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFH/NV%201995,%20168
Timestamp: 2019-06-25 06:54:06
Document Index: 80653400

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 117', '§ 69', '§ 69', '§ 15', '§ 2']

BFH, 13.07.1994 - XI R 97/92 - dejure.org
https://dejure.org/1994,879
BFH, 13.07.1994 - XI R 97/92 (https://dejure.org/1994,879)
BFH, Entscheidung vom 13.07.1994 - XI R 97/92 (https://dejure.org/1994,879)
BFH, Entscheidung vom 13. Juli 1994 - XI R 97/92 (https://dejure.org/1994,879)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,879) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Versagung des Vorsteuerabzugs wegen der unrechten Annahme einer Unternehmereigenschaft auf Grund der bloßen rechtlichen Existenz als GmbH
BStBl II 1995, 168
BFH/NV 1995, 168
Dementsprechend können auch dem Strohmann die Leistungen zuzurechnen sein, die der sog. Hintermann als Subunternehmer im Namen des Strohmann tatsächlich ausgeführt hat (Abgrenzung zum BFH-Urteil vom 13. Juli 1994 XI R 97/92, BFH/NV 1995, 168).
Tritt jemand im Rechtsverkehr im eigenen Namen aber für Rechnung eines anderen auf, der aus welchen Gründen auch immer nicht selbst als berechtigter bzw. verpflichteter Vertragspartner in Erscheinung treten will, ist zivilrechtlich grundsätzlich nur der "Strohmann" aus dem Rechtsgeschäft berechtigt und verpflichtet (vgl. z.B. Urteil des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 29. Oktober 1996 XI ZR 319/95, Neue Juristische Woche-Rechtsprechungs-Report Zivilrecht --NJW-RR-- 1997, 238;… Kramer in Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch --MünchKomm--, 4. Aufl., § 117 BGB Rz. 14, m.w.N.); dementsprechend sind auch dem sog. Strohmann die Leistungen zuzurechnen, die der sog. Hintermann berechtigterweise im Namen des Strohmanns tatsächlich ausgeführt hat (…BFH-Beschlüsse vom 18. Juli 2001 V B 198/00, BFH/NV 2002, 78, unter 3. b;… vom 25. Juni 1999 V B 107/98, BFH/NV 1999, 1649); soweit dem Urteil des XI. Senats des BFH vom 13. Juli 1994 XI R 97/92 (BFH/NV 1995, 168) etwas anderes zu entnehmen sein sollte, hält der erkennende Senat hieran nicht fest.
Vorsteuerabzug bei Subunternehmern - Scheinfirma? Kennzeichnung des leistenden …
Er braucht sich bei dem gegebenen Verfahrensstand nicht mit der Frage auseinanderzusetzen, ob er der im Urteil vom 13. Juli 1994 XI R 97/92 (BFH/NV 1995, 168) vertretenen Auffassung des XI. Senats des BFH folgen könnte (Durchgriff durch eine sog. Strohmann-GmbH auf die dahinterstehenden Personen).
b) Die gegenteilige Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. Urteil vom 13. Juli 1994 XI R 97/92, BFH/NV 1995, 168) hat der --seinerzeit für die Umsatzsteuer ausschließlich zuständige-- V. Senat ausdrücklich aufgegeben (BFH-Beschluss in BFHE 198, 208, BStBl II 2004, 622, unter II.4.b).
Sie sind jedoch gleichwohl nicht für die entscheidende Frage konstitutiv (BFH, Urteile vom 28.02.1980 -V R 90/75-, BStBl II 1980, 535; vom 13.07.1994 -XI R 97/92-, BFH/NV 1995, 168).
Ebensowenig kann allein wegen der nicht anzuzweifelnden rechtlichen Existenz der o. g. Firmen auf deren Qualität als leistender Unternehmer geschlossen werden (BFH, Urteile vom 13.07.1994 -XI R 97/92-, a.a.O.;… vom 30.07.1992 -V R 95/87-, BFH/NV 1993, 202).
Er ist der Träger der Mitgliedschaft; ihn treffen im Verhältnis zu Dritten die Pflichten eines Gesellschafters (vgl. BFH-Urteil vom 27. Juli 1994 II R 69/91, BFH/NV 1995, 186;… vgl. auch Klein/Rüsken, a.a.O., § 69 Rz. 156;… Boeker in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 10. Aufl., Vor §§ 69 bis 77 AO 1977 Rz. 54).
Unternehmer i.S. des im Rahmen des § 15 Abs. 1 Nr. 1 UStG maßgeblichen § 2 Abs. 1 Sätze 1 und 3 UStG ist, wer eine gewerbliche oder berufliche, d.h. nachhaltige Umsatztätigkeit selbständig ausübt (vgl. BFH-Urteile vom 21. April 1994 V R 105/91, BFHE 174, 469, BStBl II 1994, 671, und vom 13. Juli 1994 XI R 97/92, BFH/NV 1995, 168).