Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F03-04-2013-5A_239-2013
Timestamp: 2016-10-27 20:43:23
Document Index: 162809667

Matched Legal Cases: ['Art. 72', 'Art. 72', 'Art. 93', 'BGE', 'Art. 72', 'Art. 93', 'Art. 93', 'Art. 117', 'Art. 93']

5A_239/2013 (03.04.2013)
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen das Urteil vom 7. M�rz 2013 des Obergerichts des Kantons Luzern (1. Abteilung).
in die Beschwerde gem�ss Art. 72 ff. BGG gegen das Urteil vom 7. M�rz 2013 des Obergerichts des Kantons Luzern, das (in Abweisung einer Berufung der Beschwerdef�hrerin und in Best�tigung eines erstinstanzlichen Entscheids) angeordnet hat, dass das (durch das Grundbuchamt A.________ zu Gunsten der Beschwerdegegnerin auf dem Grundst�ck der Beschwerdef�hrerin Nr. ..., Grundbuch B.________, f�r die Pfandsumme von Fr. 40'272.55 nebst Zins provisorisch eingetragene) Bauhandwerkerpfandrecht zu belassen sei,
dass Zwischenentscheide (vom hier nicht gegebenen Fall des Art. 93 Abs. 1 lit. b BGG abgesehen: BGE 137 III 589 E. 1.2.3 S. 591/92) der Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG nur dann unterliegen, wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur bewirken k�nnen (Art. 93 Abs. 1 lit. a BGG),
dass im �brigen das Fehlen der Voraussetzungen von Art. 93 Abs. 1 BGG auch der Zul�ssigkeit der (von der Beschwerdef�hrerin subsidi�r erhobenen) Verfassungsbeschwerde entgegenst�nde (Art. 117 i.V.m. Art. 93 Abs. 1 BGG),