Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VerfG%20Brandenburg&Datum=19.11.2009&Aktenzeichen=VfGBbg%2017/09
Timestamp: 2019-05-26 04:18:34
Document Index: 361926976

Matched Legal Cases: ['Art 10', '§ 45', '§ 359', '§ 33', 'Art. 10', '§ 45', '§ 359', '§ 33', 'BGH', 'Art. 10', '§ 522', 'Art. 10', 'Art. 10', 'Art. 10', 'Art. 10']

VerfG Brandenburg, 19.11.2009 - VfGBbg 17/09 - dejure.org
https://dejure.org/2009,30115
VerfG Brandenburg, 19.11.2009 - VfGBbg 17/09 (https://dejure.org/2009,30115)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 19.11.2009 - VfGBbg 17/09 (https://dejure.org/2009,30115)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 19. November 2009 - VfGBbg 17/09 (https://dejure.org/2009,30115)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,30115) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art 10 Verf BB, § 45 Abs 2 VerfGG BB, § 359 StPO, § 33a StPO
LV Art. 10; VerfGGBbg § 45 Abs. 2 Satz 1; StPO §§ 359; StPO § 33a
Effektiver Rechtsschutz; strafrechtliches Wiederaufnahmeverfahren; Rechtliches Gehör; Rechtswegerschöpfung
tagesspiegel.de (Pressebericht mit Bezug zur Entscheidung, 10.06.2010)
Neuer Prozess um rätselhaften Tod des Liebhabers
LG Neuruppin, 13.04.2006 - 11 Ks 4/06
BGH, 29.11.2006 - 5 StR 329/06
LG Neuruppin, 11.12.2007 - 13 KLs 17/06
LG Cottbus, 29.09.2008 - 21 AR 8/07
OLG Brandenburg, 03.02.2009 - 2 Ws 235/08
14 1. Das Rechtsstaatsgebot der Landesverfassung gewährleistet in Verbindung mit Art. 10 LV effektiven Rechtsschutz im Sinne eines Anspruchs der Bürger auf eine wirksame gerichtliche Kontrolle in allen gesetzlich vorgesehenen Verfahrensarten (vgl. Beschluss vom 19. November 2009 - VfGBbg 17/09 - www.verfassungsgericht.brandenburg.de).
Keinen verfassungsrechtlichen Bedenken begegnet auch der Maßstab, den die vorherrschende Ansicht in der fachgerichtlichen Rechtsprechung und im Schrifttum bei dieser Vorprüfung anwendet (Beschluss vom 19. November 2009 - VfGBbg 17/09 - www.verfassungsgericht.brandenburg.de).
Dies betrifft die Feststellung solcher Tatsachen, die den Schuldspruch wesentlich tragen, indem sie die abgeurteilte Tat in ihren entscheidenden Merkmalen umgrenzen, oder deren Bestätigung oder Widerlegung im Verteidigungskonzept des Angeklagten eine hervorragende Rolle spielt (vgl. Beschluss vom 19. November 2009 - VfGBbg 17/09 - www.verfassungsgericht.brandenburg.de; Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 7. September 1994 - 2 BvR 2093/93 -, NJW 1995, 2024 f).
Der im Verfahren nach § 522 Abs. 2 ZPO ergangene Beschluss des BbgOLG verstößt ebenfalls nicht gegen die Garantie effektiven Rechtsschutzes.Das Rechtsstaatsgebot der Landesverfassung gewährleistet in Verbindung mit Art. 10 LV effektiven Rechtsschutz im Sinne eines Anspruchs der Bürger auf eine wirksame gerichtliche Kontrolle in allen gesetzlich vorgesehenen Verfahrensarten (vgl. Beschluss vom 21. Januar 2011 - VfGBbg 35/10 - Beschluss vom 19. November 2010 - VfGBbg 26/10 - Beschluss vom 19. November 2009 - VfGBbg 17/09 -).
Das Rechtsstaatsgebot der Landesverfassung gewährleistet in Verbindung mit Art. 10 LV effektiven Rechtsschutz im Sinne eines Anspruchs der Bürger auf eine wirksame gerichtliche Kontrolle in allen gesetzlich vorgesehenen Verfahrensarten (vgl. Beschlüsse vom 19. Juni 2015 - VfGBbg 33/15 -, vom 21. Januar 2011 - VfGBbg 35/10 -, vom 19. November 2010 - VfGBbg 26/10 - und vom 19. November 2009 - VfGBbg 17/09 -).
44 Aber auch einen Verstoß gegen den allgemeinen Justizgewährungsanspruch, den die Landesverfassung durch das Rechtsstaatsprinzip in Verbindung mit den Grundrechten, namentlich Art. 10 LV, gewährleistet und der dem Bürger einen Anspruch auf eine wirksame gerichtliche Kontrolle in allen gesetzlich vorgesehenen Verfahrensarten eröffnet (vgl. Beschlüsse vom 19. November 2009 - VfGBbg 17/09 -, vom 19. November 2010 - VfGBbg 26/10 -, vom 21. Januar 2011 - VfGBbg 35/10 - und vom 19. Juni 2015 - VfGBbg 33/15 -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de), legt die Beschwerdeführerin nicht dar.
Das Rechtsstaatsgebot der Landesverfassung gewährleistet in Verbindung mit Art. 10 LV effektiven Rechtsschutz im Sinne eines Anspruchs der Bürger auf eine wirksame gerichtliche Kontrolle in allen gesetzlich vorgesehenen Verfahrensarten (vgl. Beschluss vom 21. Januar 2011 - VfGBbg 35/10 - Beschluss vom 19. November 2010 - VfGBbg 26/10 - Beschluss vom 19. November 2009 - VfGBbg 17/09 -).