Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_28_06_2011_4_StR_171_11_Revision_ist_wegen_mangelnder_Fe-d4447672.html
Timestamp: 2016-12-08 14:25:26
Document Index: 126423412

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 315', '§ 315', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 41', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 116', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 315', '§ 315', 'BGH', '§ 315', '§ 349', '§ 154', '§ 349', '§ 354', 'BGH', 'BGH']

BGH, 28.06.2011 - 4 StR 171/11 - Revision ist wegen mangelnder Feststellungen in den Urteilsgründen hinsichtlich eines verkehrsfremden Eingriffs gem. § 315b Abs. 1 StGB erfolgreich; Erfolg einer Revision wegen mangelnder Feststellungen in den Urteilsgründen hinsichtlich eines verkehrsfremden Eingriffs gem. § 315b Abs. 1 StGB | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.06.2011 - StB 8/11 - Beugemaßnahmen gegenüber einem ehemaligen Mitglied ...…BGH, 28.06.2011 - 4 StR 171/11 - Revision ist wegen mangelnder Feststellungen in...BGH, 28.06.2011 - 4 StR 251/11 - Revison wird mangels Rechtsfehlers zum Nachteil...BGH, 28.06.2011 - II ZR 127/10 - Verwerfung einer Beschwerde gegen die Nichtzula...BGH, 28.06.2011 - VIII ZB 91/10 - Darlehensweise gewährte Provisionsvorschüsse s...BGH, 28.06.2011 - VI ZR 191/10 - Abtretung öffentlich-rechtlicher Forderungen an...BGH, 28.06.2011 - VI ZR 184/10 - Möglichkeit des Kostenersatzes nach § 41 Abs. 2...BGH, 28.06.2011 - IX ZA 29/11 - Antrag auf Gewährung der Wiedereinsetzung in ein...BGH, 28.06.2011 - 3 StR 147/11 - Revision wird als unbegründet zurückgewiesen; Z...BGH, 28.06.2011 - 3 StR 164/11 - Strafkammer wird nicht zuständig im Fall eines ...BGH, 28.06.2011 - 3 StR 485/10 - Beschafft sich der Täter eine einheitliche Raus...BGH, 28.06.2011 - 4 StR 17/11 - Festlegung der Dauer des Vorwegvollzugs analog §...BGH, 28.06.2011 - 4 StR 180/11 - Erfolgsaussichten einer Revision bei erfolgter ...BGH, 28.06.2011 - II ZB 10/10 - Nochmalige Entscheidung einer umstrittenen Recht...BGH, 28.06.2011 - 1 StR 282/11 - Verpflichtung der Strafgerichte zur Bestrafung ...BGH, 28.06.2011 - 1 StR 37/11 - Erfüllung des Tatbestands des "Erlangens" i.S.d....BGH, 28.06.2011 - 1 StR 255/11 - Qualifizieren eines mit nicht ganz unerhebliche...BGH, 28.06.2011 - VI ZR 194/10 - Geltung des Familienprivilegs des § 116 Abs. 6 ...BGH, 28.06.2011 - 1 StR 192/11 - Anforderungen an das Vorliegen einer gegenwärti...BGH, 28.06.2011 - 3 StR 167/11 - Notwendigkeit von Angaben in einem Strafurteil ...BGH, 28.06.2011 - XI ZR 349/10 - Berufung auf § 14 Abs. 1 und 3 BGB-InfoV bei Ve...BGH, 28.06.2011 - KZR 75/10 - Schadensersatzanspruch eines indirekten Abnehmers ...…BGH, 01.06.2011 - I ZB 52/09 - Maalox/Melox-GRY - Ausreichen des Vorhandenseins ...
BGH, 28.06.2011 - 4 StR 171/11 - Revision ist wegen mangelnder Feststellungen in den Urteilsgründen hinsichtlich eines verkehrsfremden Eingriffs gem. § 315b Abs. 1 StGB erfolgreich; Erfolg einer Revision wegen mangelnder Feststellungen in den Urteilsgründen hinsichtlich eines verkehrsfremden Eingriffs gem. § 315b Abs. 1 StGB
BundesgerichtshofBeschl. v. 28.06.2011, Az.: 4 StR 171/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 28.06.2011Referenz: JurionRS 2011, 19904Aktenzeichen: 4 StR 171/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Osnabrück - 11.01.2011Rechtsgrundlagen:§ 315b Abs. 1 Nrn. 1 und 2 StGB§ 349 Abs. 2 StPOVerfahrensgegenstand:Körperverletzung u.a. Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 28. Juni 2011 gemäß § 154 Abs. 2, § 349 Abs. 2 und 4, § 354 Abs. 1 StPO einstimmig beschlossen: Tenor:1.Auf die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Osnabrück vom 11. Januar 2011 wird a)das Verfahren eingestellt, soweit der Angeklagte im Fall II. 3. der Urteilsgründe wegen fahrlässigen Eingriffs in den Straßenverkehr, wobei die Gefahr fahrlässig verursacht wurde, in Tateinheit mit fahrlässiger Körperverletzung verurteilt worden ist. Im Umfang der Einstellung fallen die Kosten des Verfahrens und die notwendigen Auslagen des Angeklagten der Staatskasse zur Last. b)Das vorgenannte Urteil wird im Schuldspruch dahingehend abgeändert, dass der Angeklagte des vorsätzlichen Fahrens ohne Fahrerlaubnis in acht Fällen, davon in einem Fall in Tateinheit mit Fahren ohne Versicherungsschutz und Urkundenfälschung, in einem weiteren Fall in Tateinheit mit unerlaubtem Entfernen vom Unfallort und in einem weiteren Fall in Tateinheit mit Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte sowie des vorsätzlichen Führens einer Schusswaffe ohne Erlaubnis und der vorsätzlichen Körperverletzung schuldig ist. 2.Die weiter gehende Revision wird verworfen. 3.Der Beschwerdeführer hat die verbleibenden Kosten seines Rechtsmittels zu tragen. BGH, 28.06.2011BGH, 28.06.2011