Source: http://www.jurablogs.com/2016/07/06/kostenloser-lasik-quick-check-verstoesst-gegen-zuwendungsverbot
Timestamp: 2017-05-22 17:45:48
Document Index: 165449239

Matched Legal Cases: ['§ 7', 'BGH', 'BGH', '§ 116', 'BGH', 'BGH', '§ 4', 'BGH']

BlogsWeiß & Partner - gewerblicher RechtsschutzJuli 2016Kostenloser Lasik Quick-Check verstößt gegen ZuwendungsverbotLaut Entscheidung des OLG Köln ist ein Lasik-Quick-Check für eine Augenlaserbehandlung keine handelsübliche Nebenleistung eines Augenarztes. Das kostenlose Angebot des Augenarztes verstößt daher gegen das Heilmittelwerbegesetz und das in § 7 geregelte Zuwendungsverbot.Vor Durchführung einer Laserbehandlung der Augen wird ein sogenannter Lasi-Quick-Test an dem Patien ...Zum vollständigen Artikel33 LeserRechtsanwalt Philip Christmann:BGH sieht Werbung einer Augenklinik mittels kostenlosen Fahrdienstes für Patienten krit...21 LeserRechtsanwalt Philip Christmann:BGH sieht Werbung einer Augenklinik mittels kostenlosen Fahrdienstes für Patienten krit...33 LeserRechtsanwalt Philip Christmann:Augenarzt muss vor Lasik-OP über Risiko der Verschlechterung des Sehvermögens aufklären...61 LeserJus@Publicum:Regressanspruch für Blindengeld nach § 116 I SGB X nach Behandlungsfehler des Augenarztes?13 LeserRechtslupe:Augenärzte und die Brillenversorgung195 LeserLawyersLife:CreutzColumne: Sex sells nicht immer: Gericht moniert aggressive Anwaltswerbung76 LeserRechtsanwalt Philip Christmann:Bleaching, das nach Wurzelbehandlung verdunkelte Zähne wieder aufhellen soll, ist umsat...118 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Kostenloser Fahrdienst einer Augenklinik unzulässig?10 verwandte ArtikelVG Gelsenkirchen: Zahnarzt darf mit "Tätigkeitsschwerpunkt Laserbehandlung" werbenOLG Köln: Pauschale “Schnäppchen”-Preise für medizinische Behandlungen sind wettbewerbsrechtlich unzulässigBGH: Gewährung finanzieller Vorteile an Augenärzte rechtswidrigBGH: Zusammenarbeit von Augenärzten und Optikern nur bei bestehen eines hinreichenden Grundes zulässigDer Verlust des Augenlichts zu 90% und die Haftung des AugenarztesSteuerrecht: FG Münster: Umsätze im Zusammenhang mit der Durchführung von Lasik-Operationen sind gem. § 4 Nr. 14 Umsatzsteuergesetz
steuerbefreitKooperation zwischen Augenarzt und Optiker?Laserbehandlung gegen übermäßigen HaarwuchsBGH: Wettbewerbswidrige Zusammenarbeit zwischen Augenarzt und Optiker?Die gesetzliche Krankenkasse und der off-label-use eines ArzneimittelsÜber den ArtikelVeröffentlicht July 6, 2016 5:31am im Blog Weiß & Partner - gewerblicher Rechtsschutz.Täglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresWarum man besser ohne Führerschein fährtvon Justillon - kuriose RechtsnachrichtenSilkes Cliffhanger und unsaubere Händevon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deEinbrecher wieder auf freiem Fußvon Philipp Marquort / Fachanwalt für Strafrecht Philipp MarquortSilke und die Einladung nach Berlinvon RA Schepers / ChSchep: Aus dem Alltag eines - nicht nur - AnwaltsBock zum Gärtnervon Strafprozesse und andere UngereimtheitenAls nächstes lesen - bislang 74 Leser:Ist auch Ihr Hobby gemeinnützig?