Source: http://rechtscentrum.de/search.php?num=10&page=6&db=verwaltungsrecht&db=verwaltungsrecht&mode=category&feld=Wiedervereinigungsrecht&gebiet=%25
Timestamp: 2019-11-21 19:40:05
Document Index: 208921543

Matched Legal Cases: ['§ 45', '§ 48', '§ 1', '§ 1', '§ 2', '§ 3', '§ 18', 'Art. 19', '§ 44', '§ 44', '§ 1', '§ 6', '§ 4', '§1', '§6', '§44', '§35', '§4', '§ 7', '§ 70', '§ 133', '§7', 'Art.3', '§1', '§1', '§ 6', '§ 63', '§ 121', '§ 256', '§ 322', '§ 1', '§ 2', '§ 6', '§ 2', '§ 4', '§ 16', '§ 4', 'Art.3', '§56', '§16', '§4', '§ 8', '§ 44', '§ 44', '§ 8', '§ 8', '§ 18', '§ 22', '§ 24', '§8', '§22', '§24']

Rechtsprechung - Suchergebnis - 21.11.2019 20:40h
8 C 1.11
Betriebsenteignung; besatzungshoheitliche Enteignung; besatzungshoheitlicher Zurechnungszusammenhang; Besatzungsmacht; Beschlagnahme; Deutsche Wirtschaftskommission; DWK; Hausgrundstück; Liste A; Listenenteignung; Privatvermögen; Richtlinien; Sequestration; SMAD; sonstiges Vermögen; Unternehmen; Unternehmensenteignung; Zurechnung
VwVfG § 45 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2, § 48 Abs. 1, 3 und 4
VermG § 1 Abs. 7 und 8 Buchst. a
SMAD-Befehl Nr. 124 vom 30. Oktober 1945
SMAD-Befehl Nr. 64 vom 17. April 1948, Nr. 1, 4, 5 und 8
Richtlinien Nr. 3 der DWK § 1 Nr. 2, § 2
Aktenzeichen: 8C1.11 Paragraphen: Datum: 2012-03-07
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=16717
SMAD-Befehl Nr. 64 vom 17. April 1948 Nr. 1, 4, 5 und 8
Richtlinien Nr. 1 der DWK Nr. 2 Abs. 1
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=17177
NS-Schädigung; Unternehmensschädigung; später angeschafftes Betriebsgrundstück; "zugeschwommenes" Betriebsgrundstück; Einzelrestitution; Singularrestitution; erweiterte Singularrestitution; Einzelgegenstandsentschädigung; Singularentschädigung; gesonderte Entschädigung; Entschädigung für "zugeschwommenes" Betriebsgrundstück; Grundstücksentschädigung; Nettoprinzip; Modifikation des Nettoprinzips; Modifizierung des Nettoprinzips; Anrechnung langfristiger Verbindlichkeiten; Abzug langfristiger Verbindlichkeiten; Berücksichtigung langfristiger Verbindlichkeiten; verfolgungsbedingte Verbindlichkeiten; verfolgungsbedingter Zusammenhang; Privilegierung von Verbindlichkeiten; teleologische Reduktion
VermG § 3 Abs. 1 Satz 4 Teilsatz 1 und 4, Satz 6, § 18 Abs. 2 Satz 6
Aktenzeichen: 5C11.11 Paragraphen: Datum: 2012-03-01
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=16536
Das in Art. 19 Abs. 4 GG verankerte Prinzip der Gewährung effektiven Rechtsschutzes gebietet eine einschränkende Auslegung des § 44a Satz 1 VwGO in den Fällen, in denen bei einer Abwägung zwischen dem von § 44a Satz 1 VwGO verfolgten Zweck der Gewährleistung eines effektiven Verwaltungsverfahrens und den Belangen des Betroffenen Letzteren eindeutig der Vorrang einzuräumen ist, insbesondere deshalb, weil die negativen Folgen für diesen besonders schwer wiegen. So können etwa Verfahrenshandlungen, die in materielle Rechtspositionen des Betroffenen eingreifen und dadurch eine selbständige, im Verhältnis zur abschließenden Sachentscheidung andersartige Beschwer enthalten, selbständig angefochten werden.
VermG § 1 Abs 6, § 6 Abs 1
KultgSchG § 4 Abs 1
Aktenzeichen: 7C12/10 Paragraphen: VermG§1 VermG§6 VwGO§44a VwVfG§35 KultgSchG§4 Datum: 2011-11-24
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=16344
Wiedervereinigungsrecht - Rehabilierung
Berufliche Rehabilitierung; Widerspruch; Versäumung der Widerspruchsfrist; Unzulässigkeit der Klage; Abweisung der Klage als unbegründet; Prozessurteil; Sachurteil; prozessrechtliche Erwägungen; sachlich-rechtliche Erwägungen; Nichtzulassung der Revision; Beschwerdeverfahren; Änderung des Urteils im Beschwerdeverfahren
BerRehaG § 7 ff.
VwGO § 70, § 133 Abs. 6
Aktenzeichen: 3B54.11 Paragraphen: BerRehaG§7 Datum: 2011-11-02
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=16063
5 C 26.10
Ausgleichsleistung; Anteil; Anteilsrechte; Anteilseigner; Gesellschaft; natürliche Person; Erbe; juristische Person; Familiengesellschaften; Schachtelbeteiligung; Enteignung; Rückgängigmachung; Minderung; Wert; Wertminderung; Beteiligung; personaler Bezug; Eigentum; Wiedergutmachung; Sozialstaatsprinzip; Gleichbehandlungsgrundsatz; Zurückverweisung
Aktenzeichen: 5C26,10 Paragraphen: GGArt.3 AusglLeistG§1 VermG§1 Datum: 2011-10-19
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=16071
8 C 15.10
Anmeldung; Berechtigter; Beschwer; Bindungswirkung; Genossenschaft; Hauptgenossenschaft; materielle Rechtskraft; Mitglieder; Quorum; Restgesellschaft; Rechtskraftwirkung; Restgesellschaft; Restunternehmen; Schädigung; Schädigungszeitpunkt; Spaltgesellschaft; Streitgegenstand; Teilentscheidung; Unternehmensschädigung; Vermögensrecht; Vorfrage; werbende Tätigkeit.
1. Auch im Vermögensrecht erstreckt sich die materielle Rechtskraftwirkung eines Urteils nicht auf Vorfragen, sofern diese nicht Gegenstand einer besonderen Zwischenfeststellung (z.B. über die Berechtigtenstellung) gewesen sind.
2. Ein Restunternehmen übt nur dann eine werbende Tätigkeit im Sinne von § 6 Abs. 1a Satz 4 VermG aus, wenn es wirtschaftliche Aktivitäten in Verfolgung seiner Unternehmenszwecke entfaltet; die bloße Vermögensverwaltung reicht, wenn sie nicht selbst Gesellschaftszweck ist, dafür nicht aus.
VwGO § 63 Nr. 3, § 121
ZPO § 256 Abs. 2, § 322 Abs. 1
VermG § 1 Abs. 3, § 2 Abs. 1, § 6 Abs. 1a Satz 2 und 4
Aktenzeichen: 8C15.10 Paragraphen: Datum: 2011-08-31
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=15994
Revisionszulassung; Beschränkung; Abtrennbarkeit; Teil des Streitgegenstandes; Entschädigung; Unternehmen; verfolgungsbedingter Vermögensverlust; Zwangsverkauf; Reinvermögen; Schädigung; Bilanz; Steuerbilanz; Beweiskraft; sonstige beweiskräftige Unterlage; Einheitswert; Ersatzeinheitswert; letzter Stichtag; Schädigung; Bilanzierungsstichtag; Regelstichtag; Hauptfeststellung; Hauptfeststellungsstichtag; Verwaltungsvereinfachung; Pauschalierung; Boykottschäden; boykottbedingte Wertminderungen; Ungleichbehand-lung.
1. "Bilanz" im Sinne des § 2 Satz 5 Teilsatz 1 NS-VEntschG i.V.m. § 4 Abs. 2 Satz 2 EntschG ist jedenfalls die Steuerbilanz eines Unternehmens.
BRüG § 16 Abs. 2
EntschG § 4 Abs. 1 bis 3
Aktenzeichen: 5C23.10 Paragraphen: GGArt.3 BEG§56 BRüG§16 EntsschG§4 Datum: 2011-06-30
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=15904
Berufliche Rehabilitierung; unterlassene Beantragung von Ausgleichsleistungen; sozialrechtlicher Herstellungsanspruch; Beratungsfehler; rückwirkende Leistungspflicht
1. Im Verfahren auf Gewährung von Ausgleichsleistungen nach § 8 BerRehaG kann der Verfolgte eine rückwirkende Leistungsgewährung nach den Grundsätzen über den in der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts entwickelten sozialrechtlichen Herstellungsanspruch verlangen, wenn er aufgrund eines Beratungsfehlers der Rehabilitierungsbehörde versäumt hat, den Antrag beim zuständigen Sozialhilfeträger zu stellen.
2. Ein Beratungsfehler der Rehabilitierungsbehörde liegt regelmäßig vor, wenn sie einen Antragsteller, der bei ihr eine vorläufige Rehabilitierungsbescheinigung begehrt, nicht darauf hinweist, dass die erstrebten Ausgleichsleistungen einen weiteren Antrag beim zuständigen Sozialhilfeträger erfordern und erst ab dem auf die Antragstellung folgenden Monat gezahlt werden.
3. Die rückwirkende Leistungspflicht ist nach dem Rechtsgedanken des § 44 Abs. 4 SGB X auf einen Zeitraum von längstens vier Kalenderjahren vor dem Jahr, in dem die Ausgleichsleistungen beansprucht werden, begrenzt. Die Verzinsung richtet sich nach § 44 Abs. 1 SGB I.
BerRehaG § 8 Abs 1, § 8 Abs 5, § 18, § 22, § 24 Abs 2
Aktenzeichen: 3C36/10 Paragraphen: BerRehaG§8 BerRehaG§22 BerRehaG§24 Datum: 2011-06-30
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=16314