Source: http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=117819.251820&mobile=1
Timestamp: 2017-09-22 03:04:17
Document Index: 4923959

Matched Legal Cases: ['§7', '§8', '§9', '§10', '§11', '§12', '§13', '§16', '§18', '§20', '§21', '§22', 'bíróság ', 'bíróság ', '§24', '§25', '§28', '§29', '§31', '§34', '§36', '§37', '§40', '§41', '§45', '§48', '§50', '§52', '§53', '§54', '§55', '§65', '§66', '§67']

4. §7 (1) A kereskedelmi gyakorlat megítélése során az olyan fogyasztó magatartását kell alapul venni, aki ésszerűen tájékozottan, az adott helyzetben általában elvárható figyelmességgel és körültekintéssel jár el, figyelembe véve az adott kereskedelmi gyakorlat, illetve áru nyelvi, kulturális és szociális vonatkozásait is. Ha a kereskedelmi gyakorlat a fogyasztók egy meghatározott csoportjára irányul, az adott csoport tagjaira általánosan jellemző magatartást kell figyelembe venni.
5. §8 Magatartási kódex nem ösztönözhet tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatra.
6. §9 (1) Megtévesztő az a kereskedelmi gyakorlat, amely valótlan információt tartalmaz, vagy valós tényt – figyelemmel megjelenésének valamennyi körülményére – olyan módon jelenít meg, hogy megtéveszti vagy alkalmas arra, hogy megtévessze a fogyasztót az alábbiak közül egy vagy több tényező tekintetében és ezáltal a fogyasztót olyan ügyleti döntés meghozatalára készteti, amelyet egyébként nem hozott volna meg, vagy erre alkalmas:
7. §10 (1) Megtévesztő az a kereskedelmi gyakorlat, amely
8. §11 (1) Agresszív az a kereskedelmi gyakorlat, amely – figyelembe véve valamennyi tényszerű körülményt – pszichés vagy fizikai nyomásgyakorlással – akár a fogyasztóval szembeni hatalmi helyzet kihasználása, akár a fogyasztó zavarása révén – az adott helyzetben jelentősen korlátozza vagy alkalmas arra, hogy jelentősen korlátozza a fogyasztónak az áruval kapcsolatos választási vagy magatartási szabadságát, illetve lehetőségét a tájékozott döntés meghozatalára és ezáltal a fogyasztót olyan ügyleti döntés meghozatalára készteti, amelyet egyébként nem hozott volna meg, vagy erre alkalmas.
9. §12 (1) A tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmának megsértéséért felel az a vállalkozás, amelynek a kereskedelmi gyakorlattal érintett áru értékesítése, eladásának ösztönzése közvetlenül érdekében áll.
10. §13 (1) A tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmának megsértése miatt – a (2) és a (3) bekezdésben foglalt kivétellel – a fogyasztóvédelmi hatóság jár el.
(2)14 A tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmának megsértése miatt – a (3) bekezdésben foglalt kivétellel – a pénzügyi közvetítőrendszer felügyeletével kapcsolatos feladatkörében eljáró Magyar Nemzeti Bank (a továbbiakban: Felügyelet) jár el, ha az érintett kereskedelmi gyakorlat a vállalkozás olyan tevékenységével függ össze, amelyet a Felügyelet felügyel.
(6)15 A (3) bekezdés nem alkalmazható, ha a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalma megsértésének részét képezi az olyan magatartási kódexben foglalt követelmény be nem tartása, amely magatartási kódex a (2) bekezdés szerinti vállalkozások (2) bekezdés szerinti tevékenységével összefüggő kereskedelmi gyakorlatok vonatkozásában követendő magatartási szabályokat állapít meg.
11. §16 (1) A 10. § alkalmazásában a gazdasági verseny érdemi érintettségének megállapításánál – a jogsértéssel érintett piac sajátosságainak figyelembevételével – a következő szempontok irányadóak:
a)17 a kereskedelmi gyakorlat országos médiaszolgáltatást végző médiaszolgáltatón keresztül valósul meg
12. §18 (1) A 10. §-ban megjelölt hatóságok a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmának megsértésével kapcsolatos feladataik hatékony ellátása érdekében együttműködnek egymással. Az együttműködés különösen a hatóságok jogalkalmazási gyakorlatának kölcsönös megismerését, az anyagi és eljárásjogi szabályok egységes alkalmazását, a hatásköri összeütközések elkerülését, az esetleges hatásköri viták hatékony rendezésének megkönnyítését szolgálja.
(3)19 Az együttműködés részletes szabályaira vonatkozóan a fogyasztóvédelmi hatóság, a Gazdasági Versenyhivatal és a Felügyelet együttműködési megállapodást kötnek, amelyet évente felülvizsgálnak, és honlapjukon a nyilvánosság számára hozzáférhetővé tesznek.
13. §20 Az eljárás a jogsértő kereskedelmi gyakorlat megvalósulását követő három éven túl nem indítható meg. Ha a jogsértő magatartás folyamatos, a határidő a magatartás abbahagyásakor kezdődik. Ha a jogsértő magatartás azzal valósul meg, hogy valamely helyzetet vagy állapotot nem szüntetnek meg, a határidő mindaddig nem kezdődik el, amíg ez a helyzet vagy állapot fennáll.
14. §21 A vállalkozás – az eljáró hatóság felhívására – a kereskedelmi gyakorlat részét képező tényállítás valóságát igazolni köteles. Ha a vállalkozás nem tesz eleget ennek a kötelezettségnek, úgy kell tekinteni, hogy a tényállítás nem felelt meg a valóságnak. Erre a vállalkozást a hatóság felhívásában figyelmeztetni kell.
15. §22 (1) Az e törvény szerinti eljárás lefolytatása nem zárja ki azt, hogy a sérelmet szenvedett fél a kereskedelmi gyakorlat tisztességtelenségére alapított polgári jogi igényét közvetlenül a bíróság előtt érvényesítse.
(3)23 A kereskedelmi gyakorlat tisztességtelenségére alapított polgári jogi igény bíróság előtti érvényesítésére irányuló perekben megfelelően alkalmazni kell a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény 88/B. §-ának (1)–(6) bekezdését.
16. §24 Ha a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat még nem valósult meg, de a vállalkozás tevékenysége, így különösen a szükséges feltételek megteremtése, szerződések megkötése, eszközök beszerzése alapján valószínűsíthető, hogy annak alkalmazására sor kerülne, az eljáró hatóság jogosult a tervezett kereskedelmi gyakorlat előzetes megtiltására.
17. §25 (1)26 Az e törvényben meghatározott hatóság jár el az e törvény szerinti eljárásban akkor is, ha külön törvény vagy kormányrendelet, illetve az annak végrehajtására kiadott jogszabály vagy az Európai Unió közvetlenül alkalmazandó jogi aktusa fogyasztókkal szembeni kereskedelmi gyakorlatra vonatkozó rendelkezésének megsértése tekintetében külön törvény vagy kormányrendelet így rendelkezik. Az ilyen eljárásban az eljáró hatóság vizsgálja mind az e törvény, mind pedig a külön törvény vagy kormányrendelet, illetve az annak végrehajtására kiadott jogszabály, illetve az Európai Unió közvetlenül alkalmazandó jogi aktusa fogyasztókkal szembeni kereskedelmi gyakorlatra vonatkozó rendelkezéseinek megsértését.
(3)27 Ha az (1) bekezdés szerinti eljárásban az eljáró hatóság azt állapítja meg, hogy a kereskedelmi gyakorlat a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmát és a külön törvény, illetve az annak végrehajtására kiadott jogszabály, illetve az Európai Unió közvetlenül alkalmazandó jogi aktusa fogyasztókkal szembeni kereskedelmi gyakorlatra vonatkozó rendelkezését is megsérti, az e törvényben meghatározott jogkövetkezmények mellett az (1) bekezdés szerinti külön törvényben vagy a felhatalmazása alapján kiadott jogszabályban meghatározott bármely jogkövetkezményt alkalmazhatja, azzal, hogy bírságot a magasabb bírságösszeget lehetővé tevő rendelkezések szerint szab ki, a bírságösszeg megállapításakor figyelembe véve azt, hogy a kereskedelmi gyakorlat mindkét alapon jogsértő.
18. §28 Ha a jogsértésért felelős vállalkozás a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot közreműködő személy igénybevételével valósítja meg [9. § (2) bek.], és a jogsértést az eljáró hatóság határozatában megállapított határidőben nem szüntetik meg, az eljáró hatóság kivételesen a közreműködő személyt külön határozatban kötelezheti az eredeti határozatnak a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat megszüntetésére irányuló része végrehajtására, feltéve, hogy a jogsértés másként nem szüntethető meg, és az eredeti határozatot a közreműködő személlyel is közölték.
19. §29 A kereskedelmi gyakorlat tisztességtelenségének megállapítására irányuló eljárásra az e törvényben meghatározott eltérésekkel
b)30 a Felügyelet eljárása tekintetében a Magyar Nemzeti Bankról szóló 2013. évi CXXXIX. törvény (a továbbiakban: MNBtv.),
20. §31 (1)32 Ha a fogyasztóvédelmi hatóság ellenőrzése során észlelt tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat ügyében vagy a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmának megsértése miatt benyújtott kérelem alapján az eljárás a Gazdasági Versenyhivatal hatáskörébe tartozik, a fogyasztóvédelmi hatóság a kérelmet, illetve az ügyben keletkezett iratokat – az ügyfél egyidejű értesítése mellett – haladéktalanul, de legkésőbb a jogsértő gyakorlat észlelésétől, illetve a kérelem megérkezését követő naptól számított harminc napon belül átteszi a Gazdasági Versenyhivatalhoz.
(3)33 A tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmának megsértése miatti eljárás megindításáról a fogyasztóvédelmi hatóság az ügy érdemi azonosíthatóságához szükséges adatok – így különösen az érintett vállalkozás azonosításához szükséges adatok, az eljárást kezdeményező személyének azonosításához szükséges, általa megadott adatok – és az eljárás tárgyát képező tényállás ismertetésével értesíti a Gazdasági Versenyhivatalt.
21. §34 (1) E törvény rendelkezései az Fgytv. alkalmazásában fogyasztóvédelmi rendelkezések.
A Felügyelet eljárására vonatkozó különös rendelkezések35
22. §36
23. §37 (1)38 Ha a Felügyelet bármely ellenőrzése során észlelt tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat ügyében vagy a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmának megsértése miatt a Felügyelethez benyújtott kérelem alapján az eljárás a Gazdasági Versenyhivatal hatáskörébe tartozik, a Felügyelet a kérelmet, illetve az ügyben keletkezett iratokat – az ügyfél egyidejű értesítése mellett – haladéktalanul, de legkésőbb a jogsértő gyakorlat észlelésétől, illetve a kérelem megérkezését követő naptól számított harminc napon belül átteszi a Gazdasági Versenyhivatalhoz.
(3)39 A tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmának megsértése miatti hatósági eljárás megindításáról, illetve ha bármely ellenőrzése során a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmának megsértését észleli, a Felügyelet az ügy érdemi azonosíthatóságához szükséges adatok – így különösen az érintett vállalkozás azonosításához szükséges adatok, az eljárást kezdeményező személyének azonosításához szükséges, általa megadott adatok – és az eljárás tárgyát képező tényállás ismertetésével értesíti a Gazdasági Versenyhivatalt.
24. §40 Az MNBtv. 87. §-ának alkalmazásával a 16. § szerinti intézkedés is elrendelhető.
25. §41 (1)42 A tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmának megsértése miatt benyújtott bejelentéssel, illetve panasszal kapcsolatos eljárásra – a Tpvt. 43/H. §-ának (2) bekezdésétől és 43/I. §-a (1) bekezdésétől eltérően – a közigazgatási hatósági eljárás általános szabályairól szóló törvény hatásköri vitára vonatkozó rendelkezéseit is megfelelően alkalmazni kell.
(2)43 A tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmának megsértése miatt benyújtott bejelentéssel kapcsolatos eljárásban a vizsgáló a bejelentés beérkezését követő naptól számított harminc napon belül hozza meg a Tpvt. 43/H. §-ának (8) bekezdése szerinti végzést.
(3)44 A tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmának megsértése miatti bejelentésről a Gazdasági Versenyhivatal az ügy érdemi azonosíthatóságához szükséges adatok – így különösen az érintett vállalkozás azonosításához szükséges adatok, az eljárást kezdeményező személyének azonosításához szükséges, általa megadott adatok – és az eljárás tárgyát képező tényállás ismertetésével értesíti a fogyasztóvédelmi hatóságot vagy – a 10. § (2) bekezdése szerinti kereskedelmi gyakorlat esetén – Felügyeletet.
26. §45 (1)46 A vizsgáló végzéssel hivatalból vizsgálatot rendel el a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmát feltételezhetően sértő olyan tevékenység, magatartás vagy állapot észlelése esetén, amely tekintetében e törvény szerint a Gazdasági Versenyhivatal jár el.
(2)47 A tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmának megsértése miatti vizsgálat elrendeléséről a Gazdasági Versenyhivatal az ügy érdemi azonosíthatóságához szükséges adatok – így különösen az érintett vállalkozás azonosításához szükséges adatok, az eljárást kezdeményező személyének azonosításához szükséges, általa megadott adatok – és az eljárás tárgyát képező tényállás ismertetésével értesíti a fogyasztóvédelmi hatóságot vagy – a 10. § (2) bekezdése szerinti kereskedelmi gyakorlat esetén – Felügyeletet.
27. §48 (1) Az elintézési határidő tekintetében a Tpvt. 63. §-ának (1) bekezdését, (2) bekezdésének a) pontját, valamint (5)–(7) bekezdését kell alkalmazni.
28. §50 (1)51 A 2006/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtását a 2005/29/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet átültető tagállami jogszabályokba ütköző Európai Közösségen belüli jogsértések tekintetében a fogyasztóvédelmi hatóság, a Felügyelet vagy a Gazdasági Versenyhivatal látja el, a 10. §-ban meghatározottak szerint.
29–30. §52
31. §53
32. §54
33–47. §55
48. § (1)–(7)56
(8)–(9)57
(10)58
49. § (1)–(10)59
(12)61
(13)62
(14)63
51. §65
54. §66 E törvénynek
55. §67
(3)69 Ez a törvény a következő uniós jogi aktusok végrehajtásához szükséges rendelkezéseket állapítja meg a fogyasztóvédelmi hatóság, a Felügyelet, a Gazdasági Versenyhivatal és a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság feladatkörében és eljárásában:
2.70 Annak valótlan állítása, hogy a magatartási kódexet valamely közigazgatási hatóság, közigazgatási jogkör gyakorlására feljogosított szerv vagy egyéb szervezet jóváhagyta.
4. Annak valótlan állítása – akár önmagában az árunak a kereskedelmi kommunikációban való megjelenítése által –, hogy a vállalkozást, annak kereskedelmi gyakorlatát vagy áruját valamely közigazgatási hatóság, közigazgatási jogkör gyakorlására feljogosított szerv vagy erre feljogosított magánjogi jogi személy engedélyezte, jóváhagyta vagy elismerte, vagy ilyen állítás az engedélyezési, jóváhagyási, illetve elismerési feltételeknek való megfelelés nélkül.
28.71 Reklámban gyermekkorúak közvetlen felszólítása a reklámozott áru megvételére, illetve igénybevételére vagy arra, hogy győzzék meg szüleiket vagy más felnőttet, hogy vásárolja meg számukra a reklámozott árut.
7 A 4. § e törvény 52. § (2) bekezdése alapján 2008. szeptember 1-jén lép hatályba.
8 Az 5. § e törvény 52. § (2) bekezdése alapján 2008. szeptember 1-jén lép hatályba.
9 A 6. § e törvény 52. § (2) bekezdése alapján 2008. szeptember 1-jén lép hatályba.
10 A 7. § e törvény 52. § (2) bekezdése alapján 2008. szeptember 1-jén lép hatályba.
11 A 8. § e törvény 52. § (2) bekezdése alapján 2008. szeptember 1-jén lép hatályba.
12 A 9. § e törvény 52. § (2) bekezdése alapján 2008. szeptember 1-jén lép hatályba.
13 A 10. § e törvény 52. § (2) bekezdése alapján 2008. szeptember 1-jén lép hatályba.
14 A 10. § (2) bekezdése a 2013: CXLIII. törvény 122. §-ával megállapított szöveg.
15 A 10. § (6) bekezdését a 2009: CXLVIII. törvény 79. §-a iktatta be. E módosító törvény 85. § (1) bekezdés a) pontja alapján a rendelkezést a 2010. január 1-jét követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
16 A 11. § e törvény 52. § (2) bekezdése alapján 2008. szeptember 1-jén lép hatályba.
17 A 11. § (2) bekezdés a) pontja a 2010: CLXXXV. törvény 226. § (1) bekezdés 1. pontjával megállapított szöveg.
18 A 12. § e törvény 52. § (2) bekezdése alapján 2008. szeptember 1-jén lép hatályba.
19 A 12. § (3) bekezdése a 2013: CXLIII. törvény 126. § d) pontja szerint módosított szöveg
20 A 13. § e törvény 52. § (2) bekezdése alapján 2008. szeptember 1-jén lép hatályba.
21 A 14. § e törvény 52. § (2) bekezdése alapján 2008. szeptember 1-jén lép hatályba.
22 A 15. § e törvény 52. § (2) bekezdése alapján 2008. szeptember 1-jén lép hatályba.
23 A 15. § (3) bekezdését a 2010: CLVIII. törvény 134. § (3) bekezdése iktatta be. Alkalmazására lásd e módosító törvény 119. § (5)–(6) bekezdését.
24 A 16. § e törvény 52. § (2) bekezdése alapján 2008. szeptember 1-jén lép hatályba.
25 A 17. § e törvény 52. § (2) bekezdése alapján 2008. szeptember 1-jén lép hatályba.
26 A 17. § (1) bekezdése a 2009: LVI. törvény 404. §-a szerint módosított szöveg. E módosító törvény 428. §-a alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
27 A 17. § (3) bekezdése a 2009: LVI. törvény 404. §-a szerint módosított szöveg. E módosító törvény 428. §-a alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
28 A 18. § e törvény 52. § (2) bekezdése alapján 2008. szeptember 1-jén lép hatályba.
29 A 19. § e törvény 52. § (2) bekezdése alapján 2008. szeptember 1-jén lép hatályba.
30 A 19. § b) pontja a 2013: CXLIII. törvény 123. §-ával megállapított szöveg.
31 A 20. § e törvény 52. § (2) bekezdése alapján 2008. szeptember 1-jén lép hatályba.
32 A 20. § (1) bekezdése a 2010: CLII. törvény 2. § (84) bekezdése szerint módosított szöveg. E módosító törvény 6. §-a alapján a 2011. január 1-jét követően indult ügyekben és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
33 A 20. § (3) bekezdése a 2009: LVI. törvény 405. §-a szerint módosított szöveg. E módosító törvény 428. §-a alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
34 A 21. § e törvény 52. § (2) bekezdése alapján 2008. szeptember 1-jén lép hatályba.
35 A 22. §-t megelőző alcím címe a 2013: CXLIII. törvény 124. §-ával megállapított szöveg.
36 A 22. §-t a 2009: CXLVIII. törvény 84. § (5) bekezdés f) pontja hatályon kívül helyezte. E módosító törvény 85. § (1) bekezdés b) pontja alapján a rendelkezést a 2010. január 1-je előtt indult vagy megismételt eljárásokban alkalmazni kell.
37 A 23. § e törvény 52. § (2) bekezdése alapján 2008. szeptember 1-jén lép hatályba.
38 A 23. § (1) bekezdése a 2009: CXLVIII. törvény 80. § (1) bekezdésével megállapított, a 2010: CLII. törvény 2. § (84) bekezdése, a 2013: CXLIII. törvény 126. § a) pontja szerint módosított szöveg.
39 A 23. § (3) bekezdése a 2009: CXLVIII. törvény 80. § (2) bekezdésével megállapított szöveg. E módosító törvény 85. § (1) bekezdés a) pontja alapján a rendelkezést a 2010. január 1-jét követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
40 A 24. § a 2013: CXLIII. törvény 125. §-ával megállapított szöveg.
41 A 25. § e törvény 52. § (2) bekezdése alapján 2008. szeptember 1-jén lép hatályba.
42 A 25. § (1) bekezdése a 2009: LVI. törvény 404. §-a, a 2010: CLXXXV. törvény 226. § (1) bekezdés 2. pontja szerint módosított szöveg.
43 A 25. § (2) bekezdése a 2010: CLII. törvény 2. § (84) bekezdése szerint módosított szöveg. E módosító törvény 6. §-a alapján a 2011. január 1-jét követően indult ügyekben és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
44 A 25. § (3) bekezdése a 2009: LVI. törvény 404. §-a, a 2013: CXLIII. törvény 126. § b) pontja szerint módosított szöveg.
45 A 26. § e törvény 52. § (2) bekezdése alapján 2008. szeptember 1-jén lép hatályba.
46 A 26. § (1) bekezdése a 2009: LVI. törvény 404–405. §-a szerint módosított szöveg. E módosító törvény 428. §-a alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
47 A 26. § (2) bekezdése a 2009: LVI. törvény 405. §-a, a 2013: CXLIII. törvény 126. § b) pontja szerint módosított szöveg.
48 A 27. § e törvény 52. § (2) bekezdése alapján 2008. szeptember 1-jén lép hatályba.
49 A 27. § (4) bekezdését a 2010: CLVIII. törvény 137. § (1) bekezdés k) pontja hatályon kívül helyezte. Alkalmazására lásd e módosító törvény 119. § (5)–(6) bekezdését.
50 A 28. § e törvény 52. § (2) bekezdése alapján 2008. szeptember 1-jén lép hatályba.
51 A 28. § (1) bekezdése a 2013: CXLIII. törvény 126. § c) pontja szerint módosított szöveg.
52 A 29–30. § és a 29. § megelőző alcím e törvény 55. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.
53 A 31. § és az azt megelőző alcím e törvény 55. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.
54 A 32. § e törvény 55. § (1) bekezdése alapján hatályát vesztette.
55 A 33–47. § e törvény 55. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.
56 A 48. § (1)–(7) bekezdése e törvény 55. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.
57 A 48. § (8)–(9) bekezdése e törvény 55. § (1) bekezdése alapján hatályát vesztette.
58 A 48. § (10) bekezdése e törvény 55. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.
59 A 49. § (1)–(10) bekezdése e törvény 55. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.
60 A 49. § (11) bekezdése e törvény 55. § (1) bekezdése alapján hatályát vesztette.
61 A 49. § (12) bekezdése e törvény 55. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.
62 A 49. § (13) bekezdése e törvény 55. § (1) bekezdése alapján hatályát vesztette.
63 A 49. § (14) bekezdése e törvény 55. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.
64 Az 50. § e törvény 55. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.
65 Az 51. § e törvény 55. § (1) bekezdése alapján hatályát vesztette.
66 Az 54. § e törvény 55. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette, újonnan a 2012: LXXVI. törvény 68. §-a iktatta be. Alkalmazására lásd ez utóbbi módosító törvény 1. §-át.
67 Az 55. § e törvény 55. § (3) bekezdése alapján hatályát vesztette.
68 Az 56. § (2) bekezdése e törvény 55. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.
69 Az 56. § (3) bekezdése a 2010: LXXXII. törvény 41. § (30) bekezdése, a 2013: CXLIII. törvény 126. § c) pontja szerint módosított szöveg.
70 A melléklet 2. pontja a 2013: CLXXXIII. törvény 22. § (5) bekezdése szerint módosított szöveg.
71 A melléklet 28. pontja a 2009: LVI. törvény 404. §-a szerint módosított szöveg. E módosító törvény 428. §-a alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.