Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-16788-del-07-07-2017
Timestamp: 2020-01-23 08:36:55+00:00
Document Index: 61295187

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 360', 'art. 9', 'art. 23', 'sentenza ', 'art.9', 'art.23', 'art. 360', 'art. 2909', 'art. 324', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 384']

Sentenza Cassazione Civile n. 16788 del 07/07/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 16788 del 07/07/2017
Cassazione civile, sez. trib., 07/07/2017, (ud. 24/05/2017, dep.07/07/2017), n. 16788
sul ricorso 1729-2012 proposto da:
CANTINA DI FAENZA SOCIETA’ AGRICOLA COOPERATIVA elettivamente
domiciliato, in ROMA VIA BORGOGNONA 47, presso lo studio
dell’avvocato GIANLUCA BRANCADORO, rappresentata e difeso,
avverso la sentenza n. 132/2010 della COMM. TRIB. REG. di BOLOGNA,
p. 1. Il Comune di Faenza propone due motivi di ricorso per la cassazione della sentenza n. 132/19/10 del 18 novembre 2010 con la quale la commissione tributaria regionale dell’Emilia Romagna, a conferma della prima decisione, ha ritenuto illegittimo il diniego da esso opposto all’istanza con la quale la Società Agricola Cooperativa “Cantina di Faenza” chiedeva il rimborso dell’Ici 2002 pagata su due immobili rurali di sua proprietà; rispettivamente classificati catastalmente in categoria A3 (f. (OMISSIS)) e D10 (sub. 5).
La commissione tributaria regionale, in particolare, ha ritenuto che la società contribuente avesse diritto al rimborso, atteso che gli immobili in questione – a prescindere dalla categoria di iscrizione in catasto – erano esenti da Ici, stante il loro concreto asservimento all’esercizio dell’attività agricola della cooperativa.
p. 2.1 Con il primo motivo di ricorso il Comune di Faenza lamenta – ex art. 360 c.p.c., comma 1, n. 3 – violazione e falsa applicazione della normativa Ici di riferimento: D.Lgs. n. 504 del 1992, artt. 1 e 2; D.L. n. 557 del 1993, art. 9, conv. L. n. 133 del 1994; D.L. n. 207 del 2008, art. 23, comma 1 bis, conv. in L. n. 14 del 2009. Diversamente da quanto ritenuto dalla commissione tributaria regionale, gli immobili in questione, indipendentemente dalla loro classificazione catastale, non potevano ritenersi rurali, in quanto: – di proprietà della società e non dei soci coltivatori diretti; – asserviti allo svolgimento di un’attività che, ai fini fiscali, non aveva natura agricola, bensì commerciale.
p. 2.2 II motivo è accoglibile limitatamente all’immobile classificato in categoria catastale A3, effettivamente assoggettato ad imposizione Ici; non altrettanto è a dirsi per l’immobile classificato in categoria catastale D10, da ritenersi invece esente.
Va altresì osservato come quanto stabilito dalle SSUU nella sentenza cit. si sia fatto carico anche dei profili di jus superveniens riconducibili all’emanazione sia del co.3 bis dell’art.9 d.l. 557/93 conv.in 1.222/07, come introdotto dall’articolo 42 bis d.l. 159/07 conv.in 1.222/07; sia del co.1 bis dell’art.23 d.l. 207/08 conv.in 1.14/09.
p. 3.1 Con il secondo motivo di ricorso il Comune di Faenza lamenta – ex art. 360 c.p.c., comma 1, n. 3, – violazione degli art. 2909 c.c. e art. 324 c.p.c.. Per non avere la commissione tributaria regionale considerato che la debenza del tributo per l’anno 2001 era stata affermata – tra le stesse parti ed in relazione agli stessi immobili – dalla sentenza di questa corte di legittimità n. 20634/08; con conseguente efficacia preclusiva, da giudicato esterno, anche per l’annualità di imposta dedotta nel presente giudizio.
p. 3.2 I motivo è infondato.
In definitiva, il ricorso per cassazione va accolto limitatamente all’immobile iscritto in categoria catastale A3. La sentenza va conseguentemente cassata in relazione al profilo accolto. Poichè non sono necessari ulteriori accertamenti in fatto, nè sono state dedotte altre questioni controverse, sussistono i presupposti per la decisione nel merito ex art. 384 c.p.c., mediante accoglimento del ricorso introduttivo della società contribuente limitatamente all’immobile iscritto in categoria catastale D10.