Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=22.03.1989&Aktenzeichen=VIII%20ZR%20155/88
Timestamp: 2013-06-18 04:46:07
Document Index: 195029466

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 22.03.1989 - VIII ZR 155/88 Volltextver�ffentlichungen (4)
Nichtr�ckgabe der Leasingsache nach Vertragsende: Entsch�digung f�r die Dauer der Vorenthaltung gem. � 587 Abs. 1 BGB
Anspruch des Leasinggebers auf Nutzungsentsch�digung bei versp�teter R�ckgabe des Leasingobjekts
Entsch�digung bei versp�teter R�ckgabe des Leasingobjekts
Anspruch des Leasinggebers auf Zahlung der vereinbarten Leasingraten nach Vertragsablauf ohne R�ckgabe der Leasingsache auch bei Finanzierungsleasing
WM 1989, 742
Wird zitiert von ... (19) BGH, 07.01.2004 - VIII ZR 103/03 Leasing - Unwirksame AGB bzgl. Nutzungsentsch�digungDer Senat hat die vom Berufungsgericht bejahte Frage, ob � 568 BGB a.F. auf Leasingvertr�ge anzuwenden ist, bislang offen gelassen (BGHZ 107, 123, 126).Nach � 557 Abs. 1 Satz 1 BGB a.F., der auf Leasingvertr�ge Anwendung findet (BGHZ 107, 123, 126 ff. m.w.Nachw.), kann der Vermieter dagegen nur f�r die Dauer der Vorenthaltung der Mietsache als Entsch�digung den vereinbarten Mietzins verlangen.Durch deren Rechtsfolge, die Verpflichtung zur Fortzahlung der Miete, wird Druck auf den Mieter ausge�bt, die geschuldete R�ckgabe der Mietsache zu vollziehen (Senatsurteile BGHZ 107, 123, 128 f. …und vom 10. Oktober 1990 aaO).
BGH, 01.03.2007 - IX ZR 81/05 Mietrecht - Herausgabe der Mietsache nach Insolvenza) Die Vorschrift des � 546a BGB ist auf Finanzierungsleasingvertr�ge anwendbar (BGHZ 107, 123, 128 f).
BGH, 05.10.2005 - VIII ZR 57/05 Mietrecht - Nutzungsentsch�digung nur f�r Zeit der Vorenthaltung der MietsacheDurch die Regelung des � 546 a Abs. 1 BGB (� 557 Abs. 1 BGB a.F.) wird Druck auf den Mieter ausge�bt, die geschuldete R�ckgabe der Mietsache zu vollziehen; es liegt allein an ihm, die Rechtsfolgen des � 546 a Abs. 1 BGB (� 557 Abs. 1 BGB a.F.) zu vermeiden oder zu beenden (BGHZ 107, 123, 128, 129).
OLG K�ln, 16.09.1992 - 19 W 33/92 Leasingvertrag Beendigung Entsch�digung Rechtsmi�brauchOb diese Unbilligkeit einen so schweren Eingriff in die Privatautonomie der Parteien rechtfertigt, da� ein Vertrag, an dem auch der Leasingnehmer m�glicher-weise ein grunds�tzliches Interesse hat, mit der Amortisation f�r beendet erkl�rt wird, ist fraglich (offengelassen in BGH NJW 1989, 1730, 1731) und braucht in diesem Zusammenhang nicht entschieden zu werden.Allerdings findet diese Vorschrift auch auf Leasingvertr�ge grunds�tzlich Anwendung, da wie im Mietso auch im Leasingrecht kein Grund besteht, den Leasingnehmer, der nach Beendigung des Leasing-verh�ltnisses das Leasinggut dem Leasinggeber vor-enth�lt, besser zu stellen, als er bei Fortbeste-hen des Leasingverh�ltnisses st�nde (BGH NJW 1989, 1730, 1732).Ob dies - bei Leasingvertr�gen auf unbestimmte Frist - zu einer notwendigen Anpassung der zu zahlenden Leasingraten f�hrt, ob also der Vertrag als auf die Amortisationszeit befristet auszulegen w�re (…vgl. Canaris und Tiedtke a.a.O.), oder ob dieser zus�tzliche Gewinn dem Leasinggeber zuzuer-kennen ist, weil er bei unbefristeten Vertr�gen mit dieser zus�tzlichen Summe kalkuliert (BGH NJW 1989, 1730, 1731), kann letztlich dahinstehen.Die-ser k�nne sich jederzeit seiner Verpflichtung zur R�ckgabe entledigen, w�hrend der Leasinggeber in einer wirtschaftlichen Verwertung des Leasinggutes gehindert werde; insofern komme der pauschalierten Nutzungsentsch�digung des � 557 BGB auch Sanktions-wirkung zu (BGH NJW 1989, 1730, 1731 f.).
BGH, 13.04.2005 - VIII ZR 377/03 Leasingrecht - Nutzungsentsch�digung wegen Nichtr�ckgabeNach der Rechtsprechung des erkennenden Senats, die auch das Berufungsgericht seiner Entscheidung zugrunde legt, ist � 557 Abs. 1 BGB a.F. (jetzt: � 546a BGB) auf Finanzierungsleasingvertr�ge anwendbar (BGHZ 107, 123, 126 ff.;… zuletzt Senatsurteil vom 7. Januar 2004 aaO unter II 2 a).
BGH, 08.03.1995 - VIII ZR 313/93 Abwicklung eines Leasingvertrages nach vom Leasingnehmer veranla�ter fristloser …Ob � 557 BGB als Anspruchsgrundlage herangezogen werden k�nnte (vgl. hierzu BGHZ 107, 123), ist noch v�llig offen.
BGH, 24.11.1993 - VIII ZR 240/92 Entsch�digungsanspruch des Vermieters im Konkurs des MietersDemgem�� finden auf sie mangels diesbez�glicher leasingtypischen Besonderheiten insbesondere � 19 KO (vgl. dazu BGHZ 71, 189, 191 ff;… Hess, KO, 4. Aufl., � 19 Rdnr. 3, 4) mit der Rechtsfolge aus �� 57, 59 Abs. 1 Nr. 2 KO und � 557 Abs. 1 BGB (dazu Senatsurteil vom 22. M�rz 1989 - VIII ZR 155/88 = WM 1989, 742) Anwendung.
OLG Hamm, 11.01.1999 - 13 U 132/98 Ausgestaltung von Finanzierungsleasingvertr�genIm �brigen bleibt ein Leasingnehmer gem. � 557 BGB zur Fortzahlung der ungek�rzten Leasingraten selbst dann verpflichtet, wenn er die Leasingsache bei Vertragsende nicht zur�ckgibt (BGH v. 22.3.1989 � VIII ZR 155/88, BGHZ 107, 123 = MDR 1989, 808; OLG Celle v. 15.2.1995 � 2 U 62/94, OLGR Celle 1995, 194; OLG M�nchen v. 11.1.1995 � 20 U 2997/94, OLGR M�nchen 1995, 73).Finanzierungsleasingvertr�ge sind dadurch gekennzeichnet, da� der Anschaffungs- und Finanzierungsaufwand des Leasinggebers einschlie�lich seines Gewinns durch die Zahlung der entsprechend kalkulierten Leasingraten w�hrend der Grundvertragsdauer, gegebenenfalls in Verbindung mit der vereinbarten Abschlu�zahlung oder dem Erl�s aus der Verwertung des zur�ckgegebenen Leasingguts nebst einer etwaigen Zusatzzahlung an den Leasinggeber zur�ckflie�t (BGH v. 12.6.1985 � VIII ZR 148/84, BGHZ 95, 39, 53 f = MDR 1985, 1018; BGH v. 22.1.1986 � VIII ZR 318/84, BGHZ 97, 65, 72 = MDR 1986, 747; BGH v. 22.3.1989 � VIII ZR 155/88, BGHZ 107, 123, 127 = MDR 1989, 808).
BGH, 29.05.1991 - VIII ZR 125/90 Einrede des nichterf�llten Vertrages bei EDV-FinanzierungsleasingvertragBestanden solche Gegenrechte nicht, konnte die Kl�gerin die zwei f�lligen Leasingraten f�r Mai und Juni 1988 sowie nach � 557 BGB die Juli-Rate einschlie�lich Mehrwertsteuer fordern, weil der Beklagte nach K�ndigung des Leasingvertrages die Herausgabe der EDV-Anlage verweigerte (BGH, Urteil vom 22. M�rz 1989 - VIII ZR 155/88 = WM 1989, 742 unter II A 1 c).
BGH, 06.12.1995 - XII ZR 228/93 Umsatzsteuerpflicht der Entsch�digung wegen versp�teter R�ckgabe der PachtsacheDer Entsch�digungsanspruch nach � 557 Abs. 1 S. 1 BGB ist auch steuerlich wie eine Mietzinsforderung zu beurteilen und unterliegt daher bei einer entsprechenden Option, von der hier auszugehen ist, der Umsatzsteuer (BGHZ 104, 285, 291 m. zust. Anm. Wei� EWiR � 557 BGB 1/88, 975; BGH, Urteil vom 22. M�rz 1989 - VIII ZR 155/88 - NJW 1989, 1730, 1732; vgl. auch BFH BStBl. 1971 II 624, 625 und OLG Hamm OLGZ 1980, 20, 21 f. F�r den Anspruch aus � 584b S. 1 BGB kann nichts anderes gelten, denn auch er ist ein vertraglicher Anspruch sui generis, der im Rahmen des nach Beendigung des Pachtverh�ltnisses bestehenden Abwicklungsverh�ltnisses an die Stelle des Pachtzinsanspruchs tritt.
OLG Rostock, 09.07.2004 - 3 U 91/04 Immobilien - Zwangsversteigerung
OLG Dresden, 09.02.2007 - 8 U 2197/06 Abwicklung eines wegen Zahlungsverzuges vorzeitig gek�ndigten Pkw-Leasingvertrags …
BGH, 27.02.1991 - XII ZR 39/90 LG Saarbr�cken, 18.11.2011 - 13 S 123/11 OLG M�nchen, 02.04.1993 - 21 U 4750/92 Voraussetzungen f�r Anspruch auf Nutzungsentsch�digung - Verlust der …
LG Karlsruhe, 08.01.2010 - 6 O 244/08 Bauvertrag - Werkzeugvermietung: Deckelung des Mietzinses?
LG Krefeld, 29.10.2009 - 5 O 414/08 LG Krefeld, 22.12.2010 - 5 O 414/08 Was ist dejure.org?