Source: http://cz.democraziakmzero.org/exchange/exch_pocatecni-nabidky-minci-kde-muze-sec-stat/
Timestamp: 2019-08-23 05:46:11+00:00
Document Index: 18929747

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'soud ']

﻿﻿ Počáteční nabídky mincí: Kde může SEC stát | CZ.Democraziakmzero.org
Benjamin Sauter a David McGill of Kobre & Kim LLP a Brian Klein Baker Marquart LLP jsou státní advokáti a trestní a regulační obhájci. Jsou také součástí digitální měna a Ledger obranné koalice, skupina více než 50 právníků věnovanou ochraně USA blockchain inovátory.
V tomto stanovisku kusu, tři právníci se zeptat, zda dodavatelé primární emisi mincí (ICOS) by se měli bát dlouhého ramene americkým právem, s odvoláním na nedávné rozhodnutí SEC, která naznačuje, že odpověď je ano.
S trhem pro mezinárodní organizace pro suroviny red hot, každý v blockchain prostoru se zdá být otázkou: „Co dělá SEC přemýšlet o tom všem“
I když neexistuje přímá odpověď, nedávné prohlášení vedoucího blockchain task force SEC poskytuje jedno vodítko. Na CoinDesk je konsensus 2017 konferenci v New Yorku, Valerie Szczepanik neoficiálně saidthat kdo jsou zapojeni do mezinárodní organizace pro suroviny je nutné chránit investory, včetně plně odhalení spojená rizika.
Další nedávný a relativně neokázalým federální případ v Utahu, SEK vs Traffic Monsoon, odhaluje další stopy. Případ poskytuje potenciální plán pro agresivní prosazování SEC a soukromých žalob třídy zásahem ICOS. (Budeme se na to podívat podrobněji níže).
Blockchain odborníci by měli pozorně sledovat, jak se vyvíjí judikatura v této oblasti a faktor je do ICO plánů.
Mezinárodní organizace pro suroviny: Rychlý pozadí
Mezinárodní organizace pro explodoval v popularitě, z velké části proto, že umožňují méně zavedených společností s cílem zvýšit finanční prostředky mimo tradičních investičních kanálů. Nemají úhledně vejde do jakýchkoliv předchozích fundraising paradigmat. Přicházejí ve všech tvarů a velikostí.
A ‚typický‘ ICO zahrnuje společnost navrhující projekt potenciálních příznivců, kteří pak získají (prostřednictvím investic, darování nebo jinak) částku společnosti svého vlastního digitálního měny nebo tokenu.
Mezinárodní organizace pro suroviny byly divoce úspěšné jako pozdní. Bancor zvýšil téměř 150mearlier $ tento týden na svém Bancor Network tokenů, zatímco webový prohlížeč výrobce Brave nedávno zvýšil $ 35min necelou minutu své základní Pozor tokenů (BAT).
Pro lepší nebo horší, relativně nová povaha digitální měna a nebývalý úspěch přitahuje významné kontroly, včetně regulátorů, jako SEC.
SEC vs Traffic Monsun
Dopravní Monsoon případ - který nezahrnuje ICO, ale zahrnuje to, co je pravděpodobně analogický oběť - je poučné, jak může SEC přiblížit vymáhání ICO.
V březnu 2017, federální soud v Utahu povolila SEC přistoupit k donucovacím opatřením proti Utah-založené internetové reklamní společnosti Traffic Monsoon. Ve stížnosti SEC, že tvrdil, že Traffic Monsoon se neprosadili Ponziho schéma v rozporu s právními předpisy Spojených států o cenných papírech vyvoláním jeho ‚členové‘ koupit ‚AdPacks‘ (produkt, který slíbil, že určitý počet návštěv svých internetových stránkách), výměnou za podíl na budoucích výnosů společnosti.
Dopravní Monsoon namítali, že jeho AdPacks nebyli ‚cennými papíry‘ podle amerického zákona a že její prodeje byly mimo dosah amerických zákonů o cenných papírech (a SEC), protože přibližně 90% prodejů se uskutečnila v zahraničí.
Předseda federální soud nesouhlasil s Traffic Monsoon, konstatoval, že AdPacks byly cenné papíry a že SEC by mohla prosadit US zákonů o cenných papírech, pokud zahraniční tržby měl značný vliv ve Spojených státech.
Uznává jak důležitost a novinku o svém rozhodnutí soud certifikovaný rozhodnutí k okamžitému odvolání. Proces odvolání Očekává se rozvinout v nadcházejících měsících.
Traffic monzun má význam
Rozhodnutí soudu v provozu Monsoon je významné ze čtyř důvodů:
Jak to definoval ‚bezpečnost‘
Co to říká o územní dosah SEC
Jak to může usnadnit budoucí opatření třídní
To, co řekl, představuje Ponziho schéma.
1. Definice ‚bezpečnosti‘
Dopravní Monsoon má silný význam pro trh ICO, protože definovala ‚bezpečnost‘, a to způsobem, který pravděpodobně zahrnuje alespoň některé oběti ICO. Soud, rozhodl ve prospěch SEC rozhodla, že AdPacks představovalo bezpečnostní podléhajícího americké cenné papíry zákony, uvažování:
‚Hospodářské reality‘ nákupů AdPack byl více podobá investici než nákup služby, protože požadavek byl „poháněn členy nákupu a odkupování AdPacks s cílem získat neuvěřitelné návratnosti investic, nikoli intenzivní poptávka po dopravě služby monzun je“.
Výnosy z AdPacks přišel „pouze z úsilí ostatních“, a to navzdory skutečnosti, že investoři byli povinni osobně navštívit jiné webové stránky k účasti na sdílení příjmů.
To otevírá dveře pro SEC zařadit nový digitální měnu nebo žeton jako ‚bezpečnost‘. A to může signalizovat, že soudy budou vypadat rámec pouhého názvosloví v rámci přezkumu této klasifikace. V případě, že základní ekonomická podstata ICO vypadá a cítí se jako investici, jednoduše volat to jiným názvem (například ‚dar‘, ‚Předprodej‘ nebo ‚crowdsale‘) nemusí nést den.
Podobně SEC může považovat pro suroviny, aby bylo vydávání bezpečnost, i když, které získávají novou minci nebo žeton mít nějakou pokračující roli v organizaci.
2. Expanzivní zásah SEC
Rozhodnutí soudu v provozu Monsoon průlom v otázce územní dosah SEC.
Soud rozhodl, že zahraniční tržby společnosti byly předmětem donucovacího opatření, protože „významné kroky v zájmu splnění porušení“ došlo ve Spojených státech. Soud výslovně uvést, že Traffic Monsoon byla koncipována a podporoval osoby se sídlem v USA.
Tento holding může nastínit rozšířila SEK (nebo US Department of Justice) oprávnění k podání žaloby vymáhání, i když se vyskytují obchody s cennými papíry zcela mimo USA.
Společnosti provozující mezinárodní organizace pro suroviny je třeba pečlivě pochopit pravděpodobného dopadu svých udělených vízech v USA a jak se na trh nebo prodat nové mince nebo žetony.
3. Akce Třída a mezinárodní organizace pro
Dopravní Monsoon případně otevřít dveře do soukromých nároků nespokojených neamerické investory.
Za normálních okolností, soukromé osoby mohou přinést amerických nároky cenných papírů pouze v případě, že zabezpečení je uveden na americké burze cenných papírů, nebo v případě, že nákup nebo prodej cenného papíru došlo v rámci USA. Účetní dvůr zjistil, že tato norma byla splněna, protože Traffic Monsoon byla společnost Utah, a tedy i prodejní AdPack zahraničním jednotlivci přes internet byly „domácí transakce“.
Nespokojení zahraniční investoři se mohou dobře uplatnit tuto část rozhodnutí o udržení soukromých pohledávek v amerických soudů. A vzhledem k tomu, že k dispozici pro rozdělení výkonu rozhodnutí SEC omezené zdroje, to může ukázat jako nejvýznamnější riziko vyplývající z rozhodnutí.
4. Obrysy pyramidové hry
Soud rovněž rozhodl, že investice do uspořádání AdPack Traffic monzun je tvořena Ponziho schéma. Je to proto, že ve spodní části se „vrací [bylo] nevychází ze základního podnikání“, a místo toho „peníze od nových investorů [bylo] slouží k úhradě dříve investory“.
Navíc, Soud konstatoval, že pyramidové hry nastává, když zisky investorů „nejsou vytvořeny úspěchem základní činnosti podniku, ale namísto toho jsou odvozeny z kapitálových příspěvků následně přitahovaly investory“.
Výsledkem je, že soud nařídil zabavení veškerých finančních prostředků společnosti a uložila společnosti shromažďovat další platby.
Pokud se používá v širším smyslu se tento podnik by mohl mít důsledky pro, mimo jiné, v rané fázi podnikatele zvyšování po sobě jdoucích kolech financování. V prostředí, kde alespoň několik high-profile mezinárodní organizace pro suroviny byly veřejně odsouzena jako Ponziho schéma, společnosti a investoři si musí být vědomi širších a často nejasnými konturami pyramidové hry podle amerických zákonů o cenných papírech.
K dnešnímu dni, ICO dodržování právních předpisů diskuse se zaměřila na to, zda jsou nově vydané mince nebo žetony jsou cenné papíry, které podléhají jurisdikci SEC.
Rozhodnutí o Traffic Monsoon je potenciálně významný vývoj, který zasluhuje pozornost, a to zejména v souvislosti s varováním Szczepanik se o ochranu investorů.
Není to jen kupující, ale prodávající na pozoru.
Bitcoin Exchange MonetaGo uvádí do provozu 40 zemí
BitShares Rebranding Signals Nová komunikační strategie