Source: https://www.anwalt24.de/urteile/bverfg/2010-10-28/2-bvr-2698_09
Timestamp: 2017-11-23 02:12:36
Document Index: 181688914

Matched Legal Cases: ['§ 7', 'Art. 137', '§ 4', '§ 7', '§ 7', '§ 5']

BVerfG, 28.10.2010 - 2 BvR 2698/09 - Frage der Gleichbehandlung der aufgrund ihrer Zusammenveranlagung kirchgeld-pflichtigen Ehepaaren mit getrennt oder allein veranlagten Ehepaaren; Rechtmäßigkeit des § 7 Abs. 5 Kirchensteuerrahmengesetz (KiStRG) hinsichtlich der Regelung zur Bemessung der Kirchensteuer bei glaubensverschiedenen Ehen im Fall der Zusammenveranlagung der Eheleute zur Einkommensteuer | anwalt24.de
Urt. v. 28.10.2010, Az.: 2 BvR 2698/09
Referenz: JurionRS 2010, 26780
Aktenzeichen: 2 BvR 2698/09
BFH - 21.12.2005 - AZ: I R 44/05
Art. 137 Abs. 6 WRV
§ 4 Abs. 1 Nr. 5 KiStG NW
§ 7 Abs. 5 KiStRG
Volltext siehe unter: BVerfG - 28.10.2010 - AZ: 2 BvR 591/06
BVerfG - 28.10.2010 - AZ: 2 BvR 1689/09
BVerfG - 28.10.2010 - AZ: 2 BvR 2715/09
BVerfG - 28.10.2010 - AZ: 2 BvR 148/10
BVerfG - 28.10.2010 - AZ: 2 BvR 816/10
der Frau S.
der Frau G.
§ 7 Abs. 5 Kirchensteuerrahmengesetz - KiStRG hinsichtlich der Regelungen zur Bemessung der Kirchensteuer bei glaubensverschiedenen Ehen im Fall der Zusammenveranlagung der Eheleute zur Einkommensteuer
den Beschluss des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts vom 19. Oktober 2009 - 13 LA 183/08 -,
das Urteil des Verwaltungsgerichts Lüneburg vom 4. September 2008 - 2 A 184/08 -,
des Herrn R.,
der Frau R.
die Regelungen im Thüringer Kirchensteuergesetz zur Berechnung der Kirchensteuer in glaubensverschiedenen Ehen bei Zusammenveranlagung, insbesondere § 5 ThürKiStG
des Herrn N.
den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 29. Januar 2010 - I B 98/09 -,
das Urteil des Finanzgerichts Nürnberg vom 18. Juni 2009 - 6 K 49/2008 -,
die Einspruchsentscheidung des Evangelisch-Lutherischen Kirchensteueramts Bayreuth vom 23. März 2007 - Steuer-Nr. 201-255/60459 ws -,
den Bescheid der Evangelisch-Lutherischen Kirche in Bayern, Kirchensteueramt Bayreuth, vom 7. Februar 2007 - Steuer-Nr. 201-255/60459 -
BVerfG, 28.10.2010 - 2 BvR 2698/09