Source: https://iudictum.cz/84486/iii-us-2118-16
Timestamp: 2019-03-22 16:38:57+00:00
Document Index: 27361266

Matched Legal Cases: ['ÚS 2118/16 ', 'soud ', 'ÚS 2118/16\n', 'soud ', 'čl. 87', 'soud ', 'soud ', '§ 29', '§ 75', '§ 43', 'zákona č. 182', 'soud ', '§ 43', 'soud ', '§ 241', 'soud ', '§ 242', 'soud ', 'soud ', '§ 43']

III. ÚS 2118/16 — Ústavní soud — Iudictum.cz
III. ÚS 2118/16
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Josefa Fialy a soudců Jana Filipa a Radovana Suchánka (soudce zpravodaje) o ústavní stížnosti Ing. Petra Schneidera, zastoupeného JUDr. Martinem Steiningerem, advokátem, sídlem Aloise Jiráska 1367/1, Teplice, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 19. dubna 2016 č. j. 21 Cdo 968/2016-204, za účasti Nejvyššího soudu, jako účastníka řízení, a Podkrušnohorského bytového družstva, sídlem Duchcovská 412/88C, Teplice, jako vedlejšího účastníka řízení, takto:
1. Ústavní stížností podle ustanovení čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví označeného usnesení Nejvyššího soudu, jímž bylo odmítnuto jeho dovolání, neboť jím dle jeho názoru bylo zasaženo do práva na spravedlivý proces.
2. Stěžovatel Nejvyššímu soudu v ústavní stížnosti vytýká, že napadené rozhodnutí řádně neodůvodnil, a navíc neprovedl jím navržené důkazy, resp. aproboval - aniž toto své rozhodnutí jakkoli odůvodnil - postup nižších soudů, které tyto důkazy neprovedly.
3. Ústavní soud posoudil splnění procesních předpokladů řízení a dospěl k závěru, že ústavní stížnost byla podána včas oprávněným stěžovatelem, jenž byl účastníkem řízení, v němž bylo vydáno napadené rozhodnutí, a Ústavní soud je k jejímu projednání příslušný. Stěžovatel je právně zastoupen v souladu s požadavky § 29 až 31 zákona o Ústavním soudu a ústavní stížnost je přípustná (§ 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu a contrario), neboť stěžovatel vyčerpal všechny zákonné procesní prostředky k ochraně svých práv.
4. Podle ustanovení § 43 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění účinném od 1. 1. 2013, musí být usnesení o odmítnutí ústavní stížnosti stručně odůvodněno uvedením zákonného důvodu, pro který se návrh odmítá.
5. V posuzované věci Ústavní soud přikročil k aplikaci ustanovení § 43 odst. 2 písm. a) zákona o Ústavním soudu, jež mu umožňuje v zájmu racionality a efektivity řízení o ústavní stížnosti odmítnout podání, u kterého je bez jakýchkoli důvodných pochybností a bez nutnosti dalšího podrobného zkoumání zřejmé, že mu - z níže uvedených důvodů - nelze vyhovět.
6. Stěžovatelovo dovolání bylo zčásti odmítnuto proto, že Nejvyšší soud je na základě jím uváděného důvodu přípustným neshledal, přičemž tento svůj závěr (oproti tvrzení stěžovatele) v napadeném usnesení řádně odůvodnil (výčtem řady rozhodnutí, se kterými je rozhodnutí odvolacího soudu - pokud jde mimo jiné o otázku nadbytečnosti zaměstnance a příčinné souvislosti mezi nadbytečností zaměstnance a rozhodnutím zaměstnavatele o organizační změně - v souladu), a zčásti proto, že stěžovatel uplatnil jiný dovolací důvod, než který je uveden v ust. § 241a odst. 1 občanského soudního řádu.
7. Za situace, kdy stěžovatelovo dovolání nebylo přípustné, čemuž stěžovatel ostatně v ústavní stížnosti ani nijak neoponuje, proto nelze Nejvyššímu soudu důvodně vytýkat, že stěžovatelovo dovolání odmítl; z podstaty věci tak dovolací soud nemohl provádět žádné dokazování, ani nemohl jakkoli přezkoumávat procesní postup soudů nižší instance (srov. ustanovení § 242 odst. 3 občanského soudního řádu).
8. Stěžovateli tedy nelze přisvědčit, že Nejvyšší soud aproboval tvrzená pochybení soudů prvního a druhého stupně, neboť předmětné dovolání Nejvyššímu soudu k takovému meritornímu rozhodnutí vůbec neotevřelo cestu.
9. Ústavní soud z uvedených důvodů stěžovatelův návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků odmítl podle ustanovení § 43 odst. 2 písm. a) zákona o Ústavním soudu jako návrh zjevně neopodstatněný.
Zdroj: Rozsudek Ústavního soudu ze dne 19. 7. 2016, sp. zn. III. ÚS 2118/16, dostupné na nalus.usoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.