Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2011-02-17/v-zb-315_10
Timestamp: 2017-02-22 08:26:21
Document Index: 20625953

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 269', 'BGH', 'BGH', '§ 8', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 76', '§ 117', '§ 117', '§ 117', '§ 76', '§ 117']

BGH, 17.02.2011 - V ZB 315/10 - Erfordernis der Abgabe einer Erklärung über die aktuellen persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse bei Beteiligten mit Aufenthalt in einem anderen Staat | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 25.02.2011 - V ZR 208/09 - Vorliegen eines Ausbeutungsvorsatzes bei fehlend...…BGH, 17.02.2011 - V ZB 315/10 - Erfordernis der Abgabe einer Erklärung über die ...BGH, 17.02.2011 - 3 StR 394/10 - Unterbringung eines Angeklagten in der Sicherun...BGH, 17.02.2011 - 4 StR 691/10 - Die Rücknahme einer vom Verteidiger eingelegten...BGH, 17.02.2011 - IX ZR 91/10 - Eines aus Insolvenzanfechtung folgender Rückgewä...BGH, 16.02.2011 - 1 StR 658/10 - Begründetheit einer RevisionBGH, 16.02.2011 - IV ZR 19/09 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtzu...BGH, 16.02.2011 - 1 StR 622/10 - Verwerfung einer Revision mangels Rechtsfehlern...BGH, 16.02.2011 - IV ZB 24/09 - Bestehen eines Zeugnisverweigerungsrechts bei Ke...BGH, 16.02.2011 - IV ZB 23/09 - Reichweite der Verschwiegenheitspflicht des als ...BGH, 16.02.2011 - XII ZB 261/10 - Grundsätzliche Einordnung eines vom Scheidungs...BGH, 16.02.2011 - XII ZR 108/09 - Bestehen von ehebedingten Nachteilen bei entst...BGH, 16.02.2011 - 2 StR 438/10 - Berichtigung eines Schuldspruchs infolge des En...BGH, 16.02.2011 - VIII ZR 80/10 - Ein der Kostenentscheidung nach § 269 Abs. 3 S...BGH, 16.02.2011 - 2 StR 397/10 - Anhörungsrüge bei Behandlung des Verteidigervor...BGH, 16.02.2011 - VIII ZR 226/07 - Ausschluss des Ausgleichssanspruches nach § 8...BGH, 15.02.2011 - VI ZR 189/10 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtz...BGH, 15.02.2011 - 1 StR 8/11 - Begründetheit einer RevisionBGH, 15.02.2011 - 1 StR 645/10 - Gerichtliche Beurteilung des Rechtsbegriffs "Ha...BGH, 15.02.2011 - VI ZR 164/10 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtz...BGH, 15.02.2011 - XI ZR 20/10 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtzu...BGH, 15.02.2011 - VIII ZR 140/10 - Vereinbarkeit fehlender Kenntnisnahme oder ma...…BGH, 01.02.2011 - 1 StR 408/10 - Aufhebung eines Freispruchs durch das Revisions...
BGH, 17.02.2011 - V ZB 315/10 - Erfordernis der Abgabe einer Erklärung über die aktuellen persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse bei Beteiligten mit Aufenthalt in einem anderen Staat
BundesgerichtshofBeschl. v. 17.02.2011, Az.: V ZB 315/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 17.02.2011Referenz: JurionRS 2011, 13647Aktenzeichen: V ZB 315/10 Verfahrensgang:vorgehend:AG Trier - 02.11.2010 - AZ: 35 XIV 36/10 BLG Trier - 24.11.2010 - AZ: 2 T 150/10Rechtsgrundlagen:§ 76 FamFG§ 117 Abs. 2 ZPO§ 117 Abs. 3 ZPO§ 117 Abs. 4 ZPORedaktioneller Leitsatz:Einem Betroffenen kann grundsätzlich auch nach seiner Abschiebung oder Zurückschiebung nur dann Verfahrenskostenhilfe bewilligt werden, wenn er eine aktuelle Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse vorgelegt hat.Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. Februar 2011durchden Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger,die Richterin Dr. Stresemann, den Richter Dr. Roth und die Richterinnen Dr. Brückner und Weinland beschlossen: Tenor:Der Antrag des Betroffenen auf Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe wird zurückgewiesen. Gründe1Der Antrag auf Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe ist unbegründet, weil der Betroffene entgegen § 76 FamFG i.V.m. § 117 Abs. 2 bis 4 ZPO keine Erklärung über seine aktuellen persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse beigebracht hat. Die eingereichte Erklärung verhält sich - wie sich schon aus dem Antrag vom 22. Dezember 2010 selbst ergibt - nur zu den Verhältnissen während der Inhaftierung, nicht aber zu den nunmehr maßgeblichen Verhältnissen, die dadurch gekennzeichnet sind, dass der Betroffene am 1. Dezember 2010 nach Algerien abgeschoben worden ist. 2 Der Senat hat bereits mehrfach entschieden, dass ein Betroffener grundsätzlich auch nach seiner Abschiebung (oder Zurückschiebung) eine aktuelle Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse vorlegen muss (vgl. nur Senat, Beschluss vom 14. Oktober 2010 - V ZB 214/10, [...]; Senat, Beschluss vom 4. November 2010 - V ZB 202/10, [...]; Beschluss vom 29. Oktober 2010 - V ZB 247/10, [...]; Beschluss vom 26. Oktober 2010 - V ZB 201/10, [...]; Beschluss vom 26. Oktober 2010 - V ZB 141/10, [...]). Zwar darf der Zugang zu den Gerichten und zu den im Verfahrensrecht vorgesehenen Rechtsmittelverfahren dem Betroffenen schon von Verfassungs wegen nicht in unzumutbarer, aus Sachgründen nicht mehr zu rechtfertigender Weise erschwert werden (BVerfGE 81, 123, 129 [BVerfG 29.11.1989 - 1 BvR 1011/88]). Diese Anforderungen sind auch bei der Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe, die die Situation einer unbemittelten Person weitgehend der Situation eines Bemittelten bei der Verwirklichung des Rechtsschutzes angleichen soll, zu beachten (vgl. BVerfGE 67, 245, 248 [BVerfG 18.07.1984 - 1 BvR 1455/83]). Sie stehen aber dem Erfordernis der Abgabe einer Erklärung über die aktuellen persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse bei Beteiligten mit Aufenthalt in einem anderen Staat nicht entgegen (vgl. nur Senat, Beschluss vom 14. Oktober 2010 - V ZB 214/10, aaO). Denn auch solchen Betroffenen steht Verfahrenskostenhilfe nur zu, wenn sie bedürftig sind und dies in der von dem Gesetzgeber festgelegten Form darlegen. 3Allerdings mag es Fälle geben, in denen der Betroffene in dem Staat, in den er abgeschoben worden ist, aus von ihm nicht zu vertretenden Gründen - etwa infolge einer Inhaftierung - daran gehindert ist, die Erklärung zu seinen aktuellen persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen unter Verwendung des vorgeschriebenen Formulars oder durch eine gleichwertige Bescheinigung des Aufenthalts- oder des Heimatstaats abzugeben. Wie dann zu verfahren ist, bedarf hier keiner Entscheidung, weil weder vorgetragen noch glaubhaft gemacht ist, dass es sich hier so verhält. Krüger StresemannRoth Brückner Weinland Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.