Source: http://www.jurablogs.com/2010/11/23/der-bisherige-arbeitsvertrag-fremdgeschaeftsfuehrers
Timestamp: 2016-12-06 06:02:58
Document Index: 340697295

Matched Legal Cases: ['§ 623', '§ 623', '§ 623', '§ 623', '§ 623', '§ 623', '§ 623', '§ 242']

Der bisherige Arbeitsvertrag des Fremdgeschäftsführers
BlogsRechtslupeNovember 2010Der bisherige Arbeitsvertrag des FremdgeschäftsführersDas Schriftformerfordernis des § 623 BGB wird durch den Abschluss eines mündlichen Geschäftsführerdienst-Vertrages nicht gewahrt. Es kann daher nicht angenommen werden, dass durch einen mündlichen Geschäftsführer-Dienstvertrag der zuvor bestehende Arbeitsvertrag konkludent aufgehoben wurde. Die Formvorschrift des § 623 BGB ist für den vorliegenden Fall einschlägig. Es handelt sich in Fällen der vorliegenden Art auch nicht lediglich um Änderungen des Arbeitsvertrages, bei denen § 623 BGB nicht greift, sondern um eine Aufhebung des Arbeitsvertrages und die Begründung eines neuen Rechtsverhältnisses.§ 623 BGB beinhaltet neben dem Rechtsklarheitsgedanken auch eine Warnfunktion hinsichtlich des Verlustes der Arbeitnehmerstellung. Denn der unmittelbare Organvertreter gilt aufgrund seiner förmlichen Position entweder nicht als Arbeitnehmer oder fällt nicht mehr unter den Schutz von bestimmten Gesetzen. Er verliert damit wesentliche Arbeitnehmerrechte, unbeschadet der Tatsache, dass er unter Umständen Arbeitnehmer bleibt. Gerade vor dem inhaltlichen Verlust der Arbeitnehmerstellung will aber die Formvorschrift des § 623 BGB (auch) schützen. Insofern bedarf es auch hier der Beweis- und Rechtssicherheitsfunktion des § 623 BGB.Die Berufung des Geschäftsführers auf das Schriftformerfordernis des § 623 BGB nach seiner Abberufung als Geschäftsführer ist auch nicht treuwidrig.Die Berufung auf den Mangel der gesetzlichen Schriftform kann zwar ausnahmsweise gegen Treu und Glauben verstoßen. Grundsätzlich ist die Einhaltung der gesetzlich vorgeschriebenen Form jedoch zu beachten. Wenn die Formvorschriften des bürgerlichen Rechts nicht ausgehöhlt werden sollen, kann ein Formmangel nur ausnahmsweise nach § 242 BGB als unbeachtlich angesehen werden ...Zum vollständigen Artikel51 LeserRechtsanwalt Olaf Moegelin:Billiges Ermessen bei der Versetzung des Arbeitnehmers10 verwandte ArtikelWirksamkeit einer Befristung: Unterschrift unter Anlage zum Arbeitsvertrag ausreichend?Rechtsweg für die Kündigung des Anstellungsvertrags eines Geschäftsführers einer GmbH – Aufhebung des früheren Arbeitsverhältnisses –
fehlende schriftliche VereinbarungMündliche Kündigung gilt nichtTarifvertragliche, auflösende Bedingung für das Arbeitsverhältnis – und das SchriftformerfordernisDer Arbeitnehmer als Geschäftsführer – und seine KündigungsschutzklageDie stillschweigende befristete Verlängerung eines befristeten ArbeitsvertragsBAG: Zur Schriftform der Befristung im Arbeitsvertrag - Urteil vom 13. Juni 2007 - 7 AZR 700/06Vom Angestellten zum Geschäftsführer - NeuigkeitenDer mündliche AufhebungsvertragKeine Aufhebung des bisherigen Arbeitsverhältnisses durch mündlichen GeschäftsführerdienstvertragÜber den ArtikelVeröffentlicht November 23, 2010 6:39am im Blog Rechtslupe.KategorienArbeitsrechtThemenArbeitsrecht, Gesellschaftsrecht, Aufhebungsvertrag, Bgb, Gmbh Recht, FremdgeschäftsführerTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresFootball Leaks: „Das sieht richtig übel aus“ – Allerdings nicht für Mesut Özil, sondern für den SPIEGELvon Arno Lampmann / Lampmann, Haberkamm & RosenbaumVerstoß gegen Bauartzulassung: AG Mannheim stellt PoliScan Speed-Verfahren ein!von Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogCreutzColumne: Anwalt macht lahmer Gerichtsvollzieherin Beinevon LawyersLifeKonsum ist kein Besitz!von Rechtsanwalt Kujus / Rechtsanwalt KujusErfreuliches Urteil aus Österreich: Sie haben GEWONNEN!!!von Jannina Schäffer / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenAls nächstes lesen - bislang 97 Leser:OLG Köln: Wenn die fünfzehnjährige Tochter es nicht will, bek ...