Source: https://renatodisa.com/2017/06/20/consiglio-di-stato-sezione-iv-sentenza-7-giugno-2017-n-2745/
Timestamp: 2018-03-20 19:39:21+00:00
Document Index: 55530591

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 1', 'art. 1', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 7 giugno 2017, n. 2745 - Avvocato Renato D'Isa
Home/Consiglio di Stato, Consiglio di Stato 2017, Diritto Amministrativo, Sentenze - Ordinanze/Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 7 giugno 2017, n. 2745
L’art. 1, comma 163, della legge 24 dicembre 2012, n. 228 (che ha modificato l’art. 1 della legge 29 marzo 2001, n. 86 inserendo, dopo il comma 1, un comma 1-bis, che così recita: l’indennità di cui al comma 1 nonché ogni altra indennità o rimborso previsti nei casi di trasferimento d’autorità non competono al personale trasferito ad altra sede di servizio limitrofa, anche se distante oltre dieci chilometri, a seguito della soppressione o dislocazione dei reparti o relative articolazioni) ha portata e natura innovativa e non meramente interpretativa, sicché essa è priva di efficacia retroattiva
sentenza 7 giugno 2017, n. 2745
sul ricorso numero di registro generale n. 891 del 2015, proposto dal Ministero dell’Economia e delle Finanze, Comando Generale della Guardia di Finanza, Comando Interregionale dell’Italia Nord Occidentale della Guardia di Finanza, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso per legge dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, via (…);
Pa. Pe., rappresentato e difeso dagli avvocati Va. Be. e Gi. Am., con domicilio eletto presso lo studio del secondo in Roma, viale (…);
della sentenza del T.A.R. per la LOMBARDIA – MILANO – SEZIONE IV n. 01484/2014, resa tra le parti, concernente il diniego di corresponsione dell’indennità di trasferimento;
Visto l’atto di costituzione in giudizio del sig. Pa. Pe.;
1.La presente controversia riguarda il ricorso proposto dal signor Pe. Pa., appuntato della Guardia di Finanza in servizio presso la Tenenza di (omissis), per ottenere:
2. Il Tar per la Lombardia, sezione di Milano, con la sentenza n. 1484 del 6 giugno 2014 ha:
4. Il signor Pe. si è costituito chiedendo il rigetto dell’appello perché infondato in fatto e in diritto, con il favore delle spese di lite.
Pubblicato da Avv. Renato D'Isa| 2017-06-20T20:25:52+00:00	20 giugno 2017|Consiglio di Stato, Consiglio di Stato 2017, Diritto Amministrativo, Sentenze - Ordinanze|0 Commenti
Visite totali ad oggi: 10,202,504