Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-thueringen/olg-thueringen-beschluss-vom-08-01-2001-az-6-w-65300
Timestamp: 2017-07-26 06:52:46
Document Index: 254992116

Matched Legal Cases: ['§ 23', '§ 24', '§ 25', '§ 929', '§ 572', 'Art. 4', 'Art. 4', 'Art. 4', '§ 1', '§ 22', '§ 22', '§ 29', '§ 29']

OLG-THUERINGEN - 08.01.2001, 6 W 653/00 - JuraForum.de
OLG-THUERINGEN – Aktenzeichen: 6 W 653/00Beschluss vom 08.01.2001
Leitsatz:1. Bestimmt die Teilungserklärung, dass die Eigentümerversammlung beschlussfähig ist, wenn mehr als die Hälfte der Eigentümer vertreten ist und dass jede Wohnung ein Stimmrecht hat, ist die Teilungserklärung dahin auszulegen, dass hinsichtlich der Beschlussfähigkeit das Kopfprinzip, hinsichtlich der Abstimmung das Objektprinzip gelten soll.
2. Hat nicht der Verwalter die Eigentümerversammlung einberufen, ist die Vermutung der Ursächlichkeit des Fehlers für den Beschluss widerlegt, wenn über die Abberufung des Verwalters und die fristlose Kündigung seines Vertrags entschieden werden soll, weil der der Verwalter an dieser Beschlussfassung nicht teilnehmen darf.
Thür. OLG, Beschl. v. 08. 01. 2001, 6 W 653/00Rechtsgebiete:WEGVorschriften:§ 23 WEG, § 24 WEG, § 25 WEGStichworte:Wohnungseigentümerbeschluss, Verwalterabberufung
Jetzt Volltext der Entscheidung kostenlos ansehenBitte ergänzen Sie die folgende Sicherheitsfrage:46 - Zw.ei = Weitere Entscheidungen vom OLG-THUERINGENOLG-THUERINGEN – Beschluss, 6 W 458/00 vom 08.01.2001§ 929 Abs. 2 ZPO greift nicht ein, wenn der erneute Arrestpfändungsbeschluss inhaltlich mit dem ursprünglichen vollkommen identisch ist und nur deswegen beantragt wurde, weil das Vollstreckungsgericht die erste Arrestpfändung zu Unrecht aufgehoben hatte, ohne diese Aufhebung mit einer Anordnung nach § 572 Abs. 2 ZPO zu verbinden.
Thür. OLG, Beschl. v. 08. 01. 2001, 6 W 458/00OLG-THUERINGEN – Beschluss, 6 W 332/00 vom 14.12.2000Da mit der Regelung in Art. 4 BtÄndG der Gesetzgeber nach wie vor unterschiedlichen Einkommens- und Lebensverhältnissen in den alten und neuen Bundesländern Rechnung tragen wollte, hindert die gebotene generalisierende Betrachtung der Kürzungsvorschrift des Art. 4 BtÄndG zu unterscheiden, ob für die Betreuervergütung die Staatskasse aufkommt oder ob der Betreute sie schuldet. Daher orientiert sich in den neuen Bundesländern die Betreuervergütung bei vermögenden Betreuten an den gem. Art. 4 BtÄndG gekürzten Stundensätze des § 1 Abs. 1 S. 2 BVormVG.
Thür. OLG, Beschl. v. 14. 12. 2000, 6 W 332/00OLG-THUERINGEN – Beschluss, 6 W 642/00 vom 14.12.20001. Das der Klage auf Grundbuchberichtigung stattgebende Urteil stellt in den subjektiven Grenzen der Rechtskraft das dingliche Recht fest, so dass das Urteil die positive Feststellung des Eigentums im Verhältnis der Verfahrensbeteiligten enthält und den Nachweis der Grundbuchunrichtigkeit im Sinne des § 22 Abs. 1 S. 1 GBO mit der Folge erbringt, dass das GBA im Hinblick auf § 22 Abs. 2 GBO nicht zusätzlich zum Urteil die Eigentümerzustimmung in der Form des § 29 GBO fordern kann.
2. Bei dem die Berichtigungsbewilligung ersetzenden Urteil handelt es sich um eine öffentliche Urkunde im Sinne des § 29 Abs. 1 GBO, welche im Tatbestand auch die gestellten Anträge der damaligen Kläger und jetzigen Antragsteller enthält und somit nachweist, dass der Antragsteller seine Eintragung als Eigentümer in das Grundbuch anstrebt.
Thür. OLG, Beschl. v. 14. 12. 2000, 6 W 642/00
OLG-THUERINGEN - 08.01.2001, 6 W 653/00 © JuraForum.de — 2003-2017