Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/nasledok-konania-pachatela
Timestamp: 2019-07-19 05:52:59+00:00
Document Index: 12743805

Matched Legal Cases: ['§ 181', '§ 181', 'súd ', '§ 181', '§ 181', '§ 64', '§ 65', '§ 181', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 208']

následok konania páchateľa - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: následok konania páchateľa
vyhľadávací dotaz: následok konania páchateľa
nasledok nájdené 44573 krát v 19803 dokumentoch
Merito Ohrozenie životného prostredia
R 2/1996
Kľúčové slová: ujma na životnom prostredí, ohrozenie a poškodenie životného prostredia, ekologická ujma, životné prostredie
Právna veta: I. Pre naplnenie znakov trestného činu ohrozenia životného prostredia podľa § 181b ods. 1 Tr. zák. sa nevyžaduje, aby došlo k skutočnému poškodeniu životného prostredia následkom konania páchateľa. II. Pojem „značná ujma“ v zmysle § 181b ods. 2 písm. b/ Tr. zák. je širší pojem ako pojem „značná škoda“, pretože pre naplnenie jeho obsahu sa vyžaduje súčasné spôsobenie ujmy majetkovej a ujmy ekologickej. III. K výkladu pojmu „ekologická ujma“.
Najvyšší súd na základe sťažnosti pre porušenie zákona, podanej generálnym prokurátorom Slovenskej republiky v neprospech obvineného Ing. Z.B., zrušil právoplatné uznesenie vyšetrovateľa Okresného úradu vyšetrovania PZ SR v Starej Ľubovni a tomuto prikázal, aby vo veci znovu konal a rozhodol. Z odôvodnenia: Rozsudkom Okresného súdu v Starej Ľubovni z 2. februára 1994, sp.zn. 1 T 132/92, bol obvinený Ing. Z.B. uznaný vinným z trestného činu ohrozenia životného prostredia podľa § 181b ods. 1, ods. 2 písm .
Merito Ochrana živočíchov a rastlín. Stanovenie škody
R 74/1999
Právna veta: Na trestnoprávnu zodpovednosť fyzickej osoby podľa § 181c ods. 1 Trestného zákona o ochrane živočíchov a rastlín nestačí iba zistenie, že taká osoba konala spôsobom uvedeným pod písm. a/, písm. b/, písm. d/, písm. e/ cit. ustanovenia, ale sa vyžaduje, aby takéto konanie malo súčasne za následok vznik škody nie nepatrnej alebo vznik ohrozenia chráneného živočíšneho druhu. Ak sa niektorý z uvedených alternatívnych následkov konania fyzickej osoby nepreukáže, môže ísť len o správny delikt podľa § 64 alebo o priestupok podľa § 65 zákona č. 287/1994 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení nesk ...
... č. 572/1992 Zb. Vyšetrovateľ nepostupoval správne ani pri riešení otázky škody spôsobenej uvedeným trestným činom ako jedného z alternatívnych následkov konania páchateľa zakladajúceho jeho trestnú zodpovednosť podľa § 181c Trestného zákona. Predovšetkým treba uviesť, že pre trestnoprávnu zodpovednosť fyzickej osoby podľa ust .
372/1990, 192/1993, 572/1992
Merito Premlčanie trestného stíhania ako dôvod pre zastavenie trestného stíhania
Kľúčové slová: ohrozenie chráneného živočíšneho druhu, trestný čin ochrany živočíchov a rastlín, vyžiadanie znaleckého posudku, dovolanie generálneho prokurátora SR, premlčanie trestného stíhania, znalecký posudok, zastavenie trestného stíhania
Právna veta: Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací konštatuje: Odhliadnuc od toho, že trestné stíhanie sa vždy zastavuje pre skutok (nie pre trestný čin), postup pri aplikácii ustanovenia o premlčaní trestného stíhania ako dôvodu zastavenia trestného stíhania je správny. Najvyšší súd Slovenskej republiky sa stotožňuje s analyzýzou inštitútu „premlčania trestného stíhania“ v ohraničenej časovej rovine súvisiacej aj so stimuláciou aktívneho prístupu orgánov činných v trestnom konaní na efektívnom a v primeranej lehote ukončenom trestnom stíhaní. V týchto súvislostiach je potrebné hodnotiť (analy ...
... ods. 2 písm. b/ Tr. zák. účinného v čase spáchania skutkov. Zameranie dokazovania „na mieru ohrozeni a“ ako alternatívneh o následku konania páchateľa odôvodňovala skutočnosť, že nebolo preukázané spôsobenie škody konkrétnemu subjektu. Preto vyšetrovateľ dňa 17. januára 2005 požiadal o odborné vyjadrenie Štátnu .
... , nakoľko nárok štátu na uhradenie d ane nie je nárokom na náhradu škody spôsobenej trestným činom, keďže tento nevzniká ako následok konania páchateľa, ale ide o nárok štátu vyplývajúci priamo zo zákona. Na vymoženie daňového nedoplatku má štát voči povinnému iné zákonom stanoven .
Merito § 208/1a, 2d Tr.zák.
... psychického utrpenia. Pre zodpovedanie tejto otázky by sa malo pritom vychádzať nielen z toho, čo predmetná osoba vo vzťahu k následkom konania páchateľa na svoje zdravie sama uvádza, ale i z toho, či popisované konanie páchateľa posudzované ako týranie bolo tak závažné, že .
... skutočnosť, že z trestnoprávneho hľadiska došlo k zmene poškodeného subjektu, nenarušuje totožnosť skutku, ktorá je v tomto prípade zachovaná v následku konania páchateľa, ktorý m je porušenie toho istého jednotlivého záujmu, teda konkrétneho spoločenského vzťahu. Preto, ak už zo skutkových okolností popísaných v .
52/2007, 84/1969, 65/2004, 9/1985, 301/2005, 382/2004, 143/2005, 757/2004, 300/2005, 134/2009, 96/2004
Merito Zákon o priestupkoch - uloženie sankcie.
... ďalšie rozsiahlejšie oboznamovanie sa s okolnosťami s páchania predchádzajúcich priestupkov nie je v danom prípade účelné. Informácia o druhu priestupku, následkoch konania páchateľa, výške uloženej sankcie, doby spáchania priestupku je dostatočná na účelné použitie týchto údajov pri zahrnutí do celkového obs ahu informácií .
372/1990, 300/2005, 8/2009