Source: http://docplayer.es/1056616-Cuaderno-red-de-catedras-telefonica.html
Timestamp: 2018-04-21 19:47:52
Document Index: 151746832

Matched Legal Cases: ['artículo 183', 'artículo 23', 'artículo 18', 'artículo 18', 'artículo 20', 'artículo 23', 'artículo 23', 'artículo 23', 'artículo 183', 'artículo 183', 'artículo 183', 'artículo 183', 'artículo 183', 'artículo 184', 'artículo 183', 'artículo 183', 'artículo 366', 'artículo 361', 'artículo 363', 'artículo 183', 'artículo 183', 'Artículo 1', 'artículo 23', 'artículo 183', 'artículo 183', 'artículo 183', 'artículo 189']

Isabel Ramos Montero
1 1 Seguridad Cuaderno Red de Cátedras Telefónica Universidad de Salamanca Algunas consideraciones sobre el meeting a child following sexual grooming through TICs (contacto Tics preordenado a la actividad sexual con menores) Cátedra Telefónica de la Universidad de Salamanca Especial referencia al artículo 183 bis del Código Penal español. Lina Mariola Díaz Cortés Mayo 2011
2 SEXUAL GROOMING THROUGH TICs (CONTACTO Tics preordenado a la actividad sexual con menores) Cátedra de Seguridad Universidad de Salamanca Dirección y Coordinación: Prof. Dr. D. Fernando Pérez Álvarez, Profesor titular Derecho Penal. Director Ciencias de la Seguridad (CISE). Profa. Dra. Dña. Angélica González Arrieta, Profesora titular Ciencias de la Computación e Inteligencia artificial. Profa. Dra. Dña. Lina Mariola Díaz Cortés. Profesora Ciencias de la Seguridad (CISE). Coordinación: Dña. María Teresa Heredero Campo. Doctoranda Derecho Civil, Universidad de Salamanca. Despacho: 291 Facultad de Derecho, Campus Miguel de Unamuno. Teléfono: Ext Correo electrónico: CISE
3 2 Lina Mariola Díaz Cortés Profesora Derecho Penal Especial y Política Criminal de Ciencias de la Seguridad - CISE- y colaboradora del Área de Derecho Penal de la Universidad de Salamanca. Doctora por la Universidad de Salamanca en 2007, con la defensa de la tesis Modelos de reacción penal frente al menor infractor: análisis en el derecho positivo es español y colombiano dirigida por el profesor Fernando Pérez Álvarez. Ha sido acreditada en la figura de profesor ayudante doctor por la Agencia para la Calidad del Sistema Universitario de Castilla y León en evaluación emitida el 21 de diciembre de Ha realizado estancias de investigación con el profesor Massimo Pavarini en la Università di Bologna, Italia (2003) y con el Profesor Carlo Enrico Paliero en la Università degli Studi di Milano, Italia (2009). Ha sido profesora invitada en diversas instituciones y universidades de Colombia (Colegio de Fiscales y Jueces de Medellín, Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla, Universidad Eafit de Medellín, Universidad Externado en Bogotá y Santo Tomas en Tunja). Forma parte del profesorado del Máster Derecho Español para juristas extranjeros y del título propio La protección jurídica del consumidor desde una perspectiva interdisciplinar. Tiene diversas publicaciones en su mayoría vinculadas con la responsabilidad penal juvenil. Ver:
4 Índice Consideraciones preliminares. 2. Qué término utilizar? 3. Es realmente un problema social dentro del contexto español? 4. Respuesta desde el Derecho Penal. 5. Prevención. 6. Qué hacer? 7. Bibliografía Libros, artículos y documentos Fuentes legislativas Enlaces de interés. ISSN:
5 4 La irrupción de la era digital ha supuesto un desequilibrio, en todos los niveles (cotidianos, laborales, sanitarios, relacionales, afectivos), más para los adultos que para sus hijos e hijas. Niños, niñas y adolescentes asimilan la tecnología al tiempo que otros muchos elementos de sociabilidad presentes en la cultura y en este sentido aprenden a relacionarse, a jugar y a divertirse con y sin máquinas. La tecnología no les es ajena; es una posibilidad más, una herramienta a su servicio que se encuentra disponible desde que han llegado al mundo, dado que esta generación, a diferencia de quienes les anteceden ha vivido de manera naturalizada la presencia de estos objetos. Se trata, por lo tanto, de una realidad socialmente construida, reificada, que les antecede y se les presenta como lo natural (Berger y Luckman, 2006). Estudio de Save the children, La tecnología en la preadolescencia y adolescencia: usos, riesgos y propuestas desde los y las protagonistas, Liliana Orjuela López (coord.), Madrid, Consideraciones preliminares. Las TICs han revolucionado la sociedad contemporánea, variando la forma en que el ser humano construye, entiende, e interviene en las relaciones sociales. Concretamente con relación a los menores, desde diferentes disciplinas se ha analizado la influencia de las TICs en su proceso de desarrollo. En este sentido, WILLOUGHBY considera que la tecnología en general es un agente importante para el desarrollo de habilidades cognitivas y de socialización en la juventud contemporánea, partiendo del fácil acceso a una variedad de tecnologías, tales como internet, telefonía móvil o el uso de ordenadores (WILLOUGHBY, 2008; MARQUÈS GRAELLS,2000). De igual forma se destaca el papel de las TICs, en el aprendizaje o la apertura a culturas diferentes (SAVE THE CHILDREN, 2010) Pese a este reconocimiento, la autora señala que existen numerosas investigaciones surgidas a raíz de la preocupación por el uso excesivo de ciertas tecnologías por parte de menores. Concretamente algunas indagaciones han determinado que existe una relación entre la reproducción repetida de violencia en juegos de ordenador y el comportamiento agresivo de los menores (ANDERSON Y BUSHMAN, 2001). En el mismo sentido, también se ha criticado el hecho de que el uso de internet participe en la pérdida prematura de inocencia por el acceso de los menores a determinados contenidos o su papel en la facilitación de conductas no saludables vinculadas con el sedentarismo o el aislamiento social (SAVE THE CHILDREN, 2010). En una perspectiva similar a la anterior- menor como víctima de un sistema creado por el adulto-, también se ha generado en la sociedad una alarma por la facilidad que internet ofrece para la comisión de delitos vinculados contra la indemnidad sexual de los menores. En efecto, dada la libertad y el medio anónimo que ofrece internet a delincuentes sexuales (KIERKEGAARD,2008), la facilidad actual de los menores para acceder a internet, la cantidad de tiempo que dedican a esta nueva herramienta -que ha revolucionado completamente los procesos de transmisión de la información-, y la especial
6 5 vulnerabilidad del menor, se ha planteado la necesidad de incorporar tipos penales que protejan su libertad o indemnidad sexual (INFORME DEFENSOR DELPUEBLO, 2010-). NIVEAU (2010) refiere como con el advenimiento de Internet, surge un medio de comunicación que se caracteriza por una capacidad sin precedentes para el intercambio de información al instante, un dominio inmenso, y la ausencia general de las normas, que ha sido descrita por algunos como anárquica. BEECHA, ELLIOTTA, BIRGDENC Y FINDLATERB ( 2008), refieren tres formas en que Internet puede ser utilizado por los delincuentes sexuales: 1. Con el fin de difundir las imágenes para uso personal y / o razones comerciales; 2. para establecer y participar en redes sociales con otros individuos que tienen un interés sexual en los niños, y 3 para participar en la comunicación sexual inapropiada con niños y / o para localizar a los niños para cometer abusos sexuales (ELLIOTTA/BEECHC, 2009, QUAYLE/VAUGHAN/ TAYLOR, 2006)En este trabajo nos referiremos a la tercera modalidad. Concretamente podemos señalar que existen instrumentos internacionales que proponen la penalización de conductas realizadas por el que aprovechando las numerosas ventajas de las TICs, realice conductas que atenten contra la libertad e indemnidad de los menores. Concretamente, el Convenio del Consejo de Europa sobre la protección de niños contra la explotación sexual y el abuso sexual del 25 de octubre de 2007, estableció en su artículo 23 la necesidad de penalizar las proposiciones a niños con contenidos sexuales. El art. 23, señala: Cada Parte adoptará las medidas legislativas o de otro tipo que sean necesarias para tipificar como delito el hecho de que un adulto, mediante las tecnologías de la información y la comunicación, proponga un encuentro a un niño que no haya alcanzado la edad fijada en aplicación del apartado 2 del artículo 18 con el propósito de cometer contra él cualquiera de los delitos tipificados con arreglo al apartado 1.a del artículo 18 o al apartado 1.a) del artículo 20, cuando a dicha proposición le hayan seguido actos materiales conducentes a dicho encuentro. Atendiendo el tenor de las normas referidas por el artículo 23, la conducta que se debe penalizar debe ser aquella en la que el adulto tenga como propósito: a. realizar actividades sexuales con un niño que, de conformidad con las disposiciones aplicables del derecho nacional, no haya alcanzado la edad legal para prestar su consentimiento en materia sexual y b. la producción de pornografía infantil. También existe una Recomendación del Parlamento Europeo, de 3 de febrero de 2009, destinada al Consejo sobre la lucha contra la explotación sexual de los niños y la pornografía infantil (2008/2144(INI)), planteada a iniciativa de Roberta Angelilli, que propone: -Considerar infracción penal la manipulación (grooming) de niños «en línea» con fines sexuales,- Basar la definición de manipulación (grooming) en el artículo 23 del mencionado Convenio del Consejo de Europa sobre la protección de niños contra la explotación sexual y los abusos sexuales, de octubre de En otras palabras, la recomendación propone la tipificación como delito de la captación como delito (acercarse a niños con propósitos sexuales) y el uso de una definición de la captación de menores basada en el artículo 23 del Convenio. Atendiendo lo anterior, el legislador español a través de la Ley Orgánica 5 de 2010, introdujo en el Código Penal, según su propia expresión, el child grooming en el artículo 183 bis.
7 6 Con el fin de realizar un estudio básico que nos ayude a entender las razones y fundamentos de su incorporación y la opinión de la doctrina respecto a este tipo penal, dividiremos nuestro trabajo en cinco apartados. En primer lugar, aclararemos si las referencias a child grooming, ciber acoso, ciberacoso sexual, o la de online grooming, resultan precisas para definir el fenómeno que pretendemos estudiar. Seguidamente, analizaremos algunos estudios sobre el tema para verificar si realmente esto es un problema dentro del contexto español; en tercer lugar realizaremos un análisis del artículo 183 bis del C.P a partir de lo señalado por la doctrina; posteriormente indicaremos algunas medidas preventivas, para finalizar señalando algunas pautas de qué hacer frente a este tipo de conductas. 2. Qué término utilizar? Al investigar sobre el tema, encontramos que para referirse a la conducta de aquel sujeto adulto que a través de las TICs, realiza un acercamiento al menor con el propósito de cometer un delito contra su libertad e indemnidad sexual, se suelen utilizar diferentes expresiones. A título de ejemplo el legislador español, en el preámbulo de la Ley Orgánica 5 de 2010, al referirse a la introducción del artículo 183 bis utilizó el anglicismo child grooming. Esta expresión es utilizada desde el inicio del debate parlamentario, cuando los representantes del Partido Popular plantean la incorporación de la penalización de la conducta del adulto de acoso o seducción dentro de los términos descritos en el artículo 183 bis- a través de internet a los menores de edad con el fin de abusar sexualmente de él: ( ) la extensión de la utilización de Internet y de las tecnologías de la información y la comunicación con fines sexuales contra menores ha evidenciado la necesidad de castigar penalmente las conductas que una persona adulta desarrolla a través de tales medios para ganarse la confianza de menores con el fin de concertar encuentros para obtener concesiones de índole sexual. Por ello, se introduce un nuevo artículo 183 bis mediante el que se regula el internacionalmente denominado «child grooming», previéndose además penas agravadas cuando el acercamiento al menor se obtenga mediante coacción, intimidación o engaño (BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES, 2010; DIARIO DEL CONGRESO DE DIPUTADOS, 2010). Sobre la utilización de este anglicismo, RAMOS VÁSQUEZ, señala que se viene utilizando el término child grooming para definir las conductas que lleva a cabo el potencial abusador / agresor sexual de menores a fin de contactar y ganarse la confianza de éstos, sea personalmente, sea, precisamente, a través de internet. Conforme a lo anterior, el grooming describiría, un proceso gradual mediante el que una persona establece una relación de confianza con menores, relación enmascarada como de amistad, en la que abundan los regalos y las muestras de atención y afecto y que, gradualmente, deriva en un contenido sexual en un modo que resulta natural y no intimidatorio para el propio menor (RAMOS VÁSQUEZ, 2011). Ahora bien, el autor, luego de analizar las normas de algunos ordenamientos como los de Canadá, Reino Unido, Escocia o Australia, considera que etiquetar como grooming acciones como aquella que en el caso de Canadá penaliza la conducta del aquel que a través de un sistema informático, se comunica con un menor de 18, 16 o 14 años a fin de facilitar la comisión de delitos sexuales, es inapropiado. Para RAMOS VÁSQUEZ el grooming es aquella fase de regalos, conversaciones, etc.; por lo anterior, lo que se penaliza en las anteriores legislaciones, no es el grooming en sí mismo, sino si este grooming estaba preordenado para el abuso (En sentido contrario, PEREDA, ABAD y GUILERA, 2011).
8 7 De igual forma, el autor señala que no le resulta proporcional que se enfatice tanto la importancia del medio cibernético, cuando el grooming no es ni un concepto moderno ni un concepto particularmente hightech, de modo que puede ocurrir perfectamente en situaciones cara a cara. Finalmente, añade que conforme a las regulaciones precedentes, se le da demasiada relevancia al grooming por parte de extraños, especialmente aquellos extraños conocidos por internet, cuando el grooming puede (y, de hecho, así sucede mayoritariamente) darse en contextos muy cercanos al menor, como por ejemplo, su ámbito familiar o escolar. Partiendo de lo anterior, RAMOS VÁSQUEZ entra a analizar la denominación ciber-acoso. En su opinión, no es admisible su utilización, en primer lugar porque el acoso exige importunar a alguien con molestias y requerimientos, y concretamente en lo que se refiere al caso español, para que se configure el delito del 183 bis bastaría un único contacto. En segundo lugar, porque el contacto establecido por el adulto con el menor, no necesariamente debe ser agobiante. Por último para el autor, tampoco resulta ajustada la utilización del término ciber acoso sexual. En efecto, podríamos decir, que no es adecuada su utilización, tomando en cuenta que el acoso sexual exige ciertos requisitos conforme al artículo 184 del Código Penal se exige que se realicé dentro del ámbito de una relación laboral, docente o de prestación de servicio continuada o habitual, que para nada coincidirían con el contenido del artículo 183 bis. Otros autores como PEREDA, ABAD y GUILERA (2011), utilizan la expresión online grooming. Partiendo de las ideas presentadas por RAMOS VÁSQUEZ, podemos considerar que también resulta inapropiada. Primero porque el grooming en sentido estricto sólo abarca el proceso de contacto y eventual establecimiento de una relación de confianza entre el sujeto y el menor, y en segundo lugar, porque si nos vamos a la descripción del artículo 183 bis, no se refiere solo a la utilización de internet, sino de cualquier TICs. Frente a lo anterior, en nuestra modesta opinión, sugerimos la utilización de la expresión MEETING A CHILD FOLLOWING SEXUAL GROOMING THROUGH TICs - contacto Tics preordenado a la actividad sexual con menores - la cual en principio atendiendo las observaciones de RAMOS VÁSQUEZ, incluiría la referencia al grooming que un adulto realiza respecto a un menor con el fin de cometer delitos sexuales 1. La expresión grooming en sentido estricto sólo abarca el proceso de contacto y eventual establecimiento de una relación de confianza entre el sujeto y el menor, y lo que es penalizado por la legislación española y otras del entorno jurídico español, es el grooming que un adulto realiza respecto a un menor con el fin de cometer delitos sexuales. 1 La utilización de esta expresión busca precisar el contenido del grooming, no obstante puede llegar a ser criticada por su extensión.
9 3. Es realmente un problema social dentro del contexto español? 8 Dentro de la bibliografía jurídica que recientemente ha aparecido dentro del contexto español, en torno a la nueva introducción del child grooming sexual propositions, no es frecuente encontrar documentos que lo analicen desde el punto de vista criminológico. En este sentido, RAMOS VÁSQUEZ, destaca la ausencia de estudios que sustenten la real existencia de un problema social vinculado con el contacto Tics preordenado a la actividad sexual con menores que hiciera exigible introducción de este tipo penal. En efecto, los comentarios realizados por la doctrina penal, se dividen entre quienes consideran apropiada su tipificación, como CUGAT MARUI (2010). Por su parte, entre quienes creen que es una conducta que puede ser abarcada por otros tipos penales e incluso obedece sólo a un derecho penal simbólico podemos encontrar a RAMOS VÁSQUEZ (2011). No obstante, en un trabajo de 2011, presentado por las investigadoras PEREDA, ABAD Y GUILERA, se realiza una disertación sobre la descripción y características de las víctimas de este tipo de conductas. Las autoras, comienzan su análisis citando algunos datos relevantes. Señalan como en un estudio de BRINGUÉ y SÁDABA (2009), realizado entre menores españoles, se estableció que entre un 71% y un 82% de los adolescentes dispone de un ordenador con conexión a internet en su casa habitualmente situado en su propio dormitorio y en el que pasa un número significativo de horas a la semana. De igual forma, siguiendo la línea de las autoras, al indagar sobre el tema, encontramos otros estudios. Concretamente el análisis ya referido del Defensor el Pueblo, de 2010, titulado Programación y contenidos de la televisión e internet: la opinión de los menores sobre la protección de sus derechos, en el que se hace una análisis sobre las costumbres de los menores vinculadas con el uso de internet. Para realizar dicho análisis, el documento, refiere datos recogidos en diversas investigaciones relacionados con dos aspectos; en primer lugar, el vinculado con el consumo de internet en sentido amplio, y en segundo lugar, se analizan los principales riesgos que tanto los chicos y chicas perciben en la red. Respecto al primer punto, el informe cita el estudio realizado por la Fundació Catalana per a la Recerca en 2004, sobre los hábitos de uso en Internet entre jóvenes de 12 a 17 años. Realizando un cuestionario a sujetos procedentes de todo el territorio nacional (45% chicos y 55% chicas), se encontraron los siguientes datos: Al preguntar por las horas semanales de conexión a Internet se encontró que, entre los 12 y los 17 años, aproximadamente un tercio de la muestra (30%) se conectaba a Internet entre 2 y 6 horas a la semana. Las horas de conexión aumentaban con la edad: entre los 12 y los 14 años la mayoría se conectaba entre 2 y 6 horas a la semana; entre los 15 y los 17 se conectaban entre 7 y 10 horas a la semana. A partir de los 18 años el tiempo de conexión semanal se situaba por encima de las 10 horas. Cuando se analizó el efecto de la variable género, se pudo comprobar que las chicas mostraban una mayor tendencia que los chicos a conectarse a Internet: menos de 2 horas (50,5% chicos y 49,5% chicas); entre 2 y 6 horas (41% de chicos y 59% de chicas); entre 7 y 10 horas (31% chicos y 69% de chicas). Estos
10 9 datos parecen indicar que cuando el consumo era bajo menos de dos horas prácticamente no se encontraron diferencias entre chicos y chicas. Sin embargo, cuando los consumos eran medios y altos, las chicas parecían ser las usuarias más habituales de Internet. De igual forma, en la investigación realizada por la Universidad Ramón Llull, titulada Les noves addicions en l adolescència: Internet, móvil i videojocs (Castellana, Sánchez-Carbonell, Chamarro, Graner y Beranuy, 2007) se obtuvieron los siguientes datos: En el estudio participaron un total de chicos y chicas de edades comprendidas entre los 11 y los 17 años procedentes de distintos centros educativos de la provincia de Barcelona ( ) La mayoría de los adolescentes que participaron en este estudio (88,1%) disponían de conexión a Internet. El lugar habitual desde el que se conectaban era su casa, y en mucha menor proporción el centro educativo o los cibercafés ( ). Respecto a la frecuencia de uso nos encontramos con que aproximadamente la mitad de la muestra (49%) se conectaba a diario y un porcentaje algo menor (33,7%) lo hacía dos o tres veces por semana. Si nos centramos ahora en los tiempos de conexión los resultados parecen indicar que un 77,2% de la muestra se conectaba entre 1 y 6 horas a la semana, ya fuese por motivos laborales o lúdicos. Durante los fines de semana un 15% dedicaba entre 1 y 3 horas a navegar por la Red y un 22,2% entre 3 y 6 horas. Asimismo, se obtuvo información relativa a los tiempos máximos de conexión en una sola sesión. El 40,2% de los adolescentes de la muestra afirmaron que, en alguna ocasión, habían estado conectados entre 1 y 3 horas y un 28,7% lo había hecho entre 3 y 6.( ) Cuando se preguntaba por los servicios de Internet más utilizados las respuestas se agrupaban del siguiente modo, teniendo en cuenta que los porcentajes corresponden a la categoría «casi siempre»: 62,7% el Messenger; 30,3% el correo electrónico; 30% búsqueda de información, y 36,3% servicios peer to peer como E-mule o Kazza ( ). De igual forma, podemos añadir el trabajo realizado por el Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (INTECO) publicado en el año 2009 titulado Hábitos seguros en el uso de las TIC por niños y adolescentes y e-confianza de sus padres, basado en una muestra de 625 hogares- en los que se encuestó a un menor de edad comprendido entre 10 y 16 años, y a un adulto (su padre, madre o tutor) Conforme a este estudio los chicos de entre 10 y 16 años que participaron mostraron una frecuencia de uso alta. La mitad de la muestra se conectaba diariamente y más de la tercera parte lo hacía de 2 a 3 días por semana. Estos datos son totalmente coincidentes con los correspondientes a la frecuencia de uso que reconocían tener los adultos. La edad parecía tener una clara influencia sobre el uso de Internet: los chicos mayores eran los que reconocían en mayor porcentaje acceder, diariamente, a la Red. El tiempo dedicado a cada conexión variaba entre los días lectivos (1,4 horas) y los fines de semana (2,1 horas). El informe del Defensor del pueblo de 2010 señaló: el equipamiento informático de los hogares se ha venido incrementando año tras año, así como la conexión a Internet en anchos de banda cada vez mayores, y es hoy el acceso a la Red un elemento cotidiano en la vida diaria de los menores. Desde cualquier ordenador, cualquiera de ellos puede acceder de manera inmediata a cualquier contenido ( ). Están, además, los chats, los foros, los blogs, las redes sociales y otras fórmulas variadas en las que los menores participan sin restricciones e interaccionan entre sí o con desconocidos. Los menores de hoy en día han nacido y viven en un mundo en progreso constante y se acomodan con soltura no solo al manejo de las herramientas que ese mundo impone herramientas que a sus rogenitores les resultan con frecuencia todavía extrañas, sino a los cambios vertiginosos que en él se producen.
11 10 Con resultados similares a los anteriores, existen otros estudios en los que se deduce que existe un importante porcentaje de menores que usa internet, siendo una de las principales actividades la utilización de la red para establecer contactos. La relevancia de estos servicios entre menores, es explicado por el estudio de Save the children, 2010 ya que A nivel personal, la identidad online viene a complementar y fortalecer el modo de autoexpresión del/la adolescente que va madurando paulatinamente a lo largo de estos años de intensos cambios. La persona encuentra en este modo de comunicación una vía para presentarse, expresarse, afirmarse, posicionarse, manifestarse en y frente al mundo. La creación de perfiles en las redes de sociales, los blogs personales, las relaciones afectivas que mantienen a través de este vehículo de comunicación son modos de manifestar su propia identidad, de forjar su autoconcepto y de fortalecer su autoestima. Concretamente nos referimos a las siguientes indagaciones: El estudio incluido en el informe elaborado en el año 2008 por el Observatorio de Andalucía, titulado Opiniones de las y los menores de 17 años en Andalucía sobre sus experiencias navegando en Internet, con base en entrevistas realizadas a un grupo de 40 menores. En este estudio, al interrogar a los sujetos que participaron en el estudio acerca de las oportunidades y ventajas que ofrece la Red se encontró que según el discurso de los entrevistados Internet les facilitaba el acceso a realidades muy alejadas a las propias, representando un espacio de socialización con enormes potencialidades de cara a la participación en la sociedad, donde además podían crear contenidos según sus propias preferencia ( )Cuando se les preguntaba acerca de los servicios de Internet más utilizados, el Messenger ocupaba el primer puesto en todos los sujetos entrevistados. De hecho, para los más pequeños (7 y 8 años) esta era la única actividad que evocan cuando se les pedía que reflexionasen sobre lo que significaba Internet para ellos. El estudio realizado, en el año 2009, por el Ararteko (Defensor del Pueblo en el País Vasco), cuyo título es La transmisión de valores a menores, con base en una muestra de estudiantes del País Vasco representativa de la población de segundo y tercer ciclo de Educación Primaria y de Educación Secundaria Obligatorias. En la investigación se determinó Cuando se les preguntaba sobre qué chateaban, las respuestas se distribuían del siguiente modo: sobre temas de opinión pero sin hablar de asuntos personales (55% de los chicos y 67% de las chicas), normalmente no me identifico sobre cuestiones personales (32% de los chicos y 42% de las chicas), me identifico sin engañar sobre cuestiones personales (45% de los chicos y el 40% de las chicas), chateo, a veces, sobre cuestiones personales con personas a las que no conozco (29% de los chicos y 22% de las chicas). El 23% de los chicos y el 13% de las chicas de estas edades 12 a 16 años reconocieron haber quedado en alguna ocasión, a través del chat, con alguien a quien no conocían. Atendiendo los anteriores datos, y pese a que podemos señalar que algunos estudios se limitan a zonas determinadas de la geografía española y no realizan las encuestas a partir de la misma franja de edadalgunos parten de los 9, otros de los 11 o 12-, lo cierto es que los mismos nos permiten establecer algunas premisas respecto al uso de internet en los menores: 1. Existe un porcentaje considerablemente alto de menores españoles que tienen acceso a internet. (Universidad Ramón Llull, 2007, Bringué y Sádaba, 2009 e informe del Defensor del pueblo, 2010 )
12 11 2. Los menores dedican una cantidad relativamente importante de horas en el uso de internet (Universidad Ramón Llull, 2007, Ararteko, 2009, Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación, 2009), y la cantidad de horas aumentan atendiendo su edad (Fundació Catalana per a la Recerca, 2004, 3. Uno de los servicios más utilizados por menores en internet guarda relación con aquellos utilizados para relacionarse con los demás ej: mesenger (Universidad Ramón Llull, 2007, Observatorio de Andalucía, 2008, Ararteko, 2009). Los niños/as de 10 años de edad se encuentran en una fase inicial en su relación con internet y prima en ellos la curiosidad a la hora de utilizar esta herramienta. Los últimos estudios realizados sobre empleo de medios de comunicación señalan que el 25.3% de los niños de entre 8 y 13 años navega por Internet, cuando en 1998 este porcentaje era de sólo el 2%. De los 14 a los 19 años el porcentaje sube hasta el 50.5%. En conclusión: podemos decir que cada día que pasa Internet se convierte más en una herramienta manejada fundamentalmente por menores, ya que sólo el 22.2% de los adultos lo utiliza, porcentaje muy inferior al de los menores. Se hace hoy más necesario que nunca determinar las costumbres de estos menores en el empleo de Internet, así como su exposición a los distintos riesgos y consecuencias negativas del uso inadecuado o abusivo de las llamadas nuevas tecnologías de la información. Defensor del menor, Seguridad infantil y costumbres de los menores en internet elaborado por las organizaciones de protección de la infancia ACPI (Acción Contra la Pornografía Infantil) y PROTEGELES. Ahora bien, en cuanto al segundo punto, relacionado con los riesgos que se manejan en internet, los estudios arriba referidos nos conducen a los siguientes datos: Existen casos, en los que algunos menores reconocieron haber quedado en alguna ocasión, a través del chat, con alguien a quien no conocían (Fundació Catalana per a la Recerca 2004, Ararteko, 2009). Según el estudio de la Fundació Catalana per a la Recerca : La mayoría de los chicos encuestados (68%) reconocieron no haber facilitado nunca sus datos por Internet ni haber quedado con personas a las que sólo conocían a través de la Red. Sin embargo, un 32% manifestaba haber tenido esos comportamientos. Casi la mitad de la muestra (43%) mantenía contacto mediante la Red con personas que había conocido en Internet. Pero sólo un 17% declaraba haber quedado personalmente con alguien que había conocido en la Red. Un porcentaje relativamente importante de menores había recibido mensajes con proposiciones por internet (Fundació Catalana per a la Recerca 2004). Es así como se señala: Al preguntarles si alguna vez se habían sentido incómodos en la Red la mayoría respondía que no (66%). Sin embargo había un tercio de la muestra (34%) que respondía afirmativamente a la pregunta. En este caso el porcentaje de chicas era mayor que el de chicos (65% frente al 35%). El origen de la incomodidad solía situarse en el contenido de algún mensaje de correo electrónico, en comentarios o proposiciones recibidos en un chat o a través del Messenger, o en los contenidos con los que se había podido tropezar navegando por alguna página web.
13 12 Algunos estudios pusieron de manifiesto que los servicios y chats dirigidos a niños no estaban vigilados o moderados y que en ellos aparecían muchos contenidos nocivos para los menores (UNICEF, 2007). En la investigación titulada Autorregulación?... y más. La protección y defensa de los derechos de la infancia en Internet, desarrollado por el Instituto Universitario de Necesidades y Derechos de la Infancia y la Adolescencia (IUNDIA) y en él colaboraron un grupo de expertos en medios de comunicación e infancia de la Universidad Carlos III de Madrid, se estableció que en varias ocasiones se detectó la presencia de adultos en «chats» que intentaban contactar con niños y niñas con el objetivo de conducirles a salas privadas para conseguir su dirección de correo electrónico e iniciar una conversación privada. También se proponían comunicaciones a través de webcam, conversaciones telefónicas o citas personales. En algunos «foros» se comprobó que se utilizaba un lenguaje soez, así como expresiones de contenido violento, racista y xenófobo, e incluso se incluían fotografías con contenido sexual y erótico. El chat con desconocidos era una situación relativamente frecuente, reconocida tanto por niños y niñas como por adultos. Uno de cada cuatro menores afirma hacerlo (INTECO, 2009). Tomando como base los anteriores estudios, el Defensor del Pueblo realizó un estudio que tomó como muestra encuestas realizadas a un total de adolescentes, de entre 12 y 18 años, que cursaban Educación Secundaria Obligatoria (ESO), Bachillerato y Formación Profesional (FP) en el curso 2009/2010 en 150 centros educativos de titularidad pública y concertada de todo el territorio español 2. Lo anterior, con la finalidad de analizar la percepción que los adolescentes que viven en España, de edades comprendidas entre los 12 y 18 años, tienen sobre el respeto a sus derechos fundamentales en las cadenas de televisión, así como sobre los principales riesgos que supone el uso de Internet, así como otros objetivos complementarios y secundarios que permitan una visión más precisa de la situación. De la anterior investigación, son datos relevantes relacionados con nuestro objeto de estudio los siguientes: El acceso a internet es superior en los casos de los menores de mayor edad. En efecto, el estudio señala que aunque el acceso a Internet desde casa es mayoritario en todos los hogares en los que viven adolescentes, resulta significativamente superior en los de mayor edad. Así, mientras que en el segundo ciclo de ESO y bachillerato y FP los porcentajes eran del 96% y el 94,5%, respectivamente, este porcentaje bajaba de manera notable cuando se refería a estudiantes de primer ciclo de ESO, donde alcanzó el 85,6%. En cuanto a la frecuencia de conexión a Internet hay diferencias significativas según el nivel educativo. 2 Un estudio bastante juicioso sobre el tema, es el presentado en 2002 por las organizaciones de protección de la infancia ACPI (Acción Contra la Pornografía Infantil) y PROTEGELES para el Defensor del menor de la Comunidad de Madrid, disponible en ( Consulta ) )en el cual se señala que el perfil del menor que llega a concertar una cita con un extraño a través de internet, es el siguiente: Se conecta varias veces durante la semana (en el 83% de los casos, un 59% a diario y un 24% en diversas ocasiones, navega de 5 a 10 horas semanales (en el 53% de los casos, cuando la media general es del 35%), ha recibido propuestas sexuales en internet ( en un 75% de los casos, cuando la media general es del 44%),frecuenta chats de temática sexual (en el 65% de los casos, cuando la media general está en el 26%), juega poco en internet (en el 70% de los casos, cuando la media está en el 56%),Chatea con frecuencia (varias veces por semana en el 60% de los casos, cuando la media está en el 45%).
14 13 Hay una mayor proporción de chicos de primer ciclo de ESO, que de los restantes niveles educativos, que no se conectan «nunca o casi nunca», o lo hacen «varias veces al mes». En el segundo ciclo de ESO la mayor parte de la muestra se conecta a Internet «varias veces por semana», mientras que los de bachillerato y FP son los que lo hacen con mayor frecuencia «una o dos veces al día» o «más de dos veces al día». La visita a páginas web, el uso del Messenger, las redes sociales, el uso del correo electrónico, el intercambio y la descarga de archivos también son menos utilizados por los adolescentes más jóvenes de la muestra. En efecto, el informe indica En este grupo de edad, las opciones de respuesta más frecuentes para los seis servicios anteriormente mencionados son «nunca o casi nunca» o «varias veces al mes» en el caso concreto de las visitas a páginas web y a las redes sociales. Son los chicos de bachillerato y FP los que, en mayor medida, reconocen intercambiar archivos «varias veces por semana» (41,1%), usar el correo electrónico «una vez al día» (41,8%), o visitar páginas (40,3%), usar el Messenger (36,2%), las redes sociales (40,2%), intercambiar y descargar archivos (39,9%) «varias veces al día». En una situación intermedia se situarían los estudiantes de segundo ciclo de ESO quienes afirman utilizar el Messenger «varias veces al día» (33%). En cuanto a la existencia en los encuestados de amigos virtuales que sólo conocieran a través de la Red, los datos revelan un porcentaje importante que va aumentado según el nivel educativo. Los resultados muestran que, de nuevo, el nivel educativo parece condicionar la existencia de este tipo de relación: primer ciclo de ESO 34,5%; segundo ciclo de ESO 44,5%; bachillerato y FP 47,3%. Al parecer, son los chicos y chicas de más edad los que establecen con mayor probabilidad relaciones de amistad con iguales a quienes sólo conocen a través de la Red, ya que casi la mitad de ellos reconoce tener amigos virtuales. Existen diferencias significativas según el nivel educativo en el hecho de haber recibido proposiciones sexuales. Aunque la mayoría de chicos y chicas no han recibido este tipo de proposiciones «nunca o casi nunca», esta opción se da en mayor porcentaje entre los de primer ciclo de ESO (87%) que entre los de segundo ciclo (75,6%) y los de bachillerato y FP (70,5%). Al igual que sucedía en el apartado anterior (apartado ) cuando se analizaban los resultados generales, hay que llamar la atención del lector sobre el porcentaje de chicos que «alguna vez» han recibido proposiciones sexuales: 13% en primer ciclo de ESO, 24,4% en segundo ciclo de ESO y 19,5% en bachillerato y FP. En el grupo de mayor edad es donde se encuentra una mayor proporción de chicos que declara haber recibido proposiciones sexuales «varias veces al mes», 19,7% frente al 15,5% de los del nivel intermedio y 7% de los menores. Estos porcentajes que, a priori, podrían resultar preocupantes deberían matizarse en relación a la forma y el contenido en que se reciben dichas proposiciones, aunque no se debe olvidar que, sean cuales sean, se trata de menores de edad cuya vulnerabilidad debe ser, en todo momento, respetada. Partiendo de lo anterior, podemos decir que concretamente en lo que se refiere a nuestro punto de análisis: Existe datos que revelan, la existencia de casos en los cuales menores de edad se han visto involucrados a través de internet con proposiciones de tipo sexual. Las anteriores proposiciones sexuales, se encuentran más presentes respecto a menores que cursan el segundo ciclo de ESO, es decir en menores entre 14 y 15 años, bajando levemente en el caso de menores de 16 y 17 años.
15 14 Conforme a lo anterior, se puede afirmar que los menores más vulnerables respecto a este tipo de actuaciones son los menores que superan la edad para prestar su consentimiento en materia sexual, que en el caso español es la de los 13 años. En el mismo sentido, se pronuncian PEREDA, ABAD Y GUILERA, ya que según el estudio de 2011 realizado por las autoras, evaluando 109 adolescentes de entre 12 y 17 años, usuarios de nueve centros de salud mental infanto-juvenil: el 81.8% de los menores tenían 13 años o más en el momento en que se produjo el primer acercamiento con el objetivo de realizar proposiciones de tipo sexual. Lo anterior en su concepto no es coherente, ya que se parte de que la edad de 13 años, ubicada más en la adolescencia que en la niñez, no permite aludir a la inocencia y al escaso dominio de Internet como explicación para la victimización de estos menores. Es decir, el análisis de las investigadoras y los diferentes estudios referidos arriba, corroboran: La utilización de internet por los menores, es una realidad incuestionable dentro de la sociedad española. Internet es un potente instrumento que contribuye a la socialización del menor, partiendo del generalizado uso que tienen los servicios como el uso del Messenger, las redes sociales, el uso del correo electrónico, el intercambio y la descarga de archivos. Existe un porcentaje aunque mínimo, no por esto menos importante, de menores que a través de internet: a. Han conocido amigos virtuales, con los que luego han establecido contacto físico. b. En algunas ocasiones han recibido propuestas sexuales. Entre los menores, el grupo más vulnerable frente a conductas vinculadas con propuestas sexuales realizadas por adultos a través de internet, son los menores mayores de 13 años. 4. Respuesta desde el Derecho Penal Como lo hemos señalado, dentro de diversas legislaciones europeas y extranjeras, partiendo de la necesidad de aumentar el nivel de protección de los niños, tomando en cuenta el desarrollo constante de nuevas tecnologías, en especial Internet, y el uso de nuevas formas de manipulación de niños «en línea»
16 15 con fines sexuales por parte de los pedófilos, se ha optado por establecer como delito, la conducta que nosotros hemos dado en llamar MEETING A CHILD FOLLOWING SEXUAL GROOMING THROUGH TICs (contacto Tics preordenado a la Concretamente se busca castigar, entre otras conductas- ya que puede ser a través de cualquier TICs- la realizada por el sexual predator quien primero identifica a las víctimas potenciales, luego establece una relación con la víctima, tratando de generar su confianza y una vez que este vínculo se forma, utilizan la coacción sutil para mover la relación en áreas más personales, a menudo con la esperanza de arreglar un encuentro cara a cara con la finalidad de cometer un delito sexual (BROUGHTON, 2009). En la siguiente tabla, atendiendo referencias hechas por RAMOS VÁSQUEZ y otras que hemos ubicado sobre el tema, podemos encontrar diferentes ejemplos sobre el tratamiento de esta figura MEETING A CHILD FOLLOWING SEXUAL GROOMING en diversas legislaciones.
17 16 Tabla 1: Algunas legislaciones que tipifican el meeting a child following sexual grooming. PAÍS Y ARTÍCULO DEL CÓDIGO PENAL CONDUCTA SUJETO PASIVO CANADA Art Criminal Code: Se castiga la conducta del adulto- Se castiga a quien a través de un sistema informático, se aunque expresamente no refiere al comunica con un menor de 14, 16 o 18 años, o que el mayor de edad, se deduce por el acusado cree que tiene dicha edad*, a fin de facilitar la contenido del artículo- que Menor de comisión de delitos sexuales (los delitos varían, en función contacta o cree contactar con un 14,16 o 18 de la edad o supuesta edad- de los menores implicados). menor de 14, 16 y 18 años, a años ( o cree *Se considera prueba de la ignorancia de la edad, cuando el través de un sistema informático que tiene dicha acusado tomó medidas razonables para verificar la edad de con el fin de facilitar la comisión edad) la persona- de delitos sexuales. MEDIO Sistema informático. OBSERVACIONES -Basta que se realice el contacto con el fin de intentar cometer un delito sexual. REINO UNIDO Art.15 de Sexual offences Act: Se castiga al mayor de 18 años habiendo mantenido contacto al menos en dos ocasiones precedentes con un menor de 16 años y con la intención de llevar a cabo un delito sexual, se encuentre con él o viaje con la intención de encontrarse con él. ESCOCIA Art. 1.Protection of children and prevention of sexual offences. Act Se castiga a quien, habiéndose encontrado o contactado con un menor de 16 años al menos en una ocasión precedente, y con vistas a tener relaciones sexuales ilícitas, sea con dicho menor o en presencia de éste, tiene de nuevo un encuentro con él, viaja a fin de tenerlo o hace gestiones para que dicho encuentro se produzca. Se castiga la conducta del mayor de 18 años, que contacte con menor de 16 años al menos dos ocasiones con la intención de cometer un delito sexual. Se castiga la conducta del adultoaunque expresamente no refiere al mayor de edad, se deduce por el contenido del artículo- que contacte con menor de 16 años, con la intención de mantener relaciones sexuales ilícitas con él o en su presencia. Menor de 16 años. Menor de 16 años. No hace referencia al medio, por lo que cabría cualquier medio de contacto, incluso el contacto personal. No hace referencia al medio, por lo que cabría cualquier medio de contacto, incluso el contacto personal. -Basta que se realice el contacto con la intención de cometer un delito sexual. -Basta que se realice el contacto con la intención de cometer un delito sexual (tómese en cuenta que también es delito mantener relaciones sexuales ilícitas en su presencia). CHILE Proyecto de Ley. Boletín , que propone la modificación del artículo 366 quáter del Código Penal: El que, sin realizar una acción sexual en los términos anteriores, para procurar su excitación sexual o la excitación sexual de otro, realizare acciones de significación sexual ante una persona menor de catorce años, la hiciere ver o escuchar material pornográfico o presenciar espectáculos del mismo carácter, o a enviar, entregar o exhibir imágenes o grabaciones de su persona o de otro menor de 14 años de edad, con significación sexual" será castigado con presidio menor en su grado medio a máximo. Si, para el mismo fin de procurar su excitación sexual o la excitación sexual de otro, determinare a una persona menor de catorce años a realizar acciones de significación sexual delante suyo o de otro, la pena será presidio menor en su grado máximo. Quien realice alguna de las conductas descritas en los incisos anteriores con una persona menor de edad pero mayor de catorce años, concurriendo cualquiera de las circunstancias del numerando 1 del artículo 361 o de las enumeradas en el artículo 363 o mediante amenazas en los términos de los artículos 296 y 297, tendrá las mismas penas señaladas en los incisos anteriores.". "Las penas señaladas en el presente artículo se aplicarán también cuando los delitos descritos en él sean cometidos a distancia, mediante cualquier medio electrónico. Se castiga la conducta del adulto - aunque expresamente no refiere al mayor de edad, se deduce por el contenido del artículo- que con el fin de obtener su excitación o la de otro, contacte con menor de 14 años, para entre otras cosas entre otras cosas, enviar, enviar, entregar o exhibir imágenes o grabaciones de su persona o de otro menor de 14 años de edad, con significación sexual. De igual forma incurre si lo que realiza es determinar al menor para realizar acciones con significado sexual delate suyo o de otro. Menor de 14 años No señala explícitamente el medio empleado para la exhibición de imágenes, no obstante podemos tomar en cuenta que para realizar y divulgar las mismas necesitaría los sujetos hacer uso TICs. Para la configuración del tipo en la parte que nos interesa para este trabajo- el adulto debe haber determinado a un menor, entre otras cosas, a que realice acciones de significación sexual. Es decir, sería un tipo de resultado que exigiría que el menor hubiese sido determinado a realizar acciones de significación sexual delante de un mayor o de otro.
18 17 Concretamente en el caso español, atendiendo el Convenio del Consejo de Europa sobre la protección de niños contra la explotación sexual y el abuso sexual del 25 de octubre de 2007, se dictó la Ley Orgánica 5 de 2010, a través de la cual se incorporó el artículo 183 bis del Código Penal, que señala: El que a través de Internet, del teléfono o de cualquier otra tecnología de la información y la comunicación contacte con un menor de trece años y proponga concertar un encuentro con el mismo a fin de cometer cualquiera de los delitos descritos en los arts. 178 a 183 y 189, siempre que tal propuesta se acompañe de actos materiales encaminados al acercamiento, será castigado con la pena de uno a tres años de prisión o multa de doce a veinticuatro meses, sin perjuicio de las penas correspondientes a los delitos en su caso cometidos. Las penas se impondrán en su mitad superior cuando el acercamiento se obtenga mediante coacción, intimidación o engaño. Conforme a lo anterior, el legislador español, ha optado por penalizar la conducta de aquella persona que contacte a través de cualquier TICs, a un menor de trece años y le proponga concertar un encuentro con el mismo, con el fin de cometer un delito de carácter sexual de los expresamente señaladossiempre que para realizar la propuesta, haya realizar actos que busquen una acercamiento en este sentido. Con el fin de dar una aproximación básica al lector sobre esta figura, referiremos las características del mismo, partiendo de los aportes dados desde la doctrina penal: 1. El sujeto que realiza la conducta esto es lo que en Derecho Penal se denomina sujeto activo, dada la redacción del artículo El que, puede ser cualquier persona. Lo anterior podría plantear la duda sobre sí la conducta la podría cometer un menor entre 14 y 18 años (franja de edad que en España plantea una responsabilidad penal del menor, conforme a la Ley Orgánica 5 de 2000 Ley orgánica de responsabilidad penal del menor-). Lo anterior, parece fácilmente solucionable, tomando en cuenta el artículo en su conjunto- en la misma línea de legislaciones como Canadá o Chile- y los mismos antecedentes de la norma, que buscan penalizar la conducta del adulto. No obstante, podría presentarse un caso, en el que por ejemplo un menor de 17 años contacte con un menor de 10 años, con el fin de cometer la conducta descrita en el artículo 183 bis. En razón de lo anterior acogeríamos la interpretación de que la conducta debe ser realizada por un adulto y por ende, la conducta de este menor no sería punible? Este planteamiento, no tendría necesariamente lógica, si tomamos en cuenta que un menor entre 14 y 18 años, en razón de la Ley Orgánica 5 de 2000, puede cometer las mismas conductas penalizadas para los adultos. Artículo 1. Ley Orgánica 5 de 2000: Esta Ley se aplicará para exigir la responsabilidad de las personas mayores de catorce años y menores de dieciocho por la comisión de hechos tipificados como delitos o faltas en el Código Penal o las leyes penales especiales. Por lo anterior, en el caso de que el legislador, sólo hubiese querido penalizar la conducta del adulto, hubiese sido preferible que siguiendo la línea de Reino Unido, expresamente señalase al adulto como sujeto activo del delito, por ejemplo: El adulto que a través de Internet, del teléfono o de cualquier otra tecnología de la información y la comunicación contacte con un menor de trece años y proponga
19 18 2. En cuanto al sujeto pasivo, esto es, aquella persona que resulta afectada en su indemnidad sexual, en este caso es el menor de 13 años 3. Con lo anterior, según MARTÍN LORENZO, se está restringiendo el marco de actuación. En efecto, dentro de los menores de 18 años, el legislador español toma como referencia los 13 años, ya que superada dicha edad, se entiende que el menor puede dar su consentimiento en materia sexual. Lo anterior implica, que en España la persona que tenga relaciones sexuales con un menor de 13 años, comete un delito, pese a que no hubiese empleado violencia o intimidación; ya que se presume que un menor de dicha edad no puede dar su consentimiento en este ámbito, ya que éste es inválido. Ahora bien, como lo hemos referido, los estudios realizados en España, plantean que la edad en que para el menor internet tiene más representatividad y por ende puede ser más vulnerable a este tipo de conductas, superaría los 13 años, por lo cual parecería ser más razonable haber seguido la línea de legislaciones como las de Reino Unido o Canadá, que consideran sujetos pasivos del delito a los menores de 18 o 16 años. La decisión española debe ser interpretada en el sentido de que la limitación a los 13 años, se hizo siguiendo lo señalado en el artículo 23 del Convenio del Consejo de Europa sobre la protección de niños contra la explotación sexual y el abuso sexual, en el que explícitamente se hace referencia a que la proposición se realicé a un menor que no haya alcanzado la edad para dar su consentimiento en materia sexual. 3. Para que se configure la conducta, según MARTÍN LORENZO, no basta el mero establecimiento de contacto, sino que es necesario que la propuesta del sujeto activo, se acompañe de actos materiales encaminados al acercamiento, por lo cual se descartan las proposiciones poco serias. A título de ejemplo no bastaría con que el adulto entrará a un chat y contactará con el menor, haciéndose pasar por un menor, sino que es necesario que establezca un contacto más cercano en el que luego de haber logrado su confianza, le proponga que le remita fotos o declaraciones- comprometidas (ej semidesnudo/a o declaraciones en materia sexual) y luego bajo la amenaza de difundirlas le proponga un encuentro con el fin de abusar sexualmente de él. 4. El establecimiento de esta conducta, para autores como CUGAT MAURI o TAMARIT SUMALLA, es finalmente la penalización de un acto preparatorio de delitos de agresión o abuso sexuales o corrupción de menores. SI bien esto es cuestionable, CUGAT MAURI defiende su penalización señalando que el solo hecho de que con internet se facilite a un adulto el contacto previo con un menor, puede favorecer una subyugación moral al agresor de especial intensidad, dado que el menor puede remitir mensajes o imágenes que luego pueden servir para el chantaje sexual, lo cual de por si es un conducta bastante grave, independientemente de que tenga como finalidad la comisión de delitos sexuales. 3 Para PÉREZ ÁLVAREZ, Fernando, al referirse el Código Penal solo a menores, y no abarcar como sujeto pasivo a los incapaces, rompe esa simetría protectora, tomando en cuenta que la misma fundamentación podría operar para ambos.
20 19 Coloquialmente expresado, con el artículo 183 bis se está penalizando la acción del sujeto que prepara el terreno para cometer un delito sexual contra el menor. Lo anterior no deja de ser bastante dificultoso, ya que se tiene que probar que el adulto al concertar la cita con el menor lo hace con la intención de cometer un delito sexual. Por lo que en estos casos, sería importante disponer de indicios que apunte a dicha intención, por ejemplo, correos electrónicos, sms, etc. Algunos autores, como TAMARIT SUMALLA, consideran que para la existencia del delito se requiere: a. Que el adulto establezca un contacto al que el menor haya dado respuesta; b. Que el acto realizado por el adulto, trascienda al mero contacto virtual, como el acudir al lugar citado pese a que víctima no se presente. 5. El artículo hace referencia a que la intención del adulto sea la de cometer algunos de los delitos señalados en los artículos 178 a 183 y 189 del Código Penal 4. No obstante, si tomamos en cuenta que según la última reforma del Código Penal, el artículo 183 vino a regular las agresiones y los abusos sexuales a menores de 13 años, debemos entender que una adecuada remisión del artículo 183 bis, debió hacer alusión a los artículos 183 y 189 del CP, ya que en los mismos el sujeto pasivo es un menor de 13 años. 4 Sobre este punto TAMARIT SUMALLA, en opinión que comparte RAMOS VÁSQUEZ, no se deben incluir todas las conductas del artículo 189. En efecto, el autor indica que no se debe hacer una remisión in totum del art. 189 del C.P. Plantea una interpretación restrictiva, que solo abarque los actos encaminados a la agresión, el abuso, captación o y utilización del menor acosado para elaborar material pornográfico o para hacerlo participar en espectáculos exhibicionistas o pornográficos. Con lo anterior, se deja de lado, exhibir o facilitar material pornográfico al menor para uso de este o posterior difusión a otras personas.
1 Seguridad Cuaderno Red de Cátedras Telefónica Universidad de Salamanca Algunas consideraciones sobre el meeting a child following sexual grooming through TICs (contacto Tics preordenado a la actividad
Doctora en Derecho. Investigadora Cátedra de Seguridad de Telefónica Universidad de Salamanca.
REVISTA DE DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGÍA, 3. a Época, n. o 8 (julio de 2012), págs. 289-318 APROXIMACIÓN CRIMINOLÓGICA Y POLÍTICO CRIMINAL DEL CONTACTO TICS PREORDENADO A LA ACTIVIDAD SEXUAL CON MENORES
Término CRIMIPEDIA: Online Grooming
Término CRIMIPEDIA: Online Grooming (2014) ONLINE GROOMING Susana de las Heras RESUMEN El desarrollo de la tecnología en las últimas décadas ha supuesto un gran avance a todos los niveles y en las diferentes
IDP. Revista de Internet, Derecho y Política E-ISSN: 1699-8154 dbindexing@uoc.edu Universitat Oberta de Catalunya España Pifarré, María José IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, núm. 16, enero-junio,
EL EMBAUCAMIENTO DE MENORES CON FINES SEXUALES POR MEDIO DE LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN
Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología ARTÍCULOS ISSN 1695-0194 RECPC 16-06 (2014) EL EMBAUCAMIENTO DE MENORES CON FINES SEXUALES POR MEDIO DE LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN
O Link video youtube dónde está Pablo? O http://www.youtube.com/watch?v=iitxefk. LbmE
O Link video youtube dónde está Pablo? O http://www.youtube.com/watch?v=iitxefk LbmE Estadística general O Otros: ciberterrorismo: 0,70% Estadísticas particulares CIBERDELINCUENCIA Y MENORES (76,2%) afectan
SOBRE LA NECESIDAD DE MEDIACIÓN EDUCATIVA PARA PREVENIR LOS RIESGOS DEL USO DE INTERNET EN NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. Autora:
SOBRE LA NECESIDAD DE MEDIACIÓN EDUCATIVA PARA PREVENIR LOS RIESGOS DEL USO DE INTERNET EN NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. Autora: Prof. Sandra Fonseca Tierno Diputada Provincial Justicialista Con la colaboración