Source: http://curia.europa.eu/juris/fiche.jsf?id=C;383;98;RP;1;P;1;C1998/0383/J&lgrec=de&language=de
Timestamp: 2019-08-20 19:32:05
Document Index: 308178958

Matched Legal Cases: ['Art. 113', 'Art. 110', 'Art. 113', 'Art. 177', 'EuG', 'EuG']

Urteil des Gerichtshofes (Erste Kammer) vom 6. April 2000.
The Polo/Lauren Company LP gegen PT. Dwidua Langgeng Pratama International Freight Forwarders.
Gemeinsame Handelspolitik - Verordnung (EG) Nr. 3295/94 - Verbot der Überführung nachgeahmter Waren und unerlaubt hergestellter Vervielfältigungsstücke oder Nachbildungen in den zollrechtlich freien Verkehr oder in ein Nichterhebungsverfahren sowie Verbot ihrer Ausfuhr und Wiederausfuhr - Anwendbarkeit auf Waren im externen Versandverfahren - Gültigkeit.
Rechtssache C-383/98.
ECLI:EU:C:2000:193 06/04/2000 Polo / Lauren
ECLI:EU:C:1999:624 16/12/1999 Polo / Lauren
2000 I-02519
Vorabentscheidungsersuchen des Obersten Gerichtshofs der Republik Österreich ─ Auslegung von Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 3295/94 des Rates vom 22. Dezember 1994 über Maßnahmen zum Verbot der Überführung nachgeahmter Waren und unerlaubt hergestellter Vervielfältigungsstücke oder Nachbildungen in den zollrechtlich freien Verkehr oder in ein Nichterhebungsverfahren sowie zum Verbot ihrer Ausfuhr und Wiederausfuhr (ABl. L 341, S. 8) ─ Geltungsbereich ─ Auf der Durchfuhr von einem Drittland nach einem Drittland angehaltene Waren
B-14.01.04 Bekämpfung von Nachahmungen im Handel mit Drittländern
EG-Vertrag (Maastricht), Art. 113 : Randnrn. 31 - 33
Verordnung 2913/92 -A84P1LA : Randnr. 26
Verordnung 3295/94 -A01P1LA : Randnr. 26
Verordnung 241/1999 : Randnr. 28
Gerichtshof - Gutachten 1/94 -N55 : Randnr. 32
Auslegung : Verordnung 3295/94 -A01
Gültigerklärung : Verordnung 3295/94
EG-Vertrag (Maastricht), Art. 110 : Nr. 26
EG-Vertrag (Maastricht), Art. 113 : Nrn. 23 - 27, 29, 30
EG-Vertrag (Maastricht), Art. 177 -L1LB : Nr. 19
Verordnung 3842/86 : Nr. 18
Verordnung 3295/94 : Nrn. 18, 23, 28
Verordnung 3295/94 -C3 : Nr. 15
Verordnung 3295/94 -A01 : Nrn. 31, 32
Verordnung 3295/94 -A01P1 : Nr. 23
Verordnung 3295/94 -A01P1LA : Nr. 15
Verordnung 3295/94 -A01P2LA : Nr. 16
Verordnung 3295/94 -A01P2LAT1 : Nr. 20
Verordnung 2913/92 -A84P1 : Nr. 15
Verordnung 2913/92 -A91P1LA : Nr. 15
Verordnung 241/1999 : Nr. 18
Gerichtshof - Urteil C-275/87 : Nr. 29
Gerichtshof - Gutachten 1/94 : Nr. 27
Eingang: ABl. C. 397 vom 19.12.1998, S.21
Urteil: ABl. C. 192 vom 08.07.2000, S.3
Polo / Lauren
Sack, Rolf: Die Durchfuhr im europäischen Markenrecht nach der EuGH-Entscheidung vom 6.4.2000 zur Produktpiraterie VO(EG) Nr. 3295/94, Wettbewerb in Recht und Praxis 2000 p.702-704
Beußel, Reiner: Zeitschrift für Zölle und Verbrauchsteuern 2000 p.234-235
Izzo, Simonetta: Per il giudice europeo, a differenza della Cassazione italiana, la contraffazione dei marchi è da punire, Diritto pubblico comparato ed europeo 2000 p.1239-1244
T.S.: Zweimal Durchfuhr: Zur europarechtlichen Zulässigkeit der zollamtlichen Beschlagnahme von Waren mit der Begründung der Verletzung gewerblicher Schutzrechte im Durchfuhrstaat, The European Legal Forum 2000 p.206-207 (D)
García Vidal, Angel: El tránsito por el territorio de la Unión Europea de mercancías que vulneran un derecho de propriedad industrial o intelectual (Comentario a la sentencia del TJCE de 6 de abril de 2000, "The Polo/Lauren Company LP y PT. Dwidua Langgeng Pratama International Freight Forwarders"), Actas de derecho industrial y derecho de autor 2000 p.469-487
Braun, Thorsten ; Heise, Alexandra: Die Grenzbeschlagnahme illegaler Tonträger in Fällen des Transits. Zugleich Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 6.4.2000 Rs. C-383/98 "Polo/Lauren", Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, internationaler Teil 2001 p.28-32
Oberster Gerichtshof - Österreich