Source: http://www.ilquotidianodellapa.it/_contents/news/2015/settembre/1442826804226.html
Timestamp: 2018-12-10 17:29:40+00:00
Document Index: 27324155

Matched Legal Cases: ['art. 38', 'art. 35', 'art. 38', 'art. 57', 'art. 1', 'art.38', 'art. 35']

QPA - Petrolio: il Consiglio Regionale ha approvato i quesiti referendari
Riguardano alcune parti dell'art. 38 della legge sblocca Italia e di norme correlate e l'art. 35 del decreto sviluppo. Entro il 30 settembre il deposito in Cassazione.
Il Consiglio Regionale della Basilicata ha approvato a maggioranza (con 18 voti favorevoli di Pd, Pdl-Fi, Ri, M5s, Gm, Psi, Lb-Fdi, 1 voto contrario di Benedetto del Cd e 1 astensione di Giuzio del Pd) la proposta di 5 referendum abrogativi relativi ad alcune parti dell’art. 38 del decreto legge n.133/ 2014 (sblocca Italia), convertito con modificazioni nella legge n. 164/2014, nonché delle norme ad esso correlate contenute nell’art. 57 del dl n.5/2012 e nell’art. 1 della legge n. 239/2014. Ne dà notizia la redazione di Consiglio Informa (ACR).
Il secondo quesito investe l’art.38, comma 1-bis dello Sblocca Italia, in relazione al così detto piano delle aree, previsto al fine di pervenire, per la prima volta, ad una razionalizzazione delle attività di ricerca ed estrazione degli idrocarburi.
Scopo dell’abrogazione referendaria è, per un verso, quello di lasciar esprimere la conferenza unificata sul piano nella sua interezza, terraferma e mare e, per l’altro verso, di evitare che, in caso di mancato raggiungimento dell’intesa, si ricorra all’esercizio del potere sostitutivo.
Il quarto quesito è relativo all’articolo 57 del d.l. n.5 del 2012 sulle semplificazioni, che reca disposizioni per le infrastrutture strategiche.
La proposta referendaria mira ad abrogare la possibilità che si possa esercitare il potere sostitutivo secondo la procedura semplificata disciplinata dalla legge n.239 del 2004.
Il quinto quesito completa logicamente il secondo ed il quarto, dal punto di vista della partecipazione degli enti territoriali.
Mentre, infatti, il secondo ed il quarto quesito si propongono di porre rimedio al depotenziamento del ruolo delle Regioni e degli enti locali in sede di approvazione del piano delle aree per le attività di ricerca e di estrazione degli idrocarburi e di far fronte alla scarsa incidenza che le Regioni avrebbero in relazione alle opere strumentali a dette attività, il quinto quesito mira a far sì che l’intesa sul rilascio dei titoli minerari torni ad essere un atto a struttura necessariamente bilaterale e cioè superabile dallo Stato solo a seguito di effettiva trattativa con le Regioni interessate.
Sempre a maggioranza (con 17 voti favorevoli di Pd, Pdl-Fi, Ri, M5s, Psi, Lb-Fdi e Pace del Gruppo misto, 1 voto contrario di Benedetto del Cd e 2 astensioni di Giuzio del Pd e di Romaniello del gruppo misto) ha approvato il sesto quesito referendario relativo all’art. 35 del decreto legge n. 83/2012 (decreto sviluppo), convertito con modificazioni dalla legge n. 134/2012.
Il sesto quesito punta a stabilire che “ai fini di tutela dell’ambiente e dell’ecosistema, all’interno del perimetro delle aree marine e costiere a qualsiasi titolo protette per scopi di tutela ambientale, in virtù delle leggi nazionali, regionali o in attuazione di atti e convenzioni dell’Unione europea e internazionali, sono vietate le attività di ricerca, di prospezione nonché di coltivazione di idrocarburi liquidi, gassosi in mare.
Il divieto è altresì stabilito nelle zone di mare poste entro dodici miglia dalle linee di costa lungo l’intero perimetro costiero nazionale e dal perimetro esterno delle suddette aree marine e costiere protette”.
Nella prossima settimana gli stessi quesiti saranno discussi dalle Assemblee legislative di Marche, Molise, Puglia, Sardegna, Sicilia, Abruzzo, Veneto, Campania, Calabria e Liguria, mentre in altre Regioni è già stata convocata la Conferenza dei capigruppo per calendarizzare la discussione.
Fonte: Consiglio Regionale Basilicata - ACR