Source: http://www.rechtslupe.de/strafrecht/die-einander-unbekannten-mittaeter-3107938?pk_campaign=feed&pk_kwd=missbrauch-berufsbezeichnungen-nazi
Timestamp: 2016-09-25 20:50:49
Document Index: 105672719

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 26']

Die einander unbekannten Mittäter | Rechtslupe
Rechtslupe » Strafrecht » Die einander unbekannten Mittäter
Die einander unbekannten Mittäter	11. April 2016 | StrafrechtGeschätzte Lesezeit: 2 Minuten	Mittäterschaft erfordert nicht zwingend eine Mitwirkung am Kerngeschehen selbst; ausreichen kann auch ein die Tatbestandsverwirklichung fördernder Beitrag, der sich auf eine Vorbereitungs- oder Unterstützungshandlung beschränkt1.
Mehrere können eine Tat sogar dann gemeinschaftlich begehen, wenn sie einander nicht kennen2.
Vor diesem Hintergrund war es für den Bundesgerichtshof im vorliegenden Fall nicht zu beanstanden, dass die Strafkammer insbesondere aufgrund der gemeinsamen Tatplanung zur Brandstiftung, des nach und aufgrund des Tatentschlusses erfolgten Abschlusses der Gebäudeversicherung sowie des Interesses des Angeklagten an der Tat dessen Mittäterschaft bejaht hat3.
BGH, Beschlüsse vom 02.07.2008 – 1 StR 174/08, NStZ 2009, 25, 26; vom 19.08.2014 – 3 StR 326/14 jeweils mwN↩
vgl. BGH, Urteil vom 12.11.2009 – 4 StR 275/09, NStZ 2010, 342, 343, sowie BGH, Urteil vom 23.11.2011 – 2 StR 330/11↩
vgl. auch BGH, Urteile vom 17.10.2002 – 3 StR 153/02, BGHR StGB § 26 Bestimmen 6; vom 23.11.2011 – 2 StR 330/11↩
Weitere Informationen:Mittäterschaft – und die Kenntnis von der TatMittäterschaft – und der eigene TatbeitragTankstellenüberfälle – und die Mittäterschaft der…Sukzessive MittäterschaftTäterschaft und Teilnahme beim VölkermordTatzurechnungen in der Bande	Weiterlesen auf der Rechtslupe:
Themenseiten zu diesem Artikel: Brandstiftung, Mittäter, Teilnahme, Versicherungsbetrug	Weitere Beiträge aus diesem Rechtsgebiet: Strafrecht