Source: http://kraken.slv.cz/1Azs3/2005
Timestamp: 2018-09-26 08:03:10+00:00
Document Index: 12264437

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 12', '§ 13', '§ 14', '§ 91', 'soud ', 'soud ', '§ 47', '§ 120']

1Azs3/2005
è. j. 1 Azs 3/2005-53 USNESENÍ
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Josefa Baxy a soudkyò JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Marie ®i¹kové v právní vìci ¾alobkynì: J. ©., proti ¾alovanému Ministerstvu vnitra, se sídlem Praha 7, Nad ©tolou 3, o ¾alobì proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 5. 9. 2003, è. j. OAM-5000/VL-19-ZA05-2002, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alovaného proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 8. 9. 2004, è. j. 47 Az 970/2003-35,
Kasaèní stí¾ností podanou dne 27. 10. 2004 u Krajského soudu v Praze se ¾alovaný domáhal zru¹ení výroku è. I. rozsudku uvedeného soudu ze dne 8. 9. 2004, è. j. 47 Az 970/2003-35, jím¾ bylo zru¹eno rozhodnutí ¾alovaného ze dne 5. 9. 2003, è. j. OAM-5000/VL-19-ZA05-2002, a vìc mu vrácena k dal¹ímu øízení. Zru¹eným rozhodnutím ¾alovaný neudìlil ¾alobkyni azyl podle § 12, § 13 odst. 1, 2 a § 14 zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (zákon o azylu), a dále rozhodl tak, ¾e se na ¾alobkyni nevztahuje pøeká¾ka vycestování ve smyslu § 91 zákona o azylu.
Krajský soud kasaèní stí¾nost dne 6. 1. 2005 pøedlo¾il k rozhodnutí Nejvy¹¹ímu správnímu soudu.
Podáním ze dne 8. 6. 2006 vzal ¾alovaný svùj návrh zpìt v celém rozsahu. Ponìvad¾ projev vùle, jím¾ do¹lo k zpìtvzetí kasaèní stí¾nosti, nevzbuzuje pochybnosti, Nejvy¹¹í správní soud usnesením øízení podle § 47 písm. a) za pou¾ití § 120 s. ø. s. zastavil.