Source: https://www.admody.com/urteilsdatenbank/2284a6a4e975/BGH_Beschluss_vom_18-Dezember-2002_Az_VIII-ZB-109-02
Timestamp: 2020-04-09 16:54:46
Document Index: 239188395

Matched Legal Cases: ['§ 9', '§ 25', '§ 5', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Bundesgerichtshof, Beschluss vom 18. Dezember 2002, Az.: VIII ZB 109/02
Beschluss vom 18. Dezember 2002
Aktenzeichen: VIII ZB 109/02
Die Rechtsbeschwerde des Prozeßbevollmächtigten des Klägers gegen den Beschluß der Zivilkammer 61 des Landgerichts Berlin vom 5. August 2002 wird auf seine Kosten als unzulässig verworfen.
Streitwert für das Beschwerdeverfahren: 486
Die Rechtsbeschwerde ist unzulässig, weil gegen eine Streitwertfestsetzung nach § 9 Abs. 2 Satz 1 BRAGO in Verbindung mit § 25 Abs. 3 Satz 1 Halbsatz 2 GKG und § 5 Abs. 2 Satz 3 GKG eine Beschwerde an den Bundesgerichtshof nicht stattfindet.
Dies gilt auch dann, wenn das Beschwerdegericht die Rechtsbeschwerde in dem angefochtenen Beschluß zugelassen hatte (BGH, Beschluß vom 1. Oktober 2002 -IX ZB 271/02, zur Veröffentlichung bestimmt; vgl. auch BGH, Beschluß vom 8. Oktober 2002 -VI ZB 27/02, zur Veröffentlichung bestimmt).
Beschluss v. 18.12.2002
Az: VIII ZB 109/02
https://www.admody.com/urteilsdatenbank/2284a6a4e975/BGH_Beschluss_vom_18-Dezember-2002_Az_VIII-ZB-109-02
<a href="https://www.admody.com/urteilsdatenbank/2284a6a4e975/BGH_Beschluss_vom_18-Dezember-2002_Az_VIII-ZB-109-02" title="Bundesgerichtshof, Beschluss vom 18. Dezember 2002, Az.: VIII ZB 109/02">Bundesgerichtshof, Beschluss vom 18. Dezember 2002, Az.: VIII ZB 109/02</a>
[URL=https://www.admody.com/urteilsdatenbank/2284a6a4e975/BGH_Beschluss_vom_18-Dezember-2002_Az_VIII-ZB-109-02]Bundesgerichtshof, Beschluss vom 18. Dezember 2002, Az.: VIII ZB 109/02[/URL]
<ref name=VRUa6l>{{cite web|title=Bundesgerichtshof, Beschluss vom 18. Dezember 2002, Az.: VIII ZB 109/02|url=https://www.admody.com/urteilsdatenbank/2284a6a4e975/BGH_Beschluss_vom_18-Dezember-2002_Az_VIII-ZB-109-02|publisher=Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft|accessdate=09. April 2020}}</ref>
09.04.2020 - 18:54 Uhr
LG Dortmund, Urteil vom 15. Januar 2016, Az.: 3 O 610/15 - BPatG, Beschluss vom 5. März 2009, Az.: 30 W (pat) 81/06 - OLG Hamm, Beschluss vom 16. Mai 2011, Az.: I-8 AktG 1/11 - LAG Düsseldorf, Urteil vom 16. Mai 2013, Az.: 5 Sa 1029/12 - BGH, Urteil vom 19. März 2013, Az.: NotSt(Brfg) 1/12 - LG Hamburg, Urteil vom 30. April 2010, Az.: 408 O 95/09 - BPatG, Urteil vom 15. März 2011, Az.: 3 Ni 4/10 - OLG Hamm, Urteil vom 18. Mai 2010, Az.: 4 U 36/10 - BPatG, Beschluss vom 27. September 2001, Az.: 25 W (pat) 57/01 - BGH, Beschluss vom 28. Juni 2004, Az.: AnwZ (B) 33/03