Source: http://www.streifler.de/darlehensrecht-print5368.html
Timestamp: 2017-09-22 02:42:44
Document Index: 100877550

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 357', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 4', 'BGH', '§ 6', '§ 12', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BSP Rechtsanwälte Berlin - Anlegerrecht - Darlehensrecht Printversion
Im Zusammenhang mit dem Abschluss von Kreditverträgen sind Mithaftende von Mitdarlehensnehmern zu unterscheiden. Häufig werden von Kreditinstituten in den vorformulierten Verträgen Mithaftende als Mitdarlehensnehmer bezeichnet. Die Bezeichnung ist jedoch nicht maßgeblich. Vielmehr kommt es darauf an, ob der Mitdarlehensnehmer ähnlich wie der Darlehensnehmer über das Darlehen verfügen kann und hieraus einen eigenen Vorteil erzielt. Ist das nicht der Fall, handelt es sich nicht um einen Mitdarlehensnehmer, sondern um einen Mithaftenden und es kann ähnlich wie beim Bürgen, eine Sittenwidrigkeit wegen krasser finanzieller Überforderung vorliegen, die eine Haftung ausschließt. Maßgeblich sind die Umstände des Einzelfalls. Darlehensverträge sollten vor diesem Hintergrund stets überprüft werden.
Bei Darlehensverträgen mit variablem Zinssatz sind die Zinsänderungsklauseln kritisch zu prüfen. Nach der Rechtsprechung des BGH müssen nämlich Zinsänderungsklauseln hinreichend bestimmt sein und müssen sowohl Zinsanpassungen nach oben als auch nach unten vorsehen. Zu klären ist in diesem Fall dann auch, welcher Zins bei einer unwirksamen Zinsänderungsklausel geschuldet wird.
Zur Frage, ob im Fall eines Darlehens, das auf eine ausländische Währung lautet, in Wirklichkeit jedoch in inländischer gewährt wurde, die Klausel über den Wechselkurs „Hauptgegenstand des Vertrages“ wurde.
Zinsfreie Darlehensrückzahlung nach Widerruf nur für finanzierten Vertragsteil
Rechtsfolgen des Widerrufes eines Verbraucherdarlehensvertrages
Bank schuldet nicht Anfangszinssatz für die gesamte Laufzeit - S&K Rechtsanwälte in Berlin Mitte
Kapitalmarktrecht: Kein verbundener Vertrag zwischen Kapitallebensversicherung und Darlehen
Der Darlehensvertrag und der Kapitallebensversicherungsvertrag sind rechtlich selbständige Verträge über die Gewährung eines Darlehens und die Gewährung von Versicherungsschutz.
Im Rahmen der Rückabwicklung nach den §§ 357 I, 346 BGB hat die Darlehensgeberin einen Anspruch auf Erstattung des an diese ausgezahlten Nettokreditbetrages sowie auf dessen Verzinsung.
und zur Frage, ob der Darlehensvermittler auch die Vergütung angeben muss, die der Darlehensgeber einem weiteren Vermittler versprochen hat-BGH, III ZR 234/11
bei Ratenzuschlägen in Versicherungsbedingungen-OLG Hamburg vom 18.11.11-Az:9 U 97/11
Maßgeblich, ob Abschluss einer Restschuldversicherung vom Darlehensgeber als Bedingung für Gewährung des Kredits vorgeschrieben ist-BGH vom 29.11.11-Az:XI ZR 220/10
Kapitalmarktrecht: Zur Formwirksamkeit einer Mithaftungsübernahme
Wahrung der Schriftform - Darlehensvertrag muss eindeutig auf die Schuldbeitrittserklärungen der Gesellschafter Bezug nehmen-BGH vom 25.10.11-Az:XI ZR 331/10
Verbraucherdarlehen: Bearbeitungsgebühren für Verbraucherdarlehen sind AGB-rechtswidrig
OLG Karlsruhe-Urteil vom 03.05.2011-Az: 17 U 192/10-Das Verlangen einer "Bearbeitungsgebühr für Anschaffungsdarlehen" von 2 % des Darlehensbetrags, mindestens jedoch 50 Euro, aufgrund einer formularmäßigen Bestimmung im Preis-
Hemmung der Verjährung bei Verbaucherdarlehensverträgen
Die Verjährungshemmung nach §
BGH- Urteil vom 18.01.2011 (Az: XI ZR 356/09) - S&K Rechtsanwälte in Berlin Mitte
Verbraucherdarlehen: Darlehensvertrag und Restschuldversicherung können verbundene Verträge sein
Im vorliegenden Fall war dies möglich, weil das Darlehen teilweise der Finanzierung der Restschuldversicherung diente - BGH vom 15.12.09 - Az: XI ZR 45/09 - Rechtsanwalt für Bankrecht - S&K Rechtsanwälte in Berlin Mitte
Haftung aus im Verbraucherkreditvertrag fehlender Personalsicherheit
Ein im Darlehensvertrag entgegen § 4 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1 g VerbrKrG nicht angegebenes, vom Verbraucher abe
verstößt nicht gegen Bankgeheimnis oder BDSG - S&K Rechtsanwälte in Berlin Mitte
Das Verbraucherkreditgesetz findet auf die Mithaftungsübernahme des geschäft
Verbraucherdarlehen: BGH: Zur Wirksamkeit eines Vergleichs betreffend HAT-Fonds 48
Zur Heilung eines in einem Vergleich enthaltenen formnichtigen Kreditvertrages nach § 6 Abs. 2 Satz 1 VerbrKrG durch Inanspruchnahme des Kredits
Verbraucherdarlehen: Leistungsverweigerung des Verbraucherkreditnehmers im Immobilienfonds-Modell
Eine Nachfristsetzung mit Kündigungsandrohung nach § 12 I
Verbraucherdarlehen: Zinssatz im geheilten schriftformwidrigen Verbraucherkredit
Das Fehlen einer formgü
zur Auslegung eines formularmäßigen Vermittlungsauftrages und vorformulierter Angaben in einem Berechnungsbeispiel-BGH vom 05.06.12-Az:XI ZR 175/11
Pflichten der Versicherungsmakler bei Kombination aus tilgungsfreiem Darlehen und Lebensversicherung
Rechtsanwalt für Kapitalanlagerecht - Bankenrecht - S&K Rechtsanwälte in Berlin Mitte
Gesamtbetragsangabe der Verbraucherleistungen - S&K Rechtsanwälte in Berlin Mitte
bei bankseitig verstärkter Anlegergefährdung - S&K Rechtsanwälte in Berlin Mitte
im Zusammenhang mit Erwerb und Finanzierung einer Eigentumswohnung - S&K Rechtsanwälte in Berlin Mitte
LG Coburg: zur Abgrenzung zwischen Mithaftendem und Darlehensnehmer
LG Coburg-Urteil vom 05.11.2010 - S&K Rechtsanwälte in Berlin Mitte
Kreditsicherung: Rückkaufswerte nach Kündigung von Lebensversicherungen zu niedrig
Anwalt für Bankrecht - S&K Rechtsanwälte in Berlin Mitte
BGH, Urteil vom 10. Januar 2006 - XI ZR 169/05 Bankrecht - Zivilrecht - Haustürgeschäfte Rechtsreferendar Jacob Scheffen
Kreditsicherung: Sittenwidrigkeit einer Sicherungsübereignung wegen Gläubigergefährdung
begründet ein kündigungsunabhängiges Teilleistungsrecht ohne Verpflichtung zur Zahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung-BGH vom 08.11.11-Az:XI ZR 341/10
Vorfälligkeitsentschädigung: Bei Teilkündigung eines Darlehens durch die Bank und vollständige Rückzahlung durch den Darlehensnehmer
Bank ist zur Geltendmachung einer Vorfälligkeitsentschädigung berechtigt-OLG Celle vom 01.07.09-Az:3 U 37/09
wenn ihre Ansprüche vor dem Tag der Endfälligkeit des Darlehens ausgeglichen wurden-OLG Frankfurt a. M. vom 13.04.11-Az:23 U 386/09
Kein Anspruch gegen eine Bank auf Rückerstattung von Vorfälligkeitsentschädigungen
bei fehlender Einigung ist davon auszugehen, dass Vorfälligkeitsentschädigung zu zahlen ist-OLG Karlsruhe vom 21.08.08-Az:17 U 334/08
Kapitalmarktrecht: Vorfälligkeitsentschädigung bei Sicherungszweckerklärung
eine Sicherungszweckerklärung umfasst auch eine Vorfälligkeitsentschädigung-OLG Hamm vom 06.12.04-Az:5 U 146/04
Letztes Update 18.02.2010 | Copyright© RA Dirk Streifler 2017 |