Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerwG_21_01_2010_BVerwG_5_B_63_09_Rechtsfrage_der_Foerderun-d3938949.html
Timestamp: 2016-12-09 00:49:52
Document Index: 190976251

Matched Legal Cases: ['§ 132', '§ 133', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 132']

BundesverwaltungsgerichtBeschl. v. 21.01.2010, Az.: BVerwG 5 B 63.09Gericht: BVerwGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 21.01.2010Referenz: JurionRS 2010, 11299Aktenzeichen: BVerwG 5 B 63.09 Verfahrensgang:vorgehend:OVG Niedersachsen - 26.08.2009 - AZ: 4 LC 141/07Rechtsgrundlagen:§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO§ 133 VwGO§ 7 Abs. 1a BAföG§ 7 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 BAföGRedaktioneller Leitsatz:Fragen zur Anwendung und Auslegung des § 7 Abs. 1a BAföG in der bis zum 31. Dezember 2007 geltenden Fassung kommen keine grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zu. Es handelt sich um eine Bestimmung des ausgelaufenen Rechts. Die erforderliche Bedeutung kommt Rechtsfragen zu Normen des ausgelaufenen bzw. des auslaufenden Rechts trotz anhängiger Einzelfälle regelmäßig nicht zu. Es ist kein erheblicher Personenkreis erkennbar, für den eine Klärung dieser Fragen von Bedeutung wäre.In der Verwaltungsstreitsache ... hat der 5. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 21. Januar 2010durchden Vizepräsidenten des Bundesverwaltungsgerichts Hund und die Richter am Bundesverwaltungsgericht Prof. Dr. Berlit und Dr. Störmer beschlossen:Tenor:Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts vom 26. August 2009 wird zurückgewiesen.Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens. Gerichtskosten werden nicht erhoben.