Source: http://docplayer.cz/955847-Myslivecka-konference-mysliveckespolky-dopady-noveho-obcanskeho-zakoniku-na-myslivecka-sdruzeni.html
Timestamp: 2017-09-25 01:14:54+00:00
Document Index: 55324111

Matched Legal Cases: ['zákona č. 83', 'zákona č. 449', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ']

MYSLIVECKÁ KONFERENCE. Mysliveckéspolky - Dopady nového občanského zákoníku na myslivecká sdružení - PDF
Download "MYSLIVECKÁ KONFERENCE. Mysliveckéspolky - Dopady nového občanského zákoníku na myslivecká sdružení"
1 MYSLIVECKÁ KONFERENCE Mysliveckéspolky - Dopady nového občanského zákoníku na myslivecká sdružení Zpracoval JUDr. AlešSova, DiS. právník odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Moravskoslezského kraje V Ostravědne Zavedli jsme systém environmentálního řízení a auditu
2 1. Úvod Podle dosavadního zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů, ve znění pozdějších předpisů, občané mohou zakládat spolky, společnosti, svazy, hnutí, kluby a jiná občanská sdružení, jakož i odborové organizace (vše souhrnně označované jako sdružení") a sdružovat se v nich. Mezi tato sdružení patří také myslivecká sdružení ve smyslu některých ustanovení zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znění pozdějších předpisů. Například ustanovení o pronájmu honitby mysliveckému sdružení, o výkonu práva myslivosti mysliveckým sdružením a o spolupráci Ministerstva zemědělství a krajů s občanskými sdruženími, která působí v myslivosti. Ostrava, Zpracoval JUDr. Aleš Sova, DiS. 2
3 1. Úvod Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník nabývá účinnosti dnem , nahrazuje mimo jiné také dosavadní zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, i zmíněnýzákon o sdružování občanů, podle 3045 odst. 1 věty první občanského zákoníku se sdružení podle zákona o sdružování občanů považují za spolky podle tohoto nového občanského zákoníku. Podle 3045 odst. 2 občanského zákoníku se organizační jednotky sdružení způsobilé jednat svým jménem podle zákona o sdružování občanů považují za pobočné spolky podle nového občanského zákoníku. Statutární orgán hlavního spolku podá do tří let ode dne nabytí účinnosti občanského zákoníku návrh na zápis pobočného spolku, jinak posledním dnem této lhůty právní osobnost pobočného spolku zaniká, Ostrava, Zpracoval JUDr. Aleš Sova, DiS. 3
4 1. Úvod Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník Podle 3048 občanského zákoníku až do účinnosti zákona o veřejném rejstříku, do něhož se zapisují spolky, podléhají spolky registraci podle zákona o sdružování. Toto přechodné ustanovení občanského zákoníku se nepoužije, neboť již je platný zákon č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob, který zavádí také spolkový rejstřík a nabývá účinnosti rovněž dne Jaké jsou tedy dopady nového občanského zákoníku mimo jiné také na myslivecká sdružení a co bude třeba udělat a dokdy, aby se myslivecká sdružení, nově myslivecké spolky přizpůsobily nové právní úpravě? Ostrava, Zpracoval JUDr. Aleš Sova, DiS. 4
5 2. Přeměna mysliveckého sdružení na myslivecký spolek Tato přeměna se netýká honebních společenstev zřízených podle zákona o myslivosti. Myslivecká sdružení jsou občanskými sdruženími podle zákona o sdružování občanů. Myslivecké spolky budou spolky podle nového občanského zákoníku. Dosavadní sdružení, včetně těch označovaných za myslivecká, se stanou ke dni nabytí účinnosti nového občanského zákoníku spolky, a to přímo ze zákona. Tato sdružení tedy nezanikají, budou existovat a fungovat dále, a to jako spolky. Právní úprava spolků podle občanského zákoníku je odlišná od právní úpravy občanských sdružení. V přechodných ustanoveních občanského zákoníku je proto lhůta, ve které je třeba se nové právní úpravě přizpůsobit. Pokud tak spolek neučiní, může to vést až k jeho zrušení soudem a likvidaci. Podle 3041 odst. 1 věty první občanského zákoníku se právní povaha právnických osob upravených tímto zákonem řídí ustanoveními tohoto zákona ode dne nabytí jeho účinnosti. Ostrava, Zpracoval JUDr. Aleš Sova, DiS. 5
6 2. Přeměna mysliveckého sdružení na myslivecký spolek Podle 3041 odst. 2 občanského zákoníku ustanovení společenské smlouvy nebo statutu těchto právnických osob, která odporují donucujícím ustanovením tohoto zákona, pozbývají závaznosti dnem nabytí jeho účinnosti. Právnická osoba přizpůsobí do tří let ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona společenskou smlouvu nebo statut úpravě tohoto zákona a doručí je orgánu veřejné moci, který vede veřejný rejstřík, do něhož je právnická osoba zapsána. Neučiní-li tak, příslušný orgán veřejné moci ji k tomu vyzve a stanoví ve výzvě dodatečnou přiměřenou lhůtu ke splnění této povinnosti; uplyne-li dodatečná lhůta marně, soud právnickou osobu na návrh orgánu veřejné moci nebo osoby, která na tom osvědčí právní zájem, zruší a nařídí její likvidaci. Podle 3042 občanského zákoníku odporuje-li název právnické osoby ustanovením tohoto zákona, přizpůsobí právnická osoba svůj název požadavkům tohoto zákona do dvou let ode dne nabytí jeho účinnosti. Není povinna tak učinit tehdy, jsou-li pro to důležité důvody, zejména užívala-li právnická osoba svůj název dlouhodobě a je-li pro ni tak příznačný, že jeho zaměnitelnost nebo klamavost nelze rozumně předpokládat. Ostrava, Zpracoval JUDr. Aleš Sova, DiS. 6
7 3. Spolky, včetně mysliveckých, jako právnické osoby obecně jsou právnické osoby, a to korporace - společenství osob, mají právní osobnost od svého vzniku do svého zániku, vedou spolehlivé záznamy o svých majetkových poměrech, i když nejsou povinny vést účetnictví podle jiného právního předpisu, zakladatelské právní jednání určí alespoň název, sídlo právnické osoby, předmět činnosti, jaký má právnická osoba statutární orgán a jak se vytváří, nestanoví-li to zákon přímo. Určí též, kdo jsou první členové statutárního orgánu, pro zakladatelské právní jednání se vyžaduje písemná forma, neuvede-li se, na jaký čas se právnická osoba ustavuje, platí, že je ustavena na dobu neurčitou, více zakladatelů zakládá právnickou osobu přijetím stanov nebo uzavřením jiné smlouvy, vzniká dnem zápisu do veřejného rejstříku, jménem právnické osoby je její název. Název musí odlišit právnickou osobu od jiné osoby a obsahovat označení její právní formy. Název nesmí být klamavý, Ostrava, Zpracoval JUDr. Aleš Sova, DiS. 7
8 3. Spolky, včetně mysliveckých, jako právnické osoby obecně při ustavení právnické osoby se určí její sídlo. Nenaruší-li to klid a pořádek v domě, může být sídlo i v bytě. Zapisuje-li se právnická osoba do veřejného rejstříku, postačí, pokud zakladatelské právní jednání uvede název obce, kde je sídlo právnické osoby; do veřejného rejstříku však právnická osoba navrhne zapsat plnou adresu sídla, účel právnických osob: lze ustavit ve veřejném nebo v soukromém zájmu. Tato její povaha se posuzuje podle hlavní činnosti právnické osoby. Zákon stanoví, ke kterým účelům lze ustavit právnickou osobu jen při splnění zvláštních podmínek. Zakazuje se založit právnickou osobu ozbrojenou nebo s ozbrojenými složkami, ledaže se jedná o právnickou osobu zřízenou zákonem, jíž zákon ozbrojení nebo vytvoření ozbrojené složky výslovně dovoluje nebo ukládá, nebo o právnickou osobu, která nakládá se zbraněmi v souvislosti se svým podnikáním podle jiného právního předpisu, anebo o právnickou osobu, jejíž členové drží nebo užívají zbraně pro sportovní nebo kulturní účely či k myslivosti nebo k plnění úkolů podle jiného právního předpisu, Ostrava, Zpracoval JUDr. Aleš Sova, DiS. 8
9 3. Spolky, včetně mysliveckých, jako právnické osoby obecně orgány právnické osoby: Zákon stanoví, popřípadě zakladatelské právní jednání určí, jakým způsobem a v jakém rozsahu členové orgánů právnické osoby za ni rozhodují a nahrazují její vůli. Dobrá víra členů orgánu právnické osoby se přičítá právnické osobě. Právnická osoba si tvoří orgány o jednom členu (individuální) nebo o více členech (kolektivní), fyzická osoba, která je členem orgánu právnické osoby a která je do funkce volena, jmenována či jinak povolána, musí být plně svéprávná. To platí i pro zástupce právnické osoby, která je sama členem voleného orgánu jiné právnické osoby, kolektivní orgán rozhoduje o záležitostech právnické osoby ve sboru, usnášíse zapřítomnosti nebo jinéúčasti většiny členůarozhoduje většinou hlasů zúčastněných členů, je-li rozhodnutí přijato, zaznamená se na žádost člena voleného orgánu, který návrhu odporoval, jeho odchylný názor, byl-li návrh přijat za neúčasti některého z členů, je tento člen oprávněn dozvědět se obsah rozhodnutí, Ostrava, Zpracoval JUDr. Aleš Sova, DiS. 9
10 3. Spolky, včetně mysliveckých, jako právnické osoby obecně zakladatelské právní jednání může stanovit pro schopnost orgánu usnášet se vyšší počet zúčastněných, vyžádat pro přijetí rozhodnutí vyšší počet hlasů nebo stanovit postup, kterým lze způsob rozhodování orgánu měnit. Zakladatelské právní jednání může připustit rozhodování orgánu i mimo zasedání v písemné formě nebo s využitím technických prostředků. Zakladatelské právní jednání může určit, že v případě dosažení rovnosti hlasů při rozhodování voleného orgánu právnické osoby rozhoduje hlas předsedajícího, kdo přijme funkci člena voleného orgánu, zavazuje se, že ji bude vykonávat s nezbytnou loajalitou i s potřebnými znalostmi apečlivostí. Má se za to, že jednánedbale, kdo není této péče řádného hospodáře schopen, ač to musel zjistit při přijetí funkce nebo při jejím výkonu, a nevyvodí z toho pro sebe důsledky, člen voleného orgánu vykonává funkci osobně; to však nebrání tomu, aby člen zmocnil projednotlivý případ jiného člena téhož orgánu, aby za něho při jeho neúčasti hlasoval, Ostrava, Zpracoval JUDr. Aleš Sova, DiS. 10
11 3. Spolky, včetně mysliveckých, jako právnické osoby obecně nenahradil-li člen voleného orgánu právnické osobě škodu, kterou jí způsobil porušením povinnosti při výkonu funkce, ačkoli byl povinen škodu nahradit, ručí věřiteli právnické osoby za její dluh v rozsahu, v jakém škodu nenahradil, pokud se věřitel plnění na právnické osobě nemůže domoci, odstoupí-li člen voleného orgánu ze své funkce prohlášením došlým právnické osobě, zaniká funkce uplynutím dvou měsíců od dojití prohlášení, k jednání za právnickou osobu: Kdo právnickou osobu zastupuje, dá najevo, co ho k tomu opravňuje, neplyne-li to již z okolností. Kdo za právnickou osobu podepisuje, připojí k jejímu názvu svůj podpis, popřípaděiúdaj o svéfunkci nebo o svém pracovním zařazení. Zastupuje-li právnickou osobu člen jejího orgánu způsobem zapsaným do veřejného rejstříku, nelze namítat, že právnická osoba nepřijala potřebné usnesení, že usnesení bylo stiženo vadou, nebo že člen orgánu přijaté usnesení porušil. Statutárnímu orgánu náleží veškerá působnost, kterou zakladatelské právní jednání, zákon nebo rozhodnutí orgánu veřejné moci nesvěří jinému orgánu právnické osoby, Ostrava, Zpracoval JUDr. Aleš Sova, DiS. 11
12 3. Spolky, včetně mysliveckých, jako právnické osoby obecně člen statutárního orgánu může zastupovat právnickou osobu ve všech záležitostech, náleží-li působnost statutárního orgánu více osobám, tvoří kolektivní statutární orgán. Neurčí-li zakladatelské právní jednání, jak jeho členové právnickou osobu zastupují, činí tak každý člen samostatně. Vyžaduje-li zakladatelské právní jednání, aby členové statutárního orgánu jednali společně, může člen právnickou osobu zastoupit jako zmocněnec samostatně, jen byl-li zmocněn k určitému právnímu jednání. Má-li právnická osoba s kolektivním statutárním orgánem zaměstnance, pověří jednoho člena statutárního orgánu právním jednáním vůči zaměstnancům; jinak tuto působnost vykonává předseda statutárního orgánu, právnickou osobu zastupují její zaměstnanci v rozsahu obvyklém vzhledem k jejich zařazení nebo funkci; přitom rozhoduje stav, jak se jeví veřejnosti, právnickou osobu zavazuje protiprávníčin, kterého se při plnění svých úkolů dopustil člen voleného orgánu, zaměstnanec nebo jiný její zástupce vůči třetí osobě, Ostrava, Zpracoval JUDr. Aleš Sova, DiS. 12
13 3. Spolky, včetně mysliveckých, jako právnické osoby obecně právnická osoba se zrušuje právním jednáním, uplynutím doby, rozhodnutím orgánu veřejné moci nebo dosažením účelu, pro který byla ustavena, azdalších důvodůstanovených zákonem, právnická osoba zapsaná do veřejného rejstříku zaniká dnem výmazu z veřejného rejstříku. Ostrava, Zpracoval JUDr. Aleš Sova, DiS. 13
14 4. Spolky, včetně mysliveckých, jako korporace obecně přijetím členství v korporaci se člen vůči ní zavazuje chovat se čestně a zachovávat její vnitřní řád, korporace nesmí svého člena bezdůvodně zvýhodňovat ani znevýhodňovat a musí šetřit jeho členská práva i oprávněné zájmy, zneužije-li člen soukromé korporace hlasovací právo k újmě celku, rozhodne soud na návrh toho, kdo prokáže právní zájem, že k hlasu tohoto člena nelze pro určitý případ přihlížet. Toto právo zaniká, pokud návrh není podán do tří měsíců ode dne, kdy k zneužití hlasu došlo, poškodí-li korporaci její člen nebo člen jejího orgánu způsobem, který zakládá jeho povinnost k náhradě a kterým byl poškozen i jiný člen korporace na hodnotě své účasti, a domáhá-li se náhrady jen tento člen, může soud škůdci i bez zvláštního návrhu uložit povinnost nahradit způsobenou škodu jen korporaci, pokud to odůvodňují okolnosti případu, zejména pokud je dostatečně zřejmé, že se takovým opatřením vyrovná i škoda na znehodnocené účasti. Ostrava, Zpracoval JUDr. Aleš Sova, DiS. 14
15 5. Spolky, včetně mysliveckých, dle 214 až 302 občanského zákoníku při výkladu občanského zákoníku je třeba mít na paměti princip soukromého práva obsažený v jeho 1 odst. 2, a to že nezakazuje-li to zákon výslovně, mohou si osoby ujednat práva a povinnosti odchylně od zákona, zakázána jsou ujednání porušující dobré mravy, veřejný pořádek nebo právo týkající se postavení osob, včetně práva na ochranu osobnosti, výklad a použití právního předpisu nesmí být v rozporu s dobrými mravy a nesmí vést ke krutosti nebo bezohlednosti urážející obyčejné lidské cítění. Zjevné zneužití práva nepožívá právní ochrany. alespoň tři osoby vedené společným zájmem mohou založit k jeho naplňování spolek jako samosprávný a dobrovolný svazek členů aspolčovatse vněm, vytvoří-li spolky k uplatňování společného zájmu nový spolek jako svůj svaz, vyjádří v názvu nového spolku jeho svazovou povahu, Ostrava, Zpracoval JUDr. Aleš Sova, DiS. 15
16 5. Spolky, včetně mysliveckých, dle 214 až 302 občanského zákoníku nikdo nesmí být nucen k účasti ve spolku a nikomu nesmí být bráněno vystoupit z něho, členové spolku neručí za jeho dluhy, název spolku musí obsahovat slova spolek nebo zapsaný spolek, postačí však zkratka z. s., hlavní činností spolku může být jen uspokojování a ochrana těch zájmů, k jejichž naplňování je spolek založen. Podnikání nebo jiná výdělečná činnost hlavní činností spolku být nemůže, vedle hlavní činnosti může spolek vyvíjet též vedlejší hospodářskou činnost spočívající v podnikání nebo jiné výdělečné činnosti, je-li její účel v podpoře hlavní činnosti nebo v hospodárném využití spolkového majetku. Zisk z činnosti spolku lze použít pouze pro spolkovou činnost včetně správy spolku, spolky mohou být založeny i k veřejně prospěšnému účelu. Veřejně prospěšná je právnická osoba, jejímž posláním je přispívat v souladu se zakladatelským právním jednáním vlastní činností k dosahování obecného blaha, pokud na rozhodování právnické osoby mají podstatný vliv jen bezúhonné osoby, pokud nabyla majetek z poctivých zdrojů a pokud hospodárně využívá své jmění k veřejně prospěšnému účelu. Ostrava, Zpracoval JUDr. Aleš Sova, DiS. 16
17 6. Založení spolku zakladatelé založí spolek, shodnou-li se na obsahu stanov, stanovy obsahují alespoň název a sídlo spolku, účel spolku, práva a povinnosti členů vůči spolku, popřípadě určení způsobu, jak jim budou práva a povinnosti vznikat, určení statutárního orgánu, stanovy mohou založit pobočný spolek jako organizační jednotku spolku nebo určit, jakým způsobem se pobočný spolek zakládá a který orgán rozhoduje o založení, zrušení nebo přeměně pobočného spolku, určí-li stanovy, že členstvíje různého druhu, vymezízároveňpráva a povinnosti spojené s jednotlivými druhy členství. Omezit práva nebo rozšířit povinnosti spojené s určitým druhem členství lze jen za podmínek určených předem ve stanovách, jinak se souhlasem většiny dotčených členů. To neplatí, má-li spolek k omezení práv nebo rozšíření povinností spravedlivý důvod, stanovy musíbýt uloženy vúplném zněnívsídle spolku, spolek lze založit i usnesením ustavující schůze tvořícího se spolku. Ostrava, Zpracoval JUDr. Aleš Sova, DiS. 17
18 7. Vznik spolku a pobočný spolek Vznik spolku: spolek vzniká dnem zápisu do veřejného rejstříku. Návrh na zápis spolku do veřejného rejstříku podávají zakladatelé nebo osoba určená ustavující schůzí. Není-li spolek do veřejného rejstříku zapsán do třiceti dnů od podání návrhu na zápis a není-li v této lhůtě ani vydáno rozhodnutí o odmítnutí zápisu, považuje se spolek za zapsaný do veřejného rejstříku třicátým dnem od podání návrhu. Pobočný spolek: právní osobnost pobočného spolku se odvozuje od právní osobnosti hlavního spolku, pobočný spolek může mít práva apovinnosti anabývat je v rozsahu určeném stanovami hlavního spolku a zapsaném ve veřejném rejstříku, název pobočného spolku musí obsahovat příznačný prvek názvu hlavního spolku a vyjádřit jeho vlastnost pobočného spolku, pobočný spolek vzniká dnem zápisu do veřejného rejstříku. Návrh na zápis pobočného spolku do veřejného rejstříku podává hlavní spolek, ode dne zápisu pobočného spolku do veřejného rejstříku ručí hlavní spolek za dluhy pobočného spolku v rozsahu určeném stanovami, zrušením hlavního spolku se zrušuje i pobočný spolek. Hlavní spolek nezanikne dříve, než zaniknou všechny pobočné spolky. Ostrava, Zpracoval JUDr. Aleš Sova, DiS. 18
19 8. Členství ve spolku neurčí-li stanovy jinak, váže se členství ve spolku na osobu člena a nepřechází na jeho právního nástupce, je-li členem spolku právnická osoba, zastupuje ji statutární orgán, ledaže právnická osoba určí jiného zástupce, po vzniku spolku může členství v něm vzniknout přijetím za člena nebo jiným způsobem určeným stanovami. Kdo se uchází o členství ve spolku, projevuje tím vůli být vázán stanovami od okamžiku, kdy se stane členem spolku. O přijetí za člena rozhoduje orgán určený stanovami, jinak nejvyšší orgán spolku, vznikem či zánikem členství v pobočném spolku vzniká či zaniká i členství v hlavním spolku, stanovy mohou určit výši a splatnost členského příspěvku nebo určí, který orgán spolku určí výši a splatnost členského příspěvku a jakým způsobem, vede-li spolek seznam členů, stanovy určí, jakým způsobem provádí v seznamu členů zápisy a výmazy týkající se členství osob ve spolku, Ostrava, Zpracoval JUDr. Aleš Sova, DiS. 19
20 8. Členství ve spolku stanovy určí, jak bude seznam členů zpřístupněn, anebo že zpřístupněn nebude. Každý člen, a to i bývalý, obdrží na svou žádost od spolku na jeho náklady potvrzení s výpisem ze seznamu členů obsahující údaje o své osobě, popřípadě potvrzení, že tyto údaje byly vymazány. Namísto zemřelého člena může o potvrzení požádat jeho manžel, dítě nebo rodič, a není-li žádný z nich, může o vydání potvrzení žádat jiná osoba blízká nebo dědic, prokáží-li zájem hodný právní ochrany, seznam členů může být uveřejněn se souhlasem všech členů, kteří jsou v něm zapsáni; při uveřejnění neúplného seznamu členů musí být z něho patrné, že je neúplný, členství ve spolku zaniká vystoupením, vyloučením, nebo dalšími způsoby uvedenými ve stanovách nebo v zákoně, neurčí-li stanovy jinak, zanikne členství, pokud člen nezaplatí členský příspěvek ani v přiměřené lhůtě určené spolkem dodatečně ve výzvě k zaplacení, ačkoli byl na tento následek ve výzvě upozorněn, Ostrava, Zpracoval JUDr. Aleš Sova, DiS. 20
21 8. Členství ve spolku neurčí-li stanovy něco jiného, může spolek vyloučit člena, který závažně porušil povinnost vyplývající z členství a v přiměřené lhůtě nápravu nezjednal ani po výzvě spolku. Výzva se nevyžaduje, nelze-li porušení povinnosti odčinit nebo způsobilo-li spolku zvlášť závažnou újmu. Rozhodnutí o vyloučení se doručí vyloučenému členu. Neurčí-li stanovy jiný orgán, rozhoduje o vyloučení člena statutární orgán. Neurčí-li stanovy jinak, může návrh na vyloučení podat v písemné formě kterýkoli člen; v návrhu se uvedou okolnosti osvědčující důvod pro vyloučení. Člen, proti kterému návrh směřuje, musí mít příležitost se s návrhem na vyloučení seznámit, žádat o jeho vysvětlení a uvést i doložit vše, co mu je k prospěchu. Člen může do patnácti dnů od doručení rozhodnutí v písemné formě navrhnout, aby rozhodnutí o jeho vyloučení přezkoumala rozhodčí komise, ledaže stanovy určí jiný orgán. Příslušný orgán zruší rozhodnutí o vyloučení člena, odporuje-li vyloučení zákonu nebo stanovám; rozhodnutí o vyloučení člena může zrušit i v jiných odůvodněných případech. Vyloučený člen může do tří měsíců od doručení konečného rozhodnutí spolku o svém vyloučení navrhnout soudu, aby rozhodl o neplatnosti vyloučení; jinak toto právo zaniká. Nebylo-li mu rozhodnutí doručeno, může člen návrh podat do tří měsíců ode dne, kdy se o něm dozvěděl, nejdéle však do jednoho roku ode dne, kdy byl po vydání rozhodnutí zánik jeho členství vyloučením zapsán do seznamu členů; jinak toto právo zaniká. Ostrava, Zpracoval JUDr. Aleš Sova, DiS. 21
22 9. Organizace spolku orgány spolku jsou statutární orgán a nejvyšší orgán, případně kontrolní komise, rozhodčí komise a další orgány určené ve stanovách. Stanovy mohou orgány spolku pojmenovat libovolně, nevzbudí-li tím klamný dojem o jejich povaze, stanovy určí, je-li statutární orgán kolektivní (výbor) nebo individuální (předseda). Neurčí-li stanovy jinak, volí a odvolává členy statutárního orgánu nejvyšší orgán spolku, na usnesení členské schůze nebo jiného orgánu, které se příčí dobrým mravům, nebo mění stanovy tak, že jejich obsah odporuje donucujícím ustanovením zákona, se hledí, jako by nebylo přijato. To platí i v případě, že bylo přijato usnesení v záležitosti, o které tento orgán nemá působnost rozhodnout, neurčí-li stanovy funkční období členů volených orgánů spolku, je toto období pětileté, neurčí-li stanovy jinak, mohou členové volených orgánů spolku, jejichž počet neklesl pod polovinu, kooptovat náhradní členy do nejbližšího zasedání orgánu příslušného k volbě. Ostrava, Zpracoval JUDr. Aleš Sova, DiS. 22
23 10. Nejvyšší orgán spolku stanovy určí, který orgán je nejvyšším orgánem spolku, do jeho působnosti zpravidla náleží určit hlavní zaměření činnosti spolku, rozhodovat o změně stanov, schválit výsledek hospodaření spolku, hodnotit činnost dalších orgánů spolku i jejich členů a rozhodnout o zrušení spolku s likvidací nebo o jeho přeměně, je-li podle stanov statutární orgán spolku i jeho nejvyšším orgánem a není-li s to vykonávat působnost po dobu delší než jeden měsíc, může alespoň pětina členů spolku svolat shromáždění všech členů spolku; na shromáždění přechází působnost nejvyššího orgánu spolku. To neplatí, určí-li stanovy něco jiného, neurčí-li stanovy jinak, je nejvyšším orgánem spolku členská schůze, členskou schůzi svolává k zasedání statutární orgán spolku nejméně jedenkrát do roka. Zasedání členské schůze se svolá vhodným způsobem ve lhůtě určené stanovami, jinak nejméně třicet dnů před jeho konáním. Z pozvánky musí být zřejmé místo, čas a pořad zasedání. Místo a čas zasedání se určí tak, aby co nejméně omezovaly možnost členů se ho účastnit, Ostrava, Zpracoval JUDr. Aleš Sova, DiS. 23
24 10. Nejvyšší orgán spolku kdo zasedání svolal, může je odvolat nebo odložit stejným způsobem, jakým bylo svoláno. Stane-li se tak méně než týden před oznámeným datem zasedání, nahradí spolek členům, kteří se na zasedání dostavili podle pozvánky, účelně vynaložené náklady, každý člen je oprávněn účastnit se zasedání a požadovat i dostat na něm vysvětlení záležitostí spolku, vztahuje-li se požadované vysvětlení k předmětu zasedání členské schůze. Požaduje-li člen na zasedání sdělení o skutečnostech, které zákon uveřejnit zakazuje nebo jejichž prozrazení by spolku způsobilo vážnou újmu, nelze mu je poskytnout, členská schůze je schopna usnášet se za účasti většiny členů spolku. Usnesení přijímá většinou hlasů členů přítomných v době usnášení; každý člen má jeden hlas. Určí-li stanovy při úpravě různých druhů členství ve spolku, že je s určitým druhem členství spojen pouze hlas poradní, nepřihlíží se k tomuto hlasu pro účely dle předchozích vět tohoto odstavce, Ostrava, Zpracoval JUDr. Aleš Sova, DiS. 24
25 10. Nejvyšší orgán spolku kdo zasedání zahájí, ověří, zda je členská schůze schopna se usnášet. Poté zajistí volbu předsedy zasedání a případně i dalších činovníků, vyžadují-li jejich volbu stanovy. Předseda vede zasedání tak, jak byl jeho pořad ohlášen, ledaže se členská schůze usnese na předčasném ukončení zasedání. Záležitost, která nebyla zařazena na pořad zasedání při jeho ohlášení, lze rozhodnout jen za účasti a se souhlasem všech členů spolku oprávněných o ní hlasovat, statutární orgán spolku zajistí vyhotovení zápisu ze zasedání do třiceti dnů od jejího ukončení. Není-li to možné, vyhotoví zápis ten, kdo zasedání předsedal nebo koho tím pověřila členská schůze. Ze zápisu musí být patrné, kdo zasedání svolal a jak, kdy se konalo, kdo je zahájil, kdo mu předsedal, jaké případné další činovníky členská schůze zvolila, jaká usnesení přijala a kdy byl zápis vyhotoven. Každý člen spolku může nahlížet do zápisů ze zasedání za podmínek určených stanovami. Neurčíli stanovy jinak, lze toto právo vykonat v sídle spolku, stanovy mohou určit, že se zasedání členské schůze bude konat formou dílčích členských schůzí, případně též, o kterých záležitostech tímto způsobem rozhodnout nelze, Ostrava, Zpracoval JUDr. Aleš Sova, DiS. 25
26 10. Nejvyšší orgán spolku stanovy mohou určit, že působnost členské schůze plní shromáždění delegátů. Každý delegát musí být volen stejným počtem hlasů. Není-li to dobře možné, mohou stanovy určit pro volbu delegátů rozumnou odchylku, není-li členská schůze na svém zasedání schopna usnášet se, může statutární orgán nebo ten, kdo původní zasedání svolal, svolat novou pozvánkou ve lhůtě patnácti dnů od předchozího zasedání členskou schůzi na náhradní zasedání. Z pozvánky musí být zřejmé, že se jedná o náhradní zasedání členské schůze. Náhradní zasedání členské schůze se musí konat nejpozději do šesti týdnů ode dne, na který bylo zasedání členské schůze předtím svoláno. Na náhradním zasedání může členská schůze jednat jen o záležitostech zařazených na pořad předchozího zasedání. Usnesení může přijmout za účasti libovolného počtu členů, ledaže stanovy určí něco jiného. Ostrava, Zpracoval JUDr. Aleš Sova, DiS. 26
27 11. Neplatnost rozhodnutí orgánu spolku každý člen spolku nebo ten, kdo na tom má zájem hodný právní ochrany, může navrhnout soudu, aby rozhodl o neplatnosti rozhodnutí orgánu spolku pro jeho rozpor se zákonem nebo se stanovami, pokud se neplatnosti nelze dovolat u orgánů spolku, právo dovolat se neplatnosti rozhodnutí zanikádotříměsíců ode dne, kdy se navrhovatel o rozhodnutí dozvěděl nebo mohl dozvědět, nejpozději však do jednoho roku od přijetí rozhodnutí, soud neplatnost rozhodnutí nevysloví, došlo-li k porušení zákona nebo stanov, aniž to mělo závažné právní následky, a je-li v zájmu spolku hodném právní ochrany neplatnost rozhodnutí nevyslovit. Soud neplatnost rozhodnutí nevysloví ani tehdy, bylo-li by tím podstatně zasaženo do práva třetí osoby nabytého v dobré víře, porušil-li spolek základníčlensképrávo člena závažným způsobem, máčlen právo napřiměřenézadostiučinění. Namítne-li to spolek, soud právo na zadostiučinění členu spolku nepřizná, nebylo-li uplatněno v době stanovené pro podání návrhu na vyslovení neplatnosti rozhodnutí, nebo do tří měsíců ode dne právní moci rozhodnutí o zamítnutí návrhu. Ostrava, Zpracoval JUDr. Aleš Sova, DiS. 27
28 12. Kontrolní komise spolku zřídí-li stanovy kontrolní komisi, vyžaduje se, aby měla alespoň tři členy. Neurčí-li stanovy jinak, volí a odvolává členy kontrolní komise členská schůze. Určí-li stanovy, že členy kontrolní komise jmenuje nebo odvolává statutární orgán, nepřihlíží se k tomu. Neurčí-li stanovy další omezení, není členství v kontrolní komisi slučitelné s členstvím ve statutárním orgánu spolku ani s funkcí likvidátora, dohlíží, jsou-li záležitosti spolku řádně vedeny a vykonává-li spolek činnost v souladu se stanovami a právními předpisy, nesvěříli jí stanovy další působnost. Zjistí-li kontrolní komise nedostatky, upozorní na ně statutární orgán, jakož i další orgány určené stanovami, v rozsahu působnosti kontrolní komise může její pověřený člen nahlížet do dokladů spolku a požadovat od členů dalších orgánů spolku nebo od jeho zaměstnanců vysvětlení k jednotlivým záležitostem. Ostrava, Zpracoval JUDr. Aleš Sova, DiS. 28
29 13. Rozhodčí komise spolku je-li zřízena rozhodčí komise, rozhoduje sporné záležitosti náležející do spolkové samosprávy v rozsahu určeném stanovami; neurčí-li stanovy působnost rozhodčí komise, rozhoduje spory mezi členem a spolkem o placení členských příspěvků a přezkoumává rozhodnutí o vyloučení člena ze spolku, neurčí-li stanovy jinak, má rozhodčí komise tři členy, které volí a odvolává členská schůze nebo shromáždění členů spolku. Členem rozhodčí komise může být jen bezúhonná zletilá a plně svéprávná osoba, která ve spolku nepůsobí jako člen statutárního orgánu nebo kontrolní komise. Nenavrhl-li nikdo vyslovení neplatnosti volby člena rozhodčí komise pro nedostatek bezúhonnosti, platí s výhradou změny okolností, že byla zvolena bezúhonná osoba. Z činnosti rozhodčí komise je vyloučen její člen, jemuž okolnosti případu brání nebo by mohly bránit rozhodovat nepodjatě. Ostrava, Zpracoval JUDr. Aleš Sova, DiS. 29
30 14. Zrušení spolku soud zruší spolek s likvidací na návrh osoby, která na tom má oprávněný zájem, nebo i bez návrhu v případě, že spolek, ač byl na to soudem upozorněn, vyvíjí činnost zakázanou, vyvíjí činnost v rozporu například s tím, že podniká, nutí třetí osoby k členství ve spolku, k účasti na jeho činnosti nebo k jeho podpoře, nebo brání členům ze spolku vystoupit, spolek lze zrušit s likvidací podle ustanovení 269 až 273 občanského zákoníku, spolky také mohou uzavírat smlouvu o fúzi jako smlouvu o sloučení spolků, nebo jako smlouvu osplynutí spolků dle 275 až 287 občanského zákoníku, pro rozdělení spolku platí právní úprava obsažená v 288 až 302 občanského zákoníku. Při rozdělení sloučením uzavírají zúčastněné spolky smlouvu o rozdělení a při rozdělení se založením nových spolků vyhotoví rozdělovaný spolek projekt rozdělení. Ostrava, Zpracoval JUDr. Aleš Sova, DiS. 30