Source: http://docplayer.cz/2660199-11-zasedani-zmc-praha-5-17-4-2008.html
Timestamp: 2017-02-28 05:54:17+00:00
Document Index: 33365532

Matched Legal Cases: ['zákona č. 128', 'zákona č. 128', 'soud ', 'zákona č.128', 'zákona č. 128', 'zákona č. 420', 'zákona č. 128', 'zákona č. 128', 'zákona č. 128', 'zákona č.128']

11. zasedání ZMČ Praha - PDF
11. zasedání ZMČ Praha
Download "11. zasedání ZMČ Praha 5 17. 4. 2008"
1 11. zasedání ZMČ Praha Dámy a pánové, zahajuji dnešní již 11. ZMČ. Obrátil se na mne předseda klubu ODS a požádal mě o patnáctiminutovou přestávku na jednání klubu. P. H e i s s l e r : Chtěl bych svolat klub do zasedačky rady. Přerušuji jednání na 15 minut. (Přestávka) Než přejdeme k tradičním bodům, dovolte, abych dal slovo kolegovi Gálovi, který má pro nás důležitou informaci. P. G á l : Dámy a pánové, pane předsedající, vážené kolegyně a kolegové zastupitelé, vážení hosté, dovoluji si vám přednést prohlášení části zastupitelů ZMČ Praha 5 zvolených za ODS. My, níže podepsaní zastupitelé MČ Praha 5, členové OS ODS Praha 5, konstatujeme, že vnímáme řadu rozhodnutí současné rady MČ Praha 5 týkající se hospodaření a nakládání s obecním majetkem a financemi jako velmi problematické. Tato rozhodnutí se dle našeho názoru pohybují mnohdy na hranici zákonnosti a jsou v rozporu s programem, základními principy a cíli ODS i se základní lidskou slušností. Proto prohlašujeme, že za této situace je pro nás nadále neakceptovatelné být členy stávajícího zastupitelského klubu ODS, který svým jednáním a bezvýhradnou nekritickou podporou současné rady MČ Praha 5 v čele se starostou Jančíkem ze strany většiny členů klubu způsobuje nenahraditelné ztráty městské části a důvěry občanů Prahy 5 v ODS. Oznamujeme tímto občanům Prahy 5, členům zastupitelstva a vedení ODS, že dne byl ustaven klub zastupitelů se symbolickým názvem S.O.S ODS. Členy klubu jsou tito zastupitelé: Bc. Lukáš Doležal, JUDr. Martin Fott, Ondřej Gál, Mgr. Patrik Havlíček, Mgr. Heda Šupová, ing. Jiří Vitha. Předsedou zastupitelského klubu je Ondřej Gál. Děkuji za pozornost. O krátké vystoupení mě požádal předseda klubu ODS. P. H e i s s l e r : Musím to ctít, je to právo každého. Jen bych chtěl upozornit zakládající členy klubu, že ODS je ochranná známka ODS a oni v tuto chvíli používají v názvu ochranou známku, kterou nemohou použít. Jsme orgánem schváleným oblastní radou. Měli by si to uvědomit. ODS si to vyřeší na půdě politické. Na dnešním zasedání je přítomno 37 zastupitelů a zastupitelek. Omluveni jsou dr. Hochheimerová, pan Zapletal a Mgr. Havlíček. Žádám všechny členy zastupitelstva, aby i svůj dočasný odchod během zasedání hlásili kanceláři MČ, vypínali hlasovací zařízení a všichni si přepněme své mobilní telefony na tichý chod. 12 2. bodem je zápis z 10. zasedání. Podle informace byl schválen bez připomínek. Prosím o hlasovací tabulku. Konstatuji, že zápis byl schválen. Pro 37, proti 0, zdržel se 0, všichni hlasovali. 3. bodem jsou ověřovatelé. Vyzvu jednotlivé kluby. Klub ODS - Viktor Najmon, klub ČSSD Milan Kudrys, klub SNK-ED Aleš Kohout, Strana zelených Lukáš Budín, nezávislí Jitka Matoušková, KSČM paní Peterková, nově vzniklý klub ing. Vitha. Prosím, aby návrhový výbor seznámil zastupitelstvo s tím, o čem budeme hlasovat. P. Č e š k o v á : Budeme hlasovat o ověřovatelích zápisu z 11. zasedání zastupitelstva v tomto složení. Pan Najmon, pan Kudrys, pan Kohout, pan Budín, paní Matoušková, paní Peterková, pan Vitha. Prosím o hlasování. Konstatuji, že ověřovatelé byli schválení plným počtem přítomných 37 hlasy. Dalším bodem je schválení programu. Dovoluji si upozornit na to, že máme 4 materiály na stůl, za což se omlouváme. Jsou to granty informatika, Klamoklání, stanovisko MČ Praha 5 k návrhu Zásad územního rozvoje a Festival za vodou. Otevírám diskusi k programu. Hlásí se kolega Martinec. P. M a r t i n e c : Za Stranu zelených navrhuji stažení bodu 13 prodej domu Malátova 12. Tento bod je kontroverzní a v této chvíli nechceme dům prodat. Je tu návrh nezařadit bod 13. Prosím návrhový výbor. P. Č e š k o v á : Pokud je to jediný písemný protinávrh, budeme, hlasovat o tom, že pan dr. Martinec navrhl stažení bodu 13 z programu dnešního zasedání zastupitelstva. Prosím o hlasování. Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 12 pro, 18 proti, 7 se zdrželo. Další přihlášení nejsou. P. Č e š k o v á : Nejsou jiné návrhy k programu, budeme hlasovat o původně předloženém programu dnešního 11. zasedání ZMČ Praha 5. Prosím o hlasování o předloženém návrhu programu včetně materiálů na stůl. Konstatuji, že usnesení o programu bylo přijato poměrem hlasů 30 pro, nikdo proti, 8 se zdrželo. Program byl schválen a budeme se jím dnes řídit. 2. bodem dnešního jednání je odvolání pana Mgr. Bohuslava Pavlase z funkce přísedícího u Obvodního soudu pro Prahu 5. Předkladatel za radu kolega Smetana má slovo. 23 P. S m e t a n a : Pan Bohuslav Pavlas na vlastní žádost požádal z osobních důvodů o zbavení funkce přísedícího. Musí to odsouhlasit zastupitelstvo. Vzhledem k tomu, že pan Pavlas o to požádal sám, navrhuji, abychom hlasovali o tom, že o této věci budeme hlasovat aklamací. Je jiný návrh? Není. Prosím návrhový výbor. P. N a j m o n : Hlasujeme o způsobu hlasování aklamací. Prosím o hlasování. Konstatuji, že návrh byl přijat poměrem hlasů pro 34, proti 0, zdrželi se 4. Hlasování bude aklamací. Prosím návrhový výbor. P. Č e š k o v á : Budeme hlasovat o původním navrženém usnesení k bodu 11/2. Prosím o hlasování. Konstatuji, že usnesení bylo přijato poměrem hlasů pro 35, proti 0, zdrželi se 3. Bod 11/3 rozbor hospodaření a závěrečný účet MČ Praha 5. Domnívám se, že z materiálu je jasné, jak MČ hospodaří. Nebudu opakovat čísla, pouze zopakuji, že MČ hospodaří s přebytkem hospodaření ,77 Kč, což je dobrá zpráva. Dále bych upozornil na některé drobnosti, které jsme objevili v materiálu před jednáním zastupitelstva. Někde vypadla nějaká čísla. Prosím, aby to se mnou sledovala kol. Češková jako předsedkyně finančního výboru i pan ing. Pechar jako zpracovatel tohoto materiálu. Na str. 81 je v přebytku rozdílná suma proti usnesení. Došlo k chybě. Prosím o vyjádření. P. P e c h a r : Ano, je to překlep v součtu o 13 tisíc. Platí suma uvedená v usnesení. Prosím, opravte si poslední řádek na str. 81, druhý sloupek zprava sumu ,5 na sumu, která je uvedena v usnesení na sumu ,77. Toto je přesná suma. V závěrečném účtu na str. 82, bod 3-stav peněžních fondů se podle našeho názoru vytratila dvojka ze sumy ,37. Prosím, abyste si opravili stav peněžních fondů, fond rezerv a rozvoje, stav k přidali tam dvojku. Suma bude ,37. Pane senátore, je potřeba si sumu opravit, abychom měli čísla v pořádku. Prosím o slovo paní předsedkyni. P. Č e š k o v á : Jak jste, pane starosto, říkal, bylo potřeba tam udělat úpravy. V tomto provedení s úpravami byl materiál projednáván i ve finančním výboru. Byl projednáván Ze současných 8 členů finančního výboru bylo přítomno 7, vy jste byl účasten projednání tohoto 34 materiálu na finančním výboru. Diskutovali jsme tam o tom. Ze l7 přítomných členů všech 7 členů doporučilo zastupitelstvu tento materiál schválit. Mimo čísla, která jsou pro nás nejdůležitější, to znamená přebytek hospodaření v hlavní činnosti a zároveň zisk po zdanění zdaňované činnosti, tento materiál obsahuje i finanční vypořádání se státním rozpočtem, s rozpočtem hl. m. Prahy a se všemi příspěvkovými organizacemi, které městská část zřizuje. Považuji to za neméně důležitou součást tohoto materiálu. Za nejdůležitější část kromě komentáře, který je velmi obsáhlý, považuji závěrečný účet MČ Praha 5 za r Finanční výbor doporučuje tomuto zastupitelstvu usnesení schválit. Součástí materiálu je také zpráva auditora o výsledku přezkoumání, resp. jeho dopis zastupitelům. Pan auditor je přítomen na dnešním jednání, aby odpověděl případné otázky. Než vyhlásím diskusi, která je důležitější než úvodní slovo, upozorňuji, že v dopise na str. 89 je větička, která by mohla být chápána jinak je to podíl pohledávek a závazků na rozpočtu MČ a podíl zastaveného majetku na celkovém majetku atd. Vzhledem k zákonu o auditorech a auditu žádný zastavený majetek nemáme. Dočtete se to v druhé části. Je povinnost auditora tuto záležitost přezkoumat. Tím bych skončil s úvodním slovem. Děkuji ing. Pecharovi a dr. Češkové a otevírám rozpravu. Přihlášen je kolega Dvořák, připraví se kol. Gál. P. D v o ř á k : Měl bych protinávrh k příloze číslo 1. V usnesení je tabulka o 9 bodech. U bodu 8 navrhuji vypustit konec a to bez výhrad, u 9. bodu místo schvaluje dát na vědomí. Předejte návrh návrhovému výboru. Další přihlášený je kol. Gál. P. G á l : Dámy a pánové, pane předsedající, chtěl bych se zeptat nejlépe předsedkyně finančního výboru, proč nám jsou takto chaoticky změny ve vyúčtování hospodaření sdělovány dnes na zastupitelstvu, když tento materiál byl projednán na finančním výboru již Proč jsme ho nedostali v písemné formě aspoň minulý týden, kdy byly materiály podle jednacího řádu v klubu předány pro zastupitele? Další dotaz je k samotnému dokumentu souvisejícím s vyúčtováním hospodaření, a to zpráva auditora, která je zde na str Tato zpráva neobsahuje ani podpis, ani razítko auditora. Mám tomu rozumět, že dokument není ještě oficiální? Proč tomu tak je? Nemýlím-li se, rada zadala vypracování auditu hospodaření za r této auditorské firmě, ale určitě po termínu , který je uveden v tomto dopise. Materiál už byl projednán na finančním výboru a na radě. Proč bylo zadání auditu až po tomto a proč neobsahuje zpráva auditora jeho podpis a razítko? To si potom může do závažného materiálu dodat kdokoli cokoli a může to předkládat jako pravou věc. K podpisu auditora. Na finančním výboru, který projednával mimo jiné zprávu auditora, byl originální dokument. Je zde připraven, prosím, abychom ho dali kolovat. Paní Žežulková tento dokument drží. Na finančním výboru byl k dispozici členům tohoto výboru, tam mohli přijít další zastupitelé, tam byste ho viděl. 45 P. Ž e ž u l k o v á : Bylo to kopírování ze souboru a ne z originálu. Soubor byl bez podpisu. Zde je souhrnná zpráva auditora, kterou se finanční výbor zabýval. Co se týká termínu, nedokáži odpovědět, musel bych si termíny porovnat. Pokud jde o chaos v číslech, odpoví kolegyně Češková, na kterou byl tento dotaz směrován. Za sebe chci říci, že dokument je velmi obšírný a složitý a osobně mi trvalo téměř 10 dnů, než jsem se jím prokousal. Ing. Pechar, ekonomický odbor i finanční výbor se snaží, aby materiál by co nejobsáhlejší a někdy i trochu komplikuje situaci. Měl jsem také několik dotazů. V průběhu studia materiálu se přišlo na některé chyby, které nebyly zřejmé hned na začátku. Toto se u tak obsáhlého dokumentu stát může. Předpokládám, že to ekonomický odbor příště ohlídá tak, aby k těmto administrativním chybičkám nedocházelo. Pokud jde o projednání ve výboru, nemohu to komentovat, něco může říci kol. Češková. P. Č e š k o v á : Právě proto jsem se přihlásila do diskuse. Při porovnávání materiálů, jak jsem zjistila, měli jsme tam částku správně. Tak, jak to bylo ve finančním výboru, částky byly správně. Jestli chceme rozebírat tyto drobné chyby, musel by se k tomu vyjádřit vedoucí ekonomického odboru. Projednávali jsme částky tak, jak měly být. Opakuji a chci zdůraznit, že 7 přítomných z 8 současných členů finančního výboru zastupitelstvu doporučilo schválit rozbor hospodaření včetně závěrečného účtu a včetně zprávy o přezkoumávání hospodaření MČ Praha 5 za r od nezávislé auditorské společnosti. To jsem si dovolil za výbor říci já. Přihlášen je pan dr. Macek, pak pan Budín. P. M a c e k : Tento materiál musím pochválit, protože je přehledný, velice hezky zpracovaný, je vidět, že je v tom spousta práce. Z toho je vidět, jak městská část hospodaří a také způsob, jakým peníze vyhazuje na akce typu Veletrh podnikatelů, Den podnikatelů atd. To jsou akce, které by naopak měly městské části přinášet zisk. Musím ale konstatovat, že toto vyhazování se děje podle schváleného rozpočtu. Znamená to, že diskuse k tomu by měla být při schvalování rozpočtu. Na druhou stranu musím také konstatovat, že tato závěrka by měla být věrným obrazem hospodaření, a to není. Když se podíváme např. na Agenturu Praha 5, tak zjistíme, že nebylo provedeno vyúčtování hospodaření, a to nejen za r. 2007, ale i za roky předcházející. Z tohoto pohledu toto není hospodaření celé naší MČ za r Proto je pro mne nepřijatelné toto vyúčtování schvalovat. Prosím kolegu Budína, připraví se kolega Gál. P. B u d í n : Měl bych jeden dotaz, protože první připomínku co se týká Agentury Praha 5 řekl kol. Macek. Bez výsledku hospodaření a bez toho, aniž by byla tato záležitost nějakým způsobem vyúčtována, nemůže být toto hospodaření kompletní. 56 Druhá připomínka. Rád bych věděl, kolik finančních prostředků je na konkrétních účtech k jednotlivým fondům, konkrétně na fondu rezerv a rozvoje a k fondu na ošacení, ale obecně ke všem fondům. Zároveň bych rád věděl, jaký pohyb byl prováděn na těchto účtech. Je mi to schopen někdo z ekonomického odboru nebo z finančního výboru říci? Myslím, že pan ing. Pechar slyšel připomínku, má slovo. P. P e c h a r : Co se týká stavu peněžních fondů městské části, když se podíváte do rozboru na str. 82 a 83, jsou tam všechny peněžní fondy městské části vyjmenovány. Jsou tam jejich zůstatky k Dělali jsme tam úpravu, za kterou se ještě jednou omlouvám, u 200 mil. vypadla dvojka. Jinak tam jsou všechny potřebné údaje, které pan zastupitel chtěl vědět. P. B u d í k : Měl jsem doplňující otázku, zda je možné zjistit dlouhodobější pohyb na těchto účtech. P. P e c h a r : V ekonomickém odboru, lépe u mne. Přihlášen je kolega Gál, potom dr. Češková. P. G á l : Využil bych přítomnosti auditora ing. Vošty, který zpracovával audit. Nemáme k dispozici kompletní vyjádření auditora včetně dopisu, ale pouze zprávu, proto bych se ho chtěl zeptat na problematiku Agentury Praha 5. V minulých letech se v auditech vyjadřoval, že proúčtovávání právě s Agenturou Praha 5 není v pořádku. Chtěl bych od něho slyšet, jak je tomu za loňský rok, k jakému posunu tam došlo. V případě, že přetrvávají nějaké pochybnosti, tak jaké a jak by měly být odstraněny. Dám slovo panu ing. Voštovi. Touto záležitosti byla se souhlasem ing. Pechara pověřena paní Žežulková, které k tomu může něco před panem ing. Voštou říci. P. Ž e ž u l k o v á : Dámy a pánové, dovolte, abych vám řekla podstatnou věc, že v účetnictví MČ Praha 5 za jednotlivá účetní byly proúčtovány všechny postoupené pohledávky včetně údajů z dohod o narovnání mezi MČ a Agenturou Praha 5. Jedná se o vymožené pohledávky včetně příslušenství za období od do r a za období od do konce roku. Bohužel jsme přišli v loňském roce - já osobně až ke konci roku na to, že ze strany Agentury došlo při přebírání dat postoupených pohledávek k pochybení, o kterém městská část neměla povědomí. Do převzatých pohledávek byly zahrnuty domy, které nikdy nebyly v majetku městské části, rovněž tam byly zahrnuty podílové domy. Pan dr. Macek to dostal písemně a slíbil, protože jsme spolu hovořili osobně, že bude tuto odpověď respektovat a nebude to dále rozebírat. Nebudeme vám přece dávat nějaká čísla, o nichž nemůžeme říci, že jsou správná. Dnes jsem mluvila s Centrou, která dělá kontrolu od r do současné doby. Ještě to chvíli potrvá, a teprve potom dáme konkrétní materiál, který bude obsahovat přesná 67 čísla postoupených pohledávek a věci, které od nás požadujete. Doufám, že to bude už tak přesné, že se o tom nebudeme muset dohadovat. Nechtějte od nás pořád čísla, které dnes nejsou v pořádku. Sám jste, pane doktore, také řekl, že víte o tom, jaké v tom byly domy, protože se začali ozývat lidé. Neříkám, že je to v pořádku. Nevím, jak je možné, že pustili správci firem zástupce Agentury, aby si sami přebírali podklady k postoupeným pohledávkám a jak se mohlo stát, že třeba v seznamu bylo 58 domů, které nikdy nebyly ve vlastnictví městské části. Všechna čísla, která byla schválena v zastupitelstvu, v účetnictví jsou proúčtována. Kvůli tomuto nelze zpochybňovat, že nemáme v pořádku rozbor hospodaření. Bohužel ze strany Agentury to tak je, ale je to v otázce pohledávek. Pohledávky nemohou ovlivnit příjmy a výdaje městské části. Je to účet zdaňované činnosti. Pokud by někdo z vás mohl mít nějakou výhradu, tak jedině k zdaňované činnosti, ale ne k hlavní činnosti městské části. Důležitá je informace, že toto nemůže ovlivnit ani příjmy, ani výdaje městské části. Byl dotázán pan ing. Vošta. Má slovo. P. V o š t a : Dámy a pánové, naváži na paní Žežulkovou. Chtěl bych, aby se rozčlenilo a rozdělilo hospodaření městské části, kde jsme prováděli přezkoumání, a vedle toho Agenturu Praha 5, která je soukromým subjektem, a vztah mezi nimi je pouze na úrovni závazků a pohledávek. To bych zacházel do detailů. Myslím si, že to jsou věci, které z pohledu auditora na přezkoumání hospodaření jsou pod hladinou významnosti. Samozřejmě, že se to musí během r dohledat, vyčistit a uvést do pořádku. Děkuji za vystoupení. Za tím účelem byla vytvořena pracovní skupina, která se pravidelně schází a toto řeší. Přihlášena je dr. Češková a dr. Macek. P. Č e š k o v á : Diskuse se změnila na jiná témata. Hlásila jsem se k fondům. Pan ing. Pechar řekl, že jsou vyjmenovány na str. 82 a 83, což byl dotaz kolegy Budína. V posledním odstavci je řečeno, že pohyby někde jsou tak minimální, že z toho důvodu se některé fondy navrhují zrušit. Je to i poslední bod usnesení. Částky, které tam jsou, navrhují se převést do fondu rezerv a rozvoje. To bylo mé původní přihlášení. Přihlášen je dr. Macek, potom Bc. Budín. P. M a c e k : Dámy a pánové, vrátím se k Agentuře Praha 5. Ano, říkal jsem, že se teď nebudu dále zabývat Agenturou Praha 5 to potvrzuji v rámci svých interpelací. V rámci první interpelace jsem se dozvěděl, že je všechno v pořádku a čísla ať si najdu. V rámci odpovědi na druhou interpelaci bylo řečeno, že to tak v pořádku není. Proto jsem řekl: dohledejte to, vyčkám, ale tuto záležitost si pohlídám. Je to otázka zdaňované činnosti. Netušil jsem, že po mně někdo bude chtít, abych tady schvaloval rozbor hospodaření, kde toto evidentně není v pořádku. Souhlasím příjmy a výdaje v pořádku jsou, ale výnosy v pořádku nejsou, resp. minimálně to, že to není vyúčtováno, budí dostatečně velkou pochybnost o tom, jaké výnosy měly být. Je otázka, jestli se tyto výnosy neměly dávno promítnout do některých příjmů, kde 78 tyto platby mohou být zadržovány. Neříkám, že jsou. Proto říkám, že tato část evidentně v pořádku není. Je pro mne nepřijatelné schvalovat takovéto částečné vyúčtování hospodaření. Slovo má kolega Budín, potom kolegyně Češková. P. B u d í n : Budu si příště brát slovo před kol. Mackem, protože jsem měl téměř shodnou poznámku, kterou tady řekl. Také nevím, jak můžeme schvalovat hospodaření, když nejsou známa přesná čísla nebo nejsou v pořádku. Nejsem ekonom, ale selský rozum mi to nebere. Zároveň si dobře vzpomínám, jak minulý rok byla v auditorské zprávě zmíněna Agentura Praha 5, a do dnešního dne se nic nevyřešilo. Přiznám se, že nemohu plně důvěřovat tomu, že do příštího roku to bude vyřešeno, když je tady tento problém nastolen již rok nebo dva roky, a stále se nic nevyřešilo, stále čísla nejsou úplná, vyúčtování ze strany Agentury Praha 5 je neúplné nebo chybné. Je to zároveň problém městské části. Nemohu pro takovéto hospodaření hlasovat, protože je neúplné. Dal jsem si závazek, že nebudu zlý, ale myslím si, že jste se asi nezúčastnil jednání zastupitelstva, které jednalo o Agentuře. Ukončili jsme smluvní vztah s Agenturou. Pan dr. Macek dostal ode mne odpověď na interpelaci, že platí čísla, která schválilo zastupitelstvo. V průběhu se zjistilo, že mimo městskou část došlo k tomu, že byla předána data, která neodpovídají realitě. To, že někde mezi Agenturou, společností Centra nebo jinou, která pro nás spravuje majetek, došlo k předání jiných dat, je problém mimo městskou část. Okamžitě jsme zareagovali, vytvořila se pracovní skupina, která se pravidelně schází. Pan dr. Macek dostal jako součást odpovědi na interpelaci zápis z poslední schůzky. Nemůžete říci, kolego Budíne, že se tady nic neděje. Situace se řeší a co jste řekl, byla urážka kolegů referentů, vedoucích odborů a paní Žežulkové že se nic neděje. Pravidelně se schází zástupce Agentury, pravidelně se toho účastní pan ing. Pechar, pravidelně se toho účastní společnost Centra, pravidelně za mne se toho zúčastňuje paní Žežulková, která k tomuto úkonu byla mnou pověřena. Nemůžete říci, že se tady nic neděje. Rada schválila organizátora budoucí veřejné obchodní soutěže na budoucího správce pohledávek. Jak můžete říci, že se tady nic neděje? Velmi mě tato věta mrzí. Přihlášen je kol Vitha, poté kol. Velek. Na závěr dám slovo paní Žežulkové. P. V i t h a : Chtěl bych požádat, zda bychom mohli všichni dostat kompletní dokumenty o auditu, které jsou neúplně v materiálu, který jsme obdrželi. Myslím si, že by se to mělo stát pravidlem, abychom tak závažný dokument jako je vyjádření auditora tam, kde se hospodaří s tak velkými prostředky jako v naší městské části, získávali vždy předem v plném znění. Děkuji za vaši obšírnou prezentaci a vysvětlení k Agentuře a k diskutovanému tématu. Jak jste popisoval situaci, nahání mi to hrůzu. Je skupina, scházejí se, všichni přicházejí. Chtěl bych vědět rozsah změny, protože mi připadá, že jde o ohromný balík něčeho. Nemám o tom představu. Jak jste to popsal, budí to ve mně představu, že se jedná o rozsáhlý problém. Každý jsme asi jinde. Na tvrzení kolegy Budína, že se tady nic neděje a za rok se opět nic dít nebude, jsem vám sdělil, že se tady schází pracovní skupina, která řeší problém, který někdo vytvořil mimo městskou část - vztah Agentury Praha 5 a správní firmy, kde došlo k předání dat, ke kterým dojít nemělo. Za to nemůže ani kolegyně Češková, ani kolega 89 Pechar, ani Pepík, ani Ludvík, za to mohou dvě společnosti, které si data špatně předaly. Víc bych se k tomu nevracel. Kolega Metelec, pak kolega Velek. P. M e t e l e c : Pane předsedající, dámy a pánové, nebudu vás dlouho obtěžovat, vidím, že někteří by už chtěli jít od tématu, že chtějí konec diskuse, ale některé otázky zůstaly otevřeny. Při sestavování rozpočtu jsem byl odkazován, že je to údaj, který nepotřebuji, ale že bych ho mohl eventuálně dostat, až se bude projednávat rozbor hospodaření a závěrečný účet, a to je bilance aktiv a pasiv za uplynulé tři roky. Zajímalo by mě, co za dlouhé období privatizace městské části zůstalo, zda to, co je uvedeno na str. 82 a 83 ve stavu peněžních fondů, jsou veškeré peníze, které nám zůstaly. Domnívám se, že tak tomu asi nemůže být. Zopakoval bych otázku: proč taková jednoduchá věc, která mi byla slíbena na mikrofon při schvalování rozpočtu, nemohla být zařazena do tohoto materiálu? Nerad bych slyšel puristické účetní výmluvy, že to sem nepatří. Do rozpočtu to nepatří, k závěrečnému účtu to nepatří jsou to tedy údaje, na které nemáme pomalu nárok slyšet veřejně na zastupitelstvu. Nerad bych používal na tyto záležitosti formu interpelací nebo dotazů, což může udělat kterýkoli občan městské části. Domnívám se, že Agenturu Prahu 5 jsme měli mít pod kontrolu. Z toho důvodu tam zastupitelstvo vyslalo do dozorčí rady své členy. Teď najednou argumentovat, že je to jiný subjekt, s kterým městská část nemá co dělat, není úplně pravdivé. Neřekl jsem, že je to jiný subjekt, řekl jsem, že problém je mimo městskou část mezi Agenturou Praha 5 a správní firmou, která pro nás spravuje majetek. Pokud byl nějaký problém, nevím, jak může člen dozorčí rady ovlivnit to, že se přenesou špatná data. Může to konstatovat v závěrečné zprávě před valnou hromadou, ale nevím, jak může člen dozorčí rady ovlivnit přenos dat. Řekněte si, kolegové, co chcete, máte tady prostor. Pokud jde o finanční výbor, nikdo z opozice se nezúčastnil jeho jednání. Řekněte si to tady, teď máte příležitost. Pan kolega Velek má slovo. Žádám další kolegy z opozice, aby se hlásili do diskuse, abychom si co nejlépe osvětlili situaci kolem hospodaření. Ještě odpověď Jiřímu Vithovi ohledně auditu. Ne všichni se cítíme být odborníky na audit, proto pan ing. Vošta přikládá ke svému rozboru a auditu dopis zastupitelům a radě, kde shrnuje nejdůležitější čísla, která nás mohou zajímat. Pokud kdokoli z vás si chce podrobný audit přečíst, přijďte do mé kanceláře, bude vám ofotografován, můžete si ho odnést a studovat. Opakuji: ne všichni zastupitelé se cítí být odborníky a máme na to finanční výbor zastupitelstva, kde předpokládám, že jsou zastupitelé, kteří tomu rozumí. Tam je plocha na to, aby se probral celý dokument. Proto pan ing. Vošta nám dává dopis zastupitelům a členům rady. Kolegu Velku, máte slovo. P. V e l e k : Původně jsem měl dotazy k fondům, což bylo částečně zodpovězeno. S odpověďmi jsem spokojen. Doporučoval bych krátké usnesení, které by znamenalo, že materiály, které nejsou v tomto momentu součástí, by do konce měsíce byly doplněny a rozeslány. Jsou to pohyby na fondech, které byly zřízeny za účelem určité akumulace a přerozdělení z bohatých let do let hubených. Tady se dozvídám bez diskuse, že je navrženo jejich zrušení. Chápu, že např. fond proti sprejerství působí kuriozně, ale jiné fondy jsou významným nástrojem řízení obce. 910 Rád bych k tomu měl materiály, které vysvětlí, jaký byl dlouhodobější pohyb na fondech, jak byly vytvářeny a jaký měly význam. Nevím, je-li kolega Metelec spokojen s tím, že jeho požadavek aktiv a pasiv je v materiálu zohledněn. Pokud není, byl bych rád, kdyby byly materiály do konce měsíce doplněny. Přiznám se, že způsob chození na kancelář a požadování kopie materiálu auditora je neefektivní. Do usnesení bych doplnil, aby byl materiál do stejného termínu rozeslán všem zastupitelům, nejlépe v elektronické podobě, abychom neplýtvali papírem. Toto jsou návrhy usnesení, které předám jako doprovodné. Není to v rozporu s celkovým cílem. Kolega Metelec, potom kolega Vitha. P. M e t e l e c : Dámy a pánové, to je ta záležitost, o které jsem chtěl mluvit, udělal to za mne kolega ze Strany zelených. Slovo má Jiří Vitha. P. V i t h a : Své žádosti o audit rozumím tak, že ji zřejmě neobdržíme a kdo bude mít nájem, má si zajít k vám, pane starosto, do kanceláře, kde mu to bude ofotografováno nebo zasláno elektronicky. Pokud tomu rozumím nesprávné, prosím, opravte mě, v tom případě se omlouvám. K Agentuře. Velmi rád slyším, že je to cosi zcela mimo městskou část. Proč je tu ale na městské části komise, proč si to nevyřeší tyto subjekty mimo a proč se to nebude do hospodaření promítat? Je to skutečně záležitost tak spletitá, že to tak dlouho trvá? Myslím, že toto jsme řešili v dostatečném předstihu, do uzávěrky v tomto roce to mohlo být vyčištěno a vypořádáno. O jaké částky se může jednat? Mohl by to někdo z členů komise nebo z úředníků říci? Myslím si, že to není problém. O přestávce přijde má asistentka, kdo budete mít zájem, abyste dostali dokument v elektronické podobě, pošlete to na adresu mé asistentky Olga.Herdová zavináč Praha 5.cz. Dostanete jakýkoli dokument, který požadujete ať papírovou cestou, elektronickou cestou, poštou pokud tomu neodporuje zákon, protože vždy budeme postupovat zákonným způsobem. Paní Žežulková chce ještě něco odborně říci. Prosím, aby návrhový výbor poslouchal, zvláště kolegyně Češková. P. Č e š k o v á : Omlouvám se, ale je tady spousta zajímavých návrhů. P. Ž e ž u l k o v á : Vážení zastupitelé, dovolte, abych vás ujistila, že body v usnesení 1 5 a částky, které jsou tam uvedeny, jsou skutečně stoprocentní a v žádném případě se tady nemůže promítat ani jedna částka z Agentury, ani náhodně ne. Agentura se může objevit teprve v bodu 6, a sice v nákladech a výnosech. Tam by se proúčtovávaly 40%ní a 60%ní podíly z postoupených pohledávek, které nejsou v pořádku. Také jsem se bláhově domnívala, že 1011 v období, kdy budeme projednávat tento rozbor, to v pořádku bude. Lidé, kteří na tom pracují, to je Centra a Agentura Centra spravuje majetek v celé Praze, dělali roční rozbory všude. Nenajmou si jiné pracovníky, kteří by s nimi odškrtávali, že Agentura si vzala diskety, kde byly domy, které v životě nebyly v majetku městské části. Částky, které vidíte celkové příjmy a celkové výdaje a přebytek s finančním vypořádáním, jsou stoprocentní a nemají s Agenturou nic co do činění. Pokud se týká hospodaření zdaňované činnosti, pane Budíne, od str. 73 do str. 79, je to tam všechno perfektně rozvedeno. V tabulce 9 to je i pro tebe, Jiří Metelče, je uvedeno, kolik je nákladů, kolik je výnosů za jakoukoli položku za privatizaci, za nájmy, které získáváme ve zdaňované činnosti, a tyto částky také souhlasí. Agentura je proúčtovávána na podrozvahových účtech a nemá s hospodařením městské části v bodech 1 až 5 nic společného. Děkuji za odborný vklad. Diskuse byla vyčerpána. Prosím návrhový výbor, aby nás provedl hlasováním. P. Č e š k o v á : Jsou tady tři návrhy. Doplňující návrh pana ing. Velka zní takto: Doplnit tento materiál 11/03 o pohyb na fondech od r do r. 2008, o stav aktiv a pasiv ve zdaňované činnosti a o rozeslání dopisu auditora radě a zastupitelům MČ Praha 5. Termín Předkladatel se hlásí s technickou. P. V e l e k : Termín jsme tak nemysleli, bylo to za naše volební období 2006 a Omlouvám se, snažil jsem se osvojit si podnět kolegy Metelce. Hovořil o bilanci aktiv a pasiv bez zužujícího vysvětlení ze zdaňované činnosti. Byl bych rád, aby to bylo v nezúžené podobě. P. Č e š k o v á : Můžeme o tom nechat takto hlasovat, byť aktiva a pasiva se vyskytují pouze ve zdaňované činnosti. Hlasovat můžeme nechat o čemkoli. P. V e l e k : Nechci vyrábět věc, která je neproveditelná. Zkusme to rozdělit na samostatné tři body s tím, že by kolega Metelec věc mohl upřesnit, protože tam nejsem autorem. U posledního se jedná o materiál auditora. P. Č e š k o v á : Uvedla jsem: aby byl rozeslán dopis auditora radě a zastupitelům. P. V e l e k : Myslím, že z auditu je to materiál, to znamená kompletní materiál. P. Č e š k o v á : Tedy kompletní materiál a dopis auditora radě a zastupitelům? Může to být takto? 1112 P. V e l e k : Chápu, že kompletní materiál z auditu zastupitelům a všechny materiály jsou k rozeslání. Nechci bránit ve vašem dialogu, ale mělo to být obsaženo v protinávrhu. P. Č e š k o v á : Omlouvám se, mám tady tři řádky a prosím, jestli to někdo z kolegů z návrhového výboru bude umět lépe než já, ráda mu tento podklad předám. P. V e l e k : Nemohl jsem se připravit tak jako jiní, aby to bylo ideální. Myslím si, že meritum věci je jasné: pohyb na fondech, které má městská část. Musím do toho vstoupit. Návrhový výbor měl obdržet jasný návrh, o kterém budeme hlasovat. Jestli obdržel návrhový výbor návrh, prosím, aby zastupitelstvo bylo seznámeno, o čem bude hlasovat. Nevedeme rozpravu nad návrhem, je mi to líto, kolegové. Dal jsem vám dostatečný prostor k technickému upřesnění. Prosím, aby nám teď návrhový výbor řekl, o čem budeme hlasovat. Od toho je návrhový výbor. P. N a j m o n : Kolegyně a kolegové, tuto připomínku jsem měl k panu ing. Velkovi, když byl na návrhovém výboru. Návrh zní takto: doplnit do : 1. pohyb na fondech 2006 až 2008, 2. aktiv a pasiv, 3. rozeslání kompletní materiál, dopis auditora radě. Pod tím je otazník PSKA další otazník. Pan Martinec technická. P. M a r t i n e c : Za Stranu zelených žádám o 15minutovou přestávku na upřesnění. Vyhověli jsme klubu ODS, vyhovíme i vám. Je přestávka. (Přestávka) Předpokládám, že se klub Strany zelených dohodl na protinávrhu a předal ho návrhovému výboru, který nás seznámí s jeho obsahem. P. N a j m o n : Nový návrh od Strany zelených prostřednictvím pana ing. Velka zní: Ukládá starostovi předložit do kompletní auditorské zprávy za r. 2005, 2006 a Je to doplňující návrh. Prosím o hlasování. Konstatuji, že doplňující návrh nebyl přijat poměrem hlasů pro 12, proti 3, zdrželo se 21, nehlasovali 3. 1213 Prosím o další protinávrhy. P. Č e š k o v á : Další protinávrh je od pana kolegy Gála: ZMČ Praha 5 odkládá materiál 11/03-rozbor hospodaření a závěrečný účet za r. 2007, a to k doplnění o položky zmíněné ústně panem starostou, na příští jednání ZMČ Praha 5. Ústně jsme se s panem kolegou Gálem dohodli, o jaké dvě položky se jedná. Jedná se o doplnění materiálu, nikoli usnesení o změnu na str. 81, poslední řádek v tabulce, kde se mění číslo 38239,5 na /77. Upozorňuji, že v usnesení je to správně. Dále jde o změnu na str. 82 stav fondu rezerv a rozvoje, na číslo ,37 Kč. Pokračuji dále v protinávrhu, který jsem dostala: ZMČ ukládá starostovi předložit zastupitelům kopii oficiálního kompletního auditu hospodaření MČ Praha 5. Termín Hlásí se kolega Gál jako předkladatel. P. G á l : Žádám o oddělené hlasování o těchto dvou bodech. Není to problém. Nečtěme čísla, řekněme jen pořadí bodů. P. Č e š k o v á : Budeme hlasovat o prvním bodu tohoto pozměňovacího návrh. Jedná se o to, že máme odkládat tento materiál o rozboru hospodaření, a to k doplnění materiálu o položky zmíněně ústně panem starostou. Je to změna, která se týká stavu fondu rezerv a rozvoje a str. 81. Je to změna čísla v materiálu. V usnesení je všechno správně. Prosím o hlasování. Konstatuji, že tento návrh nebyl přijat poměrem hlasů pro 12, proti 14, zdrželo se 13. Prosím o další bod tohoto protinávrhu. P. Č e š k o v á : ZMČ ukládá starostovi předložit zastupitelům kopii oficiálního kompletního auditu hospodaření MČ Praha 5. Předpokládám, že za r Termín je Prosím o hlasování. Konstatuji, že ani toto nebylo schváleno poměrem hlasů pro 13, proti 9, zdrželo se 17. Prosím o další návrhy. P. N a j m o n : Měli jsme zde návrh pana kolegy Dvořáka, ale byl stažen. Hlasujeme tedy o původním usnesení. Prosím hlasovat o původním usnesení. Konstatuji, že usnesení bylo přijato poměrem hlasů pro 26, proti 9, zdrželi se 4. Hospodaření městské části bylo schváleno. Dalším materiálem pod číslem 4 je vyúčtování grantů udělených v r v oblasti Podaná ruka sociální problematika. Předkladatel za radu kolegyně Vávrová. 1314 P. V á v r o v á : Předkládám zastupitelstvu tento materiál a doporučuji jeho schválení. Otevírám diskusi k tomuto materiálu. Nikdo není přihlášen, prosím návrhový výbor. P. N a j m o n : Nejsou protinávrhy, hlasujeme o původním znění. Prosím o hlasování. Konstatuji, že usnesení bylo přijato poměrem hlasů pro 39, proti 0, zdržel se 0, nikdo nehlasoval. Bod 11/5 poskytnutí částky tis. Kč z rozpočtu MČ Praha 5 v r pro Technickou správu komunikací na opravy chodníků a některých vybraných komunikací. Otevírám diskusi. Kolega Gál. P. G á l : Pane starosto, rada má již plán, které chodníky budou zařazeny do této rekonstrukce? Proč není přílohou tohoto materiálu, abychom mohli mít pro kontrolu, zda byly prostředky v letošním roce investovány tak, jak zastupitelstvo nebo rada uvažovaly o směřování této investice? Materiál nepojednává o jednotlivých komunikacích, ale o poskytnutí prostředků Technické správě komunikací. Pokud jde o jednotlivé komunikace, předpokládám, že odbor životního prostředí a dopravy má toto k dispozici. Je to kdykoli k nahlédnutí. Je to tak, pane vedoucí? (Odpověď vedoucího: Ano, je to tak.) P. G á l : Kdo ze zastupitelů bude mít zájem, může plán obdržet? Myslím, že v tom není žádný problém. (Vedoucí to potvrzuje.) Přihlášen je kolega Velek a ještě jednou kolega Gál. P. V e l e k : Chtěl jsem se zeptat na podobnou věc. Víte, že se dokončuje generel cyklodopravy, který by měl na tuto věc navazovat nebo z ní vycházet. Část z 11 mil. Kč na opravu chodníků může být využita už v souladu s plánovaným cyklogenerelem. V této souvislosti se chci zeptat, zda už byla do plánu oprav tato několikaměsíční práce zohledněna. Myslím si, že se to tohoto netýká. P. V e l e k : Pane předsedající, mohl byste nechat odpovědět příslušného úředníka? 1415 Není problém, prosím pana vedoucího. Vedoucí: Tento problém se netýká cyklotras, je to oprava chodníků v rámci chodníkového programu, který je vytipován na základě vlastního zjišťovacího řízení odboru dopravy a ochrany životního prostředí na základě zjištění TSK, připomínek a podnětů občanů. V rámci těchto podnětů je vypracován konečný seznam komunikací a jejich rozsah, který je podmíněn částkou, která je na opravu tohoto chodníkového programu uvolněna. Kolega Metelec. P. M e t e l e c : Dávám procedurální návrh, aby materiál, který nám může poskytnout odbor, byl namnožen a mezitím abychom projednávali další body. Tento bod by byl přerušen po dobu, než se podíváme na doplňující materiál. Přihlášen je kolega Velek. P. V e l e k : Navazuji na mou předchozí otázku. Když se hovoří o podnětech občanů, že jim nevyhovuje nějaký chodník a sbírají se připomínky, a to pak ovlivňuje způsob oprav, jakým mechanismem jsou sbírány podněty od cyklistické veřejnosti k tomuto tématu? Tímto se materiál nezabývá, bude se tím zabývat materiál týkající se cyklogenerelu, který připravuje kolegyně Matoušková s kolegou Horákem. Toto se týká pouze chodníkového programu. Prosím směřovat dotazy na toto. Další přihlášen není. Je návrh na přerušení bodu a doplnění materiálu. Prosím o hlasování. Tento návrh nebyl přijat poměrem hlasů 13 pro, 13 proti, 13 se zdrželo. Tím byla vyčerpána diskuse. Prosím návrhový výbor. P. N a j m o n : Nejsou jiné protinávrhy, hlasujeme o původním znění. Prosím o hlasování. Konstatuji, že usnesení bylo přijato v původním znění poměrem hlasů 29 pro, 3 proti, 5 se zdrželo, 2 nehlasovali. Další je materiál 11/6-vyúčtování grantů za r Místo pro život a ekologické programy. Za radu předkladatel ing. Horák. P. H o r á k : Vážené kolegyně a kolegové, materiál předkládám s tím, že všechny poskytnuté granty v této oblasti byly proúčtování včas a bez problémů. 1516 Otevírám diskusi k tomuto materiálu. Nikdo není přihlášen, diskusi uzavírám. Prosím návrhový výbor. P. N a j m o n : Nejsou jiné návrhy, hlasujeme o původním znění. Prosím o hlasování. Usnesení bylo přijato poměrem hlasů 39 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel, všichni hlasovali. Další je materiál 11/7 návrh na nepeněžitý dar pro Městskou policii Praha, Obvodní ředitelství Praha 5 další kůň pro hlídkovou činnost. Předkladatel dr. Kudrys. P. K u d r y s : Jsem rád, že vám mohu zvěstovat dobrou informaci, že další kůň prošel veterinární prohlídkou. Jde o druhého koně, který by měl být koupen pro Městskou policii z daru, který máme odsouhlasený v rozpočtu. Otevírám diskusi. Přihlášen je dr. Macek. P. M a c e k : Jako obvykle se k tomuto bodu zeptám: když chceme podpořit policii, tak vždycky něco koupíme, tváříme se, že nemusíme dělat výběrové řízení, a potom předáváme věcný dar. Za chvíli se staneme vlastníky jednoho koně, a pak koně budeme předávat policii. Nebylo by jednodušší policii poskytnout dar 200 tis. Kč účelově vázaný na pořízení jednoho koně s tím, že jinak by tento dar využít nešel? Co nám brání v tom, abychom takto postupovali a poskytli peněžní dar? Proč musíme neustále poskytovat pouze věcné dary? To by mě zajímalo. P. K u d r y s : Je to otázka daňová, resp. účetní. Jak jsem byl informován, je tato forma optimální. Dalším přihlášeným je kolega Budín, pak kolega Gál. P. B u d í n : Mám dojem, že částka 200 tis. Kč je pro městskou část velká částka. Proto dávám návrh na neschválení tohoto bodu. P. K u d r y s : Vyjádřím se k tomu. Vzhledem k tomu, že jsme hospodařili s přebytkem, částka je optimální. Přihlášen je kolega Gál, pak dr. Macek. P. G á l : Vítám jakoukoli možnost z našeho rozpočtu podpořit Městskou policii. V tomto případě bych ale chtěl znát seznam lokalit, kde na městské části budou koně používáni, jakým způsobem, kde o ně bude postaráno a jak bude zajištěna jejich přeprava na území MČ Praha5. 1617 P. K u d r y s: Vzhledem k tomu, že jste nebyl účasten na minulém zastupitelstvu, odkazuji vás na stenozáznam z minulého zastupitelstva, kde všechny tyto otázky byly bezezbytku zodpovězeny. Dr. Macek, pak kolega Metelec. P. M a c e k : Zaslechl jsem, že tato částka i tento způsob je optimální. Může mi někdo vysvětlit, v čem tento způsob je optimální? V čem je to konkrétně ne asi optimální, že dáváme dar věcný, a nedáváme účelově vázaný dar finanční? P. K u d r y s : Abych se nedopustil zkreslení, dovolím si na tuto otázku odpovědět písemně. P. M a c e k : Zeptáme se pana vedoucího Pechara, zda je to skutečně tak. P. P e c h a r : Z pohledu městské části to pro nás nemá význam žádný, můžeme dát jak finanční, tak věcný dar, protože výdaj to bude pro nás stále stejný. P. K u d r y s : Pane doktore, omlouvám se, na tuto otázku vám písemně odpovídat již nebudu. Další přihlášený je kolega Metelec, potom kolega Vitha. P. M e t e l e c : Dámy a pánové, nejsem nepřítel koní, i když podle informací, které jsem dostal, stejným způsobem argumentovali zástupci Městské policie, když chtěli asi před šesti lety údajně 20 bicyklů že bicykly jsou tím nejideálnějším způsobem, jak se budou na Praze 5 dostávat na místa, kam by se jinak obtížně dostali. Argumentace byla přesvědčivá. Po informaci, kterou jsem dostal později, už k tomu nejsem takto smířlivý. Co říkal kolega Budín, je pravda. Jestliže vznikají přebytky, tak z prodeje obecních domů, což je příjem neopakovatelný. Nezpochybňoval bych, zda kůň je nebo není v několika našich parcích pro službu zapotřebí, ale zda na to máme. Sám si odpovím nemáme. P. K u d r y s : Také si odpovím. Je-li něco potřeba, tak je to zvýšit bezpečnost naší městské části. Pokud k tomu koně přispějí, budu to podporovat. Je to velmi účelně vynaložená částka. Kolega Vitha, poté kolega Fott. P. V i t h a : Měl bych dotaz na kolegu Kudryse, jehož odpověď na to, v čem je to optimální, dostaneme písemně, mě naprosto neuspokojuje, připadá mi to až arogantní. Se suverenitou 1718 jste řekl, že je to optimální, a tak bych rád z vašich úst slyšel aspoň dva hlavní důvody, proč je to optimální. Neříkejte, že důvody nevíte nebo že nám je nechcete říci. P. K u d r y s : Odpovím na to hned, nikoli písemně. Kolega Pechar jasně zdůraznil, že je jedno, jakou formu zvolíme. Tato forma mi připadá optimální, abychom měli přehled o tom, co se za to přímo kupuje. Odborníci na finanční otázky vám to mohou ozřejmit, případně paní Žežulková, kterou považuji za největší odbornici v dané oblasti. Další dotaz jsem nepochopil, nebo mi to uniklo. Zapomněl jsem to. Můžeš to doplnit, Jiří? P. V i t h a : Měl jsem jeden dotaz: v čem je to optimální, a k tomu jeden nebo dva argumenty. Jeden argument jste opsal od pana Pechara. P. K u d r y s : Říkám, že je to dobré, můžeme ovlivňovat výběr, víme, co se za to kupuje a nedostáváme to ex post. P. V i t h a: Jen nevím, jestli tomu rozumíme. P. K u d r y s : Já tomu rozumím, máte také vysokoškolské vzdělání a věřím, že tomu také rozumíte. Je to diskuse mezi vámi. Prosím dr. Fotta, potom kolegu Heisslera. P. F o t t : Chtěl bych se zeptat, jestli je stanoven maximální počet koní. Připadá mi nekoncepční schvalovat jednoho po druhém. Je nějaký limit, na který se chceme dostat a případně to vzali najednou? Mám informace, že hlídky jezdí ve dvou koních. Nechápu, na co je další kůň potřeba. Mohlo by to být ústně vysvětleno? P. K u d r y s : Musím se bohužel ohradit, že nemáte přesné informace, přestože jsem výrazně levicový. Musím odpovědět tak, že minule jsme schvalovali jednoho koně, záměr byl na dva koně, což je limit, a na naší městské části nejezdí koňská hlídka, jezdí na jiných městských částech, jako např. na Praze 13. Limit jsou dva koně a minule jsme schvalovali jednoho koně. Důvod, proč schvalujeme druhého koně je v tom, že veterinární prohlídky jsou tak náročné kůň musí vydržet ve službě 15 let, že přestože to kupuje městská část od Národního hřebčince v Kladrubech tento kůň je ze Slatiňan, což je vedlejší pobočka Národního hřebčince v Kladrubech, tak ne každý kůň z tohoto špičkového centra odpovídá veterinárním nárokům, které musí splnit v rámci služby u Městské policie. Kolega Heissler, potom kolega Gál. 1819 P. H e i s s l e r : Celou dobu se bavíme o tom, že chceme pomoci občanům a diskutujeme nad tím, zda jim pomůžeme, nebo nepomůžeme. Protože nezaznělo nic nového, navrhuji ukončení diskuse. Prosím o hlasování o ukončení diskuse. Usnesení bylo přijato poměrem hlasů pro 27, proti 5, zdrželo se 5, nehlasovali 2. Diskuse byla končena. Přihlášeni jsou ještě kolega Gál a pan ing. Tichý. P. G á l : Nevím, jestli mám předchozí vystoupení kolegy Kudryse chápat jako skutečnost, že má městská část tolik finančních prostředků, že zabezpečujeme koně pro Městskou policii pro to, aby vykonávala hlídky na Praze 13. Do této chvíle jsem si myslel, že jsme v civilizované společnosti a že si umíme odpovědět na dotazy. Mluvilo se o nákupu koně na minulém zastupitelstvu, byl přítomen i ředitel policie. Doba od projednávání je dlouhá, je to více než dva měsíce a jako zastupitel mám právo před schvalováním dalšího materiálu na doplňující informace, i v případě, že informace budou totožné s informacemi, které zde zazněly. Připadá mi nefér, abyste mě nyní odkazoval na to, abych lovil někde v archivu zvukový záznam z minulého zastupitelstva. P. K u d r y s : K Praze 13. Působí tam koňská hlídka a přispívá na to MČ Praha 13. Možná jsem se ne zcela jasně vyjádřil. Pokud jde o vaši střednědobou a dlouhodobou paměť, budu to respektovat, příště vám budu dávat materiály na stůl i v případě, že jsme věci již jednou projednaly. Prosím dr. Macka. P. M a c e k : Chci poděkovat za to, že odpověď na své dotazy, v čem je to optimální, obdržím písemně. Jistě neočekáváte, že o tom budu hlasovat dříve než to obdržím. Z mého pohledu je dar buď věcný, to znamená náklady na obstarání daru, výběr atd. je věcí městské části, nebo je finanční. Pokud je účelově vázán, efekt je stejný. Městská část s tím nemá žádné starosti a obdarovaný tyto prostředky nemůže jinak použít. Je to otázka toho, kdo vlastní výběr provádí. Padlo zde několikrát slovo optimální. Proto se domnívám, že by bylo optimální, aby si policie řekla, jakého koně chce, pokud prostředky nestačí, něco by k tomu přidala atd. Budu s důvěrou čekat, že obdržím stanovisko, proč je to optimální. I když bych policii rád podpořil, pro toto hlasovat nebudu. P. K u d r y s : Měním zase své stanovisko, že vám odpovím písemně, přestože jsem před chvílí řekl, že vám písemně odpovídat nebudu. Nepředpokládal jsem, že byste pro to někdy hlasoval. Ing. Tichý. P. T i c h ý : Já se raději vzdávám slova. 1920 Diskuse byla vyčerpána. Prosím návrhový výbor. P. N a j m o n : Nemáme písemné protinávrhy, hlasujeme o původním usnesení. Prosím o hlasování. Konstatuji, že usnesení bylo přijato poměrem hlasů pro 29, proti 1, zdrželo se 9, nehlasoval 1. Další materiál 11/8 se týká Machatého 10 a 8, prodej bytové jednotky. Předkladatel za radu je kolega Herold. Má slovo. P. H e r o l d : Dámy a pánové, pokusím se sdružit materiály pro úvodní řeč. Tyto tři materiály se týkají doprodejů bytových jednotek po lhůtě. Otevírám diskusi. Slovo má kolega Gál. P. G á l : Technickou připomínku. Vzhledem k tomu, že by u mne mohlo dojít ke střetu zájmů, protože jsem členem společenství vlastníků těchto dvou domů, nebudu se účastnit hlasování. Prosím uvést to do zápisu. Prosím návrhový výbor. P. Č e š k o v á : Hlasujeme o původním usnesení. Prosím o hlasování. Konstatuji, že usnesení bylo přijato poměrem hlasů 35 pro, nikdo proti, 3, se zdrželi, 1 nehlasoval. Další materiál se týká prodeje bytové jednotky Pražského 25 a 27. Otevírám diskusi. Uzavírám diskusi. Prosím návrhový výbor. P. Č e š k o v á : Nejsou protinávrhy, budeme hlasovat o původním usnesení. Prosím o hlasování. Konstatuji, že usnesení bylo přijato poměrem hlasů 36 pro, nikdo proti, 3 se zdrželi. Další materiál se týká Dreyerovy 15 a 17 další bytové jednotka. Otevírám diskusi. Uzavírám diskusi. Prosím návrhový výbor. P. Č e š k o v á : Nejsou protinávrhy, doporučujeme hlasovat o původním znění usnesení. Prosím o hlasování. Konstatuji, že usnesení bylo přijato poměrem hlasů 36 pro, nikdo proti, 2 se zdrželi, 1 nehlasoval. 20 Zobrazit více
HLASOVÁNÍ č. 5 - SCHVÁLENO 25.6.2010 17:06:07 1.1. schválení zápisu 22. ZMČ Altner Boleslav ODS 1 Pro Bartoš Jaroslav ODS 2 Pro Češková Andrea JUDr. ODS 3 Pro Doležal Lukáš Bc. Nestraník 4 Nehlasoval Dvořák Více Horák Petr Ing.,1.zástupce starosty ODS 17 Nehlasoval Jančík Milan JUDr.,MBA ODS 18 Nehlasoval
HLASOVÁNÍ č. 7 - NESCHVÁLENO 19.2.2009 13:13:00 01-Schválení zápisu 14. zasedání ZMČ Praha 5 NEPLATNÉ Altner Boleslav ODS 1 Nehlasoval Bartoš Jaroslav ODS 2 Nehlasoval Češková Andrea JUDr. ODS 3 Nehlasoval Více MCPNE 00806/2015 Zápis č. 6 ze 6. řádného veřejného zasedání Zastupitelstva MČ Praha Nebušice konaného dne na Úřadu MČ Praha Nebušice
MCPNE 00806/2015 Zápis č. 6 ze 6. řádného veřejného zasedání Zastupitelstva MČ Praha Nebušice konaného dne 21.05.2015 na Úřadu MČ Praha Nebušice Přítomni: viz. prezenční listina Ověřovatelé: Jan Holub, Více Atlasová Martina Mgr. TOP 09 1 Pro Bartoš Jaroslav ODS 2 Pro Bednář Michal MUDr. ODS 9 Nepřítomen
Předsedá: Zelený Miroslav Ing. HLASOVÁNÍ č. 1 - SCHVÁLENO 27.3.2014 13:15:10 1.1.Schválení zápisu 30. zasedání ZMČ Praha 5 Atlasová Martina Mgr. TOP 09 1 Pro Bednář Michal MUDr. ODS 9 Nepřítomen Bubníková Více Jednací řád Zastupitelstva města Neratovice
Jednací řád Zastupitelstva města Neratovice Zastupitelstvo města se usneslo dne 5. 11. 2014 v souladu s ustanovením 96, zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), (dále jen zákon o obcích ) na Více Omluven: Ing. Tomáš Fatrdle. Ověřovatelé zápisu: RNDr. Martin Smrček, PhDr. Vladimír Novotný
Městská část Praha Ďáblice ZÁPIS ze 19. veřejného zasedání zastupitelstva MČ Praha Ďáblice konaného dne 16. 6. 2014 od 18.00 hod v ZŠ U Parkánu 17, Praha 8 Přítomni: Mgr. Markéta Bouzková, Tatjana Dohnalová, Více JEDNACÍ ŘÁD. Zastupitelstva městského obvodu Plzeň 3
JI28 ÚMO Plzeň 3 Vydání č.: 02 Počet stran: 7 Počet příloh: 1 Účinnost od: 1.12.2011 JEDNACÍ ŘÁD Zastupitelstva městského obvodu Plzeň 3 Zpracovatel Garant Schvalovatel Jméno, funkce Datum Podpis Ing. Více Zasedání zastupitelstva obce č. 3/2014 ze dne 23.6.2014
O b e c N e d ě l i š t ě Zasedání zastupitelstva obce č. 3/2014 ze dne 23.6.2014 Z á p i s : Přítomni: Ing. L. Podlipný, Ing. L. Mohsová, V. Otřísal, L. Bareš, L. Mozdík, U. Stannerová, J. Michálek, M. Více Zápis č. 1/2016 ze zasedání Výboru finančního Zastupitelstva města Tišnova ze dne
Materiál číslo: 32 K projednání Zastupitelstvu města Tišnova 25.04.2016 Předkládá Ing. Svoboda František - předseda výboru Poznámka: Zveřejněna je pouze upravená verze dokumentu z důvodu dodržení přiměřenosti Více Přítomni: členové ZMČ... 43 (2 omluveni) hosté.. 75
Z á z n a m z 12. (mimořádného) zasedání Zastupitelstva Městské části Praha 8 konaného ve čtvrtek dne 15. listopadu 2012 od 15:00 hodin ve velkém sále "bílého domu" v Praze 8 Libni, U Meteoru 6 Přítomni: Více předsedá: HLASOVÁNÍ č. 1 - SCHVÁLENO 21.2.2008 9:29:38 pokus
předsedá: HLASOVÁNÍ č. 1 - SCHVÁLENO 21.2.2008 9:29:38 pokus Doležal Lukáš Bc. ODS 4 Pro Fořt Věnek ČSSD 7 Pro Gál Ondřej ODS 9 Pro Havlíček Patrik Mgr. ODS 11 Pro Budín Lukáš Bc. SZ 14 Pro Nezařazená Více Zápis z řádné členské schůze bytového družstva Hracholusky
Zápis z řádné členské schůze bytového družstva Hracholusky konané dne 10.6.2015 od 18.00 hod. v kinosálu budovy SOŠ, SOU, OU a U, Neklanova 1806, Roudnice nad Labem. 1. PREZENCE Schůzi bytového družstva Více Z á p i s č. 5/2015 ze zasedání zastupitelstva obce Mochov, konané dne 14.4.2015
Místo konání: Čas konání: Přítomni: zasedací místnost Obecního úřadu obce Mochov od: 19:00 hod. do: 20:15 hod. František Bouček, Jiří Bouma, Jitka Frydrychová, Milan Jirsák, Ladislav Marek, Tomáš Kovář, Více Hlasování: 13 pro, usnesení bylo schváleno, paní Ing. Eva Vaňková byla zvolena zapisovatelkou dnešního jednání.
Vážení členové zastupitelstva města, dámy a pánové, podle zákona č. 128/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zahajuji 20. zasedání zastupitelstva města Manětín, na kterém vás srdečně vítám. Dosud je Více JEDNACÍ ŘÁD. Zastupitelstva městské části Praha - Slivenec
JEDNACÍ ŘÁD Zastupitelstva městské části Praha - Slivenec Zastupitelstvo městské části Praha - Slivenec (dále jen "zastupitelstvo") svým usnesením č. 104/9/2011 ze dne 2. 11. 2011 a usnesením č. 124/10/2011 Více Městská část Praha - Zbraslav
Městská část Praha - Zbraslav Zápis 4. řádné zasedání zastupitelstva městské části, konané dne 11. 5. 2015 v 17:00 hod. Přítomni: Dále přítomni: Hosté: Omluvení: Ověřovatelé: Zapsal: Ing. Zuzana Vejvodová; Více Zápis z 1. zasedání Zastupitelstva obce Baška konaného dne v sále Kulturního domu v Bašce
Zápis z 1. zasedání Zastupitelstva obce Baška konaného dne 30. 10. 2014 v sále Kulturního domu v Bašce Přítomni: 15 členů zastupitelstva 50 občanů 65 účast celkem 1. Zahájení, hymna 2. Informace o výsledcích Více Městská část Praha 11. Zápis č.2. z jednání bytové komise, konaného dne zasedací místnost "C" ÚMČ Praha 11, Ocelíkova 672, Praha 4
Městská část Praha 11 Zápis č.2 z jednání bytové komise, konaného dne 12.02.2015 Přítomni: Nepřítomni: Omluveni: Hosté: Místo jednání: zasedací místnost "klub" ÚMČ Praha 11, Ocelíkova 672, Praha 4 Usnášeníschopnost: Více předsedá: HLASOVÁNÍ č. 1 - SCHVÁLENO 8.6.2007 13:43:09 pokus
předsedá: HLASOVÁNÍ č. 1 - SCHVÁLENO 8.6.2007 13:43:09 pokus Altner Boleslav ODS 1 Pro Bartoš Jaroslav ODS 2 Pro Češková Andrea JUDr. ODS 3 Pro Dvořák Bohumil Ing. ČSSD 5 Pro Ebel Daniel PhDr. ODS 6 Pro Více Heissler Herbert Ing. ODS 12 Nehlasoval Herold Lukáš Bc. ODS 13 Nehlasoval Budín Lukáš Mgr. SZ 14 Nehlasoval Hlaváček Jan Mgr.
HLASOVÁNÍ č. 6 - NESCHVÁLENO 10.6.2010 13:12:43 1.1.Schválení zápisu 21. zasedání ZMČ Praha 5 NEPLATNÉ Altner Boleslav ODS 1 Nehlasoval Bartoš Jaroslav ODS 2 Nehlasoval Češková Andrea JUDr. ODS 3 Nehlasoval Více ZÁPIS Z 6. SCHŮZE KONTROLNÍHO VÝBORU
ZÁPIS Z 6. SCHŮZE KONTROLNÍHO VÝBORU Datum konání: 31.3.2015 Místo konání: OÚ Přerov nad Labem Začátek schůze: 17.25 hodin Konec schůze: 19.15 hodin Přítomni: K. Salačová, L. Kodešová, M. Kadeřávková Omluveni: Více P R O T O K O L O J E D N Á N Í před soudem prvního stupně. Věc: Městys Luka nad Jihlavou. Svaz vodovodů a kanalizací JIHLAVSKO
Spisová značka: 108 C 32/2016 P R O T O K O L O J E D N Á N Í před soudem prvního stupně Okresní soud v Jihlavě odd. 108 C dne: 11.10.2016 Věc: Žalobce: Žalovaný: o Městys Luka nad Jihlavou Svaz vodovodů Více J E D N A C Í Ř Á D Š K O L S K É R A D Y. Č.j.: ZŠ 95/2015
J E D N A C Í Ř Á D Š K O L S K É R A D Y Č.j.: ZŠ 95/2015 Brno, 19. 2. 2015 Článek 1 Úvodní ustanovení 1. Jednací řád školské Rady Základní školy, Brno, Botanická 70, 602 00 Brno upravuje přípravu, obsah Více STANOVY SPOLKU RODIČŮ A PŘÁTEL ZUŠ ZRUČ NAD SÁZAVOU. (1) Název spolku zní: Spolek rodičů a přátel ZUŠ Zruč nad Sázavou (dále jen spolek ).
STANOVY SPOLKU RODIČŮ A PŘÁTEL ZUŠ ZRUČ NAD SÁZAVOU Článek 1 Název a sídlo spolku (1) Název spolku zní: Spolek rodičů a přátel ZUŠ Zruč nad Sázavou (dále jen spolek ). (2) Sídlo spolku se nachází na adrese: Více JEDNACÍ A KONTROLNÍ ŘÁD. kontrolního výboru Zastupitelstva města Poděbrady ČÁST PRVNÍ. I. Úvodní ustanovení
JEDNACÍ A KONTROLNÍ ŘÁD kontrolního výboru Zastupitelstva města Poděbrady ČÁST PRVNÍ I. Úvodní ustanovení 1. Zastupitelstvo města Poděbrady (dále jen "zastupitelstvo") zřizuje jako svůj iniciativní a kontrolní Více JEDNACÍ ŘÁD SPRÁVNÍ RADY DESTINAČNÍ AGENTURY DOLNÍ POOOHŘÍ, o.p.s.
Destinační agentura Dolní Poohří, o.p.s. náměstí Prokopa Velkého 1951, 438 01 Žatec Provozovna: Sladovna, Masarykova 356, 438 01 Žatec JEDNACÍ ŘÁD SPRÁVNÍ RADY DESTINAČNÍ AGENTURY DOLNÍ POOOHŘÍ, o.p.s. Více Zápis z jednání ZO Úherce ze dne 25.11.2009 konaného od 18.00 hodin na Obecním úřadě v Úhercích
Zápis z jednání ZO Úherce ze dne 25.11.2009 konaného od 18.00 hodin na Obecním úřadě v Úhercích Přítomni: Píšek, Mrázková, Ing.Urbášková, Blažek, Karlová, Matoušek Omluveni: Stehlík Zapisovatel : Ing. Více Zápis z 19. veřejného zasedání obecního zastupitelstva obce Chrást konaného dne 22.5.2014
Zápis z 19. veřejného zasedání obecního zastupitelstva obce Chrást konaného dne 22.5.2014 Přítomni: p. Vladislav Beran, p. Zbyněk Blaheta, p. Ladislav Bohuslav, JUDr. Antonín Bórik, pí. Lenka Boudová, Více Obec Habřina. Jednací řád zastupitelstva obce Habřina
Obec Habřina Jednací řád zastupitelstva obce Habřina Zastupitelstvo obce Habřina se usneslo podle ust. 96 zákona č.128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon Více JEDNACÍ ŘÁD výborů Zastupitelstva města Tišnova
JEDNACÍ ŘÁD výborů Zastupitelstva města Tišnova Článek 1 Úvodní ustanovení 1) Zastupitelstvo města Tišnov (dále také zastupitelstvo ), v souladu s ustanovením 117 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění Více Městská část Praha - Zbraslav
Městská část Praha - Zbraslav Zápis 2. řádné zasedání zastupitelstva městské části, konané dne 20. 12. 2010 v 17:00 hod. Městský dům, U Malé řeky 3 Přítomni: Dále přítomni: Hosté: Omluvení: Ověřovatelé: Více Zápis. ze zasedání Městského zastupitelstva Buštěhrad, které se konalo dne 20. 6. 2007 od 17.30 hod. v Kulturním středisku č.
Městská část Praha - Zbraslav Zápis 8. řádné zasedání zastupitelstva městské části, konané dne 19. 10. 2011 v 17:00 hod. Přítomni: Dále přítomni: Hosté: Omluvení: Ověřovatelé: Zapsal: M. Douša, T. Verner, Více ZÁPIS z 19/VII. schůze Rady městské části Brno-Chrlice ze dne 21. 5. 2015
RADA MĚSTSKÉ ČÁSTI, CHRLICKÉ NÁM. 4, 643 00 BRNO ZÁPIS z 19/VII. schůze Rady městské části Brno-Chrlice ze dne 21. 5. 2015 Přítomni dle prezenční listiny: Ing. Lukáš Fila, starosta Leopold Šrom, místostarosta Více Ing. David Jansa Společenství vlastníků Nedvězská 2225-8 Nedvězská 2227/10 Nedvězská 2225/6 10000 Praha 10 10000 Praha 10
Společenství vlastníků Nedvězská 2225-8 Nedvězská 2227/10 Nedvězská 2225/6 10000 Praha 10 10000 Praha 10 Věc: Reklamace metody vyúčtování nákladů za rok 2012 Vážená p.smolková, Vzhledem k vaší reakci na Více ZÁSADY POSTUPU PŘI PRODEJI NEMOVITOSTÍ VE VLASTNICTVÍ A SPOLUVLASTNICTVÍ STATUTÁRNÍHO MĚSTA LIBEREC. Čl. I ÚVODNÍ USTANOVENÍ
ZÁSADY POSTUPU PŘI PRODEJI NEMOVITOSTÍ VE VLASTNICTVÍ A SPOLUVLASTNICTVÍ STATUTÁRNÍHO MĚSTA LIBEREC Čl. I ÚVODNÍ USTANOVENÍ 1.1. Zásady postupu při prodeji nemovitostí ve vlastnictví a spoluvlastnictví Více STANOVY SPOLEČENSTVÍ VLASTNÍKŮ BYTOVÝCH JEDNOTEK. přijaté v souladu s ust. 9 zák. č. 72/1994 Sb. I. Základní ustanovení. II. Název společenství
STANOVY SPOLEČENSTVÍ VLASTNÍKŮ BYTOVÝCH JEDNOTEK přijaté v souladu s ust. 9 zák. č. 72/1994 Sb. I. Základní ustanovení 1. Vlastníci jednotek zakládají podle ust. 9 zák. č.72/1994 Sb., o vlastnictví bytů, Více Zápis z ustavujícího zasedání Zastupitelstva obce Jezeřany - Maršovice konaného dne
Zápis z ustavujícího zasedání Zastupitelstva obce Jezeřany - Maršovice konaného dne 14.11.2010 Program: 1. Zahájení 2. Slib členů zastupitelstva obce. 3. Schválení programu 4. Volba volební a návrhové Více Hlasování Shromáždění: Souhlasíte s rozšířením programu? Rozšíření programu schůze bylo odsouhlaseno. pro: 95,5% proti: 0 % zdržel se: 4,5 %
Zápis ze 4. schůze shromáždění Společenství pro dům Konradova 2212/11, Brno, svolané v souladu s čl. VIII odst. 9 stanov společenství shromáždění Společenství vlastníků jednotek, konané ve středu 6. 3. Více ZÁPIS O KONÁNÍ ŘÁDNÉ VALNÉ HROMADY
ZÁPIS O KONÁNÍ ŘÁDNÉ VALNÉ HROMADY Zápis o konání řádné valné hromady obchodní společnosti ROZHODČÍ A SPRÁVNÍ SPOLEČNOST, a.s., IČO 274 00 531, se sídlem Praha 1 Malá Strana, Hellichova 458/1, PSČ 118 Více Návrh usnesení : Zastupitelstvo obce Hluboš určuje ověřovateli zápisu Lumíra Faltyse a Vlastimila Fialu. Usnesení č. 2 bylo schváleno.
Zápis veřejného zasedání Zastupitelstva obce Hluboš konané dne 13.3.2013, od 18.00 hod listů : 5 Přítomno (z 9) : 9 členů ZO hostů : 4 1) Zahájení zasedání zastupitelstva obce Zasedání ZO Hluboš bylo zahájeno Více ZPRÁVA NEZÁVISLÉHO AUDITORA o výsledku přezkoumání hospodaření obce Miskovice za rok 2008
ZPRÁVA NEZÁVISLÉHO AUDITORA o výsledku přezkoumání hospodaření obce Miskovice za rok 2008 (podle zákona č. 420/2004 Sb., o přezkoumání hospodaření územních samosprávných celků a dobrovolných svazků obcí) Více Navržený program 13. zasedání Zastupitelstva MČ:
Městská část Praha-Dolní Chabry Zastupitelstvo městské části Zápis č. 13/08/ ZMČ ze dne 14.05. 2008 Přítomni: dle prezenční listiny Omluveni: - MUDr. Dvořák, PhDr. Doušová, p. Malina Neomluveni: 0 Hosté: Více S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C
S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C 3. zasedání zastupitelstva města dne: 29. 3. 2012 Bod pořadu jednání: Protokol z kontrolní akce Kontrola použití příspěvku poskytnutého na činnost organizace Více JEDNACÍ ŘÁD Rady Městské části Praha - Ďáblice
Městská část Praha - Ďáblice Dne 6. 10. 2015 Květnová 553/52 182 00, Praha 8 č.j.: 1651/2015-MCPD/TAJ JEDNACÍ ŘÁD Rady Městské části Praha - Ďáblice Obsah: 1) Úvodní ustanovení 2) Příprava zasedání Rady Více Zápis ze shromáždění Společenství vlastníků jednotek Sezemínská 2030
Společenství vlastníků SEZEMÍNSKÁ 2030 se sídlem Sezemínská 2030/5, 155 00 Praha 5 Zápis ze shromáždění Společenství vlastníků jednotek Sezemínská 2030 konaného dne 17.6. 2015 od 19:45: hodin v kinosále Více Zápis z 6. jednání Zastupitelstva města Nová Bystřice, konaného dne 19. 12. 2012
Zápis z 6. jednání Zastupitelstva města Nová Bystřice, konaného dne 19. 12. 2012 Zapsal: Mgr. Rudolf Hubinger - tajemník V 16:00 hodin zahájil starosta města 6. řádné zasedání Zastupitelstva města Nová Více Zápis č. 16 z jednání zastupitelstva obce, konaného dne na Obecním úřadě Přišimasy
Zápis č. 16 z jednání zastupitelstva obce, konaného dne 13. 6. 2016 na Obecním úřadě Přišimasy Přítomní zastupitelé: Šárka Rumanová, Martin Teichner, Jiří Pšenčík, Michal Strnad, Veronika Kuchařová, Radek Více ZÁPIS Z ČLENSKÉ SCHŮZE. která se konala dne 11.7.2007 od 18.00 hod. na adrese U spořitelny 2, Karlovy Vary
ZÁPIS Z ČLENSKÉ SCHŮZE Bytové družstvo Stará Role č. 2, se sídlem Karlovy Vary, Moskevská 2035/21, PSČ 361 20, IČ 26363291 (dále jen Družstvo ), která se konala dne 11.7.2007 od 18.00 hod. na adrese U Více Na program jednání je
Zápis z jednání Školské rady Základní škola a Mateřská škola Kladno, Školská 322 V souladu se Zákonem č. 561 Sb./2004 o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání a zásadami školy Více Obec Bašť Zastupitelstvo obce Bašť
Obec Bašť Zápis z 16. zasedání Zastupitelstva obce Bašť konaného dne 14. 12. 2015, od 19:00 hodin na obecním úřadě, Obecní 126. Zahájení zasedání zastupitelstva Zasedání Zastupitelstva obce Bašť (dále Více KRAJSKÝ ÚŘAD KRÁLOVÉHRADECKÉHO KRAJE Odbor ekonomický oddělení metodiky a kontroly
KRAJSKÝ ÚŘAD KRÁLOVÉHRADECKÉHO KRAJE Odbor ekonomický oddělení metodiky a kontroly SpZn: ČJ: Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření Obec Sendraž, IČ: 00654086 za rok 2015 Přezkoumání se uskutečnilo Více ZÁPIS Z JEDNÁNÍ SHROMÁŽDĚNÍ Společenství vlastníků jednotek pro dům Zábělská 1152, 1153 a 1154
ZÁPIS Z JEDNÁNÍ SHROMÁŽDĚNÍ Společenství vlastníků jednotek pro dům Zábělská 1152, 1153 a 1154 konaného dne 24. 3. 2015 ve 14. ZŠ, Zábělská 25, Plzeň ÚČAST: Členové společenství vlastníků jednotek pro Více 14. zasedání zastupitelstva obce Dubno ze dne 24. 6. 2013 v zasedací místnosti Obecního úřadu Dubno
14. zasedání zastupitelstva obce Dubno ze dne 24. 6. 2013 v zasedací místnosti Obecního úřadu Dubno Přítomni: Milan Pilous, Václav Chmelař, Bc. Jiří Špindler, Martin Roušal, Ing. Miroslav Horák, Jaroslav Více Z á p i s. ze 4. zasedání Zastupitelstva města Český Brod konaného dne 22.1.2003 od 17.00 hodin v Penzionu Anna - kazetový sál
Z á p i s ze 4. zasedání Zastupitelstva města Český Brod konaného dne 22.1.2003 od 17.00 hodin v Penzionu Anna - kazetový sál Přítomni: p. Fischer, MUDr. Forstová, pí. Houžvičková, MUDr. Chaloupka, Mgr. Více Zastupitelstva města Stříbra
J e d n a c í ř á d Zastupitelstva města Stříbra Zastupitelstvo města Stříbra vydává v souladu s ustanovením 96 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších právních úprav, tento jednací řád. Více Zápis z veřejného zasedání Zastupitelstva obce Drahlín konaného dne 24.6.2015, od 17:00 hodin.
OBEC ROZDROJOVICE Zápis z 28. zasedání zastupitelstva obce Rozdrojovice konané dne 19.6.2014 v 19,30 hod. v zasedací místnosti Obecního úřadu Přítomni: Stráský Daniel, Slouka Stanislav, Machát Jan, Havířová Více Usnesení 4Z-2.2/2015: ZMM souhlasí s renovací památníku na nám. Svobody v rozsahu první a druhé etapy.
Strana 1 (celkem 6) USNESENÍ Č. 4/2015 z 4. zasedání Zastupitelstva města Modřice (dále jen ZMM ), konaného dne 8. června 2015 v 18 hodin v zasedací síni modřické radnice Starosta Ing. Josef Šiška konstatuje, Více Zápis ze 4. zasedání zastupitelstva obce Víska u Jevíčka, konaného dne 28.06.2015, od 16 hodin.
Zápis ze 4. zasedání zastupitelstva obce Víska u Jevíčka, konaného dne 28.06.2015, od 16 hodin. Zahájení zasedání zastupitelstva: Zasedání zastupitelstva obce Víska u Jevíčka (dále též jako zastupitelstvo Více Usnesení ze zasedání Zastupitelstva města Napajedla č. 5 konaného dne
Usnesení ze zasedání Zastupitelstva města Napajedla č. 5 konaného dne 22. 6. 2011 Projednání předkládaných zpráv: 1. Slib člena zastupitelstva města 2. Prodej pozemků ke stavbě rodinných domů v lokalitě Více MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í
č.j.: 914/2016 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 839 ze dne 16.11.2016 Směrnice Rady městské části k zásadám pro sestavení a kontrolu rozpočtu a závěrečného účtu Rada městské části Více ZÁPIS. o průběhu 22/VI. zasedání Zastupitelstva městské části Brno-Chrlice, konaného dne 6. 11. 2013
ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI, CHRLICKÉ NÁM. 4, 643 00 BRNO ZÁPIS o průběhu 22/VI. zasedání Zastupitelstva městské části Brno-Chrlice, konaného dne 6. 11. 2013 Zahájení zasedání: 17.00 hodin Místo konání Více Usnesení ze zasedání Zastupitelstva města Napajedla č. 21 konaného dne 25. června 2014
Usnesení ze zasedání Zastupitelstva města Napajedla č. 21 konaného dne 25. června 2014 Projednání předkládaných zpráv: 1. Prodej pozemku pod garáží v lokalitě Kolonka 2. Prodej pozemků mezi rodinnými domy Více Zápis z 29. zasedání Zastupitelstva Obce Studená konaného dne v 19:00
Zápis z 29. zasedání Zastupitelstva Obce Studená konaného dne 29.4.2013 v 19:00 Ve Studené dne 30.4.2013 Zpracoval: Ing. David Fogl Obsah Obsah... 1 1. Určení ověřovatelů zápisu a zapisovatele... 2 2. Více Přítomni: členové ZMČ... 30 (15 omluveno) hosté.. 45
Jednací řád Členské schůze ČADG Obsah Článek 1: Úvodní ustanovení Článek 2: Příprava zasedání ČS Článek 3: Jednání ČS Článek 4: Hlasování ČS Článek 5: Volby orgánů spolku Článek 6: Zápis ČS Článek 7: Závěrečné Více Zápis č. 3 z 3. řádného veřejného zasedání Zastupitelstva MČ Praha Nebušice konaného dne na Úřadu MČ Praha- Nebušice
MCPNE 01668/2014 Zápis č. 3 z 3. řádného veřejného zasedání Zastupitelstva MČ Praha Nebušice konaného dne 22.12.2014 na Úřadu MČ Praha- Nebušice Přítomni: viz. prezenční listina Ověřovatelé: pí Kohoutová, Více Z á p i s o průběhu ustavujícího zasedání Zastupitelstva obce Klentnice konaného dne v 17 hodin v zasedací místnosti OÚ
Z á p i s o průběhu ustavujícího zasedání Zastupitelstva obce Klentnice konaného dne 03.11. 2014 v 17 hodin v zasedací místnosti OÚ Starosta všechny přivítal a zahájil ustavující zasedání zastupitelstva Více Zápis Z 9. veřejného zasedání Zastupitelstva obce Mouřínov. konaného dne od hodin.
Obec Mouřínov Zastupitelstvo obce Mouřínov Zápis Z 9. veřejného zasedání Zastupitelstva obce Mouřínov Zasedání zastupitelstva jsou veřejná. Zahájení zasedání zastupitelstva Zasedání Zastupitelstva obce Více Postup při prodeji bytových domů
Pravidla postupu při prodeji bytových domů ve vlastnictví obce Doupovské Hradiště ve znění schváleném na 6. zasedání Zastupitelstva obce Doupovské Hradiště konaném dne 17. srpna 2016 usnesením číslo: 56/6/2016 Více Závěrečný účet za rok 2012
Město Čelákovice Závěrečný účet za rok 2012 Zpracoval: Ing. Karel Majer Vyvěšeno: Sejmuto: Obsah 1) Zpráva auditora 2) Rozbor hospodaření 3) Vyúčtování finančních vztahů 4) Majetek, pohledávky, závazky, Více Zápis z 14. zasedání zastupitelstva obce Strážkovice konaného dne 09. 11. 2011
Zápis z 14. zasedání zastupitelstva obce Strážkovice konaného dne 09. 11. 2011 Místo konání : Obecní úřad Strážkovice Začátek : 17.05 hod. Zasedání řídil : Hana Halamová Přítomni : Roman Čermák, Jan Dvořák, Více O B E C Z D I B Y. Zápis z ustavujícího jednání zastupitelstva obce Zdiby, konaného dne od hod v kulturním domě ve Veltěži
Zápis z ustavujícího jednání zastupitelstva obce Zdiby, konaného dne 5.11.2014 od 19.00 hod v kulturním domě ve Veltěži Zahájení 19.00 Přítomni: Ing. Dubský, p. Jurkeník, p.tvrdý, p.jandovská, p. Wachtl, Více předsedá: Jančík Milan JUDr. HLASOVÁNÍ č. 7 - SCHVÁLENO 26.6.2008 13:18:26 1.2. Volba ověřovatelů zápisu 12. zasedání ZMČ
předsedá: Jančík Milan JUDr. HLASOVÁNÍ č. 6 - SCHVÁLENO 26.6.2008 13:16:43 1.1. Schválení zápisu 11. zasedání ZMČ Praha 5 Altner Boleslav ODS 1 Pro Češková Andrea JUDr. ODS 3 Pro Doležal Lukáš Bc. ODS Více Zápis ze zasedání Zastupitelstva obce Hrušov, konaného dne , od 18:00 hodin.
Obec Hrušov Zastupitelstvo obce Hrušov Zápis ze zasedání Zastupitelstva obce Hrušov, konaného dne 19.5. 2016, od 18:00 hodin. Zahájení zasedání zastupitelstva Zasedání Zastupitelstva obce Hrušov (dále Více Městská část Praha - Zbraslav
Městská část Praha - Zbraslav Zápis 3. řádné jednání rady městské části, konané dne 23. 1. 2013 v 16:00 hod. Přítomni: A. Háněl, A. Klímová, S. Hasenkopfová (příchod v 16.40 h), T. Verner, F. Toušek Dále Více ZÁPIS. z řádné valné hromady. akcionářů obchodní společnosti BKP GROUP, a.s.
ZÁPIS z řádné valné hromady akcionářů obchodní společnosti BKP GROUP, a.s. Se sídlem Uherský Brod - Těšov, ul. 1. Května 333 IČ: 262 36 788 Zapsané v obchodním rejstříku, vedeném Krajským soudem v Brně, Více BOR-TR/0538/2016. Zápis ze zasedání obecního zastupitelstva v Borovnici. Datum: Přítomní členové zastupitelstva:
Zápis ze zasedání obecního zastupitelstva v Borovnici Datum: 24.6.2016 Přítomní členové zastupitelstva: Omluveni: Ing. Josef Bušák, Karel Novák, Miroslav Pilař, Hana Votočková, Pavel Votoček, Ondřej Lejdar, Více viz presenční listina - 7 pověřených zástupců členských obcí Martin Jacko, Ing. Karel Kuča, Miloš Dostalý, Mgr. Radek Musil PROGRAM ZASEDÁNÍ
Z Á P I S z 51. zasedání VALNÉ HROMADY dobrovolného svazku obcí MIKROREGION IVANČICKO konané dne 9. října 2014 v 15:00 hod. v zasedací místnosti MěÚ Ivančice Přítomni : Omluveni : viz presenční listina Více Zápis z mimořádné schůze Rady MČ Brno-Medlánky ze dne 27. listopadu 2013
Obec Rychnov na Moravě Zastupitelstvo obce Rychnov na Moravě Zápis z II. zasedání Zastupitelstva obce Rychnov na Moravě, konaného dne 22. 12. 2014, od 18:00 hodin. Zahájení zasedání zastupitelstva Zasedání Více Setkání starostů a místostarostů Olomouckého kraje. Pěva Čouková
Setkání starostů a místostarostů Olomouckého kraje Pěva Čouková 11. prosince 2014 ZASTUPITELSTVU OBCE JE VYHRAZENO: Podle 84 odst. 2 písm. b) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích 1) Schvalování závěrečného Více MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne Mgr. Pavla Tvrdoňová. Odbor správy majetku
MĚSTO HRANICE MATERIÁL pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne 12. 12. 2013 Bod programu: 7 Předkládá: Okruh zpracovatelů: Zpracoval: Mgr. Pavla Tvrdoňová Odbor správy majetku Ing. Radomír Bradáč Více Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření dobrovolný svazek obcí Mikroregion Kozákov, IČ: 69892822 za rok 2013
Krajský úřad Libereckého kraje odbor kontroly Č.j: LK - 0118/13/Tr Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření dobrovolný svazek obcí Mikroregion Kozákov, IČ: 69892822 za rok 2013 Přezkoumání se uskutečnilo Více Stav členské základny: Celkový počet členů družstva ke dni : Bydlící : Nebydlící: 99
Z á p i s z výročního shromáždění delegátů Macocha, stavební bytové družstvo, Blansko, Pražská 66, konaného dne 19. května 2015 v 15.30 hod. ve velké zasedací síni Městského úřadu Blansko, Nám. Republiky Více Zápis ze zasedání Zastupitelstva obce Velká Lečice konaného dne dne od hodin
Zápis ze zasedání Zastupitelstva obce Velká Lečice konaného dne dne 11.12.2016 od 18.00 hodin Přítomni: Josef Němec, Ing. Josef Beran, Josef Beran, Eva Nosková, Pavel Pouček, Jiří Svoboda cca 17 hostů Více HLAVNÍ MĚSTO PRAHA. Zastupitelstvo hl. m. Prahy. Zápis z jednání Finančního výboru ZHMP konaného
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA Zastupitelstvo hl. m. Prahy Finanční výbor Zastupitelstva hl. m. Prahy Zápis z jednání Finančního výboru ZHMP konaného 7. 9. 2015 Přítomni: dle prezenční listiny: přítomno 7 z 9 členů Více J E D N A C Í Ř Á D Š K O L S K É R A D Y
J E D N A C Í Ř Á D Š K O L S K É R A D Y Brno, 12. 1. 2012 Článek 1 Úvodní ustanovení 1. Jednací řád školské Rady Základní školy, Brno, Botanická 70, 602 00 Brno upravuje přípravu, obsah jednání, způsob Více Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2014 VII. volební období. Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2014 VII. volební období Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu Schválený pořad 11. schůze Poslanecké sněmovny 1. Návrh na zkrácení zákonné Více Zápis z Veřejné schůze zastupitelstva obce Předslavice ze dne
Zápis z Veřejné schůze zastupitelstva obce Předslavice ze dne 19.12.2014 1. Zahájení Schůze zahájena v 18:05 Přítomni: 8 zastupitelů omluven Pavel Maroušek. Doloženo prezenční listinou v příloze zápisu. Více JEDNACÍ ŘÁD Kontrolního výboru Obce Vejprnice
JEDNACÍ ŘÁD Kontrolního výboru Obce Vejprnice Článek 1 Úvodní ustanovení 1. Zastupitelstvo obce Vejprnice (dále jen zastupitelstvo), v souladu s ustanovením 117 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění Více ZÁPIS. Ing. J. Sevald, B. Šlapáková, J. Huml, Ing. P. Savincová, P. Urx, Ing. Roman Karásek, L. Marek, V. Huml
ZÁPIS z jednání Zastupitelstva obce Cheznovice, podle 92 odst. 1 zákona č.128/2000 Sb., o obcích ( obecní zřízení ) ve znění pozdějších předpisů, konaného dne 30. září 2014 od 19.00 hodin v Lidovém domě Více O - C O N S U L T s. r. o.
IX. SETKÁNÍ STAROSTŮ ÚSTECKÉHO KRAJE 27. ÚNORA ÚSTÍ NAD LABEM PREZENTACE SPOLEČNOSTI O - C O N S U L T s. r. o. 460 01 Liberec, Baarova 48/4 JIŽ ČTYŘI AUDITOŘI A TŘI DAŇOVÍ PORADCI NABÍZEJÍ ZA NAŠÍ SPOLEČNOST Více Zápis z 3. zasedání Zastupitelstva obce Švábov ze dne 12. 2. 2011
Zápis z 3. zasedání Zastupitelstva obce Švábov ze dne 12. 2. 2011 Jednání se konalo v zasedací místnosti Obecního úřadu ve Švábově. Zasedání bylo zahájeno v 18:00 hodin a skončeno ve 20:15 hodin. Jednání Více Jednací řád. 23. schůze rady MČ dne 15. 12. 2010. Rady městské části Praha 10 ----------------------------------- 1 Úvodní ustanovení
23. schůze rady MČ dne 15. 12. 2010 Jednací řád Rady městské části Praha 10 ----------------------------------- 1 Úvodní ustanovení 1. Jednací řád Rady městské části Praha 10 (dále jen rada) upravuje způsob Více Obec Andělská Hora. IČ: , Andělská Hora 18, , pošta Bochov tel.: ,
Obec Andělská Hora IČ: 00573175, Andělská Hora 18, 364 71, pošta Bochov tel.: 359807901, e-mail: podatelna@andelskahora.cz Zápis z 1. veřejného jednání Zastupitelstva obce Andělská Hora, které se uskutečnilo Více Zápis z 5. zasedání Zastupitelstva obce Švábov konaného dne 22. 5. 2015.
Zápis z 23. zasedání Zastupitelstva obce Švábov konaného dne 27. 6. 2014. Jednání se konalo v sále Obecního domu Vily ve Švábově 37. Zasedání bylo zahájeno v 18:00 hodin a skončeno ve 20:15 hodin. Jednání Více S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C
S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C 4. zasedání zastupitelstva města dne: 30. 4. 2009 Bod pořadu jednání: Městské lázně Liberec-zrušení záměru prodeje nemovitosti Zpracoval: odbor, oddělení: Ing.Dana Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář