Source: http://ilprocessocivile.it/node/2889?log=0
Timestamp: 2018-11-19 20:03:37+00:00
Document Index: 8135912

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 28', 'art. 702', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 111']

﻿ Compensi di avvocato: l’ordinanza è inappellabile e ricorribile per cassazione | ilprocessocivile.it
La Consulta sulla liberalizzazione delle tariffe forensi
19.11.2018 | di Redazione scientifica
Riconoscimento della protezione...
Diniego di protezione internazionale: l’appello va proposto con ricorso e non con citazione
16.11.2018 | di Stefano Calvetti
Espropriazione di beni indivisi
Il giudizio di divisione endoesecutiva: inquadramento e modalità di instaurazione
19.11.2018 | di Gabriella Tota
Domande nuove in appello
Il discrimen tra domanda nuova e specificazione di domanda già proposta in appello
15.11.2018 | di Clementina Pietraroia
L'espropriazione dei beni indivisi: casistica
14.11.2018 | di Paolo Fraulini
Le ipotesi di rimessione al primo giudice
12.11.2018 | di Sara Caprio
Correzione degli errori materiali ...
La correzione dell'errore materiale sulle spese di lite alle Sezioni Unite
01.08.2018 | di Margherita Leone
La competenza nelle azioni di responsabilità civile contro più giudici, di merito e di legittimità o solo di legittimità
10.07.2018 | di Sergio Matteini Chiari
La nozione di provvedimento cautelare di cui alla convenzione di Lugano 2007
16.11.2018 | di Elena D'Alessandro
La concessione di misure cautelari nei diversi Stati membri
09.11.2018 | di Elena D'Alessandro
Argomenti di prova
La CTU esperita nel procedimento penale può essere utilizzata anche nel processo civile
16.11.2018 | di Redazione scientifica
Sospensione dell’esecuzione
I presupposti per la sospensione dell’esecuzione della sentenza di secondo grado
09.11.2018 | di Redazione scientifica
Opposizione di terzo all’esecuzione
La posizione processuale del terzo garante
15.11.2018 | di Lorenzo Balestra
L’eventuale necessità di apposizione della formula esecutiva al verbale di mediazione
08.11.2018 | di Giulia Messina
Compensi di avvocato: l’ordinanza è inappellabile e ricorribile per cassazione
08 Novembre 2018 | Redazione scientifica
Cass. civ., sez. II, sent., 19 ottobre 2018, n. 26522
Il caso. Un avvocato chiedeva al tribunale di Foggia la condanna di un proprio cliente al pagamento del compenso spettante per l’assistenza legale prestata in giudizio. L’avvocato aveva prodotto in giudizio una fotocopia dell’atto di citazione contenente in calce il mandato, ma il convenuto aveva tempestivamente disconosciuto la sottoscrizione, cui seguiva la richiesta di verificazione da parte attorea. Il tribunale rigettava la domanda sottolineando l’impossibilità di procedere alla verificazione o alla querela di falso per la mancata produzione in giudizio della procura in originale.
Avverso tale provvedimento ricorre per cassazione l’avvocato.
Ordinanza inappellabile e ricorribile per cassazione. Preliminarmente il Collegio esclude ogni dubbio sull’ammissibilità del ricorso, contestata dal controricorrente. La giurisprudenza (Sezioni Unite n. 4002/16) ha infatti avuto modo di chiarire che la controversia di cui all'art. 28 della l. n. 794/1942, introdotta sia ai sensi dell'art. 702-bis c.p.c., sia in via monitoria, avente ad oggetto la domanda di condanna del cliente al pagamento delle spettanze giudiziali dell'avvocato, resta soggetta al rito di cui all'art. 14 del d.lgs. n. 150/2011 anche quando il cliente sollevi contestazioni relative all'esistenza del rapporto o, in genere, all'an debeatur. Ne consegue l'inappellabilità dell'ordinanza che definisce il giudizio, così come prescrive testualmente il quarto comma del citato art. 14 e la sua diretta ricorribilità per cassazione ai sensi dell'art. 111 Cost., come avvenuto nel caso di specie.
Decreto ingiuntivo per compenso avvocato: l’opposizione si fa con ricorso
Equo compenso … e "senso della misura"
Sezioni Unite: conseguenze della notifica del ricorso per cassazione privo di alcune pagine
Avvocati e recupero del compenso professionale: la competenza per territorio
Tariffario abrogato: quale compenso per l'avvocato?
La riforma della Cassazione civile: legge 25 ottobre 2016 n. 197