Source: http://docplayer.cz/1928849-Narizeni-rady-es-c-1782-2003-ze-dne-29-zari-2003.html
Timestamp: 2018-02-18 00:19:43+00:00
Document Index: 53054107

Matched Legal Cases: ['čl. 12', 'čl. 299', 'čl. 144', 'čl. 6', 'čl. 144', 'čl. 10', 'čl. 144']

NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 1782/2003. ze dne 29. září 2003, - PDF
Download "NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 1782/2003. ze dne 29. září 2003,"
1 NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 1782/2003 ze dne 29. září 2003, kterým se stanoví společná pravidla pro režimy přímých podpor v rámci společné zemědělské politiky a určité režimy podpor pro zemědělce a kterým se mění nařízení (EHS) č. 2019/93, (ES) č. 1452/2001, (ES) č. 1453/2001, (ES) č. 1454/2001, (ES) č. 1868/94, (ES) č. 1251/1999, (ES) č. 1254/1999, (ES) č. 1673/2000, (EHS) č. 2358/71 a (ES) č. 2529/2001 OBSAH HLAVA I OBLAST PŮSOBNOSTI A DEFINICE...10 HLAVA II OBECNÁ USTANOVENÍ...11 Kapitola 1 Kapitola 2 Křížové plnění...12 Odlišení a finanční kázeň...14 Kapitola 3 Zemědělský poradenský systém...16 Kapitola 4 Integrovaný administrativní a kontrolní systém...18 Kapitola 5 Ostatní obecná ustanovení...22 HLAVA III REŽIM JEDNOTNÉ PLATBY...24 Kapitola 1 Obecná ustanovení...24 Kapitola 2 Stanovení částky...26 Kapitola 3 Platební nároky...29 Oddíl 1 Platební nároky podle plochy...29 Oddíl 2 Platební nároky podle zvláštních podmínek...31 Kapitola 4 Využití půdy v rámci režimu jednotné platby...33 Oddíl 1 Využití půdy...33 Oddíl 2 Nároky při vynětí půdy z produkce...34 Kapitola 5 Provádění na regionální úrovni a nepovinné provádění...37 Oddíl 1 Provádění na regionální úrovni
2 Oddíl 2 Částečné provádění...42 Oddíl 3 Oddíl 4 HLAVA IV Volitelná vyloučení...46 Volitelná přechodná ustanovení...47 DALŠÍ REŽIMY PODPOR...48 Kapitola 1 Specifická jakostní prémie na pšenici tvrdou...48 Kapitola 2 Prémie na bílkovinné plodiny...49 Kapitola 3 Specifická platba na plodinu pro rýži...50 Kapitola 4 Platba na plochu pro ořechy...52 Kapitola 5 Podpora pro energetické plodiny...55 Kapitola 6 Podpora pro škrobové brambory...56 Kapitola 7 Prémie pro mléčné výrobky a dodatečná platba...57 Kapitola 8 Specifická regionální podpora pro plodiny na orné půdě...59 Kapitola 9 Podpora pro osivo...60 Kapitola 10 Kapitola 11 Kapitola 12 Platba na plochu pro plodiny na orné půdě...60 Prémie na skopové a kozí maso...67 Prémie na hovězí a telecí maso...73 Kapitola 13 Podpora pro luskoviny pěstované na zrno...89 HLAVA V PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ...90 PŘÍLOHA I Seznam režimů podpor splňujících kritéria podle článku 1103 PŘÍLOHA II Vnitrostátní stropy podle čl. 12 odst PŘÍLOHA III Zákonné správní požadavky podle článků 3 a PŘÍLOHA IV Dobrý zemědělský a ekologický stav podle článku PŘÍLOHA V Slučitelné režimy podpor podle článku PŘÍLOHA VI Seznam přímých plateb v souvislosti s jednotnou platbou podle článku PŘÍLOHA VII Výpočet referenčního množství podle článku PŘÍLOHA VIII Vnitrostátní stropy podle článku
3 PŘÍLOHA IX Seznam plodin na orné půdě podle článku PŘÍLOHA X Tradiční produkční oblasti pšenice tvrdé podle článku PŘÍLOHA XI Seznam druhů osiv podle článku RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na články 36 a 37 a čl. 299 odst. 2 této smlouvy, s ohledem na návrh Komise, s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu 1, s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního výboru 2, s ohledem na stanovisko Výboru regionů 3, vzhledem k těmto důvodům: (1) měly by se vypracovat společné podmínky pro přímé platby v různých režimech příjmových podpor v rámci společné zemědělské politiky; (2) výplata celé přímé podpory by měla být spojena se splněním pravidel, která se týkají zemědělské půdy, zemědělské produkce a činnosti. Tato pravidla by měla sloužit k začlenění základních norem pro životní prostředí, nezávadnost potravin, zdraví zvířat a dobré zacházení se zvířaty a dobrý zemědělský a ekologický stav. Pokud nebudou tyto základní normy splněny, měly by členské státy na základě kritérií, která jsou přiměřená, objektivní a odstupňovaná, zrušit celou přímou podporu nebo její část. Takové zrušení by mělo nemělo mít dopad na sankce, které jsou stanoveny nyní nebo budou stanoveny v budoucnosti podle jiných ustanovení práva Společenství nebo vnitrostátních právních předpisů; (3) aby se předcházelo opouštění zemědělské půdy a aby bylo zajištěno, že zemědělská půda bude udržována v dobrém zemědělském a ekologickém stavu, měly by být vytvořeny normy, které se mohou nebo nemusí opírat o předpisy členských států. Je tudíž vhodné vytvořit rámec Společenství, v němž budou členské státy moci přijímat normy beroucí v úvahu specifické vlastnosti dotyčných oblastí včetně půdy a klimatických podmínek stávajících zemědělských systémů (využití půdy, střídání plodin, zemědělské praxe) a zemědělských struktur; Stanovisko ze dne 5. června 2003 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku). Úř. věst. č. C 208, , s. 64. Stanovisko ze dne 2. července 2003 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku). 3
4 (4) jelikož má stálá pastvina pozitivní vliv na životní prostředí, je vhodné přijmout opatření podporující zachování stávajících stálých pastvin, aby se předešlo masivní přeměně na ornou půdu; (5) aby bylo dosaženo lepší rovnováhy mezi politickými nástroji určenými k propagaci udržitelného zemědělství a nástroji určenými k propagaci rozvoje venkova, měl by být pro roky 2005 až 2012 zaveden povinný systém progresivního snížení přímých plateb platný v celém Společenství. Všechny přímé platby nad určité částky by měly být každý rok o určité procento sníženy. Dosažené úspory by se měly použít k financování opatření v rámci rozvoje venkova a měly by se rozdělit mezi členské státy podle objektivních kritérií, která budou definována. Je však vhodné stanovit, že určité procento částek by mělo zůstat v členských státech, kde byly vytvořeny. Do roku 2005 mohou členské státy nadále používat současné odlišení na volitelném základě podle nařízení Rady (ES) č. 1259/1999 ze dne 17. května 1999, kterým se stanoví společná pravidla pro režimy přímých podpor v rámci společné zemědělské politiky 4 ; (6) aby bylo zajištěno, že částky pro financování společné zemědělské politiky (podpoložka 1a) budou respektovat roční stropy stanovené ve finanční perspektivě, je vhodné stanovit finanční mechanismus, který v případě potřeby upraví přímé platby. Úprava přímé podpory by měla být stanovena tehdy, když předpovědi naznačují, že podpoložka 1a, s bezpečnostním rozpětím 300 milionů EUR, bude v daném rozpočtovém roce překročena; (7) s ohledem na úpravy struktury vyplývající ze zrušení intervence u žita je vhodné stanovit pro určité regiony produkující žito přechodná opatření, financovaná částí částek vytvořených odlišením; (8) za účelem pomoci zemědělcům při plnění norem moderního, vysoce kvalitního zemědělství je nutné, aby členské státy vytvořily komplexní poradenský systém pro komerční hospodářství. Zemědělský poradenský systém by měl zemědělcům pomoci, aby si byli více vědomi materiálních toků a procesů, které probíhají v zemědělských podnicích a které se týkají životního prostředí, nezávadnosti potravin, zdraví zvířat a dobrého zacházení se zvířaty, aniž budou jakýmkoli způsobem ovlivněny jejich povinnosti a odpovědnost související s těmito normami; (9) za účelem snadnějšího zavedení zemědělského poradenského systému by měla být stanovena lhůta, během níž by měly členské státy systém zřídit. Zemědělci by do systému vstupovali dobrovolně, přičemž přednost by měli ti, kteří v přímých platbách ročně dostávají více, než je určitá částka. Vzhledem k charakteru systému, tj. poskytování služeb zemědělcům, je vhodné, aby se informace získané během poradenské činnosti zpracovávaly jako důvěrné, ledaže se bude jednat o vážné porušení práva Společenství nebo vnitrostátních právních předpisů; 4 Úř. věst. č. L 160, , s Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1244/2001 (Úř. věst. č. L 173, , s. 1). 4
5 (10) členské státy musí v souladu s článkem 8 nařízení Rady (ES) č. 1258/1999 ze dne 17. května 1999 o financování společné zemědělské politiky 5 přijmout nezbytná opatření, aby se přesvědčily, že jsou transakce financované záruční sekcí Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF) skutečně prováděny a že jsou realizovány správně, a aby předcházely nesrovnalostem a řešily je; (11) za účelem zlepšení efektivnosti a užitečnosti správních a kontrolních mechanismů je nutné upravit systém zřízený nařízením Rady (EHS) č. 3508/92 ze dne 27. listopadu 1992 o zavedení integrovaného administrativního a kontrolního systému pro některé režimy podpor Společenství 6, aby do něj mohly být zahrnuty režim jednotné platby, režimy podpor pro pšenici tvrdou, bílkovinné plodiny, energetické plodiny, rýži, bramborový škrob, ořechy, mléko, osivo a luskoviny na zrno a specifické regionální podpory, stejně jako kontrola uplatňování pravidel o křížovém plnění, odlišení a zemědělský poradenský systém. Mělo by být přijato ustanovení o možnosti pozdějšího začlenění dalších režimů podpor; (12) k zajištění účinné kontroly a k předcházení podávání více žádostí o podpory různým platebním agenturám v rámci jednoho členského státu by měl každý členský stát zřídit jednotný systém evidence zemědělců, kteří podávají žádosti o podpory, které jsou předmětem integrovaného systému; (13) různé součásti integrovaného systému jsou zaměřeny na účinnější správu a kontrolu. Z tohoto důvodu by měly být členské státy v případě režimů podpor, na něž se nevztahuje toto nařízení, oprávněny využít systém pod podmínkou, že nebudou v žádném případě jednat v rozporu s dotyčnými ustanoveními; (14) vzhledem ke složitosti systému a k velkému počtu žádostí o podporu, které musí být zpracovány, se musí využívat vhodné technické zdroje a správní a kontrolní metody. V důsledku toho by měl integrovaný systém v každém členském státě zahrnovat počítačovou databázi, identifikační systém zemědělských parcel, žádosti zemědělců o podporu, harmonizovaný kontrolní systém a v rámci režimu jednotné platby systém pro identifikaci a evidenci platebních nároků; (15) za účelem snadnějšího zpracování shromážděných údajů a jejich využívání při ověřování žádostí o podporu je nezbytné zřídit vysoce výkonné počítačové databáze, které umožní zejména provádění křížových kontrol; (16) identifikace zemědělských parcel je klíčovým prvkem při správném používání režimů spojených s rozlohou. Ze zkušenosti je známo, že stávající metody mají určité nedostatky. Z tohoto důvodu by mělo být přijato ustanovení o zřízení identifikačního systému případně s pomocí dálkového průzkumu země; 5 6 Úř. věst. č. L 160, , s Úř. věst. č. L 355, , s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 495/2001 (Úř. věst. č. L 72, , s. 6). 5
6 (17) pro účely zjednodušení by měly být členské státy oprávněny přijmout opatření o podávání jednotné přihlášky pro několik režimů podpor a nahradit každoroční podávání přihlášek podáním trvalé přihlášky, která by musela být každý rok pouze potvrzena; (18) členské státy by měly mít možnost použít částky, které jsou k dispozici v důsledku krácení plateb v rámci odlišení, pro určitá doplňující opatření v rámci podpory pro rozvoj venkova podle nařízení Rady (ES) č. 1257/1999 ze dne 17. května 1999 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF) a o změně a zrušení některých nařízení 7 ; (19) jelikož částky, které budou k dispozici v důsledku křížového plnění, nejsou předvídatelné s dostatečným předstihem, aby se mohly použít pro doplňující opatření v rámci podpory pro rozvoj venkova, měly by se připsat ve prospěch záruční sekce EZOZF, avšak s výjimkou určitého procenta, které by si měly ponechat členské státy; (20) platby stanovené v rámci režimů podpor Společenství by měly příslušné vnitrostátní orgány vyplatit příjemcům v plné výši s výhradou jakýchkoli krácení stanovených v tomto nařízení a do stanoveného termínu; (21) režimy podpor v rámci společné zemědělské politiky stanovují přímou příjmovou podporu zejména s cílem zajistit zemědělcům přiměřenou životní úroveň. Tento cíl je úzce spjatý se zachováním venkovských oblastí. Podpora se neposkytuje zemědělcům, kteří podmínky vyžadované pro získání plateb vytvořili uměle, aby se předešlo špatnému přidělování finančních prostředků Společenství; (22) společné režimy podpor se musí přizpůsobit vývoji, pokud možno v krátkých lhůtách. Příjemci se tudíž nemohou spoléhat na to, že podmínky podpor zůstanou nezměněné a měli by se s ohledem na vývoj na trhu připravit na možný přezkum režimu; (23) vzhledem k významným rozpočtovým důsledkům podpor ve formě přímých plateb a za účelem lepšího posouzení jejich dopadu by se měly režimy Společenství podrobovat náležitým hodnocením; (24) zlepšování konkurenceschopnosti zemědělství Společenství a propagace norem pro nezávadnost potravin a životní prostředí nutně znamenají pokles úředních cen zemědělských produktů a zvýšení výrobních nákladů pro zemědělské podniky ve Společenství. Pro dosažení těchto cílů a propagaci více tržně orientovaného a udržitelného zemědělství je nezbytné dokončit posun od podpory produkce k podpoře producentů zavedením systému rozpojené příjmové podpory pro každý zemědělský podnik. Ačkoli se rozpojením skutečné částky vyplácené zemědělcům nezmění, zvýší se výrazně efektivnost příjmové podpory. Je tudíž vhodné podmínit jednotné platby pro zemědělské podniky křížovým plněním v oblasti životního prostředí, nezávadnosti 7 Úř. věst. č. L 160, , s
7 potravin, zdraví zvířat a dobrého zacházení se zvířaty, jakož i zachováním zemědělského podniku v dobrém zemědělském a ekologickém stavu; (25) takový systém by mohl spojit řadu stávajících přímých plateb, které zemědělec přijme z různých režimů, v jednotné platbě, která by byla stanovena na základě předchozích nároků v referenčním období s přihlédnutím k plnému uplatňování opatření zavedených v rámci Agendy 2000 a ke změnám výší podpor podle tohoto nařízení; (26) jelikož se přínosy, pokud jde o správní zjednodušení, zvýší, pokud bude zahrnuto mnoho sektorů, měl by se režim v první fázi týkat všech produktů začleněných do režimu plodin na orné půdě, jakož i luskovin pěstovaných na zrno, osiva a hovězího a skopového masa. Po úplné realizaci reformy by měly být do režimu zahrnuty i revidované platby za rýži a pšenici tvrdou, stejně jako platby v sektoru mléka. Součástí režimu by měly být i platby za škrobové brambory a sušená krmiva, zatímco by se měly zachovat oddělené platby pro zpracovatelský průmysl; (27) konkrétní opatření by měla být stanovena pro konopí, aby bylo zajištěno, že mezi plodinami způsobilými pro jednotnou platbu nebudou skryty ilegální plodiny, a tím bude negativně ovlivněna organizace společného trhu s konopím. Měla by tudíž být přijata opatření pro platby na plochu, které se budou poskytovat pouze pro oblasti oseté odrůdami konopí, které zajišťují určité záruky ohledně obsahu psychotropních látek. Odkazy na konkrétní opatření stanovená v nařízení Rady (ES) č. 1673/2000 ze dne 27. července 2000 o společné organizaci trhu se lnem a konopím pěstovanými na vlákno 8 by měly být podle toho změněny; (28) aby se mohli zemědělci ve smyslu lepší orientace trhu sami rozhodnout, co budou na své půdě produkovat, včetně produktů, které stále spadají pod spojenou podporu, neměla by být jednotná platba podmíněna produkcí konkrétního produktu. Aby se však předcházelo narušení hospodářské soutěže, měly by být některé produkty vyloučeny z produkce na půdě, na kterou je možné získat podporu; (29) za účelem stanovení částky, na kterou by měl mít zemědělec v rámci nového režimu nárok, je vhodné odvolat se na částky, které mu byly poskytnuty během referenčního období. Měla by být vytvořena vnitrostátní rezerva, aby se zohlednily specifické situace. Tato rezerva by se mohla použít také pro účely snadnější účasti nových zemědělců v režimu. Jednotná platba by měla být zřízena na úrovni zemědělského podniku; (30) celková částka, na kterou by měl mít zemědělský podnik nárok, by měla být rozdělena do částí (platebních nároků) a spojena s určitým počtem vymezených způsobilých hektarů, aby se usnadnil přechod na nároky na prémie. Aby se předešlo spekulativních převodům, které vedou k hromadění platebních nároků bez odpovídajícího zemědělského základu, je při udělování 8 Úř. věst. č. L 193, , s. 16. Nařízení ve znění nařízení Komise (ES) č. 651/2002 (Úř. věst. č. L 101, , s. 3). 7
8 podpor vhodné stanovit spojení mezi nároky a určitým počtem způsobilých hektarů, jakož i možnost omezit převod nároků v regionu. Měla by být přijata konkrétní opatření týkající se podpor, které nejsou přímo spojeny s plochou, s přihlédnutím ke specifické situaci v chovu ovcí a koz; (31) aby bylo zajištěno, že celková výše podpor a nároků nepřesáhne současná rozpočtová omezení na úrovni Společenství nebo na vnitrostátní úrovni a případně i na regionální úrovni, je vhodné stanovit vnitrostátní stropy vypočítané jako součet všech finančních prostředků poskytnutých v každém členském státě na výplatu podpor v rámci příslušných režimů podpor během referenčních období a s přihlédnutím k pozdějším úpravám. Pokud bude strop překročen, měla by se uplatnit poměrná krácení; (32) pro zachování přínosu kontroly nabídky při vynětí půdy z produkce a pro současné posílení jeho ekologického přínosu v rámci nového režimu podpor by měly být zachovány podmínky vynětí půdy z produkce; (33) aby bylo možné reagovat na specifické situace flexibilně, měly by mít členské státy možnost definovat určitou rovnováhu mezi individuálními platebními nároky a regionálními či vnitrostátními průměry a mezi stávajícími platbami a jednotnou platbou. Měla by být stanovena konkrétní odchylka od zákazu pěstování ovoce a zeleniny včetně konzumních brambor, aby se zabránilo tomu, že to v případě regionalizace nepovede k narušení produkce, zatímco se minimalizuje jakýkoli účinek na narušení hospodářské soutěže. Kromě toho pro zohlednění specifických zemědělských podmínek členského státu je vhodné, aby každý členský stát dostal možnost požádat o přechodné období pro zavedení režimu jednotné platby, přičemž by však měl nadále respektovat rozpočtové stropy stanovené pro režim jednotné platby. V případě vážných narušení hospodářské soutěže během přechodného období a pro zajištění respektování mezinárodních závazků Společenství by měla Komise přijmout nezbytná opatření, aby se takové situace vyřešily; (34) v případě volitelného nebo přechodného provádění za účelem ochrany legitimních očekávání zemědělců je vhodné stanovit datum, do kterého musí členské státy rozhodnout o uplatňování režimu jednotné platby. Mimoto by měly být vytvořeny určité podmínky pro nároky na podporu, aby bylo zajištěno pokračování současných režimů, přičemž si Komise ponechá pravomoci pro stanovení prováděcích pravidel; (35) pro zachování úlohy produkce pšenice tvrdé v tradiční pěstitelské oblasti při současném posílení poskytování podpory pro pšenici tvrdou respektující určité minimální požadavky na jakost je vhodné snížit během přechodného období současný zvláštní doplatek pro pšenici tvrdou v tradičních oblastech a zrušit zvláštní podporu ve vytvořených oblastech. Podpora by se měla týkat pouze pěstování pšenice tvrdé, která je vhodná pro výrobu semoliny a těstovin; (36) za účelem posílení úlohy plodin s vysokým obsahem bílkovin a zajištění motivace ke zvýšení produkce těchto plodin by měla být pro zemědělce, kteří tyto plodiny produkují, stanovena doplňková platba. Měly by být vytvořeny určité podmínky pro nároky na podporu, aby bylo zajištěno správné 8
9 uplatňování nového režimu. Měla by být stanovena maximální zaručená plocha s poměrným krácením při překročení této maximální zaručené plochy; (37) pro zachování úlohy produkce rýže v tradičních pěstitelských oblastech by měla být pro producenty rýže stanovena doplňková platba. Měly by být vytvořeny určité podmínky pro nároky na podporu, aby bylo zajištěno správné uplatňování nového režimu. Měly by být stanoveny vnitrostátní základní plochy a krácení v případě, že jsou tyto plochy překročeny; (38) měl by být zaveden nový režim podpor pro ořechy, aby se předešlo případnému vymizení produkce ořechů v tradičních oblastech a následným negativním ekologickým, venkovským, sociálním a hospodářským důsledkům. Měly by být vytvořeny určité podmínky pro nároky na podporu, včetně minimální hustoty stromů a velikosti pozemku, aby bylo zajištěno správné uplatňování nového režimu. Pro zohlednění specifických potřeb by měly být členské státy oprávněny poskytovat dodatečnou podporu; (39) aby nebyl překročen rozpočet, měla by být stanovena maximální zaručená plocha s poměrným krácením v členských státech, které tuto maximální zaručenou plochu překročí. Pro zajištění vyrovnaného uplatňování v celém Společenství by měla být tato plocha rozdělena v poměru k oblastem, kde se v členských státech produkují ořechy. Za rozdělení plochy by měly na svých územích odpovídat členské státy. Oblasti, na které se vztahují plány zlepšení, by neměly dostávat podporu v rámci nového režimu, dokud použitelnost plánů neskončí; (40) pro zvýšení úspěchu plánů zlepšení při přeskupování nabídky mohou členské státy nárok na podporu Společenství a vnitrostátní podporu podmínit členstvím v seskupeních producentů. Musí být zajištěn hladký přechod na nový režim, aby se předešlo narušení; (41) v současné době se podpora energetických plodin skládá z možnosti pěstovat technické plodiny na půdě vyňaté z produkce. Energetické plodiny představují největší část nepotravinářské produkce na půdě vyňaté z produkce. Měla by být vytvořena konkrétní podpora pro energetické plodiny s cílem zvýšit substituci oxidu uhličitého. Měla by být stanovena maximální zaručená plocha s poměrným krácením při překročení této maximální zaručené plochy. Po uplynutí předepsaného období by měl být proveden přezkum režimu, při němž by se mělo vzít v úvahu plnění iniciativy Společenství na podporu biopaliv; (42) pro zachování výroby škrobu v tradičních produkčních oblastech a uznání úlohy produkce brambor v agronomickém cyklu by měla být pro výrobce bramborového škrobu stanovena doplňková platba. Kromě toho, pokud má být platební režim pro výrobce bramborového škrobu částečně zařazen do režimu jednotné platby, mělo by být změněno nařízení Rady (ES) č. 1868/94 ze dne 27. července 1994, kterým se stanoví režim kvót pro výrobu bramborového škrobu 9 ; 9 Úř. věst. č. L 197, , s. 4. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 962/2002 (Úř. věst. č. L 149, , s. 1). 9
10 (43) začleněním plodin na orné půdě a hovězího a skopového masa se režim jednotné platby rozšiřuje o prémie, které se platí nejvzdálenějším regionům a ostrovům v Egejském moři, aby bylo dosaženo dalšího zjednodušení a aby neplatil právní a správní rámec pro omezený počet zemědělců v těchto oblastech. Avšak aby se zachovala úloha určitého typu produkce v těchto regionech Společenství, měly by mít členské státy možnost rozhodnout, že nepotřebují tyto platby začleňovat do režimu jednotné platby. Stejná možnost by se měla vztahovat na doplňkové platby v určitých regionech Švédska a Finska a na podporu v souvislosti s osivem. V těchto případech je pro pokračování současných režimů podpor nutné, aby byly vytvořeny určité podmínky pro nároky na podporu, přičemž si Komise ponechá pravomoci pro stanovení prováděcích pravidel; (44) pro usnadnění přechodu mezi současnými režimy pro platby za plodiny na orné půdě a prémie pro živočišnou výrobu a novým režimem jednotné platby by měly být v těchto sektorech stanoveny určité úpravy současných přímých plateb; (45) zemědělská činnost na Azorech velmi závisí na produkci mléka. Měla by být obnovena a rozšířena opatření přijatá v článku 23 nařízení (ES) č. 1453/2001 ze dne 28. června 2001, kterým se zavádějí zvláštní opatření pro Azory a Madeiru týkající se některých zemědělských produktů a kterým se zrušuje nařízení (EHS) č. 1600/92 (Poseima) 10, a pro období šesti hospodářských let celkem počínaje roky 1999/2000 by měly být stanoveny odchylky od určitých ustanovení organizace společného trhu pro mléko a mléčné výrobky, pokud jde o omezení produkce, aby se vzala v úvahu míra rozvoje a stav místní produkce. Během doby uplatňování by mělo toto opatření umožnit sektoru mléka na Azorech další restrukturalizaci, aniž bude narušen trh s mlékem a aniž bude výrazně ovlivněno hladké fungování systému odvodů na úrovni Portugalska a Společenství; (46) uplatňování režimu jednotné platby na zemědělský podnik bude ve skutečnosti znamenat, že program převodu půdy, na níž se v současné době pěstují plodiny na orné půdě, na rozsáhlou živočišnou výrobu v Portugalsku ve smyslu nařízení (ES) č. 1017/94 11 zůstane bez předmětu. Nařízení (ES) č. 1017/94 by se mělo tudíž zrušit vstupem režimu jednotné platby v platnost; (47) v důsledku výše uvedených změn a nových ustanovení by měla být zrušena nařízení Rady (EHS) č. 3508/92, (ES) č. 1577/96 ze dne 30. července 1996, kterým se zavádí zvláštní opatření pro některé luskoviny pěstované na zrno 12, a (ES) č. 1251/1999 ze dne 17. května 1999 o režimu podpor pro producenty některých plodin na orné půdě 13. Nařízení (ES) č. 1259/1999 by rovněž mělo Úř. věst. č. L 198, , s. 26. Úř. věst. č. L 112, , s. 2. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2582/2001 (Úř. věst. č. L 345, , s. 5). Úř. věst. č. L 206, , s. 4. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 811/2000 (Úř. věst. č. L 100, , s. 1). Úř. věst. č. L 160, , s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1038/2001 (Úř. věst. č. L 145, , s. 16). 10
11 být zrušeno s výjimkou některých ustanovení, která stanovují specifické přechodné a volitelné režimy; (48) specifická ustanovení o přímých platbách v nařízeních Rady (EHS) č. 2358/71 ze dne 26. října 1971 o společné organizaci trhu s osivem 14, č. 2019/93 ze dne 19. července 1993, kterým se zavádějí zvláštní opatření pro menší ostrovy v Egejském moři týkající se některých zemědělských produktů 15, (ES) č. 1254/1999 ze dne 17. května 1999 o společné organizaci trhu s hovězím a telecím masem 16, (ES) č. 1452/2001 ze dne 28. června 2001, kterým se zavádějí zvláštní opatření pro francouzské zámořské departementy týkající se některých zemědělských produktů 17, (ES) č. 1454/2001 ze dne 28. června 2001, kterým se zavádějí zvláštní opatření pro Kanárské ostrovy týkající se některých zemědělských produktů 18, a (ES) č. 2529/2001 ze dne 19. prosince 2001 o společné organizaci trhu se skopovým a kozím masem 19 ve skutečnosti ztratila svou podstatu, a měla by tudíž být zrušena; (49) v době vstupu tohoto nařízení v platnost se Společenství skládá z patnácti členských států. Vzhledem ke skutečnosti, že podle smlouvy o přistoupení z roku 2003 dojde dne 1. května 2004 k přistoupení nových členských států, by mělo být toto nařízení do data přistoupení upraveno podle postupů, které jsou stanoveny v uvedené smlouvě, aby bylo použitelné pro nové členské státy; (50) opatření nezbytná k provedení tohoto nařízení by měla být přijata v souladu s rozhodnutím Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi 20, PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: HLAVA I OBLAST PŮSOBNOSTI A DEFINICE Článek 1 Oblast působnosti Úř. věst. č. L 246, , s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 154/2002 (Úř. věst. č. L 25, , s. 18). Úř. věst. č. L 184, , s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 442/2002 (Úř. věst. č. L 68, , s. 4). Úř. věst. č. L 160, , s. 21. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 806/2003 (Úř. věst. č. L 122, , s. 1). Úř. věst. č. L 198, , s. 11. Úř. věst. č. L 198, , s. 45. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 1922/2002 (Úř. věst. č. L 293, , s. 11). Úř. věst. č. L 341, , s. 3. Úř. věst. č. L 184, , s
12 Toto nařízení stanovuje: společná pravidla o přímých platbách v rámci režimů příjmových podpor společné zemědělské politiky, které jsou financovány záruční sekcí Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF) s výjimkou režimů stanovených nařízením (ES) č. 1257/1999; příjmovou podporu pro zemědělce (dále jen režim jednotné platby ); režimy podpor pro zemědělce produkující pšenici tvrdou, bílkovinné plodiny, rýži, ořechy, energetické plodiny, škrobové brambory, mléko, osivo, plodiny na orné půdě, skopové a kozí maso, hovězí a telecí maso a luskoviny pěstované na zrno. Článek 2 Definice Pro účely tohoto nařízení se: (a) (b) zemědělcem rozumí fyzická nebo právnická osoba nebo skupina fyzických nebo právnických osob, ať je právní postavení této skupiny a jejích členů, jež jim přiznává vnitrostátní právní řád, jakékoli, jejíž zemědělský podnik se nachází na území Společenství podle článku 299 Smlouvy a která vykonává zemědělskou činnost; zemědělským podnikem rozumí soubor výrobních jednotek spravovaných zemědělcem, které jsou umístěny na území některého členského státu; (c) zemědělskou činností rozumí produkce, chov nebo pěstování zemědělských produktů včetně sklizně, dojení, plemenářské činnosti a chovu zvířat pro zemědělské účely nebo udržování půdy v dobrém zemědělském a ekologickém stavu podle článku 5; (d) (e) (f) přímou platbou rozumí platba poskytnutá přímo zemědělcům v rámci režimu příjmových podpor uvedeného v příloze I; platbami v daném kalendářním roce nebo platbami v referenčním období rozumějí platby, které byly poskytnuty nebo mají být poskytnuty za příslušný rok/příslušné roky, včetně všech plateb za jiná období začínající v dotyčném kalendářním roce/dotyčných kalendářních rocích; zemědělskými produkty rozumějí produkty uvedené v příloze I Smlouvy včetně bavlny, avšak s výjimkou produktů rybolovu. HLAVA II OBECNÁ USTANOVENÍ 12
13 KAPITOLA 1 KŘÍŽOVÉ PLNĚNÍ Článek 3 Hlavní požadavky 1. Zemědělec, který dostává přímé platby, musí respektovat zákonné správní požadavky ve smyslu přílohy III podle časového plánu stanoveného v uvedené příloze a dobrý zemědělský a ekologický stav ve smyslu článku Příslušný vnitrostátní orgán informuje zemědělce o zákonných správních požadavcích a o dobrém zemědělském a ekologickém stavu, které musí být respektovány. Článek 4 Zákonné správní požadavky 1. Zákonné správní požadavky podle přílohy III stanoví právo Společenství v následujících oblastech: veřejné zdraví, zdraví zvířat a zdraví rostlin, životní prostředí, dobré zacházení se zvířaty. 2. Akty podle přílohy III se použijí v rámci tohoto nařízení ve znění pozdějších předpisů a v případě směrnic ve znění prováděném členskými státy. Článek 5 Dobrý zemědělský a ekologický stav 1. Členské státy zajistí, aby veškerá zemědělská půda, zejména půda, která se již nevyužívá pro účely produkce, byla udržována v dobrém zemědělském a ekologickém stavu. Na základě rámce stanoveného v příloze IV definují členské státy na vnitrostátní či regionální úrovni minimální požadavky ohledně dobrého zemědělského a ekologického stavu, přičemž vezmou v úvahu specifické vlastnosti příslušných oblastí včetně stavu půdy a klimatických podmínek, stávajících zemědělských systémů, využití půdy, střídání plodin, zemědělskou praxi a struktury 13
14 zemědělských podniků. Nejsou tím dotčeny normy, jimiž se řídí dobrá zemědělská praxe ve smyslu nařízení Rady (ES) č. 1257/1999, a agro-environmentální opatření uplatňovaná nad rámec referenční úrovně dobré zemědělské praxe. 2. Členské státy zajistí, aby půda, která byla v den stanovený pro podání žádostí o podporu na plochu vedena jako stálá pastvina, byla udržována jako stálá pastvina. Členský stát se však může za řádně odůvodněných okolností odchýlit od prvního pododstavce za předpokladu, že podnikne kroky, kterými bude předcházet významnému poklesu své celkové rozlohy stálých pastvin. První pododstavec se nevztahuje na půdu, která je vedena jako stálá pastvina a která má být zalesněna, pokud je takové zalesnění slučitelné s životním prostředím, a s výjimkou pěstování vánočních stromků a rychle rostoucích druhů pěstovaných v krátkém období. Článek 6 Krácení plateb nebo vyloučení z plateb 1. Pokud nejsou zákonné správní požadavky nebo dobrý zemědělský a ekologický stav plněny v důsledku jednání nebo opomenutí přímo připsatelných jednotlivému zemědělci, je celková výše přímých plateb, které mají být poskytnuty v kalendářním roce, v němž dochází k neplnění, a po použití článků 10 a 11, krácena nebo zrušena v souladu s prováděcími pravidly podle článku Krácení nebo vyloučení podle odstavce 1 se uplatňují pouze v případě, že neplnění souvisí: (a) (b) se zemědělskou činností, nebo ze zemědělskou půdou zemědělského podniku včetně parcel vyňatých z produkce. Článek 7 Prováděcí pravidla pro krácení a vyloučení 1. Prováděcí pravidla pro krácení a vyloučení podle článku 6 se stanovují v souladu s postupem podle čl. 144 odst. 2. V této souvislosti se zohledňují závažnost, rozsah, trvalost a opakování zjištěného neplnění, jakož i kritéria stanovená v odstavcích 2, 3 a 4 tohoto článku. 2. V případě nedbalosti nepřesáhne procento krácení 5 % a v případě opakovaného neplnění 15 %. 14
15 3. V případě úmyslného neplnění není procento krácení v zásadě nižší než 20 % a může vést až k úplnému vyloučení z jednoho či několika režimů podpor a může se uplatnit za jeden či více kalendářních roků. 4. V každém případě není celková výše krácení a vyloučení vyšší, než činí celková částka podle čl. 6 odst. 1. Článek 8 Přezkum Nejpozději do 31. prosince 2007 předloží Komise zprávu o uplatňování systému křížového plnění, k níž jsou v případě potřeby přiloženy návrhy zejména s ohledem na změnu seznamu zákonných správních požadavků stanovených v příloze III. Článek 9 Částky vyplývající z křížového plnění Částka vyplývající z uplatňování této kapitoly je připsána ve prospěch záruční sekce EZOZF. Členský stát si může ponechat 25 % těchto částek. KAPITOLA 2 ODLIŠENÍ A FINANČNÍ KÁZEŇ Článek 10 Odlišení 1. Veškeré částky přímých plateb, které mají být zemědělci poskytnuty v daném členském státě v daném kalendářním roce, se až do roku 2012 za každý rok krátí o následující procenta: 2005: 3 %, 2006: 4 %, 2007: 5 %, 2008: 5 %, 15
16 2009: 5 %, 2010: 5 %, 2011: 5 %, 2012: 5 %. 2. Částky vyplývající z uplatňování krácení podle odstavce 1 po odečtení celkových částek uvedených v příloze II jsou k dispozici jako dodatečná podpora Společenství pro opatření v rámci programu rozvoje venkova, který je financován záruční sekcí EZOZF podle nařízení (ES) č. 1257/ Částka odpovídající jednomu procentnímu bodu je přidělena členskému státu, kde byly odpovídající částky vytvořeny. Zbývající částky jsou přiděleny příslušným členským státům v souladu s postupem podle čl. 144 odst. 2 na základě těchto kritérií: zemědělská plocha, zaměstnanost v zemědělství, hrubý domácí produkt (HDP) na hlavu v kupní síle. Každý členský stát však obdrží alespoň 80 % celkových částek, které vznikly v daném členském státě při odlišení. 4. Jestliže podíl žita jako části celkové produkce obilovin členského státu přesáhl v letech v průměru 5 % a jeho podíl v celkové produkci žita ve Společenství přesáhl ve stejném období 50 %, je danému členskému státu odchylně od odstavce 3 druhého pododstavce přidělováno až do roku 2013 včetně alespoň 90 % částek, které vznikly v daném členském státě při odlišení. V takovém případě, aniž je dotčena možnost podle článku 69, je alespoň 10 % částky přidělené dotyčnému členskému státu k dispozici pro opatření podle odstavce 2 tohoto článku v regionech produkujících žito. Pro účely tohoto odstavce se obilovinami rozumějí obiloviny podle přílohy IX. 5. Odstavec 1 se neuplatňuje na přímé platby poskytované zemědělcům ve francouzských zámořských departementech, na Azorech a Madeiře, na Kanárských ostrovech a na ostrovech v Egejském moři. Článek 11 Finanční kázeň 1. Počínaje rozpočtem pro rok 2007 za účelem zajištění, aby částky pro financování společné zemědělské politiky v současné době v podpoložce 1a (tržní opatření a přímé podpory) respektovaly roční stropy stanovené v rozhodnutí zástupců 16
17 vlád členských států, kteří se sešli v Radě dne 18. listopadu 2002, o závěrech Evropské rady, která zasedala ve dnech 24. a 25. října 2002 v Bruselu, je stanovena úprava přímých plateb, pokud předpovědi naznačují, že předpokládané částky v podpoložce 1a s přihlédnutím k rozpětí ve výši 300 milionů EUR pod předpokládanými částkami a před uplatněním odlišení podle čl. 10 odst. 2 budou v daném rozpočtovém roce překročeny. Nejsou tím dotčeny finanční výhledy pro roky Na základě návrhu Komise předloženém nejpozději 31. března kalendářního roku, na který se uplatňují úpravy podle odstavce 1, stanoví Rada tyto úpravy nejpozději do 30. června kalendářního roku, na který se úpravy uplatňují. Článek 12 Dodatečná výše podpory 1. Dodatečná výše podpory se poskytuje zemědělcům, kteří dostávají přímé platby podle tohoto nařízení. Dodatečná výše podpory se rovná částce, která vyplývá z uplatnění procentních částek krácení pro daný kalendářní rok podle článku 10 maximálně na prvních EUR přímých plateb. 2. Celkové dodatečné výše podpory, které mohou být v členském státě v kalendářním roce poskytnuty, nesmí být vyšší než stropy stanovené v příloze II. V případě potřeby přistoupí členské státy k úpravě dodatečné výše podpory na základě lineární procentní sazby, aby respektovaly stropy stanovené v příloze II. 3. Dodatečná výše podpory není předmětem krácení ve smyslu článku Počínaje rozpočtem pro rok 2007 provede Komise v souladu s postupem podle čl. 144 odst. 2 přezkum stropů stanovených v příloze II, aby vzala v úvahu strukturální změny zemědělských podniků. KAPITOLA 3 ZEMĚDĚLSKÝ PORADENSKÝ SYSTÉM Článek 13 Zemědělský poradenský systém 1. Do 1. ledna 2007 zřídí členské státy systém poskytování poradenských služeb zemědělcům o správě půdy a hospodaření (dále jen zemědělský poradenský 17
18 systém ), který bude provozovat jeden nebo více určených úřadů nebo soukromých subjektů. 2. Poradenská činnost se bude týkat alespoň zákonných správních požadavků a dobrého zemědělského a ekologického stavu podle kapitoly 1. Článek 14 Podmínky 1. Zemědělci se mohou účastnit zemědělského poradenského systému dobrovolně. 2. Členské státy dají přednost zemědělcům, jejichž přímé podpory za rok přesahují EUR. Článek 15 Povinnosti schválených soukromých subjektů a určených úřadů Aniž jsou dotčeny vnitrostátní právní předpisy týkající se veřejného přístupu k dokumentům, členské státy zajistí, aby soukromé subjekty a určené úřady podle článku 13 nesdělovaly osobní či individuální informace a údaje, které získají při své poradenské činnosti, osobám jiným než zemědělci, který spravuje příslušný zemědělský podnik, s výjimkou nesrovnalosti či porušení, které zjistily při své činnosti a na které se vztahuje povinnost informovat orgán veřejné moci, v souladu s právem Společenství a s vnitrostátními právními předpisy, zejména v případě trestných činů. Článek 16 Přezkum Nejpozději do 31. prosince 2010 předloží Komise zprávu o uplatňování zemědělského poradenského systému, k níž jsou v případě potřeby přiloženy vhodné návrhy pokud jde o jeho převedení na povinné používání. KAPITOLA 4 INTEGROVANÝ ADMINISTRATIVNÍ A KONTROLNÍ SYSTÉM 18
19 Článek 17 Oblast působnosti Každý členský stát zřídí integrovaný administrativní a kontrolní systém, dále jen integrovaný systém. Integrovaný systém se uplatňuje na režimy podpor zřízené podle hlav III a IV tohoto nařízení a podle článku 2a nařízení (ES) č. 1259/1999. V nezbytné míře se rovněž uplatňuje na správu a kontrolu pravidel stanovených v kapitolách 1, 2 a 3. Článek 18 Prvky integrovaného systému 1. Integrovaný systém zahrnuje tyto prvky: a) počítačovou databázi; b) identifikační systém zemědělských parcel; c) systém identifikace a evidence platebních nároků ve smyslu článku 21; d) žádosti o podporu; e) integrovaný kontrolní systém; f) jednotný systém pro evidenci každého zemědělce, který podává žádost o podporu. 2. V případě použití článků 67, 68, 69, 70 a 71 integrovaný systém zahrnuje systém identifikace a evidence zvířat zřízený v souladu se směrnicí 92/102/EHS 21 a s nařízením (ES) č. 1760/ Článek 19 Počítačová databáze 1. Počítačová databáze eviduje pro každý zemědělský podnik údaje získané z žádostí o podporu Úř. věst. č. L 355, , s. 32. Směrnice ve znění aktu o přistoupení z roku Úř. věst. č. L 204, , s
20 Tato databáze má zejména umožnit přímé a okamžité nahlédnutí příslušným orgánem členského státu do údajů týkajících se kalendářních a/nebo hospodářských roků počínaje rokem Členské státy mohou zřídit decentralizované databáze pod podmínkou, že jsou tyto databáze a administrativní postupy pro evidenci dat a přístup k datům na celém území členského státu jednotné a že jsou navzájem slučitelné, aby byly možné křížové kontroly. Článek 20 Identifikační systém zemědělských parcel Identifikační systém zemědělských parcel je zřízen na základě map nebo katastrálních dokumentů či jiných kartografických pomůcek. K tomu jsou zavedeny počítačové geografické techniky informačního systému přednostně včetně leteckých nebo satelitních snímků s homogenní normou, která zajišťuje přesnost alespoň v měřítku 1: Článek 21 Systém identifikace a evidence platebních nároků 1. Zřizuje se systém identifikace a evidence platebních nároků, který má umožnit ověření nároků a křížové kontroly s žádostmi o podporu a identifikačním systémem zemědělských parcel. 2. Tento systém umožňuje přímé a okamžité nahlédnutí příslušným orgánem členského státu do údajů týkajících se alespoň tří předcházejících kalendářních a/nebo hospodářských roků. Článek 22 Žádosti o podporu 1. Zemědělec předkládá každý rok žádost o přímé platby v rámci integrovaného systému, v níž jsou případně uvedeny: všechny zemědělské parcely zemědělského podniku; počet a výše platebních nároků; jakékoli další informace stanovené tímto nařízením nebo dotyčným členským státem. 20
2003R1782 CS 30.05.2007 008.001 1 Tento dokument je třeba brát jako dokumentační nástroj a instituce nenesou jakoukoli odpovědnost za jeho obsah B NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 1782/2003 ze dne 29. září 2003,
L 30/16 31.1.2009 NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 73/2009 ze dne 19. ledna 2009, kterým se stanoví společná pravidla pro režimy přímých podpor v rámci společné zemědělské politiky a kterým se zavádějí některé režimy