Source: https://biznes.interia.pl/gieldy/raporty-espi/news-korekta-raportu-biezacego-nr-1-2017-brak-podpisu-osob-reprez,nId,4147653
Timestamp: 2020-07-12 03:04:16+00:00
Document Index: 37908260

Matched Legal Cases: ['art. 91', 'art. 91', 'art. 91', 'art. 82', 'art. 91', 'art. 91']

Korekta raportu bieżącego nr 1/2017 - brak podpisu osób reprezentujących spółkę - Biznes w INTERIA.PL
Korekta raportu bieżącego nr 1/2017 - brak podpisu osób reprezentujących spółkę
QUANTUM (QNT): Korekta raportu bieżącego nr 1/2017 - brak podpisu osób reprezentujących spółkę
W nawiązaniu do raportu nr 1/2017 z dnia 3 stycznia 2017 roku, Zarząd Spółki infromuje, iż z przyczyn technicznych systemu ESPI raport zostal wysłany bez podpisu osób reprezentujących spółkę.
Poniżej korekta i powtórna treść raportu:
Zarząd spółki Quantum software S.A. ("Emitent”) informuje, że powziął wiadomość, iż dnia 3 stycznia 2017 roku został podpisany aneks do Porozumienia z dnia 24 listopada 2016 roku, o którym informowano raportem bieżącym nr 13/2016.
Powyższy aneks wprowadza następujące zmiany do Porozumienia:
"Punkt 12 Porozumienia o brzmieniu:
12. Strony – z uwagi na fakt, iż nie jest możliwy do przewidzenia skutek wezwania tj. ilość akcji ostatecznie nabytych w ramach wezwania – postanawiają, że:
(i) Niniejsze Porozumienie nie stanowi zobowiązania Stron do wystąpienia przez Strony z żądaniem umieszczenia w porządku obrad walnego zgromadzenia Spółki sprawy podjęcia uchwały, o której mowa w art. 91 ust. 4 Ustawy.
(ii) Niniejsze Porozumienie nie stanowi zobowiązania Stron do zgodnego oddawania głosów na ewentualnym walnym zgromadzeniu Spółki, o którym mowa w art. 91 ust. 4 Ustawy.
12. Strony – pomimo, iż nie jest możliwy do przewidzenia skutek wezwania tj. ilość akcji ostatecznie nabytych w ramach wezwania – postanawiają, że:
(i) Na mocy niniejszego Porozumienia Strony postanawiają, iż Minvesta wystąpi z żądaniem umieszczenia w porządku obrad walnego zgromadzenia Spółki sprawy podjęcia uchwały, o której mowa w art. 91 ust. 4 Ustawy.
(ii) Strony uzgadniają, że będą współdziałać w zamiarze dotyczącym zniesienia dematerializacji także w sytuacji, gdy wezwanie nie pozwoli osiągnąć 90% ogólnej liczby głosów, co sprawi, że Strony nie będą mogły skorzystać z uprawnienia do żądania od pozostałych akcjonariuszy sprzedaży wszystkich posiadanych przez nich akcji (przymusowy wykup), o którym mowa w art. 82 ust. 1 Ustawy.
Punkt 14 Porozumienia o brzmieniu:
14. Strony wskazują, że niniejsze Porozumienie wygasa po wykonaniu obowiązków jakie przewiduje Ustawa na podmiotach dokonujących wezwania do zapisywania się na sprzedaż akcji tej Spółki w trybie art. 91 Ustawy .
14. Strony wskazują, że niniejsze Porozumienie wygasa po wykonaniu obowiązków jakie przewiduje Ustawa na podmiotach dokonujących wezwania do zapisywania się na sprzedaż akcji tej Spółki w trybie art. 91 Ustawy, zaś w zakresie zobowiązania wskazanego w punkcie 12 (ii) Porozumienie pozostaje w mocy do czasu jego wypowiedzenia przez którąkolwiek ze Stron.”
2017-01-03 Tomasz Hatala Prezes Zarządu
2017-01-03 Bogusław Ożóg Wiceprezes Zarządu