Source: http://www.jurablogs.com/2012/02/17/der-schwindel-erbrachten-gegenleistung
Timestamp: 2017-10-23 06:29:12
Document Index: 209646937

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 204', '§ 167', '§ 690', '§ 167', '§ 204', '§ 690']

Alle Jahre wieder kommt – völlig überraschend – zum 31.12. die Verjährung. Das kann durchaus in Stress ausarten.
Den Stress der ablaufenden Termine kann man durch den Einsatz von Technik und guter Organisation ggf. über Mahnbescheide begrenzen. Wir nutzen hierfür z.B. RAmicro und das online gestützte Mahnverfahren über EGVP und sind damit sehr zufrieden.
Wie sich aber aus einer neueren Entscheidung des Bundesgerichtshof (BGH) ergibt, ist mit Technik und Organisation nicht alles lösbar, wenn der Sachverhalt nicht passt.
In dem entschiedenen Fall hatte der Gläubiger kurz vor Ablauf der Verjährung einen Mahnbescheid beantragt, weil hierdurch nach § 204 Ziffer 3 BGB und § 167 ZPO die Verjährung im Regelfall gehemmt wird.
Voraussetzung dafür, dass eine Forderung per Mahnbescheid erhoben werden darf ist nach § 690 ZPO u.a., dass
der Anspruch nicht von einer Gegenleistung abhängt oder dass die Gegenleistung erbracht ist
Dies war hier nicht der Fall. Trotzdem füllte der Gläubiger dies im Mahnbescheidsantrag aus, weil sonst der die Verjährung hemmende Mahnbescheid nicht erlassen worden wäre. Die Alternative wäre gewesen, die Klage im Hauptsacheverfahren – ggf. ausführlich – zu begründen ...
Veröffentlicht February 17, 2012 7:39am im Blog Breuning & Winkler Rechtsanwälte.
Zivilrecht, Verjährung, Bgh, Bgb, Zpo, Rechtsmissbrauch, Mahnbescheid, Schwindel, Voraussetzung, Stress, § 167 Zpo, Gegenleistung, Viii Zr 157/11, § 204 Bgb, § 690 Zpo