Source: https://www.xn--varumrkesombudet-znb.se/2019/05/
Timestamp: 2020-05-31 16:25:17+00:00
Document Index: 29634821

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'Domstolen ', 'domstolen ', 'Domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

maj 2019 - Varumärkesombudet
Arkiv för maj 2019
Varumärket KONA hävs delvis
23 maj, 2019 av Maite Eriksson
Hävning av varumärket KONA
Kona USA, Inc. är innehavare av den svenska varumärkesregistreringen nr 243465 avseende ordmärket KONA. Varumärket registrerades 1992 och omfattar varuförteckningen ”samtliga varor; särskilt cyklar” i klass 12.
HYUNDAI MOTOR COMPANY är innehavare av den internationella registreringen nr 1331235 som också avser ordmärket KONA registrerat för ”automobiles” i klass 12. Den internationella registreringen avser bland annat Sverige. När Hyundais varumärkesansökan behandlades av svenska Patent- och registreringsverket (PRV) anförde verket Konas varumärke nr 243465 som hinder mot registrering av varumärkesansökan. Hyundai ansökte då hos PRV om administrativ hävning av varumärket och eftersom Kona bestred ansökan om hävning överlämnades Hyundais begäran till Patent- och marknadsdomstolen (PMD).
Av varumärkeslagen (3 kap. 2 § (2010:1877)) framgår att en registrering av ett varumärke får hävas om innehavarna inte gjort verkligt bruk av märket. Användningen ska avse Sverige och för de varor eller tjänster som det registrerats för. Verkligt bruk ska också ha skett inom fem år från den dag då frågan om registrering slutligt har avgjorts eller inom en period av fem år i följd. Vidare framgår det av 3 kap 4 § varumärkeslagen att ett varumärke kan hävas delvis.
Det ska även tilläggas att det åligger Kona att visa att de har gjort verkligt bruk av varumärket i Sverige för de varor som registreringen avser för att varumärket inte ska hävas helt eller delvis.
Patent- och marknadsdomstolen (PMD)
För att styrka verkligt bruk har Kona bland annat åberopat skärmdumpar från egen hemsida, faktura till Sportson i Jönköping och skärmdumpar från Cykellagrets hemsida. Dessutom har e-post bekräftelser från Kona av beställning av elektriska cyklar från JMC Cykel AB och Fix my Bike Taberlet AB även åberoptas. Kona har också åberopat ett Exelblad från Konas ordregister år 2012.
Efter granskning av underlagen anser PMD bland annat att båda skärmdumparna från Konas egen hemsida inte riktar sig mot den svenska marknaden särskilt eftersom webbadress är en .com domän och att texten är skriven på engelska.
När det sedan gäller de skärmdumpar som Kona åberopat från cykellagret.se kan det konstateras att hemsida avser en svensk domän, på svenska. Hemsidan kan därför sägas vara riktad till den svenska marknaden. På två av skärmdumparna ses produktsidor för två olika modeller från Kona. Kona Ticket Electric Charcoal till ett pris av 21 389 kr och Kona Ute Electrival Green för 26 789 kr. Avseende båda produkterna framgår att Kona är angiven som tillverkare, samt att de inte finns i lager. Gällande produkten Kona Ute Electric Green framgår att den är slutsåld.
Av de två övriga skärmdumparna från cykellagret.se är på den ena högt upp på sidan som i rubriksättning skrivet ”KONA TOKEN ELCYKEL”. Under denna text följer en struktur som ligger delvis över annan information som synes hör till den aktuella produkten. Det framgår dock att det är en herrcykel, av stadstyp och att Kona är tillverkare. Skärmdupmen visar hur hemsidan såg ut den 24 maj 2013.
På den fjärde skärmdumpen ses vad som synes vara en lång lista över olika cykelmodeller däribland Kona Ticket Elcykel och Kona Ute Elcykel. Det går att utläsa att skärmdumpen visar hur hemsidan såg ut den 20 juli 2013. Av e-postbekräftelsen med beställningar från Fix my bike Taberlet AB går att utläsa att en remote ctrl beställts. E-posten skickades från Kona Europe den 20 juli 2018. Det går inte att utläsa vilket år ordern av aktuell cykel skulle ha gjorts.
Beaktat vad som nu har sagt anser PMD att Kona har visat att bolaget faktiskt tillverkat/tillverkar elektriska cyklar under varumärket men att de skärmdumpar som finns av Konas hemsida saknar angivande av en tid när de skulle varit aktiva. Det gäller även för två av skärmdumparna från Cykellagrets hemsida. Domstolen anser därmed att denna bevisning inte ger någon ledning i frågan när ett användande av varumärket för elektriska cyklar skulle ha skett, men däremot för cyklar.
De övriga två skärmdumparna från Cykellagrets hemsida är båda från en period som ligger inom den relevanta tidperioden. Båda dessa skärmdumpar är otydliga till sin utformning och det är inte fullt ut klart vad de faktiskt visar. Dock anser domstolen att de är tillräckligt tydliga för att det ska anses visa att cykellagret i sin webbshop har haft de aktuella produkterna i sitt sortiment, medförande att Kona under varumärket utbjudit elektriska cyklar till försäljning på svenska marknaden. Det framgår emellertid inte under hur lång tid varumärket skulle ha använts på detta sätt, dvs. under vilken period de aktuella varorna skulle ha funnits i Cykellagrets webbutiks sortiment. Domstolen konstaterar vidare att det genom den faktura som finns i målet är visat att
Kona har sålt en elektrisk cykel till Sportson i Jönköping.
Intressanta överväganden
Det som är intressant är bland annat att domstolen anser att Kona är ett internationellt företag och att produkterna i målet är sådana att de har en stor kundkrets inom den aktuella marknaden. Detta medför således att för att användningen ska vara verklig i varumärkeslagens mening måste den enligt domstolen ha viss omfattning. Den visade användningen är enligt domstolen, med hänsyn till Konas storlek och kundkretsens storlek, allt för liten för att den ska godtas som verkligt bruk av varumärket för elektriska cyklar, men däremot för cyklar.
PMD anser således att Kona inte har visat verkligt bruk av varumärket för elektriska cyklar men det är däremot ostridigt att Kona har gjort verkligt bruk av varumärket för cyklar. Varumärket ska därför hävas för samtliga varor i klass 12 förutom för ”cyklar och tillbehör till cyklar”.
Vill du vet mer om att häva varumärke? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke och då registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.
Arkiverad under: Häva varumärke Taggad som: Häva varumärke, Hävning, Hävning av varumärke
En passande repost från vår klient Oh My Eyes, d