Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=15.02.2007&Aktenzeichen=I%20ZR%20186/03
Timestamp: 2013-05-20 07:30:57
Document Index: 74819258

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 15.02.2007 - I ZR 186/03 Volltextver�ffentlichungen (10)
HGB � 425 Abs. 2; BGB � 254
Mitverschulden des Versenders bei Versto� gegen die AGB des Frachtf�hrers
HGB � 425 Abs. 2; BGB � 254 F
Paketverlust bei nicht erw�nschtem Wareninhalt
Haftung des Frachtf�hrers bei Versendung unerw�nschter G�ter durch den Versender
Handelsrecht - Haftungsausschluss eines Frachtf�hrers
Positive Kenntnis des Versenders vom Willen des Frachtf�hrers die G�ter nicht zu bef�rdern
"Unterschieben" einer vom Frachtf�hrer unerw�nschten Sendung
Mitverschulden des Versenders - Beweiswert von Handelsrechnung und Lieferschein im kaufm�nnischen Verkehr
LG Bonn, 16.01.2003 - 14 O 210/02
OLG K�ln, 08.07.2003 - 3 U 20/03
NJW-RR 2007, 1110
MDR 2007, 893
VersR 2008, 97
Wird zitiert von ... (15) BGH, 03.07.2008 - I ZR 132/05 Handelsrecht - Haftung eines Paketbef�rderungsdienstesSchadensteilung">425 Abs. 2 HGB einzustellen (vgl. BGH, Urt. v. 15.2.2007 - I ZR 186/03, NJW-RR 2007, 1110 Tz. 29 = TranspR 2007, 164).Sie kann im Revisionsverfahren jedoch daraufhin �berpr�ft werden, ob alle in Betracht kommenden Umst�nde vollst�ndig und richtig ber�cksichtigt und der Abw�gung rechtlich zul�ssige Erw�gungen zugrunde gelegt worden sind (vgl. BGH NJW-RR 2007, 1110 Tz. 28 m.w.N.).Schadensteilung">425 Abs. 2 HGB beachtlichen Selbstwiderspruch geraten, wenn er wertvolles Gut ohne Hinweis auf dessen Wert dem Frachtf�hrer zur Bef�rderung �bergibt und von diesem im Falle des Verlusts gleichwohl vollen Schadensersatz verlangt, obwohl er wei� oder wissen m�sste, dass der Frachtf�hrer das Gut in der gew�hlten Transportart wegen des damit verbundenen Verlustrisikos nicht bef�rdern will (BGH NJW-RR 2007, 1110 Tz. 24).Hat der Versender positive Kenntnis davon, dass der Frachtf�hrer bestimmte G�ter nicht bef�rdern will und setzt er sich bei der Einlieferung bewusst �ber den entgegenstehenden Willen des Frachtf�hrers hinweg, so kann sein darin liegendes Mitverschulden bei einem Verlust der Sendung sogar zum vollst�ndigen Ausschluss der Haftung des Frachtf�hrers f�hren (BGH NJW-RR 2007, 179 Tz. 35; NJW-RR 2007, 1110 Tz. 30; TranspR 2007, 405 Tz. 32).
BGH, 22.11.2007 - I ZR 74/05 Verfahrensrecht - Unzul�ssigkeit einer AnschlussrevisionDies gilt vor allem in F�llen, in denen das Paket aufgrund der Bef�rderungsbedingungen der Beklagten von einem Transport ausgeschlossen ist (BGH, Urt. v. 15.2.2007 - I ZR 186/03, TranspR 2007, 164 Tz. 30;… Urt. v. 3.5.2007 - I ZR 109/04 Tz. 32).
BGH, 03.07.2008 - I ZR 210/05 Mitverschulden des Versenders an dem Verlust von Transportgut bei unterlassener …Dieser Umstand ist vielmehr als Schadensmitverursachungsbeitrag der Versenderin in die Haftungsabw�gung nach � 254 BGB einzustellen (vgl. BGH, Urt. v. 15.2.2007 - I ZR 186/03, NJW-RR 2007, 1110 Tz. 29 = TranspR 2007, 164).Sie kann im Revisionsverfahren jedoch daraufhin �berpr�ft werden, ob alle in Betracht kommenden Umst�nde vollst�ndig und richtig ber�cksichtigt und der Abw�gung rechtlich zul�ssige Erw�gungen zugrunde gelegt worden sind (vgl. BGH NJW-RR 2007, 1110 Tz. 28 m.w.N.).Schadensteilung">425 Abs. 2 HGB beachtlichen Selbstwiderspruch geraten, wenn er wertvolles Gut ohne Hinweis auf dessen Wert dem Frachtf�hrer zur Bef�rderung �bergibt und von diesem im Falle des Verlusts gleichwohl vollen Schadensersatz verlangt, obwohl er wei� oder wissen m�sste, dass der Frachtf�hrer das Gut in der gew�hlten Transportart wegen des damit verbundenen Verlustrisikos nicht bef�rdern will (BGH NJW-RR 2007, 1110 Tz. 24).Hat der Versender positive Kenntnis davon, dass der Frachtf�hrer bestimmte G�ter nicht bef�rdern will und setzt er sich bei der Einlieferung bewusst �ber den entgegenstehenden Willen des Frachtf�hrers hinweg, so kann sein darin liegendes Mitverschulden bei einem Verlust der Sendung sogar zum vollst�ndigen Ausschluss der Haftung des Frachtf�hrers f�hren (BGH NJW-RR 2007, 179 Tz. 35; NJW-RR 2007, 1110 Tz. 30; TranspR 2007, 405 Tz. 32).
BGH, 03.07.2008 - I ZR 183/06 Handelsrecht - Haftung eines Paketbef�rderungsdienstes: Abw�gungSie kann im Revisionsverfahren jedoch daraufhin �berpr�ft werden, ob alle in Betracht kommenden Umst�nde vollst�ndig und richtig ber�cksichtigt und der Abw�gung rechtlich zul�ssige Erw�gungen zugrunde gelegt worden sind (vgl. BGH, Urt. v. 15.2.2007 - I ZR 186/03, NJW-RR 2007, 1110 Tz. 28 = TranspR 2007, 164 m.w.N.).In solchen F�llen kann auch ein vollst�ndiger Wegfall der Haftung des Frachtf�hrers gerechtfertigt sein, wenn der Versender positive Kenntnis davon hat, dass der Frachtf�hrer bestimmte G�ter nicht bef�rdern will und sich bei der Einlieferung bewusst �ber den entgegenstehenden Willen des Frachtf�hrers hinwegsetzt (…BGH, Urt. v. 13.7.2006 - I ZR 245/03, NJW-RR 2007, 179 Tz. 35 = TranspR 2006, 448; BGH NJW-RR 2007, 1110 Tz. 30;… BGH, Urt. v. 3.5.2007 - I ZR 109/04, TranspR 2007, 405 Tz. 33).
BGH, 03.07.2008 - I ZR 205/06 Handelsrecht - Hinweis auf den ungew�hnlich hohen Wert des TransportgutesSie kann im Revisionsverfahren jedoch daraufhin �berpr�ft werden, ob alle in Betracht zu ziehenden Umst�nde vollst�ndig und richtig ber�cksichtigt und der Abw�gung rechtlich zul�ssige Erw�gungen zugrunde gelegt worden sind (vgl. BGH, Urt. v. 15.2.2007 - I ZR 186/03, NJW-RR 2007, 1110 Tz. 28 = TranspR 2007, 164 m.w.N.).In solchen F�llen kann auch ein vollst�ndiger Wegfall der Haftung des Frachtf�hrers gerechtfertigt sein, wenn der Versender positive Kenntnis davon hat, dass der Frachtf�hrer bestimmte G�ter nicht bef�rdern will und er sich bei der Einlieferung bewusst �ber den entgegenstehenden Willen des Frachtf�hrers hinwegsetzt (…BGH, Urt. v. 13.7.2006 - I ZR 245/03, NJW-RR 2007, 179 Tz. 35 = TranspR 2006, 448; BGH NJW-RR 2007, 1110 Tz. 30; TranspR 2007, 405 Tz. 33).
BGH, 03.05.2007 - I ZR 109/04 Frachtsrecht - Haftung des Transporteurs bei unterlassenem Versenderhinweis?Diese Regelungen ergeben aus der Sicht eines verst�ndigen Versenders nur dann einen Sinn, wenn bei �bergabe und Bef�rderung einer nicht bedingungsgerechten Ware von dem Zustandekommen eines Vertrags ausgegangen wird (vgl. BGHZ 167, 64 Tz 19;… BGH, Urt. v. 13.7.2006 - I ZR 245/03, BB 2006, 2324 Tz 16 = TranspR 2006, 448; Urt. v. 15.2.2007 - I ZR 186/03, BGH Report 2007, 504 Tz 16).
BGH, 11.09.2008 - I ZR 118/06 Haftung des Spediteurs bei Abhandenkommen von Transportgut; Mitverschulden des …Sie kann im Revisionsverfahren jedoch daraufhin �berpr�ft werden, ob alle in Betracht kommenden Umst�nde vollst�ndig und richtig ber�cksichtigt und der Abw�gung rechtlich zul�ssige Erw�gungen zugrunde gelegt worden sind (vgl. BGH, Urt. v. 15.2.2007 - I ZR 186/03, NJW-RR 2007, 1110 Tz. 28 = TranspR 2007, 164 m.w.N.).In solchen F�llen kann auch ein vollst�ndiger Wegfall der Haftung des Frachtf�hrers gerechtfertigt sein, wenn der Versender positive Kenntnis davon hat, dass der Frachtf�hrer bestimmte G�ter nicht bef�rdern will und sich bei der Einlieferung bewusst �ber den entgegenstehenden Willen des Frachtf�hrers hinwegsetzt (…BGH, Urt. v. 13.7.2006 - I ZR 245/03, NJW-RR 2007, 179 Tz. 35 = TranspR 2006, 448; BGH NJW-RR 2007, 1110 Tz. 30;… BGH, Urt. v. 3.5.2007 - I ZR 109/04, TranspR 2007, 405 Tz. 33).
BGH, 20.09.2007 - I ZR 43/05 Haftung des Transporteurs beim Verlust von SendungenDies gilt vor allem in F�llen, in denen das Paket aufgrund der Bef�rderungsbedingungen der Beklagten von einem Transport ausgeschlossen ist (BGH, Urt. v. 15.2.2007 - I ZR 186/03, TranspR 2007, 164 Tz. 30; BGH TranspR 2007, 405).
BGH, 26.06.2008 - I ZR 184/06 Mitverschulden des Versenders an dem Verlust von Transportgut bei unterlassener …Sie kann im Revisionsverfahren jedoch daraufhin �berpr�ft werden, ob alle in Betracht zu ziehenden Umst�nde vollst�ndig und richtig ber�cksichtigt und der Abw�gung rechtlich zul�ssige Erw�gungen zugrunde gelegt worden sind (vgl. BGH, Urt. v. 15.2.2007 - I ZR 186/03, NJW-RR 2007, 1110 Tz. 28 = TranspR 2007, 164 m.w.N.).In solchen F�llen kann auch ein vollst�ndiger Wegfall der Haftung des Frachtf�hrers gerechtfertigt sein, wenn der Versender positive Kenntnis davon hat, dass der Frachtf�hrer bestimmte G�ter nicht bef�rdern will und sich bei der Einlieferung bewusst �ber den entgegenstehenden Willen des Frachtf�hrers hinwegsetzt (…BGH, Urt. v. 13.7.2006 - I ZR 245/03, NJW-RR 2007, 179 Tz. 35 = TranspR 2006, 448; BGH NJW-RR 2007, 1110 Tz. 30 = TranspR 2007, 164; TranspR 2007, 405 Tz. 33).
BGH, 20.09.2007 - I ZR 44/05 Haftung des Transporteurs beim Verlust von SendungenDies gilt vor allem in F�llen, in denen das Paket aufgrund der Bef�rderungsbedingungen der Beklagten von einem Transport ausgeschlossen ist (BGH, Urt. v. 15.2.2007 - I ZR 186/03, TranspR 2007, 164 Tz. 30; BGH TranspR 2007, 405 Tz. 32).
BGH, 03.07.2008 - I ZR 204/06 Mitverschulden des Versenders einer Paketsendung; Prozentuale Begrenzung des …
BGH, 13.06.2012 - I ZR 87/11 Die wertvolle Fracht
BGH, 13.08.2009 - I ZR 3/07 Mitverschulden beim Versand
BGH, 13.08.2009 - I ZR 76/07 Ber�cksichtigung des Mitverschuldenseinwands auch i.F.d. qualifizierten …
OLG D�sseldorf, 27.06.2007 - 18 U 43/06 Geltendmachung abgetretener Anspr�che durch den Transportversicherer; …