Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=V%20ZR%2055/97
Timestamp: 2019-10-13 21:57:53
Document Index: 154870845

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 233', '§ 2', 'Art. 233', '§ 2', 'BGH', 'Art. 233', '§ 2', 'Art. 233', '§ 2', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 19.12.1997 - V ZR 55/97 - dejure.org
https://dejure.org/1997,1879
BGH, 19.12.1997 - V ZR 55/97 (https://dejure.org/1997,1879)
BGH, Entscheidung vom 19.12.1997 - V ZR 55/97 (https://dejure.org/1997,1879)
BGH, Entscheidung vom 19. Dezember 1997 - V ZR 55/97 (https://dejure.org/1997,1879)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,1879) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Recht zum Besitz aufgrund des Art. 233 § 2 a Abs. 1 Satz 1 lit. b des Einführungsgesetzes zum Bürgerlichen Gesetzbuch (EGBGB) - Anspruch auf Herausgabe gezogener Nutzungen - Zur Auslegung des Art. 233 § 2 a Abs. 1 Satz 1 lit. b des Einführungsgesetzes zum Bürgerlichen ...
Moratorium auch für von Raiffeisen-Warengenossenschaften übernommene Altbaugrundstücke
Nutzungsherausgabeanspruch; Moratorium für Raiffeisen-Warengenossenschaft
Recht der Genossenschaften zum Besitz an GrundstückenRecht der Genossenschaften zum Besitz an Grundstücken
ZIP 1998, 444
MDR 1998, 462 (Ls.)
ZMR 1998, 336
WM 1998, 984
WM 1999, 984
NZG 1998, 271
Dementsprechend hat der Senat Konsumgenossenschaften und Bäuerliche Handelsgenossenschaften sozialistischen Rechts, die ein bebautes volkseigenes Grundstück als Rechtsträger genutzt hatten, in den Anwendungsbereich des Sachenrechtsmoratoriums einbezogen (BGHZ 137, 369, 374 ff; Urt. v. 19. Dezember 1997, V ZR 55/97, VIZ 1998, 225).
bb) Soweit die Beklagte vor dem Hintergrund der neueren Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (Urt. v. 19.12.1997 - V ZR 55/97 = VIZ 1998, 225ff. …und Urt. v. 19.12.1997 - V ZR 54/97 = VIZ 1998, 227ff.) die Ansicht vertritt, Art. 233 § 2a Abs. 1 S. 1 lit. b) EGBGB müsse auch auf den .vorliegenden Fall entsprechend angewendet werden, kann dem nicht gefolgt werden.
Die Beklagte konnte zwar zunächst aus dem Sachenrechtsmoratorium gemäß Art. 233 § 2a Abs. 1 Satz 1 lit. b und Satz 2 EGBGB ein Besitzrecht ableiten; es galt - wie bereits höchstrichterlich entschieden wurde - nicht nur für Genossenschaften aus dem Bereich der Wohnungswirtschaft (vgl. BGHZ 137, 369; BGH, Urt. v. 19.12.1997 - V ZR 55/97, VIZ 1998, 225 = ZOV 1998, 132) und hatte ebenso wenig zur Voraussetzung, dass das Gebäude von der Genossenschaft selbst oder einer ihrer Rechtsvorgängerinnen errichtet worden ist (…vgl. BGH, Urt. v. 27.07.2001 - V ZR 104/00, NJW 2002, 130, m.w.N.).