Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHR%20StGB%20%C2%A7%20249%20Abs.%201%20Gewalt%203
Timestamp: 2013-05-24 14:24:03
Document Index: 146487193

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: BGHR StGB � 249 Abs. 1 Gewalt 3
Rechtsprechung BGH, 28.04.1989 - 4 StR 184/89 Volltextver�ffentlichungen
StGB � 249
BGHR StGB � 249 Abs. 1 Gewalt 3
StV 1990, 159
Wird zitiert von ... (7) BGH, 17.07.2002 - 2 StR 225/02 Vollendeter Raub (Wegnahme; finaler Zusammenhang; schwerer Raub; versuchter …Erfolgt die Wegnahme dagegen nur "gelegentlich" der N�tigungshandlung oder folgt sie der N�tigung nur zeitlich nach, ohne dass eine finale Verkn�pfung besteht, kommt ein Schuldspruch wegen vollendeten Raubs nicht in Betracht (vgl. BGH NStZ 1999, 510; NStZ-RR 1997, 298; BGHR StGB � 249 Abs. 1 Gewalt 3, 5 und 7).Erfolgt die Wegnahme dagegen nur "gelegentlich" der N�tigungshandlung oder folgt sie der N�tigung nur zeitlich nach, ohne da� eine finale Verkn�pfung besteht, kommt ein Schuldspruch wegen vollendeten Raubs nicht in Betracht (vgl. BGH NStZ 1999, 510; NStZ-RR 1997, 298; BGHR StGB � 249 Abs. 1 Gewalt 3, 5 und 7; BGH, Beschl. vom 17. Januar 1995 - 4 StR 738/94 - und vom 20. Juni 2001 - 3 StR 176/01).
BGH, 20.04.1995 - 4 StR 27/95 Voraussetzungen einer "Dreieckserpressung"; Abgrenzung zwischen Raub und …a) Soweit A. R. als Opfer der N�tigung in Betracht kommt, fehlt es an der f�r � 249 StGB erforderlichen finalen Verkn�pfung zwischen Gewalt und Wegnahme (vgl. BGHR StGB � 249 Abs. 1 Gewalt 3 und 5).
BGH, 22.04.1997 - 4 StR 105/97 'Ich schlitz dich auf' - � 249 StGB, finale Verkn�pfung zwischen Gewalt und …Nach st�ndiger Rechtsprechung erfordert der Tatbestand des Raubes, da� die Gewalt als Mittel eingesetzt wird, um die Wegnahme der Sache zu erm�glichen, die Gewalt mu� also zum Zweck der Wegnahme angewendet werden (BGHSt 20, 32, 33; BGHR StGB � 249 Abs. 1 Gewalt 3, 5 und 7).Fehlt es bei der Wegnahme des Geldes an der f�r die Tatbestandsverwirklichung des Raubes erforderlichen finalen Verkn�pfung zwischen dem N�tigungsmittel und der Wegnahmehandlung, so kommt insoweit eine Verurteilung wegen Diebstahls in Betracht (BGHR StGB � 249 Abs. 1 Gewalt 3).
BGH, 20.03.2003 - 4 StR 527/02 Abgrenzung der Mitt�terschaft vom Mitt�terexzess (Zurechnung; gemeinsamer …Es liegt daher nahe, da� der Angeklagte W. bei Begehung des Diebstahls die Hilflosigkeit des Gesch�digten ausgenutzt hat, der sich angesichts der k�rperlichen Auseinandersetzung mit dem Angeklagten K. gegen die Wegnahme nicht sch�tzen konnte (vgl. BGHR StGB � 249 Abs. 1 Gewalt 3;… Tr�ndle/ Fischer StGB 51. Aufl. � 243 Rdn. 21).
BGH, 20.06.2001 - 3 StR 176/01 Verkn�pfung zwischen N�tigungsmittel und Wegnahmehandlung beim RaubDamit fehlt es an der f�r die Verwirklichung eines Raubes erforderlichen "subjektiv-finalen" Verkn�pfung zwischen N�tigungsmittel und Wegnahmehandlung (vgl. BGHR StGB � 249 Gewalt 3;… Lackner/K�hl, StGB 23. Aufl. � 249 Rdn. 4 m.w.Nachw.).
BGH, 17.01.1995 - 4 StR 738/94 StGB � 249Der Tatbestand des Raubes setzt voraus, da� der T�ter zum Zwecke der Wegnahme Gewalt gegen eine Person anwendet oder mit gegenw�rtiger Gefahr f�r Leib oder Leben droht (vgl. BGHSt 4, 210, 211; 20, 32, 33; BGHR StGB � 249 Abs. 1 Gewalt 3, 5; BGH NStZ 1982, 380, 381; 1983, 364, 365; Senatsbeschlu� vom 27. Oktober 1994 - 4 StR 544/94).
BGH, 13.12.1995 - 3 StR 488/95 StGB � 249Unter diesen Umst�nden liegt ein Fall, in dem ein T�ter ohne vorherige Absprache die von Dritten ausge�bte Gewalt zum Diebstahl lediglich ausnutzt und in dem die Anwendung des Raubtatbestandes nicht m�glich ist (vgl. BGHR StGB � 249 I Gewalt 3), nicht vor.