Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19881130-67761
Timestamp: 2016-10-27 17:22:15+00:00
Document Index: 232152658

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 17", "l'article 2", "l'article 1450", "l'article 1463", 'art. 2', 'art. 17']

France, Conseil d'État, 9 / 7 ssr, 30 novembre 1988, 67761
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 9 / 7 ssr, 30 novembre 1988, 67761
Type d'affaire : AdministrativeType de recours : Plein contentieux fiscalNumérotation : Numéro d'arrêt : 67761Numéro NOR : CETATEXT000007623850 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1988-11-30;67761 Analyses : CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOSITIONS LOCALES AINSI QUE TAXES ASSIMILEES ET REDEVANCES - TAXES FONCIERES.Texte : Vu le recours du MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DU BUDGET enregistré le 11 avril 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, et tendant à ce que le Conseil d'Etat :
1°) annule le jugement en date du 3 décembre 1984 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a accordé à la société Compagnie des Salins du Midi et des Salines de l'Est la décharge de la taxe professionnelle à laquelle cette société a été assujettie au titre des années 1978, 1979, 1980 et 1982 dans les rôles de la ville de Toulouse (Haute-Garonne),
2°) remette intégralement à la charge de cette société l'imposition litigieuse,Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la loi du 22 juillet 1880 sur la patente, notamment son article 17 ;
Vu la loi n° 75-678 du 29 juillet 1975, notamment son article 2 ;
- les observations de la S.C.P. Vier, Barthélémy, avocat de la "Compagnie des Salins du Midi et des Salines de l'Est",
- les conclusions de Mme Liébert-Champagne, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'il résulte des dispositions du 3°) de l'article 17 de la loi du 22 juillet 1880 sur les patentes, maintenues sous le régime de la taxe professionnelle en vertu du II de l'article 2 de la loi du 29 juillet 1975 instituant la taxe professionnelle, qui ont été reprises, sous réserve des modifications de pure forme apportées par le décret de codification, à l'article 1450 du code général des impôts, que les propriétaires et fermiers de marais salants sont exonérés de la taxe professionnelle ; qu'aux termes de l'article 1463 du même code : "Sont exonérés de la taxe professionnelle les concessionnaires de mines ... seulement pour l'extraction, la manipulation et la vente de matières par eux extraites" ;
Considérant qu'il résulte de l'instruction que la Compagnie des Salins du Midi et des Salines de l'Est entrepose en vue de la livraison, dans son établissement de Toulouse, du sel provenant, en moyenne, pour 70 %, des marais salants dont elle est propriétaire et, pour 30 %, des salines dont elle est concessionnaire et ayant subi seulement les opérations de préparation nécessaires pour le rendre propre à la livraison ; que ces opérations , même si elles sont effectuées dans un établissement situé en dehors des lieux de production et de traitement à l'aide d'un personnel qui leur est spécialement affecté, n'ont ni pour objet ni pour effet de transformer de manière substantielle les propriétés physiques et chimiques du sel, et constituent le prolongement normal de l'activité d'exploitant de marais salants et de concessionnaire de mines de la société ; qe celle-ci doit donc être regardée comme exerçant, dans son établissement de Toulouse, une activité exonérée de la taxe professionnelle par les dispositions précitées ;Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DU BUDGET n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Toulouse a déchargé la Compagnie des Salins du Midi et des Salines de l'Est de la taxe professionnelle à laquelle elle avait été assujettie, au titre des années 1978, 1979, 1980 et 1982, dans les rôles de la ville de Toulouse ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à la Compagnie des Salins du Midi et des Salines de l'Est et au ministre délégué auprès du ministre d'Etat, ministre de l'économie, des finances et du budget, chargé du budget.Références : . Loi 75-678 1975-07-29 art. 2 IICGI 1450, 1463Loi 1880-07-22 art. 17 3°Publications :Proposition de citation: CE, 30 novembre 1988, n° 67761Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : HonoratRapporteur public : Mme Liébert-ChampagneOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 9 / 7 ssrDate de la décision : 30/11/1988Fonds documentaire : Legifrance Haut de page