Source: https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/741234,nowelizacja-kpk-jakie-zmiany-wchodza-w-zycie-1-lipca-2015-r.html
Timestamp: 2020-02-26 21:02:46+00:00
Document Index: 20832486

Matched Legal Cases: ['art. 74', 'art. 72', 'art. 232', 'art. 335', 'art. 69', 'art. 168', 'art. 1', 'art. 167', 'art 53', 'art 286']

Nowelizacja KPK: Jakie zmiany wchodzą w życie 1 lipca 2015 r.? - Prawo i wymiar sprawiedliwości - GazetaPrawna.pl - wiadomości, notowania, kursy, praca, emerytury, podatki -
gazetaprawna.plPrawoNowelizacja KPK: Jakie zmiany wchodzą w życie 1 lipca 2015 r.?
Nowelizacja KPK: Jakie zmiany wchodzą w życie 1 lipca 2015 r.?
23.10.2013, 11:36; Aktualizacja: 23.10.2013, 11:42
W dniu 17 października 2013 r. Prezydent RP podpisał przygotowaną w Ministerstwie Sprawiedliwości nowelizację Kodeksu postępowania karnego, Kodeksu karnego i niektórych innych ustaw, której celem jest skrócenia czasu trwania i uproszczenia postępowań przed sądami.
Termin wejścia w życie nowej procedury karnej przewidziano na dzień 1 lipca 2015 roku. Jednak część przepisów zacznie obowiązywać po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Ustaw, co nastąpi niebawem.
Przepisy wchodzące w życie w terminie 14 dni od daty ogłoszenia w/w ustawy obejmują przede wszystkim:
przeniesienie odpowiedzialności za prowadzenie w stanie nietrzeźwości pojazdu innego niż mechaniczny np. roweru na poziom kodeksu wykroczeń,
podniesienie progu kwotowego między przestępstwami a wykroczeniami przeciwko mieniu do kwoty ¼ minimalnego wynagrodzenia za pracę,
zmiany w zakresie art. 74 § 3a dot. uprawnień w zakresie stosowania siły fizycznej i środków przymusu bezpośredniego wobec osoby podejrzanej i oskarżonego,
prawo do złożenia przez oskarżonego lub jego obrońcę wniosku o wezwanie tłumacza w celu porozumienia się z oskarżonym w związku z czynnością, do wzięcia
udziału w której oskarżony jest uprawniony (art. 72 § 2 k.p.k.),
rozszerzenie uprawnień dla prokuratora i finansowego organu postępowania przygotowawczego np. Dyrektora Izby Celnej do wystąpienia z wnioskiem o zarządzenie
zniszczenia przez sąd wyrobów tytoniowych i alkoholowych (art. 232a § 1-3 k.p.k.),
rozszerzenie katalogu spraw uprawniających prokuratora do zamieszczenia w akcie oskarżenia uzgodnionych z oskarżonym kar i środków karnych na wszystkie występki oraz dopuszczenie możliwości uzgodnień w zakresie wyroku warunkowo umarzającego postępowanie karne, jak również co do kosztów postępowania karnego (art. 335 k.p.k.),
konieczność istnienia przesłanek z art. 69 § 1-3 k.k. dla wymierzenia kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, w przypadku wyroków wydawanych w trybie konsensualnym.
Pijany rowerzysta nie pójdzie do więzienia. Jak teraz wygląda nowe prawo? »
Do zasadniczych zmian w procedurze karnej należą m.in.:
przemodelowanie postępowania sądowego w kierunku większej kontradyktoryjności, która stwarza najlepsze warunki do wyjaśnienia prawdy materialnej i najlepiej
służy poszanowaniu praw uczestników postępowania,
zaktywizowanie stron procesowych przy jednoczesnym wzmocnieniu roli sądu jako arbitra,
usprawnienie i przyspieszenie postępowania także dzięki nowemu ujęciu instytucji mediacji
ograniczenie przewlekłości postępowania odwoławczego,
podejmowania decyzji o charakterze porządkowym i technicznym (a także mniej ważkich decyzji merytorycznych) przez referendarzy sądowych, a dzięki temu
umożliwienie wykorzystania czasu sędziów w bardziej efektywny sposób,
szerszy dostęp do pomocy prawnej dla stron na etapie postępowania sądowego,
przyznanie radcom prawnym uprawnień w zakresie prowadzenia obrony w sprawach karnych i sprawach karno-skarbowych.
Tagi:legislacja, państwo prawa, prawo karne, przestępczość
Nowelizacja KPK: Koniec marginalizowania ofiar
Nowelizacja KPK: Będzie łatwiej blokować proces karny
Reforma KPK: adwokat od pierwszego przesłuchania to oblig
Pijany rowerzysta nie pójdzie do więzienia. Jak teraz wygląda nowe prawo?
Kontradyktoryjność: słuszna, ale czy rzeczywiście możliwa
Reforma Kodeksu karnego: większa ochrona dzieci przed przestępstwami na tle seksualnym
Sędziowie wstrzymali się od orzekania. Sprawdź, czy działa sąd w Twojej okolicy
józek(2015-05-10 09:10) Zgłoś naruszenie 20
Gdzie jest obiecana amnestia po odbyciu połowy kary, rzekomo od lipca br. ???
kancelariapomocyprawnej(2015-06-29 23:14) Zgłoś naruszenie 10
Liczne zmiany szykują się także w zakresie postępowania dowodowego. Nowością jest dodanie art. 168a do KPK, który stanowi , że niedopuszczalne jest przeprowadzenie i wykorzystanie dowodu uzyskanego do celów postępowania karnego za pomocą czynu zabronionego, o którym mowa w art. 1 § 1 Kodeksu karnego. Obrazując powyższy zapis na konkretnym przykładzie: jeżeli dojdzie do włamania w celu dokonania kradzieży zdjęć, które jasno wskazują, że doszło do popełnienia przestępstwa, ów zdjęcia nie będą brane w sądzie pod uwagę jako dowód w sprawie. Wprowadzone zmiany będą także wiązały się z większą aktywnością stron postępowania w przeprowadzaniu dowodów. Zgodnie ze zmienionym brzmieniem art. 167 w postępowaniu przed sądem, które zostało wszczęte z inicjatywy strony, dowody przeprowadzane są przez strony po ich dopuszczeniu przez przewodniczącego lub sąd. Tym samym, zmniejsza się rola sądu, który będzie miał możliwość przeprowadzenia dowodu z urzędu tylko w wyjątkowych przypadkach. Nowelizacja wiąże się także ze zmianami dotyczącymi środków odwoławczych, z jakich dotychczas mogła korzystać strona. Mianowicie strona nie będzie mogła m.in podnieść zarzutu nieprzeprowadzenia przez sąd określonego dowodu, jeżeli strona nie składała w tym zakresie wniosku dowodowego czy też zarzutu przeprowadzenia dowodu pomimo braku wniosku strony w tym przedmiocie
recydywista(2015-06-28 18:26) Zgłoś naruszenie 10
Moniko , jesli ustawa o sde do 2 lat wejdzie to automatycznie bedzie sie mogl starac o sde z wiezienia czy tez z wolnej stopy .
Rohan(2015-09-21 11:34) Zgłoś naruszenie 10
Błędem jest:: 1orzekanie bez rozprawy w sprawach o czyny zagrożone karą do 15 lat pozbawienia wolności(moim zdaniem powinno to być maksymalnie do 5 lat)2. inne zasady wymierzania kary warunkowo zawieszonej w trybie zwyczajnym i nadzwyczajnym( skazanie bez rozprawy)3. należy zakazać możliwości zamiany niespłaconej grzywny na karę izolacyjną- albo zastępcze ograniczenie wolności, albo obroża elektroniczna(dlaczego mamy posyłać za kratki ubogie osoby w stosunku do którym Sąd w postępowaniu rozpoznawczym przy uwzględnieniu art 53 k.pk. wymierzył karę nieizolacyjną, równocześnie innym zawieszać wyrok na 5 lat-po raz pierwszy, drugi i w nieskończoność.
Czy nie lepiej podnieść granicę pomiędzy przestępstwem a wykroczenie m do 1000 zł i ograniczyć skazywanie bez rozprawy do absolutnego minimum?
ponadto pamiętajmy,że Konstytucja daje prawo do rozpoznania sprawy przez Sąd, a nie przez prokuratora w postępowaniu przygotowawczym
gość(2014-11-12 08:23) Zgłoś naruszenie 01
to jest ukłon w kierunku miernoty sędziowskiej a nie ma na celu przyspieszenie postępowania,cherlarki w togach sędziowskich dopiero teraz będą się opierdzielać i całkowicie swoje bzdurne wyroki zrzucą na innych
brzezina(2015-03-20 20:13) Zgłoś naruszenie 00
witam co z ludźmi skazanymi prawomocnym wyrokamii
ewgfrgtfhngjn(2015-04-15 17:45) Zgłoś naruszenie 00
właśnie co bedzie z osobami skazanymi prawomocnymi wyrokami mój mąż ma 1rok i 8mies (art 286)???
Ciężko myśląca(2015-05-23 17:56) Zgłoś naruszenie 00
Ro Redakcji
1. W wyszczególnieniu pierwszym punktor 2 jest wadliwy (zbędny).
2. W wyszczególnieniu drugim punktory 2, 5, i 7 są wadliwe (zbędne).
Kogo zatrudniacie jako kopistę? Kogoś na umowie "śmieciowej"?
Czytająca(2015-05-23 17:59) Zgłoś naruszenie 00
Analiza tekstu.
1. W wyszczególnieniu pierwszym punktor 1 jest wadliwy (zbędny).
2. W wyszczególnieniu drugim punktory 1, 5 i 7 są wadliwe (zbędne).
Monika(2015-05-31 09:41) Zgłoś naruszenie 00
Witam czy wie ktoś czy jak wejdzie w życie ustawa od 1 lipca o dozorze elektronicznym do 2 lat. To czy może się starać o tą obrączkę już osadzony w więzieniu?
vox populi(2015-06-16 23:04) Zgłoś naruszenie 01
Ja chcę wiedzieć, w jak bardziej efektywny sposób sędziowie wykorzystają swój czas? Aktualnie już jest tak, że sędziowie z wydziałów karnych kończą pracę o 14.00 - spotykam ich wychodzących z sądu, gdy wszyscy jeszcze śpieszą by złożyć pisma procesowe, przeczytać akta - co więc takiego będą robić by ten czas bardziej efektywnie wykorzystać? Chcę podkreślić, że to nie jest tak, że w sądach nie ma pracy - ale wykonują ją dużo gorzej zarabiający, nierzadko sfrustrowani życiowo asystenci sędziów, którzy pomimo kwalifikacji na równi z sędziami nie mają faktycznej możliwości otrzymania nominacji. Odciążą przepracowanych sędziów cywilnych? Jest to przykład kolejnego silnego lobby sędziowskiego w tym kraju a nie rozsądnego założenia ustawodawczego. Trzeba stworzyć więcej etatów sędziowskich, to prawda, ale problemem nie jest zastój w sądach karnych tylko gnuśność sędziów i przekonanie że są ponad prawem. Nie czytają akt, a gdy referują sprawozdania bądź motywy rozstrzygnięcia ma się wrażenie, że to jest jakby inna sprawa gdyż patrząc prosto w twarz dodają nowe fakty, przeinaczają je i nie ponoszą za to odpowiedzialności, gdyż ci z Sądu Najwyższego też akt nie czytają. Motywem przewodnim jest powoływanie się na doświadczenie życiowe, które te osoby, żyjąc w innym standardzie niż większość społeczeństwa przez całe swoje życie, nie mają. Osoby te zapominają, że co miesiąc otrzymują pensję z naszych podatków, odnosząc się na sali obraźliwie do wszystkich uczestników.Jeśli w tym kraju nie zmieni się sposobu nominacji sędziów i zakresu ich niezawisłości,nie zlikwiduje się immunitetów które były potrzebne jedynie na czas kształtowania demokracji oraz nie zlikwiduje się asystentów sędziów (osób od brudnej roboty), wyroki nie będą nawet zbliżone do sprawiedliwych, a ludzie długo tego nie wytrzymają.
Paulina(2015-07-02 09:54) Zgłoś naruszenie 00
chcialabym sie dowiedziec co moze sie z mienic dla chlopaka ktory dostal 4,5 do odsiadki a w chwili obecnej zostalo mu juz tylko 1,5 do odsiadki i 21 lipca ma wystapienie
obywatel(2015-07-01 10:49) Zgłoś naruszenie 00
Czy ktoś może podpowiedzieć czy w związku z tymi zmianami dowody w postaci prywatnej opinii rzeczoznawcy moga być uwzględnione w sprawach które rozpoczęły się przed 01-07-2015r a skończą się po tej dacie.
All(2015-08-26 09:05) Zgłoś naruszenie 00
Sprecyzuję wcześniejsze pytanie: toczy się sprawa w sądzie i pomawia jedna osoba czy to jest zgodne z obowiązującym prawem? Bo słyszałem że jedna osoba nie może pomówić.
All(2015-08-25 15:40) Zgłoś naruszenie 00
Mam pytanko: czy może pomówić jedna osoba,bo słyszałem że już nie?
Kombinowanie nie oznacza świadomości bycia oszustem »
Milionowe wsparcie na wiejską działalność lokalną »
Premier zwrócił się do TK o zbadanie zgodności uchwały SN z konstytucją »
Koronawirus może pokrzyżować plany urlopowe. Jakie prawa ma klient biura podróży i linii lotniczych? »
Ściągawka dla samorządowców »
Poradnia samorządowa: Gdy brakuje chętnych na przejęcie śmieci, musi się tym zająć samorząd »
Kaczyński: Sędziowie broniący swoich przywilejów mogą posunąć się do anarchii i bezczelnego łamania prawa
Polacy o zmianach w sądownictwie. Niejednoznaczna ocena społeczna [SONDAŻ]
Czternasta emerytura. Rząd przyjął projekt ustawy
Co dalej z kartą nauczyciela? Samorządowiec: Do likwidacji, promuje bierność, nie uzależniając płacy od wyników
Oleg Sencow: „Numery" nie są wymierzone w konkretny kraj czy reżim [WYWIAD]