Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20WD%2011.14
Timestamp: 2020-02-19 13:28:14
Document Index: 340968834

Matched Legal Cases: ['§ 7', '§ 10', '§ 17', '§ 17', '§ 11', '§ 1', '§ 4', '§ 121']

BVerwG, 18.06.2015 - 2 WD 11.14 - dejure.org
BVerwG, 18.06.2015 - 2 WD 11.14
https://dejure.org/2015,25897
BVerwG, 18.06.2015 - 2 WD 11.14 (https://dejure.org/2015,25897)
BVerwG, Entscheidung vom 18.06.2015 - 2 WD 11.14 (https://dejure.org/2015,25897)
BVerwG, Entscheidung vom 18. Juni 2015 - 2 WD 11.14 (https://dejure.org/2015,25897)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,25897) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 7 SG, § 10 Abs 1 SG, § 17 Abs 2 S 2 Alt 2 SG, § 17 Abs 2 S 1 Alt 2 SG, § 11 Abs 1 S 1 SG
Fahren ohne Fahrerlaubnis; Unterlassen der Meldung
TDG Nord, 25.03.2014 - N 6 VL 23/12
Zusätzlich sind die gesetzlich normierten Bemessungskriterien für die Bestimmung der konkreten Sanktion zu gewichten, wenn bei der Maßnahmeart, die den Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen bildet, hinsichtlich des Disziplinarmaßes ein Spielraum besteht (BVerwG, Urteil vom 18. Juni 2015 - 2 WD 11.14 - juris Rn. 52 m.w.N.).
Zusätzlich sind die gesetzlich normierten Bemessungskriterien für die Bestimmung der konkreten Sanktion zu gewichten, wenn die Maßnahmeart, die den Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen bildet, dem Wehrdienstgericht hinsichtlich des Disziplinarmaßes einen Spielraum eröffnet (BVerwG, Urteil vom 18. Juni 2015 - 2 WD 11.14 - juris Rn. 52 m.w.N.).
Der frühere Soldat stand zudem aufgrund seines Dienstgrades als Oberstleutnant und somit als Stabsoffizier in einem exponierten (vgl. BVerwG, Urteil vom 18. Juni 2015 - 2 WD 11.14 - juris Rn. 35) Vorgesetztenverhältnis (§ 1 Abs. 3 Satz 1 und 2 SG i.V.m. § 4 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 3 VorgV).
BVerwG, 18.07.2019 - 2 WD 19.18
Zweiwöchige eigenmächtige Abwesenheit eines heranwachsenden Soldaten
vgl. BVerwG, Urteile vom 19. Januar 2012 - 2 WD 5.11 -, Buchholz 450.2 § 121 WDO Nr. 2 = juris Rdn. 16 und vom 18. Juni 2015 - 2 WD 11.14 -, juris Rdn. 29 ff., für Soldaten in Vorgesetztenstellung.
Zusätzlich sind die gesetzlich normierten Bemessungskriterien für die Bestimmung der konkreten Sanktion zu gewichten, wenn die Maßnahmeart, die den Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen bildet, dem Wehrdienstgericht - wie vorliegend - hinsichtlich des Disziplinarmaßes einen Spielraum eröffnet (BVerwG, Urteil vom 18. Juni 2015 - 2 WD 11.14 - juris Rn. 52 m.w.N.).
BVerwG, 28.03.2019 - 2 WD 13.18
Erschleichen von Urlaubstagen durch Vorlage unechter …
BVerwG, 14.05.2019 - 2 WD 24.18
Herabsetzung eines Soldaten im Dienstgrad als Ausgangspunkt der …
VG Münster, 13.12.2016 - 20 K 1426/15