Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=27.05.2011&Aktenzeichen=9%20B%2029.11
Timestamp: 2019-10-20 20:27:41
Document Index: 246106084

Matched Legal Cases: ['§ 132', '§ 11', '§ 13', '§ 2', '§ 132', '§ 132']

BVerwG, 27.05.2011 - 9 B 29.11 - dejure.org
https://dejure.org/2011,24769
BVerwG, 27.05.2011 - 9 B 29.11 (https://dejure.org/2011,24769)
BVerwG, Entscheidung vom 27.05.2011 - 9 B 29.11 (https://dejure.org/2011,24769)
BVerwG, Entscheidung vom 27. Mai 2011 - 9 B 29.11 (https://dejure.org/2011,24769)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,24769) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 132 Abs 2 Nr 2 VwGO, § 11 Abs 1 Nr 1 VwKostG HE, § 13 Abs 1 Nr 1 VwKostG, § 2 Abs 1 Nr 1 SBGKostO
VG Frankfurt/Main, 06.11.2008 - 2 E 4414/07
Andere Vorschriften können selbst bei Wortgleichheit in einem anderen systematischen Kontext stehen oder durch die Besonderheiten des jeweiligen Rechtsgebiets geprägt sein und daher verschiedene Inhalte haben (stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 10. April 1963 - 8 B 16.62 - BVerwGE 16, 53 , vom 27. Mai 2011 - 9 B 29.11 - juris Rn. 2 …sowie vom 9. April 2014 - 2 B 107.13 - NVwZ 2014, 1174 Rn. 4).
Andere Vorschriften können selbst bei Wortgleichheit in einem anderen systematischen Kontext stehen oder durch die Besonderheiten des jeweiligen Rechtsgebiets geprägt sein und daher verschiedene Inhalte haben (stRspr; Beschlüsse vom 10. April 1963 - BVerwG 8 B 16.62 - BVerwGE 16, 53 und vom 27. Mai 2011 - BVerwG 9 B 29.11 - juris Rn. 2).
Voraussetzung dafür ist u.a., dass sich die gerügte Abweichung auf dieselbe Vorschrift revisiblen Rechts bezieht (BVerwG, Beschluss vom 27. Mai 2011 - 9 B 29.11 - juris Rn. 2).
Entscheidungen zu Rechtsvorschriften verschiedener Geltungsgrundlagen können eine Abweichung im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO selbst dann nicht begründen, wenn die Regelungen - wie hier nicht - wörtlich übereinstimmen (Beschluss vom 27. Mai 2011 a.a.O.).
Andere Vorschriften können aber selbst bei Wortgleichheit in einem anderen systematischen Kontext stehen oder durch die Besonderheiten des jeweiligen Rechtsgebiets geprägt sein und daher verschiedene Inhalte haben (stRspr, BVerwG, Beschlüsse vom 27. Mai 2011 - 9 B 29.11 - juris Rn. 2 …und vom 9. April 2014 - 2 B 107.13 - NVwZ 2014, 1174 Rn. 3 f.).
Die beanstandete Abweichung muss sich auf dieselbe Rechtsvorschrift beziehen und sie muss revisibles Recht betreffen (vgl. Beschlüsse vom 27. Mai 2011 - BVerwG 9 B 29.11 - juris Rn. 2…, vom 11. März 2009 - BVerwG 4 BN 7.09 - juris Rn. 4 und vom 16. Februar 1976 - BVerwG 7 B 18.76 - Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 143 S. 23 f.).