Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=04.05.2016&Aktenzeichen=III%20ZR%20100%2F15
Timestamp: 2018-09-22 21:40:51
Document Index: 21561898

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 97', '§ 543', '§ 80', '§ 204', '§ 80', '§ 88', '§ 88', '§ 88', '§ 204', '§ 544', '§ 204', '§ 204', '§ 80', '§ 88', '§ 204', '§ 204', 'BGH']

BGH, 04.05.2016 - III ZR 100/15 - dejure.org
§ 97 Abs. 1 ZPO, § ... 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO, § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 ZPO, §§ 80, 88 ZPO, § 204 Abs. 1 Nr. 4 BGB, § 80 Satz 1 ZPO, § 88 Abs. 2 Halbsatz 2 ZPO, § 88 Abs. 1, 2 ZPO, § 88 Abs. 2 ZPO, § 204 Abs. 2 Satz 1 BGB, § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO
§ 204 Abs 1 Nr 4 BGB, § 204 Abs 2 S 1 BGB, § 80 ZPO, § 88 ZPO
Verjährungshemmende Wirkung des Güteverfahrens: Auslegung der Verfahrensordnung zum Nachweis der Vollmacht; Ende der Hemmungswirkung
BGB § 204 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 2 S. 1
Auslegung einer Regelung in einer von einer staatlich anerkannten Gütestelle erlassenen Verfahrensordnung betreffend die Beifügung oder Nachreichung der schriftlichen Vollmacht; Konkrete Beendigung eines Güteverfahrens
Zur Auslegung der Verfahrensordnung einer staatlich anerkannten Gütestelle
ZIP 2016, 2088
MDR 2016, 1407
Um die Hemmungswirkung gemäß § 204 Abs. 1 Nr. 4 BGB herbeizuführen, muss der Güteantrag die formalen Anforderungen erfüllen, die von den für die Tätigkeit der jeweiligen Gütestelle maßgeblichen Verfahrensvorschriften gefordert werden (BGH, Beschluss vom 04.05.2016 - III ZR 100/15, Rn. 3, zitiert nach juris).