Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IVb%20ZR%20608/80
Timestamp: 2019-05-26 12:23:50
Document Index: 272784454

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1585', '§ 1613', '§ 1613', '§ 1360', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1613', 'BGH', 'BGH']

BGH, 11.11.1981 - IVb ZR 608/80 - dejure.org
https://dejure.org/1981,252
BGH, 11.11.1981 - IVb ZR 608/80 (https://dejure.org/1981,252)
BGH, Entscheidung vom 11.11.1981 - IVb ZR 608/80 (https://dejure.org/1981,252)
BGH, Entscheidung vom 11. November 1981 - IVb ZR 608/80 (https://dejure.org/1981,252)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,252) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Nachehelicher Unterhalt während eines Krankenhausaufenthalts - Beitragspflicht für Sonderbedarf - Sonderbedarf für von der Krankenversicherung nicht voll erstattete Arztkosten und Arzneikosten
BGB § 1585b, § 1613
NJW 1982, 328
MDR 1982, 391
FamRZ 1982, 145
Der Senat hält deswegen daran fest, dass unregelmäßig im Sinne des § 1613 Abs. 2 Nr. 1 BGB nur der Bedarf ist, der nicht mit Wahrscheinlichkeit voraussehbar war und deswegen bei der Bemessung der laufenden Unterhaltsrente nicht berücksichtigt werden konnte (…Senatsurteile vom 11. April 2001 aaO;… vom 9. Februar 1994 aaO;… vom 6. Oktober 1982 aaO und vom 11. November 1981 aaO; vgl. auch BT-Drucks. V/2370 S. 42).
Selbst ein außergewöhnlich hoher Bedarf steht dem Unterhaltsgläubiger deswegen neben dem laufenden Unterhalt dann nicht als Sonderbedarf zu, wenn er mit Wahrscheinlichkeit voraussehbar war und der Gläubiger sich deswegen darauf einstellen konnte (Senatsurteil vom 11. November 1981 aaO, 146).
Soweit der Bundesgerichtshof in einer jüngeren Entscheidung zu Konfirmationskosten diese nicht als Sonderbedarf qualifiziert hat (Urteil vom 15. Februar 2006 - XII ZR 404 - NJW 2006, 1509), gibt dies für den hier zu entscheidenden ganz wesentlich anderen Sachverhalt nichts her, noch zumal der Bundesgerichtshof in einer - nicht etwa aufgegeben - älteren Entscheidung bereits die Geltendmachung von Kosten medizinischer - auch orthopädischer - Behandlung über einen längeren Zeitraum als Sonderbedarf bestätigt hatte (vgl. Urteil vom 11. November 1981 - IVb ZR 60880 - NJW 1982, 328).
Das liegt auch im Interesse einer Befriedung und Beruhigung des Verhältnisses von Unterhaltsgläubiger und Unterhaltsschuldner, das durch häufige Einzelanforderungen in unerwünschter Weise belastet werden könnte (Senatsurteil vom 11. November 1981 - IVb ZR 608/80 - FamRZ 1982, 145, 146).
Die Verpflichtung zu dessen Deckung setzt (soweit die Kosten nicht durch eine Krankenversicherung abgedeckt sind) grundsätzlich Leistungsfähigkeit des in Anspruch genommenen Ehegatten (vgl. Senatsurteil vom 11. November 1981 - IVb ZR 608/80 = FamRZ 1982, 145, 147), bei nicht getrennt lebenden Eheleuten also die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit der Familie im Rahmen der §§ 1360, 1360a BGB, voraus.
Darunter ist, wie das Oberlandesgericht zutreffend ausführt, ein überraschend und der Höhe nach nicht abschätzbar auftretender Bedarf zu verstehen (Senatsurteil vom 11. November 1981 - IVb ZR 608/80 - FamRZ 1982, 145, 146).
OLG Hamm, 12.01.1993 - 2 WF 381/92
Sonderbedarf; Klassenfahrt; Kosten für eine Brille mit Etui; Anrechung der …
Nach der Rspr. des BGH (FamRZ 1982, 145, 146) besteht ein solcher unregelmäßiger und außergewöhnlich hoher (Sonder-)Bedarf, wenn er einerseits nicht mit Wahrscheinlichkeit vorauszusehen ist, so daß keine Rücklagen aus dem laufenden Unterhalt gebildet werden können, und wenn es andererseits dem Berechtigten angesichts des Verhältnisses der in Frage stehenden Aufwendungen zu den für seinen laufenden Unterhalt zur Verfügung stehenden Mitteln nicht zugemutet werden kann, den Bedarf selbst zu bestreiten.
Schon der BGH hat in seiner oben zitierten Entscheidung (BGH, FamRZ 1982, 145 ff. = NJW 1982, 328 ff.) ausgeführt, daß die jeweilige Ausgabe einen höheren Prozentsatz des monatl.
Dabei wären vorhersehbare, nicht monatlich anfallende Mehraufwendungen, auf die man sich bei vorausschauender Bedarfsplanung einstellen kann, mit einer monatlichen Durchschnittsbelastung anzusetzen (vgl. Urteile des Bundesgerichtshofs vom 11. November 1981 IVb ZR 608/80, Neue Juristische Wochenschrift 1982, 328; vom 8. Februar 1984 IVb ZR 52/82, Zeitschrift für das gesamte Familienrecht --FamRZ-- 1984, 470; Oberlandesgericht Hamm, Urteil vom 1. März 1994 13 UF 435/93, FamRZ 1994, 1281).
Der Bundesgerichtshof (BGH) hat bei der Prüfung, ob ein Sonderbedarf i.S. des § 1613 Abs. 2 Nr. 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) oder ein durch die monatliche Unterhaltszahlung abgegoltener Mehrbedarf des Unterhaltsberechtigten besteht, darauf abgestellt, ob bei einer vorausschauenden Bedarfsplanung unter Zugrundelegung einer monatlichen Durchschnittsbelastung der Mehrbedarf aufgefangen werden kann (vgl. BGH-Urteile vom 11. November 1981 IVb ZR 608/80, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 1982, 328; vom 8. Februar 1984 IVb ZR 52/82, Zeitschrift für das gesamte Familienrecht --FamRZ-- 1984, 470; vgl. auch Oberlandesgericht --OLG-- Hamm, Urteil vom 1. März 1994 13 UF 435/93, FamRZ 1994, 1281).
Ob daneben die fraglichen Kosten als unterhaltsrechtlicher Sonderbedarf geltend gemacht werden könnten, kann dahinstehen, weil die tatsächlichen Voraussetzungen dafür hier nicht vorliegen (vgl. dazu Senatsurteil vom 11. November 1981 - IVb ZR 608/80 - FamRZ 1982, 145, 146).
OLG Koblenz, 25.09.2002 - 11 WF 463/02
Kindesunterhalt: Behandlung von Kosten für Klassenfahrten und Nachhilfeunterricht
a) Das Amtsgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass ein unregelmäßiger Bedarf vorliegt, wenn er nicht mit Wahrscheinlichkeit vorauszusehen war und deswegen bei der Bemessung des laufenden Unterhalts nicht berücksichtigt werden konnte (BGH FamRZ 1982, 145).
OLG Schleswig, 15.02.2006 - 15 UF 134/05
Kindesunterhalt: Schüleraufenthalt im Ausland als Sonderbedarf
OLG Schleswig, 29.08.2005 - 15 UF 59/05
OLG Köln, 29.10.1998 - 14 WF 157/98
Kosten für die Teilnahme an einem schulbegleitenden Studienkreis als Sonderbedarf …
OLG Nürnberg, 06.11.1998 - 11 WF 2864/98
Betreuervergütung als Sonderbedarf
OLG Dresden, 02.06.1999 - 20 WF 269/99
Kosten Konfirmation - Klassenfahrt als Sonderbedarf
OLG Bremen, 30.10.2002 - 4 WF 100/02
Unterhaltsrechtlicher Sonderbedarf für Konfirmation, Klassenfahrten und …
OLG Naumburg, 08.04.1999 - 3 UF 98/98
Übernahme außergewöhnlich hoher Ausbildungskosten wegen Auslandsaufenthalts
OLG Köln, 05.04.2002 - 27 WF 61/02
OLG Oldenburg, 27.04.1999 - 11 WF 161/98
OLG Brandenburg, 14.02.2005 - 10 WF 10/05
Entscheidung über Behandlung der Kosten für Jugendweihefeier als …
OLG Frankfurt, 29.06.1989 - 4 WF 186/88
Urlaubskosten kein Sonderbedarf
OLG Hamm, 19.11.1991 - 2 WF 409/91
OLG Braunschweig, 01.08.1995 - 1 WF 76/94
Bestimmung des Maßes des Barunterhaltsanspruches des Kindes nach der von der …
OLG Nürnberg, 26.01.1993 - 11 UF 3577/92
Unterhaltsrechtlicher Sonderbedarf anlässlich der Geburt des …
OLG Karlsruhe, 18.06.1991 - 2a WF 26/91
Konfirmation; Sonderbedarf
OLG München, 16.03.1992 - 26 WF 595/92
OLG Frankfurt, 15.01.2004 - 6 WF 248/03