Source: http://kraken.slv.cz/5Azs107/2015
Timestamp: 2018-01-21 09:00:18+00:00
Document Index: 28292883

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 37', 'soud ', '§ 47', 'soud ', 'soud ', '§ 120']

5Azs107/2015
5 Azs 107/2015-13
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedy JUDr. Jakuba Camrdy a soudcù JUDr. Lenky Matyá¹ové a Mgr. Ondøeje Mrákoty v právní vìci ¾alobce: V. V. K., zastoupený Mgr. Petrem Václavkem, se sídlem Václavské námìstí 21, Praha 1, adresa pro doruèování: Opletalova 25, Praha 1, proti ¾alovanému: Policie ÈR, Øeditelství slu¾by cizinecké policie, se sídlem Ol¹anská 2, Praha 3, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Mìstského soudu v Praze ze dne 15. 4. 2015, è. j. 2 A 12/2015-30,
®alobce (stì¾ovatel) podal dne 25. 5. 2015 u Nejvy¹¹ího správního soudu kasaèní stí¾nost proti shora oznaèenému rozsudku, kterým Mìstský soud v Praze zamítl jeho ¾alobu proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 3. 2. 2015, è. j. CPR-20280-2/ÈJ-2014-930310-V237, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání a potvrzeno rozhodnutí Krajského øeditelství policie hl. m. Prahy ze dne 2. 11. 2014, è. j. KRPA-218006-64/ÈJ-2014-000022, ve vìci jeho správního vyho¹tìní.
Podáním ze dne 1. 6. 2015 vzal stì¾ovatel prostøednictvím svého zástupce podanou kasaèní stí¾nost zpìt.
Podle § 37 odst. 4 s. ø. s. mù¾e vzít navrhovatel svùj návrh zcela nebo zèásti zpìt, dokud o nìm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ø. s. soud øízení zastaví, vzal-li navrhovatel svùj návrh zpìt. Vzhledem k tomu, ¾e projev vùle, jím¾ do¹lo ke zpìtvzetí kasaèní stí¾nosti, nevzbuzuje pochybnosti, a stì¾ovatel vzal svou kasaèní stí¾nost zpìt je¹tì pøed tím, ne¾ o ní bylo rozhodnuto, postupoval Nejvy¹¹í správní soud podle citovaných ustanovení ve spojení s § 120 s. ø. s. a øízení o kasaèní stí¾nosti zastavil.