Source: https://forum.grnet.it/istanza-presentata-ai-sensi-art-54-t-u-27980
Timestamp: 2020-02-19 03:06:04+00:00
Document Index: 103495408

Matched Legal Cases: ['art.54', 'art.54', 'art. 54', 'art.54', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art.54', 'sentenza ']

Istanza presentata ai sensi art.54 T.U. 1092/73 - GrNet.it
Istanza presentata ai sensi art.54 T.U. 1092/73
Iscritto il: mar feb 13, 2018 10:11 am
Messaggio da felix65 » gio mar 28, 2019 5:18 pm
Buonasera a tutti, questa mia richiesta è rivolta a qualche collega di buon cuore che ha fatto ricorso alla Corte dei Conti, ai sensi dell'art. 54 del T.U. 1092/73, che voglia mettere a disposizione di tutti l'istanza presentata. Non è una cosa dovuta ma, una grande cortesia.
Re: Istanza presentata ai sensi art.54 T.U. 1092/73
Messaggio da naturopata » sab mar 30, 2019 9:20 am
felix65 ha scritto: ↑
gio mar 28, 2019 5:18 pm
Alla Corte dei Conti non si presenta un'istanza ma un ricorso che deve avere precise corrispondenze con quanto indicato nel Codice di giustizia Contabile.
Messaggio da 59Andrea » sab mar 30, 2019 4:52 pm
invece di presentare il ricorso alla Corte dei Conti che ha un suo costo, suggerirei di aspettare ancora un po' al fine di verificare se l'inps recepisce la sentenza favorevole della 1 ^ sezione di Appello della Corte dei Conti 422/18. In caso affermativo dovresti fare solo una domanda all'Inps. Il diritto per il ricalcolo della pensione puoi presentarlo entro 5 anni dal congedo, oltre tale termini si prescrivono solo i ratei eccedenti. Saluti
Messaggio da felix65 » gio apr 04, 2019 2:21 pm
Ringrazio i colleghi per le informazioni che hanno dato.
Messaggio da naturopata » gio set 26, 2019 12:40 pm
A beneficio degli utenti allego importante sentenza della 3^ sezione centrale della Corte dei Conti che "sembrerebbe" molto verosimilmente disconoscere l'art.54 a chi sia cessato con un'anzianità superiore a 20 al 1995. Ciò al fine di valutare l'opportunità di promuovere ricorsi in tal senso.
Messaggio da inno » sab set 28, 2019 8:50 am
Sei da studiare... citi una sentenza della 3^ sezione e dimentichi tante altre della 1^ e della 2^ sezione di orientamento opposto. Grazie naturopapa
Messaggio da naturopata » dom set 29, 2019 5:03 pm
sab set 28, 2019 8:50 am
Quelle le conoscono tutti, anche gli avvocati che, però, quando ce n'è una negativa, non la fanno circolare mai. Faccio poi presente che la 1^ sezione ne ha emessa una soltanto ad oggi conosciuta, come la 3^ sez.
Messaggio da inno » dom set 29, 2019 9:44 pm
e la seconda ricordi quante ne ha emesse… forse lo sai, visto che le inserisci puntualmente nella banca dati… cerchiamo di stare con i piedi per terra perché più in alto si vola più ci si fa male quando si cade. purtroppo lo sappiamo come funziona e per questo bisogna essere prudenti. sono residente in Campania, la corte dei conti ha emesso solo una sentenza… per questo motivo, dopo diffida all'inps, aspetto l'evolversi degli eventi
Messaggio da naturopata » lun set 30, 2019 10:24 am
Esistono ance quelli che appartengono alla categoria armiamoci e partite, ovvero quelli che fomentano il contenzioso per farlo fare agli altri, pensando così che loro lo eviteranno, ottenendo il beneficio. Molto rischioso, perché perdere il treno giusto, significa si evitare magari le spese legali, ma perdere il beneficio che comunque più di uno ha ottenuto. Ricordo solo che la semplice IIS e la tredicesima in misura intera sulle pensioni di privilegio, decisa anche con sezioni riunite, ha continuato a produrre contenzioso per anni e anni, perché l'INPS attendeva un adeguamento normativo. Solo l'hanno scorso, visto le continue spese addebitate in giudizio e non nessun sperato cambio d'indirizzo, hanno spinto l'istituto a emettere circolare per il riconoscimento.