Source: http://kraken.slv.cz/20Cdo1365/2009
Timestamp: 2018-07-23 12:15:54+00:00
Document Index: 38575224

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 44', 'zákona č. 120', 'soud ', 'soud ']

20 Cdo 1365/2009
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněné Č. L., a.s., zastoupené advokátem, proti povinnému J. Č., pro 221.892,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Kladně pod sp. zn. 8 Nc 5299/2008, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 18. 11. 2008, č. j. 25 Co 483/2008-16, takto:
Povinný napadl dovoláním v záhlaví uvedené rozhodnutí, kterým krajský soud odmítl jeho odvolání (§ 44 odst. 10 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, dále jen zákon č. 120/2001 Sb. ) proti usnesení ze dne 17. 6. 2008, č. j. 8 Nc 5299/2008-7, jímž okresní soud nařídil podle platebního rozkazu Okresního soudu Praha západ ze dne 26. 11. 2007, č. j. 21 Ro 1053/2007-13, k vymožení pohledávky ve výši 221.892,- Kč s úroky z prodlení ve výši 0,15 % denně od 4. 10. 2007 do zaplacení, pro náklady předcházejícího řízení ve výši 59.264,60 Kč a pro náklady oprávněné a náklady exekuce, které budou v průběhu řízení stanoveny, na majetek povinného exekuci, jejímž provedením pověřil soudní exekutorku.
Usnesením ze dne 12. 2. 2009, č. j. 8 Nc 5299/2008-21, soud prvního stupně proto dovolatele vyzval, aby si ve lhůtě deseti dnů od doručení usnesení zvolil zmocněncem advokáta a jeho prostřednictvím podal řádné dovolání; současně jej poučil, že jinak bude dovolání odmítnuto (správně dovolací řízení zastaveno).