Source: http://www.jurablogs.com/2013/07/10/die-mangelhafte-gebaeudestatik
Timestamp: 2017-03-23 03:09:19
Document Index: 220250081

Matched Legal Cases: ['§ 254', '§ 634', '§ 280', '§ 633', 'BGH', 'BGH']

Wer Haftet Bei Mangelhafter Statik | Die mangelhafte Gebäudestatik
BlogsRechtslupeJuli 2013Die mangelhafte GebäudestatikDie von einem Tragwerksplaner für ein Gebäude erstellte Statik ist mangelhaft, wenn sie den vereinbarten Zweck, die Standfestigkeit des Gebäudes unter Berücksichtigung des Baugrundes und seiner Tragfähigkeit zu gewährleisten, nicht erfüllt, weil sie die nach den konkreten Boden- und Grundwasserverhältnissen erforderlichen Maßnahmen nicht vorsieht.Den Auftraggeber trifft grundsätzlich die Obliegenheit, dem Tragwerksplaner die für die mangelfreie Erstellung der Statik erforderlichen Angaben zu den Boden- und Grundwasserverhältnissen zu machen. Hat er unzutreffende Angaben gemacht und ist deshalb die Statik mangelhaft, trifft den Auftraggeber für einen daraus entstehenden Schaden eine Mithaftung wegen Verschuldens gegen sich selbst.Hat der von dem Auftraggeber beauftragte planende Architekt die unzutreffenden Angaben gemacht, muss sich der Auftraggeber dessen Verschulden gemäß §§ 254, 278 BGB zurechnen lassen.Gemäß § 634 Nr. 4, §§ 280, 281 BGB kann der Besteller von dem Tragwerksplaner Schadensersatz verlangen, wenn ihm durch eine schuldhaft mangelhafte Statik ein Schaden am Bauwerk entstanden ist.Der Vertrag über die vom Tragwerkplaner zu erbringende Tragwerksplanung ist als Werkvertrag zu qualifizieren.Die Planung eines Tragwerksplaners ist mangelhaft, wenn sie nicht die vertraglich vereinbarte Beschaffenheit aufweist, § 633 Abs. 2 Satz 1 BGB. Welche Beschaffenheit die Vertragsparteien vereinbart haben, ergibt die Auslegung des Vertrages. Zur vereinbarten Beschaffenheit gehören alle Eigenschaften des Werkes, die nach der Vereinbarung der Parteien den vertraglich geschuldeten Erfolg herbeiführen sollen. Der vertraglich geschuldete Erfolg bestimmt sich auch danach, welche Funktion das Werk nach dem Willen der Parteien erfüllen soll ...Zum vollständigen Artikel39 LeserKÜMMERLEIN 360°:Haftungsfalle für den Bauherrn: Objektplaner ist Erfüllungsgehilfe!9 verwandte ArtikelKeine Überwachungspflichten des Architekten und Statikers hinsichtlich der Pflichten des Bauunternehmers – Aktuelles Urteil des OLG Hamm
zur Haftungsverteilung bei BauvorhabenArchitekt oder Tragwerkplaner? – Haftung für Verstöße gegen BrandschutzvorschriftenAbnahme von Planungsleistungen durch schlüssiges VerhaltenArchitektenhaftung und der Steilküstenabbruch auf RügenArchitektenpflichten und Haftungsrisiken bei der Grundlagenermittlung, Aktuelle Entscheidung des BGH vom 21.03.2013Die Haftung für eine eingestürzte HalleVom Vertrag abweichende fehlerhafte Ausführungspläne: Haftung des UnternehmersKonkludente Abnahme beim BaustatikerArchitektenpflichten und Haftungsrisiken, zugleich Darstellung einer aktuellen Entscheidung des OLG Bremen (3 U 16/11)Über den ArtikelVeröffentlicht July 10, 2013 4:14am im Blog Rechtslupe.ThemenWirtschaftsrecht, Bgb, Architektenhaftung, Architekt, Baustatiker, BauwerksmangelTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresPolizeiliche Wahrnehmungen IIvon Carl Christian Müller / Kanzlei und RechtHartz-IV und der Nebenerwerbvon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deHaben Enkel Pecht gehabt, wenn Vater oder Mutter auf den Pflichtteil verzichten?von Bernhard Schmeilzl / RechthaberBGH: Anscheinsbeweis gegen Auffahrenden, wenn Spurwechsel des Vordermanns nicht bewiesen istvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogVerwaltungsgericht Gelsenkirchen: Feuerwehrbeamter muss an NotSan-Lehrgang teilnehmenvon Guido C. Bischof / RA Guido C. BischofAls nächstes lesen - bislang 93 Leser:Bußgelder aus dem Ausland