Source: http://www.jurablogs.com/2012/03/21/bgh-namensrecht-landgut-borsig
Timestamp: 2017-04-29 13:39:16
Document Index: 369722949

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 12', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsInternet-LawMärz 2012BGH zum Namensrecht: Landgut BorsigDer BGH hat mit einem heute im Volltext veröffentlichten Urteil vom 28. September 2011 (Az.: I ZR 188/09) eine äußerst interessante Fragestellung des Namens- und Domainrechts entschieden.Die Beklagten hatten im Jahr 2000 von der Treuhand das ehemalige Landgut der Familie v. Borsig in Groß Behnitz erworben und benutzen für ihren dort ansässigen Geschäftsbetrieb die Bezeichnung „Landgut Borsig Groß Behnitz“ und haben außerdem die Domain “landgut-borsig.de” für sich registriert.Der Kläger ist Namensträger und Nachfahre der Berliner Industriellenfamilie Borsig. Er verlangt von den Beklagten es zu unterlassen, den Namen “Borsig”, insbesondere den Begriff “Landgut Borsig” zu verwenden und den Domainnamen “landgut-borsig.de” zu löschen.Das Landgericht hatte antragsgemäß verurteilt, das Kammergericht einschränkend dahingehend, dass nur die Verwedung der Bezeichnung “Landgut Borsig” untersagt bleibt.Diese Entscheidungen hat der BGH aufgehoben und zurückverwiesen.Die entscheidende Passagen aus dem Urteil des BGH lauten: Eine dem Namen einer Person entsprechende Unterscheidungs- und Identitätsfunktion kann auch der Bezeichnung eines Gebäudes zukommen, wenn sie im Sprachgebrauch des relevanten Verkehrs zu seiner Benennung anerkannt ist. Da ein berechtigtes Interesse an der Benennung eines Gebäudes mit einer vom Verkehr anerkannten Bezeichnung bestehen kann, entstünde eine nicht hinnehmbare Rechtsschutzlücke, wenn dieser Benennung ein Schutz entsprechend § 12 BGB versagt wäre. Der erforderliche personale Bezug des Namensrechts an einem Gebäude oder Grundstück besteht abhängig von den Umständen des Einzelfalls zum Erbauer, jeweiligen Eigentümer oder einem sonst Berechtigten (vgl. BGH, MDR 1976, 998 – Sternhaus; Krüger-Nieland in Festschrift R. Fischer, 1979, S. 339, 349; H. Lehmann, MuW 1931, 353, 357) ...Zum vollständigen Artikel10 verwandte ArtikelNamensschutz für ein Landgut  landgut-borsig.deLandgut BorsigLandgut BorsigBGH: Mit Erwerb eines Grundstückes möglicherweise auch Domainrechte erworbenBGH: Mit dem Erwerb eines Gebäudes oder Grundstücks kann das Recht verbunden sein, dieses Anwesen mit dem Namen eines früheren Eigentümers
zu bezeichnenBGH: Namensrecht kann Zubehör einer Immobilie seinBGH: Landgut-Borsig-Entscheidung liegt im Volltext vor - Grundstückserwerb kann auch Erwerb von Namensrechten zur Folge habenBGH-Urteil zur Verselbständigung von Namen: Das Recht, nach Erwerb von Immobilien den Namen des früheren Eigentümers als
Geschäftsbezeichnung und Domain zu nutzenBGH: Grundstückserwerb kann mit Namensrecht einhergehen – Verwendung der Bezeichnung „Landgut Borsig“ zulässigMonatsrückblick IT-Recht · März 2012Verwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Urteil des I. Zivilsenats28.9.2011 - I ZR 188/09 -Über den ArtikelVeröffentlicht March 21, 2012 12:23pm im Blog Internet-Law.ThemenBgh, Domains, Landgericht, Stadler, Namensrecht, Bgb, Kennzeichenrecht, Berechtigtes Interesse, Mdr, Berliner, Festschrift, Fis, Borsig, Providerwechsel. DomainrechtTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresJurastudent verkennt Recht, klagt, zahlt für Missbrauchvon German American Law Journal :: US-Recht auf DeutschDurchsuchungsbeschlüsse durch Scharlatanevon Strafprozesse und andere UngereimtheitenNichts gesehen, alles gewusstvon Strafprozesse und andere UngereimtheitenGentrifizierung: Nicht überall in Neuköllnvon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deZum Umfang der sekundären Darlegungslast in Filesharing-Fällen bei einem Mehrpersonenhaushaltvon kanzlei.bizAls nächstes lesen - bislang 81 Leser:Zum Umfang der sekundären Darlegungslast in Filesharing-Fälle ...