Source: https://fiscopiu.it/rubriche/news?classificazione=517987
Timestamp: 2018-06-20 11:47:09+00:00
Document Index: 179177493

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

News su Misure cautelari
La Cassazione accoglie, con la sentenza n. 26274/2018, il ricorso di un Pm. La presunzione legale di maggior reddito desumibile dai conti bancari non è riferibile ai soli titolari di reddito di impresa, estendendosi anche ai professionisti e ai lavoratori autonomi.
Ok alla confisca per equivalente sul patrimonio del manager dell’azienda fallita
La Cassazione, con la sentenza n. 24042/2018, ha respinto il ricorso del rappresentante di un’azienda dichiarata fallita. È possibile la confisca per equivalente sui suoi beni.
Condannato il rappresentante della società anche se non si è occupato delle operazioni inesistenti
È sufficiente che il legale rappresentate di una società abbia sottoscritto la dichiarazione IVA per essere responsabile del contenuto della stessa: è infatti suo compito verificare la corrispondenza al vero. Così la Cassazione con la sentenza n. 18919/2018.
Sequestrabile l’immobile che vale meno di 50mila euro e che si voleva sottrarre al Fisco
I Giudici della Corte di Cassazione, con la sentenza n. 15133/2018, accolgono il ricorso di un PM: sequestrabile l’immobile della società venduto sottocosto al fratello del legale rappresentante.
Falsifica i documenti per non pagare l’accisa sulla benzina, il Giudice deve fare una stima precisa
La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 14044/2018 depositata ieri, spiega che il Giudice non può stimare aprioristicamente che tutte le operazioni fossero illecite, ma deve valutare basandosi su una pluralità di dati.
No alla confisca sui beni dell’evasore seriale: serve la prova che egli vive con le somme sottratte al Fisco
I Giudici della Suprema Corte, con la sentenza n. 13438/2018, spiegano che nel giudizio bisogna valutare se l’evasore seriale viva abitualmente (anche in parte) con i proventi di attività delittuose.
Confisca solo se l’evasione è “abituale”
La Cassazione, con la sentenza n. 12374/2018, accoglie il motivo di ricorso di un amministratore e spiega che la confisca deve avvenire se l’evasore è “professionale” e “sistematico”.
Respinto dalla Corte di Cassazione il ricorso di un contribuente, al quale è stato disposto il sequestro preventivo sui conti correnti. È la sentenza n. 10598/2018.
Niente confisca al manager se non è motivata l’impossibilità del sequestro diretto sul patrimonio aziendale
La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 10525/2018, accoglie il ricorso di un imprenditore. Il Giudice ha l’obbligo di motivare le ragioni per cui ritiene di dover disporre la confisca di specifici beni sottoposti a sequestro.
Sequestro preventivo finalizzato alla confisca, il Giudice stabilisce l’importo e il PM sceglie i beni
Respinto il ricorso di due amministratori con la sentenza n. 9475/2018: il Giudice che emette il provvedimento ablativo è tenuto soltanto ad indicare l’importo complessivo. L’individuazione dei beni spetta al PM.