Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=08.05.1995&Aktenzeichen=NotZ%2026/94
Timestamp: 2013-05-21 19:56:29
Document Index: 44240946

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 74', 'Art. 138', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 08.05.1995 - NotZ 26/94 Volltextver�ffentlichungen (2)
BNotO � 113 Teil I Abs. 7Rechtswirksamkeit der satzungsrechtlichen Regelungen der Notarkasse M�nchen �ber die Erhebung von sogenannten progressiv ansteigenden Staffelabgaben
BGH, 25.04.1994 - NotZ 9/93
OLG M�nchen, 11.05.1994 - VA-Not. 1/93
OLG Dresden, 12.01.1996 - DSNot 17/95
OLG Dresden, 12.01.1996 - DSNot 26/92
BGH, 10.03.1997 - NotZ 3/96
BGH, 10.03.1997 - NotZ 6/96
NJW-RR 1996, 242
DNotZ 1996, 213
Wird zitiert von ... (9) BVerfG, 13.07.2004 - 1 BvR 1298/94 gegen a) den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 8. Mai 1995 - NotZ 26/94 -,.
BGH, 22.03.2004 - NotZ 16/03 Notarrecht - Abgaben an die NotarkasseEr h�lt daran fest (BGHZ 126, 16 ff.; Senatsbeschl�sse vom 8. Mai 1995 - NotZ 26/94 - DNotZ 1996, 213 ff.; vom 10. M�rz 1997 - NotZ 5/96 - DNotZ 1997, 822 ff.; vom 10. M�rz 1997 - NotZ 6/96 - bei Juris dokumentiert und vom 24. November 1997 - NotZ 30/96 - DNotZ 1999, 166 und vom 14. Juli 2003 - NotZ 3/03 m.w.N.).
BGH, 10.03.1997 - NotZ 5/96 Durchsetzung der Verpflichtung der Notare zur Meldung der abgabenpflichtigen …Auch damit drang er weder im erstinstanzlichen Verfahren noch im Beschwerdeverfahren vor dem Senat durch (vgl. Senatsbeschlu� vom 8. Mai 1995 - NotZ 26/94 = BGHR BNotO � 113 Teil I Abs. 7 Notarabgabe 1 und 2 und Notarkasse 1 = MittBayNot 1995, 241).Erg�nzend nimmt der Senat auf seine Entscheidungen vom 25. April 1994 - NotZ 8/93 (BGHZ 126, 16) - und vom 8. Mai 1995 - NotZ 26/94 (…BGHR BNotO � 113 Teil I Abs. 7 Notarabgabe 1, 2 und Notarkasse 1 = MittBayNot 1995, 241) - Bezug, in denen er zu den ma�gebenden Fragen Stellung genommen hat.
VerfGH Bayern, 13.04.2005 - 9-VII-03 Popularklage gegen Abgabensatzung de Notarkasse M�nchenAuch der Bundesgerichtshof geht davon aus, dass der Bundesgesetzgeber gem�� Art. 74 Abs. 1 Nr. 1, Art. 138 GG einen fr�her bestehenden Rechtszustand (einschlie�lich der Notarkasse als wesentlicher Einrichtung) anerkennen und im Wesentlichen beibehalten wollte (vgl. BGH vom 8.5.1995 = NJW-RR 1996, 242/243).
BGH, 14.07.2003 - NotZ 3/03 Zur�ckweisung der Beschwerde eines Notars gegen die Festsetzung von an die …Der Senat hat die daf�r ma�geblichen Fragen in seinen Beschl�ssen vom 25. April 1994 (BGHZ 126, 16) und vom 8. Mai 1995 (NotZ 26/94 - NJW-RR 1996, 242) behandelt.
BGH, 10.03.1997 - NotZ 4/96 Voraussetzungen der Stundung von NotarabgabenAuch damit drang er weder im erstinstanzlichen Verfahren noch im Beschwerdeverfahren vor dem Senat durch (Senatsbeschlu� vom 8. Mai 1995 - NotZ 26/94 = BGHR BNotO � 113 Teil I Abs. 7 Notarabgaben 1 und 2 und Notarkasse 1 = MittBayNot 1995, 241).
VerfGH Bayern, 26.05.2009 - 8-VII-05 Unzul�ssige Popularklage gegen die Aufnahme einer Bekanntmachung in die …Auch das Bundesverfassungsgericht (BVerfG vom 13.7.2004 = BVerfGE 111, 191) und der Bundesgerichtshof (BGH vom 8.5.1995 = NJW-RR 1996, 242) gehen ersichtlich von kompetenzgem�� erlassenem Bundesrecht aus.
BGH, 10.03.1997 - NotZ 3/96 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 10.03.1997 - NotZ 6/96 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar