Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFH/NV%202003,%2065
Timestamp: 2013-05-19 15:18:51
Document Index: 53353735

Matched Legal Cases: ['Art. 101', 'Art. 1', 'Art. 1', 'Art. 1', 'Art. 1', 'Art. 1']

Rechtsprechung: BFH/NV 2003, 65
Rechtsprechung BFH, 19.08.2002 - VIII B 132/02 Volltextver�ffentlichungen (4)
FGO � 115 Abs. 2 � 116 Abs. 3 S. 3NZB; Einwendungen gegen die materielle Richtigkeit des FG-Urteils; kumulative Urteilsbegr�ndung
BFH/NV 2003, 65
Wird zitiert von ... (4) BFH, 21.08.2006 - X B 154/05 Zeuge im AuslandHierzu h�tte sich die Beschwerde insbesondere mit der h�chstrichterlichen Rechtsprechung, den �u�erungen im Schrifttum sowie mit ggf. ver�ffentlichten Verwaltungsmeinungen auseinandersetzen m�ssen (…BFH-Beschl�sse vom 17. Oktober 2001 III B 65/01, BFH/NV 2002, 217; vom 19. August 2002 VIII B 132/02, BFH/NV 2003, 65;… vom 5. Juni 2003 X B 115/02, BFH/NV 2003, 1340;… vom 9. Dezember 2004 VII B 17/04, BFH/NV 2005, 935;… vom 3. April 2006 VIII B 87/05, BFH/NV 2006, 1328).
BFH, 04.09.2008 - V B 208/07 Zu den Anforderungen an eine zul�ssige Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung von …e) Soweit sich die Beschwerdebegr�ndung darauf st�tzt, das Urteil des FG sei materiell-rechtlich unrichtig, ist darauf hinzuweisen, dass Einwendungen gegen die materielle Richtigkeit der FG-Entscheidung im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde unzul�ssig sind (BFH-Beschluss vom 19. August 2002 VIII B 132/02, BFH/NV 2003, 65, mit Nachweisen aus der st�ndigen Rechtsprechung).
BFH, 21.08.2006 - X B 156/05 Keine F�rderung nach � 7h EStG bei reinen Stadt- und …Hierzu hat sich die Beschwerde insbesondere mit der zu dieser Rechtsfrage bereits vorhandenen h�chstrichterlichen Rechtsprechung, den �u�erungen im Schrifttum sowie mit ggf. ver�ffentlichten Verwaltungsmeinungen auseinanderzusetzen (…BFH-Beschl�sse vom 17. Oktober 2001 III B 65/01, BFH/NV 2002, 217; vom 19. August 2002 VIII B 132/02, BFH/NV 2003, 65;… vom 5. Juni 2003 X B 115/02, BFH/NV 2003, 1340;… vom 12. Januar 2006 XI B 44/05, BFH/NV 2006, 1107;… vom 3. April 2006 VIII B 87/05, BFH/NV 2006, 1328).
BFH, 15.04.2003 - X B 104/01 Voraussetzungen f�r das wirtschaftliche Eigentum eines Grundst�cksk�ufers nach …Die Meinungen reichen von der v�lligen Ablehnung der Revisionszulassung wegen eines solchen einfachen Rechtsanwendungsfehlers (vgl. BFH-Beschluss vom 19. August 2002 VIII B 132/02, BFH/NV 2003, 65) bis zur vorbehaltlosen Annahme, dass ein solcher Fehler die Revisionszulassung wegen grunds�tzlicher Bedeutung der Rechtssache rechtfertige (vgl. List, Der Betrieb --DB--, 2003, 572).
Rechtsprechung BFH, 19.08.2002 - VIII B 112/02 Volltextver�ffentlichungen (4)
Wird zitiert von ... (7) BFH, 13.01.2003 - III B 51/02 NZB - Verfahrensm�ngel, �bergehen von Beweisantr�genVerletzt die Zur�ckweisung eines Ablehnungsgesuches durch gesonderten Beschluss u.a. das Verfahrensgrundrecht auf den gesetzlichen Richter nach Art. 101 Abs. 1 Satz 2 des Grundgesetzes (GG), so kann dieser Verfahrensversto� aufgrund der seit 1. Januar 2001 geltenden Rechtslage als Verfahrensmangel nach � 115 Abs. 2 Nr. 3, � 119 Nr. 1 FGO geltend gemacht werden (…vgl. Begr�ndung zum 2.FGO�ndG zu Art. 1 Nr. 18 in BTDrucks 14/4061, S. 11 f.; Spindler, Der Betrieb --DB-- 2001, 61, 62; ferner BFH-Beschluss vom 19. August 2002 VIII B 112/02, NV, unter Bezugnahme auf Ruban/Gr�ber, a.a.O., � 128 Rz. 9 und � 119 Rz. 9).
BFH, 28.05.2003 - III B 87/02 NZB: BefangenheitsgesuchVerletzt die Zur�ckweisung eines Ablehnungsgesuchs durch gesonderten Beschluss u.a. das Verfahrensgrundrecht auf den gesetzlichen Richter nach � 101 Abs. 1 Satz 2 des Grundgesetzes (GG), so kann dieser Verfahrensversto� aufgrund der seit dem 1. Januar 2001 geltenden Rechtslage als Verfahrensmangel nach �� 115 Abs. 2 Nr. 3, 119 Nr. 1 FGO geltend gemacht werden (…vgl. Begr�ndung zum 2.FGO�ndG zu Art. 1 Nr. 18 in BTDrucks 14/4061, S. 10 f.; Spindler, Der Betrieb --DB-- 2001, 61, 62; ferner BFH-Beschluss vom 19. August 2002 VIII B 112/02, BFH/NV 2003, 65, unter Bezugnahme auf Ruban in Gr�ber, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl., � 128 Rz. 9 und � 119 Rz. 9).
BFH, 26.05.2006 - IV B 150/05 Aufwendungsnachweis f�r Fachliteratur; Abzugsf�higkeit der Kosten f�r die F�hrung …Stand hierzu nach � 116 Abs. 1 Nr. 1 FGO in der vor In-Kraft-Treten des Zweiten Gesetzes zur �nderung der Finanzgerichtsordnung und anderer Gesetzes (2.FGO�ndG) geltenden Fassung die zulassungsfreie Revision zur Verf�gung (…Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 10. M�rz 2000 I R 112/98, BFH/NV 2000, 1114), so kann der Ablehnende nunmehr mit der Nichtzulassungsbeschwerde nach � 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO einen Verfahrensmangel r�gen (BFH-Beschluss vom 19. August 2002 VIII B 112/02, BFH/NV 2003, 65).
BFH, 21.04.2008 - IV B 84/07 Missbr�uchliche Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheitcc) Hat das FG ein Ablehnungsgesuch wegen Befangenheit in den Gr�nden der Hauptsacheentscheidung als rechtsmissbr�uchlich und damit unzul�ssig zur�ckgewiesen, kann ein in der Mitwirkung eines befangenen Richters liegender Verfahrensmangel (nur) mit der Nichtzulassungsbeschwerde geltend gemacht werden (BFH-Beschluss vom 19. August 2002 VIII B 112/02, BFH/NV 2003, 65).
BFH, 19.02.2009 - VIII B 52/08 Nur greifbar gesetzwidrige Zur�ckweisung eines Ablehnungsgesuchs als …Ein solcher Versto� durch die Zur�ckweisung eines Ablehnungsgesuchs kann indessen nur dann als Verfahrensmangel nach �� 115 Abs. 2 Nr. 3, 119 Nr. 1 FGO geltend gemacht werden (…vgl. Begr�ndung zum Zweiten Gesetz zur �nderung der Finanzgerichtsordnung und anderer Gesetze vom 19. Dezember 2000 zu Art. 1 Nr. 18 in BTDrucks 14/4061, S. 11 f.; Spindler, Der Betrieb 2001, 61, 62; ferner BFH-Beschluss vom 19. August 2002 VIII B 112/02, BFH/NV 2003, 65, unter Bezugnahme auf Gr�ber/ Ruban, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl., � 128 Rz 9 und � 119 Rz 9), wenn der Beschluss �ber die Zur�ckweisung des Ablehnungsgesuchs nicht nur fehlerhaft, sondern greifbar gesetzwidrig und damit willk�rlich ist (vgl. BFH-Beschl�sse vom 21. Oktober 1999 VII R 15/99, BFHE 190, 47, BStBl II 2000, 88;… in BFH/NV 2003, 640;… Gr�ber/Ruban, a.a.O., � 119 Rz 9).
BFH, 15.12.2009 - VIII B 211/08 Zur�ckgewiesenes Ablehnungsgesuch wegen Befangenheit nur ausnahmsweise …Ein derartiger Versto� durch Zur�ckweisung eines Ablehnungsgesuchs kann indessen nur dann als Verfahrensmangel i.S. der �� 115 Abs. 2 Nr. 3, 119 Nr. 1 FGO geltend gemacht werden (…vgl. Begr�ndung zum zweiten Gesetz zur �nderung der Finanzgerichtsordnung und anderer Gesetze vom 19. Dezember 2000 zu Art. 1 Nr. 18 in BTDrucks 14/4061, S. 11 f.; Spindler, Der Betrieb 2001, 61, 62; ferner BFH-Beschluss vom 19. August 2002 VIII B 112/02, BFH/NV 2003, 65, m.w.N.), wenn der Beschluss �ber die Zur�ckweisung des Ablehnungsgesuchs greifbar gesetzwidrig und damit willk�rlich ist (vgl. BFH-Beschl�sse vom 21. Oktober 1999 VII R 15/99, BFHE 190, 47, BStBl II 2000, 88;… in BFH/NV 2003, 640;… vom 3. Juni 2005 XI S 7/04 (PKH), BFH/NV 2005, 1556;… vom 28. Juli 2005 II B 81/04, BFH/NV 2005, 2221;… Gr�ber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., � 119 Rz 9).
BFH, 25.05.2012 - VIII B 155/11 Befangenheitsantrag, AussetzungEin solcher Versto� durch die Zur�ckweisung eines Ablehnungsgesuchs kann indessen nur dann als Verfahrensmangel nach � 115 Abs. 2 Nr. 3, � 119 Nr. 1 FGO geltend gemacht werden (…vgl. Begr�ndung zum Zweiten Gesetz zur �nderung der Finanzgerichtsordnung und anderer Gesetze vom 19. Dezember 2000 zu Art. 1 Nr. 18 in BTDrucks 14/4061, S. 11 f.; Spindler, Der Betrieb 2001, 61, 62; ferner BFH-Beschluss vom 19. August 2002 VIII B 112/02, BFH/NV 2003, 65), wenn der Beschluss �ber die Zur�ckweisung des Ablehnungsgesuchs nicht nur fehlerhaft, sondern greifbar gesetzwidrig und damit willk�rlich ist (vgl. BFH-Beschl�sse vom 21. Oktober 1999 VII R 15/99, BFHE 190, 47, BStBl II 2000, 88;… in BFH/NV 2003, 640;… Gr�ber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 7. Aufl., � 119 Rz 9).