Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20K%C3%B6ln&Datum=27.10.2009&Aktenzeichen=81%20Ss%2065/09
Timestamp: 2019-06-17 07:54:42
Document Index: 95187919

Matched Legal Cases: ['§ 105', '§ 105', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 105', '§ 98', '§ 102']

OLG Köln, 27.10.2009 - 81 Ss 65/09 - dejure.org
https://dejure.org/2009,10153
OLG Köln, 27.10.2009 - 81 Ss 65/09 (https://dejure.org/2009,10153)
OLG Köln, Entscheidung vom 27.10.2009 - 81 Ss 65/09 (https://dejure.org/2009,10153)
OLG Köln, Entscheidung vom 27. Januar 2009 - 81 Ss 65/09 (https://dejure.org/2009,10153)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,10153) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vorliegen eines Beweisverwertungsverbotes im Falle eines Verstoßes gegen den Richtervorbehalt des § 105 Abs. 1 S. 1 Strafprozessordnung (StPO)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des OLG Köln vom 27.10.2009, Az.: 81 Ss 65/09 (Zur Annahme eines Beweisverwertungsverbots im Falle des Verstoßes gegen den Richtervorbehalt des § 105 Abs. 1 Satz 1 StPO)" von RiAG Dr. Axel Deutscher, original erschienen in: StRR 2010, 107.
LG Köln - 151-203/08
StV 2010, 14
Die Annahme eines Beweisverwertungsverbots ist von Verfassungs wegen nur bei schwerwiegenden, bewussten oder willkürlichen Verfahrensverstößen, bei denen die grundrechtlichen Sicherungen planmäßig oder systematisch außer Acht gelassen worden sind, geboten (…vgl. BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 9. November 2010 - 2 BvR 2101/09 -, Rn. 44 - 45, juris; BGH, Urteil vom 18. April 2007 - 5 StR 546/06 -, juris; OLG Köln, Urteil vom 27. Oktober 2009 - 81 Ss 65/09 -, Rn. 28, juris; s. a. BGH…, Beschluss vom 30. August 2011 - 3 StR 210/11 -, Rn. 11, juris, m.w.N.).
Dieser ist aber verlässlich regelmäßig nur aus einer Verschriftlichung zu rekonstruieren (vgl. dazu instruktiv die dem Senatsurteil vom 27. Oktober 2009 [= StV 2010, 14 = StraFo 2010, 23] zugrunde liegende Sachgestaltung).
Amelung NStZ 2001, 337; BayObLG NZV 2003, 148 = VRS 104, 294; OLG Köln 81 Ss 65/09 - = BeckRS 2010, 00255).
Die von 3. Strafsenat des Oberlandesgerichts Hamm für den Landgerichtsbezirk Bielefeld vertretene gegenteilige Auffassung (OLG Hamm StV 2009, 567 = NJW 2009, 3109 = StraFo 2009, 417) beruht zunächst auf der implizierten Prämisse, ein sonstiger besonders schwer wiegender Verstoß gegen den Richtervorbehalt (…Rz. 45: "fehlerhafte Missachtung des Richtervorbehalts durch die Justizverwaltung";… Rz. 51: "gröbliche Verletzung durch die Justizverwaltung") könne - anders als in den bislang von der Rechtsprechung entschiedenen Fällen (vgl. nur BGHSt 51, 285 = NJW 2007, 2269; OLG Bamberg NJW 2009, 2146; SenE v. 27.10.2009 - 81 Ss 65/09 = BeckRS 2010 00255) - nicht nur im Verhalten des jeweils Anordnenden, sondern auch in einem strukturellen Versäumnis der Justizverwaltung gefunden werden.
Dies ist der Fall, wenn eine richterliche Anordnung nicht eingeholt werden kann, ohne den Zweck der Durchsuchungsmaßnahme zu gefährden (BVerfG NJW 2001, 1121, 1122 f.; OLG Köln , Urteil vom 27.10.2009 - Az. 81 Ss 65/09;… Meyer-Goßner , StPO, 53. Aufl., § 105 Rz. 2, § 98 Rz. 6;… Nack , in: Karlsruher Kommentar, StPO, 6. Aufl., § 102 Rz. 1).