Source: http://kraken.slv.cz/MSPH76INS27800/2012
Timestamp: 2018-09-22 08:25:06+00:00
Document Index: 44265955

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 3', '§ 128', 'zákona č. 182', 'soud ', '§ 237', 'zákona č. 99', 'soud ', '§ 243', '§ 154', '§ 284', '§ 243', '§ 224', '§ 146', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 549', '§ 7', 'zákona č. 404']

MSPH 76 INS 27800/2012
MSPH 76 INS 27800/2012 29 NSČR 45/2013-A-22
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Petra Gemmela a Mgr. Milana Poláška v insolvenční věci dlužníka Martina Linharta, narozeného 4. října 1973, bytem v Praze 8, Jateční 21, PSČ 180 00, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 76 INS 27800/2012, o insolvenčním návrhu věřitele Hypoteční banky, a. s., se sídlem v Praze 5, Radlická 333/150, PSČ 150 57, identifikační číslo osoby 13584324, o dovolání insolvenčního navrhovatele proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 4. ledna 2013, č. j. MSPH 76 INS 27800/2012, 1 VSPH 1725/2012-A-11, takto:
Usnesením ze dne 16. listopadu 2012, č. j.-A-6, Městský soud v Praze (dále jen insolvenční soud ) odmítl-vycházeje z ustanovení § 3 a § 128 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona)-insolvenční návrh, jímž se věřitel (Hypoteční banka, a. s.) domáhal zjištění úpadku dlužníka Martina Linharta (bod I. výroku) a rozhodl o nákladech řízení (bod II. výroku). K odvolání insolvenčního navrhovatele Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 4. ledna 2013, č. j., 1 VSPH 1725/2012-A-11, potvrdil usnesení insolvenčního soudu (první výrok) a rozhodl o nákladech odvolacího řízení (druhý výrok). Dovolání insolvenčního navrhovatele, jež může být přípustné jen podle § 237 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen o. s. ř. ), Nejvyšší soud odmítl podle § 243c odst. 1 a 2 o. s. ř., když napadené rozhodnutí je v řešení otázek dovoláním předestřených (soustředěných k posouzení, zda insolvenční návrh obsahoval konkrétní údaje o pohledávkách dalších věřitelů) souladné s ustálenou judikaturou Nejvyššího soudu. Srov. potud především usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. prosince 2011, sen. zn. 29 NSČR 14/2011, uveřejněné pod číslem 44/2012 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek a dále např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. prosince 2011, sen. zn. 29 NSČR 45/2011 (rozhodnutí jsou dostupná na webových stránkách Nejvyššího soudu), jejichž závěrům se neprotiví ani další dovoláním zmíněná usnesení Nejvyššího soudu. K tomu, že ani vykonatelná pohledávka ještě nemusí být splatná, srov. ostatně přímo dikci zákona (§ 154 odst. 2, § 284 odst. 2 o. s. ř.)
Výrok o nákladech dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243c odst. 3, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř., když dovolání insolvenčního navrhovatele bylo odmítnuto a u dlužníka žádné prokazatelné náklady dovolacího řízení nebyly zjištěny. Za součást dovolacích nákladů insolvenčního navrhovatele přitom Nejvyšší soud nepokládal část zaplaceného soudního poplatku z dovolání ve výši 8.000,-Kč. Dovolatel podle výzvy insolvenčního soudu (A-15) zaplatil na soudním poplatku za dovolání celkem 10.000,-Kč (č. l. A-16). Poplatek za dovolání proti usnesení, jímž odvolací soud potvrdil usnesení insolvenčního soudu o odmítnutí insolvenčního návrhu, však činí (v souladu s položkou 23 odst. 2 Sazebníku poplatků, který tvoří přílohu zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích) pouze 2.000,-Kč. V rozsahu, v němž dovolatel soudní poplatek přeplatil, mu jej neprodleně vrátí insolvenční soud. Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (v aktuálním znění), v insolvenčním řízení přiměřeně použitelného dle § 7 odst. 1 insolvenčního zákona, se podává z bodů 1. a 7., článku II., zákona č. 404/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony. Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dovolateli a dlužníku se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
Za správnost vyhotovení: Lucie Zouharová V zastoupení: Lucie Žouželová