Source: https://www.ewindykacja24.pl/problem_z_odzyskaniem_zaliczki-5-m.html
Timestamp: 2019-06-26 16:52:21+00:00
Document Index: 58239453

Matched Legal Cases: ['art. 485', 'art. 498', 'art. 499', 'art. 19', 'art. 13', 'art. 19', 'art. 13', 'art. 486']

Monika Cieszyńska • Opublikowane: 2010-09-19
Nakaz zapłaty wydaje się albo w postępowaniu nakazowym, albo upominawczym.
Nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym – zgodnie z art. 485 Kodeksu postępowania cywilnego (w skrócie K.p.c.) – wydaje się, „jeżeli powód dochodzi roszczenia pieniężnego albo świadczenia innych rzeczy zamiennych, a okoliczności uzasadniające dochodzone żądanie są udowodnione dołączonym do pozwu:
zaakceptowanym przez dłużnika żądaniem zapłaty, zwróconym przez bank i nie zapłaconym z powodu braku środków na rachunku bankowym”.
Natomiast nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym – w myśl art. 498 K.p.c. – wydaje się, „jeżeli powód dochodzi roszczenia pieniężnego, a w innych sprawach, jeżeli przepis szczególny tak stanowi″.
„Nakaz zapłaty nie może być wydany, jeżeli według treści pozwu:
miejsce pobytu pozwanego nie jest znane albo gdyby doręczenie mu nakazu nie mogło nastąpić w kraju (art. 499).
Odnosząc powyższe do sytuacji opisanej w treści pytania, informuję, że można skierować sprawę o te 3000 zł do postępowania nakazowego, jeśli jesteście Państwo w stanie dołączyć do pozwu wezwanie dłużnika do zapłaty i pisemne oświadczenie dłużnika o uznaniu długu.
W treści pytania wspomniał Pan, że posiada Pan oświadczenie dłużnika, w którym zobowiązuje się on zwrócić kwotę 3000 zł. Tym samym oświadczenie to jest niczym innym jak uznaniem długu przez dłużnika.
Rozpoznanie sprawy następuje na posiedzeniu niejawnym (co oznacza, że nie wzywa się ani powoda, ani pozwanego do stawienia się na posiedzenie sądu). Dopiero jeśli pozwany złoży zarzuty, przewodniczący wyznacza rozprawę i zarządza doręczenie ich powodowi.
Do pozwu w postępowaniu nakazowym należy dołączyć dowód uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 57 zł (art. 19 ust. 2 w związku z art. 13 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, Dz. U. 2005 r. Nr 167, poz. 1398).
W przypadku skutecznego wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty sąd wezwie powoda do zapłaty 168 zł (art. 19 ust. 4 w związku z art. 13 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).
Moim zdaniem warto więc skierować pozew do postępowania nakazowego, które może okazać się tańsze i szybsze od postępowania upominawczego czy uproszczonego. Jeśli sąd uzna, że nie ma podstaw do wydania nakazu zapłaty, sam z urzędu skieruje sprawę do innego rodzaju postępowania. Zgodnie bowiem z art. 486 K.p.c. „w razie braku podstaw do wydania nakazu zapłaty, przewodniczący wyznacza rozprawę, chyba że sprawa może być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym”.
Uważam, że jest szansa odzyskania przedmiotowej kwoty wraz z odsetkami ustawowymi. Odsetki można naliczać osobno od każdej raty, od dnia następującego po dniu, do którego powinna nastąpić zapłata.
Pozew należy złożyć do sądu w dwóch egzemplarzach wraz ze wszystkimi załącznikami.
▸ Windykacja należności z faktury
▸ Czy sprzedać dług firmie windykacyjnej?
▸ Zajęcie komornicze konta za pożyczkę sprzed lat
▸ Przejazd bez biletu sprzed lat i późniejsza egzekucja
▸ Trzynasta wypłata dla komornika