Source: http://vzoryzdarma.eu/navrh-na-urceni-lhuty-k-provedeni-procesniho-ukonu.html
Timestamp: 2019-03-19 16:00:43+00:00
Document Index: 21547614

Matched Legal Cases: ['§ 174', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ']

Návrh na určení lhůty k provedení procesního úkonu - Vzory zdarma
(§ 174a zák. č. 6/2002 Sb.,)
Ke sp. zn. 10C 300/1999
Navrhovatel: Milan Heim, r.č. 123456/1234
bytem Šumperk, Šenov 35
na určení lhůty k provedení procesního úkonu vůči Okresnímu soudu v Šumperku
Dne 5. prosince 1999 jsem podal u Okresního soudu v Šumperku proti Karlu Maixnerovi žalobu na zaplacení 123 000,– Kč s příslušenstvím z titulu náhrady škody. Ve věci se již konala 4 jednání. Poslední dne 18. ledna 2002 bylo odročeno k výslechu svědků, jejichž jména a adresy jsou v protokole o posledním jednání uvedeny. Od té doby je Okresní soud v Šumperku v této věci nečinný.
Důkaz: obsah citovaného spisu
Přípisem z 18. ledna 2004 jsem požádal soud o nařízení jednání, popřípadě o sdělení, co tomuto úkonu brání. Soud na tuto moji žádost nereagoval.
1. května 2004 jsem proto předsedovi Okresního soudu v Šumperku podal stížnost na průtahy v řízení v uvedené věci. Přípisem z 20. května 2004 mi předseda okresního soudu sdělil, že věc projednal s příslušným předsedou senátu s tím, že jednání bude nařízeno.
Do dnešního dne se tak nestalo, soud je stále nečinný.
Průtahy v řízení ve výše označené věci spatřuji v tom, že v ní již více než 2 roky bez jakékoli objektivní příčiny (od 18. ledna 2002) nebylo nařízeno jednání, které se konat musí.
Moje stížnost na průtahy v řízení, kterou jsem podal u předsedy okresního soudu, nebyla, jak vyplývá z výše uvedeného, řádně vyřízena již proto, že nevedla k nápravě. Předseda soudu s příslušným soudcem věc projednal, avšak dále nesledoval, zda jednání bylo skutečně nařízeno a projednání tak k odstranění průtahů v řízení nevedlo.
Navrhuji, aby Krajský soud v Olomouci vydal toto
Okresnímu soudu v Šumperku se určuje pro nařízení jednání ve věci žalobce Milana Heima proti žalovanému Karlu Maixnerovi, o 123 000,– Kč s příslušenstvím, vedené pod sp.zn. 10C 300/1999, lhůta 2 měsíců.
V ………………………. dne ……………………..
← Návrh na nařízení exekuce	Plná moc →