Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20Ws%20426/14
Timestamp: 2019-10-15 02:55:28
Document Index: 264552737

Matched Legal Cases: ['§ 167', '§ 305', '§ 398', '§ 126', '§ 304', '§ 311', '§ 464', '§ 43', '§ 52', '§ 55', '§ 305', '§ 43', '§ 398', '§ 167', '§ 305', '§ 43']

OLG Nürnberg, 25.03.2015 - 2 Ws 426/14 - dejure.org
OLG Nürnberg, 25.03.2015 - 2 Ws 426/14
https://dejure.org/2015,10752
OLG Nürnberg, 25.03.2015 - 2 Ws 426/14 (https://dejure.org/2015,10752)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 25.03.2015 - 2 Ws 426/14 (https://dejure.org/2015,10752)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 25. März 2015 - 2 Ws 426/14 (https://dejure.org/2015,10752)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,10752) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vollmacht, Kostenerstattungsanspruch, Abtretung
Abtretung, Kostenerstattungsanspruch, Vollmacht
BGB § 167 Abs. 1, § 305c, § 398; ZPO § 126 Abs. 1; StPO § 304 Abs. 3 S. 1, § 311 Abs. 2, § 464b S. 1, S. 3; RVG § 43 S. 1, § 52 Abs. 1 S. 1, Abs. 2 S. 1, § 55 Abs. 1 S. 1
Unwirksamkeit einer formularmäßigen Abtretung des Kostenerstattungsanspruchs des Beschuldigten gegen die Staatskasse an seinen Verteidiger
Unwirksamkeit der Abtretung des Kostenerstattungsanspruchs des Beschuldigten gegen die Staatskasse
Wirksamkeit der Abtretung des Kostenerstattungsanspruchs des Beschuldigten gegen die Staatskasse an seinen Verteidiger; Abtretungsregelung in der Vollmachtsurkunde als überraschende Klausel gem. § 305c BGB
RVG § 43 S. 1; BGB § 398; BGB § 167 Abs. 1
Wirksamkeit der Abtretung des Kostenerstattungsanspruchs des Beschuldigten gegen die Staatskasse an seinen Verteidiger
Verteidiger aufgepasst: Keine Abtretung in der Vollmacht
Abtretung des Kostenerstattungsanspruchs in der Vollmacht?
Klausel über Abtretung eines Kostenerstattungsanspruchs in einer Anwaltsvollmacht unwirksam
Abtretung von Kostenerstattungsansprüchen in Verteidigervollmacht ist unzulässig
LG Regensburg, 22.11.2013 - StVK 311/08
OLG Nürnberg, 05.05.2014 - 2 Ws 704/13
LG Regensburg, 10.07.2014 - SR StVK 311/08
Rpfleger 2015, 600
LSG Berlin-Brandenburg, 30.04.2019 - L 20 AS 554/18
Erstattung von Vorverfahrenskosten; Freistellungsanspruch; Unwirksamkeit der …
Jedenfalls im vorliegenden Fall, in dem sich aus der Überschrift der Urkunde oder sonst in hervorgehobener Weise kein Hinweis darauf ergibt, dass diese neben der Vollmacht noch andere Regelungen enthält, ist die Klausel über die Abtretung gemäß § 305c BGB als unwirksam anzusehen (vgl. OLG Nürnberg, Beschluss vom 25. März 2015, 2 Ws 426/14, Rn. 19, juris).
OLG Rostock, 30.04.2018 - 20 Ws 78/18
Rechtsanwaltskosten in Strafsachen: Wirksamkeit der in der Vollmachtsurkunde …
Denn der Angeklagte hat seine zukünftigen Kostenerstattungsansprüche gegen die Staatskasse bereits mit der Rechtsanwalt J. am 13.11.2013 erteilten und von diesem zu den Akten gereichten Vollmacht wirksam und unwiderruflich zur Abgeltung von dessen Honoraransprüchen (= Kosten und Auslagen) an diesen abgetreten (…vgl. zur Wirksamkeit einer in die Vollmachtsurkunde aufgenommenen Abtretungserklärung Burhoff in Gerold/Schmidt, RVG, 23. Aufl., § 43 Rdz. 12; OLG Nürnberg, Beschluss vom 25.03.2015 - 2 Ws 426/14 - jeweils m.w.N.).