Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IBR%202000,%20488
Timestamp: 2019-11-20 03:47:38
Document Index: 336057837

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 286', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: IBR 2000, 488 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 15.06.2000
OLG Dresden, 26.05.1999 - 8 U 327/99
https://dejure.org/1999,20127
OLG Dresden, 26.05.1999 - 8 U 327/99 (https://dejure.org/1999,20127)
OLG Dresden, Entscheidung vom 26.05.1999 - 8 U 327/99 (https://dejure.org/1999,20127)
OLG Dresden, Entscheidung vom 26. Mai 1999 - 8 U 327/99 (https://dejure.org/1999,20127)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,20127) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bauvertrag-Kein Wegfall d. Vertragsstrafe bei unerhebl. Verzögerung d. Zeitplans
Wann entfällt ein Vertragsstrafenanspruch wegen Störung des Zeitplans? (IBR 2000, 488)
Vertragsstrafenanspruch: Wann und in welchem Umfang sind Behinderungen zu berücksichtigen? (IBR 2000, 534)
IBR 2000, 488
OLG Celle, 26.10.2016 - 7 U 27/16
Vier Wochen Bauzeitverlängerung: Keine Vertragsstrafe ohne Mahnung!
Denn in der Rechtsprechung ist anerkannt, dass der Auftragnehmer sich - auch bei fehlender Behinderungsanzeige - auf den objektiven Behinderungstatbestand zum Ausschluss seines Verschuldens berufen kann, mit der Folge, dass der Verzug gemäß § 286 Abs. 4 BGB entfällt (OLG Zweibrücken, Urteil vom 03.03.2006 - 1 U 48/04, IBRRS 2006, 1202; OLG Celle, Urteil vom 21.09.2004 - 16 U 111/04, IBRRS 2006, 0832); OLG Dresden, Urteil vom 26.05.1999 - 8 U 327/99, IBRRS 2011, 5049; BGH, Urteil vom 14.01.1999 - VII ZR 73/98, IBRRS 2000, 0695).
b) Es kann letztlich dahinstehen, ob allein die danach durch das nicht von der Beklagten zu vertretende Fehlen der Baustraße und des Baustromanschlusses eingetretene Beeinträchtigung der Bauabwicklung zu Beginn der Ausführungszeit den gesamten Zeitplan völlig umgeworfen hat, so dass der Anspruch auf Zahlung einer Vertragsstrafe bereits deshalb in Wegfall geraten wäre (vgl. dazu nur: OLG Dresden, Urteil vom 26.05.1999 - 8 U 327/99 - Rn. 66; OLG Köln…, Urteil vom 30.08.2000 - 11 U 25/99 - Rn. 67; BGH…, Urteil vom 10.05.2001 - VII ZR 248/00 - Rn. 19).
BGH, 15.06.2000 - VII ZR 218/99
https://dejure.org/2000,30749
BGH, 15.06.2000 - VII ZR 218/99 (https://dejure.org/2000,30749)
BGH, Entscheidung vom 15.06.2000 - VII ZR 218/99 (https://dejure.org/2000,30749)
BGH, Entscheidung vom 15. Juni 2000 - VII ZR 218/99 (https://dejure.org/2000,30749)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,30749) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.