Source: https://www.admody.com/urteilsdatenbank/681251cc1f55/BGH_Beschluss_vom_25-September-2006_Az_AnwZ-B-69-05
Timestamp: 2020-08-08 20:54:27
Document Index: 283789588

Matched Legal Cases: ['§ 91', '§ 14', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Bundesgerichtshof, Beschluss vom 25. September 2006, Az.: AnwZ (B) 69/05
Aktenzeichen: AnwZ (B) 69/05
Mit dem Widerruf der Zulassung des Antragstellers zur Rechtsanwaltschaft aufgrund seines Verzichts am 19. September 2006 hat sich die Hauptsache erledigt. Bei seiner gemäß §§ 91a ZPO, 13a FGG, 42 Abs. 6 Satz 2 BRAO nach billigem Ermessen zu treffenden Entscheidung hat sich der Senat daran orientiert, dass die sofortige Beschwerde des Antragstellers ohne Erfolg geblieben wäre. Die angefochtene Widerrufsverfügung war rechtmäßig, weil die Voraussetzungen für einen Widerruf der Rechtsanwaltszulassung nach § 14 Abs. 2 Nr. 3 BRAO bei dem Antragsteller vorliegen.
AGH Celle, Entscheidung vom 20.06.2005 - AGH 22/04 (II 14) -
Az: AnwZ (B) 69/05
https://www.admody.com/urteilsdatenbank/681251cc1f55/BGH_Beschluss_vom_25-September-2006_Az_AnwZ-B-69-05
<a href="https://www.admody.com/urteilsdatenbank/681251cc1f55/BGH_Beschluss_vom_25-September-2006_Az_AnwZ-B-69-05" title="Bundesgerichtshof, Beschluss vom 25. September 2006, Az.: AnwZ (B) 69/05">Bundesgerichtshof, Beschluss vom 25. September 2006, Az.: AnwZ (B) 69/05</a>
[URL=https://www.admody.com/urteilsdatenbank/681251cc1f55/BGH_Beschluss_vom_25-September-2006_Az_AnwZ-B-69-05]Bundesgerichtshof, Beschluss vom 25. September 2006, Az.: AnwZ (B) 69/05[/URL]
<ref name=3IfRN48Fp>{{cite web|title=Bundesgerichtshof, Beschluss vom 25. September 2006, Az.: AnwZ (B) 69/05|url=https://www.admody.com/urteilsdatenbank/681251cc1f55/BGH_Beschluss_vom_25-September-2006_Az_AnwZ-B-69-05|publisher=Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft|accessdate=08. August 2020}}</ref>
08.08.2020 - 22:54 Uhr
LG Dortmund, Urteil vom 15. Januar 2016, Az.: 3 O 610/15 - BPatG, Beschluss vom 5. März 2009, Az.: 30 W (pat) 81/06 - OLG Hamm, Beschluss vom 16. Mai 2011, Az.: I-8 AktG 1/11 - BGH, Beschluss vom 4. Mai 2006, Az.: III ZB 120/05 - LG Düsseldorf, Urteil vom 16. Januar 2013, Az.: 12 O 118/11 - FG Köln, Urteil vom 18. Mai 2010, Az.: 13 K 1148/05 - BGH, Urteil vom 24. Juli 2012, Az.: II ZR 117/10 - OLG Hamburg, Beschluss vom 15. Februar 2012, Az.: 3 W 92/11 - BPatG, Beschluss vom 2. Juli 2002, Az.: 27 W (pat) 259/00 - BPatG, Beschluss vom 5. Juli 2001, Az.: 21 W (pat) 72/99