Source: http://www.jurablogs.com/2010/12/15/5a-225-2010-verhaeltnis-zwischen-schiedsvereinbarung-rechtsoeffnung-nochmals-verrechnung
Timestamp: 2017-03-26 06:14:47
Document Index: 163034044

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 10', 'BGE', 'EuG', 'BGH', 'EuG']

BlogsswissblawgDezember 20105A_225/2010: Verhältnis zwischen Schiedsvereinbarung und Rechtsöffnung; (nochmals) zur Verrechnung mit illiquider Forderung (amtl. Publ.)Nach ihrer Auflösung eines Markenlizenzvertrags betrieb die Markeninhaberin die Lizenznehmerin für eine Forderung auf Schadenersatz.Der Vertrag enthielt eine Schiedsklausel zugunsten eines Schiedsverfahrens nach den WIPO Expedited Arbitration Rules mit Schiedsort in Genf. Die Lizenzgeberin betrieb die Lizenznehmerin in der Folge für eine Schadenersatzforderung. Die erstinstanzliche provisorische Rechtsöffnung wurde in der Folge durch das KGer FR aufgehoben. Ein Schiedsgericht selbst kann zwar über eine Anerkennungsklage entscheiden, aber - im Gegensatz zum staatlichen Richter - nicht gleichzeitig Rechtsöffnung erteilen ...Zum vollständigen Artikel68 LeserKÜMMERLEIN 360°:Schiedsverfahren – Anmerkungen zu aktueller BGH-Entscheidung in der MDR43 LeserCMS Hasche Sigle:Fakt oder Fiktion? Der Missbrauch von Schiedsverfahren zur Geldwäsche44 LeserCMS Hasche Sigle:Russische Föderation: Das neue Gesetz über die Schiedsgerichtsbarkeit76 LeserCMS Hasche Sigle:TTIP: Vorschläge zur Reform der Investitionsschiedsgerichtsbarkeit75 LeserCross Channel Lawyers:Gibt es faire Arbitration-Verfahren? Ein Arbitrator für britisch-deutsche Schiedsgerich...49 LeserCMS Hasche Sigle:Mehr Effizienz im Schiedsverfahren – die neue LCIA-Schiedsordnung93 Leserzpoblog:BGH ändert Rechtsprechung zu „überholenden“ Schiedssprüchen während Verfahren gem. § 10...13 LeserFPLP bloggt - The Next Generation Law Firm:Die neuen Wiener Regeln10 verwandte ArtikelBGE 140 III 372: Zessionar kann sich auf ein vom Zedenten erstrittenes Urteil als definitiven Rechtsöffnungstitel berufen5D_62/2009: Keine definitive Rechtsöffnung für rückwirkende UnterhaltsbeiträgeSpannungsverhältnis: Kartellrecht und Schiedsverfahren5a_313/2010: Verrechnung mit einer bestrittenen Gegenforderung wirkt trotz OR 120 II erst bei gerichtlicher Bestätigung der Gegenforderung;
solche Verrechnung daher keine taugliche Einwendung gegen def. RechtsöffnungEinrede des Schiedsvertrags und der Grundsatz von Treu und GlaubenKostenerstattung in Schiedsgerichtsverfahren5A_260/2010: Definitive Rechtsöffnung und Einwendungen bei vollstreckbare Urkunden (amtl. Publ.)4A_119/2012 (amtl Publ.): Summarische Prüfung der Schiedsvereinbarung durch das staatliche Gericht5D_141/2014: Kein Anspruch auf Gerichtsverhandlung bei definitiver Rechtsöffnung (amtl. Publ.)Der Gazprom-Fall vor dem EuGH: Schiedsgerichtsbarkeit und europäisches ProzessrechtVerwandtes im Webwipo.int: WIPO Expedited Arbitration Rulesjumpcgi.bger.ch: 5A_225/2010 (02.11.2010)jumpcgi.bger.ch: 5A_313/2010 (06.09.2010)Über den ArtikelVeröffentlicht December 15, 2010 11:45am im Blog swissblawg.ThemenRechtsprechung, Vertragsrecht, Zwangsvollstreckung, Bge (Amtl. Publ.), Richter, Forderungen, Chst, Schiedsgerichtsbarkeit, Verfahren (Ohne Schkg)Täglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresDie Strafvereitelung des Strafverteidigers, oder: Das (falsche) einheitliche Verteidigungskonzeptvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogEin echter Stammkundevon Udo Vetter / LawBlogRechtsüberholende Radfahrervon strafprozessFaxnachricht als Sachbeschädigungvon iurastudent.deBenennung einer anderen Person als Fahrer kann strafbar sein (Beschluss des OLG Stuttgart vom 23.07.2015 – AZ: 2 Ss 94/15)von Klaus Spiegelhalter / SchadenfixblogAls nächstes lesen - bislang 56 Leser:LG München I legt bezugnehmend auf BGH-Rechtsprechung dem EuG ...