Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_19_08_2009_5_StR_302_09_Gebildete_Gesamtstrafe_als_Bezug-d3820714.html
Timestamp: 2016-10-23 02:15:42
Document Index: 32544356

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 64', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 349', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 19.08.2009 - 5 StR 302/09 - Gebildete Gesamtstrafe als Bezugspunkt für die Erklärung eines bezifferten Teils einer Strafe als vollstreckt zur Entschädigung einer rechstwidrigen Verfahrensverzögerung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 19.08.2009 Suche
BGH, 31.08.2009 - AnwZ (B) 42/08 - Voraussetzungen für den Widerruf einer Zulass...…BGH, 19.08.2009 - 5 StR 302/09 - Gebildete Gesamtstrafe als Bezugspunkt für die ...BGH, 19.08.2009 - 1 StR 282/09 - Zulässigkeit der Schätzung eines zugrundegelegt...BGH, 19.08.2009 - 2 StR 301/09 - Anordnung der Maßregel gemäß § 64 Strafgesetzbu...BGH, 19.08.2009 - 1 StR 314/09 - Bestimmung des Umfangs der bei der Einfuhr von ...BGH, 19.08.2009 - 1 StR 206/09 - Erfüllung der materiellrechtlichen Voraussetzun...BGH, 18.08.2009 - 1 StR 401/09 - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Versä...BGH, 18.08.2009 - 4 StR 309/09 - Änderung des Schuldspruchs und eine damit verbu...BGH, 18.08.2009 - 1 StR 222/09 - Voraussetzungen der Rüge eines Verstoßes gegen ...BGH, 18.08.2009 - 1 StR 155/09 - Erfolgsaussichten der Revision von Staatsanwalt...BGH, 18.08.2009 - 1 StR 351/09 - Revision beim Tatvorwurf der gefährlichen Körpe...BGH, 18.08.2009 - 5 StR 227/09 - Bedeutung des Zeitpunkts des Todeseintritts ein...BGH, 18.08.2009 - 1 StR 391/09 - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Vers...BGH, 18.08.2009 - 1 StR 382/09 - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Vers...BGH, 18.08.2009 - 5 StR 323/09 - Zulässigkeit einer allgemein erhobenen und nich...BGH, 18.08.2009 - 5 StR 257/09; alt: 5 StR 197/08 - Berücksichtigung von Milderu...BGH, 18.08.2009 - 1 StR 107/09 - Revision i.R.e. Wohnungseinbruchdiebstahls in T...BGH, 18.08.2009 - VIII ZR 153/09 - Erfolgsaussichten einer Rechtsverfolgung als ...BGH, 18.08.2009 - 2 StR 244/09 - Rechtsfehlerhaftigkeit einer Verurteilung wegen...BGH, 18.08.2009 - 5 StR 213/09 - Zulässigkeit der Verfahrensrüge bezüglich der N...BGH, 18.08.2009 - 5 StR 278/09 - Veruntreuung von Tageseinnahmen durch die Kelln...BGH, 18.08.2009 - VIII ZB 62/08 - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Ver...…BGH, 03.08.2009 - VII ZR 205/08
BGH, 19.08.2009 - 5 StR 302/09 - Gebildete Gesamtstrafe als Bezugspunkt für die Erklärung eines bezifferten Teils einer Strafe als vollstreckt zur Entschädigung einer rechstwidrigen Verfahrensverzögerung
BundesgerichtshofBeschl. v. 19.08.2009, Az.: 5 StR 302/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 19.08.2009Referenz: JurionRS 2009, 21277Aktenzeichen: 5 StR 302/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Berlin - 31.03.2009 Rechtsgrundlage:§ 349 Abs. 2 StPOVerfahrensgegenstand:Gewerbsmäßiger Bandenbetrug u. a.Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 19. August 2009 beschlossen:Tenor:Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom 31. März 2009 werden nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.Ergänzend bemerkt der Senat:Muss zur Entschädigung einer rechtsstaatswidrigen Verfahrensverzögerung ein bezifferter Teil der Strafe zur Kompensation als vollstreckt erklärt werden, so ist Bezugspunkt nur die gebildete Gesamtstrafe. Die jeweiligen Einzelstrafen stehen dafür nicht zur Verfügung, weil nur die Gesamtstrafe Grundlage der Vollstreckung ist (BGHSt 52, 124, 147).Brause Raum Schaal Dölp KönigHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 19.08.2009BGH, 19.08.2009