Source: http://kraken.slv.cz/3Azs145/2015
Timestamp: 2018-09-26 01:50:31+00:00
Document Index: 10872420

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 4', '§ 4', '§ 7', '§ 9', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 47', '§ 120', 'soud ', '§ 9']

3Azs145/2015
3 Azs 145/2015-25
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy Mgr. Radovana Havelce a soudcù JUDr. Jaroslava Vla¹ína a JUDr. Jana Vyklického v právní vìci ¾alobkynì: L. Y., zastoupené Mgr. Zbyòkem Èermákem, advokátem se sídlem Hradec Králové, Goèárova tøída 504, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, Komise pro rozhodování ve vìcech pobytu cizincù, se sídlem Praha 4, nám. Hrdinù 1634/3, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobkynì proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem-poboèky v Liberci ze dne 23. 6. 2015, è. j. 59 A 35/2015-37,
®alobkynì (dále jen stì¾ovatelka ) kasaèní stí¾ností brojí proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem-poboèky v Liberci (dále té¾ jen krajský soud ) ze dne 23. 6. 2015, è. j. 59 A 35/2015-37, jím¾ krajský soud zamítl ¾alobu proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 13. 4. 2015, è. j. MV-37907-3/SO-2015. Tímto rozhodnutím bylo zamítnuto odvolání stì¾ovatelky a potvrzeno usnesení Ministerstva vnitra, odboru azylové a migraèní politiky ze dne 9. 1. 2015, è. j. OAM-43073-15/DP-2014, o zastavení správního øízení, nebo» stì¾ovatelka ¾ádost o povolení k dlouhodobému pobytu podala v dobì, kdy k tomu nebyla oprávnìna.
Proto¾e kasaèní stí¾nost nesplòovala podmínku øízení stanovenou zákonem è. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen zákon o soudních poplatcích ), vyzval Nejvy¹¹í správní soud stì¾ovatelku usnesením ze dne 10. 7. 2015, è. j.-8, ke splnìní poplatkové povinnosti ve vý¹i 5.000 Kè [viz § 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích a polo¾ka è. 19 sazebníku soudních poplatkù, který je pøílohou uvedeného zákona]. Ke splnìní této povinnosti byla stì¾ovatelce stanovena lhùta sedmi dnù; zároveò byla pouèena o následcích spojených s nevyhovìním této výzvì.
Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích vzniká poplatková povinnost podáním kasaèní stí¾nosti; dle § 7 citovaného zákona se stal soudní poplatek za kasaèní stí¾nost splatným okam¾ikem jejího podání.
Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích dále platí, ¾e nebyl-li poplatek za øízení splatný podáním návrhu na zahájení øízení zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhùtì, kterou mu urèí; po marném uplynutí této lhùty soud øízení zastaví.
Povinnost zaplatit soudní poplatek vznikla stì¾ovatelce spoleènì s podáním kasaèní stí¾nosti, kterou stì¾ovatelka prostøednictvím svého zástupce pøedala k po¹tovní pøepravì dne 7. 7. 2015 a která byla Nejvy¹¹ímu správnímu soudu doruèena dne 8. 7. 2015. Jak ji¾ bylo uvedeno, Nejvy¹¹í správní soud stì¾ovatelku vyzval k úhradì soudního poplatku usnesením ze dne 10. 7. 2015, è. j.-8, které bylo doruèeno zástupci stì¾ovatelky do datové schránky dne 20. 7. 2015. Posledním dnem sedmidenní lhùty pro zaplacení soudního poplatku se tak stalo pondìlí 27. 7. 2015. Stì¾ovatelka v¹ak toho dne a ani pozdìji soudní poplatek nezaplatila. Nejvy¹¹í správní soud pøipomíná, ¾e v pøípadì lhùty k zaplacení soudního poplatku stanovené usnesením ze dne 10. 7. 2015, è. j.-8, se ji¾ jednalo o lhùtu dodateènou-náhradní, nebo» poplatek za kasaèní stí¾nost je splatný okam¾ikem jejího podání. Právní úprava nadto fakticky umo¾òuje uhradit soudní poplatek i po lhùtì stanovené soudem ve výzvì, a to a¾ do právní moci usnesení o zastavení øízení; je tak tøeba uva¾ovat i s dobou, ne¾ Nejvy¹¹í správní soud vydá, respektive doruèí usnesení o zastavení øízení. Tato doba je více ne¾ dostateèná pro splnìní poplatkové povinnosti.
Podle § 47 písm. c) soudního øádu správního (dále jen s. ø. s. ), ve spojení s § 120 s. ø. s., soud øízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvlá¹tní zákon. Jeliko¾ soudní poplatek nebyl ke dni vydání tohoto usnesení zaplacen, byly naplnìny podmínky pøedvídané v ustanovení § 9 odst. 1 vìtì za støedníkem zákona o soudních poplatcích; proto zdej¹ímu soudu nezbylo, ne¾ øízení o kasaèní stí¾nosti zastavit.