Source: http://docplayer.se/2538145-Stockholm-den-29-december-2006-yttrande-i-mal-t-2448-06-anders-jilken-ericsson-ab.html
Timestamp: 2016-12-09 11:43:01+00:00
Document Index: 44647633

Matched Legal Cases: ['DOMSTOLEN ', 'domstolen ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ']

⭐Stockholm den 29 december Yttrande i mål T ; Anders Jilkén./. Ericsson AB
Stockholm den 29 december Yttrande i mål T ; Anders Jilkén./. Ericsson AB
Download "Stockholm den 29 december 2006. Yttrande i mål T 2448-06; Anders Jilkén./. Ericsson AB"
1 HÖGSTA DOMSTOLEN Box Stockholm Stockholm den 29 december 2006 Yttrande i mål T ; Anders Jilkén./. Ericsson AB Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstitut ( Institutet ) har beretts tillfälle att inkomma med yttrande i rubricerat mål. Institutet får med anledning därav anföra följande avseende den standard Institutet tillämpar såvitt avser bedömningen av opartiskhet för skiljemän och betydelsen av föreskriven upplysningsskyldighet. 1. Institutet Institutet grundades 1917 och är en självständig enhet inom Stockholms Handelskammare. På 1970-talet kom Institutet att bli känt som en neutral plats för att lösa öst-väst relaterade handelstvister. Måltillströmningen har därefter ökat och idag involverar Institutets skiljedomsverksamhet parter från många länder. De senaste tio åren har närmare 1300 skiljemål påkallats vid Institutet, varav cirka hälften utgörs av svenska tvister och den andra hälften av internationella tvister. Institutets gällande regler antogs Under 2006 har reglerna reviderats och den 13 november 2006 antogs nya regler. De träder i kraft den 1 januari Både de gällande och de nya reglerna bilägges. Beträffande reglerna om skiljemäns opartiskhet och oberoende har det inte gjorts några förändringar i materiellt hänseende. Institutet består av en styrelse och ett sekretariat. Styrelsen har tolv ledamöter, varav hälften av ledamöterna är av svensk nationalitet och den andra hälften av utländsk. De svenska ledamöterna är advokaten Johan Gernandt (ordförande), advokaten Kaj Hobér (vice2 2 ordförande), advokaten Ulf Jonsson, jur. lic. Jan-Mikael Bexhed, chefsjuristen Einar Lundgren och Dr. Patricia Shaughnessy. De utländska ledamöterna är Dr. Pierre A. Karrer (vice ordförande), Schweiz, Dr. M.I.M. Aboul-Enein, Egypten, Prof. Alexander S. Komarov, Ryssland, David W. Rivkin, USA, V.V. Veeder QC, England, och Dr. Wang Sheng Chang, Kina. Sekretariatet leds av en generalsekreterare, Ulf Franke, som också är ordförande i International Federation of Commercial Arbitration Institutions (IFCAI). Utöver generalsekreteraren är sekretariatet sammansatt av en biträdande generalsekreterare, tre jurister och fyra assistenter. Styrelsen beslutar i alla väsentliga frågor avseende de skiljemål som handläggs av Institutet. Vanliga sådana frågor är utseende av skiljemän, jurisdiktionsfrågor och jävsärenden. Sekretariatet beslutar i vissa frågor av administrativ karaktär men är i första hand ett beredningsorgan till styrelsen. 2. Jäv 2.1. Allmänt Skiljeförfarandet som tvistlösningsmetod spelar en mycket stor roll när det gäller att lösa såväl svenska som internationella kommersiella tvister. I takt med de senaste decenniernas ökning av det internationella handelsutbytet har ökningen av antalet skiljeförfaranden varit närmast dramatisk. Samtidigt har de omtvistade värdena ökat och skiljemålen blivit alltmer komplexa. En annan utvecklingstendens är att stater i ökande utsträckning är parter i skiljeförfaranden. Under senare år har förekommit allt fler så kallade investeringstvister som lösts genom skiljeförfarande, både vid Institutet och vid andra svenska och utländska fora. I sådana tvister är det typiskt sett en stat på ena sidan och en eller flera privata företag på den andra. En förutsättning för denna utveckling har varit det förtroende som skiljeförfarandet som tvistlösningsmetod kommit att åtnjuta. Den alldeles avgörande faktorn för detta förtroende är att tvisterna avgörs av skiljemän som är, och även uppfattas som, opartiska och oberoende. Opartiskhet och oberoende är generellt sett av utomordentlig betydelse i dömande3 3 verksamhet, men är av än större betydelse i skiljeförfaranden, eftersom skiljeförfarandet är ett eninstansförfarande och klander av en skiljedom endast kan ske på processuella grunder. Därför har frågan om opartiskthet och oberoende, kanske mer än i domstolarna, skjutits i förgrunden när det gäller skiljeförfaranden både i Sverige och internationellt. Institutet liksom skiljedomsinstitutioner i andra länder erfar mycket ofta inte endast i samband med jävsärenden - den mycket stora vikt som parter fäster vid att det inte föreligger något förhållande som är ägnat att minska förtroendet för en skiljemans opartiskhet eller oberoende. Det upplevs av parterna som och är enligt Institutets uppfattning - en rättssäkerhetsfråga av högsta vikt. Detta gäller samtliga skiljemän men i alldeles särskild hög grad skiljenämndens ordförande, med hänsyn till den framträdande roll denne spelar i skiljeförfarandet. Vid tillämpningen och tolkningen av regler om en skiljemans opartiskhet och oberoende måste därför denna aspekt särskilt beaktas. Såväl skiljedomslagstiftningar som institutionsregler i både Sverige och andra länder upptar bestämmelser om jäv som syftar till att så långt som möjligt säkerställa skiljemäns opartiskhet och oberoende Institutets regler om jäv Institutets regler innehåller inte några allmänna behörighetskrav eller andra regler om vem som får utses till skiljeman. Reglerna föreskriver emellertid att skiljenämndens ordförande, om parterna är av olika nationalitet, som huvudregel skall vara av en annan nationalitet än parterna. En person som tillfrågas om han eller hon vill åta sig ett uppdrag som skiljeman är skyldig att upplysa om förhållanden som är ägnade att minska förtroendet för hans eller hennes opartiskhet eller oberoende. Utses personen till skiljeman skall han eller hon skriftligen upplysa parterna och övriga skiljemän om sådana förhållanden. Om en skiljeman under förfarandet får kännedom om förhållanden som kan antas utgöra jäv är skiljemannen skyldig att genast skriftligen upplysa parterna och övriga skiljemän om detta.4 4 Det bör i detta sammanhang nämnas att Institutet, liksom många andra skiljedomsinstitutioner, har som rutin att tillställa varje skiljeman ett formulär där skiljemannen genom sin underskrift skall intyga att han eller hon är opartisk och oberoende samt lämna eventuella upplysningar om förhållanden som är ägnade att minska förtroendet för hans eller hennes opartiskhet eller oberoende. Bekräftelsen skall inges till sekretariatet som tillser att parterna och övriga skiljemän tillställs en kopia av denna. Upplysningsplikten är av fundamental betydelse både för att säkerställa ett rättssäkert förfarande och för att minimera risken för att en meddelad skiljedom upphävs. Betydelsen av upplysningsplikten kommer, förutom i nämnda praxis hos många skiljedomsinstitutioner att begära ett skriftligt intyg angående skiljemans opartiskhet och oberoende, bland annat till uttryck i de riktlinjer beträffande intressekonflikter i internationella skiljeförfaranden, som International Bar Association (IBA) antog år Part som vill göra invändning om jäv skall inge en skriftlig framställning till Institutet med skälen för invändningen. En invändning om jäv får göras senast 15 dagar efter att parten fick kännedom om den omständighet som enligt partens mening utgör grund för jäv. Rätten att göra invändning om jäv går förlorad om en part inte framställer invändningen i rätt tid. När en invändning om jäv inkommer till Institutet skall skiljemännen och parterna beredas tillfälle att yttra sig över denna. När tidsfristen har löpt ut har Institutet att slutligt fatta beslut i frågan. Finner Institutet att skiljemannen är jävig skall Institutet entlediga skiljemannen. Bedömningen av om en skiljeman är jävig skall enligt Institutets regler göras med ett objektivt betraktelsesätt. Detta innebär att en skiljeman skall bedömas vara jävig om det föreligger omständigheter som är av en sådan karaktär att de typiskt sett minskar förtroendet för skiljemannens opartiskhet eller oberoende. Att en skiljeman i det enskilda fallet rent faktisk förhåller sig opartisk och oberoende eller åstadkommer ett materiellt riktigt avgörande är omständigheter som saknar betydelse för bedömningen av om jäv föreligger.5 Förhållandet till UNCITRAL:s skiljedomsregler och modellag samt till den svenska lagen om skiljeförfarande Institutets regler om jäv överensstämmer i huvudsak med UNCITRAL:s skiljedomsregler och modellag. Det innebär att de också överensstämmer med motsvarande bestämmelser i många andra nationella skiljedomslagstiftningar och institutionsregler, eftersom många länder och skiljedomsinstitutioner har använt UNCITRAL:s regelverk som modeller vid utformningen av sina egna regelverk. Den svenska lagen om skiljeförfarande avviker från Institutets regler liksom från UNCITRAL:s skiljedomsregler och modellag i utformning. Någon saklig avvikelse synes dock inte vara avsedd Institutets handläggning av jävsärenden Frågan om en skiljeman är jävig är en fråga som relativt ofta blir föremål för Institutets bedömning. Under de senaste fyra åren har Institutet tagit ställning till jävsinvändningar i drygt 30 skiljemål, varav ungefär hälften av jävsinvändningarna har bifallits och hälften har ogillats. Härutöver har det i vissa fall inte blivit nödvändigt för Institutet att fatta beslut i jävsfrågan eftersom den berörda skiljemannen har avträtt frivilligt. Detta förekommer oftare om invändningen om jäv framställs i ett tidigt skede av skiljeförfarandet. Det bör i sammanhanget även nämnas att ett inte obetydligt antal potentiella jävssituationer dessutom har kunnat undvikas genom att personer som kontaktats för eventuellt skiljemannaskap avstått från att åta sig uppdraget sedan de efter kontakter med sekretariatet fått närmare information om Institutets regler och praxis beträffande jäv. Beslut i jävsärenden fattas av styrelsen, eller i brådskande fall av styrelsens ordförande. Innan styrelsen tar ställning bereds ärendet av sekretariatet. På basis av de omständigheter parterna har anfört tar sekretariatet fram ett beslutsunderlag som innehåller en rättsutredning och ett förslag till beslut. Beslutsunderlaget cirkuleras före styrelsemötet, så ledamöterna får möjlighet att sätta sig in i ärendet. Ansvarig jurist föredrar ärendet för styrelsen som därefter fattar beslut.6 6 En inte ovanlig jävsgrund är att skiljemannen har anknytning till en advokatbyrå som tidigare har företrätt eller givit råd till någon av de involverade parterna. Andra exempel på förekommande jävsgrunder är att skiljemannen är eller har varit skiljeman i ett annat skiljeförfarande där någon av parterna eller partsombuden har varit involverad samt att skiljemannen tidigare har varit kollega med något av partsombuden Tillämpningen av Institutets regler om jäv Vid bedömningen av om jäv föreligger i ett enskilt fall söker Institutet ledning i såväl svensk som internationell praxis och doktrin och, såvitt avser praxis, såväl domstolspraxis som praxis från skiljedomsinstitutioner. Efter att IBA:s riktlinjer publicerats år 2004, har dessa kommit att utgöra ett viktigt underlag vid bedömningen av jävsärenden. De senaste fyra åren har frågan om en skiljeman är opartisk och oberoende om skiljemannen har anknytning till en advokatbyrå som företräder eller har företrätt någon av parterna varit föremål för Institutets bedömning i fyra olika ärenden. I tre av ärendena fann Institutet att skiljemannen varit jävig och entledigade denne. I det fjärde ärendet avvisade Institutet jävsinvändningen på grund av att invändningen inte hade framställts i rätt tid. Nedan följer en kortfattad redogörelse för omständigheterna i de tre förstnämnda ärendena. I det första ärendet var käranden en svensk advokatbyrå och svaranden ett lettiskt bolag. Parterna utsåg gemensamt en advokat, som var delägare i en advokatbyrå, till ordförande i skiljenämnden. I samband med att advokaten accepterade uppdraget som ordförande, upplyste denne om att andra advokater vid dennes advokatbyrå, både vid dess kontor i Finland och i de baltiska länderna, hade biträtt käranden i ett flertal ärenden samt att käranden även hade förmedlat uppdrag till dennes advokatbyrå. Svaranden framställde en jävsinvändning och anförde som grund att en skiljeman aldrig kan vara opartisk och oberoende om denne eller7 7 dennes advokatbyrå tillhandahållit tjänster till en av parterna i skiljeförfarandet. Den tilltänkte ordföranden yttrade sig och anförde i huvudsak att denne personligen aldrig hade haft uppdrag för käranden samt att de ärenden där andra advokater vid advokatbyrån hade företrätt käranden var avslutade samt att advokatbyrån inte var ekonomiskt beroende av de uppdrag som erhållits från käranden. Institutet entledigade skiljemannen. I det andra ärendet var båda parter svenska aktiebolag. Käranden framställde en jävsinvändning mot den av svaranden utsedda skiljemannen, som var advokat och delägare i en advokatbyrå, och anförde som grund att svaranden tidigare företrätts av en annan advokat vid skiljemannens advokatbyrå. Skiljemannen yttrade sig och anförde att ett av de ärenden där advokatbyrån företrätt svaranden var avslutat sedan länge och att de två ärenden som fortfarande var pågående helt saknade koppling till den tvist som var aktuell i skiljeförfarandet. Institutet entledigade skiljemannen. I det tredje ärendet var käranden ett tyskt bolag och svaranden ett kinesiskt bolag. Skiljenämndens ordförande utsågs av Institutet. I samband med att skiljenämndens ordförande, som var anställd vid en advokatbyrå, accepterade uppdraget informerade denne parterna om att advokatbyrån företrätt två av svarandens dotterbolag. Denna information föranledde inte någon av parterna att göra en jävsinvändning. I ett senare skede anmälde skiljenämndens ordförande att dennes advokatbyrå även företrädde kärandens moderbolag och systerbolag. Svaranden gjorde en jävsinvändning och anförde dessa omständigheter som grund. Käranden yttrade sig och anförde att moderbolaget sålt kärandebolaget och att kopplingen mellan ordförandens advokatbyrå och bolagen på kärandesidan hade upphört. Skiljenämndens ordförande bekräftade detta förhållande. Institutet entledigade skiljemannen. Som käranden har anfört i överklagandet till Högsta domstolen har Institutet i ett refererat beslut tagit ställning till frågan om en skiljeman, som var delägare i en advokatbyrå, kunde anses opartisk och oberoende om den part som utsett skiljemannen från tid till annan varit klient till en annan delägare i skiljemannens advokatbyrå. Institutet entledigade skiljemannen. Beträffande detta ärende hänvisas i övrigt till vad som har anförts i Stockholm Arbitration Report 2002:1.8 Institutets erfarenheter av jävsärenden Som indikerats ovan är det Institutets erfarenhet att parter i skiljeförfaranden ser mycket allvarligt på intressekonflikter. Även händelser långt tillbaka i tiden eller omständigheter av till synes ringa betydelse uppmärksammas. Även om rena okynnesinvändningar förekommer, är det av yttersta vikt att samtliga jävsinvändningar tas på allvar och att det görs en noggrann analys av om det objektivt sett föreligger omständigheter som är ägnade att rubba förtroendet för skiljemannens opartiskhet eller oberoende. Denna analys bör göras i ljuset av de särskilda rättssäkerhets- och förtroendehänsyn som aktualiseras i skiljeförfaranden och som pekats på ovan. 3. Institutets syn på det nu aktuella fallet Det nu aktuella fallet rör en jurist som genom ett avtalsförhållande, ömsom karaktäriserat som uppdragsförhållande och ömsom som anställningsförhållande, är knuten till en advokatbyrå. Juristen har åtagit sig ett uppdrag som ordförande i en skiljenämnd i en tvist där en av parterna ingår i en koncern som utgör en viktig klient till advokatbyrån. Juristen har känt till dessa omständigheter men underlåtit att informera parterna om klientförhållandet. Som framgår ovan har Institutet intagit ett strikt synsätt vad gäller frågan om en skiljeman kan anses vara opartisk och oberoende i en situation där en advokatbyrå, till vilken skiljemannen är knuten, företräder eller har företrätt någon av parterna i skiljeförfarandet. Detta synsätt vinner stöd i IBA:s riktlinjer. Har en skiljemans advokatbyrå ett betydelsefullt kommersiellt förhållande till någon av parterna utgör detta en omständighet som finns upptagen på IBA:s red list. På IBA:s orange list upptas bland annat den situationen att en skiljemans advokatbyrå under de senaste tre åren har företrätt någon av parterna eller dess koncernbolag i ett ärende som saknar koppling till den tvist som skiljeförfarandet gäller. Om Institutet hade haft att fatta beslut i ett ärende som det som nu är föremål för Högsta domstolens avgörande, hade Institutet vid en bedömning i enlighet med sina regler med största sannolikhet funnit att det förelåg jäv. Enligt Institutets mening saknas det i detta sammanhang anledning att skilja mellan delägare i en advokatbyrå och jurister som är anställda av advokatbyrån. Det saknas också anledning att bedöma graden av involvering i advokatbyråns verksamhet från juristens sida i det fall det väl konstaterats att juristen är9 9 knuten till advokatbyrån såsom här är fallet. Det faktum att juristens skiljedomsverksamhet på visst sätt uppges vara skild från advokatbyråns verksamhet i övrigt saknar också betydelse för bedömningen. Skiljemannen synes i förevarande fall ha åsidosatt sin upplysningsplikt. En skiljemans åsidosättande av upplysningsskyldigheten kan dock endast i rena gränsfall, och då företrädesvis om åsidosättandet skett medvetet, utgöra en omständighet som bör tillmätas betydelse vid bedömningen av om skiljemannen är jävig. I beslutet avseende detta yttrande, som är enhälligt, har deltagit advokaten Ulf Jonsson (t.f. ordförande), Dr. Pierre A. Karrer (vice ordförande), Dr. M.I.M. Aboul-Enein, chefsjuristen Einar Lundgren, Prof. Alexander S. Komarov, David W. Rivkin, Dr. Patricia Shaughnessy och V.V. Veeder QC. STOCKHOLMS HANDELSKAMMARES SKILJEDOMSINSTITUT Ulf Jonsson Ulf Franke Relevanta dokument
Sida 1 (11) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 19 november 2007 T 2448-06 KLAGANDE A J Ombud: Advokaterna J B och A I MOTPART Ericsson AB, 556056-6258 164 80 STOCKHOLM Ombud: Chefsjurist Läs mer Betydelsen av IBA:s riktlinjer vid obehörighetsprövning enligt lagen om skiljeförfarande
942 SKILJEDOMSRÄTT Betydelsen av IBA:s riktlinjer vid obehörighetsprövning enligt lagen om skiljeförfarande HANS DAHLBERG KOLGA & ROBIN RYLANDER* 1. Inledning IBA:s riktlinjer om intressekonflikter 1 tjänar Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS. MOTPART AB Fortum Värme samägt med Stockholms stad, 556016-9095 115 77 Stockholm
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 9 juni 2010 T 156-09 KLAGANDE Korsnäs Aktiebolag, 556023-8338 801 81 Gävle Ombud: Advokaterna O N och O H MOTPART AB Fortum Värme samägt Läs mer Regler för Stockholms Handelskammares Medlingsinstitut
Regler för Stockholms Handelskammares Medlingsinstitut Stockholms Handelskammares Medlingsinstitut Box 16050 103 21 Stockholm Besöksadress: Jakobs Torg 3 Tel: 08 555 100 50, Fax: 08 566 316 50, E-mail:arbitration@chamber.se Läs mer Regler för Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstitut
Regler för Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstitut Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstitut Box 16050, 103 21 Stockholm Besöksadress: Jakobs Torg 3 Tel: 08-555 100 50, fax: 08-566 316 50 E-mail: Läs mer Regler för Förenklat Skiljeförfarande
förenklat skiljeförfarande Regler för Förenklat Skiljeförfarande STOCKHOLMS HANDELSKAMMARES SKILJEDOMSINSTITUT MODELLKLAUSUL REGLER FÖR FÖRENKLAT SKILJEFÖRFARANDE Antagna av Stockholms Handelskammare och Läs mer Den 1 januari 2010 trädde Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstituts
Vad är en interimistisk skiljeman Emergency Arbitrator? Marie Öhrström är biträdande jurist och Business Development Lawyer på Setterwalls Advokatbyrå i Stockholm. Hon har också arbetat som vice generalsekreterare Läs mer RIKTLINJER FÖR SKILJEMÄN
RIKTLINJER FÖR SKILJEMÄN I förfaranden i enlighet med Centralhandelskammarens regler för förenklat skiljeförfarande 15 september 2015 INNEHÅLLSFÖRTECKNING Allmänna bestämmelser... 3 Jäv och den tilltänkta Läs mer Skiljemannautbildningen 2013-2014
Skiljemannautbildningen 2013-2014 -VI UPPREPAR SUCCÉERNA FRÅN 2006, 2008 OCH 2010 Skiljemannautbildningen 2013-2014 Swedish Arbitration Association (SAA) anordnar på nytt, i samarbete med Stockholms Handelskammares Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 12 juni 2007 Ö 2852-06 KLAGANDE Nordea Bank AB, 516406-0120 Obestånd P340 405 09 Göteborg MOTPARTER 1. ACB 2. Kronofogdemyndigheten 171 Läs mer ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 31/11 Mål nr B 97/10
ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 31/11 Mål nr B 97/10 Sammanfattning Fråga om skiljeavtal gällde i anställningsförhållandet mellan en arbetstagare och det aktiebolag där han även var aktieägare och styrelseledamot. Läs mer Ur rättegångsbalken [Ändringar införda t.o.m. SFS 2003:1149]
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 8 september 2006 Ö 808-04 KLAGANDE J D Stenqvist Aktiebolag, 556029-7862 Box 31 260 60 Kvidinge Ombud: Advokat TJ MOTPART RNC Ombud: Läs mer Arbetsordning styrelsen i Svensk Privattandvård AB
Antagen 2014-03-27 Arbetsordning styrelsen i Svensk Privattandvård AB 1 Inledning 1.1 Denna arbetsordning för styrelsen i Svensk Privattandvård Aktiebolag ( Bolaget ), har upprättats som ett komplement Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 18 december 2014 Ö 3190-14 KLAGANDE Kronofogdemyndigheten 106 65 Stockholm MOTPART LO SAKEN Entledigande av konkursförvaltare ÖVERKLAGAT Läs mer ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 2/14 Mål nr B 127/12
ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 2/14 Mål nr B 127/12 En arbetsgivare har ansökt om betalningsföreläggande mot en tidigare anställd som är medlem i en arbetstagarorganisation. Arbetsgivaren är bunden av kollektivavtal Läs mer ALLMÄNNA VILLKOR FÖR TJÄNSTER TILLHANDAHÅLLNA AV ADVOKATFIRMAN ÅBERG & CO AB (2013-06-17)
ALLMÄNNA VILLKOR FÖR TJÄNSTER TILLHANDAHÅLLNA AV ADVOKATFIRMAN ÅBERG & CO AB (2013-06-17) 1. Tillämpning och tolkning 1.1 Dessa allmänna villkor gäller för samtliga tjänster som Advokatfirman Åberg & Co Läs mer INFORMATION OM GÄLLANDE JÄVSREGLER
INFORMATION OM GÄLLANDE JÄVSREGLER Regler om jäv återfinns i förvaltningslagen och personalföreträdarförordningen. Innebörden av de jävsregler som gäller för beslutsfattare, ledamöter och handläggare inom Läs mer 2001-01-09 1427-2000. Till Justitiedepartementet. Juridiska sekretariatet
Datum Dnr 2001-01-09 1427-2000 Juridiska sekretariatet Till Justitiedepartementet Yttrande över bisyssleutredningens betänkande Offentligt anställdas bisysslor (SOU 2000:80) (Ert diarienummer Ju2000/4719/PP) Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (11) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 5 september 2014 Ö 3417-13 KLAGANDE CS MOTPART RL SAKEN Förordnande av bodelningsförrättare ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hovrätten för Nedre Läs mer Anslutningsvillkor för Riktlinjer för tjänstepension
Anslutningsvillkor för Riktlinjer för tjänstepension 1. ALLMÄNT Gäller fr.o.m. 1 januari 2013 1.1 Dessa anslutningsvillkor ( Anslutningsvillkoren ) omfattar avgiftsbestämd ålderspension enligt Riktlinjer Läs mer Dnr 2005-789 2005-12-08 D 49/05
Dnr 2005-789 2005-12-08 D 49/05 LR: beslut 2006-05-03 rörande jävsinvändning mot nämndledamot, mål nr 1107-06E (ref.) LR: dom 2006-12-15, mål nr 1107-06 D 49/05 Innehållet i Skatteverkets underrättelse Läs mer Uppföljning av Uppsala universitets hantering av en anmälan om oredlighet i forskning
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 12 november 2009 Ö 1342-09 KLAGANDE Albihns Service Aktiebolag, 556519-9253 Box 5581 114 85 Stockholm Ombud: Advokat A-CN och jur.kand. Läs mer SVERIGES ADVOKATSAMFUND Cirkulär nr 15/2013 Generalsekreteraren. PM angående uthyrning av advokater och biträdande jurister, s.k.
SVERIGES ADVOKATSAMFUND Cirkulär nr 15/2013 Generalsekreteraren Till ledamöterna av Sveriges advokatsamfund PM angående uthyrning av advokater och biträdande jurister, s.k. secondment Styrelsen har vid Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT. Mål nr. meddelat i Stockholm den 28 oktober 2011 Ö 1586-09 KLAGANDE LP. Ombud: Advokaterna PB och EN
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 28 oktober 2011 Ö 1586-09 KLAGANDE LP Ombud: Advokaterna PB och EN MOTPARTER 1. Laholms Sparbank, 549201-6059 Box 77 312 22 Laholm Ombud: Läs mer VISSA RISKER OCH FÖRDELAR MED FÖRENKLADE SKILJEFÖRFARANDEN
Detta är ett nyhetsbrev från Krzymowski Juristbyrå Vill du prenumerera på nyhetsbrevet? Maila till antonia@krzymowski.com VISSA RISKER OCH FÖRDELAR MED FÖRENKLADE SKILJEFÖRFARANDEN De förenklade skiljeförfarandena Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM. Mål nr. meddelad i Stockholm den 3 april 2014 T 2386-12. KLAGANDE Boultbee (Västerås) AB, 556682-1483 Box 730 721 20 Västerås
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 3 april 2014 T 2386-12 KLAGANDE Boultbee (Västerås) AB, 556682-1483 Box 730 721 20 Västerås Ombud: Advokat A A och advokat T J MOTPART Spago Läs mer ALMÄNNA VILLKOR FÖR FLOOD HERSLOW HOLME
ALMÄNNA VILLKOR FÖR FLOOD HERSLOW HOLME 1. TILLÄMPNING OCH TOLKNING 1.1 Dessa allmänna villkor gäller för samtliga tjänster som Flood Herslow Holme Advokatbyrå AB ( FHH ), och där verksamma jurister och Läs mer VÄSTERVIKS KOMMUN FÖRFATTNINGSSAMLING
1 VÄSTERVIKS KOMMUN FÖRFATTNINGSSAMLING BOLAGSORDNING FÖR VÄSTERVIK BIOGAS AB Fastställd av kommunfullmäktige 2008-02-28, 13 1 Bolagets firma Bolagets firma är Västervik Biogas AB. 2 Styrelsens säte Styrelsen Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 17 juni 2015 Ö 4842-14 KLAGANDE HK med uppgiven firma ATB Tjänst Ombud: Advokat E-LK MOTPART Finants Collect OÜ Pallasti 28 Ok 1224 10001 Läs mer till protokoll den 7 oktober 2011, 234 Bilaga 152 (D-2011/0466) (D-2011/0699) BESLUT den 7 oktober 2011
1 till protokoll den 7 oktober 2011, 234 Bilaga 152 (D-2011/0466) (D-2011/0699) BESLUT den 7 oktober 2011 av Sveriges advokatsamfunds disciplinnämnd, dels i ett av samfundets styrelse utan anmälan upptaget Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 14 mars 2008 Ö 847-07 KLAGANDE KC Ombud och biträde enligt rättshjälpslagen: Advokat BK MOTPART HAB Ombud och biträde enligt rättshjälpslagen: Läs mer Hantering av jäv och intressekonflikter m.m. i samband med anlitande av externt stöd
Sida: 1/9 LEDNINGSYSTEM Datum: 2010-06-30 Dokumenttyp: Policy Process: Säkerställa kunskap och kompetens Dokumentnummer: 138 Version: 1 Författare: Ulf Yngvesson Fastställd: Ann-Louise Eksborg Hantering Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 22 december 2014 Ö 4853-13 ANMÄLARE Stockholms tingsrätt, avd 4 Box 8307 104 20 Stockholm PARTER Kärande vid tingsrätten Ekonomigruppen Läs mer Aktiemarknadsnämndens uttalande 2014:29 2014-05-29 ÄRENDET
Aktiemarknadsnämndens uttalande 2014:29 2014-05-29 ÄRENDET Till Aktiemarknadsnämnden inkom den 27 maj 2014 en framställning från Gernandt & Danielsson Advokatbyrå i egenskap av juridisk rådgivare åt Shelton Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 26 februari 2008 T 1462-06 KLAGANDE MS Ombud och biträde enligt rättshjälpslagen: Advokat BS MOTPART Bostadsstiftelsen Signalisten i Solna, Läs mer Kritik mot en rådman vid Blekinge tingsrätt för utformningen av en tredskodom
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (5) Mål nr meddelat i Stockholm den 29 januari 2003 Ö 4380-01 KLAGANDE 1. TV4 Aktiebolag, 556242-7152, Tegeluddsvägen 3, 115 79 STOCKHOLM 2. TV Spartacus Kommanditbolag, Läs mer HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 1 (7) meddelat i Stockholm den 16 juni 2014 KLAGANDE AA Ställföreträdare och offentligt biträde: Advokat Anders Larsson Göteborgs Advokatbyrå AB Box 11145 404 23 Göteborg Läs mer Dnr 2013-1017 2015-02-19 D 15
Dnr 2013-1017 2015-02-19 D 15 D 15 1 Inledning Revisorsnämnden (RN) har mottagit en anmälan avseende auktoriserade revisorn A-son och har därför öppnat detta disciplinärende. Anmälan avser ett yttrande Läs mer Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om europabolag; SFS 2004:575 Utkom från trycket den 18 juni 2004 utfärdad den 10 juni 2004. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs följande. Inledande bestämmelser Tillämpningsområde Läs mer ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 59/05 Mål nr B 134/04
ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 59/05 Mål nr B 134/04 Sammanfattning Skiljeklausul gäller mellan parterna. Arbetstagaren, en personlig assistent, har avskedats från sin anställning och har i en förtryckt avskedandehandling Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 30 september 2008 Ö 2303-07 KLAGANDE Banverket, Östra banregionen Projektenheten Box 1070 172 22 Sundbyberg Ombud: Advokaterna KH och Läs mer SFS nr: 2001:883. Revisorslag (2001:883)
SFS nr: 2001:883 Revisorslag (2001:883) 2 I denna lag avses med 1. revisor: en godkänd eller auktoriserad revisor, 2. godkänd revisor: en revisor som har godkänts enligt 4, 3. auktoriserad revisor: en Läs mer G3 2004-03-17. Arbetsordning för styrelsen i ITS-Sweden AB
G3 2004-03-17 Arbetsordning för styrelsen i ITS-Sweden AB ARBETSORDNING FÖR STYRELSEN I ITS Intelligenta TransportSystem Sweden AB med organisationsnummer 556655-6279 ITS Intelligenta TransportSystem Sweden Läs mer HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 1 (6) meddelat i Stockholm den 20 december 2013 SÖKANDE AA Ombud: Advokaterna Emine Lundkvist och Karl-Johan Nörklit Setterwalls Advokatbyrå AB Box 1050 101 39 Stockholm Läs mer A. Avtal mellan försäkringsförmedlare som är anställd i försäkringsförmedlarföretag eller som har eget försäkringsförmedlartillstånd och InsureSec AB
A. Avtal mellan försäkringsförmedlare som är anställd i försäkringsförmedlarföretag eller som har eget försäkringsförmedlartillstånd och InsureSec AB 1. Anmälan 1.1 Första steget till registrering av försäkringsförmedlare Läs mer REGERINGSRÄTTENS BESLUT
REGERINGSRÄTTENS BESLUT 1 (7) meddelat i Stockholm den 2 juni 2009 KLAGANDE Granskningsnämnden för radio och TV Box 244 136 23 Haninge MOTPART Fria Radiobolaget i Borås Aktiebolag, 556448-0274 Ombud: Advokat Läs mer FÖRFATTNINGAR OCH ANVISNINGAR GÄLLANDE ADVOKATVERKSAMHET
B 11 ALLMÄNNA TILLSTÅNDSVILLKOR FÖR ATT BEDRIVA ADVOKATVERKSAMHET I AKTIEBOLAG (15.4.2005, ändrade 7.4.2006 26.1.2007 och senast 29.10.2010) Allmänna villkor 1 I enlighet med 5 2 momentet i lagen om advokater Läs mer AKTIEÄGARAVTAL AVSEENDE
5163964-v1 AKTIEÄGARAVTAL AVSEENDE NORTH SWEDEN DATACENTER LOCATIONS AB INNEHÅLLSFÖRTECKNING 1 BAKGRUND 2 2 BOLAGET 3 3 BOLAGSORDNING 3 4 STYRELSE M.M. 3 5 ÖVERLÅTELSE AV AKTIER 3 6 SEKRETESS 4 7 AVTALSBROTT Läs mer Regionstyrelsens arbetsutskott
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 5 april 2012 Ö 5553-09 KLAGANDE Concorp Scandinavia AB, 556588-6990 Ombud: Advokat SB MOTPART Karelkamen Confectionary AB (tidigare Xcaret Läs mer Anmärkningar till formuläret för överklagande
KONTORET FÖR HARMONISERING I DEN INRE MARKNADEN (KHIM) Varumärken och mönster Anmärkningar till formuläret för överklagande 1. Allmänna kommentarer 1.1 Användning av formuläret Formuläret kan erhållas Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 4 februari 2014 Ö 1936-12 KLAGANDE Justitiekanslern Box 2308 103 17 Stockholm MOTPART BG SAKEN Disciplinärende ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Sveriges Läs mer Styrelsens förslag till beslut om uppdelning av aktier (aktiesplit) och ändring av bolagsordningen
Styrelsens förslag till beslut om uppdelning av aktier (aktiesplit) och ändring av bolagsordningen I syfte att underlätta handeln med bolagets noterade aktier på Nasdaq Stockholm, föreslår styrelsen att Läs mer X kände till att dess största konkurrent på den svenska marknaden, V ekonomisk förening (V), anlitade Ds kontor i Ö-stad.
1 Advokater vid samma advokatfirma har försatt sig i jävsituationer vid biträde av klienter inom samma bransch och biträde vid upprättande av pensionsavtal. Erinran. Bakgrund A och C är delägare i Advokatfirman Läs mer Allmänna villkor för Gernandt & Danielsson för klienter med hemvist i Sverige (version 2012:1) 1 Tillämpningsområde
1 Tillämpningsområde 1.1 För de tjänster och råd som Gernandt & Danielsson Advokatbyrå KB ( G&D eller vi ) tillhandahåller i något ärende ( ärende eller uppdrag ) gäller dessa allmänna villkor jämte Sveriges Läs mer Stockholms tingsrätts, avdelning 5, beslut den 5 mars 2009 i mål nr T 822-08, se bilaga (ej bilagd här)
REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (8) meddelad i Stockholm den 5 mars 2009 KLAGANDE Hagenfeldt Advokatbyrå AB, 556629-0499 Ställföreträdare: Advokat Carl Lindstrand Hagenfeldt Advokatbyrå AB Box 3443 103 69 Stockholm Läs mer Rubrik: Lag (2004:575) om europabolag
Rubrik: Lag (2004:575) om europabolag Observera att det kan förekomma fel i författningstexterna. Bilagor till författningarna saknas. Kontrollera därför alltid texten mot den tryckta versionen. - SFS Läs mer Arbetsgivarverket 2007-03-12. LRA eller överklagande?
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 30 oktober 2013 Ö 3474-13 KLAGANDE 1. Företagsbilar i Stockholm Aktiebolag, 556473-7178 Box 19530 104 32 Stockholm 2. JP SAKEN Avvisande Läs mer Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 29 juni 2009 Ö 3573-07 KLAGANDE Bilstugan i Malmö Aktiebolag, 556510-0442 Box 20522 200 74 Malmö Ombud: Advokat JH MOTPART If Skadeförsäkring Läs mer Överträdelse av reglerna i lagen (2006:451) om offentliga uppköpserbjudanden på aktiemarknaden
2014-02-17 BESLUT Riksförbundet Bostadsrätterna FI Dnr 13-11935 Sverige Ekonomisk förening Delgivning nr 2 c/o advokaten Annika Andersson Advokatfirman Lindahl KB Box 1065 101 39 Stockholm Finansinspektionen Läs mer REGERINGSRÄTTENS BESLUT
REGERINGSRÄTTENS BESLUT 1 (6) meddelat i Stockholm den 6 maj 2009 KLAGANDE E.ON Elnät Sverige AB, 556070-6060 Ombud: Bolagsjurist Malin Persson E.ON Sverige AB 205 09 Malmö MOTPARTER 1. 3G Infrastructure Läs mer Bilaga 2. [YY] pers.nr [xxxxxx-xxxx], nedan Köpoptionsinnehavaren, har erbjudits, och förklarat sig intresserad av att teckna Köpoptioner.
Bilaga 2 Styrelsen i Avensia Innovation AB ( Bolaget ) har den 3 november 2011 beslutat att ställa ut köpoptioner i Avensia AB ( Avensia ), org nr 556721-7582, nedan benämnda Köpoptionerna. [YY] pers.nr Läs mer VÄSTERVIKS KOMMUN FÖRFATTNINGSSAMLING 471.2
1 (7) VÄSTERVIKS KOMMUN FÖRFATTNINGSSAMLING 471.2 STADGAR FÖR STIFTELSEN VÄSTERVIKS MUSEUM Fastställda av kommunfullmäktige 1994-02-24, 25 med ändringar 1997-05-29, 41, 1998-06-25, 75 och 2012-12-17 242 Läs mer HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 1 (5) meddelat i Stockholm den 14 juni 2011 KLAGANDE Röke Buss AB Ombud: Advokat Kaisa Adlercreutz och jur. kand. Linda Dahlström MAQS Law Firm Advokatbyrå AB Box 11918 Läs mer Erik Segersällsväg 3 B, 126 50 HÄGERSTEN. Marknadsföring av företagskatalog och branschregister
MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2009:36 2008: Datum 2009-11-19 Dnr C 31/08 KÄRANDE 1. Eniro AB, 169 87 STOCKHOLM 2. Din Del Aktiebolag, Box 6010, 171 60 SOLNA Ombud för 1 och 2: advokaten A. K. och jur.kand. J. Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 18 mars 2005 Ö 3891-03 KLAGANDE Carina Ahlström Förvaltning AB i konkurs Ställföreträdare: TA MOTPART FöreningsSparbanken AB Ombud: bankjuristen Läs mer EUROPEISKA KOMMISSIONEN REGLER FÖR GOD FÖRVALTNINGSSED
EUROPEISKA KOMMISSIONEN REGLER FÖR GOD FÖRVALTNINGSSED Kontakter med allmänheten Vitboken om administrativ reform antogs av kommissionen den 1 mars 2000. Där anges grundprinciperna för EU-förvaltningen: Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS. MOTPART Advokatbyrån Kaiding Kommanditbolag, 994700-9438 Box 385 931 24 Skellefteå
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 21 juni 2011 T 3459-10 KLAGANDE GS Ombud och god man: Advokat KS MOTPART Advokatbyrån Kaiding Kommanditbolag, 994700-9438 Box 385 931 24 Läs mer landet skall nyvalda fullmäktige välja revisorer för granskning av verksamheten under de fyra följande åren. Lag (2006:369).
9 kap. Revision Val av revisorer 1 Under de år då val av fullmäktige har förrättats i hela landet skall nyvalda fullmäktige välja revisorer för granskning av verksamheten under de fyra följande åren. Lag Läs mer Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2010-12-12 444 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Johan Å 187 77 Täby MOTPART Håkan H Webshop Trollhättan 461 42 Trollhättan SAKEN Alternativt tvistlösningsförfarande Läs mer Brister i hanteringen av ett ärende om tillgodoräknande av utbildning vid Göteborgs universitet
BESLUT 1(6) Avdelning Juridiska avdelningen Handläggare Lina Smed 08-563 085 36 lina.smed@uka.se Göteborgs universitet Rektor Box 100 405 30 Göteborg Brister i hanteringen av ett ärende om tillgodoräknande Läs mer Föreläggande mot Skellefteå Kraft AB med anledning av bristfällig information till konsumenter
BESLUT 1 (5) Skellefteå Kraft Kanalgatan 71 931 80 Skellefteå Föreläggande mot Skellefteå Kraft AB med anledning av bristfällig information till konsumenter Beslut Energimarknadsinspektionen (Ei) förelägger Läs mer Revisionsreglemente för Sjöbo kommuns revisorer
1 Revisionsreglemente för Sjöbo kommuns revisorer Revisionens formella reglering 1 För revisionsverksamheten gäller bestämmelser i kommunallag, bestämmelser som påverkar kommunal revision i annan lagstiftning, Läs mer Jsm faststäldt den, den 30.12.2011 jsm dnr 768/424/2011, förändring 7 3 mom den 25.9.2012 jsm dnr 1541/481/2012
5.11.2012 ARBETSORDNING FÖR JAKTVÅRDSFÖRENINGARNA Ikraft från den 1.1.2012 tillsvidare Behandlad vid Finlands viltcentrals styrelsemöte den 18.11.2011 Jsm faststäldt den, den 30.12.2011 jsm dnr 768/424/2011, Läs mer Stadgar för Årsta-Runstens Sportryttare
Stadgar för Årsta-Runstens Sportryttare 1 Ändamål Årsta-Runstens Sportryttare (ÅRS) är en ideell förening ansluten till Svenska Ridsportförbundet. Föreningen skall bedriva utbildnings- och tävlingsverksamhet Läs mer Dataintrång - åtgärder vid misstanke om olovlig åtkomst
Koncernkontoret Enheten för informationssäkerhet informationssakerhet@skane.se Datum: 2013-10-09 Dnr: Dokumentförvaltare: Enheten för informationssäkerhet Koncernkontoret Dokumentets status: Beslutad Dokumentid: Läs mer Europeisk konvention om utövandet av barns rättigheter
Europeisk konvention om utövandet av barns rättigheter Inledning Europarådets medlemsstater och övriga stater som undertecknat denna konvention, som beaktar att Europarådets ändamål är att uppnå en större Läs mer OSUND STRATEGISK ANBUDSGIVNING
1 10 maj 2012 Fråga juristen om upphandling av vård och omsorg OSUND STRATEGISK ANBUDSGIVNING Upphandla vård och omsorg, Stockholm den 10 maj 2012 Kristian Pedersen / Delägare / Advokat 21 september 2011 Läs mer Stadgar Frösunda Fritidsförening
Stadgar Frösunda Fritidsförening Frösunda Fritidsförenings verksamhetsidé Syfte: Att främja gemenskap och en aktiv fritid för kunder och anställda inom Frösunda LSS AB. Mål: Regelbundna medlemsaktiviteter Läs mer REGLEMENTE FÖR REVISORERNA
Blad 1 REGLEMENTE FÖR REVISORERNA Beslutat av kommunfullmäktige 10 december 2014, 232 och gäller fr.o.m. 2015-01-01 Revisionens roll 1 Revisorerna och lekmannarevisorerna (revisionen) är fullmäktiges och Läs mer HFD 2013 ref 63. Arbetslöshetskassan bestred bifall till överklagandet.
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 14 oktober 2005 Ö 4968-04 KLAGANDE Fila Sport S.p.A. Viale Cesare Battisti 26 13900 Biella Italien Ombud: Advokat SB MOTPART Maersk Sverige Läs mer Aktiemarknadsnämndens verksamhet år 2007
Aktiemarknadsnämndens verksamhet år 2007 Aktiemarknadsnämndens verksamhet år 2007 präglades åter av den höga uppköpsaktiviteten i näringslivet men nämnden gjorde också uttalanden i andra ämnen. Knappt Läs mer Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i lagen (1992:1528) om offentlig upphandling; SFS 2002:594 Utkom från trycket den 24 juni 2002 utfärdad den 13 juni 2002. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs Läs mer 6. Förskott/deposition 7. Vårt arvode 8. Rättsskydd
ALLMÄNNA VILLKOR Dessa villkor godkänns då man går vidare via telefonlinjen 0900-2550 på juristfragor.se eller för juristuppdrag via juristfrågor.se eller då deras samarbetspartners kontaktas och det bokas Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2006:9 2006-04-13 Dnr C 29/05
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2006:9 2006-04-13 Dnr C 29/05 KÄRANDE TDCF Förlag AB, Box 623, 301 16 HALMSTAD Ombud: advokaterna Per Ericsson och Elin Ask, Advokatbyrån Gulliksson AB, Box 739, 220 07 LUND SVARANDE Läs mer Nedan följer en beskrivning av hur socialsekreteraren kan gå till väga för att ansöka om en särskild förordnad vårdnadshavare för barnet.
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 10 december 2003 Ö 2549-03 KLAGANDE EH Offentlig försvarare och ombud: advokaten JH MOTPART Riksåklagaren SAKEN Näringsförbud ÖVERKLAGAT Läs mer 2016 © DocPlayer.se Sekretesspolicy | Användarvillkor | Kontakta oss