Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201982,%20433
Timestamp: 2013-05-23 06:56:42
Document Index: 224456687

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 1982, 433
Rechtsprechung BGH, 03.11.1981 - VI ZR 234/80 Volltextver�ffentlichungen
BGB � 249Voraussetzungen der Schadensregulierung auf Neuwagenbasis
Schadensberechnung auf Neuwagenbasis
NJW 1982, 433
VersR 1982, 163
DB 1982, 487
Wird zitiert von ... (26) BGH, 09.06.2009 - VI ZR 110/08 Verkehrsrecht - Abrechnung des Schadens auf NeuwagenbasisIm Ausgangspunkt hat das Berufungsgericht allerdings zutreffend angenommen, dass sich der Eigent�mer eines Neuwagens im Falle von dessen Besch�digung nicht immer mit der Erstattung der erforderlichen Reparaturkosten zuz�glich einer etwaigen Ausgleichszahlung f�r den merkantilen Minderwert begn�gen muss, sondern unter Umst�nden berechtigt sein kann, Ersatz der in aller Regel h�heren Kosten f�r die Beschaffung eines gleichwertigen Neufahrzeugs zu verlangen (vgl. Senatsurteile vom 4. M�rz 1976 - VI ZR 14/75 - VersR 1976, 732, 733; vom 3. November 1981 - VI ZR 234/80 - VersR 1982, 163; vom 29. M�rz 1983 - VI ZR 157/81 - VersR 1983, 658; vom 14. Juni 1983 - VI ZR 213/81 - VersR 1983, 758, 759; vom 25. Oktober 1983 - VI ZR 281/81 - VersR 1984, 46).Denn nach der Verkehrsauffassung genie�t ein in erheblichem Umfang repariertes Fahrzeug auch unter Ber�cksichtigung eines nach den �blichen Ma�st�ben bemessenen Ersatzes f�r den merkantilen Minderwert nicht dieselbe Wertsch�tzung wie ein v�llig neuwertiges unfallfreies Fahrzeug (…vgl. Senatsurteil vom 4. M�rz 1976 - VI ZR 14/75 - aaO S. 734; Senatsurteil vom 3. November 1981 - VI ZR 234/80 - VersR 1982, 163).
OLG Karlsruhe, 26.03.1999 - 10 U 253/98 Wie im angefochtenen Urteil ausgef�hrt, ist anerkannt, da� bei Besch�digungen neuwertiger Kraftfahrzeuge der Gesch�digte nicht auf die Instandsetzung verwiesen werden, vielmehr der auf Naturalrestitution gerichtete Schadensersatzanspruch nach � 249 BGB auf Bezahlung der Kosten eines gleichwertigen Neuwagens gehen kann (BGH v. 3.11.1981 - VI ZR 234/80, MDR 1982, 477 = NJW 1982.433).Da es sich hier nicht um eine starre Grenze sondern um eine "Faustregel" handelt (BGH v. 3.11.1981 - VI ZR 234/80, MDR 1982, 477 = NJW 1982, 433), bedarf es keiner weiteren Kl�rung, ob die bei der Begutachtung des Fahrzeugs, die drei Tage nach dem Unfallereignis stattfand, abgelesene Laufleistung von 1.070 km noch um einige Kilometer f�r zwischenzeitlich durchgef�hrte Fahrten reduziert werden mu�.Obwohl dieser Zeitraum �ber dem von der �berwiegenden Auffassung als Grenze angesehenen Wert von einem Monat (BGH v. 3.11.1981 - VI ZR 234/80, MDR 1982, 477 = NJW 1982, 433; OLG K�ln v. 6.10.1989 - 20 U 126/88, VersR 1990, 1251; OLG Oldenburg v. 17.12.1996 - 5 U 154/96, OLGR Oldenburg 1997, 26 = MDR 1997, 349; Palandt/Heinrichs, BGB.Da weder Teile besch�digt wurden, die f�r die Sicherheit des Pkw von Bedeutung sind noch nach durchgef�hrter Reparatur Sch�nheitsfehler am Pkw zur�ckbleiben (zu diesen Kriterien als Ma�stab f�r die Unzumutbarkeit einer Reparatur vgl. BGH v. 3.11.1981 - VI ZR 234/80, MDR 1982, 477 = NJW 1982, 433), kommt im vorliegenden Fall eine Abrechnung auf Neuwagenbasis nicht mehr in Betracht.
OLG Hamm, 03.07.2001 - 9 U 49/01 Unfallregulierung - Bagatellschaden nicht auf Neuwagenbasis abzurechnenDass der Bundesgerichtshof f�r die Abrechnung auf "Neuwagenbasis" eine "erhebliche Besch�digung" fordert, ist bereits dargelegt worden (…BGH a.a.O.; ebenso BGH VersR 1982, 163; Senat DAR 1989, 188).Dass der BGH in seiner vorerw�hnten Entscheidung (ebenso in dem Urteil vom 03.11.1981, VersR 1982, 163) f�r die Unerheblichkeit der Besch�digung die Reparaturbed�rftigkeit von Teilen hervorhebt, die "spurenlos ausgewechselt werden konnten", kann vern�nftigerweise nicht dahin verstanden werden, dass bereits jede geringf�gige Besch�digung an einem nicht abschraubbaren Teil - z.B. leichte Kratzer an der Karosserie - bei neuwertigen Fahrzeugen notwendigerweise zu einem Anspruch auf einen Neuwagen f�hren musste.
LG M�nchengladbach, 25.10.2005 - 5 S 53/05 Haftpflicht: Neuwertentsch�digung - Neuwertentsch�digung ohne Neuanschaffung?Urteil v. 3.11.1981 - VI ZR 234/80, VersR 1982, 163;.In der Entscheidung des BGH vom 3.11.1981 (a.a.O.) werden f�r Fahrzeuge mit einer Laufleistung von 1.000 - 3.000 km drei Kriterien genannt.Nach der Entscheidung des BGH vom 3.11.1981 (a.a.O.) f�r Fahrzeuge mit einer Laufleistung von 1.000 bis 3.000 Kilometer ist die Erheblichkeitsgrenze unter anderem dann �berschritten, wenn eine Besch�digung stattgefunden hat, welche die Garantieanspr�che des Eigent�mers zumindest beweism��ig gef�hrden kann, es sei denn, der Haftpflichtversicherer erkennt alsbald nach dem Unfall seine Einstandpflicht f�r diesen Fall verbindlich an.
OLG D�sseldorf, 23.05.2005 - 1 U 216/04 Umfang des Schadensersatzes bei Besch�digung eines fabrikneuen LeasingfahrzeugsIst das Unfallfahrzeug noch neuwertig und erleidet es eine erhebliche Besch�digung, kann der Gesch�digte gem�� � 249 Abs. 2 BGB Abrechnung auf Neuwagenbasis, d.h. auf der Basis der Kosten eines ersatzweise beschafften Neufahrzeuges, verlangen - und zwar auch dann, wenn eine Reparatur erheblich billiger w�re (BGH NJW 1976, 1202; BGH NJW 1982, 433; OLG Karlsruhe, DAR 1994, 26; OLG Hamm NZV 2001, 478; OLG Celle NJW-RR 2003, 1381).Ma�geblich ist konkret, ob es dem Gesch�digten zugemutet werden kann, mit dem reparierten Fahrzeug weiter zu fahren (BGH NJW 1976, 1202; BGH NJW 1982, 433).Eine erhebliche Besch�digung eines Personenkraftwagens, welche zu einer Schadensberechnung auf Neuwagenbasis berechtigt, ist jedenfalls im Falle einer Besch�digung gegeben, welche die Garantieanspr�che des Eigent�mers zumindest beweism��ig gef�hrden kann und der Haftpflichtversicherer des Sch�digers nicht alsbald nach dem Unfall verbindlich seine Einstandspflicht f�r einen solchen Fall anerkennt (BGH NJW 1982, 433, 434).
LG Saarbr�cken, 20.05.2011 - 13 S 27/11 Zur Abrechnung auf Neuwagenbasis bei wirtschaftlichem TotalschadenDie Entscheidungen des Bundesgerichtshofs zur Abrechnung auf Neuwagenbasis betrafen ersichtlich nur die F�lle, in denen der Gesch�digte zur Abrechnung auf Reparaturkostenbasis berechtigt war (vgl. BGH, Urteil vom 04.03.1976 - VI ZR 14/75, VersR 1976, 732; Urteil vom 03.11.1981 - VI ZR 234/80, VersR 1982, 163; Urteil vom 14.06.1983 - VI ZR 213/81, VersR 1983, 758; Urteil vom 29.03.1983 - VI ZR 157/81, VersR 1983, 658; Urteil vom 25.10.1983 - VI ZR 282/81, VersR 1984, 46; BGHZ 181, 242 ff).Dem liegt der Gedanke zugrunde, dass dem Gesch�digten die nach � 249 Abs. 2 S. 1 BGB aus wirtschaftlichen Gr�nden gebotene Restitutionsma�nahme nicht zugemutet werden kann, wenn dadurch der Wert nicht voll ausgeglichen wird, den das unfallbesch�digte Fahrzeug als praktisch neues f�r seinen Eigent�mer noch gehabt h�tte (vgl. BGH, Urteil vom 03.11.1981 - VI ZR 234/80, VersR 1982, 163; best�tigt durch BGHZ 181, 242; Saarl�ndisches OLG, DAR 1989, 345; OLG Karlsruhe, ZfS 1992, 12; OLG Stuttgart, Schaden-Praxis 1994, 214; OLG Schleswig, Schaden-Praxis 1998, 109; OLG Hamm, NZV 2000, 170; OLG D�sseldorf, SVR 2010, 181).- eine Besch�digung stattgefunden hat, welche die Garantieanspr�che des Eigent�mers zumindest beweism��ig gef�hrden kann und der Haftpflichtversicherer des Sch�digers nicht alsbald nach dem Unfall verbindlich seine Einstandspflicht f�r einen solchen Fall anerkennt (BGH, Urteil vom 03.11.1981 aaO).
OLG Hamburg, 28.03.2008 - 14 U 95/07 Unfallschadensregulierung - Abrechnung auf NeuwagenbasisEine Weiterbenutzung des reparierten Unfallfahrzeugs h�lt der BGH dann f�r zumutbar, wenn der Unfall ausschlie�lich Teile betroffen hat, durch deren spurenlose Auswechslung der fr�here Zustand voll wiederhergestellt werden kann (vgl. BGH NJW 76, 1202, 1203; NJW 82, 433).Zu einer Pr�zisierung dieser Erheblichkeitsgrenze hatte der BGH lediglich in einem Sonderfall Veranlassung, bei dem die Laufleistung des betroffenen Unfallfahrzeugs zwischen 1000 und 3000 km lag (vgl. NJW 82, 433).
OLG N�rnberg, 15.08.2008 - 5 U 29/08 Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Abrechnung auf NeuwagenbasisNach BGH NJW 82, 433 kann unter Umst�nden der "Schmelz der Neuwertigkeit" sogar bei einer Laufleistung bis 3.000 km zu Buche schlagen.
OLG D�sseldorf, 23.02.2010 - 1 U 119/09 Voraussetzungen der Abrechnung eines Verkehrsunfallschadens auf NeuwagenbasisEine Schadensabrechnung auf Neuwagenbasis ist im Falle einer erheblichen Besch�digung grunds�tzlich nur bei einer Fahrleistung von bis zu 1.000 km m�glich (BGH, NJW 1976, 1202; NJW 1982, Seite 433; Senat, Urteil vom 02.03.2009, Az.: I-1 U 58/08).Nur in Ausnahmef�llen ist eine gewisse �berschreitung dieser Kilometergrenze zul�ssig (so BGH, NJW 1982, Seite 433).
OLG D�sseldorf, 02.03.2009 - 1 U 58/08 Unfallschadensregulierung - Abrechnung auf Neuwagenbasis gescheitertDem Gesch�digten ist grunds�tzlich eine Weiterbenutzung des reparierten Unfallfahrzeuges zumutbar, wenn durch den Unfall ausschlie�lich Teile betroffen waren, durch deren spurenlose Auswechslung der fr�here Zustand voll wieder hergestellt werden kann (vgl. BGH NJW 1976, 1202; NJW 1982, 433; OLG N�rnberg, DAR 2009, 37).
OLG Celle, 20.06.2002 - 14 U 209/01 Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Abrechnung des Kfz-Schadens auf Neuwagenbasis
BGH, 29.03.1983 - VI ZR 157/81 Schadensregulierung auf Neuwagenbasis bei einer Fahrleistung von mehr als 1000 km
BGH, 25.10.1983 - VI ZR 282/81 Schadensregulierung auf Neuwagenbasis bei einer Fahrleistung von mehr als 1000 km
OLG D�sseldorf, 19.12.2003 - 1 U 139/03 Unfallkosten - Schadensabrechnung auf Neuwagenbasis abgelehnt
OLG Celle, 29.02.2012 - 14 U 181/11 Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Abrechnung auf Neuwagenbasis; …
OLG K�ln, 05.06.1992 - 19 U 253/91 Merkantiler Minderwert Luxusfahrzeug
OLG Oldenburg, 17.12.1996 - 5 U 154/96 Schadensersatz, Neuwagen, Kraftfahrzeug, neuwertiges, Karosserieschaden, …
OLG Oldenburg, 21.05.1997 - 4 U 5/97 Abrechnung auf Neuwagenbasis, Schadensersatz, KfZ-Schaden
OLG Hamm, 22.09.1999 - 13 U 54/99 Kaskoversicherung: Abrechnung auf Neuwagenbasis
OLG Karlsruhe, 24.10.1985 - 9 U 73/85 Schadensersatzleistung auf Neuwagenbasis
OLG Schleswig, 24.04.2012 - 11 U 123/11 Anforderungen an den Nachweis des Vorliegens eines Fehlers der Fahrzeugelektrik …
KG, 29.04.1991 - 12 U 1992/90 BGB � 249
OLG M�nchen, 12.03.1985 - 5 U 5133/84 BGB � 249
KG, 21.03.1994 - 12 U 5159/92 Abrechnung auf Neuwagenbasis bei Laufleistung von unter 1000 km nach Kfz-Unfall
LG Osnabr�ck, 06.10.2003 - 2 O 2206/03 Neuwertbasis, Motorradunfall
LG Fulda, 01.03.2006 - 4 O 401/05 Neuwertentsch�digung - Ein Monat und ein Tag alt, 1.157 Kilometer Laufleistung