Source: https://www.lexced.com/2018/09/falsita-commessa-su-un-assegno-bancario-munito-della-clausola-di-non-trasferibilita/
Timestamp: 2020-06-05 09:35:49+00:00
Document Index: 161102847

Matched Legal Cases: ['art. 485', 'art. 485', 'art. 1', 'art. 2011', 'art. 491', 'art. 491', 'art. 491', 'art. 491']

Falsità commessa su un assegno bancario munito della clausola di non trasferibilità | LexCED
Home » Falsità commessa su un assegno bancario munito della clausola di non trasferibilità
Falsità commessa su assegno bancario, clausola di non trasferibilità, fattispecie di cui all’art. 485 c.p., abrogato e trasformato in illecito civile.
Pubblicato il 22/09/2018 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale
La falsità commessa su un assegno bancario munito della clausola di non trasferibilità configura la fattispecie di cui all’art. 485 c.p., abrogato dall’art. 1, comma 1, lett. a), del d.lgs. 15 gennaio 2016 n. 7 e trasformato in illecito civile.
Ai sensi dell’art. 2011 c.c., la girata trasferisce tutti i diritti inerenti al titolo.
Va aggiunto che la girata per l’incasso al banchiere è evidentemente una eccezione alla regola della esclusione della circolazione del titolo non trasferibile, ma tale eccezione, come sottolineato dalla dottrina, è finalizzata esclusivamente a rapportare la disciplina dell’assegno non trasferibile all’interesse concreto del portatore di svincolarsi dall’onere di una riscossione diretta, ed eventualmente ad incassare il titolo anche presso una banca diversa dalla trattaria, deroga ammissibile in considerazione della responsabilità professionale della tendenziale funzione di pubblico interesse degli istituti di credito.
Né è possibile individuare tra gli scopi di tutela dell’art. 491 c.p. anche la mera circolazione intra-bancaria del titolo, unica forma di transito legale ipotizzabile per gli assegni non trasferibili.
A ben vedere, da un lato, il bene tutelato dalla norma è in primo luogo quello della fede pubblica, richiedendosi la messa in pericolo della fiducia di un numero indeterminato di persone sulla genuinità del documento.
Dall’altro, la ratio della tutela dell’art. 491 c.p. è strettamente connessa al maggior pericolo di falsificazione insito nel regime di circolazione dei titoli trasmissibili in proprietà mediante girata, trattandosi di un meccanismo circolatorio particolarmente esposto (per tutte le sue caratteristiche) a condotte insidiose e idonee a pregiudicare l’affidamento di una pluralità di soggetti sulla correttezza degli elementi indicati nel titolo.
La libera trasferibilità in proprietà del titolo mediante semplice trasmissione del possesso dello stesso o apposizione di girata sull’assegno si configura, pertanto, come elemento essenziale del reato ex art. 491 c.p., per converso, la clausola che limiti la circolazione del titolo esclude la rilevanza penale del fatto.
Insomma, è la libera e corretta circolazione del diritto cartolare tra il pubblico che il legislatore sembra aver rivolto la sua attenzione, e non già al limitato transito del titolo tra istituti di credito, né tantomeno a forme irregolari di circolazione di assegni non trasferibili che, a norma del r.d. n. 1736/1933, possono essere validamente incassati soltanto da soggetti determinati, circostanza, quest’ultima che, secondo certa risalente dottrina, potrebbe addirittura escludere la stessa natura di titolo di credito del documento: il che, chiaramente, escluderebbe in radice la configurabilità dell’art. 491 c.p.
Cassazione Penale, Sezioni Unite, Sentenza n. 40256 ud. 19/07/2018 – deposito del 10/09/2018
Articolo precedente Fermo amministrativo, giurisdizione
Articolo successivo: Restituzione dell’immobile locato