Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=28.06.1978&Aktenzeichen=6%20B%2014.78
Timestamp: 2020-03-28 18:22:42
Document Index: 109292391

Matched Legal Cases: ['§ 138', '§ 138', '§ 132', '§ 132', '§ 132', '§ 132', '§ 132', '§ 132', '§ 132', '§ 132', '§ 138']

BVerwG, 28.06.1978 - 6 B 14.78 - dejure.org
https://dejure.org/1978,124
BVerwG, 28.06.1978 - 6 B 14.78 (https://dejure.org/1978,124)
BVerwG, Entscheidung vom 28.06.1978 - 6 B 14.78 (https://dejure.org/1978,124)
BVerwG, Entscheidung vom 28. Juni 1978 - 6 B 14.78 (https://dejure.org/1978,124)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,124) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Rüge der Verletzung der Hinweispflicht des Berufungsgerichts, der Verletzung des rechtlichen Gehörs und der mangelhaften Sachaufklärung - Investitionskosten durch Einführung neuer Programme im elektronischen ...
VG Berlin, 18.07.1975 - V A 80.74
OVG Berlin, 25.01.1977 - IV B 64.75
Das erfordert, daß innerhalb der Beschwerdefrist substantiiert dargelegt wird, was der Kläger bei ausreichender Gewährung des rechtlichen Gehörs noch vorgetragen hätte, und die Darlegung, daß die weiteren Ausführungen zur Klärung des von ihm geltend gemachten Anspruchs geeignet gewesen wären (vgl. Beschlüsse vom 29. September 1976 - BVerwG 7 CB 46.76 - [Buchholz 310 § 138 Ziff. 3 VwGO Nr. 23]; vom 28. Juni 1978 - BVerwG 6 B 14.78 - und vom 29. Oktober 1979 - BVerwG 2 CB 30.77 -).
Das erfordert, daß innerhalb der Beschwerdefrist substantiiert dargelegt wird, was die Klägerin - bzw. ihr Beistand (oder) ihr Prozeßbevollmächtigter - bei ausreichender Gewährung des rechtlichen Gehörs noch vorgetragen hätte und die Darlegung, daß die weiteren Ausführungen zur Klärung der von ihr geltend gemachten Ansprüche geeignet gewesen wären (Beschlüsse vom 29. September 1976 - BVerwG 7 CB 46.76 - [Buchholz 310 § 138 Ziff. 3 VwGO Nr. 23] und vom 28. Juni 1978 - BVerwG 6 B 14.78 -).
Dies gilt selbst dann, wenn ein Gericht eine Rechtsfrage fehlerhaft entschieden oder eine entscheidungserhebliche Rechtsfrage überhaupt nicht erkannt hat (vgl. u.a. die Beschlüsse vom 3. Oktober 1972 - BVerwG 6 B 57.71 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 92], vom 19. November 1974 - BVerwG 5 B 90.72 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 125] und vom 28. Juni 1978 - BVerwG 6 B 14.78 -).
Sie können deshalb auch nicht zur Zulassung der Revision führen (Beschlüsse vom 9. Juni 1970 - BVerwG 6 B 22.69 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 62] und vom 28. Juni 1978 - BVerwG 6 B 14.78 -).
Dies gilt selbst dann, wenn ein Gericht eine Rechtsfrage fehlerhaft entschieden oder, eine entscheidungserhebliche Rechtsfrage überhaupt nicht erkannt hat (vgl. u.a. die Beschlüsse vom 3. Oktober 1972 - BVerwG 6 B 57.71 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 92], vom 19. November 1974 - BVerwG 5 B 90.72 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 125] und vom 28. Juni 1978. - BVerwG 6 B 14.78 -).
Denn nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts sind die Voraussetzungen des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO nicht schon dann gegeben, wenn eine Sache in tatsächlicher Hinsicht über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (vgl. BVerwGE 13, 90 [91, 92]; Beschlüsse vom 10. November 1977 - BVerwG 6 B 10.77 - und vom 28. Juni 1978 - BVerwG 6 B 14.78 -).
Solche Angriffe sind revisionsrechtlich nicht dem Verfahrensrecht, sondern dem sachlichen Recht zuzuordnen (vgl. u.a. Beschlüsse vom 8. März 1974 - BVerwG 6 B 72.73 -, vom 18. März 1976 - BVerwG 6 B 86.75 - und vom 28. Juni 1978 - BVerwG 6 B 14.78 -).
Das Bundesverwaltungsgericht hat in ständiger Rechtsprechung entschieden, daß es für die Annahme rechtsgrundsätzlicher Bedeutung gerade nicht genügt, daß eine Sache in tatsächlicher Hinsicht eine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung hat und eine Reihe anderer gleich- oder ähnlich gelagerter Fälle betrifft (u.a. BVerwGE 13, 90 [91, 92]; Beschlüsse vom 10. November 1977 - BVerwG 6 B 10.77 -, vom 28. Juni 1978 - BVerwG 6 B 14.78 - und vom 24. Januar 1979 - BVerwG 6 B 42.78 -).
Mit dem Vorwurf der Verletzung dieser Grundsätze kann deshalb ein Verfahrensmangel nicht begründet werden (vgl. u.a. Beschlüsse vom 8. März 1974 - BVerwG 6 B 72.73 -, vom 18. März 1976 - BVerwG 6 B 86.75 - und vom 28. Juni 1978 - BVerwG 6 B 14.78 -).
Das Bundesverwaltungsgericht hat in ständiger Rechtsprechung entschieden, daß es für die Annahme rechtsgrundsätzlicher Bedeutung gerade nicht genügt, daß eine Sache in tatsächlicher Hinsicht eine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung hat und eine Reihe anderer gleich- oder ähnlich gelagerter Fälle betrifft (u.a. BVerwGE 13, 90 [91, 92]; Beschlüsse vom 10. November 1977 - BVerwG 6 B 10.77 - und vom 28. Juni 1978 - BVerwG 6 B 14.78 -).
BVerwG, 13.03.1981 - 6 B 21.81
Jederzeitige Umzugsbereitschaft des Beamten als Voraussetzung für die Gewährung …
Mit einem Angriff gegen die Rechtsanwendung des Berufungsgerichts kann aber die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache selbst dann nicht dargelegt werden, wenn die Vorinstanz eine Rechtsfrage fehlerhaft entschieden oder eine entscheidungserhebliche Rechtsfrage überhaupt nicht erkannt haben sollte (vgl. u.a. Beschlüsse vom 3. Oktober 1972 - BVerwG 6 B 57.71 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 92], vom 19. November 1974 - BVerwG 5 B 90.72 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 125] und vom 28. Juni 1978 - BVerwG 6 B 14.78 -).
Das erfordert, daß innerhalb der Beschwerdefrist substantiiert vorgetragen wird, was der Kläger bei ausreichender Gewährung des rechtlichen Gehörs noch vorgetragen hätte und die Darlegung, daß die weiteren Ausführungen zur Klärung des von ihm geltend gemachten Anspruchs geeignet gewesen wären (u.a. Beschlüsse vom 29. September 1976 - BVerwG 7 CB 46.76 -[Buchholz 310 § 138 Ziff. 3 VwGO Nr. 23], vom 28. Juni 1978 - BVerwG 6 B 14.78 - und vom 29. Oktober 1979 - BVerwG 2 CB 30.77 -).
BVerwG, 25.10.1979 - 6 B 85.79
Begründetheit der Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung einer klärungsbedürftigen …
BVerwG, 08.10.1980 - 6 B 104.80
BVerwG, 23.05.1980 - 6 B 24.80
Begriff der "grundsätzlichen Bedeutung" einer Rechtssache
BVerwG, 13.11.1984 - 6 CB 59.83
Gewissensentscheidung gegen das Töten im Kriege - Auseinandersetzung mit den …
BVerwG, 15.01.1982 - 2 B 67.81
Verwaltungsaktualität von Umsetzungen und Änderungen des einem Beamten …
BVerwG, 19.05.1981 - 6 B 36.81
Beschwerde gegen Nichtzulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung - …
BVerwG, 22.03.1982 - 6 B 16.82
Nichtzulassungsbeschwerde mit dem Ziel der Anerkennung als …
BVerwG, 16.11.1981 - 6 B 89.81
Pflicht eines Soldaten zur Verfassungstreue während seiner Beurlaubung zum …
BVerwG, 19.05.1981 - 6 B 116.80
BVerwG, 14.05.1981 - 6 B 40.81
BVerwG, 16.10.1980 - 6 B 120.80
Ausschluss einer Anrechnung der Kriegsgefangenschaft auf Grund eines Verzichts …
BVerwG, 16.11.1979 - 6 B 88.79
Anforderungen an eine revisionsrechtliche Grundsatzrüge - Zulässigkeit der …
BVerwG, 06.11.1979 - 6 B 84.79
Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Auslegung des unbestimmten …
BVerwG, 16.07.1979 - 6 B 49.79
BVerwG, 17.12.1980 - 6 B 74.80
Bestimmung der Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer …
BVerwG, 25.09.1980 - 6 B 107.80
Bewilligung des Armenrechts bei Nichtbestehen hinreichender Erfolgsaussichten der …
BVerwG, 16.09.1980 - 6 B 103.80
BVerwG, 18.10.1979 - 6 B 72.79
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Nachzahlung …
BVerwG, 15.10.1979 - 6 B 94.79
BVerwG, 27.08.1979 - 6 B 75.79
BVerwG, 27.08.1979 - 6 B 76.79
BVerwG, 27.08.1979 - 6 B 78.79
BVerwG, 27.08.1979 - 6 B 77.79