Source: http://www.jurablogs.com/2011/12/07/bgh-haftung-admin-c-3
Timestamp: 2016-10-22 16:37:27
Document Index: 375851951

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsIT-BlawgDezember 2011BGH zur Haftung des Admin-CDer BGH hat unter dem 9.11.2011 ein richtungsweisendes Urteil in Sachen Störerhaftung des Admin-C getroffen.Eine geforderte erforderliche Verletzung zumutbarer Prüfungspflichten ergibt sich aber laut BGH noch nicht aus der Stellung des als Admin-C an sich, da sein Aufgabenbereich sich laut dem Domainvertrag meist auf die Erleichterung der administrativen Durchführung des Domainvertrages beschränkt.Hat sich aber der Admin-C gegenüber dem Inhaber des Domainnamens bereit erklärt, für alle Domainnamen als ...Zum vollständigen Artikel27 LeserAnja Neubauer:BGH: Admin-C ist unter Umständen verantwortlich für Namensrechtsverletzung durch Domain22 LeserDas Blog für IT-Recht:Bundesgerichtshof entscheidet über die Haftung des Admin-C26 LeserCMS Hasche Sigle:BGH: Haftung des Admin-C möglich11 LeserDepesche quinta essentia:Löschung von DOMAIN – Namen bei Missbrauch148 LeserInternet-Strafrecht.com:Zur strafrechtlichen Haftung des Admin-C bei Webseiten mit pornographischem Inhalt20 LeserDas Blog für IT-Recht:OLG Frankfurt a.M.: Haftung der DENIC für rechtswidrige Domains7 LeserRechtslupe:Treuhänderische Domain-Registrierung75 LeserInternet-Law:Domain, die aus dem Namen einer Anlagegesellschaft und dem Zusatz „-schaden“ gebildet i...10 verwandte ArtikelBGH bejaht Haftung des Admin-C für Rechtsverletzungen durch Domainnamen bei Vorliegen bestimmter VoraussetzungenBGH: Admin-C einer Domain haftet ab Kenntnis von der Rechtsverletzung als Störer für Kennzeichenrechtsverletzungen - Basler HaarkosmetikBGH: Zur direkten Haftung des Admin-C, wenn dieser als Strohmann für einen Domaingrabber agiert und der Prozess der Registrierung frei
werdender Domains keiner weiteren Prüfung unterliegtBGH, I ZR 150/09 – Basler Haarkosmetik: Zur Störerhaftung des Admin-CBGH: Zur Haftung des Admin-C bei Markenrechtsverletzung durch die Domain – „Basler Haar-Kosmetik“Zur Haftung des Admin-CBGH: Haftung des Admin-C bejahtBGH: Admin-C haftet u. U. bei Verletzung des NamensrechtsHaftung des Admin-CBGH: Grundsätze zur Haftung des Admin-C für Rechtsverletzungen durch den Domain-NamenVerwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: BundesgerichtshofÜber den ArtikelVeröffentlicht December 7, 2011 2:38pm im Blog IT-Blawg.ThemenSchutzrechte / IpTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresPrüfling fährt mit dem Auto zur Führerscheinprüfungvon Justillon - kuriose RechtsnachrichtenDie Black Friday-Marke: Ist denn der Sale nicht für alle da?von IT-Recht KanzleiWie originell! – Kein Weiterverkauf von „Sicherungskopien“von IT-Recht KanzleiNah dran ist nicht vorbei: Zur Verwechslungsgefahr der Volks-Markevon IT-Recht KanzleiAbmahnung Bravado International Group Ltd.von IT-Recht KanzleiAls nächstes lesen - bislang 51 Leser:Auch subjektive Umstände zählen bei der Versorgungsehe