Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=28.02.2018&Aktenzeichen=C-523/16
Timestamp: 2019-09-15 21:16:06
Document Index: 304546883

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 51', 'Art. 45']

EuGH, 28.02.2018 - C-523/16, C-536/16 - dejure.org
EuGH, 28.02.2018 - C-523/16, C-536/16
https://dejure.org/2018,3680
EuGH, 28.02.2018 - C-523/16, C-536/16 (https://dejure.org/2018,3680)
EuGH, Entscheidung vom 28.02.2018 - C-523/16, C-536/16 (https://dejure.org/2018,3680)
EuGH, Entscheidung vom 28. Februar 2018 - C-523/16, C-536/16 (https://dejure.org/2018,3680)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,3680) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vorlage zur Vorabentscheidung - Öffentliche Aufträge - Richtlinie 2004/18/EG - Art. 51 - Berichtigung der Angebote - Richtlinie 2004/17/EG - Erläuterung der Angebote - Nationale Vorschriften, nach denen die Berichtigung der vorzulegenden Unterlagen durch die Bieter von ...
Grundsätze der Gleichbehandlung und der Transparenz, Grundsatz der Verhältnismäßigkeit
Bieter dürfen Angebot nicht nachbessern
Es ist jedoch darauf hinzuweisen, dass, auch wenn das vorlegende Gericht seine Frage formal auf die Auslegung von Art. 45 der Richtlinie 2013/29 beschränkt hat, dies den Gerichtshof nicht daran hindert, dem Gericht alle Hinweise zur Auslegung des Unionsrechts zu geben, die ihm bei der Entscheidung des bei ihm anhängigen Verfahrens von Nutzen sein können, und zwar unabhängig davon, ob es bei seiner Fragestellung darauf Bezug genommen hat (vgl. entsprechend Urteil vom 28. Februar 2018, MA.T.I. SUD und Duemme SGR, C-523/16 und C-536/16, EU:C:2018:122, Rn. 41 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).
9 In diesem Sinne, in Bezug auf die Richtlinie 2004/18, vgl. Urteil vom 28. Februar 2018, MA.T.I. SUD und Duemme SGR (C-523/16 und C-536/16, EU:C:2018:122, Rn. 48).