Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=38952/97
Timestamp: 2019-04-25 03:03:55+00:00
Document Index: 232217565

Matched Legal Cases: ['arrêt ', '§ 17', 'arrêt ', '§ 22', '§ 18', '§ 17', '§ 42', '§ 63', '§ 39', '§ 37', '§ 33', '§ 33', '§ 33', '§ 33', '§ 33', '§ 33']

Rechtsprechung: 38952/97 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 16.03.1999 | EKMR, 09.09.1998
EGMR, 07.12.1999 - 38952/97
BOUILLY c. FRANCE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 41 MRK
Violation de l'Art. 6-1 Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention (französisch)
EKMR, 09.09.1998 - 38952/97
EGMR, 16.03.1999 - 38952/97
Weil aber in Fällen wegen der Verfahrensdauer die über eine "angemessene Zeit" hinaus verlängerte Prüfung eine Zunahme von Kosten für den Bf. bewirkt (s. EGMR, Urt. v. 7.12.1999 - 38952/97 Nr. 33 - Bouilly/Frankreich, unveröff.;… EGMR, Urt. v. 17.1. 2002 - 50110/99 Nr. 27 - Maurer/Österreich, unveröff.), ist es angemessen, insoweit 250 Euro zuzusprechen.
Der Gerichtshof erkennt überdies an, dass in Fällen, die die Verfahrensdauer betreffen, die über eine "angemessene Frist" hinausgehende langwierige Prüfung einer Rechtssache für den Beschwerdeführer höhere Kosten mit sich bringt (siehe Rechtssachen Bouilly ./. Frankreich (Nr. 1), Individualbeschwerde Nr. 38952/97, Rdnr. 33, 7.
EGMR, 25.11.2014 - 54113/08
SEVKET KÜRÜM ET AUTRES c. TURQUIE
Cela étant, elle note que les parties ne l'ont pas informée de la date à laquelle cet arrêt a été exécuté, à savoir la date à laquelle l'indemnité accordée a été versée aux requérants (Bouilly c. France (no 1), no 38952/97, § 17, 7 décembre 1999).
Tel est le cas lorsque, après la clôture de la période consacrée à l'examen sur le fond, une nouvelle procédure est ouverte, à savoir une procédure d'exécution du jugement ou de l'arrêt définitif.[1] En pareil cas, le droit revendiqué ne trouve sa réalisation effective qu'au moment de l'exécution, et l'exécution peut être considérée comme la seconde phase du «procès» (voir, par exemple, Di Pede c. Italie, 26 septembre 1996, §§ 22 et 24, Recueil 1996-IV, Zappia c. Italie, 26 septembre 1996, §§ 18 et 20, Recueil 1996-IV, Bouilly c. France (no 1), no 38952/97, §§ 17 et 22, 7 décembre 1999, Dewicka c. Pologne, no 38670/97, § 42, 4 avril 2000, Kalender c. Turquie, no 4314/02, §§ 63 et 65, 15 décembre 2009, et I.D. c. Roumanie, no 3271/04, § 39, 23 mars 2010 ; voir également, au sujet d'une procédure en exécution d'un acte notarié, Estima Jorge c. Portugal, 21 avril 1998, §§ 37-38, Recueil 1998-II).
Der Gerichtshof erkennt an, dass in Fällen, die die Verfahrensdauer betreffen, die über eine "angemessene Frist" hinausgehende langwierige Prüfung einer Rechtssache für den Beschwerdeführer höhere Kosten mit sich bringen kann (siehe Bouilly ./. Frankreich (Nr. 1), Individualbeschwerde Nr. 38952/97, Rdnr. 33, 7.
Da der Gerichtshof jedoch erkennt, dass in Fällen, die die Verfahrensdauer betreffen, die über eine "angemessene Frist" hinausgehende langwierige Prüfung einer Rechtssache für den Beschwerdeführer höhere Kosten mit sich bringt (siehe Rechtssachen Bouilly ./. Frankreich , Individualbeschwerde Nr. 38952/97, Nr. 33, 7. Dezember 1999, und Maurer ./. Österreich , Individualbeschwerde Nr. 50110/99, Nr. 27, 17. Januar 2002), hält er es nicht für unangemessen, unter dieser Rubrik 250 EUR zuzusprechen.
EGMR, 09.06.2005 - 76809/01
Nevertheless, it cannot be excluded that the excessive duration of the proceedings increased the overall costs incurred (see Bouilly v. France, no. 38952/97, § 33, 7 December 1999).
The Court further finds that it cannot be excluded that the excessive duration of the proceedings increased the overall costs incurred (see Bouilly v. France, no. 38952/97, § 33, 7 December 1999).
However, considering that unreasonable delays in proceedings may raise the applicant's costs (see Bouilly v. France, no. 38952/97, § 33, 7 December 1999), the Court awards EUR 1, 000.
As to the claim for increased costs of the domestic proceedings, the Court accepts that the excessive duration of the proceedings increased the overall costs incurred in the domestic proceedings (see Bouilly v. France, (no. 1) no. 38952/97, § 33, 7 December 1999).
In the present case, regard being had to the information in its possession and the above criteria, the Court rejects the claim for costs and expenses in the domestic proceedings, because these costs have not incurred in an attempt to accelerate the proceedings and there is no indication that the length of the proceedings increased the overall costs of the proceedings (see mutatis mutandis Bouilly v. France, no. 38952/97, § 33, 7 December 1999).
However, it cannot be excluded that the excessive duration of the proceedings increased the overall costs incurred (see Bouilly v. France, no. 38952/97, § 33, 7 December 1999).
EGMR, 17.04.2003 - 35021/97
KOLB AND OTHERS v. AUSTRIA
EGMR, 04.04.2002 - 45181/99
EGMR, 07.11.2000 - 39374/98
EGMR, 29.07.2008 - 37380/03
BALCAN c. ROUMANIE
EGMR, 12.11.2002 - 47804/99
EGMR, 29.07.2003 - 48086/99
EGMR, 17.01.2002 - 49455/99
GOLLNER v. AUSTRIA
EGMR, 20.12.2001 - 35019/97
EGMR, 13.12.2001 - 37075/97
LUKSCH v. AUSTRIA
EGMR, 13.12.2001 - 38536/97
SCHREDER v. AUSTRIA
EGMR, 30.01.2001 - 33915/96
WALDER v. AUSTRIA
EGMR, 03.10.2000 - 31266/96
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 8, Art. 13, Art. 34 MRK