Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_25_10_2011_1_StR_254_10_Befugnis_des_Bundesgerichtshofs_-d4594835.html
Timestamp: 2016-12-10 18:30:24
Document Index: 84782340

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 51', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BundesgerichtshofBeschl. v. 25.10.2011, Az.: 1 StR 254/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 25.10.2011Referenz: JurionRS 2011, 27668Aktenzeichen: 1 StR 254/10 Rechtsgrundlage:§ 51 Abs. 2 S. 2 RVGFundstellen:NJW 2011, 8 "Teilnahme an der Hauptverhandlung vor dem BGH"NJW 2012, 167 "Teilnahme an der Hauptverhandlung vor dem BGH"RVG prof 2012, 59-60RVGreport 2012, 101StRR 2012, 77-78Verfahrensgegenstand:Versuchter Totschlaghier: Antrag auf PauschvergütungDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Vertreters der Bundeskasse am 25. Oktober 2011 beschlossen: Tenor:Dem gerichtlich bestellten Verteidiger, Rechtsanwalt Prof. Dr. N. , wird für die Revisionshauptverhandlung anstelle der gesetzlichen Gebühr eine Pauschvergütung in Höhe von 1.300,00 Euro bewilligt. Der Antrag auf Festsetzung einer Pauschgebühr anstelle der gesetzlichen Verfahrensgebühr für das Revisionsverfahren durch den Bundesgerichtshof wird zurückgewiesen. BGH, 26.10.2011BGH, 25.10.2011