Source: http://docplayer.pl/2620584-Koreferat-do-raportow-oddzialywania-na-srodowisko-planowanych-farm-wiatrowych-kobylany-grzywacka-oraz-pielgrzymka-w-wojewodztwie-podkarpackim.html
Timestamp: 2017-07-24 23:07:58+00:00
Document Index: 73195600

Matched Legal Cases: ['art. 6', 'art. 6', 'art. 6', 'art. 6', 'art. 63', 'art. 66', 'art. 20', 'Art. 6', 'art. 123', 'art. 3', 'art. 29']

KOREFERAT DO RAPORTÓW ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO PLANOWANYCH FARM WIATROWYCH KOBYLANY, GRZYWACKA ORAZ PIELGRZYMKA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM - PDF
KOREFERAT DO RAPORTÓW ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO PLANOWANYCH FARM WIATROWYCH KOBYLANY, GRZYWACKA ORAZ PIELGRZYMKA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM
Download "KOREFERAT DO RAPORTÓW ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO PLANOWANYCH FARM WIATROWYCH KOBYLANY, GRZYWACKA ORAZ PIELGRZYMKA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM"
1 KOREFERAT DO RAPORTÓW ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO PLANOWANYCH FARM WIATROWYCH KOBYLANY, GRZYWACKA ORAZ PIELGRZYMKA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM Przemysław Chylarecki Muzeum i Instytut Zoologii PAN, Warszawa Spis treści 1. CEL OPRACOWANIA WYKORZYSTANE DOKUMENTY PODSTAWOWE PROBLEMY MERYTORYCZNE CHARAKTERYSTYKA PRZEDSIĘWZIĘĆ ODDZIAŁYWANIE FARM WIATROWYCH NA PTAKI PROGNOZOWANIE WPŁYWU FARM WIATROWYCH NA PTAKI ZAKRES ZGROMADZONEJ INFORMACJI O UśYTKOWANIU TERENÓW PRZEDMIOTOWYCH INWESTYCJI PRZEZ PTAKI ADEKWATNOŚĆ PROGNOZ ODDZIAŁYWANIA NA POPULACJE PTAKÓW POPRAWNOŚĆ OCEN ODDZIAŁYWANIA NA OBSZARY NATURA WNIOSKI LITERATURA ZAŁĄCZNIK 1. DOBRE PRAKTYKI W OCENACH ODDZIAŁYWANIA SIŁOWNI WIATROWYCH NA POPULACJE PTAKÓW: BASELINE SURVEY A1. Strategia prowadzenia badań A2. Zakres zbieranych danych A3. Stratyfikacja A4. Uwagi końcowe Cel opracowania Celem niniejszego koreferatu jest zaopiniowanie merytorycznej poprawności dokumentacji słuŝącej ocenie oddziaływania na środowisko trzech przedsięwzięć planowanych do realizacji na terenie województwa podkarpackiego: farma wiatrowa Kobylany (gm. Nowy śmigród, Chorkówka, Dukla), farma wiatrowa Grzywacka (gm. Nowy śmigród), farma wiatrowa Pielgrzymka (gm. Osiek Jasielski). W szczególności, przedmiotem oceny są zagadnienia związane z oddziaływaniem planowanych przedsięwzięć na populacje ptaków, przede wszystkim na populacje ptaków wymagających ochrony na przyległych terenach spełniających kryteria wskazywania obszarów specjalnej ochrony ptaków (OSOP) w ramach sieci Natura2 Poza zagadnieniami dotyczącymi dokumentacji przedmiotowych przedsięwzięć, w opracowaniu przedstawiono równieŝ pobieŝnie zagadnienia ogólne związane z OOŚ dla farm wiatrowych w kontekście ich negatywnego oddziaływania na populacje ptaków. Koreferat został opracowany na zlecenie Departamentu Ocen Oddziaływania na Środowisko w Ministerstwie Środowiska 2. Wykorzystane dokumenty Przedmiotem oceny były wymienione niŝej dokumenty. Farma wiatrowa Kobylany Raport oddziaływania na środowisko budowy farmy wiatrowej "Kobylany" w aspekcie oddziaływania na proponowany obszar Natura 2000 Beskid Niski (dr S. Tworek, mgr G. Cierlik; Kraków, maj 2006); Raport o oddziaływaniu na środowisko farmy wiatrowej "Kobylany" połoŝonej na terenie miejscowości Kobylany, Draganowa i Głojsce (mgr inŝ. M. Boczar; listopad 2005); Raport o oddziaływaniu na środowisko części farmy wiatrowej "Kobylany" zlokalizowanej na terenie gminy Nowy śmigród (mgr inŝ. M. Boczar; maj 2006); Informacja o planowanym przedsięwzięciu "Budowa i eksploatacja Farmy Wiatrowej KOBYLANY połoŝonej na terenie miejscowości: Kobylany, Draganowa i Głojsce" (mgr inŝ. M. Boczar; grudzień 2005). Informacja o planowanym przedsięwzięciu "Budowa i eksploatacja Farmy Wiatrowej KOBYLANY 15 x 2 MW w części połoŝonej w gminie Nowy śmigród" (mgr inŝ. M. Boczar; styczeń 2006). Farma wiatrowa Grzywacka Raport oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia budowa parku elektrowni wiatrowych "Grzywacka" gm. Nowy śmigród i Osiek Jasielski (R. Bajda, A. Niespodziewany, J. Perzanowska i G. Połczyńska-Konior; Tarnów Kraków, czerwiec 2006), wraz z 33 załącznikami do raportu, wśród których znajdują się 4 dalsze opracowania o charakterze samodzielnych ekspertyz, wymienione niŝej; Uwarunkowania ornitologiczne lokalizowania inwestycji park elektrowni wiatrowych Grzywacka (prof. M. Gromadzki; Gdańsk, kwiecień 2006); załącznik 26 do w/w Raportu ; Uwarunkowania florystyczne i faunistyczne lokalizacji inwestycji park elektrowni wiatrowych "Grzywacka" (J. Perzanowska, G. Połczyńska-Konior; Kraków, maj 2006); załącznik 27 do w/w Raportu.; Ekspertyza dotycząca wpływu na krajobraz elektrowni wiatrowych usytuowanych w lokalizacji Grzywacka (mgr inŝ. M. Walczak, mgr M. Hajto, mgr inŝ. M. Brodowska, mgr J. Borzyszkowski, mgr A. Kuśmierz; Warszawa; czerwiec 2006); załącznik 28 do w/w Raportu ; Krajobraz i efekty wizualne park elektrowni wiatrowych "Grzywacka" (ERM - Ireland Office; lipiec 2006); załącznik 29 do w/w Raportu 23 Farma wiatrowa Pielgrzymka Opinia dotycząca występowania chronionej prawem fauny i flory oraz siedlisk przyrodniczych na działkach o nr; 306/3 i 300/5 oraz w ich sąsiedztwie w promieniu do 0.5 km, połoŝonych w miejscowości Pielgrzymka, gmina Osiek Jasielski, woj. podkarpackie (M. Stój; Jasło, maj 2006); Raport o oddziaływaniu na środowisko przedsięwzięcia inwestycyjnego polegającego na budowie trzech elektrowni wiatrowych wraz z urządzeniami do przesyłu energii energetycznej na działkach nr nr 300/3 i 306/5 w obrębie Pielgrzymka gmina Osiek Jasielski (M. Goliński; Łódź, marzec 2006). 3. Podstawowe problemy merytoryczne Analiza wymienionych w poprzednim rozdziale opracowań pozwoliła na identyfikację trzech zasadniczych grup problemów merytorycznych: zakres zgromadzonej informacji o wykorzystaniu obszarów proponowanych inwestycji przez ptaki (mówiąc inaczej: czy istniejąca informacja jest wystarczająca do oceny wpływu na ptaki?); poprawność oceny oddziaływania na populacje ptaków (czy wzięto pod uwagę i właściwie oceniono wszystkie istotne czynniki?); poprawność oceny oddziaływania na przedmiot ochrony w ramach obszarów Natura 2000 (czy oceny są zgodne z procedurą wymaganą art. 6 Dyrektywy Siedliskowej?). Zagadnienia te stanowią przedmiot szczegółowych rozwaŝań dalszej części niniejszego opracowania. 4. Charakterystyka przedsięwzięć Stanowiące przedmiot rozwaŝań trzy farmy wiatrowe zlokalizowane są w pobliŝu siebie na terenie wierzchowin górskich na przedgórzu Beskidu Niskiego w okolicach Nowego śmigrodu (pogranicze powiatów Jasło i Krosno, woj. podkarpackie). W ramach farmy wiatrowej Kobylany przewiduje się budowę 15 turbin o mocy 2 MW, wysokości wieŝy m i średnicy wirnika m. Zakres pracy wirnika obejmuje strefę wysokości rozciągająca się w zakresie od 38 do 145 m nad poziomem gruntu. Projekt farmy wiatrowej Grzywacka zakłada budowę 15 turbin o zasadniczo takich samych wymiarach. Natomiast farma Pielgrzymka zakłada budowę 3 mniejszych turbin o mocy 150 kw kaŝda, średnicy wirnika 23 m i wysokości wieŝy ponad 30 m. Trzynaście spośród 15 turbin farmy Grzywacka jest zlokalizowanych w granicach proponowanego OSOP Beskid Niski. Turbiny farmy Kobylany zlokalizowane są w odległości od 1 do ok. 7 km na północ od granicy posop, a 3 turbiny farmy Pielgrzymka ok. 2-3 km na północ od granicy tegoŝ posop. Proponowany do ochrony w ramach sieci Natura 2000 Obszar Specjalnej Ochrony Ptaków (posop) Beskid Niski stanowi jedną z najcenniejszych ostoi ptaków o znaczeniu europejskim w Polsce (Sidło et al. 2004). Jest najwaŝniejszą w Polsce (i zapewne w całej UE) ostoja lęgową orlika krzykliwego ( par; ok. 10% populacji krajowej) i puszczyka uralskiego ( par, >25% populacji krajowej); poza tym jest to jedno z najwaŝniejszych krajowych lęgowisk orła przedniego, bociana czarnego, dzięciołów zielonosiwego, białogrzbietego i trójpalczastego, a takŝe muchołówki małej. Jest to równieŝ waŝna ostoja derkacza a takŝe obszar szczególnie licznego występowania ptaków drapieŝnych innych niŝ wymienione wcześniej orły (więcej szczegółów: patrz Stój 2004). 34 5. Oddziaływanie farm wiatrowych na ptaki W literaturze przedmiotu istnieje powszechny konsensus, iŝ farmy wiatrowe mogą negatywnie oddziaływać na populacje ptaków (przegląd w: Langston & Pullan 2003, Hotker et al. 2004, Drewitt & Langston 2006). MoŜliwe formy niekorzystnego oddziaływania na ptaki obejmują szereg mechanizmów (ryc. 1), które moŝna podzielić na cztery grupy: śmiertelność w wyniku kolizji z wirnikiem, fizyczna utrata siedlisk w wyniku zajęcia terenu przez siłownie, efektywna utrata siedlisk spowodowana odstraszającym działaniem siłowni, wymuszone zmiany tras przelotów spowodowane odstraszającym działaniem siłowni (efekt bariery). NatęŜenie poszczególnych oddziaływań i ich znaczenie dla populacji ptaków są pochodną duŝej ilości zmiennych lokalnych. NajwaŜniejsze z nich to: liczba ptaków wykorzystujących dany teren, gatunek ptaka, pora roku, topografia terenu, siedliska, pogoda. W szczególności ten pierwszy czynnik ma kardynalne znaczenie dla rzeczywistych efektów farm wiatrowych na ptaki na terenach słabo wykorzystywanych przez ptaki farmy mogą praktycznie nie wywierać znaczącego wpływu na ich populacje, podczas gdy na terenach gęsto przez nie zasiedlonych efekty mogą być duŝe i stanowić czynnik spadku lokalnych populacji, szczególnie w powiązaniu z działaniem innych czynników antropogenicznych (np. utrata siedlisk). narazenie bodzce wzrokowe efekt unikania utrata lub modyfikacja siedliska smiertelne kolizje efekt fizyczny efekt ekologiczny bariery dla poruszania (migracje, loty na zerowiska itp.) loty na dalsze odleglosci odstraszanie od zerowisk efektywna utrata siedlisk utrata zerowisk (fundamenty itp.) fizyczna utrata siedlisk zmiana charakteru zerowisk fizyczna utrata siedlisk kolizje z elementami konstrukcji wiatraka lub na skutek ruchu powietrza koszty energetyczne zwiekszone zuzycie energii zmniejszone pobór energii lub/i zwiekszony wydatek energii konsekwencje dla fitness osobnika zmiany w sukcesie legowym i przezywalnosci obnizenie przezywalnosci konsekwencje dla populacji gatunku zmiany w ogólnej liczebnosci populacji Ryc. 1. Podstawowe mechanizmy negatywnego oddziaływania elektrowni wiatrowych na ptaki 45 Śmiertelność spowodowana kolizjami jest najwaŝniejszym czynnikiem negatywnego wpływu farm wiatrowych na ptaki. Generalnie, rozmiary śmiertelności są pochodną liczby ptaków wykorzystujących przestrzeń powietrzną w miejscu posadowienia turbin i na wysokości objętej zakresem działania wirnika. Bardzo istotne znaczenie ma teŝ gatunek ptaka istnieją bowiem grupy systematyczne, które ewidentnie są bardziej niŝ inne naraŝone na kolizje. Do takich szczególnie wraŝliwych ("kolizyjnych") ptaków naleŝą ptaki drapieŝne (z orłem przednim na czele), a takŝe inne duŝe ptaki o słabej manewrowości w locie (bociany, łabędzie, Ŝurawie). NatęŜenie śmiertelności ptaków spowodowanej kolizjami z turbinami waha się w szerokich granicach, od 0.01 do ponad 30 ofiar/mw/rok (maks. nawet ponad 60; Hotker et al. 2004, Smallwood & Thelander 2004). Kolizje z ptakami drapieŝnymi mają średnie natęŝenie na poziomie 0.6 ofiar/mw/rok, ale w skrajnych przypadkach jest ono wielokrotnie większe, na poziomie 8 ofiar/mw/rok. Pozostałe rodzaje oddziaływań mają z reguły mniejsze znaczenie w warunkach farm zlokalizowanych na lądzie i omówione są szeroko literaturze przedmiotu (Langston & Pullan 2003, Hotker et al. 2004, Stewart et al. 2005, Drewitt & Langston 2006). 6. Prognozowanie wpływu farm wiatrowych na ptaki Powszechnie stosowany, najprostszy schemat oceny wpływu proponowanej farmy wiatrowej na ptaki odwołuje się do stosunkowo prostego protokołu badań terenowych, określanego jako baseline survey (Anderson et al. 1999, Langston & Pullan 2003, Drewitt & Langston 2006). Szkic tego protokołu przedstawiony jest w załączniku 1 do niniejszego koreferatu. Baseline survey moŝna w tej chwili uznać za najlepszą dostępne praktykę pozwalającą prognozować ewentualny wpływ farmy wiatrowej na populacje ptaków. W ostatnich latach rozwijane są intensywnie takŝe daleko bardziej wyrafinowane techniki oceny wpływu farm na ptaki (np. Desholm et al. 2006, Fox et al. 2006). 7. Zakres zgromadzonej informacji o uŝytkowaniu terenów przedmiotowych inwestycji przez ptaki Informacja o uŝytkowaniu terenu potencjalnej farmy wiatrowej przez ptaki ma kluczowe znaczenie dla prawidłowej oceny stopnia ryzyka związanego z realizacją inwestycji. Stanowi równieŝ niezbędny element przyszłego systemu monitoringu jej efektów, w przypadku, gdy przedsięwzięcie będzie realizowane. W przypadku proponowanej farmy Kobylany w przedłoŝonej dokumentacji zestawiono oszacowania liczebności 13 gatunków ptaków, dla których przylegające tereny posop Beskid Niski stanowią jedno z najwaŝniejszych lęgowisk krajowych (tzw. gatunki kwalifikujące teren jako ostoję ptaków o znaczeniu europejskim wg kryteriów BirdLife International; Sidło et al. 2004). Dla kaŝdego z tych gatunków podano oszacowania liczebności populacji lęgowej na terenie ograniczonym buforem 5 km wokół kaŝdej z proponowanych lokalizacji 15 siłowni. Powierzchnia tak wyznaczonego obszaru potencjalnego oddziaływania farmy na ptaki nie została podana w OOŚ, ale moŝna biorąc pod uwagę mapy rozmieszczenia siłowni oszacować ją na ok. 300 km 2. Szacując zgrubnie udział lasów na 25% moŝna przyjąć, Ŝe ich powierzchnia wynosi ok. 75 km 2. PoniewaŜ miarodajna eksploracja ornitologiczna tak rozległych powierzchni nie jest w Ŝaden sposób moŝliwa w trakcie 4 dni wizji terenowej ( ), naleŝy przyjąć, Ŝe: (i) spora część 56 danych pochodzi z innych źródeł, sygnalizowanych przez autorów (Kartoteka Małopolskiego Towarzystwa Ornitologicznego), oraz (ii) rzeczywisty promień miarodajnej inwentaryzacji był wyraźnie mniejszy od 5 km wokół kaŝdej siłowni. Dodatkowo naleŝy uwzględnić teŝ fakt, Ŝe: (iii) Kartoteka MTO gromadzi przede wszystkim dane zbierane (przez wiele lat) w sposób daleki od planowej, systematycznej penetracji terenów o których mowa, oraz (iv) termin wykonanej inwentaryzacji terenowej w 2006 rozmijał się z okresem największej aktywności sezonowej wielu spośród 13 gatunków, a takŝe (v) prawdopodobieństwa stwierdzenia w trakcie jednokrotnej kontroli terenu gatunków o niskiej wykrywalności (trzmielojad, lelek, puchacz, sóweczka, puszczyk uralski) są bardzo niskie. W rezultacie, przedstawione oszacowania liczebności moŝna traktować jako wartości absolutnie minimalne, w nieznanym stopniu odległe od wartości uzyskiwanych w toku standardowych inwentaryzacji ornitologicznych. Co waŝniejsze, w raporcie OOŚ dla projektowanej farmy Kobylany brak podstawowych danych kwantyfikujących wykorzystanie obszaru inwestycji przez ptaki. Nie wiadomo jaki jest skład gatunkowy zgrupowań wykorzystujących tereny zarówno w okresie lęgowym, jak i w pozostałych okresach roku. Nie wiadomo jak często na terenie tym spotykane są ptaki z grup naraŝonych na najwyŝsze ryzyko kolizji (w szczególności ptaki drapieŝne) oraz z grupy gatunków dla ochrony których powołano posop? I co najistotniejsze nie wiadomo, jak często i jak licznie ptaki wykorzystują przestrzeń powietrzną w strefie wysokości pracujących wirników. Ta ostatnia kwestia kluczowa dla prognozy wpływu inwestycji na awifaunę pozostaje nierozpoznana zarówno dla okresu lęgowego, jak i dla okresu pozalęgowego, w szczególności okresu jesiennej i wiosennej migracji. Jeszcze gorzej wygląda ten aspekt w przypadku dokumentacji przedstawionej dla projektowanej farmy Grzywacka. Jedyne dane ilościowe dotyczące awifauny lęgowej to mapa (załącznik nr 15A) przedstawiająca rozmieszczenie stanowisk gniazdowych orlika krzykliwego, orła przedniego, bociana czarnego i puchacza (czyli gatunków objętych strefową ochroną tychŝe stanowisk). Autorzy nie podali do jakiego okresu (jakich lat) odnoszą się te dane, czy były zbierane w toku systematycznych penetracji terenu, czy teŝ w sposób przypadkowy. Wysoce niejasna jest więc aktualność i kompletność tych danych. Poza tym brak jest jakichkolwiek danych ilościowych o awifaunie terenów inwestycji, zarówno w okresie lęgowym, jak i pozalęgowym. Podobnie jak w przypadku farmy Kobylany, nie przedstawiono Ŝadnych danych dokumentujących intensywność wykorzystania przestrzeni powietrznej przez ptaki szczególnie naraŝone na kolizje, ptaki szczególnie cenne, czy ptaki migrujące. Informacja dotycząca walorów awifauny farmy wiatrowej Pielgrzymka mieści się w kilku wierszach maszynopisu i jako taka nie poddaje się jakiejkolwiek ocenie, gdyŝ jej zawartość informacyjna w sensie tzw. twardych danych jest bliska zeru. Nawet stwierdzenie, Ŝe nie zaobserwowano uŝytkowania tego terenu przez orliki krzykliwe z odległego o 3 km gniazda nie daje się zinterpretować wobec braku danych o nakładach prac terenowych (liczba kontroli, czas ich trwania, terminy). W sumie, Ŝaden z raportów OOŚ nie zawiera danych zgodnych choćby w połowie ze standardem zawartości informacyjnej baseline survey stosowanym współcześnie w Europie i USA (patrz rozdział 6 i Załącznik 1). Przedstawione dane dla farmy Kobylany i (w daleko mniejszym stopniu) dla farmy Grzywacka pretendują do ocen liczebności naraŝonych na oddziaływanie siłowni populacji gatunków kluczowych, ale ich kompletność i aktualność pozostają w najlepszym przypadku niejasne. Jako takie mogą stanowić podstawę jedynie 67 do zaplanowania rzetelnych inwentaryzacji gatunków kluczowych i przyszłych badań wykorzystania przez nie obszaru inwestycji. W kontekście wymogów procedury OOŚ z art. 6 Dyrektywy Siedliskowej (EC 2002), przedstawione dokumenty dla farmy Grzywacka i farmy Kobylany moŝna traktować jedynie jako pierwszą fazę oceny, czyli kwalifikację przedsięwzięcia (screening). Nie dają się one jednak zakwalifikować jako tzw. ocena właściwa (appropriate assessment). 8. Adekwatność prognoz oddziaływania na populacje ptaków Biorąc pod uwagę brak podstawowych informacji ilościowych o wykorzystaniu przestrzeni wszystkich trzech inwestycji przez ptaki, wiarygodne prognozowanie wpływu planowanych farm na populacje ptaków nie jest obecnie moŝliwe. Nie dysponując informacjami o natęŝeniu wykorzystania przestrzeni powietrznej przez ptaki trudno jednoznacznie orzekać o moŝliwym nasileniu negatywnych oddziaływań. Z drugiej strony, istniejąca informacja mimo, Ŝe wysoce niekompletna sugeruje jednak, Ŝe szczegółowe badania spełniające kryteria baseline survey nie mają duŝych szans na uzyskanie wyniku wykazującego brak znaczącego oddziaływania inwestycji na populacje ptaków. W sytuacji, gdy niekompletne i prawdopodobnie zaniŝone oceny liczebności wskazują na gniazdowanie w strefie oddziaływania proponowanych farm przynajmniej kilkunastu par orlika krzykliwego, 2 par orła przedniego, oraz puszczyka uralskiego, puchacza, czy bociana czarnego wydaje się wysoce prawdopodobne, Ŝe lokalizacje planowanego posadowienia siłowni są regularnie i dość intensywnie wykorzystywane przez te ptaki jako Ŝerowiska. Tym samym moŝna spodziewać, się Ŝe właściwie przeprowadzone badania wykaŝą, iŝ planowane turbiny mogą znacząco oddziaływać na lokalne populacje ptaków, przede wszystkim drapieŝnych, naraŝając je na wysokie ryzyko kolizji. NiezaleŜnie od braku rzetelnych ilościowych danych stanowiących podstawę dobrych prognoz, warto zwrócić uwagę na kilka kontrowersyjnych aspektów wnioskowania przedstawionych w analizowanych OOŚ, omówionych niŝej. Farma Kobylany Autorzy OOŚ dla farmy Kobylany prognozując wpływ inwestycji na populacje ptaków biorą pod uwagę obecność w promieniu do 5 km gniazd gatunków ptaków z Aneksu I Dyrektywy Ptasiej (DP), które wskazano jako tzw. gatunki kwalifikujące teren do rangi ostoi ptaków o znaczeniu europejskim wg kryteriów BirdLife International (Sidło et al. 2004), a tym samym do rangi OSOP w ramach sieci Natura Takie podejście rodzi wątpliwości, gdyŝ przyjęcie arbitralnej strefy oddziaływania na maksimum 5 km od gniazda wydaje się ewidentnie zaniŝone w obliczu wiedzy o przemieszczeniach terytorialnych osobników tych gatunków. o Orliki krzykliwe z reguły Ŝerują w promieniu rzędu 3-4 km od gniazda, ale nierzadko nawet km od gniazda (Komischke et al. 2005). Co więcej, badania z uŝyciem nadajników satelitarnych wykazały, Ŝe lęgowe ptaki mogą regularnie wizytować obszary odległe o ponad 50 km (!) od gniazda z młodymi (Meyburg & Meyburg 2005). o Terytorialne orły przednie w okresie zimowym Ŝerują z reguły w promieniu do 3.5 km od gniazda, niektóre osobniki poruszają się jednak po daleko większym terenie, wizytując miejsca odległe o ponad 20 km od gniazda (Marzluff et al. 1997). 78 o Lęgowe bociany czarne regularnie Ŝerują w promieniu do km od gniazda (Jiguet & Villarubias 2004). Tym samym, zasięg moŝliwego negatywnego oddziaływania inwestycji Kobylany na populacje tych trzech gatunków musi obejmować daleko więcej osobników niŝ sugerują to zestawione dane. Tym bardziej, Ŝe część stanowisk gniazdowych orlika połoŝonych w strefie oddziaływania siłowni Kobylany jest pokazana tylko w dokumentacji dla farmy Grzywaczewska. I odwrotnie inne gniazda połoŝone w strefie oddziaływania obu farm są wskazywane jedynie na mapach dla Kobylan. Nie wiadomo, na jakiej podstawie autorzy raportu OOŚ dla farmy Kobylany prognozują, Ŝe działania polegające na zamalowaniu jednego ze skrzydeł wirnika czarną farbą (pozostałe pozostawione jako jasne) skutecznie zmniejszą ryzyko kolizji duŝych ptaków (ptaki szponiaste, bociany, Ŝurawie) ze znaczącego (2 w przyjętej przez nich skali 0-3) na znikome lub potencjalne (0 lub 1). Istnieją wprawdzie badania wykazujące, Ŝe ptaki lepiej dostrzegają pracujące turbiny o takim wzorcu barwnym (Hodos 2003), lecz lektura źródłowego opracowania nie pozostawia złudzeń, Ŝe fakt ten moŝe mieć istotne znaczenie przy turbinach nowej generacji charakteryzujących się duŝą średnicą wirnika i relatywnie powolnymi obrotami. Widoczność końców łopat wirnika jest poza ich kolorem takŝe funkcją średnicy wirnika i szybkości jego obrotów. W rezultacie, duŝe, wolno pracujące turbiny nowej generacji, nie dają szansy na uniknięcie kolizji nawet przy stosowaniu proponowanego wzorca malowania, gdyŝ nieproporcjonalnie szybko wzrasta strefa, w której ptaki nie są w stanie dostrzec czubków łopat niezaleŝnie od wzorca ich zabarwienia. Przy średnicy wirnika wynoszącej 85 m i 19 obrotach/sekundę (dane dla siłowni przewidzianych w Kobylanach), strefa w której wierzchołki łopat są niewidoczne dla ptaka wzrasta z m (turbiny starej generacji, na których eksperymentował Hodos 2003) do ok. 43 m. Tak więc, jakakolwiek poprawa sytuacji spowodowana specjalnym malowaniem łopat nie zmienia faktu, Ŝe turbiny nowej generacji znacząco poszerzają strefę ryzyka kolizji dla ptaków. Autor proponowanych rozwiązań (Hodos 2003) był w pełni świadom tego faktu i podkreślał iŝ średnica wirnika i prędkość jego obrotów mają daleko większe znaczenie dla moŝliwości spostrzeŝenia wierzchołka łopat przez ptaki niŝ jakiekolwiek systemy zwiększania widoczności poprzez odpowiednie wzorce malowania (Hodos 2003: 31 oraz 28-29). W konsekwencji, przy parametrach siłowni stosowanych w Kobylanach, jakakolwiek poprawa widoczności turbin poprzez ich specjalne malowanie nie moŝe doprowadzić do znaczącego zmniejszenia ryzyka kolizji ptaków. Oznacza to, Ŝe wbrew załoŝeniu Autorów ryzyko kolizji duŝych ptaków (głównie drapieŝnych) nie daje się zminimalizować z poziomu określonego przez nich jako 2 do poziomu 0-1, a tym samym dla przynajmniej 8 gatunków pozostaje ono na poziomie określanym przez nich samych jako "znaczący". Autorzy OOŚ proponując działania minimalizujące negatywne oddziaływania farmy wiatrowej Kobylany na ptaki zalecają coroczne wykaszanie łąk w otoczeniu siłowni, aby zmniejszyć rozmiary utarty siedlisk lęgowych derkacza. JednakŜe takie postępowanie oznacza jednocześnie zwiększenie ryzyka kolizji dla orlika krzykliwego i bociana białego. Dla obu tych gatunków, skoszone łąki są preferowanym typem Ŝerowiska, zwabiającym ponadprzeciętne ilości osobników (Komischke et al. 2005, obserwacje własne). Podobnego efektu moŝna oczekiwać dla myszołowa i kani rdzawej. Nie jest jasne, dlaczego w OOŚ dla Kobylan podano, iŝ w promieniu 5 km nie są znane stanowiska orła przedniego, skoro opracowanie wykonane dla przyległej farmy 89 Grzywacka wykazuje, iŝ trzy siłownie w lokalizacji Głojsce połoŝone są ok. 4 km na wschód od terytorium tego gatunku w dolinie Wisłoki? Farma Grzywacka Autorzy OOŚ zupełnie zignorowali moŝliwość kolizji gniazdujących w otoczeniu proponowanej farmy ptaków drapieŝnych z turbinami. Jest to uderzający błąd w sztuce, szczególnie biorąc pod uwagę bardzo wysokie zagęszczenia gniazdującego w otoczeniu orlika krzykliwego, fakt posadowienia łańcucha turbin na skraju terytorium orła przedniego i bliskie gniazdowanie całego szeregu innych gatunków duŝych ptaków znanych z wysokiego ryzyka kolizji, udokumentowanego na mapie stanowiącej załącznik 15A do opracowania. Nie znajduję uzasadnienia dla tak wybiórczego potraktowania tego kluczowego problemu. Nie rozumiem sensu wyznaczania hipotetycznych szlaków wędrówek ptaków, w sytuacji gdy sami autorzy stwierdzają, Ŝe o lokalnych trasach przelotów migracyjnych nic nie wiadomo. RozwaŜania o braku odstraszającego wpływu siłowni zlokalizowanych ponad 1 km od doliny Wisłoki mają być moŝe jakieś (hipotetyczne!) uzasadnienie dla migrantów dziennych, jednakŝe zdecydowana większość "masy" migrantów to ptaków wędrujące nocą. Nie wiem zatem, na jakiej podstawie autorzy twierdzą, Ŝe wędrujące nocą ptaki wróblowe będą podąŝać wzdłuŝ nieznacznie wciętej i niemiłosiernie krętej doliny Wisłoki zamiast podąŝać jak wykazują badania radarowe na właściwej dla nocnych migrantów wysokości rzędu ok m nad podłoŝem, niezaleŝnej od przebiegu lokalnych dolin i uskoków górskich (Mabee et al. 2004)? Narysowane przez autorów hipotetyczne przebiegi szlaków wędrówkowych wyznaczane jakoby przez topografię podłoŝa skutkują absurdalnym kilkukrotnym wydłuŝeniem trasy migracji, przez przeszkodę której przewyŝszenie nie przekracza pułapu migracji. ZałoŜenie, Ŝe topografia podłoŝa gra rolę w wyznaczaniu tras przelotu wędrujących nocą wróblowców nie znajduje potwierdzenia w danych eksperymentalnych wykazujących jednoznacznie, Ŝe podstawowe systemy ich nawigacji opierają się na percepcji sygnałów z połoŝenia ciał niebieskich oraz pola magnetycznego ziemi. W konsekwencji nie znajduję podstaw do twierdzenia, Ŝe lokalizacja farmy Grzywacka nie będzie powodować dodatkowej śmiertelności wśród ptaków migrujących nocą przez ten rejon kraju. 9. Poprawność ocen oddziaływania na obszary Natura 2000 Przedstawiona dokumentacja ma za zadanie nie tylko ocenę oddziaływania na populacje ptaków, ale przede wszystkim na przedmiot ochrony obszarowej w ramach proponowanego OSOP Beskid Niski. W tym kontekście jasne jest, Ŝe pomimo, iŝ duŝa część turbin zlokalizowana jest formalnie poza obszarem posop, to z uwagi na zasięg regularnych przemieszczeń ptaków dla ochrony których wyznacza się przedmiotowy obszar Natura 2000 (patrz poprzedni rozdział), wszystkie inwestycje mogą znacząco oddziaływać na cele ochrony posop. Mechanizm tego oddziaływania obejmuje: (i) naraŝenie lokalnych populacji duŝych ptaków (głównie drapieŝnych: orlik krzykliwy) na podwyŝszoną śmiertelność z uwagi na moŝliwe (i wysoce prawdopodobne) kolizje z pracującymi turbinami siłowni wiatrowych. Bez wykonania miarodajnego baseline survey nie moŝna teŝ wykluczyć (ii) wystąpienia efektu bariery oraz (iii) efektywną utratę siedlisk Ŝerowiskowych dla gatunków stanowiących przedmiot ochrony obszarowej w granicach OSOP. Brak dokładnych danych 910 potwierdzających i kwantyfikujących te moŝliwości powinien być interpretowany w świetle zasady przezorności przywoływanej w Dyrektywie Siedliskowej. Rozmiary i prawdopodobieństwo negatywnego oddziaływania inwestycji na populacje cennych gatunków ptaków zasiedlających posop są dodatkowo zwiększone poprzez skumulowane efekty oddziaływania wszystkich 3 inwestycji, które efektywnie dla ptaków stanowią jedno przedsięwzięcie przewidujące budowę 33 turbin o mocy blisko 65 MW na obszarze wykorzystywanym przez nie jako Ŝerowisko części par. Oddziaływania te nie były rozwaŝane w ramach przedmiotowych materiałów. Co więcej, efekty skumulowane są dodatkowo spotęgowane projektami budowy dalszych farm wiatrowych na terenach przylegających do farmy Kobylany od wschodu i jednocześnie zlokalizowanych w pobliŝu północnej granicy posop Beskid Niski. Autorzy OOŚ dla farmy wiatrowej Grzywacka wymieniają (poza Kobylanami i Pielgrzymką) 6 takich inwestycji obejmujących 36 turbin o łącznej mocy przekraczającej 64 MW. W sumie zatem, mamy do czynienia z projektami budowy zespołu farm wiatrowych o mocy ok. 130 MW na terenie przylegającym do posop Beskid Niski i wykorzystywanym przez gniazdujące tam ptaki drapieŝne stanowiące przedmiot ochrony obszarowej. Przyjmując śmiertelność ptaków drapieŝnych w wyniku kolizji z turbinami wiatrowymi na poziomie 0.61 ofiar/mw/rok (średnia dla 18 badań w USA; Smallwood & Thelander 2004) moŝna prognozować, Ŝe realizacja całego tego zespołu farm mogłaby powodować corocznie śmiertelność ptaków drapieŝnych na poziomie ponad 70 osobników rocznie. Realizacja samych tylko 3 projektów będących przedmiotem niniejszych rozwaŝań daje prognozę na poziomie 40 ofiar rocznie. Jeśli przyjąć, Ŝe tereny przyległe do posop Beskid Niski są miejscem szczególnie licznego występowania ptaków drapieŝnych (co jest faktem w świetle danych dla całości tego obszaru; Stój 2004), to oszacowania te mogą wzrosnąć nawet dwukrotnie. Jakkolwiek tego typu prognozowanie jest obarczone pewnym błędem z uwagi na brak danych o rzeczywistym wykorzystaniu terenu przez ptaki drapieŝne (z uwagi na brak właściwego baseline survey), to oczywiste jest, Ŝe omawiane projekty mogą znacząco, negatywnie oddziaływać na populacje ptaków drapieŝnych dla ochrony których powinien być powołany OSOP Beskid Niski. W odniesieniu do proponowanej farmy wiatrowej Grzywacka, fakt proponowania w OOŚ działań kompensacyjnych stanowi potwierdzenie, iŝ sami autorzy raportu dostrzegają realne moŝliwości wystąpienia znaczących negatywnych oddziaływań na populacje ptaków chronione w granicach posop. Proponowane w ramach rekompensaty dla farmy Grzywacka działania polegające na: (i) wspieraniu ekstensywnej gospodarki na terenach rolniczych oraz (ii) wspieraniu rozbudowy infrastruktury turystycznej na przyległych terenach nie stanowią rekompensaty utraconych walorów przyrodniczych w znaczeniu Dyrektywy Siedliskowej. Wspieranie ekstensywnej gospodarki rolnej jest bowiem jedynie deklaracją woli, która nie nosi znamion rzeczywistej rekompensaty bez wskazania konkretnych działek oraz ustalenia harmonogramu i zakresu niezbędnych prac skutkujących zwiększeniem liczebności zagroŝonych ptaków drapieŝnych. Podobnie projekty rozbudowy infrastruktury turystycznej nie stanowią rekompensaty, gdyŝ w oczywisty sposób nie mogą przełoŝyć się na zwiększenie liczebności populacji ptaków drapieŝnych, dla których uprzednia budowa farmy wiatrowej moŝe grozić spadkiem lokalnych populacji. Biorąc pod uwagę wysokie prawdopodobieństwo znaczącego negatywnego oddziaływania na populacje ptaków stanowiące przedmiot ochrony obszarowej, inwestorzy powinni rozwaŝyć 1011 alternatywne lokalizacje inwestycji, w miejscach nie stwarzających zagroŝenia dla cennych ptaków gniazdujących na terenie posop Beskid Niski. Dostępne obecnie nie pozwalają w świetle procedur art. 6 Dyrektywy Siedliskowej na wydanie zgody na realizację przedmiotowych przedsięwzięć. 10. Wnioski 1. Planowane przedsięwzięcia mają duŝy potencjał znaczącego negatywnego oddziaływania na przedmiot ochrony w ramach posop Beskid Niski, w szczególności na populacje orlika krzykliwego, orła przedniego i bociana czarnego. 2. Przedstawiona dokumentacja nie spełnia kryteriów dobrej praktyki rozpoznania zasobów ornitologicznych w miejscu planowanych siłowni wiatrowych. Brak jest baseline survey lub jego zakres jest bardzo ograniczony (brak danych o wykorzystaniu przestrzeni powietrznej). Brak teŝ danych o wykorzystaniu terenu przez nocne migranty. W konsekwencji brak jest danych pozwalających na bardziej precyzyjne prognozowanie wpływu inwestycji na ptaki. 3. Ocena wpływu na populacje ptaków nie spełnia kryteriów właściwej oceny oddziaływania na obszar Natura 2000 w rozumieniu art. 6 Dyrektywy Siedliskowej z uwagi na: (i) zignorowanie oddziaływań skumulowanych, (ii) praktyczne zignorowanie moŝliwości kolizji z ptakami drapieŝnymi, (iii) brak rozwaŝenia alternatywnych lokalizacji przedsięwzięć. 4. Brak podstaw do wydania pozytywnych decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację inwestycji dla trzech proponowanych przedsięwzięć. 1112 Literatura Anderson R., Morrison M., Sinclair K., Strickland D., Davis H. & Kendall W. (1999). Studying Wind Energy/Bird Interactions: A Guidance Document. Washington, DC; National Wind Coordinating Committee. Bibby C. J. (2004). Bird diversity survey methods. In: Bird Ecology and Conservation: A Handbook of Techniques. (eds W. J. Sutherland, I. Newton, and R. E. Green); pp Oxford University Press, Oxford. Desholm M., Fox A. D., Beasley P. D. L. & Kahlert J. (2006) Remote techniques for counting and estimating the number of bird wind turbine collisions at sea: a review. Ibis 148: S76-S89. Drewitt A. L. & Langston R. H. W. (2006). Assessing the impacts of wind farms on birds. Ibis 148: S29-S42. EC [=European Commission] (2002). Assessment of plans and projects significantly affecting Natura 2000 sites: Methodological guidance on the provisions of Article 6(3) and (4) of the Habitats Directive 92/43/EEC. European Commission, Environment DG. Fox A. D., Desholm M., Kahlert J., Christensen T. K. & Peteresen I. K. (2006). Information needs to support environmental impact assessment of the effects of European marine offshore wind farms on birds. Ibis 148: S129-S144. Gotelli N. J. & Colwell R. K. (2001). Quantifying biodiversity: procedures and pitfalls in the measurement and comparison of species richness. Ecology Letters 4: Gregory R. D., Gibbons D. W., & Donald P. F. (2004). Bird census and survey techniques. In: Bird Ecology and Conservation: A Handbook of Techniques. (eds W. J. Sutherland, I. Newton, and R. E. Green); pp Oxford University Press, Oxford. Hodos W. (2003). Minimization of motion smear: reducing avian collisions with wind turbines. Report NREL/SR Golden, CO; National Renewable Energy Laboratory. Hotker H., Thomsen K. & Koster H. (2004). Auswirkungen Regenerativer Energiegewinnung Auf die Biologische Vielfalt an Beispiel der Vögel und der Fledermäuser - Fakten, Wissenslücken, Anforderungen an die Forschung, Ornithologische Kriterien Zum Ausbau Von Regenerativen Energiegewinnungsformen. NABU & Bundesamt fur Naturschutz. Jiguet F. & Villarubias S. (2004) Satellite tracking of breeding black storks Ciconia nigra: new incomes for spatial conservation issues. Biological Conservation 120: Kery M. & Schmid H. (2006). Estimating species richness: calibrating a large avian monitoring programme. Journal of Applied Ecology 43: Kery M., Royle J. A., & Schmid H. (2005). Modeling avian abundance from replicated counts using binomial mixture models. Ecological Applications 15: Komischke B., Graszynski K., & Meyburg B. U. (2005). Materiały do biologii orlika grubodziobego Aquila clanga. W: Badania i problemy ochrony orlika grubodziobego Aquila clanga i orlika krzykliwego Aquila pomarina (eds T. Mizera and B. U. Meyburg) pp Biebrzański Park Narodowy, Osowiec-Twierdza. Langston R. H. W. & Pullan J. D. (2003). Wind farm and birds: an analysis of the effects of wind farms on birds, and guidance on environmental assessment criteria and site selection issues. Strasbourg, Council of Europe, Directorate of Culture and of Cultural and Natural Heritage. Mabee T. J., Cooper B. A., & Plissner J. H. (2004). Radar study of nocturnal bird migration at the proposed Mount Storm Wind-Power Development, West Virginia, Fall Forest Grove, OR; ABR, Inc. Magurran A. E. (2004). Measuring Biological Diversity. Blackwell Publishing, Malden. Marzluff J. M., Knick S. T., Vekasy M. S., Schueck L. S., & Zarriello T. J. (2006). Spatial use and habitat selection of Golden Eagles in southwestern Idaho. Auk 114: Meyburg B. U. & Meyburg C. (2005). Zastosowanie nowych metod badawczych z uzyciem nadajnikow GPS sprzezonych z nadajnikiem satelitarnym oraz analizy genetycznej w badaniach orlików krzykliwych Aquila pomarina. W: Badania i problemy ochrony orlika grubodziobego Aquila clanga i orlika 1213 krzykliwego Aquila pomarina (eds T. Mizera and B. U. Meyburg) pp Biebrzański Park Narodowy, Osowiec-Twierdza. Rosenstock S. S., Anderson D. R., Giesen K. M., Leukering T., & Carter M. F. (2002). Landbird counting techniques: Current practices and an alternative. Auk 119: Sidło P.O., Błaszkowska B. & Chylarecki P. [red] (2004). Ostoje ptaków o znaczeniu europejskim w Polsce. OTOP, Warszawa. Smallwood K. S. & Thelander C. G. (2004). Developing methods to reduce bird mortality in the Altamont Pass Wind Resource Area. Report # California Energy Commission. Stewart G. B., Pullin A. S. & Coles C. F. (2005). Effects of wind turbines on bird abundance: Review Report. Systematic Review No. 4. Birmingham, Centre for Evidence-Based Conservation, University of Birmingham. Stój M. (2004). Beskid Niski. W: Ostoje ptaków o znaczeniu europejskim w Polsce (eds P.O. Sidło, B. Błaszkowska & P. Chylarecki). pp OTOP, Warszawa. Thompson W. L. (2002). Towards reliable bird surveys: Accounting for individuals present but not detected. Auk 119: Tomiałojć L. (1980). Kombinowana odmiana metody kartograficznej do liczenia ptaków lęgowych. Notatki Ornitologiczne 21: Tomiałojć L. (1980). Podstawowe informacje o sposobie prowadzenia cenzusów z zastosowaniem kombinowanej metody kartograficznej. Notatki Ornitologiczne 21: Young D. P. Jr., Strickland D., Erickson W. P., Bay K. J., Canterbury R., Mabee T. J., Cooper B. A. & Plissner J. H. (2004). Baseline avian studies Mount Storm Wind Power Project, Grant County, West Virginia. Chantilly, VA; NedPower Mount Storm, LLC. 1314 Dobre praktyki w ocenach oddziaływania siłowni wiatrowych na populacje ptaków: Baseline survey Załącznik 1 A1. Strategia prowadzenia badań Celem baseline survey jest uzyskanie podstawowych, ilościowych charakterystyk populacji ptaków uŝytkujących teren planowanej inwestycji. Charakterystyki te powinny spełniać następujące kryteria: ilościowy charakter oszacowań. Dla kaŝdego parametru naleŝy podać miary tendencji centralnej (np. średnia lub mediana) i dyspersji (np. błąd standardowy lub 95% przedział ufności). WiąŜe się to ściśle z koniecznością stosowania formalnego schematu próbkowania parametrów reprezentatywność Stosowanie formalnego schematu pobierania prób, adekwatnie reprezentującego zmienność danego parametru w czasie i przestrzeni (stratyfikacja; vide punkt A3 niŝej). standaryzacja metodyki ocen liczebności ptaków. Wskazane jest stosowanie współczesnych, wysoce zestandaryzowanych technik ocen liczebności i bogactwa gatunkowego ptaków (Bibby 2004, Gregory et al. 2004, Rosenstock et al. 2002), w szczególności metod transektowych (point transect counts, line transect counts). Najbardziej rozpowszechniona wśród krajowych ornitologów technika badań ilościowych ptaków mapowanie terytoriów (znane powszechnie pod nazwą "metody kartograficznej"; Tomiałojć 1980a, 1980b) jest mało uŝyteczna z uwagi na niską powtarzalność ocen oraz wysoką praco- i czasochłonność. DuŜe gatunki, występujące w niŝszych zagęszczeniach (np. ptaki drapieŝne) wymagają stosowania specjalnych technik, często połączonych z wyszukiwaniem aktywnych gniazd. Rzetelne rozpoznanie i opis zgrupowania ptaków danego obszaru musi uwzględniać fakt, Ŝe: Prawdopodobieństwo wykrycia w terenie ptaka rzeczywiście występującego na danym terenie jest zawsze mniejsze od 100%, często bardzo wyraźnie (Thompson 2002, Kery et al. 2005, Kery & Schmid 2006). Oznacza to, Ŝe w miarę pewne wnioskowanie o występowaniu lub nie występowaniu danego gatunku na analizowanym obszarze jest moŝliwe dopiero po wykonaniu kilku kontroli terenowych. Liczba wykrytych gatunków i osobników jest rosnącą funkcją wielkości obszaru i nakładów czasu poświęconych na kontrole terenowe (Gotelli & Colwell 2001, Magurran 2004). Stąd ogromna rola standaryzacji metod i technik ocen liczebności, obejmująca m.in. standaryzację wielkości kontrolowanej powierzchni i/lub czasu kontroli. Nakłady na prace terenowe potrzebne do miarodajnego oszacowania parametrów opisanych w punkcie 2 moŝna dla planowanej farmy wiatrowej o przeciętnej wielkości szacować na poziomie: Minimum 300 h obserwacji dziennych / rok Minimum 1-2 kontrole nocne całości obszaru w okresie lęgowym Minimum 2 cykle roczne 1415 Koreferat do raportów OOŚ planowanych farm wiatrowych Kobylany, Grzywacka oraz Pielgrzymka w woj. podkarpackim Załącznik 1 P.Chylarecki A2. Zakres zbieranych danych A2.1. Dane podstawowe Skład gatunkowy zgrupowania ptaków uŝytkującego tereny inwestycji Zagęszczenia (miary liczebności) poszczególnych gatunków Nie są konieczne oceny absolutnych zagęszczeń populacji; wystarczą miary (wskaźniki) zagęszczeń uzyskane standardowymi metodami, np. liczba osobników stwierdzonych w trakcie 10 minut kontroli (point transect counts) czy liczba osobników stwierdzonych na 1 km transektu liniowego (line transect counts). Zagęszczenia osobników w locie (w podziale na kategorie wysokości i kierunek przelotu) Kategorie wysokości: np. 0-10, 10-30, , >120 m; w szczególności naleŝy tu wyróŝnić kategorię wysokości (jedną lub kilka) pokrywającą się z zasięgiem pracy turbin Zagęszczenia osobników lecących w zasięgu turbin A2.2. Oceny liczebności (i produktywności) występujących lokalnie gatunków kluczowych DuŜe ptaki znane ze swej kolizyjności z napowietrznymi przeszkodami (np. ptaki drapieŝne, sowy, bociany, Ŝurawie, łabędzie) Wybrane gatunki o niekorzystnym statusie ochronnym, przesądzające o szczególnych walorach danego miejsca (np. gatunki dla ochrony których powołano pobliski OSOP, wybrane gatunki z Aneksu I Dyrektywy Ptasiej, gatunki z Polskiej Czerwonej Księgi Zwierząt). A2.3. Badania przelotu nocnego w okresie migracji Nie istnieją w tej chwili powody, by nie stosować w Polsce nowoczesnych metod pomiaru intensywności i kierunków przelotów nocnych migrantów, które stanowią obecnie standard badań ilościowych w tym zakresie. Opierają się one na wykorzystaniu przenośnych stacji radarowych czy systemów wykrywania ptaków opartych o rejestrację promieniowania podczerwonego (Mabee et al. 2004, Desholm et al. 2006). A2.4. Badania tras przelotów lokalnych gatunków kluczowych znanych z duŝej podatności na kolizje Trasy i pułapy przelotów z i do gniazda lokalnie lęgowych bocianów, ptaków drapieŝnych itd. Trasy, pułapy i gęstości strumienia dolotów z i na noclegowisko (np. gęsi, Ŝurawie) A3. Stratyfikacja Większość badanych parametrów, charakteryzujących uŝytkowanie danego miejsca przez populacje ptaków, zmienia się bardzo wyraźnie w zaleŝności od szeregu czynników. Zmienność ta musi być uwzględniona przy planowaniu badań i w opisie wyników (stratyfikacja danych). NajwaŜniejsze czynniki wymagające uwzględnienia przy stratyfikacji materiału wymienione są niŝej. A3.1. Aspekty czasowe Sezon w obrębie roku (np. [sezon lęgowy, okres dyspersji polęgowej, przelot jesienny, zimowanie, przelot wiosenny]; podział na miesiące, tygodnie lub pentady [okresy 5-dniowe]) 1516 Koreferat do raportów OOŚ planowanych farm wiatrowych Kobylany, Grzywacka oraz Pielgrzymka w woj. podkarpackim Załącznik 1 P.Chylarecki Pora doby (np. rano, przed południem, w nocy); np. ptaki wróblowe najbardziej aktywne są wczesnym rankiem, ptaki drapieŝne późnym przedpołudniem, chruściele i sowy - nocą A3.2.Warunki meteorologiczne Siła wiatru Pogoda (np. słoneczna, deszczowa) A3.3. Charakterystyka fizjograficzna powierzchni sposób uŝytkowania gruntów (np. grunty orne, trwałe uŝytki zielone) elewacja (róŝne kategorie wysokości n.p.m.) nachylenie stoku (róŝne kategorie nachylenia zbocza w rejonie posadowienia siłowni) sąsiedztwo lasu (róŝne kategorie odległości od zwartego kompleksu leśnego) sąsiedztwo cieków i zbiorników wodnych (róŝne kategorie odległości) A4. Uwagi końcowe Wykonanie dobrych badań typu baseline survey nie jest moŝliwe bez udziału wysoko wykwalifikowanych ornitologów terenowych. Zaprojektowanie dobrego schematu próbkowania i opracowanie wyników moŝe wymagać konsultacji ze specjalistą w zakresie statystyki. Raport Young'a et al. (2004) stanowi stosunkowo dobry przykład baseline survey spełniającego standardy dobrej praktyki dla projektów zlokalizowanych na śródlądziu, w miejscach nie wyróŝniających się wysokim zagęszczeniem ptaków drapieŝnych lub innych gatunków szczególnie podatnych na kolizje. 16 Pokazać jeszcze
Przemysław Wylegała Farmy wiatrowe a ochrona ptaków Oddziaływanie na ptaki Śmiertelność na skutek kolizji z siłowniami oraz elementami infrastruktury towarzyszącej Utrata i fragmentacja siedlisk Zaburzenia Bardziej szczegółowo Zawartość raportu OOŚ. Przemysław Chylarecki
Zawartość raportu OOŚ Przemysław Chylarecki Raport OOŚ część ornitologiczna Kompromis pomiędzy Czytelną syntezą danych Dokumentacją dla potrzeb weryfikacji Dokument powstający w warunkach konfliktu interesów Bardziej szczegółowo Opinia ornitologiczna dotycząca planowanej budowy elektrowni wiatrowych w gminie Osiek Jasielski.
PARUS PRACOWNIA EKSPERTYZ ŚRODOWISKOWYCH ul. Heweliusza3/35 60-281 Poznań NIP: 781-175-36-42 REGON: 301577956 Tel. +48 607-781-904 Opinia ornitologiczna dotycząca planowanej budowy elektrowni wiatrowych Bardziej szczegółowo Inwentaryzacja i kontrola zasiedlenia gniazd ptaków drapieŝnych i rzadkich na obszarze Bieszczadzkiego Parku Narodowego w sezonie 2010
Inwentaryzacja i kontrola zasiedlenia gniazd ptaków drapieŝnych i rzadkich na obszarze Bieszczadzkiego Parku Narodowego w sezonie 2010 Opracowanie, prace terenowe: Pirga Bartosz B.Pirga 2010. UŜytkowane Bardziej szczegółowo Monitoring poinwestycyjny wnioski w zakresie metodyki prowadzenia prac. Dariusz Wysocki Katedra Anatomii i Zoologii Kręgowców Uniwersytet Szczeciński
Monitoring poinwestycyjny wnioski w zakresie metodyki prowadzenia prac Dariusz Wysocki Katedra Anatomii i Zoologii Kręgowców Uniwersytet Szczeciński Plan wystąpienia: 1. Monitoring ptaków lęgowych 2. Monitoring Bardziej szczegółowo NATURA 2000. www.ek-kom.pl. Janusz Bohatkiewicz. EKKOM Sp. z o.o. Regietów, 21 stycznia 2010
DROGI SAMORZĄDOWE X LAT AKTUALNE PROBLEMY ZWIĄZANE Z OBSZARAMI NATURA 2000 Janusz Bohatkiewicz EKKOM Sp. z o.o. www.ek-kom.pl Regietów, 21 stycznia 2010 Krótka informacja nt. obszarów NATURA 2000 SYSTEM Bardziej szczegółowo Dyrektywa Siedliskowa NATURA 2000. Dyrektywa Ptasia N2K - UE. N2K w Polsce. N2K w Polsce
NATURA 2000 Dyrektywa Siedliskowa Sieć obszarów chronionych na terenie Unii Europejskiej Celem wyznaczania jest ochrona cennych, pod względem przyrodniczym i zagrożonych, składników różnorodności biologicznej. Bardziej szczegółowo Ocena ryzyka środowiskowego podczas realizacji projektów parków w wiatrowych
Ocena ryzyka środowiskowego podczas realizacji projektów parków w wiatrowych Maciej Stryjecki Dyrektor Generalny Polskiej Izby Gospodarczej Energii Odnawialnej Po co oceniać ryzyko środowiskowe przy budowie Bardziej szczegółowo ANEKS do PROGNOZY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO
ANEKS do PROGNOZY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części obrębów geodezyjnych Grzegórzki, Bartoszki, Waszulki gmina Nidzica Wykonawca: Zbigniew Zaprzelski. Bardziej szczegółowo WÓJT GMINY OSTASZEWO ul. Kościuszki 51 82 112 Ostaszewo 74 tel. (55) 247 13 18, 247 13 28, faks 55 247 13 69 www.ostaszewo.pl, ug@ostaszewo.
WÓJT GMINY OSTASZEWO ul. Kościuszki 51 82 112 Ostaszewo 74 tel. (55) 247 13 18, 247 13 28, faks 55 247 13 69 www.ostaszewo.pl, ug@ostaszewo.pl SM.7624.1.2011 Ostaszewo, dnia 10.02.2012 rok POSTANOWIENIE Bardziej szczegółowo INWESTOR WIND FIELD KORYTNICA Sp. z o.o. 02-674 Warszawa, ul. Marynarska 15
INWESTOR WIND FIELD KORYTNICA Sp. z o.o. 02-674 Warszawa, ul. Marynarska 15 UZUPEŁNIENIE DO RAPORTU o oddziaływaniu na środowisko przedsięwzięcia Farma Wiatrowa Korytnica S polegającego na budowie zespołu Bardziej szczegółowo JAKOŚĆ RAPORTÓW I DECYZJI jak jąosiągnąć i sprawdzić
JAKOŚĆ RAPORTÓW I DECYZJI jak jąosiągnąć i sprawdzić Warsztaty Fakty i mity procesu oceny oddziaływania na środowisko w projektach drogowych. Analiza wybranych zagadnień prowadząca do wypracowania dobrych Bardziej szczegółowo Podstawowe informacje o Naturze 2000 i planach ochrony
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Podstawowe informacje o Naturze 2000 i planach Bardziej szczegółowo Polityka Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska wobec inwestycji infrastrukturalnych
Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Olsztynie Maria Mellin Polityka Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska wobec inwestycji infrastrukturalnych Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Olsztynie Bardziej szczegółowo - 1 / 7- Ponadto w opracowanej ekspertyzie mogą być zawarte są informacje na temat:
na wykonanie standardowej ekspertyzy dotyczącej oceny zasobów 1 SIŁOWNIA Ekspertyza standardowa dotyczy jednej potencjalnej lokalizacji i jednego typu generatora Wykonywana jest na podstawie 10-letniej Bardziej szczegółowo Oceny oddziaływania na. a)środowisko. Wymagania krajowe i wspólnotowe. Seminarium internetowe 18 maja 2010 r. WZIĘĆ ŚRODOWISKO
Oceny oddziaływania na środowisko. Wymagania krajowe i wspólnotowe Seminarium internetowe 18 maja 2010 r. 1 OOŚ PRZEDSIĘWZI WZIĘĆ dopuszczalność przedsięwzięcia z punktu negatywnych oddziaływań na środowisko Bardziej szczegółowo PONOWNA OCENA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DLA PROJEKTÓW SPALARNIOWYCH POIIŚ
PONOWNA OCENA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DLA PROJEKTÓW SPALARNIOWYCH POIIŚ Mariusz Włodarczyk Senior Consultant for Environment Protection Mott MacDonald Polska Sp. z o.o. PONOWNA OCENA ODDZIAŁYWANIA Bardziej szczegółowo Państwowy monitoring ptaków szponiastych metodyka oceny liczebności i rozpowszechnienia na rozległych powierzchniach próbnych
Państwowy monitoring ptaków szponiastych metodyka oceny liczebności i rozpowszechnienia na rozległych powierzchniach próbnych Zdzisław Cenian Komitet Ochrony Orłów GIOŚ Wyniki projektu realizowanego na Bardziej szczegółowo Odnawialne źródła energii a ochrona środowiska. Janina Kawałczewska
Odnawialne źródła energii a ochrona środowiska Janina Kawałczewska 1. Wykorzystanie OZE jako przeciwdziałanie zmianom klimatu. OZE jak przeciwwaga dla surowców energetycznych (nieodnawialne źródła energii), Bardziej szczegółowo Optymalny model postępowania przy ustalaniu lokalizacji przejść dla zwierząt
Rafał T. Kurek Optymalny model postępowania przy ustalaniu lokalizacji przejść dla zwierząt Uniwersytet im. A. Mickiewicza 1. Wstęp Budowa przejść dla zwierząt stanowi obecnie najwaŝniejszą i powszechnie Bardziej szczegółowo Budowy 27 turbin produkujących energię elektryczną, kaŝda o mocy 2 MW wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną (transformatory, rozdzielnie) oraz
STANOWISKO KRAJOWEJ KOMISJI DO SPRAW OCEN ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO W SPRAWIE PLANOWANYCH DZIAŁAŃ ZWIĄZANYCH Z REALIZACJĄ FARM WIATROWYCH W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W dniu 17 lutego 2010 r. w Generalnej Bardziej szczegółowo Oddziaływanie farm wiatrowych na ptaki
Oddziaływanie farm wiatrowych na ptaki mechanizmy, metody prognozowania i krajowa praktyka Przemysław Chylarecki Muzeum i Instytut Zoologii PAN Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków O czym będę mówił Bardziej szczegółowo 1. Renewable Energy Policy Project (REPP). (2003). The effect of wind development on local property values
1. Renewable Energy Policy Project (REPP). (2003).The effect of wind development on local property values W związku z dynamicznym rozwojem energetyki wiatrowej w Stanach Zjednoczonych pod koniec lat 90 Bardziej szczegółowo Czyste energie. PSEW (2008). Wytyczne w zakresie oceny oddziaływania elektrowni wiatrowych na ptaki. wykład 12. dr inż.
Czyste energie wykład 12 PSEW (2008). Wytyczne w zakresie oceny oddziaływania elektrowni wiatrowych na ptaki. dr inż. Janusz Teneta Wydział EAIiE Katedra Automatyki AGH Kraków 2011 Polskie Stowarzyszenie Bardziej szczegółowo Wybrane zagadnienia w zakresie polityki ochrony środowiska w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego
Wybrane zagadnienia w zakresie polityki ochrony środowiska w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego 2014-2020 Wałbrzych, 14.09.2016r. Wytyczne w zakresie dokumentowania postępowania Bardziej szczegółowo BŁĘDY POPEŁNIANE PRZEZ INWESTORÓW W PRZYGOTOWANIU DOKUMENTACJI INWESTYCYJNEJ W ZAKRESIE PRAWA OCHRONY ŚRODOWISKA.
BŁĘDY POPEŁNIANE PRZEZ INWESTORÓW W PRZYGOTOWANIU DOKUMENTACJI INWESTYCYJNEJ W ZAKRESIE PRAWA OCHRONY ŚRODOWISKA. Jolanta Tyka Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach Katowice 8 grudnia 2014r Bardziej szczegółowo Atlas ptaków lęgowych i zimujących Polski południowo-wschodniej
Atlas ptaków lęgowych i zimujących Polski południowo-wschodniej 2014-2018 Powołanie zespołu autorskiego Zespół autorów tego opracowania książkowego zawiązuje się już teraz w celu sprawnego zbierania i Bardziej szczegółowo Farmy wiatrowe zlokalizowane w pobliżu parków krajobrazowych i obszarów chronionego krajobrazu. Teresa Świerubska Suwalski Park Krajobrazowy
Farmy wiatrowe zlokalizowane w pobliżu parków krajobrazowych i obszarów chronionego krajobrazu Teresa Świerubska Suwalski Park Krajobrazowy Dlaczego wiatraki wybrały Suwalszczyznę? Biegun zimna i wichrowe Bardziej szczegółowo Wpływ parków wiatrowych na ekosystemy morskie
Wpływ parków wiatrowych na ekosystemy morskie Radosław Opioła, Lidia Kruk-Dowgiałło Instytut Morski w Gdańsku, ul. Abrahama 1, 80-307 Gdańsk Samodzielna Pracownia Ekologii tel. 058 552 00 94, faks 058 Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Postanawiam
Stolno, dnia 20.01.2014r. SRLiOŚ. 6022.1.2014.FC POSTANOWIENIE Na podstawie art. 63 ust.1i4, a takŝe art. 66 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, Bardziej szczegółowo Opis przedmiotu zamówienia. Przyrodniczy monitoring po realizacyjny dla farmy wiatrowej Resko I
Opis przedmiotu zamówienia Przyrodniczy monitoring po realizacyjny dla farmy wiatrowej Resko I Warszawa 3.12.2014 Przedmiotem zamówienia jest wykonanie 4 letniego porealizacyjnego monitoringu przyrodniczego Bardziej szczegółowo BUDŻET PROJEKTU: Kwota całkowita: 2 920 160 zł (703 653 Euro) % współfinansowania KE: 1 460 080 zł (351 826 Euro)
Tytuł projektu i/lub akronim: Ochrona rzadkich ptaków strefowych w wybranych obszarach Natura 2000 na Lubelszczyźnie LIFE13 NAT/PL/000060, LIFEZONE LOKALIZACJA PROJEKTU: SE Polska, woj. lubelskie BUDŻET Bardziej szczegółowo Specyfika ocen oddziaływania na środowisko
Specyfika ocen oddziaływania na środowisko dotyczących obszarów Natura 2000 Przemysław Chylarecki Prawo UE dotyczące obszarów N2K Dyrektywa Siedliskowa UE nie tylko obszary siedliskowe (SOOS) równieŝ obszary Bardziej szczegółowo Zielona infrastruktura w Polsce. Anna Liro Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska
Zielona infrastruktura w Polsce Anna Liro Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska Zielona infrastruktura priorytet nowej strategii Realizacja Strategii UE ochrony różnorodności biologicznej na lata 2020 Bardziej szczegółowo Co to jest przedsięwzięcie?
Wprowadzenie do systemu ocen oddziaływania na środowisko Krzysztof Mielniczuk r. Co to jest przedsięwzięcie? Rozumie się przez to zamierzenie budowlane lub inną ingerencję w środowisko polegającą na przekształceniu Bardziej szczegółowo PODSUMOWANIE Strategicznej oceny oddziaływania na środowisko aktualizacji Programu Ochrony Środowiska dla Gminy Ozimek
PODSUMOWANIE Strategicznej oceny oddziaływania na środowisko aktualizacji Programu Ochrony Środowiska dla Gminy Ozimek Kierownik Projektu: mgr inŝ. Ksenia Czachor Opracowanie: mgr Katarzyna Kędzierska Bardziej szczegółowo żerowania z całą gamą gatunków ptaków towarzyszących, charakterystycznych dla
Uzasadnienie Polska, zgodnie z Traktatem Akcesyjnym podpisanym w 2003 roku w Atenach zobowiązana była wyznaczyć obszary specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 (OSO) na podstawie: 1) Dyrektywy Rady 79/409/EWG Bardziej szczegółowo Występowanie i biologia wybranych gatunków ptaków gnieżdżących się w Bieszczadach Zachodnich
Występowanie i biologia wybranych gatunków ptaków gnieżdżących się w Bieszczadach Zachodnich Orelec, 23.05.2015 Ptaki polskich Bieszczadów W polskich Bieszczadach stwierdzono występowanie przeszło 200 Bardziej szczegółowo Zasięg przestrzenny i czasowy oddziaływań planowanej farmy wiatrowej Zarzecze na ptaki.
7.9 Ocena przewidywanego oddziaływania na faunę 7.9.1 Oddziaływanie na ptaki Dotychczasowe badania wskazują, iż elektrownie wiatrowe mogą oddziaływać w sposób negatywny na ptaki na cztery zasadnicze sposoby, Bardziej szczegółowo Doświadczenia z PZO obszarów ptasich
Doświadczenia z PZO obszarów ptasich Przemysław Chylarecki Muzeum i Instytut Zoologii PAN Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków Co ja tutaj robię? Moje związki z PZO PZO dla OSO Puszcza Białowieska Bardziej szczegółowo Podstawowe problemy związane z planowaniem przejść dla zwierząt w trakcie przygotowywania inwestycji drogowych. Łagów, 25 września 2007 roku
Podstawowe problemy związane z planowaniem przejść dla zwierząt w trakcie przygotowywania inwestycji drogowych Łagów, 25 września 2007 roku Problemy występujące przy wykonywaniu przejść dla zwierząt moŝna Bardziej szczegółowo A. Zawartość planu ochrony dla parku narodowego i obszaru Natura Porównanie zawartości obu planów.
Zawartość, tryb sporządzania i zakres prac koniecznych dla sporządzenia projektu planu ochrony dla parku narodowego, uwzględniającego zakres planu ochrony dla obszaru Natura 2000 Zgodnie z art. 20 ust. Bardziej szczegółowo USTAWA. z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska 1)
USTAWA z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska 1) Art. 6. 1. Kto podejmuje działalność mogącą negatywnie oddziaływać na środowisko, jest obowiązany do zapobiegania temu oddziaływaniu. 2. Kto Bardziej szczegółowo EUROSTRADA Sp. z o.o.
Biuro Projektowo-Konsultingowe BPK E65/88/12/09 Warszawa, dn. 04 grudnia 2009 roku Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie ul. Mińska 25 03-808 Warszawa dotyczy: Materiałów do Bardziej szczegółowo Ustawa z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o
Ustawa z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko obejmuje : udostępnianie Bardziej szczegółowo Zasięg przestrzenny i czasowy oddziaływań planowanej farmy wiatrowej Malesowizna na ptaki.
7.9 Ocena przewidywanego oddziaływania na faunę 7.9.1 Oddziaływanie na ptaki Dotychczasowe badania wskazują, iż elektrownie wiatrowe mogą oddziaływać w sposób negatywny na ptaki na cztery zasadnicze sposoby, Bardziej szczegółowo Europejska Sieć Natura 2000
Europejska Sieć Natura 2000 Europejska Sieć Natura 2000 jest systemem ochrony zagroŝonych składników róŝnorodności biologicznej kontynentu europejskiego, który w Unii Europejskiej jest wdraŝany od 1992 Bardziej szczegółowo PRZYGOTOWANO W RAMACH KAMPANII
PRZYGOTOWANO W RAMACH KAMPANII PROMUJĄCEJ SIEĆ NATURA 2000 POD HASŁEM NATURA SIĘ O(D)PŁACA. PROJEKT REALIZOWANY W RAMACH PROGRAMU OPERACYJNEGO INFRASTRUKTURA I ŚRODOWISKO, FINANSOWANY ZE ŚRODKÓW EUROPEJSKIEGO Bardziej szczegółowo Nocne migracje ptaków i ich obserwacje za pomocą radaru ornitologicznego
Nocne migracje ptaków i ich obserwacje za pomocą radaru ornitologicznego Marek Ksepko Krzysztof Gajko Źródło: Swiss birdradar The history http://www.swiss-birdradar.com 3BirdRadarSystem detekcja obiektów Bardziej szczegółowo MoŜliwa do uzyskania liczba punktów w ocenie tego kryterium wynosi od 1 do 5. Punktujemy: 1) miejsce projektu: - obszary Natura 2000
KARTA MERYTORYCZNEJ OCENY WNIOSKU O PRZYZNANIE DOFINANSOWANIA PROJEKTU ZE ŚRODKÓW EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU ROZWOJU REGIONALNEGO W RAMACH RPOWL KRYTERIA STRATEGICZNE Numer i nazwa Osi Priorytetowej: VI Środowisko Bardziej szczegółowo Minimalizacja oddziaływania linii kolejowych na dziko żyjące zwierzęta
Minimalizacja oddziaływania linii kolejowych na dziko żyjące zwierzęta Metody, doświadczenia i problemy Rafał T. Kurek fot. Krzysztof Czechowski 1 Oddziaływanie infrastruktury liniowej Formy negatywnego Bardziej szczegółowo r.pr. Michał Behnke 12.10.2011
Analiza wariantowajako przesłanka wskazania wariantu innego niż proponowany przez inwestora lub odmowy wydania decyzji środowiskowej r.pr. Michał Behnke 12.10.2011 1 PLAN PREZENTACJI Podstawy prawne analizy Bardziej szczegółowo ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 13 kwietnia 2010 r.
Dziennik Ustaw Nr 77 6591 Poz. 510 510 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 13 kwietnia 2010 r. w sprawie siedlisk przyrodniczych oraz gatunków będących przedmiotem zainteresowania Wspólnoty, a Bardziej szczegółowo ZESTAWIENIE UWAG WNIESIONYCH
ZESTAWIENIE UWAG WNIESIONYCH w ramach konsultacji społecznych projektu planu zadań ochronnych obszaru Natura 2000 Wybrzeże Trzebiatowskie PLB320010 z informacją o sposobie rozpatrzenia Lp. 1. 2. 3. Uwagi Bardziej szczegółowo Przestrzenne uwarunkowania i ograniczenia rozwoju energetyki wiatrowej dr Zdzisław Cichocki
Na podstawie pracy wykonanej w Instytucie Ochrony Środowiska - Państwowym Instytucie Badawczym w Warszawie i Wrocławiu w ramach tematu badawczego "Analiza podstaw lokalizacji elektrowni wiatrowych w aspekcie Bardziej szczegółowo Oceny wpływów inwestycji liniowych na sieć Natura 2000 oraz na gatunki chronione prawem UE
Oceny wpływów inwestycji liniowych na sieć Natura 2000 oraz na gatunki chronione prawem UE Agata Zdanowicz Wydział Natura 2000 (B3) Dyrekcja Generalna ds. Środowiska Komisja Europejska Warszawa 15 grudnia Bardziej szczegółowo PRZESTRZENNE ASPEKTY LOKALIZACJI ENERGETYKI WIATROWEJ W WOJEWÓDZTWIE LUBELSKIM
PRZESTRZENNE ASPEKTY LOKALIZACJI W WOJEWÓDZTWIE LUBELSKIM WSTĘP WALKA ZE ZMIANAMI KLIMATYCZNYMI KLUCZOWA DOKTRYNA UNII EUROPEJSKIEJ POTRZEBA ROZWOJU BEZEMISYJNYCH TECHNOLOGII WYTWARZANIA ENERGII ENERGIA Bardziej szczegółowo Wyznaczanie obszarów Natura 2000
Wyznaczanie obszarów Natura 2000 Europejskie Dyrektywy Przyrodnicze Dyrektywa Ptasia 79/409/EWG z 1979 r. o ochronie dziko żyjących ptaków Dyrektywa Siedliskowa 92/43/EWG z 1992 r w sprawie ochrony siedlisk Bardziej szczegółowo ENERGIA WIATRU. Dr inŝ. Barbara Juraszka
ENERGIA WIATRU. Dr inŝ. Barbara Juraszka Prognozy rozwoju energetyki wiatrowej Cele wyznacza przyjęta w 2001 r. przez Sejm RP "Strategia rozwoju energetyki odnawialnej". Określa ona cel ilościowy w postaci Bardziej szczegółowo NATURA 2000 Opracowanie: Agnieszka Daca
http://natura2000.gdos.gov.pl/ NATURA 2000 Opracowanie: Agnieszka Daca NATURA 2000 W EUROPIE środowisko przyrodnicze Europy ulega ciągłym zmianom; ubocznym skutkiem rozwoju cywilizacyjnego jest m.in.: Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Gniew, dnia 2014-07-09. RGP.6220.2.2014.AW /za potwierdzeniem odbioru/
RGP.6220.2.2014.AW /za potwierdzeniem odbioru/ Gniew, dnia 2014-07-09 POSTANOWIENIE Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. Bardziej szczegółowo Badania przedrealizacyjne i prognoza oddziaływań. Przemysław Chylarecki
Badania przedrealizacyjne i prognoza oddziaływań Przemysław Chylarecki Ocena oddziaływania farmy na ptaki Rozpoznanie ornitologicznych walorów terenu Ocena wraŝliwości (potencjału strat) Prognoza natęŝenia/rozmiaru Bardziej szczegółowo Warszawa, 11 lutego 2008. Sz. P. dr Maciej Trzeciak Główny Konserwator Przyrody Warszawa
PAŃSTWOWA RADA OCHRONY PRZYRODY THE STATE COUNCIL FOR NATURE CONSERVATION CONSEIL NATIONAL POUR LA PROTECTION DE LA NATURE Member of IUCN The World Conservation Union Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa, e-mail: Bardziej szczegółowo WÓJT GMINY BORZYTUCHOM
WÓJT GMINY BORZYTUCHOM 251 252 7. SYNTEZA UWARUNKOWAŃ DO ZMIAN W STUDIUM 7.1. ZAWARTOŚĆ I FORMA OPRACOWANIA. Opracowanie planistyczne p.t. Zmiana Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Bardziej szczegółowo OCHRONA DZIKO śyjących ZWIERZĄT W PROJEKTACH MODERNIZACJI LINII KOLEJOWECH. Urszula Michajłow
OCHRONA DZIKO śyjących ZWIERZĄT W PROJEKTACH MODERNIZACJI LINII KOLEJOWECH Urszula Michajłow Łagów, 24-26 września 2007 1 Podstawowe przyczyny istotnie wpływające na zagroŝenie dla świata zwierząt to: Bardziej szczegółowo KARTY DODATKOWE. Orlik w locie. Wytnij, pozaginaj i posklejaj
KARTY DODATKOWE Orlik w locie. Wytnij, pozaginaj i posklejaj Zagadka Znajdź 10 różnic. bąk błotniak łąkowy dzięcioł czarny dudek dziecioł średni dziecioł białogrzbiety kobuz łoś orlik grubodzioby orlik Bardziej szczegółowo Farma elektrowni wiatrowych składa się z zespołu wież, na których umieszczone są turbiny generujące energię elektryczną.
Wind Field Wielkopolska Sp. z o.o. Farma Wiatrowa Wielkopolska Farma elektrowni wiatrowych składa się z zespołu wież, na których umieszczone są turbiny generujące energię elektryczną. 1 Siłownie wiatrowe Bardziej szczegółowo Przemysław Busse Stacja Badania Wędrówek Ptaków, Uniwersytet Gdański. Monitoring ptaków na lądowych farmach wiatrowych Problem Praktyka - Przyszłość
Przemysław Busse Stacja Badania Wędrówek Ptaków, Uniwersytet Gdański Monitoring ptaków na lądowych farmach wiatrowych Problem Praktyka - Przyszłość Cechy energetyki wiatrowej Źródło energii odnawialnej Bardziej szczegółowo Celem inwestycji jest remont mostu nad rzeką Notecią w ciągu drogi wojewódzkiej nr 194.
I.17. Droga nr 194 m Żuławka- most (rz. Noteć). 17 Droga nr 194 m Żuławka- most (rz. Noteć) Lokalizacja przedsięwzięcia Charakterystyka ogólna i cel przedsięwzięcia Powiat: pilski Gmina: Wyrzysk (m. Wyrzysk, Bardziej szczegółowo Procedura oceny oddziaływania na środowisko stan obecny i kierunki zmian
Procedura oceny oddziaływania na środowisko stan obecny i kierunki zmian Tomasz Siwowski PP Promost Consulting, Rzeszów Politechnika Rzeszowska ZMRP/PKD, Kraków 1 Stan prawny (prawo polskie) ustawa z dnia Bardziej szczegółowo Rozwój energetyki wiatrowej a Natura 2000
Spis treści: 1. Rozwój energetyki wiatrowej a Natura 2000 2. Uproszczenia proceduralne w wyniku wykładni GDOŚ 3. Kodeks Etyki w sektorze energetyki wiatrowej 4. Wytyczne OOS dla wiatraków i spotkanie robocze Bardziej szczegółowo Ocena oddziaływania na obszary Natura 2000 w systemie ocen oddziaływania na środowisko
Ocena oddziaływania na obszary Natura 2000 w systemie ocen oddziaływania na środowisko Dorota Janic Bora Wydział Ochrony Przyrody i Obszarów Natura 2000 Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska we Wrocławiu Bardziej szczegółowo 1. OCHRONA PRZED HAŁASEM
Zał. nr 4 Propozycje podjęcia działań legislacyjnych zmierzających do dostosowania obowiązujących w polskim prawie przepisów z zakresu ochrony środowiska do naszej rzeczywistości finansowo - ekonomicznej, Bardziej szczegółowo Procedura realizacji inwestycji na terenach obszarów Natura 2000 z uwzględnieniem planowania przestrzennego
Procedura realizacji inwestycji na terenach obszarów Natura 2000 z uwzględnieniem planowania przestrzennego Dr BoŜena Kotońska Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Krakowie, Regionalny Konserwator Bardziej szczegółowo Zagadnienia ochrony ptaków
Zagadnienia ochrony ptaków w kontekście funkcjonowania farm wiatrowych Przemysław Chylarecki Muzeum i Instytut Zoologii PAN Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków O czym będę mówił Oddziaływanie farm Bardziej szczegółowo ANALIZA ZGODNOŚCI PROJEKTU Z POLITYKĄ OCHRONY ŚRODOWISKA
ANALIZA ZGODNOŚCI PROJEKTU Z POLITYKĄ OCHRONY ŚRODOWISKA 1. Czy w ramach projektu realizowane jest przedsięwzięcie w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 13) ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego Bardziej szczegółowo Przepisy o ochronie przyrody
Przepisy o ochronie przyrody Paulina Kupczyk kancelaria Ochrona Środowiska i działalno inwestycyjna Konsulting Szkolenie Interwencje ekologiczne w obronie ostoi Natura 2000 w ramach projektu Ogólnopolskiego Bardziej szczegółowo KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIECIA
KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIECIA -BUDOWA JEDNEJ ELEKTROWNI WIATROWEJ NORDEX N90 NA DZIALCE NR 54/1 W OBRĘBIE MIEJSCOWOŚCI DOBIESZCZYZNA- 1. Rodzaj, skala, usytuowanie przedsięwzięcia, dane adresowe terenu Bardziej szczegółowo Załącznik nr 1 do SIWZ
Załącznik nr 1 do SIWZ Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia Przeprowadzenie monitoringu przedinwestycyjnego 23 powierzchni w gminie Ostrowice woj. zachodniopomorskie wskazanych do oceny pod kątem możliwości Bardziej szczegółowo Gmina: Ostrzeszów (Szklarka Przygodzicka, Lubeszczyk, Szklarka Myślniewska, Aniołki, m. Ostrzeszów)
I.49. Droga nr 444 odc. od ronda z drogą krajową nr 25 do m. Ostrzeszów. 49 Droga nr 444 odc. od ronda z drogą krajową nr 25 do m. Ostrzeszów Lokalizacja przedsięwzięcia Charakterystyka ogólna i cel przedsięwzięcia Bardziej szczegółowo Nowa sytuacja prawna ochrony przyrody w lasach
Nowa sytuacja prawna ochrony przyrody w lasach Opracowanie wsparł NFOŚiGW w ramach projektu Dofinansowanie instytucjonalne POE na lata 2010-2011 Paweł Pawlaczyk Jak dbać o obszar Natura 2000 i wody w procesach Bardziej szczegółowo Zagrożenia dla korytarzy ekologicznych w Polsce
Zagrożenia dla korytarzy ekologicznych w Polsce Program Budowy Dróg Krajowych na lata 2011 2015 Rafał T. Kurek Cel strategicznej OOS 2 Określenie oddziaływania skutków realizacji Programu Budowy Dróg Krajowych Bardziej szczegółowo Rola inwestora w procesie inwestycyjnym. RWE Innogy SEITE 1
Rola inwestora w procesie inwestycyjnym RWE Innogy 21.02.2012 SEITE 1 RWE Renewables Polska Sp. z o.o. 3 farmy wiatrowe w eksploatacji o całkowitej mocy zainstalowanej 107,9 MW 2 farmy w budowie o mocy Bardziej szczegółowo Marta Roszko, Aneta Skrzypko Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Białymstoku. Poznań, luty 2013 r.
Marta Roszko, Aneta Skrzypko Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Białymstoku Poznań, luty 2013 r. Istota ocen oddziaływania na Ocena oddziaływania na jest jednym z podstawowych narzędzi zarządzania Bardziej szczegółowo Właściwy dobór metod obserwacji i wskaźników w ocenie wpływu farm wiatrowych na bioróżnorodność ptaków i nietoperzy
Właściwy dobór metod obserwacji i wskaźników w ocenie wpływu farm wiatrowych na bioróżnorodność ptaków i nietoperzy Marek Ksepko Badania monitoringowe zagadnienia podstawowe (Wytyczne: PSEW 2008, GDOŚ Bardziej szczegółowo ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 30 marca 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu ochrony dla obszaru Natura 2000
Dziennik Ustaw Nr 64 5546 Poz. 401 401 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 30 marca 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu ochrony dla obszaru Natura 2000 Na podstawie art. 29 ust. 10 ustawy Bardziej szczegółowo Rafał T. Kurek Radosław Ślusarczyk. fot. GDDKiA
Analiza podstawowych korzyści oraz praktycznych problemów w ochronie przyrody przy realizacji inwestycji drogowych w ramach obecnego systemu ocen oddziaływania na środowisko w Polsce Rafał T. Kurek Radosław Bardziej szczegółowo Oddziaływanie budowy autostrady A1 od Sośnicy do granicy państwa w Gorzyczkach na płazy
Oddziaływanie budowy autostrady A1 od Sośnicy do granicy państwa w Gorzyczkach na płazy cz.2. Bełk - Świerklany km 534+785-548+897 km Marek Sołtysiak soltysiak.marek@gmail.com lipiec 2008 Badania prowadzono Bardziej szczegółowo Fakty i mity procesu oceny oddziaływania na środowisko w projektach drogowych. Analiza wybranych zagadnień prowadząca do wypracowania dobrych praktyk
Fakty i mity procesu oceny oddziaływania na środowisko w projektach drogowych. Analiza wybranych zagadnień prowadząca do wypracowania dobrych praktyk 2-dniowe warsztaty dla beneficjentów projektów drogowych Bardziej szczegółowo Oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięć energetycznych współfinansowanych z Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko
Oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięć energetycznych współfinansowanych z Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Zmiany w polskich przepisach dotyczących OOŚ Jakość OOŚ/unikanie błędów Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XX/101/2016 RADY GMINY WIELGIE. z dnia 30 marca 2016 r.
UCHWAŁA NR XX/101/2016 RADY GMINY WIELGIE z dnia 30 marca 2016 r. w sprawie rozstrzygnięcia uwag wniesionych do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w obszarze obejmującym obręb geodezyjny Bardziej szczegółowo Materiał informacyjny dotyczący morskiej farmy wiatrowej Polenergia Bałtyk II
Materiał informacyjny dotyczący morskiej farmy wiatrowej Polenergia Bałtyk II Zakres: Ptaki Przeprowadzone badania Monitoring ptaków obejmował ptaki morskie, tj. gatunki ptaków wodnych, które w sezonie Bardziej szczegółowo ELEKTROWNIE WIATROWE W GMINIE MYSŁOWICE - PROJEKT
ELEKTROWNIE WIATROWE W GMINIE MYSŁOWICE - PROJEKT Plan prezentacji O nas informacje na temat naszej firmy; Informacje dotyczące planowanej inwestycji lokalizacja, etapy inwestycji, koncepcja projektu; Bardziej szczegółowo Załącznik nr 2 do rozporządzenia w sprawie energii wiatru. Stan aktualizacji: sierpień 2013 roku
Załącznik nr 2 do rozporządzenia w sprawie energii wiatru Stan aktualizacji: sierpień 2013 roku Wymogi dotyczące przeprowadzania badań faunistycznych w ramach postępowań w sprawie zezwolenia na budowę Bardziej szczegółowo PRAWNE I FINANSOWE ASPEKTY INWESTYCJI W BIOGAZOWNIE
PRAWNE I FINANSOWE ASPEKTY INWESTYCJI W BIOGAZOWNIE 28 kwietnia 2011r., Warszawa 9.00-9.30 Rejestracja, poranna kawa I. Prawne zagadnienia procesu inwestycyjnego w projektach biogazowych: 9.30-11.00 Prawne Bardziej szczegółowo Biopaliwa a ptaki Przemysław Chylarecki
Biopaliwa a ptaki Przemysław Chylarecki Muzeum i Instytut Zoologii PAN Dlaczego ptaki? Dobre wskaźniki różnorodności biologicznej Szczytowe ogniwa łańcucha troficznego integrują informację z niższych szczebli Bardziej szczegółowo Przebieg postępowania administracyjnego
Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach dla morskiej farmy wiatrowej Przebieg postępowania administracyjnego Krzysztof Mielniczuk Grupa Doradcza SMDI Warszawa, 16/09/2011 Jakie przepisy regulują zagadnienia Bardziej szczegółowo Opracowanie narzędzi informatycznych dla przetwarzania danych stanowiących bazę wyjściową dla tworzenia map akustycznych
Opracowanie zasad tworzenia programów ochrony przed hałasem mieszkańców terenów przygranicznych związanych z funkcjonowaniem duŝych przejść granicznych Opracowanie metody szacowania liczebności populacji Bardziej szczegółowo Załącznik II - Instrukcja wypełniania formularza do wniosku o dofinansowanie w zakresie OOŚ
Załącznik II - Instrukcja wypełniania formularza do wniosku o dofinansowanie w zakresie OOŚ Oznaczenie poszczególnych punktów załącznika Ia literą A zostało przyjęte na potrzeby Wytycznych. Właściwe instytucje Bardziej szczegółowo Natura 2000. Fundacja EkoRozwoju. Krzysztof Smolnicki Sabina Lubaczewska
Natura 2000 Fundacja EkoRozwoju Krzysztof Smolnicki Sabina Lubaczewska W prezentacji wykorzystano materiały: z arch. dr Krzysztofa Świerkosza, Uniwersytet Wroclawski, prezentację Marzeny Zblewskiej Europejska Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres