Source: http://www.fau-duesseldorf.org/arbeitsrecht/hartz-iv/regelleistungen-nach-sgb-ii-nicht-verfassungsgemas
Timestamp: 2019-05-24 23:17:06
Document Index: 254439027

Matched Legal Cases: ['Art. 1', 'Art. 20', '§ 7', '§ 20', 'Art. 1', 'Art. 20', '§ 7', 'Art. 1', 'Art. 20']

Regelleistungen nach SGB II nicht verfassungsgemäß — FAU Duesseldorf
Sie sind hier: Startseite / Arbeitsrecht / Hartz IV / Regelleistungen nach SGB II nicht verfassungsgemäß
Regelleistungen nach SGB II nicht verfassungsgemäß
"…Der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts hat entschieden, dass die Vorschriften des SGB II, die die Regelleistung für Erwachsene und Kinder betreffen, nicht den verfassungsrechtlichen Anspruch auf Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums aus Art. 1 Abs. 1 GG in Verbindung mit Art. 20 Abs. 1 GG erfüllen. Die Vorschriften bleiben bis zur Neuregelung, die der Gesetzgeber bis zum 31. Dezember 2010 zu treffen hat, weiter anwendbar. Der Gesetzgeber hat bei der Neuregelung auch einen Anspruch auf Leistungen zur Sicherstellung eines unabweisbaren, laufenden, nicht nur einmaligen, besonderen Bedarfs für die nach § 7 SGB II Leistungsberechtigten vorzusehen, der bisher nicht von den Leistungen nach §§ 20 ff. SGB II erfasst wird, zur Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums jedoch zwingend zu decken ist.
Bis zur Neuregelung durch den Gesetzgeber wird angeordnet, dass dieser Anspruch nach Maßgabe der Urteilsgründe unmittelbar aus Art. 1 Abs. 1 GG in Verbindung mit Art. 20 Abs. 1 GG zu Lasten des Bundes geltend gemacht werden kann. (…)
Zur Konkretisierung des Anspruchs hat der Gesetzgeber alle existenznotwendigen Aufwendungen folgerichtig in einem transparenten und sachgerechten Verfahren nach dem tatsächlichen Bedarf, also realitätsgerecht, zu bemessen. (…)
Der Gesetzgeber ist ferner verpflichtet, bis spätestens zum 31. Dezember 2010 eine Regelung im SGB II zu schaffen, die sicherstellt, dass ein unabweisbarer, laufender, nicht nur einmaliger besonderer Bedarf gedeckt wird. Die nach § 7 SGB II Leistungsberechtigten, bei denen ein derartiger Bedarf vorliegt, müssen aber auch vor der Neuregelung die erforderlichen Sach- oder Geldleistungen erhalten. Um die Gefahr einer Verletzung von Art. 1 Abs. 1 GG in Verbindung mit Art. 20 Abs. 1 GG in der Übergangszeit bis zur Einführung einer entsprechenden Härtefallklausel zu vermeiden, muss die verfassungswidrige Lücke für die Zeit ab der Verkündung des Urteils durch eine entsprechende Anordnung des Bundesverfassungsgerichts geschlossen werden."
Pressemitteilung des Bundesverfassungsgerichts Nr. 5/2010 zum Urteil vom 9. Februar 2010 – 1 BvL 1/09, 1 BvL 3/09, 1 BvL 4/09
Das Urteil vom 9.2.2010 im Wortlaut .
Textsammlung bei labournet.de
Bundesgerichtshof hat Hartz IV-Urteil gefällt.
Neue Urteile zur sozialen Sicherheit
Dokumentation: Hartz IV vor dem Bundesverfassungsgericht
Rückwirkend Ansprüche sichern - Rechtliche Tipps zur anstehenden Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes über die Regelleistungen
Hartz IV - Ist das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zu begrüßen?
Der „Sturm“ der Karlsruher Richter - Urteil des Bundesverfassungsgerichts zu Hartz IV lässt Illusionen platzen
Hartz IV: 5€ mehr im Monat
Auf das „Kleingedruckte“ kommt es an – Von der Leyen`s Gesetzesnovelle entpuppt sich als zusätzliches Sparpaket
Oldenburg: „Krach schlagen statt Kohldampf schieben“
Kabinett für Hartz IV-Änderungen
Direkte Aktion 202: Leck mich am Hartz!
ALAID: Infos zum CGZP-Urteil
WDR: Ehrenamt auf der Hartz-IV-Streichliste
FAU München: Hartz IV - FAU-Mitglied erstreitet Zuschuss zur doppelten Haushaltsführung
SGB II - Rechner zum Download