Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=III%20ZR%20318/14
Timestamp: 2019-07-22 02:30:37
Document Index: 346767015

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 544', '§ 522', '§ 116', 'Art. 103', '§ 611', '§ 631', '§ 543', '§ 544', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 28.05.2015 - III ZR 318/14 - dejure.org
BGH, 28.05.2015 - III ZR 318/14
https://dejure.org/2015,13727
BGH, 28.05.2015 - III ZR 318/14 (https://dejure.org/2015,13727)
BGH, Entscheidung vom 28.05.2015 - III ZR 318/14 (https://dejure.org/2015,13727)
BGH, Entscheidung vom 28. Mai 2015 - III ZR 318/14 (https://dejure.org/2015,13727)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,13727) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 544 Abs. 7 ZPO, § 522 Abs. 2 ZPO, § 116 Satz 1 Nr. 2 ZPO, Art. 103 Abs. 1 GG, § 611 Abs. 1 BGB, § 631 Abs. 1 BGB, § 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO, § 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO
Erstattung der Kosten für die Durchführung einer Marketingveranstaltung für ein Heparinpräparat in Ungarn und Rumänien
Darlegungslast - und ihre Überstrapazierung
LG Nürnberg-Fürth, 20.11.2013 - 4 HKO 3994/11
OLG Nürnberg, 14.08.2014 - 12 U 2539/13
Nach der bereits oben dargestellten ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. Beschluss vom 28.05.2013, III ZR 318/14) genügt eine Partei ihrer Darlegungslast bereits dadurch, dass sie Tatsachen vorträgt, die in Verbindung mit einem Rechtssatz geeignet sind, das geltend gemachte Recht als entstanden erscheinen zu lassen.
Liegen diese Voraussetzungen - wie hier - nicht vor, ist es Sache des Tatrichters, in die Beweisaufnahme einzutreten und dabei gegebenenfalls die benannten Zeugen nach weiteren Einzelheiten zu befragen (vgl. nur BGH, Beschluss vom 28. Mai 2015 - III ZR 318/14, juris Rn. 6;… Beschluss vom 23. April 2015 - VII ZR 163/14, BauR 2015, 1325 Rn. 19 jeweils mwN).
Dabei muss das Gericht aufgrund dieser Darstellung in die Lage versetzt werden zu beurteilen, ob die gesetzlichen Voraussetzungen der an eine Behauptung geknüpften Rechtsfolge erfüllt sind (vgl. BGH, Beschluss vom 28. Mai 2015 - III ZR 318/14, juris, mwN.).
In der Regel wird sie nur bei Fehlen jeglicher tatsächlicher Anhaltspunkte vorliegen (BGH, Beschluss vom 28.05.2015, III ZR 318/14, juris Tz. 8;… BGH NZG 2016, S. 658, 659 Tz. 20, je m.w.N.).
KG, 16.07.2015 - 12 U 148/13
Rechtliches Gehör: Nichtbeachtung entscheidungserheblicher Beweisangebote einer …
Dabei muss das Gericht aufgrund dieser Darstellung nur in die Lage versetzt werden zu beurteilen, ob die gesetzlichen Voraussetzungen der an eine Behauptung geknüpften Rechtsfolge erfüllt sind (BGH, Beschluss vom 28.05.2015, -III ZR 318/14 m. w. N, hier und nachfolgend zitiert nach juris).