Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=21.10.2010&Aktenzeichen=III%20R%205/09
Timestamp: 2013-05-22 06:03:53
Document Index: 80242556

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art 14', 'Art 2', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 13', 'Art. 14', 'Art. 14', 'EuG', 'Art. 13', 'EuG', 'Art. 13', 'EuG', 'EuG', 'Art. 13', 'EuG', 'Art. 13', 'EuG', 'Art. 13', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

BFH, 21.10.2010 - III R 5/09
Rechtsprechung BFH, 21.10.2010 - III R 5/09 Volltextver�ffentlichungen (6)
EuGH-Vorlage zur Kindergeldberechtigung von polnischen Staatsangeh�rigen, die als entsandte Arbeitnehmer vor�bergehend in der Bundesrepublik Deutschland besch�ftigt sind
Kindergeldberechtigung von vor�bergehend in Deutschland besch�ftigten EU-Staatsangeh�rigen
Kindergeldberechtigung entsandter Arbeitnehmer aus Polen
Kindergeldberechtigung vor�bergehend in Deutschland besch�ftigter EU-Staatsangeh�riger
Vorlagen an den EuGH zur Kindergeldberechtigung von vor�bergehend in Deutschland besch�ftigten EU-Staatsangeh�rigen
Kindergeld f�r vor�bergehend in Deutschland Besch�ftigte
EuGH-Vorlage zur Kindergeldberechtigung von entsandten Arbeitnehmern aus Polen
Einkommensteuergesetz, � 65Soziale Sicherheit f�r Wanderarbeitnehmer
EStG � 62 Abs 1, EStG � 65 Abs 1 S 1 Nr 2, EStG � 65 Abs 2, EWGV 14 08/71 Art 14 Nr 1a, EWGV 14 08/71 Art 2 Abs 1Arbeitnehmer; Kindergeld; Polen; Sozialversicherung
FG D�sseldorf, 22.12.2008 - 10 K 404/08
FG D�sseldorf, 22.04.2010 - 16 K 3244/08
BFH, 21.10.2010 - III R 35/10
EuGH, 14.02.2011 - C-611/10
EuGH, 12.06.2012 - C-611/10
BFH, 18.03.2013 - III R 5/09
BFHE 231, 183
DB 2011, 516
Wird zitiert von ... (31) BFH, 21.10.2010 - III R 35/10 EuGH-Vorlage zur Kindergeldberechtigung von polnischen Staatsangeh�rigen, die als …Wie sich aus dem Vorlagebeschluss des Senats vom 21. Oktober 2010 III R 5/09 ergibt, ist der vorlegende Senat der Ansicht, dass auch nach dem EuGH-Urteil Bosmann in Slg. 2008, I-3827 der nach den Art. 13 ff. der VO Nr. 1408/71 nicht zust�ndige Mitgliedstaat keine Befugnis hat, nach seinem nationalen Recht einer Person Familienleistungen zu gew�hren, es sei denn, dass diese Person andernfalls infolge der Wahrnehmung ihres Rechts auf Freiz�gigkeit einen Rechtsnachteil erleiden w�rde.Insoweit unterscheidet sich der vorliegende Fall nicht von dem, der dem Vorlagebeschluss des Senats in dem Verfahren III R 5/09 zugrunde liegt, in dem es um einen i. S. des Art. 14 Abs. 1 Buchst. a der VO Nr. 1408/71 in die Bundesrepublik entsandten polnischen Arbeitnehmer ging.Nach Ansicht des vorlegenden Senats ist es insoweit unerheblich, dass der Kl�ger im Verfahren III R 5/09 als entsandter Arbeitnehmer i. S. des Art. 14 Abs. 1 Buchst. a der VO Nr. 1408/71 in einem ausl�ndischen (polnischen) Besch�ftigungsverh�ltnis stand, der Kl�ger des vorliegenden Verfahrens hingegen in einem inl�ndischen (deutschen) Besch�ftigungsverh�ltnis.
BFH, 04.08.2011 - III R 55/08 Kindergeld f�r im Inland selbst�ndig t�tige polnische Staatsangeh�rige - � …Insoweit handelte es sich um die gleichen Fragestellungen, die bereits Gegenstand der Vorabentscheidungsersuchen des Senats vom 21. Oktober 2010 III R 5/09 (BFHE 231, 183) und III R 35/10 (BFHE 231, 194) sind, so dass eine Aussetzung des finanzgerichtlichen Verfahrens bis zur Entscheidung des EuGH in den bei diesem anh�ngigen Verfahren C-611/10 und C-612/10 in Betracht kommen k�nnte.
FG D�sseldorf, 13.07.2011 - 15 K 1404/08 Teilweise wird dagegen die Auffassung vertreten, dass die Vorschrift in Anhang I Teil I lediglich eine Einschr�nkung ihres pers�nlichen Anwendungsbereichs hinsichtlich der Familienleistungen darstelle und insoweit die Frage, welche Rechtsvorschriften nach den Art. 13 ff. der VO Nr. 1408/71 anzuwenden sind, vorrangig zu pr�fen sei (Urteile des FG D�sseldorf Urteil 22. Dezember 2008 10 K 404/08 Kg, EFG 2009, 497, Rev. BFH III R 5/09; vom 16. M�rz 2010 10 K 1829/09 Kg, Rev. BFH III R 27/10, juris; vom 27. April 2010 10 K 3402/08 Kg, Rev. BFH III R 38/10, juris).Anders als ein im Inland nicht nur vor�bergehend Besch�ftigter verlangt er keinen Zutritt zum Arbeitsmarkt des Besch�ftigungslandes, da er nach Erf�llung seiner Aufgabe in sein Herkunfts- oder Wohnsitzland zur�ckkehrt (BFH in seiner - noch anh�ngigen - EuGH-Vorlage vom 21. Oktober 2010 III R 5/09, BFHE 231, 183, BFH/NV 2011, 360).
FG D�sseldorf, 13.07.2011 - 15 K 2520/10 Kindergeld eines nach Deutschland entsandten polnischen ArbeitnehmersTeilweise wird dagegen die Auffassung vertreten, dass die Vorschrift in Anhang I Teil I lediglich eine Einschr�nkung ihres pers�nlichen Anwendungsbereichs hinsichtlich der Familienleistungen darstelle und insoweit die Frage, welche Rechtsvorschriften nach den Art. 13 ff. der VO Nr. 1408/71 anzuwenden sind, vorrangig zu pr�fen sei (Urteile des FG D�sseldorf vom 22. Dezember 2008 10 K 404/08 Kg, EFG 2009, 497, Rev. BFH III R 5/09; vom 16. M�rz 2010 10 K 1829/09 Kg, Rev. BFH III R 27/10, juris; vom 27. April 2010 10 K 3402/08 Kg, Rev. BFH III R 38/10, juris).Anders als ein im Inland nicht nur vor�bergehend Besch�ftigter verlangt er keinen Zutritt zum Arbeitsmarkt des Besch�ftigungslandes, da er nach Erf�llung seiner Aufgabe in sein Herkunfts- oder Wohnsitzland zur�ckkehrt (BFH in seiner - noch anh�ngigen - EuGH-Vorlage vom 21. Oktober 2010 III R 5/09, BFHE 231, 183, BFH/NV 2011, 360).
BFH, 15.03.2012 - III R 52/08 Kindergeld f�r im Inland als Arbeitnehmer t�tige polnische Staatsangeh�rige bei …Insoweit handelte es sich um die gleichen Fragestellungen, die bereits Gegenstand des Vorabentscheidungsersuchens des Senats vom 21. Oktober 2010 III R 5/09 (BFHE 231, 183) sind, so dass eine Aussetzung des finanzgerichtlichen Verfahrens bis zur Entscheidung des EuGH in dem bei diesem anh�ngigen Verfahren C-612/10 in Betracht kommen k�nnte.
FG D�sseldorf, 13.07.2011 - 15 K 1821/08 Kindergeld eines polnischen Saisonarbeitnehmers f�r seine in Polen lebenden …Teilweise wird dagegen die Auffassung vertreten, dass die Vorschrift in Anhang I Teil I lediglich eine Einschr�nkung ihres pers�nlichen Anwendungsbereichs hinsichtlich der Familienleistungen darstelle und insoweit die Frage, welche Rechtsvorschriften nach den Art. 13 ff. der VO Nr. 1408/71 anzuwenden sind, vorrangig zu pr�fen sei (Urteile des FG D�sseldorf Urteil 22. Dezember 2008 10 K 404/08 Kg, EFG 2009, 497, Rev. BFH III R 5/09; vom 16. M�rz 2010 10 K 1829/09 Kg, Rev. BFH III R 27/10, juris; vom 27. April 2010 10 K 3402/08 Kg, Rev. BFH III R 38/10, juris).Anders als ein im Inland nicht nur vor�bergehend Besch�ftigter verlangt er keinen Zutritt zum Arbeitsmarkt des Besch�ftigungslandes, da er nach Erf�llung seiner Aufgabe in sein Herkunfts- oder Wohnsitzland zur�ckkehrt (BFH in seiner - noch anh�ngigen - EuGH-Vorlage vom 21. Oktober 2010 III R 5/09, BFHE 231, 183, BFH/NV 2011, 360).
FG D�sseldorf, 13.07.2011 - 15 K 2319/09 Teilweise wird dagegen die Auffassung vertreten, dass die Vorschrift in Anhang I Teil I lediglich eine Einschr�nkung ihres pers�nlichen Anwendungsbereichs hinsichtlich der Familienleistungen darstelle und insoweit die Frage, welche Rechtsvorschriften nach den Art. 13 ff. der VO Nr. 1408/71 anzuwenden sind, vorrangig zu pr�fen sei (Urteile des FG D�sseldorf Urteil 22. Dezember 2008 10 K 404/08 Kg, EFG 2009, 497, Rev. BFH III R 5/09; vom 16. M�rz 2010 10 K 1829/09 Kg, Rev. BFH III R 27/10, juris; vom 27. April 2010 10 K 3402/08 Kg, Rev. BFH III R 38/10, juris).Anders als ein im Inland nicht nur vor�bergehend Besch�ftigter verlangt er keinen Zutritt zum Arbeitsmarkt des Besch�ftigungslandes, da er nach Erf�llung seiner Aufgabe in sein Herkunfts- oder Wohnsitzland zur�ckkehrt (BFH in seiner - noch anh�ngigen - EuGH-Vorlage vom 21. Oktober 2010 III R 5/09, BFHE 231, 183, BFH/NV 2011, 360).
FG D�sseldorf, 13.07.2011 - 15 K 1899/10 Differenzkindergeld f�r deutsch-niederl�ndischen Grenzg�ngerTeilweise wird dagegen die Auffassung vertreten, dass die Vorschrift in Anhang I Teil I lediglich eine Einschr�nkung ihres pers�nlichen Anwendungsbereichs hinsichtlich der Familienleistungen darstelle und insoweit die Frage, welche Rechtsvorschriften nach den Art. 13 ff. der VO Nr. 1408/71 anzuwenden sind, vorrangig zu pr�fen sei (Urteile des FG D�sseldorf Urteil 22. Dezember 2008 10 K 404/08 Kg, EFG 2009, 497, Rev. BFH III R 5/09; vom 16. M�rz 2010 10 K 1829/09 Kg, Rev. BFH III R 27/10, juris; vom 27. April 2010 10 K 3402/08 Kg, Rev. BFH III R 38/10, juris).Der Anwendung des � 65 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG stehen vorliegend auch keine gemeinschafts- bzw. unionsrechtlichen Diskriminierungsverbote entgegen (vgl. BFH in seiner - noch anh�ngigen - EuGH-Vorlage vom 21. Oktober 2010 III R 5/09, BFHE 231, 183, BFH/NV 2011, 360).
BFH, 04.08.2011 - III R 41/08 Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 04. 08. 2011 III R 55/08 - …Insoweit handelte es sich um die gleichen Fragestellungen, die bereits Gegenstand der Vorabentscheidungsersuchen des Senats vom 21. Oktober 2010 III R 5/09 (BFHE 231, 183) und III R 35/10 (BFHE 231, 194) sind, so dass eine Aussetzung des finanzgerichtlichen Verfahrens bis zur Entscheidung des EuGH in den bei diesem anh�ngigen Verfahren C-611/10 und C-612/10 in Betracht kommen k�nnte.
BFH, 04.08.2011 - III R 40/08 Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 04. 08. 2011 III R 55/08 - …Insoweit handelte es sich um die gleichen Fragestellungen, die bereits Gegenstand der Vorabentscheidungsersuchen des Senats vom 21. Oktober 2010 III R 5/09 (BFHE 231, 183) und III R 35/10 (BFHE 231, 194) sind, so dass eine Aussetzung des finanzgerichtlichen Verfahrens bis zur Entscheidung des EuGH in den bei diesem anh�ngigen Verfahren C-611/10 und C-612/10 in Betracht kommen k�nnte.
BFH, 04.08.2011 - III R 36/08 Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 04. 08. 2011 III R 55/08 - …
FG D�sseldorf, 13.07.2011 - 15 K 4669/07 FG D�sseldorf, 13.07.2011 - 15 K 708/08 BFH, 04.08.2011 - III R 66/08 Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 04. 08. 2011 III R 55/08 - …
FG M�nster, 08.02.2012 - 11 K 4112/09 Kindergeldanspruch eines polnischen Gewerbetreibenden
FG D�sseldorf, 27.04.2010 - 10 K 3402/08 Kindergeldanspruch eines polnischen Staatsb�rgers; Entsendung durch polnischen …
FG Rheinland-Pfalz, 24.10.2011 - 1 K 2298/08 Entsandte polnische Arbeitnehmer
BFH, 22.12.2011 - III R 32/05 EuGH-Vorlage zum Anspruch auf Differenzkindergeld f�r Grenzg�nger
BFH, 04.08.2011 - III R 81/08 Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 04. 08. 2011 III R 55/08 - …
BFH, 15.03.2012 - III R 51/08 Kindergeld bis zur Vollendung des 18. Lebensjahres des Kindes; Kindergeld f�r im …
BFH, 29.12.2010 - III R 30/09 Aussetzung des Verfahrens
BFH, 04.08.2011 - III R 56/08 Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 4. 8. 2011 III R 55/08 - Kindergeld …
FG D�sseldorf, 16.04.2010 - 3 K 1401/09 Anwendbarkeit des deutschen Kindergeldrechts nach der VO (EWG) 1408/71; …
FG D�sseldorf, 17.02.2009 - 10 K 501/08 Anforderungen an die Rechtm��igkeit der Bewilligung von Kindergeld f�r ein in …
FG N�rnberg, 10.02.2011 - 7 K 592/08 Kein Anspruch einer in Deutschland selbst�ndig t�tigen und in Polen …
FG D�sseldorf, 13.07.2011 - 15 K 88/09 FG D�sseldorf, 13.07.2011 - 15 K 522/10 FG D�sseldorf, 13.07.2011 - 15 K 2727/10 FG K�ln, 26.07.2011 - 8 K 1744/08 Kindergeldberechtigung eines sowohl in Deutschland als auch den Niederlanden …
FG M�nster, 18.10.2011 - 15 K 2883/08 FG D�sseldorf, 27.10.2011 - 14 K 42/10 Was ist dejure.org?