Source: https://www.foruminfermieri.it/viewtopic.php?t=10814&p=52647
Timestamp: 2020-06-05 12:30:41+00:00
Document Index: 43762097

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Demansionamento come si perde una causa - Forum Infermieri
Demansionamento come si perde una causa
Messaggio da leggere da franco » 19/09/2019, 8:08
Il titolo "Secondo il Tribunale gli Oss possono somministrare la terapia al pari degli infermieri" non è il core del problema, perchè il giudice del lavoro può mettere insieme oss e osss ma non compete a lui decidere chi fa cosa e poi non si capisce bene il distinguo fra le motivazioni e il testo della redazione.
Il problema è nelle motivazioni della sentenza che spiegano perchè il giudice ha deciso che quella non era una causa di demansionamento meritevole di risarcimento.
Il pratica l'avvocato della parte lesa ha sbagliato tutto, perchè si è presentato senza quantificare a sufficienza qual'era il lavoro demansionato effettivamente svolto e poco gli è importato se ogni tanto è stato svolto.
Quindi il collega che poteva fermarsi ad un primo colloquio con il proprio avvocato si è trovato adesso a dover pagare le spese processuali e la parcella del proprio avvocato.
https://www.nursetimes.org/secondo-il-t ... enza/73416
Re: Demansionamento come si perde una causa
Messaggio da leggere da pino100 » 29/09/2019, 13:54
Lo.dico.da sempre c è troppa imcertezza e genericità nei profili professionali ( secondo me fatto apposto)
I giudici imterpretano le stesse situazioni con sentenze contrapposte perché hanno troppa discrezione.
Ma è cosi complicato x l opi chiedere al l parlamento una proposta di legge che distingua in modo netto le mansioni degli oss dagli imfermieri ci sono troppe duplicazioni di compiti...
.fra un po diiventa consuetudine che gli infermieri faranno i letti e gli oss la terapia e x il giidice è tutto legittimo
Ci avviamo ad una pericolosa giurisprudenza che tende a considerare le due figure intercambiabili
Messaggio da leggere da franco » 29/09/2019, 19:04
L'errore sembra essere dell'avvocato.
Il giudice alla fine ha scritto che l'Asl ha demansionato, ma oltre alla teoria, non hanno quantificato.
Messaggio da leggere da pino100 » 01/10/2019, 7:47
Il passo della sentenza incriminato è quello in cui si legge:
"la somministrazione di terapie costituisce una attività comune a questo profilo e a quello degli infermieri".
ognuno poi è libero di interpretarlo come vuole
comunque a prescindere dal caso specifico sarebbe un bel segno vedere l'opi supportare concretamente gli infermieri che denunciano demansionamento ...magari attraverso la consulenza di avvocati che hanno approfondito la giurisprudenza infermieristica
Messaggio da leggere da franco » 02/10/2019, 6:53
Il giudice ha scritto quel passaggio come conseguenza di quanto riportato dalle parti.
Non ha negato che c'era stato il demansionamento ma solo che non è stato quantificato il danno.
Per questo dico che la difesa ha sbagliato molto se non tutto.
Messaggio da leggere da pino100 » 02/10/2019, 10:56
Secondo me c è stata superficialità
Un giudice non può scrivere che la somministrazione della tp è comune alle due figure a prescindere da quanto dichiarato dagli avvocati
prima di emettere.sentenza dovrebbe conoscere i profili professionali delle figure coinvolte
la sentenza fa giurisprudenza ed è un precedente pericoloso
Messaggio da leggere da franco » 02/10/2019, 14:44
La sentenza non fa giurisprudenza, vale solo per le parti in causa.
https://www.google.com/amp/s/www.lalegg ... ntenza/amp
Messaggio da leggere da pino100 » 02/10/2019, 21:20
resta il fatto che un giudice in una sentenza non può scrivere uno strafalcione come quello....