Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=18.07.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20129%2F18
Timestamp: 2019-04-19 17:40:44
Document Index: 325233854

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 349', '§ 404', '§ 406', '§ 472', '§ 472', '§ 473', '§ 472', 'BGH', '§ 404', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 472', 'BGH']

BGH, 18.07.2018 - 4 StR 129/18 - dejure.org
§ 349 Abs. 2 StPO, § 404 Abs. 1 Satz 2 StPO, § 406 Abs. 1 Satz 3 StPO, § 472 Abs. 1 Satz 1, § 472a Abs. 1, 2, § 473 Abs. 1, 4 StPO, § 472a Abs. 2 Satz 3 StPO
Anforderungen an die Begründetheit einer Revision im Hinblick auf die Rechtmäßigkeit einer Adhäsionsentscheidung auf Zahlung von Schmerzensgeld an einen Nebenkläger
Der zulässige Antrag im Adhäsionsverfahren
LG Stendal, 13.11.2017 - 501 KLs 17/16
BGH, 19.12.2018 - 4 StR 129/18
NStZ-RR 2018, 291
Anforderungen an einen Adhäsionsantrag; Fehlende Angabe zur Größenordnung des …
Deshalb fehlt es an der von § 404 Abs. 1 Satz 2 StPO geforderten Bestimmtheit, wenn - wie hier - der Adhäsionskläger keine Angaben zur Größenordnung des begehrten Schmerzensgeldes macht (BGH…, Beschluss vom 18. Juli 2018, 4 StR 170/18, Rn. 36, juris; Beschluss vom 18. Juli 2018, 4 StR 129/18, Rn. 4, juris; BGH, NStZ-RR 2018, 223, 224; vgl. ebenso BGH, NStZ-RR 2016, 351).
BGH, 08.01.2019 - 2 StR 569/18
Antrag eines Adhäsionsklägers auf Verurteilung eines Sexualstraftäters zu einer …
Dadurch soll klargestellt werden, welchen Umfang der Streitgegenstand hat (vgl. Senat, Beschluss vom 25. August 2016 - 2 StR 585/15, NStZ-RR 2016, 351 f.; BGH, Beschluss vom 18. Juli 2018 - 4 StR 129/18, StraFo 2018, 524 f.).
Soweit im Adhäsionsverfahren gerichtliche Auslagen entstanden sind, hat der Senat diese der Staatskasse auferlegt, weil es unbillig wäre, die Adhäsionsklägerin damit zu belasten (§ 472a Abs. 2 Satz 3 StPO; vgl. BGH, Beschluss vom 18. Juli 2018 - 4 StR 129/18, aaO).