Source: http://wdb.fh-sm.de/FallKlausur1/history
Timestamp: 2020-04-09 20:07:01
Document Index: 220651654

Matched Legal Cases: ['§ 433', '§ 433', '§ 433', '§ 164', '§ 167', '§ 167', '§ 119', '§ 166', '§ 142', '§ 433', '§ 812']

Revision [a0e1aae]
Letzte Änderung am 2020-02-12 16:04:39 durch Oksana Neopagitova
### Fallbeispiel 8
**B. Fallfrage**
**Anspruchsgrundlagen**
I)	X -> F gem. [**§ 433 Abs. 2 BGB**](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__433.html)
<span style="text-decoration:underline;"> **X -> F gem. § 433 Abs. 2 BGB**</span>
X könnte gegen F einen Anspruch auf Zahlung des Kaufpreises gem. [**§ 433 Abs. 2 BGB**](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__433.html) haben. Dies ist der Fall, wenn der Anspruch entstanden, nicht verloren und durchsetzbar ist.
**I) Anspruch entstanden**
**1) Vertragsschluss** _(hier durch Angebot und Annahme)_
**a) Angebot** _(könnte seitens des F vorliegen)_
**aa) Willenserklärung** (+)
**bb) Inhalte: Angebot** (+)
**cc) Abgabe** _(hier durch einen Dritten, den T)_
**Zurechnung nach §§ 164 ff. BGB**
>>* Vertretung zulässig (+), _da der Vertreter nicht geschäftsunfähig ist und kein vertretungsfeindliches Geschäft vorliegt_
>>* Regeln der Vertretung anwendbar (+), _da T eine eigene WE abgibt und somit einen Entscheidungsspielraum hat
>>>(Abgrenzung zwischen Bote und Vertreter)_
>>* Handeln im fremden Namen (+), _im Namen des F_
>>* Offenlegung _hier nicht erfolgt, aber hier ist die Offenlegung unerheblich für den Vertragspartner X_ (+)
>>* Vertretungsmacht vorhanden (+)
**Erklärung auf den Weg gebracht** (+)
**mit Zugang zu rechnen** (+)
**dd) Zugang** (+)
**ee) kein Widerruf** (+)
**b) Annahme** (+) _hier durch X_
**c) Annahmefähigkeit des Angebots** (+)
**d) Übereinstimmung** (+)
**2) Vertragsinhalt** (+)
**3) Wirksamkeit**
**a) Mangel der Vertretungsmacht**
**aa) Rechtsgeschäft des Vertreters**
**bb) nicht von Vertretungsmacht gedeckt**
**Vollmacht erteilt** _(hier rechtsgeschäftliche Vollmacht gem. [**§ 167 BGB**](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__167.html))_
F könnte dem T eine Vollmacht erteilt haben gem. [**§ 167 BGB**](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__167.html). Dies erfolgt durch Erklärung gegenüber dem Bevollmächtigten. Laut Sachverhalt hat der F dem T gegenüber die Vollmacht erklärt. Die Erteilung der Vollmacht ist demnach erfolgt.
**Vertretungsmacht nicht erloschen** (+)
**Geschäft vom Umfang gedeckt** (+)
**kein Missbrauch** (+)
**b) Anfechtung**
**aa)	Zulässigkeit der Anfechtung** (+)
**bb)	Anfechtungsgrund**
>>* Willensmangel (+) hier liegt ein Eigenschaftsirrtum gem. [**§ 119 Abs. 2 BGB**](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__119.html) vor
>>* der maßgeblichen Person (+) hier der Vertreter gem. [**§ 166 Abs. 1 BGB**](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__166.html)
**cc)	Anfechtungserklärung** (+)
**dd)	kein Ausschluss der Anfechtung** (+)
**ee)	Anfechtungsfrist** (+)
Die Anfechtung wurde wirksam durch den F durchgeführt und somit ist das Rechtsgeschäft (der Kaufvertrag) von Anfang an als nichtig anzusehen gem. [**§ 142 Abs. 1 BGB**](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__142.html).
Es besteht kein Anspruch gem. [**§ 433 Abs. 2 BGB**](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__433.html).
<span style="text-decoration:underline;"> **X-> F gem. § 812 Abs. 1 S. 1 1.Alt. BGB**</span>
Revision [72ea103]
Bearbeitet am 2012-05-21 00:44:26 von ChristianeUri
Revision [d37b6c7]
Bearbeitet am 2012-01-21 19:04:05 von MariaHusemann
Revision [fa861aa]
Die älteste bekannte Version dieser Seite wurde von MariaHusemann am 2011-12-21 13:11:28 erstellt