Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Rozhodovacicinnost~Pravnivety,obcanskopravniaobchodnikolegium~Odpovednost_za_skodu__bolestne__ztizeni_spolecenskeho_uplatneni__dalsi_nemajetkova_ujma____2958_zak__c__89_2012_Sb_____159a_odst__4_zak__c__99_1963_Sb_____13_zak__c__89_2012_Sb_~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2019-12-08 23:39:14+00:00
Document Index: 32304575

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 2958', '§ 159', '§ 13', 'soud ', '§ 2958']

Nejvyšší soud / Odpovědnost za škodu; bolestné; ztížení společenského uplatnění; další nemajetková újma, § 2958 zák. č. 89/2012 Sb., § 159a odst. 4 zák. č. 99/1963 Sb., § 13 zák. č. 89/2012 Sb.
(Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 1. 11. 2017, sp. zn. 25 Cdo 2245/2017, ECLI:CZ:NS:2017:25.CDO.2245.2017.1)
Jelikož daná otázka nebyla v rozhodovací praxi dovolacího soudu doposud řešena (ve vztahu k úpravě zák. č. 89/2012 Sb.) musel se Nejvyšší soud se ve svém rozhodnutí vypořádat s výkladem pojmu bolestného a další nemajetkové újmy dle § 2958 o. z. Zvažoval, zda znění nové právní úpravy odůvodňuje odklon od ustálené rozhodovací praxe ohledně samostatnosti jednotlivých nároků, jež zahrnuje nemajetková újma na zdraví, či nikoli.
(Rozhodnutí bylo schváleno k uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek na poradě občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu dne 16. 5. 2018, publikováno ve sbírce pod č. 7/2019)