Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/MT/TXT/?uri=OJ:C:2016:118:TOC
Timestamp: 2020-01-23 17:30:19+00:00
Document Index: 1814243

Matched Legal Cases: ['Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ']

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea, C 118, 4 ta' April 2016
Kawżi magħquda T-546/13, T-108/14 u T-109/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-26 ta’ Frar 2016 – Šumelj et vs Il-Kummissjoni (“Responsabbiltà mhux kuntrattwali — Adeżjoni tal-Kroazja fl-Unjoni — Tħassir qabel l-adeżjoni ta’ leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprovdi għall-ħolqien tal-professjoni ta’ uffiċjal pubbliku ta’ eżekuzzjoni — Dannu subit mill-persuni li ġew preċedentement maħtura uffiċjali pubbliċi ta’ eżekuzzjoni — Nuqqas ta’ adozzjoni mill-Kummissjoni ta’ miżuri maħsuba sabiex jiġu osservati l-obbligi tal-adeżjoni — Ksur suffiċjentement serju ta’ dispożizzjoni legali li tagħti drittijiet lill-individwi — Artikolu 36 tal-att ta’ adeżjoni”)
Kawża T-210/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-26 ta’ Frar 2016 – Mederer vs UASI – Cadbury Netherlands International Holdings (Gummi Bear-Rings) [“Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Reġistrazzjoni internazzjonali li tindika l-Komunità Ewropea — Trade mark figurattiva Gummi Bear-Rings — Trade mark nazzjonali figurattiva preċedenti GUMMY — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009”]
Kawża T-240/14 P: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-26 ta’ Frar 2016 – Bodson et vs BEI (“Appell — Servizz pubbliku — Persunal tal-BEI — Natura kuntrattwali tar-relazzjoni ta’ xogħol — Riforma tas-sistema ta’ remunerazzjonijiet u tal-progress tas-salarji tal-BEI — Obbligu ta’ motivazzjoni — Żnaturament — Żbalji ta’ liġi”)
Kawża T-241/14 P: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-26 ta’ Frar 2016 – Bodson et vs BEI (“Appell — Servizz pubbliku — Persunal tal-BEI — Natura kuntrattwali tar-relazzjoni ta’ xogħol — Remunerazzjoni — Riforma tas-sistema ta’ primjums tal-BEI — Obbligu ta’ motivazzjoni — Żnaturament — Żbalji ta’ liġi”)
Kawża T-402/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-25 ta’ Frar 2016 – FCC Aqualia vs UASI – Sociedad General de Aguas de Barcelona (AQUALOGY) (“Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva AQUALOGY — Trade mark Komunitarja verbali preċedenti AQUALIA u trade mark nazzjonali figurattiva preċedenti aqualia — Raġunijiet relattivi għal rifjut — Artikolu 8(1)(b) u (5) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009”)
Kawża T-411/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-24 ta’ Frar 2016 – Coca-Cola vs UASI (Forma ta’ flixkun immewweġ mingħajr skanalaturi) [“Trade mark Komunitarja — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja tridimensjonali — Forma ta’ flixkun immewweġ mingħajr skanalaturi — Raġuni assoluta għal rifjut — Assenza ta’ karattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Assenza ta’ karattru distintiv miksub permezz tal-użu — Artikolu 7(3) tar-Regolament Nru 207/2009”]
Kawża T-507/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-26 ta’ Frar 2016 – Vidmar et vs Il-Kummissjoni (“Responsabbiltà mhux kuntrattwali — Adeżjoni tal-Kroazja fl-Unjoni — Tħassir qabel l-adeżjoni ta’ leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprovdi għall-ħolqien tal-professjoni ta’ uffiċjal pubbliku ta’ eżekuzzjoni — Dannu subit mill-persuni li ġew preċedentement maħtura uffiċjali pubbliċi ta’ eżekuzzjoni — Nuqqas ta’ adozzjoni mill-Kummissjoni ta’ miżuri maħsuba sabiex jiġu osservati l-obbligi tal-adeżjoni — Ksur suffiċjentement serju ta’ dispożizzjoni legali li tagħti drittijiet lill-individwi — Artikolu 36 tal-att ta’ adeżjoni”)
Kawża T-543/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-26 ta’ Frar 2016 – provima Warenhandels GmbH vs UASI Renfro (HOT SOX) [“Trade mark Komunitarja — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Reġistrazzjoni internazzjonali li tirreferi għall-Komunità Ewropea — Trade mark verbali HOT SOX — Raġunijiet assoluti għal rifjut — Assenza ta’ karattru deskrittiv — Karattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009”]
Kawżi Magħquda T-589/14 u T-772/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-25 ta’ Frar 2016 – Musso vs Il-Parlament (“Skema pekunjarja tal-membri tal-Parlament — Pensjoni tal-irtirar — Obbligu tal-membri tal-Parlament Franċiżi li jsostnu d-drittijiet tagħhom għall-pensjoni fi ħdan l-iskemi nazzjonali — Regoli ta’ kontra l-kumulazzjoni — Miżuri ta’ applikazzjoni tal-Istatut tal-membri tal-Parlament — Deċiżjoni adottata wara l-proċedura ta’ ilment — Nota ta’ debitu — Deċiżjoni ta’ sospensjoni tal-ħlas tal-pensjoni — Prinċipju ta’ kontradittorju — Terminu raġjonevoli — Obbligu ta’ motivazzjoni”)
Kawża T-692/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-25 ta’ Frar 2016 – Puma vs UASI – Sinda Poland (Rappreżentazzjoni ta’ annimal) [“Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għal trade mark figurattiva li tirrappreżenta annimal — Trade marks internazzjonali figurattivi preċedenti li jirrappreżentaw puma — Raġuni relattiva għal rifjut — Xebh tas-sinjali — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009”]
Kawża T-761/14: Digriet tal-Qorti Ġenerali tat-23 ta Frar 2016 – Consolidated Artists vs UASI – Body Cosmetics International (MANGO) [“Trade mark Komunitarja — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Trade mark Komunitarja figurattiva MANGO — Raġuni assoluta għal rifjut — Assenza ta’ karattru distintiv miksub permezz tal-użu — Artikolu 7(3) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Artikolu 52(2) tar-Regolament Nru 207/2009”]
Kawża T-816/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-24 ta’ Frar 2016 – Tayto Group vs UASI – MIP Metro (REAL HAND COOKED) [“Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva REAL HAND COOKED — Trade mark nazzjonali figurattiva preċedenti real QUALITY — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Użu ħażin ta’ poter — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Artikoli 64, 75, 76 u 83 tar-Regolament Nru 207/2009”]
Kawża T-279/13: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-15 ta’ Frar 2016 – Ezz et vs Il-Kunsill (“Rikors għal annullament — Politika estera u ta’ sigurtà komuni — Miżuri restrittivi meħuda fid-dawl tas-sitwazzjoni fl-Eġittu — Miżuri meħuda kontra persuni responsabbli għal miżapproprjazzjoni ta’ fondi pubbliċi u kontra persuni u entitajiet assoċjati — Iffriżar ta’ fondi — Inklużjoni tar-rikorrenti fil-lista tal-persuni kkonċernati — Bażi legali — Nuqqas ta’ osservanza tal-kriterji għall-inklużjoni — Żball ta’ liġi — Żball ta’ fatt — Dritt għall-proprjetà — Ħsara għar-reputazzjoni — Drittijiet tad-difiża — Dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva — Obbligu ta’ motivazzjoni — Aġġustament tat-talbiet u tal-motivi — Lis alibi pendens — Rikors parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat fid-dritt”)
Kawża T-639/14: Digriet tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Frar 2016 – DEI vs Il-Kummissjoni (“Għajnuna mill-Istat — Ilmenti — Deċiżjonijiet ta’ ċaħda — Evalwazzjoni preliminari tal-Kummissjoni — Deċiżjoni finali — Tħassir tal-att ikkontestat — Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni”)