Source: http://www.caselaw.de/document?di=d4ef9c47-e9bb-4575-a165-ab33bdcf9ae8
Timestamp: 2018-01-22 11:47:45
Document Index: 123420961

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 236', 'BGH', 'BGH', '§ 112', '§ 112', '§ 112', '§ 112']

﻿ XII ZB 463/16 - caselaw.de
BUNDESGERICHTSHOF XII ZB 463/16 Nachschlagewerk: ja BGHZ:
ja BESCHLUSS vom 5. Juli 2017 in der Familiensache ZPO §§ 236 Abs. 2, 294 Zwar kann die Schilderung von Vorgängen durch einen Rechtsanwalt die mitgeteilten Tatsachen in gleicher Weise glaubhaft machen, wie dies sonst durch eine eidesstattliche Versicherung der Fall ist, wenn der Anwalt die Richtigkeit seiner Angaben unter Bezugnahme auf seine Standespflichten anwaltlich versichert. Hierzu bedarf es aber jedenfalls einer Versicherung der Richtigkeit dieser Angaben (Fortführung des Senatsbeschlusses vom 22. Oktober 2014 - XII ZB 257/14 - FamRZ 2015, 135).
BGH, Beschluss vom 5. Juli 2017 - XII ZB 463/16 - OLG Köln AG Siegburg ECLI:DE:BGH:2017:050717BXIIZB463.16.0 Der XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. Juli 2017 durch den Vorsitzenden Richter Dose, die Richter Dr. Klinkhammer, Dr. Botur und Guhling und die Richterin Dr. Krüger beschlossen:
Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 27. Zivilsenats - Familiensenat - des Oberlandesgerichts Köln vom 25. August 2016 wird auf Kosten des Antragsgegners verworfen. Wert: 31.020 €
Nach §§ 112 Nr. 1, 117 Abs. 5 FamFG, 233 ZPO ist Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zu gewähren, wenn ein Beteiligter ohne sein Verschulden verhindert war, die Frist zur Begründung der Beschwerde einzuhalten. Das Verschulden seines Verfahrensbevollmächtigten ist dem Beteiligten nach §§ 112 Nr. 1, 113 Abs. 1 FamFG, 85 Abs. 2 ZPO zuzurechnen (vgl. Senatsbeschluss vom 22. Juli 2015 - XII ZB 583/14 - FamRZ 2015, 1878 Rn. 11). Die die Wiedereinsetzung begründenden Tatsachen muss der Beteiligte nach §§ 112 Nr. 1, 113 Abs. 1 FamFG, 236 Abs. 2 ZPO glaubhaft machen (vgl. Senatsbeschlüsse vom 29. März 2017 - XII ZB 567/16 - MDR 2017, 722 Rn. 16 und vom 11. November 2015 - XII ZB 311/15 - juris Rn. 7 ff.). Wer eine tatsächliche Behauptung glaubhaft zu machen hat, kann sich nach §§ 112 Nr. 1, 113 Abs. 1 FamFG, 294 ZPO aller präsenten Beweismittel und der Versicherung an Eides statt bedienen.
Dose Guhling Klinkhammer Krüger Vorinstanzen: AG Siegburg, Entscheidung vom 13.04.2016 - 328 F 161/14 OLG Köln, Entscheidung vom 25.08.2016 - II-27 UF 77/16 - Botur
Paragraphen in XII ZB 463/16
5 112 FamFG
Original von XII ZB 463/16
Teilen von XII ZB 463/16