Source: https://www.studiocerbone.com/consiglio-sezione-v-sentenza-n-4920-depositata-23-novembre-2016-societa-composta-due-soci-titolari-al-50-dichiarazioni-obbligo-sussiste-2/
Timestamp: 2018-01-16 23:26:31+00:00
Document Index: 60562767

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 38', 'art. 80', 'sentenza ', 'art. 38', 'art. 80', 'sentenza ', 'art. 38', 'art. 80', 'art. 38']

﻿ Consiglio di Stato sezione V sentenza n. 4920 depositata il 23 novembre 2016 - Società composta due soci titolari al 50% – dichiarazioni – obbligo – sussiste per entrambi – mancanza – esclusione – legittimità – soccorso istruttorio – applicabilità alle gare indette subito dopo adunanza plenaria n. 24 del 2013 (art. 38 d.lgs. n. 163/2006 – art. 80 d.lgs. n. 50/2016) - Studio Cerbone
Consiglio di Stato sezione V sentenza n. 4920 depositata il 23 novembre 2016 – Società composta due soci titolari al 50% – dichiarazioni – obbligo – sussiste per entrambi – mancanza – esclusione – legittimità – soccorso istruttorio – applicabilità alle gare indette subito dopo adunanza plenaria n. 24 del 2013 (art. 38 d.lgs. n. 163/2006 – art. 80 d.lgs. n. 50/2016)
Sei qui: Home » Consiglio di Stato sezione V sentenza n. 4920 depositata il 23 novembre 2016 – Società composta due soci titolari al 50% – dichiarazioni – obbligo – sussiste per entrambi – mancanza – esclusione – legittimità – soccorso istruttorio – applicabilità alle gare indette subito dopo adunanza plenaria n. 24 del 2013 (art. 38 d.lgs. n. 163/2006 – art. 80 d.lgs. n. 50/2016)
I. Srl in proprio e quale capogruppo mandataria RTI, RTI S. Srl, RTI CT Società Consortile a Responsabilità Limitata, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’avvocato Francesco Paolo Bello C.F. xxxxxxxxxxx, con domicilio eletto presso Arnaldo Del Vecchio in Roma, viale Giuseppe Mazzini, 73;
– Le dichiarazioni di sussistenza dei requisiti morali di cui all’art. 38 del codice degli appalti sono state rese dal solo Amministratore Unico della Ten.Der. s.r.l., omettendo ogni riferimento ai soci di maggioranza (L. T. e G. D.);
– Alle omissioni evidenziate non potevano sopperire per il socio L. T. le dichiarazioni sul possesso dei requisiti morali rese in altra veste (ovvero quale Presidente del Consiglio di amministrazione della Cons. Truens. Soc. consortile a r.l.); per l’altro socio al 50% G. D. l’autocertificazione antimafia resa n.q. di Sindaco effettivo della ditta Ariete soc. coop., consorziata del ricorrente Consorzio NS, agli atti di gara;
– In particolare, per il D. l’onere dichiarativo in questione non può ritenersi assolto dalla circostanza della produzione agli atti di gara della sola autocertificazione antimafia, avendo la dichiarazione omessa diversa e più ampia estensione oggettiva.
3. Nella fattispecie è incontestabile che la ditta Ten.Der S.r.l., al momento della partecipazione alla gara, oltre ad avere come Amministratore Unico e legale rappresentante il sig. Pettinelli David, fosse composta da due soci, T. Livio e De Rosa Giuseppe, entrambi titolari del 50% del capitale sociale.