Source: http://kraken.slv.cz/20Cdo667/2017
Timestamp: 2017-09-24 03:19:59+00:00
Document Index: 26658782

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 241', '§ 104', 'zákona č. 99', 'zákona č. 293', '§ 241']

20 Cdo 667/2017
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné Všeobecné zdravotní pojišťovny České republiky , se sídlem v Praze 3, Orlická č. 2020/4, identifikační číslo osoby 41197518, proti povinné E. P. , pro 130 251 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 56 E 263/2011, o dovolání povinné proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. května 2015, č. j. 11 Co 181/2015-33, takto:
Řízení o dovolání povinné se zastavuje.
Nejvyšší soud řízení o dovolání povinné proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. května 2015, č. j. 11 Co 181/2015-33, jímž potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 19. března 2015, č. j. 56 E 263/2011-25, kterým soud prvního stupně pověřil soudního exekutora JUDr. Iva Erberta, Exekutorský úřad Praha východ, vedením exekuce na majetek povinné, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. prosince 2013 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) dále jen o. s. ř. zastavil, neboť dovolatelka nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.) a na výzvu Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 25. listopadu 2016, č. j. 56 E 263/2011-41, nepožádala o ustanovení zástupce pro dovolací řízení.