Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_26_10_2010_X_ZR_51_09_Kostenentscheidung_zweier_Rechtsmi-d4167787.html
Timestamp: 2016-10-23 08:08:28
Document Index: 139282345

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 269', '§ 269', 'BGH', '§ 269', '§ 92']

BGH, 26.10.2010 - X ZR 51/09 - Kostenentscheidung zweier Rechtsmittelzüge nach Klagerücknahme | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.10.2010 - IX ZB 206/10 - Voraussetzungen für die Bejahung der Erfolgsaus...…BGH, 26.10.2010 - X ZR 51/09 - Kostenentscheidung zweier Rechtsmittelzüge nach K...BGH, 26.10.2010 - 2 StR 111/09 - Änderung eines Urteils infolge eines Schreibver...BGH, 26.10.2010 - V ZB 201/10 - Gewährung von Verfahrenskostenhilfe unter Beiord...BGH, 26.10.2010 - AnwSt (R) 4/10 - Untreue durch eine abredewidrige Verwendung d...BGH, 26.10.2010 - XI ZR 562/07 - Konkludente Genehmigung einer Einzugsermächtigu...BGH, 26.10.2010 - 4 StR 495/10 - Feststellungen der Tatsacheninstanz zum Eintrit...BGH, 26.10.2010 - VI ZR 190/08 - Zulässigkeit einer Veröffentlichung kontextbezo...BGH, 26.10.2010 - VI ZR 307/09 - Ärztliche Behandlung von Zivildienstleistenden ...BGH, 26.10.2010 - VI ZR 230/08 - Reichweite des Schutzes des allgemeinen Persönl...BGH, 26.10.2010 - VI ZB 74/08 - Berücksichtigung von bei in erster Instanz nicht...BGH, 26.10.2010 - XI ZR 367/07 - Erkennbarer Bezug zu dem früheren Vertrag als V...BGH, 26.10.2010 - V ZB 141/10 - Verfahrenskostenhilfeanspruch eines nach Schwede...BGH, 26.10.2010 - 5 StR 433/10 - Nichterteilung des letzten Wortes nach Aufhebun...BGH, 26.10.2010 - X ZR 47/07 - Anmeldung eines der Visualisierung topografischer...BGH, 25.10.2010 - 1 StR 369/10 - Besondere Glaubhaftigkeitsprüfung des einzigen ...BGH, 25.10.2010 - 1 StR 57/10 - Verletzung des Verbots der Doppelbestrafung gemä...BGH, 25.10.2010 - IX ZB 156/09 - Entscheidung schwieriger Rechtsfragen nach über...BGH, 25.10.2010 - II ZR 219/09 - Anspruch eines Vereinsmitglieds auf Übermittlun...BGH, 25.10.2010 - II ZR 115/09 - Zulässigkeit einer Klage gegen eine Gesellschaf...BGH, 25.10.2010 - II ZR 292/09 - Zurückweisung einer Revision im Falle eines Aus...BGH, 22.10.2010 - V ZA 27/10 - Anzahl der erfolglos um Vertretung gebetenen Rech...…BGH, 01.10.2010 - V ZR 220/09 - Gesteigerte Inanspruchnahme des Gemeinschaftseig...
BGH, 26.10.2010 - X ZR 51/09 - Kostenentscheidung zweier Rechtsmittelzüge nach Klagerücknahme
BundesgerichtshofBeschl. v. 26.10.2010, Az.: X ZR 51/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 26.10.2010Referenz: JurionRS 2010, 27088Aktenzeichen: X ZR 51/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Düsseldorf - 11.12.2007 - AZ: 4b O 69/07OLG Düsseldorf - 26.03.2009 - AZ: I-2 U 6/08BGH - 29.06.2010 - AZ: X ZR 51/09nachgehend:BGH - 21.02.2011 - AZ: X ZR 51/09Rechtsgrundlage:§ 269 Abs. 3 S. 2 ZPODer X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 26. Oktober 2010durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Meier-Beck und die Richter Gröning, Dr. Berger, Dr. Grabinski und Hoffmann beschlossen: Tenor:Der Kläger trägt die Kosten des Revisionsverfahrens. Der Gegenstandswert des Revisionsverfahrens beträgt 16.000 EUR. Von den Kosten des Berufungsverfahrens tragen der Kläger zwei Drittel und die Beklagte ein Drittel. Der Wert des Berufungsverfahrens wird - unter Abänderung der zweitinstanzlichen Wertfestsetzung - auf 25.000 EUR festgesetzt. Gründe1 Nachdem der Kläger die Klage teilweise zurückgenommen hat, war auf Antrag der Beklagten über die Kosten zu entscheiden, soweit eine Kostenentscheidung im gegenwärtigen Verfahrensstadium ergehen kann (§ 269 Abs. 3 Satz 2, Abs. 3 ZPO). Das ist hinsichtlich der Kosten beider Rechtsmittelzüge der Fall. Diese haben allein den im Rahmen einer Stufenklage geltend gemachten Auskunftsanspruch zum Gegenstand, dessen Umfang nach der Teilrücknahme der Klage abschließend feststeht. 2 Infolge der Rücknahme der Klage im Umfang der zugelassenen Revision fallen dem Kläger die Kosten des Revisionsverfahrens zur Last. Soweit der Senat die Nichtzulassungsbeschwerde der Beklagten zurückgewiesen hat, ist im diesbezüglichen Beschluss vom 29. Juni 2010 bereits zu Lasten der Beklagten über die Kosten jenes Verfahrens entschieden worden (zu den kostenrechtlichen Konsequenzen einer Teilzurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde vgl. BGH, Beschluss vom 11. Dezember 2003 - V ZR 343/02, NJW 2004, 1048). 3 Die Klagerücknahme wirkt sich auf die im Berufungsverfahren ergangene Kostenentscheidung aus und führt zur Belastung des Klägers mit zwei Dritteln sowie der Beklagten mit einem Drittel der Kosten des zweitinstanzlichen Verfahrens (§ 269 Abs. 3 Satz 1, § 92 Abs. 1 ZPO). Meier-BeckGröning Berger Grabinski Hoffmann Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.