Source: http://prensagraficaenlacalle.blogspot.com/2011/06/se-interpone-recurso-de-amparo-que.html
Timestamp: 2017-10-23 22:15:12
Document Index: 62697568

Matched Legal Cases: ['ARTÍCULO 95', 'ARTÍCULO 175', 'artículo 95', 'artículo 17', 'artículo 91', 'artículo 94', 'ARTÍCULO 95', 'Artículo 150']

Prensa Gráfica Callejera: se interpone recurso de amparo que a continuacion se indica EN FAVOR DE FAMILIARES MAPUCHE
se interpone recurso de amparo que a continuacion se indica EN FAVOR DE FAMILIARES MAPUCHE
Departamento de Derechos Humanos.cl
AMPARO DEL ARTÍCULO 95 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL
OTROSÍ: DENUNCIA DELITOS QUE INDICA Y SOLICITA SE REMITAN ANTECEDENTES AL 2º JUZGADO MILITAR CON ASIENTO EN SANTIAGO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 175 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL
S. J. DE GARANTÍA DE SANTIAGO (7º)
Rubén Jerez Atenas, abogado, del Departamento de Derechos Humanos, de la Central Unitaria de Trabajadores, con domicilio en Alameda 1346, Santiago, a SS. Respetuosamente, digo:
Que, por expresas instrucciones de la encargada, del Departamento de Derechos Humanos de la CUT, Sra. María Eugenia Puelma Alfaro, vengo en interponer amparo , del artículo 95, del Código Procesal Penal, en favor de Sonia Cuminao Neculqueo ; Ayelén Salazar Huaquiñir ;María de los Ángeles Osorio Rodríguez ; Cristián Hugo García Cisternas; Daniela García Cisternas; Fernando Barriga Ortega ;Ricardo Riffo Chiguayante , quienes , el día 7 de junio de 2011, fueron detenidos, en Alameda con Bandera – Santiago , cerca de las 21:00 horas, - por carabineros no identificados , de Fuerzas Especiales de Santiago, que omitieron la lectura de sus derechos , indicar la causa de la aprehensión e informar al letrado de la Defensoría Penal o al de confianza de los imputados. Además, los amparados, fueron interrogados sin la presencia de abogado alguno.
Los afectados, fueron conducidos a la 3º Comisaría de Carabineros de Chile, ubicada en Agustinas - Pasaje Fernández Albano 165, Santiago, RM - Fono fijo Nº 9223760.
En tal unidad fueron incomunicados por orden del oficial a cargo de Fuerzas Especiales de Carabineros.
La falta de identificación de los carabineros, infringe el artículo 17, letra b), de la ley Nº 19.880; en relación con el 22, Nº 6, letra h), del Reglamento Nº 11, de Disciplina de Carabineros de Chile.
Interrogar, a los detenidos, sin la presencia de un abogado defensor, vulnera el artículo 91, del Código Procesal Penal. Faltar al deber de informar, a los amparados, sobre la causa de la detención; como de los derechos que les asisten, viola las letras a) y b), del artículo 94, del Código Procesal Penal.
POR TANTO, Y EN MÉRITO DEL ARTÍCULO 95 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL
SÍRVASE SS. Tener por interpuesto este amparo, vía correo electrónico, atendida la urgencia que lo justifica, pidiendo se otorgue la debida protección a los afectados, restableciendo el imperio del Derecho. Designo, como forma de notificación, mi correo electrónico cdhabogados @yahoo.es.
OTROSÍ: De conformidad con los artículos 127 y 131, del Código de Justicia Militar, SÍRVASE SS. Remitir estos antecedentes al 2º Juzgado Militar, dado que los hechos expuestos, en lo principal, configuran los siguientes delitos tipificados en el Código Penal:
“Art. 148. Todo empleado público que ilegal y arbitrariamente desterrare, arrestare o detuviere a una persona, sufrirá la pena de reclusión menor y suspensión del empleo en sus grados mínimos a medios.”
“Si el arresto o detención excediere de treinta días, las penas serán reclusión menor y suspensión en sus grados máximos.”
“Artículo 150. Sufrirá las penas de presidio o reclusión menores y la accesoria que corresponda: “
“1º. El que incomunicare a una persona privada de libertad o usare con ella de un rigor innecesario, ”…
“Art. 255. El empleado público que, desempeñando un acto del servicio, cometiere cualquier vejación injusta contra las personas o usare de apremios ilegítimos o innecesarios para el desempeño del servicio respectivo, será castigado con las penas de suspensión del empleo en cualquiera de sus grados y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales. ”
“Art. 256. En iguales penas incurrirá todo empleado público del orden administrativo que maliciosamente retardare o negare a los particulares la protección o servicio que deba dispensarles en conformidad a las leyes y reglamentos.”
“Art 257. El empleado público que arbitrariamente rehusare dar certificación o testimonio, o impidiere la presentación o el curso de una solicitud, será penado con multa de seis a diez unidades tributarias mensuales.”
SÍRVASE SS. Acceder a lo solicitado.
Publicado por Prensa Callejera en 2:33