Source: http://anwaltskanzlei-adam.de/index.php?id=118,1078,0,0,1,0
Timestamp: 2018-01-17 14:28:07
Document Index: 303416867

Matched Legal Cases: ['§ 7', '§ 47', '§ 64', '§ 61', '§ 15', '§ 64']

Anwaltskanzlei Sven Adam | Tacheles-Rechtsprechungsticker | Rechtsprechungsticker von Tacheles KW 31/2015
Eingetragen oder aktualisiert am 03.08.2015
4. Wenn Zahlungen aus ihrem Rechtsgrund heraus regelmäßig zu erbringen sind, ändert sich ihr Charakter als laufende Einnahme nicht dadurch, dass sie - aus welchen Gründen auch immer - dem Berechtigten zeitweise ganz oder teilweise vorenthalten und erst später in einem Betrag nachgezahlt werden (so bereits - allerdings im Falle einer Auszahlung mit anderen laufenden Bezügen - Urteil des Senats vom 16.5.2012 - B 4 AS 154/11 R).
2.1 - Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss vom 15.07.2015 - L 11 AS 389/15 NZB
2. Bei der Nachzahlung von Krankengeld handelt es sich um eine laufende Einnahme (BSG, Urt. v. 16.12.2008 - B 4 AS 70/07 R).
Hartz IV: BSG entscheidet über Anrechnung von einmaligen Einnahmen - Handhabung der Jobcenter meist rechtswidrig! Ein Beitrag von RAin Dörte Lorenz
hier: www.dresdner-fachanwaelte.de
Rechtstipp: ebenso zum ALG I: SG Duisburg, Urt. v. 28.4.2014 - S 49 AS 2522/13; SG Augsburg, Urteil vom 06.06.2014 - S 15 AS 58/14, zur Witwenrente: SG Augsburg, Urt. v. 10.03.2015 - S 11 AS 1263/14 - Berufung anhängig beim BAY LSG Az. L 9 AS 247/15; zur Nachzahlung von polnischer Rente: LSG NRW, Beschl. v. 01.04.2015 - L 19 AS 2233/14 B
2.2 - Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss vom 23.06.2015 - L 11 AS 273/15 B ER
2.3 - LSG Mainz, Urteil vom 06.05.2015 - L 6 AS 34/15
2.4 - Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 06.05.2015 - L 6 AS 288/13
Rechtsanwälte von Hartz-IV-Empfängern - Gut verteidigt, trotzdem pleite
2.5 - Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18.06.2015 - L 31 AS 100/14 - Die Revision wird zugelassen.
Spanische Staatsangehörige ist von Leistungen nach dem SGB II ausgeschlossen (§ 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB II).
3.1 - Sozialgericht Gießen, Urteil vom 06.07.2015 - S 25 AS 607/12
1. Leistungsempfänger der Grundsicherung müssen für die vom Jobcenter gewährte Wohnungserstausstattung (Geldleistung) keine Quittungen vorlegen, denn grundsätzlich ist § 47 Abs. 2 SGB X nicht anwendbar und die Auflage, Nachweise zur Verwendung der Leistungen vorzulegen, ist rechtswidrig.
3.2 - Sozialgericht Dessau-Roßlau, Urteil vom 28.10.2014 - S 13 AS 2975/12 - rechtskräftig
a. A. SG Freiburg Urteil vom 10.5.2011, S 9 SO 406/08
3.3 - SG Heilbronn, Urteil vom 28.07.2015 - S 11 AS 44/15
a. A. zum Autokindersitz: LSG NSB, Beschl. v. 16.05.2006 - L 6 AS 170/06 ER; LSG BB, Beschl. v. 24.04.2008 - L 5 B 1973/07 AS PKH u. LSG Sachsen, Beschl. v. 07.04.2011 - Beschluss vom 07.04.2011, - L 5 AS 50/11 B ER (Babyschale verneinend)
3.4 - Sozialgericht Dortmund, Urteil vom 13.07.2015 - S 31 AS 3733/13 - Die Berufung wird zugelassen.
Ebenso SG Halle, Urt. v. 03.12.2014 - S 24 AS 846/13
3.5 - SG Osnabrück, Urteil vom 28.04.2015 - S 31 AS 41/14 - nicht rechtskräftig
3.6 - Sozialgericht Dresden, Urteil vom 12.06.2015 - S 14 BK 32/13
4.1 - Sozialgericht Dortmund, Urteil vom 18.06.2015 - S 62 (41,50) SO 296/08
Minderjähriger Antragsteller begehrt Pflegegeld als Leistung nach dem Sozialgesetzbuch Zwölftes Buch - Sozialhilfe (SGB XII).
2. Die erforderliche Mindestpflegezeit für die Pflegestufen wird in § 64 SGB XII nicht ausdrücklich definiert. Nach § 61 Abs. 6 SGB XII sind jedoch die Richtlinien des GKV-Spitzenverbandes zur Begutachtung von Pflegebedürftigkeit nach dem XI. Buch des Sozialgesetzbuches (Begutachtungs-Richtlinien) entsprechend anzuwenden und diese verweisen in Teil D 4.0 auf die Regelung des § 15 Abs. 3 SGB XI, die somit auch für die Abgrenzung der Pflegestufen nach § 64 Abs. 1-3 SGB XII relevant ist (vgl. LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 29.08.2013 - L 7 SO 2971/09).
4.2 - Sozialgericht Aachen, Urteil vom 03.09.2013 - S 20 SO 170/12
1. Antragstellerin hat keinen Anspruch auf Sozialhilfe als nichtrückzahlungspflichtiger Zuschuss - anstatt des gegen dingliche Sicherung bewilligten Darlehens.
4.3 - Sozialgericht Braunschweig, Beschluss vom 20. Juli 2015 (Az.: S 46 SO 84/15 ER):
4.4 - Sozialgericht Landshut, Urteil vom 05.05.2015 - S 11 SO 62/13
5.1 - SG München, Beschluss vom 23.07.2015, Az. S 8 S 1505/15 ER
6. Presseinfo Nr. 38: "Kindergeld online" spart Zeit und Geld - Pressemitteilung der Bundesagentur für Arbeit vom 31. Juli 2015
Eltern können Kindergeld künftig einfacher online beantragen. Auch viele Änderungen, die für den Bezug von Kindergeld wichtig sind, können sie der Familienkasse künftig über "Kindergeld online" papierlos mitteilen.
weiterlesen: www.arbeitsagentur.de
Leitsätze Juris)