Source: https://www.riigiteataja.ee/akt/77346
Timestamp: 2020-06-03 14:03:37+00:00
Document Index: 567016

Matched Legal Cases: ['kohus ', 'kohus ', 'kohus ', 'kohus ', 'Kohus ', 'kohus ', 'kohus ', '§ 8', 'kohus ', '§ 12', 'kohus ', 'kohus ', '§ 54', '§ 55', '§ 54', '§ 55', '§ 60', '§ 58', '§ 79', '§ 75', '§ 60', '§ 24', 'kohus ', '§ 104', '§ 3511', '§ 105', '§ 13', '§ 106', '§ 13', '§ 107', '§ 141', 'kohus ', '§ 108', '§ 55', '§ 149', '§ 219', '§ 3731', 'kohus ', 'kohus ', 'kohus ', 'kohus ', '§ 149', '§ 3731', 'kohus ', 'kohus ', '§ 110']

Vabariigi Presidendi 11. märtsi 1999. a otsusega nr 570
2) õigusvastase haldusakti või toiminguga tekitatud kahju hüvitamist;
(1) Kaebus haldusakti või toimingu peale tuleb halduskohtule esitada 30 päeva jooksul, arvates päevast, millal isik kaevatavast haldusaktist või toimingust teada sai või pidi teada saama, kui seadus ei sätesta teisiti.
(2) Kaebuse õigusvastase haldusakti või toiminguga tekitatud kahju hüvitamiseks võib esitada kolme aasta jooksul, arvates kahju tekitamisest teada saamisest, kuid mitte hiljem, kui kümne aasta möödudes õigusvastase haldusakti andmisest või toimingu sooritamisest.
(3) Kui seadus näeb kaebuse lahendamiseks ette kohustusliku kohtueelse menetluse, võib halduskohtusse kaebuse esitada 30 päeva jooksul, arvates päevast, millal isikule tehti teatavaks otsus kohtueelses menetluses kaebuse osalise või täieliku rahuldamata jätmise kohta.
(4) Tähtaegu arvutatakse tsiviilkohtumenetluses sätestatud korras.
(3) Kaebuses avalik-õigusliku suhte olemasolu või selle puudumise, samuti haldusakti või toimingu õigusvastasuse kindlakstegemiseks märgitakse lisaks käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatule kaebuse esitaja põhjendatud huvi vastava asjaolu kindlakstegemiseks.
MENETLUS ESIMESE ASTME HALDUSKOHTUS
(5) Kaebuse või protesti esitamine ei takista kaevatava haldusakti täitmist, kuid halduskohtul on õigus kaebuse või protesti esitaja taotlusel või omal algatusel selle täitmine peatada. Peatamise määruse saadab halduskohus viivitamata täitmiseks vastavale asutusele või ametnikule või avalik-õiguslikke haldusülesandeid täitvale muule isikule. Halduskohus võib peatamise määruse ise muuta või tühistada. Kohtu määrusele haldusakti täitmise peatamata jätmise kohta võib esitada erikaebuse.
Kui seadusega ei ole sätestatud teistsugust tähtaega, vaatab halduskohus asja läbi mitte hiljem kui kahe kuu jooksul nõuetekohase kaebuse või protesti vastuvõtmisest halduskohtus. Asja erilise keerukuse korral võib halduskohtu esimees seda tähtaega pikendada kuni kolme kuuni.
3) halduslepingu pooled.
(1) Pärast eelmenetlust vaadatakse asi läbi kohtuistungil.
(5) Asja läbivaatamisel uurib halduskohus tõendeid vahetult. Kohus kuulab ära protsessiosaliste seletused, tunnistajate ütlused, uurib ekspertide arvamusi ja dokumentaalseid tõendeid, vaatleb asitõendeid ning teeb paikvaatlusi.
(2) Tunnistaja vande all antud ütlused, protsessiosaliste seletused ja eksperdi suuline arvamus protokollitakse sellises ulatuses, millises neil on tähtsust asja lahendamisel. Protokollitu tehakse kohe istungil teatavaks ja esitatakse allakirjutamiseks isikule, kelle öeldu on protokollitud. Protokolli tehakse parandused selle isiku vastuväidete alusel, kui kohus nendega nõustub. Paranduse õigsust kinnitab oma allkirjaga isik, kelle öeldu on parandatud. Vastuväited, millega kohus ei nõustu, kantakse protokolli või lisatakse protokollile, kui vastuväited on esitatud kirjalikult.
2) kaebuse esitaja teovõimetuks tunnistamise korral, kuni teovõimetule eestkostja määramiseni;
3) halduslepingu poolte taotluse korral, kuni poolte avalduses märgitud ajani.
5) kaebuse esitaja surma korral, kui vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidilise isiku lõppemisel õigusjärgluseta;
4) mõista välja hüvitus õigusvastase haldusakti või toiminguga tekitatud kahju eest;
(3) Kohtu määruse alusel ei lubata juurdepääsu «konfidentsiaalse» või «salajase» tasemega riigisaladusele, kui see seab ohtu jälitustegevuse seaduse (RT I 1994, 16, 290; 1995, 15, 173; 1996, 49, 955; 1997, 81, 1361; 93, 1557; 1998, 47, 698; 50, 753; 51, 756; 61, 981; 98/99, 1575; 101, 1663; 1999, 16, 271) § 8 lõike 1 punktides 2, 3 ja 4 sätestatud kohustuste täitmise, ja «täiesti salajase» tasemega riigisaladusele.
(4) Kui ringkonnakohus asja ettevalmistamisel leiab, et esimese astme halduskohtu poolt kontrollitud, samuti protsessiosaliste poolt täiendavalt esitatud tõendid ei ole küllaldased asja õigeks otsustamiseks, võib ta teha protsessiosalistele ettepaneku esitada täiendavaid tõendeid või koguda neid omal algatusel kooskõlas käesoleva seadustiku §-dega 16--18.
(5) Ringkonnakohtul on õigus peatada kaevatava õigusakti täitmine vastavalt käesoleva seadustiku § 12 lõikele 5.
Kui apellatsioonkaebuses vaidlustatakse kohtuotsuse põhjendatust motiivil, et halduskohus on andnud tunnistaja ütlustele, eksperdi arvamusele või protsessiosalise seletusele väära hinnangu, ei või ringkonnakohus kohtuotsust muuta, tühistada või ka muutmata jätta, ilma neid tõendeid vahetult kontrollimata ja esitamata motiive, miks neid tõendeid tuleb teisiti hinnata.
4) asja lahendamiseks pädeva kohtu määramine kohtute seaduses (RT 1991, 38, 472; 1993, 1, 2; RT I 1993, 24, 429; 65, 922; 1994, 81, 1382; 86/87, 1487; 94, 1609; 1995, 29, 358; 87, 1540; 1996, 31, 631; 42, 811; 51, 967; 1998, 4, 62) sätestatud korras.
(1) Riigikohtu loakogu tagastab kassatsioon- või erikaebuse läbivaatamatult, kui see ei vasta käesoleva seadustiku § 54 või § 55 nõuetele.
(2) Riigikohtu loakogu võib kassatsioonkaebuse esitajale määrata puuduste kõrvaldamiseks tähtaja, kui Riigikohtule edastatud kassatsioon- või erikaebus ei vasta käesoleva seadustiku § 54 või § 55 nõuetele.
(3) Riigikohtu loakogu tagastab kassatsioon- või erikaebuse läbivaatamatult, kui kassatsioonkaebuse esitaja jätab loakogu nõudmise tähtajaks täitmata ja kaebust ei ole seetõttu võimalik läbi vaadata.
(1) Pärast seaduse nõuetele vastava kassatsioonkaebuse vastuvõtmist saadab loakogu kassatsioonkaebuse ärakirja teistele protsessiosalistele.
(2) Ühes kaebuse saatmisega võib loakogu nõuda protsessiosalistelt loakogu määratud tähtajaks kirjalikku vastust kassatsioonkaebusele. Protsessiosalised võivad esitada kirjalikud vastuväited ka omal algatusel.
(5) Vajaduse korral võib loakogu nõuda protsessiosalistelt määratud tähtajaks kirjalikku vastust kohtu küsimustele.
§ 60. Menetlusloa andmine
(1) Riigikohtu loakogu annab menetlusloa, kui:
(2) Menetlusluba ei anta, kui loakogu üksmeelselt veendub kaebuse ilmses põhjendamatuses.
(3) Loakogu otsustab menetlusloa andmise protsessiosalisi välja kutsumata. Menetlusloa andmine otsustatakse pärast käesoleva seadustiku § 58 lõikes 2 nimetatud dokumentide nõudmist. Kui loakogule on selge menetlusloa taotluse põhjendatus või põhjendamatus, võib loakogu anda menetlusloa või jätta menetlusloa andmata dokumente eelnevalt nõudmata.
(4) Menetlusloa andmise otsustab loakogu kahe kuu jooksul resolutsiooniga. Menetlusloa mitteandmisel märgitakse resolutsioonis ära menetlusloa mitteandmise alus.
(5) Kui menetlusluba ei anta, tagastatakse kohtutoimikud vastavatesse kohtutesse ja kaebus ühes resolutsiooniga jääb ringkonnakohtu toimikusse. Resolutsiooni ärakiri saadetakse kõigile protsessiosalistele.
(6) Loakogu võib kassatsioonkaebuse esitaja taotlusel või omal algatusel kohtuotsuse täitmise peatada.
(1) Riigikohtu halduskolleegium vaatab kassatsioonkaebuse kohtuistungil läbi kahe kuu jooksul menetlusloa andmisest. Asja erilise keerukuse korral võib Riigikohtu esimees seda tähtaega pikendada.
2) jõustunud kohtuotsus kriminaalasjas, millega on kindlaks tehtud tunnistaja teadvalt vale ütlus, eksperdi teadvalt vale arvamus, teadvalt vale tõlge, samuti dokumentide või asitõendite võltsitus;
(1) Pärast teistmisavalduse saamist Riigikohtu loakogu kontrollib selle vastavust käesoleva seadustiku §-le 77.
(2) Loakogu tagastab teistmise avalduse läbi vaatamata, kui avaldus on esitatud oluliste puudustega või kautsjon on tasumata.
(3) Loakogu võib teistmisavalduse esitajale anda puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Kui teistmisavalduse esitaja ei kõrvalda puudusi määratud tähtajaks, tagastab loakogu teistmisavalduse seda läbi vaatamata.
(4) Teistmisavalduse lahendamiseks nõuab loakogu alama astme kohtult haldusasja toimikuid.
(5) Vastuvõetud teistmisavalduse ärakirja saadab loakogu protsessiosalistele ja nõuab määratud tähtpäevaks kirjalikku vastust.
§ 79. Menetlusloa andmine
Loakogu annab teistmiseks menetlusloa käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatud alustel ja § 60 lõigetes 3--6 sätestatud korras.
(1) Menetlusloa saanud teistmisavalduse vaatab Riigikohtu halduskolleegium läbi kahe kuu jooksul menetlusloa andmisest. Protsessiosalistele teatatakse teistmisavalduse läbivaatamise aeg ja koht, kuid nende puudumine ei takista asja läbivaatamist. Vajaduse korral peatab halduskolleegium määrusega kohtuotsuse täitmise.
3) kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud toiming sooritatud (§ 24 lõige 1 punkt 3);
(2) Kaebuse või avalduse osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon Riigikohtu otsuse või määruse alusel. Kaebuse või avalduse rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. Riigituludesse arvatakse kautsjon ka siis, kui kassatsioonkaebus või erikaebus või teistmis- või kohtuvea parandamise avaldus ei saanud menetlusluba.
KOHTULAHENDI JÕUSTUMINE JA TÄITMINE
(3) Kohtuotsuse ettekirjutuse täitmata jätmise eest määrab kohus süüdiolevale protsessiosalisele rahatrahvi kuni 10 000 krooni.
1) avaliku teenistuse seaduse (RT I 1995, 16, 228; 1999, 7, 112; 10, 155; 16, 271 ja 276) §-st 56 tulenevas nõudes tehtud otsuse;
VASTUTUS KOHTU KORRALDUSE TÄITMATA JÄTMISE EEST
§ 104. Haldusõiguserikkumiste seadustiku muutmine
Haldusõiguserikkumiste seadustiku (RT 1992, 29, 396; RT I 1997, 66--68, 1109; 73, 1201; 81, 1361 ja 1362; 86, 1459 ja 1461; 87, 1466 ja 1467; 93, 1561, 1563--1565; 1998, 2, 42; 17, 265; 23, 321; 30, 410; 34, 484; 36/37, 552 ja 553; 38, 562; 51, 756 ja 759; 52/53, 771; 60, 951 ja 952; 64/65, 1004; 86/87, 1409; 98/99, 1574; 103, 1695; 108/109, 1783; 1999, 4, 53; 10, 149 ja 156; 16, 267, 271, 272 ja 276; 23, 350) § 3511 lõikes 1 asendatakse sõna «advokaat» sõnadega «õigusabi osutav isik» ning jäetakse välja sõna «advokaadi».
§ 105. Jälitustegevuse seaduse muutmine
Jälitustegevuse seaduse (RT I 1994, 16, 290; 1995, 15, 173; 1996, 49, 955; 1997, 81, 1361; 93, 1557; 1998, 47, 698; 50, 753; 51, 756; 61, 981; 98/99, 1575; 101, 1663; 1999, 16, 271) § 13 täiendatakse lõikega 5 järgmises sõnastuses:
«(5) Jälituse erandtoimingu teostamiseks loa andmine, pikendamine ja tühistamine ning jälituse erandtoimingu õigustatuks tunnistamine otsustatakse viivituseta kohtuistungit korraldamata halduskohtumenetluse seadustiku haldustoiminguks loa andmise sätete järgi.»
§ 106. Psühhiaatrilise abi seaduse muutmine
Psühhiaatrilise abi seaduse (RT I 1997, 16, 260) § 13 täiendatakse lõigetega 61 ja 62 järgmises sõnastuses:
«(61) Isiku tahtest olenematuks vältimatuks psühhiaatriliseks raviks antud loa tühistab halduskohtunik järelevalvet teostava ametniku protesti või ravil viibiva isiku abikaasa, seadusliku esindaja või lähisugulaste taotluse alusel, olles ära kuulanud haigla pea- või ülemarsti või tema kohuseid täitva selleks volitatud arsti seletuse. Vajadusel võib halduskohtunik määrata ravil viibivale isikule kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi.»;
(62) Loa andmine, pikendamine ja tühistamine isiku tahtest olenematuks vältimatuks psühhiaatriliseks raviks otsustatakse halduskohtumenetluse seadustiku haldustoiminguks loa andmise sätete järgi.»
§ 107. Avaliku koosoleku seaduse muutmine
Avaliku koosoleku seadust (RT I 1997, 30, 472) täiendatakse §-ga 141 järgmises sõnastuses:
«§ 141. Kaebuse läbivaatamise tähtaeg
Kaebused avaliku koosoleku teate registreerimata jätmise või avaliku koosoleku läbiviimise keelamise kohta vaatab halduskohus läbi kaebuse esitamise päeval või selle esitamisele järgneval tööpäeval.»
§ 108. Kaitseväe distsiplinaarseaduse muutmine
Kaitseväe distsiplinaarseaduse (RT I 1997, 95/96, 1575) § 55 täiendatakse lõikega 21 järgmises sõnastuses:
«(21) Kaitseväelasele distsiplinaarkaristusena määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimisel otsustab halduskohtunik halduskohtumenetluse seadustiku haldustoiminguks loa andmise sätete järgi kaitseväelase poolt toimepandud teo tehiolusid selgitamata, kas kaitseväelasele on distsiplinaararest määratud seaduslikult, või tunnistab distsiplinaararesti määramise seadusevastaseks. Halduskohtunik kontrollib, kas:
1) kaitseväelase poolt toimepandud teo eest võib karistada distsiplinaarkaristusega;
2) enne distsiplinaararesti määramist oli läbi viidud teenistuslik juurdlus;
3) kaitseväelasele on tehtud teatavaks tema õigused ja võimaldatud oma teo kohta selgitusi anda;
4) ülem oli pädev kaitseväelasele distsiplinaararesti määrama.»
Tsiviilkohtumenetluse seadustikus (RT I 1998, 43--45, 666; 108/109, 1783; 1999, 16, 271) tehakse järgmised muudatused:
1) paragrahvi 51 täiendatakse lõikega 4 järgmises sõnastuses:
«(5) Käesoleva seadustiku § 149 lõikes 6 ja § 219 lõikes 2 tähendatud juhul riigilõivu ei tagastata. Kui Riigikohtu erikogu lõpetab asja menetluse vastavalt käesoleva seadustiku § 3731 lõikele 5, tagastatakse riigilõiv.»;
2) paragrahvi 52 punktis 4 asendatakse sõna «advokaadikulud» sõnadega «õigusabikulud»;
3) paragrahvi 61 pealkirjas asendatakse sõnad «advokaadi abi» sõnaga «õigusabi»;
4) paragrahv 61 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
«(1) Poolele, kelle kasuks otsus tehti, mõistab kohus teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest;
1) hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast hagejale või kuni viis protsenti hagi rahuldamata jäetud osast kostjale;
2) hinnata hagi puhul kohtu määramisel, kuid mitte üle justiitsministri kehtestatud suuruse.
(2) Kui isik, kelle kasuks otsus tehti, on õigusabi eest tasumisest vabastatud, nõuab kohus nimetatud tasu teiselt poolelt sisse riigituludesse.»;
5) paragrahvi 63 lõigetes 2 ja 3 asendatakse sõna «advokaat» sõnaga «esindaja» vastavas käändes;
6) paragrahvi 149 täiendatakse lõikega 6 järgmises sõnastuses:
«(6) Kui kohus leiab, et avalduse lahendamine kuulub halduskohtu pädevusse ja halduskohus on eelnevalt samas asjas leidnud, et see ei kuulu halduskohtu pädevusse, määrab asja lahendamiseks pädeva kohtu Riigikohtu tsiviil- ja halduskolleegiumi vaheline erikogu käesoleva seadustiku peatükis 481 sätestatud korras.»;
7) paragrahvi 219 senine tekst loetakse lõikeks 1 ja paragrahvi täiendatakse lõikega 2 järgmises sõnastuses:
«(2) Kui menetluse lõpetamisel ilmnevad käesoleva seadustiku § 149 lõikes 6 tähendatud asjaolud, määrab asja lahendamiseks pädeva kohtu Riigikohtu tsiviil- ja halduskolleegiumi vaheline erikogu käesoleva seadustiku peatükis 481 sätestatud korras.»;
8) paragrahvi 335 täiendatakse punktiga 4 järgmises sõnastuses:
«4) asja lahendamiseks pädeva kohtu määramine käesoleva seadustiku peatükis 481 sätestatud korras;»;
9) seadustikku täiendatakse peatükiga 481 järgmises sõnastuses:
«481. peatükk
§ 3731. Pädeva kohtu määramise kord
(1) Seaduses sätestatud juhtudel määrab Riigikohtu tsiviil- ja halduskolleegiumi vaheline erikogu asja lahendamiseks pädeva kohtu. Pädeva kohtu määramiseks valivad Riigikohtu tsiviil- ja halduskolleegium kumbki oma liikmete seast kaks liiget. Erikogu istungeid juhatab Riigikohtu esimees.
(2) Erikogu määrab kahe kuu jooksul asja saamisest arvates määrusega asja lahendamiseks pädeva kohtu protsessiosalisi asja arutamisele kutsumata. Protsessiosaline võib erikogule esitada kirjalikult oma seisukoha.
(3) Pädeva kohtu määramisel Riigikohtu erikogu:
1) tühistab kohtu määruse, milles pädevaks kohtuks tunnistatud kohus leidis, et asi ei kuulu tema pädevusse;
2) saadab asja lahendamiseks tühistatud määruse teinud kohtule.
(4) Kui pärast tühistatud määruse tegemist on menetlusse kaasatud kolmas isik või kui tühistatud määruse tegemisest on möödunud üle kuue kuu, saadab Riigikohtu erikogu asja lahendamiseks algusest peale pädevale esimese astme kohtule. Pädev kohus võib asja läbi vaadata samas või uues koosseisus.
(5) Kui Riigikohtu erikogu leiab, et asi ei kuulu lahendamisele ei tsiviil- ega halduskohtumenetluses, lõpetab ta määrusega asja menetluse.»
§ 110. Varasema halduskohtumenetluse seadustiku kehtetuks tunnistamine
Halduskohtumenetluse seadustik (RT I 1993, 50, 694; 1994, 16, 290; 28, 425; 1995, 29, 358 ja 359; 1996, 37, 739; 1997, 16, 260; 30, 472; 87, 1468; 93, 1557; 95/96, 1575; 1998, 17, 265; 61, 981; 1999, 16, 271) tunnistatakse kehtetuks.