Source: http://kraken.slv.cz/6Azs41/2005
Timestamp: 2018-09-21 08:59:18+00:00
Document Index: 8174171

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 12', '§ 13', '§ 14', '§ 91', '§ 9', '§ 7', '§ 13']

6Azs41/2005
è. j. 6 Azs 41/2005-46
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudkyò JUDr. Brigity Chrastilové a JUDr. Dagmar Nygrínové v právní vìci ¾alobce: D. B . , zastoupen Mgr. Sofií Pondikasovou, advokátkou, se sídlem tø. Kpt. Jaro¹e 28, Brno, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Brnì ze dne 30. 9. 2004, è. j. 36 Az 788/2003-17,
III. Mgr. Sofii Pondikasové, advokátce, se sídlem tø. Kpt. Jaro¹e 28, Brno, s e p ø i z n á v á odmìna za zastupování ¾alobce ve vý¹i 2150 Kè. Tato èástka bude vyplacena z úètu Nejvy¹¹ího správního soudu ve lhùtì 60 dnù od právní moci tohoto usnesení.
®alovaný rozhodnutím ze dne 15. 7. 2003, è. j. OAM-2931/VL-10-ZA04-2002, rozhodl tak, ¾e ¾alobci (dále jen stì¾ovatel ) nebyl udìlen azyl podle § 12, § 13 odst. 1, 2 a § 14 zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (zákon o azylu), a nebyla na nìho vzta¾ena pøeká¾ka vycestování podle § 91 tého¾ zákona.
Proti tomuto rozhodnutí podal stì¾ovatel ¾alobu ke Krajskému soudu v Brnì, který ji rozsudkem blí¾e oznaèeným v záhlaví zamítl. V tomto rozsudku dále rozhodl, ¾e ¾ádný z úèastníkù øízení nemá právo na náhradu nákladù øízení.
Dne 12. 12. 2005 bylo Nejvy¹¹ímu správnímu soudu doruèeno zpìtvzetí kasaèní stí¾nosti v plném rozsahu.
Odmìna zástupkyni stì¾ovatele, která byla ustanovena usnesením Krajského soudu v Brnì ze dne 3. 11. 2004, è. j. 36 Az 788/2003-28, byla stanovena za dva úkony právní slu¾by (pøevzetí zastoupení a doplnìní kasaèní stí¾nosti) na základì § 9 odst. 3 písm. f) ve spojení s § 7 vyhlá¹ky è. 177/1966 Sb., o odmìnách advokátù a náhradách advokátù za poskytování právních slu¾eb (advokátní tarif), ve vý¹i 2000 Kè. Vý¹e hotových výdajù byla stanovena podle § 13 odst. 3 advokátního tarifu takté¾ za dva úkony právní slu¾by ve vý¹i 150 Kè.