Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=15.11.2010&Aktenzeichen=4%20StR%20413/10
Timestamp: 2013-05-23 16:05:11
Document Index: 50325274

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 103', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 15.11.2010 - 4 StR 413/10 Volltextver�ffentlichungen (8)
Art. 103 Abs. 2 GG; � 142 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 Nr. 2 StGB; � 74 StGB; � 73a StGB; � 73c StGB; � 111i Abs. 2 StPOUnerlaubtes Sich Entfernen vom Unfallort (Begriff des Unfallorts; Tatvorsatz; unvors�tzliches und entschuldigtes Sich Entfernen); Einziehung; Wertersatzverfall (mangelnde Er�rterung eines H�rtefalles).
Kein unerlaubtes Entfernen vom Unfallort mehr, wenn der Betroffene erstmals an einem anderen Ort von dem Unfall erf�hrt
Entfernen vom anderen Ort als dem Unfallort nach Kenntniserlangung von dem Unfallereignis
Verlassen des Ortes der erstmaligen Kenntniserlangung eines Unfallbeteiligten vom Unfall als Entfernen vom Unfallort i.S.d. � 142 Strafgesetzbuch ( StGB ); Erforderliche Feststellungen einer Tatsacheninstanz zur Pr�fung der H�rtevorschrift des � 73c StGB
JURION Strafrecht Blog (Ausz�ge)
Begriff des Unfallortes
beck-blog (Ausz�ge)
Unfallort ist nur Unfallort
� 142 StGBErst Verlassen des Ortes der erstmaligen Kenntniserlangung einer Unfallbeteiligung verwirklicht � 142 StGB
Fehlerhafte Urteilsfeststellung im Hinblick auf v�llig nebens�chlichen Tatbestand rechtfertigt dessen Einstellung aus prozess�konomischen Gr�nden
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 15.11.2010 - 4 StR 413/10 (Zum Entfernen vom "Unfallort" nach � 142 Abs. 1 StGB)" von RiAG Dr. Axel Deutscher, original erschienen in: StRR 2011, 27.
Kurznachricht zu "Praxishinweis zum Beschluss des BGH vom 15.11.2010, Az.: 4 StR 413/10 (Zum Entfernen vom Unfallort nach � 142 Abs. 1 StGB)" von RiAG Dr. Axel Deutscher, original erschienen in: VRR 2011, 28 - 29.
NStZ 2011, 209
StV 2011, 160
Wird zitiert von ... BGH, 14.04.2011 - 4 StR 571/10 Befangenheitsr�ge gegen Sch�ffen wegen der vorschnellen �bernahme eines …Dem angefochtenen Urteil kann nicht entnommen werden, ob das Landgericht im Rahmen seiner Entscheidung nach � 111i Abs. 2 Satz 3 StPO die H�rtevorschrift des � 73c StGB gepr�ft hat (vgl. BGH, Beschluss vom 18. Dezember 2008 - 3 StR 460/08, wistra 2009, 241, 242; Beschl�sse vom 7. September 2010 - 4 StR 393/10 und vom 15. November 2010 - 4 StR 413/10).