Source: https://www.haufe.de/finance/haufe-finance-office-premium/eugh-urteil-vom-07032018-c-15917_idesk_PI20354_HI11562197.html
Timestamp: 2020-06-03 01:07:56
Document Index: 365495070

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'Art. 167', 'Art. 213', 'Art. 214', 'Art. 273', 'Art. 167', 'Art. 214', 'Art. 273', 'Art. 267', 'Art. 167', 'Art. 213', 'Art. 214', 'Art. 273', 'Art. 167', 'Art. 168']

EuGH Urteil vom 07.03.2018 - C-159/17 | Haufe Finance Office Premium | Finance | Haufe
EuGH Urteil vom 07.03.2018 - C-159/17
Eingangsleistungen während einer Zeit der Nichtregistrierung für MwSt-Zwecke, Versagung des Vorsteuerabzugs bei fehlenden Nachweisen
Die Art. 167 bis 169 und 179 sowie Art. 213 Abs. 1, Art. 214 Abs. 1 und Art. 273 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung wie der im Ausgangsverfahren in Rede stehenden nicht entgegenstehen, nach der die Steuerverwaltung einem Steuerpflichtigen das Recht auf Vorsteuerabzug versagen kann, wenn feststeht, dass die Steuerverwaltung aufgrund der dem Steuerpflichtigen vorgeworfenen Pflichtverletzungen nicht über die Angaben verfügen konnte, die für die Feststellung erforderlich sind, dass die materiellen Anforderungen erfüllt sind, die ein Recht auf Abzug der von diesem Steuerpflichtigen entrichteten Mehrwertsteuer als Vorsteuer begründen, oder dass Letzterer betrügerisch gehandelt hat, um dieses Recht geltend machen zu können, was zu prüfen Sache des vorlegenden Gerichts ist.
EGRL 112/2006 Art. 167-169, 213 Abs. 1, Art. 214 Abs. 1, Art. 273
Întreprinderea Individuala Dobre M. Marius
Ministerul Finantelor Publice - A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Galati - Serviciul Solutionare Contestatii
A.N.A.F - D.G.R.F.P. Galati - A.J.F.P. Constanta - Serviciul Inspectie Fiscala Persoane Fizice 2 Constanta
Curte de Apel Constanta (Rumänien) (Beschluss vom 10.03.2017; ABl.EU 2017, Nr. C 221/5)
„Vorlage zur Vorabentscheidung ‐ Gemeinsames Mehrwertsteuersystem ‐ Richtlinie 2006/112/EG ‐ Löschung der mehrwertsteuerlichen Registrierung ‐ Pflicht zur Abführung der Mehrwertsteuer, die während des Zeitraums vereinnahmt wurde, in dem die Mehrwertsteuer-Identifikationsnummer gelöscht war ‐ Nichtanerkennung des Rechts auf Vorsteuerabzug für die in diesem Zeitraum getätigten Erwerbe“
In der Rechtssache C-159/17
betreffend ein Vorabentscheidungsersuchen nach Art. 267 AEUV, eingereicht von der Curtea de Apel Constanţa (Berufungsgericht Constanţa, Rumänien) mit Entscheidung vom 10. März 2017, beim Gerichtshof eingegangen am 29. März 2017, in dem Verfahren
Ministerul Finanţelor Publice‐ A.N.A.F. ‐ D.G.R.F.P. Galaţi ‐ Serviciul Soluţionare Contestaţii,
A.N.A.F ‐D.G.R.F.P. Galaţi ‐ A.J.F.P. Constanţa ‐Serviciul Inspecţie Fiscală Persoane Fizice 2 Constanţa
unter Mitwirkung des Präsidenten E. Levits (Berichterstatter) sowie der Richter A. Borg Barthet und F. Biltgen,
‐ der rumänischen Regierung, vertreten durch R.-H. Radu, C.-M. Florescu und E. Gane als Bevollmächtigte,
‐ der Europäischen Kommission, vertreten durch R. Lyal und G.-D. Balan als Bevollmächtigte,
Das Vorabentscheidungsersuchen betrifft die Auslegung der Art. 167 bis 169 und 179 sowie von Art. 213 Abs. 1, Art. 214 Abs. 1 Buchst. a und Art. 273 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem (ABl. 2006, L 347, S. 1), in der hinsichtlich der Rechnungsstellungsvorschriften durch die Richtlinie 2010/45/EU des Rates vom 13. Juli 2010 (ABl. 2010, L 189, S. 1) geänderten Fassung (im Folgenden: Richtlinie 2006/112).
Dieses Ersuchen ergeht im Rahmen eines Rechtsstreits zwischen der Întreprinderea Individuală Dobre M. Marius (Einzelunternehmen Dobre M. Marius, im Folgenden: Dobre) auf der einen sowie dem Ministerul Finantelor Publice ‐ Agentia Natională de Administrare Fiscală ‐ Directia Generală Regională a Finantelor Publice Galati ‐ Serviciul Solutionare Contestatii (Ministerium für öffentliche Finanzen ‐ Staatliche Steuerverwaltungsagentur ‐ Regionale Generaldirektion für öffentliche Finanzen Galati ‐ Rechtsbehelfsstelle) und der Agentia Natională de Administrare Fiscală ‐ Directia Generală Regională a Finantelor Publice Galati ‐ Administratia Judeteană a Finantelor Publice Constanta ‐ Serviciul Inspectie Fiscală Persoane Fizice 2 Constanta (Staatliche Steuerverwaltungsagentur ‐ Regionale Generaldirektion für öffentliche Finanzen Galati ‐ Kreisverwaltung für öffentliche Finanzen Constanta ‐ Steuerprüfungsdienst Nr. 2 für natürliche Personen Constanţa) (im Folgenden zusammen: Steuerverwaltung) auf der anderen Seite wegen des Rechts auf Vorsteuerabzug für Erwerbe, die Dobre während des Zeitraums getätigt hat, in der ihre mehrwertsteuerliche Registrierung gelöscht war.
Art. 167 der Richtlinie 2006/112 bestimmt:
Art. 168 in Titel X („Vorsteuerabzug“) dieser Richtlinie sieht vor:
„Soweit die Gegenstände und ...