Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NVwZ-RR%202009,%20892
Timestamp: 2020-03-30 17:13:23
Document Index: 270090183

Matched Legal Cases: ['§ 22', '§ 22', '§ 16', '§ 14', '§ 16', '§ 11', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 67', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 19', '§ 16', '§ 19', '§ 16', '§ 276', '§ 13']

Rechtsprechung: NVwZ-RR 2009, 892 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BSG, 13.11.2008 | VG Saarlouis, 26.06.2009
Bei der Gesamtwürdigung der Umstände ist für die Auslegung der Vereinbarungen insbesondere die spätere tatsächliche Übung der Parteien, mithin der tatsächliche Vollzug des Vertragsinhalts zu berücksichtigen (…vgl Urteil des Senats vom 7.5.2009 - B 14 AS 31/07 R - SozR 4-4200 § 22 Nr. 21 RdNr 17 ff; vgl auch BSG vom 3.3.2009 - B 4 AS 37/08 R - SozR 4-4200 § 22 Nr. 15 RdNr 27-28) .
LSG Nordrhein-Westfalen, 23.07.2019 - L 2 AS 1491/18
LSG Sachsen, 28.08.2019 - L 1 KR 112/19
https://dejure.org/2008,1162
BSG, 13.11.2008 - B 14 AS 66/07 R (https://dejure.org/2008,1162)
BSG, Entscheidung vom 13.11.2008 - B 14 AS 66/07 R (https://dejure.org/2008,1162)
BSG, Entscheidung vom 13. November 2008 - B 14 AS 66/07 R (https://dejure.org/2008,1162)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,1162) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Eingliederungsleistung - Arbeitsgelegenheit - Angemessenheit der Mehraufwandsentschädigung - Fahrkostenübernahme
Grundsicherung für Arbeitsuchende; Eingliederungsleistung; Arbeitsgelegenheit; Angemessenheit der Mehraufwandsentschädigung; Fahrkostenübernahme; Begrenzung Streitgegenstand
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Eingliederungsleistung - Arbeitsgelegenheit - Angemessenheit der Mehraufwandsentschädigung - Fahrkostenübernahme - Begrenzung Streitgegenstand
Bewilligung von Fahrkosten für die Fahrten zu einer Arbeitsgelegenheit mit Mehraufwandsentschädigung - Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende
Keine Fahrkosten für Ein-Euro-Jobber
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BSG vom 13.11.2008, Az.: B 14 AS 66/07 R (Fahrtkosten/Arbeitsgelegenheit)" von Prof. Dr. Corinna Grühn, original erschienen in: SGb 2010, 286 - 289.
SG Dortmund, 10.05.2007 - S 27 AS 230/06
BSGE 102, 73
NJW 2009, 2478
NZA 2009, 662
Die Arbeitsgelegenheiten gehören systematisch zum Katalog der in § 16 SGB II geregelten Eingliederungsleistungen (s hierzu schon Medieninformation zum Urteil des BSG vom 13.11.2008 - B 14 AS 66/07 R), deren Aufgabe die umfassende Unterstützung der erwerbsfähigen Hilfebedürftigen mit dem Ziel der Eingliederung in Arbeit ist (Grundsatz des Förderns, vgl § 14 Abs. 1 SGB II).
Dies kann mit dem LSG lediglich hinsichtlich weitergehender Ansprüche auf Eingliederungsleistungen nach dem SGB II angenommen werden (BSGE 102, 73 = SozR 4-4200 § 16 Nr. 3, RdNr 9 zum Anspruch auf eine Mehraufwandsentschädigung bei einer Arbeitsgelegenheit;… BSGE 107, 97 = SozR 4-4200 § 11 Nr. 34, RdNr 18 zum Anspruch auf kommunale Eingliederungsleistungen) .
Werden Gelegenheiten für im öffentlichen Interesse liegende, zusätzliche Arbeiten nicht nach § 16 Abs. 1 SGB II als Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen gefördert, ist den erwerbsfähigen Hilfebedürftigen zuzüglich zum Alg II eine angemessene Entschädigung für Mehraufwendungen zu zahlen; solche Arbeiten begründen nach § 16 Abs. 3 Satz 2 Halbs 2 SGB II kein Arbeitsverhältnis im Sinne des Arbeitsrechts (vgl BSG Urteile vom 13.4.2011 - B 14 AS 98/10 R, B 14 AS 101/10 R; BSG Urteil vom 13.11.2008 - B 14 AS 66/07 R - BSGE 102, 73, 74 = SozR 4-4200 § 16 Nr. 3 S 10 mwN).
Auch die Missachtung einzelner der für Arbeitsgelegenheiten geltenden gesetzlichen Vorgaben, zB der hier fraglichen Zusätzlichkeit, führt allenfalls zu deren Rechtswidrigkeit, nicht jedoch zu deren Nichtigkeit oder zur (konkludenten) Begründung eines privatrechtlichen Rechtsverhältnisses (BSG Urteil vom 13.11.2008 - B 14 AS 66/07 R - BSGE 102, 73 = SozR 4-4200 § 16 Nr. 3, RdNr 15 f; Voelzke in Hauck/Noftz, SGB II, K § 16d RdNr 64,Stand 6/2011; vgl BAG Urteil vom 19.11.2008 - 10 AZR 658/07 - AP Nr. 4 zu § 67 BMT-G II, RdNr 22; BAG Urteil vom 20.2.2008 - 5 AZR 290/07 - AP Nr. 4 zu § 16 SGB II, RdNr 19; BAG Urteil vom 26.9.2007 - 5 AZR 857/06 - AP Nr. 3 zu § 16 SGB II, RdNr 11; aA Kothe in Gagel, SGB II/SGB III, § 16d SGB II RdNr 45, Stand 7/2006).
Der Anspruch auf Eingliederungsleistungen nach dem SGB II ist ein selbstständiger und im Rahmen der Leistungsbreite des Grundsicherungsrechts abtrennbarer Streitgegenstand (BSG Urteil vom 1.6.2010 - B 4 AS 63/09 R;… BSG Urteil vom 23.11.2006 - B 11b AS 3/05 R, SozR 4-4200 § 16 Nr. 1; BSG Urteil vom 13.11.2008 - B 14 AS 66/07 R, BSGE 102, 73 = SozR 4-4200 § 16 Nr. 3) .
Die Begrenzung des Streitgegenstands ist zulässig, da es sich bei dem Anspruch auf Eingliederungsleistungen um einen abtrennbaren Streitgegenstand handelt (…BSG SozR 4-4200 § 16 Nr. 1, RdNr 11; BSGE 102, 73 = SozR 4-4200 § 16 Nr. 3, jeweils RdNr 9) .
Hierbei handelt es sich um einen von den sonstigen Ansprüchen nach dem SGB II abtrennbaren Streitgegenstand (Bundessozialgericht, Urteil vom 13. November 2008 - B 14 AS 66/07, zitiert nach juris, Rn. 9).
(Urteil des BSG vom 13. November 2008 - B 14 AS 66/07 R, zitiert nach juris).
Es wird jedoch in der Rechtsprechung und der Literatur davon ausgegangen, dass die Entschädigung für diejenigen Aufwendungen geleistet wird, die ursächlich auf die Wahrnehmung der Arbeitsgelegenheit zurückzuführen sind und die ohne die "Arbeitsleistung" nicht anfallen würden (vgl. Urteil des BSG vom 13. November 2008 -B 14 AS 66/07 R, zitiert nach juris, Rn. 12).
Als "durch die Arbeit" bedingter Mehrbedarf kommen Fahrtkosten, Mehrbedarf für Arbeitskleidung, Wäsche, Körperreinigung, für Wäschewaschen sowie Ernährung in Betracht (Urteil des BSG vom 13. November 2008 - B 14 AS 66/07 R, zitiert nach juris, Rn. 12; so auch schon Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG) vom 23. Februar 1979 - 5 B 114/78 zu § 19 Abs. 2 Halbsatz 1 BSHG, zitiert nach juris).
Die Mehraufwandsentschädigung sei zumindest so zu bemessen, dass die zusätzlichen Aufwendungen auf Grund des "Ein-Euro-Jobs" nicht aus der Regelleistung bzw. dem sonstigen Arbeitslosengeld II bestritten werden müssten (Urteil des BSG vom 13. November 2008 - B 14 AS 66/07 R, zitiert nach juris, Rn. 13).
Dementsprechend wird dem Teilnehmer an einer Maßnahme nach § 16 Abs. 3 Satz 2 SGB II lediglich eine Entschädigung für diejenigen Aufwendungen geleistet, die ursächlich auf die Wahrnehmung der Arbeitsgelegenheit zurückzuführen sind und die ohne die "Arbeitsleistung" nicht anfallen würde (vgl. bereits BSG, Urteil vom 13. November 2008, Az.: B 14 AS 66/07 R -).
Im vorliegenden Falle kann der Senat über die Höhe der angemessenen Mehraufwandsentschädigung getrennt von der Höhe der der Berufungsklägerin gewährten Arbeitslosengeld II (Alg II)-Leistungen entscheiden, weil es sich bei der Frage, welche Entschädigung für einen "1-Euro-Job" angemessen ist, um einen von dem Grundanspruch auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhaltes nach § 19 ff. SGB II unabhängigen, abtrennbaren Streitgegenstand handelt (vgl. BSG, Urteil vom 13. November 2008, Az.: B 14 AS 66/07 R, Rdnr. 9 m.w.N.).
Denn durch die widerspruchslose Annahme und einvernehmliche Durchführung der Arbeitsgelegenheit entsprechend der abgeschlossenen Vereinbarung vom 14. Juni 2006 ist sowohl die Maßnahme bei der G. Gemeinnützige Gesellschaft mbH als auch für den Verein für Sozialpädagogik I. abgeschlossen und erledigt (vgl. hierzu BSG, Urteil vom 13. November 2008, Az.: B 14 AS 66/07 R, Rdnr. 15).
Der Anspruch des Leistungsempfänger auf Mehraufwandsentschädigung richtet sich gegen den Leistungsträger (vgl. BSG, Urteil vom 13. November 2008 - B 14 AS 66/07 R - BSGE 102, 73 ff. = SozR 4-4200 § 16 Nr. 3 = juris Rdnr. 11).
(BSG, Urteile vom 13.11.2008, Az.: B 14 AS 66/07 R, vom 16.12.2008, Az.: B 4 AS 60/07 R, vom 13.04.2011, Az.: B 14 AS 101/10 R und Urteil vom 13.04.2011, Az.: B 14 AS 98/10 R).
BSG, 06.08.2013 - B 4 AS 326/13 B
LSG Bayern, 27.11.2008 - L 7 B 954/08
SG Stade, 27.03.2009 - S 28 AS 93/09
Auszahlung des vollständigen Leistungsanspruchs nach dem SGB II ohne Kürzung …
VG Saarlouis, 26.06.2009 - 11 L 527/09
https://dejure.org/2009,20554
VG Saarlouis, 26.06.2009 - 11 L 527/09 (https://dejure.org/2009,20554)
VG Saarlouis, Entscheidung vom 26.06.2009 - 11 L 527/09 (https://dejure.org/2009,20554)
VG Saarlouis, Entscheidung vom 26. Juni 2009 - 11 L 527/09 (https://dejure.org/2009,20554)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,20554) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anspruch auf Aufnahme in ein Wählerverzeichnis trotz Anordnung der Betreuung
Wahlrecht des Betreuten
FamRZ 2010, 64
Auch dass die Bestellung sich wörtlich auf alle Angelegenheiten bezieht, ist für die Verfahrenspflegerbestellung nach § 276 FamFG nicht erforderlich (zur anders gelagerten Frage des Wahlrechtsausschlusses - etwa gemäß § 13 BWahlG - vgl. LG Zweibrücken BtPrax 1999, 244; VG Saarland BtPrax 2009, 254).