Source: http://ispigl.eu/denik/?q=node/20483
Timestamp: 2020-08-11 15:35:46+00:00
Document Index: 42399130

Matched Legal Cases: ['soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ']

Dr. Šimáčková z ÚS kritizuje advokáty, dr. Sokol reaguje | iSPIGL
Dr. Šimáčková z ÚS kritizuje advokáty, dr. Sokol reaguje
Vložil/a autor, Út, 07/14/2020 - 00:45
Žádosti o právní porady se podávají na formuláři, které sestavilo ministerstvo spravedlnosti. To advokátům částečně hradí náklady – za právní služby jde o advokátní tarif ponížený o 20 procent, za právní porady dostávají advokáti 150 korun. Eva Paseková, ceskajustice.cz
Paní doktorka Šimáčková v rozhovoru otištěném později v Deníku N uvedla: „V profesní etice advokátů by mělo být mnohem hlouběji zakotveno, že mají pomáhat lidem. Ať například dvě třetiny své práce věnují vydělávání peněz a třetinu své kompetence pomoci lidem. Budou se cítit mnohem lépe.“ Jak z dalšího vyplyne, vcelku důvodně se tenhle apel líbil jen málo advokátům a některé skutečně pobouřil.
Mně ne, protože mám poněkud studenější krev a také jsem již rozličným faulům uvyklý. Apel paní doktorky jsem zařadil do kategorie hodně nepovedených výroků. Protože i v mé verbální minulosti by se asi také našly výroky, které bych si zrovna nenechal vytesat na náhrobek, byl jsem zticha a doufal, že snad paní doktorce dojde, jak moc se netrefila. Navíc mi ta výzva připadla vnitřně rozporná. Advokát přeci vždycky pomáhá lidem. Nebo právnickým osobám. Jinou věcí je, že někdy je za to placen a někdy pomůže se slevou či zcela zdarma. Ale také bych připomněl, že advokát může stěží chtít po tom, kdo mu pronajímá kancelářské prostory nebo dodává elektrickou energii, aby za to chtěl zaplatit jen za dvě třetiny tržní ceny a ve zbytku mu zdarma pomohl. Čímž pro mne v podstatě celá záležitost skončila.
Jak vyplývá ze zápisu z jednání představenstva České advokátní komory 16. 6. 2020, ne všichni se přes tento výrok přenesli tak lehce. Ona hrubá nelibost, která je v zápisu uvedena hned za citací výroku paní doktorky Šimáčkové je ale z mého pohledu docela pochopitelná. Snad každý z nás, nebo minimálně ten, kdo advokacií vnímá nejen jako byznys, ale také jako poslání, koná v rámci poskytování právní služby rozličné dobročinné skutky spočívající v tom, že buď účtuje se slevou nebo neúčtuje vůbec, vidí-li, že klient je v lidsky v nesnázích a ekonomicky v nouzi. Zrovna zítra budu vypravovat ústavní stížnost, jejíž honorář jen o málo převýší částku, kterou bych získal, kdybych sešel do sklepa a vrátil prázdné lahve. Jen o téhle interní dobročinnosti advokáti nemluví.
Jednak proto, že tu je cosi jako advokátní mlčenlivost a jednak asi nestojí příliš o získání titulu ctihodného dobrodince. Ne však dost na tom. Statistika jasně hovoří o tom, že Česká advokátní komora jen od přijetí speciální zákonné úpravy práva chudých, tedy od 1.7.2018, musela na jeho realizaci vynaložit cca 7 mil. Kč. Dílem na administraci, dílen na odměny advokátům, kteří tuhle formu právní služby poskytují.
Píšu-li Česká advokátní komora, správně bych měl napsat advokáti v Komoře. Něco málo platí ještě stát, ale na 7 milionů se skládáme všichni, co jsme ve sdružení. Takže k své vlastní dobročinnosti ještě provozujeme sociální dobro, jenž je nezbytným aspektem právního státu, v němž by finanční slabost neměla být jedinou překážkou v přístupu k soudu či úřadům.
Není nadsázkou, když řeknu, že stát pořádá sociální dobro, ale na naše náklady. To se pak výzvy k dobročinnosti moc dobře neposlouchají. A je to, mimochodem, tentýž právní stát, který advokátům před 20 lety snížil odměnu zaručovanou advokátním tarifem, což je naprosté minimum, a učinil tak po povodních s příslibem, že jde o dočasné opatření. My staří mazáci, kteří pamatujeme rok 1968, velmi dobře víme, že jednotkou dočasnosti je jeden furt pročež se nedivíme, že zmíněné snížení trvá i nadále ač povodeň již dávno pominula.
Pominulo ale též i rozhořčení z výroku paní doktorky Šimáčkové. A nebylo malé. Dost advokátů nám psalo či volalo a kolektivně se horšilo. Pan předseda České advokátní komory paní doktorce Šimáčkové napsal, proč její výrok nepovažujeme za vhodný, ona mu přiměřeně odpověděla, rozbouřená hladina se zklidnila a já za sebe bych celou záležitost považoval za vyřízenou. Paní doktorka se dopustila výroku, který nejenže nebyl neutrální, ale byl zneklidňují, znepokojující a možná i zraňující, ovšem i to je součástí svobody slova. Ale mohu-li soudit poslechem svého okolí, bylo-li rozhořčení, nyní již není. JUDr. Tomáš Sokol, advokát, ceskajustice.cz
MAĎAR: BUDU PROSAZOVAT OD ŘÍJNA OPĚT POVINNÉ ROUŠKY
Podzimní znovuzavedení nošení roušek s ministrem zdravotnictví Adamem Vojtěchem ještě neřešil, plánuje o tom však spolu s dalšími epidemiology debatovat. Zároveň však tvrdí, že do budoucna budeme muset najít způsob, jak s virem existovat. „Musíme zabránit šíření viru mezi rizikovými skupinami, jako jsou starší lidé, zbytek populace se nemusí stresovat,“ řekl Maďar v pořadu 20 minut Radiožurnálu. Klíčové je podle něj s jakýmikoliv příznaky zůstat doma.
DOVOZ KORONAVIRU DO ČR A SR LIDMI Z DOVOLENÉ
Koronavirus dovezlo ze zahraničí devět Čechů, z toho tři ze Slovenska: V červenci se Češi dosud nakazili koronavirem v šesti zemích. V centrální databázi infekčních nemocí je od 1. do 11. července evidováno devět takových případů, z toho tři lidé byli na Slovensku, dva ve Švédsku a po jednom v Chorvatsku, Británii, Maďarsku a Srbsku. V pondělí to řekl ředitel Ústavu zdravotnických informací a statistiky Ladislav Dušek.
„Za červenec se jedná o jednotky případů, které jsou nepodstatné,“ potvrdil Ladislav Dušek pro server iDNES.cz.
„V centrálním informačním systému infekčních nemocí, kde by za tuto dobu mělo být všechno, je to v Chorvatsku jeden. Potom Velká Británie jeden, Maďarsko jeden, Srbsko jeden, Slovensko tři, Švédsko dva. To je celé,“ uvedl Dušek Radiožurnálu.
Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch o víkendu uvedl, že už jsou první případy nákazy u lidí, kteří se vrátili z letní dovolené. „Ale jde skutečně zatím o jednotky, nikoli o desítky případů,“ řekl serveru Seznam Zprávy s tím, že dva lidé si nákazu přivezli z Chorvatska.
Od března, kdy se nemoc covid-19 začala v Česku šířit, hygienici potvrdili přes 13 tisíc případů nákazy. Aktuálně nemocných je 4 575 lidí, většina nových případů je v lokálních ohniscích na Karvinsku, Jihlavsku či Kutnohorsku.
HEREC A ZPĚVÁK SUCHÝ V SÍNI SLÁVY
Nejdéle hercem, autorem i režisérem. Jiří Suchý vstoupil mezi rekordmany: Populární zpěvák, herec a déle než šedesát let ředitel divadla Semafor Jiří Suchý je držitelem řady ocenění i státního vyznamenání. Dnes na jeho kontě přibyla další trofej. V pelhřimovském Muzeu rekordů a kuriozit byl zapsán do České knihy rekordů a uveden do rekordmanské síně slávy.
Jako památku na tento den obdržel osmaosmdesátiletý Jiří Suchý nejenom certifikát a jeho sladkou dortovou verzi, ale i originální tančící láhev. Na oplátku věnoval oblíbený zpěvák a herec do připravované expozice tři osobní předměty. Tím prvním byl motýlek, kterého si často váže při představení jako postava Jonáše, a dále kravata s věnováním. Třetím vzpomínkovým předmětem se stala jeho oblíbená tužka. V Rekordmanské síni slávy budou Jiřímu Suchému dělat společnost například hokejista Jaromír Jágr, herec Josef Dvořák či zpěvák Karel Gott.
Jiří Suchý oslaví v příštím roce kulaté narozeniny a stále je ve skvělé formě. „Mládí mě opustí až příští rok. To mi bude devadesát,“ rozdával úsměvy. I nadále se udržuje v kondici a bez práce by dle svých slov nemohl být. Sám o sobě s úsměvem říká, že je workoholik. Kromě patnácti představení měsíčně má i čtyři zájezdová vystoupení.
Jiří Suchý se narodil 1. října 1931 v Plzni. Vedle divadla se věnuje i filmu, k některým snímkům napsal námět, scénář, texty písní, složil hudbu nebo si v nich zahrál. Vyšla mu řada knih. Již déle než 60 let je ústřední osobností divadla Semafor, pro které napsal nebo je spoluautorem 125 divadelních děl. Z nichž první s názvem Člověk z půdy mělo premiéru 30. října 1959. To, zatím poslední bylo uvedeno 26. dubna 2019.
NOVÍ PŘEDSEDOVÉ SOUDŮ MS PRAHA A PLZEŇSKA
Vláda schválila šéfy krajských soudů v Praze a Plzni i jmenování nových soudců: Vláda schválila návrh jmenovat novými předsedy předsedy Městského soudu v Praze a Krajského soudu v Plzni Jaroslavu Pokornou a Alexandra Krysla. Prezident Miloš Zeman by je měl do funkcí jmenovat 29. července, řekla dnes novinářům ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO). Kabinet podpořil i návrh na jmenování 33 nových soudců, kteří většinou nahradí své kolegy odcházející do penze.
Ve výběrovém řízení ale Krysl zvítězil, když získal 39 bodů z 50. „Svůj správní úsek vede aktivně, dbá na vyřizování věcí starších časových řad a za tím účelem neváhá přistoupit i k nepopulárním opatřením,“ uvedlo o něm ministerstvo. „Umí definovat nedostatky a cestu z nich. Prosazuje využívání nových technologií v činnosti soudu, jako jsou videokonference, přepis hlasu a podobně,“ dodalo. Krysl je soudcem od roku 2004, začínal v Chebu. U krajského soudu v Plzni působí od roku 2007, posledních šest let ve funkci místopředsedy.
ZADLUŽENÍ ŽÁDAJÍ O ODDLUŽENÍ
Počet insolvenčních návrhů v červnu vzrostl o čtvrtinu, skutečný náraz krize se však teprve projeví: Počet nových uchazečů o oddlužení se v červnu zvýšil o bezmála čtvrtinu na 2406. Opadly obavy z nákazy koronavirem a dlužníci tak začali znovu vyhledávat akreditované profesionály, kteří jim pomáhají sepisovat insolvenční návrhy. Insolvenčních návrhů podaných na právnické osoby je naopak nejméně v historii. Důvodem je mimo jiné odklad povinnosti dlužníka podat na sebe insolvenční návrh hned poté, co se dostal do úpadku. Skutečný náraz krize se na datech o insolvencích zatím téměř neprojevuje. Vlna nových insolvenčních návrhů vyvolaných potížemi v ekonomice by však mohla přijít už na podzim.
Řešením by mohla být větší digitalizace justice a celého insolvenčního procesu. Ta ale v České republice postupuje pomalu. Insolvenční správci sice stále častěji využívají moderní technická řešení, kterých v oboru neustále přibývá a jsou čím dál propracovanější, právní úprava však v řadě případů dál upřednostňuje osobní jednání a elektronická komunikace také neprobíhá vždy zcela hladce. Nejen v soukromé sféře, ale i ve státní správě přitom řada subjektů během omezení volného pohybu digitální nástroje vyzkoušela. V naprosté většině případů dálkové řešení obstálo nad očekávání dobře, a tak se v mnohých firmách a úřadech stalo z nouzového opatření trvalou a plnohodnotnou alternativou k osobnímu kontaktu, ceskajustice.cz
SOUDCI NEPROMINULI MUDr. RATHOVI ZBYTEK PENĚŽITÉHO TRESTU
Krajský soud v Praze nevyhověl žádosti bývalého hejtmana Středočeského kraje Davida Ratha, aby mu prominul druhou část desetimilionového peněžitého trestu. Na dotaz ČTK to dnes uvedla mluvčí soudu Hana Černá. Bývalý politik měl do 20. června zaplatit druhou splátku trestu, který dostal za korupci při zadávání tendru na rekonstrukci zámku Buštěhrad na Kladensku. Částku ale neuhradil, podle prohlášení jeho advokáta Romana Jelínka pro deník Právo nemá peníze. Prvních pět milionů z trestu Rath uhradil letos v únoru.
Rath dostal loni v červnu za přijímání úplatků při výběrovém řízení na opravu Buštěhradu sedmiletý trest vězení. Soud mu nařídil zaplatit deset milionů a na sedm let mu zakázal působit ve výkonných funkcích v samosprávě. Stanovil také náhradní trest 2,5 roku vězení pro případ, že by Rath peněžitý trest neuhradil. Na konci letošního ledna bývalému politikovi středočeský krajský soud zatím nepravomocně vězení o rok prodloužil.
Uložil mu také osmnáctimilionový peněžitý trest.
Rathova kauza je rozdělená na dvě větve, které se obě týkají korupce při zadávání zakázek Středočeského kraje. V první části ho soud uznal vinným z úplatkářství u tendru na zámek Buštěhrad, jeho hlavní spoluobviněné – bývalou ředitelku kladenské nemocnice Kateřinu Kottovou a jejího manžela Petra – odsoudil i za zmanipulovaná výběrová řízení na rekonstrukci budovy gymnázia v Hostivici a nákupu vybavení do kladenského domova pro seniory a středočeských nemocnic. Dostali po šesti letech vězení.
LIDÉ V ČR SE BUDOU BRÁNIT ZBRANĚMI?
Vláda podpořila senátní návrh ústavního zákona, který do Listiny základních práv a svobod zakotví právo bránit sebe i jiné se zbraní za podmínek stanovených zákonem. Novinářům to dnes řekla ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO). Schválení se neočekávalo, podle podkladů pro jednání vlády měl kabinet dát neutrální stanovisko. Podle Benešové ministři návrh podpořili po bouřlivé diskusi.
V USA SE LIDÉ OZBROJUJÍ KVŮLI PROTESTŮM
Američané ve stále větší míře nakupují zbraně. Alespoň to naznačují statistiky FBI, které uvádí rekordní počet bezpečnostní prověrek nutných k jejich získání a používání. Ke zvýšení prodeje zbraní došlo už během začátku epidemie koronaviru v USA, nynější nárůst ale lze přičíst vlně protestů proti policejní brutalitě.
FBI během června uskutečnila více než 3,9 milionů bezpečnostních prověrek (background checks), které zájemci o koupi zbraně musejí podstoupit, aby se zjistilo, zda nemají záznam v trestním rejstříku nebo psychologické obtíže.
Jedná se o největší měsíční počet od roku 1998, kdy FBI začala tento typ údajů shromažďovat. Pro srovnání – v roce 2019 provedla 2,3 milionů bezpečnostních prověrek. Dosavadní rekord padl v březnu, kdy FBI uskutečnila 3,7 milionů prověrek. Vysoká čísla souvisela s plným vypuknutím koronavirové krize v USA. Američané v obavě z kolapsu společnosti skupovali zbraně ve velkém a byli ochotni stát v dlouhým frontách před prodejnami.
Současný nárůst lze taktéž přisoudit stále trvajícím obavám, že opatření proti pandemii povedou k nárůstu zločinu a násilnosti. Zároveň k němu ale došlo v době, kdy ulice USA zachvátily masivní protesty proti policejnímu násilí.
Demonstrace jsou doprovázeny ničením a rabováním obchodů. Přesto se množí hlasy požadující nižší příspěvky policii. V Minneapolisu ani bezprecedentní vlna násilností neodradila radní, aby ustoupily od svého záměru zrušit místní policejní oddělení. Někteří místní se proto bojí, že zůstanou vydáni napospas násilníkům.
Máme strach, přiznávají Američané
Američané hledají způsob, jak se ochránit sami. „V současné době nikdy nevíte, co se může stát,“ odůvodňuje koupi zbraně Angel Rambertová. Během nepokojů v Atlantě byl vyloupen obchod telekomunikační společnosti AT&T, jenž se nachází naproti jejímu bytu.
O zbraně mají zájem i Afroameričané, kteří mají strach, že současná vyhrocená situace povede k útokům na černošskou komunitu ze strany krajně pravicových milicí. Někteří přiznávají, že se obávají nejen toho, že je policie nebude chránit, ale mají strach i z ní samotné.
„Už osm let bojuji ve svém státě za regulaci zbraní,“ říká na videu zveřejněném v názorové rubrice listu The New York Times Kat Traylorová, černošská radní města Aurora v Coloradu. „Bez ohledu na to, kdo byl v úřadu, se pro černé a hnědě komunity nic neměnilo. A pak jsem si to uvědomila. Do doby, než budeme mít legislativu a všichni špatní lidé budou beze zbraní, zbraně potřebujeme.“
Ve videu řada černošských aktivistů vyzývá Afroameričany, ať si „jdou koupit zbraň“ a „ozbrojí se“, protože „my všichni lidé černé barvy pleti potřebujeme zbraně, abychom sami sebe ochránili.“
„Občanské nepokoje, rabování a výzvy k snížení příspěvků policie jsou nepochybně motivační faktory, proč tento trend (prodeje zbraní) narůstá,“ řekl stanici Sky News Mark Oliva, ředitel pro veřejné záležitosti organizace The National Shooting Sports Foundation, která reprezentuje výrobce zbraní.
NSSF odhaduje, že 40 procent těch, kdo se nyní pokouší si pořídit zbraň, ji předtím nevlastnilo. „Američané se oprávněně obávají o svoji osobní bezpečnost,“ dodává Oliva. Podporovatelé regulace zbraní viní výrobce a prodejce zbraní, že cíleně živí strach Američanů, aby měli větší zisky.
Stanice CNN podotýká, že FBI obvykle registruje vyšší míru bezpečnostních prověrek po tragických událostech. Federální úřady například zaznamenaly 39procentní nárůst bezpečnostních prověrek po střelbě na základní škole Sandy Hook v Newtownu v Connecticutu či 48procentní nárůst po teroristickém útoku v San Bernardinu v Kalifornii.
EXZASTUPITEL BRNA OTRADOVEC DOSTAL PODMÍNKU
S tříletou podmínkou odešel od Městského soudu v Brně bývalý zastupitel městské části Brno-střed Tomáš Jan Otradovec. Soud ho uznal vinným, že neoprávněně získal pozemek. Rozsudek není pravomocný.„Obžalovaný je vinen, že v roce 2015 v Brně bez vědomí poškozeného podepsal v jeho zastoupení a jeho jménem smlouvu, že mu poškozený daroval pozemek v Pisárkách,“ prohlásil soudce Petr Schlangmann.
Městský soud v Brně dnes rozhodl stejně jako v září před dvěma roky, kdy bývalému zastupiteli taktéž vyměřil trest třicet měsíců vězení s podmínečným odkladem na zkušební dobu tří let. Tehdy se proti rozsudku Otradovec odvolal a krajský soud rozsudek zrušil a vrátil městskému k novému projednání. Zda se odvolá i tentokrát, není jasné. Státní zástupkyně si ponechala lhůtu.