Source: http://www.juraforum.de/urteile/begriffe/widerstreitende-steuerfestsetzung
Timestamp: 2016-12-11 09:56:20
Document Index: 153070628

Matched Legal Cases: ['§ 174', '§ 174', '§ 174', '§ 174', '§ 174', '§ 174', '§ 35', '§ 174', '§ 174', '§ 11']

Widerstreitende Steuerfestsetzung - Urteile - JuraForum.de
Widerstreitende Steuerfestsetzung – Urteile online findenEntscheidungen und Beschlüsse der Gerichte zum Schlagwort „Widerstreitende Steuerfestsetzung“.BFH – Urteil, VI R 92/10 vom 13.06.20121. Das finanzgerichtliche Verböserungsverbot begründet im Hinblick auf § 174 Abs. 4 AO kein allgemeines "Änderungsverbot". Es besagt lediglich, dass eine Schlechterstellung des Klägers bezogen auf die mit der Klage angegriffene Steuerfestsetzung durch das FG verboten ist. 2. Einer erneuten Änderung eines zuvor bereits durch Gerichtsentscheidung geänderten Steuerbescheids stehen Sinn und Zweck des § 174 Abs. 4 AO sowie Rechtskraftgründe jedoch entgegen, wenn es sich um denselben Streitgegenstand handelt.BFH – Urteil, I R 73/10 vom 09.05.2012Ein Steuerbescheid kann bei Doppelberücksichtigung eines Sachverhalts auch dann nach Maßgabe von § 174 Abs. 1 AO geändert werden, wenn der widerstreitende Steuerbescheid von einer Behörde eines EU-Mitgliedstaats stammt.
BFH – Urteil, XI R 2/10 vom 14.03.2012Die Entscheidung des FA darüber, ob im Fall einer irrigen Beurteilung eines bestimmten Sachverhalts ein Steuerbescheid nach § 174 Abs. 4 AO nachträglich geändert wird, ist keine Ermessensentscheidung.BFH – Urteil, V R 21/09 vom 27.01.2011Eine zum Vorsteuerabzug berechtigende unternehmerische wirtschaftliche Tätigkeit setzt gegenüber einer privaten Sammlertätigkeit (hier: beim Aufbau einer Fahrzeugsammlung und ihrer museumsartigen Einlagerung in einer Tiefgarage) voraus, dass sich der Sammler bereits während des Aufbaus der Sammlung wie ein Händler verhält (Bestätigung der BFH-Urteile vom 29. Juni 1987 X R 23/82, BFHE 150, 218, BStBl II 1987, 744, und vom 16. Juli 1987 X R 48/82, BFHE 150, 224, BStBl II 1987, 752).BFH – Urteil, IX R 25/09 vom 11.05.2010Die Änderung eines Steuerbescheides gemäß § 174 Abs. 4 AO kommt nur in Betracht, wenn der Antrag oder Rechtsbehelf des Steuerpflichtigen spezifisch auf die Änderung des vorausgegangenen Bescheides gerichtet war .BFH – Urteil, IV R 99/06 vom 05.11.20091. Die auf § 174 Abs. 3 AO gestützte Änderung eines Gewinnfeststellungsbescheides knüpft hinsichtlich der Erkennbarkeit der fehlerhaften Nichtberücksichtigung eines Sachverhalts an die Person des Feststellungsbeteiligten an.
2. Der erstmalige Erlass eines Gewerbesteuermessbescheides kann nach Ablauf der Festsetzungsfrist nicht auf § 35b Abs. 1 GewStG gestützt werden.BFH – Urteil, V R 82/07 vom 18.02.20091. Saniert ein Treuhänder ein Gebäude für Zwecke einer umsatzsteuerpflichtigen Vermietung, ist der Treuhänder und nicht der Treugeber aufgrund der im Namen des Treuhänders bezogenen Bauleistungen zum Vorsteuerabzug berechtigt.
2. Die Hinzuziehung eines Dritten nach § 174 Abs. 4 und 5 AO muss vor Ablauf der für den Dritten geltenden Festsetzungsfrist erfolgen.BFH – Urteil, I R 74/06 vom 21.08.20071. Bei Erlass eines Änderungsbescheides nach § 174 Abs. 4 AO ist das FA nicht an die im vorausgehenden Änderungsbescheid vertretene Rechtsauffassung gebunden.
Weitere Begriffewiderstreitende Interessen UrteileWiderstand gegen Vollstreckungsbeamte UrteileWiderstand gegen die Staatsgewalt UrteileWiderspruchsverfahren UrteileWiderspruchsregelung nach dem BayEUG UrteileWiderstreitende SteuerfestsetzungWidmung UrteileWidmung zum Anlagenbegriff UrteileWidmung zum Gemeingebrauch UrteileWidmung zum Gemeingebrauch öffentliche und betrieblich-öffentliche Straße nach der Straßenverordnung der DDR vom 22. August 974 (GBl I UrteileWidmungsbeschränkung UrteileNachrichten zum ThemaSteuerfestsetzung bei mehr als dreijähriger Liquidation (30.05.2008, 11:50)Der BFH hat entschieden, dass das Finanzamt bei einer Liquidation, die mehr als drei Jahre dauert, einen Körperschaftsteuerbescheid nach Ablauf des Dreijahreszeitraums (§ 11 Abs. 1 S. 2 KStG) auch ohne besonderen Anlass erlassen darf (BFH vom...Vorläufige Steuerfestsetzung im Hinblick auf anhängige Musterverfahren (30.05.2008, 11:50)Das BMF hat die Liste der Punkte, hinsichtlich derer Festsetzungen der Einkommensteuer vorläufig vorzunehmen sind, aktualisiert (BMF vom 14.4.2008, Az. IV A 4 - S 0338/07/0003). Ergänzt wurde der Vorläufigkeitskatalog um die Nichtabziehbarkeit von...
Sie lesen gerade: Widerstreitende Steuerfestsetzung - Urteile © JuraForum.de — 2003-2016