Source: https://www.iberley.es/temas/fase-intermedia-procedimiento-tribunal-jurado-55441
Timestamp: 2017-03-29 13:08:47
Document Index: 190838091

Matched Legal Cases: ['artículo 650', 'artículo 650', 'artículo 17', 'Artículo 30', 'Artículo 33', 'Artículo 35', 'Artículo 36', 'Artículo 27', 'Artículo 640', 'Artículo 785', 'Artículo 666', 'Artículo 668', 'Artículo 677']

Fase intermedia del procedimiento ante el Tribunal del Jurado | Iberley
Sentencia Penal Nº 74/2014, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 46/2014, 04-03-2014 Órden: Penal
Se impugna la sentencia condenatoria recaída alegando, en primer lugar, la prescripción planteada en el turno de intervenciones previo a la celebración del juicio oral, tomando como punto de partida o dies a quo para el cómputo del plazo el día 18 de junio de 2009, en que se dictó el Auto de apertura del juicio oral, y afirmando de manera totalmente incorrecta que desde esa fecha la causa estuvo paralizada. Tras la comprobación de las actuaciones, dada la naturaleza de orden p... Auto Penal Nº 215/2010, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 139/2010, 24-09-2010 Órden: Penal
Num. Recurso: 139/2010
Sentencia Penal Nº 64/2014, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 10/2014, 29-01-2014 Órden: Penal
Primero . -- Se aceptan y dan por reproducidos los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionaran.Segundo . -- Si bien el recurso de apelación faculta al Tribunal 'ad quem' para una revisión integral de la sentencia recurrida, tanto en su dimensión fáctica como jurídica, cuando la convicción judicial se ha formado con base en pruebas de naturaleza personal practicadas a su presencia en el acto del plenario -- inmediación ... Sentencia Penal Nº 594/2013, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 242/2013, 04-07-2013 Órden: Penal
Num. Sentencia: 594/2013
Num. Recurso: 242/2013
PROCEDIMIENTO ABREVIADO: COMPETENCIA, art. 788.5 LECrim: nunca un Juzgado de lo Penal puede conocer de un delito de los reservados a la Audiencia. Pero, en el caso contrario, cabe que la Audiencia conozca de infracción propia de los Juzgados de lo Penal, e incluso de las faltas que ahora están atribuidas en primera instancia a los Juzgados de Instrucción, en base a la regla de que '...quien puede lo más puede lo menos'. Se estima parcialmente recurso del Ministerio Fiscal.
En este procedimiento cobra importancia el principio de inmediación, no teniendo importancia directa las investigaciones instructoras en ... Efectos del sobreseimiento en el proceso penal Órden: Penal
Efectos de la solicitud de sobreseimiento: En la fase intermedia, cuando las partes intervinientes en el proceso mostraban conformidad respecto del Auto de conclusión de sumario, a continuación, procedían a instar la apertura del juicio oral o, en su caso, el sobreseimiento y por ... La fase intermedia en el proceso penal ordinario Órden: Penal
... Conclusión de la instrucción y fase intermedia del proceso penal Órden: Penal
1. De oficio: Es el propio instructor el que dictamina su conclusión al considerarse suficientemente informado para adoptar un juicio concreto sobre los hechos una vez practic... Características del proceso penal abreviado Órden: Penal
El procedimiento abreviado sirve para la instrucción, enjuiciamiento y fallo de las causas por delitos castigados con pena privativa de libertad de hasta nueve años, o con penas de otra naturaleza bien sean únicas, conjuntas o alternativas, cualquiera que sea su cuantía o duración, así lo establece el Art. 757 ,LECrim. Instruye, con carácter general, el Juzgado de Instrucción y falla el Juzgado de lo Penal, cuando la pena privativa de libertad no supere los cinco años o pena de multa... Ver más documentos relacionados
AL JUZGADO DE INST... Escrito de acusación en procedimiento ordinario (II) Fecha última revisión: 01/04/2016 NOTA: El escrito de acusación comprenderá, además de la solicitud de apertura del juicio oral los extremos a que se refiere el artículo 650 LECrim y la cuantía de las indemnizaciones o se fijarán las bases para su determinación y las personas civilmente responsables, así como los demás pronunciamientos sobre entrega y destino de cosas y efectos e imposición de costas procesales
Se propondrán las pruebas cuya práctica se interese en el juicio oral, expresando si la reclamación d... Escrito de conformidad con la acusación del MF en juicio ordinario Fecha última revisión: 05/04/2016 NOTA: El letrado de la Administración de Justicia, pasará los autos para instrucción por otro, que no bajará de tres días ni excederá de diez, según el volumen del proceso, al Ministerio Fiscal, si la causa versa sobre delito en que deba tener intervención, después al Procurador del querellante, si se hubiere personado, y por último a la defensa del procesado o procesados.
Al ser devuelta, se acompañará escrito conformándose con el auto del inferior que haya declarado terminado el ... Escrito de calificación provisional de la acusación en procedimiento ordinario Fecha última revisión: 11/03/2016 NOTA: El escrito de acusación comprenderá, además de la solicitud de apertura del juicio oral los extremos a que se refiere el artículo 650 LECrim y la cuantía de las indemnizaciones o se fijarán las bases para su determinación y las personas civilmente responsables, así como los demás pronunciamientos sobre entrega y destino de cosas y efectos e imposición de costas procesales
Se propondrán las pruebas cuya práctica se interese en el juicio oral, expresando si la reclamac... Escrito de acusación en juicio rápido por delito de violencia de género Fecha última revisión: 10/03/2016 NOTA: En cuanto al procedimiento de juicio rápido, si se hubiere constituido acusación particular que hubiere solicitado la apertura del juicio oral y así lo hubiere acordado el Juez de guardia, éste emplazará en el acto a aquélla y al Ministerio Fiscal para que presenten sus escritos dentro de un plazo improrrogable y no superior a dos días.
Caso práctico: Responsabilidad civil en caída producida en vía pública Fecha última revisión: 24/02/2014 PLANTEAMIENTO
Para la reclamación deberá presentarse una instancia en el en el Registro General del Ayuntamiento que tenga la titularidad municipal de esa carretera, vía, calle, e... Análisis STS sobre daños por caídas en comunidades Fecha última revisión: 27/08/2014 PLANTEAMIENTO
Dicha señora interpone contra la sociedad limitada propietaria del hostal-restaurante y contra la compañía aseguradora de su responsabilidad civil, una d... Caso práctico: Percepción de capital asegurado mediante póliza de seguro colectivo. Calificación de dicha indemnización Fecha última revisión: 30/01/2015 PLANTEAMIENTO
Se excluye a los rendimientos previstos en el artículo 17.2.a) de la Ley 35/2006 de la aplicación de la reducción del 40 por ciento, por lo que dicha prestación no tiene derecho a la ap... Caso práctico: La prescripción de la acción de responsabilidad civil por daños y perjuicios Fecha última revisión: 20/06/2013 PLANTEAMIENTO
... Análisis sobre los medios de prueba que puede utilizar la empresa para comprobar si un trabajador en situación de incapacidad temporal está o no realmente incapacitado de forma temporal para el trabajo. Fecha última revisión: 19/04/2016 PLANTEAMIENTO
Dada la existencia de sentencias contradictorias de los Tribunales Superiores de Justicia sobre las pruebas consideradas como válidas para demostrar la existencia de mala fe contractual por parte del trabajador en situación de incapacidad temporal, la Sala IV del Tribuna... Ver más documentos relacionados
Estado: Redacción actual VIGENTEOrden: PenalLa Ley del Tribunal del Jurado, en su Art. 30 ,LOTJ hace referencia a que una vez presentado el escrito de calificación de la defensa, el Juez señalará el día más próximo posible para audiencia preliminar de las partes sobre la procedencia de la apertura del juicio oral, salvo que estén pendientes de practicarse las diligencias de investigación solicitadas por la defensa del imputado y declaradas pertinentes por el Juez. Una vez practicadas éstas, el Juez procederá a efectuar el referido señalamiento. Al tiempo resolverá sobre la admisión y práctica de las diligencias interesadas por las partes para el acto de dicha audiencia preliminar.Si el Juez no acordare la convocatoria de la audiencia preliminar, las partes podrán acudir en queja ante la Audiencia Provincial.La audiencia preliminar podrá ser renunciada por la defensa de los acusados, aquietándose con la apertura del juicio oral, en cuyo caso, el Juez decretará ésta, sin más, en los términos del Art. 33 ,LOTJ. Para que dicha renuncia surta efecto ha de ser solicitada por la defensa de todos los acusados.En la audiencia preliminar juega un papel importante el instructor pero aún no se ha creado el presupuesto necesario para poder enjuiciar al imputado. Aquí es cuando se puede formalmente acordar la apertura del juicio oral, es decir, se traduce en una decisión estimando la razonabilidad de esa apertura sobre los planteamientos de la acusación y la defensa y las diligencias practicadas. Paralelamente se configura el objeto del proceso determinando los hechos sobre los que debe versar la actividad probatoria y que habrán de considerarse a efectos de veredicto. Una vez presentado el escrito de calificación de la defensa, el instructor convocará a las partes a audiencia que se desarrollará conforme a las previsiones que enumeran los Art. 30-35 ,LOTJ, es decir, concluida la audiencia preliminar, en el mismo acto o dentro de los tres días siguientes, el Juez dictará auto por el que decidirá la apertura o no del juicio oral. Si decide la no apertura del juicio oral acordará el sobreseimiento. Podrá asimismo decretar la apertura del juicio oral y el sobreseimiento parcial en los términos del Art. 640 ,LECrim si concurre en alguno de los acusados lo previsto en el637.3 , LECrim.La resolución por la que acuerda el sobreseimiento es apelable ante la Audiencia Provincial. La que acuerda la apertura del juicio oral no es recurrible, sin perjuicio de lo previsto en el Art. 36 ,LOTJ.También podrá el Juez ordenar la práctica de alguna diligencia complementaria, antes de resolver, si la estimase imprescindible de resultas de lo actuado en la audiencia preliminar.En su caso, podrá el Juez ordenar la acomodación al procedimiento que corresponda cuando no fuese aplicable al regulado en esta Ley. Si considera que el que corresponde es el regulado en el Título II del Libro IV de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, acordará la apertura del juicio oral, si la estima procedente, y remitirá la causa a la Audiencia Provincial o al Juez de lo Penal competente para que prosigan el conocimiento de la causa en los términos de los Art. 785 ,LECrim y siguientes de dicha Ley.Fuera del supuesto del párrafo segundo del 30.1 ,LOTJ, el instructor dictará auto acordando la apertura de esta audiencia en el que se indicará el día de celebración que habrá de ser el más próximo a como dé lugar, sin embargo si hubiere que realizar otro tipo de diligencias de investigación propuestas por la defensa y admitidas por el Juez, no podrá tener lugar hasta que se hubieran realizado. El Art. 27 ,LOTJ dice que si el Juez de Instrucción acordase la continuación del procedimiento, resolverá sobre la pertinencia de las diligencias solicitadas por las partes, ordenando practicar o practicando por sí solamente las que considere imprescindibles para decidir sobre la procedencia de la apertura del juicio oral y no pudiesen practicarse directamente en la audiencia preliminar prevista en la presente Ley.También podrán, las partes, solicitar nuevas diligencias dentro de los cinco días siguientes al de la comparecencia o al de aquel en que se practicase la última de las ordenadas. Esta circunstancia será notificada a las partes al objeto de que puedan instar lo que a su derecho convenga.Además podrá el Juez ordenar, como complemento de las solicitadas por las partes, las diligencias que estime necesarias, limitadas a la comprobación del hecho justiciable y respecto de las personas objeto de imputación por las partes acusadoras.Si el Juez considerase improcedentes las solicitadas y no ordenase ninguna de oficio, conferirá nuevo traslado a las partes a fin de que dicten, en el plazo de cinco días, lo que estimen oportuno respecto a la apertura del juicio oral, formulando escrito de conclusiones provisionales. Lo mismo mandará el Juez cuando estime innecesaria la práctica de más diligencias, aún cuando no haya finalizado la práctica de las ya ordenadas.Se produce también un pronunciamiento sobre la admisión y práctica de diligencias propuestas por las partes, no pudiendo volverse a practicar las que ya lo hubieran sido con anterioridad.Una vez abierto este período se realizarán las diligencias admitidas y finalizada su práctica habrá de oirse a las partes sobre la propuesta de apertura de juicio oral si se ratifica la realizada o si se considera no procedente lo que supondría petición de sobreseimiento, también sobre si los hechos a enjuiciar son competencia del Jurado y si se cambia de procedimiento.Una vez son oidas las partes el Juez en el mismo acto o dentro de los tres días siguientes ordenará la práctica de diligencias complementarias si las estimase necesarias para resolver lo procedente y practicadas estas si hubieren sido necesarias dictará auto en el que puede acordar la apertura del juicio oral por haber indicios suficientes para el enjuiciamiento del imputado o el sobreseimiento de la causa, cabiendo apelación ante la Audiencia Provincial, si se acuerda juicio oral el auto contendrá la definitiva competencia del Jurado; los hechos que van a constituir el objeto del proceso y la persona o personas contra las que se va a dirigir la acusación, y aquellos a quienes pueden exigirse responsabilidades civiles; las circunstancias que a criterio judicial justifican la apertura del juicio oral.Una vez acordado, el instructor remitirá al Tribunal competente para el enjuiciamiento de todos los efectos e instrumentos del delito, emplazando a las partes para su comparecencia ante él en el plazo de quince días. Según el Art. 34 ,LOTJ en la misma resolución, el Juez Instructor acordará que se deduzca testimonio de:Los escritos de calificación de las partes.La documentación de las diligencias no reproducibles y que hayan de ser ratificadas en el juicio oral.El auto de apertura del juicio oral.El testimonio, efectos e instrumentos del delito ocupados y demás piezas de convicción, serán inmediatamente remitidos al Tribunal competente para el enjuiciamiento.Las partes podrán pedir, en cualquier momento, los testimonios que les interesen para su ulterior utilización en el juicio oral.Según el Art. 36 ,LOTJ al tiempo de personarse las partes podrán:Plantear alguna de las cuestiones o excepciones previstas en el Art. 666 ,LECrim o alegar lo que estimen oportuno sobre la competencia o inadecuación del procedimiento.Alegar la vulneración de algún derecho fundamental.Interesar la ampliación del juicio a algún hecho respecto del cual hubiese inadmitido la apertura el Juez de Instrucción.Pedir la exclusión de algún hecho sobre el que se hubiera abierto el juicio oral, si se denuncia que no estaba incluido en los escritos de acusación.Impugnar los medios de prueba propuestos por las demás partes y proponer nuevos medios de prueba.En este caso, se dará traslado a las demás partes para que en el término de tres días puedan instar por escrito su inadmisión.Si se plantease alguno de estos incidentes se le dará la tramitación establecida en los Art. 668-677 ,LECrim. No hay versiones para este comentarioApertura del juicio oralDiligencias de investigaciónFase intermediaProcedimiento ante el Tribunal del JuradoTribunal del JuradoObjeto del procesoInstrumento del delitoMedios de pruebaPieza de convicciónResponsabilidad civilInadecuación del procedimiento
Ley Orgánica 5/1995 de 22 de May (Tribunal del Jurado)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 122 Fecha de Publicación: 23/05/1995 Fecha de entrada en vigor: 23/11/1995 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 30. Convocatoria de la audiencia
preliminar.Artículo 33. Contenido del auto de apertura del juicio
oral.Artículo 35. Emplazamiento de las partes y
designación del Magistrado-presidente.Artículo 36. Planteamiento de cuestiones previas.Artículo 27. Diligencias de investigación.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Real decreto de 14 de septiembre de 1882 por el que se aprueba la Ley de Enjuiciamiento Criminal.VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 260 Fecha de Publicación: 17/09/1882 Fecha de entrada en vigor: 15/10/1882 Órgano Emisor: Ministerio De Gracia Y Justicia Artículo 640Artículo 785Artículo 666Artículo 668Artículo 677ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...