Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2012-03-29/5-str-560_11
Timestamp: 2017-02-20 00:57:20
Document Index: 97956747

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 349', '§ 244']

BGH, 29.03.2012 - 5 StR 560/11 - Gewinnung von Anhaltspunkten gegen die Gebotenheit einer Beweisaufnahme aus dem Verzicht aller Prozessbeteiligten auf die Vernehmung eines Zeugen | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.03.2012 - V ZB 59/12 - Vorliegen eines zulässigen Haftantrags i. R. der ...…BGH, 29.03.2012 - 5 StR 560/11 - Gewinnung von Anhaltspunkten gegen die Gebotenh...BGH, 29.03.2012 - 5 StR 58/12 - Voraussetzungen für eine Verneinung eines beding...BGH, 29.03.2012 - IX ZB 32/10 - Entbehrlichkeit der Darlegung eines Zulässigkeit...BGH, 29.03.2012 - IX ZR 26/10 - Anfechtbarkeit der Abführungen der Versicherungs...BGH, 29.03.2012 - IX ZB 310/11 - Vorliegen eines wichtigen Grundes als Vorausset...BGH, 29.03.2012 - IX ZR 40/10 - Geltendmachung von Rückgewähransprüchen unter de...BGH, 29.03.2012 - IX ZR 214/09 - Vorliegen des Übergehens eines entscheidungserh...BGH, 29.03.2012 - 3 StR 455/11 - Befangenheit eines Richters bei Bezeichnung des...BGH, 29.03.2012 - IX ZB 242/09 - Vollstreckbarkeit der Entscheidung eines israel...BGH, 29.03.2012 - IX ZR 207/10 - Begründung eines anfechtungsrechtlichen Rückgew...BGH, 29.03.2012 - V ZB 103/11 - Möglichkeit einer unveränderten Fortsetzung des ...BGH, 29.03.2012 - V ZB 309/10 - Maßgebliche Vorschriften für die Vergütung eines...BGH, 29.03.2012 - V ZB 3/12 - Erforderlichkeit der Wiedergabe des maßgeblichen S...BGH, 29.03.2012 - V ZB 14/12 - Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde bei Entschei...BGH, 29.03.2012 - 2 StR 506/11 - Anforderungen an die Beachtung des Grundsatzes ...BGH, 29.03.2012 - 3 StR 422/11 - Tatbestandsmäßigkeit des Einmischens in eine Sc...BGH, 29.03.2012 - IV ZB 16/11 - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Entsc...BGH, 29.03.2012 - V ZB 176/11 - Umfang der Pflicht zur Erörterung des Umfangs de...BGH, 29.03.2012 - IX ZR 20/09 - Antrag auf Zulassung der Revision im Hinblick au...BGH, 29.03.2012 - IX ZR 116/11 - Befugnis des Treuhänders zur Erhebung einer Ver...BGH, 29.03.2012 - 2 ARs 96/12; 2 AR 79/12 - Kriterien zur Prüfung des Vorliegens...…BGH, 01.03.2012 - V ZB 206/11 - Rechtmäßigkeit der Anordnung oder Aufrechterhalt...
BGH, 29.03.2012 - 5 StR 560/11 - Gewinnung von Anhaltspunkten gegen die Gebotenheit einer Beweisaufnahme aus dem Verzicht aller Prozessbeteiligten auf die Vernehmung eines Zeugen
BundesgerichtshofBeschl. v. 29.03.2012, Az.: 5 StR 560/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 29.03.2012Referenz: JurionRS 2012, 13699Aktenzeichen: 5 StR 560/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Hamburg - 29.08.2011Rechtsgrundlage:§ 349 Abs. 2 StPOVerfahrensgegenstand:Gefährliche Körperverletzung u.a. Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 29. März 2012 beschlossen: Tenor:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 29. August 2011 wird nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen. Es wird davon abgesehen, dem Beschwerdeführer die Kosten des Rechtsmittels aufzuerlegen. Er hat jedoch die dadurch dem Neben- und Adhäsionskläger entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen. [Gründe]1Ergänzend bemerkt der Senat: 21. Das Landgericht durfte aus dem Verzicht aller Prozessbeteiligten auf die Vernehmung der Zeugin Ba. - zusätzliche - Anhaltspunkte gegen die Gebotenheit der Beweisaufnahme gewinnen (vgl. Meyer-Goßner, StPO, 54. Aufl., § 244 Rn. 11). 32. Angesichts der Ausführungen auf UA S. 42 bis 44 kann der Senat ausschließen, dass das Landgericht bei der Bemessung der Jugendstrafe die Persönlichkeit des Angeklagten aus dem Blick verloren hat. Basdorf Schaal Schneider König Bellay Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.