Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW-RR%202010,%20227
Timestamp: 2013-05-24 18:07:48
Document Index: 366463968

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW-RR 2010, 227
Rechtsprechung BGH, 25.09.2009 - V ZR 33/09 Volltextver�ffentlichungen (7)
bundesgerichtshof.de Deutsches Notarinstitut mehr
WEG � 16 Abs. 1, � 16 Abs. 2
�bertragung der Erhaltungskosten f�r Terrassenfenster und -t�ren auf die einzelnen Wohnungseigent�mer durch Beschluss der Eigent�mergemeinschaft
Wohnungseigentum - �nderung der Teilungserkl�rung
Instandhaltungskosten: Wie weit reicht die Beschlusskompetenz zur �nderung der Teilungserkl�rung?
Teilungserkl�rung kann durch Mehrheitsbeschluss nur bei entsprechender Regelungskompetenz der Wohnungseigent�mer ge�ndert werden
AG Konstanz, 15.11.2007 - 12 C 7/07
LG Karlsruhe, 03.02.2009 - 11 S 12/07
NJW-RR 2010, 227
NZM 2009, 866
Wird zitiert von ... (3) BGH, 06.11.2009 - V ZR 73/09 Wohnungseigentum - Wahrung der Klagefrist trotz Bezeichnung des falschen GegnersNach dem ma�geblichen (vgl. Senat, BGHZ 139, 288, 291 f.; 156, 192, 197; Urt. v. 25. September 2009, V ZR 33/09, juris) Wortlaut und dem Sinn dieser Regelung, wie er sich f�r einen unbefangenen Betrachter als n�chstliegend ergibt, d�rfen die beg�nstigten Wohnungseigent�mer nur die ihren Wohnungen jeweils zugeordneten Bodenr�ume in Wohnraum umwandeln und die dazu n�tige baulichen Ma�nahmen auch am Dach des Hauses vornehmen.
BGH, 18.06.2010 - V ZR 164/09 Wohnungseigentum - Bestimmung eines abweichenden Kostenverteilungsschl�sselsMa�geblich f�r die Auslegung einer Regelung in einer Gemeinschaftsordnung sind ihr Wortlaut und ihr Sinn, wie sie sich f�r einen unbefangenen Betrachter als n�chstliegend ergeben (Senat, Urt. v. 25. September 2009, V ZR 33/09, NJW-RR 2010, 227, 228).
LG M�nchen I, 17.02.2011 - 36 S 79/10 Wohnungseigentum - Begr�ndung einer Zahlungspflicht im BeschlusswegeSoweit sich die Berufungsbegr�ndung zur Untermauerung einer davon abweichenden Ansicht auf � 5 der Gemeinschaftsordnung bezieht, gilt, dass ma�geblich f�r die Auslegung einer Regelung in einer Gemeinschaftsordnung ihr Wortlaut und ihr Sinn sind, wie sie sich f�r einen unbefangenen Betrachter als n�chstliegend ergeben (BGH, NJW-RR 2010, 227, 228; BGH vom 18.06.2010, V ZR 164/09).