Source: http://se.democraziakmzero.org/mining/mine_hash_usa-s-konkursdomstol-installd-att-vaga-in-pa-bitcoins-valuta-status/
Timestamp: 2019-03-24 08:45:50+00:00
Document Index: 22010837

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'Domstolen ', 'domstolen ', 'Domstolen ', 'domstolen ']

﻿﻿ USA: s konkursdomstol inställd att väga in på Bitcoins valuta status | SE.democraziakmzero.org
En California konkursdomstolen är inställd på att väga in om Bitcoin bör betraktas som en valuta.
Förhandlingen, inställd för 19 februari, följer månader av rättsliga gräl mellan förvaltaren av konkurs Bitcoin mining fast HashFast och Marc Lowe, en tidigare promotor för tjänsten som drivs under handtaget 'CypherDoc'.
Förvaltare Michael Kasolas arkiveras suitagainst Lowe i februari förra året, i syfte att ta igen 3000 Bitcoins som hade betalats av HashFast till Lowe för att främja tjänsten, bland annat en serie av inläggen på Bitcoin Talk forum.
Förvaltarna hävdade att Lowe var en insider som fick förmånsbehandling från företaget, bland annat tilldelningen av ett bidrag, medan andra kunder väntade deras före HashFast konkurs.
Råvara eller valuta?
I en 22 januari arkivering, frågade förvaltare för en sammanfattning dom kräver att Lowe tillbaka 3000 Bitcoins samt - kanske ännu viktigare - en beslutsamhet att Bitcoin är en handelsvara snarare än en valuta.
Genom att göra så, skulle domstolen i huvudsak kräver att Lowe betala tillbaka 3000 BTC vid dagens kurs snarare än värdet i dollar, när han fick det i september 2013.
De arkivering stater:
"Följaktligen bör domstolen bevilja Motion och ange en order riktar att om motivet överföringar undviks ska gården återhämtning vara antingen 3000 Bitcoin själva eller värdet av de Bitcoin på datum eller tid för återhämtning överföring, som är störst. Detta resultat är i överensstämmelse med både etablerade nionde Circuit lag och avsnitt 550 (a) 's syfte att återställa gården till den finansiella situationen skulle ha haft hade överföringarna inte inträffat."
Förutsägbart, Lowe tillbakapressade söker motsatt dom i en 5 februari tingsrätten. Hjärtat i hans argument var att under den tid han främjar HashFast produkter, företaget behandlar Bitcoin som en typ av valuta.
"The Bitcoin Dr Lowe fick från HashFast bör behandlas som valuta, inte en handelsvara," den arkivering stater. "Det var så HashFast avsedd Bitcoin som ska behandlas vid den tidpunkt då skickade Bitcoin Dr Lowe, och det är hur federala myndigheter, köpmän, domstolar, gäldenären och förvaltaren själv har behandlat Bitcoin. Domstolen bör inte bevilja förvaltaren den oförtjänta oväntade han söker."
Vidare bad Lowe domstolen att avvisa förvaltaren påstående att Bitcoin överföringar var bedrägliga i naturen.
Dräkten kommer från företagets förköp av HashFast s BabyJet Bitcoin gruvprodukter, som en del kunder sa att de inte fick efter att ha betalat tusentals dollar per enhet. HashFast senare deniedit stod inför konkurs, men i slutändan hamnade i konkurs domstol.
I augusti förra året godkände en amerikansk rådman bedrägeri claimsagainst företaget och två av dess chefer.
Båda sidor citera reglerande prejudikat
I sin arkivering från januari 22, förvaltare pekar på beslut av US Internal Revenue serviceand Commodity Futures Trading Commissionthat anses Bitcoin en typ av egendom eller råvara respektive som underlag.
Erkänner att Bitcoin kan och har använts som ett medium för utbyte, förvaltare går vidare att eftersom det anses som ett slags egendom eller råvara skulle Bitcoin ifråga stiga i värde - ett faktum som borde vara "till förmån för fordringsägare och gården".
"Lagen om återvinning enligt avsnitt 550 (a) [i den amerikanska konkurslagen] är väl avgöras och obestridlig" arkivering fortsätter med att konstatera. "Domstolen skall bevilja Motion och ange en order rikta att om överföringarna undviks är gården rätt att återhämta sig antingen 3000 Bitcoin eller värdet av Bitcoin mätt vid tidpunkten överföring eller tidpunkten för återhämtningen, vilket som är störst."
I sitt svar, Lowe pekade på avgöranden av det amerikanska finansiella brott Enforcement Network (FinCEN) och Securities and Exchange Commission, som båda har bedömts Bitcoin att vara en typ av pengar, eller ett substitut för pengar, för myndighetskontroll.
Vidare sköt försvaret tillbaka mot vad man kallade en felaktig tolkning av IRS och CFTC avgöranden.
"Som IRS vägledning, är CFTC ordning reglerar bitcoin på väsentligen samma sätt som den reglerar andra former av valuta. Den CFTC endast definieras bitcoin som egendom eller en råvara i syfte att reglera den, medan på samma gång i huvudsak medger att det är en valuta" arkiv stater. "Därför är förvaltaren argument när det gäller CFTC inget annat än semantik, begärt att domstolen skall anta en form över ämnet tolkning."
Kasolas är representeras av San Francisco-baserade advokatfirman Duane Morris LLP, medan Lowe är representeras av Brian Klein av Los Angeles-baserade advokatfirman Baker Marquart LLP och David Poitras av Jeffer Mangels Butler & Mitchell LLP.
Korrigering: Mark Lowe online handtag är 'CypherDoc', inte 'cyberdoc'. Den här artikeln har uppdaterats för att rätta till felet.