Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19960115-149390-154622
Timestamp: 2017-04-30 17:27:28+00:00
Document Index: 309112951

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 7", "l'article 2", "l'article 7", 'art. 7', 'art. 2']

Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 2 / 6 ssr, 15 janvier 1996, 149390 et 154622
Sens de l'arrêt : Rejet attribution de compétence au ta de parisType d'affaire : AdministrativeType de recours : AstreinteNumérotation : Numéro d'arrêt : 149390;154622Numéro NOR : CETATEXT000007906518 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1996-01-15;149390 Analyses : RJ1 ETRANGERS - EXPULSION - Annulation pour excès de pouvoir d'un arrêté d'expulsion - Effets (1) - Etranger entrant dans un cas de délivrance de plein droit d'un titre de séjour - Réserve de l'ordre public.335-02, 54-06-07-005 L'annulation pour excès de pouvoir d'un arrêté d'expulsion fait revivre, à la date de cet arrêté et pour la durée qui restait à courir, le titre de séjour ou le récépissé de la demande de titre de séjour en tenant lieu que l'expulsion avait abrogé. Elle permet donc, en principe et dans cette mesure, le retour de l'intéressé pendant toute la période de validité de ce titre ou de ce récépissé sans qu'il ait à solliciter de visa d'entrée sur le territoire. A l'expiration du titre ou du récépissé ainsi remis en vigueur, son renouvellement est subordonné aux conditions prévues par la loi. En l'espèce, l'intéressé, ressortissant algérien, entrait dans un des cas de délivrance de plein droit d'un certificat de résidence en application de l'article 7 bis de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968. Mais cette circonstance ne faisait pas obstacle à ce que l'attribution de ce titre de séjour lui fût refusée pour des raisons tenant à l'ordre public. Rejet d'une demande d'astreinte tendant à l'exécution du jugement annulant l'arrêté d'expulsion.RJ1 PROCEDURE - JUGEMENTS - EXECUTION DES JUGEMENTS - EFFETS D'UNE ANNULATION - Annulation d'un arrêté d'expulsion - Effets (1) - Etranger entrant dans un cas de délivrance de plein droit d'un titre de séjour - Réserve de l'ordre public.Références :1. Cf. Section, 1994-11-04, Al Joujo, p. 492Texte : Vu 1°), sous le n° 149390, la requête enregistrée le 28 juin 1993 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M. Mansour X..., demeurant ..., Cité Benfoussi à Mostaganem 27000 (Algérie) ; M. X... demande que le Conseil d'Etat prononce une astreinte à l'encontre du ministre de l'intérieur en vue d'assurer l'exécution :
- des jugements des 28 mai 1991 et 6 mars 1992 par lesquels le tribunal administratif de Toulouse a, d'une part, ordonné le sursis à l'exécution de l'arrêté ministériel du 21 janvier 1991 lui enjoignant de quitter le territoire, d'autre part, annulé ledit arrêté ;
- de la décision du 24 mars 1993 du Conseil d'Etat statuant au contentieux ;
Vu 2°), sous le n° 154622, la requête enregistrée le 22 décembre 1993 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M. Mansour X..., demeurant ..., Cité Benfoussi à Mostaganem 27000 (Algérie) ; M. X... demande que le Conseil d'Etat : - annule pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle le ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire a rejeté sa demande en date du 25 juin 1993 par laquelle il sollicitait le rétablissement de son titre de séjour et toute mesure nécessaire en vue de son retour en France ainsi que l'octroi d'une somme de deux cent mille francs en réparation du préjudice subi ;
- condamne l'Etat à lui verser la somme de deux cent mille francs ;
Vu l'ordonnance du 2 novembre 1945 relative à l'entrée et au séjour en France des étrangers ;
- les observations de la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat de M. Mansour X...,
- les conclusions de M. Delarue, Commissaire du gouvernement ;Considérant que les requêtes de M. X... sont relatives à la même question ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur la requête n° 149 390 : Considérant qu'aux termes des dispositions de l'article 2 de la loi susvisée du 16 juillet 1980 : "en cas d'inexécution d'une décision rendue par une juridiction administrative, le Conseil d'Etat peut, même d'office, prononcer une astreinte contre les personnes morales de droit public pour assurer l'exécution de cette décision" ; Considérant que par un jugement du 6 mars 1992, confirmé par une décision du 24 mars 1993 du Conseil d'Etat statuant au contentieux, le tribunal administratif de Toulouse a annulé pour insuffisance de motivation l'arrêté en date du 21 janvier 1991 du ministre de l'intérieur prononçant l'expulsion de M. X... ; qu'il ressort des pièces du dossier qu'à la suite de cette annulation, le ministre de l'intérieur a procédé à un nouvel examen de la situation de l'intéressé et s'oppose à son retour en France en raison des risques que sa présence en France ferait courir à l'ordre public ; Considérant que l'annulation pour excès de pouvoir d'un arrêté d'expulsion fait revivre à la date de cet arrêté et pour la durée qui restait à courir à cette date le titre de séjour ou le récépissé de demande de titre de séjour en tenant lieu que l'expulsion avait abrogé ; qu'elle permet donc, en principe et dans cette mesure, le retour en France de l'intéressé pendant toute la période de validité de ce titre ou de ce récépissé ; que toutefois, à l'expiration du titre ou du récépissé ainsi remis en vigueur, le renouvellement ou la délivrance du titre demandé sont subordonnés aux conditions prévues par la loi ; que le titre de séjour en qualité d'étudiant dont bénéficiait le requérant remis en vigueur par le jugement du tribunal administratif de Toulouse est expiré ; que si l'intéressé est l'époux d'une ressortissante française et le père d'un enfant de nationalité française, cette circonstance ne faisait pas obstacle à ce que l'attribution d'un certificat de résidence en application de l'article 7 bis de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 susvisé lui fût refusée pour des raisons tenant à l'ordre public ;Considérant que l'annulation d'un arrêté d'expulsion fait, en second lieu, disparaître rétroactivement l'interdiction de présence sur le territoire qui s'attachait à cet arrêté aussi longtemps qu'il demeurait en vigueur ; qu'elle ne peut toutefois hormis le cas, visé ci-dessus, où l'intéressé disposerait d'un titre de séjour en cours de validité avoir pour effet de dispenser de visa l'éventuel retour de l'intéressé lorsque la possession d'un tel document est requise pour entrer en France ; que l'annulation pour insuffisance de motivation, par le jugement du 6 mars 1992 de l'arrêté prononçant l'expulsion de M. X..., ne fait pas en elle-même obstacle à ce que l'entrée sur le territoire lui soit refusée pour des raisons tenant à la situation de fait et de droit à la date à laquelle il est statué sur la demande de visa ; qu'ainsi, le requérant n'est, en tout état de cause, pas fondé à soutenir que l'exécution de la chose jugée impose nécessairement qu'il soit autorisé à séjourner à nouveau en France ; Sur la requête n° 154 622 : Considérant que M. X..., dont le lieu de résidence se trouve en Algérie, demande l'annulation de la décision implicite par laquelle le ministre de l'intérieur a refusé de lui restituer un titre de séjour ; qu'une telle demande relève, par application des dispositions combinées des articles R. 46 et R. 52 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, de la compétence du tribunal administratif de Paris ; qu'il y a lieu de renvoyer l'affaire au tribunal administratif de Paris pour qu'il y soit statué ;
Article 1er : La requête n° 149390 de M. X... est rejetée.
Article 2 : Le jugement de la requête n° 154 622 de M. X... est attribué au tribunal administratif de Paris.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. Mansour X..., au président du tribunal administratif de Paris et au ministre de l'intérieur.Références : Accord 1968-12-27 France Algérie art. 7 bisCode des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel R46, R52Loi 80-539 1980-07-16 art. 2Publications :Proposition de citation: CE, 15 janvier 1996, n° 149390;154622Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. GentotRapporteur : M. MaryRapporteur public : M. DelarueOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 2 / 6 ssrDate de la décision : 15/01/1996Fonds documentaire : Legifrance Haut de page