Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LAG%20D%C3%BCsseldorf&Datum=23.02.2006&Aktenzeichen=16%20Ta%2082/06
Timestamp: 2019-04-23 01:16:18
Document Index: 256270715

Matched Legal Cases: ['§ 769', '§ 78', '§ 769', '§ 78', 'BGH', '§ 769']

LAG Düsseldorf, 23.02.2006 - 16 Ta 82/06 - dejure.org
Kein Rechtsmittel gegen einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung. Auch keine außerordentliche Beschwerde bei behaupteter "greifbarer Gesetzwidrigkeit" oder bei behaupteter Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör.
§ 769 Abs. 1 ZPO, § 78 a ArbGG
ZPO § 769 Abs. 1; ArbGG § 78a
Kein Rechtsmittel gegen einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung
Anfechtbarkeit von Entscheidungen über einen Antrag auf einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung ; Möglichkeit eines außerordentlichen Rechtsmittels bei vermeintlich "greifbarer Gesetzeswidrigkeit"
Zwangsvollstreckung - Vollstreckungsgegenklage: Kein Rechtsmittel gegen Beschluss zur einstweiligen ZV-Einstellung
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des LArbG Düsseldorf vom 23.02.2006, Az.: 16 Ta 82/06 (Rechtsmittel gegen Entscheidungen über Einstellung der Zwangsvollstreckung)" von RiArbG Dr. Jürgen Treber, original erschienen in: AnwBl Beilage 2006, 154 - 155.
ArbG Wuppertal, 30.11.2005 - 6 Ca 4658/05
ArbG Wuppertal, 11.01.2006 - 6 Ca 4658/05
AnwBl 2006, 154
Solche Beschlüsse sind aber nach richtiger Ansicht (vgl. z.B. LAG Düsseldorf vom 23.03.2006 - 16 Ta 82/06; BGH vom 11.05.2005 - XII ZB 189/03;… Zöller/Herget, ZPO, 25. Aufl., § 769 Rn. 14) unanfechtbar.