Source: http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/haslo/1442-odpowiedzialnosc-osob-trzecich
Timestamp: 2019-08-18 22:27:09+00:00
Document Index: 72696816

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 112', 'art. 22', 'art. 112', 'art. 112', 'art. 112', 'Art. 108', 'art. 21', 'art. 26', 'art. 108', 'art. 10', 'art. 21', 'SA/Bd ', 'art. 101', 'SA/Bd ']

Interpretacje oznaczone słowem kluczowym: odpowiedzialność osób trzecich
Czy kwota umorzonej przez Urząd Miasta należności (podatek od nieruchomości, opłaty za wieczyste użytkowanie), ciążącej na podmiocie w likwidacji - sprzedajacym prawa własności do nieruchomosci i uzytkowania wieczystego gruntów, stanowi przychód spółki nabywającej te prawa?
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Zielonej Górze działając na podstawie art. 14a Ordynacji podatkowej w związku z pismem Spółki z dnia 16 września 2003 r. uzupełnionym pismem z dnia 6 listopada 2003 r., wraz z załączonym aktem notarialnym, dotyczącym stosowania przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie umorzonych zobowiązań przez Urząd Miasta ...
nabycie z wolnej ręki nieruchomość od syndyka masy upadłościowej
Z treści pisma „X” Spółka z o.o. wynika, że zamierza nabyć w drodze licytacji nieruchomość od syndyka masy upadłości „Y” Spółka z o.o. Upadłość tego podmiotu gospodarczego została ogłoszona na podstawie rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934r. Prawo upadłościowe (tekst jednolity: Dz.U. z 1991r. Nr 118, poz. 512 ze zm.). „X" Sp. z o.o. chce uzyskać informację, czy bę ...
Czy złożenie oświadczenia o nabyciu mienia ruchomego objętego zastawem będzie traktowane jako nabycie, o którym mowa w art. 112 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.)?
Wnoszący zapytanie przedstawił stan faktyczny, z którego wynika, że Spółka S.A. w dniu 03.10.2002 r. zawarła ze Spółką z o.o. umowę zastawu rejestrowego, obejmującego mienie ruchome przedsiębiorstwa (środki trwałe). Postanowieniem sądu rejonowego, zastaw ten został wpisany do rejestru zastawów. Umowa zastawnicza przewidywała sposób zaspokojenia w postaci przejęcia przedmiotu zastawu (art. 22 ustaw ...
Czy w razie sprzedaży nieruchomości - na przedstawionych powyżej warunkach - może zostać wydana wobec jej nabywcy decyzja o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej na podstawie art. 112 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej?
Stan faktyczny: Na Spółce z o.o. ciążą zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług. Ww. spółka jest właścicielem obciążonej hipotecznie nieruchomości, którą zamierza zbyć. Potencjalny nabywca jest zainteresowany zakupem przedmiotowej nieruchomości tylko w stanie wolnym od obciążeń. Z konstrukcji umowy sprzedaży ww. nieruchomości wynika, iż cena sprzedaży przedmiotowej nieruchomości w ...
Czy w przypadku zakupu prawa wieczystego użytkowania gruntu, własności posadowionych na nim budynków i budowli oraz szeregu maszyn i urządzeń od zadłużonego przedsiębiorstwa znajdującego się w stanie likwidacji, na nabywcy ciążyć będzie solidarna odpowiedzialność za zaległości podatkowe zbywcy zgodnie z art. 112 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.)?
W odpowiedzi organ podatkowy wskazuje na art. 112 § 1 Ordynacji podatkowej, zgodnie z którym nabywca: 1) przedsiębiorstwa, 2) zorganizowanej części przedsiębiorstwa, 3) składników majątku związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą wymienionych w § 2, jeżeli ich wartość w dniu zbycia wynosi co najmniej 15.000 zł - odpowiada całym swoim majątkiem solidarnie z podatnikiem za powstałe do dnia n ...
Art. 108 § 2 Ordynacji podatkowej reguluje ograniczenie co do możliwości orzeczenia o odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe powstałe na podstawie decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego. Zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług powstaje w sposób o jakim mowa w art. 21 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, to znaczy w wyniku zaistnienia zdarzenia, z którym ustawa podatkowa wiąże powstanie takiego zobowiązania. Powstanie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług z mocy prawa wprowadza art. 26 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym. Z tego powodu art. 108 § 2 pkt 1, którego naruszenie zarzuca skarga kasacyjna, nie miał zastosowania w rozpoznawanej sprawie sądowo-administracyjnej, jako, że w podatku od towarów i usług organy podatkowe wydają ewentualnie decyzje deklaratoryjne (określające) na podstawie art. 10 ust. 2 ustawy o VAT i art. 21 § 2 Ordynacji podatkowe).
Joanna P. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Bydgoszczy z dnia 29 października 2003 r. sygn.akt SA/Bd 2053/03. Powyższy środek odwoławczy złożony został w trybie przewidzianym w art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami admini ...
Zaskarżonemu wyrokowi nie można przypisać uchybień, które wskazane zostały jako podstawy przedmiotowej skargi kasacyjnej. Postępowanie podatkowe mające za przedmiot odpowiedzialność wspólnika spółki cywilnej, jako osoby trzeciej, za zobowiązania spółki winno obejmować wszystkich jej wspólników. Nie oznacza to jednak konieczności prowadzenia jednego postępowania w sprawie, którym objęci zostaliby wszyscy potencjalnie odpowiedzialni za zaległość podatkową. Zadość wskazanemu postulatowi czynić będzie taka sytuacja, gdy postępowanie w sprawie odpowiedzialności wspólników spółki cywilnej za jej zobowiązania podatkowe prowadzone będzie oddzielnie przeciwko każdemu z nich.
Zaskarżonym do Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrokiem z dnia 29 października 2003 r., sygn. SA/Bd 2052/03 Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Bydgoszczy oddalił skargę Hanny M. na decyzję Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 22 kwietnia 2003 r., nr SE-44070-7/03 w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki cywilnej. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięci ...