Source: http://docplayer.it/5720145-Voluntary-disclosure-luci-ed-ombre-della-nuova-normativa-monitoraggio-fiscale-effetti-premiali-e-rischi-penali.html
Timestamp: 2018-09-25 15:19:48+00:00
Document Index: 110240046

Matched Legal Cases: ['art.12', 'art. 12', 'art. 20', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 43', 'art. 43', 'art. 43', 'art. 2', 'art.8', 'art. 5', 'art. 34', 'art. 12', 'art. 16']

Voluntary Disclosure: luci ed ombre della nuova normativa (monitoraggio fiscale, effetti premiali e rischi penali) - PDF
Download "Voluntary Disclosure: luci ed ombre della nuova normativa (monitoraggio fiscale, effetti premiali e rischi penali)"
1 Voluntary Disclosure: luci ed ombre della nuova normativa (monitoraggio fiscale, effetti premiali e rischi penali) Marco Abramo Lanza Dottore Commercialista Milano, 12 dicembre 2014
2 Variabili - Oggetto del possesso/rientro (beni immobili, denaro, partecipazioni, crediti, polizze.) - White List/Black List (con scambio di informazioni o rientro effettivo dei capitali) o Black List - Periodi accertabili (VD nel 2015, non considerando il 2014 perché ravvedibile) - Imposte e sanzioni sui redditi maturati - Sanzioni monitoraggio RW (diversa decadenza attività di accertamento rispetto ai redditi) - Non applicazione della presunzione di evasione d imposta (art.12, comma 2 del DL 78/2009 riflesso su raddoppio termini ex art. 12, c. 2-ter, DL 78/2009; dubbi su applicazione c. 2-bis e 2-ter a periodi anteriori al 2009) - Dichiarazione infedele - Non applicazione del cumulo giuridico 2
3 Annualità accertabili con VD RW * Anni Vd nel Black list (5+5)** 2004 White list (5) 2009 Reddit i Black list White list Anni Vd nel infedele (4+4)*** 2006 om essa (5+5)*** 2004 no penale - infedele (4)**** 2010 no penale - om essa (5)***** 2009 penale - infedele (4+4)****** 2006 penale - om essa (5+5)****** 2004 (*) art. 20 Dlgs 472/1997 (termine quinquennale per la notifica dell'atto di irrogazione delle sanzioni) (**) art. 12, co. 2-ter, D.L. n. 78/2009 (in caso di mancata prova che supera presunzione di cui al comma 2 di consistenze costituite con redditi non dichiarati)?!? (***) art. 12, co. 2-bis, D.L. n. 78/2009 (in caso di mancata prova che supera presunzione di cui al comma 2 di consistenze costituite con redditi non dichiarati) (****) art. 43, co. 1, D.P.R. n. 600/1973 (*****) art. 43, co. 2, D.P.R. n. 600/1973 (******) art. 43, co. 3, D.P.R. n. 600/1973 (in caso di superamento soglie penali ai fini dei redditi, alla luce della prassi dell'af non si può escludere il raddoppio dei termini anche ai fini RW) 3
4 Sanzioni monitoraggio Legge 6 agosto 2013, n. 9 (favor rei dal 2008 al 2011) Fino al 2008: 5*% (Black List); 3% (White List) Dal 2009: 6% (Black List); 3% (White List) * La sanzione del 5% è stata modificata dall articolo 13-bis, comma 7 lettera b) del D.L. 1 Luglio 2009, n. 78 (convertito nella Legge 102/2009), in vigore dal 5 agosto L aliquota del 5% è quindi applicabile fino al periodo 2007 ove la dichiarazione relativa ai redditi 2008 sia stata presentata successivamente al 5 agosto Minimi edittali e riduzione alla metà o di un ¼ (nel proseguo si adotterà la riduzione alla metà, assumendo che i beni esteri siano detenuti attraverso intestazione a fiduciaria italiana) Riduzione ex lege a 1/3 4
5 1 caso di studio POSSESSO DI LIQUIDITÀ IN PAESE WHITE LIST O BLACK LIST (CON ACCORDO PER SCAMBIO DI INFORMAZIONI) DA PARTE DI PERSONA FISICA < ALLA FRANCHIGIA DI 2 ML ASSUNZIONI: - Liquidità detenuta all estero ante Determinazione forfettaria dei rendimenti - Rendimento fisso effettivo 6% su capitale costante pari a che non viene incrementato anno per anno degli stessi redditi Sanzioni reddituali: - aumento sanzioni di ⅓ per redditi esteri (pari a 133%) - sanzioni minime ridotte di ¼ (99,75% = ¾*133%) - ulteriore riduzione ad ⅙ per adesione all invito a comparire (pari a 16,625% = ⅙*99,75%) 5
6 1 caso di studio Costo VD Anno Reddit i finanziari ( 6 %) I m poste 2 7 % %* I m poste con forfetizzazione* * Sanzioni I m poste ( %*3 / 4 * 1 / 6 ) Sanzioni RW ( 3 %*1 / 2 * 1 / 3 ) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,00 Tot , , , , , ,5 0 8,3 0 % capitale un milione che non viene incrementato dai rendimenti (*) dal 1/1/2012 l'imposta sostitutiva pari al 20%, dal 1/7/ % (**) forfetizzazione rendimento 5% e aliquota 27% Il metodo forfettario (1,35%=27%*5%) sarà tanto conveniente quanto, a parità di aliquota (27%), il rendimento effettivo dell investimento sia superiore al 5%, tenendo, inoltre, conto che l aliquota di tassazione per le annualità successive al 2011 è pari al 20% anziché al 27%. 6
7 2 caso di studio POSSESSO DI LIQUIDITÀ IN PAESE WHITE LIST O BLACK LIST (CON ACCORDO PER SCAMBIO DI INFORMAZIONI) DA PARTE DI PERSONA FISICA > ALLA FRANCHIGIA DI 2 ML ASSUNZIONI: - Liquidità detenuta all estero ante Rendimento effettivo fisso 6% su capitale costante pari a che non viene incrementato anno per anno degli stessi redditi Sanzioni reddituali: - aumento sanzioni ⅓ per redditi esteri (pari a 133%) - sanzioni minime ridotte di ¼ (99,75%= ¾*133%) - ulteriore riduzione ad ⅙ per adesione all invito a comparire (pari a 16,625%=⅙*99,75%) 7
8 2 caso di studio Anno Reddit i finanziari ( 6 %) I m poste 2 7 % %* Costo VD Sanzioni I m poste ( %*3 / 4 * 1 / 6 ) Sanzioni RW ( 3 %*1 / 2 * 1 / 3 ) , , , , , , , , , , , , , , , , ,00 Tot , , , ,0 0 capitale 3 MLN e che non viene incrementato dai rendimenti ,5 0 8,5 8 % (*) dal 1/1/2012 l'imposta sostitutiva pari al 20%, dal 1/7/ % 8
9 3 caso di studio POSSESSO DECENNALE DI LIQUIDITÀ IN PAESE BLACK LIST (SENZA ACCORDO PER SCAMBIO DI INFORMAZIONI) DA PARTE DI PERSONA FISICA < ALLA FRANCHIGIA DI 2 ML ASSUNZIONI: - Determinazione forfettaria dei rendimenti - Rendimento fisso effettivo 6% su capitale costante pari a che non viene incrementato anno per anno degli stessi redditi Sanzioni reddituali: - aumento sanzioni ⅓ per redditi esteri (pari a 133%) - raddoppio sanzioni Black List (pari a 266%) - sanzioni minime ridotte di ¼ (199,50%= ¾*266%[*]) - ulteriore riduzione ad ⅙ per adesione all invito a comparire (pari a 33,25%=⅙*199,50%) [*]Prudenzialmente applicato il raddoppio 9
10 3 caso di studio Costo VD Anno Reddit i finanziari ( 6 %) I m poste 2 7 % %* I m poste con forfetizzazione* * Sanzioni I m poste ( %*3 / 4 * 1 / 6 ) Sanzioni RW ( 5 % o 6 %*1 / 2 * 1 / 3 ) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,00 Tot , , , , , , ,7 2 % capitale un milione che non viene incrementato dai rendimenti (*) dal 1/1/2012 l'imposta sostitutiva pari al 20%, dal 1/7/ % (**) forfetizzazione rendimento 5% e aliquota 27% 10
11 4 caso di studio POSSESSO DECENNALE DI LIQUIDITÀ IN PAESE BLACK LIST DA PARTE DI PERSONA FISICA > ALLA FRANCHIGIA DI 2 ML ASSUNZIONI: - Rendimento fisso effettivo 6% su capitale costante pari a che non viene incrementato anno per anno degli stessi redditi Sanzioni reddituali: - aumento sanzioni ⅓ per redditi esteri (pari a 133%) - raddoppio sanzioni Black List (pari a 266%) - sanzioni minime ridotte a ¼ (199,50%= ¾*266%[*]) - ulteriore riduzione ad ⅙ per adesione all invito a comparire (pari a 33,25%=⅙*199,50%) [*]Prudenzialmente applicato il raddoppio 11
12 4 caso di studio Costo VD Anno Reddit i finanziari ( 6 %) I m poste 2 7 % %* Sanzioni I m poste ( %*3 / 4 * 1 / 6 ) Sanzioni RW ( 5 % o 6 %*1 / 2 * 1 / 3 ) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,00 Tot , , , , , ,4 8 % capitale 3 MLN che non viene incrementato dai rendimenti (*) dal 1/1/2012 l'imposta sostitutiva pari al 20%, dal 1/7/ % 12
13 5 caso di studio Possesso decennale di Liquidità in paese Black List da parte di persona fisica residente in Italia sino al 2011 (compreso) e poi trasferitosi in Svizzera 1) IPH: si applica la medesima disciplina dello scudo fiscale, ossia il soggetto deve essere residente fiscalmente in Italia al momento della VD sì VD 2) IPH: non rileva la residenza fiscale del soggetto al momento della VD ( l autore della violazione degli obblighi di dichiarazione [ ] può avvalersi della procedura di collaborazione [ ] ) sì VD In tali casi: a) se la consistenza della liquidità è inferiore alla franchigia di 2 MLN valgono le assunzioni e considerazioni esposte nel 3 caso di studio; b) se la consistenza della liquidità è superiore alla franchigia di 2 MLN valgono le assunzioni e considerazioni esposte nel 4 caso di studio.?!? Quali sono i periodi accertabili (eventualmente oggetto di VD) 13
14 5 caso di studio Possesso decennale di Liquidità in paese Black List da parte di persona fisica residente in Italia sino al 2011 (compreso) e poi trasferitosi in Svizzera 3) IPH: al soggetto che si è trasferito all estero, anche se ritornasse ad essere residente in Italia, sarebbe preclusa la possibilità di VD no VD N.B.: si ricorda che, ai sensi dell art. 2, co. 2-bis, del D.P.R. n. 917/1986, l onere della prova sul trasferimento della residenza in Svizzera è, in ogni caso, in capo al contribuente. 14
15 6 caso di studio Possesso decennale di Liquidità in paese Black List da parte di persona fisica residente deceduta nel 2013 e oggi trasferita agli eredi Assunzioni: - Rendimento fisso effettivo 6% su capitale costante pari a che non viene incrementato anno per anno degli stessi redditi - Non applicabilità delle sanzioni sui redditi ed ai fini del monitoraggio in quanto non trasmissibili agli eredi (art.8 D.lgs 472/97) - Applicabilità sanzioni sulle imposte di successione e donazione eventualmente non applicate e dovute dai beneficiari (art. 5 D.Lgs. 346/1990). 15
16 6 caso di studio 16
17 7 caso di studio Detenzione di quote in società non residente White List (con valore nominale contenuto), la quale detiene delle partecipazioni in società italiane (di valore corrente elevato) + finanziamento soci verso la stessa società non residente White List detenuto tramite fiduciaria italiana WHITE LIST ESTEROVESTIZIONE Art. 73, co. 5-bis, TUIR Oppure WHITE LIST CFC Art. 167, co. 8 bis, TUIR ITA ITA ITA ITA - No violazione obblighi degli monitoraggio -?!? Omessa dichiarazione degli interessi sul finanziamento e relative sanzioni (12,50% sino a 2011, 20% sino a 30/6/2014, 26% in poi) -?!? Si violazione obblighi monitoraggio - Tassazione per trasparenza in capo a PF 17
18 Trust non residente con liquidità gestita in Italia e titolare effettivo residente in Italia 8 caso di studio TRUST NON RESIDENTE $ GESTITA IN ITA TRAMITE DIFUCIARIA DAL 2009 TITOLARE EFFETTIVO ITA?!? violazione degli obblighi di monitoraggio?!? VD: secondo ABI, il c/c italiano di un soggetto non residente è un conto estero?!? Si applica la stessa disciplina dello scudo fiscale 18
19 Trust non residente con liquidità gestita all'estero e titolare effettivo residente in Italia 9 caso di studio TRUST NON RESIDENTE genuino $ GESTITA ALL ESTERO TITOLARE EFFETTIVO RESIDENTE IN ITA?!? violazione degli obblighi di monitoraggio dal 2013?!? VD solo 2013?!? VD settlor o uno/più beneficiari Oppure 19
20 Trust non residente con liquidità gestita all'estero e titolare effettivo residente in Italia 10 caso di studio TRUST NON RESIDENTE interposto $ GESTITA ALL ESTERO TITOLARE EFFETTIVO RESIDENTE IN ITA A seconda della consistenza ($) detenuta all estero: se la liquidità è detenuta in un paese White List o Black List (con scambio d informazioni o rientro effettivo), vedi casi sub 1 o 2; Se la liquidità è detenuta in un paese Black List, vedi casi sub 3 o 4 20
21 11 caso di studio Polizza assicurativa ramo III senza rischio demografico con contraente e beneficiari residenti in Italia Ipotesi di riqualificazione della polizza ai sensi delle modifiche previste dalla Legge di Stabilità 2015 (in corso di approvazione) all art. 34, ultimo co., D.P.R. n. 601/1973 CONTRAENTE RESIDENTE ITA POLIZZA ASSICURATIVA RAMO III SENZA RISCHIO DEMOGRAFICO BENEFICIARIO RESIDENTE ITA? Riqualificazione polizze Possesso liquidità all estero Violazione degli obblighi di monitoraggio?!? Accesso alla VD 21
22 12 caso di studio Polizza assicurativa ramo III senza rischio demografico con contraente residente in Italia e beneficiario società residente in Paese Black List CONTRAENTE RESIDENTE ITA SOCIETA POLIZZA ASSICURATIVA RAMO III SENZA RISCHIO DEMOGRAFICO BENEFICIARIO RESIDENTE in BLACK LIST 22
23 Ultime considerazioni Presunzione ex art. 12, co. 2, D.L. n. 78/2009 Se opera la presunzione (relativa), l oggetto del possesso/rientro che era detenuto in Paesi Black List è qualificale come reddito da evasione; in tal caso, il costo della VD aumenterebbe in modo significativo per le sanzioni determinate sulle imposte dovute (raddoppio delle sanzioni rispetto al White List). Pertanto, è fondamentale dare evidenza dello storico per fornire la prova contraria alla presunzione di cui sopra 23
24 Ultime considerazioni Cumulo giuridico e cumulo materiale Inapplicabilità sostanziale del cumulo giuridico per effetto dell applicazione di quanto disposto dall art. 16, co. 3, D. Lgs. n. 472/1997 (confronto con i minimi edittali ). Esempio: rientro in Italia di un patrimonio di Euro 1 milione detenuto da 3 anni in Paese Black List con redditualità pari a Euro RW sanzione base = 6%/2 = 3% * = * 3 = CUMULO MATERIALE riduzione a ⅓ = sanzione base = 6%/2 = 3% * = aumento della metà = = riduzione a ⅓ = CUMULO GIURIDICO Poiché la somma dei minimi edittali (90.000) > si applica il cumulo materiale. 24
25 Ultime considerazioni Cumulo giuridico e cumulo materiale sanzione base = 266%/2 * = riduzione di ¼ = * 3 = riduzione a ⅓ = CUMULO MATERIALE Redditi sanzione base = 266%/2 * = riduzione di ¼ = aumento della metà = = riduzione a ⅓ = CUMULO GIURIDICO Poiché la somma dei minimi edittali ( ) > si applica il cumulo materiale. 25
26 Associazione Professionale Corso Europa (MI) Tel Fax
QUESITI 15 settembre QUESITO N. 1
1 QUESITI 15 settembre QUESITO N. 1 Soggetto che detiene immobili all estero locati. La sanzione applicabile a detti redditi è quella ordinaria maggiorata di 1/3 in quanto redditi esteri? Si QUESITO N.
agosto 2015 e circolare n. 31/E del 28 agosto 2015.
Legge 15 dicembre 2014, n. 186, concernente Disposizioni in materia di emersione e rientro di capitali detenuti all estero nonché per il potenziamento della lotta all evasione fiscale. Disposizioni in