Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/nedovolena-vyroba-omamnych-a-psychotropnych-latok-jedov-alebo-prekurzorov-ich-drzanie-a-obchodovanie-s-nimi
Timestamp: 2019-07-19 03:41:17+00:00
Document Index: 8737716

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 172', '§ 138', 'súd ', '§ 172', '§ 138', 'súd ', '§ 172', '§ 138', 'súd ', 'súd ', '§ 172', '§ 139', '§ 172', '§ 138', '§ 172', 'súd ', '§ 321', '§ 322', '§ 140', '§ 172', '§ 20', '§ 172', '§ 172', '§ 173', 'súd ', '§ 28', '§ 34', '§ 172']

nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi
vyhľadávací dotaz: nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi
dovoleny nájdené 3721 krát v 1775 dokumentoch
vyroba nájdené 5660 krát v 1943 dokumentoch
omamny nájdené 3316 krát v 647 dokumentoch
psychotropnych nájdené 2263 krát v 553 dokumentoch
latka nájdené 8868 krát v 1753 dokumentoch
jed nájdené 2511 krát v 1179 dokumentoch
prekurzorov nájdené 1339 krát v 466 dokumentoch
ich nájdené 144018 krát v 35495 dokumentoch
drzanie nájdené 1701 krát v 709 dokumentoch
obchodovanie nájdené 892 krát v 463 dokumentoch
nimi nájdené 12469 krát v 8362 dokumentoch
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Piovartsyho a sudcov JUDr. Pavla Farkaša a JUDr. Petra Szaba v trestnej veci obvineného G. A. a spol. pre pokračovací obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi pod ľa § 172 ods. 1 písm. c), d), ods. 2 písm. c), e) Tr. zák. s použitím § 138 písm. j) Tr. zák., o .
Merito K odsúdeniu za drogový delikt spočívajúci v zadovážení, prechovávaní a predaji omamnej a psychotropnej látky môže dôjsť aj bez toho, aby bola taká látka fyzicky zaistená
N a j v y š š í s ú d 4 Tdo 7 9/2016 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Piovartsyho a sudcov JUDr. Pavla Farkaša a JUDr. Petra Szaba v trestnej veci obvineného S. V. a spol. pre pokračovací obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodova nia s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), d), ods. 2 písm. c), e) Tr. zák. s použitím § 138 písm. j) .
Merito Obstarávanie drog vo väčšom rozsahu.
N a j v y š š í s ú d 4 Tdo 80 /2016 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Piovartsyho a sudcov JUDr. Pavla Farkaša a JUDr. Petra Szaba v trestnej veci obvineného S. V. a spol. pre pokračovací obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodova nie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), d), ods. 2 písm. c), e) Tr. zák. s použitím § 138 písm. j) .
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: Identifikačné číslo spisu: 3808010664 Dátum vydania rozhodnutia: 12. decembra 2017 Meno a priezvisko: JUDr. Martin Piovartsy Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:3808010664.1 U ZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí konanom 12. decembra 2017 v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Piovartsyho a sudcov JUDr. Pavla Farkaša a JUDr. Štefana Harabina, v trestnej veci proti obvinenému M. C., pre obzvlášť závažný .
Kľúčové slová: poľahčujúca okolnosť, priznanie obvineného, konanie o dohode o vine a treste, nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi
Právna veta: I. Pri trestnom čine podľa § 172 Tr. zák. je čin spáchaný na osobe, ak páchateľ omamnú látku, psychotropnú látku, jed alebo prekurzor zabezpečil niektorým zo spôsobov uvedených v odseku 1 písm. a/ až c/ tohto ustanovenia (napr. doviezol, kúpil, zadovážil alebo predal) od inej osoby alebo inej osobe, na jej vlastné použitie alebo na ďalšiu distribúciu a ktorá teda nie je poškodeným. Od tohto sa potom odvíja posúdenie znaku „na chránenej osobe“ v zmysle § 139 ods. 1, a § 172 ods. 2 písm. d/ Tr. zák. a „na viacerých osobách“ v zmysle § 138 ods. 1 písm. j/ a § 172 ods. 2 písm. c/ Tr. zák. II. P ...
Krajský súd v Trenčíne uvedeným rozsudkom na odvolanie obžalovaného a rodičov obžalovaného R.M. podľa § 321 ods. 1 písm. b/, písm. d/, ods. 2 Tr. por. zrušil v celom rozsahu rozsudok Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 2T 247/2007 z 20. mája 2009 a podľa § 322 ods. 3 Tr. por., na základe skutkového stavu („až na určenie času slovami „pravdepodobne od ...“) zisteného súdom prvého stupňa tak, ako je uvedený vo výrokovej časti rozsudkov, obžalovaného R.M. uznal za vinného z pokračovacieho zločinu .
Kľúčové slová: aktívne konanie páchateľa, prechovávanie omamnej alebo psychotropnej látky, spolupáchateľstvo, nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi
... / Tr. zák., písm. e/ s poukazom na § 140 písm. a/Tr. zák. a v bode 2/ obzvlášť závažného zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. a/, b/, ods. 3 písm. c/ Tr. zák., ktoré zločiny spáchali na tom skutkovom .
... 2. decembra 2010, sp. zn. 1 T 210/2009, bol obvinený Ľ. L. (spolu s iným obvineným) uznaný vinným zločinom nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov , ich držanie a obchodovanie s nimi spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 172 ods. 1 písm. a/, c/, d/ Tr. zák. na tom skutkovom základe, že .
... koncentráciou 10 % a 9 600 g metamfetamínu s koncentráciou 60 % zo Slovenska do Rakúska – zodpovedá právna kvalifikácia obzvlášť závažného zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. b/, c/, d/ (minimálne) ods. 3 písm. c/ Tr. zák. (bez pripojenia spisu súdu .
... . por. t.j., že rozhodnutie je zalo žené na nesprávnom právnom posúdení skutku, pretože tento nemal byť posúdený ako zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 173 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., pretože toto ustanov enie je len ustanovením subsi diárnym k trestnému .
... je podľa odporcu účelné, pretože navrhovateľ je osobou, ktorá bola na území Slovenskej republiky právoplatne odsúdená za obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi, ale nebol jej uložený trest vyhostenia. Preto odp orca využil zákonom stanovené oprávnenie na zaistenie účastníka konania na výkon administratívneho .
Merito Právo na tlmočníka alebo na prekladateľa sa vzťahuje nie len na dokumenty a vyjadrenia, ktorým musí nevyhnutne rozumieť v konaní pred súdom, ale sa vzťahuje tiež na listinné dôkazy a na prípravné konanie
Právna veta: Orgán činný v trestnom konaní alebo súd priberie podľa § 28 ods. 3 Trestného poriadku predkladateľa, ak je to potrebné na preloženie písomností. Vo vzťahu k prekladu zo slovenského jazyka do jazyka, ktorému obvinený rozumie, posudzuje príslušný orgán potrebu prekladu najmä vzhľadom na rozsah a obsah písomností, ktorých znenie bolo obvineným pretlmočené tak, aby bola zachovaná dostatočná možnosť uplatnenia jeho obhajobných práv. Dostatočnosť uplatnenia obhajobných práv (§ 34 Trestného poriadku) predpokladá ich uplatnenie v primeranej miere a zahŕňa aj preklad základných dokumentov, medzi ...
... . 2T/35/2012, z 9. decembra 2012 (zatiaľ neprávoplatným) o uznaní obidvoch menovaných za vinných zo spáchania obzvlášť závažného zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi § 172 ods. 1 písm. b/, písm. d/, ods. 2 písm. a/, ods. 4 písm. c/ Trestného zákona s poukazom .