Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Rheinland-Pfalz&Datum=04.06.2008&Aktenzeichen=9%20C%2011309/07
Timestamp: 2019-10-16 18:59:33
Document Index: 53705048

Matched Legal Cases: ['§ 7', '§ 87', '§ 87', '§ 17', '§ 19', '§ 147']

OVG Rheinland-Pfalz, 04.06.2008 - 9 C 11309/07 - dejure.org
https://dejure.org/2008,22057
OVG Rheinland-Pfalz, 04.06.2008 - 9 C 11309/07 (https://dejure.org/2008,22057)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 04.06.2008 - 9 C 11309/07 (https://dejure.org/2008,22057)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 04. Juni 2008 - 9 C 11309/07 (https://dejure.org/2008,22057)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,22057) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 7 FlurbG, § 87 Abs 1 FlurbG, § 87 Abs 2 FlurbG, § 17c Nr 4 FStrG, § 19 FStrG
Unternehmerflurbereinigung; Versuch des freihändigen Landerwerbs; Anordnung der Flurbereinigung und Planfeststellungsbeschluss
Voraussetzungen für die Inanspruchnahme eines ländlichen Grundstücks durch eine Unternehmensflurbereinigung; Möglichkeit der Geltendmachung von Einwänden gegen die Erforderlichkeit eines Vorhabens bei Bestehen eines wirksamen Planfeststellungsbeschlusses; Anforderungen ...
- OVG Rheinland-Pfalz - 04.06.2008 - AZ: OVG 9 C 11309/07.
Im Hinblick auf die Zulässigkeit der Enteignung im Rahmen einer Unternehmensflurbereinigung ist es nicht erforderlich, dass der Versuch des freihändigen Grunderwerbs schon vor der Anordnung der Flurbereinigung unternommen wird (vgl. BVerwG, Urteil vom 6. Juli 1989 - BVerwG 5 C 51.87 -, BVerwGE 82, 205 [212]; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 4. Juni 2008 - 9 C 11309/07 -, juris).
Eine unterschiedliche Behandlung der verschiedenen Voraussetzungen für die Zulässigkeit der Enteignung ist nicht gerechtfertigt (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 4. Juni 2008, a.a.O.; a. A. Bay. VGH, Beschluss vom 18. September 2006 - 13 AS 06.2191 -, RdL 2006, 334).
Der Ansatz des Auffanggegenstandswerts von 5.000 Euro in Verfahren mit einem Flurbereinigungsbeschluss als Streitgegenstand entspricht im Übrigen auch der herrschenden Meinung und der ständigen Rechtssprechung des erkennenden Senats (siehe z.B. zuletzt BayVGH vom 12.3.2009 Az. 13 A 08.2738; BVerwG vom 9.8.2007 BVerwG 9 B 13.07; OVG RhPf vom 4.6.2008 Az. 9 C 11309/07 - juris Rn. 45;… vom 27.9.2006 Az. 9 C 10441/06 - juris Rn. 26;… ThOVG vom 17.1.2002 Az. 7 F 944/00 - juris Rn. 51;… Wingerter in Schwantag/Wingerter, FlurbG, 8. Aufl. 2008, Rd.Nr. 23 zu § 147).