Source: http://www.kanzlei-am-markt.com/allgemein/1610
Timestamp: 2017-11-20 20:43:28
Document Index: 104987264

Matched Legal Cases: ['§ 2325', '§ 2287', 'BGH', 'BGH', '§ 2325', 'BGH', 'BGH']

Erbrecht: Schenkungen und Rückforderungsrecht der Erben - Kanzlei am Markt - Rechtsanwältin Irene von Behr
Startseite » Erbrecht: Schenkungen und Rückforderungsrecht der Erben
Erbrecht: Schenkungen und Rückforderungsrecht der Erben2017-06-302017-06-30http://kanzlei-am-markt.com/wp-content/uploads/2016/07/rechtsanwaltskanzlei-behr-und-nicolaisen-logo.gifKanzlei am Markt - Rechtsanwältin Irene von Behrhttp://kanzlei-am-markt.com/wp-content/uploads/2016/07/rechtsanwaltskanzlei-behr-und-nicolaisen-logo.gif200px200px
„Schenkungen und Rückforderungsrecht der Erben“
Grundsätzlich kann jedermann über sein eigenes Vermögen unbeschränkt verfügen, solange Rechte Dritter nicht verletzt werden. Insbesondere gibt es zum Beispiel keine Verpflichtung, das Vermögen für seine Erben zu erhalten oder diese gar zuvor um Erlaubnis zu fragen.
Allerdings gibt es doch zwei gesetzliche Einschränkungen zum Schutz von Erben oder Pflichtteilsberechtigen: So kann gem. § 2325 BGB, sofern die Schenkung zehn Jahre vorm Erbfall erfolgt ist, der Pflichtteilsberechtigte vom Beschenkten eine Ergänzung vom Pflichtteil verlangen und zwar in Höhe des Betrags, um den der Pflichtteilsanspruch erhöhte wäre, wenn der verschenkte Gegenstand dem Nachlass hinzugerechnet wird – im Falle der Verbindung der Schenkung mit einem Nießbrauch oder Wohnungsrecht kann ein Rückforderungsrecht auch über die Zehnjahresfrist hinausgehen.
Eine weitere Einschränkung sieht § 2287 BGB im Falle eines Erbvertrags vor: Hiernach kann der Vertragserbe nach Eintritt des Erbfalls von dem Beschenkten die Herausgabe der Schenkung verlangen, wenn die Schenkung mit der Absicht erfolgt ist, den Vertragserben zu schädigen. Diese Regelung ist auf wechselbezügliche Verfügungen eines gemeinschaftlichen Testaments von Ehegatten entsprechend anzuwenden, wenn die Verfügung nach dem Tod des Erstversterbenden unwiderruflich geworden ist. Der Bundesgerichtshof (BGH) hatte sich jüngst mit einem derartigen Fall zu befassen. Hier hatte der Sohn, gestützt auf die besagte Vorschrift, gegen seine Schwester geklagt. In einem sog. Berliner Testament hatte sich die Eltern der Geschwister gegenseitig als Alleinerben und die Kinder zu Schlusserben eingesetzt. Nach dem Tod der Mutter hatte der Vater seiner Tochter sein Einfamilienhaus geschenkt, verbunden mit einem Nießbrauch und der Verpflichtung, ihn bei Bedarf in dem besagten Hause unentgeltlich zu pflegen bzw. pflegen zu lassen. Der Erblasser verstarb, ohne die Hilfe in Anspruch nehmen zu müssen. Der Bruder verlangte nach Tod des Vaters von seiner Schwester die Hälfte des Kaufpreises für das Haus.
Der BGH sah in der Schenkung an die Tochter keine Benachteiligungsabsicht des Vaters gegenüber seinem Sohn – es sei ein berechtigtes Interesse an der Sicherung der eigenen Versorgung und Pflege gegeben, die in der vorgenommenen Weise gesichert werden konnte. Für eine Rückforderung entsprechend § 2325 BGB sei kein Raum (BGH, Urteil vom 28.9.2016 – IV ZR 513/15).
Erbrecht: Die Verwandten sollen günstig erben und beschenkt sein – nicht Vater Staat
Archive Wähle den Monat Oktober 2017 September 2017 Juli 2017 Juni 2017 Mai 2017 April 2017 März 2017 Februar 2017 Januar 2017 Dezember 2016 November 2016 Oktober 2016 September 2016 August 2016 Juli 2016 Juni 2016 Mai 2016 April 2016 März 2016 Februar 2016 Januar 2016 Dezember 2015 November 2015 Oktober 2015 September 2015 August 2015 Juli 2015 Juni 2015 Mai 2015 April 2015 März 2015 Februar 2015 Januar 2015 Dezember 2014 November 2014 Oktober 2014 September 2014 August 2014 Juli 2014 Juni 2014 Mai 2014 April 2014 März 2014 Februar 2014 Januar 2014 Dezember 2013 November 2013 Oktober 2013 September 2013 August 2013 Juli 2013 Juni 2013 Mai 2013 April 2013 März 2013 Februar 2013 Januar 2013 Dezember 2012 November 2012 Oktober 2012 September 2012 August 2012 Juli 2012 Juni 2012 Mai 2012 April 2012 März 2012 Februar 2012 Januar 2012 Dezember 2011 November 2011 Oktober 2011 September 2011
BGH Die Kanzlei am Markt Ehevertrag Elternunterhalt Erben Erbfall Erbrecht Erbrecht Hamburg Erbrecht Hamburg Nord Erbschaft Erbschaftssteuer Erbverzicht Familienrecht Familienrecht Hamburg Familienrecht Hamburg Nord Forum Alstertal Forum_Alstertal Frau Irene von Behr gemeinschaftliches Testament Hamburg Hamburg Nord Hamburg Wellingsbüttel I. von Behr Irene v. Behr Irene von Behr Kanzlei am Markt Kanzlei am Markt in Hamburg N. Nicolaisen Nadja Nicolaisen Nicolaisen Pflichtteilsanspruch Poppenbüttel Scheidung Scheidung Hamburg Scheinvater Sorgerecht Testament Umgangsrecht Unterhalt Unterhaltsverpflichtung Unterhaltszahlung Versorgungsausgleich von Behr Wellingsbüttel Zugewinnausgleich