Source: http://mobile.ilcaso.it/codice_procedura_civile/7
Timestamp: 2018-12-13 06:05:40+00:00
Document Index: 89795405

Matched Legal Cases: ['art. 45', 'art. 58', 'art. 45', 'art. 58', 'art. 45', 'art. 58', 'art. 7', 'art. 7']

I. Il giudice di pace è competente per le cause relative a beni mobili di valore non superiore a cinquemila euro (1), quando dalla legge non sono attribuite alla competenza di altro giudice.
II. Il giudice di pace è altresì competente per le cause di risarcimento del danno prodotto dalla circolazione di veicoli e di natanti, purchè il valore della controversia non superi ventimila euro (2).
3-bis) per le cause relative agli interessi o accessori da ritardato pagamento di prestazioni previdenziali o assistenziali. (3)
(1) Le parole «cinquemila euro» hanno sostituito le parole «lire cinque milioni» in base all’art. 45, comma 1, della l. 18 giugno 2009, n. 69. La modifica si applica ai giudizi instaurati dopo il 4 luglio 2009 (art. 58, comma 1, legge cit.).
(2) Le parole «ventimila euro» hanno sostituito le parole «lire trenta milioni» in base all’art. 45, comma 1, della l. 18 giugno 2009, n. 69. La modifica si applica ai giudizi instaurati dopo il 4 luglio 2009 (art. 58, comma 1, legge cit.).
(3) Numero aggiunto dall’art. 45, comma 1, della l. 18 giugno 2009, n. 69. La modifica si applica ai giudizi instaurati dopo il 4 luglio 2009 (art. 58, comma 1, legge cit.).
Procedimento civile – Incompetenza per valore – Incidente stradale – Precisazione – Conseguenze – Competenza del giudice di pace – Insussistenza.
La competenza per valore del giudice di pace in materia di incidenti stradali, prevista dall'art. 7, 2° comma c.p.c., non è suscettibile di trovare applicazione in relazione ad ogni incidente che rinvenga nella sede stradale il luogo di suo accadimento, essendo invece limitata esclusivamente a quelli che vedono coinvolto almeno un veicolo a motore, di guisa che, ove un sinistro che abbia avuto origine sulla sede stradale venga eziologicamente ricondotto alla diversa ipotesi di carente e/o omessa manutenzione della strada medesima, troverà applicazione la diversa previsione di cui all'art. 7, 1° comma c.p.c., con le relative conseguenze in termini di individuazione del giudice competente ratione valoris. (Gianluca Cascella) (riproduzione riservata) Tribunale Torre Annunziata, 16 Aprile 2014. Segue...