Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/trovy-konania
Timestamp: 2019-12-15 04:48:18+00:00
Document Index: 2501435

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 137', '§ 137', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', '§ 149', '§ 151', '§ 149', 'súd ', 'súd ', '§ 24', '§ 93', '§ 24', '§ 93', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 142', '§ 5', '§ 151', 'súd ', 'súd ', '§ 142', 'súd ', 'súd ', '§ 250', '§ 250', 'Súd ']

trovy konania - KS-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 117802 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
trova nájdené 843030 krát v 242019 dokumentoch
Najvyšší súd SR 8123 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 8975 dokumentov
Kľúčové slová: trovy advokáta vedľajšieho účastníka, Trovy konania, trovy konania podľa § 137 OSP, združenie na ochranu spotrebiteľa, zastúpenie na základe plnomocenstva
Právna veta: Zákonodarca v § 137 O.s.p. explicitne u právnických osôb zaoberajúcich sa kolektívnou ochranou práv zvýraznil v rámci indikatívneho výpočtu trov konania aj výdavky takejto osoby. Z dôvodovej správy ,,Navrhovaná právna úprava bude dopadať aj na ďalšie právnické osoby, ktoré sú v súlade s právnymi aktmi Európskej únie aktívne legitimované na kolektívnu ochranu zákonom chránených záujmov, napr. vo sfére ochrany pred diskrimináciou, alebo vo sfére kolektívnej ochrany práv spotrebiteľa. V týchto prípadoch budú osobitnými predpismi napr. zákon č. 365/2004 Z. z. o rovnakom zaobchádzaní v niektorých o ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 3Co/9/2015 8712209973 06.05.2015 JUDr. Eva Šofranková ECLI:SK:KSPO:2015:8712209973.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Šofrankovej a členov senátu JUDr. Anny Ilčinovej a JUDr. Gabriely Klenkovej, PhD. v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Debt Finance AG, IČO: CHE-100.023.266, so sídlom .
Merito Nepriznanie práva na náhradu trov konania v prípade zastavenia konania z dôvodu späťvzatia návrhu v konaniach o preskúmaní rozhodnutí správnych orgánov súdom
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 15Sd/302/2012 3012200837 13.08.2013 JUDr. Elena Zaťková ECLI:SK:KSTN:2013:3012200837.2 Uznesenie Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľky: B. G., bytom W. XXX proti odporcovi Sociálnej poisťovni - ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 16. októbra 2012, takto rozhodol: Súd konanie o .
Merito Ak účastníkovi zastúpenému právnickou osobou bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola náhrada trov uložená povinný zaplatiť ju tejto právnickej osobe
Kľúčové slová: nárok na náhradu trov, zastupovanie účastníka právnickou osobou, náhrada trov konania podľa § 149 OSP, trovy konania, trovy právneho zastúpenia
Právna veta: Pojmy „trovy konania“ a „trovy právneho zastúpenia“ nie sú dvoma samostatnými (na sebe nezávislými) množinami (z matematického hľadiska), ale je to presne naopak (druhý z pojmov je tu podmnožinou prvého) a zákonu zodpovedajúcim je tu obrátenie poradia a rozlišovanie na tzv. advokátske a iné trovy, samozrejme len za predpokladu vzniku v konkrétnej veci jedného aj druhého typu trov (tu por. § 151 ods. 8 O. s. p.). Ak u fyzických osôb advokátov súdna prax zákonnú povinnosť zaplatiť náhradu „advokátovi“ (§ 149 ods. 1 O. s. p.) prakticky bezvýnimočne interpretuje tak, že oprávneným tu nie je priamo ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 10Co/16/2014 2312220670 07.05.2015 JUDr. Zlatica Javorová ECLI:SK:KSTT:2015:2312220670.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Zlatice Javorovej a sudcov Mgr. Dušana Čima a JUDr. Jána Mihala v právnej veci žalobkyne: Prima banka Slovensko, a.s., Žilina, Hodžova 11, zastúpenej splnomocnenkyňou: ADVOKÁTSKA .
Merito Ak sa právnická osoba zameraná na ochranu spotrebiteľa nechá v konaní zastupovať advokátom, náklady s tým spojené nemožno považovať za neúčelné
Kľúčové slová: zastúpenie advokátom podľa § 24 OSP, právnická osoba zameraná na ochranu spotrebiteľa, trovy konania, vedľajší účastník, právnická osoba ako vedľajší účastník konania
Právna veta: Nie je možné odoprieť vedľajšiemu účastníkovi právo dať sa zastúpiť advokátom. Vedľajší účastník má v konaní rovnaké práva a povinnosti ako účastník, čo je zrejmé z ustanovenia § 93 ods. 4 O.s.p. Občiansky súdny poriadok v ustanovení § 24 a nasl. umožňuje každému účastníkovi dať sa zastúpiť v konaní zástupcom, ktorého si zvolí. Takýmto zástupcom môže byť i advokát. Občiansky súdny poriadok vo svojich ustanoveniach pritom nevylučuje, aby sa právnická osoba podľa ust. § 93 ods. 2 nemohla dať zastúpiť zástupcom, a aby jej nemala byť priznaná náhrada trov vzniknutých v súvislosti s právnym zastupo ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 19Co/278/2014 8813202062 12.05.2015 JUDr. Zlata Simková ECLI:SK:KSPO:2015:8813202062.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zlaty Simkovej a členiek senátu JUDr. Gabriely Világiovej a JUDr. Jany Burešovej v právnej veci žalobcu: Secapital S. á.r.L., so sídlom 2 Avenue Charles de Gaulle, L-1653, .
... prejednávať súd v občianskom súdnom konaní. V porovnaní s občianskym súdnym konaním sa vyznačuje väčšou flexibilitou, nižšími trovami konania a neformálnym prístupom. Preto aj právna úprava obsiahnutá v zákone o rozhodcovskom konaní je stručnejšia a predpokladá ... V platobnom rozkaze uloží odporcovi, aby do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Odpor proti platobnému .
... a sumu 2.859,20 Sk ( 94.91 eur) z titulu náhrady účelne vynaložených nákladov spojených s liečením a nahradiť trovy konania. Žalobu odôvodnila tým, že odporkyňa v 1. rade dňa 23.06.2003 pri cúvaní motorovým vozidlom značky Škoda Fabia Combi .
... § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku a úspešnému navrhovateľovi priznal náhradu trov konania vo výške 495,51,- EUR. Trovy konania pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 99,50,-EUR a z trov právneho zastúpenia vo výške 396,01,- EUR ... .XX.XXXX v Bratislave, zomrelom dňa XX.X.XXXX, naposledy bytom C. XX, Bratislava. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 495,51,-EUR na účet právnej zástupkyne navrhovateľa vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s., č. ú.: XXXXXXXX/XXXX .
... O.s.p. a konštatoval, že žalobcovi, ktorý nebol v konaní úspešný náhrada trov konania nepatrí a žalovanej žiadne preukázateľné trovy konania nevznikli, preto účastníkom nepriznal náhradu trov konania. S poukazom na ustanovenie § 5 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71 .
... .p. a zaviazal žalovaného, ktorý nemal v tomto konaní plný úspech, zaplatiť žalobcovi trovy konania, ktoré pozostávajú z alikvótnej časti z uhradeného súdneho poplatku z návrhu vo výške 18, ... .s.p. a zaviazal žalovanú, ktorá nemala v tomto konaní úspech, zaplatiť žalobcovi trovy konania, ktoré pozostávajú z uhradeného súdneho poplatku z návrhu 1.146,- Sk. O trovách ... 9 % ročným úrokom z omeškania od 7. 12. 2010 až do zaplatenia a trovy konania v sume 18,50 eur, všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozsudku .
... , ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi. Na základe uvedeného je navrhovateľ povinný nahradiť odporcovi trovy konania spolu v sume 498,81 eur (titulom súdneho poplatku za odpor proti platobnému rozkazu v sume 88,-eur a ... účastník konania nemohol tieto skutočnosti a dôkazy uplatniť. Podľa § 151 ods. 1 O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je .
... dlhšiu lehotu na plnenie a to lehotu až trojmesačnú. Rovnako takto súd postupoval u povinnosti žalovaného nahradiť úspešnej žalobkyni trovy konania. Nárok žalobkyne na náhradu účelne vynaložených trov konania sa odvíja od ustanovenia § 142 ods.1 O.s.p.. ... obdobie od 1.5.2012 do zaplatenia, to všetko do troch mesiacov od právoplatnosti rozsudku. Žalovaný je žalobkyni povinný nahradiť trovy konania v sume 1.084,05 eur, na účet právneho zástupcu žalobkyne JUDr. Daniela Malíka, vedený vo Všeobecnej úverovej banke .
... a to bez povinnosti navrhovateľky zabezpečiť mu bytovú náhradu, do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľke trovy konania vo výške 331,64,-EUR na účet právneho zástupcu navrhovateľky vedený v Tatra banke, a.s., Bratislava, č.ú ... 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku a úspešnej navrhovateľke priznal náhradu trov konania vo výške 331,64 ,- EUR. Trovy konania pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 99,50,-EUR a z trov právneho zastúpenia vo výške 232,14,- EUR .
... alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal. Odporca bol síce v konaní plne úspešný, ale nakoľko si trovy konania neuplatnil, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozsudku. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do .
... súd rozhodol v zmysle ust. § 250k ods. 1 O.s.p., keď procesne úspešnej žalobkyni náhradu trov konania priznal. Trovy konania spočívali v zaplatenom súdnom poplatku vo výške 66,- Eur a v trovách právneho zastúpenia za dva právne úkony (prevzatie a ... § 250j ods. 2 písm. e) O.s.p. a vec vracia na ďalšie konanie. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni trovy konania vo výške 66,- Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 117,38 Eur do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia. Súd .