Source: http://kraken.slv.cz/1Azs87/2008
Timestamp: 2018-06-21 20:31:42+00:00
Document Index: 3151560

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 16', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', '§ 33', 'soud ', '§ 47', '§ 33', 'soud ', '§ 35', '§ 120', '§ 7', '§ 9', '§ 11', '§ 13']

1Azs87/2008
1 Azs 87/2008-56
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Marie ®i¹kové a soudcù JUDr. Lenky Kaniové, JUDr. Zdeòka Kühna, Mgr. Daniely Zemanové a Mgr. Radovana Havelce v právní vìci ¾alobkynì: T. T. T., zastoupena opatrovníkem Organizace pro pomoc uprchlíkùm, se sídlem Kováøská 4, Praha 9, v øízení zastoupena JUDr. Marií Cilínkovou, advokátkou se sídlem Bolzanova 1, Praha 1, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 10. 1. 2008, è. j. OAM-10-695/LE-BE03-BE07-2007, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobkynì proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 18. 3. 2008, è. j. 46 Az 6/2008-18,
III. Ustanovené zástupkyni ¾alobkynì JUDr. Marii Cilínkové s e p ø i z n á v á odmìna za zastupování a náhrada hotových výdajù ve vý¹i 4800 Kè, která je splatná do 60 dnù od právní moci tohoto usnesení z úètu Nejvy¹¹ího správního soudu.
®alobkynì napadla u Krajského soudu v Praze ¾alobou v záhlaví uvedené rozhodnutí ¾alovaného, jím¾ ¾alovaný zamítl ¾alobkyninu ¾ádost o udìlení mezinárodní ochrany jako zjevnì nedùvodnou podle § 16 odst. 1 písm. g) zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky v platném znìní (dále jen zákon o azylu ). Krajský soud ¾alobu shora citovaným rozsudkem zamítl a ¾ádnému z úèastníkù nepøiznal právo na náhradu nákladù øízení.
®alobkynì podala proti tomuto rozsudku vèasnou kasaèní stí¾nost a souèasnì po¾ádala krajský soud o ustanovení zástupce z øad advokátù. Soud její ¾ádosti vyhovìl, ale následnì zjistil, ¾e ¾alobkynì je neznámého pobytu. Rovnì¾ Nejvy¹¹í správní soud se pokusil zjistit místo pobytu, ale ani on nebyl úspì¹ný, nebo» z pøípisu Policie Èeské republiky, evidenèního odboru Øeditelství slu¾by cizinecké policie, ze dne 27. 10. 2008, se podává, ¾e souèasné místo ¾alobkynina pobytu není známo.
Pokud v azylové vìci nastane situace, kdy u ¾alobce, který je zároveò ¾adatelem o udìlení mezinárodní ochrany, nelze zjistit místo jeho pobytu, je na soudu, aby øízení zastavil bez ohledu na to, zda kasaèní stí¾nost má ve¹keré zákonné nále¾itosti a splnìny jsou i v¹echny podmínky kasaèního øízení, vèetnì povinného zastoupení advokátem, èi nikoliv. Je-li v øízení najisto postaveno, ¾e ¾alobce je osobou neznámého pobytu, je namístì øízení o kasaèní stí¾nosti zastavit, ani¾ by bylo tøeba k tomuto zpùsobu skonèení øízení pøistoupit teprve poté, kdy nejsou shledány dùvody pro odmítnutí kasaèní stí¾nosti. Udìlení státního obèanství Èeské republiky, úmrtí ¾alobce, neznámé místo jeho pobytu èi dal¹í podmínky zmínìné v ustanovení § 33 zákona o azylu jsou toti¾ natolik významné, ¾e jejich naplnìní znamená faktickou nemo¾nost pokraèovat v soudním pøezkumu azylového øízení, resp. zmaøení úèelu zákona o azylu.
Nejvy¹¹í správní soud proto øízení o kasaèní stí¾nosti zastavil z dùvodu neznámého místa pobytu ¾alobkynì podle § 47 písm. c) s. ø. s. ve spojení s § 33 písm. b) zákona o azylu.
Krajský soud ustanovil ¾alobkyni usnesením ze dne 17. 6. 2008, è. j. 46 Az 6/2008-34, zástupkyní pro øízení o kasaèní stí¾nosti advokátku JUDr. Marii Cilínkovou. Náklady øízení v tomto pøípadì hradí stát (§ 35 odst. 8, § 120 s. ø. s.). Náklady spoèívají v odmìnì za dva úkony právní slu¾by (pøevzetí vìci a doplnìní kasaèní stí¾nosti) v èástce 4200 Kè [§ 7, § 9 odst. 3 písm. f) a § 11 odst. 1 písm. b) a d) vyhlá¹ky è. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù] a v náhradì hotových výdajù v èástce 600 Kè (§ 13 odst. 3 té¾e vyhlá¹ky), celkem tedy 4800 Kè. Tato èástka bude vyplacena z úètu Nejvy¹¹ího správního soudu do ¹edesáti dnù od právní moci tohoto rozhodnutí.