Source: https://www.ris.bka.gv.at/JustizEntscheidung.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_19990427_OGH0002_0010OB00083_99H0000_000&IncludeSelf=False&ShowPrintPreview=True
Timestamp: 2020-04-05 10:40:41
Document Index: 241309651

Matched Legal Cases: ['OGH', '§1', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§1', '§1', '§40', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 19', 'OGH', 'OGH', '§ 19', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 39', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 18', 'OGH', '§ 45', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 46', 'OGH', 'OGH', '§ 72', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 82', '§ 135', 'OGH', '§ 5', '§ 2', 'OGH', 'OGH', '§ 72', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 48', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 34', '§ 97', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§8', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 19', 'OGH', 'OGH', '§ 2', 'OGH', 'OGH', '§19', 'OGH', '§ 18', '§ 47', '§ 33', 'OGH', 'OGH', 'Art 94', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§46', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 46', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 14', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 103', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 502', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 528', 'OGH', '§ 502', '§ 9', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 502', '§ 502', 'OGH', 'OGH', '§ 502', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 502', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 502', '§ 519', 'OGH', '§ 502', '§ 528', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 267', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 266', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'Art 15', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH']

RIS - Rechtssätze für 1Ob83/99h - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 2Ob187/61 5Ob220/68 3Ob...
RS0009767
2Ob187/61; 5Ob220/68; 3Ob638/86; 1Ob2344/96d; 1Ob143/97d; 1Ob83/99h; 1Ob193/01s; 1Ob56/03x; 1Ob122/06g; 8Ob48/17t
JN §1 CVIb
Wenn die Klage gegen angeblich unberechtigte Eingriffe in die Freiheit des Eigentums gerichtet ist, ist der Rechtsweg auch dann zulässig, wenn an den in Betracht kommenden Grundflächen ein Gemeingebrauch besteht.
2 Ob 187/61
Entscheidungstext OGH 12.05.1961 2 Ob 187/61
Veröff: ZVR 1962/27 S 24
5 Ob 220/68
Entscheidungstext OGH 23.10.1968 5 Ob 220/68
Veröff: LwBetr 1970,12
1 Ob 2344/96d
Entscheidungstext OGH 18.03.1997 1 Ob 2344/96d
Auch; nur: Wenn die Klage gegen angeblich unberechtigte Eingriffe in die Freiheit des Eigentums gerichtet ist, ist der Rechtsweg zulässig. (T1) Beisatz: Gerade für die Abwehr von behaupteten Eingriffen in das Eigentum steht dem Beschwerten im allgemeinen der Rechtsweg offen. (T2)
1 Ob 143/97d
Entscheidungstext OGH 15.07.1997 1 Ob 143/97d
Vgl auch; Beisatz: Gleiches gilt für Schadenersatzansprüche. (T3)
1 Ob 193/01s
Entscheidungstext OGH 22.10.2001 1 Ob 193/01s
Auch; Beisatz: Die Eigentumsfreiheitsklage gehört auch dann auf den Rechtsweg, wenn sich der Beklagte auf einen im öffentlichen Recht wurzelnden Gemeingebrauch an dem Wasserbett eines Gewässers beruft. (T4)
1 Ob 56/03x
Entscheidungstext OGH 10.02.2004 1 Ob 56/03x
Auch; Beisatz: Ob ein solcher Gemeingebrauch zusteht, ist von den Gerichten als Vorfrage zu prüfen. (T5); Veröff: SZ 2004/18
1 Ob 122/06g
Entscheidungstext OGH 12.09.2006 1 Ob 122/06g
Auch; Beis wie T5; Beisatz: Wird der Anspruch auf die Verletzung einer nach den Klagsbehauptungen ersessenen Dienstbarkeit (Servitutsklage) - somit auf einen privatrechtlichen Anspruch - gestützt, steht dafür dem Beschwerten der Rechtsweg offen; dies auch dann, wenn eingewendet wird, man berufe sich inhaltlich lediglich auf einen im öffentlichen Recht wurzelnden Gemeingebrauch. (T6)
ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0009767
JJR_19610512_OGH0002_0020OB00187_6100000_001
Rechtssatz für 1Ob185/69 2Ob550/76 6Ob...
RS0045474
1Ob185/69; 2Ob550/76; 6Ob504/77; 4Ob520/77; 7Ob580/77; 1Ob722/77; 8Ob563/82; 7Ob609/83; 7Ob576/86; 8Ob559/89; 1Ob42/89; 8Ob525/90; 9ObA72/90; 4Ob505/91; 6Ob541/91; 1Ob13/92; 4Ob73/92; 7Ob502/93; 1Ob44/92; 4Ob524/93; 1Ob605/93; 1Ob588/94; 1Ob627/94; 1Ob2332/96i; 1Ob2344/96d; 1Ob302/97m; 1Ob83/99h; 4Ob333/99w; 9Ob249/00h; 7Ob286/00k; 4Ob11/01y; 1Ob193/01s; 4Ob158/02t; 2Ob255/02t; 7Ob35/03b; 1Ob156/03b; 4Ob282/04f; 3Ob190/05w; 2Ob24/06b; 1Ob20/07h; 1Ob89/07f; 9Ob11/08w; 7Ob110/08i; 8Ob41/09a; 3Ob23/11w; 2Ob87/11z; 8Ob58/11d; 5Ob127/12f; 9ObA121/12b; 1Ob243/12k; 8Ob28/13w; 4Ob122/14s; 3Ob185/14y; 7Ob192/14g; 3Ob227/15a; 1Ob116/16i; 6Ob171/16i; 1Ob98/16t; 9Ob5/17a; 8Ob56/17v; 9ObA88/18h; 3Ob1/19x
JN §1 BIa
JN §1 CVIIa
nö FLG 1934 §40 Abs2
Soll von der Zuständigkeit der Gerichte eine Ausnahme geschaffen werden, muss sie in den hiefür erforderlichen "besonderen Gesetz" klar und unzweideutig zum Ausdruck gebracht werden. Eine ausdehnende Auslegung von Vorschriften, die eine Zuständigkeit einer Verwaltungsbehörde normieren, ist unzulässig.
1 Ob 185/69
Entscheidungstext OGH 13.11.1969 1 Ob 185/69
2 Ob 550/76
Entscheidungstext OGH 04.11.1976 2 Ob 550/76
Veröff: SZ 49/128
6 Ob 504/77
Entscheidungstext OGH 03.02.1977 6 Ob 504/77
Beisatz: § 19 Krnt GSLG 1969. (T1)
4 Ob 520/77
Entscheidungstext OGH 17.05.1977 4 Ob 520/77
Beisatz: ForstG (T2)
Veröff: SZ 50/70
nur: Soll von der Zuständigkeit der Gerichte eine Ausnahme geschaffen werden, muss sie in den hiefür erforderlichen "besonderen Gesetz" klar und unzweideutig zum Ausdruck gebracht werden. (T3)
1 Ob 722/77
Entscheidungstext OGH 09.11.1977 1 Ob 722/77
nur T3; Beisatz: § 19 GSLG (T4)
8 Ob 563/82
Entscheidungstext OGH 20.01.1983 8 Ob 563/82
Beisatz: Im Zweifel müssen bürgerliche Rechtssachen mangels ausdrücklicher anderer Anordnung durch die Gerichte entschieden werden. Es besteht daher für diese Rechtsstreitigkeiten eine Generalklausel zugunsten der Zivilgerichte. (T5)
7 Ob 609/83
Entscheidungstext OGH 17.11.1983 7 Ob 609/83
Beis wie T5 nur: Im Zweifel müssen bürgerliche Rechtssachen mangels ausdrücklicher anderer Anordnung durch die Gerichte entschieden werden. (T6)
Veröff: SZ 56/167 = EvBl 1985/50 S 240
7 Ob 576/86
Entscheidungstext OGH 19.06.1986 7 Ob 576/86
Auch; nur T3; Veröff: SZ 59/107 = RZ 1987/17 S 87
Ähnlich; nur T3; Beisatz: Den ordentlichen Gerichten obliegt es, Streitigkeiten des Privatrechtes zu entscheiden, wobei das Gericht auf das Partikularrecht Bedacht zu nehmen hat (hier: Klagebegehren auf Bezahlung einer Ablöse von einer Million Schilling für einen Fußballspieler). (T7)
1 Ob 42/89
Entscheidungstext OGH 11.10.1989 1 Ob 42/89
8 Ob 525/90
Entscheidungstext OGH 15.02.1990 8 Ob 525/90
Beis wie T6; Veröff: EvBl 1990/101 S 474 = JBl 1991/53
9 ObA 72/90
Entscheidungstext OGH 14.03.1990 9 ObA 72/90
Auch; nur T3; Veröff: RZ 1990/77 S 176
4 Ob 505/91
Entscheidungstext OGH 09.04.1991 4 Ob 505/91
Entscheidungstext OGH 16.05.1991 6 Ob 541/91
Beis wie T6; Veröff: SZ 64/57 = JBl 1992/108
1 Ob 13/92
Entscheidungstext OGH 24.04.1992 1 Ob 13/92
4 Ob 73/92
Entscheidungstext OGH 20.10.1992 4 Ob 73/92
7 Ob 502/93
Entscheidungstext OGH 03.03.1993 7 Ob 502/93
Beis wie T2; Veröff: JBl 1993,790
1 Ob 44/92
Entscheidungstext OGH 29.01.1993 1 Ob 44/92
Veröff: SZ 66/12 = EvBl 1993/194 S 812
4 Ob 524/93
Entscheidungstext OGH 21.09.1993 4 Ob 524/93
1 Ob 605/93
Entscheidungstext OGH 25.08.1993 1 Ob 605/93
1 Ob 588/94
Entscheidungstext OGH 23.09.1994 1 Ob 588/94
Beisatz: Ob ein bestimmtes Gesetz (hier: §§ 39, 40 oö WWG) eine solche Ausnahmebestimmung enthält, ist keine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung. (T8)
1 Ob 627/94
Entscheidungstext OGH 13.12.1994 1 Ob 627/94
1 Ob 2332/96i
Entscheidungstext OGH 16.12.1996 1 Ob 2332/96i
1 Ob 302/97m
Entscheidungstext OGH 24.02.1998 1 Ob 302/97m
nur T3; Veröff: SZ 71/30
4 Ob 333/99w
Entscheidungstext OGH 14.12.1999 4 Ob 333/99w
9 Ob 249/00h
Entscheidungstext OGH 22.11.2000 9 Ob 249/00h
Vgl auch; nur T3; Beis wie T6; Beisatz: Hier: § 18 EisbG. (T9)
7 Ob 286/00k
Entscheidungstext OGH 06.12.2000 7 Ob 286/00k
Beis wie T8; Beisatz: Hier: § 45 Abs 4 lit i stmk Landes-Straßenverkehrsgesetz (LStVG). (T10)
4 Ob 11/01y
Entscheidungstext OGH 30.01.2001 4 Ob 11/01y
4 Ob 158/02t
Entscheidungstext OGH 16.07.2002 4 Ob 158/02t
2 Ob 255/02t
Entscheidungstext OGH 05.12.2002 2 Ob 255/02t
Vgl auch; Beis wie T8; Beisatz: Hier: § 46 sbg SHG. (T11)
Veröff: SZ 2002/164
7 Ob 35/03b
Entscheidungstext OGH 19.03.2003 7 Ob 35/03b
Auch; Beisatz: Hier: Streitigkeiten aus einer Jagdpachtung. (T12)
1 Ob 156/03b
Entscheidungstext OGH 18.03.2004 1 Ob 156/03b
nur T3; Beisatz: Hier: § 72 Tir FLG. (T13)
4 Ob 282/04f
Entscheidungstext OGH 08.02.2005 4 Ob 282/04f
Beis wie T8; Beisatz: Hier: Ansprüche des Betreibers des Pflegeheims, in dem sich eine Sozialhilfeempfängerin als Pflegebefohlene aufhält, gegen den Sozialhilfeträger. (T14)
3 Ob 190/05w
Entscheidungstext OGH 29.03.2006 3 Ob 190/05w
Beis wie T5; Beisatz: Hier: Behaupteter Anspruch einer Gemeinde gegen die Österreichische Post AG auf Unterlassung der Schließung eines Postamts - Zuständigkeit der Gerichte. (T15)
2 Ob 24/06b
Entscheidungstext OGH 16.01.2007 2 Ob 24/06b
Beis wie T8; Beisatz: Hier: § 82 und § 135 Abs 1 Z 17 nö JagdG 1974. (T16)
1 Ob 89/07f
Entscheidungstext OGH 22.10.2007 1 Ob 89/07f
Beisatz: Hier: §§ 5, 7 NÖ Wasserleitungsanschlussgesetz 1978; § 2 NÖ Gemeindewasserleitungsgesetz 1978. (T17)
Beisatz: Das Begehren auf Anschluss der Wasserversorgung an die gemeindeeigene Trinkwasserleitung ist öffentlich-rechtlicher Natur, was insoweit die Unzulässigkeit des Rechtswegs begründet. (T18)
9 Ob 11/08w
Entscheidungstext OGH 20.08.2008 9 Ob 11/08w
Beis wie T5; Beis gegenteilig zu T15; Für die Rechtslage nach der Novelle BGBl I Nr 2/2006: Unzulässigkeit des Rechtswegs für die Klage einer Gemeinde gegen die Österreichische Post AG auf Unterlassung der Schließung eines Postamts (siehe RS0124053). (T19)
Veröff: SZ 2008/108
7 Ob 110/08i
Entscheidungstext OGH 05.11.2008 7 Ob 110/08i
Veröff: SZ 2008/163
Beis wie T13; Beisatz: Eine solche Sonderbestimmung ist auch § 72 Abs 5 TFLG. (T20)
2 Ob 87/11z
Entscheidungstext OGH 20.10.2011 2 Ob 87/11z
8 Ob 58/11d
Entscheidungstext OGH 20.01.2012 8 Ob 58/11d
5 Ob 127/12f
Entscheidungstext OGH 20.11.2012 5 Ob 127/12f
Beis wie T5; Beisatz: Hier: Zweites Rückstellungsgesetz. (T21)
9 ObA 121/12b
Entscheidungstext OGH 21.02.2013 9 ObA 121/12b
Veröff: SZ 2013/20
1 Ob 243/12k
Entscheidungstext OGH 07.03.2013 1 Ob 243/12k
8 Ob 28/13w
Entscheidungstext OGH 29.11.2013 8 Ob 28/13w
4 Ob 122/14s
Entscheidungstext OGH 17.07.2014 4 Ob 122/14s
Beisatz: Durch die Neuregelung zur Festlegung der Kostentragung nach § 48 Abs 2 EisbG wurde keine neue oder ergänzende gerichtliche Zuständigkeit geschaffen. (T22)
3 Ob 185/14y
Entscheidungstext OGH 19.11.2014 3 Ob 185/14y
3 Ob 227/15a
Entscheidungstext OGH 17.02.2016 3 Ob 227/15a
6 Ob 171/16i
Entscheidungstext OGH 27.09.2016 6 Ob 171/16i
Beis wie T5; eisatz: Hier: Klage einer Gemeinde gegen einen Müllverband auf Leistung einer vertraglich vereinbarten Standortnachteileabgeltung – Zulässigkeit des Rechtswegs bejaht, zumal eine Bestimmung, die einen derartigen Anspruch vor die Verwaltungsbehörde verweist, nicht ersichtlich ist. (T23)
Beisatz: Hier: Wasserbezugsentgelte nach dem WLVG 2007 (Gesetz über den Wasserleitungsverband Nördliches Burgenland, LGBl 2007/73); hier privatrechtlicher Natur. (T24)
9 Ob 5/17a
Entscheidungstext OGH 24.03.2017 9 Ob 5/17a
Auch; nur T3; Beis wie T6; Beisatz: Hier: § 34 FlVfGG, § 97 nö FLG. (T25)
9 ObA 88/18h
Entscheidungstext OGH 27.09.2018 9 ObA 88/18h
3 Ob 1/19x
Entscheidungstext OGH 20.03.2019 3 Ob 1/19x
ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0045474
JJR_19691113_OGH0002_0010OB00185_6900000_001
Rechtssatz für 4Ob339/71 1Ob130/73 1Ob...
VerG 2002 §8
4 Ob 339/71
Entscheidungstext OGH 07.09.1971 4 Ob 339/71
1 Ob 130/73
Entscheidungstext OGH 05.09.1973 1 Ob 130/73
1 Ob 143/74
Entscheidungstext OGH 14.10.1974 1 Ob 143/74
8 Ob 251/74
Entscheidungstext OGH 21.01.1975 8 Ob 251/74
3 Ob 2/75
Entscheidungstext OGH 28.01.1975 3 Ob 2/75
5 Ob 301/76
Entscheidungstext OGH 09.03.1976 5 Ob 301/76
1 Ob 3/77
Entscheidungstext OGH 04.02.1977 1 Ob 3/77
1 Ob 2/77
Entscheidungstext OGH 04.05.1977 1 Ob 2/77
2 Ob 519/78
Entscheidungstext OGH 01.06.1978 2 Ob 519/78
8 Ob 562/78
Entscheidungstext OGH 11.10.1978 8 Ob 562/78
4 Ob 568/78
Entscheidungstext OGH 28.11.1978 4 Ob 568/78
1 Ob 21/78
Entscheidungstext OGH 15.12.1978 1 Ob 21/78
6 Ob 587/79
Entscheidungstext OGH 02.05.1979 6 Ob 587/79
1 Ob 22/80
Entscheidungstext OGH 17.12.1980 1 Ob 22/80
1 Ob 37/81
Entscheidungstext OGH 07.10.1981 1 Ob 37/81
6 Ob 808/81
Entscheidungstext OGH 24.11.1982 6 Ob 808/81
7 Ob 552/83
Entscheidungstext OGH 10.03.1983 7 Ob 552/83
1 Ob 4/84
Entscheidungstext OGH 22.02.1984 1 Ob 4/84
4 Ob 145/85
Entscheidungstext OGH 28.10.1985 4 Ob 145/85
8 Ob 73/85
Entscheidungstext OGH 18.12.1985 8 Ob 73/85
7 Ob 515/86
Entscheidungstext OGH 20.02.1986 7 Ob 515/86
7 Ob 649/86
Entscheidungstext OGH 11.09.1986 7 Ob 649/86
1 Ob 29/87
Entscheidungstext OGH 23.09.1987 1 Ob 29/87
8 Ob 555/88
Entscheidungstext OGH 23.06.1988 8 Ob 555/88
9 ObA 5/88
Entscheidungstext OGH 16.11.1988 9 ObA 5/88
3 Ob 1501/89
Entscheidungstext OGH 22.02.1989 3 Ob 1501/89
7 Ob 724/89
Entscheidungstext OGH 21.12.1989 7 Ob 724/89
3 Ob 617/89
Entscheidungstext OGH 14.03.1990 3 Ob 617/89
1 Ob 652/90
Entscheidungstext OGH 12.09.1990 1 Ob 652/90
1 Ob 34/90
Entscheidungstext OGH 18.09.1991 1 Ob 34/90
2 Ob 513/92
Entscheidungstext OGH 25.03.1992 2 Ob 513/92
9 ObA 148/92
Entscheidungstext OGH 02.09.1992 9 ObA 148/92
1 Ob 23/93
Entscheidungstext OGH 25.08.1993 1 Ob 23/93
1 Ob 21/93
Entscheidungstext OGH 21.12.1993 1 Ob 21/93
1 Ob 2/95
Entscheidungstext OGH 23.06.1995 1 Ob 2/95
1 Ob 35/94
Entscheidungstext OGH 29.06.1995 1 Ob 35/94
4 Ob 587/95
Entscheidungstext OGH 21.11.1995 4 Ob 587/95
4 Ob 2103/96k
Entscheidungstext OGH 14.05.1996 4 Ob 2103/96k
1 Ob 50/99f
Entscheidungstext OGH 27.04.1999 1 Ob 50/99f
2 Ob 267/99z
Entscheidungstext OGH 28.09.2000 2 Ob 267/99z
7 Ob 45/01w
Entscheidungstext OGH 17.05.2001 7 Ob 45/01w
1 Ob 29/02z
Entscheidungstext OGH 26.02.2002 1 Ob 29/02z
3 Ob 28/02t
Entscheidungstext OGH 24.05.2002 3 Ob 28/02t
7 Ob 135/02g
Entscheidungstext OGH 08.07.2002 7 Ob 135/02g
4 Ob 223/04d
Entscheidungstext OGH 30.11.2004 4 Ob 223/04d
10 Ob 86/05b
Entscheidungstext OGH 18.10.2005 10 Ob 86/05b
2 Ob 67/07b
Entscheidungstext OGH 26.04.2007 2 Ob 67/07b
1 Ob 34/07t
Entscheidungstext OGH 11.09.2007 1 Ob 34/07t
10 ObS 120/07f
Entscheidungstext OGH 09.10.2007 10 ObS 120/07f
8 ObA 40/07a
Entscheidungstext OGH 28.02.2008 8 ObA 40/07a
4 Ob 8/09v
Entscheidungstext OGH 24.02.2009 4 Ob 8/09v
4 Ob 83/09y
Entscheidungstext OGH 14.07.2009 4 Ob 83/09y
5 Ob 41/09d
Entscheidungstext OGH 07.07.2009 5 Ob 41/09d
6 Ob 63/09x
Entscheidungstext OGH 05.08.2009 6 Ob 63/09x
4 Ob 73/09b
Entscheidungstext OGH 14.07.2009 4 Ob 73/09b
4 Ob 131/09g
Entscheidungstext OGH 08.09.2009 4 Ob 131/09g
9 ObA 64/10t
Entscheidungstext OGH 28.07.2010 9 ObA 64/10t
4 Ob 102/10v
Entscheidungstext OGH 13.07.2010 4 Ob 102/10v
2 Ob 203/10g
Entscheidungstext OGH 02.12.2010 2 Ob 203/10g
9 ObA 38/11w
Entscheidungstext OGH 28.06.2011 9 ObA 38/11w
7 Ob 119/11t
Entscheidungstext OGH 28.09.2011 7 Ob 119/11t
9 ObA 4/12x
Entscheidungstext OGH 27.02.2012 9 ObA 4/12x
1 Ob 135/12b
Entscheidungstext OGH 01.08.2012 1 Ob 135/12b
4 Ob 111/14y
Entscheidungstext OGH 17.07.2014 4 Ob 111/14y
1 Ob 246/14d
Entscheidungstext OGH 03.03.2015 1 Ob 246/14d
10 Ob 19/15i
Entscheidungstext OGH 24.03.2015 10 Ob 19/15i
1 Ob 221/14b
Entscheidungstext OGH 03.03.2015 1 Ob 221/14b
9 ObA 151/14t
Entscheidungstext OGH 29.04.2015 9 ObA 151/14t
9 ObA 52/16m
Entscheidungstext OGH 24.06.2016 9 ObA 52/16m
6 Ob 125/16z
Entscheidungstext OGH 27.09.2016 6 Ob 125/16z
8 ObA 7/16m
Entscheidungstext OGH 25.10.2016 8 ObA 7/16m
6 Ob 80/17h
Entscheidungstext OGH 29.05.2017 6 Ob 80/17h
1 Ob 187/17g
Entscheidungstext OGH 27.02.2018 1 Ob 187/17g
JJR_19710907_OGH0002_0040OB00339_7100000_002
Rechtssatz für 3Ob184/75 4Ob568/78 1Ob...
RS0012079
3Ob184/75; 4Ob568/78; 1Ob23/79; 3Ob654/78; 5Ob530/81; 1Ob547/83; 7Ob525/84; 7Ob668/86; 3Ob617/89; 4Ob524/93; 3Ob546/92; 1Ob588/94; 1Ob2344/96d; 1Ob143/97d; 1Ob83/99h; 2Ob353/99x; 1Ob6/00i; 1Ob193/01s; 1Ob63/02z; 1Ob63/02z; 10Ob77/04b; 7Ob277/05v; 2Ob143/09g; 4Ob102/10v; 3Ob23/11w; 2Ob87/11z; 2Ob98/11t; 8Ob48/17t
Mit der Eigentumsfreiheitsklage wird stets ein privatrechtlicher Anspruch erhoben, dessen Beurteilung auch dann im ordentlichen Rechtsweg zu erfolgen hat, falls sich der Beklagte auf ein Recht beruft, für dessen Begründung, Inhalt und Umfang öffentlich - rechtliche Vorschriften maßgebend und hierüber Verwaltungsbehörden zur Entscheidung berufen sind.
3 Ob 184/75
Entscheidungstext OGH 16.09.1975 3 Ob 184/75
Auch; Beisatz: Bringungsrecht auf Alpweg (T1)
Auch; Beisatz: Wasserrecht (T2)
3 Ob 654/78
Entscheidungstext OGH 04.07.1979 3 Ob 654/78
5 Ob 530/81
Entscheidungstext OGH 15.09.1981 5 Ob 530/81
Auch; Beisatz: Landwirtschaftlicher Bringungsweg (T3)
1 Ob 547/83
Entscheidungstext OGH 23.02.1983 1 Ob 547/83
Veröff: RZ 1984/18 S 46
7 Ob 525/84
Entscheidungstext OGH 08.03.1984 7 Ob 525/84
7 Ob 668/86
Entscheidungstext OGH 23.10.1986 7 Ob 668/86
Beis wie T3; Veröff: RZ 1991/40 S 140
Auch; Beisatz: Hier: § 19 Kärntner Güter - und SeilwegelandesG. (T4)
3 Ob 546/92
Entscheidungstext OGH 21.10.1992 3 Ob 546/92
Veröff: RZ 1994/32 S 91
Vgl; Beisatz: Öffentlich - rechtlichen Eingriffstitel (T5)
Auch; Beisatz: Gerade für die Abwehr von behaupteten Eingriffen in das Eigentum steht dem Beschwerten im allgemeinen der Rechtsweg offen. (T6)
Ähnlich; Beisatz: Die Zulässigkeit des ordentlichen Rechtswegs ist schon dann zu bejahen, wenn der Klageanspruch auf einen Privatrechtstitel gestützt wird. Deshalb ist es auch unerheblich, was der Beklagte einwendet; das gilt auch dann, wenn er dem erhobenen Anspruch mit einer Einwendung, der ein öffentlich-rechtlicher Titel zugrundeliegt, entgegentritt. (T7)
2 Ob 353/99x
Entscheidungstext OGH 23.12.1999 2 Ob 353/99x
Auch; Beis wie T2; Beis wie T6; Beisatz: Dass es sich beim Ortskanal um eine öffentliche Abwasserbeseitigungsanlage im Sinne des § 2 Abs 5 des TirKanalG 1985 handelt, ändert nichts an der Beurteilung des zivilrechtlichen Anspruchs desjenigen, der von sich behauptet, er sei dessen Eigentümer. (T8)
1 Ob 63/02z
Entscheidungstext OGH 30.04.2002 1 Ob 63/02z
nur: Mit der Eigentumsfreiheitsklage wird stets ein privatrechtlicher Anspruch erhoben. (T9)
Entscheidungstext OGH 25.06.2002 1 Ob 63/02z
Beis wie T4; Beis wie T7; Beisatz: Die Zuständigkeit der Agrarbehörde nach §19 Abs1 Z 1 GSLG wäre nur dann gegeben, wenn der Kläger selbst seinen Anspruch aus einem ihm zustehenden Bringungsrecht ableitete und damit das Bringungsrecht zum Gegenstand der beantragten Entscheidung (und nicht nur einer Vorfrage) machte. (T10); Beisatz: Wird in der Klage vorgebracht, dass den Beklagten ein bestimmtes landwirtschaftliches Bringungsrecht zustehe, das Unterlassungsbegehren aber daraus abgeleitet, dass diese-ohne durch dieses Bringungsrecht berechtigt zu sein-Maßnahmen auf der Liegenschaft der Kläger getroffen hätten, so stützten die Kläger ihr Begehren auf ihr Eigentumsrecht. (T11)
10 Ob 77/04b
Entscheidungstext OGH 14.12.2005 10 Ob 77/04b
Vgl auch; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Unzulässigkeit des ordentlichen Rechtsweges, wenns ich Klagsbahauptungen ausschließlich auf ein durch ein „Parteiübereinkommen" begründetes Bringungsrecht iSd § 18 Sbg GSLG stützt. (T12)
Vgl; Beis ähnlich wie T7; Beisatz: Hier: § 47 Abs 2 sbg EinforstungsrechteG. (T13)
Auch; Beisatz: Die Natur der Einwendungen ist unerheblich. (T14)
Auch; Beisatz: Hier: § 33 Abs 4 ForstG. (T15)
ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0012079
JJR_19750916_OGH0002_0030OB00184_7500000_001
Rechtssatz für 1Ob26/77 7Ob693/86 1Ob4...
RS0045497
1Ob26/77; 7Ob693/86; 1Ob44/92; 1Ob32/93 (1Ob33/93); 1Ob2344/96d; 1Ob83/99h; 1Ob89/07f; 9Ob11/08w; 2Ob143/09g; 3Ob23/11w; 6Ob171/16i; 8Ob55/18y
Art 94 B-VG schließt nicht aus, dass aus ein und demselben Sachverhalt privatrechtliche und öffentlich - rechtliche, (hier wasserrechtliche) Ansprüche abgeleitet werden, über die einerseits die Gerichte, andererseits die Verwaltungsbehörden zu entscheiden haben.
1 Ob 26/77
Entscheidungstext OGH 05.04.1978 1 Ob 26/77
Veröff: SZ 51/41
7 Ob 693/86
Entscheidungstext OGH 26.11.1986 7 Ob 693/86
Auch; Veröff: SZ 66/12 = EvBl 1993/194 S 812
Auch; Veröff: ST 67/7
Vgl; Beisatz: Hier: Müllbeseitigung. (T1)
8 Ob 55/18y
Entscheidungstext OGH 29.05.2018 8 Ob 55/18y
ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0045497
JJR_19780405_OGH0002_0010OB00026_7700000_002
Rechtssatz für 10Ob516/94 9ObA2040/96g...
RS0042828
10Ob516/94; 9ObA2040/96g; 7Ob2229/96m; 5Ob21/97t; 4Ob67/98a; 4Ob92/98b; 4Ob127/98z; 2Ob260/98v; 7Ob360/98m; 1Ob83/99h; 9Ob191/99z; 8ObS249/99x; 1Ob228/99g; 1Ob340/99b; 7Ob343/99p; 3Ob125/99z; 1Ob214/99y; 10Ob63/00p; 10Ob41/00b; 10Ob66/00d; 9Ob21/00d; 2Ob205/00m; 4Ob190/00w; 9Ob148/00f; 7Ob185/00g; 8Ob6/00s; 9Ob274/00k; 7Ob254/00d; 7Ob322/00d; 7Ob314/00b; 6Ob292/00k; 10Ob222/00w; 9Ob20/01h; 8Ob57/01t; 7Ob91/01k; 7Ob146/01y; 3Ob122/01i; 9Ob248/01p; 2Ob319/01b; 9Ob66/02z; 9Ob136/02v; 7Ob117/02k; 7Ob135/02g; 1Ob162/02h; 8Ob139/02b; 8ObA78/02g; 8Ob169/02i; 8Ob215/02d; 8Ob224/02b; 7Ob246/02f; 1Ob71/02a; 2Ob19/03p; 5Ob307/02m; 2Ob136/03v; 3Ob210/03h; 8ObA44/03h; 8Ob28/04g; 7Ob262/03k; 7Ob228/04m; 7Ob163/04b; 7Ob73/05v; 10Ob110/05g; 9Ob43/05x; 6Ob291/05w; 6Ob289/05a; 6Ob74/06k; 10Ob15/06p; 7Ob84/06p; 9ObA63/06i; 6Ob181/06w; 9ObA70/06v; 3Ob241/06x; 2Ob3/07s; 2Ob170/06y; 10Ob46/07y; 9Ob43/07z; 9Ob17/07a; 2Ob30/07m; 9Ob27/07x; 7Ob186/07i; 1Ob126/07x; 9ObA6/08k; 2Ob207/07s; 8Ob129/07i; 8ObA5/08f; 2Ob58/08f; 8Ob27/08s; 1Ob126/08y; 4Ob68/08s; 7Ob81/08z; 10ObS46/08z; 1Ob141/08d; 10Ob79/08b; 1Ob204/08v; 9ObA128/08a; 8Ob114/08k; 8Ob148/08k; 2Ob219/08g; 8Ob166/08g; 9Ob9/09b; 9ObA24/08g; 3Ob13/09x; 6Ob44/09b; 5Ob67/09b; 4Ob55/09f; 1Ob197/08i; 5Ob108/09g; 9Ob88/08v; 1Ob51/09w; 6Ob185/09p; 6Ob213/09f; 2Ob200/09i; 3Ob9/10k; 1Ob255/09w; 6Ob237/09k; 4Ob9/10t; 8ObA7/10b; 7Ob243/09z; 1Ob61/10t; 3Ob69/10h; 2Ob163/09y; 9Ob75/09h; 1Ob119/10x; 8Ob62/10s; 9ObA2/10z; 9Ob65/10i; 2Ob40/10m; 1Ob180/10t; 9ObA123/10v; 4Ob187/10v; 3Ob238/10m; 4Ob176/10a; 3Ob214/10g; 1Ob2/11t; 1Ob31/11g; 6Ob18/11g; 8Ob45/11t; 9Ob55/10v; 10Ob55/11b; 9ObA99/10i; 9Ob77/10d; 4Ob111/11v; 6Ob81/11x; 9ObA110/10g; 1Ob229/11z; 10Ob95/11k; 3Ob126/11t; 1Ob234/11k; 10Ob103/11m; 8Ob17/12a; 9ObA9/12g; 9Ob6/11i; 5Ob235/11m; 5Ob30/12s; 5Ob244/11k; 1Ob207/11i; 4Ob207/11m; 4Ob62/12i; 5Ob77/12b; 9ObA48/12t; 1Ob107/12k; 1Ob51/12z; 4Ob183/12h; 9Ob3/13a; 9Ob52/12f; 5Ob16/13h; 2Ob187/12g; 7Ob77/13v; 7Ob70/13i; 9Ob12/13z; 4Ob97/13p; 1Ob96/13v; 9ObA48/13v; 3Ob95/13m; 5Ob31/13i; 9Ob62/13b; 7Ob226/13f; 1Ob38/14s; 7Ob39/14g; 5Ob174/13v; 7Ob116/14f; 5Ob86/14d; 1Ob172/14x; 3Ob178/14v; 1Ob210/14k; 7Ob4/15m; 1Ob211/14g; 10Ob36/15i; 6Ob50/15v; 1Ob58/15h; 1Ob110/15f; 1Ob226/15i; 5Ob143/15p; 3Ob248/15i; 9ObA29/16d; 2Ob109/16t; 1Ob60/16d; 4Ob108/17m; 9ObA63/17f; 8ObA5/17v; 2Ob130/16f; 7Ob37/17t; 1Ob166/17v; 1Ob204/17g; 1Ob185/17p; 3Ob234/17h; 1Ob7/18p; 1Ob31/18t; 7Ob38/18s; 7Ob28/18w; 2Ob80/18f; 7Ob53/18x; 1Ob50/18m; 7Ob63/18t; 3Ob87/18t; 7Ob50/18f; 5Ob78/18h; 9ObA61/18p; 1Ob91/18s; 5Ob111/18m; 2Ob144/18t; 2Ob110/18t; 7Ob140/18s; 3Ob146/18v; 8Ob23/18t; 5Ob196/18m; 8Ob11/19d; 5Ob46/19d; 5Ob224/18d; 5Ob99/19y
ASGG §46 Abs1
Ob im Hinblick auf den Inhalt der Prozessbehauptungen eine bestimmte Tatsache als vorgebracht anzusehen ist, ist jedoch eine Frage des Einzelfalls, der zur Wahrung der Rechtseinheit, Rechtssicherheit oder Rechtsentwicklung keine erhebliche Bedeutung zukommt. Auch ob das bisher erstattete Vorbringen so weit spezifiziert ist, dass es als Anspruchsgrundlage hinreicht beziehungsweise wie weit ein bestimmtes Vorbringen einer Konkretisierung zugänglich ist, ist eine Frage des Einzelfalls.
9 ObA 2040/96g
Entscheidungstext OGH 10.04.1996 9 ObA 2040/96g
nur: Ob im Hinblick auf den Inhalt der Prozessbehauptungen eine bestimmte Tatsache als vorgebracht anzusehen ist, ist jedoch eine Frage des Einzelfalles, der zur Wahrung der Rechtseinheit, Rechtssicherheit oder Rechtsentwicklung keine erhebliche Bedeutung zukommt. (T1)
7 Ob 2229/96m
Entscheidungstext OGH 18.09.1996 7 Ob 2229/96m
Ähnlich; Beisatz: Die Frage, ob in einem konkreten Einzelfall zur Höhe einer Forderung ein ausreichendes Bestreitungsvorbringen erstattet wurde, berührt keine erhebliche Rechtsfrage. (T2)
5 Ob 21/97t
Entscheidungstext OGH 23.10.1997 5 Ob 21/97t
Ähnlich; Beisatz: Der Frage, wie ein bestimmtes Vorbringen zu verstehen ist, kommt grundsätzlich keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung zu. (T3)
4 Ob 67/98a
Entscheidungstext OGH 17.03.1998 4 Ob 67/98a
4 Ob 92/98b
Entscheidungstext OGH 31.03.1998 4 Ob 92/98b
2 Ob 260/98v
Entscheidungstext OGH 29.10.1998 2 Ob 260/98v
Auch; nur: Ob im Hinblick auf den Inhalt der Prozessbehauptungen eine bestimmte Tatsache als vorgebracht anzusehen ist, ist jedoch eine Frage des Einzelfalles. (T4)
Beisatz: Ob ein in erster Instanz erstattetes konkretes Sachvorbringen ausreicht, um einen erstmals im Berufungsverfahren geltend gemachten Verschuldensvorwurf begründen zu können, kann lediglich anhand der konkreten Umstände des Einzelfalles beurteilt werden. (T5)
7 Ob 360/98m
Entscheidungstext OGH 19.01.1999 7 Ob 360/98m
Ähnlich; Beisatz: Der Frage der Auslegung einzelner Klagsbehauptungen auf ihre Behauptungstauglichkeit in Bezug auf den geltend gemachten Anspruch kommt keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung zu. (T6)
Auch; Beisatz: Gegenteiliges gilt im Interesse der Wahrung der Rechtssicherheit nur dann, wenn die Auslegung des Parteivorbringens mit seinem Wortlaut unvereinbar ist. (T7)
9 Ob 191/99z
Entscheidungstext OGH 01.09.1999 9 Ob 191/99z
Auch; Beis wie T3; Beisatz: Die Auslegung einer Anmeldung (Parteierklärung) beim Bundesamt für Soziales und Behindertenwesen ist regelmäßig keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 46 Abs 1 ASGG, soferne die Berufungsinstanz zu einem vertretbaren Auslegungsergebnis gelangt ist. (T8)
1 Ob 228/99g
Entscheidungstext OGH 14.01.2000 1 Ob 228/99g
1 Ob 340/99b
Entscheidungstext OGH 14.01.2000 1 Ob 340/99b
3 Ob 125/99z
Entscheidungstext OGH 12.01.2000 3 Ob 125/99z
1 Ob 214/99y
Entscheidungstext OGH 25.01.2000 1 Ob 214/99y
10 Ob 63/00p
Entscheidungstext OGH 04.04.2000 10 Ob 63/00p
nur: Auch ob das bisher erstattete Vorbringen so weit spezifiziert ist, dass es als Anspruchsgrundlage hinreicht beziehungsweise wie weit ein bestimmtes Vorbringen einer Konkretisierung zugänglich ist, ist eine Frage des Einzelfalles. (T9)
10 Ob 41/00b
Entscheidungstext OGH 23.03.2000 10 Ob 41/00b
10 Ob 66/00d
Entscheidungstext OGH 18.04.2000 10 Ob 66/00d
9 Ob 21/00d
Entscheidungstext OGH 31.05.2000 9 Ob 21/00d
2 Ob 205/00m
Entscheidungstext OGH 02.08.2000 2 Ob 205/00m
4 Ob 190/00w
Entscheidungstext OGH 17.08.2000 4 Ob 190/00w
9 Ob 148/00f
Entscheidungstext OGH 12.07.2000 9 Ob 148/00f
9 Ob 274/00k
Entscheidungstext OGH 08.11.2000 9 Ob 274/00k
7 Ob 254/00d
Entscheidungstext OGH 22.11.2000 7 Ob 254/00d
nur T4; Beis wie T6; Beis wie T7
7 Ob 322/00d
Entscheidungstext OGH 23.01.2001 7 Ob 322/00d
Vgl auch; Beisatz: Die Frage, welchen Sachverhalt und welches Begehren ein Antrag enthält und wie der Antrag zu verstehen ist, ist von den Umständen des Einzelfalles abhängig und bildet keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 14 Abs 1 AußStrG. (T10)
9 Ob 20/01h
Entscheidungstext OGH 14.03.2001 9 Ob 20/01h
8 Ob 57/01t
Entscheidungstext OGH 29.03.2001 8 Ob 57/01t
7 Ob 91/01k
Entscheidungstext OGH 27.04.2001 7 Ob 91/01k
3 Ob 122/01i
Entscheidungstext OGH 19.09.2001 3 Ob 122/01i
2 Ob 319/01b
Entscheidungstext OGH 10.01.2002 2 Ob 319/01b
9 Ob 136/02v
Entscheidungstext OGH 05.06.2002 9 Ob 136/02v
Beis wie T6; Beisatz: Gegenteiliges gilt im Interesse der Wahrung der Rechtssicherheit nur dann, wenn die Auslegung des Parteivorbringens mit seinem Wortlaut unvereinbar ist oder gegen die Denkgesetze verstieße. (T11)
1 Ob 162/02h
Entscheidungstext OGH 13.08.2002 1 Ob 162/02h
8 ObA 78/02g
Entscheidungstext OGH 08.08.2002 8 ObA 78/02g
Auch; Beisatz: Hier: Forderungsanmeldung gemäß § 103 KO. (T12)
8 Ob 215/02d
Entscheidungstext OGH 17.10.2002 8 Ob 215/02d
7 Ob 246/02f
Entscheidungstext OGH 18.12.2002 7 Ob 246/02f
2 Ob 19/03p
Entscheidungstext OGH 13.02.2003 2 Ob 19/03p
Auch; nur T4; nur T9
5 Ob 307/02m
Entscheidungstext OGH 21.01.2003 5 Ob 307/02m
Vgl auch; Beisatz: Die Frage, wie ein Vorbringen einer Partei zu beurteilen ist, ist für sich keine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung. (T13)
2 Ob 136/03v
Entscheidungstext OGH 26.06.2003 2 Ob 136/03v
nur T1; Beisatz: Dies gilt auch für die Frage, ob hinreichend substantiiertes Vorbringen für eine prozessuale Gegenforderung erstattet wurde. (T14)
3 Ob 210/03h
Entscheidungstext OGH 26.09.2003 3 Ob 210/03h
Auch; Beis wie T3; Beisatz: Dies gilt jedoch nur, solange eine grobe Fehlbeurteilung nicht vorliegt. (T15)
Ähnlich; Beisatz: Die einzelfallbezogene Auslegung von Prozesserklärungen bildet keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO. (T16)
7 Ob 228/04m
Entscheidungstext OGH 20.10.2004 7 Ob 228/04m
7 Ob 73/05v
Entscheidungstext OGH 11.05.2005 7 Ob 73/05v
6 Ob 74/06k
Entscheidungstext OGH 06.04.2006 6 Ob 74/06k
10 Ob 15/06p
Entscheidungstext OGH 25.04.2006 10 Ob 15/06p
7 Ob 84/06p
Entscheidungstext OGH 31.05.2006 7 Ob 84/06p
Beisatz: Hier: Vorbringen einer Partei zu einem Zwischenfeststellungsantrag. (T17)
9 ObA 70/06v
Entscheidungstext OGH 11.08.2006 9 ObA 70/06v
Beis wie T16; Beisatz: Hier: Auslegung des Umfangs der Rekurserklärung. (T18)
3 Ob 241/06x
Entscheidungstext OGH 30.11.2006 3 Ob 241/06x
Vgl; Beisatz: Die Beurteilung der Schlüssigkeit und die Auslegung von Prozessbehauptungen wirft regelmäßig keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 528 Abs 1 ZPO auf. (T19)
Auch; Beis wie T3; Beis wie T13; Beis wie T16
10 Ob 46/07y
Entscheidungstext OGH 11.05.2007 10 Ob 46/07y
nur T1; Beisatz: Die Frage, ob ein ausreichendes Vorbringen zu den begehrten Zinsen erstattet wurde, kann nur jeweils nach den konkreten Umständen im Einzelfall beurteilt werden und stellt demgemäß regelmäßig keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO dar. (T20)
Vgl; Beisatz: Hier: Beurteilung, ob das Vorbringen der Beklagten im Sinne des Entlastungsbeweises nach § 9 EKHG ausreichend ist. (T21)
9 Ob 27/07x
Entscheidungstext OGH 08.08.2007 9 Ob 27/07x
7 Ob 186/07i
Entscheidungstext OGH 26.09.2007 7 Ob 186/07i
1 Ob 126/07x
Entscheidungstext OGH 29.11.2007 1 Ob 126/07x
9 ObA 6/08k
Entscheidungstext OGH 07.02.2008 9 ObA 6/08k
Beis wie T3; Beis wie T7; Beis wie T11
Vgl auch; Beisatz: Die Frage, ob Feststellungen sich im Rahmen des geltend gemachten Klagegrundes oder der erhobenen Einwendungen halten, hat regelmäßig keine über den vorliegenden Rechtsstreit hinausgehende Bedeutung im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO. (T22)
Auch; Beisatz: Ob ein Vorbringen als erstattet anzusehen ist, hängt nach ständiger Rechtsprechung von den Umständen des Einzelfalls ab und stellt, soweit es sich um keine aus Gründen der Rechtssicherheit aufzugreifende Fehlbeurteilung handelt, regelmäßig keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO dar. (T23)
8 Ob 27/08s
Entscheidungstext OGH 28.04.2008 8 Ob 27/08s
Vgl auch; Beis wie T7; Beisatz: Die Frage, wie ein Vorbringen einer Partei zu beurteilen ist und auf welchen Titel ein Anspruch gestützt wird, stellt für sich keine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung dar. (T24)
1 Ob 126/08y
Entscheidungstext OGH 20.06.2008 1 Ob 126/08y
Vgl auch; Beisatz: Wie ein bestimmtes Klagebegehren beziehungsweise das dazu erstattete Prozessvorbringen zu verstehen ist, ist regelmäßig von den Umständen des Einzelfalls abhängig, sodass sich eine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO grundsätzlich nicht stellt. (T25)
4 Ob 68/08s
Entscheidungstext OGH 08.07.2008 4 Ob 68/08s
Auch; Beisatz: Der Frage der Auslegung einzelner Prozessbehauptungen in Bezug auf den konkret tatsächlich geltend gemachten Anspruch kommt keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung zu (hier: Zeitraum für eine begehrte Rechnungslegung). (T26)
7 Ob 81/08z
Entscheidungstext OGH 09.07.2008 7 Ob 81/08z
10 ObS 46/08z
Entscheidungstext OGH 24.07.2008 10 ObS 46/08z
Auch; Beisatz: Die Frage, ob im Hinblick auf den Inhalt der Prozessbehauptungen eine bestimmte Tatsache als vorgebracht anzusehen ist beziehungsweise wie ein bestimmtes Vorbringen zu verstehen ist, stellt regelmäßig keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO dar, sofern das Berufungsgericht zu einem vertretbaren Auslegungsergebnis gelangt ist. (T27)
1 Ob 141/08d
Entscheidungstext OGH 11.08.2008 1 Ob 141/08d
10 Ob 79/08b
Entscheidungstext OGH 09.09.2008 10 Ob 79/08b
1 Ob 204/08v
Entscheidungstext OGH 21.10.2008 1 Ob 204/08v
Auch; Beisatz: Hier: Die Frage, ob das ausdrücklich zwei Punkte umfassende Begehren des Klägers (1. Aufhebung der Entlassung, 2. Feststellung des Bestehens des Dienstverhältnisses) zwei selbständige Begehren oder nur ein „einheitliches" Begehren darstellt. (T28)
8 Ob 114/08k
Entscheidungstext OGH 13.11.2008 8 Ob 114/08k
8 Ob 148/08k
Entscheidungstext OGH 16.12.2008 8 Ob 148/08k
Auch; Beisatz: Ob das Parteivorbringen hinreichend bestimmt ist, ist eine Frage des Einzelfalls, die keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn der § 502 Abs 1, § 519 Abs 2 ZPO begründet. (T29)
Beis wie T3; Beis wie T7; Beis wie T11; Beis wie T23
5 Ob 67/09b
Entscheidungstext OGH 09.06.2009 5 Ob 67/09b
Vgl aber; Beisatz: Die Auslegung von Parteivorbringen und Antrag gegen den erklärten Willen der Partei ist unvertretbar und daher aufzugreifen. (T30)
Vgl; Beisatz: Die Auslegung des Parteienvorbringens im Einzelfall wirft aber - abgesehen von Verstößen gegen Denkgesetze oder Unvereinbarkeit mit dem Wortlaut - keine erheblichen Rechtsfragen im Sinn des § 502 Abs 1 oder § 528 Abs 1 ZPO auf. (T31)
1 Ob 197/08i
Entscheidungstext OGH 30.06.2009 1 Ob 197/08i
Vgl; Beis ähnlich wie T10; Bem: Hier: Außerstreitiges Wohnrechtsverfahren. (T32)
1 Ob 51/09w
Entscheidungstext OGH 13.10.2009 1 Ob 51/09w
Vgl; Beisatz: Ob die Behauptungen für die Zulässigkeit einer Schmerzengeldnachforderung ausreichend konkret sind, ist grundsätzlich eine Frage des Einzelfalls. (T33)
6 Ob 213/09f
Entscheidungstext OGH 12.11.2009 6 Ob 213/09f
Vgl; Beis wie T3; Beis wie T7
Auch; nur T9; Auch Beis wie T31
3 Ob 9/10k
Entscheidungstext OGH 24.02.2010 3 Ob 9/10k
1 Ob 255/09w
Entscheidungstext OGH 29.01.2010 1 Ob 255/09w
Auch; nur T4; Beis ähnlich wie T22
Vgl; Beis wie T3; Beis wie T13; Bem: Hier: Ob ein Antrag auf Anberaumung einer mündlichen Berufungsverhandlung bloß bedingt gestellt wurde. (T34)
1 Ob 61/10t
Entscheidungstext OGH 01.06.2010 1 Ob 61/10t
Auch; Beisatz: Die Beantwortung der Frage, ob eine im Berufungsverfahren unzulässige Neuerung vorliegt, geht in ihrer Bedeutung über den Einzelfall nicht hinaus. (T35)
1 Ob 119/10x
Entscheidungstext OGH 10.08.2010 1 Ob 119/10x
Auch; Beis wie T15; Beisatz: Erklärungen über das „Nichtwissen“ können auf (noch) vertretbare Weise als schlüssiges Tatsachengeständnis iSd § 267 Abs 2 ZPO gewertet werden. (T36)
8 Ob 62/10s
Entscheidungstext OGH 22.09.2010 8 Ob 62/10s
9 ObA 2/10z
Entscheidungstext OGH 29.09.2010 9 ObA 2/10z
Ähnlich; Beis wie T16
9 Ob 65/10i
Entscheidungstext OGH 22.10.2010 9 Ob 65/10i
2 Ob 40/10m
Entscheidungstext OGH 07.10.2010 2 Ob 40/10m
1 Ob 180/10t
Entscheidungstext OGH 23.11.2010 1 Ob 180/10t
4 Ob 187/10v
Entscheidungstext OGH 15.12.2010 4 Ob 187/10v
3 Ob 238/10m
Entscheidungstext OGH 14.12.2010 3 Ob 238/10m
nur T1; Beis ähnlich wie T13
Vgl auch; Beis wie T3; vgl Beis wie T10; Beis wie T13; Beis wie T15; Beis wie T16; Beis wie T24; Beis wie T25
1 Ob 31/11g
Entscheidungstext OGH 31.03.2011 1 Ob 31/11g
8 Ob 45/11t
Entscheidungstext OGH 25.05.2011 8 Ob 45/11t
9 ObA 99/10i
Entscheidungstext OGH 29.08.2011 9 ObA 99/10i
6 Ob 81/11x
Entscheidungstext OGH 14.09.2011 6 Ob 81/11x
9 ObA 110/10g
Entscheidungstext OGH 29.08.2011 9 ObA 110/10g
1 Ob 229/11z
Entscheidungstext OGH 24.11.2011 1 Ob 229/11z
1 Ob 234/11k
Entscheidungstext OGH 22.12.2011 1 Ob 234/11k
10 Ob 103/11m
Entscheidungstext OGH 14.02.2012 10 Ob 103/11m
Auch; Beisatz: Hier: Vorschussgrund nach UVG. (T37)
9 Ob 6/11i
Entscheidungstext OGH 25.11.2011 9 Ob 6/11i
5 Ob 235/11m
Entscheidungstext OGH 20.03.2012 5 Ob 235/11m
Vgl auch; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Zeitlicher Umfang des Schlichtungsstellenantrags. (T38)
5 Ob 30/12s
Entscheidungstext OGH 14.02.2012 5 Ob 30/12s
5 Ob 244/11k
Entscheidungstext OGH 20.03.2012 5 Ob 244/11k
Vgl auch; Beisatz: Hier: Schlüssigkeit als Voraussetzung für die Erlassung eines Versäumungsurteils. (T39)
4 Ob 62/12i
Entscheidungstext OGH 11.05.2012 4 Ob 62/12i
Auch; Beisatz: Hier: Vorbringen nach Richterwechsel. (T40)
5 Ob 77/12b
Entscheidungstext OGH 16.05.2012 5 Ob 77/12b
9 ObA 48/12t
Entscheidungstext OGH 22.08.2012 9 ObA 48/12t
Vgl auch; Beisatz: Hier: Ob ein Vorbringen als Geständnis iSd § 266 ZPO zu werten gewesen wäre. (T41)
1 Ob 107/12k
Entscheidungstext OGH 06.09.2012 1 Ob 107/12k
Vgl; Beis wie T31
Vgl auch; Beis wie T24; Beis wie T25
9 Ob 3/13a
Entscheidungstext OGH 29.01.2013 9 Ob 3/13a
9 Ob 52/12f
Entscheidungstext OGH 17.12.2012 9 Ob 52/12f
Auch; Auch Beis wie T15; Auch Beis wie T23
2 Ob 187/12g
Entscheidungstext OGH 21.02.2013 2 Ob 187/12g
7 Ob 77/13v
Entscheidungstext OGH 23.05.2013 7 Ob 77/13v
7 Ob 70/13i
Entscheidungstext OGH 23.05.2013 7 Ob 70/13i
4 Ob 97/13p
Entscheidungstext OGH 09.07.2013 4 Ob 97/13p
Auch; nur T1; Beis wie T15; Beis wie T23
5 Ob 31/13i
Entscheidungstext OGH 28.08.2013 5 Ob 31/13i
9 Ob 62/13b
Entscheidungstext OGH 26.11.2013 9 Ob 62/13b
7 Ob 226/13f
Entscheidungstext OGH 29.01.2014 7 Ob 226/13f
Auch; Beisatz: Die Auslegung des Prozessvorbringens ist eine Frage des Einzelfalls. (T42)
5 Ob 174/13v
Entscheidungstext OGH 30.06.2014 5 Ob 174/13v
7 Ob 116/14f
Entscheidungstext OGH 09.07.2014 7 Ob 116/14f
Auch; Beis wie T3; Beis wie T7; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T15; Beis wie T31
Auch; Beis wie T3; nur T9; Beis wie T10; Beis wie T26
7 Ob 4/15m
Entscheidungstext OGH 18.02.2015 7 Ob 4/15m
Auch; Beis wie T3; Beis wie T41
1 Ob 110/15f
Entscheidungstext OGH 18.06.2015 1 Ob 110/15f
1 Ob 226/15i
Entscheidungstext OGH 24.11.2015 1 Ob 226/15i
Auch; Beis wie T14; Beis wie T23
2 Ob 109/16t
Entscheidungstext OGH 28.06.2016 2 Ob 109/16t
4 Ob 108/17m
Entscheidungstext OGH 27.07.2017 4 Ob 108/17m
8 ObA 5/17v
Entscheidungstext OGH 29.06.2017 8 ObA 5/17v
Beis wie T16; Beis wie T19; Beis wie T24; Beis wie T25; Beis wie T42
1 Ob 31/18t
Entscheidungstext OGH 21.03.2018 1 Ob 31/18t
2 Ob 80/18f
Entscheidungstext OGH 25.04.2018 2 Ob 80/18f
1 Ob 50/18m
Entscheidungstext OGH 30.04.2018 1 Ob 50/18m
3 Ob 87/18t
Entscheidungstext OGH 23.05.2018 3 Ob 87/18t
7 Ob 50/18f
Entscheidungstext OGH 24.05.2018 7 Ob 50/18f
9 ObA 61/18p
Entscheidungstext OGH 28.06.2018 9 ObA 61/18p
Auch; Beis wie T13; Beis wie T16; Beis wie T42
5 Ob 111/18m
Entscheidungstext OGH 28.08.2018 5 Ob 111/18m
Auch; Beisatz: Diese Grundsätze gelten auch für das Grundbuchsverfahren. (T43)
2 Ob 144/18t
Entscheidungstext OGH 24.09.2018 2 Ob 144/18t
Vgl; Beis wie T35
5 Ob 196/18m
Entscheidungstext OGH 13.12.2018 5 Ob 196/18m
Vgl; Beis wie T11; Beis wie T31; Beis wie T32
ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0042828
JJR_19941004_OGH0002_0100OB00516_9400000_002
Rechtssatz für 1Ob38/94 1Ob40/94 4Ob58...
RS0045491
1Ob38/94; 1Ob40/94; 4Ob587/95; 1Ob2344/96d; 1Ob143/97d; 1Ob83/99h; 1Ob193/01s; 4Ob223/04d; 1Ob122/06g; 4Ob83/09y; 7Ob144/09s; 4Ob131/09g; 2Ob143/09g; 4Ob102/10v; 3Ob23/11w; 1Ob195/10y; 4Ob160/11z; 8Ob58/11d; 1Ob135/12b; 4Ob111/14y; 5Ob109/14m; 3Ob185/14y; 7Ob192/14g; 1Ob246/14d; 5Ob245/15p; 5Ob4/16y; 3Ob227/15a; 1Ob116/16i; 9ObA88/18h; 3Ob1/19x
Die inhaltliche Berechtigung des vom Kläger behaupteten Anspruchs ist bei der Frage der Rechtswegzulässigkeit unerheblich, hierüber ist erst in der Sachentscheidung abzusprechen.
1 Ob 38/94
Entscheidungstext OGH 13.12.1994 1 Ob 38/94
1 Ob 40/94
Entscheidungstext OGH 23.06.1995 1 Ob 40/94
Beisatz: Wird die inhaltliche Berechtigung verneint, so kann das nicht zur Zurückweisung, sondern nur zur Abweisung des Antrages (der Klage) führen. (T1)
7 Ob 144/09s
Entscheidungstext OGH 02.09.2009 7 Ob 144/09s
Beisatz: Ohne Einfluss ist es, was die Beklagte einwendet oder ob der behauptete Anspruch auch inhaltlich berechtigt ist. (T2)
Auch; Veröff: SZ 2010/83
Auch; Beisatz: Hier: Zu inneren Angelegenheiten der Kirche iSv Art 15 StGG. (T3)
5 Ob 245/15p
Entscheidungstext OGH 25.01.2016 5 Ob 245/15p
5 Ob 4/16y
Entscheidungstext OGH 25.01.2016 5 Ob 4/16y
ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0045491
JJR_19941213_OGH0002_0010OB00038_9400000_001