Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=StV%202015,%20153
Timestamp: 2019-08-24 12:28:39
Document Index: 108545683

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'in dubio', '§ 261', 'Art 103', 'Art 6', 'in dubio', 'in dubio', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 261', '§ 257', '§ 154', '§ 257', '§ 273', '§ 152', '§ 349', '§ 257', 'BGH', 'BGH', 'Art. 6', '§ 243', 'BGH']

Rechtsprechung: StV 2015, 153 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 10.09.2014
BGH, 15.05.2014 - 2 StR 1/14
https://dejure.org/2014,15936
BGH, 15.05.2014 - 2 StR 1/14 (https://dejure.org/2014,15936)
BGH, Entscheidung vom 15.05.2014 - 2 StR 1/14 (https://dejure.org/2014,15936)
BGH, Entscheidung vom 15. Mai 2014 - 2 StR 1/14 (https://dejure.org/2014,15936)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,15936) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Tatrichterliche Beweiswürdigung (in dubio pro reo: mehrere Angeklagte)
§ 261 StPO, Art 103 Abs 2 GG, Art 6 Abs 2 MRK
Tatrichterliche Überzeugungsbildung im Strafverfahren: Grundsatz "in dubio pro reo" bei Tatbeteiligung mehrerer Angeklagter
Auswirkungen des Zweifelsgrundsatzes "in dubio pro reo" bei nicht sicherer Feststellbarkeit der Tatbeteiligung
LG Limburg, 28.08.2013 - 2 KLs 2 Js 50445/13
NStZ-RR 2014, 282
StV 2015, 153
https://dejure.org/2014,27415
BGH, 10.09.2014 - 5 StR 351/14 (https://dejure.org/2014,27415)
BGH, Entscheidung vom 10.09.2014 - 5 StR 351/14 (https://dejure.org/2014,27415)
BGH, Entscheidung vom 10. September 2014 - 5 StR 351/14 (https://dejure.org/2014,27415)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,27415) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 261 StPO; § 257c StPO
Lückenhafte Beweiswürdigung wegen eines Erörterungsmangels (fehlende Prüfung der Glaubhaftigkeit einer belastenden Aussage; unterlassene Erörterung tätergünstiger Indizien); Verbot informeller Absprachen ohne Protokollierung
§ 154 Abs 2 StPO, § 257c StPO, § 273 Abs 1a StPO
Verständigung im Strafverfahren: Unzulässigkeit informeller Absprachen
Richterliche Beweiswürdigung bei einer beabsichtigten mittäterschaftlichen Geldautomatenmanipulation
StGB § 152b Abs. 2 ; StPO § 349 Abs. 4
LG Chemnitz, 16.12.2013 - 6 KLs 810 Js 42091/13
Nach dem Vortrag der Revision bleibt offen, ob eine Verletzung von § 257c StPO wegen einer sog. informellen Absprache (vgl. dazu BGH, Beschlüsse vom 24. September 2013 - 2 StR 267/13, BGHSt 59, 21 ff. und vom 10. September 2014 - 5 StR 351/14, StV 2015, 153) geltend gemacht oder lediglich ein Verstoß gegen die allgemeine Verfahrensfairness (Art. 6 Abs. 1 EMRK) beanstandet werden soll.
Zur Vermeidung informeller Absprachen hierüber sind die Förmlichkeiten zur Herstellung von Transparenz und zur Dokumentation des Verfahrensablaufs an den Maßstäben der §§ 243 Abs. 4, 273 Abs. 1a StPO zu messen (vgl. BGH, Beschluss vom 10. September 2014 - 5 StR 351/14, StV 2015, 153).
Anders als in dem Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 10. September 2014 (5 StR 351/14, StV 2015, 153), auf den sich die Revision ebenfalls bezieht, äußerte der Vorsitzende sich in diesem Zusammenhang auch nicht zu einer Straferwartung.