Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=16.03.2015&Aktenzeichen=NotSt%20(Brfg)%209/14
Timestamp: 2019-05-23 14:12:46
Document Index: 102769896

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 105', '§ 124', '§ 95', '§ 10', '§ 67', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 109', '§ 77', '§ 154', '§ 111', '§ 52', '§ 145', '§ 145', '§ 145', '§ 145', '§ 145', '§ 145', '§ 145', 'BGH', 'BGH', '§ 145', 'BGH']

BGH, 16.03.2015 - NotSt (Brfg) 9/14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,9313
BGH, 16.03.2015 - NotSt (Brfg) 9/14 (https://dejure.org/2015,9313)
BGH, Entscheidung vom 16.03.2015 - NotSt (Brfg) 9/14 (https://dejure.org/2015,9313)
BGH, Entscheidung vom 16. März 2015 - NotSt (Brfg) 9/14 (https://dejure.org/2015,9313)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,9313) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 105 BNotO, § ... 64 Abs. 2 Satz 2 BDG, § 124 Abs. 2 VwGO, § 95 BNotO, § 10a Abs. 2, 3 BNotO, § 67 Abs. 2 Nr. 9 BNotO, § 10a Abs. 2 BNotO, § 10a Abs. 3 BNotO, § 10a BNotO, § 109 BNotO, § 77 Abs. 1 BDG, § 154 Abs. 2 VwGO, § 111g Abs. 1 Satz 1 BNotO, § 52 GKG
§ 145 Abs 1 KostO, § 145 Abs 3 KostO
KostO § 145 Abs. 1 u. 3
Voraussetzungen für Entwurfsgebühr
Zu den Voraussetzungen für eine Überschreitung des Amtsbereichs des Notars; Entwurfsgebühr gemäß § 145 Abs. 3 KostO nur, wenn dem Notar ein gegenüber dem Beurkundungsauftrag selbständiger rechtsgeschäftlicher Auftrag zur Aushändigung eines Urkundsentwurfs erteilt worden ist
KostO § 145 Abs. 1; KostO § 145 Abs. 3
Voraussetzungen für den Anfall der Entwurfsgebühr gemäß § 145 Abs. 1 , 2 Kostenordnung ( KostO )
Anfall der Entwurfsgebühr des Notars
Keine Gebühr bei routinemäßiger Versendung des notariellen Vertragsentwurfes
OLG Celle, 30.07.2014 - Not 5/14
NJW-RR 2016, 182
WM 2015, 1913
Die Antragstellerin Ziff. 3 beantragt, die im Beschlusstenor genannte Kostenrechnung aufzuheben, da sie nur als Vertreterin gehandelt und Vollmacht gehabt habe, und weil sie keinen isolierten Entwurf in Auftrag gegeben habe und nach der Entscheidung des BGH, Beschluss vom 16. März 2015 - NotSt (Brfg) 9/14, eine Entwurfsgebühr deshalb ohnehin nicht entstanden sei.
Der von ihr zitierte Beschluss des BGH vom 16. März 2015 - NotSt (Brfg) 9/14 erging zu § 145 KostO und ist auf den vorliegenden Fall nicht übertragbar, da hier - eine Haftung dem Grunde nach vorausgesetzt - jedenfalls eine Gebühr für die vorzeitige Auftragserledigung entstanden ist (GNotKG KV-Nr. 21302).
Vielmehr geht der Schutzzweck auch dahin, zu vermeiden, dass Notare, die für einen bestimmten Amtsbereich wegen des dort bestehenden Bedürfnisses bestellt wurden, ihre Tätigkeit in erheblichem Maße an einem anderen, ihnen günstiger erscheinenden Ort verlagern und so die bedarfsgerechte Versorgung mit notariellen Dienstleistungen in dem ihnen zugewiesenen Bereich gefährden (…vgl. Senatsurteil vom 4. März 2013 - NotZ(Brfg) 9/12, aaO Rn. 23; Beschluss vom 16. März 2015 - NotSt(Brfg) 9/14, NJW-RR 2016, 182 Rn. 3 m.w.N.).
Von einer solchen selbstständigen Bedeutung kann in der Regel nur ausgegangen werden, wenn der Auftraggeber mit dem Entwurf andere Zwecke als die Vorbereitung einer Beurkundung verfolgt (vgl. BGH, Beschluss vom 16.03.2015 - NotSt (Brfg) 9/14, NJW-RR 2016, 182, 183, Rn. 8; OLG Köln…, Beschluss vom 15.11.1996 - 2 Wx 37/96, Juris, Rn. 16; LG Rostock…, Beschluss vom 09.10.1998 - 2 T 253/97, Juris, Rn. 15, jeweils m. w. N.).