Source: http://www.vamv.de/urteile/kindschaftsrecht/sorge.html
Timestamp: 2013-05-22 01:38:43
Document Index: 22189394

Matched Legal Cases: ['Art. 8', 'Art. 14', '§ 1626', '§ 1671', 'Art. 224', '§ 2', '§ 1626', '§ 1626', '§ 1672', '§ 1751', 'Art. 8']

Ausschluss des nicht mit der Mutter verheirateten Vaters von der elterlichen Sorge bei fehlender Zustimmung der Mutter verfassungswidrig
Diskriminierung nicht mit der Mutter verheirateter Väter wegen grundsätzlicher Nichtüberprüfbarkeit ihres Antrags auf gemeinsame Sorge durch ein Gericht
Rubrik: Sorge Europäischer Gerichtshof für MenschenrechteUrteil vom 03.12.2009Individualbeschwerde Nr. 22028/04Fundstelle: FamRZ 2010, 103Norm: Art. 8 EMRK i.V.m. Art. 14 EMRK, § 1626a BGBSchlagworte: Fall Zaunegger, Diskriminierung nicht mit der Mutter verheirateter Väter; gemeinsames Sorgerecht gegen den Willen der Mutter widerspricht nicht zwangsläufig Kindeswohl
Alleinsorge für die Mutter, trotz Hauptverantwortung für zerrüttete Beziehung
Rubrik: Sorge BundesgerichtshofBeschluss vom 12.12.2007XII ZB 158/05Fundstelle: FamRZ 2008, 592Norm: § 1671 Abs. 2 Nr. 2 BGBSchlagworte: Aufhebung der gemeinsamen Sorge, kein Regel-Ausnahme-Verhältnis von gemeinsamer Sorge und Alleinsorge, Kindeswohl, Übertragung der Alleinsorge auf die Mutter, obwohl diese für die Zerrüttung der sozialen Beziehungen der Eltern hauptverantwortlich ist, bloße Pflicht zur Konsensfindung ersetzt nicht fehlende Verständigungsmöglichkeit, gerichtlich ausgeräumter Missbrauchsvorwurf, emotionale Bindung der Kinder an die Mutter, Erziehungskontinuität, fehlendes Zusammenleben mit dem Vater, hohes Lebensalter des Vaters
Ersetzen der Sorgeerklärung nur bei positiver Feststellung der Kindeswohldienlichkeit
Rubrik: Sorge BundesgerichtshofBeschluss vom 15.11.2007XII ZB 136/04Fundstelle: FamRZ 2008, 251Norm: Art. 224 § 2 Abs. 3 EGBGB, § 1626 a Abs. 1 Nr. 1 BGBSchlagworte: Kein normativer Vorrang der gemeinsamen Sorge, Ersetzung der Sorgeerklärung nur bei positiver Feststellung der Kindeswohldienlichkeit zum Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung, Ersetzung der Sorgeerklärung kann keine gemeinsame elterliche Sorge nur für Teilbereiche begründen
Verhältnis von biologischer und sozialer Elternschaft
Rubrik: Sorge BundesgerichtshofBeschluss vom 26.09.2007XII ZB 229/06Fundstelle: FamRZ 2007, 1969Norm: § 1626 a BGB, § 1672 Abs. 1 BGB, § 1751 Abs.1 BGB, Art. 8 EMRKSchlagworte: Fall Görgülü, Übertragung des Sorgerechts auf den Vater, wenn die Mutter der Adoption zugestimmt hat, Europäische Menschenrechtskonvention, Wohl des Kindes, länger andauerndes Pflegeverhältnis, Stellung der Pflegeeltern, Förderung der Umgangskontakte zur Vorbereitung des Aufenthaltswechsels, Verhältnis von biologischer und sozialer Elternschaft
Sie sehen Artikel 1 bis 5 von 241