Source: http://www.ley.tuabogado.com/?view=article&id=2538:exposicion-de-motivos-de-la-constitucion-de-la-republica-bolivariana-de-venezuela&catid=18&tmpl=component&print=1&layout=default
Timestamp: 2020-08-11 06:38:36
Document Index: 158889326

Matched Legal Cases: ['artículo 107', 'artículo 186', 'artículo 201', 'artículo 5', 'artículo 186', 'artículo 7', 'artículo 266', 'artículo 7', 'artículo 7', 'artículo 49']

Exposición De Motivos De La Constitución De La República Bolivariana De Venezuela, Gaceta Oficial N° 5.908 extraordinario, de fecha 19 de febrero de 2009.
TÍTULO I PRINCIPIOS FUNDAMENTALES. El primer Título de la Constitución, referido a los principios fundamentales, consagra la condición libre e independiente de la República Bolivariana de Vene- zuela; condición permanente e irrenunciable que fun- damenta en el ideario de Simón Bolívar, el Libertador, su patrimonio moral y los valores de libertad, igualdad, justicia y paz internacional.
De esta manera se rescata el legado histórico de la generación emancipadora, que en la gesta heroica de la independencia de Venezuela luchó para forjar- nos una patria libre, soberana e independiente de toda potencia extranjera. Al mencionar la figura paradig- mática de esa revolución inicial, el Libertador Simón Bolívar, se recoge el sentimiento popular que lo dis- tingue como símbolo de unidad nacional y de lucha incesante y abnegada por la libertad, la justicia, la moral pública y el bienestar del pueblo, en virtud de
lo cual se establece que la Nación venezolana, orga- nizada en Estado, se denomina República Bolivariana de Venezuela.
Se define la organización juridicopolítica que adopta la Nación venezolana como un Estado demo- crático y social de Derecho y de Justicia. De acuerdo con esto, el Estado propugna el bienestar de los vene- zolanos, creando las condiciones necesarias para su desarrollo social y espiritual, y procurando la igual- dad de oportunidades para que todos los ciudadanos puedan desarrollar libremente su personalidad, dirigir su destino, disfrutar los derechos humanos y buscar su felicidad.
Los principios de la solidaridad social y del bien co- mún conducen al establecimiento de ese Estado social, sometido al imperio de la Constitución y de la ley, con- virtiéndolo, entonces, en un Estado de Derecho. Estado social de Derecho que se nutre de la voluntad de los ciudadanos, expresada libremente por los medios de participación política y social para conformar el Estado democrático. Estado social y democrático de Derecho comprometido con el progreso integral que los vene- zolanos aspiran, con el desarrollo humano que permita una calidad de vida digna, aspectos que configuran el concepto de Estado de Justicia.
Se corresponde esta definición con una de las prin- cipales motivaciones expresadas en el Preámbulo, es decir, el fin supremo de refundar la República para establecer una sociedad democrática. Ya no sólo es el Estado el que debe ser democrático, sino también la sociedad. Siendo democrática la sociedad, todos los elementos que la integran deben estar signados por los principios democráticos y someterse a ellos.
Se establece que la educación y el trabajo son los procesos fundamentales para garantizar los fines del Estado. De esta manera, los ciudadanos y las organi- zaciones sociales tienen el deber y el derecho de con- currir a la instauración y preservación de esas condi- ciones mínimas y de esa igualdad de oportunidades, aportando su propio esfuerzo, vigilando y controlando las actividades estatales, concienciando a los demás ciudadanos de la necesaria cooperación recíproca, pro- moviendo la participación individual y comunitaria en el orden social y estatal, censurando la pasividad, la indiferencia y la falta de solidaridad. Las personas y los grupos sociales han de empeñarse en la realización y ejercicio de sus derechos y en el cumplimiento de sus deberes, mientras que el Estado es un instrumento para la satisfacción de tales fines.
Por todo ello se incorporan al texto constitucional como valores superiores del ordenamiento jurídico del Estado y de su actuación, la vida, la libertad, la justi- cia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la res- ponsabilidad individual y social, la preeminencia de los derechos humanos, la ética pública y el pluralismo político.
En cuanto a la estructura del Estado venezolano, el diseño constitucional consagra un Estado Federal que se define como descentralizado, para así expre- sar la voluntad de transformar el anterior Estado cen- tralizado en un verdadero modelo federal con las es- pecificidades que requiere nuestra realidad. En todo caso, el régimen federal venezolano se regirá por los principios de integridad territorial, cooperación, so- lidaridad, concurrencia y corresponsabilidad que son característicos de un modelo federal cooperativo, en el que las comunidades y autoridades de los distintos niveles politicoterritoriales participan en la formación de las políticas públicas comunes a la Nación, inte- grándose en una esfera de gobierno compartida para el ejercicio de las competencias en que concurren. De esta manera, la acción de gobierno de los municipios, de los estados y del Poder Nacional se armoniza y co- ordina, para garantizar los fines del Estado venezolano al servicio de la sociedad.
En las disposiciones fundamentales se consagran los principios de supremacía y fuerza normativa de la Constitución, según los cuales ella es la norma de mayor jerarquía y alcanza su vigencia a través de esa fuerza normativa o su capacidad de operar en la vida histórica de forma determinante o reguladora. Dichos principios constituyen el fundamento de todos los sis- temas constitucionales del mundo y representan la pie- dra angular de la democracia, de la protección de los derechos fundamentales y de la justicia constitucional.
Con base en lo anterior, todos los órganos que ejer- cen el Poder Público, sin excepción, están sometidos a los principios y disposiciones consagrados en la Cons- titución, y por tanto, todos sus actos pueden ser objeto del control jurisdiccional de la constitucionalidad.
Se realizaron cambios importantes en la definición del espacio geográfico venezolano. En este sentido, se adoptó la expresión más amplia de espacio geográfico para sustituir la de territorio. En efecto, espacio geo- gráfico alude a los espacios continentales, insulares y marítimos, quedando el territorio como componente del primero de los citados. Sin embargo, no se altera la determinación del espacio geográfico nacional al rei- terar la versión tradicional de la Constitución del año 1830 y que se repite hasta la de 1961, es decir, el que correspondía a la Capitanía General de Venezuela para el 19 de abril de 1810.
No obstante, se agregó la frase con las modifica- ciones resultantes de los tratados y laudos arbitrales no viciados de nulidad. Con ello se corrige la omisión del Congreso Constituyente de 1961 con relación a los laudos y arbitrajes determinantes de nuestras fronteras actuales, como son los de los años 1865, 1891, 1899 y 1922; y se establece de una manera categórica que Venezuela no reconoce los laudos viciados de nulidad,
como es el caso del Laudo de París de 1899, que des- pojó a Venezuela del espacio situado en la margen oc- cidental del Río Esequibo.
Por otra parte, se deslinda conceptualmente el espa- cio insular como parte de la organización politicoterri- torial de Venezuela y como espacio sujeto a la sobera- nía venezolana. Por tal razón se menciona las islas por sus nombres y se extiende en ámbito de la soberanía hasta las demás islas, islotes, cayos y bancos situados o que emerjan dentro del mar territorial, en el que cubre la plataforma continental o dentro de los límites de la zona económica exclusiva.
Como una consecuencia de los valores fundamen- tales que inspiran a la República Bolivariana de Vene- zuela, se declara expresamente al espacio geográfico venezolano como zona de paz, en virtud de lo cual se prohíbe establecer en él bases militares extranjeras o cualquier instalación de potencia o coalición de poten- cias que tengan propósitos militares.
Con el fin de organizar políticamente la República se divide el territorio nacional en el de los Estados, el del Distrito Capital, el de las dependencias federales y el de los territorios federales, mientras que el territorio se organiza en Municipios. En este sentido, la Cons- titución prevé que mediante una ley orgánica que ga- rantice la autonomía municipal y la descentralización politicoadministrativa, se regule la división politicote- rritorial de la República.
Por otra parte, se establece la ciudad de Caracas como la capital de la República y asiento de los órga- nos del Poder Nacional, lo cual no impide el ejercicio del Poder Nacional en otros lugares de la República.
Destaca en este Capítulo que mediante ley especial se establecerá la unidad politicoterritorial de la ciu- dad de Caracas que integre en un sistema de gobierno municipal a dos niveles, los Municipios del Distrito Capital y los correspondientes del Estado Miranda. En todo caso, dicha ley establecerá su organización, gobierno, administración, competencia y recursos, para alcanzar el desarrollo armónico e integral de la ciudad, garantizando el carácter democrático y parti- cipativo de su gobierno.
Inspirada por las principales tendencias que se han desarrollado en derecho comparado y en los tratados internacionales sobre derechos humanos, la Constitu- ción reconoce expresamente el principio de progresi- vidad en la protección de tales derechos, conforme al cual el Estado garantizará a toda persona natural o jurí- dica, sin discriminación alguna, el respeto, el goce y el ejercicio irrenunciable, indivisible e interdependiente de los mismos.
Se reconocen como fuentes en la protección de los derechos humanos a la Constitución, a los tratados in- ternacionales suscritos y ratificados por la República en esta materia, y a las leyes que los desarrollen. Al respecto, con el objeto de reforzar la protección de los referidos derechos se establece que los tratados, pactos y convenciones internacionales en esta materia, suscri- tos y ratificados por Venezuela, prevalecen en el orden interno en la medida en que contengan normas sobre el goce y ejercicio de los derechos humanos más favora-
bles a las contenidas en la Constitución y en las leyes, siendo sus disposiciones de aplicación directa e inme- diata por los tribunales de la República y demás órga- nos que ejercen el Poder Público. Por ello, en el caso de que un tratado internacional suscrito y ratificado por Venezuela reconozca y garantice un determinado de- recho humano, en forma más amplia y favorable que la Constitución, prevalece en todo caso el instrumento internacional y debe ser aplicado en forma preferente, directa e inmediata por los tribunales y demás órganos del Estado.
Se reconocen los derechos al libre desenvolvi- miento de la personalidad y a la igualdad. En relación con éste último, se refuerza y amplía la protección constitucional al prohibir no sólo las discriminaciones fundadas en la raza, el sexo o la condición social, sino además, aquellas que, en general, tengan por objeto o por resultado anular o menoscabar el reconocimien- to, goce o ejercicio en condiciones de igualdad, de los derechos y libertades de toda persona. Lo anterior obedece a que en la práctica la dinámica social suele presentar situaciones de discriminación que deben su origen a razones distintas de la raza, el sexo o la con- dición social.
Por otra parte, la Constitución amplía conceptual- mente la protección de los derechos humanos con una
marcada influencia ius naturalista, al disponer que la enunciación de los derechos y garantías contenidos en la Constitución y en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos no debe entenderse como negación de otros que, siendo inherentes a la perso- na, no figuren expresamente en ellos. Por tal motivo se establece que la falta de ley reglamentaria de esos derechos no menoscaba el ejercicio de los mismos. Además, a fin de incluir dentro de tal protección a los derechos inherentes a las personas jurídicas, se elimi- na la distinción que hacía la Constitución de 1961 y que abarcaba únicamente a los derechos inherentes a la persona humana.
Se mantiene la garantía según la cual todo acto dictado en ejercicio del Poder Público que viole o menoscabe los derechos garantizados por la Consti- tución y la ley es nulo; y los funcionarios públicos que lo ordenen o ejecuten incurren en responsabilidad penal, civil y administrativa, según los casos, sin que les sirvan de excusa órdenes superiores. La Constitu- ción incluye dentro del supuesto de esta garantía, los derechos humanos garantizados por la Constitución,
así como los reconocidos por las leyes, en atención al sistema de fuentes que en esta materia consagra el texto constitucional, y con el objeto de ampliar y re- forzar la protección de los derechos humanos.
Se reconocen los derechos de acceso a la justicia y tutela judicial efectiva, en virtud de los cuales toda persona puede acceder a los órganos de administra- ción de justicia para obtener la tutela judicial efectiva de sus derechos e intereses, incluidos los colectivos o difusos. A tal efecto, los referidos órganos están representados por las cortes y tribunales que forman parte del Poder Judicial, así como por los demás ór- ganos del sistema de justicia previsto en la Constitu- ción, entre los cuales se encuentran los ciudadanos que participan en la administración de justicia o que ejercen la función jurisdiccional de conformidad con la ley.
Como una de las implicaciones del Estado demo- crático y social de Derecho y de Justicia en que se constituye a Venezuela por obra de la Constitución, y con el fin de erradicar uno de los principales proble- mas de la Nación venezolana, en virtud del cual el Po- der Judicial se caracterizó por su corrupción, lentitud e ineficacia y, especialmente, por restringir el acceso de la población de escasos recursos a la justicia; la Constitución exige al Estado garantizar una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles.
De esta forma se consagra la justicia gratuita como un derecho humano que encuentra su principal funda- mento en los derechos a la igualdad y a la tutela judi- cial efectiva que reconoce la Constitución y que tiene por objeto permitir el libre acceso de toda persona a la justicia, sin discriminación alguna. Como una de las consecuencias del referido derecho, la Constitución es- tablece en su Título V Capítulo III, que el Poder Judi- cial no está facultado para establecer tasas, aranceles, ni exigir pago alguno por sus servicios, al tiempo que prevé el servicio de defensa pública.
El amparo se reconoce como una garantía del derecho constitucional, cuya finalidad es la tutela judicial reforzada de los derechos humanos, aun de aquellos inherentes a la persona humana que no figu- ren expresamente en la Constitución o en los instru- mentos internacionales sobre derechos humanos. Al respecto, se dispone que el procedimiento que deberá establecer la ley correspondiente en materia de ampa- ro constitucional, será oral, público, breve, gratuito y no sujeto a formalidad, todo ello con el objeto de garantizar su eficacia.
Se reconoce por vez primera en el constituciona- lismo venezolano, el hábeas data o el derecho de las personas de acceso a la información que sobre sí mis- mas o sobre sus bienes consten en registros oficiales o privados, con las excepciones que establezca la ley. El hábeas data incluye el derecho de las personas de conocer el uso que se haga de tales registros y su finali- dad, y de solicitar ante el tribunal competente su actua- lización, rectificación o destrucción, si fuesen erróneos o afectasen ilegítimamente sus derechos.
Por otra parte, como una conquista de la lucha por la protección integral de los derechos humanos, la Cons- titución impone al Estado la obligación de investigar y sancionar legalmente los delitos contra los derechos humanos cometidos por sus autoridades, al tiempo que establece, sin excepción, que las violaciones de tales derechos y los delitos de lesa humanidad serán inves- tigados y juzgados por tribunales ordinarios, a fin de excluir tribunales militares o de excepción de cualquier investigación al respecto.
Igualmente, se impone al Estado la obligación de indemnizar integralmente a las víctimas de violaciones de los derechos humanos que le sean imputables, o a sus derechohabientes, incluido el pago de daños y per- juicios, todo lo cual constituye una consecuencia del principio de la responsabilidad patrimonial del Estado reconocido por la Constitución.
Se mantienen los criterios atributivos de la naciona- lidad originaria propios de la tendencia constitucional venezolana, marcada por la presencia del ius soli abso- luto y del ius sanguinis.
En cuanto a la nacionalidad derivada o por naturali- zación, en aras de garantizar el vínculo y compromiso efectivo de los venezolanos por naturalización con la
Nación venezolana, con su pueblo, sus costumbres y su destino, se exige que las personas que opten a la carta de naturaleza, posean domicilio con residencia ininterrumpida en el territorio de Venezuela de, por lo menos, diez años inmediatamente anteriores a la fecha de la respectiva solicitud. Esta exigencia se rebaja a cinco años, en el caso de aquellas personas que tuvie- ren la nacionalidad originaria de España, Portugal, Ita- lia, países latinoamericanos y del Caribe. En todo caso, la expresión residencia ininterrumpida a que se refiere el texto constitucional, debe interpretarse en el senti- do de que la persona interesada no se haya ausenta- do del territorio nacional con el ánimo de establecerse permanente y definitivamente en el extranjero. Ello no impide, por tanto, que dicha persona se ausente tempo- ralmente del territorio nacional por razones de turismo, trabajo, estudios u otros de similar naturaleza, siempre que tengan carácter temporal.
Se consagra sin discriminación alguna el derecho del cónyuge extranjero casado con venezolano o ve- nezolana por nacimiento, de obtener la nacionalidad venezolana por naturalización, transcurridos por lo menos cinco años a partir de la fecha del matrimonio.
Por otra parte, siguiendo las orientaciones de los ordenamientos constitucionales contemporáneos, se admite la doble nacionalidad y el carácter renunciable
de la nacionalidad venezolana, todo ello con el objeto de facilitar a la República la suscripción de tratados internacionales en la materia.
Finalmente, con el objeto de completar y darle efi- cacia a la regulación constitucional se promueve la suscripción de tratados internacionales en materia de nacionalidad con los Estados o países fronterizos y, especialmente, con España, Portugal, Italia, países lati- noamericanos y del Caribe.
Esta Sección, al referirse a la ciudadanía, expresa la condición jurídica o vínculo de una persona con el Estado, que le permite el ejercicio de los derechos po- líticos. Dicha condición en principio pertenece a los venezolanos y venezolanas no sujetos a interdicción civil ni a inhabilitación política, en las condiciones de edad que establezca la Constitución para el ejercicio de los derechos políticos. No obstante, se otorga potestad electoral activa a los extranjeros que hayan cumplido dieciocho años de edad, con más de diez años de resi- dencia en el país y no estén sometidos a interdicción civil o inhabilitación política, para votar en las eleccio- nes parroquiales, municipales y estadales.
En esta materia destaca, además, la ampliación de los derechos políticos de los venezolanos por naturali- zación con el objeto de integrarlos más estrechamente a la vida y destino del país. Por ello, se les permite el desempeño de cargos públicos hasta ahora reservados constitucionalmente a los venezolanos por nacimiento. Así, los venezolanos por naturalización, si tienen domi- cilio con residencia ininterrumpida en el país no menor de quince años, podrán desempeñarse como diputados a la Asamblea Nacional, aunque no podrán ejercer la Presidencia o Vicepresidencia de dicho cuerpo; como Ministros, menos en los cargos relacionados con la se- guridad de la Nación, finanzas, energía y minas y edu- cación; o como Gobernadores o Alcaldes, excepción hecha de los Estados fronterizos.
Además, se reconoce a los venezolanos por na- turalización que hubieren ingresado al país antes de cumplir siete años de edad y hayan residido perma- nentemente en él, la posibilidad de gozar los mismos derechos de los venezolanos por nacimiento, en vir- tud de lo cual podrán acceder a todos los cargos pú- blicos. En todo caso, la residencia permanente a que se refiere el texto constitucional en esta materia, debe interpretarse en el sentido de que la persona interesa- da no se haya ausentado del territorio nacional con el ánimo de establecerse permanente y definitivamente en el extranjero. Ello no impide, por tanto, que di- cha persona se ausente temporalmente del territorio nacional por razones de turismo, trabajo, estudios u otros de similar naturaleza, siempre que tengan ca- rácter temporal.
En el Capítulo III se recogen y amplían los derechos civiles de las personas, con base en una regulación pro- gresiva que establece normas y principios contenidos en tratados internacionales suscritos y ratificados por la República en materia de derechos humanos.
Se reafirma el derecho a la vida como derecho fun- damental, base para disfrutar y ejercer los demás de- rechos, comprometiendo al Estado a proteger la vida de las personas que se encuentren privadas de su liber- tad, como procesados o condenados, cualquiera fuere el motivo, así como la de aquellas personas que estén prestando servicio militar o civil, o sometidos a su au- toridad en cualquier otra forma.
Se prohíbe en forma absoluta y sin excepciones, aun en estado de emergencia o de excepción o restric- ción de garantías, practicar, permitir o tolerar la des- aparición forzada de personas. Se establecen mayores
garantías para proteger el derecho de las personas a su integridad física, psíquica y moral, así como el debido proceso, el cual se aplicará a todo tipo de actuaciones judiciales y administrativas.
En el marco de la protección a las personas, se pre- vén los principios que orientará la organización y fun- ciones de los cuerpos de seguridad del Estado, los cua- les deberá adecuar su actuación al respeto a la dignidad de las personas y sus derechos humanos, en razón de lo cual el uso de armas y sustancias tóxicas estará sujeto a los principios de necesidad, conveniencia, oportunidad y proporcionalidad.
Se garantiza la libertad de expresión sin que sea posible censura alguna. Por ser consustancial con ese derecho, quien lo ejerza asume la plena responsabili- dad por todo lo expresado. Así mismo, se reconoce el derecho a una información veraz, oportuna, imparcial y sin censura. Esta regulación responde a la necesidad de elevar a rango constitucional los parámetros éti- cos indispensables para el ejercicio del derecho a la información, con el objeto de que los medios de co- municación como parte de su actividad y de la respon- sabilidad que ella genera, establezcan mecanismos de autoevaluación informativa a los que tenga acceso toda persona, natural o jurídica, pública o privada, que se considere perjudicada por informaciones emitidas por
los medios de comunicación y que tengan relación con ella, a fin de que se revise la veracidad y oportunidad de la información.
El derecho a la información veraz, oportuna, impar- cial y sin censura, acogiendo una tendencia presente en derecho comparado, versa sobre hechos que constitu- yan información y que sean transmitidos por los me- dios de comunicación, no sobre las opiniones o juicios de valor que los medios de comunicación o periodistas ofrezcan sobre tales hechos.
De igual manera, se garantiza el derecho de los ni- ños y adolescentes a recibir una información adecua- da para su desarrollo integral, en virtud de lo cual los medios de comunicación deberán ajustar su actividad y programación a tales fines, con el objeto de permitir un sano y normal desarrollo del proceso educativo y de formación de las futuras generaciones.
En materia de Derechos Políticos se incluyen modi- ficaciones sustanciales en relación con la Democracia Representativa y de Partidos establecida en la Constitución anterior.
Se inicia el Capítulo con la consagración amplia del derecho a la participación en los asuntos públicos de todos los ciudadanos y ciudadanas, ejercido de manera directa, semidirecta o indirecta. Este derecho no queda circuns- crito al derecho al sufragio, ya que es entendido en un sentido amplio, abarcando la participación en el proceso de formación, ejecución y control de la gestión pública. Como contrapartida el Estado y la sociedad deben facili- tar la apertura de estos espacios para que la participación ciudadana, así concebida, se pueda materializar.
Esta regulación responde a una sentida aspiración de la sociedad civil organizada que pugna por cambiar la cultura política generada por tantas décadas de pa- ternalismo estatal y del dominio de las cúpulas parti- distas que mediatizaron el desarrollo de los valores de- mocráticos. De esta manera, la participación no queda
limitada a los procesos electorales, ya que se reconoce la necesidad de la intervención del pueblo en los pro- cesos de formación, formulación y ejecución de las po- líticas públicas, lo cual redundaría en la superación de los déficits de gobernabilidad que han afectado nuestro sistema político debido a la carencia de sintonía entre el Estado y la sociedad.
Concebir la gestión pública como un proceso en el cual se establece una comunicación fluida entre gober- nantes y pueblo, implica modificar la orientación de las relaciones entre el Estado y la sociedad, para devolver- le a esta última su legítimo protagonismo. Es precisa- mente este principio consagrado como derecho, el que orienta este Capítulo referido a los derechos políticos.
Se reconoce el sufragio como un derecho, mas no como un deber, a diferencia de la Constitución de 1961. Se establece el ejercicio del mismo mediante votacio- nes libres, universales, directas y secretas. La consagra- ción de la personalización del sufragio debe conciliarse con el principio de la representación proporcional, re- querido para obtener órganos conformados de manera plural, en representación de las diferentes preferencias electorales del pueblo.
En cuanto a la definición de los electores se da ese carácter a los venezolanos y venezolanas que hayan
cumplido dieciocho años de edad, ampliándose este derecho a los extranjeros que hayan cumplido dicha edad, pero limitado a las elecciones parroquiales, mu- nicipales y estadales, exigiéndose en todo caso como condición el que tengan más de diez años de residencia en el país.
En cuanto a las diferentes etapas de los procesos electorales se otorga a los ciudadanos amplias posibili- dades de participación superando las restricciones del sistema partidocrático que nos rigió. En este sentido, tanto en la fase de la postulación de candidatos como en el ejercicio de la supervisión y vigilancia del proce- so electoral se consagra constitucionalmente la partici- pación por iniciativa propia, de partidos políticos o de otras asociaciones con fines políticos.
El derecho a desempeñar funciones públicas y ejer- cer cargos de elección popular se les otorga de manera igualitaria a los electores venezolanos y venezolanas, que sepan leer y escribir, con las solas restricciones derivadas del propio texto constitucional o de las con- diciones de aptitud exigidas por las leyes, para deter- minados cargos.
Como una respuesta a las demandas de los venezo- lanos ante las graves desviaciones del sistema político y a la corrupción desmedida, se incluye la prohibición
de optar a cargos de elección popular a aquellas perso- nas que hayan sido condenadas por delitos cometidos durante el tiempo en que ejercieron las funciones pú- blicas, así como otros delitos que afecten el patrimonio público.
En el mismo contexto de la anterior disposición, se consagra el derecho al control por parte del pueblo de los representantes electos, el cual abarca la rendición de cuentas públicas, transparentes y periódicas. Tal de- recho obliga al representante a cumplir a cabalidad con el programa de gobierno presentado al electorado, así como a mantener una comunicación permanente con el pueblo que lo eligió.
En este capítulo se produce la ruptura con el siste- ma partidocrático que ocupó un largo espacio en nues- tra historia política reciente, al eliminarse la sumisión de la participación democrática a la organización en estructuras partidistas como único vehículo a utilizar. Por el contrario, se consagra el derecho de asociación con fines políticos con amplitud, garantizando la apli- cación de principios democráticos en la constitución, organización, funcionamiento e igualdad ante la ley, dado el interés público de las actividades que cumplen las organizaciones con fines políticos. De esta mane- ra, se establece con rango constitucional limitaciones importantes a la conformación de cúpulas partidistas
y a la estructuración vertical de organización política que lejos de fomentar y desarrollar la cultura y los valores propios de la democracia han obstaculizado su profundización.
Se prevé igualmente el control del financiamiento de estas organizaciones, así como los límites de gas- tos en campañas electorales, y el establecimiento de mecanismos de control para garantizar la licitud de las contribuciones y el manejo pulcro de las mismas.
La Constitución consagra como un derecho político consustancial con la vida democrática, el de la mani- festación pacífica y sin armas. Dadas las trágicas y dra- máticas experiencias vividas por los venezolanos en el ejercicio de este derecho a expresar su descontento con el ejercicio de las funciones de gobierno, se incluyen prohibiciones que persiguen limitar la acción represiva de los cuerpos policiales y de seguridad. En este senti- do, se consagra la prohibición del uso de armas de fue- go y sustancias tóxicas para enfrentar manifestaciones pacíficas.
Igualmente se reconocen y garantizan los derechos de asilo y refugio, como principios reconocidos uni- versalmente.
En relación con los medios de participación en los cuales se concretizan los derechos de los ciudadanos a ejercer su soberanía, se consagran las diversas formas de referendo popular a la que se dedica una sección en particular que regula el referendo consultivo, revocato- rio, aprobatorio y abrogatorio.
Los derechos sociales contenidos en la Constitu- ción consolidan las demandas sociales, jurídicas, po- líticas, económicas y culturales de la sociedad en un momento histórico en que los venezolanos y venezo- lanas se redescubren como actores de la construcción de un nuevo país, inspirado en los saberes populares que le dan una nueva significación al conocimiento sociopolítico y jurídico del nuevo tiempo.
La corresponsabilidad entre sociedad y Estado, el sentido de progresividad de los derechos, la indivisi- bilidad e interdependencia de los derechos humanos constituyen una herramienta doctrinaria que define una nueva relación de derechos y obligaciones en- tre sujetos que participan solidariamente en la cons-
trucción de una sociedad democrática, participativa, autogestionaria y protagónica. La equidad de género que transversaliza todo el texto constitucional define la nueva relación que en lo jurídico, en lo familiar, en lo político, en lo socioeconómico y cultural, ca- racteriza a la nueva sociedad, en el uso y disfrute de las oportunidades. Queda evidenciado a lo largo de todo el texto constitucional el uso del género feme- nino, expresamente indicado de acuerdo con las re- comendaciones de la Organización para la Educación y la Cultura de las Naciones Unidas (UNESCO) y de diversas organizaciones no gubernamentales, todo lo cual se inscribe dentro del principio de igualdad y no discriminación reconocido por el texto constitucio- nal, con el objeto de evitar dudas o equívocas inter- pretaciones de la Constitución.
La participación directa de la gente en la toma de decisiones para la solución de sus problemas y los de su comunidad, crea una nueva relación ciudadana que en el ámbito de los derechos sociales, desarrolla la tríada solidaria entre sociedad, familia y Estado, lo que coloca al legislador y a los órganos que inte- gran el sistema de justicia, en un nuevo espacio de interpretación de la democracia social y del Estado de Derecho y de Justicia.
La pluralidad de las familias, el rescate de la tra- dición oral de los ancianos y de las ancianas, como patrimonio familiar para una educación cotidiana; la garantía de la autonomía funcional de los seres hu- manos con discapacidad o necesidades especiales; la ciudadanía progresiva de los niños y de las niñas definidos como prioridad absoluta del Estado; los adolescentes y jóvenes entendidos como sujetos es- tratégicos para el desarrollo sustentable; el significa- do del trabajo productivo del ama de casa; el consu- mo protegido y la seguridad alimentaria; la vivienda como hábitat que humaniza las relaciones familiares y comunitarias; la información como mecanismo que coadyuva a la formación de la cultura ciudadana, son nuevos elementos elevados a rango constitucional que requieren una interpretación acorde con su finali- dad, no sujeta a formalismos jurídicos alejados de la realidad social.
Se garantiza para todos la seguridad social, la cual debe responder a los conceptos de solidaridad, universalidad, integralidad, unicidad, participación y eficiencia. La salud, asociada indisolublemente a la calidad de vida y al desarrollo humano, constituye un derecho social fundamental que el Estado garantiza a partir de un sistema sanitario de servicios gratui- tos, definido como único, universal, descentralizado y participativo. Asimismo, consecuente con el princi- pio de corresponsabilidad, la Constitución promueve la participación ciudadana en la formulación y ejecu- ción de las políticas y planes de salud, a fin de lograr un ambiente sano y saludable.
En el campo laboral se reconocen los derechos in- dividuales al trabajo, a la estabilidad y a las vacacio- nes, así como los derechos colectivos de sindicaliza- ción, contratación colectiva y derecho a la huelga por parte de los trabajadores y de las trabajadoras.
Todos estos derechos constituyen la base funda- mental del nuevo ordenamiento jurídico en el que la vida, la ética, la moral, la libertad, la justicia, la dig- nidad, la igualdad, la solidaridad, el compromiso, los deberes ciudadanos y la seguridad jurídica son va- lores que concurren en la acción transformadora del Estado, la Nación, el gobierno y la sociedad, en un propósito de realización compartida para producir la gobernabilidad corresponsable, la estabilidad política y la legitimidad jurídica necesarias para el funciona- miento de la sociedad democrática.
A través de artículos específicos transversalizados axiológicamente, en la Constitución quedan expresa- dos los criterios y ejes fundamentales que reconocen y sintetizan los derechos culturales y educativos.
En las primeras disposiciones de este capítulo se garantiza la absoluta libertad en la creación cultural, tanto para la inversión en ella como para su produc- ción y divulgación. Conforme a esta libertad el Es- tado reconoce el derecho a la propiedad intelectual de la obra creada. Se otorga rango constitucional a la protección, preservación, conservación y restaura- ción del patrimonio cultural venezolano y, con ello, a la memoria histórica de la Nación, lo cual obliga crear una legislación que consagre la autonomía de la ad- ministración cultural. Esa legislación debe estimular a quienes puedan y quieran enriquecer dicho patrimo- nio, y también debe establecer sanciones o penas a las personas naturales o jurídicas que le infieran daños o perjuicios.
Adicionalmente, se enfatiza el principio de igual- dad de las culturas y el de la interculturalidad, y se destaca la promoción de las expresiones populares que conforman y modelan cada naturaleza autóctona regional, para luego constituir una entrecruzada sumatoria de creaciones que configuren el conjunto definitorio de la Nación.
Para lograr esos objetivos constitucionales, la legis- lación correspondiente deberá establecer incentivos y estímulos para quienes promuevan, apoyen, desarro- llen o financien, actividades relacionadas con la cultu- ra, tanto en el país como en el exterior.
Se garantiza a los trabajadores culturales su incor- poración a un sistema de seguridad social; y se prevé a través de una legislación perentoria la figura del me- cenazgo.
El articulado garantiza igualmente, la obligatorie- dad de la información cultural, con el objeto de corre- gir la desigualdad comunicacional que frente a nuestra propia cultura exhiben los medios de comunicación. Por ello se establece el deber de dichos medios de coadyuvar a la difusión de los valores y aportes de los creadores venezolanos.
Las disposiciones siguientes están dedicadas a de- rechos y definiciones de carácter educativo.
Es innecesario, por reiterativo, exponer motiva- ciones para justificar el carácter insoslayablemente fundamental y prioritario que tiene la educación para
cualquier sociedad. Por consiguiente se proclama la educación como un derecho humano y como un deber constitutivo de la raíz más esencial de la democracia, y se la declara gratuita y obligatoria, y la asume el Estado como función indeclinable y de servicio público.
De acuerdo con la Constitución, la Educación es plural en su apertura a todas las corrientes del pensa- miento universal, como instrumento del conocimiento científico, humanístico y tecnológico. Debe estar orien- tada al desarrollo pleno de la personalidad para el dis- frute de una existencia digna, que transcurra con una valoración ética del trabajo y con una conciencia de participación ciudadana. El propósito es que cada ve- nezolano se sienta parte de una sociedad democrática, de la cual sea activamente solidario en su transforma- ción hacia un país con una firme identidad geohistórica nacional y, al mismo tiempo, con vocación latinoame- ricana y universal.
A tales fines, la educación debe ser integral de calidad, permanente, en igualdad de condiciones y oportunidades para acceder a ella; igualdad que in- cluye a quienes califiquen en condiciones especiales, o estén discapacitados, o que se encuentren privados de su libertad.
Se incluye en el proceso educativo formal el nivel maternal, y se establece con carácter obligatorio hasta el nivel medio diversificado. En las instituciones del Estado se consagra la gratuidad de la educación en to- dos los niveles hasta el pregrado universitario.
Se reconoce el derecho de las personas naturales y jurídicas de fundar y mantener instituciones educati- vas privadas, previa aceptación del Estado y bajo su estricta inspección y vigilancia. Esa exigencia consti- tucional responde al hecho de que si bien existen cen- tros de educación privada que con probidad, eficiencia académica y honestidad, han aportado y aportan una invalorable contribución a la formación de venezo- lanos, lamentablemente, también es verdad que a lo largo del tiempo han proliferado, sin control alguno, deplorables centros educativos cuyo único objetivo es el lucro desmedido, el cual ha generado la violación de la normativa legal y el irrespeto a la dignidad humana, a través de comportamientos ajenos a los nobles pro- pósitos del apostolado educativo y con actuaciones que han defraudado la más hermosa fe y confianza de gran cantidad de estudiantes.
La legislación debe garantizar la dignificación del docente, tanto del que ejerce en las instituciones públi- cas como en las privadas, consagrando un régimen de remuneración, prestaciones y seguridad sociales que le garanticen niveles de vida acordes con su elevada misión. A los efectos, de su ingreso, ascenso y perma- nencia en el sistema educativo, los docentes deberán someterse a una rigurosa evaluación que responda a criterios de méritos éticos y académicos, con prescin- dencia de cualquier injerencia partidista.
Para ser incluidas en los diseños curriculares, se les dio rango constitucional a las materias relativas al ambiente, a lo lingüístico y a lo geohistórico. En efecto, la formación ambiental debe estar presente en todos los niveles del sistema educativo, aun en la educación no formal. La enseñanza de la lengua castellana es obligatoria hasta el ciclo diversificado, tanto en las instituciones públicas como privadas. Esta misma obligatoriedad se establece para las ma- terias patrias, la historia de Venezuela y la geografía de Venezuela, rescatando así su categoría de materias autónomas, ante la imperiosa necesidad de afianzar la identidad nacional. Coadyuvará a lograr este obje- tivo la enseñanza del ideario bolivariano, igualmente establecida como obligatoria en el artículo 107 de la Constitución.
Se enfatiza la necesidad de incorporar al sistema educativo el manejo de las innovaciones tecnológicas y el desarrollo de servicios públicos de radios, televisión, redes bibliotecarias e informáticas, con el objeto ade- más, de permitir el acceso universal a la información.
La Constitución delega en la ley la determinación de las profesiones que requieren título y las condicio- nes que debe cumplirse para ejercerlas, incluyendo la colegiación. Al respecto, la Disposición Transitoria Decimoquinta dispone que hasta tanto se apruebe la legislación en esa materia, se mantendrá en vigencia el ordenamiento jurídico aplicable antes de la sanción de la Constitución.
Por otra parte, la ley deberá garantizar que en las asociaciones gremiales y colegios profesionales se es- tablezcan estructuras organizativas que permitan afi- liaciones, gerencias académicas y gestiones electorales más adecuadas a la calidad profesional de sus integran- tes y directivos.
Además, por ser inherente a la naturaleza de la uni- versidad, se reconoce la autonomía universitaria como principio y jerarquía que permite a los profesores, es- tudiantes y egresados de su comunidad, dedicarse a la búsqueda del conocimiento a través de la investigación científica, humanística y tecnológica, para el beneficio espiritual y material de la Nación. Esa autonomía uni- versitaria implica, en especial, la libertad para planifi- car, organizar, elaborar y actualizar los programas de investigación, docencia y extensión, así como la invio- labilidad del recinto universitario. En todo caso, la au- tonomía universitaria debe garantizar una permanente adecuación de la institución al incesante desarrollo del conocimiento.
Como consecuencia de lo anterior, también se dis- pone que las universidades autónomas se darán sus propias normas de gobierno, funcionamiento y admi- nistración, bajo el control y vigilancia que establezca la ley. Por su parte, las universidades nacionales experi- mentales para alcanzar su autonomía deberán cumplir con los requisitos que establezca la ley.
La ciencia, la tecnología, el conocimiento en ge- neral, la innovación y sus aplicaciones y los servicios de información, se declaran de interés público, por ser instrumentos fundamentales para el desarrollo econó- mico, social y político del país, así como para la se- guridad y soberanía nacional. A tales fines, el Estado creará un sistema nacional de ciencia y tecnología que agrupe, coordine y fomente el desarrollo de la investi- gación en el país, al cual destinará recursos suficientes. La empresa privada también deberá contribuir con sus recursos al desarrollo de esta actividad.
Uno de los mandatos más significativos de la Cons- titución en esta materia, es el que obliga al Estado a garantizar el cumplimiento de los principios éticos y legales, en las actividades relacionadas con la inves- tigación científica, humanística y tecnológica, todo lo cual será regulado por la ley.
Siendo el deporte, la educación física y la recrea- ción actividades indispensables de toda persona para su integral desenvolvimiento corporal y espiritual, así como para su incorporación al desarrollo del país, con el objeto de formar una población sana y apta para el estudio y el trabajo, se reconocen tales actividades como un derecho humano, cuyo libre ejercicio benefi- cia la calidad de vida individual y colectiva. En conse- cuencia, su enseñanza y práctica se inscriben dentro del proceso educativo y son materia obligatoria en institu- ciones públicas y privadas hasta el ciclo diversificado. Los recursos para su promoción y desarrollo estarán garantizados por el Estado como parte de una política de educación y salud pública.
Lo anterior responde, además, a que concibe la re- creación no solo como ocio, sino como una actividad individual y colectiva que permite el desarrollo espi- ritual y la gestación de elevadas formas de conciencia sociocultural.
Finalmente, en esta materia, el Estado garantizará la atención integral de los deportistas sin discrimi- nación alguna, así como el apoyo al deporte de alta competencia. Además, con el objeto de garantizar la eficacia de los postulados constitucionales, el Estado promoverá la evaluación y regulación de las entida- des deportivas del sector público y del sector privado, conforme a los mecanismos que prevea la ley, la cual también establecerá incentivos y estímulos a las perso- nas y comunidades que promuevan a los atletas y de- sarrollen o financien planes, programas y actividades deportivas en el país.
En este Capítulo referido a los derechos económi- cos, se establece el derecho que tienen los consumido- res a disponer de bienes y servicios de calidad y a un tratamiento digno y no discriminatorio. En consecuen- cia, el Estado se obliga a tomar las medidas necesarias para combatir toda práctica que afecte la libre forma- ción de precios, sea ella originada en la morfología del mercado, como los monopolios, o en el abuso de posi- ción dominante.
El derecho de propiedad se garantiza sin ambigüe- dades, sin obviar las consideraciones de utilidad pú- blica e interés general, en tanto que la acción del Es- tado, considerada como esencial en la definición de un marco institucional apropiado para el crecimiento y el bienestar, está sometida al imperio de la ley.
Actualmente habitan en Venezuela, al igual que en el resto del continente americano, pueblos cuya exis- tencia antecede a la llegada de los primeros europeos, así como a la formación de los estados nacionales, razón por la cual se les denomina pueblos indígenas. Sus antepasados ocuparon durante miles de años estas tierras, desarrollando formas de organización social, política y económica, culturas, idiomas y tecnologías muy diferentes entre sí y respecto a las conocidas por los europeos de entonces. Ante la invasión, conquista y colonización europea, los indígenas defendieron he- roicamente sus tierras y vidas. Durante más de quinien- tos años han mantenido su resistencia y lucha por el reconocimiento pleno de su existencia como pueblos, así como del derecho sobre sus tierras, lo cual hoy se materializa con la refundación de la República.
De la misma manera, como consecuencia de esta lucha y de sus particulares condiciones de vulnerabi- lidad, los derechos de los pueblos indígenas han sido reconocidos internacionalmente como derechos espe- cíficos y originarios.
Este mismo reconocimiento en la Constitución im- plica un profundo cambio de perspectiva política y cultural que reorienta la conducción del Estado vene- zolano, al reconocer su carácter multiétnico, pluricul- tural y multilingüe.
En el seno de los diferentes ordenamientos jurídicos latinoamericanos se han realizado notables esfuerzos en el avance, reconocimiento y profundización de los derechos de los pueblos indígenas, tanto en el ámbito legislativo como en el constitucional. En este sentido, es importante destacar que la mayoría de las constitu- ciones latinoamericanas actuales establecen principios claros sobre los derechos de los pueblos indígenas, como un reconocimiento a la diversidad cultural de América Latina.
En Venezuela también se ha dado un progresivo re- conocimiento jurídico de la realidad de la diversidad cultural nacional representada por los pueblos indíge- nas venezolanos, tanto legal como jurisdiccionalmen- te. Así, el Estado venezolano recoge una situación de
hecho preexistente, que al mantenerse históricamente, fortalece el sentido de pertenencia nacional, al valo- rarse el aporte de la indianidad en la formación de la venezolanidad y de sus instituciones sociales básicas.
En este sentido, en el ordenamiento jurídico vene- zolano existen muchas referencias normativas distin- tas relativas a la realidad indígena, las cuales incluyen leyes aprobatorias de tratados internacionales en ma- teria de derechos indígenas, así como diferentes leyes orgánicas, ordinarias y especiales así como decretos, resoluciones ministeriales y reglamentos, que regulan diferentes áreas vinculadas a su realidad en el contex- to nacional. Igualmente, dentro de las instituciones del Estado existen dependencias específicas para atender los diversos aspectos de la realidad de los pueblos indí- genas, dentro de su complejidad. Por su parte, en tiem- pos recientes, la jurisprudencia venezolana ha desarro- llado también el contenido de los derechos humanos de los indígenas, en diferentes sentencias para casos específicos.
Sobre esta base el Capítulo referido a los derechos indígenas reconoce ampliamente la existencia de los pueblos indígenas, sus formas de organización, cul- turas e idiomas propios, así como sus hábitats y los derechos originarios sobre las tierras que ancestral y tradicionalmente ocupan y que son indispensables para garantizar su continuidad biológica y sociocultural, las cuales además son asiento de sus referentes sagrados e históricos. Todo ello implica un profundo cambio en la perspectiva política y jurídica del país.
Se establece que las tierras indígenas son inalienables, imprescriptibles, inembargables e intransferibles y que corresponde al Estado conjuntamente con los pueblos indígenas la demarcación de dichas tierras. Una ley especial desarrollará lo específico de tal de- marcación a fin de asegurar la propiedad colectiva de las tierras a los pueblos y comunidades indígenas que las habitan.
Se garantiza la integridad de los hábitats indígenas y se consagra el aprovechamiento racional de los re- cursos naturales allí existentes. Se reconoce el derecho de las comunidades indígenas a recibir información previa y a ser consultadas sobre actividades de apro- vechamiento de los recursos naturales. Los beneficios que corresponden a los pueblos indígenas por concepto de este aprovechamiento por parte del Estado serán de carácter colectivo.
En oposición a las políticas indigenistas que has- ta ahora imperaron en el país y que han significado la destrucción y desaparición de sus culturas, se consagra el derecho de cada pueblo indígena a mantener y desarrollar su identidad étnica y cultural, cosmovisión, valores, espiritualidad y preservar sus lugares sagrados y de culto. La valoración del patrimonio cultural y lin- güístico de los pueblos indígenas concierne a todos los venezolanos; en consecuencia, el Estado velará por el mantenimiento, continuidad, enriquecimiento y repro- ducción del mismo.
Dado que toda sociedad posee su propio sistema y procesos de socialización y de endoculturación me- diante los cuales educan a sus miembros según sus costumbres y tradiciones, el Estado reconoce y respeta los sistemas educativos de los indígenas y garantiza la atención educativa, mediante la modalidad de un régi- men de educación intercultural bilingüe, que combina la educación formal con los sistemas educativos tradi- cionales indígenas e implica igualmente el uso de las lenguas maternas y el castellano.
Como parte de la valoración del patrimonio cultu- ral indígena, el Estado reconoce las prácticas médicas tradicionales de los pueblos indígenas, las cuales hasta el presente han sido desconocidas y descalificadas. El Estado garantizará a los pueblos indígenas, mediante una perspectiva intercultural que permita la combina- ción de los dos saberes, la salud integral adaptando los servicios de salud a las especificidades y necesidades culturales de cada uno de los pueblos indígenas.
Los pueblos indígenas tienen el derecho de mante- ner y promover sus prácticas económicas, por lo que no se les podrá imponer planes y proyectos de desarro- llo ajenos a sus intereses y necesidades. El Estado ase- gurará dentro de una perspectiva de desarrollo susten- table, con identidad y en articulación con la economía nacional, los recursos financieros, la capacitación y la asistencia técnica requerida, así como la participación en la economía del país.
Con el fin de salvaguardar los conocimientos, sabe- res, prácticas e innovaciones intelectuales y recursos genéticos de los pueblos indígenas, de la apropiación ilegal y el aprovechamiento comercial por parte de per- sonas naturales y jurídicas, el Estado garantiza y pro- tege la propiedad colectiva de los mismos prohibiendo su patentabilidad.
Al garantizarse la participación política de los pueblos indígenas con una representación en la Asamblea Nacio- nal y en los cuerpos deliberantes de las entidades federa- les y locales con población indígena se consagra una de las principales aspiraciones de los pueblos indígenas, tal como se expresa en las disposiciones transitorias. Ello les permitirá estar presentes en la elaboración de las distintas leyes y reglamentos del país, además de garantizarles su participación directa en las instancias de toma de decisio- nes de los poderes públicos que integran el Estado.
Los pueblos indígenas forman parte de la socie- dad nacional y del pueblo venezolano que se reconoce como único, soberano e indivisible. El uso del término pueblo, tal como lo expresa claramente el texto cons- titucional, significa el reconocimiento de su identidad específica, de las características sociales, culturales y económicas que les son propias y que los diferencian del resto de la sociedad, por tanto el uso de dicho tér- mino no podrá interpretarse en el sentido que se le da en el derecho internacional.
Pero aunado a este Capítulo dedicado a los dere- chos indígenas, la Constitución consagra otras disposi- ciones en la materia.
Así, la Constitución establece que las lenguas indí- genas tienen un valor primordial en sí mismas por ser el máximo instrumento intelectual de los pueblos que las usan, el más completo inventario de su cultura y la mejor imagen de su vida inmaterial y espiritual.
Por constituir un derecho de los pueblos indígenas y un patrimonio cultural de la Nación y de la humanidad, además del castellano, los idiomas indígenas también son de uso oficial para los pueblos indígenas y deben ser res- petados en todo el territorio de la República. En tal virtud, los idiomas indígenas se emplearán en todos los procesos administrativos y judiciales en que sea necesario.
Por otra parte, se prevé que la legislación munici- pal establezca la organización del régimen de gobierno y administración local que corresponderá a los muni- cipios con población indígena, tomando en cuenta la organización social y cultural específica de cada muni- cipio indígena, sus autoridades tradicionales, así como el tipo de economía que estas comunidades practiquen, a fin de establecer una administración municipal que reconozca la capacidad de participación indígena en su hábitat y en el marco de su desarrollo sociocultural. Asimismo, se excluyen las tierras correspondientes a las comunidades y pueblos indígenas de la calidad de ejidos.
Por último, la Constitución se refiere al derecho que tienen los pueblos indígenas de seguir practicando sus sistemas normativos internos, para la regulación, san- ción y restauración de la paz social. Este derecho a la justicia es un mecanismo de protección a los indíge- nas venezolanos, que históricamente han vivido en una sociedad que los excluyó y discriminó; en este caso no se trata de códigos o leyes escritas, sino de formas de justicia que han permitido a estos pueblos regularse internamente, enfrentar los conflictos y seguir mante- niendo la cohesión colectiva mediante la aplicación de un sistema normativo reparatorio.
En lo que se refiere a los derechos ambientales, la Constitución, además de establecer por vez primera en nuestra historia constitucional un Capítulo espe- cialmente dedicado a los mismos, supera, con una visión sistemática o de totalidad, la concepción del conservacionismo clásico que sólo procuraba la pro- tección de los recursos naturales como parte de los bienes económicos.
En efecto, anteriormente la protección jurídica del ambiente se caracterizaba por una regulación parcial cuyo principal objeto era la conservación de los recur- sos naturales. Ahora, impulsados por una necesidad y una tendencia mundial, los postulados constitucionales exigen que la normativa en esta materia responda a po- líticas ambientales de amplio alcance que se inscriban en los parámetros contenidos en los tratados interna- cionales de carácter ambiental, todo ello con el objeto de garantizar un desarrollo ecológico, social y econó- micamente sustentable, en el que el uso de los recursos por parte de las presentes generaciones no comprometa el patrimonio de las futuras.
La Constitución en su preámbulo señala entre los fines que debe promover nuestra sociedad, la protección del equilibrio ecológico y de los bienes jurídicos ambientales como patrimonio común e irrenunciable de la humanidad. Consecuente con ello, el texto cons- titucional se caracteriza por desarrollar con la ampli- tud necesaria, los derechos y deberes ambientales de cada generación, y por reconocer el derecho que ellas tienen a un medio ambiente seguro, sano y ecológica- mente equilibrado. Destaca, en este sentido, la nece- sidad de mantener un eficaz desarrollo de la seguridad ambiental en las fábricas y complejos industriales.
Así, el Estado, con el objeto de garantizar un de- sarrollo ecológico, social y económicamente susten- table, protegerá el ambiente, la diversidad biológica, los recursos genéticos, los procesos ecológicos, los parques nacionales y monumentos naturales y demás áreas de especial importancia ecológica; al tiempo que velará por un medio ambiente libre de conta- minación, en donde el aire, el agua, los suelos, las costas, el clima, la capa de ozono, las especies vi- vas, gocen de especial protección. De igual manera, el Estado desarrollará una política de ordenación del territorio que atienda a las exigencias del desarrollo sustentable, la cual deberá contar con la participación ciudadana.
Por otra parte, como una garantía insoslayable para la protección del ambiente se dispone que en todos los contratos que la República celebre, o en los permisos que se otorguen, que afecten recursos naturales, se considerará incluida, aun cuando no estuviere expresa, la obligación de conservar el equilibrio ecológico, de permitir el acceso a la tecnología y la transferencia de la misma en condiciones mutuamente convenidas y de restablecer el ambiente a su estado natural si éste resul- tare alterado, todo ello en los términos que determine la ley.
Aunado a ello, los principios contenidos en este Capítulo encuentran su transversalización axiológica en el texto constitucional, a través de otras disposi- ciones y principios que tienen como finalidad el de- sarrollo ecológico, social y económicamente susten- table de la Nación. Así, encuentra fundamento consti- tucional la obligatoriedad de la educación ambiental, las limitaciones a la libertad económica por razones de protección del ambiente, el carácter de bienes de dominio público que se le atribuye a las aguas, la agricultura sustentable como base estratégica del de- sarrollo rural integral, la protección del hábitat de los pueblos indígenas, entre otros.
En este Capítulo, retomando principios de nuestra historia constitucional se consagran los deberes de los venezolanos. El origen de los deberes es la Declara- ción de los Derechos del Pueblo de 1811, publicada en la Gaceta de Caracas el 23 de julio de ese mismo año, en la cual se desarrollaron los derechos y debe- res del hombre en sociedad. Luego, en la Constitución Federal de Venezuela de 1811 publicada en la Gaceta de Caracas el 27 de diciembre de ese mismo año, en su parte final se consagraron los deberes del hombre en sociedad conjuntamente con los deberes del cuerpo social, con fundamento en la figura romana del buen padre de familia.
Se consagra el deber de honrar y defender la Pa- tria, independientemente de cualquier tipo de corriente ideológica, como una obligación consustancial con la nacionalidad. Este deber implica no sólo resguardar y proteger la soberanía, la nacionalidad y nuestra inte- gridad territorial, sino además, defender y promover la autodeterminación política, territorial, cultural y social de la Nación. Además, rescatando nuestra historia re- publicana, se extiende ese deber a la promoción y de- fensa de todo lo que identifica nuestra Nación, como los símbolos patrios y valores culturales.
Como consecuencia del principio de supremacía y fuerza normativa de la Constitución, así como del prin- cipio de legalidad, se consagra el deber de toda persona de cumplir y acatar el Texto Fundamental, las leyes y demás actos que en ejercicio de sus funciones legíti- mas dicten los órganos que ejercen el Poder Público.
Promoviendo una sociedad plural, armónica, so- lidaria, abierta, integrada y comprometida en todos sus ámbitos, se consagra el deber de toda persona de cumplir los requerimientos sociales y participar en la vida política, civil y comunitaria del país. En la bús- queda de estos propósitos se resalta la obligación de promover y defender los derechos humanos siempre con fundamento en la convivencia democrática y en la paz social.
En virtud del principio de solidaridad social, se con- sagra el deber de toda persona de coadyuvar, en la me- dida de sus posibilidades, a los gastos públicos.
En armonía con los principios de participación y solidaridad social se consagra el deber de toda persona de prestar servicio civil, militar y electoral, cuando sea necesario para la defensa, preservación y desarrollo de la Nación, o bien para hacer frente a situaciones de ca- lamidad pública.
No obstante, las obligaciones que tiene el Estado conforme a la Constitución y a la ley, se consagra el deber de toda persona de coadyuvar según su capaci- dad y aptitud, al cumplimiento de los fines que impone el bienestar social general, con base en los principios de solidaridad, responsabilidad social y asistencia humanitaria. Por ello, quienes aspiren al ejercicio de cualquier profesión deberán prestar servicio a la co- munidad durante el tiempo, lugar y condiciones que determine la ley.
de las disposiciones fundamentales Sección primera: disposiciones generales
El presente título referente al Poder Público, ad- quiere especial significación dado que se propone res- catar la legitimidad del Estado y de sus instituciones, recuperando la moral pública y la eficiencia y eficacia de la función administrativa del Estado, características complementarias e indispensables para superar la cri- sis de credibilidad y de gobernabilidad que se ha ins- taurado en el país en los últimos tiempos.
En las Disposiciones Generales, en primer lugar se consagra la conocida distribución vertical del Poder Público: Poder Municipal, Estadal y Nacional; coloca- dos en este orden según su cercanía con el ciudadano, sujeto protagónico de este modelo de democracia participativa.
En lo que respecta a la distribución horizontal del Poder Público Nacional se incorporan, además de las funciones tradicionales, la innovación de los denomi- nados Poder Electoral y Poder Ciudadano. La razón de esta novedosa inclusión se entiende en un contexto social y político en el cual se deben dar signos claros del respeto a la independencia y autonomía funcio- nal de la que deben gozar los órganos encargados de desarrollar las funciones respectivas, para facilitar la recuperación de la legitimidad perdida en terrenos tan delicados como el de los procesos electorales, así como el de la función contralora y la defensa de los derechos humanos.
Se consagra, igualmente, una división de las funcio- nes que corresponden a cada rama del Poder Público, tanto en sentido vertical como horizontal. Pero si bien se acepta la especialidad de la tarea asignada a cada una de ellas, se establece un régimen de colaboración entre los órganos que van a desarrollarlas para la mejor consecución de los fines generales del Estado.
Se establece el principio restrictivo de la compe- tencia, según el cual los órganos que ejercen el Poder Público sólo pueden realizar aquellas atribuciones que les son expresamente consagradas por la Constitución y la ley.
La usurpación de autoridad, consistente en la inva- sión del Poder Público por parte de personas que no gocen de la investidura pública, se considera ineficaz y los actos dictados se consideran nulos.
En cuanto a la responsabilidad individual conse- cuencia del ejercicio del Poder Público, se abarca tanto el abuso de poder, la desviación de poder, así como la violación de la Constitución y la Ley. Esta disposición es una de las que ha adolecido de ineficacia, por lo cual su consagración en esta Constitución implica generar los mecanismos legales para su aplicación efectiva.
Finalmente, en las disposiciones generales, se esta- blece bajo una perspectiva de derecho público moder- na la obligación directa del Estado de responder patri- monialmente por los daños que sufran los particulares en cualquiera de sus bienes y derechos, siempre que la lesión sea imputable al funcionamiento, normal o anormal, de los servicios públicos y por cualesquiera actividades públicas, administrativas, judiciales, legis- lativas, ciudadanas o electorales, de los entes públicos o incluso de personas privadas en ejercicio de tales funciones.
Por definición, la función ejercida por la Adminis- tración Pública está sujeta al servicio público o interés general, por ende debe estar al servicio de la ciuda- danía sin ningún tipo de distinciones, de privilegios o discriminaciones. En este contexto la aplicación de este contenido implica el cambio de una cultura y de unos hábitos organizacionales que han enturbiado y obstaculizado el ejercicio de esta función del Estado, desviándola hacia la satisfacción de intereses subalter- nos, con lo cual se ha facilitado la corrupción y la in- eficacia e ineficiencia. Es por ello que se precisan los principios que deben fundamentar a la Administración Pública, los cuales no requieren de mayor explicación: honestidad, participación, celeridad, eficacia, eficien- cia, transparencia, rendición de cuentas y responsabi- lidad. Principios que expresan con claridad el nuevo camino que deben seguir los funcionarios que ejerzan el Poder Público. Además de estos principios recto- res se reitera el sometimiento a la ley y al derecho, es decir, el principio de la legalidad de la actividad administrativa.
Los institutos autónomos son materia de reserva le- gal. Asimismo están sometidos, conjuntamente con los intereses públicos en entidades, al control estatal según sea desarrollado en la ley.
Se consagra en favor de ciudadanos y ciudadanas, el derecho a la información oportuna y veraz por parte de la Administración Pública. Este derecho adquiere suficiente amplitud y precisión, ya que abarca lo relati- vo a las actuaciones de las cuales sean parte interesada, así como al conocimiento de las resoluciones definitivas que se dictaren, y acceso a los archivos y registros administrativos, salvo las excepciones legales. Como complemento a esta disposición se establece la prohi- bición absoluta de la censura a los funcionarios públi- cos en relación con su deber correlativo al derecho a la información consagrado en esta disposición.
Como introducción a la regulación establecida en esta Sección conviene resaltar la importancia y signifi- cación que la nueva Constitución le otorga a la función pública, en la medida en que la honestidad, la eficien- cia y la eficacia de su ejercicio constituyen prioridades indiscutibles dentro de las exigencias que la sociedad venezolana ha manifestado con mensajes precisos y contundentes. Los vicios más enraizados en el siste- ma político, como el clientelismo, que tanto daño ha causado al pueblo venezolano, están relacionados ín- timamente con la falta de líneas claras en torno a lo que debe ser la función pública y a la creación de una política de recursos humanos cónsona con los ideales de la gerencia pública moderna. La gobernabilidad, entendida como la satisfacción plena de las demandas sociales, sólo puede alcanzarse en la medida que se adopten políticas orientadas en este sentido.
Se consagra la creación del Estatuto de la función pública mediante ley, en la cual se regulará lo relati- vo a la política de recursos humanos aplicable a los funcionarios de la Administración Pública. Se debe- rá regular el ingreso, ascenso, traslado, suspensión y retiro y, asimismo, la incorporación de los mismos a la seguridad social. Igualmente se consagrará por vía legal las funciones y requisitos para el ejercicio de los cargos respectivos. Es precisamente en el marco de estas normativas donde deberán ser desarrolladas por la ley, el espacio en el cual se debe garantizar los ni- veles de idoneidad tanto profesional como ético de las personas que ingresen en la Administración Pública. El principal freno a las conductas contrarias a la lega- lidad y a la moral pública depende, en buena parte, de las políticas de ingreso, permanencia y ascenso en la carrera administrativa.
Contrario a los hábitos organizacionales generados por el clientelismo político, se establece el deber de los funcionarios o funcionarias públicos de servir al Esta- do, y por ende, al ciudadano y no a parcialidad alguna. Como complemento se establece que el nombramiento y remoción no podrán vincularse a la afiliación política. Tal aspecto se convierte en punto fundamental de este proceso de refundación del Estado, ya que el mismo depende de una voluntad política firme que convierta en realidad lo que hasta ahora ha sido una fantasía irrealizable. Evidentemente por vía legal y reglamen- taria se deben afinar los mecanismos para garantizar el fiel cumplimiento de esta norma. Igualmente se prohí- be a quienes estén al servicio de los municipios, esta- dos, República o demás personas jurídicas estatales de derecho público o privado la celebración de contratos con estas entidades, por sí mismos o por interpósita persona, salvo las excepciones legales.
Se establece como principio general que los cargos de la Administración Pública son de carrera, salvo los cargos de elección popular, los de libre nombramien- to y remoción, los contratados y los obreros, así como otros tipos que indique la Ley. Este aspecto del esta- blecimiento de la carrera administrativa, constituye un pilar necesario para poder sustentar el edificio de una Administración Pública moderna, dinámica y eficiente. La depuración de la función pública, el rescate de la imagen del Estado, requiere de un compromiso inelu- dible con la satisfacción de esta exigencia que la socie- dad ha expresado reiteradamente.
En este mismo contexto el ingreso a la carrera ad- ministrativa será exclusivamente por concurso públi- co que garantice la selección de los mejores, tanto en el aspecto ético como en el de la preparación técnica y profesional. Por ello dicho concurso se sujeta a los principios de honestidad, idoneidad y eficiencia. En adelante, no se podrá acceder a la carrera administrati- va por designaciones o contrataciones que obvien este mecanismo de selección objetivo, ni se podrá adquirir estabilidad por el transcurso del tiempo en el ejerci- cio de algún cargo de carrera. Sólo el concurso público dará acceso a la carrera administrativa y a la conse- cuente estabilidad del funcionario.
Igualmente, para el ascenso, se someterá a un siste- ma de evaluación que reporte una calificación de mé- ritos de los funcionarios públicos en forma periódica. Ello implica una evaluación objetiva de la gestión per- sonal de los funcionarios y un programa de formación y capacitación al cual se deberán someter. De esta forma el ascenso debe encontrarse vinculado a la eficiencia, disciplina y desarrollo de los conocimientos, destrezas y habilidades del funcionario.
De otra parte, la permanencia del funcionario en la carrera administrativa tiene que estar relacionada con un resultado positivo de la evaluación de su desempe- ño. Esta evaluación debe ser objetiva y periódica. De esta forma se potencia el esfuerzo del funcionario por mejorar su gestión, y en ese sentido gozará de estabili- dad, ascenderá y obtendrá mayores beneficios labora- les. Por el contrario, si el resultado de la evaluación del desempeño del funcionario es negativa, el funcionario será removido de la función pública.
Tales principios deben ser desarrollados por vía legal de manera de restringir la discrecionalidad en la toma de decisiones relacionadas con estos aspectos, estableciendo las exigencias para poder optar a dichos concursos y así poder ascender en la carrera adminis- trativa. Correlativo a ello deberá avanzarse hacia la conformación de instancias estatales que contribuyan a la formación y actualización permanente del funcio- nario público.
La ocupación de cargos públicos remunerados re- quiere como exigencia indispensable la previsión pre- supuestaria respectiva. Por vía reglamentaria y según la ley, se establecerán las escalas de salarios, pudiendo establecerse los límites razonables a las remuneracio- nes en las diferentes ramas del Poder Público munici- pal, estadal o nacional. Igualmente, por ley nacional se establecerá el régimen de jubilaciones y prestaciones a todos los niveles. El objetivo de esta norma es mante- ner dentro de los parámetros razonables y en el contex- to de la situación económica del país los niveles de las remuneraciones de los funcionarios públicos.
Para evitar las irregularidades que se han cometido continuamente en desmedro de la eficiencia y de la eficacia de la Administración Pública, se prohíbe expre- samente desempeñar más de un destino público remu- nerado, salvo las excepciones de cargos académicos, accidentales, asistenciales o docentes según la ley. Para darle eficacia a este dispositivo se requiere la existen- cia de archivos confiables y actualizados que impidan la recurrencia en este vicio que constituye un verdade- ro fraude al interés colectivo. Igualmente se consagra la prohibición del disfrute de más de una jubilación o pensión, salvo las excepciones legales.
Como exigencia indispensable para la aceptación de cargos, honores o recompensas de gobiernos ex- tranjeros se requiere la autorización de la Asamblea Nacional.
En materia de contratos de interés público se man- tiene, en general, la regulación constitucional existen- te, aunque se mejora su redacción. Se prevé, así, como regla general que los contratos de interés público na- cional deberán ser aprobados por la Asamblea Nacio- nal en los casos que determine la ley. No obstante, se establece con carácter preceptivo esta aprobación en los supuestos de contratos de interés público nacional, estadal o municipal si los mismos pretenden celebrarse con Estados o entidades oficiales extranjeras o con so- ciedades no domiciliadas en Venezuela.
Por otra parte, se conserva como regla general el sometimiento de dichos contratos a las leyes y a la jurisdicción venezolana. Sin embargo, por vía de ex- cepción, en los casos en que la naturaleza del negocio así lo permita, determinadas controversias del contrato podrán someterse a otra jurisdicción.
En la Constitución las relaciones internacionales de la República responden a los fines del Estado en el ejer- cicio de la soberanía y de los intereses del pueblo. En esta sección se establecen los principios de indepen- dencia, igualdad entre los estados, libre determinación y no intervención, solución pacífica de los conflictos internacionales, cooperación, respeto de los derechos humanos, solidaridad entre los pueblos. Además de la defensa de estos principios, la Constitución impone a la República la práctica democrática en la participa- ción y toma de decisiones en el seno de organismos e instituciones internacionales.
Se promueve la integración latinoamericana y cari- beña, la cual adquiere carácter constitucional en la bús-
queda de la creación de una Comunidad de Naciones. A tales fines, se permite la suscripción y ratificación de tratados internacionales, bilaterales o multilaterales, en el marco de procesos de integración que tengan carác- ter supranacional. Como consecuencia de ello, las de- cisiones que adopten los órganos supranacionales que surjan de los procesos de integración, son de aplicación directa e inmediata en Venezuela.
En todo caso, el reconocimiento y fortalecimiento que la Constitución ofrece a los procesos de integra- ción con carácter supranacional, ha tenido entre otros objetivos, darle un marco constitucional sólido a los procesos de integración de los cuales Venezuela es par- te, así como reconocer la validez de todos los tratados que han sido suscritos y ratificados por Venezuela en dicho proceso, y de todas las decisiones o directivas dictadas hasta la entrada en vigencia de la nueva Cons- titución, por los órganos supranacionales de la Comu- nidad Andina.
En esta Constitución se actualizan las competencias del Poder Nacional, incorporando materias nuevas tales como la determinación de los tipos impositivos o alí-
cuotas de los tributos estadales o municipales; la crea- ción y organización de impuestos territoriales o sobre predios rurales, así como transacciones inmobiliarias, cuya recaudación y control corresponderá a los munici- pios; la administración del espectro electromagnético; el régimen general de los servicios públicos domicilia- rios; el manejo de la política de fronteras; la legislación en materia de pueblos indígenas y territorios por ellos ocupados; así como la organización y funcionamiento de los órganos del Poder Público Nacional y demás ór- ganos e instituciones del Estado.
A continuación se incluye una declaración general sobre la valoración del concepto de descentralización, como lineamiento estratégico de la política de desa- rrollo, no sólo a los fines de la democratización de lo público sino también como elemento decisivo para promover la efectividad y eficiencia de los cometidos estatales.
Comienza con la caracterización de los estados como entidades autónomas e iguales en lo político, con el atributo de personalidad jurídica plena, hacien- do mención expresa del compromiso de mantener la
integridad nacional y cumplir y hacer cumplir la Cons- titución y las leyes de la República, que es la esencia del pacto federal.
Se definen los órganos superiores de las entidades estadales, a saber, el gobernador y el Consejo Legisla- tivo, con las funciones de gobierno y administración el primero, y de legislación y de deliberación política el segundo. Se señalan los requisitos del cargo y el perío- do de duración del mandato del gobernador, además de la obligación de rendición de cuenta ante el Contralor del Estado y la presentación de un informe del mismo ante el Consejo Legislativo y el Consejo de Planifica- ción y Coordinación de Políticas Públicas.
En el caso de la rama legislativa y deliberante de los estados, se define su órgano que es el Consejo Legisla- tivo, su conformación, sus atribuciones y los requisitos para ser integrante del Consejo Legislativo.
Se establece la existencia en cada estado de una Con- traloría que gozará de autonomía orgánica y funcional.
En la distribución de competencias que correspon- den a la Constitución se definen en este capítulo la competencia exclusiva de los estados, manteniéndo- se y ampliándose las previstas en la Ley Orgánica de Descentralización. En cuanto a las competencias con- currentes se adopta la experiencia del Derecho Com- parado en materia de descentralización y se asume que las leyes nacionales tienen la naturaleza de leyes bases, en las que se establecen conceptos generales, básicos y orientadores; y las leyes estadales son leyes de desarro- llo de esos principios básicos, lo que permitirá mejo- res condiciones para la delimitación de competencias. Se prevé la creación en cada estado de un Consejo de Planificación y Coordinación de Políticas Públicas, de- jando su organización y funcionamiento a lo que deter- mine la ley.
Se inicia con una norma de caracterización del Mu- nicipio, en la cual se incluye el reconocimiento expreso de la autonomía municipal con la definición del conte- nido mínimo que corresponde a esa cualidad esencial, así como la garantía jurisdiccional de la misma. Se in- corpora una declaración general sobre la participación
como elemento consustancial con la naturaleza del go- bierno y la administración municipal.
Se estableció la remisión a la legislación de la mate- ria correspondiente al desarrollo de los principios cons- titucionales relativos a los municipios y demás entida- des locales, imponiéndose a tal efecto, la necesidad de partir de la diversidad municipal de modo imperativo y no como una simple orientación al legislador, abarcan- do no sólo la organización municipal propiamente tal, sino también en lo que respecta a sus competencias y recursos. Se enfatiza la necesidad de que dicha legisla- ción establecerá opciones para la organización de go- bierno y administración de los municipios indígenas.
Se prevé la organización de los municipios en dis- tritos metropolitanos mediante ley, lo que permite el di- seño de un régimen más auténtico para la organización distrital que no debe quedar constreñido a una forzada reproducción a escala de la organización municipal.
Respecto a los ingresos, se consagran y caracterizan en la Constitución los ramos de ingresos, incluyendo aquellos de naturaleza tributaria que corresponden al municipio de manera irrestricta, dejando abierta la posi- bilidad de que por vía del desarrollo legislativo puedan ser creados otros impuestos, tasas y contribuciones es- peciales.
Además del enunciado del sistema de ingresos se consagra que la potestad tributaria de los municipios es distinta y autónoma de las potestades reguladoras que esta Constitución o las leyes atribuyan al Poder Nacio- nal o Estadal. Asimismo, se establecen que las inmuni- dades frente a la potestad impositiva de los municipios a favor de los demás entes politicoterritoriales, se ex- tiende sólo a las personas jurídicas estatales creadas por ellos, pero no a concesionarios ni a otros contratistas.
Se ha incluido una norma que establece la presun- ción del carácter de ejidos de los terrenos ubicados en el área urbana de los Municipios, sin menoscabo de legítimos y mejores títulos de terceras personas, válidamente constituidos. Igualmente, se constituyen en ejidos las tierras baldías ubicadas en el área urbana, dejándoles la excepción para las tierras correspondien- tes a las comunidades y pueblos indígenas.
Se incluye una norma que consagra la creación mediante ley, de los mecanismos necesarios para que los estados y municipios formalicen el compromiso de descentralización hacia las comunidades y grupos ve- cinales, organizando los servicios que éstos gestionen previa demostración de su capacidad.
Como órgano constitucional de carácter interterrito- rial se crea el Consejo Federal de Gobierno, reflejo en el plano de la organización del Estado de los principios de integridad territorial, cooperación, solidaridad, con- currencia y responsabilidad sancionados en el Título I de la Constitución relativo a los Principios Fundamentales. Es, pues, un órgano producto de la fase más avanzada del federalismo, el federalismo cooperativo, superación histórica de lo que ha sido denominado federalismo dual que entendía al Estado como producto de un pacto entre los distintos entes politicoterritoriales los cuales tendrían una esfera de soberanía no delegada a la Unión y, en principio, intangible a la acción del Poder Federal.
Las funciones de este Consejo Federal de Gobierno serán básicamente las de planificar y coordinar hori- zontalmente las políticas y acciones para el desarrollo del proceso de descentralización y la administración del Fondo de Compensación Interterritorial destinado al financiamiento de inversiones públicas con el fin de promover el desarrollo equilibrado de las regiones de menor desarrollo relativo.
del poder Legislativo Nacional Sección primera: disposiciones generales
El Poder Legislativo Nacional es ejercido por una Asamblea Nacional cuya estructura unicameral res- ponde al propósito de simplificar el procedimiento de formación de las leyes, reducir los costos de funcionamiento del parlamento, erradicar la duplicación de órganos de administración y control y la duplicación de comisiones permanentes, entre otras cosas.
Los diputados que integran la Asamblea Nacional son elegidos, en cada entidad federal, según una base poblacional de uno coma uno por ciento de la pobla- ción total del país; además, corresponderán tres diputa- dos por cada entidad federal y habrá tres diputados en representación de los pueblos indígenas. El período de duración del mandato es de cinco años, pudiendo ser reelegidos hasta por dos períodos consecutivos como máximo. De acuerdo con lo expuesto, el número de di- putados de la Asamblea Nacional sólo aumentará o dis- minuirá en la misma medida en que aumente o dismi- nuya la población, en una o varias entidades federales.
Con esta forma de integración y con la estructura unicameral del órgano legislativo nacional desapare- cen los llamados diputados adicionales; además, en virtud de la eliminación del Senado, desaparece la fi- gura del senador vitalicio.
La representación parlamentaria, de acuerdo con el artículo 186 del texto constitucional, reviste un doble carácter. El diputado es, al mismo tiempo, representan- te de la entidad federal y representante popular, lo cual reafirma el artículo 201 al expresar que los diputados son representantes del pueblo y de los Estados en su conjunto.
Ese doble carácter de la representación parlamen- taria exige de los candidatos haber residido en la en- tidad federal en la cual aspiran ser elegidos, por lo menos, durante los cuatro años anteriores a la fecha de la elección. Este requisito de elegibilidad unido a la obligación de la Asamblea Nacional de consultar a los Estados cuando ella trate de materias relativas a los mismos, al derecho de palabra a los Estados en el proceso de formación de las leyes relativas a ellos y la iniciativa legislativa por parte de los Consejos Legis- lativos de los Estados, son complementos tanto del ca- rácter federal de la representación parlamentaria como del contenido federal del Estado venezolano.
Las atribuciones de la Asamblea Nacional son las propias de todo órgano legislativo en un sistema de go- bierno semipresidencial o semiparlamentario, como el nuestro. Destacan la función legislativa, la función de control político sobre la Administración Pública Nacio- nal y sobre el Gobierno, las autorizaciones y, en parti- cular, los mecanismos de control del órgano legislativo sobre el Poder Ejecutivo a través del voto de censura al Vicepresidente y a los Ministros, cuyo procedimiento es especial y requiere de votación calificada. Otros meca- nismos de control son las interpelaciones, las investiga- ciones, las preguntas, las autorizaciones y las aprobacio- nes. La Asamblea Nacional podrá declarar la responsa- bilidad política de los funcionarios públicos y solicitar al Poder Ciudadano que intente las acciones para hacerla efectiva. Los funcionarios públicos están obligados a asistir a las comisiones y a suministrar las informaciones y documentos que éstas requieran para el cumplimien- to de sus funciones. Esta obligación incumbe también a los particulares, sin perjuicio de los derechos y garantías que la Constitución consagra. El valor probatorio de los resultados obtenidos en ejercicio de esta función será es- tablecido de conformidad con la ley.
El voto de censura, dado por las tres quintas par- tes de los diputados, da lugar a la remoción del Vice- presidente o de los Ministros, según sea el caso. En el caso de la remoción del Vicepresidente en tres oportu- nidades, dentro de un mismo período constitucional, la Constitución faculta al Presidente de la República, como un mecanismo de equilibrio democrático, para disolver a la Asamblea Nacional y convocar a eleccio- nes anticipadas dentro de los sesenta días siguientes a la disolución para elegir una nueva legislatura, todo lo cual se hará mediante Decreto aprobado en Consejo de Ministros. No podrá disolverse la Asamblea Nacional en el último año de su período constitucional.
La Asamblea promoverá la organización y la parti- cipación ciudadana en los asuntos de su competencia y tendrá iniciativa en materia de leyes, enmienda, refor- ma y Asamblea Constituyente.
En lo relativo a la organización y funcionamiento de la Asamblea Nacional, el número de comisiones queda limitado a quince, aun cuando mediante votación ca- lificada de las dos terceras partes de los diputados se pueda disminuir o aumentar su número. Igualmente se definen las figuras del Presidente, dos Vicepresidentes, un Secretario y un Subsecretario de la Asamblea Na- cional, remitiéndose al reglamento las formas de resol- ver las faltas temporales y absolutas de estos cargos.
La Comisión Delegada se integra con la Junta Di- rectiva de la Asamblea Nacional y los Presidentes de las Comisiones Permanentes atendiéndose al criterio del conocimiento en una determinada materia que co- rresponde a sus integrantes.
En cuanto al control sobre los diputados, se busca el ejercicio efectivo y eficiente de la función parla- mentaria, al tiempo que obliga a la vinculación con las entidades federales y el pueblo. El Estado requiere un desarrollo legislativo acorde con los cambios del país y un eficiente control sobre la Administración Pública y el Gobierno. De allí que el ejercicio de la función parlamentaria sea a dedicación exclusiva, sal- vo las excepciones establecidas. Los diputados están obligados a mantener vinculación permanente con sus electores, atendiendo sus opiniones y sugerencias, in- formándolos acerca de su gestión y la de la Asamblea; que rindan cuenta anualmente de la gestión y que es- tén sometidos al referendo revocatorio del mandato, con la consecuencia inmediata, en caso de producirse, de no poder ejercer cargos de elección popular dentro del período siguiente.
Un elemento imprescindible para el logro de lo seña- lado es asegurarle al diputado una retribución económica que asegure su independencia, sin que su condición de parlamentario implique privilegios personales ni abuso de las prerrogativas garantizadas por la Constitución ni la percepción de beneficios económicos indebidos.
Se consagra la inmunidad parlamentaria como una garantía del ejercicio autónomo de las funciones legis- lativas respecto de los otros poderes y como garantía para el mejor y efectivo cumplimiento de la función parlamentaria. Sin embargo, la inmunidad sólo está re- ferida al ejercicio de las funciones parlamentarias des- de el momento de la proclamación por parte del órgano electoral competente hasta la conclusión del mandato. Su desconocimiento por parte de los funcionarios pú- blicos ocasiona sanciones de naturaleza penal que el legislador deberá establecer en la ley correspondiente.
En cuanto a los presuntos delitos cometidos por los diputados, conocerá el Tribunal Supremo de Justicia en forma privativa, siendo la única autoridad que, previa autorización de la Asamblea Nacional, podrá ordenar la detención o continuar el enjuiciamiento, según sea el caso. En caso de delito flagrante cometido por algún diputado, la autoridad competente pondrá a éste bajo custodia en su residencia y comunicará de manera in- mediata el hecho al Tribunal Supremo de Justicia.
El texto constitucional incorpora un conjunto de cambios en cuanto a la definición de la ley y en cuanto a las leyes orgánicas. La ley es todo acto sancionado por la Asamblea Nacional como cuerpo legislador, en- tendiéndose que para ello deberá seguirse el procedi- miento que el propio texto constitucional establece.
Por otra parte, la Constitución establece cinco ti- pos de leyes orgánicas: las que ella misma denomina como tales, las que se dicten para organizar los po- deres públicos, las que se dicten para desarrollar de- rechos constitucionales, las que sirvan de marco nor- mativo a otras leyes y las que hayan sido calificadas como tales por la Asamblea Nacional, en cuyo caso éstas habrán de ser remitidas a la Sala Constitucional del Máximo Tribunal, para que se pronuncie acerca de la constitucionalidad de su carácter orgánico, esto con el propósito de evitar el uso indiscriminado de tal denominación.
En cuanto a la iniciativa legislativa se incorporan al texto constitucional tres nuevos elementos de ini- ciativa, el Poder Ciudadano, el Poder Electoral y el Consejo Legislativo Estadal, cuando se trate de leyes relativas a los Estados. Se destaca la obligatoriedad de la Asamblea Nacional de discutir los proyectos de ley presentados por iniciativa ciudadana y el sometimiento de dichos proyectos a referendo aprobatorio, cuando no fuere discutido por la Asamblea.
En la etapa de discusión y aprobación de los pro- yectos de ley, se introduce la obligación de abrir pro- cesos de consulta a los otros órganos del Estado, a los ciudadanos y a la sociedad organizada. Cada proyecto de ley recibirá dos discusiones en el seno de la Asam-
blea, en días diferentes, no consecutivos. La primera discusión versará sobre la exposición de motivos y la pertinencia del proyecto de ley, leyéndose el articulado en conjunto, mientras que la segunda se realizará artí- culo por artículo.
La Constitución eleva el período presidencial a seis años debido a la modificación del sistema de controles politicosociales sobre el Ejecutivo Nacional. Y, como una innovación estructuralmente importante, desde el punto de vista de la legitimidad y responsabilidad del Presidente en el ejercicio del Ejecutivo Nacional, se permite su reelección inmediata por una sola vez para un nuevo período.
Esta nueva regulación constitucional evita la irres- ponsabilidad política de los Presidentes que caracterizó el período republicano que culmina con la aprobación de la nueva Constitución. De esta manera, quien sea titular de la Presidencia puede ser evaluado política- mente por su gestión en dos oportunidades: la primera, cumplida más de la mitad del período presidencial de seis años, por la solicitud del veinte por ciento o más de los electores para efectuar un referendo revocatorio
del mandato; y la segunda, por la postulación del Pre- sidente a la reelección popular para un segundo man- dato. En ambos casos, el pueblo determina la suerte del Presidente, confirmando su confianza para que se mantenga en el cargo, o retirándole su apoyo, con la consecuencia de su retiro forzado. En realidad, es un medio de profundización de la democracia mediante dos mecanismos de control social sobre la gestión del Estado que se particularizan en la sujeción del Presi- dente a la voluntad popular.
La ingeniería constitucional del nuevo sistema de gobierno semipresidencial flexible se sustenta en la creación de la figura del Vicepresidente Ejecutivo. Esta nueva institución, a pesar de su denominación de
Vicepresidente, es mucho más que la tradicional figu- ra vicepresidencial que acostumbran los sistemas de gobierno americanos. En propiedad, el Vicepresidente que contempla la Constitución no es el típico cargo que tiene la función de resolver la sucesión presidencial por la ausencia temporal o absoluta del Presidente de la República. Más que ello, el Vicepresidente es una ins- titución que comparte con el Presidente el ejercicio de su jefatura de gobierno y responde políticamente por la gestión general del gobierno frente al Parlamento.
Las funciones otorgadas por la Constitución al Vi- cepresidente de la República son esenciales para el normal desenvolvimiento del Ejecutivo Nacional y de las relaciones entre éste y la Asamblea Nacional. La primera de ellas se refiere a la colaboración con el Presidente en la dirección de la acción del Gobierno y, como competencia que le es propia, la coordinación de la Administración Pública Nacional con las instruc- ciones que le imparta el Presidente. Esta función con- sagra a la Vicepresidencia en el medio fundamental de apoyo del Presidente y la convierte en una instancia de dirección y coordinación sobre la Administración Pública Nacional que supone, con la competencia de proponer el nombramiento y remoción de los Minis- tros, una jerarquía directa sobre éstos y sobre las demás autoridades del Poder Ejecutivo Nacional. En tal senti-
do, la Vicepresidencia es el órgano natural de rectoría del sistema de registro, seguimiento y control de las decisiones presidenciales, se produzcan éstas por cuen- tas ministeriales o en Consejo de Ministros, y de los sistemas de seguimiento, evaluación y control de las políticas públicas sectoriales.
La segunda función del Vicepresidente correspon- de a sus facultades para dirigir y coordinar el proceso descentralizador; para armonizar los intereses naciona- les, estadales y municipales y para garantizar el debi- do equilibrio en el desarrollo económico social de las regiones. Estas facultades las ejerce el Vicepresidente de la República a través de la Presidencia del Conse- jo Federal de Gobierno, al cual se adscribe el Fondo de Compensación Interterritorial. La creación de este Fondo conlleva a la transformación del actual Fondo Intergubernamental para la Descentralización. De esta manera, el Vicepresidente es un doble instrumento o instancia para la coordinación, una coordinación hori- zontal del Gobierno Nacional y otra vertical entre los gobiernos territoriales.
La tercera función consiste en la asesoría que re- quiere el Presidente de la República como Jefe de Estado, para la formación de las políticas de Estado de largo alcance en el tiempo. Esta función la ejer- ce el Vicepresidente al presidir el Consejo de Estado
que crea la Constitución. Este Consejo se encuentra, además, integrado por representantes de la Asamblea Nacional, del Tribunal Supremo de Justicia y de los gobernadores de los estados, convirtiéndolo en una instancia de confluencia de poderes para el acuerdo de políticas de Estado.
La cuarta función del Vicepresidente es la que lo encarga de las relaciones entre el Ejecutivo Nacional y la Asamblea Nacional. Función que convierte al Vi- cepresidente en el natural vocero del Gobierno ante la Asamblea Nacional.
Son estas funciones, más las atribuciones que el Presidente le puede delegar, las que convierten al Vi- cepresidente en un órgano fundamental para el fun- cionamiento del Estado, con poder suficiente para la coordinación interna del Poder Ejecutivo Nacional y la coordinación con los otros Poderes del Estado venezo- lano. El calificar el sistema presidencial como flexible se debe a que las atribuciones del Vicepresidente serán aún mayores en tanto el Presidente de la República le delegue sus propias atribuciones.
Por esta particular suma de funciones el Vicepre- sidente, como ejecutor de atribuciones de la jefatura de Gobierno, es sujetado por el control político de la Asamblea Nacional, como corresponde a un sistema
de gobierno semipresidencial. Esta relación entre la Asamblea Nacional y el Vicepresidente se ha consa- grado para permitir un clima de mayor comunicación entre el Legislativo y el Ejecutivo, que posibilite el acuerdo consensuado de políticas públicas y la colabo- ración general de los poderes en el cumplimiento de los fines y propósitos del Estado.
Una acción de gobierno que no cuente con cierto aval del Legislativo conllevaría, en algún momento, a la posibilidad de que la Asamblea Nacional aprobara un voto de censura sobre el Vicepresidente, con el cual quedaría automáticamente removido de su cargo. Pero, como equilibrio de este poder de control político de la Asamblea Nacional y para que la remoción constante de vicepresidentes no se convierta en una práctica obs- truccionista, la Constitución sabiamente consagra la facultad del Presidente de convocar a elecciones anti- cipadas de la Asamblea Nacional cuando ésta remueva por tercera vez un Vicepresidente dentro de un período presidencial de seis años. Esta facultad es de ejercicio discrecional por el Presidente.
Este doble control entre el Legislativo y el Ejecu- tivo constituye un sistema de equilibrio del poder que permite, además, las salidas institucionales a las crisis políticas o crisis de gobierno, incrementando el nivel de gobernabilidad de la democracia. Así se posibilita
un rango de estabilidad politicoinstitucional para la de- mocracia y se evitan las salidas extrainstitucionales.
En cuanto se refiere a la protección de los derechos de la persona humana, la Constitución regula adecua- damente el principio de responsabilidad en el ejercicio del Poder Público, al establecer que la declaración de los estados de excepción no eximen de responsabilidad al Presidente de la República, al Vicepresidente Ejecu- tivo o a los Ministros.
La sección primera de este Capítulo II es nítida en lo referente a las faltas absolutas o temporales del Pre- sidente de la República. En este sentido, adquiere un rol de particular importancia el Vicepresidente Ejecu- tivo de la República, al ser el suplente formal del Pre- sidente de la República en las diferentes hipótesis de faltas tanto absolutas como temporales que contempla el texto constitucional.
La Sección Segunda detalla las competencias del Presidente de la República. En este sentido hay aspec- tos a resaltar que significan una mayor flexibilidad en el manejo de los asuntos públicos y una conducción más operativa de la Administración Pública por parte del Presidente de la República. Así, y siguiendo la ten- dencia del derecho comparado, se le permite al Pre- sidente fijar el número, denominación, competencia
y organización de los ministerios y otros organismos de la Administración Pública Nacional, así como tam- bién la organización y funcionamiento del Consejo de Ministros, dentro de los principios y lineamientos se- ñalados por la correspondiente ley orgánica. Con esto se permite agilizar los trámites para hacer efectivas las exigencias de adaptabilidad de las estructuras ad- ministrativas, convirtiéndose el Presidente en el ver- dadero rector de la Administración Pública Nacional.
Finaliza el Capítulo del Poder Ejecutivo Nacional creando la institución del Consejo de Estado que, en el derecho comparado, como nos lo demuestran las ex- periencias francesa y colombiana, ha marcado, con es- tructura y funciones análogas, pauta en la profesiona- lización del ejercicio del Poder Público. En Venezuela será un órgano superior de consulta del Gobierno y la Administración Pública Nacional que recomendará po- líticas de interés nacional en aquellos asuntos que el Presidente de la República reconozca de especial tras- cendencia y requieran su opinión.
Queda así estructurado un Poder Ejecutivo Nacio- nal moderno, dinámico, profesional, sujeto a controles políticos y al mismo tiempo generador de dinámicas políticas novedosas. Se trata de un capítulo que abre a Venezuela las puertas de una modificación profunda de sus instituciones políticas.
El Estado democrático y social de Derecho y de Justicia consagrado por la Constitución, al implicar fundamentalmente división de los poderes del Estado, imperio de la Constitución y las leyes como expresión de la soberanía popular, sujeción de todos los poderes públicos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico, y garantía procesal efectiva de los derechos humanos y de las libertades públicas, requiere la exis- tencia de unos órganos que, institucionalmente ca- racterizados por su independencia, tengan la potestad constitucional que les permita ejecutar y aplicar impar- cialmente las normas que expresan la voluntad popular, someter a todos los poderes públicos al cumplimiento de la Constitución y las leyes, controlar la legalidad de la actuación administrativa y ofrecer a todas las per- sonas tutela efectiva en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos.
En el referido Capítulo, la Constitución, con funda- mento en el principio de soberanía, declara que la po- testad de administrar justicia emana de los ciudadanos y se imparte en nombre de la República y por autoridad de la ley.
Sobre esta base, el Texto Constitucional consti- tuye el sistema de justicia integrado por el Tribu- nal Supremo de Justicia, los demás tribunales que determine la ley, el Ministerio Público, la Defen- soría Pública, los órganos de investigación penal, los auxiliares y funcionarios de justicia, el sistema penitenciario y los abogados autorizados para el ejercicio.
Por otra parte, se incorporan al sistema de justicia, los medios alternativos para la resolución de controversias, tales como el arbitraje, la mediación y la conciliación, todo ello con el objeto de que el Estado los fomente y promueva sin perjuicio de las actividades que en tal sen- tido puedan desarrollar las academias, universidades, cá- maras de comercio y la sociedad civil en general.
Asimismo, siendo que la administración de justicia no es monopolio exclusivo del Estado aunque sólo éste puede ejercer la tutela coactiva de los derechos, es de- cir, la ejecución forzosa de las sentencias, la Constitu- ción incorpora al sistema de justicia a los ciudadanos
que participan en el ejercicio de la función jurisdiccio- nal integrando jurados o cualquier otro mecanismo que la ley prevea.
Además, como consecuencia del principio y dere- cho a la justicia gratuita consagrado en el Texto Cons- titucional, se establece que el Poder Judicial no está fa- cultado para establecer tasas, aranceles, ni para exigir pago alguno por sus servicios.
El ingreso a la carrera judicial y el ascenso de los jueces será por concursos de oposición públicos, que aseguren la idoneidad, capacidad y probidad de los jueces designados. En tal virtud, todos los cargos de jueces o magistrados de tribunales o cortes, uniperso- nales o colegiados, distintos al Tribunal Supremo de Justicia, deberán ser designados mediante concurso público de oposición.
Se prevé que la ley regule lo referente a la capaci- tación y especialización de los jueces con la participa- ción de las universidades, las cuales deberán organizar estudios universitarios al nivel de posgrado en el área de derecho, dirigidas a la especialización en la rama judicial.
La jurisdicción penal militar será integrante del Po- der Judicial y sus jueces serán seleccionados por con- curso. La competencia de los tribunales militares se limita a la materia estrictamente militar. En todo caso, los delitos comunes, violaciones de los derechos huma- nos o crímenes de lesa humanidad, serán procesados y juzgados por los tribunales ordinarios, sin excepción alguna.
Se constituye el Tribunal Supremo de Justicia como el máximo tribunal de la República y rector del Poder Judicial, el cual estará integrado por las Salas Constitu- cional, Politicoadministrativa, Electoral, de Casación Civil, de Casación Penal y de Casación Social.
Los Magistrados del Tribunal Supremo durarán en ejercicio de sus funciones doce años, no pudiendo ser re- electos. A los efectos de su elección se prevé la postula- ción correspondiente ante el Comité de Postulaciones Ju- diciales y un procedimiento especial que tiene por objeto una selección y elección pública, objetiva, transparente e imparcial de los candidatos. Será en definitiva la Asam- blea Nacional la encargada de elegir a los Magistrados.
Corresponderá al Tribunal Supremo de Justicia, a través de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, el Gobierno y Administración del Poder Judicial, así como todo lo relacionado con la inspección y vigilan- cia de los tribunales de la República y la elaboración y ejecución del presupuesto del Poder Judicial.
Adaptando a nuestro tiempo las ideas inmortales del Libertador Simón Bolívar, la Constitución rompe con la clásica división de los poderes públicos y crea los Poderes Ciudadano y Electoral. El primero de ellos se inspira, en parte, en el Poder Moral propuesto por el Libertador en su proyecto de Constitución presentado al Congreso de Angostura el 15 de febrero de 1819. El Poder Electoral por su parte, encuentra su inspiración en el Proyecto de Constitución que el Libertador redac- tó para Bolivia en 1826.
El Libertador concibió el Poder Moral como la ins- titución que tendría a su cargo la conciencia nacional, velando por la formación de ciudadanos a fin de que pudiera purificarse “lo que se haya corrompido en la República; que acuse la ingratitud, el egoísmo, la frial- dad del amor a la patria, el ocio, la negligencia de los ciudadanos”. Con ello, Simón Bolívar quería fundar una República con base en un pueblo que amara a la patria, a las leyes, a los magistrados, porque esas “son las nobles pasiones que deben absorber exclusivamen- te el alma de un republicano”.
El Poder Moral del Libertador tenía entre sus mi- siones velar por la educación de los ciudadanos, en cuyo proceso se debía sembrar el respeto y el amor a la Constitución y a las instituciones republicanas, sobre la base de que “si no hay un respeto sagrado por la pa- tria, por las leyes y por las autoridades, la sociedad es una confusión, un abismo”.
Inspirada en esas ideas y adaptándolas a nuestro tiempo, la Constitución crea el Poder Ciudadano, el cual se ejercerá por el Consejo Moral Republicano integrado por el Defensor del Pueblo, el Fiscal General de la Re- pública y el Contralor General de la República.
El Poder Ciudadano es independiente de los demás poderes públicos y sus órganos gozan de autonomía funcional, financiera y administrativa, para lo cual se les asignará una partida anual variable dentro del pre- supuesto general del Estado.
En general, los órganos que ejercen el Poder Ciuda- dano tienen a su cargo la prevención, investigación y sanción de los hechos que atenten contra la ética públi- ca y la moral administrativa. Además, deben velar por la buena gestión y la legalidad en el uso del patrimonio público, por el cumplimiento y la aplicación del princi- pio de la legalidad en toda la actividad administrativa del Estado. De igual forma, deben promover en el ám- bito de sus competencias, la educación como proceso creador de la ciudadanía, así como la solidaridad, la libertad, la democracia, la responsabilidad social y el trabajo, todo ello conforme a lo establecido en la Cons- titución y en las leyes.
Recogiendo una institución que nace en los países escandinavos y que ha tenido auge en Europa y en gran parte de América Latina, se crea la Defensoría del Pue- blo como órgano del Consejo Moral Republicano que tiene a su cargo la promoción, defensa y vigilancia de los derechos y garantías establecidos en la Constitución y en los tratados internacionales sobre derechos huma- nos, además de los intereses legítimos, colectivos o di- fusos de los ciudadanos. La Defensoría del Pueblo re- presenta la institución del Poder Público más vinculada y cercana a los ciudadanos, cuyas funciones son esen- ciales para controlar los excesos del poder y garantizar que el sistema democrático no sólo sea una proyección constitucional, sino una forma de vida en sociedad con eficacia y realidad concreta, donde los derechos e inte- reses de los ciudadanos sean respetados.
Se atribuyen al Defensor del Pueblo las más am- plias funciones y competencias en las materias antes señaladas, tales como velar por el efectivo respeto y garantía de los derechos humanos consagrados en esta Constitución y en los tratados, convenios y acuerdos internacionales sobre derechos humanos ratificados por la República.
Al Ministerio Público se le atribuyen todas aque- llas funciones necesarias para el cumplimiento de los fines que debe gestionar ante la Administración de Justicia, tales como garantizar en los procesos judi- ciales el respeto de los derechos y garantías constitu- cionales, garantizar la celeridad y buena marcha de la administración de justicia, el juicio previo y el debido proceso.
La Contraloría General de la República, por su par- te, será el órgano de control, vigilancia y fiscalización de los ingresos, gastos y bienes públicos, así como de las operaciones relativas a los mismos, para lo cual le otorga las más amplias competencias. Se prevé un sis- tema nacional de control fiscal, el cual será desarrolla- do por la ley.
Como expresión del salto cualitativo que supo- ne el tránsito de la democracia representativa a una democracia participativa y protagónica, se crea una nueva rama del Poder Público, el Poder Electoral, ejercido por órgano del Consejo Nacional Electoral que tiene por objeto regular el establecimiento de las bases, mecanismos y sistemas que garanticen el advenimiento del nuevo ideal u objetivo democrático. Una nueva cultura electoral cimentada sobre la participa- ción ciudadana.
Para dimensionar su contenido es necesario integrar las disposiciones en este Capítulo V del Título V con las establecidas en el Capítulo IV de los derechos po- líticos y del Referendo Popular perteneciente al Título III del nuevo texto constitucional.
El nuevo esquema conlleva una modificación sus- tancial en la práctica electoral sobre la cual se edificó el anterior modelo, desde la concepción del sufragio como derecho, hasta la consagración de nuevas formas de participación que trascienden con creces a la simple formulación de propuestas comiciales. Se expresa esta nueva concepción a través de la implementación de ins- tituciones políticas como la elección de cargos públicos, el referendo, la consulta popular, la revocatoria del man- dato, la iniciativa legislativa, constitucional y constitu- yente, el cabildo abierto y las Asambleas de ciudadanos y ciudadanas, cuyas decisiones revisten el carácter de vinculante, entre otros. Son estos, entonces, los novedo- sos medios que le garantizan al pueblo la participación y protagonismo en el ejercicio de su soberanía.
En tal sentido, resultan trascendentes las formas en que el ciudadano puede participar en la formación, ejecución y control de la gestión pública, pues ella no se limita a la intermediación de los partidos políticos, sino que puede hacerse en forma directa, en perfecta suje- ción al concepto de soberanía que en forma expresa prevé el artículo 5 del novísimo texto constitucional.
En general, se atribuye al Poder Electoral la facul- tad atinente a la constitución, renovación y cancelación de asociaciones con fines políticos, lo que viene rela- cionado con el origen o nacimiento de dichas organi- zaciones al mismo tiempo que con su funcionamiento y desarrollo, el cual se sujeta al estricto respeto de los mecanismos de consulta democrática y participativa consagrados en la Constitución, a los cuales deben igualmente sujetarse los estatutos que regulen la vida de estas instituciones.
Como principios que debe desarrollar y garanti- zar la legislación en materia electoral se encuentran la igualdad, confiabilidad, imparcialidad, transparen- cia y eficiencia de los procesos electorales, así como la aplicación de la personalización y la representación proporcional en las elecciones. Estos principios cons- tituyen atributos o cualidades que deben conformar los nuevos sistemas electorales que se adopten y, en tal sentido deben ser asumidos como elementos dife- renciadores de los que constituyen las bases de inte- gración de los distintos cargos de elección popular, la que referida fundamentalmente a la Asamblea Nacio- nal está integrada por tres condicionantes, a saber: la base poblacional, la representación federativa de cada entidad y la representación de las minorías, en nuestro caso los pueblos indígenas. Se adopta de esta manera un criterio de integración cerrado, conformado por un número fijo de representantes cuya modificación sólo vendría dada por el incremento de la base poblacional; tal es la interpretación que se deriva de la disposición contenida en el artículo 186, propia de la concepción unicameral que para el Poder Legislativo Nacional pre- ceptúa el texto constitucional, convertido en virtud de tal disposición en un claustro legislativo.
Especial mención, en la consagración de este nuevo Poder, merece por su novedad la integración del Re- gistro Civil y Electoral, cuya organización, dirección y supervisión se atribuye al Poder Electoral; busca esta fórmula la posibilidad de explotar el desarrollo de me- canismos armónicos que permitan la conformación y depuración automática de un registro nacional como base fundamental para garantizar la transparencia de dicha institución.
Así, como rama del Poder Público, el Poder Elec- toral se rige por los principios de independencia orgá- nica, autonomía funcional y presupuestaria, despartidi- zación de los organismos electorales, imparcialidad y participación ciudadana, descentralización de la admi- nistración electoral, transparencia y celeridad del acto de votación y escrutinio, para lo cual se crea un Comité de Postulaciones Electorales integrado por represen- tantes de diferentes sectores de la sociedad, organismo que tendrá a su cargo hacer viables las elecciones de los miembros del Consejo Nacional Electoral, que en un número de cinco, provienen tres de la sociedad ci- vil, uno de las Facultades de Ciencias Jurídicas y Polí- ticas de las Universidades Nacionales y uno del Poder Ciudadano.
Asimismo, el Poder Electoral asume no sólo las funciones que eran ejercidas por el anterior Consejo Nacional Electoral, extendidas o ampliadas a la organi- zación y realización de los actos electorales destinados a la elección de cargos públicos, sino también las ati- nentes al régimen refrendario, elecciones de sindicatos, gremios profesionales y asociaciones con fines políti- cos, cuya regulación se remite a la Ley. Igualmente se establece la posibilidad de que el Poder Electoral parti- cipe en la organización de procesos electorales de otras organizaciones de la sociedad civil, previa solicitud de éstas con miras al desarrollo de vías o mecanismos de autofinanciamiento.
En tal sentido, y en atención al control jurisdiccional necesario de los actos, omisiones, vías de hecho ema- nados del Poder Electoral, a propósito de los procesos comiciales referidos y a su funcionamiento, el nuevo texto constitucional creó la Jurisdicción Contencioso Electoral, ejercida por la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia.
del régimen socioeconómico
y de la función del Estado en la economía
El Título VI de la Constitución se refiere al siste- ma socioeconómico. El régimen socioeconómico no se define de forma rígida, no obstante se consagran principios de justicia social, eficiencia, democracia, libre competencia e iniciativa, defensa del ambien- te, productividad y solidaridad, fuera de cualquier dogmatismo ideológico con relación a la ya supe- rada disputa sobre los roles del mercado y el Esta- do, evitando una visión extrema y excluyente de los contenidos sociales de todo sistema económico, pero sentando las bases de una economía de respeto a la acción individual.
El Estado no está ausente, tiene un papel funda- mental como regulador de la economía para asegurar el desarrollo humano integral, defender el ambiente, promover la creación de valor agregado nacional y de fuentes de trabajo, garantizando la seguridad jurídica para fomentar, junto con la iniciativa privada, el de- sarrollo armónico de la economía nacional y la justa distribución de la riqueza. En suma, se plantea un equi- librio entre Estado y mercado, en razón de que el pro- blema no es más Estado o menos Estado, sino un mejor Estado y el mercado no es un fin en sí mismo, sino un medio para satisfacer las necesidades colectivas; ese equilibrio debe prevalecer entre productividad y soli- daridad, entre eficiencia económica y justicia social, dando libertad a la iniciativa privada y preservando el interés del colectivo.
El Estado debe orientar las políticas macroeconó- micas y sectoriales para promover el crecimiento y el bienestar. Se reconoce como esencial la acción regu- ladora del Estado para establecer un marco normativo estable que brinde seguridad jurídica a la actividad económica, postulando una economía abierta a las inversiones extranjeras y garantizando que éstas es- tarán sujetas a las mismas condiciones de la inversión nacional.
Por conveniencia nacional el Estado queda faculta- do para reservarse determinadas actividades económi- cas, de manera particular en el sector minero y petrole- ro. De forma transparente se reconoce que el dominio sobre esas áreas puede hacerse de acuerdo con el sector privado, dejando claramente establecido que el Estado puede entrar en convenios de asociación con el sector privado para el desarrollo y la explotación de esas ac- tividades. Se le otorga rango constitucional a la nacio- nalización petrolera, pero al mismo tiempo establece la posibilidad de continuar en convenios de asociación con el sector privado siempre y cuando sean de interés para el país, y no desnaturalice el espíritu, propósito y razón de la nacionalización petrolera.
El Estado se compromete a ejercer acciones prio- ritarias en algunos sectores económicos para darle dinamismo, sustentabilidad y equidad al desarrollo económico, tales como la actividad agropecuaria, la pequeña y mediana industria, el turismo, el sector de cooperativas y demás formas de la economía popular. La actividad de producción de alimentos queda esta- blecida como esencial para el país, consagrándose el principio de la seguridad alimentaria en función del acceso oportuno y permanente de alimentos por parte de los consumidores.
Otra importante innovación del texto fundamental es la introducción de principios constitucionales dirigi- dos a establecer como una obligación del Estado velar por la estabilidad macroeconómica, promoviendo un ambiente propicio para el crecimiento y la generación de bienestar para los ciudadanos.
La estabilidad macroeconómica se establece con base en tres principios fundamentales, a saber: equi- librio fiscal y un nivel prudente de deuda pública; autonomía del Banco Central en el cumplimiento de sus funciones, con un claro mecanismo de rendición de cuentas y coordinación transparente de las políticas macroeconómicas.
El principio de equilibrio fiscal obliga que las finan- zas públicas estén en orden, y en un plazo razonable de tiempo los ingresos ordinarios sean suficientes para cu- brir los gastos ordinarios; ese plazo razonable de tiem- po estará definido de acuerdo con la ley, en el plazo del marco plurianual del presupuesto. El equilibrio fiscal además debe ser consistente con un nivel prudente de deuda, aspectos sobre los cuales deberá hacerse legis- lación específica.
Se establece un límite al endeudamiento de acuerdo con la ley. El Estado debe mantener un nivel prudente de deuda pública acorde con el tamaño de la economía, la inversión productiva y la capacidad de generar in- gresos para cubrir el servicio de la deuda.
Al establecer una regla de equilibrio presupuestario sostenible se dota a la política económica de un efectivo antídoto contra el endeudamiento público descontrolado. En el marco plurianual del presupuesto, que se fijará por ley, los ingresos ordinarios tienen que ser suficientes para cubrir los gastos ordinarios, es decir el Estado no pue- de endeudarse para cubrir el servicio de intereses de la deuda. Esta noción de equilibrio en el marco plurianual implica que es posible tener déficit en uno o dos años y luego corregir el desequilibrio, de forma de compensar déficits o superávits fiscales en el tiempo.
Se definen los plazos, reglas y facultades del Par- lamento en la aprobación del presupuesto. En cuanto a los créditos adicionales, se restringe la opción de tal mecanismo a la existencia efectiva de recursos en te- sorería, así se logra una disposición sana en el manejo presupuestario para enfrentar situaciones imprevistas, sin introducir perturbaciones en la disciplina fiscal, gracias a la presencia de una regla efectiva de equili- brio presupuestario, la cual es una de las innovaciones más importantes de la Constitución.
Se mantiene que en la Constitución sólo deben estar los principios básicos que definan y regulen el sistema tributario. Este criterio de brevedad y sencillez coin- cide con recientes Constituciones de América Latina.
El sistema tributario procurará la justa distribución de las cargas publicas según la capacidad económica del contribuyente, atendiendo al principio de progresi- vidad, así como a la protección de la economía nacio- nal y a la elevación del nivel de vida de la población, y deberá sustentarse para ello en un sistema eficiente para la recaudación de los tributos. Se establece que la evasión fiscal, sin perjuicio de otras sanciones estable- cidas por la ley, podrá ser castigada penalmente.
Como disposición transitoria se prevé que dentro de los dos años siguientes a la entrada en vigencia de esta Constitución, la Asamblea Nacional dicte una re- forma del Código Orgánico Tributario que contribuya a modernizar la administración tributaria, ampliando las facultades de regulación, control y penalización del fraude fiscal.
Se le da rango constitucional a la autonomía del Banco Central de Venezuela en el ejercicio de sus fun- ciones para alcanzar un objetivo único y exclusivo. Este se precisa como el de estabilizar el nivel de precios para preservar el valor de la moneda. La autonomía del Ban- co Central implica que la autoridad monetaria debe ser independiente del Gobierno y se prohíbe constitucio- nalmente toda práctica que obligue al Banco Central a financiar o convalidar políticas fiscales deficitarias. En el ejercicio de sus funciones el Banco Central de Vene- zuela no podrá emitir dinero sin respaldo.
La autonomía también implica asumir responsabi- lidades ante la sociedad y exige establecer un meca- nismo de rendición de cuentas ante el Poder Nacional, en particular ante la Asamblea Nacional como repre- sentación de la voluntad popular. Se establece que el incumplimiento del objetivo, sin causa justificada, dará lugar a la remoción del directorio de acuerdo con la ley. Es decir, todo lo relativo a las causas específicas y me- canismo preciso de remoción, se deja a la legislación correspondiente.
Esto se complementa con la vigilancia y supervi- sión que deben establecer los organismos e instancias competentes sobre la gestión del Banco Central de Venezuela, como la Contraloría General de la República y el organismo público de supervisión bancaria. La labor de la Contraloría se ceñirá al control posterior y tan sólo de la gestión administrativa, evaluando la legalidad, eficiencia y oportunidad del gasto, referi- da ésta a la correcta ejecución temporal del mismo en cada ejercicio.
El presupuesto de gastos de operación del Banco Central requerirá la aprobación de la Asamblea Na- cional. Este presupuesto está sólo referido a los gas- tos operativos, tanto corrientes como de capital, así como a los gastos por acuñación y emisión de espe- cies monetarias, proyectos de inversión y otros gas- tos administrativos especiales. No se considera sujeto al Parlamento lo relativo al presupuesto de política monetaria y a las inversiones financieras del Banco Central.
En cuanto a la designación de las autoridades la Constitución remite el mecanismo a la ley, el cual de- berá contemplar un procedimiento público de evalua- ción de los méritos y credenciales de los postulados a dichos cargos. La ley que regule el Banco Central de Venezuela deberá atribuir al Poder Ejecutivo la designación del presidente del Banco Central de Ve- nezuela y, al menos, de la mitad de sus directores, y establecerá los términos de participación del Poder
Legislativo en la ratificación de estas autoridades. Se deja también a la ley, mediante disposición transitoria expresa, los detalles de las funciones, organización, así como algo muy importante: un régimen de incom- patibilidades para sus altos funcionarios, para evitar los conflictos de intereses y el manejo de información privilegiada.
Dada la relevancia que tienen en Venezuela los efectos monetarios de la gestión fiscal, se plantea la necesidad de establecer adecuadas reglas que garanti- cen la coordinación de política macroeconómica, que fijen el marco institucional en que se deben desarrollar políticas específicas.
El principio de coordinación requiere que el Banco Central de Venezuela y el Ministerio encargado de las Finanzas coordinen sus políticas y a través de un pro- grama o acuerdo que defina un curso anunciado con an- ticipación, consistente con el logro de determinados ob- jetivos. Se establece un mecanismo para la resolución de conflictos entre un Banco Central de Venezuela au- tónomo y el Fisco, en función de evitar las tradicionales contradicciones entre la política monetaria y la fiscal.
Se plantea un conjunto de reglas básicas de trans- parencia y coordinación en el cual se desarrollen de manera armónica las políticas fiscal, cambiaria y mo- netaria, estableciendo que los objetivos y acciones deben ser anunciadas, el compromiso de coordina- ción entre el Banco Central de Venezuela y el Fisco Nacional y que los responsables de esas políticas de- ben rendir cuentas de sus actuaciones, en los términos que fije la ley. Esto no es otra cosa que la introducción de reglas claras para el desarrollo de la actividad eco- nómica, como premisa básica para generar y mante- ner la confianza.
Finalmente, se le otorga rango constitucional al Fondo de Estabilización Macroeconómica para garan- tizar la estabilidad del presupuesto y conservar, más allá de las contingencias por cambios de gobierno y de las leyes, un dispositivo que permita amortiguar las fluctuaciones de los ingresos fiscales.
Se crea un Consejo de Defensa de la Nación con el objeto de que sea el máximo órgano administrativo de consulta, para la planificación y asesoramiento del Po- der Público en los asuntos relacionados con la defensa integral de la Nación, su soberanía y la integridad de su espacio geográfico, sin perjuicio de las atribuciones que tengan los diferentes órganos del Estado confor- me a esta Constitución y las leyes. En tal sentido le corresponde establecer la dirección estratégica de la Nación, para prevenir o minimizar cualquier amena- za. Dicho Consejo estará integrado por el Presidente de la República, el Vicepresidente de la República, el Presidente de la Asamblea Nacional, el Presidente del Tribunal Supremo de Justicia y el Presidente del Con- sejo Moral Republicano, y los ministros de los sectores de defensa, la seguridad interior, relaciones exteriores y de planificación.
Se reserva al Estado la posesión y uso de armas de guerra. La Fuerza Armada Nacional, por órgano del Presidente de la República, quien actuará en su carác- ter de Comandante en Jefe, reglamentará y controlará, de acuerdo con la ley, todo lo referente a otras armas, municiones y explosivos.
Se faculta al Ejecutivo Nacional para clasificar y divulgar aquellos asuntos que guarden relación directa con la planificación y ejecución de operaciones concer- nientes a la seguridad de la Nación, en los términos que la ley establezca, siempre que ello no signifique una violación del libre ejercicio de los derechos y garantías reconocidos por la Constitución. Esta facultad, en todo caso, debe estar sometida a la revisión judicial y no podrá ser un obstáculo de la función que ejercen los tribunales de la República.
En el Capítulo II de este Título se establecen los principios de seguridad de la Nación, la cual se funda- mentará en la corresponsabilidad entre el Estado y la sociedad civil para dar cumplimiento a los principios de independencia, democracia, igualdad, paz, liber- tad, justicia, solidaridad, promoción y conservación ambiental y afirmación de los derechos humanos, así como en la satisfacción progresiva de las necesidades individuales y colectivas de los venezolanos y vene- zolanas, sobre las bases de un desarrollo sustentable y productivo de plena cobertura para la comunidad nacional.
Con el objeto de promover el desarrollo de las zonas fronterizas venezolanas, dichas áreas se decla- ran de atención prioritaria. A tal efecto, se establece una franja de seguridad de fronteras que será regu- lada por la ley, que permitirá establecer su amplitud, regímenes especiales económicos y sociales, para promover el desarrollo de sus actividades producti- vas y mejorar las condiciones de vida de sus pobla- dores, protegiendo de manera expresa los parques nacionales, el hábitat de los pueblos indígenas allí asentados y demás áreas bajo régimen de adminis- tración especial.
Para la mejor ejecución de los altos fines que le han sido encomendados por la Constitución, se unifica a
las Fuerzas Armadas Nacionales en un cuerpo militar uniforme denominado la Fuerza Armada Nacional, pero manteniendo cada uno de los cuatro componen- tes integrantes de la institución, sus características y especificidad como Fuerza; siendo esta institución esencialmente profesional, sin militancia política al- guna, subordinada a la autoridad civil, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geo- gráfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley.
En el cumplimiento de sus funciones, la Fuerza Ar- mada Nacional está al servicio exclusivo de la Nación y de la Constitución, en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna. Sus pilares fundamentales son la disciplina, la obediencia y la subordinación con- forme a lo establecido en la Constitución y las leyes.
La Fuerza Armada Nacional está integrada por el Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional, que funcionarán de manera integral dentro del marco de su competencia para el cumplimiento de su misión, con un régimen de seguridad social integral propio, se- gún lo establezca su respectiva ley orgánica.
Se establece como responsabilidad de los órga- nos que integran la Fuerza Armada Nacional, la pla- nificación, ejecución y control de las operaciones militares requeridas para asegurar la defensa de la Nación. En todo caso, la Guardia Nacional coope- rará en el desarrollo de dichas operaciones y tendrá como responsabilidad básica la conducción de las operaciones exigidas para el mantenimiento del or- den interno del país, considerado éste como el esta- do en el cual se administra la justicia, se consolidan los valores de libertad, democracia, independencia, paz, solidaridad, bien común, integridad territorial, convivencia e imperio de la Constitución y la ley. Todo ello armonizado en un escenario donde predo- minan y se practican los principios constitucionales y preceptos bolivarianos, en un clima de absoluta participación democrática.
Finalmente, siguiendo una tendencia en derecho comparado con el objeto de no establecer discrimi- naciones entre los ciudadanos, se permite que los in- tegrantes de la Fuerza Armada Nacional en situación de actividad ejerzan el derecho al sufragio de con- formidad con la ley. No obstante, se les mantiene la prohibición de optar a cargo de elección popular, o participar en actos de propaganda, militancia o prose- litismo político.
En materia de ascensos militares, se establecen crite- rios para lograr la transparencia y objetividad, a través de la publicación del escalafón de méritos periódicamente y la determinación de las plazas vacantes, eliminándo- se el factor de corrección por ser muy subjetivo. Este nuevo proceso permite ascender cualquier día del año y que el personal conozca su ubicación en el escalafón de méritos. El ascenso será un derecho, si se han cumplido los requisitos necesarios, acabando con la discrecionali- dad de las juntas de evaluación, las cuales se limitarán a respetar los resultados de las calificaciones de mérito.
Con el objeto de mantener y restablecer el orden público, proteger a los ciudadanos, hogares y fami- lias, apoyar las decisiones de las autoridades compe- tentes y asegurar el pacífico disfrute de las garantías y derechos reconocidos por la Constitución, se le impo- ne al Ejecutivo Nacional la obligación de organizar, de conformidad con la ley, un cuerpo uniformado de policía nacional, un cuerpo de investigaciones cien- tíficas, penales y administrativas, un cuerpo de bom- beros y de administración de emergencias de carácter civil y una organización de protección civil y admi- nistración de desastres.
Siguiendo una tendencia presente en España, Fran- cia, Italia, Portugal, Rumania y en algunos países lati- noamericanos, cuyas constituciones regulan la justicia constitucional en un título o capítulo distinto del que se refiere al Poder Judicial, la Constitución incluye en el Título VIII un capítulo denominado De la Garantía de esta Constitución, que contiene las disposiciones fundamentales sobre la justicia constitucional y consa- gra las principales competencias que corresponden a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Dicho Capítulo da eficacia a los postulados contenidos en el artículo 7 del Título I, que consagra los principios de supremacía y fuerza normativa de la Constitución, base sobre la cual descansa la justicia constitucional en el mundo.
En el mencionado Capítulo se describe el sistema venezolano de justicia constitucional y al efecto se indica que todos los jueces de la República están en la obligación de asegurar la integridad de la Consti- tución en el ámbito de sus competencias y conforme
a lo previsto en su texto y en las leyes, reafirmándose de esta manera que la justicia constitucional en Vene- zuela la ejercen todos los tribunales de la República, no sólo mediante el control difuso de la constitucio- nalidad, sino además, por otros medios, acciones o recursos previstos en la Constitución y en las leyes, como la acción de amparo constitucional, destinada a ofrecer una tutela judicial reforzada de los derechos humanos reconocidos y garantizados expresa o implí- citamente en la Constitución.
Como consecuencia de ello, se eleva a rango consti- tucional una norma presente en nuestra legislación desde 1887, característica de nuestro sistema de justicia consti- tucional y según la cual, en caso de incompatibilidad en- tre la Constitución y una ley u otra norma jurídica, serán aplicables en todo caso las disposiciones constituciona- les, correspondiendo a los tribunales en cualquier causa, aun de oficio, decidir lo conducente. En otras palabras, se consagra el control difuso de la constitucionalidad de las leyes y de las disposiciones normativas.
Al mismo tiempo, se consagra el control concentrado de la constitucionalidad de las leyes y de los demás ac- tos de los órganos que ejercen el Poder Público dictados en ejecución directa e inmediata de la Constitución, el cual corresponde exclusivamente a la Sala Constitucio- nal del Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia, se trasladaron a la Sala Constitucional las competencias que en esta materia tenía la extinta Corte Suprema de Justicia en Pleno, con el objeto de especializar el órgano que ejerce la jurisdicción constitucional y desconges- tionar de atribuciones a la nueva Sala Plena, para que sólo ejerza las competencias que le son asignadas en el artículo 266, numerales 2 y 3 del texto constitucional, no teniendo en consecuencia, competencia ni atribución alguna en materia constitucional.
La exclusividad de la Sala Constitucional en el ejercicio de la jurisdicción constitucional, implica que sólo a dicho órgano le corresponde ejercer el control concentrado de la constitucionalidad de las leyes y de- más actos de los órganos que ejercen el Poder Público dictados en ejecución directa e inmediata de la Cons- titución, pero no impide que la propia Constitución o las leyes, le atribuyan otras competencias en materia constitucional.
De esta forma, se esboza el sistema venezolano de justicia constitucional, reafirmándose la coexistencia de los métodos de control concentrado, difuso y extraor- dinario de la constitucionalidad, los cuales se ejercen a través de la acción popular de inconstitucionalidad, la aplicación preferente de la Constitución respecto a leyes o normas inconstitucionales en un caso concreto, y la acción de amparo.
Ante la Asamblea Nacional Constituyente se pre- sentaron algunas propuestas con el objeto de crear una Corte o Tribunal Federal Constitucional, en lugar de una Sala Constitucional en el Tribunal Supremo de Justicia. No obstante, prevaleció por consenso esta úl- tima tesis. Sin embargo, la Constitución en el Capítulo referido a la Garantía de esta Constitución, dota a la Sala Constitucional del carácter y de las competencias que tiene en derecho comparado cualquier Corte o Tri- bunal Constitucional. Por ello se indica que el Tribunal Supremo de Justicia garantizará la supremacía y efec- tividad de las normas y principios constitucionales; será el máximo y último intérprete de la Constitución y velará por su uniforme interpretación y aplicación, cualidad y potestades que únicamente posee en Sala Constitucional dado que ésta ejerce con exclusividad el control concentrado de la constitucionalidad.
En efecto, las facultades interpretativas que en tal sentido se otorgan al Tribunal Supremo de Justicia, en consonancia con las características básicas de la jus- ticia constitucional en derecho comparado, sólo pue- den ser ejercidas por órgano de la Sala Constitucional, pues a ella le corresponde exclusivamente el ejercicio de la jurisdicción constitucional. Además, con fun- damento en el principio de división de poderes, tales facultades no pueden ejercerse de oficio o mediante
acuerdos, sino con motivo de una acción popular de inconstitucionalidad, acción de amparo, recurso de interpretación de leyes u otro caso concreto de carác- ter jurisdiccional cuya competencia esté atribuida a la Sala Constitucional.
En esta materia, se consagra una herramienta indis- pensable para que la Sala Constitucional pueda garan- tizar la supremacía y efectividad de las normas consti- tucionales. Así, se indica que las interpretaciones que establezca la Sala Constitucional sobre el contenido o alcance de las normas y principios constitucionales se- rán vinculantes para las demás Salas del Tribunal Su- premo de Justicia y demás tribunales de la República, todo ello con el objeto de garantizar la uniforme inter- pretación y aplicación de tales normas y principios.
En todo caso, la ley orgánica respectiva establecerá los correctivos y las sanciones necesarias para aquellas Salas del Tribunal Supremo de Justicia y tribunales de la República que violen la Constitución o las interpre- taciones que sobre sus normas o principios establezca la Sala Constitucional. Del mismo modo, la ley orgáni- ca deberá consagrar un mecanismo de carácter extraor- dinario mediante el cual la Sala Constitucional pueda revisar los actos o sentencias de las demás Salas del Tribunal Supremo de Justicia que contraríen la Cons- titución o las interpretaciones que sobre sus normas o principios haya previamente fijado la Sala Constitucio- nal, a fin de dar eficacia a los principios de supremacía y fuerza normativa de la Constitución consagrados en el artículo 7, conforme a los cuales todos los órganos que ejercen el poder público, sin excepción, están suje- tos a la Constitución.
En definitiva, el carácter vinculante de las interpre- taciones de las normas y principios constitucionales será el principal instrumento de la Sala Constitucional para fortalecer la justicia constitucional, darle eficacia al Texto Fundamental y brindar mayor seguridad jurí- dica a los ciudadanos.
En lo que atañe a las competencias de la Sala Cons- titucional, el fundamento de aquellas que le atribuye la Constitución y de las que se le asignarán mediante ley, está representado por los principios de suprema- cía y fuerza normativa de la Constitución consagrados en el artículo 7 y en virtud de los cuales, todo acto del Poder Público, sin excepción, debe estar sometido al control constitucional. Por tal razón, a la Sala Consti- tucional se le atribuye competencia para controlar la constitucionalidad de todos los actos de los órganos que ejercen el Poder Público dictados en ejecución directa e inmediata de la Constitución o que tengan rango de ley. En todo caso, la ley orgánica respecti- va garantizará que ningún órgano del Poder Público
quede fuera del control constitucional, estableciendo entre otros aspectos, la competencia de la Sala Cons- titucional para controlar la constitucionalidad de las actuaciones de las demás Salas del Tribunal Supremo de Justicia, mediante el mecanismo extraordinario que considere más adecuado.
Con base en lo anterior, se atribuye a la Sala Cons- titucional competencias en ejercicio del control repre- sivo de la constitucionalidad, para declarar la nulidad total o parcial de las leyes nacionales, Constituciones y leyes estadales, ordenanzas municipales y demás actos dictados por cualesquiera de los órganos que ejercen el Poder Público, en ejecución directa e inmediata de la Constitución.
En materia de control preventivo, se atribuye a la Sala Constitucional la potestad de verificar la constitu- cionalidad de los tratados internacionales suscritos por la República antes de su ratificación.
En derecho comparado, una de las principales fun- ciones de la justicia constitucional es el control de la constitucionalidad de los acuerdos y tratados interna- cionales, a través de un control preventivo que se ejer- ce antes de su ratificación y entrada en vigencia. Par- ticularmente en las constituciones europeas, así como en varias constituciones de países de América Latina,
se prevé ese mecanismo con el objeto de que las rela- ciones entre el derecho internacional público o el de- recho comunitario, por una parte, y el derecho interno de cada Estado, por la otra, se presenten con la mayor armonía y uniformidad posible.
Se consideró necesario el control preventivo de la constitucionalidad de los tratados internacionales dado que luego del proceso de conclusión de un tratado in- ternacional, es decir, de su ratificación y entrada en vigencia por las vías previstas en el derecho constitu- cional y en el derecho internacional público, la even- tual y posterior declaración de inconstitucionalidad del mismo o de alguna de sus disposiciones por parte de la Sala Constitucional no podría, en principio, ser opuesta como una justificación para incumplir dicho tratado sin que se comprometa la responsabilidad internacional de la República.
En todo caso, el objetivo de ese mecanismo de con- trol preventivo, no sólo es que se verifique la consti- tucionalidad de un acuerdo o tratado internacional sin que se comprometa la responsabilidad internacional de la República, sino además que, en el caso de que al- guna de sus disposiciones resulte inconstitucional, se ratifique con la debida reserva, siempre que se desee su ratificación, o si el mismo no admite reservas, se evalúe la necesidad y conveniencia de ratificarlo luego de una enmienda o reforma de la Constitución en los aspectos que sean necesarios, para lograr así la mayor armonía posible en las relaciones entre el derecho internacional o comunitario y el derecho interno venezolano.
Otra competencia de la Sala Constitucional en ma- teria de control preventivo será la de verificar la cons- titucionalidad de las leyes antes de su promulgación, conforme al procedimiento establecido en el Título V Capítulo I Sección Cuarta de la Constitución, para el caso del reparo presidencial fundamentado en razones de inconstitucionalidad. En esta materia, la Asamblea Nacional Constituyente consideró inconveniente exten- der la legitimación para activar el mecanismo de con- trol preventivo a otras personas con determinado interés u órganos del Poder Público distintos al Presidente de la República. Al respecto, se tuvo en cuenta que con posterioridad a la promulgación de una ley, todas las personas tienen a su alcance la acción popular clásica
del sistema de justicia constitucional venezolano y, ade- más, la Sala Constitucional tiene el poder cautelar pro- pio de toda Corte o Tribunal Constitucional en derecho comparado, en virtud del cual puede dictar cualquier medida que fuere necesaria para proteger los derechos humanos y garantizar la integridad de la Constitución.
Finalmente, en esta materia, conforme al Títu- lo V Capítulo I Sección Cuarta de la Constitución, la Sala Constitucional ejercerá el control preventivo de la constitucionalidad del carácter orgánico de una ley que haya sido calificada como tal por la Asamblea Nacional.
Aunado a ello e inspirada nuevamente en una ten- dencia presente en derecho comparado, la Constitución atribuye a la Sala Constitucional la potestad para deci- dir sobre la inconstitucionalidad de las omisiones le- gislativas, mecanismo que ha tenido un auge creciente en países como Argentina, Brasil, Costa Rica, Hungría y, especialmente, Portugal.
La inconstitucionalidad por omisión se produce por la falta de desarrollo por parte del Poder Legislativo, durante un tiempo excesivamente largo, de aquellas normas constitucionales de obligatorio y concreto de- sarrollo, de forma tal que impida su eficaz aplicación. Con este mecanismo se persigue evitar situaciones como las que se originaron en el caso del artículo 49 de la Constitución de 1961 y la falta de una legislación sobre amparo constitucional, durante casi treinta años.
En lo que se refiere a la protección de los derechos humanos, la Sala Constitucional tendrá importantes funciones. En primer lugar, con el objeto de reforzar la protección de los derechos humanos reconocidos y garantizados expresa o implícitamente en la Constitu- ción, se acoge un mecanismo consagrado en alguna Constitución de América Latina, en virtud del cual la Sala Constitucional debe, en todos los casos y aun de oficio, controlar la constitucionalidad de los decretos que declaren estado de excepción. Esta será la única competencia que podrá ejercer de oficio la Sala Cons- titucional y ello por tratarse de la protección de los de- rechos humanos, razón por la cual se ha previsto expre- samente en el texto constitucional.
Además, con motivo de su creación, de la entrada en vigencia de la Constitución y de la naturaleza esen- cialmente constitucional de los derechos humanos y de la acción de amparo, la Sala Constitucional podrá asu- mir las competencias que en materia de amparo consti- tucional tenían las diferentes Salas de la extinta Corte Suprema de Justicia, en los casos de amparo autónomo contra altas autoridades de rango constitucional, am- paro contra decisiones judiciales y apelaciones o consultas en amparo, dado que la Sala Constitucional pasa a ser la Sala del Tribunal Supremo de Justicia con la competencia afín para conocer y decidir tales asuntos.
Por su parte, como consecuencia de lo anterior y dado que sólo la Sala Constitucional será competente para resolver las acciones de amparo en el Tribunal Su- premo de Justicia, la ley orgánica respectiva deberá eli- minar la acción cautelar de amparo que se ejerce con- juntamente con el recurso contencioso administrativo de nulidad y que permite a las Salas Politicoadminis- trativa y Electoral, suspender los efectos de los actos administrativos cuya nulidad les corresponde conocer y decidir. Para ello, la legislación deberá dotar al juez contencioso administrativo de todo el poder cautelar necesario para decretar de oficio o a instancia de par- te, cualquier tipo de medida cautelar que fuere nece- saria para garantizar la tutela judicial efectiva de los administrados y el restablecimiento de sus situaciones jurídicas infringidas mientras dure el proceso de que se trate, bien sea a través de la suspensión de los efec- tos del acto administrativo correspondiente, o a través de ordenes de hacer o no hacer, incluyendo el pago de sumas de dinero, que se impongan a la administración dependiendo del caso concreto.
De igual manera y con el objeto de hacer efectiva la tutela judicial de los administrados y garantizar su derecho de libre acceso a la justicia, la ley orgánica deberá eliminar la carga que tienen los administrados de ago- tar la vía administrativa antes de interponer el recurso contencioso administrativo de nulidad, lo cual debe que- dar como una opción a elección del interesado, pero no como un requisito de cumplimiento obligatorio. Aunado a ello, la legislación deberá establecer expresamente que en caso de que un acto administrativo estuviere viciado de inconstitucionalidad o de algún vicio que acarree su nulidad absoluta, no operará en modo alguno, el plazo de caducidad para el ejercicio del recurso contencioso administrativo de nulidad. Lo anterior tiene por objeto ofrecer al administrado una protección de sus derechos humanos acorde con el principio de progresividad con- sagrado en la Constitución, una vez eliminada la acción de amparo cautelar contra actos administrativos.
Por otra parte, consecuente con lo antes expuesto, la ley orgánica respectiva eliminará la acción de amparo cautelar que se ejerce conjuntamente con la acción po- pular de inconstitucionalidad contra leyes y disposicio- nes normativas, teniendo en cuenta que en este sentido la Sala Constitucional tiene el poder cautelar propio de toda Corte o Tribunal Constitucional en derecho comparado, en virtud del cual puede decretar cualquier medida cautelar que fuere necesaria para proteger los derechos humanos y garantizar la integridad de la Constitución, incluyendo la suspensión de los efectos de la norma cuya nulidad se solicite, únicamente para la situación concreta de los accionantes, partes o terce- ros que intervinieren en el proceso y mientras dure el juicio de nulidad correspondiente.
La Constitución establece como competencia de la Sala Constitucional resolver las controversias cons- titucionales que se susciten entre cualesquiera de los órganos que ejercen el Poder Público. Al respecto, des- tacan dos elementos esenciales; en primer lugar, que se trata de controversias entre cualesquiera de los órganos que la Constitución prevé en la distribución horizon- tal o vertical del Poder Público y, en segundo lugar, que deben tratarse de controversias constitucionales, es decir, de aquellas cuya decisión depende del examen, interpretación y aplicación de normas constitucionales, tales como las que se refieren al reparto competencial entre los diferentes órganos del Estado, especialmente, las que distribuyen el poder en los niveles nacional, estadal y municipal.
De esta forma, todas aquellas controversias cons- titucionales entre la República y alguno de los esta- dos o municipios, es decir, entre el poder central y el descentralizado territorialmente, serán resueltas por la Sala Constitucional dentro del procedimiento que se establecerá en la ley orgánica respectiva. En todo caso, esta atribución tiene por objeto que la Sala Constitucional como garante y máximo defensor de los prin- cipios consagrados en el Texto Fundamental ajuste la actuación de los órganos que ejercen el Poder Público, al cauce constitucional.
Finalmente y al margen de su competencia para conocer de acciones de amparo, se atribuye a la Sala Constitucional la competencia para revisar las decisio- nes definitivamente firmes dictadas por los tribunales de la República en materia de amparo constitucional y control difuso de la constitucionalidad, a través de un mecanismo extraordinario que deberá establecer la ley orgánica que regule la jurisdicción constitucional, sólo con el objeto de garantizar la uniformidad en la
interpretación de las normas y principios constitucionales, la eficacia del Texto Fundamental y la seguridad jurídica.
Ahora bien, la referida competencia de la Sala Constitucional no puede ni debe entenderse como parte de los derechos a la defensa, tutela judicial efectiva y amparo consagrados en la Constitución, sino, según lo expuesto, como un mecanismo extraordinario de revisión cuya fi- nalidad constituye únicamente darle uniformidad a la in- terpretación de las normas y principios constitucionales.
Por ello, no siendo un derecho y teniendo en cuenta que el legislador puede ensayar y errar en forma evolutiva en la búsqueda del mecanismo extraordinario más adecuado, la Asamblea Nacional Constituyente decidió dejar a la ley orgánica respectiva su desarrollo concreto. Siendo así, la ley orgánica podrá establecer, por ejemplo, un mecanismo extraordinario de revisión de ejercicio discrecional por la Sala Constitucional, tal como el writ of certiorari que utiliza la Suprema Cor- te de los Estados Unidos de América; un mecanismo cuyos rasgos de discrecionalidad no sean absolutos, como el utilizado por el Tribunal Constitucional Fe- deral de Alemania; o bien, un mecanismo cuyos requi- sitos de admisibilidad y procedencia estén preestable- cidos en la ley, como el que se puede evidenciar en algunos ejemplos de derecho comparado.
En todo caso, el mecanismo extraordinario de re- visión que se deberá establecer por ley orgánica, vin- culará por vez primera y dejando a salvo la temprana regulación de la Constitución de 1901, los métodos de control difuso y concentrado de la constitucionalidad que han coexistido en nuestro ordenamiento jurídico por más de cien años, respondiendo con ello a la prin- cipal crítica formulada a nuestro sistema de justicia constitucional, que reconocía la coexistencia de los mencionados métodos de control, pero destacaba que entre uno y otro no existía realmente una coordinación, vínculo o conexión que procurara armonizarlos o articularlos para lograr una interpretación uniforme de la Constitución, razón por la cual no podía ser calificado como integral, dado que existían modalidades de con- trol paralelas, establecidas una al lado de la otra, sin conexión entre sí. Por tal razón, la Constitución consa- gra un sistema mixto e integrado de control de la cons- titucionalidad, atribuyéndole a la Sala Constitucional la función de coordinar los métodos de control median- te la armonización de la jurisprudencia constitucional y la interpretación uniforme del Texto Fundamental.
El primero de los preceptos dedicados a esta mate- ria recoge dos principios básicos rectores de los esta- dos de excepción: el de estricta necesidad y el de tem- poralidad. Se circunscriben tales situaciones jurídicas a aquellas circunstancias extraordinarias que afecten gravemente la seguridad de las personas, de la Nación o de las instituciones, y que no puedan ser afrontadas mediante las facultades ordinarias de los órganos del Poder Público. Se destaca, igualmente, la temporalidad de esas situaciones.
Por otro lado, el precepto menciona los principales derechos que no pueden ser suspendidos o restringidos
durante los estados de excepción. Se trata de un listado meramente enunciativo, pues tampoco son susceptibles de suspensión o restricción los derechos señalados en los artículos 4.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y 27.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Importa subrayar que entre los derechos intangibles se encuentran las garantías ju- diciales necesarias para la defensa de los derechos.
El segundo de los preceptos que componen este Capítulo contempla los distintos estados de excepción, estableciendo, de conformidad con el principio de gra- dualidad, las circunstancias fácticas que pueden justi- ficarlos y su limitación temporal. Se remite a una ley orgánica la regulación de los detalles del régimen de los estados de excepción.
El último de los preceptos de este Capítulo estable- ce, en primer lugar, que el decreto declaratorio del es- tado de excepción deberá señalar, para preservar la se- guridad jurídica, las medidas que podrán tomarse con fundamento en el mismo. En segundo término, dada la trascendencia de la decisión correspondiente, se prevé la intervención de los tres Poderes clásicos en la de- claración de los estados de excepción: en virtud de la urgencia que los caracteriza, se faculta al Presidente de la República, en Consejo de Ministros, para dictar el Decreto respectivo, pero se prescribe su remisión a la Asamblea Nacional, la cual, como instancia deliberan- te y representativa por excelencia de la soberanía po- pular, puede revocarlo si estima que las circunstancias invocadas no justifican la declaración de un estado de excepción o si considera que las medidas previstas para hacerle frente son excesivas. Si la Asamblea Nacional se encuentra en receso al dictarse el decreto correspon- diente, éste debe ser remitido a la Comisión Delegada, la cual ejercerá las facultades respectivas.
A lo anterior se suma un control judicial automáti- co atribuido a la Sala Constitucional del Tribunal Su- premo de Justicia, la cual habrá de pronunciarse sobre la constitucionalidad o no del estado de excepción y de lo establecido en el decreto que lo declaró, a me- nos que la Asamblea Nacional, o la Comisión Delega- da, haya revocado previamente ese decreto. Por otra parte, se otorga al Ejecutivo Nacional y a la Asamblea Nacional la atribución de revocar el decreto que haya declarado un estado de excepción, al cesar las causas que lo motivaron.
La Constitución ha mantenido la clasificación que distingue entre la Enmienda y la Reforma Constitucio- nal, incorporando, a su vez, la facultad de convocar a una Asamblea Nacional Constituyente, para ser con- secuentes con la idea de que es el pueblo el legítimo depositario del poder constituyente originario. Esto guarda concordancia con lo establecido en la misma Constitución que hace residir la soberanía en el pueblo quien puede ejercerla de manera directa o indirecta.
Se establece una serie de mecanismos a través de los cuales las posibilidades de modificación del texto constitucional sean factibles y accesibles, para evitar el divorcio entre la norma fundamental del sistema jurídi- co y la realidad social, política, cultural y económica. La contraposición entre una Constitución formal y una Constitución real genera distorsiones que agravan con- siderablemente las crisis de gobernabilidad y de legiti- midad del sistema político, al no existir opciones para superarlas. Prueba de ello la encontramos en nuestra ex- periencia en el marco de una democracia formal y repre- sentativa, en la cual las que debían impulsar los cambios constitucionales eran las cúpulas más renuentes a produ- cirlos, lo cual explica el entrabamiento y obstaculización de los intentos de reformar la Constitución anterior.
La democracia moderna insertada en un mundo globalizado y condicionada por la dinámica de la vida actual, a su vez determinada por los cambios tecnológi- cos requiere de una institucionalidad lo suficientemen- te flexible para poder adaptarse a los cambios que se van generando.
De allí que nuestra Constitución a pesar de tener la rigidez de las constituciones escritas ha de incluir elementos que permitan esa adaptación a la realidad. Uno de esos elementos lo constituye la existencia de un Alto Tribunal que mediante una interpretación de carácter histórico progresivo, fundamentada en la com- prensión del momento histórico, permita la mejor apli- cación posible del máximo cuerpo normativo a la reali- dad que le corresponde regir; tal como se prevé en esta Constitución con la creación de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
Pero, además, debe incluir elementos de flexibili- dad en el aspecto más rígido de las constituciones es- critas que lo conforman las previsiones relativas a la forma y mecanismos para la modificación de la propia Constitución.
En este sentido, las posibilidades de modificación de la base jurídica del país deben ser amplias y estar efectivamente en manos de una pluralidad de actores políticos y sociales. Una democracia participativa y protagónica no puede construir una rígida y petrifica- da normativa constitucional. Al contrario, debe dejar abiertas muchas ventanas para que los procesos parti- cipativos se desarrollen a plenitud, evitando el divorcio profundo entre la norma y la realidad.
El protagonismo del pueblo en la conducción de su destino debe quedar explícitamente consagrado con es- pecial énfasis en este punto de la reforma constitucio- nal. Un pueblo deseoso de ejercer la soberanía no debe tener que pasar por toda clase de vicisitudes y superar un cúmulo de obstáculos para lograr los cambios que las estructuras jurídicas requieren. Es principio consus- tancial con este texto constitucional la facilitación de los procesos en los cuales el pueblo se manifiesta para solicitar la modificación de normas constitucionales.
En este contexto se debe entender que el ejercicio de la soberanía por parte del pueblo, lejos de afectar el proceso de refundación de la República y de lograr el objetivo de la profundización democrática, se convier- te en herramienta indispensable del protagonismo po- pular, desterrando el sistema de cónclaves que decidían los destinos del país a espaldas de la sociedad.
En lo que respecta al procedimiento de enmienda, se superan las limitaciones establecidas en la Constitución
de 1961, que hacían complicada la consecución de resul- tados efectivos. En el nuevo texto constitucional se ha previsto una manera más ágil y flexible y se procede a formular una definición de enmienda, entendida como la adición o modificación de artículos del texto, siempre y cuando no se altere la estructura fundamental.
La iniciativa de la reforma se le atribuye a la Asamblea Nacional, por la mayoría de sus miembros; al Presidente de la República en Consejo de Ministros o a los electores o electoras inscritas en el registro electoral en número no menor del quince por ciento. Una vez cumplidos estos requisitos se inicia la trami- tación ante la Asamblea Nacional la cual realizará tres discusiones antes de la aprobación del proyecto para lo cual tiene un plazo no mayor de dos años. Para esta aprobación se requiere una mayoría calificada de dos terceras partes de sus miembros. El proyecto aproba- do será sometido a referendo dentro de los treinta días siguientes y bastará para su aprobación con un núme- ro mayor de votos positivos.
Finalmente, en este Título se consagra expresamen- te la Asamblea Nacional Constituyente, instrumento fundamental para garantizar al pueblo de Venezuela la posibilidad abierta de modificar sustancialmente el Es- tado y crear un nuevo ordenamiento jurídico, creando un nuevo texto constitucional. Esta posibilidad inexistente formalmente en la Constitución de 1961 hubo de ser incorporada por vía de interpretación de la Corte Su- prema de Justicia, para hacer posible la convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente que produjo esta Constitución. En el presente texto constitucional pasa a ser norma vigente, expresiva de la más acertada defini- ción democrática en torno a la soberanía popular.
Dada, firmada y sellada en Ciudad Bolívar, Es- tado Bolívar, a los treinta días del mes de enero del año 2000. Años 189º de la Independencia y 140º de la Federación.
LEOPOLDO PUCHI LUIS VALLENILLA MANUEL QUIJADA
MARISABEL DE CHáVEz PABLO MEDINA
PEDRO ORTEGA DíAz REYNA ROMERO GARCíA RICARDO COMBELLAS TAREk wILLIAM SAAB VINICIO ROMERO MARTíNEz
ELIézER REINALDO OTAIzA CASTILLO ERNESTO ALVARENGA
FREDDY ALIRIO BERNAL ROSALES JULIO CéSAR ALVIáREz
NICOLáS MADURO MOROS SEGUNDO MELéNDEz VLADIMIR VILLEGAS
LOS CONSTITUYENTES, CONSTITUYENTES NACIONALES
ALLAN BREwER CARíAS (AUSENTE) ANGELA zAGO
EARLE HERRERA EDMUNDO CHIRINOS EUSTOQUIO CONTRERAS GUILLERMO GARCíA PONCE HERMANN ESCARRá
CONSTITUYENTES pOr AMAzONAS LIBORIO GUARULLA GARRIDO NELSON SILVA
áNGEL RODRíGUEz DAVID DE LIMA SALAS DAVID FIGUEROA ELíAS LóPEz PORTILLO GUSTAVO PEREIRA
CONSTITUYENTES pOr ArAGUA ALBERTO JORDáN HERNáNDEz ANTONIO DI GIAMPAOLO BOTTINI CARLOS TABLANTE
HUMBERTO PRIETO OSCAR FEO
CONSTITUYENTES pOr BArINAS FRANCISCO EFRAíN VISCONTI OSORIO JOSé LEóN TAPIA CONTRERAS
CONSTITUYENTES pOr BOLÍvAr ALEJANDRO DE JESúS SILVA MARCANO ANTONIO BRICEñO
LEONEL JIMéNEz CARUPE VICTORIA MATA
ELIO GóMEz GRILLO MANUEL VADELL GRATEROL
AMéRICO DíAz NúñEz BLANCANIEVE PORTOCARRERO DIEGO SALAzAR
FRANCISCO JOSé AMELIACH ORTA JUAN JOSé MARíN LAYA
OSCAR NAVAS TORTOLERO SAúL ORTEGA
HAYDéE DE FRANCO JUAN BAUTISTA PéREz
CéSAR PéREz MARCANO RAMóN ANTONIO YáNEz
JESúS MONTILLA APONTE SOL MUSSETT DE PRIMERA YOEL ACOSTA CHIRINOS
CONSTITUYENTES pOr GUÁrICO áNGEL EUGENIO LANDAETA PEDRO SOLANO PERDOMO
RUBEN ALFREDO áVILA áVILA
CONSTITUYENTES pOr LArA ANTONIO JOSé GARCíA GARCíA ENRIQUE PERAzA
HENRI FALCóN LENíN ROMERO LUIS REYES REYES
MIRNA TERESA VIES DE áLVAREz REINALDO ROJAS
FLORENCIO ANTONIO PORRAS ECHEzURíA PAUSIDES SEGUNDO REYES GóMEz
ELíAS JAUA MILANO FREDDY GUTIéRREz HAYDéE MACHíN
JOSé GREGORIO VIELMA MORA JOSé VICENTE RANGEL áVALOS
LUIS GAMARGO MIGUEL MADRIz RAúL ESTé RODOLFO SANz wILLIAM LARA wILLIAM OJEDA
CONSTITUYENTES pOr MONAGAS JOSé GREGORIO BRICEñO TORREALBA MARELIS PéREz MARCANO
ALExIS NAVARRO ROJAS VIRGILIO áVILA VIVAS
MIGUEL A. GARRANCHáN VELáSQUEz wILMAR ALFREDO CASTRO SOTELDO
JESúS MOLINA VILLEGAS JOSé LUIS MEzA
CONSTITUYENTES pOr TÁCHIrA MARíA IRIS VARELA RANGEL RONALD BLANCO LA CRUz SAMUEL LóPEz
GERARDO MáRQUEz GILMER VILORIA
ANTONIO RODRíGUEz JAIME BARRIOS
BRAULIO áLVAREz NéSTOR LEóN HEREDIA
ALBERTO URDANETA ATALA URIANA
FROILáN BARRIOS NIEVES GASTóN PARRA LUzARDO
GEOVANY DARíO FINOL FERNáNDEz JORGE LUIS DURáN CENTENO
LEVY ARRON ALTER VALERO MARíA DE QUEIPO
MARIO ISEA BOHóRQUEz RAFAEL COLMENáREz ROBERTO JIMéNEz MAGGIOLO SILVESTRE VILLALOBOS YLDEFONSO FINOL
CONSTITUYENTES pOr LAS COMUNIdAdES INdÍGENAS GUILLERMO GUEVARA
ELVIS AMOROSO ALEJANDRO ANDRADE