Source: https://www.rechtsportal.de/Rechtsprechung/Rechtsprechung/2014/BGH/Beweiswuerdigung-hinsichtlich-des-Verdachts-der-Vergewaltigung-i.R.d.-Freispruchs-eines-Taeters
Timestamp: 2020-06-06 11:15:08
Document Index: 393158782

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Beweiswürdigung hinsichtlich des Verdachts der Vergewaltigung i.R.d. Freispruchs eines Täters - Rechtsportal
4 StR 129/14
BGH, Urteil vom 17.07.2014 - Aktenzeichen 4 StR 129/14
DRsp Nr. 2014/12213
1. Der Tatrichter darf entlastende Angaben des Angeklagten, für deren Richtigkeit oder Unrichtigkeit es keine Beweise gibt, nicht ohne weiteres als unwiderlegt hinnehmen.2. Er muss sich vielmehr auf der Grundlage des gesamten Beweisergebnisses entscheiden, ob diese Angaben geeignet sind, seine Überzeugungsbildung zu beeinflussen.3. Der Zweifelssatz gebietet es nicht etwa, zu Gunsten des Angeklagten Tatvarianten zu unterstellen, für deren Vorliegen das Beweisergebnis keine konkreten tatsächlichen Anhaltspunkte erbracht hat.
Der Tatrichter darf entlastende Angaben des Angeklagten, für deren Richtigkeit oder Unrichtigkeit es keine Beweise gibt, nicht ohne weiteres als unwiderlegt hinnehmen. Er muss sich vielmehr auf der Grundlage des gesamten Beweisergebnisses entscheiden, ob diese Angaben geeignet sind, seine Überzeugungsbildung zu beeinflussen (vgl. BGH, Urteil vom 24. Oktober 2002 - 5 StR 600/01, BGHSt 48, 52 , 71; Beschluss vom 25. April 2007 - 1 StR 159/07, BGHSt 51, 324, 325; Urteil vom 28. Januar 2009 - 2 StR 531/08, NStZ 2008, 285 ). Der Zweifelssatz gebietet es nicht etwa, zu Gunsten des Angeklagten Tatvarianten zu unterstellen, für deren Vorliegen das Beweisergebnis keine konkreten tatsächlichen Anhaltspunkte erbracht hat (st. Rspr.; vgl. BGH, Urteil vom 26. Juni 2003 - 1 StR 269/02, NStZ 2004, 35 , 36; Urteil vom 17. März 2005 - 4 StR 581/04, NStZ-RR 2005, 209 ; Urteil vom 21. Oktober 2008 - 1 StR 292/08, NStZ-RR 2009, 90 , jew. mwN).
Zitieren: BGH - Urteil vom 17.07.2014 (4 StR 129/14) - DRsp Nr. 2014/12213