Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=B%201%20KR%2034/06%20R
Timestamp: 2019-05-26 14:23:25
Document Index: 58625119

Matched Legal Cases: ['§ 14', '§ 12', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 33', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 33', '§ 14', '§ 102', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 33', '§ 14', '§ 104', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 104', '§ 18', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 40', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 33', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 105', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', 'Art. 1', '§ 14', '§ 105', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 104', '§ 14', '§ 102', '§ 14', '§ 104', '§ 14', '§ 14', '§ 524', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 33', '§ 14', '§ 102', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 102', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 110', '§ 98', '§ 14', '§ 106']

BSG, 26.06.2007 - B 1 KR 34/06 R - dejure.org
https://dejure.org/2007,309
BSG, 26.06.2007 - B 1 KR 34/06 R (https://dejure.org/2007,309)
BSG, Entscheidung vom 26.06.2007 - B 1 KR 34/06 R (https://dejure.org/2007,309)
BSG, Entscheidung vom 26. Juni 2007 - B 1 KR 34/06 R (https://dejure.org/2007,309)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,309) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Medizinische Rehabilitationsleistung - Erstattungsanspruch des erstangegangenen Leistungsträgers - nachrangige Zuständigkeit bei irrtümlicher Annahme seiner Zuständigkeit - kein Ausschluss von Leistungen zur Teilhabe während der Altersteilzeit
Medizinische Rehabilitationsleistung; Erstattungsanspruch des erstangegangenen Leistungsträgers; nachrangige Zuständigkeit bei irrtümlicher Annahme seiner Zuständigkeit; kein Ausschluss von Leistungen zur Teilhabe während der Altersteilzeit
Medizinische Rehabilitationsleistung - Erstattungsanspruch des erstangegangenen Leistungsträgers - kein Ausschluss von Leistungen zur Teilhabe während der Altersteilzeit
Erstattungsanspruch eines Rentenversicherungsträgers gegen eine Ersatzkasse wegen irrtümlicher Annahme der Zuständigkeit für die ambulante Rehabilitationsmaßnahme einer Versicherten; Auslegung des § 14 SGB Sozialgesetzbuch Neuntes Buch (IX) als Regelung zur schnellen und dauerhaften Klärung von Zuständigkeiten zwischen behinderten Menschen und Rehabilitationsträgern; Schnelle und strikte Zuständigkeitsklärung unter Beibehaltung des gegliederten Sozialsystems; Rentenversicherungsträger als nachrangig verpflichteter Leistungsträger bei der Leistung von Rehabilitationsmaßnahmen an einen Versicherten; Begriff der Leistung im Rahmen des § 12 Abs. 1 Nr. 4a Sozialgesetzbuch Sechstes Buch (SGB VI); Gleichsetzung von Altersteilzeitarbeit mit dem dauerhaften Ausscheiden aus dem Erwerbsleben
Medizinische Rehabilitationsleistung - Erstattungsanspruch des erstangegangenen Leistungsträgers - nachrangige Zuständigkeit bei irrtümlicher Annahme seiner Zuständigkeit
Rentenversicherungsträger kann von Ersatzkasse keine Erstattung der Kosten für Rehabilitätionsleistungen für Versicherte mit Bezug von Altersteilzeitentgelt verlangen
Struktur der Erstattungsregelung in § 14 Abs. 4 SGB IX (Dr. Alexander Gagel, Marcus Schian)
Kein Ausschluss der Erstattung durch § 14 Abs. 4 Satz 3 SGB IX (Dr. Alexander Gagel)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BSG vom 26.06.2007, Az.: B 1 KR 34/06 R (Rehabilitation - Erstattungsanspruch/Erstangegangener Träger)" von Dipl. iur. Dennis Bunge, original erschienen in: SGb 2008, 738 - 740.
SG Landshut, 01.02.2006 - S 10 KR 281/04
BSGE 98, 267
NZS 2008, 436
Die in § 14 Abs. 1 und 2 SGB IX geregelte Zuständigkeit erstreckt sich in diesem Falle im Außenverhältnis (behinderter Mensch/Reha-Träger) auf alle Rechtsgrundlagen, die überhaupt in dieser Bedarfssituation für Reha-Träger vorgesehen sind (vgl BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4 RdNr 14 mwN).
Die mangels Weiterleitung des Rehabilitationsantrags nach § 14 Abs. 2 S 1 SGB IX aF begründete Zuständigkeit der Beklagten als zuerst angegangener Leistungsträger erstreckt sich im Außenverhältnis zum Versicherten auf alle Rechtsgrundlagen, die überhaupt in dieser Bedarfssituation rehabilitationsrechtlich vorgesehen sind (…vgl BSGE 93, 283 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 1, RdNr 15 ff; BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, RdNr 14;… BSGE 102, 90 = SozR 4-2500 § 33 Nr. 21, RdNr 23) .
Anderenfalls bestimmt § 14 Abs. 2 S 1 SGB IX: "Wird der Antrag nicht weitergeleitet, stellt der Rehabilitationsträger den Rehabilitationsbedarf unverzüglich fest." Diese Zuständigkeit nach § 14 Abs. 2 S 1 SGB IX erstreckt sich im Außenverhältnis zwischen dem Antragsteller und dem erstangegangenen Rehabilitationsträger auf alle Rechtsgrundlagen, die überhaupt in dieser Bedarfssituation rehabilitationsrechtlich vorgesehen sind (…BSGE 93, 283 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 1, RdNr 15 ff; BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, RdNr 14;… BSGE 102, 90 = SozR 4-2500 § 33 Nr. 21, RdNr 23) .
Dadurch wird eine nach außen verbindliche Zuständigkeit des erstangegangenen Rehabilitationsträgers geschaffen, die intern die Verpflichtungen des eigentlich zuständigen Leistungsträgers unberührt lässt und die Träger insoweit auf den nachträglichen Ausgleich nach § 14 Abs. 4 S 1 SGB IX und §§ 102 ff SGB X verweist (BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, RdNr 14-16) .
Diese Zuständigkeit der Beigeladenen ist ausschließlicher Natur; denn die Zuständigkeit des erstangegangenen Rehabilitationsträgers nach § 14 Abs. 2 S 1 SGB IX schließt im Außenverhältnis zum Versicherten die Zuständigkeiten aller anderen Träger aus (…BSGE 93, 283 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 1, RdNr 15; BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, RdNr 12 ff;… BSGE 101, 207 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 7, RdNr 16;… BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 8 RdNr 15; stRspr) .
Die mangels Weiterleitung des Rehabilitationsantrags nach § 14 Abs. 2 S 1 SGB IX aF begründete umfassende Prüfungs- und ggf auch Leistungszuständigkeit der beklagten Krankenkasse als zuerst angegangene Leistungsträgerin (sog leistende Rehabilitationsträgerin; vgl Legaldefinition in § 14 Abs. 2 S 1 SGB IX idF des BTHG seit 1.1.2018) erstreckt sich im Außenverhältnis zum Versicherten auf alle Rechtsgrundlagen, die überhaupt in dieser Bedarfssituation rehabilitationsrechtlich vorgesehen sind (…vgl BSGE 93, 283 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 1, RdNr 15 ff; BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, RdNr 14;… BSGE 102, 90 = SozR 4-2500 § 33 Nr. 21, RdNr 23) .
Ein Erstattungsanspruch nach allgemeinen Vorschriften ist mit § 14 Abs. 4 Satz 1 SGB IX aber nicht ausgeschlossen und ergibt sich regelmäßig aus § 104 SGB X (stRspr; grundlegend BSGE 98, 267 ff RdNr 10 ff = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4) .
Die Leistungsidentität verlangt zum einen - wenn wie vorliegend mit der Leistung der nachrangigen Leistungspflicht nachgekommen, sie nicht als nach § 14 SGB IX zuständig Gewordener erbracht werden soll -, um im Erstattungsverhältnis eine Lastenverschiebung zu vermeiden (zu diesem Gesichtspunkt BSGE 98, 267 ff RdNr 16 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4) , eine inhaltlich rechtmäßige Leistungserbringung nach den für die eigene Leistung geltenden Vorschriften (…vgl BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 20) , zum anderen aber, dass die Voraussetzungen der Leistungserbringung auch durch den vorrangig Verpflichteten vorliegen (…vgl nur: grundlegend BSGE 74, 36 ff = SozR 3-1300 § 104 Nr. 8;… BSG SozR 4-3100 § 18c Nr. 2; BVerwGE 99, 114 ff) .
BSG, 21.08.2008 - B 13 R 33/07 R
Leistung zur Teilhabe am Arbeitsleben - Schwerhörigkeit - digitales Hörgerät - …
Nach § 14 SGB IX ist die Beklagte zur Erbringung einer Leistung zur Teilhabe - und damit auch zur Kostenerstattung nach Selbstbeschaffung - nur dann zuständig, wenn sie aufgrund des bei ihr am 28.11.2002 eingegangenen (nicht näher spezifizierten) Antrags (ggf auch erst durch die am 2.12.2002 auf telefonische Rückfrage erfolgte Klarstellung, es solle ein digitales Hörgerät insbesondere zur Verwendung am Arbeitsplatz beantragt werden; vgl Bayerischer Verwaltungsgerichtshof vom 1.12.2003 - 12 CE 03.2683, FEVS 56, 188, 190; Löschau in GemeinschaftsKomm SGB IX, § 14 RdNr 23, Stand: 2007) der "erstangegangene" Rehabilitationsträger war (…hierzu im Einzelnen BSG vom 26.10.2004, BSGE 93, 283 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 1, RdNr 7 ff; BSG vom 26.6.2007 - B 1 KR 34/06 R, RdNr 12 ff - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR vorgesehen).
Ist der erstangegangene Träger für eine Leistung der beantragten Art gar nicht zuständig, hat er die Leistung dem Antragsteller gegenüber nach den Vorschriften des "eigentlich" zuständigen Leistungsträgers zu erbringen und ggf einen Erstattungsanspruch gegenüber dem "eigentlich" zuständigen Träger geltend zu machen (hierzu BSG vom 26.6.2007 - B 1 KR 34/06 R, RdNr 24 ff).
Denn die in § 14 Abs. 1 und 2 SGB IX geregelte Zuständigkeit erstreckt sich im Verhältnis zu diesem stets auf alle Rechtsgrundlagen, die überhaupt in dieser Bedarfssituation für behinderte Menschen vorgesehen sind (…BSG vom 26.10.2004, BSGE 93, 283 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 1, RdNr 15; BSG vom 26.6.2007 - B 1 KR 34/06 R, RdNr 14;… möglicherweise aA BSG vom 14.12.2006 - B 4 R 19/06 R, zur Veröffentlichung in SozR vorgesehen, Juris-RdNr 33).
Dies berührt allenfalls einen nach Leistungserbringung durchzuführenden Ausgleich (hierzu BSG vom 26.6.2007 - B 1 KR 34/06 R, RdNr 14, 24 ff).
BSG, 26.06.2007 - B 1 KR 36/06 R
Leistungen zur medizinischen Rehabilitation als Leistungen zur Teilhabe - kein …
Muss für eine solche Feststellung die Ursache der Behinderung geklärt werden und ist diese Klärung in der Frist nach § 14 Abs. 1 Satz 1 SGB IX nicht möglich, wird der Antrag unverzüglich dem Rehabilitationsträger zugeleitet, der die Leistung ohne Rücksicht auf die Ursache erbringt (zum Ganzen vgl bereits BSG…, Urteil vom 26.10.2004 - B 7 AL 16/04 R, BSGE 93, 283 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 1, jeweils RdNr 15 ff; Urteil des Senats vom 26.6.2007 - B 1 KR 34/06 R, RdNr 14, 15, zur Veröffentlichung vorgesehen).
Dabei handelt es sich um eine gleichsam "aufgedrängte Zuständigkeit" (vgl BSG, Urteil vom 26.6.2007 - B 1 KR 34/06 R, RdNr 21).
Im Verhältnis der Rehabilitationsträger untereinander räumt § 14 Abs. 4 SGB IX dem "zweitangegangenen Träger" daher einen spezialgesetzlichen Erstattungsanspruch gegen den materiell-rechtlich "eigentlich"/originär zuständigen Rehabilitationsträger ein, der den allgemeinen Erstattungsansprüchen nach dem SGB X vorgeht (zu Letzteren vgl Urteil des Senats vom 26.6.2007 - B 1 KR 34/06 R, RdNr 17 ff).
Die "Zuständigkeit" der Beklagten zur Adaptionsmaßnahme iS des § 14 Abs. 4 Satz 1 SGB IX ist gegeben, wenn die Versicherte die Adaptionsmaßnahme ihrer Art nach (dazu b) von der Beklagten nach ihrem materiellen Recht - der Zuständigkeitsordnung außerhalb von § 14 SGB IX (vgl BSG, Urteil vom 26.6.2007 - B 1 KR 34/06 R, RdNr 19) - hätte beanspruchen können.
Er ist begründet, soweit der Versicherte von dem Träger, der ohne die Regelung in § 14 SGB IX zuständig wäre, die gewährte Maßnahme hätte beanspruchen können (…vgl zum Ganzen BSGE 98, 277 = SozR 4-2500 § 40 Nr. 4, RdNr 9 ff; BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, RdNr 18 ff;… ebenso BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 2 RdNr 15 f;… BSGE 101, 207 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 7, RdNr 28 ff;… BSGE 102, 90 = SozR 4-2500 § 33 Nr. 21, RdNr 24;… BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 10 RdNr 11 mwN) .
Dabei handelt es sich um eine gleichsam "aufgedrängte Zuständigkeit" (vgl BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, RdNr 21) .
Er ist in diesen Fällen als erstangegangener Träger gegenüber dem behinderten Menschen für die umfassende Leistungserbringung zuständig und muss den Antrag unter allen rechtlichen Gesichtspunkten, also auch unter Beachtung der Leistungsgesetze anderer Reha-Träger prüfen, verbescheiden und ggf Leistungen erbringen (zur nicht rechtzeitigen Weiterleitung BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, RdNr 22;… BSGE 101, 207 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 7, RdNr 29;… Luik in jurisPK-SGB IX, 2. Aufl 2015, § 14 SGB IX, RdNr 81) .
Er kann Erstattung jedenfalls nicht nach § 105 SGB X verlangen (BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, RdNr 22;… BSGE 93, 283 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 1, RdNr 18) .
Hat der Träger seine Zuständigkeit verneint und leistet er, obwohl ein anderer Reha-Träger nach dem Ergebnis seiner Prüfung zuständig ist, greift er zielgerichtet in fremde Zuständigkeiten ein und missachtet das Weiterleitungsgebot des § 14 Abs. 1 S 2 SGB IX. Für ihn bestätigt § 14 Abs. 4 S 3 SGB IX den Ausschluss jeglicher Erstattung (vgl BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, RdNr 25;… Luik in jurisPK SGB IX, 2. Aufl 2015, § 14 RdNr 106; zur nachträglichen Korrektur bei zunächst irriger Annahme der Zuständigkeit vgl BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, RdNr 26 ff) .
§ 14 Abs. 4 S 3 SGB IX gelangte erst aufgrund der Beschlussempfehlung des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung (11. Ausschuss) in den Gesetzentwurf (vgl BT-Drucks 14/5786, S 22 zu § 14 Abs. 4) , um das Gewollte klarzustellen und sprachlich zu vereinfachen (BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, RdNr 22 unter Hinweis auf BT-Drucks 14/5800, S 26 zu Art. 1, § 14) .
Er kann Erstattung jedenfalls nicht nach § 105 SGB X verlangen (…vgl BSGE 93, 283 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 1, jeweils RdNr 18; BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, RdNr 21).
§ 14 Abs. 4 S 1 und S 2 SGB IX verdrängt auch nicht als lex specialis § 104 SGB X. § 14 Abs. 4 SGB IX trifft in S 1 und S 2 lediglich für den zweitangegangenen Reha-Träger eine Spezialregelung gegenüber § 102 SGB X, nicht aber für den erstangegangenen Reha-Träger (vgl grundlegend BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, RdNr 10 f).
Dies ermöglicht es, dass der erstangegangene Reha-Träger im Rahmen eines Erstattungsstreits sich die Kosten der Reha-Maßnahme nach § 104 SGB X vom vorrangig zuständigen Reha-Träger erstatten lässt (stRspr, vgl BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, RdNr 9;… BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 2;… BSG Urteil vom 26.10.2017 - B 8 SO 12/16 R - Juris RdNr 18, für SozR 4-1750 § 524 Nr. 1 vorgesehen).
Die Notwendigkeit hierzu erwächst daraus, dass sich die Zuständigkeit nach § 14 Abs. 2 S 1 SGB IX im Außenverhältnis zwischen dem Antragsteller und dem erstangegangenen Reha-Träger auf alle Rechtsgrundlagen erstreckt, die überhaupt in dieser Bedarfssituation rehabilitationsrechtlich vorgesehen sind (…BSGE 93, 283 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 1, RdNr 15 ff; BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, RdNr 14;… BSGE 102, 90 = SozR 4-2500 § 33 Nr. 21, RdNr 23).
Dadurch wird eine nach außen verbindliche Zuständigkeit des erstangegangenen Reha-Trägers geschaffen, die intern die Verpflichtungen des eigentlich zuständigen Leistungsträgers unberührt lässt und die Träger insoweit auf den nachträglichen Ausgleich nach § 14 Abs. 4 S 1 SGB IX und §§ 102 ff SGB X verweist (BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, RdNrn 14 - 16).
Das widerspräche sowohl dem Regelungszweck des § 14 SGB IX, zu einer schnellen Zuständigkeitsklärung gegenüber dem behinderten Menschen zu kommen (vgl näher BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, RdNr 12 f), als auch dem zugleich verfolgten Ziel, das gegliederte Sozialsystem zu erhalten (vgl BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, RdNrn 14 und 26).
Nur soweit die Prüfung des erstangegangenen Reha-Trägers innerhalb der Zwei-Wochen-Frist nicht zu einem greifbaren Ergebnis, sondern etwa wegen einer komplizierten Rechtsproblematik zu ernstlichen Argumenten für und gegen die eigene Zuständigkeit und für und gegen die Zuständigkeit eines anderen Reha-Trägers geführt hat und deshalb der angegangene Träger im Interesse der Beschleunigung eine Weitergabe des Reha-Antrags unterlassen hat, ist Kostenerstattung nach den Grundsätzen des vorläufig leistenden Leistungsträgers zu erwägen, wie sie entsprechend § 102 SGB X in § 14 Abs. 4 S 1 SGB IX vorgesehen ist (vgl BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, RdNr 29;… bejahend BSGE 104, 294 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 9, RdNr 15; eingrenzend BSG Urteil vom 12.12.2013 - B 4 AS 14/13 R - Juris RdNr 15).
Er greift zielgerichtet in fremde Zuständigkeiten ein und missachtet das Weiterleitungsgebot des § 14 Abs. 1 S 2 SGB IX. Für ihn bestätigt § 14 Abs. 4 S 3 SGB IX den Ausschluss jeglicher Erstattung (vgl BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, RdNr 25).
Die Vorschrift trägt dem Bedürfnis Rechnung, im Interesse behinderter und von Behinderung bedrohter Menschen durch rasche Klärung von Zuständigkeiten Nachteilen des gegliederten Systems entgegenzuwirken (vgl BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, RdNr 12).
VGH Bayern, 07.10.2013 - 12 B 11.1886
Erstattungsanspruch des erstangegangenen Leistungsträgers
BSG, 10.07.2014 - B 10 SF 1/14 R
Kinder- und Jugendhilfe - Eingliederungshilfe für seelisch behinderte Kinder und …
BSG, 25.04.2013 - B 8 SO 6/12 R
Rehabilitation und Teilhabe - Zuständigkeitsklärung - Sozialhilfe - …
BSG, 28.11.2007 - B 11a AL 29/06 R
Anspruch des Sozialhilfeträgers auf Erstattung von Kosten der beruflichen …
BSG, 17.02.2010 - B 1 KR 23/09 R
Rehabilitationsträger - Erbringung von Rehabilitationsleistungen von Amts wegen - …
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattungsstreit zwischen …
BSG, 06.03.2013 - B 11 AL 2/12 R
Erstattungsanspruch des zweitangegangenen Rehabilitationsträgers nach § 14 Abs 4 …
LSG Niedersachsen-Bremen, 09.10.2015 - L 2 R 6/14
Weiterleitung eines Rehabilitationsantrages iSd § 14 Abs 1 S 2 SGB 9 - Kompetenz …
LSG Niedersachsen-Bremen, 07.10.2015 - L 2 R 6/14
Erstattungsforderung wegen einer Rehabilitationsleistung
LSG Bayern, 16.01.2018 - L 5 KR 601/15
Erstattung der Rehakosten
LSG Berlin-Brandenburg, 20.06.2017 - L 18 AS 1084/17
Arbeitslosengeld II - behindertengerechtes Kfz - Eingliederungshilfe - Beiladung …
LSG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2017 - L 20 SO 212/16
Nichtzulassungsbeschwerde; Grundsätzliche Bedeutung; Erstattungsansprüche …
LSG Baden-Württemberg, 17.02.2016 - L 2 SO 4426/15
Sozialhilfe - Eingliederungshilfe - örtliche Zuständigkeit - stationäre …
LSG Berlin-Brandenburg, 29.06.2018 - L 1 KR 308/16
Erstattungsstreit - erstangegangener Reha-Träger
BSG, 17.11.2015 - B 1 KR 57/15 B
Sozialgerichtliches Verfahren - Rehabilitation und Teilhabe - …
SG Duisburg, 16.06.2015 - S 48 SO 559/13
Erstattung von Kosten für Leistungen der Eingliederungshilfe für Maßnahmen der …
LSG Hessen, 07.06.2017 - L 4 SO 95/16
Die Bagatellklausel des § 110 Abs. 2 Satz 1 SGB XII steht auch einem …
LSG Baden-Württemberg, 11.07.2012 - L 2 SO 2400/10
OVG Nordrhein-Westfalen, 11.02.2009 - 12 A 1796/07
LSG Baden-Württemberg, 19.11.2013 - L 13 R 1662/12
Abtretung von Rentenansprüchen - Ermittlung des übertragbaren Betrages - …
LSG Nordrhein-Westfalen, 23.02.2010 - L 1 AS 42/08
VG Würzburg, 18.03.2010 - W 3 K 08.2009
Eingliederungsleistungen für seelisch behinderte junge Volljährige
LSG Berlin-Brandenburg, 11.06.2014 - L 16 R 923/13
Zuständigkeitsregelung bei Teilhabeleistungen - zahnmedizinische Maßnahmen - …
OVG Rheinland-Pfalz, 27.10.2011 - 7 A 10405/11
Bundesagentur für Arbeit muss Kosten für Gebärdendolmetscher tragen
LSG Baden-Württemberg, 20.11.2009 - L 12 AS 4180/08
Sozialhilfe - Ganztagesschule für Sprachbehinderte - Essensgeld für mittägliche …
LSG Baden-Württemberg, 07.07.2016 - L 7 AS 2261/14
Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit der Klage - aktive …
SG Aachen, 04.08.2015 - S 13 KR 246/14
Erstattung der Kosten für eine Brustverkleinerungsoperation i.R.e. …
SG Neuruppin, 02.02.2015 - S 20 KR 429/14
Anspruch auf Versorgung mit Katheterisierung eines in einer Wohnstätte für …
LSG Bayern, 16.05.2013 - L 18 SO 220/11
§ 98 Abs. 5 SGB XII betrifft auch die örtliche Zuständigkeit des nach …
LSG Sachsen, 19.04.2011 - L 5 R 48/08
Anspruch auf Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben; Übernahme der Kosten für …
LSG Sachsen, 30.04.2013 - L 5 R 408/12
Übernahme der Kosten für zwei volldigitale Mehrkanalhörgeräte mit Lärmmanagement, …
LSG Baden-Württemberg, 12.06.2008 - L 10 R 2520/08
Teilhabe am Arbeitsleben - Zuständigkeit der Bundesagentur für Arbeit als …
LSG Baden-Württemberg, 19.04.2016 - L 13 R 5102/13
Hörgeräteversorgung - Zuständigkeit einer gesetzlichen Krankenkasse als …
SG Berlin, 29.01.2013 - S 89 KR 836/11
Zum Ausschluss eines Erstattungsanspruchs nach § 14 Abs 4 S 3 SGB 9
LSG Hessen, 25.01.2013 - L 7 AS 697/11
LSG Berlin-Brandenburg, 29.04.2008 - L 30 R 1838/06
Erstattungsanspruch des erstangegangenen Reha-Leistungsträgers
LSG Berlin-Brandenburg, 20.06.2012 - L 16 R 339/12
SG Karlsruhe, 26.07.2016 - S 14 KR 1317/15
Rentenversicherung - Krankenversicherung - Gewährung von medizinischen Leistungen …
LSG Sachsen, 15.11.2011 - L 5 R 445/11
Kostenerstattung für digitale Mehrkanalhörgeräte mit Störschallunterdrückung und …
LSG Hessen, 18.02.2011 - L 7 AL 30/08
Anspruch auf Erstattung zu Unrecht entrichteter Beiträge zur …
VG Hannover, 24.01.2018 - 3 B 35/18
Anspruch auf Rehabilitationsleistungen in Form stationärer Nachsorgebehandlung …
LSG Sachsen, 04.10.2011 - L 5 R 228/11
Umfang der Leistungspflicht für die Hilfsmittelversorgung mit einem Hörgerät; …
LSG Sachsen, 23.08.2011 - L 5 R 766/10
Leistungspflicht bei Hilfsmittelversorgung mit einem Hörgerät; Zuständigkeit des …
LSG Bayern, 27.11.2012 - L 13 R 661/10
Erwerbsminderung, Rehabilitation, Versorgung, Rentenversicherung, Hörgerät
LSG Sachsen, 05.04.2011 - L 5 R 28/08
LSG Berlin-Brandenburg, 26.06.2009 - L 1 KR 435/08
Anschlussheilbehandlung - Altersteilzeit - medizinische Rehabilitation - passive …
LSG Sachsen, 04.10.2011 - L 5 R 132/11
LSG Berlin-Brandenburg, 17.04.2015 - L 1 KR 100/15
Häusliche Krankenpflege - Weiterleitung
LSG Berlin-Brandenburg, 02.03.2012 - L 3 R 982/10
Erstattungsanspruch - erstangegangener Rehabilitationsträger - Unfallversicherung …
LSG Sachsen, 07.02.2012 - L 5 R 488/11
Leistungspflicht der gesetzlichen Rentenversicherung und der gesetzlichen …
SG Nürnberg, 27.03.2018 - S 20 R 617/15
Rentenversicherung - Kostenerstattung für erbrachte Leistungen zur Teilhabe am …
OVG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2011 - 12 A 2170/10
Zweitangegangener Reha-Träger muss bei Vorliegen eines entsprechenden …
SG Düsseldorf, 21.04.2015 - S 44 R 1710/14
Anspruch auf Erstattung von Kosten für eine Kinderrehabilitation
BSG, 19.10.2007 - B 11a AL 169/06 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren bei der …
LSG Rheinland-Pfalz, 16.08.2011 - L 5 KR 175/11
Keine erneute Weiterleitung von Rehabilitationsanträgen
LSG Berlin-Brandenburg, 21.11.2013 - L 3 R 879/11
Teilhabeleistungen - Kfz-Hilfe - Zuständigkeit nach Wechsel des Antragstellers …
VG Koblenz, 23.02.2011 - 5 K 1319/10
Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben - Assistenz während der Berufsausbildung …
SG Trier, 23.02.2016 - S 3 KR 103/14
Rehabilitation - Teilhabe am Leben in der Gemeinschaft - Hilfsmittelversorgung - …
BSG, 27.11.2014 - B 3 KR 18/14 B
Zuständigkeitsklärung zwischen Rehabilitationsträgern; Feststellung der …
LSG Sachsen-Anhalt, 21.12.2010 - L 8 SO 8/08
Sozialhilfe - Kostenerstattung nach § 106 Abs 1 SGB 12 - Begründung eines …
LSG Schleswig-Holstein, 25.11.2009 - L 8 B 458/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Auslegung eines Antrages auf Erlass einer …
LSG Sachsen-Anhalt, 08.02.2012 - L 8 SO 1/10
Bestimmung des endgültigen Sozialleistungsträgers bei vorläufiger Erbringung von …
LSG Bayern, 11.02.2009 - L 8 SO 10/09
Anordnungsanspruch i.R.d. einstweiligen Rechtsschutzes bei vorläufiger Bestimmung …
SG Berlin, 29.09.2015 - S 208 KR 2197/14
Möglicher Einfluss auf die spätere Erwerbsfähigkeit eines Kindes als Erfordernis …
LSG Bayern, 25.08.2014 - L 8 SO 190/14
Heranziehungsverordnung des Bezirks Oberbayern, teilstationäre Betreuung, …
LSG Berlin-Brandenburg, 10.02.2011 - L 8 AL 142/08
Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben; Erstattungsanspruch
LSG Berlin-Brandenburg, 20.02.2009 - L 1 KR 100/08
Erstattungsanspruch der Sozialleistungsträger - Gewährung einer Maßnahme der …
LSG Sachsen-Anhalt, 30.03.2017 - L 2 AS 365/15
LSG Bayern, 22.03.2017 - L 2 SB 86/15
Zum vorliegen einer psychischen Gesundheitsstörung bei Nierenzyste
SG Oldenburg, 04.07.2012 - S 61 KR 221/10
Krankenversicherung - Erfüllung von Sachleistungsansprüchen - Auswahlermessen - …
LSG Berlin-Brandenburg, 07.05.2012 - L 18 AL 135/12
Prozesskostenhilfe - Erfolgsaussichten - Weiterbildungsmaßnahme - Zuständigkeit - …
LSG Berlin-Brandenburg, 28.02.2011 - L 18 AL 310/09
Leistungen zur Teilnahme am Arbeitsleben; Eingliederungsprognose
VGH Bayern, 21.01.2008 - 12 C 07.474
Kostenerstattung / Prozessrecht
LSG Nordrhein-Westfalen, 03.09.2013 - L 19 AS 1364/13
SG Aachen, 15.12.2015 - S 13 R 135/15
Kein Kostenerstattungsanspruch - Selbstbeschafftes Hörgerät - Festbetrag - …
SG Augsburg, 21.12.2017 - S 7 AL 288/15
Leistung zur Teilhabe am Arbeitslebn für seelisch behinderte Kinder - Erstattung …
SG Nürnberg, 05.12.2016 - S 5 SO 15/16
Erstattungsanspruch gegen den originär zuständigen Rehabilitationsträger - …
SG Hannover, 03.12.2013 - S 6 R 630/11
Kostenerstattungsanspruch wegen einer einem nichtversicherten Kind gewährten …
SG Oldenburg, 04.07.2012 - S 81 R 84/11
Krankenversicherung - Versorgungsanzeige des Hörgeräteakustikers an die …
LSG Bayern, 09.02.2009 - L 8 SO 10/09
LSG Bayern, 17.09.2015 - L 19 R 193/10
Erstattungsansprüche des sog. zweitangegangenen Leistungsträgers
SG Landshut, 03.12.2009 - S 1 KR 34/09
Vorliegen eines Versicherungsfalls der Rehabilitationsversicherung in der …
SG Halle, 17.02.2016 - S 13 SO 226/12
Erstattung von Sozialhilfeleistungen gegenüber dem Rehabilitationsträger
VG Bayreuth, 14.04.2014 - B 3 K 13.870
Voraussetzung für die Gewährung von Eingliederungshilfe in Form der Betreuung in …
LSG Rheinland-Pfalz, 26.06.2007 - L 3 U 212/06
SG Nürnberg, 19.09.2018 - S 11 KR 328/17
Kostenerstattung für einen zweiten "Therapiestuhl" für den Besuch einer …
VG Ansbach, 09.11.2017 - AN 6 K 15.02382
Kosten für Eingliederungshilfe - Schulbegleitung, Besuch der Heilpädagogischen …
VG Würzburg, 14.06.2012 - W 3 K 10.1317
Seelische Behinderung; Eingliederungshilfe; irrtümliche Bejahung der …
VG München, 27.01.2010 - M 18 K 08.6176
Kein Anspruch auf Hilfe für junge Volljährige, wenn keine Fortschritte in der …
SG Rostock, 31.08.2009 - S 4 ER 196/09
Förderung der Teilhabe am Arbeitsleben - Eingangsverfahren - Werkstatt für …
VG Köln, 21.02.2008 - 26 K 2489/07
Erstattung von Sozialleistungen im Innenverhältnis der Träger untereinander; …
LSG Bayern, 29.11.2012 - L 4 KR 424/12
1. Sowohl im Hinblick auf Leistungen zur medizinischen Rehabilitation als auch …
SG Berlin, 09.04.2008 - S 112 KR 328/07
Rentenversicherung - Krankenversicherung - Erstattung von Aufwendungen für …