Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/ucastnici
Timestamp: 2020-08-08 05:21:41+00:00
Document Index: 16576719

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 93', '§ 251', '§ 93', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

účastníci - KS-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 326529 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: účastníci
Najvyšší súd SR 44092 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 24550 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 6333 dokumentov
Nejvyšší soud Československé socialistické republiky 424 dokumentov
Najvyšší súd Českej a Slovenskej federatívnej republiky 303 dokumentov
Odborné články 8 dokumentov
Kľúčové slová: subsidiárne použitie OSP v exekučnom konaní, prípustnosť vedľajšieho účastníctva, vedľajší účastník v exekučnom konaní, účastníci
Právna veta: Exekučný poriadok neobsahuje osobitnú úpravu vedľajšieho účastníctva, preto je nevyhnutné subsidiárne použiť § 93 ods. 2 v spojení s § 251 ods. 4 O.s.p. Podľa § 93 ods. 2, 3 O.s.p. ako vedľajší účastník sa môže popri navrhovateľovi alebo odporcovi zúčastniť konania aj právnická osoba, ktorej predmetom činnosti je ochrana práv podľa osobitného predpisu. Do konania vstúpi buď z vlastného podnetu alebo na výzvu niektorého z účastníkov urobenú prostredníctvom súdu. O prípustnosti vedľajšieho účastníctva súd rozhodne len na návrh. S účinnosťou od 15.10.2008 bola do O.s.p. zavedená nová skupina subj ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 22CoE/34/2013 8209204496 25.04.2013 Mgr. Magdaléna Želinská ECLI:SK:KSPO:2013:8209204496.1 Uznesenie Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, IČO: 35807598, právne zastúpeného spoločnosťou Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Grőslingova 4, proti právnym nástupcom povinného: 1/ S. O., 2/ W. O .
Merito Nedostatok pasívnej vecnej legitimácie odporkyne v konaní o opravu zápisnice zo schôdze vlastníkov bytov
Kľúčové slová: aktívna vecná legitimácia, vecná legitimácia účastníkov, pasívna vecná legitimácia, nedostatok pasívnej vecnej legitimácie, účastníci
Právna veta: Súd žalobe vyhovie len vtedy, ak navrhovateľ žaluje osobu, ktorá je nositeľom hmotnoprávnej povinnosti. Pod vecnou legitimáciou, či už aktívnou alebo pasívnou, sa vo všeobecnosti v občianskom súdnom konaní rozumie oprávnenie alebo povinnosť účastníkov vyplývajúca z hmotného práva. Vecnú legitimáciu má ten z účastníkov, komu svedčí stav z hmotného práva, teda kto je nositeľom subjektívneho práva (aktívna vecná legitimácia) alebo nositeľom subjektívnej povinnosti vyplývajúcej z hmotného práva (pasívna vecná legitimácia), o ktorých sa v konaní rozhoduje. O nedostatok pasívnej vecnej legitimácie i ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 8Co/101/2013 5812202268 11.10.2013 JUDr. Táňa Rapčanová ECLI:SK:KSZA:2013:5812202268.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Táne Rapčanovej a sudcov JUDr. Oľgy Belkovej a Mgr. Miroslava Šeptáka, v právnej veci navrhovateľa: X. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom W., ul. W. H. č. XXX/X, proti .
Merito Zásada zavinenia a sankčná náhrada trov konania
Kľúčové slová: zásada úspechu vo veci, zásada zavinenia, sankčná náhrada nákladov konania, náhrada trov konania, účastníci
Právna veta: Všeobecne pre náhradu trov konania v sporovom konaní platí zásada úspechu vo veci, ktorá je doplnená zásadou zavinenia. Zásada úspechu vo veci znamená, že účastník, ktorý mal v sporovom konaní plný úspech, má právo na náhradu všetkých trov konania. Posúdenie účelnosti pritom bude závislé od konkrétnych okolností tej - ktorej veci. Podstatou zásady zavinenia je sankčná náhrada nákladov konania, ktoré by v riadnom priebehu nevznikli, uložená rozhodnutím súdu tomu, kto ich vznik zavinil alebo sa mu prihodila náhoda, ktorá ich vyvolala.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Nitra 25Co/37/2013 4311219016 27.02.2013 JUDr. Dušan Harbuta ECLI:SK:KSNR:2013:4311219016.1 Uznesenie Krajský súd v Nitre, v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Bratislava, Údernícka 5, IČO: 35 724 803, zast. Tomáš Kušnír, s.r.o., so sídlom Bratislava, Údernícka 5, v mene ktorej koná Mgr. Tomáš Kušnír, advokát a konateľ, proti žalovanému: X. D., bytom Ľ. .
Kľúčové slová: dôležitý verejný záujem, právny záujem na výsledku sporu, pripustenie vedľajšieho účastníctva v exekučnom konaní, preukazovanie právneho záujmu na výsledku sporu, priami účastníci konania pred všeobecným súdom, predpoklady výkonu rozhodnutia, účastníci
Právna veta: Právny záujem na výsledku sporu vedľajšieho účastníka je záujem tretej osoby na víťazstve strany, ku ktorej pristupuje. Účelom tohto inštitútu je, aby tretia osoba, ktorá sama osobne nemôže vystupovať v konaní ako účastník mohla pomôcť strane, ku ktorej pristupuje k jej víťazstvu, nakoľko sa v konaní nepriamo rozhoduje o jej právach a povinnostiach. Pokiaľ ide o argumentáciu spochybňujúcu vstup vedľajšieho účastníka do exekučného konania táto nie je právne udržateľná. Všetky známe závery z teórie a praxe na problematiku vedľajšieho účastníctva v exekučnom konaní vychádzali z právnej úpravy pre ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Právna veta: Pod spisom správneho orgánu povinnej osoby sa rozumie zažurnalizované písomnosti (a to samotné alebo záznamy o úkonoch a postupoch správneho orgánu) a to v časovej nadväznosti a zároveň očíslované, prípadne aj zviazané, z ktorých jednoznačne vyplýva postup správneho orgánu, účastníkov konania, zúčastnených osôb a ostatných subjektov pri vybavovaní veci (žiadosti, podnetu), ktorý patrí do kompetencie tohto správneho orgánu. Všetky tieto povinnosti sa nachádzajú v spisovom obale, ktorý je označený minimálne spisovou značkou, skartačným znakom, archívnym znakom, pomenovaním správneho orgánu ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Merito Vstup dedičov ako univerzálnych právnych nástupcov do konania
Kľúčové slová: dedičia ako univerzálni právni nástupcovia, spôsobilosť byť účastníkom konania, pôvodný účastník konania, postavenie doterajšieho účastníka konania, náhrada trov konania
Právna veta: Dedičia ako univerzálni právni nástupcovia vstupujú do postavenia poručiteľa (pôvodného účastníka konania) priamo zo zákona. Osoba, ktorá nastupuje do konania na miesto doterajšieho účastníka, ktorý stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, je povinná prijať stav konania, aký tu je v čase jej nástupu do konania. Okrem iného to znamená to, že všetky účinky (hmotnoprávne a procesné) spojené so začatím konania medzi pôvodnými účastníkmi konania zostávajú i po jeho nástupe do konania zachované a procesný nástupca je viazaný všetkými procesnými a hmotnoprávnymi úkonmi, ktoré v konaní urobil jeho ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 14Co/95/2012 8308201411 19.02.2013 JUDr. Milan Majerník ECLI:SK:KSPO:2013:8308201411.1 Uznesenie Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcov: 1/ K. Q., rod. H., bytom H., Q. XXXX/XX, 2/ S. H., bytom U. XXX, 3/ A. H., bytom H., J. XXXX/X (žalobcovia v 1. až 3. rade ako právni nástupcovia po zomrelej žalobkyni H. H., rod. D., naposledy bytom S. XX), proti žalovaným: 1/ .
Právna veta: Právnická osoba zapisovaná do obchodného registra sa stáva subjektom práva, t.j. nadobúda právnu subjektivitu, a teda aj spôsobilosť byť účastníkom konania, dňom účinnosti zápisu do obchodného registra a túto subjektivitu stráca dňom výmazu z obchodného registra. V danom prípade po začatí konania povinný zanikol bez právneho nástupcu, a to výmazom z obchodného registra, čím povinný stratil procesnú subjektivitu, teda aj spôsobilosť mať procesné práva a povinnosti. Spôsobilosť mať práva a povinnosti je jedna z podmienok konania a jej strata predstavuje taký neodstrániteľný nedostatok podm ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Dolný Kubín 4Er/384/2011 5411204524 13.08.2013 JUDr. Katarína Marettová ECLI:SK:OSDK:2013:5411204524.2 Uznesenie Okresný súd Dolný Kubín v právnej veci oprávneného: Lubor A. - S., s miestom podnikania Horné Srnie 127, IČO: 36 304 379, zastúpený JUDr. Máriou Bustinovou, advokátkou so sídlom v Trenčianskych Tepliciach, Šrobárova 9, proti povinnému: D.O.P. DAMERS, spol. s r.o., .
... pre ktoré bolo vydané neexistovali. Preskúmaním veci odvolací súd zistil, že okresný súd (uznesením) uložil vedľajšiemu účastníkovi na strane odporcu - Združeniu povinnosť zaplatiť súdny poplatok za vyhotovenie rovnopisu podaní a ich príloh, ktoré tvoria ... pre ktoré bolo vydané neexistovali. Preskúmaním veci odvolací súd zistil, že okresný súd (uznesením) uložil vedľajšiemu účastníkovi na strane odporcu - Združeniu povinnosť zaplatiť súdny poplatok za vyhotovenie rovnopisu podaní a ich príloh, ktoré tvoria .
... rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov, § ten, kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, § účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený, § v tej istej veci sa už prv ... návrhu vyhovieť pre nedostatok vecnej legitimácie vyplývajúcej z hmotného práva. Dôsledky nerozlučného spoločenstva tak vyplývajú z hmotnoprávneho vzťahu účastníkov, bez zreteľa na ich vôľu. Na základe uvedeného súd návrh ako nedôvodný zamietol. O náhrade trov konania súd .
... rozhodcovského konania bol nárok na zmluvnú pokutu, dohodnutú pre porušenie povinností zo zmluvy, uzavretej medzi účastníkmi konania. V návrhu na nariadenie ústneho pojednávania žalovaný síce uviedol, na preukázanie akých tvrdení navrhuje nariadiť ... neoznámil však mená svedkov, ktorých navrhuje vypočuť. Pokiaľ rozhodcovský súd chcel v tomto prípade zachovať rovnosť účastníkov rozhodcovského konania, mal možnosť napríklad vyzvať žalovaného, aby označil konkrétnych svedkov, ktorých navrhuje predvolať a .
... Európskeho súdneho dvora v danej oblasti. Odvolací súd v danej veci zistil, že spor o zákonnosť napadnutého rozhodnutia medzi účastníkmi konania v tomto konaní spočíva práve v ústavnej konformnosti výkladu ustanovení zákona č. 511/1992 Zb. Odvolací súd dáva ... Európskeho súdneho dvora v danej oblasti. Odvolací súd v danej veci zistil, že spor o zákonnosť napadnutého rozhodnutia medzi účastníkmi konania v tomto konaní spočíva práve v ústavnej konformnosti výkladu ustanovení zákona č. 511/1992 Zb. Odvolací súd .
... rozhodnutia spolu sa žalobným návrhom aj prostredníctvom inštitútu náhradného doručovania, je v hrubom rozpore so zásadou rovnosti účastníkov konania platnou tak pre občianske súdne konanie ako aj pre rozhodcovské konanie. Dôsledkom takejto interpretácie je skutočnosť, ... procesne zvýhodňovaná a obom stranám sporu musia byť dané rovnaké možnosti na uplatnenie ich práv. Zásada rovnosti účastníkov predstavuje aj interpretačné pravidlo, v zmysle ktorého sa všetky normy procesného práva musia vykladať v súlade s .
... rozsudku. Vyslovil, že o trovách konania rozhodne po nadobudnutí právoplatnosti rozsudku. Rozhodnutie odôvodnil zistením, že účastníci konania počas trvania manželstva nadobudli do bezpodielového spoluvlastníctva rodinný dom, súp. č. XXX s príslušenstvom zapísaný ... väčšmi ako vlastníctvo je potrebné chrániť psychické a fyzické zdravie a život žalobkyne a maloletej dcéry účastníkov konania pochádzajúcej z ich rozvedeného manželstva. Návrh na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov k rodinnému domu .
... zmluvné podmienky individuálne ovplyvniť. Zmyslom zavedenia osobitnej úpravy spotrebiteľských zmlúv do právnej úpravy je zvýšená ochrana slabšieho účastníka záväzkových vzťahov, ktoré vznikajú pri poskytovaní služieb. Na to, aby zmluva bola označená za „spotrebiteľskú ... výsledok aj zo zásady zodpovednosti za zavinenie a náhodu. Znamená, že súd nemusí zaviazať neúspešného účastníka nahradiť trovy konania úspešnému. Aplikácia daného ustanovenia musí zodpovedať osobitným okolnostiam konkrétneho prípadu a musí mať .
... k niektorému majetku získanému pri výkone spoločnej činnosti. Vlastnému vyporiadaniu však musí predchádzať zrušenie spoluvlastníctva účastníkov združenia dohodou alebo rozhodnutím súdu. Ak nedošlo k zrušeniu spoluvlastníctva, nemožno vyhovieť žalobe na ... skutočností, prípadne udalostí, ktorých vznik alebo existencia sú nezávislé na úrovni vedomia ( znalosti ) oprávneného účastníka zodpovednostného vzťahu. Po pripustení zmeny žalobného petitu dňa 25.9.2013 predmetom konania zostalo vyporiadanie vzájomných .
... prostriedkov, že zmluva o úschove je reálnou zmluvou. Podmienkou uzavretia zmluvy o úschove je nielen prejavenie vôle oboch účastníkov uzavrieť zmluvu, ale súčasne aj odovzdanie resp. prevzatie veci do úschovy. Bez reálneho odovzdania, teda prevzatia veci ... , že uschovávateľ môže vec odovzdať do úschovy ďalšiemu uschovávateľovi. Zmluva o úschove (depozitum) sa uzaviera medzi dvoma účastníkmi, t. j. medzi zložiteľom na jednej strane a uschovávateľom na strane druhej. Zložiteľom aj uschovávateľom môže byť .