Source: https://monitoruljustitiei.ro/profesii-juridice-si-retele-judiciare/judecatori/judecator-oradea-dna-sa-clarifice-daca-procurorii-au-dat-curs-planului-de-a-baga-frica-in-17835139
Timestamp: 2019-06-20 21:54:39+00:00
Document Index: 26859074

Matched Legal Cases: ['CSM ', 'CCR ', 'CCR ', 'CSM ', 'CSM ', 'ICCJ ']

Judecatorul Florica Roman, de la Oradea: DNA sa clarifice daca procurorii au dat curs planului de a baga frica in judecatori
10 ian 2019 - Judecători
Potrivit unei scrisori transmise, joi, de judecatorul Florica Roman conducerii centrale a DNA, aceasta vrea sa stie daca procurorii de la DNA Oradea au inceput efectuarea de acte de urmarire penala impotriva unor judecatori de la Curtea de Apel Oradea sau Tribunalul Bihor la scurt timp dupa data discutiei care a avut loc in 19 ianuarie 2018.
,,Date fiind declaratiile publice ale procurorilor DNA Ciprian Man si Cristi Ardelean, prin care acestia isi recunosc vocile in inregistrarea in care vorbeau despre cum sa <<linisteasca>> judecatori facandu-le dosare penale, insa sustin ca vorbele nu au fost urmate de actiuni, am adresat o solicitare conducerii centrale a DNA pentru a clarifica public daca procurorii DNA Oradea au dat curs sau nu planului de a baga frica in judecatori facandu-le dosare penale. Pentru corecta informare a opiniei publice am cerut sa se clarifice de urgenta daca, dupa data de 19 ianuarie 2018, cand cei 5 procurori DNA au purtat discutia respectiva <<libera>>, <<colegiala>>, vreunul dintre procurorii DNA Oradea participanti la discutie a pus in aplicare planul de intimidare a judecatorilor, premeditat la intalnirea respectiva, prin efectuarea de acte de urmarire penala impotriva unor judecatori de la Curtea de Apel Oradea sau Tribunalul Bihor la scurt timp dupa data discutiei (circa 20 zile)", se arata in documentul citat.
De asemenea, magistratul oradean solicita sa se clarifice public de catre cine a fost mandatat procurorul Ciprian Man sa vorbeasca public in numele DNA Oradea, ,,in conditiile in care acesta nu mai ocupa nici o functie de conducere in cadrul acestei structuri de parchet".
,,In seara zilei de 9.01.2019, la iesirea de la Sectia pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie, unde a fost audiat in calitate de martor intr-un dosar penal deschis ca urmare a inregistrarii aparute in spatiul public cu discutia dintre cei 5 procurori DNA Oradea, acesta a declarat presei ca in numele colectivului de la DNA Oradea isi cere scuze in numele judecatorilor onesti, de buna credinta din Romania, care s-au simtit jigniti de limbajul care a fost folosit in cadrul dialogului. O asemenea afirmatie demonstreaza un dispret total al acestui procuror nu doar fata de judecatorii carora le-a ticluit dosare penale, cu scopul de a le timora si <<linisti>> colegii judecatori, dar si fata de toate persoanele carora, de-a lungul anilor, acesta le-a incalcat drepturile", a subliniat Roman.
In opinia acesteia, faptul ca o asemenea afirmatie a fost facuta in numele unei intregi structuri de parchet DNA denota ,,infumurarea acestui procuror, care isi aroga, cu de la sine putere, calitati pe care nu le are".
,,Referitor la afirmatia acestuia, <<scuze>> iti ceri cuiva de care te lovesti din greseala pe trotuar ori il calci pe picior la rand, nu cuiva caruia i-ai incalcat drepturile, distrus cariera, ori l-ai vatamat fizic si psihic. Apoi, sa-ti ceri scuze fata de cei pe care tu-i consideri <<onesti si de buna credinta>>, care, chipurile, s-ar fi <<simtit jigniti de limbajul folosit>> la adresa altora, dar sa nu spui nimic despre cei 16 judecatori si 9 procurori, care au fost cercetati penal intre 2013-2018 de catre DNA Oradea, si nici despre cei pe care i-ai vatamat prin actiunile abuzive constatate definitiv de instante, nu face decat sa demonstreze aroganta si totalul dispret fata de oameni al acestui procuror", a conchis Florica Roman.
20 iun 2019 - Judecători
Prin Decizia 324/2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins, ca tardiva, contestatia in anulare. Prin Decizia nr. 2779 din data de 17 octombrie 2014, pronuntata in Dosarul nr. x/2014, Inalta Curte, Sectia I civila, a respins, ca inadmisibila, cererea de revizuire formulata de revizuentul A. impotriva Deciziei nr. 5140 din data de 8 noiembrie 2013 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, sectia I civila. Impotriva aceste decizii a formulat contestatie in anulare contestatorul A.,...
Decizie CSM pentru un judecator cu plangere la SIIJ
19 iun 2019 - Judecători
Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii condus de Lia Savonea (foto) va lua in discutie in sedinta din 20 iunie 2019 propunerea de prelungire a delegarii in functia de presedinte al Sectiei penale a Tribunalului Giurgiu a unei judecatoare impotriva careia a fost formulata o plangere la Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie. Potrivit plangerii penale, judecatoarea este acuzata ca, alaturi de un alt magistrat de la Tribunalul Giurgiu, ar fi incalcat...
INM vrea s-o dea afara pe judecatoarea CCR numita de Iohannis
Institutul National al Magistraturii vrea s-o dea afara pe fosta consiliera prezidentiala Simina Tanasescu (foto), numita recent de catre presedintele Klaus Iohannis intr-un post de judecator la Curtea Constitutionala a Romaniei. Mai precis, INM solicita Consiliului Superior al Magistraturii incetarea calitatii actualei judecatoare CCR Elena Simina Tanasescu de formator colaborator la disciplina Drept constitutional. Plenul CSM va discuta aceasta cerere in sedinta de joi, 20 iunie 2019....
O judecatoare din dosarul Macovei-Sova vrea functie de conducere
Una dintre cele doua judecatoare de la Curtea de Apel Bucuresti care in anul 2011 au obligat-o pe eurodeputata PDL Monica Macovei (foto stanga) la plata a 10.000 de lei daune morale catre senatorul PSD Dan Sova (foto dreapta) vrea functie de conducere. Este vorba despre fosta purtatoare de cuvant a CSM Doinita Mihalcea, colega de complet in 2011 cu Daniela Bana in dosarul Macovei-Sova. Acum, judecatoarea Mihalcea cere Consiliului Superior al Magistraturii sa o numeasca in functia de...
Se pensioneaza judecatorul care a zdrobit Protocolul SRI-PICCJ din 2009
Se pensioneaza judecatorul care a declarat ilegal Protocolul incheiat in anul 2009 intre SRI si PICCJ. Este vorba despre colonelul in rezerva Constantin Udrea (foto), de la Curtea Militara de Apel, cel care pe 12 iulie 2018, alaturi de judecatorul Radu Stancu, l-a achitat definitiv pe un jandarm al carui dosar privind presupuse fapte de luare de mita fusese instrumentat pe baza unor interceptari efectuate de Serviciul Roman de Informatii in baza protocolului din 2009. In motivare, coloneii...