Source: https://www.malyplock.pl/index.php/przetargi/1079-zawiadomienie-o-wyborze-najkorzystniejszej-oferty-rozbudowa-i-przebudowa-stacji-uzdatniania-wody-w-rogienicach-wielkich-oraz-rozbudowa-sieci-kanalizacyjnej-na-terenie-gminy-maly-plock-czesc-2-rozbudowa-sieci-kanalizacyjnej-na-terenie-gminy-maly-plock
Timestamp: 2020-07-06 01:34:40+00:00
Document Index: 94300306

Matched Legal Cases: ['art. 92', 'art. 22', 'art. 24', 'art. 89', 'art. 180', 'art. 182']

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty - „Rozbudowa i przebudowa stacji uzdatniania wody w Rogienicach Wielkich oraz rozbudowa sieci kanalizacyjnej na terenie Gminy Mały Płock” - Część 2 Rozbudowa sieci kanalizacyjnej na terenie gminy Mały Płoc - Urząd Gminy Mały Płock
Jesteś tutaj: Start Przetargi Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty - „Rozbudowa i przebudowa stacji uzdatniania wody w Rogienicach Wielkich oraz rozbudowa sieci kanalizacyjnej na terenie Gminy Mały Płock” - Część 2 Rozbudowa sieci kanalizacyjnej na terenie gminy Mały Płoc
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty - „Rozbudowa i przebudowa stacji uzdatniania wody w Rogienicach Wielkich oraz rozbudowa sieci kanalizacyjnej na terenie Gminy Mały Płock” - Część 2 Rozbudowa sieci kanalizacyjnej na terenie gminy Mały Płoc
Utworzono: czwartek, 25 czerwiec 2020 15:10
Mały Płock ,dnia 25.06.2020 r.
OGPŚ.271.4.2020
Część 2 Rozbudowa sieci kanalizacyjnej na terenie gminy Mały Płock
Dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) zwaną dalej ustawą Prawo zamówień publicznych lub p.z.p., ogłoszonego przez Zamawiającego na realizację zadania: „Rozbudowa i przebudowa stacji uzdatniania wody w Rogienicach Wielkich oraz rozbudowa sieci kanalizacyjnej na terenie Gminy Mały Płock”.
Zamawiający stosownie do art. 92 ust 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych:
Informuje, że w postępowaniu wpłynęły oferty niżej wymienionych wykonawców, które uzyskały w toku badania i oceny ofert następującą punktację:
Miejsce w rankingu ofert
Pracownia Usług Inżynierskich Przygoda Tomasz, ul. Marii Konopnickiej 6/3 12-200 Pisz
Liczba pkt. w kryterium cena: 47,31
Liczba pkt. w kryterium dodatkowe doświadczenie zawodowe kierownika budowy: 10
Liczba pkt. w kryterium okres dodatkowej gwarancji i rękojmi: 30
Razem: 87,31
Sanprod Sp. z o.o. ul. T. Zawadzkiego „Zośki” 8, 07-410 Ostrołęka
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „ZIEJA” Ryszard Zieja, ul. Fabryczna 9, 18-400 Łomża
Liczba pkt. w kryterium cena: 60
zawiadamia, że dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty:
Nazwa i adres wybranego wykonawcy:
Wykonawca spełnia wszystkie warunki udziału w postępowaniu stosownie do art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych;
Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ust. 1 i 11 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych;
Oferta Wykonawcy jest zgodna ze wszystkimi wymogami Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia;
Oferta Wykonawcy nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych;
Oferta Wykonawcy nie zawiera rażąco niskiej ceny;
Oferta Wykonawcy otrzymała najwyższą punktację w kryterium wyboru ofert.
Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej w postaci papierowej albo w postaci elektronicznej, opatrzone odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu, zgodnie z art. 180 ust. 5 p.z.p.
Termin wniesienia odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oraz na przesłanie kopii odwołania do zamawiającego upływa po 5 dniach, od daty otrzymania zawiadomienia zgodnie z art. 182 ust. 1 pkt 2 p.z.p.
Józef Dymerski