Source: https://www.jusbrasil.com.br/busca?q=Art.+206%2C+%C2%A7+5+do+C%C3%B3digo+Civil+-+Lei+10406%2F02
Timestamp: 2019-10-13 21:08:55+00:00
Document Index: 25421350

Matched Legal Cases: ['ARTIGO 205', 'ARTIGO 206', 'ARTIGO 2', 'ARTIGO 206', 'ARTIGO 2', 'ARTIGO 515', 'ARTIGO 205', 'ARTIGO 206', 'ARTIGO 206', 'ARTIGO 2', 'ARTIGO 515', 'ARTIGO 401']

Art. 206, § 5 do Código Civil - Lei 10406/02 | Busca Jusbrasil
Aproximadamente 7.320 resultados
TJ-SC - Apelação Cível AC 53260 SC 2010.005326-0 (TJ-SC)
APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO MONITÓRIA FULCRADA EM NOTAS FISCAIS DE VENDA DE COMBUSTÍVEL - SENTENÇA QUE RECONHECE A PRESCRIÇÃO QUINQUENAL E EXTINGUE O PROCESSO, COM FULCRO NO ART. 269 , IV , DO CPC . RECURSO DA PARTE AUTORA ALMEJANDO A INCIDÊNCIA DO PRAZO DECENAL PREVISTO NO ARTIGO 205 DO CC/2002 - TESE INACOLHIDA - DOCUMENTOS PARTICULARES REPRESENTATIVOS DE DÍVIDA EMITIDOS QUANDO VIGENTE O CÓDIGO CIVIL DE 1916 - PRAZO VINTENÁRIO QUE RESTOU REDUZIDO PARA CINCO ANOS, A TEOR DO ARTIGO 206 , § 5º , INCISO I , DA ATUAL CODIFICAÇÃO CIVIL, EM ATENÇÃO AS REGRAS DE TRANSIÇÃO DISPOSTAS NO ARTIGO 2.028 DO MESMO DIPLOMA LEGAL - CONTAGEM DO NOVO PRAZO QUE SE INICIA DA VIGÊNCIA DA LEI 10.406 /02 - AÇÃO MONITÓRIA AJUIZADA FORA DO PRAZO LEGAL- SENTENÇA MANTIDA. Considera-se a nota fiscal que embasa ação monitória documento particular representativo de dívida, portanto o prazo prescricional, de acordo com o disposto no art. 206 , § 5º , I , do CPC , é de 5 (cinco) anos. (Apelação Cível n. , de São Joaquim, Relator: Des. Subst. Stanley da Silva Braga, j. 28.10.2010) RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
TJ-SC - Apelação Cível AC 23205 SC 2010.002320-5 (TJ-SC)
APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO MONITÓRIA FUNDADA EM INSTRUMENTO PARTICULAR DE CONFISSÃO DE DÍVIDA E CHEQUES - SENTENÇA QUE RECONHECE A PRESCRIÇÃO TRIENAL E EXTINGUE O PROCESSO COM FULCRO NO ART. 269 , IV , DO CPC . RECURSO DO AUTOR - ACOLHIMENTO - NÃO OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO - DÍVIDA LÍQUIDA E CERTA CONSTANTE DE INSTRUMENTO PARTICULAR - TÍTULOS EMITIDOS E VENCIDOS NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO CIVIL DE 1.916 - PRAZO VINTENÁRIO QUE RESTOU REDUZIDO PARA CINCO ANOS, A TEOR DO ARTIGO 206 , § 5º , INCISO I , DA ATUAL CODIFICAÇÃO CIVIL, EM ATENÇÃO AS REGRAS DE TRANSIÇÃO DISPOSTAS NO ARTIGO 2.028 DO MESMO DIPLOMA LEGAL - CONTAGEM DO PRAZO QUE SE INICIA DA VIGÊNCIA DA LEI 10.406 /02 - AÇÃO MONITÓRIA AJUIZADA NO PRAZO LEGAL. APLICAÇÃO DO ARTIGO 515 , § 3º , DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - AFASTADO O FUNDAMENTO QUE ENSEJOU A EXTINÇÃO DO FEITO - CAUSA QUE SE ENCONTRA APTA AO JULGAMENTO. SUSCITADA A ILEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM EM SEDE DE EMBARGOS MONITÓRIOS - TESE REJEITADA - PRETENSÃO INICIAL FULCRADA NA DECLARAÇÃO DE CONFISSÃO DE DÍVIDA EMITIDA PELO EMBARGANTE, DE PRÓPRIO PUNHO, EM FAVOR DO AUTOR, REFERINDO-SE AOS CHEQUES QUE INSTRUEM A DEMANDA - DOCUMENTOS QUE ATESTAM A EXISTÊNCIA DA DÍVIDA E EVIDENCIAM A LEGITIMIDADE DO AUTOR PARA MANEJAR A AÇÃO MONITÓRIA. DEMANDA MONITÓRIA DEVIDAMENTE INSTRUÍDA COM CHEQUES E INSTRUMENTO DE CONFISSÃO DE DÍVIDA - REQUISITOS DO ART. 1.102-A DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL PREENCHIDOS - DECLINAÇÃO DA CAUSA DEBENDI - REJEIÇÃO - DESNECESSIDADE - AUSÊNCIA DE ELEMENTOS A CONFIRMAR A ALEGAÇÃO DO EMBARGANTE - ÔNUS DO DEVEDOR EM DESCONSTITUIR A PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DOS DOCUMENTOS POR SI EMITIDOS - INTELIGÊNCIA DO ART. 333 , II , DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL . "Admite-se como prova escrita hábil a instruir a ação monitória qualquer documento que denote indícios da existência do débito e seja despido de eficácia executiva, bastando que permita ao Juiz concluir pela plausibilidade ou verossimilhança do direito alegado." (...) (Resp n. 324.135/RJ, Rel. Min....
Encontrado em: Apelado: Celio Munch Apelação Cível AC 23205 SC 2010.002320-5 (TJ-SC) Cláudio Valdyr Helfenstein
TJ-DF - APELAÇÃO CÍVEL NO JUIZADO ESPECIAL ACJ 886349020068070001 DF 0088634-90.2006.807.0001 (TJ-DF)
CIVIL - INDENIZAÇÃO - COMPL EMENTAÇÃO DE SEGURO DPVAT - PRESCRIÇÃO - DIREITO INTERTEMPORAL - APLICAÇÃO DO ART. 2028 DO CÓDIGO CIVIL DE 2002 - PRELIMINAR DE LEGITIMIDADE PREJUDICADA. 1. O PRAZO PRESCRICIONAL PARA A COBRANÇA DO SEGURO DPVAT , NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO CIVIL DE 1916 , ERA VINTENÁRIO. 2. COM A ENTRADA EM VIGOR DO CÓDIGO CIVIL DE 2002, O PRAZO PRESCRICIONAL FOI REDUZIDO PARA 03 ANOS, NOS TERMOS DO ART. 206, § 3º, INC. V, DEVENDO ESTE SER APLICADO AO CASO, VISTO QUE NA DATA DA ENTRADA EM VIGOR DO NOVO DIPLOMA NÃO HAVIA TRANSCORRIDO MAIS DA METADE DO PRAZO PREVISTO NA LEI ANTERIOR, CONFORME PRECEITUA SEU ART. 2028 . 3. O PRAZO PRESCRICIONAL DA LEI 10406 /02 DEVE TER SEU CÔMPUTO INICIAL DE SUA ENTRADA EM VIGOR. 4. ESTANDO O DIREITO PRESCRITO, PREJUDICADA SE ENCONTRA A PRELIMINAR DE LEGITIMIDADE EM RELAÇÃO A UMA DAS RÉS. 5 . RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
Encontrado em: Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do D.F. 16/05/2007, DJU Pág. 115 Seção: 3 - 16/5/...2007 CÓDIGO CIVIL /2002 FED LEI- 10406 /2002 "> 0000FF"> ART : 206 PAR: 3º "> 0000FF"> ART : 2028 CÓDIGO...CIVIL/1916 FED LEI- 3071 /1916 "> 0000FF"> ART : 172 INC: V MANUTENÇÃO, DECLARAÇÃO, PRESCRIÇÃO, PRETENSÃO...
TJ-DF - APELAÇÃO CÍVEL NO JUIZADO ESPECIAL ACJ 20060110886342 DF (TJ-DF)
CIVIL - INDENIZAÇÃO - COMPL EMENTAÇÃO DE SEGURO DPVAT - PRESCRIÇÃO - DIREITO INTERTEMPORAL - APLICAÇÃO DO ART. 2028 DO CÓDIGO CIVIL DE 2002 - PRELIMINAR DE LEGITIMIDADE PREJUDICADA. 1. O PRAZO PRESCRICIONAL PARA A COBRANÇA DO SEGURO DPVAT , NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO CIVIL DE 1916 , ERA VINTENÁRIO. 2. COM A ENTRADA EM VIGOR DO CÓDIGO CIVIL DE 2002, O PRAZO PRESCRICIONAL FOI REDUZIDO PARA 03 ANOS, NOS TERMOS DO ART. 206, § 3º, INC. V, DEVENDO ESTE SER APLICADO AO CASO, VISTO QUE NA DATA DA ENTRADA EM VIGOR DO NOVO DIPLOMA NÃO HAVIA TRANSCORRIDO MAIS DA METADE DO PRAZO PREVISTO NA LEI ANTERIOR, CONFORME PRECEITUA SEU ART. 2028 . 3. O PRAZO PRESCRICIONAL DA LEI 10406 /02 DEVE TER SEU CÔMPUTO INICIAL DE SUA ENTRADA EM VIGOR. 4. ESTANDO O DIREITO PRESCRITO, PREJUDICADA SE ENCONTRA A PRELIMINAR DE LEGITIMIDADE EM RELAÇÃO A UMA DAS RÉS. 5. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO
Encontrado em: . : 115 - 16/5/2007 APELAÇÃO CÍVEL NO JUIZADO ESPECIAL ACJ 20060110886342 DF (TJ-DF) ANA CANTARINO
TJ-MG - Apelação Cível AC 10024097401202001 MG (TJ-MG)
AÇÃO MONITÓRIA - CHEQUE - PRAZO PRESCRICIONAL - ART. 206 , § 5º , I , C/C ART. 2.028 DO NOVO CÓDIGO CIVIL - PRESCRIÇÃO DO DIREITO DO AUTOR - EXTINÇÃO DO FEITO COM JULGAMENTO DE MÉRITO MANTIDA. - Em se tratando de ação monitória, que tem como objeto cheques prescritos, ou seja, cobrança de dívida líquida constante de instrumento particular, o prazo prescricional do direito do autor para a propositura da ação deve ser aquele previsto no art. 206 , § 5º , I , do novo Código Civil , de cinco anos, neste caso, a contar da data da entrada em vigor da Lei nº 10.406 /02, observado o disposto na regra de transição do art. 2028 do mesmo diploma.
APELAÇÃO CÍVEL ¿ AÇÃO MONITÓRIA ¿ NOTA PROMISSÓRIA ¿ SENTENÇA QUE RECONHECE A PRESCRIÇÃO ¿ APLICAÇÃO DO ART. 206 , § 3º , VIII , DO CÓDIGO CIVIL VIGENTE. RECURSO DA PARTE AUTORA ALMEJANDO A INCIDÊNCIA DO PRAZO DECENAL, PREVISTO NO ARTIGO 205 , OU DO PRAZO QUINQUENAL, DO ARTIGO 206 , § 5º , INCISO I , TODOS DO ATUAL CC - TÍTULOS EMITIDOS QUANDO VIGENTE O CÓDIGO CIVIL DE 1.916 - PRAZO VINTENÁRIO QUE RESTOU REDUZIDO PARA CINCO ANOS, A TEOR DO ARTIGO 206 , § 5º , INCISO I , DA ATUAL CODIFICAÇÃO CIVIL, EM ATENÇÃO AS REGRAS DE TRANSIÇÃO DISPOSTAS NO ARTIGO 2.028 DO MESMO DIPLOMA LEGAL ¿ NOVO ENTENDIMENTO DESTA CÂMARA - CONTAGEM DO NOVO PRAZO QUE SE INICIA DA VIGÊNCIA DA LEI 10.406 /02 ¿ AÇÃO MONITÓRIA AJUIZADA NO PRAZO LEGAL. INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO ¿ MARÇO INICIAL ¿ MAGISTRADO A QUO QUE RECONHECE A INTERRUPÇÃO A PARTIR DO DESPACHO QUE ORDENA A CITAÇÃO, O QUE NÃO PODE PROSPERAR ¿ INTERRUPÇÃO QUE DEVE RETROAGIR À DATA DA PROPOSITURA DA AÇÃO. APLICAÇÃO DO ARTIGO 515 , § 3º DO CPC ¿ AFASTADO O FUNDAMENTO QUE ENSEJOU A EXTINÇÃO DO FEITO - CAUSA QUE SE ENCONTRA APTA AO JULGAMENTO. EMBARGANTE QUE ALEGA TER HAVIDO ABUSO NO PREENCHIMENTO DA CÁRTULA, A QUAL FÔRA ASSINADA EM BRANCO, E INCIDÊNCIA DE JUROS ACIMA DOS PATAMARES LEGAIS (AGIOTAGEM) ¿ TESES ARREDADAS ¿ INEXISTÊNCIA DE ELEMENTOS DE PROVA QUE SUSTENTEM AS ARGUMENTAÇÕES ¿ TÍTULO CUJO VALOR EXCEDE AO DÉCUPLO DO SALÁRIO MINIMO À ÉPOCA ¿ INCIDÊNCIA DO ARTIGO 401 DO CPC QUE OBSTA A PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL, A QUAL, MESMO QUE INAPLICÁVEL O DISPOSITIVO REFERIDO, SERIA ABSOLUTAMENTE DISPENSÁVEL. "Não se admite prova exclusivamente testemunhal nos contratos cujo valor exceda o décuplo do salário mínimo, em conformidade com o art. 401 do Código de Processo Civil (...)" (AC n. , de Xanxerê, rel. Des. Pedro Manoel Abreu) "A cambial emitida em branco não é nula, presumindo-se a outorga de mandato tácito, pelo emitente, para que o beneficiário a complemente oportunamente....
Encontrado em: Apelada: Elka Suely do Nascimento Apelação Cível AC 508875 SC 2007.050887-5 (TJ-SC) Cláudio Valdyr Helfenstein
DJGO 11/12/2015 - Pág. 791 - Seção II - Diário de Justiça do Estado de Goiás
. 219, 5 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DE ACORDO COM O ART. 2.028 DAS DISPOSICOES FINAIS E TRANSITORIAS DO CÓDIGO CIVIL EM VIGOR (LEI N 10.406/02...CINCO ANOS, P ELO ART. 206, 5, I.