Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20BvR%201306/02
Timestamp: 2016-06-30 21:10:31
Document Index: 201574086

Matched Legal Cases: ['Art. 14', 'Art. 14', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 14', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EGMR']

BVerfG, 24.11.2004 - 1 BvR 1306/02 - dejure.org
Rechtsprechung BVerfG, 24.11.2004 - 1 BvR 1306/02 Volltextver�ffentlichungen (15)
Art. 14 GG; � 5 MarkenG; � 15 MarkenGad-acta.de - Eigentumsschutz von Internet-Domains
Die Verfassungsbeschwerde betrifft einen Rechtsstreit um die Verwendung einer Internet-Domain-Adresse
Verfassungsrechtlicher Schutz von Domains - ad-acta.de
Eine Domain ist kein absolutes dingliches Recht und er�ffnet einen Abwehranspruch nur im Rahmen der Gesetze
Domainnutzung genie�t Grundrechtsschutz des Eigentum nach 14 GG
Verfassungsbeschwerde ad-acta.de
Nichtzulassung einer Verfassungsbeschwerde betreffend Internet-Domains mangels grunds�tzlicher Bedeutung; M�glichkeit des Erwerbs eines absoluten Rechts an einer Internet-Domain; Nutzungsrecht an einer Internet-Domain als rechtlich gesch�tzter Verm�genswert; Definition der Inhaltsbestimmung und Schrankenbestimmung; Entgegenstehen des Rechts der "DENIC e.G." (eingetragene Genossenschaft) zur K�ndigung des Vertrages aus wichtigem Grund zur Qualifizierung des vertraglichen Nutzungsanspruchs als verfassungsrechtlich gesch�tztes Eigentum; Markenrechtlich oder kennzeichenrechtlich begr�ndete Rechtsstellung des Inhabers einer Internet-Domain an der die Second Level Domain bildenden Zeichenfolge; M�glichkeit der Nachpr�fung der Auslegung und Anwendung des einfachen Rechts durch die daf�r zust�ndigen Gerichte
czarnetzki.eu Eigentumsschutz von Internet-Domains
GG Art. 14 Abs. 1Verfassungsrechtlicher Schutz von Internet-Domain-Namen
Verfassungsbeschwerde �ber die Verwendung einer Internet-Domain-Adresse nicht zur Entscheidung angenommen
Ein Online-Dienstleister sicherte sich die Rechte an der Domain "ad-acta.de", schaltete jedoch niemals eine Homepage frei
L�schungsanspruch bei rechtswidrigem Dispute-Eintrag
Internet-Domains genie�en verfassungsrechtlichen Eigentumsschutz
gewrs.de (Kurzinformation)
Kennzeichen begr�nden Rechte an gleichlautender Internet-Domain
123recht.net (Kurzinformation und -anmerkung, 6.1.2005)
Ad-acta.de - erstes Domain-Urteil des Bundesverfassungsgerichts
czarnetzki.eu (Entscheidungsbesprechung)
Eigentumsschutz von Internet-Domains
domain-recht.de (Entscheidungsanmerkung)
Bundesverfassungsgericht entscheidet im Streit um Unternehmenskennzeichen und Domains
Zusammenfassung von "Anmerkung zur Entscheidung des BVerfG vom 24.11.2004, 1 BvR 1306/02 (Eigentumsf�higkeit von Internetdomains - adacta.de)" von Anders Leopold und Robert Kazemi, original erschienen in: MMR 2005, 165 - 167.
LG D�sseldorf, 08.11.2000 - 2a O 192/00
OLG D�sseldorf, 29.10.2001 - 27 U 19/01
BGH, 13.06.2002 - I ZR 279/01
BVerfG, 24.11.2004 - 1 BvR 1306/02
BVerfGK 4, 210
NJW 2005, 589
GRUR 2005, 261
WM 2005, 149
MMR 2005, 165
afp 2005, 59
Wird zitiert von ... (34) BGH, 24.04.2008 - I ZR 159/05 afilias. deDurch die Registrierung eines Domainnamens erwirbt der Inhaber der Internet-Adresse weder das Eigentum an dem Domainnamen selbst noch ein sonstiges absolutes Recht, welches �hnlich der Inhaberschaft an einem Immaterialg�terrecht verdinglicht w�re (BVerfG, Kammerbeschl. v. 24.11.2004 - 1 BvR 1306/02, GRUR 2005, 261 m.w.N.;… Bornkamm in Festschrift f�r Schilling, 2007, S. 31, 38 f.; a.A. OLG K�ln GRUR-RR 2006, 267, 268).Auch wenn der Domaininhaber durch die Registrierung kein absolutes Recht an dem Domainnamen erwirbt, begr�ndet der Vertragsschluss mit der Registrierungsstelle doch ein relativ wirkendes vertragliches Nutzungsrecht, das dem Inhaber des Domainnamens ebenso ausschlie�lich zugewiesen ist wie das Eigentum an einer Sache (BVerfG GRUR 2005, 261).Es begegnet zwar keinen verfassungsrechtlichen Bedenken, dass derjenige, der durch die Registrierung eines Domainnamens bereits bestehende Kennzeichen- oder Namensrechte verletzt, zur Beseitigung der St�rung verpflichtet ist (vgl. BVerfG GRUR 2005, 261 f.).
BGH, 19.02.2009 - I ZR 135/06 ahd. deDer Vertragsschluss mit der Registrierungsstelle begr�ndet zwar zugunsten des Domaininhabers ein relativ wirkendes vertragliches Nutzungsrecht, das dem Inhaber des Domainnamens ebenso ausschlie�lich zugewiesen ist wie das Eigentum an einer Sache (vgl. BVerfG GRUR 2005, 261 - adacta.de).
BGH, 14.05.2009 - I ZR 231/06 airdslDer Vertragsschluss mit der Registrierungsstelle begr�ndet allerdings zugunsten des Domaininhabers ein relativ wirkendes vertragliches Nutzungsrecht, das dem Inhaber des Domainnamens ebenso ausschlie�lich zugewiesen ist wie das Eigentum an einer Sache (vgl. BVerfG GRUR 2005, 261 - adacta.de).
BGH, 18.01.2012 - I ZR 187/10 gewinn. deDiese Frage ist in �bereinstimmung mit der Auffassung des Bundesverfassungsgerichts und dem �berwiegenden Teil des Schrifttums zu verneinen (vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 24. November 2004 - 1 BvR 1306/02, GRUR 2005, 261 = NJW 2005, 589 - ad-acta.de, mwN;… Bornkamm in Festschrift f�r Schilling, 2007, S. 31, 38 f.;… Brockmann in B�scher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz Urheberrecht Medienrecht, 2. Aufl., Kap. 14 Rn. 417; aA OLG K�ln, GRUR-RR 2006, 267, 268 - investment.de;… Fezer, Markenrecht, 4. Aufl., Einl. G Rn. 15).Der Vertragsschluss mit der Registrierungsstelle begr�ndet allerdings ein relativ wirkendes vertragliches Nutzungsrecht zu Gunsten des Domainnamensinhabers, das ihm ebenso ausschlie�lich zugewiesen ist wie das Eigentum an einer Sache (vgl. BVerfG, GRUR 2005, 261 - ad-acta.de;… BGH, GRUR 2009, 1055 Rn. 55 - airdsl).Eine derartige, rein faktische Ausschlie�lichkeit begr�ndet kein absolutes Recht (vgl. BVerfG, GRUR 2005, 261 - ad-acta.de; BGH, Beschluss vom 5. Juli 2005 - VII ZB 5/05, GRUR 2005, 969, 970 = NJW 2005, 3353; BFH, Urteil vom 19. Oktober 2006 - III R 6/05, BFHE 215, 222, 225 = BB 2007, 769, 770;… Bornkamm in FS Schilling aaO S. 39).aa) Soweit das Bundesverfassungsgericht in seinem Kammerbeschluss vom 24. November 2004 (GRUR 2005, 261 - ad-acta.de) dem aus dem Vertrag mit der DENIC folgenden Nutzungsrecht an einem Internetdomainnamen eine eigentumsf�hige Position im Sinne von Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG zuerkannt hat, hat dies nicht zwangsl�ufig eine Einordnung dieses Nutzungsrechts als sonstiges Recht im Sinne von � 823 Abs. 1 BGB zur Folge.In dem Beschluss vom 24. November 2004 wird ausdr�cklich darauf hingewiesen, dass der Inhaber eines Domainnamens weder das Eigentum an der Internetadresse selbst noch ein sonstiges absolutes Recht an dem Domainnamen erwirbt, das �hnlich einem Immaterialg�terrecht verdinglicht w�re; dem Inhaber des Domainnamens stehe vielmehr nur ein vertragliches, relativ wirkendes Nutzungsrecht zu (vgl. BVerfG, GRUR 2005, 261 - ad-acta.de).
BGH, 05.07.2005 - VII ZB 5/05 Pf�ndung von DomainsEine derartige, rein faktische Ausschlie�lichkeit begr�ndet kein absolutes Recht i. S. v. � 857 Abs. 1 ZPO (vgl. BVerfG, Beschlu� vom 24. November 2004 - 1 BvR 1306/02, NJW 2005, 589; BGH, Urteil vom 22. November 2001 - I ZR 138/99, BGHZ 149, 191, 205; Kleespies, GRUR 2002, 764, 766; Berger, Rpfleger 2002, 181, 182; a. A.: Koos, MMR 2004, 359, 360 f.;… Fezer, Markenrecht, 3. Aufl., � 3 MarkenG, Rdn. 301).(2) Die Inhaberschaft an einer "Internet-Domain" gr�ndet sich auf die Gesamtheit der schuldrechtlichen Anspr�che, die dem Inhaber der Domain gegen�ber der Vergabestelle aus dem Registrierungsvertrag zustehen (vgl. auch BVerfG, Beschlu� vom 24. November 2004 - 1 BvR 1306/02, NJW 2005, 589).
BFH, 19.10.2006 - III R 6/05 Aufwendungen f�r den Erwerb eines Domain-Namens ("Internet-Adresse")Eine derartige, rein faktische Ausschlie�lichkeit begr�ndet kein absolutes Recht (vgl. Urteil des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 5. Juli 2005 VII ZB 5/05, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 2005, 3353, und Beschluss des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 24. November 2004 1 BvR 1306/02, NJW 2005, 589).
OLG Hamburg, 05.07.2006 - 5 U 87/05 Ahd.deEine dahingehende Verpflichtung hat das Bundesverfassungsgericht grunds�tzlich f�r geeignet und verh�ltnism��ig angesehen (BverfG NJW 05, 589, 590 - Eigentumsschutz von Internet-Domains).
BVerfG, 06.10.2009 - 2 BvR 693/09 Verfassungsbeschwerde zu Hausverbot einer Wohnungseigent�merversammlung gegen …Etwas anderes kann allenfalls dann gelten, wenn lediglich eine konkrete Handlung oder Unterlassung geeignet ist, das st�rende Verhalten abzustellen (vgl. BGH…, Urteil vom 12. Dezember 2003 - V ZR 98/03 -, NJW 2004, S. 1035; BayObLG…, Beschluss vom 11. Dezember 1986 - BReg. 2 Z 119/86 -, NJW-RR 1987, S. 463 ;… Gursky, in: Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2006, � 1004 Rn. 211; vgl. auch BVerfGK 4, 210 ).
OLG Brandenburg, 15.09.2010 - 3 U 164/09 Rechtsstellung des Inhaber einer Internet-DomainZu Unrecht entnimmt die Zivilkammer aber der Entscheidung des BVerfG, Beschl. v. 24.11.2004, 1 BvR 1306/02 (WM 2005, 149 = NJW 2005, 589 - adacta.de ), diese Voraussetzungen seien mit Blick auf die Inhaberschaft einer jedweden Internet-Domain ohne Weiteres gegeben.
OLG K�ln, 17.03.2006 - 6 U 163/05 Rechtsverletzung durch unberechtigten Dispute-EintragDas Recht auf Nutzung der Internetdomain selbst entwickele - wie auch das Bundesverfassungsgericht in seinem Beschluss vom 24. November 2004 (NJW 2005, 589) betont habe - eine unmittelbare Wirkung nur zwischen dem Inhaber und der E. e.G. und k�nne deshalb nicht selbstst�ndig den Schutz gem�� � 823 Abs. 1 BGB genie�en.Das folgt aus dem vom Beklagten allerdings zur Begr�ndung des Gegenteils zitierten Nichtabhilfebeschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 24. November 2004 (GRUR 2005, 261 f.).
KG, 15.03.2013 - 5 U 41/12 Namensschutz des Landes Berlin
OLG Hamburg, 09.04.2015 - 3 U 59/15 Namensrechtsverletzung und Wettbewerbsversto�: L�schung einer Internetdomain; …
OLG D�sseldorf, 30.08.2005 - 20 U 14/05 Zur Namensrechtsverletzung durch die Registrierung einer sog. Top-Level-Domain - …
FG M�nster, 16.09.2015 - 7 K 781/14 DENIC ist bei Domainpf�ndung Drittschuldner
VGH Bayern, 12.12.2007 - 8 CS 07.2952 Stra�en- und Wegerecht: Sondernutzung // Drittschutz des Inhabers einer …
OLG Hamburg, 24.09.2009 - 3 U 43/09 Missbr�uchliche Domainregistrierung
BVerwG, 23.11.2011 - 8 C 18.10 Abwicklungsanordnung; Anlegerschutz; Bankgesch�ft; Einlagengesch�ft; …
OVG Mecklenburg-Vorpommern, 28.10.2009 - 5 M 146/09 Planfeststellungsverfahren: Auslegung in amtsangeh�rigen Gemeinden, …
OLG M�nchen, 15.02.2007 - 29 U 3166/06 Namensanma�ung bei unberechtigter Verwendung der Wort-/Bildmarken "Andechs" bzw. …
LG Hamburg, 12.08.2008 - 312 O 64/08 Grabbing auf einzelne TLDs begrenzt?
OLG Hamburg, 14.07.2006 - 5 U 3/05 AOL II
VGH Bayern, 31.03.2008 - 8 ZB 07.2824 Aufstiegserlaubnis f�r Modellfluggel�nde; Nachbarklage; Gef�hrdung der …
LG K�ln, 05.03.2013 - 33 O 144/12 LG K�ln sch�tzt Markenrechtsverletzer vor L�schung seiner Domain
LG Hamburg, 24.02.2009 - 312 O 556/08 Markenrechtsverletzung: Verwechslungsgefahr unter dem Aspekt des Serienzeichens …
VG D�sseldorf, 28.05.2009 - 27 L 1922/08 BPatG, 18.01.2012 - 29 W (pat) 525/10 Markenbeschwerdeverfahren - "fashion.de" - keine Unterscheidungskraft
OVG Nordrhein-Westfalen, 08.11.2006 - 12 B 2077/06 Begriff der Eignung der Tagespflegeperson als der gerichtlichen �berpr�fung …
EGMR, 18.09.2007 - 25379/04 P. GMBH gegen Deutschland
LG D�sseldorf, 20.07.2012 - 6 O 518/10 Zuweisung einer bestimmten Rufnummer im Mobilfunkverkehr
AG Frankfurt/Main, 08.08.2012 - 31 C 2224/11 IT-Recht: Schadenersatz wegen fehlender M�glichkeit der Verwertung einer …
BPatG, 26.09.2011 - 29 W (pat) 169/10 Markenbeschwerdeverfahren - L�schungsverfahren - "Entertainer.de " - keine …
OLG M�nchen, 10.11.2011 - 29 U 2103/11 Namensschutz: Unberechtigte Anma�ung des Namens der Entsch�digungseinrichtung der …
BPatG, 22.02.2012 - 29 W (pat) 545/10 Markenbeschwerdeverfahren - "schmutz.de" - keine Unterscheidungskraft