Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=ZD%202017,%20424
Timestamp: 2020-07-03 17:42:00
Document Index: 215090307

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 12', '§ 3', 'Art. 2', 'Art. 7', '§ 1004', 'Art. 1', 'Art. 2', '§ 4', '§ 12', '§ 15', '§ 1004', '§ 823', 'Art. 2', 'Art. 1', '§ 1', '§ 2', '§ 11', '§ 3', 'Art. 267', 'Art. 2', 'Art. 2', '§ 12', '§ 100', '§ 113', '§ 15', 'Art. 7', 'Art. 5', '§ 15', '§ 95', '§ 113', '§ 100', '§ 12', '§ 12', '§ 15', '§ 3', '§ 4', 'Art. 2', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'EuG', '§ 3', 'EuG', 'BGH', 'BGH', '§ 12', '§ 3', 'BGH']

BGH, 16.05.2017 - VI ZR 135/13 - dejure.org
https://dejure.org/2017,15139
BGH, 16.05.2017 - VI ZR 135/13 (https://dejure.org/2017,15139)
BGH, Entscheidung vom 16.05.2017 - VI ZR 135/13 (https://dejure.org/2017,15139)
BGH, Entscheidung vom 16. Mai 2017 - VI ZR 135/13 (https://dejure.org/2017,15139)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,15139) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
TMG § 12 Abs. 1 und 2, § ... 15 Abs. 1; § 3 Abs. 1 BDSG; Richtlinie 95/46/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. Oktober 1995 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr (ABl. Nr. L 281 S. 31) Art. 2 Buchst. a, Art. 7 Buchst. f.
§ 1004 Abs. 1 Satz 2 BGB, § ... 823 BGB, Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1 GG, § 4 Abs. 1 BDSG, § 12 Abs. 1 TMG, § 15 Abs. 1 TMG, § 1004 Abs. 1 BGB, § 823 Abs. 1 BGB, Art. 2 Abs. 1, Art. 1 Abs. 1 GG, § 1 Abs. 1 Satz 1 TMG, § 2 Satz 1 Nr. 1 TMG, § 11 Abs. 2 TMG, § 3 Abs. 1 BDSG, Art. 267 AEUV, Art. 2 Buchstabe a der Richtlinie 95/46/EG, Richtlinie 95/46/EG, Art. 2 Buchst. a der Richtlinie 95/46 EG, Richtlinie 95/46 EG, § 12 Abs. 1, 2 TMG, § 100j Abs. 2, 1 StPO, § 113 TKG, Richtlinie 95/46, § 15 Abs. 1, 4 TMG, Art. 7 Buchst. f der Richtlinie 95/46 EG, Art. 5 der Richtlinie 95/46 EG, § 15 TMG, § 95 Abs. 1 Satz 3 TKG, § 113 Abs. 3 TKG, § 100j StPO
§ 12 Abs 1 TMG, § 12 Abs 2 TMG, § 15 Abs 1 TMG, § 3 Abs 1 BDSG, § 4 Abs 1 BDSG
Datenschutz im Internet: Dynamische IP-Adresse als personenbezogenes Datum; Zulässigkeit der Erhebung von personenbezogenen Daten eines Nutzers durch einen Anbieter von Online-Mediendiensten
Darstellen der Speicherung der dynamischen IP-Adresse für den Anbieter als personenbezogenes Datum; Verwenden und Erheben von personenbezogenen Daten eines Nutzers durch den Anbieter von Online-Mediendiensten ohne dessen Einwilligung
Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Speicherung von dynamischen IP-Adressen
Zur Befugnis des Anbieters von Online-Mediendiensten, personenbezogene Daten eines Nutzers dieser Dienste ohne dessen Einwilligung auch über das Ende eines Nutzungsvorgangs hinaus zu erheben und zu verwenden, wenn dies erforderlich ist, um die generelle ...
Art. 2a, 7f. Richtlinie 95/46/EG
Zivilrecht/Datenschutzrecht: Dynamische IP-Adressen als personenbezogenes Datum
Schutz dynamischer IP-Adressen als personenbezogene Daten
IP-Adressen sind personenbezogen, aber Abwägung erforderlich
Speicherung von dynamischen IP-Adressen über Nutzungsvorgang hinaus kann zulässig sein um generelle Funktionsfähigkeit zu gewährleisten
Speicherung von dynamischen IP-Adressen kann erlaubt sein
Datenschutzrecht: Dynamische IP-Adressen als personenbezogene Daten
heise.de (Pressebericht, 16.05.2017)
lto.de (Pressebericht, 16.05.2017)
Zulässigkeit der Speicherung von dynamischen IP-Adressen
spiegel.de (Pressebericht, 16.05.2017)
Gefahr von Hackerangriffen kann Surfprotokolle rechtfertigen
netzpolitik.org (Kurzinformation)
Ungefragte Protokollierung von IP-Adressen nur noch unter bestimmten Bedingungen gestattet
Datenschutzrecht: Zulässigkeit der Speicherung von dynamischen IP-Adressen
Speicherung dynamischer IP-Adressen zulässig, aber nicht beliebig
Über die Speicherung von dynamischen IP-Adressen
Voraussetzungen einer Speicherung dynamischer IP-Adressen
Speicherung von IP-Adressen bedarf gründlicher Rechtfertigung
Dynamische IP-Adressen können grundsätzlich gespeichert werden
heise.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 14.02.2017)
Verhandlung zur Zulässigkeit von IP-Adressen-Speicherung auf Websites
archive.is (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 16.05.2017)
Dürfen IP-Adressen gespeichert werden?
netzpolitik.org (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 13.02.2017)
Darf die Bundesregierung IP-Adressen von Webseitenbesuchern speichern?
taz.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 14.02.2017)
Kein Urteil zu IP-Adressen-Speicherung: Meine IP gehört mir
Speicherung der IP-Adresse auf Website
daten-speicherung.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten - vor Ergehen der Entscheidung - und Aufsatz mit Bezug zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)
Personenbezug von IP-Adressen - Internetnutzung und Datenschutz (Patrick Breyer; ZD 2014, 400-405)
AG Berlin-Tiergarten, 13.08.2008 - 2 C 6/08
LG Berlin, 07.04.2009 - 57 T 62/08
BGH, 29.10.2009 - III ZB 40/09
EuGH, 06.12.2016 - C-582/14
BGHZ 215, 55
BGHZ 215, 56
NJW 2017, 2416
ZIP 2017, 1764
ZIP 2017, 42
MDR 2017, 942
VersR 2017, 955
WM 2017, 1320
MMR 2017, 16
MMR 2017, 605
DB 2017, 1645
K&R 2017, 501
ZD 2017, 424
Für die Bestimmbarkeit genügt eine indirekte Identifizierbarkeit (vgl. Senatsurteil vom 16. Mai 2017 - VI ZR 135/13, VersR 2017, 955 Rn. 24 ff.; EuGH, NJW 2016, 3579; OLG Celle, DAR 2018, 35, 38;… BeckOK Datenschutzrecht/Schild, 1. Februar 2018, § 3 BDSG Rn. 19; BVerwG, NVwZ 2015, 906, 907).
So unter Berufung auf die englische Fassung des EuGH-Urteils: Nink, CR 2016, 794; van 't Geloof, CRi 2017, 26; vgl. auch BGH, Urteil vom 16. Mai 2017 - VI ZR 135/13 -, NJW 2017, 2416 = juris, Rn. 26, wo ebenfalls auf die (abstrakten) rechtlichen Mittel der Beklagten abgestellt wird; anders wohl Eckhardt, CR 2016, 786, 788. Offen gelassen bei Voigt/Skistims, BB 2016, 2834.
Ein Mitgliedstaat dürfte das Ergebnis der Abwägung nicht abschließend vorschreiben, ohne Raum für ein Ergebnis zu lassen, das aufgrund besonderer Umstände des Einzelfalls anders ausfällt (vgl. auch Senat, Urteil vom 16. Mai 2017 - VI ZR 135/13, BGHZ 215, 55 Rn. 40).
LG Dresden, 11.01.2019 - 1a O 1582/18
Nutzung von Google-Analytics ohne Code-Erweiterung "anonymizeIP" stellt …
IP-Adressen stellen personenbezogene Daten i. S. d. § 12 Abs. 1 und Abs. 2 TMG iVm. § 3 Abs. 1 BDSG dar, wenn diese von einem Anbieter von Online-Mediendiensten beim Zugriff auf Internetseiten gespeichert werden (BGH NJW 2017, 2416, zitiert nach juris, dort Rn. 18 ff.).