Source: https://epa.oszk.hu/00800/00877/02512/pdf/
Timestamp: 2020-02-22 04:31:29
Document Index: 11297528

Matched Legal Cases: ['Bíróság\n', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ']

Az Európai Unió hivatalos lapja C Tájékoztatások és közlemények 53. évf. (2010. május 1.) C 113. sz. - EPA
Az Európai Unió hivatalos lapja C Tájékoztatások és közlemények53. évf. (2010. május 1.) C 113. sz.
Tájékoztatások - AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK - Bíróság
2010/C 113/01 - A Bíróság utolsó kiadványa az Európai Unió Hivatalos Lapjában HL C 100., 2010.4.17.1 [804.15 kB - PDF]EPA-00877-02512-0010
2010/C 113/02 - C-38/06. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2010. március 4-i ítélete — Európai Közösségek Bizottsága kontra Portugál Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — Kizárólag katonai felhasználásra szánt eszközök vámmentes behozatala)2 [824.60 kB - PDF]EPA-00877-02512-0020
2010/C 113/03 - C-424/07. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2009. december 3-i ítélete — Európai Bizottság kontra Németországi Szövetségi Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — Elektronikus hírközlés — 2002/19/EK irányelv — 2002/21/EK irányelv — 2002/22/EK irányelv — Hálózatok és szolgáltatások — Nemzeti szabályozás — Új piacok)3 [826.53 kB - PDF]EPA-00877-02512-0030
2010/C 113/04 - C-518/07. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2010. március 9-i ítélete — Európai Bizottság kontra Németországi Szövetségi Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — 95/46/EK irányelv — A személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelme és ezen adatok szabad áramlása — A 28. cikk (1) bekezdése — Nemzeti felügyeleti hatóságok — Függetlenség — E hatóságok felett gyakorolt közigazgatási felügyelet)3 [836.67 kB - PDF]EPA-00877-02512-0040
2010/C 113/05 - C-135/08. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2010. március 2-i ítélete (a Bundesverwaltungsgericht — Németország előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Janko Rottmann kontra Freistaat Bayern (Uniós polgárság — EK 17. cikk — Valamely tagállam születéssel megszerzett állampolgársága — Egy másik tagállam honosítás útján megszerzett állampolgársága — Az eredeti állampolgárság e honosítás miatti elvesztése — A honosítás útján megszerzett állampolgárság visszamenőleges hatállyal történő elvesztése az annak megszerzésekor elkövetett csalás miatt — Az uniós polgárként meglévő jogállás elvesztésével járó hontalanság)4 [828.82 kB - PDF]EPA-00877-02512-0050
2010/C 113/06 - C-175/08., C-176/08., C-178/08. és C-179/08. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nagytanács) 2010. március 2-i ítélete (a Bundesverwaltungsgericht (Németország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Aydin Salahadin Abdulla (C-175/08. sz. ügy), Kamil Hasan (C-176/08. sz. ügy), Ahmed Adem, Hamrin Mosa Rashi (C-178/08. sz. ügy), Dler Jamal (C-179/08. sz. ügy) kontra Bundesrepublik Deutschland (2004/83/EK irányelv — A menekült jogállás vagy a kiegészítő védelmi jogállás nyújtásának feltételeire vonatkozó minimumszabályok — „Menekülti” minőség — A 2. cikk c) pontja — A menekült jogállás megszűnése — 11. cikk — A körülmények megváltozása — A 11. cikk (1) bekezdésének e) pontja — Menekült — Üldöztetéstől való nem megalapozott félelem — Mérlegelés — A 11. cikk (2) bekezdése — A menekült jogállás visszavonása — Bizonyítás — A 14. cikk (2) bekezdése)4 [838.35 kB - PDF]EPA-00877-02512-0060
2010/C 113/07 - C-197/08. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2010. március 4-i ítélete — Európai Bizottság kontra Francia Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — 95/59/EK irányelv — A dohánygyártmányok fogyasztását érintő, a forgalmi adókon kívüli egyéb adók — 9. cikk (1) bekezdés — A termékek legmagasabb kiskereskedelmi árának a gyártók és az importőrök általi szabad meghatározása — A cigaretta kiskereskedelmi minimálárát előíró nemzeti szabályozás — A dohánytermékek „közegészség céljával ellentétes reklámáron” történő értékesítését megtiltó nemzeti szabályozás — „Az árszínvonal ellenőrzésére vagy a meghatározott árak betartására vonatkozó nemzeti jogszabályok” fogalma — Igazolás — A közegészség védelme — Az Egészségügyi Világszervezet Dohányzás-ellenőrzési Keretegyezménye)6 [825.50 kB - PDF]EPA-00877-02512-0070
2010/C 113/08 - C-198/08. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2010. március 4-i ítélete — Európai Bizottság kontra Osztrák Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — 95/59/EK irányelv — A dohánygyártmányok fogyasztását érintő, a forgalmi adókon kívüli egyéb adók — A 9. cikk (1) bekezdése — A termékeik legmagasabb kiskereskedelmi árának a gyártók és az importőrök általi szabad meghatározása — A cigaretta kiskereskedelmi minimálárát, valamint a finomra vágott dohány kiskereskedelmi minimálárát előíró nemzeti szabályozás — Igazolás — A közegészség védelme — Az Egészségügyi Világszervezet Dohányzás-ellenőrzési Keretegyezménye)6 [825.50 kB - PDF]EPA-00877-02512-0080
2010/C 113/09 - C-221/08. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2010. március 4-i ítélete — Európai Bizottság kontra Írország (Tagállami kötelezettségszegés — 95/59/EK irányelv — A dohánygyártmányok fogyasztását érintő, a forgalmi adókon kívüli egyéb adók — A 9. cikk (1) bekezdése — A termékek legmagasabb kiskereskedelmi árának a gyártók és az importőrök általi szabad meghatározása — A cigaretta kiskereskedelmi minimálárát előíró nemzeti szabályozás — Igazolás — A közegészség védelme — Az Egészségügyi Világszervezet Dohányzás-ellenőrzési Keretegyezménye)7 [828.49 kB - PDF]EPA-00877-02512-0090
2010/C 113/10 - C-241/08. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2010. március 4-i ítélete — Európai Bizottság kontra Francia Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — 93/43/EGK irányelv — A 6. cikk (2) és (3) bekezdése — Helytelen átültetés — Különleges természetvédelmi területek — Projekt jelentős környezeti hatásai — Bizonyos tevékenységek „nem zavaró” jellege — Környezeti hatásvizsgálat)7 [838.49 kB - PDF]EPA-00877-02512-0100
2010/C 113/11 - C-297/08. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2010. március 4-i ítélete — Európai Bizottság kontra Olasz Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — Környezet — 2006/12/EK irányelv — 4. és 5. cikk — Hulladékgazdálkodás — Hulladékgazdálkodási terv — Integrált és megfelelő hulladékártalmatlanító hálózat — Az emberi egészség vagy a környezet veszélyeztetése — Vis maior — Közrendi problémák — Szervezett bűnözés)8 [828.71 kB - PDF]EPA-00877-02512-0110
2010/C 113/12 - C-378/08. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2010. március 9-i ítélete (a Tribunale amministrativo regionale della Sicilia (Olaszország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Raffinerie Mediterranee SpA (ERG), Polimeri Europa SpA, Syndial SpA kontra Ministero dello Sviluppo economico, Ministero della Salute, Ministero Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare, Ministero delle Infrastrutture, Ministero dei Trasporti, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Interno, Regione siciliana, Assessorato regionale Territorio ed Ambiente (Sicilia), Assessorato regionale Industria (Sicilia), Prefettura di Siracusa, Istituto superiore di Sanità, Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Vice Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Agenzia Protezione Ambiente e Servizi tecnici (APAT), Agenzia regionale Protezione Ambiente (ARPA Sicilia), Istituto centrale Ricerca scientifica e tecnologica applicata al Mare, Subcommissario per la Bonifica dei Siti contaminati, Provincia regionale di Siracusa, Consorzio ASI Sicilia orientale Zona Sud, Comune di Siracusa, Comune di Augusta, Comune di Melilli, Comune di Priolo Gargallo, Azienda Unità sanitaria locale N. 8, Sviluppo Italia Aree Produttive SpA, Invitalia (Agenzia nazionale per l’attrazione degli investimenti e lo sviluppo d’impresa SpA), korábban Sviluppo Italia SpA (A szennyező fizet elve — 2004/35/EK irányelv — Környezeti felelősség — Az időbeli hatály alkalmazhatósága — Az említett irányelv átültetésére előírt időpontot megelőző és ezen időpontot követően folytatódó szennyezés — Az e szennyezéshez kapcsolódó károk felszámolási költségeit több vállalkozásra hárító nemzeti szabályozás — A vétkesség vagy gondatlanság követelménye — Az okozati összefüggés követelménye — Építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződések)8 [843.65 kB - PDF]EPA-00877-02512-0120
2010/C 113/13 - C-379/08. és C-380/08. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nagytanács) 2010. március 9-i ítélete (a Tribunale amministrativo regionale della Sicilia (Olaszország) előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) — Raffinerie Mediterranee SpA (ERG) (C-379/08), Polimeri Europa SpA, Syndial SpA kontra Ministero dello Sviluppo economico, Ministero della Salute, Ministero Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare, Ministero delle Infrastrutture, Ministero dei Trasporti, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Interno, Regione siciliana, Assessorato regionale Territorio ed Ambiente (Sicilia), Assessorato regionale Industria (Sicilia), Prefettura di Siracusa, Istituto superiore di Sanità, Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Vice Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Agenzia Protezione Ambiente e Servizi tecnici (APAT), Agenzia regionale Protezione Ambiente (ARPA Sicilia), Istituto centrale Ricerca scientifica e tecnologica applicata al Mare, Subcommissario per la Bonifica dei Siti contaminati, Provincia regionale di Siracusa, Consorzio ASI Sicilia orientale Zona Sud, Comune di Siracusa, Comune di Augusta, Comune di Melilli, Comune di Priolo Gargallo, Azienda Unità sanitaria locale N. 8, Sviluppo Italia Aree Produttive SpA, Invitalia (Agenzia nazionale per l’attrazione degli investimenti e lo sviluppo d’impresa) SpA, korábban Sviluppo Italia SpA, ENI SpA (C-380/08) kontra Ministero Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare, Ministero dello Sviluppo economico, Ministero della Salute, Regione siciliana, Istituto superiore di Sanità, Agenzia per la Protezione dell’Ambiente e per i Servizi tecnici, Commissario delegato per l’Emergenza rifiuti e la Tutela delle Acque (A szennyező fizet elve — 2004/35/EK irányelv — Környezeti felelősség — Az időbeli hatály alkalmazhatósága — Az említett irányelv átültetésére előírt időpontot megelőző és ezen időpontot követően folytatódó szennyezés — Felszámolási intézkedések — Az érintett vállalkozásokkal folytatott konzultáció kötelezettsége — II. melléklet)10 [846.45 kB - PDF]EPA-00877-02512-0130
2010/C 113/14 - C-384/08. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2010. március 11-i ítélete (a Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Olaszország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Attanasio Group Srl kontra Comune di Carbognano (EK 43. cikk és EK 48. cikk — Közúti üzemanyagtöltő állomások közötti kötelező minimális távolságot előíró regionális szabályozás — A Bíróság hatásköre és az előzetes döntéshozatal iránti kérelem elfogadhatósága — Letelepedés szabadsága — Korlátozás)11 [829.47 kB - PDF]EPA-00877-02512-0140
2010/C 113/15 - C-496/08. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2010. március 4-i ítélete — Pilar Angé Serrano, Jean-Marie Bras, Adolfo Orcajo Teresa, Dominiek Decoutere, Armin Hau, Francisco Javier Solana Ramos kontra Európai Parlament, az Európai Unió Tanácsa (Fellebbezés — Tisztviselők — A besorolásiosztály-váltási belső versenyvizsgák régi személyzeti szabályzat hatálya alatti sikeres teljesítése — Az új személyzeti szabályzat hatálybalépése — A besorolásra vonatkozó átmeneti rendelkezések — Jogellenességi kifogás — Szerzett jogok — Jogos bizalom — Egyenlő bánásmód — A gondos ügyintézés elve és a gondoskodási kötelezettség)11 [840.95 kB - PDF]EPA-00877-02512-0150
2010/C 113/16 - C-522/08. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2010. március 11-i ítélete (a Naczelny Sąd Administracyjny (Lengyelország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Telekomunikacja Polska SA w Warszawie kontra Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Elektronikus hírközlés — Távközlési szolgáltatások — 2002/21/EK irányelv — 2002/22/EK irányelv — Szolgáltatások nyújtásáról szóló szerződés megkötésének valamely másik szolgáltatásról szóló szerződés megkötéséhez való kapcsolása — Tilalom — Szélessávú internet)12 [839.30 kB - PDF]EPA-00877-02512-0160
2010/C 113/17 - C-578/08. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2010. március 4-i ítélete (a Raad van Staate (Hollandia) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Rhimou Chakroun kontra Minister van Buitenlandse Zaken (Családegyesítési jog — 2003/86/EK irányelv — A „szociális segélyek rendszeréhez történő folyamodás” jelentése — A „családegyesítés” fogalma — Családalapítás)13 [827.75 kB - PDF]EPA-00877-02512-0170
2010/C 113/18 - C-1/09. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2010. március 11-i ítélete (a Conseil d’État (Franciaország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Centre d’exportation du livre français (CELF), felszámolás alatt, Ministre de la Culture et de la Communication kontra Société internationale de diffusion et d’édition (Állami támogatások — Az EK 88. cikk (3) bekezdése — A közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánított jogellenes támogatások — A bizottsági határozat megsemmisítése — Nemzeti bíróságok — A jogellenesen nyújtott támogatások visszatéríttetése iránti kérelem — Az eljárás felfüggesztése az új bizottsági határozat meghozataláig — A visszatérítési kötelezettség korlátozására alkalmas rendkívüli körülmények)13 [840.66 kB - PDF]EPA-00877-02512-0180
2010/C 113/19 - C-19/09. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2010. március 11-i ítélete (az Oberlandesgericht Wien (Ausztria) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Wood Floor Solutions Andreas Domberger GmbH kontra Silva Trade SA (Joghatóság, és a határozatok elismerése és végrehajtása polgári és kereskedelmi ügyekben — 44/2001/EK rendelet — Különös joghatóságok — Az 5. cikk 1. pontjának a) alpontja és b) alpontjának második francia bekezdése — Szolgáltatásnyújtás — Kereskedelmi ügynöki szerződés — A szerződés több tagállamban való teljesítése)14 [829.50 kB - PDF]EPA-00877-02512-0190
2010/C 113/20 - C-258/09. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2010. március 4-i ítélete — Európai Bizottság kontra Belga Királyság (Tagállami kötelezettségszegés — Környezet — 2008/1/EK irányelv — A környezetszennyezés integrált megelőzése és csökkentése — Az előírt határidőn belüli átültetés elmaradása)14 [838.18 kB - PDF]EPA-00877-02512-0200
2010/C 113/21 - C-361/09. P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság (nyolcadik tanács) T-141/09. sz., Hans Molter kontra Németországi Szövetségi Köztársaság ügyben 2009. augusztus 12-én hozott végzése ellen Hans Molter által 2009. szeptember 10-én benyújtott fellebbezés15 [727.26 kB - PDF]EPA-00877-02512-0210
2010/C 113/22 - C-389/09. sz. ügy: A Juzgado de lo Contencioso Administrativo no 3 de Almería (Spanyolország) által 2009. október 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Águeda Sáenz Morales kontra Consejería para la Igualdad y Bienestar Social15 [727.26 kB - PDF]EPA-00877-02512-0220
2010/C 113/23 - C-21/10. sz. ügy: A Fővárosi Bíróság (Magyar Köztársaság) által 2010. január 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Nagy Károly kontra Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal15 [737.53 kB - PDF]EPA-00877-02512-0230
2010/C 113/24 - C-33/10. sz. ügy: 2010. január 20-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Dán Királyság16 [737.01 kB - PDF]EPA-00877-02512-0240
2010/C 113/25 - C-51/10. P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) T-298/06. sz., Agencja Wydawnicza Technopol sp. z.o.o. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) ügyben 2009. november 19-én hozott ítélete ellen az Agencja Wydawnicza Technopol sp. z.o.o. által 2010. február 1-jén benyújtott fellebbezés17 [729.09 kB - PDF]EPA-00877-02512-0250
2010/C 113/26 - C-53/10. sz. ügy: A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által 2010. február 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Land Hessen kontra Franz Mücksch OHG, beavatkozó: Merck KG aA17 [737.46 kB - PDF]EPA-00877-02512-0260
2010/C 113/27 - C-54/10. P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság T-64/07–T-66/07. sz., Agencja Wydawnicza Technopol kontra OHIM egyesített ügyekben 2009. november 19-én hozott ítélete ellen az Agencja Wydawnicza Technopol sp. z.o.o. által 2010. február 2-án benyújtott fellebbezés (350)18 [727.61 kB - PDF]EPA-00877-02512-0270
2010/C 113/28 - C-55/10. P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság T-200/07–T-202/07. sz., Agencja Wydawnicza Technopol kontra OHIM egyesített ügyekben 2009. november 19-én hozott ítélete ellen az Agencja Wydawnicza Technopol sp. z.o.o. által 2010. február 2-án benyújtott fellebbezés (222)18 [736.59 kB - PDF]EPA-00877-02512-0280
2010/C 113/29 - C-56/10. P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság T-425/07. és T-426/07. sz., Agencja Wydawnicza Technopol kontra OHIM egyesített ügyekben 2009. november 19-én hozott ítélete ellen az Agencja Wydawnicza Technopol sp. z.o.o. által 2010. február 2-án benyújtott fellebbezés (100)19 [727.56 kB - PDF]EPA-00877-02512-0290
2010/C 113/30 - C-70/10. sz. ügy: A Cour d'appel de Bruxelles (Belgium) által 2010. február 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Scarlet Extended SA kontra Société belge des auteurs compositeurs et éditeurs20 [724.10 kB - PDF]EPA-00877-02512-0300
2010/C 113/31 - C-71/10. sz. ügy: A Supreme Court of the United Kingdom (Egyesült Királyság) által 2010 február 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Office of Communications kontra The Information Commissioner20 [738.59 kB - PDF]EPA-00877-02512-0310
2010/C 113/32 - C-74/10. P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság (hatodik tanács) T-94/07. sz., European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) kontra Európai Közösségek Bizottsága ügyben 2009. november 19-én hozott végzése ellen az European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) által 2010. február 9-én benyújtott fellebbezés21 [728.04 kB - PDF]EPA-00877-02512-0320
2010/C 113/33 - C-75/10. P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság (hatodik tanács) T-40/08. sz., European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) kontra Európai Közösségek Bizottsága ügyben 2009. november 19-én hozott végzése ellen az European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) által 2010. február 9-én benyújtott fellebbezés21 [736.76 kB - PDF]EPA-00877-02512-0330
2010/C 113/34 - C-78/10. sz. ügy: Cour d’appel de Rouen (Franciaország) által 2010. február 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Marc Berel, a Port Angot Développement megbízottja; Hess, a Port Angot Développement felszámolója; Société Rijn Schelde Mondia France; Receveur principal des douanes de Rouen Port; Administration des douanes — Havre Port; Société Port Angot Développement, a SAS Manutention de produits chimiques et miniers (Maprochim) jogutódja; Asia Pulp & Paper France kontra Administration des douanes de Rouen, Receveur principal des douanes du Havre, Administration des douanes du Havre22 [723.80 kB - PDF]EPA-00877-02512-0340
2010/C 113/35 - C-79/10. sz. ügy: A Bundesfinanzhof (Németország) által 2010. február 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Systeme Helmholz GmbH kontra Hauptzollamt Nürnberg23 [721.32 kB - PDF]EPA-00877-02512-0350
2010/C 113/36 - C-82/10. sz. ügy: 2010. február 11-én benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Írország23 [730.77 kB - PDF]EPA-00877-02512-0360
2010/C 113/37 - C-83/10. sz. ügy: A Juzgado de lo Mercantil de Pontevedra (Spanyolország) által 2010. február 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Aurora Sousa Rodríguez és társai kontra Air France S.A.24 [723.17 kB - PDF]EPA-00877-02512-0370
2010/C 113/38 - C-86/10. sz. ügy: Az Arbeitsgericht Siegburg (Németország) által 2010. február 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Hüseyin Balaban kontra Zelter GmbH24 [732.83 kB - PDF]EPA-00877-02512-0380
2010/C 113/39 - C-89/10. sz. ügy: A Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgium) által 2010. február 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — NV Q-Beef kontra Belgische Staat25 [722.74 kB - PDF]EPA-00877-02512-0390
2010/C 113/40 - C-90/10. sz. ügy: 2010. február 16-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Spanyol Királyság25 [731.27 kB - PDF]EPA-00877-02512-0400
2010/C 113/41 - C-91/10. sz. ügy: A Rechtbank Breda (Hollandia) által 2010. február 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — VAV Autovermietung GmbH kontra Inspecteur van de Belastingdienst/Douane Zuid, kantoor Roosendaal26 [722.30 kB - PDF]EPA-00877-02512-0410
2010/C 113/42 - C-92/10. P. sz. ügy: A Törvényszék (negyedik tanács) T-476/08. sz., Media-Saturn-Holding GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) ügyben 2009. december 15-én hozott ítélete ellen a Media-Saturn-Holding GmbH által 2010. február 17-én benyújtott fellebbezés27 [727.52 kB - PDF]EPA-00877-02512-0420
2010/C 113/43 - C-95/10. sz. ügy: A Supremo Tribunal Administrativo (Portugália) által 2010. február 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Strong Segurança SA kontra Município de Sintra, Securitas-Serviços e Tecnologia de Segurança28 [722.11 kB - PDF]EPA-00877-02512-0430
2010/C 113/44 - C-96/10. sz. ügy: A Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgium) által 2010. február 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Frans Bosschaert kontra Belgische Staat, NV Slachthuizen Georges Goossens en Zonen, NV Slachthuizen Goossens28 [731.36 kB - PDF]EPA-00877-02512-0440
2010/C 113/45 - C-97/10. sz. ügy, C-98/10. sz. ügy, C-99/10. sz. ügy: A Tribunal d’instance de Dax (Franciaország) által 2010. február 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek — AG2R Prévoyance kontra Bourdil SARL — AG2R Prévoyance kontra Société boucalaise de boulangerie SARL — AG2R Prévoyance kontra Baba-Pom SARL29 [722.74 kB - PDF]EPA-00877-02512-0450
2010/C 113/46 - C-100/10. sz. ügy: 2010. február 23-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Luxemburgi Nagyhercegség29 [731.92 kB - PDF]EPA-00877-02512-0460
2010/C 113/47 - C-102/10. sz. ügy: A Judecătoria Focșani (Romania) által 2010. február 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Frăsina Bejan kontra Tudorel Mușat30 [734.42 kB - PDF]EPA-00877-02512-0470
2010/C 113/48 - C-103/10. sz. ügy: 2010. február 24-én benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Portugál Köztársaság31 [734.04 kB - PDF]EPA-00877-02512-0480
2010/C 113/49 - C-106/10. sz. ügy: A Supremo Tribunal Administrativo (Portugália) által 2010. február 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Lidl & Companhia kontra Fazenda Pública32 [723.68 kB - PDF]EPA-00877-02512-0490
2010/C 113/50 - C-111/10. sz. ügy: 2010. március 1-jén benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra az Európai Unió Tanácsa32 [737.50 kB - PDF]EPA-00877-02512-0500
2010/C 113/51 - C-112/10. sz. ügy: A Hof van Cassatie van België (Belgium) által 2010. március 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Procureur-Generaal bij het Hof van Beroep te Antwerpen kontra Zaza Retail BV (Phillippe és Cécile Noelmans a Zaza Retail BV (Belgium) vagyonfelügyelője minőségben), a felülvizsgálati eljárásban ellenérdekű fél melletti beavatkozó: Zaza Retail BV (Manon Cordewener a Zaza Retail BV (Hollandia) vagyonfelügyelője minőségben)33 [728.82 kB - PDF]EPA-00877-02512-0510
2010/C 113/52 - C-116/10. sz. ügy: Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luxemburg) által 2010. március 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — État du Grand-Duché de Luxembourg, Administration de l’enregistrement et des domaines kontra Pierre Feltgen (a Bacino Charter Company SA vagyonfelügyelője), Bacino Charter Company SA33 [738.15 kB - PDF]EPA-00877-02512-0520
2010/C 113/53 - C-117/10. sz. ügy: 2010. március 3-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra az Európai Unió Tanácsa34 [722.18 kB - PDF]EPA-00877-02512-0530
2010/C 113/54 - C-118/10. sz. ügy: 2010. március 3-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra az Európai Unió Tanácsa35 [721.52 kB - PDF]EPA-00877-02512-0540
2010/C 113/55 - C-122/10. sz. ügy: Marknadsdomstolen (Svédország) által 2010. március 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Konsumentombudsmannen (KO) kontra Ving Sverige AB35 [731.65 kB - PDF]EPA-00877-02512-0550
2010/C 113/56 - C-127/10. sz. ügy: 2010. március 10-én benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Görög Köztársaság36 [721.72 kB - PDF]EPA-00877-02512-0560
2010/C 113/57 - T-401/06. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 4-i ítélete — Brosmann Footwear (HK) és társai kontra Tanács („Dömping — A Kínai Népköztársaságból és Vietnámból származó bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatala — Piacgazdasági feltételek alapján működő vállalkozás jogállása — Egyéni elbírálás — Mintavétel — A panasz közösségi gazdasági ágazat általi támogatottsága — Az érintett termék meghatározása — Egyenlő bánásmód — Kár — Jogos bizalom — Indokolási kötelezettség”)37 [827.49 kB - PDF]EPA-00877-02512-0570
2010/C 113/58 - T-407/06. és T-408/06. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2010. március 4-i ítélete — Zhejiang Aokang Shoes és Wenzhou Taima Shoes kontra Tanács („Dömping — A Kínai Népköztársaságból és Vietnamból származó, bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatala — Piacgazdasági feltételek alapján működő vállalkozás jogállása — Egyéni elbírálás — Mintavétel — Védelemhez való jog — Egyenlő bánásmód — Kár — Bizalomvédelem — Indokolási kötelezettség”)37 [835.59 kB - PDF]EPA-00877-02512-0580
2010/C 113/59 - T-409/06. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 4-i ítélete — Sun Sang Kong Yuen Shoes Factory kontra Tanács („Dömping — A Kínából és Vietnamból származó, bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatala — Piacgazdasági feltételek alapján működő vállalkozás jogállása — Mintavétel — Együttműködés hiánya — Védelemhez való jog — Kár — Indokolási kötelezettség”)38 [825.86 kB - PDF]EPA-00877-02512-0590
2010/C 113/60 - T-410/06. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 4-i ítélete — Foshan City Nanhai Golden Step Industrial kontra Tanács („Dömping — A Kínai Népköztársaságból és Vietnamból származó, bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatala — A rendes érték kiszámítása — Exportár — Védelemhez való jog — Kár — Indokolási kötelezettség”)39 [826.62 kB - PDF]EPA-00877-02512-0600
2010/C 113/61 - T-9/07. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 18-i ítélete — Grupo Promer Mon Graphic kontra OHIM — PepsiCo (Kör alakú promóciós termék ábrázolása) („Közösségi formatervezési minta — Megsemmisítési eljárás — Kör alakú promóciós terméket ábrázoló, lajstromozott formatervezési minta — Korábbi formatervezési minta — Megsemmisítési ok — Ütközés — Az eltérő összbenyomás hiánya — Az ütközés fogalma — Szóban forgó termék — A szerző alkotói szabadságfoka — Tájékozott használó — A 6/2002/EK rendelet 10. cikke és 25. cikke (1) bekezdésének d) pontja”)39 [836.97 kB - PDF]EPA-00877-02512-0610
2010/C 113/62 - T-63/07. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 17-i ítélete — Mäurer + Wirtz kontra OHIM — Exportaciones Aceiteras Fedeoliva (tosca de FEDEOLIVA) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A tosca de FEDEOLIVA közösségi ábrás védjegy bejelentése — TOSCA korábbi nemzeti és közösségi szóvédjegyek — Viszonylagos kizáró okok — Érvelés figyelmen kívül hagyása — A 40/94/EK rendelet 74. cikkének (1) bekezdése (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 76. cikkének (1) bekezdése)”)40 [826.07 kB - PDF]EPA-00877-02512-0620
2010/C 113/63 - T-190/07. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 18-i ítélete — KEK Diavlos kontra Bizottság („Az európai polgár tájékoztatási programja (Prince) keretében kifizetett pénzügyi támogatás — Az iskolákban az euró bevezetésére felkészítő projekt — A kifizetett előleg visszatéríttetését elrendelő határozat — Indokolási kötelezettség — Mérlegelési hiba”)40 [837.07 kB - PDF]EPA-00877-02512-0630
2010/C 113/64 - T-24/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 4-i ítélete — Weldebräu kontra OHIM — Kofola Holding (Csavart nyakú palack formája) (Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Közösségi térbeli védjegy bejelentése — Csavart nyakú palack formája — Csavart nyakú palack formájából álló korábbi közösségi térbeli védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Az összetéveszthetőség hiánya — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja))41 [828.66 kB - PDF]EPA-00877-02512-0640
2010/C 113/65 - T-94/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 18-i ítélete — Centre de coordination Carrefour SNC kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Állami támogatások — A Belgiumban létrehozott koordinációs központok javára bevezetett támogatási program — A Bíróság általi részleges megsemmisítést követően hozott új bizottsági határozat — Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya — Elfogadhatatlanság”)41 [838.12 kB - PDF]EPA-00877-02512-0650
2010/C 113/66 - T-189/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 18-i ítélete — Forum 187 ASBL kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Állami támogatások — A Belgiumban létrehozott koordinációs központok javára bevezetett támogatási program — A Bíróság általi részleges megsemmisítést követően hozott új bizottsági határozat — Egyesület — Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya — Elfogadhatatlanság”)42 [825.81 kB - PDF]EPA-00877-02512-0660
2010/C 113/67 - T-477/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 4-i ítélete — Mundipharma kontra OHIM — ALK-Abelló (AVANZALENE) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az AVANZALENE közösségi szóvédjegy bejelentése — Az AVANZ korábbi közösségi szóvédjegy — Összetéveszthetőség — A megjelölések hasonlósága — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”)42 [825.81 kB - PDF]EPA-00877-02512-0670
2010/C 113/68 - T-564/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 4-i ítélete — Monoscoop kontra OHIM (SUDOKU SAMURAI BINGO) („Közösségi védjegy — A SUDOKU SAMURAI BINGO közösségi szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja)”)43 [825.13 kB - PDF]EPA-00877-02512-0680
2010/C 113/69 - T-15/09. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 9-i ítélete — Euro-Information kontra OHIM (EURO AUTOMATIC CASH) („Közösségi védjegy — Az EURO AUTOMATIC CASH közösségi szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró okok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja (helyébe lépett a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja) — Leíró jelleg — A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja (helyébe lépett a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja)”)43 [835.85 kB - PDF]EPA-00877-02512-0690
2010/C 113/70 - T-31/09. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 10-i ítélete — Baid kontra OHIM (LE GOMMAGE DES FACADES) („Közösségi védjegy — A LE GOMMAGE DES FACADES közösségi szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdése c) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja) — Indokolási kötelezettség — A 40/94 rendelet 73. cikkének első mondata (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 75. cikkének első mondata)”)44 [824.68 kB - PDF]EPA-00877-02512-0700
2010/C 113/71 - T-77/09. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 9-i ítélete — hofherr communikation kontra OHIM (NATURE WATCH) („Közösségi védjegy — Az Európai Közösséget megjelölő nemzetközi lajstromozás — A NATURE WATCH szóvédjegy — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja (jelenleg a 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja)”)44 [824.68 kB - PDF]EPA-00877-02512-0710
2010/C 113/72 - T-78/09. P. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 17-i ítélete — Parlament kontra Collée („Fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — Előléptetés — 2004. évi előléptetési időszak — Az érdempontok odaítélésére vonatkozó eljárás — Bizonyítékok elferdítése — Indokolás — Az értékelésért felelős bizottság véleményének értéke — A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve”)45 [824.54 kB - PDF]EPA-00877-02512-0720
2010/C 113/73 - T-538/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 3-i végzése — REWE-Zentral kontra OHIM — KODI Diskontläden (inéa) („Közösségi védjegy — Felszólalás — A felszólalás visszavonása — Okafogyottság”)45 [824.54 kB - PDF]EPA-00877-02512-0730
2010/C 113/74 - T-316/09. sz. ügy: A Törvényszék 2010. február 25-i végzése — Google kontra OHIM (ANDROID) („Közösségi védjegy — A lajstromozás megtagadása — Az árujegyzék korlátozása — A lajstromozással szemben benyújtott kifogás visszavonása — Az eljárás okafogyottá vált”)46 [825.76 kB - PDF]EPA-00877-02512-0740
2010/C 113/75 - T-414/09. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 4-i végzése — Henkel kontra OHIM — JLO Holding (LIVE) („Közösségi védjegy — Megszűnés iránti kérelem — A megszűnés iránti kérelem visszavonása — Okafogyottság”)46 [825.76 kB - PDF]EPA-00877-02512-0750
2010/C 113/76 - T-435/09. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2010. március 15-i végzése — GL2006 Europe kontra Bizottság és OLAF („Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — Közösségi kutatási és technológiafejlesztési programok — Választottbírósági kikötés — Beszedési utalvány — Terhelési értesítés — Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — Vagyoni kár — Kivételes körülmények hiánya — A sürgősség hiánya”)46 [836.49 kB - PDF]EPA-00877-02512-0760
2010/C 113/77 - T-322/09. sz. ügy: 2009. augusztus 14-én benyújtott kereset — Al-Faqih és MIRA kontra Tanács és Bizottság47 [736.70 kB - PDF]EPA-00877-02512-0770
2010/C 113/78 - T-52/10. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-54/09. sz., Lebedef kontra Bizottság ügyben 2009. november 30-án hozott végzése ellen Giorgio Lebedef által 2010. február 9-én benyújtott fellebbezés48 [737.26 kB - PDF]EPA-00877-02512-0780
2010/C 113/79 - T-58/10. sz. ügy: 2010. február 11-én benyújtott kereset — Phoenix-Reisen GmbH és DRV kontra Bizottság49 [726.59 kB - PDF]EPA-00877-02512-0790
2010/C 113/80 - T-62/10. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-83/07. sz., Zangerl-Posselt kontra Bizottság ügyben 2009. november 30-án hozott ítélete ellen Brigitte Zangerl-Posselt által 2010. február 10-én benyújtott fellebbezés49 [735.70 kB - PDF]EPA-00877-02512-0800
2010/C 113/81 - T-63/10. sz. ügy: 2010. február 10-én benyújtott kereset — Jurašinović kontra Tanács50 [730.41 kB - PDF]EPA-00877-02512-0810
2010/C 113/82 - T-66/10. sz. ügy: 2010. február 15-én benyújtott kereset — Zuckerfabrik Jülich kontra Bizottság51 [730.33 kB - PDF]EPA-00877-02512-0820
2010/C 113/83 - T-72/10. sz. ügy: 2010. február 15-én benyújtott kereset — Intermark kontra OHIM — Natex International (NATY’S)52 [721.23 kB - PDF]EPA-00877-02512-0830
2010/C 113/84 - T-75/10. sz. ügy: 2010. február 17-én benyújtott kereset — Embraer és társai kontra Bizottság52 [730.21 kB - PDF]EPA-00877-02512-0840
2010/C 113/85 - T-77/10. sz. ügy: 2010. február 18-án benyújtott kereset — Certmedica International kontra OHIM — Lehning Entreprise (L112)53 [737.77 kB - PDF]EPA-00877-02512-0850
2010/C 113/86 - T-78/10. sz. ügy: 2010. február 19-én benyújtott kereset — Lehning Entreprise kontra OHIM — Certmedica International (L112)55 [729.30 kB - PDF]EPA-00877-02512-0860
2010/C 113/87 - T-79/10. sz. ügy: 2010. február 22-én benyújtott kereset — COLT Télécommunications France kontra Bizottság56 [729.09 kB - PDF]EPA-00877-02512-0870
2010/C 113/88 - T-80/10. sz. ügy: 2010. február 16-án benyújtott kereset — Bell & Ross kontra OHIM — Klockgrossisten i Norden (Egy karóra ábrázolása)57 [720.56 kB - PDF]EPA-00877-02512-0880
2010/C 113/89 - T-84/10. sz. ügy: 2010. február 22-én benyújtott kereset — Regione Puglia kontra Bizottság58 [715.71 kB - PDF]EPA-00877-02512-0890
2010/C 113/90 - T-86/10. sz. ügy: 2010. február 17-én benyújtott kereset — British Sugar kontra Bizottság58 [725.15 kB - PDF]EPA-00877-02512-0900
2010/C 113/91 - T-88/10. sz. ügy: 2010. február 15-én benyújtott kereset — Inter IKEA Systems kontra OHIM — Meteor Controls (GLÄNSA)59 [730.58 kB - PDF]EPA-00877-02512-0910
2010/C 113/92 - T-90/10. sz. ügy: 2010. február 19-én benyújtott kereset — Ferriere Nord kontra Bizottság60 [729.24 kB - PDF]EPA-00877-02512-0920
2010/C 113/93 - T-91/10. sz. ügy: 2010. február 19-én benyújtott kereset — Lucchini kontra Bizottság61 [723.32 kB - PDF]EPA-00877-02512-0930
2010/C 113/94 - T-92/10. sz. ügy: 2010. február17-én benyújtott kereset — Ferriera Valsabbia és Valsabbia Investimenti kontra Bizottság62 [729.70 kB - PDF]EPA-00877-02512-0940
2010/C 113/95 - T-93/10. sz. ügy: 2010. február 17-én benyújtott kereset — Bilbaína de Alquitranes és társai kontra ECHA63 [730.50 kB - PDF]EPA-00877-02512-0950
2010/C 113/96 - T-94/10. sz. ügy: 2010. február 17-én benyújtott kereset — Rütgers Germany és társai kontra ECHA64 [724.29 kB - PDF]EPA-00877-02512-0960
2010/C 113/97 - T-95/10. sz. ügy: 2010. február 17-én benyújtott kereset — Cindu Chemicals és társai kontra ECHA65 [724.23 kB - PDF]EPA-00877-02512-0970
2010/C 113/98 - T-96/10. sz. ügy: 2010. február 17-én benyújtott kereset — Rütgers Germany és társai kontra ECHA66 [715.95 kB - PDF]EPA-00877-02512-0980
2010/C 113/99 - T-99/10. sz. ügy: 2010. március 2-án benyújtott kereset — Meica kontra OHIM — Tofutown.com (TOFUKING)66 [730.20 kB - PDF]EPA-00877-02512-0990
2010/C 113/100 - T-100/10. sz. ügy: 2010. március 3-án benyújtott kereset — Nordzucker kontra Bizottság67 [729.89 kB - PDF]EPA-00877-02512-1000
2010/C 113/101 - T-101/10. sz. ügy: 2010. március 3-án benyújtott kereset — Lengyelország kontra Bizottság68 [724.86 kB - PDF]EPA-00877-02512-1010
2010/C 113/102 - T-102/10. sz. ügy: 2010. március 3-án benyújtott kereset — Südzucker és társai kontra Bizottság69 [716.19 kB - PDF]EPA-00877-02512-1020
2010/C 113/103 - T-103/10. P(R). sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék elnöke F-92/09. R. sz., U kontra Parlament ügyben 2009. december 18-án hozott végzése ellen az Európai Parlament által 2010. március 5-én benyújtott fellebbezés70 [726.85 kB - PDF]EPA-00877-02512-1030
2010/C 113/104 - T-105/10. sz. ügy: 2010. március 1-jén benyújtott kereset — BASF kontra Bizottság70 [736.08 kB - PDF]EPA-00877-02512-1040
2010/C 113/105 - T-106/10. sz. ügy: 2010. március 4-én benyújtott kereset — Spanyolország kontra Bizottság71 [725.94 kB - PDF]EPA-00877-02512-1050
2010/C 113/106 - T-111/10. sz. ügy: 2010. március 3-án benyújtott kereset — Portugália kontra Bizottság72 [724.98 kB - PDF]EPA-00877-02512-1060
2010/C 113/107 - T-112/10. sz. ügy: 2010. március 1-jén benyújtott kereset — Prionics kontra Bizottság és EÉBH73 [715.54 kB - PDF]EPA-00877-02512-1070
2010/C 113/108 - T-113/10. sz. ügy: 2010. március 8-án benyújtott kereset — Spanyolország kontra Bizottság74 [725.84 kB - PDF]EPA-00877-02512-1080
2010/C 113/109 - T-115/10. sz. ügy: 2010. március 4-én benyújtott kereset — Egyesült Királyság kontra Bizottság75 [726.22 kB - PDF]EPA-00877-02512-1090
2010/C 113/110 - T-118/10. sz. ügy: 2010. március 5-én benyújtott kereset — Acron kontra Tanács76 [716.35 kB - PDF]EPA-00877-02512-1100
2010/C 113/111 - T-119/10. sz. ügy: 2010. március 5-én benyújtott kereset — Hollandia kontra Bizottság77 [715.93 kB - PDF]EPA-00877-02512-1110
2010/C 113/112 - T-310/07. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 2-i végzése — gardeur kontra OHIM — Blue Rose (g)78 [712.60 kB - PDF]EPA-00877-02512-1120
2010/C 113/113 - T-298/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 2-i végzése — Aldi kontra OHIM — Catalan de Telecomunicacions Societat Operadora de Xarxes (ALDI)78 [712.60 kB - PDF]EPA-00877-02512-1130
2010/C 113/114 - T-552/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 4-i végzése — Bizottság kontra Domótica78 [712.60 kB - PDF]EPA-00877-02512-1140
2010/C 113/115 - T-196/09. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 1-jei végzése — TerreStar Europe kontra Bizottság78 [712.60 kB - PDF]EPA-00877-02512-1150
2010/C 113/116 - F-9/10. sz. ügy: 2010. január 29-én benyújtott kereset — AC kontra Tanács79 [714.21 kB - PDF]EPA-00877-02512-1160
2010/C 113/117 - F-12/10. sz. ügy: 2010. február 9-én benyújtott kereset — Kerstens kontra Bizottság1 [714.21 kB - PDF]EPA-00877-02512-1170