Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BStBl%20II%201990,%20123
Timestamp: 2019-07-20 08:50:24
Document Index: 285489298

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 118', '§ 562', '§ 155']

BFH, 09.06.1989 - VI R 27/88 - dejure.org
https://dejure.org/1989,1408
BFH, 09.06.1989 - VI R 27/88 (https://dejure.org/1989,1408)
BFH, Entscheidung vom 09.06.1989 - VI R 27/88 (https://dejure.org/1989,1408)
BFH, Entscheidung vom 09. Juni 1989 - VI R 27/88 (https://dejure.org/1989,1408)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,1408) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EStG 1981, 1984 § 3 Nr. 12 Satz 2, § 3c
Werbungskosten - Niedersachsen - Hauptamtlicher Bürgermeister - Dienstaufwandsentschädigung - Besondere Aufwendungen - Berufliche Veranlassung - Fahrtkosten
EStG (1981, 1984) § 3 Nr. 12 S. 2, § 3c
§§ 3 Nr. 12; 3c EStG
Lohnsteuer; Werbungskostenabzug bei steuerfreier Dienstaufwandsentschädigung
BFHE 157, 535
BStBl II 1990, 123
Hierbei handelt es sich um Landesrecht, an dessen Feststellung und Auslegung durch das FG der BFH gemäß § 118 Abs. 2 FGO wie an die tatsächlichen Feststellungen des FG gebunden ist, und zwar auch dann, wenn die festgestellten landesrechtlichen Vorschriften lediglich eine Vorfrage für die Anwendung des bundesrechtlichen Steuerrechts betreffen (BFH-Urteile vom 19. Mai 1983 IV R 205/79, BFHE 139, 41, BStBl II 1983, 670; vom 9. Juni 1989 VI R 27/88, BFHE 157, 535, BStBl II 1990, 123, …und vom 25. Oktober 1995 II R 90/94, BFH/NV 1996, 296).
Dazu zählen Kosten, die einem Arbeitnehmer durch Dienstreisen entstehen, soweit sie nicht vom Dienstherrn ersetzt werden (vgl. Urteil des BFH vom 9. Juni 1989 VI R 27/88, BFHE 157, 535, BStBl II 1990, 123, 125).
Handelt es sich bei der die Aufwandsentschädigung regelnden Vorschrift um Landesrecht (§ 562 der Zivilprozessordnung - ZPO - in Verbindung mit § 155 FGO), obliegt die - insoweit tatsächliche - Feststellung von Bestand und Inhalt der Regelung allein dem Finanzgericht und ist sie insoweit vom BFH nicht überprüfbar (Urteil des BFH vom 9. Juni 1989 VI R 27/88, BFHE 157, 535, BStBl II 1990, 123, 125 f.).
Dies gilt auch dann, wenn die festgestellten landesrechtlichen Vorschriften eine Vorfrage für die Anwendung des bundesrechtlichen Steuerrechts betreffen (…BFH Urteil vom 20. Dezember 2007, III R 56/04, BFH/NV 2008, 937, Juris Rn. 24;… vom 10. Juli 2002, X R 89/98, BFHE 199, 441, Juris Rn. 25;… vom 25. Oktober 1995, II R 90/94, BFH/NV 1996, 296, Juris Rn. 25; vom 09. Juni 1989, VI R 27/88, BFHE 157, 535, Juris Rn. 37;… vom 19. Mai 1983, IV R 205/79, BFHE 139, 41, Juris Rn. 16).
Dies gilt auch dann, wenn die festgestellten landesrechtlichen Vorschriften eine Vorfrage für die Anwendung des bundesrechtlichen Steuerrechts betreffen (…BFH Urteil vom 20. Dezember 2007, III R 56/04, BFH/NV 2008, 937, Juris Rn. 24;… vom 10. Juli 2002, X R 89/98, BFHE 199, 441, Juris Rn. 25;… vom 25. Oktober 1995, II R 90/94, BFH/NV 1996, 296, Juris Rn. 25; vom 9. Juni 1989, VI R 27/88, BFHE 157, 535, Juris Rn. 37;… vom 19. Mai 1983, IV R 205/79, BFHE 139, 41, Juris Rn. 16).