Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=11.04.2013&Aktenzeichen=VII%20ZB%2032/12
Timestamp: 2019-12-08 02:56:50
Document Index: 107692973

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 406', '§ 42', '§ 42', '§ 406', 'BGH', '§ 42', '§ 406', '§ 20', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 98', '§ 57', 'BGH', '§ 98', 'BGH', 'BGH', '§ 406', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 406', 'BGH']

BGH, 11.04.2013 - VII ZB 32/12 - dejure.org
BGH, 11.04.2013 - VII ZB 32/12
https://dejure.org/2013,9246
BGH, 11.04.2013 - VII ZB 32/12 (https://dejure.org/2013,9246)
BGH, Entscheidung vom 11.04.2013 - VII ZB 32/12 (https://dejure.org/2013,9246)
BGH, Entscheidung vom 11. April 2013 - VII ZB 32/12 (https://dejure.org/2013,9246)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,9246) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO § 406 Abs. 1 Satz 1, § 42 Abs. 2
§ 42 Abs 2 ZPO, § 406 Abs 1 S 1 ZPO
Honorarprozess des Architekten: Sachverständigenablehnung wegen Überschreitung des Gutachterauftrages zur Ermittlung des Honoraranspruchs
Einzelfallentscheidung oder schematische Betrachtungsweise hinsichtlich des Vorliegens der Besorgnis der Befangenheit eines Sachverständigen bei Überschreitung der Gutachtertätigkeit durch den Sachverständigen
Der VII. Zivilsenat des BGH verneint mit Beschluss vom 11.4.2013 - VII ZB 32/12 - die Frage der Befangenheit eines Sachverständigen.
ZPO § 42 Abs. 2; ZPO § 406 Abs. 1 S. 1; HOAI § 20
Gutachterauftrag überschritten: Sachverständiger befangen?
Überschreitung eines Gutachterauftrags
Befangenheit wegen Überschreitung des Gutachtenauftrags ist im Einzelfall zu beurteilen
Zivilprozess - Ablehnung eines Sachverständigen wegen Besorgnis der Befangenheit bei Überschreitung des Gutachterauftrags
Betreten des Anwesens einer Partei ohne deren Kenntnis begründet nicht per se eine Befangenheit des Sachverständigen
Überschreitung des Gutachterauftrags macht nicht automatisch befangen! (IBR 2013, 381)
LG Stuttgart, 15.03.2012 - 18 O 598/06
OLG Stuttgart, 12.06.2012 - 10 W 19/12
NJW-RR 2013, 851
MDR 2013, 739
NZBau 2013, 569
BauR 2013, 1308
ZfBR 2013, 470
BGH, 10.01.2017 - VI ZB 31/16
Ablehnung eines Sachverständigen: Erstellung eines entgeltlichen Privatgutachtens …
Es muss sich dabei um Tatsachen oder Umstände handeln, die vom Standpunkt des Ablehnenden aus bei vernünftiger Betrachtung die Befürchtung wecken können, der Sachverständige stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit nicht unparteiisch gegenüber (Senatsbeschluss vom 15. März 2005 - VI ZB 74/04, NJW 2005, 1869, 1870 mwN;… BGH, Beschlüsse vom 11. Juni 2008 - X ZR 124/06, GRUR-RR 2008, 365 Rn. 2; vom 11. April 2013 - VII ZB 32/12, BauR 2013, 1308 Rn. 10; jeweils mwN).
Es muss sich dabei um Tatsachen oder Umstände handeln, die vom Standpunkt des Ablehnenden aus bei vernünftiger Betrachtung die Befürchtung wecken können, der Sachverständige stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit nicht unparteiisch gegenüber (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 11. April 2013 - VII ZB 32/12, NJW-RR 2013, 851 Rn. 10 …und vom 10. Januar 2017 - VI ZB 31/16, NJW-RR 2017, 569 Rn. 8; jeweils mwN).
Dies kommt zum Beispiel dann in Betracht, wenn er den ihm erteilten Auftrag überschreitet (BGH, Beschluss vom 11. April 2013 aaO Rn. 11, 13).
Es muss sich dabei um Tatsachen oder Umstände handeln, die vom Standpunkt des Ablehnenden aus bei vernünftiger Betrachtung die Befürchtung erwecken können, der Sachverständige stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit nicht unparteiisch gegenüber (BGH, Beschluss vom 11. April 2013 - VII ZB 32/12 - NJW-RR 2013, 851 Rn. 10; BVerwG, Beschlüsse vom 6. Oktober 1998 - 3 B 5.98 - Buchholz 310 § 98 VwGO Nr. 55 S. 11 f. …und vom 26. September 2014 - 2 B 14.14 - Buchholz 235.1 § 57 BDG Nr. 5 Rn. 13).
Es muss sich dabei um Tatsachen oder Umstände handeln, die vom Standpunkt des Ablehnenden aus bei vernünftiger Betrachtung die Befürchtung erwecken können, der Sachverständige stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit nicht unparteiisch gegenüber (BGH, Beschluss vom 11. April 2013 - VII ZB 32/12 - NJW-RR 2013, 851 Rn. 10; BVerwG…, Beschluss vom 6. Oktober 1998 - BVerwG 3 B 35.98 - Buchholz 310 § 98 VwGO Nr. 55 S. 11 f. = NVwZ 1999, 184 Rn. 10).
OLG Frankfurt, 13.07.2018 - 8 W 49/17
Sachverständigenablehnung: Besorgnis der Befangenheit des Sachverständigen …
Es muss sich dabei um Tatsachen oder Umstände handeln, die vom Standpunkt des Ablehnenden aus bei vernünftiger Betrachtung die Befürchtung erwecken können, der Sachverständige stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit nicht unparteiisch gegenüber (vgl. etwa Senat, Beschluss vom 09.06.2016 - 8 W 33/16, MDR 2016, 1332 [OLG Hamm 10.05.2016 - 26 U 107/15] ; Beschluss vom 17.11.2016 - 8 W 68/16, juris; Beschluss vom 18.01.2018 - 8 W 28/17, juris; BGH, Beschluss vom 11.04.2013 - VII ZB 32/12, NJW-RR 2013, 851).
OLG Frankfurt, 12.10.2017 - 8 W 19/17
Arzthaftungsprozess: Ablehnung des Sachverständigen wegen Besorgnis der …
Es muss sich dabei um Tatsachen oder Umstände handeln, die vom Standpunkt des Ablehnenden aus bei vernünftiger Betrachtung die Befürchtung erwecken können, der Sachverständige stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit nicht unparteiisch gegenüber (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 11.04.2013 - VII ZB 32/12, NJW-RR 2013, 851; Senat, Beschluss vom 17.11.2016 - 8 W 68/16, juris;… Greger, in: Zöller, ZPO, 31. Aufl. 2016, § 406, Rdnr. 8).
Notwendig ist darüber hinaus die Feststellung, dass sich dem Verhalten des Sachverständigen Belastungstendenzen entnehmen lassen, die aus der Sicht einer Partei bei vernünftiger Betrachtung den Eindruck der Voreingenommenheit zu erwecken vermögen (Anschluss an BGH NJW-RR 2013, 851 f.).
Vielmehr sind, wie der BGH in einem Beschluss vom 11.04.2013 klargestellt hat, die jeweiligen Umstände des Einzelfalls zu betrachten (BGH, VII ZB 32/12, Rn. 13).
Nach der gefestigten höchstrichterlichen Rechtsprechung, der sich der Senat angeschlossen hat, muss es sich dabei um objektive Tatsachen handeln, die vom Standpunkt des Ablehnenden aus bei vernünftiger Betrachtung die Befürchtung erwecken können, der Gutachter stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit nicht unparteiisch gegenüber (vgl. jüngst BGH, Beschl. v. 11.04.2013 - VII ZB 32/12, Rdn. 10, MDR 2013, 739 = NJW-RR 2013, 851, 164, m.w.N.).
Eine schematische Betrachtungsweise ist allerdings grundsätzlich nicht gerechtfertigt; so hat etwa bei den verhaltensbezogenen Ablehnungsgründen regelmäßig eine Prüfung der Umstände des jeweiligen Einzelfalles daraufhin zu erfolgen, ob das Handeln des gerichtlichen Gutachters Belastungstendenzen zum Nachteil einer der Parteien erkennen lässt (zur Überschreitung des Gutachtenauftrages vgl. jüngst BGH, Beschl. v. 11.04.2013 - VII ZB 32/12, Rdn. 11 ff., MDR 2013, 739 = NJW-RR 2013, 851).
Es muss sich dabei um Tatsachen oder Umstände handeln, die vom Standpunkt des Ablehnenden aus bei vernünftiger Betrachtung die Befürchtung erwecken können, der Sachverständige stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit nicht unparteiisch gegenüber (vgl. etwa Senat, Beschluss vom 09.06.2016 - 8 W 33/16, juris; BGH, Beschluss vom 11.04.2013 - VII ZB 32/12, NJW-RR 2013, 851;… Greger, in: Zöller, ZPO, 31. Aufl. 2016, § 406, Rdnr. 8).
Sachverständigenablehnung: Durchführung einer Ortsbesichtigung ohne …
Nicht rechtskräftig; BGH Az. VII ZB 32/12.
OLG Dresden, 07.08.2019 - 4 W 629/19
OLG Bamberg, 10.01.2018 - 4 W 1/18
OLG Frankfurt, 10.03.2016 - 7 WF 15/16
Ablehnung eines Sachverständigen in Familiensachen bei Überschreitung des …
OLG Köln, 19.03.2014 - 19 W 6/14
OLG Frankfurt, 09.06.2016 - 8 W 33/16
Arzthaftungsverfahren: Ablehnung des zahnmedizinischen Sachverständigen wegen …
OLG Karlsruhe, 04.09.2013 - 9 W 28/13
Befangenheit eines Sachverständigen: Überschreitung des Gutachtenauftrags und …
OLG Stuttgart, 24.11.2014 - 4 W 90/14
Sachverständigenablehnung: Behandlung einer Partei durch den Sachverständigen als …
OLG Karlsruhe, 18.12.2014 - 2 WF 239/14
Ablehnung eines Sachverständigen: Besorgnis der Befangenheit wegen Überschreitung …
OLG Düsseldorf, 25.11.2015 - 15 W 27/15
OLG Karlsruhe, 13.02.2014 - 7 W 10/14
Ablehnung des Sachverständigen im Arzthaftungsprozess: Überschreitung des …
OLG Köln, 12.09.2016 - 3 U 209/13
OLG Köln, 22.09.2014 - 17 W 193/14
OLG Bremen, 11.08.2014 - 5 W 26/14
Besorgnis der Befangenheit des gerichtlich bestellten Sachverständigen wegen …
OLG Naumburg, 28.11.2013 - 10 W 66/13
Sachverständigenablehnung: Besorgnis der Befangenheit wegen Anregung der …
OLG Frankfurt, 27.03.2018 - 14 W 15/18
Ablehnung Sachverständiger wegen Interessenskonflikt durch Erstattung …
OLG Köln, 26.09.2014 - 19 W 31/14
Besorgnis der Befangenheit des gerichtlichen Sachverständigen gegenüber dem …
OLG Naumburg, 27.03.2014 - 10 W 1/14
Ablehnung eines medizinischen Sachverständigen: Besorgnis der Befangenheit bei …
LG Dortmund, 25.07.2018 - 20 O 27/13
Spruchverfahren zum Squeeze-out bei der DOUGLAS HOLDING AG: Weiterer …
LG Aachen, 27.06.2017 - 7 O 372/14