Source: https://abogalista.com/resultan-impugnables-en-va-econmico-administrativa-las-multas-derivadas-del-incumplimiento-de-las-limitaciones-del-pago-en-efectivo-que-imponga-la-aeat.html
Timestamp: 2017-12-16 12:54:04
Document Index: 286528268

Matched Legal Cases: ['artículo 7', 'artículo 7', 'artículo 7', 'artículo 138', 'artículo 107', 'artículo 43', 'artículo 118']

¿RESULTAN IMPUGNABLES EN VÍA ECONÓMICO-ADMINISTRATIVA LAS MULTAS DERIVADAS DEL INCUMPLIMIENTO DE LAS LIMITACIONES DEL PAGO EN EFECTIVO QUE IMPONGA LA A.E.A.T? | Abogalista.com
Derecho fiscal y tributario general
¿RESULTAN IMPUGNABLES EN VÍA ECONÓMICO-ADMINISTRATIVA LAS MULTAS DERIVADAS DEL INCUMPLIMIENTO DE LAS LIMITACIONES DEL PAGO EN EFECTIVO QUE IMPONGA LA A.E.A.T?
artículo 7 -Limitaciones a los pagos en efectivo- de la Ley 7/2012, de 29 de octubre, de modificación de la normativa tributaria y presupuestaria y de adecuación de la normativa financiera para la intensificación de las actuaciones en la prevención y luch
NO SON IMPUGNABLES dichas multas en Vía Económico - Administrativa. La respuesta la encontramos en el artículo 7. Cuarto -Limitaciones a los pagos en efectivo- de la Ley 7/2012, de 29 de octubre, de modificación de la normativa tributaria y presupuestaria y de adecuación de la normativa financiera para la intensificación de las actuaciones en la prevención y lucha contra el fraude-; señala que la gestión recaudatoria de las sanciones impuestas de acuerdo con lo establecido en dicho artículo 7 corresponderá a la Agencia Estatal de Administración Tributaria, tanto en periodo voluntario como ejecutivo. Por lo que dicho precepto aclara cual es la naturaleza del acto administrativo a impugnar, así lo indica en su art. 7.2.1 así lo establece: “constituye infracción administrativa el incumplimiento de las limitaciones a los pagos en efectivo establecidos en el apartado uno anterior”.
Nos encontramos ante una mera sanción Administrativa y no Tributaria cuya recaudación será gestionada tanto en periodo voluntario como ejecutivo por la AEAT.
En consecuencia, como actos administrativos de carácter sancionador se rigen, sustantivamente por su ley propia, y procesalmente, por lo dispuesto en el Título IX de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y en el Reglamento del procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora, aprobado por el Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto.
Según, el artículo 138 LRJPAC señala que la resolución que ponga fin al procedimiento habrá de ser motivada y resolverá todas las cuestiones planteadas en el expediente. En la resolución no se podrán aceptar hechos distintos de los determinados en el curso del procedimiento, con independencia de su diferente valoración jurídica. La resolución será ejecutiva cuando ponga fin a la vía administrativa.
Previendo el art. 109 LRJPAC que ponen fin a la vía administrativa: a) Las resoluciones de los recursos ordinarios y b) Las resoluciones de los órganos administrativos que carezcan de superior jerárquico, salvo que una Ley establezca lo contrario.
Por ello, la resolución sancionadora que se adopte será recurrible mediante RECURSO ORDINARIO DE ALZADA ante el órgano superior jerárquico del que los dictó (art. 107 LRJPAC). Además, los actos administrativos que pongan fin a la vía administrativa podrán ser recurridos potestativamente en reposición ante el mismo órgano que los hubiera dictado o ser impugnados directamente ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo.
● EL RECURSO DE ALZADA: viene regulado en los Arts. 114 y 115 de la LRJPAC;
- Por una parte tiene por objeto aquellas resoluciones y actos a que se refiere el artículo 107.1, cuando no pongan fin a la vía administrativa. Así como que dicho recurso podrá interponerse ante el órgano que dictó el acto que se impugna o ante el competente para resolverlo. También señala que si el recurso se hubiera interpuesto ante el órgano que dictó el acto impugnado, éste deberá remitirlo al competente en el plazo de diez días, con su informe y con una copia completa y ordenada del expediente.
- El plazo para la interposición del recurso de alzada será de un mes, si el acto fuera expreso. Si no lo fuera, el plazo será de tres meses y se contará, para el solicitante y otros posibles interesados, a partir del día siguiente a aquel en que, de acuerdo con su normativa específica, se produzcan los efectos del silencio administrativo.
El plazo máximo para dictar y notificar la resolución será de tres meses. Transcurrido este plazo sin que recaiga resolución, se podrá entender desestimado el recurso, salvo en el supuesto previsto en el artículo 43.2, segundo párrafo.
- Contra la resolución de un recurso de alzada no cabrá ningún otro recurso administrativo, salvo el recurso extraordinario de revisión en los casos establecidos en el artículo 118.1 LRJPAC.
● Y por último, respecto el RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN, viene regulado en los Arts. 118 de la LRJPAC; dice:
- Quecontra los actos firmes en vía administrativa podrá interponerse el recurso extraordinario de revisión ante el órgano administrativo que los dictó, que también será el competente para su resolución, cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:
- Que el recurso extraordinario de revisión se interpondrá, cuando se trate de la causa 1.ª, dentro del plazo de cuatro años siguientes a la fecha de la notificación de la resolución impugnada. En los demás casos, el plazo será de tres meses a contar desde el conocimiento de los documentos o desde que la sentencia judicial quedó firme.
- Lo establecido en este precepto no perjudica el derecho de los interesados a formular la solicitud y la instancia a que se refieren los artículos 102 y 105.2 de la presente Ley ni su derecho a que las mismas se sustancien y resuelvan.