Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuG&Datum=21.02.2013&Aktenzeichen=T-444/10
Timestamp: 2019-07-20 10:57:16+00:00
Document Index: 267025980

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ']

EuG, 21.02.2013 - T-444/10 - dejure.org
https://dejure.org/2013,2114
EuG, 21.02.2013 - T-444/10 (https://dejure.org/2013,2114)
EuG, Entscheidung vom 21.02.2013 - T-444/10 (https://dejure.org/2013,2114)
EuG, Entscheidung vom 21. Februar 2013 - T-444/10 (https://dejure.org/2013,2114)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,2114) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Esge AG gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
EuG, 20.11.2010 - T-444/10
De plus, même si le choix des produits en cause peut avoir lieu sur recommandation orale ou à la suite d'une discussion, cette communication orale se fera, le cas échéant, avec des spécialistes ou des professionnels qui sont en mesure d'informer le consommateur sur les différentes marques (voir, en ce sens, arrêt du 21 février 2013, KMIX, T-444/10, non publié, EU:T:2013:89, point 38).
De plus, même si le choix des produits en cause peut avoir lieu sur recommandation orale ou à la suite d'une discussion, cette communication orale se fera, le cas échéant, avec des spécialistes ou des professionnels qui sont en mesure d'informer le consommateur sur les différentes marques (voir, en ce sens, arrêts du 21 février 2013, KMIX, T-444/10, non publié, EU:T:2013:89, point 38).
Si, en revanche, le produit visé est surtout vendu oralement, il sera normalement attribué plus de poids à une similitude phonétique des signes [voir arrêt du 21 février 2013, Esge/OHMI - De'Longhi Benelux (KMIX), T-444/10, non publié, EU:T:2013:89, point 36 et jurisprudence citée].
Le degré de similitude phonétique entre deux marques est d'une importance réduite dans le cas de produits qui sont commercialisés d'une manière telle que, habituellement, le public pertinent, lors de l'achat, perçoit la marque qui les désigne sous une forme visuelle (voir arrêt du 21 février 2013, KMIX, T-444/10, non publié, EU:T:2013:89, point 37 et jurisprudence citée).
En outre, cette communication orale se fera, le cas échéant, avec des vendeurs qualifiés qui sont en mesure d'informer les clients sur les différentes marques [voir, en ce sens, arrêts du 21 février 2013, KMIX, T-444/10, non publié, EU:T:2013:89, point 38, et du 7 mars 2018, Equivalenza Manufactory/EUIPO - ITM Entreprises (BLACK LABEL BY EQUIVALENZA), T-6/17, non publié, EU:T:2018:119, point 51].
Si, en revanche, le produit visé est surtout vendu oralement, il sera normalement attribué plus de poids à une similitude phonétique des signes [voir, en ce sens, arrêt du 21 février 2013, Esge/OHMI - De'Longhi Benelux (KMIX), T-444/10, non publié, EU:T:2013:89, point 36 et jurisprudence citée].
Ces magasins opèrent souvent sur la base du libre-service, même s'ils emploient du personnel pour aider les clients dans leur choix (voir, par analogie, arrêt du 21 février 2013, KMIX, T-444/10, non publié, EU:T:2013:89, point 38).
Somit ist der Grad der klanglichen Ähnlichkeit zweier Marken von geringerer Bedeutung, wenn es sich um Waren handelt, die auf eine Weise vermarktet werden, bei der die maßgebenden Verkehrskreise beim Erwerb die sie kennzeichnende Marke gewöhnlich optisch wahrnehmen (Urteil vom 21. Februar 2013, Esge/HABM - De"Longhi Benelux [KMIX], T-444/10, EU:T:2013:89, Rn. 36 und 37 und die dort angeführte Rechtsprechung;… vgl. in diesem Sinne auch Urteile La Española, oben in Rn. 50 angeführt, EU:T:2007:264, Rn. 109, und BRILLO"S, oben in Rn. 50 angeführt, EU:T:2008:545, Rn. 24).
En outre, le degré de similitude phonétique entre deux marques est d'une importance réduite dans le cas de produits qui sont commercialisés d'une manière telle que, habituellement, le public pertinent, lors de l'achat, perçoit la marque qui les désigne sous une forme visuelle [voir arrêt du 21 février 2013, Esge/OHMI - De'Longhi Benelux (KMIX), T-444/10, EU:T:2013:89, point 37 et jurisprudence citée].
À cet égard, ainsi que l'a fait pertinemment observer la requérante, en particulier lors de l'audience, il résulte également de la jurisprudence que le degré de similitude phonétique entre deux marques est d'une importance réduite dans le cas de produits qui sont commercialisés d'une telle manière que, habituellement, le public pertinent, lors de l'achat, perçoit la marque qui les désigne de façon visuelle [arrêts du 14 octobre 2003, Phillips-Van Heusen/OHMI - Pash Textilvertrieb und Einzelhandel (BASS), T-292/01, EU:T:2003:264, point 55, et du 21 février 2013, Esge/OHMI - De'Longhi Benelux (KMIX), T-444/10, non publié, EU:T:2013:89, point 37].
Nach ständiger Rechtsprechung widmet der Verbraucher bei einer Marke, die Wortbestandteile enthält, dem Anfang einer Marke im Allgemeinen mehr Aufmerksamkeit als deren Ende (Urteile vom 21. Februar 2013, Esge/HABM - De"Longhi Benelux [KMIX], T-444/10, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:89, Rn. 27, …und vom 19. April 2013, Hultafors Group/HABM - Società Italiana Calzature [Snickers], T-537/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:207, Rn. 41).