Source: https://www.rechtslupe.de/steuerrecht/ust/organschaft-nichtunternehmer-organtraeger-3117687
Timestamp: 2019-10-19 19:40:59
Document Index: 212702026

Matched Legal Cases: ['§ 2', 'Art. 4', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2', 'EuG']

Organ­schaft- und ein Nicht­un­ter­neh­mer als Organ­trä­ger? | Rechtslupe
Organschaft- und ein Nichtunternehmer als Organträger?
Organ­schaft- und ein Nicht­un­ter­neh­mer als Organ­trä­ger?
§ 2 Abs. 2 Nr. 2 Satz 1 UStG kann nicht richt­li­ni­en­kon­form dahin gehend aus­ge­legt wer­den, dass auch ein Nicht­un­ter­neh­mer (hier: ein kom­mu­na­ler Zweck­ver­band) Organ­trä­ger sein kann.
Nach stän­di­ger Recht­spre­chung des Bun­des­fi­nanz­hofs setzt eine Organ­schaft vor­aus, dass der Organ­trä­ger eine eigen­stän­di­ge Unter­neh­mens­tä­tig­keit aus­übt; die Eigen­schaft als Organ­trä­ger kann jeder Unter­neh­mer aus­fül­len 1; aus dem BFH, Urteil vom 02.12 2015 – V R 67/​14 2 ergibt sich nichts ande­res.
Die­se Auf­fas­sung wird von der Lite­ra­tur geteilt 3.
Soweit sich aus dem Uni­ons­recht etwas ande­res erge­ben soll­te, ent­fal­tet Art. 4 Abs. 4 Unter­abs. 2 der Sechs­ten Richt­li­nie 77/​388/​EWG des Rates vom 17.05.1977 zur Har­mo­ni­sie­rung der Rechts­vor­schrif­ten der Mit­glied­staa­ten über die Umsatz­steu­ern kei­ne unmit­tel­ba­re Wir­kung und ist nicht beruf­bar 4.
Ange­sichts des inso­weit kla­ren und unmiss­ver­ständ­li­chen Wort­lauts des § 2 Abs. 2 Nr. 2 Satz 1 UStG, dass eine Ein­glie­de­rung "in das Unter­neh­men" des Organ­trä­gers erfor­der­lich ist, kommt eine vom Wort­laut abwei­chen­de richt­li­ni­en­kon­for­me Aus­le­gung des § 2 Abs. 2 Nr. 2 Satz 1 UStG an die­ser Stel­le nicht in Betracht. Der Bun­des­fi­nanz­hof muss des­halb auch nicht ent­schei­den, ob er der Auf­fas­sung fol­gen könn­te, das sich aus dem natio­na­len Recht erge­ben­de Erfor­der­nis einer (eige­nen) Unter­neh­mer­ei­gen­schaft des Organ­trä­gers sei uni­ons­recht­lich nur statt­haft, wenn dies im natio­na­len Kon­text zur Ver­hin­de­rung miss­bräuch­li­cher Prak­ti­ken oder Ver­hal­tens­wei­sen erfor­der­lich und geeig­net sei 5.
Aus­ge­hend davon kann der kom­mu­na­le Zweck­ver­band im vor­lie­gen­den Fall nicht Organ­trä­ger sein, denn er ist kein Unter­neh­mer.
Bun­des­fi­nanz­hof, Urteil vom 10. August 2016 – XI R 41/​14
Bil­lig­keits­er­lass bei feh­ler­haf­ten Rech­nun­gen Ein Bil­lig­keits­er­lass kann gerecht­fer­tigt sein, wenn sich zwei Unter­neh­mer aus­ge­hend von den zivil­recht­li­chen Ver­ein­ba­run­gen auf­grund eines gemein­sa­men Irr­tums über die zutref­fen­de steu­er­recht­li­che Beur­tei­lung vor höchst­rich­ter­li­cher…
Die natür­li­che Per­son als Organ­trä­ger Organ­trä­ger kann jede Per­son sein, wenn und soweit sie unter­neh­me­risch tätig ist. Die Unter­neh­mer­ei­gen­schaft des Organ­trä­gers gehört zu den Vor­aus­set­zun­gen, nicht aber zu den Rechts­fol­gen…
vgl. z.B. BFH, Urtei­le vom 09.10.2002 – V R 64/​99, BFHE 200, 119, BSt­Bl II 2003, 375, unter II. 2.b, Rz 25; vom 29.10.2008 – XI R 74/​07, BFHE 223, 498, BSt­Bl II 2009, 256, unter II. 1.a, Rz 15; jeweils m.w.N.[↩]
BFHE 251, 547, BFH/​NV 2016, 511, Rz 19[↩]
vgl. Bunjes/​Korn, UStG, 14. Aufl., § 2 Rz 110; Lippross, Umsatz­steu­er, 23. Aufl., 2.08.03.02.03.2 a, S. 395; Mey­er in Offerhaus/​Söhn/​Lange, § 2 UStG Rz 67; Sta­die in Rau/​Dürrwächter, Umsatz­steu­er­ge­setz, § 2 Rz 831; Trei­ber in Sölch/​Ringleb, Umsatz­steu­er, § 2 Rz 151 f.; Mül­ler in Wey­mül­ler, UStG, § 2 Rz 241; Ster­zin­ger, Umsatz­steu­er-Rund­schau ‑UR- 2014, 132[↩]
EuGH, Urteil "Laren­tia + Miner­va" vom 16.07.2015 – C‑108/​14 und – C‑109/​14, EU:C:2015:496, HFR 2015, 901, Rz 51[↩]
so BFH, Urteil in BFHE 251, 547, BFH/​NV 2016, 511, Rz 30 ff.[↩]
OrganschaftOrganträgerUnternehmer