Source: http://docplayer.it/2685623-22-il-servizio-di-prevenzione-e-protezione-ed-il-suo-responsabile.html
Timestamp: 2016-12-06 16:13:31+00:00
Document Index: 64679138

Matched Legal Cases: ['art. 2', 'art. 17', 'art. 31', 'art. 2', 'art. 31', 'art. 589', 'art. 590', 'art. 40', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 8', 'art. 9', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 1', 'sentenza ', 'art. 2', 'art. 4', 'art. 8', 'art. 9', 'art. 8', 'sentenza ', 'art. 9', 'sentenza ', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 2', 'art. 8', 'art. 9', 'art. 113', 'art. 4', 'art. 2', 'art. 8', 'art. 9', 'art. 18', 'art. 89', 'art. 25', 'art. 2043', 'art. 2043', 'art. 25', 'art. 25', 'art. 1', 'art. 30', 'art. 3', 'art. 3', 'arte 3', 'art. 415', 'art. 186', 'art. 3', 'art. 1', 'sentenza ', 'art. 51', 'art. 3', 'art. 2087']

⭐22. Il Servizio di Prevenzione e Protezione ed il suo Responsabile
22. Il Servizio di Prevenzione e Protezione ed il suo Responsabile
Download "22. Il Servizio di Prevenzione e Protezione ed il suo Responsabile"
1 Analisi dell avv. Rolando Dubini sulle novità del D. Lgs. 81/2008 secondo il D. Lgs. 106/ Il Servizio di Prevenzione e Protezione ed il suo Responsabile L art. 2 comma 1 lett. l) del decreto legislativo n. 81/2008 definisce il servizio di prevenzione e protezione quale l insieme delle persone, sistemi e mezzi esterni o interni all azienda finalizzati all attività di prevenzione e protezione dai rischi professionali per i lavoratori. Il medesimo articolo, alle lettere f) e g), fornisce poi le definizioni dei componenti del servizio: f) «responsabile del servizio di prevenzione e protezione»: persona in possesso delle capacità e dei requisiti professionali di cui all articolo 32 designata dal datore di lavoro, a cui risponde, per coordinare il servizio di prevenzione e protezione dai rischi; g) «addetto al servizio di prevenzione e protezione»: persona in possesso delle capacità e dei requisiti professionali di cui all articolo 32, facente parte del servizio di cui alla lettera l) del presente articolo. La definizione di responsabile del servizio di prevenzione e protezione presenta interessanti innovazioni rispetto alla corrispondente definizione contenuta nell abrogato articolo 2 D. Lgs. 626/94: si tratta comunque di esplicitazioni che mirano a puntualizzare maggiormente rispetto al passato le modalità operative con cui va esercitato tale ruolo nonché la natura di quest ultimo, senza modificare nella sostanza, ma anzi confermando, l impostazione della precedente legislazione. In tal senso, è stato introdotta l indicazione secondo cui il RSPP risponde del suo operato al datore di lavoro. Si ritiene che tale esplicitazione vada letta come una indicazione di natura funzionale (che non modifica in termini gerarchici il rapporto tra RSPP che resta figura di staff alla direzione aziendale e datore di lavoro), tesa a far sì che vi sia un rapporto diretto tra RSPP e datore di lavoro, non mediato da altri soggetti intermedi cui l RSPP spesso nella pratica aziendale si trova a dover riferire (A. Guardavilla). Il legislatore ha inteso dunque stringere ulteriormente il collegamento funzionale tra il datore di lavoro e l RSPP, secondo una logica di continuità rispetto ad altre previsioni già presenti nella normativa anche antecedente (A. Guardavilla) al decreto in oggetto, ed ora ulteriormente confermate da questo decreto, quali la norma relativa alla indelegabilità dell obbligo di designazione dell RSPP [(art. 17 comma 1 lett. b)] e le norme sanzionatorie che attribuiscono al datore di lavoro la responsabilità in via contravvenzionale per l operato inadeguato del responsabile del servizio, inquadrando: - il datore di lavoro come soggetto giuridico onerato degli obblighi prevenzionali strutturali (dato il suo potere decisionale e di spesa) in via principale, con una posizione di garanzia originaria non derivata - il RSPP come figura dotata di competenze consulenziali avente il compito di mettere il primo in condizione di adempiere a tali obblighi. In tema di prevenzione degli infortuni sul lavoro, gli obblighi di vigilanza e di controllo che gravano sul datore di lavoro non vengono meno con la nomina del responsabile del servizio di prevenzione e protezione, cui sono demandati dalla legge compiti diversi intesi ad individuare i fattori di rischio, ad elaborare le misure preventive e protettive e le procedure di sicurezza relative alle varie attività aziendali [Cass. pen., Sez. 4, Sentenza n del 20/05/2008 Ud. (dep. 04/07/2008)]: e dunque la mera designazione del responsabile del servizio di prevenzione e protezione non costituisce una delega di funzioni e non è dunque sufficiente a sollevare il datore di lavoro e i dirigenti dalle rispettive responsabilità in tema di violazione degli obblighi dettati per la prevenzione degli infortuni sul lavoro [Cass. pen., Sez. 4, Sentenza n del 06/12/2007 Ud. (dep. 08/02/2008)]. Nella definizione di cui all articolo 2 viene ricordato che l rspp coordina il servizio di prevenzione e protezione: tale sottolineatura intende, seppur con un verbo improprio che rimanda alla ben altrimenti connotata figura del coordinatore nel cantiere, far emergere la natura consulenziale del ruolo di RSPP già prevista dal decreto legislativo 19 settembre 1994 n. 626 ed ora ulteriormente ribadita dal decreto 9 aprile 2008 n quale figura cui è richiesta un attività di coordinamento consulenziale nell ambito del servizio di prevenzione e protezione, da svolgersi attraverso un approccio sistemico ed integrato. Per quanto riguarda la disposizione che prevede la istituzione obbligatoria del servizio di prevenzione interno all azienda o all unità produttiva (art. 31 comma 6, che significa che il responsabile del servizio prevenzione e protezione deve essere un interno), da un raffronto con il precedente (e corrispondente) articolo 8 comma 5 del D. Lgs. 626/94, ora abrogato, emerge che: 1) è sparita la lettera che fa riferimento agli impianti e laboratori nucleari; 2) è stata introdotta ex novo, in sostituzione della precedente, la fattispecie relativa agli impianti ed installazioni di cui agli articoli 7, 28 e 33 del D. Lgs. 230/95 (in materia di radiazioni ionizzanti); 3) l ambito di applicazione del divieto relativo alle case di ricovero e cura è ora stato limitato dall introduzione della soglia minima dei 50 lavoratori; 4) in tutti i casi l espressione dipendenti è stata sostituita dall espressione lavoratori, conformemente alla nuova definizione di cui all art. 2. Il legislatore ha dunque recepito normativamente un prassi oramai invalsa da tempo in alcune aziende aziende: difatti il comma 7 dell art. 31 D. Lgs. n. 81/2008 consente la costituzione di un unico servizio 1692 Unico Testo Normativo su salute e sicurezza nei luoghi di lavoro - a cura dell Avv. Rolando Dubini di prevenzione e protezione nelle aziende con più unità produttive nonché nei casi di gruppi di imprese. L articolo 32 D. Lgs. n. 81/2008, infine, ripropone, con varianti, il contenuto dell articolo 8-bis del D. Lgs. n. 626/94, richiamando l accordo in Conferenza Stato-Regioni del 26 gennaio 2006 e prevedendo che le competenze acquisite debbano essere registrate nel libretto formativo del cittadino, istituito dall articolo 2, c. 1, del D. Lgs. 276/2003, ma nei fatti, tutt ora oscuro oggetto di desiderio. sfuggente ed evanescente, previsto in alune regioni ma non attuato. Gli studiosi sono concordi nel ritenere che il soggetto designato dal datore di lavoro a svolgere le funzioni di Responsabile del Servizio di Prevenzione e Protezione, sia da intendersi come organo meramente consultivo e propositivo, svolgendo il ruolo di mero coordinatore del servizio di prevenzione e protezione, con funzione di supporto tecnico al datore di lavoro (Giovanni Nicolini, ISL n. 3/99 p. 139), il quale farà sua la consulenza per meglio ottemperare agli obblighi di cui è esclusivo destinatario ( Culotta, il responsabile esterno del servizio di sicurezza. Responsabilità civile e penale, Culotta, Di Lecce, Costagliola, Prevenzione e sicurezza nei luoghi di lavoro,1996, 98 ). La norma citata dispone infatti che il servizio di prevenzione e protezione è utilizzato dal datore di lavoro, è quindi un mero strumento a disposizione dello stesso, senza autonomo potere decisionale, tanto è vero che nessuna sanzione a titolo contravvenzionale è prevista a carico dell RSPP e degli addetti al servizio, mentre tutti gli altri soggetti aziendali e non possono incorrere in contravvenzione. Risulta anche chiaro che nessun potere ha il Responsabile del servizio, in quanto tale (diverso il caso in cui, impropriamente, venga designato Rspp un soggetto aziendale che fa parte della linea operativa aziendale come preposto o dirigente,ma in tal caso opereranno le sue responsabilità in quanto dirigente o preposto,e non quale Rspp) di adottare le misure di sicurezza, essendo privo di autonomia finanziaria, e pertanto in tale veste deve considerarsi semplice ausiliario del datore di lavoro (Giovanni Nicolini, ISL n. 3/99 p. 139), in quanto nel modello di gestione partecipata proposto dalla nuova disciplina, il datore di lavoro è obbligato ad operare le proprie scelte in materia, interpellando sempre i suoi esperti e consultando contemporaneamente i rappresentanti dei beneficiari della tutela, affinché le decisioni da adottare sia le più meditate possibili e vengano assunte alla stregua delle indicazioni scaturenti dalla costruttiva dialettica di tutte le parti interessate (Culotta, Di Lecce, Costagliola, Prevenzione e sicurezza nei luoghi di lavoro, pp. 69, V ed. 1998, Il sole 24Ore). In effetti il responsabile e gli addetti del servizio di prevenzione e protezione mantengono una funzione essenzialmente consultiva e promozionale e ciò la dottrina prevalente lo inferisce dall assenza di obblighi penalmente sanzionati in capo ai predetti, in quanto non sono stati compresi tra i soggetti sanzionati penalmente per le violazioni eventualmente commesse nell esercizio delle loro attribuzioni (op. cit.). In tal senso si è aggiunto che i componenti del servizio aziendale di prevenzione, essendo semplici ausiliari del datore di lavoro, non possono venire chiamati a rispondere direttamente del loro operato, proprio perché difettano di un effettivo potere decisionale. Essi sono soltanto dei consulenti e i risultati dei loro studi e delle loro elaborazioni, come pacificamente avviene in qualsiasi altro settore dell amministrazione dell azienda (ad esempio, in campo fiscale, tributario, giuslavoristico ecc.), vengono fatti propri da chi li ha scelti sulla base di un rapporto di affidamento liberamente instaurato e della loro opera si avvale per meglio ottemperare agli obblighi di cui è esclusivo destinatario (op. cit.). Tuttavia, mentre le norme prevenzionali non prevedono l Rspp come soggetto penalmente responsabile, diverso è il caso in cui si verifichi un danno ad un lavoratore o ad altro soggetto sul luogo di lavoro: l Rspp può in tal caso essere legittimamente chiamato a rispondere per la sua condotta, sia in sede penale [reato di omicidio colposo (art. 589 c.p.) o di lesioni colpose (art. 590 c.p.)], qualora si possa ritenere che il fatto reato sia conseguenza della sua azione o omissione (art. 40 c.p.), sia in sede civile, poiché : qualunque fatto doloso o colposo, che cagioni ad altri un danno ingiusto, obbliga colui che ha commesso il fatto a risarcire il danno (art c.c.). La responsabilità penale del responsabile del servizio di prevenzione e protezione può derivare da fatto doloso del medesimo o da negligenza tale da configurare il concorso di colpa nel reato proprio del datore di lavoro o del dirigente, mentre per quanto riguarda le sanzioni di cui al D. Lgs. n. 626/94 tale figura è esclusa da qualunque tipo di responsabilità derivante dall inadempimento delle obbligazioni di cui al decreto citato. L obbligazione assunta dal responsabile interno del servizio di prevenzione e protezione è comunque quella di adempiere ai compiti affidatigli con la necessaria diligenza professionale (art comma 2c.c.), e dunque può conseguirne, nei confronti dell azienda, sia una responsabilità contrattuale, sia una responsabilità civile extracontrattuale e penale per colpa speciale e professionale. Si è anche rilevato la posizione del responsabile esterno del servizio di protezione non è equiparabile a quella del responsabile interno che sia anche dipendente dell azienda medesima e sia collocato all interno della linea, dell organigramma aziendale con precisi compiti operativi: infatti in quest ultimo caso il responsabile del servizio assumerà, a seconda delle competenze attribuitegli formalmente o svolti di fatto, connaturate allo svolgimento delle mansioni effettivamente svolte, l eventuale responsabilità per la 1703 Analisi dell avv. Rolando Dubini sulle novità del D. Lgs. 81/2008 secondo il D. Lgs. 106/2009 posizione di garanzia propria del dirigente o del preposto, e sarà dunque tenuto non solo a proporre, ma anche all adempimento degli obblighi discendenti dalla sua posizione gerarchica quali quelli di vigilanza e controllo, e dunque dovrà dare attuazione a quanto ha previsto di realizzare come Rspp. Per quel che riguarda le responsabilità civile dell rspp, interno o esterno a seconda dei casi, qualora il suo operato procuri danni a terzi, occorre fare riferimento al alcuni fondamentali articoli del Codice civile. Art c.c.: (Diligenza del prestatore di lavoro). Il prestatore di lavoro deve usare la diligenza richiesta dalla natura della prestazione dovuta, dall interesse dell impresa e da quello superiore della produzione nazionale (1176). Deve inoltre osservare le disposizioni per l esecuzione e per la disciplina del lavoro impartite dall imprenditore (2086) e dai collaboratori di questo dai quali gerarchicamente dipendente (2094, 2106). Art c.c., 2 comma: (Diligenza nell adempimento) Nell adempimento delle obbligazioni inerenti all esercizio di un attività professionale, la diligenza deve valutarsi con riguardo alla natura dell attività esercitata (1218). Art c.c.: (Responsabilità del debitore) Il debitore che non esegue esattamente la prestazione dovuta (1176, 1181, 1197) è tenuto al risarcimento del danno (1223 ss.), se non prova che l inadempimento o il ritardo è stato determinato da impossibilità (1256 ss.) della prestazione derivante da causa a lui non imputabile. Art c.c.: (Responsabilità del prestatore d opera) Se la prestazione implica la soluzione di problemi tecnici di speciale difficoltà, il prestatore d opera non risponde dei danni, se non in caso di dolo o di colpa grave (1176). Art c.c.: (Risarcimento del danno) Il risarcimento del danno per l inadempimento o per il ritardo (1218 ss., 1274) deve comprendere così la perdita subita dal creditore come il mancato guadagno (2056), in quanto ne siano conseguenza immediata e diretta (1382, 1518, 1589, 1591, 1696, 1905, 2056 ss.). La giurisprudenza di merito e di legittimità 1) Pretura di Trento, sez. di Mezzolombardo, 25 gennaio 1999, Pezzi e altri Il RSPP ha soltanto compiti propositivi nei confronti del datore di lavoro, il quale rimane comunque il soggetto dotato del potere decisionale ed attuativo delle necessarie misure di sicurezza: l adozione di procedure di sicurezza e l affissione delle relative norme all esterno dei luoghi pericolosi non rientra nei compiti del responsabile del servizio di prevenzione e protezione, il quale ha il mero obbligo nei confronti del datore di lavoro di segnalare la presenza di omissioni in materia, dovendo, poi, il datore di lavoro stesso provvedere all applicazione delle prescrizioni del caso. 2) Tribunale di Gorizia - Ufficio del Giudice per le Indagini Preliminari - Decreto di Archiviazione (11 marzo 2000) Il soggetto che in azienda riveste il mero ruolo di (RSPP) Responsabile del Servizio di Prevenzione e Protezione non ha alcun dovere giuridico di valutare la rispondenza o meno ai prescritti requisiti di sicurezza di un macchinario concesso in uso ad una ditta esterna operante in regime di appalto nei locali dell azienda committente, né di valutare (e prevenire) eventuali rischi connessi ad attività del personale di ditte esterne operanti in regime di appalto. Ciò in virtù del disposto dall articolo 8 co. 3 del Dlvo 626/94 che esclude conseguenze pregiudizievoli connesse al mero incarico di Responsabile del Servizio di Prevenzione e Protezione. 3) Cass. Pen. Sez. IV sent ric. Capinera Consulente esterno responsabilità La sentenza afferma che anche il consulente esterno, il quale pur non facendo parte dell organico aziendale, abbia assunto, indipendentemente dal conferimento di una delega di funzioni o di responsabilità, mansioni corrispondenti a quelle di un dirigente di fatto, deve ritenersi per ciò stesso, per autoassunzione volontaria, della corrispondente posizione di garanzia propria della dirigenza. Questo è un caso in qui l attività, ad esempio dell Rspp, sconfina in quella dirigenziale per la volontaria assunzione di compiti operativi e organizzativi. È chiaro che il solo fatto di rivestire tale qualità ( ) non consente in difetto di prova circa la realizzazione di un attività commissiva od omissiva causalmente riconducibile all infortunio di ritenere sussistente la responsabilità penale (responsabilità che il D. Lgs. 626/94 non prevede nemmeno in relazione all ottemperanza alle singole norme antinfortunistiche violate). Di fatti, il responsabile del servizio prevenzione e protezione potrebbe non aver avuto alcun ruolo nell utilizzazione di un macchinario sprovvisto dei necessari dispositivi di sicurezza e nell aver adibito ad esso la persona offesa (Tribunale di Pinerolo, 6 luglio 2000, n. 874, Tasca e altri). 4) Cass. Penale sez. III, sentenza del 23/05/2001 n , 23 maggio 2001, n , Cinquia Il caso è il seguente: il giudice di merito aveva condannato il RSPP del comune di Lucera, che ricopriva anche l incarico di dirigente del settore tecnico comunale, in ordine ad alcune violazioni di norme sull igiene del lavoro negli uffici giudiziari. Il tema in esame è costituito dalle responsabilità per l igiene e la sicurezza dei luoghi di lavoro relativi agli uffici giudiziari si ripartisce tra il titolare del potere di controllo (capi degli uffici giudiziari) e il titolare del potere di spesa, spettante all organo del comune (sindaco o assessore delegato o direttore dell ufficio tecnico dotato di poteri decisori). 1714 Unico Testo Normativo su salute e sicurezza nei luoghi di lavoro - a cura dell Avv. Rolando Dubini In questa sentenza la Suprema Corte ribadisce che ( ) il responsabile del servizio di prevenzione e protezione di cui all art. 8 del D. Lgs. n. 626/1994 a norma dell art. 9 dello stesso decreto, è utilizzato dal datore di lavoro per compiti di valutazione dei fattori di rischio, di individuazione delle misure prevenzionali, di informazione e formazione dei lavoratori, ma sempre entro l ambito dell azienda o dell amministrazione di appartenenza. Inoltre e la considerazione è dirimente gli obblighi gravanti sul responsabile del servizio non sono penalmente sanzionati La Cassazione sottolinea che in materia di responsabilità per l igiene e la sicurezza dei luoghi di lavoro relativi agli uffici giudiziari, il dovere di sicurezza si ripartisce tra il titolare del potere di controllo, attribuito, dall art. 2 D. Lgs. 19 marzo 1996 n. 242 e, sulla base di questo, dal decreto del Ministro della giustizia 18 novembre 1996 di attuazione, ai capi degli uffici giudiziari (che in tal modo hanno assunto la qualità di datori di lavoro ai sensi dell art. 2 comma 1 lett. b) D. Lgs. 19 settembre 1994 n. 626), e il titolare del potere di spesa, spettante all organo del comune (sindaco o assessore delegato al patrimonio immobiliare o direttore dell ufficio tecnico dotato di poteri decisori) che eserciti in concreto la potestà di decisione e di spesa, atteso che, in forza dell art. 1 l. 24 aprile 1941 n. 392, l ente territoriale ha l obbligo di provvedere a quanto necessita per i locali ad uso degli uffici giudiziari (Nella specie è stata annullata dalla Corte, con rinvio, la sentenza di condanna del responsabile del servizio di prevenzione e protezione, che ricopriva l incarico di dirigente dell ufficio tecnico comunale, perché il giudice aveva omesso l indagine e l accertamento in ordine all esistenza di una richiesta di intervento del Comune da parte del capo dell ufficio giudiziario interessato e, ove vi fosse stato un positivo riscontro, anche in ordine all individuazione dell organo comunale titolare del potere di decisione e di spesa). Estratti dalla motivazione La cassazione fa presente, nella motivazione, che se il datore di lavoro, capo dell ufficio giudiziario ex art. 2 lett. b) D. Lgs. n. 626/94, avesse provveduto alla segnalazione prevista dall art. 4 del D. Lgs. n. 626/94, allora competente a provvedere sarebbe stata l amministrazione comunale, e all interno di essa, il soggetto delegato in via amministrativa per l attuazione dell intervento richiesto. Infatti, continua la Corte, il responsabile per lo stesso intervento potrà essere il sindaco, o l assessore delegato al patrimonio immobiliare del comune, o il direttore dell ufficio tecnico dotato del potere di decisione e di spesa, secondo i principi che regolano l attribuzione delle competenze nelle pubbliche amministrazioni. Ma non può essere in quanto tale il responsabile del servizio di prevenzione e protezione di cui all art. 8 del D. Lgs. n. 626/94 il quale, a norma dell art. 9 dello stesso decreto, è utilizzato dal datore di lavoro per compiti di valutazione dei fattori di rischio, di individuazione delle misure prevenzionali, di informazione e formazione dei lavoratori, sempre entro l ambito dell azienda o dell amministrazione di appartenenza. Inoltre e la considerazione è dirimente gli obblighi gravanti sul responsabile del servizio non sono penalmente sanzionati. 5) Cassazione Penale (Sez. III - Sentenza n del 12 luglio Ric. Sottano e altro) [estratti] Nella fattispecie in esame un RSPP condannato insieme al responsabile della produzione di una azienda per un infortunio sul lavoro sosteneva a sua discolpa che i suoi compiti si esaurivano nel mero apporto di competenze tecniche. La Sentenza ha concluso invece che entrambi gli imputati erano tenuti, per le loro rispettive qualità, ad apprestare i presidi antinfortunistici mancanti ed a pretendere e sorvegliare che i lavoratori ne facessero corretto uso. 6) Cass. pen., Sez. III, 18 settembre 2001, n , Garofano: l obbligo di vigilare affinché sia garantita la corretta osservanza del precetto penale permane a carico del datore di lavoro anche nel caso in cui sia stato nominato un responsabile per la prevenzione e la protezione, quale previsto dall art. 8, D. Lgs. n. 626/1994, poiché tale norma mira a rafforzare il sistema di garanzie a protezione del lavoratore ma non comporta che la nomina del responsabile abbia efficacia liberatoria per il datore di lavoro, dato che questi rimane il principale destinatario della norma penale. 7) Tribunale Penale di Milano - sentenza 17 dicembre 2001 (depositata 27 maggio 2002), n /01 Il D. Lvo. 626/ nel descrivere i compiti del servizio di prevenzione e protezione espressamente attribuisce allo stesso il ruolo di consulente del datore di lavoro cui il responsabile del servizio segnala le misure di sicurezza preventive e protettive e le procedure da adottare in relazione ai rischi individuati nel piano di valutazione. Non compete, quindi, al responsabile del servizio la diretta attuazione della normativa antinfortunistica della quale egli non è, perciò, il destinatario. A riprova di tale affermazione si osserva che il D. Lvo. 626/1994 non prevede specifiche sanzioni per il responsabile del servizio di prevenzione e protezione che non abbia ovvero abbia mal adempiuto ai compiti indicati dall art. 9 sicché lo stesso non potrà essere chiamato a rispondere delle violazioni della normativa antinfortunistica in virtù di una responsabilità a lui direttamente attribuita per l incarico ricoperto. Ovviamente il responsabile del servizio potrà essere chiamato a rispondere per i danni occorsi ai lavoratori in conseguenza della sua condotta, e, tuttavia, il profilo di colpa che gli potrà essere contestato non potrà trovare fondamento nella inosservanza delle disposizioni ex D. Lvo 626/94 ma solo nella colposa violazione degli 1725 Analisi dell avv. Rolando Dubini sulle novità del D. Lgs. 81/2008 secondo il D. Lgs. 106/2009 obblighi di prudenza, perizia e diligenza che sono propri delle sue competenze professionali. competenze che deve necessariamente possedere per essere designato dal datore di lavoro a tale incarico sono in atti il verbale del Consiglio di Amministrazione del 24/1/1996 e quello del 1/4/1998 contenti, il primo, una delega generica rilasciata al sig. Sartori alla sicurezza e all igiene del lavoro ed, il secondo, una delega di compiti e funzioni in materia di sicurezza, igiene del lavoro e tutela dell ambiente e conferimento dei relativi poteri ivi compresi i più ampi poteri per quanto riguarda l acquisto di mezzi atti a migliorare le misure di prevenzione infortuni nonché di quelli destinati a garantire l igiene del lavoro.. sino al limite di 50 milioni. A tali attribuzioni formali di competenze ed obblighi, però, non si era accompagnata alcuna reale attribuzione dei necessari poteri.. (è stata evidenziata) l assoluta inadeguatezza della somma sopra indicata a far fronte anche solo ai primi, indifferibili e parziali interventi necessari per iniziare a riportare in sicurezza alcune delle linee di produzione...(il teste u.p.g. ha affermato) se anche avesse avuto... una delega specifica in materia di igiene e sicurezza del lavoro, effettivamente esercibile, magari con potere di spesa,... il suo potere di spesa doveva essere di qualche miliardo. Ne si può tacere del fatto che l istruttoria dibattimentale ha dimostrato che l imputato non aveva alcuna autonomia di spesa, neppure nell ambito della modesta somma indicata nel verbale del Consiglio di amministrazione Si ricorda sul punto quanto affermato da (un teste) in ordine al fatto che le pur modeste spese necessarie per approntare i primi parziali interventi erano state autorizzate dalla direzione aziendale e non dal Rspp e che il preventivo presentato per l aggiornamento del piano di valutazione dei rischi, certamente rientrante nei poteri di spesa formalmente attribuiti all imputato, giaceva ancora in attesa di decisioni della direzione. Si ricorda ancora che sono in atti le comunicazioni relative ad acquisti od interventi necessari per attuare le misure di prevenzione nonché garantire l igiene sul lavoro, comunicazioni che venivano inviate dall imputato al datore di lavoro per ottenere l autorizzazione ad effettuare la relativa spesa, anche se la stessa rientrava ampiamente nei limiti del potere a lui riconosciuto. Tali elementi dimostrano che il conferimento della delega in materia di sicurezza non era affatto accompagnato dall attribuzione dei relativi poteri ed era, quindi, solo un tentativo di far apparire effettivo il formale trasferimento di alcuni obblighi propri del datore di lavoro.. Ne consegue che il Rspp va assolto dal reato ascritto per non aver commesso il fatto.... 8) Cassazione Penale- Sez. IV Sentenza n 500 del 9 Gennaio Ric. Di Grezia La sentenza mette in luce la posizione sempre più rigorosa della Suprema Corte nei confronti del RSPP per quanto riguarda i suoi compiti e le sue responsabilità penale. La fattispecie riguardava una violazione agli artt. 35 comma 2 del D. Lgs. n. 626/94 e 132 del d.p.r. n. 547/55 (che prevedono l obbligo della predisposizione di particolari accorgimenti tecnico-organizzativi per ridurre i rischi connessi all uso dei nastri trasportatori) per non aver predisposto particolari accorgimenti tecnico-organizzativi per ridurre i rischi connessi all uso di un nastro trasportatore. Il responsabile del servizio di prevenzione e protezione dai rischi sosteneva la non riferibilità del contesto delle norme che sono state violate nell occorso alla persona del responsabile della sicurezza, dovendosi essa rapportare esclusivamente al datore di lavoro. La Corte di Cassazione sottolinea invece che una compiuta lettura della normativa, anche a mezzo dell integrazione del citato testo, D. Lgs. n. 626/94, con il successivo D. Lgs. n. 242/96, consente di affermare che i precetti normativi in argomento hanno per destinatario oltre il datore di lavoro anche il responsabile della sicurezza, in posizione di solidarietà e quindi di partecipazione concorsuale [compartecipazione concorrente] 9) Sentenza del Tribunale di Milano sez. 9 penale, , IMP. Bracchi e altri, Presidente Gatto A.M., Est. Giordano (estratto) c.d. Processo Galeazzi L architettura normativa del d.lvo 626/94 attribuisce un ruolo centrale agli obblighi del datore di lavoro tra i quali primeggia la valutazione dei rischi per la sicurezza e per la salute. L art. 4.1 e 2 d.lvo 626/94 prevede innanzi tutto l obbligo non delegabile di valutare i rischi che consiste nell attribuzione di un valore, un peso, una misura attraverso un analisi tecnica, scientifica, organizzativa; pertanto non può considerarsi tale una mera osservazione dei luoghi di lavoro o una generica descrizione delle attività che vi si compiono. La valutazione deve avere per oggetto tutti i rischi per la sicurezza e la salute dei lavoratori ma l analisi coinvolge ogni profilo pericoloso anche per la salute della popolazione o che possono deteriorare l ambiente esterno (art. 4.5 lett. n) d.lvo 626/94). Dopo tale valutazione, ai sensi dell art. 4.2 d.lvo il datore di lavoro deve redigere un documento con un triplice contenuto: a) uno scritto sulla valutazione dei rischi e sui criteri specifici adottati; b) le conseguenti misure (preventive e protettive) da individuare in correlazione ai rischi già valutati; c) una programmazione di tutte le misure opportune per il miglioramento nel tempo dei livelli di sicurezza. 1736 Unico Testo Normativo su salute e sicurezza nei luoghi di lavoro - a cura dell Avv. Rolando Dubini Tali profili attengono ad obblighi di risultato che devono avere una sostanziale esecuzione da parte del datore di lavoro. Pertanto costituisce violazione dell art. 4.2 d.lvo 626/94 non soltanto l omissione ma anche l adempimento in senso puramente formale di tali obblighi. Sia l omessa sia la formale valutazione del rischio (con mera trascrizione di un rischio determinato astrattamente e genericamente sul relativo documento) creano una fondamentale e grave lacuna. Per tali motivi l adempimento astratto, formale, o generico dell obbligo de quo può risultare addirittura ingannevole per i dirigenti, preposti, lavoratori, operatori esterni, rappresentanti dei lavoratori per la sicurezza etc che ripongono un irrealistico affidamento sull inesistenza o genericità di un rischio che invece è ben presente. La redazione del documento di valutazione del rischio è un obbligo non delegabile del datore di lavoro il quale in stretto collegamento deve adempiere all altro obbligo non delegabile di designare il responsabile del servizio di prevenzione e protezione (art. 4.4 d.lvo). Tale designazione (lungi dal fungere da delega) costituisce l investitura di un soggetto (interno o esterno all azienda) in possesso di attitudini e capacità adeguate (art. 2.1 lett e) art. 8.2 e 8 d.lvo 626/94) che è il responsabile del servizio a cui sono affidati i compiti ex art. 9 d.lvo 626/94. A fronte di tale obbligo di designazione v è necessariamente - da parte di una persona che intenda assumere l incarico - la facoltà di accettare purché e soltanto se è in possesso di quelle attitudini e capacità adeguate. Per il responsabile del servizio di prevenzione e protezione costituisce titolo di responsabilità l accettazione di un incarico che egli non è in grado di adempiere con la dovuta professionalità. Circa tale affidamento il datore di lavoro non è esonerato da responsabilità perché una vera e propria designazione può avvenire soltanto a favore di una persona dotata di quei requisiti specifici. Il responsabile del servizio di prevenzione e protezione può essere scelto soltanto tra persone aventi qualità e doti professionali all altezza del compito ed egli risponde secondo i canoni tradizionali della colpa professionale se con le proprie omissioni o azioni negligenti, imprudenti, imperite cagiona (o contribuisce a cagionare) fatti costituenti reato. Se una siffatta condotta dovesse concorrere con l azione o omissione colposa del datore di lavoro ne seguirebbe una responsabilità ex art. 113 c.p. Tale quadro di responsabilità secondo i principi generali sulla colpa non può modificarsi per la considerazione che il testo normativo del d.lvo 626/94 non prevede direttamente sanzioni penali per il responsabile del servizio di prevenzione e protezione. La formazione e l informazione dei lavoratori e delle persone che frequentano a vario titolo un ambiente di lavoro (ad es. i pazienti) costituisce un obbligo fondamentale del datore di lavoro, in collaborazione con il servizio di prevenzione e protezione, avente ad oggetto i rischi e le misure per prevenirli e per proteggersi dagli stessi (omissis) IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO DI PREVENZIONE E PROTEZIONE In primo luogo il tribunale intende analizzare la posizione di Bracchi quale responsabile del servizio di prevenzione e protezione. È stata determinata quale effettiva (ancorché non unica) causa del rogo e quindi della morte delle vittime anche la valutazione del rischio meramente formale, generica e astratta che ha impedito una seria e sostanziale consapevolezza del rischio costituito dalla presenza delle camere iperbariche; di conseguenza, quale effetto concentrico, è stata omessa ogni reale ed effettiva misura di prevenzione e di protezione correlata a quel rischio con specifico riferimento alle procedure di informazione dei pazienti e dei lavoratori, alla disciplina dell uso della camera, al funzionamento dell impianto antincendio. Occorre quindi verificare se chi ricopre il ruolo di responsabile del servizio di prevenzione e protezione abbia tali compiti e quindi sia responsabile per fatti verificatisi in conseguenza della violazione di tali obblighi. La redazione del documento di valutazione del rischio è un obbligo non delegabile del datore di lavoro (la cui posizione direttamente non è oggetto di questo processo) il quale in stretto collegamento deve adempiere all altro obbligo non delegabile di designare il responsabile del servizio di prevenzione e protezione (art. 4.4 d.lvo). Tale designazione (lungi dal fungere da delega) costituisce l investitura di un soggetto (interno o esterno all azienda) in possesso di attitudini e capacità adeguate (art. 2.1 lett e) art. 8.2 e 8 d.lvo 626/94) che è il responsabile del servizio a cui sono affidati i compiti ex art. 9 d.lvo 626/94. A fronte di tale obbligo di designazione v è necessariamente - da parte di una persona che intenda assumere l incarico la facoltà di accettare purché e soltanto se è in possesso di quelle attitudini e capacità adeguate cui expressis verbis si riferisce la normativa in più luoghi. Come la designazione di una persona priva di quei requisiti costituisce titolo di responsabilità colposa per il datore di lavoro (che negligentemente e imprudentemente affida i compiti previsti dalla legge a chi non sarà capace di svolgerli) così anche per il responsabile del servizio di prevenzione e protezione costituisce titolo di altrettanta responsabilità l accettazione di un incarico che egli non è in grado di adempiere con la dovuta professionalità. Sotto il profilo colposo si deve rilevare che l accettazione di un sì importante incarico 174 Vedere altro
La responsabilità in materia di sicurezza sul lavoro Milano, 13 aprile 2012 PAG. 1 Il lavoro è una revisione sostanziale di un analogo lavoro realizzato nel 2003 La revisione è stata giudicata necessaria Dettagli Il principio di delega La distribuzione dei poteri.
Il principio di delega La distribuzione dei poteri. Se efficace, la delega è liberatoria di responsabilità per il delegante ma rimane la responsabilità per il conferimento dell incarico delegato a persona Dettagli Quale responsabilità per il medico competente?
Quale responsabilità per il medico competente? Convegno nazionale SNOP Bologna 14-15 novembre 2012 dr. Alberto Chinaglia A me pare che la figura del medico competente emerga dal nuovo testo sulla sicurezza Dettagli RSPP: una figura strategica nella gestione della sicurezza in azienda. Angelo Giuliani ABI
RSPP: una figura strategica nella gestione della sicurezza in azienda di Angelo Giuliani ABI RSPP e Datore di lavoro: analisi di un rapporto fiduciario. Nell ambito della struttura aziendale, dedicata Dettagli Corso di Aggiornamento per R.S.P.P. e CSP/CSE. Avv. Ramona Lucchetti
Corso di Aggiornamento per R.S.P.P. e CSP/CSE Avv. Ramona Lucchetti D.Lgs n. 81/2008 D.Lgs n. 106/2009 SINERGIA LEGISLATIVA NELLA SICUREZZA E SALUTE DEI LAVORATORI SINERGIA DEI SOGGETTI INTERESSATI ALLA Dettagli 3. Le ipotesi di infortuni derivanti da comportamenti di preposti e/o lavoratori soggetti a direzione e vigilanza degli organi apicali.
1. Premessa: Le presenti linee guida sono state elaborate dai magistrati appartenenti al gruppo di lavoro prevenzione infortuni di concerto con l Ispettorato del lavoro della Provincia di Bolzano. In assenza Dettagli LA RESPONSABILITÀ CIVILE E PENALE DEL RSPP A C U R A D I M O N I C A FA S A N O AV VO C ATO E D OT TO R E D I R I C E R C A
LA RESPONSABILITÀ CIVILE E PENALE DEL RSPP A C U R A D I M O N I C A FA S A N O AV VO C ATO E D OT TO R E D I R I C E R C A N E L L U N I V E R S I T À La responsabilità civile e penale del RSPP costituisce Dettagli Sul datore di lavoro, ex art. 18 TU 2008, grava la posizione di garanzia del rispetto delle norme antinfortunistiche.
Sicurezza sul lavoro: posizione di garanzia del datore di lavoro ed elementi essenziali della delega di funzioni (Cass. pen. n. 41063/2012) Rinaldi Manuela Diritto.it Massima Il socio amministratore di Dettagli Introduzione. Fabio Spaggiari Consulente SSLL. info@fabiospaggiari.com
Introduzione Fabio Spaggiari Consulente SSLL info@fabiospaggiari.com Argomenti Trattati Sistema legislativo in materia di sicurezza dei lavoratori; Soggetti del sistema di prevenzione aziendale secondo Dettagli Sentenza sull infortunio di un alunno di scuola elementare in una struttura scolastica
PORRECA Gerardo - Prevenzione e Sicurezza sul Lavoro Sentenza sull infortunio di un alunno di scuola elementare in una struttura scolastica RAVVISATA LA RESPONSABILITA' DEI DIRIGENTI SCOLASTICI PER UN Dettagli IL PREPOSTO: NUOVI OBBLIGHI E POTERI DI INIZIATIVA NELLA ORGANIZZAZIONE DEL LAVORO
IL PREPOSTO: NUOVI OBBLIGHI E POTERI DI INIZIATIVA NELLA ORGANIZZAZIONE DEL LAVORO Il ruolo del preposto e delle responsabilità a lui connesse dalla normativa di prevenzione degli infortuni sul lavoro Dettagli 08/05/2012. La sorveglianza sanitaria e il medico competente
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO- BICOCCA FACOLTÀ DI ECONOMIA Corso di Diritto della sicurezza e della salute nei luoghi di lavoro Anno Accademico 2011-20122012 Lezione 2 Dott.ssa Ferrua Sara La sorveglianza Dettagli SAFETY CAFFÈ - DIRIGENTI E PREPOSTI. La formazione per dirigenti e preposti sulla sicurezza e salute sul lavoro
I Soggetti responsabili. Scorrendo l articolato, prima relativo al D.Lgs. n. 626/1994 ed ora al D.Lgs. n. 81/2008, risulta come alla chiara esposizione delle responsabilità di legge (D.Lgs. n. 81/2008 Dettagli RSPP e datore di lavoro: l'ingerenza determina responsabilita' penale Ipsoa.it
RSPP e datore di lavoro: l'ingerenza determina responsabilita' penale Ipsoa.it Stefano Maria Corso In tema di prevenzione dagli infortuni sul lavoro chiunque, in qualsiasi modo abbia assunto una posizione Dettagli La premessa. Ischia, 23 settembre 2002
Ischia, 23 settembre 2002 Oggetto: parere sull ammissibilità del rimborso delle spese legali sostenute da ex amministratori comunali in procedimenti penali definiti con formula assolutoria. Viene chiesto Dettagli www.studiofinpro.it SULLA DELEGABILITÁ DELLA REDAZIONE DEL P.O.S.
SULLA DELEGABILITÁ DELLA REDAZIONE DEL P.O.S. A mente dell art. 89 del D.Lgs. 81/2008, come modificato dal D.Lgs. 106/2009, il Piano Operativo di Sicurezza (P.O.S.) è il documento che il datore di lavoro Dettagli Buongiorno tutti sono l Avv. Maria SINAGRA e vi parlerò di RESPONSABILITÀ ED OBBLIGHI GIURIDICI IN MATERIA DI SICUREZZA SUL LAVORO
Buongiorno tutti sono l Avv. Maria SINAGRA e vi parlerò di RESPONSABILITÀ ED OBBLIGHI GIURIDICI IN MATERIA DI SICUREZZA SUL LAVORO INIZIAMO COL DARE UNA DEFINIZIONE AL CONCETTO DI RESPONSABILITÀ PENALE Dettagli Brevi riflessioni sulla necessaria efficacia delle attività di formazione in materia di salute e sicurezza sul lavoro. di Lorenzo Fantini 1
Brevi riflessioni sulla necessaria efficacia delle attività di formazione in materia di salute e sicurezza sul lavoro di Lorenzo Fantini 1 Effettività ed efficacia della formazione tra legge e giurisprudenza Dettagli OMICIDIO COLPOSO O LESIONI GRAVI O GRAVISSIME COMMESSE CON VIOLAZIONE DELLE NORME SULLA TUTELA DELLA SALUTE E SICUREZZA SUL LAVORO
OMICIDIO COLPOSO O LESIONI GRAVI O GRAVISSIME COMMESSE CON VIOLAZIONE DELLE NORME SULLA TUTELA DELLA SALUTE E SICUREZZA SUL LAVORO Le fattispecie delittuose inserite all'art. 25-septies riguardano unicamente Dettagli La Responsabilità Civile, Penale e Amministrativa
La Responsabilità Civile, Penale e Amministrativa a cura dell Avv. Elio Garibaldi 1 RECENTI ORIENTAMENTI DOTTRINALI E GIURISPRUDENZIALI IN ARGOMENTO DI RESPONSABILITA SANITARIA Responsabilità contrattuale Dettagli Preliminari di compravendita: occultarli è reato
Giustizia & Sentenze Il commento alle principali sentenze N. 08 07.02.2013 Preliminari di compravendita: occultarli è reato Categoria: Contenzioso Sottocategoria: Reati tributari In tema di reati tributari, Dettagli I PREPOSTI. RESPONSABILITÀ E COMPITI IN MATERIA DI SALUTE E SICUREZZA SUL LAVORO D.Lgs. n. 81/2008. Corso Preposti
I PREPOSTI RESPONSABILITÀ E COMPITI IN MATERIA DI SALUTE E SICUREZZA SUL LAVORO D.Lgs. n. 81/2008 IL PREPOSTO È SOGGETTO A FORMAZIONE IL PREPOSTO È SOGGETTO A FORMAZIONE tra gli obblighi del preposto c'è: Dettagli IL D.LGS. 231/01 ED IL RUOLO DEL MODELLO DI ORGANIZZAZIONE, GESTIONE E CONTROLLO
IL REATO DI LESIONI COLPOSE IN AMBITO DI SALUTE E SICUREZZA SUI LUOGHI DI LAVORO E RESPONSABILITÀ DELL IMPRESA AI SENSI DELL ART. 25-SEPTIES D.LGS. 231/01 IL MODELLO DI ORGANIZZAZIONE, GESTIONE E CONTROLLO Dettagli IL CONCORSO E LA SOLIDARIETA NEGLI ILLECITI AMMINISTRATIVI
IL CONCORSO E LA SOLIDARIETA NEGLI ILLECITI AMMINISTRATIVI Fra i principi basilari in tema di illeciti amministrativi in materia di lavoro occupano un posto di rilievo quelli relativi al concorso di più Dettagli Responsabilità dei soggetti coinvolti - impianti di distribuzione gas medicinali
Responsabilità dei soggetti coinvolti - impianti di distribuzione gas medicinali Ancona, 28 giugno 2007 Direzione Affari Legali Premessa Obiettivo delle normativa sui dispositivi medici - M.D. - è perseguire Dettagli La prima è quella della c.d. programmazione in materia di sicurezza, con ciò intendendosi la previsione programmata di un complesso apparato di
D.Lgs. n. 81/2008 Nuovo Testo unico sulla sicurezza del lavoro : quadro delle responsabilità civili e penali dei soggetti coinvolti alla luce della nuova normativa di Avv. Caterina Timellini Professore Dettagli FORMAZIONE GENERALE LAVORATORI. (Accordo Stato Regioni del 21/12/2011)
FORMAZIONE GENERALE LAVORATORI (Accordo Stato Regioni del 21/12/2011) Indice Generale Formazione Generale : Normativa di riferimento; Organizzazione della prevenzione aziendale : diritti, doveri e sanzioni Dettagli IL D.LGS. 81/08 TESTO UNICO PER LA SALUTE E SICUREZZA DELLE LAVORATRICI E DEI LAVORATORI NEI LUOGHI DI LAVORO
IL D.LGS. 81/08 TESTO UNICO PER LA SALUTE E SICUREZZA DELLE LAVORATRICI E DEI LAVORATORI NEI LUOGHI DI LAVORO SCOPO DELLA NORMATIVA RIDURRE IL RISCHIO DELL ESPOSIZIONE A SITUAZIONI DI PERICOLO RISCHIO: Dettagli LA RESPONSABILITA IN MEDICINA a cura di Marco Perelli Ercolini
LA RESPONSABILITA IN MEDICINA a cura di Marco Perelli Ercolini Con l allocuzione di responsabilità in medicina si intende la consapevolezza dell impegno assunto o di un comportamento, correlata alle funzioni Dettagli RESPONSABILITA PENALE DEL DATORE DI LAVORO, DEL DIRIGENTE E DEL PREPOSTO Il nuovo quadro sanzionatorio dopo il decreto correttivo n.
Anno IV n. 1, gennaio 2010 Diritto dei Lavori RESPONSABILITA PENALE DEL DATORE DI LAVORO, DEL DIRIGENTE E DEL PREPOSTO Il nuovo quadro sanzionatorio dopo il decreto correttivo n. 106/2009 di Tiziana Valeria Dettagli LA RESPONSABILITÀ IN MATERIA DI SICUREZZA SUL LAVORO
LA RESPONSABILITÀ IN MATERIA DI SICUREZZA SUL LAVORO I ruoli individuati dal T.U. n. 81/2008 e la delega di funzioni Sicurezza delle Costruzioni Direzione Legislazione Opere Pubbliche INDICE PARTE PRIMA Dettagli Responsabilità di datore di lavoro, dirigente, preposto e RSPP
Responsabilità di datore di lavoro, dirigente, preposto e RSPP Nel caso di infortuni sul lavoro, non basta la nomina di un soggetto addetto al servizio di prevenzione e protezione in uno specifico stabilimento, Dettagli Quando predisporre il documento unico di valutazione dei rischi (DUVRI)?
Quando predisporre il documento unico di valutazione dei rischi (DUVRI)? Gli obblighi previsti dall'articolo 26 del D.Lgs. n. 81/2008 per i datori di lavoro committenti nell'affidamento, qualunque ne sia Dettagli LE RESPONSABILITA PENALI DEL Coordinatore Per la Sicurezza
LE RESPONSABILITA PENALI DEL Coordinatore Per la Sicurezza ROMA 12 APRILE 2013 Avv. Giulia Adotti Studio Legale ADOTTI & Associati Roma, Viale B. Buozzi n. 68 Frascati, via F. Cecconi n. 37-39 www.adottiassociati.it Dettagli Gli attori coinvolti e i loro compiti. Le sanzioni e le disposizioni in materia penale e civile
Gli attori coinvolti e i loro compiti Le sanzioni e le disposizioni in materia penale e civile 0 Presentazione In questa lezione parleremo dell impianto sanzionatorio introdotto dal Testo Unico. La nuova Dettagli I principi generali che regolano la responsabilità professionale del medico e dell odontoiatra
I principi generali che regolano la responsabilità professionale del medico e dell odontoiatra Lecco - 31-10 2009 - acuradi S. Fucci - giurista e bioeticista - sefucci@tiscali.it Principi generali della Dettagli Cassazione Penale Sez. II, 27 febbraio 2013 n. 9220 - Pres. Petti, Est. Gentile RITENUTO IN FATTO
DETENZIONE PER FINI DI COMMERCIALIZZAZIONE DI SUPPORTI AUDIOVISIVI ABUSIVAMENTE RIPRODOTTI E RICETTAZIONE: LA LEX MITIOR SI APPLICA ANCHE SE SUCCESSIVAMENTE VIENE MODIFICATA IN SENSO PEGGIORATIVO Cassazione Dettagli FATTI ILLECITI. Responsabilità da fatto illecito. (art. 2043 c.c.)
Responsabilità da fatto illecito (art. 2043 c.c.) Qualunque fatto doloso o colposo, che cagiona ad altri un danno ingiusto, obbliga colui che ha commesso il fatto a risarcire il danno Responsabilità extra-contrattuale Dettagli LA RESPONSABILITÀ IN MATERIA DI SICUREZZA SUL LAVORO
LA RESPONSABILITÀ IN MATERIA DI SICUREZZA SUL LAVORO I ruoli individuati dal T.U. n. 81/2008 e la delega di funzioni Sicurezza delle Costruzioni Direzione Legislazione Opere Pubbliche INDICE PARTE PRIMA Dettagli Cassazione Penale, Sez. 4, 26 aprile 2011, n. 16311 - Delega di funzione ed autonoma capacità di spesa
1 di 5 26/09/2011 11.11 Cassazione Penale, Sez. 4, 26 aprile 2011, n. 16311 - Delega di funzione ed autonoma capacità di spesa Giovedì 12 Maggio 2011 13:40 Cassazione Penale, Sez. 4, 26 aprile 2011, n. Dettagli L attività di accertamento e contestazione degli organi di vigilanza: princìpi essenziali del d.lvo 758/94
L attività di accertamento e contestazione degli organi di vigilanza: princìpi essenziali del d.lvo 758/94 Dott. Luca Poniz Procura della Repubblica presso il Tribunale di Milano Parma 19 febbraio 2007 Dettagli L organizzazione aziendale per la sicurezza
Sincrotrone Trieste S.C.p.A. Servizio di Prevenzione e Protezione L organizzazione aziendale per la sicurezza Formazione/Informazione dei lavoratori ai sensi del D.Lgs. 81/08 Titolo I Capo III Artt. 36 Dettagli Approvato dal Consiglio di Amministrazione del 25 maggio 2012
Robert Bosch S.p.A. MODELLO DI ORGANIZZAZIONE, GESTIONE E CONTROLLO EX DECRETO LEGISLATIVO 8 GIUGNO 2001, N. 231 PARTE SPECIALE D: REATI IN TEMA DI SALUTE E SICUREZZA SUL LAVORO Approvato dal Consiglio Dettagli - PARTE SPECIALE D- I REATI IN MATERIA DI SALUTE E SICUREZZA SUL LAVORO
- PARTE SPECIALE D- I REATI IN MATERIA DI SALUTE E SICUREZZA SUL LAVORO 236 D.1. I reati di cui all art. 25 septies del D.Lgs. n. 231/2001 La Legge 3 agosto 2007, n. 123, ha introdotto l art. 25 septies Dettagli Sicurezza nell ambiente di lavoro del professionista
Sicurezza nell ambiente di lavoro del professionista (D.lgs. 626/1994) 1 PRINCIPI COSTITUZIONALI Art. 2 Costituzione Principi inviolabili dell uomo Libertà personale - Art. 13 Libertà di domicilio - Art. Dettagli AUSILI E SUSSIDI IN FISIOTERAPIA PEDIATRICA ASPETTI GIURIDICI
AUSILI E SUSSIDI IN FISIOTERAPIA PEDIATRICA ASPETTI GIURIDICI SAVIGLIANO 31 MAGGIO 2011 AVV. MAURA ACCHIARDI SOGGETTI COINVOLTI nel procedimento di erogazione degli ausili Medico specialista Professionista Dettagli D.L.vo 81/08 Novità STRUTTURA AMBITO OGGETTIVO DI APPLICAZIONE AMBITO SOGGETTIVO DI APPLICAZIONE. Il TU: 13 Titoli e 306 articoli
D.L.vo 81/08 Novità ARGOMENTI NOVITA Il TU: 13 Titoli e 306 articoli Titolo I diviso in 4 Capi Capo I Disposizioni generali Capo II definisce il Sistema Istituzionale della Tutela e Sicurezza Capo III Dettagli Sovrintendenza Medica Generale
Sovrintendenza Medica Generale LA RESPONSABILITA PROFESSIONALE MEDICA Profili Profili di responsabilità professionale nelle attività di medico competente Patrizio Rossi Adriano Ossicini Nel codice del Dettagli La sicurezza sul lavoro nella P.A.
La normativa italiana D.Lgs. 81/2008 Le disposizioni contenute nel D.Lgs. 81 del 9 aprile 2008 costituiscono attuazione dell art. 1 della Legge 3/8/2007, n. 123 per il riassetto e la riforma delle norme Dettagli Venerdì 04 Febbraio 2011 14:04 - Ultimo aggiornamento Lunedì 07 Marzo 2011 17:03
Cassazione Penale, Sez. 4, 03 febbraio 2011, n. 4106 - Datore di lavoro in senso giuslavoristico e prevenzi Cassazione Penale, Sez. 4, 03 febbraio 2011, n. 4106 - Datore di lavoro in senso giuslavoristico Dettagli Sindacati parti civili nei processi per gli infortuni sul lavoro anche se la vittima non era iscritta
Sindacati parti civili nei processi per gli infortuni sul lavoro anche se la vittima non era iscritta In generale, l azione civile è quella diretta a fare valere la pretesa civilistica alle restituzioni Dettagli IL SISTEMA GIURIDICO ITALIANO
Studio Legale Associato Tosello & Partners Modello D.Lgs. 231/01 integrato con l art. 30 D.Lgs. 81/08 La responsabilità degli amministratori per mancata adozione del Modello 231 secondo la giurisprudenza Dettagli Piergiorgio Sammartino Responsabile Ufficio Legale Fondazione Centro San Raffaele del Monte Tabor. Milano 23 giugno 2008
D.LGS.81/08 TESTO UNICO DELLA SALUTE E SICUREZZA NEI LUOGHI DI LAVORO LE SANZIONI Piergiorgio Sammartino Responsabile Ufficio Legale Fondazione Centro San Raffaele del Monte Tabor Milano 23 giugno 2008 Dettagli CODICE SANZIONATORIO. Allegato 3 al Modello di organizzazione, gestione e controllo ai sensi del decreto legislativo 8 Giugno 2001 n 231
Pag. 1 a 8 CODICE SANZIONATORIO Allegato 3 al Modello di organizzazione, gestione e controllo ai sensi del decreto legislativo 8 Giugno 2001 n 231 In vigore dal: 30/04/2014 Precedenti versioni: PRIMA EMISSIONE Dettagli Confronto Tecnico. tra la L.626/94 e la L.81/08. in tema di Sicurezza
Confronto Tecnico tra la L.626/94 e la L.81/08 Ing. Roberto Maria Grisi Anni 30 I passaggi storici fondamentali della normativa per la sicurezza Richiami nel codice civile e penale Anni 40 Richiami generici Dettagli Parte speciale Reati in materia di tutela della salute e della sicurezza sul lavoro
Parte speciale Reati in materia di tutela della salute e della sicurezza sul lavoro Modello di organizzazione, gestione e controllo ex D.Lgs 231/2001 APPROVAZIONE L Amministratore delegato Il Presidente Dettagli Organigramma della sicurezza
Organigramma della sicurezza Dirigente Scolastico Medico Competente R.S.P.P. A.S.P.P. Squadra di emergenza Nominativo Plesso.... Nominativo Ruolo.... R.L.S. Preposti Lavoratori Fondamenti di sicurezza: Dettagli SISTEMA DISCIPLINARE. ai sensi del Decreto Legislativo 8 giugno 2001, n. 231
SISTEMA DISCIPLINARE ai sensi del Decreto Legislativo 8 giugno 2001, n. 231 SISTEMA DISCIPLINARE 1 INDICE 1. PRINCIPI GENERALI... 3 2. CONDOTTE SANZIONABILI... 3 3. IL TITOLARE DEL POTERE SANZIONATORIO... Dettagli Responsabilità amministrativa delle persone giuridiche
Formazione Laboratori Responsabilità amministrativa delle persone giuridiche Avv. Emanuele Montemarano Presidente dell Organismo di Vigilanza ACCREDIA 1 Un errore nel titolo... La normativa oggetto della Dettagli Contabilità e Bilancio Il Danno Erariale
Contabilità e Bilancio Il Danno Erariale 29 agosto 2008 Vito Meloni - Dottore Commercialista e Revisore 1 Scaletta intervento: La responsabilità del Revisore; I presupposti di danno erariale; Fattispecie Dettagli DECRETO BALDUZZI E RESPONSABILITÀ
DECRETO BALDUZZI E RESPONSABILITÀ Assemblea TSRM Ferrara 28 maggio 2013 Avv. Roberta Li Calzi CONCETTO DI RESPONSABILITÀ Obbligo di rispondere di un'azione antigiuridica (contraria alle norme) cioè di Dettagli D. Lgs. 231/01 Modello OGC All. 4 SISTEMA DISCIPLINARE
D. Lgs. 231/01 Modello OGC All. 4 SISTEMA DISCIPLINARE APPROVATO DAL CDA SOLINFO IL 21/05/15 Rev. 1 del 01/04/2015 Pag. 1 di 10 Indice 1. SEZIONE I - PRINCIPI GENERALI... 3 1.1 Introduzione... 3 1.2 Destinatari... Dettagli Corso di formazione Modulo aggiuntivo per Preposti
Secondo il D.Lgs. 81/2008 s.m. e l Accordo della Conferenza Stato-Regioni per la formazione del 21 dicembre 2011 Corso di formazione Modulo aggiuntivo per Preposti Dr. Sebastiano Papa Principali soggetti Dettagli Corso LA SICUREZZA LASER. L organizzazione aziendale per la sicurezza
Sincrotrone Trieste S.C.p.A. Servizio di Prevenzione e Protezione Corso LA SICUREZZA LASER L organizzazione aziendale per la sicurezza Ing. Stefano Bergamasco Responsabile del Servizio di Prevenzione e Dettagli Breve commento alle nuove disposizioni sulla responsabilità professionale medica contenute nell art. 3 della legge n. 189 del 2012
Breve commento alle nuove disposizioni sulla responsabilità professionale medica contenute nell art. 3 della legge n. 189 del 2012 A cura di Sergio Fucci Giurista e bioeticista, magistrato tributario, Dettagli Trib. Milano, 6.7.2011, Giud. Mannucci (imp. P.) REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI MILANO
Trib. Milano, 6.7.2011, Giud. Mannucci (imp. P.) REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI MILANO Il processo. Con decreto di citazione diretta dell 8.9.2010, emesso a seguito di opposizione Dettagli SOGGETTI AZIENDALI ORGANIZZAZIONE DELLA PREVENZIONE AZIENDALE
In questa unità didattica approfondiremo la conoscenza di alcune figure, già viste in precedenza e che sono presenti anche nel nostro Istituto In particolare parleremo di: datore di lavoro: Dirigente Scolastico; Dettagli POSIZIONE DI GARANZIA DEL COORDINATORE PER LA SICUREZZA
POSIZIONE DI GARANZIA DEL COORDINATORE PER LA SICUREZZA I coordinatori per la sicurezza sia in fase di progettazione che in fase di esecuzione assumono, per i compiti e le funzioni a loro assegnati dalle Dettagli Obblighi Amministrativi ed enti di erogazione: come gestirli
Assemblea Annuale di Assifero Venezia 7 Maggio 2010 Obblighi Amministrativi ed enti di erogazione: come gestirli Avv. Roberto Randazzo Sommario La Responsabilità Amministrativa degli Enti ex D.Lgs. 231/2001 Dettagli Anaao-Cref Servizio Tutela Lavoro
1 QUESITO Si chiede se un dirigente medico con incarico libero professionale sia pienamente autonomo nello svolgimento delle proprie mansioni nell ambito dell unità operativa di afferenza. Si chiede, inoltre, Dettagli Coordinamento Nazionale Quadri Direttivi
Coordinamento Nazionale Quadri Direttivi TUTTO SUL DEMANSIONAMENTO (Parte 3 di 4) 6 IL DANNO ALLA PROFESSIONALITÀ L articolo 2103 cod. civ. afferma pertanto il diritto del lavoratore all effettivo svolgimento Dettagli NOTIFICA AL DIFENSORE DEL DECRETO DI CITAZIONE A GIUDIZIO VIZI RIMEDI - CONSEGUENZE
NOTIFICA AL DIFENSORE DEL DECRETO DI CITAZIONE A GIUDIZIO VIZI RIMEDI - CONSEGUENZE Il Caso La Procura della Repubblica notificava, ai sensi dell art. 415 bis c.p.p., l avviso di conclusione delle indagini Dettagli BREVI OSSERVAZIONI sul LAVORO DI PUBBLICA UTILITÀ
BREVI OSSERVAZIONI sul LAVORO DI PUBBLICA UTILITÀ Tra le modifiche introdotte nell agosto 2010 all art. 186, C.d.S., vi è anche l inserimento del nuovo comma 9 bis, che prevede l applicazione del lavoro Dettagli CODICE DISCIPLINARE Effetti s.r.l.
CODICE DISCIPLINARE Effetti s.r.l. Approvato all unanimità dagli Amministratori con decisione del 21 aprile 2009 SOMMARIO Art. 1 PREMESSA Art. 2 ILLECITI DISCIPLINARI E CRITERI SANZIONATORI Art. 3 LAVORATORI Dettagli IL RISARCIMENTO DEL DANNO
IL RISARCIMENTO DEL DANNO Il risarcimento del danno. Ma che cosa s intende per perdita subita e mancato guadagno? Elementi costitutivi della responsabilità civile. Valutazione equitativa. Risarcimento Dettagli CIRCOLARE N. 46/E. Roma, 3 novembre 2009
CIRCOLARE N. 46/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 3 novembre 2009 OGGETTO: Deducibilità dei costi derivanti da operazioni intercorse tra imprese residenti ed imprese domiciliate fiscalmente Dettagli LA RESPONSABILITÀ DEL VERTICE PER ORGANIZZAZIONE DIFETTOSA
DANIELE PIVA LA RESPONSABILITÀ DEL VERTICE PER ORGANIZZAZIONE DIFETTOSA nel diritto penale del lavoro JOVENE EDITORE NAPOLI 2011 INDICE Elenco delle abbreviazioni... p. XI Introduzione...» XXI CAPITOLO Dettagli MODELLO di ORGANIZZAZIONE GESTIONE e CONTROLLO
MODELLO di ORGANIZZAZIONE GESTIONE e CONTROLLO Decreto Legislativo n 231 del 8 giugno 2001 ed aggiornamenti Responsabilità amministrativa delle Società Rev Data Descrizione Redatto Approvato 3 11.01.10 Dettagli L EVOLUZIONE DELLA NORMATIVA SULLA SALUTE E SICUREZZA DEL LAVORO
CORSO RESPONSABILI DEI SERVIZI DI PREVENZIONE E PROTEZIONE ai sensi del D.Lgs. 81/2008 e dell Accordo tra Stato e Regioni 26 gennaio 2006 L EVOLUZIONE DELLA NORMATIVA SULLA SALUTE E SICUREZZA DEL LAVORO Dettagli Circolare Informativa n 49/2012. Pillole di Cassazione
Circolare Informativa n 49/2012 Pillole di Cassazione e-mail: info@cafassoefigli.it - www.cafassoefigli.it Pagina 1 di 6 INDICE 1) L assegnazione a mansioni equivalenti o superiori può comunque demansionare Dettagli CODICE SANZIONATORIO DELL ATER DI LATINA
MODELLO DI ORGANIZZAZIONE, GESTIONE E CONTROLLO DELL ATER DI LATINA ai sensi del decreto legislativo 8 Giugno 2001 n 231 CODICE SANZIONATORIO DELL ATER DI LATINA Testo approvato dal Commissario Straordinario Dettagli La tipologia dei reati in materia di Igiene e Sicurezza del Lavoro
Alberto Alberto ANDREANI ANDREANI v.le Mameli, 72 int. 201/C - 0721.403718 v.le Mameli, 72 int. 201/C - 0721.403718 61100 :andreani@pesaro.com 61100 :andreani@pesaro.com La tipologia dei reati in materia Dettagli TESTO UNICO SICUREZZA SUL LAVORO approvazione definitiva schema di decreto correttivo
TESTO UNICO SICUREZZA SUL LAVORO approvazione definitiva schema di decreto correttivo Il Consiglio dei Ministri, nella seduta di venerdì 31 luglio, ha approvato in via definitiva lo schema di decreto legislativo Dettagli La correttezza dell assunto pronunciato dal Gup di Milano, viene ribadita
1 La Cassazione chiarisce le conseguenze penali della sottrazione agli obblighi di mantenimento (cd. assegno) e l'ambito di applicazione dell'art. 3 della legge n. 54/2006. Corte di Cassazione, Sezione Dettagli PER LA SICUREZZA E L EDUCAZIONE SPORTIVA DEI PIU GIOVANI
SICUREZZA SUL LAVORO NELLE ASSOCIAZIONI SPORTIVE Indicazioni operative: ulteriori novità alla luce del recente decreto Legge n. 69/13 (cosiddetto Decreto Fare ) La Fondazione Andrea Rossato, il cui principale Dettagli PIANO TRIENNALE PER LA PREVENZIONE DELLA CORRUZIONE PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITÀ. Anni 2014-2016
PIANO TRIENNALE PER LA PREVENZIONE DELLA CORRUZIONE PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITÀ Anni 2014-2016 1 TITOLO I DISPOSIZIONI PRELIMINARI Paragrafo 1 (Premessa) 1. La legge 6 novembre Dettagli MODULO 2: IL DIRITTO DEL LAVORO
1) Il lavoro nella Costituzione (13, 14) MODULO 2: IL DIRITTO DEL LAVORO L importanza del lavoro è immediatamente sancita dall art. 1 L Italia è una repubblica democratica fondata sul lavoro ed esso costituisce Dettagli LESIONI COLPOSE DURANTE UN AZIONE DI GIOCO Sentenza Cass. N. 19473/05. di Corrado Spina *
RIVISTA DI DIRITTO ED ECONOMIA DELLO SPORT ISSN 1825-6678 135 Vol. I, Fasc. 2, 2005 LESIONI COLPOSE DURANTE UN AZIONE DI GIOCO Sentenza Cass. N. 19473/05 di Corrado Spina * La sentenza n. 19473/05 del Dettagli Modificato dal D.Lgs. 106 del 03 Agosto 2009 TITOLO I. D.Lgs.n 81 del 9 Aprile 2008. UNICO TESTO delle LEGGI SULLA SICUREZZA
D.Lgs.n 81 del 9 Aprile 2008 Modificato dal D.Lgs. 106 del 03 Agosto 2009 UNICO TESTO delle LEGGI SULLA SICUREZZA TITOLO I 1 PRIMA DEL D.LGS.81 DEL 2008? IL CODICE CIVILE (1865 ) (Con la Legge 80/1898 Dettagli Il Preposto nella scuola
Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca Ufficio Scolastico Regionale per la Campania DIREZIONE GENERALE Organismo Paritetico Regionale ex art. 51 D. lgs. 81/2008 Il Preposto nella scuola Dettagli Modello Organizzativo ex D.Lgs. 231/01
Modello Organizzativo ex D.Lgs. 231/01 1 1. PREMESSA Il presente documento costituisce il Modello di Organizzazione e di Gestione ex D.Lgs. n. 231/2001, che sarà adottato dal CORISA- CONSORZIO DI RICERCA Dettagli Aloja&Partners. Consulenza Penale alle Aziende - D. LGS. 231
Aloja&Partners Consulenza Penale alle Aziende - D. LGS. 231 Aloja&Partners Consulenza Penale alle Aziende - D. LGS. 231 Consulenza penale alle aziende ex D.lgs. 231/01 1.1 Attività di consulenza e gestione Dettagli Centro Studi Consiglio Nazionale Ingegneri
Centro Studi Consiglio Nazionale Ingegneri L estensione dell obbligo di assicurazione agli iscritti all Ordine degli ingegneri (art. 3, comma 5, lettera e) del decreto-legge 13 agosto 2011, n. 138, convertito, Dettagli Brevi note sulla differenza tra contratto autonomo di garanzia e contratto di fideiussione alla luce dell'analisi giurisprudenziale
Brevi note sulla differenza tra contratto autonomo di garanzia e contratto di fideiussione alla luce dell'analisi giurisprudenziale Corte di Cassazione, sezione terza civile, Sentenza del 7 gennaio 2004, Dettagli Organizzazione aziendale & valutazione dei rischi
Organizzazione aziendale & valutazione dei rischi Un po di Storia della normativa dal 1930 al 1950 Codice Penale (artt. 437-451 451-589-590) 590) Codice Civile (art. 2087) Costituzione della Repubblica Dettagli LeggeMania ~ Quos ego
LeggeMania ~ Quos ego L AZIONE RISARCITORIA NEL PROCESSO AMMINISTRATIVO Il codice del processo amministrativo ha inciso in modo consistente sull azione di condanna al risarcimento del danno. Prima dell Dettagli Circolare n. 32. del 10 ottobre 2013
Circolare n. 32 del 10 ottobre 2013 Responsabilità solidale tra committente, appaltatore e subappaltatore per i debiti retributivi e contributivi - Novità del DL 28.6.2013 n. 76 conv. L. 9.8.2013 n. 99 Dettagli MEDIAZIONE TRA PARI PRESENTA LE CONTROVERSIE IN MATERIA DI RESPONSABILITA MEDICA. www.mediazionetrapari.wordpress.com