Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VerfGH%20Bayern&Datum=26.01.2011&Aktenzeichen=129-VI-09
Timestamp: 2018-08-21 09:52:42
Document Index: 349271344

Matched Legal Cases: ['§ 102', 'Art 118', '§ 102', 'Art 118', '§ 110', '§ 98', '§ 356', '§ 98']

VerfGH Bayern, 26.01.2011 - 129-VI-09 - dejure.org
Ermittlungsrichterliche Anordnung der Durchsuchung und der Beschlagnahme in einer Anwaltskanzlei nach §§ 102, 105 StPO in einem Strafverfahren wegen des Verdachts des Parteiverrats in einem Betreuungsverfahren willkürfrei iSv Art 118 Abs 1 S 1 Verf BY - Verhältnismäßigkeitsprüfung
Ermittlungsrichterliche Anordnung der Durchsuchung und der Beschlagnahme in einer Anwaltskanzlei nach §§ 102, 105 StPO in einem Strafverfahren wegen des Verdachts des Parteiverrats in einem Betreuungsverfahren willkürfrei iSv Art 118 Abs 1 S 1 Verf BY - Verhältnismäßigkeitsprüfung - Verfassungsbeschwerde gegen vorläufige Sicherstellung von Daten und Gegenständen zur Durchsicht gem § 110 Abs 3 StPO wegen fehlender Rechtswegerschöpfung unzulässig
Durchsuchung einer Anwaltskanzlei wegen Anfangsverdachts eines Parteiverrats in einer Betreuungssache
Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: Jahrgang 2011, Seite 214
Rechtsschutzbedürfnis bei bereits vollzogenen Durchsuchungs- und Beschlagnahmebeschlüssen auch bei Einverständnis der betroffenen Person mit der Durchsuchung und Sicherstellung; Anwendungsbereich des § 98 Abs. 2 S. 2 Strafprozessordnung (StPO); Prüfungsumfang eines Verfassungsgerichts
brak-mitteilungen.de , S. 52 (Leitsatz)
§ 356 StGB; §§ 98, 102, 105 StPO
AG München, 04.05.2009 - I Gs 3765/09
LG München I, 25.08.2009 - 2 Qs 37/09