Source: http://www.urrao.org/2010/
Timestamp: 2018-03-18 21:16:41
Document Index: 124942821

Matched Legal Cases: ['artículo 73', 'artículo 73', 'ARTÍCULO 73', 'artículo 86', 'artículo 69', 'artículo 41', 'artículo 99', 'artículo 29']

Urrao: 2010
En autorización de empréstito por 1584 millones no hubo primer debate
Clic aquí para descargar esta constancia
En el trámite del Acuerdo 032 de diciembre de 2008, que autoriza un empréstito por 1584 millones para actualización catastral, no se surtió el primer debate. La constancia de la foto, correspondiente al Proyecto de Acuerdo 047 radicado en el Concejo el 11 de noviembre de 2008, que se materializó en el Acuerdo 032 de diciembre de 2008, la obtuve por medio de un derecho de petición al Secretario del Concejo de Urrao.
Esta omisión, patente violación del artículo 73 de la Ley 136 de 1994, es un vicio insubsanable de nulidad del citado Acuerdo.
El artículo 73 de la Ley 136 de 1994 dice:
ARTÍCULO 73. DEBATES. Para que un proyecto sea Acuerdo, debe aprobarse en dos debates, celebrados en distintos días. El proyecto será presentado en la Secretaría del Concejo, la cual lo repartirá a la comisión correspondiente donde se surtirá el primer debate.
La Presidencia del Concejo designará un ponente para primero y segundo debate. El segundo debate le corresponderá a la sesión plenaria.
Publicado por Vetoné Veeduria Ciudadana en 23:16
Etiquetas: actualización catastral, Concejo de Urrao, control social, corrupción, participación ciudadana, Urrao, veedurías ciudadanas
Es de resaltar la fortaleza y estética de las construcciones de los incas, con cientos o miles de años que aún resisten los embates del tiempo, frente a la precariedad de las construcciones de los lugareños.
Etiquetas: construcción, incas, Perú, urbanismo
Contravía entutela al Alcalde
Entradas relacionada: Omnipotente: alcalde de pueblo-clic aquí
Juez tutela parcial y temporalmente, Contravía apela - clic aquí
Accionante: William Argiro Lopera Muñoz
Accionado: Luis Ernesto Vélez Madrid, en su condición de Alcalde
William Argiro Lopera Muñoz, identificado como aparece al pié de mi firma, acudo ante usted respetuosamente para promover en mi propio nombre, acción de tutela, de conformidad con el artículo 86 de la Constitución Política y el Decreto Reglamentario 2591 de 1991, con el objeto de que se amparen los derechos constitucionales fundamentales del debido proceso y la igualdad, que considero amenazados y/o vulnerados por la acción y por la omisión que más adelante narro, en la que incurre el alcalde en ejercicio en el municipio de Urrao, Luis Ernesto Vélez Madrid.
1º El martes 29 de junio de 2010, unas cuantas horas hábiles previas al inicio del llamado Carnaval del cacique Toné, la Secretaria de Gobierno en diálogo con el Alcalde promulgó, sin hacer mención del número, el Decreto 055 al parecer expedido el 26 de junio, entre otras informaciones expresó:
“Todo tiene que estar bien reglamentado... sacamos dos decretos, en uno de ellos se establece todo lo relacionado con los establecimientos con venta y consumo de licor. Sabemos que los fines de semana... va a haber unos horarios para ellos...los establecimientos, esto siempre y cuando cumplan con unos requisitos, el primero de ellos que haya total normalidad... adicionalmente contribuir con el fortalecimiento y sostenimiento de los gastos que involucran para todos esta celebración tan importante del carnaval del cacique Toné con una suma de cien mil pesos pues las ganancias van a ser bastantes para todos los comerciantes, queremos que así sea, que la economía se siga activando, pero también todos contribuyamos con el desarrollo de estas fiestas, adicionalmente estar a paz y salvo con las diferentes instituciones, todo lo referente con pagos de derechos de autor que tiene que ver con Sayco y Acimpro y también estar a paz y salvo por multas impuestas por autoridades administrativas del municipio...”
Para escuchar pulse el triángulo blanco del centro, para descargar el audio pulse aquí
(Para leer la solicitud de tutela completa clic en Más información, abajo a la izquierda)
Publicado por Vetoné Veeduria Ciudadana en 4:28
Etiquetas: Abuso, acción de tutela, alcaldía, arbitrariedad, derecho de petición, Urrao
Urbanismo humano vs. ‘colonia de especie alienígena depredadora’
Sábado, 28 Agosto 2010Dejar un comentarioIr a los comentarios
Transcripción textual del blog Ciudad futura, permitido por su política editorial
Dos fotos aéreas de sendas urbanizaciones de viviendas unifamiliares. Una urbanización está en Denver (Colorado, EEUU) y la otra en Copenhague (Dinamarca, Europa)… Con un simple vistazo y un poco de sentido común deduciremos qué imagen corresponde a una y a otra. No parece demasiado difícil hacer frente a este desafío.
Publicado por Vetoné Veeduria Ciudadana en 23:27
Etiquetas: arquitectura, blogs, urbanismo
El Procurador en ascuas
La celeridad admirable que mostró el Procurador en la investigación y fallo contra el gobernador (ex) del Valle, brilla aún más cuando le sacan trapos sucios de negligencia en la debida investigación contra el Alcalde de Mosquera por hechos similares.
Mosquera, el municipio de la zona franca de tom y jerry. http://aguafiestas-controlsocial.blogspot.com
con referencia a: Por Yidispolítica, se alista fallo que tiene entre ojos al Procurador | ELESPECTADOR.COM (ver en Google Sidewiki)
Publicado por Vetoné Veeduria Ciudadana en 19:11
Etiquetas: justicia, ordóñez maldonado
Qué hacen con los dineros de la salud
La atención en salud a los sectores populares vive en crisis, dicen que por falta de recursos económicos, pero la realidad es que aquellos alcanzan para comprar reelecciones y carnavales-bacanales de "contratos" desde el nivel central hasta el más apartado villorrio de nuestra esquilmada Colombia.
Vea El fallo que no fue, publicado por la revista Semana el 4 de abril de 2010, donde el Procurador había absuelto, por "falta de pruebas", a Sabas y a Palacio.
"Pero la Corte Suprema al condenarlo encontró que entre los sobornos que recibió Teodolindo estaban la Notaría 67 de Bogotá, que el notario designado le compró por 450 millones de pesos, según la sentencia. Además, se estableció que fue favorecido con dos contratos de asesoría al Ministerio de Protección Social a favor de su nuera Vania Constanza Castro."
- El Procurador Ordoñez echa reversa en la Yidis-política y salva su pellejo | La Silla Vacía - Noticias, historias, debate, blogs y multimedia sobre el poder en Colombia (ver en Google Sidewiki)
Publicado por Vetoné Veeduria Ciudadana en 18:51
Etiquetas: procuraduría, sabas pretelt. diego palacio
Hoy en la tarde sí hay atención en la Alcaldía
¿Qué tal esta? Alcaldía patética
A las 4:19 a. m. los suscriptores de las Alertas de la web institucional de Urrao recibimos un correo donde informan que
"... a partir del medio día se estará haciendo una Jornada (sic) de Aseo (sic) en la Alcaldía, Rectificamos (sic) la información anteriormente dada donde se decía que no habría servicio el martes 24 en horas de la tarde, con el fin de evitar inconvenientes se estarán (sic) atendiendo normalmente en las diferentes oficinas (sic) de la Alcaldía, ..."
Hay que abonarle al Alcalde su entereza al enmendar el yerro. Y un apunte curioso, ¿porqué se utiliza la web para asuntos tan triviales desconociendo el deber que tienen de publicar los actos administrativos: contratos, plan de compras, planes de acción, presupuesto y su ejecución, decretos, resoluciones, oficios, edictos, etc., tal como lo establecen las normas pertinentes dentro de la estrategia de gobierno en línea?
Muy práctico y sabio el propósito de "evitar inconvenientes", ahora nos resta esperar que tomen la decisión de revocar los procesos contractuales por cerca de mil quinientos millones de pesos en lo de "actualización catastral". De persistir en su propósito "yo no quisiera estar en sus zapatos", me decía este fin de semana en diálogo telefónico un amigo con alguna experiencia en contratación estatal después de sólo mirar los estudios previos. Porqué no mirás mas cosas, sobre todo el contrato, le dije. Para qué, respondió, la "calidad" de estos estudios dice el resto.
Y para los que desconocen qué es esa cuestión de actualización catastral, ¿qué es lo que hace que sea tan costosa?, o si ¿Es asunto sólo de cerebros iluminados por conocimientos de alta complejidad científica o tecnológica? etc. Para disipar las dudas invito a hojear el Manual de reconocimiento predial, editado por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público y el Instituto Geográfico Agustín Codazzi.
Publicado por Vetoné Veeduria Ciudadana en 7:03
Etiquetas: actualización catastral, alcaldía, rectificación, Urrao
Información publicada el sábado 21 de agosto en la web institucional de Urrao y enviada vía mail a quienes estamos suscritos a sus alertas.
Esta decisión es un agravio al ciudadano que en su agenda tenga programada alguna diligencia el martes el 24 en horas de la tarde (2 p. m, á 6:30 p, m.) en la Alcaldía.
Campesinos o personas que viajen ese día a Urrao para asuntos en la Alcaldía, sin conocer la tal disposición, son más que atropellados.
Es una violación flagrante a la ley (artículo 69 del Código Contencioso Administrativo). Viola el acto administrativo (Decreto) que fija de manera general el horario de atención al público, a los manuales de funciones que no contemplan esas actividades o funciones para el Alcalde, secretarios de despacho, secretarios/as auxiliares, etc.
Y, por último, es patético que todo un Alcalde, su abogada secretaria de gobierno, etc. no puedan despachar los asuntos propios de sus funciones públicas porque están haciendo aseo ¡De barrenderos! Y, ¡En horarios de atención al público, a la ciudadanía!
Publicado por Vetoné Veeduria Ciudadana en 19:55
Etiquetas: alcaldía, gestión pública, patético, Urrao
Concejo de Urrao autoriza al Alcalde para un empréstito por $1.584.000.000
En diciembre de 2008 el Concejo de Urrao autorizó al Alcalde para adquirir un empréstito por la cuantía de mil quinientos ochenta y cuatro millones de pesos, suma equivalente al diez por ciento del presupuesto anual para la vigencia de 2009 que el mismo Concejo había aprobado el mes anterior (noviembre de 2008).
En la Exposición de Motivos del Proyecto de Acuerdo no se explica de dónde sale aquella cuantía híper millonaria, escandalosa visto que el presupuesto aprobado por el mismo concejo el mes de noviembre de 2008 está aforado en menos de quince mil millones.
Y para sorpresa mayor, en los estudios previos del proceso contractual adelantado año y medio después de la autorización del empréstito tampoco se explica o se hacen los análisis que concluyan en el valor de la "actualización catastral". En los citados estudios previos aparece, como por arte de magia, que el valor del contrato es de mil cincuenta y seis millones de pesos.
Después de que los dos únicos interesados en participar presentaron sus observaciones a los pliegos, donde en ningún momento objetan o cuestionan el aforo de los mil cincuenta y seis millones, el 21 de mayo de 2010, es publicado en el Portal Único de Contratación la Adenda 2 donde se modifica el presupuesto oficial para el contrato, se fija "Para la presente licitación se cuenta con un presupuesto oficial de MIL
TRESCIENTOS DIEZ MILLONES CIENTO TREINTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS
CUARENTA Y OCHO PESOS M/L. ($1.310.137.448,00) incluido IVA".
En los estudios previos, ya lo dije, no se consignan los ejercicios, análisis, simulaciones, etc., que concluyan en el costo del contrato, lo que taxativamente es exigido en las Leyes 80 de 1993, y 1150 de 2007, y en el Decreto 2474 de 2008. La Adenda 2, una página, concluye con esta nota:
Nota: Esta modificación es debido a que en el presupuesto inicial no se tuvo en cuenta la Administración, los imprevistos y Utilidades (AIU) y se había cometido un error de calculo (sic) por parte del Municipio en los costos estimados para la actualización Urbana (sic). También se modifica el valor en la minuta del contrato.
Esta entrada sigue en desarrollo, será ampliada con otra información que las tareas del momento impiden sea consignada ahora, y otras que obtendré con varios derechos de petición ya radicados al Secretario de Planeación de Urrao. Al cliquear en Más información (al final de este párrafo) abre el resto de esta entrada que contiene las fotos del Proyecto de Acuerdo 047 de noviembre de 2008, la Exposición de Motivos, y la ponencia para segundo debate. En los folios correspondientes a este proyecto de acuerdo que obtuve en el Concejo de Urrao, no están la ponencia para primer debate y tampoco el acta de la reunión de comisión donde debió verificarse éste.
Publicado por Vetoné Veeduria Ciudadana en 1:17
Etiquetas: actualización catastral, contratación estatal, derecho de petición, Urrao
Parece que llegará el fin de la impunidad para altos funcionarios del Estado, sin importar las evidencias la Comisión de Acusaciones de la Cámara siempre absuelve, de ahí que la malicia indígena la haya bautizado Comisión de Absoluciones.
Es sabido que en sus muchos años de existencia la Comisión de Acusaciones de la Cámara, la que juzga a altos funcionarios del Estado, jamás ha acusado a nadie, ni que viviéramos en un país de santos.
con referencia a: Presentan ante la Corte Penal Internacional primera demanda contra Álvaro Uribe | ELESPECTADOR.COM (ver en Google Sidewiki)
Publicado por Vetoné Veeduria Ciudadana en 13:13
Etiquetas: Álvaro Uribe, Comisión de Acusaciones, CPI, impunidad
Nuestra conciencia de siervos
Los colombianos, y algunos pueblos latinos, mantenemos el protocolo de la colonia, actuamos como siervos de nuestros mandatarios, y éstos nos ningunean.
La digresión la inspira la columna de Mauricio García Villegas hoy en El Espectador.
Gracias al columnista por hacerme caer en cuenta del origen del servilismo de nuestro pueblo. Supuestamente el nuestro es un régimen democrático, el gobierno del pueblo. Pero los mandatarios desconocen las jerarquías y se ponen por encima del mandante.
Mandante, lo dice el diccionario, es el que manda, el que delega. Y mandatario, dice el diccionario, es: "Persona que acepta del mandante su representación personal o la gestión de algún encargo".
Bien lo dice el compositor quindiano Ancízar Castrillón en su bello poema Canto a los próceres, cuyo video está abajo, una entrada de por medio, en este blog. Dice el poema:
De qué me están hablando, yo me pregunto, si van 200 años de sueños truncos
De qué bicentenario me están hablando, si el látigo tan solo cambió de mano.
Los que nos conquistaron... nunca se fueron
Si hasta en algunas plazas de nuestros pueblos
les hicieron estatuas, bustos y templos
que para nada cuentan sus atropellos
La historia no ha cambiado en doscientos años
en nuestra propia tierra somos extraños
Se robaron el oro y nuestras riquezas
y a cambio nos dejaron sólo pobrezas
Luego llegaron otros... lobos hambrientos
le inventaron colores al pensamiento
Le enseñaron al pueblo que había que odiarnos
Y entre rojos y azules fuimos muriendo.
La patria... la patria ha estado herida desde el comienzo
La fé nos la impusieron con miedos nuevos
Con credos y con cruces nos doblegaron
Con referencia a: Posesión presidencial y protocolo | ELESPECTADOR.COM (ver en Google Sidewiki)
Publicado por Vetoné Veeduria Ciudadana en 9:31
Etiquetas: bicentenario, protocolo, servilismo
Tres millones de dólares dona Estados Unidos para la Procuraduría
Y la procuraduría provincial de Santa Fe de Antioquia es de un patetismo vergonzante. He sido objeto de cargos injuriosos donde no le aciertan ni a la ortografía. Mas temprano que tarde publicaré aquí el par de "procesos" contra mí, se acercan a su tercer cumpleaños y el Código Disciplinario Único dice que la duración de una investigación no puede ir más allá de seis (6) meses.
El primer "proceso" es porque siendo concejal participé en política en las elecciones de octubre de 2007 donde aspiré a la reelección, lo que explícitamente lo autoriza la ley (Ley 996 de 2005, artículo 41)5
Y, el segundo, porque en agosto de 2007 siendo Presidente del Concejo de Urrao me negué a darle trámite a un proyecto de acuerdo donde el alcalde que hacía maletas pues su período terminaba ese año, pedía autorización para contratar la atención en el régimen subsidiado en salud durante 2008, 2009, 2010 y 2011, lo que de ser aprobado sería un prevaricato evidente.
En conclusión: me procesan por negarme a ser copartícipe de un prevaricato.
Con referencia a: Cuestionan recursos al Ministerio Público | ELESPECTADOR.COM (ver en Google Sidewiki)
Publicado por Vetoné Veeduria Ciudadana en 4:29
Etiquetas: disciplinario, procuraduría provincial Santa Fe de Antioquia
¿De cuál bicentenario hablan?
Publicado por Vetoné Veeduria Ciudadana en 22:19
Omnipotente: alcalde de pueblo
En diciembre de 2007 en otro blog criticaba el abuso de poder del alcalde de turno, que en el Decreto municipal 094 de 2007 "con motivo de la inauguración del Parque Principal y para sufragar los gastos del sonido" imponía un nuevo tributo en Urrao, "se debe hacer un aporte por cada establecimiento que desee amanecer durante el 7, 8, 24 y 31 de Diciembre de $50.000 cancelados en la Secretaría de Hacienda Municipal".
Hoy el tiempo se devolvió en este municipio, hace algo menos de una hora en una emisora local la Secretaria de Gobierno en diálogo al aire con el Alcalde anunció que los cantineros deben estar a paz y salvo con el erario municipal y Sayco-Acimpro, y pagar una suma extra de cien mil pesos para gozar del derecho de una ampliación de horario.
En 2007 el alcalde de la época enmendó su yerro con la expedición del Decreto 096 de 2007 donde derogaba la decisión de cobrar la suma extra anunciada en el 094 por ser violatoria del Decreto 1333 de 1986 que en el numeral 1 del artículo 99 prohíbe a los Concejos:
"1o. Obligar a los habitantes, sean domiciliados o transeúntes, a contribuir con dinero o servicios para fiestas o regocijos públicos";
Hace pocos años una norma nacional estableció que para contratar con el Estado era necesario estar a paz y salvo con el fisco, disposición que fue declarada inexequible por la Corte Constitucional en razón de ser violatoria del artículo 29 de la Constitución Políticia, debido proceso, ya que la ley dispone de los mecanismos idóneos (cobros coactivos) para hacer efectivas las deudas a su favor por parte de contribuyentes morosos.
Pero como certeramente lo dijo hace siglos un sabio chino, "se progresa al revés". En 2007 existía un acto administrativo, Decreto 094, susceptible de ser demandado, pero hoy la medida es una disposición anunciada con un par de días previos a su ejecución lo que torna en meramente ilusorio o simbólico el control jurisdiccional de los actos administrativos del ejecutivo municipal.
Publicado por Vetoné Veeduria Ciudadana en 11:31
Etiquetas: Abuso, alcaldía, arbitrariedad, poder, Urrao
Votos en Urrao para elección de Presidente
Fotos en el recinto de votaciones, una escuela urbana , el 20 de mayo, primera vuelta.
El gran ganador en Urrao es el abstencionismo, secundado por el clientelismo, el miedo y la desinformación.
Fuente: Correo de la web institucional de Urrao
Resultados segunda vuelta Elección Presidencial 2010 en Urrao:
Votos para Juan Manuel Santos Partido social de unidad nacional: 6406 (89.83%)
Votos para Antanas Mockus del partido Verde: ................................ 464 (6.53%)
Votos en blanco: ..............................................................................259 (3.63%)
Total Votos válidos: .......................................................................... 7129
Votos nulos: ......................................................................................... 59 (0.81%)
Votos no marcados: .............................................................................. 53 (0.73 %)
Porcentaje de abstinencia (sic): .................................................................... 62.2 %
Publicado por Vetoné Veeduria Ciudadana en 22:50
Etiquetas: elecciones 2010, Urrao
Mensaje de Antanas Mockus
Transcribo el mensaje enviado por Antanas Mockus a las bases del partido Verde:
Gracias por todo lo que hiciste. Gracias por creer, gracias por confiar, gracias por actuar de buena fe y por mantener siempre viva la esperanza. Gracias por soñar que es posible tener un mejor país. Gracias por seguir creyendo. Tu nos has ayudado a demostrar que podemos ser mejores personas, y nos has enseñado que podemos ser mejores políticos. El resultado es impresionante: juntos hemos creado la segunda fuerza política de Colombia. Hemos logrado hacer de la política algo admirable e inspirador. Hemos logrado hacer de la acción colectiva y del proceso de organización del partido lugares de encuentro y de encanto. Los resultados que obtuvimos en tan poco tiempo demuestran que somos una opción de gobierno.
Quiero agradecer a Sergio Fajardo, Enrique Peñalosa y Lucho Garzón, a nuestra bancada en el Congreso, y a todo nuestro equipo. Quiero reconocerles delante de todo el país su generosidad y apoyo.
Gracias a los equipos regionales por su capacidad de integrarse, de trabajar coordinadamente y de lograr hacer muchísimo con pocos recursos. A nuestros jóvenes un abrazo especial. Hemos logrado inspirar y motivar a muchos, muchísimos jóvenes, adolescentes y hasta niños y niñas. Hemos logrado entusiasmarlos con el Partido Verde y con sus prácticas democráticas. El apoyo de los jóvenes es una de las cosas que más orgullo nos hace sentir. La tecnología los ayudó a multiplicarse, a relacionarse entre desconocidos y a trabajar compartiendo ideales y persiguiendo fines desinteresados. El apoyo de la juventud es signo de que representamos las nuevas ideas, las nuevas preocupaciones, es signo de que somos sensibles a las exigencias del presente y del futuro y del mundo cada vez más globalizado en que viviremos.
Gracias a todos por preguntar, por debatir, por contradecir, por exigirnos más y más. Por preguntarnos con toda su alma "¿Y ahora qué?". Ante esa pregunta la única respuesta posible es: "ahora TODO".
Los verdes continuaremos trabajando sin descanso para legarles a nuestros hijos una Colombia más igualitaria y respetuosa de la vida y de los demás derechos reconocidos por la Constitución. El reto que asumimos es ser opción de gobierno para construir la esperanza en Colombia. A partir de ahora trabajaremos para tener un partido fuerte y ganar el mayor número de gobernaciones, alcaldías, y escaños en asambleas, concejos y juntas administradoras locales.
Tenemos riquezas naturales en todas nuestras regiones, el talento está en todos los rincones de nuestro país y no hay ninguna razón que nos impida desarrollar plenamente nuestro potencial. Por eso hemos repetido una y otra vez, "Si lo soñamos lo logramos". Por eso llevamos por toda Colombia dos símbolos poderosos, la Constitución y un lápiz. Ley y educación. Ese es el país que nos merecemos y por el cual trabajaremos con toda nuestra capacidad.
Un abrazo con todo mi afecto y gratitud,
Publicado por Vetoné Veeduria Ciudadana en 20:19
Etiquetas: elecciones 2010, Mockus, partido Verde
En autorización de empréstito por 1584 millones no...
Urbanismo humano vs. ‘colonia de especie alienígen...
Concejo de Urrao autoriza al Alcalde para un empré...
Tres millones de dólares dona Estados Unidos para ...