Source: https://www.codicedeontologico-cnf.it/?p=68939
Timestamp: 2020-07-16 13:08:43+00:00
Document Index: 66042902

Matched Legal Cases: ['art. 7', 'art. 8', 'art. 7', 'art. 7', 'sentenza ', 'sentenza ']

Elezioni dei Consigli degli ordini forensi – Candidature individuali – Aggregazione di più candidati a fini di propaganda – Legittimità – Propaganda svolta in eccedenza rispetto al limite massimo di candidati fissato dall’art. 7 d.m. n. 170 del 2014 – Conseguenze – Codice Deontologico Forense
Mar 01, 2019	0 Comment By admin
In tema di elezione dei Consigli degli ordini forensi, ferma la necessaria individualità delle candidature prevista dall’art. 8 della l. n. 113 del 2017, è ammessa l’aggregazione di più candidati ai soli fini della propaganda elettorale, ai sensi dell’art. 7 della medesima legge, la quale non impone un limite massimo di candidati aggregabili, sicchè la propaganda svolta in eccedenza rispetto al limite massimo dei 2/3 degli eleggibili di cui all’art. 7 d.m. n. 170 del 2014 può determinare solo conseguenze di natura deontologica, ma non invalidare la successiva competizione elettorale. (massima ufficiale)
Corte di Cassazione (pres. Spirito, rel. Carrato), SS.UU, sentenza n. 32782 del 19 dicembre 2018
- Decisione: Corte di Cassazione, sentenza n. 32782 del 19 Dicembre 2018 (respinge)
- Decisione correlata: Consiglio Nazionale Forense n. 84 del 19 Luglio 2018
Decisione disciplinare: la firma del presidente e del segretario è sufficiente nell’originale