Source: http://www.juraforum.de/urteile/vorschriften/estg-1997-63-abs-1-satz-2
Timestamp: 2016-06-01 01:50:09
Document Index: 172498385

Matched Legal Cases: ['§ 63', '§ 63', '§ 63', '§ 63', '§ 32', '§ 32', '§ 63', '§ 32', '§ 32', '§ 63', '§ 66', '§ 46', '§ 49', '§ 50', '§ 62', '§ 63', '§ 65', '§ 71', '§ 63']

Urteile zu § 63 Abs. 1 Satz 2 EStG 1997 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Vorschriften > E > EStG 1997 > Urteile zu § 63 Abs. 1 Satz 2 EStG 1997 Urteile zu § 63 Abs. 1 Satz 2 EStG 1997 – Urteilsdatenbank von JuraForum.deEntscheidungen und Beschlüsse zu § 63 Abs. 1 Satz 2 EStG 1997BFH – Urteil, VI R 34/99 vom 12.04.2000BUNDESFINANZHOF
1. Sonderzuwendungen (z.B. Urlaubsgeld, Weihnachtsgeld) sind den Ausbildungsmonaten zuzuordnen, wenn sie während der Berufsausbildung zufließen; fließen sie dagegen während der Kürzungsmonate zu, sind sie nicht in die Einkünfte und Bezüge des Kindes einzubeziehen.
2. Werden für den Jahresabschnitt der Berufsausbildung keine höheren Werbungskosten geltend gemacht, ist der auf diese Monate entfallende zeitanteilige Arbeitnehmer-Pauschbetrag anzusetzen.
EStG 1997 § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 und 2 Buchst. a, § 32 Abs. 4 Sätze 2, 6 und 7, § 63 Abs. 1 Sätze 1 und 2
Urteil vom 12. April 2000 - VI R 34/99 -
Vorinstanz: Niedersächsisches FGBFH – Urteil, VI R 135/99 vom 12.04.2000BUNDESFINANZHOF
BFH – Urteil, VI R 13/99 vom 02.03.2000BUNDESFINANZHOF
1. Der Kindergeldanspruch für ein volljähriges Kind erlischt grundsätzlich ab der Eheschließung des Kindes, weil er eine typische Unterhaltssituation der Eltern voraussetzt, die nicht mehr besteht, wenn der Ehegatte des Kindes zu dessen Unterhalt verpflichtet ist.
2. Die auf den Heiratsmonat und die Folgemonate entfallenden Einkünfte und Bezüge des Kindes einschließlich der Unterhaltsleistungen des Ehegatten sind nicht anzurechnen.
3. Der Kindergeldanspruch für den Heiratsmonat bleibt erhalten.
EStG 1997 § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a, § 32 Abs. 4 Sätze 2, 6 und 7, § 63 Abs. 1 Sätze 1 und 2, § 66 Abs. 2
Urteil vom 2. März 2000 - VI R 13/99 -
Vorinstanz: FG DüsseldorfBFH – Urteil, VI R 19/99 vom 01.03.2000BUNDESFINANZHOF
Vorinstanz: FG Baden-Württemberg (EFG 1999, 391)BFH – Urteil, VI R 162/98 vom 01.03.2000BUNDESFINANZHOF
Vorinstanz: FG Nürnberg (EFG 1999, 177)BFH – Urteil, VI R 196/98 vom 01.03.2000BUNDESFINANZHOF
Ist das Kind nach Abschluss der Berufsausbildung zunächst arbeitslos, bleiben Einkünfte und Bezüge des Kalendermonats, in dem das Kind von der Arbeitslosigkeit in den Beruf wechselt, ebenso außer Ansatz wie die Einkünfte des letzten Ausbildungsmonats, wenn das Kind unmittelbar nach Abschluss der Berufsausbildung in ein Arbeitsverhältnis übernommen wird (Fortführung der Rechtsprechung im Urteil vom 1. März 2000 VI R 19/99).
Urteil vom 1. März 2000 - VI R 196/98 -
Vorinstanz: Hessisches FG (EFG 1999, 31)
Entscheidungen zu weiteren Paragraphen§ 46 EStG 1997 Urteile§ 49 EStG 1997 Urteile§ 50 EStG 1997 Urteile§ 62 EStG 1997 Urteile§ 63 Abs. 1 Satz 2 EStG 1997 Urteile§ 65 EStG 1997 Urteile§ 71 EStG 1997 Urteile
Urteile zu § 63 Abs. 1 Satz 2 EStG 1997 © JuraForum.de — 2003-2016