Source: http://openjur.de/u/764206.html
Timestamp: 2016-05-25 07:17:48
Document Index: 43305259

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 313', '§ 239', '§ 1573', 'BGH']

BGH, Urteil vom 11. Februar 2015 - Az. XII ZB 66/14 x
BGHRechtsprechungUrteil vom 11. Februar 2015 - Az. XII ZB 66/14
BGH · Urteil vom 11. Februar 2015 · Az. XII ZB 66/14
XII ZB 66/14
openJur 2015, 6201
2 UF 95/13 vorher Zivilrecht Familienrecht § 313 BGBBürgerliches Gesetzbuch; § 239 FamFGGesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit
Haben die Parteien in einem Scheidungsfolgenvergleich die Zahlung eines unbefristeten Ehegattenunterhalts vereinbart, kann sich der Unterhaltspflichtige nicht auf eine Störung der Geschäftsgrundlage durch spätere Änderungen der Rechtslage (hier: Änderung der Senatsrechtsprechung zur Bedeutung der Ehedauer im Rahmen von Billigkeitsentscheidungen nach § 1573 Abs. 5 BGB a.F.) berufen, wenn die Parteien in der Ausgangsvereinbarung auf das Recht zur Abänderung des Vergleichs ausdrücklich verzichtet haben (Fortführung der Senatsurteile BGHZ 186, 1 = FamRZ 2010, 1238; vom 25.November 2009 - XII ZR 8/08 - FamRZ 2010, 192; vom 23. November 2011 - XII ZR 47/10 - FamRZ 2012, 197 und vom 25. Januar 2012 - XII ZR 139/09 - FamRZ 2012, 525).TenorDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 2. Familiensenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg vom 14. Januar 2014 wird auf Kosten des Antragstellers zurückgewiesen.
Dose Klinkhammer Günter Botur Guhling Vorinstanzen:
AG Hamburg, Entscheidung vom 05.07.2013 - 275 F 274/12 -
OLG Hamburg, Entscheidung vom 14.01.2014 - 2 UF 95/13 -
Permalink: http://openjur.de/u/764206.html