Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WM%202010,%20208
Timestamp: 2013-05-20 13:44:10
Document Index: 187727580

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 229', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 2', 'Art. 44', 'Art 1', 'Art 1', 'Art 4']

Rechtsprechung: WM 2010, 208
Rechtsprechung BVerfG, 08.12.2009 - 1 BvR 2733/06 Volltextver�ffentlichungen (6)
Die nicht erhaltene EC-Karte und die missbr�uchliche Abhebung
Verfassungsbeschwerde bzgl. der Versagung von Prozesskostenhilfe im Zusammenhang mit einem Streit �ber die Haftung f�r Sch�den durch eine missbr�uchliche EC-Kartenverwendung; Beweislastverteilung bei einer Automatenabhebung unter Verwendung der EC-Karte und der zugeh�rigen Geheimnummer; Verfassungsrechtliche Anforderungen f�r die Bewilligung von Prozesskostenhilfe
Prozesskostenhilfe f�r Klage gegen Bank auf R�ckg�ngigmachung von Belastungsbuchungen auf Girokonto
mitfugundrecht.de (Ausz�ge und Kurzanmerkung und Zusammenfassung)
Versagung von Prozesskostenhilfe wegen vermeintlicher Aussichtlosigkeit einer Klage bei v�llig offener Sachlage ist verfassungswidrig
Wird zitiert von ... (24) BGH, 29.11.2011 - XI ZR 370/10 Beweislast bei missbr�uchlicher KontoabhebungDas Berufungsgericht, das seiner Entscheidung zutreffend die vor dem 31. Oktober 2009 geltende Rechtslage zugrunde gelegt hat (Art. 229 � 22 Abs. 1 Satz 2 EGBGB), verkennt die Voraussetzungen, die nach der Senatsrechtsprechung bei missbr�uchlicher Verwendung einer ec-Karte (Urteile vom 5. Oktober 2004 - XI ZR 210/03, BGHZ 160, 308, 312 ff. …und vom 14. November 2006 - XI ZR 294/05, BGHZ 170, 18 Rn. 31; vgl. auch BVerfG, WM 2010, 208, 209) oder einer Kreditkarte (…Beschluss vom 6. Juli 2010 - XI ZR 224/09, WM 2011, 924 Rn. 10 ff.) an Geldautomaten erf�llt sein m�ssen, bevor die Grunds�tze eines Beweises des ersten Anscheins zulasten des Karteninhabers Anwendung finden.
BGH, 06.07.2010 - XI ZR 224/09 Bankrecht - R�ckzahlungsanspr�che aus missbr�uchlichen AbhebungenDieser Anscheinsbeweis kann unter anderem dadurch ersch�ttert werden, dass der Kunde darlegt und beweist, dass dies nicht der Fall war (vgl. BVerfG, WM 2010, 208, 209) oder - was vorliegend vom Kl�ger allerdings nicht behauptet wird - die Geheimnummer ohne Verschulden des Karteninhabers kurze Zeit vor der Entwendung der Karte ausgesp�ht worden ist.
VerfGH Th�ringen, 28.09.2010 - VerfGH 27/09 Staats- und Verfassungsrecht; VerfassungsbeschwerdeMit seinem im Einzelnen unter Auseinandersetzung mit dem angefochtenen Beschluss begr�ndeten Angriff, das Oberlandesgericht habe die Entscheidung von Fragen, die dem Hauptverfahren vorzubehalten gewesen w�ren, in das Prozesskostenhilfeverfahren verschoben, hat er in ausreichender Weise die M�glichkeit einer Verletzung des Gleichheitssatzes in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip aufgezeigt - Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 44 Abs. 1 Th�rVerf. Denn dieses Grundrecht steht einer Verschiebung schwieriger Rechts- und Tatsachenfragen in das Prozesskostenhilfeverfahren grunds�tzlich entgegen (dazu BVerfG, Beschluss vom 8. Dezember 2009 - 1 BvR 2733/06, juris Rn. 12 f.).
LG Berlin, 22.06.2010 - 10 O 10/09 Missbr�uchliche Verwendung von EC-Karten, Grobe Fahrl�ssigkeit, AnscheinsbeweisVon dieser Rechtsprechung zum Anscheinsbeweis ist in einer erst k�rzlich ver�ffentlichten Entscheidung auch das Bundesverfassungsgericht ausgegangen (BVerfG, WM 2010, 208, 209 f.).
VGH Bayern, 13.01.2011 - 11 C 10.2462 Verh�ngung einer isolierten Sperre keine Ma�nahme im Sinn von � 28 Abs. 4 …Die Fachgerichte �berschreiten den ihnen zukommenden Entscheidungsspielraum insbesondere dann, wenn sie Prozesskostenhilfe verweigern, obwohl die Entscheidung in der Hauptsache von der Beantwortung einer schwierigen, bislang ungekl�rten Rechtsfrage abh�ngt (vgl. BVerfG vom 8.12.2009 NJW 2010, 1129).
LAG K�ln, 15.04.2010 - 1 Ta 70/10 Mutwillige K�ndigungsschutzklage bei fehlenden Darlegungen zur Anwendung des …F�r die Gew�hrung von Prozesskostenhilfe sieht � 114 ZPO in verfassungsrechtlich nicht zu beanstandender Weise vor, dass f�r die Rechtsverfolgung hinreichende Erfolgsaussicht bestehen muss (BVerfG v. 08.12.2009 - 1 BvR 2733/06 WM 2010, 208 m. w. W.; BAG v. 26.01.2006 - 9 AZA 11/05 - AP Nr. 81 zu � 233 ZPO 1977).
LSG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2010 - L 8 R 90/10 RentenversicherungDa die Klage im Hinblick auf den Eingang der Klagebegr�ndung innerhalb der vom SG gesetzten Frist nicht als zur�ckgenommen gilt (vgl. � 102 Abs. 2 SGG), kommt es darauf an, ob eine mehr als nur entfernt liegende M�glichkeit des Obsiegens besteht und vor einer abschlie�enden Beantwortung der streiterheblichen Fragen weitere Ermittlungen von Amts wegen durchzuf�hren sind (statt aller: BVerfG, Beschluss v. 8.12.2009, 1 BvR 2733/06, NJW 2010, 1129).
LSG Nordrhein-Westfalen, 27.09.2010 - L 8 R 490/10 RentenversicherungHinreichende Erfolgsaussichten bestehen dabei zum einen, wenn die Entscheidung in der Hauptsache von der Beantwortung einer schwierigen, bislang ungekl�rten Rechtsfrage abh�ngt, zum anderen, wenn eine entscheidungserhebliche Tatsache zwischen den Beteiligten strittig ist und keine Anhaltspunkte daf�r vorliegen, dass eine Beweisaufnahme mit hoher Wahrscheinlichkeit zu Lasten des Antragstellers ausgehen w�rde (statt aller: BVerfG, Beschluss v. 8.12.2009, 1 BvR 2733/06, NJW 2009, 2010, 1129 m.w.N.).
LSG Nordrhein-Westfalen, 21.10.2010 - L 8 R 605/10 RentenversicherungDie Entscheidung h�ngt auch in der Hauptsache nicht von der Beantwortung einer in Ansehung der einschl�gigen gesetzlichen Regelung und bereits vorliegenden Rechtsprechung schwierigen, ungekl�rten Rechtsfrage ab (vgl. zu diesen Kriterien BVerfG, Beschluss v. 8.12.2009, 1 BvR 2733/06, NJW 2010, 1129).
LAG K�ln, 02.03.2011 - 1 Ta 375/10 Versagung der Prozesskostenhilfe bei fehlender Erfolgsaussicht eine …F�r die Gew�hrung von Prozesskostenhilfe sieht � 114 Satz 1 ZPO i. V. m. � 11 a Abs. 3 ArbGG in verfassungsrechtlich nicht zu beanstandender Weise vor, dass die Rechtsverfolgung hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet und nicht mutwillig erscheint (BVerfG v. 08.12.2009 - 1 BvR 2733/06 - WM 2010, 208; BAG v. 26.01.2006 - 9 AZA 11/05 - AP Nr. 81 zu � 233 ZPO 1977).
BVerfG, 20.03.2012 - 1 BvR 3069/11 LSG Nordrhein-Westfalen, 24.11.2010 - L 8 R 853/10 Rentenversicherung
LSG Nordrhein-Westfalen, 30.03.2011 - L 8 R 149/11 Rentenversicherung
OVG Sachsen, 02.02.2010 - 2 D 110/09 Pr�fungsrecht, Prozesskostenhilfe, Beweisaufnahme
VGH Bayern, 04.02.2010 - 7 C 10.90 Satzung �ber die Erhebung von Studienbeitr�gen an der …
OVG Sachsen, 26.02.2010 - 4 D 193/09 Befangenheit, Prozesskostenhilfe, Erfolgsaussicht
LSG Nordrhein-Westfalen, 25.02.2011 - L 8 R 45/11 Rentenversicherung
LSG Nordrhein-Westfalen, 30.03.2011 - L 8 R 1027/10 Rentenversicherung
OLG Hamm, 26.07.2011 - 19 U 186/10 Eintrittspflicht des Tankkunden bei behauptetem Missbrauch einer Tankkarte
OLG Oldenburg, 27.04.2011 - 14 WF 85/11 VGH Bayern, 27.04.2010 - 7 C 10.775 Magisterpr�fungsordnung der Ludwigs-Maximilians-Universit�t M�nchen
AG Hamburg, 28.09.2010 - 4 C 178/10 LG D�sseldorf, 10.02.2011 - 21 S 81/10 VG Berlin, 02.07.2010 - 3 K 347.09 � 61 SchulG BE, Art 1 Nr 1 EuRZeugnKonv, Art 1 Nr 4a EuRZeugnKonv, Art 4 …