Source: https://linklaters.de/ueber-uns/cv/mirko-koenig.html
Timestamp: 2019-11-15 05:57:05
Document Index: 337733265

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 15', '§ 29', 'BGH', '§ 126', 'BGH', '§ 30']

CV :: Mirko König :: LINKLATERS | Linklaters LLP
Tel.: +49 211 22977 425
Fax: +49 211 22977 89425
mirko.koenig@linklaters.com
Spezialisiert auf gesellschaftsrechtliche Beratung und Unternehmenskäufe.
Continental AG bei der Gründung des Joint Ventures "OSRAM CONTINENTAL" mit OSRAM
VION bei der Veräußerung seiner Ingredients-Sparte an die Darling International
ITT Corporation beim Erwerb der Bornemann Gruppe
Infosys beim Erwerb der Lodestone Gruppe
Global Infrastructure Partners und Fluxys beim geplanten Erwerb der Open Grid Europe GmbH von der E.ON Ruhrgas AG
ITT Corporation bei der weltweiten Aufspaltung in drei eigenständige, börsennotierte Konzerne
Kyocera beim Erwerb der Unimerco Gruppe
Johnson Controls beim Erwerb der KEIPER Gruppe und des Automobilgeschäfts der RECARO Gruppe
Johnson Controls beim Erwerb der CRH Hammerstein Gruppe
TELE2 Communication Services GmbH bei der Beendigung ihres Joint Ventures mit der QSC AG
2007 - 2010 Wissenschaftlicher Mitarbeiter, Linklaters
2000 - 2006 Gesellschafter eines Familienunternehmens in der Transportbranche, ab 2002 unternehmerische Leitung
2008 - 2010 Landgericht Köln, Referendariat
1999 - 2007 Universität Bonn, Studium der Rechtswissenschaften
Anm. zu BGH, Urt. v. 6.11.2018 - II ZR 199/17 ("Beitritt der Gesellschafter der beteiligten Rechtsträger bei Verschmelzung von GmbHs"), NJW 2019, 595
Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 8: Umwandlungsrecht, Hrsg. Lieder/Wilk/Ghassemi-Tabar, 5. Aufl. 2018:
§ 15 Rechtsformspezifische Besonderheiten der Verschmelzung, B. GmbH (zusammen mit Staffan Illert)
§ 29 Rechtsformspezifische Besonderheiten der Spaltung, F. Personengesellschaften (einschließlich PartG)
BB-Kommentar zu BGH, Urt. v. 22.9.2016 – VII ZR 298/14 („Verschmelzungsbedingte Übertragbarkeit von einem Abtretungsverbot unterliegenden Forderungen”), BB 2016, 3092
Die Anforderungen an die Bezeichnung der zu übertragenden Gegenstände des Aktiv- und Passivvermögens gem. § 126 I Nr. 9 UmwG, NZG 2015, 178 (zusammen mit Rüdiger Thiele)
Möglichkeiten der einzelfallbezogenen Erweiterung der Vertretungsbefugnis des gesamtvertretungsberechtigten GmbH-Geschäftsführers zur Einzelvertretungsbefugnis, NZG 2013, 1412 (zusammen mit Sebastian Blasche)
Anm. zu LG Frankfurt a.M., Urt. v. 12. 3. 2013 – 3-05 O 114/12 („Keine Absage einer auf Verlangen eines Aktionärs einberufenen Hauptversammlung durch Vorstand“), EWiR 2013, 601 (zusammen mit Christoph von Eiff)
Anm. zu BGH, Urt. v. 10.7.2012 – II ZR 48/11 („Zahlungen an Aufsichtsratsmitglieder für anwaltliche Beratung“), CCZ 2013, 118 (zusammen mit Christoph von Eiff)
Befreiung des GmbH-Geschäftsführers vom Selbstkontrahierungsverbot im Einzelfall und Genehmigung von Rechtsgeschäften nach Verbotsverstößen, NZG 2012, 812 (zusammen mit Sebastian Blasche)
Anm. zu OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 15.2.2011 – 5 U 30/10 („Zahlungen an Aufsichtsratsmitglieder für anwaltliche Beratung“), CCZ 2011, 115 (zusammen mit Martina Lüdtke, geb. Müller)
Upstream-Darlehen vor dem Hintergrund des neuen § 30 Abs. 1 GmbHG, GmbHR 2009, 897 (zusammen mit Sebastian Blasche)