Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20215/98
Timestamp: 2016-09-29 08:25:33
Document Index: 138701026

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art.1']

BGH, 20.12.2001 - I ZR 215/98 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 20.12.2001 - I ZR 215/98 Volltextver�ffentlichungen (11)
UWG �� 3, 13 Abs. 5
UWG �� 3, 13 Abs. 5Scanner-Werbung
Revision - Unlauterer Wettbewerb - Fl�chtiger Verbraucher - Werbebehauptung - Grad der Aufmerksamkeit
UWG � 3, � 13 Abs. 5
"Scanner-Werbung"; Werbung mit der Abbildung eines teueren Produktes
Wettbewerb - Abbildung eines h�herwertigen anstatt des beworbenen Produkts
Wettbewerbsversto� durch Anzeige eines teureren Ger�ts - Rechtsmissbrauch
NJW 2002, 3473 (Ls.)
NJW-RR 2002, 1122
MDR 2002, 1022
GRUR 2002, 715
Wird zitiert von ... (80) BGH, 05.03.2014 - 2 StR 616/12 Betrug durch AbofallenDie an den Grad der Aufmerksamkeit zu stellenden Anforderungen bestimmen sich dabei nach dem angesprochenen Personenkreis (vgl. BGH, Urteil vom 18. Oktober 2001 - I ZR 193/99, GRUR 2002, 550, 552; Urteil vom 20. Dezember 2001 - I ZR 215/98, GRUR 2002, 715, 716) und der Bedeutung der beworbenen Waren oder Dienstleistungen, so dass die Aufmerksamkeit insbesondere dort eher gering, d.h. fl�chtig ist, wo es um den Erwerb geringwertiger Gegenst�nde des t�glichen Bedarfs geht (BGH, Urteil vom 20. Oktober 1999 - I ZR 167/97, NJW-RR 2000, 1490, 1491; Urteil vom 19. April 2001 - I ZR 46/99, NJW 2001, 3193, 3195; Urteil vom 2. Oktober 2003 - I ZR 150/01, GRUR 2004, 244, 245).
BGH, 02.10.2003 - I ZR 150/01 BGH entscheidet Streit zwischen Spiegel und FocusBei einer Zeitungsanzeige, die die Leser im allgemeinen eher beil�ufig zur Kenntnis nehmen, kann daher eine Irref�hrung auch dann anzunehmen sein, wenn nach vollst�ndiger Lekt�re des gesamten - auch des kleiner gedruckten - Textes und nach einigem Nachdenken eine Fehlvorstellung vermieden werden k�nnte (vgl. BGH, Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 215/98, GRUR 2002, 715, 716 = WRP 2002, 977 - Scanner-Werbung).
BGH, 15.12.2011 - I ZR 174/10 Bauheizger�tDiese Regelung gilt nicht nur f�r die gerichtliche, sondern auch f�r die au�ergerichtliche Geltendmachung eines wettbewerbsrechtlichen Anspruchs und damit insbesondere f�r die Abmahnung (vgl. zu � 13 Abs. 5 UWG aF BGH, Urteil vom 20. Dezember 2001 - I ZR 215/98, GRUR 2002, 715, 717 = WRP 2002, 977 - Scanner-Werbung; Urteil vom 17. Februar 2002 - I ZR 241/99, BGHZ 149, 371, 373 - Missbr�uchliche Mehrfachabmahnung).Ist die au�ergerichtliche Geltendmachung des Unterlassungsanspruchs als missbr�uchlich im Sinne des � 8 Abs. 4 UWG anzusehen, f�hrt dies nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs dazu, dass der Unterlassungsanspruch auch nicht mehr gerichtlich geltend gemacht werden kann (vgl. zu � 13 Abs. 5 UWG BGH, GRUR 2002, 715, 717 - Scanner-Werbung; BGHZ 149, 371, 379 f. - Missbr�uchliche Mehrfachabmahnung).
BGH, 17.11.2005 - I ZR 300/02 MEGASALEAnhaltspunkte f�r ein missbr�uchliches Verhalten k�nnen sich u.a. daraus ergeben, dass ein Gl�ubiger bei einem einheitlichen Wettbewerbsversto� gegen mehrere verantwortliche Unterlassungsschuldner getrennte Verfahren anstrengt und dadurch die Kostenlast erheblich erh�ht, obwohl eine streitgen�ssische Inanspruchnahme auf der Passivseite mit keinerlei Nachteilen verbunden w�re (vgl. BGHZ 144, 165, 171 - Missbr�uchliche Mehrfachverfolgung; BGH, Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 215/98, GRUR 2002, 715, 716 = WRP 2002, 977 - Scanner-Werbung).
BGH, 26.02.2009 - I ZR 219/06 ThermorollEs ist ureigenste Aufgabe des Irref�hrungsverbots, die Werbung mit der Unwahrheit im gesch�ftlichen Verkehr zu unterbinden (…vgl. BGH, Urt. v. 24.5.2000 - I ZR 222/97, GRUR 2001, 78, 79 = WRP 2000, 1402 - Falsche Herstellerpreisempfehlung; Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 215/98, GRUR 2002, 715, 716 = WRP 2002, 977 - Scanner-Werbung).
BGH, 17.01.2002 - I ZR 241/99 Mi�br�uchliche Mehrfachabmahnungb) In der Senatsrechtsprechung ist anerkannt, da� die mehrfache gerichtliche Geltendmachung des Unterlassungsanspruchs durch miteinander konzernm��ig verbundene Unternehmen unter bestimmten Voraussetzungen einen Rechtsmi�brauch darstellen kann (BGHZ 144, 165, 170 ff. - Mi�br�uchliche Mehrfachverfolgung;… BGH, Urt. v. 6.4.2000 - I ZR 67/98, GRUR 2001, 82 = WRP 2000, 1263;… Urt. v. 6.4.2000 - I ZR 114/98, GRUR 2001, 84 = WRP 2000, 1266 - Neu in Bielefeld I und II;… Urt. v. 24.5.2000 - I ZR 222/97, GRUR 2001, 78 = WRP 2000, 1402 - Falsche Herstellerpreisempfehlung;… Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 15/98 - Zeitlich versetzte Mehrfachverfolgung; Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 215/98 - Scanner-Werbung).
BGH, 13.06.2002 - I ZR 71/01 BGH lockert Rechtsprechung zu Geschenken im HandelIm Streitfall stellt sich nicht die Frage, ob die Beklagte den Unterlassungsanspruch in mi�br�uchlicher Weise geltend gemacht hat (vgl. BGHZ 144, 165 - Mi�br�uchliche Mehrfachverfolgung;… BGH, Urt. v. 6.4.2000 - I ZR 114/98, GRUR 2001, 84 = WRP 2000, 1266 - Neu in Bielefeld II;… Urt. v. 24.5.2000 - I ZR 222/97, GRUR 2001, 78 = WRP 2000, 1402 - Falsche Herstellerpreisempfehlung;… Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 15/98, WRP 2002, 980, 981 - Zeitlich versetzte Mehrfachverfolgung; Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 215/98, WRP 2002, 977, 979 - Scanner-Werbung).
BGH, 11.12.2003 - I ZR 50/01 DauertiefpreiseDies bedeutet, da� der Grad seiner Aufmerksamkeit je nach dem Gegenstand der Werbung verschieden sein kann (…BGH, Urt. v. 24.10.2002 - I ZR 100/00, GRUR 2003, 361, 362 = WRP 2003, 1224 - Sparvorwahl;… Urt. v. 18.10.2001 - I ZR 193/99, GRUR 2002, 550, 552 = WRP 2002, 527 - Elternbriefe; Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 215/98, GRUR 2002, 715, 716 = WRP 2002, 977 - Scanner-Werbung).Bei einer Zeitungsanzeige, die die Leser im allgemeinen eher beil�ufig oder nur in sie interessierenden Teilen zur Kenntnis nehmen, kann daher eine Irref�hrung auch dann anzunehmen sein, wenn nach vollst�ndiger Lekt�re des gesamten Textes und nach einigem Nachdenken eine Fehlvorstellung h�tte vermieden werden k�nnen (vgl. BGH GRUR 2002, 715, 716 - Scanner-Werbung).
BGH, 31.05.2012 - I ZR 106/10 FerienluxuswohnungIm Wettbewerbsrecht f�hrt eine im Sinne des � 8 Abs. 4 UWG missbr�uchliche au�ergerichtliche Geltendmachung des Unterlassungsanspruchs nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs dazu, dass der Unterlassungsanspruch auch nicht mehr gerichtlich geltend gemacht werden kann und eine nachfolgende - f�r sich genommen nicht missbr�uchliche - Klage unzul�ssig ist (vgl. zu � 13 Abs. 5 UWG BGH, Urteil vom 20. Dezember 2001 - I ZR 215/98, GRUR 2002, 715, 717 = WRP 2002, 977 - Scanner-Werbung; Urteil vom 17. Februar 2002 - I ZR 241/99, BGHZ 149, 371, 379 f. - Missbr�uchliche Mehrfachabmahnung;… Urteil vom 17. November 2005 - I ZR 300/02, GRUR 2006, 243 Rn. 22 = WRP 2006, 354 - MEGA SALE; zu � 8 Abs. 4 UWG BGH…, Urteil vom 15. Dezember 2011 - I ZR 174/10, GRUR 2012, 730 Rn. 47 = WRP 2012, 930 - Bauheizger�t).
BGH, 11.12.2014 - I ZR 113/13 Wettbewerbsversto� im Internet: Vorliegen einer gesch�ftlichen Handlung bei …b) Entgegen der Ansicht der Revisionserwiderung steht der Zul�ssigkeit der Klage nicht der Missbrauchseinwand nach � 8 Abs. 4 Satz 1 UWG entgegen, der auch noch in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu ber�cksichtigen ist (vgl. BGH, Urteil vom 20. Dezember 2001 - I ZR 215/98, GRUR 2002, 715, 717 = WRP 2002, 977 - Scanner-Werbung, zu � 13 Abs. 5 UWG aF).
BGH, 28.10.2004 - I ZR 59/02 Oddset Werbeaussage als irref�hrende Werbung
BGH, 12.05.2011 - I ZR 119/10 Innerhalb 24 Stunden
OLG Hamburg, 16.06.2004 - 5 U 162/03 Tipp.ag - ein Urteil und seine Folgen
OLG Naumburg, 18.06.2010 - 10 U 61/09 (Wettbewerbsstreitigkeit: Bestimmungskriterium f�r den Streitgegenstand; …
OLG K�ln, 16.02.2011 - 6 U 166/10 Irref�hrung durch ein Erinnerungsschreiben eines Rechtsanwalts betreffend die …
OLG Hamburg, 22.11.2007 - 3 U 13/06 Erlaubnisbedarf f�r sog. technischen Versicherungsmakler nach Art.1 � 1 RBerG
OLG Frankfurt, 19.09.2007 - 11 W 48/07 Kostenentscheidung nach �bereinstimmender Erledigungserkl�rung: …
OLG Hamm, 16.06.2009 - 4 U 44/09 Wettbewerbsrechtliche Relevanz der Irref�hrung �ber den Preis einer bestimmten …
OLG Hamburg, 17.03.2005 - 3 U 210/04 Versto� einer Werbung gegen � 27 Abs. 1 Nr. 1 LMBG , wenn denn die …
OLG Frankfurt, 22.04.2004 - 6 U 104/03 Mehrfachverfolgung gleichartiger oder �hnlicher Wettbewerbsverst��e
OLG Bremen, 20.02.2003 - 2 U 38/02 Rechtsmissbr�uchlich Mehrfachverfolgung eines wettbewerbsrechtlichen …
OLG Hamburg, 12.11.2003 - 5 U 45/03 Wettbewerbswidrigkeit der Kaffewerbung f�r Senseo: "Jede Tasse herrlich frischer …
OLG Hamm, 28.05.2013 - 4 U 55/13 Irref�hrung durch Bewerbung einer Kaffeemaschine f�r Kaffeepads
KG, 15.05.2012 - 5 U 148/11 Rechtsmissbr�uchlichkeit der Geltendmachung wettbewerbsrechtlicher …
OLG Naumburg, 08.08.2002 - 7 U (Hs) 35/01 Anspruch eines benachteiligten Wettbewerbers auf Auskunft und Schadensersatz …
OLG Hamm, 02.12.2004 - 4 U 148/04 Geltendmachung eines wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruchs; Irref�hrende …
LG K�ln, 28.11.2013 - 31 O 130/13 Liegt ein Wettbewerbsverh�ltnis lediglich marginal vor, kann eine Abmahnung …
OLG Hamm, 31.05.2012 - 4 U 15/12 Wettbewerbswidrige Werbung einer Fahrschule mit Probezeitverk�rzung durch …
LG Berlin, 12.01.2011 - 97 O 178/10 Wettbewerbswidriger Vertrieb von kompatiblen Ersatzakkus f�r Notebooks als …
OLG Hamm, 03.06.2004 - 4 U 32/04 KG, 06.09.2011 - 5 U 63/10 LG Hamburg, 20.07.2006 - 327 O 23/06 Unlauterer Wettbewerb: Irref�hrende Werbung durch die Bezeichnung der …
BPatG, 15.07.2003 - 27 W (pat) 89/02 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.