Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_27_01_2011_4_StR_338_10_Versuch_der_bandenmaessigen_und_-d4237511.html
Timestamp: 2016-12-07 09:26:51
Document Index: 24970169

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 22', '§ 152', '§ 109', '§ 74', 'BGH', 'BGH']

BGH, 27.01.2011 - 4 StR 338/10 - Versuch der bandenmäßigen und gewerbsmäßigen Fälschung von Zahlungskarten mit Garantiefunktion durch Ausspähen von Kartendaten der Bankkunden | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 28.01.2011 - V ZR 147/10 - Abhängigkeit des Anspruchs eines Eigentümers auf...…BGH, 27.01.2011 - 4 StR 338/10 - Versuch der bandenmäßigen und gewerbsmäßigen Fä...BGH, 27.01.2011 - 2 StR 627/10 - Verwerfung einer Revision mangels BegründetheitBGH, 27.01.2011 - 4 StR 487/10 - Erforderlichkeit der Erkennbarkeit der auf Tats...BGH, 27.01.2011 - VII ZR 186/09 - Zurechnung der Erklärung eines Vertreters bei ...BGH, 27.01.2011 - VII ZR 41/10 - Fälligkeit einer Werklohnforderung des Auftragn...BGH, 27.01.2011 - 4 StR 502/10 - Zueignungsabsicht bzw. Bereicherungsabsicht i.R...BGH, 27.01.2011 - VII ZB 21/09 - Bemessung des Wertes des Beschwerdegegenstandes...BGH, 27.01.2011 - VII ZB 5/08 - Verzicht auf das Recht zur KapitalzahlungBGH, 27.01.2011 - 2 StR 638/10 - Rechtmäßigkeit eines Strafurteils im Falle eine...BGH, 27.01.2011 - III ZB 55/10 - Gewährleistung der zuverlässigen Anzeige der ma...BGH, 27.01.2011 - V ZB 255/10 - Erschwerung des Zugangs zu dem von der Zivilproz...BGH, 27.01.2011 - V ZB 297/10 - Beiordnung eines Rechtsanwalts im Rechtsbeschwer...BGH, 27.01.2011 - VII ZR 175/09 - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör...BGH, 27.01.2011 - 2 StR 493/10 - Prüfung einer strafrechtlichen Verantwortung du...BGH, 27.01.2011 - 5 ARs 6/11 - Anfechtbarkeit der Entscheidungen über Anträge na...BGH, 27.01.2011 - VII ZR 239/08BGH, 26.01.2011 - XII ZR 31/09 - Begründetheit einer AnhörungsrügeBGH, 26.01.2011 - 5 StR 532/10 - Zurückweisung einer Revision mangels Vorliegen ...BGH, 26.01.2011 - 5 StR 588/10 - Verwerfung einer Revision mangels Ergänzungsver...BGH, 26.01.2011 - XII ZB 378/10 - Entscheidung über die Fortdauer der Betreuung ...BGH, 26.01.2011 - XII ZB 477/10 - Festsetzung einer Verfahrensbeistandsvergütung...…BGH, 05.01.2011 - XII ZB 152/10 - Notwendigkeit der Zulassung für die Zulässigke...
BGH, 27.01.2011 - 4 StR 338/10 - Versuch der bandenmäßigen und gewerbsmäßigen Fälschung von Zahlungskarten mit Garantiefunktion durch Ausspähen von Kartendaten der Bankkunden
BundesgerichtshofUrt. v. 27.01.2011, Az.: 4 StR 338/10Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 27.01.2011Referenz: JurionRS 2011, 10697Aktenzeichen: 4 StR 338/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Bielefeld - 12.03.2010Rechtsgrundlagen:§ 22 StGB§ 152b StGBFundstellen:NStZ 2011, 517-518StraFo 2011, 190-192StRR 2011, 317StV 2012, 526-528wistra 2011, 224-225Verfahrensgegenstand:Banden- und gewerbsmäßige Fälschung von Zahlungskarten mit Garantiefunktion u.a. Redaktioneller Leitsatz:1.Für ein unmittelbares Ansetzen ist nicht erforderlich, dass der Täter bereits ein Tatbestandsmerkmal verwirklicht. Es genügt, dass er Handlungen vornimmt, die nach seinem Tatplan der Erfüllung eines Tatbestandsmerkmals vorgelagert sind und unmittelbar in die tatbestandliche Handlung einmünden.2.Das Versuchsstadium erstreckt sich deshalb auch auf Handlungen, die in ungestörtem Fortgang unmittelbar zur Tatbestandserfüllung führen sollen oder die in unmittelbarem räumlichen und zeitlichen Zusammenhang mit ihr stehen.3.Das Auslesen der Daten von EC- bzw. Kreditkarten von Bankkunden, die einen Geldautomaten benutzen ("Skimming"), kann bereits ein unmittelbares Ansetzen zur banden- und gewerbsmäßigen Fälschung von Zahlungskarten mit Garantiefunktion sein.Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung vom 27. Januar 2011, an der teilgenommen haben: Vorsitzender Richter am Bundesgerichtshof Dr. Ernemann, Richterinnen am Bundesgerichtshof Solin-Stojanovic, Roggenbuck, Richter am Bundesgerichtshof Cierniak, Dr. Mutzbauer als beisitzende Richter, Staatsanwältin beim Bundesgerichtshof als Vertreterin der Bundesanwaltschaft, Rechtsanwalt als Verteidiger des Angeklagten P. , Rechtsanwalt als Verteidiger des Angeklagten R. , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle, für Recht erkannt: Tenor:Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Bielefeld vom 12. März 2010 werden verworfen. Der Angeklagte P. hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen. Es wird davon abgesehen, dem Angeklagten R. die Kosten und Auslagen des Revisionsverfahrens aufzuerlegen (§ 109 Abs. 2 i.V.m. § 74 JGG). BGH, 27.01.2011BGH, 27.01.2011