Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu21/2004
Timestamp: 2018-01-20 21:08:15+00:00
Document Index: 59714148

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 92', '§ 25', '§ 53', '§ 92', '§ 25', '§ 53', '§ 4', '§ 4']

11 Tcu 21/2004
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., ve znění pozdějších předpisů, se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky R. B., rozsudkem Okresního soudu v Bautzen, Spolková republika Německo, ze dne 26. 6. 2001, sp. zn. 10 Ls 110 Js 11681/99, a to pro trestný čin převádění cizinců ve dvou případech podle § 92a odst. 1 č. 1, 2 cizineckého zákona, § 25 odst. 2, § 53 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, k celkovému trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a pěti měsíců.
Rozsudkem Okresního soudu v Bautzen, Spolková republika Německo, ze dne 26. 6. 2001, sp. zn. 10 Ls 110 Js 11681/99, jenž nabyl právní moci téhož dne, byl R. B. uznán vinným trestným činem převádění cizinců ve dvou případech podle § 92a odst. 1 č. 1, 2 cizineckého zákona, § 25 odst. 2, § 53 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, za který byl odsouzen k celkovému trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a pěti měsíců.
Uvedeného trestného činu se podle zjištění soudu dopustil tím, že pro organizaci provádějící ilegální převádění osob přes česko-německou hranici převedl jako pěší převaděč v časných ranních hodinách dne 14. 10. 1998 celkem 31 cizích státních příslušníků a dne 15. 10. 1998 celkem 29 cizích státních příslušníků přes zelenou hranici z České republiky na území Spolkové republiky Německo, kde na smluveném místě osoby předal další osobě k přepravě automobilem do vnitrozemí. Jednal přitom s vědomím, že převáděné osoby nedisponují doklady potřebnými pro vstup a pobyt na území Spolkové republiky Německo.
Dne 15. 1. 2004 pod sp. zn. 1791/2003-MO-M podalo Ministerstvo spravedlnosti České republiky podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon), Nejvyššímu soudu České republiky návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení německého soudu do evidence Rejstříku trestů České republiky.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. R. B. se opakovaně podílel na organizované ilegální přepravě velmi vysokého počtu cizinců přes státní hranici na území jiného státu. Jedná se o nebezpečnou a v současnosti také velmi rozšířenou trestnou činnost, která zároveň poškozuje i zájmy České republiky. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen nepodmíněný trest odnětí svobody v nikoli zanedbatelné výměře. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.