Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F13-04-2016-1B_141-2016
Timestamp: 2016-09-28 08:32:03
Document Index: 263212240

Matched Legal Cases: ['Art. 42', 'BGE', 'BGE', 'Art. 42', 'Art. 42', 'Art. 108']

1B_141/2016 (13.04.2016)
1B_141/2016 � � Urteil vom 13. April 2016
dass A.________ mit Eingabe vom 15. M�rz 2016 (Postaufgabe 16. M�rz 2016) Beschwerde beim Bundesgericht eingereicht hat;
dass sich aus der Beschwerde nicht ergab, gegen welchen Entscheid sich die Beschwerde �berhaupt richten sollte, zumal der angefochtene Entscheid der Beschwerde nicht beilag;
dass das Bundesgericht die Beschwerdef�hrerin mit Verf�gung vom 18. M�rz 2016 aufgefordert hat, den fehlenden angefochtenen Entscheid bis am 4. April 2016 einzureichen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe (Art. 42 Abs. 5 BGG);
dass die als "Einschreiben" versandte Verf�gung von der Post als "Nicht abgeholt" ans Bundesgericht retourniert wurde;
dass f�r die Beschwerdef�hrerin mit Blick auf das von ihr angestrengte Verfahren die Pflicht bestand, daf�r zu sorgen, dass ihr Gerichtsurkunden zugestellt werden k�nnen (BGE 116 Ia 90 E. 2a);
dass somit eine eingeschriebene Sendung wie die vorliegende Verf�gung vom 18. M�rz 2016stets sp�testens am letzten Tag der siebent�gigen, ab Eingang bei der Poststelle am Ort des Adressaten laufenden Frist als zugestellt gilt (BGE 134 V 49 E. 4 S. 52);
dass die Beschwerdef�hrerin den fehlenden angefochtenen Entscheid innert Frist nicht eingereicht hat, weshalb androhungsgem�ss in Anwendung von Art. 42 Abs. 3 BGG in Verbindung mit Art. 42 Abs. 5 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;