Source: https://www.saos.org.pl/search?page=19323
Timestamp: 2020-01-26 23:25:50+00:00
Document Index: 12071388

Matched Legal Cases: ['art. 2', 'art. 9', 'art. 49', 'art. 2', 'art. 32', 'art. 2', 'art. 251', 'art. 58', 'art. 300', 'art. 18', 'art. 251', 'art. 58', 'art. 66', 'art. 300', 'art. 49', 'K 4/00\n', 'art. 22', 'art. 42', 'art. 2', 'art. 39', 'art. 39', 'art. 70', 'art. 70', 'art. 30', 'art. 30', 'art. 75', 'art. 441', 'art. 13', 'art. 441', 'art. 300', 'art. 441', 'art. 300', 'art. 65', 'art. 190', 'art. 6', 'art. 711', 'art. 62', 'art. 32', 'art. 156', 'art. 229', 'art. 6', 'art. 5']

«pierwsza strona listy znalezionych orzeczeń <poprzednia strona listy znalezionych orzeczeń 19321strona listy znalezionych orzeczeń 19322strona listy znalezionych orzeczeń 19323strona listy znalezionych orzeczeń 19324strona listy znalezionych orzeczeń 19325strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
Strona: 19323 z 19566
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 8 255 zł
II CKN 897/98
Data orzeczenia: 22-11-2000
Wyrok z dnia 22 listopada 2000 r., II CKN 897/98 Rezygnacja doktoranta ze studiów jest jednostronną czynnością prawną, mogącą powodować obowiązek zwrotu stypendium. Przewodniczący: Sędzia SN Marian Kocon Sędziowie SN: Bronisław Czech (sprawozdawca), Tadeusz Żyznowski Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2000 r. na rozprawie, sprawy z powództwa Politechniki Ł. w Ł. przeciwko Łukaszowi M. o zapłatę, na skutek kasacji pozwanego od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Łodzi z dnia 22 maja 1998 r., oddalił kasację i nie obciążył pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Sąd Rejonowy w Łodzi wyrokiem z dnia 28 października 1997 r. zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 8255 zł z ustawowymi odsetkami od 26 lutego 1997 r. Sąd ten ustalił, że pozwany jako uczestnik
Ts 97/00
Data orzeczenia: 21-11-2000
131 Postanowienie z dnia 21 listopada 2000 r. Sygn. Ts 97/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krzysztof Kolasiński po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Janiny J., w sprawie zgodności: art. 2  1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego, art. 9 ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej (Dz.U. Nr 41, poz. 324 ze zm.) oraz art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. Nr 30, poz. 163) z art. 2 i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 4 lipca 2000 r. zarzucono art. 2  1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks p
I PKN 93/00
Wyrok z dnia 21 listopada 2000 r. I PKN 93/00 Przedłużenie przez strony czasu trwania drugiej umowy o pracę na czas określony, w sytuacji gdy zawarcie trzeciej umowy terminowej prowadziłoby do skutku określonego w art. 251 KP, bez istnienia szczególnych okoliczności usprawiedliwiających takie przedłużenie, należy uznać za zmierzające do obej- ścia prawa. Zgodnie z art. 58 § 1 KC w związku z art. 300 KP oraz art. 18 § 2 KP w miejsce nieważnych postanowień umowy przedłużającej czas trwania umowy o pracę na czas określony wchodzą wówczas postanowienia art. 251 KP, a więc dochodzi do zawarcia trzeciej umowy terminowej, powodując jej przekształce- nie w umowę o pracę na czas nie określony. Przewodniczący SSN Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Roman Kuczyński. Sąd Najw
I PKN 137/00
Wyrok z dnia 21 listopada 2000 r. I PKN 137/00 Pracownik, o którym mowa w art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz.U. Nr 133, poz. 872 ze zm.), przed dniem 31 maja 1999 r. miał prawo wyboru złożonej mu nowej oferty warunków pracy lub pracy na dalszy okres zatrudnie- nia po dniu 30 czerwca 1999 r. zgodnie z art. 66 § 1 KC w związku z art. 300 KP. Przewodniczący SSN Józef Iwulski, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Roman Kuczyński (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2000 r. sprawy z po- wództwa Ryszarda L. przeciwko Kuratorium Oświaty w O. o ustalenie istnienia sto- sunku pracy, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Olsztyni
I PKN 102/00
Wyrok z dnia 21 listopada 2000 r. I PKN 102/00 1. Rada spółdzielni jako organ właściwy do zawarcia umowy o pracę z członkiem zarządu spółdzielni może również tę umowę wypowiedzieć, jeżeli w chwili wypowiadania umowy o pracę zatrudniony na jej podstawie członek za- rządu pełni jeszcze tę funkcję. 2. Przepis art. 49 § 2 ustawy z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdziel- cze (jednolity tekst: Dz.U. z 1995 r. Nr 54, poz. 288 ze zm.) dotyczy stosunku organizacyjnego (cywilnoprawnego) między spółdzielnią i członkiem zarządu, związanego z pełnieniem funkcji ustawowego organu spółdzielni, a nie stosun- ku pracy członka zarządu zatrudnionego przez spółdzielnię. Przewodniczący SSN Józef Iwulski, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera (spra- wozdawca), Roman Kuczyński. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 21
K 4/00
299 POSTANOWIENIE z dnia 21 listopada 2000 r. Sygn. K. 4/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stefan J. Jaworski – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Krzysztof Kolasiński – sprawozdawca Jerzy Stępień Marian Zdyb Joanna Szymczak – protokolant po rozpoznaniu 21 listopada 2000 r. na rozprawie wniosku Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Prokuratora Generalnego, o stwierdzenie niezgodności: art. 22 ust. 6 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (Dz.U. Nr 140, poz. 939 ze zm.) z art. 42 ust. 3 oraz z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 39 ust. 2 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym u
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 55 560 zł
I PKN 95/00
Wyrok z dnia 21 listopada 2000 r. I PKN 95/00 Odwołanie ze stanowiska równoznaczne z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia (art. 70 § 1 i § 3 KP) powinno być dokonane na piśmie (art. 70 § 11 KP), ale nie musi wskazywać przyczyny odwołania. Przewodniczący SSN Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Roman Kuczyński. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2000 r. sprawy z po- wództwa Bogdana Z. przeciwko 1) Skarbowi Państwa - Ministrowi Skarbu Państwa, 2) Ż. Zakładom Przemysłu Spirytusowego „P.” w Ż. o odszkodowanie i odprawę, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 20 października 1999 r. [...] o d d a l i ł kasację i zasądził od powoda tytułem kosztów postępowania ka- sacyjnego na rzecz Skarbu Państwa - Ministra Skarbu Pańs
I CKN 1014/00
Wyrok z dnia 21 listopada 2000 r., I CKN 1014/00 Rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych nie chroni nabywcy prawa własności lokalu i udziału w wieczystym użytkowaniu gruntu objętego przepisami dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz.U. Nr 50, poz. 279 ze zm.), jeżeli w chwili zawarcia umowy wiedział on, że toczy się postępowanie administracyjne z wniosku byłych właścicieli o przyznanie im wieczystego użytkowania gruntu. Przewodniczący: Sędzia SN Stanisław Dąbrowski (sprawozdawca) Sędziowie SN: Iwona Koper, Marek Sychowicz Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2000 r. na rozprawie sprawy z powództwa Marii K., Małgorzaty K., Zygfryda Ś. przeciwko: Gminie W.C. Dzielnicy M., Stefanowi J. i Urszuli J. o stwierdzenie
I PKN 99/00
Wyrok z dnia 21 listopada 2000 r. I PKN 99/00 Wymagane przez art. 30 § 4 KP wskazanie przyczyny uzasadniającej wy- powiedzenie umowy o pracę zawartej na czas nie określony nie stanowi ele- mentu treści oświadczenia woli pracodawcy o wypowiedzeniu. Sprzeczne z wymienionym art. 30 § 4 KP jest wskazanie przez pracodawcę przyczyn wypo- wiedzenia umowy o pracę w piśmie doręczonym pracownikowi później niż zło- żenie oświadczenia woli o rozwiązaniu umowy. Przewodniczący SSN Józef Iwulski, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera (spra- wozdawca), Roman Kuczyński. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2000 r. sprawy z po- wództwa Eugenii K. przeciwko „T.” Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o odszkodowanie, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego- Sądu Pracy i Ubezpi
I KZP 34/00
Data orzeczenia: 20-11-2000
UCHWAŁA Z DNIA 20 LISTOPADA 2000 R. I KZP 34/2000 Jeżeli prawomocne skazanie za podobne przestępstwo umyślne nastąpiło w okresie próby określonej wyrokiem, który został objęty wyro- kiem łącznym, przed wydaniem tego wyroku, należy zarządzić na pod- stawie art. 75 § 1 k.k. wykonanie kary orzeczonej w wyroku wchodzącym w skład wyroku łącznego. Przewodniczący:sędzia SN E. Strużyna. Sędziowie SN: J. Szewczyk, F. Tarnowski (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Mariusza S., po rozpoznaniu, przekaza- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., przez Sąd Okręgowy w K., posta- nowieniem z dnia 10 sierpnia 2000 r., zagadnienia prawnego wymagają- cego zasadniczej wykładni ustawy: Czy możliwe jest zarządzenie wykonania kary pozbawienia wolno- ści objętej póź
I KZP 36/00
UCHWAŁA Z DNIA 20 LISTOPADA 2000 R. I KZP 36/2000 Przyjęciu usiłowania nieudolnego nie stoi na przeszkodzie złożony charakter typu przestępstwa, konstrukcja przewidziana w art. 13 § 2 k.k. odnosi się bowiem do zachowania sprawcy ujmowanego jako całość w granicach znamion określonych w treści normy karnej. Przewodniczący:sędzia SN E. Strużyna (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Szewczyk, F. Tarnowski. Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Macieja B. i innych, po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 §1 k.p.k., przez Sąd Apelacyjny w K., postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2000 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: Czy jest usiłowaniem zwykłym (udolnym), czy też usiłowaniem nie- udolnym ze względu na brak przedmiotu nadająceg
I KZP 31/00
UCHWAŁA Z DNIA 20 LISTOPADA 2000 R. I KZP 31/2000 Zagrożonym niewypłacalnością w rozumieniu art. 300 § 1 k.k. może być każdy dłużnik podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą. Przewodniczący: sędzia SN E. Strużyna. Sędziowie SN: J. Szewczyk (sprawozdawca), F. Tarnowski. Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Krzysztofa J. i Agaty J., po rozpoznaniu, prze- kazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., przez Sąd Okręgowy w K., postano- wieniem z dnia 9 sierpnia 2000 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasad- niczej wykładni ustawy: Czy odpowiedzialności z art. 300 § 1 k.k. w przypadku występowania znamienia „... w razie grożącej mu niewypłacalności” podlegają wyłącznie osoby – dłużni- cy prowadzący działalność gospodarczą, czy też wszyscy dłużnicy? uchwalił
V CKN 1364/00
Data orzeczenia: 17-11-2000
Wyrok z dnia 17 listopada 2000 r., V CKN 1364/00 Orzeczenie sądu kościelnego o ważności bądź o ustaniu małżeństwa kanonicznego nie może mieć prejudycjalnego wpływu na orzeczenie sądu państwowego o ważności lub o ustaniu świeckiego związku małżeńskiego. Przewodniczący: Sędzia SN Lech Walentynowicz (sprawozdawca) Sędziowie SN: Zbigniew Kwaśniewski, Hubert Wrzeszcz Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2000 r. na rozprawie sprawy z powództwa Haliny K. przeciwko Henrykowi K. o rozwód, na skutek kasacji pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 26 stycznia 2000 r. oddalił kasację i zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 14 lipca 1999 r. Sąd Okręgowy w Katowicach rozwiązał przez
III KKO 4/00
Postanowienie z dnia 17 listopada 2000 r. III KKO 4/00 Kasy Chorych oraz ich organy (art. 65 i następne ustawy z dnia 6 lutego 1997 r. o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym, Dz.U. Nr 28, poz. 153 ze zm.) nie są organami administracji publicznej i z tej przyczyny nie mają do nich zastosowania przepisy art. 190-195 KPA dotyczące rozstrzygania sporów o właściwość między organami administracji publicznej a sądami. Przewodniczący SSN Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie SN: Andrzej Wasilewski (sprawozdawca), Andrzej Wróbel, przedstawiciel Ministerstwa Sprawiedliwości Barbara Łochowska, przedstawiciel Ministerstwa Zdrowia i Opieki Społecznej Rafał Cieślicki. Kolegium Kompetencyjne przy Sądzie Najwyższym, po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2000 r. na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku Jerzego U. o rozs
III RN 52/00
Wyrok z dnia 17 listopada 2000 r. III RN 52/00 Organem wyższego stopnia w rozumieniu Kodeksu postępowania admi- nistracyjnego w sprawach z zakresu administracji publicznej należących do właściwości jednostek samorządu terytorialnego, także z zakresu zadań zleco- nych, od dnia 1 stycznia 1999 r. jest samorządowe kolegium odwoławcze, chyba że wcześniej wszczęte postępowanie z zakresu administracji rządowej do dnia 31 grudnia 1998 r. nie zostało zakończone ostateczną decyzją adminis- tracyjną. Przewodniczący SSN Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie SN: Andrzej Wasilewski (sprawozdawca), Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2000 r. sprawy ze skargi Witolda P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 18 marca 1999 r. [...] w przedmiocie odmowy przyznania z
II UKN 48/00
Wyrok z dnia 17 listopada 2000 r. II UKN 48/00 Droga, którą pracownik rozpoczynający pracę o godzinie 16.00 , podej- muje tego dnia o godzinie 7.00 , do miejscowości znajdującej się poza siedzibą zakładu pracy, w celu odwiezienia dziecka do ośrodka opiekuńczo-wychowaw- czego, nie jest drogą do pracy, nawet wówczas, gdy po zakończeniu zajęć w ośrodku pracownik ma odwieźć dziecko do miejscowości, w której mieści się zakład pracy, w celu przekazania go innej osobie, co umożliwia mu podjęcie pracy (§ 14 pkt 2 rozporządzenia Ministra Pracy, Płac i Spraw Socjalnych oraz Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 17 października 1975 r. w sprawie zasad i trybu orzekania o uszczerbku na zdrowiu oraz wypłacania świadczeń z tytułu wypadku przy pracy, w drodze do pracy i z pracy oraz z tytułu chorób
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 13 461,3 zł
II UKN 50/00
Wyrok z dnia 17 listopada 2000 r. II UKN 50/00 Prokuratorowi, którego stosunek pracy wygasł na podstawie do art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o zmianie ustawy o Prokuraturze Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia oraz ustawy o Sądzie Najwyższym (Dz.U. Nr 20, poz. 121) nie przysługuje prawo do uposażenia w stanie spoczynku przewidziane w art. 711 § 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (jednolity tekst: Dz.U. z 1994 r. Nr 7, poz. 25 ze zm.) w związku z art. 62a ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (jednolity tekst: Dz.U. z 1994 r. Nr 19, poz. 70 ze zm.) w sytua- cji, gdy prawo do renty inwalidzkiej nabył wprawdzie w terminie wskazanym w art. 32 pkt 3 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeni
III RN 46/00
Wyrok z dnia 17 listopada 2000 r. III RN 46/00 Organ drugiej instancji nie może orzec o prawie do zasiłku przedemery- talnego, rozpatrując odwołanie od decyzji organu pierwszej instancji rozstrzy- gającej sprawę statusu bezrobotnego i prawa do zasiłku dla bezrobotnych (art. 156 § 1 pkt 1 KPA). Przewodniczący SSN Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie SN: Andrzej Wasilewski, Andrzej Wróbel (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2000 r. sprawy ze skargi Janiny K. na decyzję Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w W. z dnia 26 lutego 1998 r. [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku przedemerytalnego, na skutek rewizji nadzwyczajnej Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego [...] od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego-Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu z dnia 1 czerwc
II UKN 49/00
Wyrok z dnia 17 listopada 2000 r. II UKN 49/00 Dopuszczenie do pracy pracownika bez aktualnego orzeczenia lekar- skiego stwierdzającego brak przeciwwskazań do pracy na określonych stano- wiskach (art. 229 § 4 KP) może stanowić przyczynę zewnętrzną wypadku przy pracy w rozumieniu art. 6 ustawy z dnia 12 czerwca 1975 r. o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (jednolity tekst: Dz.U. z 1983 r. Nr 30, poz. 144 ze zm.). Przewodniczący SSN Teresa Romer (sprawozdawca), Sędziowie SN: Stefania Szymańska. Maria Tyszel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2000 r. sprawy z po- wództwa Stanisławy K., Agnieszki K., Magdaleny K., Moniki K. przeciwko Zarządowi Dróg Miejskich w L. o ustalenie, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ub
Orzeczenia przywołujące sprawę (18)
II UKN 54/00
Wyrok z dnia 17 listopada 2000 r. II UKN 54/00 Warunkiem ubezpieczenia rolnika, który podejmuje pozarolniczą działal- ność gospodarczą, jest trwające nieprzerwanie przynajmniej przez jeden rok podleganie z mocy ustawy ubezpieczeniu społecznemu rolników w pełnym za- kresie, poprzedzające bezpośrednio datę rozpoczęcia tej działalności (art. 5a ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników, jedno- lity tekst: Dz.U. z 1998 r. Nr 7, poz. 25 ze zm.). Przewodniczący SSN Teresa Romer, Sędziowie SN: Stefania Szymańska (sprawozdawca), Maria Tyszel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2000 r. sprawy z wniosku Zygmunta C. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego-Oddziałowi Regionalnemu w P. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolniczemu, na skutek ka