Source: https://romaniafarajustitie.wordpress.com/2014/09/03/csm-a-comunicat-avocatilor-traditionali-din-baroul-dolj-ca-trebuie-sa-respecte-autoritatea-de-lucru-judecat-prin-care-s-a-stabilit-ca-avocatii-din-unbr-bota-profeseaza-legal/
Timestamp: 2018-03-18 11:24:07+00:00
Document Index: 2838303

Matched Legal Cases: ['CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ']

CSM a comunicat avocatilor traditionali din Baroul Dolj ca trebuie sa respecte autoritatea de lucru judecat prin care s-a stabilit ca avocatii din UNBR Bota profeseaza legal! | No Justice
CSM a comunicat avocatilor traditionali din Baroul Dolj ca trebuie sa respecte autoritatea de lucru judecat prin care s-a stabilit ca avocatii din UNBR Bota profeseaza legal!
Publicat în: Asa DA, Avocat, Civil, Conditia Umana, Coruptie, Drame & Destine, Eveniment, Judecator, Justitie, Legislaţie, Made in Romania, Mafie, Magistrat, Penale.	Etichetat: CSM si UNBR Bota, legalitatea UNBR Bota, Uniunea Bota legala.	2 comentarii
O prima pronuntare oficiala a CSM – prin Inspectia Judiciara, in fenomenul barourilor paralele, in care avocatii din barourile UNBR traditional nu inceteaza cu plangeri penale la adresa avocatilor din UNBR – Pompiliu Bota, pe care ii acuza de practicarea fara drept a profesiei de avocat.
Intr-o cauza penala aflata pe rolul parchetului si judecatoriei din Calafat, s-a stabilit in mod definitiv ca solutia de clasare a dosarului penal deschis pe numele avocatului Gioanca Bobby din Baroul Dolj – Bota este legala.
Nemultumit de solutie, Baroul Dolj traditional (autorul plangerii penale initiale) a sesizat Inspectia Judiciara a CSM, acuzandu-i pe procurori si judecatori ca ar fi comis un abuz acoperind activitatea avocatului Gioanca. In raspunsul oficial dat de Inspectia CSM, avocatii traditionali au fost informati ca Inspectia nu poate verifica si pune in discutie autoritatea de lucru judecat si ca “orice persoana este datoare sa respecte independenta judecatorilor”. Cu alte cuvinte, CSM a dat de stiinta avocatilor traditionali ca jurisprudenta parchetelor si instantelor din Romania a stabilit, prin numeroasele hotarari judecatoresti, ca avocatii din UNBR – Bota profeseaza legal, si ca aceste hotarari trebuie respectate.
Magistratii au recunoscut in proportie covarsitoare ca barourile din UNBR – Bota au acte de infiintare.
Prin Ordonanta din 4 martie 2014, prim-procurorul Parchetului Judecatoriei Calafat, Vasilica Chilom, a dispus clasarea cauzei privind pe avocatul Gioanca Bobby din Baroul Dolj – Bota, acuzat de savarsirea infractiunii de exercitare fara drept a unei profesii prevazuta de art. 26 din Legea 51/1995 raportat la art. 348 Cod penal.
In argumentarea solutiei date, prim-procurorul Vasilica Chilom a aratat ca Legea 51/1995 (n.n. – pe care barourile traditionale o invoca ca act propriu de infiintare) nu a infiintat niciun barou, ci doar reglementeaza exercitarea profesiei de avocat: “actul normatic mai sus invocat reglementeaza exercitarea profesiei si nu modalitatea de constituire si functionare a baroului, fie ca spre deosebire de barourile traditionale care nu posedau acte de infiintare, UNBR-structura Bota poseda astfel de acte depuse la dosarul cauzei, copii ale rezolutiilor de NUP si copii ale hotararilor judecatoresti date in acest sens” (…) “majoritatea covarsitoare a solutiilor dispuse in practica a fost in sensul netrimiterii in judecata, singurul caz in care s-a dispus inculparea si trimiterea in judecata fiind cel avand ca obiect fapte similare imputate lui Pompiliu Bota in cursul anului 2004 – 2006, fapte in privinta carora prin s.p. 538/05.04.2012 Judecatoria Deva a retinut vinovatia inculpatului Bota Pompiliu sub aspectul savarsirii infractiunii prevazute de art. 25 din Legea 51/1995 raportat la art. 281 Cod penal” (…) “In ceea ce priveste conditia previzibilitatii, practica CEDO a statuat ca indeplinirea acestei conditii presupune ca dreptul scris sau jurisprudent sa aiba suficienta precizie si claritate pentru a permite destinatarilor ei sa o inteleaga si sa-si dea seama ca li se adreseaza, iar in cazul in care textul normativ nu este suficient de clar si precis se accepta ca o jurisprudenta constanta ce da o anumita interpretare acelei dispozitii poate cenzura aceasta deficienta. Prin raportarea tuturor acestor considerente la activitatile imputate invinuitului Gioanca Bobby, apreciem ca infractiunea retinuta in sarcina sa, de exercitare fara drept a profesiei de avocat, nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege…”
Ordonanta Parchetului Calafat a fost mentinuta de Judecatoria Calafat prin sentinta penala nr. 23 din 11 iunie 2014 (dosar 2082/201/2014).
← Avocatii din Baroul Dolj cer UNBR intreruperea activitatii, timp de o zi, la toate instantele si parchetele din tara. Ei vor sa protesteze impotriva abuzurilor judecatorilor!
Limbajul politic si manipularea ridicola a „democratiei” →
2 comentarii la “CSM a comunicat avocatilor traditionali din Baroul Dolj ca trebuie sa respecte autoritatea de lucru judecat prin care s-a stabilit ca avocatii din UNBR Bota profeseaza legal!”
Pingback: CSM a comunicat avocatilor traditionali din Baroul Dolj ca trebuie sa respecte autoritatea de lucru judecat prin care s-a stabilit ca avocatii din UNBR Bota profeseaza legal! | radupopescublog
Pingback: Laura Voicu, avocata Alinei Bica, a fost reţinută pentru că a împuternicit un avocat de la UNBR-Bota! Avocatul Learciu este considerat aprioric infractor deşi face parte dintr-o Uniune înfiinţată LEGAL! | No Justice