Source: http://www.juraforum.de/urteile/vgh-baden-wuerttemberg/vgh-baden-wuerttemberg-beschluss-vom-30-04-2002-az-1-s-105002
Timestamp: 2013-06-19 08:24:18
Document Index: 60493403

Matched Legal Cases: ['§ 15', 'Art. 5', 'Art. 8', 'Art. 18', 'Art. 21', '§ 15']

VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - 30.04.2002, 1 S 1050/02 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > VGH-BADEN-WUERTTEMBERG > Beschluss vom 30.04.2002, Aktenzeichen: 1 S 1050/02 VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Aktenzeichen: 1 S 1050/02Beschluss vom 30.04.2002
Leitsatz:1. Das Verbot einer Versammlung setzt als Ultima Ratio in jedem Fall voraus, dass das mildere Mittel der Erteilung von Auflagen ausgeschöpft ist (vgl. BVerfGE 69, 315, 353 <Brokdorf>).
8. Das Tatbestandsmerkmal der Gefährdung der öffentlichen Ordnung im Sinne des § 15 Abs. 1 VersG kann erfüllt sein, wenn der Durchführung einer Versammlung an einem symbolträchtigen Datum eine spezifische Provokationswirkung zukommt (im Anschluss an BVerfG, 1. Kammer des Ersten Senats, Beschluss vom 26.01.2001 - 1 BvQ 9/01 -, NJW 2001, 1409, 1410 <Holocaust-Gedenktag>; hier verneint für eine NPD-Demonstration am 1. Mai).Rechtsgebiete:GG, VersGVorschriften:GG Art. 5, GG Art. 8, GG Art. 18, GG Art. 21 Abs. 2, VersG § 15 Abs. 1, Stichworte:Demonstration, Versammlung, Versammlungsverbot, Auflagen, Verhältnismäßigkeit, Ultima Ratio, Unmittelbare Gefahr, Öffentliche Sicherheit, Öffentliche Ordnung, Gegendemonstrationen, Versammlungsbehörde, Kooperationspflicht, Erstanmelderprivileg, 1.-Mai-Feiertag, NPD, Parteiverbot, Grundrechtsverwirkung, Sperrwirkung, Gedankengut nationalsozialistisches verfassungsimmanente Grenzen, Verfahrensgang:VG Karlsruhe 11 K 1007/02 vom 29.04.2002Rechtskraft:jaVolltextUm den Volltext vom VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Beschluss vom 30.04.2002, Aktenzeichen: 1 S 1050/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen	Weitere Entscheidungen der Gerichte
Sie lesen gerade das Thema "VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - 30.04.2002, 1 S 1050/02" © JuraForum.de — 2003-2013