Source: http://docplayer.fr/25753426-Caracterisation-de-la-qualite-de-l-air-a-proximite-de-l-autoroute-a36.html
Timestamp: 2018-05-24 02:48:30+00:00
Document Index: 255234783

Matched Legal Cases: ['arte 1', 'arte 1', 'arte 2', 'arte 2', 'arte 4', 'arte 9', 'arte 10']

Caractérisation de la qualité de l air à proximité de l'autoroute A36 - PDF
Download "Caractérisation de la qualité de l air à proximité de l'autoroute A36"
Marie-Jeanne Heloïse Bénard
1 Caractérisation de la qualité de l air à proximité de l'autoroute A36 - Etat de référence - Impact des futures évolutions ASPA I-D 31 août 2010 ASPA Evaluation de l impact de l autoroute A36 1
2 Conditions de diffusion des données : Diffusion libre pour une réutilisation ultérieure des données dans les conditions ci-dessous. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit faire référence à l ASPA en terme de «Source d information ASPA I-D». Données non rediffusées en cas de modification ultérieure des données AQ 133. Sur demande, l ASPA met à disposition les caractéristiques des techniques de mesures et des méthodes d exploitation des données mises en œuvre ainsi que les normes d environnement en vigueur. Rediffusion du document réservée au demandeur. Intervenants : Coordination du projet : Rédaction du rapport : Tiers examen du rapport : Approbation finale : Cyril PALLARES Charles SCHILLINGER Cyril PALLARES Emmanuel RIVIERE ASPA Evaluation de l impact de l autoroute A36 2
3 Sommaire I. Cadre et objectif de l étude 4 II. III. IV. Zone d étude 5 Polluants pris en compte 5 Méthode mise en œuvre 5 1 Sources d émission retenues 6 2 Données météorologiques et de pollution de fond 6 V. Simulation de l impact de l A36 7 VI. 1 Impact sur les émissions 8 2 Impact sur les concentration 9 Le dioxyde d azote 9 Les particules PM10 10 Les particules PM10 11 Conclusion 13 Listes des acronymes ASPA : Association pour la Surveillance et l étude de la Pollution Atmosphérique en Alsace CG68 : Conseil Général du Haut-Rhin CH4 : Méthane CO2 : Dioxyde de carbone DIR Est : Direction Interdépartementale des Routes Est m2a : Mulhouse Alsace Agglomération N2O : Protoxyde d azote NO2 : Dioxyde d azote NOx : Oxydes d azote (NO + NO2 exprimés en équivalent NO2 pour les rejets) PM10 : Particules de diamètre aérodynamique inférieur ou égal à 10 µm PDMI : Programme de Modernisation des Itinéraire Routiers PRG : Pouvoir de Réchauffement Global ASPA Evaluation de l impact de l autoroute A36 3
4 I. Cadre et objectif de l étude La mise à 2x3 voies de l autoroute A36 dans la zone de l agglomération mulhousienne a eu un impact en termes d évolution du trafic routier et par répercussion en termes de qualité de l air. Dans les prochaines années, d autres évolutions sont possibles comme une baisse de la limitation de la vitesse de 110 km/h à 90km/h sur une portion de l autoroute urbaine ou le prolongement de la mise à 2X3 voies de l'a36 entre la RN66 et la RD430 qui est déjà prévue dans la programmation du PDMI (programme de modernisation des itinéraires routiers). L évaluation de l impact de ces futurs projets sur la qualité de l air peut être appréhendé à travers la modélisation. L ASPA dispose d un panel d outils (inventaire des émissions, modèle de qualité de l air) permettant d estimer des concentrations annuelles moyennes pour un ensemble de polluants issus du trafic sur l axe autoroutier et à proximité pour les situations actuelles et futures. Le modèle utilisé donne également la possibilité de construire des scénarios à partir des niveaux de trafic routier estimés/prévisibles. Ces simulations permettent, par comparaison avec la situation initiale, de rendre compte de l impact réel de mesures ayant un impact sur les niveaux de qualité de l air en proximité trafic. Dans une seconde étape, l évaluation de l impact des actions de réduction des émissions (à court ou à long terme) est effectuée à travers l élaboration de scénarios d émission. Puis des modélisations de ces projets sont réalisées pour la même année de référence afin d évaluer l impact réel de ces différents scénarios. L exposition de la population est estimée pour chacun des scénarios en croisant les données de concentration du modèle utilisé avec la population distribuée à l îlot. Pour approcher au mieux l exposition de la population locale sur l autoroute et en proximité immédiate, il est indispensable dans une première étape de simuler la qualité de l air pour l année de référence 2009 en lien avec les sources d émissions atmosphériques. ASPA Evaluation de l impact de l autoroute A36 4
5 II. Zone d étude Lors de la campagne de mesure effectuée en en proximité de l A36, les transects de mesure ont permis de mettre en évidence l influence de l autoroute qui est marquée sur les 50 premiers mètres de part et d autre de l axe. La zone d étude couvre un périmètre plus large de 500m de part et d autre de l autoroute A36 (incluant environ habitants) afin d appréhender l impact total de l axe (carte 1). III. Polluants pris en compte Les polluants pris en compte sont le dioxyde d azote et les particules de type PM10. Les émissions de dioxyde de carbone et le Pouvoir de Réchauffement Global (PRG 2 ) sont également étudiés. IV. Méthode mise en œuvre Les concentrations dans l air de polluants atmosphériques sont dépendantes : de la quantité des polluants émis dans l'atmosphère, ainsi que leurs répartitions spatiales et temporelles ; des processus de dispersion, de transport et de transformation dans l'atmosphère. Carte 1 : Périmètre d étude et trafics moyens journaliers annuels Evaluation de la qualité de l air en proximité de l axe autoroutier A36, au niveau de l agglomération mulhousienne ASPA ID 2 Calculé à partir des émissions de CO2, CH4 et N2O ASPA Evaluation de l impact de l autoroute A36 5
6 La modélisation de la qualité de l air dans la zone d étude s appuie sur l utilisation du modèle ADMS Urban. Ce modèle permet le calcul des niveaux de pollution en différents points de l agglomération étudiée. Ce modèle peut également générer une grille permettant la spatialisation de la qualité de l air. Le modèle ADMS Urban est un modèle gaussien nouvelle génération pour les sources explicites, imbriqué dans un modèle semi-lagrangien. Il peut intégrer environ sources (industrielles, routes, sources diffuses...) et prend en compte des phénomènes complexes comme les effets Street canyon, la photochimie, la conversion SO2-PM10, les reliefs complexes, l occupation des sols. 1 Sources d émission retenues Seuls les grands axes de circulation (A36, A35, D430 et N66) sont pris en compte dans cette étude. Leurs rejets sont calculés en utilisant la méthodologie européenne de calcul des émissions routières COPERT IV à partir des données de trafic fournies par la DIR Est, la ville de Mulhouse et le Conseil Général du Haut Rhin. 2 Données météorologiques et de pollution de fond Les données météorologiques introduites dans le modèle proviennent de la station de METEO France située à l Euroairport et correspondent à l année Elles sont fournies avec un pas de temps horaire (figure 1). Elles sont similaires à celles rencontrées sur Mulhouse. Les stations Mulhouse Est et Mulhouse Sud du réseau de mesures de l ASPA permettent de définir une pollution de fond pour l année (nœuds) Vitesse du vent 0 1,5 3,1 5,1 8,2 (m/s) Figure 1 : Rose des vents utilisée pour la modélisation Données 2009 de la station Météo France de l Euroairport ASPA Evaluation de l impact de l autoroute A36 6
7 V. Simulation de l impact de l A36 L ASPA a modélisé l impact de l A36 sur la qualité de l air pour 2 polluants : Le dioxyde d azote Les particules Pour chacun de ces polluants, l ASPA a effectué une évaluation de la population exposée à des dépassements de valeurs normatives pour la situation de référence et pour les 3 scénarios : - Scénario 1 : Mise à 2 x 3 voies de l A36 entre la RN66 et la RD430 Plusieurs hypothèses ont été faites pour cette évaluation : Ne disposant pas des trafics 2009, les trafics 2008 ont été utilisés en faisant l hypothèse d une stagnation du trafic entre 2008 et Ne disposant pas de modèle de trafic, les trafics utilisés pour les 3 scénarios sont identiques à ceux de la situation de référence donc les éventuelles évolutions de trafic induites par ces mesures ne sont pas pris en compte. - Scénario 2 : Limitation de la vitesse de circulation à 90 km/h - Scénario 3 : Mise à 2 x 3 voies de l A36 entre la RN66 et la RD430 et limitation de la vitesse de circulation à 90 km/h La situation de référence est basée sur l année Les 3 scénarios supplémentaires ont également été simulés pour l année 2009 afin de quantifier le réel impact des différentes mesures. Les 3 scénarios ont été déterminés en accord avec les services environnement et des transports de la m2a. ASPA Evaluation de l impact de l autoroute A36 7
8 1 Impact sur les émissions L A36 est fortement émettrice en polluant. Pour une année, dans sa portion entre l A35 et la N66, elle émet dans l atmosphère 490 tonnes d oxydes d azote, 43 tonnes de particules PM10, tonnes de dioxyde de carbone. Le PRG de cet axe s élève à tonnes équivalent CO2. Avec la mise à 2 x 3 voies de l A36 entre la RN66 et la RD430 (scénario 1), la circulation se fluidifie entraînant une diminution des émissions de l A36 de 6% pour les particules et de 10% pour les NOx et le CO2. Ces baisses sont principalement mesure est réellement efficace lorsque le trafic est faible et peu encombré (le week-end et la nuit). En cumulant les 2 mesures, la diminution des émissions est la plus forte avec une baisse de 11% pour les NOx et le CO2 et 7% pour les particules. Ces diminutions restent principalement localisées sur le tronçon passant à 2 x 3 voies. Au bilan, concernant les émissions de gaz à effet de serre, le scénario 3 (cumul des 2 premiers scénarios) entraîne une réduction de tonnes équivalent CO2. Entre 2010 et 2020, cela représente tonnes équivalent CO2. localisées sur le tronçon passant à 2 x 3 voies. L effet d une baisse de la limitation de vitesse est très faible. Ce scénario 2 n entraîne qu une diminution de 1% au maximum des émissions polluantes. Lorsque la circulation est importante, aux heures de pointe, l effet de cette mesure est nul car les véhicules sont déjà ralentis par la densité de la circulation. Cette Scénario NOx en kg PM10 en kg CO2 en tonnes Gaz à effet de serre PRG en tonnes équivalent CO2 Situation de référence Scénario 1 : mise à 2x3 voies Impact scénario 1 en % -10% -6% -10% -10% Scénario 2 : baisse de la limitation de vitesse à km/h Impact scénario 2 en % -1% -1% -1% -1% Scénario 3 : scénario 1 + scénario Impact scénario 3 en % -11% -7% -11% -11% Tableau 1 : Emissions polluantes de l A36 (section allant de l A35 et la N66) pour la situation de référence et les 3 scénarios ASPA Evaluation de l impact de l autoroute A36 8
9 2 Impact sur les concentrations Les résultats du scénario 3 ne sont pas présentés dans ce rapport car ils sont très similaires à ceux du scénario 1. Le dioxyde d azote L objectif de qualité de l air et la valeur limite 2010 en dioxyde d azote sont de 40 µg/m 3 en moyenne annuelle. Situation de référence (année 2009) Actuellement, ces valeurs sont dépassées tout au long de l autoroute A36 dans un périmètre de 0 à 50m de part et d autre de l axe (carte 2). En plus des automobilistes circulant sur l A36, ces dépassements touchent potentiellement personnes située principalement le long de l A36 avant la sortie «Mulhouse Centre» (au Sud Ouest de Sausheim) jusqu à l échangeur avec la D430 et dans les quartiers situés au Sud de la rue de Richwiller à Mulhouse et au Sud Est de Pfastatt. Carte 2 : Concentrations de dioxyde d azote Situation de référence ASPA Evaluation de l impact de l autoroute A36 9
10 Scénario 1 : mise à 2x3 voies La mise à 2 x 3 voies de l A36 (scénario 1) entre la RN66 et la RD430 induit une baisse des niveaux de dioxyde d azote (carte 4) de 10 µg/m 3 sur l axe, 7 µg/m 3 à 1m, 5 µg/m 3 à 10m, 2 µg/m 3 à 100m et 0,6 µg/m 3 à 500m le long de la portion de l A36 entre la RN66 et la RD430 (seul tronçon de l A36 qui subit une modification, la portion de l A36 comprise entre la RD430 et l A35 est déjà mise à 2x3 voies). Scénario 1 : mise à 2x3 voies Scénario 2 : baisse de la limitation de vitesse à 90 km/h La baisse de la vitesse de circulation de 110 à 90km/h n a qu un faible impact sur les niveaux de NO2 (d environ 0,5 µg/m 3 sur l axe, 0,4 µg/m 3 à 1m, 0,2 µg/m 3 à 10m, 0,1 µg/m 3 à 50m et quasi négligeable audelà). Scénario 2 : baisse de la limitation de vitesse Ces 2 scénarios n ont pas d impact sur la population exposée. Cartes 3 à 6 : Concentrations de dioxyde d azote et carte de différence avec la situation de référence pour les scénarios 1 et 2 ASPA Evaluation de l impact de l autoroute A36 10
11 Les particules PM10 L objectif de qualité de l air pour les particules est de 30 µg/m 3 et la valeur limite s élève à de 40 µg/m 3 en moyenne annuelle. Une autre valeur limite de qualité de l air concerne les particules : il ne faut pas dépasser les 50 µg/m 3 en moyenne journalière plus de 35 jours par année civile, ce qui se traduit par le percentile 90,4 des moyennes journalières en particule ne doit pas dépasser les 50 µg/m 3 sur une année civile. Ces dépassements touchent la population située le long de l A36 peu avant la sortie «Mulhouse Centre» (au Sud Ouest de Sausheim) jusqu à l échangeur avec la D430. Les quartiers situés au Sud de la rue de Richwiller à Mulhouse et au Sud Est de Pfastatt sont également impactés par ces dépassements de valeurs limites. Situation de référence (année 2009) La valeur limite de 50 µg/m 3 en moyenne journalière à ne pas dépasser plus de 35 jours par année civile ainsi que l objectif de qualité de l air en moyenne annuelle sont dépassés tout au long de l autoroute A36 dans un périmètre de 0 à 50m de part et d autre de l axe (carte 9). Les dépassements de la valeur limite en moyenne annuelle sont uniquement localisés à proximité directe de l autoroute. En plus des automobilistes, environ personnes sont potentiellement exposées à des valeurs supérieures à l objectif de qualité de l air et à des dépassements de 50 µg/m 3 en moyenne journalière plus de 35 jours par année civile. Aux alentours de 800 habitants sont potentiellement exposés à un dépassement de la valeur limite. Cartes 7 et 8 : Concentrations de particules en moyenne annuelle et en percentile 90,4 Situation de référence ASPA Evaluation de l impact de l autoroute A36 11
12 Scénario 1 : mise à 2x3 voies Scénario 1 : mise à 2x3 voies La mise à 2 x 3 voies de l A36 entre la RN66 et la RD430 améliore la fluidité du trafic (bouchons moins fréquents) induisant une baisse des émissions de particules à l échappement sur cette portion de l A36. Cette diminution est également simulée pour les concentrations de particules le long de la portion de l A36 entre la RN66 et la RD430 (carte 10). Elle reste modérée puisqu elle s élève, en moyenne annuelle, à 2,5 µg/m 3 sur l axe, 1,7 µg/m 3 à 1m, 1 µg/m 3 à 10m, 0,3 µg/m 3 à 100m et 0,1 µg/m 3 à 500m et en percentile 90,4 à 2,7 µg/m 3 sur l axe, 2,2 µg/m 3 à 1m, 1,1 µg/m 3 à 10m, 0,4 µg/m 3 à 100m et 0,1 µg/m 3 à 500m. Scénario 2 : baisse de la limitation de vitesse à 90 km/h La baisse de la vitesse de circulation de 110 à 90km/h entraîne une très légère baisse des niveaux de particules le long de l A36 de 0,2 µg/m 3 sur l axe, 0,1 µg/m 3 à 1m en moyenne annuelle et en percentile 90,4. Au-delà d une distance à l axe de 5m, cette diminution devient quasi négligeable. Scénario 2 : baisse de la limitation de vitesse L impact de ces scénarios sur l exposition de la population est nul. Cartes 9 à 13 : Concentrations de dioxyde d azote et carte de différence avec la situation de référence pour les scénarios 1 et 2 ASPA Evaluation de l impact de l autoroute A36 12
13 VI. Conclusion Situation de référence (année 2009) Emissions L A36 est une source importante de pollution sur la région mulhousienne. En émissions, son impact est de 490 tonnes d oxydes d azote, 43 tonnes de particules PM10, tonnes de dioxyde de carbone et un PRG de tonnes équivalent CO2. Qualité de l air Au niveau de la qualité de l air, les dépassements de valeurs limites sont principalement observés à proximité directe de l axe dans un périmètre de 50m de part et d autre de l axe pour les particules et le dioxyde d azote. Exposition potentielle Entre 800 et 1300 personnes sont potentiellement exposées à des dépassements de valeurs limite soit en particules, soit en dioxyde d azote. Cette population potentiellement exposée se situe le long de l A36 peu avant la sortie «Mulhouse Centre» (au Sud Ouest de Sausheim) jusqu à l échangeur avec la D430. Les quartiers situés au Sud de la rue de Richwiller à Mulhouse et au Sud Est de Pfastatt sont également impactés par ces dépassements de valeurs limites. Scénario 1 : mise à 2x3 voies La mise à 2 x 3 voies de l A36 entre la RN66 et la RD430 améliore la fluidité de la circulation et entraîne une diminution des émissions 10% pour les NOx, le CO2 et le PRG et 6% pour les particules. Ces baisses sont principalement localisées sur le tronçon passant à 2 x 3 voies. Elle induit également des baisses de concentrations de 0,6 à 10 µg/m 3 en dioxyde d azote et de 0,1 à 2,5 µg/m 3 en particules PM10. Par contre, cette modification de voirie a un effet négligeable sur la population potentiellement exposée. Scénario 2 : baisse de la limitation de vitesse à 90 km/h La baisse de la vitesse de circulation de 110 à 90km/h a une influence limitée au week-end et à la nuit. Cette mesure entraîne une légère diminution des émissions de moins de 1% des particules PM10, des gaz à effets de serre et des oxydes d azote sur l A36. Au niveau de la qualité de l air, l effet de cette mesure est très limité puisqu elle a une influence qu à proximité immédiate de la route. L impact de cette baisse de vitesse est nul sur la population exposée. Scénario 3 : scénario 1 + scénario 2 Enfin, la combinaison des 2 actions entraîne quasiment les mêmes conséquences que celles du scénario 1. ASPA Evaluation de l impact de l autoroute A36 13
14 A noter que l exposition potentielle abordée lors de cette étude ne s intéresse qu au domicile des personnes, les principaux bénéficiaires de la baisse des niveaux de pollution induite par ces scénarios restent les automobilistes. En effet l influence directe de ces mesures au niveau de l axe se traduit par une baisse de 10 µg/m 3 en dioxyde d azote et 2,5 µg/m 3 en particules pour le scénario 2. ASPA Evaluation de l impact de l autoroute A36 14
Simulations cartographiques de la qualité de l air sur la zone du PPA de Strasbourg
Simulations cartographiques de la qualité de l air sur la zone du PPA de Strasbourg Mise à jour des cartes de PM10 et de NO2 pour les années 2007, 2008 et 2009 Avec le soutien de la DREAL Alsace Mars 2010
ECO-QUARTIER DANUBE Modélisation de la qualité de l air sur le futur éco-quartier Danube
ECO-QUARTIER DANUBE Modélisation de la qualité de l air sur le futur éco-quartier Danube Avec le soutien de ASPA 12090601-ID, version du 19 décembre 2012 ASPA 120090601-ID, version du 19.12.2012 Association