Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Ellwangen%2FJagst&Datum=25.01.2018&Aktenzeichen=4%20O%20232%2F17
Timestamp: 2018-12-16 21:17:43
Document Index: 145421019

Matched Legal Cases: ['§ 314', 'Art. 247', '§ 6', '§ 492', '§ 492', '§ 492', 'BGH', '§ 6', '§ 314', '§ 492']

Dies umfasst auch die Pflicht, über das Recht des Darlehensnehmers zur außerordentlichen Kündigung nach § 314 BGB aufzuklären (BT-Drucks. 16/11643, S. 128 linke Spalte;… OLG Frankfurt, Urt. v. 11.04.2017 - 25 U 110/16 Rn. 35;… OLG Hamm, Urt. v. 11.09.2017 - 31 U 27/16 Rn. 56;… OLG Köln, Urt. v. 30.11.2016 - 13 U 285/15 Rn. 23;… LG Arnsberg, Urt. v. 17.11.2017 - 2 O 45/17 Rn. 24; LG Ellwangen, Urt. v. 25.01.2018 - 4 O 232/17 Rn. 47;… Palandt/Weidenkaff, BGB, 76. Aufl. 2017, EGBGB Art. 247 § 6 Rn. 2;… Schwintowski, in: Herberger/Martinek/Rüßmann u.a., jurisPK-BGB, 8. Aufl. 2017, § 492 Rn. 20;… Nietsch, in: Erman, BGB, 15. Aufl. 2017, § 492 Rn. 14;… MüKoBGB/Schürnbrand, 7. Aufl. 2016, § 492 Rn. 27;… offen gelassen von BGH, NJW-RR 2017, 1077 Rn. 27, 34).
Nach einer anderen Meinung fällt auch das außerordentliche Kündigungsrecht des Verbrauchers unter die Regelung des Artikel 247 § 6 Nr. 5 EGBGB a.F., so dass bei befristeten Verträgen auf das Kündigungsrecht des § 314 BGB hinzuweisen ist (LG Arnsberg…, Urteil vom 17. November 2017, 2 O 45/17, juris Rdn. 26 ff.; LG Ellwangen, Urt. v. 25.01.2018, 4 O 232/17;… MüKo/Schürnbrand, BGB, 7. Auflage, § 492 Rn. 27; m.w.N.).
Es kann daher dahinstehen, ob ein Hinweis auf das außerordentliche Kündigungsrecht überhaupt zwingend erfolgen musste (dafür: LG München I, Urteil vom 09.02.2018 - 29 O 14138/17; LG Heilbronn, Urteil vom 30.01.2018 - 6 O 358/17; LG Ellwangen, Urteil vom 25.01.2018 - 4 O 232/17; dagegen: LG Köln, Urteil vom 10.10.2017 - 21 O 23/17; LG Stuttgart, Urteil vom 17.08.2017 - 12 O 256/16).