Source: http://avancejuridico.com/actualidad/ultimoscomunicados/aj_Comunicado323.html
Timestamp: 2017-04-28 00:27:35
Document Index: 362573728

Matched Legal Cases: ['artículo 10', 'artículo 355', 'artículo 38', 'artículo 129', 'artículo 24', 'artículo 30', 'artículo 332', 'artículo 331']

Comunicado de Prensa de 21 de mayo de 2008
Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2006-2010. ¿Se requería de una ley ordinaria para suprimir a Caprecom y por lo tanto, no podía efectuarse esa supresión mediante una norma general contenida en la Ley del Plan Nacional de Desarrollo?; ¿Los artículos 155 y 156 de la Ley 1151 de 2007 violan el trámite legislativo establecido por la Constitución para las normas que desarrollan derechos fundamentales debido a que contemplan una reforma en el régimen de seguridad social y no forman parte de una ley estatutaria? Arts. 155 y 156 : Exequibles
Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2006-2010. ¿Los apoyos económicos que autoriza el artículo 10 de la Ley del Plan Nacional de Desarrollo 2006-2010, vulneran la prohibición contenida en el artículo 355 de la Constitución, que de las ramas u órganos del poder público decreten auxilios o donaciones a favor de personas naturales o jurídicas de derecho privado?; ¿La obligación que impone el artículo 38 de la Ley del Plan de Desarrollo 2006-2010 a las universidades estatales de concurrir con sus recursos para el pago del pasivo pensional, vulnera la autonomía de estas entidades y la reserva legal que requiere el establecimiento de restricciones a la misma, como también, si desconoce la prohibición constitucional de regresividad del derecho a la educación pública superior? ¿el artículo 129 de la Ley 1151 de 2007, en cuanto incorpora un grupo de proyectos de inversión sin contar con el aval gubernamental exigido para ello, vulnera las normas constitucionales y orgánicas que definen el procedimiento legislativo del plan nacional de desarrollo.? Arts. 10 y 129 : INEXEQUIBLES. Art. 38 (parcial) : Exequible
Por la cual se expiden normas en materia tributaria y penal del orden nacional y territorial y se dictan otras disposiciones. Compensación de pérdidas fiscales registradas a 31 de diciembre de 2002. ¿La permanencia en el ordenamiento jurídico del parágrafo transitorio del artículo 24 de la Ley 788 de 2002, vulnera o no los principios de igualdad y equidad tributaria previstos en los artículos 13, 363 y 95, numeral 9 de la Constitución Política? Art. 24, Par. (Modifica el Art. 147 del E.T) : Exequible
Por la cual se crean el Fondo Nacional de Regalías, la Comisión Nacional de Regalías, se regula el derecho del Estado a percibir regalías por la explotación de recursos naturales no renovables, se establecen las reglas para su liquidación y distribución y se dictan otras disposiciones. ¿El artículo 30 de la Ley 141 de 1994, al asignar el 10% de los recursos del Fondo Nacional de regalías a CORMAGDALENA, entidad que no tiene el carácter de territorial, para ser distribuido por ésta entre los municipios ribereños del Río Grande de la Magdalena, conforme a las reglas que definiera una norma posterior que habría de dictarse en desarrollo del artículo 332 de la Constitución, vulneró la autonomía de las entidades territoriales en el manejo de sus propios recursos y desconoció el tratamiento especial que para éstos señala el artículo 331 de la Carta?; y ¿si los artículos 31 a 39 de la citada ley, desconocieron los preceptos constitucionales enunciados, por haber excluido de la distribución que en ellos se hace de las regalías a los referidos municipios? Art. 30 a 39 : Exequibles. Art. 17 de la Ley 161 de 1994 : Estarse a lo resuelto.