Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F11-10-2008-6B_817-2008&lang=de&type=show_document
Timestamp: 2018-07-20 16:51:26+00:00
Document Index: 193603323

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'art. 126', 'art. 19', 'art. 193', 'art. 189', 'art. 158', 'art. 138', 'arrêt ', 'ATF ', 'art. 93', 'ATF ', 'art. 108']

6B_817/2008 11.10.2008
6B_817/2008 /rod
recourant, représenté par Me Claire-Lise Oswald, avocate,
Abus de la détresse par dol éventuel,
recours contre l'arrêt de la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel du 29 août 2008.
Par un arrêt du 29 août 2008, la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal neuchâtelois a annulé un jugement du Tribunal correctionnel du district de Neuchâtel qui condamnait X.________, pour voies de fait (art. 126 CP) et contravention à la loi fédérale sur les stupéfiants (art. 19 ch. 1 et 19a LStup), à quinze jours-amende de 200 fr. chacun avec sursis pendant deux ans et à 500 fr. d'amende substituable par cinq jours de privation de liberté en cas de non paiement fautif, mais qui l'acquittait des chefs d'accusation d'abus de la détresse (art. 193 CP), de contrainte sexuelle (art. 189 CP), de gestion déloyale (art. 158 CP) et d'abus de confiance (art. 138 CP).
X.________ recourt au Tribunal fédéral contre cet arrêt, dont il demande la réforme en ce sens que le jugement de première instance soit confirmé.
En l'espèce, l'arrêt attaqué, qui ne met pas fin à la procédure, est une décision incidente, même s'il statue sur la qualification pénale de certains faits de manière à lier la juridiction de renvoi sur cette question. Il ne cause pas de préjudice irréparable au recourant (sur cette notion: ATF 133 IV 288 consid. 3.1 p. 291) et n'ouvre pas la voie à une procédure probatoire longue et coûteuse au sens de l'art. 93 al. 1 let. b LTF (sur cette notion: ATF 133 IV 288 consid. 3.2 p. 292). Dès lors, le recours est manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. a LTF).