Source: http://docplayer.cz/43813350-U-s-n-e-s-e-n-i-t-a-k-t-o-nazev-ico-sidlo.html
Timestamp: 2018-02-18 06:38:14+00:00
Document Index: 51006986

Matched Legal Cases: ['soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 182', 'Soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ']

U S N E S E N Í. t a k t o : název, IČO, sídlo - PDF
Download "U S N E S E N Í. t a k t o : název, IČO, sídlo"
1 Číslo jednací: B4 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníků: 1) Pavlos Glavinas, r. č.: /5789, bytem Petrovice 217, Skorošice, 2) Martina Glavinasová, r. č.: /5818, bytem Petrovice 217, Skorošice, o schválení oddlužení, t a k t o : I. Soud s c h v a l u j e oddlužení dlužníků plněním splátkového kalendáře. II. Soud u k l á d á dlužníkům, aby po dobu 5 let platili nezajištěným věřitelům prostřednictvím insolvenčního správce vždy k určenému dni měsíce částku stanovenou podle 398 insolvenčního zákona z příjmů, které získají po schválení oddlužení, a to podle poměru jejich pohledávek takto: č. přihl. název, IČO, sídlo 1 AB 5 B.V., soukromá společnost s ručením omezeným, registr.č.: Strawinskylaan 933, Amsterdam, Nizozemí 2 Mgr. Alan Havlice, soudní exekutor, IČO Otakara Březiny 229/5, Jeseník 3 Státní fond rozvoje bydlení, IČO Dlouhá 741/13, Praha 1 výše pohledávek ,62 Kč 7.865,00 Kč ,00 Kč poměr uspokojení pohledávek 14,26% 1,22 % 17,59 %
2 pokračování 2 4 ESSOX s.r.o. IČO Senovážné nám. 231/7, České Budějovice 6 Československá obchodní banka, a.s., IČO Radlická 333/150, Praha ,89 Kč ,67 Kč 7,31 % 59,62 % III. Soud u k l á d á insolvenčnímu správci, aby každý měsíc z částky sražené dlužníkovi: a) si ponechal částku Kč jako zálohu na odměnu a na náhradu hotových výdajů a je-li plátcem DPH i částku odpovídající DPH, kterou je správce povinen odvést z odměny a náhrady hotových výdajů podle zvláštního právního předpisu, b) uhradil případné pohledávky za majetkovou podstatou a pohledávky postavené na roveň pohledávkám za podstatou a c) zbývající částku vyplatil nejpozději do konce měsíce nezajištěným věřitelům v poměru stanoveném tabulkou ve výroku II. IV. Příjem, z něhož j s o u dlužníci p o v i n n i uhradit první splátku, je: a) příjem dlužníka 1): ČR - Úřad práce ČR, Krajská pobočka v Olomouci, kontaktní pracoviště Javorník, nám. Svobody 417, Javorník u Jeseníku, b) rodičovský příspěvek dlužníka 2): ČR - Úřad práce ČR, Krajská pobočka v Olomouci, kontaktní pracoviště Javorník, nám. Svobody 417, Javorník u Jeseníku,
3 pokračování 3 c) dar od: Andrea Thielová, nar , bytem Na Výsluní 170, Skorošice, dle darovací smlouvy ze dne , d) dar od: Marie Častová, nar , bytem Skorošice 192, Skorošice, dle darovací smlouvy ze dne , e) dar od: Lukáš Hečko, nar , bytem Na Výsluní 170, Skorošice, dle darovací smlouvy ze dne , f) dar od: Petr Sláma, nar , bytem Petrovice 242, Skorošice, dle darovací smlouvy ze dne V. Soud u k l á d á plátci mzdy nebo jiného příjmu dlužníka 1), tak také příp. dalším následujícím novým plátcům mzdy nebo jiného příjmu dlužníka 1): ČR - Úřad práce ČR, Krajská pobočka v Olomouci, kontaktní pracoviště Javorník, nám. Svobody 417, Javorník u Jeseníku, aby po doručení rozhodnutí o schválení oddlužení prováděl ze mzdy nebo jiného příjmu dlužníka 1) srážky ve stejném rozsahu, jako při výkonu rozhodnutí pro uspokojení přednostní pohledávky, a sražené částky nevyplácel dlužníkovi 1), ale zasílal je insolvenčnímu správci: Mgr. Ing. Evě Hepperové, se sídlem Rybářská 1665/2, Opava, v projednávané věci vykonávající svou činnost v provozovně: Mahenova 615/4, Jeseník, a to bez zřetele k tomu, že rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře dosud není v právní moci. Soud dále ukládá plátci mzdy nebo jiného příjmu dlužníka 1), tak také příp. dalším následujícím novým plátcům mzdy nebo jiného příjmu dlužníka 1), aby současně s prováděním srážek zasílali každý měsíc insolvenčnímu správci doklad obsahující údaje o jednotlivých složkách mzdy a o provedených srážkách (výplatní pásek). O právech a povinnostech plátce mzdy dlužníka po doručení rozhodnutí o schválení oddlužení platí přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu o plátci mzdy při výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy povinného.
4 pokračování 4 VI. Soud u k l á d á plátci mzdy nebo jiného příjmu dlužníka 2), tak také příp. dalším následujícím novým plátcům mzdy nebo jiného příjmu dlužníka 2): ČR - Úřad práce ČR, Krajská pobočka v Olomouci, kontaktní pracoviště Javorník, Nám. Svobody 417, Javorník u Jeseníku, aby po doručení rozhodnutí o schválení oddlužení prováděl ze mzdy nebo jiného příjmu dlužníka 2) srážky ve stejném rozsahu, jako při výkonu rozhodnutí pro uspokojení přednostní pohledávky, a sražené částky nevyplácel dlužníkovi 2), ale zasílal je insolvenčnímu správci: Mgr. Ing. Evě Hepperové, se sídlem Rybářská 1665/2, Opava, v projednávané věci vykonávající svou činnost v provozovně: Mahenova 615/4, Jeseník, a to bez zřetele k tomu, že rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře dosud není v právní moci. Soud dále ukládá plátci mzdy nebo jiného příjmu dlužníka 2), tak také příp. dalším následujícím novým plátcům mzdy nebo jiného příjmu dlužníka 2), aby současně s prováděním srážek zasílali každý měsíc insolvenčnímu správci doklad obsahující údaje o jednotlivých složkách mzdy a o provedených srážkách (výplatní pásek). O právech a povinnostech plátce mzdy dlužníka po doručení rozhodnutí o schválení oddlužení platí přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu o plátci mzdy při výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy povinného. VII. Soud u k l á d á dárcům uvedeným ve výroku IV. tohoto usnesení: Andrea Thielová, Marie Častová, Lukáš Hečko a Petr Sláma, aby počínaje měsícem březen 2016 zasílali insolvenčnímu správci: Mgr. Ing. Evě Hepperové, se sídlem Rybářská 1665/2, Opava, v projednávané věci vykonávající svou činnost v provozovně: Mahenova 615/4, Jeseník, finanční prostředky dle darovacích smluv uvedených ve výroku IV. VIII. První splátku j s o u dlužníci p o v i n n i zaplatit do IX. Zajištěný věřitel č. 5 (přihláška pohledávky č. P5) bude uspokojen z výtěžku zpeněžení zajištění.
5 pokračování 5 X. Soud u k l á d á insolvenčnímu správci, aby v případě změny v osobě věřitele nebo změny ve výši částky, která je uspokojována: 1. neprodleně přestal uspokojovat věřitele dotčené změnou tak, aby nebyla uspokojována neoprávněná osoba nebo věřitel nebyl uspokojován částkou vyšší, než která mu náleží a předmětné nevyplacené částky u sebe deponoval, 2. provedl příslušnou úpravu distribuční tabulky a předložil soudu upravenou distribuční tabulku prostřednictvím formuláře Oznámení o změně distribuční tabulky, kterýžto formulář je k dispozici ke stažení na internetové stránce Krajského soudu v Ostravě, 3. po 10 dnech od zveřejnění upravené distribuční tabulky v insolvenčním rejstříku postupoval neobdrží-li jiný pokyn insolvenčního soudu při uspokojování věřitelů podle takto změněné tabulky (včetně vyplacení dočasně deponovaných částek). XI. Soud v y z ý v á všechny procesní subjekty, aby v případě, že v průběhu provádění splátkového kalendáře oznámí správce změnu distribuční tabulky, sdělily své případné výhrady do 7 dnů od zveřejnění upravené distribuční tabulky v insolvenčním rejstříku. XII. Účinky tohoto usnesení n a s t á v a j í okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku. O d ů v o d n ě n í : Návrhem dlužníků bylo zahájeno insolvenční řízení. Usnesením ze dne insolvenční soud zjistil úpadek dlužníků a povolil jim společné oddlužení. O způsobu oddlužení plněním splátkového kalendáře rozhodl soud v souladu s 402 odst. 5 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen IZ ), neboť je pro přihlášené věřitele výhodnější nežli zpeněžení majetkové podstaty dlužníků.
6 pokračování 6 Soud neshledal, že by dle ustanovení 405 IZ vyšly v řízení najevo skutečnosti, které by jinak odůvodňovaly zamítnutí návrhu na povolení oddlužení ve smyslu ust. 395 IZ, a proto rozhodl v souladu s ust. 404 IZ o schválení oddlužení a v souladu s ust. 406 odst. 3 IZ vydal toto usnesení. O povinnostech plátců příjmu dlužníků soud rozhodl podle 406 odst. 3 písm. d) IZ. Podle ust. 398 odst. 3 IZ provádí výplatu částek nezajištěným věřitelům dle splátkového kalendáře insolvenční správce, a to z částek sražených zaměstnavatelem anebo případně jiným plátcem příjmu dlužníků. K takto sraženým částkám insolvenční správce připočte dar z darovacích smluv uzavřených s dlužníky. Soud dále uložil insolvenčnímu správci v rámci dohlédací činnosti dle 11 IZ povinnosti pro případ změny v osobě věřitele nebo změny ve výši částky, která je uspokojována. Dále soud vyzval všechny procesní subjekty ke sdělení případných výhrad do 7 dnů od zveřejnění upravené distribuční tabulky insolvenčním správcem v insolvenčním rejstříku. O povinnosti platit měsíční zálohu na odměnu insolvenčního správce ve výši Kč a na náhradu hotových výdajů správce 225 Kč (+ případné DPH) bylo rozhodnuto v usnesení ze dne , kterým byl zjištěn dlužníkův úpadek a kterým bylo zároveň povoleno oddlužení. S účinností od března 2016 bude záloha na odměnu a hotové výdaje insolvenčního správce hrazena tím způsobem, že insolvenční správce si tuto částku ponechá z částky sražené dlužníkovi (výrok III. tohoto rozhodnutí). P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e n í přípustné odvolání. Účinky tohoto rozhodnutí nastávají okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku. Dlužník je povinen vždy k 15. březnu a 15. září kalendářního roku předložit soudu a insolvenčnímu správci přehled svých příjmů za uplynulých 6 kalendářních měsíců (ust. 412 odst. 1 písm. d/ IZ). Insolvenční správce je povinen vykonávat dohled nad činností dlužníka po dobu trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře (ust. 412 odst. 2 IZ). Insolvenční správce je povinen jedenkrát za 6 měsíců, počínaje měsícem následujícím po schválení oddlužení, předkládat soudu písemnou zprávu o stavu insolvenčního řízení a přehled příjmů sražených plátcem mzdy za jednotlivé kalendářní měsíce a jejich rozdělení dle předmětného usnesení, (a to vždy v tabulce ZOPO, dostupné na stránkách
7 pokračování 7 Krajský soud v Ostravě, soubory ke stažení). Je povinen tak učinit vždy nejpozději do 2 měsíců od skončení daného období. Od schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře má dispoziční oprávnění k příjmům, které získá po schválení oddlužení, dlužník. S takto nabytými příjmy je dlužník povinen naložit způsobem uvedeným v rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře ( 409 odst. 1 IZ). Dispoziční oprávnění k majetku náležejícímu do majetkové podstaty v době schválení oddlužení má od právní moci tohoto usnesení dlužník, to neplatí, jde-li o majetek, který souží k zajištění ( 409 odst. 2 IZ). Dlužník je povinen vykonávat přiměřenou výdělečnou činnost a usilovat o získání příjmů, je- li nezaměstnaný, nesmí odmítat splnitelnou možnost si příjem obstarat, hodnoty získané darem a dědictvím zpeněžit a použít k mimořádným splátkám nad rámec splátkového kalendáře. Dále je povinen bez zbytečného odkladu oznámit soudu, správci a věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) každou změnu bydliště a zaměstnání, nezatajovat žádný ze svých příjmů a na žádost soudu, správce nebo věřitelského výboru (zástupce věřitelů) předložit k nahlédnutí svá daňová přiznání za období trvání plánu oddlužení, neposkytovat nikomu z věřitelů žádné zvláštní výhody a nepřijímat na sebe nové závazky, které by nemohl v době jejich splatnosti splnit ( 412 odst. 1 IZ). V Olomouci dne Za správnost vyhotovení: Mgr. Šárka Kuchařová Mgr. Martin Šulák v.r. samosoudce