Source: http://rechtscentrum.de/search.php?db=vergaberecht&mode=category&feld=Vergabeverfahrensrecht&gebiet=Akteneinsicht
Timestamp: 2017-03-25 09:42:29
Document Index: 249638873

Matched Legal Cases: ['§ 111', '§ 111', '§ 111', '§ 111', '§ 116', '§111', '§116', '§ 111', '§ 111', '§ 111', '§ 72', '§ 22', '§ 112', '§ 114', '§ 123', '§ 17', '§ 18', '§112', '§114', '§123', '§17', '§18', '§ 124', '§ 111', '§ 72', '§ 111', 'BGH', '§ 72', '§72', '§111', '§116', '§124', '§ 111', '§ 25', '§ 107', '§ 8', '§ 107', '§ 8', '§ 25', '§ 25', '§107', '§8', '§25', '§111', '§ 116', 'Art. 103', '§ 111', '§111']

Rechtsprechung - Suchergebnis - 25.03.2017 10:42h
Vergabeverfahrensrecht - Akteneinsicht ProzeßrechtThüringer OLG
2 Verg 6/15
Die Versagung der Akteneinsicht kann nur im Zusammenhang mit der sofortigen Beschwerde in der Hauptsache angegriffen werden. Eine solche Entscheidung ist also nicht isoliert anfechtbar. Vielmehr ist sie als reine Zwischenentscheidung zunächst hinzunehmen.
GWB § 111 Abs. 4Aktenzeichen: 2Verg6/15 Paragraphen: Datum: 2015-10-13Link: pdf.php?db=vergaberecht&nr=2275Vergabeverfahrensrecht - Akteneinsicht ProzeßrechtThüringer OLG
2 Verg 4/15
GWB § 111Aktenzeichen: 2Verg4/15 Paragraphen: Datum: 2015-10-08Link: pdf.php?db=vergaberecht&nr=2274Vergabeverfahrensrecht - Akteneinsicht RechtsmittelOLG Frankfurt - VgK Hessen
2. Aus Gründen der Eilbedürftigkeit des Nachprüfungsverfahrens ist die selbstständige Beschwerde gegen die Zwischenentscheidung nach § 111 Abs. 1 GWB auf diesen Einwand beschränkt. Sonstige Einwände, etwa gegen die Zulässigkeit des Nachprüfverfahrens, sind im Beschwerdeverfahren nicht zu berücksichtigen. Der Beschwerdeführer muss konkret darlegen,
welche Daten und Aktenbestandteile er aus welchen Gründen für geheimhaltungsbedürftig hält.
GWB § 111, § 116Aktenzeichen: 11Verg8/14 Paragraphen: GWB§111 GWB§116 Datum: 2014-12-12Link: pdf.php?db=vergaberecht&nr=2192Vergabeverfahrensrecht - AkteneinsichtOLG Naumburg
1. Die Vorschrift des § 111 Abs. 1 GWB ist dahin auszulegen, dass der Anspruch auf Akteneinsicht von vornherein auf diejenigen Aktenbestandteile beschränkt ist, deren Inhalt ggf. dem entscheidungserheblichen Prozess-Stoff zuzuordnen ist. Die Beschränkung des Verfahrensstreitstoffes wirkt sich unmittelbar auf den Umfang des prozessualen Akteneinsichtsrechts aus.
2. Steht dem Anspruch eines Verfahrensbeteiligten auf Akteneinsicht nach § 111 Abs. 1 GWB ein Anspruch des von der Akteneinsicht betroffenen Bieters auf Geheimhaltung des Inhalts bzw. der Erläuterungen seines Angebots nach § 111 Abs. 2 GWB entgegen, so ist
eine Abwägung entsprechend § 72 Abs. 2 S. 4 GWB vorzunehmen zwischen dem Interesse des Antragstellers an effektivem Individualrechtsschutz und dem gleichgerichteten Interesse der Allgemeinheit an der Einhaltung des materiellen Vergaberechts einerseits und dem Geheimhaltungsinteresse des von der Akteneinsicht Betroffenen andererseits.
3. Im Rahmen dieser Abwägung ist auch zu berücksichtigen, ob ein effektiver Rechtsschutz des Akteneinsicht Begehrenden durch andere, das Geheimhaltungsinteresse des Betroffenen ganz oder zumindest teilweise wahrende Art und Weise gewährleistet werden kann (hier: Mitteilung einzelner Inhalte der Eignungsunterlagen und des Vergabevermerks in anonymisierter Form).Aktenzeichen: 2Verg3/11 Paragraphen: Datum: 2011-06-01Link: pdf.php?db=vergaberecht&nr=1834Vergabeverfahrensrecht - AkteneinsichtOLG Brandenburg
Verg W 5/09
1. Schwärzungen in zur Einsicht zur Verfügung gestellten Aktenbestandteilen verletzen nicht den Anspruch der Antragstellerin auf Transparenz, eines fairen Gerichtsverfahrens und effektiven Rechtsschutz.
2. Die Antragstellerin hat keinen Anspruch darauf, die Namen ihrer am Vergabeverfahren teilnehmenden Wettbewerber zu erfahren (§§ 22 Nr. 2 Abs. 3 und Nr. 5, 27b Nr. 1 VOL/A). (Leitsatz der Redaktion)
§ 112 GWB
§ 114 GWB
§ 123 GWB
§ 17b Nr 7 VOL A
§ 18b Nr 3 VOL AAktenzeichen: VergW5-09 Paragraphen: GWB§112 GWB§114 GWB§123 VOL/A§17b VOL/A§18b Datum: 2010-01-12Link: pdf.php?db=vergaberecht&nr=1750Vergabeverfahrensrecht Sonstiges Vergaberecht - Akteneinsicht GrundstückeOLG Düsseldorf
VII-Verg 67/08
Akteneinsichtsrecht gegenüber einem Grundstückseigentümer und einer Gemeinde
1. Weder das Verfahren noch der Inhalt der Bebauungsplanung einer Gemeinde kann in einem Vergabenachprüfungsverfahren überprüft werden.
2. Liegen allenfalls intern gebliebene Vorüberlegungen über den Inhalt städtebaulicher Verträge vor, sind die Entwürfe dieser Phase als Betriebs- und Geschäftsgeheimnis anzusehen.
3. Grundstücksverkäufe sind als solche nur dann vergaberechtspflichtig, wenn sie in unmittelbarem Zusammenhang mit der Vergabe von Bauaufträgen stehen.Aktenzeichen: VII-Verg67/08 Paragraphen: Datum: 2009-01-12Link: pdf.php?db=vergaberecht&nr=1667Vergabeverfahrensrecht VOB/A-VOL/A - Akteneinsicht NebenangeboteVgK bei der Bezirksregierung Münster
VK 17/08
Vergabe einer Bauleistung, K 1 n, Flughafen Münster-Osnabrück, Anschlussstelle BAB A 1 in Greven
1. Mindestanforderungen an Nebenangebote ersetzen nicht die Gleichwertigkeitsprüfung der Vergabestelle.
2. Versagung der Akteneinsicht in Nebenangebote für den Zeitraum des Vergabeverfahrens.Aktenzeichen: VK17/08 Paragraphen: Datum: 2008-11-06Link: pdf.php?db=vergaberecht&nr=1571Vergabeverfahrensrecht - AkteneinsichtOLG Düsseldorf
VII-Verg 40/07
1. Die von der Vergabekammer verfügte Einsichtnahme in die Vergabeakten ist selbständig anfechtbar, sofern durch einen Vollzug Rechte des von der Akteneinsicht Betroffenen in einer durch die Hauptsacheentscheidung nicht wieder gutzumachenden Weise beeinträchtigt werden können.
2. Will ein Oberlandesgericht in Bezug auf die Zulässigkeit einer sofortigen Beschwerde gegen die Gewährung von Akteneinsicht von der Entscheidung eines anderen Oberlandesgerichts abweichen, besteht keine Vorlagepflicht nach § 124 Abs. 2 S. 1 GWB.
3. § 111 Abs. 2 GWB ist im Lichte von § 72 Abs. 2 S. 4 GWB auszulegen und zu verstehen. Bei einer Gewährung von Akteneinsicht ist die Vorschrift zur Ausfüllung der in § 111 GWB bestehenden Lücke heranzuziehen. Die Erteilung von Akteneinsicht durch die Vergabe-kammer und das Beschwerdegericht hat denselben rechtlichen Regeln zu folgen. Danach ist die von der Forderung nach einem effektiven Rechtsschutz, dessen Unterstützung das Recht auf Akteneinsicht dient, gesicherte Einhaltung des vergaberechtlichen Gebots eines transparenten und chancengleichen Wettbewerbs gegen die auf dem Spiel stehenden Ge-heimhaltungsinteressen des von der Akteneinsicht Betroffenen abzuwägen. Ein Beurteilungsspielraum steht der Vergabekammer bei der Abwägung nicht zu.
4. Auch der öffentliche Auftraggeber kann Träger von Betriebsoder Geschäftsgeheimnissen sein (im Anschluss an BGH NJW 1995, 2301).
5. Ein „in camera“-Verfahren ist in Vergabenachprüfungsverfahren grundsätzlich ausgeschlossen.
6. Zu einer auf ein Akteneinsichtsgesuch im Einzelfall anzustellenden Interessenabwägung.
GWB §§ 72, 111, 116, 124 Abs. 2Aktenzeichen: VII-Verg40/07 Paragraphen: GWB§72 GWB§111 GWB§116 GWB§124 Datum: 2007-12-28Link: pdf.php?db=vergaberecht&nr=1432Vergabeverfahrensrecht - Rügepflicht Akteneinsicht SonstigesVergabekammer bei der Bezirksregierung Münster
VK 05/06
1. Die Angebote der Bieter unterliegen grundsätzlich der Geheimhaltung und werden auch im Rahmen eines Nachprüfungsverfahrens bei der Akteneinsicht in der Regel gemäß § 111 Abs. 1 GWB nicht offen gelegt. Hat ein Antragsteller Informationen über Angebote der anderen Bieter und beruft er sich im Nachprüfungsverfahren darauf, liegt kein Verstoß gegen
den Geheimwettbewerb im Sinne von § 25 Nr. 1 Abs. 1 lit. f) VOL/A vor.
2. Eine Rügeobliegenheit gemäß § 107 Abs. 3 GWB kann beim Bieter wegen des ausgeschlossenen vorbeugenden Rechtsschutzes frühestens mit dem Begehen des Vergabeverstoßes entstehen. Interne Vorüberlegungen, interne alternative Konzepte oder vergleichende Betrachtungen usw., stellen noch keinen Vergaberechtsverstoß dar. Gerügt werden kann ein Verhalten des öffentlichen Auftraggebers erst dann, wenn dadurch ein Wille geäußert
wird, der Rechtswirkungen entfalten kann.
3. Die Formulierungen in der Leistungsbeschreibung im Sinne von § 8 Nr. 1 Abs. 1 VOL/A sind aus der Sicht eines verständigen, mit der Leistung vertrauten Bieters auszulegen.
GWB §§ 107 Abs. 3, 111
VOL/A § 8 Nr. 1 Abs. 1
VOL/A § 25 Nr. 1 Abs. 1 lit. f)
VOL/A § 25 Nr. 3Aktenzeichen: VK05/06 Paragraphen: GWB§107 VOL/A§8 VOL/A§25 GWB§111 Datum: 2006-04-05Link: pdf.php?db=vergaberecht&nr=1048Vergabeverfahrensrecht - AkteneinsichtThüringer OLG
6 Verg 10/02
1. Der Umfang des Akteneinsichtsrechts in den Beschwerdeverfahren nach den §§ 116 ff. GWB ergibt sich aus einer Abwägung des Geheimhaltungsinteresses der konkurrierenden Bieter und des Rechtsschutzinteresses des um Akteneinsicht nachsuchenden Bieter unter Berücksichtigung des Transparenzgebots im Vergabeverfahren und des Grundrechts der Verfahrensbeteiligten auf rechtliches Gehör (Art. 103 GG). Es besteht nur in dem Umfang, wie es zur Durchsetzung der subjektiven Rechte des jeweiligen Verfahrensbeteiligten erforderlich ist und wird von vornherein durch den Gegenstand des Beschwerdeverfahrens begrenzt (Senat, Beschluss vom 07.11.2001, 6 Verg 4/01; Senat VergR 2002, 305).
2. Können Aktenbestandteile für entscheidungserhebliche Fragen von Bedeutung sein, versagt der Senat in ständiger Rechtsprechung (Senat VergR 2002, a.a.O. m.w.N.) die Akteneinsicht nur, wenn die Geheimhaltungsbedürftigkeit nicht nur behauptet, sondern nachvollziehbar dargelegt ist.
GWB § 111Aktenzeichen: 6Verg10/02 Paragraphen: GWB§111 Datum: 2002-12-16Link: pdf.php?db=vergaberecht&nr=366