Source: http://familiaucc.blogspot.com/2011/11/definicion.html
Timestamp: 2017-08-21 19:27:12
Document Index: 34847365

Matched Legal Cases: ['artículo 1', 'artículo 42', 'artículo 42', 'artículo 4', 'artículo 5', 'artículo 42', 'artículo 42', 'artículo 42', 'Artículo 27', 'Artículo 1', 'artículo 2']

DERECHO DE FAMILIA: UNIÓN MARITAL DE HECHO
DEFINICIÓN: el artículo 1 de la Ley 54 de 1990 prescribe: “a partir de la vigencia de la presente ley y para todos los efectos civiles, se denomina unión marital de hecho, la formada entre un hombre y una mujer, que sin estar casados, hacen una comunidad de vida permanente y singular”
La Unión Marital de esta manera definida por la ley, es fuente de la familia extramatrimonial, que tutela también la constitución política de 1991 en su artículo 42 inc.1.
CARACTERÍSTICAS: de la presente definición se concluye las siguientes características:
- - Diferencia de sexo: es decir, debe ser entre un hombre y una mujer, la ley colombiana le daba reconocimiento legal a aquellas uniones que según la moral y las buenas costumbres, se entienden como naturales. Luego entonces, se excluía del reconocimiento legal cualquier tipo de uniones homosexuales. La Corte Constitucional en Sentencia C-075 de 2007 sobre derechos patrimoniales para las parejas del mismo sexo manifestó: “las parejas de las personas lesbianas, gay, bisexuales y transgeneristas, LGTB, que cumplan con las condiciones legales para las uniones maritales de hecho, quedan amparadas por la presunción de sociedad patrimonial y por ende por el régimen de protección patrimonial”
Las condiciones legales son: la comunidad de vida permanente y singular, mantenida por un periodo al menos de dos años; estos podrán acudir a los medios legales establecidos en la Ley 979 de 2005, como lo son, la conciliación cuando se dé ánimo entre las partes, ante notario para realizar una escritura pública y hacer efectivos sus derechos patrimoniales, y también se puede acudir ante la jurisdicción para que el juez declare la existencia de la pareja.
De otro lado, es necesario precisar que el reconocimiento brindado a las parejas del mismo sexo es independiente de la discusión que aún hoy en día continúa vigente, sobre la posibilidad de que este tipo de uniones puedan conformar una familia, tal y como lo establece el artículo 42 de la Constitución Nacional. Por el momento queda claro que la protección brindada a las parejas del mismo sexo, recae, como lo expresó, sobre la base constitucional del derecho de la libre asociación, la igualdad y el principio de la dignidad humana, pues se trata de una extensión de la protección consagrada en la Ley 54 de 1990 dado que no existe una ley que regule su situación, y se les reconoce, solo como una unión protegida dentro del derecho en vista de su especial condición, pero en ningún caso como una forma válida de constituir una familia.
- - La unidad: esta hace referencia a un solo hombre y una sola mujer, por lo que no puede existir relaciones de vida múltiples ni paralelas. Si se presenta un caso de relaciones paralelas o coexisten con el matrimonio, no se puede hablar de unión marital de hecho, si no simplemente de concubinatos.
- Ausencia de matrimonio: entre los compañeros, no debe existir matrimonio; lo que nos indica que deben ser solteros ambos ya que la ley dice: “que sin estar casados” estos no deben tener impedimento legal para conformar la Unión Marital de Hecho, o que si a pesar de existir, esta fue solucionada antes de formarla.
- - Permanencia: la Unión Marital de Hecho debe ser una comunidad de vida, permanente, compartiendo lecho, techo y mesa; esto implica, que debe existir una estabilidad como presupuesto objeto, para distinguirlas de las relaciones transitorias, ocasionales o esporádicas.
- - Notoriedad: la convivencia debe ser un hecho público, no clandestino; o sea, aparentemente tiene vida de matrimonio, aunque se sepa que no hay de por medio tal acto.
Publicado por Claudia Patricia Carmona G en 17:15
Claudia Molina 13 de febrero de 2012, 19:49
Vemos que en los centros de conciliaciones, podemos declarar la existencia de una unión marital de hecho, así mismo la sociedad patrimonial, al igual que la liquidación.
carlos eduardo 16 de marzo de 2012, 12:02
Les comparto un articulo publicado en ámbito jurídico.com, referente al tema de la unión marital de hecho y matrimonio en relación a la unión homosexual. Creo que es interesante ojala lo disfruten
Unión homosexual no es equiparable al matrimonio o la unión marital de hecho: Procuraduría
16 de Marzo 11:18 AM
Ni la Constitución ni la Corte Constitucional han equiparado la unión de personas del mismo sexo con el matrimonio o la unión marital de hecho.
Así lo advirtió la Procuraduría General de la Nación, al solicitar que la Corte se inhiba de pronunciarse de fondo sobre una demanda contra la expresión “cónyuge” contenida en los artículos 1040, 1046, 1047 y 1233 del Código Civil, que regulan algunos aspectos del derecho de sucesión.
El accionante pidió declarar la exequibilidad condicionada de la expresión, para que se entienda que incluye a los compañeros permanentes y a las parejas del mismo sexo.
Sin embargo, para la Procuraduría, existe cosa juzgada constitucional, pues el aparte demandado fue declarado exequible en las sentencias C-105 de 1994 y C-174 de 1996.
El ente de control afirmó que las sentencias C-075 del 2007, C-029 del 2008, C-283 del 2011 y C-577 del 2011 señalan que las uniones del mismo sexo son diferentes a las parejas heterosexuales y no existe un imperativo constitucional de darles igual tratamiento.
(Procuraduría General de la Nación, Concepto 5231 (D-8662), oct. 19/11)
Cristian Andres 17 de marzo de 2012, 13:42
A partir de la vigencia de la LEY 54 DE 1990, se denomina unión marital de hecho, la formada entre un hombre y una mujer que sin estar casados, hacen una comunidad de vida permanente y singular”.
OSCAR MARINO FRANCO BARBOSA 17 de marzo de 2012, 14:38
El concubinato era el nombre al que atendía La Unión Marital de Hecho anteriormente. esta segun la ley 54 de 1990 es la formada entre un hombre y una mujer, que sin estar casados, hacen una vida permanente y singular”.
Luis Alfredo Rivadeneira 17 de marzo de 2012, 16:05
UNION MARITAL DE HECHO:
• Copia del documento de identidad de los comparecientes.
• Manifestación de la capacidad legal para declarar voluntariamente la unión marital.
• Inventario solemne de bienes si hay hijos menores de edad.
Según el artículo 4° de la ley 54 de 1990, la existencia de la unión marital de hecho entre compañeros permanentes, se declarará por cualquiera de los siguientes mecanismos:
Según el artículo 5° de la Ley 54 de 1990, la sociedad patrimonial entre compañeros permanentes se disuelve por los siguientes hechos:
LUIS ALFREDO RIVADENEIRA G.
LUZ MARINA ENCISO 16 de agosto de 2015, 14:56
El juez podrá declarar una unión marital si a pesar de haber convivido por veinte aos.. ya llevan mas de diez años cada uno por su lado??
Jose Luis 17 de marzo de 2012, 16:58
pavarce 21 de marzo de 2012, 2:18
El Art. 42 de nuestra C.N. nos habla que uno de las maneras de constituir familia es por vinculos naturales, es decir por el la voluntad responsable de la pareja de conformarla, crandose asi la figura de familia natural. Esto no significa discriminación, sino que por el contrario que la Constitución ha reconocido el diverso origen que puede tener la familia
y la protección de la misma sin importar si es jurídica o natural.
carlos andres 21 de marzo de 2012, 21:05
En el derecho romano algunos aspectos del concubinato eran:
Deyla Bibiana Becerra 23 de marzo de 2012, 20:46
De acuerdo con la norma, para que el compañero sobreviviente sea quien reciba la pensión, la pareja debió haber convivido, de manera permanente, singular e ininterrumpida, durante cinco años, antes de la muerte del pensionado. Es decir que la unión debió mantenerse de manera continua durante cinco años y con una sola persona. Las separaciones temporales por trabajo, estudio o viaje no disuelven la unión.
Luego de que el trámite fracasara, la Corte Constitucional declaró que las parejas del mismo sexo deberían tener los mismos derechos de reconocimiento que las parejas del sexo opuesto tradicionales parecido a los registros domésticos o uniones civiles. El litigio sigue y las organizaciones de derechos civiles gays buscan nada menos que igualdad en el matrimonio.
Elaine Paez 24 de marzo de 2012, 20:05
La unión marital de hecho implica dos personas, hombre y mujer, que por el solo hecho de la convivencia, en ella los compañeros nada se deben en el plano de la vida en común, y son libres en la determinación de continuar en ella o de terminarla o de guardar fidelidad a su pareja.
Por ello, con la sola existencia de esa unión marital de hecho se crea una sociedad patrimonial con todas las características de una sociedad, con la exigencia del cumplimiento de tiempo determinado por la ley, que conlleva a producir los efectos jurídicos propios de una sociedad.
francia elena garcia rosales 24 de marzo de 2012, 20:47
Cruz Maria Jordan 24 de marzo de 2012, 21:04
Destacase en tal definición que las uniones de esa especie se caracterizan porque:
a) son de carácter heterosexual, requisito que salta a la vista y que se aviene con las exigencias constitucionales según las cuales la familia se forma por la decisión de dos personas de sexo opuesto de conformarla.
b) por la ausencia de vínculo jurídico de carácter conyugal entre los compañeros, pues el ingrediente fáctico de la institución es evidente, inclusive, en su propio nombre
c) por la comunidad de vida permanente y singular de los compañeros, es decir, que la cohabitación de la pareja - de un hombre con una mujer - no debe ser accidental ni circunstancial, sino que debe estar guiada por un criterio de estabilidad.
De todas estas peculiaridades débase destacar acá, porque el asunto así lo exige, el relativo a que los compañeros permanentes no se encuentren casados entre sí, es decir, que la aludida unión marital de hecho no debe estar precedida por un vínculo de naturaleza conyugal entre los compañeros, exigencia esta que, además de ser clara y puntual .
Carol J. Gutierrez 24 de marzo de 2012, 21:34
El artículo 42 de la Carta establece que la familia – como núcleo fundamental de la sociedad – se constituye de pluralidad de formas, por la voluntad responsable de conformarla o por la decisión libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio, o de la manera explícita como lo estableció en el inciso segundo del mencionado artículo la protección integral a la familia, sin importar la naturaleza del vínculo de quienes la constituyen.
Estefania Avila 15 de abril de 2012, 21:27
La Union Marital de Hecho ,es la relación que existe entre dos personas que sin estar casadas forman una comunidad de vida permanente y singular, sin tener impedimentos legales para contraer matrimonio.
Estefania Avila 15 de abril de 2012, 21:42
Objeto y Causa de La Union Martital de Hecho
ANDRES MENESES 18 de abril de 2012, 21:46
la unión marital de hecho es la unión de dos personas q se unen por mutuo acuerdo y en el campo jurídico son llamados compañeros permanentes.
requisitos para la unión marital de hecho:
Leidy Diana Gil 19 de abril de 2012, 10:31
valentina montoya 19 de abril de 2012, 13:16
los magnificos 19 de abril de 2012, 13:36
modifico la primigenia concepción de la familia, que después fue ratificada por el artículo 42 de la Constitución de Colombia de 1993.
Todo esto nos permite plantear diferencias entre dos diferentes instituciones, el matrimonio y la unión marital de hecho. Porque, en el matrimonio nos encontramos con el surgimiento de una sociedad conyugal, y en la unión marital con la sociedad patrimonial
att: jhonnatan gomez
elizabeth 20 de abril de 2012, 9:48
Para, las personas que conviven en uniones maritales de hecho por más de dos años , se convierten en compañeros permanentes ante la ley, con derechos y deberes similares a los de los esposos. A nivel de vínculos emocionales no existen grandes diferencias entre ambos tipos de uniones.
DIANA NAVARRO 28 de enero de 2013, 9:42
que documentos legales se necesitan para hacer la escritura publica de unión marital de hecho?
Fabiola Herrera 11 de marzo de 2013, 5:30
En una unión marital de hecho se pueden efectuar capitulaciones igual q en un matrimonio para proteger los bienes adquiridos antes de la unión? o es necesario estar casado para realizarlas?
juanquiceno 18 de marzo de 2013, 19:19
La union Marital de hecho le garantizo un inmenso numero de derechos, tanto a las compañeras permanentes como a los compañeros permanentes, en acceso a la salud, sustituciones pensionales y muchos mas, pero los mas notables fueron estos que consigo conllevaron a mejorar la calidad de vida de quienes habiendo compartido gran parte de sus vidas con un compañero o companñera permanente les eran negados tales derecho por las entidades prestadoras de Salud y administradoras de Pensiones.
JULIANA GOMEZ 20 de marzo de 2013, 17:36
b)judicialmente en cualquiera de los siguientes casos:
fabiola 17 de mayo de 2013, 10:05
De conformidad con la Sentencia del 10 de Noviembre de 2004, Magistrado Ponente Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo, la Corte Suprema de Justicia dice:
"nadie discute que los compañeros permanentes conforman una familia (C.P., art. 42, inc, 1”), como tampoco que entre ellos existen derechos y obligaciones similares a los que se predican de quienes se hacen marido y mujer por matrimonio civil o religioso. “Pero a ello no le sigue, por lo menos de forma apodíctica, que la unión en comento genera, ipso jure, un estado civil determinado, pues largo trecho debe ser recorrido entre el reconocimiento de una situación fáctica para otorgarle efectos patrimoniales-pues eso y no otra cosa fue lo que hico la L. 54/90-, y la asignación por la ley –que no por el juez- de un específico estado civil, con todo lo que a ello se le apareja.
“Obsérvese, para no caer en equívocos, que fue la propia Constitución la que estableció que “La ley determinará lo relativo al estado civil de las personas y los consiguientes derechos y obligaciones “(se resalta; art. 42, inc. 13), previsión que traduce, de una parte, el reconocimiento de una reserva de competencia para el legislador, y de la otra, que este, por tanto, tiene libertad de configuración. Con otras palabras, solo la ley puede definir frente a qué situación de orden familiar o social, existe un estado civil (hijo, padre, casado, soltero, etc.), y únicamente el Congreso, en el marco de la autonomía que la misma Carta le reconoce, puede definir si lo reconoce o no.
“Por eso, entonces, no pueden los jueces deducirlo de vínculos similares, toda vez que, por ese camino, usurparían la competencia del legislador y, de paso, su libertad de configuración. De allí que el Decreto 1260 de 1970, con todo y ser anterior a la Carta Política de 1991, destaca que el estado civil de una persona, es una situación jurídica en la familia y la sociedad, y que su asignación corresponde a la ley.
Es más, aquel se “deriva de los hechos, actos y providencias que lo determinan y de la calificación legal de ellos” (se resalta; arts. 1ª y 2ª), lo que significa, a no dudarlo que de situaciones familiares y sociales de orden fáctico, por generales que sean, no puede el juez “crear” un estado civil que el legislador, ni ha considerado como tal, ni ha predicado de ellas.
fabiola 17 de mayo de 2013, 10:37
Continuación de la Sentencia del 10 de Noviembre de 2004 M.P. Carlos Ignacio Jaramillo.
“Sobre este particular, preciso la sala en auto de 28 de noviembre de 2001; “En el ordenamiento jurídico colombiano no se ha establecido constitucional, ni legalmente, el estado civil de compañero permanente derivado de la unión marital de hecho. En efecto, no se puede deducir semejante consagración de lo dispuesto por el artículo 42 de la Constitución Política, por el hecho de que en él se diga que la familia “se constituye por vínculos naturales o jurídicos, por la decisión de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntad responsable de conformarla”, aspecto este, aquí subrayado, que corresponde a un mero enunciado, huérfano aún de reglamentación legal. (…)
En ese sentido, pues, debe decirse que esa orfandad legislativa no se supera con la Ley 54 de 1990, anterior a la Constitución Política, pues ella no tuvo por cometido crear un estado civil, el cual no se puede deducir por el hecho de que se haya denominado y definido la unión marital de hecho “para todos los efectos civiles”, y menos después de definirla como la que se forma entre un hombre y una mujer que sin estar casados entre sí, “hacen una comunidad de vida permanente y singular”; palmario se ve que no basta la mera voluntad de los miembros de la pareja de conformarla, sino que emerge, además, de unos hechos concretos que la sustentan, susceptibles de demostración; más allá, la ley no regula derechos ni deberes entre ambos, sino esencialmente la presunción de sociedad patrimonial, la imposibilidad de la concurrencia de esta con la sociedad conyugal, el establecimiento de la misma, su disolución y liquidación”. El subrayado es nuestro.
“Así las cosas , en concepto de este Ministerio las personas que deseen declarar la existencia de la unión marital de hecho podrán hacerlo mediante acta de conciliación suscrita ante cualquier conciliados en derecho o los que se refiere el Artículo 27 de la Ley 640 de 2001.
Es importante aclarar que en los casos donde exista un conflicto entre las partes relativo a la existencia de la unión marital de hecho y acudan a un conciliador para que les ayude a solucionar la controversia y como resultado se de un acuerdo, se deberá suscribir un acta de conciliación como lo establece el Artículo 1 de la Ley 640 de 2001.Por el contrario, en los eventos en los cuales los compañeros permanentes estén de acurdo en la existencia de la unión marial de hecho y acudan a un conciliador para declararla, éste deberá levantar un acta de la declaración de tal situación, toda vez que no existe conflicto que resolver.
“En concepto de este Ministerio lo que hace la Ley 979 de 2005 es asignar una nueva función al conciliador, la cual es declarar la existencia de la unión marital de hecho.
“Por lo anterior, toda vez que los supuestos compañeros permanentes pueden acudir ante un conciliador para solicitar su ayuda en el tratamiento y solución del conflicto en relación con la existencia de la unión marital de hecho o simplemente declararla, el conciliador debería solicitar el documento de identificación de las partes y los registros civiles de nacimiento con el fin de verificar la no existencia de un matrimonio y si este existe, la disolución y liquidación de la sociedad conyugal. De acuerdo con lo anterior, es claro que no es una obligación legal del conciliador exigir los documentos en mención, sin embargo el cumplimiento de ello le dará seguridad jurídica al acta de conciliación.
XIMENA PEÑAFOR GARCÉS. Viceministra de Justicia
wilton garcia 25 de mayo de 2013, 21:20
El establecimiento de la unión abarca todas las formas que el Derecho ha encontrado para hacer manifestaciones de voluntad, desde las tácitas expresiones de simple tolerancia de la permanencia en la vivienda del compañero de actividades sexuales hasta el acuerdo mutuo de convivencia precisamente declarado y precedido hasta de “capitulaciones” o de acuerdos de separación de bienes entre los miembros de la pareja que hacen personas renuentes a los compromisos formales, pero fanáticos de la organización y las situaciones claras. La unión libre se genera en el instante mismo en que la pareja se establece y no como podría pensarse luego de transcurrido el equívoco plazo de dos años de que trata el artículo 2.° de la ley 54 de 1990, que se relaciona con el momento en que ya se puede declarar la existencia de la sociedad económica entre concubinos, y aunque se podría llegar a la conclusión contraria ahora que la ley 1060 de 2006 hace extensiva la presunción pater is est, solo a quienes tienen unión permanente ya declarada, no debe olvidarse que se refiere a un hecho que no cambia porque pase o no el tiempo y los compañeros permanentes
Carlos Cevallos 26 de mayo de 2013, 1:10
La jurisprudencia constitucional ha reconocido que la comunidad LGBTI ha sido un grupo históricamente vulnerado; reconoce como inconstitucional toda diferencia de trato fundada en la orientación sexual de una persona; y vela por la protección de la diversidad sexual.
A pesar de lo anterior y aunque parece haber un consenso general que reconoce que la Corte constitucional ha actuado para prevenir o reparar eventos de discriminación en razón de la orientación sexual de las personas; algunos sectores reclaman que la protección desplegada hacia los individuos, no se ha manifestado en el ámbito de las parejas conformadas por personas del mismo sexo, las cuales carecen de reconocimiento jurídico.
Juan Carlos Gironza 26 de mayo de 2013, 6:46
Compañero pienso que aunque se le reconocen los derechos de los cuales son poseedoras las personas con orientación sexual diferente a la heterosexual; se les sigue limitando la posibilidad de experimentar con todos los matices la vida de pareja; y creo que mas temprano que tarde, seremos testigos de una importante transformación al respecto.
Catalina 22 de enero de 2016, 12:31
Existe un registro de la UMH?
Catalina 22 de enero de 2016, 12:32
Consuelo 26 de enero de 2016, 20:14
Pregunto, una pareja heterosexual que convive de forma permanente desde hace mas de duez años y en la cual ellos efectuaron separación de cuerpos y bienes por escritura publica de una unión anterior pero no tienen divorcios, pueden constituir unión marital de hecho?
Consuelo 26 de enero de 2016, 20:15
Lucy Estella Espitia Martinez 29 de enero de 2016, 6:54
nestor guevara 9 de mayo de 2016, 14:04
Mil disculpas por el atrevimiento de este correo. Observe en la red un blog donde discutían el asunto de este correo y usted fue de gran ayuda para varias personas.
La idea de este correo es por una inquietud que cargamos. En este caso mi novia y mi persona.
Actualmente nos encontramos en Venezuela, mi novia es ciudadana colombiana y nos gustaría irnos a convivir a su País, ahora bien nuestra inquietud es la siguiente.
Si nos vamos a Colombia, ¿es posible que con la unión Marital de Hecho, yo siendo ciudadano Venezolano podría optar por la visa de residente, y poder trabajar y ejercer mi rol como cabeza de hogar?
Me gustaría conocer esta interrogante y por supuesto saber cuales son los requisitos
fradellys andrade 4 de diciembre de 2016, 0:21
vivi veinticiete años con mi compañero permanente el cual era casado pero separado de cuerpò de la esposa hace diez años en nuestra union de hecho se consigue un predio despues de seis años de convivencia y tres hijos muere me toco toda la enfermedad y muerte de mi compañero como demuestran los papeles sin que la esposa si quiera le realizara visita llamada o aporte alguno no conoce el predio hasta hoy estoy al frente del mismo ahora la señora entabla el proceso de sucecion freclamamando la mitad y dejandome por fuera que debo hacer cuales son mis derechos
JOSE ERNESTO REYES MOSQUERA 10 de abril de 2017, 4:43
Qué sucede si se dan todos los requisitos para declarar la unión marital de hecho, pero en el transcurso de 20 años que llevan conformándola, la pareja en varias ocasiones se separaron por períodos no superiores a un año. Se puede alegar sociedad patrimonial por los 20 años?
Unknown 13 de mayo de 2017, 18:58
Debo ir a alguna notaria para consumar la unión marital de hecho con mi pareja?
Existe algún documento para hacer legal dicha unión?
moyes Andree 5 de agosto de 2017, 4:12