Source: http://www.usoud.cz/aktualne/prehled-ustnich-jednani-pro-29-tyden-roku-2011/
Timestamp: 2017-07-23 22:45:22+00:00
Document Index: 8617936

Matched Legal Cases: ['soud\n', 'ÚS 9/08 ', 'soud ', 'zákona č. 260', 'zákona č. 121', 'soud ', 'zákona č. 260', 'zákona č. 121', 'soud ', 'zákona č. 260', 'zákona č. 586', 'zákona č. 260']

Přehled ústních jednání pro 29. týden roku 2011 - Ústavní soud
ÚvodAktuálněPřehled ústních jednání pro 29. týden roku 2011
Přehled ústních jednání pro 29. týden roku 2011
Plénum - veřejné vyhlášení nálezu 21. 7. 2011 9:00 - 21. 7. 2011 9:30 Sp. zn.: Pl. ÚS 9/08 Soudce zpravodaj: Jiří Mucha Navrhovatelé: Krajský soud v Brně Řízení o zrušení zákona nebo jiného právního předpisu
Přezkoumávané akty: návrh na zrušení ustanovení čl. V bodu 1. věty druhé zákona č. 260/2002 Sb., kterým se mění zákon č. 191/1999 Sb., o opatřeních týkajících se dovozu, vývozu a zpětného vývozu zboží porušujícího některá práva duševního vlastnictví a o změně některých dalších zákonů, ve znění zákona č. 121/2000 Sb., zákon č. 586/1992 Sb., o
daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 593/1992 Sb., o
rezervách pro zjištění základu daně z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu České republiky, ve znění pozdějších předpisů I. poschodí, senátní místnost č. 152 Ústavní
soud obdržel návrh Krajského soudu v Brně na zrušení ustanovení věty druhé, bodu 1, čl. V. zákona č. 260/2002 Sb., kterým se mění zákon č. 191/1999 Sb., o opatřeních týkajících se dovozu, vývozu a zpětného vývozu zboží porušujícího některá práva duševního vlastnictví a o změně některých dalších zákonů, ve znění zákona č. 121/2000 Sb., zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 593/1992 Sb., o rezervách pro zjištění základu daně z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu České republiky, ve znění pozdějších předpisů. Krajský
soud ve svém návrhu uvádí, že projednává žalobu, kterou se žalobce domáhá zrušení rozhodnutí Finančního ředitelství v Brně z roku. 2005, jakož i jemu předcházejícího rozhodnutí Finančního úřadu Brno II, kterým
byla žalobci vyměřena daň z příjmu za zdaňovací období roku 2002 ve výši 87.028,- Kč. Žalobou napadeným rozhodnutím žalovaný i správní orgán
prvního stupně vyměřili daň žalobci na základě aplikace čl. IV a čl. V bodu 1 zákona č. 260/2002 Sb., jímž byla provedena změna zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů. V rámci řízení před krajským soudem přitom žalovaný správní orgán zaujal stanovisko, ve kterém uvedl, že jako orgán moci výkonné nebyl ve správním řízení oprávněn posoudit soulad předpisu nižší právní síly se zákonem ani soulad zákona s ústavním pořádkem, ač to bylo ve správním řízení žalobcem požadováno. Žalovaný jako správní orgán není legitimován k podání návrhu k Ústavnímu
soudu na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení a zákon nedovoloval žalovanému, stejně jako ani správci daně prvního stupně, jiný postup při posuzování čl. V bodu 1 věty druhé zákona č. 260/2002 Sb., neboť výklad uvedeného ustanovení je jednoznačný.