Source: https://interpretacje-podatkowe.org/znak-towarowy/ibpp4-4512-72-15-pk
Timestamp: 2018-03-21 20:40:58+00:00
Document Index: 96702667

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 136', 'art. 286', 'art. 29', 'art. 8', 'art. 75', 'art. 26', 'art. 8', 'art. 5', 'art. 286', 'art. 286']

IBPP4/4512-72/15/PK | Interpretacja indywidualna
Podstawa opodatkowania w związku z przeniesieniem na rzecz wspólników Spółki, w związku z likwidacją Spółki, prawa ochronnego
IBPP4/4512-72/15/PKinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 22 grudnia 2014 r. (data wpływu 31 grudnia 2014 r.), uzupełnionym pismem z 23 stycznia 2015 r. (data wpływu 26 stycznia 2015 r.), o udzielenie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie określenia podstawy opodatkowania w związku z przeniesieniem na rzecz wspólnika Spółki, w związku z likwidacją Spółki, praw ze zgłoszeń słownych znaków towarowych „ ...” i „...”, stanowią wydatki (koszty) poniesione na rzecz rzecznika patentowego w związku ze zgłoszeniem tych znaków towarowych w Urzędzie Patentowym RP oraz opłaty za zgłoszenie tych znaków – jest prawidłowe.
W dniu 31 grudnia 2014 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie określenia podstawy opodatkowania w związku z przeniesieniem na rzecz wspólnika Spółki, w związku z likwidacją Spółki, praw ze zgłoszeń słownych znaków towarowych „...” i „...”, stanowią wydatki (koszty) poniesione na rzecz rzecznika patentowego w związku ze zgłoszeniem tych znaków towarowych w Urzędzie Patentowym RP oraz opłaty za zgłoszenie tych znaków. Ww. wniosek został sprostowany pismem z 23 stycznia 2015 r.
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji („Spółka”) jest zarejestrowanym podatnikiem VAT czynnym. Spółka jest organizacją posiadającą osobowość prawną, powołaną do reprezentowania interesów przedsiębiorców, o której mowa w art. 136 ust 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku - Prawo własności przemysłowej.
Wspólnikiem Spółki jest „G.” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, która posiada 57,5% udziałów w kapitale Spółki. Drugim ze wspólników Spółki jest GmbH spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, który posiada 42,5% udziałów w kapitale Spółki.
W skład majątku Spółki wchodzi min. prawo ochronne na słowno-graficzny znak towarowy „I.”, zarejestrowane w Urzędzie Patentowym RP. Prawo ochronne na słowno-graficzny znak towarowy „I.” zostało udzielone Spółce decyzją Urzędu Patentowego RP z dnia 18 czerwca 2013 roku. Spółka nie nabyła tego prawa. W skład majątku Spółki wchodzi również jedno prawo ochronne na znak towarowy „I.” zarejestrowane na terytorium Tunezji oraz prawa ze zgłoszenia do Urzędu Patentowego Rzeczpospolite Polskiej dwóch znaków towarowych (znak słowny „...” i znak słowny „...”), na które Spółka nie uzyskała jeszcze prawa ochronnego. Umowa Spółki w związku z art. 286 § 3 kodeksu spółek handlowych przewiduje, że w przypadku likwidacji Spółki, majątek Spółki pozostały po zaspokojeniu lub zabezpieczeniu wierzycieli dzieli się między wspólników w ten sposób, że „G.” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością otrzyma 99% tego majątku, a drugi wspólnik Spółki GmbH spółka z ograniczoną odpowiedzialnością otrzyma 1% tego majątku, przy czym podział majątku między wspólników może nastąpić w formie pieniężnej lub niepieniężnej.
Prawo ochronne na słowno-graficzny znak towarowy „I.” będzie przeniesione, w związku z likwidacją Spółki, ze Spółki na wspólników jako wspólne prawo ochronne, gdzie jeden ze wspólników nabędzie udział w każdym wspólnym prawie ochronnym w 99/100 części (w 99%), a drugi wspólnik nabędzie udział w każdym wspólnym prawie ochronnym w 1/100 części (w 1 %). W związku z likwidacją Spółki jeden ze wspólników nabędzie także od Spółki prawa ze zgłoszenia do Urzędu Patentowego Rzeczpospolitej Polskiej dwóch znaków towarowych (znak słowny „...” i znak słowny „..”) oraz prawo ochronne na słowny znak towarowy „I.” zarejestrowane na terytorium Tunezji.
W trakcie swojej działalności Spółka poniosła min. następujące wydatki (koszty) na nabycie, ustanowienie czy utrzymanie praw ochronnych i praw ze zgłoszenia, które opisano szczegółowo poniżej: (i) wydatki (koszty) na rzecz rzecznika patentowego oraz Urzędu Patentowego RP w związku ze zgłoszeniem słowno - graficznego znaku towarowego „I.”, reprezentacją Spółki w trakcie postępowania do czasu uzyskania rejestracji prawa ochronnego w Urzędzie Patentowym RP oraz rejestracją prawa ochronnego (ii) wydatki na rzecz rzecznika patentowego oraz opłaty za zgłoszenie w związku ze zgłoszeniem dwóch słownych znaków towarowych „...” i „...”, na które nie zostały jeszcze udzielone prawa ochronne, (iii) wydatki (koszty) na usługi prawne w związku ze zgłoszeniem słownego znaku towarowego „I.” na terytorium Tunezji i reprezentacją Spółki w trakcie postępowania do czasu uzyskania rejestracji prawa ochronnego na terytorium Tunezji.
W trakcie swoje działalności Spółka ponosiła również inne wydatki (koszty), w tym: (i) wydatki (koszty) na nabycie usług od podmiotów trzecich, w tym od agencji reklamowych, wydawców prasy, nadawców radiowych i telewizyjnych w związku ze świadczeniem przez Spółkę na rzecz „G.” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością usług doradczych w zakresie marketingu oraz promocji i reklamy towarów oznaczonych znakiem towarowym „I.”, polegających na doradztwie i pośrednictwie, w tym kupowaniu we własnym imieniu, powierzchni reklamowej i czasu reklamowego w środkach masowego przekazu; doradztwie i pośrednictwie w przygotowaniu i produkcji materiałów promocyjnych; doradztwie i pośrednictwie w przygotowaniu promocji handlowych i detalicznych; consultingu w działaniach Public relations polegających na opracowywaniu ofert sponsorskich, (ii) wydatki (koszty) o charakterze ogólnym związane z działalnością gospodarczą Spółki (np. najem pomieszczeń, nabycie energii elektrycznej, cieplnej, gazu, nabycie usług telekomunikacyjnych, nabycie usług księgowych). Wydatki (koszty) te nie są związane bezpośrednio z nabyciem, ustanowieniem czy utrzymaniem praw ochronnych na znaki towarowe czy prawa ze zgłoszenia.
Czy podstawę opodatkowania w związku z przeniesieniem na rzecz wspólnika Spółki, w związku z likwidacją Spółki, praw ze zgłoszeń słownych znaków towarowych „...” i „....”, stanowią wydatki (koszty) poniesione na rzecz rzecznika patentowego w związku ze zgłoszeniem tych znaków towarowych w Urzędzie Patentowym RP oraz opłaty za zgłoszenie tych znaków...
Zdaniem Wnioskodawcy, zgodnie z art. 29a ust 5 ustawy o VAT, w przypadku świadczenia usług, o którym mowa w art. 8 ust. 2, podstawą opodatkowania jest koszt świadczenia tych usług poniesiony przez podatnika. Przepis ten jest odpowiednikiem art. 75 Dyrektywy Rady 2006/112/WE dnia 28 listopada 2006 roku w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, zgodnie z którym w odniesieniu do świadczenia usług, o których mowa w art. 26, w przypadku gdy towary stanowiące część majątku przedsiębiorstwa używane są do celów prywatnych lub usługi są świadczone nieodpłatnie, podstawę opodatkowania stanowi całkowita kwota wydatków poniesionych przez podatnika na wykonanie tych usług. Kosztem świadczenia usług, o których mowa w art. 8 ust. 2 ustawy o VAT są koszty rzeczywiście poniesione w związku ze świadczoną usługą, tzn. takiego rodzaju koszty, bez poniesienia których wykonanie usługi byłoby niemożliwe. W przypadku, gdy przedmiotem usługi jest przeniesienie praw ochronnych do znaków towarowych czy praw ze zgłoszeń kosztem świadczenia tych usług są zatem koszty rzeczywiście poniesione w związku z nabyciem lub wytworzeniem znaku towarowego, jak również koszty związane z ustanowieniem oraz utrzymaniem prawa ochronnego znaku towarowego. Mając na względzie powyższe podstawę opodatkowania w związku z przeniesieniem na rzecz wspólnika Spółki, w związku z likwidacją Spółki, praw ze zgłoszeń słownych znaków towarowych „...” i „. ...”, stanowią wydatki (koszty) poniesione na rzecz rzecznika patentowego w związku ze zgłoszeniem tych znaków towarowych w Urzędzie Patentowym RP oraz opłaty za zgłoszenie tych znaków, co potwierdza. Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z dnia 12 listopada 2014 roku, IBPP4/2/443-533/14/PK wydanej dla Wnioskodawcy.
Na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz.U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054, z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
Zgodnie z art. 286 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r., Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037 ze zm.), podział między wspólników majątku pozostałego po zaspokojeniu lub zabezpieczeniu wierzycieli nie może nastąpić przed upływem sześciu miesięcy od daty ogłoszenia o otwarciu likwidacji i wezwaniu wierzycieli. Majątek, o którym mowa w § 1, dzieli się między wspólników w stosunku do ich udziałów. Umowa Spółki może określać inne zasady podziału majątku (art. 286 § 2 i 3 k.s.h.).
Z przedstawionego zdarzenia przyszłego wynika, że Wnioskodawca – będący zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług - jest Spółką z o.o. będącą w stanie likwidacji. W związku z czym majątek Spółki w postaci praw ochronnych w tym m.in. słownych znaków towarowych „...” i „...”, zostanie przekazany wspólnikowi Spółki. Przekazanie to nie można uznać za związane z działalnością gospodarcza podatnika tj. z działalności produkcyjną handlową czy usługową Spółki, a jest wynikiem jej likwidacji. Tym samym, zgodnie z powołanymi wyżej regulacjami, przekazanie przedmiotowych ww. praw będzie zrównane z odpłatnym świadczeniem usług na gruncie podatku VAT, a w konsekwencji czynność ta podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.
W związku z powyższy należy uznać, że do podstawy opodatkowania przy przekazaniu słownych znaków towarowych „...” i „...” należy wliczyć wydatki poniesione na rzecz rzecznika patentowego w związku ze zgłoszeniem tych znaków towarowych w Urzędzie Patentowym oraz opłaty za zgłoszenie tych znaków.
Informuje się, że odpowiedź na zawarte we wniosku pytania nr 1-3 są przedmiotem odrębnych rozstrzygnięć.
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Znak towarowy > IBPP4/4512-72/15/PK