Source: https://www.rechtsportal.de/Rechtsprechung/Rechtsprechung/1999/OLG-Duesseldorf/Die-Bestellung-eines-Verfahrenspflegers-fuer-minderjaehrige-Kinder-gemaess-50-FGG-ist-eine-verfahrensleitende-Verfuegung-und-daher-nicht-gesondert-mit-der-Beschwerde-nach-19-FGG-anfechtbar.-Die-Regelung-in-50-FGG-ist-neu-und-knuepft-an-aehnliche-Regelungen-in-56f-Abs.2-67-70b-FGG-an.-Fuer-diese-Faelle-hat-die-herrschende-Meinung-schon-laenger-angenommen-dass-die-Bestellung-oder-die-Ablehnung-der-Bestellung-eines-Verfahrenspflegers-nicht-anfechtbar-ist
Timestamp: 2020-02-19 00:17:17
Document Index: 129693137

Matched Legal Cases: ['§ 50', '§ 19', '§ 50', '§ 1631', '§ 50', '§ 19', '§ 50', '§ 56']

Die Bestellung eines Verfahrenspflegers für minderjährige Kinder gemäß § 50 FGG ist eine verfahrensleitende Verfügung und daher nicht gesondert mit der Beschwerde nach § 19 FGG anfechtbar. Die Regelung in § 50 FGG ist neu und knüpft an ähnliche Regelungen / OLG Düsseldorf / 1999 / Rechtsprechung / Rechtsprechung / Rechtsportal - Deubner Rechtsportal
Überprüfung der Unterbringung (§ 1631b BGB)
Die Bestellung eines Verfahrenspflegers für minderjährige Kinder gemäß § 50 FGG ist eine verfahrensleitende Verfügung und daher nicht gesondert mit der Beschwerde nach § 19 FGG anfechtbar. Die Regelung in § 50 FGG ist neu und knüpft an ähnliche Regelungen in §§ 56f Abs.2, 67, 70b FGG an. Für diese Fälle hat die herrschende Meinung schon länger angenommen, dass die Bestellung oder die Ablehnung der Bestellung eines Verfahrenspflegers nicht anfechtbar ist.
OLG Düsseldorf (7 WF 47/99)
Fundstelle: FamRZ 2000, 249