Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/absolutne-neucinny-dokaz/?sort=dateasc
Timestamp: 2020-02-20 07:23:01+00:00
Document Index: 1182066

Matched Legal Cases: ['§ 37', 'súd ', '§ 37', 'súd ', '§ 371', '§ 371', '§ 263', '§ 211', '§ 371', '§ 145', '§ 326', 'súd ', '§ 386']

absolútne neúčinný dôkaz - NS-SR/Judikáty.info
ucinny nájdené 61515 krát v 25308 dokumentoch
dokaz nájdené 144428 krát v 23997 dokumentoch
Merito Právo na obhajobu - rovnosť strán
Kľúčové slová: povinná obhajoba v trestnom konaní, právo na obhajobu v trestnom konaní, zásada rovnosti zbraní, duševné zdravie páchateľa
R 20/2011
Právna veta: Od páchateľa trestného činu, u ktorého sú dôvodné pochybnosti o jeho duševnom zdraví, nemožno reálne očakávať, že je, a bude schopný náležite realizovať svoje právo na obhajobu. Preto je povinnosťou orgánov činných v trestnom konaní a súdu zaručiť mu riadny a spravodlivý proces dôsledným rešpektovaním ustanovenia § 37 ods. 2 Tr. por. Ak tak policajt, prokurátor alebo súd nepostupujú už od zistenia okolností svedčiacich o dôvodoch povinnej obhajoby podľa § 37 ods. 2 Tr. por., porušujú zásadným spôsobom nielen právo obvineného na obhajobu, ale aj zásadu „rovnosti zbraní“, ktorá musí byť v každom ...
... veci rozhodol aj na podklade výsluchu obvineného, ktorý bol vykonaný v rozpore so zákonom a teda pri rozhodovaní vychádzal z absolútne neúčinného dôkazu a preto nemohol vydať zákonné a spravodlivé rozhodnutie. Krajský súd pri rozhodovaní o sťažnosti obvineného nemohol prehliadnuť porušenie práva obvineného .
... všetkých výstupoch z tohto programu založených v znaleckom posudku. V oboch prípadoch takáto situácia spôsobuje, že označený znalecký posudok je absolútne neúčinný dôkaz, nepoužiteľný v trestnom konaní. Čo sa týka samotného výroku o vine obvinený naplnenie dovolacieho dôvodu podľa § 371 ods. 1 .
315/1996, 37/2007, 72/2006
Merito Kedy prichádza do úvahy dovolacia námietka obvineného spočívajúca v tom, že výsluch svedka - poškodeného v prípravnom konaní sa uskutočnil bez prítomnosti obhajcu?
Kľúčové slová: porušené právo na obhajobu, dovolacia námietka obvineného, výsluch svedkyne, dôvody dovolania
R 6/2010
Právna veta: I. Dovolacia námietka obvineného podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku spočívajúca v tom, že výsluch svedka - poškodeného v prípravnom konaní sa uskutočnil bez prítomnosti obhajcu je opodstatnená len vtedy, ak výpoveď svedka - poškodeného z prípravného konania urobená bez prítomnosti obhajcu, bola rozhodujúca na zistenie skutkového stavu a zároveň by v rámci konania pred súdom bola čítaná pre niektorý z dôvodov § 263 Trestného poriadku, resp. § 211 Trestného poriadku účinného do 1. januára 2006. II. Taký dôkaz nie je možné použiť v konaní pred súdom, keďže takýmto postupom by bolo ...
... oznámenie času a miesta konania takýchto úkonov. Došlo tým k porušeniu jeho práva na obhajobu a takýto výsluch je potom absolútne neúčinným dôkazom a nie je ho možné v trestnom konaní ďalej použiť a poukázal pritom na niektoré judikáty uverejnené v českom komentári .
... . Keďž e podľa jeho názoru v danom prípade dôkaz a to drogy, zabezpečili policajné orgány spôsobom odporujúcim zákonu, ide o absolútne neúčinný dôkaz a bol preto porušený zákon z dôvodov § 371 ods. 1 písm. g / a písm. i/ Tr. por. a na .
300/2005, 87/1950, 110/2009, 1/2009, 139/1998, 171/1993, 198/2007, 47/2010
... Trenčín na vydanie príkazov a príkazy sudcu pre prípravné konanie sú nezákonné a dôkazy z nich získané sú nezákonnými dôkazmi, absolútne neúčinnými dôkazmi získanými v trestnom 12 2 Tdo 79/2015 konaní a teda nepoužiteľnými dôkazmi na hlavnom pojednávaní v konaní pred súdom .
184/2012, 190/2003, 198/2012, 201/2012, 20/1969, 213/2012, 34/2013, 45/2009, 48/2012, 50/2012, 6/2012, 64/2012, 73/1998, 75/2012, 75/2013, 88/1951, 88/2014
Merito Zhojenie relatívne neúčinného dôkazu vyžiadaním dodatočného oslobodenia svedkov od mlčanlivosti.
Kľúčové slová: nariadenie pojednávania dovolacím súdom, dokazovanie na dovolacom súde, povinnosť mlčanlivosti , princíp právnej istoty, relatívna neúčinnosť dôkazu, štandardný výkon dôkazu
... , ktorá nie je odstrániteľná, 2. relatívnu neúčinnosť dôkazu, ktorá je dôsledkom existencie podstatnej (závažnej) procesnej chyby, ktorá je odstrániteľná. 56 . Absolútne neúčinné dôkazy vykazujú také podstatné a neodstrániteľné pochybenia, ktoré vylučujú prípustnosť t ohto dôkazu pre jeho nezákonnosť a jeho zhojenie neprichádza do .
Merito § 145/1 Tr.zák.
... donucovaný k priznaniu a hoci šlo o prípad nutnej obhajoby, výpoveď bola učinená bez prítomnosti ob hajcu, preto ide o absolútne neúčinný dôkaz. Pri vyšetrovacom pokuse ani nevedel ukázať, ako poškodenú držal za krk počas súlože. Že je zle, zistil až po súloži .
120/2012, 75/2009
Merito § 326/1a Tr.zák. a iné
... možno odpočúvať v trestnom konaní. Za daných okolností sú tak informácie získané na základe vydaného súhlasu aj z tohto dôvodu absolútne neúčinným dôkazom. S ohľadom na uvedené obvinený navrhol, aby Najvyšší súd Slovenskej republiky vyhovel dovolaniu a v zmysle § 386 ods. 1 .
171/1993, 73/1998, 114/2012, 163/2003, 166/2003