Source: http://elibrary.verlagoesterreich.at/main/e-journals/ozk-zeitschrift-fur-kartellrecht/2016/heft-6/oezk-2016-6.html
Timestamp: 2017-04-26 23:31:52
Document Index: 257948430

Matched Legal Cases: ['§ 12', 'Art 102', '§ 1', '§ 11', '§ 37', '§ 1311', '§ 1305', 'Art 5', 'Art 101', 'Art 102', '§ 1', '§ 5', '§ 12', '§ 32', '§ 12', '§ 12', 'BGH', 'BGH', '§ 21', '§ 33', '§ 286', '§ 287']

ÖZK 2016/6 - Heft 6 - 2016 - ÖZK - Zeitschrift für Kartellrecht - e-Journals
Volltext Cover Download EditorialÖZK 2016/6, Jahrgang 2016, Heft 6, S. 201–201
ÖZK 2016, 201 Alexander Hiersche und Anna Theresa Mayer (beide Haslinger Nagele Rechtsanwälte) erörtern im... Alexander Hiersche und Anna Theresa Mayer (beide Haslinger Nagele Rechtsanwälte) erörtern im ersten Teil ihrer Abhandlung zur möglichen Marktmacht von Google die Inhalte der bisherigen Ermittlungsverfahren der Europäischen Kommission und der nationalen Wettbewerbsbehörden.Isabelle Innerhofer (Binder Grösswang Rechtsanwälte) und Nathalie Jeneral (Bundeswettbewerbsbehörde) analysieren auf dem Boden der Ministerialentwürfe zur Kartellgesetznovelle 2016 und zur Wettbewerbsgesetznovelle 2016 die angedachten Regelungen zur Solidarhaftung von Kronzeugen in Kartellverfahren.Daran anschließend rezensiert Johannes Peter Gruber (Pelzmann Gall Rechtsanwälte) die in der Kartellrechtsnovelle 2016 anvisierten Neuerungen für die Zusammenschlusskontrolle und regt an, den vorgeschlagenen § 12 Abs 4 KartG unbedingt noch einmal zu überdenken. Volltext	AbhandlungenÖZK 2016/6, Jahrgang 2016, Heft 6, S. 203–208
Hiersche, Alexander | Mayer, Anna Theresa Die Ermittlungen der Europäischen Kommission gegen Google: Auf der Suche nach dem Produktmarkt, Marktmacht und Missbrauch ? Teil 1
Google, Android, digitale Märkte, Plattformen, Marktabgrenzung, Marktmacht, Skaleneffekte, Netzwerkeffekte, Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung, Kopplung, Selbstbevorzugung, ÖZK 2016, 203, Art 102 AEUV Seit dem Jahr 2010 ermittelt die Europäische Kommission gleich hinsichtlich mehrerer Vorwürfe... Seit dem Jahr 2010 ermittelt die Europäische Kommission gleich hinsichtlich mehrerer Vorwürfe gegen den Suchmaschinen-Riesen aus Kalifornien. Dass mitunter schon die Ausarbeitung der Mitteilung der Beschwerdepunkte mehrere Jahre in Anspruch nimmt, liegt nicht zuletzt darin begründet, dass die Untersuchungen teils neuartige Fragestellungen berühren, deren Besonderheiten in den Spezifika der so genannten digitalen Ökonomie wurzeln. Die angesprochenen Fragestellungen reichen von der Definition des Produktmarkts über die Bestimmung der Marktanteile bis hin zur Auslegung Missbrauchstatbestände. Volltext	AbhandlungenÖZK 2016/6, Jahrgang 2016, Heft 6, S. 209–217
Innerhofer, Isabelle | Jeneral, Nathalie „Die neue Solidarhaftung bei kartellrechtlichen Kronzeugen“
Kronzeugenregelung, Solidarhaftung, Schadensersatz, Haftung, Kartellrecht, ÖZK 2016, 209, § 1 KartG, § 11 Abs 3 WettbG, § 37e KartG, § 1311 ABGB, § 1305 ABGB Einleitung, Kronzeugenregelung allgemein, Normative Bestimmungen, Kartellrechtliche Judikatur,... Einleitung, Kronzeugenregelung allgemein, Normative Bestimmungen, Kartellrechtliche Judikatur, Solidarhaftung allgemein, Normative Bestimmungen, Kartellrechtliche Judikatur, Die Solidarhaftung bei Kronzeugen gem KartG-Nov 2016, Auswirkungen, Vereinbarkeit mit EU-Primärrecht, Umbrella claims, Regress, Ausgleichsanspruch gegenüber KMU, Privilegierung für die wirtschaftliche Einheit des Kronzeugen Volltext	AbhandlungenÖZK 2016/6, Jahrgang 2016, Heft 6, S. 217–221
Gruber, Johannes Peter Kartellrechtsnovelle 2016 und Zusammenschlusskontrolle
Zusammenschlusskontrolle, Wettbewerbsbeschränkungen, Antragsberechtigung, Gemeinschaftsunternehmen, alleinige Kontrolle, gemeinsame Kontrolle, Art 5 VO (EG) 1/2003, ÖZK 2016, 217, Art 101 AEUV, Art 102 AEUV, § 1 KartG, § 5 KartG, § 12 KartG, § 32c GWB Der vorgeschlagene § 12 Abs 4 KartG sollte unbedingt noch einmal überdacht werden.Das... Der vorgeschlagene § 12 Abs 4 KartG sollte unbedingt noch einmal überdacht werden.Das österreichische Kartellgesetz wird nach 2012 erneut novelliert. Hauptgrund ist die Schadenersatzrichtlinie der EU, die den geschädigten Unternehmen und Konsumenten die Verfolgung von Schadenersatzansprüchen erleichtern soll. Daneben wird es aber andere, durchaus bemerkenswerte Neuerungen geben. Der Vorschlag zur Ergänzung der Zusammenschlusskontrolle ist allerdings unzulänglich und – in der derzeitigen Fassung – praktisch wertlos. Volltext	AbhandlungenÖZK 2016/6, Jahrgang 2016, Heft 6, S. 222–228
Harsdorf, Natalie | Hölzl, Thomas Die Bedeutung kartellrechtlicher Compliance-Programme aus Behörden- und Unternehmenssicht
ÖZK 2016, 222 Einleitung, Compliance-Programme als allgemeine Pflicht der Geschäftsführung, Wesentliche... Einleitung, Compliance-Programme als allgemeine Pflicht der Geschäftsführung, Wesentliche Komponenten eines kartellrechtlichen Compliance-Programms, Risikoanalyse als Ausgangspunkt für Compliance-Maßnahmen, Präventivmaßnahmen, Kontrollmaßnahmen, Relevanz von Compliance Programmen bei der Bemessung des Bußgeldes: bisherige Praxis und Rechtsprechung Volltext	EntscheidungenÖZK 2016/6, Jahrgang 2016, Heft 6, S. 228–230
Gruber, Johannes Peter Rechtsprechungsübersicht 06/2016
ÖZK 2016, 228 Europäische Union, Deutschland, Österreich Europäische Union, Deutschland, Österreich Volltext	EntscheidungenÖZK 2016/6, Jahrgang 2016, Heft 6, S. 230–234
Klumpe, Gerhard | Thiede, Thomas BGH: Lottoblock II – Zum Anscheinsbeweis hinsichtlich der Kartellbetroffenheit bei horizontalen Vereinbarungen
Kartellbetroffenheit, Beweismaß, Deutschland, Anscheinsbeweis, Kartellschaden, horizontale Vereinbarungen, Kausalzusammenhang, Effektivitätsgrundsatz, KZR 25/14, ECLI:DE:BGH:2016:120716UKZR25.14.0, ÖZK 2016, 230, § 21 dGWB, § 33 Abs 4 dGWB, § 286 dZPO, § 287 Abs 1 dZPO Zusammenfassung des Verfahrens, Sachverhalt, Entscheidung des Bundesgerichtshofes, Aus dem... Zusammenfassung des Verfahrens, Sachverhalt, Entscheidung des Bundesgerichtshofes, Aus dem Leitsatz, Aus den Entscheidungsgründen, Tatsächliche Vermutung horizontaler Absprachen, Unionsrechtliche Herleitung und Weiterführung, Beweismaß hinsichtlich Schaden und Kartellbefangenheit vor dem Hintergrund der Kartellschadenersatzrichtlinie, Anmerkung Volltext	BuchbesprechungenÖZK 2016/6, Jahrgang 2016, Heft 6, S. 235–235
Paulus, Eduard EuroparechtJahrbuch 2016
Günter Herzig (Hrsg), Neuer Wissenschaftlicher Verlag (NWV), Nov 2016, 42,80 €, 395 Seiten, broschiert, ISBN: 978-3-7083-1128-9 ÖZK 2016, 235 Das aktuelle Jahrbuch bietet dem Rechtsanwender wiederum einen kompakten, problemorientierten... Das aktuelle Jahrbuch bietet dem Rechtsanwender wiederum einen kompakten, problemorientierten Überblick über wesentliche europarechtliche Entwicklungen des vorangegangenen Kalenderjahres. Dargestellt werden rechtliche Neuerungen, Rechtsakte im Vorbereitungsstadium, relevante aktuelle Judikatur der Unionsgerichtsbarkeit sowie die österreichische Rechtsprechung mit Europarechtsbezug. Das Werk bietet nicht nur einen profunden Rückblick, sondern auch einen problemorientierten Ausblick auf anstehende Entwicklungen, deckt umfassend das breite europarechtliche Spektrum ab und bietet jede Menge fundierter „Updates“ zu aktuellen Tendenzen.Die Palette der behandelten Themen reicht hier von Grundsatzfragen wie Vorrang und unmittelbare Anwendbarkeit, Fragen des Rechtsschutzes, über die Binnenmarktregeln und – insbesondere – das Wettbewerbsrecht sowie das Beihilfenrecht und Vergaberecht bis hin zu den einzelnen Politikbereichen wie beispielsweise Steuern, Umwelt- und Verbraucherschutz.Das inzwischen besteingeführte Jahrbuch zum Europarecht bietet somit wiederum einen exzellenten Überblick über die aktuellsten und drängendsten Fragen des Unionsrechts! Volltext	PersonenverzeichnisÖZK 2016/6, Jahrgang 2016, Heft 6, S. 235–235
ÖZK 2016, 235 Dr. Theodor Thanner, Dr. Norbert Gugerbauer, Dr. Alfred Mair Dr. Theodor Thanner, Dr. Norbert Gugerbauer, Dr. Alfred Mair Volltext	PersonenverzeichnisÖZK 2016/6, Jahrgang 2016, Heft 6, S. 235–235
ÖZK 2016, 235 Mag. iur. Eduard Paulus Mag. iur. Eduard Paulus Volltext	PersonenverzeichnisÖZK 2016/6, Jahrgang 2016, Heft 6, S. 236–236
ÖZK 2016, 236 Dr. Johannes Peter Gruber, Mag. Natalie Harsdorf, LL.M., Dr. Alexander Hiersche, LL.M., Mag.... Dr. Johannes Peter Gruber, Mag. Natalie Harsdorf, LL.M., Dr. Alexander Hiersche, LL.M., Mag. Thomas Hölzl, LL.M., Dr. Isabelle Innerhofer, LL.M., Attorney at Law New York, MMag. Dr. Nathalie Jeneral, VorsRiLG Dr. Gerhard Klumpe, Mag. Anna Theresa Mayer, Univ.-Lekt. Dr. Thomas Thiede, LL.M. Volltext	Fachgebiete