Source: https://www.porada.sk/archive/index.php/t-3392.html?s=cb41129e6d59c5db2eb2d427dfa53742
Timestamp: 2019-09-22 13:15:46+00:00
Document Index: 14227846

Matched Legal Cases: ['§19', '§24', '§17', '§ 19', '§17', '§6', '§6', '§ 6', '§ 19', '§17', '§ 17', '§ 19', '§ 2', '§ 17', '§12']

Daňové výdavky po zaplatení [Archív] - PORADA.sk
30.11.04,10:00
Je po "novom" niečo také? Prešla som §19 len tak letmo, ale nenašla som to. Predtým to bol §24 ods.3.
30.11.04,10:24
30.11.04,10:38
A ktorý je to §?
30.11.04,10:42
30.11.04,10:50
Ale ešte aj §17 ods.21 - zmluvné pokuty,poplatky z omeškania a úroky z omeškania.
20.12.04,15:22
A platí to aj pre tento rok tak, ze tieto náklady sú daňovými nákladmi roku 2004 vtedy, ak budú zaplatené do konca januára 2005?
20.12.04,21:18
Nie, musia byť zaplatené do 31.12.2004.
22.12.04,08:53
Ako moze byt sprostredkovanie za december vyfakturovane a zaplatene v decembri?
22.12.04,16:09
Vie mi niekto poradiť, prosím?
26.12.04,10:05
Vie mi niekto poradiť, prosím?Napr. Ak Vám dodávateľ vystaví faktúru 31.12.2004 a vy ju zaplatíte v hotovosti alebo poštou. Pečiatka na poštovej poukážke je dôkazom, že úhrada bola uskutočnená v r.2004.
27.12.04,14:27
Dodavatel mi vyfakturuje sprostredkovanie za december az v januari. Cize si to dam do danovych nakladov az v roku 2OO5?
27.12.04,19:08
Dodavatel mi vyfakturuje sprostredkovanie za december az v januari. Cize si to dam do danovych nakladov az v roku 2OO5?Áno, § 19 ods.4 o tom jasne hovorí, že sa to zahrnie do daňových výdavkov v zdaňovacom období, v ktorom boli zaplatené, t.j. ako píšete bude až r.2005. Takže účtovné náklady r.2004, daňové náklady r.2005.
27.12.04,19:15
Ale to platí, len ak je dodavateľ FO
28.12.04,10:04
Áno, Sany má pravdu. Mám to odsúhlasené aj s pani Cenigovou.
28.12.04,12:39
porosim o rychlu radu, som zufala pretoze neviem co mam na rychlo koncom roka urobit.uctujeme v JU, objednali sme tovar ktory mal byt dodany do 28.12. chceli sme ho zaplatit v hotovosti z pokladne, dnes mi bolo povedane ze z technickych dovodov bude tovar doruceny-dodany 3.1.2005 je to tovar z CR /nie sme platca DPH/ firma v CR mi navrhla ze nam urobia zalohovu fakuru s dnesnym datumom a ja si mam urobit VPD tiez s dnesnym a tympadom si mozem dat do nakladov-vydavkov zaplatenu zalohovu fakturu aj napriek tomu ze tovar dostanem neskor.prosim vas pekne viete mi povedat ci je to spravne a uznatelny vydavok do r.2004 i ked nemam tovar?
28.12.04,12:54
28.12.04,12:58
Majka, asi nepoteším ...
zákon o dani z príjmu §17 ods. 12 pís. b) hovorí:
Súčasťou základu dane daňovníka s príjmami podľa §6, ktorý účtuje v sústave JÚ alebo ktorý vedie evidenciu podľa §6 ods. 11, alebo uplatnňuje výdavky podľa
§ 6 ods. 10, je:
Podľa môjho názoru teda tento výdavok nie je možné v roku 2004 uznať ako daňový, ale až v roku 2005, kedy bude dodávka tovar, na ktorú bol tento preddavok poskytnutý, splnená.
28.12.04,13:01
dakujem,dakujem velmi pekne idem mrknut paragraf.
28.12.04,13:09
Suhlasim, ze je to vydavok az v roku 2005. Tiez uctujem o.i. aj v JU a podmienkou je dodanie tovaru al.sluzby no a sucasne aj jeho uhrada.
27.01.05,07:46
Len sa uistim, všetky tieto veci uvedené v :
1. § 19 ods.4 ZDP - Nájomné , odplaty /provízie/ za sprostredkovanie, a to aj ak ide o sprostredkovanie na základe mandátnych zmlúv alebo podobných zmlúv, uhrádzané fyzickej osobe sa zahrnú do daňových výdavkov v zdaňovacom období, v ktorom boli zaplatené.
2. §17 ods.21 - zmluvné pokuty,poplatky z omeškania a úroky z omeškania.
sa myslia len na dodávateľov - FO ?
Právnickým osobám sa uznávajú do nákladov proste všetky dodávateľké faktúry od PO aj keď sú nezaplatené a aj keď sú to hore uvedené služby.
27.01.05,07:54
Ty, a ak mám dodávateľa služby za rok 2004 FO ale z ČR ?
Vzťahuje sa to zaplatenie aj na zahraničné osoby ?
27.01.05,08:05
Keď som sa pýtala na DÚ, bolo mi povedané, že napr. zaplatené odvody za FO za mesiac december 2004, ktoré som ale zaplatila v novom roku (2005), si môžem dať ešte do starého roka. Je to trošku nahlavu, ale taký je náš systém.
27.01.05,09:26
Prosím Vás nevie mi niekto potvdiť /poradiť /správnosť účtovania na moje príspevky číslo 20 a 21 ?
27.01.05,09:45
v zákone to nikde nevidím, či sa rozlišuje tuzemská FO, alebo právnická
27.01.05,10:00
Ahojte mam otazku robia sa tento rok este pripoč. a odpoč. položky.Mam tu priklad úroky z pôzičky chceme zaplatit do konca janurára 2005 je to tak ze mali byt zaplatené do konca roka 2004 alebo do 31.1.2005?
27.01.05,10:24
musia byť zaplatné do 31.12.2004
27.01.05,12:56
rozumiem ze musia byt zaplatene ale ak nie su do 31.12.2004 su este prip. alebo odpoč. polozkou?
27.01.05,13:33
Ak nezaplatíš ty faktúru od tvojho dodávateľa, ktoré sú podmienené zaplatením do 31.12.2004, tak je to tvoja pripočitateľná položka v daňovom priznaní.
27.01.05,13:51
Katka, ak mám úroky z pôžičky splatné až v 04/05 spolu s pôžičkou (podľa zmluvy) mala by som ich zaúčtovať podľa obdobia do ktorého patria (alikvot. časť do roka 2004 a 2005). Účtovne úroky za rok 2004 sú daňovým nákladom alebo nie?
27.01.05,13:57
Presne tak, alikvótna časť do roka 2004 a zvyšok do roka 2005. Ale to zaúčtuješ len účtovne. Daňovo budú uznané, len ak ich zaplatíš do konca roka 2004. /tie, ktoré v tomto roku aj zaúčtuješ/
Tie ktoré zaúčtuješ na rok 2005 zase daňovo budú uznané, len ak ich zaplatíš od 31.12.2005.
27.01.05,14:34
v zákone to nikde nevidím, či sa rozlišuje tuzemská FO, alebo právnická§ 17 ods.21-
Ak máš Poradcu 5-6/2004, tam je jasne napísané, ... zahrnú do základu dane... až pozaplatení , a to ja u daňovníkov, ktorí účtujú v sústave PU. U daňovníkov, ktorí účtujú v sústave JU vyplýva táto povinnosť priamo z účtovných princípov JU.
§ 19 ods.4 - jasne píše, ... uhrádzané fyzickej osobe, sa zahrnú do daňových výdavkov v zdaňovacom období, v ktorom boli zaplatené. To sa týka opäť hlavne daňovníkov účtujúcich v sústave PU, ...( ako v predošlom odkaze).
Ja som nenašla §, ktorý by riešil úroky z pôžičky. Čiže mi z toho vyplýva, že ak v zmluve je termín splátky pôžičky s vyčíslením úroku a je to zaúčtované v účtovníctve ako záväzok v zmysle § 2 písm.i), tak by to mal byť daňový výdavok. A zákon o dani z príjmov, nič nehovorí o ich úhrade.
27.01.05,14:39
Takže úroky zaúčtované v roku 2004 (nezaplatené) - pripočítateľná položka k základu dane r. 2004
Úroky zaúčtované v 2005 aj uhradené v 2005 - daňový náklad r. 2005
úroky zaúčtované v 2004 a uhradené v 2005 - odpočítateľná položka v r. 2005
28.01.05,08:43
Je pravda, že to nie je nikde v zákone, ako tvrdí accad.
Ale nebolo to ani keď som to robila cca pred 2 rokmi a vtedy mi daňový poradca povedal, aby som to rozlišovala a dala do nákladov, vtedy keď sa to zaplatím.
Ale nechcem ti radiť zle.
Veď aj ten daňový poradca sa mohol mýliť.
Skús si zavolať na DU.
28.01.05,09:03
§ 17 ods.21-
Moja otázka bola blbo napísaná v príspevku č. 24
Ja som myslela, že sa v zákone nikde nepíše, že či je to tuzemská FO alebo zahraničná FO.
ak mi odberateľ uhradil faktúru z roku 2OO4 až v roku 2005, tak je to odpočit.položka pre rok 2004. je to tak?
lebo po toľkých príspevkoch som si nie istá.
13.02.05,20:50
faktúra patrí do roku 2004, napriek tomu, že Ti ju odberateľ zaplatil až v r. 2005, predpokladám, že ide o PU.
13.02.05,20:58
Zaúčtovanú ju mám v roku 04, ale mne išlo o vyčíslenie základu dane.
podľa mňa, ked bola neuhradená k 31.12. tak by mala byť ako odpoč.položka.
13.02.05,21:03
Alenka, nie je to odpoč. položka, aj napriek tomu, že nebola uhradená. Patrí do základu dane.
13.02.05,21:09
no ešte, že som sa spýtala. uf
a ešte teda jedna otázka: v roku 2003 mal živnostník paušálnu dan. faktúra z roku 03 bola zaplatená až v roku 04, kedy už mal PU. Ide úhrada tejto odber. faktúry do základu dane?
14.02.05,20:56
Poradí mi niekto??
Doobedu som tu len tak mrkla a mám strašne silný pocit, že tu bola odpoved od KatkySTR.
Bohužiaľ som to naozaj len tak preletela s tým, že si to prečítam neskôr, ale už to tu nevidím.
možno sa mi nejako poplietla téma, neviem.
pozrite sa na to, prosím
15.02.05,07:14
Myslím, že v tomto prípade nie je dôležité, že mal v r. 2003 paušálnu daň, ale to, že ak viedol v r. 2003 JÚ a v r. 2004 prešiel na PÚ, tak v DP za rok 2003 upravoval ZD o neuhradené PaZ. To znamená, že hodnota tej fa z roku 2003 je už zdanená a preto neovplyvní ZD v r. 2004. :)
16.02.05,15:57
Pripočítatelnou položkou je aj neuhradené zdrav.poistenie do 31.1.2005 za 12/2004?
14.03.08,06:48
Sme právnická osoba, účtujeme v podvojnom účtovníctve.
Do 31.12.2007 sme nezaplatili faktúru za sprostredkovanie
fyzickej osobe z Českej republiky. Faktúra bola prepočítaná
kurzom v deň vystavenia: 10 000 CZK x 1,260 = 12 600
Kurzová strata vyčíslená k 31.12.2007 je 30,00 Sk
/10 000 CZK x 1,263 - 12 600/.
Pripočítateľnou položkou je hodnota faktúry v čiastke
12 600 Sk alebo vrátane kurzových rozdielov 12 630 Sk ?
14.03.08,07:13
K 31.12. je hodnota záv. po prepočítaní 12600.-.
14.03.08,07:36
K 31.12. je hodnota záväzku po prepočítaní kurzom 12 630,00,
v nákladoch na nezaplatenú službu je zaúčtované 12 600,00,
kurzový rozdiel zaúčtovaný k 31.12.2007 je 30,00.
Podľa môjho názoru pripočítateľná položka je náklad bez prepočtu
kurzom 31.12., t. j. 12 600.
15.05.08,18:25
Ako vypočítať úrok z omeškania? Nestretávam sa s tým, už som to dakedy hľadala. Ak nikto neporadí pôjdem hľadať znovu.
16.03.09,11:57
A mám k 31.12.2008 nezaplatené nájomné FO vo výške 32000Sk bez DPH DPH 19% 6080 spolu 38 080 Sk mám to pripočítať k základu dane sumu bez DPH alebo sumu s DPH?
16.03.09,11:59
Tvojim výdavkom je suma bez dane, tá Ti vstupovala na účet 518.
Zo základu dane vylúčuješ sumu bez Dph.
16.03.09,12:16
Ok Ďakujem a pri neuhradených došlých faktúrach ktoré sú po splatnosti viac ako 36 mesiacov tam to dávam celú sumu aj s DPH?
17.03.09,08:12
Ak nájomné je za 4.Q roku 2008 a splatnosť je 14.1.2009 a nebolo dovtedy uhradené tak aj tak ho musím ako neuhradené pripočítať k základu dane aj keď je tam splatnosť 14.1.2009?
17.03.09,18:15
zdravím, prosím, len sa kvôli neuhradenému nájomnému potrebujem uistiť, či príspevková organizácia je právnická osoba...podľa ZDP §12 by mala byť, len či niekde nie je schovaný ešte nejaký záludný §, ďakujem
19.03.09,10:11
Ahojte, poradí mi niekdo, v ktorom paragrafe je uvedené o nezaplatenom poistnom (zamestnanci) za 12/08 do konca 1/09, že je to pripočítateľná položka v DP PO? dakujem.