Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=OJ:C:2012:080:TOC
Timestamp: 2019-11-17 00:14:30
Document Index: 54764256

Matched Legal Cases: ['Art. 12', 'Art. 25', 'Art. 12', 'Art. 2', 'Art. 81', 'Art. 53', 'Art. 81', 'Art. 53', 'Art. 81', 'Art. 53', 'Art. 8', 'Art. 8', 'Art. 42', 'Art. 8', 'Art. 8', 'Art. 8', 'Art. 44', '§ 1']

Amtsblatt der Europäischen Union, C 80, 17. März 2012
doi:10.3000/1977088X.C_2012.080.deu
Letzte Veröffentlichung des Gerichtshof der Europäischen Union im Amtsblatt der Europäischen UnionABl. C 73, 10.3.2012
Rechtssache C-545/09: Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 2. Februar 2012 — Europäische Kommission/Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland (Vereinbarung über die Satzung der Europäischen Schulen — Auslegung und Anwendung von Art. 12 Nr. 4 Buchst. a und Art. 25 Nr. 1 — Anspruch der abgeordneten Lehrer auf die gleichen Aufstiegsmöglichkeiten hinsichtlich Stellung und Gehalt wie nationale Lehrer — Ausschluss bestimmter vom Vereinigten Königreich zu den Europäischen Schulen abgeordneter Lehrer vom Zugang zu höheren Gehaltsgruppen und anderen Zuschlägen, die den nationalen Lehrern gewährt werden — Unvereinbarkeit mit den Art. 12 Nr. 4 Buchst. a und 25 Nr. 1)
Rechtssache C-210/10: Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 9. Februar 2012 (Vorabentscheidungsersuchen des Hajdú-Bihar Megyei Bíróság — Ungarn) — Márton Urbán/Vám- és Pénzügyőrség Észak-alföldi Regionális Parancsnoksága (Straßenverkehr — Verstöße gegen die Vorschriften über die Verwendung des Fahrtenschreibers — Verpflichtung der Mitgliedstaaten zur Festsetzung verhältnismäßiger Sanktionen — Pauschale Geldbuße — Verhältnismäßigkeit der Sanktion)
Rechtssache C-249/10 P: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 2. Februar 2012 — Brosmann Footwear (HK) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongsan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd, Risen Footwear (HK) Co. Ltd/Rat der Europäischen Union, Europäische Kommission, Confédération européenne de l'industrie de la chaussure (CEC) (Rechtsmittel — Dumping — Verordnung (EG) Nr. 1472/2006 — Einfuhren bestimmter Schuhe mit Oberteil aus Leder mit Ursprung in China und Vietnam — Verordnung (EG) D Nr. 384/96 — Art. 2 Abs. 7, 9 Abs. 5 und 17 Abs. 3 — Status eines unter marktwirtschaftlichen Bedingungen tätigen Unternehmens — Individuelle Behandlung — Stichprobe)
Rechtssache C-277/10: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 9. Februar 2012 (Vorabentscheidungsersuchen des Handelsgerichts Wien — Österreich) — Martin Luksan/Petrus van der Let (Vorabentscheidungsersuchen — Rechtsangleichung — Geistiges Eigentum — Urheberrecht und verwandte Schutzrechte — Richtlinien 93/83/EWG, 2001/29/EG, 2006/115/EG und 2006/116/EG — Vertragliche Aufteilung der Verwertungsrechte an einem Filmwerk zwischen dem Hauptregisseur und dem Hersteller des Werks — Nationale Regelung, nach der diese Rechte kraft Gesetzes ausschließlich dem Filmhersteller zustehen — Möglichkeit der Abbedingung dieser Regel durch Parteivereinbarung — Nachfolgende Vergütungsansprüche)
Rechtssache C-553/11: Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs (Deutschland) eingereicht am 2. November 2011 — Bernhard Rintisch gegen Klaus Eder
Rechtssache C-601/11 P: Rechtsmittel, eingelegt am 28. November 2011 von der Französischen Republik gegen das Urteil des Gerichts (Dritte erweiterte Kammer) vom 9. September 2011 in der Rechtssache T-257/07, Frankreich/Kommission
Rechtssache C-609/11 P: Rechtsmittel der Centrotherm Systemtechnik GmbH gegen das Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 15. September 2011 in der Rechtssache T-427/09, centrotherm Clean Solutions GmbH & Co. KG gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle), eingelegt am 29. November 2011
Rechtssache C-610/11 P: Rechtsmittel der Centrotherm Systemtechnik GmbH gegen das Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 15. September 2011 in der Rechtssache T-434/09, Centrotherm Systemtechnik GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle), eingelegt am 29. November 2011
Rechtssache C-614/11: Vorabentscheidungsersuchen des Oberster Gerichtshofs (Österreich) eingereicht am 30. November 2011 — Niederösterreichische Landes-Landwirtschaftskammer gegen Anneliese Kuso
Rechtssache C-628/11: Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts Braunschweig (Deutschland) eingereicht am 7. Dezember 2011 — Bußgeldsache gegen International Jet Management GmbH
Rechtssache C-642/11: Vorabentscheidungsersuchen des Administrativen Sad — Varna (Bulgarien), eingereicht am 15. Dezember 2011 — Stroy Trans EOOD/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto“ — Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite
Rechtssache C-643/11: Vorabentscheidungsersuchen des Administrativen Sad — Varna (Bulgarien), eingereicht am 15. Dezember 2011 — LVK-56 EOOD/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto“ — Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite
Rechtssache C-645/11: Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs (Deutschland) eingereicht am 16. Dezember 2011 — Land Berlin gegen Ellen Mirjam Sapir u.a.
Rechtssache C-664/11: Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado Mercantil de Barcelona (Spanien), eingereicht am 30. Dezember 2011 — Serveis en Impressio i Retolacio Vargas, S.L./Banco Mare Nostrum, S.A.
Rechtssache C-665/11: Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado Mercantil de Barcelona (Spanien), eingereicht am 30. Dezember 2011 — Alfonso Carlos Amselem Almor/NCG Banco SA
Rechtssache C-4/12: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale Amministrativo per la Sardegna (Italien), eingereicht am 2. Januar 2012 — Danilo Tola/Ministero della Difesa
Rechtssache C-23/12: Vorabentscheidungsersuchen des Augstākās tiesas Senāts (Republik Lettland), eingereicht am 17. Januar 2012 — Mohamad Zakaria
Rechtssache C-48/12: Klage, eingereicht am 31. Januar 2012 — Europäische Kommission/Republik Polen
Rechtssache C-50/12 P: Rechtsmittel, eingelegt am 1. Februar 2012 von Kendrion NV gegen das Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 16. November 2011 in der Rechtssache T-54/06, Kendrion/Kommission
Rechtssache T-76/08: Urteil des Gerichts vom Urteil vom 2. Februar 2012 — EI du Pont de Nemours u. a./Kommission (Wettbewerb — Kartelle — Markt für Chloropren-Kautschuk — Entscheidung, mit der eine Zuwiderhandlung gegen Art. 81 EG und Art. 53 EWR-Abkommen festgestellt wird — Preisfestsetzung — Marktaufteilung — Zurechenbarkeit der Zuwiderhandlung — Gemeinsames Unternehmen — Leitlinien für die Festsetzung der Geldbußen — Mildernde Umstände — Zusammenarbeit)
Rechtssache T-77/08: Urteil des Gerichts vom 2. Februar 2012 — Dow Chemical/Kommission (Wettbewerb — Kartelle — Markt für Chloropren-Kautschuk — Entscheidung, mit der eine Zuwiderhandlung gegen Art. 81 EG und Art. 53 EWR-Abkommen festgestellt wird — Preisfestsetzung — Marktaufteilung — Zurechenbarkeit der Zuwiderhandlung — Gemeinsames Unternehmen — Leitlinien für die Festsetzung der Geldbußen — Mildernde Umstände — Zusammenarbeit)
Rechtssache T-83/08: Urteil des Gerichts vom 2. Februar 2012 — Denki Kagaku Kogyo und Denka Chemicals/Kommission (Wettbewerb — Kartelle — Markt für Chloropren-Kautschuk — Entscheidung, mit der eine Zuwiderhandlung gegen Art. 81 EG und Art. 53 EWR-Abkommen festgestellt wird — Preisfestsetzung — Marktaufteilung — Beweis für die Beteiligung am Kartell — Beweis für eine Distanzierung vom Kartell — Dauer der Zuwiderhandlung — Verteidigungsrechte — Akteneinsicht — Leitlinien für das Verfahren zur Festsetzung von Geldbußen — Keine Rückwirkung — Berechtigtes Vertrauen — Grundsatz der Verhältnismäßigkeit — Mildernde Umstände)
Rechtssache T-469/09: Urteil des Gerichts vom 2. Februar 2012 — Griechenland/Kommission (EAGFL — Abteilung Garantie — Von der gemeinschaftlichen Finanzierung ausgeschlossene Ausgaben — Verarbeitung von Tomaten und Lagerung von Reis — Schlüsselkontrollen — Integriertes System zur Verwaltung und Kontrolle bestimmter gemeinschaftlicher Beihilferegelungen — Grundsatz der Verhältnismäßigkeit)
Rechtssache T-305/10: Urteil des Gerichts vom 7. Februar 2012 — Hartmann-Lamboy/HABM — Diptyque (DYNIQUE) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke DYNIQUE — Ältere Gemeinschaftswortmarke DIPTYQUE — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
Rechtssache T-387/10: Urteil des Gerichts vom 2. Februar 2012 — Goutier/HABM — Euro Data (ARANTAX) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke ARANTAX — Ältere nationale Wortmarke ANTAX — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 — Ernsthafte Benutzung der älteren Marke — Art. 42 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 207/2009)
Rechtssache T-424/10: Urteil des Gerichts vom 7. Februar 2012 — Dosenbach-Ochsner/HABM — Sisma (Darstellung eines Rechtecks mit Elefanten) (Gemeinschaftsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Gemeinschaftsbildmarke, die Elefanten in einem Rechteck darstellt — Ältere internationale und nationale Bildmarken, die einen Elefanten darstellen, und ältere nationale Wortmarke elefanten — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Ähnlichkeit der Zeichen — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 — Kennzeichnungskraft der älteren Marken)
Rechtssache T-596/10: Urteil des Gerichts vom 2. Februar 2012 — Almunia Textil/HABM — FIBA-Europe (EuroBasket) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke EuroBasket — Ältere Gemeinschaftsbildmarke Basket — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
Rechtssache T-64/11: Urteil des Gerichts vom 7. Februar 2012 — Run2Day Franchise/HABM — Runners Point (Run2) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke Run2 — Ältere Gemeinschaftswort- und -bildmarken RUN2DAY — Ältere Benelux-Bildmarke RUN2DATE — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Ähnlichkeit der Zeichen — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
Rechtssache T-315/10: Beschluss des Gerichts vom 20. Januar 2012 — Groupe Partouche/Kommission (Nichtigkeitsklage — Zusammenschlüsse — Beschluss, mit dem ein Zusammenschluss für unvereinbar mit dem Gemeinsamen Markt erklärt wird — Art. 44 § 1 Buchst. c der Verfahrensordnung des Gerichts — Unzulässigkeit)
Rechtssache T-607/11 R: Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 23. Januar 2012 — Henkel und Henkel France/Kommission (Vorläufiger Rechtsschutz — Wettbewerb — Beschluss der Kommission, mit dem die Übermittlung von Dokumenten an eine nationale Wettbewerbsbehörde abgelehnt wird — Antrag auf einstweilige Anordnungen — Fehlendes Rechtsschutzinteresse — Verstoß gegen Formerfordernisse — Fehlender vorläufiger Charakter der beantragten Maßnahmen — Unzulässigkeit)
Rechtssache T-637/11 R: Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 25. Januar 2012 — Euris Consult/Parlament (Vorläufiger Rechtsschutz — Öffentlicher Dienstleistungsauftrag — Ausschreibungsverfahren — Übersetzungen ins Maltesische — Ablehnung des Angebots eines Bieters — Modalitäten der Übermittlung — Antrag auf Aussetzung des Vollzugs — Verlust einer Chance — Fehlen eines schweren und nicht wiedergutzumachenden Schadens — Fehlende Dringlichkeit)
Rechtssache T-674/11: Klage, eingereicht am 30. Dezember 2011 — TV2/Danmark/Kommission
Rechtssache T-1/12: Klage, eingereicht am 2. Januar 2012 — Frankreich/Kommission
Rechtssache T-18/12: Klage, eingereicht am 9. Januar 2012 — Interbev/Kommission
Rechtssache T-22/12: Klage, eingereicht am 16. Januar 2012 — Fomanu/HABM (Qualität hat Zukunft)
Rechtssache T-26/12: Klage, eingereicht am 20. Januar 2012 — PT Musim Mas/Rat
Rechtssache T-29/12: Klage, eingereicht am 17. Januar 2012 — Bauer/HABM — BenQ Materials (Daxon)
Rechtssache T-33/12: Klage, eingereicht am 23. Januar 2012 — Piotrowski/HABM (MEDIGYM)
Rechtssache T-34/12: Klage, eingereicht am 25. Januar 2012 — Herbacin cosmetic/HABM — Laboratoire Garnier (HERBA SHINE)
Rechtssache T-36/12: Klage, eingereicht am 20. Januar 2012 — Athens Resort Casino/Kommission
Rechtssache T-43/12: Klage, eingereicht am 30. Januar 2012 — Hamcho und Hamcho International/Rat
Rechtssache T-337/09: Beschluss des Gerichts vom 6. Februar 2012 — Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia/Kommission
Rechtssache T-298/11: Beschluss des Gerichts vom 18. Januar 2012 — Ghost Brand/HABM — Procter & Gamble International Operations (GHOST)
Rechtssache T-300/11: Beschluss des Gerichts vom 18. Januar 2012 — Otto/HABM — Nalsani (TOTTO)
Rechtssache T-362/11: Beschluss des Gerichts vom 18. Januar 2012 — Stichting Greenpeace Nederland und PAN Europe/Kommission
Rechtssache T-397/11: Beschluss des Gerichts vom 26. Januar 2012 — Symfiliosi/Grundrechteagentur