Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/i-sa-ke-316-19-postanowienie-wojewodzkiego-sadu-522816758
Timestamp: 2020-05-25 14:18:11+00:00
Document Index: 22559864

Matched Legal Cases: ['SA/Ke ', 'SA/Ke ', 'SA/Ke ', 'art. 54', 'art. 161', 'art. 161', 'art. 201']

I SA/Ke 316/19 - Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach
I SA/Ke 316/19 - Postanowienie Wojewódzkiego...
Opublikowano: LEX nr 2723062
I SA/Ke 316/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach po rozpoznaniu w dniu 26 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi M.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) nr (...) w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia:
2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz M.S. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z (...) nr (...) stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania, które M.S. złożyła od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy z (...) nr (...) wydanej w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na 2017 r.
Na powyższe postanowienie M.S. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Wniosła o uchylenie postanowienia.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze poinformowało, że skarga została uwzględniona w całości i wniósł o umorzenie postępowania. Jednocześnie dołączył wydane w wyniku uwzględnienia skargi postanowienie z (...) nr (...) uchylające postanowienie z (...) nr (...)
Przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.), dalej jako ustawa p.p.s.a., reguluje instytucję autokontroli. Zgodnie z jego treścią organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Natomiast art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1 i 2 tego przepisu.
W rozpatrywanej sprawie postępowanie sądowe mające na celu kontrolę zgodności z prawem wydanego aktu stało się bezprzedmiotowe wobec wycofania z obrotu prawnego zaskarżonego postanowienia z (...) postanowieniem z (...)
W związku z tym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. postępowanie sądowoadministracyjne należało umorzyć, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł w pkt 1 postanowienia.
O zwrocie kosztów postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 ustawy p.p.s.a.