Source: https://www.iberley.es/temas/delitos-organizaciones-grupos-terroristas-46911
Timestamp: 2017-06-22 13:59:35
Document Index: 30268813

Matched Legal Cases: ['Artículo 12', 'artículo 12', 'Artículo 2', 'artículo 23', 'artículo 23', 'artículo 12']

Los delitos de organizaciones y grupos terroristas | Iberley
Legislación Voces Pertenece al Grupo Delitos de las organizaciones y grupos criminales y terroristas
Jurisprudencia Sentencia Supranacional Nº C-573/14, TJUE, 31-01-2017 Órden: Supranacional
Num. Sentencia: C-573/14
Petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d'État (Bélgica).#Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Asilo — Directiva 2004/83/CE — Normas mínimas relativas a los requisitos para el reconocimiento y el estatuto de nacionales de terceros países o apátridas como refugiados — Artículo 12, apartado 2, letra c), y artículo 12, apartado 3 — Exclusión del estatuto de refugiado — Concepto de “actos contrarios a las finalidades y a ...
Sentencia Supranacional Nº C-158/14, TJUE, 14-03-2017 Órden: Supranacional
Num. Sentencia: C-158/14
Petición de decisión prejudicial planteada por el Raad van State.#Procedimiento prejudicial — Política exterior y de seguridad común (PESC) — Medidas restrictivas específicas contra determinadas personas y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo — Posición Común 2001/931/PESC — Decisión Marco 2002/475/JAI — Reglamento (CE) n.º 2580/2001 — Artículo 2, apartado 3 — Inclusión de la organización “Tigres de Liberación de Eelam Tamil (LTTE)” en la lista de pe...
Sentencia Penal Nº 354/2017, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10778/2016, 17-05-2017 Órden: Penal
Num. Sentencia: 354/2017
Num. Recurso: 10778/2016
Sentencia Penal Nº 37/2016, AN, Servicios Centrales, Sec. 3, Rec 15/2016, 16-11-2016 Órden: Penal
Bayarri García, Clara Eugenia
Sentencia Penal Nº 39/2015, AN, Servicios Centrales, Sec. 3, Rec 9/2015, 14-10-2015 Órden: Penal
Num. Recurso: 9/2015
OTROS DELITOS BANDA ARMADA
NOVEDAD: La Ley 1/2015, re... Delitos contra el orden público Órden: Penal
Capítulo I "Sedición"Capítulo II "De los atentados contra la autoridad, sus agentes y los funcionarios públicos, y de la resistencia y desobediencia"Capítulo III "De los desórdenes públicos"Capítulo IV "Disposición común a los capítulos anteriores"Capítulo V "De la tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos"Capítulo VI "De las organizaciones y grupos criminale... Delitos contra las relaciones familiares Órden: Penal
Los delitos contra las relaciones familiares se regulan en el Capítulo III, del Título XII, del Libro II del Código Penal (Art. 217-233 ,Código Penal) bajo la rúbrica ?De los delitos contra los derechos y los deberes familiares?. Las disposiciones de este Título XII se estructuran en tres capítulos que, en suma, son los siguientes: los matrimonios ilegales, la suposición de parto y alteración de la paternidad, estado o condición del menor y los delitos contra los deberes familiares ... Delitos contra la seguridad colectiva Órden: Penal
En el Título XVII se engloban los delitos contra la seguridad colectiva, teniendo en común todos ellos que afectan a la seguridad colectiva, sirviendo su tipificación para adelantar la intervención del Derecho penal para condenar determinadas conductas arriesgadas y peligrosas cuando los daños que pueden producir para bienes jurídicos personales, sociales para la colectividad, sean considerables. Son delitos de peligro general y de peligro común, aunque su fundamento radique en la... El delito de receptación y del blanqueo de capitales Órden: Penal
El Capítulo XIV se rubrica como "De la receptación y el blanqueo de capitales". La tipificación del delito de receptación se produce cuando con ánimo de lucro y con conocimiento de la comisión de un delito contra el patrimonio o el orden socioeconómico, el sujeto activo ayude a los responsables a aprovecharse de los efectos del mismo, o reciba, adquiera u oculte tales efectos, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años. La acción del receptador afecta al b... Ver más documentos relacionados
En cuanto al delito de cohecho, la conducta puede consistir en recibir una retribución de cual... Otrosí solicitando pulsera electrónica. Violencia de género Fecha última revisión: 23/03/2016 NOTA: Hay que tener en cuenta lo establecido en la Ley 4/2015, de 27 de abril, del Estatuto de la victima del delito. Según el art. 544 ter de la Ley de Enjuiciamiento Criminal el Juez de Instrucción dictará orden de protección para las víctimas de violencia doméstica en los casos en que, existiendo indicios fundados de la comisión de un delito o falta contra la vida, integridad física o moral, libertad sexual, libertad o seguridad de alguna de las personas mencionadas en el artícu... Denuncia por delitos de incendio forestal y contra la protección de la flora y la fauna Fecha última revisión: 22/03/2016 NOTA: La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo modifica el delito contra la flora y la fauna, elevando la cota mínima de prisión de 4 a 6 meses y añade la pena de inhabilitación profesional en art. 332 del Código Penal. También se modifica el 353 CP concretando la pena de prisión de 3 a 6 años y multa según la gravedad del incendio. El antiguo n. 4º se desplaza al apartado 6º, y hay un nuevo nº 4 que prevé el supuesto en que el incendio afecta a zonas próximas a núcleos de p... Solicitud de suspensión de pena de prisión Fecha última revisión: 11/03/2016 NOTA: Con la publicación de la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo se suprime el tradicional régimen de sustitución de la pena de prisión (se deroga el art. 88 del Código Penal ) y éste pasa a ser regulado como una modalidad de suspensión, en virtud de la cual, el juez podrá sustituir la suspensión de la prisión, por la imposición de una pena de multa o de trabajos en beneficio de la comunidad.
La existencia de antecedentes penales no será necesariamente causa de denegación de la... Denuncia por delito de desobediencia por incumplimiento de auto del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria Fecha última revisión: 23/03/2016 NOTA: El delito de desobediencia por funcionario público es un delito especial, ya que para su comisión, es necesario que el sujeto activo tenga condición de autoridad o funcionario público.
La conducta consiste en denegar dar el debido cumplimiento a las resoluciones judiciales, decisiones u órdenes de la autoridad superior, dictadas dentro del ámbito de su respectiva competencia y revestidas de las formalidades legales (Art. 410 del Código Penal) AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓ... Ver más documentos relacionados
Caso práctico: ¿Cómo queda redactado el artículo 23.4 de la LOPJ, relativo a la denominada cláusula de cierre referida al principio de justicia universal, tras la publicación de la LO 1/2014, de 13 de marzo que modifica dicho principio? Fecha última revisión: 25/04/2014 ¿Cómo queda redactado el artículo 23.4 de la LOPJ, relativo a la denominada “cláusula de cierre” referida al principio de justicia universal, tras la publicación de la LO 1/2014, de 13 de marzo que modifica dicho principio?La reforma de este principio se centra en expresar qué delitos cometidos por españoles o extranjeros, fuera del territorio nacional, podrán ser conocidos por la jurisdicción española.Antes de la publicación de la citada LO, el 23.4 ,LOPJ, señalaba una serie... Caso práctico: Operaciones por cuenta de terceros. Comisión en nombre ajeno Fecha última revisión: 29/12/2015 PLANTEAMIENTOUna sociedad dispone de un contrato con un comisionista, para la venta de sus productos cosméticos a nombre ajeno con una comisión sobre cada venta del 5%, siendo esta comisión la actividad principal del comisionista. Por las cuales se establece con el comitente el pago de estas comisiones en un plazo de 30 días.En el presente ejercicio la sociedad ha realizado a través del comisionista ventas por un valor de 150.000€, sujetas a una IVA del 21%. Las cuales se establece con el... Caso práctico: La Doctrina Parot tras la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos Fecha última revisión: 23/10/2013 Con fecha 28 de febrero de 2006, el Tribunal Supremo da un giro a su Jurisprudencia y procede al endurecimiento de las penas para aquellas personas que fueren condenadas por delitos de terrorismo a más de 30 años de prisión de conformidad con el Código Penal de 1973, es decir, por hechos cometidos con anterioridad al 24 de noviembre de 1995, fecha en que el actual Código Penal entra en vigor. El nombre del preso al que fue aplicado este endurecimiento de las penas, Henri Parot, bautiza a ... Análisis consulta vinculante DGT V1028/2015: Compra y venta de Bitcoins (monedas virtuales) por medio de máquinas de vending o cajeros Fecha última revisión: 24/01/2017 PLANTEAMIENTOSe plantea ante la Dirección General de Tributos (DGT) el caso de un empresario o profesional que se dedica a la compra y venta de monedas virtuales, denominadas “Bitcoins”, a través de cajeros y máquinas de vending a cambio de una comisión. Se pregunta acerca de la sujeción al IVA por esa actividad.RESPUESTALa DGT, en su consulta vinculante nº V1028/2015, de 30/03/2015, concluye que como las denominadas “Bitcoins” actúan como un medio de pago y por ello deben enten... Análisis de respuesta del ICAC sobre comunicaciones de prestación de servicios a Comisiones de Auditoría de entidades de interés público Fecha última revisión: 13/03/2017 Se plantean las siguientes dudas sobre actuación del auditor de cuentas de una entidad de interés público sobre la solicitud de autorización de prestación de servicios ajenos a la auditoría a la Comisión de Auditoría de la entidad de interés público, según lo exigido en los artículos 5.4 y 5.5 del Reglamento (UE) nº 537/2014.Duda planteada n.º 1: Sobre si el auditor de cuentas debe solicitar de la Comisión de Auditoría de una entidad de interés público española la autorizació... Ver más documentos relacionados
... Resolución de TEAC, 00/421/2006, 01-03-2007 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
ResumenSe declara la inexistencia de cosa juzgada, dado que la reclamante basa su petición en la existencia de nuevos documentos inexistentes al dictar sentencia la Audiencia Nacional. En cuanto a la pretensión de que se reconozca que el fallecimiento del causante trae causa de acto terrorista, se desestima, pues el hecho de que se concediera la indemnización prevista en la Ley 32/1999, de Solidaridad con las Víctimas del Terrorismo, así como la Gran Cruz de la Real Orden de Reconocimiento ... Resolución de TEAC, 00/4325/2004, 13-07-2005 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
ResumenProcede confirmar la denegación de pensión extraordinaria solicitada por Acto de Terrorismo, pues si bien ha quedado acreditada la relación de causalidad entre el acto terrorista y la pérdida de audición, según el dictamen emitido por el EVI, tal lesión no puede ser calificada de invalidante, por lo que falta uno de los requisitos establecidos por el artículo 12 del Real Decreto 851/1992, de 10 de julio. No es competencia del TEAC examinar si la composición de los Tribunales Méd... Resolución de TEAC, 00/2578/2007, 22-10-2008 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
ResumenNo se tiene derecho a la pensión extraordinaria por acto de terrorismo, pues el fallecimiento se produjo como consecuencia de hechos perpetrados con la finalidad de alterar la paz y seguridad ciudadana, lo que permite la indemnización al amparo de la Ley 32/2008, de 8 de octubre, de Solidaridad con Victimas del Terrorismo, pero no la pensión extraordinaria, pues el Real Decreto 851/1992 sólo contempla a las victimas de actos de terrorismo, equiparando este concepto al delito de terror... Ver más documentos relacionados
NOVEDAD: La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, modifica todo el articulado de los delitos de terrorismo, que va desde los Art. 571 ,Código Penal a Art. 580 ,Código Penal. Hace una ampliación del catálogo de las ?finalidades? terroristas, comprendiendo además de subvertir el orden constitucional, el desestabilizar el funcionamiento de instituciones políticas o sociales del Estado; obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo; o provocar estado de terror en población. Se establece una definición muy amplia para la comisión de alguno de estos delitos; surgen los delitos informáticos de terrorismo, e incluso castiga a quien acceda de manera habitual por internet a contenidos idóneos para incitar a la incorporación a una organización. Se prevé el delito de adiestramiento en técnicas militares, incluyendo al que lo haga de manera autodidacta. También está penado el establecimiento a un territorio extranjero controlado por un grupo u organización terrorista para recibir adiestramiento o para colaborar con ellos.
Se podrán adoptar medidas cautelares para la retirada de contenidos de internet, en caso de perpetrarse un delito de enaltecimiento de terrorismo.
Dispone el primer artículo del Capítulo VII "De las organizaciones y grupos terroristas y de los delitos de terrorismo", el Art. 571 ,Código Penal que:
"A los efectos de este Código se considerarán organizaciones o grupos terroristas aquellas agrupaciones que, reuniendo las características respectivamente establecidas en el párrafo segundo del apartado 1 del Art. 570 bis ,Código Penal y en el párrafo segundo del apartado 1 del Art. 570 ter ,Código Penal, tengan por finalidad o por objeto la comisión de alguno de los delitos tipificados en la sección siguiente"
A estos efectos, para determinar la existencia de organización o grupo terrorista es necesario que exista un colectivo organizado, banda armada o grupo que tenga, y esto es lo importante, el ánimo tendencial de subvertir el orden constitucional o alterar la paz pública. No es preciso que se lesione efectivamente los bienes jurídicos, sino que con el riesgo es ya suficiente para tener tal consideración. Así, los actos terroristas han de ser graves y ejecutarse por medios especialmente violentos, aptos para causar terror en la población, suponiendo un peligro para los bienes jurídicos más básicos y que se dirijan a subvertir el orden público constituido. Se busca difundir una situación de alarma e inseguridad social a través de su actividad violenta sistemática y reiterada.
El terrorismo consiste en una forma de delincuencia organizada integrada por una pluralidad de actividades que podrán equipararse con la actividad empresarial salvo por la naturaleza delictiva. No es la única forma de delincuencia organizada (ejemplo: organizaciones o grupos criminales). Así, el terrorismo es una forma de delincuencia organizada caracterizada por la férrea identidad y cohesión ideológica que une a todos los miembros que integran el grupo terrorista. Esta cohesión ideológica es lo que orienta y justifica el actuar terrorista y es el elemento diferenciador de unas organizaciones y grupos terroristas de otros.
El Art. 572 ,Código Penal, impone distintas penas, según el grado de integración jerárquica en la estructura organizativa o el nivel de pertenencia en la organización o grupo terrorista.
- Jefes o directivos son aquellos que promueven, constituyen, organizan, coordinan o dirigen la organización terrorista. A estos les corresponde la pena de prisión de 8 a 14 años e inhabilitación especial para empleo o cargo público de 8 a 15 años.Las penas como miembro del grupo terroristas dependen del grado de integración jerárquica en la estructura organizativa o el nivel de pertenencia en la organización o grupo terrorista. Así, podemos distinguir las siguientes penas:
- Integrantes: Participan activamente o forman parte de la organización o grupo. A ellos les corresponde una pena de prisión de entre 6 y 12 años e inhabilitación especial para empleo o cargo público de 6 a 14 años.
En cuanto a los delitos de terrorismo están recogidos en la Sección 2.ª y comienza con el Art. 573 ,Código Penal, definiéndola como cualquier delito grave contra la vida o la integridad física, la libertad, la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, el patrimonio, los recursos naturales o el medio ambiente, la salud pública, de riesgo catastrófico, incendio, contra la Corona, de atentado y tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos, previstos en el presente Código, y el apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo o de mercancías, cuando tenga alguna de estas finalidades:
"1.ª Subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo.
4.ª Provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella."
Hace una mención expresa a los delitos de terrorismo informático: "Se considerarán igualmente delitos de terrorismo los delitos informáticos tipificados en los Art. 197 bis ,Código Penal, Art. 197 ter ,Código Penal y Art. 264 ,Código Penal a Art. 264 quater ,Código Penal cuando los hechos se cometan con alguna de las finalidades a las que se refiere el apartado anterior"
La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, adiciona el Art. 573 bis ,Código Penal, que contiene las penas, para cada uno de los delitos a que se refiere el apartado 1 del Art. 573 ,Código Penal.
La tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos o suministro de cualquier forma, y la mera colocación o empleo de tales sustancias o de los medios o artificios adecuados, serán castigados con la pena de prisión de 8 a 15 años cuando los hechos se cometan con cualquiera de las finalidades expresadas en el apartado 1 del Art. 573 ,Código Penal (cf. Art. 574 ,Código Penal).
El delito de adoctrinamiento se regula en el Art. 575 ,Código Penal, con prisión de 2 a 5 años, para quien con la finalidad de capacitarse para llevar a cabo cualquiera de los delitos tipificados en este Capítulo, reciba adiestramiento militar destinados a facilitar su comisión.
El acceso de manera habitual a través de internet de contenidos idóneos para incitar a la incorporación a una organización o grupo terrorista está contemplado dentro de este tipo penal, con lo que se castiga al "autodidacta". Los hechos se entenderán cometidos en España cuando se acceda a los contenidos desde el territorio español. Asimismo, la tenencia de documentos que estén dirigidos a la incorporación a una organización o grupo terrorista o a colaborar con cualquiera de ellos o en sus fines. Si para cometer cualquiera de los delitos comprendidos en este Capítulo, se traslada al extranjero, se castigará por vía del Art. 575 ,Código Penal.
El Art. 576 ,Código Penal prevé una pena de prisión de 5 a 10 años y multa del triple al quíntuplo de su valor el que, adquiera o realice cualquier actividad con bienes o valores de cualquier clase con la intención de que se utilicen para cometer cualquiera de los delitos comprendidos en este Capítulo. Si llegaran a ser empleados para la ejecución de actos terroristas concretos, el hecho se castigará como coautoría o complicidad. La responsabilidad de las personas jurídicas se regula en el apartado 5 delArt. 576 ,Código Penal.
Se amplía el catálogo de conductas sancionadas, en cuanto al delito de colaboración ya que se considerará como tal, la ayuda tanto a una organización o grupo terrorista como a grupos o a individuos cuyas acciones tengan finalidad terrorista. Establece el Art. 577 ,Código Penal, que en particular son actos de colaboración, la información o vigilancia de personas, bienes o instalaciones, la construcción, acondicionamiento, cesión o utilización de alojamientos o depósitos, la ocultación, acogimiento o traslado de personas, la organización de prácticas de entrenamiento o la asistencia a ellas, la prestación de servicios tecnológicos, y cualquier otra forma equivalente de cooperación a las actividades de las organizaciones o grupos terroristas. Cuando dichas conductas, pongan en peligro la vida, la integridad física, la libertad o el patrimonio de las mismas se impondrá la pena prevista en este apartado en su mitad superior. Si se produjera la lesión de cualquiera de estos bienes jurídicos se castigará el hecho como coautoría o complicidad, según los casos. Se impondrán estas penas a los que faciliten adiestramiento o instrucción sobre la fabricación o uso de explosivos, armas de fuego u otras armas o sustancias nocivas o peligrosas, o sobre métodos o técnicas especialmente adecuados para la comisión de alguno de los delitos del Art. 573 ,Código Penal, con la intención o conocimiento de que van a ser utilizados para ello.
Se castiga la comisión de este delito por imprudencia grave, ya que se impondrá la pena de prisión de 6 a 18 meses y multa de 6 a 12 meses, si la colaboración con las actividades o las finalidades de una organización o grupo terrorista, o en la comisión de cualquiera de los delitos comprendidos en este Capítulo.
En relación a los delitos de enaltecimiento o actos de humillación, descrédito o menosprecio a las víctimas del terrorismo, cabe la adopción judicial de medidas cautelares en el caso de que dichos delitos se cometan mediante servicios o contenidos accesible a través de internet o de servicios de comunicaciones electrónicas. Se podrá ordenar la retirada de los contenidos, la supresión de los enlaces y la prohibición de acceso a dichos contenidos ilícitos. El Art. 576 ,Código Penal. La justificación públicos de los delitos comprendidos en los Art. 572 ,Código Penal a Art. 577 ,Código Penal o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares, se castigará con la pena de prisión de uno a tres años y multa de doce a dieciocho meses. El juez también podrá acordar en la sentencia, durante el período de tiempo que él mismo señale, alguna o algunas de las prohibiciones previstas en el Art. 57 ,Código Penal. Se impondrán en su mitad superior cuando los hechos se hubieran llevado a cabo mediante la difusión de servicios o contenidos accesibles al público a través de medios de comunicación, internet, o por medio de servicios de comunicaciones electrónicas o mediante el uso de tecnologías de la información.
Se impondrá la pena en su mitad superior, que podrá elevarse hasta la superior en grado cuando los hechos, a la vista de sus circunstancias, resulten idóneos para alterar gravemente la paz pública o crear un grave sentimiento de inseguridad o temor a la sociedad o parte de ella. Si los hechos se hubieran cometido a través de servicios o contenidos accesibles a través de internet o de servicios de comunicaciones electrónicas, el juez o tribunal podrá ordenar la retirada de los contenidos o servicios ilícitos. Subsidiariamente, podrá ordenar a los prestadores de servicios de alojamiento que retiren los contenidos ilícitos, a los motores de búsqueda que supriman los enlaces que apunten a ellos y a los proveedores de servicios de comunicaciones electrónicas que impidan el acceso a los contenidos o servicios ilícitos. Son medidas que pueden ser acordadas por el juez instructor con carácter cautelar durante la instrucción de la causa.
El Art. 579 ,Código Penal, prevé una pena inferior en uno o dos grados a la prevista para el delito de que se trate el que, por cualquier medio, difunda públicamente mensajes o consignas que tengan como finalidad o que, por su contenido, sean idóneos para incitar a otros a la comisión de alguno de los delitos de este Capítulo.
Los demás actos de provocación, conspiración y proposición para cometer alguno de los delitos regulados en este Capítulo se castigarán también con la pena inferior en uno o dos grados a la que corresponda respectivamente a los hechos previstos en este Capítulo.
En los casos previstos en este precepto, los jueces o tribunales podrán adoptar las medidas establecidas en los apartados 4 y 5 del artículo anterior. La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, adiciona el Art. 579 bis ,Código Penal, que sobre el responsable de los delitos previstos en este Capítulo, sin perjuicio de las penas que correspondan con arreglo a los artículos precedentes, será también castigado, atendiendo proporcionalmente a la gravedad del delito, el número de los cometidos y a las circunstancias que concurran en el delincuente, con las penas de inhabilitación absoluta, inhabilitación especial para profesión u oficio educativos, en los ámbitos docente, deportivo y de tiempo libre, por un tiempo superior entre seis y veinte años al de la duración de la pena de privación de libertad impuesta en su caso en la sentencia.
Al condenado a pena grave privativa de libertad por uno o más delitos comprendidos en este Capítulo se le impondrá además la medida de libertad vigilada de cinco a diez años, y de uno a cinco años si la pena privativa de libertad fuera menos grave. No obstante lo anterior, cuando se trate de un solo delito que no sea grave, y su autor hubiere delinquido por primera vez, el tribunal podrá imponer o no la medida de libertad vigilada, en atención a su menor peligrosidad.
En los delitos previstos en este Capítulo, los jueces y tribunales, razonándolo en sentencia, podrán imponer la pena inferior en uno o dos grados a la señalada para el delito de que se trate, cuando el sujeto haya abandonado voluntariamente sus actividades delictivas, se presente a las autoridades confesando los hechos en que haya participado y colabore activamente con éstas para impedir la producción del delito, o coadyuve eficazmente a la obtención de pruebas decisivas para la identificación o captura de otros responsables o para impedir la actuación o el desarrollo de organizaciones, grupos u otros elementos terroristas a los que haya pertenecido o con los que haya colaborado.
Los jueces y tribunales, motivadamente, atendiendo a las circunstancias concretas, podrán imponer también la pena inferior en uno o dos grados a la señalada en este Capítulo para el delito de que se trate, cuando el hecho sea objetivamente de menor gravedad, atendidos el medio empleado o el resultado producido.
El último artículo del Capítulo, es decir el Art. 580 ,Código Penal, establece expresamente que en todos los delitos de terrorismo, la condena de un juez o tribunal extranjero será equiparada a las sentencias de los jueces o tribunales españoles a los efectos de aplicación de la agravante de reincidencia.
REGULACIÓN ANTERIOR A LA REFORMA: Delitos de terrorismo Cabe destacar que los delitos cometidos por grupos terroristas adquieren una mayor trascendencia que cuando son cometidas por personas particulares. Así, el Art. 572 ,Código Penal establece en su apartado primero el delito de incendios causados por actos terroristas al establecer que “los que perteneciendo, actuando al servicio o colaborando con organizaciones o grupos terroristas cometan los delitos de estragos o de incendios tipificados en los Art. 346,Art. 351 ,Código Penal, respectivamente, serán castigados con la pena de prisión de quince a veinte años, sin perjuicio de la pena que les corresponda si se produjera lesión para la vida, integridad física o salud de las personas”. Así, la pena es mucho más agravada que en el supuesto típico de incendio o estrago por un particular sin vinculación terrorista.
Lo mismo sucede con los delitos contra las personas, al establecer el 572.2 ,Código Penal que aquellos que pertenezcan, actúen al servicio o colaboren con las organizaciones o grupos terroristas y atenten contra las personas, tendrán una pena de prisión de veinte a treinta años si causaran la muerte de una persona. Si causaran lesiones de las previstas en los Art. 149-150 ,Código Penal o secuestraran a una persona les corresponderá pena de prisión de quince a veinte años. Sin embargo, serán sancionados con la pena de prisión de diez a quince años si causaran cualquier otra lesión o detuvieran ilegalmente, amenazaran o coaccionaran a una persona. Ahora bien, si los hechos se realizaran contra las personas mencionadas en el apartado 2 del Art. 551 ,Código Penal o contra miembros de las Fuerzas Armadas, de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, Policías de las Comunidades Autónomas o de los Entes locales, se impondrá la pena en su mitad superior. Es importante tener en cuenta que si se causa la muerte el hecho no prescribe.
Por lo que respecta al Art. 573 ,Código Penal, que se refiere a la tenencia de armas por grupo terrorista, el mismo establece que
“el depósito de armas o municiones o la tenencia o depósito de sustancias o aparatos explosivos, inflamables, incendiarios o asfixiantes, o de sus componentes, así como su fabricación, tráfico, transporte o suministro de cualquier forma, y la mera colocación o empleo de tales sustancias o de los medios o artificios adecuados, serán castigados con la pena de prisión de seis a diez años cuando tales hechos sean cometidos por quienes pertenezcan, actúen al servicio o colaboren con las organizaciones o grupos terroristas descritos en los artículos anteriores”.
Supone una agravación de los supuestos previstos en los Art. 566,Art. 568 ,Código Penal. Para su aplicación es necesaria, además de la mera tenencia o posesión material de explosivos, y esto es lo relevante, la finalidad de utilizarlos con fines terroristas, sin necesidad de que se produzca resultado que, de hacerlo, quedaría absorbido por el delito que tenga una pena mayor.
En cuanto a lo que se refiere a los delitos patrimoniales por grupos terroristas, el Art. 575 ,Código Penal establece que “los que, con el fin de allegar fondos a las organizaciones o grupos terroristas señalados anteriormente, o con el propósito de favorecer sus finalidades, atentaren contra el patrimonio, serán castigados con la pena superior en grado a la que correspondiere por el delito cometido, sin perjuicio de las que proceda imponer conforme a lo dispuesto en el artículo siguiente por el acto de colaboración”. Lo característico de este delito es que no es imprescindible que el sujeto pertenezca a la organización o grupo ni tenga la intención de subvertir el orden constitucional o la paz pública. Se trata de una agravación de los delitos patrimoniales.
En el Art. 574 ,Código Penal se recoge un tipo lo suficientemente abierto que permita abarcar las diferentes infracciones relativas al terrorismo, incluidas las faltas, que se cometa con una finalidad terrorista.
El art. 576 recoge el delito de colaboración con organización o grupo terrorista. Así, se castigará como colaborador “al que lleve a cabo, recabe o facilite cualquier acto de colaboración con las actividades o las finalidades de una banda armada, organización o grupo terrorista” (Art. 576 ,Código Penal). En el mismo artículo se concreta que se entiende por colaboración, pudiendo resumirse en cualquier acto de cooperación, mediación o ayuda. Han de ser actos idóneos para la consecución de los fines de dicha banda armada, es decir, todos los necesarios para el mantenimiento de la organización como tal (soporte para su mantenimiento y los medios para lograr los fines). Se trata de una infracción de mera actividad y peligro abstracto (no es necesario que el delito con el que colabore se consume realmente para que pueda ser sancionado). No caben formas imperfectas de ejecución (no se puede colaborar de forma imprudente). Si no hay conocimiento de la colaboración no hay colaboración como tal en términos penales. Es preciso distinguir la colaboración de la participación, siendo el elemento de distinción que el abstracto peligro para la vida, libertad o integridad física se haga efectivo, convirtiéndose entonces en participación, aunque pueden darse acumulativamente la colaboración y participación en mismo un hecho penal.
- Autónomo: Castiga actos que suponen una participación en actividades de la organización terrorista sin necesidad de que sean medios para realizar el delito.
- Residual o subsidiario: Sólo castiga los hechos si estos no tienen cabida en un tipo penal de mayor entidad.
- De tracto sucesivo: realización reiterada de varias acciones que se sancionan con una única pena.
- De simple actividad y de peligro abstracto: No es necesario que se produzca algún resultado para poder sancionarse la conducta. Basta con que se ponga en peligro el bien jurídico protegido.
- Una conducta dolosa: Se ha de conocer que con esa conducta se favorece o se tiene la finalidad de ayudar a la organización o grupo terrorista. No es necesaria la coincidencia ideológica con la organización.
Por lo que se refiere a la financiación del terrorismo, el Art. 576 bis ,Código Penal sanciona aquellas actividades destinadas a la recolección de fondos para facilitárselos a organizaciones o grupos terroristas o para realizar directamente dichos fines. Si los medios económicos se usan para realizar directamente actos terroristas concretos el hecho se castiga como coautoría o complicidad, según los casos. Existe la forma imprudente en este delito cuando la persona que está sujeta por Ley a realizar actos de prevención de la financiación al terrorismo no permita conocer la recolección de los fondos, por incumplimiento de sus obligaciones.
El Art. 577 ,Código Penal se ocupa del terrorismo urbano y aquel que se realice de forma individual, con la finalidad de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública atemorizando a los habitantes de una población o a los miembros de un colectivo social, político o profesional. Esta actuación se penaliza sancionando los delitos que hubiese cometido (secuestros, detenciones ilegales, estragos…y los delitos cometidos en el artículo) en su mitad superior. Así, una acción puede ser considerada terrorista aunque su autor no esté integrado en una organización de tal índole, si persigue los fines característicos de las mismas.
En cuanto a la exaltación del terrorismo, se recoge en el Art. 578 ,Código Penal que establece que “el enaltecimiento o la justificación por cualquier medio de expresión pública o difusión de los delitos comprendidos en los Art. 571-577 ,Código Penal de este Código o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares se castigará con la pena de prisión de uno a dos años. El Juez también podrá acordar en la sentencia, durante el período de tiempo que el mismo señale, alguna o algunas de las prohibiciones previstas en el Art. 57 ,Código Penal”
De esta forma, lo que podrá considerarse un acto de libertad de expresión pasa a formar parte de un acto de colaboración con organización o grupo terrorista. En este delito se distinguen, claramente, dos conductas:
- Enaltecimiento o justificación del terrorismo o sus autores.
- Realización de actos en desprecio, descrédito o humillación de las víctimas de delitos terroristas.
Se trata, pues, de un delito de mera actividad, activo (excluye la comisión por omisión tanto propia como impropia), doloso y muy similar a la apología.
En el Art. 579 ,Código Penal también se castigan los actos de participación intentada (provocación, conspiración y proposición) con la pena que corresponda a estos tipos en uno o dos grados inferior. Cabe la inhabilitación absoluta por tiempo no superior a 20 años y la sustitución de la privación de libertad por la libertad vigilada si se trata de un único delito de escasa peligrosidad. En caso de arrepentimiento voluntario activo y eficaz, colaborando con las autoridades para impedir o prevenir la realización de dichos delitos, se podrá imponer penas en uno o dos grados inferiores. También cabe, como establece elArt. 580 ,Código Penal, la reincidencia internacional (se entenderá por reincidencia los delitos de terrorismo juzgados y sancionados por el juez de otro Estado).