Source: https://stranieriinitalia.it/attualita/attualita-sp-754/reato-di-clandestinita-i-saggi-della-giustizia-qva-cancellato-e-inutileq/
Timestamp: 2019-12-11 19:45:03+00:00
Document Index: 147215174

Matched Legal Cases: ['art. 6', 'art. 651', 'art. 10', 'sentenza ', 'art. 10', 'art. 61']

Reato di clandestinità. I saggi della Giustizia: "Va cancellato, è inutile e irrazionale" - Stranieri in Italia
Reato di clandestinità. I saggi della Giustizia: “Va cancellato, è inutile e irrazionale”
24 Aprile 2013, 10:48
Roma -24 aprile 2013- Il reato di clandestinità? “Una norma penale del tutto inefficace e simbolica”, che però ha molte controindicazioni. E quindi va cancellata.
“L ’ art. 6, comma 3 – spiega la Commissione – prevede una disciplina speciale per il cittadino extracomunitario che non ottempera, senza giustificato motivo, all ’ ordine di esibizione del passaporto o di altro documento di identificazione e del permesso di soggiorno o di altro documento attestante la regolare presenza nel territorio dello Stato. L ’ abrogazione di questa norma comporta la riconduzione del fatto all ’ art. 651 c.p., con l ’ equiparazione tra stranieri e cittadini”.
Ma a fare più scalpore è la proposta di cancellare art. 10 bis. “Il reato c.d. di “ immigrazione clandestina ” – scrivono i saggi – è stato introdotto con l ’ intento di salvaguardare, attraverso la previsione dell ’ espulsione quale sanzione sostitutiva irrogata dal giudice, il carattere immediato dell ’ esecuzione dell ’ allontanamento. Tale contravvenzione – sottolineano – rivela una marcata impronta “ simbolica ” , cui si associano rilevanti “ effetti collaterali ” (connessi, in particolare, all ’ obbligo di denuncia dello straniero irregolare)”.
La Commissione propone l’abrograzione, dicendosi non persuasa dalla “sentenza n. 250/2011 della Corte costituzionale che ha salvato l ’ art. 10 – bis , in quanto questa norma è affine all ’ aggravante ex art. 61, n. 11 – bis c.p. dichiarata illegittima (Corte cost. sent. n. 249/2010); entrambe le norme sono quindi espressione di colpevolezza d ’ autore e non per il fatto”.
“Non c'e' nessun retropensiero ideologico nella proposta” ha puntualizzato ieri il ministro Severino, dicendo ceh si vuole solo cancellare una norma irrazionale. "Oggi – ha spiegato – la norma sull'immigrazione clandestina prevede una pena pecuniaria che di fatto il soggetto coinvolto non ha modo di pagare e dunque viene comunque sostituita dall'espulsione, mentre abbiamo gia' una norma che consente in via diretta l'espulsione di chi e' entrato nel nostro Paese in maniera irregolare".
Articolo precedente Usa. Le bombe di Boston frenano la riforma dell’immigrazione
Articolo seguente Wintana Rezene, la vee jay con l’accento da cummenda
Usa. Le bombe di Boston frenano la riforma dell’immigrazione
Wintana Rezene, la vee jay con l’accento da cummenda