Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F06-08-2015-5A_601-2015
Timestamp: 2016-10-23 06:15:49
Document Index: 324687135

Matched Legal Cases: ['Art. 72', 'Art. 72', 'Art. 394', 'Art. 395', 'Art. 450', 'BGE', 'Art. 42', 'Art. 98']

5A_601/2015 (06.08.2015)
5A_601/2015 � � Urteil vom 6. August 2015
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen die Verf�gung vom 13. Juli 2015 des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug (Vorsitzende der f�rsorgerechtlichen Kammer).
in die Beschwerde gem�ss Art. 72 ff. BGG gegen die Verf�gung vom 13. Juli 2015 des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug, das einer Beschwerde der Beschwerdef�hrerin (gegen die Umwandlung einer kombinierten Beiratschaft des alten Rechts in eine Vertretungsbeistandschaft nach Art. 394 Abs. 1 i.V.m. Art. 395 Abs. 1 ZGB mit einer neuen Beist�ndin) die aufschiebende Wirkung entzogen hat,
dass das Verwaltungsgericht erwog, die - der Beist�ndin obliegende - Suche nach einer betreuten Unterbringungsform f�r die Beschwerdef�hrerin erscheine dringlich, der Beschwerde sei daher die aufschiebende Wirkung zu entziehen, damit die Beist�ndin sofort mit der Suche beginnen k�nne (Art. 450c ZGB),
dass im vorliegenden Fall von der Beschwerdef�hrerin (entgegen BGE 133 III loc.cit.) nicht dargetan wird, inwiefern ihr durch den Entzug der aufschiebenden Wirkung ein solcher Nachteil drohen k�nnte,
dass im �brigen die Beschwerde auch deshalb unzul�ssig w�re, weil sie den Begr�ndungsanforderungen der Art. 42 Abs. 2 und 106 Abs. 2 BGG in keiner Weise entspricht, zumal gegen die Verf�gung des Verwaltungsgerichts nur die R�ge der Verletzung verfassungsm�ssiger Rechte offen st�nde (Art. 98 BGG) und die Beschwerdef�hrerin in ihrer Eingabe an das Bundesgericht keine solchen R�gen erhebt,
Dieses Urteil wird der Beschwerdef�hrerin sowie der Kindes- und Erwachsenenschutzbeh�rde und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zug schriftlich mitgeteilt.