Source: http://docplayer.fr/2011317-Decrets-arretes-circulaires.html
Timestamp: 2017-07-21 15:28:48+00:00
Document Index: 249126737

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', "l'article 162", 'arrêt ']

1 Décrets, arrêtés, circulaires TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DE LA JUSTICE ET DES LIBERTÉS Décret n o du 16 février 2010 portant application de la loi organique n o du 10 décembre 2009 relative à l application de l article 61-1 de la Constitution NOR : JUSX D Le Président de la République, Sur le rapport du Premier ministre et de la ministre d Etat, garde des sceaux, ministre de la justice et des libertés, Vu la Constitution, notamment son article 61-1 ; Vu le code de justice administrative ; Vu le code de l organisation judiciaire ; Vu le code de procédure civile ; Vu le code de procédure pénale ; Vu l ordonnance n o du 7 novembre 1958 modifiée portant loi organique sur le Conseil constitutionnel, notamment ses articles 23-1 à ; Vu la loi organique n o du 10 décembre 2009 relative à l application de l article 61-1 de la Constitution, notamment ses articles 2, 3, 4 et 5 ; Le Conseil constitutionnel consulté ; Le Conseil d Etat (commission spéciale) entendu ; Le conseil des ministres entendu, Décrète : CHAPITRE I er Dispositions applicables devant les juridictions administratives Art. 1 er. Après le chapitre I er du titre VII du livre VII du code de justice administrative (partie réglementaire), il est inséré un chapitre I er bis ainsi rédigé : «CHAPITRE I er BIS «La question prioritaire de constitutionnalité «Section 1 «Dispositions applicables devant les tribunaux administratifs et les cours administratives d appel «Art. R.* Le moyen tiré de ce qu une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution est soulevé, conformément aux dispositions de l article 23-1 de l ordonnance n o du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel, à peine d irrecevabilité, dans un mémoire distinct et motivé. Ce mémoire, ainsi que, le cas échéant, l enveloppe qui le contient, portent la mention : question prioritaire de constitutionnalité. «Art. R.* L irrecevabilité tirée du défaut de présentation, dans un mémoire distinct et motivé, du moyen visé à l article précédent peut être opposée sans qu il soit fait application des articles R et R «Art. R.* Sauf s il apparaît de façon certaine, au vu du mémoire distinct, qu il n y a pas lieu de transmettre la question prioritaire de constitutionnalité, notification de ce mémoire est faite aux autres parties. Il leur est imparti un bref délai pour présenter leurs observations.2 «Art. R.* La juridiction n est pas tenue de transmettre une question prioritaire de constitutionnalité mettant en cause, par les mêmes motifs, une disposition législative dont le Conseil d Etat ou le Conseil constitutionnel est déjà saisi. En cas d absence de transmission pour cette raison, elle diffère sa décision sur le fond, jusqu à ce qu elle soit informée de la décision du Conseil d Etat ou, le cas échéant, du Conseil constitutionnel. «Art. R.* Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d appel, le viceprésident du tribunal administratif de Paris, les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours ou les magistrats désignés à cet effet par le chef de juridiction peuvent, par ordonnance, statuer sur la transmission d une question prioritaire de constitutionnalité. «Art. R.* L application des dispositions de la présente section ne fait pas obstacle à l usage des pouvoirs que les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d appel, le vice-président du tribunal administratif de Paris et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours tiennent des dispositions de l article R «Art. R.* La décision qui statue sur la transmission de la question prioritaire de constitutionnalité est notifiée aux parties, dans les formes prévues par les articles R à R et R «La notification d une décision de transmission mentionne que des observations peuvent être produites devant le Conseil d Etat, dans le délai d un mois. Elle indique les modalités selon lesquelles ces observations peuvent être présentées. «La notification d une décision de refus de transmission mentionne que cette décision ne peut être contestée qu à l occasion d un recours formé contre la décision qui règle tout ou partie du litige. Elle mentionne aussi que cette contestation devra faire l objet d un mémoire distinct et motivé, accompagné d une copie de la décision de refus de transmission. «Art. R.* Le refus de transmission dessaisit la juridiction du moyen d inconstitutionnalité. La décision qui règle le litige vise le refus de transmission. «La formation de jugement peut, toutefois, déclarer non avenu le refus de transmission et procéder à la transmission, lorsque ce refus a été exclusivement motivé par la constatation que la condition prévue par le 1 o de l article 23-2 de l ordonnance n o du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel n était pas remplie, si elle entend fonder sa décision sur la disposition législative qui avait fait l objet de la question qui n a pas été transmise. «Art. R.* La question prioritaire de constitutionnalité soulevée pour la première fois devant les cours administratives d appel est soumise aux mêmes règles qu en première instance. «Art. R.* Lorsque, en application du dernier alinéa de l article 23-2 de l ordonnance n o du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel, l une des parties entend contester, à l appui d un appel formé contre la décision qui règle tout ou partie du litige, le refus de transmission d une question prioritaire de constitutionnalité opposé par le premier juge, il lui appartient, à peine d irrecevabilité, de présenter cette contestation avant l expiration du délai d appel dans un mémoire distinct et motivé, accompagné d une copie de la décision de refus de transmission. «La contestation du refus de transmission par la voie du recours incident doit, de même, faire l objet d un mémoire distinct et motivé, accompagné d une copie de la décision de refus de transmission. «Section 2 «Dispositions applicables devant le Conseil d Etat «Art. R.* Le mémoire distinct prévu par l article 23-5 de l ordonnance n o du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel ainsi que, le cas échéant, l enveloppe qui le contient portent la mention : question prioritaire de constitutionnalité. «Art. R.* L irrecevabilité tirée du défaut de présentation, dans un mémoire distinct et motivé, du moyen tiré de ce qu une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution peut être opposée sans qu il soit fait application des articles R et R «Art. R.* Le mémoire distinct par lequel une partie soulève, devant le Conseil d Etat, un moyen tiré de ce qu une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution est notifié aux autres parties, au ministre compétent et au Premier ministre. Il leur est imparti un bref délai pour présenter leurs observations. «Il n est pas procédé à la communication du mémoire distinct lorsqu il apparaît de façon certaine, au vu de ce mémoire, que les conditions prévues à l article 23-4 de l ordonnance n o du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel ne sont pas remplies. «Art. R.* Lorsque l une des parties entend contester devant le Conseil d Etat, à l appui d un appel ou d un pourvoi en cassation formé contre la décision qui règle tout ou partie du litige, le refus de transmission d une question prioritaire de constitutionnalité précédemment opposé, il lui appartient, à peine d irrecevabilité, de présenter cette contestation avant l expiration du délai de recours dans un mémoire distinct et motivé, accompagné d une copie de la décision de refus de transmission. «La contestation du refus de transmission par la voie du recours incident doit, de même, faire l objet d un mémoire distinct et motivé, accompagné d une copie de la décision de refus de transmission.3 «Art. R.* Lorsqu une question prioritaire de constitutionnalité est posée à l appui d un pourvoi en cassation, le Conseil d Etat se prononce sur le renvoi de cette question au Conseil constitutionnel sans être tenu de statuer au préalable sur l admission du pourvoi. «Art. R.* Le Conseil d Etat n est pas tenu de renvoyer au Conseil constitutionnel une question prioritaire de constitutionnalité mettant en cause, par les mêmes motifs, une disposition législative dont le Conseil constitutionnel est déjà saisi. En cas d absence de transmission pour cette raison, il diffère sa décision jusqu à l intervention de la décision du Conseil constitutionnel. «Art. R.* L application des dispositions de la présente section ne fait pas obstacle à l usage des pouvoirs que les présidents de sous-section tiennent des dispositions des articles R et R «Art. R.* Lorsqu une question prioritaire de constitutionnalité a été transmise au Conseil d Etat par un tribunal administratif ou par une cour administrative d appel, les parties, le ministre compétent et le Premier ministre peuvent produire des observations dans le délai d un mois courant à compter de la notification qui leur a été faite de la décision de transmission ou, le cas échéant, dans le délai qui leur est imparti par le président de la section du contentieux ou par le président de la sous-section chargée de l instruction. «Si la requête dont est saisie la juridiction qui a décidé le renvoi est dispensée du ministère d avocat devant cette juridiction, la même dispense s applique à la production des observations devant le Conseil d Etat ; dans le cas contraire, et sauf lorsqu elles émanent d un ministre ou du Premier ministre, les observations doivent être présentées par un avocat au Conseil d Etat et à la Cour de cassation. «Art. R.* La décision qui se prononce sur le renvoi au Conseil constitutionnel d une question prioritaire de constitutionnalité est notifiée aux parties, au ministre compétent et au Premier ministre dans les formes prévues aux articles R à R » Art. 2. Pour l application de l article 61-1 de la Constitution, les dispositions des articles R.* et R.* 771-6, des deuxième et troisième alinéas de l article R.* et des articles R.* et R.* du code de justice administrative sont applicables devant les juridictions relevant du Conseil d Etat qui ne sont régies ni par le code de justice administrative ni par le code des juridictions financières. La partie qui, dans une instance devant l une de ces juridictions, soutient qu une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution présente ses observations dans un mémoire distinct et motivé, à peine d irrecevabilité relevée d office. CHAPITRE II Dispositions applicables devant les juridictions judiciaires Art. 3. Après le titre V du livre I er du code de procédure civile, il est inséré un titre V bis ainsi rédigé : «TITRE V BIS «LA QUESTION PRIORITAIRE DE CONSTITUTIONNALITÉ «CHAPITRE I er «La transmission par le juge de la question prioritaire de constitutionnalité à la Cour de cassation «Art La transmission d une question prioritaire de constitutionnalité à la Cour de cassation obéit aux règles définies par les articles 23-1 à 23-3 de l ordonnance n o du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel et aux dispositions prévues par le présent chapitre. «Art A peine d irrecevabilité, la partie qui soutient qu une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution présente ce moyen dans un écrit distinct et motivé, y compris à l occasion d un recours contre une décision réglant tout ou partie du litige dans une instance ayant donné lieu à un refus de transmettre la question prioritaire de constitutionnalité. «Le juge doit relever d office l irrecevabilité du moyen qui n est pas présenté dans un écrit distinct et motivé. «Les autres observations des parties sur la question prioritaire de constitutionnalité doivent, si elles sont présentées par écrit, être contenues dans un écrit distinct et motivé. A défaut, elles ne peuvent être jointes à la décision transmettant la question à la Cour de cassation. «Art Le juge qui statue sur la transmission de la question prioritaire de constitutionnalité est celui qui connaît de l instance au cours de laquelle cette question est soulevée, sous réserve des alinéas qui suivent. «Le magistrat chargé de la mise en état, ainsi que le magistrat de la cour d appel chargé d instruire l affaire, statue par ordonnance sur la transmission de la question prioritaire de constitutionnalité soulevée devant lui. Lorsque la question le justifie, il peut également renvoyer l affaire devant la formation de jugement, le cas échéant sans clore l instruction, pour qu elle statue sur la transmission de la question. Cette décision de renvoi est une mesure d administration judiciaire.4 «Le président de la formation de jugement du tribunal paritaire des baux ruraux, du tribunal des affaires de sécurité sociale, du tribunal du contentieux de l incapacité et de la Cour nationale de l incapacité et de la tarification de l assurance des accidents du travail statuent sur la transmission de la question. «Art Le juge statue sans délai, selon les règles de procédure qui lui sont applicables, sur la transmission de la question prioritaire de constitutionnalité, le ministère public avisé et les parties entendues ou appelées. «Ceux-ci sont avisés par tout moyen de la date à laquelle la décision sera rendue. Les parties sont en outre avisées qu elles devront, le cas échéant, se conformer aux dispositions de l article «Art Le juge n est pas tenu de transmettre une question prioritaire de constitutionnalité mettant en cause, par les mêmes motifs, une disposition législative dont la Cour de cassation ou le Conseil constitutionnel est déjà saisi. En cas d absence de transmission pour cette raison, il sursoit à statuer sur le fond, jusqu à ce qu il soit informé de la décision de la Cour de cassation ou, le cas échéant, du Conseil constitutionnel. «Art Le refus de transmettre la question dessaisit la juridiction du moyen tiré de la question prioritaire de constitutionnalité. «Toutefois, lorsque ce refus a été exclusivement motivé par la constatation que la disposition législative contestée n était pas applicable au litige ou à la procédure en cause, la juridiction peut, si elle entend à l occasion de l examen de l affaire faire application de cette disposition, rétracter ce refus et transmettre la question. «Art Le greffe avise les parties et le ministère public par tout moyen et sans délai de la décision statuant sur la transmission de la question prioritaire de constitutionnalité à la Cour de cassation. «En cas de décision de transmission, l avis aux parties précise que celle-ci n est susceptible d aucun recours et que les parties qui entendent présenter des observations devant la Cour de cassation doivent se conformer aux dispositions de l article 126-9, qui est reproduit dans l avis, ainsi que le premier alinéa de l article L avis est adressé par lettre recommandée avec demande d avis de réception aux parties qui n ont pas comparu. «En cas de décision de refus de transmission, l avis aux parties précise que celle-ci ne peut être contestée qu à l occasion d un recours formé contre une décision tranchant tout ou partie du litige. «CHAPITRE II «Le renvoi par la Cour de cassation de la question prioritaire de constitutionnalité au Conseil constitutionnel «Art Le renvoi par la Cour de cassation d une question prioritaire de constitutionnalité au Conseil constitutionnel obéit aux règles définies par les articles 23-4 à 23-7 de l ordonnance n o du 7 novembre 1958 précitée et aux dispositions prévues par le présent chapitre. «Art Les parties disposent d un délai d un mois à compter de la décision de transmission pour faire connaître leurs éventuelles observations. Celles-ci sont signées par un avocat au Conseil d Etat et à la Cour de cassation, dans les matières où la représentation est obligatoire devant la Cour de cassation. «Art Lorsque la question prioritaire de constitutionnalité est soulevée à l occasion d un pourvoi, les autres parties au pourvoi disposent d un délai d un mois pour remettre un mémoire en réponse sur la question prioritaire de constitutionnalité. Celui-ci est établi, remis et communiqué suivant les règles régissant le pourvoi. «Art Le premier président ou son délégué, à la demande de l une des parties ou d office, peut, en cas d urgence, réduire le délai prévu par les articles et «Il fixe la date de l audience au cours de laquelle sera examinée la question prioritaire de constitutionnalité. «Le procureur général en est avisé pour lui permettre de faire connaître son avis. «Art Le greffe notifie aux parties la décision prise par le premier président ou son délégué en application du premier alinéa de l article , ainsi que la date de l audience.» Art. 4. Le code de procédure pénale est modifié conformément aux dispositions du présent article. 1 o L article R. 50 devient l article R o Le titre I er du livre IV est remplacé par les dispositions suivantes : «TITRE I er «Néant. «DE LA COOPÉRATION «AVEC LA COUR PÉNALE INTERNATIONALE5 «TITRE I er BIS «DE LA QUESTION PRIORITAIRE DE CONSTITUTIONNALITÉ «CHAPITRE I er «Dispositions applicables devant les juridictions d instruction, de jugement, d application des peines et de la rétention de sûreté «Art. R.* Conformément aux dispositions de l article 23-1 de l ordonnance n o du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel, la partie qui soutient, à l appui d une demande déposée en application des règles du présent code devant une juridiction d instruction, de jugement, d application des peines ou de la rétention de sûreté, qu une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution doit, à peine d irrecevabilité, présenter ce moyen dans un écrit distinct et motivé. «La juridiction doit relever d office l irrecevabilité du moyen qui n est pas présenté dans un écrit distinct et motivé. «Art. R.* Au cours de l instruction pénale, le moyen tiré de ce qu une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution est présenté, à l appui d une demande, dans un écrit distinct et motivé déposé au greffe de la chambre de l instruction et qui est visé par le greffier avec l indication du jour du dépôt. «Cet écrit peut être également déposé au greffe du juge d instruction, du juge des libertés et de la détention ou du juge des enfants. Le greffier l adresse alors sans délai à la chambre de l instruction. «Art. R.* Lorsque le moyen tiré de ce qu une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution est présenté par la personne mise en examen devant le président de la chambre de l instruction saisi conformément aux dispositions de l article à l occasion de l appel d une ordonnance de placement en détention provisoire, il est examiné par ce magistrat. Ce dernier peut toutefois renvoyer cet examen à la chambre de l instruction lorsque la question le justifie. «Art. R.* Lorsque le moyen tiré de ce qu une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution est soulevé par une personne détenue, à l appui d une demande qui peut être formée par remise au chef de l établissement pénitentiaire, l écrit distinct et motivé peut également être remis au chef de l établissement pénitentiaire. Cet écrit est visé par ce dernier, avec l indication du jour du dépôt, et il est adressé sans délai, en original ou en copie, au greffe de la juridiction saisie. «Art. R.* La juridiction statue sans délai, selon les règles de procédure qui lui sont applicables, sur la transmission de la question prioritaire de constitutionnalité, après que le ministère public et les parties, entendues ou appelées, ont présenté leurs observations sur la question prioritaire de constitutionnalité. «La juridiction peut toutefois statuer sans recueillir les observations du ministère public et des parties s il apparaît de façon certaine, au vu du mémoire distinct, qu il n y a pas lieu de transmettre la question prioritaire de constitutionnalité. «Dès lors qu elles sont présentées par écrit, les observations du ministère public et des autres parties doivent figurer dans un écrit distinct et motivé. A défaut, elles ne peuvent être jointes à la décision transmettant la question à la Cour de cassation. «Art. R.* La juridiction n est pas tenue de transmettre une question prioritaire de constitutionnalité mettant en cause, par les mêmes motifs, une disposition législative dont la Cour de cassation ou le Conseil constitutionnel est déjà saisi. En cas d absence de transmission pour ce motif, elle sursoit à statuer sur le fond, jusqu à ce qu elle soit informée de la décision de la Cour de cassation ou, le cas échéant, du Conseil constitutionnel. «Art. R.* Le refus de transmettre la question dessaisit la juridiction du moyen tiré de la question prioritaire de constitutionnalité. «Toutefois, lorsque ce refus a été exclusivement motivé par la constatation que la disposition législative contestée n était pas applicable à la procédure en cause ou ne constituait pas le fondement des poursuites, la juridiction peut, si elle entend à l occasion de l examen de l affaire faire application de cette disposition, rétracter ce refus et transmettre la question. «Art. R.* Le greffe avise les parties et le ministère public par tout moyen et sans délai de la décision statuant sur la transmission de la question prioritaire de constitutionnalité à la Cour de cassation. «En cas de décision de transmission, l avis aux parties précise que celle-ci n est susceptible d aucun recours et que les parties qui entendent présenter des observations devant la Cour de cassation doivent se conformer aux dispositions de l article R.* 49-30, qui est reproduit dans l avis, ainsi que le premier alinéa de l article R.* L avis est adressé par lettre recommandée avec demande d avis de réception aux parties qui n ont pas comparu. «En cas de décision de refus de transmission, l avis aux parties précise que celle-ci ne peut être contestée qu à l occasion d un recours formé contre une décision ayant statué sur la demande au cours de la procédure.6 «Art. R.* Lorsqu il est soulevé pour la première fois en cause d appel, le moyen tiré de ce qu une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution est présenté dans un écrit distinct et motivé. «Lorsque la décision ayant refusé de transmettre la question prioritaire de constitutionnalité est contestée à l occasion d un recours contre la décision ayant statué sur la demande au cours de la procédure, le moyen tiré de ce qu une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution est également présenté dans un écrit distinct et motivé. «CHAPITRE II «Dispositions applicables devant la Cour de cassation «Art. R.* Les parties disposent d un délai d un mois à compter de la décision de transmission de la question de constitutionnalité à la Cour de cassation pour faire connaître leurs éventuelles observations devant la Cour. Elles sont signées par un avocat au Conseil d Etat et à la Cour de cassation, conformément aux règles prévues par l article 585, sauf lorsqu elles émanent de la personne condamnée, de la partie civile en matière d infraction à la loi sur la presse ou du demandeur en cassation lorsque la chambre criminelle est saisie d un pourvoi en application des articles 567-2, et «Art. R.* Lorsque la question prioritaire de constitutionnalité est soulevée à l occasion d un pourvoi, les autres parties au pourvoi disposent d un délai d un mois pour remettre un mémoire en réponse sur la question prioritaire de constitutionnalité. Celui-ci est établi, remis et communiqué suivant les règles régissant le pourvoi. «Art. R.* Le premier président ou son délégué, à la demande d une des parties ou d office, peut, en cas d urgence, réduire le délai prévu aux articles R.* et R.* «Il fixe la date de l audience au cours de laquelle sera examinée la question prioritaire de constitutionnalité. «Le procureur général en est avisé pour lui permettre de faire connaître son avis. «Art. R.* Le greffe notifie aux parties la décision prise par le premier président ou son délégué en application du premier alinéa de l article R.* 49-32, ainsi que la date de l audience. «Néant.» «TITRES II À XII Art. 5. Le livre IV du code de l organisation judiciaire est complété par un titre VI ainsi rédigé : «TITRE VI «QUESTION PRIORITAIRE DE CONSTITUTIONNALITÉ «Art. R.* La formation statuant sur le renvoi de la question prioritaire de constitutionnalité est constituée conformément aux dispositions de l article 23-6 de l ordonnance n o du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel et aux dispositions du présent titre. «Art. R.* Le premier président désigne, conformément à l article R , sur proposition de chacun des présidents de chambre, parmi les conseillers de chaque chambre, celui qui sera appelé à siéger dans la formation statuant sur le renvoi de la question prioritaire de constitutionnalité en application de l article 23-6 de l ordonnance du 7 novembre 1958 susmentionnée. «Art. R.* Pour chaque affaire, le premier président détermine chaque chambre spécialement concernée par la question prioritaire de constitutionnalité. «Art. R.* Lorsque la formation statuant sur le renvoi de la question prioritaire de constitutionnalité est composée de deux conseillers de chaque chambre spécialement concernée, le premier président désigne, en sus du conseiller désigné en application de l article R.* 461-2, sur proposition de chaque président de chambre concernée, un conseiller choisi parmi ceux appartenant à la section compétente de la chambre concernée. Toutefois, lorsqu un conseiller a été nommé rapporteur pour le pourvoi à l occasion duquel une question prioritaire de constitutionnalité est transmise, il est désigné pour siéger dans la formation. «Art. R.* Lorsqu un conseiller désigné en application du présent titre est absent ou empêché, le premier président, sur proposition du président de la chambre spécialement concernée, désigne pour le remplacer un autre conseiller de la chambre.» CHAPITRE III Dispositions communes Art. 6. Le présent décret est applicable sur l ensemble du territoire de la République. Art. 7. Le présent décret entre en vigueur le 1 er mars Dans les instances en cours, une question prioritaire de constitutionnalité doit, pour être recevable, être présentée sous la forme d un mémoire distinct et7 motivé produit postérieurement à cette date. Le cas échéant, la juridiction ordonne la réouverture de l instruction pour les seuls besoins de l examen de la question prioritaire de constitutionnalité, si elle l estime nécessaire. Art. 8. Le Premier ministre et la ministre d Etat, garde des sceaux, ministre de la justice et des libertés, sont responsables, chacun en ce qui le concerne, de l application du présent décret, qui sera publié au Journal officiel de la République française. Fait à Paris, le 16 février Par le Président de la République : Le Premier ministre, FRANÇOIS FILLON NICOLAS SARKOZY La ministre d Etat, garde des sceaux, ministre de la justice et des libertés, MICHÈLE ALLIOT-MARIE Documents pareils
Décrets, arrêtés, circulaires TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DE L AGRICULTURE, DE L AGROALIMENTAIRE ET DE LA FORÊT Décret n o 2015-215 du 25 février 2015 relatif aux conditions et modalités d agrément des groupements Plus en détail REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS. LA COUR DES COMPTES a rendu l arrêt suivant :
COUR DES COMPTES ------ SIXIEME CHAMBRE ------ PREMIERE SECTION ------ Arrêt n 59668 FONDS DE FINANCEMENT DE LA PROTECTION COMPLEMENTAIRE DE LA COUVERTURE UNIVERSELLE DU RISQUE MALADIE (FONDS CMU) Exercices Plus en détail CONTENTIEUX DES DECISIONS DE LA CDAPH : TCI, CNITAAT ET COUR DE CASSATION
Guide pratique MDPH Partie 3 Fiche n IV-2 CNSA - DGAS Version 1 Décembre 2008 CONTENTIEUX DES DECISIONS DE LA CDAPH : TCI, CNITAAT ET COUR DE CASSATION Plan : 1. Quelles sont les décisions concernées?... Plus en détail REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
ANNEXE I INSTRUCTIONS AUX FONCTIONNAIRES DES GREFFES POUR LA GESTION ET LA MISE A EXECUTION DES DECISIONS PENALES CONDAMNANT A UNE PEINE D AMENDE PRINCIPES GENERAUX Les dispositions du décret pris en application Plus en détail 17 décembre 2013 - AT/MP-opposabilité-irrégularité de procédure
COUR NATIONALE DE L INCAPACITÉ ET DE LA TARIFICATION DE L ASSURANCE DES ACCIDENTS DU TRAVAIL RÉPUBLIQUE FRANÇAISE 17 décembre 2013 - AT/MP-opposabilité-irrégularité de procédure L inopposabilité a pour Plus en détail OBSERVATIONS SUR LA DERNIERE REFORME DE LA PROCEDURE CIVILE
1 OBSERVATIONS SUR LA DERNIERE REFORME DE LA PROCEDURE CIVILE Le Décret n 2010-1165 du 1er octobre 2010 relatif à la conciliation et à la procédure orale en matière civile, commerciale et sociale est entré Plus en détail Loi institutant un Médiateur de la République du Sénégal
Loi institutant un Médiateur de la République du Sénégal Loi n 91-14 du 11 février 1991 Article Premier Il est institué un Médiateur de la République, autorité indépendante qui reçoit, dans les conditions Plus en détail TA de Paris - 21 février 2013, Mme X. n 1118574 /5-2
Le tribunal administratif de Paris annule le refus opposé à une candidate de participer aux épreuves d entrée à l Ecole Nationale de la Magistrature au regard de la condition de bonne moralité. Le 3 de Plus en détail Loi n 53-95 instituant des juridictions de commerc e
Décrets, arrêtés, circulaires TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DE LA JUSTICE Décret n o 2004-1158 du 29 octobre 2004 portant réforme de la procédure en matière familiale NOR : JUSC0420832D Le Premier ministre, Plus en détail d'annuler la décision en date du 14 mars 2007 par laquelle le préfet de la Loire a refusé de lui délivrer un titre de séjour,
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LYON RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS N0702717 M. A X M. Pernot Conseiller Audience du 30 avril 2007 Lecture du 30 avril 2007 MD LA DEMANDE M. A X, de nationalité Plus en détail 2015-496 QPC - Reçu au greffe du Conseil constitutionnel le 22 juillet 2015
CONSEIL D'ETAT MT statuant au contentieux N os 387472, 390172 REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS - FONDATION POUR L'ECOLE - CENTRE DE PROMOTION DE LA COIFFURE Le Conseil d'etat statuant au Plus en détail Décrets, arrêtés, circulaires
Décrets, arrêtés, circulaires TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DES AFFAIRES SOCIALES, DE LA SANTÉ ET DES DROITS DES FEMMES Décret n o 2014-1155 du 9 octobre 2014 relatif à la gestion du compte personnel de prévention Plus en détail Décrets, arrêtés, circulaires. Textes généraux. Ministère de l emploi et de la solidarité
J.O n 101 du 30 avril 2002 page 7790 texte n 8 Décrets, arrêtés, circulaires Textes généraux Ministère de l emploi et de la solidarité Décret n 2002-637 du 29 avril 2002 relatif à l accès aux informations Plus en détail CONTENTIEUX DES DECISIONS DE LA CDAPH : TRIBUNAL ADMINISTRATIF, COUR ADMINISTRATIVE D APPEL ET CONSEIL D ETAT
Guide pratique MDPH Partie 3 Fiche n IV-3 CNSA - DGAS Version 1 Décembre 2008 CONTENTIEUX DES DECISIONS DE LA CDAPH : TRIBUNAL ADMINISTRATIF, COUR ADMINISTRATIVE D APPEL ET CONSEIL D ETAT Plan : 1. Quelles Plus en détail JORF n 0024 du 28 janvier 2012. Texte n 14
Le 30 janvier 2012 JORF n 0024 du 28 janvier 2012 Texte n 14 DECRET Décret n 2012-100 du 26 janvier 2012 relatif à l immatriculation des intermédiaires en opérations de banque et en services de paiements, Plus en détail Commentaire. Décision n 2011-171/178 QPC du 29 septembre 2011 M. Michael C. et autre
Commentaire Décision n 2011-171/178 QPC du 29 septembre 2011 M. Michael C. et autre (Renvoi au décret pour fixer certaines dispositions relatives à l exercice de la profession d avocat) Le Conseil constitutionnel Plus en détail N 1957 ASSEMBLÉE NATIONALE
N 1957 ASSEMBLÉE NATIONALE CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958 QUATORZIÈME LÉGISLATURE Enregistré à la Présidence de l Assemblée nationale le 21 mai 2014. TEXTE DE LA COMMISSION DES LOIS CONSTITUTIONNELLES, Plus en détail REPUBLIQUE FRANCAISE
1 REPUBLIQUE FRANCAISE COUR NATIONALE DE LA TARIFICATION SANITAIRE ET SOCIALE Contentieux n A.98.038 Président : M. DURAND-VIEL Rapporteur : Mme DESCOURS-GATIN Commissaire du gouvernement : Mme ESCAUT Plus en détail Références LEXIQUE JURIDIQUE A FICHE 19. Références Juridiques 318
Cour Administrative d Appel de Marseille N 09MA00702 Inédit au recueil Lebon 4ème chambre-formation à 3 Mme FELMY, président Mme Elydia FERNANDEZ, rapporteur M. GUIDAL, rapporteur public COIN, avocat(s) Plus en détail Bulletin officiel n 4482 du 8 moharrem 1418 (15 mai 1997)
Bulletin officiel n 4482 du 8 moharrem 1418 (15 mai 1997) Dahir n 1-97-65 du 4 chaoual 1417 (12 février 1997) portant promulgation de la loi n 53-95 instituant des juridictions de commerce Titre I : TABLE Plus en détail REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Cour administrative d appel de Douai N 09DA01584 Inédit au recueil Lebon 2e chambre - formation à 3 (bis) M. Mortelecq, président M. Vladan Marjanovic, rapporteur M. Minne, rapporteur public COIN, avocat(s) Plus en détail dans l affaire pénale opposant comparant par Maître Chris SCOTT, avocat à la Cour, en l étude de laquelle domicile est élu,
N 22 / 2010 pénal. du 29.4.2010 Not. 889/05/CD Numéro 2744 du registre. La Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg, formée conformément à la loi du 7 mars 1980 sur l'organisation judiciaire, a rendu Plus en détail Décrets, arrêtés, circulaires
Note du 24 février 2015 de présentation des dispositions du décret n 2014-1502 du 12 décembre 2014 relatif aux demandes d aide juridictionnelle en cas de prise en charge par un dispositif de protection Plus en détail (Confédération générale du travail Force ouvrière et autre)
Décision n 2014-388 QPC du 11 avril 2014 (Confédération générale du travail Force ouvrière et autre) Le Conseil constitutionnel a été saisi le 6 février 2014 par le Conseil d État (décision n 371062 du Plus en détail LOI N 21/95/ADP PORTANT CREATION, ORGANISATION ET FONCTIONNEMENT DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS
La loi du 2195 ADP du 16 MAI 1995 LOI N 21/95/ADP PORTANT CREATION, ORGANISATION ET FONCTIONNEMENT DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS L ASSEMBLEE DES DEPUTES DU PEUPLE Vu la Constitution Vu la résolution n 01/ADP Plus en détail 2014-449 QPC - Reçu au greffe du Conseil constitutionnel le 21 novembre 2014
CONSEIL D'ETAT statuant au contentieux DP N 384353 REPUBLIQUE FRANÇAISE SOCIETE MUTUELLE DES TRANSPORTS ASSURANCES AUNOMDUPEUPLEFRANÇAIS M. Laurent Olléon Rapporteur Le Conseil d'etat statuant au contentieux Plus en détail Décrets, arrêtés, circulaires
Décrets, arrêtés, circulaires TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DE LA SANTÉ, DE LA JEUNESSE, DES SPORTS ET DE LA VIE ASSOCIATIVE Décret n o 2008-321 du 4 avril 2008 relatif à l examen des caractéristiques génétiques Plus en détail SÉNAT PROPOSITION DE LOI
N 301 SÉNAT SESSION ORDINAIRE DE 2009-2010 Enregistré à la Présidence du Sénat le 17 février 2010 PROPOSITION DE LOI ADOPTÉE PAR L'ASSEMBLÉE NATIONALE, visant à améliorer l'indemnisation des victimes de Plus en détail Titre I Des fautes de Gestion
Base de données Loi n 85-74 du 20 Juillet 1985 relative à la définition et à la sanction des fautes de gestion commises à l égard de l Etat, des établissements publics administratifs, des collectivités Plus en détail LE MEDECIN ET LES ADMINISTRATIONS / INSTITUTIONS
DECISIONS DE Lorsqu un cotisant a un retard de paiement, l URSSAF procède au recouvrement des cotisations, des pénalités et des majorations dues. Pour se faire, l URSSAF dispose d abord de la procédure Plus en détail Décrets, arrêtés, circulaires
Décrets, arrêtés, circulaires TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DE L INTÉRIEUR, DE L OUTRE-MER, DES COLLECTIVITÉS TERRITORIALES ET DE L IMMIGRATION Décret n o 2012-124 du 30 janvier 2012 relatif à la mise en œuvre Plus en détail LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL, Vu l ordonnance n 58-1067 du 7 novembre 1958 modifiée portant loi organique sur le Conseil constitutionnel ;
Décision n 2010-45 QPC du 6 octobre 2010 (M. Mathieu P.) Le Conseil constitutionnel a été saisi le 9 juillet 2010 par le Conseil d État (décision n 337320 du 9 juillet 2010), dans les conditions prévues Plus en détail BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE LA JUSTICE
Arrêté du 24 avril 2015 relatif au règlement intérieur de la commission administrative paritaire compétente à l égard du corps d encadrement et d application du personnel de surveillance de l administration Plus en détail Comores Décret relatif aux marques
Comores Décret relatif aux marques Décret n 65-621 du 27 juillet 1965 [NB - Décret n 65-621 du 27 juillet 1965 portant application de la loi du 31 décembre 1964 sur les marques de fabrique, de commerce Plus en détail Candidature frauduleuse : le point de départ du délai de contestation est reporté au jour des résultats
Candidature frauduleuse : le point de départ du délai de contestation est reporté au jour des résultats La solution La contestation d une candidature, quels qu en soient les motifs, se rattache à la régularité Plus en détail Commentaire. Décision n 2015-494 QPC du 16 octobre 2015. Consorts R.
Commentaire Décision n 2015-494 QPC du 16 octobre 2015 Consorts R. (Procédure de restitution, au cours de l information judiciaire, des objets placés sous main de justice) La Cour de cassation a renvoyé Plus en détail LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL, Vu l ordonnance n 58-1067 du 7 novembre 1958 modifiée portant loi organique sur le Conseil constitutionnel ;
Décision n 2015-486 QPC du 7 octobre 2015 (M. Gil L.) Le Conseil constitutionnel a été saisi le 7 juillet 2015 par la Cour de cassation (chambre commerciale, arrêt n 769 du même jour), dans les conditions Plus en détail Paris, le 24 février 2015
SECRÉTARIAT GÉNÉRAL Paris, le 24 février 2015 SERVICE DE L ACCÈS AU DROIT ET À LA JUSTICE ET DE L AIDE AUX VICTIMES LE CHEF DE SERVICE LA GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE à POUR ATTRIBUTION Monsieur Plus en détail REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Cour administrative d appel de Douai N 10DA00628 Inédit au recueil Lebon 2e chambre - formation à 3 M. Mortelecq, président M. Patrick Minne, rapporteur M. Marjanovic, rapporteur public SELARL ALAIN SARRAZIN, Plus en détail TRIBUNAL DES CONFLITS N 3843 REPUBLIQUE FRANÇAISE. Conflit positif AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DES CONFLITS N 3843 Conflit positif Préfet de la Région Alpes Côte d Azur, Préfet des Bouches-du-Rhône Société B. c/ E. REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LE TRIBUNAL DES CONFLITS Plus en détail DÉCISION Nº233 du 5 juin 2003
Cour Administrative d Appel de Marseille N 09MA02599 Inédit au recueil Lebon 4ème chambre-formation à 3 Mme FELMY, président M. Dominique REINHORN, rapporteur M. GUIDAL, rapporteur public COIN, avocat(s) Plus en détail L'exécution des peines correctionnelles
L'exécution des peines correctionnelles I) L application des peines Le juge de l application des peines est chargé de déterminer les modalités d exécution des peines prononcées par les juridictions pénales Plus en détail Organisation et fonctionnement des Tribunaux administratifs
S O M M A I R E Organisation et fonctionnement des Tribunaux administratifs Page 1 CHAPITRE I Dispositions générales page 1 CHAPITRE II Organisation et compétence page 1 CHAPITRE III Procédures page 2 Plus en détail COUR DE CASSATION Service de documentation, des études et du rapport Bureau du fonds de concours
COUR DE CASSATION Service de documentation, des études et du rapport Bureau du fonds de concours 5, Quai de l Horloge 75055 PARIS Cedex 01 Contrat d abonnement aux décisions délivrées par le service de Plus en détail Arrêt n 65533 GESTION DE FAIT DES DENIERS PUBLICS DU LYCÉE POLYVALENT REGIONAL CAMILLE SÉE DE COLMAR REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR DES COMPTES CHAMBRES REUNIES FORMATION RESTREINTE Arrêt n 65533 GESTION DE FAIT DES DENIERS PUBLICS DU LYCÉE POLYVALENT REGIONAL CAMILLE SÉE DE COLMAR Arrêt définitif suite à l arrêt provisoire n Plus en détail LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL, Vu l ordonnance n 58-1067 du 7 novembre 1958 modifiée portant loi organique sur le Conseil constitutionnel ;
Décision n 2014-436 QPC du 15 janvier 2015 (Mme Roxane S.) Le Conseil constitutionnel a été saisi le 15 octobre 2014 par la Cour de cassation (chambre commerciale, arrêt n 1036 du 15 octobre 2014), dans Plus en détail Procédure devant le conseil départemental / conciliation de l article L. 4123-2
Créance civile Gage des stocks Gage sans dépossession Circulaire de la DSJ n 2007-24 du 30 mars 2007 relative aux modalités de mise en œuvre de la publicité des gages sans dépossession et des gages des Plus en détail Affaire : Préfet de la Côte d Or c/ Société d'entraide et d'action psychologique (SEDAP)
1 REPUBLIQUE FRANCAISE COUR NATIONALE DE LA TARIFICATION SANITAIRE ET SOCIALE Contentieux n A.94.036 Président : M. DURAND-VIEL Rapporteur : M. BONNET Commissaire du gouvernement : Mme CHEMLA Séance du Plus en détail Numéro du rôle : 4767 et 4788. Arrêt n 53/2010 du 6 mai 2010 A R R E T
Numéro du rôle : 4767 et 4788 Arrêt n 53/2010 du 6 mai 2010 A R R E T En cause : les questions préjudicielles concernant l'article 162bis du Code d'instruction criminelle, tel qu'il a été inséré par l'article Plus en détail LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL, Vu l ordonnance n 58-1067 du 7 novembre 1958 modifiée portant loi organique sur le Conseil constitutionnel ;
Décision n 2014-449 QPC du 6 février 2015 (Société Mutuelle des transports assurances) Le Conseil constitutionnel a été saisi le 21 novembre 2014 par le Conseil d État (décision n 384353 du même jour), Plus en détail LES DELAIS DE L AVANT PROJET DE DECRET REFORMANT LA PROCEDURE D APPEL AVEC REPRESENTATION OBLIGATOIRE EN MATIERE CIVILE
LES DELAIS DE L AVANT PROJET DE DECRET REFORMANT LA PROCEDURE D APPEL AVEC REPRESENTATION OBLIGATOIRE EN MATIERE CIVILE Le projet de réforme, étudié strictement sous l aspect des délais de procédure, reprend Plus en détail AUDIENCE CORRECTIONNELLE AVERTISSEMENTS ET NOTIFICATIONS
AUDIENCE CORRECTIONNELLE AVERTISSEMENTS ET NOTIFICATIONS par Jean-Michel ETCHEVERRY président du tribunal de grande instance de Roanne (2 février 2009) Plusieurs réformes législatives intervenues ces dernières Plus en détail LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL, Vu l ordonnance n 58-1067 du 7 novembre 1958 modifiée portant loi organique sur le Conseil constitutionnel ;
Décision n 2011-200 QPC du 2 décembre 2011 (Banque populaire Côte d Azur) Le Conseil constitutionnel a été saisi le 23 septembre 2011 par le Conseil d État (décision n 336839 du 23 septembre 2011), dans Plus en détail REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Le : 29/05/2013 Cour Administrative d Appel de Nancy N 12NC00126 Inédit au recueil Lebon 4ème chambre - formation à 3 M. LAPOUZADE, président Mme Pascale ROUSSELLE, rapporteur M. WIERNASZ, rapporteur public Plus en détail Le recours devant les juridictions administratives
LA DISCIPLINE La procédure disciplinaire Le recours devant les juridictions administratives Après la décision du directeur interrégional (ou après que le délai d un mois sans réponse de sa part est passé), Plus en détail Cour de cassation. Chambre civile 2. Audience publique du 13 novembre 2014. N de pourvoi: 13-15.642 ECLI:FR:CCASS:2014:C201726. Publié au bulletin
COUR ADMINISTRATIVE D APPEL DE LYON N 08LY02748 Inédit au recueil Lebon 4ème chambre - formation à 3 M. du BESSET, président M. Philippe ARBARETAZ, rapporteur Mme GONDOUIN, rapporteur public POUJADE, avocat(s) Plus en détail Commentaire. Décision n 2014-374 QPC du 4 avril 2014. Société Sephora
Commentaire Décision n 2014-374 QPC du 4 avril 2014 Société Sephora (Effet suspensif du recours contre les dérogations préfectorales au repos dominical) Le Conseil constitutionnel a été saisi le 8 janvier Plus en détail JURIDIC ACCESS. Le droit pour les professionnels de santé F21. MA SÉCURITÉ AU SEIN DU CABINET MÉDICAL. Les suites d une plainte pour agression
Les suites d une plainte pour agression Etape 1. L avis à victime Suite à la plainte que vous avez déposée, le Procureur de la République vous transmet un «avis à victime» à votre domicile. Il vous informe Plus en détail Les différents recours et leurs délais (Contrôle de Légalité)
Décrets, arrêtés, circulaires TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DE LA SANTÉ ET DES SOLIDARITÉS Décret n o 2006-651 du 2 juin 2006 relatif à la formation pharmaceutique continue et modifiant la quatrième partie Plus en détail PROTOCOLE. Entre le Barreau de Paris, le Tribunal de Commerce et le Greffe. Le Barreau de Paris, représenté par son Bâtonnier en exercice,
PROTOCOLE Entre le Barreau de Paris, le Tribunal de Commerce et le Greffe Le Barreau de Paris, représenté par son Bâtonnier en exercice, Le Tribunal de commerce de Paris, représenté par son Président en Plus en détail N 3116 ASSEMBLÉE NATIONALE LETTRE RECTIFICATIVE
N 3116 ASSEMBLÉE NATIONALE CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958 TREIZIÈME LÉGISLATURE Enregistré à la Présidence de l Assemblée nationale le 26 janvier 2011. LETTRE RECTIFICATIVE au projet de loi (n 2494) relatif Plus en détail OHADA Acte uniforme sur le droit de l arbitrage
Acte uniforme sur le droit de l arbitrage Acte adopté le 11 mars 1999 et paru au JO n 08 du 15 mai 1999 Index [NB - les chiffres renvoient aux numéros des articles] Application de l Acte uniforme : 34 Plus en détail CONSEIL D'ETAT REPUBLIQUE FRANÇAISE N 315441 M. S. Mme Delphine Hedary Rapporteur
CONSEIL D'ETAT N 315441 REPUBLIQUE FRANÇAISE M. S. Mme Delphine Hedary Rapporteur M. Mattias Guyomar Commissaire du Gouvernement Le Conseil d'etat, (Section du contentieux, 6 ème et 1 ère sous-sections Plus en détail Convention réglant les rapports judiciaires en matière civile et commerciale entre la Suisse et la Turquie
Décrets, arrêtés, circulaires TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DE L ÉCONOMIE, DE L INDUSTRIE ET DU NUMÉRIQUE Ordonnance n o 2015-1033 du 20 août 2015 relative au règlement extrajudiciaire des litiges de consommation Plus en détail Décrets, arrêtés, circulaires
Décrets, arrêtés, circulaires TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DE L ÉCONOMIE, DE L INDUSTRIE ET DU NUMÉRIQUE Décret n o 2015-1382 du 30 octobre 2015 relatif à la médiation des litiges de la consommation NOR : Plus en détail L EXTRADITION LOI N 71-77 DU 28 DECEMBRE 1971 RELATIVE A L EXTRADITION TITRE PREMIER : LES CONDITIONS DE L EXTRADITION
L EXTRADITION LOI N 71-77 DU 28 DECEMBRE 1971 RELATIVE A L EXTRADITION TITRE PREMIER : LES CONDITIONS DE L EXTRADITION Article premier En l absence de traités, les conditions, la procédure et les effets Plus en détail d application de la législation fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite (LALP)
Loi du 12 février 2015 Entrée en vigueur :... d application de la législation fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite (LALP) Le Grand Conseil du canton de Fribourg Vu la loi fédérale du 11 Plus en détail DÉCRET n. relatif aux comptes des comités interentreprises, à la désignation du trésorier et à la procédure d alerte du commissaire aux comptes
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Ministère du travail, de l emploi, de la formation professionnelle et du dialogue social DÉCRET n relatif aux comptes des comités interentreprises, à la désignation du trésorier et Plus en détail LOIS. Article 1 er. Article 2. Article 3. Article 4. Article 5. 20 octobre 2009 JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 1 sur 125
LOIS LOI n o 2009-1255 du 19 octobre 2009 tendant à favoriser l accès au crédit des petites et moyennes entreprises et à améliorer le fonctionnement des marchés financiers (1) NOR : ECEX0906406L L Assemblée Plus en détail REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Cour administrative d appel de Paris N 11PA02799 Inédit au recueil Lebon 4ème chambre M. PERRIER, président M. Jean-Marie PIOT, rapporteur M. ROUSSET, rapporteur public COIN, avocat(s) lecture du mercredi Plus en détail Loi N 1/018 du 19 décembre 2002 portant ORGANISATION ET FONCTIONNEMENT DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE AINSI QUE LA PROCEDURE APPLICABLE DEVANT ELLE
Loi N 1/018 du 19 décembre 2002 portant ORGANISATION ET FONCTIONNEMENT DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE AINSI QUE LA PROCEDURE APPLICABLE DEVANT ELLE TABLE DES MATIERES CHAPITRE I. DE L ORGANISATION... 4 CHAITRE Plus en détail LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL, Vu l ordonnance n 58-1067 du 7 novembre 1958 modifiée portant loi organique sur le Conseil constitutionnel ;
Décision n 2015-510 QPC du 7 janvier 2016 (Association Expert-comptable média association) Le Conseil constitutionnel a été saisi le 7 octobre 2015 par la Cour de cassation (chambre commerciale, arrêt Plus en détail TRIBUNAL DE COMMERCE D ABIDJAN GUIDE DES PROCEDURES DEVANT LE TRIBUNAL DE COMMERCE D ABIDJAN. 1.1. Modes de saisine communs à tous les tribunaux
TRIBUNAL DE COMMERCE D ABIDJAN GUIDE DES PROCEDURES DEVANT LE TRIBUNAL DE COMMERCE D ABIDJAN I. MODES DE SAISINE 1.1. Modes de saisine communs à tous les tribunaux 1.1.1. Assignation (articles 33 et S Plus en détail Direction des Opérations Direction de la réglementation. La phase contentieuse
La phase contentieuse Sommaire 1. Recouvrement contentieux : la contrainte 2. Mise à jour des délégations 3. Présentation de la nouvelle application Contentieux dans AUDE 2 Procédure exclusive Conditions Plus en détail DECISION DCC 15 116 DU 26 MAI 2015
DECISION DCC 15 116 DU 26 MAI 2015 Date : 26 Mai 2015 Requérant : Ayikoué Alain KAKPO Contrôle de conformité Elections législatives Acte Administratif : (Décision n 045/CENA/PT/VP/CB/SEP/SP du 19 mars Plus en détail Déclaration obligatoire de patrimoine :
Déclaration obligatoire de patrimoine : N 5680 7 kaada 1429 (6-11-2008) BULLETIN OFFICIEL 1349 Dahir n 1-08-72 du 20 chaoual 1429 (20 octobre 2008) complétant le dahir n 1-74-331 du 11 rabii II 1395 (23 Plus en détail JORF n 0192 du 21 août 2015. Texte n 43
Le 22 octobre 2015 JORF n 0192 du 21 août 2015 Texte n 43 ORDONNANCE Ordonnance n 2015-1033 du 20 août 2015 relative au règlement extrajudiciaire des litiges de consommation NOR: EINC1512728R ELI:http://www.legifrance.gouv.fr/eli/ordonnance/2015/8/20/EINC1512728R/jo/texte Plus en détail 2 ) d annuler l avis à tiers détenteur émis le 6 avril 2010 par le directeur départemental des finances publiques du Val-de-Marne ;
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MELUN N 1301197 Société Orfedor Mme Vergnaud Rapporteur M. Kauffmann Rapporteur public RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Le Tribunal administratif de Melun, (10 ème Plus en détail NOR: MAEX0500293D. Vu la convention de Vienne sur les relations consulaires du 24 avril 1963 ;
DECRET Décret n 2005-1613 du 22 décembre 2005 portant application de la loi organique n 76-97 du 31 janvier 1976 relative aux listes électorales consulaires et au vote des Français établis hors de France Plus en détail CHARTE DE LA MEDIATION BANCAIRE Banque de Nouvelle Calédonie
CHARTE DE LA MEDIATION BANCAIRE Banque de Nouvelle Calédonie En application de l article L 316-1 du Code Monétaire et Financier, et afin de favoriser le règlement amiable des différents avec ses clients Plus en détail LA NOUVELLE AUTORITE DE LA CONCURRENCE
Décrets, arrêtés, circulaires TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DE LA SANTÉ ET DES SPORTS Ordonnance n o 2010-379 du 14 avril 2010 relative à la santé des sportifs et à la mise en conformité du code du sport avec Plus en détail I. - Texte du projet de loi
Projet de loi portant réforme de l exécution des peines et modifiant : - le Code d instruction criminelle ; - le Code pénal ; - la loi modifiée du 7 mars 1980 sur l organisation judiciaire, et - la loi Plus en détail La procédure de fixation de l honoraire
Session de formation Dijon 22, 23 et 24 novembre 2012 La procédure de fixation de l honoraire Rapport de M. le Bâtonnier Bruno ZILLIG Bâtonnier du Barreau de Nancy INTRODUCTION L avocat français bénéficie, Plus en détail ACTIVITE DE CONSULTATION JURIDIQUE ET DE REDACTION D ACTES SOUS SEING PRIVE
ACTIVITE DE CONSULTATION JURIDIQUE ET DE REDACTION D ACTES SOUS SEING PRIVE REGLEMENTATION DE FOND DELIBERATION n 2002-162 APF du 5 décembre 2002 portant réglementation de la consultation juridique et Plus en détail DECRET. n [ ] du [ ] relatif aux modalités de mise en œuvre du télétravail
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Ministère de la décentralisation et de la fonction publique NOR : [ ] DECRET n [ ] du [ ] relatif aux modalités de mise en œuvre du télétravail Publics concernés : fonctionnaires, Plus en détail Service pénal Fiche contrevenant
Service pénal Fiche contrevenant SOMMAIRE : 1 Vous avez été verbalisé(e), vous recevez une amende forfaitaire : concernant le paiement concernant la contestation 2 Vous êtes poursuivi devant la juridiction Plus en détail N 381 SÉNAT SESSION ORDINAIRE DE 2013-2014. Enregistré à la Présidence du Sénat le 19 février 2014 PROJET DE LOI
N 381 SÉNAT SESSION ORDINAIRE DE 2013-2014 Enregistré à la Présidence du Sénat le 19 février 2014 PROJET DE LOI portant transposition de la directive 2012/13/UE du Parlement européen et du Conseil du 22 Plus en détail ASSEMBLÉE NATIONALE PROJET DE LOI
TEXTE ADOPTÉ n 189 «Petite loi» ASSEMBLÉE NATIONALE CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958 TREIZIÈME LÉGISLATURE SESSION ORDINAIRE DE 2008-2009 13 octobre 2008 PROJET DE LOI ADOPTÉ AVEC MODIFICATIONS PAR L ASSEMBLÉE Plus en détail 2017 © DocPlayer.fr Politique de confidentialité | Conditions de service | Feed-back