Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=22.01.2008&Aktenzeichen=VIII%20ZB%2057/07
Timestamp: 2019-10-24 01:13:59
Document Index: 315608310

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 13', '§ 91', '§ 118', '§ 14', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 2', '§ 103', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 91', 'BGH', 'BGH', '§ 15', 'BGH']

https://dejure.org/2008,22
BGH, 22.01.2008 - VIII ZB 57/07 (https://dejure.org/2008,22)
BGH, Entscheidung vom 22.01.2008 - VIII ZB 57/07 (https://dejure.org/2008,22)
BGH, Entscheidung vom 22. Januar 2008 - VIII ZB 57/07 (https://dejure.org/2008,22)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,22) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anteilige Anrechnung einer vorgerichtlich entstandenen Geschäftsgebühr nach Nr. 2300 Vergütungsverzeichnis (VV RVG) auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verfahrens gem. Teil 3 Vorbemerkung 3 Abs. 4 VV RVG; Berücksichtigung von auf materiellrechtlicher Grundlage vom ...
Vergütung - Anteilige Anrechnung einer vorgerichtlich entstandenen anwaltlichen Geschäftsgebühr
Zwingende Anrechnung der Geschäftsauf die Verfahrensgebühr
Durch die anteilige Anrechnung einer Geschäftsgebühr nach Nr. 2300 VV RVG auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verfahrens nach VB 3 Abs. 4 VV RVG wird nicht die bereits entstandene Geschäftsgebühr, sondern die in dem anschließenden gerichtlichen Verfahren nach Nr. ...
RVG § 13; ZPO §§ 91, 103 ff.
Zur Berücksichtigung einer vorgerichtlichen Geschäftsgebühr im Kostenfestsetzungsverfahren
§ 118 BRAGO; § 14 RVG
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 22.01.2008, Az.: VIII ZB 57/07 (Berücksichtigung der Anrechnung der Geschäftsgebühr im Kostenfestsetzungsverfahren; Festsetzung der Geschäftsgebühr)" von VorsRiLG Heinz Hansens, original erschienen in: ZfS 2008, 290 - ...
Kurznachricht zu "Fazit zum Beschluss des BGH v. 22.01.2008, Az.: VIII ZB 57/07 (Anrechnung der Geschäftsgebühr)" von Reon-Prxis-Redaktion, original erschienen in: Renopraxis 2008, 55 - 56.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 22.1.2008, Az.: VIII ZB 57/07 (BGH kippt Festsetzung der vollen 1,3 Verfahrensgebühr)" von RAin Rita Zorn, original erschienen in: VRR 2008, 198.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 22.01.2008, Az.: VIII ZB 57/07 (Berücksichtigung der Anrechnung der Geschäftsgebühr im Kostenfestsetzungsverfahren, Festsetzung der Geschäftsgebühr)" von VorsRiLG Heinz Hansens, original erschienen in: RVGreport 2008, 148 - ...
Zusammenfassung von "Das Machtwort des BGH: Die Geschäftsgebühr wird angerechnet - Der BGH brüskiert die Praxis: Anmerkung zu dem Beschluss vom 22.01.2008 - VIII ZB 57/07" von RA und Notar Herbert P. Schons, original erschienen in: AnwBl 2008, 356 - 357.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 22.01.2008, Az.: VIII ZB 57/07 (Zur Anrechnung der vorgerichtlichen Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr)" von Rechtsfachwirtin Sabine Jungbauer, original erschienen in: DAR 2008, 297 - 298.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 22.01.2008, Az.: VIII ZB 57/07 (Anrechnung der Geschäftsgebühr)" von RA Ulrich Hardung, FA VersR und FA Bau- u. ArchR, original erschienen in: SVR 2008, 308 - 310.
Kurznachricht zu "Die zweite Entscheidung des BGH zur Anrechnung der Geschäftsgebühr im Kostenfestsetzungsverfahren - Trauerspiel - 2. Akt" von VorsRiLG Heinz Hansens, original erschienen in: RVGreport 2008, 241 - 245.
Zusammenfassung von "Berücksichtigung der Anrechnung der Geschäftsgebühr im Kostenfestsetzungsverfahren" von RA Dr. Thomas P. Streppel, original erschienen in: MDR 2008, 421 - 424.
Zusammenfassung von "Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des PKH-Anwalts" von Dipl.-Rpfleger Joachim Volpert, original erschienen in: VRR 2008, 171 - 173.
Kurznachricht zu "Die Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Vergütung des Beratungshilfe- und des Prozesskostenhilfe-Anwalts" von VorsRiLG Heinz Hansens, original erschienen in: Renopraxis 2008, 82 - 84.
Zusammenfassung von "RVG-Anrechnung im Kostenfestsetzungsverfahren" von RA Peter Fölsch, original erschienen in: MDR 2008, 847 - 849.
AnwBl 2008, 378
Dementsprechend können weder die Kosten für eine wettbewerbsrechtliche Abmahnung (vgl. BGH, Beschl. v. 20.10.2005 - I ZB 21/05, GRUR 2006, 439 Tz. 10 ff. = WRP 2006, 237 - Geltendmachung der Abmahnkosten, m.w.N. zum Streitstand) noch die für die vorprozessuale Abwehr von Ansprüchen der Partei entstandene Gebühr nach Nr. 2300 der Anlage 1 zu § 2 Abs. 2 RVG Gegenstand einer Kostenfestsetzung nach §§ 103, 104 ZPO sein (vgl. BGH, Beschl. v. 22.1.2008 - VIII ZB 57/07, NJW 2008, 1323 Tz. 5).
Für die Anrechnung ist es ferner ohne Bedeutung, ob die Geschäftsgebühr auf materiell-rechtlicher Grundlage vom Prozessgegner zu erstatten und ob sie unstreitig, geltend gemacht, tituliert oder bereits beglichen ist (BGH NJW 2008, 1323 Tz. 10).
a) Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass die einem Rechtsanwalt vorgerichtlich erwachsene Geschäftsgebühr in Anwendung der Anrechnungsvorschrift der Vorbemerkung 3 Abs. 4 RVG VV teilweise auf die im gerichtlichen Verfahren entstandene Verfahrensgebühr anzurechnen ist und der Prozessgegner sich im Kostenfestsetzungsverfahren auf diese Anrechnung berufen kann (vgl. z. B. BGH, Beschluss vom 22. Januar 2008 - VIII ZB 57/07, NJW 2008, 1323).
Entscheidend für die Anrechnung und damit für die von selbst einsetzende Kürzung der Verfahrensgebühr ist nämlich, ob der Rechtsanwalt zum Zeitpunkt des Entstehens der Verfahrensgebühr schon einen Anspruch auf eine Geschäftsgebühr aus seinem vorprozessualen Tätigwerden erlangt hat (BGH, Beschluss vom 22. Januar 2008 - VIII ZB 57/07, aaO).
Zur anteiligen Anrechnung einer vorgerichtlich entstandenen Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verfahrens (im Anschluss an BGH, Beschluss vom 22. Januar 2008 - VIII ZB 57/07 - NJW 2008, 1323).
Nach inzwischen gefestigter Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs vermindert sich durch die anteilige Anrechnung einer vorgerichtlich entstandenen anwaltlichen Geschäftsgebühr gemäß Nr. 2300 VV RVG auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verfahrens nach Teil 3 Vorbemerkung 3 Absatz 4 VV RVG nicht die bereits entstandene Geschäftsgebühr, sondern die in dem anschließenden gerichtlichen Verfahren nach Nr. 3100 VV RVG anfallende Verfahrensgebühr (BGH, Urteile vom 7. März 2007 - VIII ZR 86/06 - NJW 2007, 2049; vom 14. März 2007 - VIII ZR 184/06 - NJW 2007, 2050 und vom 11. Juli 2007 - VIII ZR 310/06 - NJW 2007, 3500; Beschluss vom 22. Januar 2008 - VIII ZB 57/07 - NJW 2008, 1323, 1324 Rn. 6).
Das ist, wie der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs nunmehr - nach Erlass des angefochtenen Beschlusses - ebenfalls entschieden hat, wegen § 91 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 ZPO auch im Kostenfestsetzungsverfahren ohne Rücksicht darauf zu beachten, ob die Geschäftsgebühr auf materiellrechtlicher Grundlage vom Prozessgegner zu erstatten ist und ob sie unstreitig, geltend gemacht, tituliert oder bereits beglichen ist (Beschluss vom 22. Januar 2008 aaO Rn. 6 ff.).
Nach der gefestigten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs wird die Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr angerechnet und nicht umgekehrt (grundlegend BGH, Urt. v. 7.3.2007 - VIII ZR 86/06, NJW 2007, 2049 und - in Auseinandersetzung mit gegenteiligen Ansichten - Beschl. v. 22.1.2008 - VIII ZB 57/07, NJW 2008, 1323; v. 30.4.2008 - III ZB 8/08, NJW-RR 2008, 1095; v. 25.9.2008 - IX ZR 133/07; v. 2.10.2008 - I ZB 30/08, WRP 2009, 75).
Sind hiernach die Anrechnungsvoraussetzungen nicht gegeben, kommt auch im Rahmen der Kostenfestsetzung keine darüber hinausgehende Kürzung der Verfahrensgebühr in Betracht (vgl. Senatsbeschluss vom 22. Januar 2008 - VIII ZB 57/07, NJW 2008, 1323, Tz. 10).
Nach mittlerweile gefestigter Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs vermindert sich durch die anteilige Anrechnung nicht die bereits entstandene Geschäftsgebühr, sondern die in dem anschließenden gerichtlichen Verfahren anfallende Verfahrensgebühr (…BGH, Urt. v. 7. März 2007 - VIII ZR 86/06, NJW 2007, 2049, 2050 Rn. 11; Beschl. v. 22. Januar 2008 - VIII ZB 57/07, NJW 2008, 1323, 1324 f Rn. 6 ff;… v. 30. April 2008 - III ZB 8/08, FamRZ 2008, 1346 Rn. 4).
b) Der Senat hat bis zum Erlass des § 15a RVG in ständiger Rechtsprechung die Auffassung vertreten, dass sich durch die anteilige Anrechnung einer vorgerichtlich entstandenen Geschäftsgebühr nach Nr. 2300 VV RVG auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verfahrens gemäß Vorbemerkung 3 Abs. 4 VV RVG nicht die bereits entstandene Geschäftsgebühr, sondern die in dem anschließenden gerichtlichen Verfahren nach Nr. 3100 VV RVG anfallende Verfahrensgebühr vermindert und dass es für die Anrechnung ohne Bedeutung ist, ob die Geschäftsgebühr auf materiell-rechtlicher Grundlage vom Prozessgegner zu erstatten und ob sie unstreitig, geltend gemacht, tituliert oder bereits beglichen ist oder nicht (Senatsbeschlüsse vom 22. Januar 2008 - VIII ZB 57/07, NJW 2008, 1323, Tz. 6 ff.; vom 10. März 2009 - VIII ZB 111/07, juris, Tz. 6; jeweils m.w.N.).
OLG München, 07.03.2012 - 11 WF 360/12
Rechtsanwaltskosten: Anrechnung der vorgerichtlichen Geschäftsgebühr auf eine …
FG Düsseldorf, 01.07.2008 - 18 KO 382/08
Zulässigkeit der Anrechnung einer Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr nach …
BGH, 03.06.2008 - VIII ZB 3/08
Festsetzung der Verfahrensgebühr ohne Anrechnung der Geschäftsgebühr
OLG Düsseldorf, 06.08.2009 - 20 W 62/09
LAG Schleswig-Holstein, 13.12.2009 - 3 Ta 202/09
Prozesskostenhilfe, Streitwert, Wertfestsetzung, Geschäftsgebühr, …
OLG Oldenburg, 27.05.2008 - 2 WF 81/08
OLG Frankfurt, 10.04.2008 - 18 W 127/08
OLG Köln, 02.04.2008 - 17 W 27/08
Anrechnung der vorgerichtlich entstandenen Geschäfts- auf die gerichtliche …
KG, 05.02.2009 - 2 W 228/08
Erstattungsfähigkeit der Verfahrensgebühr: Anrechung eines vereinbarten …
OLG Naumburg, 17.07.2008 - 6 W 97/08
Zur Verminderung der Verfahrensgebühr anstelle der vorgerichtlichen …
OLG Hamm, 22.06.2009 - 6 WF 154/09
OLG Oldenburg, 19.03.2009 - 13 WF 52/09
Erstattung einer vorgerichtlichen Geschäftsgebühr in Unterhaltsstreitigkeiten
OLG München, 11.02.2009 - 11 W 2855/08
Vergütung des Rechtsanwalts: Anrechnung der Geschäftsgebühr und der …
AG Saarbrücken, 04.04.2008 - 37 C 1209/06
OLG Köln, 05.05.2008 - 17 W 57/08
Kostenerstattungsanspruch: Anrechnung der Geschäftsgebühr bei abweichender …
OLG Celle, 13.11.2008 - 10 WF 312/08
OLG Frankfurt, 31.03.2008 - 3 WF 85/08
Prozesskostenhilfe: Verweigerung der Prozesskostenhilfe für einen Anspruch wegen …
OLG Naumburg, 02.06.2009 - 8 WF 122/09
Voraussetzungen der Anrechnung der vorgerichtlichen Verfahrensgebühr auf die …
OLG Koblenz, 22.07.2008 - 14 W 465/08
Anrechnung der Geschäfts- auf die Verfahrensgebühr bei niedrigeren …
LG Siegen, 08.09.2009 - 2 O 210/06
OLG München, 10.06.2008 - 11 W 3014/07
Gebühren des Prozesskostenhilfeanwalts: Anteilige Anrechnung der Geschäftsgebühr …
OVG Berlin-Brandenburg, 22.05.2013 - 1 K 55.10
Kostenfestsetzung; teilweise Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die …
SG Würzburg, 27.07.2009 - S 2 SF 17/09
LG Hannover, 13.08.2009 - 23 O 137/09
KG, 05.02.2009 - 2 W 247/08
LG Verden, 18.06.2008 - 4 O 265/07