Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_27_04_2015_1_StR_594_14_Erforderlichkeit_einer_Reise_ein-d7340719.html
Timestamp: 2016-10-21 09:17:16
Document Index: 311612481

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 397', '§ 46', '§ 46', '§ 397', '§ 46', '§ 397', '§ 400', '§ 397', 'BGH', 'BGH']

BGH, 27.04.2015 - 1 StR 594/14 - Erforderlichkeit einer Reise eines beigeordneten Nebenklägervertreters zur Hauptverhandlung; Wahrnehmung der Interessen des Nebenklägers | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 27.04.2015 Suche
BGH, 30.04.2015 - III ZA 27/14 - Ausreichen der Unterschriften zweier Richter be...…BGH, 27.04.2015 - 1 StR 594/14 - Erforderlichkeit einer Reise eines beigeordnete...BGH, 24.04.2015 - V ZR 138/14 - Voraussetzungen für die ordnungsmäßige Nutzung e...BGH, 23.04.2015 - III ZB 67/15 - Nichtstatthaftigkeit einer Beschwerde gegen die...BGH, 23.04.2015 - III ZA 11/15 - Substantiierte Darlegung der Gründe für die Bes...BGH, 23.04.2015 - I ZB 82/14 - Funktionelle Zuständigkeit für Entscheidungen übe...BGH, 23.04.2015 - I ZB 73/14 - Rechtsmittel gegen den Ansatz der Gerichtskosten ...BGH, 23.04.2015 - III ZR 195/14 - Prüfung der Rechtmäßigkeit der Anordnung einer...BGH, 23.04.2015 - III ZR 397/13 - Anspruch auf Entschädigung von Eigentumsschäde...BGH, 23.04.2015 - VII ZR 163/14 - Auslegung der Formulierung "Vorbehaltlich Fina...BGH, 23.04.2015 - VII ZA 1/15 - Formgerechte Einlegung der Nichtzulassungsbeschw...BGH, 23.04.2015 - IX ZB 29/13 - Nichtbefugnis eines Vollstreckungsverwalters zur...BGH, 23.04.2015 - VII ZR 131/13 - Anforderungen an die hinreichende Bestimmung e...BGH, 23.04.2015 - 4 StR 603/14 - Rechtsfehlerhaftes Unterlassen der Prüfung eine...BGH, 23.04.2015 - IX ZR 176/12 - Beginn der Verjährung des durch die weitere Ber...BGH, 23.04.2015 - IX ZB 55/13 - Voraussetzungen für aus der Masse zu begleichend...BGH, 23.04.2015 - 4 StR 607/14 - Strafrechtliche Würdigung eines schweren Raubes...BGH, 23.04.2015 - VII ZR 18/13 - Zahlung eines restlichen Honorars für Architekt...BGH, 23.04.2015 - V ZR 200/14 - Voraussetzungen für die Herausgabe von Grundschu...BGH, 23.04.2015 - VII ZB 65/12 - Erstreckung des Pfändungsschutzes für sonstige ...BGH, 23.04.2015 - IX ZB 76/12 - Auswirkungen der Aufhebung des Insolvenzverfahre...BGH, 22.04.2015 - IV ZR 503/14 - Anspruch eines Versicherungsnehmers auf Rückzah...…BGH, 01.04.2015 - XI ZR 6/14 - Feststellung der Berücksichtigung des als übergan...
BGH, 27.04.2015 - 1 StR 594/14 - Erforderlichkeit einer Reise eines beigeordneten Nebenklägervertreters zur Hauptverhandlung; Wahrnehmung der Interessen des Nebenklägers
BundesgerichtshofBeschl. v. 27.04.2015, Az.: 1 StR 594/14Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 27.04.2015Referenz: JurionRS 2015, 17596Aktenzeichen: 1 StR 594/14 Rechtsgrundlagen:§ 397a StPO§ 46 Abs. 2 S. 1 RVGVerfahrensgegenstand:Sexueller Missbrauch von Kindern u.a.hier: Antrag auf Feststellung der Notwendigkeit der Reise zur mündlichen VerhandlungDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Nebenklägervertreters, Rechtsanwalt K. , am 27. April 2015 gemäß § 46 Abs. 2 Satz 1 RVG beschlossen:Tenor:Es wird festgestellt, dass die Reise des Antragstellers zu der Hauptverhandlung vor dem Senat am 28. April 2015 erforderlich ist.Gründe1Der Antragsteller ist beigeordneter Nebenklägervertreter (§ 397a StPO) des durch die verfahrensgegenständlichen Straftaten geschädigten Kindes L. . Er hat mit am 2. April 2015 eingegangenen Schriftsatz beantragt festzustellen, dass seine Reise zu der am 28. April 2015 vor dem Senat stattfindenden Hauptverhandlung über die Revision der Staatsanwaltschaft gegen das Urteil des Landgerichts München II vom 16. Juni 2014 erforderlich ist.2Dem Antrag war gemäß § 46 Abs. 2 Satz 1 RVG zu entsprechen. Die Teilnahme des Antragstellers an der Revisionshauptverhandlung, in der über die Revision der Staatsanwaltschaft gegen das Unterbleiben der Anordnung der Sicherungsverwahrung gegen den Angeklagten zu entscheiden ist, ist zur Wahrnehmung der Interessen des Nebenklägers und seiner Rechte (§ 397 Abs. 1 StPO) geboten. Dass der Nebenkläger die Nichtanordnung der Sicherungsverwahrung nicht isoliert rügen könnte (§ 400 Abs. 1 StPO), steht nicht entgegen. Bei einem zulässigen Rechtsmittel der Staatsanwaltschaft bleiben die Beteiligungsrechte des Nebenklägers aus § 397 StPO bestehen. Dies begründet die Notwendigkeit der Reise des Antragstellers, der in die Strafsache aufgrund seiner Beiordnung bereits in erster Instanz eingearbeitet ist.3Es wird darauf verwiesen, dass über die Angemessenheit von Auslagen erst bei der Festsetzung der Vergütung zu entscheiden ist (vgl. BFH, Beschluss vom 10. August 2007 - III S 26/07 Rn. 6).Rothfuß Graf JägerRadtke FischerHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 27.04.2015BGH, 24.04.2015
07.10.2016 - 377 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Robin Schmid aus Schwäbisch GmündVerhaftung / Gewahrsamnahme – Wie ich mich richtig verhalteWie verhalte ich mich bei einer Verhaftung/Gewahrsamnahme richtig? Welche Rechte stehen mir zu und auf was sollte ich achten. mehr