Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=8%20B%2010517/13
Timestamp: 2019-10-14 14:51:06
Document Index: 48069190

Matched Legal Cases: ['§ 6', '§ 6', 'Art 1', 'Art 1', '§ 123', '§ 6', '§ 6']

OVG Rheinland-Pfalz, 21.06.2013 - 8 B 10517/13.OVG - dejure.org
OVG Rheinland-Pfalz, 21.06.2013 - 8 B 10517/13.OVG
https://dejure.org/2013,14329
OVG Rheinland-Pfalz, 21.06.2013 - 8 B 10517/13.OVG (https://dejure.org/2013,14329)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 21.06.2013 - 8 B 10517/13.OVG (https://dejure.org/2013,14329)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 21. Juni 2013 - 8 B 10517/13.OVG (https://dejure.org/2013,14329)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,14329) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 6a Abs 1 S 2 BJagdG, § 6a Abs 1 S 5 BJagdG, Art 1 Abs 1 MRKZProt, Art 1 Abs 2 MRKZProt, § 123 Abs 1 S 2 VwGO
Die Jagd aus ethischen Gründen ablehnenden Grundstückseigentümer; Anspruch auf Freistellung seines Grundstückes von der Jagdausübung
Die Jagd aus Gewissensgründen ablehnender Grundstückseigentümer muss Jagdausübung auf seinen Grundstücken vorläufig weiter dulden
Grundstückseigentümer muss Jagdausübung auf eigenen Grundstücken auch bei Ablehnung aus Gewissensgründen vorläufig weiter dulden - Anspruch auf Freistellung der Grundstücke von der Jagdausübung auch nach dem Recht der europäischen Menschenrechtskonvention nicht zwingend ...
Grundstückseigentümer, die die Jagd aus ethischen Gründen ablehnen, haben auch nach dem Recht der Europäischen Menschenrechtskonvention keinen unbedingten Anspruch auf Freistellung ihrer Grundstücke von der Jagdausübung, sondern nur auf Berücksichtigung ihrer Interessen im Rahmen einer Abwägung aller öffentlichen Belange und schutzwürdigen privaten Interessen (OVG Koblenz, Beschl. v. 21.6.2013, 8 B 10517/13, Jagdrechtliche Entscheidungen I Nr. 120, juris Rn.14).
Allerdings vermittelt die Vorschrift des § 6a Abs. 1 Satz 2 BJagdG auch Drittschutz (vgl. OVG Koblenz, Beschl. v. 21.6.2013, 8 B 10517/13, DÖV 2013, 743, juris Leitsatz).
Erfordert die notwendige Regulierung und Reduzierung von Wildschäden die Durchführung von übergreifenden Bewegungsjagden, kann auch dieser Aspekt geeignet sein, die Befriedung zu versagen (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 21.6.2013 - 8 B 10517/13 - Munte/Schuck a.a.O., § 6 a Rn. 63).
Erfordert die notwendige Regulierung und Reduzierung von Wildschäden die Durchführung von übergreifenden Bewegungsjagden, kann auch dieser Aspekt geeignet sein, die Befriedung zu versagen (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 21.06.2013 - 8 B 10517/13 -, juris Rn. 25).