Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_05_01_2010_4_StR_478_09_Bemessung_von_Freiheitsstrafen_v-d3929930.html
Timestamp: 2016-12-06 08:22:07
Document Index: 484187

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 39', '§ 224', '§ 224', '§ 224', '§ 349', 'BGH']

BGH, 05.01.2010 - 4 StR 478/09 - Bemessung von Freiheitsstrafen von mehr als einem Jahr nach vollen Monaten und Jahren; Unterlassung der Festsetzung der Tagessatzhöhe für eine verhängte Einzelgeldstrafe | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 05.01.2010 Suche
BGH, 29.01.2010 - V ZR 127/09 - Umfassung nur der Mitbenutzung vom Einverständni...…BGH, 05.01.2010 - 4 StR 478/09 - Bemessung von Freiheitsstrafen von mehr als ein...
BGH, 05.01.2010 - 4 StR 478/09 - Bemessung von Freiheitsstrafen von mehr als einem Jahr nach vollen Monaten und Jahren; Unterlassung der Festsetzung der Tagessatzhöhe für eine verhängte Einzelgeldstrafe
BundesgerichtshofBeschl. v. 05.01.2010, Az.: 4 StR 478/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 05.01.2010Referenz: JurionRS 2010, 10223Aktenzeichen: 4 StR 478/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Arnsberg - 19.03.2009Rechtsgrundlagen:§ 39 StGB§ 224 Abs. 1 Nr. 5 StGBFundstellen:NStZ 2010, 276NStZ-RR 2011, 34-35Verfahrensgegenstand:Schwere Körperverletzung u.a.Redaktioneller Leitsatz:1.§ 224 Abs. 1 Nr. 5 StGB erfordert, dass die Art der Behandlung des Geschädigten durch den Täter nach den Umständen des Einzelfalls (generell) geeignet ist, das Leben zu gefährden.2.§ 224 Abs. 1 Nr. 5 StGB erfordert, dass der Körperverletzungserfolg (unmittelbar) "mittels" der Art der Behandlung durch den Angeklagten eingetreten ist.Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 5. Januar 2010 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:Tenor:1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Arnsberg vom 19. März 2009 im Strafausspruch dahin geändert, dassa)der Angeklagte zu einer Einzelstrafe von vier Jahren und drei Monaten Freiheitsstrafe und einer Gesamtfreiheitsstrafe von vier Jahren drei Monaten und einer Woche verurteilt wird,b) die Tagessatzhöhe für die verhängte Einzelgeldstrafe auf einen Euro festgesetzt wird.2. Die weiter gehende Revision wird verworfen.3. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die dem Nebenkläger im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.
BGH, 07.01.2010