Source: http://www.schloesser.eu/Schadensersatz-unberechtigte-Abmahnung/
Timestamp: 2017-06-22 18:30:15
Document Index: 311077928

Matched Legal Cases: ['§ 678', '§ 683', '§ 678', '§ 679', '§ 823', '§ 678', '§ 678', '§ 93', '§ 678']

Kein Schadensersatz bei unberechtigter Abmahnung
Mandanteninfo >> Entscheidungen >> Urheberrecht >> Schadensersatz bei unberechtigter Abmahnung - LG Stuttgart Urteil v. 07.07.2009 - Az.: 17 O 118/09 Kein Schadensersatz bei unberechtigter Abmahnung
Privater Bilderklau - LG Köln Az: 28O551/06 v. 07.03.2007
RA-Kosten - Hanseatisches OLG Az.: 7 U 93/05 v. 27.02.2007
Urheberkennzeichnung - LG Hamburg Az.: 308 O 515/02 v. 04.04.2003
Vertragsstrafe unberechtigte Fotonutzung - 5000 € LG Leipzig Urteil v. 07.10.2009 - Az.: 5 O 1508/08
Schadensersatz bei unberechtigter Abmahnung - LG Stuttgart Urteil v. 07.07.2009 - Az.: 17 O 118/09
Beratung für TV-Redaktion
Die Kanzlei hat kürzlich einen großen, deutschlandweit bekannten TV-Sender bezüglich der Risiken des Ankaufs und der Verbreitung privaten Video- und Datenmaterials eines international bekannten Prominenten beraten.
Aufgrund des ganz erheblichen Kosten- und Prozessrisikos bei einer gegen das Gesetz und insbesondere gegen Persönlichkeitsrechte verstoßenden Veröffentlichung solchen Materials, ist eine rechtliche Beratung für den jeweiligen Einzelfall vorab äußerst empfehlenswert.
Leider nutzen noch zu wenige Redaktionen derartige anwaltliche Beratung.
Kanzlei Schlösser lässt Urheberrechtsverletzer verhaften
Bei der Verfolgung der Ansprüche unserer Mandanten aus Urheberrechtsverletzungen können wir nicht zimperlich sein.
Die Kanzlei Schlösser hat heute (08.05.2014) den Schuldner von Ansprüchen aus einer vor dem Landgericht Köln (33 O 616/11) gerichtlich geltend gemachten Urheberpersönlichkeitsverletzung in Form einer unterlassenen Urheberkennzeichnung, einen Journalisten, Publizisten und Autor, verhaften lassen.
Kanzlei Schlösser erwirkt erneut einstweilige Verfügung
Das Landgericht Berlin hat auf Betreiben der Kanzlei Schlösser im Auftrag einer Kieler Fotokünstlerin mit einstweiliger Verfügung vom 11.03.2014 in einer weiteren aktuellen Entscheidung einen Berliner Verlag verpflichtet, es zu unterlassen, das Lichtbild der Fotokünstlerin ohne Urheberkennzeichnung zu verwenden.
RA Schlösser ist Mitglied bei: GRUR Deutsche Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht e.V.
Vertragsstrafe unberechtigte Fotonutzung - 5000 €
Landgericht Stuttgart, Urteil v. 07.07.2009 - Az.: 17 O 118/09 Kein Schadensersatz bei unberechtigter Abmahnung
Der Kläger war wegen Verstoßes gegen die Verpackungsverordnung abgemahnt worden. Er wies die Abmahnung als unberechtigt zurück und verklagte den Abmahner auf Erstattung von Anwaltskosten. Der Abmahner hatte Zweifel über die Berechtigung der Abmahnung eingestanden.
Auszüge aus der Begründung:
Streitwert: 338,50 €Schließlich ist die Zahlungsklage auch nicht aus § 678 BGB begründet.Da der Abmahnende den Ersatz seiner Aufwendungen nach § 683 Satz 1, 677, 670 BGB beanspruchen kann, ist es folgerichtig, zugunsten des zu Unrecht Abgemahnten die Regelung des § 678 BGB anzuwenden (Vgl. OLG München, WRP 2008, 1384 m. w. N.). Danach hat der Abgemahnte im Ausgangspunkt einen Anspruch auf Schadensersatz, wenn der Abmahnende erkennen konnte, dass die Übernahme der Geschäftsführung dem wirklichen oder mutmaßlichen Willen des Abgemahnten - vorbehaltlich der Anwendung von § 679 BGB - widersprach und zwar auch wenn ihm ein sonstiges Verschulden nicht zu Last fällt.Doch können die Gründe, die eine Anwendung von § 823 Abs. 1 BGB in der Regel ausschließen, auch einem Anspruch aus § 678 BGB entgegenstehen. Ein Übernahmeverschulden gemäß § 678 BGB liegt noch nicht vor, wenn der Abmahnende rechtliche Zweifel hatte, ob seine Abmahnung berechtigt war. Das würde dem Sinne der Abmahnung widersprechen, mit der eine prozessuale Auseinandersetzung im Interesse der Parteien und der Gerichte vermieden werden soll (vgl. § 93 ZPO). Wenn nach Lage des Falles vernünftige Überlegungen es rechtfertigen, eine Ungewissheit gegenüber einem Mitbewerber zu klären, ist ein Erstattungsanspruch aus § 678 BGB nicht gegeben (OLG Hamburg, a. a. O.).Nach den vorstehend dargelegten Grundsätzen ist der Beklagten vorliegend ein Übernahmeverschulden nicht zur Last zu legen, auch wenn man zugunsten des Klägers unterstellt, dass die Abmahnung der Beklagten unberechtigt gewesen ist.
Auch bei nicht ganz klarerm Sachverhalt kann dem Mandanten und Rechteinhaber in aller Regel zum Wege der Abmahnung geraten werden. Das Kostenrisiko ist dennoch in aller Regel auf die eigenen Anwaltskosten begrenzt.
Landgericht Leipzig, Urteil v. 07.10.2009 - Az.: 5 O 1508/08
Nehmen Sie jederzeit unverbindlich Kontakt auf oder nutzen Sie unseren Onlinerechtsrat.
Besucher der Seite: Kein Schadensersatz bei unberechtigter Abmahnung Impressum | Sitemap | Valid XHTML | Valid CSS Diese Internetpräsenz für Rechtsanwalt Schlösser in Erfurt wurde gestaltet durch: We Are Web © 2004-2017
Gefördert durch das Thüringer Ministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit aus Mitteln des Europäischen Sozialfonds Schlösser Rechtsanwalt Erfurt, Augustinerstraße 48, 99084 Erfurt · Tel: 0361-5535685 · Fax: 0361-5536005, · E-Mail: info@schloesser.eu - Kein Schadensersatz bei unberechtigter Abmahnung -