Source: https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-it-i-contenuti-della-rivista-giuridica-anno-xx-n-20-2020/
Timestamp: 2020-07-11 11:36:19+00:00
Document Index: 944908

Matched Legal Cases: ['art. 10', 'art. 659', 'art. 2573', 'art. 15', 'art. 15', 'art. 2573']

AMBIENTEDIRITTO.IT: I CONTENUTI DELLA RIVISTA GIURIDICA ANNO XX n. 20/2020 – Quotidiano Legale
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 17 giugno 2020, Sentenza n.
DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Violazioni edilizie – Ordine di demolizione di un manufatto abusivo disposto dal giudice penale – Natura di sanzione amministrativa – Funzione ripristinatoria – Violazione del principio del “ne bis in idem” – Esclusione – Esecuzione nelle forme previste da codice di procedura penale – Art. 31, c.9, d.P.R. n. 380/2001 – Abusivismo edilizio e diritto all’abitazione – Esimente dello stato di necessità – Configurabilità – Esclusione – Le disagiate condizioni economiche non impediscono al cittadino di chiedere il permesso di costruire – Tutela di beni di rilevanza collettiva quali il territorio, l’ambiente e il paesaggio – Art. 444 cod. proc. pen – Opere edilizie abusive – Ordine di demolizione – Natura e funzione – Sanzione amministrativa ripristinatoria – Responsabilità del soggetto che è in rapporto col bene indipendentemente dal fatto che sia l’autore dell’abuso – Alienazione del manufatto abusivo a terzi estranei al reato – Ininfluenza sulla demolizione – Prescrizione – Esclusione – Giurisprudenza Cedu.
TAR PIEMONTE – 15 giugno 2020
APPALTI – Principi del favor partecipationis e della tassatività delle cause di esclusione – Causa generale di esclusione per violazione delle norme del bando – Assenza di ulteriori specificazioni – Interpretazione – Offerte tecniche – Parti oggetto di valutazione – Progettazione – Firma di un progettista abilitato – Parte integrante dell’offerta.
CATEGORIA: Diritto del lavoro, Diritto processuale civile, Pubblica amministrazione
DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Art. 9 d.m. n. 1444/1968 – Tutela di interessi di ordine generale – Posizioni sostanziali di controinteresse – Esclusione – Pareti “antistanti” – Nozione.
CATEGORIA: Agricoltura e zootecnia, Beni culturali ed ambientali, Boschi e macchia mediterranea, Diritto urbanistico – edilizia, Fauna e Flora
AUTORITÀ EMANANTE: Corte dei Conti
CATEGORIA: Diritto urbanistico – edilizia, VIA VAS AIA
CATEGORIA: Acqua – Inquinamento idrico, Procedimento amministrativo, VIA VAS AIA
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 07 Maggio 2020, Sentenza n.13915
INQUINAMENTO ACUSTICO – Rumore – Emissioni – Disturbo del riposo e la quiete delle persone – Sanzione amministrativa ex art. 10, c.2, Legge n. 447/995 e art. 659, c.1, cod. pen. – Ambito di applicazione – Giurisprudenza – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Circostanze attenuanti generiche – Onere di motivazione – Presupposti.
CATEGORIA: Rifiuti, Sicurezza sul lavoro
CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE COMUNICATO Annuncio di una proposta di legge di iniziativa popolare (20A03253) Maltrattamento, uccisione e abbandono animali – proposta di legge di iniziativa popolare (GU n.153 del 18-6-2020) Ai sensi degli articoli 7 e 48 della legge 25 maggio 1970, n. 352, si annuncia che la cancelleria della Corte suprema di cassazione, […]
RIVISTA DI DIRITTO PUBBLICO ISSN 1974-9562 GIURISPRUDENZA CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 5^, 11 Giugno 2020, Ordinanza n. AUTORITÀ EMANANTE: Corte di Cassazione CATEGORIA: Beni culturali ed ambientali, Diritto processuale penale BENI CULTURALI ED AMBIENTALI – Tutela di beni culturali – Cooperazione nel furto del sorvegliante del cimitero monumentale – Presentazione alla polizia giudiziaria tre volte la settimana […]
RIVISTA DI DIRITTO PUBBLICO ISSN 1974-9562 GIURISPRUDENZA TAR CAMPANIA, Napoli – 5 giugno 2020 AUTORITÀ EMANANTE: T. A. R. CATEGORIA: Acqua – Inquinamento idrico, Diritto urbanistico – edilizia ACQUA E INQUINAMENTO IDRICO – DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Rischio idrogeologico – Classificazione delle aree – Grado di rischio – P.U.C. – Coerenza con le previsioni del PAI – […].
Coronavirus – ulteriori misure urgenti per fronteggiare l’emergenza epidemiologica da COVID-19 DECRETO DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI 11 giugno 2020 Ulteriori disposizioni attuative del decreto-legge 25 marzo 2020, n. 19, recante misure urgenti per fronteggiare l’emergenza epidemiologica da COVID-19, e del decreto-legge 16 maggio 2020, n. 33, recante ulteriori misure urgenti per fronteggiare l’emergenza […]
Emergenza, Covid-19, Ambiente L’ambiente come risorsa: orientare l’attività economica ad una crescita sostenibile. UNIVERSITA’ DEGLI STUDI GUGLIELMO MARCONI Venerdì 26 Giugno – Ore 16:00 – 18:00 Informazioni sull’evento Il diffondersi del COVID-19, oltre all’esigenza immediata di fronteggiare la questione sanitaria e l’approfondirsi della recessione economica, ha manifestato l’esigenza di un radicale cambio di rotta […]
RIVISTA DI DIRITTO PUBBLICO ISSN 1974-9562 GIURISPRUDENZA CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 30/04/2020, Sentenza n.13324 AUTORITÀ EMANANTE: Corte di Cassazione CATEGORIA: Inquinamento atmosferico INQUINAMENTO ATMOSFERICO – Immissioni moleste nell’aria di vapori e fumi provenienti dalla cucina in assenza di canna fumaria – Molestie ai residenti e superamento della normale tollerabilità – Attività produttive – Condotte rilevanti […].
CORTE COSTITUZIONALE N. 96 SENTENZA 11 febbraio – 20 maggio 2020 Giudizio di legittimita’ costituzionale in via incidentale. Reati e pene – Depenalizzazione di reati puniti con la sola pena pecuniaria (nella specie, guida senza patente) – Disciplina transitoria – Applicabilita’ delle sanzioni amministrative alle violazioni commesse anteriormente alla depenalizzazione – Denunciato contrasto con la […].
TRASFERIMENTO DEL MARCHIO. Sergio B. Sabetta INDICE Coordinamento fra l’art. 2573 e l’art. 15 l.m. Intrasferibilità di un marchio con prospettiva di azienda Commento del 2° comma art. 15 l.m. Marchi nell’affitto e nell’usufrutto di azienda Commento del 2° comma art. 2573 Sorte dei marchi nelle divisioni di azienda Trasferimento del marchio Il problema del […].
L’articolo affronta la complessa situazione delle verifiche di regolarità DURC e DURF che, nell’attuale fase emergenziale dettata dal Covid19, hanno subito delle modifiche sostanziali, seppur temporanee. Viene , inoltre, chiarito quali siano, in questo quadro normativo momentaneamente modificato,, gli obblighi delle stazioni appaltanti nella fase dei controlli, prodromica all’aggiudicazione, da porre in essere in capo al soggetto aggiudicatario della commessa.
RIVISTA DI DIRITTO PUBBLICO ISSN 1974-9562 GIURISPRUDENZA CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 21 Maggio 2020, Sentenza n.15575 AUTORITÀ EMANANTE: Corte di Cassazione CATEGORIA: Diritto processuale penale, Rifiuti RIFIUTI – Deposito incontrollato di rifiuti – Trasformazione in discarica abusiva – Condizioni – Realizzazione con plurime condotte di accumulo – Dimensioni dell’area occupata e quantità dei rifiuti depositati – […].
PrecedenteDomanda rinnovo permesso di soggiorno per motivi umanitari.
SuccessivoAMBIENTEDIRITTO.IT: I CONTENUTI DELLA RIVISTA GIURIDICA ANNO XX N. 21/2020