Source: https://iudictum.cz/16902/3-ads-4-2012-24
Timestamp: 2018-12-18 13:47:41+00:00
Document Index: 6455479

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 4', 'zákona č. 549', '§ 9', 'zákona č. 549', 'soud ', 'soud ', '§ 47', 'zákona č. 150', 'soud ', 'soud ', '§ 9', 'zákona č. 549', '§ 47', '§ 60']

3 Ads 4/2012 - 24 — Nejvyšší správní soud — Iudictum.cz
3 Ads 4/2012 - 24
1 As 27/2005 - 87
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Petra Průchy a JUDr. Jana Rutsche v právní věci žalobkyně: I. Č., zastoupené Mgr. Richardem Polmou, advokátem se sídlem Křížkové schody 67, Mladá Boleslav, proti žalovanému: Generální ředitelství cel, se sídlem Budějovická 1387/7, Praha 4, o přezkoumání rozhodnutí generálního ředitele Generálního ředitelství cel ze dne 30. 3. 2010, č. j. 11234/2010- 900000-401, o kasační stížnosti žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 20. 4. 2011, č. j. 10 Ad 15/2010 – 25,
Žalobkyně napadla včasnou kasační stížností v záhlaví uvedené usnesení Městského soudu v Praze, kterým byla odmítnuta její žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 30. 3. 2010, č. j. 11234/2010-900000-401. Nejvyšší správní soud z předloženého spisu zjistil, že žalobkyně za podanou kasační stížnosti nezaplatila soudní poplatek.
Nejvyšší správní soud proto žalobkyni usnesením ze dne 9. 1. 2012, č. j. 3 Ads 4/2012 - 19, vyzval k zaplacení soudního poplatku do 15 dnů od doručení tohoto usnesení. Současně ji poučil o tom, že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví. Tato výzva byla zástupci žalobkyně doručena dne 12. 1. 2012.
Podle ustanovení § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti. Podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb. nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. Podle ustanovení § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“) soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Žalobkyně ve lhůtě stanovené Nejvyšším správním soudem ani následně soudní poplatek splatný podáním kasační stížnosti nezaplatila. Nejvyšší správní soud proto řízení podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb. ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. zastavil.
Podle ustanovení § 60 odst. 3 s. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Zdroj: Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 2. 2012, sp. zn. 3 Ads 4/2012 - 24, dostupné na www.nssoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.