Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20MB%202/17
Timestamp: 2019-06-26 23:14:43
Document Index: 60985433

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 46', '§ 80', '§ 80', '§ 80', '§ 80', '§ 80']

OVG Schleswig-Holstein, 23.01.2017 - 4 MB 2/17 - dejure.org
https://dejure.org/2017,1134
OVG Schleswig-Holstein, 23.01.2017 - 4 MB 2/17 (https://dejure.org/2017,1134)
OVG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 23.01.2017 - 4 MB 2/17 (https://dejure.org/2017,1134)
OVG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 23. Januar 2017 - 4 MB 2/17 (https://dejure.org/2017,1134)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,1134) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 3 Abs 1 S 1 StVG, § 46 Abs 1 S 2 FeV, § 80 Abs 2 Nr 4 VwGO, § 80 Abs 3 VwGO, § 80 Abs 5 VwGO
Entziehung der Fahrerlaubnis - Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung
Zum Begründiungsumfang bei der Anordnung der sofortigen Vollziehung in Führerscheinsachen
NZV 2017, 294
Die Behörde kann sich jedoch auf die den Verwaltungsakt selbst tragenden Erwägungen stützen, wenn die den Erlass des Verwaltungsakts rechtfertigenden Gründe zugleich die Dringlichkeit der Vollziehung belegen (vgl. OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 23.01.2017 - 4 MB 2/17 -, juris Rn. 4 f.; BayVGH…, Beschluss vom 16.12.2015 - 11 CS 15.2377 -, juris Rn. 10).
Gerade im Bereich des Gefahrenabwehrrechts, dem das Fahrerlaubnisrecht funktional zuzuordnen ist, können regelmäßig die den Erlass des Verwaltungsakts rechtfertigenden Gesichtspunkte zugleich auch die Anordnung der sofortigen Vollziehung rechtfertigen (vgl. BayVGH…, Beschluss vom 19.11.2018 - 11 CS 18.1271 - juris Rn. 15; BayVGH…, Beschluss vom 24.04.2017 - 11 CS 17.601 -, juris Rn. 10; OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 23.01.2017 - 4 MB 2/17 -, juris Rn. 4; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 20.09.2011 - 10 S 625/11 - juris Rn. 4; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 24.08.1994 - 7 B 12083/94.OVG -), mit anderen Worten das Erlassinteresse mit dem Vollzugsinteresse identisch sein.
Im Bereich des Gefahrenabwehrrechts kann sich die Behörde zur Rechtfertigung der sofortigen Vollziehung zudem nach der ständigen Rechtsprechung darauf beschränken, die für diese Fallgruppen typische Interessenlage aufzuzeigen, um deutlich zu machen, dass diese Interessenlage auch im konkreten Fall vorliegt (vgl. BayVGH…, Beschluss vom 19.11.2018 - 11 CS 18.1271 - juris Rn. 15); der Umstand, dass die im streitgegenständlichen Bescheid angesprochenen Gesichtspunkte auch in einer Vielzahl anderer Verfahren zur Rechtfertigung der Anordnung der sofortigen Vollziehbarkeit verwendet werden können, führt deshalb nicht dazu, dass ein Verstoß gegen § 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO vorliegt (vgl. BayVGH…, Beschluss vom 19.11.2018 - 11 CS 18.1271 - juris Rn. 15; OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 23.01.2017 - 4 MB 2/17 -, juris Rn. 4; OVG NRW…, Beschluss vom 18.11.2014 - 16 B 1282/14 -, juris Rn. 5; BayVGH…, Beschluss vom 10.03.2008 - 11 CS 07.3453 -, juris Rn. 16; VG Trier, Beschlüsse vom 08.12.2016 - 1 L 8043/16.TR -, vom 26.04.2017 - 1 L 4996/17.TR - und vom 05.02.2018 - 1 L 14829/17.TR -).
OVG Schleswig-Holstein, 05.06.2019 - 4 MB 42/19
Tierschutz - Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung
In Bezug auf das Bestehen eines besonderen öffentlichen Interesses an der sofortigen Vollziehung führt das Gericht an anderer Stelle eine eigene Interessenabwägung durch (vgl. Beschl. des Senats v. 23.01.2017 - 4 MB 2/17 -, juris Rn. 5 m.w.N.;… VG Schleswig, Beschl. v. 02.12.2013 - 1 B 99/13 -, juris Rn. 59).
Kommt der Betroffene trotz des Verdachts auf gelegentlichen Cannabiskonsum seiner Erklärungsobliegenheit nicht nach oder sind seine Darstellungen nicht glaubhaft, kann deshalb ohne Weiteres auf einen mehrmaligen und damit gelegentlichen Cannabiskonsum geschlossen werden, weil es jeglicher Lebenserfahrung widerspricht, dass ein mit Cannabis unerfahrener Kraftfahrzeugführer bereits nach dem ersten und einmaligen Konsum ein Kraftfahrzeug führt und trotz der allgemein bekannten geringen Dichte polizeilicher Verkehrskontrollen sogleich in eine Verkehrskontrolle gerät (vgl. OVG NRW…, Urteil vom 15. März 2017 - 16 A 432/16 , juris, Rn. 47 bis 57; VGH BW…, Urteil vom 21. Februar 2007 - 10 S 2302/06 -, juris, Rn. 15; OVG Schleswig, Beschluss vom 23. Januar 2015 - 4 MB 2/17 -, juris, Rn. 10).
1.3 Ob allein aufgrund der Fahrt unter Cannabiseinfluss - mit einem Wert von 2, 3 ng/ml THC im Blut - feststeht, dass die Klägerin - als zumindest gelegentliche Konsumentin von Cannabis - nicht zwischen dem Konsum von Cannabis und dem Fahren von Kraftfahrzeugen i. S. der Nr. 9.2.2 der Anlage 4 zur FeV trennen kann (so OVG NRW, B. v. 15.3.2017 - 16 A 432/16 - juris; VGH BW, B. v. 7.3.2017 - 10 S 328/17 - Blutalkohol 54, 142 [2017]; B. v. 22.7.2016 - 10 S 738/16 - VRS 130, Nr. 70 [2016]; OVG SH, B. v. 23.1.2017 - 4 MB 2/17 - juris; NdsOVG, B. v. 28.11.2016 - 12 ME 180/16 - NJW 2017, 1129; OVG Bln-Bg, U. v. 16.6.2016 - 1 B 37.14 - Blutalkohol 53, 393 [2016]; OVG Bremen, B. v. 25.2.2016 - 1 B 9.16 - ZfSch 2016, 598) oder ob die Behörde weitere Aufklärungsmaßnahmen hätte ergreifen müssen (vgl. dazu BayVGH, U. v. 25.5.2017 - 11 BV 17.33 - juris), muss hier aufgrund des Vorliegens anderer Mängel nach Anlage 4 zur FeV nicht entschieden werden.
VG Schleswig, 21.08.2018 - 7 B 103/18
Allerdings darf die Behörde die Anordnung eines Sofortvollzuges auf die den Verwaltungsakt selbst tragenden Erwägungen stützen, wenn diese zugleich die Dringlichkeit der Vollziehung belegen (OVG Schleswig, Beschluss v. 23.1.2017 - 4 MB 2/17 - juris Tz.5; OVG Münster, Beschluss v. 18.11.2014 - 16 B 1282/14 - juris Tz.5;… Kopp/Schenke, VwGO 23.Aufl. 2017, § 80 Rn. 86 m.w.N.).