Source: https://pestisracok.hu/amerikai-alkotmanybirosag-az-elektoroknak-kotelezo-a-mandatumuknak-megfeleloen-szavazni-az-elnokvalasztason/
Timestamp: 2020-08-06 13:00:31
Document Index: 7262936

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ']

Amerikai alkotmánybíróság: az elektoroknak kötelező a mandátumuknak megfelelően szavazni az elnökválasztáson - PestiSrácok
Az elektoroknak kötelező a mandátumuknak megfelelően szavazni az amerikai elnökválasztáson – így döntött az Egyesült Államokban az alkotmánybíróság szerepét betöltő szövetségi legfelsőbb bíróság hétfőn Washingtonban.
A szövetségi legfelsőbb bíróság egyhangú döntésével jóváhagyta az északnyugati Washington állam és Colorado által benyújtott keresetet, amelyben a két amerikai tagállam kiáll amellett, hogy büntethetők legyenek az úgynevezett “hűtlen” elektorok, vagyis azok, akik nem az előválasztásokon szerzett mandátumuknak megfelelően voksolnak az elnökjelöltre. Az amerikai elnökválasztási rendszerben az elnök megválasztásakor nem csupán a közvetlenül, a választók által leadott szavazatok számítanak, hanem az úgynevezett elektori testület is szavaz az elnök személyéről. Az elektori testület tagjait a tagállamok előválasztásain választják meg, továbbá a pártok jelöltjeiből kerülnek ki. Az alkotmánybírósági döntés értelmében a tagállamok megbüntethetik a “hűtlen” elektorokat, de akár ki is emelhetik őket az elektori testületből.
Az amerikai alkotmány külön nem rendelkezik az ilyen elektori viselkedésről. Ennek védelmezői azzal érveltek, hogy az elektoroknak független, a mandátumuktól is független döntést kell hozniuk, ha úgy ítélik meg, hogy az adott elnökjelölt nem alkalmas a hivatalára. A bíróság döntésének indoklását megfogalmazó Elena Kagan, az alkotmánybíróság liberális tagja úgy fogalmazott: “az alkotmány szövege és a nemzet történelme azt igazolja, lehetséges, hogy egy tagállam kényszerítse az elektort a párt jelöltjének megszavazására tett ígéretének betartására”. A 2016-os elnökválasztáson az 535 elektor közül heten voksoltak másként, mint ahogyan arra a mandátumuk feljogosította, s hárman közülük a későbbi győztes Donald Trump elnökségét akarták volna megakadályozni. A Politico című lap ezzel kapcsolatban emlékeztet arra: 2016-ban demokrata párti elektorok egy csoportja megpróbált nyomást gyakorolni republikánus elektorokra annak érdekében, hogy ne Donald Trumpra adják le a voksukat.
Kapcsolódó témákelnökválasztásUSA
2020-07-06 at 18:42
Amerikában azt mutatja egy közvéleménykutatás, hogy a fekete lakosság körében, 26-ról 42 re emelkedett Trump támogatottsága. Erre a Wall Street journal , aki vastagon benne volt a balhé kirobbantásában, írt egy cikket, hogy az utcán jakobinus csőcselék randalírozik, csak guillotine nincs még náluk, és ezt meg kell szüntetni. Tehát ez sem jött be Soroséknak, és eddig volt szükségük a szobordöntögetőkre, most majd bebörtönözik a csőcseléket.
2020-07-06 at 19:05
A fiam olvasott egy amerikai fekete fickórol aki írt egy könyvet, hogy miután bejárta Afrikát az “ősei” földjét, most szerencsésnek mondja magát, hogy rabszolga őseinek köszönhetően amerikába született.
Biztos vagyok benne, hogy az okosabb feketék még ha nem is szeretik a féhéreket, de tisztában vannak azzal, hogy nélkülük csak sz@rabb lenne, lásd Dél Afrika.
2020-07-06 at 23:57
Csak nem??!!!
A listás jelölteknek a jelölő szervezet szerint kell szavazniuk?
Hol marad az amcsi, intellektuális szabadság, ami minden fegyverviselésre képes entitást megillet?
2020-07-07 at 02:11
Milyen listásról beszélsz? Az amerikai választási rendszer más, mint a magyar.
– Az elnökre minden államban az ún. elektorok szavaznak. Az elektorok az adott államban leadott szavazatok szerint kötelesek szavazni, de van a törvényben egy kitétel, hogy ha az elnök személyét megválaszthatatlannak tartják, akkor elvileg megváltoztathatják a szavazatukat. Hillary 2016-ben ezt próbálta kihasználni és megpróbálta az elektorokat rávenni, hogy a Republikánus többségű államokban se Trump-ra szavazzanak. Ez visszaütött, mert bár 7 elektor csakugyan máshogy szavazott, ezekből 4 a Demokraták ellen fordult. Most ezt a lyukat próbálják betömni. A Legfelsőbb Bíróság kötelezné az elektorokat, hogy mindig az illető állam szavazatainak megfelelően szavazzanak. Nem biztos, hogy be tudják tartatni.
– A kongresszusi képviselőket helyileg választják meg, de nem “listás” szavazatokkal, hanem direct többséggel.
– A szenátusba minden állam 2 szenátort küldhet, méretétől függetlenül. A szenátorokat az a párt küldheti, amelyik az államban a legtöbb szavazatot kapta. Emiatt a kisebb államoknak jóval nagyobb súlya van, mint a nagyoknak, méghozzá abból a célból, hogy a nagy népességű nagyvárosok ne tudják örökösen maguk eldönteni a választásokat. A Demokraták ezt nagyon szeretnék megváltoztatni.
– A harmadik hatalmi ágat, a Legfelsőbb Bíróságot, az elnök nevezi ki és a szenátus kell, hogy jóváhagyja. A LB-nak 9 tagja van és egy életre választják őket (sajnos).