Source: http://docplayer.org/36490611-Auswirkungen-der-datenschutz-grundverordnung-auf-private-ahnenforscher.html
Timestamp: 2018-01-20 13:36:02
Document Index: 376416008

Matched Legal Cases: ['Art. 1', 'Art. 5', 'Art. 4', 'Art. 2', 'Art. 2', 'Art. 6', 'Art. 89', 'Art. 89', 'Art. 85', 'Art. 89', 'Art. 6', 'Art. 89', 'Art. 15', 'Art. 16', 'Art. 18', 'Art. 21', 'Art. 5', 'Art. 9', 'Art. 14', 'Art. 17', 'Art. 21', 'Art. 5', 'Art. 3', 'BGH']

Auswirkungen der Datenschutz-Grundverordnung auf private Ahnenforscher - PDF
Download "Auswirkungen der Datenschutz-Grundverordnung auf private Ahnenforscher"
Katarina Weiss
1 Auswirkungen der Datenschutz-Grundverordnung auf private Ahnenforscher 2016 Deutscher Bundestag
2 Seite 2 Auswirkungen der Datenschutz-Grundverordnung auf private Ahnenforscher Aktenzeichen: Abschluss der Arbeit: 11. Juli 2016 Fachbereich: PE 6: Die Arbeiten des Fachbereichs Europa geben nicht die Auffassung des Deutschen Bundestages, eines seiner Organe oder der Bundestagsverwaltung wieder. Vielmehr liegen sie in der fachlichen Verantwortung der Verfasserinnen und Verfasser sowie der Fachbereichsleitung. Arbeiten des Fachbereichs Europa geben nur den zum Zeitpunkt der Erstellung des Textes aktuellen Stand wieder und stellen eine individuelle Auftragsarbeit für einen Abgeordneten des Bundestages dar. Die Arbeiten können der Geheimschutzordnung des Bundestages unterliegen, geschützte oder andere nicht zur Veröffentlichung geeignete Informationen enthalten. Eine beabsichtigte Weitergabe oder Veröffentlichung ist vorab der Fachbereichsleitung anzuzeigen und nur mit Angabe der Quelle zulässig. Der Fachbereich berät über die dabei zu berücksichtigenden Fragen.
3 Seite 3 1. Einleitung Der geht auf die Frage ein, welche Auswirkungen sich aus der Verordnung (EU) 2016/679 1 (Datenschutz-Grundverordnung, VO 2016/679) für private Ahnenforscher ergeben. 2. Begriff der privaten Ahnenforschung Unter dem Begriff der privaten Ahnenforschung wird im Folgenden die historische Hilfswissenschaft der Familiengeschichtsforschung im Sinne der von Laien betriebenen, darstellenden Genealogie verstanden, die sich mit der Aufbereitung von Abstammungsverhältnissen und verwandtschaftlichen Gruppierungen einzelner Individuen oder Reihen von Individuen beschäftigt. 2 Hierbei stellen die in kirchlichen oder kommunalen Archiven liegenden Kirchenbücher und Personenstandsregister regelmäßig die wichtigsten Quellen der Ahnenforschung dar. Der Begriff der Ahnenforschung wird für die vorliegende Fragestellung zudem durch das Kriterium der Privatheit in dem Sinne begrenzt, dass hierunter nur Ahnenforschungstätigkeiten durch natürliche Personen außerhalb eines beruflichen bzw. eines wissenschaftlich-institutionellen Rahmens sowie zum privaten, insbesondere nicht kommerziellen Gebrauch fallen. 3. Anwendungsbereich der VO 2016/679 Die VO 2016/679 dient dem Schutz der Grundrechte und Grundfreiheiten natürlicher Personen und insbesondere deren Recht auf Schutz personenbezogener Daten 3 (Art. 1 Abs. 2 VO 2016/679). 4 Dabei gehen die in der VO 2016/679 vorgesehenen Maßnahmen von einem risikobasierten Ansatz aus, der sich an den Risiken einer Datenverarbeitung für die Rechte der betroffenen Personen orientiert (vgl. Art. 5 Abs. 1 VO 2016/679). 5 Ihr sachlicher Anwendungsbereich er- 1 Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der Richtlinie 95/46/EG (Datenschutz-Grundverordnung), ABl. L 119 vom 4. Mai 2016, S. 1, abrufbar unter 2 Brockhaus, Eintrag Genealogie vom 1. Januar D.h. alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person beziehen (Art. 4 Nr. 1 VO 2016/679). 4 Zu den Abschluss der Verhandlungen vgl. den Vermerk des Rates vom 15. April 2016, Annahme von Gesetzgebungsakten nach der Zweiten Lesung im Europäischen Parlament, Rats-Dok. 7986/16, abrufbar unter sowie das Schreiben des Parlamentarischen Staatssekretärs, Dr. Ole Schröder, vom 20. Juni 2016 an den Vorsitzenden des Innenausschusses, Ansgar Heveling, zur Unterrichtung nach 8 Abs. 5 EUZBBG über den Abschluss der Verhandlungen zur Datenschutz- Grundverordnung (DS-GVO), BReg-Dok 243/2016, abrufbar unter Zu den Bestimmungen der VO 2016/679 im Überblick vgl. Schantz, Die Datenschutz-Grundverordnung Beginn einer neuen Zeitrechnung im Datenschutzrecht, NJW 2016, S ff. 5 Vgl. hierzu die Begründung der Legislativen Entschließung des Europäischen Parlaments vom 12. März 2014, COM (2012)0011 C7 0025/ /0011 (COD), abrufbar unter Doc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+TA+P7-TA DOC+PDF+V0//DE sowie Kraska, ZD-Aktuell 2016,
4 Seite 4 streckt sich auf die ganz oder teilweise automatisierte Verarbeitung personenbezogener Daten sowie für die nichtautomatisierte Verarbeitung personenbezogener Daten, die in einem Dateisystem gespeichert sind oder gespeichert werden sollen (Art. 2 Abs. 1 VO 2016/679). Das Bestehen potenzieller Auswirkungen der VO 2016/679 auf private Ahnenforscher setzt voraus, dass deren Tätigkeit in den Anwendungsbereich der Verordnung fällt. Die VO 2016/679 schließt Tätigkeiten der (privaten) Ahnenforschung nicht explizit aus ihrem Anwendungsbereich aus. 6 Ausgehend von der Annahme, dass sich Tätigkeiten der (privaten) Ahnenforschung dem Bereich der wissenschaftlichen oder historischen Forschung zuordnen lassen, folgt aus dem 160. Erwägungsgrund der VO 2016/679 7 eine Auslegung ihres Anwendungsbereichs, wonach dieser auch historische Forschung und Forschung im Bereich der Genealogie umfasst. Unter den vorstehenden Prämissen fallen Tätigkeiten der privaten Ahnenforschung somit grundsätzlich in den Anwendungsbereich der VO 2016/679. Im Hinblick auf das vorliegende Verständnis des Begriffs der privaten Ahnenforschung können sich Begrenzungen des sachlichen Anwendungsbereichs aus Art. 2 Abs. 3 lit. a) und c) VO 2016/679 ergeben. Danach findet die VO 2016/679 keine Anwendung auf die Verarbeitung personenbezogener Daten, die insbesondere durch das Fehlen eines grenzüberschreitenden Bezuges nicht in den Anwendungsbereich des Unionsrechts fällt. Andererseits wird die Verarbeitung personenbezogener Daten durch natürliche Personen zur Ausübung ausschließlich persönlicher oder familiärer Tätigkeiten der Anwendung der VO 216/679 entzogen. 4. Besondere Bestimmungen im Bereich wissenschaftlicher oder historischer Forschungszwecke Für besondere Verarbeitungssituationen nach Kapitel IX (vgl. Art. 6 Abs. 2 und 3 S. 3, Art. 89 Abs. 2 und 3 VO 2016/679) bestehen Handlungsspielräume für die Mitgliedstaaten, um die genauen Bestimmungen zur Nutzung sensibler Daten selbst zu regeln. 8 Die VO 2016/679 räumt den Mitgliedstaaten in Art. 89 die Möglichkeit ein, spezifische Bedingungen und Garantien 9 für die 6 Vgl. hierzu auch die Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (2. September 2013) auf die Anfrage zur schriftlichen Beantwortung E /13 an die Kommission (17 Juli 2013), Mitro Repo (S&D), abrufbar unter sowie zuvor die Antwort vom 4. Juli 2013, abrufbar unter 7 Diese Verordnung sollte auch für die Verarbeitung personenbezogener Daten zu historischen Forschungszwecken gelten. Dazu sollte auch historische Forschung und Forschung im Bereich der Genealogie zählen, wobei darauf hinzuweisen ist, dass diese Verordnung nicht für verstorbene Personen gelten sollte. 8 Zur Verarbeitung besonderer Kategorien von personenbezogenen Daten zu wissenschaftlichen oder historischen Forschungszwecken vgl. Erwägungsgründe 52 f. und 153 VO 2016/679; zur Pflicht der Mitgliedstaaten zur Angleichung ihrer Rechtsvorschriften im Einklang mit der VO 2016/679 vgl. Art. 85 VO 2016/ Vgl. Erwägungsgrund 156 f. VO 2016/679.
5 Seite 5 rechtmäßige Datenverarbeitung zu wissenschaftlichen Zwecken 10 und damit grundsätzlich auf für den Bereich der genealogischen Forschung festschreiben zu können (Art. 89 Abs. 1 VO 2016/679). Dies betrifft einerseits die spezifischen Bestimmungen zur Rechtmäßigkeit der Verarbeitung (Art. 6 Abs. 2 VO 2016/679). Zudem fallen hierunter gemäß Art. 89 Abs. 2 VO 2016/679 insbesondere das Auskunftsrecht nach Art. 15 VO 2016/679, 11 das Recht auf Berichtigung nach Art. 16 VO 2016/679, 12 das Recht auf Einschränkung der Verarbeitung nach Art. 18 VO 2016/ und das Widerspruchsrecht nach Art. 21 VO 2016/679. Zudem sieht die VO 2016/679 für die Verarbeitung zu wissenschaftlichen Zwecken weitere Ausnahmeregelungen vor. Dies betrifft insbesondere die Bestimmungen zur Speicherbegrenzung (Art. 5 Abs. 1 lit. e) VO 2016/679), zur Verarbeitung besonders sensibler persönlicher Daten (Art. 9 Abs. 2 lit. j) VO 2016/679), zur Informationspflicht (Art. 14 Abs. 5 lit. a) VO 2016/679), zum Recht auf Löschung (sog. Recht auf Vergessenwerden, Art. 17 Abs. 3 lit. d) VO 2016/679) sowie zum Widerspruchsrecht (Art. 21 Abs. 6 VO 2016/679) Zur Zweckbindung vgl. die Erwägungsgründe 32 f. und 50 sowie Art. 5 Abs. 1 lit. b) VO 2016/679, zum Entwurf vgl. Schaar, DS-GVO: Geänderte Vorgaben für die Wissenschaft, ZD 5/2016, S. 224 ff. 11 Vgl. Erwägungsgrund 62 VO 2016/ Vgl. Erwägungsgrund 65 VO 2016/ Vgl. Erwägungsgrund 113 VO 2016/679.
Bundesärztekammer Arbeitsgemeinschaft der deutschen Ärztekammern Die Reform des europäischen Datenschutzrechtes - Implikationen für das Gesundheitswesen - 3. Februar 2015, Bern forumsante.ch 2015 RAin
Privacy by Design und die Freiheit der Kommunikation: Braucht es eine Neuvermessung des Verhältnisses von Datenschutz und Meinungsfreiheit?
Privacy by Design und die Freiheit der Kommunikation: Braucht es eine Neuvermessung des Verhältnisses von Datenschutz und Meinungsfreiheit? nikolaus.forgo@iri.uni-hannover.de @nikolausf Wien, 21. 10. 2016
Datenschutz in der Anwaltskanzlei
Gerhard Dobmeier Datenschutz in der Anwaltskanzlei Theorie und Forschung, Bd.807 Rechtswissenschaften, Bd.127 S. Roderer Verlag, Regensburg 2004 Ili Inhaltsverzeichnis A. Gegenstand der Arbeit 1 I. Einleitung
Brüssel, den 26. Juli 2011 (verbundene Fälle und )
Stellungnahme zu Meldungen des Datenschutzbeauftragten von Fusion for Energy für eine Vorabkontrolle über die Aufforderungen zur Interessenbekundung für externe Sachverständige, die in den Exekutivausschuss
Europäischer Gerichtshof URTEIL DES GERICHTSHOFS Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 95/46 1. Soweit sich eine Videoüberwachung auch nur teilweise auf den öffentlichen Raum erstreckt und dadurch auf einen Bereich
EUROPÄISCHE UNION DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT PE-CONS 3601/1/03 REV 1 SAN 1 CODEC 5
EUROPÄISCHE UNION DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT R RAT Brüssel, den 26. Mai 2003 (OR. en) 2001/0119 (COD) LEX 410 PE-CONS 3601/1/03 REV 1 SAN 1 COC 5 RICHTLINIE 2003/33/EG S EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND S RATES
EUROPÄISCHE KOMMISSION Brüssel, den 13.7.2016 COM(2016) 459 final 2016/0219 (NLE) Vorschlag für einen DURCHFÜHRUNGSBESCHLUSS DES RATES zur Änderung des Durchführungsbeschlusses 2014/170/EU zwecks Streichung
Verwaltungsvereinbarung. zwischen. dem Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung. der Bundesrepublik Deutschland
1 Verwaltungsvereinbarung zwischen dem Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung der Bundesrepublik Deutschland und dem Ministerium für Beschäftigung und Solidarität der Französischen Republik über
Am 15. Oktober 2010 forderte der EDSB beim DSB zusätzliche Informationen an. Die Antworten wurden am 5. November 2010 übermittelt.
Stellungnahme zur Meldung des Datenschutzbeauftragten der Europäischen Beobachtungsstelle für Drogen und Drogensucht für eine Vorabkontrolle hinsichtlich der Verfahren zur öffentlichen Auftragsvergabe
Das Mandat der Europäischen Zentralbank im Rahmen der Troika
Unterabteilung Europa Fachbereich Europa Das Mandat der Europäischen Zentralbank im Rahmen der Troika 2016 Deutscher Bundestag Seite 2 Das Mandat der Europäischen Zentralbank im Rahmen der Troika Aktenzeichen:
Unionsrechtliche Regelungen zu Heimtiertransporten
Unterabteilung Europa Fachbereich Europa Unionsrechtliche Regelungen zu Heimtiertransporten 2016 Deutscher Bundestag Seite 2 Unionsrechtliche Regelungen zu Heimtiertransporten Aktenzeichen: Abschluss der
Position. Datenschutz in der EU einheitlich und praxisgerecht regeln. Stand: Februar 2013 www.vbw-bayern.de
Position Datenschutz in der EU einheitlich und Stand: Februar 2013 www.vbw-bayern.de Vorwort X Vorwort Einheitlicher Datenschutz in Europa Der Datenschutz muss verlässlich und mit Augenmaß geregelt werden
DATENSCHUTZ IN DER FORSCHUNG PERSONENBEZUG, ZWECKÄNDERUNG UND -ANPASSUNG, GESUNDHEITSDATEN, GENETISCHE DATEN Dr. Jens Schwanke KAIROS GMBH BOCHUM/BERLIN, conhit-satellitenveranstaltung, Berlin, 18.04.2016
Ist das EU-Vergaberecht unterwegs vom Preis- zum Qualitätswettbewerb? eine Aussensicht
Ist das EU-Vergaberecht unterwegs vom Preis- zum Qualitätswettbewerb? eine Aussensicht Marc Steiner, Richter am Bundesverwaltungsgericht* *Der Referent vertritt seine persönliche Meinung. forum vergabe
Rat der Europäischen Union Brüssel, den 5. Dezember 2014 (OR. en)
Rat der Europäischen Union Brüssel, den 5. Dezember 2014 (OR. en) Interinstitutionelles Dossier: 2013/0400 (CNS) 16435/14 FISC 221 ECOFIN 1157 A-PUNKT-VERMERK Absender: Empfänger: Generalsekretariat des
Grundrechte und Grundrechtecharta in Großbritannien
Grundrechte und Grundrechtecharta in Großbritannien - Ausarbeitung - 2007 Deutscher Bundestag WD 3-259/07 Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages Verfasser/in: Grundrechte und Grundrechtscharta
Grundsätze und europarechtliche Rahmenbedingungen Gesetzestext mit Materialien Datenschutz-Verordnungen und Richtlinien im Anhang
2008 AGI-Information Management Consultants May be used for personal purporses only or by libraries associated to dandelon.com network. Datenschutzgesetz Grundsätze und europarechtliche Rahmenbedingungen
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 10. November in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF IX ZR 189/02 BESCHLUSS vom 10. November 2005 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: BGHZ: ja nein SGB X 64 Abs. 3 Satz 2 Die Träger der Sozialhilfe sind in streitigen Verfahren vor den