Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IX%20ZR%20211/01
Timestamp: 2019-07-18 04:05:20
Document Index: 56283983

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 131', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 131', 'BGH', '§ 33', 'BGH', '§ 131', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 131', 'BGH', '§ 266', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 131', '§ 131', '§ 131', '§ 130', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 66', 'BGH', 'BGH', '§ 131', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 131', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 130', 'BGH', '§ 133', 'BGH', '§ 28']

BGH, 11.04.2002 - IX ZR 211/01 - dejure.org
https://dejure.org/2002,122
BGH, 11.04.2002 - IX ZR 211/01 (https://dejure.org/2002,122)
BGH, Entscheidung vom 11.04.2002 - IX ZR 211/01 (https://dejure.org/2002,122)
BGH, Entscheidung vom 11. April 2002 - IX ZR 211/01 (https://dejure.org/2002,122)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,122) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Leistung - Schuldner - Gläubiger - Fällige Forderung - Vermeidung der Zwangsvollstreckung - Inkongruente Deckung
Leistung zur Vermeidung einer unmittelbar bevorstehenden Zwangsvollstreckung inkongruent
Inkongruente Deckung durch eine Leistung, die dem Gläubiger zur Vermeidung einer unmittelbar bevorstehenden Zwangsvollstreckung gewährt wird
Insolvenz - Anfechtung: inkongruente Deckung
nomos.de , S. 41 (Entscheidungsbesprechung)
§ 131 Abs. 1 InsO
Insolvenzanfechtung - inkongruente Deckung - Leistungen zur Vermeidung von Zwangsvollstreckungen
Insolvenzanfechtung; inkongruente Deckung; bevorstehende Zwangsvollstreckung;Beweislast
Zahlung zur Abwendung der Zwangsvollstreckung: Insolvenzrechtlich anfechtbar? (IBR 2002, 365)
NJW 2002, 2568
ZIP 2002, 1159
MDR 2002, 1027
NZI 2002, 378
NJ 2002, 537
WM 2002, 1193
BB 2002, 1338
DB 2002, 1993
Dann tritt die Befugnis des Gläubigers zur zwangsweisen Durchsetzung seiner Ansprüche hinter dem Schutz der Gläubigergesamtheit zurück (BGHZ 136, 309, 311 ff; 155, 75, 80; 157, 350, 353; BGH, Urt. v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, NZI 2002, 378, 379).
Der hier geltende Vorrang des Gleichbehandlungsgrundsatzes gegenüber dem Prioritätsprinzip hat zugleich zur Folge, daß eine Deckung oder Sicherung im Wege der Zwangsvollstreckung, die nicht früher als drei Monate vor Antragstellung erlangt wurde, inkongruent ist (BGHZ 136, 309, 311 ff; 155, 75, 80; 157, 350, 353; BGH, Urt. v. 11. April 2002, aaO).
BGH, 27.05.2003 - IX ZR 169/02
Anfechtbarkeit von Zahlungen zur Abwendung von Zwangsvollstreckungsmaßnahmen
d) Der vom Senat in der Entscheidung vom 11. April 2002 - IX ZR 211/01, WM 2002, 1193, 1194 angesprochene Grundsatz, daß die Befugnis des Gläubigers, sich mit Hilfe hoheitlicher Zwangsmittel eine rechtsbeständige Sicherung oder Befriedigung der eigenen fälligen Forderungen zu verschaffen, hinter dem Schutz der Gläubigergesamtheit zurücktritt, gilt für Zwangsvollstreckungsmaßnahmen des Gläubigers nach dem System der Anfechtungsregeln der Insolvenzordnung lediglich für den von § 131 InsO erfaßten Zeitraum (dazu unten unter II 3 der Entscheidungsgründe; zum alten Recht vgl. BGHZ 136, 309, 312 f sowie § 33 KO).
Die Insolvenzordnung versteht den Begriff der Gläubigerbenachteiligung nicht anders als das bisherige Recht (BGH, Urt. v. 11. April 2002 aaO).
Das Berufungsgericht hat unter Bezugnahme auf die Entscheidung des Senats vom 11. April 2002 aaO gemeint, es sei hier eine inkongruente Deckung im Sinne des § 131 Abs. 1 InsO gegeben, da der Insolvenzschuldner zur Abwendung von Zwangsvollstreckungsmaßnahmen auf eine fällige Forderung der Beklagten Zahlungen geleistet habe.
Die Vorschrift verdrängt in den letzten drei Monaten vor dem Eröffnungsantrag den Prioritätsgrundsatz zugunsten der Gleichbehandlung der Gläubiger (BGH, Urt. v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, WM 2002, 1193, 1194; v. 15. Mai 2003 - IX ZR 194/02, WM 2003, 1278, 1279).
a) Der Senat hat bereits mehrfach entschieden, daß Beitragszahlungen des Schuldners an einen Sozialversicherungsträger die Gläubigergesamtheit auch insoweit benachteiligen, als sie die Arbeitnehmeranteile betreffen (BGHZ 149, 100, 105 ff; BGH, Urt. v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, ZIP 2002, 1159, 1160; v. 10. Juli 2003 - IX ZR 89/02, ZIP 2003, 1666, 1667 f).
Leistungen im Sinne des § 131 Abs. 1 InsO, die innerhalb des Dreimonatszeitraums auf hoheitlichem Zwang beruhen, hat der Bundesgerichtshof sogar dann stets als inkongruent angesehen, wenn die Zwangsvollstreckung im verfahrensrechtlichen Sinne noch nicht begonnen hatte, sondern lediglich unmittelbar bevorstand (vgl. BGH, Urt. v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, ZIP 2002, 1159, 1161; v. 15. Mai 2003 - IX ZR 194/02, WM 2003, 1278 f).
Die Strafvorschrift des § 266a StGB schafft keine unmittelbare Berechtigung an den für den Arbeitnehmer zu entrichtenden Beiträgen (vgl. BGHZ 149, 100, 106 f;… BGH, Urt. v. 20. November 2001 - IX ZR 159/00, ZIP 2002, 228, 229 unter III.; v. 10. Juli 2003 - IX ZR 89/02, ZIP 2003, 1666, 1668; v. 18. April 2005 - II ZR 61/03, WM 2005, 1180, 1182;… siehe außerdem BGH, Urt. v. 14. November 2000 - VI ZR 149/99, ZIP 2001, 80, 82), deren Abfluss mithin die Gläubiger benachteiligt (BGHZ 157, 350, 358; BGH, Urt. v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, ZIP 2002, 1159, 1160;… BGH, Urt. v. 9. Dezember 2004 - IX ZR 108/04, WM 2005, 240, z.V.b. in BGHZ 161, 315).
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes ist eine während der "kritischen" Zeit im Wege der Zwangsvollstreckung erlangte Sicherung oder Befriedigung als inkongruent anzusehen (BGHZ 136, 309, 311 ff; 155, 75, 82 f; 157, 350, 353;… 167, 11, 14 f Rn. 9; BGH, Urt. v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, ZIP 2002, 1159, 1160).
Die Vorschrift verdrängt in den letzten drei Monaten vor dem Eröffnungsantrag und in der Zeit nach dem Eröffnungsantrag bis zur Eröffnung des Insolvenzverfahrens den Prioritätsgrundsatz zugunsten der Gleichbehandlung der Gläubiger (…BGHZ 167, 11, 15 Rn. 9; BGH, Urt. v. 11. April 2002 aaO; v. 15. Mai 2003 - IX ZR 194/02, ZIP 2003, 1304, 1305).
aa) Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist eine während der "kritischen Zeit" im Wege der Zwangsvollstreckung erlangte Sicherung oder Befriedigung als inkongruent anzusehen (BGHZ 128, 196, 199; 136, 309, 312; Urt. v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, ZIP 2002, 1159, 1160).
Rechtshandlungen, die während dieses Zeitraums auf hoheitlichem Zwang beruhen, sind daher inkongruent (BGH, Urt. v. 11. April 2002, aaO S. 1160 f; v. 17. Juli 2003 - IX ZR 215/02, ZIP 2003, 1900, 1902;… Uhlenbruck/Hirte, InsO 12. Aufl. § 131 Rn. 20;… MünchKomm-InsO/Kirchhof, § 131 Rn. 26;… HK-InsO/Kreft, 3. Aufl. § 131 Rn. 15;… a.A. Kübler/Prütting/Paulus, InsO § 130 Rn. 23).
Insolvenzanfechtung: Ansprüche auf Prämien für eine private Krankenversicherung …
Sie war inkongruent, weil die Beklagte sie innerhalb des Dreimonatszeitraums im Wege der - unmittelbar bevorstehenden - Zwangsvollstreckung erlangte (BGH, Urteil vom 11. April 2002 - IX ZR 211/01, WM 2002, 1193, 1194 unter II. 2. c.; vom 22. Januar 2004 - IX ZR 39/03, BGHZ 157, 350, 353 mwN).
BGH, 15.05.2003 - IX ZR 194/02
Anfechtbarkeit von Leistungen zur Abwendung der Zwangsvollstreckung
Hierzu hat das Berufungsgericht ausgeführt: Der Bundesgerichtshof habe mit Urteil vom 11. April 2002 (IX ZR 211/01, WM 2002, 1193, 1194) bereits entschieden, daß eine inkongruente Zahlung zur Abwendung der Zwangsvollstreckung vorliege, wenn ein Sozialversicherungsträger die festgesetzte Leistung mit Frist von einer Woche und Ankündigung der Vollstreckung gemäß § 66 Abs. 4 Satz 1 und 2 SGB X anmahne.
Seit der Entscheidung vom 9. September 1997 (BGHZ 136, 309, 311 ff) hat der Bundesgerichtshof in ständiger Rechtsprechung angenommen, daß eine inkongruente Deckung im Sinne des Anfechtungsrechts auch dann vorliegt, wenn der Schuldner in der Krise zur Vermeidung einer unmittelbar bevorstehenden Zwangsvollstreckung geleistet hat (…vgl. BGH, Urt. v. 20. November 2001 - IX ZR 159/00, ZIP 2002, 228, 229; v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, WM 2002, 1193, 1194; v. 26. September 2002 - IX ZR 66/99, WM 2003, 59, 60).
Den Ausführungen des Senatsurteils vom 11. April 2002 (aaO) ist insoweit nichts hinzuzufügen.
Der Senat hat in seiner vom Berufungsgericht herangezogenen Entscheidung vom 11. April 2002 (aaO S. 1194 unter 2 c) ebenfalls bereits verdeutlicht, daß die Feststellung der Inkongruenz nach § 131 Abs. 1 InsO nicht davon abhängt, ob die Zwangsvollstreckung zur Zeit der Leistung im formalrechtlichen Sinne bereits begonnen hatte.
BGH, 23.03.2006 - IX ZR 116/03
Anfechtbarkeit einer einer Vorpfändung nachfolgenden Hauptpfändung
a) Nach der feststehenden Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist eine während der "kritischen" Zeit im Wege der Zwangvollstreckung erlangte Sicherheit oder Befriedigung als inkongruent anzusehen (BGHZ 136, 309, 311 ff; 157, 350, 353; BGH, Urt. v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, WM 2002, 1193, 1194).
BGH, 28.09.2004 - IX ZR 155/03
Hemmung der Verjährung des Anfechtungsanspruchs durch Antrag des …
Die Zahlung vom 16. November 1999 über 10.728,84 DM könnte gemäß § 131 Abs. 1 Nr. 2 InsO anfechtbar sein, wenn auch sie unter dem Druck einer (unmittelbar drohenden) Zwangsvollstreckung stand (vgl. BGH, Urt. v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, ZIP 2002, 1159, 1160 f).
BGH, 20.01.2011 - IX ZR 8/10
Insolvenzanfechtung: Inkongruente Leistung des Schuldners nach angedrohter …
BGH, 07.12.2006 - IX ZR 157/05
Inkongruente Deckung bei Erfüllung einer Forderung
OLG Stuttgart, 18.07.2002 - 19 U 29/02
Insolvenzanfechtung: Zahlung auf Grund einer Vollstreckungsankündigung als Fall …
OLG Karlsruhe, 24.06.2008 - 8 U 186/07
Insolvenzanfechtung: Teilzahlungen des Schuldners an den Gerichtsvollzieher in …
BGH, 17.02.2004 - IX ZR 318/01
Anfechtung der Pfändung von Ansprüchen des Schuldners aus einem vereinbarten …
BFH, 11.08.2005 - VII B 244/04
BGH, 28.02.2008 - IX ZR 213/06
Anfechtbarkeit der Überweisung eines Schuldbetrags aus einem überzogenen Konto …
BGH, 17.02.2004 - IX ZR 135/03
Zeitpunkt der Eröffnung des Konkurs- oder Insolvenzverfahrens; Absonderung …
BGH, 17.07.2003 - IX ZR 215/02
Anfechtbarkeit von Zahlungen zur Abwendung der Zwangsvollstreckung
OLG Stuttgart, 13.01.2005 - 2 U 164/04
Insolvenzanfechtung: Gläubigerbenachteiligung bei Scheckeinlösung durch …
BGH, 20.11.2008 - IX ZR 130/07
Benachteiligung der Insolvenzgläubiger durch Verfügung über ein gepfändetes Konto …
Insolvenzanfechtung: Inkongruente Deckung bei Zahlungen zur Abwendung der …
BGH, 26.09.2002 - IX ZR 66/99
BFH, 09.12.2005 - VII B 124/05
Geschäftsführerhaftung; Insolvenzverfahren - LSt-Zahlung als anfechtbare …
OLG Stuttgart, 11.11.2003 - 12 U 125/03
Insolvenzanfechtung: Anfechtbarkeit der Bezahlung von …
OLG Hamm, 14.03.2006 - 27 U 169/05
Insolvenzanfechtung, Gläubigerbenachteiligung, Inkongruenz, Umsatzsteuer
OLG Hamm, 01.07.2004 - 27 U 55/04
Kein Ausschluss einer Insolvenzanfechtung nach § 130 Abs. 1 Nr. 2 InsO bei …
OLG Brandenburg, 03.04.2003 - 8 U 92/02
Anfechtung von Rechtshandlungen des Schuldners durch den Insolvenzverwalter
BGH, 12.02.2004 - IX ZR 146/03
LAG Berlin-Brandenburg, 12.09.2012 - 4 Sa 1166/12
Rückgewähranspruch aufgrund Insolvenzanfechtung nach Ablauf tariflicher …
OLG Karlsruhe, 24.06.2008 - 8 U 198/07
Kein Anspruch aus § 133 Abs. 1 InsO bei erfolglosem bestandskräftigem …
FG Brandenburg, 12.07.2005 - 3 K 1669/02
Unzulässigkeit einer Aufrechnung des FA bei Erlangung einer inkongruenten Deckung …
OLG Nürnberg, 11.02.2009 - 4 U 2506/08
Insolvenzverfahren: Anfechtung von Umsatzsteuerzahlungen auf die Steuerschuld …
OLG Rostock, 29.03.2004 - 3 U 160/03
Pflicht zur Rückgewähr einer empfangenen Zahlung zur Insolvenzmasse bei …
OLG Schleswig, 10.01.2003 - 1 U 115/02
Einbeziehung von Arbeitnehmern in ein Besteuerungsverfahren als Dritte; …
OLG Schleswig, 20.12.2002 - 1 U 115/02
BGH, 28.09.2004 - IX ZR 157/03
OLG Düsseldorf, 12.12.2002 - 12 U 122/02
Anfechtung von Zahlungen des Schuldners nach Erlass eines Versäumnisurteils; …
Umfang der Gläubigerbenachteiligung bei Veräußerung eines Miteigentumsanteils an …
OLG Brandenburg, 18.07.2002 - 8 U 8/02
LAG München, 18.09.2009 - 7 Sa 1032/08
Insolvenzanfechtung - Zahlung nach Antragstellung - Entreicherung
OLG Hamm, 13.04.2010 - 27 U 122/09
OLG Koblenz, 19.02.2004 - 12 W 36/04
Voraussetzungen der Pfändung eines Steuererstattungsanspruchs
OLG Schleswig, 26.09.2003 - 1 U 168/02
Insolvenzanfechtung wegen zur Erledigung des Insolvenzantrags bestimmter …
OLG Hamm, 01.07.2003 - 27 U 46/03
Zur subjektiven Überzeugung von der Zahlungsunfähigkeit des Schuldners bei der …
LG Köln, 12.04.2006 - 13 S 327/05
Anfechtungsmöglichkeit einer unter dem Druck einer anstehenden …
LG Dresden, 15.03.2012 - 10 O 65/12
Umfang der ausschließlichen Zuständigkeit der Landgerichte für …
LG Köln, 11.04.2006 - 13 S 327/05
LG Kiel, 23.12.2008 - 4 O 97/08
Auslegung des § 28e Abs. 1 S. 2 Viertes Buch Sozialgesetzbuch (SGB IV); …
OLG Dresden, 08.12.2005 - 13 U 1311/05
LG Hagen, 05.11.2004 - 1 S 106/04
Anspruch auf Rückgewähr zur Insolvenzmasse wegen anfechtbarer Handlung; Zweck des …
LG Stade, 19.01.2005 - 2 S 55/04
Insolvenzanfechtung: Zahlungen des in Ratenrückstand geratenen …
AG Bielefeld, 05.01.2005 - 15 C 779/04
LG Stuttgart, 03.02.2006 - 18 O 619/05
Insolvenzanfechtung: Inkongruente Deckung bei Leistung zur Abwendung einer …
AG Fürstenwalde, 30.01.2007 - 13 C 105/06
Insolvenzanfechtung: Anfechtbarkeit einer durch Androhung einer Stromsperre …