Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_11_12_2013_5_StR_489_12_Begruendetheit_einer_Anhoerungsr-d5899286.html
Timestamp: 2016-12-04 17:09:42
Document Index: 272551366

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 356', '§ 349', '§ 356']

BGH, 11.12.2013 - 5 StR 489/12 - Begründetheit einer Anhörungsrüge | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.12.2013 - AnwSt (B) 7/13 - Zurechnung des Verschuldens eines Verteidiger...…BGH, 11.12.2013 - 5 StR 489/12 - Begründetheit einer AnhörungsrügeBGH, 11.12.2013 - 5 StR 586/13 - Bestand des Strafausspruchs in den Fällen des s...BGH, 11.12.2013 - 1 StR 656/13 - Begründetheit einer RevisionBGH, 11.12.2013 - 5 StR 162/13 - Begründetheit mehrerer RevisionenBGH, 11.12.2013 - 5 StR 463/13 - Abgrenzung von negativer und positiver Generalp...BGH, 11.12.2013 - 5 StR 240/13 - Tatprovokation bei Initiierung von Betäubungsmi...BGH, 11.12.2013 - XII ZB 280/11 - Erweiterung des Aufgabenkreises für einen Betr...BGH, 11.12.2013 - VIII ZR 41/13 - Fälligkeit einer unter Außerachtlassung streit...BGH, 11.12.2013 - XII ZB 151/13 - Ausbildung zur staatlich anerkannten Heilpädag...BGH, 11.12.2013 - 2 StR 74/13 - Verwerfung der Revision wegen fehlender Überzeug...BGH, 11.12.2013 - IV ZR 136/13 - Abgrenzung zwischen Einziehung einer abgetreten...BGH, 11.12.2013 - IV ZR 137/13 - Abgrenzung zwischen Einziehung einer abgetreten...BGH, 11.12.2013 - XII ZB 229/13 - Abschliessende Kontrolle des Sendeberichts auf...BGH, 11.12.2013 - 2 StR 478/13 - Aussetzen eines angestifteten Haupttäters der G...BGH, 11.12.2013 - XII ZB 253/13 - Aussetzung der Kürzung der laufenden Versorgun...BGH, 11.12.2013 - XII ZR 137/12 - Erforderlichkeit einer Schriftform für die ver...BGH, 11.12.2013 - XII ZB 205/13 - Vertrauensschutz eines Betreuers wegen vorange...BGH, 11.12.2013 - XII ZB 355/12 - Vergleichbarkeit einer berufsbegleitend abgesc...BGH, 11.12.2013 - XII ZB 383/12 - Vergleichbarkeit einer Ausbildung an der Sächs...BGH, 11.12.2013 - XII ZR 58/12 - Kenntnis der Mutter von der Möglichkeit der Abs...BGH, 11.12.2013 - VIII ZR 235/12 - Kündigungsmöglichkeit eines Mietverhältnisses...…BGH, 03.12.2013 - 2 StR 410/13 - Verletzung von Mitteilungspflichten und Dokumen...
BGH, 11.12.2013 - 5 StR 489/12 - Begründetheit einer Anhörungsrüge
BundesgerichtshofBeschl. v. 11.12.2013, Az.: 5 StR 489/12Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 11.12.2013Referenz: JurionRS 2013, 50699Aktenzeichen: 5 StR 489/12 Verfahrensgang:vorgehend:LG Berlin - 19.10.2011 BGH - 26.11.2013Rechtsgrundlage:§ 356a S. 1 StPOVerfahrensgegenstand:Untreue hier: Anhörungsrüge Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. Dezember 2013 beschlossen: Tenor:Die Anhörungsrüge des Verurteilten G. vom 6. Dezember 2013 gegen den Senatsbeschluss vom 26. November 2013 wird auf seine Kosten zurückgewiesen. Gründe1 Der Senat hat durch den beanstandeten Beschluss die Revision des genannten Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom 19. Oktober 2011 gemäß § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen. Hiergegen hat der Verurteilte die bezeichnete Anhörungsrüge erhoben. 2 Der Rechtsbehelf ist zwar zulässig erhoben, aber unbegründet. Denn es liegt keine Verletzung rechtlichen Gehörs (§ 356a Satz 1 StPO) vor. Der Senat hat bei seiner Entscheidung zum Nachteil des Verurteilten weder Tatsachen oder Beweisergebnisse verwertet, zu denen dieser nicht gehört worden wäre, noch hat er bei der Entscheidung zu berücksichtigendes Vorbringen des Verurteilten übergangen. Anderes ergibt sich auch nicht aus dem Umstand, dass der angegriffene Beschluss keine Begründung enthält. Hierzu bestand auch mit Blick auf die Antragsschrift des Generalbundesanwalts vom 29. April 2013 keine rechtliche Veranlassung; eine Bezugnahme hierauf bedeutete eine bloße Förmelei. Im Übrigen bemerkt der Senat, dass die von ihm gewählte Form der Entscheidungsfindung gesetzeskonform ist und er die Frage der ordnungsgemäß erfolgten Fertigstellung des Sitzungsprotokolls geprüft, aber anders als der Verurteilte beantwortet hat. Für die ferner beantragte Durchführung einer Revisionshauptverhandlung besteht mithin kein Raum. Basdorf Sander Schneider Dölp König Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.