Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_15_12_2011_IX_ZR_118_11_Anfechtbarkeit_der_Vereinnahmung-d4651743.html
Timestamp: 2016-12-11 08:37:12
Document Index: 206732849

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 25', '§ 129', '§ 130', '§ 54', '§ 130', 'BGH', 'BGH']

BGH, 15.12.2011 - IX ZR 118/11 - Anfechtbarkeit der Vereinnahmung der Vergütung durch einen vorläufigen Insolvenzverwalter in einem später eröffneten Insolvenzverfahren als kongruente Deckung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.12.2011 - IV ZR 16/10 - Schutzpflichten aus einem Versicherungsvertrag g...…BGH, 15.12.2011 - IX ZR 118/11 - Anfechtbarkeit der Vereinnahmung der Vergütung ...BGH, 15.12.2011 - IX ZB 265/09 - Verwirkung einer Insolvenzbeschwerde bei Erhebu...BGH, 15.12.2011 - RiZ(R) 8/10 - Entlassung eines Staatsanwalts aus dem Richterve...BGH, 15.12.2011 - V ZB 302/10 - Möglichkeit der Durchbrechung der formellen Rech...BGH, 15.12.2011 - 1 StR 579/11 - Wertgrenze des Merkmals "in großem Ausmaß" i. S...BGH, 15.12.2011 - V ZB 124/11 - Wirksamkeit einer nicht verkündeten Zuschlagsent...BGH, 15.12.2011 - I ZR 129/10 - Einordnung des für den Staat bestehenden Gebots ...BGH, 15.12.2011 - I ZR 174/10 - Rechtsmissbräuchlichkeit einer Abmahnung wegen e...BGH, 15.12.2011 - I ZR 12/11 - Anforderungen an das Vorliegen zwingender Vorschr...BGH, 14.12.2011 - 5 StR 488/11 - Möglichkeit der Begehung von weiteren Betrugsst...BGH, 14.12.2011 - 5 StR 489/11 - Möglichkeit der Begehung von Beleidigungen und ...BGH, 14.12.2011 - IX ZB 131/11 - Verwerfung einer Anhörungsrüge als unzulässig w...BGH, 14.12.2011 - IV ZB 17/11 - Zurückweisen des Ablehnungsgesuchs gegen einen U...BGH, 14.12.2011 - XII ZB 489/10 - Rechtsbeschwerde eines Betreuten gegen die Fes...BGH, 14.12.2011 - 5 StR 434/11 - Zeugnisverweigerungsrecht auch nach staatsanwal...BGH, 14.12.2011 - 5 StR 402/11 - Gesamtstrafenbildung im Zusammenhang mit der Ve...BGH, 14.12.2011 - 5 StR 425/11 - Voraussetzungen für das Vorliegen einer einheit...BGH, 14.12.2011 - 5 StR 465/11 - Umfang der Feststellungen zu der zur vertragswi...BGH, 14.12.2011 - XII ZA 22/11 - Wirtschaftliche Zumutbarkeit des Aufbringens vo...BGH, 14.12.2011 - XII ZB 233/11 - Nachweis einer anwaltlichen Vollmacht innerhal...BGH, 14.12.2011 - PatAnwZ 1/10 - Erstreckung des Unternehmensgegenstandes auf da...…BGH, 01.12.2011 - V ZB 186/11 - Anwendbare Bedingungen für die Zwangsversteigeru...
BGH, 15.12.2011 - IX ZR 118/11 - Anfechtbarkeit der Vereinnahmung der Vergütung durch einen vorläufigen Insolvenzverwalter in einem später eröffneten Insolvenzverfahren als kongruente Deckung
BundesgerichtshofUrt. v. 15.12.2011, Az.: IX ZR 118/11Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 15.12.2011Referenz: JurionRS 2011, 33117Aktenzeichen: IX ZR 118/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Neuruppin - 15.04.2010 - AZ: 3 O 265/09OLG Brandenburg - 09.02.2011 - AZ: 7 U 91/10Rechtsgrundlagen:§ 25 Abs. 2 S. 1 InsO§ 129 Abs. 1 InsO§ 130 Abs. 1 InsOFundstellen:DZWIR 2012, 367-369EWiR 2012, 247InsbürO 2012, 317-320MDR 2012, 311-312NJW 2012, 8NJW-Spezial 2012, 245-246NWB 2012, 790NWB direkt 2012, 790NWB direkt 2012, 226NZI 2012, 135-137StuB 2012, 328WM 2012, 276-279WuB 2012, 301-302ZInsO 2012, 241-243ZIP 2012, 333-336ZIP 2012, 5ZVI 2012, 115-118Amtlicher Leitsatz:InsO §§ 54, 129 Abs. 1, §§ 130, 142Die Vereinnahmung der Vergütung durch den vorläufigen Insolvenzverwalter in einem nicht zur Eröffnung gelangten Verfahren kann in einem später eröffneten Insolvenzverfahren als kongruente Deckung anfechtbar sein. Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 15. Dezember 2011 durch den Richter Vill als Vorsitzenden, den Richter Raebel, die Richterin Lohmann und die Richter Dr. Fischer und Dr. Pape für Recht erkannt: Tenor:Auf die Rechtsmittel der Klägerin werden das Urteil des 7. Zivilsenats des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 9. Februar 2011 und das Urteil der 3. Zivilkammer des Landgerichts Neuruppin vom 15. April 2010 aufgehoben. Der Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin 5.220,95 € nebst Zinsen hieraus in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 16. November 2006 zu zahlen. Der Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. BGH, 15.12.2011BGH, 15.12.2011