Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/konanie-o-zaisteni
Timestamp: 2019-09-18 02:51:34+00:00
Document Index: 1034587

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 47', '§ 88', '§ 18', '§ 18', 'súd ', 'súd ', '§ 250']

konanie o zaistení - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: konanie o zaistení
Približný počet výsledkov: 418 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: konanie o zaistení
Merito Je povinnosťou konajúceho správneho orgánu, aby zistil, či sa za účelom výkonu rozhodnutia o administratívnom vyhostení nedajú použiť miernejšie donucovacie prostriedky ako zaistenie
Kľúčové slová: konanie o zaistení, návratová smernica, zaistenie , rozhodnutie o administratívnom vyhostení
Právna veta: Niet pochýb o tom, že konanie o zaistení je samostatným konaním i keď ide o konanie v rámci konania o administratívnom vyhostení. Každé obmedzenie osobnej slobody, teda aj zaistenie za účelom výkonu právoplatného rozhodnutia o administratívnom vyhostení je výrazným zásahom do základného práva na slobodu. Základným právnym aktom, ktorý rieši problematiku návratov štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sa neoprávnene zdržiavajú na území členských štátov EÚ je Návratová smernica, ktorá bola do slovenského právneho poriadku prebratá zákonom o pobyte cudzincov (Príloha č. 2, bod. 11. zákona o ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 4Sp/75/2015 1015201355 24.08.2015 JUDr. Ľubomír Šramko ECLI:SK:KSBA:2015:1015201355.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v konaní pred sudcom JUDr. Ľubomírom Šramkom v právnej veci navrhovateľa: Z. A. D. D., (podľa rodného listu A. D.) narodeného XX.X.XXXX K. J., Macedónska republika, aktuálne s miestom pobytu K. Ú. Z. Y. pre T. A., .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 3Sa/28/2016 7016201073 30. 09. 2016 JUDr. Pavol Tkáč ECLI:SK:KSKE:2016:7016201073.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach sudcom JUDr. Pavlom Tkáčom v právnej veci žalobkyne B. W. Q. Q. T. , Z.. XX.XX.XXXX, Š. X. Q. T. J., K. B. A., Q., bez cestovného dokladu, toho času umiestnenej v Útvare policajného zaistenia pre cudzincov, Bitúnková 14, .
... súd, upozorňovali na danú skutočnosť. V zmysle konštantnej judikatúry kasačného súdu má aj správny orgán v konaní o zaistení realizovanom za účelom odovzdania cudzinca v zmysle Dublinského nariadenia III povinnosť zisťovať prijímacie podmienky pre žiadateľov o ... podmienkach pre žiadateľov o azyl v prijímacej krajine. Na túto povinnosť boli upozornené slovenské správne orgány v konaní o zaistení, aj v konaní o odovzdaní podľa Dublinského nariadenia III, pričom kasačný súd a v minulosti aj ústavný .
... prípade, ak na dosiahnutie účelu zaistenia nie je možné využiť iné menej závažné prostriedky. Teda povinnosťou správneho orgánu bolo v konaní o zaistení skúmať, či v prípade navrhovateľa možno využiť iné alternatívne formy zaistenia. V zmysle § 47 ods. 3 Správneho poriadku bolo .
... .08.2016 začal voči žalovanému správne konanie podľa § 88a ods.1 písm.b/ zákona o pobyte cudzincov, t.j. konanie o zaistení z dôvodu, ak na dosiahnutie účelu zaistenia nie je možné využiť menej závažné prostriedky na účel zistenia tých skutočností, na .
... spôsobuje neurčitosť a nepreskúmateľnosť napadnutého rozhodnutia žalovaného Žalovaný považoval maloletého vnuka žalobkyne za osobu zúčastnenú konania o zaistení, keďže žalobkyňa je jeho starou mamou. V napadnutom rozhodnutí chýba samotný výrok o umiestnení resp ... rozhodnutia podľa žalobkyne vyplýva, že žalovaný považoval maloleté dieťa cestujúce so žalobkyňou za osobu zúčastnenú konania o zaistení, keďže žalobkyňa je jeho starou matkou. Pojem použitý žalovaným vo výroku napadnutého rozhodnutia „zúčastnený .
... plynúceho letného a jesenného obdobia, kedy je príval takýchto utečencov enormný, pre účely podávania opravných prostriedkov v konaniach o zaistení je potrebné poučiť právnych zástupcov, aby poučili účastníka konania po vydaní rozhodnutia o zaistení o možnosti vzdania sa ... uvedené v opravnom prostriedku: 1/ nedostatočne zistený skutkový stav, 2/ neúčelnosť zaistenia, 3/ ak navrhovateľ v konaní o zaistení, po prejavení vôle požiadať o azyl, v takom prípade by nebolo a nie je prípustné jeho zaistenie v režime .
... a kedy mal žalovaný aj poučiť žalobcu v zmysle § 18 ods. 3 Správneho poriadku, že sa voči nemu začína konanie o zaistení, pričom ako už bolo vyššie uvedené k uvedenému zákonnému poučeniu zo strany žalovaného nedošlo. 78. Žalobcovi malo byť umožnené ... a to nepoučením žalobcu podľa § 18 ods. 3 Správneho poriadku o tom, že sa voči nemu začína správne konanie o zaistení, ako aj porušením práva žalobcu na právnu pomoc pred vydaním rozhodnutia o zaistení, došlo zo strany žalovaného k podstatnému porušeniu .
... uvedené, súd nemohol vyhodnotiť námietky v opravnom prostriedku pod bodmi 2/ a 4/ ako právne relevantné, pretože sa nevzťahovali ku konaniu o zaistení. Námietka pod bodom 5/ je neopodstatnená, navrhovateľ uviedol, že má bratranca vo Švajčiarsku, je preto predpoklad, že jeho pomoc využije .
... uvedené, súd nemohol vyhodnotiť námietky v opravnom prostriedku pod bodmi 2/ a 4/ ako právne relevantné, pretože sa nevzťahovali ku konaniu o zaistení. Absencia dôkazu o použití donucovacích prostriedkov (námietka pod bodom 3) nespôsobuje nezákonnosť rozhodnutia odporcu, vzhľadom na ust. § 250i ods .