Source: http://fncrsi.altervista.org/Interrogazione_a_Tremonti.htm
Timestamp: 2017-07-27 07:00:14+00:00
Document Index: 184683964

Matched Legal Cases: ['art. 1', 'art. 3', 'art 3', 'art 3', 'art 105', 'art 19']

Interrogazione a risposta scritta al ministro Tremonti Italia - Repubblica - Socializzazione
Interrogazione a risposta scritta al ministro Tremonti ... Art 19 c 10 della legge 262
Con regolamento da adottare ai sensi dell'articolo 17 della
legge 23 agosto 1988, n. 400, è ridefinito l'assetto proprietario della Banca d'Italia, e sono disciplinate le modalità di
trasferimento, entro tre anni dalla data di entrata in vigore della presente legge, delle quote di partecipazione al capitale della Banca
Al signor Ministro dell'Economia e delle Finanze premesso che il popolo italiano in base all'art. 1 della Costituzione, «La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione», è Sovrano e fra le varie Sovranità rientra anche la Sovranità monetaria. La Sovranità monetaria consiste nel diritto di emettere moneta ex nihilo. La Sovranità di uno Stato è indisponibile e inalienabile per chiunque tranne che per il popolo italiano che ne è il titolare esclusivo secondo qualsiasi testo di diritto Costituzionale e lo stato deteneva LA SOVRANITA' MONETARIA fino alla privatizzazione delle tre BIN Banca Commerciale Italiana, Banca di Roma e Credito Italiano. Si seguitò poi a vendere ai privati anche le partecipazioni nelle Banche di interesse nazionale come la BNL e l'Istituto bancario S Paolo di Torino.
Premesso che nel 1992 iniziò la privatizzazione delle tre BIN nella quale il Ministro del Tesoro "dimenticò" di trattenere le quote della Banca d'Italia che in base al vecchio art. 3 dello Statuto della Banca d'Italia dovevano essere dello stato o di aziende con capitale a maggioranza statale. Con queste incaute vendite si trasferì ai privati la Sovranità monetaria e si privatizzò la Banca d'Italia in maniera illegale rispetto al vecchio art 3 dello Statuto della Banca d'Italia che in un secondo tempo, per coprire la vendita illegale, fu riformato, dopo 14 anni di silenzio di politici e media, dai banchieri il 12/12/2006 quando è stato approvato per Decreto, dal Presidente del Consiglio Romano Prodi (ex consulente Goldman Sachs) e dal ministro dell'Economia Tommaso Padoa Schioppa, membro di Aspen Institute, della Commissione trilaterale e del Bilderberg Club, e avallato dal presidente della Repubblica Napolitano, la modifica all'art 3 dello statuto della Banca d'Italia il quale non prevede più la maggioranza dello Stato in Banca d'Italia. Premesso che il 7 febbraio 1992 con la firma del Trattato di Maastricht da parte del Governo Andreotti, il cui art 105 A prevedeva che l'unico Ente autorizzato a emettere moneta fosse la BCE, banca privata e per giunta straniera, ci fu la cessione "contra legem" della Sovranità monetaria, avvenuta esplicitamente contro la legge italiana, perché la Sovranità monetaria non è a discrezione di un qualsiasi governo o di chiunque altro che non sia il popolo italiano ed inoltre non si seguì l'iter previsto dalla Costituzione per la modifica di quest'ultima.
Premesso che la cessione a banchieri privati, per giunta stranieri, della Sovranità monetaria è stata fatta in maniera incostituzionale in quanto è stata fatta una modifica alla Costituzione senza seguire l'iter previsto dalla stessa per le modifiche e inoltre qualsiasi Sovranità non è nella disponibilità di nessun governo. Infatti, la Costituzione italiana non prevede in alcun modo la cessione della Sovranità monetaria e men che meno a privati stranieri. Premesso che secondo l'Articolo 105A del Trattato di Maastricht: 1. La BCE ha il diritto esclusivo di autorizzare l'emissione di banconote all'interno della Comunità. La BCE e le Banche centrali nazionali possono emettere banconote. Le banconote emesse dalla BCE e dalle Banche Centrali nazionali costituiscono le uniche banconote aventi corso legale nella Comunità.
2. Gli Stati membri possono coniare monete metalliche con l'approvazione delle BCE per quanto riguarda il volume del conio. Premesso che l'autocrazia della BCE, unico creatore di moneta nell'Unione europea, entrò in tutti gli ordinamenti giuridici dell'Unione Europea per effetto del Trattato più volte citato (articolo 107).
Tutto ciò premesso, SI CHIEDE di conoscere dal Ministro del Tesoro pro tempore in quanto tempo prevede sia possibile riparare i danni arrecati all'intero popolo italiano, dato che è doverosa l' applicazione della Legge 262 del 28 dicembre 2005 il cui art 19 c 10 impone il rientro delle quote della Banca d'Italia nelle mani dello Stato entro tre anni, mentre sono già passati quattro anni dalla sua promulgazione e il cui regolamento di attuazione non è stato finora redatto, con la conseguenza che la legge succitata non è mai stata applicata mentre lo Stato è costretto a chiedere in prestito alla banca centrale il denaro di cui necessita pagandone gli interessi ad una banca privata straniera, la BCE, e facendo pagare i costi agli italiani del tutto ignari della truffa. Art 19 c 10 della legge 262 Con regolamento da adottare ai sensi dell'articolo 17 della legge 23 agosto 1988, n. 400, è ridefinito l'assetto proprietario della Banca d'Italia, e sono disciplinate le modalità di trasferimento, entro tre anni dalla data di entrata in vigore della presente legge, delle quote di partecipazione al capitale della Banca d'Italia in possesso di soggetti diversi dallo Stato o da altri enti pubblici.