Source: http://www.rechtslupe.de/strafrecht/bedingter-toetungsvorsatz-wissen-und-wollen-3109581?pk_campaign=feed&pk_kwd=missbrauch-berufsbezeichnungen-nazi
Timestamp: 2016-09-27 10:25:04
Document Index: 308469117

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 212', 'BGH']

Bedingter Tötungsvorsatz – Wissen und Wollen | Rechtslupe
Rechtslupe » Strafrecht » Bedingter Tötungsvorsatz – Wissen und Wollen
Bedingter Tötungsvorsatz – Wissen und Wollen	18. Mai 2016 | StrafrechtGeschätzte Lesezeit: 2 Minuten	Bedingten Tötungsvorsatz hat, wer den Eintritt des Todes als mögliche Folge seines Handelns erkennt (Wissenselement) und billigend in Kauf nimmt (Willenselement).
Beide Elemente müssen durch tatsächliche Feststellungen belegt werden. Ihre Bejahung oder Verneinung kann nur auf der Grundlage einer Gesamtbetrachtung aller objektiven und subjektiven Tatumstände erfolgen1.
Die auf der Grundlage der dem Täter bekannten Umstände zu bestimmende objektive Gefährlichkeit der Tathandlung ist dabei ein wesentlicher Indikator für das Vorliegen beider Elemente des bedingten Tötungsvorsatzes2.
Hinsichtlich des Willenselements sind neben der konkreten Angriffsweise regelmäßig auch die Persönlichkeit des Täters, sein psychischer Zustand zum Tatzeitpunkt und seine Motivation in die erforderliche umfassende Gesamtbetrachtung einzubeziehen3.
Liegen Anhaltspunkte dafür vor, dass der Täter die Gefahr des Eintritts eines tödlichen Erfolgs ausnahmsweise nicht erkannt oder jedenfalls darauf vertraut hat, ein solcher Erfolg werde nicht eintreten, ist der Tatrichter verpflichtet, sich hiermit auseinander zu setzen4. Bezugspunkt der Prüfung des bedingten Tötungsvorsatzes ist dabei die konkrete Tathandlung, die nach dem Vorstellungsbild des Täters den Eintritt des tatbestandsmäßigen Erfolges herbeiführen soll.
Bundesgerichtshof, Beschluss vom 26. April 2016 – 2 StR 484/14
BGH, Urteil vom 16.09.2015 – 2 StR 483/14, NStZ 2016, 25, 26; BGH, Urteil vom 27.01.2011 – 4 StR 502/10, NStZ 2011, 699, 702↩
vgl. BGH, Urteil vom 13.01.2015 – 5 StR 435/14, NStZ 2015, 216↩
BGH, Urteil vom 11.10.2000 – 3 StR 321/00, BGHR StGB § 212 Abs. 1 Vorsatz, bedingter 51↩
BGH, Urteil vom 16.09.2015 – 2 StR 483/14, NStZ 2016, 25, 26↩
Weitere Informationen:Bedingter (Tötungs-)Vorsatz – und die gefährliche…Bedingter Tötungsvorsatz – und seine FeststellungBedingter Tötungsvorsatz – und die objektive…Bedingter TötungsvorsatzDer Kampfsportler – und der bedingte TötungsvorsatzDer Tötungsvorsatz des Pistolenschützen	Weiterlesen auf der Rechtslupe: