Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BAG_23_07_2009_8_AZR_538_08_Umfang_der_Unterrichtungspflicht-d3915145.html
Timestamp: 2016-12-05 08:31:49
Document Index: 139301589

Matched Legal Cases: ['§ 613', '§ 613', '§ 613', '§ 613', '§ 613', '§ 613']

BAG, 23.07.2009 - 8 AZR 538/08 - Umfang der Unterrichtungspflicht über den Betriebserwerber und den Grund für den Übergang bei Betriebsübergang; Bedeutung des Kenntnisstands des Veräußerers und Erwerbers zum Zeitpunkt der Unterrichtung für den Inhalt der Unterrichtung | Urteile auf anwalt24.de
BAG, 29.07.2009 - 7 ABR 25/08 - Fehlendes Recht auf Anfechtung der Wahl zur Schw...…BAG, 23.07.2009 - 8 AZR 538/08 - Umfang der Unterrichtungspflicht über den Betri...BAG, 23.07.2009 - 8 AZR 539/08 - Umfang der Unterrichtungspflicht bei einem Betr...BAG, 23.07.2009 - 8 AZR 541/08 - Umfang der Unterrichtungspflicht bei einem Betr...BAG, 23.07.2009 - 8 AZR 558/08 - Umfang der Unterrichtungspflicht bei einem Betr...BAG, 21.07.2009 - 1 ABR 42/08 - Mitbestimmung bei Errichtung einer Beschwerdeste...BAG, 21.07.2009 - 9 AZR 431/08 - Entschädigung für Benachteiligung eines schwerb...BAG, 21.07.2009 - 1 AZR 566/08 - Zulässigkeit der Höchstbegrenzung ("Kappungsgre...BAG, 21.07.2009 - 1 AZR 899/08 - Zulässigkeit der Höchstbegrenzung ("Kappungsgre...BAG, 21.07.2009 - 1 ABR 35/08 - Mitbestimmung bei Übernahme von Leiharbeitnehmer...BAG, 21.07.2009 - 9 AZR 279/08 - Voraussetzungen für das Feststellungsinteresse ...BAG, 21.07.2009 - 1 AZR 167/08 - Steuerschuldnerschaft bei pauschalierter Lohnst...BAG, 21.07.2009 - 9 AZR 404/08 - Einsatzort eines Flugbegleiters; Begriff der "V...BAG, 21.07.2009 - 9 AZR 471/08 - Einsatzort eines Flugbegleiters; Begriff der "V...BAG, 21.07.2009 - 9 AZR 377/08 - Einsatzort eines Flugbegleiters; Begriff der "V...BAG, 21.07.2009 - 9 AZR 378/08 - Einsatzort eines Flugbegleiters; Begriff der "V...BAG, 21.07.2009 - 9 AZR 375/08 - Hauptsächlicher Arbeitsort von Flugbegleitern; ...BAG, 21.07.2009 - 9 AZR 379/08 - Hauptsächlicher Arbeitsort von Flugbegleitern; ...BAG, 21.07.2009 - 9 AZR 405/08 - Hauptsächlicher Arbeitsort von Flugbegleitern; ...BAG, 21.07.2009 - 9 AZR 418/08 - Hauptsächlicher Arbeitsort von Flugbegleitern; ...BAG, 21.07.2009 - 9 AZR 419/08 - Hauptsächlicher Arbeitsort von Flugbegleitern; ...BAG, 21.07.2009 - 9 AZR 420/08 - Hauptsächlicher Arbeitsort von Flugbegleitern; ...…BAG, 01.07.2009 - 4 AZN 837/08
BAG, 23.07.2009 - 8 AZR 538/08 - Umfang der Unterrichtungspflicht über den Betriebserwerber und den Grund für den Übergang bei Betriebsübergang; Bedeutung des Kenntnisstands des Veräußerers und Erwerbers zum Zeitpunkt der Unterrichtung für den Inhalt der Unterrichtung
BundesarbeitsgerichtUrt. v. 23.07.2009, Az.: 8 AZR 538/08Gericht: BAGEntscheidungsform: UrteilDatum: 23.07.2009Referenz: JurionRS 2009, 27738Aktenzeichen: 8 AZR 538/08 Verfahrensgang:vorgehend:ArbG Wesel - 29.08.2007 - AZ: 3 Ca 213/07LAG Düsseldorf - 29.04.2008 - AZ: 6 Sa 1809/07Rechtsgrundlage:§ 613a Abs. 5 BGBFundstellen:BAGE 131, 258 - 276ArbR 2010, 45ArbRB 2010, 37BB 2010, 116BB 2010, 573-576DB 2010, 58-60EBE/BAG 2010, 10-14EWiR 2010, 143EzA-SD 1/2010, 9-12FA 2010, 87-88JR 2010, 505MDR 2010, 396NJW 2010, 255NJW-Spezial 2010, 82-83NZA 2010, 89-95NZI 2010, 55RdW 2010, 478-480RdW 2010, 183-185SAE 2010, 176-184ZBVR online 2010, 23 (red. Leitsatz)ZInsO 2010, 543ZIP 2010, 46-52ZTR 2010, 98Orientierungssatz:1. Der Inhalt der gesetzlich vorgeschriebenen Unterrichtung nach § 613a Abs. 5 BGB richtet sich nach dem Kenntnisstand von Betriebsveräußerer und -erwerber zum Zeitpunkt der Unterrichtung.2. Über die Identität eines Betriebserwerbers ist so zu unterrichten, dass die Adressaten in die Lage versetzt werden, Erkundigungen über den Betriebserwerber und damit ihren etwaigen neuen Arbeitgeber einzuholen. Dazu gehört bei Gesellschaften die Firma, die Angabe eines Firmensitzes, um das zuständige Handelsregister einsehen zu können und die Angabe einer Geschäftsadresse, an die ggf. ein Widerspruch gerichtet werden kann.3. Soweit im Zeitpunkt der Unterrichtung solche Angaben zum Betriebserwerber nicht gemacht werden können, weil dieser erst noch zu gründen ist, muss dies bei der Unterrichtung offengelegt werden.4. Ggf. kann die Unterrichtung - auch noch nach einem Betriebsübergang - vervollständigt werden, sie muss aber dann in der nach § 613a Abs. 5 BGB gesetzlich vorgeschriebenen Form durchgeführt werden und - wegen des Laufs der Widerspruchsfrist - auch als solche bezeichnet werden.5. Es kann sinnvoll, ggf. sogar erforderlich sein, im Zusammenhang mit der Darstellung des Betriebserwerbers auf dessen bisherige und künftige Geschäftsaktivitäten einzugehen und seine Konzernverflechtungen darzustellen. Diese relevanten Informationen werden nicht gegeben, wenn schlagwortartig über Aktivitäten des gesamten Konzerns informiert wird, ohne im Einzelnen auf den Betriebsübernehmer einzugehen.6. Über den "Grund für den Übergang" (§ 613a Abs. 5 Nr. 2 BGB) wird nur informiert, wenn die zwischen Betriebsveräußerer und Betriebserwerber geschlossenen Vereinbarungen dargestellt werden. Wird der Grund dafür zwischen dem Betriebsveräußerer und einem Dritten vereinbart, so ist darauf bei der Unterrichtung hinzuweisen.7. Über die rechtlichen Folgen des Betriebsübergangs wird nicht korrekt informiert, wenn darauf hingewiesen wird, Tarifverträge und Betriebsvereinbarungen gölten "gem. § 613a BGB weiter".8. Über eine gerade und nur für den Fall eines Betriebsübergangs vereinbarte Verschlechterung von ansonsten weiter geltenden Sozialplänen ist in jedem Fall zu unterrichten.Redaktioneller Leitsatz:([Mindest-] Umfang der Unterrichtungspflicht über den Betriebserwerber und den Grund für den Übergang bei Betriebsübergang; Offenlegung des Kenntnisstands des Betriebsveräußerers; Nachträgliche Vervollständigung der Angaben)»Bei der Unterrichtung nach § 613a Abs. 5 BGB muss über die Identität des Betriebserwerbers so informiert werden, dass die unterrichteten Arbeitnehmer in die Lage versetzt sind, über ihren möglichen neuen Arbeitgeber Erkundigungen einzuholen.«In SachenBeklagte zu 1), Berufungsklägerin und Revisionsklägerin,pp.Kläger, Berufungsbeklagter und Revisionsbeklagter,hat der Achte Senat des Bundesarbeitsgerichts aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 23. Juli 2009 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesarbeitsgericht Hauck, die Richter am Bundesarbeitsgericht Böck und Breinlinger sowie die ehrenamtliche Richterin Döring und den ehrenamtlichen Richter Henniger für Recht erkannt:Tenor:Die Revision der Beklagten zu 1) gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf vom 29. April 2008 - 6 Sa 1809/07 - wird zurückgewiesen.Die Beklagte zu 1) hat die Kosten der Revision zu tragen.Von Rechts wegen!