Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2015-06-09/riz-_b_-6_14
Timestamp: 2017-03-25 07:59:10
Document Index: 80612946

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 81', '§ 53', '§ 81', '§ 53', '§ 80', 'BGH', '§ 37', '§ 57', '§ 37', '§ 59', '§ 37', '§ 59', 'BGH', 'BGH']

BGH, 09.06.2015 - RiZ (B) 6/14 - Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Entscheidung des Dienstgerichtshofs für Richter | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 09.06.2015 Inhaltsübersicht
BGH, 30.06.2015 - IX ZB 41/14 - Anforderungen an die Berichtigung eines Senatsbe...…BGH, 09.06.2015 - RiZ (B) 6/14 - Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Entsch...BGH, 09.06.2015 - 2 StR 75/15 - Vorgaben zu Preis und Ort der Prostitutionsausüb...BGH, 09.06.2015 - VIII ZR 324/14 - Umfang der Vermieterpflicht zur erkennbar als...BGH, 09.06.2015 - VIII ZB 100/14 - Rückerstattung einer auf einen Vertrag über d...BGH, 09.06.2015 - AnwZ (Brfg) 16/15 - Widerruf einer Rechtsanwaltszulassung wege...BGH, 09.06.2015 - X ZR 51/13 - Einspritzventil - Unzulässigkeit einer Zurückweis...BGH, 09.06.2015 - 2 StR 166/15 - Gesamtwürdigung bzgl. Annahme eines minder schw...BGH, 09.06.2015 - 1 StR 606/14 - Nachweis des mindestens bedingten Tötungsvorsat...BGH, 09.06.2015 - 2 StR 530/14 - Berücksichtigung der Kenntnisse über die Famili...BGH, 09.06.2015 - 1 StR 227/15 - Anrechnung einer in Belgien erlittenen Freiheit...BGH, 09.06.2015 - II ZR 420/13 - Zustimmungspflicht des Gesellschafters einer Pu...BGH, 09.06.2015 - 2 StR 504/14 - Anforderungen an die tragfähige Begründung der ...BGH, 09.06.2015 - II ZR 227/14 - Objektive Auslegung der Gesellschaftsverträge v...BGH, 09.06.2015 - II ZR 110/14 - Zulassung einer Revision wegen Divergenz; Abwei...BGH, 09.06.2015 - 3 StR 146/15 - Nachweis der Zueignungsabsicht im Rahmen der Be...BGH, 08.06.2015 - IX ZB 73/14 - Verbindlichkeit der Kostengrundentscheidung im E...BGH, 08.06.2015 - IX ZB 52/14 - Formelle Anforderungen an eine Erinnerung des Ko...BGH, 05.06.2015 - XI ZR 186/13 - Aufklärungspflicht über den anfänglichen negati...BGH, 04.06.2015 - 5 StR 201/15 - Anwendung des gemilderten Regelstrafrahmens ode...BGH, 03.06.2015 - 4 StR 176/15 - Verwerfung der Revision als unbegründet mit Anm...BGH, 03.06.2015 - 5 StR 628/14 - Anforderungen an eine Verurteilung wegen Raubes...…BGH, 01.06.2015 - IX ZB 20/15 - Unzulässigkeit einer nicht durch einen beim Bund...
BGH, 09.06.2015 - RiZ (B) 6/14 - Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Entscheidung des Dienstgerichtshofs für Richter
BundesgerichtshofBeschl. v. 09.06.2015, Az.: RiZ (B) 6/14Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 09.06.2015Referenz: JurionRS 2015, 20457Aktenzeichen: RiZ (B) 6/14 Verfahrensgang:vorgehend:Dienstgericht für Richter beim LG Düsseldorf - 06.03.2014 - AZ: DG-11/2013Dienstgerichtshof für Richter beim OLG Hamm - 02.10.2014 - AZ: 1 DGH 1/14Rechtsgrundlagen:§ 81 Abs. 2 DRiG§ 53 LRiG NWDer Bundesgerichtshof - Dienstgericht des Bundes - hat am 9. Juni 2015 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesgerichtshof Prof. Dr. Bergmann, den Richter am Bundesgerichtshof Dr. Drescher, die Richterin am Bundesgerichtshof Dr. Menges sowie die Richter am Bundesgerichtshof Prof. Dr. Koch und Gerickebeschlossen:Tenor:Die Beschwerde des Antragstellers gegen die Nichtzulassung der Revision im Beschluss des Dienstgerichtshofs für Richter bei dem Oberlandesgericht Hamm vom 2. Oktober 2014 wird auf seine Kosten verworfen.GründeI.1Der Antragsteller, der sich im Maßregelvollzug befindet, hat beantragt, den Antragsgegnern die Absetzung verschiedener Richter, die Behandlung von Ablehnungsgesuchen, die Entscheidung der Prozesskostenhilfe, die Fortsetzung eines Verfahrens, die Rückforderung von Akten und die Entscheidung über einen Antrag durch den Strafsenat aufzugeben. Das Dienstgericht hat den Antrag als jedenfalls unbegründet zurückgewiesen. Die Berufung des Antragstellers hat der Dienstgerichtshof für Richter durch Beschluss zurückgewiesen und die Revision nicht zugelassen. Gegen die "Ablehnung der Revision" in dem ihm am 6. November 2014 zugestellten Beschluss hat der Antragsteller mit Schreiben vom 9. November 2014, das beim Oberlandesgericht Hamm am 17. November 2014 eingegangen ist, Nichtzulassungsbeschwerde eingelegt, mit der er seine Anträge teilweise "aufgrund der Entwicklung seit dem Antrag" modifiziert hat.II.2Die Beschwerde ist unzulässig. Gegen die Entscheidung des Dienstgerichtshofs für Richter bei dem Oberlandesgericht Hamm findet kein Rechtsmittel zum Dienstgericht des Bundes statt.31. § 81 Abs. 2 DRiG sieht in Disziplinarverfahren im Fall der Nichtzulassung einer landesrechtlich vorgesehenen Revision eine Beschwerde vor. Nach § 53 LRiG NW ist landesrechtlich gegen Urteile des Dienstgerichtshofs in Disziplinarverfahren die Revision an das Dienstgericht des Bundes zulässig, wenn auf Versetzung in ein Richteramt mit geringerem Endgrundgehalt, Entfernung aus dem Dienst, Kürzung oder Aberkennung des Ruhegehalts erkannt ist oder das Gericht entgegen dem Antrag des Vertreters des Justizministeriums diese Maßnahme nicht verhängt hat. Ein solches Disziplinarverfahren liegt aber nicht vor, weil der Dienstgerichtshof weder eine Disziplinarmaßnahme verhängt noch ein Vertreter des Justizministeriums einen Antrag auf Verhängung einer solchen Maßnahme gestellt hat.42. Wenn in Versetzungs- und Prüfungsverfahren entgegen § 80 Abs. 2 DRiG die Revision von dem zuständigen Dienstgericht des Landes nicht zugelassen wird, ist zwar über die gesetzliche Regelung, die nur die Revision vorsieht, hinaus eine Nichtzulassungsbeschwerde ausnahmsweise statthaft (vgl. BGH, Beschluss vom 15. November 2007 - RiZ (R) 3/07, NJW-RR 2008, 515 Rn. 2). Ein Versetzungs- oder ein Prüfungsverfahren liegt aber ebenfalls nicht vor.5Versetzungsverfahren sind Verfahren über die Versetzung von Richtern im Interesse der Rechtspflege (§ 37 Nr. 2 LRiG NW) auf Antrag des Justizministeriums (§ 57 Satz 1 LRiG NW). Prüfungsverfahren sind Verfahren bei Richtern auf Lebenszeit oder auf Zeit über die Nichtigkeit einer Ernennung, die Rücknahme einer Ernennung, die Entlassung, die Versetzung in den Ruhestand wegen Dienstunfähigkeit oder eine eingeschränkte Verwendung wegen begrenzter Dienstfähigkeit (§ 37 Nr. 3 LRiG NW) auf Antrag des Justizministeriums (§ 59 LRiG NW) und Verfahren bei Anfechtung einer Maßnahme wegen Veränderung der Gerichtsorganisation, bei Anfechtung der Abordnung eines Richters, bei Anfechtung einer Verfügung, durch die ein Richter auf Probe oder ein Richter kraft Auftrags entlassen, durch die seine Ernennung zurückgenommen oder die Nichtigkeit seiner Ernennung festgestellt oder durch die er wegen Dienstunfähigkeit in den Ruhestand versetzt wird, sowie bei Anfechtung der Heranziehung zu einer Nebentätigkeit, bei Anfechtung einer Maßnahme der Dienstaufsicht oder bei Anfechtung einer Verfügung über Ermäßigung des Dienstes oder Beurlaubung (§ 37 Nr. 4 LRiG NW) auf Antrag des betroffenen Richters (§ 59 DRiG). Weder hat das Justizministerium einen Antrag gestellt noch ist der Antragsteller Richter. Der Dienstgerichtshof hat auch ausdrücklich seine Entscheidung nicht in einem Versetzungs- oder Prüfungsverfahren getroffen.Bergmann Drescher MengesKoch GerickeHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 09.06.2015BGH, 09.06.2015
21.03.2017 - 121 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Dr. Sandro Kanzlsperger aus PaderbornHaftung des Steuerberaters für einen Insolvenzverschleppungsschaden 1. Der mit der Erstellung eines Jahresabschlusses für eine GmbH beauftragte Steuerberater ist verpflichtet zu prüfen, ob sich auf der Grundlage der ihm zur Verfügung stehenden Unterlagen und der ihm… mehr
20.03.2017 - 229 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Kim Oliver Klevenhagen aus BerlinGerichtsprozess gewonnen, wie den Titel vollstrecken?Vollstreckung für den Gläubiger: Über die Vollstreckung von gerichtlich erstrittenen Titeln und Strategien zur Anspruchssicherung. mehr
19.03.2017 - 118 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Fredi Skwar aus HamburgFremdenfeindlicher Post auf Facebook-Account stellt wichtigen Grund zur Kündigung eines Dienstleistungsvertrages darLG Köln: Beschäftigung von jemanden, der beleidigende Posts auf seinem Facebook-Account zulasse, nicht zumutbar. mehr