Source: https://www.studiolegaleassociato.biz/category/diritto-civile/
Timestamp: 2019-08-25 03:03:44+00:00
Document Index: 62140676

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 3', 'sentenza ', 'art. 281', 'art. 702']

Diritto civile Archivi - Studio Legale Associato
Stefano Borsari2019-07-30T13:45:07+02:00
Il Tribunale di Bologna con la sentenza n. 284/2019 ha ribadito alcuni importanti principi in tema di responsabilità. La responsabilità degli amministratori nei confronti della società trova la sua fonte nell’inadempimento dei doveri imposti agli stessi dalla legge o dall’atto costitutivo, ovvero nell’inadempimento degli obblighi generali di vigilanza o di intervento preventivo e successivo, che gli amministratori sono chiamati ad osservare con la diligenza richiesta dalla natura dell’incarico e dalle loro specifiche competenze. Ormai pacifica la natura contrattuale di tale...
Stefano Borsari2018-08-31T16:49:50+02:00
Il Tribunale di Forlì, con sentenza pronunciata lo scorso mese di novembre, ha ribadito quali sono i presupposti per la corresponsione dell’assegno divorzile in favore del coniuge. Siamo in sede di divorzio contenzioso e, accertato che deve essere dichiarata la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto fra le parti, ricorrendo i presupposti di cui all’art. 3, numero 2, lettera b, Legge 01 dicembre 1970, n. 898, il tribunale ha poi affrontato il tema relativo alla corresponsione o meno di...
Stefano Borsari2018-07-20T14:09:53+02:00
Il Tribunale di Ferrara, con sentenza pronunciata ex art. 281 sexies c. p. c., ha riaffermato il principio del collegamento negoziale sussistente fra un contratto con cui il signor XY si impegnava a pagare Lire 23.990.000, quale corrispettivo per l’acquisto di un certificato di multiproprietà relativo a un complesso denominato WZ e un contratto di finanziamento sottoscritto nel medesimo momento. In realtà, stabilisce il Tribunale, il signor XY è stato vittima di una truffa poiché fu contattato con la promessa...
Stefano Borsari2018-01-05T15:25:46+02:00
Brevi note al decreto Tribunale di Bologna Nell’ambito di un procedimento in tema di esercizio della della responsabilità genitoriale a seguito di separazione, scioglimento, cessazione degli effetti civili, annullamento, nullità del matrimonio ovvero all'esito di procedimenti relativi ai figli nati fuori del matrimonio Si segnala un interessante decreto del Tribunale di Bologna pronunciato in Camera di Consiglio il 283.03.2017. Si tratta di un padre che nell’impossibilità di vedere i figli, chiede al Tribunale di pronunciarsi e individuare quale possa essere il percorso...
Marco Masi2017-06-21T18:07:02+02:00
Sempre più spesso i genitori chiedono alle scuole il risarcimento dei danni subiti dai figli nel corso dell’attività scolastica. I precettori, infatti, sono tenuti a sorvegliare i minori nel tempo in cui sono loro affidati e si liberano dalla responsabilità solo se riescono a dimostrare di non aver potuto impedire il fatto, ossia di avere adottato tutte le azioni che in base alle circostanze concrete sembravano idonee ad evitare il danno. La giurisprudenza è ormai costante nell’attribuire alla responsabilità...
L'Avv. Stefano Borsari che, unitamente alla collega di Studio Avv. Elisabetta Quarata, ha redatto le difese nel procedimento in oggetto, segnala questa importante Ordinanza del Tribunale di Bologna, intervenuta in tema di procedimento sommario di cognizione (c.d. “rito sommario”) ex art. 702 bis c.c. Non si rinvengono precedenti in termini. Il Tribunale di Bologna, con Ordinanza del 19 marzo 2014, ha accolto l’eccezione pregiudiziale di incompetenza del Tribunale adito in una causa che era stata radicata in forma di Ricorso ex...
Stefano Borsari2017-09-26T21:14:00+02:00
Si segnala questa importante Sentenza in tema di anatocismo bancario. L’Avv. Stefano Borsari così commenta la recente pronunzia. Il Tribunale di Bologna, con Sentenza 15 maggio 2013, n. 1498 ha stabilito alcuni principi cardine in tema di anatocismo bancario e tutela del correntista. In primo luogo, ha confermato la fondezza della doglianza relativa alla illegittimità della capitalizzazione trimestrale degli interessi passivi applicata dall’istituto bancario nei confronti del cliente. In secondo luogo, ha riaffermato il principio in forza del quale deve essere dichiarata la...