Source: http://kraken.slv.cz/6Azs87/2017
Timestamp: 2018-06-20 02:41:07+00:00
Document Index: 47771589

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 47', '§ 120', 'soud ', 'soud ', '§ 35', '§ 7', '§ 9', '§ 11', '§ 13']

6Azs87/2017
6 Azs 87/2017-45
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedy JUDr. Petra Prùchy a soudcù Mgr. Jany Brothánkové a JUDr. Tomá¹e Langá¹ka v právní vìci ¾alobce: J. T. K., zastoupen Mgr. Anetou Bendovou, advokátkou, se sídlem U Soudu 388, Hradec Králové, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra ÈR, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 11. 4. 2016, è. j. OAM-5/LE-LE21-K07-2014, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 28. 2. 2017, è. j. 43 Az 19/2016-59,
III. Odmìna ustanovené advokátky Mgr. Anety Bendové, s e urèuje èástkou 12.342 Kè. Tato èástka bude vyplacena z úètu Nejvy¹¹ího správního soudu do 30 dnù od právní moci tohoto rozhodnutí.
[1] V záhlaví oznaèeným rozsudkem Krajského soudu v Hradci Králové byla zamítnuta ¾aloba, kterou se ¾alobce domáhal zru¹ení shora uvedeného rozhodnutí ¾alovaného. Tento rozsudek krajského soudu napadl ¾alobce (dále jen stì¾ovatel ) prostøednictvím ustanovené zástupkynì blanketní kasaèní stí¾ností. Ustanovená zástupkynì doplnila kasaèní stí¾nost dne 27. 4. 2017.
[2] Podáním doruèeným Nejvy¹¹ímu správnímu soudu dne 17. 7. 2017 vzal stì¾ovatel kasaèní stí¾nost proti napadenému rozsudku zpìt.
[4] Proto¾e projev vùle, jím¾ do¹lo ke zpìtvzetí kasaèní stí¾nosti, nevzbuzuje pochybnosti o stì¾ovatelovì úmyslu, Nejvy¹¹í správní soud usnesením øízení o kasaèní stí¾nosti podle § 47 písm. a) za pou¾ití § 120 s. ø. s. zastavil.
[6] Stì¾ovateli byla krajským soudem pro øízení o ¾alobì jako zástupce ustanovena Mgr. Aneta Bendová, advokátka se sídlem U Soudu 388, Hradec Králové. Nejvy¹¹í správní soud ze soudního spisu ovìøil, ¾e krajský soud nevydal rozhodnutí o odmìnì ustanovené advokátky za úkony pøevzetí a pøípravu zastoupení a doplnìní ¾aloby.
[7] Podle § 35 odst. 8 s. ø. s. platí odmìnu ustanoveného advokáta vèetnì hotových výdajù stát. Podle § 7 a § 9 odst. 4 písm. d) vyhlá¹ky è. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, s pøihlédnutím k § 11 odst. 1 písm. b) a d) citované vyhlá¹ky nále¾í advokátce odmìna za tøi úkony právní slu¾by (pøevzetí a pøíprava zastoupení, doplnìní ¾aloby a podání kasaèní stí¾nosti) v èástce 9.300 Kè, a podle § 13 odst. 3 citované vyhlá¹ky náhrada hotových výdajù v èástce 900 Kè a èástka 2.142 Kè pøedstavující 21% DPH, jí¾ je advokátka plátcem. Celková vý¹e odmìny ustanovené zástupkynì proto èiní 12.342 Kè, èástka bude vyplacena z úètu Nejvy¹¹ího správního soudu do 30 dnù od právní moci tohoto usnesení.