Source: https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000528286&amp;idSectionTA=LEGISCTA000006118101&amp;dateTexte=20190419&amp;categorieLien=id
Timestamp: 2019-05-23 02:11:36+00:00
Document Index: 254220871

Matched Legal Cases: ['art. 6', 'art. 17', 'art. 7', 'art. 8', 'art. 9', 'art. 10', 'art. 13', 'art. 35', 'art. 14', 'art. 15', 'art. 16', 'art. 5', 'art. 18', 'art. 20', 'art. 36', 'art. 38', "l'article 22", 'art. 23', 'art. 12', 'art. 13', 'art. 16', 'art. 4']

Décret n°92-657 du 13 juillet 1992 relatif à la procédure disciplinaire dans les établissements publics d'enseignement supérieur placés sous la tutelle du ministre chargé de l'enseignement supérieur | Legifrance
Vous êtes dans : Accueil> Les autres textes législatifs et réglementaires> Décret n°92-657 du 13 juillet 1992 relatif à la procédure disciplinaire dans les établissements publics d'enseignement supérieur placés sous la tutelle du ministre chargé de l'enseignement supérieur
NOR: MENT9202523D
Sur le rapport du ministre d'Etat, ministre de l'éducation nationale et de la culture,
Vu la loi n° 84-52 du 26 janvier 1984 modifiée sur l'enseignement supérieur, et notamment ses articles 29, 29-1, 29-2, 29-3, 35, 37, 39 et 70 ;
Vu la loi du 27 février 1880 modifiée relative au Conseil supérieur de l'instruction publique et aux conseils académiques, et notamment son article 15 ;
Vu la loi du 17 juillet 1908 concernant le relèvement des interdictions, exclusions ou suspensions prononcées par les juridictions disciplinaires de l'instruction publique ;
Vu l'ordonnance n° 58-1373 du 30 décembre 1958 modifiée relative à la création des centres hospitaliers universitaires, à la réforme de l'enseignement médical et au développement de la recherche médicale ;
Vu la loi d'orientation sur l'éducation n° 89-486 du 10 juillet 1989 modifiée, et notamment ses articles 22 et 23 ;
Vu le décret n° 61-1007 du 7 septembre 1961 modifié portant régime d'avancement de certains personnels de l'enseignement supérieur :
chefs de travaux et assistants ;
Vu le décret n° 70-931 du 8 octobre 1970 relatif aux fonctions hospitalières des étudiants en médecine ;
Vu le décret n° 83-785 du 2 septembre 1983 modifié relatif au statut des internes et des résidents en médecine et des internes en pharmacie ;
Vu le décret n° 85-385 du 29 mars 1985 portant statut des étudiants hospitaliers en pharmacie ;
Vu le décret n° 85-827 du 31 juillet 1985 relatif à l'ordre dans les enceintes et locaux des établissements publics à caractère scientifique, culturel et professionnel ;
Vu le décret n° 90-1011 du 14 novembre 1990 relatif au Conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche statuant en matière disciplinaire ;
Vu le décret n° 92-70 du 16 janvier 1992 relatif au Conseil national des universités ;
Vu l'avis du Conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche en date du 17 février 1992 ;
Vu l'avis du Conseil supérieur de l'éducation en date du 20 février 1992 ;
Le Conseil d'Etat, section de l'intérieur, entendu,
Modifié par Décret n°2012-640 du 3 mai 2012 - art. 6
Modifié par Décret n°95-842 du 13 juillet 1995 - art. 17 JORF 21 juillet 1995
Modifié par Décret n°95-842 du 13 juillet 1995 - art. 7 JORF 21 juillet 1995
Modifié par Décret n°95-842 du 13 juillet 1995 - art. 8 JORF 21 juillet 1995
Modifié par Décret n°95-842 du 13 juillet 1995 - art. 9 JORF 21 juillet 1995
CHAPITRE II : Formations de jugement.
Modifié par Décret n°95-842 du 13 juillet 1995 - art. 10 JORF 21 juillet 1995
Modifié par Décret n°2001-98 du 1 février 2001 - art. 13 JORF 4 février 2001
TITRE III : DE LA PROCÉDURE.
Modifié par DÉCRET n°2015-79 du 28 janvier 2015 - art. 35
En cas de flagrant délit de fraude ou tentative de fraude aux examens ou concours, le surveillant responsable de la salle prend toutes mesures pour faire cesser la fraude ou la tentative sans interrompre la participation à l'épreuve du ou des candidats. Il saisit les pièces ou matériels permettant d'établir ultérieurement la réalité des faits. Il dresse un procès-verbal contresigné par les autres surveillants et par le ou les auteurs de la fraude ou de la tentative de fraude. En cas de refus de contresigner, mention est portée au procès-verbal.
La section disciplinaire est saisie dans les conditions prévues à l'article R. 712-29 du code de l'éducation.
CHAPITRE Ier : Règles relatives à la saisine.
CHAPITRE II : Règles relatives à l'instruction et au jugement.
Modifié par Décret n°2001-98 du 1 février 2001 - art. 14 JORF 4 février 2001
Modifié par Décret n°2001-98 du 1 février 2001 - art. 15 JORF 4 février 2001
Modifié par Décret n°2001-98 du 1 février 2001 - art. 16 JORF 4 février 2001
Modifié par Décret n°2008-1183 du 14 novembre 2008 - art. 5
Modifié par Décret n°2001-98 du 1 février 2001 - art. 18 JORF 4 février 2001
TITRE IV : DES SANCTIONS DISCIPLINAIRES APPLICABLES AUX USAGERS.
Article 40 (abrogé au 14 juin 2015) En savoir plus sur cet article...
Modifié par Décret n°2001-98 du 1 février 2001 - art. 20 JORF 4 février 2001
Les sanctions disciplinaires applicables aux usagers des établissements publics d'enseignement supérieur sont :
Toute sanction prévue au présent article et prononcée dans le cas d'une fraude ou d'une tentative de fraude commise à l'occasion d'une épreuve de contrôle continu, d'un examen ou d'un concours, entraîne, pour l'intéressé, la nullité de l'épreuve correspondante. L'intéressé est réputé avoir été présent à l'épreuve sans l'avoir subie. La juridiction disciplinaire décide s'il y a lieu de prononcer, en outre, à l'égard de l'intéressé, la nullité du groupe d'épreuves ou de la session d'examen ou du concours.
Les sanctions prévues au 3° du présent article sans être assorties du sursis ainsi qu'aux 4°, 5°, et 6° entraînent en outre l'incapacité de prendre des inscriptions dans le ou les établissements publics dispensant des formations post-baccalauréat et de subir des examens sanctionnant ces formations.
Article 41 (abrogé au 14 juin 2015) En savoir plus sur cet article...
Modifié par DÉCRET n°2015-79 du 28 janvier 2015 - art. 36
Les sanctions disciplinaires applicables aux usagers mentionnés au c du 2° de l'article R. 712-10 du code de l'éducation sont :
2° L'interdiction de subir tout examen conduisant à l'obtention d'un titre ou diplôme délivré par un établissement public dispensant des formations post-baccalauréat pour une durée maximum de cinq ans. Cette sanction peut être prononcée avec sursis si l'interdiction n'excède pas deux ans ;
3° L'interdiction de prendre toute inscription dans un établissement public dispensant des formations post-baccalauréat pour une durée maximum de cinq ans ;
4° L'interdiction définitive de passer tout examen conduisant à un titre ou diplôme délivré par un établissement public dispensant des formations post-baccalauréat et de prendre toute inscription dans un établissement public dispensant des formations post-baccalauréat.
Toute sanction prévue au présent article et prononcée dans le cas d'une fraude ou d'une tentative de fraude commise à l'occasion d'un examen entraîne, pour l'intéressé, la nullité de l'épreuve correspondante. L'intéressé est réputé avoir été présent à l'épreuve sans l'avoir subie. La juridiction disciplinaire décide s'il y a lieu de prononcer, en outre, à l'égard de l'intéressé, la nullité du groupe d'épreuves ou de la session d'examen.
Article 42 (abrogé au 14 juin 2015) En savoir plus sur cet article...
Modifié par DÉCRET n°2015-79 du 28 janvier 2015 - art. 38
Dans le cas prévu au premier alinéa de l'article 22 ci-dessus, le jury délibère sur les résultats des candidats ayant fait l'objet du procès-verbal prévu à cet article, dans les mêmes conditions que pour tout autre candidat, sous réserve des dispositions prévues au troisième alinéa du présent article.
Aucun certificat de réussite, ni de relevé de notes ne peuvent être délivrés avant que la formation de jugement ait statué.
Il en est de même lorsque le jury décide de saisir l'une des autorités mentionnées à l'article R. 712-29 du code de l'éducation des cas de fraudes présumées.
En cas de nullité de l'épreuve ou du groupe d'épreuves correspondant résultant d'une sanction prononcée en application des articles 40 ou 41, l'autorité administrative saisit le jury pour une nouvelle délibération portant sur les résultats obtenus par l'intéressé.
Article 43 (abrogé au 14 juin 2015) En savoir plus sur cet article...
Modifié par Décret n°2001-98 du 1 février 2001 - art. 23 JORF 4 février 2001
Lorsqu'une sanction est prononcée en application des articles 40 ou 41 en raison d'une fraude ou tentative de fraude, après l'inscription, la délivrance du diplôme ou l'admission à l'examen ou au concours, l'autorité administrative compétente retire, en conséquence de la nullité devenue définitive en résultant, l'inscription, le diplôme ou l'admission à l'examen ou au concours et saisit, le cas échéant, le jury pour une nouvelle délibération portant sur les résultats obtenus par l'intéressé.
Article 44 (abrogé au 14 juin 2015) En savoir plus sur cet article...
L'inscription prise dans le cadre des examens annulés s'impute sur le nombre des inscriptions pédagogiques autorisées dans la réglementation du diplôme.
Aucun des titres acquis par les personnes mentionnées aux articles 40 et 41, pendant la durée des exclusions ou des interdictions prévues auxdits articles, ne peut être pris en considération en vue de dispense partielle ou totale des enseignements ou épreuves nécessaires à l'obtention des diplômes délivrés par un établissement public d'enseignement supérieur.
Modifie Décret n°90-1011 du 14 novembre 1990 - art. 12 (M)
Modifie Décret n°90-1011 du 14 novembre 1990 - art. 13 (M)
Crée Décret n°90-1011 du 14 novembre 1990 - art. 16-1 (Ab)
Article 50-1 (abrogé) En savoir plus sur cet article...
Créé par Décret n°99-819 du 16 septembre 1999 - art. 4 JORF 19 septembre 1999
Article 51 (abrogé au 14 juin 2015) En savoir plus sur cet article...
Le ministre d'Etat, ministre de l'éducation nationale et de la culture, et le secrétaire d'Etat à l'enseignement technique sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent décret, qui sera publié au Journal officiel de la République française.