Source: https://wallex.wallonie.be/index.php?doc=9441&rev=8612-4054
Timestamp: 2019-10-14 12:03:06+00:00
Document Index: 266926069

Matched Legal Cases: ['§2', '§1', '§2', '§1', '§2', '§2', '§3', '§2', '§3', '§2']

1. - du 01/01/2008 au 06/10/2017
2. - du 07/10/2017 au ...
Chapitre premier. — Des plans de réhabilitation
Section première. — Définitions et principe
Section 2. — Contenu des plans de réhabilitation
Section 3. — Approbation et modification des plans
Section 4. — Contrôle et exécution des plans
Chapitre II. — Du cautionnement
M.B. du 05/02/2008, p. 6619
Vu le décret fiscal du 22 mars 2007 favorisant la prévention et la valorisation des déchets en Région wallonne et portant modification du décret du 6 mai 1999 relatif à l’établissement, au recouvrement et au contentieux en matière de taxes régionales directes, notamment l’article 35, §2, alinéa 2;
Vu le décret du 27 juin 1996 relatif aux déchets, notamment les articles 42, §§1er et 2, et l’article 47, §2;
Vu l’avis de l’inspection des finances, donné le 22 novembre 2007;
Vu l’accord du Ministre du budget, donné le 29 novembre 2007;
Vu l’avis n° 43.900/4 du Conseil d’État, donné le 12 décembre 2007, en application de l’article 84, §1er, alinéa 1er, 2°, des lois sur le Conseil d’État, coordonnées le 12 janvier 1973;
Vu l’urgence motivée par la nécessité de disposer à compter du 1er janvier 2008, date d’entrée en vigueur du décret fiscal du 22 mars 2007, d’une procédure d’instruction des plans de réhabilitation prévus à l’article 35, §2, second alinéa, de ce décret;
. — Des plans de réhabilitation
. — Définitions et principe
1° décret: le décret fiscal du 22 mars 2007 favorisant la prévention et la valorisation des déchets en Région wallonne et portant modification du décret du 6 mai 1999 relatif à l’établissement, au recouvrement et au contentieux en matière de taxes régionales directes;
2° Ministre: le Ministre de l’Environnement;
3° redevable: le redevable visé à l’article 36 du décret;
4° fonctionnaire technique: le directeur général de la Direction générale des Ressources naturelles et de l’Environnement, ou son délégué;
5° Office: l’Office wallon des déchets.
Le plan de réhabilitation visé à l’article 35, §2 du décret, est soumis à l’approbation du Ministre conformément aux règles fixées par le présent arrêté.
. — Contenu des plans de réhabilitation
Le dossier d’introduction du plan de réhabilitation contient en tout cas:
1° l’identité du redevable de la taxe et sa qualité - contrevenant, détenteur des déchets, demandeur;
2° un état des lieux du site pour lequel est sollicité l’approbation du plan, en ce compris:
a) la description et l’identification des déchets présents et des contaminants;
b) la description du site, son histoire et l’origine de la contamination;
f) l’occupation actuelle du sol et des alentours immédiats (habitat, type de végétation, etc.).
c) le libellé des parcelles cadastrales concernées par le plan et l’indication de la superficie concernée par chacune d’elle;
d) l’affectation planologique au plan de secteur et/ou au plan communal d’aménagement, le site étant repéré sur photocopie couleur;
e) un plan de situation reprenant les parcelles concernées par le plan sur une carte topographique exécutée à l’échelle 1/10 000e ainsi que leurs coordonnées Lambert géoréférencées et
4° évaluation de l’impact des déchets:
I. sur base d’une étude géologique, hydrogéologique, géomorphologique et hydrographique pertinente, l’évaluation de l’impact des déchets sur les nappes phréatiques et les éventuels captages ainsi que sur les eaux de surface;
II. l’évaluation des impacts et des risques sur le sol, le sous-sol, l’air, la santé humaine, la faune et la flore environnantes, dont notamment les sites Natura 2000.
1. en ce qui concerne la protection de l’environnement et de la santé humaine sur le site et aux alentours de celui-ci:
b) les mesures proposées afin de réduire au maximum le risque de pollution de l’air et du sol par les gaz, les poussières et éventuellement les envols de déchets; l’occurrence d’un risque d’explosion sera, le cas échéant, pris en compte;
d) un plan des implantations des ouvrages de surveillance et de contrôle à l’échelle la plus appropriée;
c) des croquis ou des images de synthèse d’intégration ou de « signalement » dans le paysage du site réhabilité;
d) le volume, la nature et l’origine des matériaux de remblais utilisés strictement pour la réhabilitation;
3. en ce qui concerne le volet Natura 2000, si le projet est susceptible d’avoir un impact significatif sur un site Natura 2000, il comprend également, une évaluation appropriée des incidences qui aborde notamment les points suivants:
– lors de la phase d’exploitation.
c) sur base du ou des croquis précités au point 5°, I., des croquis ou une image de synthèse soulignant l’apport des plantations dans l’intégration ou le signalement du dépotoir dans le paysage.
Dans les vues en plans des plantations doivent figurer les alignements, les masses végétales, les associations végétales, les équidistances entre les plantations, la nature des essences, leur force et leur densité ainsi que les endroits, les types et procédés d’engazonnement;
Dans la mesure où le processus implique la mise en œuvre d’un assainissement du sol sur le site même:
– une notice dont le contenu est identique à la notice d’évaluation des incidences sur l’environnement dont le modèle est visé à l’annexe VI de la partie réglementaire du Livre Ier du Code de l’Environnement;
– un plan d’implantation et de situation dressé à une échelle appropriée, indiquant la disposition des stocks, appareils, machines, ainsi que leur situation par rapport aux propriétés et aux habitations voisines;
– une description précise de l’installation et des appareils et procédés à mettre en œuvre, la nature et la puissance de chaque moteur ainsi que la nature et les quantités approximatives des produits à emmagasiner (résidus solides ou liquides du traitement, combustibles liquides ou gazeux, produits chimiques utilisés lors des opérations, etc.);
7° I. l’identification des objectifs poursuivis et des performances attendues en terme notamment de concentrations résiduelles des contaminants dans le sol, le sous-sol, les eaux souterraines et l’impact sur l’environnement et la santé humaine sur le site et à ses alentours;
II. la description précise d’un projet de réaffectation et de revitalisation à court, moyen et long termes;
8° les mesures destinées à préserver l’environnement et la santé humaine lors de la mise en œuvre du processus;
11° les noms et adresses des personnes que l’interlocuteur se propose de charger de l’exécution du plan et de la post-gestion;
12° l’engagement formel d’établir un état des lieux du site après la réhabilitation;
13° l’estimation des coûts de la réhabilitation et de la postgestion, T.V.A. comprise;
14° le cas échéant, dans les conditions fixées à l’article 16 du présent arrêté, la preuve de l’engagement d’un établissement de crédit en qualité de caution solidaire et indivisible pour le montant du coût de réhabilitation.
Par dérogation à l’alinéa précédent, les pièces dont disposent déjà l’administration ne doivent plus lui être communiquées.
. — Approbation et modification des plans
Le dossier est introduit par le redevable, en 7 exemplaires, ainsi qu’un exemplaire sous format électronique, auprès du fonctionnaire technique, par lettre recommandée à la poste ou toute autre modalité conférant date certaine.
Dans les trente jours de l’introduction du dossier, le fonctionnaire technique vérifie si le dossier est complet et notifie au redevable, au collège communal de la commune concernée et au Ministre que ce dossier est recevable ou ne l’est pas.
Dans le même temps qu’il notifie au redevable, au collège communal de la commune concernée et au Ministre que le dossier est recevable, le fonctionnaire technique en adresse copie aux fonctionnaires suivants:
1° le fonctionnaire dirigeant l’Office;
2° l’inspecteur général de la Division de l’Eau;
3° le directeur provincial compétent de la Direction générale de l’Aménagement du Territoire et du Logement;
4° l’inspecteur général de la Division de la Nature et des Forêts.
Le fonctionnaire technique établit un rapport de synthèse et fixe le plan de réhabilitation en se basant notamment sur les documents visés à l’article 3 et sur les avis visés à l’article 5, et, s’il s’éloigne sensiblement du projet de plan tel qu’introduit conformément aux articles 3 et 4, après avoir entendu le redevable.
Il envoie le rapport de synthèse et le plan de réhabilitation au Ministre, ainsi qu’un exemplaire du rapport et du plan sous format électronique.
Il fixe le calendrier de mise en œuvre et le terme du plan, sans que celui-ci ne puisse excéder trois ans renouvelables. Il fixe les dates auxquelles le redevable adresse au fonctionnaire technique le ou les rapports sur l’état d’avancement des opérations de réhabilitation.
La décision statuant sur le plan est notifiée par le fonctionnaire technique au redevable, au collège communal de la commune concernée et aux fonctionnaires visés à l’article 5, alinéa 1er, ainsi qu’au directeur régional compétent de la Division de la Prévention et des Autorisations.
Sur proposition du fonctionnaire technique, le Ministre peut, à tout moment, après avoir donné au redevable la possibilité de faire valoir son point de vue, modifier les obligations imposées, notamment en vue de limiter les effets négatifs sur le sol, la flore, la faune, l’air ou les eaux ou, d’une manière générale, d’empêcher que l’exécution du plan ne porte atteinte à l’environnement ou à la santé humaine.
Le Ministre peut, à tout moment et avec effet rétroactif, retirer la décision par laquelle il a approuvé le plan, lorsque son approbation a été basée sur de fausses déclarations ou lorsqu’il existe des présomptions sérieuses que les opérations de réhabilitation sont effectuées en infraction des dispositions légales, décrétales ou réglementaires. Préalablement au retrait de la décision, il est donné au redevable la possibilité de faire valoir son point de vue.
Toute décision prise en vertu des articles 9 et 10 est notifiée conformément à l’article 8.
. — Contrôle et exécution des plans
Le redevable adresse au fonctionnaire technique, aux dates fixées dans le plan et au moins tous les six mois, un rapport sur l’état d’avancement des opérations de réhabilitation.
Sur rapport du fonctionnaire technique, le Ministre constate, à l’échéance du plan de réhabilitation, la réalisation ou non des conditions imposées.
Le Ministre peut faire procéder à l’exécution du plan, tous frais à charge du redevable:
1° lorsqu’il constate au terme du plan que les conditions de celui-ci n’ont pas été réalisées;
2° lorsqu’il retire la décision par laquelle il a approuvé le plan conformément à l’article 10.
Toute décision prise en vertu des articles 13 et 14 est notifiée conformément à l’article 8.
. — Du cautionnement
En même temps qu’il introduit le dossier conformément à l’article 4, alinéa 1er, sauf s’il s’agit d’une autorité publique régionale, le redevable propose au Ministre la constitution d’un cautionnement bancaire visant à garantir les frais liés à l’exécution d’office du plan.
Ce cautionnement est émis, au bénéfice de l’Office, par un établissement de crédit inscrit sur une des listes de la Commission bancaire et financière, et stipuler l’engagement de cet établissement en qualité de caution solidaire et indivisible.
Le redevable est tenu de produire le projet de contrat et la preuve de l’engagement de l’établissement à signer ce contrat.
En même temps qu’il approuve le plan en vertu de l’article 7, le Ministre, sur avis du fonctionnaire technique conformément à l’article 6, fixe le montant du cautionnement et le délai endéans lequel la preuve de la constitution devra être rapportée.
Le montant du cautionnement est égal au montant présumé des frais que supporteraient les pouvoirs publics s’ils devaient procéder ou faire procéder à l’exécution d’office du plan.
À l’article 681bis /75 du Règlement général pour la protection du travail, les termes « de l’arrêté du 24 juin 1993 portant exécution de l’article 7, §3, du décret du 25 juillet 1991 relatif à la taxation des déchets en Région wallonne » sont remplacés par les termes « de l’article 35, §2, du décret fiscal du 22 mars 2007 favorisant la prévention et la valorisation des déchets en Région wallonne et portant modification du décret du 6 mai 1999 relatif à l’établissement, au recouvrement et au contentieux en matière de taxes régionales directes ».
À l’article 121 de l’arrêté du Gouvernement wallon du 4 juillet 2002 relatif à la procédure et à diverses mesures d’exécution du décret du 11 mars 1999 relatif au permis d’environnement, les termes « l’arrêté du 24 juin 1993 portant exécution de l’article 7, §3, du décret du 25 juillet 1991 relatif à la taxation des déchets en Région wallonne » sont remplacés par les termes « à l’article 35, §2, du décret fiscal du 22 mars 2007 favorisant la prévention et la valorisation des déchets en Région wallonne et portant modification du décret du 6 mai 1999 relatif à l’établissement, au recouvrement et au contentieux en matière de taxes régionales directes ».