Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/aproximacia-prava/?sort=citations
Timestamp: 2020-03-30 09:47:07+00:00
Document Index: 614673

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 109', 'súd ', 'súd ', '§ 21', '§ 21', 'súd ']

aproximácia práva - NS-SR/Judikáty.info
aproximacia nájdené 95 krát v 62 dokumentoch
Súdny dvor Európskej únie 1229 dokumentov
Zobrazený užívateľmi: 149 x
Merito Povinnosť kupujúceho oznámiť vady tovaru predávajúcemu
Kľúčové slová: povinnosti kupujúceho, notifikačná povinnosť, včasné oznámenie vád tovaru predávajúcemu, povinnosť oznámiť predávajúcemu zjavné vady bez zbytočného odkladu
Právna veta: Povinnosťou kupujúceho je oznámenie vád tovaru predávajúcemu v lehote (notifikačná povinnosť), včasné oznámenie vád je predpokladom úspešnej súdnej vymáhateľnosti nárokov z vád tovaru. Ak si kupujúci nesplní včas svoju notifikačnú povinnosť, jeho nároky z vád nezanikajú, avšak oslabuje sa ich vymáhateľnosť v súdnom konaní, pretože ak predávajúci vznesie v súdnom konaní námietku nesplnenia včasnej notifikačnej povinnosti predávajúcim, súd nemôže priznať v tomto konaní nároky z vád tovaru. Kupujúci je povinný oznámiť predávajúcemu zjavné vady bez zbytočného odkladu po tom, čo ich zistil. Predpok ...
... najbližšej mo žnej príležitost i“. Po vstupe Slove ns kej republiky do Európskej únie a s t ým s úvisiacej aproximácie práva sa v právnej praxi slovenských súdov začína uplatňovať ako východisko vý výklad formulácia uvedená v rozhodcovskom nále ze , vydanom v .
Merito prerušenie konania - § 109 ods. 1 písm. c), ods. 2 písm. c) OSP
... . Podľa názoru žalobcu krajský súd pochybil a vec po právnej stránke nesprávne po súdil. Poukázal na stanovisko Ústavu medzinárodných vzťahov aproximácie práva Právnickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave, podľa ktorého ak by slovenský prvostupňový súd napriek návrh účastníka konania odmietol aplikovať komunitárne .
99/1963, 110/2004, 118/2009, 1/2007, 20/2010, 222/2004, 384/2008, 435/2001
Merito K zákonným znakom účastníctva na zločine lúpeže formou objednávateľstva
Kľúčové slová: účastníctvo na zločine lúpeže formou objednávateľstva, účastník trestného činu, lúpež
Právna veta: Zákonným znakom účastníctva na zločine lúpeže podľa §§ 21 ods. 1 písm. c/, 188 ods. 1 Tr. zák. formou objednávateľstva je aj prítomnosť subjektívnej stránky u objednávateľa. Jedným zo zákonných znakov účastníctva na zločine lúpeže podľa §§ 21 ods. 1 písm. c), 188 ods. 1 Tr. zák. formou objednávateľstva je zo strany páchateľa priama objednávka, priama konkrétna požiadavka na páchateľa, vykonávateľa skutku, aby proti inému použil násilie alebo hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci. Základným predpokladom trestnej zodpovednosti za úmyselný zločin je aj bezpečné zistenie t ...
... úcte k právu, základným ľudským právam a slobodám človeka, za súčasného dodržania základných zásad trestného práva, ktoré sme v rámci aproximácie práva Európ skej únie inkorporovali do vnútroštátnej legislatívy, pričom pre Slovenskú republiku sú záväzné aj rozhodnutia ESĽP. Ústavný súd viackrát v .