Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_23_08_2016_1_StR_130_16_Nachholung_der_fehlenden_Festset-d7644488.html
Timestamp: 2016-12-11 08:31:19
Document Index: 339461737

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 27', '§ 49', '§ 263', '§ 349', '§ 354', '§ 349', '§ 354', '§ 263', '§ 27', '§ 49', 'BGH', '§ 54', 'BGH']

BGH, 23.08.2016 - 1 StR 130/16 - Nachholung der fehlenden Festsetzung der Einzelstrafe für die einheitliche Beihilfe zum gewerbsmäßigen Bandenbetrug | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.08.2016 - 5 StR 359/16 - Vortragserfordernisse einer Verfahrensrüge bei ...…BGH, 23.08.2016 - 1 StR 130/16 - Nachholung der fehlenden Festsetzung der Einzel...BGH, 23.08.2016 - 2 ARs 211/16 - Bestimmung des zuständigen Gerichts für die Ent...BGH, 23.08.2016 - 3 StR 158/16 - Bemessung der Gesamtfreiheitsstrafe im Rahmen d...BGH, 23.08.2016 - 3 StR 166/16 - Anforderungen an die Festsetzung einer Einzelfr...BGH, 23.08.2016 - VIII ZR 46/15 - Anforderungen an die Geltendmachung einer Verl...BGH, 23.08.2016 - X ZR 81/14 - Photokatalytische Titandioxidschicht - Verteidigu...BGH, 23.08.2016 - VIII ZB 96/15 - Bindung des Rechtsbeschwerdegerichts an die Fe...BGH, 23.08.2016 - X ZR 3/14 - Beantragung der Nichtigerklärung eines Patents bet...BGH, 23.08.2016 - VIII ZR 219/14 - Dauerhafter Strommehrverbrauch eines Fahrzeug...BGH, 23.08.2016 - VIII ZR 23/16 - Formularmäßiger Kündigungsausschluss in einem ...BGH, 23.08.2016 - 2 StR 25/16 - Anrechnung einer bereits vollstreckten Gesamtfre...BGH, 23.08.2016 - X ZR 76/14 - V-förmige Führungsanordnung - Auffindbarkeit eine...BGH, 23.08.2016 - 2 StR 124/16 - Wegfall der tateinheitlichen Verurteilung wegen...BGH, 23.08.2016 - 1 StR 204/16 - Anforderungen an die Anordnung des Verfalls ein...BGH, 22.08.2016 - 1 StR 91/16 - Änderung des Schuldspruchs sowie Wegfall der für...BGH, 22.08.2016 - EnVR 52/13 - Umlageverfahren zur Kompensation von entgangenen ...BGH, 22.08.2016 - EnVR 26/13 - Umlageverfahren zur Kompensation von entgangenen ...BGH, 22.08.2016 - KZR 31/14 - Anhörungsrüge betreffend die Nichtberücksichtigung...BGH, 18.08.2016 - III ZA 16/16 - Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen di...BGH, 18.08.2016 - III ZR 168/15 - Nichtverletzung des Rechts auf Gewährung recht...BGH, 18.08.2016 - III ZB 48/16 - Unzulässigkeit einer nicht innerhalb der gesetz...…BGH, 01.08.2016 - IX ZA 13/16 - Statthaftigkeit der Anfechtung der Nichtzulassun...
BGH, 23.08.2016 - 1 StR 130/16 - Nachholung der fehlenden Festsetzung der Einzelstrafe für die einheitliche Beihilfe zum gewerbsmäßigen Bandenbetrug
BundesgerichtshofBeschl. v. 23.08.2016, Az.: 1 StR 130/16Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 23.08.2016Referenz: JurionRS 2016, 23991Aktenzeichen: 1 StR 130/16 Verfahrensgang:vorgehend:LG Bielefeld - 24.09.2015Rechtsgrundlagen:§ 27 Abs. 2 StGB§ 49 Abs. 1 StGB§ 263 Abs. 5 StGBVerfahrensgegenstand:Beihilfe zum gewerbsmäßigen Bandenbetrug u.a.Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 23. August 2016 gemäß § 349 Abs. 2 und entsprechend § 354 Abs. 1 StPO beschlossen:Tenor:Die Revision des Angeklagten T. gegen das Urteil des Landgerichts Bielefeld vom 24. September 2015 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass die Einzelstrafe im Fall der Beihilfe zu den Taten II.33. bis 70. der Urteilsgründe auf drei Monate Freiheitsstrafe festgesetzt wird.Der Angeklagte hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.Gründe1Das Landgericht hat den Angeklagten wegen Beihilfe zur gewerbsmäßigen Bandenurkundenfälschung in drei Fällen und wegen Beihilfe zum gewerbsmäßigen Bandenbetrug in acht Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von zwei Jahren und sechs Monaten verurteilt.2Die Revision erweist sich als unbegründet im Sinne des § 349 Abs. 2 StPO, jedoch war die fehlende Festsetzung der Einzelstrafe für die einheitliche Beihilfe des Angeklagten zu den Taten II.33. bis 70. der Urteilsgründe vom Senat nachzuholen.3 In entsprechender Anwendung von § 354 Abs. 1 StPO hat der Senat gemäß dem Antrag des Generalbundesanwalts diese auf die gesetzliche Mindeststrafe von drei Monaten (§ 263 Abs. 5, § 27 Abs. 2, § 49 Abs. 1 StGB) festgesetzt (vgl. BGH, Beschluss vom 16. September 2010 - 4 StR 433/10, NStZ-RR 2010, 384 f. und Urteil vom 12. Dezember 2000 - 1 StR 385/00). Das Landgericht hat ausdrücklich für diese Tat die Annahme eines minder schweren Falls - auch unter Verbrauch des vertypten Milderungsgrundes der Beihilfe - rechtsfehlerfrei abgelehnt. Der Generalbundesanwalt hat in seiner Antragsschrift zudem zu Recht darauf hingewiesen, dass das Landgericht schon für die im Schuldgehalt deutlich weniger gewichtigen anderen Teilnahmehandlungen zum gewerbsmäßigen Bandenbetrug in den Fällen 71, 74 und 77 der Urteilsgründe jeweils neun Monate Freiheitsstrafe verhängt hat.4Das Verbot der Schlechterstellung steht der Nachholung der Festsetzung nicht entgegen. Die Höhe der nunmehr festgesetzten Einzelstrafe schließt eine Benachteiligung des Beschwerdeführers aus (§ 54 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 Satz 1 StGB; vgl. auch BGH, Beschluss vom 16. September 2010 - 4 StR 433/10, NStZ-RR 2010, 384 f. und Urteil vom 12. Dezember 2000 - 1 StR 385/00).Raum Cirener RadtkeMosbacher BärHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.