Source: http://juriversia.com/Documento/BuscarPorNodo/432
Timestamp: 2018-06-20 02:15:44
Document Index: 270590422

Matched Legal Cases: ['artículo 186', 'artículo 84', 'e contrario', 'artículo 194', 'artículo 2', 'artículo 215', 'artículo 97', 'artículo 134', 'artículo 179']

Resultados de búsqueda "2009"
11001-03-15-000-1998-00170-01(REV) Administrativo, Laboral y seguridad social 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sala Plena>2009 100%
RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Prospera causal de nulidad originada en la sentencia que puso fin al proceso / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Prospera por falta de competencia del Consejo de Estado para decidir en segunda instancia proceso de nulidad y restablecimiento del derecho laboral / PROCESO DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Efectos de la sentencia C-345 de 1993 de la Corte Constitucional sobre la competencia en asuntos laborales / NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DEREC
11001-03-15-000-2001-00116-01(REV) Administrativo 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sala Plena>2009 100%
RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Generalidades De conformidad con el artículo 186 del Código Contencioso Administrativo, corresponde a la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado conocer del recurso extraordinario de revisión que se formule contra las sentencias dictadas por las Secciones o Subsecciones de esta misma Corporación con exclusión de los miembros de la sección que dictaron el fallo. La revisión es un medio de impugnación extraordinario que limita la inmut
11001-03-15-000-2001-00127-01(REV-017) Ambiental, Administrativo 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sala Plena>2009 100%
ACCION DE NULIDAD - Objeto. Legitimación en la causa por activa / ACCION DE NULIDAD - Coadyuvancia: posición autónoma de los terceros respecto del demandante / COADYUVANCIA - En proceso de nulidad simple / ACCION DE NULIDAD - Incompatible con defensa de interés particular / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Contra sentencia de proceso de simple nulidad: Improsperidad de cargo por falta de vinculación de terceros interesados La acción de nulidad prevista por el artículo 84 del Código Contencio
11001-03-15-000-2003-00133-00(REV) Administrativo 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sala Plena>2009 100%
RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Objeto y alcances. No es una nueva instancia Este medio de impugnación en la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo lo erigió el legislador como excepción al principio de inmutabilidad de las sentencias que hacen tránsito a cosa juzgada material; y con él se abre paso a la posibilidad de controvertir un fallo ejecutoriado, en relación con los hechos y sus pruebas, siempre que el mismo resulte contrario a la justicia y al derecho, de acuerdo con las cau
11001-03-15-000-2003-00442-01(S)IJ Administrativo 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sala Plena>2009 100%
RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Generalidades. Causales. Su análisis excluye aspectos fácticos, procedimentales y probatorios El artículo 194 del Código Contencioso Administrativo, antes de la derogatoria de que fue objeto por el artículo 2 de la Ley 954 de 2005, disponía que el recurso extraordinario de súplica procedía contra las sentencias ejecutoriadas dictadas por las Secciones o Subsecciones del Consejo de Estado. La única causal para la procedencia de este recurso, consistía en la vio
11001-03-15-000-2004-00076-01(C) Ambiental, Administrativo 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sala Plena>2009 100%
CONSEJO DE ESTADO - Distribución de negocios entre sus secciones. Conflicto de competencia entre secciones / CONSEJO DE ESTADO - Competencia residual de la Sección Primera / SECCION PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO - Competencia residual / ACTO ADMINISTRATIVO FISCAL - Juez competente para conocer demanda De conformidad con el artículo 215 del Código Contencioso Administrativo, corresponde a la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, decidir sobre el conflicto negativo de competencia suscitado
11001-03-15-000-2007-00581-00(PI) 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sala Plena>2009 100%
RECURSO ORDINARIO DE SUPLICA - Improcedencia de recursos contra providencia que lo resuelve / PROVIDENCIA JUDICIAL - Ejecutoria / EJECUTORIA DE AUTO QUE RESUELVE RECURSO ORDINARIO DE SUPLICA - Por improcedencia de recursos en su contra Mediante auto de 3 de febrero de 2009, esta Sala Plena confirmó la decisión adoptada por la Consejera Ponente en cuanto denegó la solicitud de nulidad procesal formulada por la parte demandante. Contra la anterior decisión, el actor interpuso recurso de reposición
11001-03-15-000-2007-00581-00(PI)A Económico y financiero, Administrativo, Laboral y seguridad social 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sala Plena>2009 100%
IMPEDIMENTO DE JUECES - Por haber emitido concepto previo sobre el asunto del litigio / IMPEDIMENTO POR CONCEPTO PREVIO SOBRE EL ASUNTO DEL LITIGIO - El concepto o consejo debe haberse emitido en un escenario distinto al propio de la actividad judicial En criterio de los magistrados, el impedimento se configura por cuanto en la sección de la cual hacen parte cursaba, para el momento en que lo invocaron, demanda electoral, a través de la cual se pretendía la nulidad del acto administrativo que de
11001-03-15-000-2007-01144-00(C) Económico y financiero, Administrativo, Comercial 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sala Plena>2009 100%
CONCILIACION EXTRAJUDICIAL - Sobre enriquecimiento sin causa / CONCILIACION EXTRAJUDICIAL - Juez competente para decidir sobre su aprobación es el de la acción que habría procedido ante la jurisdicción contenciosa / CONCILIACION EXTRAJUDICIAL - Reglas de competencia por razón del territorio / ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA - Reglas para determinar juez competente para aprobar o improbar conciliación extrajudicial Siguiendo los criterios expuestos en la providencia transcrita se concluye que la compet
11001-03-15-000-2008-00149-00(C) Aduanero, Administrativo, Laboral y seguridad social 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sala Plena>2009 100%
JUZGADOS ADMINISTRATIVOS - Conflicto de competencia corresponde resolver al Consejo de Estado / CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE JUZGADOS ADMINISTRATIVOS - Corresponde a las secciones o subsecciones del Consejo de Estado a partir de la Ley 1285 de 2009. Resuelve la Sala Plena del Consejo de Estado si se surtieron todas las actuaciones previas a la decisión de fondo antes de la Ley 1285 de 2009 De conformidad con las reglas establecidas en el artículo 97 del C.C.A., modificado por los arts. 36 y 37
11001-03-15-000-2008-00329-00(C) Administrativo, Laboral y seguridad social 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sala Plena>2009 100%
ACCION DE LESIVIDAD - Características / CONFLICTO DE COMPETENCIAS - Acción de lesividad / ACCION DE LESIVIDAD - Juez competente / CONFLICTO DE COMPETENCIAS - Cuando varios jueces tienen competencia elige el demandante / ACCION DE LESIVIDAD - Son demandados tanto la entidad pública que también es demandante como el particular beneficiado por el acto administrativo En el presente caso, el Fondo de Previsión Social del Congreso demanda su propio acto de conformidad con los artículos 85 y 136 numera
11001-03-15-000-2008-00354-00(C) Aduanero, Administrativo 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sala Plena>2009 100%
CONFLICTO DE COMPETENCIA - Juez competente para conocer demanda de nulidad y restablecimiento del derecho contra acto sancionatorio de autoridad nacional / NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Reglas de competencia por el factor territorial / ACTO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO - Juez competente es el del lugar donde ocurrió el hecho que motivó la sanción El conflicto en estudio gira en torno al alcance del artículo 134 D del C. C. A., en cuanto regula la competencia por razón del territorio p
11001-03-15-000-2008-00422-00(C) Laboral y seguridad social 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sala Plena>2009 100%
ACCION DE REPETICION - Objeto / ACCION DE REPETICION - Competencia / ACCION DE REPETICION - Determinación de la competencia cuando la condena no fue impuesta por la jurisdicción contencioso administrativa / CONFLICTO DE COMPETENCIA - De jueces administrativos en acción de repetición en que la condena fue impuesta por la jurisdicción ordinaria La acción de repetición faculta a las entidades estatales que han resultado responsables patrimonialmente en virtud de una condena judicial, una conciliaci
11001-03-15-000-2008-00449-00(C) Administrativo, Laboral y seguridad social 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sala Plena>2009 100%
CONFLICTO DE COMPETENCIAS - En asuntos laborales el juez competente es el del último lugar de prestación de servicios La controversia planteada guarda una estrecha relación con el régimen pensional del Mayor del Ejército Telmo Acevedo Ardila, por lo cual es dable concluir que está de por medio un asunto laboral en donde está involucrada una entidad del orden nacional, como quiera que la demanda instaurada tiene como finalidad obtener el pago de unos intereses moratorios que, a juicio de la actor
11001-03-15-000-2008-00861-00(C) 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sala Plena>2009 100%
CONFLICTO DE COMPETENCIAS - Causa eficiente del daño como factor determinante del tribunal competente para conocer demanda de reparación directa / REPARACION DIRECTA - Determinación de juez competente por identificación de la causa eficiente o próxima del presunto perjuicio / CAUSA EFICIENTE - Concepto. Factor para determinar juez competente en proceso de reparación directa En el caso objeto de examen, la actora solicitó la declaratoria de responsabilidad patrimonial de la Nación - Ministerio de
11001-03-15-000-2008-00991-00(PI) Económico y financiero, Administrativo, Laboral y seguridad social, Comercial 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sala Plena>2009 100%
PERDIDA DE INVESTIDURA - Finalidad La Constitución Política consagró la acción de pérdida de investidura con el fin de rescatar el prestigio y la respetabilidad del Congreso y garantizar el ejercicio transparente, efectivo y probo de la actividad legislativa, por quienes representan la voluntad popular. Se trata de una acción constitucional autónoma que consagra un régimen estricto para los congresistas, dada la necesidad de salvaguardar la institución y hacer realidad los postulados de la Carta
11001-03-15-000-2008-01147-00(C) 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sala Plena>2009 100%
PRIVACION INJUSTA DE LA LIBERTAD - Inexistencia de conflicto de competencias entre juzgados administrativos. Falta de competencia de juzgados administrativos para conocer demandas de reparación directa En el presente caso, la demanda de reparación directa instaurada en contra de la Nación – Rama Judicial y Fiscalía General tiene como causa la privación injusta de la libertad de que habrían sido objeto los señores Franz Seidel Morales y Carlos Alberto Ariza Giraldo, puesto que según se narra en l
11001-03-15-000-2008-01180-00(PI) Económico y financiero, Administrativo 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sala Plena>2009 100%
PERDIDA DE INVESTIDURA DE CONGRESISTA - Cosa juzgada / COSA JUZGADA - Objeto La institución de la cosa juzgada tiene por objeto impedir que entre las mismas partes se promueva un proceso con base en los mismos hechos y con idénticas pretensiones de otro proceso que ya ha sido decidido de fondo, pues así se dota a la providencia de un carácter inmutable o definitivo que garantice la seguridad jurídica e impida que la controversia se perpetúe. (…) De acuerdo con lo anterior se advierte que, tanto
11001-03-15-000-2008-01181-00(PI) Administrativo, Laboral y seguridad social, Comercial 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sala Plena>2009 100%
CONGRESISTA LLAMADO - Aplicación de régimen de inhabilidades e incompatibilidades desde las elecciones: Reiteración de jurisprudencia La Sala Plena de esta Corporación, en forma unánime y reiterada, ha sostenido que el régimen de inhabilidades e incompatibilidades previsto para los Congresistas en el artículo 179 de la Constitución Política se aplica a los “elegidos” y a los “llamados.” Según lo expuesto, la Sala reitera que conforme a su jurisprudencia, las causales de inhabilidad e incompatib
11001-03-15-000-2008-01234-00(PI) Administrativo, Laboral y seguridad social 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sala Plena>2009 100%
PERDIDA DE INVESTIDURA DE CONGRESISTA - Causal de violación al régimen de inhabilidades: Inhabilidad por gestión de negocios y celebración de contratos / CONGRESISTA - Inhabilidad por gestión de negocios ante entidades públicas / GESTION DE NEGOCIOS - Concepto para efecto de inhabilidad / GESTION DE NEGOCIOS - Otorgamiento de poder para presentar petición ante entidad pública no la constituyó / CONGRESISTA - Otorgamiento de poder para presentar petición ante entidad pública no constituyó gestión
Página 1 de 2 (35 elementos) [1]2