Source: https://mrrs.se/finans-och-rattssakerhet/hoten-mot-rattsstaten-sverige/comment-page-1/
Timestamp: 2018-09-24 21:18:19+00:00
Document Index: 46363955

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', '§ 1', '§ 2', '§ 3', 'domstolen ', '§ 1', 'domstolen ']

Hoten mot rättsstaten Sverige | Medborgarrättsrörelsen i Sverige
Hoten mot rättsstaten Sverige
Hem Debatt/Insändare Hoten mot rättsstaten Sverige
Av Mats Lönnerblad | Debatt/Insändare, Finans- och rättssäkerhet | 1 kommentar | 19 januari, 2018 | 2
Min personliga uppfattning är att svenska domare måste börja lära sig, inte bara enskilda bestämmelser, utan också tolkningsprincipen och systematiken – för att förstå och följa både Europakonventionens bestämmelser och EU:s direktiv.
Miniminivån är i så motto att man inte får understiga de krav som enligt Europakonventionen gäller för “en rättvis rättegång.” Han man rätt till prövning i två rättsinstanser får inte detta tillämpas godtyckligt som sker i dag efter införandet av EMR-reformen (En modernare rättegång) eftersom Sverige redan har tre rättsinstanser.
Varför Sverige fortfarande inte tillämpar bestämmelserna i Europakonventionen, trots ratificeringen 1952 av Den Europeiska Konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och det grundläggande friheterna (Europakonventionen) i många mål som jag tagit del av – som numera ingår i den svenska grundlagen sedan Sverige inträde i Den Europeiska Unionen (EU) 1995 – är en gåta för mig.
Därför borde det finnas en högsta rättsinstans av typen författningsdomstol som tillämpar en abstrakt normprövning vilket innebär att man även kan klaga på en lag. Men för att kunna få denna prövning måste man själv vara ett offer. Därför borde det också enligt min mening finnas en högsta rättsinstans som skall övervaka att rättstillämpningen följs på ett korrekt sätt i våra domstolar.
För att få veta varför svenska domstolar vare sig följer Europakonventionen eller EU:s direktiv i många fall jag tagit del av och skrivit om i mina böcker, tog i början av januari 2018 kontakt med advokaten Jan Södergren som hösten 2017, tillsammans med kommentatorn, professor Karin Åhman och moderatorn Professor Ulf Bernitz anordnade ett seminarium kring: “Europakonventionen och dess subsidiaritet – Båda sidor av myntet” dit jag i min egenskap av medlem i Europarättsföreningen var inbjuden. Temat var bland annat varför man fortfarande inte tillämpade Europakonventionen som man borde i Sverige.
Bland annat behandlades detta ämne som även Centrum för rättvisa uppmärksammat, milt uttryckt, när det gäller de anmärkningsvärda utvisningsbesluten av så kallade etablerade migranter som velat förlänga sina arbetstillstånd i vårt land. Sverige har i slutet på 2017 inte mindre än 39 mål som skall avgöras av Europadomstolen, de flesta gäller asylärenden.
Det är intressant att notera att exempelvis Svenskt näringsliv redan har räknat ut att arbetskraftsinvandrare genererar miljardintäkter till statskassan och vårt gemensamma välstånd. Det sägs att det inte enbart gäller högkvalificerade yrken utan allt för IT-specialister, kockar bärplockare, snickare, slaktare, civilingenjörer eller städare.
Jan Södergren är inte kategorisk. Han medger att man får göra inskränkningar i rättigheterna; men i så fall måste de vara både lagliga och förutsägbara och ha ett legitimt syfte och framför allt var proportionerliga. Fallerar det på något av dessa tre punkter begår domstolen en överträdelse mot alla materiella artiklar i Europakonventionen och i unionens lagar.
EMR-reformen ger klagande rätt till prövning i två rättsinstanser – men inte i tvistemål – bara om det inte gäller mened, eller bland annat bevisbara brott som: urkundsförfalskning, avtalsbrott eller jäv Om vare sig hovrätten eller Högsta domstolen beviljar omprövning och det kan styrkas falsk skriftlig och muntlig bevisning, då skall resning beviljas för omprövning av målet i hela dess vid enligt lagrum nedan:
Om resning RB 58 kap. 1 § p 2-3
“§ 1 Sedan dom i tvistemål vunnit laga kraft, må till förmån för någon av parterna resning beviljas:
§ 2 Om skriftlig handling, som åberopats till bevis, varit falsk eller om part, som hörts under sanningsförsäkran, eller vittne, sakkunnig, eller tolk angivit falsk utsaga samt handlingen eller utsagan kan hava inverkan på utgången;
§ 3 om omständigheten eller bevis, som ej tidigare förebragts, åberopats och dess förebringande sannolikt skulle hava lett till annan utgång; “
Vad jag själv reagerar mot är domstolarnas fortsatta illvilja mot att följa Europakonventionens bestämmelser som framgår av Lagrådets svar på regeringens lagrådsremiss: Skadestånd och Europakonventionen:
Lagrådet är emot kodifiering och hittills gällande praxis avseende skadestånd på konventionsrättslig grund och anser att rättsbildningen på området i sin helhet bör anförtros och domstolarna. Som skäl anför Lagrådet:
“Europakonventionen i första hand av Europadomstolen. Emellertid är det i det närmaste en omöjlig uppgift att åstadkomma en lagreglering som överensstämmer med Europadomstolens praxis . Den domstolen synes inte ha ambitionen att utarbeta en praxis som står sig över tiden.”
Lagrådet har, enligt min mening, helt fel eftersom Europadomstolens praxis redan har visat sig fungera och tillämpas i de flesta länder som ingår i EU.
Regeringens ovilja att inrätta en författningsdomstol i Sverige innebär i klartext att regeringen själva anser sig få besluta om en lag kan anses tillämpligt i Sverige som diskriminerar den som drabbas, när en författningsdomstol i Sverige kunna hjälpa till med att undanröja dessa problem som uppstår när redan stiftade lagar eller felaktiga domslut – som drabbar oskyldiga företag och människor – måste betraktas som lagvidriga.
De största hoten mot rättsstaten i Sverige på allvar är, enligt min uppfattning, domarna själva som inte följer gällande lag, Europakonventionen och EU:s direktiv och den svenska socialdemokratiska regeringen och dess lagrådet som inte bryr sig om att kontroller hur rättstillämpningen fungerar i vårt land.
Fler inlägg av Mats Lönnerblad
Av Mats Lönnerblad | Inga kommentarer
När den svenska bankkrisen inträffade i Sverige (1987–1993) fick den självförvållande svenska krisen förödande effekter för både den svenska ekonomin och för allmänheten. 60 000 skötsamma företag fick vara med och betala vad krisen kostade.Läs mer
Multikulturalismen står i motsättning till en hållbar medborgarrätt
Av Leif V Erixell | Inga kommentarer
Sara Skyttedal: ”Målet för integrationspolitiken bör inte vara parallella strukturer som existerar bredvid varandra, utan en gemensam svensk samhällsgemenskap.” Men detta – hör och häpna – är en synpunkt som inte delas av majoriteten avLäs mer
Skattemedel till islamistiska organisationer
Av Debattredaktionen | Inga kommentarer
Återigen visar det svenska systemet, med bidrag från skattemedel till förment ideella organisationer, sitt fula tryne. Media har rapporterat om det senast fallet. Du hittar det här >> Går man till myndigheten MUCF så hittarLäs mer
Om svenska domstolars oförmåga att följa Europakonventionen
Många av de svenska domar som jag tagit del av och skrivit om i mina artiklar och böcker, i egenskap av författare och skribent i finansrätt, vittnar om domstolarnas oförmåga att tänka juridiskt. Min uppfattning ärLäs mer
Inflation i ungdomsrabatter – inte bra för någon
En av de misstänkta för bilbränderna i Göteborg nyligen “19-åringen” har nyligen dömts för narkotikabrott och GROVT vapenbrott. (Göteborgs tingsrätt B 8040-18) Enligt Vapenlagens 9 kap. 1a§ 1st är straffskalan 2–5 år. “19-åringen” fick… tvåLäs mer
Lagstridigt förfarande i svenska domstolar
För mer än 17 år sedan skrev jag – som författare och skribent i finansrätt – en mycket uppmärksammad artikel i Sundsvalls tidning (ST) med rubriken “Domstolarna sopar rättegångsfel under mattan” (ST 2000-01-09) En artikel, som blivitLäs mer
Hög tid att säga adjö till SIDA
Sverige har en alldeles för stor stam av heliga kor. En av dem är biståndsmålet ”1 % “ av BNP. Det är förstås fullständigt vansinnigt att ge en myndighet x-antal miljarder i klump att sättaLäs mer
Undermålig lagstiftning underkänns av domstol
Ni som fått vårt senaste nummer av Medborgarätt 2.0 (2-18) har också kunna läsa min ledare om den havererade lagstiftningen kring uppehållstillstånden för de ca 9000 afghanerna som saknar asylskäl. Migrationsdomstolen i Malmö har nuLäs mer
samuelafugglas om Varför diskrimineras den enskildes rätt i Sverige ?
Den viktigaste myndigheten saknas | För demokratisk rättvisa om Behovet av en författningsdomstol har inte minskat
Jag har träffat ett antal invandrarföräldrar, närmare bestämt två stycken, som berättat i stort sett likalydande historier om hur de förlorat kontrollen över sina tonåriga barn och om hur barnen gradvis glidit in i asocialt beteende. Jag tror att dessa två berättelser är typiska och därför värda att ta på allvar. Invandrarföräldrarnas budskap är mycket […]
Vinster i välfärden 24 september, 2018
Statsvetaren Henrik Ekengren Oscarsson återgav nyligen en uppgift från VALU, den undersökning som görs vid utgången av vallokalerna, av väljarnas preferenser. Utbildningsfrågor sades ha legat som högst bland de ämnen som ansågs viktiga (men dock efter sjukvården) trots att det nästan inte hade sagts något om problemen i svensk utbildning under valkampanjen. Exempelvis har det […]
Är Djävulen grek? 24 september, 2018
Ni som har läst mig här på Det Goda Samhället, vet att jag tidigare var muslim. Det som gjorde att jag lämnade islam var att jag tvingades inse att det inte gick att gå runt vissa problem. Stening är ett stort problem. Stening finns där. Man ska tro att Muhammed är ett moraliskt föredöme, ja, […]
S kommer fälla SD:s talmanskandidat
Socialdemokraternas kommer inte att rösta på Sverigedemokraternas kandidat Björn Söder till posten som andre vice talman, det meddelade Anders Ygeman på måndagsförmiddagen. Posten som andre vice talman kommer därmed troligtvis gå till Lotta Johnsson Fornarve (V), sedan Miljöpartiet också meddelat att de ställer sig bakom Vänsterpartiets kandidat. Inlägget S kommer fälla SD:s talmanskandidat dök först […]
Varför ska en människa bli just svensk för att få möjlighet att tillhöra, eller ens få ett jobb? Finns det endast en kultur i Sverige, eller finns det flera? undrar Nasser Naje Lazem. Inlägget Därför utmanade jag Jimmie Åkesson om »svenskhet« dök först upp på Dagens Arena.