Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=20.08.2018&Aktenzeichen=2%20B%206.18
Timestamp: 2019-06-18 16:06:43
Document Index: 193669765

Matched Legal Cases: ['§ 13', '§ 17', '§ 19', '§ 20', '§ 38', '§ 52', '§ 53', '§ 65', '§ 67', '§ 47', '§ 86', '§ 108', '§ 132', 'Art. 5', 'Art. 33', 'Art. 103']

BVerwG, 20.08.2018 - 2 B 6.18 - dejure.org
BVerwG, 20.08.2018 - 2 B 6.18
https://dejure.org/2018,27187
BVerwG, 20.08.2018 - 2 B 6.18 (https://dejure.org/2018,27187)
BVerwG, Entscheidung vom 20.08.2018 - 2 B 6.18 (https://dejure.org/2018,27187)
BVerwG, Entscheidung vom 20. August 2018 - 2 B 6.18 (https://dejure.org/2018,27187)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,27187) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
LDG NRW § 13 Abs. 1, 2 und 3, § 17 Abs. 1, § 19 Abs. 1, § 20 Abs. 1 Satz 2, § 38 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1, §§ 53, 54 Abs. 1 bis 3, § 65 Abs. 1 und 2, § 67 Satz 1; BeamtStG § ... 33 Abs. 1 Satz 3, § 47 Abs. 1 Satz 1 und 2; VwGO § 86 Abs. 2, § 108 Abs. 1 und 2, § 132 Abs. 2 Nrn. 1, 2 und 3; GG Art. 5 Abs. 1 Satz 1, Art. 33 Abs. 5, Art. 103 Abs. 1
Erfolglose Verfahrensrügen eines Funktionsträgers und Wahlkandidaten der Partei "PRO NRW" gegen seine disziplinare Entfernung aus dem Polizeidienst | "Bürgerbewegung pro Nordrhein-Westfalen" (PRO NRW); Befangenheit; Disziplinarklage; Disziplinarklageerhebung; Divergenzrüge; Einführung neuer Handlungen; Einleitungsverfügung; Entfernung aus dem Beamtenverhältnis; Ergänzungstatsachen/Indiztatsachen; Funktionsträger; Gehörsverstoß; Kandidatur zur Landtagswahl und Europawahl; Kreisvorsitzender; Meinungsfreiheit; Mängel des behördlichen Disziplinarverfahrens; Mängel des gerichtlichen Verfahrens; Nachtragsdisziplinarklage; Parteifunktion; Polizeibeamter; Sachverhalts- und Beweiswürdigung; Unterzeichner; Verfahrensmängel; Verfahrensrügen; Verfassungsschutzbericht; Verfassungstreuepflicht; Vorabbescheidung; Voreingenommenheit; Vorwurf eigener Handlungen; Wahlkandidat; bedingter Beweisantrag; endgültiger Vertrauensverlust; freiheitlich demokratische Grundordnung; herausgehobenes Mitglied; persönliche Zurechnung; politische Meinung; politische Partei; politische Treuepflicht; rechtliches Gehör; stellvertretender Landesvorsitzender; unwesentlicher Verfahrensmangel; verfassungsfeindliche Bestrebungen; verfassungsfeindliche Ziele; Äußerung; Überraschungsentscheidung; Überzeugungsgrundsatz
Disziplinare Entfernung eines Polizeihauptkommissars aus dem Polizeidienst aufgrund der aktiven Mitgliedschaft in der Partei "Bürgerbewegung pro Nordrhein-Westfalen" (PRO NRW); Vorliegen eines Verstoßes gegen die Verfassungstreuepflicht
Polizeibeamter; politische Treuepflicht; Verfassungstreuepflicht; freiheitlich demokratische Grundordnung; politische Partei; "Bürgerbewegung pro Nordrhein-Westfalen" (PRO NRW); herausgehobenes Mitglied; Funktionsträger; Parteifunktion; Kreisvorsitzender; stellvertretender Landesvorsitzender; Wahlkandidat; Kandidatur zur Landtagswahl und Europawahl; Disziplinarklage; Entfernung aus dem Beamtenverhältnis; Verfassungsschutzbericht; verfassungsfeindliche Bestrebungen; verfassungsfeindliche Ziele; persönliche Zurechnung; Verfahrensrügen; Verfahrensmängel; Mängel des behördlichen Disziplinarverfahrens; Mängel des gerichtlichen Verfahrens; Einleitungsverfügung; Disziplinarklageerhebung; Unterzeichner; Befangenheit; Voreingenommenheit; Äußerung; endgültiger Vertrauensverlust; Vorwurf eigener Handlungen; Ergänzungstatsachen/Indiztatsachen; Einführung neuer Handlungen; Nachtragsdisziplinarklage; unwesentlicher Verfahrensmangel; rechtliches Gehör; Gehörsverstoß; Überraschungsentscheidung; Meinungsfreiheit; politische Meinung; Überzeugungsgrundsatz; Sachverhalts- und Beweiswürdigung; bedingter Beweisantrag; Vorabbescheidung; Divergenzrüge
Disziplinargerichtliche Entfernung eines ehemaligen Funktionsträgers und Wahlkandidaten von "PRO NRW" aus dem Polizeidienst
Kein "PRO NRW"-Funktionsträger im Polizeidienst
OVG Nordrhein-Westfalen, 15.01.2018 - 3d A 1732/14
BVerfG, 28.03.2019 - 2 BvR 2432/18
Mit Beschluss vom 20. August 2018 - 2 B 6.18 - hat der Senat die Beschwerde des Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 27. September 2017 zurückgewiesen.