Source: http://kraken.slv.cz/2As29/2006
Timestamp: 2018-06-25 19:55:51+00:00
Document Index: 39550842

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 119', 'soud ', '§ 47', '§ 120', 'soud ', '§ 3']

2As29/2006
è. j. 2 As 29/2006-60
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Milu¹e Do¹kové a soudcù JUDr. Vojtìcha ©imíèka a JUDr. Karla ©imky v právní vìci ¾alobce: Y. Y., zastoupen Mgr. Janem Lipavským, advokátem se sídlem Hradec Králové, Velké námìstí 135, proti ¾alované: Policie Èeské republiky, Øeditelství slu¾by cizinecké a pohranièní policie, se sídlem Praha 3, Ol¹anská 2, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Mìstského soudu v Praze ze dne 31. 10. 2005, è. j. 11 Ca 103/2004-40,
Kasaèní stí¾ností podanou dne 7. 12. 2005 se ¾alobce jako stì¾ovatel domáhal zru¹ení uvedeného rozsudku Mìstského soudu v Praze, kterým byla zamítnuta jeho ¾aloba proti rozhodnutí ¾alované ze dne 22. 3. 2004, è. j. SCPP-337/C-227-2004. Tímto rozhodnutím bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozhodnutí Policie Èeské republiky, Oblastního øeditelství slu¾by cizinecké a pohranièní policie v Ústí nad Labem, Oddìlení cizinecké policie v Lounech ze dne 15. 12. 2003, è. j. SCPP-43-13/UL-VII-01-2003, kterým bylo ¾alobci ulo¾eno správní vyho¹tìní z území Èeské republiky s platností do 15. 12. 2005, a to podle § 119 odst. 1 písm. b) bod 3 zákona è. 326/1999 Sb., o pobytu cizincù na území Èeské republiky a o zmìnì nìkterých zákonù.
Podáním ze dne 7. 4. 2006 vzal stì¾ovatel kasaèní stí¾nost výslovnì zpìt. Vzhledem k tomu, ¾e vìc ji¾ byla pøedlo¾ena Nejvy¹¹ímu správnímu soudu k rozhodnutí, zastavil øízení tento soud [§ 47 písm. a), § 120 zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní (dále té¾ s. ø. s. )].
O vrácení soudního poplatku rozhodne Mìstský soud v Praze (§ 3 odst. 4 zákona è. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích).