Source: https://www.jusline.at/entscheidungen/67/34/1
Timestamp: 2019-07-22 16:50:36
Document Index: 189894653

Matched Legal Cases: ['OGH', '§ 34', '§ 34', 'OGH', '§ 111', '§ 34', 'OGH', '§ 111', '§ 111', '§ 34', 'OGH', '§ 34', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 37', '§ 20', '§ 354', '§ 37', '§ 1', 'OGH', '§ 34']

Entscheidungen des OGH zu § 34 MedienG - Seite 1 - JUSLINE Österreich
Entscheidungen zu § 34 MedienG
TE OGH 2011/5/4 15Os21/11v
Gründe: In der Straf- und Medienrechtssache der Privatankläger und Antragsteller Hans D*****, Michael D***** und Dr. Christoph D***** gegen Dr. Friedrich Dr***** wegen § 111 Abs 1 und Abs 2 StGB sowie die B***** AG, nunmehr S***** AG, als Antragsgegnerin und Haftungsbeteiligte wegen § 34 Abs 1 MedienG wurde Dr. Friedrich Dr***** mit Urteil des Landesgerichts für Strafsachen Wien vom 3. Februar 2005, GZ 095 Hv 113/04i-23, - mit Beziehung auf eine am 15. September 2004 in Wien gegenüb... mehr lesen...
TE OGH 2010/12/15 15Os28/10x
Gründe: In der Strafsache der Privatankläger Dr. Gregor S***** und Dr. Karl V***** gegen Mag. Ewald St*****, AZ 91 Hv 7/05y des Landesgerichts für Strafsachen Wien, wurde der Angeklagte Mag. Ewald St***** mit Urteil dieses Gerichts vom 11. März 2008 (ON 89) des Vergehens der üblen Nachrede nach § 111 Abs 1 und Abs 2 StGB schuldig erkannt und nach § 111 Abs 2 StGB zu einer Geldstrafe verurteilt. Der Antrag der Privatankläger auf Urteilsveröffentlichung (§ 34 Abs 1 MedienG) wurde hing... mehr lesen...
RS OGH 2003/12/11 6Ob258/03i, 6Ob41/04d, 4Ob233/08f, 6Ob186/13s, 6Ob100/17z
Rechtssatz: Das Rechtsschutzinteresse am öffentlichen Widerruf einer in einem Medium veröffentlichten ehrenbeleidigenden Äußerung, die zugleich kreditschädigend ist, fällt mit der Veröffentlichung eines wegen derselben Äußerung gefällten Urteils nach § 34 MedG weg. Entscheidungstexte 6 Ob 258/03i Entscheidungstext OGH 11.12.2003 6 Ob 258/03i Veröff: SZ 2003/162 6 Ob 41/04d ... mehr lesen...
Rechtssatz | OGH | 11.12.2003
RS OGH 2002/5/24 3Ob244/01f
Rechtssatz: Ein Beschluss gemäß § 37 Abs 1 MedienG ist ausschließlich nach § 20 MedienG durchzusetzen. Dem Antragsteller steht zur Durchsetzung dieses Anspruchs nicht die Exekutionsführung nach § 354 EO offen, weil hier die medienrechtlichen Bestimmungen die Bestimmungen der EO verdrängen und daher der Beschluss nach § 37 MedienG kein Exekutionsmittel im Sinne des § 1 EO ist. Entscheidungstexte 3 Ob 244/01f Entscheidungstext... mehr lesen...
Rechtssatz | OGH | 24.05.2002
Zum § 34 MedienG Haftungsausschluss