Source: https://www.iberley.es/temas/pena-multa-tipos-47201
Timestamp: 2017-03-25 09:47:21
Document Index: 49795343

Matched Legal Cases: ['artículo 82', 'artículo 24', 'artículo 30', 'artículo 50', 'Artículo 50', 'Artículo 33', 'Artículo 52', 'Artículo 319', 'Artículo 51']

La pena de multa y sus tipos | Iberley
Documentos relacionadosJurisprudencia Sentencia Penal Nº 579/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 11265/2006, 26-06-2007 Órden: Penal
Num. Recurso: 11265/2006
*Delito contra la salud pública.
Sentencia Penal Nº 17/2013, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 6/2013, 23-05-2013 Órden: Penal
Num. Sentencia: 17/2013
Sentencia Penal Nº 156/2015, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1975/2014, 04-03-2015 Órden: Penal
Castro, Luciano Varela
Num. Recurso: 1975/2014
Delito de trafico de drogas. * Pena inferior en grado en caso de multa proporcional: El acuerdo de esta Sala Segunda del Tribunal Supremo de 22 de julio de 2008 estableció que: 1.- En los casos de multa proporcional, la inexistencia de una regla específica para determinar la pena superior en grado, impide su imposición, sin perjuicio de las reglas especiales establecidas para algunos tipos delictivos. 2.- El grado inferior de la pena de multa proporcional, sin embargo, sí podrá determinarse...
Sentencia Penal Nº 64/2012, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 56/2012, 12-09-2012 Órden: Penal
Arevalo Lassa, Jose Ignacio
PRIMERO.- Teniendo en cuenta las penas pedidas por el Ministerio Fiscal, única parte acusadora, y dada la conformidad prestada por los acusados y sus defensas letradas, procede dictar sentencia según la calificación de la acusación, dado que los hechos son constitutivos de los delitos y faltas que han quedado determinados con anterioridad en relación a la calificación del Ministerio Fiscal, y las penas solicitadas corresponden a dicha calificación, en cumplimiento de lo dispuesto en el
... Sentencia Penal Nº 370/2009, AP - Madrid, Rec 411/2009, 27-11-2009 Órden: Penal
Ollero Butler, Carlos
Num. Recurso: 411/2009
D. TOMAS YUBERO MARTÍNEZSECRETARIO DE SALAROLLO Nº 411/09JUICIO DE FALTAS Nº 455/09JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 12 DE MADRIDSENTENCIA N º 370/09En Madrid, a 27 de noviembre de 2009.El Ilmo. Sr. D. CARLOS OLLERO BUTLER, Magistrado de esta Audiencia Provincial, actuando como Tribunal Unipersonal en turno de reparto, conforme a lo dispuesto en el artículo 82.2 párrafo 2º de la vigente Ley Orgánica del Poder Judicial, ha visto en segunda instancia, ante ésta Sección Tercera la presente apel... Ver más documentos relacionados
La violación del secreto de la correspondencia, escuchas ileg... La responsabilidad penal de las personas jurídicas Órden: Penal
Tradicionalmente, la teoría mayoritaria en España, tanto doctrinal como jurisprudencial, estimaba que las personas jurídicas no están capacitadas para delinquir (por la imposibilidad de apreciar en ella la culpabilidad, o de atribuirle pena, o su incapacidad de acción; siendo esta última la fundamentación mayoritaria); no obstante con la Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio, desaparece el principio de no-responsabilidad penal de las sociedades (?societas delinquere non potest?), ya c... Cálculo para la determinación de la pena Órden: Penal
NOVEDAD: La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgáni... Delitos contra la intimidad y el honor Órden: Penal
Se regula el que, sin autorización ceda a terceros imágenes o grabaciones audiovisuales de una persona que hubiera obtenido con su anuencia cuando la divulgación menoscabe gravem... La responsabilidad penal por autoría y complicidad de las personas jurídicas Órden: Penal
Son responsables criminalmente de los delitos los autores y los cómplices. Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente o por medio de otro del que se sirven como instrumento.
La responsabilidad criminal de las personas jurídicas se materializa con la reforma del Código Penal operada por la Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio por la que se modifica el Código Penal, en su Art. 31bis ,Código Penal, que dispone que en los supuestos previstos en el Código Penal, l... Ver más documentos relacionados
Escrito al Juzgado de lo Social por pate del ejecutante solicitando sea requerido el ejecutado para manifestación de bienes y derechos sobre los que trabar embargo Fecha última revisión: 02/05/2016 NOTA: El ejecutado está obligado a efectuar, a requerimiento del secretario judicial, manifestación sobre sus bienes o derechos, con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades. Deberá, asimismo, indicar las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y, de estar sujetos a otro proceso, concretar los extremos de éste que puedan interesar a la ejecución.
Esta obligación incumbirá, cuando se trate de personas jurídicas, a sus administradores ... Escrito del ejecutado contestando al requerimiento sobre manifestación de bienes y derechos embargables Fecha última revisión: 02/05/2016 NOTA: El ejecutado está obligado a efectuar, a requerimiento del secretario judicial, manifestación sobre sus bienes o derechos, con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades. Deberá, asimismo, indicar las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y, de estar sujetos a otro proceso, concretar los extremos de éste que puedan interesar a la ejecución.
Esta obligación incumbirá, cuando se trate de personas jurídicas, a sus administradores o... Estatutos de una Asociación (CATALUÑA) Fecha última revisión: 24/05/2016 NOTA: Las disposiciones de la Ley 4/2008, de 24 de abril, del libro III del Código Civil de Cataluña se aplican a:
c) Las delegaciones en Cataluña de asociaciones y fundaciones reguladas por otras leyes, inc... Modelo de bases generales reguladoras de subvención Fecha última revisión: 29/09/2016 BASE PRIMERA: Objeto de la subvención.
En las convocatorias púb... Recurso de amparo ante Tribunal Constitucional (vulneración derecho a la tutela judicial efectiva, artículo 24 de la Constitución Española) Fecha última revisión: 30/05/2016 NOTA: Los derechos y libertades reconocidos en los artículos 14 a 29 de la Constitución Española serán susceptibles de amparo constitucional, en los casos y formas que la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional establece, sin perjuicio de su tutela general encomendada a los Tribunales de Justicia. Igual protección será aplicable a la objeción de conciencia reconocida en el artículo 30 de la Constitución. (Art. 41 LOTC) El recurso de amparo constitucional se iniciará mediante demanda... Ver más documentos relacionados
Caso práctico: La persona jurídica: Dogma del hermetismo y doctrina del levantamiento del velo. Fecha última revisión: 07/02/2013 PLANTEAMIENTO
Cuando, sobre hechos relevantes para el proceso, sea pertinente que informen personas jurídicas y entidades públicas en cuanto tales, por referirse esos hechos a su actividad, sin que quepa o sea necesario individualizar en personas físicas determinadas el conocimiento... Análisis de las principales novedades en materia concursal por la publicación del Real Decreto-ley 1/2015, de 27 de febrero, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de carga financiera y otras medidas de orden social. Fecha última revisión: 05/03/2015 RESUMEN
El Real Decreto-ley 1/2015, de 27 de febrero, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de carga financiera y otras medidas de orden social, fue publicado en el BOE el 28 de febrero de 2015, siendo uno de sus principales objetivos el establecimiento de unos mecanismos denominados de “segunda oportunidad”, por los cuales, según el propio texto de la exposición de motivos, “una persona física, a pesar de un fracaso económico empresarial o personal, tenga la posibilidad de e... Caso práctico: ¿A qué puede hacer referencia la palabra persona en el Derecho? Fecha última revisión: 15/11/2012 PLANTEAMIENTO Cuando intervienen personas en el tráfico jurídico, ¿únicamente puede referirse a personas individuales?
Resolución de TEAF Gipuzkoa, 44, 29-06-2004 Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa
ResumenIBI 98, 99, 00 y 01. AFECCIÓN DE BIENES. Art. 17 de la NF 12/89: en caso de cambio de titularidad de inmuebles, quedan afectos al pago de las deudas tributarias pendientes por este impuesto. DERIVACIÓN DE RESPONSABILIDAD: STS de 9-04-2003: El art. 76 de la LRHL (art.17 de la NF 12/1989) debe interpretarse en el plano de la responsabilidad: debe agotarse todo el procedimiento de recaudación hasta la declaración de fallido del sujeto pasivo para derivarse la responsabilidad al adquirent... Resolución de TEAF Bizkaia, 2331, 15-05-2006 Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia
Estado: Redacción actual VIGENTEOrden: PenalLa multa es una pena pecuniaria, que consiste en que se establece una responsabilidad traducida en dinero, como consecuencia de la comisión de un delito. El culpable de un delito debe pagar una cuantía de dinero determinada legalmente, que constituye la multa.La pena de multa tiene dos modalidades según dispone el artículo 50 del Código Penal:1. El sistema de dias-multa. (La pena se impone siempre por este sistema, salvo que el delito remita expresamente a la imposición de la multa proporcional).2. La multa proporcional (Se impone solo en determinados delitos). Hoy en día la multa se utiliza en diversos tipos penales para establecer la responsabilidad, y tiende a utilizarse cada vez más. Esta pena supone algún beneficio para el Estado, ya que, no le supone gasto alguno y obtiene beneficios económicos. Además, el condenado no sufre ningún tipo de agravio, y es una pena que se puede adaptar fácilmente a la situación económica y personal del perjudicado.Sin embargo, esta pena también es muy criticada, ya que supone que, gracias a las diferencias en el poder económico entre los posibles culpables, unos puedan hacer frente más fácilmente que otros a la multa. Además la multa no produce los efectos intimidatorios que produce la pena de prisión, por ejemplo.Según el Art. 50 ,Código Penal la multa consiste en la imposición al condenado de una pena dineraria. La duración de la multa es de mínimo diez días y máximo dos años, pero si se establece a una persona jurídica, el máximo asciende a cinco años. El sistema de los días-multa, es un sistema en el que se gradúa dicha pena basándose en dos pilares, que son, la duración temporal o extensión de días, meses y años y la cuota a pagar. Se tendrá en cuenta para su determinación esas duraciones máximas y mínimas, mediante el establecimiento del número de cuotas a pagar, se entenderá que los meses son de treinta días y los años de trescientos sesenta.Se establecerá a continuación el valor de cada una de las cuotas, que según el Art. 50 ,Código Penal, consistirá en una cuota diaria de mínimo dos y máximo cuatrocientos euros. Si la multa le impone a una persona jurídica, la multa oscilará entre los treinta y los cinco mil euros.Se tendrá en cuenta en el momento de determinar la pena de días-multa la situación económica del culpable, para así adecuar mejor la pena al sujeto. Se prevé así en el Art. 50 ,Código Penal que los tribunales tendrán en cuenta la situación económica del reo, decidiéndola de su patrimonio, ingresos, obligaciones, cargas familiares y demás circunstancias personales. La determinación de la pena multa deberá hacerse de forma motivada.El tribunal, si media una causa justificada, podrá autorizar al culpable que pague la multa en un plazo de que no exceda de dos años desde que la sentencia que lo determine devenga firme. En esa modificación se podrá cambiar también, que el plazo sea uno o varios que se determinen. Si no se cumplen dos de estos plazos nuevos, esto determinará que vencerán los restantes. Si el tribunal hace uso de esta posibilidad legal prevista en el ya citado Art. 50 ,Código Penal, lo que está haciendo en realidad es cambiar una multa temporal y convertirla en una multa a plazos, esto en realidad cambia la naturaleza de la pena multa, por lo que se aconseja que esta posibilidad se utilice en los casos necesarios solamente. La naturaleza de la pena multa cambia, ya que el objetivo de ésta es ser correspondiente en el tiempo también con el delito que se haya cometido. La multa proporcional, recoge la multa como una pena menos grave en el Art. 33 ,Código Penal. En el Art. 52 ,Código Penal, además se establece que la pena será proporcional al daño causado, el objeto del delito y el beneficio reportado. Por ejemplo, en el caso del delito urbanístico, Art. 319 ,Código Penal, la cuantía de la multa, será proporcional al beneficio perseguido.En el Art. 51 ,Código Penal, se determina que si la situación económica del condenado varía una vez emitida la sentencia, el tribunal puede modificar las cuotas y los días para los plazos de pago de la misma, eso sí, si se ha realizado una investigación contundente.La pena multa es proporcional a lo cometido, al valor de los efectos del delito o del beneficio reportado por ese acto (Art. 52 ,Código Penal). Por ello se determina que, la multa se establecerá en proporción al daño, el valor del objeto del delito y el beneficio obtenido.El tribunal está obligado a determinar una pena multa dentro de unos límites legales establecidos para ello y teniendo en cuenta, lo establecido por la ley y la situación económica del condenado. Una vez que se ha determinado una pena y si se sabe que, la situación económica del condenado ha empeorado, se puede reducir la pena en unos límite establecidos legalmente, o autorizar el pago de los plazos.En el caso de las personas jurídicas, se prevé una especialidad, que es que, si se prevé una pena para personas jurídicas en proporción al beneficio obtenido, el perjuicio causado, el valor de objeto del delito o la cantidad defraudada. Pero, si no se puede calcular en proporción a estos datos, se establecerá la pena multa: de dos a cinco años, si el delito cometido tiene una pena de prisión de más de cinco años; una pena multa de uno a tres años, si el delito tiene una pena de prisión de más de dos años; o una pena multa de seis meses a dos años en el resto de los casos. En caso del impago de la multa hay que estar a lo previsto por el Art. 53 ,Código Penal.La pena multa, si no se paga por la vía de apremio, quedará el penado sujeto a una responsabilidad subsidiaria de un día de prisión por cada dos cuotas impagadas. En caso de faltas se podrá cumplir con la localización permanente.El tribunal podrá decidir también que se cumpla la responsabilidad mediante trabajos en beneficio de la comunidad, en ese caso cada día de privación de libertad es una jornada de trabajo.La responsabilidad subsidiaria en este caso no podrá superar la pena privativa de libertad de cinco años. Además el cumplimiento de la responsabilidad extingue la obligación de pago aunque mejore la situación económica del penado.La multa puede fraccionarse para su pago en caso de que se imponga a una persona jurídica, en un plazo de cinco años, y si la cuantía de la misma pone en peligro la existencia de la persona jurídica, o los puestos de los trabajadores de la misma.Si no paga la persona jurídica en el plazo determinado para ello, se podrá intervenir por parte de los Tribunales, hasta que se complete el pago.No hay versiones para este comentarioResponsabilidadMulta proporcionalDías-multaPersona jurídicaComisionesTipo penalCargas familiaresDeterminación de la penaPena menos graveDelitos sobre la ordenación del urbanismoEfectos del delitoReducción de la penaImporte de lo defraudadoImpago de la multaCuota impagadaLocalización permanenteJornada laboralTrabajos en beneficio de la comunidad
Ley Orgánica 10/1995 de 23 de Nov (Código penal)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 281 Fecha de Publicación: 24/11/1995 Fecha de entrada en vigor: 24/05/1996 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 50.Artículo 33.Artículo 52.Artículo 319.Artículo 51.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...