Source: http://www.enre.gov.ar/web/bibliotd.nsf/99276e734bfe8407032570b6006660b2/a016c68f9a14183b03257c1b005cab6d?OpenDocument
Timestamp: 2020-01-27 13:42:43
Document Index: 111964239

Matched Legal Cases: ['artículo 084', 'artículo 094', 'artículo 07', 'artículo 56', 'artículo 76', 'artículo 81', 'artículo 06', 'Artículo 7', 'Artículo 1', 'Artículo 2', 'Artículo 1', 'Artículo 3', 'artículo 84', 'artículo 94', 'artículo 76', 'artículo 81']

Resolución ENRE 0312/2013. Boletín Oficial n° 32.763, martes 12 de noviembre de 2013, p. 28.
Citas Legales : Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 084, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 094, Ley 19.549 - artículo 07 inciso d), Ley 24.065 - artículo 56 inciso s), Ley 24.065 - artículo 76, Ley 24.065 - artículo 81, Resolución ENRE 0355/2005, Resolución SE 0745/2005, Resolución SE 0745/2005 - artículo 06
Expediente Citado : ENRE 39667/2013
VISTO: El Expediente ENRE Nº 39.667/2013, la Resolución SE Nº 745/2005, la Resolución ENRE Nº 355/2005, y
Que mediante la Nota de Entrada N° 203.295, la Prefectura Naval Argentina (PNA) solicita la intervención del ENRE a fin de aclarar el tratamiento que debe aplicarse respecto de la definición Período Base de comparación del programa, en virtud de la unificación de los DOS (2) suministros eléctricos correspondientes al Edificio Guardacostas, ubicado en Avenida Madero N° 235 de la CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES.
Que por su parte, la Distribuidora “EDESUR S.A.” señaló en su nota GGCI/DGYM N° 124843 remitida a la PNA, que el presente caso no cumple con ninguna de las excepciones definidas por la SECRETARÍA DE ENERGÍA y el ENRE, por lo que cualquier solicitud de modificación del período base o requerimiento de excepción debe ser gestionado ante este último, destacando que no posee la potestad de cambiar, agregar o modificar las definiciones instruidas en el PUREE.
Que al respecto, cabe señalar, en primer lugar, que un caso como el señalado no debe ser considerado como una excepción al programa.
Que considerar como base de comparación luego de la unificación de suministros, al consumo histórico del suministro que permanece activo luego de dicha unificación, no resulta ser una base representativa para alcanzar los objetivos de ahorro definidos por la SE en su Resolución SE N° 745/2005.
Que por ello, en el caso de aquellos usuarios que unifiquen los consumos de diferentes puntos de suministro ubicados en el mismo predio, en uno ya existente, deberá considerarse la suma de los consumos correspondientes a los puntos de suministros unificados como nuevo periodo base de comparación para la aplicación del PUREE.
Que el servicio jurídico del Ente ha tomado la intervención de su competencia y ha emitido su Dictamen Legal en un todo de acuerdo con lo establecido en el Artículo 7 inciso d) de la Ley de Procedimientos Administrativos Nº 19.549.
Artículo 1.- Aclarar que en el caso de aquellos usuarios que unifiquen los consumos de diferentes puntos de suministro ubicados en el mismo predio, en uno ya existente, deberá considerarse la suma de los consumos correspondientes a los puntos de suministros unificados como nuevo periodo base de comparación para la aplicación del PUREE.
Artículo 2.- Instruir a “EDESUR S.A.” a realizar los créditos y/o débitos derivados de lo dispuesto en el Artículo 1 de la presente Resolución, en el suministro de la PNA del Edificio Guardacostas (cliente N° 4881-k), ubicado en Avenida Madero N° 235 de la CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES.
Artículo 3.- Notifíquese a “EDENOR S.A.”, a “EDESUR S.A.”, a la Prefectura Naval Argentina y a la SECRETARIA DE ENERGIA, haciéndose saber que la presente Resolución es susceptible de ser recurrida en los plazos que se indican: (i) por la vía del Recurso de Reconsideración conforme lo dispone el artículo 84 del Reglamento de la Ley N° 19.549 de Procedimientos Administrativos aprobado mediante Decreto N° 1759/72 (t.o. en 1991), dentro de los DIEZ (10) días hábiles administrativos contados a partir del día siguiente de notificada la presente, como así también, (ii) en forma subsidiaria o alternativa, por la vía del Recurso de Alzada previsto en el artículo 94 del citado Reglamento y en el artículo 76 de la Ley N° 24.065, dentro de los QUINCE (15) días hábiles administrativos contados de igual manera, y (iii) mediante el Recurso Directo por ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal contemplado en el artículo 81 de la Ley N° 24.065, dentro de los TREINTA (30) días hábiles judiciales contados de igual forma que en los supuestos anteriores.
RESOLUCIÓN ENRE Nº 312/2013
ACTA N° 1279
Acta ENRE 1279/2013