Source: https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/459302/
Timestamp: 2019-10-18 16:04:19
Document Index: 157945519

Matched Legal Cases: ['§ 10', '§ 25', '§ 7', '§ 25', '§ 10', '§ 13', '§ 10']

FG Münster v. 10.01.2013 - 3 K 2461/11 Erb - NWB Urteile
Dokument FG Münster v. 10.01.2013 - 3 K 2461/11 Erb
FG Münster v. 10.01.2013 - 3 K 2461/11 Erb EFG 2013 S. 533 Nr. 7
Gesetze: ErbStG § 10, ErbStG § 25, ErbStG § 7
Verzicht auf ein Nießbrauchsrecht an einem GmbH-Anteil, das sich der Schenker bei Übertragung des Anteils zurückbehalten hatte
1) Als steuerpflichtiger Erwerb gilt die Bereicherung des Erwerbers, soweit sie nicht steuerfrei ist.
2) Eine als Folge des (steuerrechtlichen) Abzugsverbots nach § 25 Abs. 1 Satz 1 ErbStG mögliche zweimalige steuerliche Erfassung des gleichen Vermögensgegenstands, nämlich des Nutzungsrechts sowohl bei Nichtberücksichtigung als Abzugsposten als auch beim späteren Verzicht, widerspricht dem in § 10 Abs. 1 Satz 1 ErbStG verankerten Bereicherungsprinzip.
3) Eine zweimalige Erfassung bei späterem Verzicht eines zunächst zurückbehaltenen Nießbrauchs an einem GmbH-Anteil liegt nur dann und insoweit vor, als der Nießbrauch bei der ursprünglichen Besteuerung der Übertragung des nießbrauchsbelasteten GmbH-Anteils steuerlich tatsächlich belastet worden ist.
4) Ist der ursprüngliche Zuwendungsgegenstand, der GmbH-Anteil, aufgrund der Begünstigung des § 13a ErbStG teilweise steuerfrei geblieben und der Nießbrauch daher schon wegen § 10 Abs. 6 ErbStG nicht zum Abzug zugelassen worden, ist der Nießbrauch, soweit er auf das steuerfreie Vermögen entfiel, steuerlich unbelastet, so dass der hierauf entfallende Wert nicht aus Gründen einer Doppelerfassung abgezogen werden kann.
BFH 20.5.2014 - II R 7/13
DStRE 2014 S. 671 Nr. 11
EFG 2013 S. 533 Nr. 7
ErbStB 2013 S. 112 Nr. 4
StBW 2013 S. 250 Nr. 6
UVR 2013 S. 139 Nr. 5
Ubg 2014 S. 466 Nr. 7
NAAAE-30409
FG Münster v. 10.01.2013 - 3 K 2461/11 Erb ablegen in?