Source: https://www.gesellschaftsrechtskanzlei.com/bgh-urteil-vom-21-juli-2003-ii-zr-38702/
Timestamp: 2020-04-02 18:40:31
Document Index: 385713606

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 9', '§ 9', '§ 9', '§ 358', '§ 359', '§ 705', '§ 738', '§ 9', '§ 359', '§ 9', '§ 358', '§ 9']

BGH, Urteil vom 21. Juli 2003 – II ZR 387/02 « Löffler: Gesellschaftsrecht , Handelsrecht und Steuerrecht
BGH, Urteil vom 21. Juli 2003 – II ZR 387/02
§ 9 Abs 2 S 4 VerbrKrG vom 17.12.1990, § 9 Abs 3 S 1 VerbrKrG vom 17.12.1990, § 9 Abs 4 VerbrKrG vom 17.12.1990, § 358 Abs 4 S 3 BGB vom 26.11.2001, § 359 S 1 BGB vom 26.11.2002, § 705 BGB, § 738 S 2 BGB
a) § 9 Abs. 3 VerbrKrG (Einwendungsdurchgriff, vgl. § 359 BGB in der ab 1. Januar 2002 geltenden Fassung) findet auf den kreditfinanzierten Erwerb einer Beteiligung an einer Anlagegesellschaft entsprechende Anwendung. Wenn der Vertrag über den Erwerb einer Gesellschaftsbeteiligung mit dem zur Finanzierung der Einlage geschlossenen Kreditvertrag ein verbundenes Geschäft bildet, kann der unter Verletzung einer Aufklärungspflicht oder durch Täuschung zum Gesellschaftsbeitritt veranlaßte Anleger sein Recht, jederzeit fristlos unter Forderung des ihm nach den Regeln des fehlerhaften Gesellschaftsbeitritts zustehenden Abfindungsguthabens aus der Anlagegesellschaft auszuscheiden, auch dem Rückzahlungsanspruch des Kreditinstituts entgegenhalten.
b) Die Regelung des § 9 Abs. 2 Satz 4 VerbrKrG (Rückforderungsdurchgriff, vgl. § 358 Abs. 4 Satz 3 BGB in der ab 1. Januar 2002 geltenden Fassung) ist in Fällen des § 9 Abs. 3 VerbrKrG entsprechend anzuwenden.
Schlagworte: Anlagegesellschaft