Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BAG_18_05_2011_10_AZR_369_10_Ausgleich_fuer_Nachtarbeit_Stew-d4434228.html
Timestamp: 2016-12-10 17:00:05
Document Index: 118545494

Matched Legal Cases: ['§ 308', '§ 6', '§ 2', '§ 5', '§ 7', '§ 5', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6']

BAG, 18.05.2011 - 10 AZR 369/10 - Ausgleich für Nachtarbeit (Stewardess mit Zugschaffnerfunktion); Freie Gestaltung durch die Tarifparteien; Anforderungen an eine stillschweigende Regelung des Ausgleichs | Urteile auf anwalt24.de
BAG, 31.05.2011 - 3 AZR 355/09 - Anrechnung eines aufgrund der Wahrnehmung eines...…BAG, 18.05.2011 - 10 AZR 369/10 - Ausgleich für Nachtarbeit (Stewardess mit Zugs...BAG, 18.05.2011 - 10 AZR 379/10 - Altersteilzeit im öffentlichen Dienst; Höhe de...BAG, 18.05.2011 - 4 AZR 457/09 - Verletzung des Antragsgrundsatzes (§ 308 Abs. 1...BAG, 18.05.2011 - 10 AZR 206/10BAG, 18.05.2011 - 4 AZR 552/09 - Erforderlichkeit argumentativer Auseinandersetz...BAG, 18.05.2011 - 5 AZR 250/10 - Festlegung des Bemessungssatzes für das Tabelle...BAG, 18.05.2011 - 4 ABR 82/09 - Voraussetzungen für die Erfüllung des Tätigkeits...BAG, 18.05.2011 - 5 AZR 213/09 - Auslegung einer einzelvertraglichen Vergütungsa...BAG, 18.05.2011 - 10 AZR 190/10 - Herstellung von Fenstern und Türen aus Halbpro...BAG, 18.05.2011 - 4 AZR 511/09BAG, 18.05.2011 - 4 AZR 549/09 - Betreuung von Auszubildenden und Praktikanten a...BAG, 18.05.2011 - 4 AZR 550/09 - Eingruppierung nach ERA in Entgeltgruppe 12 ERA...BAG, 18.05.2011 - 4 AZR 551/09 - Eingruppierung nach ERA in Entgeltgruppe 12 ERA...BAG, 17.05.2011 - 1 ABR 121/09 - Unterlassungsanspruch des Betriebsrats hinsicht...BAG, 17.05.2011 - 9 AZR 197/10 - Entstehung von Urlaubsansprüchen trotz ruhendem...BAG, 17.05.2011 - 9 AZR 189/10 - Freistellung des Arbeitnehmers während einer ja...BAG, 17.05.2011 - 9 AZR 201/10BAG, 17.05.2011 - 1 AZR 473/09 - Wiederherstellung des tarifkonformen Zustands d...BAG, 17.05.2011 - 1 AZR 797/09 - Mitbestimmungsrecht des Betriebsrats bei Einfüh...BAG, 12.05.2011 - 2 AZR 384/10 - Sonderkündigungsschutz für Arbeitnehmer in Elte...BAG, 12.05.2011 - 2 AZR 479/09 - Begründung einer personenbedingten Kündigung ei...…BAG, 04.05.2011 - 7 ABR 3/10 - Mitbestimmung des Betriebsrats bei der Versetzung...
BAG, 18.05.2011 - 10 AZR 369/10 - Ausgleich für Nachtarbeit (Stewardess mit Zugschaffnerfunktion); Freie Gestaltung durch die Tarifparteien; Anforderungen an eine stillschweigende Regelung des Ausgleichs
BundesarbeitsgerichtUrt. v. 18.05.2011, Az.: 10 AZR 369/10Gericht: BAGEntscheidungsform: UrteilDatum: 18.05.2011Referenz: JurionRS 2011, 19332Aktenzeichen: 10 AZR 369/10 Verfahrensgang:vorgehend:LAG Berlin-Brandenburg - 16.04.2010 - AZ: 10 Sa 276/10Rechtsgrundlagen:§ 6 Abs. 5 ArbZG§ 2 Ergänzungstarifvertrag über spezifische Regelungen für die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer des Geschäftsbereichs SiZ - Service im Zug/Ost (ErgTV SiZ/Ost vom 27. Juni 1997)Ergänzungstarifvertrag über spezifische Regelungen für die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer des Geschäftsbereichs SiZ - Service im Zug/Ost (ErgTV SiZ/Ost vom 27. Juni 1997)§ 5 Ergänzungstarifvertrag über spezifische Regelungen für die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer des Geschäftsbereichs SiZ - Service im Zug/Ost (ErgTV SiZ/Ost vom 27. Juni 1997)§ 7 Ergänzungstarifvertrag über spezifische Regelungen für die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer des Geschäftsbereichs SiZ - Service im Zug/Ost (ErgTV SiZ/Ost vom 27. Juni 1997)§ 5 Manteltarifvertrag für die Arbeitnehmer/innen und Auszubildenden der MITROPA AG (MTV vom 27. Juni 1997)Fundstellen:BB 2011, 1972EzA-SD 18/2011, 15FA 2011, 316-317JR 2012, 357NZA-RR 2011, 581-583ZTR 2011, 557Orientierungssatz:1. § 6 Abs. 5 ArbZGüberlässt die Ausgestaltung des Ausgleichs für Nachtarbeit wegen der größeren Sachnähe den Tarifvertragsparteien. Der gesetzliche Anspruch ist subsidiär.2. Um den gesetzlichen Anspruch zu ersetzen, muss die tarifliche Regelung eine Kompensation für die mit der Nachtarbeit verbundenen Belastungen vorsehen. Die Kompensation kann auch stillschweigend in allgemeinen tariflichen Arbeitsbedingungen erfolgen. Dies setzt voraus, dass der Tarifvertrag selbst einen Hinweis auf den Ausgleich enthält oder sich dafür aus der Tarifgeschichte oder aus Besonderheiten des Geltungsbereichs Anhaltspunkte ergeben.3. Der MTV und der ErgTV SiZ/Ost bestimmen keinen Ausgleich für die im Fahrdienst geleistete Nachtarbeit. Für die im Fahrdienst geleistete Nachtarbeit besteht deshalb aus § 6 Abs. 5 ArbZG ein Anspruch auf einen angemessenen Ausgleich.Redaktioneller Leitsatz:1. § 6 Abs. 5 ArbZGüberlässt die Ausgestaltung des Ausgleichs für Nachtarbeit wegen der größeren Sachnähe den Tarifvertragsparteien und schafft nur subsidiär einen gesetzlichen Anspruch.2. Die Tarifvertragsparteien sind grundsätzlich frei darin, wie sie den Ausgleich regeln. Um den gesetzlichen Anspruch nach § 6 Abs. 5 ArbZG zu ersetzen, muss die tarifliche Regelung eine Kompensation für die mit der Nachtarbeit verbundenen Belastungen vorsehen, was aus dem Wortsinn des Begriffs "Ausgleichsregelung" folgt und Sinn und Zweck des dem Gesundheitsschutz dienenden § 6 Abs. 5 ArbZG entspricht.3. Der tarifliche Ausgleich kann nicht nur ausdrücklich, sondern auch stillschweigend geregelt sein, wobei den allgemeinen tariflichen Arbeitsbedingungen eine stillschweigende Ausgleichsregelung aber nur entnommen werden kann, wenn entweder der Tarifvertrag selbst entsprechende Hinweise enthält oder sich dafür aus der Tarifgeschichte oder aus Besonderheiten des Geltungsbereichs Anhaltspunkte ergeben.In SachenKlägerin, Berufungsklägerin und Revisionsklägerin,pp.Beklagte, Berufungsbeklagte und Revisionsbeklagte,hat der Zehnte Senat des Bundesarbeitsgerichts aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 18. Mai 2011 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesarbeitsgericht Prof. Dr. Mikosch, die Richter am Bundesarbeitsgericht Reinfelder und Mestwerdt sowie die ehrenamtlichen Richter Huber und Kiel für Recht erkannt:Tenor:1. Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Berlin-Brandenburg vom 16. April 2010 - 10 Sa 276/10 - aufgehoben.2. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten der Revision, an das Landesarbeitsgericht zurückverwiesen.Von Rechts wegen!