Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII%20ZR%20253/05
Timestamp: 2016-09-27 05:21:20
Document Index: 269866709

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 12.03.2008 - VIII ZR 253/05 Volltextver�ffentlichungen (17)
BGB � 323 Abs. 5 Satz 2, � 434 Abs. 1 Satz 1
Zur Auslegung der Angabe "Unfallsch�den lt. Vorbesitzer Nein" beim H�ndlerkauf
Auslegung der von einem Gebrauchtwagenh�ndler zugesicherten "Unfallfreiheit" eines Fahrzeugs; Erheblichkeit einer Pflichtverletzung wegen der Lieferung eines Gebrauchtwagens mit einem merkantilen Minderwert von weniger als 1% des Kaufpreises; Vorliegen einer Beschaffenheitsvereinbarung aufgrund einer Verneinung von Unfallsch�den durch den Verk�ufer im Bestellformular; Voraussetzungen eines Bagatellschadens bei Personenkraftwagen ohne weitergehende Folgen und mit geringem Reparaturaufwand
Objektiver Fehlerbegriff (Unfallwagen); Voraussetzungen einer (negativen) Beschaffenheitsvereinbarung; R�cktrittsausschlu� wegen Unerheblichkeit des Sachmangels nach �� 326 V, 323 V S. 2 BGB beim unbehebbaren Sachmangel
BGB � 323 Abs. 5 S. 2 � 434 Abs. 1 S. 1Rechtsfolgen der Ver�u�erung eines Unfallwagens durch einen Fahrzeugh�ndler
Bedeutung der Angabe "Unfallsch�den lt. Vorbesitzer: Nein" beim Kauf eines Gebrauchtwagens von einem Fahrzeugh�ndler
GW-Handel - Was bedeutet "Unfallsch�den lt. Vorbesitzer: Nein"?
Bedeutung der Angabe "Unfallsch�den lt. Vorbesitzer: Nein" beim Kauf eines Gebrauchtwagens vom H�ndler
BGH schr�nkt R�cktrittsm�glichkeit beim Kauf von Unfallfahrzeugen ein
"Unfallsch�den lt. Vorbesitzer"
BGH st�rkt K�uferrechte beim Erwerb eines Unfallwagens
"Unfallsch�den lt. Vorbesitzer: Nein" - Geht es um mehr als Bagatellsch�den, ist ein gebrauchter "Unfallwagen" mangelhaft
Gebrauchtwagenk�ufer kann Unfallauto grunds�tzlich zur�ckgeben
rp-online.de (Pressemeldung, 13.03.2008)
Unfallschaden gibt immer R�cktrittsrecht
K�uferrechte beim Erwerb eines Unfallwagens
Gebrauchtwagenkauf: geringf�giger Mangel trotz Unfallschaden
Bedeutung der Angabe "Unfallsch�den lt. Vorbesitzer: Nein� beim Kauf eines Gebrauchtwagens von einem Fahrzeugh�ndler
Fahrzeugh�ndler haftet f�r Unfallschaden
Die Ausrede �Kein Unfallschaden laut Vorbesitzer� z�hlt nicht mehr
BGB � 323 Abs. 5 Satz 2, � 434 Abs. 1 Satz 1Zur Auslegung der Angabe "Unfallsch�den lt. Vorbesitzer Nein" beim Gebrauchtwagen-Kauf von Kfz-H�ndler
Bedeutung der Angabe "Unfallsch�den lt. Vorbesitzer: Nein" beim Gebrauchtwagenkauf
LG Osnabr�ck, 15.04.2005 - 3 O 3405/04
Wird zitiert von ... (41) BGH, 29.06.2016 - VIII ZR 191/15 Kein Sachmangel bei einer zw�lf Monate �berschreitenden Standzeit eines …Fzg-Brief" stellt keine auf den Abschluss einer konkludenten Beschaffenheitsvereinbarung nach � 434 Abs. 1 Satz 1 BGB �ber eine bestimmte H�chststandzeit zwischen Herstellung und Erstzulassung des Fahrzeugs oder eine bestimmte Modellreihenzugeh�rigkeit gerichtete Willenserkl�rung, sondern allein eine Wissenserkl�rung dar (im Anschluss an Senatsurteile vom 4. Juni 1997 - VIII ZR 243/96, BGHZ 135, 393, 398; vom 12. M�rz 2008 - VIII ZR 253/05, NJW 2008, 1517 Rn. 13;… Senatsbeschluss vom 2. November 2010 - VIII ZR 287/09, DAR 2011, 520 Rn. 4).Denn selbst wenn es sich um eine Individualerkl�rung handeln sollte, w�re diese im Interesse einer einheitlichen Handhabung und damit der Rechtssicherheit vom Revisionsgericht ausnahmsweise inhaltlich uneingeschr�nkt zu �berpr�fen (vgl. BGH, Urteile vom 21. April 1993 - VIII ZR 113/92, BGHZ 122, 256, 260; vom 18. Januar 1995 - VIII ZR 23/94, BGHZ 128, 307, 309;… vom 7. Juni 2006 - VIII ZR 180/05, NJW 2006, 2694 Rn. 8; vom 12. M�rz 2008 - VIII ZR 253/05, NJW 2008, 1517 Rn. 12; jeweils mwN), weil es hierbei um eine typische Angabe geht, die in dieser oder einer �hnlichen sinnentsprechenden Fassung im Gebrauchtwagenhandel �blicherweise und damit auch �ber den Bezirk des Berufungsgerichts hinaus verwendet wird (…vgl. Reinking/Eggert, aaO Rn. 2631).(bbb) Bei dieser Sichtweise blendet die Revision aus, dass der Senat in st�ndiger Rechtsprechung bei der gebotenen objektiven Auslegung einschr�nkenden Zus�tzen, wie "laut Fahrzeugbrief", "laut Vorbesitzer", "soweit ihm bekannt", keinen rechtsverbindlichen Erkl�rungsgehalt beimisst, sondern darin allein eine Wissenserkl�rung sieht (…Senatsurteile vom 4. Juni 1997 - VIII ZR 243/96, aaO S. 398; vom 12. M�rz 2008 - VIII ZR 253/05, NJW 2008, 1517, Rn. 13;… Senatsbeschluss vom 2. November 2010 - VIII ZR 287/09, DAR 2011, 520 Rn. 4).Wer sich im Rahmen von Kaufvertragsverhandlungen f�r eine Aussage ausdr�cklich auf eine bestimmte Quelle bezieht, bringt damit dem Wortlaut nach hinreichend deutlich zum Ausdruck, woher er die Angabe entnommen hat und dass es sich dabei nicht um eigenes Wissen handelt (…vgl. Senatsurteile vom 4. Juni 1997 - VIII ZR 243/96, aaO S. 398; vom 12. M�rz 2008 - VIII ZR 253/05, aaO).Bei technischen Daten, die der H�ndler in aller Regel nicht selbst �berpr�fen kann, kann ein K�ufer nicht erwarten, der Verk�ufer wolle in vertragsm��ig bindender Weise die Gew�hr f�r die Richtigkeit der Angabe �bernehmen (…Senatsurteil vom 4. Juni 1997 - VIII ZR 243/96, aaO; vgl. auch Senatsurteil vom 12. M�rz 2008 - VIII ZR 253/05, aaO).Nach der Schuldrechtsmodernisierung hat er ausgesprochen, dass diese Erw�gungen in gleicher Weise auch f�r auf die durch das neue Kaufrecht eingef�hrte Beschaffenheitsgarantie (� 443 Abs. 1 Alt. 1, � 444 Alt. 2 BGB) und die Beschaffenheitsvereinbarung im Sinne von � 434 Abs. 1 Satz 1 BGB gelten (Senatsurteil vom 12. M�rz 2008 - VIII ZR 253/05, aaO Rn. 13).Weiter hat der Senat klargestellt, dass aufgrund des durch die Schuldrechtsmodernisierung eingef�hrten Ausschlusses der Freizeichnung von der M�ngelhaftung im Kaufvertrag (� 437, � 475 Abs. 1 BGB) bei dem im Gebrauchtwagenhandel typischen Verbrauchsg�terkauf (� 474 Abs. 1 BGB) die Annahme der Vereinbarung einer Beschaffenheit nicht mehr "im Zweifel", sondern nur noch in einem eindeutigen Fall in Betracht kommt (Senatsurteil vom 12. M�rz 2008 - VIII ZR 253/05, aaO;… Senatsbeschluss vom 2. November 2010 - VIII ZR 287/09, aaO).
BGH, 15.06.2016 - VIII ZR 134/15 Sachmangel beim Autokauf im Falle des Fehlens der HerstellergarantieEs kann deshalb dahinstehen, ob die Parteien hinsichtlich der Herstellergarantie eine Beschaffenheitsvereinbarung getroffen haben, was das Berufungsgericht nicht gepr�ft hat und woran strenge Anforderungen zu stellen sind, da nach neuem Schuldrecht eine Beschaffenheitsvereinbarung nicht mehr "im Zweifel", sondern nur noch in einem eindeutigen Fall in Betracht kommt (siehe nur Senatsurteil vom 12. M�rz 2008 - VIII ZR 253/05, NJW 2008, 1517 Rn. 13;… Senatsbeschluss vom 2. November 2010 - VIII ZR 287/09, juris Rn. 4).
BGH, 28.05.2014 - VIII ZR 94/13 Zum Ausschluss des R�cktritts bei einem unerheblichen SachmangelEr hat allerdings ausgef�hrt, dass jedenfalls M�ngel, deren Beseitigung Aufwendungen von nur knapp einem Prozent des Kaufpreises erfordern, ohne Zweifel als unerheblich im Sinne des � 323 Abs. 5 Satz 2 BGB einzustufen sind, so dass auf sie ein R�cktritt nicht gest�tzt werden kann (…Senatsurteile vom 14. September 2005 - VIII ZR 363/04, aaO;… vom 29. Juni 2011 - VIII ZR 202/10, aaO; vgl. auch Senatsurteil vom 12. M�rz 2008 - VIII ZR 253/05, NJW 2008, 1517 Rn. 22, zum merkantilen Minderwert beim unbehebbaren Mangel).
BGH, 17.02.2010 - VIII ZR 67/09 Zur Anwendbarkeit der Vorschriften �ber Allgemeine Gesch�ftsbedingungen beim Kauf …Das Berufungsgericht hat vielmehr im Einklang mit der Rechtsprechung des Senats (Urteile vom 21. Januar 1981 - VIII ZR 10/80, WM 1981, 323, unter II 2 b aa; vom 12. M�rz 2008, NJW 2008, 1517, Tz. 12 ff.) angenommen, dass in der abgegebenen Erkl�rung zur Unfallfreiheit lediglich eine Wissensmitteilung der Beklagten, nicht aber eine Beschaffenheitsvereinbarung zumindest f�r die Zeit vor ihrer Besitzzeit gelegen habe.
BGH, 15.05.2014 - III ZR 368/13 Online-Buchung eines Lehrgangs in Naturheilverfahren: Anforderungen an eine …Zwar haftet derjenige, der eine Wissenserkl�rung abgibt, f�r deren Richtigkeit (BGH, Urteil vom 12. M�rz 2008 - VIII ZR 253/05, NJW 2008, 1517, 1518 Rn. 16).
BGH, 17.02.2010 - VIII ZR 70/07 Erhebliche Pflichtverletzung des Verk�ufers bei Lieferung eines Fahrzeugs in …aa) Die Beurteilung, ob eine Pflichtverletzung unerheblich im Sinne des � 323 Abs. 5 Satz 2 BGB ist, erfordert eine umfassende Interessenabw�gung (OLG D�sseldorf, NJW-RR 2008, 1230, 1231; OLG N�rnberg, NJW 2005, 2019, 2020;… Bamberger/Roth/Grothe, BGB, 2. Aufl., � 323 Rdnr. 39;… Palandt/Gr�neberg, aaO, � 323 Rdnr. 32;… Palandt/Weidenkaff, aaO, � 437 Rdnr. 23), wobei es auf die Umst�nde des Einzelfalls ankommt (…M�nchKommBGB/Ernst, aaO, � 323 Rdnr. 243;… vgl. hierzu Senatsurteile vom 14. September 2005 - VIII 363/04, NJW 2005, 3490, unter II 2; vom 12. M�rz 2008 - VIII ZR 253/05, NJW 2008, 1517, Tz. 22; vom 5. November 2008, VIII ZR 166/07, NJW 2009, 508, Tz. 18 - 21; Senatsbeschluss vom 8. Mai 2007 - VIII ZR 19/05, NJW 2007, 2111, Tz. 3).
BGH, 13.03.2013 - VIII ZR 186/12 Angaben des Autoverk�ufers zur Erteilung der UmweltplaketteNach der Rechtsprechung des Senats liegt eine Beschaffenheitsvereinbarung nicht vor, wenn sich der Verk�ufer im Rahmen von Verkaufsverhandlungen f�r eine Aussage - etwa durch den Zusatz "laut Vorbesitzer" oder "laut Kfz-Brief" - ausdr�cklich auf eine bestimmte Quelle bezieht und so hinreichend deutlich zum Ausdruck bringt, dass es sich dabei nicht um eigenes Wissen handelt (Senatsurteil vom 12. M�rz 2008 - VIII ZR 253/05, NJW 2008, 1517 Rn. 13).Denn nach der Schuldrechtsmodernisierung kommt die Annahme der Vereinbarung einer Beschaffenheit nicht mehr "im Zweifel", sondern nur noch in einem eindeutigen Fall in Betracht (Senatsurteil vom 12. M�rz 2008 - VIII ZR 253/05, aaO;… Senatsbeschluss vom 2. November 2010 - VIII ZR 287/09, DAR 2011, 520 Rn. 4).
BGH, 06.11.2015 - V ZR 78/14 Erwerb eines Hausgrundst�cks: Beschaffenheitsvereinbarung au�erhalb des …Vor diesem Hintergrund sind strengere Anforderungen an das Zustandekommen einer Beschaffenheitsvereinbarung zu stellen (vgl. auch BGH, Urteil vom 12. M�rz 2003 - VIII ZR 253/05, NJW 2008, 1517 Rn. 13).
BGH, 02.11.2010 - VIII ZR 287/09 Gebrauchtwagenkauf: Beschaffenheitsvereinbarung aufgrund des einschr�nkenden …�berdies erforderten die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung und die Fortbildung des Rechts eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs, damit dieser gegebenenfalls seine Rechtsprechung, die sich im Senatsurteil vom 12. M�rz 2008 (VIII ZR 253/05, NJW 2008, 1517 ff.) auf die Wiedergabe von Inhalten des Fahrzeugbriefs bzw. Kenntnissen des Vorbesitzers durch den Verk�ufer bezogen habe, auch im Hinblick auf die Wiedergabe nicht n�her konkretisierter Kenntnisse des Verk�ufers sowie im Hinblick auf die hier verwendete Klausel zum Gew�hrleistungsausschluss weiter pr�zisieren und fortentwickeln k�nne.Der Senat hat in seinem oben erw�hnten Urteil vom 12. M�rz 2008 (VIII ZR 253/05, aaO Rn. 12 ff., 16) entschieden, dass sich aus einer Angabe des Verk�ufers, wonach Unfallsch�den laut Vorbesitzer nicht vorl�gen, keine Beschaffenheitsvereinbarung gem�� � 434 Abs. 1 Satz 1 BGB ergebe, sondern dass es sich hierbei lediglich um eine Wissenserkl�rung oder - besser - Wissensmitteilung handele, mit der der Verk�ufer die Angabe des Vorbesitzers wiedergebe.Damit und mit der im genannten Senatsurteil erfolgten abschlie�enden Beurteilung, dass nach der Schuldrechtsmodernisierung die Annahme der Vereinbarung einer Beschaffenheit nicht mehr "im Zweifel", sondern nur noch in einem eindeutigen Fall in Betracht komme (Senatsurteil vom 12. M�rz 2008 - VIII ZR 253/05, aaO Rn. 13), hat der Senat die Ma�st�be gekl�rt, nach denen k�nftig das Vorliegen einer Beschaffenheitsvereinbarung bei Angaben mit einschr�nkenden Zus�tzen, die die Eigenschaften des Fahrzeugs betreffen und zu denen auch der hier streitgegenst�ndliche einschr�nkende Zusatz "soweit ihm bekannt" geh�rt, zu beurteilen ist.
LG L�beck, 16.02.2015 - 6 O 163/14 Abk�rzung der gesetzlichen Verj�hrungsfrist in Gebrauchtwagen-AGB
OLG D�sseldorf, 16.06.2008 - 1 U 231/07 Zeitspanne zwischen Herstellung und Erstzulassung als Mangel eines …
LG Kleve, 10.10.2014 - 3 O 53/14 R�cktritt vom Kaufvertrag �ber ein Gebrauchtfahrzeug wegen eines verschwiegenen …
OLG M�nchen, 09.06.2016 - 23 U 1201/14 Arglistiges Verschweigen des Mangels eines Abschleppfahrzeugs
OLG Saarbr�cken, 21.10.2015 - 2 U 63/14 OLG D�sseldorf, 21.10.2015 - Verg 35/15 Ausschlie�ung eines Angebots wegen unterbliebener Vorlage nachgeforderter …
OLG Brandenburg, 19.11.2009 - 12 U 110/09 Haftung bei Kfz-Unfall: Zul�ssigkeit eines Grundurteils
OLG Frankfurt, 10.05.2012 - 12 U 173/10 Gebrauchtwagenkauf: Anfechtung wegen verschwiegener Reparaturen
OLG Schleswig, 13.03.2015 - 17 U 98/14 Haftung des Verk�ufers eines Hausgrundst�cks wegen fehlerhafter Angaben im …
LG D�sseldorf, 06.02.2009 - 22 S 321/08 Ausschluss von Gew�hrleistungsrechten i.R.e. Gebrauchtwagenkaufes unter …
OLG Brandenburg, 07.10.2008 - 6 U 149/07 R�ckabwicklung eines Gebrauchtwagenkaufs; Anforderungen an ein …
LG Frankfurt/Main, 29.12.2011 - 25 O 159/10 LG M�nster, 22.09.2009 - 3 S 48/09 Kriterien f�r die Abgrenzung einer Beschaffenheitsvereinbarung bei Abgabe einer …
OLG K�ln, 18.12.2013 - 11 U 96/13 Anforderungen an eine Beschaffenheitsvereinbarung bei Ver�u�erung eines …
OLG Dresden, 27.05.2010 - 10 U 450/09 LG Bochum, 06.02.2015 - 2 O 209/14 LG Hannover, 10.12.2015 - 4 O 159/14 Schriftliche Zusage Kein Vorschaden als Garantieerkl�rung
LG Erfurt, 31.07.2013 - 3 O 601/13 KG, 16.06.2014 - 23 U 246/13 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.