Source: http://docplayer.it/1999011-Studio-comparativo-di-software-di-analisi-di-rischio-sanitario-ambientale-d-lgs-152-06-e-s-m-i.html
Timestamp: 2017-11-21 01:52:58+00:00
Document Index: 137509773

Matched Legal Cases: ['art. 45', 'art. 2', 'arto 1', 'art. 13', 'art. 13', 'arte 2']

Studio comparativo di software di analisi di rischio sanitario-ambientale (D.Lgs.152/06 e s.m.i.) - PDF
Studio comparativo di software di analisi di rischio sanitario-ambientale (D.Lgs.152/06 e s.m.i.)
Download "Studio comparativo di software di analisi di rischio sanitario-ambientale (D.Lgs.152/06 e s.m.i.)"
Ippolito Murgia
1 Studio comparativo di software di analisi di rischio sanitario-ambientale (D.Lgs.152/06 e s.m.i.) Febbraio 2013 (Rev. 0) Gruppo di lavoro RECONnet: Simona Berardi, INAIL Andrea Forni, Libero Professionista Pamela Marescalco, Politecnico di Torino Antonio Traversa, ARPA Lazio Iason Verginelli, Università degli studi di Roma Tor Vergata Igor Villani, Provincia di Ferrara Coordinamento del GdL: Simona Berardi, INAIL RECONnet, Rete nazionale sulla gestione e la bonifica dei siti contaminati Viale del Politecnico, Roma pag. 1
2 SOMMARIO INTRODUZIONE METODOLOGIA ADOTTATA CONFRONTO DEGLI OUTPUT Opzioni di calcolo Analisi dei risultati Considerazioni conclusive CRITERI DI CALCOLO Modello concettuale Parametri sito specifici Fattori di trasporto Calcolo del rischio e degli obiettivi di bonifica Usabilità Efficienza Affidabilità BIBLIOGRAFIA pag. 2
3 INTRODUZIONE L'applicazione della procedura di analisi di rischio (AdR), in modalità diretta per il calcolo del rischio e in modalità inversa per il calcolo di obiettivi di bonifica sito-specifici, è prevista da numerosi strumenti normativi vigenti, primo tra tutti il D.Lgs. 152/06 e s.m.i. Il documento di riferimento, a livello nazionale, per la sua applicazione è il manuale Criteri metodologici per l applicazione dell analisi di rischio ai siti contaminati [APAT, 2008]. Il presente documento contiene i risultati derivanti da uno studio comparativo tra i principali software di analisi di rischio sanitario-ambientale attualmente utilizzati in Italia. In particolare, per lo studio sono stati selezionati quei software la cui ultima versione è successiva all entrata in vigore del D.Lgs 152/06, ed in particolare: - (Risk-Integrated Software for Cleanups) ver. 5.0, Spence Engineering (2011, USA). - RBCA (Risk Based Corrective Action) Tool Kit for Chemical Releases ver. 2.5, Groundwater Service, Inc. Houston (2009, USA) - (Gestione Informatizzata Di Tollerabilità Ambientale) ver. 3.2, Provincia di Milano e URS Dames & Moore (2008, Italia) - (Risk Analysis Calculation Handbook for Environmental and Livingbeings) ver , Politecnico di Torino e Dream S.r.l. (2012, Italia) - ver. 1.0, Università degli Studi di Roma Tor Vergata (2012, Italia). I cinque software sopra elencati permettono di effettuare una analisi di rischio in corrispondenza ad un livello 1 e 2 di analisi. In particolare, in relazione al livello 2 ciascuno di essi prevede: - l inserimento delle proprietà sito-specifiche del sito e della sorgente di contaminazione; - la selezione degli inquinanti indicatori e la definizione delle proprietà chimico-fisiche e tossicologiche; - l inserimento della concentrazione rappresentativa alla sorgente, nel caso di applicazione in modalità diretta (forward); - la definizione dei valori di accettabilità del Rischio e dell Indice di pericolo, nel caso di applicazione in modalità inversa (backward); - l individuazione dei bersagli della contaminazione, delle vie di migrazione e di esposizione in accordo al modello concettuale; - il calcolo dei fattori di trasporto dei contaminanti per le diverse vie di migrazione; - il calcolo dell esposizione, noti i parametri di esposizione e la concentrazione al punto di esposizione; - il calcolo del Rischio e dell Indice di pericolo, nel caso di applicazione in modalità diretta (forward); - il calcolo delle Concentrazioni Soglia di Rischio (CSR) di cui al D.Lgs. 152/06 e s.m.i., nel caso di applicazione in modalità inversa (backward). Si sottolinea che lo scopo delle analisi e delle valutazioni condotte nel presente lavoro non è quello di incoraggiare l utilizzo di un software a svantaggio dell altro, ma piuttosto di evidenziare peculiarità e criticità dei software esaminati rispetto ai vari percorsi di pag. 3
4 esposizione, in modo tale da consentire all utente una migliore comprensione dei risultati derivanti dall applicazione dei modelli. Lo studio è stato condotto da un Gruppo di Lavoro costituito da membri appartenenti alla Rete nazionale sulla gestione e la bonifica dei siti contaminati (RECONnet). pag. 4
5 1 METODOLOGIA ADOTTATA Il confronto tra i software è stato effettuato in termini di: - Confronto degli output: I cinque modelli sono stati applicati a 9 distinti casi studio, estrapolati da casi reali; gli output sono stati poi posti a confronto a mezzo sia di grafici che di tabelle. In quest ultimo caso la differenza dei risultati è stata riportata in termini di rapporto tra quelli di RBCA Tool Kit e quelli dell altra soluzione. L RBCA Tool Kit è stato selezionato quale software di riferimento, in virtù dell elevato grado di validazione e attendibilità dello stesso. - Opzioni di calcolo: In tale ambito sono stati posti a confronto il modello concettuale, i fattori di trasporto, i parametri di input adottati come default e i criteri di calcolo del rischio e degli obiettivi di bonifica dei cinque software. - Usabilità: Con usabilità si intende la facilità d uso del prodotto da parte dell utente finale, per tale valutazione sono stati presi in esame diversi aspetti che caratterizzano i software, la documentazione che li accompagna e dell ambiente operativo richiesto per la loro istallazione. - Efficienza: L efficienza del sistema è stata valutata in termini di tempi di elaborazione e risposta, richiesta di risorse e di memoria e gestione degli errori. - Affidabilità: Tale valutazione è stata condotta effettuando test di carico, ossia sottoponendo il sistema ad un carico di lavoro massimo. Lo scopo è stato quello di valutare il comportamento del sistema in condizioni limite, e quindi di individuare malfunzionamenti che non si presentano in condizioni normali (quali difetti nella gestione della memoria, buffer, overflows, etc.) e di garantire un efficienza base anche in condizioni di massimo carico. In tale ambito è stato inoltre eseguito un Test di sicurezza, cercando di accedere a dati o a funzionalità che dovrebbero essere riservate, per controllare l efficacia dei meccanismi di sicurezza del sistema. pag. 5
6 2 CONFRONTO DEGLI OUTPUT 2.1 OPZIONI DI CALCOLO Al fine di rendere possibile la riproduzione delle simulazioni, si riportano in Appendice A le tabelle relative a tutti i parametri di input utilizzati, relativamente a: - scenari di calcolo dei 9 casi studio; - valori delle Concentrazioni Rappresentative alla Sorgente (CRS); - valori dei parametri sito-specifici; - valori dei fattori di esposizione. Riguardo le proprietà chimico-fisiche e tossicologiche degli inquinanti indicatori sono stati utilizzati i valori contenuti nella Banca dati ISS-ISPESL (Maggio 2009). Inoltre, per dare la massima trasparenza all attività svolta, in allegato al presente documento sono riportati i file delle nove simulazioni per ciascuno dei cinque software utilizzati. Per permettere il confronto si è proceduto come di seguito indicato: - Sono stati resi omogenei tutti i parametri di input. - Non tutti i software esaminati rispecchiano esattamente quanto riportato nel doc. APAT (2008), non solo in termini di parametri di input proposti quali default, ma anche riguardo le equazioni analitiche e le formule adottate per i calcoli. Quindi per rendere possibile il confronto sono state attivate per alcuni software specifiche opzioni in modo che per il confronto fossero utilizzati gli stessi criteri di calcolo. Nelle tabelle 2.a 2.d sono quindi esplicitate tali opzioni di calcolo per ogni software. - Il software 4, rispetto alla versione utilizzata nel presente studio, permetteva di attivare due opzioni di calcolo denominate TIER1 e TIER2. Attivando l opzione TIER1 le equazioni per la stima dei fattori di trasporto (FT) erano quelle contenute nello standard ASTM E , in tal caso era possibile utilizzare dei parametri di input sia sito-generici che sito specifici. Il software 5, diversamente dalla precedente versione, prevede solamente l elaborazione di un analisi di rischio di livello 2 (TIER 2). In tal modo, i FT vengono calcolati a mezzo di modelli di fate&transport, analitici o numerici a seconda dei casi, spesso diversi da quelli proposti dal doc. APAT (2008). pag. 6
7 Tab. 2.a - Opzioni di calcolo utilizzati per il confronto tra RBCA Tool Kit e Via di esposizione Volatilizzazione Outdoor Volatilizzazione Indoor Lisciviazione in falda Trasporto in falda Sorgente di contaminazione Suolo superficiale (SS) e Suolo profondo (SP) Falda (GW) Suolo superficiale (SS) e Suolo profondo (SP) Falda (GW) Suolo superficiale (SS) e Suolo profondo (SP) Falda (GW) RBCA toolkit Attivata opzione Esaurimento in sorgente Attivata opzione modello: Combination surface soil/johnson & Ettinger (Impostazioni di default) Attivato esaurimento in sorgente Attivata opzione modello: Johnson & Ettinger model for soil and groundwater volatilization Attivata opzione modello: Johnson & Ettinger model for soil and groundwater volatilization Attivato calcolo SAM Utilizzato ASTM Model Attivata opzione modello: Domenico equation with dispersion only (no biodegradation) Utilizzato "Vapor Emission Model" (modello transitorio) con diminuzione della sorgente nel tempo in combinazione con "Outdoor Air Model". Biodegradazione nella zona insatura non attivata Utilizzato "Vapor Emission Model" (stazionario) con sorgente costante nel tempo in combinazione con "Outdoor Air Model". Biodegradazione nella zona insatura non attivata Utilizzato "Vapor Emission Model" con Johnson and Ettinger (stazionario) con sorgente costante nel tempo Biodegradazione nella zona insatura non attivata Utilizzato "Vapor Emission Model" con Biodegradazione nella zona insatura non attivata Utilizzato "Unsatured zone model" (modello transitorio) con diminuzione della sorgente nel tempo Biodegradazione nella zona insatura non attivata Utilizzato "Groundwater Model" Biodegradazione nella zona insatura non attivata Tab. 2.b - Opzioni di calcolo utilizzati per il confronto tra RBCA Tool Kit e. Via di esposizione Sorgente di contaminazione RBCA toolkit Volatilizzazione Outdoor Suolo superficiale (SS) e Suolo profondo (SP) Attivata opzione Esaurimento in sorgente Attivata opzione modello: Combination surface soil/johnson & Ettinger (Impostazioni di default) Falda (GW) (Impostazioni di default) (Impostazioni di default) Volatilizzazione Indoor Lisciviazione in falda Suolo superficiale (SS) e Suolo profondo (SP) Falda (GW) Suolo superficiale (SS) e Suolo profondo (SP) Attivato esaurimento in sorgente Attivata opzione modello: Johnson & Ettinger model for soil and groundwater volatilization Attivata opzione modello: Johnson & Ettinger model for soil and groundwater volatilization Attivato calcolo SAM Utilizzato ASTM Model (Impostazioni di default) (Impostazioni di default) Attivato calcolo SAM Trasporto in falda Falda (GW) Attivata opzione modello: Domenico equation with dispersion only (no biodegradation) (Impostazioni di default) pag. 7
8 Tab. 2.c - Opzioni di calcolo utilizzati per il confronto tra RBCA Tool Kit e. Via di esposizione Volatilizzazione Outdoor Sorgente di contaminazione Suolo superficiale (SS) e Suolo profondo (SP) RBCA toolkit Attivata opzione Esaurimento in sorgente Attivata opzione modello: Combination surface soil/johnson & Ettinger Attivato esaurimento in sorgente (default per la volatilizzazione) Falda (GW) (Impostazioni di default) Impostata assenza di prodotto libero Volatilizzazione Indoor Lisciviazione in falda Trasporto in falda Suolo superficiale (SS) e Suolo profondo (SP) Falda (GW) Suolo superficiale (SS) e Suolo profondo (SP) Falda (GW) Attivato esaurimento in sorgente Attivata opzione modello: Johnson & Ettinger model for soil and groundwater volatilization Attivata opzione modello: Johnson & Ettinger model for soil and groundwater volatilization Attivato calcolo SAM" Utilizzato ASTM Model Attivata opzione modello: Domenico equation with dispersion only (no biodegradation) Attivato esaurimento in sorgente (default per la volatilizzazione) Impostata assenza di prodotto libero Attivato calcolo SAM" Impostata assenza di prodotto libero Disattivata opzione Esaurimento sorgente Dispersione in falda: DAF2 Impostata assenza di prodotto libero Tab. 2.d - Opzioni di calcolo utilizzati per il confronto tra RBCA Tool Kit e. Via di esposizione Sorgente di contaminazione RBCA toolkit Volatilizzazione Outdoor Suolo superficiale (SS) e Suolo profondo (SP) Attivata opzione Esaurimento in sorgente Attivata opzione modello: Combination surface soil/johnson & Ettinger Attivata opzione Esaurimento in sorgente Disattivata opzione Limita CRS a Csat Falda (GW) (Impostazioni di default) Disattivata opzione Limita CRS a Csat Volatilizzazione Indoor Suolo superficiale (SS) e Suolo profondo (SP) Falda (GW) Attivato esaurimento in sorgente Attivata opzione Esaurimento in sorgente Attivata opzione modello: Johnson & Ettinger model for soil and groundwater Disattivata opzione Limita CRS a Csat Attivata opzione modello: Johnson & Ettinger model for soil and groundwater Disattivata opzione Limita CRS a Csat Attivato calcolo SAM Attivato calcolo SAM Lisciviazione in falda Suolo superficiale (SS) e Suolo profondo (SP) Utilizzato ASTM Model Disattivata opzione Limita CRS a Csat Disattivata opzione Esaurimento sorgente Trasporto in falda Falda (GW) Attivata opzione modello: Domenico equation with dispersion only (no biodegradation) Dispersione in falda: DAF2 Disattivata opzione Limita CRS a Csat pag. 8
9 2.2 ANALISI DEI RISULTATI Nelle tabelle seguenti sono riportati i risultati ottenuti da confronto con gli output dei modelli. Come detto in precedenza, i risultati del confronto sono stati riportati a mezzo sia di grafici che di tabelle. In quest ultimo caso la differenza dei risultati è stata effettuata in termini di rapporto tra quelli di RBCA Tool Kit e quelli dell altra soluzione. L RBCA Tool Kit è stato selezionato quale software di riferimento, in virtù dell elevato grado di validazione e attendibilità dello stesso. Risultati Caso studio 1 Tab. 2.1.a - OUTPUT: Rischio (Caso1 - INGESTIONE DI SUOLO, Suolo Superficiale Industriale) Inquinante indicatore Rischio Rapporto RBCA con RBCA Fenolo Piombo Tricloroetilene 5.77E E E E E E E E E+00 Etilbenzene Alifatici C Crisene 1.83E E E E E E E E E+00 Tab. 2.1.b - OUTPUT: Indice di pericolo (Caso1 - INGESTIONE DI SUOLO, Suolo Superficiale Industriale) Inquinante indicatore Indice di pericolo Rapporto RBCA con RBCA Fenolo 2,94E-04 2,94E-04 2,94E-04 2,94E-04 2,94E-04 9,98E-01 1,00E+00 9,98E-01 1,00E+00 Piombo 4,19E-01 4,19E-01 4,19E-01 4,19E-01 4,19E-01 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 Tricloroetilene 2,45E-03 2,45E-03 2,45E-03 2,45E-03 2,45E-03 9,98E-01 1,00E+00 9,98E-01 1,00E+00 Etilbenzene 7,34E-04 7,34E-04 7,34E-04 7,34E-04 7,34E-04 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 Alifatici C9-18 1,10E-02 1,10E-02 1,10E-02 1,10E-02 1,10E-02 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 Crisene 2,45E-03 2,45E-03 2,45E-03 2,45E-03 2,45E-03 9,98E-01 1,00E+00 9,98E-01 1,00E+00 Tab.2.1.c - OUTPUT: Rischio (Caso1 - CONTATTO DERMICO, Suolo Superficiale Industriale) Inquinante indicatore Rischio Rapporto RBCA con RBCA Fenolo Piombo Tricloroetilene 7,61E-08 7,61E-08 7,61E-08 7,61E-08 7,61E-08 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 Etilbenzene Alifatici C Crisene 3,15E-07 3,15E-07 3,15E-07 3,15E-07 3,15E-07 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 pag. 9
10 Tab. 2.1.d - OUTPUT: Indice di pericolo (Caso1 - CONTATTO DERMICO, Suolo Superficiale Industriale) Inquinante indicatore Indice di pericolo Rapporto RBCA con RBCA Fenolo 3,87E-04 3,87E-04 3,87E-04 3,87E-04 3,87E-04 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 Piombo 5,54E-02 5,54E-02 5,54E-02 5,54E-02 5,54E-02 9,99E-01 1,00E+00 9,99E-01 1,00E+00 Tricloroetilene 3,23E-03 3,23E-03 3,23E-03 3,23E-03 3,23E-03 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 Etilbenzene 9,69E-04 9,69E-04 9,69E-04 9,69E-04 9,69E-04 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 Alifatici C9-18 1,45E-02 1,45E-02 1,45E-02 1,45E-02 1,45E-02 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 Crisene 4,20E-03 4,20E-03 4,20E-03 4,20E-03 4,20E-03 9,99E-01 1,00E+00 9,99E-01 1,00E+00 Riguardo le modalità di esposizione contatto dermico e ingestione di suolo, dall esame delle tabelle 2.1.a 2.1.d, è possibile constatare che i risultati dei cinque software sono praticamente coincidenti. In tale ambito è opportuno sottolineare che essendo modalità di esposizione dirette, per la stima del rischio (e dell indice di pericolo) ad esse associato, non entra in gioco alcun fattore di trasposto (FT). Tab. 2.1.e - OUTPUT: Rischio (Caso1 - HIO RISORSA IDRICA, Suolo Superficiale Industriale) Inquinante indicatore Rischio Risorsa Idrica Rapporto RBCA con RBCA Fenolo 1,75E+05 1,81E+05 4,71E+04 1,77E+05 1,75E+05 9,71E-01 3,72E+00 9,90E-01 1,00E+00 Piombo 1,07E+03 7,98E+02 1,27E+03 1,08E+03 1,07E+03 1,33E+00 8,39E-01 9,87E-01 1,00E+00 Tricloroetilene 3,58E+03 4,21E+02 9,62E+02 3,61E+03 3,58E+03 8,50E+00 3,72E+00 9,91E-01 1,00E+00 Etilbenzene 2,69E+02 6,81E+01 7,24E+01 2,72E+02 2,69E+02 3,95E+00 3,72E+00 9,89E-01 1,00E+00 Alifatici C9-18 1,85E-01 2,08E-43 6,68E-03 1,87E-01 1,85E-01 8,88E+41 2,77E+01 9,89E-01 1,00E+00 Crisene 1,48E+00 1,29E-08 7,49E-02 1,49E+00 1,48E+00 1,14E+08 1,97E+01 9,90E-01 1,00E+00 pag. 10
11 Fig. 2.1.a - OUTPUT: Rischio (Caso1 - HIO RISORSA IDRICA, Suolo Superficiale Industriale) Crisene 1.48E E E E+00 Alifatici C9-18 Etilbenzene 1.85E E E E E E E E E+02 Risk-net Giuditta RBCA Tricloroetilene 3.58E E E E E+03 Piombo 1.07E E E E E+03 Fenolo 1.75E E E E E+05 1E-5 1E-4 1E-3 1E-2 1E-1 1E+0 1E+1 1E+2 1E+3 1E+4 1E+5 1E+6 Rischio Riguardo il rischio per la risorsa idrica sotterranea (tabella 2.1.e e figura 2.1.a), risulta che: - I risultati di RBCA Tool Kit, e sono perfettamente coincidenti. - Giuditta, rispetto ai precedenti tre, invece evidenzia delle differenze che, in termini di rapporto tra fattori, oscillano tra 0,9 e 28. Tali differenze presumibilmente sono parzialmente riconducibili al fatto che in Giuditta per il percorso di lisciviazione si tiene conto, a differenza degli altri software, dell esaurimento della sorgente. Tuttavia questo risulta difficilmente identificabile, principalmente a causa dell impossibilità di visionare gli output intermedi di Giuditta. - Anche 5 evidenzia delle differenze di risultati. Tali differenze sono sostanzialmente imputabili all utilizzo di un diverso modello di trasporto per la lisciviazione in falda (Unsatured Zone Model) e per il trasporto al POC (Groundwater Model). In particolare, il primo è un modello abbastanza complesso che tiene conto, tra l altro, della diminuzione nel tempo della sorgente, calcolando anche le perdite per volatilizzazione del composto oltre che la biodegradazione nel tempo (opzionale). Tale modellistica, di livello, fornisce quindi in termini di rischio dei valori inferiori, quindi meno cautelativi, rispetto agli altri software. In particolare, le discrepanze maggiori sono relative alle specie chimiche con alti valori di Koc e/o di Costante di Henry (Crisene e Alifatici C9-18, rispettivamente). pag. 11
12 Risultati Caso studio 2 e Caso studio 3 Tab. 2.2.a - OUTPUT: Rischio (Caso2 - INALAZIONE DI VAPORI OUTDOOR, Suolo Profondo Residenziale) Inquinante indicatore Rischio Rapporto RBCA con RBCA Cloruro di vinile 3,64E-09 3,74E-09 4,40E-09 3,64E-09 3,64E-09 9,73E-01 8,27E-01 1,00E+00 1,00E+00 Benzene 3,23E-08 1,88E-08 3,90E-08 3,23E-08 3,23E-08 1,72E+00 8,27E-01 9,99E-01 1,00E+00 Mercurio Clorofenolo PCB 1,31E-10 8,42E-11 1,58E-10 1,31E-10 1,31E-10 1,55E+00 8,28E-01 9,99E-01 1,00E+00 Tab. 2.2.b - OUTPUT: indice di pericolo (Caso2 - INALAZIONE DI VAPORI OUTDOOR, Suolo Profondo Residenziale) Inquinante indicatore Indice di pericolo Rapporto RBCA con RBCA Cloruro di vinile 1,20E-05 3,86E-05 1,20E-05 1,20E-05 1,20E-05 3,12E-01 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 Benzene 4,03E-04 4,87E-04 4,03E-04 4,03E-04 4,03E-04 8,28E-01 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 Mercurio 1,28E-02 8,44E-03 1,28E-02 1,28E-02 1,28E-02 1,51E+00 9,96E-01 9,96E-01 1,00E+00 2-Clorofenolo 8,83E-05 5,31E-05 8,83E-05 8,83E-05 8,83E-05 1,66E+00 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 PCB Tab. 2.3.a - OUTPUT: Rischio (Caso3 - INALAZIONE DI VAPORI INDOOR, Falda Residenziale) Inquinante indicatore Rischio Rapporto RBCA con RBCA Cloruro di vinile 2,39E-10 2,36E-10 2,85E-10 2,48E-10 2,38E-10 1,01E+00 8,39E-01 9,64E-01 1,01E+00 Benzene 1,14E-09 1,57E-09 1,37E-09 1,19E-09 1,14E-09 7,26E-01 8,32E-01 9,58E-01 1,00E+00 Mercurio Clorofenolo PCB 7,13E-10 9,88E-10 8,91E-10 7,73E-10 7,13E-10 7,22E-01 8,00E-01 9,23E-01 1,00E+00 Tab. 2.3.b - OUTPUT: Indice di pericolo (Caso3 - INALAZIONE DI VAPORI INDOOR, Falda Residenziale) Inquinante indicatore Indice di pericolo Rapporto RBCA con RBCA Cloruro di vinile 7,92E-07 7,83E-07 7,55E-07 8,22E-07 7,87E-07 1,01E+00 1,05E+00 9,63E-01 1,01E+00 Benzene 1,42E-05 1,96E-05 1,37E-05 1,49E-05 1,42E-05 7,26E-01 1,04E+00 9,56E-01 1,00E+00 Mercurio 9,19E-04 1,26E-03 8,84E-04 9,62E-04 9,19E-04 7,29E-01 1,04E+00 9,55E-01 1,00E+00 2-Clorofenolo 3,42E-03 4,68E-03 3,46E-03 3,75E-03 3,42E-03 7,31E-01 9,88E-01 9,12E-01 1,00E+00 PCB pag. 12
13 Fig. 2.2.a - OUTPUT: Rischio (Caso2 - INALAZIONE DI VAPORI OUTDOOR, Suolo Profondo Residenziale) PCB 2-Clorofenolo Mercurio 1,31E-10 1,31E-10 1,58E-10 8,42E-11 1,31E-10 RBCA Benzene 3,23E-08 3,23E-08 3,90E-08 1,88E-08 3,23E-08 Cloruro di vinile 3,64E-09 3,64E-09 4,40E-09 3,74E-09 3,64E-09 1E-11 1E-10 1E-9 1E-8 1E-7 Rischio Fig. 2.2.b - OUTPUT: indice di pericolo (Caso2 - INALAZIONE DI VAPORI OUTDOOR, Suolo Profondo Residenziale) PCB 2-Clorofenolo Mercurio 8,83E-05 8,83E-05 8,83E-05 5,31E-05 8,83E-05 1,28E-02 1,28E-02 1,28E-02 8,44E-03 1,28E-02 RBCA Benzene 4,03E-04 4,03E-04 4,03E-04 4,87E-04 4,03E-04 Cloruro di vinile 1,20E-05 1,20E-05 1,20E-05 3,86E-05 1,20E-05 1E-5 1E-4 1E-3 1E-2 1E-1 Indice di pericolo pag. 13
14 Fig. 2.3.a - OUTPUT: Rischio (Caso3 - INALAZIONE DI VAPORI INDOOR, Falda Residenziale) PCB 2-Clorofenolo Mercurio 7,13E-10 7,73E-10 8,91E-10 9,88E-10 7,13E-10 RBCA Benzene 1,14E-09 1,19E-09 1,37E-09 1,57E-09 1,14E-09 Cloruro di vinile 2,38E-10 2,48E-10 2,85E-10 2,36E-10 2,39E-10 1E-10 1E-9 1E-8 Rischio Fig. 2.3.b - OUTPUT: Indice di pericolo (Caso3 - INALAZIONE DI VAPORI INDOOR, Falda Residenziale) PCB 2-Clorofenolo Mercurio 3,42E-03 3,75E-03 3,46E-03 4,68E-03 3,42E-03 9,19E-04 9,62E-04 8,84E-04 1,26E-03 9,19E-04 RBCA Benzene 1,42E-05 1,49E-05 1,37E-05 1,96E-05 1,42E-05 Cloruro di vinile 7,87E-07 8,22E-07 7,55E-07 7,83E-07 7,92E-07 1E-7 1E-6 1E-5 1E-4 1E-3 1E-2 1E-1 Indice di pericolo pag. 14
15 Riguardo le modalità di esposizione inalazione outdoor da suolo profondo (Caso 2) e inalazione indoor da falda (Caso 3), dall esame delle tabelle e dei grafici è possibile costatare che: - I risultati dei software RBCA Tool Kit, e risultano estremamente allineati. - Le differenze tra gli output di RBCA Tool Kit e Giuditta sono comprese tra 0,8 e 1. - Le differenze tra gli output di RBCA Tool Kit e sono comprese tra 0,3 e 1,7 nel caso di inalazione outdoor da suolo profondo (Caso 2), e tra 0.7 e 1 nel caso di inalazione indoor da falda (Caso 3). Risultati Caso studio 4 Tab. 2.4.a - OUTPUT: Indice di pericolo (Caso 4 - INGESTIONE DI SUOLO, Suolo Superficiale Industriale) Inquinante indicatore Indice di pericolo Rapporto RBCA con RBCA Alifatici C5-C8 9,17E-03 9,17E-03 9,17E-03 9,17E-03 9,17E-03 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 Alifatici C9-C18 1,10E-02 1,10E-02 1,10E-02 1,10E-02 1,10E-02 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 Alifatici C19-C36 5,50E-04 5,50E-04 5,50E-04 5,50E-04 5,50E-04 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 Aromatici C9-C10 1,22E-02 1,22E-02 1,22E-02 1,22E-02 1,22E-02 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 Aromatici C11-C22 3,67E-02 3,67E-02 3,67E-02 3,67E-02 3,67E-02 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 Tab. 2.4.b - OUTPUT:Indice di pericolo (Caso 4 - CONTATTO DERMICO, Suolo Superficiale Industriale) Inquinante indicatore Indice di pericolo Rapporto RBCA con RBCA Alifatici C5-C8 6,05E-02 6,05E-02 6,05E-02 6,05E-02 6,05E-02 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 Alifatici C9-C18 7,27E-02 7,27E-02 7,27E-02 7,27E-02 7,27E-02 9,99E-01 1,00E+00 9,99E-01 1,00E+00 Alifatici C19-C36 3,63E-03 3,63E-03 3,63E-03 3,63E-03 3,63E-03 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 Aromatici C9-C10 8,07E-02 8,07E-02 8,07E-02 8,07E-02 8,07E-02 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 Aromatici C11-C22 2,42E-01 2,42E-01 2,42E-01 2,42E-01 2,42E-01 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 Tab. 2.4.c - OUTPUT: Rischio (Caso 4 - HIO RISORSA IDRICA, Suolo Superficiale Industriale) Inquinante indicatore Rischio Risorsa Idrica Rapporto RBCA con RBCA Alifatici C5-C8 1,52E+01-5,74E+00 1,54E+01 1,52E+01-2,65E+00 9,88E-01 1,00E+00 Alifatici C9-C18 1,85E-01-5,21E-03 1,87E-01 1,85E-01-3,55E+01 9,89E-01 1,00E+00 Alifatici C19-C (*) Aromatici C9-C10 2,34E+01 1,20E+00 2,18E+01 2,36E+01 2,34E+01 1,96E+01 1,07E+00 9,92E-01 1,00E+00 Aromatici C11-C22 2,51E+01 5,83E+00 3,03E+00 2,53E+01 2,51E+01 4,31E+00 8,29E+00 9,93E-01 1,00E+00 (*) Per gli Alifatici C19-C36 che risultano immobili (Banca Dati ISS-ISPESL non definisce Koc) sembrerebbe che Giuditta considera Koc = 0 (che corrisponde alla condizione in cui il contaminante è tutto in soluzione) mentre si dovrebbe considerare Koc infinito (che corrisponde invece alla condizione in cui tutto il contaminante è adsorbito al suolo). pag. 15
16 Fig. 2.4.a - OUTPUT: Rischio (Caso 4 - HIO RISORSA IDRICA, Suolo Superficiale Industriale) Aromatici C11-C22 Aromatici C9-C10 Alifatici C19-C36 2,51E+01 2,53E+01 3,03E+00 5,83E+00 2,51E+01 2,34E+01 2,36E+01 2,18E+01 1,20E+00 2,34E+01 RBCA Alifatici C9-C18 5,21E-03 1,85E-01 1,87E-01 1,85E-01 Alifatici C5-C8 1,52E+01 1,54E+01 5,74E+00 1,52E+01 1E-3 1E-2 1E-1 1E+0 1E+1 1E+2 Rischio risorsa idrica Come per il caso studio 1, riguardo le modalità di esposizione contatto dermico e ingestione di suolo i risultati dei cinque software sono praticamente coincidenti. Riguardo il rischio per la risorsa idrica sotterranea, anche per il presente caso studio, è possibile osservare che: - I risultati di RBCA Tool Kit, e sono perfettamente coincidenti. - Giuditta, rispetto ai precedenti tre, invece evidenzia delle differenze che, in termini di rapporto tra fattori, oscillano tra 1 e 35. Tali differenze presumibilmente sono parzialmente riconducibili al fatto che in Giuditta per il percorso di lisciviazione si tiene conto, a differenza degli altri software, dell esaurimento della sorgente. Tuttavia questo risulta difficilmente identificabile, principalmente a causa dell impossibilità di visionare gli output intermedi di Giuditta. - Anche 5 evidenzia delle differenze di risultati comprese tra 19 e 4,3 in termini di rapporto tra output. Come detto nel caso 1 tali differenze sono sostanzialmente imputabili all utilizzo di un diverso modello di trasporto per la lisciviazione in falda e per il trasporto al POC. In particolare, elevati valori di Costante di Henry e di Koc (come ad esempio per gli Alifatcii C5-C8 e Alifatici C9-C18) con il modello utiulizzato dal 5, impediscono, di fatto, una lisciviazione verso la falda in quanto il composto o volatilizza (soprattutto nel caso dei C5-C8) o rimane adsorbito al terreno (Alifatici C9-C18). pag. 16
17 Risultati Caso studio 5 Tab. 2.5.a - OUTPUT: Indice di pericolo (Caso 5 - INALAZIONE DI VAPORI OUTDOOR, Suolo Profondo Residenziale) Inquinante indicatore Indice di pericolo Rapporto RBCA con RBCA Alifatici C5-C8 6,05E-03 2,88E-02 5,79E-03 6,05E-03 6,05E-03 2,10E-01 1,04E+00 9,99E-01 1,00E+00 Alifatici C9-C18 2,47E-03 9,97E-04 2,35E-03 2,47E-03 2,47E-03 2,48E+00 1,05E+00 1,00E+00 1,00E+00 Fig. 2.5.a - OUTPUT: Indice di pericolo (Caso 5 - INALAZIONE DI VAPORI OUTDOOR, Suolo Profondo Residenziale) Alifatici C19-C Aromatici C9-C10 3,60E-03 3,11E-03 3,41E-03 3,60E-03 3,60E-03 1,16E+00 1,06E+00 1,00E+00 1,00E+00 Aromatici C11-C Fig. 2.5.a - OUTPUT: Indice di pericolo (Caso 5 - INALAZIONE DI VAPORI OUTDOOR, Suolo Profondo Residenziale) Aromatici C11-C22 Aromatici C9-C10 Alifatici C19-C36 3,60E-03 3,60E-03 3,41E-03 3,11E-03 3,60E-03 RBCA Alifatici C9-C18 2,47E-03 2,47E-03 2,35E-03 9,97E-04 2,47E-03 Alifatici C5-C8 6,05E-03 6,05E-03 5,79E-03 6,05E-03 2,88E-02 1E-4 1E-3 1E-2 1E-1 Indice di pericolo pag. 17
18 Risultati Caso studio 6 Tab. 2.6.a - OUTPUT: Indice di pericolo Caso 6 - INALAZIONE DI VAPORI INDOOR, Falda Residenziale) Inquinante indicatore Indice di pericolo Rapporto RBCA con RBCA Alifatici C5-C8 6.03E E E E E E E E E+00 Alifatici C9-C E E E E E E E E E+00 Alifatici C19-C Aromatici C9-C E E E E E E E E E+00 Aromatici C11-C Fig. 2.6.a - OUTPUT: Indice di pericolo Caso 6 - INALAZIONE DI VAPORI INDOOR, Falda Residenziale) Aromatici C11-C22 Aromatici C9-C10 Alifatici C19-C E E E E E-03 RBCA Alifatici C9-C E E E E E-03 Alifatici C5-C8 5.98E E E E E-03 1E-3 1E-2 Indice di pericolo pag. 18
19 Risultati Caso studio 7 Tab. 2.7.a - OUTPUT: Rischio (Caso 7 - INALAZIONE DI VAPORI INDOOR, Falda Industriale) Inquinante indicatore Rischio Rapporto RBCA con RBCA Benzene 2,65E-09 2,55E-09 2,63E-09 2,76E-09 2,65E-09 1,04E+00 1,01E+00 9,62E-01 1,00E+00 Toluene Alifatici C9-C MTBE Tab. 2.7.b - OUTPUT: Indice di pericolo (Caso 7 - INALAZIONE DI VAPORI INDOOR, Falda Industriale) Inquinante indicatore Indice di pericolo Rapporto RBCA con RBCA Benzene 3.18E E E E E E E E E+00 Toluene 1.85E E E E E E E E E+00 Alifatici C9-C E E-02 NC (*) 3.48E E E E E+00 MTBE 1.05E E E E E E E E E+00 (*) Non calcolato in quanto per le CRS < CSC Giuditta non permette il calcolo del rischio Fig. 2.7.a - OUTPUT: Indice di pericolo (Caso 7 - INALAZIONE DI VAPORI INDOOR, Falda Industriale) MTBE Alifatici C9-C18 1,05E-05 9,91E-06 9,45E-06 1,10E-05 1,05E-05 3,33E-02 3,48E-02 2,82E-02 3,33E-02 RBCA Toluene 1,85E-06 1,90E-06 1,60E-06 1,72E-06 1,85E-06 Benzene 3,18E-05 3,31E-05 3,16E-05 3,06E-05 3,18E-05 1E-6 1E-5 1E-4 1E-3 1E-2 1E-1 Indice di pericolo pag. 19
20 Risultati Caso studio 8 Tab. 2.8.a - OUTPUT: Indice di pericolo (Caso 8 - INGESTIONE E CONTATTO DERMICO SUOLO, Suolo Superficiale Industriale) Inquinante indicatore Indice di pericolo Rapporto RBCA con RBCA Mercurio 9,60E-02 9,60E-02 9,60E-02 9,60E-02 9,60E-02 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 1,00E+00 Tab. 2.8.b - OUTPUT: Indice di pericolo (Caso 8 - INALAZIONE DI VAPORI OUTDOOR, Suolo Superficiale Industriale) Inquinante indicatore Indice di pericolo Rapporto RBCA con RBCA Mercurio 2,55E+00 4,62E+00 2,04E+00 2,55E+00 2,55E+00 5,52E-01 1,25E+00 1,00E+00 1,00E+00 Tab. 2.8.c - OUTPUT: Indice di pericolo (Caso 8 - INALAZIONE DI VAPORI INDOOR, Suolo Superficiale Industriale) Inquinante indicatore Indice di pericolo Rapporto RBCA con RBCA Mercurio 2,43E+01 2,42E+01 2,09E+01 2,38E+01 2,45E+01 1,00E+00 1,16E+00 1,02E+00 9,90E-01 pag. 20
Bonifica di siti contaminati e Analisi di Rischio
Bonifica di siti contaminati e Analisi di Rischio Il software RISKNET e il confronto tra applicativi 01 luglio 2015 andreaforni@email.it Risk-net ver. 1.0: presentazione Ing. Iason Verginelli, 2012 2 Risk-net
Software applicativi per l Analisi di Rischio Caratteristiche - Criticità
Software applicativi per l Analisi di Rischio Caratteristiche - Criticità Servizio Tecnologie e Siti Contaminati APAT 1 Software - Modelli applicativi I software maggiormente utilizzati in Italia sono:
RISK-NET. Manuale D uso Versione 1.0 Marzo 2012. RECONnet Rete Nazionale sulla gestione e la Bonifica dei Siti Contaminati
RISK-NET Manuale D uso Versione 1.0 Marzo 2012 RECONnet Rete Nazionale sulla gestione e la Bonifica dei Siti Contaminati Risk-net Versione 1.0 RISK-NET Versione 1.0 SOFTWARE PER L APPLICAZIONE DELL ANALISI
Criteri di Calcolo del Rischio e degli Obiettivi di Bonifica Sito Specifici
Criteri di Calcolo del Rischio e degli Obiettivi di Bonifica Sito Specifici Laura D Aprile ISPRA 1 Rischio Individuale e Rischio Cumulato Obiettivo dell AdR La procedura di analisi di rischio assoluta
Validazione dati nelle misure in campo di aeriformi
Validazione dati nelle misure in campo di aeriformi Maurizio Di Tonno Nucleo Operativo Bonifiche e Suolo Marco Fontana, Maria Radeschi Rischio industriale ed Igiene industriale Roma, 29 Gennaio 2015 Competenze
Costruzione del Modello concettuale del Sito (MCS): Vie di Migrazione e Trasporto dei Contaminanti
Costruzione del Modello concettuale del Sito (MCS): Vie di Migrazione e Trasporto dei Contaminanti ISPESL - DIPIA 1 Definizione del Modello Concettuale Individuazione delle vie di migrazione e di esposizione
ANALISI DI RISCHIO SANITARIO COME STRUMENTO DI BONIFICA DEI SITI CONTAMINATI
PROGETTO FORMATIVO E DI ORIENTAMENTO RELAZIONE DEL TIROCINIO SVOLTO PRESSO L ENTE ARPA SICILIA ANALISI DI RISCHIO SANITARIO COME STRUMENTO DI BONIFICA DEI SITI CONTAMINATI - Luogo -Messina data 18/09/2009
7 Ipotesi di formulazione del modello
7 Ipotesi di formulazione del modello concettuale Il Modello Concettuale esplicita i legami tra le diverse componenti (sorgenti di contaminazione, percorsi di migrazione e vie di esposizione, bersagli),
Sito di Interesse Nazionale di Brescia Caffaro- Analisi di Rischio Sito Specifica- aree giardini privati quartiere 1 Maggio
Sito di Interesse Nazionale di Brescia Caffaro- Analisi di Rischio Sito Specifica- aree giardini privati quartiere 1 Maggio PREMESSA: L elaborazione di un analisi di rischio costituisce una procedura avanzata
RISCHIO SANITARIO E AMBIENTALE ASSOCIATO AI SITI INQUINATI. Premessa
RISCHIO SANITARIO E AMBIENTALE ASSOCIATO AI SITI INQUINATI Loredana Musmeci, Mirella Bellino, Eleonora Beccaloni, Fabrizio Falleni, Maria Rita Cicero, Federica Scaini Dipartimento di Ambiente e Connessa
Progetto IAAM. esistenti sul territorio:
Progetto IAAM (Indagine Ambientale Alto Mantovano) Raccolta e sistematizzazione dei dati esistenti sul territorio: I SITI CONTAMINATI A cura dell Area Suolo e Bonifiche U.O. Sistemi Ambientali ARPA Lombardia
Sito di Venezia Porto Marghera
Dipartimento Installazioni di Produzione e Insediamenti Antropici Dipartimento Ambiente e Connessa Prevenzione Primaria Dipartimento di Prevenzione AULSS 12 Veneziana Protocollo per il monitoraggio dell
Settore Rifiuti e Bonifiche Servizio Bonifiche Siti Contaminati. Versione 3.1 MANUALE D USO
Provincia di Milano Settore Rifiuti e Bonifiche Servizio Bonifiche Siti Contaminati URS ITALIA S.p.A. Versione 3.1 1 GIUDITTA versione 3.1 è stato prodotto da: Provincia di Milano e URS ITALIA S.p.A. Proprietà
UNITA OPERATIVA. Istituto Superiore di Sanità. Bagnoli Futura S. p. A.
UNITA OPERATIVA Istituto Superiore di Sanità Dott.ssa Loredana Musmeci (Direttore del Reparto Suolo e Rifiuti) Dott.ssa Eleonora Beccaloni Dott.ssa Maria Rita Cicero Dott. Fabrizio Falleni Dott.ssa Federica
ANALISI DI RISCHIO E MESSA IN SICUREZZA OPERATIVA DI UN SITO CONTAMINATO DA IDROCARBURI
ALMA MATER STUDIORUM UNIVERSITÀ DI BOLOGNA FACOLTÀ DI INGEGNERIA CORSO DI LAUREA SPECIALISTICA IN INGEGNERIA PER L AMBIENTE E IL TERRITORIO Dipartimento di Ingegneria Chimica, Mineraria e delle Tecnologie
APPENDICE V. Applicazione dell Analisi di Rischio ai Punti Vendita Carburante APPLICAZIONE DELL ANALISI DI RISCHIO AI PUNTI VENDITA CARBURANTE
APPENDICE V APPLICAZIONE DELL ANALISI DI RISCHIO AI PUNTI VENDITA CARBURANTE 1 Composizione del GdL ristretto per l elaborazione dell APPENDICE V: ISPRA: Laura D Aprile (coordinatore), Marco Falconi, Antonella
SITO DI INTERESSE NAZIONALE POLO CHIMICO EX-SISAS NEI COMUNI DI PIOLTELLO E RODANO (MI)
SITO DI INTERESSE NAZIONALE POLO CHIMICO EX-SISAS NEI COMUNI DI PIOLTELLO E RODANO (MI) (O.P.C.M. n. 3874 del 30 aprile 2010) AREALE EX DISCARICA A ANALISI DI RISCHIO SITO SPECIFICA INTEGRAZIONE (ai sensi
Criteri metodologici per l'applicazione dell'analisi assoluta di rischio ai siti contaminati
APAT Agenzia per la Protezione dell Ambiente e per i Servizi Tecnici Criteri metodologici per l'applicazione dell'analisi assoluta di rischio ai siti contaminati Revisione 2 Marzo 2008 Il contenuto del
APPLICAZIONE DEL SOFTWARE RISK-NET
ALMA MATER STUDIORUM - UNIVERSITÀ DI BOLOGNA FACOLTA DI INGEGNERIA Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria per l Ambiente e il territorio DICAM Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale e dei Materiali
Servizio Interdipartimentale per le Emergenze Ambientali Settore Siti Contaminati GRUPPO DI LAVORO ANALISI DI RISCHIO APAT-ARPA-ISS-ISPESL * * *
Servizio Interdipartimentale per le Emergenze Ambientali Settore Siti Contaminati GRUPPO DI LAVORO ANALISI DI RISCHIO APAT-ARPA-ISS-ISPESL * * * Documento di riferimento per la e la validazione dei parametri
LEGGI ED ALTRI ATTI NORMATIVI MINISTERO DELL AMBIENTE E DELLA TUTELA DEL TERRITORIO E DEL MARE DECRETO 12 febbraio 2015, n. 31. Regolamento recante criteri sempli cati per la caratterizzazione, messa in
Il monitoraggio delle acque sotterranee in siti contaminati
Geofluid,, 4 ottobre 2012 Il monitoraggio delle acque sotterranee in siti contaminati Dott. Geol. Giovanni Dondi (ECOVIVA S.a.s.) ECOVIVA S.a.s. Via Passo della Cisa,, 7 43123 Parma Tel. 0521 486372 338
esecuzione delle attività stesse e l avvio delle operazioni, come comunicato al Ministero dell Ambiente con nota prot. SAE/156 del 26.07.2004.
STABILIMENTO DI TARANTO Relazione sulle procedure di bonifica ambientale Febbraio 2007 1. PREMESSA Gran parte delle aree dello stabilimento ILVA S.P.A. di Taranto ricade fra quelle del sito di interesse
dott. geol. Madela Torretta - ing. Sara Puricelli U.O.C. F.S.T. Bonifiche di Siti di interesse Significativo e Analisi di Rischio
Il test di cessione sul materiale di riporto: presentazione del protocollo condiviso per il SIN di Sesto San Giovanni e proposte di trattazione dei dati dott. geol. Madela Torretta - ing. Sara Puricelli
SERIE GENERALE DELLA REPUBBLICA ITALIANA. Roma - Lunedì, 23 marzo 2015 AVVISO ALLE AMMINISTRAZIONI
SERIE GENERALE Spediz. abb. post. - art. 45% 1, - comma art. 2, 1 comma 20/b Legge 27-02-2004, 23-12-1996, n. n. 46662 - Filiale - Filiale di Roma di Roma GAZZETTA Anno 156 - Numero 68 UFFICIALE DELLA
DELIMITAZIONE DI PIÙ SORGENTI DI CONTAMINAZIONE IN CASI COMPLESSI
DELIMITAZIONE DI PIÙ SORGENTI DI CONTAMINAZIONE IN CASI COMPLESSI Marco Falconi, Antonella Vecchio APAT 1 Parametri relativi alla sorgente Concentrazione Rappresentativa alla Sorgente CRS CRITERIO PER
Analisi di rischio applicata ad una discarica di rifiuti mediante lo studio del codice GasSim
ALMA MATER STUDIORUM - UNIVERSITÀ DI BOLOGNA FACOLTA DI INGEGNERIA CORSO DI LAUREA IN INGEGNERIA PER L AMBIENTE E IL TERRITORIO TESI DI LAUREA in Ingegneria delle Materie Prime Analisi di rischio applicata
Agenzia per la Protezione dell Ambiente e per i Servizi Tecnici. Servizio Interdipartimentale per le Emergenze Ambientali. Settore Siti Contaminati
Agenzia per la Protezione dell Ambiente e per i Servizi Tecnici Servizio Interdipartimentale per le Emergenze Ambientali Settore Siti Contaminati GRUPPO DI LAVORO ANALISI DI RISCHIO APAT-ARPA-ISS-ISPESL
Analisi di rischio ed obiettivi di bonifica sostenibili e ragionevoli
Analisi di rischio ed obiettivi di bonifica sostenibili e ragionevoli 3 Vittorio Giampietro, Franco Giampietro Introduzione Il presente contributo intende analizzare il rapporto tra l Analisi di Rischio
LA BONIFICA DEI SITI CONTAMINATI E IL D. LGS. 4/2008
Piattella Francesca Dott.ssa in Ingegneria dell Ambiente e del Territorio LA BONIFICA DEI SITI CONTAMINATI E IL D. LGS. 4/2008 1. Introduzione Il D.Lgs. 3 aprile 2006, n. 152 (cd. Testo Unico Ambientale
Criteri metodologici per l'applicazione dell'analisi assoluta di rischio alle discariche
APAT Agenzia per la Protezione dell Ambiente e per i Servizi Tecnici Criteri metodologici per l'applicazione dell'analisi assoluta di rischio alle discariche Rev.0 Giugno 2005 Il contenuto del presente
CRITERI GENERALI PER LA MESSA IN SICUREZZA, LA BONIFICA ED IL RIPRISTINO AMBIENTALE DEI SITI INQUINATI
CRITERI GENERALI PER LA MESSA IN SICUREZZA, LA BONIFICA ED IL RIPRISTINO AMBIENTALE DEI SITI INQUINATI Interventi di messa in sicurezza Gli interventi di messa in sicurezza sono interventi che non eliminano
1 BONIFICA DEI SITI CONTAMINATI 1.1. INTRODUZIONE L inquinamento del suolo può essere associato alla presenza di sostanze in grado di indurre una tossicità potenziale nei confronti delle biocenosi (tossici
Università degli studi di Siena FACOLTÀ DI SCIENZE MATEMATICHE, FISICHE E NATURALI CENTRO DI GEOTECNOLOGIE
Università degli studi di Siena FACOLTÀ DI SCIENZE MATEMATICHE, FISICHE E NATURALI CENTRO DI GEOTECNOLOGIE Corso di Laurea in GeoTecnologie STUDIO DEL PROGETTO OPERATIVO DI BONIFICA AMBIENTALE DI UN PUNTO
Siti contaminati: rischi ambientali, tecniche e costi di risanamento
Consulta provinciale dei Geologi di Parma 22 Giugno 2011 Siti contaminati: rischi ambientali, tecniche e costi di risanamento Dott. Geol. Giovanni Dondi (ECOVIVA S.a.s.).) ECOVIVA S.a.s. Via Passo della
Bonifica in situ. matrice suolo.
Bonifica in situ Decontaminazione da VOC clorurati: la case history del porto di Rotterdam n di GiuseppeProsperieJaapdeRijk, MWH S.p.A. Per la bonifica dell area del porto di Rotterdam, contaminata principalmente
Il Dm 27 settembre 2010 definisce le
La valutazione del rischio per le discariche di rifiuti Le richieste di deroga ai CRITERI DI AMMISSIBILITÀ DEI RIFIUTI IN DISCARICA devono essere supportate dalla VALUTAZIONE DEL RISCHIO. L ESPERIENZA
INDAGINE GEOGNOSTICA E BONIFICA DI UN SITO CONTAMINATO DA IDROCARBURI IN LOC. BORETTO (RE)
INDAGINE GEOGNOSTICA E BONIFICA DI UN SITO CONTAMINATO DA IDROCARBURI IN LOC. BORETTO (RE) Agenda 21 locale Dott.ssa Laura Michela Spinetti Boretto, 29 Maggio 2003 Ecologia Soluzione Ambiente S.r.l. dal
PROGETTO OPERATIVO DEGLI INTERVENTI DI BONIFICA
committente Comune di Pesaro PROGETTO OPERATIVO DEGLI INTERVENTI DI BONIFICA ai sensi del D.Lgs. 152/06 sito Area Centro Direzionale Benelli sottocomparto 1 via Morosini, 12 Pesaro (PU) PROGETTO N : B3
LE BONIFICHE AMBIENTALI rimedi ai danni generati dalla chimica
Water & Soil Remediation Srl v. Donatori di Sangue, 13 Levata di Curtatone (MN) LE BONIFICHE AMBIENTALI rimedi ai danni generati dalla chimica Water & Soil Remediation Srl Relatore: Dott. Stefano Danini
Protocollo per la verifica delle concentrazioni in aria di Sostanze Volatili nei siti contaminati
Dipartimento Ambiente e Connessa Prevenzione Primaria Dipartimento Installazioni di Produzione e Insediamenti Antropici Dipartimento di Prevenzione AULSS 12 Veneziana Protocollo per la verifica delle concentrazioni
Fenomeni di inquinamento in suoli e acque, monitoraggio e analisi di rischio
10.3 Fenomeni di inquinamento in suoli e acque, monitoraggio e analisi di rischio 10.3.1 Introduzione Il suolo e le acque sotterranee formano un sistema di estrema complessità, soprattutto a causa dell
LINEA GUIDA OPERATIVA PER IL CAMPIONAMENTO, IL TRASPORTO E L ANALISI DEI GAS INTERSTIZIALI NEI SITI CONTAMINATI
LINEA GUIDA OPERATIVA PER IL CAMPIONAMENTO, IL TRASPORTO E L ANALISI DEI GAS INTERSTIZIALI NEI SITI CONTAMINATI -I- -II- Sommario ACRONIMI... IV 1 Introduzione... 1 1.1 - Il processo di intrusione vapori
ARPA SEDE CENTRALE Settore Attività Produttive e Controlli. Modalità di campionamento dei soil gas in ambito di bonifica e relativi controlli
PAG. 1 di 19 INDICE 1 SCOPO... 2 2 CAMPO DI APPLICAZIONE... 2 3 RIFERIMENTI... 2 3.1 Riferimenti esterni... 2 3.2 Riferimenti interni... 2 4 ABBREVIAZIONI... 3 5 RESPONSABILITA... 3 6 APPLICABILITA...
RAPPORTO DI PROVA N. 3717/15
Spett.le P3 SRL VIA SALVO D'ACQUISTO, 5 35010 RONCHI DI VILLAFRANCA (PD) Sigla del campione SFRIDI E SCARTI DI LAVORAZIONE PANNELLI POLIURETANICI COMPOSTI Numero accettazione 3717 Campione ricevuto 08/07/2015
CHIMICA & AMBIENTE SMARTSTRIPPING GreenRemediation SmartStripping GreenRemediation
CHIMICA & AMBIENTE SMARTSTRIPPING GreenRemediation di Claudia Beatrice Mosangini - SmartStripping Project Manager, cm@ecosurvey.it Irene Jubany - Fundació CTM Centre Tecnològic Manresa, irene.jubany@ctm.com.es
Il rischio chimico per i lavoratori nei siti contaminati MANUALE OPERATIVO
Il rischio chimico per i lavoratori nei siti contaminati MANUALE OPERATIVO Ricerca Edizione 2014 Pubblicazione realizzata da INAIL Dipartimento Innovazioni Tecnologiche e Sicurezza degli Impianti, Prodotti
LE BONIFICHE AMBIENTALI
LE BONIFICHE AMBIENTALI Il problema dei siti contaminati riveste un ruolo prioritario nei programmi ambientali e di risanamento in gran parte dei paesi Europei. Con tale termine si intendono oggi tutte
Agenzia Regionale per la Protezione dell Ambiente Ligure
Validazione della Caratterizzazione Ambientale dei Cantieri Navali Michelini s.r.l. V.le S. Bartolomeo S.I.N. Pitelli La Spezia 1 Indice INDICE...2 1 PREMESSA...3 2 RISULTATI DELLA CARATTERIZZAZIONE...5
GLI STRUMENTI DI SUPPORTO ALLE DECISIONI: La Valutazione del Rischio Ambientale
Scuola Protezione Civile Ernesto Calcara Corso di Gestione Integrata dei Rifiuti Solidi ottobre-novembre 2008 GLI STRUMENTI DI SUPPORTO ALLE DECISIONI: La Valutazione del Rischio Ambientale Prof. Ing..
GESTIONE DELLE TECNOLOGIE AMBIENTALI PER SCARICHI INDUSTRIALI ED EMISSIONI NOCIVE LEZIONE 6. Angelo Bonomi
GESTIONE DELLE TECNOLOGIE AMBIENTALI PER SCARICHI INDUSTRIALI ED EMISSIONI NOCIVE LEZIONE 6 Angelo Bonomi ECONOMIA E AMBIENTE Il documento Draft Reference Document on Economics and Cross- Media Effects
PROTOCOLLO OPERATIVO PER LA DEFINIZIONE DEI PIANI DI CARATTERIZZAZIONE DEI SITI DA PRESENTARSI A CURA DEI
PROTOCOLLO OPERATIVO PER LA DEFINIZIONE DEI PIANI DI CARATTERIZZAZIONE DEI SITI DA PRESENTARSI A CURA DEI SOGGETTI OBBLIGATI, AI SENSI DEL D. LGS. 152/06 E DELL ACCORDO DI PROGRAMMA PER IL SITO DI INTERESSE
COMPLETAMENTO DEL PIANO DI CARATTERIZZAZIONE AMBIENTALE DEL SITO PRODUTTIVO DISMESSO CENTRALE DEL LATTE DI VICENZA IN VIA MEDICI
REGIONE VENETO PROVINCIA DI VICENZA COMUNE DI VICENZA COMPLETAMENTO DEL PIANO DI CARATTERIZZAZIONE AMBIENTALE DEL SITO PRODUTTIVO DISMESSO CENTRALE DEL LATTE DI VICENZA IN VIA MEDICI IN COMUNE DI VICENZA.
La relazione di riferimento e la normativa sulle bonifiche
Convegno su Il nuovo diritto dell ambiente: le recenti riforme su danno ambientale, bonifiche e IED. Aspetti legali, tecnici e assicurativi La relazione di riferimento e la normativa sulle bonifiche Donatella
Effettuare una valutazione tossicologica complessiva della matrice ambientale
Effettuare una valutazione tossicologica complessiva della matrice ambientale valutare l esposizione dell ecosistema nel quale avviene la diffusione/dispersione accumulo/assorbimento degli inquinanti Inquinamento:
Valutazione del rischio sanitario dovuto all esposizione della popolazione all inquinamento atmosferico in area urbana
Valutazione del rischio sanitario dovuto all esposizione della popolazione all inquinamento atmosferico in area urbana Valeria Garbero vgarbero@golder.it Politecnico di Torino e Golder Associates, Natasa
INDICATORI E MONITORAGGIO
COMUNI DI AZZIO, BEDERO VALCUVIA, BRINZIO, CASALZUIGNO, CASSANO VALCUVIA, DUNO, FERRERA DI VARESE, MASCIAGO PRIMO, ORINO, RANCIO VALCUVIA Provincia di Varese INDICATORI E MONITORAGGIO VALUTAZIONE AMBIENTALE
Il ruolo del Geologo nella bonifica dei siti contaminati
Il ruolo del Geologo nella bonifica dei siti contaminati Geol. Giovanni Savarese 1 D.Lgs 3 Aprile 2006, n 152 Norme in materia Ambientale Supp. 90 GU n.88 del 14/ 04/ 2006 Parte IV Titolo V Bonifica di
Jacopo De Sanctis, F. Marconi, M. Rosati, G. Mingrone Sogin SpA. Torino, 14-15 Ottobre 2015. Italian DHI Conference 2015
Modelli numerici finalizzati allo studio del rilascio e del trasporto dei contaminanti radioattivi nelle acque sotterranee. Caso studio: sito di Saluggia Jacopo De Sanctis, F. Marconi, M. Rosati, G. Mingrone
CURRICULUM VITAE. titoli di studio. associazioni. ricerca e insegnamento
CURRICULUM VITAE Pierluigi Bullo cittadinanza italiana lingue conosciute: italiano (madrelingua), inglese titoli di studio Luglio 1984: Diploma di maturità classica (liceo Classico T. Livio di PD); Luglio
GidasADM (Calcolo e monitoraggio della diffusione degli odori) Manuale utente
GidasADM (Calcolo e monitoraggio della diffusione degli odori) Manuale utente Aggiornamento 20/05/2013 Cod. SWUM_01029_it Sommario 1. Introduzione... 3 1.1. Il modello di calcolo applicato... 3 2. Requisiti
CANTIERI TEMPORANEI E MOBILI: GESTIONE RIFIUTI E SOTTOPRODOTTI
CANTIERI TEMPORANEI E MOBILI: GESTIONE RIFIUTI E SOTTOPRODOTTI 1. LA GESTIONE DELLE TERRE E ROCCE DA SCAVO COME SOTTOPRODOTTI 2. I SITI CONTAMINATI 3. LA GESTIONE IN IMPIANTO DI RECUPERO DEI RIFIUTI DA
DIREZIONE GENERALE SANITA'
2275 13/03/2013 Identificativo Atto n. 180 DIREZIONE GENERALE ANITA' AGGIORNAMENTO DEL REGITRO DELLA REGIONE LOMBARDIA DEI LABORATORI CHE EFFETTUANO ANALII NELL'AMBITO DELLE PROCEDURE DI AUTOCONTROLLO
(Rev. 1) DISCIPLINARE ISPRA PER LA DEFINIZIONE DELLE INFORMAZIONI DEGLI STANDARD E DELLE MODALITÀ DI TRASMISSIONE DI CUI ALL ART. 13 DEL DM161/2012.
(Rev. 1) DISCIPLINARE ISPRA PER LA DEFINIZIONE DELLE INFORMAZIONI DEGLI STANDARD E DELLE MODALITÀ DI TRASMISSIONE DI CUI ALL ART. 13 DEL DM161/2012. 1. Premessa L art. 13 del DM 161/2012 prevede che al
La Fitorimediazione integrata nelle attività di bonifica in situ
La Fitorimediazione integrata nelle attività di bonifica in situ Water & Soil Remediation Srl v. Donatori di Sangue, 13 Levata di Curtatone (MN) - Italy Direttore Scientifico Dott. Stefano Danini Team
PROTOCOLLO TECNICO PER IL CAMPIONAMENTO ATTIVO DEI SOIL GAS. 1 Premessa... 2 2 PRELIEVO DI CAMPIONI... 2 3 RACCOLTA DEL CAMPIONE DI SOIL GAS...
PROTOCOLLO TECNICO PER IL CAMPIONAMENTO ATTIVO DEI SOIL GAS 1 Premessa... 2 2 PRELIEVO DI CAMPIONI... 2 2.1 Condizioni per il campionamento...2 2.2 Posizionamento delle sonde...3 2.3 Attrezzatura per il
Le bonifiche dei Siti Contaminati: Analisi degli aspetti normativi, procedurali, modalità di prelievo e conservazione dei campioni.
Le bonifiche dei Siti Contaminati: Analisi degli aspetti normativi, procedurali, modalità di prelievo e conservazione dei campioni. Eleonora Beccaloni ISTITUTO SUPERIORE DI SANITÀ suolo@iss.it BONIFICA
Cos è la Bonifica (1/2)
Cos è la Bonifica (1/2) Con il DM 471/99, IL Ministero dell Ambiente ha fissato i limiti di concentrazione che alcune sostanze (soprattutto pericolose) possono avere nei terreni e nelle acque di falda.
6.1. Risultati simulazioni termovalorizzatore Osmannoro2000
pag. 217 6. Risultati Di seguito si riportano i risultati relativi alle diverse simulazioni di diffusione atmosferica degli inquinanti effettuate. In particolare sono riportati i risultati sotto forma
FIAT AVIO. federico.saporiti@comune.torino.it 1
FIAT AVIO federico.saporiti@comune.torino.it 1 FIAT AVIO federico.saporiti@comune.torino.it 2 FIAT AVIO Settembre 2003 La Regione Piemonte avvia le trattative per l acquisizione dell Area ex Fiat Avio
Sintesi dei risultati ottenuti nel primo anno di sperimentazione
Sintesi dei risultati ottenuti nel primo anno di sperimentazione Linea 1 Nella linea 1 sono state impiantate due prove di confronto parcellare nei due siti sperimentali di Antria e Marciano. Il materiale
DISCIPLINARE ISPRA PER LA DEFINIZIONE DELLE INFORMAZIONI DEGLI STANDARD E DELLE MODALITÀ DI TRASMISSIONE DI CUI ALL ART. 13 DEL DM161/2012.
DISCIPLINARE ISPRA PER LA DEFINIZIONE DELLE INFORMAZIONI DEGLI STANDARD E DELLE MODALITÀ DI TRASMISSIONE DI CUI ALL ART. 13 DEL DM161/2012. 1. Premessa L art. 13 del DM 161/2012 prevede che al fine di
IMMOBILIARE 2Z S.r.l.
Ingegneria Ambientale del Sottosuolo Subsoil Environmental Engineering Sede Operativa Via Privata De Vitalis 2-25124 Brescia Sede Legale Via San Zeno 145-25124 Brescia IMMOBILIARE 2Z S.r.l. Sito ex fonderie
Materiali di riferimento, Armonizzazione di metodi ed Accreditamento dei laboratori
Materiali di riferimento, Armonizzazione di metodi ed Accreditamento dei laboratori Roma 25-26 giugno 2009 Gli idrocarburi: aspetti critici e procedure di misura in matrici ambientali Patrizia Bolletti
CONTAMINAZIONE DEI SUOLI E PROBLEMI DI BONIFICA DEI SUOLI CONTAMINATI. SINTESI NORMATIVA E LINEE GUIDA
CONTAMINAZIONE DEI SUOLI E PROBLEMI DI BONIFICA DEI SUOLI CONTAMINATI. SINTESI NORMATIVA E LINEE GUIDA Andrea Buondonno Dipartimento di Architettura e Disegno industriale Luigi Vanvitelli Seconda Università
Relazione previsionale di impatto atmosferico Committente: Solenergia Srl
SOMMARIO 1 Premessa...3 2 Inquadramento dell area ed elaborazione dei dati orografici...5 3 Caratterizzazione meteorologica dell area ed elabo-razione dei dati meteo...8 4 Situazione di progetto... 12
Parte 2: requisiti di competenza per le attività di audit e della certificazione di sistemi di gestione ambientale
1 Per conto di AICQ CN 1 Autore Giovanni Mattana Presidente AICQ CN Presidente della Commissione UNI Gestione per la Qualità e Metodi Statistici PECULIARITÀ DEL DOCUMENTO Il quadro di definizione delle
1. Quadro Legislativo pag. 4. 2. Analisi dei procedimenti nella Provincia di Palermo pag. 19. 3. Considerazioni finali pag. 29
IL MIRAGGIO DELLA BONIFICA DEI SITI CONTAMINATI Autori: Anna Abita* - Maria Cristina Pellerito* Giovanni Di Salvo** - Onofrio Purpura*** *ARPA SICILIA Struttura Territoriale di Palermo ** Ingegnere Ambientale
RELAZIONE TECNICA STIMA PRELIMINARE COSTI DI BONIFICA Dicembre 2014
MILANOSESTO S.P.A. VARIANTE AL VIGENTE PII "AREE EX FALCK E SCALO FERROVIARIO" SESTO SAN GIOVANNI (MI) (SIN SESTO SAN GIOVANNI - DM 31.8.2001) RELAZIONE TECNICA STIMA PRELIMINARE COSTI DI BONIFICA Dicembre
La sicurezza e la salute dei lavoratori nelle attività di bonifica
La sicurezza e la salute dei lavoratori nelle attività di bonifica S. Berardi (1), E. Bemporad (1), C. Mariotti (2) (1) INAIL, Settore Tecnico-Scientifico e Ricerca, Dipartimento Installazioni di Produzione
Idrocarburi e analisi di rischio: problemi e interpretazioni
Ricerca Suolo Idrocarburi e analisi di rischio: problemi e interpretazioni Nella valutazione della contaminazione da idrocarburi di siti industriali e nell applicazione dell Analisi di Rischio sito-specifica
DICHIARAZIONE SOSTITUTIVA DI ATTO DI NOTORIETÀ (resa ai sensi degli artt. 47 e 38 del D.P.R. 28 dicembre 2000, n.445)
Spett.le ARPA Lombardia DIPARTIMENTO DI.. Via...... (indirizzare all ARPA territorialmente competente con riferimento al sito di produzione dei materiali da scavo) Dichiarazione relativa al rispetto delle
Aspetti normativi e procedure amministrative
Comune di Milano Settore Piani e Programmi Esecutivi per l Edilizia Servizio Piani di Bonifica Aspetti normativi e procedure amministrative Ing Alba De Salvia Servizio Piani di Bonifica Settore Piani e
Nelle immediate vicinanze dell impianto, secondo la simulazione sul dominio 4x4km, i risultati sono quelli di figura 3.36.
Capitolo 3 Caratterizzazione delle sorgenti pag. 75 Nelle immediate vicinanze dell impianto, secondo la simulazione sul dominio 4x4km, i risultati sono quelli di figura 3.36. Figura 3.36. Superamenti di
La sostenibilità nei trattamenti di bonifica. Elena Sezenna
La sostenibilità nei trattamenti di bonifica "Green" e Sostenibile di cosa si tratta? 2 Green Si prefigge di ridurre al minimo l'impatto ambientale di un'attività (inclusi gas serra e altre emissioni in