Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%201986,%20131
Timestamp: 2019-12-13 23:09:36
Document Index: 139654508

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', 'BGH', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: VersR 1986, 131 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Celle, 13.07.1984
https://dejure.org/1985,2954
BGH, 13.11.1985 - IVa ZR 24/84 (https://dejure.org/1985,2954)
BGH, Entscheidung vom 13.11.1985 - IVa ZR 24/84 (https://dejure.org/1985,2954)
BGH, Entscheidung vom 13. November 1985 - IVa ZR 24/84 (https://dejure.org/1985,2954)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,2954) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Inanspruchnahme einer Versicherung für einen Brandschaden vor Einlösung des Versicherungsscheins - Vereinbarung einer Rückwärtsversicherung bei Versicherungsbeginn vor Eintritt des Schadensereignisses - Ablehnung eines Beweismittels bei Sachdienlichkeit für die ...
AKB § 1
VersR 1986, 131
Der Anscheinsbeweis ist nur erschüttert, wenn Umstände nachgewiesen werden aus denen sich die ernsthafte und nicht nur theoretische Möglichkeit eines anderen Geschehensablaufs ergibt, den auch ein nicht alkoholisierter Fahrer nicht gemeistert hätte (BGH VersR 1986, 131; Senat NJW-RR 2001, 101).
c) Entgegen der Meinung des Beklagten hat der Tatrichter die Willenserklärungen der Parteien im Versicherungsantrag und im Versicherungsschein dahin ausgelegt, daß sie insbesondere auch für die Fahrzeugvollversicherung den 20. Dezember 1983 als materiellen Versicherungsbeginn vereinbart - und damit (vgl. Maenner, Theorie ... S. 205) die Geltung von § 1 Abs. 2 AKB abbedungen (im Sinne des Senatsurteils vom 13.11.1985 - IVa ZR 24/84 - VersR 1986, 131) - haben.
Es kommt nicht darauf an, ob das Berufungsgericht bei der Begründung seiner Ansicht, zu der von dem Kläger beantragten erneuten Vorladung des Zeugen W. bestehe kein Anlaß, eine verbotene vorweggenommene Würdigung eines nicht erhobenen Beweises vorgenommen hat (vgl. dazu BGHZ 53, 245, 260 [BGH 17.02.1970 - III ZR 139/67] und zuletztSenatsurteil vom 13. November 1985 - IVa ZR 24/84 insoweit nicht abgedruckt in VersR 1986, 131).
Beweis für ein kollusives Zusammenwirken und damit Nichtigkeit des Vertrages hat die Beklagte, die insoweit die Beweislast trägt (BGH VersR 86, 131), jedoch nicht angetreten.
OLG Celle, 13.07.1984 - 8 U 16/84
https://dejure.org/1984,2669
OLG Celle, 13.07.1984 - 8 U 16/84 (https://dejure.org/1984,2669)
OLG Celle, Entscheidung vom 13.07.1984 - 8 U 16/84 (https://dejure.org/1984,2669)
OLG Celle, Entscheidung vom 13. Juli 1984 - 8 U 16/84 (https://dejure.org/1984,2669)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,2669) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.