Source: https://op.europa.eu/ro/search-results?p_p_id=eu_europa_publications_portlet_search_executor_SearchExecutorPortlet_INSTANCE_q8EzsBteHybf&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&facet.author=CJ&facet.collection=EULex&language=es&startRow=1&resultsPerPage=10&SEARCH_TYPE=ADVANCED
Timestamp: 2020-08-10 20:25:23
Document Index: 56932814

Matched Legal Cases: ['Artículo 135', 'Artículo 2', 'Artículo 45', 'Artículo 46', 'Artículo 58', 'Artículo 29', 'Artículo 6', 'Artículo 12', 'Artículo 107', 'Artículo 6']

Comisia Europeană (413389)
Curtea de Justiţie (69783)
Consiliul Uniunii Europene (64162)
Dreptul UE (69783)
Publicațiile UE (12172)
PDF (58106)
HTML (55303)
PRINT (34702)
XML (7398)
spaniolă (66048)
germană (876)
engleză (517)
franceză (488)
neerlandeză (399)
interpretarea dreptului (6209)
Comisia Europeană (4114)
recurs pentru omisiunea de a îndeplini o obligație (3708)
TVA (1340)
acțiune în anulare (UE) (1338)
a returnat 69157 rezultate
Selectează tot Dreptul UE (69783) Publicațiile UE (12172)
Selectează tot Comisia Europeană (413389) Parlamentul European (232479) Date provizorii (215595) Curtea de Justiţie (69783) Consiliul Uniunii Europene (64162) Instanțele naționale (28902)
Selectează tot interpretarea dreptului (6209) Comisia Europeană (4114) recurs pentru omisiunea de a îndeplini o obligație (3708) TVA (1340) acțiune în anulare (UE) (1338) măsuri de implementare națională (1299)
Selectează tot 2020 (1078) 2019 (3267) 2018 (3333) 2017 (3247) 2016 (3148) 2015 (2944)
Selectează tot spaniolă (66048) germană (876) engleză (517) franceză (488) neerlandeză (399) italiană (321)
Selectează tot PDF (58106) HTML (55303) PRINT (34702) XML (7398)
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 30 de junio de 2020.
Airbnb Ireland UC y Airbnb Payments UK Ltd contra Agenzia delle Entrate.
Asunto C-723/19.
Publicat(ă) la: 2020-06-30
Autor(i) colectiv(i): Tribunal de Justicia (Curtea de Justiție a Uniunii Europene)
Autorii personali: Szpunar
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 2 de julio de 2020.
Blackrock Investment Management (UK) Limited contra Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs.
Petición de decisión prejudicial planteada por el Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber).
Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Exenciones — Artículo 135, apartado 1, letra g) — Exención de las operaciones de gestión de fondos comunes de inversión — Prestación única utilizada para la gestión de fondos comunes de inversión y de otros fondos.
Asunto C-231/19.
Publicat(ă) la: 2020-07-02
Autorii personali: Pikamäe
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 16 de julio de 2020.
Data Protection Commissioner contra Facebook Ireland Limited y Maximillian Schrems.
Petición de decisión prejudicial planteada por la High Court (Irlande).
Procedimiento prejudicial — Protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículos 7, 8 y 47 — Reglamento (UE) 2016/679 — Artículo 2, apartado 2 — Ámbito de aplicación — Transferencias de datos personales a terceros países con fines comerciales — Artículo 45 — Decisión de adecuación de la Comisión — Artículo 46 — Transferencias mediante garantías adecuadas — Artículo 58 — Facultades de las autoridades de control — Tratamiento de los datos transferidos por parte de las autoridades públicas de un tercer país con fines de seguridad nacional — Apreciación de la adecuación del nivel de protección garantizado en el país tercero — Decisión 2010/87/UE — Cláusulas tipo de protección para la transferencia de datos personales a terceros países — Garantías adecuadas ofrecidas por el responsable del tratamiento — Validez — Decisión de Ejecución (UE) 2016/1250 — Adecuación de la protección garantizada por el Escudo de la Privacidad Unión Europea-Estados Unidos — Validez — Reclamación de una persona física cuyos datos fueron transferidos de la Unión Europea a Estados Unidos.
Asunto C-311/18.
Publicat(ă) la: 2020-07-16
Autorii personali: Saugmandsgaard Øe
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 16 de julio de 2020.
OC y otros contra Banca d'Italia y otros.
Procedimiento prejudicial — Admisibilidad — Artículos 63 TFUE y siguientes — Libre circulación de capitales — Artículos 107 TFUE y siguientes — Ayudas de Estado — Artículos 16 y 17 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Libertad de empresa — Derecho de propiedad — Reglamento (UE) n.º 575/2013 — Requisitos prudenciales de las entidades de crédito y las empresas de inversión — Artículo 29 — Reglamento (UE) n.º 1024/2013 — Artículo 6, apartado 4 — Supervisión prudencial de las entidades de crédito — Tareas específicas encomendadas al Banco Central Europeo (BCE) — Reglamento Delegado (UE) n.º 241/2014 — Normas técnicas de regulación aplicables a los requisitos de fondos propios de las entidades — Normativa nacional que establece un límite máximo a los activos de los bancos populares constituidos como sociedades cooperativas y que permite limitar el derecho al reembolso de las acciones de los socios que causan baja.
Asunto C-686/18.
Autorii personali: Hogan
Presidenza del Consiglio dei Ministri contra BV.
Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione.
Procedimiento prejudicial — Directiva 2004/80/CE — Artículo 12, apartado 2 — Regímenes nacionales de indemnización de las víctimas de delitos dolosos violentos que garantizan una indemnización justa y adecuada — Ámbito de aplicación — Víctima residente en el territorio del Estado miembro en el que se cometió el delito doloso violento — Obligación de incluir a esta víctima en el régimen nacional de indemnización — Concepto de “indemnización justa y adecuada” — Responsabilidad de los Estados miembros en caso de infracción del Derecho de la Unión.
Asunto C-129/19.
Autorii personali: Bobek
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 25 de junio de 2020.
Comisión Europea contra CX.
Asunto C-131/19 P.
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 11 de junio de 2020.
Comisión Europea y República Eslovaca contra Dôvera zdravotná poistʼovňa a.s.
Recurso de casación — Ayudas de Estado — Artículo 107 TFUE, apartado 1 — Sistema de seguridad social — Entidades encargadas del seguro de enfermedad — Conceptos de “empresa” y “actividad económica” — Finalidad social — Principio de solidaridad — Control del Estado — Apreciación global — Posibilidad de perseguir la realización de beneficios — Competencia residual en lo que concierne a la calidad y a la oferta de las prestaciones del seguro de enfermedad.
Asuntos acumulados C-262/18 P y C-271/18 P.
Publicat(ă) la: 2020-06-11
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 28 de mayo de 2020.
MC contra Uffïcio territoriale del governo (U.T.G.) - Prefettura di Foggia.
Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia.
Asunto C-17/20.
Publicat(ă) la: 2020-05-28
Autorii personali: Kokott
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 14 de mayo de 2020.
EIS GmbH contra TO.
Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 2011/83/UE — Artículo 6, apartados 1, letras c) y h), y 4 — Anexo I, letra A — Derecho de desistimiento — Información que debe facilitar el comerciante en cuanto a las condiciones, el plazo y los procedimientos para ejercer el derecho de desistimiento — Obligación del comerciante de indicar su número de teléfono “si dispone de él” — Alcance.
Asunto C-266/19.
Publicat(ă) la: 2020-05-14
Autorii personali: Pitruzzella
Conclusiones del Abogado General Sr. M. Bobek, presentadas el 14 de mayo de 2020.