Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZB%2058/08
Timestamp: 2013-05-19 21:19:49
Document Index: 297550638

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: VI ZB 58/08
Weitere Entscheidung unten: BGH, 17.11.2009
Rechtsprechung BGH, 17.11.2009 - VI ZB 58/08 Volltextver�ffentlichungen (8)
ZPO � 149
Zur Begr�ndung einer Verfahrensaussetzung im Zivilprozess bis zum Abschluss des Strafverfahrens
Aussetzung eines Zivilrechtsstreits bis zur Erledigung eines Strafverfahrens i.R.e. Abw�gung zwischen der gr�ndlichen Kl�rung im Strafprozess und der Verz�gerung einer Entscheidung im Zivilprozess
Aussetzung des Zivilverfahrens gem. � 149 ZPO
Werden zivilrechtlich streitige Punkte zum Gegenstand des Strafverfahrens, kann das Zivilverfahren ausgesetzt werden
Wird zitiert von ... (7) BGH, 12.04.2011 - VI ZB 31/10 Verfahrensrecht - Zeugenaussagen aus Strafverfahren im Zivilprozessa) Beschl�sse, die der Rechtsbeschwerde unterliegen, m�ssen den ma�geblichen Sachverhalt, �ber den entschieden wird, wiedergeben und den Streitgegenstand und die Antr�ge in beiden Instanzen erkennen lassen; andernfalls sind sie nicht mit den nach dem Gesetz (� 576 Abs. 3, � 547 Nr. 6 ZPO) erforderlichen Gr�nden versehen (…vgl. Senatsbeschl�sse vom 20. Juni 2006 - VI ZB 75/05, VersR 2006, 1423 Rn. 14; vom 17. November 2009 - VI ZB 58/08, VersR 2010, 687 Rn. 4;… BGH, Beschl�sse vom 28. April 2008 - II ZB 27/07, WM 2009, 329 Rn. 4;… vom 26. Januar 2009 - II ZB 6/08, NJW 2009, 1083 Rn. 10;… vom 14. Juni 2010 - II ZB 20/09, NJW-RR 2010, 1582 Rn. 5).
LAG K�ln, 30.08.2012 - 12 Ta 197/12 AussetzungDie Begr�ndung des Aussetzungsbeschlusses muss ausreichende Erw�gungen zur Ermessensaus�bung erkennen lassen (BGH, Beschluss vom 17.11.2009, VI ZB 58/08, NJW-RR 2010, 423 m.w.N.).Vielmehr muss begr�ndet werden, inwieweit die Erkenntnisse im Ermittlungsverfahren f�r die konkret geltend gemachten Anspr�che von Bedeutung sein k�nnen (vgl. BGH, Beschluss vom 17.11.2009, VI ZB 58/08, NJW-RR 2010, 423 m.w.N.).
OLG Hamm, 02.01.2012 - 6 W 74/11 Voraussetzungen der Aussetzung des VerfahrensDie Begr�ndung des Aussetzungsbeschlusses muss ausreichende Erw�gungen zur Ermessensaus�bung erkennen lassen (BGH Beschl. v. 17.11.2009 - VI ZB 58/08 m.w.N.; OLG D�sseldorf NJW-RR 1998, 1531; OLG Bremen Beschl. v. 16.12.2010 -2 W 114/10).Es fehlt aber an einer Abw�gung der Tatsachen, die eine Aussicht auf bessere Erkenntnis im Strafverfahren er�ffnen, mit den achtenswerten Interessen der Kl�gerin an einer alsbaldigen Entscheidung �ber sein Begehren, also ihrem Interesse an der Beachtung des Beschleunigungsgebots (vgl. BGH Beschl. v. 17.11.2009 - VI ZB 58/08; OLG D�sseldorf NJW 1980, 2534; OLG Frankfurt VersR 2002, 635).
OLG Celle, 10.03.2010 - 14 U 128/09 Architekten und Ingenieure - R�ckforderung von Abschlagszahlungen: Beweislast?Nach der Rechtsprechung des BGH (Beschluss vom 17. November 2009 VI ZB 58/08, NJW-Spezial 2010, 75, juris) hat der Senat den Vorteil einer gr�ndlicheren Kl�rung im Strafprozess aufgrund der konkreten Umst�nde des Falls gegen den Nachteil der Verz�gerung einer Entscheidung im Zivilprozess abzuw�gen.
LAG Berlin-Brandenburg, 26.04.2010 - 10 Ta 399/10 Aussetzung; StrafverfahrenAnders etwa als bei einer Aussetzung des Verfahrens nach � 148 ZPO im Hinblick auf die zivilrechtlichen Streitigkeiten der Parteien vor dem Landgericht Berlin m�ssen im Falle einer Aussetzung des Verfahrens nach � 149 ZPO die streitigen Umst�nde, auf die es im Zivilverfahren ankommt und die im Strafverfahren leichter oder einfacher gekl�rt werden k�nnen, konkret festgestellt werden (vgl. BGH, Beschluss vom 17. November 2009 - VI ZB 58/08).
OLG Frankfurt, 06.06.2012 - 19 W 26/12 Pr�fung der Aussetzungsentscheidung in der Rechtsmittelinstanz6 F�r das Beschwerdegericht muss aufgrund der Begr�ndung des Aussetzungsbeschlusses nachpr�fbar sein, dass das erstinstanzliche Gericht den Vorteil einer gr�ndlicheren Kl�rung im Hinblick auf den Untersuchungsgrundsatz im Strafprozess aufgrund der konkreten Umst�nde des Falles gegen den Nachteil der Verz�gerung einer Entscheidung im Zivilprozess abgewogen hat (BGH, MDR 2010, 280, 281 m.w.N.).
OLG Bremen, 16.12.2010 - 2 W 114/10 Anforderungen an die Begr�ndung der Aussetzung des ZivilverfahrensRichtig ist allerdings, dass Beschl�sse, die einer Rechtsbeschwerde unterliegen, den ma�geblichen Sachverhalt wiedergeben und den Streitgegenstand und die Antr�ge der Parteien in beiden Instanzen erkennen lassen m�ssen; andernfalls sind sie nicht mit den gesetzm��igen Gr�nden versehen und schon deshalb aufzuheben (std. Rechtsprechung des BGH, zuletzt Besch. v. 17.11.2009 - VI ZB 58/08 -).
Rechtsprechung BGH, 17.11.2009 - VI ZR 58/08 Volltextver�ffentlichungen (8)
BGB � 254; StVG � 7; BeamtVG � 35; RhPfLBG � 98
Anrechnung einer Verletzung der Schadensminderungspflicht durch den Zessionar bei gesetzlichem Forderungs�bergang
BGB � 254 Ba, � 254 Bb; StVG � 7; BeamtVG � 35; RhPfLBG � 98
Voraussetzungen einer Zurechnung der Betriebsgefahr eines Kraftfahrzeugs gegen�ber dessen Fahrer; Voraussetzungen der Obliegenheit eines Zessionars zur Schadensminderung analog � 254 Abs. 2 BGB im Fall eines gesetzlichen Forderungs�bergangs; Sinn und Zweck eines Unfallausgleichs nach � 35 Beamtenversorgnungsgesetz ( BeamtVG )
Schadensminderungspflicht des Abtretungsempf�ngers
Zurechnung der einfachen Betriebsgefahr eines Fahrers kommt nur bei dessen Haftung f�r Verschulden oder vermutetes Verschulden in Betracht
Wird zitiert von ... (8) BGH, 07.02.2012 - VI ZR 133/11 Erstattung von SV-Kosten bei quotenm��iger Haftung?Die Entscheidung �ber eine Haftungsverteilung im Rahmen des � 254 BGB oder des � 17 StVG ist zwar grunds�tzlich Sache des Tatrichters und im Revisionsverfahren nur darauf zu �berpr�fen, ob der Tatrichter alle in Betracht kommenden Umst�nde vollst�ndig und richtig ber�cksichtigt und der Abw�gung rechtlich zul�ssige Erw�gungen zugrunde gelegt hat (…vgl. Senatsurteile vom 13. Dezember 2005 - VI ZR 68/04, VersR 2006, 369 Rn. 16;… vom 16. Oktober 2007 - VI ZR 173/06, VersR 2008, 126 Rn. 16; vom 17. November 2009 - VI ZR 58/08, VersR 2010, 270 Rn. 11 …und vom 1. Dezember 2009 - VI ZR 221/08, aaO Rn. 13, jeweils mwN; BGH, Urteile vom 20. Juli 1999 - X ZR 139/96, NJW 2000, 217, 219 und vom 14. September 1999 - X ZR 89/97, NJW 2000, 280, 281 f.).
BGH, 01.12.2009 - VI ZR 221/08 Haftungsverteilung bei Kollision eines Motorradfahrers mit einem auf dem linken …Die Entscheidung �ber die Haftungsverteilung ist zwar grunds�tzlich Sache des Tatrichters und im Revisionsverfahren nur darauf zu �berpr�fen, ob alle in Betracht kommenden Umst�nde vollst�ndig und richtig ber�cksichtigt und der Abw�gung rechtlich zul�ssige Kriterien zu Grunde gelegt worden sind, insbesondere nicht gegen Denkgesetze und Erfahrungss�tze versto�en wurde (vgl. Senatsurteile vom 13. Dezember 2005 - VI ZR 68/04 - VersR 2006, 369; vom 16. Oktober 2007 - VI ZR 173/06 - VersR 2008, 126 und vom 17. November 2009 - VI ZR 58/08 - z.V.b., jeweils m.w.N.).
BGH, 21.12.2010 - VI ZR 312/09 Schadensrecht - Entlastungsm�glichkeit nach � 833 Satz 2 BGB f�r …Aus den Entscheidungsgr�nden l�sst sich eine Beschr�nkung der Revision nicht mit der gebotenen Eindeutigkeit entnehmen (vgl. Senatsurteil vom 17. November 2009 - VI ZR 58/08, VersR 2010, 270 Rn. 7 mwN).
BGH, 27.03.2012 - VI ZR 40/10 Ersatz von MietwagenkostenAus den Entscheidungsgr�nden l�sst sich eine Beschr�nkung der Revision nicht mit der gebotenen Eindeutigkeit (dazu: Senatsurteile vom 17. November 2009 - VI ZR 58/08, VersR 2010, 270 Rn. 7;… vom 1. Dezember 2009 - VI ZR 221/08, VersR 2010, 642 Rn. 11;… vom 7. Februar 2012 - VI ZR 133/11, z.V.b. Rn. 3; BGH, Urteil vom 12. November 2004 - V ZR 42/04, NJW 2005, 894, 895, insoweit in BGHZ 161, 115 nicht abgedruckt;… Beschluss vom 14. Mai 2008 - XII ZB 78/07, NJW 2008, 2351 Rn. 16) entnehmen.
BGH, 18.05.2010 - VI ZR 142/09 Sozialrecht - Altersrente f�r Schwerbehinderte und vorgezogene allgemeine RenteHiervon ist dann auszugehen, wenn die Leistung des Versicherungstr�gers und der vom Sch�diger zu leistende Schadensersatz dem Ausgleich derselben Einbu�e des Gesch�digten dienen (vgl. Senat, Urteile vom 20. M�rz 1973 - VI ZR 19/72 - VersR 1973, 566, 567; vom 18. Januar 1977 - VI ZR 250/74 - VersR 1977, 427;… vom 10. April 1979 - VI ZR 268/76 - aaO; vom 15. M�rz 1983 - VI ZR 156/80 - VersR 1983, 686, 687; vom 2. Dezember 2008 - VI ZR 312/07 - VersR 2009, 230, 231 und vom 17. November 2009 - VI ZR 58/08 - VersR 2010, 270 Rn. 24).
BGH, 22.03.2011 - VI ZR 63/10 Verfahrensrecht - Ersatz au�ergerichtlicher Rechtsanwaltsgeb�hrenAus den Entscheidungsgr�nden l�sst sich eine Beschr�nkung der Revision nicht mit der gebotenen Eindeutigkeit entnehmen (dazu: BGH, Urteil vom 12. November 2004 - V ZR 42/04, NJW 2005, 894, 895, insoweit in BGHZ 161, 115 nicht abgedruckt; Beschluss vom 14. Mai 2008 - XII ZB 78/07, NJW 2008, 2351 Rn. 16 und Senatsurteil vom 17. November 2009 - VI ZR 58/08, VersR 2010, 270 Rn. 7).
OLG Koblenz, 30.07.2012 - 12 U 1089/10 Hiervon ist dann auszugehen, wenn die Leistung des Dienstherrn und der vom Sch�diger zu leistende Schadensersatz dem Ausgleich derselben Einbu�e des Gesch�digten dienen (BGH NJW 2010, 927, 930).
KG, 17.06.2010 - 12 U 7/09 Haftungsverteilung bei Kollision eines einen Bussonderstreifen auf der …Eine entsprechende Zurechnung kommt n�mlich nur in Betracht, wenn der Fahrer seinerseits f�r Verschulden gem�� � 823 BGB oder f�r vermutetes Verschulden gem�� � 18 StVG haftet (vgl. BGH, NZV 2010, 189, 190, Tz. 12).