Source: http://www.gobiernodecanarias.org/boc/2004/017/pda/015.html
Timestamp: 2018-01-19 13:27:14
Document Index: 70528414

Matched Legal Cases: ['artículo 9', 'artículo 6', 'artículo 32', 'artículo 9', 'artículo 2', 'artículo 4', 'artículo 11']

BOC - 2004/017. Martes 27 de Enero de 2004 - Anuncio 229
BOC - 2004/017. Martes 27 de Enero de 2004 - 229
229 - Dirección General de Ordenación y Promoción Turística.- Anuncio por el que se hace pública la Resolución de 19 de enero de 2004, sobre notificación de Propuestas de Resolución a titulares de empresas y actividades turísticas de ignorado domicilio.
Habiéndose intentado por esta Dirección General sin haberse podido practicar, la notificación de la Propuesta de Resolución recaída en el expediente incoado con motivo de denuncias o Actas de Inspección formuladas contra los titulares de empresas y actividades turísticas que se relacionan, conforme al artº. 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y, siendo preciso su notificación a los efectos de que aleguen lo que a su derecho convenga,
2.- Se le concede un plazo de 15 días, contados a partir del siguiente de esta notificación, para que aporte cuantas alegaciones estime convenientes o, en su caso, proponer prueba concretando los medios de que pretenda valerse.
Las Palmas de Gran Canaria, a 19 de enero de 2004.- El Director General de Ordenación y Promoción Turística, Raimundo Domínguez de Vera.
PROPUESTAS DE RESOLUCIÓN QUE SE CITAN:
1º) PROPUESTA DE RESOLUCIÓN.
Con fecha 7 de agosto de 2003, se dictó Resolución de iniciación del procedimiento sancionador, con nº 03/228, iniciado como consecuencia de denuncia de fecha 17 de septiembre de 2002 y del acta de inspección nº 16.268, levantada el 10 de febrero de 2003, y seguido contra el expedientado D. Juan Rodríguez Morales, con N.I.F. 42.903.212-R, titular del establecimiento denominado Restaurante Pata Asada, sito en calle Méjico, 47 bajo, término municipal de Arrecife, formulándose el siguiente hecho:
- Estar abierto al público general sin la preceptiva inscripción en el Registro General de empresas, actividades y establecimientos turísticos o sin cualesquiera de las autorizaciones preceptivas para la entrada en servicio de establecimientos y el desempeño de actividades turísticas reglamentadas.
FECHA DE LA INFRACCIÓN: 10 de febrero de 2003.
FUNDAMENTOS JURÍDICOS: examinado el expediente de referencia y habida cuenta que a esta Instructora, no le consta, al formular la presente Propuesta de Resolución, que el titular consignado haya presentado alegaciones ni aportado prueba alguna que desvirtúe el hecho imputado por Resolución de iniciación de 7 de agosto de 2003, notificada a través de visita del Inspector actuante, el 6 de octubre del mismo año y en aplicación de lo que se prevé en el artículo 9.4 del Decreto 190/1996, de 1 de agosto, regulador del procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora en materia turística y de la inspección de turismo (B.O.C. nº 103, de 21.8.96), se procede a formular la Propuesta de Resolución.
El hecho imputado, infringe lo preceptuado en el artículo 6º de la Orden de 17 de marzo de 1965, por la que se aprueba la Ordenación Turística de Restaurantes (B.O.E. de 29 de marzo).
Dicho hecho viene tipificado en el artº. 75.1, en relación con el artº. 76.18 de la Ley 7/1995, de 6 de abril, de Ordenación de Turismo de Canarias (B.O.C. nº 48, de 19 de abril), modificada por la Ley 7/1997, de 4 de julio, por la Ley 5/1999, de 15 de marzo, por la Ley 2/2000, de 17 de julio y por la Ley 2/2002, de 27 de marzo.
Calificado como: grave.
Corresponde imponer al titular expedientado, una sanción en cuantía no superior a 30.050,61 euros (5.000.000 de pesetas), para cuya imposición es competente la Viceconsejera de Turismo, de acuerdo con lo dispuesto en el artº. 10.j) del Decreto 281/1995, de 11 de septiembre, del Reglamento Orgánico de la Consejería de Turismo y Transportes (B.O.C. nº 128, de 4.10.95) y el artº. 10 del Decreto 123/2003, de 17 de julio, por el que se determina la estructura central y periférica, así como las sedes de las Consejerías del Gobierno de Canarias (B.O.C. nº 139, de 19.7.03).
Como consecuencia de todo lo anterior se formula la siguiente Propuesta de Resolución.
Imponer a D. Juan Rodríguez Morales, titular del establecimiento denominado Restaurante Pata Asada, la sanción de multa de cuatro mil quinientos ocho (4.508,00) euros.
En el caso de que Vd. sea representante, deberá acreditar esta representación, aportando Escritura de Poder para dejar constancia fidedigna, bien con copia simple notarial o previo cotejo o compulsa de la fotocopia con su original, a tenor de lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
Podrá hacer efectiva la cuantía de la sanción en la Intervención Insular de la Consejería de Economía y Hacienda, con la presentación de esta Propuesta de Resolución, debiendo remitir a esta Dirección General, copia del Mandamiento de Ingreso, para acordar la finalización del procedimiento, sin perjuicio del derecho a interponer los recursos procedentes, todo ello, según se prevé en los artículos 7 y 9.e), del Decreto 190/1996, de 1 de agosto, regulador del procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora en materia turística y de la inspección de turismo (B.O.C. nº 103, de 21.8.96).- Las Palmas de Gran Canaria, a 20 de noviembre de 2003.- La Instructora, P. Ana Hernández Guerra.
2º) PROPUESTA DE RESOLUCIÓN.
Con fecha 1 de octubre de 2003, se dictó Resolución de iniciación del procedimiento sancionador, con nº 03/255, iniciado como consecuencia de denuncia de fecha 28 de noviembre de 2002 y del acta de inspección nº 16.456, levantada el 5 de febrero de 2003, y seguido contra el expedientado Ronny Fischer, con N.I.F. 1521132506 D, titular del establecimiento denominado Bar Pub Ahaco, sito en la calle Juan de Austria, 24, en Corralejo, término municipal de La Oliva, formulándose los siguientes hechos:
Primero.- No haber notificado a la Administración turística competente, los precios que rigen en la prestación de los servicios.
Segundo.- Carecer en el establecimiento de las Hojas de Reclamaciones obligatorias.
Tercero.- Carecer en el establecimiento del Libro de Inspección.
FECHA DE INFRACCIÓN: 5 de febrero de 2003.
FUNDAMENTOS JURÍDICOS: examinado el expediente de referencia y habida cuenta que a este Instructor, no le consta, al formular la presente Propuesta de Resolución, que el titular consignado haya presentado alegaciones ni aportado prueba alguna que desvirtúe los hechos imputados por Resolución de iniciación de 1 de octubre de 2003, notificada a través de publicación en el Boletín Oficial de Canarias el 4 de noviembre de 2003 y en aplicación de lo que se prevé en el artículo 9.4 del Decreto 190/1996, de 1 de agosto, regulador del procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora en materia turística y de la inspección de turismo (B.O.C. nº 103, de 2.8.96), se procede a formular la Propuesta de Resolución.
Los siguientes hechos: por el primer hecho: artº. 30.11 de la Orden Ministerial de 17 de marzo de 1965, por la que se aprueba la Ordenación Turística de Restaurantes (B.O.E. de 29 de marzo), modificado por la Orden Ministerial de 29 de junio de 1978, en su artículo 2º (B.O.E. de 19 de julio), y en aplicación del artículo 4º de la Orden Ministerial de 19 de junio de 1970 (B.O.E. de 23 de junio).
Por el segundo hecho: artº. 20.1 de la Ley 7/1995, de 6 de abril, de Ordenación del Turismo de Canarias (B.O.C. nº 48, de 19 de abril).
Por el tercer hecho: artº. 41 del Decreto 190/1996, de 1 de agosto, regulador del procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora en materia turística y de la inspección de turismo (B.O.C. nº 103, de 21 de agosto).
Dichos hechos vienen tipificados en:
Primer hecho: artº. 76.3, en relación con el 77.7 de la Ley 7/1995, de 6 de abril, de Ordenación del Turismo de Canarias (B.O.C. nº 48, de 19 de abril).
Corresponde imponer al expedientado una sanción en cuantía no superior a 1.502,53 euros (250.000 pesetas), para cuya imposición es competente el Director General de Ordenación y Promoción Turística, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 11 del Decreto 281/1995, de 11 de septiembre, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico de la Consejería de Turismo y Transportes (B.O.C. nº 128, de 4.10.95), en relación con el artº. 10 y las Disposiciones Adicionales Tercera y Cuarta del Decreto 123/2003, de 17 de julio, por el que se determina la estructura central y periférica, así como las sedes de las Consejerías del Gobierno de Canarias (B.O.C. nº 139, de 19.7.03).
Imponer a Ronny Fischer, titular del establecimiento denominado Bar Pub Ahaco, la sanción de multa de 165 euros por el primer hecho, 165 euros por el segundo y 165 euros por el tercero.
Podrá hacer efectiva la cuantía de la sanción en la Intervención Insular de la Consejería de Economía y Hacienda, con la presentación de esta Propuesta de Resolución, debiendo remitir a esta Dirección General, copia del Mandamiento de Ingreso, para acordar la finalización del procedimiento, sin perjuicio del derecho a interponer los recursos procedentes, todo ello, según se prevé en los artículos 7 y 9.e), del Decreto 190/1996, de 1 de agosto, regulador del procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora en materia turística y de la inspección de turismo (B.O.C. nº 103, de 21.8.96).- Las Palmas de Gran Canaria, a 30 de diciembre de 2003.- La Instructora, Carmen Díaz Ferreira.