Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20AZR%20530/83
Timestamp: 2019-07-21 16:05:11
Document Index: 4030070

Matched Legal Cases: ['§ 613', '§ 613', '§ 13', '§ 613', '§ 13', '§ 134', '§ 613', '§ 613', '§ 613', '§ 13', '§ 134', '§ 1', '§ 613', '§ 613', '§ 613', '§ 613', '§ 79', '§ 79', '§ 613', '§ 613', '§ 613']

BAG, 31.01.1985 - 2 AZR 530/83 - dejure.org
https://dejure.org/1985,141
BAG, 31.01.1985 - 2 AZR 530/83 (https://dejure.org/1985,141)
BAG, Entscheidung vom 31.01.1985 - 2 AZR 530/83 (https://dejure.org/1985,141)
BAG, Entscheidung vom 31. Januar 1985 - 2 AZR 530/83 (https://dejure.org/1985,141)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,141) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Betriebsübergang - Vom Kündigungsschutzgesetz unabhängigesKündigungsverbot
§ 613 a Abs. 4 Satz 1 BGB als eigenständiger Unwirksamkeitsgrund bei Kündigungen anläßlich eines Betriebsüberganges
Bürgerliches Gesetzbuch, § 613a Abs. 4 Satz 1 ; Kündigungsschutzgesetz, § 13 Abs. 3
ArbG Emden, 22.04.1982 - 2 Ca 434/81
BAGE 48, 40
NJW 1986, 87
ZIP 1985, 1088
NZA 1985, 593
BB 1985, 1913
DB 1985, 1842
Ein Verbot, Lohnfortzahlungskosten bei der Prüfung der sozialen Rechtfertigung der Kündigung zu berücksichtigen, läßt sich jedoch im Wege der Gesetzesauslegung (vgl. dazu BAGE 48, 40, 46 ff. = AP Nr. 40 zu § 613 a BGB, zu II 2 der Gründe;… Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 5. Aufl., S. 305 ff.) aus dem vermeintlichen Widerspruch nicht herleiten.
Die Vorschrift enthält ein eigenständiges Kündigungsverbot i.S. von § 13 Abs. 3 KSchG, § 134 BGB und stellt nicht nur die Sozialwidrigkeit der Kündigung klar (BAG Urteil vom 31. Januar 1985 - 2 AZR 530/83 -BAGE 48, 40 = AP Nr. 40 zu § 613 a BGB; ständige Rechtsprechung).
BAG, 05.12.1985 - 2 AZR 3/85
Sondertatbestand der betriebsbedingten Kündigung - Voraussetzungen des …
Der Senat hat in seinem Grundsatzurteil vom 31. Januar 1985 (- 2 AZR 530/83 - EzA § 613 a BGB Nr. 42 = NZA 1985, 593 ff.) entschieden, die Regelung des § 613 a Abs. 4 Satz 1 BGB, nach der die Kündigung wegen des Übergangs eines Betriebs oder Betriebsteils unwirksam ist, enthalte ein eigenständiges Kündigungsverbot im Sinne von § 13 Abs. 3 KSchG, § 134 BGB und stelle nicht die Sozialwidrigkeit einer Kündigung klar, die nach dem Maßstab des § 1 KSchG zu beurteilen sei.
In dem Urteil vom 31. Januar 1985 (aaO) war der Senat nach einer ausführlichen Auseinandersetzung mit der Gegenmeinung davon ausgegangen, daß nach dem Wortlaut des § 613 a Abs. 4 Satz 1 BGB diese Bestimmung eindeutig ein selbständiges Verbot der Kündigung wegen Betriebsübergangs enthält.
Unter Zugrundelegung der Rechtsgrundsätze im Urteil vom 31. Januar 1985 (aaO) war das Urteil des Landesarbeitsgerichts aufzuheben und die Sache zur erneuten Verhandlung und Entscheidung zurückzuverweisen.
Der Zweck der gesetzlichen Regelung geht dahin, durch ein Kündigungsverbot an den früheren und den nachfolgenden Arbeitgeber den Übergang der Arbeitsverhältnisse bei Betriebsübertragungen (§ 613 a Abs. 1 Satz 1 BGB) zu gewährleisten und Umgehungsgeschäfte, durch die dieses Regelungsziel vereitelt werden könnte, zu verhindern (BAG Urteile vom 31. Januar 1985, BAGE 48, 40, 49 ff. = AP Nr. 40 zu § 613 a BGB, zu II 2 c der Gründe; vom 5. Dezember 1985 - 2 AZR 3/85 - AP Nr. 47 zu § 613 a BGB, zu B I der Gründe).
Abzustellen ist ferner auf den systematischen Zusammenhang und den Normzweck, sofern er im Gesetz erkennbaren Ausdruck gefunden hat (BAG 29. September 1983 - 2 AZR 179/82 - AP BPersVG § 79 Nr. 1, zu A IV 2 der Gründe; vgl. auch 31. Januar 1985 - 2 AZR 530/83 - BAGE 48, 40, 46).
a) Die Auslegung von Gesetzen hat zunächst vom Wortlaut auszugehen und sich sodann an dem systematischen Zusammenhang, der Gesetzesgeschichte und dem Normzweck auszurichten, soweit er im Gesetz erkennbaren Ausdruck gefunden hat (Urteil des Zweiten Senats vom 29. September 1983 - 2 AZR 179/82 - AP Nr. 1 zu § 79 BPersVG, zu A IV 2 der Gründe; BAGE 48, 40, 46 = AP Nr. 40 zu § 613 a BGB).
Ihm muß deshalb eine angemessene Zeitspanne zugebilligt werden, in der er die Entwicklung beobachten kann (BAGE 48, 40, 54 = AP Nr. 40 zu § 613 a BGB, zu II 2 d aa der Gründe; Senatsurteil vom 5. Dezember 1985 - 2 AZR 3/85 - AP Nr. 47 zu § 613 a BGB, zu B I der Gründe).
BAG, 14.05.1991 - 3 AZR 212/90
Einordnung der Erfolgsbeteiligung als Gratifikation oder als leistungsbezogener …
BSG, 25.10.1989 - 7 RAr 90/88
Streit zwischen einem Versicherungsnehmer und dem Versicherungsgeber über die …
BAG, 29.11.1988 - 3 AZR 136/87
BAG, 05.12.1985 - 5 AZR 3/85
Wirksamkeit der Kündigung - Wirksame Erklärung der Kündigung - Kündigungsverbot - …