Source: http://docplayer.pl/12728154-Pan-robert-zaremba-p-o-kierownika-zakladu-gospodarki-komunalnej-i-mieszkaniowej-w-nieszawie.html
Timestamp: 2018-10-16 00:10:42+00:00
Document Index: 6458715

Matched Legal Cases: ['art. 2', 'art. 60', 'art. 12', 'art. 5', 'art. 62', 'art. 61', 'art. 62']

Pan Robert Zaremba p.o. Kierownika Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Nieszawie - PDF
Download "Pan Robert Zaremba p.o. Kierownika Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Nieszawie"
1 LBY /2012 P/12/131 Bydgoszcz, dnia r. Pan Robert Zaremba p.o. Kierownika Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Nieszawie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z 23 grudnia 1994r. o Najwyższej Izbie Kontroli (Dz. U. z 2012 r., poz. 82 ze zm.), zwanej dalej ustawą o NIK, Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy przeprowadziła kontrolę Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Nieszawie, zwanego dalej Zakładem, lub ZGKiM. Kontrolą objęto sprawowanie przez Powiatową Stację Sanitarno-Epidemiologiczną (PSSE) w Aleksandrowie Kujawskim, w latach (I kw.) bieżącego nadzoru sanitarnego nad wodociągiem gminnym wraz z ujęciem wody na terenie Nieszawy, - w ramach sprawowania przez Państwową Inspekcję Sanitarną bieżącego nadzoru sanitarnego. W związku z kontrolą, której wyniki przedstawione zostały w protokole podpisanym r., Najwyższa Izba Kontroli na podstawie art. 60 ustawy o NIK, przekazuje Panu niniejsze wystąpienie pokontrolne, w którym pozytywnie, pomimo stwierdzonych nieprawidłowości ocenia działalność Pana oraz odpowiednich służb Zakładu w zakresie objętym kontrolą, a w szczególności: 1. Kontrola wykazała, że właściwie zorganizowano służbę utrzymania stanu obiektów i wyposażenia w zakresie spełnienia wymogów sanitarno-higienicznych oraz bieżącego nadzoru nad wodociągiem gminnym wraz z ujęciem wody na terenie Nieszawy.
2 Zgodnie z uchwałą Rady Miejskiej Nieszawy z r. w sprawie utworzenia zakładów oraz zarządzeniem nr 1/94 Zarządu Miasta Nieszawy z r. ZGKiM był jednostką organizacyjną gminy odpowiedzialną za zaopatrzenie miasta w wodę. Szczegółowe obowiązki Zakładu określono w umowie użyczenia studni głębinowych, stacji przepompowni i sieci wodociągowej zawartej r. między Urzędem Miasta Nieszawy, a ZGKiM. 2. Najwyższa Izba Kontroli pozytywnie ocenia uregulowany stan formalno-prawny w zakresie funkcjonowania wodociągu gminnego wraz z ujęciem wody na terenie Nieszawy. 3. Na podstawie książki kontroli sanitarnej oraz protokołów kontroli stwierdzono, że Powiatowa Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Aleksandrowie Kujawskim w ramach sprawowania w badanym okresie bieżącego nadzoru sanitarnego nad wodociągiem gminnym przeprowadziła dwie kontrole, które wykazały, co następuje: 3.1. Kontrola stanu sanitarno higienicznego i technicznego ujęcia, zbiornika retencyjnego i stacji uzdatniania wody oraz realizacji kontroli wewnętrznej w zakresie jakości wody przeprowadzona r.wykazała m.in., że: Stan sanitarno higieniczny i techniczny ujęcia, zbiornika retencyjnego i stacji uzdatniania wody nie budził zastrzeżeń. Teren strefy bezpośredniej był ogrodzony, zabezpieczony i oznakowany. Na bieżąco, zgodnie z harmonogramem realizowano kontrolę wewnętrzną jakości wody pitnej. Nie wniesiono innych uwag i nieprawidłowości Przeprowadzona r. kontrola stanu sanitarno higienicznego i technicznego ujęcia, zbiornika retencyjnego i stacji uzdatniania wody wykazała m.in., że: Włazy do studni głębinowych były przerdzewiałe i niezabezpieczone przed dostępem osób nieupoważnionych. W studni nr 1 była woda zastoinowa niewiadomego pochodzenia. Brak było siatek zabezpieczających przed owadami na kominkach wentylacyjnych obu studni. Zbiornik retencyjny wymagał czyszczenia, dezynfekcji i przeglądu technicznego konstrukcji. Skutkiem powyższej kontroli Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny (PPIS) w Aleksandrowie Kujawskim decyzją nr 161/12 z r. nakazał: - przeprowadzić remont włazów obydwu studni i z zabezpieczyć je przed dostępem osób nieupoważnionych, 2
3 - przeprowadzić remont konstrukcji studni nr 2, - usunąć przyczynę wycieku oraz wodę zastoinową studni nr 1, - dokonać przeglądu technicznego zbiornika retencyjnego, - wyposażyć kominki wentylacyjne w siatki zabezpieczające przed owadami. Termin realizacji powyższego ustanowiono na r. 4. Wobec powyższego stanu Najwyższa Izba Kontroli działając na podstawie art. 12 pkt 2 ustawy o NIK zleciła PPIS w Aleksandrowie Kujawskim, przeprowadzenie pod kierownictwem NIK, kontroli realizacji ww. decyzji. Przeprowadzone dnia r. przez przedstawicieli NIK i PSS-E w Aleksandrowie Kujawskim oględziny ujęcia wody dla wodociągu gminnego w Nieszawie wraz ze stacją uzdatniania wody wykazały m.in., że: z 6 nakazów zawartych w ww. decyzji nie wykonano 1, tj. nie usunięto przyczyny wycieku i wody zastoinowej w studni nr 1, urządzenia stacji uzdatniania wody oraz zbiornik retencyjny były w dobrym stanie sanitarno technicznym, teren strefy bezpośredniej obydwu studni był ogrodzony siatką i zabezpieczony przed dostępem osób postronnych, na ogrodzeniu umieszczone były tablice informacyjne z opisem ujęcia i zakazem wstępu osób nieupoważnionych, Ponadto oględziny wykazały, że nie przeprowadzono w marcu 2012r. kontroli wewnętrznej jakości wody (poprzedni wynik z r.). Stanowiło to naruszenie art. 5 ust.1a ustawy z dnia 7 czerwca 2001r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz. U. z 2006r., Nr 123 poz.858 ze zm.). 5. Poza ww. zagadnieniami dotyczącymi bezpośrednio zakresu działania PSS-E w Aleksandrowie Kujawskim, tj. utrzymania należytego stanu sanitarno higienicznego oraz technicznego ujęcia i pomieszczeń stacji uzdatniania wody, stwierdzono brak przestrzegania nakazu prowadzenia książek eksploatacji studni i zapisów poziomu zwierciadła wody (przynajmniej 2 x w roku) zawartego w pozwoleniu wodno-prawnym z r. 6. Wobec niewykonania 1 z nakazów zawartych w decyzji nr 161/12 z r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Aleksandrowie Kujawskim wydał r. upomnienie z 3
4 terminem wykonania nakazu usunięcia wody zastoinowej w studni nr 1 w ciągu 7 dni od daty doręczenia upomnienia. 7. W powyższych ocenach i uwagach Najwyższa Izba Kontroli uwzględniła okoliczności i przyczyny powstania nieprawidłowości stwierdzonych podczas oględzin ujęcia wody dla wodociągu gminnego Nieszawy wraz ze stacją uzdatniania wody, w tym złożone wyjaśnienia, takie m.in. jak: Krótki okres od zmiany kierownictwa Zakładu i objęcia przez Pana (od r.) stanowiska p.o. Kierownika ZGKiM w Nieszawie. Wieloletnie zaniedbania inwestycyjne stacji uzdatniania wody (SUW), spowodowane m.in. katastrofalną sytuacją finansową miasta Nieszawa oraz oddaniem ujęcia wody i SUW w dzierżawę (w latach ), prywatnej firmie, która minimalizowała koszty jej utrzymania, nie ponosząc nakładów inwestycyjnych. Krótki okres na usunięcie przyczyn przecieku w studni nr 1, a także fakt wykonywania tych prac przy pomocy własnych pracowników wobec braku środków finansowych. Dodatkowe problemy, angażujące siły i środki ZGKiM, takie jak częste awarie urządzeń SUW oraz poważne sięgające 67 % ubytki wody, spowodowane złym stanem sieci wodociągowej i kradzieżami wody. Przedstawiając powyższe oceny i uwagi, Najwyższa Izba Kontroli, wnosi o: 1. Kontynuowanie realizacji zaleceń i nakazów Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Aleksandrowie Kujawskim, dotyczących utrzymania należytego stanu sanitarno higienicznego oraz technicznego ujęcia i pomieszczeń stacji uzdatniania wody dla Nieszawy. 2. Przestrzeganie wszystkich nakazów zawartych w pozwoleniu wodno-prawnym z r., a w szczególności zaprowadzenie książek eksploatacji studni oraz dokonywanie pomiarów i zapisów poziomu zwierciadła wody. Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy, na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy o NIK, oczekuje przedstawienia przez Pana w terminie 14 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego, informacji o sposobie wykorzystania uwag i wykonania wniosków, bądź o działaniach podjętych w celu realizacji wniosków lub przyczynach niepodjęcia takich działań. 4
5 Zgodnie z treścią art. 61 ust. 1 ustawy o NIK, w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego przysługuje Panu prawo zgłoszenia na piśmie do Dyrektora Delegatury NIK w Bydgoszczy umotywowanych zastrzeżeń w sprawie zawartych w tym wystąpieniu ocen, uwag i wniosków. W razie zgłoszenia zastrzeżeń, zgodnie z art. 62 ust. 2 ustawy o NIK, termin nadesłania informacji, o której mowa wyżej, liczy się od dnia otrzymania ostatecznej uchwały właściwej komisji NIK. 5