Source: http://uwlaszczenia.gabo.pl/dok1.php?id=284
Timestamp: 2018-09-23 14:55:49+00:00
Document Index: 110424088

Matched Legal Cases: ['K 64/07\n', 'art. 4', 'art. 32', 'art. 4', 'art. 32', 'art. 64', 'art. 81', 'art. 49', 'art. 51', 'art. 82', 'art. 31', 'art. 32', 'art. 58', 'art. 83', 'art. 32', 'art. 11', 'art. 32', 'art. 26', 'art. 58', 'art. 75', 'art. 35', 'art. 32', 'art. 48', 'art. 64', 'art. 6', 'art. 2', 'art. 10', 'art. 31', 'art. 32', 'art. 58', 'art. 12', 'art. 2', 'art. 93', 'art. 32', 'art. 78', 'art. 146', 'Art. 4', 'art. 32', 'Art. 4', 'art. 64', 'Art. 81', 'art. 51', 'art. 49', 'art. 51', 'Art. 82', 'art. 58', 'art. 31', 'Art. 11', 'art. 32', 'Art. 26', 'art. 58', 'art. 75', 'Art. 35', 'art. 32', 'Art. 48', 'art. 64', 'Art. 6', 'art. 2', 'Art. 10', 'art. 2', 'art. 58', 'art. 31', 'Art. 93', 'art. 78', 'art. 146', 'art. 83', 'art. 83']

TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY ORZEKŁ TAK JAK W POPRZEDNIM ORZECZENIU
Dodano: śr., 15/07/2009 - 20:15 przez redakcja (materiał ze strony http://www.kzlis.konin.pl/node/74)
Sygn. akt K 64/07
Warszawa, dnia 15 lipca 2009 r.
Zbigniew Cieślak - II sprawozdawca
Bohdan Zdziennicki - I sprawozdawca,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 15 lipca 2009 r., wniosku grupy posłów o zbadanie zgodności:
1) art. 4 ust. 41 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1116, ze zm.) z art. 32 ust. 2 Konstytucji,
2) art. 4 ust. 8 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 32 ust. 2 oraz art. 64 Konstytucji,
3) art. 81 ust. 3 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 49 i art. 51 Konstytucji,
4) art. 82 ust. 3 i 4 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 31 ust. 3, art. 32 oraz art. 58 Konstytucji,
5) art. 83 ust. 1 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 32 Konstytucji,
6) art. 11 ust. 11 pkt 2 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 32 Konstytucji,
7) art. 26 ust. 1 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 58 oraz art. 75 Konstytucji,
8) art. 35 ust. 21 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 32 Konstytucji,
9) art. 48 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 64 Konstytucji,
10) art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 14 czerwca 2007 r. o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 125, poz. 873) z art. 2 Konstytucji,
11) art. 10 ust. 1 ustawy powołanej w punkcie 10 z art. 31 ust. 3, art. 32 oraz art. 58 Konstytucji,
12) art. 12 ustawy powołanej w punkcie 10 z art. 2 Konstytucji,
13) art. 93a ustawy z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze (Dz. U. z 2003 r. Nr 188, poz. 1848, ze zm.) z art. 32 ust. 1, art. 78 oraz art. 146 ust. 4 Konstytucji,
1. Art. 4 ust. 41 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1116, z 2004 r. Nr 19, poz. 177 i Nr 63, poz. 591, z 2005 r. Nr 72, poz. 643, Nr 122, poz. 1024, Nr 167, poz. 1398 i Nr 260, poz. 2184, z 2006 r. Nr 165, poz. 1180, z 2007 r. Nr 125, poz. 873, z 2008 r. Nr 235, poz. 1617 oraz z 2009 r. Nr 65, poz. 545) nie jest niezgodny z art. 32 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
2. Art. 4 ust. 8 zdanie drugie ustawy powołanej w punkcie 1, w zakresie w jakim dotyczy opłat niezależnych od spółdzielni mieszkaniowej, jest niezgodny z art. 64 ust. 2 Konstytucji.
3. Art. 81 ust. 3 ustawy powołanej w punkcie 1 rozumiany w ten sposób, że dotyczy udostępniania wskazanych w nim dokumentów wyłącznie członkom spółdzielni mieszkaniowej, jest zgodny z art. 51 ust. 1, 3 i 5 Konstytucji oraz nie jest niezgodny z art. 49 i art. 51 ust. 2 i 4 Konstytucji.
4. Art. 82 ust. 3 i 4 ustawy powołanej w punkcie 1 jest zgodny z art. 58 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
5. Art. 11 ust. 11 pkt 2 ustawy powołanej w punkcie 1 nie jest niezgodny z art. 32 Konstytucji.
6. Art. 26 ust. 1 ustawy powołanej w punkcie 1 jest zgodny z art. 58 ust. 1 Konstytucji oraz nie jest niezgodny z art. 75 Konstytucji.
7. Art. 35 ust. 21 ustawy powołanej w punkcie 1 jest niezgodny z art. 32 Konstytucji.
8. Art. 48 ust. 3 ustawy powołanej w punkcie 1 jest niezgodny z art. 64 ust. 1 Konstytucji.
9. Art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 14 czerwca 2007 r. o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 125, poz. 873 oraz z 2008 r. Nr 235, poz. 1617) jest niezgodny z art. 2 Konstytucji.
10. Art. 10 ust. 1 ustawy powołanej w punkcie 9 jest niezgodny z art. 2 oraz art. 58 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
11. Art. 93a ustawy z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze (Dz. U. z 2003 r. Nr 188, poz. 1848, z 2004 r. Nr 99, poz. 1001, z 2005 r. Nr 122, poz. 1024, z 2006 r. Nr 94, poz. 651, z 2007 r. Nr 125, poz. 873, z 2008 r. Nr 163, poz. 1014 oraz z 2009 r. Nr 77, poz. 649) nie jest niezgodny z art. 78 i art. 146 ust. 4 Konstytucji.
(votum separatum w zakresie postanowienia co do art. 83 ust. 1 ustawy z 15.12.2000 r.)
(votum separatum do pkt 11 wyroku)
Mirosław Wyrzykowski Bohdan Zdziennicki
(zdanie odrębne do pkt 4, do pkt 11, do części postanowienia o umorzeniu dotyczącego art. 83 ust. 1 u.s.m.)