Source: https://www.epravo.cz/top/soudni-rozhodnuti/pocatek-behu-lhuty-k-podani-stiznosti-proti-usneseni-o-vzeti-do-vazby-108976.html
Timestamp: 2019-03-23 04:25:27+00:00
Document Index: 9930894

Matched Legal Cases: ['ÚS 3780/18 ', 'soud ', 'čl. 36', '§ 67', 'zákona č.141', '§ 240', 'zákona č. 40', 'soud ']

Počátek běhu lhůty k podání stížnosti proti usne | epravo.cz
(Nález Ústavního soudu České republiky sp.zn. IV.ÚS 3780/18 ze dne 5.2.2019)
Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti stěžovatele D. R., zastoupeného Mgr. R.K., Ph.D., advokátem, sídlem P., proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 6. září 2018 č. j. 44 To 395/2018-87 a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 27. 7. 2018 č. j. 43 Nt 59/2018-14, za účasti Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 1, jako účastníků řízení, tak, že výrokem 1 usnesení Městského soudu v Praze ze dne 6. září 2018 č. j. 44 To 395/2018-87 došlo k porušení stěžovatelova práva na přístup k soudu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Výrok 1 usnesení Městského soudu v Praze ze dne 6. září 2018 č. j. 44 To 395/2018-87 se ruší, ve zbývající části se ústavní stížnost odmítá.
2. Z obsahu napadených rozhodnutí a vyžádaného soudního spisu sp. zn. 43 Nt 59/2018 vedeného Obvodním soudem pro Prahu 1 (dále jen "obvodní soud") se podává, že v záhlaví uvedeným usnesením tohoto soudu byl stěžovatel vzat do vazby z důvodů uvedených v § 67 písm. a) a c) zákona č.141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "trestní řád"). Proti stěžovateli je vedeno trestní řízení pro podezření ze spáchání zvlášť závažného zločinu zkrácení daně, poplatku a jiné povinné platby podle § 240 odst. 1, odst. 2 písm. a) a odst. 3 písm. a) zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů. Obvodní soud na základě předloženého spisového materiálu shledal, že trestní stíhání je důvodné, když uvalení tzv. útěkové vazby je odůvodněno hrozbou vysokého trestu, značným majetkem stěžovatele a jeho bohatými zahraničními kontakty. Uvalení tzv. předstižné vazby je dle soudu dáno zejména tím, že páchání trestné činnosti mělo stěžovateli umožňovat život v nadstandardních podmínkách.
II.Argumentace stěžovatele
III.Vyjádření ostatních účastníků a replika stěžovatele