Source: https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJR_19491129_OGH0002_0050OS00214_4900000_001
Timestamp: 2019-02-17 10:23:44
Document Index: 279898052

Matched Legal Cases: ['OGH', '§207', '§281', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 207', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 281', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH']

RIS - 5Os214/49 3Os121/50 5Os... - Rechtssatz - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 5Os214/49 3Os121/50 5Os...
RS0097672
5Os214/49; 3Os121/50; 5Os933/55; 10Os221/62; 9Os94/64; 9Os116/64; 10Os84/76; 11Os102/76; 9Os158/79; 12Os109/85; 12Os132/87; 15Os42/92; 15Os102/96; 11Os21/07h; 12Os141/07p; 11Os112/08t (11Os113/08i); 13Os53/10h; 15Os98/11t; 12Os136/12k; 15Os1/13f; 17Os9/13x; 17Os27/14w; 15Os52/14g (15Os53/14d); 15Os153/14k; 17Os15/15g; 11Os20/16z; 15Os13/17a; 11Os117/17s
StPO §207
StPO §281 Abs1 Z8 Ca
Anklagetenor und Anklagebegründung bilden ein einheitliches Ganzes und ist auch letztere für die Lösung der Frage, welcher Sachverhalt vom öffentlichen Ankläger unter Anklage gestellt wird, heranzuziehen.
5 Os 214/49
Entscheidungstext OGH 29.11.1949 5 Os 214/49
Veröff: EvBl 1950/217 S 192
3 Os 121/50
Entscheidungstext OGH 10.05.1950 3 Os 121/50
Auch; Veröff: EvBl 1951/133 S 178
5 Os 933/55
Entscheidungstext OGH 07.10.1955 5 Os 933/55
Auch; Veröff: RZ 1955,182
10 Os 221/62
Entscheidungstext OGH 07.09.1962 10 Os 221/62
9 Os 94/64
Entscheidungstext OGH 24.09.1964 9 Os 94/64
9 Os 116/64
Entscheidungstext OGH 29.10.1964 9 Os 116/64
10 Os 84/76
Entscheidungstext OGH 03.08.1976 10 Os 84/76
11 Os 102/76
Entscheidungstext OGH 17.11.1976 11 Os 102/76
9 Os 158/79
Entscheidungstext OGH 15.01.1980 9 Os 158/79
12 Os 109/85
Entscheidungstext OGH 19.09.1985 12 Os 109/85
12 Os 132/87
Entscheidungstext OGH 22.10.1987 12 Os 132/87
11 Os 21/07h
Entscheidungstext OGH 24.04.2007 11 Os 21/07h
Beisatz: Anklagetenor und -begründung sind unter dem Aspekt der Identität von Anklage- und Urteilsgegenstand als Einheit zu betrachten. (T1)
12 Os 141/07p
Entscheidungstext OGH 13.12.2007 12 Os 141/07p
Auch; Beisatz: In dieser Einheit dient die Begründung der Anklageschrift (§ 207 Abs 3 StPO) der Konkretisierung der näheren Tatumstände und damit der genaueren Abgrenzung des Prozessgegenstandes. (T2)
11 Os 112/08t
Entscheidungstext OGH 21.10.2008 11 Os 112/08t
15 Os 98/11t
Entscheidungstext OGH 17.08.2011 15 Os 98/11t
12 Os 136/12k
Entscheidungstext OGH 31.01.2013 12 Os 136/12k
17 Os 9/13x
Entscheidungstext OGH 07.10.2013 17 Os 9/13x
Auch; Beisatz: Gründet das Gericht einen Freispruch auf die verfehlte Ansicht, eine Tat sei nicht angeklagt, liegt - trotz formaler Erledigung der gesamten Anklage im Erkenntnis - der Nichtigkeitsgrund der Z 7 des § 281 Abs 1 StPO vor. (T3)
17 Os 27/14w
Entscheidungstext OGH 11.08.2014 17 Os 27/14w
11 Os 20/16z
Entscheidungstext OGH 05.07.2016 11 Os 20/16z
15 Os 13/17a
Entscheidungstext OGH 24.05.2017 15 Os 13/17a
Beisatz: Bei der ‑ anhand des Anklagetenors und der Anklagebegründung vorzunehmenden ‑ Beurteilung der Frage, welchen Sachverhalt der Ankläger anklagen, also dem Gericht zur tatsächlichen Klärung und rechtlichen Beurteilung anheim stellen wollte, schlagen Zweifel an der Erkennbarkeit des Prozessgegenstands zu Lasten des Anklägers aus. (T4)
11 Os 117/17s
Entscheidungstext OGH 13.03.2018 11 Os 117/17s
ECLI:AT:OGH0002:1949:RS0097672
JJR_19491129_OGH0002_0050OS00214_4900000_001