Source: https://www.zip-online.de/heft-33-2007/zip-2007-1552-existenzvernichtungshaftung-in-gestalt-einer-schadensersatzrechtlichen-innenhaftung-als-fallgruppe-des/
Timestamp: 2020-03-28 17:26:28
Document Index: 126287588

Matched Legal Cases: ['§ 826', 'BGH', '§ 826', '§ 30', '§ 826', '§ 826', '§ 30', '§ 31', 'BGH', 'BGH', '§ 30', '§ 826', '§ 826', '§ 31']

Existenzvernichtungshaftung in Gestalt einer schadensersatzrechtlichen Innenhaftung als Fallgruppe des § 826 BGB („Trihotel“) (BGH, Urt. v. 16.07.2007 – II ZR 3/04 +) – ZIP 2007, 1552 | ZIP online
ZIP 2007, 1552
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, KölnRWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln0723-9416Zeitschrift für WirtschaftsrechtZIP2007RechtsprechungGesellschafts- und KapitalmarktrechtBGB § 826; GmbHG §§ 30, 31Existenzvernichtungshaftung in Gestalt einer schadensersatzrechtlichen Innenhaftung als Fallgruppe des § 826 BGB („Trihotel“)BGB§ 826GmbHG§ 30GmbHG§ 31BGH, Urt. v. 16.07.2007 – II ZR 3/04 (OLG Rostock ZIP 2004, 118) +BGHUrt.16.7.2007II ZR 3/04OLG RostockZIP 2004, 118
2. Der Senat gibt das bisherige Konzept einer eigenständigen Haftungsfigur, die an den Missbrauch der Rechtsform anknüpft und als Durchgriffs(außen)haftung des Gesellschafters gegenüber den Gesellschaftsgläubigern ausgestaltet, aber mit einer Subsidiaritätsklausel im Verhältnis zu den §§ 30, 31 GmbHG versehen ist, auf. Stattdessen knüpft er die Existenzvernichtungshaftung des Gesellschafters an die missbräuchliche Schädigung des im Gläubigerinteresse zweckgebundenen Gesellschaftsvermögens an und ordnet sie – in Gestalt einer schadensersatzrechtlichen Innenhaftung gegenüber der Gesellschaft – allein in § 826 BGB als eine besondere Fallgruppe der sittenwidrigen vorsätzlichen Schädigung ein.
3. Schadensersatzansprüche aus Existenzvernichtungshaftung gem. § 826 BGB sind gegenüber Erstattungsansprüchen aus §§ 31, 30 GmbHG nicht subsidiär; vielmehr besteht zwischen ihnen – soweit sie sich überschneiden – Anspruchsgrundlagenkonkurrenz.