Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20U%207/12
Timestamp: 2016-06-25 08:40:07
Document Index: 129605507

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

OLG Jena, 26.09.2012 - 2 U 7/12 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Schleswig, 26.03.2013 | OLG D�sseldorf, 05.12.2012 | SG L�neburg, 25.01.2016 | OLG D�sseldorf, 18.07.2013 | OLG Jena, 26.09.2012
Rechtsprechung BSG, 18.06.2013 - B 2 U 7/12 R Volltextver�ffentlichungen (9)
� 2 Abs 1 Nr 1 SGB 7, � 8 Abs 1 S 1 SGB 7, � 8 Abs 2 Nr 1 SGB 7Gesetzliche Unfallversicherung - Wegeunfall - sachlicher Zusammenhang - Versicherungsschutz - �berfall - Straftat - Motiv des T�ters - betriebsbezogenes Motiv - Restaurantbesuch - Essenseinnahme - gespaltene Handlungstendenz - Home Office - Weg zur Nahrungsaufnahme - Schutzbereich - Betriebsweg - Arbeitsst�tte
Arbeit in einer Gastst�tte verschafft keine "betriebliche T�tigkeit"
Gesetzliche Unfallversicherung - Wegeunfall - sachlicher Zusammenhang - Versicherungsschutz - �berfall - Straftat - Motiv des T�ters - betriebsbezogenes Motiv - Restaurantbesuch - Essenseinnahme - gespaltene Handlungstendenz - Home Office - Weg zur Nahrungsaufnahme - Schutzbereich - Betriebsweg - Arbeitsst�tte
Kein Unfallschutz nach beruflichen T�tigkeiten im Restaurant
Wird zitiert von ... (20) BSG, 26.06.2014 - B 2 U 4/13 R Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Versicherungstatbestand: …Die darauf abzielende Intention liegt vor, wenn der Verletzte den Willen hat, durch die Verrichtung eine seiner Pflichten aus dem Besch�ftigungsverh�ltnis zu erf�llen oder die Erf�llung von Vor- und Nachbereitungshandlungen, die das Gesetz versichert, zu erm�glichen, zu f�rdern oder zu sichern (BSG vom 18.6.2013 - B 2 U 7/12 R - SozR 4-2700 � 8 Nr. 48 RdNr 14) .Daher wird auch von T�tigkeiten mit einer gespaltenen Handlungstendenz gesprochen (… BSG vom 9.11.2010 - B 2 U 14/10 R - SozR 4-2700 � 8 Nr. 39 RdNr 23 und vom 18.6.2013 - B 2 U 7/12 R - SozR 4-2700 � 8 Nr. 48 RdNr 14 mwN) .
BSG, 04.07.2013 - B 2 U 3/13 R Gesetzliche Unfallversicherung - Wegeunfall - sachlicher Zusammenhang - …Gr�nde daf�r, nach denen die Nahrungsaufnahme in Form von Erdbeeren hier ausnahmsweise versichert gewesen sein k�nnte (vgl hierzu zuletzt das Urteil des Senats vom 18.6.2013 - B 2 U 7/12 R - mwN) sind weder festgestellt noch erkennbar.
LSG Baden-W�rttemberg, 18.03.2016 - L 8 U 1327/15 Gesetzliche Unfallversicherung - Unfallversicherungsschutz gem � 2 Abs 1 Nr …Die auf die Erf�llung des Versicherungstatbestandes abzielende Intention liegt vor, wenn der Verletzte den Willen hat, durch die Verrichtung eine seiner Pflichten aus dem Besch�ftigungsverh�ltnis (bzw. hier die versicherte T�tigkeit) zu erf�llen oder die Erf�llung von Vor- und Nachbereitungshandlungen, die das Gesetz versichert, zu erm�glichen, zu f�rdern oder zu sichern (BSG vom 18.06.2013 - B 2 U 7/12 R, juris, SozR 4-2700 � 8 Nr. 48).
BSG, 18.06.2013 - B 2 U 10/12 R Gesetzliche Unfallversicherung - Wegeunfall - �berfall - Schutzbereich - …Zwar sch�tzt die Wegeunfallversicherung nach st�ndiger Rechtsprechung auch vor �berf�llen, denn die Auslegung des � 8 Abs. 2 Nr. 1 SGB VII ergibt, dass nach seinem Wortlaut und nach der historischen Entwicklung der Wegeunfallversicherung diese Gefahr vom Versicherungsschutz in der Wegeunfallversicherung grunds�tzlich erfasst wird (vgl zB BSG vom 10.12.1957 - 2 RU 270/55 - BSGE 6, 164, 167 mwN;… vom 29.5.1962 - 2 RU 170/59 - BSGE 17, 75, 77 = SozR Nr. 37 zu � 543 RVO; vom 15.12.1977 - 8 RU 58/77 - ErsK 1978, 111; vom 30.6.1998 - B 2 U 27/97 R - USK 98150;… vom 18.11.2008 - B 2 U 27/07 R - SozR 4-2700 � 8 Nr. 30 RdNr 27; so auch Krasney WzS 2012, 131, 132; aA wohl Mutschler SGb 2012, 684, 688; vgl auch das Urteil des Senats vom 18.6.2013 - B 2 U 7/12 R mwN) .
BSG, 14.11.2013 - B 2 U 27/12 R Gesetzliche Unfallversicherung - Wegeunfall - sachlicher Zusammenhang - …Die Grunds�tze der gemischten T�tigkeit bzw der Verrichtung mit gemischter oder gespaltener Handlungstendenz (…vgl dazu BSG vom 9.11.2010 - B 2 U 14/10 R - SozR 4-2700 � 8 Nr. 39 RdNr 22 ff und vom 18.6.2013 - B 2 U 7/12 R - zur Ver�ffentlichung in BSGE und SozR 4 vorgesehen; Spellbrink WzS 2011, 351; Krasney NZS 2013, 681) finden schon deshalb keine Anwendung, weil das Gespr�ch des Kl�gers mit seinen Kollegen in nach einander liegende Anteile zerlegt werden kann (…vgl BSG vom 9.11.2010 - B 2 U 14/10 R - SozR 4-2700 � 8 Nr. 39 RdNr 22; dazu zuletzt BSG vom 18.6.2013 - B 2 U 7/12 R - zur Ver�ffentlichung in BSGE und SozR 4 vorgesehen).
SG Aachen, 15.01.2016 - S 6 U 284/14 Berufsgenossenschaft zahlt nicht f�r Sturz in der Kantine einer Reha-KlinikDar�ber hinaus soll ein innerer Zusammenhang auch dann gegeben sein, wenn die unfallbringende T�tigkeit unabh�ngig von einer direkten Weisung im Einzelfall der station�ren Behandlung zu dienen bestimmt ist (BSG, Urteil vom 17.10.1990 - 2 RU 61/89 = juris; BSG, Urteil vom 18.06.2013 - B 2 U 7/12 R = juris).Entscheidend f�r die in der Rechtsprechung des BSG anerkannten Ausnahmef�lle ist, dass betriebliche Umst�nde die Einnahme des Essens wesentlich mitbestimmten (BSG, Urteil vom 18.06.2013 - B 2 U 7/12 R = juris; BSG, Urteil vom 24.02.2000 - B 2 U 20/99 R = juris).
LSG Hessen, 02.02.2016 - L 3 U 108/15 Der Weg zur�ck zum Hoftor ist unfallversichertDie Wegeunfallversicherung soll den Versicherten bei Unf�llen sch�tzen, die er auf dem Hin- und R�ckweg zur Arbeitsst�tte erleidet, da er diesen Weg auch im Interesse des Betriebes in einer auf die versicherte T�tigkeit bezogenen Handlungstendenz zur�cklegt (BSG - Urteil vom 18. Juni 2013 - B 2 U 7/12 R - juris;… Keller, a.a.O., Rz 190 zu � 8).
LSG Bayern, 12.02.2015 - L 17 U 21/14 Abweg, Alternativroute, BetriebswegEin Betriebsweg unterscheidet sich von anderen Wegen dadurch, dass er im unmittelbaren Betriebsinteresse zur�ckgelegt wird und nicht - wie Wege nach und von dem Ort der T�tigkeit i.S.v. � 8 Abs. 2 Nr. 1 SGB VII - der versicherten T�tigkeit lediglich vorausgeht oder sich ihr anschlie�t (vgl. BSG, Urteile vom 18.06.2013 - B 2 U 7/12 R, vom 12.01.2010 - B 2 U 35/08 R - SozR 4-2700 � 8 Nr. 36 Rn. 16 …und vom 09.11.2010 - B 2 U 14/10 R - SozR 4-2700 � 8 Nr. 39 Rn. 20).Entscheidend f�r die Beurteilung, ob ein Weg im unmittelbaren Betriebsinteresse zur�ckgelegt wird und deswegen im sachlichen Zusammenhang mit der versicherten T�tigkeit steht, ist die objektivierte Handlungstendenz des Versicherten, ob also der Versicherte eine dem Besch�ftigungsunternehmen dienende T�tigkeit aus�ben wollte und diese Handlungstendenz durch die objektiven Umst�nde des Einzelfalls best�tigt wird (vgl. BSG, Urteile vom 18.06.2013 - B 2 U 7/12 R, vom 30.06.2009 - B 2 U 22/08 R u. vom 10.10.2006 - B 2 U 20/05 R - SozR 4-2700 � 8 Nr. 19 Rn. 14).
LSG Hessen, 29.05.2015 - L 9 U 41/13 Niedergeschossener Taxifahrer obsiegt vor GerichtEine hierauf abzielende Intention liegt vor, wenn der Verletzte den Willen hat, durch die Verrichtung eine seiner Pflichten aus dem Besch�ftigungsverh�ltnis zu erf�llen oder die Erf�llung von Vor- und Nachbereitungshandlungen, die das Gesetz versichert, zu erm�glichen, zu f�rdern oder zu sichern ( BSG vom 18. Juni 2013 - B 2 U 7/12 R ) .
LSG Baden-W�rttemberg, 24.07.2014 - L 10 U 4760/12 Entscheidend f�r die Beurteilung, ob eine T�tigkeit im unmittelbaren Betriebsinteresse erfolgt und deswegen im sachlichen Zusammenhang mit der versicherten T�tigkeit steht, ist vielmehr die objektivierte Handlungstendenz des m�glichen Versicherten, ob also dieser eine dem Besch�ftigungsunternehmen dienende T�tigkeit aus�ben wollte und diese Handlungstendenz durch die objektiven Umst�nde des Einzelfalls best�tigt werden (BSG, Urteil vom 18.06.2013, B 2 U 7/12 R in SozR 4-2700 � 8 Nr. 48).Eine solche gespaltene Handlungstendenz liegt vor, wenn eine Verrichtung sowohl mit privatwirtschaftlicher als auch mit betrieblicher Handlungstendenz erfolgt (vgl. hierzu und zum Nachfolgenden BSG vom 18.06.2013, a.a.O.; BSG…, Urteil vom 09.11.2010, B 2 U 14/10 R in SozR 4-2700 � 8 Nr. 39).
LSG Bayern, 20.01.2015 - L 3 U 365/14 Hinterbliebene sind gegen�ber der gesetzlichen Unfallversicherung nicht …
LSG Niedersachsen-Bremen, 04.08.2014 - L 3 U 50/12 Unfallversicherung
LSG Nordrhein-Westfalen, 11.03.2014 - L 15 U 731/12 LSG Nordrhein-Westfalen, 14.01.2014 - L 15 U 644/12 LSG Nordrhein-Westfalen, 29.10.2014 - L 17 U 422/12 Treppensturz eines freiwillig versicherten selbst�ndigen Personalberaters im …
LSG Nordrhein-Westfalen, 26.03.2014 - L 17 U 655/11 Anerkennung und Entsch�digung eines Verkehrsunfalls als Arbeitsunfall …
LSG Berlin-Brandenburg, 26.06.2014 - L 3 U 128/12 Unfall - Reservist - NVA - Wehrdienst - Wegeunfall - Abendessen - anerkannter …
LSG Nordrhein-Westfalen, 06.05.2015 - L 17 U 294/14 SG Mannheim, 28.03.2014 - S 14 U 1691/13 Wer Zeuge der Erschie�ung eines Gewaltt�ters durch die Polizei wird, weil Dritte …
SG Detmold, 19.03.2015 - S 1 U 14/13 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Rechtsprechung OLG Schleswig, 26.03.2013 - 2 U 7/12 Volltextver�ffentlichungen (4)
�� 242, 309 Nr. 5a BGB; �� 4 Nr. 11, 3, 10 Abs. 1 UWGZur Unzul�ssigkeit von SIM-Karten Pfand und Gewinnabsch�pfung einer sog. "Nichtnutzungsgeb�hr"
deutscher-verbraucherschutzverein.de juris (Volltext/Leitsatz)
Mobilfunkvertrag - 10 Euro-Pauschale f�r R�cklastschrift zu hoch
R�cklastschrift-Klausel in Mobilfunkvertrag gekippt
Eine AGB-Klausel, nach welcher f�r die Bearbeitung von R�cklastschriften eine pauschale Geb�hr von 10,00 EUR anf�llt, ist unwirksam
10-Euro-Pauschale f�r R�cklastschrift bei Mobilfunkvertrag zu hoch
Sind 10 Euro pro R�cklastschrift zu viel?
Pauschale f�r R�cklastschriften beim Mobilfunkvertrag
Mobilfunkrechnung: R�cklastschriftgeb�hr von 10 Euro zu hoch
Mobilfunk-AGB - Mobilfunkanbieter darf keine Zehn-Euro-Pauschale f�r R�cklastschriften verlangen
Mobilfunkvertrag: Geb�hren von 10 Euro f�r R�cklastschriften unzul�ssig
Mobilfunkvertrag: 10-Euro-Pauschale f�r R�cklastschrift zu hoch
Mobilfunkvertrag - 10-Euro- Pauschale f�r R�cklastschrift zu hoch
Pauschale in H�he von 10 EUR f�r R�cklastschrift bei Mobilfunkvertrag unangemessen
10 EUR-Pauschale f�r R�cklastschrift bei Mobilfunkvertrag zu hoch
Bearbeitungskosten in AGB: Sind 10 Euro pro R�cklastschrift zu viel?
10 Euro zu viel f�r R�cklastschrift!
Mobilfunkvertr�ge - 10 Euro-Pauschale f�r R�cklastschrift zu hoch
Zehn-Euro-Geb�hr f�r R�cklastschrift in Mobilfunk-AGB unzul�ssig
Mobilfunkvertrag: 10 Euro-Pauschale f�r R�cklastschrift unzul�ssig - Personalkosten und IT-Kosten zur Bearbeitung der R�cklastschriften d�rfen nicht in Schadenspauschale eingerechnet werden
Wird zitiert von ... (5) OLG Schleswig, 19.03.2015 - 2 U 6/14 Unwirksamkeit von Mobilfunkanbieter-AGB betreffend Pfand f�r SIM-Karte und …Dabei ist allgemein anerkannt, dass mit dem Gewinnabsch�pfungsanspruch auch ein Anspruch auf Auskunft und Rechnungslegung gem�� � 242 BGB einhergeht (vgl. nur Senat, MMR 2013, S. 579 ff., m. w. N.).Der Senat hat bereits in seinem Urteil vom 26. M�rz 2013 (2 U 7/12 = MMR 2013, S. 579 ff.) entschieden, dass die Bestimmungen der �� 307 bis 309 BGB Marktverhaltensregelungen im Sinne des � 4 Nr. 11 UWG darstellen.Zur Anwendung des � 10 Abs. 1 UWG gen�gt vielmehr bedingter Vorsatz, so dass es ausreicht, wenn der Verwender die Tatbestandsverwirklichung f�r m�glich h�lt und billigend in Kauf nimmt (vgl. nur Senat, MMR 2013, S. 579 ff., m. w. N.).Die Auskunft ist also eng auf den Bereich der unlauteren Klauselnutzung beschr�nkt und nicht mit dem Fall der R�cklastschriftpauschale zu vergleichen, �ber die der Senat im Urteil vom 26. M�rz 2013 (MMR 2013, S. 579 ff.) zu entscheiden hatte.
BGH, 04.05.2016 - I ZR 64/16 Vollstreckungsabwehrklage zur Einstellung der Zwangsvollstreckung ohne, …Ihr ist dabei auferlegt worden, kaufm�nnisch Rechnung dar�ber zu legen, in welchen F�llen sie in dem genannten Zeitraum R�cklastschriftpauschalen in welcher H�he erlangt hat und wie hoch der ihr in diesen F�llen jeweils tats�chlich entstandene Schaden war (OLG Schleswig, MMR 2013, 579).
LG Kiel, 12.12.2014 - 17 O 164/14 Nachdem der Beklagten die Berechnung einer Schadenspauschale von 10,- EUR oder h�her f�r R�cklastschriften durch Urteil des OLG Schleswig (Az. 2 U 7/12) vom 26.03.2013 untersagt worden ist, entfernte sie alle Hinweise auf eine im R�cktastschriftfall vom Kunden zu erhebende Pauschale aus ihren AGBs und Preislisten.Nach h.M. muss dabei der Verwender nachweisen, dass die verlangte Pauschale dem typischen Schadensumfang entspricht, vgl. OLG Schleswig, BeckRS 2013, 05660 m.w.N.
OLG Stuttgart, 11.09.2014 - 2 U 178/13 Erstattung von Rechtsanwaltskosten eines WettbewerbsverbandesDies gilt, woran der Kl�ger vorbeigeht, auch dann, wenn dieses Unternehmen �ber eine eigene Rechtsabteilung verf�gt, die aber mit anderen Bereichen als dem Wettbewerbsrecht befasst ist (vgl. Schleswig-Holsteinisches OLG, Urteil vom 26. M�rz 2013 - 2 U 7/12, bei juris;… Bornkamm, a.a.O., Rn. 93, u.H. auf BGH, GRUR 2008, 928 - Abmahnkostenersatz;… BGH, GRUR 2010, 1120, Rn. 26 - Vollmachtsnachweis; OLG Karlsruhe, WRP 1996, 591; M�ller, NJW 2008, 2652).
AG Bonn, 17.06.2015 - 110 C 194/15 Sachverst�ndigenhonorar; Nebenkosten; Verkehrsunfall; Verg�tungsvereinbarung; …Ma�geblich f�r den gew�hnlich zu erwartenden Schaden ist im Wege der generalisierenden, abstrahierenden Betrachtungsweise der branchentypische Durchschnittsschaden (BGH NJW 1977, 381; BGH NJW 1982, 331; BGH NJW 2010, 2122; OLG Schleswig-Holstein, Urteil vom 26.03.2013 - 2 U 7/12 -, juris).
Rechtsprechung OLG D�sseldorf, 05.12.2012 - VI-2 U (Kart) 7/12 Volltextver�ffentlichungen (7)
EEG 2009 � 3; EEG 2009 � 16 u. � 18,� 20,� 21, � 60; EEG 2009 � 19; EEG 2009 � 27 Abs. 4 Nr. 2, Anlage 2; EEG 2009 � 66Anlagenbegriff des � 3 Nr. 1 EEG 2009 | Zwei BHKW mit gemeinsamem Fermenter
EEG 2009 � 3 Nr. 1Begriff der selbst�ndigen Anlage i.S. von � 3 Nr. 1 EEG 2009
Begriff der selbst�ndigen Anlage i.S. von � 3 Nr. 1 EEG 2009
OLG D�sseldorf, 05.12.2012 - VI-2 U (Kart) 7/12
BGH - VIII ZR 407/12 (anh�ngig)
Wird zitiert von ... (4) BGH, 23.10.2013 - VIII ZR 262/12 Verg�tung von Strom aus Erneuerbaren Energien: Weiter Anlagenbegriff nach …b) Demgegen�ber vertreten die �berwiegende Rechtsprechung und ein Teil der Literatur die Ansicht, dass jedenfalls in unmittelbarer N�he zueinander errichtete Blockheizkraftwerke, die an denselben Fermenter angeschlossen sind, eine einzige Anlage im Sinne des � 3 Nr. 1 Satz 1 EEG 2009 bilden (OLG D�sseldorf, ZNER 2013, 55 ff.; OLG Naumburg, Urteil vom 16. Mai 2013 - 2 U 129/12, ZNER 2013, 401 f.; OLG Brandenburg, ZNER 2010, 587 ff.; OLG Stuttgart, ZNER 2012, 493 ff. [zur Verklammerung zweier Stromerzeugungseinheiten durch ein Stauwehr]; LG Halle (Saale), CuR 2011, 171, 174; LG Frankfurt/Oder, Urteil vom 16. April 2010 - 12 O 324/09 - nicht ver�ffentlicht;… Gabler/Metzenthin/Naujoks, EEG - Der Praxiskommentar, � 3 Rn. 73;… Gabler/Metzenthin/Bandelow, aaO, � 19 Rn. 4; Loibl, REE 2011, 197, 200 f.;… ders. in Loibl/Maslaton/von Bredow/Walter, aaO, � 2 Rn. 45 ff.;… Oschmann in Altrock/Oschmann/Theobald, EEG, 3. Aufl., � 3 Rn. 24;… ders. in Danner/Theobald, Energierecht, Stand 2012, � 3 Rn. 44e; Niederstadt, NuR 2011, 118, 120).Eine Biogasanlage setzt also (zumindest) eine Einrichtung zur Gewinnung und Aufbereitung von Biogas aus Biomasse (Fermenter) und eine Einrichtung zur energietechnischen Umwandlung von Biogas in Strom voraus (…vgl. Senatsurteil vom 21. Mai 2008 - VIII ZR 308/07, WM 2008, 1799 Rn. 15 [zur Inbetriebnahme nach � 3 Abs. 4 EEG 2004]; OLG D�sseldorf, ZNER 2013, 55 f.).
OLG N�rnberg, 19.08.2014 - 1 U 440/14 Verg�tungsanspruch f�r aus einem Solarkraftwerk in ein Stromnetz eingespeiste …Eine Anlage wird deshalb aus der Gesamtheit der Gegenst�nde gebildet, die nach einem bestimmten technischen Plan f�r die Erzeugung von Strom eingesetzt werden; alle danach zum Betrieb einer Anlage erforderlichen technischen und baulichen Gegenst�nde bilden gemeinsam die Anlage, wobei die Umst�nde des Einzelfalls zu ber�cksichtigen sind (OLG D�sseldorf v. 5.12.2012 VI-2 U (Kart) 7/12 = ZNER 2013, 55 Tz. 12, 13; �hnlich OLG Oldenburg v. 30.3.2006 14 U 123/05 = ZNER 2006, 158 Tz. 14 - jeweils zitiert nach juris).
OLG Naumburg, 16.05.2013 - 2 U 129/12 Erneuerbare Energien: Vorliegen einer Anlage zur Erzeugung von Strom aus …OLG, Urteil v. 17.07.2012, 6 U 50/11, REE 2012, 161; OLG D�sseldorf, Urteil v. 05.12.2012, VI-2 U (Kart) 7/12, ZNER 2013, 55, beide nicht rechtskr�ftig ).
OLG Naumburg, 13.03.2014 - 2 U 26/11 Erneuerbare Energien: Anforderungen an den Nachweis der Voraussetzungen f�r die …Ein Blockheizkraftwerk zur Erzeugung elektrischer Energie aus Biomasse ist danach nur dann als eigenst�ndige Anlage i.S. von ��3 Nr.�1 EEG 2009 zu bewerten, wenn es u.a. �ber eine eigene Versorgungseinrichtung mit dem Energietr�ger verf�gt (vgl. OLG Naumburg, Urteil v. 16.05.2013, 2 U 129/12 "Biogaspark", m.w.N.; vgl. auch OLG D�sseldorf, Urteil v. 05.12.2012, VI-2 U (Kart) 7/12, REE 2013, 33 - Nichtzulassungsbeschwerde zur�ckgewiesen durch BGH, Beschluss v. 20.12.2013, VIII ZR 407/12; OLG Stuttgart, Urteil v. 25.05.2012, 3 U 193/11).
Rechtsprechung SG L�neburg, 25.01.2016 - S 2 U 7/12 Volltextver�ffentlichungen (4)
Ber�cksichtigung der H�he der Minderung der Erwerbsf�higkeit bei der Gew�hrung einer Erwerbsminderungsrente
Rechtsprechung OLG D�sseldorf, 18.07.2013 - I-2 U 7/12 Volltextver�ffentlichungen (6)
Steckh�lse f�r Leiterplatten
Anspr�che wegen der Verletzung eines Patents f�r eine Steckh�lse f�r Leiterplatten
LG D�sseldorf, 15.12.2011 - 4a O 220/10
OLG D�sseldorf, 18.07.2013 - I-2 U 7/12
Rechtsprechung OLG Jena, 26.09.2012 - 2 U 7/12 Verfahrensgang