Source: https://gesetze-in-app.de/ZPO/486
Timestamp: 2020-02-24 08:41:22
Document Index: 136015258

Matched Legal Cases: ['§ 486', '§ 486', 'BGH', '§ 486', '§ 486', '§ 486']

§ 486 ZPO: Zuständiges Gericht
OLG Nürnberg, Beschluss vom 4.1.2011, Az. 13 W 139/11 Soweit das Oberlandesgericht Koblenz in seinem Beschluss vom 12.06.2007 (OLGR Koblenz 2007, 953) eine abweichende Auffassung vertritt, beruft es sich dabei allein darauf, dass im Anwaltsprozess ein bestimmender Schriftsatz grundsätzlich von einem Rechtsanwalt unterschrieben sein müsse und § 486 Abs.4 ZPO nur für den Antrag auf Einleitung eines Beweisverfahrens durch eine Partei eine Ausnahme vom Anwaltszwang zulasse.
BGH, BESCHLUSS vom 4.6.2004, Az. VII ZB 3/03 In der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte und im Schrifttum ist umstritten, ob die Zuständigkeit des ursprünglich nach § 486 Abs. 2 Satz 1 ZPO angerufenen Gerichts bereits mit der Einreichung einer denselben Gegenstand betreffenden Klage, mit der Beiziehung der Akten durch das Prozeßgericht zu Beweiszwek-ken (so Werner/Pastor, Bauprozeß, 10. AufI., Rdn. 73; Fischer MDR 2001, 608, 612; in gleicher Richtung OLG München, Beschluß vom 20. Oktober 1981 -25 W 1958/81, OLGZ 1982, 200) oder erst mit Abschluß der Beweisaufnahme endet (so Zimmermann, ZPO, 6. Aufl., § 486, Rdn. 2, wohl auch Tho-mas/Putzo/Reichold, ZPO, 25. Aufl., § 486, Rdn. 5).