Source: https://www.riigiteataja.ee/kohtulahendite_liigitus.html?jaotus=juur.206106664.206108257.206109246.206109262.206109263.206109271&kokkuvotted=false&jaotusedVaikimisiAvatud=
Timestamp: 2019-11-21 20:21:33+00:00
Document Index: 2013314

Matched Legal Cases: ['Riigikohus ', '§ 13', 'kohus ', '§ 13', '§ 121', '§ 121', '§ 98', '§ 13', '§ 121', '§ 121', '§ 98', 'Riigikohus ']

ajutise halduri vastutus
3-2-1-108-99 Riigikohus 08.12.1999
PankrS § 13 lg 3 sätestab üheselt, et kohus jätab pankrotiavalduse läbi vaatamata, kui pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ei ilmu eelistungile või kohtuistungile.\Avalduse läbi vaatamata jätmine PankrS § 13 lg 3 ei välista iseenesest ajutise halduri tasu (PankrS § 121 lg 5 ja 6) väljamõistmist pankrotiavalduse esitajatelt. Võlausaldaja, kes esitas pankrotiavalduse, on kohustatud PankrS § 121 lg 6 mõtte kohaselt kulutused kandma analoogiliselt PankrS § 98 lg 4 sätestatuga.
Avalduse läbi vaatamata jätmine PankrS § 13 lg 3 ei välista iseenesest ajutise halduri tasu (PankrS § 121 lg 5 ja 6) väljamõistmist pankrotiavalduse esitajatelt. Võlausaldaja, kes esitas pankrotiavalduse, on kohustatud PankrS § 121 lg 6 mõtte kohaselt kulutused kandma analoogiliselt PankrS § 98 lg 4 sätestatuga.
III-2/1-54/94 Riigikohus 22.11.1994