Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BVerfGE%2022,%20114
Timestamp: 2013-05-24 00:05:48
Document Index: 179499109

Matched Legal Cases: ['Art. 12', 'Art. 12', 'Art. 12', 'Art. 12', 'Art. 12', 'Art. 1', 'Art. 4', 'Art. 2', 'Art. 3', 'Art. 12', 'Art. 19', 'Art. 20', 'BGH', 'Art. 5', 'Art. 8', 'Art. 9']

Rechtsprechung: BVerfGE 22, 114
Rechtsprechung BVerfG, 28.06.1967 - 2 BvR 143/61 Volltextver�ffentlichungen (2)
Verfasungsrechtliche Pr�fung des Ausschlusses eines Verteidigers
BVerfGE 22, 114
NJW 1967, 2051
Wird zitiert von ... (48) BFH, 17.12.2007 - GrS 2/04 Gro�er Senat beseitigt Vererblichkeit des VerlustvortragsAls Gewohnheitsrecht wird solches Recht bezeichnet, "das nicht durch f�rmliche Setzung, sondern durch l�ngere tats�chliche �bung entstanden ist ... und von den beteiligten Rechtsgenossen als verbindliche Rechtsnorm anerkannt wird" (BVerfG-Beschluss vom 28. Juni 1967 2 BvR 143/61, BVerfGE 22, 114, 121, m.w.N.).
BVerfG, 30.03.2004 - 2 BvR 1520/01 Geldw�schecc) Der Schutz des Art. 12 Abs. 1 GG umfasst auch die Strafverteidigung, die zu den wesentlichen Berufsaufgaben eines Rechtsanwalts z�hlt (vgl. BVerfGE 15, 226 ; 22, 114 ; 34, 293 ; 39, 238 ; vgl. auch � 3 BRAO und � 138 Abs. 1 StPO).
BVerfG, 15.01.2009 - 2 BvR 2044/07 R�geverk�mmerungGewohnheitsrecht entsteht durch l�ngere tats�chliche �bung, die eine dauernde und st�ndige, gleichm��ige und allgemeine ist und von den Beteiligten als verbindliche Rechtsnorm anerkannt wird (vgl. BVerfGE 22, 114, 121; 28, 21, 28 f.).Gewohnheitsrecht entsteht durch l�ngere tats�chliche �bung, die eine dauernde und st�ndige, gleichm��ige und allgemeine ist und von den Beteiligten als verbindliche Rechtsnorm anerkannt wird (vgl. BVerfGE 22, 114 ; 28, 21 ).
BVerfG, 14.02.1973 - 2 BvR 667/72 Ensslin-KassiberDa die Befugnis des Beschwerdef�hrers, als Strafverteidiger aufzutreten, durch die von ihm beanstandete Ma�nahme eingeschr�nkt wird, mu� hierf�r nach Art. 12 Abs. 1 Satz 2 GG eine Regelung durch Gesetz oder aufgrund eines Gesetzes getroffen sein (BVerfGE 15, 226 [231]; 22, 114 [120]).Diese Bestim mungen enthalten aber - wie das Bundesverfassungsgericht bereits festgestellt hat (BVerfGE 22, 114 [120]) - keinen Eingriffstatbestand f�r den Fall, da� ein Anwalt ihrem Leitbild nicht entspricht.� 146 Abs. 1 StPO selbst besagt aber - was das Bundesverfassungsgericht ebenfalls schon zum Ausdruck gebracht hat (BVerfGE 22, 114 [121]) - �ber die Befugnisse des mit der Sache befa�ten Strafrichters nichts.Zwar hat das Bundesverfassungsgericht wiederholt anerkannt, da� auch eine solche Rechtsnorm geeignet ist, die anwaltliche Berufsaus�bung wirksam zu regeln (BVerfGE 15, 226 [233]; 16, 214 [218]; 22, 114 [121]; 28, 21 [28]).Zuletzt hat es deshalb die Frage ausdr�cklich dahingestellt bleiben lassen (BVerfGE 22, 114 [122]).Gewohnheitsrecht entsteht durch l�ngere tats�chliche �bung, die eine dauernde und st�ndige, gleichm��ige und allgemeine ist und von den Beteiligten als verbindliche Rechtsnorm anerkannt wird (BVerfGE 22, 114 [121]; 28, 21 [28 f.]).
BVerfG, 08.03.1983 - 1 BvR 1078/80 Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Versagung der Zulassung zur …Das gilt nicht nur f�r Regelungen �ber die Aus�bung dieses Berufs und das anwaltliche Standesrecht (vgl. BVerfGE 15, 226 ; 16, 214; 22, 114 und 34, 293 zum Verteidigerausschlu�; 36, 212 - Master of Law; 37, 67 - gesch�ftsunf�higer Anwalt; 38, 105 - Vertretung von Zeugen; 39, 156 - Erg�nzungsgesetz; 39, 238 - Entpflichtung eines Verteidigers; 48, 300 - Vertretungsverbot; 50, 16 - Mi�billigung; 54, 251 - Berufsvormund; 57, 121 - Fachanwalt); vielmehr greift Art. 12 Abs. 1 GG erst recht ein, wenn durch Vorschriften �ber Ausschlie�ung und vorl�ufiges Berufsverbot (vgl. BVerfGE 44, 105 ; 48, 292) oder �ber die Zulassung zur Rechtsanwaltschaft die Freiheit der Berufswahl beschr�nkt wird.In mehreren dieser Entscheidungen haben beide Senate des Bundesverfassungsgerichts bereits die fundamentale objektive Bedeutung der seit einem Jahrhundert durchgesetzten "freien Advokatur" hervorgehoben (BVerfGE 15, 226 (234); 22, 114 (122); 34, 293 (302); 37, 67 (78); 50, 16 (29)).Auch in dieser Entscheidung wird ebenso wie in allen anderen als ma�geblicher verfassungsrechtlicher Pr�fungsma�stab Art. 12 Abs. 1 GG angewendet und nicht von der vorangegangenen Rechtsprechung abgewichen, da� die Einordnung des Rechtsanwalts als Organ der Rechtspflege keinen Eingriffstatbestand f�r F�lle enth�lt, in denen der Anwalt dem Leitbild nicht entspricht (BVerfGE 22, 114 (120); 34, 293 (299 f.)).
BVerfG, 14.07.1987 - 1 BvR 537/81 StandesrichtlinienDie deklaratorische Feststellung einer vorhandenen communis opinio kann -- ebensowenig wie nachkonstitutionelles Gewohnheitsrecht (vgl. BVerfGE 22, 114 [121]) -- keine Regelung in diesem Sinne sein, und zwar um so weniger, wenn dabei lediglich auf die Meinung angesehener und erfahrener Standesgenossen abgestellt wird.
BVerfG, 08.10.1974 - 2 BvR 747/73 RechtsbeistandLegt ein anwaltlicher Verfahrensbevollm�chtigter f�r seine Auftraggeber, die sich durch seinen Ausschlu� von der Beratung und Vertretung in ihren Rechten betroffen f�hlen, Rechtsmittel ein, kann er davon ausgehen, da� seine Stellung als unabh�ngiges Organ der Rechtspflege (� 1 BRAO) und sein Recht, als der "berufene unabh�ngige Berater und Vertreter in allen Rechtsangelegenheiten ... vor Gerichten, Schiedsgerichten oder Beh�rden aufzutreten ..." (� 3 Abs. 1 und 2 BRAO; vgl. auch BVerfGE 15, 226 [231]; 22, 114 [119 f.]; 34, 293 [299]), bei der Pr�fung und Entscheidung ber�cksichtigt wird.Insoweit hat es Teil am Schutz des Art. 12 Abs. 1 GG (f�r den Rechtsanwalt als Verteidiger BVerfGE 15, 226 [231]; 22, 114 [119 f.]; 34, 293 [299]).
BAG, 24.06.2004 - 2 AZR 215/03 Au�erordentliche betriebsbedingte K�ndigungbb) Gewohnheitsrecht entsteht durch l�ngere tats�chliche �bung, die eine dauernde und st�ndige, gleichm��ige und allgemeine sein muss und von den beteiligten Rechtsgenossen als verbindliche Rechtsnorm anerkannt wird (BVerfG 28. Juni 1967 - 2 BvR 143/61 - BVerfGE 22, 114, 121).
BVerfG, 18.02.1970 - 1 BvR 226/69 RobenstreitAuch solches Recht kommt als Grundlage f�r einen Eingriff in das Grundrecht der Berufsfreiheit in Betracht (BVerfGE 22, 114 [121]).Die Grundrechte aus Art. 1 Abs. 1 und Art. 4 Abs. 1 GG sind offensichtlich nicht verletzt; Art. 2 Abs. 1 GG ist, soweit es sich um die Zur�ckweisung als Proze�bevollm�chtigter handelt, nicht Pr�fungsma�stab (BVerfGE 22, 114 [120 mit weiteren Nachweisen]).
BVerfG, 24.06.1969 - 2 BvR 446/64 SorsumIn einem derartigen Fall gebietet es der verfassungsrechtliche Grundsatz der Verh�ltnism��igkeit staatlicher Eingriffe (vgl. BVerfGE 8, 274 [310]; 22, 114 [123]; 23, 127 [133]), da� es der einzelnen betroffenen Gemeinde offensteht, sich freiwillig mit anderen Gemeinden zu einem leistungsf�higen Schultr�ger zusammenzuschlie�en.
BVerwG, 07.05.1971 - VII C 51.70 GG Art. 3 Abs. 1, Art. 12 Abs. 1, Art. 19 Abs. 4, Art. 20 …
BVerfG, 05.02.2003 - 2 BvR 153/02 Gew�hrung rechtlichen Geh�rs im Asylverfahren
BGH, 25.11.1993 - I ZR 281/91 "GmbH-Zahnbehandlungsangebot"; Zul�ssigkeit des Angebots ambulanter …
BAG, 24.06.2004 - 2 AZR 216/03 Au�erordentliche betriebsbedingte K�ndigung
BVerfG, 27.09.1978 - 1 BvR 570/77 Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Geh�r durch Setzung einer zu kurzen …
BVerfG, 01.07.1980 - 1 BvR 23/75 Verfassungswidrigkeit des Verbots f�r den Arzt auf Unterrichtung seiner Patienten …
BAG, 24.06.2004 - 2 AZR 218/03 Au�erordentliche betriebsbedingte K�ndigung
BAG, 24.06.2004 - 2 AZR 217/03 Au�erordentliche betriebsbedingte K�ndigung
BAG, 24.06.2004 - 2 AZR 219/03 Au�erordentliche betriebsbedingte K�ndigung
VGH Baden-W�rttemberg, 12.02.1993 - 10 S 101/93 Ausschluss von Abbruchunternehmer
OVG Nordrhein-Westfalen, 15.10.2001 - 19 A 571/00 BAG, 24.06.2004 - 2 AZR 221/03 Au�erordentliche betriebsbedingte K�ndigung
BVerfG, 16.03.2004 - 2 BvR 172/01 Umfang des rechtlichen Geh�rs im Asylverfahren
BVerfG, 02.06.2010 - 1 BvR 448/06 Vereinbarkeit der Verh�ngung eines Ordnungsgeldes wegen ungeb�hrlichen Benehmens …
BAG, 24.06.2004 - 2 AZR 220/03 Au�erordentliche betriebsbedingte K�ndigung
OVG Schleswig-Holstein, 26.06.2002 - 2 L 158/01 VGH Baden-W�rttemberg, 17.01.2003 - 4 S 2191/00 Beamtenversorgung - Gesetzesvorbehalt - Frankenversorgung
BayObLG, 24.11.1994 - 3Z BR 115/94 Zusammenschluss von Rechtsanw�lten zu einer GmbH
BVerfG, 12.01.2011 - 1 BvR 2539/10 Verletzung des Rechts auf rechtliches Geh�r bei fehlender schriftlicher und …
LSG Nordrhein-Westfalen, 17.10.2012 - L 11 SF 126/12 Rentenversicherung
LSG Hessen, 23.01.2007 - L 9 SO 97/06 Z�gige Bearbeitung im einstweiligen Rechtsschutzverfahren - gesteigerte …
BVerfG, 21.06.1977 - 2 BvR 804/76 Verfassungsrechtliche Unbedenklichkeit der Ausdehnung des Verbots …
BVerwG, 08.12.1982 - 1 WB 62.81 BVerfGG � 31; GG Art. 5 Abs. 1, Art. 8 Abs. 1, Art. 9 …
BVerfG, 02.07.2010 - 1 BvR 2597/08 FG D�sseldorf, 19.01.2005 - 2 K 3023/03 Lohnsteuerhilfeverein; Eintragung; Beratungsstelle; Zuverl�ssigkeit; Leiter der …
BVerfG, 12.01.2011 - 1 BvR 2538/10 Wahrung des Rechts auf rechtliches Geh�r bei Fehlen einer Gelegenheit zur …
VGH Hessen, 07.12.1995 - 6 UE 1322/93 Kirchenbaulast
VG M�nster, 16.08.2006 - 4 L 471/06 Schulb�cher: Lehrer muss nicht selbst zahlen
LSG Nordrhein-Westfalen, 23.12.2011 - L 11 SF 182/11 Sonstige Angelegenheiten
LG Fulda, 12.10.1999 - 2 Qs 51/99 BVerwG, 08.06.1971 - I C 36.69 LG Baden-Baden, 13.05.1996 - 4 T 1/96 Was ist dejure.org?