Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IX%20ZR%2089/06
Timestamp: 2016-07-27 11:37:51
Document Index: 93343596

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: IX ZR 89/06 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 24.07.2007
Rechtsprechung BGH, 24.05.2007 - IX ZR 89/06 Volltextver�ffentlichungen (12)
BRAO � 49b Abs. 5; BGB � 280 Abs. 1, � 311 Abs. 2
Zur Schadensersatzhaftung des Anwalts wegen des unterlassenen Hinweises auf die Geb�hrenberechnung nach dem Gegenstandswert
BRAO � 49b Abs. 5; BGB � 280 Abs. 1, � 311 Abs. 2Hinweispflicht auf Gegenstandswert
Schadensersatzpflicht eines Rechtsanwalts bei unterlassenem Hinweis auf die Berechnung der Geb�hren aufgrund des Gegenstandswerts; Mitteilung hinsichtlich der Berechnung einer Beratungsgeb�hr; Schadensersatzanspr�che des Mandanten bei Verletzung von Berufspflichten
Anwaltsregress - Aufkl�rungspflichten eines Rechtsanwalts hinsichtlich der H�he der Verg�tung
BRAO � 49b Abs. 5Hinweispflicht, dass sich Rechtsanwaltsgeb�hren nach dem Gegenstandswert richten
Kein Hinweis auf Gegenstandsgeb�hren: Schadensersatzpflicht!
Anwaltsgeb�hren: Muss der Rechtsanwalt darauf hinweisen, dass er nach dem Gegenstandswert abrechnet?
� 49b BRAOHinweispflicht zur H�he der Rechtsanwaltsverg�tung:
� 49b Abs. 5 BRAOHinweispflicht auf Streitwertabh�ngigkeit des Anwaltshonorars
Berufsrecht - Versto� gegen � 49b Abs. 5 BRAO kann Schadenersatzpflicht ausl�sen
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 24.05.2007, Az.: IX ZR 89/06 (Aufkl�rungspflicht bei Abrechnung nach dem Gegenstandswert)" von RA Max Klessinger, original erschienen in: ZErb 2007, 416 - 418.
Kurznachricht zu "Urteil des BGH vom 24.05.2007, Az.: IX ZR 89/06 (Haftung: Hinweispflicht auf Streitwertabh�ngigkeit des Anwaltshonorars, � 49b Abs. 5 BRAO)" von RA Holger Grams, original erschienen in: BRAK-Mitt 2007, 159.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil vom 24.05.2007, Az.: IX ZR 89/06 (Verletzung der Hinweispflicht nach � 49b Abs. 5 BRAO)" von Heinz Hansens, original erschienen in: ZfS 2007, 466 - 467.
Kurznachricht zu "Hinweispflicht auf Abrechnung nach dem Gegenstandswert" von Herbert P. Schons, original erschienen in: AGS 2007, 389.
LG L�neburg, 28.03.2006 - 9 S 61/05
Wird zitiert von ... (31) BGH, 11.10.2007 - IX ZR 105/06 Darlegungs- und Beweislast f�r den Hinweis des Rechtsanwalts auf die Abh�ngigkeit …Danach ist der Rechtsanwalt, der den Mandanten vor �bernahme des Auftrags schuldhaft nicht darauf hinweist, dass sich die f�r seine T�tigkeit zu erhebenden Geb�hren nach dem Gegenstandswert richten, dem Mandanten zum Ersatz des hierdurch verursachten Schadens verpflichtet (BGH, Urt. v. 24. Mai 2007 - IX ZR 89/06, NJW 2007, 2332).Eine schuldhafte Verletzung dieser Pflicht f�hrt deshalb gem�� � 280 Abs. 1, � 311 Abs. 2 BGB zur Schadensersatzpflicht des Rechtsanwalts (BGH, Urt. v. 24. Mai 2007, aaO S. 2333 f).
BGH, 21.10.2010 - IX ZR 37/10 Verg�tung des Rechtsanwalts: Herabsetzung des Zeithonorars f�r einen …Der Umstand, dass die Berechnung sachlich unzutreffend ist, nimmt der Berechnung nicht ihre Wirkung nach � 18 Abs. 1 Satz 1 BRAGO (…BGH, Urt. v. 4. Juli 2002 - IX ZR 153/01, WM 2003, 89, 91, zu � 18 Abs. 1 BRAGO; v. 24. Mai 2007 - IX ZR 89/06, NJW 2007, 2332, 2333 Rn. 7 zu � 10 Abs. 1 RVG).
LG Stuttgart, 11.07.2016 - 27 O 338/15 Hinweispflichten auf die voraussichtlich entstehenden AnwaltskostenIn der Regel erf�llt ein Rechtsanwalt seine Hinweispflicht, wenn er - wie im vorliegenden Fall - entsprechend � 49b Absatz 5 BRAO darauf hinweist, dass sich die zu erhebenden Geb�hren nach dem Gegenstandswert richten (BGH, Urteil vom 24. Mai 2007 - IX ZR 89/06, juris Rn. 15).Eine Pflicht zur Mitteilung der voraussichtlichen H�he entsteht nach den Grunds�tzen von Treu und Glauben (� 242 BGB) insbesondere dann, wenn die H�he der vom Auftraggeber zu zahlenden Geb�hren das von ihm verfolgte Ziel wirtschaftlich sinnlos macht (BGH, Urteil vom 24. Mai 2007 - IX ZR 89/06, juris Rn. 10).
AG Bad Segeberg, 13.11.2014 - 17a 185/13 Jedoch kann dem Mandanten gegen den Rechtsanwalt ein Schadensersatzanspruch gem�� �� 280 Abs. 1, 311 Abs. 2 Nr. 1, 2 BGB zustehen (Anschluss an BGH, Urt. v. 24.05.2007 - IX ZR 89/06;… OLG Hamm, Urt. v. 16.06.2009 - 28 U 1/09).Zudem f�hrt ein Versto� gegen � 49b Abs. 5 BRAO zwar nicht zum Verlust des Honoraranspruchs des Rechtsanwaltes, jedoch kann hieraus ein Anspruch des Mandanten auf Zahlung von Schadensersatz folgen (BGH, Urt. v. 24.05.2007 - IX ZR 89/06, NJW 2007, 2332, 2333 f., [...] Rn. 12 ff.;… OLG Hamm, Urt. v. 16.06.2009 - 28 U 1/09, [...] Rn. 24, 30;… AnwKomm-RVG/Schneider/Wolf/N. Schneider/Onderka, 7. Aufl. 2014, � 2 RVG Rn. 82 ff.;… Mayer/Kroi�, RVG, 6. Aufl. 2013, � 1 RVG Rn. 20).Er soll daher auf einen entsprechenden Hinweis des Rechtsanwaltes die M�glichkeit erhalten, den Rechtsanwalt zu den Folgen dieser Form der Geb�hrenberechnung zu befragen (…vgl. BT-Drucks. 17/1971, S. 232; s. ferner BGH, Urt. v. 24.05.2007 - IX ZR 89/06, NJW 2007, 2332, 2333 f., [...] Rn. 15).Die Bestimmung des � 134 BGB findet deshalb keine Anwendung (vgl. BGH, Urt. v. 24.05.2007 - IX ZR 89/06, NJW 2007, 2332, 2333 f., [...] Rn. 16;… AnwKomm-RVG/Schneider/Wolf/N. Schneider/Onderka, 7. Aufl. 2014, � 2 RVG Rn. 79).
AG Bad Segeberg, 13.11.2014 - 17a C 185/13 Bewertung der �bersendung einer in den Kanzleir�umen unterschriebenen Vollmacht …Jedoch kann dem Mandanten gegen den Rechtsanwalt ein Schadensersatzanspruch gem�� �� 280 Abs. 1, 311 Abs. 2 Nr. 1, 2 BGB zustehen (Anschluss an BGH, Urt. v. 24.05.2007 - IX ZR 89/06;… OLG Hamm, Urt. v. 16.06.2009 - 28 U 1/09).Zudem f�hrt ein Versto� gegen � 49b Abs. 5 BRAO zwar nicht zum Verlust des Honoraranspruchs des Rechtsanwaltes, jedoch kann hieraus ein Anspruch des Mandanten auf Zahlung von Schadensersatz folgen (BGH, Urt. v. 24.05.2007 - IX ZR 89/06, NJW 2007, 2332, 2333 f., [...] Rn. 12 ff.;… OLG Hamm, Urt. v. 16.06.2009 - 28 U 1/09, [...] Rn. 24, 30;… AnwKomm-RVG/Schneider/Wolf/N. Schneider/Onderka, 7. Aufl. 2014, � 2 RVG Rn. 82 ff.;… Mayer/Kroi�, RVG, 6. Aufl. 2013, � 1 RVG Rn. 20).Er soll daher auf einen entsprechenden Hinweis des Rechtsanwaltes die M�glichkeit erhalten, den Rechtsanwalt zu den Folgen dieser Form der Geb�hrenberechnung zu befragen (…vgl. BT-Drucks. 17/1971, S. 232; s. ferner BGH, Urt. v. 24.05.2007 - IX ZR 89/06, NJW 2007, 2332, 2333 f., [...] Rn. 15).Die Bestimmung des � 134 BGB findet deshalb keine Anwendung (vgl. BGH, Urt. v. 24.05.2007 - IX ZR 89/06, NJW 2007, 2332, 2333 f., [...] Rn. 16;… AnwKomm-RVG/Schneider/Wolf/N. Schneider/Onderka, 7. Aufl. 2014, � 2 RVG Rn. 79).
OLG Hamm, 16.06.2009 - 28 U 1/09 Umfang des Schadens bei Verletzung der Pflicht eines Rechtsanwalts zum Hinweis …Im vorliegenden Fall kommt der Gesichtspunkt zum Tragen, dass ein Rechtsanwalt, der seinen Mandanten vor �bernahme des Auftrags schuldhaft nicht darauf hinweist, dass sich die f�r seine T�tigkeit zu erhebenden Geb�hren nach dem Gegenstandswert richten, dem Mandanten zum Ersatz des hierdurch verursachten Schadens verpflichtet ist (BGH, Urteil vom 24. Mai 2007 - IX ZR 89/06, NJW 2007, 2332).b) Unabh�ngig von � 49 Abs. 5 BRAO begr�ndet ein besonders hoher Verg�tungsanspruch eines Rechtsanwalts (wie hier: �ber 50.000 Euro brutto) aus einer Beauftragung ausnahmsweise auch unter dem Gesichtspunkt von Treu und Glauben (� 242 BGB) eine Aufkl�rungspflicht des Rechtsanwalts gegen�ber seinem Mandanten �ber die H�he der Verg�tung, soweit dieser schutzw�rdig ist, weil er mit einer solchen Verg�tungsh�he nicht rechnet (BGH, Urteil vom 24. Mai 2007, aaO, Tz. 10; OLG Saarbr�cken, NJW-RR 2008, 509, 510).Der Mandat muss dazu vortragen und unter Beweis stellen, wie er auf eine allgemeine Information, dass der Anwalt nach Gegenstandswert abzurechnen gedenke, reagiert h�tte (siehe BGH, Urteil vom 24. Mai 2007, NJW 2007, 2332, Tz. 21).
BGH, 01.07.2010 - IX ZR 198/09 Rechtsanwaltskosten: Terminsgeb�hr f�r den Anwalt des Anspruchsgegners bei einer …Zutreffend hat das Berufungsgericht angenommen, dass es an der gebotenen Darlegung fehlt, wie der Beklagte auf den allein geschuldeten Hinweis, dass sich die Geb�hren nach dem Streitwert bemessen, reagiert h�tte (BGH, Urt. v. 24. Mai 2007 - IX ZR 89/06, NJW 2007, 2332, 2334 Rn. 21).
LG Duisburg, 12.10.2012 - 7 S 51/12 Umfang der anwaltlichen Aufkl�rungspflicht �ber die H�he der zu erwartenden …Ein Rechtsanwalt ist nach Treu und Glauben verpflichtet, den Mandanten ungefragt �ber die voraussichtliche H�he seiner Verg�tung aufzukl�ren, wenn diese das vom Mandanten verfolgte Ziel (hier: Erlass bzw. Erm��igung einer Schadensersatzforderung aufgrund einer urheberrechtlichen Abmahnung) wirtschaftlich sinnlos erscheinen l�sst, weil die Kosten der anwaltlichen Vertretung (hier: 2.562,90 EUR) in einem krassen Missverh�ltnis zu dem erreichbaren wirtschaftliche Vorteil (hier: bestenfalls 750, 00 EUR) stehen (Anschluss BGH, NJW 2007, 2332).Die Kammer teilt die Auffassung des Amtsgerichts, dass die H�he der Geb�hren, die die Beklagte nach der von der Zedentin vorformulierten Verg�tungsvereinbarung (Bl. 30 d. A.) zu zahlen hatte, das von ihr verfolgte Ziel wirtschaftlich sinnlos machte - mit der Folge, dass die Zedentin nach Treu und Glauben (� 242 BGB) ausnahmsweise verpflichtet war, die Beklagte ungefragt �ber die voraussichtliche H�he ihrer Verg�tung aufzukl�ren (vgl. BGH, NJW 2007, 2332).Die Rechtsfrage, unter welchen Umst�nden ein Rechtsanwalt verpflichtet ist, den Mandanten ungefragt �ber die voraussichtliche H�he seiner Verg�tung aufzukl�ren, hat der Bundesgerichtshof bereits entschieden (BGH, NJW 2007, 2332).
OLG Koblenz, 11.07.2012 - 2 U 1023/11 Rechtsfolgen der Unwirksamkeit einer Honorarvereinbarung mit einem RechtsanwaltEin Versto� gegen die Hinweispflicht ist nicht nur in standesrechtlicher Hinsicht von Relevanz, sondern kann zu einem Anspruch auf Schadensersatz des Mandanten aus Verschulden bei Vertragsschluss f�hren (in Ankn�pfung an BGH, Urteil vom 24.05.2007 - IX ZR 89/06 - NJW 2007, 2332 = VersR 2007, 1377).*).Ein Versto� gegen die Hinweispflicht ist nicht nur in standesrechtlicher Hinsicht von Relevanz, sondern kann zu einem Anspruch auf Schadensersatz des Mandanten aus Verschulden bei Vertragsschluss f�hren (in Ankn�pfung an BGH, Urteil vom 24.05.2007 - IX ZR 89/06 - NJW 2007, 2332 = VersR 2007, 1377).*).Ein Versto� gegen die Hinweispflicht ist nicht nur in standesrechtlicher Hinsicht von Relevanz, sondern kann zu einem Anspruch auf Schadensersatz des Mandanten aus Verschulden bei Vertragsschluss f�hren (BGH, Urteil vom 24.05.2007 - IX ZR 89/06 - NJW 2007, 2332 = VersR 2007, 1377;… vgl. auch Feuerich/Weyland, aaO, � 49 b Rn. 143, 148).
BGH, 03.11.2011 - IX ZR 49/09 Haftung des Rechtsanwalts: Pflicht zur vorvertraglichen Aufkl�rung �ber die …Sofern - wie das Berufungsgericht annimmt - ein rechtsverbindlicher Anwaltsvertrag trotz Fehlens der von den Beklagten gew�nschten Einigung �ber die H�he des Honorars �berhaupt zustande gekommen ist, h�tte Rechtsanwalt F.��������vor �bernahme des Mandats den Beklagten die von diesen gew�nschte Auskunft �ber die H�he des Honorars - sei es als Kostenvoranschlag, sei es in anderer Form - erteilen m�ssen, weil er deren vorheriges Aufkl�rungsbed�rfnis erkannt hatte (BGH, Urteil vom 2. Juli 1998 - IX ZR 63/97, NJW 1998, 3486, 3487; vom 24. Mai 2007 - IX ZR 89/06, WM 2007, 1390 Rn. 8, 10).
BGH, 09.07.2009 - IX ZR 135/08 Keine streitwerterh�hende Aufrechnung bei Schadenersatz wegen Versto�es gegen …
OLG Koblenz, 08.10.2009 - 2 U 963/08 Erfallen der Terminsgeb�hr bei au�ergerichtlichen Einigungsbesprechungen
OLG D�sseldorf, 04.04.2011 - 24 U 214/09 Anforderungen an die Form des Verzichts eines Rechtsanwalts auf sein Honorar; …
AG Steinfurt, 13.02.2014 - 21 C 979/13 Erstberatung, Hinweispflicht
OLG Saarbr�cken, 12.09.2007 - 1 U 676/06 Kein anwaltlicher Honoraranspruch bei unterlassenem Hinweis auf die exorbitante …
BGH, 27.09.2007 - IX ZR 64/05 Zur�ckweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die H�he der Verg�tung …
OLG Brandenburg, 18.03.2008 - 6 U 86/07 Rechtsanwaltsgeb�hr: Bindung an die Bestimmung der Rahmengeb�hr und des …
OLG D�sseldorf, 29.06.2010 - 24 U 212/09 Anwaltsgeb�hren bei Klager�cknahme und anschlie�ender F�hrung von …
OLG K�ln, 24.01.2012 - 5 U 188/11 Verletzung der Pflichten eines Rechtsanwalts durch Bezifferung des Streitwerts …
OLG Hamm, 11.10.2012 - 28 U 88/11 Anwaltshonorar; Anwaltshaftung; Hinweispflicht zur Geb�hrenh�he
AG M�lheim/Ruhr, 29.03.2012 - 12 C 1134/11 Aufkl�rungspflichten eines Rechtsanwalts gegen�ber dem Auftraggeber hinsichtlich …
LG Kiel, 21.08.2008 - 7 T 42/08 Anforderungen an einen Nichtabhilfebeschluss nach sofortiger Beschwerde gegen die …
LG Magdeburg, 21.10.2010 - 9 O 613/10 Rechtsanwaltshaftung: Unterlassener Hinweis auf die Geb�hrenberechnung nach dem …
LG D�sseldorf, 18.11.2011 - 20 S 19/11 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Rechtsprechung BGH, 24.07.2007 - IX ZR 89/06 Volltextver�ffentlichungen (3)
Berichtigung des Senatsurteils