Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerwG_24_09_2012_BVerwG_5_BN_1_12_Revisionszulassung_wegen_-d5195004.html
Timestamp: 2016-10-26 15:27:43
Document Index: 333656106

Matched Legal Cases: ['§ 47', '§ 47', '§ 47', '§ 132', '§ 132', '§ 47']

BVerwG, 24.09.2012 - BVerwG 5 BN 1.12 - Revisionszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache i.R.d. Klärung der Reichweite der Gerichtsbarkeitsklausel in § 47 Abs. 1 VwGO | Urteile auf anwalt24.de
BVerwG, 24.09.2012 Suche
BVerwG, 28.09.2012 - BVerwG 7 VR 5.12 (7 A 8.12) - Gewährung vorläufigen Rechtss...…BVerwG, 24.09.2012 - BVerwG 5 BN 1.12 - Revisionszulassung wegen grundsätzlicher...BVerwG, 24.09.2012 - BVerwG 1 WNB 1.12 - Missachtung des Charakters einer Stellu...BVerwG, 24.09.2012 - BVerwG 2 WNB 2.12 - Nichtzulassungsbeschwerde eines Hauptfe...BVerwG, 24.09.2012 - BVerwG 1 WNB 5.12 - Voraussetzungen der Anfechtung einer di...BVerwG, 21.09.2012 - BVerwG 6 A 3.12 - Kostenentscheidung nach KlagerücknahmeBVerwG, 21.09.2012 - BVerwG 2 B 66.12 (2 PKH 17.12) - Voraussetzung für die Anfe...BVerwG, 20.09.2012 - BVerwG 7 B 5.12 - Eröffnung des Verwaltungsrechtswegs für e...BVerwG, 20.09.2012 - BVerwG 5 B 47.12 - Wählen einer Berechnungsmethode für den ...BVerwG, 20.09.2012 - BVerwG 3 B 7.12 - Widerruf der Approbation als Arzt wegen U...BVerwG, 19.09.2012 - BVerwG 5 AV 2.12 (5 AV 1.12), 5 PKH 16.12 - Statthaftigkeit...BVerwG, 19.09.2012 - BVerwG 5 AV 1.12 - Statthaftigkeit des ungeschriebenen auße...BVerwG, 19.09.2012 - BVerwG 8 B 45.12 (8 C 41.12) - Grundsätzliche Bedeutung der...BVerwG, 19.09.2012 - BVerwG 2 C 15.12 - Einstellung des Revisionsverfahrens bei ...BVerwG, 19.09.2012 - BVerwG 8 B 44.12 (8 C 40.12) - Zulassung der Revision i. Zs...BVerwG, 19.09.2012 - BVerwG 8 B 53.12 (8 C 38.12) - Klärungsbedürftigkeit der Fr...BVerwG, 19.09.2012 - BVerwG 6 P 3.11 - Vornahme von beteiligungspflichtigen Maßn...BVerwG, 19.09.2012 - BVerwG 9 C 8.12 (9 C 7.11) - Rücknahme eines bereits einget...BVerwG, 19.09.2012 - BVerwG 6 A 7.11 - Berührung des allgemeinen Gleichheitssatz...BVerwG, 18.09.2012 - BVerwG 2 C 72.10 - Verfahrenseinstellung nach übereinstimme...BVerwG, 18.09.2012 - BVerwG 7 KSt 2.12 (7 C 13.06) - Zulässigkeit der Geltendmac...BVerwG, 18.09.2012 - BVerwG 5 C 24.10 - Festsetzung des Gegenstandswertes der an...…BVerwG, 03.09.2012 - BVerwG 5 B 60.12 - Anfechtbarkeit von Entscheidungen der Ob...
BVerwG, 24.09.2012 - BVerwG 5 BN 1.12 - Revisionszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache i.R.d. Klärung der Reichweite der Gerichtsbarkeitsklausel in § 47 Abs. 1 VwGO
BundesverwaltungsgerichtBeschl. v. 24.09.2012, Az.: BVerwG 5 BN 1.12Gericht: BVerwGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 24.09.2012Referenz: JurionRS 2012, 24552Aktenzeichen: BVerwG 5 BN 1.12 Verfahrensgang:vorgehend:VGH Baden-Württemberg - 14.12.2011 - AZ: 3 S 2611/09nachgehend:BVerwG - 18.04.2013 - AZ: BVerwG 5 CN 1.12Rechtsgrundlagen:§ 47 Abs. 1 VwGO§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGOIn der Normenkontrollsachehat der 5. Senat des Bundesverwaltungsgerichtsam 24. September 2012durch die Richterin am Bundesverwaltungsgericht Stengelhofenund die Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Häußler und Dr. Fleußbeschlossen:Tenor:Die Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg über die Nichtzulassung der Revision gegen sein Urteil vom 14. Dezember 2011 wird aufgehoben.Die Revision wird zugelassen.Die Entscheidung über die Kosten des Beschwerdeverfahrens folgt der Kostenentscheidung in der Hauptsache.Gründe1Die Beschwerde der Antragstellerin ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Die Revision kann dem Senat Gelegenheit zur weiteren Klärung der Reichweite der Gerichtsbarkeitsklausel in § 47 Abs. 1 VwGO geben.StengelhofenDr. HäußlerDr. FleußHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BVerwG, 24.09.2012BVerwG, 24.09.2012