Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/preskumanie-zakonnosti-rozhodnutia-krajskeho-uradu
Timestamp: 2019-12-15 15:17:27+00:00
Document Index: 8448485

Matched Legal Cases: ['§ 250', 'súd ', '§ 250', 'súd ', '§ 142', 'súd ', 'súd ', '§ 26', 'súd ', 'súd ', '§ 250', '§ 3', '§ 8', '§ 140', '§ 80', 'súd ', 'súd ', '§ 8', '§ 10', '§ 13', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Krajského úradu - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Krajského úradu
vyhľadávací dotaz: preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Krajského úradu
preskumanie nájdené 70040 krát v 28355 dokumentoch
zakonnost nájdené 72315 krát v 21662 dokumentoch
rozhodnutie nájdené 1092422 krát v 62444 dokumentoch
krajsky nájdené 460984 krát v 58656 dokumentoch
urad nájdené 93954 krát v 20221 dokumentoch
Merito Aj keď § 250k ods. 1 OSP umožňuje priznať náhradu trov konania len úspešnému žalobcovi, neznamená to narušenie zásady rovnosti účastníkov konania
Kľúčové slová: konanie o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov, preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Krajského úradu, zásada rovnosti účastníkov konania, úspech žalobcu v konaní a náhrada trov konania
Právna veta: V správnom súdnictve v konaní o žalobách rozhoduje súd o náhrade trov konania predovšetkým podľa § 250k ods. 1 OSP, podľa ktorého ak mal žalobca úspech celkom alebo sčasti, súd mu proti žalovanému prizná právo na úplnú alebo čiastočnú náhradu trov konania; môže tiež rozhodnúť, že sa náhrada trov celkom alebo sčasti neprizná, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa. Ide o osobitné ustanovenie, ktoré upravuje iba právo na náhradu trov konania úspešného žalobcu a v odseku 1 v podstate vylučuje primerané použitie § 142 OSP, hoci úspech v konaní sa u žalobcu posudzuje rovnako ako pri použití § ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcov 1/ Ing. P. M. , I. a 2/ PhDr. M. M. , obaja bytom v T. , obaja zastúpení Vojčík & Partners , s.r.o., so sídlom v Košiciach, Rázusova 28, proti žalovanému Okresnému úradu Trnava , so sídlom v Trnave, Kollárova 8, za účasti Ing. P. V. , bytom v T. , zastúpeného JUDr. Štefanom Bugalom , advokátom so sídlom v Trnave, J. Fándlyho 32, o preskúmanie zákonnosti rozh odnutia Krajského úradu Trnava z .
Merito Vecná a miestna príslušnosť
Kľúčové slová: vecná príslušnosť podľa OSP, príslušnosť súdu v sporovom konaní
R 60/1998
Právna veta: Na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia krajského úradu vo veci uloženia pokuty za neoprávnené užívanie lesného pôdneho fondu podľa § 26 zákona č. 61/1977 Zb. o lesoch v znení zmien a doplnkov (úplné znenie zákona č. 14/1994 Z. z. o lesoch) je vecne príslušný krajský súd.
Žalobou podanou na Najvyšší súd Slovenskej republiky sa žalobca domáhal preskúmania a zrušenia rozhodnutia žalovaného z 18.2.1997, ktorým bolo potvrdené prvostupňové rozhodnutie Okresného úradu v R B. z 28. 11. 1996 o uložení pokuty vo výške 30 000 Sk za neoprávnené užívanie lesného pôdneho fondu. Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením vyslovil svoju nepríslušnosť na konanie a podľa § 250d ods. 2 O.s.p. postúpil vec vecne a miestne príslušnému Krajskému súdu v T. Z odôvodnenia: Vecnú príslušnosť .
Merito Elektronický výber mýta za užívanie ciest - pokuta za užívanie vymedzeného úseku diaľnice bez úhrady mýta (preukázané vypnutie palubnej jednotky na odpočítavanie kreditu za jazdu)
Kľúčové slová: rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov, priestupky zákon č. 25/2007, povinnosť platiť mýta, pokuta za užívanie vymedzeného úseku diaľnice bez úhrady mýta, elektronický výber mýta, mýtna polícia, správny delikt, odvolanie žalobcu, preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
Právna veta: Podľa ust. § 3 ods. 2 písm. a/, c/ zák. č. 25/2007 Z. z. o elektronickom výbere mýta prevádzkovateľ vozidla a vodič vozidla sú povinní a) pred jazdou po vymedzených úsekoch ciest umiestniť a uviesť do činnosti vo vozidle palubnú jednotku, c) správne používať palubnú jednotku. Podľa ust. § 8a ods. 1 písm. a/ citovaného zákona, správneho deliktu na úseku výberu mýta sa dopustí fyzická osoba oprávnená na podnikanie alebo právnická osoba, ktorá prikáže alebo dovolí, aby sa na jazdu na vybraných úsekoch ciest použilo vozidlo, za ktoré nebolo uhradené mýto alebo ktoré nemá palubnú jednotku. Podľa us ...
... nástupca Obvodného úradu pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie v Žiline) , Predmestská 1613 , Žilina, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Krajského úradu pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie v Žiline č. k. 2012/01261 -002 z 19. júna 2012 , ... právneho poriadku (ďalej v texte rozsudku len „O.s.p. “), zamietol žalobu žalobcu, ktorou sa domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia Krajského úradu pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie v Žiline č. 2012/01261 -002 zo dňa 19 . júna 2012, .
25/2007 - Zákon o elektronickom výbere mýta za užívanie vymedzených úsekov pozemných komunikácií a o zmene a doplnení niektorých zákonov účinný od 01.10.2013 do 31.12.2013
Merito Ak ide o záujmy chránené predpismi o pozemných komunikáciách, rozhoduje stavebný úrad na základe záväzného stanoviska dotknutého orgánu
Kľúčové slová: správne súdnictvo, mesto ako stavebný úrad, Krajský úrad pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie, verejný záujem ako právny pojem, zamietnutie žiadosti o povolenie reklamného zariadenia, zamietnutie žaloby, záväzné stanovisko, dotknuté orgány, preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
Právna veta: Práva dotknutých orgánov vymedzuje zákon č. 50/1976 Zb., stavebný zákon, v ustanovení § 140a ods. 3, § 80 ods. 2 tak, že majú právo nazerať do spisov, podávať záväzné stanoviská, zúčastňovať sa na ústnom pojednávaní a miestnej ohliadke, vykonávať so stavebným úradom spoločné úkony podľa tohto zákona a ďalej, okrem iného, chrániť záujmy týkajúce sa ochrany zdravia ľudu, zaistenia vplyvov na životné prostredie, správy pozemných komunikácií, dráh, atď. Dotknutý orgán z hľadiska oblasti svojej pôsobnosti podáva záväzné stanoviská, z ktorých stavebný úrad pri rozhodovaní vychádza. Záväzné stanovisk ...
Najvyšší súd 8Sžp/1 5/2013 Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Babiakovej, CSc. a členov senátu Mgr. Petra Melichera a JUDr. Eleny Kováčovej , v právnej veci žalobcu: Rabaka reklamné panely , s.r.o. , Rampová 5, Košice, IČO : 36 213 136, zast. konateľom Mgr. Karolom Horákom, proti žalovanému: Okresný úrad Prešov , odbor výstavby a bytovej politiky, Nám. mieru 3, .
... žalobcu Ing. L. bytom H., proti žalovanému Ministerstvu vnútra Slovenskej republiky so sídlom v Bratislave, Drieňová 22, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Krajského úradu v Košiciach č. B/2006/05570 zo dňa 6.12.2006, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach .
Merito Lehoty pred a po vypracovaní pozemkových úprav na vyjadrenie sa k spôsobu vyrovnania pridelením náhradných pozemkov.
Kľúčové slová: lehoty pred vypracovaním projektu pozemkových úprav, pozemková úprava, obvod pozemkových úprav, projekt pozemkových úprav
Právna veta: Pred vypracovaním projektu majú vlastníci na výzvu správneho orgánu v lehote 60 dní právo vyjadriť sa k spôsobu vyrovnania pridelením náhradných pozemkov v obvode pozemkových úprav, alebo poskytnutím náhrady v peniazoch. Po uplynutí tejto lehoty správny orgán rozhodnutím určí obvod pozemkových úprav a rozhodne, že vlastníkom, ktorí sa v lehote 60 dní nevyjadrili, patrí náhrada v peniazoch a vlastníkom, ktorí nesplnili podmienku uvedenú v § 8 ods. 5, patrí náhrada v pozemkoch (§ 10 citovaného zákona). Projekt pozemkových úprav sa schvaľuje rozhodnutím podľa § 13 ods. 3 citovaného zákona ...
... d n e n i e Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Košiciach zamietol žalobu, ktorou sa žalobcovia domáhali preskúmania zákonnosti rozhodnutia Krajského úradu v Košiciach, Odboru pozemkového, poľnohospodárstva a lesného hospodárstva č. 2003/07922 z 18.8.2003, ktorým ... v K., H. X. proti žalovanému K. P. Ú. so sídlom v K., P. X., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Krajského úradu v Košiciach, Odbor pozemkový, poľnohospodárstva a lesného hospodárstva č. 2003/07922 z 18. augusta 2003, na odvolanie žalobcov .
Merito preskúmanie zákonnosti rozhondutia
... I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne A. E. proti žalovanému M. V. S. , v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Krajského úradu v Nitre č. A 2007/05880 takto r o z h o d o l : Na prejednanie a rozhodnutie tejto .
25/2008, 99/1963
X Sž XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
... o d n e n i e : Žalobou doručenou Krajskému súdu v Nitre dňa 18.9.2007 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia Krajského úradu v Nitre č. 2007/05824 zo dňa 26.7.2007, ktorým tento zamietol odvolanie žalobcu (ako poškodeného) a potvrdil ... žalobcu J. B., bytom H. 1, N., proti žalovanému Ministerstvu vnútra Slovenskej republiky, so sídlom Pribinova 2, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Krajského úradu v Nitre č. 2007/05824 zo dňa 26.7.2007 takto r o z h o d o l : Na .
Merito o preskúmanie zákonnosti rozhondutia - postúpenie spisu
... E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu J. K. proti žalovanému Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Krajského úradu v Nitre č. 2007/040495 zo dňa 16.03.2007 takto r o z h o d o l : Na ... o d n e n i e : Žalobou doručenou Krajskému súdu v Nitre dňa 27.04.2007 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia Krajského úradu v Nitre č. 2007/04095 zo dňa 16.03.2007, ktorým bolo odvolanie J. K. a P. G. zamietnuté a .
99/1963, 30/2008
... G., bytom U. č. 470, proti žalovanému : Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Sekcia verejnej správy, Drieňova č. 22, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Krajského úradu v Nitre č. 2007/04095 zo dňa 16.3.2007, takto r o z h o d o l : Na ... d n e n i e : Žalobou doručenou Krajskému súdu v Nitre dňa 27.4.2007 sa žalobkyňa domáhala preskúmania zákonnosti rozhodnutia Krajského úradu v Nitre č. 2007/04095 zo dňa 16.3.2007, ktorým bolo potvrdené rozhodnutie Obvodného úradu v Topoľčanoch č .
99/1963, 123/2007