Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19941109-126361
Timestamp: 2016-10-22 16:34:31+00:00
Document Index: 15980920

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', "l'article 58", "l'article 209", 'arrêt ', "l'article 11", 'arrêt ', 'art. 11']

France, Conseil d'État, 9 / 8 ssr, 09 novembre 1994, 126361
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 9 / 8 ssr, 09 novembre 1994, 126361
Sens de l'arrêt : Annulation renvoiType d'affaire : AdministrativeType de recours : Plein contentieux fiscalNumérotation : Numéro d'arrêt : 126361Numéro NOR : CETATEXT000007874247 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1994-11-09;126361 Analyses : CONTRIBUTIONS ET TAXES - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - REQUETES AU CONSEIL D'ETAT - RECOURS EN CASSATION - CONTROLE DU JUGE DE CASSATION - ERREUR DE DROIT - Existence - Circonstances de nature à autoriser l'administration à procéder à une rectification d'office en matière d'impôt sur les sociétés - Comptabilité entachée d'erreurs - omissions ou inexactitudes graves et répétées - Méconnaissance du principe de spécialité des exercices.19-02-045-01-02-02, 19-04-01-04-03 Méconnaît le principe de la spécialité des exercices la cour qui s'abstient de rechercher si les lacunes qu'elle relève dans l'apport par la société de la justification du détail de ses recettes journalières étaient, au cours de chacun des exercices vérifiés, d'une importance suffisant à caractériser une comptabilité entachée d'"erreurs, omissions ou inexactitudes graves et répétées", de nature à autoriser l'administration à recourir à la procédure de la rectification d'office en vertu des dispositions de l'article L.75 du livre des procédures fiscales en vigueur avant la loi n° 86-1317 du 30 décembre 1986.CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REGLES GENERALES PROPRES AUX DIVERS IMPOTS - IMPOT SUR LES BENEFICES DES SOCIETES ET AUTRES PERSONNES MORALES - DETERMINATION DU BENEFICE IMPOSABLE - Rectification d'office - Comptabilité entachée d'erreurs - omissions ou inexactitudes graves et répétées - Erreur de droit commise par la cour administrative d'appel - Méconnaissance du principe de spécialité des exercices.Texte : Vu la requête sommaire, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 3 juin 1991, et le mémoire complémentaire, enregistré le 3 octobre 1991, présentés pour la société à responsabilité limitée Maurel et fils, dont le siège est ... ; la requérante demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler l'arrêt du 2 avril 1991 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté sa requête à fin de décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés et des pénalités auxquelles elle a été assujettie au titre de chacune des années 1979 à 1983 ;
2°) de lui accorder, en réglant l'affaire au fond, la décharge desdites impositions et pénalités ;
- les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de la société à responsabilité limitée Maurel et fils,
- les conclusions de M. Martin, Commissaire du gouvernement ;Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête :
Considérant que pour écarter le moyen tiré devant elle par la société à responsabilité limitée Maurel et fils de ce que les rehaussements apportés aux bénéfices imposables de ses exercices clos le 30 juin de chacune des années 1979 à 1983, et d'où les impositions contestées procèdent, auraient irrégulièrement été opérés par l'administration suivant la procédure de la rectification d'office, la cour administrative de Lyon, après avoir énoncé qu'il résultait de l'instruction "que la société requérante n'a pas été en mesure de présenter au vérificateur les bandes de sa caisse enregistreuse retraçant les recettes d'une soixantaine de journées réparties sur l'ensemble de la période vérifiée", et "que, d'autre part, certaines bandes de caisse dépourvues de date étaient, de ce fait, inexploitables", a jugé "que ces irrégularités justifiaient à elles seules le rejet de la comptabilité de la société" ;
Considérant qu'en s'abstenant de rechercher si les lacunes ainsi relevées dans l'apport, par la société à responsabilité limitée Maurel et fils, de la justification du détail de ses recettes journalières avaient, au cours de chacun des cinq exercices vérifiés, été d'une importance suffisant à caractériser une comptabilité entachée d'"erreurs, omissions ou inexactitudes graves et répétées", de nature à autoriser l'administration à recourir à la procédure de la rectification d'office en vertu des dispositions successives de l'article 58 du code général des impôts, applicable en matière d'impôt sur les sociétés de par l'article 209-I du même code, et de l'article L.75 du livre des procédures fiscales, la cour administrative d'appel a méconnu le principe de la spécialité des exercices ; que la société à responsabilité limitée Maurel et fils est, dès lors, fondée à demander que l'arrêt attaqué soit annulé ;
Considérant que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu, en application de l'article 11 de la loi du 31 décembre 1987 portant réforme du contentieux administratif, de renvoyer l'affaire devant la cour administrative d'appel de Lyon ;
Article 1er : L'arrêt de la cour administrative d'appel de Lyon du 2 avril 1991 est annulé.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à la société à responsabilité limitée Maurel et fils et au ministre du budget.Références : CGI 58, 209CGI Livre des procédures fiscales L75Loi 87-1127 1987-12-31 art. 11Publications :Proposition de citation: CE, 09 novembre 1994, n° 126361Publié au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. Rougevin-BavilleRapporteur : M. FabreRapporteur public : M. MartinAvocat(s) : SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, AvocatOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 9 / 8 ssrDate de la décision : 09/11/1994Fonds documentaire : Legifrance Haut de page