Source: https://eu.vlex.com/vid/643603617
Timestamp: 2019-06-16 08:43:40
Document Index: 227737362

Matched Legal Cases: ['Artículo 2', 'artículo 267', 'artículo 2', 'artículo 2', 'artículo 13', 'artículo 1']

Sentencia nº C-11/15 de Tribunal de Justicia, 22 de Junio de 2016 - Jurisprudencia - VLEX 643603617
Sentencia nº C-11/15 de Tribunal de Justicia, 22 de Junio de 2016
Número de Resolución: C-11/15
Procedimiento prejudicial - Sexta Directiva 77/388/CEE - Impuesto sobre el valor añadido - Artículo 2, punto 1 - Prestaciones de servicios realizadas a título oneroso - Concepto - Radiodifusión pública - Financiación mediante tasa
En el asunto C-11/15,
que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada con arreglo al artículo 267 TFUE por el Nejvyšší správní soud (Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo, República Checa) mediante resolución de 18 de diciembre de 2014, recibida en el Tribunal de Justicia el 13 de enero de 2015, en el procedimiento entre
integrado por la Sra. R. Silva de Lapuerta (Ponente), Presidente de Sala, y los Sres. J.-C. Bonichot, C.G. Fernlund, S. Rodin y E. Regan, Jueces;
habiendo considerado los escritos obrantes en autos y celebrada la vista el 17 de diciembre de 2015;
- en nombre de la Odvolací finanční ředitelství, por la Sra. E. Nedorostková, en calidad de agente;
- en nombre de Český rozhlas, por el Sr. P. Orct, advokát;
- en nombre del Gobierno checo, por los Sres. M. Smolek, J. Vláčil, Z. Petzl y T. Müller, en calidad de agentes;
- en nombre del Gobierno griego, por el Sr. G. Konstantinos y la Sra. A. Dimitrakopoulou, en calidad de agentes;
- en nombre del Gobierno del Reino Unido, por la Sra. V. Kaye, en calidad de agente, asistida por el Sr. P. Mantle, Barrister;
- en nombre de la Comisión Europea, por las Sras. L. Lozano Palacios y Z. Malůšková, en calidad de agentes;
1 La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación del artículo 2, punto 1, de la Directiva 77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977, Sexta Directiva en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios - Sistema común del impuesto sobre el valor añadido: base imponible uniforme (DO 1977, L 145, p. 1; EE 09/01, p. 54; en lo sucesivo, «Sexta Directiva»).
2 Dicha petición se ha presentado en el marco de un litigio entre la Odvolací finanční ředitelství (Dirección Tributaria competente en materia de recursos; en lo sucesivo, «Dirección Tributaria»), anteriormente Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu (Dirección Tributaria de la ciudad de Praga, República Checa), y Český rozhlas (Radio checa), que trata del impuesto sobre el valor añadido (IVA) aplicable a esta última a raíz de su actividad de radiodifusión pública.
3 El artículo 2, punto 1, de la Sexta Directiva dispone:
Estarán sujetas al [IVA]:
1. Las entregas de bienes y prestaciones de servicios realizadas a título oneroso en el interior del país por un sujeto pasivo que actúe como tal
4 El artículo 13, parte A, apartado 1, letra q), de dicha Directiva establece:
A. Exenciones en favor de ciertas actividades de interés general
q) las actividades de los organismos públicos de radiotelevisión que no tengan carácter comercial.
5 En virtud del artículo 1 de la Ley nº 484/1991, relativa a Český rozhlas, en su versión aplicable al litigio principal, se constituye la sociedad de radiodifusión Český rozhlas, con domicilio social en Praga (República Checa). Según dicha disposición, Český rozhlas es una persona jurídica con capacidad para gestionar su propio patrimonio...
Mitteilungen im Abl. Nr. T-359/10 im TGericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften, 23. Oktober 2010