Source: http://www.ziare.com/ccr/decizii/comentarii-condamnati-nu-pot-fi-in-guvern-ccr-a-respins-sesizarea-pe-legea-care-l-impiedica-pe-dragnea-sa-fie-premier-1464164-ordonare-vot
Timestamp: 2019-02-22 17:40:55+00:00
Document Index: 9788723

Matched Legal Cases: ['CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'articolul 2', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR\n', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ']

Comentarii ordonate dupa voturi -Condamnatii nu pot fi in Guvern. CCR a respins sesizarea pe legea care-l impiedica pe Dragnea sa fie premier UPDATE
Condamnatii nu pot fi in Guvern. CCR a respins sesizarea pe legea care-l impiedica pe Dragnea sa fie premier UPDATE
Joi, 04 Mai 2017, ora 17:15
CCR a respins ca inadmisibila, joi, sesizarea Avocatului Poporului privind legea care nu i-a permis lui Liviu Dragnea sa fie premier din cauza condamnarii.
Urmeaza ca CCR sa dea publicitatii comunicatul oficial si sa motiveze decizia legata de Legea 90/2001, relateaza Digi24.
Contactat de Digi24, Avocatul Poporului, Victor Ciorbea, a declarat ca nu doreste sa comenteze decizia CCR.
Liviu Dragnea a declarat joi dimineata ca aceasta decizie "nu e pentru" el, cu toate ca il vizeaza direct.
"Nu imi schimba nimic nici atitudinea, nici cursul vietii, nici activitatea politica, nici actiunea politica. Avem un premier pe care il sustin. Nu este o decizie pentru mine", a declarat liderul PSD, condamnat la doi ani de inchisoare cu suspendare in dosarul Referendumul.
Ramane de vazut de ce a avut nevoie Curtea Constitutionala de 5 termene ca sa declare sesizarea ca inadmisibila, o asemenea decizie luandu-se de obicei chiar la prima dezbatere.
"A respinge ca inadmisibil inseamna a evita discutia pe fond. Care e motivatia si care sunt cauzele? Cred ca se vorba de sentimentul ca ar fi fost o catastrofa din punct de vedere al imaginii Curtii, care sub presedintia dl Dorneanu este si asa obedienta puterii", a comentat profesorul de drept constitutional Ioan Stanomir la Digi 24, adaugand ca "Romania e o zona crepusculara din punct de vedere politic".
UPDATE 17:15 - CCR a confirmat oficial informatiile transmise initial de televiziunile de stiri.
In comunicatul remis presei de precizeaza ca: "In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu majoritate de voturi, a respins, ca inadmisibila, exceptia de neconstitutionalitate formulata. Pentru adoptarea acestei solutii, Curtea a constatat ca, in esenta, motivele invocate in sesizare constituie atat probleme de aplicare si interpretare a legii de catre autoritatile publice competente, cat si aspecte de legiferare ce intra in competenta Parlamentului".
Prevederile criticate de Avocatul Poporului au urmatorul continut: "Pot fi membri ai Guvernului persoanele care au cetatenia romana si domiciliul in tara, se bucura de exercitiul drepturilor electorate, nu au suferit condamnari penale si nu se gasesc in unul dintre cazurile de incompatibilitate prevazute in cartea I titlul IV din Legea nr. 161/2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnitatiilor publice, a functiilor publice si in mediul de afaceri,prevenirea si sanctionarea coruptiei, cu modificarile si completarile ulterioare."
Curtea Constitutionala a discutat, joi, din nou, exceptia de neconstitutionalitate ridicata de Avocatul Poporului la legea care il impiedica pe Liviu Dragnea sa fie premier, pentru ca prevede ca persoanele condamnate nu pot sa ocupe functii in Guvern.
La primele 4 termene, nu s-a format o majoritate pentru admiterea sau respingerea sesizarii, cauza fiind amanata.
Ultima oara, CCR a discutat acest subiectul joia trecuta, insa a fost amanat pentru ca plenul nu era legal intrunit in cvorum pentru a lua o decizie.
Curtea Constitutionala a mai dezbatut pe 7 martie, pe 21 martie, pe 4 aprilie si pe 27 aprilie sesizarea facuta de Avocatul Poporului la Legea 90/2001, prin care li se interzice persoanelor condamnate penal sa ocupe functii in Guvern. Sesizarea a fost facuta la inceputul lunii ianuarie de catre Victor Ciorbea, la o zi dupa ce Guvernul Grindeanu a depus juramantul la Palatul Cotroceni.
"E nevoie de mai mult studiu. S-au avansat pana acum mai multe solutii, care niciuna dintre ele nu intrunea o majoritate decizionala si atunci acum ne-am cam apropiat de doua variante care vor fi posibil de ajuns la o concluzie cu ele. E cea mai grea solutie pe care am avut-o de dat pana acum, pentru ca problemele sunt mai ales de apreciere politica", a spus presedintele Curtii, Valer Dorneanu, dupa sedinta din 21 martie.
Presedintele Curtii a afirmat ca au fost ridicate "foarte multe" probleme de drept, atat de oportunitate, cat si de admisibilitate, problema fiind "delicata".
"Noi nu ne ghidam neaparat dupa presiunea mediatica, nici dupa cea politica, pentru ca aceea exista tot timpul, de fapt ambele exista. Vrem intai sa fim impacati cu constiinta noastra si cu convingerea ca solutia pe care o dam corespunde interpretarii exacte a Constitutiei si sensului legiuitorului, in masura in care el este in concordanta cu principiile constitutionale", a mai spus el.
In urma acestor declaratii, judecatorii CCR i-au solicitat lui Valer Dorneanu sa nu mai faca declaratii presei, deoarece afecteaza imaginea Curtii Constitutionale, toate deciziile urmand a fi anuntate prin comunicate de presa.
Curtea Constitutionala a fost sesizata in legatura cu articolul 2 din Legea 90/2001. Acest articol prevede: "Pot fi membri ai Guvernului persoanele care au numai cetatenia romana si domiciliul in tara, se bucura de exercitiul drepturilor electorale, nu au suferit condamnari penale si nu se gasesc in unul dintre cazurile de incompatibilitate prevazute la art. 4 alin. (1) ".
Avocatul Poporului a precizat ca "prevederile art. 2 din Legea nr. 90/2001 incalca principiul echilibrului puterilor in stat, nu intrunesc cerintele constitutionale de previzibilitate si proportionalitate a legii si nu permit recunoasterea dreptului la diferenta pentru ocuparea, in conditii de egalitate si fara restrictii nerezonabile, a unei functii ce implica exercitiul autoritatii de stat".
Citeste mai multe despre persoane condamnate functii Guvern Avocatul Poporului lege
Articol citit de 15069 ori
Avertizare de calatorie: Cod rosu de vant in Croatia, caderi abundente de zapada in Bulgaria
La DNA sunt in lucru 26 de dosare despre finantari catre partide sau persoane politice
Jos CCR !
Acum nu mai sunt comuniști? Nu mai cereți desființarea CCR și doamna Dogioiu nu le mai pune cătușe membrilor?!? Jalnică presă mai avem ...
P.S. Dar președintele Romaniei de ce poate să fie penal ?!? Ca să nu mai vb de parlamentari ...
Liviu Dragnea spune că "Eu am decis ca, după evenimentele din
... februarie, să nu mai permit nimănui să afecteze imaginea acestui partid."
Păi, imaginea PSD-ului o afectează membrii PSD mai bine decat și decat cei plătiți s-o facă..
A divortat CCR
... de PSD?
Sfanta CeCeRe !!!
Sfanta CeCeRe protectoarea hotilor!
Cum se poate ca un condamnat sa nu poata conduce o tara?
Conduce o celula asa ca de ce nu si o tara?
Sfanta CeCeRe va pune si prag!
Cum se poate ca pentru cateva gaini amarate sa faca "gainarul" puscarie?
Pana la 50 de gaini nu se pune,va da sentinta Sfanta CeCeRe !
Ce bucurie pe Bombonica si Bombonel!
Bai blegosule !
Indiferent de decizia CCR, tovarasul Dorneanu ramane cel mai bun prieten al tovarasului inginer Ciordache si una din slugile principale a puscariasului Adrian Nastase !
Restul e literatura despre echidistanta CCR !
Numai maimutele drogate cred ca CCR este echidistanta in acest moment !
ba blagosu', mai intai du-te fugutza si ia niste
pilule pentru fikat.
apoi, incearca sa gandesti. Dragnea e un penal. Ioahnnis nu.
CCR e sluga a lui Dragnea, orice-ai spune tu, si oricat ai boci pe aici. ar fi fost culmea sa decida altceva. probabil toti #rezistentii v-ar fi calcat pe gat in secunda doi.
la munca, tovarasi !
(Ne)siguranta...
CCR se screme sa-i rezolve problema lui Dragnea dar are oarece retinere. =rezist si-ar putea orienta actiunile impotriva Curtii. Ar fi periculos, FOARTE.
A ramas Dracnea cu botul umflat si cu dintii galbeni ? Nu-i bai.
"Condamnatii nu pot fi in Guvern."
In schimb pot fin in parlament, chiar sefi ai deputatilor sau ai senatorilor.
Nu poate fi premier sau ministru, dar poate fi al 2-le sau al 3-lea om in Stat :(
Bravo Statului Roman Comunist !
Alooo...Marfa...dar ia stai asa...
deci Avocatul Poporului a sesizat de cinci ori ca o lege nu ii permite lui Dorel sa fie Prim Ministru???...E cumva Avocatul Poporului Rus???
Inca odata. In total de 5(cinci)ori jena. Penibelilor !
...o decizie de bun simt...
...altfel cumulat cu incidentul de ieri cu gratierea cred ca erau azi 100k in strada lejer...
au testat ieri baietii apele cu gratierea. strada a fost la inaltime si au dat inapoi. daca nu iesea nimeni ieri in strada probabil altul ar fi fost verdictul azi
Nu-i tarziu
La cate face mafia PSD+alde impotriva Romaniei cred cu adevarat ca vom fi si 1000K in strada in curand !
Inclusiv cei care apara astazi mafia PSD !
CCR a respins "sesizarea"slugii lui dragnea ,ciorbea,care din
pozitia de "Avocat contra-Poporului",a cerut CCR(mai exact altei slugi a lui dragnea ,celebrul dorneanu)sa se dea liber borfasilor(condamnatilor)sa faca parte din guvernul Romaniei!
Tinta era evident dragnea care acum sustine ,in bataie de joc la adresa inteligentei romanilor,ca nu pe el il viza!
Dorneanu,pentru care problema a fost "cea mai grea decizie"de luat(sic!!)s-a zbatut cat a putut sa dea drumul borfasilor condamnati,in guvernul tarii,dar se pare ca a esuat in fata integritatii majoritatii membrilor CCR,speriati de compromiterea totala a institutiei in fata poporului!
Semnificativ este faptul ca decizia ,amanata de atatea ori,a fost prompta dupa noile proteste populare!
Ca si"razgandirea"comisiei juridice in materie de amnestiere a celor ce au luat mita!
Forta populatiei se dovedeste eficienta!
Pe cand alegeri anticipate?
Singura solutie reala!Teo
Pt Dragnea e mai mult decat o problema de imagine!
Pe de o parte, (inca) se simte foarte bine in pozitia de "dirijor" al marionetelor. (dar numai atata vreme cat va mai fi la sefia PSD)
Daca ar fi ajuns premier ar fi trebuit sa raspunda direct pt toate tam.peniile unei guvernari corupte. Dar asa, raspund doar Grindeanu si toti ceilalti ministri-marioneta pusi in functii si trasi de sfori de baronul de Teleorman!
Pe de alta parte, problema ar putea fi in interiorul PSD.
E destul de dificil sa fii sustinut la nesfarsit in fruntea unui partid, din moment ce "sefu'" nu mai poate fi nici premier si nici macar ministru. Cred ca pana si presedintia i-a iesit pe nas, daca o fi visat vreodata la ea.
Acum, ca Dragnea nu mai poate ajunge nici premier si nici macar ministru, s-ar putea ca anumite idei de "rebeliune" sa apara in interiorul infractorilor PSD-isti care nu mai pot spera nici la "protectoratul" si nici la banii oferiti de Premierul Dragnea sau de ministrul Dragnea!
Nu-nteleg
Poate ma lamureste cineva !
Daca un condamnat penal nu poate fi in guvern, de ce acelasi condamnat penal poate fi sef al Camerei Deputatilor sau al Senatului sau mai mult nu-l impiedica nici o lege sa fie candidat la presedintia Romaniei ?
Corect ar trebui ca cei care au fost condamnati penal (chiar cu suspendare) sa nu aiba dreptul sa ocupe functii publice pe timpul efectuarii pedepsei si nici o perioada de timp dupa efectuarea pedepsei !
In plus pe timpul pedepsei cu suspendare ar trebui sa aiba niste obligatii fata de statul roman (prin executare de munci in folosul statului, prin prezenta periodica obligatorie la un centru de politie, sa nu aiba dreptul sa paraseasca teritoriul Romaniei, etc.).