Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_11_05_2010_IX_ZB_268_09_Abgrenzung_der_Zustaendigkeit_vo-d3983888.html
Timestamp: 2016-12-05 14:53:56
Document Index: 123127397

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 36', '§ 850', '§ 36']

BGH, 11.05.2010 - IX ZB 268/09 - Abgrenzung der Zuständigkeit von Insolvenzgericht und Prozessgericht beim Streit zwischen einem Insolvenzverwalter und einem Schuldner über die Massezugehörigkeit von Lohnanteilen im Hinblick auf die Vorschriften des Pfändungsschutzes | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.05.2010 - AnwZ (B) 51/09 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft...…BGH, 11.05.2010 - IX ZB 268/09 - Abgrenzung der Zuständigkeit von Insolvenzgeric...BGH, 11.05.2010 - IX ZR 36/09 - Freihändige Verwertung von mit Absonderungsrecht...BGH, 11.05.2010 - IX ZR 139/09 - Unterfallen einer wegen Beendigung eines Arbeit...BGH, 11.05.2010 - VIII ZB 93/09 - Anforderungen an die Bezeichnung des Rechtsmit...BGH, 11.05.2010 - 1 StR 210/10 - Verwerfung der Revision eines Angeklagten als u...BGH, 11.05.2010 - IX ZB 167/09 - Aufhebung der Stundung der Verfahrenskosten; Vo...BGH, 11.05.2010 - IX ZB 87/08 - Rechtsgrundsätzlichkeit der Frage einer Zumutbar...BGH, 11.05.2010 - VIII ZR 301/08 - Beachtung des Gebots des rechtlichen Gehörs d...BGH, 11.05.2010 - IX ZR 138/09 - Verfall und Einziehung des Wertersatzes als nac...BGH, 11.05.2010 - 3 StR 105/10 - Feststellung der konkreten Erfolgsaussicht eine...BGH, 11.05.2010 - 3 StR 125/10 - Beachtung des Grundsatzes der Selbstbelastungsf...BGH, 11.05.2010 - 3 StR 105/10 - Nachprüfung eines Urteils auf Rechtsfehler zum ...BGH, 11.05.2010 - AnwZ (B) 110/09 - Einwendungen im Verfahren vor dem Anwaltsger...BGH, 11.05.2010 - IX ZB 163/09 - Inanspruchnahme des Unterhaltsverpflichteten du...BGH, 11.05.2010 - VI ZR 252/08 - Abschluss eines so genannten totalen Krankenhau...BGH, 11.05.2010 - 4 StR 136/10 - Rechtsfehlerhaftigkeit von Strafzumessungserwäg...BGH, 11.05.2010 - 4 StR 117/10 - Wiedereinsetzungsgesuch zur Anbringung einer Ve...BGH, 11.05.2010 - VIII ZR 212/07 - Schadensersatzanspruch durch ein Deckungsgesc...BGH, 11.05.2010 - X ZR 51/06 - Einbeziehung eines weiteren Nichtigkeitsgrundes i...BGH, 11.05.2010 - I ZR 189/07 - Korrektur eines BeschlussesBGH, 11.05.2010 - IX ZR 127/09 - Begründen einer auf dem einzelnen Wohnungseigen...…BGH, 03.05.2010 - V ZB 234/09 - Fristwahrende Wirkung einer am Abend des letzten...
BGH, 11.05.2010 - IX ZB 268/09 - Abgrenzung der Zuständigkeit von Insolvenzgericht und Prozessgericht beim Streit zwischen einem Insolvenzverwalter und einem Schuldner über die Massezugehörigkeit von Lohnanteilen im Hinblick auf die Vorschriften des Pfändungsschutzes
BundesgerichtshofBeschl. v. 11.05.2010, Az.: IX ZB 268/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 11.05.2010Referenz: JurionRS 2010, 16297Aktenzeichen: IX ZB 268/09 Verfahrensgang:vorgehend:AG Osnabrück - 20.05.2009 - AZ: 64 IN 22/07 (28)LG Osnabrück - 02.11.2009 - AZ: 5 T 452/09nachgehend:BGH - 15.06.2010 - AZ: IX ZB 268/09Rechtsgrundlagen:§ 36 Abs. 4 InsO§ 850 ZPOFundstellen:DB 2010, 8EWiR 2011, 57FoVo 2011, 59-60InsbürO 2010, 274-275MDR 2010, 955-956NJW-Spezial 2010, 631NWB 2010, 2441NWB direkt 2010, 823NZI 2010, 6NZI 2010, 584NZI 2010, 855NZI 2010, 4Rpfleger 2010, 536WM 2010, 1185-1186ZInsO 2010, 1115ZIP 2010, 1197-1198ZVI 2010, 473-474Amtlicher Leitsatz:InsO § 36 Abs. 4Zur Abgrenzung der Zuständigkeit von Insolvenzgericht und Prozessgericht beim Streit zwischen Insolvenzverwalter und Schuldner über die Massezugehörigkeit von Lohnanteilen im Hinblick auf die Vorschriften des Pfändungsschutzes.Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Ganter, die Richter Raebel und Vill, die Richter Lohmann und den Richter Dr. Pape am 11. Mai 2010 beschlossen:Tenor:Auf die Rechtsbeschwerde des weiteren Beteiligten wird der Beschluss der 5. Zivilkammer des Landgerichts Osnabrück vom 2. November 2009 aufgehoben.Die Sache wird zur erneuten Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens, an das Beschwerdegericht zurückverwiesen.Der Gegenstandswert der Rechtsbeschwerde wird auf 650 EUR festgesetzt.Der Antrag des Rechtsbeschwerdeführers auf Gewährung von Prozesskostenhilfe wird abgelehnt.