Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_06_06_2011_1_StR_490_10_Gerichte_sind_nicht_zur_Bescheid-d4433879.html
Timestamp: 2016-12-10 20:53:37
Document Index: 225762675

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 349', '§ 356', 'Art. 103', '§ 349', 'Art. 103', 'BGH', 'BGH']

BundesgerichtshofBeschl. v. 06.06.2011, Az.: 1 StR 490/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 06.06.2011Referenz: JurionRS 2011, 19154Aktenzeichen: 1 StR 490/10 Rechtsgrundlagen:§ 349 Abs. 2 StPO§ 356a StPOArt. 103 Abs. 1 GGVerfahrensgegenstand:Steuerhinterziehung u.a.hier: AnhörungsrügeRedaktioneller Leitsatz:Der Umstand, dass ein Verwerfungsbeschluss keine weiteren Ausführungen enthält, liegt in der Natur des Verfahrens nach § 349 Abs. 2 StPO; Art. 103 Abs. 1 GG zwingt die Revisionsgerichte nicht dazu, jedes Vorbringen eines Beteiligten ausdrücklich zu bescheiden.Der 1.Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 6. Juni 2011 beschlossen:Tenor:Die Anhörungsrüge des Verurteilten gegen den Senatsbeschluss vom 8. Februar 2011 wird auf seine Kosten als unzulässig zurückgewiesen. BGH, 06.06.2011BGH, 06.06.2011