Source: http://dambovitapenet.ro/fotbal/liga-a-4-a/8871-decizii-ale-comisiei-de-competitii-si-disciplina-42?tmpl=component&print=1&layout=default&page=
Timestamp: 2020-07-02 07:01:08+00:00
Document Index: 844594

Matched Legal Cases: ['CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ']

Publicat: Sâmbătă, 19 Octombrie 2019 04:06
Clasamente modificate, meciuri pierdute la masa verde și multe alte decizii au fost luate în ultima ședință a Comisiei de Competiții și Disciplină, din cadrul AJF Dâmbovița! Vă invităm să le parcurgeți pe toate! Vă prezentăm și cum arată clasametentele, după deciziile adoptate!
1.În urma neprezentării echipei CSM Fieni la jocul de la Cornesti și a prezentării documentelor justificative (foaie de parcurs, deviz de reparație, proces verbal poliție), jocul Gloria 2015 Cornești – CSM Fieni se omologhează cu 3-0 în favoarea echipei Gloria 2015 Cornești (art.79.1/RD, raportat la art.34 /RD).
2.În urma deciziei nr. 69/2019 a Comisiei de Apel a AJF Dâmbovița din data de 09.10.2019, jocul Luceafarul Dragomirești – Vointa Vișina, se omologheaza cu 3-0 în favoarea ehipei Luceafarul Dragomirești.
7.Luceafărul Dragomirești 11 5 1 5 27-26 16
8.Unirea Ungureni 11 5 2 4 23-26 16**
9.CSM Fieni 11 4 2 5 26-25 14
14.Voința Vișina 11 2 3 6 18-28 9
3.Pentru că la jocul de acasă cu AS Corbii Mari, echipa Petrolul Răscăieți nu a folosit un jucător junior - născut în anul 2001 sau mai mic (2001-2005), dar a folosit un jucător născut în anul 2000, în conformitate cu regulamentul AJF Dâmbovița, CCD hotărăște omologarea jocului Petrolul Răscăieți – AS Corbii Mari (în teren 2-0), cu scorul de 3-0 în favoarea echipei AS Corbii Mari.
Clasament Liga 5, Vest
4.C.Mari 10 7 0 3 25-12 21
6.Potlogi 10 5 2 3 35-21 17
7.Răscăieți 10 5 2 3 30-20 17
8.Od.Turcului 9 5 0 4 26-31 15
9.Morteni 9 4 2 3 21-17 14
10.Mogoșani 9 4 0 5 19-22 12
11.Cobia 11 3 1 7 21-35 10
12.Gura Foii 10 2 3 5 23-27 9
13.Ionești 9 1 2 6 18-38 5
14.P.Munte 11 2 3 6 21-34 3*
4.Pentru insuficiente măsuri de organizare la jocul cu Viitorul Burduca, echipa Viitorul Gura Foii se sancționează cu AVERTISMENT și se penalizează sportiv cu suma de 200 lei.
5.Pentru 5 (cinci) cartonașe galbene primite la jocul din Cupa Romaniei, cu Bradul Moroeni, din data de 16.10.2019, echipa Voința Pietroșița se penalizează sportiv cu suma de 100 lei (art.78.a /RD). Pentru injurii și amenințări la adresa arbitrilor jucatorii DUMITRACHE DORU, PETRESCU EDUARD și POSTA FLORIN se suspendă pentru câte 3 (trei) etape fiecare și se penalizează sportiv cu suma de 200 lei (art. 65.a/RD).
6.In urma neprezentării jucătoriilor contestați (substituiți) în fața Comisiei de Disciplină, de la echipa CSM Fieni (juniori D), CCD hotărăște: jocul Fortis Valea Lunga - CSM Fieni (pe teren scor 1-4), se omologhează cu 3-0 în favoarea echipei Fortis Valea Lunga. Echipa CSM Fieni (juniori D) se sancționează cu scăderea a 6 (șase) puncte din clasament și se penalizează sportiv cu suma de 100 lei (art 83.13/ RD). Delegatul echipei CSM Fieni, Dragomir Ion si jucătorii Vasile și Codroiu se suspendă câte 3 (trei) etape.
1.Flacăra 9 9 0 0 45-3 27
2.Kinder I 9 8 1 0 45-6 25
3.Chindia II 9 6 2 1 57-9 20
4.Progresul 9 6 1 2 35-9 19
5.Chindia I 8 5 3 0 23-3 18
6.Fortis 8 5 0 3 18-20 15
7.FC Pucioasa 10 4 0 6 18-44 12
8.GSA Nucet 10 3 2 5 15-26 11
10.Luceafărul 8 3 0 5 14-28 9
11.Kinder II 8 2 1 5 17-29 7
12.CSȘ Tgv 9 2 0 7 5-25 6
13.Urban I 8 1 0 7 7-35 3
9.CSM Fieni 8 2 0 6 9-25 0*
14.Olimpicii 8 0 0 8 4-51 0
7.În urma contestațiilor de la jocul de juniori A1 Steagul Roșu Colacu – Urban Titu, CCD respinge ca nefondată contestația echipei Steagu Roșu Colacu (art.26.2 – ROAF). În urma neprezentării jucatorilor contestați (substituiți) de la echipa Steagul Roșu Colacu, în fața Comisie de Disciplină, jocul de juniori A1 Steagul Roșu Colacu - Urban Titu (pe teren 2-1), se omologhează cu 3-0 în favoarea echipei Urban Titu. Echipa de juniori A1 - Steagul Roșu Colacu se sancționează cu scăderea a 6 (șase) puncte din clasament și se penalizează sportiv cu suma de 200 lei (art.83.13/RD). Delegatul echipei - Stancu Lucian, jucătorii Stoica Cristian și Sandu Alin se suspendă câte 3(trei) etape.
1.Titu 11 11 0 0 42-9 33
2.Cetatea 11 8 1 2 44-11 25
3.Fieni 11 8 0 3 52-24 24
4.Ulmi 11 8 0 3 42-30 24
5.Cornești 11 8 0 3 66-19 18**
6.Brezoaele 11 6 0 5 45-31 15*
7.Voinești 11 5 0 6 29-32 15
8.Colacu 11 6 1 4 47-28 13**
9.Colibași 11 4 1 6 29-28 13
10.Mătăsaru 11 5 0 6 31-50 12*
11.Dragomirești 11 4 0 7 35-60 12
12.Ziduri 11 4 0 6 38-80 12
13.Finta 11 5 1 5 42-25 10**
14.Bucșani 11 3 1 7 22-34 10
15.Vișina 11 3 0 8 28-39 9
16.G.Șuții 11 4 1 6 29-34 7***
17.Răzvad 11 2 0 9 24-55 6
18.Ungureni 11 1 0 10 13-66 3
***penalizare 9p - decizie CCD
8.În urma contestațiilor de la jocul Olimpia Picior de Munte - Dinamo Odaia Turcului și a prezentarii/neprezentării jucătorilor contestați, în fața Comisiei de Disciplină, jocul Olimpia Picior de Munte – Dinamo Odaia Turcului (în teren 4-2), se omologheaza cu 3-0 în favoarea echipei Dinamo Odaia Turcului. Jucătorul contestat de către echipa Olimpia Picior de Munte s-a prezentat în fața Comisiei de Disciplina, unde și-a trecut datele pesonale și s-a legitimate cu CI, fiind recunoscut de arbitrul jocului - Ivascu Bogdan. Jucătorul contestat de către echipa Dinamo Odaia Turcului nu s-a prezentat să-și înscrie datele personale în raportul de arbitraj, la sfârșitul jocului. Echipa Olimpia Picior de Munte se sancționeaza cu scăderea a 6 (șase) puncte din clasament și se penalizează sportiv cu suma de 400 lei (art.83.13/RD). Delegatul echipei Olimpia Picior de Munte, Pavel Ion și jucătorul Sandu Daniel Florin se suspendă câte 3 etape.
9.În urma contestației echipei Unirea Lucieni, la jocul de la Săcuieni și a neprezentării jucătorului contestat (substituit) în fața comisie, CCD hotaraste: jocul Voința Săcuieni-Unirea Lucieni (în teren 4-0), se omologhează cu 3-0 în favoarea echipei Unirea Lucieni. Echipa Voința Săcuieni se sancționează cu scăderea a 6 (șase) puncte din clasament și se penalizează sportiv cu suma de 400 lei (art.83.13/ RD). Delegatul echipei Voința Săcuieni, Simion Constantin și jucătorul Petrescu Ștefan se suspendă câte 3 ( trei) etape. Pentru introducerea unei contestații nejustificată (pentru 11 jucatori) și neachitată în conformitate cu art.26.7/ROAF, echipa Voința Săcuieni se sancționeaza cu AVERISMENT și se penalizează sportiv cu suma de 200 lei.
16.Lucieni 11 2 0 9 8-44 6
17.Săcuieni 11 1 1 9 11-59 -2*
18.Doicești 11 2 1 8 29-43 4*
10.Deoarece a refuzat să semneze raportul de arbitraj, la sfârșitul jocului Roberto Ziduri – Unirea Ungureni, delegatul echipei Unirea Ungureni, Necula Viorel se penalizează sportiv cu suma de 100 lei . ( 63.1/g/ROAF). În baza art 65.a /RD, jucătorul Diaconescu Albert se suspendă 3 (trei) etape și se penalizează sportiv cu suma de 300 lei.
11.CCD respinge ca nefondat memoriul echipei Olimpia Picior de Munte, referitor la incidentele petrecute în timpul jocului Viitorul Burduca-Olimpia Picior de Munte.
12.Pentru insuficiente măsuri de organizare la jocul cu Voința Pietroșița, echipa Fortis Valea Lunga se sancționează cu AVERTISMENT și se penalizează sportiv cu suma de 500 lei.