Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=Xa%20ZR%20113/08
Timestamp: 2017-03-27 16:27:59
Document Index: 4288683

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 4', '§ 280', '§ 286', '§ 631', 'Art. 2', '§ 631', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 4', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 2', 'BGH', 'BGH', 'Art. 267', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 28.05.2009 - Xa ZR 113/08 Volltextveröffentlichungen (17)
Verordnung ( EG ) Nr. 261/2004 Art. 4 Abs. 3; BGB § 280, § 286, § 631
Verordnung (EG) Nr. 261/2004 Art. 2, 3, 4; BGB §§ 631, 633Kein Schadensersatz wegen Versäumung eines Anschlussflugs in den USA - keine Anwendung der EG-Ausgleichsleistungsverordnung bei rein inneramerikanischen Flügen
Die Verspätung eines Fluges begründet regelmäßig keinen Sachmangel der Beförderungsleistung
Verpasster Zubringerflug begründet auch keinen Anspruch auf Minderung des Flugpreises
Wird zitiert von ... (35) BGH, 18.01.2011 - X ZR 71/10 Zur gerichtlichen Zuständigkeit für die Klage auf Ausgleichszahlung nach der …Vielmehr richten sich die dem Fluggast eingeräumten Ansprüche gegen das ausführende Flugunternehmen, mit dem vertragliche Beziehungen nicht notwendigerweise bestehen müssen (BGH…, Urteil vom 12. November 2009 - Xa ZR 76/07, RRa 2010, 34 Rn. 18; Urteil vom 28. Mai 2009 - Xa ZR 113/08, RRa 2009, 242 Rn. 9;… Urteil vom 30. April 2009 - Xa ZR 78/08, RRa 2009, 239 Rn. 13).
BGH, 13.11.2012 - X ZR 12/12 Keine Entschädigung für verspäteten außereuropäischen AnschlussflugDies gilt auch dann, wenn die Flüge von derselben Fluggesellschaft durchgeführt werden und als Anschlussverbindung gemeinsam gebucht werden können (Bestätigung von BGH, Urteil vom 28. Mai 2009, Xa ZR 113/08, NJW 2009, 2743).Die Verordnung bezieht sich damit auf die (Gesamtheit der) Fluggäste eines Fluges, der von einem bestimmten Luftverkehrsunternehmen auf einer bestimmten Flugroute ausgeführt wird und mit dem die Fluggäste von einem Flughafen A zu einem Flughafen B befördert werden (BGH, Urteil vom 28. Mai 2009 - Xa ZR 113/08, NJW 2009, 2743).
BGH, 12.11.2009 - Xa ZR 76/07 Außergewöhnliche Umstände als Befreiungsgrund für die i.R.e. Annullierung …Dieser Anspruch hängt nicht davon ab, ob zwischen dem Reisenden als Gläubiger und dem ausführenden Luftfahrtunternehmen als Schuldner des Anspruchs eine unmittelbare Vertragsbeziehung besteht (vgl. Sen.Urt. v. 28.5.2009 - Xa ZR 113/08, NJW 2009, 2743 Tz. 9).
BGH, 19.07.2016 - X ZR 138/15 Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union zu Ausgleichsansprüchen wegen …Es geht mithin um einen Luftbeförderungsvorgang, mit dem ein Luftfahrtunternehmen die Gesamtheit der Fluggäste dieses Vorgangs auf einer von ihm angebotenen und zur Buchung zur Verfügung gestellten Flugroute von dem Startflughafen zum Landeflughafen befördert (…BGH NJW-RR 2013, 1065 = RRa 2013, 237 Rn. 10;… Urteil vom 13. November 2012 - X ZR 12/12, NJW 2013, 682 = RRa 2013, 19 Rn. 13; Urteil vom 28. Mai 2009 - Xa ZR 113/08, NJW 2009, 2743 = RRa 2009, 242 Rn. 8).Ob mehrere Flüge in einer einheitlichen Buchung aufgeführt sind, ist in diesem Zusammenhang unerheblich (…EuGH NJW 2008, 2697 = RRa 2008, 237 Rn. 51 - Emirates Airlines;… NJW 2013, 682 = RRa 2013, 19 Rn. 13; BGH NJW 2009, 2743 = RRa 2009, 242 Rn. 9).
BGH, 29.04.2010 - Xa ZR 5/09 Beförderungsbedingungen unwirksam, die den Flugschein bei Abweichung von der …Eine Unmöglichkeit der Teilung ergibt sich nicht aus dem Gesichtspunkt des absoluten Fixgeschäfts, denn Luftbeförderungsleistungen stellen in der Regel keine absoluten Fixgeschäfte dar (vgl. Sen.Urt. v. 28.5.2009 - Xa ZR 113/08, NJW 2009, 2743 Tz. 12).
BGH, 07.05.2013 - X ZR 127/11 Ausgleichszahlung für verpassten AnschlussflugFlug im Sinne der Verordnung ist vielmehr, wie der Bundesgerichtshof im Einzelnen begründet hat, der Luftbeförderungsvorgang, mit dem ein Luftverkehrsunternehmen die Gesamtheit der Fluggäste dieses Luftbeförderungsvorgangs auf einer von ihm angebotenen und zur Buchung zur Verfügung gestellten Flugroute von dem Startflughafen zum Landeflughafen befördert (BGH, Urteil vom 13. November 2012 - X ZR 12/12, NJW 2013, 682 = RRa 2013, 19; Urteil vom 28. Mai 2009 - Xa ZR 113/08, NJW 2009, 2743).
BGH, 18.08.2015 - X ZR 2/15 Zum Gerichtsstand für Ausgleichsansprüche wegen FlugverspätungDer Senat ist bisher davon ausgegangen, dass ein solcher Beförderungsvertrag entweder mit dem ausführenden Luftfahrtunternehmen selbst bestehen kann oder mit einem anderen Unternehmen, für welches das ausführende Luftfahrtunternehmen die Beförderungsleistung erbringt (BGH…, Urteil vom 18. Januar 2011 - X ZR 71/10, BGHZ 188, 85 Rn. 26;… Urteil vom 12. November 2009 - Xa ZR 76/07, RRa 2010, 34 Rn. 18; Urteil vom 28. Mai 2009 - Xa ZR 113/08, RRa 2009, 242 Rn. 9;… Urteil vom 30. April 2009 - Xa ZR 78/08, RRa 2009, 239 Rn. 13).
BGH, 14.10.2010 - Xa ZR 15/10 Zur Bemessung des Ausgleichsanspruchs nach der Fluggastrechteverordnung bei …In diesen Entscheidungen - die vor dem Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 19. November 2009 zu Ausgleichsansprüchen bei Verspätung ergangen sind - ging es darum, ob hinsichtlich des Anschlussflugs ein Fall der Nichtbeförderung im Sinne von Art. 4 Abs. 3 FluggastrechteVO vorlag (…Senatsurteil vom 30. April 2009 - Xa ZR 78/08, NJW 2009, 2740 = RRa 2009, 239 Rn. 10) und ob der Anschlussflug in den Anwendungsbereich der Verordnung fällt (Senatsurteil vom 28. Mai 2009 - Xa ZR 113/08, NJW 2009, 2743 = RRa 2009, 242 Rn. 8).
BGH, 10.12.2009 - Xa ZR 61/09 Wann verjähren Ansprüche nach der Fluggastrechteverordnung?Diese Ansprüche hängen nicht davon ab, ob zwischen dem Fluggast und dem Luftfahrtunternehmen eine unmittelbare Vertragsbeziehung besteht (Sen. Urt. v. 28.5. 2009 - Xa ZR 113/08, RRa 2009, 242, 243 f. Tz. 9).
BGH, 12.06.2014 - X ZR 121/13 Keine Ausgleichszahlung nach der Fluggastrechteverordnung bei Generalstreik und …Flug im Sinne der Verordnung ist, wie der Bundesgerichtshof in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union schon mehrfach entschieden hat, nicht die Beförderung eines einzelnen Fluggasts auf einer bestimmten Route, sondern ein Beförderungsvorgang, der von einen bestimmten Luftverkehrsunternehmen auf einer bestimmten Route ausgeführt wird und mit dem eine Gesamtheit von Fluggästen von einem Flughafen zu einem anderen befördert wird (BGH, Urteil vom 28. Mai 2009 - Xa ZR 113/08, NJW 2009, 2743 = RRa 2009, 242 Rn. 8;… Urteil vom 13. November 2012 - X ZR 12/12, NJW 2013, 682 = RRa 2013, 19 Rn. 13).
LG Frankfurt/Main, 05.01.2012 - 24 S 145/11 BGH, 26.11.2009 - Xa ZR 132/08 Tatsächlich ausführendes Luftfahrtunternehmen i.S.d. Art. 2 Buchst. b …
BGH, 29.04.2010 - Xa ZR 101/09 Beförderungsbedingungen unwirksam, die den Flugschein bei Abweichung von der …
AG Bremen, 12.06.2014 - 9 C 72/14 BGH, 14.06.2016 - X ZR 92/15 Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 AEUV folgende Fragen …
BGH, 18.02.2010 - Xa ZR 164/07 EU-Luftverkehrsrecht: Anspruch auf Ausgleichszahlung bei über dreistündiger …
BGH, 18.02.2010 - Xa ZR 106/06 Gleichsetzung eines verspäteten Fluges mit der Annullierung eines Fluges; …
BGH, 14.06.2016 - X ZR 80/15 Bestimmung des Erfüllungsortes bei einer Personenbeförderung auf zwei Flügen ohne …
AG Köln, 01.10.2012 - 137 C 166/12 Anspruch gegen ein Luftfahrtunternehmen auf Ausgleichsleistungen wegen großer …
AG Frankfurt/Main, 02.08.2012 - 29 C 1297/12 Anspruch des Fluggastes auf eine Ausgleichszahlung: Ankunft an einem anderen …
AG Köln, 31.05.2016 - 133 C 56/15 Freies Kündigungsrecht kann formularmäßig nicht ausgeschlossen werden!
AG Berlin-Charlottenburg, 17.01.2014 - 234 C 237/13 Erstattungsfähigkeit von vorgerichtlich entstandenen Rechtsanwaltskosten im Fall …
LG Köln, 15.03.2016 - 9 S 59/16 Berechtigung zur Durchführung eines gebuchten Flugs durch eine andere …
AG Köln, 10.03.2010 - 132 C 304/07 AG Frankfurt/Main, 28.06.2012 - 31 C 145/12 Für Ausgleichsansprüche nach der EGVO 261/2004 kommt es alleine auf die …
AG Berlin-Charlottenburg, 04.09.2014 - 218 C 163/14 AG Frankfurt/Main, 25.10.2013 - 30 C 1377/13 AG Rüsselsheim, 10.08.2011 - 3 C 72/11 LG Frankfurt/Main, 23.09.2010 - 24 S 28/10 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.