Source: http://endlagerdialog.de/kat/entria/page/2/
Timestamp: 2019-05-26 11:49:24
Document Index: 298793431

Matched Legal Cases: ['BGE', 'BGE', 'BGE', 'BGE', 'BGE', 'BGE', 'BGE', 'BGE', 'BGE', 'BGE', 'BGE', 'BGE', 'BGE', 'BGE', 'BGE', 'BGE', 'BGE', 'BGE']

Archiv der Kategorie: ENTRIA
Forderung: Geologisches Grundwissen statt Buchstabenwüsten
Veröffentlicht am 09/10/2018 von endadm
Symposium Endlagerung
Am 12.10.2018 veranstaltet der Dachverband der Geowissenschaften (DVGeo) ein Symposium Endlagerung. In der Ankündigung wird ausgeführt:
Der DVGeo möchte aber auch, dass die Diskussion offen und ehrlich, fachlich kompetent und dennoch nachvollziehbar auch für Nicht-Fachleute ist.
Schon in GMIT, Sept. 2017, S. 43 wurde unter der Überschrift Mehr Geo in die Schule vom DEVGeo formuliert:
Es wird viel diskutiert über die Klimaentwicklung, die fossilen Brennstoffe, Erdbeben und deren Folgen, Probleme und Gefahren beim Bohren oder über die Endlagerung von hochradioaktiven Abfallstoffen an Orten, die als sicher über geologische Zeiträume hinweg eingestuft werden sollen. Das alles passiert jedoch, ohne dass schon in der Schule eine ausreichend fundierte Wissensgrundlage für solche Diskussionen geschaffen wird. Die Folge ist, dass häufig Halbwissen regiert oder vorliegende Fakten so dermaßen falsch wiedergegeben werden, dass an ein vernünftigen Diskurs nicht mehr zu denken ist – das Beispiel „Fracking“ hat uns das in erschreckender Weise vor Augen geführt.
Dies wurde bereits im Beitrag Deutliche Defizite bei der Öffentlichkeitsbeteiligung eingehend diskutiert.
Geologie in den einzelnen Bundesländern?
Veröffentlicht unter BfE, BGE, ENTRIA, Neue bundesweite Suche	| Schreibe eine Antwort
Statuskonferenz Endlagerung: Ideen zum Programm
Veröffentlicht am 02/10/2018 von endadm
Ankündigung der Statuskonferenz Endlagerung
Das BfE kündigt schon seit geraumer Zeit die Statuskonferenz Endlagerung an. Jetzt kann man sich sogar schon anmelden. Was jedoch fehlt, ist ein Programm, nicht einmal eine grobe Struktur ist bekannt, wie es bei wissenschaftlichen Konferenzen üblich ist. So gibt es keine Liste von Topics und auch keinen Call for Papers.
BfE zum Inhalt
Im Konzeptentwurf Öffentlichkeitsbeteiligung in der Startphase des BfE findet man unter 6.1 Regelmäßig gemeinsam diskutieren und evaluieren: Statuskonferenz Endlagerung folgende Themen
der Stand und die aktuellen Herausforderungen im Standortauswahlverfahren für das Endlager für hochradioaktive Abfälle,
übergreifende wissenschaftliche, technische und gesellschaftliche Herausforderungen sowie
der Erfahrungsstand der Endlagerprojekte Konrad und Morsleben sowie der Schachtanlage Asse II.
Vorschläge der Endlagerkommission
Eine andere Fundstelle ist der Abschlussbericht der Endlagerkommission. Die Kommission hat sich für ein jährliche Kolloquiumsreihe ausgesprochen (Abschlussbericht der Endlagerkommission, Kapitel B 6.4.4, Seite 280):
Um hierbei eine Meinungsvielfalt zu ermöglichen, hätte ein rechtzeitiger Call for Papers stattfinden müssen. Dies ist leider versäumt worden.
Endlagerung in tiefen Bohrlöchern
Veröffentlicht unter BfE, BGE, Endlagerkommission, Endlagersuchgesetz, ENTRIA, Forschung, NBG, Schutzziele, Transparenz	| Schreibe eine Antwort
BGE/BGR-Vereinbarung: Mangelhaft und nicht mit StandAG vereinbar
Veröffentlicht am 30/09/2018 von endadm
Wortlaut der Vereinbarung ein Monat zurückgehalten
Bei der NBG-Sitzung am 18.09.2018 wurde in einer Kindergeburtstagsinszenierung die Vereinbarung zur Zusammenarbeit BGE/BGR präsentiert. Zwar wurde nach der Unterzeichnung am 22.08.2018 eine Pressemitteilung herausgegeben, aber der Wortlaut der Vereinbarung wurde fast ein Monat lang zurückgehalten – und das trotz IFG-Anträgen vom 27.06.2018 und 22.08.2018. Noch heute fehlt unter der Pressemitteilung der Link zur Vereinbarung.
Im Grunde stellt die Vereinbarung die Gleichschaltung der BGR mit der BGE dar.
Schon gleich nach der Präambel stolpert man über folgenden Satz:
Mit vorliegender Rahmenvereinbarung können durch die BGE und die BGR Aufträge in den nachfolgend aufgeführten Aufgabenfeldern erteilt werden:…
Es geht bei der Vereinbarung ausschließlich um Aufträge von der BGE an die BGR. Sollte man da nicht formulieren?:
Mit vorliegender Rahmenvereinbarung können durch die BGE der BGR Aufträge in den nachfolgend aufgeführten Aufgabenfeldern erteilt werden:…
Bei der Auflistung der zehn Aufgabenfelder stolpert man über
c) geowissenschaftliche und geotechnische Beratung sowie fachliche Unterstützung der BGE bei der Bewertung von Arbeiten sonstiger Auftragnehmer der BGE,..
i) geowissenschaftliche und geotechnische Beratung sowie fachliche Unterstützung der BGE in ihrer Rolle als Vorhabenträger bei der Bewertung von Arbeiten sonstiger Auftragnehmer der BGE sowie…
Ist das nicht eine Wiederholung? Sollte die Anzahl von zehn bei den Aufgaben erreicht werden, war das eine Vorgabe? Hat die BGE eine andere Rolle als die des Vorhabenträgers?
Da stellt sich die Frage der Qualität dieses Papiers. Es ging mit Sicherheit durch mehrere Hierarchiestufen beider Organisationen, wo bleibt da die Qualitätssicherung? Man kann nur hoffen, dass bei der Facharbeit die Qualität besser sein wird.
Grundsätze aus dem StandAG – Transparenz
Veröffentlicht unter BfE, BGE, Endlagersuchgesetz, ENTRIA, Transparenz	| Schreibe eine Antwort
Nuclear Waste Governance – Zweiter von drei Bänden
Veröffentlicht am 11/09/2018 von endadm
Der zweite von drei Bänden mit weiteren Länderberichten
Drei Jahre nach Erscheinen des Werkes Nuclear Waste Governance – An International Comparison ist nun der zweite Band erschienen. War damals nicht klar, dass es weitere Bände geben wird – siehe Beitrag ENTRIA: „Nuclear Waste Governance“ – Wo ist die vergleichende Analyse? – , wird nun im Vorwort zum zweiten Band auf Seite VII ein dritter Band angekündigt. Der jetzt erschienene Band bringt Beiträge von weiteren vierzehn Ländern. Der Vergleich dann aller 26 Länderinformationen ist dem dritten Band vorbehalten.
In der Einführung Ansätze zum Vergleich
Das Einführungskapitel The Technical, Political and Socio-Economic Challenges of Governing Nuclear Waste greift dem wohl schon etwas vor. Unter der Abschnittsüberschrift Lessons learnt werden schon einige gemeinsame Aspekte herausgearbeitet. Ansonsten werden in dem Kapitel alle Länderberichte kurz zusammengefasst. Weiterlesen →
Veröffentlicht unter ENTRIA, Forschung	| Schreibe eine Antwort
Veröffentlicht unter Asse, BGE, ENTRIA, Konrad, Morsleben, Transparenz	| 1 Kommentar
Chance zu mehr Wissenschaftlichkeit bei der Endlagersuche wahrnehmen
Veröffentlicht am 01/06/2018 von endadm
Wissenschaftsbasiertes Verfahren
Die Endlagersuche soll laut Standortauswahlgesetz (StandAG) unter anderem wissenschaftsbasiert sein. Dies am realen Verfahren zu verifizieren, fiel bisher schwer. Praktisch alle Leitungsfunktionen der unterschiedlichen, damit befassten Institutionen wurden mit politisch sozialisierten Personen besetzt.
Ein leitender Posten wird frei
Wie sollte dies auch anders sein, sie wurden von der Politik eingesetzt. Bewerbungsverfahren gab es dazu nicht. Mit der Berufung der vorsitzenden Geschäftsführerin der BGE, Frau Ursula Heinen-Esser, zur nordrhein-westfälischen Umweltministerin wird ein leitender Posten frei, der mit einer wissenschaftlich sozialisierten Person besetzt werden könnte.
Veröffentlicht unter BfE, BGE, ENTRIA, Neue bundesweite Suche, Transparenz	| Schreibe eine Antwort
Veröffentlicht unter BfE, Endlagerkommission, ENTRIA, Forschung, Neue bundesweite Suche, Salz, Ton, Transparenz	| Schreibe eine Antwort
endadm bei ZERAM: Wissen, Ungewissheiten und Nichtwissen
Hagen Scherb bei ZERAM: Wissen, Ungewissheiten und Nichtwissen
AkEnd (86)
BfE (97)
BGE (82)
Endlagerkommission (178)
Endlagersuchgesetz (260)
Konrad (56)
Kristallin (52)
Morsleben (111)
NBG (63)
Neue bundesweite Suche (393)
Transparenz (160)