Source: https://split-online.nl/kennisbank/tag/165
Timestamp: 2019-11-20 07:04:28+00:00
Document Index: 11589899

Matched Legal Cases: ['Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ']

Kennisbank Familierecht: Alimentatie// 1. Netto besteedbaar inkomen// 4 Ondernemer en alimentatie// 1 Winst uit onderneming
Winst uit onderneming X
Ambtshalve uitsluiten indexering
Rechtbank Noord-Holland 21-03-2018 (pub. 10-04-2018), ECLI:NL:RBNHO:2018:2225
Winst uit onderneming man daalt al jaren. Rb gaat voor draagkracht uit van winst uit laatste kalenderjaar. Gelet op dalende winst beslist Rb ambtshalve om toekomstige indexering uit te sluiten.
Meer over: Alimentatie; Netto besteedbaar inkomen; Ondernemer en alimentatie; Winst uit onderneming; NBI bij bepalen draagkracht; Refertejaar/-jaren bij bepaling draagkracht
Alimentatie en interen op vermogen
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25-07-2017 (pub. 15-11-2017), ECLI:NL:GHARL:2017:6555
Bij vaststelling partneralimentatie hoeft vrouw niet in te teren op haar vermogen, door man gesteld op € 1.461.534,-. 'Gelijke monniken, gelijke kappen': niet mag van vrouw verwacht worden dat zij haar vermogen moet aanwenden voor levensonderhoud, terwijl man zijn vermogen verder kan laten groeien.
Meer over: Alimentatie; Behoefte partneralimentatie; Behoeftig/behoefte; Netto besteedbaar inkomen; Ondernemer en alimentatie; Winst uit onderneming
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 25-04-2019
(pub. 01-05-2019), ECLI:NL:GHSHE:2019:1529
Alimentatie; Behoeftetabellen; Draagkracht bij kinderalimentatie; Winst uit onderneming
Wijziging ka. De behoefte van de minderjarige wordt gesteld op het max. bedrag cf. de tabel. De vrouw geeft geen bijz. omstandigheden aangevoerd die afwijking rechtvaardigen ECLI:NL:HR:2015:3479 . Zij heeft ook geen behoeftelijst overgelegd. Bij de draagkracht van de man wordt geen rekening gehouden met de in de vof toegetreden zoon, waardoor de man nog 75% ontvangt van het winstaandeel. De noodzaak voor toetreding van de zoon als vennoot ontbreekt.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 16-04-2019
(pub. 24-04-2019), ECLI:NL:GHARL:2019:3586
Alimentatie; Recherchebureau bij bewijzen samenwoning; Concrete omstandigheden / behoeftelijst; Verdiencapaciteit (NBI); Winst uit onderneming
Man onderbouwt samenwoning in de zin door vrouw ondanks rechercherapport onvoldoende gelet op gemotiveerde betwisting door de vrouw: wel sprake van affectieve en relatie van duurzame aard, maar andere elementen zijn onvoldoende onderbouwd. Behoeftelijst: kosten voor vakanties/etentjes ondanks gebrek aan bewijsstukken wél meegenomen. Eigen inkomen vrouw in mindering op behoefte, ook huurinkomsten box 3, nu zij niet heeft aangetoond dat deze zijn weggevallen. Draagkracht man (IB-ondernemer) adhv jaarcijfers 2014 t/m 2016.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 11-04-2019
(pub. 18-04-2019), ECLI:NL:GHSHE:2019:1361
Alimentatie; Concrete omstandigheden / behoeftelijst; Winst uit onderneming; Schulden bij partneralimentatie (kinderal. oud); Terugbetaling alimentatie na vernietiging in appel
Vrouw stelt hogere behoefte te hebben dan zij in eerste aanleg had betoogd, oa omdat zij posten op behoeftelijst vergeten zou zijn. Hof: verhoging onvoldoende onderbouwd. Onkostenvergoeding die V ontvangt ivm vrijwilligerswerk wordt niet op behoefte in mindering gebracht. Draagkracht M: naast salaris gemiddelde winstuitkering (geen incidenteel karakter). Geen winst uit onderneming, man heeft voldoende aangetoond dat daar geen sprake meer van is. Aflossing op kredieten meegenomen. Geen terugbetalingsverplichting V.
Gerechtshof Amsterdam 19-02-2019
(pub. 05-03-2019), ECLI:NL:GHAMS:2019:668
Familievermogensrecht; Eigen woning; Huishoudkosten art. 1:84; Familieprocesrecht; Hoger beroep; Termijnen; Alimentatie; Kosten levensonderhoud bij kinderalimentatie; Winst uit onderneming; Refertejaar/-jaren bij bepaling draagkracht
Tijdstip waarop fax Hof bereikte. Wetsgeschiedenis art. 33 lid 1 Rv. Vaststelling voorlopige kinderalimentatie in afwachting van gegevens mbt NBI refertejaren etc. Bijdragen aan woonlasten brengt nog geen mede-eigendom huis mee. En voor beroep op Haviltexnorm is niet genoeg om te stellen wat je zèlf dacht: het gaat ook om de ander. Afspraken die aanvullend op, dan wel in afwijking van de huwelijkse voorwaarden worden gemaakt, dienen ogv art. 1:115 BW op straffe van nietigheid bij notariële akte te worden gemaakt.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 29-11-2018
(pub. 19-02-2019), ECLI:NL:GHARL:2018:10392
Alimentatie; Ingangsdatum kinderalimentatie; Winst uit onderneming; Woonlasten bij kinderalimentatie (forfaitair); Schulden bij kinderalimentatie; Terugbetaling alimentatie na vernietiging in appel
Ingangsdatum KAL bepaald op datum indiening verzoek, daar waar Rb eerdere datum vaststelde. Behoefte verhoogd met netto kosten kinderopvang, echter enkel mbt reguliere kinderopvang (en niet de oppas). Geen noodzaak om deeltijdopleiding te volgen. Lagere prognoses onderneming daarom buiten beschouwing gelaten. Geen correctie formule ivm ontbreken woonlast. Schulden deels meegenomen. Geen terugbetaling te veel ontvangen KAL door vrouw.