Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202006,%203734
Timestamp: 2017-04-29 01:51:09
Document Index: 217819682

Matched Legal Cases: ['§ 23', 'BGH', '§ 14', '§ 23', '§ 23', '§ 23']

OLG Jena, 31.05.2006 - 1 Ss 82/06 - dejure.org
Übersicht OLG Jena
Rechtsprechung OLG Jena, 31.05.2006 - 1 Ss 82/06 Volltextveröffentlichungen (5)
Auch die Nutzung des Mobilfunktelefons als Diktiergerät ist eine OWi.
Mobilfunktelefonbenutzung als Diktiergerät eine Owi?
Umfang des Verbots der Handybenutzung während der Autofahrt; Bestimmungsmäßige Verwendung eines Mobiltelefons im Sinne des § 23 Abs. 1a Straßenverkehrsordnung (StVO); Zulässigkeit der Benutzung eines Handys als Diktiergerät im Pkw im fließenden Verkehr
Benutzung eines Mobiltelefons am Steuer
Verkehr onlineurteile.de (Kurzmitteilung)
Im Auto diktiert Handy-Verbot am Steuer bezieht sich auf alle Funktionen des Geräts!
Benutzung des Handys als Diktiergerät
Handyverbot: Benutzung des Mobiltelefons als Diktiergerät
Handy-Verbot: Diktat am Steuer nicht erlaubt
Auch Diktierfunktion vom Handy ist während der Autofahrt verboten - Jegliche Nutzung während der Fahrt ist zu unterlassen
AG Sömmerda - 630 Js 203133/04
NJW 2006, 3734
NZV 2006, 664
Wird zitiert von ... (10) OLG Stuttgart, 25.04.2016 - 4 Ss 212/16 Bußgeldbewehrte Handybenutzung durch einen Fahrzeugführer: Halten des …Eine solche ist dann gegeben, wenn der Fahrer während der Fahrt sein Mobiltelefon als Telefon, aber auch als Organizer, Internetzugang oder Diktiergerät verwendet, da diese Tätigkeiten eine erhöhte Konzentration erfordern (Thüringer OLG, Beschluss vom 31. Mai 2006 - 1 Ss 82/06, NJW 2006, 3734 f.).
BGH, 01.07.2014 - VI ZR 345/13 Kein Anspruch auf Auskunft über Anmeldedaten gegen den Betreiber eines …Eine Ermächtigung zur Auskunftserteilung zu Zwecken des Schutzes von Persönlichkeitsrechten ist darin jedoch nicht enthalten (…vgl. LG München I, aaO;… BeckRTD-Komm/Dix, § 14 TMG Rn. 53;… Roggenkamp/Stadler in jurisPK-Internetrecht, 4. Aufl., Kap. 10 Rn. 538; Spindler, CR 2007, 239, 243;… Lauber-Rönsberg, aaO;… Kohl, aaO, S. 174).
OLG Karlsruhe, 27.11.2006 - 3 Ss 219/05 Ordnungswidrige Benutzung eines Mobiltelefons durch den Fahrzeugführer: Abfrage …Auch der Gleichbehandlungsgrundsatz ist nicht in entscheidungserheblicher Weise berührt (vgl. hierzu letzthin Thüring. OLG DAR 2006, 636).Eine Benutzung eines Mobiltelefons liegt nicht nur dann vor, wenn das Gerät zum Telefonieren verwendet wird, sondern auch bei jeder anderen bestimmungsgemäßen Nutzung von Bedienfunktionen, etwa als Organisator oder als Internetzugang (vgl. OLG Hamm NJW 2003, 912), zum Ablesen der Uhrzeit auf dem Display (vgl. OLG Hamm NJW 2005, 2469), zum vergeblichen Versuch der Entgegennahme eines Telefongesprächs (vgl. OLG Hamm NStZ 2006, 358), als Diktiergerät (vgl. Thüring. OLG DAR 2006, 636) oder zum Auslesen einer dort gespeicherten Telefonnummer (vgl. OLG Hamm NJW 2006, 2870).
OLG Köln, 26.06.2008 - 81 Ss OWi 49/08 Auch die Nutzung der Navigationsfunktion eines Mobilfunktelefons während der …Darüberhinaus soll auch die Nutzung als Diktiergerät i.S.d. der Bußgeldvorschrift unzulässig sein (OLG Jena NJW 2006, 3734 = VRS 111, 205 [206] = DAR 2007, 157).
OLG Köln, 02.12.2016 - 1 RBs 339/16 Mobiltelefon, Freisprecheinrichtung, BluetoothDer Begriff der Benutzung schließt die Inanspruchnahme sämtlicher Bedienfunktionen der nach üblichem Verständnis als Mobiltelefon bezeichneten Geräte ein (OLG Hamm NJW 2005, 2469; OLG Jena DAR 2006, 636 = NJW 2006, 3734 = VRS 111, 215; OLG Bamberg DAR 2008, 217 = NJW 2008, 599).
OLG Celle, 17.06.2009 - 311 SsRs 29/09 Ordnungswidrige Benutzung des Mobiltelefons im Straßenverkehr: Verbot der …Der Senat folgt nämlich insoweit der Auffassung, dass bei sogenannten Kombinationsgeräten, die unter anderem auch als Mobiltelefone betrieben werden können, jede Art von Bedienung des Gerätes, auch wenn sie nicht der Kommunikation im öffentlichen Fernsprechnetz dient, den Tatbestand des § 23 Abs. 1a StVO erfüllen kann (vgl. zu Navigationsgeräten OLG Köln, NZV 2008, 466; zu Organizern OLG Karlsruhe NJW 2007, 240 und OLG Hamm NZV 2003, 98;… zustimmend Lütkes-Bachmeier, Straßenverkehr, § 23 StVO Rn. 21; zum Einsatz als Diktiergerät OLG Jena NJW 2006, 3734; zum Ablesen der Uhr auf dem Display OLG Hamm NJW 2005, 2469; alldem zustimmend OLG Köln NZV 2005, 547).
OLG Köln, 12.08.2009 - 83 Ss OWi 63/09 Musik hören mit dem Mobiltelefon ist auch verbotenDanach schließt der Begriff der Benutzung die Inanspruchnahme sämtlicher Bedienfunktionen der nach üblichem Verständnis als Mobiltelefon bezeichneten Geräte ein (OLG Hamm NJW 2005, 2469; OLG Jena DAR 2006, 636 = NJW 2006, 3734 = VRS 111, 215; OLG Bamberg DAR 2008, 217 = NJW 2008, 599).
OLG Hamm, 13.09.2007 - 2 Ss OWi 606/07 Handy als Wärmeakku // Verbotene Nutzung des Handy im Straßenverkehr?Unter Benutzung i.S.d. § 23 Abs. 1a StVO wird jegliche Nutzung eines Mobiltelefons verstanden (…vgl. dazu aus der Rechtsprechung OLG Hamm StraFo 2006, 123 = NStZ 2006, 358 = VRR 2006, 108 Nutzung als Telefon ), wobei unerheblich ist, ob eine Verbindung zustande gekommen ist OLG Hamm, a.a.O.; OLG Hamm StRR 2007, 76 = VRR 2007, 371 = NZV 20007, 483 ; OLG Hamm NJW 2005, 2469 = VRR 2005, 269 Organisator ); OLG Hamm NZV 2003, 98 = NJW 2003, 912 = VRS 104, 222 Notizbuch ; OLG Hamm NJW 2006, 2870 = NZV 2006, 555 = VRS 111, 213 = VRR 2006, 363 zum Auslesen von Daten, wie z.B. einer Telefon-Nr. ; OLG Jena NJW 2006, 3734 = VRS 111, 215 = NZV 2006, 664 und OLG Hamm, Beschl. v. 24. März 2006, 3 Ss OWi 1/06 Diktiergerät ; OLG Karlsruhe NJW 2007, 240 = DAR 2007, 99 = VRR 2007, 34 Abfragen von Daten auf einem "Palm-Organizer", wenn die Mobilfunkkarte eingelegt ist ; AG Ratzeburg NZV 2005, 431 Versenden einer SMS ; siehe auch noch OLG Düsseldorf StraFo 2006, 509 für Vor- bzw. Nachbereitungsarbeiten).
OLG Hamm, 01.02.2012 - 5 RBs 4/12 Benutzung eines Mobiltelefons; Lesen einer SMSEine Benutzung liegt nicht nur dann vor, wenn das Gerät zum Telefonieren verwendet wird, sondern auch bei jeder anderen bestimmungsgemäßen Nutzung von Bedienfunktionen, etwa als Organisator oder als Internetzugang (vgl. OLG Hamm NJW 2003, 912), zum Ablesen der Uhrzeit auf dem Display (vgl. OLG Hamm NJW 2005, 2469), zum vergeblichen Versuch der Entgegennahme eines Telefongesprächs (vgl. OLG Hamm NStZ 2006, 358), als Diktiergerät (vgl. Thüring. OLG DAR 2006, 636) oder zum Auslesen einer dort gespeicherten Telefonnummer (vgl. OLG Hamm NJW 2006, 2870).
OLG Köln, 01.09.2009 - 81 Ss OWi 82/09 Voraussetzungen für die Zulassung der Rechtsbeschwerde im strafrechtlichen …Danach schließt der Begriff der Benutzung die Inanspruchnahme sämtlicher Bedienfunktionen der nach üblichem Verständnis als Mobiltelefon bezeichneten Geräte ein (OLG Hamm NJW 2005, 2469; OLG Jena DAR 2006, 636 = NJW 2006, 3734 = VRS 111, 215; OLG Bamberg DAR 2008, 217 = NJW 2008, 599).