Source: http://kraken.slv.cz/2Azs57/2006
Timestamp: 2018-01-16 12:01:51+00:00
Document Index: 9157105

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 12', '§ 13', '§ 14', '§ 91', 'soud ', '§ 104', 'soud ', 'soud ', '§ 2', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

2Azs57/2006
è. j. 2 Azs 57/2006-52
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Milu¹e Do¹kové a soudcù JUDr. Josefa Baxy, JUDr. Milana Kamlacha, JUDr. Karla ©imky a JUDr. Vojtìcha ©imíèka v právní vìci ¾alobce: J. X. M., zastoupeného Mgr. Lilianou Vochalovou, advokátkou se sídlem Praha 2, nám. I. P. Pavlova 3, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Praha 7, Nad ©tolou 3, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Brnì ze dne 23. 11. 2005, è. j. 55 Az 264/2004-23,
®alobce jako stì¾ovatel brojí vèas podanou kasaèní stí¾ností proti shora oznaèenému rozsudku Krajského soudu v Brnì, kterým byla zamítnuta jeho ¾aloba proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 8. 12. 2004, è. j. OAM-3130/VL-20-ZA07-2004. Tímto rozhodnutím mu nebyl udìlen azyl z dùvodu nesplnìní podmínek uvedených v § 12, § 13 odst. 1, 2 a § 14 zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (zákon o azylu), a bylo rozhodnuto, ¾e se na nìho nevztahuje pøeká¾ka vycestování ve smyslu § 91 citovaného zákona.
Nejvy¹¹í správní soud se po shledání pøípustnosti kasaèní stí¾nosti musel zabývat její pøijatelností ve smyslu § 104a zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní (dále té¾ s. ø. s. ), tedy otázkou, zda kasaèní stí¾nost svým významem podstatnì pøesahuje vlastní zájmy stì¾ovatele. Pokud by tomu tak nebylo, musela by být podle citovaného ustanovení odmítnuta jako nepøijatelná. K podrobnìj¹ímu vymezení institutu pøijatelnosti kasaèní stí¾nosti ve vìcech azylu zdej¹í soud pro struènost odkazuje napø. na svoje usnesení ze dne 26. 4. 2006, è. j. 1 Azs 13/2006-39, www.nssoud.cz.
Pokud jde o stì¾ovatelovu námitku, ¾e jemu i jeho man¾elce hrozí v Èínì postih, budou-li mít dal¹í dítì, tak je tøeba odkázat na rozsudek Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 16. 8. 2005, è. j. 5 Azs 120/2005-60, www.nssoud.cz, kde zdej¹í soud zdùraznil, ¾e tzv. politika jednoho dítìte uplatòovaná èínskou vládou v sobì obsahuje na stranì jedné právo státu na regulaci porodnosti, na druhé stranì mù¾e být podle okolností pova¾ována za pronásledování ve smyslu § 2 odst. 6 zákona o azylu, je-li provázena napø. nucenou sterilizací èi kastrací. ®ádné takové skuteènosti v¹ak stì¾ovatel netvrdil, nýbr¾ hovoøil pouze o hrozící pokutì. Zdej¹í soud v citovaném rozsudku rovnì¾ upozornil na mo¾nost øe¹ení uvedené problematiky pøesídlením na venkov do jiné oblasti Èíny. V tomté¾ rozsudku se Nejvy¹¹í správní soud vyjadøoval také k rozsahu zji¹»ování skuteèností v øízení o udìlení azylu a zdùraznil povinnost správního orgánu zji¹»ovat toliko skuteènosti rozhodné pro udìlení azylu v rozsahu dùvodù, které ¾adatel v prùbìhu správního øízení uvedl. V rozsudku ze dne 13. 7. 2006, è. j. 2 Azs 207/2005-66, www.nssoud.cz, se pak vyslovil k povinnosti ¾alovaného provádìt dokazování. Úèelem humanitárního azylu a pøezkumem výrokù rozhodnutí o této formì azylové ochrany se Nejvy¹¹í správní soud zabýval napø. ve svém rozsudku ze dne 11. 3. 2004, è. j. 2 Azs 8/2004-55, www.nssoud.cz, èi v rozsudku ze dne 15. 10. 2003, è. j. 3 Azs 12/2003-38, www.nssoud.cz, a v rozsudku ze dne 22. 1. 2004, è.j. 5 Azs 47/2003-48, www.nssoud.cz.
Nejvy¹¹í správní soud rovnì¾ odkazuje na svùj rozsudek ze dne 20. 10. 2005, è. j. 2 Azs 423/2004-81 (pøístupný na www.nssoud.cz), kde konstatoval, ¾e o azyl je nutno ¾ádat bezprostøednì poté, co má k tomu ¾adatel pøíle¾itost, a to nejen z hlediska zemìpisného, ale i èasového. V opaèném pøípadì, tedy pøi podání ¾ádosti o azyl s výrazným èasovým odstupem po vstupu na území státu, kde mu mù¾e být ochrana formou azylu udìlena, lze pøedpokládat, ¾e dùvody podání ¾ádosti se ji¾ nemusejí shodovat s dùvody odchodu ze zemì pùvodu, co¾ mù¾e cizince z poskytnutí azylu vylouèit podobnì, jako ¾ádost v jiné, ne¾ první bezpeèné zemi.