Source: https://unoentremilcristalfm.wordpress.com/2009/09/03/analisis-al-proyecto-de-ley-de-radiodifusion/
Timestamp: 2018-06-19 16:15:38
Document Index: 229289289

Matched Legal Cases: ['artículo 19', 'artículo 75', 'in fine', 'Artículo 39', 'Artículo 12', 'Artículo 12', 'Artículo 77', 'Artículo 21', 'Artículo 28', 'Artículo 28', 'Artículo 33', 'Artículo 34', 'Artículo 34', 'Artículo 38', 'Artículo 39', 'Artículo 56', 'Artículo 56', 'Artículo 26', 'Artículo 77', 'Artículo 104', 'Artículo 130', 'Artículo 119', 'Artículo 57', 'Artículo 59', 'Artículo 59', 'Artículo 136', 'Artículo 136', 'Artículo 58', 'Artículo 17', 'Artículo 118', 'Artículo 80', 'Artículo 80', 'Artículo 69', 'Artículo 70', 'Artículo 69']

Análisis al proyecto de Ley de Radiodifusión | BloG|Uno entre mil
Posteado por: unoentremilcristalfm | septiembre 3, 2009
Análisis al proyecto de Ley de Radiodifusión
Análisis del Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual realizado por el Decano de la Fac. de Cs. Políticas y RRII, Lic. Fabián Bicciré.
Algunas consideraciones analíticas sobre la Propuesta de Proyecto de Ley “Servicios de Comunicación Audiovisual”
La comunicación como derecho humano incluye el derecho a recibir y transmitir información, quebrando en cierta modo, la linealidad del proceso comunicativo impuesto por el poder de los grandes medios. Para que este derecho sea respetado, es menester, según el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que el público pueda utilizar los elementos de: infraestructura, tecnología, normativos, jurídicos e institucionales necesarios para tal fin.
El mencionado proceso tuvo una clara manifestación en el mundo de las comunicaciones, la cultura y los medios. Cada día se produce una mayor expansión, concentración y centralización de grandes corporaciones transnacionales de la comunicación. De esta manera, tenemos mercados muy concentrados, conformados por un extenso circuito de empresas de medios de comunicación, que tienen entre sí alianzas estratégicas y propiedades cruzadas. Los grandes grupos de multimedios tienden a diversificar sus inversiones en distintos ámbitos: productoras de programas, agencias de noticias y publicidad, estaciones de radio y televisión, televisión satelital y por cable, productoras cinematográficas, diversas publicaciones: diarios, revistas y libros, parques de diversiones, negocios electrónicos, imprentas y servicios financieros
POLÍTICAS PUBLICAS DE COMUNICACIÓN
Un artículo crucial en el desarrollo de la Industria Cultural Nacional, es el artículo N° 56, algunos de sus principales aspectos se detallan a continuación
–Para cada Estado Provincial y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires una (1) estación de radiodifusión sonora por modulación de amplitud (AM), una (1) estación de radiodifusión sonora por modulación de frecuencia (FM) y una (1) estación de televisión abierta, con más las repetidoras necesarias a fin de cubrir todo el territorio propio.
Uno de los propósitos fundamentales de una política pública de comunicación, debe ser el de crear las condiciones – como lo planteamos en el punto anterior“ – para que existan en el sistema comunicacional un amplio espectro de actores. La heterogeneidad de actores (social, cultural, económica, regional, etc) es la más conveniente política para diversificar los contenidos y plasmar efectivamente la existencia de distintas opiniones en el sistema.
Existe un significativo número de artistas locales, productores culturales y comunicadores independientes, que hacen festivales, talleres, videos, cine y largometrajes, cuyas formas de financiamiento son por medio de fundaciones, universidades y productoras independientes. La falta de recursos impide que sus producciones lleguen a plasmarse en los medios masivos de comunicación El Estado – especialmente a través de sus medios públicos – debe propiciar los espacios adecuados para que tales manifestaciones puedan expresarse.
“Los mejores artistas residentes en la Argentina, en todas las disciplinas, del tango al teatro, de la danza al folklore, de los cómicos a los charlistas, de la música clásica a …La mayoría obviamente, desconocidos salvo para minorías específicas, pese a sus notables condiciones. Decía que para ponerlos dignamente en pantalla no es preciso contar con una gran presupuesto porque ninguno de ellos tiene muchas pretensiones económicas, como es obvio. La única condición – vaya condición!!- es que prime un criterio de calidad, que no quepan ni las trenzas políticas, ni el acomodo ni el amiguismo y tampoco la corrupción”.[28]
“Facúltase al Poder Ejecutivo Nacional a implementar políticas públicas estratégicas para la promoción y defensa de la industria audiovisual nacional en el marco de las previsiones del artículo 75 inciso 19 de la Constitución Nacional. A tal efecto, deberá adoptar medidas destinadas a promover la conformación de conglomerados de propiedad mixta de producción de contenidos audiovisuales nacionales para todos los formatos y soportes”.[29
Los licenciatarios de servicios de televisión abierta o por suscripción deberán exhibir en estreno televisivo en sus respectivas áreas de cobertura, y por año calendario, seis (6) películas, pudiendo optar por incluir en la misma cantidad hasta dos (2) telefilmes, en ambos casos producidos mayoritariamente por productoras independientes, cuyos derechos de antena hubieran sido adquiridos con anterioridad a la iniciación del rodaje.”[30]
ESENCIALES PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LA LEY
La PSCA del PEN. propone la creación como autoridad de aplicación de la ley a la “Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual”. La integración de dicho organismo es de naturaleza diversa y plural: será ejercida por un Directorio integrado por 5 (cinco) miembros designados por el Poder Ejecutivo Nacional, 2 (dos) de ellos a propuesta de la “Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual”. “Los Directores correspondientes a la referida Comisión Bicameral, serán seleccionados por ésta a propuesta de los bloques parlamentarios de los partidos políticos, 1 (uno) en representación de la segunda minoría y el restante en representación de la tercera minoría. El Presidente del Directorio será designado por el Poder Ejecutivo Nacional.[31]
La Comisión tendrá funciones de contralor, seguimiento y podrá realizar propuestas que mejoren el funcionamiento integral del sistema.
La nueva propuesta de ley contempla la creación del “Consejo Federal de Comunicación Audiovisual”, cuya integración es plural en términos políticos, sociales, profesionales y académicos. Habrá representantes de las provincias; las entidades de prestadores privados de origen comercial; los organismos que agrupan a los prestadores sin fines de lucro; representantes de las emisoras Universitarias y de las carreras de Comunicación Social; representantes de los medios públicos de todos los niveles y representantes de los trabajadores de los medios de comunicación.[32]
En los tiempos actuales los medios de comunicación tienen una importancia sustancial en la formación de los niños y jóvenes, conforman un escenario crucial en la constitución de las subjetividades culturales. La conformación de un “Consejo Asesor del Audiovisual y la Infancia” es un hecho trascendente del anteproyecto de ley. Su constitución será multidisciplinaria y pluralista, integrado por personas y organizaciones sociales de reconocida trayectoria, y también por representantes de niños, niñas y adolescentes.[33]
“El proyecto de “Servicios de Comunicación Audiovisual” propone la creación de un “Consejo Consultivo Honorario de los Medios Públicos”, integrado por representantes de distintos estamentos: Facultades y carreras de Comunicación Social o Audiovisual o periodismo de Universidades Nacionales; Sindicatos con personería gremial del sector con mayor cantidad de afiliados desempeñándose en Radio y Televisión Argentina Sociedad del Estado al momento de la designación; Organizaciones no gubernamentales de derechos humanos o representativas de públicos o audiencias; Gobiernos jurisdiccionales de las regiones geográficas del NOA, NEA, Cuyo, Centro, Patagonia, Provincia de Buenos Aires y Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Consejo Federal de Educación; y Entidades u organizaciones de productores de contenidos de televisión educativa, infantil o documental”.[34]
Un objetivo central es la independencia de los medios públicos. Estos medios deben aspirar a niveles importantes de autonomía del gobierno de turno. El Directorio puede estar integrado por personas provenientes del abanico amplio de la sociedad civil vinculada a la comunicación, y los gobiernos provinciales deben estar representados como expresión política federal. El Congreso no puede ser ajeno a la formulación y lineamientos estratégicos de los medios públicos. La presidencia del Directorio puede ser una atribución del poder ejecutivo. Lo fundamental es la función de establecer los objetivos centrales de las políticas y un plan de acción, que las autoridades de los medios públicos deben ejecutar y rendir cuentas sobre su implementación.
El PSCA establece que la dirección y administración de “Radio y Televisión Argentina Sociedad del Estado estará a cargo de un Directorio integrado por un (1) Presidente y cuatro (4) Directores. Los integrantes del Directorio serán designados por el Poder Ejecutivo Nacional, dos (2) de ellos a propuesta de la Comisión Bicameral de Promoción y seguimiento de la Comunicación Audiovisual Los Directores correspondientes a la referida Comisión Bicameral serán seleccionados por ésta a propuesta de los bloques parlamentarios de los partidos políticos, uno (1) en representación de la segunda minoría y el restante en representación de la tercera minoría”.[35]
En cuanto a las funciones y obligaciones del Directorio es significativo destacar el contenido democrático, transparente y transformador que establece dicho Organismo, en especial considerando la historia y escasa definición democrática de los estamentos directivos de los medios públicos en la Argentina.[36]
El control en la gestión es un factor significativo a considerar. En un sistema democrático esta tarea puede ser encargada a los órganos legislativos, y también pensar en mecanismos de control ciudadanos. La creación de la figura del Defensor del público puede servir a este propósito.
El anteproyecto propone la creación de la “Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual”, cuya misión central será atender las demandas, reclamos, propuestas y todo tipo de consultas de la ciudadanía.[37]
NUEVAS FORMAS DE CONFIGURAR SENTIDOS
En el tiempo histórico que vivimos hablar de políticas y legislación en comunicación, y omitir el tema de los adelantos técnicos y la convergencia tecnológica, sería no sólo utópico y ahistórico, sino absurdo, anacrónico y reaccionario. Es necesario pensar en el desarrollo tecnológico y en su influencia en las formas de las relaciones sociales y culturales. Las llamadas Tecnologías de la Comunicación y la Información (TICS) generan nuevas formas de configuración de las relaciones humanas, modifican los modos de percepción y cognición de las personas, es decir, están muy lejos de ser meros instrumentos técnicos. Por supuesto, que es imprescindible apropiarse de estas tecnologías desde nuestra realidad histórica y cultural, y enmarcarlas en una política de para qué y porqué usarlas.
“El concepto de medios de medios de comunicación debe definirse de nuevo debido a la convergencia, la interoperabilidad y la mundialización; sin embargo, la convergencia tecnológica y el aumento de los servicios a través de internet, los medios digitales, por satélite, por cable y otros medios no deben tener como resultado una “Convergencia” de contenidos; los aspectos esenciales son la libertad de elección del consumidor y el pluralismo de los contenidos, más que el pluralismo de la propiedad o los servicios”[38]
Es importante desarrollar el concepto de tecnologías “apropiadas” a nuestro contexto histórico y necesidades socio-culturales y económicas. En este marco es imprescindible pensar en políticas integrales de comunicación donde: la informática, las telecomunicaciones, la radiodifusión, internet, los bancos de datos, la fibra óptica y la convergencia tecnológica, estén estrechamente vinculadas y no aisladas como si fueran dimensiones independientes sin conexión alguna.
El proceso de transición del sistema analógico al digital, es una dimensión medular para el desarrollo de Política Públicas y Democráticas de Comunicación.
“La Declaración sobre Diversidad en la Radiodifusión de 2007 de la Relatoría de Libertad de Expresión sostiene:
– Como la digitalización multiplica la capacidad de canales disponibles en números del 5 a 10, el mayor punto de preocupación desde una perspectiva de la competencia debe ser transformar este medio ambiente multicarrier en una verdaderamente más ancha opción para los usuarios. Esto implica que el mayor objetivo de las políticas de competencia en el área es el mantenimiento, o creación, de un nivel de campo de juego durante la transición. En pocas palabras, la digitalización debe llevarnos a más actores en el mercado y no menos. No debe llevar a los actores tradicionales, en muchas instancias ya muy poderosos, a usar los nuevos canales para reforzar su situación aún más, en detrimento de los entrantes a los mercados y los nuevos medios que están desarrollando tales como los nuevos proveedores con base en Internet. Tampoco debe llevar a actores poderosos en los mercados aledaños a elevar sus posiciones dominantes indebidamente ni los recientemente en desarrollo mercado de los medios. Durante la transición nosotros debemos fortalecer el pluralismo y las estructuras pro competitivas”.[39]
El tema de la digitalización se torna claramente significativo para pensar en materia de política y legislación en comunicación y radiodifusión. “Hace pocos días, el investigador Guillermo Mastrini advirtió que la futura ley podría tornarse anacrónica si no prevé la transformación que provocará la digitalización. “La nueva ley debe hablar de radio y televisión digital – planteó Martín Becerra, doctor en comunicación, investigador del Conicet y de la Universidad Nacional de Quilmes -. La digitalización va a multiplicar por cuatro o cinco la actual cantidad de canales de TV abierta. Si el debate se enclaustra en la cuestión técnica, en si hay que tomar la norma de TV digital europea o la norteamericana, la ley va a quedar obsoleta rápidamente. Y el riesgo es que se descuide quién se va a quedar con las licencias. Hay que trabajar sobre los criterios de concesión. ¿Van a se canales gratuitos o de pago?. Yo creo que deben ser gratuitos. El 90 % del territorio de Argentina tiene uno o dos canales de TV abierta, entonces lo que falta es más televisión gratuita. Como está planteada ahora la discusión entre el Grupo Clarín y el Gobierno, parece que para uno se van a vulnerar derechos adquiridos y para el otro, se va a ampliar el derecho a la información. Y no es así. El escenario que abre lo digital permite licuar ese problema. El gobierno podría respetar las licencias actuales siempre que se establezcan normas democráticas y un criterio federal para otorgar las nuevas licencias. Esto se podría llevar a la práctica en la medida en que la futura autoridad de aplicación, el futuro Comfer, sea una institución pública no gubernamental”.[40]
Las fuentes de financiamiento de los titulares de servicios comerciales de radiodifusión provienen del mercado publicitario. En este rubro es necesario regular el financiamiento, garantizando y promoviendo la producción nacional, y controlando que el tiempo de emisión no interfiera en los contenidos programáticos de las transmisiones.
“Los servicios previstos en esta ley implican derecho a emitir publicidad, bajo las siguientes condiciones:
-Los avisos publicitarios deberán ser de producción nacional cuando fueran emitidos por televisión o radiodifusión abierta o en los canales o señales propios de los servicios por suscripción o insertos en las señales nacionales;
-En el caso de servicios de televisión por suscripción, sólo podrán insertar publicidad en la/s señal/es propias”.[41]
“ El tiempo de emisión de publicidad queda sujeto a las siguientes condiciones:
-Radiodifusión sonora: hasta un máximo de catorce (14) minutos por hora de emisión;
-Televisión abierta y por suscripción: hasta un máximo de doce (12) minutos por hora de emisión por señal:
-En los servicios de radiodifusión por suscripción cuando se trate de señales que llegan al público por medio de dispositivos que obligan a un pago adicional, no podrán insertar publicidad”.[42
Es posible pensar formas de financiamiento múltiples, donde haya recursos provenientes del: presupuesto nacional; porcentajes pautados de la publicidad oficial; contribuciones transparentes y auspicios de empresas y fundaciones; recursos surgidos por la producción de contenidos culturales en calidad de coproducción, con el sector privado y organizaciones civiles de la comunidad; cuotas derivadas de los porcentajes que los titulares de los servicios de radiodifusión abonan al Comité Federal de Radiodifusión (COMFER); y finalmente, todo tipo de donaciones y subsidios claros y transparentes, que no alteren el funcionamiento autónomo de los medios públicos.[43]
A partir de éstas líneas se espera aportar algunas ideas que promuevan el debate y la discusión sobre las políticas públicas de comunicación, la radiodifusión y los medios públicos. Una democracia con más calidad y densidad institucional, debe tener entre sus pilares esenciales: el concepto de comunicación como un bien público y social; la vigencia del derecho a la comunicación como fundamental para constituir ciudadanía comunicativa; y un sistema mediático público, social y privado, que se caracterice por su diversidad, pluralidad y calidad.
La concreción de estos objetivos requiere ineludiblemente de la participación protagónica de la sociedad civil y de la reconstrucción del Estado argentino:
“Señores, sin Estado no habrá cultura nacional. Sin cultura nacional no habrá país. O habrá un territorio sin identidad”. “Y para eso necesitamos cineastas, escritores, dramaturgos, plásticos. Seamos claros, incluso, dramáticos: la tarea es urgente. Películas argentinas –dispares pero valiosas todas- como la de Rejtman, como la de Campanella o como la inminente Ay, Juancito de Héctor Olivera son arrasadas por monstruos imperiales como Harry Potter y el prisionero de no sé donde mierda que se estrena en 164 pantallas. El jovencito Potter les cierra las bocas de salida a nuestros films. Los escritores jóvenes no pueden publicar porque las empresas editoriales son multinacionales y reacias a “lo nuevo”, pese a la presencia en ellas de editores heroicos, valiosos. La cultura no es un lujo, no es superflua. Es la creación y la búsqueda permanente de una identidad, de un rostro propio.
Hay que alimentar a los hambrientos, hay que luchar contra la pobreza. Con todo y a fondo. Pero sería triste llegar a ser un pueblo alimentado y hasta próspero y escuchar decir a los antiguos famélicos: “Ya no tengo hambre, pero no sé quién soy ni en que país vivo”. Entonces enciende la tele y pone la CNN para averiguarlo”[44]
DECANO FACULTAD DE CIENCIA POLÍTICA Y R.I.
[1] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley. “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Artículo N° 2. PG. 45.
Para ampliar profundamente estos conceptos VER Artículo N° 2 y 3. PG: 45 y 46.
[2] Nora Rabotnikof “Lo público y sus problemas: notas para una reconsideración”, en Revista Internacional de Filosofía Política. Noviembre de 1993. PG: 86. N°2. UAM Y UNED. Madrid.
[3] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley. “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Artículo n° 40. Pg. 89. Ampliar concepto VER Nota Artículo 39 / 40. Pg: 89.
[4] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Artículo 12. Puntos i) y l). Pg. 60 y 61. Ampliar concepto VER Artículo 12. Desde Punto a) hasta t). Pg: 60, 61 y 62.
[5] Presidencia de la Nación. Propuesta de Ley “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Nota Artículo N° 38. Pg. 87. Ampliar conceptos VER. Pg. 87 y 88
[6] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley”Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Nota Artículos N° 4 al 7. Pg: 58.
[7] Presidencia de la Nación Propuesta de Proyecto de Ley “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Nota Artículo N°1. Punto 8. PG: 42.
[8] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Nota Artículo N°1. PG: 41, 42,43,44
Para ampliar profundamente estos conceptos VER Notas Artículos 2 y 3. Pg: 46 y 47.
[9] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Artículo 77. Punto F). Pg: 112.
[10] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley. “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. VER Justificación Conceptual en Nota Artículo 21. Pg: 70 y 71.
[11] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Artículo 28. Pg: 79. Para ampliar con jurisprudencia a nivel internacional VER Nota Artículo 28. Pg: 79,80 y 81.
[12] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Artículo N° 33. Pg: 83. Para ampliar los fundamentos VER Nota Artículo 33. Pg: 83.
[13] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley. “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Artículo 34. Pg: 84. Ampliar VER. Nota Artículo 34. Pg: 84.
[14] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. CUADRO COMPARATIVO. Pg. 12, 13,14 y 15.
IMPORTANTE. Para ampliar información. VER Artículos 38 y 40. Nota Artículo 38. Nota Artículo 39 y 40. Pg: 86, 87, 88 y 89.
[15] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009.Artículo 56. Pg: 95 y 96. Para conocer en detalle la propuesta sobre este central aspecto. VER Nota: Artículo 56. Pg: 96 y 97.
[16] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Artículo N° 26. Pg: 78. Ampliar VER Nota Artículo 26. Pg: 78.
[17] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Artículo 77. Pg: 111. Ampliar sobre (RTA S.E.) VER Artículo 104. Nota Artículos 104 y subsiguientes. Pg: 128 y 129.
[18] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Artículo N° 77. Punto d). Pg: 112.
[19] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Artículo N°130. Pg: 140. Ampliación de conceptos. VER Artículo 130 hasta 135.
[20] Boaventura de Sousa Santos “La Universidad en el siglo XXI. Para una reforma democrática y emancipadora de la Universidad”. Editorial Miño y Dávila. Marzo de 2005. Pg: 55.
[21] Mollis, Marcela (2003). “Un breve diagnóstico de las universidades argentinas: identidades alteradas”, en Marcela Mollis (Compiladora). Pg: 212: “Las Universidades en América Latina: ¿Reformadas o alteradas?.
[22] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Artículo N° 133. Pg: 141.
[23] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Artículo 119. Pg: 136.
[24] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Artículo N° 57 y Nota Artículo 57. Pg: 98.
[25] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Artículo N° 59. Pg: 100. Para ampliar VER Artículo 59 y Nota Artículo 59. Pg: 100 y 101.
[26] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Artículo N° 65. Pg: 103. Profundizar disposiciones VER Artículos 65, 66, 67 y 68 y Nota: Artículos 66 y subsiguientes hasta 68. Pg: 103 a 105.
[27] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Artículo N° 106. Puntos a) hasta i). Y Puntos 1) hasta 9). Pg: 130 y 131.
[28] Diario Página 12. 20/06/04. Suplemento RADAR. “La Gran siete”. Julio Nudler.
[29] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Artículo N° 136. Pg. 142. Profundización de la disposición VER Artículo 136 y Nota Artículo 136. Pg: 142 y 143.
[30] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Artículo N°58. Pg: 98. Para ampliar la disposición VER Nota Artículo 58. Pg: 99.
[31] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley. “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Artículos 13,14 y 18. Pg. 62, 63 y 67.
[32] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Artículos 15 y 16. Pg: 63 y 64.
[33] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Artículo 17. Pg. 65 y 66.
[34] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Artículo N° 108. Pg: 131 y 132.
[35] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Artículos 115 y 116. Pg: 134.
[36] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Artículo 118 Puntos a) hasta k). Pg: 135 y 136.
[37] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley. Servicios de Comunicación Audiovisual. Marzo de 2009. Artículos 10 y 20. Pg: 68 y 69.
[38] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley. “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Notas Artículos N° 2 y 3. Punto 6. Pg: 48.
[39] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Nota. Artículo 80. Punto segundo. Pg: 114. Ampliar los conceptos. VER Artículos 80 y 81. Nota Artículo 80. Pg: 114, 115 y 116.
[40] Lorca, Javier “Las frecuencias nos pertenecen a todos”. Diario Página 12. Buenos Aires. Argentina. Pg: 11. 27/4/2008.
[41] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley. “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Artículo N° 69. Pg: 106. Ampliar al respecto VER Artículo 69. Pg. 106 y 107.
[42] Presidencia de la Nación. Propuesta de Ley “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Artículo N° 70. Pg: 107. Ampliar al respecto VER Artículo 70 y Nota Artículo 69 y 70. Pg: 107 y 108.
[43] Presidencia de la Nación. Propuesta de Proyecto de Ley “Servicios de Comunicación Audiovisual”. Marzo de 2009. Artículo N° 120. Pg: 136.
[44] “En defensa de la cultura”. J.P. Feinmann. Diario Página 12. Pg: 14. 6/6/04.
« Algunas fotos nuestras 2-09
Imagen poco feliz »