Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Darmstadt&Datum=16.08.2006&Aktenzeichen=8%20E%201364/05
Timestamp: 2019-07-24 06:17:09
Document Index: 51010305

Matched Legal Cases: ['§ 47', '§ 53', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 7', 'Art. 7']

VG Darmstadt, 16.08.2006 - 8 E 1364/05 (2) - dejure.org
VG Darmstadt, 16.08.2006 - 8 E 1364/05 (2)
https://dejure.org/2006,9291
VG Darmstadt, 16.08.2006 - 8 E 1364/05 (2) (https://dejure.org/2006,9291)
VG Darmstadt, Entscheidung vom 16.08.2006 - 8 E 1364/05 (2) (https://dejure.org/2006,9291)
VG Darmstadt, Entscheidung vom 16. August 2006 - 8 E 1364/05 (2) (https://dejure.org/2006,9291)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,9291) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ausländerrecht: Verlust des durch Familiennachzug erworbenen Assoziierungsprivileg infolge der Beendigung des Zusammenlebens mit den Eltern
Gesetz über die Einreise und den Aufenthalt von Ausländern im Bundesgebiet (Ausländergesetz), §§ 47 und 48 ; Gesetzes über den Aufenthalt, die Erwerbstätigkeit und die Integration ... von Ausländern im Bundesgebiet (Aufenthaltsgesetz), §§ 53 und 55
VG Darmstadt, 19.03.2008 - 5 E 1364/05
Weder der Europäische Gerichtshof (vgl. Urt. v. 4.10.2007 - C-349/06 - "Polat" zum Vorabentscheidungsersuchen des VG Darmstadt, Beschl. v. 16.8.2006 - 8 E 1364/05 -, juris) noch das Bundesverwaltungsgericht haben zu dieser Frage bisher Stellung bezogen.
Sie war zudem Gegenstand eines Vorlageverfahrens vor dem EuGH (Vorlagebeschluss des VG Darmstadt vom 16.08.2006 - 8 E 1364/05, juris), welches allerdings nicht zur Klärung der Anwendbarkeit der Richtlinie 2004/38/EG führte (EuGH, Urteil vom 04.10.2007, C-349/06 - Polat).
Diese Frage ist Gegenstand eines Vorabentscheidungsersuchens an den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften, VG Darmstadt, Beschluss vom 16. August 2006 - 8 E 1364/05 -, Juris, und einer Klärung im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes nicht zugänglich.
Zu Klärung der Frage hat das VG Darmstadt mit Beschluss vom 16. August 2006 - 8 E 1364/05 -, juris, eine Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH (dortiges Aktenzeichen: C-349/06) gerichtet.
OVG Nordrhein-Westfalen, 24.10.2006 - 18 B 738/06
Nach der Auffassung des Gerichts ist die Regelung aufgrund der ihr zukommenden Zweckbestimmung der Förderung der Integration von türkischen Wanderarbeitnehmern im Einklang mit der einschlägigen Rechtsprechung und Literatur dahingehend auszulegen, dass sie ein wenigstens 3-jähriges ununterbrochenes tatsächliches Zusammenleben mit der Bezugsperson in häuslicher Gemeinschaft sowie daneben auch die Arbeitmarktzugehörigkeit der Bezugsperson für die gesamte geforderte Wohnsitzdauer voraussetzt (…vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 14.01.2005, InfAuslR 2005, 238;… VG Sigmaringen, Urt. v. 09.08.2006 - 5 K 293/05 -, juris; wohl auch VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 16.12.2004, EZAR-NF 019 Nr. 5 und VG Darmstadt, Vorlagebeschluss v. 16.08.2006 - 8 E 1364/05 -, juris; HTK-AuslR, Art. 7 Satz 1 ARB 1/80, Anm. 2.4; Gutmann in GK-AufenthG, Stand Februar 2007, Art. 7 ARB 1/80, RN 37).
OVG, Urt. v. 16.05.2006, InfAuslR 2006, 350; vgl. im Übrigen den auch die einschlägige Frage betreffenden Vorlagebeschluss an den Europäischen Gerichtshof des VG Darmstadt vom 16.08.2006 - 8 E 1364/05 -, juris; zum Streitstand allgemein vgl. die Erläuterungen des HTK-AuslR unter 3.2 zu Artikel 14 ARB 1/80).