Source: http://www.gacetajuridica.com.pe/boletin-nvnet/boletin15-01.htm
Timestamp: 2018-06-21 16:25:58
Document Index: 357314020

Matched Legal Cases: ['artículo 3', 'artículo 625', 'artículo 3', 'artículo 3', 'artículo 3', 'artículo 625']

El día de hoy no se publicó ninguna norma de alcance general de relevancia.
Resolución Legislativa que aprueba el "Memorándum de Entendimiento entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República Italiana para la Cooperación en el Campo de la Defensa y de los Materiales para la Defensa".
(R. Leg. N° 27922) El Peruano, pág. 237314
Declaran el 11 de febrero de 2003 como día no laborable en el departamento de Cajamarca por aniversario de su creación política.
(D.S. N° 007-2003-PCM) El Peruano, pág. 237318
Aprueban Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA.
(D.S. N° 002-2003-AG) El Peruano, pág. 237320
Aprueban el "Programa SECIGRA DERECHO 2003". En tal sentido se determina como período de prestación del Servicio Civil de Graduandos desde el 15 de enero al 14 de julio del 2003 y del 1 de agosto al 28 de novimebre del 2003.
(R.M. N° 009-2003-JUS) El Peruano, pág. 237349
Remiten al Congreso de la República documentación de adhesión del Perú al "Protocolo de 1992 que enmienda el Convenio Internacional sobre Responsabilidad Civil nacida de Daños debidos a Contaminación por Hidrocarburos, 1969".
(R.S. N° 009-2003-RE) El Peruano, pág. 237355
D.S. 066-2002-AG Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA
G. J. Tomo 110, 01/01/2003, £003
D.S. 002-2003-AG (art. 5) Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA
G.J. Tomo 110, 15/01/2003, £154
El Peruano, 15/01/2003, pág. 237320
R.S. 186-1988-AG/DGFF Dejan sin efecto la Resolución Suprema 442, del 09 de octubre de 1963, que establece la extensión superficial del bosque nacional de Apurímac
El Peruano, 30/04/88 DEROGADO D.S. 003-2003-AG (art. 6) Categorizan superficie de Zona Reservada del Apurímac estableciendo diversas áreas protegidas
G.J. Tomo 110, 15/01/2003, £155
El Peruano, 15/01/2003, pág. 237330
RES. Nº 143-2002-SUNARP-TR-L
28 de noviembre del 2002 (El Peruano 15-01-2003)
CÓMPUTO DEL PLAZO DE CADUCIDAD DE GRAVÁMENES INSCRITOS
El Tribunal Registral ha precisado el segundo párrafo del artículo 3 de la Ley Nº 26639 Ley que precisa la aplicación de plazo de caducidad previsto en el artículo 625 del Código Procesal Civil, en el sentido que el plazo de 10 años para la extinción de los gravámenes inscritos se debe computar a partir del vencimiento del plazo para que el deudor cumpla con la prestación a la que se ha obligado.
El usuario solicita la inscripción de la extinción de una hipoteca que grava un inmueble de su propiedad, para lo cual presenta una declaración jurada con firma legalizada en la que se indica que el gravamen se inscribió el 30-06-1992, de modo que habiendo transcurrido más de 10 años de su inscripción considera, que de conformidad con el artículo 3 de la Ley Nº 26639, dicha hipoteca ha caducado.
El registrador al calificar el título resolvió tacharlo, por cuanto al analizar el contrato que dio mérito a la inscripción del gravamen cuya extinción se solicita, verificó que el plazo para el cumplimiento de la obligación garantizada era de duración indefinida; situación que se excluye de la aplicación del segundo párrafo del artículo 3 de la Ley 26639, en razón de que en caso de gravámenes que garantizan créditos, el decurso de 10 años a que alude la norma operaría desde su fecha de vencimiento y no así desde la fecha de celebración o inscripción.
La decisión del registrador fue apelada por el solicitante, la misma que fue confirmada por el Tribunal Registral en el sentido de que el segundo párrafo del artículo 3 de la Ley Nº 26639 "Ley que precisa aplicación de plazo de caducidad previsto en el artículo 625 del Código Procesal Civil", al mencionar a los créditos se refiere al derecho del acreedor de exigir el cumplimiento de la prestación. Por ello, se debe interpretar que el plazo de 10 años para la extinción de los gravámenes inscritos, se debe computar a partir del vencimiento del plazo para que el deudor cumpla con la prestación a la que se ha obligado.
Al respecto, convenimos con lo resuelto por el registrador y por el Tribunal Registral, por cuanto si del título archivado que dio mérito a la inscripción del gravamen se desprende que la obligación garantizada es un crédito, el cómputo del plazo de caducidad de la hipoteca que lo garantiza debe realizarse desde la fecha del vencimiento del plazo del crédito garantizado, al margen de la fecha de inscripción de la hipoteca.
Por otra parte, tratándose de hipotecas que no garantizan créditos, el plazo de extinción establecido en la Ley Nº 26639 deberá computarse a partir de la fecha del asiento de presentación del título que dio origen a la inscripción, no siendo materia de calificación la verificación de la subsistencia o no de la obligación garantizada, salvo que la referida circunstancia fluya del propio título o de los asientos registrales.
AUTORES: RICARDO BEAUMONT C. / ROLANDO CASTELLARES A.
Presidente y Miembro, respectivamente, de la Comisión que elaboró el Anteproyecto de la nueva Ley de Títulos Valores
La Ley de Títulos Valores Nº 27287 de reciente vigencia sustituye a la anterior Ley Nº 16587 que data de 1967, con el objeto de corregir sus deficiencias y vacíos y de adaptar sus instituciones jurídicas a las modernas prácticas mercantiles del entorno actual.
Esta obra se ha constituido desde su aparición en el libro de consulta permanente de los diversos operadores del Derecho. No solo es el resultado de la reflexión y el análisis, diríamos, “desde el escritorio” de sus autores –de reconocida trayectoria académica y profesional en el ámbito del Derecho Comercial–, sino también es el testimonio –de primera mano– de su participación en el proceso de elaboración de la nueva Ley de Títulos Valores, como Presidente y Miembro, respectivamente, de la Comisión Redactora del Proyecto de Ley.