Source: https://www.zip-online.de/heft-42-2015/zip-2015-2019-zur-wirksamkeit-einer-schiedsvereinbarung-ueber-einfache-feststellungsklagen-unter-gesellschaftern/
Timestamp: 2020-04-08 05:00:19
Document Index: 49617801

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 256', '§ 138', '§ 256', '§ 1059', '§ 138', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 256', '§ 138', '§ 138']

Zur Wirksamkeit einer Schiedsvereinbarung über „einfache“ Feststellungsklagen unter Gesellschaftern (hier: betr. die Auslegung des Gesellschaftsvertrags) (BGH, Beschl. v. 16.04.2015 – I ZB 3/14) – ZIP 2015, 2019 | ZIP online
ZIP 2015, 2019
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, KölnRWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln0723-9416Zeitschrift für WirtschaftsrechtZIP2015RechtsprechungGesellschafts- und KapitalmarktrechtZPO §§ 256, 1059 Abs. 2 Nr. 1 lit. a Alt. 2; BGB § 138 Abs. 1Zur Wirksamkeit einer Schiedsvereinbarung über „einfache“ Feststellungsklagen unter Gesellschaftern (hier: betr. die Auslegung des Gesellschaftsvertrags)ZPO§ 256ZPO§ 1059BGB§ 138BGH, Beschl. v. 16.04.2015 – I ZB 3/14 (OLG München)BGHBeschl.16.4.2015I ZB 3/14OLG München
1. Eine Schiedsvereinbarung, die alle Streitigkeiten zwischen Gesellschaftern oder zwischen der Gesellschaft und Gesellschaftern, welche diesen Gesellschaftsvertrag, das Gesellschaftsverhältnis oder die Gesellschaft betreffen, mit Ausnahme von Beschlussmängelstreitigkeiten einem Schiedsgericht zur Entscheidung zuweist, muss, um wirksam zu sein, auch dann nicht die in der Entscheidung des BGH „Schiedsfähigkeit II“ (Urt. v. 6.4.2009 – II ZR 255/08, BGHZ 180, 221 = ZIP 2009, 1003) aufgestellten Anforderungen an eine Schiedsvereinbarung für Beschlussmängelstreitigkeiten erfüllen, wenn es sich bei der fraglichen Streitigkeit um eine die Auslegung des Gesellschaftsvertrags betreffende Feststellungsklage nach § 256 ZPO handelt.
2. Die Vereinbarung einer Frist von zwei Wochen nach Zustellung des Schiedsspruchs zur Einleitung eines Abhilfeverfahrens wegen eines Verstoßes des Schiedsgerichts gegen den Anspruch einer Partei auf rechtliches Gehör entzieht einer Partei nicht den notwendigen Rechtsschutz und ist daher nicht wegen Verstoßes gegen die guten Sitten nach § 138 Abs. 1 BGB nichtig.
3. Die Vereinbarung der Zustellung eines Schiedsspruchs durch Einschreiben mit Rückschein ist auch dann nicht wegen Verstoßes gegen den Grundsatz einer dem Rechtsschutz durch staatliche Gerichte gleichwertigen Ausgestaltung des schiedsgerichtlichen Verfahrens nach § 138 Abs. 1 BGB nichtig, wenn der Schiedsspruch bevollmächtigten Rechtsanwälten zuzustellen ist.