Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=28.10.1965&Aktenzeichen=III%20ZR%20166/63
Timestamp: 2019-12-15 16:06:51
Document Index: 374831916

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 839', 'BGH', '§ 839', 'BGH', '§ 839', 'BGH', '§ 839', '§ 839']

BGH, 28.10.1965 - III ZR 166/63 - dejure.org
BGH, 28.10.1965 - III ZR 166/63
https://dejure.org/1965,2227
BGH, 28.10.1965 - III ZR 166/63 (https://dejure.org/1965,2227)
BGH, Entscheidung vom 28.10.1965 - III ZR 166/63 (https://dejure.org/1965,2227)
BGH, Entscheidung vom 28. Januar 1965 - III ZR 166/63 (https://dejure.org/1965,2227)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,2227) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Auslegung des Begriffes "Urteile in einer Rechtssache" im Sinne des § 839 Abs. 2 des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB) - Pflicht des Beamten oder Richters zur Aufklärung und Belehrung eines Bürgers zur Bewahrung der Person vor einen Schaden - Entschluss eines ...
NJW 1966, 246
Vielmehr sind privilegiert auch alle Maßnahmen, die objektiv darauf gerichtet sind, die Rechtssache durch Urteil zu entscheiden, also die Grundlagen für die Sachentscheidung zu gewinnen (vgl. nur Senat, Urteile vom 28. Oktober 1965 - III ZR 166/63, DRiZ 1966, 28 f; 11. März 1968 - III ZR 72/65, BGHZ 50, 14, 16 f; und 6. Oktober 1983 - III ZR 61/82, LM § 839 (G) BGB Nr. 16;… Staudinger/Wurm aaO Rn. 329 m.w.N.).
Vielmehr sind privilegiert auch alle Maßnahmen, die objektiv darauf gerichtet sind, die Rechtssache durch Urteil zu entscheiden, also die Grundlagen für die Sachentscheidung zu gewinnen (vgl. nur Senat, Urteile vom 28. Oktober 1965 - III ZR 166/63, DRiZ 1966, 28 f; 11. März 1968 - III ZR 72/65, BGHZ 50, 14, 16 f; und 6. Oktober 1983 - III ZR 61/82, LM § 839 (G) BGB Nr. 16;… Staudinger/Wurm aaO. Rn. 329 m.w.N.).
BGH, 10.02.1969 - III ZR 35/68
Beschluss als "Urteil in einer Rechtssache"
Deshalb hat der erkennende Senat in seinem Urteil vom 28. Oktober 1965 - III ZR 166/63 - (LM BGB § 839 G Nr. 10) die Verwerfung einer Verfassungsbeschwerde durch den sogenannten "Dreierausschuß" des Bundesverfassungsgerichts, dem insoweit eine vergleichbare negative Kontrollfunktion zukommt wie dem Gericht bei seiner Entscheidung im Eröffnungsverfahren, als "Urteil" in einer Rechtssache im Sinne von § 839 Abs. 2 BGB angesehen, obwohl auch dieser Beschluß mit den Worten der Revision ein "urteilsverhinderndes" Erkenntnis ist.