Source: http://www.ilquotidianodellapa.it/_contents/news/2017/dicembre/1512894504771.html
Timestamp: 2020-04-03 17:27:42+00:00
Document Index: 15286036

Matched Legal Cases: ['art. 80', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 80', 'art. 38', 'art. 38', 'art. 38', 'art. 80', 'art. 80', 'art. 38', 'sentenza ', 'sentenza ']

QPA - Esclusione dalla gara per errore professionale nell'esecuzione del contratto pubblico
Esclusione dalla gara per errore professionale nell'esecuzione del contratto pubblico
Il carattere innovativo dell'art. 80 del D.Lgs n. 50/2016 rispetto al previgente Codice. La sentenza del 4 dicembre 2017.
Sul sito istituzionale della Giustizia Amministrativa è stata pubblicata la nota alla sentenza del Consiglio di Stato Sezione Quinta del 4 dicembre 2017 n. 5704 in materia di esclusione dalla gara per errore professionale nell'esecuzione di contratti pubblici previsto dall’Art. 80, comma 5, lett. c, d.lgs. n. 80 del 2016.
In particolare, nella nota viene evidenziato il carattere innovativo di tale norma rispetto alla previsione del Codice previgente.
Piú precisamente, nella nota si rileva che “L’art. 80, comma 5, lett. c), d.lgs. 18 aprile 2016, n. 50 - nella parte in cui include nei “gravi illeciti professionali” anche “il tentativo di influenzare indebitamente il processo decisionale della stazione appaltante o di ottenere informazioni riservate ai fini di proprio vantaggio”, come pure il fornire “informazioni false o fuorvianti suscettibili di influenzare le decisioni sull’esclusione, la selezione o l’aggiudicazione ovvero l’omettere le informazioni dovute ai fini del corretto svolgimento della procedura di selezione” - ha carattere innovativo rispetto alla previsione dettata dall’art. 38, comma 1, lett. f), d.lgs. 12 aprile 2006, n. 163, con la conseguenza che non è estensibile in via retroattiva a procedure di affidamento soggette all’abrogato Codice degli appalti pubblici (1).
(1) Ha chiarito la Sezione che nelle gare di appalto svoltesi sotto il vigore del vecchio codice, l’errore professionale di cui alla lett. f) dell’art. 38, d.lgs. 12 aprile 2006, n. 163 andava limitato ai soli inadempimenti e condotte negligenti commessi nell’esecuzione di un contratto pubblico; esulavano pertanto dal campo applicativo della predetta norma i fatti, anche illeciti, occorsi nella prodromica procedura di affidamento. In particolare, deve escludersi che ricorra il «grave errore professionale», previsto dall’art. 38, lett. f), d.lgs. n. 163 del 2006 nel caso di illecito anticoncorrenziale.
Cons. St., sez. V, 4 dicembre 2017 n. 5704
Fonte: Giustizia Amministrativa
Esclusione da una gara per gravi illeciti professionali pregressi
TAR PALERMO | Sulla natura tassativa od esemplificativa delle cause di esclusione previste dal Codice dei contratti pubblici.
Gara pubblica: i "gravi illeciti professionali" che legittimano l'esclusione
Contratti pubblici | L'art. 80 del Codice dei contratti interpretato dal TAR della Valle d'Aosta.
Il Codice degli Appalti bocciato dal Consiglio di Stato
Riforma | C'è tanto da riscrivere a partire dal nome di battesimo. "I tempi stretti di redazione hanno comportato inevitabili refusi, incoerenze e difetti". I punti principali del parere 1 aprile 2016, n. 855.
Nuovo Codice dei Contratti: le Linee guida per la scelta dei commissari di gara
ANAC | Pubblicate le Linee Guida n. 5.
Contratti pubblici: indicazione sulle verifiche delle dichiarazioni sostitutive
Anac | Il comunicato del Presidente Cantone sull'ambito soggettivo dell'art. 80 del d.lgs. 50/2016 e sullo svolgimento delle verifiche sulle dichiarazioni rese dai concorrenti ai sensi del d.p.r. 445/2000 mediante utilizzo del modello di DGUE.
Nuovo Codice Appalti: via libera del Consiglio dei Ministri
Riforma | Le novità in sintesi. Si passa dagli oltre 2.000 articoli del vecchio codice a poco più di 200. Rafforzato il ruolo dell'ANAC. Introdotta la revoca per motivi di pubblica utilità e il Documento di gara unico europeo. Trasparenza e dematerializzazione. Modifiche al contenzioso amministrativo.
La grave negligenza che legittima l'esclusione dalla gara
Elemento fiduciario | L'esclusione ex art. 38 comma 1 lett. f) del Codice dei contratti nei principi sanciti dal Consiglio di Stato.
Appalti: i chiarimenti sul Nuovo Codice
Codice Contratti | Predisposte apposite FAQ dall'ANAC sulle questioni interpretative relative allapplicazione delle disposizioni del d.lgs. 50/2016 nel periodo transitorio.
Contratti pubblici: Nuovo modulo di trasmissione delle varianti in corso d'opera dei contratti di lavori
Anac | Il comunicato del Presidente Cantone adottato a seguito della nuova disciplina del Codice dei Contratti e delle Concessioni.
Nuovo Codice Appalti: c'è il "sì" condizionato
Contratti pubblici | Il parere reso dalla Commissione Lavori Pubblici del Senato sullo schema di decreto legislativo.
Appalti, il giovane progettista può essere "immorale"
Stazioni appaltanti | Il professionista junior del raggruppamento (RTP) non deve rendere la dichiarazione di moralità. I principi sanciti dal Consiglio di Stato nella sentenza del 23.4.2015.
Appalti: i principi del Consiglio di Stato sulla conservazioni dei plichi
Gare | La custodia tra una seduta e l'altra, l'individuazione del luogo, del responsabile e delle misure di conservazione nella sentenza della Terza Sezione del 23.7.2015 n. 3649.
Contratti pubblici: "no" del Consiglio di Stato all'automatica revisione periodica del prezzo
Giustizia amministrativa | L'iter procedimentale bifasico per il compenso revisionale nei contratti ad esecuzione periodica o continuativa relativi a servizi o forniture.
Riforma della P.A: il testo di tutti i pareri resi dal Consiglio di Stato
Giustizia Amministrativa | Le criticità individuate negli schemi di decreto sulla Conferenza di Servizi, sul Codice Appalti, sulla SCIA e sulla responsabilità disciplinare dei dipendenti pubblici.