Source: http://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/ustavni-soud/1998/801/judikat-us-I-uS-206-98-GUS1998893/
Timestamp: 2018-01-16 19:41:38+00:00
Document Index: 528654

Matched Legal Cases: ['ÚS 206/98\n', 'ÚS 206/98 ', 'ÚS 206/98 ', 'soud ', '§ 43', 'ÚS 206/98 ', 'soud ', '§ 43']

I. ÚS 206/98, Soudní rozhodnutí Ústavního soudu - Zákony.cz
I. ÚS 206/98, Soudní rozhodnutí Ústavního soudu
I. ÚS 206/98
I.ÚS 206/98 ze dne 30. 6. 1998
I. ÚS 206/98 ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele J.T., o ústavní stížnosti proti rozsudku Okresního soudu v Příbrami, sp. zn. 7 C 122/92, ze dne 19. 11. 1992, o náhradu škody, takto, Návrh se odmítá. Odůvodnění: Navrhovatel svým podáním ze dne 24. 3. 1998 napadl rozsudek Okresního soudu v Příbrami, sp. zn. 7 C 122/92, ze dne 19. 11. 1992, jímž byla zamítnuta jeho žaloba na náhradu škody. Uvedl, že odvolání ve věci nepodal. Podání zpracoval navrhovatel sám bez právního zastoupení.
Přípisem z 18. 5. 1998 by navrhovatel Ústavním soudem vyzván k odstranění vad podání a současně poučen, že pokud ve lhůtě do 20 dnů od doručení soudní výzvy vady podání neodstraní, bude jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., v platném znění, odmítnut.
Výzvu k odstranění vad podání navrhovatel převzal dne 26. 5. 1998, lhůta k jejich odstranění marně uplynula dne 15. 6. 1998. 1
I. ÚS 206/98 Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě soudem určené, přičemž vzal na vědomí poučení o následcích neodstranění vad, rozhodl Ústavní soud v souladu s ustanovením § 43 odst. 1 písm. a) shora citovaného zákona tak, že návrh odmítl. Poučení, Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně 30. 6. 1998
Zdroj: rozsudek Ústavního soudu ze dne 30.6.1998, čj. I. ÚS 206/98, www.usoud.cz.