Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IX%20ZR%2093/06
Timestamp: 2013-05-22 19:11:23
Document Index: 263549821

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: IX ZR 93/06
Rechtsprechung BGH, 20.12.2007 - IX ZR 93/06 Volltextver�ffentlichungen (13)
InsO � 17 Abs. 2, � 133 Abs. 1 Satz 2
Pr�fung der Zahlungsunf�higkeit - Keine Ber�cksichtigung der von einem Stillhalteabkommen erfassten Forderungen
InsO � 17 Abs. 2, � 133 Abs. 1 Satz 2Pr�fung der Zahlungsunf�higkeit - Keine Ber�cksichtigung der von einem Stillhalteabkommen erfassten Forderungen
Insolvenzanfechtung: Pr�fung der Zahlungsunf�higkeit - Stillhalteabkommen mit Ratenzahlungsabrede zwischen Bank und Schuldner nach Kreditk�ndigung - Keine Ber�cksichtigung der Kreditverbindlichkeit bei Feststellung der Zahlungsunf�higkeit
Ber�cksichtigung nicht ernsthaft eingeforderter Forderungen bei der Pr�fung der Zahlungsunf�higkeit; Anfechtbarkeit der Entgegennahme von Ratenzahlungen nach Stillhalteabkommen durch eine Bank
Insolvenzrecht - Stillhalteabkommen mit Gl�ubiger
Keine Ber�cksichtigung der Forderung eines stillhaltenden Gl�ubigers bei Feststellung der Zahlungsunf�higkeit
123recht.net (Leitsatz, 11.6.2008)
Besteht ein Anfechtungsrisiko f�r Gl�ubiger, wenn sie bei Vorliegen eines Insolvenzgrundes noch Leistungen erhalten oder erzwingen? // Muss der Gesch�ftsf�hrer einer Kapitalgesellschaft, wenn die Bank ihre Forderung nicht schriftlich stundet aber Stille h�lt, trotzdem den Insolvenzantrag stellen?
Pr�fung der Zahlungsunf�higkeit bei Stillhalteabkommen mit einem Gl�ubiger
Stillhalteabkommen zwischen Bank und Schuldner: Gleichzeitig vereinbarte Ratenzahlungen k�nnen gem�� � 133 InsO anfechtbar sein
Insolvenzverwalter kann Ratenzahlung des insolventen Bankkunden anfechten
InsO � 17 Abs. 2, � 133 Abs. 1 Satz 2Keine Ber�cksichtigung der Forderung eines stillhaltenden Gl�ubigers bei Feststellung der Zahlungsunf�higkeit
heuking.de , S. 13 (Leitsatz und Kurzanmerkung)
Feststellung der Zahlungsunf�higkeit bei Stillhalteabkommen
anchor.eu (Entscheidungsbesprechung)
Zahlungsunf�higkeit - Gl�ubigerbenachteiligung
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 20.12.2007, Az.: IX ZR 93/06 (Pr�fung der Zahlungsunf�higkeit - Keine Ber�cksichtigung der von einem Stillhalteabkommen erfassten Forderungen)" von RA Prof. Dr. Martin H�rmann, LL.M., original erschienen in: BB 2008, 637.
LG Berlin, 26.05.2005 - 9 O 637/04
ZIP 2008, 420
NZI 2008, 231
WM 2008, 452
BB 2008, 634
DB 2008, 696
Wird zitiert von ... (36) BGH, 20.11.2008 - IX ZR 188/07 Kenntnis vom Benachteiligungsvorsatz des SchuldnersNach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs reicht es f�r diese Vermutung aus, wenn der Gl�ubiger Umst�nde kennt, die zwingend auf eine drohende Zahlungsunf�higkeit hindeuten (BGHZ 155, 75, 85 f ;… BGH, Urt. v. 17. Juli 2003 - IX ZR 215/02, ZIP 2003, 1900, 1902;v. 17. Februar 2004 - IX ZR 318/01, ZInsO 2004, 385, 386;v. 13. Mai 2004 - IX ZR 190/03, ZInsO 2004, 859, 860 f;v. 20. Dezember 2007 - IX ZR 93/06, ZInsO 2008, 273, 276 Rn. 36 f).Kennt der Gl�ubiger die einmal eingetretene Zahlungsunf�higkeit des Schuldners und ist aufgrund der Umst�nde zu vermuten, dass dessen Benachteiligungsvorsatz dem Gl�ubiger bekannt ist, so obliegt es diesem, darzulegen und zu beweisen, dass er sp�ter gleichwohl davon ausgehen durfte, der Schuldner habe seine Zahlungen wieder aufgenommen (BGHZ 149, 100, 108, 109 ; 149, 178, 188 ;… BGH, Urt. v. 18. Dezember 2005 - IX ZR 182/01, ZIP 2006, 290, 293; v. 20. Dezember 2007 aaO S. 276 Rn. 36).
OLG Hamburg, 14.03.2008 - 1 U 19/07 Dabei sind bei einem kongruenten Deckungsgesch�ft, bei dem der Schuldner dem Gl�ubiger nur das gew�hrt, worauf dieser einen Anspruch hat, erh�hte Anforderungen an die Darlegung und den Beweis des Benachteiligungsvorsatzes zu stellen (BGH v. 20.12.2007 - IX ZR 93/06 -, WM 2008, 452; BGH v. 13.05.2004 - IX ZR 190/03 -, ZIP 2004, 1512; BGH v. 21.01.1999 - IX ZR 329/97 -, ZIP 1999, 406;… M�nchKommInsO, a.a.O., � 133 Rn. 13 m.w.N.).Gem�� � 133 Abs. 1 S. 2 InsO wird diese Kenntnis vermutet, wenn der andere Teil im Zeitpunkt der Vornahme der Handlung wusste, dass die Zahlungsunf�higkeit des Schuldners drohte und dass die Handlung die Gl�ubiger benachteiligte (BGH v. 20.12.2007 - IX Zr 93/06 - WM 2008, 452, 454).Hiervon ausgenommen sind solche Verpflichtungen, die von Gl�ubigern gestundet werden, wozu auch ein blo�es Stillhalteabkommen z�hlt (BGH v. 20.12.2007 - IX ZR 93/06 -, WM 2008, 452, 454;… M�nchKommInsO, a.a.O., � 17 Rn. 7).In Rechtsprechung und Literatur ist anerkannt, dass die Bitte um Stundung f�lliger Verbindlichkeiten ein "weiterer Umstand" sein kann, der die Kenntnis des Sozialversicherungstr�gers von der Zahlungseinstellung des Schuldners mitbegr�nden kann (BGH v. 20.12.2007 - IX ZR 93/06 - WM 2008, 452, 455).Insofern obliegt es der Beklagten, die von der einmal eingetretenen Zahlungsunf�higkeit wusste, darzulegen und zu beweisen, warum sie davon ausging, die Schuldnerin habe ihre Zahlungen allgemein wieder aufgenommen (BGH v. 20.12.2007 - IX ZR 93/06 - WM 2008, 452, 455).
BGH, 22.11.2012 - IX ZR 62/10 Drohende Zahlungsunf�higkeit trotz gew�hrter DarlehnsprolongationDieses Merkmal dient allein dem Zweck, solche f�lligen Forderungen bei der Pr�fung der Zahlungsunf�higkeit auszuschlie�en, die rein tats�chlich - also auch ohne rechtlichen Bindungswillen oder erkennbare Erkl�rung - gestundet sind (BGH…, Beschluss vom 19. Juli 2007 - IX ZB 36/07, BGHZ 173, 286 Rn. 18 f; Urteil vom 20. Dezember 2007 - IX ZR 93/06, WM 2008, 452 Rn. 25 f;… vom 14. Mai 2009 - IX ZR 63/08, BGHZ 181, 132 Rn. 22;… Beschluss vom 14. Juli 2011 - IX ZB 57/11, ZIP 2011, 1875 Rn. 9;… vom 8. M�rz 2012 - IX ZR 102/11, WM 2012, 665 Rn. 7).
OLG Celle, 20.05.2009 - 13 U 24/09 Anforderungen an die Darlegung des Benachteiligungsvorsatzes bei der …Der Gl�ubigerbenachteilungsvorsatz setzt kein unlauteres Zusammenwirken von Schuldnern und Gl�ubigern voraus; vielmehr gen�gt - auch bei kongruenter Deckung wie hier - bedingter Vorsatz ( BGH, Urteile vom 8. Dezember 2005 - VI ZR 182/01, WM 2006, 190, 192 und vom 20. Dezember 2007 - IX ZR 93/06, NZI 2008, 231, 232).Gew�hrt der Schuldner dem Gl�ubiger mit den angefochtenen Rechtshandlungen nur das, worauf dieser - wie hier - einen Anspruch hatte, also eine kongruente Deckung (dazu nachher mehr), sind an die Darlegung und den Beweis des Benachteiligungsvorsatzes allerdings erh�hte Anforderungen zu stellen ( BGH, Urteile vom 13. Mai 2004 - IX ZR 190/03, WM 2004, 1587, 1588 und vom 20. Dezember 2007 - IX ZR 93/06, a.a.O.).Der Benachteiligungsvorsatz ist aber gleichwohl zu vermuten, wenn der Schuldner zum Zeitpunkt der Zahlung zahlungsunf�hig ist und seine Zahlungsunf�higkeit kennt ( BGH, Urteile vom 4. Dezember 1997 - IX ZR 47/97, WM 1998, 248, 251;… vom 8. Dezember 2005 - IX ZR 182/01, a.a.O., Seite 193 und vom 20. Dezember 2007 - IX ZR 93/06, a.a.O.).Eigene Erkl�rungen des Schuldners, eine f�llige Verbindlichkeit nicht begleichen zu k�nnen, deuten auf eine Zahlungseinstellung hin, auch wenn sie mit einer Stundungsbitte versehen sind (… BGH, Urteile vom 12. Oktober 2006 - IX ZR 228/03 - zit. nach [...] Rn. 13, 15, 19, a.a.O. und vom 20. Dezember 2007 - IX ZR 93/06, a.a.O.).Bei der Pr�fung, ob der Schuldner zahlungsunf�hig ist, darf eine Forderung, die fr�her ernsthaft eingefordert war, nicht mehr ber�cksichtigt werden, wenn inzwischen ein Stillhalteabkommen - das keine Stundung im Rechtssinne enthalten muss - mit dem Gl�ubiger geschlossen wurde ( BGH, Urteil v. 20. Dezember 2007 - IX ZR 93/06 - a.a.O. Rn. 26).Wer wei�, dass der Schuldner zahlungsunf�hig ist, dem ist in aller Regel auch bewusst, dass dieser nicht in der Lage ist, seine weiteren f�lligen Verbindlichkeiten zu erf�llen ( BGH, Urteil v. 20. Dezember 2007 - IX ZR 93/06 - a.a.O. Rn. 37).
BGH, 25.10.2012 - IX ZR 117/11 Zahlungsunf�higkeit wegen Gl�ubigerbefriedigungDiese Zeitspanne verdeutlicht, dass dem Schuldner die finanziellen Mittel fehlten, seine einzelnen Verbindlichkeiten jeweils binnen drei Wochen nach F�lligkeit zu begleichen (vgl. BGH, Urteil vom 20. Dezember 2007 - IX ZR 93/06, WM 2008, 452 Rn. 35).
OLG D�sseldorf, 25.06.2009 - 12 U 126/08 Ein unlauteres Zusammenwirken zwischen Gl�ubiger und Schuldner ist demnach nicht erforderlich; vielmehr gen�gt - auch bei einer hier vorliegenden, kongruenten Deckung - bedingter Vorsatz (BGH NZI 2005, 692, 693; NZI 2008, 231, 232).Der Benachteiligungsvorsatz ist aber gleichwohl zu vermuten, wenn der Schuldner zum Zeitpunkt der Zahlung zahlungsunf�hig ist und seine Zahlungsunf�higkeit kennt (BGH NZI 2008, 231,232).Es muss sich mindestens f�r die beteiligten Verkehrskreise der berechtigte Eindruck aufdr�ngen, dass der Schuldner nicht in der Lage ist, seine f�lligen und eingeforderten Zahlungsverpflichtungen zu erf�llen (BGH NZI 2002, 91, 93; NZI 2007, 36, 37; NZI 2008, 231, 232).Die tats�chliche Nichtzahlung eines erheblichen Teils der f�lligen Verbindlichkeiten reicht dabei f�r die Annahme einer Zahlungseinstellung aus (BGH NZI 2007, 512, 513; NZI 2008, 231, 232).Auch eine eigene Erkl�rung des Schuldners, eine f�llige Verbindlichkeit nicht begleichen zu k�nnen, deutet auf eine Zahlungseinstellung hin, wobei eine gleichzeitig ge�u�erte Stundungsbitte hieran nichts �ndert, sondern vielmehr gerade f�r die Nachhaltigkeit der Liquidit�tskrise sprechen kann ( BGH NZI 2008, 231, 232).Dabei reicht es nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes f�r die Annahme dieser Vermutung aus, wenn der Gl�ubiger Umst�nde kennt, die zwingend auf eine drohende Zahlungsunf�higkeit hindeuten (BGH NZI 2008, 231; NZI 2009, 168, 169).
BGH, 27.03.2008 - IX ZR 98/07 Insolvenzrecht - Wegfall der Kenntnis von der Zahlungsunf�higkeitEr hat jedoch zu � 133 InsO ausgesprochen, dem Gl�ubiger, der von der einmal eingetretenen Zahlungsunf�higkeit des Schuldners gewusst habe, obliege es darzulegen und zu beweisen, warum er sp�ter davon ausgegangen sei, der Schuldner habe seine Zahlungen allgemein wieder aufgenommen (…BGH, Urt. v. 8. Dezember 2005 - IX ZR 182/01, WM 2006, 190, 194; v. 20. Dezember 2007 - IX ZR 93/06, WM 2008, 452, 455 Rn. 36).Ein Gl�ubiger, der von der einmal eingetretenen Zahlungsunf�higkeit des Schuldners wusste, hat darzulegen und zu beweisen, warum er sp�ter davon ausging, der Schuldner habe sp�ter seine Zahlungen m�glicherweise allgemein wieder aufgenommen (…BGH, Urt. v. 8. Dezember 2005 - IX ZR 182/01, WM 2006, 190, 194; v. 20. Dezember 2007 - IX ZR 93/06, WM 2008, 452, 455 Rn. 36).
BGH, 18.12.2008 - IX ZR 79/07 Insolvenzrecht - Gl�ubigerbenachteiligung bei Verkauf von Grundst�ck?Die eigene Erkl�rung des Schuldners gegen�ber der Volksbank, zur Zahlung seiner Verbindlichkeiten au�er Stande zu sein, unterstreicht die bestehende Zahlungsunf�higkeit (BGH, Urt. v. 20. Dezember 2007 - IX ZR 93/06, ZIP 2008, 420, 422 Rn. 21 m.w.N.).Danach k�me es nicht mehr darauf an, dass der Anfechtungsgegner zu beweisen h�tte, der Schuldner habe sp�ter die Zahlungsf�higkeit wieder gewonnen (BGH, Urt. v. 20. Dezember 2007 a.a.O. S. 423 Rn. 36).
BGH, 28.10.2008 - 5 StR 166/08 Insolvenzverschleppung (kein Entfallen der Insolvenzantragspflicht des Schuldners …Die Zahlungseinstellung (vgl. dazu BGH BB 2008, 634, 635 m.w.N.) ist erst f�r November 2001 mit dem vollst�ndigen Verbrauch s�mtlicher Finanzmittel einschlie�lich der Baukostenvorsch�sse festgestellt.
BGH, 11.02.2010 - IX ZR 104/07 Zur Anfechtbarkeit des Erwerbs der AufrechnungslageDas Vorliegen einer kongruenten Deckung schlie�t die Pr�fung der Anfechtbarkeit gem�� � 133 Abs. 1 InsO nicht aus (BGH, Urt. v. 20. Dezember 2007 - IX ZR 93/06, ZIP 2008, 420, 421 Rn. 18;… v. 10. Januar 2008 - IX ZR 33/07, ZIP 2008, 467, 468 Rn. 13).
BGH, 30.06.2011 - IX ZR 134/10 Insolvenzecht - Wann stellt der Schuldner seine Zahlungen ein?
LAG Th�ringen, 24.07.2008 - 3 Sa 411/07 BGH, 19.05.2011 - IX ZR 9/10 Gesellschaftsrecht - Patronatserkl�rung der Muttergesellschaft an den Gl�ubiger
BGH, 12.03.2009 - IX ZR 85/06 Insolvenzanfechtung bei Leistung an Dritten
BGH, 26.04.2012 - IX ZR 74/11 Insolvenzrecht - Anfechtung und Wertersatz bei uneigenn�tzigem Treuh�nder
OLG Stuttgart, 21.01.2009 - 9 U 109/08 BGH, 25.10.2011 - XI ZR 368/09 Bankrecht - Genehmigung im Lastschriftverfahren
BGH, 27.09.2012 - IX ZR 24/12 BGH, 26.01.2012 - IX ZR 33/09 Verfahrensrecht - Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde
BGH, 01.07.2010 - IX ZR 70/08 Insolvenzrecht - Kenntnis des Anfechtungsgegners von Zahlungsunf�higkeit
AG Duisburg, 04.06.2008 - 50 C 2851/07 LAG Schleswig-Holstein, 10.11.2011 - 5 Sa 227/11 Insolvenz, Anfechtung, Deckungsanfechtung, Vorsatzanfechtung, Nettogehalt, …
BGH, 07.02.2008 - IX ZR 47/06 Zur�ckweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Anfechtung der …
BGH, 17.04.2008 - IX ZR 77/07 Voraussetzungen der Insolvenzanfechtung
BGH, 03.12.2009 - IX ZR 127/08 Grunds�tze der Pr�fung der Zahlungsunf�higkeit eines Schuldners
BGH, 29.03.2012 - IX ZR 40/10 Insolvenzrecht - Insolvenzanfechtung
KG, 07.04.2006 - 7 U 149/05 Insolvenzanfechtung: Benachteiligungsabsicht bei kongruentem Deckungsgesch�ft
OLG Stuttgart, 20.10.2010 - 3 U 66/10 Insolvenzanfechtung: Nachweis einer Kenntnis von der Zahlungsunf�higkeit des …
OLG Hamm, 13.04.2010 - 27 U 133/09 OLG Celle, 30.10.2008 - 13 U 130/08 Begriff der Zahlungsunf�higkeit im Sinne der Insolvenzanfechtungsvorschriften
OLG Stuttgart, 30.03.2011 - 9 U 130/10 LG Itzehoe, 10.11.2011 - 7 O 97/11 Insolvenzanfechtung, Stillhalteabkommen