Source: https://ziare.com/ccr/avocatul-poporului/ccr-discuta-abia-pe-18-martie-eliminarea-pensiilor-speciale-pana-atunci-e-haos-in-instante-1595683
Timestamp: 2020-05-26 04:27:36+00:00
Document Index: 34565000

Matched Legal Cases: ['CCR ', 'ICCJ ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'ICCJ ']

Joi, 30 Ianuarie 2020, ora 16:40
Curtea Constitutionala a stabilit pe 18 martie data in care va discuta sesizarile Inaltei Curti si ale Avocatului Poporului referitoare la Legea privind abrogarea unor prevederi referitoare la pensiile de serviciu si indemnizatiile pentru limita de varsta, precum si pentru reglementarea unor masuri in domeniul pensiilor ocupationale.
Este vorba despre un termen foarte mare, de aproape 6 saptamani, in contextul in care adunarile generale ale judecatorilor de la mai multe instante, inclusiv de la curti de apel sau tribunale din tara, si-au suspendat activitatea si solutioneaza doar cauzele urgente.
Inalta Curte a decis, miercuri seara, sa sesizeze CCR in legatura cu legea de eliminare a pensiilor speciale, precizand ca sesizarea vizeaza "actul normativ in intregime".
"Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, in unanimitate, sesizarea Curtii Constitutionale a Romaniei pentru controlul constitutionalitatii, inainte de promulgare, a Legii privind abrogarea unor prevederi referitoare la pensiile de serviciu si indemnizatiile pentru limita de varsta, precum si pentru reglementarea unor masuri in domeniul pensiilor ocupationale, adoptata prin vot final in sedinta Camerei Deputatilor din 28 ianuarie.
Sesizarea de neconstitutionalitate priveste actul normativ in intregime, retinandu-se de catre Sectiile Unite atat vicii de neconstitutionalitate de natura extrinseca, cat si intrinseca", se arata in comunicatul remis dupa sedinta Sectiilor Unite unite ale ICCJ.
Citeste si: ICCJ a decis, cu vot in unanimitate, sa sesizeze CCR cu privire la taierea pensiilor magistratilor
Citeste mai multe despre CCR Inalta Curte CCR pensii speciale CCR Avocatul Poporului
Exista si judecatori romani cu bun-simt!
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/un-fost-judecator-european-din-iasi-explica-de-ce-magistratii-nu-ar-trebui-sa-aiba-pensii-speciale--242493.html
PAI PANA PE 18 03 20 PUTEM ...forma niste juristi de avarie
care pot fi mai harnici si mai onesti , decat acesti mutanti care se intretin doar cu jaratec si euroi la protzap , ca sa nu bage junghiu-n bolshevici , adica cei care au dat mita la niste golani , cu spiritul dreptatii uitat prin parlament , un OLIMP al celor cu obrazul gros.
Vorba bancului : "pana atunci sau moare Hitler ,
sau moare magarul".
Binomul Ucigas
Pina la urma judecatorii sunt parte combatanta alaturi de politicieni! Nu se fura un ac daca nu aveau girul lor! Unele decizii starnesc reactii pina si pe plan international.
La anumite retrocedari s-au luat in considerare semnaturi si stampile hortyste(Galati)
Traficantii de carne vie in loc sa primeasca pedepse in zona crimelor impotriva umanitatii sunt facuti scapati(Mures).
In cazul infractiunilor mici, unde procurorii cer pedepse cu suspendare sau amenzi ei le transforma in puscarie cu executare.
Judecatorii primesc bonus la salariu ptr anii "daruiti" !
Crima 5 ani !? La judecatoria Giurgiu !
Cand Codul Penal si CCP erau masacrate nu s-a marait prea mult.
Presiune de la servicii, via Paltonaris.
Nu chema Paltonaris la Cotroceni pe seful CCR mai deunazi?
Si la iesire, hotarara sa traga de timp deoarece serviciile nu s-au hotarat ce sa faca. Ii lua valul cam repede, dupa cum nu prevazura....
mi-ai amintit de acel caz
cand un sat intreg cu 7000 de ha a fost " retrocedat " pe baza unor acte false de un judecator care s-a si pensionat ulterior , iar notarul care daduse actul a murit . Intradevar , s-au facut multe retrocedari dar nu pe legislatia emisa de parlament ci pe o decizie a ICCJ , care a atribuit puterii judecatoreasca si puteri legislative . Ar trebui ca aceste retrocedari frauduloase pentru imobile si terenuri care nu au treaba cu regimul comunist sa fie imputate judecatorilor care le-au decis .
Se asteapta o solutie legislativa
O solutie care sa reinstitue pensiile de serviciu si magistratii sa aiba timp pentru a analiza aceasta solutie.
Daca Curtea decide imediat in aceasta speta nu va face decat sa-i ambaleze si mai puternic impotriva magistratilor pe penelisti.
Asa, poate au suficient timp penelistii si abordeaza o atitudine corespunzatoare unui stat de drept corect, in care puterea judecatoreasca nu este fortata in niciun fel, precum incearca Orban cu aceste pensii.
sa intelegem ca inainte de instituirea pensiior speciale pentru magistrati, astia-si mai vindeau cate o sentinta-doua, asa, ca sa aiba la batranete?
iar acu s-au cumintit.
bre, ma lesi?!
domnilor magistrati voi nu stiti ca drepturile speciale vin la pache
cu obligatiile speciale ?! una din obligatiile speciale este sa nu faceti greva sau alte forme de protest ! aaa,voi ca toma caragiu,cele tinere ale mele,cele batrane ale tale...sau cele bune sa se adune,cele rele sa se spele ?! frumoasa casta !
Dacă nu lucrează să nu fie plătiți.
Să li se taie leafa și zilele din vechimea in magistratură, că doar sunt niște angajași ai statului, nu ai CSM-ului.
La trei zile nelucrate, afară și altul mai bun.