Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BSG_03_02_2010_B_6_KA_31_09_R_Klagebefugnis_der_Kassenaerztl-d3960188.html
Timestamp: 2016-12-09 13:43:13
Document Index: 107992502

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 75', '§ 75', '§ 77', '§ 82', '§ 91', '§ 91', '§ 92', '§ 116', '§ 116', '§ 10', '§ 10', '§ 12', '§ 29', '§ 41', '§ 51', '§ 55', '§ 57', '§ 94', '§ 139', '§ 116']

BSG, 03.02.2010 - B 6 KA 31/09 R - Klagebefugnis der Kassenärztlichen Bundesvereinigung als Trägerorganisation des Gemeinsamen Bundesausschusses zur Klärung der Vereinbarkeit von Entscheidungen des Bundesausschusses mit höherrangigem Recht | Urteile auf anwalt24.de
BSG, 25.02.2010 - B 10 LW 2/09 R - Versicherungspflicht als landwirtschaftlicher...…BSG, 03.02.2010 - B 6 KA 31/09 R - Klagebefugnis der Kassenärztlichen Bundesvere...BSG, 03.02.2010 - B 6 KA 30/08 R - Aufrechnung gegen Honoraransprüche aus der ve...BSG, 03.02.2010 - B 6 KA 37/08 R - Rechtmäßigkeit von Regressbescheiden wegen de...BSG, 03.02.2010 - B 6 KA 1/09 R - Höhe der Vergütung vertragsärztlicher Leistung...BSG, 03.02.2010 - B 6 KA 31/08 R - Honorar eines Facharztes für Innere Medizin m...BSG, 02.02.2010 - B 8 AY 1/08 R - Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgeset...BSG, 02.02.2010 - B 8 SO 22/08 R - Anspruch auf Sozialhilfe; Erstattung der Aufw...BSG, 02.02.2010 - B 8 SO 17/08 R - Anspruch auf Sozialhilfe; Überleitung von Ans...BSG, 02.02.2010 - B 8 SO 21/08 R - Anspruch auf Sozialhilfe; Beteiligtenfähigkei...BSG, 02.02.2010 - B 8 SO 20/08 R - Anspruch auf Sozialhilfe; Kostenübernahme im ...
BSG, 03.02.2010 - B 6 KA 31/09 R - Klagebefugnis der Kassenärztlichen Bundesvereinigung als Trägerorganisation des Gemeinsamen Bundesausschusses zur Klärung der Vereinbarkeit von Entscheidungen des Bundesausschusses mit höherrangigem Recht
BundessozialgerichtUrt. v. 03.02.2010, Az.: B 6 KA 31/09 RGericht: BSGEntscheidungsform: UrteilDatum: 03.02.2010Referenz: JurionRS 2010, 14720Aktenzeichen: B 6 KA 31/09 R Verfahrensgang:vorgehend:LSG Berlin-Brandenburg - 15.07.2009 - AZ: L 7 KA 50/08 KLRechtsgrundlagen:ABKRL § 4§ 75 Abs. 1 S. 1 SGB V§ 75 Abs. 2 SGB V§ 77 Abs. 5 SGB V§ 82 SGB V§ 91 Abs. 1 S. 1 SGB V§ 91 Abs. 6 SGB V§ 92 Abs. 8 SGB V§ 116b Abs. 2 SGB V§ 116b Abs. 4 SGB V§ 10 Abs. 1 SGG§ 10 Abs. 2 SGG§ 12 SGG§ 29 Abs. 4 Nr. 3 Alt. 1 SGG§ 41 SGG§ 51 SGG§ 55 Abs. 1 SGG§ 57a SGGFundstellen:BSGE 105, 243 - 257GesR 2010, 376-382MedR 2011, 52-58Amtlicher Leitsatz:1. Für Streitverfahren von Trägerorganisationen des Gemeinsamen Bundesausschusses (GBA) gegen diesen sind die sozialgerichtlichen Spruchkörper für das Vertragsarztrecht zuständig (Fortführung von BSG vom 6.5.2009 - B 6 A 1/08 R = BSGE 103, 106 = SozR 4-2500 § 94 Nr 2 und Abgrenzung zu BSG vom 12.8.2009 - B 3 KR 10/07 R = BSGE 104, 95 = SozR 4-2500 § 139 Nr 4).2. Die Kassenärztliche Bundesvereinigung kann die Wirksamkeit von Richtlinien des GBA nur dann gerichtlich überprüfen lassen, wenn sie einen Verstoß des GBA gegen die ihr als Trägerorganisation des GBA oder als Trägerin des Sicherstellungsauftrags für die vertragsärztliche Versorgung gesetzlich zugewiesenen Kompetenzen geltend machen kann.3. Die Regelungen über den Überweisungsvorbehalt in der Richtlinie des GBA zur Öffnung der Krankenhäuser für ambulante Behandlungen nach § 116b SGB 5 beruhen nicht auf einer offensichtlichen Kompetenzverletzung im Sinne eines "ausbrechenden Rechtsakts".in dem RechtsstreitAz: B 6 KA 31/09 RL 7 KA 50/08 KL (LSG Berlin-Brandenburg)Kassenärztliche Bundesvereinigung,Herbert-Lewin-Platz 2, 10623 Berlin,Klägerin und Revisionsklägerin,gegen1. Gemeinsamer Bundesausschuss,Wegelystraße 8, 10623 Berlin,Beklagter und Revisionsbeklagter,2. Bundesrepublik Deutschland,vertreten durch das Bundesministerium für Gesundheit,Rochusstraße 1, 53123 Bonn,Beklagte in 1. Instanz,beigeladen:Deutsche Krankenhausgesellschaft,Wegelystraße 3, 10623 Berlin.Der 6. Senat des Bundessozialgerichts hat auf die mündliche Verhandlung vom 3. Februar 2010 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. W e n n e r , die Richter Prof. Dr. C l e m e n s und E n g e l h a r d sowie die ehrenamtlichen Richter Dr. O e l z e und Dr. H o b e r gfür Recht erkannt:Tenor:Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg vom 15. Juli 2009 wird zurückgewiesen.Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens mit Ausnahme der außergerichtlichen Kosten der früheren Beklagten zu 2) und der Beigeladenen.