Source: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/966435,kojec-dla-psow-do-rozbiorki-to-samowola-budowlana.html
Timestamp: 2016-09-25 20:51:48+00:00
Document Index: 59193814

Matched Legal Cases: ['art. 3', 'SA/Gd ', 'art 3', 'art 29', 'art 30', 'art 29']

Kojec dla psów do rozbiórki. To samowola budowlana - Prawo i wymiar sprawiedliwości - GazetaPrawna.pl - wiadomości, notowania, kursy, praca, emerytury, podatki - ReklamaKomunikatyKonferencjePrenumerataDziennik.plForsal.plPrawnik.plDziennik InternautówInfor.plIFKIRBZaloguj sięLogin:Hasło:Nie pamiętam hasła »Nie masz dostępu? Kup terazWyślij nowe hasło na mój e-mail »Zarejestruj się
kliknij tutaj aby uzyskać pomoc »ZalogowanyWyloguj sięzaloguj się jako inny użytkownikkliknij tutaj aby uzyskać pomoc »wpisz frazę, którą chcesz wyszukaćPrenumerata elektroniczna Dziennika Gazety PrawnejKUP TERAZPrawoStrona głównaNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijnePodatkiWiadomościAkcyzaCITPITVATZmiany w VATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaPracaWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowiePrawoWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyBiznesWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaFinanseWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWiadomościKulturaWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrProgram TVSerwisy tematycznePrawnik.plStrona głównaNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijneWięcejNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijnePodatkiWiadomościAkcyzaCITPITVATZmiany w VATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaWięcejWiadomościAkcyzaCITPITVATZmiany w VATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaPracaWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowieWięcejWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowiePrawoWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyWięcejWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyBiznesWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaWięcejWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaFinanseWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWięcejWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWiadomościKulturaWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrProgram TVWięcejWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrProgram TVSerwisy tematycznePrawnik.plWięcejStrona głównaPodatkiPracaBiznesFinanseWiadomościKulturaSerwisy tematycznePrawnik.plTu jesteś:gazetaprawna.plPrawoKojec dla psów do rozbiórki. To samowola budowlana X Kojec dla psów do rozbiórki. To samowola budowlana
Maciej Suchorabski10.08.2016, 07:00Facebook251Google Plus0Wykop12TweetDefinicja kojca określa go jako najczęściej niewielką, otwartą z góry i ogrodzoną po bokach przestrzeń do okresowego lub stałego przetrzymywania psów lub zwierząt hodowlanychźródło: ShutterStockJeśli zadaszenie kojca dla psów opiera się na słupkach oznacza to, że posiada on pewne cechy wiaty. Wtedy wymagane jest zgłoszenie budowy takiego obiektu –
wynika z orzeczenia WSA w Gdańsku. Rewolucja we wpłatach na PFRON! Sprawdź, co cię czeka. ReklamaReklamaPowiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego nakazał rozbiórkę samowolnie wybudowanego obiektu budowlanego, który pełnić miał funkcję kojca dla psów. Organ stwierdził, że obiekt ten ma konstrukcję drewnianą, posadowiony został na bloczkach betonowych, jest on nietrwale związany z gruntem i posiada jednospadowy dach. Właścicielka działki, na której znajdował się kojec nie miała pozwolenia na jego budowę.Organ pierwszej instancji uznał, że obiekt ten mający formę wiaty, ze względu na swoje wymiary zewnętrzne (3 m x 15,07 m i wysokości ok. 2,30 m) oraz przeznaczenie wymagał uzyskania pozwolenia na budowę. Jak się okazało, mimo wezwania do przedłożenia dokumentacji zmierzającej do legalizacji zaistniałej samowoli budowlanej, inwestor do dnia wydania decyzji o rozbiórce nie złożył wymaganych dokumentów. Opłata legalizacyjna miałaby wynosić w tym przypadku 25.000 zł.Sąd nie wstrzyma budowy z błahych przyczynWłaścicielka działki odwołała się od niniejszej decyzji. Stwierdziła, że opłata legalizacyjna jest zbyt wysoka i ze względu na dobro przebywających w kojcu zwierząt, prosi o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uznał jednak, że skoro strona nie poczyniła żadnych kroków w celu dostarczenia żądanych dokumentów legalizacyjnych, można było wydać nakaz rozbiórki przedmiotowego obiektu.Sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Skarżąca podniosła, że budowa wiaty o powierzchni zabudowy do 50 m2 sytuowanych na działce, na której znajduje się budynek mieszkalny lub przeznaczonej pod budownictwo mieszkaniowe, przy czym łączna liczba tych wiat na działce nie może przekraczać dwóch na każde 100 m2 powierzchni działki nie wymaga pozwolenia na budowę.Jak można przewieźć psa samolotem?WSA nie zgodził się z twierdzeniem skarżącej i uznał, że wydana decyzja jest zgodna z prawem. Sąd wyjaśnił, że organ słusznie zakwalifikował przedmiot niniejszego postępowania jako budowlę w rozumieniu art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego stanowiącą wiatę z przeznaczeniem na kojec dla psów, którego budowę poprzedzić trzeba odpowiednim zgłoszeniem.Ogólnie bowiem przyjęta definicja kojca określa go jako najczęściej niewielką, otwartą z góry i ogrodzoną po bokach przestrzeń do okresowego lub stałego przetrzymywania psów lub zwierząt hodowlanych. Kojec zgodny z tą definicją nie wymaga pozwolenia na budowę, ani zgłoszenia, gdyż jest związany tylko z ogrodzeniem terenu. Natomiast jeżeli ma zadaszenie oparte na słupkach spełnia on już definicję wiatyOstatecznie WSA w Gdańsku oddalił skargę jako bezzasadną.MS proponuje wyższe kary za znęcanie się nad zwierzętamiPodstawa prawna Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 czerwca 2016 r., sygn. akt II SA/Gd 57/16Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencjęReklamainne teksty autora »
Maciej Suchorabskiemail maciej.suchorabski@infor.pl G+ Facebook251Google Plus0Wykop12TweetŹródło:gazetaprawna.plTagi:orzeczenia WSA, budownictwo, pozwolenie na budowę, nieruchomościWięcej na ten tematArtykuły płatneLiczne wezwania do zapłaty nie naruszają prawa do prywatnościPotrącić można tylko niewątpliwą wierzytelnośćZa zbadanie akt wynagrodzenie się nie należyArtykuły bezpłatneKominek w bloku? To możliweAltana do rozbiórki. Przekształcenie w „barakowóz” nie wystarczyAplikacje prawnicze: Komisje przedstawiły wyniki zamknij xpoprzedni artykułPoradnia administracyjna z 10 sierpnia 2016r.zamknij xnastępny artykułNikt nie powinien się tłumaczyć z chęci sformalizowania związkuPolecaneRyczałt za noclegi59,00 złKodeks pracy96,00 złJak dostać za darmo pomoc prawną19,90 złReklamaNajlepszeNajnowszeNajstarsze dziadek(2016-08-10 08:15)
456ja wiem, ze myślenie to trudne zadanie, ale mam prośbę do rządzących kiedyś, teraz i w przyszłości: jak sadzicie dlaczego tak drastycznie maleje zaufanie szaraków do takich elit jak wy??Pokaż odpowiedzi (1) Brian(2016-08-10 14:21)
45Ano wynika ono z tego, że ty nie rozumiesz, jaka racja stoi np. za powyższym wyrokiem, i dlaczego jest ona słuszna, czyt. zgodna z prawem. Potem jeszcze media poszczują na sądy i voila. Oczywiście na marginesie tylko powiem, że prawo tworzy parlament, w tym twoi oblubieńcy z pisu. Sądy nie tylko muszą te dziadostwo stosować, co jeszcze ponosić winę za kogoś. on(2016-08-10 09:19)
231Dziwna sprawa zgodnie z prawem budowlanym w art 3 pkt 3 brak jest mowy o jakiejkolwiek wiacie. Katalog w tym artykule mówiącym o budowli jest zamknięty . Zgodnie z prawem budowlanym po zmianach w 2015 r. wiata o pow. do 50 m2 nie podlega pozwoleniu ( art 29 ust 2c) na budowę, ani nawet zgłoszeniu. Wynika to za art 30 ust. 1 gdzie w sposób szczegółowy wymieniono co podlega zgłoszeniu , i nie ma tam mowy o art 29 ust. 2c kejti(2016-08-10 12:55)
183Prawo budowlane nawet przed nowelizacją nie zakładało ani musu pozwolenia ani zgłoszenia. Sędzia niedouczony czy czytać nie potrafi? Brian(2016-08-10 14:23)
140Kurcze, tyle inteligentnych specjalistów prawa się znalazło. Aż dziwne, że przy tak mądrym społeczeństwie rządzą nami idioci. Jak mogło do tego dojść? sąsiad(2016-08-10 14:24)
105Budowa kojców dla psów koniecznie powinna podlegać przynajmniej zgłoszeniu budowy i ustalenia warunków. Niektórzy inwestorzy budują takie kojce przy płocie sąsiedniej działki np. pod oknami sąsiada utrudniając mu normalne korzystanie ze swojej własności - smród, szczekanie, ciągłe ujadanie, wycie, insekty, muchy. Budowla taka bezpośrednio oddziaływuje na sąsiednią działkę. Jak najbardziej nie powinna być dopuszczana taka samowola. ert(2016-08-10 21:25)
71W PRL-u, kiedy Polska miała przemysł, państwo miało z niego środki na wydatki publiczne i takimi bzdurami wcale się nie zajmowało; teraz, kiedy przemysłu nie ma, państwo jest zmuszone łupić obywateli rożnymi reglamentacjami, karami i mandatami aby mieć środki na swoje wydatki. Przecież to takie proste. ~j.(2016-08-10 20:46)
65To jest przykład ciemnej strony "wolności", w której przyszło nam żyć. Coraz więcej sfer życia jest szczegółowo regulowanych przepisami i przez to zakres wolności się zmniejsza (może niebawem będą przepisy mówiące o tym, kiedy mamy wstać z łóżka lewą, a kiedy prawą nogą, a na każde odstępstwo od tych reguł będzie musiało być gdzieś tam zgłaszane...). Jeśli w ten sposób spojrzeć na ową wolność, to można dojść do bluźnierczego wniosku, że za "komuny" może tej wolności było więcej, bo nie było aż tylu przepisów wkraczających w różne sfery naszego życia, także w naszą prywatność... A może świat by był lepszy, gdyby np. nikt się nie wtrącał do tego, jaką i gdzie ktoś ma postawić budę dla psa na swoim własnym podwórku?.... A propos: Pamiętam expose J. Kaczyńskiego, kiedy swego czasu zostawał premierem. Powiedział wtedy dosłownie, że nawet na postawienie budy dla psa wymagane są jakieś formalności i że trzeba to zmienić... Obawiam się jednak, że teraz ma inne priorytety, aniżeli odbiurokratyzowanie stawiania bud dla psów... A biurokracja, niezależnie od tego, kto rządzi, idzie dalej do przodu i za kilka lat może trzeba będzie zgłaszać np. wbicie gwoździa w ścianę! Obrzydliwość! StAAbrA(2016-08-10 16:00)
54Spoko , to tylko jeden z tysięcy ubeckich numerów , na które aktualnie , chwilowo w zastępstwie swoich POprzedników , jumają Przekręciarze i Sprzedawczyki , jako tzw. prawica - i patrioci , jakby kto pytał . y......(2016-08-11 08:27)
50PSY SZCZEKAJ -- KARAWANA IDZIE DALEJ---jak nie buda dla psa to moze wejscie przez otwor do domu dla kota, budki legowe na drzewach , ustawienie parasola przed domem -- na wszystko znajdzie sie $. . do sąsiada(2016-08-11 11:40)
30W pełni popieram Pana komentarz. Sam mam podobną sytuację ponieważ sąsiad urządził psiarnię przy płocie granicznym pod moimi oknami oddalonymi zaledwie 4 m. Nie sprząta odchodów, poraża smród, odór, muchy, ciągłe szczekanie i wycie bez względu na porę dnia i nocy. Mam nadzieję, że PiS rozwiąże ustawowo problemy tego typu i odciąży sądy od rozpatrywania skarg.Pokaż odpowiedzi (1) kasia(2016-09-18 11:09)
00taaa... a może należałoby zgłosić do odpowiednich służb zaniedbanie zwierząt, zamiast uskarżać się na smród? Dodaj komentarzTwój komentarz został dodany.
Zgłoś je!Pokaż wszystkie komentarzePrawo | NajnowszePrawo14:00 Jak pokonać niektóre przeszkody małżeńskie »13:00 Koniec z przepisami krzywdzącymi paraolimpijczyków »11:00 Urzędnik też człowiek. Czasem wbrew prawu »10:09 Znamy pierwsze wyniki z egzaminów wstępnych na aplikacje! [AKTUALIZACJA] »10:00 Prawnicy różnymi drogami podążają do wygrania sprawy »09:00 Sędziowie o sobie samych. Jak powinna wyglądać reforma? »Najczęściej czytaneZnamy pierwsze wyniki z egzaminów wstępnych na aplikacje! [AKTUALIZACJA]Kierowcy na celowniku Ziobry. Będzie zaostrzenie przepisów i nowe przestępstwoPo reprywatyzacji kamienic w Warszawie czas na majątki ziemskie? "Będziemy teraz chłopami pańszczyźnianymi"Sędziowie o sobie samych. Jak powinna wyglądać reforma?Nieruchomości: Wieczyste użytkowanie przechodzi na własność. Koniec z corocznymi opłatamiSerwisy tematyczneEmerytury i rentyEmerytury służb mundurowych do zmiany. Zobacz, kiedy teraz policjant może otrzymać świadczenie Sejmowa komisja za ograniczeniem ZUS możliwości żądania zwrotu nienależnych świadczeń Rozkręca się emerytalna karuzela: Oto, jak będzie wyglądała reformaPrawnik.plKancelaria CMS będzie pracować przy emisji obligacji GPW Palestra znalazła się w wizerunkowym dołku Przewaga adwokatów nad konkurencją, czyli jak zwiększyć udział w "torcie"TelekomunikacjaT-Mobile na dywaniku u prezesa UOKiK. Jak poprawnie uzyskać zgody od konsumenta? Sferia i minister: Indywidualne uzasadnienie dla utajnienia ugody Operator musi zapłacić za błąd pracownikaNowe technologieZaklejanie kamerki w laptopie czyli na co musisz uważać w sieci Oszustwa na Facebooku. Oto w co lepiej nie klikać Instytut Kościuszki: Cyberbezpieczeństwo przemysłu kluczowe dla PolskiEnergetykaBaca-Pogorzelska: Duszenie kury znoszącej złote jaja Można zmienić sprzedawcę gazu - dystrybutor pozostanie ten sam Koncesja uniemożliwi rozwiązanie umowy z producentem energiiEdukacjaZalewska: Czas skończyć dyskusję i podejmować decyzje Doktorat i habilitacja za pracę w firmie nad wynalazkiem Zalewska w Sejmie o reformie edukacji: Nie będzie zwolnień nauczycieliPrawo | NajnowszePrawo14:00 Jak pokonać niektóre przeszkody małżeńskie »13:00 Koniec z przepisami krzywdzącymi paraolimpijczyków »11:00 Urzędnik też człowiek. Czasem wbrew prawu »10:09 Znamy pierwsze wyniki z egzaminów wstępnych na aplikacje! [AKTUALIZACJA] »10:00 Prawnicy różnymi drogami podążają do wygrania sprawy »09:00 Sędziowie o sobie samych. Jak powinna wyglądać reforma? »Redakcja poleca415Wysokość opłaty za wodę w 20175Lex petycje. Nowe lekarstwo samorządowców na opieszałość rządu1KNF: Najpóźniej do października opinia o prezydenckim projekcie frankowymNajczęściej czytaneZnamy pierwsze wyniki z egzaminów wstępnych na aplikacje! [AKTUALIZACJA]Kierowcy na celowniku Ziobry. Będzie zaostrzenie przepisów i nowe przestępstwoPo reprywatyzacji kamienic w Warszawie czas na majątki ziemskie? "Będziemy teraz chłopami pańszczyźnianymi"Sędziowie o sobie samych. Jak powinna wyglądać reforma?Nieruchomości: Wieczyste użytkowanie przechodzi na własność. Koniec z corocznymi opłatamiPrawo na co dzień2Kupując u drobnego przedsiębiorcy, można zostać bez paragonu12Zaległy urlop trzeba wykorzystać do końca wrześniaDlaczego warto samodzielnie obliczać należne podatki