Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202004,%202183
Timestamp: 2019-05-19 17:44:14
Document Index: 67374444

Matched Legal Cases: ['§ 282', '§ 916', '§ 29', '§ 89', '§ 324', '§ 917', '§ 925', '§ 925', '§ 325', '§ 325', '§ 89', '§ 611', '§ 325', 'BGH', '§ 927', '§ 927', '§ 927', '§ 325']

BFH, 17.12.2003 - I R 1/02 - dejure.org
BFH, 17.12.2003 - I R 1/02
https://dejure.org/2003,1824
BFH, 17.12.2003 - I R 1/02 (https://dejure.org/2003,1824)
BFH, Entscheidung vom 17.12.2003 - I R 1/02 (https://dejure.org/2003,1824)
BFH, Entscheidung vom 17. Dezember 2003 - I R 1/02 (https://dejure.org/2003,1824)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,1824) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AO 1977 §§ 282, 324, 325; ZPO §§ 916, 917, 924, 925, 927; KO §§ 29, 35
Keine Aufhebung einer Arrestanordnung, die zu einem Absonderungsrecht geführt hat, wegen Insolvenzeröffnung
Keine Aufhebung einer Arrestanordnung allein wegen Eröffnung des Konkursverfahrens
Zeitliche Wirkung einer Arrestaufhebung; Bedeutung der Eröffnung eines Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Arrestschuldners für den Arrest; Absonderungsrecht des Gläubigers durch Vollzug des Arrestes
Arrestanordnung und Pfändung von Forderungen
InsO § 89; AO §§ 324, 325; ZPO §§ 917, 927
Keine Aufhebung einer Arrestanordnung des Finanzamtes mit Insolvenzeröffnung wegen Absonderungsrecht bei Vollziehung mehr als zwei Jahre vor Eröffnung
FG Hessen, 26.11.2001 - 4 K 4680/00
BFHE 204, 30
NJW 2004, 2183
ZIP 2004, 1020
BB 2004, 536
DB 2004, 525
BStBl II 2004, 392
Das Gericht hat auf den Widerspruch hin vielmehr zu prüfen, ob im allein maßgeblichen Zeitpunkt des Schlusses der mündlichen Verhandlung über den Widerspruch sämtliche Voraussetzungen für den Erlass einer einstweiligen Verfügung gegeben sind (BFH NJW 2004, 2183; OLG Köln WRP 1994, 50; MünchKommZPO/Drescher, 5. A., 2016, § 925 Rn 3 ff; Zöller/Vollkommer, ZPO, 31. A., § 925 Rn 5).
d) Anders als bei der Frage der Aufhebung eines dinglichen Arrestes nach § 325 AO, bei der zu prüfen ist, ob sich die Umstände nach Ergehen der Arrestanordnung so geändert haben, dass das Aufrechterhalten des Arrestes nicht mehr gerechtfertigt erscheint (vgl. z.B. BFH-Urteil vom 17. Dezember 2003 I R 1/02, BFHE 204, 30, BStBl II 2004, 392, unter II.3., Rz 16, 19; Hohrmann in HHSp, § 325 AO Rz 4), ist bei der Anfechtungs- oder Fortsetzungsfeststellungsklage wegen einer Arrestanordnung auf den Zeitpunkt ihres Erlasses abzustellen (vgl. BFH-Urteil in BFHE 138, 16, BStBl II 1983, 401, unter 2., Rz 12).
Von dem Erlass des betreffenden Steuerbescheides oder dessen Nichtergehen kann nicht die Rechtsfolge abhängen, ob der Arrestgläubiger sein erworbenes Sicherungspfandrecht verliert oder nicht (vgl. z.B. BFH-Urteil in BFHE 204, 30, BStBl II 2004, 392, unter II.3.b, Rz 18).
Zwar führt die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Schuldners dann nicht zur Aufhebung des Arrestes, wenn der Gläubiger durch dessen Vollzug bereits Sicherheiten erlangt hat, für die ihm ein Absonderungsrecht zusteht (vgl. BFH NJW 2004, 2183; OLG Köln ZIP 2004, 2013;… Hess aaO § 89 Rdn. 22).
(aa) Der Arbeitnehmer wäre nach Beitreibung des Bruttobetrages gehalten, den in dem Bruttobetrag enthaltenen Steueranteil und Arbeitnehmeranteil zur Sozialversicherung selbst abzuführen (…Küttner/Huber, Personalbuch 2005, 'Bruttolohnvereinbarung', Rz. 13, Küttner/Griese, Sozialversicherungsbeiträge', Rz. 10(6), ErfK/Preis, 6. Aufl., § 611 BGB Rz. 598, LAG Nürnberg, Urteil vom 26.05.2002, AR-Blattei ES 110, Nr. 85, LG Karlsruhe, Beschluss vom 07.10.2003, InVo 2004, 334).
Auch im Urteil des BFH vom 17.12.2003 (I R 1/02) wird ein solcher rechtlicher Obersatz nicht aufgestellt.
Dabei ist sowohl zu prüfen, ob die Arrestanordnung zum Zeitpunkt ihres Erlasses rechtmäßig war, als auch, ob sie am Schluss der mündlichen Verhandlung gem. § 325 AO noch gerechtfertigt ist (BFH-Urteil vom 17.12.2003 I R 1/02, BFHE 204, 30, BStBl II 2004, 392).
Soll ein auf Zahlung von Bruttolohn lautender Titel vollstreckt werden, ist grundsätzlich der gesamte Betrag beizutreiben; in diesem Fall haftet der Arbeitnehmer gegenüber dem Finanzamt für die Lohnsteuer und gegenüber den Sozialversicherungsträgern für den Arbeitnehmeranteil der Sozialversicherungsbeiträge (BAG Rpfleger 1964 625; BGH WM 1966, 758; LG Karlsruhe InVo 2004, 334; LG Mainz Rpfleger 1998, 530; LG Freiburg Rpfleger 1982, 347).
OLG Saarbrücken, 04.03.2010 - 5 W 12/10
a) Gegenstand des Aufhebungsverfahrens nach § 927 ZPO ist die Rechtmäßigkeit der Fortdauer des Arrestes, nicht seiner Anordnung; mit einem Antrag nach § 927 ZPO kann der Schuldner sich in dem - gegenüber dem Anordnungsverfahren eigenständigen - Aufhebungsverfahren mithin gegen die weitere Aufrechterhaltung des Arrests wenden (vgl. BFH, Urt. v. 17.12.2003 - I R 1/02 - NJW 2004, 2183 ;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 28. Aufl., § 927, Rdn. 1).
Dabei ist sowohl zu prüfen, ob die Arrestanordnung zum Zeitpunkt ihres Erlasses rechtmäßig war als auch, ob sie am Schluss der mündlichen Verhandlung gem. § 325 AO noch gerechtfertigt ist (BFH Urteil vom 17.12.2003 I R 1/02, BStBl II 2004, 392; BFH Urteil vom 10.03.1983 V R 143/76, BStBl II 1983, 401 ).