Source: http://www.bulletin-advokacie.cz/ukonceni-sluzebniho-pomeru-duchovniho-ve-svetle-prava-na-soudni-ochranu
Timestamp: 2019-04-25 04:55:16+00:00
Document Index: 29226250

Matched Legal Cases: ['čl. 36', 'čl. 16', '§ 241', 'čl. 26', 'čl. 16', 'ÚS 3910/17 ']

Bulletin advokacie, odborný právnický portál | Ukončení služebního poměru duchovního ve světle práva na soudní ochranu
Ukončení služebního poměru duchovního ve světle práva na soudní ochranu
IV. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Jan Filip) zamítl ústavní stížnost proti usnesení Nejvyššího soudu, rozsudku Městského soudu v Praze a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6, neboť neshledal, že by napadenými soudními rozhodnutími byla porušena ústavně zaručená základní práva a svobody stěžovatelů.
I. Porušením práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod není, omezí-li se řízení před obecnými soudy na prokázání existence rozhodnutí církve nebo náboženské společnosti ukončit, v mezích své autonomie zaručené v čl. 16 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, služební poměr duchovního, aniž bude posuzován jeho obsah a důvody pro jeho vydání; otázku prokázání existence takového rozhodnutí rovněž nelze podřadit pod dovolací důvod podle § 241a odst. 2 o. s. ř., tedy pod pojem „nesprávného právního posouzení věci“, neboť jde o otázku svou povahou skutkovou.
II. Takový postup rovněž neodporuje požadavkům práva na svobodnou volbu povolání podle čl. 26 odst. 1 ve spojení s čl. 16 odst. 1 a 2 Listiny základních práv a svobod, neboť z těchto ustanovení nelze dovodit právo stát se a zůstat duchovním proti vůli orgánů konkrétní církve nebo náboženské společnosti.
Text nálezu Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 3910/17 je dostupný zde.