Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=17.12.2003&Aktenzeichen=XII%20ZR%20146/00
Timestamp: 2019-06-17 09:56:59
Document Index: 316265759

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 284']

BGH, 17.12.2003 - XII ZR 146/00 - dejure.org
BGH, 17.12.2003 - XII ZR 146/00
https://dejure.org/2003,7792
BGH, 17.12.2003 - XII ZR 146/00 (https://dejure.org/2003,7792)
BGH, Entscheidung vom 17.12.2003 - XII ZR 146/00 (https://dejure.org/2003,7792)
BGH, Entscheidung vom 17. Dezember 2003 - XII ZR 146/00 (https://dejure.org/2003,7792)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,7792) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Schadensersatz wegen Nichterfüllung eines Rechtspachtvertrages - Entgeltliche Zurverfügungstellung einer Fläche zum Aufstellen einer Werbeanlage - Anfängliche Unmöglichkeit - Rechtsmangel - Berechnung des entgangenen Gewinns - Ersatz tatsächlich entstandener Sowieso-Kosten - Aufwand für Aufbau und Abbau der Werbeanlage
Pachtrecht - Schadensberechnung des Pächters bei Unmöglichkeit der Verpachtung
Sind solche Aufwendungen indes tatsächlich entstanden, kann der Gläubiger sie zusätzlich - als weitere Schadensposition - neben dem entgangenen Gewinn verlangen; andernfalls stünde er schlechter als er bei ordnungsgemäßer Vertragserfüllung stehen würde (BGHZ 143, 41, 49 f.; BGH, Urt. v. 17.12.2003 - XII ZR 146/00, GuT 2004, 54).
(Vgl. zur Rentabilitätsvermutung BGH NJW 1987, 831, 833, 834 ; BGH, Urteil vom 17.12.2003 - XII ZR 146/00 -, zitiiert nach Juris.) Da es sich bei der Heranziehung der Aufwendungen, welche die Klägerin gehabt hat, nur um ein Hilfsmittel zur Abschätzung des entgangenen Gewinns handelt, kommt es auf die Voraussetzungen eines Anspruchs gemäß § 284 BGB nicht an.