Source: https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/sachgrundlose-befristung-und-die-tarifvertragliche-hoechstdauer-von-sieben-jahren-3169598?pk_campaign=feed&pk_kwd=sachgrundlose-befristung-und-die-tarifvertragliche-hoechstdauer-von-sieben-jahren
Timestamp: 2020-04-02 16:04:05
Document Index: 379921138

Matched Legal Cases: ['§ 14', '§ 14', '§ 39', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 22', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', '§ 14', 'EuG', '§ 39']

BAG 26.10.2016 – 7 AZR 140/​15, Rn. 18, 31 ff., BAGE 157, 141; 18.03.2015 – 7 AZR 272/​13, Rn. 22; 5.12 2012 – 7 AZR 698/​11, Rn. 21, BAGE 144, 85; 15.08.2012 – 7 AZR 184/​11, Rn. 23, BAGE 143, 10[↩]
grund­le­gend BAG 26.10.2016 – 7 AZR 140/​15, Rn. 17, 31 ff., aaO; 21.03.2018 – 7 AZR 428/​16, Rn. 21; 14.06.2017 – 7 AZR 627/​15, Rn.19[↩]
vgl. etwa APS/​Backhaus 5. Aufl. TzB­fG § 14 Rn. 403a; Barthel/​Müller DB 2017, 1329, 1330; Bau­er ArbRAk­tu­ell 2016, 551; HK-TzB­fG/Bo­ecken 5. Aufl. § 14 Rn. 123; Francken NZA 2013, 122, 125; Gräf SAE 2019, 11; Schaub ArbR-HdB/­Koch 17. Aufl. § 39 Rn. 17; KR/​Lipke 12. Aufl. § 14 TzB­fG Rn. 602, 603; Meinel/​Heyn/​Herms TzB­fG 5. Aufl. § 14 Rn. 291; ErfK/­Mül­ler-Glö­ge 19. Aufl. TzB­fG § 14 Rn. 101b; Sei­werth RdA 2016, 214, 223 f.; Däubler/​Deinert/​Zwanziger/​Wroblewski BAG­chR 10. Aufl. § 22 TzB­fG Rn. 23[↩]
vgl. etwa Frieling/​Münder NZA 2017, 766 ff.; Hamann NZA 2019, 424; Kaman­ab­rou Anm. AP TzB­fG § 14 Nr. 147; HaKo/​Mestwerdt 6. Aufl. TzB­fG § 14 Rn. 210[↩]
Frieling/​Münder NZA 2017, 766, 767; Hamann NZA 2019, 424, 425 f.; Kaman­ab­rou Anm. AP TzB­fG § 14 Nr. 147; HaKo/​Mestwerdt 6. Aufl. TzB­fG § 14 Rn. 210[↩]
Hamann NZA 2019, 424, 426[↩][↩]
Frieling/​Münder NZA 2017, 766, 767[↩]
Frieling/​Münder NZA 2017, 766, 768; HaKo/​Mestwerdt 6. Aufl. TzB­fG § 14 Rn. 210[↩]
Kaman­ab­rou Anm. AP TzB­fG § 14 Nr. 147 III 1[↩]
Hamann NZA 2019, 424, 429; Kaman­ab­rou Anm. AP TzB­fG § 14 Nr. 147 III 2[↩]
HaKo/​Mestwerdt 6. Aufl. TzB­fG § 14 Rn. 210[↩]
vgl. dazu BVerfG 6.06.2018 – 1 BvL 7/​14, 1 BvR 1375/​14, Rn. 72[↩]
st. Rspr., vgl. BAG 9.12 2009 – 7 AZR 399/​08, Rn. 26 mwN, BAGE 132, 344[↩]
BAG 26.10.2016 – 7 AZR 140/​15, Rn.19, BAGE 157, 141; 18.03.2015 – 7 AZR 272/​13, Rn. 23; 15.08.2012 – 7 AZR 184/​11, Rn. 24, BAGE 143, 10[↩]
vgl. BAG 21.03.2017 – 7 AZR 369/​15, Rn. 14[↩]
vgl. BT-Drs. 14/​4374 S. 13 f.; BVerfG 6.06.2018 – 1 BvL 7/​14, 1 BvR 1375/​14, Rn. 45, 82; BAG 14.12 2016 – 7 AZR 49/​15, Rn. 30, BAGE 157, 258; 6.04.2011 – 7 AZR 716/​09, Rn. 22, BAGE 137, 275[↩]
vgl. BT-Drs. 14/​4374 S. 14[↩]
vgl. BVerfG 6.06.2018 – 1 BvL 7/​14, 1 BvR 1375/​14, Rn. 60 mwN[↩]
BAG 26.10.2016 – 7 AZR 140/​15, Rn. 24, BAGE 157, 141; 18.03.2015 – 7 AZR 272/​13, Rn. 28; 15.08.2012 – 7 AZR 184/​11, Rn. 29, BAGE 143, 10[↩]
vgl. BAG 19.03.2014 – 7 AZR 828/​12, Rn. 29[↩]
vgl. EuGH 25.10.2018 – C‑331/​17 – [Sciot­to] Rn. 31; 14.09.2016 – C‑16/​15 – [Pérez López] Rn. 27; 26.02.2015 – C‑238/​14 – [Kommission/​Luxemburg] Rn. 36; 26.11.2014 – C‑22/​13 ua. – [Mas­co­lo ua.] Rn. 73 mwN[↩]
EuGH 25.10.2018 – C‑331/​17 – [Sciot­to] Rn. 32; 7.03.2018 – C‑494/​16 – [San­to­ro] Rn. 26; 26.02.2015 – C‑238/​14 – [Kommission/​Luxemburg] Rn. 37; 26.11.2014 – C‑22/​13 ua. – [Mas­co­lo ua.] Rn. 74; 26.01.2012 – C‑586/​10 – [Kücük] Rn. 25 f. mwN; BAG 26.10.2016 – 7 AZR 140/​15, Rn. 25, BAGE 157, 141[↩]
vgl. EuGH 14.09.2016 – C‑16/​15 – [Pérez López] Rn. 35; 26.11.2014 – C‑22/​13 ua. – [Mas­co­lo ua.] Rn. 82; 3.07.2014 – C‑362/​13 ua. – [Fia­min­go ua.] Rn. 67[↩]
all­ge­mein zur Rege­lungs­be­fug­nis der Sozi­al­part­ner in Bezug auf richt­li­ni­en­um­set­zen­des Recht: vgl. zB EuGH 18.12 2008 – C‑306/​07 – [Ruben Ander­sen] Rn. 24; 28.10.1999 – C‑187/​98 – [Kommission/​Griechenland] Rn. 46 mwN[↩]
Wiß­mann FS Bep­ler 2012 S. 649, 656[↩]
Kaman­ab­rou Anm. AP TzB­fG § 14 Nr. 147 III 2[↩]
BAG 26.10.2016 – 7 AZR 140/​15, Rn. 26, BAGE 157, 141; 18.03.2015 – 7 AZR 272/​13, Rn. 30; 15.08.2012 – 7 AZR 184/​11, Rn. 31, BAGE 143, 10[↩]
vgl. BT-Drs. 14/​4374 S. 12[↩]
BAG 26.10.2016 – 7 AZR 140/​15, Rn. 21, BAGE 157, 141; 18.03.2015 – 7 AZR 272/​13, Rn. 25; 15.08.2012 – 7 AZR 184/​11, Rn. 26 mwN, BAGE 143, 10[↩]
vgl. BVerfG 6.06.2018 – 1 BvL 7/​14, 1 BvR 1375/​14, Rn. 60; 18.11.2003 – 1 BvR 302/​96, zu C 2 a der Grün­de, BVerfGE 109, 64; BAG 26.10.2016 – 7 AZR 140/​15, Rn. 22, BAGE 157, 141[↩]
vgl. BAG 26.10.2016 – 7 AZR 140/​15, Rn. 22, aaO; 28.03.2006 – 1 ABR 58/​04, Rn. 47 mwN, BAGE 117, 308[↩]
BAG 26.10.2016 – 7 AZR 140/​15, Rn. 22, aaO; 18.03.2015 – 7 AZR 272/​13, Rn. 26; 15.08.2012 – 7 AZR 184/​11, Rn. 27, BAGE 143, 10[↩]
BAG 26.10.2016 – 7 AZR 140/​15, Rn. 23, aaO; 18.03.2015 – 7 AZR 272/​13, Rn. 27; 15.08.2012 – 7 AZR 184/​11, Rn. 28, aaO[↩]
EuGH 26.11.2014 – C‑22/​13 ua. – [Mas­co­lo ua.] Rn. 102 ff.; 26.01.2012 – C‑586/​10 – [Kücük] Rn. 40; BAG 26.10.2016 – 7 AZR 140/​15, Rn. 32, BAGE 157, 141[↩]
aus­führ­lich BAG 26.10.2016 – 7 AZR 135/​15, Rn. 24 ff., BAGE 157, 125; 23.01.2019 – 7 AZR 212/​17, Rn. 26[↩]
BAG 26.10.2016 – 7 AZR 140/​15, Rn. 32, aaO[↩]
vgl. dazu allg. BAG 16.10.2014 – 6 AZR 661/​12, Rn. 26 mwN, BAGE 149, 297[↩]
aus­führ­lich BAG 26.10.2016 – 7 AZR 140/​15, Rn. 35, BAGE 157, 141[↩]
BAG 26.10.2016 – 7 AZR 140/​15, Rn. 33, aaO[↩]
Wiedemann/​Jacobs TVG 8. Aufl. Einl. Rn. 620[↩]
BAG 5.12 2012 – 7 AZR 698/​11, Rn. 21, BAGE 144, 85; 15.08.2012 – 7 AZR 184/​11, Rn. 23, BAGE 143, 10[↩]
vgl. BAG 13.03.2013 – 5 AZR 954/​11, Rn. 24, BAGE 144, 306[↩]
vgl. Francken NZA 2013, 122, 125; Schaub/​Koch ArbR-HdB 16. Aufl. § 39 Rn. 17[↩]