Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BVerfGE%20134,%2033
Timestamp: 2020-07-04 15:10:35
Document Index: 214491666

Matched Legal Cases: ['Art. 2', 'Art. 19', 'Art. 20', 'Art. 74', 'Art. 103', 'Art. 5', 'Art. 7', '§ 1', '§ 2', 'Art. 316', 'Art 72', 'Art 2', 'Art 19', 'Art 20', 'Art 70', 'Art 72', 'Art 72', '§ 1', 'Art 2', 'Art. 2', 'Art. 20', '§ 1', 'Art. 104', 'Art. 2', 'Art. 2', 'Art. 104', 'Art. 103', 'Art. 19', 'Art. 20', 'Art. 20', 'Art. 20', 'Art. 19', 'Art. 19', 'Art. 20', '§ 9', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BVerfG, 11.07.2013 - 2 BvR 2302/11, 2 BvR 1279/12 - dejure.org
BVerfG, 11.07.2013 - 2 BvR 2302/11, 2 BvR 1279/12
https://dejure.org/2013,19158
BVerfG, 11.07.2013 - 2 BvR 2302/11, 2 BvR 1279/12 (https://dejure.org/2013,19158)
BVerfG, Entscheidung vom 11.07.2013 - 2 BvR 2302/11, 2 BvR 1279/12 (https://dejure.org/2013,19158)
BVerfG, Entscheidung vom 11. Juli 2013 - 2 BvR 2302/11, 2 BvR 1279/12 (https://dejure.org/2013,19158)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,19158) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG; Art. 19 A... bs. 1 Satz 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 74 Abs. 1 Nr. 1 GG; Art. 103 Abs. 2 GG; Art. 5 Abs. 1 Satz 2 Buchst. e EMRK; Art. 7 Abs. 1 EMRK; § 1 ThUG; § 2 ThUG; Art. 316e Abs. 4 EGStGB
Verfassungsmäßigkeit des Therapieunterbringungsgesetzes (Gesetzgebungskompetenz; Abstandsgebot; Rechtsstaatsprinzip; Vertrauensschutzgebot; erhöhter Gefährlichkeitsmaßstab; verfassungskonforme Auslegung; psychische Störung; Bestimmtheitsgebot; Einzelfallgesetz; ...
Verfassungsmäßigkeit des Therapieunterbringungsgesetzes bei verfassungskonformer Auslegung - Gesetzgebungskompetenz des Bundes für Erlass des ThUG gem Art 72 Abs 1, 74 Abs 1 Nr 1 GG
Art 2 Abs 2 S 2 GG, Art 19 Abs 1 S 1 GG, Art 20 Abs 3 GG, Art 70 Abs 1 GG, Art 72 Abs 1 GG
Verfassungsmäßigkeit des Therapieunterbringungsgesetzes (juris: ThuG) bei verfassungskonformer Auslegung - Gesetzgebungskompetenz des Bundes für Erlass des ThUG gem Art 72 Abs 1, 74 Abs 1 Nr 1 GG - Vereinbarkeit von § 1 Abs 1 ThUG idF vom 22.12.2010 mit Art 2 Abs 2 S 2 GG iVm ...
Verfassungsmäßigkeit des Therapieunterbringungsgesetz (ThUG) unter dem Blickwinkel des Vertrauensschutzes, der Verhältnismäßigkeit und der Gesetzgebungskompetenz
Therapieunterbringungsgesetz entspricht bei verfassungskonformer Auslegung dem Grundgesetz
Therapieunterbringung - Hochgradige Gefahr schwerster Verbrechen muss drohen
Betreuungsrecht - Therapieunterbringungsgesetz entspricht bei verfassungskonformer Auslegung dem Grundgesetz
Zum Therapieunterbringungsgesetz
taz.de (Pressebericht, 09.08.2013)
Der Trick mit dem Wegsperren
tagesspiegel.de (Pressebericht, 09.08.2013)
Wegsperren wird schwieriger
badische-zeitung.de (Pressebericht, 09.08.2013)
Therapieunterbringung: Richter fordern strengere Auslegung
sueddeutsche.de (Pressebericht, 08.08.2013)
[Verschärfte Kriterien für Therapieunterbringung: Wenig Spielraum bei psychisch kranken Straftätern
spiegel.de (Pressebericht, 08.08.2013)
Psychiatrie-Unterbringung: Hoffnung für die Schwerverbrecher
Gesetz ist verfassungsgemäß
Psychiatrie-Unterbringung von Straftätern gebilligt
rbb-online.de (Pressebericht, 16.08.2012)
Umstritten - Straftäter in die Psychiatrie
spiegel.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 28.03.2013)
Zweifelhafte Sicherungsverwahrung: Wohin mit Walter H.?
spiegel.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 16.05.2013)
Zweifelhafte Sicherungsverwahrung: Der Altfall
Art. 2 Abs. 2 S. 2 i.V.m. Art. 20 Abs. 3 GG; §§ 1, 2 ThUG
Verfassungsmäßigkeit des Therapieunterbringungsgesetzes
tagesspiegel.de (Pressekommentar, 09.08.2013)
Strafjustiz und Psychiatrie: Recht zweifelhaft
lto.de (Interview mit Bezug zur Entscheidung, 13.08.2013)
Therapieunterbringung: "Nur für Eingeweihte in glücklichen Stunden verständlich"
spiegel.de (Pressebericht mit Bezug zur Entscheidung, 14.08.2013)
Plötzlich kommen Schwerverbrecher frei
sueddeutsche.de (Pressebericht mit Bezug zur Entscheidung, 13.08.2013)
Sicherungsverwahrung in Straubing: Mehrere Straftäter kommen wohl bald frei
BVerfGE 134, 33
NJW 2013, 3151
FGPrax 2013, 279 (Ls.)
StV 2014, 160
FamRZ 2013, 1543
b) Art. 104 Abs. 1 Satz 1 GG konkretisiert die sich aus dem Rechtsstaatsprinzip ergebenden Bestimmtheitsanforderungen und verstärkt den bereits in Art. 2 Abs. 2 Satz 3 GG enthaltenen Vorbehalt des Gesetzes (vgl. BVerfGE 29, 183 ; 134, 33 ).
Freiheitsentziehungen sind in berechenbarer, messbarer und kontrollierbarer Weise zu regeln (vgl. BVerfGE 29, 183 ; 109, 133 ; 131, 268 ; 134, 33 ).
Dabei ist zu berücksichtigen, dass präventive Freiheitsentziehungen ebenso stark in das Grundrecht des Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG eingreifen wie Freiheitsstrafen (vgl. BVerfGE 134, 33 ).
Insoweit enthält Art. 104 Abs. 1 GG ein ähnliches Bestimmtheitsgebot wie Art. 103 Abs. 2 GG (vgl. BVerfGE 29, 183 ; 78, 374 ; 96, 68 ; 131, 268 ; 134, 33 ).
Ungeachtet dessen unterfällt ein Gesetz im Rahmen einer zulässigerweise erhobenen Verfassungsbeschwerde der Kontrolle auch anhand dieses Maßstabs (vgl. BVerfGE 13, 225 ; 24, 367 ; 134, 33 ).
Gesetze, die - wie hier die 13. AtG-Novelle - gestaltend in geschützte Eigentumsrechtspositionen eingreifen, sind an Art. 19 Abs. 1 Satz 1 GG zu messen (zum Anwendungsbereich der Vorschrift vgl. BVerfGE 24, 367 ; 25, 371 ; 64, 72 ; 134, 33 einerseits und BVerfGE 13, 225 ; 139, 148 andererseits).
Die Regelungsgeschichte des jeweiligen Normbestandes ist weniger relevant, wenn die Kompetenzmaterie einen Lebenssachverhalt benennt, und maßgeblicher, wenn die Regelungsmaterie normativ-rezeptiv einen vorgefundenen Normbereich aufgegriffen hat (vgl. BVerfGE 3, 407 ; 61, 149 ; 97, 198 ; 106, 62 ; 109, 190 ; 134, 33 ; 138, 261 ).
Eine normative Rezeption setzt vielmehr das Vorliegen eines entwicklungsmäßig oder ordnungspolitisch weitgehend abgeschlossenen Normkomplexes wie etwa beim Strafrecht (vgl. BVerfGE 109, 190 ; 134, 33 ) voraus.
vgl. BVerfG, Beschluss vom 11. Juli 2013 - 2 BvR 2302/11 u. a. -, BVerfGE 134, 33 (81 f.).
Der Normgeber ist aber gehalten, seine Regelungen so bestimmt zu fassen, wie dies nach der Eigenart der zu ordnenden Lebenssachverhalte und mit Rücksicht auf den Normzweck möglich ist (BVerfG, Beschl. v. 21.06.1977 - 2 BvR 308/77 - BVerfGE 45, 363; Beschl. v. 03.06.1992 - 2 BvR 1041/88, 78/89 - BVerfGE 86, 288; Beschl. v. 11.07.2013 - 2 BvR 2302/11 - BVerfGE 134, 33).
Eine solche Auslegung überschritte die Grenzen richterlicher Rechtsfortbildung (vgl. hierzu BVerfG, Urteil vom 30. März 2004 - 2 BvR 1520/01 u.a. - BVerfGE 110, 226 und Beschluss vom 11. Juli 2013 - 2 BvR 2302/11 - NJW 2013, 3151 Rn. 77; BVerwG…, Urteil vom 20. März 2014 - 4 C 11.13 - BVerwGE 149, 211 Rn. 21; jeweils m.w.N.).
Das Parlament darf eine solche Verwaltungstätigkeit nur an sich ziehen, wenn hierfür im Einzelfall hinreichende sachliche Gründe bestehen (vgl. BVerfGE 95, 1 ; 134, 33 ).
Das ist insbesondere der Fall, wenn Art. 20 Abs. 2 Satz 2 GG andernfalls in ein unauflösliches Spannungsverhältnis zu anderen Grundsätzen der Verfassung geriete, etwa zu dem Demokratieprinzip (Art. 20 Abs. 1 und 2 GG) sowie dem Rechtsstaatsprinzip (Art. 20 Abs. 3 GG) und dem aus ihnen abgeleiteten Vorbehalt des Gesetzes (vgl. zu Art. 19 Abs. 1 Satz 1 GG BVerfGE 134, 33 ).
In einem solchen Fall kann der Gesetzgeber auch einen Einzelfall regeln, obwohl die möglichen Adressaten des Gesetzes feststehen, weil nur so vermieden werden kann, dass die Staatsgewalt handlungsunfähig ist (vgl. zu Art. 19 Abs. 1 Satz 1 GG BVerfGE 134, 33 ).
Auch weist er - wie auch der Grundsatz der Gewaltenteilung (Art. 20 Abs. 2 Satz 2 GG) - eine grundrechtssichernde Funktion auf (vgl. BVerfGE 134, 33 ), und wie dieser dient er mittelbar einer Absicherung der Garantie effektiven Rechtsschutzes.
VGH Baden-Württemberg, 05.06.2020 - 1 S 1623/20
Zutrittsbegrenzung für Einzelhandel in Corona-Verordnung Baden-Württemberg …
BSG, 26.03.2014 - B 10 EG 6/13 R
Elterngeld - Partnermonate - Unmöglichkeit der Betreuung durch den anderen …
OVG Schleswig-Holstein, 13.12.2019 - 4 LB 42/17
LSG Baden-Württemberg, 17.03.2016 - L 6 U 1518/14
Gesetzliche Unfallversicherung - Wie-Berufskrankheit gem § 9 Abs 2 SGB 7 - …
LSG Berlin-Brandenburg, 22.05.2014 - L 1 KR 108/14
Vorbeugendes Unterlassungsbegehren - einstweilige Anordnung
BGH, 26.09.2013 - V ZB 104/13
Umfang der Entscheidungsmacht des BGH zur Vorlagefrage eines OLG bzgl. der …
BGH, 12.08.2013 - V ZB 104/13
Aussetzung der Vollziehung einer Therapieunterbringung
OLG Hamm, 03.12.2015 - 4 Ws 401/15
Abwägung bei der Prüfung der hochgradigen Gefahr der Begehung schwerster Gewalt- …