Source: http://mjlg.es/category/opinion/
Timestamp: 2017-07-25 22:36:33
Document Index: 300111679

Matched Legal Cases: ['artículo 18', 'Artículo 7', 'artículo 1', 'Artículo 31', 'Artículo 31', 'Artículo 31', 'Artículo 31', 'Artículo 31', 'Artículo 31', 'Artículo 31', 'Artículo 31', 'Artículo 31', 'artículo 31']

Opinión | MARÍA JOSÉ LÓPEZ GONZÁLEZ
Opinión	En los Medios sobre:En los Medios sobre:
Comments Off on La salud del deportista: horarios preventivos para practicar deporte	27
Derecho DeportivoDerecho DeportivoNoticiasOpinión	https://iusport.com/not/40286/la-salud-del-deportista-horarios-preventivos-para-practicar-deporte
La Ley Orgánica 3/2013, de 20 de junio, de protección de la salud del deportista y lucha contra el dopaje en la actividad deportiva, determina en su artículo siete, que es la Agencia Española de Protección de la Salud en el dopaje la encargada de llevar a cabo las políticas públicas estatales de protección de la salud, entre otras.
En esa misma dirección la propia ley establece que esas políticas públicas están para conseguir que la práctica deportiva se realice en las mejores condiciones para la salud del deportista, además de prevenir, como se señala las consecuencias perjudiciales que puedan provenir de la actividad deportiva.
De esta norma se ha predicado, además del dopaje, el hecho de constituir un modelo nuevo e innovador en la protección de la salud en el deporte. Insistiendo en cuestiones, tales como un sistema uniforme de los reconocimientos médicos, intensificando en la medida de mejorar la propia actividad física. Haciendo incidir en la responsabilidad de habilitar medios para que esa práctica del deporte no entrañe riesgo alguno. Insistiendo mucho en el concepto de la prevención y del beneficio del deporte como elemento clave de la salud del que practica deporte.
Sobre el papel, que lo aguanta todo, muy bien. La realidad que nada se ha hecho en el desarrollo de esta ley en materia de salud y prevención. Y a tenor de datos e incidencias graves, convendría; y hasta habría que pedir responsabilidades a los máximos dirigentes de esta Agencia.
Lo que me gustaría atraer la atención, y como dato a destacar tiene que ver con esa falta de previsión de los horarios, en un país como el nuestro en relación a la práctica del deporte a altas temperaturas, que entraña un riesgo de salud para el deportista. Un tema que muchos países han legislado y que en España no se ha hecho absolutamente nada, si se exceptúa alguna medida puntual en una prueba popular en un territorio concreto.
Convendría que la propia Agencia, después de situaciones como, por ejemplo, la última Copa de la Reina de fútbol femenino no se repitieran, y se acometiera unas tablas de horarios y calendarios de prescripciones, desde la propia Agencia, en mor de sus competencias y en base a ese concepto de previsión competencial de salud del deportista.
Esa reglamentación podría ser encuadrable, en desarrollo del artículo cuarenta y uno de la propia ley, que señala la puesta en marcha de un Plan de Apoyo a la salud en el ámbito del deporte, que después de dos años, ni siquiera aún ha sido planteado; y podría ser el concepto jurídico y de facto para normativizar sobre horarios y práctica deportiva en prevención de situaciones que ponen en riesgo la integridad física del deportista.
Aún más, la apoyatura legal es plausible, y se podría acomodar en artículos siguientes en los que se indica la necesidad de introducir criterios y reglas en la propia competición, de cara a evitar causar efectos a la salud e integridad del deportista.
Convendría pues demandar ya, y de una manera contundente un calendario y marco horario en el que se limiten en determinadas épocas del año, horas y práctica deportiva por grave riesgo a la integridad física del deportista, como así acontece en muchos países con climas muy parecidos al nuestro.
Comments Off on Un pacto desde el mundo del deporte (a propósito del nuevo marco normativo)	09
Derecho DeportivoNoticiasOpinión	Los días 6, 7 y 8 de junio ha tenido lugar unas jornadas entre el COE y el CSD, acerca de un nuevo marco jurídico para el deporte, coordinadas brillantemente por Carmen Pérez y Alberto Palomar. Unas jornadas que han puesto de relieve la necesidad de llevar a cabo un cambio normativo.
Abogada	Leer más...
Comments Off on El Supremo declara inconstitucional el “arbitraje obligatorio” del TAS	24
Derecho DeportivoDerecho DeportivoNoticiasOpinión	https://iusport.com/not/37690/el-supremo-declara-inconstitucional-el-arbitraje-obligatorio-del-tas
Comments Off on eSports: el nuevo deporte que ha venido para quedarse	15
Derecho DeportivoDerecho DeportivoNoticiasOpinión	https://iusport.com/not/36919/-p-align-center-i-b-esports-el-nuevo-deporte-que-ha-venido-para-quedarse-b-i-p-/
Comments Off on Enfermedades laborales e incapacidades en el deporte	08
Derecho DeportivoDerecho DeportivoNoticiasOpinión	https://iusport.com/not/36425/enfermedades-laborales-e-incapacidades-en-el-deporte
Comments Off on Los derechos de imagen de los deportistas: ¿en streaming, vía federaciones? ¿Bajo qué título habilitante?	24
Derecho DeportivoDerecho DeportivoNoticiasOpinión	https://iusport.com/not/35266/los-derechos-de-imagen-de-los-deportistas-en-streaming-via-federaciones-bajo-que-titulo-habilitante-
Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. De hecho, su protección está, en el ámbito personalísimo, depositada en la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, sobre protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. Una Ley, que de acuerdo a lo establecido en el artículo 18 de la Constitución, señala que el respeto de tales derechos constituye un límite al ejercicio de las libertades de expresión, que el propio precepto reconoce y protege con el mismo carácter de fundamentales.
Artículo 7. 3. Derechos y obligaciones de las partes. Tres.-En lo relativo a la participación en los beneficios que se deriven de la explotación comercial de la imagen de los deportistas se estará a lo que en su caso pudiera determinarse por convenio colectivo o pacto individual, salvo en el supuesto de contratación por empresas o firmas comerciales previsto en el número 3 del artículo 1 del presente Real Decreto. Pues bien, una vez situada estas reglas de juego, conviene cuestionarnos el tema, a través de algunas de las siguientes preguntas, que no obvian, formar parte de una demanda:
Comments Off on Juego online: las apuestas deportivas	18
Derecho DeportivoDerecho DeportivoNoticiasOpinión	https://iusport.com/not/34939/juego-online-las-apuestas-deportivas
Cifras elocuentes que vienen a evidenciar el crecimiento de este tipo de mercados, y, por otro lado, nos sirve de reflexión en torno al efecto positivo, como correspondencia económica, en relación al deporte y los deportistas en España; a pesar del hecho efectivo de basar ese juego en torno al mundo del deporte. Consecuencia por la cual una no puede por menos que volver a insistir en el por qué no se ha desarrollado la disposición adicional sexta, que cubría esa demanda ya puesta de manifiesto en la tramitación parlamentaria, respecto al necesario retorno que ha de darse al mundo del deporte, – competiciones deportivas organizadas en España, así como a las sociedades organizadoras de carreras de caballos es España-.
Ahora una entiende, – aunque sea reprobable – el binomio bajo ingresos como deportistas, con búsqueda de nuevas vías de financiación, cuando se hace al uso y a costa del deportista.
Algunas reflexiones sobre el Convenio Colectivo de fútbol sala
Comments Off on Algunas reflexiones sobre el Convenio Colectivo de fútbol sala	05
Derecho DeportivoDerecho DeportivoNoticiasOpinión	http://www.aedd.org/noticias-derecho-deportivo/comentarios-de-actualidad-sobre-derecho-deportivo/item/526-algunas-reflexiones-sobre-el-convenio-colectivo-de-futbol-sala
Uno más a añadir, de los convenios colectivos, en el ámbito del deporte masculino profesional, ante la ausencia del femenino. Una paradoja que rompe el principio de equidad en la disciplina del deporte profesional en nuestro país, a determinación del derecho laboral común. Se trata de un acuerdo largamente perseguido por la Asociación de Jugadores de Fútbol Sala, a la que hay que felicitar y a su presidente por el compromiso y empeño en meses de trabajo. Siempre es satisfactorio ver un convenio de estas características, porque se acerca, en lo que se debe aproximar a la normalidad del derecho del trabajo, en lo que respecta al marco de cualquier deportista profesional en nuestro país.
Firmado y acordado, por tanto, por las dos partes que sustentan el ejercicio de negociación entre lo que denominamos la patronal y el sindicato, esto es, por el representante de la Liga Nacional de Fútbol Sala, en la persona de don Javier Lozano Gil, y por la Asociación de Jugadores de Fútbol Sala, representada por don Antonio García-Plata, que es el sindicato de implantación mayoritaria a los efectos.
Un convenio suscrito bajo el marco del concepto del deportista profesional, contenido en el Real Decreto 1006/ 1985, bajo las premisas de relación de carácter regular, dedicación por cuenta ajena y dentro de la dirección de un club. Un convenio que no ha sido fácil, a tenor de lo leído y las actuaciones judiciales porque no es fácil, y se sigue resistiendo en el deporte cubrir el marco de las relaciones entre los deportistas y sus clubes, como auténticas relaciones contractuales de carácter laboral. Y no hablamos aquí del elemento, siempre inquietante, que es el retributivo, sino de cuestiones que afectan a esa pléyade de derechos tan necesarios en el ámbito profesional que tienen que ver con: determinación de la jornada laboral, descanso semanal, vacaciones, permisos especiales, la formalización de los contratos por escrito, con copias a las distintas instancias (Liga y Asociación) además de las partes, con consentimiento de los directamente interesados. Y esto, y cada vez es más importante juega a favor de ese principio de legalidad de las formas y del contenido en estos contratos, a tenor de lo que vemos y observamos en otros deportes, en general. Tema a destacar tanto por la forma como por el fondo, es el establecimiento del salario mínimo interprofesional, como retribución mínima garantizada. Y que señala que no todo en las ligas es del mismo color económico, y que se persigue esa seguridad jurídica de la retribución, a base de ese mínimo fijado. Y, francamente, esto puede ser positivo por ambas cuestiones.
Un dato a valorar, y teniendo en cuenta que la carrera deportiva dura lo que dura, y al, mismo tiempo, que no es una liga con grandes presupuestos económicos, es positivo el haber hecho un inciso en el propio convenio en relación a la formación, y al hecho de que el club se vea comprometido a facilitar esa compatibilidad de cara al futuro, en el marco del status de ex deportista.
Aspecto clave, también está el subyacente al concepto del siempre problema de los impagos, con la previsión de un fondo de garantía salarial. Y la actuación de la Comisión Mixta a los efectos, en casos de impago, y el ejercicio de la fuerza de una instancia tercera, para que la reclamación no subyazca en la situación de pleito entre el jugador con el club, y tenga un resorte jurídico, fruto del acuerdo al que apelar.
Es positivo la existencia de este tipo de convenios por lo que significa, sin duda alguna, la intromisión en positivo del derecho laboral común. Y ahora lo que tocaría seguir trabajando para que estos referentes no sean causa del ámbito del deporte profesional masculino.
Comments Off on Un nuevo marco normativo del deporte español	22
Derecho DeportivoDerecho DeportivoNoticiasOpinión	http://iusport.com/not/33121/un-nuevo-marco-normativo-del-deporte-espanol
Parece una evidencia que las dos normas claves sobre las que pivota la estructura jurídica del deporte de nuestro país, merezcan, como mínimo una reflexión y una determinación, a continuación; para proceder al cambio normativo.
Tenemos por un lado, la Ley 10/ 1990 de 15 de Octubre del Deporte; y por otro lado, el Real Decreto 1006/1985, de 26 de junio por el que se regula la relación laboral especial de los deportistas profesionales. La primera, después de trascurrido veintisiete años describe una realidad deportiva que no se corresponde con la demanda del mundo del deporte.
Y aún más, algunos de sus capítulos ya han sido superados por nuevos marcos normativos (violencia, dopaje, etc). Decir, en este sentido, que todas las Comunidades Autónomas tienen leyes más modernas y adaptadas a los tiempos, en el ámbito de sus competencias.
Y, respecto al Real Decreto 1006/1985 ( en vigor desde hace treinta y dos años), habría, igualmente, que llevar a cabo una amplia reforma y situarlo en un contexto del deporte profesional, más allá que la película fija en la que fue contextualizado, en relación, básicamente, a la problemática del jugador profesional de fútbol.
Y esta reforma es tan necesaria por cuanto debe describir y direccionar hacia dónde debe ir el deporte de élite, el deporte internacional desde nuestro país, y el deporte profesional. Ni siquiera fue superada la subcomisión creada hace ya algunas legislaturas, en relación al libro blanco del deporte profesional. Que cubrió el expediente, siempre buen intencionado de participación y trabajo de los expertos pero de aquel texto poco o nada se ha llevado a cabo.
Al final han pasado varias legislaturas, y a lo más que hemos llegado es a legislar sobre lo que parece interesar los derechos del fútbol; y quitando esto, las demandas en relación al tema de la violencia y el dopaje, con tanta trascendencia, y por exigencia exógena.
Pues bien, toca ya, aunque dado los apoyos de esta legislatura del partido en el Gobierno, no será fácil, pero creo, por otro lado, que el sector del deporte en España sí está dispuesto, se debe legislar un nuevo marco normativo, capaz de adaptar las demandas de una sociedad en relación al deporte federado y al profesional; más allá, de un modelo base que se inició antes del advenimiento de la democracia.
Toca, en primer lugar, definir la denominación y por ende, el contenido de ese nuevo marco: una Ley del Deporte (nueva o reformada), o una Ley del Deporte Profesional. Tengo que reconocer, que me inclino por esta última, teniendo en cuenta los artículos 149 y 148 de nuestra Constitución, y además, salvaguardando el carácter del profesionalismo en manos y competencias del Gobierno Central. Una vez definido, sobre el ámbito competencial que atañe al Gobierno.
La otra cuestión sería, trabajar en el ámbito de los verdaderos protagonistas del deporte, los deportistas y las deportistas. El diseño de su contexto: como profesionales, como trabajadores, asalariados, su relación con los clubes, el concepto del deportista autónomo, sus convenios colectivos, su relación con las ligas y patronales, etc.
Y a partir de ahí, trabajar en el desarrollo del efecto mercantil en el mercado del deporte. Desde el marco de los derechos de imagen, la Ley del Juego y su desarrollo y sus efectos colectivos. Además de la siempre traída y llevada Ley de Mecenazgo del deporte.
Teniendo en cuenta, según informes y datos del CSS, desde 2007 a 2015, la disminución paulatina de ingresos (Subvenciones CSD, ADO, Ingresos propios de Federaciones, así como otros ingresos), con un detrimento en años de casi el 40 por ciento del total. A lo que habría que unir el endeudamiento de muchas Federaciones, además de los préstamos, vía CSD, que se han tenido que hacer a las mismas. Mitigado algo este último año, con el ingreso, vía Real Decreto –Ley 5/2015, de 30 de abril, de medidas urgentes en relación con la comercialización de los derechos de explotación de contenidos audiovisuales de la competiciones de fútbol profesional.
Pues bien, al hilo de la demanda, ya casi histórica, dado el tiempo trascurrido de una Ley del Deporte Profesional, se hace urgente un modelo organizativo público, privado o ambos de la estructuras organizativas del deporte, en todo lo que se refiere al liderazgo de sus políticas, la forma de organización más o menos publicistas; todo ello unido al concepto del papel del deportistas y sus organizaciones representativas, como verdaderos interlocutores a la hora de negociar leyes, decretos, o medidas que les afectan directamente.
Y que hasta ahora ha quedado subsumido a los más representativos que es el fútbol, básicamente, en detrimento del resto. Cuando hay cuestiones como la carrera del deportista, la seguridad social, convenio con la seguridad social, existencia o no de Ligas Profesionales, todo el sistema sanitario, a raíz de la Ley Orgánica 3/ 2013 de 20 de junio de protección de la salud y lucha contra el dopaje, que nada ha desarrollado en todo lo que tiene que ver con la salud del deportistas, y que tan sustancial es para el concepto de buenos hábitos y mejores praxis en el mundo del deporte federado.
Hay que apelar, sin duda, y dado los magníficos resultados de nuestros deportistas a la necesidad de un marco nuevo que les de toda la cobertura que se merecen, y no hagan de ellos verdaderos héroes y heroínas, que lo son, más allá de por sus excepcionales méritos, frente a países competidores; y porque cuentan con unos resortes económicos y de apoyos, muy por debajo de sus verdaderas exigencias y necesidades.
La responsabilidad penal de las federaciones deportivas como personas jurídicas
Comments Off on La responsabilidad penal de las federaciones deportivas como personas jurídicas	14
Derecho DeportivoDerecho DeportivoNoticiasOpinión	http://iusport.com/not/32625/la-responsabilidad-penal-de-las-federaciones-deportivas-como-personas-juridicas
Los conceptos culpa y dolo en el maridaje del código penal resulta clave a la hora de la impunidad o punidad de conductas delictivas, tanto de delitos como de falta.
Hemos de reconocer que nuestro sistema doctrinal y judicial, a lo largo de los años, se ha mostrado muy reacción al hecho de admitir la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Y sólo estaba presente en relación a lo que se ha venido en denominar crimen organizado.
De esta manera, habría que enmarcar la Decisión Marco del Consejo de la Unión Europea de 13 de junio de 2002, sobre lucha contra el terrorismo, dispone en su art. 7 que cada Estado deberá adoptar las medidas necesarias para que las personas jurídicas puedan ser responsables penalmente de los delitos, cuando son cometidos por cuenta de ésta por cualquier persona, actuando a título particular o como parte de un órgano de la persona jurídica, que ostente un cargo directivo en ella, o por su falta de vigilancia o control. Medida esta que se produjo en valor a poner en marcha todo tipo de mecanismos por los cuales se ha de luchar con esas verdaderas organizaciones criminales. Y en ese contexto se produjo, en la concepción del denominado derecho continental, el contemplar la responsabilidad penal de las personas jurídicas. De esta manera, nuestro código penal lo reseña en los siguientes artículos:
Artículo 31 redactado por el número diecinueve del artículo único de la L.O. 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la L.O. 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal («B.O.E.» 31 marzo).Vigencia: 1 julio 2015 Artículo 31 bis
3.ª los autores individuales han cometido el delito eludiendo fraudulentamente los modelos de organización y de prevención.
Artículo 31 bis redactado por el número veinte del artículo único de la L.O. 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la L.O. 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal («B.O.E.» 31 marzo).Vigencia: 1 julio 2015 Artículo 31 ter
Artículo 31 ter introducido por el número veintiuno del artículo único de la L.O. 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la L.O. 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal («B.O.E.» 31 marzo).Vigencia: 1 julio 2015 Artículo 31 quater
b) Haber colaborado en la investigación del hecho aportando pruebas, en cualquier momento del proceso, que fueran nuevas y decisivas para esclarecer las responsabilidades penales dimanantes de los hecho
Artículo 31 quater introducido por el número veintidós del artículo único de la L.O. 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la L.O. 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal («B.O.E.» 31 marzo).Vigencia: 1 julio 2015 Artículo 31 quinquies
Artículo 31 quinquies introducido por el número veintitrés del artículo único de la L.O. 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la L.O. 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal («B.O.E.» 31 marzo).Vigencia: 1 julio 2015 Pues bien, teniendo en cuenta lo que aquí traemos en el articulado, podemos observar que ya no vale hacer recaer en persona física una mala gestión, que en el caso de la investigada, Federación de Baloncesto recayera en su máximo dirigente y personal responsable del área económica.
Si no que la propia persona jurídica hubiera hecho dejación, tal como señalan los artículos del código penal en su labor de prevención y de vigilancia del cumplimiento de la legalidad vigente. En este caso, a partir de la entrada en vigor de estos artículos muchas empresas se apresuraron a trabajar en códigos de conductas e instancias de control y vigilancia, para atenuar y eximirse de responsabilidades de conductas llevadas a cabo por personas de responsabilidad y que ostentan la representación de la empresa.
Lo que sí es obvio, a tenor de lo que ha señalado el juzgado, que no va a quedarse en el hecho de la conducta punible del ex presidente, sino que se va a ir a analizar la responsabilidad de la persona jurídica de la Federación. Y en este caso, sin duda, resulta realmente novedoso y de interés para experiencias futuras.
Porque lo que, desde el punto de vista de la cotidianidad resultad ciertamente poco estable, es el hecho de haberse manejado dinero público, en relación a conductas reprochables penalmente. Y ante ello no haberse actuado desde los resortes de una Institución, como la Federación, para evitar que se produjeran los resultados que han dado causa efecto a la instrucción de este procedimiento penal.
Y en este caso, a pesar de lo que se señalada en el artículo 31 quinquies, no se puede apelar a que estas entidades llevan a cabo responsabilidades públicas derivadas de decisiones administrativas.
Pag. 1 de 9	Últimas Noticias	La salud del deportista: horarios preventivos para practicar deporte