Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Hamburg&Datum=28.12.2005&Aktenzeichen=14%20U%20124%2F05
Timestamp: 2019-03-18 20:35:22
Document Index: 6262699

Matched Legal Cases: ['§ 313', '§ 2', '§ 313', '§ 2', '§ 2', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

OLG Hamburg, 28.12.2005 - 14 U 124/05 - dejure.org
§ 313 BGB; § 2 VOB/B
Berechtigung zur Nachforderung bei erheblicher Erhöhung der Rohstoffpreise
BGB § 313 Abs. 1; VOB/B § 2 Nr. 5, 6, 7
Anpassung der Vertragspreise wegen Stahlpreisexplosion?
Überprüfung einer fehlenden nachvertraglichen Änderung des Leistungssolls im Wege einer erneuten Tatsachenüberprüfung durch das Berufungsgericht
lw.com , S. 13 (Leitsatz und Kurzinformation)
Kein Anspruch auf Preisanpassung im Falle von Stahlpreiserhöhungen
Stahlpreiserhöhung: Keine Preisanpassung nach § 2 Nr. 5, 6, 7 Abs. 1 Satz 2 VOB/B! (IBR 2006, 1106)
Stahlpreiserhöhung: Kein Wegfall der Geschäftsgrundlage! (IBR 2006, 80)
LG Hamburg, 13.07.2005 - 401 O 54/05
BGH, 23.11.2006 - VII ZR 55/06
BauR 2006, 680
BauR 2007, 537
Das von der Beklagten zitierte Urteil des OLG Hamburg vom 28. Dez. 2005 - 14 U 124/05 - (IBR 2006, 80) steht dieser Auffassung nicht entgegen.
Der vereinbarte Festpreis bleibt grundsätzlich auch bei unerwarteten Kostenerhöhungen bindend (BGH, Urteil vom 28.09.1964, VII ZR 47/63, BB 1964, 1397; Urteil vom 20.03.1969, VII ZR 29/67, WM 1969, 1021; Urteil vom 08.03.1979, VII ZR 9/78, WM 1979, 582 ; OLG Hamburg, Urteil vom 28.12.2005, 14 U 124/05, BauR 2006, 680, Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 23.11.2006, VII ZR 55/06 mit Anm. Schliemann, IBR 2006, 1106).