Source: http://www.epravo.cz/top/clanky/svolani-valne-hromady-32551.html
Timestamp: 2014-10-20 09:39:17+00:00
Document Index: 45495682

Matched Legal Cases: ['§ 128', '§ 129', '§ 289', '§ 980', 'zákona č. 89', '§ 35', 'zákona č. 216', '§ 196', 'soud ', '§ 166']

Svolání valné hromady | epravo.cz
upozornění pro uživatele32551. Svolání valné hromadyKdo a v jakých případech má u společnosti s ručením omezeným právo na svolání valné hromady? V jakých případech vzniká jednatelům povinnost svolat valnou hromadu společnosti?Dle § 128 odst. 1 zák. č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, jsou to předně jednatelé, kteří jsou povinni svolat valnou hromadu společnosti s ručením omezeným. Nestanoví-li zákon, společenská smlouva, popřípadě stanovy kratší lhůtu, svolávají valnou hromadu jednatelé nejméně jednou za rok. Valná hromada, která schvaluje řádnou účetní závěrku, se musí konat nejpozději do šesti měsíců od posledního dne účetního období.
Jednatelé jsou dále povinni svolat valnou hromadu bez zbytečného odkladu poté, co zjistí, že celková ztráta společnosti na základě jakékoliv účetní závěrky dosáhla takové výše, že při jejím uhrazení z disponibilních zdrojů společnosti by neuhrazená ztráta dosáhla poloviny základního kapitálu nebo to lze s ohledem na všechny okolnosti předpokládat, nebo pokud zjistí, že se společnost dostala do úpadku. V takovém případě zároveň jednatelé navrhnou valné hromadě zrušení společnosti nebo přijetí jiného opatření, nestanoví-li zvláštní právní předpis něco jiného.
Dále je vhodné podotknout to, že dle judikatury Nejvyššího soudu ČR svolání valné hromady nepatří mezi činnosti spojené s obchodním vedením společnosti, které jednatelům náleží, nýbrž se jedná o speciální povinnost jednatelům obchodním zákoníkem stanovenou. Obchodní zákoník však taktéž za určitých okolností přiznává právo svolat valnou hromadu i společníkům společnosti. Dle § 129 odst. 2 obchodního zákoníku mohou požádat o svolání valné hromady společníci, jejichž vklady dosahují alespoň 10 % základního kapitálu společnosti s ručením omezeným. V případě, že jednatelé valnou hromadu do jednoho měsíce od doručení žádosti takovýchto společníků nesvolají, jsou společníci oprávněni svolat ji sami. Nemá-li společnost jednatele, je oprávněn svolat valnou hromadu kterýkoli
společník. Jde-li o program valné hromady svolávané na popud společníků společnosti s ručením omezeným, jejichž vklady dosahují alespoň 10 % základního kapitálu společnosti s ručením omezeným, pak z logiky věci vyplývá, že jej mohou tito společníci navrhnout taktéž. © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.czAutor: Tomáš Sum | pošli emailem | vytiskni článek | 2.5.2005TweetDalší články:Veřejná podpora a veřejné zakázkyNeplatnost smlouvy o prodeji majetku z majetkové podstaty mimo dražbu podle ust. § 289 odst. 3 insolvenčního zákonaProdloužení lhůty pro podání nabídek v případě změny zadávacích podmínek, která může rozšířit okruh možných dodavatelůO odměně insolvenčního správce v reorganizaci K problematice vracení originálu záruční listiny banky v případě jediné podané nabídkyJsou oprávněné požadavky zadavatele na kvalifikaci, když nekontroluje jejich dodržení v rámci samotného plnění?Kdy je změna zakladatelského právního jednání v rukou statutárního orgánu?Znalecký posudek v insolvenciK možnosti změny společenské smlouvy vícečlenné společnosti s ručením omezeným rozhodnutím per rollamVybrané aspekty převodu části závoduQuo vadis, aneb 36 změn zákona o veřejných zakázkách
20.10.2014 08:22Tripartita projedná plán k růstu ekonomiky, přijde i Zeman 20.10.2014 07:44Výbory EP podrobí dotazování oba zbývající kandidáty na členy EK 20.10.2014 04:43Ministři začnou projednávat novelu energetického zákona 20.10.2014 04:42Vláda chce do roka napsat zákon o odškodném za nucené sterilizace 20.10.2014 04:40Poslanci za Úsvit chtějí změny v odškodňování za nezákonnosti více
Co je psáno, je dáno…?Přísloví použité v názvu článku slouží již od nepaměti jako připomínka významu písemných smluv pro právní jistotu smluvní stran, resp. významu písemných projevů obecně....Praktické důsledky zásady materiální publicity ve světle nového občanského zákoníkuKe dni 1.1.2015 nastanou účinky ustanovení souvisejících s novým pojetím materiální publicity, jež jsou zakotveny v §§ 980-986 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen...Odškodňování pracovních úrazů od 1.1.2014 – náhrada za bolest a ztížení společenského uplatněníDnem 1. ledna 2014 vstoupil v účinnost zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „NOZ“), který představuje zcela revoluční předpis odstraňující zastaralé totalitní...Zápis nájemní smlouvy do katastru nemovitostíNový občanský zákoník přináší institut, který za dříve platné právní úpravy neexistoval. Nyní je možné zapsat do katastru nemovitostí nájemní právo.Lze exekuce zastavovat „s křížkem po funuse“?Poněkud provokativní otázka v názvu tohoto článku se vztahuje k situacím, kdy příslušná exekuce již byla provedena, jinými slovy tedy v exekuci vymáhaná pohledávka byla i s...
Neplatná rozhodčí doložka a promlčeníI. V insolvenčním zákoně není právní úprava odpovídající ustanovení § 35 zákona č. 216/1994 Sb. o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, proto je nutno v...Vedlejší účastenstvíAni akcionář nemá jiný právní prostředek, kterým by se mohl domoci náhrady újmy, jež mu vznikla v důsledku škody na majetku společnosti způsobené jednáním statutárního orgánu,...Převod vlastnictví a osoba blízkáOmezení převodu majetku plynoucí z ustanovení § 196a odst. 3 obch. zák. se vztahuje rovněž na převody takového majetku ze společnosti s ručením omezeným na jejího jednatele nebo na...Odpovědnost státu za škoduPokud je účastníkem řízení právnická osoba veřejného práva cizího státu, nelze jen z její veřejnoprávní povahy dovodit, že této osobě v důsledku nepřiměřené délky řízení imateriální újma nevzniká.Doplňující rozsudekJestliže soud prvního stupně výrokovou částí doplňujícího rozsudku (§ 166 odst. 1 o. s. ř.) pouze doplní chybějící odůvodnění původního rozsudku, je povinností odvolacího soudu...