Source: http://dirittifondamentali.it/category/giurisprudenza/tar-e-consiglio-di-stato/
Timestamp: 2020-08-12 17:23:02+00:00
Document Index: 177513978

Matched Legal Cases: ['art. 121', 'sentenza ', 'art. 5', 'art. 2', 'art. 114', 'art. 114']

CategoriaTar e Consiglio di Stato
Rimesse alla Corte di Giustizia le questioni relative all’abuso di posizione dominante nel mercato dell’energia: il caso ENEL (Consiglio di Stato, sez. VI, ord. 21 maggio 2020 – 20 luglio 2020, n. 4646)
Rimesse alla Corte di Giustizia le seguenti questioni: 1) Se le condotte che inverano lo sfruttamento abusivo di posizione dominate possano essere di per sé del tutto lecite ed essere qualificate “abusive” unicamente in ragione dell’effetto (potenzialmente) restrittivo ingenerato nel mercato di riferimento; oppure se le stesse debbano essere contrassegnate anche da una specifica componente […]
L’attività di cartomanzia è lecita (Consiglio di Stato, sez. III, sent. 1 luglio 2020, n. 4189)
Non è vietata, ai sensi dell’art. 121 T.U.L.P.S., l’attività di cartomanzia che non sia esercitata con modalità truffaldine o comunque idonee ad abusare della credulità popolare. Infatti, secondo i giudici di Palazzo Spada, anche un servizio che, in apparenza, sia oggettivamente privo o comunque di indimostrabile utilità, quale può essere considerata l’attività divinatoria propria del […]
Emergenza sanitaria: non sono irragionevoli le misure restrittive per la riapertura delle attività turistiche e delle piscine (Consiglio di Stato, sez. III, decreto 25 luglio 2020, n. 4418)
Non sono irragionevoli le misure restrittive per la riapertura delle attività “piscine”, “turistiche” e “cinema e spettacoli dal vivo” per fronteggiare l’emergenza epidemiologica da Covid-19; l’interesse primario e generale alla tutela della salute pubblica, infatti, prevale rispetto all’interesse economico alla riapertura anticipata della piscina.
È illegittimo il diniego opposto all’istanza di accesso civico generalizzato relativo ai verbali del Comitato Tecnico Scientifico prodromici ai DDPCM emanati durante l’emergenza sanitaria da Covid-19 (T.A.R. Lazio, sez. I Quater, sentenza 13 luglio 2020 – 22 luglio 2020, n. 8615)
È illegittimo il diniego opposto dal Dipartimento della Protezione Civile -Presidenza del Consiglio dei Ministri all’istanza di accesso civico generalizzato, proposta ai sensi dell’art. 5, comma 2, del D.Lgs n. 33/2013, finalizzata all’ostensione di n. 5 verbali del Comitato Tecnico Scientifico nominato ai sensi dell’art. 2 dell’O.C.D.P.C. n. 360/2020. Tali verbali costituiscono, effettivamente, atti endoprocedimentali […]
Procedura per la fornitura di test rapidi sierologici connessi all’emergenza sanitaria: esclusione per carenza documentale e soccorso istruttorio (T.A.R. Piemonte, sez. I, decreto 14 luglio 2020, n. 354)
Va accolta la domanda di sospensione del provvedimento di esclusione dalla gara indetta dalla SCR PIEMONTE S.p.A. per l’affidamento di un “Accordo quadro per la fornitura di test rapidi sierologici per la rilevazione qualitativa di anticorpi IgG e IgM anti Sars Cov-2, in campioni di sangue intero, siero o plasma umano, occorrenti agli enti pubblici […]
Concorso Polizia penitenziaria: l’inidoneità fisica accertata non può essere superata da una verificazione espletata a quattro mesi di distanza dalla seconda visita idoneativa (Consiglio di Stato, sez. VI, sent. 18 giugno 2020 – 1° luglio 2020, n. 4228)
L’inidoneità al reclutamento accertata e confermata dalla commissione medica di seconda istanza per eccesso di massa grassa non può essere superata dagli esiti di una verificazione espletata a quattro mesi di distanza dalla seconda visita idoneativa, in quanto i requisiti di idoneità vanno valutati – pena la violazione della par condicio tra i candidati – […]
Rimessa all’Adunanza Plenaria la questione del termine di prescrizione dell’actio iudicati e delle modalità di interruzione dello stesso (C.g.a., sez. V, ord. 21 maggio 2020 – 25 giugno 2020, n. 466)
Rimessi all’Adunanza Plenaria i seguenti quesiti: a) se il termine di prescrizione decennale dell’actio iudicati previsto dall’art. 114 c. 1 c.p.a. riguardi il diritto di azione o il diritto sostanziale riconosciuto dal giudicato; b) se, ritenuta la prescrizione riferita all’azione processuale, secondo il chiaro tenore letterale dell’art. 114 c. 1 c.p.a., il termine di prescrizione […]
Va riconosciuta allo studente disabile ultradiciottenne la possibilità di iscriversi alla prima classe della scuola secondaria di II grado (Consiglio di Stato, sez. I, 15 luglio 2020, n. 1331)
Il diritto all’istruzione delle persone con disabilità, di cui il diritto all’integrazione scolastica costituisce parte integrante, ha il suo fondamento nell’articolo 34 della Costituzione, al pari di quello delle persone normo-dotate. Esso è intrinsecamente connesso allo sviluppo della personalità per il legame esistente tra il principio di solidarietà, di cui all’articolo 2 Cost., ed il […]