Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.11.2008&Aktenzeichen=XII%20ZB%20103/08
Timestamp: 2019-07-19 11:29:07
Document Index: 371101000

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1666', '§ 20', '§ 621', '§ 543', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1666', '§ 59', '§ 20', '§ 20', '§ 1666', 'Art. 6', '§ 1666', '§ 1666', '§ 621', '§ 57', '§ 64', '§ 57', '§ 57', '§ 64', '§ 57', '§ 57', '§ 20', '§ 1666', 'BGH', '§ 6', 'BGH', 'BGH', '§ 59', '§ 59', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', '§ 20', 'BGH', '§ 59', '§ 59', 'BGH']

BGH, 26.11.2008 - XII ZB 103/08 - dejure.org
https://dejure.org/2008,1193
BGH, 26.11.2008 - XII ZB 103/08 (https://dejure.org/2008,1193)
BGH, Entscheidung vom 26.11.2008 - XII ZB 103/08 (https://dejure.org/2008,1193)
BGH, Entscheidung vom 26. November 2008 - XII ZB 103/08 (https://dejure.org/2008,1193)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,1193) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Kein Beschwerderecht des nie selbst sorgeberechtigten Vaters gegen Ablehnung der Sorgerechtsentziehung der Mutter
Beschwerdeberechtigung eines nicht sorgeberechtigten Vaters gegen eine Entscheidung des Familiengerichts hinsichtlich einer Ablehnung des Entzuges des Sorgerechts der Mutter
Beschwerdeberechtigung des Vaters gegen Entzug des Sorgerechts der Mutter
BGB § 1666; FGG § 20; ZPO § 621e § 543
Zulässigkeit der Beschwerde des nichtsorgeberechtigten Vaters eines Kindes gegen die Ablehnung des Entzugs des Sorgerechts der Mutter
Familienrecht - Beschwerderecht des nie sorgebrechtigten Vaters?
Elterliche Sorge - Kein Beschwerderecht des nichtehelichen Vaters
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 26.11.2008 - XII ZB 103/08 (Beschwerdeberechtigung des nichtsorgeberechtigten Vaters gegen Sorgerechtsentscheidung)" von Horst Luthin, original erschienen in: FamRZ 2009, 222.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 26.11.2008, Az.: XII ZB 103/08 (Beschwerderecht gegen Nichtentziehung des Sorgerechts)" von RiAG Eric Faber, original erschienen in: ZFE 2009, 108.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 26.11.2008, Az.: XII ZB 103/08 (Kein Beschwerderecht des nichtehel. Vaters in Verfahren nach § 1666 BGB)" von VorsRiLG Dr. Stefan Motzer, original erschienen in: FamRB 2009, 75.
NJW-RR 2009, 436
MDR 2009, 206
FamRZ 2009, 220
Insoweit unterscheidet sich in Kindschaftssachen die Rechtslage nach § 59 Abs. 1 FamFG nicht von der früheren nach § 20 Abs. 1 FGG (zu Letzterem Senatsbeschluss vom 26. November 2008 - XII ZB 103/08 - FamRZ 2009, 220 Rn. 13).
Auch entspricht es der Rechtsprechung des Senats, dass nach der allgemeinen Regelung in § 20 FGG dem von vornherein nicht sorgeberechtigten Vater kein Beschwerderecht gegen einen Beschluss zusteht, durch den Maßnahmen nach § 1666 BGB abgelehnt worden sind, weil ein berechtigtes Interesse nicht ausreicht und auch das Elternrecht aus Art. 6 Abs. 2 GG für sich genommen keine Beschwerdeberechtigung begründet (Senatsbeschluss vom 26. November 2008 - XII ZB 103/08 - FamRZ 2009, 220 Tz. 13).
Der Senat hat bereits auf den Unterschied zwischen einer Entscheidung, die Maßnahmen nach § 1666 BGB ablehnt, zu den Fällen hingewiesen, in denen der Mutter das Sorgerecht vom Familiengericht nach § 1666 BGB entzogen wurde (Senatsbeschluss vom 26. November 2008 - XII ZB 103/08 FamRZ 2009, 220 Tz. 15).
Sie ist gemäß §§ 621 e Abs. 2, 543 Abs. 2 ZPO auch ansonsten zulässig, weil die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat (vgl. Senatsbeschluss vom 26. November 2008 - XII ZB 103/08 - FamRZ 2009, 220).
a) Das Oberlandesgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass die Beschwerdeberechtigung nach § 57 Abs. 1 Nr. 8 FGG nicht für Endentscheidungen in Sorgerechtsverfahren gilt (§§ 64 Abs. 3 Satz 3, 57 Abs. 2 FGG;… vgl. Keidel/Engelhardt Freiwillige Gerichtsbarkeit 15. Aufl. § 57 Rdn. 31) und auch die Beschwerdeberechtigung nach § 57 Abs. 1 Nr. 9 FGG gemäß § 64 Abs. 3 Satz 3 in Verbindung mit § 57 Abs. 2 FGG für Familiensachen ausdrücklich ausgeschlossen ist (…Senatsbeschlüsse vom 16. Juni 2010 - XII ZB 35/10 - FamRZ 2010, 1242 Rn. 7; vom 26. November 2008 - XII ZB 103/08 - FamRZ 2009, 220 Rn. 12 und vom 13. April 2005 - XII ZB 54/03 - FamRZ 2005, 975, 976 mwN).
Wie ein Vergleich mit § 57 Abs. 1 Nr. 9 FGG zeigt, der "unbeschadet der Vorschrift des § 20 (FGG)" für Vormundschaftssachen eine weitergehende Beschwerdeberechtigung festlegt, genügt auch ein berechtigtes Interesse an der Änderung oder Beseitigung der Entscheidung nicht (Senatsbeschlüsse vom 26. November 2008 - XII ZB 103/08 - FamRZ 2009, 220 Rn. 13 und vom 13. April 2005 - XII ZB 54/03 - FamRZ 2005, 975, 976 mwN; vgl. auch BayObLG FamRZ 2004, 1817 mwN).
Die gegen diesen Beschluss gerichtete Rechtsbeschwerde verwarf der Bundesgerichtshof als unzulässig mit Beschluss vom 26. November 2008 (XII ZB 103/08).
Dem von vornherein nicht sorgeberechtigten Vater steht kein Beschwerderecht gegen den Maßnahmen nach § 1666 BGB ablehnenden Beschluss des Familiengerichts zu (BGH FamRZ 2009, 220).
Ebenso wenig genügt es in diesem Zusammenhang, dass der Antragsteller neben der Mutter Träger des Elternrechts gemäß § 6 Abs. 2 GG ist (BGH FamRZ 2009, 220).
Wie der Bundesgerichtshof bereits ausdrücklich festgestellt hat, wird eine materiellrechtliche Rechtsstellung des zuvor nie an der elterlichen Sorge beteiligten Vaters durch eine Entscheidung über einen etwaigen Entzug der alleinigen elterlichen Sorge der Kindesmutter nicht beeinträchtigt (BGH - Beschluß vom 26. November 2008 - XII ZB 103/08 - FamRZ 2009, 220;… vgl. bereits zum FamFG auch Keidel 16 -Meyer-Holz, FamFG § 59 Rz. 70;… Zöller 28 -Feskorn, FamFG § 59 Rz. 5); für diese Beurteilung der materiellrechtlichen Position ist es ohne Auswirkung, daß die Entscheidung noch unter der Geltung des früheren Verfahrens rechtes ergangen ist; die maßgebliche materielle Rechtslage ist durch das FGG-ReformG nicht berührt worden.
9 c. Auch aus dem - nach der BGH-Entscheidung vom 26. November 2008 (aaO) ergangenen - Urteil des EuGHMR vom 3. Dezember 2009 - 22028/04 - FamRZ 2010, 103 - ergeben sich keine durchgreifenden zusätzlichen Gesichtspunkte für den Streitfall (…insofern offengelassen in der BGH-Entscheidung vom 16. Juni 2010, aaO).
Der BGH hat in einem Beschluss vom 26.11.2008 (FamRZ 2009, 220) ein Beschwerderecht des Vater, der nie zuvor sorgeberechtigt war, gegen eine Entscheidung, die den Entzug des Sorgerechts der Mutter abgelehnt hat, verneint und zur Begründung unter anderem ausgeführt, dass § 20 Abs. 1 FGG "einen unmittelbaren Eingriff in ein im Zeitpunkt der Entscheidung bestehendes subjektives Recht des Beschwerdeführers" erfordere und das Elternrecht aus Artikel 6 Abs. 2 Grundgesetz als solches nicht Grundlage der Beschwerde sein könne.
Daß der Beschwerdeführer ein berechtigtes Interesse an der Änderung oder Beseitigung der Entscheidung haben mag, begründet die Beschwerdeberechtigung hingegen nicht (BGH FamRZ 2009, 220;… Borth/Grandel in Musielak-Borth, FamFG, 4. Aufl. 2013, § 59 Rn. 2;… Keidel aaO).
Das Elternrecht aus Artikel 6 Abs. 2 des Grundgesetzes ist für sich nicht geeignet, unabhängig von der positiven Rechtsordnung ein Recht im Sinne von § 59 Abs. 1 FamFG zu begründen (…BGH FamRZ 2012, 1242 Rn. 7; 2009, 220 Rn. 13).
Elterliche Sorge: Beschwerderecht einer vormals allein sorgeberechtigten Mutter …