Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=FG%20Th%C3%BCringen&Datum=25.11.2004&Aktenzeichen=IV%201221/04
Timestamp: 2020-01-18 01:27:44
Document Index: 49396701

Matched Legal Cases: ['§ 15', '§ 4', '§ 2', '§ 4', '§ 4', '§ 4']

FG Thüringen, 25.11.2004 - IV 1221/04 - dejure.org
https://dejure.org/2004,5135
FG Thüringen, 25.11.2004 - IV 1221/04 (https://dejure.org/2004,5135)
FG Thüringen, Entscheidung vom 25.11.2004 - IV 1221/04 (https://dejure.org/2004,5135)
FG Thüringen, Entscheidung vom 25. November 2004 - IV 1221/04 (https://dejure.org/2004,5135)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,5135) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zulässigkeit der Einordnung des Verkaufs eines bebauten Grundstücks als einen gewerblichen Grundstückshandel; Definition Gewerbebetrieb; Voraussetzungen für die Einordnung der Errichtung eines Verbrauchermarktes auf eigenem Grundstück und des anschließenden Verkaufs als ...
EStG (1990) § 15 Abs. 2 S. 1
Gewerblicher Grundstückshandel durch Errichtung eines Konsummarktes auf eigenem Grundstück und anschließenden Verkauf des Gesamtobjektes; Gewerbesteuermessbetrag 1992
Gewerblicher Grundstückshandel durch Errichtung eines Konsummarktes auf eigenem Grundstück und anschließenden Verkauf des Gesamtobjektes - Gewerbesteuermessbetrag 1992
EFG 2005, 1062
Gleichwohl hat der Gesetzgeber die Wahl des Wirtschaftsjahres in § 4a Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 EStG i.d.F. des Einkommensteuerreformgesetzes 1974 vom 5. August 1974 nicht von diesen Voraussetzungen abhängig gemacht und die bis dahin gültige Regelung des § 2 Abs. 5 Nr. 2 EStG 1974, die inhaltlich § 4a Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 EStG entspricht, in § 4a Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 EStG 1975 übernommen (dazu auch HHR/K.-H. Bauer, § 4a EStG Anm. 3; Zimmermann, EFG 2005, 1062).
Dafür unerheblich sei, dass die Errichtung durch einen Generalunternehmer erfolgte (vgl. Urt. des FG Thüringen vom 25.11.2004, IV 1221/04), denn die Baubetreuung lag bei der Firma A Tochtergesellschaft.
Als solche Aktivitäten sind insbesondere Erschließungsmaßnahmen etwa durch den Ankauf oder die Abtretung von Straßenland sowie Maßnahmen der Bebauungsplanung angesehen worden (siehe BFH vom 08.09.2005 IV R 38/03, BFHE 211, 195 , BStBl II 2006, 166 ; Thüringer Finanzgericht vom 25.11.2004 IV 1221/04, EFG 2005, 1062 ).
Dafür unerheblich sei, dass die Errichtung durch einen Generalunternehmer erfolgte (vgl. Urt. des FG Thüringen vom 25.11.2004, IV 1221/04), denn die Baubetreuung lag bei der Firma A Tochtergesellschaft, welche sie lediglich auf die Firma A übertragen hat.
Wegen der weiteren Begründung wird auf das Urteil IV 1221/04 verwiesen.
Soweit der Beklagte schließlich auf Entscheidungen verschiedener Finanzgerichte verweist (Urteil des Finanzgerichts Köln vom 29. April 2003 - 8 K 7540/99, EFG 2004, 650; Urteil des Niedersächsischen Finanzgerichts vom 8. Mai 2003 - 16 K 12052/98, EFG 2004, 186; Urteil des Thüringer Finanzgerichts vom 25. November 2004 - IV 1221/04, EFG 2005, 1062), in denen möglicherweise eine Rechtsmeinung vertreten worden ist, die mit derjenigen des erkennenden Senats nicht übereinstimmt, ist dies ebenfalls unschädlich.