Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=FamRZ%202006,%201030
Timestamp: 2019-11-12 16:18:57
Document Index: 107454698

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 37', '§ 1422', '§ 37', '§ 1415', '§ 37', '§ 47', '§ 1422']

Rechtsprechung: FamRZ 2006, 1030 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 04.05.2006
https://dejure.org/2006,3863
BGH, 11.05.2006 - V ZB 70/05 (https://dejure.org/2006,3863)
BGH, Entscheidung vom 11.05.2006 - V ZB 70/05 (https://dejure.org/2006,3863)
BGH, Entscheidung vom 11. Mai 2006 - V ZB 70/05 (https://dejure.org/2006,3863)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,3863) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Sofortige Beschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschlüsse; Festsetzung beantragter Gebühren
LG Koblenz, 13.01.2005 - 8 O 354/03
OLG Koblenz, 09.03.2005 - 14 W 153/05
OLG Koblenz, 12.06.2006 - 14 W 153/05
OLG Koblenz, 12.06.2006 - 14 W 154/05
FamRZ 2006, 1030
Das Oberlandesgericht, dessen erste Beschwerdeentscheidung (AGS 2005, 194) von dem Senat mit Beschluss vom 11. Mai 2006 (V ZB 70/05, FamRZ 2006, 1030) wegen unzureichender Feststellungen aufgehoben worden ist, hat die sofortige Beschwerde der Beklagten erneut zurückgewiesen.
Sie begründen einen Verfahrensmangel, der von Amts wegen zu berücksichtigen ist und die Aufhebung der Beschwerdeentscheidung nach sich zieht (Senat, Beschluss vom 11. Mai 2006 - V ZB 70/05, FamRZ 2006, 1030).
Ob die angefochtene Entscheidung bereits deshalb der Aufhebung zu unterliegen hätte (vgl. BGH, Beschluss vom 11. Mai 2006 - V ZB 70/05, bei juris Rn. 5; Urteil vom 17. Mai 2000 - VIII ZR 216/99, NJW 2000, 3007 f.), kann jedoch offen bleiben.
Zwar müssen Beschlüsse, die der Rechtsbeschwerde unterliegen, den für die Entscheidung maßgeblichen Sachverhalt wiedergeben (Senat, Beschluss vom 11. Mai 2006 - V ZB 70/05, FamRZ 2006, 1030; Beschluss vom 14. Mai 2009 - V ZB 172/08, NJW 2009, 2135).
Wird diesen Anforderungen nicht genügt, liegt ein von Amts wegen zu berücksichtigender Verfahrensmangel vor, der die Aufhebung der Entscheidung des Berufungsgerichts nach sich zieht (vgl. Senatsurteil vom 30. September 2003 - VI ZR 438/02, BGHZ 156, 216, 220; Senatsbeschluss vom 6. November 2012 - VI ZB 33/12, juris;… BGH, Beschlüsse vom 7. April 2011 - V ZB 301/10, WuM 2011, 377 Rn. 3;… vom 31. März 2011 - V ZB 160/10, Grundeigentum 2011, 686 Rn. 3;… vom 16. September 2010 - V ZB 95/10, juris Rn. 3; vom 11. Mai 2006 - V ZB 70/05, FamRZ 2006, 1030; vom 9. März 2006 - IX ZB 17/05, NZI 2006, 481; vom 7. April 2005 - IX ZB 63/03, NJW-RR 2005, 916; vom 5. Februar 2004 - IX ZB 29/03, VersR 2005, 288).
Sie begründen einen Verfahrensmangel, der von Amts wegen zu berücksichtigen ist und die Aufhebung der Beschwerdeentscheidung nach sich zieht (Senat…, Beschluss vom 17. Juli 2014 - V ZB 157/13, juris Rn. 3;… Beschluss vom 18. April 2013 - V ZB 81/12, juris Rn. 3; Beschluss vom 11. Mai 2006 - V ZB 70/05, FamRZ 2006, 1030).
Nach gefestigter Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs müssen Beschlüsse, die der Rechtsbeschwerde unterliegen, den für die Entscheidung maßgeblichen Sachverhalt wiedergeben (…vgl. Senat, Beschlüsse vom 15. Mai 2012 - V ZB 282/11, WuM 2012, 404 Rn. 3; vom 7. Mai 2009 - V ZB 180/08, JurBüro 2009, 442 f.; vom 11. Mai 2006 - V ZB 70/05, FamRZ 2006, 1030, jeweils mwN).
Sie begründen einen Verfahrensmangel, der von Amts wegen zu berücksichtigen ist und die Aufhebung der Beschwerdeentscheidung nach sich zieht (vgl. nur Senat, Beschluss vom 11. Mai 2006 - V ZB 70/05, FamRZ 2006, 1030 mwN).
Sie begründen einen Verfahrensmangel, der von Amts wegen zu berücksichtigen ist und die Aufhebung der Beschwerdeentscheidung nach sich zieht (Senat…, Beschluss vom 18. April 2013 - V ZB 81/12, juris, Rn. 3; Beschluss vom 11. Mai 2006 - V ZB 70/05, FamRZ 2006, 1030).
BGH, 08.11.2012 - V ZB 112/12
Anforderungen an die Begründung einer Beschwerdeentscheidung bei Zulassung der …
BGH, 04.05.2006 - IX ZB 285/04
https://dejure.org/2006,1337
BGH, 04.05.2006 - IX ZB 285/04 (https://dejure.org/2006,1337)
BGH, Entscheidung vom 04.05.2006 - IX ZB 285/04 (https://dejure.org/2006,1337)
BGH, Entscheidung vom 04. Mai 2006 - IX ZB 285/04 (https://dejure.org/2006,1337)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,1337) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
InsO §§ 37, 47; BGB § 1422
InsO §§ 37, 47; BGB §§ 1415, 1422
Gütergemeinschaft: Bei Insolvenz des nicht verwaltenden Ehegatten fällt dessen Anteil am Gesamtgut nicht in die Insolvenzmasse
Möglichkeit der Abweisung der Eröffnung eines Insolvenzverfahrens mangels einer die Verfahrenskosten deckenden Masse; Frage der Zughörigkeit des Anteils des nicht verwaltenden Ehegatten am Gesamtgut zur Insolvenzmasse; Aussonderung von Gegenständen des Gesamtguts durch ...
Aussonderungsrecht des verwaltenden Ehegatten an Gegenständen des Gesamtguts in der Insolvenz des nicht verwaltenden Ehegatten
InsO 37, 47; BGB 1422
Aussonderungsanspruch des in Gütergemeinschaft lebenden Ehegatten auch bei Erwerbsgeschäft des nicht verwaltenden Ehegatten/Insolvenzschuldners
In der Insolvenz des nicht verwaltenden Ehegatten keine Zugehörigkeit dessen Anteils am Gesamtgut zur Insolvenzmasse
InsO § 37 § 47; BGB § 1422
Umfang der Insolvenzmasse des verwaltenden Ehegatten
Insolvenz d. nicht verwaltenden Ehegatten: Anteil am Gesamtgut
Familienrecht - Anteil des nicht verwaltenden Ehegatten am Gesamtgut keine Insolvenzmasse
AG Amberg, 28.11.2003 - 13 IN 74/03
LG Amberg, 08.11.2004 - 34 T 66/04
ZIP 2006, 1145
MDR 2006, 1369
NZI 2006, 402
WM 2006, 1343
Rpfleger 2006, 564