Source: https://www.avvocatosantidelia.it/author/santi/page/21/
Timestamp: 2020-04-08 12:32:51+00:00
Document Index: 87695713

Matched Legal Cases: ['art. 2', 'art. 6', 'sentenza ', 'art. 87', 'sentenza ', 'sentenza ']

Avvocato Santi Delia, Autore presso Studio Legale Avvocato Santi Delia - Pagina 21 di 45
Avvocato Santi Delia 8 Agosto 2018 0 Commento
Per chi si trova in tali situazioni peculiari, dunque, Vi invitiamo ad inoltrare una mail all’indirizzo santi.delia@avvocatosantidelia.it
Per aderire all’azione collettiva clicca qui
Per andare alla scheda del ricorso clicca qui
Avvocato Santi Delia 3 Agosto 2018 0 Commento
Michele Bonetti e Santi Delia, soci fondatori dell’omonimo studio legale, hanno difeso l’ANPRI (Associazione Nazionale Professionale per la Ricerca), unitamente ad alcuni ricercatori e tecnologi dell’ENEA (Agenzia nazionale per le nuove tecnologie, l’energia e lo sviluppo economico sostenibile), che avevano chiesto l’annullamento di parte dello Statuto ENEA. Il TAR ha accolto il ricorso riconoscendo che “l’ENEA non ha rispettato il diritto dei ricercatori e tecnologi dell’Ente ad avere un proprio rappresentante di natura elettiva all’interno del Consiglio di Amministrazione”, “diritto espressamente sancito dall’art. 2 del d.lgs. 218 del 2016, e che pertanto dovrà essere modificato l’art. 6 dello Statuto, nella parte in cui non prevede tale rappresentanza”.
L’ENEA, che è stata difesa in giudizio dall’Avvocatura generale dello Stato, ha proposto appello averso la sentenza che il Consiglio di Stato ha rigettato.
Appalti: Delia & Bonetti vincono al TAR Lazio sull’accordo quadro per la fornitura arredi di Poste Italiane
Avvocato Santi Delia 30 Luglio 2018 0 Commento
Il Tar Lazio ha annullato l’aggiudicazione dell’accordo quadro per la fornitura nazionale degli arredi di back office di Poste Italiane del valore complessivo di circa 10 milioni di euro.
Secondo il Tar centrale, che ha accolto il ricorso dello studio degli Avvocati Santi Delia e Michele Bonetti, va annullata l’aggiudicazione a favore di Castelli 2014 (difesa dall’Avv. Serena Fabiocchi e dai Proff. Avv. Alessandro Lolli e Aristide Police) in quanto tale Società doveva essere esclusa per non aver provato il possesso di un sistema equivalente alla certificazione ambientale EN ISO 14001:2004. Poste Italiane, difesa da Salvatore Napolitano, a seguito dell’annullamento dell’aggiudicazione dovrà consegnare la commessa a Metalplex che aveva agito con Delia e Bonetti. In sede di merito la terza Sezione del Tar Lazio ha chiarito che è illegittima la scelta di Poste di ritenere che Castelli 2014 avesse legittimamente fatto riferimento all’articolo 87 del nuovo codice appalti nella parte in cui consente di dimostrare alternativamente alla certificazione ambientale EN ISO 14001:2004 documentazione equivalente. “Ai sensi dell’art. 87, commi 1 e 2, d.lgs. 18 aprile 2018, n. 50, qualora il concorrente ad una gara pubblica sia privo della certificazione di qualità sulla gestione ambientale di qualità EN ISO espressamente prescritta dalla lex specialis non può essere ritenuto integrato il requisito attraverso le “prove documentali” prodotte, in via alternativa rispetto al certificato mancante, partendo dalla considerazione che la stazione appaltante può anche accettare altre prove documentali delle misure di gestione ambientale, purché gli operatori economici che se ne avvalgano dimostrino che tali misure sono “equivalenti a quelle richieste nel quadro del sistema o della norma di gestione ambientale applicabile”.
Si tratta di uno dei primi casi pilota sul tema dell’interpretazione della nuova norma del codice degli appalti che rappresenterà un punto di riferimento interpretativo anche per il prosieguo.
La sentenza stante la sua importanza circa i principi in essa contenuti è pubblicata sul sito istituzionale della giustizia amministrativa
Avvocato Santi Delia 24 Luglio 2018 0 Commento
Continue reading T.A.R. Lazio: sospesa l’Ordinanza Ministeriale sulla valutazione del pre-ruolo presso le scuole paritarie
Continue reading POST PLENARIA: IL CONSIGLIO DI STATO APRE LE GAE CON SENTENZA PER I DEPENNATI.
Numero chiuso: dopo 6 anni dalle nostre vittorie il MIUR abdica. Nessun test per i laureati.
Dopo 6 anni dalla nostra prima vittoria al T.A.R. LAZIO, il MIUR accoglie la nostra tesi e consente ai laureati in Medicina e Odontoiatria di non doversi risottoporre al test per accedere al diverso corso di laurea non frequentato. Dopo la fase cautelare la prima sentenza fu proprio della Sezione III che oggi continua a giudicare sul contenzioso ed ha dato continuità a tale soluzione.
Il punto 12 dell’allegato 2 al D.M. 337/18, difatti, dispone, per la prima volta, che
Continue reading Numero chiuso: dopo 6 anni dalle nostre vittorie il MIUR abdica. Nessun test per i laureati.
Dipartimenti d’eccellenza delle Università: illegittima l’esclusione dell’Ateneo di Catanzaro. MIUR soccombe al TAR LAZIO
Avvocato Santi Delia 20 Luglio 2018 0 Commento
Secondo il T.A.R. Lazio, che ha accolto il ricorso degli Avvocati Santi Delia e Michele Bonetti, è illegittima l’esclusione dell’Università Magna Graecia di Catanzaro dai beneficari dei finanziamenti destinati ai Dipartimenti d’eccellenza. La vicenda riguarda la selezione dei 180 dipartimenti universitari cui andranno i 271 milioni di euro previsti annualmente, per il quinquennio 2018-2022, dalla legge di bilancio 2017 per rafforzare e valorizzare l’eccellenza della ricerca, con investimenti in capitale umano, infrastrutture e attività didattiche di alta qualificazione. In tutto, continua il comunicato MIUR del 9 gennaio 2018 si tratta di un finanziamento pari a oltre 1 miliardo. Continue reading Dipartimenti d’eccellenza delle Università: illegittima l’esclusione dell’Ateneo di Catanzaro. MIUR soccombe al TAR LAZIO
Numero chiuso 2018: l’intervista all’Avvocato Santi Delia.
Avvocato Santi Delia 19 Luglio 2018 0 Commento
Sul Giornale di Sicilia del 19 luglio 2018 l’intervista dell’Avvocato Santi Delia sulle nuove frontiere del numero chiuso, le ultime decisioni … e un po’ di nostra storia: “L’accesso a Medicina va reso libero”.
Vai alla rassegna stampa dell’Università di Messina per leggere l’articolo completo.
Secondo l’Avvocato Santi Delia tale provvedimento è illegittimo per violazione e falsa applicazione degli artt. 82 e 136 c.p.a., in quanto l’avviso trasmesso dalla segreteria è stato inviato solo ad uno dei difensori del Collegio difensivo.
Continue reading T.A.R. Lazio: l’avviso di perenzione deve essere inviato all’indirizzo pec indicato in ricorso e non ad un solo componente del Collegio
Continue reading Consiglio di Stato: il ricorrente ammesso alla scuola di specializzazione medica ha diritto al relativo trattamento economico