Source: https://www.admody.com/urteilsdatenbank/6356a307348a/BGH_Beschluss_vom_27-April-2000_Az_I-ZR-236-97
Timestamp: 2019-08-20 04:13:07
Document Index: 308439094

Matched Legal Cases: ['Art. 4', 'Art. 5', 'Art. 4', 'Art. 5', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Bundesgerichtshof, Beschluss vom 27. April 2000, Az.: I ZR 236/97
Beschluss vom 27. April 2000
Sind die Vorschriften der Art. 4 Abs. 4 Buchst. a und Art. 5 Abs. 2 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken vom 21. Dezember 1988 (ABl. 1989 Nr. L 40/1) dahin auszulegen (gegebenenfalls entsprechend anzuwenden), daß sie den Mitgliedstaaten die Befugnis geben, den weitergehenden Schutz bekannter Marken auch in Fällen vorzusehen, in denen die jüngere Marke für Waren oder Dienstleistungen benutzt wird oder benutzt werden soll, die mit denen identisch oder ähnlich sind, für die die ältere Marke eingetragen ist€
Regeln die Art. 4 Abs. 4 Buchst. a und Art. 5 Abs. 2 MarkenRL die Zulässigkeit eines weitergehenden Schutzes bekannter Marken nach nationalem Recht aus den Gründen, die in diesen Vorschriften genannt sind (unlautere Ausnutzung oder Beeinträchtigung der Unterscheidungskraft oder der Wertschätzung der älteren Marke ohne rechtfertigenden Grund), abschließend oder lassen sie ergänzende nationale Bestimmungen zum Schutz bekannter Marken gegen jüngere Zeichen zu, die für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen benutzt werden oder benutzt werden sollen€
v. 11.11.1997 -Rs. C-251/95, Slg. 1997, I-6214, 6224 Tz. 22 = GRUR 1998, 387, 389 = WRP 1998, 39 -Sabl/Puma; Urt. v. 29.9.1998 -Rs. C-39/97, Slg. 1998, I-5525, 5532 Tz. 16 f. = GRUR 1998, 922, 923 = WRP 1998, 1165 -Canon; Urt. v. 22.6.1999 -Rs. C-342/97, Slg. 1999, I-3819 Tz. 18 = GRUR Int. 1999, 734, 736 = WRP 1999, 806 -Lloyd). Dabei besteht eine Wechselbeziehung zwischen den in Betracht kommenden Faktoren, insbesondere der Ähnlichkeit der Marken und der Ähnlichkeit der damit gekennzeichneten Waren sowie der Kennzeichnungskraft der prioritätsälteren Marke. So kann insbesondere ein geringerer Grad der Ähnlichkeit der Zeichen durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Waren ausgeglichen werden und umgekehrt (vgl. EuGH Slg. 1998, I-5525, 5532 Tz. 17 = GRUR 1998, 922, 923 -Canon; Slg. 1999, I-3819 Tz. 19 = GRUR Int. 1999, 734, 736 -Lloyd; BGH, Urt. v. 13.1.2000 -I ZR 223/97, WRP 2000, 535, 538 f. = MarkenR 2000, 140 -ATTACH/ TISSERAND, m.w.N.).
Beschluss v. 27.04.2000
Az: I ZR 236/97
https://www.admody.com/urteilsdatenbank/6356a307348a/BGH_Beschluss_vom_27-April-2000_Az_I-ZR-236-97
<a href="https://www.admody.com/urteilsdatenbank/6356a307348a/BGH_Beschluss_vom_27-April-2000_Az_I-ZR-236-97" title="Bundesgerichtshof, Beschluss vom 27. April 2000, Az.: I ZR 236/97">Bundesgerichtshof, Beschluss vom 27. April 2000, Az.: I ZR 236/97</a>
[URL=https://www.admody.com/urteilsdatenbank/6356a307348a/BGH_Beschluss_vom_27-April-2000_Az_I-ZR-236-97]Bundesgerichtshof, Beschluss vom 27. April 2000, Az.: I ZR 236/97[/URL]
<ref name=En5OO>{{cite web|title=Bundesgerichtshof, Beschluss vom 27. April 2000, Az.: I ZR 236/97|url=https://www.admody.com/urteilsdatenbank/6356a307348a/BGH_Beschluss_vom_27-April-2000_Az_I-ZR-236-97|publisher=Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft|accessdate=20. August 2019}}</ref>
LG Dortmund, Urteil vom 15. Januar 2016, Az.: 3 O 610/15 - BPatG, Beschluss vom 5. März 2009, Az.: 30 W (pat) 81/06 - OLG Hamm, Beschluss vom 16. Mai 2011, Az.: I-8 AktG 1/11 - BPatG, Beschluss vom 11. November 2004, Az.: 25 W (pat) 61/03 - LG Hagen, Urteil vom 19. Januar 2010, Az.: 52 KLs 400 Js 552/08 - 9/09 - VG Düsseldorf, Urteil vom 4. April 2000, Az.: 3 K 6673/98 - BPatG, Beschluss vom 11. Mai 2004, Az.: 27 W (pat) 197/03 - OLG Celle, Urteil vom 10. November 2010, Az.: 9 U 65/10 - BPatG, Beschluss vom 31. August 2006, Az.: 5 W (pat) 2/06 - LG Mannheim, Urteil vom 21. April 2006, Az.: 7 O 208/05