Source: https://lagen.nu/2020:62
Timestamp: 2020-04-05 11:02:54+00:00
Document Index: 45125322

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 3', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§\n31', '§ 2', '§ 2', '§ 2']

Lag (2020:62) om hemlig dataavläsning | Lagen.nu
Ord och uttryck i lagen (1 §)
Typer av uppgifter som får läsas av eller tas upp (2 §)
Grundläggande förutsättning för hemlig dataavläsning (3 §)
Hemlig dataavläsning under en förundersökning (4 - 6 §§)
Hemlig dataavläsning utanför en förundersökning (7 - 21 §§)
Genomförande av hemlig dataavläsning (22 - 27 §§)
Överskottsinformation, granskning och underrättelse till enskilda (28 §)
SFS 2020:62
Prop. 2019/20:64: Paragrafen innehåller en definition av hemlig dataavläsning och definitioner av andra begrepp i lagen. Övervägandena finns i avsnitt 9.2 och 9.3.
uppgifter som finns lagrade i ett avläsningsbart informationssystem men som inte avses i 1-5, eller
uppgifter som visar hur ett avläsningsbart informationssystem används men som inte avses i 1-6.
Prop. 2019/20:64: I första stycket finns en punktlista som uttömmande anger vilka olika uppgiftstyper som får läsas av eller tas upp genom hemlig dataavläsning. Uppgifterna ska vara avsedda för automatiserad behandling (se kommentaren till 1 §). Vilka uppgifter som i det enskilda fallet får läsas av eller tas upp bestäms utifrån ändamålet med åtgärden. Som ett exempel kan nämnas att rumsavlyssningsuppgifter (punkt 5) endast får läsas av i brottsutredande verksamhet och aktualiseras således aldrig i underrättelseverksamhet ...
brott för vilket det inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i två år,
brott som avses i 27 kap. 2 § andra stycket 2-7 rättegångsbalken,
försök, förberedelse eller stämpling till brott som avses i 1 eller 2, om en sådan gärning är belagd med straff, eller
31 § 2 st, 4 § 3 st, 4 § 2 st
det med hänsyn till omständigheterna finns en påtaglig risk för att en person kommer att utöva brottslig verksamhet som innefattar brott som anges i 1 § lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, eller
det finns en påtaglig risk för att sådan brottslig verksamhet kommer att utövas inom en organisation eller grupp och det kan befaras att en person som tillhör eller verkar för organisationen eller gruppen medvetet kommer att främja denna verksamhet.
29 § 2 st, 8 § 2 st, 29 §, 8 §, 15 § 2 st
Prop. 2019/20:64: Paragrafen innehåller bestämmelser om krav på koppling mellan ett avläsningsbart informationssystem och den enskilde vid tillstånd som avses i 7 § (preventivlagsfallen). Övervägandena finns i avsnitt 10.2.3.
ett utvisningsbeslut enligt 1 § 2 lagen (1991:572) om särskild utlänningskontroll, eller
ett avvisnings- eller utvisningsbeslut enligt 8 eller 8 a kap.utlänningslagen (2005:716) eller motsvarande äldre bestämmelser och det finns sådana omständigheter i fråga om utlänningen som avses i 1 § 2 lagen om särskild utlänningskontroll.
Prop. 2019/20:64: I första stycket finns även ett krav på koppling mellan utlänningen och det avläsningsbara informationssystem som åtgärden ska avse. Bestämmelsen är utformad på motsvarande sätt som bestämmelsen i 4 § med den skillnaden att den enskilde som är föremål för åtgärden inte är en misstänkt person utan den utlänning som omfattas av ett avvisnings- eller utvisningsbeslut. Vad gäller kopplingen som sådan är ingen skillnad avsedd i förhållande till vad som gäller enligt 4 §, se kommentaren till den bestämmelsen. ...
30 §, 14 §, 17 §
31 § 2 st, 31 §, 15 § 2 st
i verksamhet där tystnadsplikt gäller enligt 3 kap. 3 § tryckfrihetsförordningen eller 2 kap. 3 § yttrandefrihetsgrundlagen,
i verksamhet som bedrivs av advokater, läkare, tandläkare, barnmorskor, sjuksköterskor, psykologer, psykoterapeuter eller familjerådgivare enligt socialtjänstlagen (2001:453), eller
av präster inom trossamfund eller av dem som har motsvarande ställning inom sådana samfund, i verksamhet för bikt eller enskild själavård.
Prop. 2019/20:64: Av paragrafen framgår också att ett tillstånd endast får avse en plats där det finns särskild anledning att anta att det avläsningsbara informationssystemet finns tillgängligt. Kravet på att informationssystemet ska finnas tillgängligt innebär inte att det behöver finnas fysiskt tillgängligt på den plats där tillträdet äger rum. Det kan i vissa fall vara så att det tekniska hjälpmedlet kan installeras på distans, t.ex. via en kopplingsstation i källaren i ett flerbostadshus, i stället för att den ...
13 §, 18 § 2 st
för verksamhet där tystnadsplikt gäller enligt 3 kap. 3 § tryckfrihetsförordningen eller 2 kap. 3 § yttrandefrihetsgrundlagen,
för verksamhet som bedrivs av advokater, läkare, tandläkare, barnmorskor, sjuksköterskor, psykologer, psykoterapeuter eller familjerådgivare enligt socialtjänstlagen (2001:453), eller
av präster inom trossamfund eller av dem som har motsvarande ställning inom sådana samfund, för bikt eller enskild själavård.
Prop. 2019/20:64: Av paragrafen framgår att ett tillträdestillstånd aldrig får avse platser som stadigvarande används eller är särskilt avsedda att användas för sådana verksamheter som anges i 11 §, se kommentaren till den paragrafen. Kravet på att en plats stadigvarande används eller är särskilt avsedd att användas för det fredade ändamålet medför att det inte är möjligt att undvika ett tillträdestillstånd endast genom att tillfälligtvis upplåta eller inrätta en lokal för sådan skyddad verksamhet (<a href="https://lagen.nu/prop/2005/06:178#sid102" ...
15 § Frågor om hemlig dataavläsning under en förundersökning prövas av den domstol som anges i 19 kap.rättegångsbalken. Om förundersökningen avser brott som anges i 27 kap. 2 § andra stycket 2-8 rättegångsbalken får frågan även prövas av Stockholms tingsrätt.
För offentliga ombud i ärenden om hemlig dataavläsning gäller 27 kap.26 och 27 §§, 28 § andra stycket samt 29 och 30 §§rättegångsbalken.
vilken tid tillståndet avser,
vilket avläsningsbart informationssystem tillståndet avser,
vilken typ av uppgift enligt 2 § första stycket som får läsas av eller tas upp,
villkor för att tillgodose intresset av att enskildas personliga integritet inte kränks i onödan, och
vem som är skäligen misstänkt för brottet, vid åtgärd som gäller rumsavlyssningsuppgifter.
Prop. 2019/20:64: I första stycket anges vad som ska framgå av ett beslut om hemlig dataavläsning.
Prop. 2019/20:64: I första stycket anges att den teknik som används i samband med hemlig dataavläsning ska anpassas efter det tillstånd som beviljats. Det är den verkställande myndigheten som ansvarar för det. I bestämmelsen regleras inte hur anpassningen ska gå till. Det blir en fråga för den verkställande myndigheten att se till att de anpassningar som gjorts är tillräckliga. Brister i det avseendet kan även påtalas av tillsynsmyndigheten i efterhand.
Prop. 2019/20:64: I första stycket slås fast att det på begäran av den verkställande myndigheten finns en skyldighet för den som bedriver anmälningspliktig verksamhet enligt 2 kap. 1 § lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation att medverka i samband med verkställighet av hemlig dataavläsning. Det innebär att det är aktörer som tillhandahåller allmänna kommunikationsnät ...
Prop. 2019/20:64: I första stycket anges att vid genomförande av hemlig dataavläsning får olägenhet eller skada inte förorsakas utöver vad som är absolut nödvändigt. Bestämmelsen är en generellt utformad aktsamhetsregel som alltid gäller vid verkställighet av hemlig dataavläsning. Den motsvarar vad som föreskrivs vid hemlig rumsavlyssning i 27 kap. 25 a § femte stycket RB och vid husrannsakan i <a href="https://lagen.nu/1942:740#K28P6S1" ...
Hemlig dataavläsning som gäller kommunikationsavlyssnings- eller rumsavlyssningsuppgifter får inte avse uppgifter i telefonsamtal, samtal eller andra meddelanden eller tal där någon som yttrar sig, på grund av bestämmelserna i 36 kap. 5 § andra-sjätte styckenarättegångsbalken, inte skulle ha kunnat höras som vittne om det som har sagts eller på annat sätt kommit fram.
28 § När hemlig dataavläsning används eller har använts under en förundersökning ska det som gäller för hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation enligt 27 kap.23 a och 24 §§rättegångsbalken tillämpas för åtgärden. Det som gäller för hemlig rumsavlyssning ska dock tillämpas för hemlig dataavläsning som gäller rumsavlyssningsuppgifter.
För underrättelse till en enskild vid hemlig dataavläsning under förundersökning gäller 27 kap.31-33 §§rättegångsbalken. Det som anges där om
hemlig kameraövervakning ska tillämpas för hemlig dataavläsning som gäller kameraövervakningsuppgifter
hemlig rumsavlyssning ska tillämpas för hemlig dataavläsning som gäller rumsavlyssningsuppgifter
hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation ska tillämpas för hemlig dataavläsning i övrigt
telefonnummer, annan adress eller en viss elektronisk kommunikationsutrustning ska avse avläsningsbart informationssystem.
Prop. 2019/20:64: I första stycket anges genom en hänvisning till inhämtningslagen att de regler som gäller enligt den lagen i frågor om användning av överskottsinformation, granskning och bevarande blir tillämpliga även för hemlig dataavläsning i inhämtningslagsfallen.
underrättelser enligt 23 §, och
medverkan och ersättning enligt 24 §.