Source: https://www.iww.de/quellenmaterial/id/172944
Timestamp: 2019-10-17 14:15:20
Document Index: 24793945

Matched Legal Cases: ['§ 17', '§ 529', '§ 513', '§ 17', '§ 286', 'BGH', '§ 17', '§ 17', '§ 9', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 4', '§ 10', 'BGH', '§ 10', 'BGH', 'BGH', '§ 3', '§ 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 10', '§ 9', '§ 21', '§ 97', '§ 708', '§ 713', '§ 543', '§ 7', '§ 17']

13.11.2014 · IWW-Abrufnummer 143228
Oberlandesgericht Saarbrücken: Urteil vom 14.08.2014 – 4 U 150/13
1. Ein Geschwindigkeitsverstoß ist für den Schaden auch dann kausal - und bei der Haftungsabwägung nach § 17 StVG zu gewichten - wenn der Unfall bei Einhaltung der vorgeschriebenen Geschwindigkeit zwar nicht vermieden, die Unfallfolgen aber wesentlich geringer ausgefallen wären.
2. Ist eine Aufklärung, wie sich der Schaden bei verkehrsgerechtem Verhalten exakt ereignet hätte, mit zumutbarem forensischen Aufwand nicht zu leisten, kann der Verursacherbeitrag in Gestalt einer einheitlichen Haftungsquote angerechnet werden.
Urt. v. 14.08.2014
Az.: 4 U 150/13
Klägerin, Erstberufungsklägerin und Zweitberufungsbeklagte,
Rechtsanwälte pp.
1. S. H.,
2. LVM, vertreten durch den Vorstand, dieser vertreten durch seinen Vorsitzenden
Beklagte, Erstberufungsbeklagte und Zweitberufungskläger,
Rechtsanw