Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/staznost-proti-rozhodnutiu-o-vazbe
Timestamp: 2020-05-27 22:07:36+00:00
Document Index: 14014463

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 192', '§ 76', 'súd ', 'súd ', '§ 1', '§ 116', '§ 238', 'súd ', '§ 239', '§ 241', '§ 244', '§ 331', '§ 76', '§ 185', 'súd ', '§ 76', 'súd ', 'súd ', '§ 192', '§ 76', 'čl. 6', '§ 17', '§ 17', '§ 17']

sťažnosť proti rozhodnutiu o väzbe - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: sťažnosť proti rozhodnutiu o väzbe
vyhľadávací dotaz: sťažnosť proti rozhodnutiu o väzbe
staznost nájdené 55263 krát v 9394 dokumentoch
proti nájdené 461013 krát v 64029 dokumentoch
vazba nájdené 37077 krát v 5161 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 67 dokumentov
... konaní alebo pred uplynutím lehoty väzby v prípravnom konan í a § 192 ods. 4 Trestného poriadku, podľa ktorého o sťažnosti proti rozhodnutiu o väzbe po podaní obžaloby podľa § 76 ods. 3 rozhodne nadriadený súd najneskôr do uplynutia lehoty, ktorá by bola lehotou väzby .
... 304 ods. 2 Tr. por. obvinený požiadal, vzhľadom na okolnosti prípadu, o účasť na neverejnom zasadnutí, pri rozhodovaní o jeho sťažnosti proti rozhodnutiu o väzbe. Na základe podanej sťažnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 1 92 ods. 1 Tr. por. preskúmal správnosť výrokov napa .
Merito Zavinené porušenie povinnosti sudcu
Kľúčové slová: disciplinárny súd, rozhodnutie o väzbe prednostne a urýchlene, podaná obžaloba, disciplinárne previnenie podľa § 116 ods. l písm. e/ zákona č. 385/2000 Z. z., Zavinené porušenie povinnosti sudcu
Právna veta: Podľa § 238 ods. 3 Tr. por., ak je obvinený vo väzbe, rozhodne súd o väzbe prednostne a urýchlene a ak to okolnosti prípadu umožňujú, tak súčasne s rozhodnutím podľa § 239 ods. 1, § 241, § 244 alebo § 331 ods. 1, najneskôr však tak, aby postupom podľa § 76 ods. 3 alebo ods. 4 došlo k právoplatnému rozhodnutiu o väzbe do uplynutia lehoty, ktorá by bola základnou alebo predĺženou lehotou väzby v prípravnom konaní. Sudca mal teda postupovať lege artis tak, že o väzbe obžalovaných mal rozhodnúť uznesením, proti ktorému je sťažnosť prípustná (§ 185 Tr. por.). Ak je totiž podaná obžaloba na obvinen ...
... ods. 3 Trestného poriadku nekonal a nerozhodol prednostne a urýchlene o väzbe obvinených tak, aby v prípade podania sťažnosti proti rozhodnutiu o väzbe bolo možné vec predložiť nadriadenému súd u, ale počkal na uplynutie predĺ ženej lehoty väzby a obvinených bez ... pominuli, uznesením rozhodnúť o ich prepustení na slobodu, a to v takom časovom horizonte, aby v prípade podania sťažnosti proti rozhodnutiu o väzbe bolo možné vec predložiť nadriadenému súdu podľa § 76 ods. 3 Tr. por. Postupom Mgr. D. došlo .
Merito Zamietnutie sťažnosti obvineného z dôvodu naplnenia znakove útekovej väzby
... rozhodovaní o väzbe má právo zúčastniť sa neverejného zasadnutia aj proku rátor, obvinený a jeho obhajca a pri rozhodovaní o sťažnosti proti rozhodnutiu o väzbe môže predseda senátu účasť týmto osobám umožniť. Sťažnostný súd však nepovažov al za potrebné predvolať obvineného na neverejné zasadnutie, nakoľko .
... rozhodovaní o väzbe má právo zúčastniť sa neverejného zasadnutia aj prokurátor, obvinený a jeho obh ajca a pri rozhodovaní o sťažnosti proti rozhodnutiu o väzbe môže predseda senátu účasť týmto osobám umožniť. Sťažnostný súd však nepovažoval za potrebné predvolať obžalovaných na neverejné zasadnutie, nakoľko pred .
... , že sa rozhoduje na hlavnom pojednávaní alebo na verejnom zasadnutí. Podľa § 192 ods. 4, druhá veta Tr. por. o sťažnosti proti rozhodnutiu o väzbe po podaní obžaloby alebo návrhu na schválenie dohody o vine a treste podľa § 76 ods. 3 alebo 4 rozhodne .
Kľúčové slová: nezákonne zložený súd, naplnenie dovolacieho dôvodu, zloženie súdneho orgánu, dovolanie obvineného, trestný čin sexuálneho zneužívania, vylúčenie sudcu z dôvodu zaujatosti, porušenie zásady prezumpcie neviny, námietka nezákonného zloženia súdu, dôvody dovolania
... prvostupňovému rozsudku nezákonne rozhodoval ten istý senát Krajského súdu v Žiline, ktorý rozhodoval aj v prípravnom konan í o jeho sťažnosti proti rozhodnutiu o väzbe, čím došlo k porušeniu čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd v znení protokolov č .
Merito sťažnosť zadržanej osoby a brata zadržanej osoby
... . z. Preto brat vyžiadanej osoby je osobou oprávnenou podať podľa § 17 ods. 6 citovaného zákona o európskom zatýkacom rozkaze sťažnosť proti rozhodnutiu o väzbe podľa § 17 ods. 1 citovaného zákona. Proti rozhodnutiu o väzbe podľa § 17 ods. 3 citovaného zákona, vzhľadom na .
87/1950, 154/2010, 21/2009, 300/2005, 403/2004