Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=11.07.2007&Aktenzeichen=9%20C%201.07
Timestamp: 2013-06-20 07:21:48
Document Index: 275569396

Matched Legal Cases: ['Art. 2', 'Art. 20', 'Art. 28', 'Art. 2', 'Art. 3', 'Art. 2', 'Art. 3', 'Art 10', 'Art 2', 'Art 2', 'Art 12']

Rechtsprechung BVerwG, 11.07.2007 - 9 C 1.07 Volltextver�ffentlichungen (5)
GG Art. 2 Abs. 1, Art. 20 Abs. 2, Art. 28 Abs. 1; VwGO � 86 Abs. 1, �� 124a, 127; GrStG � 3; WVG � 8 Abs. 1 Nr. 1 und 2, Abs. 2, � 28 Abs. 3; WG LSA a. F. � 102 Abs. 1 und 2, � 104 Abs. 3, � 105 Abs. 1, Abs. 2, Abs. 3 Satz 3, � 106 Abs. 1; WG LSA n. F. � 105 Abs. 1aWasserwirtschaft; Gew�sserunterhaltung; Gew�sserunterhaltungsbeitrag; Umlage; Befreiungstatbestand; korporativer Beitrag; Verbandslast; Solidarbeitrag; Grundsteuer; nichtsteuerliche Abgabe; Vorteilsbegriff; Nutznie�er; �quivalenzprinzip; Leistungsproportionalit�t; Fl�chenma�stab; Unterhaltungsverband; kommunaler Zweckverband; Mitgliedsgemeinde; Finanzierungsverbund; interkommunaler Lastenausgleich; Demokratieprinzip; funktionale Selbstverwaltung; Daseinsvorsorge; selbst�ndige Berufung; Anschlussberufung; Wahlrecht des Berufungsbeklagten; Umdeutung eines unzul�ssigen Rechtsmittels; Aufkl�rungsr�ge; gesetzliche Vermutung; Fiktion; Ablehnung eines Sachverst�ndigenbeweises
Finanzierung der Gew�sserunterhaltung in Sachsen-Anhalt; Umlage korporativer Beitr�ge auf Grundsteuerpflichtige; Anschlussberufung des Berufungsbeklagten nach Einlegung selbst�ndiger Berufung
Wasserwirtschaft; Gew�sserunterhaltung; Gew�sserunterhaltungsbeitrag; Umlage; Befreiungstatbestand; korporativer Beitrag; Verbandslast; Solidarbeitrag; Grundsteuer; nichtsteuerliche Abgabe; Vorteilsbegriff; Nutznie�er; �quivalenzprinzip; Leistungsproportionalit�t; Fl�chenma�stab; Unterhaltungsverband; kommunaler Zweckverband; Mitgliedsgemeinde; Finanzierungsverbund; interkommunaler Lastenausgleich; Demokratieprinzip; funktionale Selbstverwaltung; Daseinsvorsorge; selbst�ndige Berufung; Anschlussberufung; Wahlrecht des Berufungsbeklagten; Umdeutung eines unzul�ssigen Rechtsmittels; Aufkl�rungsr�ge; gesetzliche Vermutung; Fiktion; Ablehnung eines Sachverst�ndigenbeweises
NJ 2008, 136
D�V 2008, 299
Wird zitiert von ... (41) VG Cottbus, 13.03.2008 - 6 L 458/07 Gew�sserunterhaltungsumlage; Fl�chenma�stab; Nutzungsart des Grundst�cks; …Dieser Einwand wird auch nicht dadurch ausgeschlossen, dass die Mitgliedsgemeinde ihr gegen�ber erlassene Beitragsbescheide hat unanfechtbar werden lassen (vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2007 - 9 C 1/07 - zitiert nach juris; OVG Berlin- Brandenburg…, Urteil vom 22. November 2006 a.a.O.).Dieser Vorteil wird zul�ssiger Weise gesetzlich vermutet (vgl. zu � 80 BbgWG a.F. OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 22. November 2006 a.a.O.; ferner BVerwG, U. v. 11. Juli 2007 - 9 C 1/07 - ver�ffentlicht in Juris; OVG Sachsen-Anhalt, U. v. 15. April 2005 - 1 L 314/04 - ver�ffentlicht in Juris).Als Nutznie�er schulden die grundsteuerpflichtigen Eigent�mer einen Solidarbeitrag zum Finanzierungssystem, das in Brandenburg f�r die Kosten der Gew�sserunterhaltung eingef�hrt worden ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2007 a.a.O.; Beschluss vom 4. Juni 2002 - 9 B 15.02 - NVwZ 2002, 1508; Beschluss vom 3. Juli 1992 - 7 B 149.91 - Buchholz 445.4 � 29 WHG Nr. 3 S.2).Verfassungsrechtliche Bedenken wegen des in der Belastung mit der Abgabe liegenden Eingriffs in die wirtschaftliche Bet�tigungsfreiheit (Art. 2 Abs. 1 GG) bestehen nicht; die Inanspruchnahme der Grundst�ckseigent�mer als Lastengemeinschaft ist nach Vorstehendem grunds�tzlich sachgerecht, und die Umlegung der Kostenlast ist auch nicht sachunangemessen oder �berm��ig belastend (vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2007 a.a.O.; OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 22. November 2006 a.a.O. zu � 80 BbgWG a.F.; zur Rechtslage in Sachsen-Anhalt OVG Sachsen-Anhalt…, Urteil vom 15. April 2005, a.a.O.).Unter Berufung auf das �quivalenzprinzip k�nnen die Antragsteller nicht verlangen, als Waldbesitzer von der Umlage ganz oder teilweise freigestellt zu werden (so im Ergebnis auch BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2007 a.a.O.; OVG Sachsen-Anhalt…, Urteil vom 15. April 2005 a.a.O.).Dies entspricht der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. etwa Urteil vom 11. Juli 2007 a.a.O. …und Beschluss vom 4. Juni 2002 a.a.O), der sich die Kammer anschlie�t, wonach es zur Rechtfertigung der Umlage nicht des Nachweises eines �quivalenten Vorteils bedarf.22 Auch der Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG verbietet nach dem Erkenntnisstand des Eilverfahrens dem Gesetzgeber nicht, Verbandsbeitr�ge ungeachtet der jeweiligen Nutzungsart der Grundst�cke ausschlie�lich nach dem Fl�chenanteil auf die Grundsteuerpflichtigen abzuw�lzen (ebenso BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2007 a.a.O.; Urteil vom 23. Mai 1973 - IV C 21.70 - BVerwGE 42, 210; OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 22. November 2006 a.a.O; OVG Sachsen-Anhalt…, Urteil vom 15. April 2005 a.a.O.; S. 10 f. des E.A.).Die Schonung der Waldbesitzer d�rfte weder landes- noch bundesrechtlich geboten sein (wie hier BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2007 a.a.O.; zu � 80 BbgWG a.F. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. November 2006; zur Rechtslage in Sachsen-Anhalt OVG Sachsen-Anhalt…, Urteil vom 15. April 2005 a.a.O.).
VG Cottbus, 19.03.2008 - 6 L 459/07 Dieser Einwand wird auch nicht dadurch ausgeschlossen, dass die Mitgliedsgemeinde ihr gegen�ber erlassene Beitragsbescheide hat unanfechtbar werden lassen (vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2007 - 9 C 1/07 - zitiert nach juris; OVG Berlin- Brandenburg…, Urteil vom 22. November 2006 a.a.O.).Dieser Vorteil wird zul�ssiger Weise gesetzlich vermutet (vgl. zu � 80 BbgWG a.F. OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 22. November 2006 a.a.O.; ferner BVerwG, U. v. 11. Juli 2007 - 9 C 1/07 - ver�ffentlicht in Juris; OVG Sachsen-Anhalt, U. v. 15. April 2005 - 1 L 314/04 - ver�ffentlicht in Juris).Als Nutznie�er schulden die grundsteuerpflichtigen Eigent�mer einen Solidarbeitrag zum Finanzierungssystem, das in Brandenburg f�r die Kosten der Gew�sserunterhaltung eingef�hrt worden ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2007 a.a.O.; Beschluss vom 4. Juni 2002 - 9 B 15.02 - NVwZ 2002, 1508; Beschluss vom 3. Juli 1992 - 7 B 149.91 - Buchholz 445.4 � 29 WHG Nr. 3 S.2).Verfassungsrechtliche Bedenken wegen des in der Belastung mit der Abgabe liegenden Eingriffs in die wirtschaftliche Bet�tigungsfreiheit (Art. 2 Abs. 1 GG) bestehen nicht; die Inanspruchnahme der Grundst�ckseigent�mer als Lastengemeinschaft ist nach Vorstehendem grunds�tzlich sachgerecht, und die Umlegung der Kostenlast ist auch nicht sachunangemessen oder �berm��ig belastend (vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2007 a.a.O.; OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 22. November 2006 a.a.O. zu � 80 BbgWG a.F.; zur Rechtslage in Sachsen-Anhalt OVG Sachsen-Anhalt…, Urteil vom 15. April 2005, a.a.O.).Unter Berufung auf das �quivalentprinzip k�nnen die Antragsteller nicht verlangen, als Waldbesitzer von der Umlage ganz oder teilweise freigestellt zu werden (so im Ergebnis auch BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2007 a.a.O.; OVG Sachsen-Anhalt…, Urteil vom 15. April 2005 a.a.O.).Dies entspricht der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. etwa Urteil vom 11. Juli 2007 a.a.O. …und Beschluss vom 4. Juni 2002 a.a.O), der sich die Kammer anschlie�t, wonach es zur Rechtfertigung der Umlage nicht des Nachweises eines �quivalenten Vorteils bedarf.Auch der Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG verbietet nach dem Erkenntnisstand des Eilverfahrens dem Gesetzgeber nicht, Verbandsbeitr�ge ungeachtet der jeweiligen Nutzungsart der Grundst�cke ausschlie�lich nach dem Fl�chenanteil auf die Grundsteuerpflichtigen abzuw�lzen (ebenso BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2007 a.a.O.; Urteil vom 23. Mai 1973 - IV C 21.70 - BVerwGE 42, 210; OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 22. November 2006 a.a.O; OVG Sachsen-Anhalt…, Urteil vom 15. April 2005 a.a.O.; S. 10 f. des E.A.).Die Schonung der Waldbesitzer d�rfte weder landes- noch bundesrechtlich geboten sein (wie hier BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2007 a.a.O.; zu � 80 BbgWG a.F. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. November 2006; zur Rechtslage in Sachsen-Anhalt OVG Sachsen-Anhalt…, Urteil vom 15. April 2005 a.a.O.).
OVG Mecklenburg-Vorpommern, 23.06.2010 - 1 L 200/05 Kein Differenzierungsgebot bez�glich Wald- und Landwirtschaftsfl�chen bei der …Nach der st�ndigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (23.05.1973 - IV C 21.70, BVerwGE 42, 210, 217;… 21.10.1987 - 7 B 64/87 -, Buchholz 401.64 � 3 AbwAG Nr. 1, S. 2; 04.06.2002 - 9 B 15/02 -, NVwZ 2002, 1508; 11.07.2007 - 9 C 1/07 -, NVwZ 2008, 314, 317) - und entgegen der Auffassung des Verwaltungsgerichts (vgl. Urteilsabdruck S. 12) - hat jedoch das �quivalenzprinzip f�r die Umlagen der Wasser- und Bodenverb�nde weder Geltung auf der ersten Stufe, auf der der Verband die Kosten auf die Gemeinden als Verbandsmitglieder umlegt (� 3 Satz 1 GUVG) noch auf der zweiten Stufe, auf der die Gemeinde die auf sie entfallende Verbandsumlage auf die grundsteuerpflichtigen Eigent�mer des zum Gemeindegebiet geh�renden Verbandsgebietes abw�lzt (� 3 Satz 3 GUVG).Sie sind als Solidarbeitr�ge zu dem Finanzierungssystem f�r die Kosten der Unterhaltungsverb�nde anzusehen (BVerwG, 11.07.2007, a.a.O., 317).Dies hat das Bundesverwaltungsgericht f�r die in Sachsen-Anhalt geltende Finanzierungsregelung (�� 105 und 106 Abs. 1 Satz 1 SachsAnhWassG) entschieden (vgl. BVerwG, 11.07.2007, a.a.O., 316), die mit dem nach � 3 GUVG M-V geltenden zweistufigen Finanzierungsmodell �bereinstimmt (…zu der �hnlichen Regelung nach dem nordrhein-westf�lischen Wassergesetz vgl. BVerwG, 03.07.1992, a.a.O.).F�r diese Umlegung der Verbandslasten auf die Nichtmitglieder (die grundsteuerpflichtigen Eigent�mer) gelten keine anderen oder gar weitergehenden rechtlichen Anforderungen und Ma�st�be als f�r die Umlegung auf Verbandsmitglieder (BVerwG, 11.07.2007, a.a.O., 317).Dieser Regelungsm�glichkeit (� 29 Abs. 1 Satz 2 WHG) liegt der Gedanke zugrunde, dass die zu unterhaltenden Gew�sser das auf alle Fl�chen eines Einzugsgebietes gleichm��ig fallende Niederschlagswasser abzuf�hren haben, jedes Grundst�ck also schon allein infolge seiner Lage im Einzugsgebiet Zubringer von Wasser zu der zu unterhaltenden Gew�sserstrecke ist und dadurch die Gew�sserunterhaltung erschwert (…BVerwG, 23.05.1973, a.a.O., 214;… 03.07.1992, a.a.O., 612; 11.07.2007, a.a.O., 317;… s. dazu auch Czychowski/Reinhardt, Wasserhaushaltsgesetz, 10. Aufl., � 40, Rn. 24).Verursacht danach grunds�tzlich jedes Grundst�ck des Verbandsgebietes infolge seiner Lage im Einzugsgebiet (Niederschlagsgebiet) des Gew�ssers den Zulauf von Wasser in die Gew�sser und erschwert damit grunds�tzlich die Gew�sserunterhaltung (vgl. BVerwG, 11.07.2007, a.a.O., 317;… 03.07.1992, a.a.O., 611;… Czychowski/Reinhardt, a.a.O., � 40, Rn. 24;… Sieder-Zeitler-Dahme, WHG, � 29, Rn. 33), obl�ge die Gew�sserunterhaltungspflicht nach � 29 Abs. 1 S�tze 1 und 2 WHG an sich, das hei�t ohne landesgesetzliche �bertragung auf die Unterhaltungsverb�nde, auch den Eigent�mern von Waldgrundst�cken.Diese Auffassung hat das Bundesverwaltungsgericht in sp�teren Entscheidungen (…BVerwG, 04.06.2002, a.a.O., 1508; 11.07.2007, a.a.O., 317/318) ausdr�cklich best�tigt.Auch nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG, 11.07.2007, a.a.O., 316) l�sst sich aus dem Demokratieprinzip nicht die Forderung ableiten, dass grundsteuerpflichtigen Grundst�ckseigent�mern ein Zugang zur Mitgliedschaft oder eine sonstige organisatorische Teilhabe in den Unterhaltungsverb�nden er�ffnet werden m�sste, nur weil sie auf der zweiten Stufe des Finanzierungssystems den Gemeinden als Abgabenschuldner hafteten.
VerfG Brandenburg, 16.12.2010 - VfGBbg 18/10 Art 10 Verf BB, Art 2 Abs 1 Verf BB, Art 2 Abs 2 Verf BB, Art 12 Abs 1 Verf BB, …Aufgrund der Abh�ngigkeit der Umlageerhebung auf der zweiten Stufe von der Beitragserhebung auf der ersten Stufe d�rfen Grundst�ckseigent�mer gegen ihre Heranziehung einwenden, die auf der ersten Stufe erfolgte Veranlagung der Mitgliedsgemeinde sei rechtswidrig (vgl. Bundesverwaltungsgericht - BVerwG -, Urteil vom 11. Juli 2007 - BVerwG 9 C 1.07 -, NVwZ 2008, 314, 317).Das Verwaltungsgericht hat ausf�hrlich und im �brigen im Einklang mit der einschl�gigen fachgerichtlichen Rechtsprechung (BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2007 - BVerwG 9 C 1.07 -, aaO; Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. November 2006 - 9 B 13.05 -, LKV 2007, 374) begr�ndet, dass bei generalisierender Betrachtung jedes Grundst�ck zum Unterhaltungsbedarf der Gew�sser II. Ordnung beitrage und daher die Anwendung des reinen Fl�chenma�stabes unabh�ngig von den konkreten (Niederschlags-, Abfluss-, Lage-, Nutzungs- und Ertrags-)Verh�ltnissen der jeweiligen Grundst�cke sowie den zu unterhaltenden Gew�ssern gerechtfertigt sei.Bundesgerichtlich ist bereits entschieden, dass die Gleichbehandlung aller Verbandsfl�chen, die sich aus der Heranziehung der Grundst�ckseigent�mer nach dem reinen Fl�chenma�stab ergibt, auf einleuchtende, sachlich vertretbare sowie dem Regelungsgegenstand gerecht werdende Gesichtspunkte zur�ckzuf�hren und daher mit dem allgemeinen Gleichheitssatz vereinbar ist (vgl. grundlegend BVerwGE 42, 210ff; zuletzt BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2007 - BVerwG 9 C 1.07 -, aaO).Aus dem Demokratieprinzip ist nicht die Verpflichtung abzuleiten, denjenigen eine organisierte Beteiligung an den Verb�nden einzur�umen, die auf der zweiten Stufe des Finanzierungssystem mit den Kosten der Gew�sserunterhaltung belastet werden k�nnen (s. zur Lage in Sachsen-Anhalt BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2007 - BVerwG 9 C 1.07 -, NVwZ 2008, 314).Ihr durch die Mitgliedschaft organisatorisch gesicherter Einfluss auf die T�tigkeit der Unterhaltungsverb�nde bed�rfe deshalb keiner Kompensation nach Ma�gabe der vom Bundesverfassungsgericht f�r die funktionale Selbstverwaltung entwickelten Regeln (BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2007 - BVerwG 9 C 1.07 -, aaO, S. 316).
OVG Berlin-Brandenburg, 09.03.2010 - 9 N 125.08 Gew�sserunterhaltung; Gew�sserunterhaltungsbeitrag; Gew�sserunterhaltungsumlage; …Die Umlage des von den Gemeinden zu zahlenden Gew�sserunterhaltungsbeitrages auf die einzelnen Grundst�ckseigent�mer findet ihre Legitimation letztlich darin, dass den Grundst�ckseigent�mern durch die Mitgliedschaft der Gemeinde in einem Gew�sserunterhaltungsverband eine Unterhaltungspflicht abgenommen wird, die an sich ihnen aufzuerlegen ist, weil prinzipiell jedes Grundst�ck (Niederschlags-)Wasser in die zu unterhaltenden Gew�sser abgibt und damit die Gew�sserunterhaltung erschwert (vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2007 - 9 C 1.07 - juris, Rdnr. 33 f.).Zun�chst d�rften sich die Verh�ltnisse im Land Brandenburg insoweit nicht wesentlich anders darstellen als in der relativ nahen D�bener Heide (Sachsen-Anhalt), in der die Waldgrundst�cke liegen, auf die sich das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 11. Juli 2007 - 9 C 1.07 - bezogen hat (…vgl. a. a. O., Rdnr. 2).Dabei ist es nicht willk�rlich gewesen, zwischen den Eigent�mern grundsteuerpflichtiger und grundsteuerfreier Grundst�cke zu unterscheiden, denn letztere nehmen typischerweise andere als private Interessen wahr (vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2007 - 9 C 1.07 - juris, Rdnr. 30).Das Bundesverwaltungsgericht hat hierzu in dem zitierten Urteil vom 11. Juli 2007 - 9 C 1.07 - ausgef�hrt, dass insofern allenfalls sehr grobe und pauschalierende Absch�tzungen denkbar w�ren, die m�glicherweise ebenso als nicht in vollem Umfang sachgerecht kritisiert werden k�nnten wie der reine Fl�chenma�stab, w�hrend dem reinen Fl�chenma�stab der erhebungstechnische Vorteil innewohne, dass sich die H�he der im Einzelfall geschuldeten Umlage von den Gemeinden ohne nennenswerten Aufwand ermitteln lasse (…vgl. a. a. O., Rdnr. 41).
OVG Mecklenburg-Vorpommern, 12.05.2010 - 1 L 90/06 Organisation der Wasser- und Bodenverb�nde in Mecklenburg-VorpommernAuch nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG, 11.07.2007 - 9 C 1.07 -, NVwZ 2008, 314, 316), der sich der Senat anschlie�t, l�sst sich aus dem Demokratieprinzip nicht die Forderung ableiten, dass grundsteuerpflichtigen Grundst�ckseigent�mern ein Zugang zur Mitgliedschaft oder eine sonstige organisatorische Teilhabe in den Unterhaltungsverb�nden er�ffnet werden m�sse, nur weil sie auf der zweiten Stufe des Finanzierungssystems den Gemeinden als Abgabenschuldner hafteten.Eine Pflicht des Gesetzgebers, kommunale Zweckverb�nde in dieser Weise "demokratischer" auszugestalten, kennt das Grundgesetz nicht (BVerwG, 11.07.2007, a.a.O., 316).Diese Vorteile sind f�r die Umlage der Verbandsaufwendungen auf die einzelnen Gemeinden des Verbandes (vgl. zu dem Charakter dieser Umlage: BVerwG, 11.07.2007, a.a.O., 316; zum Vorteilsbegriff: BVerwG, 23.05.1973 - IV C 21.70 -, BVerwGE 42, 210, 214; Siemers in Aussprung/Siemers/Holz, KAG M-V, Stand: Juli 2009, � 6, Anm. 13.1.4) neben der Beteiligung der Gemeinde am Verbandsgebiet (Anteil der gemeindlichen Fl�che an der Verbandsfl�che) ausschlaggebend.Zwar ist es richtig, dass sich der Grundst�ckseigent�mer als Adressat eines Geb�hrenbescheides f�r Wasser- und Bodenverbandsgeb�hren grunds�tzlich auf Einw�nde gegen die Entstehung des Kostenaufwandes aus dem Verh�ltnis der Gemeinde zum Unterhaltungsverband, also die erste Stufe des zweistufigen Finanzierungssystems betreffende Einw�nde, wie hier die monierte Unwirksamkeit der Beitragssatzung des Verbandes, berufen und darauf gest�tzt die gegen ihn - "auf der zweiten Stufe" - erhobene Geb�hrenforderung beanstanden kann (vgl. BVerwG, 11.07.2007, a.a.O., 317;… OVG Berlin-Brandenburg, 22.11.2006, a.a.O., 376).
OVG Nordrhein-Westfalen, 24.06.2008 - 9 A 373/06 Musterklagen gegen Entw�sserungsgeb�hren der Stadt Essen erfolglosBVerwG, Urteil vom 11.7.2007 - 9 C 1.07 -, RdL 2008, 139, 140.
OVG Berlin-Brandenburg, 18.05.2011 - 9 N 62.09 Gew�sserunterhaltungsumlage; Gew�sserunterhaltungsbeitrag; Gleichheitssatz; …Dem Umstand, dass die umlagepflichtigen Grundst�ckseigent�mer mangels Mitgliedschaft im Gew�sserunterhaltungsverband keinen direkten Einfluss auf die H�he des Verbandsbeitrages nehmen k�nnen, wird dadurch ausreichend Rechnung getragen, dass sie sich gegen den Umlagebescheid auch mit solchen R�gen wenden k�nnen, die den Verbandsbeitrag betreffen, und zwar ungeachtet einer etwaigen Bestandskraft des Bescheides �ber den Verbandsbeitrag (vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2007 - 9 C 1.07 - juris, Rdnr. 39).Soweit der Zulassungsantrag den undifferenzierten Fl�chenma�stab f�r den Gew�sserunterhaltungsbeitrag und die Gew�sserunterhaltungsumlage im Land Brandenburg als verfassungswidrig kritisiert, ist darauf hinzuweisen, dass dieser Ma�stab nicht nur vom erkennenden Senat gebilligt worden ist (…vgl. u. a. Beschluss vom 9. M�rz 2010 - OVG 9 N 125.08 - juris, Rdnr. 12;… Beschluss vom 12. Februar 2010 - OVG 9 N 123.08 - juris, Rdnr. 6), sondern auch vom Bundesverwaltungsgericht (vgl. Urteil vom 11. Juli 2007 - 9 C 1.07 -, juris).Eine mehr als generalisierende Betrachtung kann verfassungsrechtlich nicht verlangt werden, weil jeder genauere Ma�stab mit h�herem Verwaltungsaufwand verbunden w�re, aber ebenfalls nur Ergebnisse mit sich br�chte, die sich letztlich wiederum mit den gleichen Argumenten kritisieren lie�en wie der undifferenzierte Fl�chenma�stab (vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2007 - 9 C 1.07 -, juris, Rdnr. 41).
BVerwG, 27.08.2008 - 6 C 32.07 Antrag auf Zulassung der Berufung, Auslegung, Berufung, nicht eingelegte …Dementsprechend hat das Bundesverwaltungsgericht eine Umdeutung einer unzul�ssigen Berufung in eine zul�ssige Anschlussberufung vorgenommen (Urteil vom 11. Juli 2007 - BVerwG 9 C 1.07 - Buchholz 445.20 Wasserverbandsrecht Nr. 1 Rn. 12 bis 14).
OVG Niedersachsen, 14.11.2007 - 13 LB 13/03 Beitragspflichtigkeit (Wasserverband) von Grundst�cken, die unter Naturschutz …Diese Rechtsprechung, der der Senat folgt, hat das Bundesverwaltungsgericht in seinem zuletzt dazu ergangenen Urteil vom 11. Juli 2007 - 9 C 1.07 (fr�her 10 C 11.05) - erneut bekr�ftigt.Nach den oben dargelegten Grunds�tzen einer Verbandslast bedarf die Beitragserhebung aber gerade nicht des Nachweises eines �quivalenten Vorteils f�r das einzelne herangezogene Grundst�ck (vgl. BVerwG, Urt. v. 11.7.2007 - 9 C 1.07 -).
OVG Nordrhein-Westfalen, 02.09.2009 - 11 D 33/08 Planungsrecht:Abgrenzung Bundes-/Landesfernstra�engesetz
BVerwG, 13.08.2008 - 6 B 38.08 OVG Nordrhein-Westfalen, 26.08.2009 - 11 D 31/08 Planung f�r Bau des A 40-Tunnels in Dortmund rechtswidrig
OVG Nordrhein-Westfalen, 25.11.2009 - 13 A 1536/09 M�glichkeit von Ausnahmen von der Aufbewahrungspflicht f�r R�ckstellmuster von …
OVG Niedersachsen, 21.11.2012 - 13 LA 92/12 Deichgrundst�ck: Kein Anspruch auf K�stenschutz!
OVG Niedersachsen, 17.02.2012 - 13 LA 185/11 Wasserverbandsbeitrag - Antrag auf Zulassung der Berufung
OVG Berlin-Brandenburg, 12.11.2008 - 9 B 36.08 Beitragserhebung eines Gew�sserunterhaltungsverbandes; anteilige …
OVG Th�ringen, 27.02.2008 - 4 EO 355/05 �berpr�fung eines Verbandsumlagebescheides im Verfahren des vorl�ufigen …
OVG Sachsen-Anhalt, 21.05.2008 - 3 M 286/07 Erstattung der Kosten der ausw�rtigen Unterbringung im Bereich der Tagesbetreuung …
OVG Berlin-Brandenburg, 12.02.2010 - 9 N 123.08 Gew�sserunterhaltungsumlage; Fl�chenma�stab; Waldgrundst�cke
OVG Berlin-Brandenburg, 17.03.2009 - 9 S 64.08 Rechtsverh�ltnisse in einem Gew�sserunterhaltungsverband: Voraussetzung f�r die …
OVG Mecklenburg-Vorpommern, 08.06.2009 - 1 M 160/08 Unterhaltungslast von Sch�pfwerken; Verfassungsm��igkeit des GUVG MV � 3a
VG Potsdam, 08.11.2012 - 6 K 1408/09 Abgaben f�r Wasser- und Bodenverb�nde einschl. deren Umlage
VG Greifswald, 14.12.2007 - 3 A 587/05 Erhebung von Wasser- und Bodenverbandsgeb�hren
OVG Mecklenburg-Vorpommern, 09.06.2009 - 1 L 113/05 Bildung von Gew�sserunterhaltungsverb�nden
VG Frankfurt/Oder, 13.04.2010 - 3 K 1283/05 Beitr�ge an einen Gew�sserunterhaltungsverband
VG D�sseldorf, 18.05.2010 - 17 K 1096/09 Gew�sserunterhaltung; Verbandsbeitrag; Fl�chenma�stab; Erscherer; Erschwerung; …
VG Schwerin, 20.01.2011 - 4 A 543/06 Geb�hrenschuldner im Rahmen des Wasser- und Bodenverbandsgeb�hrenrechts
VG Schwerin, 20.01.2011 - 4 A 1924/06 Heranziehung zu Wasser- und Bodenverbandsgeb�hren und Differenzierung nach …
OVG Berlin-Brandenburg, 31.05.2012 - 9 N 46.10 Berufungszulassungsverfahren; Wasser- und Bodenverband; …
VG Frankfurt/Oder, 21.12.2010 - 3 K 1837/06 Umlegung von Beitr�gen an einen Gew�sserunterhaltungsverband
VGH Bayern, 30.08.2011 - 8 B 11.172 Stra�en- und wegerechtliche Inanspruchnahme Beteiligter; Anwendbarkeit …
OVG Berlin-Brandenburg, 21.03.2012 - 9 B 63.11 Gew�sserunterhaltung; Wasser- und Bodenverband; Gew�sserunterhaltungsverband; …
VG Frankfurt/Oder, 29.06.2011 - 3 K 1074/05 � 78 WasG BB, � 78 Abs 1 S 1 WasG BB, � 78 Abs 1 S 2 WasG BB, � 78 Abs 1 S 3 WasG …
OVG Berlin-Brandenburg, 03.11.2011 - 9 L 40.10 Gew�sserunterhaltung; Gew�sserunterhaltungsbeitragsbescheid; …