Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=SG%20Osnabr%C3%BCck&Datum=27.12.2007&Aktenzeichen=S%2016%20AY%2028/07
Timestamp: 2019-11-22 04:34:25
Document Index: 386023612

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 3', '§ 2', '§ 2', '§ 3', '§ 2']

SG Osnabrück, 27.12.2007 - S 16 AY 28/07 ER - dejure.org
SG Osnabrück, 27.12.2007 - S 16 AY 28/07 ER
https://dejure.org/2007,26330
SG Osnabrück, 27.12.2007 - S 16 AY 28/07 ER (https://dejure.org/2007,26330)
SG Osnabrück, Entscheidung vom 27.12.2007 - S 16 AY 28/07 ER (https://dejure.org/2007,26330)
SG Osnabrück, Entscheidung vom 27. Dezember 2007 - S 16 AY 28/07 ER (https://dejure.org/2007,26330)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,26330) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
D (A), Asylbewerberleistungsgesetz, 48-Monats-Frist, Erwerbstätigkeit, Unterbrechung, Altfälle, vorläufiger Rechtsschutz (Eilverfahren), einstweilige Anordnung, Eilbedürftigkeit
Zwar kann die fehlende gesetzliche Regelung der Übergangsfälle als Grundlage für eine Analogie herangezogen werden (vgl. dazu: SG Osnabrück, Beschluss vom 27.12.2007, Az.: 16 AY 28/07 ER für den Fall, dass bereits über 12 Monate Leistungen nach § 2 AsylbLG a. F. bezogen wurden), nicht jedoch für einen allgemeinen Bestandsschutz.
Zwar bejaht die erkennende Kammer eine solche Analogie für den Fall, dass vor der "Rückstufung" bereits zwölf Monate Leistungen nach § 2 AsybLG bezogen wurden (vgl. SG Osnabrück, Beschluss vom 27.12.2007, Az.: 16 AY 28/07 ER), dies ist hier jedoch nicht der Fall.
Die für eine Analogie notwendige planwidrige Regelungslücke liegt zwar auch für diesen Fall wohl vor (vgl. dazu ausführlich: SG Osnabrück, Beschluss vom 27.12.2007, Az.: 16 AY 28/07 ER); dies kann jedoch letztlich dahinstehen, da zumindest keine vergleichbare Interessenslage gegeben ist (vgl. zu dieser Voraussetzungen der Analogie statt vieler: BSG, Urteil vom 27.06.2007, Az.: B 6 KA 24/06 R).
36 Dabei findet § 2 AsylbLG n. F. auf Fälle wie den vorliegenden, in dem über den Bezug von Leistungen nach § 3 AsylbLG weitere zwölf Monate des Bezuges von Leistungen nach § 2 AsylbLG vorliegen, analog Anwendung (vgl. dazu bereits: SG Osnabrück, Beschluss vom 27.12.2007, Az.: 16 AY 28/07 ER).
Dabei findet § 2 AsylbLG n. F. auf Fälle wie den vorliegenden, in dem über den Bezug von Leistungen nach § 3 AsylbLG weitere zwölf Monate des Bezuges von Leistungen nach § 2 AsylbLG vorliegen, analog Anwendung (vgl. dazu bereits: SG Osnabrück, Beschluss vom 27.12.2007, Az.: 16 AY 28/07 ER).