Source: http://www.arbetsdomstolen.se/pages/page.asp?lngID=4&lngLangID=1&Year=2018
Timestamp: 2019-02-21 17:57:21+00:00
Document Index: 12874128

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

2018-12-19 - AD 2018 nr 80
2018-12-19 - AD 2018 nr 79
2018-12-19 - AD 2018 nr 78
2018-12-19 - AD 2018 nr 77
2018-12-19 - AD 2018 nr 81
2018-12-12 - -
Arbetsdomstolen meddelar inga domar/beslut onsdagen den 12 december 2018.
2018-12-05 - AD 2018 nr 76
2018-12-05 - AD 2018 nr 75
2018-11-28 - AD 2018 nr 74
2018-11-21 - AD 2018 nr 72
2018-11-21 - AD 2018 nr 71
2018-11-21 - AD 2018 nr 73
2018-11-21 - AD 2018 nr 70
2018-11-14 - AD 2018 nr 69
2018-11-07 - AD 2018 nr 68
2018-10-31 - AD 2018 nr 67
2018-10-24 - AD 2018 nr 66
2018-10-24 - AD 2018 nr 65
I väg- och banavtalet finns en bestämmelse om lönegranskning som ger den lokala fackliga organisationen rätt att fortlöpande granska löneförhållandena och ta del av avlöningslistor. Fråga om ett bolag brutit mot avtalet genom att inte låta förbundets fackliga förtroendemän ta del av begärda avlöningslistor med löneuppgifter som kan knytas till identifierbara arbetstagare, såvitt avser utanförstående arbetstagare och om det skulle ha varit i strid med den tidigare gällande personuppgiftslagen att lämna ut de omtvistade uppgifterna. Arbetsdomstolen har funnit att en behandling av personuppgifterna, genom att lämna ut uppgifterna till förbundet, skulle ha varit tillåten enligt 10 § f) personuppgiftslagen och att bolaget därmed gjort sig skyldigt till kollektivavtalsbrott genom att inte lämna ut uppgifterna.
Arbetsdomstolen meddelar inga domar/beslut onsdagen den 17 oktober 2018.
2018-10-10 - AD 2018 nr 64
2018-10-10 - AD 2018 nr 63
2018-10-05 - AD 2018 nr 61
2018-10-05 - AD 2018 nr 62
2018-10-03 - AD 2018 nr 60
2018-09-26 - AD 2018 nr 59
Tolkning av lokalt kollektivavtal i fråga om tågvärdar på Öresundstågen har rätt till obekvämtidstillägg (ob-ersättning) för sådan ”uppehållstid” som äger rum på obekväm tid och inte utgör obetald tid enligt kollektivavtalet. Även fråga om partsställningen i målet.
2018-09-19 - AD 2018 nr 58
2018-09-12 - AD 2018 nr 57
2018-09-12 - AD 2018 nr 56
2018-09-05 - AD 2018 nr 55
2018-08-29 - -
Arbetsdomstolen meddelar inga domar/beslut onsdagen den 29 augusti 2018.
2018-08-22 - AD 2018 nr 54
2018-08-15 - AD 2018 nr 53
2018-08-15 - AD 2018 nr 52
2018-08-15 - AD 2018 nr 51
2018-08-08 - -
Arbetsdomstolen meddelar inga domar/beslut onsdagen den 8 augusti 2018.
2018-08-01 - -
Arbetsdomstolen meddelar inga domar/beslut onsdagen den 1 augusti 2018.
2018-07-25 - -
Arbetsdomstolen meddelar inga domar/beslut onsdagen den 25 juli 2018.
2018-07-18 - -
Arbetsdomstolen meddelar inga domar/beslut onsdagen den 18 juli 2018.
2018-07-11 - AD 2018 nr 50
2018-07-04 - AD 2018 nr 49
2018-07-04 - AD 2018 nr 48
2018-07-04 - AD 2018 nr 47
2018-07-04 - AD 2018 nr 46
2018-07-04 - AD 2018 nr 45
En polis, som arbetar i polishuset med annat än brottsutredningar, verkar på sin fritid som ordförande i en ideell förening som bl.a. ger stöd och hjälp åt personer som anser sig ha varit utsatta för våld i nära relationer. Arbets-domstolen har funnit att engagemanget som ordförande i föreningen är en s.k. förtroendeskadlig bisyssla enligt 7 § lagen (1994:260) om offentlig anställning.
2018-06-27 - -
Arbetsdomstolen meddelar inga domar/beslut onsdagen den 27 juni 2018
2018-06-20 - AD 2018 nr 43
2018-06-20 - AD 2018 nr 42
2018-06-20 - AD 2018 nr 41
2018-06-20 - AD 2018 nr 44
2018-06-13 - AD 2018 nr 40
2018-06-13 - AD 2018 nr 39
2018-06-05 - -
Arbetsdomstolen meddelar inga domar/beslut onsdagen den 6 juni 2018
2018-05-30 - AD 2018 nr 38
2018-05-30 - AD 2018 nr 37
2018-05-30 - AD 2018 nr 36
2018-05-30 - AD 2018 nr 35
2018-05-30 - AD 2018 nr 34
Tvisten i målet gäller bl.a. om 25 hamnarbetare har vidtagit olovliga stridsåtgärder genom att lägga ned arbetet under en del av dagen och om de därför ska betala skadestånd till bolaget. Det är även tvistigt om bolaget är skyldigt att betala lön till hamnarbetarna för en halvtimmes arbete, som bolaget avräknat från lönen, samt om bolaget är skyldigt att betala allmänt skadestånd dels till hamnarbetarna för att bolaget felaktigt utfärdat varning m.m. till dem, dels till förbundet (viss avdelning) för att bolaget genom löneavdraget vidtagit en stridsåtgärd mot hamnarbetarna med syfte att påverka avdelningens fackliga arbete och inte tagit initiativ till och genomfört förhandlingar med anledning av varningarna
2018-05-23 - AD 2018 nr 32
2018-05-23 - AD 2018 nr 33
2018-05-16 - AD 2018 nr 31
2018-05-16 - AD 2018 nr 30
2018-05-09 - AD 2018 nr 29
2018-05-09 - AD 2018 nr 28
2018-05-02 - AD 2018 nr 27
2018-05-02 - AD 2018 nr 26
2018-04-25 - AD 2018 nr 25
2018-04-25 - AD 2018 nr 24
2018-04-25 - AD 2018 nr 23
2018-04-18 - AD 2018 nr 22
2018-04-11 - AD 2018 nr 20
2018-04-11 - AD 2018 nr 19
2018-04-11 - AD 2018 nr 21
2018-04-04 - -
Arbetsdomstolen meddelar inga domar/beslut onsdagen den 4 april 2018
2018-03-28 - AD 2018 nr 18
2018-03-23 - AD 2018 nr 17
2018-03-21 - AD 2018 nr 16
2018-03-21 - AD 2018 nr 15
2018-03-14 - -
Arbetsdomstolen meddelar inga domar/beslut onsdagen den 14 mars 2018
2018-03-07 - AD 2018 nr 14
2018-03-07 - AD 2018 nr 13
2018-02-28 - -
Arbetsdomstolen meddelar inga domar/beslut onsdagen den 28 februari 2018.
2018-02-21 - AD 2018 nr 11
2018-02-21 - AD 2018 nr 10
2018-02-21 - AD 2018 nr 12
2018-02-14 - AD 2018 nr 9
2018-02-07 - AD 2018 nr 8
2018-02-07 - AD 2018 nr 7
2018-01-31 - AD 2018 nr 6
2018-01-31 - AD 2018 nr 5
2018-01-24 - -
Arbetsdomstolen meddelar inga domar/beslut onsdagen den 24 januari 2018.
2018-01-17 - AD 2018 nr 4
2018-01-10 - AD 2018 nr 3
2018-01-10 - AD 2018 nr 2
2018-01-10 - AD 2018 nr 1
2018-01-03 - -
Arbetsdomstolen meddelar inga domar onsdagen den 3 januari 2018