Source: http://kraken.slv.cz/KSPH65INS14871/2014
Timestamp: 2018-08-14 11:26:49+00:00
Document Index: 56604985

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 58', '§ 111', 'soud ', 'soud ', '§ 113', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', '§ 113', 'soud ', '§ 210', '§ 7', '§ 74', '§ 76']

KSPH 65 INS 14871/2014-A-52
č. j.: KSPH 65 INS 14871/2014-A-52
USNESENÍ Krajský soud v Praze rozhodl samosoudkyní JUDr. Petrou Večeřovou ve věci dlužníka: UNIS Steel CZ, s.r.o., IČ: 25733214, sídlem K podlesí 550, 261 01 Příbram, o návrhu věřitele: MFC Trade & Financial Services GmbH, společnost s ručením omezeným, zapsaná a existující dle rakouského práva, se sídlem Millennium Tower, 21st Floor, Handelskai 94-96, A-1200, Vídeň, Rakousko, zastoupeného Mgr. Ondřejem Duškem, advokátem advokátní kanceláře PETERKA & PARTNERS advokátní kancelář s.r.o., se sídlem Karlovo náměstí 671/24, 120 00 Praha 2-Nové Město, o návrhu na vydání předběžného opatření
I. Předběžný insolvenční správce je oprávněn po předchozím souhlasu věřitelského výboru: a) Disponovat s dlužníkovým majetkem. b) Činit jménem dlužníka úkony týkající se provozu dlužníkova podniku včetně souvisejících právních úkonů. c) Činit jménem dlužníka veškeré právní úkony v pracovně-právních vztazích.
II. Toto předběžné opatření zanikne právní mocí rozhodnutí o návrhu navrhujícího věřitele o úpadku.
Odůvodnění .
Vyhláškou ze dne 29. května 2014, č. j.-A-3, bylo zahájeno insolvenční řízení ve věci dlužníka UNIS Steel CZ, s.r.o., IČ 25733214, se sídlem K Podlesí 550, 261 01 Příbram.
Doposud nebylo rozhodnuto o úpadku, soud však usnesením ze dne 4. června 2014 č. j.-A-8 ustanovil předběžného insolvenčního správce Insolv, v.o.s., IČ 25733214, se sídlem Revoluční 1003/3, 110 00 Praha 1. Následně byl z důvodu neplnění svých povinností usnesením ze dne 14. srpna 2014 č. j.-A-42 předběžný insolvenční správce zproštěn funkce a ustanoven nový předběžný insolvenční správce Mgr. Ivo Šotek, se sídlem Ostružnická 6, 779 00 Olomouc.
Dne 21. srpna 2014 zaslal předběžný insolvenční správce soudu návrh na jmenování prozatímního věřitelského výboru z důvodu plnění úkolů věřitelským výborem dle § 58 zákona č. č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona, dále jen IZ). Usnesením ze dne 8. 9. 2014 č. j.-A-47 byl soudem ustanoven prozatímní věřitelský výbor.
Dne 8. 9. 2014 zaslal předběžný insolvenční správce soudu návrh na nařízení předběžného opatření tak, aby byl oprávněn po předchozím souhlasu věřitelského výboru disponovat s dlužníkovým majetkem, činit jménem dlužníka úkony týkající se provozu dlužníkova podniku a činit jménem dlužníka veškeré právní úkony v pracovně-právních vztazích. Tento svůj návrh předběžný insolvenční správce zdůvodnil skutečnostmi, kdy zaměstnanci dlužníka nemohou po delší dobu řádně vykonávat svou činnost, neboť v důsledku nehrazení závazků dlužníka jim byl odpojen internet, odpojeny pevné i mobilní telefony, byli odpojeni od účetního sytému, zaměstnancům dlužníka nebyla po dobu 3 měsíců vyplacena mzda a nájemné za nebytové prostory a sklad dlužníka je uhrazeno pouze do 30. 9. 2014. Stále by pak v případě vyhovění návrhu bylo možné částečně obnovit provoz dlužníkova podniku.
Podle ust. § 111 odst. 1 IZ, nerozhodne-li insolvenční soud jinak, je dlužník povinen zdržet se od okamžiku, kdy nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení, nakládání s majetkovou podstatou a s majetkem, který do ní může náležet, pokud by mělo jít o podstatné změny ve skladbě, využití nebo určení tohoto majetku anebo o jeho nikoli zanedbatelné zmenšení. Peněžité závazky vzniklé před zahájením insolvenčního řízení je dlužník dále oprávněn plnit jen v rozsahu a za podmínek stanovených insolvenčním zákonem. Nad toto omezení dispozičních práv může insolvenční soud podle § 113 odst. 1 IZ i bez návrhu nařídit předběžné opatření, kterým dlužníkovi uloží, aby nenakládal s určitými věcmi nebo právy náležejícími do jeho majetkové podstaty, nebo rozhodne, že dlužník může nakládat s majetkovou podstatou nebo její částí pouze se souhlasem předběžného správce, je-li nutné zabránit v době do vydání rozhodnutí o úpadku změnám v rozsahu majetkové podstaty v neprospěch věřitelů. Soud může též nařídit, aby osoby, které mají závazky vůči dlužníkovi, napříště plnění neposkytovaly dlužníkovi, ale předběžnému správci. Současně s takovým předběžným opatřením ustanoví soud předběžného správce, pokud tak již neučinil dříve.
V daném případě tak soud na základě návrhu již ustanoveného předběžného insolvenčního správce dospěl k závěru, že je na místě návrhu vyhovět, protože tím bude eliminováno nebezpečí snižování hodnoty majetku dlužníka či škod ve vztahu k pohledávkám insolvenčních věřitelů dlužníka, kdy věřitelé by mohli být vystaveni riziku poškození svých práv. Soud proto vyhověl návrhu a tímto předběžným opatřením omezil dlužníka v jeho dispozičních právech k majetkové podstatě.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení může podat odvolání pouze dlužník, a to do 15 dnů ode dne jeho doručení k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím zdejšího soudu (§ 113 odst. 4 IZ).
Dlužník je povinen poskytnout insolvenčnímu správci nebo předběžnému správci při zjišťování majetkové podstaty všestrannou součinnost, zejména dbát pokynů insolvenčního správce nebo předběžného správce. Je-li dlužníkem právnická osoba, mají uvedené povinnosti její statutární orgány a jejich členové nebo likvidátor, jde-li o právnickou osobu v likvidaci. Jestliže postavení statutárního orgánu má více osob oprávněných jednat samostatně, lze splnění těchto povinností požadovat od kterékoli z nich. Uvedené osoby mají tuto povinnost i v případě, že jejich postavení zaniklo v posledních 3 měsících před zahájením insolvenčního řízení. Insolvenční soud může vyžadovat splnění těchto povinností také od osob, které jsou společníky, zaměstnanci nebo členy
právnické osoby, a to v rozsahu jejich oprávnění jednat za právnickou osobu (§ 210 odst. 1, 2 a 3 IZ).
Usnesení je vykonatelné a účinné zveřejněním v insolvenčním rejstříku (§ 7, § 74 odst. 1 IZ, § 76d písm. b/ o. s. ř.).