Source: https://www.sorenoman.se/arbetsdomstolens-dom/ad-2007-nr-97/amp/
Timestamp: 2018-12-12 03:31:46+00:00
Document Index: 9510501

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

AD 2007 nr 97 (rättsfall från Arbetsdomstolen) | Sören Öman
AD 2007 nr 97
[ Arbetsdomstolens egna sökord Arbetsdomstolen ger själv sina avgöranden sökord. Dessa är ofta mer specifika än de sökord som finns ovan, men inte lika konsekventa : Avstängning | Interimistiskt förordnande ]
Beslut meddelat : Onsdagen den 12 december 2007
AD 2007 nr 95 AD 2007 nr 98
Parter Brandmännens Riksförbund och Fackförbundet SKTF mot Nora kommun ( Kommunala sektorn ) : Brandmännens Riksförbund [] & Fackförbundet SKTF [] & Nora kommun []
Ombud ( ♀ 1 ♂ 2 ) : Anders Elmér [] Annika Elmér [] Erik Norman []
Direktstämt mål [ mål nr A 10/07 | A 111/07 ]
Ledamöter i Arbetsdomstolen Cathrine Lilja Hansson, Håkan Torngren och Karl-Erik Svensson. Enhälligt. ( 3 st. ♀ 1 ♂ 2 ) :
» Avgörandet AD 2007 nr 97 i pdf-format
Sök AD 2007 nr 97 :
Innehållsförteckning ( AD 2007 nr 97 ) :
Referat ( AD 2007 nr 97 ) :
S.D. har varit anställd i Nora kommun (kommunen) som administrativ kökschef men även som deltidsanställd brandman. Han avskedades från anställningen som administrativ kökschef i oktober 2006. Därefter sades han upp från anställningen som deltidsanställd brandman med verkan från den 7 december 2006. Han avstängdes också från det arbetet. S.D. är medlem i Fackförbundet SKTF (SKTF) och i Brandmännens Riksförbund (BRF).
I beslut den 2 maj 2007 avslog Arbetsdomstolen kommunens yrkande om interimistiskt förordnande att S.D:s anställning som deltidsanställd brandman skulle upphöra vid uppsägningstidens utgång.
I beslut den 18 juni 2007 förordnade Arbetsdomstolen – för tiden intill det slutliga avgörandet – att den pågående avstängningen av S.D. från hans arbete som deltidsanställd brandman omedelbart skulle upphöra.
Kommunen har därutöver yrkat att Arbetsdomstolen i vart fall ”omprövar sitt tidigare interimistiska beslut eftersom det måste anses föreligga särskilda skäl att S.D. ska vara avstängd i avvaktan på hovrättens prövning av brottmålet”. Yrkandet har också framställts så att kommunen yrkar att ”Arbetsdomstolen med ändring av sitt tidigare beslut förklarar att Nora kommun haft rätt att avstänga S.D. från hans tjänst vid räddningstjänsten i Nora kommun”.
Parterna har i frågorna om interimistiskt förordnande sammanfattningsvis anfört följande. ( Klicka här för att visa )
Kommunen har i andra hand yrkat, som det får förstås, att Arbetsdomstolen – med ändring av det tidigare interimistiska beslutet om att avstängningen omedelbart skulle upphöra – ska interimistiskt förordna att S.D. ska vara avstängd från sitt arbete som deltidsanställd brandman. BRF har i första hand ifrågasatt om kommunen har rätt att få ett sådant yrkande prövat av Arbetsdomstolen.
Arbetsdomstolens slutsats är således att 34 § tredje stycket anställningsskyddslagen inte ger domstolen möjlighet att pröva kommunens yrkande om att – med ändring av det tidigare beslutet – nu interimistiskt förordna att S.D. ska vara avstängd i avvaktan på slutligt avgörande. Yrkandet om interimistiskt förordnande kan därför inte bifallas.
Beslut 2007‑12‑12, målnummer A‑10‑2007 och A‑111‑2007
Ledamöter: Cathrine Lilja Hansson, Håkan Torngren och Karl-Erik Svensson. Enhälligt.