Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_15_02_2011_XI_ZR_148_10_Erkennbarer_Bezug_zu_der_frueher-d4374055.html
Timestamp: 2016-12-03 12:23:34
Document Index: 374508312

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 355', 'BGH', '§ 355', '§ 355', 'BGH', 'BGH']

BundesgerichtshofBeschl. v. 15.02.2011, Az.: XI ZR 148/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 15.02.2011Referenz: JurionRS 2011, 12564Aktenzeichen: XI ZR 148/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Konstanz - 18.05.2009 - AZ: 6 O 20/08OLG Karlsruhe - 14.04.2010 - AZ: 13 U 128/09Rechtsgrundlage:§ 355 Abs. 2 BGBFundstellen:BB 2011, 898BKR 2011, 242-244DB 2011, 8DB 2011, 874EBE/BGH 2011, 114-115EWiR 2011, 371MDR 2011, 679-680NJ 2011, 3NJW 2011, 8VuR 2011, 237WM 2011, 655-656WuB 2011, 391-392ZAP EN-Nr. 325/2011ZGS 2011, 197-198ZIP 2011, 704-706Amtlicher Leitsatz:BGB § 355 Abs. 2Eine Nachbelehrung nach § 355 Abs. 2 BGB muss einen für den Verbraucher erkennbaren Bezug zu seiner früheren Vertragserklärung aufweisen, der ihm deutlich macht, dass ein Belehrungsmangel im Nachhinein ausgeglichen werden soll (Bestätigung des Senatsurteils vom 26. Oktober 2010 - XI ZR 367/07). Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatam 15. Februar 2011 durch den Vorsitzenden Richter Wiechers, die Richterin Mayen und die Richter Dr. Grüneberg, Maihold und Pamp beschlossen: Tenor:Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 13. Zivilsenats in Freiburg des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 14. April 2010 wird zurückgewiesen. Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens. Der Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren beträgt 63.128,11 €. BGH, 15.02.2011BGH, 15.02.2011