Source: http://www.iacoviello.it/diritto-tributario/2019/associazioni_fisco/
Timestamp: 2019-05-19 12:30:33+00:00
Document Index: 15588933

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 111', 'art. 111', 'sentenza ', 'art. 4', 'sentenza ', 'art. 148', 'art. 148', 'art. 7', 'art. 148', 'art. 4', 'art. 38']

Le Associazioni senza scopo di lucro ed il Fisco - Studio Iacoviello
Le Associazioni senza scopo di lucro ed il Fisco
La Cassazione nella importante sentenza 11456/2010 ha chiarito che
“va innanzitutto ribadito il principio, ripetutamente affermato da questa Corte in tema di regime fiscale previsto per gli enti di tipo associativo ai fini delle imposte sui redditi (ma estensibile a quello dettato ai fini dell’IVA), secondo il quale tali enti non godono di uno status di “extrafiscalità”, che li esenta, per definizione, da ogni prelievo fiscale, potendo anche le associazioni senza fini di lucro – come si evince dal D.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917, art. 111, comma 2, – svolgere, di fatto, attività a carattere commerciale: il disposto del citato art. 111, comma 1 (in forza del quale le attività svolte dagli enti associativi a favore degli associati non sono considerate commerciali e le quote associative non concorrono a formare il reddito complessivo) costituisce d’altro canto una deroga alla disciplina generale”.
Questa sentenza è stata ancora ripresa da Cass. 24898/2013, che ha ulteriormente precisato che l’onere di provare la sussistenza dei presupposti di fatto che giustificano l’esenzione è a carico del soggetto che la invoca (cioè dell’Associazione).
Le norme più significative sono due, rispettivamente in tema di Irpef (Art. 148 del TUIR) e di IVA (art. 4 del T.U. IVA).
Le conseguenze applicative si trovano in particolare nella sentenza Commissione Tributaria Regionale di Milano 11/07/2017, n. 3088, che ha pesantemente condannato un’Associazione Sportiva che erogava dei “rimborsi – spese forfettari” ai suoi istruttori.
“La società ha erogato, sotto la forma di “rimborso spese ” peraltro non documentate, compensi agli istruttori che prestano la propria attività nelle sale fitness. Si sottolinea che i rimborsi analitici devono riferirsi a spese certe, effettivamente sostenute, connesse all’espletamento di un’attività effettuata per conto dell’associazione fuori dal territorio comunale di residenza o dimora abituale del percipiente. Le voci di spesa rimborsabili sono quelle relative al vitto, all’alloggio, al viaggio e al trasporto, quali risultano da idonea documentazione probatoria.
Tale tipologia di rimborso deve essere preventivamente prevista e autorizzata dall’associazione (di regola, dal consiglio direttivo, mediante apposita delibera). Inoltre, l’ammontare del rimborso deve essere congruo e inidoneo a costituire un compenso mascherato, tale da far presupporre una forma di distribuzione indiretta di utili o altre ipotesi di aggiramento della normativa fiscale. Dal punto di vista documentale e probatorio, è necessario che le singole voci di spesa siano, da un lato, specificamente e chiaramente evidenziate in una distinta analitica e, dall’altro, siano corredate dei relativi documenti giustificativi, quali, ad esempio: fatture, ricevute fiscali, scontrini, biglietti di trasporto, ricevute taxi, pedaggi autostradali.
Inoltre, qualora le quietanze di pagamento dei rimborsi analitici siano di ammontare superiore a 77,47 €, le stesse sono assoggettate a imposta di bollo di due Euro.
Nulla di tutto ciò è stato documentato dalla società, pertanto è legittimo ritenere che tali a rimborsi “siano in realtà dei veri e propri compensi che dovevano essere indicati nel modello 770 e assoggettati a ritenuta d’acconto per i soggetti non titolari di partita Iva”.
[….] L’Ufficio ha rilevato che la società, pur redigendo il bilancio, non ha predisposto il rendiconto economico e finanziario dal quale si possono desumere i costi separati per l’attività sportiva e per l’attività commerciale con ciò contravvenendo alla disposizione dei cui all’art. 148 TU. […].
Altro requisito che non risulta soddisfatto dalla contribuente è la previsione nell’atto costitutivo della intrasmissibilità inter vivos delle quote specificamente previsto dall’art. 148 lettera f) del Tuir; invece l’art. 7 dell’atto costitutivo della società prevede testualmente “le quote sociali sono liberamente trasmissibili tra soci, per atto fra vivi e per successione “. Si sottolinea, inoltre, che, anche il modello Eas non è stato correttamente compilato”.
L’art. 148 del TUIR esige che negli Statuti siano presenti le seguenti clausole (comma 8), ed allo stesso modo dispone l’ art. 4 del T.U. IVA:
obbligo di devolvere il patrimonio dell’ente, in caso di suo scioglimento per qualunque causa, ad altra associazione con finalità analoghe o ai fini di pubblica utilità, sentito l’organismo di controllo di cui all’articolo 3, comma 190, della legge 23 dicembre 1996, n. 662, e salvo diversa destinazione imposta dalla legge;
eleggibilità libera degli organi amministrativi, principio del voto singolo di cui all’articolo 2532, comma 2, del codice civile, sovranità dell’assemblea dei soci, associati o partecipanti e i criteri di loro ammissione ed esclusione, criteri e idonee forme di pubblicità delle convocazioni assembleari, delle relative deliberazioni, dei bilanci o rendiconti; è ammesso il voto per corrispondenza per le associazioni il cui atto costitutivo, anteriore al 1° gennaio 1997, preveda tale modalità di voto ai sensi dell’articolo 2532, ultimo comma, del codice civile e sempreché le stesse abbiano rilevanza a livello nazionale e siano prive di organizzazione a livello locale;
E’ bene quindi che le Associazioni prestino una speciale attenzione a questi principi, onde evitare pesantissime conseguenze, che andrebbero a danno dell’Associazione, ma anche (in base all’art. 38 del cod. civ.) a danno di coloro che hanno agito “a nome e per conto dell’Associazione”.
Il diritto di interpello del contribuente verso l’Agenzia delle Entrate
Circolare n. 14 del 1987
Categorie Diritto civile, Diritto tributarioTag Agenzia delle Entrate, Associazioni, Terzo settore	Navigazione articolo
Filtra per argomento Seleziona una categoria Banche (38) Blocco della perequazione (41) Contratti collettivi (12) Contributo di solidarietà (9) Convenzione Europea dei diritti dell’ Uomo (6) Cr Firenze (11) Diritto civile (2) Diritto del lavoro (8) Diritto di famiglia (3) Diritto tributario (21) Esodati (15) Fondi Pensione (39) Fondi Sanitari (9) Fondo Casella (2) Fondo Esuberi (13) Form (7) Fusione dei Fondi Pensione (15) News (1) Perequazione automatica (6) Previdenza INPS (14) Privacy (2) Procedura civile (5) Reversibilità (4) Strasburgo (12) Studio Iacoviello (8) TFR – Trattamento di fine rapporto (6) Unione Europea (7) Zainetto (9)
Filtra per mese Seleziona il mese Maggio 2019 Aprile 2019 Gennaio 2019 Dicembre 2018 Novembre 2018 Ottobre 2018 Settembre 2018 Agosto 2018 Luglio 2018 Giugno 2018 Maggio 2018 Marzo 2018 Febbraio 2018 Gennaio 2018 Dicembre 2017 Ottobre 2017 Luglio 2017 Giugno 2017 Aprile 2017 Gennaio 2017 Novembre 2016 Luglio 2016 Giugno 2016 Febbraio 2016 Gennaio 2016 Novembre 2015 Settembre 2015 Giugno 2015 Maggio 2015 Gennaio 2015 Gennaio 2014 Agosto 2013 Luglio 2013 Giugno 2013 Gennaio 2013