Source: https://www.noveaspi.cz/products/lawText/1/62550/1/2/zakon-c-184-2006-sb-o-odneti-nebo-omezeni-vlastnickeho-prava-k-pozemku-nebo-ke-stavbe-zakon-o-vyvlastneni
Timestamp: 2020-08-03 15:42:21+00:00
Document Index: 30744209

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 6', '§ 10', '§ 15', '§ 15', '§ 16', '§ 17', '§ 19', '§ 20', '§ 21', '§ 22', '§ 23', '§ 24', '§ 26', '§ 28', '§ 29', '§ 33', '§ 24', '§ 24', '§ 25', 'zákona č. 405']

Zákon 184/2006 Sb. - o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě (zákon o vyvlastnění) úplné a aktualní znění | Nové ASPI | Wolters Kluwer ČR, a. s.
ČÁST DRUHÁ PODMÍNKY VYVLASTNĚNÍ (§ 3-5)
ČÁST TŘETÍ PRÁVA TŘETÍCH OSOB (§ 6-9)
ČÁST ČTVRTÁ NÁHRADY PŘI VYVLASTNĚNÍ (§ 10-14)
ČÁST PÁTÁ VYVLASTŇOVACÍ ŘÍZENÍ (§ 15-25)
Vyvlastňovací úřad (§ 15)
Příslušnost (§ 16)
Účastníci řízení (§ 17)
Postup v řízení (§ 19)
Znalecký posudek (§ 20)
Povinnosti vyvlastňovaného (§ 21)
Ústní jednání (§ 22)
Přerušení a zastavení řízení (§ 23)
Rozhodnutí (§ 24-25)
ČÁST ŠESTÁ ZRUŠENÍ VYVLASTNĚNÍ (§ 26-27)
ČÁST SEDMÁ PROJEDNÁNÍ VYVLASTNĚNÍ V ŘÍZENÍ PŘED SOUDEM (§ 28)
ČÁST OSMÁ SPOLEČNÁ, PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ (§ 29-32)
ČÁST DEVÁTÁ ÚČINNOST (§ 33)
Judikatura (94)
Znění: poslední stav textu 30.08.2018 - 169/2018 Sb. 31.12.2017 - 225/2017 Sb. 30.04.2016 - 49/2016 Sb. 31.01.2013 - 405/2012 Sb. 30.06.2012 - 167/2012 Sb.
Zákon č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě (zákon o vyvlastnění), Parlamentu České republiky.
63/2006 Sbírky zákonů na straně 2291.
Změna: 49/2016 Sb.
Změna: 169/2018 Sb.
(6) Jsou-li pozemek nebo stavba ve spoluvlastnictví vyvlastňovaného a vyvlastnitele, lze vyvlastnění provést, jen v rozsahu spoluvlastnického podílu vyvlastňovaného.
(5) Cena pozemku nebo stavby se pro účely stanovení náhrady určí vždy podle jejich skutečného stavu ke dni podání žádosti o vyvlastnění; přitom se nepřihlédne k jejich zhodnocení nebo znehodnocení v souvislosti s navrženým účelem vyvlastnění.
Zanikají-li vyvlastněním věcná břemena váznoucí na pozemku nebo stavbě, náleží oprávněnému z věcného břemene náhrada ve výši ceny tohoto práva8).
(2) Váznou-li na pozemku nebo stavbě věcná práva, která vyvlastněním zanikají, a mají-li být z náhrady pro vyvlastňovaného uhrazeny zástavnímu věřiteli, podzástavnímu věřiteli nebo oprávněnému ze zajišťovacího převodu práva dosud nesplacené pohledávky, vyvlastňovací úřad rozhodne o náhradě pro vyvlastňovaného a určí, jakou část z této náhrady vyvlastnitel poskytne uvedeným osobám na základě předložené dohody o rozdělení náhrady s úředně ověřenými podpisy smluvních stran, jinak uloží vyvlastniteli složit náhradu do úschovy soudu10),19), v jehož obvodu je pozemek nebo stavba.
b) územní rozhodnutí, vyžaduje-li jeho vydání pro daný účel vyvlastnění zvláštní právní předpis2) nebo společné povolení podle zvláštního právního předpisu2) a není-li stavební úřad, který je vydal, současně vyvlastňovacím úřadem,
(3) Po doručení uvědomění o zahájení vyvlastňovacího řízení nesmí vyvlastňovaný nakládat s pozemkem nebo stavbou, a to v rozsahu, kterého se vyvlastnění týká, převést je, pronajmout nebo jinak zatížit. Právní úkony, kterými vyvlastňovaný poruší tuto povinnost, jsou neplatné; to neplatí v případě smluv uzavíraných s vyvlastnitelem nebo s jeho souhlasem. Při vyvlastnění se neuplatní smluvní ani zákonná předkupní práva k vyvlastňovanému pozemku nebo stavbě. O tomto následku musí být vyvlastňovaný poučen v uvědomění o zahájení řízení.
(1) Nezaplatil-li vyvlastnitel vyvlastňovanému náhradu za vyvlastnění do uplynutí 30 dnů ode dne uplynutí lhůty určené podle § 24 oodst. 4 písm. a) nebo b) nebo nezahájil-li vyvlastnitel uskutečňování účelu vyvlastnění ve lhůtě určené podle § 24 odst. 3 písm. c) nebo prodloužené podle § 25 odst. 6, popřípadě bylo-li ještě před uplynutím této lhůty zrušeno nebo pozbylo platnosti územní rozhodnutí určující využití pozemku nebo stavby pro daný účel, vyvlastňovací úřad na žádost vyvlastňovaného rozhodne, že provedené vyvlastnění se zrušuje.
Čl. II zákona č. 405/2012 Sb.