Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_05_05_2011_VII_ZR_28_10_Besteller_kann_ein_untaugliches_-d4399817.html
Timestamp: 2016-12-10 07:32:58
Document Index: 139112189

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 717', 'BGH', '§ 717', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 632', '§ 635', '§ 649', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 05.05.2011 - VII ZR 28/10 - Besteller kann ein untaugliches Angebot i.R.e. nur auf eine bestimmte Weise durchzuführenden Mängelbeseitigung zurückweisen | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 05.05.2011 Suche
BGH, 31.05.2011 - 3 StR 97/11 - Rechtsprechung des BGH zur Kompensation rechtsst...…BGH, 05.05.2011 - VII ZR 28/10 - Besteller kann ein untaugliches Angebot i.R.e. ...BGH, 05.05.2011 - 3 StR 57/11 - Nähere Bescheibung der Schusswaffe ist wegen der...BGH, 05.05.2011 - IX ZB 136/09 - Über eine Verlängerung der Verfahrenskostenstun...BGH, 05.05.2011 - AnwZ (B) 74/07 - Antrag auf Ergänzung der Begründung des Senat...BGH, 05.05.2011 - VII ZR 179/10 - Erhebung einer Zwischenfeststellungsklage des ...BGH, 05.05.2011 - VII ZR 181/10 - Tatsächliches Datum der Unterzeichnung ist irr...BGH, 05.05.2011 - VII ZB 39/10 - Gläubiger hat keinen Anspruch auf Erstattung de...BGH, 05.05.2011 - VII ZB 15/11 - Einzelrichterentscheidung unterliegt wegen Verl...BGH, 05.05.2011 - VII ZB 46/10 - Aufrechnung gegen den Anspruch eines Strafgefan...BGH, 05.05.2011 - IX ZB 75/10 - Bezugnahme auf Aktenbestandteile i.R.d. Bezeichn...BGH, 05.05.2011 - VII ZB 17/10 - Pfändung des Geldentschädigungsanspruchs eines ...BGH, 05.05.2011 - VII ZB 25/10 - Justizverwaltung kann nicht mit einem Anspruch ...BGH, 05.05.2011 - VII ZR 47/08 - Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Revisi...BGH, 05.05.2011 - IX ZR 176/10 - Erstattungsanspruch aus § 717 Abs. 3 ZPO kann i...BGH, 05.05.2011 - IX ZR 177/10 - Erstattungsanspruch aus § 717 Abs. 3 ZPO kann i...BGH, 05.05.2011 - 1 StR 116/11 - Urteilsgründe müssen unter Umständen eine Verkü...BGH, 05.05.2011 - IX ZB 251/10 - Rechtliches Interesse an Eröffnung des Insolven...BGH, 05.05.2011 - 3 StR 445/10 - Außergewöhnliche Aktivitäten eines Kuriers zur ...BGH, 05.05.2011 - IX ZB 250/10 - Bei Zweifeln an einer ausreichend dinglichen Si...BGH, 05.05.2011 - VII ZR 161/10 - Maßstab für die Wirksamkeit einer die Höhe der...BGH, 05.05.2011 - 3 StR 458/10 - Vorlage zur Frage der Amtsträgereigenschaft ein...…BGH, 03.05.2011 - X ZR 59/08 - Vorliegen einer erfinderischen Tätigkeit im Zusam...
BGH, 05.05.2011 - VII ZR 28/10 - Besteller kann ein untaugliches Angebot i.R.e. nur auf eine bestimmte Weise durchzuführenden Mängelbeseitigung zurückweisen
BundesgerichtshofUrt. v. 05.05.2011, Az.: VII ZR 28/10Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 05.05.2011Referenz: JurionRS 2011, 16462Aktenzeichen: VII ZR 28/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Aschaffenburg - 16.07.2009 - AZ: 1 O 459/04OLG Bamberg - 21.01.2010 - AZ: 1 U 124/09Rechtsgrundlagen:§ 632 Abs. 2 BGB§ 635 Abs. 3 BGB§ 649 S. 1, 2 BGBFundstellen:BauR 2011, 1336-1338BauSV 2011, 80BBB 2011, 61DAR 2011, 465DB 2011, 8IBR 2011, 398JurBüro 2011, 554MDR 2011, 782NJ 2011, 6NJW 2011, 6NJW 2011, 1872-1874NJW-Spezial 2011, 366NZBau 2011, 413-414NZM 2011, 555-556UBB 2011, 10-11WM 2011, 1718-1720ZAP 2011, 912ZAP EN-Nr. 576/2011ZfBR 2011, 550-551ZGS 2011, 296Amtlicher Leitsatz:Ist die Mängelbeseitigung nur auf eine bestimmte Weise möglich, ist der Unternehmer verpflichtet, diese vorzunehmen. Der Besteller kann ein dieser Verpflichtung nicht entsprechendes und damit untaugliches Angebot von vornherein zurückweisen (Bestätigung von BGH, Urteil vom 13. Dezember 2001 - VII ZR 27/00, BGHZ 149, 289, 293). Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 5. Mai 2011 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka, den Richter Dr. Kuffer, den Richter Bauner, die Richterin Safari Chabestari und den Richter Dr. Eick für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des 1. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Bamberg vom 21. Januar 2010 aufgehoben. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an einen anderen Senat des Berufungsgerichts zurückverwiesen. BGH, 05.05.2011BGH, 05.05.2011
16.06.2011 - 809 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Wolfgang Schlumberger aus Frankfurt am MainUngenügendes Angebot zur Mängelbeseitigung kann zurückgewiesen werdenGrundsätzlich hat der Handwerker nicht nur die Pflicht im Wege der Nacherfüllung Mängel in seinem Werk nachzubessern, er hat auch das Recht hierzu. Ein Auftraggeber kann grundsätzlich nicht zu Lasten… mehr