Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=29.11.2012&Aktenzeichen=10%20C%2011.12
Timestamp: 2019-09-21 01:53:24
Document Index: 26912745

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 6', '§ 32', 'Art. 6', '§ 97', '§ 108', '§ 109', 'Art. 6', 'Art. 12', '§ 86', '§ 328', '§ 2', '§ 6', '§ 32', '§ 2', '§ 6', '§ 32', '§ 32', '§ 32', '§ 2', '§ 32', 'Art. 6', 'Art. 21', '§ 97', '§ 108', '§ 109', 'Art. 6', 'Art. 12', '§ 86', '§ 328', '§ 113', '§ 32', '§ 32', '§ 113', '§ 32', '§ 113', '§ 36']

BVerwG, 29.11.2012 - 10 C 11.12 - dejure.org
https://dejure.org/2012,44698
BVerwG, 29.11.2012 - 10 C 11.12 (https://dejure.org/2012,44698)
BVerwG, Entscheidung vom 29.11.2012 - 10 C 11.12 (https://dejure.org/2012,44698)
BVerwG, Entscheidung vom 29. November 2012 - 10 C 11.12 (https://dejure.org/2012,44698)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,44698) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AufenthG § 2 Abs. 11, § 6 Abs. 3, § 32 Abs. 2 bis 4; EGBGB Art. 6, 21; FamFG § 97 Abs. 1, § 108 Abs. 1, § 109 Abs. 1 Nr. 4; GG Art. 6 Abs. 2; KRK Art. 12 Abs. 2; VwGO § 86 Abs. 1; ZPO § 328
Anerkennung; Anhörung; ausländisches Recht; Ausnahme; Beherrschen der deutschen Sprache; besondere Härte; Doppelprüfung; Internationales Privatrecht; Inzidentanerkennung; Kindernachzug; Kindeswohl; öffentliche Ordnung; ordre public; Personensorge; Sorgerecht; ...
AufenthG § 2 Abs. 11; § 6 Abs. 3, § 32 Abs. 2 bis 4
§ 2 Abs 11 AufenthG 2004, § 6 Abs 3 AufenthG 2004, § 32 Abs 2 AufenthG 2004, § 32 Abs 3 AufenthG 2004, § 32 Abs 4 AufenthG 2004
Kindernachzug zu Ausländern; einheitlicher Streitgegenstand; Anhörungspflicht; ausländische Sorgerechtsentscheidung; Verstoß gegen den ordre public; Visumantrag
AufenthG § 2 Abs. 11, AufenthG § ... 6 Abs. 3, AufenthG § 32 Abs. 2-4, EGBGB Art. 6, EGBGB Art. 21, FamFG § 97 Abs. 1, FamFG § 108 Abs. 1, FamFG § 109 Abs. 1 Nr. 4, GG Art. 6 Abs. 2, UN-KRK Art. 12 Abs. 2, VwGO § 86 Abs. 1, ZPO § 328
Anhörung, ausländisches Recht, Deutschkenntnisse, besondere Härte, Doppelprüfung, internationales Privatrecht, Inzidentanerkennung, Kindernachzug, Kindeswohl, öffentliche Ordnung, ordre public, Personensorge, Sorgerecht, Sorgerechtsentscheidung, Sprachnachweis, Visum, ...
Was im Ausland Recht ist, soll im deutschen Visumverfahren Recht bleiben
VG Berlin, 20.07.2010 - 5 K 146.09
VG Berlin, 08.12.2010 - 5 K 146.09
OVG Berlin-Brandenburg, 23.02.2012 - 2 B 6.22
BVerwG, 04.06.2012 - 10 C 11.12
BVerwGE 145, 172
NVwZ 2013, 427
FamRZ 2013, 547
Es liegt allerdings dann eine Anspruchsnormenkonkurrenz vor, wenn mit den Anspruchsgrundlagen ein inhaltlich einheitlicher Anspruch mit unterschiedlichen Voraussetzungen für unterschiedliche Lebenssituationen geregelt wird (BVerwG, Urteil vom 29.11.2012 - 10 C 11.12 -, BVerwGE 145, 172 Rn. 11) und dieser auf identische Rechtsfolgen führt.
BVerwG, Urteile vom 29. November 2012 - 10 C 4.12 -, BVerwGE 145, 153, juris, Rdn. 19, und - 10 C 11.12 -, BVerwGE 145, 172, juris, Rdn. 20.
Der Klägerin steht zum maßgeblichen Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung (vgl. nur BVerwG, Urteil vom 29. November 2012 - BVerwG 10 C 11/12 -, NVwZ 2013, 427 ) weder ein Anspruch auf Erteilung des von ihr begehrten Visums zu Studienzwecken zu noch zumindest ein Anspruch auf beurteilungsfehlerfreie Neuentscheidung über ihren dahingehenden Antrag durch die Beklagte unter Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichts (vgl. § 113 Abs. 5 VwGO).
Insoweit bedarf es mithin bei Anspruchsgrundlagen, die eine Höchstaltersgrenze enthalten, die der Betroffene im maßgeblichen Zeitpunkt der gerichtlichen Verhandlung oder Entscheidung überschritten hat, einer auf zwei unterschiedliche Zeitpunkte bezogenen Doppelprüfung (…vgl. Urteile vom 7. April 2009 - BVerwG 1 C 17.08 - BVerwGE 133, 329 = Buchholz 402.242 § 32 AufenthG Nr. 4, jeweils Rn. 10; und vom 29. November 2012 -BVerwG 10 C 11.12 - BVerwGE 145, 172 = Buchholz 402.242 § 32 AufenthG Nr. 8, jeweils Rn. 14).
vom 14. Dezember 2011 - B 13/11-10 - juris; BVerwG, Urt. vom 29. November 2012 - 10 C 11/12 - juris; BVerfG, Beschl. vom 9. April 2003 - 1 BvR 1493/96, 1 BvR 1724/01 - juris; Helms, Leihmutterschaft - ein rechtsvergleichender Überblick, StAZ 2013, 114 ff.
Der Klägerin steht zum maßgeblichen Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung (vgl. nur BVerwG, Urteil vom 29. November 2012 - BVerwG 10 C 11/12 -, NVwZ 2013, 427 ) weder ein Anspruch auf Erteilung des begehrten Visums noch ein Anspruch auf ermessensfehlerfreie Neubescheidung ihres dahingehenden Antrags bei der Beklagten zu (vgl. § 113 Abs. 5 VwGO), wobei der Verbescheidungsantrag schon stets als "Minus" im Verpflichtungsantrag enthalten ist und nicht eigens gestellt werden muss, soweit - wie hier insbesondere mit § 32 Abs. 4 AufenthG - (auch) eine Ermessensvorschriften als Rechtsgrundlage in Betracht kommt (vgl. etwa VG München…, Urteil vom 6. November 2013 - VG M 18 K 12.357 -, juris Rn. 35 m.w.Nachw.).
OVG Berlin-Brandenburg, 26.08.2014 - 6 N 48.14
Nachzug afghanischer Kinder - zum alleinigen Sorgerecht des Vaters
Das erfordert jedenfalls bei Jugendlichen grundsätzlich eine persönliche Anhörung und bei jüngeren Kindern zumindest ein funktionales Äquivalent, durch das ihnen Gelegenheit gegeben wird, ihre Interessen auf altersgerechte Weise zu formulieren und in das Verfahren einzubringen (BVerwG, Urteil vom 29. November 2012 - 10 C 11/12 -, BVerwGE 145, 172 ff., Rn. 21 bei juris).
Den Klägern steht zum maßgeblichen Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung (vgl. nur BVerwG, Urteil vom 29. November 2012 - BVerwG 10 C 11/12 -, NVwZ 2013, 427 ) weder ein Anspruch auf Erteilung der begehrten Visa noch ein Anspruch auf ermessensfehlerfreie Neubescheidung ihres dahingehenden Antrags bei der Beklagten zu (vgl. § 113 Abs. 5 VwGO), wobei der Verbescheidungsantrag stets als "Minus" im Verpflichtungsantrag enthalten ist und nicht eigens gestellt werden muss, soweit - wie hier mit § 36 Abs. 2 Satz 1 AufenthG - (auch) eine Ermessensvorschrift als Rechtsgrundlage in Betracht kommt (vgl. etwa VG München…, Urteil vom 6. November 2013 - VG M 18 K 12.357 -, juris Rn. 35 m.w.Nachw.).
VG Berlin, 10.01.2014 - 4 K 355.11
Nachzug eines inzwischen volljährigen Kindes zu seiner Mutter
Doch ist für die Einhaltung einer Altersgrenze auf den Zeitpunkt der Antragstellung abzustellen (vgl. Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 29. November 2012 - BVerwG 10 C 4.12 u.a. -, BVerwGE 145, 153 = NVwZ 2013, 947 [948 Rn. 13], und - BVerwG 10 C 11.12 -, BVerwGE 145, 172 = NVwZ 2013, 427 [428 Rn. 14]).