Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_24_09_2009_IX_ZR_87_08_Schadensersatz_und_Schadensrente_-d3887102.html
Timestamp: 2016-12-05 17:24:03
Document Index: 12317670

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 304', '§ 318', '§ 525', '§ 850', '§ 255', '§ 400', '§ 1408', '§ 1585', '§ 1613']

BundesgerichtshofUrt. v. 24.09.2009, Az.: IX ZR 87/08Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 24.09.2009Referenz: JurionRS 2009, 24507Aktenzeichen: IX ZR 87/08 Verfahrensgang:vorgehend:LG Landau - 26.04.2007 - AZ: 4 O 453/01OLG Zweibrücken - 16.04.2008 - AZ: 2 U 2/07BGH - 09.07.2009 - AZ: IX ZR 87/08Rechtsgrundlagen:§ 304 Abs. 2 ZPO§ 318 ZPO§ 525 ZPO§ 850b Abs. 1 Nr. 2 ZPO§ 255 BGB§ 400 BGB§ 1408 Abs. 2 S. 2 BGB§ 1585b Abs. 3 BGB§ 1613 BGBFundstellen:FamRZ 2009, 2075-2077FF 2010, 85FF 2010, 84JurBüro 2010, 112ZFE 2010, 152-153Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 24. September 2009 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Ganter, den Richter Vill, die Richterin Lohmann und die Richter Dr. Fischer und Dr. Pape für Recht erkannt:Tenor:Die Revision gegen das Urteil des 2. Zivilsenats des Pfälzischen Oberlandesgerichts Zweibrücken vom 16. April 2008 wird auf Kosten der Beklagten mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass Ziffer I 2 des Berufungsurteils wie folgt gefasst wird:Es wird festgestellt, dass die Beklagten verpflichtet sind, für weitere Schäden der Klägerin aufzukommen, die künftig aus der verspäteten Einzahlung des Kostenvorschusses für den Scheidungsantrag in dem Verfahren 2 F 44/97 des Amtsgerichts Landau, Zweigstelle Bad Bergzabern, entstehen werden.