Source: http://przetargi-komunikaty.pl/ogloszenie,5115,zawiadomienie-wszystkich-pokrzywdzonych-ustalonych-w-sledztwie-o-sygn-v-ds-9112-plock-cala-polska
Timestamp: 2019-03-25 04:30:02+00:00
Document Index: 23103807

Matched Legal Cases: ['art. 131', 'art. 286', 'art. 294', 'art. 286', 'art. 294', 'art. 11', 'art. 12', 'art. 65', 'art. 131', 'art. 22', 'art. 122', 'art. 18', 'art. 286', 'art. 294', 'art. 11', 'art. 12', 'art. 65', 'art. 49', 'art. 46', 'art. 46', 'art. 46', 'art. 46', 'art. 335', 'art. 343']

Prokurator Okręgowy w Płocku na podstawie art. 131 § 2 k.p.k. zawiadamia wszystkich pokrzywdzonych ustalonych w śledztwie o sygn. V Ds. 91/12 przeciwko Mateuszowi G., Rafałowi K., Michałowi B. i Patrykowi S. podejrzanym o popełnienie przestępstw oszustwa względem mienia znacznej wartości na szkodę klientów sklepów internetowych www.pilkasklep.pl, www.66procent.pl, www.66prezent.pl, www.retrobut.pl oraz klientów biorących udział w aukcjach na portalu aukcyjnym Allegro, tj. o czyny z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne, o:
I) wydaniu 15 listopada 2018 roku postanowienia o wyłączeniu z akt śledztwa V Ds. 91/12 materiałów przeciwko Michałowi B. i Patrykowi S. i zarejestrowaniu ich w tut. Prokuraturze pod sygn. akt PO II Ds.89.2018.
II) wydaniu 16 listopada 2018 roku postanowienia o zawieszeniu śledztwa V Ds. 91/12 przeciwko Mateuszowi G. i Rafałowi K. podejrzanym o czyny z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk i inne, z uwagi na długotrwałą przeszkodę uniemożliwiającą prowadzenie postępowania w postaci ukrywania się ww. podejrzanych poza granicami kraju i braku możliwości ich ujęcia,
Zgodnie z art. 131 § 3 k.p.k. w zawitym terminie 7 dni od dnia opublikowania niniejszego ogłoszenia prasowego każdy pokrzywdzony może zwrócić się do Prokuratora Okręgowego w Płocku o doręczenie odpisu postanowienia z 16 listopada 2018 roku o zawieszeniu śledztwa o sygn. V Ds. 91/12.
Na podstawie art. 22 § 2 k.p.k. na postanowienie w przedmiocie zawieszenia śledztwa każdemu pokrzywdzonemu służy zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy (tj. Sądu Okręgowego w Warszawie) w terminie zawitym 7 dni od daty doręczenia odpisu. Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne. (art. 122 § 1 i 2, 460 k.p.k.)
III) skierowaniu 31 grudnia 2018 roku aktu oskarżenia do Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie PO II Ds. 89.2018 przeciwko Michałowi B. i Patrykowi S. podejrzanym o przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. (w zakresie wątku sprawy dotyczącym działalności sklepu internetowego www.66procent.pl na szkodę 15.154 pokrzywdzonych
w łącznej wysokości 4.484.794,09 złotych),
2. Pokrzywdzony, a także prokurator, zgodnie z art. 49a k.p.k., może aż do zamknięcia przewodu sądowego na rozprawie głównej złożyć wniosek, o którym mowa w art. 46 § 1 k.k. (wniosek o naprawienie wyrządzonej przestępstwem szkody w całości lub części lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Sąd może w warunkach określonych w art. 46 § 2 k.k. orzec nawiązkę zamiast obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za krzywdę.
Orzeczenie odszkodowania lub zadośćuczynienia albo nawiązki nie stoi na przeszkodzie dochodzenia niezaspokojonej części roszczenia w drodze postępowania cywilnego (art. 46 § 3 k.k.).
3. Jeżeli nie ma zastosowania art. 46 k.k. sąd może uzależnić uwzględnienie wniosku, o którym mowa w art. 335 k.p.k., od naprawienia szkody w całości albo w części lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Uwzględnienie wniosku jest możliwe tylko wówczas, jeżeli nie sprzeciwi się temu pokrzywdzony. (art. 343 § 1 i 2 k.p.k.).