Source: http://kraken.slv.cz/11Tvo37/2005
Timestamp: 2018-05-24 06:14:01+00:00
Document Index: 43981611

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 148', '§ 187', 'soud ', '§ 72', 'soud ', 'soud ']

11 Tvo 37/2005
Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 29. 7. 2005 stížnosti obviněných T. G. Q., a osoby používající jméno T. C., proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 30. 5. 2005, sp. zn. 4 To 40/2005, a rozhodl t a k t o :
Podle § 148 odst. 1 písm. c) tr. řádu s e stížnosti obviněných T. G. Q. a osoby používající jméno T. C. z a m í t a j í .
Rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 22. 12. 2004, sp. zn. 33 T 9/2003, byli obvinění T. G. Q. a osoba používající jméno T. C. uznáni vinnými trestným činem neoprávněné výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů podle § 187 odst. 1, 2 písm. a), odst. 3 písm. a) tr. zák. a odsouzeni k nepodmíněným trestům odnětí svobody v trvání deseti let, pro jejichž výkon byli zařazeni do věznice se zvýšenou ostrahou, a k trestu propadnutí věci. Obviněnému osobě používající jméno T. C. byl dále uložen trest vyhoštění na dobu neurčitou. Stejným rozsudkem bylo rozhodnuto o vině a trestu dalších jedenácti obviněných.
Podáním ze dne 24. 5. 2005 požádali obvinění T. G. Q. a osoba používající jméno T. C. o propuštění z vazby na svobodu.
Vrchní soud v Olomouci usnesením ze dne 30. 5. 2005, sp. zn. 4 To 40/2005, podle § 72 odst. 3 tr. řádu žádosti obou obviněných o propuštění z vazby na svobodu zamítl.
Proti tomuto usnesení podali oba obvinění v zákonné lhůtě stížnosti, v nichž shodně poukazují na neexistenci svých vazebních důvodů a navrhují, aby Nejvyšší soud posoudil jejich stížnosti jako důvodné a z vazby je propustil.
O důvodnosti vazby obviněných T. G. Q. a osoby používající jméno T. C. bylo v průběhu dosavadního řízení opakovaně rozhodováno, naposledy usnesením Vrchního soudu v Olomouci ze dne 30. 5. 2005, kterým byly zamítnuty jejich žádosti o propuštění z vazby na svobodu, neboť u obou obviněných byly i nadále shledány důvody vazby útěkové a předstižné. Rozsudkem soudu prvního stupně byli obvinění uznáni vinnými mimořádně závažnou a rozsáhlou trestnou činností, za kterou jim stále hrozí uložení přísného trestu. Zanedbatelné rovněž není, že se jedná o cizí státní příslušníky, kteří k území České republiky nemají pevné vazby. Za tohoto stavu je obava z vyhýbání se trestnímu řízení, ať již tím, že by mohli uprchnout, nebo tím, že by se mohli skrývat, stejně jako obava z opakování trestné činnosti, i nadále reálná. V tomto směru lze odkázat na zdůvodnění všech předchozích rozhodnutí, včetně výroku i odůvodnění napadeného usnesení vrchního soudu. Protože se Nejvyšší soud s tímto rozhodnutím plně ztotožňuje, nemohly se stížnosti obviněných T. G. Q. a osoby používající jméno T. C. setkat s úspěchem a nezbylo, než rozhodnout, jak je ve výroku tohoto usnesení uvedeno.