Source: http://slideplayer.cz/slide/2484837/
Timestamp: 2016-12-10 14:49:20+00:00
Document Index: 17688677

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'čl. 59', 'Čl. 22', 'Čl. 23', 'čl. 66', 'čl. 22', 'čl. 23', 'čl. 8', 'čl. 5', 'čl. 6', 'čl. 2', 'čl. 24', 'čl. 22', 'čl. 23', 'čl. 8', 'čl. 8', 'čl. 2', 'čl. 59', 'čl. 60', 'čl. 5', 'čl. 6', 'čl. 24', 'soud ', 'čl. 22', 'Soud ', '§ 11', '§ 11', '§ 11', '§ 11', '§ 11', 'čl. 1', 'čl. 3', 'čl. 2', 'čl. 4', 'čl. 38', 'čl. 39']

Závazkové vztahy s mezinárodním prvkem (proces, kolize, přímá úprava) JUDr. Simona Trávníčková Školení pro advokátní koncipienty Brno, ppt stáhnout
Závazkové vztahy s mezinárodním prvkem (proces, kolize, přímá úprava) JUDr. Simona Trávníčková Školení pro advokátní koncipienty Brno, 29. 3. 2012.
Prezentace na téma: "Závazkové vztahy s mezinárodním prvkem (proces, kolize, přímá úprava) JUDr. Simona Trávníčková Školení pro advokátní koncipienty Brno, 29. 3. 2012."— Transkript prezentace:
Závazkové vztahy s mezinárodním prvkem (proces, kolize, přímá úprava) JUDr. Simona Trávníčková Školení pro advokátní koncipienty Brno, 2
Cíle školení Poskytnout základní orientaci Nastínit procesní, kolizní a přímé řešení a jejich vztahy Rozebrat relevantní předpisy Upozornit na základní problémové oblasti Nabídnout doporučení pro kontraktaci 3
Vztahy s mezinárodním prvkem ◦ Kde se bude spor rozhodovat?  Procesní normy  Kolizní normy  Imperativní normy ◦ Jakým právem se bude spor řídit?  Relevantní mohou být jen kogentní normy, případně veřejnoprávní normy ◦ U obou otázek velká autonomie vůle 4
Kde se bude spor rozhodovat Obecný soud ◦ Volba soudu ◦ Pravidlo pro určení soudu ◦ Obecně nejčastěji místo sídla žalovaného ◦ Brusel I – místo plnění Rozhodčí soud 5
Jakým právem se spor bude řídit? Dvě základní metody ◦ Přímá metoda ◦ Kolizní metoda Přímá metoda má přednost ◦ pozor na aplikační rozsah ◦ pozor na smluvní vyloučení 6
Proč se tím zabývat předem? Právní jistota Možnost výhodnějšího řešení Možnost využití při jednání Snižování nákladů sporu Tvorba smlouvy s ohledem na ◦ Sudiště ◦ Obsah rozhodného práva 7
Základní předpisy - proces Kde spor řeším? ◦ Nařízení Brusel I ◦ ZMPS ◦ Dvoustranné o právní pomoci ◦ Mnohostranné mezinárodní smlouvy 8
Základní předpisy - kolize Podle jakého práva ho řeším? ◦ Přímá úprava  Vídeňská úmluva o smlouvách o mezinárodní koupi zboží (CISG)  CMR (silniční nákladní doprava)  COTIF (železniční mezinárodní přeprava)  Letecká mezinárodní přeprava  Promlčení při mezinárodní koupi zboží  CVR mezinárodní silniční přepravě cestujících a zavazadel 9
Základní předpisy - kolize Podle jakého práva spor řeším? ◦ Přímá úprava  INTERBUS (Dohoda o mezinárodní příležitostné přepravě cestujících autokarem a autobusem)  Úmluva OSN o námořní přepravě zboží 10
Základní předpisy - kolize Podle jakého práva spor řeším? ◦ Kolizní úprava  ZMPS  Římská úmluva  Nařízení Řím I  Nařízení Řím II  Bilaterální smlouvy  Multilaterální smlouvy 11
Mezinárodníúmluvy Mezinárodní úmluvy Přehled smluv ◦ zde (dvoustranné – justice) zde ◦ a zde (mnohostranné – justice)zde ◦ a zde (ÚMPOD)zde ◦ a zde (MZV)zde 12
Postup Kvalifikuji ◦ O jaký právní vztah se jedná? Naleznu sudiště ◦ Kde se budu soudit? Hledám právní režim ◦ Jakým právem se bude daný vztah řídit? 13
Kvalifikace Kladu si otázky: ◦ Co je to za právní vztah?  Práva a povinnosti?  Je tam skutečně mezinárodní prvek?  Mezi kým ten právní vztah je?  Smluvní x mimosmluvní? ◦ Jakou řeším otázku?  Platnost smlouvy?  Způsobilost?  Věcné právo?  Nárok z porušení smlouvy? …… V naprosté většině podle lex fori 14
Hledám sudiště Kdo žaluje? Kde by asi tak mohl/chtěl? Je prorogační doložka? Umožňují procesní normy státu sudiště takovou prorogaci? Není prorogační doložka ◦ Kdo žaluje? ◦ Jaké je místo plnění? Naleznu správný předpis Naleznu příslušný soud 15
Hledám právní režim Mám sudiště – používám tam platné předpisy ◦ Existuje přímá úprava? ◦ Aplikační test ◦ Existují kolizní úpravy v různých pramenech? ◦ Aplikační testy ◦ Národní kolizní úprava 16
Procesně ZMPS Brusel I Mezinárodní smlouvy Působnost ◦ časová ◦ místní ◦ věcná ◦ osobní 17
Příklad Vztah mezi obchodníky – ČR a Slovensko Rok 2005 Prodávající Slovák EXW INCOTERMS 2000 (Varšava) Nárok na náhradu škody Žaluje Slovák Kde? Čím? 18
Kde spor řeším? Kdy bylo zahájeno řízení? ◦ Od Brusel I ◦ Do vč. ZMPS ◦ Mezinárodní smlouvy Žalovaný domicil na území EU ◦ Brusel I (výjimky prorogace, výlučná) ◦ Osoba občan mimo EU? Žalovaný mimo EU ◦ Národní normy 19
Brusel I 20
Řeším aplikační test ◦ Působnost časová ◦ Věcná ◦ Personální ◦ Vztah k jiným nástrojům 21
Osobní působnost Žalovat může kdokoli Žalovaný ◦ Domicilován na území EU (čl. 59 a 60) ◦ Čl. 22 – bez ohledu na bydliště ◦ Čl. 23 – domicil v EU a mimo 22
Věcný dosah nařízení Věci občanské a obchodní Bez ohledu na druh soudu 23
Negativní vymezení působnosti Článek 2 výslovně vylučuje ◦ Otázky veřejnoprávní ◦ Konkurz a vyrovnání ◦ Manželské věci ◦ Rozhodčí řízení ◦ Statusové otázky (způsobilost k právům a právním úkonům) 24
Časová působnost Planost Česká republika Použije se na řízení zahájené po Další pravidla čl. 66 (uznání a výkon) 25
Vztah k jiným nástrojům Ve zvláštních věcech samostatně Odkaz na nařízení je odkazem na Úmluvu Čl výslovně uvedené mezinárodní úmluvy se nařízením nahrazují v mezích jeho působnosti 26
Systém pravomocí výlučná pravomoc určená nařízením (čl. 22) výlučná pravomoc dohodou stran* (čl. 23) speciální pravomoc (čl. 8-21) alternativní I. (čl. 5), alternativní II. (čl. 6-7), základní (čl. 2) podřízení se zahájenému řízení (čl. 24) 27
Výlučná pravomoc (čl. 22) Bez ohledu na domicil Věcná práva a nájem nemovitostí Společnosti (založení, nulita atd.) Platnost zápisů do veřejných rejstříků Patent, ochranné známky Výkon rozhodnutí 28
Prorogace (čl. 23) Alespoň jedna strana bydliště v EU Žádná bydliště v EU (odst. 3) Nesmí odporovat výlučné a speciální pravomoci Forma ◦ Písemně ◦ Ve formě odpovídající zavedeným zvyklostem ◦ Obecně známé obchodní zvyklosti 29
Prorogační doložka Všechny spory vyplývající z této smlouvy a s touto smlouvou související se budou řešit u věcně a místě příslušného soudu v České republice. 30
Speciální pravomoc (čl. 8) Pojistné smlouvy Spotřebitelské smlouvy Individuální pracovní smlouvy 31
Speciální pravomoc (čl. 8) Ochrana slabší strany – omezení prorogace ◦ dohoda po vzniku sporu ◦ ve prospěch slabší strany ◦ domicil ve stejném státě 32
Základní pravomoc (čl. 2) Dle domicilu žalovaného Fyzické osoby ◦ bydliště (čl. 59) Právnické osoby (čl. 60) ◦ sídlo ◦ ústředí ◦ hlavní provozovna 33
Alternativa věcná (čl. 5) Místo plnění ◦ kam mělo být zboží dodáno ◦ místo poskytnutí služeb Výživné – bydliště oprávněné osoby Delikty – místo, kde došlo ke škodné události Adhezní řízení Pobočky, provozovny 34
Alternativa procesní (čl. 6-7) Více žalovaných společně Vzájemná žaloba 35
Podřízení se zah. řízení (čl. 24) Pokud se žalovaný dostaví k řízení Nikoli proto, aby namítl nepříslušnost Pokud není výlučný soud dle čl. 22 36
Pro MPO podstatné 3 základní příslušnosti ◦ Prorogovaná ◦ Obecná – domicil žalovaného ◦ Alternativní – místo plnění Obecná/alternativní – vybírá si žalobce 37
Doporučení pro kontraktaci Prorogace vlastního soudu ◦ Nižší náklady ◦ Znám procesní právo ◦ Znám soudy ◦ Soud se bude snažit aplikovat vlastní rozhodné právo Prorogace rozhodčího soudu ◦ Rychlé ◦ Nezávislé ◦ Odborné 38
Doporučení pro kontraktaci „Vyměním“ prorogaci za jiné ustanovení Pojistím si sudiště vhodnými doložkami Pozor na spotřebitele 39
Přímá a kolizní metoda 40
Příklad Kupní smlouva, Čech a Polák (prodávající Polák), rok 2010 Místo dodání Kunovice u Uherského Hradiště ◦ ZMPS ◦ Římská úmluva ◦ Nařízení Řím I ◦ Vídeňská úmluva ◦ Česko-polská dvoustranná 41
Podle jakého práva spor řeším? Přímá metoda ◦ Přednost (doktrína) ◦ Aplikační test přímé úpravy ◦ Proces vyplňování mezer - MPS Kolizní metoda ◦ Odkazem určí rozhodné právo ◦ Evropsky unifikované kolize S a MS OOP ZV 42
Kolizní úprava závazkových právních vztahů ZMPS Římská úmluva Nařízení Řím I 43
Příklad Prodej nemovitosti na území ČR Čech – Španěl Volba španělského práva Výhrada vlastnického práva Problém: ◦ Prodlení se placením kupní ceny ◦ Platnost smlouvy – forma? ◦ Přechod vlastnického práva ◦ Žaloba předchozího vlastníka na vydání věci 44
ZMPS (závazky kolizně) Časová působnost ◦ Do Dnes již řada § obsolentní Zůstává ze závazků ◦ § 11a – platební styk ◦ § 11b – účast ve vypořádacím systému ◦ § 11c – úpadek finanční instituce ◦ § 11d – úpadek pojišťovny nebo zajišťovny ◦ § 11e – finanční zajištění 45
ZMPS (závazky kolizně) Volba práva Rozumné uspořádání vztahů ◦ Zvláštní hraniční určovatelé 46
Stále použitelné Základní předpis Právní subjektivita Věcná práva Procesní úprava (mimo působnost nařízení) Právní pomoc (mimo působnost nařízení) NOVÉ ZMPS! 47
Římská úmluva a nařízení Řím I 48
Římská úmluva – Kolizní úprava smluvních závazkových vztahů 49
Nařízení Řím I Použitelné od Převádí se změnami Římskou úmluvu do nařízení 50
Nařízení Řím I Erga omnes Nahrazuje kolizní úpravu vnitrostátní Reguluje přímo vztah k dalším pramenům práva ◦ Přednostní použití před MS uzavřenými dvěma nebo více členskými státy v rozsahu působnosti nařízení ◦ Použití jiných MS není dotčeno 51
Působnost věcná Věci občanské a obchodní Stejně jako Římská úmluva - judikatura Nikoli ◦ Způsobilost ◦ Rodinné vztahy ◦ Výživné ◦ Majetek mezi manželi ◦ Směnky ◦ Šeky ◦ Rozhodčí smlouvy ◦ Obchodní společnosti 52
Působnost věcná Nikoli ◦ Trusty ◦ Předsmluvní jednání ◦ Některé pojistné smlouvy ◦ Dokazování a soudní řízení 53
Kolizní úprava Obecná úprava Zvláštní úprava ◦ Spotřebitel ◦ Pracovník ◦ Některé pojistné smlouvy ◦ Přepravní smlouvy 54
Není volba práva Zvláštní hraniční určovatelé Poskytovatel charakteristického plnění Nejužší spojení Úniková doložka ◦ Zjevně úžeji spojena s jinou zemí 55
Smlouvy o přepravě zboží 1. Volba práva 2. Obvyklé bydliště dopravce, pokud ◦ Místo převzetí nebo ◦ doručení nebo ◦ obvyklé bydliště odesílatele se tam nachází také 3. Místo doručení 4. Úniková doložka 56
Smlouva o přepravě cestujících 1. Omezená volba práva ◦ Výčet právních řádů 2. Obvyklé bydliště cestujícího, pokud ◦ Místo odjezdu nebo ◦ Místo určení 3. Obvyklé bydliště dopravce 4. Úniková doložka 57
Spotřebitelské smlouvy FO (netýká se podnikatelské činnosti) a Osoba v rámci podnikatelské činnosti, pokud ◦ Obchodník tam provozuje činnost nebo ◦ Činnost se na tuto zemi zaměřuje a ◦ Smlouva spadá do rozsahu těchto činností Obecná úprava ◦ Pokud nenaplňuje výše uvedené znaky ◦ Článek 6 odst. 4 vylučuje určité typy smluv 58
Spotřebitelské smlouvy Materializovaná volba práva ◦ V důsledku této volby však nesmí být spotřebitel zbaven ochrany, kterou mu poskytují ustanovení právního řádu, od nichž se nelze smluvně odchýlit, a jež by se v případě neexistence volby práva na základě odstavce 1 jinak použila. Obvyklé bydliště spotřebitele 59
Pracovní smlouvy 1. Materializovaná volba práva ◦ V důsledku této volby však nesmí být spotřebitel zbaven ochrany, kterou mu poskytují ustanovení právního řádu, od nichž se nelze smluvně odchýlit, a jež by se v případě neexistence volby práva na základě odstavce 1 jinak použila. 2. Z níž či v níž obvykle vykonává práci 3. Nelze-li určit, tak provozovna 4. Nejužší spojení 60
Pojistné smlouvy Kryjící velké riziko na území EU Kryjící velké riziko mimo EU Kryjící malé riziko na území EU Kryjící malé riziko mimo EU ◦ NE zvláštní, ale obecná úprava nařízení 61
Pojistné smlouvy – velké riziko Volba práva Obvyklé bydliště pojistitele Zjevně úžeji spojena 62
Pojistné smlouvy – malé riziko na území EU Omezená volba práva Větší míra volnosti při volbě rozhodného práva Právo státu, kde je riziko v době uzavřené smlouvy 63
Imperativní ustanovení „Imperativní ustanovení jsou ustanovení, jejichž dodržování je pro stát při ochraně jeho veřejných zájmů, jako např. jeho politického, společenského a hospodářského uspořádání zásadní do té míry, že se vyžaduje jejich použití na jakoukoli situaci, která spadá do jejich oblasti působnosti, bez ohledu na právo, které by se jinak na smlouvu podle tohoto nařízení použilo.“ Lex fori ANO Státu místa plnění, pokud činí plnění protiprávní Lex causae – součást rozhodného práva 64
Výhrada veřejného pořádku Použití některého ustanovení práva kterékoli země určeného na základě tohoto nařízení může být odmítnuto pouze v případě, že by bylo zjevně neslučitelné s veřejným pořádkem místa soudu. 65
Působnost lex causae Výklad Plnění závazků Důsledky úplného nebo částečného neplnění Zánik závazků Důsledky neplatnosti smlouvy Způsob plnění a opatření při vadném plnění ◦ Bere se v úvahu právo místa plnění 66
Platnost právního úkonu Existence a platnost smlouvy ◦ Lex causae ◦ Odvolat se na právo svého obvyklého bydliště 67
Formální platnost Osoby v téže zemi ◦ Lex causae nebo ◦ Kde byla uzavřena Osoby v různé zemi ◦ Lex causae nebo ◦ Kde se strany nacházely ◦ Nebo obvyklé bydliště stran 68
Nezpůsobilost strany Smlouva Strany v téže zemi Strana způsobilá podle práva této země Nezpůsobilá podle práva jiné země Dovolávat se může jen když ◦ Druhá strana o nezpůsobilosti věděla ◦ Nebo měla vědět 69
Doporučení pro kontraktaci Volit si rozhodné právo ◦ Právní jistota ◦ Vázanost na sudiště Uvažovat o vyloučení přímé úpravy (pokud to jde) 70
Mimosmluvní závazky 71
Nařízení Řím II Řím II ◦ Kolizní úprava Působnost ◦ Věcná – občanské a obchodní ◦ Časová – ◦ Místní (EU mimo Dánsko) ◦ Personální – erga omnes 72
Vztah k jiným nástrojům Přednost - mezinárodní smlouvy, které stanoví kolizní normy pro mimosmluvní závazkové vztahy Použije se mezi státy přednostně před úmluvami mezi dvěma a více členskými státy, které se týkají předmětu právní úpravy nařízení. 73
Příklad Haagská úmluva pro právo rozhodné pro dopravní nehody Česko-polská smlouva o právní pomoci ◦ upravuje náhradu škod Nařízení Řím II ◦ obecně náhrada škody, není vyloučena doprava ZMPS ◦ základní řešení 74
Řešení Česko-polská přednost před ZMPS Nařízení Řím II pravidlo ◦ Přednostní použití před bilaterálními  Nepoužije se Česko-polská ◦ Nedotýká se mezinárodních úmluv  Haagská řeší speciální otázku Použije se Haagská úmluva 75
Řím II Upravuje tyto otázky: ◦ Mimosmluvní náhrada škody obecně ◦ Škoda způsobená vadou výrobku ◦ Nekalá soutěž ◦ Jednání omezující hospodářskou soutěž ◦ Škoda na životním prostředí ◦ Porušení práv duševního vlastnictví ◦ Protestní akce v kolektivním vyjednávání ◦ Bezdůvodné obohacení ◦ Jednatelství bez příkazu ◦ Předsmluvní odpovědnost 76
Řím II Obecné pravidlo ◦ Právo země, kde vznikla škoda ◦ Úniková doložka ◦ Volba práva  Po vzniku sporu  Podnikatelé před vznikem škody U jednotlivých deliktů speciální pravidla 77
Přímá úprava 78
Smlouva v mezinárodním obchodě 79
Nutný obsah smlouvy Jaký je účel smlouvy? Jak budeme komunikovat? Co je předmětem smlouvy? Jaká jsou práva a povinnosti? Jaké jsou na plnění lhůty? Jaké jsou sankce za nesplnění povinností? Jaké je náhradní řešení? Jaká práva z odpovědnosti můžu uplatňovat? Jak můžu smlouvu ukončit? 80
Úmluva OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží Aplikační test: Je věc, kterou řeším je A)mezinárodní (čl. 1 odst. 1) B)koupě (čl. 3, 4, 30 a 53 CISG) C)zboží (čl. 2, 30 a 53 CISG)? 81
Aplikační test Mezinárodní povaha: 1.Mají strany smlouvy místo podnikání ve smluvních státech CISG? 2.Odkazuje MPS na právo smluvního státu CISG? ČR výhrada k bodu 2. 82
Aplikační test Vyloučily strany použití CISG? „Tato smlouva se řídí českým právem.“ „ Tato smlouva se řídí českým právem s vyloučením Vídeňské úmluvy o smlouvách o mezinárodní koupi zboží.“ „Tato smlouva se řídí zákonem č. 513/1991 Sb.“ 83
CISG Upravuje jen některé otázky Je dispozitivní ◦ Možnost vyloučení celé úmluvy ◦ Možnost změny jejích některých ustanovení 84
Vyplnění mezer Otázky, které spadají do rozsahu CISG a nejsou v ní výslovně řešeny ◦ Obecné zásady CISG ◦ MPS Příklad ◦ Úroky z prodlení – ano ale není výše  sjednat nebo  sjednat způsob určení nebo  zásady nebo  podle práva rozhodného 85
Vyloučené otázky Řeší se podle rozhodného práva Výslovně vyloučené (čl. 4) ◦ Platnost smlouvy ◦ Účinků na vlastnické právo 86
Obecné zásady CISG Smluvní volnost Dobrá víra Hodnocení chování strany objektivními kritérii Informační povinnost Plná náhrada škody 87
Výklad CISG Neexistence výkladového orgánu Autonomní výklad s ohledem na mezinárodní původ úmluvy Dobrá víra v mezinárodním obchodu Podpora jednotnosti výkladu Databáze CISG Databáze 88
Nestátní prostředky regulace Formulářové smlouvy Individuální obchodní zvyklosti Obchodní podmínky Praktiky zavedené stranami Soukromé kodifikace ◦ Zásady mezinárodních obchodních smluv UNIDROIT ◦ PECL ◦ Incoterms 89
Příklad Kupní smlouva (12 stran) Obchodní podmínky INCOTERMS Zásady UNIDROIT CISG 90
Galimatyáš pravidel Kogentní ustanovení CISG Smluvní ujednání (individuálně sjednaná) Dodací podmínky Zásady UNIDROIT (nestátní prostředky regulace) Dispozitivní ustanovení CISG Zásady CISG Normy práva rozhodného 91
Návrh na uzavření smlouvy Adresovaný ◦ Jedné nebo několika osobám Určitý ◦ Označeno zboží ◦ Přímo či nepřímo stanovena cena a množství nebo ◦ Ujednání o určení 92
Přijetí návrhu Prohlášení Jednání naznačující souhlas Reálná činnost směřující k plnění (dodání zboží) Mlčení samo o sobě není přijetím Přijetí musí být včasné 93
Bitva formulářů 94
Jaký je obsah smlouvy? Přijetí může obsahovat změny ◦ Podstatné – nová nabídka  Kupní cena, placení, jakost, množství zboží, místo a doba dodání, rozsah odpovědnosti, řešení sporů ◦ Nepodstatné měnění nabídky  Pokud nevznese námitku – přijetí  Smlouva – podmínky v nabídce a změny v přijetí 95
Forma smlouvy Nemusí být písemná Lze ji prokazovat jakkoli Ujednána pouze písemná změna smlouvy – pak pouze písemná změna ALE Praxe stran ◦ strana svým chováním může ztratit možnost dovolávat se tohoto ustanovení v rozsahu, v jakém na to druhá strana spoléhala. 96
Reklamační proces Prohlídka zboží (čl. 38) ◦ v době co možná nejkratší Oznámení vady (čl. 39) ◦ v době přiměřené poté, co je zjistil nebo měl zjistit ◦ nejpozději do 2 let ◦ nutné k možnosti uplatit nárok ◦ neoznámení vad – prekluze nároku Uplatnění nároků z vad ◦ v obecné promlčecí době ◦ případně ve zvláštní lhůtě 97
Doporučení pro kontraktaci Sjednat si reklamační proces ◦ Lhůty ◦ Formu ◦ Průběh ◦ Nároky 98
Náhrada škody Hradí se ◦ Předvídatelná ztráta a ◦ Předvídatelný ušlý zisk ◦ Rozdíl v ceně náhradního obchodu Upravit vztah ke smluvní pokutě (rozhodné právo) 99
Vyšší moc ◦ Nemožnost plnění Vyšší moc není hardship ◦ Plnění možné, ale podstatně ztížené plnění Sjednat si, jaké okolnosti se považují za vyšší moc 100
Sumarizace Přímá úprava Velmi dispozitivní Možnost úplného vyloučení Blízká obch. zák. Nutnost specifikace vágních termínů 101
Děkuji Vám za pozornost Stáhnout ppt "Závazkové vztahy s mezinárodním prvkem (proces, kolize, přímá úprava) JUDr. Simona Trávníčková Školení pro advokátní koncipienty Brno, 29. 3. 2012."