Source: http://netsocan.cz/socan/num0215/koralct.html
Timestamp: 2019-03-18 20:09:52+00:00
Document Index: 18653480

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 4', '§ 8', '§ 9', '§ 9', '§ 2', '§ 8', '§ 8', '§ 9', '§ 2']

How To Cope With Cheating Of The Public TV
Rada Èeské televize – žába na prameni pravdy v èeských médiích
Vìtšina televizních divákù a obèanù Èeské republiky nemá tušení, že nìco jako Rada Èeské televize, èi další mediální Rady, existuje. Nevìdí, že existuje nìjaký Zákon o Èeské televizi a nìjaký Kodex Èeské televize. Zprávy ze svìta pøijímají tak, jak je jim média hlavního proudu pøedkládají a pokud se pøeci jen zamýšlejí nad tím, že by skuteènost mohla být odlišná od mediálního obrazu, tak si nad tím akorát nìkde popovídají se známými. Vìtšina lidí vùbec nepøemýšlí o tom, že by za kvalitu zpravodajství ve veøejno-právních médiích mohl být nìkdo zodpovìdný, a že by je mìl nìkdo kontrolovat.
A tak se také nedopracují k tomu, že existuje nìjaká Rada Èeské televize, kterou ze svých daní platí, která je volená poslanci a která má konkrétní úkoly a to jest dohlížet na to, že Èeská televize pracuje podle zákona a pøípadnì podnikat kroky k nápravì. V samotném vysílání Èeské televize se totiž o Radì Èeské televize témìø nemluví. Pouze ve velmi výjimeèných pøípadech. A zodpovìdní lidé v Èeské televizi zøejmì velmi dobøe vìdí, proè o existenci této instituce mlèí. Rada Èeské televize totiž prakticky místo plnìní svých povinností nedìlá VÙBEC NIC.
A ani vlastnì nic dìlat nemusí. Jak jsem se ze své vlastní zkušenosti pøesvìdèil nejen já, ale jak se o tom pøesvìdèují roènì desítky a možná pár set lidí, tak neexistuje ani žádný zpùsob, jak ji donutit vykonávat její povinnosti, protože odvolat ji mùže pouze Poslanecká snìmovna a dokud Èeská televize dìlá to, co je pro vládnoucí politickou garnituru vyhovující, není v Èeské televizi dùvod k jakýmkoliv zmìnám a Rada Èeské televize mùže vesele pøedstírat, že nìco dìlá.
Jak to tedy funguje? Je potøeba se nejdøíve seznámit se znìním Zákona o Èeské televizi:
Zákon o ÈT v § 2 odstavci 2 uvádí:
(2) Hlavními úkoly veøejné služby v oblasti televizního vysílání jsou zejména
a) poskytování objektivních, ovìøených, ve svém celku vyvážených a všestranných informací pro svobodné vytváøení názorù,
c) vytváøení a šíøení programù a poskytování vyvážené nabídky poøadù pro všechny skupiny obyvatel se zøetelem na svobodu jejich náboženské víry a pøesvìdèení, kulturu, etnický nebo národnostní pùvod, národní totožnost, sociální pùvod, vìk nebo pohlaví tak, aby tyto programy a poøady odrážely rozmanitost názorù a politických, náboženských, filozofických a umìleckých smìrù, a to s cílem posílit vzájemné porozumìní a toleranci a podporovat soudržnost pluralitní spoleènosti,
d) rozvíjení kulturní identity obyvatel Èeské republiky vèetnì pøíslušníkù národnostních nebo etnických menšin,
e) výroba a vysílání zejména zpravodajských, publicistických, dokumentárních, umìleckých, dramatických, sportovních, zábavných a vzdìlávacích poøadù a poøadù pro dìti a mládež.
Asi by se našlo velké množství lidí, kteøí by byli schopni prokázat, že Èeská televize tyto své úkoly v nejrùznìjších oblastech velmi èasto neplní.
Pokud mají lidé názor, že ÈT porušuje Zákon, tak mají možnost se obrátit buï pøímo na ÈT, nebo na Radu ÈT. K Radì ÈT se v Zákonì o ÈT praví v § 4 toto:
(1) Orgánem, jímž se uplatòuje právo veøejnosti na kontrolu èinnosti Èeské televize je Rada Èeské televize (dále jen „Rada“). Rada má 15 èlenù. Èleny Rady volí a odvolává Poslanecká snìmovna Parlamentu Èeské republiky (dále jen „Poslanecká snìmovna“) tak, aby v ní byly zastoupeny významné regionální, politické, sociální a kulturní názorové proudy.
(2) Návrhy kandidátù na èleny Rady pøedkládají Poslanecké snìmovnì organizace a sdružení pøedstavující kulturní, regionální, sociální, odborové, zamìstnavatelské, náboženské, vzdìlávací, vìdecké, ekologické a národnostní zájmy.
Dále v § 8 toto:
(1)Do pùsobnosti Rady náleží:
a) jmenovat a odvolávat generálního øeditele a na jeho návrh øeditele televizních studií Èeské televize (dále jen „televizní studia“); rozhodnutí o odvolání generálního øeditele musí být písemnì odùvodnìno a nejpozdìji do 7 dnù ode dne jeho doruèení generálnímu øediteli uveøejnìno Radou zpùsobem umožòujícím dálkový pøístup,
b) schvalovat rozpoèet a závìreèný úèet Èeské televize a kontrolovat plnìní rozpoètu Èeské televize,
c) schvalovat na návrh generálního øeditele Statut Èeské televize,
d) pøedkládat Poslanecké snìmovnì ke schválení Kodex Èeské televize, který stanoví zásady naplòování veøejné služby v oblasti televizního vysílání; porušení Kodexu Èeské televize je kvalifikováno jako porušení pracovní káznì podle zvláštního zákona,3b)
e) schvalovat návrhy generálního øeditele na zøizování nebo zrušení televizních studií (§ 9 odst. 8) a návrhy podle § 9 odst. 7,
f) rozhodovat o stížnostech týkajících se generálního øeditele,
g) dohlížet na plnìní úkolù veøejné služby v oblasti televizního vysílání (§ 2 a 3) a naplòování zásad vyplývajících z Kodexu Èeské televize a za tím úèelem vydávat stanoviska a doporuèení týkající se programové nabídky,
i) zøizovat dozorèí komisi (§ 8a) a stanovit výši odmìn èlenù dozorèí komise (§ 8a odst. 7),
j) urèovat mzdu generálního øeditele.
V § 9 se mluví o vztahu generálního øeditele ÈT a Rady ÈT:
(2) Ze své èinnosti je generální øeditel odpovìdný Radì a má právo se zúèastòovat jejích jednání.
(6) Generální øeditel mùže být z funkce Radou odvolán, zejména neplní-li Èeská televize opakovanì úkoly veøejné služby v oblasti televizního vysílání podle tohoto zákona (§ 2 a 3) nebo povinnosti vyplývající ze zvláštních právních pøedpisù 3c) nebo nenaplòuje-li svými programy zásady Kodexu Èeské televize. Rada odvolá generálního øeditele z funkce, jestliže generální øeditel poruší své povinnosti stanovené zákonem nebo Statutem Èeské televize anebo pøestane-li splòovat pøedpoklady pro výkon funkce stanovené tímto zákonem.
Pokud jste nìkdy zkoušeli Èeské televizi nìco vytknout a ta stížnost ukazovala na to, že ÈT manipuluje s informacemi smìrem, který je nìjakým zpùsobem žádoucí pro politicko-ekonomickou elitu této zemì, tak pokud vùbec dostanete odpovìï, vyzní ve smyslu, že je to pouze váš názor a že nemají dùvod cokoliv na svém zpravodajství mìnit.
Pokud se se svou stížností obrátíte na Radu ÈT, pokud vùbec dostanete odpovìï, dopadnete úplnì stejnì, akorát to bude trvat déle, protože Rada si nejdøíve vyžádá stanovisko øeditele ÈT a ten to zašle pøíslušné redakci. Rada pak akorát k odpovìdi pøipojí, že se ztotožòuje se stanoviskem øeditele ÈT a to je vše. V Zákonì o ÈT neexistuje žádný termín, dokdy má Rada stížnost vyøídit, ani jak. Takže staèí, když vám pošle zpìt nìjaký formální blábol klidnì nìkolik mìsícù po tom, co jste stížnost podali a tím jsou její povinnosti splnìné. Nìkdy se ani neobtìžuje odpovídat. O nìjakém øešení stížností nemùže být ani øeèi. Ve zprávách o èinnosti ÈT pouze formálnì konstatuje, jak je Èeská televize skvìlá a jak všechno perfektnì funguje. Ve srovnání s ostatními èeskými televizemi je prý nejdùvìryhodnìjší, což ale ve srovnání s bulvární žumpou TV Nova a nízkorozpoètovou TV Prima není žádná výhra.
Patøím k lidem, kteøí mají s ignorantským pøístupem Rady ÈT ke stížnostem obèanù a k povinnostem ÈT dlouholetou zkušenost. A i když se v minulém roce s pøíchodem nìkolika nových osobností do Rady situace trochu zlepšila, tak vzhledem k tomu, že jsou v menšinì, Rada ÈT jako celek (ne)funguje stále stejnì. Když se obèané ozvou trochu hlasitìji a dožadují se praktického naplòování jejich kontrolních povinností, èlenové Rady možnosti jejich vyjadøování omezí, tak jak k tomu došlo na jednání Rady 11.3.2015. Toho dne si odsouhlasili, že veøejnost bude moci na jejích veøejných jednáních vystoupit pouze pokud to Rada vìtšinovì odhlasuje. Již døíve, bìhem roku 2012, zavedli na jednání Rady pøísnìjší bezpeènostní opatøení, protože se nìkolikrát stalo, že veøejnost projevila svou nespokojenost bìhem jednání Rady velmi hlasitì. Když to domyslíme až k pøíèinám, vzhledem k tomu, že je Èeská televize díky dezinformování veøejnosti spoluviníkem bezpoètu lidských tragédií nejen v naší zemi, tak není divu, že má mnoho lidí na pracovníky Èeské televize oprávnìný vztek a že tedy i èlenové Rady ÈT mají dost dùvodù k tomu, aby se rozhnìvané veøejnosti báli.
Aktuální události zvedly ve veøejnosti novou vlnu nespokojenosti se zpravodajstvím Èeské televize. Jedná se samozøejmì pøedevším o nespokojenost se zpravodajstvím o Rusku, resp. o konfliktu na Ukrajinì. Každý, alespoò prùmìrnì inteligentní èlovìk vidí, že zpravodajství Èeské televize v této oblasti je silnì proti-rusky zamìøeno a plní tak propagandistické cíle zadávané až nìkde ve vedení skupiny Bilderberg (o níž ÈT pochopitelnì také nemluví). Rozpor mezi tím, co se lidé dozvídají z vysílání ÈT a ze zdrojù nacházejících se pøímo v oblasti konfliktu, je tak velký, že se proti tomu ozvalo i množství politikù vèetnì prezidenta Miloše Zemana.
Avšak dokud tìch politikù nebude vìtšina a dokud nebudou schopni zmìnit Zákon o Èeské televizi, nebo alespoò adekvátnì vymìnit èleny Rady ÈT, tak nemají šanci nìco zmìnit.
V roce 2012 jsem dokonce podal trestní oznámení na porušování Zákona o ÈT, kdy jsem poukazoval na to, jak ÈT lže o událostech z 11. záøí 2001. Státní zástupkynì pøípad odložila s tím, že i kdyby se prokázalo, že mám pravdu, v Zákonì o ÈT nejsou žádné sankce a nelze tedy nikoho potrestat.
Èeská televize tedy mùže dále plnit svou propagandistickou funkci a èlenové Rady ÈT, øeditel ÈT a hlavní redaktoøi se mohou dál pomyslnì koupat v krvi obìtí váleèných konfliktù, které by bez štvavých médií nemohly vùbec vzniknout.
Museli bychom vymìnit souèasné zaprodané politiky za takové, kteøí budou mít skuteènou vùli zmìnit situaci v èeských veøejnoprávních médiích. Ale je to kruh zaèarovaný kouzlem lhostejnosti a rezignace obèanù této zemì. Televize propaguje takové politiky, kteøí nebudou chtít na ÈT nic mìnit a ti, kteøí by nìco mìnit chtìli, cenzuruje a tak to jde poøád dokola.
Jisté je to, že pseudo-demokratický politický systém v ÈR je na ÈT závislý a je s ní úzce propojen. Když se podaøí zmìnit jedno, zmìní se i druhé. Kdy a jak k tomu dojde, neví nikdo. Je to na každém z nás, kdy se rozhodne zamìøit èást své pozornosti na vìci veøejné a uèinit nìco pro obecné dobro.
Nepravdivé, nekorektní a nevyvážené informování veøejnoprávní ÈT má ještì další kriminální aspekt, kterým je (nejspíš zámìrné) rozeštvávání i polarizace spoleènosti. Funguje to následovnì: obèané sledující ÈT dostávají informace, které považují za pravdivé, a spoluobèany, zastávající jiný èi dokonce opaèný názor, logicky považují za hlupáky, provokatéry, agenty atp.. Obèané, kteøí si dokáží poøídit alternativní informace z jiných zdrojù (a jichž je logicky menšina) pak zastávají jiný popø. opaèný názor, který rovnìž považují za pravdivý a tedy nutný obhajoby. Obì strany jsou pøesvìdèeny, že hájí prvdu a vznikají tudíž zcela zákonité vášnì, které rozdìlují a polarizují spoleènost; což - dle principu: Rozdìl a panuj - zcela vyhovuje zákulisním šíbrùm.
Jan Korál, tvnwoo@gmail.com
Zpravodaj Alternativy Zdola, bøezen 2015
23. bøezna