Source: http://www.scribd.com/doc/20446968/Sentencia-contra-Alberto-Fujimori-caso-medios-de-comunicacion-congresistas-transfugas-e-interceptacion-telefonica
Timestamp: 2015-04-19 19:56:19
Document Index: 7911760

Matched Legal Cases: ['Artículo 100', 'Artículo 34', 'artículo 183', 'Artículo 17', 'artículo155', 'artículo 34']

Sentencia contra Alberto Fujimori: caso medios de comunicación, congresistas tránsfugas e interceptación telefónica UploadBrowseSign inJoinUploadBooksAudiobooksScribd SelectsScribd Selects AudioTop BooksTop AudiobooksTop CategoriesBiography & MemoirComicsFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHumorMystery, Thriller & CrimeRomanceScience FictionYoung AdultMore CategoriesArts & IdeasBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodCrafts & HobbiesHealth & WellnessHistoryHome & GardenLGBTPolitics & EconomyReferenceReligionScience & NatureSociety & CultureSports & AdventureTravelTop Audiobook CategoriesBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHistoryHumorMystery, Thriller & CrimeRomanceYoung AdultMore Audiobook CategoriesArts & IdeasComputers & TechnologyCooking & FoodFantasyHealth & WellnessHome & GardenLGBTPolitics & EconomyReferenceReligionScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravel
P. 1Sentencia contra Alberto Fujimori: caso medios de comunicación, congresistas tránsfugas e interceptación telefónica Sentencia contra Alberto Fujimori: caso medios de comunicación, congresistas tránsfugas e interceptación telefónica Ratings: (0)|Views: 2,049|Likes: 13Published by carlosqgMore info:Categories:Types, Government & PoliticsPublished by: carlosqg on Oct 01, 2009Copyright:Attribution Non-commercialAvailability:Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content|Add to collectionSee moreSee lesshttps://www.scribd.com/doc/20446968/Sentencia-contra-Alberto-Fujimori-caso-medios-de-comunicacion-congresistas-transfugas-e-interceptacion-telefonica05/29/2013pdftextoriginal CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
EXP. N° AV–33–2003ARTS. 17° CPP – 34°.4 LOPJPON.: Sr. PRADO SALDARRIAGA
Lima, treinta de septiembre de dos mil nueve.– VISTA
en audiencia oral y pública, el juzgamiento incoado contraA
por delitos:
contra la Administración Pública – peculado [
casos Medios de Comunicación e Interceptación Telefónica
] ycohecho activo [
caso Congresistas Tránsfugas
], ambos en agravio
del Estado;y
contra la Libertad – Violación del Secreto de las Comunicaciones – intervención telefónica [
caso Interceptación Telefónica
], en agravio de Javier Pérez de Cuellar, Jorge Yamil Mufarech Nemi, Javier Ortiz de CevallosThorndike, Alberto Bedoya Sáenz, Ricardo Clemente Vásquez Suyo, RicardoVega Llona, Miroslav Lauer Holoubeck, Ricardo Morales Basadre, FranciscoPérez de Cuellar Roberts, Ruth María Lozada Dejo, Ricardo FedericoFernandini Barreda, Miguel José María León Barandiarán Hart, Juan DelCarmen Garaday Villanueva, Jaime Cuneo Velarde, Patricia MilagrosLeguía García, Gustavo Adolfo Mohme Seminario, Cecilia del Pilar Valenzuela Valencia, César Hildebrandt Pérez Treviño, Paul FigueroaLequien, Elsa Felícita Casas Sotomayor, Javier Diez Canseco Cisneros, LuzÁurea Sáenz Arana, Fernando Miguel Rospigliosi Capurro, Javier MaximilianoAlfredo Hipólito Valle Riestra González Olaechea, Enrique Alberto ZileriGibson, Ángel Alfredo Páez Salcedo, Alberto Alfonso Borea Odría y LourdesCelmira Rosario Flores Nano.
El Tribunal está constituido por los señores Jueces Supremos C
ÉSAR
, presidente,
ÍCTOR
ALDARRIAGA
director de debates,
RÍNCIPE
RUJILLO
. Su conformación tiene como fundamento normativolos artículos 100° de la Constitución, 34°.4) del Texto Único Ordenado de la
____________________________________________________________________ EXP. Nº A.V. 33 – 2003 Parte I – Antecedentes
- 2 -Ley Orgánica del Poder Judicial y 17° del Código de ProcedimientosPenales
. § 2.
:El señor Fiscal Supremo en lo Penal, doctor J
ELÁEZ
; y el señor Fiscal Adjunto Supremo, doctor GUSTAVO EFRAÍNQUIRÓZ VALLEJOS
El Procurador Público Ad Hoc, Doctor P
y losseñores abogados integrantes de la Procuraduría Pública Ad Hoc delEstado.
El doctor ROLANDO JANAMPA CAMINO
por CECILIA VALENZUELA VALENCIA
GLADYS FERNÁNDEZ CHIRA
JAVIER ANTONIO MUJICA PETIT
por Javier Diez Canseco Cisneros.
El doctor RICARDO CLEMENTE VÁSQUEZ SUYO
quien se representa a si mismo.
El doctor ALBERTO ALFONSO BOREA ODRÍA
El doctor JAVIER MAXIMILIANO ALFREDO HIPÓLITO VALLE
– RIESTRA GONZÁLEZOLAECHEA
ROXANA BECERRA URBINA
por César Augusto Hildebrandt PérezTreviño.
El doctor ALFREDO LLALLICO NÚÑEZ
por Jaime Cuneo Velarde.
NANCY QUINTERO CASTRO
por Elsa Felícita Casas Sotomayor.
defensa del acusado
:El doctor C
ERVIGÓN
y los integrantes del Estudio Souza &Nakazaki Abogados.
Artículo 100º de la Constitución
: “[…] En caso de resolución acusatoria de contenido penal,el fiscal de la Nación formula denuncia ante la Corte Suprema en el plazo de cinco días. ElVocal Supremo Penal abre la instrucción correspondiente”.“La sentencia absolutoria de la Corte Suprema devuelve al acusado sus derechos políticos”.
Artículo 34º.4 de la LOPJ
: “Las Salas Penales conocen:
De la investigación y juzgamiento delos delitos que se imputan contra los funcionarios comprendidos en el artículo 183º de laConstitución [de 1979, concordante con los artículos 99º y 100º de la Constitución vigente de1993, entre los que se encuentra el Presidente de la República], Fiscales y Vocales Superiores,miembros del Consejo Supremo de Justicia Militar y contra los demás funcionarios que señalala ley, conforme a las disposiciones legales pertinentes”.
Artículo 17º CCP
: “Para la instrucción y juzgamiento de los delitos a que se refiere el artículo155º de la Ley Orgánica del Poder Judicial [la vigente LOPJ incluye esa disposición en elcitado artículo 34º. 4], la Corte Suprema observará el procedimiento establecido en esteCódigo, constituyéndose para el efecto la Segunda Sala en Tribunal Correccional [conformea la vigente LOPJ, se trata de la Sala Penal Permanente y de Sala Penal Especial, respectivamente] con tres Vocales y designando Vocal Instructor al menos antiguo”.
Individualización del acusado.
del encausado son como siguen: natural deMiraflores – Lima, nacido el día veintiocho de julio de mil novecientos treintay ocho, con setenta y un años de edad, su nombre es Alberto FujimoriFujimori o Kenya Fujimori, con Documento Nacional de Identidad número10553955, hijo de Naoichi y de Matsue, casado con cuatro hijos, ingenieroagrónomo, ex rector de la Universidad Nacional Agraria, ex presidente de laAsamblea Nacional de Rectores y ex presidente de la República. Registrauna condena en su haber, de seis años de pena privativa de libertad por delito de usurpación de función pública. Está sufriendo mandato dedetención por esta causa.
TINERARIO DEL PROCEDIMIENTO
A. CASO MEDIOS DE COMUNICACIÓN
El acusado A
fue objeto de la denunciaconstitucional de fojas mil cuatrocientos cuarenta y uno, del veinticinco denoviembre de dos mil dos, formulada por la Fiscal de la Nación, doctoraNelly Calderón Navarro, por la comisión de los delitos contra laAdministración Pública – peculado, y contra la Tranquilidad Pública – asociación ilícita para delinquir, ambos en agravio del Estado. Estadenuncia constitucional dio inicio al procedimiento parlamentario deacusación constitucional contra el citado encausado, ex Presidente de laRepública, incoado conforme a lo dispuesto por los artículos 99° de laConstitución y 89° del Reglamento del Congreso de la República.
La Subcomisión Investigadora del Congreso designada para elconocimiento de la indicada denuncia constitucional, signada con elnúmero ciento ochenta y siete, del
siete de marzo de dos mil tres, luego delos actos de averiguación respectivos, emitió el correspondiente InformeFinal de contenido acusatorio – concretado específicamente a la denunciaformulada por la Fiscal de la Nación– , firmado por su presidenta Rosa GracielaYanarico Huanca y por los congresistas Mario Molina Almanza y JhonyPeralta Cruz. El indicado Informe, que corre de fojas mil cuatrocientos
Activity (12)FiltersAdd to collectionReview Add NoteLikeShowingAllMost RecentReviewsAll NotesLikesYou've already reviewed this. Edit your review.Rating 0/5Post notePost reviewPost replyPost note and like1 hundred reads1 thousand readsEli Vallejo liked thisJose Luis Joselo liked thisJasmin Tf liked thishaileenescobar liked thisRicardo Flores Sarmiento liked thisJavi Gomis López liked thisAlfredo Tapia Garcia liked thisGianfranco Piscoya Ordoñez liked thisLoad more
More From This UserSala de Data, Vol. 4, No. 1carlosqgedital selecao doutorado 2012-2013carlosqgEl documento electrónico: ¿qué características debe cumpl...carlosqgAn index to quantify an individual’s scientific research ...carlosqgInforme sobre Desarrollo Humano 2011carlosqgEl factor idiomático como barrera para el crecimiento del...carlosqgTendencias en la recuperación de información en la web : ...carlosqgCaj Propuesta CurricularcarlosqgJornada Final, No 4, ago.-dic. 2010carlosqgEnlace laboral : boletín 172carlosqgEnlace laboral : boletín 171carlosqgEnlace laboral: boletin 170carlosqgProyecto de Ley Sobre Trabajo DecentecarlosqgEnlace laboral: boletin 169carlosqgTen good reasons to use the Eigenfactor (TM) metricscarlosqgEnlace laboral: boletin 167carlosqgcomunicadocarlosqgEnlace laboral: boletin 166carlosqgEnlace laboral: boletín 165carlosqgEnlace laboral: boletín 164carlosqgEnlace laboral: boletín 163carlosqgEnlace laboral: boletín 162carlosqgEnlace Laboral: boletín 161carlosqgEnlace Laboral: boletín 160carlosqgInforme sobre Desarrollo Humano 2009 “Por una densidad de...carlosqg