Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_19_05_2011_VII_ZR_24_08_Es_kann_eine_Pflicht_des_Auftrag-d4447785.html
Timestamp: 2016-12-05 14:46:26
Document Index: 294571774

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 51', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 132', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 66', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 242', '§ 633', '§ 633', 'BGH', 'BGH']

BGH, 19.05.2011 - VII ZR 24/08 - Es kann eine Pflicht des Auftragnehmers zur Information seines Auftraggebers über die Gefahr von Rissebildung in einer vertragsgemäß errichteten Bodenplatte wegen einer Bauzeitverzögerung im Winter bestehen; Informationspflicht eines Auftragnehmers über die Gefahr von Rissebildung in einer vertragsgemäß errichteten Bodenplatte wegen einer Bauzeitverzögerung im Winter; Schadensersatzansprüche wegen Verletzung einer Aufklärungspflicht hinsichtlich der Gefahr von Rissebildung in einer errichteten Bodenplatte wegen einer Bauzeitverzögerung im Winter | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.05.2011 - 3 StR 97/11 - Rechtsprechung des BGH zur Kompensation rechtsst...…BGH, 19.05.2011 - VII ZR 24/08 - Es kann eine Pflicht des Auftragnehmers zur Inf...BGH, 19.05.2011 - I ZR 215/08 - Verstoß gegen Verhaltenspflichten nach § 14 Abs....BGH, 19.05.2011 - IV ZR 254/10 - Eintreten einer spontanen Offenbarungsobliegenh...BGH, 19.05.2011 - I ZR 195/09 - Folgen des Nichtfesthaltens eines äußerlich erke...BGH, 19.05.2011 - I ZR 147/09 - Coaching-Newsletter - Rechtmäßigkeit einer pausc...BGH, 18.05.2011 - 1 StR 219/11 - Revision des Angeklagten wird als unbegründet v...BGH, 18.05.2011 - XII ZB 47/11 - Voraussetzung für die Genehmigung einer geschlo...BGH, 18.05.2011 - 2 StR 601/10 - Eine Revision wird mangels Rechtsfehler zum Nac...BGH, 18.05.2011 - 2 StR 601/10 - Eine Revision wird mangels Rechtsfehler zum Nac...BGH, 18.05.2011 - 2 StR 601/10 - Landgericht hat entgegen § 51 Abs. 4 S. 2 StGB ...BGH, 18.05.2011 - XII ZB 265/10 - Die sofortige Beschwerde ist gegen die vom Ger...BGH, 18.05.2011 - X ARZ 95/11 - Unanfechtbar gewordene Verweisung hinsichtlich d...BGH, 18.05.2011 - 1 StR 687/10 - Unbegründete Revision ist zurückzuweisen; Verwe...BGH, 18.05.2011 - 2 StR 651/10 - Unbegründete Revision ist zu verwerfen; Verwerf...BGH, 18.05.2011 - XII ZB 127/08 - Rechtsanwaltsversorgung der rheinlandpfälzisch...BGH, 18.05.2011 - IV ZR 165/09 - § 132 Abs. 1 VVG a.F. ist als verhüllte Obliege...BGH, 18.05.2011 - VIII ZR 271/10 - Anpassung der Vorauszahlungen nach einer Betr...BGH, 18.05.2011 - IV ZR 168/09 - Für die Anwendung der sog. Sozienklausel genügt...BGH, 18.05.2011 - XII ZB 671/10 - Entlassung des bisherigen Betreuers wird nicht...BGH, 18.05.2011 - X ZR 115/10 - Streitwert für ein Nichtigkeitsberufungsverfahre...BGH, 18.05.2011 - IV ZR 86/08 - Erinnerung nach § 66 Abs. 1 GKG kann nur auf ein...…BGH, 03.05.2011 - X ZR 59/08 - Vorliegen einer erfinderischen Tätigkeit im Zusam...
BGH, 19.05.2011 - VII ZR 24/08 - Es kann eine Pflicht des Auftragnehmers zur Information seines Auftraggebers über die Gefahr von Rissebildung in einer vertragsgemäß errichteten Bodenplatte wegen einer Bauzeitverzögerung im Winter bestehen; Informationspflicht eines Auftragnehmers über die Gefahr von Rissebildung in einer vertragsgemäß errichteten Bodenplatte wegen einer Bauzeitverzögerung im Winter; Schadensersatzansprüche wegen Verletzung einer Aufklärungspflicht hinsichtlich der Gefahr von Rissebildung in einer errichteten Bodenplatte wegen einer Bauzeitverzögerung im Winter
BundesgerichtshofUrt. v. 19.05.2011, Az.: VII ZR 24/08Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 19.05.2011Referenz: JurionRS 2011, 19964Aktenzeichen: VII ZR 24/08 Verfahrensgang:vorgehend:LG München I - 10.10.2006 - AZ: 2 O 4748/06OLG München - 18.12.2007 - AZ: 9 U 5448/06Rechtsgrundlagen:§ 242 BGB§ 633 BGB a. F.Fundstellen:BauR 2011, 1494-1498BauSV 2011, 71IBR 2011, 508MDR 2011, 972-973NJW 2011, 6NJW 2011, 3291-3293NJW-Spezial 2011, 558NZBau 2011, 483-485WM 2011, 2001-2004ZfBR 2011, 666-668ZGS 2011, 437Amtlicher Leitsatz:BGB §§ 633 a.F., 242 Be a)Muss ein Auftragnehmer erkennen, dass die von ihm vertragsgemäß errichtete Bodenplatte wegen einer Bauzeitverzögerung im Winter der Gefahr von Rissebildung ausgesetzt sein wird, kann er verpflichtet sein, den Auftraggeber entsprechend zu informieren. b)Kommt er dieser Pflicht nicht nach, löst das keine Gewährleistungsansprüche, sondern Schadensersatzansprüche wegen Verletzung einer Aufklärungspflicht aus. Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 19. Mai 2011 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka, die Richterin Safari Chabestari, den Richter Dr. Eick, den Richter Halfmeier und den Richter Prof. Leupertz für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des 9. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 18. Dezember 2007 aufgehoben. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. BGH, 19.05.2011BGH, 19.05.2011