Source: https://www.slideshare.net/sanaisimm/contrat-electronique
Timestamp: 2018-03-20 15:34:11+00:00
Document Index: 1991492

Matched Legal Cases: ['art. 1108', 'art. 1369', 'art. 1369', 'art. 1369', 'art. 1369', 'art. 1328', 'art. 1369', 'art. 1369', 'art. 1', 'in fine', 'art. 1369', 'art. 1369', 'art. 1369', 'art. 1369', 'art. 1369', 'art. 1365', 'art. 1369', 'art. 1369', 'art. 1369', 'art. 1369', 'art. 1108', 'art. 1369', 'art. 1369', 'art. 1369', 'art. 1369', 'art. 1369', 'art. 10']

Mise en oeuvre de lab management av... by Guillaume Brout 1989 views
Los biocombustibles en Medios de Tr... by Claudia Alvarado ... 397 views
Conférence Opcalia - 6 octobre 2011 by proetco 2390 views
Cloud et Virtualisation by Marc Jouve 2698 views
Angulo edison by Edison Angulo 1119 views
Windows 8: votre poste de travail r... by Microsoft France 7659 views
1. Réalisateur : <br />Bouallegui Sana<br /> Jammali Ayoub<br /> Jammali Marwen <br />
2. Contrat électronique <br />
3. Plan<br />INTRODUCTION<br />II. L&apos;adaptation des normes existantes au contrat électronique<br />A. L&apos;adaptation des règles de forme au contrat électronique<br />B. Vers une interchangeabilité de l&apos;écrit électronique et de l&apos;écrit sur support papier<br />III. L&apos;adaptation des normes existantes au contrat électronique <br />A. Le droit commun du contrat électronique<br />B. Les contrats électroniques conclus par un professionnel <br />IV. CONCLUSION<br />
4. I. INTRODUCTION:<br /> Le contrat électronique<br /> Le contrat en ligne est défini comme le contrat conclu par l’intermédiaire d’un réseau de télécommunication. La “ voie électronique ” est une notion dont l’aspect technique est source d’ambiguité. Elle peut comprendre le téléphone, le telex, le fax, le Minitel, comme l’e-mail et la communication par Internet lequel, à son tour, est susceptible d’englober l’ensemble des techniques précédentes. Il convient de souligner que les logiciels actuels offrent comme alternative équivalentes l’impression locale, l’impression à distance (fax) et l’envoi attaché en e-mail du document qui sera imprimé au lieu de destination. Le telex, de plus en plus abandonné, présentait une fiabilité qui lui a donné une valeur juridique plus importante que celle du fax. Celui-ci, même entre professionnels, n’est pas considéré comme ayant une réelle valeur juridique. L’échanges de données informatisées (ou EDI) exige une organisation contractuelle, à la fois des modalités de transmission et <br />
5. des modalités juridiques, par l’intervention d’une convention sur la preuve. L’utilisation du Minitel entre les entreprises et les banques pour des virements, même sous procédures sécurisées, a donné lieu à de nombreuses fraudes qui ont remis en cause ce moyen de transmission. Pour les particuliers le paiement sur Minitel à l’aide d’une carte bancaire, hors de l’intervention d’un terminal pour cartes de crédit à puce électronique, suit le régime des commandes par téléphone. Elle est limitée en tout état de cause à des opérations de faible montant (telles que la commande de billets de théatre). Les relations sécurisées entre entreprises sont par ailleurs, actuellement, principalement organisées en intranet. <br />
6. La formation du contrat électronique : les modalités de l&apos;échange des consentements<br />Le schéma classique de contrat est bâti sur les concepts d’offre acceptation, avec les concepts dualistes d’émission réception. Le contrat d’adhésion a substitué les notions de stipulation/adhésion qui sont mal traités par le schéma classique. Le droit de la consommation a mis en place un contrôle du consentement dans les contrats avec le consommateur ou non professionnel.<br /> L’analyse du contrat dans le commerce électronique est totalement artificielle au regard de ce découpage compte tenu de l’impossibilité de déterminer qui, du consommateur ou du professionnel, a pris l’initiative de la relation contractuelle. En effet, l’interactivité entraîne une confusion dans la délimitation traditionnelle des rôles.<br />
7. La formation du contrat électronique est également marquée par le fait qu’internet supprime les étapes de l’intermédiation, et permet les rapports directs entre le fournisseur et le consommateur.<br />A cet égard, il est souvent affirmé que les contrats électroniques opèrent simplement, par rapport aux contrats traditionnels, une modification du support de l’échange, mais pas de la nature juridique du rapport qui resterait un contrat.<br />Néanmoins, les contrats électroniques présentent la spécificité d’être conclus avec les machines en l’absence de tout contact direct et simultané. Dès lors, au regard des contrats traditionnels, les transactions électroniques posent les questions inédites du moment et du « lieu » de formation des contrats.<br />-Comment alors adapter les normes existant dans un contrat écrits a la main aux contrat électronique? <br />-Et Quelle sont les nouvelles règles définissons le régime du contrat <br />électronique?<br />Pour répondre a cette question on va analyser dans une premier partie L&apos;adaptation <br />des normes existantes au contrat électroniques dans une deuxième partie Les <br />nouvelles règles définissant le régime du contrat électronique <br />
8. II. L&apos;adaptation des normes existantes au contrat électronique<br /> Le Code civil réglemente les formes imposées au contrat électronique, d&apos;une part, en adaptant les règles de forme au contrat électronique, et, d&apos;autre part, en établissant une certaine équivalence entre le contrat-papier et le contrat électronique. A. L&apos;adaptation des règles de forme au contrat électronique Le principe de l&apos;adaptation des formes ad validitatem à l&apos;acte électronique est posé par l&apos;art. 1108-1 du Code civil :« Lorsqu&apos;un écrit est exigé pour la validité d&apos;un acte juridique, il peut être établi et conservé sous forme électronique dans les conditions prévues aux articles 1316-1 et 1316-4 et, lorsqu&apos;un acte authentique est requis, au second alinéa de l&apos;article 1317.<br />
9. Lorsqu&apos;est exigée une mention écrite de la main même de celui qui s&apos;oblige, ce dernier peut l&apos;apposer sous forme électronique si les conditions de cette apposition sont de nature à garantir qu&apos;elle ne peut être effectuée que par lui-même. ».Le principe de l&apos;adaptation des formes pour la validité d&apos;un écrit électronique est doublé de dispositions qui tendent à établir une interchangeabilité de l&apos;écrit électronique et de l&apos;écrit sur support papier.<br />
10. B. Vers une interchangeabilité de l&apos;écrit électronique et de l&apos;écrit sur support papier <br />L&apos;ordonnance ajoute des dispositions qui tendent à l&apos;interchangeabilité de l&apos;écrit sur support papier et de l&apos;écrit sur support électronique. Ainsi, aux termes de l&apos;art. 1369-10,« lorsque l&apos;écrit sur papier est soumis à des conditions particulières de lisibilité ou de présentation, l&apos;écrit sous forme électronique doit répondre à des exigences équivalentes ».« L&apos;exigence d&apos;un formulaire détachable est satisfaite par un procédé électronique qui permet d&apos;accéder au formulaire et de le renvoyer par la même voie».De même, l&apos;art. 1369-11 dispose :« L&apos;exigence d&apos;un envoi en plusieurs exemplaires est réputée satisfaite sous forme électronique si l&apos;écrit peut être imprimé par le destinataire ».Dans le même ordre d&apos;idées, l&apos;al. 1er de l&apos;art. 1369-7 dispose qu&apos;« une lettre simple relative à la conclusion ou à l&apos;exécution d&apos;un contrat peut être envoyée par courrier électronique ». Il est prévu que la lettre avec accusé de réception puisse elle-aussi être remplacée par un écrit électronique sous réserve de respecter les conditions posées par l&apos;art. 1369-8. Si l&apos;écrit sous forme électronique est admis en preuve au même titre que l&apos;écrit sur support papier, cela ne signifie pas que la lettre missive soit interchangeable avec le courrier électronique, ni qu&apos;il soit dans les usages qu&apos;un cocontractant puisse s&apos;attendre à cette substitution, d&apos;où la réserve de l&apos;acceptation par le destinataire du remplacement possible de la lettre recommandée par un courrier électronique remplissant certaines conditions. Le caractère interchangeable de la lettre missive et du courrier électronique rencontre des limites, comme la question de savoir comment remplacer la datation d&apos;un acte sous seing privé conformément à l&apos;art. 1328 du Code civil. L&apos;art. 1369-7 al. 2 prévoit l&apos;usage d&apos;un procédé électronique à définir par un décret en Conseil d&apos;État.<br />
11. III. Les nouvelles règles définissant le régime du contrat électronique Les dispositions ajoutées par la LCEN, puis par l&apos;ordonnance, soumettent le contrat électronique à l&apos;accomplissement de formalités. La lecture de ces articles montre que le contrat conclu par voie électronique entre un professionnel et un non-professionnel fait l&apos;objet d&apos;une considération particulière. Ce faisant, ils entrent dans une casuistique qui devrait probablement figurer ailleurs que dans le Code civil. Nous essaierons de dégager un régime commun du contrat électronique, puis nous verrons les règles spécifiques aux contrats électroniques conclus par un professionnel.La LCEN a distingué dans les contrats électroniques ceux conclus par voie électronique et ceux conclus par courrier électronique. L&apos;art. 1369-5 al. 1 et 2 soumet le contrat conclu par voie électronique aux formalités suivantes :« Pour que le contrat soit valablement conclu, le destinataire de l&apos;offre doit avoir eu la possibilité de vérifier le détail de sa commande et son prix total, et de corriger d&apos;éventuelles erreurs, avant de confirmer celle-ci pour exprimer son acceptation.» L&apos;auteur de l&apos;offre doit accuser réception sans délai injustifié et par voie électronique de la commande qui lui a été ainsi adressée ».<br />
12. Alternative au contrat conclu par voie électronique, le courrier électronique, défini à l&apos;art. 1er LCEN in fine, permet au contrat électronique d&apos;être un contrat de gré à gré. Le contrat conclu par ce moyen échappe donc au formalisme imposé au contrat conclu par voie électronique.L&apos;usage du courrier électronique est régi par l&apos;art. L 34-5 du Code des postes et des communications électroniques et par la loi dite « informatique, fichiers et libertés ». L&apos;envoi de courriers électroniques se situent dans l&apos;hypothèse où la personne concernée a préalablement accepté ce traitement de données à caractère personnel , l‘hypothèse dans laquelle la personne concernée conclut un contrat ou est en train de le conclure, ainsi que l&apos;hypothèse dans laquelle un contrat antérieur et relatif à un objet similaire a déjà été formé entre les parties. Les art. 1369-2, 1369-3 et 1369-8 affirment donc dans le cadre du contrat électronique la nécessité de l&apos;acceptation expresse par leur destinataire de l&apos;envoi de courriers électroniques relatifs à un contrat électronique, afin que le cocontractant ne soit pas surpris.Le souci de protection du cocontractant est prolongée par l&apos;introduction dans le Code civil de la distinction entre professionnel et non-professionnel.<br />
13. A. Le droit commun du contrat électronique La principale nouveauté des dispositions ajoutées par l&apos;ordonnance est la distinction entre le contrat conclu par voie électronique et celui conclu par échange de courriers électroniques. Nous verrons les règles communes aux deux moyens de conclusion du contrat électronique avant d&apos;examiner les règles spécifiques à ces deux moyens.Les contrats électroniques étant des contrats entre absents, se pose la question de savoir à quel moment un écrit peut-il être considéré comme reçu. L&apos;art. 1369-9 apporte une solution, mais de manière obscure. En effet, cet article, située dans une section intitulée « de l&apos;envoi ou de la remise d&apos;un écrit par voie électronique », traite de la « remise d&apos;un écrit sous forme électronique » et reçoit comme exception l&apos;art. 1369-2, qui traite du courrier électronique<br />
14. Si l&apos;on s&apos;en tient à la lettre de cet article, il concerne l&apos;écrit sous forme électronique dans son ensemble. L&apos;art. 1369-9 opte, pour la théorie de la réception, sans aller jusqu&apos;à la théorie de l&apos;information : un écrit électronique est considéré comme reçu lorsque le destinataire a eu la possibilité d&apos;en prendre connaissance et qu&apos;il en a accusé réception. Rétrospectivement, cette norme prête une raison d&apos;être aux art. 1369-1 et 1369-27. Concernant la formation du contrat, l&apos;art. 1365 al. 3 apporte une solution spécifique à certains éléments du contrat : « La commande, la confirmation de l&apos;acceptation de l&apos;offre et l&apos;accusé de réception sont considérés comme reçus lorsque les parties auxquelles ils sont adressés y avoir accès ». Le contrat est conclu dès l&apos;acceptation par le destinataire de l&apos;offre, et non à partir de la confirmation du pollicitant, prévue par l&apos;art. 1369-5 al. 2 et ce, même si aucune coordonnée bancaire n&apos;a encore été transmise8.<br />
15. Il aurait été utile de prévoir une règle générale concernant la rétractation de l&apos;offre. Durant les débats relatifs à l&apos;adoption de la LCEN, l&apos;art. 1369-4 (ancien art. 1369-1) a, par amendement, été restreint aux professionnels. En conséquence, la disposition selon laquelle « sans préjudice des conditions de validité mentionnées dans l&apos;offre, son auteur reste engagé par elle tant qu&apos;elle est accessible par voie électronique de son fait », n&apos;est pas applicable aux personnes n&apos;agissant pas à titre professionnel, alors que ce sont justement celles qui auraient besoin de la protection qu&apos;offre cette norme. En effet, si une personne acceptait une offre retirée par son auteur – non-professionnel – mais stockée en cache, le contrat serait formé.<br />
16. B. Les contrats électroniques conclus par un professionnel <br />La LCEN a introduit dans le Code civil la notion de professionnel, alors que cette notion relève plutôt du Code de commerce, du Code de la consommation ou d&apos;une loi spéciale. En effet, dans le Code civil, on trouve le mot « professionnel» – comme antonyme de profane– mais plus avant dans le Code civil. Désormais, l&apos;art. 1369-3 pose à la fois le régime applicable au contrat électronique, et son exception, et ce, dans le livre III, intitulé « des contrats ou des obligations conventionnelles en général ».Ce régime allège les règles de forme pour les professionnels lorsqu&apos;ils contractent entre eux et impose des obligations d&apos;informations lorsqu&apos;un professionnel contracte avec un non-professionnel.Le régime du contrat électronique comprend tout d&apos;abord la possibilité pour une personne agissant pour les besoins de sa profession de passer des actes sous seing privés relatifs à des sûretés personnelles ou réelles, de nature civile ou commerciale (art. 1108-2). La seconde règle de ce régime spécifique est la possibilité, instituée par l&apos;art. 1369-6 al. 2, pour des professionnels contractant entre eux, de déroger aux obligations d&apos;information posées par l&apos;art. 1369-4 et aux règles de forme encadrant la formation du contrat posées par l&apos;art. 1369-5.<br />
17. Si le Code civil soustrait les professionnels aux règles de forme lorsqu&apos;ils contractent entre eux, il leur impose des formalités supplémentaires lorsqu&apos;un professionnel contracte avec un non-professionnel par voie électronique. Le contrat conclu par voie électronique entre un professionnel et un non-professionnel est traité comme le cas normal du contrat électronique et constitue la voie royale des contrats d&apos;adhésion. Le professionnel et le non-professionnel ne sont pas définis dans le Code civil. On associe naturellement le professionnel des art. 1369-1 et s. au professionnel du droit de la consommation. Au non-professionnel devrait correspondre le consommateur, mais cela n&apos;est pas dit expressément.<br />
18. Le professionnel doit respecter certaines obligations d&apos;information. Ces formalités sont énoncées à l&apos;art. 1369-4, qui transpose fidèlement l&apos;art. 10 de la directive sur le commerce électronique. Ainsi, le professionnel qui propose « la fourniture de biens ou la prestation de services, met à disposition les conditions contractuelles applicables d&apos;une manière qui permette leur conservation et leur reproduction ». En outre, il mentionne les différentes étapes à suivre pour conclure un contrat par voie électronique, les moyens techniques de correction, les langues proposées pour la conclusion du contrat, et, en cas d&apos;archivage du contrat, les modalités de cet archivage et les conditions d&apos;accès.Enfin, la LCEN ajoute aux mentions obligatoires du contrat électronique passé par voie électronique entre un professionnel et un non professionnel la mention des « moyens de consulter les règles auxquelles l&apos;auteur de l&apos;offre entend se soumettre ». Cette innovation est destinée aux codes de déontologie, mais peut renvoyer aux labels définis dans le Code de la consommation, à des labels relatifs, par exemple à la sécurité de la navigation aérienne. Elle peut également concerner les labels existant dans d&apos;autres États de la Communauté européenne et relatifs, par exemple à la protection des données à caractère personnel.<br />
19. IV. Conclusion Malgré ses malfaçons, l&apos;ordonnance du 16 juin 2005 achève la transposition de la directive sur le commerce électronique. On peut sans doute lui reprocher d&apos;avoir préféré éviter de retoucher une multitude de textes éparts en modifiant le Code civil. Il est difficile également de lui reprocher la présence dans le Code civil de la notion de professionnel, puisque celle-ci est due au législateur. On peut enfin se féliciter de l&apos;adaptation des règles de forme concernant le contrat électronique.<br />
20. Merci pour votre attention je souhaite que ma présentation fait votre émerveillement <br />
Mise en oeuvre de lab management avec team foundation server 2010 et microsof...
Claudia Alvarado Briones