Source: http://docplayer.fi/17414480-K-u-u-k-au-s-i-k-at-s-au-s.html
Timestamp: 2018-02-20 04:07:55+00:00
Document Index: 20460253

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

1 Toukokuu 2002
2 KUUKAUSIKATSAUS Toukokuu 2002
4 Sisällys Pääkirjoitus 5 Euroalueen talouskehitys 7 Rahatalous ja rahoitusmarkkinat 7 Hintakehitys 23 Tuotanto, kysyntä ja työmarkkinat 29 Valuuttakurssit ja maksutase 35 Kehikot: 1 Rahapoliittiset operaatiot ja likviditeettitilanne päättyneenä pitoajanjaksona 12 2 Implisiittisen volatiliteetin johtaminen lyhyisiin korkofutuureihin perustuvista optioista 13 3 Yhdysvaltain osakemarkkinat ja yritysten tulosten mittarit 19 4 Euroalueen inflaatiota ja talouskehitystä koskevat yksityisen sektorin odotukset: vuoden 2002 toisen neljänneksen Survey of Professional Forecasters (SPF) -kyselytutkimuksen ja muiden indikaattorien tulokset 27 EKP:n likviditeetinhallinta 41 Kansainvälinen valvontayhteistyö 55 Käteisen euron käyttöönoton vaikutus liikkeessä olevien setelien ja kolikkojen määrään 67 Euroalueen tilastot 1* Eurojärjestelmän rahapoliittiset toimenpiteet 81* Euroopan keskuspankin julkaisuja 87* EKP Kuukausikatsaus Toukokuu
5 Lyhenteet Maat BE DK DE GR ES FR IE IT LU NL AT PT FI SE UK JP US Belgia Tanska Saksa Kreikka Espanja Ranska Irlanti Italia Luxemburg Alankomaat Itävalta Portugali Suomi Ruotsi Iso-Britannia Japani Yhdysvallat Muut BIS Kansainvälinen järjestelypankki BKT bruttokansantuote BPM5 IMF:n maksutasekäsikirja (5. laitos) cif kulut, vakuutus ja rahti hintaan luettuina ECU Euroopan valuuttayksikkö EKP Euroopan keskuspankki EKPJ Euroopan keskuspankkijärjestelmä EKT 95 Euroopan kansantalouden tilinpitojärjestelmä 1995 EMI Euroopan rahapoliittinen instituutti EU Euroopan unioni EUR euro fob vapaasti laivassa ILO Kansainvälinen työjärjestö IMF Kansainvälinen valuuttarahasto KHI kuluttajahintaindeksi NACE Rev. 1 Euroopan yhteisön tilastollinen toimialaluokitus repo takaisinostosopimukseen perustuva käänteisoperaatio SITC Rev. 3 Kansainvälinen ulkomaankaupan tavaranimikkeistö (3. tarkistettu laitos) YKHI yhdenmukaistettu kuluttajahintaindeksi Euroopan yhteisön käytännön mukaisesti EU-maiden nimet ovat aakkosjärjestyksessä kunkin maan omakielisen nimen mukaan (eivät suomennoksen mukaan). 4 EKP Kuukausikatsaus Toukokuu 2002
6 Pääkirjoitus EKP:n neuvosto päätti pitämässään kokouksessa, että eurojärjestelmän perusrahoitusoperaatioiden korkotarjousten alaraja eli minimitarjouskorko on edelleen 3,25 %. Myös maksuvalmiusluoton korko ja talletuskorko jätettiin ennalleen 4,25 ja 2,25 prosenttiin. EKP:n neuvosto analysoi kokouksessaan kokonaisvaltaisesti euroalueen raha- ja reaalitalouden ja rahoitusmarkkinoiden kehityssuuntia ja arvioi, miten ne ovat vaikuttaneet keskipitkän aikavälin hintavakausnäkymiin. Erityistä huomiota kiinnitettiin kuussa 2001 tehdyn EKP:n koronlaskupäätöksen jälkeen tapahtuneeseen muutokseen talousnäkymissä. EKP:n neuvosto totesi, että hintavakauden näkymät vaikuttavat nyt jossakin määrin vähemmän suotuisilta kuin viime vuoden lopulla. EKP:n neuvosto katsoi kuitenkin, että talousnäkymiin liittyy edelleen epävarmuutta ja että kuluttajahintainflaation kehitys osittain heijastaa tilapäisten erityistekijöiden vaikutusta. EKP:n rahapolitiikan strategian ensimmäiseen pilariin liittyvien tietojen analyysistä käy ilmi, että M3:n vuotuisen kasvuvauhdin kolmen kuukauden keskiarvo laski 7,5 prosenttiin tammi-maaliskuussa 2002, kun se kuusta 2001 kuuhun 2002 oli ollut 7,8 %. M3:n vuotuisen kasvuvauhdin nopeus heijastaa edelleen sijoitusten viimesyksyistä siirtymistä likvideihin omaisuuseriin. M3:n kehitys on sittemmin hieman normalisoitunut, mikä näkyy M3:n lyhyen aikavälin kasvuvauhdin hidastumisena alkuvuonna Yksityiselle sektorille myönnettyjen luottojen vuotuinen kasvuvauhti hidastui edelleen maaliskuussa. M3:n kasvuvauhti on kuitenkin alkanut hidastua vasta aivan viime aikoina, ja aiemmin syntynyt likviditeetin kertymä purkautuu ainakin toistaiseksi hitaasti. On myös saatu ensimmäisiä merkkejä siitä, että yksityiselle sektorille myönnettyjen luottojen kasvuvauhdin hidastuminen on saattanut pysähtyä. Kaiken kaikkiaan ensimmäiseen pilariin liittyviä tietoja tulee edelleen seurata erityisellä tarkkaavaisuudella. Toisen pilarin osalta voidaan todeta, että EKP:n odotukset euroalueen BKT:n määrän kasvun elpymisestä tänä vuonna saavat tukea kansainvälisten järjestöjen viime aikoina julkaistuista ennusteista, jotka kaikki antavat samankaltaisen kuvan talouskehityksestä. Vaikka talouskasvun odotetaan elpyvän vain vähitellen vuonna 2002, euroalueen BKT:n määrän kasvuvauhti palautunee potentiaalisen kasvuvauhdin mukaiseksi vielä tänä vuonna ja vuonna 2003 kasvun pitäisi jo olla vahvaa. Yritysten luottamus on euroalueella parantunut selvästi viime kuukausina, ja kotimaisen kysynnän kestävälle elpymiselle on olemassa edellytykset, sillä muun muassa rahoitustilanne on suotuisa. Kansainvälisen ympäristön paraneminen piristänee euroalueen vientiä ja kasvattanee siten kokonaiskysyntää euroalueella. Euroalueen myönteisiä kasvunäkymiä tukee se, että talouden perustekijät ovat kunnossa eikä alueella ole merkittäviä tasapainottomuuksia. Tämänhetkisen noususuhdanteen voimakkuuteen liittyy kuitenkin vielä monenlaista epävarmuutta, joka liittyy osittain öljyn tulevaan hintakehitykseen ja muualla maailmassa vallitsevien tasapainottomuuksien vaikutukseen. Hintakehityksestä voidaan todeta, ettei kuluttajahintainflaation kehitys ole viime aikoina ollut yhtä tyydyttävää kuin viime vuoden lopulla odotettiin. Syynä on ollut muun muassa öljyn korkea hinta. Vuotuinen YKHI-inflaatio kiihtyi vuoden 2002 tammikuussa 2,7 prosenttiin oltuaan 2,0 % kuussa 2001 ja hidastui sitten kuussa 2,4:ään ja maaliskuussa 2,5 prosenttiin. Eurostatin alustavan arvion mukaan inflaatiovauhti oli huhtikuussa 2,2 %. Tällä hetkellä käytettävissä olevien tietojen perusteella vuotuisen kuluttajahintainflaation odotetaan edelleen hidastuvan tulevina kuukausina pääasiassa vertailuajankohdan vaikutuksesta, sillä elintarvikkeiden hinnat nousivat vuoden 2001 alussa. Hintanäkymät riippuvat kuitenkin huomattavasti öljyn hinnan kehityksestä. Kuten aiemmin on todettu, hintakehitykseen ovat vaikuttaneet vuosina 2000 ja 2001 sekä viime kuukausina poikkeuksellisen monet yhtäaikaiset hintasokit. Tällaisten sokkien vaikutus poistuu yleensä ajan myötä. Tämä kuitenkin edellyttää, ettei tilapäisten hinnannousupaineiden anneta muodostua pysyviksi. Sen paremmin viimeaikaiset inflaatioennusteet ja inflaatio-odotuksia koskevat indikaattorit kuin viimeaikainen palkkakehityskään eivät suoranaisesti vahvista mutteivät myöskään sulje pois tällaisen riskin mahdollisuutta. Tässä tilanteessa on siis erityisen tärkeää seurata valppaasti, miten keskeiset hintakehitys- EKP Kuukausikatsaus Toukokuu
7 näkymiä ohjaavat tekijät kehittyvät. On esimerkiksi otettava huomioon, että palvelujen hintojen nousu on pitkittynyt. Arviot ensi vuoden hintakehityksestä ovat pitkälti riippuvaisia oletuksesta, että palkkakehitys jatkuu maltillisena. Eri puolilla euroaluetta parhaillaan käytävät palkkaneuvottelut saattavat johtaa huolestuttaviin tuloksiin. Liian suuret palkankorotukset voivat lisätä kustannuspaineita vaikuttaen mahdollisesti hintoihin ja sitäkin enemmän työpaikkojen luomiseen ja BKT:n määrän kasvuun. Euroalueen finanssipolitiikassa on erittäin tärkeää, että julkisen talouden rahoitusasema saadaan lähelle tasapainoa tai ylijäämäiseksi niissäkin jäsenvaltioissa, joissa siinä ei vielä ole onnistuttu, jotta vakaus- ja kasvusopimus voi vastaisuudessa toimia kitkattomasti ja tehokkaasti. Näiden jäsenvaltioiden on siis noudatettava sitoumustaan saavuttaa tasapainoinen julkisen talouden rahoitusasema vuoteen 2003 tai 2004 mennessä. Maissa, joiden rahoitusasema on jo saatu tasapainoon, automaattiset vakauttajat voivat toimia tarkoituksenmukaisesti ja uusia rakenteellisia tasapainottomuuksia pystyttäneen välttämään. EKP:n neuvosto toivoo myös, että euroalueen hallitukset vauhdittaisivat pyrkimyksiään laajojen rakenneuudistusten toteuttamiseksi julkisyhteisöjen tulo- ja menotaloudessa sekä hyödyke-, työvoima- ja rahoitusmarkkinoilla. Viimeisteltäessä talouspolitiikan laajoja suuntaviivoja vuodelle 2002 on myös hyvä tilaisuus arvioida Eurooppa-neuvoston Lissabonin ja Barcelonan huippukokouksissa määrittelemien suunnitelmien toteutumista ja erityisesti vauhdittaa uudistusten toimeenpanoa. Uudistukset ovat välttämätön edellytys sille, että BKT:n määrän ja työllisyyden kasvun nopeutuminen saadaan kestävälle pohjalle. Sekä Euroopan unionin sisällä että sen ulkopuolella saadut kokemukset ovat osoittaneet, että markkinoiden tehokkuuden ja yhdentymisen tukeminen, yrittäjyyteen rohkaiseminen ja tietoyhteiskunnan kehittäminen vievät tähän suuntaan ja ovat siten kaikille jäsenmaille eduksi. Kuukausikatsauksen tässä numerossa on vakioartikkelin lisäksi kolme muuta artikkelia. Ensimmäisessä kerrotaan EKP:n likviditeetinhallinnasta euron kolmen ensimmäisen vuoden aikana. Toisessa artikkelissa käsitellään valvontayhteistyötä ja käydään läpi kansainvälisten sekä EUyhteistyöfoorumien rakennetta, roolia ja aloitteita valvonnan alalla. Kolmannessa artikkelissa analysoidaan käteisen euron käyttöönoton vaikutusta liikkeessä olevien setelien ja kolikkojen määrään. 6 EKP Kuukausikatsaus Toukokuu 2002
8 Euroalueen talouskehitys 1 Rahatalous ja rahoitusmarkkinat Rahapoliittiset päätökset Kokouksessaan 2.5. EKP:n neuvosto päätti, että vaihtuvakorkoisina huutokauppoina toteutettavien perusrahoitusoperaatioiden minimitarjouskorko on edelleen 3,25 %. Maksuvalmiusluoton korko päätettiin niin ikään pitää edelleen 4,25 prosentissa ja talletuskorko 2,25 prosentissa (ks. kuvio 1). Kuvio 2. M3:n kasvu ja viitearvo (vuotuinen prosenttimuutos, kausi- ja kalenterivaihtelusta puhdistettuja tietoja) 9,0 8,0 M3 M3 (kolmen kuukauden keskitetty liukuva keskiarvo) M3:n viitearvo (4 1 /2 %) 9,0 8,0 M3:n kasvu hidastui edelleen maaliskuussa 7,0 7,0 M3:n vuotuinen kasvuvauhti hidastui maaliskuussa 7,3 prosenttiin kuun 7,4 prosentista. M3:n vuotuisen kasvuvauhdin kolmen kuukauden keskiarvo tammikuusta maaliskuuhun 2002 pieneni 7,5 prosenttiin, kun se edellisenä kolmen kuukauden jaksona kuusta 2001 kuuhun 2002 oli ollut 7,8 prosenttia (ks. kuvio 2). M3:n nopeassa vuotuisessa kasvuvauhdissa näkyi edel- 6,0 5,0 4,0 3, ,0 5,0 4,0 3,0 Lähde: EKP. Kuvio 1. EKP:n korot ja rahamarkkinakorot (vuotuinen korko, päivähavaintoja) Maksuvalmiusluoton korko Talletuskorko ---- Perusrahoitusoperaatioiden minimitarjouskorko Yön yli -korko (eonia) Perusrahoitusoperaatioiden marginaalikorko 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2, ,5 I Lähteet: EKP ja Reuters. 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 leen likviditeetin lisääntyminen syksyllä 2001, kun taloudessa ja rahoitusmarkkinoilla vallitsi suuri epävarmuus. M3:n nopeasta vuotuisesta kasvuvauhdista huolimatta sen lyhyen aikavälin kasvuvauhti viittaa siihen, että rahan määrän kehitys euroalueella on normalisoitunut viime kuukausina. Maaliskuussa 2002 M3:n vuositasolle korotettu kuuden kuukauden kasvuvauhti oli 5,9 %. Nopeimmillaan se oli kuussa 2001 eli 9,7 %. M3:n kasvuvauhdin normalisoitumiseen on vaikuttanut muun muassa se, että talouden ja rahoitusmarkkinoiden epävarmuus on vähentynyt syksystä 2001, jolloin se oli pahimmillaan. Epävarmuuden vähentyminen näkyy parhaiten siinä, että osakemarkkinoiden volatiliteetti on pienentynyt pitkän aikavälin keskiarvoonsa. Rahan määrän kehitys viime kuukausina viittaa siihen, että sijoitusten jakaumien palauttaminen ennalleen edistyy hitaasti. Tämän seurauksena euroalueella on merkittävästi liiallista likviditeettiä. Yksityiselle sektorille EKP Kuukausikatsaus Toukokuu
9 myönnettyjen lainojen vuotuinen kasvuvauhti hidastui kuitenkin hieman maaliskuussa Rahapolitiikan strategian ensimmäisen pilarin mukaisesta tarkastelusta saatavien tietojen mukaan hintavakauteen ei näytä kohdistuvan riskejä. Euroalueella oleva liiallinen likviditeetti aiheuttaa kuitenkin jonkin verran huolta. Liiallinen likviditeetti saattaa aiheuttaa hintavakauteen kohdistuvia riskejä erityisesti talouskasvun elpyessä. M3:n kasvuvauhdin hidastuminen maaliskuussa johtui M1:n kasvuvauhdin ja jälkimarkkinakelpoisten instrumenttien kasvuvauhtien hidastumisesta. Suppean raha-aggregaatin M1:n vuotuinen kasvuvauhti hidastui maaliskuussa 5,8 prosenttiin kuun 6,1 prosentista (ks. taulukko 1). M1:n eristä liikkeessä olevan rahan määrän vuotuinen supistumisvauhti hidastui maaliskuussa 24,8 prosenttiin, kun se kuussa oli ollut 28,9 %. Samaan aikaan yön yli -talletusten vuotuinen kasvuvauhti hidastui 11,9 prosenttiin kuun 13,1 prosentista. Liikkeessä olevan rahan määrän vuotuisen kasvuvauhdin hidastumiseen vaikutti sen kehityksen normalisoituminen sen jälkeen, kun talouden toimijat olivat omaksuneet eurosetelit ja -kolikot. Liikkeessä olevan rahan määrän voimakas kasvu maaliskuussa edelliskuisesta johtui suurelta osin rahalaitosten hallussa olevan rahan määrän supistumisesta. M3:n muista eristä muiden lyhytaikaisten talletusten kuin yön yli -talletusten vuotuinen kasvuvauhti nopeutui maaliskuussa 6,6 prosenttiin kuun 6,4 prosentista. Tähän vaikutti se, että irtisanomisajaltaan enintään kolmen kuukauden talletusten vuotuinen kasvuvauhti nopeutui maaliskuussa 9,9 prosenttiin, kun se kuussa oli ollut 9,7 %. Enintään kahden vuoden määräaikaistalletusten vuotuinen kasvuvauhti pysyi ennallaan 2,3 prosentissa. Jälkimarkkinakelpoisten instrumenttien vuotuinen kasvuvauhti jatkoi hidastumistaan ja maaliskuussa se oli 14,0 %, kun se kuussa oli ollut 14,9 %. Vuoden 2001 viimeisellä neljänneksellä se oli ollut 20,9 %, kun näiden instrumenttien kysyntää oli kasvattanut sijoitusten siirtäminen likvideihin ja lyhytaikaisiin instrumentteihin. Koska jälkimarkkinakelpoiset instrumentit soveltuvat hyvin varojen tilapäiseen sijoittamiseen, kun rahoitusmarkkinoilla on epävarmuutta, niiden kasvuvauhdin hidastuminen vuonna 2002 on selvin merkki tähän asti siitä, että talouden toimijat ovat alkaneet palauttaa sijoitusten jakaumaa ennalleen. Taulukko 1. Euroalueen rahataloudelliset muuttujat (vuotuinen prosenttimuutos, neljännesvuosikeskiarvoja) Kausi- ja kalenterivaihtelusta puhdistetut tiedot M1 josta: liikkeessä oleva raha josta: yön yli -talletukset M2 M1 (= muut lyhytaikaiset talletukset) M2 M3 M2 (= jälkimarkkinakelpoiset instrumentit) M I Joulukuu TammikuuHelmikuu Maaliskuu 3,8 5,5 6,1 5,5 6,5 6,1 5,8-7,5-18,5-28,3-32,5-27,4-28,9-24,8 6,1 10,4 13,0 13,2 13,3 13,1 11,9 4,9 5,8 6,7 7,1 6,8 6,4 6,6 4,4 5,7 6,4 6,4 6,7 6,2 6,2 16,4 20,9 15,9 19,9 15,8 14,9 14,0 5,9 7,6 7,7 8,2 7,9 7,4 7,3 Kausi- ja kalenterivaihtelusta puhdistamattomat tiedot Pitkäaikaiset velat (ilman omaa pääomaa ja varauksia) Luotot euroalueelle Luotot julkisyhteisöille joista: lainat julkisyhteisöille Luotot muille euroalueella oleville joista: lainat yksityiselle sektorille Lähde: EKP. 2,2 2,8 3,1 3,4 2,9 3,0 3,5 5,6 5,2 5,1 5,2 5,2 5,1 4,9-1,9-0,5 1,8 0,1 1,7 2,1 3,0-1,4-0,7-0,8-1,0-1,7-0,4 0,2 7,8 6,9 6,1 6,7 6,2 6,0 5,4 7,4 6,5 5,7 6,1 5,7 5,6 5,5 8 EKP Kuukausikatsaus Toukokuu 2002
10 Yksityiselle sektorille myönnettyjen lainojen vuotuinen kasvuvauhti hidastui edelleen Euroalueella oleville myönnettyjen luottojen vuotuinen kasvuvauhti hidastui maaliskuussa 4,9 prosenttiin, kun se oli kuussa ollut 5,1 %. Luottojen kaksi tärkeintä alaerää kehittyivät kuitenkin eri suuntiin. Yhtäältä luotonanto yksityiselle sektorille hidastui (5,4 prosenttiin kuisesta 6,0 prosentista). Toisaalta julkisyhteisöille myönnettyjen luottojen vuotuinen kasvuvauhti kiihtyi edelleen (3,0 prosenttiin kuisesta 2,1 prosentista). Syynä julkisyhteisöille myönnettyjen luottojen kasvuun ovat oletettavasti tämän sektorin lisääntyneet rahoitustarpeet, jotka johtuvat julkisten talouksien rahoitusasemien aiempaa epäsuotuisammasta kehityksestä euroalueella. Tätä olettamusta tukee myös se, että julkisyhteisöjen velkapaperien liikkeeseenlaskut lisääntyivät (ks. seuraava jakso). Kuvio 3. M3:n ja sen vastaerien muutokset (vuotuisia virtatietoja, ajanjakson lopussa, mrd. euroa, kausi- ja kalenterivaihtelusta puhdistamattomia tietoja) /2001 /2001 I/2002 M3 Luotot yksityiselle sektorille Lähde: EKP. M3 = Luotot julkisyhteisöille Ulkomaiset nettosaamiset (1) (2) (3) Pitkäaikaiset Muut velat vastaerät (ilman (mukana oma omaa pääoma pääomaa ja varaukset) ja varauksia) (5) (4) Yksityiselle sektorille suuntautuvan luotonannon eristä lainojen vuotuinen kasvuvauhti oli maaliskuussa 5,5 % eli vähän hitaampi kuin kuussa (5,6 %). Lainojen kasvuvauhdin hidastuminen on hieman laantunut viime kuukausina, kuten lyhyen aikavälin muutoksia mittaavat indikaattorit osoittavat. Esimerkiksi maaliskuuhun 2002 ulottuneena neljän kuukauden jaksona yksityiselle sektorille myönnettyjen lainojen vuositasolle korotettu ja kausivaihtelusta puhdistettu kuuden kuukauden kasvuvauhti pysyi vakaana ja oli noin 5,1 %. Tämä kehitys ilmentää todennäköisesti sekä odotuksia taloudellisen toimeliaisuuden voimistumisesta että euroalueen suotuisaa rahoitustilannetta. Ilman omaa pääomaa ja varauksia laskettujen rahalaitosten pitkäaikaisten velkojen vuotuinen kasvuvauhti nopeutui maaliskuussa 3,5 prosenttiin kuun 3,0 prosentista. Rahalaitosten pitkäaikaisten velkojen vähittäinen lisääntyminen elokuun 2001 taitekohdan jälkeen johtuu jossain määrin tuottokäyrän jyrkkenemisestä tämän ajanjakson aikana. Euroalueen rahalaitossektorin ulkoinen nettoasema heikentyi maaliskuussa kausivaihtelusta puhdistamattomien tietojen perusteella 6 miljardia euroa. Maaliskuuhun 2002 ulottuneena 12 kuukauden jaksona euroalueen rahalaitossektorin ulkomaiset nettosaamiset kasvoivat 73 miljardia euroa, kun ne kuuhun 2002 ulottuneena vastaavanpituisena jaksona olivat kasvaneet 43 miljardia euroa (ks. kuvio 3). Tämän 12 kuukauden virtojen voimakkaan kasvun aiheuttivat suurelta osin vertailuajankohdan vaikutukset. Velkapaperien liikkeeseenlasku hidastui kuussa Euroalueella olevien liikkeeseen laskemien velkapaperien kannan vuotuinen kasvuvauhti hidastui tammikuun 8,1 prosentista 7,4 prosenttiin kuussa Tämä johtui siitä, että kuussa 2002 pitkäaikaisten velkapaperien kannan vuotuinen kasvuvauhti hidastui 0,4 prosenttiyksikköä eli 7,9 prosenttiin ja lyhytaikaisten 2,9 prosenttiyksikköä eli 3,2 prosenttiin. Lyhytaikaisten velkapaperien liikkeeseenlaskujen jatkuva vähentyminen liittyy talouskasvun heikkenemiseen vuoden 2001 lopulla sekä fuusioiden ja yri- EKP Kuukausikatsaus Toukokuu
11 tysostojen vähäisyyteen viime vuosineljännesten aikana. Valuuttakohtainen tarkastelu osoittaa, että euroalueella olevien liikkeeseen laskemien euromääräisten velkapaperien kannan vuotuinen kasvuvauhti hidastui 6,8 prosenttiin kuussa 2002, kun se oli tammikuussa ollut 7,3 %. Samaan aikaan euromääräisten velkapaperien osuus kaikista euroalueella olevien bruttoemissioista pysyi kuussa 2002 ennallaan eli noin 94,5 prosenttina. Liikkeeseen laskettujen euromääräisten velkapaperien erittely sektoreittain osoittaa, että rahalaitosten liikkeeseen laskemien velkapaperien kannan vuotuinen kasvuvauhti hidastui kuussa 2002 edelleen eli 4,2 prosenttiin, kun se oli tammikuussa ollut 5,0 %. Tämä saattaa johtua siitä, että rahalaitosten varainhankintatarve on edelleen vähentynyt lyhytaikaisten talletusten voimakkaan kasvun ja lainojen kysynnän vaimentumisen vuoksi. Muiden rahoituslaitosten kuin rahalaitosten liikkeeseen laskemien velkapaperien kannan vuotuinen kasvuvauhti pysyi edelleen nopeana, vaikka hidastuikin kuussa 2002 hieman eli 42,3 prosenttiin tammikuun 43,5 prosentista. Tämän sektorin runsaat liikkeeseenlaskut arvopaperistaminen mukaan lukien saattavat osittain selittää rahalaitosten myöntämien lainojen vuotuisen kasvuvauhdin hidastumista. Yritysten liikkeeseen laskemien velkapaperien kannan vuotuinen kasvuvauhti hidastui 18,9 prosenttiin kuussa 2002, kun se oli tammikuussa ollut 21,2 %. Tämän sektorin edelleen runsaiden emissioiden vastapainoksi rahalaitosten luottojen kysyntä on verrattain vähäistä, mikä viittaa euroalueen rahoitusmarkkinoilla meneillään oleviin muutoksiin. Julkisella sektorilla valtion liikkeeseen laskemien velkapaperien kannan vuotuinen kasvuvauhti pysyi kuussa 2002 ennallaan ja oli 4,7 %. Samaan aikaan muiden julkisyhteisöjen liikkeeseen laskemien velkapaperien kannan vuotuinen kasvuvauhti oli edelleen nopea, vaikka hidastuikin kuussa 23,0 prosenttiin tammikuun 24,5 prosentista. Julkisen sektorin velkapaperien liikkeeseenlasku oli kaiken kaikkiaan runsaampaa kuussa 2002 kuin vuonna 2001 keskimäärin, mikä kuvastaa rahoitusasemien aiempaa epäsuotuisampaa kehitystä euroalueella. Kuvio 4. Euroalueella olevien liikkeeseen laskemien velkapapereiden kanta (vuotuinen prosenttimuutos) Yhteensä Lyhytaikaisten velkapapereiden emissiot Pitkäaikaisten velkapapereiden emissiot Lähde: EKP. Huom. Euroalueen tietoihin sisältyvät myös Kreikan tiedot alkaen. Vertailtavuuden vuoksi tammikuuta 2001 edeltäneiden vuotuisten kasvuvauhtien laskemisessa on käytetty euroalueen + Kreikan tietoja Lyhyet pankkikorot maaliskuussa suunnilleen ennallaan, mutta pitkien korkojen nousu jatkui Lyhyet pankkikorot vaihtelivat hyvin vähän -maaliskuussa 2002, sillä lyhyet markkinakorot olivat edellisinä kuukausina pysyneet jokseenkin vakaina (ks. kuvio 5). Pidemmän aikavälin tarkastelu osoittaa lyhyiden pankkikorkojen olleen maaliskuussa 2002 merkittävästi alemmat kuin vuoden 2001 alussa. Enintään vuoden määräaikaistalletusten ja yrityksille myönnettyjen lyhytaikaisten lainojen keskikorot laskivat tänä ajanjaksona noin 110 peruspistettä, eli niiden kehitys oli jokseenkin samanlainen kuin kolmen kuukauden rahamarkkinakorkojen, jotka laskivat samana ajanjaksona noin 140 peruspistettä. Yön yli -talletusten ja irtisanomisajaltaan enintään kolmen kuukauden talletusten keskikorot laskivat vastaavana aikana vain noin 30 peruspistettä. Tämä verrattain pieni lasku ilmentää sitä, että nämä pankkikorot reagoivat yleensäkin jähmeästi markkinoiden kehitykseen. 10 EKP Kuukausikatsaus Toukokuu 2002
12 Kuvio 5. Pankkien lyhyet korot ja vastaava markkinakorko (vuotuinen korko, kuukausittaisia keskiarvoja) 8,0 7,0 6,0 Kolmen kuukauden rahamarkkinakorko Enintään vuoden lainat yrityksille Enintään vuoden määräaikaistalletukset Irtisanomisajaltaan enintään kolmen kuukauden talletukset Yön yli -talletukset 8,0 7,0 6,0 vusta (ks. kuvio 6). Vuoden 2002 alusta maaliskuuhun pitkät pankkikorot nousivat noin 20 peruspistettä. Samana aikana valtion viiden vuoden joukkolainojen keskimääräinen tuotto kasvoi noin 40 peruspistettä. Tämä viittaa siihen, että pääomamarkkinoiden korkokehitys on, kuten aiemminkin, välittynyt suhteellisen nopeasti näihin pankkikorkoihin. Rahamarkkinakorot hienoisessa laskussa huhtikuussa 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0, Lähteet: EKP:n yhteenlaskemat maittaiset tiedot ja Reuters. Huom. Sisältää myös Kreikan tiedot alkaen. Maaliskuussa 2002 pitkät pankkikorot olivat peruspistettä korkeammat kuin kuussa. Tämä oli seurausta vuoden 2001 loppupuolella alkaneesta valtion joukkolainojen tuottojen kas- Kuvio 6. Pankkien pitkät korot ja vastaava markkinakorko (vuotuinen korko, kuukausittaisia keskiarvoja) 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 Lähteet: EKP:n yhteenlaskemat maittaiset tiedot ja Reuters. Huom. Sisältää myös Kreikan tiedot alkaen. 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 Valtion viiden vuoden joukkovelkakirjalainojen tuotot Asuntolainat kotitalouksille Yli kahden vuoden määräaikaistalletukset Yli vuoden lainat yrityksille ,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 Yli kuukauden rahamarkkinakorot laskivat huhtikuussa 2002, kun ne olivat maaliskuussa 2002 nousseet. Eniten laskivat pitkät rahamarkkinakorot. Laskun vuoksi rahamarkkinoiden tuottokäyrän nousu loiveni. Eoniakorkona mitattu yön yli -korko liikkui suurimman osan huhtikuuta 2002 tasolla, joka oli hieman korkeampi kuin eurojärjestelmän perusrahoitusoperaatioiden minimitarjouskorko 3,25 %. Merkittävin poikkeus ajoittui alkaneen pitoajanjakson loppuun, sillä eoniakorko oli noussut 3,90 prosenttiin tiukassa likviditeettitilanteessa (ks. kehikko 1). Myös kahden viikon rahamarkkinakorot pysyivät huhtikuussa vakaina ja hieman eurojärjestelmän minimitarjouskorkoa korkeampina. Eurojärjestelmän perusrahoitusoperaatioissa, joiden maksut suoritettiin huhtikuussa 2002, marginaalikorot ja keskikorot olivat 2 6 peruspistettä korkeammat kuin minimitarjouskorko. Huhtikuun 30. päivänä yhden kuukauden euriborkorko oli 3,33 % ja kolmen kuukauden euriborkorko 3,39 %, eli yhden kuukauden euribor oli laskenut huhtikuussa 3 peruspistettä ja kolmen kuukauden euribor 6 peruspistettä (ks. kuvio 7). Eurojärjestelmän pitempiaikaisessa rahoitusoperaatiossa, jonka maksut suoritettiin 25.4., marginaalikorko oli 3,35 % ja keskikorko 3,36 %, eli kumpikin oli lähellä tuolloista kolmen kuukauden euriborkorkoa. Marginaalikorko oli 5 peruspistettä ja keskikorko 6 peruspistettä alempi kuin pitempiaikaisessa rahoitusoperaatiossa, jonka maksut suoritettiin Pitkät rahamarkkinakorot laskivat hieman enemmän. Huhtikuun 30. päivänä 6 kuukauden euri- EKP Kuukausikatsaus Toukokuu
13 Kehikko 1. Rahapoliittiset operaatiot ja likviditeettitilanne päättyneenä pitoajanjaksona Eurojärjestelmä toteutti tarkasteltavana pitoajanjaksona neljä perusrahoitusoperaatiota ja yhden pitempiaikaisen rahoitusoperaation. Säännölliset rahapoliittiset operaatiot (mrd. euroa, korot vuotuisina prosentteina) Operaatio Maksujen Operaation Tarjousten Jaetun Tarjoukset/ Vastapuolten Minimi- Marginaali- Painotettu suorituspäivä eräpäivä määrä likviditeetin jaettu määrä tarjous- korko keskimäärä likviditeetti korko korko Perusrahoitusoperaatio 27/03/ /04/ ,8 63,0 1, ,25 3,33 3,34 Perusrahoitusoperaatio 04/04/ /04/ ,8 55,0 2, ,25 3,30 3,31 Perusrahoitusoperaatio 10/04/ /04/ ,8 48,0 2, ,25 3,29 3,29 Perusrahoitusoperaatio 17/04/ /04/ ,7 49,0 2, ,25 3,27 3,28 Pitempiaikainen rahoitusoperaatio 28/03/ /06/ ,0 20,0 2, ,40 3,42 Lähde: EKP. Pitoajanjakson aikana perusrahoitusoperaatioiden marginaalikorko ja painotettu keskikorko laskivat. Perusrahoitusoperaatioiden painotetun keskikoron ja marginaalikoron välinen ero oli joko nolla tai 1 peruspistettä. Tarjousten määrän ja jaetun likviditeetin suhde vaihteli 1,9:stä 2,4:ään. Pitoajanjakson alussa eoniakorko oli 3,33 ja 3,34 prosentin välillä, mutta nousi 3,39 prosenttiin torstaina 28.3., vuoden 2002 ensimmäisen neljänneksen viimeisenä pankkipäivänä. Tämän jälkeen eoniakorko laski asteittain koko pitoajanjakson ajan. Viimeisimmän perusrahoitusoperaation jälkeen se laski minimitarjouskorkoa alemmaksi, kun likviditeettiä arveltiin olevan runsaasti tarjolla, ja se oli 3,19 %. Pitoajanjakson loppupuolella likviditeettitilanne muuttui jonkin verran kireämmäksi ja eoniakorko nousi. Pitoajanjakson viimeisenä pankkipäivänä eoniakorko oli 3,90 %. Pitoajanjakson päättyessä maksuvalmiusluoton nettokäyttö oli 5,1 miljardia euroa. Varantovelvoitteen ylittäviä talletuksia oli päivittäin keskimäärin 0,65 miljardia Pankkijärjestelmän likviditeettiin vaikuttavat tekijät (mrd. euroa) Päivittäinen keskiarvo pitoajanjaksona Likviditeettiä lisäävät Likviditeettiä vähentävät Nettovaikutus (a) Eurojärjestelmän rahapoliittiset operaatiot 173,1 0, ,9 Perusrahoitusoperaatiot 112, ,7 Pitempiaikaiset rahoitusoperaatiot 60, ,0 Maksuvalmiusjärjestelmä 0,4 0,2 + 0,2 Muut operaatiot - - 0,0 (b) Muut pankkijärjestelmän likviditeettiin vaikuttavat tekijät 395,4 437,1-41,7 Liikkeessä olevat setelit - 285,9-285,9 Valtion talletukset eurojärjestelmässä - 55,9-55,9 Ulkomaiset saamiset (ml. kulta), netto 395, ,4 Muut tekijät, netto - 95,3-95,3 (c) Luottolaitosten talletukset eurojärjestelmän sekkitileillä (a) + (b) 131,2 (d) Varantovelvoite 130,6 Lähde: EKP. Huom. Pyöristysten vuoksi luvut eivät välttämättä täsmää. 12 EKP Kuukausikatsaus Toukokuu 2002
14 euroa (131,2 miljardin euron suuruisten keskimääräisten sekkitilitalletusten ja 130,6 miljardin euron suuruisen keskimääräisen varantovelvoitteen välinen ero). Tarkasteltavana pitoajanjaksona pankkijärjestelmän likviditeettiin vaikuttavien riippumattomien tekijöiden (eli muiden kuin rahapoliittisiin operaatioihin liittyvien tekijöiden) likviditeettiä vähentävä nettovaikutus (oheisen taulukon kohta b) oli keskimäärin 41,7 miljardia euroa. Arviot riippumattomiin tekijöihin perustuvista keskimääräisistä likviditeettitarpeista, jotka julkistettiin samaan aikaan kun huutokaupoista ilmoitettiin, vaihtelivat 25,7 miljardista eurosta 56,9 miljardiin euroon. Julkistetun arvion ja todellisen likviditeetin tarpeen välinen ero oli suurin pitoajanjakson lopussa, jolloin se oli 1,6 miljardia euroa. bor oli 3,49 % ja 12 kuukauden euribor 3,76 %, joten 6 kuukauden euribor oli laskenut huhtikuussa 10 peruspistettä ja 12 kuukauden euribor 19 peruspistettä. Näin ollen 12 kuukauden ja yhden kuukauden euriborkorkojen välisenä erona mitattu rahamarkkinoiden tuottokäyrä loiveni tarkasteluajanjakson aikana 59 peruspisteestä 43 peruspisteeseen. Vuoden 2002 aikana erääntyvien futuurisopimusten pohjalta johdetut 3 kuukauden euriborkorot laskivat niin ikään huhtikuun aikana. Kesäkuussa 2002 erääntyvien futuurisopimusten pohjalta johdetut euriborkorot laskivat tänä ajanjaksona 17 peruspistettä ja olivat huhtikuun viimeisenä päivänä 3,47 %. Syyskuussa 2002 erääntyvien futuurisopimusten pohjalta johdetut euriborkorot laskivat samana aikana 33 peruspistettä 3,68 prosenttiin ja kuussa 2002 erääntyvien futuurisopimusten pohjalta johdetut euriborkorot 40 peruspistettä eli 3,99 prosenttiin. Kuvio 7. Euroalueen lyhyet korot (vuotuinen korko, päivähavaintoja) 5,2 4,8 4,4 4,0 3,6 3,2 1 kk:n euribor 3 kk:n euribor 6 kk:n euribor 12 kk:n euribor 2,8 I I Lähde: Reuters. 5,2 4,8 4,4 4,0 3,6 3,2 2,8 Kehikko 2. Implisiittisen volatiliteetin johtaminen lyhyisiin korkofutuureihin perustuvista optioista Mittaamalla lyhyiden korkojen volatiliteettiodotuksia voidaan saada arvokasta tietoa lyhyiden korkojen tulevaan kehitykseen liittyvästä epävarmuudesta markkinoilla. Euroalueella on hyödyllistä mitata tätä epävarmuutta johtamalla implisiittinen volatiliteetti optioista, joiden perustana ovat kolmen kuukauden euriborkorkoon pohjautuvat futuurisopimukset. Implisiittinen volatiliteetti lasketaan tavallisesti tietyin oletuksin optioiden hinnoittelumallien pohjalta. Mallien avulla voidaan arvioida lyhyiden korkojen tulevien prosenttimuutosten odotettua hajontaa. Jos esimerkiksi implisiittinen volatiliteetti on 20 %, voidaan perustellusti arvioida, että futuurikoron implisiittisen prosenttimuutoksen hajonta on markkinaodotusten mukaan jäljellä olevana juoksuaikana vuositasolla 20 % koron nykytasosta. 1 1 Implisiittisen volatiliteetin johtamista ja siinä käytettäviä oletuksia käsitellään tarkemmin toukokuun 2000 Kuukausikatsauksen artikkelissa Korkojen ja korkojohdannaisten informaatiosisältö rahapolitiikan kannalta. (Ks. myös kuun 1999 Kuukausikatsauksen kehikko 4, s. 23). EKP Kuukausikatsaus Toukokuu
15 Tässä kehikossa analysoidaan kysymyksiä, jotka liittyvät implisiittisen volatiliteetin mittaamiseen tavanomaisella prosentteihin perustuvalla tavalla ja ns. jäljellä olevan juoksuajan vaikutukseen. Tällä tavalla on mahdollista saada entistä monipuolisempaa tietoa lyhyiden korkojen kehitykseen liittyvästä markkinoiden epävarmuudesta. Ensimmäinen kysymys liittyy siihen, että tulevaan korkokehitykseen liittyvälle epävarmuudelle halutaan toisinaan johtaa mittari, joka ilmaistaan peruspisteinä (prosenttien sijaan). Vuotuisina prosentteina ilmaistu implisiittinen volatiliteetti mittaa korkojen tulevien prosenttimuutosten odotettua volatiliteettia. Kaksi samantasoista implisiittistä volatiliteettia voi siten merkitäkin hyvin erilaisia futuurikorkojen prosenttiyksikkömuutosten volatiliteetteja, koska nämä riippuvat (implisiittisestä) korkotasosta itsestään. Tämä ongelma voidaan poistaa siten, että estimoidaan tulevien korkomuutosten odotettu hajonta (peruspisteinä) kertomalla vuotuisena prosenttina ilmaistu volatiliteetti implisiittisellä korkotasolla 2. Esimerkiksi 20 prosentin implisiittinen volatiliteetti merkitsee, että koronmuutosten vuositasolle korotettu odotettu keskihajonta on 80 peruspistettä, jos futuurikorko on 4 %, ja ainoastaan 60 peruspistettä, jos futuurikorko on 3 %. Prosentteina ilmaistua implisiittistä volatiliteettia analysoimalla saadaan siis vain vaillinainen kuva koronmuutoksiin liittyvän epävarmuuden kehityksestä. Kuvio A. Kesäkuussa 2002 erääntyviin kolmen kuukauden euriborfutuureihin perustuvista optioista johdettu implisiittinen volatiliteetti (vuotuisina prosentteina ja peruspisteinä, päivähavaintoja) Prosentteina (vasen asteikko) Peruspisteinä (oikea asteikko) 5 I I Lähteet: Bloomberg ja EKP:n laskelmat Kuviossa A kuvataan näiden kahden mittaustavan eroa. Prosentteina ilmaistu implisiittinen volatiliteetti pysyi melko vakaana vuonna 2001 aina syyskuun terrorihyökkäyksiin asti. Peruspisteisiin perustuvan laskelman mukaan volatiliteetti kuitenkin väheni samana ajanjaksona, mikä ilmensi odotuksia korkojen laskusta, joka näkyi futuurikoroissa. Terrorihyökkäysten jälkeen vuotuisina prosentteina laskettu implisiittinen volatiliteetti lisääntyi jyrkästi. Myös peruspisteinä laskettu volatiliteetti lisääntyi tuolloin, joskin vähemmän, koska futuurien hinnoista johdetut korotkin laskivat merkittävästi. Vuotuisina prosentteina ilmaistun implisiittisen volatiliteetin seurannan avulla voidaan saada viitteitä havaitun epävarmuuden asteen vaihtelusta pitkinä ajanjaksoina. Peruspisteinä lasketun volatiliteetin avulla voidaan puolestaan analysoida rahamarkkinakorkojen tulevia muutoksia koskevien odotusten hajontaa ilmaistuna niinä yksikköinä, joita markkinoiden toiminnassa yleensäkin käytetään. Toinen kysymys liittyy ns. jäljellä olevan juoksuajan vaikutukseen. Empiirisen, laajasti hyväksytyn ilmiön mukaan implisiittinen volatiliteetti yleensä heikkenee ajan myötä ja option erääntymisajan lähestyessä. Näin käy etenkin optiosopimuksen voimassaoloajan muutamana viimeisenä viikkona. Ilmiö liittyy siis siihen, että epävarmuus vähenee optiosopimuksen juoksuajan lyhentyessä. Tämä saattaa merkitä, että implisiittisen volatiliteetin kehityksen analysoiminen ajan suhteen voi antaa virheellisiä tuloksia. Maturiteetiltaan kiinteistä sopimuksista johdetun volatiliteetin seuraaminen nimittäin johtaa siihen, että epävarmuus arvioidaan ajan myötä todellista vähäisemmäksi. Pitkien aikasarjojen analysoinnissa tämän korjaamiseksi käytetään joskus implisiittisen volatiliteetin aikasarjoja, jotka on ketjutettu erääntymistä lähinnä olevan futuurisopimuksen mukaan. Kuvion B ketjutetut aikasarjat ovat tästä esimerkki. Ne on saatu siten, että maturiteetiltaan lähimmän sopimuksen perusteella laskettu implisiittinen volatiliteetti on vaihdettu toiseen, erääntymistä seuraavaksi lähinnä olevan sopimuksen mukaan laskettuun volatiliteettiin kaksi viikkoa ennen eräpäivää, koska sopimuksen likviditeetti on melko vähäinen näin lähellä erääntymistä. 2 Optiosopimuksista johdettujen epävarmuuden mittareiden analysoinnista ks. esimerkiksi Hull, J. (2000) Options, Futures and Other Derivatives (Englewood Cliffs, New Jersey, Prentice-Hall, Fourth Edition), luvut 11 ja EKP Kuukausikatsaus Toukokuu 2002
16 Kuvio B. Kolmen kuukauden euriborfutuureihin perustuvista optioista johdettu implisiittinen volatiliteetti (vuotuisina prosentteina, päivähavaintoja) 30,0 Ketjutettu aikasarja Maaliskuussa 2002 erääntyvä kiinteä maturiteetti Syyskuussa 2002 erääntyvä kiinteä maturiteetti 30,0 25,0 25,0 20,0 20,0 15,0 15,0 10,0 10,0 5,0 I I I Lähteet: Bloomberg ja EKP:n laskelmat. Huom. Ketjutettu aikasarja kuvaa lähimmän futuurisopimuksen implisiittistä volatiliteettia vähintään 2 viikkoa ennen erääntymistä. Sopimus vaihdetaan 2 viikkoa ennen erääntymistä toiseen, erääntymistä seuraavaksi lähinnä olevaan sopimukseen. Pystyviivat osoittavat näitä vaihtoja. Ketjutettuja aikasarjoja käytettäessä eräänä ongelmana on se, että näiden vaihtojen yhteydessä esiintyy merkittäviä hyppäyksiä, mitä kuvion B pystyviivat osoittavat. Jäljellä olevan juoksuajan vaikutustakaan ei saada täysin eliminoitua. Vaihtoehtoisena menetelmänä on johtaa volatiliteetti, jossa maturiteetti on asetettu kiinteäksi interpoloimalla implisiittisen volatiliteetin aikakäyrää. Tämä tehdään kahdessa vaiheessa. Ensiksi implisiittisen volatiliteetin käyrä interpoloidaan eri maturiteettien implisiittisiä volatiliteetteja koskevien tietojen avulla. Interpoloinnin jälkeen voidaan laskea implisiittisen volatiliteetin aikasarja, jossa jäljellä oleva juoksuaika on asetettu kiinteäksi, esimerkiksi kuudeksi kuukaudeksi. Tämä volatiliteetin aikasarja seuraa hyvin muiden, vastaaviin maturiteetteihin perustuvien implisiittisen volatiliteetin aikasarjoja, eikä volatiliteetti vähene jäljellä olevan juoksuajan lyhentyessä. Kuviossa C verrataan näin laskettua volatiliteettia maalis- ja syyskuussa 2002 erääntyvistä sopimuksista johdettuihin volatiliteetteihin. Vakioidun jäljellä olevan juoksu- Kuvio C. Implisiittinen volatiliteetti jäljellä olevan juoksuajan ollessa vakio (vuotuisina prosentteina, päivähavaintoja) 5,0 30,0 Jäljellä oleva juoksuaika vakio 6 kuukautta Maaliskuussa 2002 erääntyvä kiinteä maturiteetti Syyskuussa 2002 erääntyvä kiinteä maturiteetti 30,0 25,0 25,0 20,0 20,0 15,0 15,0 10,0 10,0 5,0 I I I Lähteet: Bloomberg ja EKP:n laskelmat. 5,0 EKP Kuukausikatsaus Toukokuu
17 ajan mukaan laskettu volatiliteetti on vuoden 2001 alkuun asti vähäisempi kuin maalis- ja syyskuussa 2002 erääntyvistä sopimuksista johdetut implisiittiset volatiliteetit. Sen jälkeen kaikki ovat samalla tasolla silloin, kun sopimusten eräpäiviin on vielä paljon aikaa. Vuoden 2001 loppupuolelta lähtien vakioidun, jäljellä olevan juoksuajan mukaan laskettu volatiliteetti on suurempi kuin maaliskuussa 2002 erääntyvästä sopimuksesta johdettu, mutta edelleen lähellä syyskuussa erääntyvästä sopimuksesta johdettua volatiliteettia. Maaliskuussa 2002 erääntyvästä sopimuksesta johdettu volatiliteetti vähenee merkittävästi lähellä eräpäivää. Kaiken kaikkiaan kuvioista B ja C selviää, kuinka jäljellä olevan juoksuajan vaikutus voi olla suuri ja vääristää analyysiä, vaikka käytettäisiin ketjutettuja aikasarjoja. Implisiittinen volatiliteetti vääristyy vain hiukan, jos sopimuksen eräpäivään on paljon aikaa. Jäljellä olevan juoksuajan vaikutuksen tasoittamiseksi saattaa olla perusteltua käyttää vakioituun maturiteettiin perustuvaa implisiittistä volatiliteettia varsinkin silloin, kun analysoidaan muutamaa kuukautta pitempiä jaksoja. Valtion pitkien joukkolainojen tuotot supistuivat hieman huhtikuussa Kuvio 8. Valtion pitkien lainojen tuotot (vuotuinen korko, päivähavaintoja) 5,6 5,5 5,4 5,3 5,2 5,1 5,0 4,9 4,8 Euroalue Yhdysvallat Helmi Maalis Huhti ,6 5,5 5,4 5,3 5,2 5,1 5,0 4,9 4,8 Lähde: Reuters. Huom. Pitkillä valtion lainoilla tarkoitetaan 10 vuoden joukkovelkakirjalainoja tai maturiteetiltaan lähimpiä vastaavia lainoja. Valtion pitkien joukkolainojen tuotto oli euroalueella 5,3 % eli noin 10 peruspistettä heikompi kuin maaliskuun lopussa (ks. kuvio 8). Yhdysvalloissa valtion 10 vuoden joukkolainojen tuotot olivat noin 5,2 % eli 30 peruspistettä pienemmät kuin maaliskuun lopussa. Näin ollen Yhdysvaltain ja euroalueen valtion 10 vuoden joukkolainojen tuottoero pieneni tänä ajanjaksona 15 peruspistettä ja oli huhtikuun viimeisenä päivänä 5 peruspistettä. Yhdysvalloissa valtion joukkolainojen tuottoihin vaikuttivat ilmeisesti lähinnä makrotaloustietojen julkistukset. Tiedot eivät olleet niin positiivisia kuin oli odotettu, ja Lähi-idässä edelleen vallinneet jännitteet lisäsivät epävarmuutta talouden elpymisen voimakkuudesta. Nämä tekijät näyttävät saaneen markkinaosapuolet tarkistamaan talouskasvuun liittyviä odotuksiaan aiempaa pessimistisemmiksi. Tätä tulkintaa joukkolainojen tuottojen huhtikuisen kehityksen syistä tuki myös se, että indeksisidonnaisten joukkolainojen (reaali)tuotto supistui 25 peruspistettä maaliskuun lopusta huhtikuun viimeiseen päivään. Markkinaosapuolten odotukset ohjauskoron nostosta lyhyellä aikavälillä ilmeisesti heikkenivät osittain sen vuoksi, miten ne tulkitsivat lausuntoa, jonka Yhdysvaltain keskuspankin pääjohtaja antoi huhtikuun puolivälissä Yhdysvaltain kongressin talousvaliokunnalle (Joint Economic Committee). Tätä ilmensi myös se, että valtion kahden vuoden joukkolainojen tuotto supistui 45 peruspistettä maaliskuun lopusta huhtikuun viimeiseen päivään. Japanissa valtion joukkolainojen tuotto pysyi vakaana maaliskuun lopusta huhtikuun loppuun. Valtion 10 vuoden joukkolainojen tuotto vaihteli kaiken kaikkiaan hyvin vähän tänä ajanjaksona ja oli 1,4 % huhtikuun viimeisenä päivänä. Merkittävä luokituslaitos heikensi Japanin kotimaisten pitkäaikaisten velkojen ja ulkomaisten velkojen luokitusta, mutta markkinaosapuolet olivat ilmeisesti odottaneet tätä, eikä luokituksen muutos näytä millään tavoin vaikuttaneen valtion joukkolainojen hintoihin. 16 EKP Kuukausikatsaus Toukokuu 2002
18 Euroalueella valtion 10 vuoden joukkolainojen tuoton supistumiseen vaikutti Ranskan 10 vuoden indeksisidonnaisten joukkolainojen reaalisen tuoton pienentyminen 20 peruspisteellä maaliskuun lopusta huhtikuun viimeiseen päivään. Tämä johti 10 vuoden tuotot yhtenäistävän inflaatiovauhdin nopeutumiseen 10 peruspisteen verran samana aikana. Nämä muutokset näyttävät johtuvan sekä markkinaosapuolten aikaisempaa hieman epäsuotuisemmista talouskasvunäkymiä koskevista arvioista että niiden pitkän aikavälin inflaatio-odotusten lisääntymisestä. Osasyinä tähän näyttävät olleen huolestuneisuus Lähi-idän jatkuvista jännitteistä ja niiden vaikutuksesta öljyn hintaan sekä seurannaisvaikutukset valtion joukkolainojen tuottokehityksestä Yhdysvalloissa. Markkinaosapuolet näyttävät myös tulkinneen viime aikoina julkistettujen euroaluetta koskevien makrotaloustietojen viittaavan siihen, että talouden elpymisen voimakkuudesta ei ole edelleenkään varmuutta. Kuvio 9. Korkojen aikarakenteesta johdetut euroalueen yön yli -korkojen odotukset (vuotuinen korko, päivähavaintoja) 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3, ,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 Lähde: EKP:n arvio. Huom. Korkojen aikarakenteesta johdettu termiinikorkokäyrä kuvaa markkinoiden odotuksia lyhyiden korkojen tulevasta kehityksestä. Käyrien laskentamenetelmää selostettiin tammikuun 1999 Kuukausikatsauksen sivulla 26. Estimoinnissa käytetyt tiedot on johdettu koronvaihtosopimuksista. Tuottokäyrä loiveni lyhyissä maturiteeteissa maaliskuun lopusta huhtikuun viimeiseen päivään, sillä valtion kahden vuoden joukkolainojen tuoton ja kolmen kuukauden korkojen välinen ero supistui tänä ajanjaksona 20 peruspistettä. Lyhyiden korkojen laskuun vuonna 2002 kohdistuvat odotukset näkyivät myös siinä, että euroalueen termiinikorkokäyrä siirtyi alaspäin maaliskuun lopun ja välisenä aikana (ks. kuvio 9). Osakkeiden hinnat laskivat euroalueella ja Yhdysvalloissa huhtikuussa Osakkeiden hinnat laskivat maaliskuun lopun ja huhtikuun 30. päivän välisenä aikana euroalueella Dow Jones Euro Stoxx -indeksillä ja Yhdysvalloissa Standard & Poor s 500 -indeksillä mitattuna (ks. kuvio 10). Samana ajanjaksona Japanissa Nikkei 225 -indeksi nousi. Maaliskuun lopun ja huhtikuun 30. päivän välisenä aikana markkinaosapuolten epävarmuus osakkeiden tulevasta hintakehityksestä implisiittisellä volatiliteetilla mitattuna lisääntyi euroalueen ja Yhdysvaltojen osakemarkkinoilla, vaikka se olikin vähäisempää kuin kahtena aikaisempana vuonna keskimäärin. Sitä vastoin Japanissa epävarmuus väheni entisestään samana ajanjaksona (ks. kuvio 11). Kaiken kaikkiaan euroalueen ja Yhdysvaltojen osakemarkkinat näyttivät huhtikuussa kärsineen siitä, että markkinaosapuolten arviot talouden elpymisen voimakkuudesta ja kasvu-uran muodosta olivat vähemmän optimistisia kuin aiemmin. Yhdysvalloissa Standard & Poor s 500 -indeksi laski 6 % maaliskuun lopun ja huhtikuun 30. päivän välisenä aikana. Standard & Poor s 500 -indeksiin perustuvista optioista johdettu implisiittinen volatiliteetti nousi 4 prosenttiyksikköä samana ajanjaksona. Osakkeiden hintojen lasku ja lisääntynyt heilahtelu näyttivät osaksi johtuneen siitä, että julkistetut talousluvut olivat ennakoitua heikompia. Yritysten tulostiedot vuoden 2002 ensimmäiseltä vuosineljännekseltä antoivat ristiriitaisia merkkejä, mutta tulostiedot olivat markkinaosapuolten mukaan kaiken kaikkiaan jonkin verran odotettua heikompia. Markkinakäsitykset vaikuttivat etenkin tietotekniikka-alaan, sillä siihen talouden ennakoitua hitaampi elpyminen vaikuttaisi aivan erityisesti. Lisäksi huolestuneisuus tilinpitokäytännöistä ja tulostietojen luotet- EKP Kuukausikatsaus Toukokuu
19 tavuudesta näytti yhä vaikuttavan tietotekniikkaalan osakkeiden hintoihin (ks. kehikko 3). Tietotekniikkapainotteinen Nasdaq Composite -indeksi laski noin 9 % maaliskuun lopun ja huhtikuun 30. päivän välisenä aikana. Televiestintäalan osakkeiden hinnat laskivat myös huomattavasti, mikä johtui kenties monien suuryritysten myyntiennusteiden heikentymisestä sekä yleisestä huolestuneisuudesta tämän suuresti velkaantuneen alan näkymistä. Kuvio 11. Osakekurssien implisiittinen volatiliteetti (vuotuisina prosentteina; päivähavaintoja) Euroalue Yhdysvallat Japani Japanissa Nikkei 225 -indeksi nousi 5 % maaliskuun lopun ja huhtikuun 30. päivän 2002 välisenä aikana. Näin kuun puolivälistä alkanut osakkeiden hintojen noususuuntaus jatkui. Osakkeiden hintojen yleinen nousu sisälsi kuitenkin joitakin heilahteluja huhtikuun aikana. Osakkeiden hintojen nousu näytti johtuvan lähinnä japanilaisten vientiyritysten optimistisista näkymistä. Toisin kuin Yhdysvalloissa ja euroalueella implisiittinen volatiliteetti laski 4 prosenttiyksikköä Japanissa maaliskuun lopun ja huhtikuun 30. päivän välisenä aikana Helmi Maalis Huhti 2002 Lähde: Bloomberg. Huom. Sarjat kuvaavat osakeindekseihin perustuvien optioiden hinnoista johdettua odotettua osakkeiden hinnanmuutosten keskihajontaa enintään kolmen kuukauden aikana. Osakeindeksit, joiden implisiittistä volatiliteettia kuvataan, ovat Dow Jones Euro Stoxx 50 euroalueen osalta, Standard & Poor s 500 Yhdysvaltojen osalta ja Nikkei 225 Japanin osalta Kuvio 10. Osakeindeksit ( = 100, päivähavaintoja) Euroalue Yhdysvallat Japani Helmi Maalis Huhti Lähde: Reuters. Huom. Dow Jones Euro Stoxx (laaja) euroalueen osalta. Standard & Poor s 500 Yhdysvaltojen ja Nikkei 225 Japanin osalta. 95 Euroalueella Dow Jones Euro Stoxx -indeksi laski 5 % maaliskuun lopun ja huhtikuun 30. päivän välisenä aikana. Alakohtaisten tekijöiden ohella tähän osakkeiden hintojen yleiseen laskuun näyttivät vaikuttavan markkinaosapuolten hieman aiempaa pessimistisemmät odotukset lyhyen aikavälin talouskasvusta. Odotusten mukaisesti myös syklisiä kulutustavaroita tuottavien yritysten osakkeiden hinnat laskivat melko jyrkästi. Niin ikään energia-alalla osakkeiden hinnat laskivat osaksi siitä syystä, että öljyn hinta oli laskenut huhtikuun lopussa. Osakkeiden hinnat laskivat kuitenkin vieläkin rajummin televiestintä- ja tietotekniikka-aloilla. Korjausliikkeet olivat olleet suuria näillä aloilla vuoden alkukuukausina, mutta hinnat tasaantuivat hieman maaliskuussa. Dow Jones Euro Stoxx 50 -indeksiin perustuvista optioista johdettu implisiittinen volatiliteetti nousi 3 prosenttiyksikköä maaliskuun lopun ja huhtikuun 30. päivän välisenä aikana. 18 EKP Kuukausikatsaus Toukokuu 2002
20 Kehikko 3. Yhdysvaltain osakemarkkinat ja yritysten tulosten mittarit Epävarmuus amerikkalaisten yritysten tulostietojen luotettavuudesta on vaikuttanut haitallisesti osakemarkkinoihin Yhdysvalloissa ja euroalueella viime kuukausina. Joulukuussa 2001 konkurssiin joutuneen amerikkalaisen energiayhtiö Enronin tapauksen yhteydessä markkinoilla kiinnitettiin huomiota erityisesti siihen, että erilaisten tulosmittarien antamat tiedot yritysten tuloksista alkoivat vuonna 2001 poiketa yhä enemmän toisistaan. Yhdysvaltain arvopaperikomissiolle (US Securities and Exchange Commission, SEC) ilmoitetut Standard & Poor s 500 -indeksiin kuuluvien 500 yrityksen todelliset tulokset pienenivät 51 % vuonna 2001, kun taas Standard & Poor sin arvioiden perusteella näiden yritysten operatiivinen tulos (eli yrityksen käynnissä olevan toiminnan tulos) pieneni kuitenkin vain 31 % (ks. kuvio A). Kuvio A. Standard & Poor s 500 -indeksiin kuuluvan 500 yrityksen osakekohtainen tulos (neljän neljänneksen liukuvia keskiarvoja Yhdysvaltain dollareina, neljännesvuosihavaintoja) 60 Ilmoitettu tulos Operatiivinen tulos Lähde: Standard & Poor s. Huom. Ilmoitettua tulosta kuvaava aikasarja on laskettu niiden osakekohtaisten tulosten perusteella, jotka Standard & Poor s 500 -indeksiin kuuluvat yritykset ovat ilmoittaneet Yhdysvaltain arvopaperikomissiolle (US Securities and Exchange Commission). Operatiivista tulosta kuvaava aikasarja on laskettu käynnissä olevasta toiminnasta johdetun osakekohtaisen tuloksen pohjalta. Tämän aikasarjan tiedot vuoden 2001 neljännestä neljänneksestä alkaen perustuvat arvioihin. Se, että nämä kaksi Standard & Poor s 500 -indeksiin kuuluvien yritysten tulosten mittaria osoittavat toisistaan poikkeavia lukuja, kuten kuviosta A ilmenee, johtuu eroista kirjanpitoperiaatteissa, joita näiden mittareiden tulostietoja laadittaessa on sovellettu. Tuloslukuja, joita amerikkalaiset yritykset ilmoittavat Yhdysvaltain arvopaperikomissiolle, nimitetään yleensä ilmoitetuksi tulokseksi (reported earnings). Tämä tulos on yhtiön voitto, ennen kuin lopettavista toiminnoista aiheutuneet kulut ja satunnaiset erät on vähennetty. Tulosluvut on kirjattava yleisesti hyväksyttyjen tilinpäätösperiaatteiden (Generally Accepted Accounting Principles, GAAP 1 ) mukaisesti ja niiden on oltava tilintarkastettuja. Yrityksen operatiivinen tulos taas lasketaan yleensä siten, että ilmoitetusta tuloksesta vähennetään tietynlaiset kertaluonteiset kustannukset kuten esimerkiksi fuusioihin ja yritysostoihin liittyvät kustannukset tai oikeudenkäynneissä tuomitut korvaukset. Operatiiviseen tulokseen ei yleensä myöskään sisällytetä omaisuu- 1 Yhdysvalloissa sovelletut yleisesti hyväksytyt tilinpäätösperiaatteet (US Generally Accepted Accounting Principles, GAAP), jotka ovat peräisin 1930-luvulta, perustuvat Yhdysvaltain kirjanpitoalan yleisesti hyväksymään, suureksi osaksi sääntöihin perustuvaan lähestymistapaan tilinpäätöstietojen laadinnassa. GAAP-tilinpäätösperiaatteissa määritelläänkin, mitkä yritysten tuottojen ja kulujen kirjaamistavat ovat hyväksyttäviä ja mitkä eivät. Vuodesta 1973 alkaen GAAP-tilinpäätösperiaatteiden kehittämisestä on vastannut Yhdysvaltain tilinpäätösstandardilautakunta (US Financial Accounting Standards Board, FASB). EKP Kuukausikatsaus Toukokuu