Source: https://forum.enti.it/viewtopic.php?f=1&t=116112&start=120
Timestamp: 2018-07-17 03:46:39+00:00
Document Index: 56738071

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 12', 'art. 3', 'art. 5', 'art. 20', 'art. 1', 'art. 329']

Tragedia nel calcio,auto vigili urbani impediva passaggio - Pagina 9 - Forum Enti.it
Messaggioda Montalbano » 17/05/2012, 13:27
Non è questione di ufficiali o agenti ... anche se è molto più banalizzante e conprensibile ai più categorizzare le persone .....
Gli agenti contro gli ufficiali .... e tutte e due le categorie contro i PM che inquisiscono o contro i gip, o se non basta contro i giudici o addirittura contro la intera magistratura.
Ne viene fuori un quadro poco gratificante per le qualità umane e professionali di molti appartenenti alle categorie. Si da per scontato che gli agenti siano puri e casti e gli ufficiali barricati nei loro privilegi ..... e via a ripercorrere la scaletta di sopra.
Purtroppo la verità è molto più complessa e l'idiozia felicemente sposata all'opportunismo ed all'ignoranza attecchisce anche nelle fasce più infime della casta delle strutture organizzative...... Ignoranza inconsapevole perchè il più delle volte l'agente (ed anche gli ufficiali) sono convinti che la loro attività cessa quando hanno apposto una firma su un atto. Se poi qualcuno convalida o si rotola dalle risate per quanto c'è scritto .... è un problema che non li riguarda.
Pessimo!!! ...... Pessimo e triste
p.s. - potrei riempire un bestiario nel quale la fascia C e la D se la giocano alla pari
Messaggioda pacotom » 17/05/2012, 15:12
... l’illuminato collegio di disciplina da per scontato che “le polizie municipali non fanno parte “de iure” delle forze dell’ordine nè delle forze di polizia”
Siamo [OT], ma per colpa del collegio, che c'è andato prima: che la PM non sia forza di polizia basta leggersi la 121 per capirlo, ma che sia "forza dell'ordine" è sicuro:
1°, perchè il concetto di forza dell'ordine non è analiticamente illustrato da nessuna norma,
2°, perchè, pertanto, non esiste nessuna norma che vi includa alcuni enti e ne escluda altri;
3°, perchè esso si evince dal linguaggio comune, che lo identifica con quello di "forza pubblica" ed è pacifico e più volte affermato dalla Cassazione che la PM, quale ORGANO di polizia, appartiene alla forza pubblica, come espressione dell'autorità per la realizzazione di fini istituzionali, anche in forma coercitiva e mediante (guardacaso) l'impiego legittimo della forza.
Negare questa qualità alla PM equivale a legittimare qualunque altro pubblico dipendente ad impiegare la forza per conseguire doveri d'ufficio.
Messaggioda AMG » 17/05/2012, 15:31
sono solo dei pretesti sindacali.
"de iure" sarà no, ma "de facto" si.
hanno fatto un copia-incolla da wikipedia, non ci vuole molto per capirlo.
visto poi che se ne è già parlato e la definizione è ancora li, probabilmente non è necessario cambiarla. why?
poi non capisco cosa cambi a livello di sanzione, se eri Forza di Polizia e abbandonavi la macchina chiudendola a chiave per andare a vedere la partita cambiava qualcosa ? magari sarebbe stata ancor più severa
Messaggioda Arma » 17/05/2012, 16:25
Suvvia, 6 mesi di zonzo "pagato" per poi tornare al tuo solito posto a fare il tuo solito lavoro, non mi pare poi una punizione così severa per aver tenuto un comportamento irresponsabile che oltretutto ha potenzialmente messo a rischio la vita di qualcuno.
Un ufficiale dei CC che avesse lasciato il mezzo di servizio completamente incustodito per andare a vedersi la partita, in termini di carriera e futuro avrebbe rischiato di più anche se l'avesse parcheggiato nelle righe blu con tanto di grattino sul parabrezza...
Wow, da incidere nel marmo...
Messaggioda stanley kubrick » 17/05/2012, 18:55
Si...Di una lapide!
Messaggioda LELLO » 17/05/2012, 20:32
Un UFFICIALE DEI CC che si guardava la partita nella tribuna centrale nei posti riservati avrebbe avuto l'autista di servizio vicino alla vettura.
Il COLLEGA CHE E' INDIFENDIBILE PER QUELLO CHE HA FATTO ERA DI SERVIZIO FUORI LO STADIO A COORDINARE I SUOI UOMINI. DA NOI NON E' PREVISTO UNO FISSO A GUIDARE IL MEZZO PURTROPPO. PAGHERA' LA SANZIONE COMMINATA MA LA CONTESTAZIONE STA IN QUELLO CHE HA SCRITTO LA COMMISSIONE DISCIPLINARE CHE ANCORA UNA VOLTA DIMOSTRA QUANTO E' SCONOSCIUTO SIA NORMATIVAMENTE CHE QUALITIVAMENTE IL LAVORO DELLA POLIZIA LOCALE DAGLI AMMINISTRATORI LOCALI FINO AI POLITICI NAZIONALI.
Messaggioda LELLO » 17/05/2012, 20:42
http://coisppescara.altervista.org/blog/?p=1125
Messaggioda frigerio » 17/05/2012, 21:06
Certo che fa piacere sentire la solidarietà dei colleghi della PdS, peccato che dal nostro interno c'è ancora qualche p...a che fa la differenza tra ufficiali e agenti.
Messaggioda LELLO » 17/05/2012, 21:39
AGGIUNGO LA MIA FIRMA A QUELLE DEI COLLEGHI DI PESCARA
Raffaele Stillitano Istruttore Scelto
Messaggioda LELLO » 18/05/2012, 00:31
Ufficio studi e formazione quadri sindacali
L’ufficio procedimenti disciplinari del Comune di Pescara scivola su una buccia di banana e cita “Wikipedia”.
L’ufficio procedimenti disciplinari del Comune di Pescara innova il nostro ordinamento giuridico, e lo fa citando una delle fonti di maggior pregio a livello normativo ….. “Wikipedia l’enciclopedia libera”
Ebbene si è con grande meraviglia che questo sindacato “ha scoperto” che l’ufficio procedimenti disciplinari, dovendo procedere velocemente a definire la questione, visto il forte danno all’immagine derivato all’ente (un notevole pregiudizio reputazionale, stante la diffusione su base nazionale ed internazionale di immagini tali da ingenerare sfiducia nella capacità dell’Ente ed in particolare del Corpo di polizia municipale di operare con efficienza nel rispetto delle regole e delle necessità della collettività), quale miglior fonte utilizzare per esperire al meglio il proprio compito istruttorio e addivenire ad una conclusione veloce (appunto al fine di porre rimedio al pregiudizio reputazionale) se non appunto alla enciclopedia “WIKIPEDIA”, la cui parola etimologicamente significa “cultura veloce”.
“Le polizie municipali non fanno parte de iure delle forze dell’ordine ne delle forze di polizia” ecco allora che abbiamo compreso questa frase è tratta da Wikipedia, l'enciclopedia libera “Polizia Municipale” e probabilmente è stata collocata sul sito qualcuno di “scherzi a parte”, certamente non da un giurista.
Ora possiamo tranquillizzarci, per un attimo ci era preso il panico che avessimo perso il passaggio legislativo fondamentale con il quale gli organi parlamentari (lo Stato) ci avevano depennato dalle forze di polizia.
Noi del SULPL, sindacato più rappresentativo della categoria, competenti e professionalmente preparati non potevamo essere stati così “disattenti”.
È stato l’ufficio procedimenti disciplinari del Comune di Pescara a scivolare su di una buccia di banana. “In realtà la buccia di banana non è particolarmente sdrucciolevole. Il suo utilizzo nelle gag è stato introdotto semplicemente per sostituire le feci dei cani, in realtà ben più scivolose, mantenendone la comicità, ma edulcorando la situazione” da Wikipedia, l'enciclopedia libera “banana””
E’ quindi con preparazione, professionalità e con la serenità di poter continuare ad affermare che il SULPL è il sindacato che tutela tutta la categoria che pubblicamente tranquillizziamo l’intera categoria: la POLIZIA LOCALE è POLIZIA e come tale deputata a svolgere tale ruolo, de iure (fonte: ORDINAMENTO GIURIDICO ITALIANO – LEGGE QUADRO 65 DEL 7 MARZO 1986).
Quello che avete letto era una affrettata ed inesatta definizione purtroppo pubblicata su molti quotidiani e sui vari siti internet.
Chi ha commesso una tale inesattezza dovrebbe riflettere e forse dovrebbe presentare le dimissioni per giusta causa “In presenza di un grave inadempimento del datore di lavoro che rende impossibile la prosecuzione anche solo provvisoria del rapporto (es. mancata osservanza delle norme sulla sicurezza, demansionamento, condotte gravemente lesive dell'onore e della reputazione, il lavoratore può dimettersi per giusta causa, senza l'obbligo di dare il preavviso”. Da Wikipedia, l'enciclopedia libera “dimissioni”.
Infine un’ultimissima annotazione, a comprova della incredibile superficialità e approssimazione dell’ufficio procedimenti disciplinari del Comune di Pescara. Abbiamo rilevato che anche la sentenza di cassazione citata (n. 5771/2008) è stata citata a sproposito perché è riferita alla multa elevata dal vigile urbano senza divisa e fuori servizio e trattava della qualifica di agenti di Pg subordinata per la Polizia Municipale all'ambito territoriale di competenza ed alla condizione che stiano espletando il proprio turno lavorativo. Il riferimento è quindi assolutamente fuori luogo visto che il collega sanzionato era in divisa e nel proprio turno lavorativo.
Una spiegazione di tali enormi sviste a questo punto è doverosa.
Lo staff dell’Ufficio Studi SULPM
Messaggioda Roberto P. » 18/05/2012, 03:49
Quando ancora non sapevo il nome del collega di Pescara, a prima impressione ho scelto di essere critico, ma adesso invece mi sento in forte imbarazzo...
Il Maggiore Giorgio Mancinelli, infatti, alcuni anni fa è stato un affezionato frequentatore di questo forum con il nickname di Giomancino.
Per chi adesso non se lo ricordasse, o non lo avesse mai conosciuto, può vedere QUI.
Giorgio me lo ricordo come un ragazzo simpaticissimo e preparato professionalmente che ho incontrato in cinque distinte occasioni.
La prima volta a Roma per il concorso di A.U.C. dell'Esercito quando eravamo ancora due ventenni di belle speranze, due volte ai Campionati nazionali di calcetto delle Polizie Municipali, al secondo raduno di questo forum a Bologna, e l'ultima nel mio comando quando venne a trovarmi con la moglie e il figlio mentre era in vacanza.
Persone come me, Samurai, Kunta Kinte, Odofox, Batmanroma, Civich Bastard, Giangy73, Brux, Adrix, Tomcat, Ccorri, Ma.Ma., Muttley, Luca Tassoni, Carmagnini, Marcus, ecc... abbiamo passato insieme a lui e al suo collega Ceccotto una stupenda giornata per le vie di Bologna, pranzato in ristorante facendoci un sacco di risate, abbiamo parlato delle nostre esperienze professionali, ecc...
Giorgio alias "Giomancino" aveva persino creato un sito web con le foto dei nostri raduni.
All'epoca era solo un agente della P.M di Pescara, e visto che poi negli ultimi anni ci eravamo persi di vista, non sapevo affatto che recentemente fosse diventato un ufficiale responsabile del Nucleo di Polizia Annonaria e Commercio.
Nonostante le poche volte che ci siamo incontrati, credo che in questo periodo stia passando un momento tremendo dal punto di vista umano.
Il rapporto disciplinare, la sospensione a sei mesi dal servizio, la decurtazione di metà stipendio per lui che è un padre di famiglia, l'onta professionale, ecc... sono sicuramente una dura prova da sopportare a livello professionale che però col tempo può attenuarsi.
Ma la "gogna mediatica" che è stata attribuita alla sua leggerezza o distrazione per aver causato ritardo ai soccorsi ad un ragazzo di 25 anni che stava morendo, per un ragazzone come lui, pieno di vitalità e di ottimismo, credo che sia stato uno choc che lo avrà segnato profondamente.
Ho perso il suo numero di cellulare, ma casomai dovesse leggere questo messaggio, voglio dirgli di farsi forza e di continuare a pensare al futuro con ottimismo per il bene suo e della sua famiglia...
Messaggioda AMG » 18/05/2012, 08:57
Ci chiediamo inoltre, chi e come ha accertato che l’auto dell’Ufficiale era posizionata, come si legge nel provvedimento, in modo tale da ritardare l’ingresso dell’ambulanza sul terreno di gioco.
E’ legittima e compatibile con le norme sulla “PRIVACY” la pubblicazione quasi istantanea, su tutti gli organi di informazione del dispositivo, addirittura in versione acquisita allo scanner?
Nel dispositivo si legge tra l’altro, che la sanzione è stata impartita in considerazione del fatto che la condotta del Magg. Mancinelli ha arrecato all’Ente un notevole “pregiudizio reputazionale”, mentre a nostro parere il vero nocumento è quello che oggi si consuma ai danni del collega Mancinelli e di tutti gli agenti delle Polizie Municipali d’Italia che vengono pubblicamente delegittimati al fine di trovare una qualunque motivazione che giustificasse l’annunciata “pena esemplare” !
Poteva anche essere condivisibile, solo che personalmente avrei evitato di distruggere tutto con queste frasi sopra.
Dalle mie esperienze ho notato che chi si nasconde dietro certe "privacy" solitamente è uno che ha qualcosa da nascondere, non sono operai in tuta che spesso sono soltanto numeri, sono persone ampiamente identificabili adibite a FAR RISPETTARE LA LEGGE.
Credo che si sappia fin dal giorno della domanda di ammissione, magari anche un motivo per dedicare la propria vita. E cosa centra poi lo scanner ? e la diffusione istantanea ? adesso vogliono che la gente pensi che c'era l'intento di insabbiare ? per la serie come distruggere un discorso in quattro righe, ma cosa hanno firmato ?
Poi, come ci sono migliaia di agenti che ogni giorno fanno più del dovuto c'è qualcuno che compensa, ovviamente tutti vedono solo chi crea “pregiudizio reputazionale” e qui non è che non c'è stato, a chiunque si chiede riguardo la vicenda del povero Morosini la badilata di fango arriva puntuale senza neppure valutare se si poteva salvare o meno.
Dice che non gli hanno dato spazio, se voleva poteva scrivere qui - come ha fatto tempo fa il collega della provincia di CR - a maggior ragione per il fatto che disponesse già di un nick e che probabilmente ha letto.
Se poi uno crede di subire un torto esistono SOLO le vie legali, non trovate?
Infine il soggetto interessato secondo me avrebbe fatto bene a non sottoscrivere, sarebbe apparso più come solidarietà dei colleghi.
Cosi è soltanto una lettera sindacale con scarso interesse per la popolazione.
OT, scommetto che il comandante dove lavora il MDS si chiama Enrico
Messaggioda Arma » 18/05/2012, 12:12
Scusa eh, ma qui non si è messa in dubbio la simpatia, l'umanità o l'onestà intellettuale.... Potrà essere anche il papa, ma non ci piove sul fatto che in questo caso ha toppato alla grande.
Può succedere, santodio, e quando succede ti becchi la punizione e la cosa finisce lì...
Non ho capito perchè questo stia diventando una caso nazionale.
Messaggioda INFERNO » 18/05/2012, 12:28
L'ANCUPM (Associazione Nazionale Comandanti Ufficiali Polizia Municipale) INTERVIENE A PROPOSITO DEL PROVVEDIMENTO DISCIPLINARE ADOTTATO NEI CONFRONTI DELL'UFFICIALE DELLA POLIZIA MUNICIPALE DEL COMUNE DI PESCARA PER I FATTI ACCADUTI NEL CORSO DELL'INCONTRO DI CALCIO PESCARA – LIVORNO DELLO SCORSO 14 APRILE 2012
LE POLIZIE MUNICIPALI HANNO UNA DIGNITA' ED UN RUOLO CHE NESSUNO PUO' PERMETTERSI DI NEGARE O DI OFFENDERE
Il procedimento disciplinare a carico dell'ufficiale della Polizia Municipale, Magg. Giorgio MANCINELLI si è concluso con una sanzione che non intendiamo minimamente commentare.
Ma ancor di più desta sconcerto, amarezza, sdegno e preoccupazione per tutte le polizie locali il passaggio nel quale l'illuminato collegio di disciplina da per scontato che "le polizie municipali non fanno parte "de iure" delle forze dell'ordine né delle forze di polizia" deducendo da questo che l'ordine di servizio disposto dal Comandante , peraltro componente del collegio di disciplina, all'ufficiale sanzionato non consentiva allo stesso di entrare con l'auto di servizio nel piazzale Maratona.
L'ANCUPM Abruzzo ricorda al signor Sindaco ed al collegio di disciplina del Comune di Pescara che i Corpi ed i Servizi di Polizia Municipale sin dal 1986 "de iure" sono chiamati ad assolvere tre funzioni istituzionali di polizia locale : amministrativa, giudiziaria e di pubblica sicurezza.
Inoltre la Polizia Municipale fornisce "de iure" un contributo attivo ai piani coordinati di controllo del territorio per contrastare fenomeni di microcriminalità e di devianza minorile (art. 12 comma 8 decreto legge 13 maggio 1991 n.152 convertito in legge 12 luglio 1991 n. 203 e nel rispetto della procedura prevista dall'art. 3 della legge 7 marzo 1986 n.65).
E ancora le polizie locali hanno funzioni ausiliarie di pubblica sicurezza e percepiscono per questo una indennità di vigilanza ai sensi dell'art. 5 della legge 65/1986 perche nei limiti delle proprie attribuzioni esercitano funzioni di polizia giudiziaria, di polizia stradale e ausiliarie di pubblica sicurezza prestando servizio armato secondo le modalità previste dal regolamento.
Con circolare n. 3/ 87 il Ministero dell'Interno puntualizza che il conferimento della funzione ausiliaria di pubblica sicurezza è da intendersi nel senso che l'aggettivo ausiliaria è in relazione alla funzione propria ed esclusiva dello Stato in materia di pubblica sicurezza, rispetto alla quale il concorso dell'ente locale è collaborativo e ausiliario riaffermando uno specifico ruolo a servizio delle comunità locali ma di grande rilievo anche per "l'ordine pubblico generale".
Al signor Sindaco vogliamo anche ricordare che l'art. 20 della legge 1 aprile 1981 statuendo "de iure" la partecipazione nel Comitato Provinciale per l'Ordine e la Sicurezza Pubblica del Sindaco ha delineato un ruolo di primaria importanza della Polizia Locale sul versante della sicurezza urbana concetto la cui portata è ben più ampia di quello di ordine pubblico e di sicurezza pubblica statuito dall'art. 1 comma 3 lett. I) della legge 59/1997.
Messaggioda frigerio » 20/05/2012, 18:07
a ancor di più desta sconcerto, amarezza, sdegno e preoccupazione per tutte le polizie locali il passaggio nel quale l'illuminato collegio di disciplina da per scontato che "le polizie municipali non fanno parte "de iure" delle forze dell'ordine né delle forze di polizia" deducendo da questo che l'ordine di servizio disposto dal Comandante , peraltro componente del collegio di disciplina, all'ufficiale sanzionato non consentiva allo stesso di entrare con l'auto di servizio nel piazzale Maratona.
Un grande uomo il comandante appartenente al consiglio di disciplina nel rinnegare il suo stesso ordine di servizio.
La citata circolare n3 del ministero dell'interno bisognerebbe farla circolare tra i comandi, ora ancor di più.
Inoltre ricordo le condanne riportate da alcuni colleghi ai sensi dell'art. 329 del c.p. ove si evince chiaramente che per il magistrato la PL è una forza pubblica.
Oggi è 17/07/2018, 05:47