Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VII%20ZR%2097/04
Timestamp: 2019-12-07 17:33:17
Document Index: 23567764

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 48', 'BGH', '§ 48', '§ 48', 'BGH', '§ 48', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 43', 'BGH', 'BGH', '§ 362', '§ 185', 'BGH', '§ 48', '§ 48', 'BGH', 'BGH']

BGH, 12.05.2005 - VII ZR 97/04 - dejure.org
https://dejure.org/2005,1524
BGH, 12.05.2005 - VII ZR 97/04 (https://dejure.org/2005,1524)
BGH, Entscheidung vom 12.05.2005 - VII ZR 97/04 (https://dejure.org/2005,1524)
BGH, Entscheidung vom 12. Mai 2005 - VII ZR 97/04 (https://dejure.org/2005,1524)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,1524) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Entbindung des Leistungsempfängers ist im Falle der Abtretung einer Werklohnforderung durch den Leistenden von der Abzugspflicht entbunden; Eintritt der Erfüllungswirkung für eine Werklohnforderung bei Vornahme des Steuerabzuges durch den Leistungsempfänger und Abführung ...
Abtretung der Werklohnforderung; Steuerabzug
Zur Frage, wann der Leistungsempfänger im Falle der Abtretung der Werklohnforderung durch den Leistenden von der Abzugspflicht nach § 48 EStG entbunden ist; zur Erfüllungswirkung des durchgeführten Abzugs
Bauabzugssteuer: Was gilt bei Abtretung?
Bauabzugssteuer: Wer muss Freistellungsbescheinigung bei Abtretung vorlegen? (IBR 2005, 411)
BGHZ 163, 103
NJW-RR 2005, 1261
MDR 2005, 1162
NZBau 2005, 458
WM 2005, 1381
DB 2005, 1960
BauR 2005, 1311
ZfBR 2005, 670
Eigentlicher - zumindest potenzieller - Steuerschuldner ist der Leistende, denn der Steuerabzug dient dazu, in bestimmtem Umfang die Einkommens- und Körperschaftsbesteuerung für den Gewinn des die Bauleistung erbringenden Unternehmers sowie die Besteuerung des Arbeitslohns der beim Erbringen der Bauleistung eingesetzten Arbeitnehmer zu sichern (…Blümich/Ebling, EStG, KStG, GewStG, 117. Aufl., § 48 EStG Rn. 136;… Hettler in Bordewin/Brandt, Einkommensteuergesetz, § 48 Rn. 66; vgl. auch BGH, Urteil vom 12. Mai 2005 - VII ZR 97/04, aaO, S. 107).
Der danach gebotene Schutz des Bestellers vor Gefahren, wie sie durch doppelte Inanspruchnahme, gerichtliche Auseinandersetzungen einerseits mit den Finanzbehörden, andererseits mit dem Gläubiger der Werklohnforderung etc. drohen, wird interessengerecht dadurch gewährleistet, dass der Besteller den Steuerabzug nach § 48 EStG unter den genannten Voraussetzungen auch dann vornehmen kann, wenn die steuerrechtliche Lage nicht geklärt ist (vgl. BGH, Urteil vom 12. Mai 2005 - VII ZR 97/04, aaO, S. 108, 109).
Andernfalls tritt die Erfüllungswirkung ein (vgl. zu anderen Abzugsteuern BGH 12. Mai 2005 - VII ZR 97/04 - BGHZ 163, 103).
Der Bundesgerichtshof hat durch Urteil vom 12. Mai 2005 (BGHZ 163, 103) entschieden, dass der Abzug der Steuer und die Abführung an das Finanzamt hinsichtlich der Werklohnforderung in Höhe des Abzugsbetrages grundsätzlich Erfüllungswirkung hat.
Andernfalls tritt die Erfüllungswirkung ein (…vgl. BAG 30. April 2008 - 5 AZR 725/07 - Rn. 21, aaO; vgl. auch BGH 12. Mai 2005 - VII ZR 97/04 - zu II 4 a der Gründe, BGHZ 163, 103) .
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs werde ein zivilrechtliches Vertragsverhältnis durch die gesetzliche Abzugsverpflichtung dergestalt überlagert, dass dann, wenn ein Leistungsempfänger seiner gegenüber dem Finanzamt bestehenden Zahlungspflicht nachkomme, in Höhe des Abzugsbetrages auch seine zivilrechtliche Leistungspflicht gegenüber dem Schuldner erfüllt werde, weil er der ihm abgabenrechtlich auferlegten Abzugsverpflichtung gegenüber dem Finanzamt des Leistenden nachkomme (…Verweis auf BGH, Urt. v. 17.07.2001 - X ZR 13/99 und Urt. v. 12.05.2005 - VII ZR 97/04;… OLG Karlsruhe, Urt. v. 14.04.2015 - 17 U 251/13).
Denn mit der Steuerabzugsverpflichtung der Bank bzw. des inländischen Kreditinstituts nach §§ 43, 44 Abs. 1 S. 3 und S. 4 EStG tritt in Höhe des Abzugsbetrages neben die zivilrechtliche Leistungsverpflichtung gegenüber dem Anleger eine öffentlich-rechtliche Zahlungsverpflichtung gegenüber dem Steuerfiskus, die die zivilrechtliche Leistungsverpflichtung abgabenrechtlich überlagert (vgl. zum Umsatzsteuerabzugsverfahren: BGH…, Urteil vom 17. Juli 2001 - X ZR 13/99, juris Rn. 16; Urteil vom 12. Mai 2005 - VII ZR 97/04, juris Rn. 10; vgl. zum Abzugsverfahren bei der Kapitalertragssteuer: OLG Karlsruhe…, Urteil vom 14. April 2015 - 17 U 251/13, juris Rn. 28; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 10. Februar 2017 - 7 U 119/15, juris Rn. 45).
Dies gilt auch dann, wenn die steuerrechtliche Lage ungeklärt ist (vgl. BGH…, Urteil vom 17. Juli 2001 - X ZR 13/99, juris Rn. 13; vom 12. Mai 2005 - VII ZR 97/04, juris Rn. 17).
Erfüllungswirkung gemäß § 362 Abs. 1 und Abs. 2 i.V.m. § 185 BGB tritt daher nur dann nicht ein, wenn für das inländische Kreditinstitut nach den bekannten Umständen eindeutig gewesen ist, dass eine Entrichtungspflicht nicht besteht (vgl. zum Umsatzsteuerabzugsverfahren: BGH, Urteil vom 12. Mai 2005 - VII ZR 97/04, juris Rn. 17;… zum Kapitalertragssteuerabzugsverfahren: Prof. Dr. Bruns, a.a.O.).
Vielmehr hat er einen Steuerabzug in Höhe von 15 % für Rechnung des Leistenden vorzunehmen (§ 48 Abs. 1 Satz 1 EStG) und an das für den Leistenden, d.h. für den Auftragnehmer zuständige Finanzamt gemäß § 48a EStG abzuführen (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 12. Mai 2005 - VII ZR 97/04, zur Veröffentlichung in BGHZ bestimmt).