Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/predkupne-pravo
Timestamp: 2019-09-15 08:09:47+00:00
Document Index: 4340116

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 137', '§ 375', '§ 137', '§ 375', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 140', '§ 140', '§ 460', '§ 149']

predkupné právo - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: predkupné právo
vyhľadávací dotaz: predkupné právo
predkupne nájdené 1851 krát v 209 dokumentoch
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu M. B. , bývajúceho v H. , proti žalovaným 1/ J. Ď. , bývajúcemu v M. a 2/ O. , zastúpen ej JUDr. A. K. , ad vokátkou so sídlom v B. , o určenie neplatnosti odstúpenia od zmluvy, o určenie vlastníckeho práva a o nahradenie vyhlásenia vôle k uzavretiu kúpnej zmluvy , vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp.zn. 14 C 112/2007 , o dovolaní žalovan ej 2/ proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne .
Merito Predkupné právo v rámci podielového spoluvlastníctva
Kľúčové slová: predkupné právo na spoluvlastnícky podiel, predkupné právo
Právna veta: Už počas platnosti a účinnosti Občianskeho zákonníka z roku 1950 (zákon č. 141/1950 Zb.), ktorý obsahovo skoro rovnako upravoval zákonné predkupné právo (§ 137) a zmluvné predkupné právo (§§ 375 a nasl.), bolo judikované (R 122/1953), že na zákonné predkupné právo spoluvlastníkov k scudzovanému podielu spoločnej veci (§ 137 O. z.) treba použiť čo do obsahu, účinkov a výkonu predpisy o zmluvnom predkupnom práve (§§ 375 a nasl. O. z.).66 Cdo 115/2011) Za účinnosti teraz platnej zákonnej úpravy bolo rovnako Najvyšším súdom Slovenskej republiky judikované (3 Cdo 262/2009, 4 Cdo 334/2009, 5 Cdo 2 ...
Najvyšší súd 6 Cdo 115/20 11 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: I. Š., bytom T. zastúpený JUDr. Oľgou Šajdíkovou, advokátkou so sídlom kancelárie v Bratislave, Nevädzová 4, proti odporcom 1/ P. Š., bytom N. , 2/ J. M. , bytom D. , 3/ V. B. , bytom Č., 4/ J. Č. , bytom L., 5/ E. Č. , bytom L., a 6/ Nitra Invest, s.r.o. , so sídlom v Nitre, Mostná 29, o určenie, že kúpna zmluva je neplatná , ktorá právna vec sa viedla na Okresnom .
R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Vladika a sudcov JUDr. Oľgy Trnkovej a JUDr. Jozefa Kolcuna, v právnej veci navrhovateľky Mgr. V. D., bývajúcej v P., zastúpenej JUDr. D. D., advokátom v P., proti odporkyni D. J., bývajúcej v P., zastúpenej JUDr. O. P., advokátom v P., o splnenie povinnosti prevodu spoluvlastníckeho podielu, vedenej na Okresnom súde Považská Bystrica pod sp. zn. 5 C 191/2005, o .
... je vo výlučnej pôsobnosti stanov akciovej spoločnosti upraviť podmienky a spôsob realizácie predkupného práva a keďže ide o predkupné právo záväzkovo právnej povahy, jediným dôsledkom jeho porušenia je nárok na náhradu škody. V súvislosti so skúmaním ... . Zo zápisnice zo zasadnutia predstavenstva vyplýva, že žiadosť žalovaného 1/ nebola schvaľovaná z dôvodu, že si predkupné právo uplatnili siedmi akcionári s tým. Predstavenstvo žalobcu 1/ súhlasilo s uplatnením predkupného práva a schválilo prevod akcií na .
... výkone predkupného práva, majú právo vykúpiť podiel po­ merne podľa velkosti podielov (§ 140 Občianskeho zákonníka). Predkupné právo podielových spoluvlastníkov je založené priamo záko­ nom a ako také má vecnú povahu. Právnu podstatu predkupného ... zákona predkupným právom ostatných spoluvlast­ níkov (spoluvlastníka). Podľa súčasnej právnej úpravy (§ 140 Občianskeho zákonníka) platí, že predkupné právo sa vzťahuje na prevod spoluvlastníckeho podielu a nie na jeho prechod (napr. dedením - § 460, splynutím - .
... na primátora mesta P. B. M. A. a presvedčí ho, aby sa pri rozhodovaní o žiadosti o výmaz vecného práva - predkupné právo pre Mesto P. B. na odkúpenie nehnuteľnosti - prevádzková budova súp. č. 5, na parc. čk. KN 772/2 a pozemok ... primátora mesta P. B. M. A. a presvedčí ho, aby s a pri rozhodovaní o žiadosti o výmaze vecného práva - predkupné právo pre Mesto P. B. na odkúpenie nehnuteľnosti - prevádzková budova súp. Č. 5, na parc. Č. k. KN 772/2 a .
... . vzniklo právo na odkúpenie bytu tak navrhovateľke, ako aj odporcovi. Pokiaľ odporcovia I/ a III/ sami uzavreli takúto zmluvu, obišli predkupné právo navrhovateľky ako spoločnej nájomníčky. Navrhovateľka sa preto dôvodne domáhala neplatnosti zmluvy uzavretej medzi odporcami I/ a III/. Vyjadril názor, že .
Merito Ak pred skončením exekúcie došlo k vyporiadaniu bezpodielového spoluvlastníctva manželov podľa § 149 ods. 4 Občianskeho zákonníka, môže byť exekúcia vedená len na majetok povinného, hoci pohľadávka oprávneného vznikla za trvania manželstva povinného.
R 77/2016
... názor, že právo na vec, ktoré nepripúšťa exekúciu, bude spravidla určitým typom vecného práva, najmä právo vlastnícke, ale aj spoluvlastnícke, predkupné právo, ak je dohodnuté ako právo vecné. Pokiaľ ide o vec patriacu do BSM, je táto skutočnosť dôvodom na uplatnenie excindačnej .