Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=Generalanwalt%20beim%20EuGH&Datum=26.04.2012&Aktenzeichen=C-619%2F10
Timestamp: 2019-05-24 06:15:13
Document Index: 322288710

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 34', 'Art. 54', 'Art. 34', 'Art. 54', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 34']

Generalanwalt beim EuGH, 26.04.2012 - C-619/10 - dejure.org
Generalanwalt beim EuGH, 26.04.2012 - C-619/10
https://dejure.org/2012,4131
Generalanwalt beim EuGH, 26.04.2012 - C-619/10 (https://dejure.org/2012,4131)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 26.04.2012 - C-619/10 (https://dejure.org/2012,4131)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 26. April 2012 - C-619/10 (https://dejure.org/2012,4131)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,4131) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Anerkennung und Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen - Versagungsgründe - Art. 34 der Verordnung Nr. 44/2001 - Bescheinigung nach Art. 54 der Verordnung Nr. 44/2001 - Zustellung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks - Verfahren, auf das sich der Beklagte nicht eingelassen hat - Ordre public - Entscheidungen ohne Sachprüfung und ohne Begründung - Recht auf ein faires Verfahren
Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Anerkennung und Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen - Versagungsgründe - Art. 34 der Verordnung Nr. 44/2001 - Bescheinigung nach Art. 54 der Verordnung Nr. 44/2001 - Zustellung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks - Verfahren, auf das sich der Beklagte nicht eingelassen hat - Ordre public - Entscheidungen ohne Sachprüfung und ohne Begründung - Recht auf ein faires Verfahren“
EuGH, 06.09.2012 - C-619/10
Generalanwalt beim EuGH, 07.05.2019 - C-347/18
15 Voir arrêt du 6 septembre 2012, Trade Agency (C-619/10, EU:C:2012:531, point 41) et conclusions de l'avocat général Kokott dans cette affaire (EU:C:2012:247, point 38).
36 - Die in der Folge angeführte Rechtsprechung erging zwar noch zur Vorgängerbestimmung des EuGVÜ, ist aber auf die Auslegung von Art. 34 Nr. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 zu übertragen, vgl. dazu bereits meine Schlussanträge Trade Agency (C-619/10, EU:C:2012:247, Rn. 71).
48 - Vgl. bereits meine Schlussanträge in der Rechtssache Trade Agency (C-619/10, EU:C:2012:247, Nr. 85).