Source: https://www.weka.ch/themes/ressources-humaines/salaire-et-remuneration/remunerations-variables/article/gratification-caractere-accessoire/
Timestamp: 2018-03-24 06:17:09+00:00
Document Index: 9671456

Matched Legal Cases: ['art. 320', 'art. 322', 'art. 322', 'art. 324', 'art. 329', 'art. 336', 'art. 337', 'ATF ']

Gratification: Caractère accessoire?
La différence entre le salaire et la gratification a une très grande importance pratique. Le caractère accessoire de la gratification joue un rôle primordial.
Le salaire est la contre-prestation principale de l’employeur à la prestation de service de l’employé. Il est dû dès que l’employeur a accepté l’exécution d’un travail qui usuellement ne doit être fourni que contre un salaire (art. 320 al. 2 CO).
La gratification de l’art. 322d CO est une rétribution spéciale accordée à certaines occasions et dépendant dans une certaine mesure en tout cas de l’employeur, si ce n’est dans son principe, à tout le moins dans son montant. La prestation visée par l’art. 322d CO a un caractère précaire, en ce sens que son versement dépend en principe du bon vouloir de l’employeur. En revanche, la rétribution dont le montant et l’échéance inconditionnelle sont fixés d’avance constitue un élément du salaire.
Différence entre le salaire et la gratification
La différence entre le salaire et la gratification a une très grande importance pratique. Seul le salaire au sens strict entre ainsi en ligne de compte pour toute une série de prétentions et de prestations contractuelles : calcul de la rémunération de l’employé empêché de travailler (art. 324a CO), salaire relatif aux vacances (art. 329d CO), indemnités en cas de licenciement abusif ou de licenciement immédiat injustifié (art. 336a al. 2 et art. 337c al. 3 CO), etc.
La jurisprudence a dégagé trois critères principaux pour faire la différence entre salaire et gratification: la marge de manœuvre de l’employeur, le caractère accessoire du montant et le nombre de versement.
Le caractère accessoire de la gratification tient au fait que le salaire est la contre-prestation essentielle de l’employeur. Il en résulte que la gratification est une rémunération complémentaire secondaire et non la source principale du revenu touché par le travailleur. Un bonus très élevé par comparaison avec le salaire fixé doit ainsi être qualifié de salaire et non de gratification, sans qu’il soit possible de définir des proportions ou des pourcentages qui s’appliqueraient dans tous les cas. Lorsque le versement ne revêt plus le caractère accessoire propre à la gratification, la jurisprudence requalifie la rétribution en salaire dans sa totalité.
Le Tribunal fédéral a toutefois récemment considéré que ce critère doit être écarté dans certaines circonstances. Ainsi, lorsque le salaire est particulièrement élevé, qu’il suffit largement à un « train de vie approprié » de l’employé et qu’il représente un « multiple du salaire moyen », un montant supplémentaire doit être considéré comme une gratification quelle que soit son importance par rapport au salaire. Le Tribunal fédéral ne donne toutefois aucune indication qui permettrait de préciser concrètement ces notions. (Source : ATF 4A.447/2012 et 4A.520/2012).
Salaire et autres rémunérations: questions fiscales
Ne prenez plus de risque avec un mauvais traitement de la fiscalité des revenus.