Source: http://kraken.slv.cz/Vol75/2017
Timestamp: 2018-07-17 06:30:52+00:00
Document Index: 40485341

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 31', '§ 88', '§ 90', '§ 88', '§ 89', '§ 90', '§ 87', '§ 97', 'soud ', '§ 46', '§ 93', '§ 93']

Vol75/2017
Vol 75/2017-10
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu ve vìcech volebních, ve vìcech místního a krajského referenda a ve vìcech politických stran a politických hnutí, slo¾eném z pøedsedy senátu Tomá¹e Langá¹ka a soudcù Josefa Baxy, Radana Malíka, Petra Mike¹e, Pavla Molka, Miloslava Výborného a Daniely Zemanové jako soudkynì zpravodajky, v právní vìci navrhovatele: J. P., proti odpùrci: Státní volební komise, se sídlem nám. Hrdinù 1634/4, 140 21 Praha, ve vìci návrhu na vydání rozhodnutí o neplatnosti voleb do Poslanecké snìmovny Parlamentu Èeské republiky,
[1] Navrhovatel podal u Okresního soudu v Sokolovì návrh na vydání rozhodnutí o neplatnosti voleb do Poslanecké snìmovny Parlamentu Èeské republiky (dále jen návrh ), který byl tomuto soudu doruèen dne 3. 11. 2017.
[2] Nejvy¹¹ímu správnímu soudu byl návrh doruèen dne 8. 11. 2017 prostøednictvím Okresního soudu v Sokolovì. Navrhovatel namítá, ¾e § 31 odst. 1 volebního zákona neumo¾òuje podat kandidátní listinu pro volby do Poslanecké snìmovny nezávislým kandidátùm, a tím dochází k poru¹ení èl. 3 odst. 1, èl. 21 odst. 1 a èl. 21 odst. 4 Listiny základních práv a svobod.
[3] Pravomocí soudù jednajících ve volebním soudnictví je podle § 88 a¾ § 90 zákona è. 150/2002 Sb., soudního øádu správního, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen s. ø. s. ), poskytovat ochranu ve vìcech seznamù volièù (§ 88 s. ø. s.), ve vìcech registrace (§ 89 s. ø. s.) a ve vìcech neplatnosti voleb, neplatnosti hlasování anebo neplatnosti volby kandidáta (§ 90 s. ø. s.). Podle § 87 odst. 2 zákona è. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu Èeské republiky a o zmìnì a doplnìní nìkterých dal¹ích zákonù (volební zákon), je tøeba návrh na neplatnost hlasování, neplatnost voleb nebo neplatnost volby kandidáta podat nejpozdìji do 10 dnù po vyhlá¹ení výsledkù voleb Státní volební komisí.
[4] Návrh je nutno podat ve stanovené lhùtì pøímo u pøíslu¹ného orgánu, tzn. u Nejvy¹¹ího správního soudu. Lhùta je proto zachována tehdy, jestli¾e je návrh doruèen Nejvy¹¹ímu správnímu soudu v poslední den lhùty, a to do 16:00 (§ 97a odst. 3 volebního zákona). Z uvedeného plyne, ¾e nepostaèuje podání návrhu k po¹tovní pøepravì èi jeho doruèení jinému ne¾ pøíslu¹nému orgánu, není-li zároveò naplnìn pøedpoklad, ¾e v té¾e lhùtì byl návrh doruèen Nejvy¹¹ímu správnímu soudu (srov. usnesení NSS ze dne 6. 5. 2004, èj. Vol 2/2004-7).
[5] Celkové výsledky voleb do Poslanecké snìmovny Èeské republiky konaných ve dnech 20. a 21. 10. 2017 byly vyhlá¹eny a uveøejnìny sdìlením Státní volební komise ve Sbírce zákonù pod è. 352/2017 Sb., která byla rozeslána dne 24. 10. 2017. Desetidenní lhùta k podání návrhu tak uplynula dnem 3. 11. 2017 v 16:00. Návrh byl Nejvy¹¹ímu správnímu soudu doruèen dne 8. 11. 2017, a byl proto podán opo¾dìnì.
[6] S ohledem na shora uvedené Nejvy¹¹í správní soud podle § 46 odst. 1 písm. b) a d) s. ø. s. návrh odmítl, nebo» dospìl k závìru, ¾e se jedná o návrh opo¾dìný a zme¹kání lhùty k podání návrhu nelze prominout (§ 93 odst. 3 s. ø. s.).
[7] O nákladech øízení bylo rozhodnuto podle § 93 odst. 4 s. ø. s., podle nìho¾ ve vìcech volebních ¾ádný z úèastníkù nemá právo na náhradu nákladù øízení.