Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/podplacanie
Timestamp: 2019-03-21 10:37:53+00:00
Document Index: 9582816

Matched Legal Cases: ['§ 333', 'súd ', '§ 331', '§ 331', 'súd ', 'súd ', '§ 333', '§ 193', '§ 187', '§ 193', '§ 193', '§ 184', '§ 187', '§ 40', '§ 179', 'súd ', 'súd ', '§ 333', 'súd ', '§ 321', 'súd ', 'súd ', '§ 71', '§ 138', '§ 333', '§ 161', 'súd ', '§ 71', '§ 333', '§ 20', '§ 333', '§ 20', '§ 223', '§ 11', '§ 231', '§ 148', '§ 371', '§ 9', '§ 161', '§ 9', '§ 161', '§ 161', '§ 58', '§ 130', '§ 86']

podplácanie - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: podplácanie
vyhľadávací dotaz: podplácanie
podplacanie nájdené 544 krát v 214 dokumentoch
Kľúčové slová: vec všeobecného záujmu, úplatok, verejný činiteľ, výklad pojmu vec, podplácanie
Právna veta: Pre posúdenie trestnoprávnej zodpovednosti za prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák. a tým i pre naplnenie znakov jeho skutkovej podstaty je podstatné, že páchateľ má vedomosť, že iná osoba obstaráva vec všeobecného záujmu a v tejto súvislosti poskytne, ponúkne alebo sľúbi tejto inej osobe úplatok. Môže tak urobiť priamo alebo cez sprostredkovateľa.Obžalovanému bolo jasné, že svedkovia I. a I. ako colníci, teda verejní činitelia výkonom svojej právomoci obstarávajú vec všeobecného záujmu, ktorým je ochrana tuzemského trhu pred nelegálnym dovozom tovaru z iného štátu na ...
Merito Pochybenie samosudcu, týkajúce sa návrhu dohody o vine a treste
Kľúčové slová: dohoda o vine a treste, podaná obžaloba, späťvzatie obžaloby alebo návrhu dohody o vine a treste a ustúpenie od obžaloby, odmietnutie návrhu dohody o vine a treste , schválenie dohody o vine a treste, prečin podplácania, úplatok
Právna veta: Na úvod Najvyšší súd Slovenskej republiky poukazuje na § 331 ods. 1 písm. b/ Tr. por. návrh dohody o vine a treste na súde preskúma predseda senátu a podľa jeho obsahu a podľa obsahu spisu návrh dohody o vine a treste odmietne, ak zistí závažné porušenie procesných predpisov, najmä porušenie práva na obhajobu, alebo ak navrhovaná dohoda o vine a treste je zrejme neprimeraná. Podľa § 331 ods. 3 Tr. por. v uznesení podľa odseku 1 písm. b/ treba uviesť, o ktoré konkrétne zistenia sa rozhodnutie opiera. Najvyšší súd zistil, že samosudca sa citovaným ustanovením Trestného poriadku dôsledne neriadil ...
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Martina Piovartsyho a sudcov JUDr. Emila Bdžocha a JUD r. Viliama Dohňanského , v trestnej veci obvinen ého Bc. R. K. , pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr . zák., na neverejnom zasadnutí dňa 13 . novembra 201 2 v Bratislave, o sťažnosti ach ob vinen ého a prokuráto ra Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky .
Merito Ak obvinený, ktorý nemá obhajcu podal sťažnosť proti uzneseniu oneskorene, čo je dôvodom na zamietnutie sťažnosti podľa § 193 ods. 1 písm. b) Tr. por., uznesenie nadobúda právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie sťažnosti uvedenej v § 187 ods. 1 veta prvá Tr. por.
R 122/2012
Kľúčové slová: prečin podplácania, zamietnutie sťažnosti podľa § 193 Tr. por., sťažnosť obvineného proti uzneseniu Špecializovaného trestného súdu, oneskorene podaná sťažnosť
Právna veta: Ak obvinený, ktorý nemá (a nemusí mať) obhajcu podal sťažnosť proti uzneseniu oneskorene, čo je dôvodom na zamietnutie sťažnosti podľa § 193 ods. 1 písm. b) Tr. por., uznesenie nadobúda právoplatnosť v zmysle § 184 písm. b) bod 1. Tr. por. márnym uplynutím lehoty na podanie sťažnosti uvedenej v § 187 ods. 1 veta prvá Tr. por. Za týchto okolností oznámenie obvineného v oneskorene podanej sťažnosti, že si volí obhajcu alebo že žiada o ustanovenie obhajcu podľa § 40 ods. 2 Tr. por., nevyvoláva potrebu doručiť uznesenie zvolenému alebo následne ustanovenému obhajcovi v zmysle § 179 ods. 2 veta prv ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zložen om z predsedu senátu JUDr. Petra Krajčoviča a sudcov JUDr. Ing. Antona Jakubíka a JUDr. Libora Duľu v trestnej veci obvineného R. S. pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. na neverejnom zasadnutí 7. júna 2011 v Bratislave o sťažnosti obvineného proti uzneseniu Špecializovaného trestného súdu zo 7. apríla 201 1, sp. zn. BB 4 T 10/2011, takto r o z h o d o l : .
Merito Trest je právnym následkom trestného činu a preto musí byť úmerný k spáchanému trestnému činu
Kľúčové slová: prihlásenie nákladného vozidla do evidencie, zásady ukladania trestov, prečin podplácania, účel trestu
Právna veta: Všeobecne treba uviesť, že Trestný zákon vychádza zo zásady, že základným účelom a cieľom je ochrana spoločnosti pred trestnými činmi a ich páchateľmi. Zmysel existencie a prípadnej aplikácie noriem trestného práva je predovšetkým v tom, aby sa trestné činy buď vôbec nepáchali, alebo páchali v čo najmenšej miere. Ochrana spoločnosti pred páchateľmi trestných činov vrátane ochrany práv a slobôd jednotlivých občanov robí tak z trestu prostriedok sebaobrany spoločnosti pred trestnými činmi. Trest má však okrem toho pôsobiť výchovne, a to nielen na páchateľa, ale aj na ostatných členov spoločnosti ...
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Gabriely Šimonovej a sudcov JUDr. Pavla Farkaša a JUDr. Pavla Polku na verejnom zasadnutí konanom dňa 8. októbra 2014 prejednal odvolanie podané obžalovaným E. N. proti rozsudku Špecializovaného trestného súdu Pezinok, sp. zn. PK -2T 17/2013, zo 4. novembra 2013 a takto r o z h o d o l : Podľa § 321 ods. 1 písm. e/, ods. 3 Tr. por. .
Právna veta: Podstatou dohody o vine a treste je podľa zámerov zákonodarcu prioritne uzavretie obojstranne výhodnej dohody medzi prokurátorom a obvineným o spôsobe ukončenia trestnej veci, pričom táto dohoda podlieha schváleniu súdom. Týmto konaním sa obvinený vzdáva práva na prejednanie svojej veci pred nezávislým a nestranným súdom v rámci inštitútu hlavného pojednávania, pričom trest mu súd uloží bez dokazovania viny. Špeciálny súd preto nepostupoval v súlade so zákonom a správne, keď neakceptoval súhlasný prejav oboch oprávnených procesných strán (prokurátora i obvineného), jasne vyjadriacich svoju vô ...
Kľúčové slová: reálna obava z možného ovplyvňovania svedkov, kolúzna väzba, nepravdivé a účelové svedectvá, zločin podplácania, zastrašovanie svedka, žiadosť o prepustenie z väzby na slobodu, dôvody väzby, sťažnosť prokurátora ÚŠP GP SR
Právna veta: V tejto súvislosti je potrebné uviesť, že nie je možné rozdeľovať svedkov na kľúčových a tých druhých, pretože všetci svedkovia, ktorí sú navrhnutí stranami na výsluch, majú prispieť k objasneniu podstatných skutkových okolností veci a v tomto štádiu konania nie je možné vzhľadom na kontradiktórnosť trestného konania vysloviť „neužitočnosť“ niektorých svedkov pre objasnenie veci. Ustanovenie § 71 ods. 1 písm. b/ Trestného poriadku nevymedzuje dôvody kolúznej väzby taxatívnym spôsobom. Citované ustanovenie Trestného poriadku vyžaduje na naplnenie dôvodov väzby buď pôsobenie na svedkov, znalcov ...
... /, ods. 3 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zák. v jednočinnom súbehu so zločinom podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/, ods. 3 Tr. z ák. s poukazom na § .
... prostriedky aj vyplatené. Také vymedzenie v skutkovej vete neposkytuje potrebný podklad pre kvalifikáciu konania poskytovateľa a prijímateľa prostriedkov ako nepriameho podplácania, resp. prijímania úplatku, ato subjektívne, z hľadiska zamerania úmyslu k ovplyvňovaniu konania, resp. rozhodovania v tom smere, ako je (v .
... Ak dovolateľka odovzdala úplatok Mgr. M. , aby svojim vplyvom pôsobil na výkon právomoci sudcu nemohla sa dopustiť trestného činu podplácania, ale len nepriamej korupcie. Zo skutku nie je možné identifikovať ich protiprávne konanie. S poukazom, na ustanovenie § ... resp., či nejde o inú trestnú činnosť. Rovnako to platí aj u ostatných obvinených , keďže skutková podstata trestného činu podplácania podľa § 161a ods.1, 2 Tr. zák. je len zrkadlovým obrazom trestného činu prijímania úplatku. Dovolací súd .
Merito Dôvod väzby podľa § 71 ods. 1 písm. a/ Tr. por..
Kľúčové slová: úteková väzba, hrozba vysokého trestu, zákonná trestná sadzba trestu
... v Pezinku z 3. decembra 2014, sp. zn. PK-2T/46/2013, boli obaja obžalovaní uznaní za vinných zo zločinu podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b), ods. 3 Tr. zák. formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák ... obžalobu pod č. k. VII/2 Gv 60/13-126 na obvinených Ing. S.S. a A.S. pre zločin podplácania podľa § 333 ods. 1. ods. 2 písm. b), ods. 3 Tr. zák. spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr .
Právna veta: V prípade, ak bola vec právoplatne skončená zastavením trestného stíhania podľa § 223 ods. 1 z dôvodu § 11 ods. 1 písm. e) za použitia § 231 ods. 1 a § 148 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku, účinnéhodo 1. januára 2006, nie je možné uplatniť niektorý z dovolacích dôvodov uvedených v § 371 ods. 1 Trestného poriadku, nakoľko ide o také procesné ustanovenia zákona, ktoré nie sú v predmetnom ustanovení o dovolacích dôvodoch obsiahnuté. Neprípustnosť trestného stíhania pre prekážku veci rozhodnutej „rei iudicatae" sa viaže vždy na osobu obvineného pre ten istý skutok. Z tohto dôvodu prekážku „re ...
... 160a ods. 1, ods. 2 Tr. zák. a proti obvineným JUDr. A. C. a JUDr. J. G. pre trestný čin podplácania spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2, § 161a ods. 1, ods. 2 Tr. zák. účinného do 1. januára 2006. Generálny ... . janu- ára 2006 a obvineným JUDr. V. R., JUDr. A. C., J. Š. a JUDr. J. G. pre trestný čin podplácania spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2 k § 161a ods. 1, ods. 2 Tr. zák. účinného do 1. januára 2006 .
... s výkonom advokácie. Vo vzťahu k predmetnej veci dovolateľka zároveň zdôraznila, že všeobecný záujem na odhalení trestného činu podplácania bol v súlade s individuálnymi záujmami klienta JUDr. M. M. . V prípade dokonania skutku pripravovaného obvineným JUDr. P. ... spise sa totiž podľa nej nachádzajú ďalšie podstatné dôkazy, ktoré preukazujú naplnenie znakov skutkovej podstaty žalovaného trestného činu podplácania podľa § 161 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zák. Jedná sa napríklad o listinný dôkaz – .
... o výsluchoch (s pouk azom na § 58 ods. 1 Tr. por. ); - pochybné poučovanie svedkov, ktorí mali byť stíhaní pre podplácanie , o práve odoprieť vypovedať v zmysle § 130 ods. 2 Tr. por. - zrejme mu títo neporozumeli, keďže zhodne uviedli, že ... . , M. K. a Z. B. , kým u G. K. bolo rozho dnuté (30. apríla 2008) o zániku trestnos ti činu podplácania s poukazom na § 86 písm. f/ T r. zák. , pri konštatovaní splneni a podmienok účinnej ľútosti. Čo je však .