Source: http://examensrelevant.de/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-nrw-oktober-2015/
Timestamp: 2017-11-20 05:46:20
Document Index: 286614678

Matched Legal Cases: ['§535', '§170', '§338', '§87', '§299', 'BGH']

Protokoll der mündlichen Prüfung zum 2. Staatsexamen - NRW Oktober 2015 - Examensrelevant.de
Protokoll der mündlichen Prüfung zum 2. Staatsexamen – NRW Oktober 2015
Von Examensrelevant 2. Dezember 2015 2.Staatsexamen, Aktuelles, Protokolle, Prüfungswissen, Zivilrecht Keine Kommentare
Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Orginal-Mitschrift aus dem Zweiten Staatsexamen der Mündlichen Prüfung in NRW vom Oktober 2015. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs Juridicus.de.
Vorpunkte 31,5 27 27 21 67
Aktenvortrag 9 7 6 4 10
Prüfungsgespräch 10 8 8 5 13
Endnote 7,05 5,87 5,62 4,0 10,07
Endnote (1. Examen) 7,15
Prüfungsthemen: 535 BGB; 170 ff., 338, 87, 299 ZPO
Paragraphen: §535 BGB, §170 ZPO, §338 ZPO, §87 ZPO, §299 ZPO
Prüfungsgespräch: Frage-Antwort, hält Reihenfolge ein, lässt Meldungen zu, Intensivbefragung Einzelner
Der Prüfer bat uns sich in die Rolle des Rechtsanwaltes zu versetzen. Der Geschäftsführer einer GmbH kommt zu uns, welche zuvor von dem Rechtsanwalt R vertreten wurde. Dieser hatte im Namen der GmbH Klage gegen den B eingereicht aufgrund rückständiger Miete. Nachdem es zu Streitigkeiten zwischen R und dem Geschäftsführer der GmbH gekommen war, bat R darum, dass sich der Geschäftsführer einen neuen Rechtsanwalt suchen solle.
Der erste Prüfling wurde gefragt, welches Gericht zuständig sei. Wenn es sich bei dem Mietobjekt um Geschäftsräume handelt, ist das LG (hier) Essen gemäß 29a ZPO, 23 Nr. 2a GVG zuständig.
Es wurde vor dem LG Essen ein Termin zur mündlichen Verhandlung anberaumt. Die Mitteilung über den Termin zur mündlichen Verhandlung erhielt R durch Verfügung des Richters durch Zustellung gegen Empfangsbekenntnis. R sendete das Schreiben an das Gericht ohne unterschriebenes Empfangsbekenntnis zurück und erklärte, dass er nicht mehr bevollmächtigter Rechtsanwalt der GmbH sei. Zu dem Termin erschien für die GmbH sodann niemand. Am 1.9. erging ein Versäumnisurteil, welches dem R am 2.9. zugstellt wurde.
Der Prüfer fragte sodann, was zunächst zu tun sei? Antwort: Akteneinsicht gemäß 299 ZPO beantragen.
War das VU wirksam? Es wurde festgestellt, dass solange nicht gegenüber dem Gericht angezeigt wurde, dass ein Rechtsanwalt nicht mehr für eine Partei bestellt ist, dieser nach wie vor bestellter Rechtsanwalt der Partei ist. Problematisch war jedoch dann, ob die Zustellung des VU wirksam erfolgt sei, obwohl der Rechtsanwalt das Empfangsbekenntnis nicht unterzeichnet hatte. Laut BGH nein, Argument: Richter hat Erfordernis des Empfangsbekenntnisses verfügt, daher Wirksamkeitsvoraussetzung der Zustellung, a.A. vertretbar.
Am Schluss ging es noch darum, dass ein Dritter anstelle des Beklagten in den Mietvertrag eingetreten sei und wie zu reagieren sei. Weiterhin Widerspruch gegen das Versäumnisurteil einlegen mit Rechtskraft gegenüber Dritten.
Beiträge seit 2009 Wähle den Monat November 2017 (29) Oktober 2017 (49) September 2017 (47) August 2017 (49) Juli 2017 (48) Juni 2017 (48) Mai 2017 (51) April 2017 (44) März 2017 (50) Februar 2017 (43) Januar 2017 (51) Dezember 2016 (48) November 2016 (43) Oktober 2016 (45) September 2016 (47) August 2016 (51) Juli 2016 (54) Juni 2016 (52) Mai 2016 (55) April 2016 (54) März 2016 (58) Februar 2016 (50) Januar 2016 (42) Dezember 2015 (45) November 2015 (38) Oktober 2015 (44) September 2015 (39) August 2015 (36) Juli 2015 (24) Juni 2015 (23) Mai 2015 (23) April 2015 (28) März 2015 (49) Februar 2015 (16) Januar 2015 (15) Dezember 2014 (28) November 2014 (26) Oktober 2014 (36) September 2014 (33) August 2014 (19) Juli 2014 (13) Juni 2014 (13) April 2014 (1) Februar 2013 (2) November 2012 (3) September 2012 (1) August 2012 (6) Juli 2012 (10) Mai 2012 (1) März 2012 (1) Dezember 2011 (1) November 2011 (1) Juli 2011 (5) Juni 2011 (2) März 2011 (4) Februar 2011 (1) Dezember 2010 (1) November 2010 (1) September 2010 (10) August 2010 (5) Juli 2010 (1) Juni 2010 (3) Mai 2010 (9) April 2010 (5) März 2010 (4) Februar 2010 (8) Januar 2010 (6) Dezember 2009 (4) November 2009 (15) Oktober 2009 (5) September 2009 (7) August 2009 (10) Juni 2009 (11) Mai 2009 (30) April 2009 (6)