Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Stuttgart&Datum=03.12.2012&Aktenzeichen=11%20K%201038/12
Timestamp: 2019-07-18 22:41:50
Document Index: 135875818

Matched Legal Cases: ['§ 10', '§ 11', '§ 35', '§ 35', '§ 10', '§ 11', '§ 10', '§ 11', '§ 35']

VG Stuttgart, 03.12.2012 - 11 K 1038/12 - dejure.org
https://dejure.org/2012,42818
VG Stuttgart, 03.12.2012 - 11 K 1038/12 (https://dejure.org/2012,42818)
VG Stuttgart, Entscheidung vom 03.12.2012 - 11 K 1038/12 (https://dejure.org/2012,42818)
VG Stuttgart, Entscheidung vom 03. Dezember 2012 - 11 K 1038/12 (https://dejure.org/2012,42818)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,42818) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 10 RuStAG, § 11 RuStAG, § 35 RuStAG
StAG § 35, StAG (2004) § 10 Abs. 1 S. 1, StAG § 11 S. 1 Nr. 1 Alt. 3
Einbürgerung, rechtswidrige Einbürgerung, Rechtswidrigkeit, Rücknahme, Rücknahme der Einbürgerung, freiheitliche demokratische Grundordnung, terroristische Vereinigung, Unterstützung, Loyalitätserklärung, Verfassungsfeindliche Bestrebungen
StAG § 10; StAG § 11; StAG § 35
Rücknahme einer Einbürgerung wegen arglistigen Verschweigens eines Gesinnungswandels hin zum Terrorhelfer nach abgegebener Loyalitätserklärung
Klage eines al - Qaida - Terrorhelfers gegen die Rücknahme seiner Einbürgerung abgewiesen
Rücknahme der Einbürgerung eines Terrorhelfers rechtmäßig
Al - Qaida - Terrorhelfer wehrt sich gegen die Rücknahme seiner Einbürgerung
Für die Begehungsform der arglistigen Täuschung in der Alternative des Verschweigens von Tatsachen reicht es, dass der Betreffende Tatsachen verschweigt und dabei weiß oder in Kauf nimmt, dass diese verschwiegenen Tatsachen für die Entscheidung der Behörde erheblich sind oder sein können (vgl. VG Stuttgart, Urt. v. 3.12.2012 - 11 K 1038/12, Rn. 42 f.).