Source: https://blog.sowhy.de/2016/12/19/raetsel-i-die-fehlende-aktivlegitimation/
Timestamp: 2017-11-20 07:50:41
Document Index: 218765806

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 170', '§ 189', 'BGH', 'EuG']

Rätsel I: Die "fehlende" Aktivlegitimation | SoWhy Not?
← BGH: Eigenbedarf der GbR möglich / Eigenbedarfskündigungen nicht mehr unwirksam bei Verletzung der Anbietpflicht
Das Gericht als Postbote? →
Der Kollege Burhoff veröffentlicht in seinem Blog regelmäßig sog. „Freitagsrätsel“. Davon habe ich mich etwas inspirieren lassen und will mal probieren, auch in regelmäßigen Abständen, wenn auch nicht wöchentlich, Rätsel oder Fragen zu posten, die mir in der täglichen Praxis begegnen.
Die Frage lautet somit: Hat dieses Bestreiten der Aktivlegitimation Aussicht auf Erfolg?
Antworten in den Kommentaren bitte. Die Lösung dann im Laufe der Woche.
6 Gedanken zu „Rätsel I: Die „fehlende“ Aktivlegitimation“
19. Dezember 2016 um 9:49
Kommt darauf an, wie die Juristen immer zu sagen pflegen. Der BGH hat mit Datum 25.10.2010 (II ZR 115/09) festgestellt, dass eine GmbH ohne Geschäftsführer nicht prozessfähig ist. Aus der Frage ergibt sich leider nicht, ob es eine solche GmbH ist, oder ob nur „vergessen“ wurde, den Geschäftsführer zu benennen.
19. Dezember 2016 um 10:06
Es handelt sich nicht um eine GmbH, sondern um eine Entität, deren Vertretung definitiv im Gesetz geregelt ist und dessen Vertreter zwingend existiert.
20. Dezember 2016 um 3:08
Die Frage ist falsch gestellt. Unter dem Aspekt der Aktivlegitimation (Sachbefugnis) geht es darum, ob der Kläger Inhaber des geltend gemachten Anspruchs ist. Darum geht es in Ihrer Frage aber gar nicht sondern um die ordnungsgemäße Vertretung einer prozessunfähigen Partei).
20. Dezember 2016 um 16:43
Ich stimme R2D2 zu – und hoffe, dass sich der Kollege bei seiner gestelzten Formulierung nichts gebrochen hat (wer so schreibt, denkt auch so).
Allerdings dürfte keine wirksame Zustellung vorliegen, § 170 ZPO. Der Verweis auf das Gesetz hilft da m.E. nicht weiter.
Da aber trotzdem offensichtlich die entscheidende Person die Klageschrift erhalten haben dürfte (für wen tritt der Kollege denn sonst auf, wer hat ihn beauftragt?), ist Heilung nach § 189 ZPO eingetreten. Solange keine Verjährung droht(e), sollte das also kein großes Problem sein.
Sry, gerade Kläger und Beklagter verwechselt (es ist spät, ich bin müde…)
http://www.zpoblog.de/olg-muenchen-falsche-bezeichnung-der-komplementaerin-macht-klage-nicht-unzulaessig/
Pingback: Lösung zu Rätsel I: Die „fehlende“ Aktivlegitimation | SoWhy Not?
Abmahnungen Absurditäten AG Ebersberg AG München Alltag Arbeitsrecht Berufsrecht BGH BRAK BVerfG DHL EDV Entscheidungen EuGH Fall Mollath Fall Teresa Z. FIlesharing Gerichtsverhandlungen Haftpflichtversicherung Impressum Internetrecht Jugendstrafrecht LG München I LG München II Medienrecht Mietrecht NSU-Prozess OLG München Politik Polizei Polizeigewalt Rechtsreferendariat Schadensrecht Schriftsätze Social Media Sonstiges Sozialrecht StA München II Steuerrecht Strafrecht Verfassungsrecht Verkehrsrecht Wettbewerbsrecht XING Zivilrecht
Neue Webseite https://t.co/gri3zuGMI0
"Der Techniker kommt zwischen 12 und 17 Uhr" bedeutet übersetzt "Wenn du um 12 daheim bist, kommt er nicht vor 17 Uhr, ansonsten um 12"
Hängen seit 2 Stunden bei @ikea_Presse in der Warteschleife. So sieht also Service 2017 aus
Dass Anwälte in Großkanzleien soviel arbeiten gilt wohl dann nicht, wenn ich versuche, Kollegen dort zu erreichen #Kleinstadtanwalt
Hurra, Stromausfall in Markt Schwaben seit 20 Minuten. So ist es halt auf dem Land...
Archiv Wähle den Monat Juni 2017 (1) März 2017 (2) Februar 2017 (1) Januar 2017 (2) Dezember 2016 (7) Oktober 2016 (3) September 2016 (2) August 2016 (1) Juli 2016 (6) Juni 2016 (3) Mai 2016 (4) April 2016 (2) März 2016 (2) Februar 2016 (1) Januar 2016 (2) Dezember 2015 (1) November 2015 (3) Oktober 2015 (3) September 2015 (1) August 2015 (2) Juli 2015 (6) Juni 2015 (3) Mai 2015 (6) April 2015 (7) März 2015 (5) Februar 2015 (4) Januar 2015 (7) Dezember 2014 (7) November 2014 (14) Oktober 2014 (8) September 2014 (6) August 2014 (6) Juli 2014 (6) Juni 2014 (7) Mai 2014 (3) März 2014 (6) Februar 2014 (5) Januar 2014 (1) Dezember 2013 (2) Oktober 2013 (1) September 2013 (3) August 2013 (4) Juli 2013 (1) Juni 2013 (5) Mai 2013 (5) April 2013 (11) März 2013 (1) Februar 2013 (1)