Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/Razzia-d165053.html
Timestamp: 2016-12-10 07:17:26
Document Index: 104509623

Matched Legal Cases: ['§ 163', '§ 163', '§ 102', '§ 23', '§ 45', '§ 26', '§ 31', 'Art. 13', 'Art. 23', '§ 21', '§ 36', '§ 12', '§ 23', '§ 11', '§ 21', '§ 12', '§ 16', '§ 18', '§ 38', '§ 29', '§ 59', '§ 13', '§ 24', '§ 12', '§ 41', '§ 10', '§ 20', '§ 9', '§ 19', '§ 19', '§ 25', '§ 20', '§ 43', '§ 181', '§ 208', '§ 14', '§ 25', '§ 41', '§ 31', '§ 24', '§ 12', '§ 12', '§ 13', '§ 13', '§ 103', '§ 163', '§ 163']

Razzia | Fachbegriff, Definition und Erläuterung im Rechtslexikon auf anwalt24.de
Razzia Suche
Rabatt…RazziaRealaktRealkörperschaftRechenschaftslegungsanspruchRechnungslegungRecht am eigenen BildRechtfertigungsgründe des StGBRechtfertigungsgründe im ZivilrechtRechtsakte der EURechtsanalogieRechtsanwaltRechtsanwalt - BerufsausbildungRechtsanwalts AGRechtsanwalts GmbHRechtsanwaltsfranchisingRechtsanwaltsgerichtliches VerfahrenRechtsanwaltshaftungRechtsanwaltshaftung - FristenkontrolleRechtsanwaltshaftung - VerjährungRechtsanwaltskammerRechtsanwaltsvergütung…Ruhezeiten - Arbeitsrecht
Rechtswörterbuch Normen § 163b StPO§ 163c StPO§§ 102 ff. StPO§ 23 BPolG§ 45 f. BPolGBaden-Württemberg: § 26 PolG,BW, § 31 PolG,BWBayern: Art. 13 f. PAG,BY, Art. 23 f. PAG,BY, Berlin: § 21 ASOG Bln, § 36 f. ASOG BlnBrandenburg: § 12 BbgPolG,BB, § 23 f. BbgPolG,BBBremen: § 11 BremPolG, § 21 f. BremPolGHamburg: § 12 SOG,HH, § 16 f. SOG,HHHessen: § 18 HSOG, § 38 f. HSOGMecklenburg-Vorpommern: § 29 SOG M-V, § 59 f. SOG M-VNiedersachsen: § 13 Nds. SOG, § 24 f. Nds. SOGNordrhein-Westfalen: § 12 PolG NRW, § 41 f. PolG NRWRheinland-Pfalz: § 10 POG,RP, § 20 f. POG,RPSaarland: § 9 SPolG,SL, § 19 f. SPolG,SLSachsen: § 19 SächsPolG,SN, § 25 SächsPolG,SNSachsen-Anhalt: § 20 SOG LSA, § 43 f. SOG LSASchleswig-Holstein: § 181 LVwG,SH, § 208 f. LVwG,SHThüringen: § 14 PAG,TH, § 25 f. PAG,TH Information Sonderform der Identitätsfeststellung.Eine Razzia ist eine planmäßig durchgeführte Aktion zur Identitätsprüfung eines größeren Personenkreises, der sich an einem von der Polizei abgesperrten Ort aufhält. Weiteres Wesensmerkmal einer Razzia ist der überraschend erfolgende Zugriff.Beispiel:Die Polizei hat Grund zu der Annahme, dass in der Disko am Stadtrand mit Drogen gedealt wird. An einem bestimmten Abend zu einer bestimmten Zeit, zu der die Disko stark besucht ist, besetzen mehrere Polizisten die Ein- und Ausgänge der Disko, während innen die Gäste kontrolliert werden.Da die Razzia einen Eingriff in die Bewegungsfreiheit darstellt, bedarf es hierzu einer gesetzlichen Ermächtigungsgrundlage. Zwar gibt es in den Polizeigesetzen der Länder keine ausdrückliche Rechtsgrundlage für eine Razzia als Standardmaßnahme, jedoch wird dem Erfordernis einer Ermächtigungsgrundlage durch die Rechtsgrundlage für die Identitätsfeststellung von Personen - was den Kern der Razzia ausmacht - Genüge getan.Wird die Razzia in einem Gebäude (und nicht etwa auf einem Platz) durchgeführt (Normalfall), ist noch eine weitere Ermächtigungsnorm notwendig (siehe u.a. § 41 PolG NRW, § 31 PolG,BW, § 24 Nds. SOG,NI).Hinweis:Wird eine Razzia in einer Veranstaltung durchgeführt, die eine öffentliche Versammlung darstellt, richtet sich die Rechtmäßigkeit der Razzia nach dem Versammlungsgesetz bzw. den Versammlungsgesetzen der Länder, die als Spezialregelung die Anwendung der Polizeigesetze ausschließen.Haben sich beispielsweise die Teilnehmer einer öffentlichen Versammlung bereits zusammengefunden, kommt ein Einschreiten unter den Voraussetzungen der §§ 12a Abs. 3, 13 VersammlG / BayVersG bzw. der entsprechenden Vorschriften der anderen Versammlungsgesetze der Länder (siehe Versammlungsfreiheit) in Betracht.§§ 12a Abs. 3, 13 VersammlG ermächtigen zwar grundsätzlich zur Auflösung, in § 13 Abs. 1 S. 2 VersammlG aber auch zu anderen, weniger weitgehenden Maßnahmen, wie etwa einer Razzia. Hierfür müssen aber in jedem Fall die Voraussetzungen einer der Nr. 1-4 des § 13 Abs. 1 VersammlG vorliegen.Rechtmäßig ist die Durchführung einer Razzia nur dann, wenn der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit gewahrt wurde. Es müssen daher Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass:Personen Straftaten verabreden, vorbereiten oder verüben,sich Personen ohne erforderliche Aufenthaltserlaubnis treffen,sich Straftäter verbergen oderPersonen in verbotener Weise der Prostitution nachgehen.Hinweis:Erfordert die Feststellung der Identität einer Person deren Durchsuchung, ist zu beachten, dass grundsätzlich nur Personen von Personen gleichen Geschlechts untersucht werden dürfen.Von der Razzia im präventiv-polizeilichen Rahmen ist die Razzia zu Zwecken der Strafverfolgung zu unterscheiden. Ausdrückliche Regelungen sind hierzu in der StPO nicht vorhanden. Da die Razzia typischerweise in Gebäuden stattfindet, stellt § 103 Abs. 1 S. 2 StPO eine grundsätzlich zu beachtende Vorschrift für die Zulässigkeit solcher Razzien dar. Des Weiteren sind insbesondere die in §§ 163b, 163c StPO enthaltenen Regelungen über die Identitätsfeststellung und die Freiheitsentziehung zum Zwecke der Identitätsfeststellung zu beachten. Siehe auch Abhören des FernmeldeverkehrsFesthaltung - polizeilicheObservationStrafverfolgungsvorsorgeBVerwG 25.08.2004 - 6 C 26/03 (Razzia in Vereinslokal)Graf: Identitätsfeststellung von Verdächtigen gem. § 163b I StPO; Kriminalistik 2006, 283
RauschtatRealakt
20.10.2016 - 134 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Dr. Thomas Pforr aus Bad SalzungenLombard Classic 3 - Beteiligungsgesellschaft verklagt AnlegerDie Beteiligungsgesellschaft des Fonds "Lombard Classic 3" vertritt die höchst zweifelhaften Forderungen gegenüber den Anlegern mit Nachdruck und verklagt erste Fondsgesellschafter auf Rückzahlung… mehr
29.08.2016 - 374 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Michael Rainer aus KölnLombardium Hamburg: Erste Oderfelder Beteiligungsgesellschaft meldet Insolvenz anDie Erste Oderfelder Beteiligungsgesellschaft ist zahlungsunfähig. Das Amtsgericht Chemnitz hat das vorläufige Insolvenzverfahren am 23. August 2016 eröffnet (Az.: 15 IN 840/16). mehr
26.07.2016 - 814 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Michael Rainer aus KölnInfinus Skandal: Drohende Verjährung von SchadensersatzansprüchenKleiner Lichtblick für die Geschädigten im Anlegerskandal rund um die Infinus bzw. Future Business-Gruppe. Der Verkauf einiger Immobilien spülte rund 13 Millionen Euro in die Kasse. mehr