Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F06-09-2012-1C_373-2012
Timestamp: 2016-10-27 09:02:29+00:00
Document Index: 161623685

Matched Legal Cases: ['art. 82', 'art. 2', 'art. 3', 'art. 66', 'art. 66', 'art. 68', 'DTF ']

1C_373/2012 (06.09.2012)
che questi atti normativi sono stati pubblicati nel Bollettino ufficiale delle leggi e degli atti esecutivi del 3 luglio 2012 (n. 28/2012, pag. 249 segg., rispettivamente pag. 253 segg.) e che il 27 giugno 2012 il Governo cantonale ha fissato l'entrata in vigore della LCPol e del relativo regolamento al 1� settembre 2012;
che avverso questi atti normativi il Comune di Giubiasco presenta un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale (art. 82 lett. b LTF), chiedendo di annullare l'art. 2 cpv. 2 e cpv. 3, nonch� l'art. 3 cpv. 3 del regolamento;
che con decreto presidenziale del 29 agosto 2012 la domanda di conferire l'effetto sospensivo al gravame � stata respinta;
che, in caso di desistenza, il Tribunale federale pu� rinunciare in tutto o in parte a riscuotere le spese giudiziarie (art. 66 cpv. 2 LTF), di massima non addossate ai comuni (art. 66 cpv. 4 LTF);
che, nella fattispecie, il ricorrente non si � avvalso dell'assistenza di un legale e che comunque, l'esito del gravame essendo peraltro aperto, avendo il Comune agito nell'esercizio delle sue attribuzioni ufficiali, non gli spetterebbero le ripetibili richieste della sede federale (art. 68 cpv. 3 LTF; DTF 134 II 117);