Source: http://kraken.slv.cz/10Ads222/2017
Timestamp: 2018-08-20 03:49:29+00:00
Document Index: 40471698

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 36', '§ 105', '§ 105', '§ 46', '§ 120']

10Ads222/2017
10 Ads 222/2017-33
USNESENÍ Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedy Zdeòka Kühna a soudkyò Daniely Zemanové a Michaely Bejèkové v právní vìci ¾alobce: P. P., proti ¾alované: V¹eobecná zdravotní poji¹»ovna Èeské republiky, se sídlem Orlická 2020/4, Praha 3, proti platebním výmìrùm ¾alované ze dne 12. 2. 2008, è. 4440802763 a è. 2140802762, a vyúètování ¾alované za vykázanou zdravotní péèi v letech 2011-2012, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti usnesení Mìstského soudu v Praze ze dne 27. 6. 2017, èj. 9 Ad 10/2016-33,
Odùvodnìní: NSS obdr¾el dne 18. 7. 2017 kasaèní stí¾nost, kterou se ¾alobce (dále jen stì¾ovatel ) domáhá zru¹ení usnesení mìstského soudu oznaèeného v záhlaví. Mìstský soud tímto usnesením odmítl ¾alobu stì¾ovatele z dùvodu nepøípustnosti a opo¾dìnosti.
V usnesení ze dne 10. 8. 2017, èj.-24, NSS výrokem I. zamítl ¾ádost stì¾ovatele o ustanovení zástupce pro øízení o kasaèní stí¾nosti, nebo» dospìl k závìru, ¾e jeho návrh zjevnì nemù¾e být úspì¹ný (§ 36 odst. 1 s. ø. s.). Výrokem II. NSS stì¾ovatele vyzval, aby ve lhùtì 2 týdnù od doruèení usnesení dolo¾il splnìní podmínky zastoupení dle § 105 odst. 2 s. ø. s., tj. pøedlo¾il plnou moc udìlenou jím advokátovi k zastupování v øízení o kasaèní stí¾nosti, nebo ve stejné lhùtì prokázal, ¾e má vysoko¹kolské právnické vzdìlání, které je podle zvlá¹tních zákonù vy¾adováno pro výkon advokacie. Souèasnì stì¾ovatele pouèil o dùsledcích nesplnìní této výzvy. Usnesení bylo stì¾ovateli doruèeno dne 18. 8. 2017; lhùta k dolo¾ení splnìní podmínky dle § 105 odst. 2 s. ø. s. uplynula dne 1. 9. 2017. Stì¾ovatel v této lhùtì ani pozdìji tuto podmínku nedolo¾il.
Nedostatek zastoupení tak brání pokraèování v øízení o kasaèní stí¾nosti. Proto NSS v souladu s § 46 odst. 1 písm. a) ve spojení s § 120 s. ø. s. kasaèní stí¾nost odmítl.