Source: http://docplayer.fi/625103-Esipuhe-sisallysluettelo-4-lyhenteet-5-1-1-tausta-8-1-2-tavoitteet-8-1-3-tutkimusmenetelmat-8-1-4-maaritelmia-8.html
Timestamp: 2016-10-24 00:24:52+00:00
Document Index: 3747207

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

⭐Esipuhe Sisällysluettelo... 4 Lyhenteet Tausta Tavoitteet Tutkimusmenetelmät Määritelmiä... 8
Esipuhe Sisällysluettelo... 4 Lyhenteet Tausta Tavoitteet Tutkimusmenetelmät Määritelmiä... 8
Download "Esipuhe Sisällysluettelo... 4 Lyhenteet... 5. 1.1 Tausta... 8 1.2 Tavoitteet... 8 1.3 Tutkimusmenetelmät... 8 1.4 Määritelmiä... 8"
1 4,QWHUQHWRSHUDDWWRULWVLVlOO QYlOLWWlMLQlPDWNDSXKHOLQYHUNRLVVD 6LVlOO\V Esipuhe Sisällysluettelo... 4 Lyhenteet RKGDQWR 1.1 Tausta Tavoitteet Tutkimusmenetelmät Määritelmiä DWNDYLHVWLQYHUNNRMHQWHNQLVHWUDMDSLQQDWMDQLLGHQK\ G\QWlPLQHQ 2.1 Yleistä GSM-verkon rajapinnat ja niiden hyödyntäminen GPRS-verkon rajapinnat ja niiden hyödyntäminen SMS-rajapinnat ja niiden hyödyntäminen MMS-rajapinnat ja niiden hyödyntäminen EDGE-verkon rajapinnat ja niiden hyödyntäminen UMTS-verkon rajapinnat ja niiden hyödyntäminen... 20,QWHUQHWRSHUDDWWRUHLGHQWHNQLVHWPDKGROOLVXXGHWWXRWWDDMDYlOLWWll SDOYHOXLWDPDWNDYLHVWLQYHUNRLVVD««««««««««««««3.1 Yleistä Palveluoperaattoritoiminta MVNO-toiminta MISP-toiminta WISP-toiminta GRX-verkko-operaattoritoiminta SMS-palveluntarjoaja MMS-palveluntarjoaja VPN-palveluntarjoaja llQWHO\QNHKLWWlPLQHQ««««4.1 Yleistä Huomioita sääntelystä Sääntelyn kehittämistarpeet alalla toimivien organisaatioiden näkökulmasta Muut säääntelyn kehittämistarpeet XRVLWXNVHWMDWNRWRLPHQSLWHLNVL«/lKWHHW2 5 /\KHQWHHW 2G 3G AIP AP APN ASP ATM BS BSC BTS CN DNS EDGE EIR FICIX GGSN GMSC GPRS GRX GSM GW HLR HSP HTTP Toisen sukupolven matkaviestinverkot, esimerkiksi GSM Kolmannen sukupolven matkaviestinverkot, esimerkiksi UMTS Application Infrastructure Provider Access Point Access Point Name Application Service Provider Asynchronous Transfer Mode Base Station subsystem Base Station Controller Base Tranceiver Station Core Network Domain Name System Enhanced Data rates for Global Evolution Equipment Identity Register Finnish Commercial Internet Exchange Gateway GPRS Support Node Gateway MSC General Packet Radio Service GPRS Roaming Exchange Global System for Mobile communications Gateway Home Location Register Hosting Service Provider Hyper-Text Transfer Protocol3 6 IP ISP IVR IWMSC LVM MISP MMS MMSC MS MSC MVNO OWLAN PCU PIN PO POP RNC RNS SCP SGSN SIM SMS SMSC SMTP SSL Internet Protocol Internet Service Provider Interactive Voice Response Interworking MSC Liikenne- ja viestintäministeriö Mobile Internet Service Provider Multi-media Messaging Service Multi-media Message Service Center Mobile Station Mobile Switching Center Mobile Virtual Network Operator Operator WLAN Packet Control Unit Personal Identification Number Palveluoperaattori Point Of Presence Radio Network Controller Radio Network System Service Control Point Serving GPRS Support Node Subscriber Identity Module Short Message Service Short Message Service Center Simple Mail Transfer Protocol Secure Sockets Layer4 7 SSP UE UIM UM UMTS UTRAN VLR VO WAP WISP WLAN WLL WWW Service Switching Point User Equipment User Identity Module Unified Messaging Universal Mobile Telecommunication System Universal Terrestrial Radio Accees Network Visitor Location register Verkko-operaattori Wireless Application Prorocol Wireless Internet Service Provider Wireless Local Area Network Wireless Local Loop World Wide Web5 8 -RKGDQWR 1.1 Tausta 1.2 Tavoitteet Tässä tutkimuksessa selvitetään Internet-palveluntarjoajien (ISP, Internet Service Provider) teknisiä mahdollisuuksia toimia palveluntuottajina ja sisällönvälittäjinä matkaviestinverkoissa. Tutkimus jakaantuu neljään kokonaisuuteen: kuvaukseen matkaviestinverkkojen teknisistä rajapinnoista, Internet-palveluntarjoajien toimintavaihtoehtojen tarkasteluun, sääntelytarpeiden määrittämiseen ja suosituksiin jatkotoimenpiteistä. Tutkimus suoritettiin elo-syyskuussa Vastuullisena tutkijana oli DI Hannu Peltola Apex Communications Finland Oy:stä. Tutkimuksen tavoitteina oli: Ã kuvata yleisellä tasolla eri matkaviestinverkkojen tekniset rajapinnat ja tekniset kytkeytymismahdollisuudet niihin Ã selvittää Internet-palveluntarjoajien tekniset mahdollisuudet tuottaa ja välittää palveluita matkaviestinverkoissa Ã selvittää matkaviestinoperaattoreiden, Internet-palveluntarjoajien ja laitevalmistajien näkemykset markkinoiden yleisestä kehittymisestä Ã selvittää matkaviestinoperaattoreiden, Internet- palveluntarjoajien ja laitevalmistajien esitykset regulaation ja lainsäädännön kehittämiseksi Ã muodostaa liikenne- ja viestintäministeriölle toimenpidesuositukset tutkimuksessa esille tulleista kehitysehdotuksista 1.3 Tutkimusmenetelmät Tutkimusmenetelminä oli kirjoituspöytätutkimus ja haastattelut. Verkkorajapintojen käytettävyys ja reguloinnin kehitysehdotukset selvitettiin pääsääntöisesti haastatteluin. Kirjoituspöytätutkimuksella kartoitettiin eri rajapinnat, määritettiin eri toimintamuodot ja arvioitiin reguloinnin kehitystarpeita. Haastatteluissa kartoitettiin suomalaisten matkaviestinverkko-operaattoreiden, neljän suurimman suomalaisen Internet- palveluntarjoajan ja Suomessa toimivien matkaviestinverkkojen valmistajien näkemykset. 1.4 Määritelmiä Sekä Internet-palveluntarjoajan että mobiilin Internet-palveluntarjoajan määritelmät ovat varsin joustavia: kummallekaan ei ole olemassa standardinomaista vakiomääritelmää. Tässä tutkimuksessa Internet-palveluntarjonta (ISP-toiminta) on määritelty seuraavasti:,qwhuqhwsdoyhoxqwdumrdmd,63,qwhuqhw6huylfh3urylghurqrujdqlvddwlrmrnd PDKGROOLVWDD\ULW\NVLOOHWDL\NVLW\LVKHQNLO LOOHSllV\QMXONLVHHQ,QWHUQHWYHUNNRRQ 3DOYHOXQWDUMRDMDP\\WRLPLWWDDWDUMRDDDVLDNNDLOOHHQ,QWHUQHWOLLWW\PLlMDKDOOLQQRL6 9 DOXHHOOLVLDOLLW\QWlSLVWHLWl3233RLQW2I3UHVHQFH3DOYHOXQWDUMRDMDRQMlUMHVWlQ\W \KG\VOLLNHQWHHQPXLGHQ,QWHUQHWSDOYHOXWDUMRDMLHQNDQVVDSHHULQJSLVWHLVVl,QWHUQHWSDOYHOXQWDUMRDMDYRLKDOOLQQRLGDRPLVWDDRPLDGDWD\KWH\NVLl,QWHUQHW SDOYHOXWDUMRDMLHQWXRWWDPLDW\\SLOOLVLlOLVlSDOYHOXLWDRYDWOHY\WLODQYXRNUDDPLQHQ DVLDNNDLOOHHQSDOYHOLPLHQ\OOlSLWRKRVWLQJQLPLSDOYHOXQ\OOlSLWRSRUWDDOL SDOYHOXLGHQWXRWDQWRMDVRYHOOXVYXRNUDXV$63$SSOLFDWLRQ6HUYLFH3URYLGHU Langaton Internet-palveluntarjonta (WISP, Wireless Internet Service Provider) on tässä tutkimuksessa määritetty seuraavasti: /DQJDWRQ,QWHUQHWSDOYHOXQWDUMRDMD:,63RQRUJDQLVDDWLRMRNDPDKGROOLVWDD \ULW\NVLOOHWDL\NVLW\LVKHQNLO LOOHSllV\QMXONLVHHQ,QWHUQHWYHUNNRRQODQJDWRQWD \KWH\WWlNl\WWlHQ3DOYHOXQWDUMRDMDP\\WRLPLWWDDWDUMRDDDVLDNNDLOOHHQODQJDWWRPLD,QWHUQHWOLLWW\PLl3DOYHOXQWDUMRDMDP\ VKDOOLQQRLDOXHHOOLVLDOLLW\QWlSLVWHLWl323 3RLQW2I3UHVHQFHVHNlWLODDMDOLLNHQWHHVHHQWDUNRLWHWWXMDWXNLDVHPLDWDL$FFHVV 3RLQWHMD$33DOYHOXQWDUMRDMDRQMlUMHVWlQ\W\KG\VOLLNHQWHHQPXLGHQ,QWHUQHW SDOYHOXWDUMRDMLHQNDQVVDSHHULQJSLVWHLVVl /DQJDWRQ,QWHUQHWSDOYHOXQWDUMRDMDYRLKDOOLQQRLGDRPLVWDDRPLDGDWD\KWH\NVLl /DQJDWWRPDQ,QWHUQHWSDOYHOXQWDUMRDMDQWRLPLQWDRQW\\SLOOLVHVWLSDLNDOOLVWDWDL DOXHHOOLVWD3DOYHOXQWDUMRDMDQ,QWHUQHWVROXMHQYlOLOOlHLYlOWWlPlWWlROH \KG\VOLLNHQQHWWl7\\SLOOLVHVWLNl\WHWWlYLlYHUNNRWHNQRORJLRLWDRYDWODQJDWRQWLODDMRKWR ://:LUHOHVV/RFDO/RRSWDLODQJDWRQOlKLYHUNNRVHNlVHQRSHUDDWWRULVRYHOOXV 2:/$12SHUDWRU:LUHOHVV/RFDO$UHD1HWZRUN Mobilli Internet-palveluntarjonta (MISP, Mobile Internet Service Provider) on määritetty tässä tutkimuksessa seuraavasti: 0RELLOL,QWHUQHWSDOYHOXQWDUMRDMD0,63RQRUJDQLVDDWLRMRNDPDKGROOLVWDD \ULW\NVLOOHWDL\NVLW\LVKHQNLO LOOHSllV\QMXONLVHHQ,QWHUQHWYHUNNRRQPDWNDYLHVWLPHQ DYXOOD3DOYHOXQWDUMRDMDP\\WRLPLWWDDWDUMRDDDVLDNNDLOOHHQPRELLOHLWD,QWHUQHW OLLWW\PLlMDKDOOLQQRLDOXHHOOLVLDOLLW\QWlSLVWHLWl3233RLQW2I3UHVHQFH 3DOYHOXQWDUMRDMDRQMlUMHVWlQ\W\KG\VOLLNHQWHHQPXLGHQ,QWHUQHWSDOYHOXWDUMRDMLHQ NDQVVDSHHULQJSLVWHLVVlMDSllV\QPDWNDYLHVWLQYHUNNRLKLQHVLPHUNLNVL SDOYHOXRSHUDDWWRULVRSLPXNVHOOD 0RELLOLHQ,QWHUQHWSDOYHOXWDUMRDMLHQWXRWWDPLDOLVlSDOYHOXLWDYRLYDW,63QSDOYHOXLGHQ OLVlNVLROODHVLPHUNLNVL:$3SDOYHOXW:$3*356MD606\KG\VNl\WlYlSDOYHOXW VHNlPRELLOLSRUWDDOLSDOYHOXW 0DWNDYLHVWLQYHUNNRMHQWHNQLVHWUDMDSLQQDWMDQLLGHQK\ G\QWlPLQHQ 2.1 Yleistä Matkaviestinverkoista on tässä tutkimuksessa käsitelty GSM, GPRS, EDGE ja UMTS. Matkaviestinverkkojen palveluista on käsitelty lyhytviestit (SMS) ja multimediaviestit (MMS). Kunkin verkon tai palvelun osalta on käsitelty seuraavat asiat: Ã matkaviestinverkon teknisten rajapintojen esittely Ã tekniset mahdollisuudet kytkeytyä eri rajapintoihin kunkin matkaviestinverkko-operaattorin osalta7 10 Ã laitevalmistajien näkemykset eri rajapintojen avoimuudesta 2.2 GSM-verkon rajapinnat ja niiden hyödyntäminen GSM-verkon tekniset rapinnat on esitetty kuvassa 1. Lisäarvopalvelut SMSC EIR MSC valmistajakohtainen H mm. CIMD2 HLR C MSC F A E BSC A bis BTS U m MS D VLR G VLR B BS S I SIM Kuva 1. GSM-verkon tekniset rajapinnat /1/ Monet GSM-verkon rajapinnoista on selkeästi verkon sisäisiä. Standardoidut rajapinnat on luotu lähinnä helpottamaan eri valmistajien verkkoelementtien kytkemistä GSM-verkkoon. GSM-verkon standardoidut rajapinnat ovat seuraavat /2/: $UDMDSLQWD Yhdistää matkapuhelinkeskuksen (MSC) tukiasemaohjaimeen (BSC) $ ELV UDMDSLQWDYhdistää tukiasemaohjaimen tukiasemiin (BTS) %UDMDSLQWD Yhdistää matkapuhelinkeskuksen vierailijarekisteriin (VLR) &UDMDSLQWD Yhdistää matkapuhelinkeskuksen kotirekisteriin (HLR) 'UDMDSLQWD Yhdistää vierailija- ja kotirekisterit (UDMDSLQWD Yhdistää kaksi matkapuhelinkeskusta toisiinsa )UDMDSLQWD Yhdistää matkapuhelinkeskuksen laiterekisteriin (EIR) *UDMDSLQWD Yhdistää kaksi vierailijarekisteriä toisiinsa +UDMDSLQWD Yhdistää matkapuhelinkeskuksen lyhytsanomakeskukseen (SMSC),UDMDSLQWD Kuljettaa viestejä matkapuhelinkeskuksen ja päätelaitteen välillä. Käytetään esimerkiksi PIN-koodin välitykseen.8 11 8 P UDMDSLQWDNormaali radiorajapinta päätelaitteen ja tukiaseman välillä Lisäksi käytössä on Q-rajapinta verkonhallintaan. Matkapuhelinkeskus on kytketty julkiseen televerkkoon ja operaattorin älyverkkopalveluihin standardoidulla G.703- rajapinnalla. SMSC:hen kytketään tietojärjestelmät valmistajakohtaisilla rajapinnoilla, kuten esimerkiksi Nokian CIMD2-rajapinnalla. Radiolinja Origo on tuotteistanut U m -rajapintaan kytkeytyvän palveluoperaattorimallin. Yritys ei ole sulkenut pois myöskään MVNO-tyyppisiä virtuaalioperaattoreita (Mobile Virtual Network Operator). MVNO-ratkaisut toteutetaan tapauskohtaisesti, jos asiakkaan liiketoiminnan tarpeet sellaista edellyttävät. MVNO-toiminnan yhtenä edellytyksenä on riittävän laaja liiketoiminta. Yhtenä ongelmana MVNO-tyyppisten ratkaisuiden käytännön toteuttamiselle nähdään vaadittavan laajan teknisen osaamisen puuttuminen mahdollisilta asiakkailta. Radiolinja Origossa korostetaan, että erilaisten palvelumallien on perustuttava liiketoiminnallisiin ratkaisuihin. Radiolinjan verkossa toimivat tällä hetkellä omat palveluoperaattorit /3/. Sonera on myös tuotteistanut perinteiseen U m -rajapintaan kytkeytyvän palveluoperaattorimallin. Soneran normaalissa palveluoperaattorituotteessa palveluoperaattori (PO) kytkeytyy laskutuksen mediaattorirajapintaan ja pääsääntöisesti PO:lla on omat asiakaspalvelu- ja laskutusjärjestelmänsä. Ratkaisussa HLR:ään on avattu yhteys ulkoiselle palveluoperaattorille. Tekniset rajapinnat on ratkaisussa vakiot ja hinnastot samat kaikille asiakkaille. Soneralla on palveluoperaattoreina oma palveluoperaattori, RSL COM Finland Oy ja Jippii Group Oyj. MVNO-ratkaisuihin Sonera suhtautuu myönteisesti. Perusedellytyksinä on sekä verkko-operaattorille että MVNO:lle kaupallisesti kannattava liiketoimintamalli. Haasteena nähdään sopivan liiketoimintamallin löytäminen /4/. Suomen 2G Oy:n pyrkimys on olla avoin verkko-operaattori ja verkkotekniikka on pyritty alusta asti rakentamaan soveltuvaksi usealle palveluoperaattorille. Yritys on tuotteistanut U m -rajapintaan kytkeytyvän palveluoperaattorimallin. Sopimukset ovat asiakaskohtaisia kaupallisia sopimuksia. Laskutusrajapintana Suomen 2G tarjoaa pääsääntöisesti palveluoperaattorin omaa laskutusta. Suomen 2G on myös valmis neuvottelemaan laskutuspalvelun tuottamisesta esimerkiksi käyttämällä sisaryrityksen DNA Finland Oy:n järjestelmiä. Palveluoperaattoreina Suomen 2G:n verkossa toimivat DNA Finland Oy, Wireless Maingate Ab ja Telia Mobile /5/. Telia Mobilen tiedot perustuvat haastatteluun ja ne koskevat Suomen toimintoja. Telian ja Soneran mahdollisen fuusioitumisen myötä Telia Mobilen Suomen toiminnoissa tapahtunee muutoksia. Telia Mobilen Suomen yksikkö toimii Suomessa sekä verkko- että palveluoperaattorina. Yrityksen toiminta-ajatuksena on ollut toimiminen alueellisena verkko-operaattorina osassa Suomea ja kansallisen verkkovierailun järjestäminen jonkin suomalaisen verkko-operaattorin kanssa muualle Suomeen. Yritys solmi kansallisen verkkovierailusopimuksen Suomen 2G Oy:n kanssa huhtikuussa Telia Mobilella ei ole itsellään ulkoisia palveluoperaattoreita. Yritys on ainoa Suomessa toimiva teleyritys, jolla on omakohtaista kokemusta MVNO:na toimimisesta. MVNO-toiminnoissa Telia näkee riskeinä verkon toimivuuden vaarantumisen sekä tuotekehityksen nopeuden ja riippumattomuuden.9 12 Esimerkiksi uusien palveluiden lanseeraaminen ja verkkoelementtien päivitykset ovat MVNO-ratkaisuissa riskialttiita /6/. Markkinanäkymät ovat MVNO-toimintojen osalta muuttuneet viime vuodesta yhä hiljaisemmiksi. Verkko-operaattoreiden mukaan kysyntä MVNO- tai palveluoperaattoriratkaisuista on ollut vuonna 2002 lähes olematonta. Lisäarvopalvelut SMSC EIR MSC valmistajakohtainen mm. CIMD2 HLR H C MSC F A E BSC A bis BTS U m MS D VLR G VLR B BSS I SIM Rajapinta on avoin kaikilla operaattoreilla Rajapinta on avoin useimmilla operaattoreilla tapauskohtaisesti teknis-kaupallisin ehdoin Rajapinta on suljettu teknisten syiden vuoksi Kuva 2. GSM-verkkojen rajapintojen avoimuus Suomessa 2.3 GPRS-verkon rajapinnat ja niiden hyödyntäminen GPRS-verkoissa on muutamia GSM-verkoista poikkeavia teknisiä rajapintoja. GPRSverkon tekniset rajapinnat on esitetty kuvassa 3.10 13 SMSC VLR SMS-GMSC SMS-IWMSC G d BSS MS Internet G i G c HLR G r MSC G s BSC PCU BTS U m SIM G b GRX / vieras GGSN GGSN G n SGSN G a laskutus G p DNS APN Kuva 3. GPPS-verkon tekniset rajapinnat /2,7/ GPRS-verkon teknisillä rajapinnoilla on seuraavat tehtävät /2,7/: * D UDMDSLQWD GPRS-verkon laskutusrajapinta * E UDMDSLQWD Frame Relay -pohjainen data- ja merkinantoyhteys SGSN:n ja tukiasemaohjaimen PCU (Packet Control Unit) -yksikön välillä * F UDMDSLQWD HLR:n ja GGSN:n välinen rajapinta, jossa välitetään mm. liikkuvan matkaviestimen sijaintitietoja * G UDMDSLQWD SGSN:n ja SMS-yhdyskäytävänä toimivan MSC:n välinen rajapinta, joka välittää lyhytsanomat edelleen SMSC:lle * L UDMDSLQWD Rajapinta ulkoisiin dataverkkoihin, muun muassa julkinen Internet-verkko * Q UDMDSLQWD SGSN:n ja GGSN:n välinen rajapinta. Liikennöinti tapahtuu IP-protokollalla esimerkiksi operaattorin ATMtai Ethernet-verkossa. * S UDMDSLQWD Operaattorin oman verkon SGSN:n ja ulkopuolisen GGSN:n välinen rajapinta, myös rajapinta ulkopuolisiin GRX-verkkoihin. * U UDMDSLQWD HLR:n ja SGSN:n välinen rajapinta.11 14 * V UDMDSLQWD MSC/VLR:n ja SGSN:n optionaalinen rajapinta $31WRLPLQQDOOLVXXV Access Point Name, ulkoisen verkon yhdyskäytävän looginen nimi '16WRLPLQQDOOLVXXV Domain Name System, GPRS-verkkojen nimipalvelu 8 P UDMDSLQWD GSM/GPRS-päätelaitteen ja GSM-tukiasemajärjestelmän välinen rajapinta Ulkoisille palveluntuottajille ja palveluoperaattoreille GPRS-verkot tarjoavat GSMverkkoja monipuolisemmat kytkeytymismahdollisuudet. Luontevia kytkeytymisrajapintoja ovat radiorajapinta 8 PÃ ja Internet-rajapinnat G i. GRX-rajapinta G p muodostunee jatkossa myös tärkeäksi yhdysliikennerajapinnaksi erityisesti kansainvälisessä liikenteessä. G i -rajapintaan kytkeytyminen tapahtuu käytännössä Internet-verkon yhdysliikennepisteissä (peering), kuten suomalaisessa FICIXsolmussa. Muut rajapinnat ovat pääasiassa verkon sisäisiä teknisiä rajapintoja. APN (Access Point Name) määrittelee ulkoisen IP-yhteyden loogisen nimen. APN on erilainen esimerkiksi julkisessa Internet-verkossa ja yrityksen Intranet-verkossa. DNSpalvelulla (Domain Name System) tuotetaan Internet-verkon nimipalvelut GPRSverkkoon, palvelu muuttaa Internet-palvelimien nimet numeerisiksi IP-osoitteiksi /8/. GPRS-verkkojen yhdysliikenne toteutetaan joko suorina yhteyksinä eri operaattoreiden GGSN-solmujen välillä tai hyödyntäen GPRS-yhdysliikenteeseen kehitettyä GRX-verkkoa (GPRS Roaming Exchange). Kuvassa 4. on esitetty GRXverkon periaatteellinen rakenne. Operaattorin C GPRS-verkko Operaattorin A GPRS-verkko GRX *356URDPLQJ YHUNNR GRX DNS DNS GRX DNS Operaattorin D GPRS-verkko Operaattorin B GPRS-verkko Kuva 4. GRX-verkon periaatekuva /12/.12 15 GRX-verkon etuina verrattuna suoriin yhteyksiin on tarvittavien yhteyksien määrän pieneneminen sekä paremmat toteutusmahdollisuudet liikenteen priorisoinnille ja eri laatuluokille. GRX-verkkoja tullaan käyttämään erityisesti kansainvälisessä GPRSyhdysliikenteessä. Suomalaisista GPRS-verkko-operaattoreista Sonera on myös GRXverkko-operaattori. Oy Radiolinja Ab:llä GPRS-verkkoihin liittyvät yhteistyömallit on pidetty avoimina, mitään teknistä ratkaisua ei ole suljettu suoraan pois. Normaaleina kytkeytymistapoina palveluntuottajille ja palveluoperaattoreille nähdään 8 P ja G i -rajapinnat. Palveluoperaattorilla voi olla myös oma GGSN, jolloin kytkeytyminen tapahtuu G p - rajapintaan. Radiolinja on myös valmistautunut myymään APN:iä ulkoisille yrityksille, mutta kaupallinen kysyntä on ollut vielä vähäistä /3/. Sonera näkee GPRS:n perusrajapintoina ulkopuolisille palvelutuottajille 8 P radiorajapinnan ja laskutuksen mediaattorirajapinnan. Pääsääntöisesti yhdysliikenne Soneran GPRS-verkosta muihin GPRS-verkkoihin tapahtuu Soneran GRX-verkon kautta. GRX-rajapinta on avoin kolmansille osapuolille, lähtökohtana on molemminpuolinen kaupallinen etu. Sonera on myös tuotteistanut kaupalliseen käyttöön ulkoisen palveluoperaattorin vuokra-ggsn:n. Ulkopuolisen palvelutarjoajan hallinnoimaa SGSN:ää ei ole tuotteistettu. Sonera korostaa SGSN-ratkaisussa rajapintojen toimintakykyisyyden tärkeyttä ja korkeita tietoturvavaatimuksia, mutta on samalla myös valmis keskustelemaan mahdollisista toteutuksista. Soneran PO on tuotteistanut APN:n yritysasiakkaille. Reunaehtoina APN:n myynnille nähdään toimivan teknisen ratkaisun löytyminen ja riittävä kaupallinen kysyntä /4/. Suomen 2G näkee luontevina palveluoperaattorirajapintoina G i - ja G p -rajapinnat. G n - rajapintaa on tutkittu, mutta sitä ei ole vielä tuotteistettu ulkoisille operaattoreille. Suomen 2G toteaa, että eri rajapintojen avaamiseen liittyy teknisiä ongelmia, joita ei ole vielä ratkaistu. Tällaisia ongelmia ovat muun muassa tietoturvaongelmat sekä palveluiden ja verkkojen yhteensovittamisongelmat. Suomen 2G:n näkemyksen mukaan virtuaalioperaattorilla ei voikaan olla omaa SGSN:ää. APN:ien myyntiin Suomen 2G:llä on varauduttu, käytännössä myynti tapahtunee DNA Finland Oy:n kautta /5/. Telia Mobile:n näkemyksen mukaan ISP:n rooli riippuu ISP:n liiketoimintaajatuksesta. Ulkoisille toimijoille luontevana rajapintana nähdään G p -rajapinta kaupallisen ratkaisun pohjalta. Virtuaalioperaattorin kytkeytyminen omalla GGSN:llä tai SGSN:llä Telian verkkoon ei ole tällä hetkellä mahdollista. APN:illä ei nähdä vielä riittävää kaupallista kysyntää, eikä niitä ole vielä tuotteistettu ulkoisille asiakkaille /6/.13 SMSC 16 VLR SMS- GMSC SMS- IWMSC G d HLR MSC BSC BS S BTS MS Internet G i G c G r G s PCU U m SIM G b GRX / vieras GGSN GGSN G SGSN G a laskutus G p DNS APN Rajapinta on avoin kaikilla operaattoreilla Rajapinta on avoin useimmilla operaattoreilla tapauskohtaisesti teknis-kaupallisin ehdoin Rajapinta on suljettu teknisten syiden vuoksi Kuva 5. GPRS-verkkojen avoimuus Suomessa Kuvassa 5. on esitetty yhteenvetona GPRS-verkkojen avoimuus Suomessa. GPRSverkoissa tulee esille tekniikan nuoruus: operaattorit ovat tuotteistaneet omat palveluratkaisunsa, mutta ulkoisten palveluntarjoajien palveluiden tuotteistus on perusrajapintoja lukuunottamatta vielä osin tekemättä. Myös osa teknisistä rajapinnoista on vielä kehityksen alla. Laitevalmistajan näkökulma on, että palvelutarjoajan SGSN:n kytkeminen operaattorin verkkoon muodostaa liian suuren tietoturvariskin, eikä operaattorit tule tällaista ratkaisua sallimaan /8/. Verkkooperaattoreiden haastatteluiden perusteella jokainen operaattori on varautunut tuotteistamaan G n -rajapinnan. APN:iä ollaan valmistauduttu myymään kaikkien operaattoreiden toimesta ulkoisille asiakkaille markkinatilanteesta riippuen. DNSrajapinnan avaamista kukaan operaattoreista ei vielä nähnyt ajankohtaisena. DNS:n avoimuus voi muuttua tärkeäksi esimerkiksi tilanteessa, jossa riippumaton GRXoperaattori haluaa kytkeytyä verkko-operaattoreiden verkkoon käyttäen omia DNSpalveluitaan. Markkinatilanteesta operaattoreilla on yhtenä näkemys: kysyntä dataan keskittyvistä palvelu- tai virtuaalioperaattoreista on ollut lähes olematonta. Samalla todetaan14 17 yhteisesti näkemys, että markkinoilla saattaisi olla tilaa pienemmille erikoistuneille (datapainotteisille) palveluoperaattoreille. Jatkossa puheen ja datan raja muuttuu häilyvämmäksi, esimerkkeinä mainittakoon IVR- (Interactive Voice Response) laitteet ja puheohjaus. Sonera näkee ulkoisten palveluoperaattoreiden toiminnan kulmakiveksi jatkossa palveluiden differoinnin ja hyvän asiakaspalvelun. 2.4 SMS-rajapinnat ja niiden hyödyntäminen GSM-verkoissa on käytännössä kolme eri SMS-rajapintaa, joihin palveluntuottajat voivat kytkeytyä: U m -radiorajapinta, H-rajapinta SMSC:lle ja lisäarvopalvelurajapinta. Kaikki nämä rajapinnat ovat käytössä Suomessa ja avoimia ulkopuolisille toimijoille. U m -radiorajapinta mahdollistaa palveluoperaattorille esimerkiksi hintadifferoidun SMS-viestin ja operaattorin tuotteistuksesta riippuen erilaisia lisäpalveluita. Varsinaisia lisäarvopalveluita U m -rajapintaan ei ole mahdollista tehdä. Lisäarvopalvelurajapinta (esimerkiksi Nokian CIMD2) on käytössä kaikilla operaattoreilla ja rajapintaan pohjautuvia tuotteita myydään aktiivisesti myös ulkopuolisille asiakkaille. Telia tarjoaa ulkopuolisille sisällöntuottajille viestin välityspalvelua, SMS:n välitystä, SMS pull- ja push-palveluita sekä laskutuspalveluita. Raportointityökaluna käytetään Telian ekstranet-sovellusta. WAP-yhdyskäytävä voi olla Telian omistama, asiakkaan oma tai Telian ASP-palveluna tuottama /6/. Suomen 2G:n palvelutarjonta ei pääpiirteissään poikkea Telian palveluista. SMSpalveluista on vakiosopimukset ja vakiohinnastot. Normaali kytkeytymisrajapinta on SMSC:n lisäarvopalvelurajapinnan sijasta Suomen 2G:n kehittämä "Message Gateway"-palvelurajapinta, joka tarjoaa viestinvälityspalvelut. Suomen 2G korosti Message Gateway:n merkitystä esimerkiksi tietoturvaa ja palveluiden käyttöturvallisuutta lisäävänä tekijänä. Lisäarvomaksulliset laskutuspalvelut on saatavissa DNA Finlandin kautta /5/. Soneran SMS-palvelutarjonta on hyvin samantyyppistä muiden suomalaisten verkkooperaattoreiden kanssa. SMS-palveluntuottajat voivat kytkeytyä haluamaansa rajapintaan ja SMSC:n lisäarvopalvelurajapinnan kautta on mahdollista toteuttaa mm. SMS:ien välitys- sekä SMS pull- ja push-palvelut. Sisällöntuottajien laskutus tapahtuu Soneran palveluoperaattoriyksikön toimesta, mutta myös palveluoperaattorisopimukseen perustuva oma laskutus on mahdollista /4/. Radiolinja tarjoaa lisäarvopalvelurajapinnan kautta Teliaa vastaavat SMS-palvelut. Jalostuneemmat palvelut (esimerkiksi raportointityökalut ja laskutuspalvelut) tarjotaan Radiolinjan oman palveluoperaattorin tuotteistamana palveluna ja verkko-operaattorin kautta on mahdollista hankkia yhteys varsinaiseen CIMD2-rajapintaan /3/. H-rajapintaan kytkeytyminen (eli oman SMSC:n hallinnointi palveluntuottajan toimesta) on kaupallisesti ja teknisesti mahdollista kaikilla verkko-operaattoreilla. Oman SMSC:n ylläpito ja hallinnointi palveluntuottajan toimesta ei välttämättä ole aivan yksinkertaista: ongelmia muodostavat muun muassa yhdysliikenne- ja roamingsopimusten sekä palvelusopimusten teko ja ylläpito. Suomen 2G kiinnitti huomiota15 18 SMSC-projektien yksilöllisyyteen: jokainen toteutus täytyy suunnitella erikseen. Lisäksi Suomen 2G kiinnitti huomiota mahdollisiin ongelmatilanteisiin laskutuksessa. Suomen 2G kokee, että standardoitu SMSC:n lisäarvopalvelurajapinta toisi etua markkinoille, esimerkiksi palveluntuottajien olisi helpompaa tuottaa sovellukset yhteen vakiorajapintaan /5/. 2.5 MMS-rajapinnat ja niiden hyödyntäminen MMS-palvelu eli multimediaviestien lähettäminen (MMS=Multi-media Message Service) on matkaviestinnän vuoden 2002 uutuuksia. Multimediaviestien välitys tapahtuu MMS-keskuksen (MMSC) kautta, joka koostuu kahdesta alijärjestelmästä: MMS-välityspalvelimesta ja MMS-palvelimesta. MMS-välityspalvelin käsittelee tulevat ja lähtevät sanomat ja siirtää sanomat muihin viestijärjestelmiin. Lisäksi MMS-välityspalvelin tuottaa MMS-palvelun laskutustiedot. MMS-palvelimen päätehtävänä on viestien tallennus ja nouto järjestelmään liittyvistä tietovarastoista ja asiakastietokannoista /12/. Useat operaattorit ovat liittäneet MMS-keskuksen lisäksi MMS-arkkitehtuuriin MMSyhdyskäytävän (Gateway Unit), joka toimii MMSC:stä eristettynä liityntärajapintana tarjoten WWW- ja WAP-liitynnät sekä viestin reitityksen ja liitynnän SMSpalveluihin. Yhdyskäytävän teknistä toteutusta ei ole standardoitu, vaan se on operaattorikohtainen. HLR MMS Käyttäjätietokanta Lisäarvopalvelut MM7 MM5 Palvelin MM2 Välityspalvelin MM6 MM1 MS MM3 006& MM4 (SMTP) Ulkoinen palvelin MMS Välityspalvelin Kuva 6. MMS-palvelun tekniset rajapinnat /12/ Kuvassa 6. on esitetty MMS-palvelun tekniset rajapinnat. Rajapinnoilla on seuraavat tehtävät: /12/ 00UDMDSLQWD MMSC:n ja MMS-päätelaitteen välinen rajapinta16 19 00UDMDSLQWD 00UDMDSLQWD 00UDMDSLQWD 00UDMDSLQWD 00UDMDSLQWD MMS-välityspalvelimen ja MMS-palvelimen välinen rajapinta MMSC:n ja ulkoisten viestipalvelimen välinen rajapinta. Ulkoinen viestipalvelin voi olla esimerkiksi sähköposti-, fax- tai Unified Messaging- (UM) palvelin. Rajapintaa ei ole standardoitu, vaan jokainen laitevalmistaja on muodostanut oman standardinsa. Yleisessä käytössä on HTTP- ja SMTP-pohjainen liikennöinti. Kahden MMSC:n välinen rajapinta. Rajapinta perustuu SMTP-protokollaan. MMSC:n ja GSM-verkon kotirekisterin (HLR) välinen rajapinta MMSC:n ja MMS-käyttäjätietokannan välinen rajapinta 00UDMDSLQWD MMSC:n lisäarvopalvelurajapinta. Rajapinnassa käytetään yhteysprottokollana HTTP-protokollaa. HTTP mahdollistaa esimerkiksi SSL-salauksen käytön yhteydellä. Lisäksi on määritetty laskutusrajapinta MM8. MMS-palvelun tärkeimpiä ulkoisia rajapintoja ovat MM3, MM4 ja MM7. MMSpalvelussa eri rajapinnat on pyritty tekemään mahdollisimman yksinkertaisiksi, jotta ulkopuolisten palveluntuottajien toiminta olisi mahdollista. MM4- ja MM7- rajapinnoissa käytetään standardoituja Internet-protokollia ja näihin rajapintoihin kytkeytymisen pitäisi olla erittäin yksinkertaista. MMS-palveluiden yhdysliikenne eri operaattoreiden välillä toteutetaan joko yhdistämällä MMSC:t ja tarvittavat palomuurit MM4-rajapinnan kautta tai hyödyntämällä GPRS:n GRX-verkkoja. MM4:ää käytettäessä periaatteessa mikä tahansa Internet-verkko voi toimia viestien kuljetuksessa, tosin julkisen Internetverkon käyttö sisältää tietoturvariskejä. Kansainvälisessä yhdysliikenteessä tultaneen käyttämään lähinnä GRX-verkkoja, jolloin tarvittavien yhteyksien lukumäärä pysyy rajallisena /12/. MMS on palveluna uusi, ensimmäiset MMS-toiminnallisuuden sisältävät päätelaitteet tulivat markkinoilla kesällä Operaattoreista riippumattomia palveluntarjoajia on tänä päivänä Suomessa vasta yksi: Wiral Oy, joka julkaisi MMS-palvelunsa elokuussa Wiral Oy on ohjelmistoyritys, joka kehittää muun muassa MMSC-tuotteita. Suomessa teleoperaattoreista Radiolinja ja Sonera ovat lanseeranneet omat palvelunsa. DNA Finland julkaissee oman MMS-palvelunsa vuoden 2002 aikana. Telia Mobilen Suomen MMS-aikataulu on vielä avoin.17 EDGE-verkon rajapinnat ja niiden hyödyntäminen EDGE-verkot (Enhanced Data rates for GSM Evolution) nähdään kaikkien suomalaisten verkko-operaattorien toimesta ainoastaan kehittyneempänä radiotekniikkana. Rajapintojen ja verkkoelementtien kannalta EDGE ei tuo muutoksia GSM/GPRS-verkkoihin. EDGE:n tulevasta roolista ei ole vielä verkko-operaattoreilla yhteistä näkemystä. Osa verkko-operaattoreista kommentoi EDGE:n muodostuvan merkittäväksi ainoastaan tilanteessa, jossa UMTS-verkot pettävät täysin niihin ladatut odotukset. Toisaalta EDGE:en liittyvä radiotekniikka on jo kehitetty ja laitevalmistajilla EDGE:n kehittäminen etenee. Kukaan alalla toimijoista ei vielä halunnut ottaa kantaa EDGE-verkkojen aikatauluihin /3,4,5,6,8/. 2.7 UMTS-verkon rajapinnat ja niiden hyödyntäminen UMTS-verkkojen ensimmäinen kaupallinen versio (Release 3) ei poikkea loogisten rajapintojen osalta GSM/GPRS:stä. Rajapintojen tekninen toteutus, ominaisuudet ja nimitykset muuttuvat, mutta looginen jako säilyy samana. Vasta UMTS:n Release 5 muuttaa rajapintojen loogista jakoa, mutta nykyisessä markkinatilanteessa Release 5:n aikataulun ennustamisessa kaikki arviot ovat aivan yhtä oikeita /7,8/. UTRAN RNS U m UE RNC I ub Node B Runkoverkko CN I u I ur UIM Iub RNC Node B U m I u RNS Kuva 7. UMTS Release 3:n rajapinnat /7/. Loogisten rajapintojen säilyessä samoina myös ulkoisten palveluntuottajien ja palveluoperaattorien kytkeytymismahdollisuudet pysynevät samoina. Verkkooperaattorit julkistavat ensimmäiset UMTS-palvelunsa vuosien aikana. Kukaan verkko-operaattoreista ei ole vielä tuotteistanut UMTS:n palveluoperaattorimalleja, mutta toisaalta vielä ei ole palveluoperaattorikentässäkään herännyt tarpeita UMTS-verkon päällä toimiviin palveluihin. UMTS-verkon rajapintojen tekninen käytettävyys on selvitettävä uudelleen muutaman vuoden kuluttua, kun käyttökokemukset UMTS-verkoista ja palveluista ovat lisääntyneet.18 21,QWHUQHWRSHUDDWWRUHLGHQWHNQLVHWPDKGROOLVXXGHWWXRWWDDMDYlOLWWll SDOYHOXLWDPDWNDYLHVWLQYHUNRLVVD 3.1 Yleistä Tänä päivänä suomalaisten ISP-toimijoiden roolit vaihtelevat: osa on laajentanut toimintaansa teleoperaattoritoimintaan ja osa on panostanut myös palvelutuotantoon. Yksikään suuremmista ISP:eistä ei ole pelkästään Intrenet-yhteyksien tarjoaja. Taulukossa 1. on esitetty suurimpien suomalaisten ISP-toimijoiden toimialueet. Sonerasta on huomioitava, että yritys on purkanut aiemmat liiketoiminta-aluekohtaiset yhtiönsä ja nykyisin yhtiö tarjoaa yhteisen myynnin kautta kaikkia tuotteitaan. Taulukko 1. Suurimpien suomalaisten ISP-toimijoiden toimialueet <5,7<6 Elisa Internet Eunet Finland Jippii Group MTV3 Sonera Song Networks 72,0,$/8((7 * Internet-yhteydet * portaalipalvelut * lisäarvopalvelut * ASP-toiminta * tietoturvapalvelut * Internet-yhteydet * AIP-palvelut * hosting-palvelut * tietoturvapalvelut * Internet-yhteydet * GSM-liittymät * ulkomaanpuhelut * lisäarvopalvelut * portaalipalvelut * Internet-yhteydet * lisäarvopalvelut * portaalipalvelut * Internet-yhteydet * lisäarvopalvelut * portaalipalvelut * ASP- ja hosting-palvelut * telepalvelut * carrier-palvelut * Internet-yhteydet * ulkomaanpuhelut * tietoliikenneyhteydet * hosting-palvelut * carrier-palvelut 7b5.(,00b7 $6,$.$65<+0b7 * yritykset * kuluttajat * yritykset * kuluttajat * kuluttajat * yritykset * kuluttajat * yhteisöt * operaattorit * yritykset * operaattorit Tutkimuksessa haastatellut ISP:t näkevät, että jatkossa ISP:iden rooli muuttunee /9,10,11/. ISP:iden toimialueet eriytynevät ja "yleis-isp":iden määrä pienentynee. Tulevina rooleina nähtiin esimerkiksi seuraavan tyyppiset ISP:t: Ã "carrier-isp", joka tuottaa palveluita muille ISP:eille ja hallinnoi (runko)verkkoa Ã "Operaattori-ISP", joka tuottaa myös muita telepalveluita ja jonka toiminta on operaattorityyppistä19 22 Ã "loppuasiakas-isp", joka on lähin vastine perinteiselle ISP:lle, todennäköisesti kooltaan pienempi Ã "palveluntuottaja-isp", joka on panostanut vahvasti lisäarvopalveluiden tuotantoon Ã MISP- ja WISP-toimijat, joiden kilpailuetu perustuu langattomuuden tuomaan lisäarvoon. Carrier-ISP toimii pelkästään yrityssegmentissä, muut voivat tarjota palveluita sekä yrityksille että kuluttajille. Kaikkien palveluvalikoimaan voivat kuulua langattomat tuotteet. Operaattori-ISP:llä voi jatkossa olla matkaviestinverkkoihin liittyviä palveluita esimerkiksi seuraavilta alueilta: Ã Palveluoperaattoritoiminta Ã MVNO-toiminta Ã MISP-toiminta Ã WISP-toiminta GPRS-yhdysliikenteellä Ã GRX-verkkopalvelut Palveluntarjoaja-ISP voi puolestaan tuottaa esimerkiksi seuraavia matkaviestinpalveluita: Ã MMS-palvelut Ã SMS-palvelut Ã VPN-ratkaisut Tässä luvussa on käsitelty kunkin edellä luetellun palvelun nykyiset tuotantomahdollisuudet perustuen verkko-operaattoreiden antamaan informaatioon. 3.2 Palveluoperaattoritoiminta Sekä GSM- että GPRS-verkoissa perusrajapinta palveluoperaattoreille on kaikilla verkko-operaattoreilla normaali radiorajapinta U m, joka mahdollistaa palveluntarjoajalle lähinnä palvelun hintadifferoinnin. U m -rajapinta ei mahdollista puheluiden ohjaamista normaalipuheluista poikkeavasti, jolloin vaativampien telepalveluiden toteuttaminen on käytännössä mahdotonta. U m -rajapinnan lisäksi palveluoperaattoreille on tyypillisesti määritetty operaattorikohtainen laskutusrajapinta laskutuksen toteuttamista varten. Nykymuotoisen palveluoperaattoritoiminnon toteuttamisessa ei ole ongelmia, jokaisella verkko-operaattorilla on olemassa valmiina rajapinnat ja palvelutuotteistus. 3.3 MVNO-toiminta Nykyistä palveluoperaattoritoimintaa kattavampi omien palveluiden tuotanto vaatii tarvittavien verkkokomponenttien hallintaa ja kytkeytymistä sopivaan rajapintaan. Teknisesti soveltuvia rajapintoja ovat älyverkkorajapinta ja erilaiset virtuaalioperaattoriratkaisut (MVNO, Mobile Virtual Network Operator).20 23 Älyverkkorajapinnassa luontevin tekninen toteutustapa palveluntuottajan omille älyverkkopalveluille on palveluntuottajan omistama tai vuokraama SSP (Service Switching Point) ja SCP (Service Control Point). Kyseiset keskukset kytkeytyvät matkapuhelinkeskukseen normaalilla yhteiskanavamerkinannolla, joten yhdysliikenne on toteutettavissa yksinkertaisesti. Myös kaupallisesti yhteenliittäminen on yksinkertaista: kyse on normaalista operaattoreiden välisestä yhdysliikenteestä. Teknisiä ongelmia saattaa aiheuttaa laskutuksen toteuttaminen. MVNO-verkkoja on kansainvälisestikin ainoastaan muutamia käytössä. MVNOtoteutukset ovat aina yksilöllisiä ja monesti teknisesti vaativia. Monissa tapauksissa verkkoelementit tai osa niistä on verkko-operaattorin omistuksessa, joka vuokraa niitä eteenpäin MVNO:lle tai vaihtoehtoisesti verkko-operaattori tuottaa verkkoelementtipalvelut ASP-toimintana. Yksi tekninen toteutusmahdollisuus MVNO-toiminnalle GSM-verkossa on ratkaisu, jossa MVNO-operaattori omistaa tai hallinnoi seuraavat verkkoelementit: Ã MSC Ã HLR Ã VLR Ã AUC Ã EIR Ã SMSC Tällaisessa ratkaisussa verkko-operaattorirajapinnaksi muodostuisi E-rajapinta verkko-operaattorin MSC:n ja MVNO:n MSC:n välillä /8/. MVNO-toiminta on selkeästi mahdollista Radiolinjan, Soneran ja Suomen 2G:n GSM-verkoissa, jos kaupallisesti ja teknisesti on löydettävissä toteuttamiskelpoinen ratkaisu. GPRS-verkoissa MVNO-toiminta MVNO:n omalla tai leasing-ggsn:llä on mahdollista tänä päivänä Radiolinjan, Soneran ja Suomen 2G:n GPRS-verkoissa. Kukaan verkko-operaattoreista ei näe mahdollisena MVNO:n oman SGSN:n kytkemistä verkkoon. GGSN-taso riittänee tosin useimpiin käyttökohteisiin. 3.4 MISP-toiminta MISP-toiminta on käytännössä hyvin lähellä GPRS-verkon palveluoperaattoritoimintaa. Palveluoperaattorisopimus, johon sisältyy vuokrattu tai MISP:n oma GGSN, mahdollistaa tämän tutkimuksen määritelmän mukaisen MISP:n peruspalveluiden tuottamisen. 3.5 WISP-toiminta Muutaman viime vuoden aikana langattomien lähiverkkojen (WLAN, Wireless Local Area Network) käyttöalue on laajentunut toimistoista ulkokäyttöön ja julkisiin verkkoihin. Käytössä on esimerkiksi hotelleissa ja lentokentillä niin sanottuja WLANhot-spot:ja, langattomalla lähiverkkotekniikalla toteutettuja laajakaistaisia Internetliityntäpisteitä. Teleoperaattoreista sekä Telia että Sonera ovat aktiivisesti rakentaneet WLAN-pohjaisia hot-spot:ja. Soneran ja Telian fuusion toteutuessa WLAN-toiminnot21 24 siiirtynevät uuden yhtiön alaisuuteen. Suomessa toimii Telian ja Soneran lisäksi useita WISP-operaattoreita (Wireless Internet Service Provider), jotka rakentavat alueellisia WLAN-verkkoja ja niistä pääsyä julkiseen Internetiin. Tyypillisiä esimerkkejä ovat esimerkiksi Mäntsälän Sähkö ja Lappeenrannan kaupunki. WLAN-tekniikka elää parhaillaan vahvaa kehityskautta ja lähivuosina käyttöön otettaneenkin joko 3G- ja WLAN-verkot tai GPRS- ja WLAN-verkot yhdistäviä (O)WLAN-ratkaisuita (Operator WLAN). OWLAN yhdistäisi matkaviestinverkkojen ja WLAN:n parhaimmat puolet: laajakaistaiset palvelut on toteutettavissa edullisesti rajatuilla alueilla, joilla on paljon käyttäjiä ja muualla käyttäjä pystyy kytkeytymään hitaampaan, mutta peittoalueeltaan kattavampaan matkaviestinverkkoon. Kuvassa 8. on esitetty periaatekuva mahdollisesta 3G/GPRS-verkot ja WLAN-verkot yhdistävästä OWLAN-palvelusta. Internet Tunnistuspalvelin WLANverkko Päätelaite, jossa SIM-korttipohjainen tunnistus sekä 3G/GPRS- ja WLANtoiminnallisuus HLR MSC SGSN 3G / GPRSverkko Kuva 8. Esimerkki 3G/GPRS-verkot ja WLAN-verkot yhdistävästä palvelusta Kuvan 8. palvelussa käyttäjän tunnistus tapahtuisi päätelaitteessa olevalla SIM-kortilla ja SIM-kortin tiedot haettaisiin matkaviestinverkon HLR-rekisteristä. Päätelaite sisältäisi sekä 3G/GPRS- että WLAN-toiminnallisuuden ja se kytkeytyisi joko automaattisesti WLAN:iin, jos päätelaite on WLAN-verkon peittoalueella tai manuaalisesti valitsemalla käyttäjän haluamaan verkkoon (manuaalinen verkonvalinta on verkkojen laskutuserojen takia todennäköisempi toteutusvaihtoehto). Tunnistuspalvelin vastaisi WLAN-verkoissa käyttäjän tunnistuksesta, yhdyskäytävästä julkiseen Internet:iin ja laskutustietojen siirrosta MSC:lle. MSC:hen kytketty laskutusjärjestelmä vastaisi käyttäjän laskuttamisesta riippumatta siitä, kummassa verkossa käyttäjä on. Kuvatunlaisia palveluita ei vielä ole kaupallisessa käytössä, mutta laitevalmistajista esimerkiksi Nokia on esitellyt konseptissa tarvittavaa verkkotekniikkaa. OWLAN-konseptien toteutuessa puhtaiden WISP-toimijoiden rooli muuttunee radikaalisti. Ilman valtakunnalista peittoaluetta WISP:n kyky palvella asiakasta on rajallinen ja liiketoiminta riskialttiimpaa. Luontevimpia OWLAN-konseptien tuottajia Näytä lisää
ASUINKIINTEISTÖJEN LAAJAKAISTAISET VIESTINTÄVERKOT Suomen Kiinteistöliitto ry ja Sähköinfo Oy Julkinen, huhtikuu 2003 Projektiryhmä Nimi: Tapio Raaska Jari Sassi Risto Riihimäki Jouni Paju Tehtävä: projektipäällikkö Lisätiedot Varsinais-Suomen laajakaistastrategia. -laajakaista kaikille, kaikkialla
Varsinais-Suomen laajakaistastrategia -laajakaista kaikille, kaikkialla Varsinais-Suomen laajakaistastrategia Julkaisija: Varsinais-Suomen liitto ISBN 951-9054-84-7 2004 Kansikuva: Helkama Bica Hanko, Lisätiedot LAAJAKAISTAYHTEYKSIEN OPERAATTORIRAJAPINNAT 7/2004
LAAJAKAISTAYHTEYKSIEN OPERAATTORIRAJAPINNAT 7/2004 Julkaisija Viestintävirasto Tekijät Laajakaistayhteyksien operattorirajapinnat -työryhmä Asiakirjan nimi LAAJAKAISTAYHTEYKSIEN OPERAATTORIRAJAPINNAT KUVAILULEHTI Lisätiedot TIETOYHTEISKUNTA JA HUOLTOVARMUUS
TIETOYHTEISKUNTA JA HUOLTOVARMUUS Olli Martikainen, Seppo Ihalainen 2000 1 (61) SELVITYS ICT-ALALLA TAPAHTUVISTA MUUTOKSISTA/UHKISTA JA NIIDEN VAIKUTUKSISTA HUOLTOVARMUUTEEN VUOTEEN 2005 MENNESSÄ. TIIVISTELMÄ Lisätiedot ...2...3...4...5...6...7...8...9...10...11...12...13...14...15...16
1 BUSINESS NETWORKS Nordic LAN & WAN Communication Oy Nordic LAN & WAN Communication Oy Poliisin tietohallintokeskus PTHK on valinnut in sisäasiainministeriön runkoverkon valtakunnalliseksi tietoturva- Lisätiedot LAUREA-AMMATTIKORKEAKOULU ESPOO-INSTITUUTTI SELLOHANKE OSAPROJEKTI 3: LANGATTOMIEN VERKKOJEN SOVELLUKSET JA PALVELUT
LAUREA-AMMATTIKORKEAKOULU ESPOO-INSTITUUTTI SELLOHANKE OSAPROJEKTI 3: LANGATTOMIEN VERKKOJEN SOVELLUKSET JA PALVELUT Janne Salolainen Joni Puumalainen Jyri Penttinen Osmo Rentola Vesa Pyykönen Vesa Saarinen Lisätiedot Opas taloyhtiön kiinteän Internet-yhteyden hankintaan
Opas taloyhtiön kiinteän Internet-yhteyden hankintaan 2 Sisällys Opas taloyhtiön kiinteän Internet-yhteyden hankintaan Opas Ministeriön esipuhe... 3 Johdanto... 4 Käsitteet ja liittymätyypit... 6 Tekniikkaa Lisätiedot TIETOLIIKENNEVÄLINEIDEN VALMISTUS
TIETOLIIKENNEVÄLINEIDEN VALMISTUS TOIMIALARAPORTTI MARRASKUU 2003 ERKKI RÖNKKÖ 2 0. SAATTEEKSI... 3 1. TIIVISTELMÄ... 4 2. TOIMIALAN MÄÄRITTELY JA SISÄLTÖ... 6 2.1. TIETOLIIKENNEVÄLINEIDEN VALMISTUS ELEKTRONIIKKA- Lisätiedot AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ ATM-TEKNIIKAN KORVAAMINEN ETHERNET- TEKNIIKALLA TELEOPERAATTORIN ALUEDATAVERKOSSA. Kai Kanninen
T AMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ ATM-TEKNIIKAN KORVAAMINEN ETHERNET- TEKNIIKALLA TELEOPERAATTORIN ALUEDATAVERKOSSA Kai Kanninen Tietojenkäsittelyn koulutusohjelma Toukokuu 2008 Työn ohjaaja: Lisätiedot SUOMALAISEN MOBIILIALAN STARTUP- YRITYKSEN MUOTOKUVA VUONNA 2011
SUOMALAISEN MOBIILIALAN STARTUP- YRITYKSEN MUOTOKUVA VUONNA 2011 Aalto-yliopiston taideteollinen korkeakoulu Porin taiteen ja median laitos Creative Business Management -maisterikoulutusohjelma Taiteen Lisätiedot Mobiililaajakaistan käyttökokemus
Kim Setälä Mobiililaajakaistan käyttökokemus Sähkötekniikan korkeakoulu Diplomityö, joka on jätetty opinnäytteenä tarkastettavaksi diplomi-insinöörin tutkintoa varten Espoossa 30.9.2013. Työn valvoja: Lisätiedot T I E D O T T E I T A
2 0 2 3 V T T T I E D O T T E I T A V T T T I E D O T T E I T A Henkilökohtainen navigointi NAVI-ohjelma vuosille 2000 2002 Globaali Lokaali Avoin kilpailu ja sektorien välinen yhteistyö Paikannetut palvelut Lisätiedot päivitetty lokakuussa 2003 TIEKE Tietoyhteiskunnan kehittämiskeskus ry
Sähköisen kaupankäynnin aapinen päivitetty lokakuussa 2003 TIEKE Tietoyhteiskunnan kehittämiskeskus ry 2(104) LUKIJALLE Tervetuloa tutustumaan pk-yrityksille laadittuun Sähköisen kaupankäynnin aapiseen. Lisätiedot V T T T I E D O T T E I T A
2 0 3 7 V T T T I E D O T T E I T A V T T T I E D O T T E I T A Henkilökohtainen navigointi Markkinat, teknologia ja sovellukset Koulutus Kielitaito Asema Elämäntapa Työ kuljettaja myyntimies kiinteistövälittäjä Lisätiedot YHTEISPALVELUN LAAJENTAMISHANKE Etäpalveluprojektin loppuraportti
YHTEISPALVELUN LAAJENTAMISHANKE Etäpalveluprojektin loppuraportti LIITE 1 Pilottiympäristöjen palvelut LIITE 1 Pilottiympäristöjen palvelut SISÄLLYS 1 JÄRJESTELMIEN PILOTOINNIN LÄHTÖKOHDAT JA REUNAEHDOT... Lisätiedot LIIKKUVAN TYÖN TOIMINTOANALYYSI Ohjekirja
LIIKKUVAN TYÖN TOIMINTOANALYYSI Ohjekirja INSINÖÖRITYÖ Mika Huurre Tietotekniikan koulutusohjelma Tiedonhallintatekniikka Hyväksytty.. SAVONIA-AMMATTIKORKEAKOULU TEKNIIKKA KUOPIO Koulutusohjelma Tietotekniikan Lisätiedot Teknillinen korkeakoulu Sähkö- ja tietoliikennetekniikan osasto Teletekniikan laboratorio Voice over IP -palvelut
Teknillinen korkeakoulu Sähkö- ja tietoliikennetekniikan osasto Teletekniikan laboratorio Voice over IP -palvelut Teletekniikan erikoistyö S-38.128 Ohjaaja: Vesa Kosonen Tekijä: Mikko Räsänen, 39334e Jätetty: Lisätiedot Laajakaistatekniikoiden kehitys 1995 2010
LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖN JULKAISUJA 53/2004 Viestintä Laajakaistatekniikoiden kehitys 1995 2010 Liikenne- ja viestintäministeriö Helsinki, 2004 KUVAILULEHTI Julkaisun päivämäärä 3.9.2004 Tekijät Lisätiedot Palvelujen tuotteistamisesta kilpailuetua
Palvelujen tuotteistamisesta kilpailuetua Opas yrityksille Elina Jaakkola, Markus Orava, Virpi Varjonen Palvelujen tuotteistamisesta kilpailuetua Opas yrityksille Elina Jaakkola Markus Orava Virpi Varjonen Lisätiedot Maksamisen nykytila ja trendit
Julkinen Maksamisen nykytila ja trendit Maksuneuvoston työryhmä 1 Tämä työpaperi ei ole Suomen Pankin virallinen julkaisu eikä siinä esitettyjä näkemyksiä pidä tulkita tai esittää Suomen Pankin virallisina Lisätiedot TEOLLISUUDEN SUUNNITTELUPALVELUIDEN HANKINTA JA VALINTAKRITEERIT SEKÄ PALVELUITARJONNAN SUUNTAAMINEN: Tulokset ja johtopäätökset
TEOLLISUUDEN SUUNNITTELUPALVELUIDEN HANKINTA JA VALINTAKRITEERIT SEKÄ PALVELUITARJONNAN SUUNTAAMINEN: Tulokset ja johtopäätökset Ari Koskela 2009 LUKIJALLE Kädessäsi on ote diplomityöstä, jossa selvitettiin Lisätiedot JHS 168 Videoneuvottelun käyttö julkisessa hallinnossa
JHS 168 Videoneuvottelun käyttö julkisessa hallinnossa Versio: 1.1 5.10.2012 Julkaistu: 12.1.2008 Voimassaoloaika: Toistaiseksi Sisällys 1 Johdanto... 2 2 Soveltamisala... 2 3 Termit ja määritelmät... Lisätiedot ...2...3...4...5...6...7...9...10...11...13 ...15
1 Vanhassa muistissa on jopa 1930-luvun laman jälkeinen maailmansota. Tämän päivän Suomessakin turvallisuuspolitiikka on noussut yhdeksi tärkeistä puheenaiheista. Turvallisuuspoliittinen selonteko on parhaillaan Lisätiedot Liittymismallit KanTa-palveluihin. LIITE 1 KanTa-tietoliikenneyhteyksien suunnittelu ja toteutus
Tietoliikenneyhteydet 1 (36) Liittymismallit KanTa-palveluihin LIITE 1 KanTa-tietoliikenneyhteyksien suunnittelu ja toteutus Dokumentin muutoshistoria Versio Pvm Tekijä / hyväksyjä Kuvaus 1.0 KunTo Tietoliikenneyhteydet Lisätiedot Ei toimittaja, vaan kumppani
vuosikertomus 2009 tecnotree 2009 Lyhyesti 2 sisältö Tecnotree 2 3 5 7 8 9 11 13 17 18 19 21 22 26 27 33 Tecnotree lyhyesti Tecnotree maailmalla Toimitusjohtajan katsaus Avainluvut Tecnotreen tarjonta Lisätiedot Internetin välityksellä tarjottavien palveluiden liiketoimintamallit
Helsingin yliopisto Maatalous-metsätieteellinen tiedekunta Taloustieteen laitos Erkka Tuomela Internetin välityksellä tarjottavien palveluiden liiketoimintamallit Elintarvike-ekonomia Pro gradu EE 331 Lisätiedot Suomen Erillisverkot Oy:n sidosryhmälehti 3/10
Suomen Erillisverkot Oy:n sidosryhmälehti 3/10 VIRVE toimi myrskyjenkin keskellä s. 4 Liikennekeskukset tukevat viranomaisia s. 10 Langaton tiedonsiirto puhuttaa s. 14 SosTer VIRVE-pääkäyttö ensihoitokeskuksiin Lisätiedot SOSIAALISEN MEDIAN KÄYTTÖ SUOMEN TEATTERIT RY:N JÄSENTEATTEREISSA
Sara Häkkinen SOSIAALISEN MEDIAN KÄYTTÖ SUOMEN TEATTERIT RY:N JÄSENTEATTEREISSA Opinnäytetyö Kulttuurituotannon koulutusohjelma Huhtikuu 2015 KUVAILULEHTI Opinnäytetyön päivämäärä 31.3.2015 Tekijä(t) Sara Lisätiedot evalue Bulletin IT Value Barometer 2002 e-auditointi ja e-riskit Välittömät vaikutukset toimintaan IT Value Barometer-periaate
evalue Bulletin Thinking Business Lokakuu 2001 IT Value Barometer 2002 IT-kypsyys ja hyötytason mittaus Aarni Heiskanen Thinking Business Yrityksen IT-panostuksilla ja liiketoiminnan tuloksella ei ole Lisätiedot Sähköisen median viestintäpoliittinen ohjelma
Sähköisen median viestintäpoliittinen ohjelma Luonnos 23.5.2012 2 1. JOHDANTO... 5 2. VIESTINTÄPOLIITTISEN OHJELMAN TAVOITTEET... 7 3. SUOMALAINEN MEDIAMAISEMA... 12 3.1 Televisiotaloudet... 12 3.2 Televisiotoimialan Lisätiedot 2016 © DocPlayer.fi Yksityisyyskäytäntö | Palveluehdot | Palaute