Source: https://www.rechtstipps.de/mieten-vermieten/mietalltag/vereitelung-des-vorkaufsrechts-des-mieters-kann-teuer-werden
Timestamp: 2018-02-23 08:19:05
Document Index: 110946060

Matched Legal Cases: ['§ 577', '§ 577', '§ 469', '§ 577', '§ 577', 'BGH']

﻿ Vereitelung des Vorkaufsrechts des Mieters kann teuer werden
Vereitelung des Vorkaufsrechts des Mieters kann teuer werden
Wer dem Mieter sein gesetzliches Vorkaufsrecht (§ 577 BGB) vereitelt, muss damit rechnen, auf Schadensersatz in Höhe des dem Mieter entgangenen Gewinns in Anspruch genommen zu werden.
Die Mieterin einer Wohnung in einem Mehrfamilienhaus in Hamburg warf ihrer ehemaligen Vermieterin vor, sie bei Verkauf der in Wohnungseigentum umgewandelten Wohnung pflichtwidrig weder über den Verkauf ihrer Wohnung informiert, noch auf ihr Vorkaufsrecht hingewiesen zu haben.
Als der neue Eigentümer der Mieterin die von ihr bewohnte Wohnung zum Preis von 266.250 € zum Kauf anbot, machte sie geltend, die ehemalige Vermieterin habe durch die unterlassene rechtzeitige Unterrichtung von dem Verkauf ihr gesetzliches Vorkaufsrecht vereitelt. Daher sei sie zum Ersatz des hierdurch entstandenen Schadens verpflichtet.
Bei Ausübung des Vorkaufsrechts hätte sie die Wohnung, die einen Verkehrswert von 266.250 € aufweise, zu einem Kaufpreis von (nur) 186.571 € - auf ihre Wohnung entfallender Anteil an dem gezahlten Gesamtkaufpreis - erwerben und dadurch einen Gewinn von 79.428,75 € erzielen können. Diese Summe machte sie dann auch gegen ihre ehemalige Vermieterin vor Gericht geltend.
Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass dem Mieter nicht nur in den vom Berufungsgericht angenommenen Fällen der Vereitelung eines bereits ausgeübten Vorkaufsrechts, sondern auch dann ein Anspruch auf Ersatz der Differenz zwischen dem Verkehrswert der Wohnung und dem mit dem Dritten vereinbarten Kaufpreis – abzüglich ersparter Kosten – als Erfüllungsschaden zustehen kann, wenn der Mieter infolge einer Verletzung der den Vermieter treffenden Mitteilungspflichten aus § 577 Abs. 1 Satz 3, § 469 Abs. 1 Satz 1 BGB, § 577 Abs. 2 BGB vom Inhalt des Kaufvertrags und seinem Vorkaufsrecht erst nach Übereignung der Wohnung an den Dritten Kenntnis erlangt und aus diesen Gründen von der Ausübung des Vorkaufsrechts absieht.
Die Mitteilung vom Eintritt des Vorkaufsfalls und die Belehrung über die Vorkaufsberechtigung sollen den Mieter in die Lage versetzen, sein Vorkaufsrecht auszuüben und damit einen Anspruch auf Übereignung der Wohnung zu begründen. Erhält der Mieter diese Informationen erst zu einem Zeitpunkt, zu dem der Kaufvertrag mit dem Drittkäufer schon abgewickelt worden ist, steht zu vermuten, dass der Vermieter die nicht mehr in seinem Eigentum stehende Wohnung nicht an den Mieter übereignen kann.
In einem solchen Fall ist vom Mieter nicht zu verlangen, dass er zunächst das Vorkaufsrecht ausübt, um hierdurch einen Kaufvertrag mit dem Vermieter zustande zu bringen, den dieser von vornherein nicht erfüllen kann. Vielmehr kann der Mieter dann unmittelbar Ersatz des Erfüllungsschadens – hier entgangener Gewinn – begehren, der ihm bei Ausübung des Vorkaufsrechts entstanden wäre.
Der Erstattungsfähigkeit eines solchen Schadens steht auch nicht ein eingeschränkter Schutzzweck des Vorkaufsrechts nach § 577 BGB entgegen. Denn der Gesetzgeber verfolgte mit dieser Regelung nicht nur die Absicht, den Mieter vor einer Verdrängung durch Drittkäufer zu schützen, sondern wollte ihm auch die Möglichkeit eröffnen, die Wohnung zu einem Kaufpreis zu erwerben, den auch ein Dritter zu zahlen bereit ist, und ihn damit an den von diesem ausgehandelten günstigen Konditionen teilhaben lassen (BGH, Urteil vom 21.1.2015, Az. VIII ZR 51/14).