Source: http://www.jurablogs.com/2011/05/12/bgh-creation-lamis-unlautbarkeit-werbung-markenparfuemimitate
Timestamp: 2016-12-10 03:40:07
Document Index: 372484721

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 6', '§ 6', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 153']

BGH: Creation Lamis – Zur Unlautbarkeit von Werbung für Markenparfümimitate
BlogsDr. GrafMai 2011BGH: Creation Lamis – Zur Unlautbarkeit von Werbung für MarkenparfümimitateRechtsnorm: § 6 Abs. 2 Nr. 6 UWGMit Urteil vom 05.05.2011 (Az. I ZR 157/09) hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass der Handel mit Markenparfümimitaten nicht als unlautere vergleichende Werbung nach § 6 Abs. 2 Nr. 6 UWG untersagt werden kann, wenn keine klare und deutliche Imitationsbehauptung erfolgt, sondern lediglich Assoziationen an die Originale geweckt werden.Zum Sachverhalt:Es klagte eine Händlerin hochpreisiger Parfüms bekannter Marken (Klägerin) gegen Händler, die im Internet unter der Marke „Creation Lamis“ niedrigpreisige Parfüms anbieten, deren Duft jenem bekannter Markenparfums ähneln (Beklagte). Die Klägerin sieht in diesem Angebot einen Wettbewerbsverstoß, da es sich hierbei lediglich um eine Nachahmung der Originale handele. Ebenso wettbewerbswidrig seien Werbung und Vertrieb dieser „Imitate“, da die Beklagten unter anderem Bestelllisten verwendet haben sollen, in denen den Imitaten jeweils ein teureres Markenprodukt gegenübergestellt wurde. Diese Strategie verfolgen die Beklagten allerdings nachweislich seit einigen nicht mehr.Hinsichtlich des klägerischen Antrages, den Handel mit den Imitaten auch ohne Benutzung von Vergleichslisten untersagen zu lassen, scheiterte die Klage in den Vorinstanzen (LG Berlin, Urt. v. 25.01.2006, Az. 97 O 2/05; KG, Urt. v. 24.07.2009, Az. 5 U 48/06).Im Berufungsverfahren hob nun der BGH die vorinstanzlichen Urteile auf und verwies die Sache zurück an das Kammergericht.Die Bundesrichter begründen ihre Entscheidung damit, dass es für eine Unlautbarkeit einer beanstandeten Werbung ausreicht, wenn deren Voraussetzungen im Hinblick auf einen dieser Verkehrskreise erfüllt sind ...Zum vollständigen Artikel10 verwandte ArtikelBGH: Markenparfümimitate nicht immer wettbewerbswidrigBGH: Der Vertrieb eines Imitats eines Markenparfums, das “lediglich Assoziationen an das Original weckt”, verstößt nicht gegen das
WettbewerbsrechtMarkenparfümimitate – Ein Hauch fast von ChanelWettbewerbsrecht: Handel mit Markenparfümimitaten ist zulässigKopie nein  Assoziation jaBGH: Handel mit Markenparfümimitaten nicht per se rechtswidrig, sondern nur bei klarer ImitationsbehauptungBundesgerichtshof zum Handel mit Imitaten von MarkenparfümBGH: Keine unlautere vergleichende Werbung, wenn beim Handel mit Markenparfümimitaten keine klare und deutliche Imitationsbehauptung
erfolgtBGH: Werbung für Plagiat eines Markenparfüms wettbewerbswidrig?BGH: Vergleichende Werbung für Parfümimitate durch Produktbezeichnungen - Deutlichkeit der ImitationsbehauptungÜber den ArtikelVeröffentlicht May 12, 2011 3:39pm im Blog Dr. Graf.KategorienWettbewerbsrechtThemenWettbewerbsrecht, Lg Berlin, Duft, Creation LamisTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresPoppenvon Thomas Will / STRAFSACHENMalta-Masche künftig unter Strafevon Stephan Weinberger / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenVorsicht mit Word-Dateienvon Udo Vetter / LawBlogHaus muss nach 49 Jahren abgerissen werdenvon Stephan Weinberger / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenRadarfalle misst nicht richtigvon Sie hören von meinem Anwalt!Als nächstes lesen - bislang 76 Leser:Update unserer Mandanten-Info zu § 153a StPO