Source: http://kraken.slv.cz/IV.US2868/12
Timestamp: 2018-01-17 18:10:04+00:00
Document Index: 12014107

Matched Legal Cases: ['ÚS 2868/12\n', 'ÚS 2868/12 ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'ÚS 3923/11 ']

IV. ÚS 2868/12
IV.ÚS 2868/12 ze dne 23. 8. 2012
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Vlasty Formánkové, soudkyně Michaely Židlické a soudce Miloslava Výborného o ústavní stížnosti stěžovatelky GRATO spol. s r. o., se sídlem v Mariánských Lázních, Palackého 796/57a, zastoupené Mgr. Ivanou Sládkovou, advokátkou advokátní kanceláře se sídlem v Praze 5, Janáčkovo nábřeží 51/39, směřující proti nákladovému výroku II. rozsudku Okresního soudu v Ostravě č. j. 135 EC 226/2010-34 ze dne 25. dubna 2012 takto:
Ústavní soud zjistil, že Okresní soud v Ostravě rozsudkem č. j. 135 EC 226/2010-34 ze dne 25. dubna 2012 uložil žalovanému R. Š. (dále jen "žalovaný") zaplatit stěžovatelce částku ve výši 1.008,- Kč spolu se specifikovaným úrokem z prodlení z titulu pohledávky Dopravního podniku Ostrava a. s. na zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému, již stěžovatelka nabyla postoupením, a o nákladech tohoto řízení rozhodl tak, že žalovanému uložil zaplatit stěžovatelce jejich náhradu ve výši 2.230,- Kč.
Rozhodnutí o výši odměny advokáta odůvodnil odkazem na nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 3923/11 ze dne 29. března 2012, neboť dopadá na projednávanou věc.