Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-vinculante-dgt-v2452-15-03-08-2015-1427721
Timestamp: 2018-06-25 04:08:20
Document Index: 70661100

Matched Legal Cases: ['artículo 4', 'artículo 5', 'artículo 11', 'artículo 20', 'artículo 2', 'artículo 20', 'artículo 20', 'artículo 91', 'artículo 20', 'artículo 20', 'artículo 91', 'artículo 20', 'in Fine']

Resolución Vinculante de DGT, V2452-15, 03-08-2015 | Iberley
Resolución Vinculante de Dirección General de Tributos, V2452-15 de 03 de Agosto de 2015
Núm. Resolución: V2452-15
Ley 37/1992 arts. 4, 20 y 90
Se plantea por el consultante si los servicios a prestar están o no sujetos o exentos del impuesto así como el tipo de gravamen, en su caso, que debe ser aplicado.
Entidad mercantil que pretende alquilar apartamentos a personas de la tercera edad ofreciéndoles servicios adicionales de fisioterapia, varios servicios de estética (peluquería, manicura, etc.) así como actividades sociales de ocio (bailes, juegos, etc.).
1.- De conformidad con el artículo 4 de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido (BOE del 29 de diciembre):
Por su parte, el artículo 5 del mismo texto legal indica que:
Es en el artículo 11 de la Ley del impuesto en donde, con un sentido negativo, se define, las prestaciones de servicios como:
"Uno. A los efectos del Impuesto sobre el Valor Añadido, se entenderá por prestación de servicios toda operación sujeta al citado tributo que, de acuerdo con esta Ley, no tenga la consideración de entrega, adquisición intracomunitaria o importación de bienes.
De conformidad con todo lo indicado hasta este punto, las operaciones descritas por la entidad consultante tendrán la consideración de prestaciones de servicios sujetas al impuesto.
2.- De conformidad con el artículo 20.Uno.23º de la Ley del impuesto, estarán exentos del mismo:
e´) Los arrendamientos de apartamentos o viviendas amueblados cuando el arrendador se obligue a la prestación de alguno de los servicios complementarios propios de la industria hotelera, tales como los de restaurante, limpieza, lavado de ropa u otros análogos.
Tal y como reiteradamente ha establecido este Centro Directivo respecto del arrendamiento de apartamentos (véase la contestación dada a la consulta de referencia V0575-15, de 13 de febrero), en cuanto al concepto "servicios complementarios propios de la industria hotelera", la Ley del impuesto pone como ejemplos los de restaurante, limpieza, lavado de ropa u otros análogos. En este sentido, los servicios de hospedaje se caracterizan por extender la atención a los clientes más allá de la mera puesta a disposición de un inmueble o parte del mismo. Es decir, la actividad de hospedaje se caracteriza, a diferencia de la actividad de alquiler de viviendas, porque normalmente comprende la prestación de una serie de servicios tales como recepción y atención permanente y continuada al cliente en un espacio destinado al efecto, limpieza periódica del inmueble y el alojamiento, cambio periódico de ropa de cama y baño, y puesta a disposición del cliente de otros servicios (lavandería, custodia de maletas, prensa, reservas etc.), y, a veces, prestación de servicios de alimentación y restauración.
Así, en la medida en que la entidad consultante no se obligue a prestar, junto con el arrendamiento de los apartamentos ninguno de los servicios complementarios propios de la industria hotelera, tal y como parece deducirse del escrito de la consulta, el alquiler de los mismos estará exento del impuesto.
3.- Por otra parte, respecto del resto de servicios ofertados por la entidad a los inquilinos, debe en primer lugar señalarse que el análisis de los mismos debe efectuarse de forma independiente tal y como afirmase este Centro Directivo con ocasión del análisis de un servicio de asistencia sanitaria prestado a los residentes de una residencia de la tercera edad por un único precio (véase la contestación dada a la consulta de referencia V0260-10, de 12 de febrero).
Así, una prestación de servicios debe ser considerada accesoria de una prestación principal cuando no constituye para la clientela un fin en sí, sino el medio de disfrutar en las mejores condiciones del servicio principal del prestador (sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 22 de octubre de 1998, Madgett y Baldwin, asuntos acumulados C-308/96 y Convenio Colectivo de Empresa de ORGANISMO AUTONOMO DE FIESTAS, TURISMO Y ACTIVIDADES RECREATIVAS/97, Rec. p. I-0000, apartado 24).
Respecto de las actividades accesorias que se presten al destinatario del servicio principal, debe tenerse en cuenta también lo señalado por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en su sentencia de 25 de febrero de 1999 en el asunto C-349/96, en la que el dicho Tribunal se planteó cuáles deben ser "los criterios para decidir, en materia del Impuesto sobre el Valor Añadido, si una operación que está compuesta por varios elementos debe ser considerada como una prestación única o como dos o más prestaciones diferentes que deben ser apreciadas separadamente".
Señala el Tribunal en dicha sentencia lo siguiente:
"27. Con carácter preliminar, es preciso recordar que la cuestión relativa a la extensión de una operación tiene una importancia particular desde el punto de vista del IVA, tanto para determinar el lugar de las prestaciones de servicios como para aplicar el tipo impositivo o, como en el presente asunto, para aplicar las disposiciones relativas a la exención previstas por la Sexta Directiva. Además, hay que señalar que, debido a la diversidad de transacciones comerciales, es imposible dar una respuesta exhaustiva sobre la manera de abordar correctamente el problema en todos los casos.
28. Sin embargo, como declaró el Tribunal de Justicia en la sentencia de 2 de mayo de 1996, Faaborg-Gelting Linien (C-231/94, Rec. p. I-2395), apartados 12 a 14, acerca de la calificación de la explotación de un restaurante, cuando la operación controvertida está constituida por un conjunto de elementos y de actos, primeramente procede tomar en consideración todas las circunstancias en las que se desarrolle la operación de que se trate.
29. A este respecto, teniendo en cuenta la doble circunstancia de que, por una parte, del apartado 1 del artículo 2 de la Sexta Directiva se deduce que cada prestación de servicio normalmente debe ser considerada como distinta e independiente y que, por otra, la prestación constituida por un único servicio desde el punto de vista económico, no debe ser desglosada artificialmente para no alterar la funcionalidad del sistema del IVA, es importante buscar los elementos característicos de la operación controvertida para determinar si el sujeto pasivo realiza para el consumidor, considerado como un consumidor medio, varias prestaciones principales distintas o una prestación única.
30. Hay que señalar que se trata de una prestación única, en particular, en el caso de autos, en el que ha de considerarse que uno o varios elementos constituyen la prestación principal, mientras que, a la inversa, uno o varios elementos deben ser considerados como una o varias prestaciones accesorias que comparten el trato fiscal que la prestación principal. Una prestación debe ser considerada accesoria de una prestación principal cuando no constituye para la clientela un fin en sí, sino el medio de disfrutar en las mejores condiciones del servicio principal del prestador (sentencia de 22 de octubre de 1998, Madgett y Baldwin, asuntos acumulados C-308/96 y Convenio Colectivo de Empresa de ORGANISMO AUTONOMO DE FIESTAS, TURISMO Y ACTIVIDADES RECREATIVAS/97, Rec. p. I-0000, apartado 24).
31. En estas circunstancias, el hecho de que se facture un precio único no tiene importancia decisiva. Es cierto que cuando un prestador proporciona a sus clientes una prestación de servicio compuesta por varios elementos contra el pago de un precio único, éste puede abogar en favor de la existencia de una prestación única. Sin embargo, pese al precio único, si de las circunstancias descritas en los apartados 7 a 10 de la presente sentencia se desprende que los clientes entienden comprar dos prestaciones distintas, a saber, una prestación de seguro y una prestación de servicio de registro de tarjetas, entonces sería preciso aislar la parte del precio único relativa a la prestación de seguro, que, en todo caso, quedaría exenta. Para ello, debe seguirse el método de cálculo o de apreciación más sencillo posible (véase, en este sentido, la sentencia Madgett y Baldwin, antes citada, apartados 45 y 46)".
Por tanto, en el supuesto de que exista una operación que tenga carácter accesorio respecto de otra que tenga carácter principal, realizadas ambas (operación accesoria y operación principal) para un mismo destinatario, la prestación que tenga carácter accesorio no tributará de manera autónoma e independiente por el Impuesto sobre el Valor Añadido, sino que seguirá el régimen de tributación por dicho Impuesto que corresponda a la operación principal de la que dependa.
Conforme con la anterior doctrina, deberá analizarse separadamente el servicio de alojamiento prestado así como los restantes de ocio, entretenimiento, los de estética así como los de fisioterapia pues éstos constituyen un fin en sí mismos no permitiendo disfrutar, en mejores condiciones, de los servicios de alojamiento en apartamentos.
4.- Sentado lo anterior, de conformidad con el artículo 20.Uno.8º de la Ley del impuesto, están exentos del mismo:
"8.º Las prestaciones de servicios de asistencia social que se indican a continuación efectuadas por entidades de Derecho Público o entidades o establecimientos privados de carácter social:
R>(…)
La exención comprende la prestación de los servicios de alimentación, alojamiento o transporte accesorios de los anteriores prestados por dichos establecimientos o entidades, con medios propios o ajenos.".
La Secretaría General Técnica del Ministerio de Asuntos Sociales, en su informe de 10 de abril de 2014, emitido a solicitud de esta Dirección General, considera que, sobre la base de la normativa estatal y autonómica sobre la materia y de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, "se entiende por asistencia social el conjunto de acciones y actividades desarrolladas por el Sector Público o por Entidades o personas privadas fuera del marco de la Seguridad Social, destinando medios económicos, personales u organizativos a atender situaciones de necesidad y otras carencias de determinados colectivos (p. ej. personas mayores, menores y jóvenes, personas con discapacidad, mujeres víctimas de violencia de género, víctimas de discriminación, minorías étnicas, inmigrantes, refugiados, víctimas de trata, etc.), de personas en situación de vulnerabilidad o riesgo de exclusión social o de otras personas que presenten necesidades sociales análogas que requieran asistencia.".
Adicionalmente, el artículo 20.Tres de la Ley del impuesto establece los requisitos que deben reunir las entidades o establecimientos de carácter social:
"Tres. A efectos de lo dispuesto en este artículo, se considerarán entidades o establecimientos de carácter social aquéllos en los que concurran los siguientes requisitos:
Las exenciones correspondientes a los servicios prestados por entidades o establecimientos de carácter social que reúnan los requisitos anteriores se aplicarán con independencia de la obtención de la calificación a que se refiere el párrafo anterior, siempre que se cumplan las condiciones que resulten aplicables en cada caso.".
Por su parte, el artículo 91.Uno.2.7º de la Ley del Impuesto establece:
"7.º Las prestaciones de servicios a que se refiere el número 8º del apartado uno del artículo 20 de esta ley cuando no estén exentas de acuerdo con dicho precepto ni les resulte de aplicación el tipo impositivo establecido en el número 3º del apartado dos.2 de este artículo.".
Es doctrina de este Centro Directivo (véase, por todas, la contestación dada a la consulta de referencia V0046-14, de 14 de enero) que el artículo 20, apartado uno, número 8º de la Ley del Impuesto sobre el Valor Añadido dispone que están exentas de dicho Impuesto determinadas prestaciones de servicios de asistencia social, cuando son prestadas por entidades de derecho público o por entidades o establecimientos privados de carácter social. No obstante, la exención prevista en dicho precepto no es aplicable a los servicios prestados por entidades o personas que no tienen la condición de establecimiento privado de carácter social.
Por tanto, los servicios que puedan ser calificados como de asistencia social estarán sujetos y no exentos del Impuesto sobre el Valor Añadido tributando al tipo impositivo del 10 por ciento, (8 por ciento hasta 31 de agosto de 2012), de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 91.uno.2.7º de la Ley del Impuesto, si los citados servicios se prestan en un marco o programa que puedan considerarse de asistencia social según lo expuesto en el punto 7 de esta contestación.
Los citados servicios tributarán por el Impuesto sobre el Valor Añadido al tipo impositivo del 21 por ciento, (18 por ciento hasta 31 de agosto de 2012), cuando no reúnan los requisitos expuestos anteriormente.
5.- En cuanto a los servicios de fisioterapia, es doctrina reiterada por este Centro Directivo que los mismos constituyen prestaciones de asistencia sanitaria a personas físicas prestados por titulados de la medicina (véase, por todas, la contestación dada a la consulta de referencia V1194-15, de 17 de abril).
Así, el artículo 20.Uno.3º de la Ley del impuesto señala que estarán exentos del mismo:
"3º. La asistencia a personas físicas por profesionales médicos o sanitarios, cualquiera que sea la persona destinataria de dichos servicios.
La exención comprende las prestaciones de asistencia médica, quirúrgica y sanitaria, relativas al diagnóstico, prevención y tratamiento de enfermedades, incluso las de análisis clínicos y exploraciones radiológicas.".
R>b) Prevención: los prestados anticipadamente para evitar enfermedades o el riesgo de las mismas.
De acuerdo con la Resolución de la Dirección General de Tributos de 29 de abril de 1.986 (BOE de 8 de mayo de 1.986): "los servicios de rehabilitación prestados por fisioterapeutas están exentos del Impuesto sobre el Valor Añadido, por tratarse de servicios de asistencia a personas físicas en el ejercicio de una profesión sanitaria".
Por tanto, estarán exentos del Impuesto sobre el Valor Añadido los servicios de asistencia médica, quirúrgica y sanitaria, relativa al diagnóstico, prevención y tratamiento de enfermedades en los términos expuestos anteriormente, prestados materialmente por profesionales médicos o sanitarios (entre los que se hallan los fisioterapeutas) según el ordenamiento jurídico, aunque dichos profesionales actúen por medio de una sociedad mercantil. No debe olvidarse que los servicios prestados por los fisioterapeutas deben estar en cualquier caso relacionados con el diagnóstico, prevención y el tratamiento de enfermedades no estado exentos, sin embargo, aquellos servicios consistentes en la realización de métodos fisioterapéuticos tendentes al adelgazamiento de las personas, masajes estéticos, relajantes, etc., prestados al margen o con independencia de un tratamiento médico, tal y como expuso este Centro Directivo con ocasión de la contestación dada a la consulta V2277-11 de 27 de septiembre.
6.- Por último, en cuanto a los servicios de estética, éstos estarán sujetos al impuesto sin que les sea de aplicación ninguna de las exenciones previstas en la Ley, debiendo quedar gravados al tipo general del 21 por ciento tal y como este Centro Directivo ya señaló con ocasión de la contestación a la consulta de referencia V2521-12, de 20 de diciembre.
Prestaciones de servicios de asistencia social
Sentencia Supranacional Nº C-230/94, TJUE, 26-09-1996
Orden: Supranacional Fecha: 26/09/1996 Tribunal: Tribunal De Justicia De La Union Europea Ponente: Ragnemalm Num. Sentencia: C-230/94
Sentencia Supranacional Nº C-108/99, TJUE, 09-10-2001
Orden: Supranacional Fecha: 09/10/2001 Tribunal: Tribunal De Justicia De La Union Europea Ponente: Colneric Num. Sentencia: C-108/99
Caso práctico: IVA en arrendamiento de local a entidad prevista en la Ley 49/2002, de 23 de diciembre de Régimen Fiscal de Entidades sin Fines Lucrativos y de los Incentivos Fiscales al Mecenazgo
PLANTEAMIENTOUna sociedad consultante se dedica al alquiler de locales comerciales y ha arrendado uno de sus locales a una Iglesia Evangélica.La citada Iglesia Evangélica cumple con los requisitos de la Ley 49/2002, de 23 de diciembre de Régimen F...
Resolución Vinculante de DGT, V0081-16, 13-01-2016
Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 13/01/2016 Núm. Resolución: V0081-16
Resolución Vinculante de DGT, V1915-11, 03-08-2011
Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 03/08/2011 Núm. Resolución: V1915-11
Resolución Vinculante de DGT, V2625-13, 07-08-2013
Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 07/08/2013 Núm. Resolución: V2625-13
Resolución Vinculante de DGT, V0575-15, 13-02-2015
Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 13/02/2015 Núm. Resolución: V0575-15