Source: http://www.jurablogs.com/2016/03/07/zeuge-vom-hoerensagen
Timestamp: 2017-02-23 23:48:33
Document Index: 350241765

Matched Legal Cases: ['§ 46', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 267']

BlogsRechtslupeMärz 2016Zeuge vom HörensagenDie Angaben eines „Zeugen vom Hörensagen“ bedürfen wegen der erhöhten Gefahr unsachlicher Einflüsse auf die Wahrnehmung, Erinnerung und Wiedergabe von Informationen aus zweiter Hand sowie wegen der reduzierten Möglichkeiten für das Gericht und die Verfahrensbeteiligten, die Informationen durch Rückfragen bei der primären Auskunftsperson zu hinterfragen, stets einer besonders sorgfältigen Beweiswürdigung1.Dazu müssen auch die Aussageentstehung und Aussagemotivation möglichst genau überprüft werden, weil sich daraus Fehlerquellen für den Aussageinhalt ergeben können.An einer derart erschöpfenden Beweiswürdigung fehlte es in dem hier vom Bundesgerichtshof entschiedenen Fall:Nach den im landgerichtlichen Urteil mitgeteilten Umständen, vor allem der damaligen Loslösung des Zeugen K. aus der Betäubungsmittelszene, „der dienstlichen Zusammenarbeit“ mit dem Kriminaloberkommissar P. in Verbindung mit der „etwaigen“ Gewährung von Gegenleistungen für seine Aussage und der Erteilung einer Vertraulichkeitszusage durch den Kriminalhauptmeister A. aus Anlass einer Lichtbildvorlage zur Täteridentifizierung, erscheint es möglich, dass der Zeuge K. eine Vergünstigung gemäß § 46b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 StGB (in der vom 01.09.2009 bis zum 31.07 ...Zum vollständigen Artikel107 LeserBurhoff online Blog:Die Zeugen vom Hörensagen – und das widerrufene Geständnis100 LeserAnwalt bloggt:Nicht trag­fäh­ige Be­weis­würdig­ung und lücken­haf­te Be­weis­er­wäg­ungen19 Leserhiesige Meinung (hM):BGHSt 9/2015112 LeserBurhoff online Blog:Beweiswürdigung – so einfach ist das nicht166 LeserBurhoff online Blog:„Der war es, ich erkenne ihn wieder“, oder: Das Wiedererkennen im Strafverfahren136 LeserBurhoff online Blog:Beweiswürdigung: Warum hat der Zeugen seine Aussage geändert?112 LeserBurhoff online Blog:Der Cousin des Angeklagten – hat kein Zeugnisverweigerungsrecht271 LeserBurhoff online Blog:Wie kann so etwas passieren: Der nicht vernommene Zeuge als Beweismittel?10 verwandte ArtikelVernehmung der Zeugin sinnlosBGH vom 27.11.2012 u.a. zu den notwendigen Feststellungen zu den Voraussetzungen einer versuchten Nötigung (3 StR 195/12)Strafrecht – Strafprozess – Zeuge vom Hörensagen – Fehlerhafte Beweiswürdigung.Undercover agent mit “finanziellem Eigeninteresse” als Zeuge(BtMG) BGH vom 18.11.2010: Anforderungen an die Beweiswürdigung bei widersprechenden Aussagen des Belastungszeugen (2 StR 497/10)BGH: Zum “Aussage-gegen-Aussage-Problem” im VergewaltigungsprozessTatrichterliche Beweiswürdigung(Strafverteidiger Berlin) BGH vom 27.1.2011 zu den handlungsleitenden Motiven bei sexueller Nötigung (4 StR 487/10)Beschuldigtenbelehrung – und die Frage des richtigen Zeitpunkts(Fachanwalt Strafrecht Berlin) BGH vom 2.11.2011: keine wirksame Bezugnahme i.S. von § 267 Abs.1 S.3 StPO durch Verweisung auf ein
elektronisches Speichermedium (2 StR 332/11)Über den ArtikelVeröffentlicht March 7, 2016 6:08am im Blog Rechtslupe.KategorienStrafrechtThemenStrafrecht, Zeuge, Zeugenbeweis, Beweiswürdigung, Zeuge Vom HörensagenTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresVorsicht, Humor!von Claus Koss / beck-blogEhrverletzende Anwaltspostvon strafprozessFacebook: Landgericht Hamburg stoppt erneut Pariser Hassgruppenführervon Fachanwalt für IT-RechtWiderruf eines Verbraucherdarlehensvertrags und die Feststellungsklagevon AnwaltOnline - Beratung und InformationenOLG Hamm: Keine Handyverstoß durch Festhalten eines Headsetsvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogAls nächstes lesen - bislang 84 Leser:Landnahme: Whitemen besiegen Indianer erneut