Source: http://www.prokuratura.gda.pl/print.php?cat=2&id=438
Timestamp: 2018-01-19 05:48:04+00:00
Document Index: 121582999

Matched Legal Cases: ['art. 588', 'art. 296', 'art. 79', 'art. 300', 'art. 18', 'art. 300', 'art. 299']

Akt oskarżenia w sprawie nadużycia uprawnień i wyrządzenia szkody majątkowej spółce Serenity poprzez obrót własnymi akcjami.
Skierowanym do Sądu Okręgowego w Gdańsku aktem oskarżenia Prokuratura Okręgowa w Gdańsku objęła prezesa spółki Serenity.
W listopadzie 2009 roku spółka Serenity z siedzibą w Gdańsku została dopuszczona przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie do obrotu akcjami na rynku alternatywnego obrotu NewConnect. W okresie gdy akcje spółki dopuszczone były do obrotu giełdowego, odnotowano znaczące wahnięcia ich kursu. Ujawniono, że znaczną ilość transakcji kupna stanowiły zlecenia składane w imieniu samej spółki. Ich odzwierciedleniem była sprzedaż przez spółkę tych samych akcji.
Zgodnie z generalną zasadą wynikającą z przepisów kodeksu spółek handlowych, spółka nie może nabywać wyemitowanych przez siebie akcji. Działania te były również niezgodne z przepisami ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. Konsekwencją transakcji była straty spółki przekraczająca 1.900.000,00 złotych.
Ustalono, że osobą odpowiedzialną za powyższe działania był prezes zarządu spółki Piotr N. Prokuratura Okręgowa w Gdańsku zarzuciła mu popełnienie przestępstw z art. 588 kodeksu spółek handlowych oraz z art. 296 § 1 i 3 k.k., to jest dopuszczenie do kupna własnych akcji oraz nadużycie zaufania w obrocie gospodarczym, polegającym na zawarciu niezgodnie z prawem transakcji kupna akacji własnych i transakcji ich sprzedaży, czym wyrządził spółce szkodę majątkową w wielkich rozmiarach.
Przestępstwo nadużycia zaufania w obrocie gospodarczym, jeżeli jego następstwem jest szkoda majątkowa w wielkich rozmiarach, zagrożone jest karą od roku do 10 lat pozbawienia wolności.
Wymienionemu przedstawiono nadto zarzuty związane z zaniechaniem obowiązków wynikających z ustawy o rachunkowości, to jest nie poddanie badaniu przez biegłego rewidenta sprawozdania finansowego spółki za rok 2011 oraz nie sporządzenie sprawozdania finansowego spółki za rok 2012 (czyny z art. 79 pkt. 1 oraz 77 pkt. 2 ustawy o rachunkowości). W toku postępowania ustalono również, że wobec Piotra N. wdrożone było postępowanie w związku z zaległościami podatkowymi z tytułu podatku dochodowego od papierów wartościowych i instrumentów finansowych za rok 2007 i 2011. Na poczet należności dokonano zajęcia szeregu przysługujących mu praw. Piotr N., w celu udaremnienia zajęcia mienia, na podstawie trzech umów darowizny, przekazał swojej żonie łącznie 2.570.000,00 złotych.
Zarzucono mu popełnienie przestępstwa z art. 300 § 2 k.k. zagrożonego karą do 5 lat pozbawienia wolności.
Jego żonie zarzucono udzielenie pomocy do popełnienia tego przestępstwa i udaremnienie dokonania zajęcia mienia oraz osiągnięcie z przestępstwa znacznej korzyści majątkowej, to jest popełnienie przestępstwa z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 299 § 1 i 6 k.k. Przestępstwo to zagrożone jest karą do 8 lat pozbawienia wolności.
[http://www.prokuratura.gda.pl/index.php?cat=2&id=438]