Source: http://www.najpravo.sk/obcianske-pravo/judikatura/ustavne-pravo/
Timestamp: 2017-03-26 03:18:42+00:00
Document Index: 7634463

Matched Legal Cases: ['§ 11', '§ 93', '§ 79', 'čl. 19', '§ 262', '§ 262']

Ústavné právo | Najprávo.sk - najlepší právny poradcaNedeľa, 26. marec 2017
Občianske právo / JudikatúraÚstavné právoVyhľadávať v:Nadpisoch judikátovPrávnych vetáchTextoch judikátovCelej stránkeAntidiskriminačný spor. DokazovanieDôkazná situácia v antidiskriminačných sporoch je typická tým, že požiadavka, aby žalujúca strana musela preukázať, že bola diskriminovaná práve a výlučne pre svoj rasový (etnický) pôvod, a nie z iného dôvodu, je celkom zjavne nesplniteľná, lebo preukázať motiváciu (pohnútku) žalovanej strany je z povahy veci vylúčené. Preto podľa § 11 ods. 2 antidiskriminačného zákona postačuje oznámiť konajúcemu súdu skutočnosti, z ktorých možno dôvodne usudzovať, že k porušeniu zásady rovnakého zaobchádzania došlo.16. Marec 2016 | Ústavné právoPredpoklady aktívnej legitimácie súdu na podanie návrhu na začatie konania pred ústavným súdomNezaplatenie súdneho poplatku žalobcom v konaní, ktoré nie je od poplatkovej povinnosti oslobodené, má za následok nenaplnenie kumulatívnych podmienok aktívnej legitimácie okresného súdu na podanie návrhu na začatie konania pred ústavným súdom o súlade právnych predpisov s ústavou.15. Máj 2015 | Ústavné právoZásah do práva na súkromie žalovaného účasťou vedľajšieho účastníka podľa § 93 ods. 2 OSPSkutočnosť, že sa právnické osoby, ktorých predmetom je ochrana práv podľa osobitného predpisu v súvislosti so svojím vstupom do konania z doručených rovnopisov návrhov na začatie konania oboznámia s podstatnými okolnosťami prípadov vrátane osobných údajov účastníkov konania, ktorých rozsah je stanovený § 79 ods. 1 OSP, nepredstavuje podľa ústavného súdu neospravedlniteľný zásah do základného práva na súkromie podľa čl. 19 ods. 2 a 3 ústavy, ale práve naopak, sleduje legitímny cieľ.6. Apríl 2014 | Ústavné právo
OdporúčameRozhodovanie o nároku na náhradu trov konania (§ 262 ods. 1 CSP)Procesné zavinenie zastavenia konania a náhrada trov konaniaPorušenie práva na spravodlivý proces nariadením neodkladného opatreniaOchrana vlastníckeho práva dobromyseľného nadobúdateľaNáhrada trov štátom ustanoveného obhajcu v trestnom konaníNajčítanejšie (Judikatúra)E-mail adresovaný súdu a zachovanie lehoty na podanie odvolaniaÚkony právnej služby za nahliadnutie do spisu a za návrh zmenu účastníka na strane žalobcuVykonávanie dokazovania v dovolacom konaní, relatívne neúčinný dôkazRozhodovanie o nároku na náhradu trov konania (§ 262 ods. 1 CSP)Porušenie práva na spravodlivý proces nariadením neodkladného opatreniaNajbližšie semináreZobraziť všetky semináreNový zákon o registri partnerov verejného sektora „Protischránkový zákon“ (Seminár)Nový zákon č. 315/2016 Z. z. o registri partnerov verejného sektora, tzv. protischránkový ...Skončenie pracovného pomeru vo svetle aktuálnej legislatívy a judikatúry (Seminár)Odborný seminár pod vedením skúsenej lektorky s bohatými praktickými skúsenosťami z ...Legislatívne pravidlá tvorby zákonov (Seminár)Cieľom seminára je previesť účastníkov odbornou problematikou legislatívno-technických ...Právny vzťah obcí a škôl/školských zariadení (Seminár)Školy a školské zariadenia sú najvýznamnejšou kategóriou organizácii v zriaďovateľskej ...Pridať k obľúbenýmVaše obľúbenéAko to funguje? Jednoducho. Ak vás zaujme niektorý z našich článkov alebo niektorá zo sekcií a pri ďalšej návšteve nášho portálu ho nechcete zložito vyhľadávať, stačí kliknúť na Pridať k obľúbeným a aktuálna stránka sa pridá do vášho zoznamu obľúbených liniek. Potom sa jednoduchým preklikom z hociktorej časti portálu dostanete k svojim obľúbeným článkom alebo sekciám.Vytvorte si zoznam Vašich obľúbených stránok na najpravo.skNajdiskutovanejšie judikátyZákonné limity exekučného súdu vo vzťahu k preskúmaniu rozhodcovského rozsudkuKolízia viacerých pojednávaní advokáta, dôležitý dôvod pre odročenie pojednávaniaPrimeranosť zmluvnej pokuty v sadzbe 0,25% dennePrávne prostriedky obrany povinného v exekúcii na základe rozhodcovského rozsudkuVznik škody z neplatného právneho úkonu