Source: https://interpretacje-podatkowe.org/podatnik/0114-kdip1-1-4012-627-2018-3-rr
Timestamp: 2019-01-16 15:15:48+00:00
Document Index: 85660540

Matched Legal Cases: ['art. 13', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 43', 'art. 28', 'art. 28', 'art. 41', 'art. 83', 'art. 119', 'art. 120', 'art. 122', 'art. 129', 'art. 43', 'art. 43', 'art. 14', 'art. 47', 'art. 3', 'art. 53']

♦ › Podatnik › 0114-KDIP1-1.4012.627.2018.3.RR
Określenia skutków podatkowych dla systemu zarządzania płyn-nością finansową (cash-pooling).
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1, art. 14r ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800 z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku wspólnym z dnia 4 października 2018 r. (data wpływu 10 października 2018 r.), uzupełnionym pismem nadanym w dniu 5 grudnia 2018 r. (data wpływu 7 grudnia 2018 r.) w odpowiedzi na wezwanie tutejszego organu z dnia 28 listopada 2018 r. nr 0114-KDIP1-1.4012.627.2018.2.RR o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia skutków podatkowych dla systemu zarządzania płynnością finansową (cash-pooling) – jest prawidłowe.
W dniu 10 października 2018 r. wpłynął do Organu ww. wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia skutków podatkowych dla systemu zarządzania płynnością finansową (cash-pooling). Złożony wniosek został uzupełniony pismem nadanym w dniu 5 grudnia 2018 r. (data wpływu 7 grudnia 2018 r.) w odpowiedzi na wezwanie tutejszego organu z dnia 28 listopada 2018 r. nr 0114-KDIP1-1.4012.627.2018.2.RR (skutecznie doręczone w dniu 28 listopada 2018 r.).
L. Gmbh;
L. Spółka z ograniczona odpowiedzialnością
L. GmbH (dalej: Spółka, Wnioskodawca, Cash Pool Master), mająca siedzibę w Niemczech, należy do międzynarodowej grupy (dalej: Grupa).
W ramach Grupy wprowadzony został system zarządzania płynnością finansową (tzw. cash pooling; dalej: System), w którym uczestniczą (i) poszczególne spółki z Grupy (dalej łącznie jako Uczestnicy Systemu) oraz (ii) Wnioskodawca, który pełni w Systemie funkcję Cash Pool Mastera.
W przyszłości planowane jest aby Uczestnikiem Systemu została także polska spółka z Grupy, tj. L. Sp. z o.o. (dalej: PolCo).
Wnioskodawca jako Cash Pool Master zawarł lub będzie zawierać z bankami (dalej: Bank) stosowne umowy dotyczące produktów Cash Management stanowiące ramy formalne dla rozliczeń dokonywanych w ramach Systemu. Jednocześnie poszczególni Uczestnicy Systemu, w tym także PolCo, będą mieć zawarte stosowne umowy dotyczące korzystania z Systemu z Cash Pool Masterem. Stosowna umowa dotycząca uczestnictwa w Systemie między Cash Pool Masterem a PolCo zawarta zostanie na terytorium Niemiec (dalej: Umowa).
Celem przystąpienia do omawianego Systemu jest zwiększenie efektywności zarządzania środkami finansowymi Grupy poprzez optymalne wykorzystanie nadwyżek środków pieniężnych w ramach Grupy oraz zminimalizowanie kosztów finansowania działalności gospodarczej podmiotów wchodzących w jej skład i uczestniczących w rozliczeniach w ramach tzw. cash poolingu.
Realizacja wspomnianych celów odbywa się na następujących zasadach:
rachunki bankowe Uczestników Systemu są każdego dnia „zerowane” dzięki wykorzystaniu automatycznych mechanizmów funkcjonujących w ramach Systemu (w przypadku PolCo będzie / będą to wyłącznie rachunki bankowe prowadzone w polskich bankach);
stwierdzone nadwyżki finansowe posiadane przez Uczestników Systemu (przypadek ten dotyczyć będzie zasadniczo PolCo) są w ramach tego mechanizmu transferowane na rachunki Cash Pool Mastera - tzw. master accounts;
w związku z posiadaniem przez Cash Pool Mastera informacji o nadwyżkach i niedoborach finansowych Uczestników Systemu, zgromadzone przez Cash Pool Mastera środki finansowe (na tzw. master accounts) są następnie dystrybuowane do tych Uczestników Systemu, którzy w danym momencie posiadają niedobory finansowe, tak aby efektywnie „wyzerować” również ich rachunki źródłowe.
Tytułem prawnym dla opisanych transferów dwukierunkowych dokonywanych pomiędzy rachunkami źródłowymi Uczestników Systemu posiadającymi nadwyżki finansowe i rachunkami Cash Pool Mastera (tzw. master accounts) oraz odpowiednio rachunkami Cash Pool Mastera (tzw. master accounts) i rachunkami źródłowymi Uczestników Systemu posiadającymi niedobory będzie pożyczka.
W ramach analizowanego Systemu, podmiotem odpowiedzialnym za dokonywanie odpowiednich rozliczeń z Bankami, tj. otrzymywanie odsetek w przypadku wystąpienia dodatniego salda środków finansowych na rachunkach Cash Pool Mastera (tzw. master accounts) lub zapłaty odsetek w przypadku konieczności zasilenia tych rachunków np. z Banku będzie Cash Pool Master. W zakresie powyższego, Banki prowadzące rachunki Cash Pool Mastera (tzw. master accounts) przygotowują dla Cash Pool Mastera na koniec każdego miesiąca stosowne kalkulacje odsetek naliczonych na danym rachunku Cash Pool Mastera (tzw. master account).
Tym samym, gdyby się okazało, że łączna kwota nadwyżek finansowych posiadanych przez Uczestników Systemu a zgromadzonych w ramach Systemu przez Cash Pool Mastera (na tzw. master accounts) jest niewystarczająca dla pokrycia łącznej kwoty niedoborów posiadanych przez pozostałych Uczestników Systemu, Spółka jako Cash Pool Master jest we własnym zakresie odpowiedzialna za pozyskanie ewentualnego dodatkowego finansowania, tak aby możliwe było odpowiednie zasilenie rachunków źródłowych Uczestników Systemu posiadających niedobory z rachunków Cash Pool Mastera (tzw. master accounts). Odpowiednio gdyby się okazało, że łączne saldo wszystkich Uczestników Systemu zgromadzonych w ramach Systemu przez Cash Pool Mastera (na tzw. master accounts) było dodatnie, Spółka jako Cash Pool Master dokonuje odpowiednich rozliczeń odsetkowych z Bankami.
Następnie Spółka odpowiedzialna jest za przygotowanie odpowiednich kalkulacji odsetkowych dla poszczególnych Uczestników Systemu (w tym PolCo) stosownie do ich pozycji finansowej, tj. Uczestnicy Systemu wykazujący dodatnie saldo na rachunku źródłowym upoważnieni będą do otrzymania odsetek, natomiast Uczestnicy Systemu wykazujący ujemne saldo na rachunku źródłowym zobowiązani będą do ich zapłaty w odpowiedniej wysokości. PolCo, w zależności od swojej pozycji finansowej, może być więc zarówno upoważniona do otrzymania odsetek, jak i zobowiązana do ich zapłaty. Zgodnie z obecnymi założeniami Systemu, Cash Pool Master (działając w roli zbliżonej do banku) przygotuje dla Uczestników Systemu (w tym dla PolCo) stosowne kalkulacje odsetkowe na bazie półrocznej wykorzystując do tego celu posiadane specjalne oprogramowanie komputerowe wykorzystywane do zarządzania środkami finansowymi. Zasadniczo dzięki uczestnictwu w Systemie płatności odsetkowe płacone lub otrzymywane przez Uczestników Systemu oparte będą w obu przypadkach o warunki generalnie korzystniejsze niż obowiązujące na rynku (zasadniczo niższe niż odsetki od kredytów / pożyczek, a wyższe niż od lokowania środków np. w depozyty / lokaty bankowe).
Tym samym, w ramach opisanego powyżej Systemu Spółka jako Cash Pool Master wykonywać będzie na rzecz Uczestników Systemu szereg czynności związanych z obsługą systemu zarządzania płynnością finansową, polegających w szczególności na zawarciu stosownej umowy z Bankami, zagospodarowaniu nadwyżek środków pieniężnych zgromadzonych na rachunkach (tzw. master accounts), a także na zapewnieniu Uczestnikom Systemu finansowania, w sytuacji gdy prowadzone przez nich rachunki źródłowe wykażą saldo ujemne na koniec danego okresu rozliczeniowego.
Fakt wykonywania przez Spółkę jako Cash Pool Mastera opisanych czynności związanych z obsługą systemu zarządzania płynnością finansową nie będzie objęty odrębnym rozliczeniem / wynagrodzeniem, gdyż powyższe uwzględnione jest odpowiednio w zasadach kalkulacji odsetek występujących w relacji pomiędzy Cash Pool Masterem a poszczególnymi Uczestnikami Systemu oraz Cash Pool Masterem a Bankiem (odpowiednio w płatnościach otrzymywanych i płaconych przez Cash Pool Mastera). Efektywnie bowiem kwota odsetek otrzymywanych przez Cash Pool Mastera od Uczestników Systemu będzie wyższa niż kwota odsetek płacona przez Cash Pool Mastera do Banku / ewentualnie innych podmiotów finansujących; jednocześnie kwota odsetek otrzymywanych przez Cash Pool Mastera od Banku będzie wyższa niż kwota odsetek uiszczana przez Cash Pool Mastera do Uczestników Systemu.
Wnioskodawca przy tym wskazuje, że PolCo zasadniczo nie będzie posiadać wiedzy odnośnie aktualnego salda rozliczeń pomiędzy Cash Pool Masterem, innymi Uczestnikami Systemu oraz Bankiem.
Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w Niemczech i jest w tym kraju zarejestrowany jako podatnik VAT w rozumieniu niemieckiego prawa podatkowego i Dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (opublikowanej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 11 grudnia 2006 r. Nr L 347/1) [dalej: Dyrektywa VAT]. Jednocześnie, Spółka nie posiada w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności dla potrzeb VAT i nie jest w kraju zarejestrowana jako podatnik VAT.
Z kolei PolCo w związku z prowadzoną na terytorium Polski działalnością gospodarczą działa w charakterze podatnika VAT, co oznacza że jest ona odpowiednio zarejestrowana jako czynnym podatnik VAT.
Czy prawidłowe jest stanowisko Cash Pool Mastera i PolCo, zgodnie z którym w ramach analizowanego Systemu będziemy mieć jedynie do czynienia z jedną kompleksową usługą finansową świadczoną za odpłatnością przez Cash Pool Mastera na rzecz PolCo (oraz odpowiednio pozostałych Uczestników Systemu) podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (dalej: VAT), jakkolwiek objętej zwolnieniem z VAT, nie rodzącą dla Cash Pool Mastera obowiązku rejestracji dla celów VAT w Polsce w związku rozliczeniami dokonywanymi w ramach Systemu?
Zdaniem Zainteresowanych, w ramach analizowanego Systemu będziemy mieć do czynienia z jedną kompleksową usługą finansową świadczoną za odpłatnością przez Cash Pool Mastera na rzecz PolCo (oraz odpowiednio pozostałych Uczestników Systemu) podlegającą opodatkowaniu VAT, jakkolwiek objętej zwolnieniem z VAT, nie rodzącą dla Cash Pool Mastera obowiązku rejestracji dla celów VAT w Polsce w związku rozliczeniami dokonywanymi w ramach Systemu.
Jak już sygnalizowano powyższej w ramach opisanego Systemu pozwalającego na efektywne zarządzanie płynnością Cash Pool Master zobowiązuje się zasadniczo do całościowej obsługi Systemu z korzyścią dla Uczestników Systemu, polegającej w szczególności na zawarciu stosownej umowy z Bankami, zagospodarowaniu nadwyżek środków pieniężnych zgromadzonych na rachunkach (tzw. master accounts), a także na zapewnieniu Uczestnikom Systemu finansowania, w sytuacji gdy prowadzone przez nich rachunki źródłowe wykażą saldo ujemne na koniec danego okresu rozliczeniowego.
Fakt wykonywania przez Spółkę jako Cash Pool Mastera opisanych czynności związanych z obsługą systemu zarządzania płynnością finansową będzie nosił znamiona działania odpłatnego. Mimo, iż realizacja opisanych czynności w ramach Systemu nie będzie objęta odrębnym rozliczeniem z Cash Pool Masterem to korzyść / wynagrodzenie Cash Pool Mastera będzie uwzględniona odpowiednio w zasadach kalkulacji odsetek występujących w relacji pomiędzy Cash Pool Masterem a poszczególnymi Uczestnikami Systemu oraz Cash Pool Masterem a Bankiem (odpowiednio w płatnościach otrzymywanych i płaconych przez Cash Pool Mastera). Efektywnie bowiem kwota odsetek otrzymywanych przez Cash Pool Mastera od Uczestników Systemu będzie wyższa niż kwota odsetek płacona przez Cash Pool Mastera do Banku / ewentualnie innych podmiotów finansujących; jednocześnie kwota odsetek otrzymywanych przez Cash Pool Mastera od Banku będzie wyższa niż kwota odsetek uiszczana przez Cash Pool Mastera do Uczestników Systemu.
W konsekwencji, zdaniem Spółki i PolCo z powyższego jednoznacznie wynika, iż w ramach analizowanego Systemu mamy do czynienia z Umową, której przedmiotem jest świadczenie odpłatnej usługi / usług podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT.
Zdaniem Spółki i PolCo opisane rozliczenia powinny zostać uznane za element rozliczenia z tytułu jednej kompleksowej usługi finansowej świadczonej za odpłatnością przez Cash Pool Mastera na rzecz PolCo (oraz odpowiednio pozostałych Uczestników Systemu), która jako czynność podlegająca opodatkowaniu VAT korzystać będzie ze zwolnienia z VAT.
Zgodnie bowiem z przepisami ustawy o VAT przedmiotowe usługi jako tzw. usługi finansowe dotyczące zarządzania płynnością finansową korzystać powinny ze zwolnienia z VAT uwzględniając w szczególności następujące kategorie zwolnień:
usługi w zakresie depozytów środków pieniężnych, prowadzenia rachunków pieniężnych, wszelkiego rodzaju transakcji płatniczych, przekazów i transferów pieniężnych, długów, czeków i weksli oraz usługi pośrednictwa w świadczeniu tych usług (art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT).
W konsekwencji, w opinii Spółki i PolCo, świadczenia realizowane w ramach omawianej Umowy i kwoty rozliczeń występujących w Systemie między Cash Pool Masterem a PolCo stanowić będą rozliczenie kompleksowej usługi zarzadzania płynnością finansową w Grupie podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT, aczkolwiek korzystającej ze zwolnienia z VAT.
W tym miejscu Spółka pragnie powołać wybrane pisma organów podatkowych potwierdzające takie stanowisko, w tym m.in. interpretację indywidualną wydaną w imieniu Ministra Finansów przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 28 listopada 2011 r. sygn. IPPP3/443-1405/11-2/MPe, organ uznał za prawidłowe stanowisko podatnika, zgodnie z którym „czynności polegające na zarządzaniu płynnością finansową wykonywane na rzecz Spółki przez Pool Leadera na podstawie Umowy o zarządzanie powinny zostać zakwalifikowane na gruncie ustawy o VAT, jako świadczenie usług przez Pool Leadera na rzecz Spółki”.
Analogiczne stanowisko zostało przedstawione również w:
interpretacji indywidualnej wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 21 listopada 2011 r. sygn. IPPP1/443-1346/11-3/MP,
interpretacji indywidualnej wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 13 września 2011 r. sygn. IPPP3/443-883/11-4/JF,
interpretacji indywidualna wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 11 października 2011 r. sygn. IBPP3/443-789/11/KO,
interpretacji indywidualnej wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 25 listopada 2011 r. sygn. ILPP1/443-1144/11-2/NS.
Jeżeli potencjalnie powyższe podejście nie zostałoby zaaprobowane przez organ, zdaniem Spółki i PolCo opisane rozliczenia i tak powinny zostać uznane za rozliczenie usług finansowych objętych zwolnieniem z VAT, z tą różnicą, iż w zależności od pozycji PolCo w Systemie, powinny one (usługi finansowe) zostać prezentowane w deklaracji VAT składanej przez PolCo do polskich organów podatkowych odpowiednio jako :
świadczenie usług przez PolCo podlegające opodatkowaniu VAT poza terytorium kraju (z uwagi na fakt, że przedmiotowe usługi świadczone będą na rzecz Spółki będącej niemieckim podatnikiem VAT) - gdy PolCo będzie prezentować nadwyżki środków finansowych i w związku z tym otrzymywać będzie należne jej płatności odsetkowe bądź
import usług zwolnionych z VAT - gdy PolCo będzie prezentować niedobory środków finansowych i zobowiązana będzie odpowiednio do uiszczenia odsetek z tytułu pokrycia tych niedoborów.
W obu jednak przypadkach na Spółce pełniącej funkcję Cash Pool Mastera nie będą ciążyły natomiast żadne obowiązki w zakresie rozliczeń VAT w Polsce (w tym nie będzie ona zobowiązana do rejestracji na VAT w Polsce w związku rozliczeniami dokonywanymi w ramach Systemu).
Z opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca L GmbH, mająca siedzibę w Niemczech, należy do międzynarodowej Grupy. W ramach Grupy wprowadzony został system zarządzania płynnością finansową (tzw. cash pooling), w którym uczestniczą (i) poszczególne spółki z Grupy oraz (ii) Wnioskodawca, który pełni w Systemie funkcję Cash Pool Mastera. W przyszłości planowane jest aby Uczestnikiem Systemu została także polska spółka z Grupy, tj. L Sp. z o.o.
Wnioskodawca jako Cash Pool Master zawarł lub będzie zawierać z bankami stosowne umowy dotyczące produktów Cash Management stanowiące ramy formalne dla rozliczeń dokonywanych w ramach Systemu. Jednocześnie poszczególni Uczestnicy Systemu, w tym także PolCo, będą mieć zawarte stosowne umowy dotyczące korzystania z Systemu z Cash Pool Masterem. Stosowna umowa dotycząca uczestnictwa w Systemie między Cash Pool Masterem a PolCo zawarta zostanie na terytorium Niemiec.
PolCo zasadniczo nie będzie posiadać wiedzy odnośnie aktualnego salda rozliczeń pomiędzy Cash Pool Masterem, innymi Uczestnikami Systemu oraz Bankiem.
Z wniosku ponadto wynika, że Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w Niemczech i jest w tym kraju zarejestrowany jako podatnik VAT w rozumieniu niemieckiego prawa podatkowego i Dyrektywy VAT. Jednocześnie, Spółka nie posiada w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności dla potrzeb VAT i nie jest w kraju zarejestrowana jako podatnik VAT. Z kolei PolCo w związku z prowadzoną na terytorium Polski działalność gospodarczą działa w charakterze podatnika VAT, co oznacza że jest ona odpowiednio zarejestrowana jako czynnym podatnik VAT.
Wątpliwość Wnioskodawcy w omawianej sprawie sprowadzają się do wskazania czy w ramach analizowanego Systemu będziemy mieć do czynienia z jedną kompleksową usługą finansową świadczoną za odpłatnością przez Cash Pool Mastera na rzecz PolCo podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, jakkolwiek objętą zwolnieniem z VAT, nie rodzącą dla Cash Pool Mastera obowiązku rejestracji dla celów VAT w Polsce w związku rozliczeniami dokonywanymi w ramach Systemu.
Odnosząc powyższe do sytuacji przedstawionej w opisie sprawy zauważyć należy, że w ramach opisanego systemu zarządzania płynnością finansową (cash-pooling) to Cash Pool Master będzie podmiotem odpowiedzialnym za dokonanie odpowiednich rozliczeń z Bankami, tj. otrzymywanie odsetek w przypadku wystąpienia dodatniego salda środków finansowych na rachunkach Cash Pool Mastera (tzw. master accounts) lub zapłaty odsetek w przypadku konieczności zasilenia tych rachunków. Jednocześnie w ramach Systemu Spółka jako Cash Pool Master wykonywać będzie na rzecz Uczestników Systemu szereg czynności związanych z obsługą systemu zarządzania płynnością finansową, polegających w szczególności na zawarciu stosownej umowy z Bankami, zagospodarowaniu nadwyżek środków pieniężnych zgromadzonych na rachunkach (tzw. master accounts), a także na zapewnieniu Uczestnikom Systemu finansowania, w sytuacji gdy prowadzone przez nich rachunki źródłowe wykażą saldo ujemne na koniec danego okresu rozliczeniowego.
Zatem w ramach analizowanego Systemu będziemy mieli do czynienia z kompleksową usługą, której przedmiotem będzie zarządzanie płynnością finansową przez Cash Pool Master na rzecz Uczestników Systemu. Przy tym należy wskazać, że co prawda Spółka jako Cash Pool Master nie będzie objęty odrębnym rozliczeniem / wynagrodzeniem, jednakże powyższe uwzględnione jest odpowiednio w zasadach kalkulacji odsetek, których końcowo kwota odsetek otrzymywanych przez Cash Pool Mastera od Uczestników Systemu będzie wyższa niż kwota odsetek płacona przez Cash Pool Mastera do Banku / ewentualnie innych podmiotów finansujących; jednocześnie kwota odsetek otrzymywanych przez Cash Pool Mastera od Banku będzie wyższa niż kwota odsetek uiszczana przez Cash Pool Mastera do Uczestników Systemu. Zatem mając na uwadze powyżej przedstawiony sposób kalkulacji odsetek, stwierdzić należy, że Spółka za podejmowane czynności o których mowa powyżej będzie otrzymywać wynagrodzenie skalkulowane w wyżej wskazany sposób. Tym samym stwierdzić należy, że w przedmiotowej sytuacji Wnioskodawca występujący w roli Cash Pool Mastera będzie świadczył za wynagrodzeniem kompleksową usługę na rzecz PolCo będącego uczestnikiem Systemu.
Jak wskazał Wnioskodawca prowadzi on działalność gospodarczą w Niemczech i jest w tym kraju zarejestrowany jako podatnik VAT w rozumieniu niemieckiego prawa podatkowego i Dyrektywy VAT. Jednocześnie, Spółka nie posiada w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności dla potrzeb VAT i nie jest w kraju zarejestrowana jako podatnik VAT. Natomiast planowane jest aby Uczestnikiem Systemu została także polska spółka z Grupy tj. PolCo.
W tym miejscu wskazać należy, że w przedmiotowej sprawie w odniesieniu do usługi świadczonej przez Cash Pool Master (Wnioskodawcę) na rzecz PolCo – spółka polska wskazane w art. 28b ust. 1 ustawy zastrzeżenia nie mają zastosowania, zatem miejsce świadczenia usług nabywanych przez PolCo od Wnioskodawcy, ustalane jest na podstawie zasady ogólnej wyrażonej w tym przepisie. Zatem miejscem świadczenia, a tym samym miejscem opodatkowania usług świadczonych przez Wnioskodawcę na rzecz PolCo – stosownie do treści art. 28b ust. 1 ustawy – jest miejsce, w którym ich usługobiorca posiada siedzibę, a zatem Polska. Uczestnik Systemu PolCo, który nabywa od zagranicznego kontrahenta usługi będące przedmiotem wniosku powinien rozpoznać po swojej stronie import usług, który będzie opodatkowany zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa na terytorium Polski. Natomiast Spółka w związku z dokonywani rozliczeniami importu usług przez Uczestnika Systemu nie ma obowiązku rejestracji dla celów VAT w Polsce.
Przechodząc natomiast do możliwości zastosowania przez PolCo zwolnienia od podatku nabywanych usług należy wskazać, że zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy ‒ stawka podatku wynosi 22%, z zastrzeżeniem ust. 2-12c, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1.
Z uwagi na opis sprawy oraz powołane przepisy stwierdzić należy, że usługi nabywane przez Uczestnika Systemu tj. PolCo, nie będą stanowić czynności wymienionych w art. 43 ust. 15 ustawy, jako czynności wyłączonych ze zwolnienia od podatku. Będą one natomiast zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy.
Tym samym stanowisko Wnioskodawców należy uznać za prawidłowe.
Dodać przy tym należy, że wydana interpretacja nie dotyczy pozostałych uczestników opisanego Systemu cash poolingu.
Tut. Organ informuje, że niniejsza interpretacja dotyczy podatku od towarów i usług, w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.
Zainteresowanemu będącemu stroną postępowania (art. 14r § 2 Ordynacji podatkowej) przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, ul. Prymasa Stefana Wyszyńskiego 2, 44-100 Gliwice w dwóch egzemplarzach (art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, z późn. zm.) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 ww. ustawy).
0114-KDIP1-1.4012.627.2018.3.RR
IBPP3/443-789/11/KO | Interpretacja indywidualna
ILPP1/443-1144/11-2/NS | Interpretacja indywidualna
IPPP1/443-1346/11-3/MP | Interpretacja indywidualna