Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_19_10_2010_1_StR_401_10_Zulaessigkeit_einer_Revision_ein-d4162543.html
Timestamp: 2016-12-07 18:21:40
Document Index: 75571286

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 15', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 349', '§ 349', '§ 349', '§ 349', 'BGH', 'BGH']

BGH, 19.10.2010 - 1 StR 401/10 - Zulässigkeit einer Revision eines Angeklagten sowie eines Nebenklägers wegen Rechtsfehlern zum Nachteil des Angeklagten i.R.e. Verfahrens wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.10.2010 - IX ZB 206/10 - Voraussetzungen für die Bejahung der Erfolgsaus...…BGH, 19.10.2010 - 1 StR 401/10 - Zulässigkeit einer Revision eines Angeklagten s...BGH, 19.10.2010 - 1 StR 495/10 - Begründung einer Ablehnung einer eine Aussage e...BGH, 19.10.2010 - 4 StR 277/10 - Rechtliche Überprüfung der Anordnung des Werter...BGH, 19.10.2010 - 1 StR 462/10 - Verwerfung einer RevisionBGH, 19.10.2010 - 1 StR 510/10 - Versäumung der Frist zur Einlegung der Revision...BGH, 19.10.2010 - VI ZR 241/09 - Inanspruchnahme für sich nach einer Krampfadern...BGH, 19.10.2010 - VI ZR 237/09 - Beurteilung des Begriffs "derselben Angelegenhe...BGH, 19.10.2010 - 1 StR 266/10 - Erforderlichkeit einer revisionsrechtlich überp...BGH, 19.10.2010 - VI ZB 78/09 - Grundsätze zur Anwendbarkeit des § 15a Rechtsanw...BGH, 19.10.2010 - VI ZR 145/09 - Vereinbarkeit des Unterlassens der Aufklärung ü...BGH, 19.10.2010 - VI ZR 4/09 - Wirksamkeit der in einem Treuhandvertrag enthalte...BGH, 19.10.2010 - VI ZR 304/08 - Erforderlichkeit einer Aufklärung von beitritts...BGH, 19.10.2010 - 4 StR 465/10 - Aufhebung eines Urteils im Strafausspruch durch...BGH, 19.10.2010 - VI ZR 248/08 - Erforderlichkeit einer Aufklärung von beitritts...BGH, 19.10.2010 - AnwZ (B) 72/08 - Entscheidung über die Kosten eines Verfahrens...BGH, 19.10.2010 - AnwZ (B) 53/09 - Widerruf einer Zulassung zur Rechtsanwaltscha...BGH, 19.10.2010 - VI ZR 11/09 - Erforderlichkeit einer Aufklärung von beitrittsw...BGH, 19.10.2010 - VI ZR 124/09 - Schadensersatzansprüche eines Treugebers gegen ...BGH, 19.10.2010 - X ZR 165/07 - Nichtigkeitsklage betreffend ein Streitpatent fü...BGH, 19.10.2010 - XI ZR 376/09 - Geltendmachung eines Einwendungsdurchgriffs dur...BGH, 19.10.2010 - AnwZ (B) 48/10 - Zulässigkeit einer Beschwerde gegen einen an ...…BGH, 01.10.2010 - V ZR 220/09 - Gesteigerte Inanspruchnahme des Gemeinschaftseig...
BGH, 19.10.2010 - 1 StR 401/10 - Zulässigkeit einer Revision eines Angeklagten sowie eines Nebenklägers wegen Rechtsfehlern zum Nachteil des Angeklagten i.R.e. Verfahrens wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern
BundesgerichtshofBeschl. v. 19.10.2010, Az.: 1 StR 401/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 19.10.2010Referenz: JurionRS 2010, 26798Aktenzeichen: 1 StR 401/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG München I - 04.12.2009Rechtsgrundlagen:§ 349 Abs. 1 StPO§ 349 Abs. 2 StPOVerfahrensgegenstand:Sexueller Missbrauch von Kindern Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 19. Oktober 2010 beschlossen: Tenor:1.Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts München I vom 4. Dezember 2009 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Der Angeklagte hat die Kosten seines Rechtsmittels und die dadurch den Nebenklägern im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen. 2.Die Revisionen der Nebenklägerinnen P. und V. werden aus den vom Generalbundesanwalt in seinen Antragsschriften vom 13. August 2010 zutreffend dargelegten Gründen gemäß § 349 Abs. 1 StPO als unzulässig verworfen. Diese Rechtsmittel hätten im Übrigen auch in der Sache keinen Erfolg gehabt (vgl. § 349 Abs. 2 StPO), wenn mit ihnen mit der Sachrüge der die jeweilige Nebenklägerin betreffende Teilfreispruch angefochten worden wäre. 3.Die Nebenklägerinnen P. und V. haben die dem Angeklagten durch ihre Rechtsmittel im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen. BGH, 19.10.2010BGH, 19.10.2010