Source: https://www.juracademy.de/bgb-allgemeiner-teil1/zugang-beschraenkter-geschaeftsfaehigkeit-adressat.html
Timestamp: 2020-07-11 01:36:15
Document Index: 36428839

Matched Legal Cases: ['§ 131', '§ 131', '§ 131', '§ 131', '§ 131', '§ 109', '§ 131', '§ 108', '§ 131', '§ 131', '§ 131', '§ 2', '§ 187', '§ 1903', '§ 108', '§ 1903', '§ 131', '§ 131', '§ 131', '§ 131', '§ 165', '§ 131', '§ 183', '§ 112', '§ 573', '§ 535', '§ 1626', '§ 182', '§ 107', '§ 109', '§ 108', '§ 131', '§ 131', '§ 131', '§ 108', '§ 131', '§ 131', '§ 108', '§ 177', 'BGH', '§ 131', '§ 108', '§ 6', '§ 18', '§ 108', '§ 131', '§ 131', '§ 131', '§ 108', '§ 131', '§ 108']

Zugang Willenserklärung bei beschränkter Geschäftsfähigkeit des Adressaten
VI. Zugang bei beschränkter Geschäftsfähigkeit des Adressaten, § 131 Abs. 2
1. Beschränkte Geschäftsfähigkeit des Adressaten
2. Wirkung des § 131 Abs. 2
b) Ausnahmen nach § 131 Abs. 2 S. 2
aa) Lediglich rechtlich vorteilhafte Erklärung, § 131 Abs. 2 S. 2 Var. 1
bb) Einwilligung des gesetzlichen Vertreters, § 131 Abs. 2 S. 2 Var. 2
cc) Widerrufserklärung des Vertragspartners, § 109 Abs. 1 S. 2
3. Verhältnis von § 131 Abs. 2 zu § 108 Abs. 1
BGB Allgemeiner Teil 1 - Zugang (bei Empfangsbedürftigkeit) - Zugang bei beschränkter Geschäftsfähigkeit des Adressaten, § 131 Abs. 2
Kursangebot | Grundkurs BGB AT I | Zugang (bei Empfangsbedürftigkeit) - Zugang bei beschränkter Geschäftsfähigkeit des Adressaten, § 131 Abs. 2
Zugang (bei Empfangsbedürftigkeit) - Zugang bei beschränkter Geschäftsfähigkeit des Adressaten, § 131 Abs. 2
Video: Zugang Willenserklärung bei beschränkter Geschäftsfähigkeit des Adressaten
Auch beim beschränkt Geschäftsfähigen werden die allgemeinen Zugangsregeln zu seinem Schutz modifiziert, wenn eine empfangsbedürftige Willenserklärung ihm gegenüber abzugeben ist. Der Zugang einer solchen Erklärung bei ihm selber genügt grundsätzlich nicht.
Die wichtigste Gruppe der beschränkt Geschäftsfähigen stellen die Minderjährigen dar, die das 7. Lebensjahr vollendet haben. Sie sind bis zu ihrer Volljährigkeit beschränkt geschäftsfähig, §§ 2, 106. Die Minderjährigkeit endet zu Beginn des 18. Geburtstages (0 Uhr), § 187 Abs. 2 S. 2.
Weiterhin werden volljährige, unter Betreuung stehende Personen, die nicht geschäftsunfähig sind und bei denen das Betreuungsgericht einen Einwilligungsvorbehalt angeordnet hat, wie beschränkt Geschäftsfähige behandelt, § 1903 Abs. 1 S. 2, Abs. 3 S. 1. Wesentliches Merkmal der rechtlichen Ausgestaltung der Beschränkung ist die Bezugnahme auf die rechtlichen Folgen des Handelns der §§ 108 ff. und 131 Abs. 2 in § 1903 Abs. 1 S. 2.
Ähnlich wie beim Geschäftsunfähigen lässt § 131 Abs. 2 S. 1 den Zugang einer empfangsbedürftigen Willenserklärung beim beschränkt geschäftsfähigen Adressaten grundsätzlich nicht genügen. Die Erklärung wird grundsätzlich erst mit Zugang bei dessen gesetzlichen Vertreter wirksam. Die Vorschrift gilt analog für den Zugang einer geschäftsähnlichen Äußerung (siehe Rn. 72 f.).
Palandt-Ellenberger § 131 Rn. 1.
Vom besonderen Zugangserfordernis des § 131 Abs. 2 S. 1 gelten aber Ausnahmen. Dies liegt daran, dass den „nur“ beschränkt geschäftsfähigen Personen ein gesteigertes Maß an Selbstständigkeit zugebilligt wird.
Details zur gesetzlichen Vertretung des beschränkt Geschäftsfähigen und der Zustimmungsbedürftigkeit der von ihm vorgenommenen Rechtsgeschäfte finden Sie in der zusammenfassenden Darstellung unter Rn. 287 ff.
Nach § 131 Abs. 2 S. 2 Var. 1 genügt der Zugang beim beschränkt geschäftsfähigen Adressaten, wenn die Erklärung für ihn rechtlich lediglich einen Vorteil bringt.
Siehe zum Begriff des „rechtlichen Vorteils“ bei beschränkt Geschäftsfähigen ausführlich unter Rn. 348 ff.
Zugang einer Vollmachtserklärung, mit der dem beschränkt geschäftsfähigen Empfänger Vertretungsmacht verliehen wird (vgl. § 165).
Palandt-Ellenberger § 131 Rn. 3.
Der Zugang einer Gestaltungserklärung wie etwa Anfechtungs-, Kündigungs-, Aufrechnungs- oder Rücktrittserklärung bringt dagegen stets rechtliche Nachteile, da dem Empfänger durch diese Rechtsgeschäfte Rechte einseitig wieder entzogen werden.
Weiter genügt der Zugang beim beschränkt Geschäftsfähigen, wenn dessen gesetzliche Vertreter seine Einwilligung (= vorherige Zustimmung, § 183) für das Rechtsgeschäft erteilt hatte oder ein Fall der „partiellen Geschäftsfähigkeit“ nach §§ 112, 113 vorliegt.
Siehe dazu Rn. 388 ff.
Der 17-jährige M wohnt mit Einwilligung seiner Eltern auf unbestimmte Zeit bei V zur Miete. Als V das Mietverhältnis kündigen will, erklärt er die Kündigung des mit M geschlossenen Mietvertrages schriftlich und unter Wahrung der gesetzlichen Frist gegenüber M. M hat seinen Eltern von einer entsprechenden Ankündigung des V berichtet.
Die Kündigungserklärung bringt dem M – eine Kündigungsbefugnis des V gemäß § 573 unterstellt – rechtliche Nachteile: Er verliert z.B. seine Primäransprüche gem. § 535 Abs. 1 gegen V. Solange die Erklärung den Eltern des M als dessen gesetzliche Vertreter (§§ 1626 Abs. 1, 1629 Abs. 1) nicht zugeht, bleibt sie unwirksam. Haben die Eltern jedoch dem M vorher mitgeteilt, er solle die angekündigte Kündigung V gelassen entgegennehmen und akzeptieren, ist die Entscheidung der Eltern zu diesem Rechtsgeschäft ja schon getroffen. Sie haben ihm gegenüber die Einwilligung gem. §§ 182, 183 erteilt. Nun muss die Kündigungserklärung den Eltern nicht noch gesondert zugehen.
Schließt der beschränkt Geschäftsfähige einen Vertrag ohne die erforderliche Einwilligung seines gesetzlichen Vertreters, ist der Vertrag nach §§ 107, 108 Abs. 1 schwebend unwirksam. Dem anderen Teil steht dann nach § 109 ein Widerrufsrecht zu, das auch durch Erklärung gegenüber dem beschränkt Geschäftsfähigen ausgeübt werden kann.
Dazu ausführlich unter Rn. 398 ff. Es genügt also der Zugang der Widerrufserklärung beim beschränkt Geschäftsfähigen.
Zwischen § 108 Abs. 1 und § 131 Abs. 2 kann es zu einem Wertungswiderspruch kommen. § 131 Abs. 2 ist nach seinem Wortlaut nicht nur auf einseitige Rechtsgeschäfte anwendbar, sondern auf den Zugang aller empfangsbedürftigen Willenserklärungen, also auch auf den Zugang von Angebot und Annahme. Der Zugang einer Annahmeerklärung ist für den beschränkt Geschäftsfähigen rechtlich nachteilhaft, sofern dadurch ein Vertrag zustande kommt, der Leistungspflichten des beschränkt Geschäftsfähigen begründet. Fehlt eine Einwilligung des gesetzlichen Vertreters, müsste die Annahmeerklärung also gem. § 131 Abs. 2 S. 1 dem gesetzlichen Vertreter zugehen; andernfalls könnte sie nicht wirksam werden. Mangels Zugangs der Annahmeerklärung wäre ein Vertrag noch gar nicht zustande gekommen, d.h. geschlossen worden.
§ 108 Abs. 1 geht hingegen wie selbstverständlich auch in diesem Fall von einem Vertragsschluss aus und verschafft dem gesetzlichen Vertreter die Möglichkeit, den ohne seine Einwilligung geschlossenen Vertrag noch zu genehmigen.
Der Zugang eines Angebots beim beschränkt Geschäftsfähigen bereitet diese Probleme nicht. Denn ein fremdes Angebot bindet den Empfänger in keiner Weise. Er allein hat es in der Hand, ob er das Angebot annimmt oder nicht. Wegen dieser Option ist das Angebot für den Empfänger lediglich rechtlich vorteilhaft und unterliegt nicht den besonderen Zugangsbeschränkungen nach § 131 Abs. 2 S. 1 (vgl. § 131 Abs. 2 S. 2). Hier bleibt es ohnehin bei den allgemeinen Zugangsregeln.
Vergleicht man den Tatbestand des § 108 Abs. 1 mit dem Fall des § 177 Abs. 1, tritt die Parallele zutage. Indem der Gesetzgeber in beiden Fällen das Zustandekommen des Vertrages voraussetzt, will er den Vertragsschluss nicht am fehlenden Zugang der Willenserklärungen scheitern lassen. Nur ein zustande gekommener Vertrag kann genehmigt werden!
BGH NJW 1996, 1062, 1064 unter Ziff. II 2a.
§ 131 Abs. 2 wird bei Vertragsschlüssen daher durch die §§ 108, 109 verdrängt.
Leenen BGB AT § 6 Rn. 59 f. m.w.N.; Petersen „Die Geschäftsfähigkeit“, JURA 2003, 97, 99 unter Ziff. III 2 m.w.N.; a.A. z.B. Faust BGB AT § 18 Rn. 39 f.
Nach anderer Auffassung führt die Genehmigung des Vertrages nach § 108 gleichzeitig zur Heilung eines nach § 131 Abs. 2 S. 1 fehlerhaften Zugangs der Annahmeerklärung. Entgegen dem Wortlaut des § 131 Abs. 2 S. 2 ist danach also auch die Genehmigung des Zugangs einer Annahmeerklärung möglich.
Palandt-Ellenberger § 131 Rn. 3. Beide Auffassungen führen zum selben Ergebnis.
In der Klausur empfiehlt es sich zum Zwecke eines klareren und verständlicheren Aufbaus, bei Vertragsschlüssen durch beschränkt Geschäftsfähige das Zustandekommen des Vertrages unter kurzem Hinweis auf die Regelungstechnik des § 108 Abs. 1 nach allgemeinen Regeln zu behandeln. § 131 Abs. 2 wird bei Vertragsschlüssen also nicht angewendet. § 108 Abs. 1 bildet dann erst als Wirksamkeitserfordernis für den Vertrag den Einstieg in die Regeln der beschränkten Geschäftsfähigkeit und ist nach dem Vertragsschluss zu prüfen.
So auch die Empfehlung von Leenen und Petersen a.a.O.
Eine Willenserklärung, die gegenüber einer beschränkt geschäftsfähigen Person abgegeben wird, wird erst mit Zugang beim gesetzlichen Vertreter wirksam, es sei denn...
der Vertrag ist schwebend unwirksam und der Vertragspartner widerruft seine Erklärung.
die Erklärung bringt dem beschränkt Geschäftsfähigen lediglich rechtlich einen Vorteil.
der gesetzliche Vertreter hat dem Rechtsgeschäft bereits vorher zugestimmt.
Wann geht ein Angebot über einen gegenseitigen Vertrag, nach dem der beschränkt Geschäftfähige sich zu einer Leistung verpflichten soll, dem beschränkt Geschäftsfähigen zu?
Mit Zugang beim beschränkt Geschäftsfähigen.
Mit Zugang beim gesetzlichen Vertreter.
Wenn der gesetzliche Vertreter das Angebot genehmigt.