Source: http://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/nejvyssi-soud/2006/2001/judikat-ns-20-Cdo-2212-2005-GNS20061124/
Timestamp: 2017-09-19 20:39:05+00:00
Document Index: 59398974

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 241', '§ 241', 'soud ']

20 Cdo 2212/2005, Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu - Zákony.cz
20 Cdo 2212/2005, Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu
20 Cdo 2212/2005
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Marie Vokřinkové a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněné Č. L., a. s., proti povinnému P. M., pro 4.780,- Kč, vedené u Okresního soudu v Havlíčkově Brodě pod sp. zn. 0 Nc 4042/2004, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 3.5.2005, č.j. 17 Co 289/2004-33, takto:
Odvolací soud potvrdil usnesení, jímž soud prvního stupně nařídil exekuci a jejím provedením pověřil označeného soudního exekutora.
Povinný napadl usnesení odvolacího soudu včasným dovoláním. Jelikož dovolání nebylo podáno zástupcem advokátem, soud prvního stupně jej usnesením doručeným dne 24.8.2005 vyzval, aby si ve lhůtě 15 dnů zvolil zástupcem advokáta a jeho prostřednictvím podal řádné dovolání, jinak bude dovolací řízení zastaveno. Dovolatel do dnešního dne na tuto výzvu neodpověděl.
Z ustanovení § 241 odst. 1, 2 písm. a), odst. 4 o.s.ř. plyne, že dovolatel (fyzická osoba) musí být zastoupen advokátem (příp. notářem), jestliže nemá právnické vzdělání, a jím musí být dovolání i sepsáno. Podal-li dovolatel sám dovolání, je ke splnění podmínky jeho zastoupení nezbytné, aby zmocněnec (advokát) jím dříve učiněné podání nahradil nebo doplnil vlastním, popř. sdělil soudu, že se s již učiněným podáním ztotožňuje.
Tak se v daném případě nestalo.
Jelikož splnění podmínky řízení podle § 241 odst. 1, 2 o.s.ř. dovolatel navzdory takovému opatření ani dodatečně nedoložil, Nejvyšší soud řízení o dovolání zastavil.
Zdroj: rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31.7.2006, čj. 20 Cdo 2212/2005, www.nsoud.cz.