Source: http://www.caselaw.de/document?di=23571535-f1c2-48a9-aafb-8df0e64e947b
Timestamp: 2019-01-23 16:18:39
Document Index: 200538907

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 574', '§ 574', 'BGH', 'BGH']

﻿ IX ZB 51/17 - caselaw.de
IX ZB 51/17
BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 51/17 BESCHLUSS vom 23. November 2017 in dem Insolvenzverfahren ECLI:DE:BGH:2017:231117BIXZB51.17.0 Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, die Richterin Lohmann, den Richter Prof. Dr. Pape, die Richterin Möhring und den Richter Meyberg am 23. November 2017 beschlossen:
Die "sofortige Beschwerde" des Insolvenzverwalters ist als Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des Landgerichts auszulegen, weil eine sachliche Überprüfung dieser Entscheidung durch das im Instanzenzug übergeordnete Gericht begehrt wird (vgl. BGH, Beschluss vom 21. März 2002 - IX ZB 18/02, WM 2002, 1512).
Die Rechtsbeschwerde ist bereits nicht statthaft. Die Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof ist gegen Beschwerdeentscheidungen der Landgerichte nur gegeben, wenn dies im Gesetz ausdrücklich bestimmt ist (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO) oder wenn das Beschwerdegericht sie in dem Beschluss zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO). Beide Voraussetzungen liegen nicht vor. Weder ist die Rechtsbeschwerde gesetzlich vorgesehen noch wurde sie durch das Landgericht zugelassen. Der Weg einer außerordentlichen Beschwerde ist nicht eröffnet (BGH, Beschluss vom 7. März 2002 - IX ZB 11/02, BGHZ 150, 133, 135 f) und verfassungsrechtlich auch nicht geboten (vgl. BVerfGE 107, 395 ff).
Kayser Lohmann Pape Möhring Meyberg Vorinstanzen: AG Düsseldorf, Entscheidung vom 20.04.2016 - 503 IN 6/10 LG Düsseldorf, Entscheidung vom 02.06.2017 - 25 T 406/16 -
Paragraphen in IX ZB 51/17
Original von IX ZB 51/17
Teilen von IX ZB 51/17