Source: http://gruenland-info.de/index.php?id=88
Timestamp: 2019-10-21 23:43:10
Document Index: 158925815

Matched Legal Cases: ['§ 1004', '§ 823', '§ 823', '§ 823', '§ 1004', '§ 839', 'Art. 34']

Rechtsinformationen: Grünland GmbH & Co. KG
Der Besitzer eines Grundstücks, auf dem Bäume stehen, ist per Gesetz verpflichtet, sicher zu stellen, dass von seinen Bäumen keine Gefahr ausgeht und regelmäßig Baumkontrollen durchzuführen, um Schaden durch herab fallende Äste oder umstürzende Bäume für Nutzer angrenzender Verkehrswege zu vermeiden. Dies wird in der Fachsprache als "Verkehrssicherungspflicht" bezeichnet. Wurden keine Kontrollen durchgeführt oder können keine beweiskräftigen Kontrollberichte vorgelegt werden, so haftet im Schadensfall der Baumbesitzer. Für den Laien ist es nur schwer möglich, zu beurteilen, ob von einem Baum eine Gefahr (z.B. bei Sturm) ausgeht oder nicht. Anzeichen für versteckte Erkrankungen, die den Baum instabil werden lassen, sind oft nur für erfahrene Fachleute sichtbar. Daher sollten die Baumkontrollen von einem kompetenten Fachmann durchgeführt werden. Die Kontrollen müssen dokumentiert werden, damit im Schadensfall dargelegt werden kann, dass der Verkehrssicherungspflicht genüge getan wurde. Erkannte Mängel müssen je nach Potential der Gefährdung schnellstmöglich beseitigt werden.
Auch dem Inhaber eines Grundstückes mit Bäumen obliegt hinsichtlich dieser Bäume eine Verkehrssicherungspflicht. Ein Grenzbaum oder ein grenz- nah stehender Baum stellt stets eine mögliche Gefahrenquelle für ein Nachbargrundstück dar. Diese Gefahr ist umso größer, je näher ein Baum an der Grundstücksgrenze steht, je größer und älter er ist und je stärker er durch Krankheit oder Umwelteinflüsse vorgeschädigt wurde. Dementsprechend erhöht sich auch die Pflicht eines Grundstücksinhabers, ausreichende Gefahrenvorsorge zu treffen, indem er den grenznah stehenden Baum regelmäßig durch einen nachweislich ausgebildeten und geprüften Fachmann kontrollieren lässt. Zum Beispiel Fachagrarwirt Baumpflege, European Tree Technician oder eine zugelassenen Baumsachverständigen. (OLG Schleswig, MDR 1995, 148).
Kommt der Baumeigentümer seinen solchermaßen bestehenden Verkehrssicherungspflichten nach und handelt es sich um einen Baum, der den Her- kömmlicherweise auftretenden Naturgewalten standhält, so haftet er nicht, wenn der Baum in Folge eines ungewöhnlich heftigen Sturmes einen Schaden verursacht. Da er seiner Verkehrssicherungspflicht entsprochen hat, ist er nicht Störer im Sinne von § 1004 Abs. 1 BGB, und es trifft ihn auch kein Ver- schulden nach § 823 Abs. 1 BGB. Andernfalls wäre Anspruchsgrundlage für einen möglichen Schadensersatzanspruch § 823 Abs. 1 BGB sowie § 823 Abs. 2 i.V.m. § 1004 BGB.
Sofern Beamte oder Mitarbeiter des öffentlichen Dienstes durch ihr Verhalten - etwa bei der Beseitigung umgestürzter Bäume - Schäden verursacht haben, kommt ein Amtshaftungsanspruch gem. § 839 BGB i.V.m. Art. 34 GG in Betracht. Unabhängig davon, ob es sich um Privatpersonen oder den Staat handelt, bestehen bei Straßenbäumen gesteigerte Anforderungen an die Verkehrssicherungspflicht. Wird diese verletzt, können sich ebenfalls Amtshaftungsan- sprüche ergeben
Ansprüche gegen Ihre Gebäude-Versicherungen bei Sturm erst ab nachweislicher Windstärke 8:
Die ehemals als Pflichtversicherung ausgestaltete Gebäudeversicherung ist seit 1994 freiwillig. Trotzdem verfügen die meisten Hausbesitzer über eine Gebäudeversicherung, die den Grundstückseigentümer gegen Elementarereignisse wie Sturm, Hagel, Hochwasser, Überschwemmungen usw. versichert. Ein Sturm wird definiert als eine atmosphärisch bedingte Luftbewegung von mindestens Windstärke 8. Orkan Lothar beispielsweise wies eine Windstärke von mindestens 12 auf, so dass diese Haftungsvoraussetzungen zweifelsfrei vorliegen. Die Gebäude- versicherung deckt lediglich Schäden am eigenen Haus und fest damit verbundenen Teilen (etwa Antennen) ab.
Allgemein anerkannte Regeln der Technik sind etwa die in den Landesbauordnungen aufgeführten. Hierzu zählen insbesondere die von den Baurechtsbe- hörden durch öffentliche Bekanntmachung angeführten technischen Baubestimmungen, die allgemeinen technischen Vorschriften der VOB sowie die technischen Bestimmungen einzelner Verbände. Es ist Sache des Geschädigten, dass Elementarereignis und seine schadensverursachende Kausalität nachzuweisen. Maßgeblich ist der Grundsatz der adäquaten Schadensverursachung. Eine Ursache ist dann adäquat und unmittelbar im Sinne der versiche- rungsrechtlichen Bestimmungen, wenn sie die zeitlich letzte Ursache ist, die zu dem Schaden geführt hat. In Zweifelsfällen prüft die Gebäudeversicherung selbst die Voraussetzungen ihrer Haftung, etwa durch Sachverständigengutachten, nach.
Hinweis : Bei diesen Rechtsinformationen handelt es sich um einzelne Auszüge des Gesetzgebers. Bei Bedarf sollten Sie sich unbedingt an einen Rechts- anwalt wenden, da die Rechtsprechung sehr komplex und Umfangreich ist. Seit über 15 Jahren arbeiten wir bereits erfolgreich in Sachen Baumrecht und anderen Rechtsfragen mit der Kanzlei Felix-W. Bohnhorst aus Hamburg zusammen. Diese Kanzlei verfügt über viel Erfahrung und Fachwissen unter anderem ins Sachen Baumrecht und Nachbarschaftsrecht. Die Kontaktdaten zur Kanzlei Bohnhorst erhalten Sie in unserem Link.
Haftungsausschluss: Keinerlei Gewähr für Vollständigkeit, Richtigkeit und Aktualität. Jegliche Haftung ist ausgeschlossen.