Source: http://docplayer.fi/3276105-Haminan-kaupungin-kiinteistostrategia-omaisuuden-salkutus.html
Timestamp: 2017-01-16 17:58:04+00:00
Document Index: 12167659

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'KKO ', 'KKO ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'KKO ']

⭐HAMINAN KAUPUNGIN KIINTEISTÖSTRATEGIA OMAISUUDEN SALKUTUS
Download "HAMINAN KAUPUNGIN KIINTEISTÖSTRATEGIA OMAISUUDEN SALKUTUS"
1 HAMINAN KAUPUNGIN KIINTEISTÖSTRATEGIA OMAISUUDEN SALKUTUS TkL VTM Harri Isoniemi2 Sisällys 1. TAUSTA KIINTEISTÖSTRATEGIA KIINTEISTÖSTRATEGIA JA SALKUTUSPROJEKTI RAPORTIN SISÄLTÖ RAKENNUSTEN ARVOT JA OMAISUUDEN TUNNUSLUVUT RAKENNUSTEN ARVOT KORJAUSVELKA, PERUSKORJAUS- JA PERUSPARANNUSTARVE, KUNTOPROFIILI SEKÄ PTS Korjausvelka Peruskorjaus- ja perusparannustarve Rakennusten kuluminen ja omaisuuden tunnusluvut Trellum PTS HAMINAN KAUPUNGIN RAKENNUSTEN ARVOT, OMAISUUDEN TUNNUSLUVUT V JA PTS Omaisuuden tunnusluvut Korjausvelan ja perusparannustarpeen kehittyminen Kuntoluokan, korjausvelan ja perusparannustarpeen vertailu PTS KIINTEISTÖSTRATEGIA JA OMAISUUDEN SALKUTUS JA LUOKITUKSET LUOKITUS HAMINAN KAUPUNGIN RAKENNUKSET SALKUTTAIN Omaisuuden tunnusluvut salkuttain Käyttötalousmenot salkuttain Trellum PTS salkuttain Trellum PTS 2027 C ja E-rakennukset pois Realisoitavien C- ja E rakennusten myynti SALKUTUSTULOSTEN YHTEENVETO KIINTEISTÖSTRATEGIAN MUITA LÄHTÖKOHTIA YHTEENVETO SALKUTUKSESTA JOHTOPÄÄTÖS ARVIOT JA LASKELMAT LAATI LISÄTIETOJA LIITTEET3 1. TAUSTA Haminan kaupunki omistaa huomattavan rakennusvarallisuuden joka käsittää noin 140 rakennusta, joiden yhteispinta-ala on m2. Kaupungin rakennusvarallisuus on kertynyt lähinnä rakennuttamalla rakennuksia kaupungin palvelutoiminnan käyttöön, mutta omaisuutta on myös vuosikymmenten saatossa karttunut erilaisten maanlunastusten, valtion lahjoitusten sekä rakennusten ostojen kautta. Tällä hetkellä kaupungin omistamat rakennukset toimivat kaupungin oman palvelutuotannon resurssina sen tuottaessa palveluita alueen kuntalaisille, mutta rakennuksia on myös vuokrattu markkinoille eri yritysten ja yhteisöjen käyttöön. Haminan kaupungin rakennusvarallisuutta tarkastellaan tällä hetkellä yhtenä kokonaisuutena, jolloin omaisuuden hallinta ja sitä koskeva päätöksenteko on varsin haastavaa. Päätöksenteossa tarkastelu on toistaiseksi rajoittunut yksittäisiin rakennuksiin, jolloin investointeja saatetaan tehdä lyhytjännitteisesti ja tarvittavia omaisuuden realisointipäätöksiä ei välttämättä haluta tehdä. Koko omaisuuden tarkastelussa ei näin välttämättä synny näkemystä siitä, mitä rakennuksia kaupungilla on vara ja halu omistaa pitkällä aikavälillä ja mistä rakennuksista voidaan luopua, jotta koko omaisuus voidaan pitää pitkällä aikavälillä kunnossa järkevillä investointi- ja kunnossapitopanostuksilla. 1.1 KIINTEISTÖSTRATEGIA Kiinteistövallisuuteen liittyvien erilaisten toimenpiteiden suunnittelua ja toteuttamista varten Haminassa tehtiin kiinteistöstrategia ja omaisuuden salkutus, jossa rakennukset luokiteltiin haluttuihin kokonaisuuksiin ja luokkiin, joiden pohjalta omaisuuteen liittyviä päätöksiä voidaan helpommin käsitellä ja toteuttaa. Kiinteistöstrategian ja salkutuksen tavoitteena on luoda Haminan kaupungille menetelmä sekä kriteerit rakennusomaisuuden järkevälle luokittelulle, jonka avulla voidaan - kehittää rakennusvarallisuuden hallintaa - suunnata olemassa olevia henkilö, investointi- ja kunnossapitoresursseja järkevästi - seurata rakennusten tuloja ja menoja järkevinä kokonaisuuksina - tuottaa toimenpidesuosituksia eri rakennuksille sekä - kehittää rakennusomaisuuden raportointia Kiinteistöstrategian ja salkutusprojektin tavoitteena on luoda menetelmät ja kriteerit ja edelleen tuottaa kriteerien mukainen luokitus Haminan kaupungin omistuksessa olevista rakennuksista. 34 1.2 KIINTEISTÖSTRATEGIA JA SALKUTUSPROJEKTI Toteutettu kiinteistöstrategia- ja salkusprojekti on edennyt seuraavan prosessin mukaan. Kuvio 1: Kiinteistöstrategian ja salkutusprojektin eteneminen 1. OMAISUUS Jälleenhankinta- ja Tekniset arvot Korjausvelka, perusparannustarve ja kuntoprofiili Trellum PTS DOKUMENTOINTI Omaisuuden luokitusten yhteenveto Raportti luokitusten yhteenveto 2. OMAISUUDEN SALKUTUS Omaisuus Tilojen käyttö Salkutus/Luokituskriteerit Yhteensovitus Rakennusten luokitus Omaisuuden tunnusluvut salkuttain 4. REALISOINTI / INVESTOINTI JA MUUT TOIMENPITEET Salkutusprojektin lähtökohdan muodostavat rakennuksille määritellyt ja päivitetyt arvot, jotka muodostuvat jälleenhankinta- ja teknisistä arvoista sekä näiden pohjalta laskettavista rakennusten korjausvelasta, perusparannustarpeesta ja omaisuuden jakautumisesta eri kuntoluokkiin eli kuntoprofiilista. Rakennusten arvojen pohjalta tehtiin myös Trellum PTS 2027 tarkastelu, joka on rakennuskohtainen investointitarkastelu rakennusvarallisuuden investointitarpeista aina vuoteen 2027 asti. Tämän jälkeen tuotettiin omaisuuden salkutus / luokituskriteerit, joiden pohjalta Haminan kaupungin jokainen rakennus luokiteltiin ominaisuuksien mukaan haluttuun salkkuun/luokkaan. Tämän jälkeen omaisuuden tunnusluvut laskettiin salkuttain ja lopuksi tuotetusta luokituksesta ja tunnusluvuista tehtiin tämä käsillä oleva raportti, jonka pohjalta nyt tehtyä kiinteistöstrategiaa ja luokitusta voidaan käsitellä eri sidosryhmissä. Salkutustarkastelu on hyvä jatkossa laajentaa myös tilaresurssin käytön näkökulmaan, mutta jo nyt tehdyn luokituksen mukaan voidaan päästä haluttuun lopputulokseen eli tehdä päätöksiä rakennusten realisoinneista ja investoinneista Haminan kaupungin omistuksessa olevasta rakennusvarallisuudesta.. 45 1.3 RAPORTIN SISÄLTÖ Varsinaisen salkutuksen määrittelyn taustaksi ja perustaksi on tässä raportissa kuvattu tarkemmin omaisuuden tunnusluvut ja niiden määrittely. Lisäksi raportissa on kuvattu omaisuuden tunnuslukujen lähtötilanne ennen varsinaista omaisuuden salkutusta/luokittelua. Tämän raportin toisessa luvussa tarkastellaan, rakennusten arvon määrittelyä ja omaisuuden tunnuslukujen laskentaa sekä kuvataan Haminan kaupungin omaisuudesta tuotetut tunnusluvut. Kolmannessa luvussa puolestaan kuvataan nyt tehdyt omaisuuden salkutuksen / luokituksen kriteerit sekä lasketaan omaisuuden tunnusluvut salkutttain. Neljännessä luvussa tarkastellaan lyhyesti muita kiinteistöstrategiassa tarkasteltavia asioita ja luvussa viisi on yhteenveto raportin sisällöstä ja keskeisistä tuloksista. Viimeisessä eli luvussa kuusi on vielä johtopäätös raportin tarkasteluihin liittyen. Varsinaisen raportin lopussa olevissa liitteissä kuvataan projektissa tuotettua rakennuskohtaisia tunnuslukuja ja tarkasteluja tarkemmin. Raportin on kirjoittanut TkL VTM Harri Isoniemi Trellum Consulting Oy:stä. Trellum Consulting Oy on organisaatioiden kiinteistöjohtamisen kehittämiseen ja informaation tuottamiseen keskittynyt asiantuntijapalveluyritys. Trellum tuottaa ratkaisuja toimitila- ja kiinteistöjohtamiseen. 56 2. RAKENNUSTEN ARVOT JA OMAISUUDEN TUNNUSLUVUT 2.1 RAKENNUSTEN ARVOT Trellum Consulting Oy on määritellyt yhteistyössä Haminan kaupungin teknisen toimialahallinnon kanssa kaupungin suorassa omistuksessa olevien rakennusten arvot. Arvon määrityksessä rakennuksille tuotettiin jälleenhankinta- ja tekniset arvot. Jälleenhankinta-arvo kuvaa rakennuksen arvioitua rakentamiskustannusta nykyisellä hintatasolla huomioiden rakennuksessa sillä hetkellä oleva varustus- ja varustelutaso. Määritelty jälleenhankinta-arvo ei kuvaa uuden tämän päivän vaatimus- ja varustelutasolla olevan rakennuksen vaan jo olemassa olevan ja arvioitavan rakennuksen arvioitua rakentamiskustannusta. Tekninen arvo puolestaan kuvaa rakennuksen todellista arvoa huomioiden rakennuksen iän ja kulumisen johdosta tapahtunut arvon alentuminen. Määritellyt arvot eivät kuvaa hintaa/arviota, joka niistä markkinoilla vapaaehtoisessa kaupassa saataisiin vaan ainoastaan rakennusten fyysisten ominaisuuksien ja kunnon perusteella määriteltyä arvoa. Trellum Consulting Oy on määritellyt Haminan kaupungin rakennusten arvot vuonna 2010, jolloin rakennukset myös katselmointiin. Tämän jälkeen arvot on päivitetty vuosina Trellum Consulting Oy:n toimesta. Nyt tehty luokitus ja sen tulokset pohjautuvat viimeisimpään rakennusten arvojen päivitykseen joka toteutettiin keväällä 2013 ja tuloksena saatiin rakennusten arvot ja omaisuuden tunnusluvut vuoden 2012 lopun tilanteeseen. 2.2 KORJAUSVELKA, PERUSKORJAUS- JA PERUSPARANNUSTARVE, KUNTOPROFIILI SEKÄ PTS 2027 Kiinteistöstrategian ja salkutuksen pohja-aineistona käytetään, arvojen pohjalta laskettavia omaisuuden tunnuslukuja eli korjausvelkaa, peruskorjaus- ja perusparannustarvetta, jotka siis lasketaan rakennuskohtaisesti määriteltyjen arvojen pohjalta nykykunnon ja määritellyn tavoitekunnon välisenä erotuksena. Teknisen ja jälleenhankinta-arvon välisenä suhteena saadaan rakennuksen kuntoluokka, joka kuvaa rakennuksen nykykuntoa suhteessa uuteen vastaavaan rakennukseen. Nykykunnon tarkastelun lisäksi tälle kuntoluokalle voidaan asettaa myös erilaisia tavoitteita halutusta lopputuloksesta riippuen. 67 2.2.1 Korjausvelka Määritelmällisesti omaisuuden korjausvelka kuvaa sitä rahamäärää, joka rakennuksista on tingitty, jotta ne olisivat kohtuullisessa käyttökelpoisessa kunnossa. Korjausvelan laskennassa nykykunnon lähtö- ja tavoitetasona käytetään 75 % kuntoluokkaa. Kun rakennuksen kuntoluokka menee alle määritellyn tavoitetason (75 %), lasketaan kuinka paljon rahaa tekniseen arvoon ja nykykuntoon tulisi lisätä, jotta määritelty 75 % tavoitetaso saavutetaan. Tämän nykykunnon ja tavoitekunnon erotuksesta voidaan laskea ja määrittää yksittäisten rakennusten ja koko omaisuuden rahamääräinen korjausvelka Peruskorjaus- ja perusparannustarve Peruskorjaus ja perusparannustarve lasketaan sitten, kun rakennuksen nykykunto alittaa 60 % lähtötason. Tämän jälkeen lasketaan, kuinka paljon rahaa näihin rakennuksiin tulisi investoida, jotta rakennukset saataisiin alkuperäiseen (peruskorjaustarve) tai tämän päivän täysin uuden käyttötarkoitukseltaan vastaavan rakennuksen mukaiseen tavoitekuntoon (perusparannustarve). Peruskorjaustarve sisältää karkeasti fyysisen kulumisen johdosta tarvittavat investoinnit (tavoitekunto 90 %) ja perusparannustarve (tavoitekunto %) fyysisen kulumisen lisäksi myös ajanmukaistamisen vaatimat investoinnit eli toiminnalliset muutokset, jolla rakennuksen taso nostetaan alkuperäistä tasoa korkeammaksi. Perusparannustarpeessa toiminnallisten muutosten osuus laskennallisesta investointitarpeesta on noin kolmannes ja loput 2/3 osaa jää olemassa olevien rakennusosien korjaamiseen eli peruskorjaukseen Rakennusten kuluminen ja omaisuuden tunnusluvut Määriteltyjä tunnuslukuja voidaan tarkastella graafisesti, kun tarkastelulähtökohdaksi otetaan rakennuksen kuluminen sekä nykykunnon ja tavoitekunnon välinen suhde eli kuntoluokka. 78 Kuva 1: Rakennuksen kuluminen ja kulumisen pohjalta lasketut omaisuuden tunnusluvut 120 % Perusparannustarve Kuluminen = nykykunto Tekn./JHA = kuntoluokka 100 % 90 % 75 % 60 % 30 % Korjausvelka Peruskorjaustarve Peruskorjaus Korjausaste Kunnossapitotarve Peruskorjausikä ikä vuodet Rakennuksen ajallista kulumista voidaan tarkastella rakennuksen kuntoluokan eli nykykunnon kehittymisen kautta (tekninen/jälleenhankinta-arvo). Uuden rakennuksen kuntoluokka ja nykykunto ovat lähtötilanteessa 100 % ja välittömästi valmistumisensa jälkeen rakennus alkaa kulua jolloin kuntoluokka ja nykykunto vuosittain laskevat. Kuviossa rakennuksen oletus kuluminen on 1,75 %, vuodessa ja kun rakennus saavuttaa 40 vuoden iän, on rakennuksesta jäljellä enää perustusja runkorakenteet eli rakennuksen pitkäikäisimmät osat, joiden oletuskuluminen on 0,5 % vuodessa (pitoikä 200 vuotta). Rakennuksen elinkaareen (nykykunnon kehitys) voidaan hahmottaa kaksi ajallista ja laskennallisesti merkittävää kohtaa. Ensimmäinen merkittävä kohta saavutetaan rakennuksen ollessa 13 vuotta vanha, jolloin rakennuksen nykykunto saavuttaa 75 % kuntoluokan. Tämän kuntoluokan jälkeen rakennukseen muodostuu korjausvelkaa eli nykykunto alittaa korjausvelan tavoitetason, joka fyysisesti näkyy vuotta vanhoissa rakennuksissa selkeästi lisääntyneenä kunnossapitotarpeena. Toinen laskennallisesti merkittävä kohta saavutetaan 23 vuoden kohdalla, jolloin pelkkä kunnossapito ei aina riitä, vaan rakennus on peruskorjaus-/perusparannustarpeessa. Käytännössä peruskorjaus / perusparannusinvestointi toteutetaan noin vuoden välillä, jolloin rakennuksen kuntoluokka on %. Mitä myöhemmin investointi toteutetaan, sitä kalliimmaksi peruskorjaus/perusparannus yleensä tulee, kun kulumisen johdosta korjausaste haluttuun tavoitetasoon kasvaa. Jos rakennus korjataan alkuperäistä laatutasoa vastaavaa kuntoon (peruskorjaustarve), niin investointitarve saadaan laskemalla nykykunnoltaan alle 60 % rakennuksista, jotka nostetaan laskennalliseen 90 % tavoitetasoon. Perusparannuksessa rakennus puolestaan uudistetaan tämän päivän uuden vastaavan käyttötarkoituksen mukaisen rakennuksen kuntoon, jolloin toiminnallisten muutosten johdosta perusparannusinvestoinnin tavoitetaso (120 %) ylittää rakennuksen alkuperäisen rakentamiskustannustason. Perusparannustarve saadaan siis alle 60 % 89 kuntoluokan rakennuksissa nykykunnon ja 120 % tavoitekunnon välisenä erotuksena. Investoinnin korjausaste saadaan, kun toteutunut investoinnin hinta suhteutetaan rakennusten jälleenhankinta-arvoon. Toiminnallisten muutosten johdosta korjausaste saattaa nousta huomattavan korkeaksikin, mutta silti investoinnin neliöhinta yleensä jää alle täysin uuden vastaavan rakennuksen rakentamiskustannuksen. Jossain vaiheessa rakennus saattaa tulla niin huonoon kuntoon tai rakennuksen toiminnallisten muutosten tarve voi olla niin suuri, että vanhan korjaaminen ei kannata, jolloin järkevämpää on purkaa vanha rakennus ja rakentaa täysin uusi tarpeita vastaava rakennus tilalle. Omaisuuden tunnuslukujen laskennassa erittäin tärkeässä osassa ovat siis määritellyt rakennusten arvot, joista arvotietojen lisäksi saadaan siis tieto rakennuksen nykykunnosta, jolloin myös nykykunnon ja tavoitekunnon välinen ero saadaan määriteltyä. Koko omaisuudessa rakennusten nykykuntojen perusteella voidaan myös muodostaa omaisuuden kuntoprofiili, jossa kuvataan rakennusten nykykunnon jakautumista eri kuntoluokkiin. Kuntoprofiilissa käytettäviä kuntoluokkia on viisi, joiden pohjalta nähdään, miten koko omaisuus on jakautunut erinomaisessa (>90 %), hyvässä (75 90 %), tyydyttävässä (60 75 %), välttävässä (50 60 %) ja huonossa kunnossa (< 50 %) oleviin rakennuksiin Trellum PTS 2027 Edellä mainittuun kulumiseen pohjautuen voidaan tarkastella myös rakennusten ja koko omaisuuden tulevaa investointitarvetta. Muut edellä kuvatut tunnusluvut (kuntoluokka, korjausvelka, perusparannustarve ja kuntoprofiili) kuvaavat omaisuuden nykytilannetta, mutta rakennusten kulumisen tarkastelu antaa myös mahdollisuuden tarkastella sitä, miten rakennusten investointitarve kulumisen kautta realisoitumaan tulevaisuudessa. Tämän omaisuuden pitkän aikavälin investointitarpeiden arvioimiseksi määriteltiin Haminan kaupungin rakennusten arvojen ja nykykunnon pohjalta rakennuskohtainen investointitarve vuosille (15 vuotta). Tämä Trellum PTS 2027 investointitarvetarkastelu pohjautuu siis myös rakennuksen nykykunnon sekä tavoitekunnon tarkasteluihin, mutta tämän lisäksi tarkastelussa huomioitiin aikaulottuvuus vuoteen 2027 asti. Tarkastelussa tehtiin myös seuraavia oletuksia: - vuosille tehtävän tarkastelun lähtötiedot pohjautuivat tässä tuotettuihin vuoden 2012 rakennusten arvoihin, jolloin pitkän aikavälin investointitarkastelu oli vuoden 2012 hintatasossa. Tarkastelussa ei huomioitu tänä vuonna toteutuvia investointeja, jolloin lähtökohta on vuoden 2013 alun tilanteessa. 910 - rakennusten vuotuiseksi kulumiseksi vuosille oletettiin 1,75 % jälleenhankinta-arvosta. - rakennuksen perusparannuksen nykykunnon lähtötasoksi määriteltiin 55 %, eli kun rakennuksen kuntoluokka alittaa vuosien välillä tämän niin sen vuoden kohdalla, jona kuntoluokka alittaa tämän tason, rakennukseen toteutetaan perusparannusinvestointi - rakennusten perusparannusinvestoinnin tavoitetasoksi määriteltiin %, jolloin rakennusten korjausaste (perusparannusinvestointi / alkuperäinen jälleenhankinta-arvo) vaihtelee investoinnin tavoitetasosta riippuen noin 45 %:sta 95 %:in. Tämän laskennan jälkeen jokaiselle rakennukselle määriteltiin perusparannusinvestointi, investoinnin toteutusvuosi ja tämän jälkeen lopullista Trellum PTS tarkastelua tarkennettiin vielä siten, että - suuret perusparannusinvestoinnit jaettiin 2 vuodelle ( m2 rakennukset) ja kaikkein suurimpien rakennusten investoinnit jaettiin vielä kolmelle vuodelle (yli m2 rakennukset) - kun vuotuinen investointitaso vaihteli näiden oletusten jälkeen vielä paljon, siirrettiin rakennusten investointien aloitusta niin, että vuosille toteutettava investointitaso olisi kohtuullisen tasainen koko tarkastelujaksolla. Tuotettu Trellum PTS tarkastelu sisältää. - rakennusten fyysisestä kulumisesta johtuvan investointitarpeen arvioinnin vuosille (peruskorjaustarve) - rakennusten nykyisen käyttötarkoituksen ja siihen arvioidun toiminnallisten muutosten vaatimat investointitarpeet vuosille (käytettävyyden kohtuullinen parantaminen eli toiminnalliset muutokset), oletuksena että toteutettavasta investoinnista korkeintaan noin kolmasosa kohdistuu toiminnallisiin muutoksiin ja loput investoinnista olemassa olevien rakennusosien korjaamiseen. PTS 2027 tarkastelu ei sisällä: - tilojen kysynnän lisääntymisen kautta syntyviä uusien rakennusten- sekä nykyisten rakennusten laajennustarpeita (uusinvestoinnit) sekä mahdollisia nykyisten rakennuksiin liittyviä käyttötarkoitusmuutoksia - rakentamisen laatuun liittyvien ongelmien korjaamisia (kosteus- ja homekorjaukset) 1011 - tilojen käyttöön ja omaisuuteen liittyvien lainsäädännön muutoksista johtuvia investointitarpeita (mm. uudet määräykset tilojen mitoituksissa, ominaisuuksissa, energiatehokkuudessa ja näiden kautta syntyviä investointitarpeita) 2.3 HAMINAN KAUPUNGIN RAKENNUSTEN ARVOT, OMAISUUDEN TUNNUSLUVUT V JA PTS Omaisuuden tunnusluvut Seuraavassa taulukossa on kuvattu rakennusten arvojen ja omaisuuden lähtötiedot nyt tehdyssä omaisuuden luokituksessa (rakennusten arvotiedot ovat tarkemmin liitteessä 1). Taulukko 1: Omaisuuden arvo- ja tunnuslukutiedot v arvoista Trellum Arvotietojen yhteenveto 2012/2013 Lkm 136 Pinta-ala Kem Pinta-ala Hum /m2 Jha Tekn.arvo Kuntoluokka 74,94 % Kuluminen /v, /m2/kk ,77 Kp poisto ,63 Ylläpitomenot (sis.hallinto) ,92 Kvelka 75% Peruskorjaustarve <60% talot Tavoite 90% Perusparannustarve <60 % talot Tavoite 120 % Haminan kaupungin omaisuuden jälleenhankinta-arvo on noin 206 miljoonaa euroa ollen noin /m2. Tekninen arvo puolestaan on 155 miljoonaa euroa ja teknisen arvon neliöhinta on keskimäärin /m2. Koko omaisuuden kuntoluokka (Kla = tekninen arvo/jälleenhankinta-arvo) on noin 75 %, mitä voidaan pitää varsin hyvänä. Rakennukset kuluvat vuosittain noin 3,5 miljoonaa euroa, mikä tekee noin 2,77 /m2/kk. Rakennusten kirjanpidon poisto on noin 2 miljoonaa euroa ja rakennusten ylläpitomenoihin (sis. hallinto) kuluu vuodessa noin 6,2 miljoonaa euroa. Rakennusten korjausvelka 75 % tavoitetasoon on noin 11 miljoonaa euroa ja peruskorjaustarve 90 % tavoitetasoon noin 5,5 miljoonaa ja perusparannustarve 120 % tavoitetasoon puolestaan noin 10 miljoonaa euroa. Seuraavassa taulukossa ja kuvassa tarkastellaan omaisuuden jakautumista eri kuntoluokkiin omaisuuden kuntoprofiilin avulla. 1112 Taulukko 2: Omaisuuden kuntoprofiili enn. v arvot Trellum Kuntoprofiili 2012/2013 Rakennuskannan kuntoprofiili 2012 Kunto Tilojen lkm Pinta-ala kesk.m2 %/kpl %/m2 <50 % % 1 % 50 % - 60 % % 8 % 60 % - 75 % % 53 % 75 % - 90 % % 22 % > 90% % 15 % Yhteensä % 100 % Kuva 2: Omaisuuden kuntoprofiili 2012 arvot (m2) Pinta-ala <50 % 50 % - 60 % 60 % - 75 % 75 % - 90 % > 90% Kuntoluokaltaan huonokuntoisia (Kla < 50 %) rakennuksia koko omaisuuden pintaalasta on noin prosentti ja näiden pinta-ala puolestaan on noin 550 m2. Välttäväkuntoisia (Kla %) koko omaisuuden pinta-alasta on noin 8 % ja näiden rakennusten pinta-ala on yhteensä noin m2. Kaiken kaikkiaan investointitarpeen piirissä olevia huono- ja kohtuukuntoisia rakennuksia on yhteensä 27 kappaletta ja näiden pinta-ala on noin m2. Kun rakennusten välitön perusparannustarve (tavoitetaso 120 %) on yhteensä noin 10 miljoonaa euroa, niin perusparannusinvestointien karkea neliöhinta on vajaat /m2. Kohtuullisessa kunnossa (Kla %) olevien rakennusten pinta-ala on noin m2 ja niiden osuus koko pinta-alasta on yli puolet. Hyväkuntoisia rakennuksia (Kla %) on kuntoluokista toiseksi eniten ja kaikkiaan näitä rakennuksia on 19 kappaletta ja pinta-ala on m2, mikä edustaa reilua viidesosaa koko omaisuuden pinta-alasta. Uutta vastaavia rakennuksia on kaikkiaan m2 ja niiden osuus on noin 15 % pinta-alasta. Omaisuuden kuntoprofiilissa on silmiinpistävää huono- ja tyydyttävässä kunnossa olevien rakennusten suhteellisen suuri määrä, joka nostaa korjausvelan määrää ja suuri hyväkuntoisten rakennusten määrä puolestaan nostaa omaisuuden keskimääräistä kuntoluokkaa kohtuulliseen tasoon lähes 75 %:in.. 1213 2.3.2 Korjausvelan ja perusparannustarpeen kehittyminen Haminan kaupungin arvot on tehty vuonna 2010 ja ne on päivitetty 2011 ja Arvonmäärityksen jälkeen tehtyjen päivitysten yhteydessä on myös laskettu korjausvelka sekä perusparannustarve ja seuraavissa kuvissa on kuvattu korjausvelan kehittyminen päivitettyjen arvojen pohjalta laskettuna. Kuva 3: Haminan kaupungin korjausvelan kehittyminen v Korjausvelka ( ) Kuva 4: Haminan kaupungin perusparannustarpeen kehittyminen v Perusparannustarve ( ) Vuodesta 2010 korjausvelka sekä perusparannustarve nousivat rakennusten kulumisen seurauksena. Korjausvelan kasvuun vaikuttavat etenkin tyydyttävä- ja heikkokuntoisen omaisuuden määrän kasvu ja perusparannustarvetta nostaa taas heikkokuntoisten omaisuuden määrän kasvu, joka on seurausta rakennusten kulumisesta sekä alhaisesta investointitasosta. Vuodesta 2011 vuoteen 2012 sekä korjausvelka että perusparannustarve voimakkaasti laskivat ja suurin yksittäinen selittäjä tälle on Torin varren koulun poistuminen kaupungin suorassa omistuksessa olevista rakennuksista. Yksistään tämän koulun poistuminen omaisuudesta pienensi korjausvelkaa noin 2,6 miljoonaa euroa (kuntoluokan 75 % tavoitetasoon) ja perusparannustarvetta yli 6,5 miljoonaa euroa (kuntoluokan 120 % tavoitetasoon). Omaisuuden korjausvelkaa ja perusparannustarvetta pienentävät siis investoinnit sekä huonokuntoisten rakennusten myynnit sekä purut. 1314 2.3.3 Kuntoluokan, korjausvelan ja perusparannustarpeen vertailu Haminan kaupungin omaisuuden kuntoluokka on hieman vajaat 75 %, korjausvelan neliöhinta hieman yli 100 /m2 ja perusparannustarve 95 /m2. Seuraavissa kuvissa näitä omaisuuden tunnuslukuja on verrattu eri kaupunkien vastaaviin tunnuslukuihin. Kuva 5: Haminan kaupungin omaisuuden kuntoluokka vs. muut kaupungit 80 % 78 % 76 % 74 % 72 % 70 % 68 % 66 % 64 % 62 % 60 % Omaisuuden KLA kaupungeittain % v. 2012/2013 Kotka Porv. Hyv. Järv. Kaj. Tuus. Kerava Sast. Hamin. kla Haminan kaupungin omaisuuden kuntoluokka on keskimääräistä kohtuullisen hyvää tasoa. Nyt tehdyssä vertailussa kuntoluokka vaihtelee Kotkan ja Hyvinkään noin 78 % sekä Järvenpään noin 72 % välillä. Kaupunkien kuntoluokan keskiarvo on hieman alle 76 %. Kuva 6: Haminan kaupungin omaisuuden korjausvelka vs. muut kaupungit Korjausvelka v. 2012/2013 /m2 ja milj Kotka Porv. Hyv. Järv. Kaj. Tuus. Kerava Sast. Hamin. kvelka /m kvelka milj. 28,98 32,66 9,81 26,59 21, ,32 11,1 10,73 1415 Haminassa korjausvelan neliöhinta on hieman muita kaupunkeja keskimääräistä korkeampi ja tässä korjausvelka vaihtelee kaupungeittain Hyvinkään 60 /m2 Järvenpään noin 161 /m2. Korjausvelan keskimääräinen neliöhinta vertailuaineistossa on hieman alle 100 /m2. Kuva 7: Haminan kaupungin omaisuuden perusparannustarve vs. muut kaupungit 350 Perusparannustarve v. 2012/2013 /m2 ja milj Kotka Porv. Hyv. Järv. Kaj. Tuus. Kerava Sast. Hamin. pptarve /m pptarve milj. 44,67 72,88 6,25 55,75 19,88 7,8 11,9 14,6 9,97 Haminan kaupungin perusparannustarpeen neliöhinta on hieman alle keskimääräisen tason, joka vertailuaineistossa on 142 /m2. Suurin perusparannustarpeen neliöhinta on Porvoolla ja Järvenpäällä, joiden ero on ainoastaan 3 /m2/kk. Pienin perusparannustarve on Hyvinkäällä ollen hieman alle 40 /m2. 1516 2.3.4 PTS 2027 Vuoden 2012 Haminan päivitettyjen arvojen, kuntoluokkien ja rakennusten kulumisen pohjalta arvioitiin myös rakennuskohtainen pitkän aikavälin investointitarve vuosille (v hintataso). Arvio pohjautuu nykykunnon arvioituun kulumiseen ja tähän kulumiseen asetettuun investoinnin lähtö- ja tavoitetasoon. Tuloksena saadaan karkea arvio tulevista pitkän aikavälin investointitarpeista ja seuraavassa yhteenveto tästä tarkastelusta. Taulukko 3: Yhteenveto PTS 2027 tarkastelusta PTS 2027 yhteenveto vuosille Investointitaso /v keskimäärin Investoitavia kohteita 113 Investointavien rakennusten pinta-ala Inv.neliöhinta keskiarvo Inv.neliöhinta keskim Investoitavien kohteiden osuus lkm 84 % Investoitavien kohteiden osuus m2 69 % Tarkasteluperiodilla v investointitarpeeseen tulee lukumääräisesti noin 84 % rakennuksista ja 69 % pinta-alasta. Vuosien yhteenlaskettu investointisumma on noin 100 miljoonaa euroa, mikä vastaa noin 6,7 miljoonaa euroa vuotuista investointitarvetta. Investointien keskimääräinen neliöhinta vuoden 2013 hintatasolla on noin /m2 ja investointien neliöhinnan keskiarvoksi saadaan reilut /m2. Pelkkään kulumiseen ja käyttötarkoituskohtaiseen tavoitetasoon pohjautuva investointitaso vaihtelee huomattavasti vuodesta toiseen, riippuen siitä koska rakennusten nykykuntoon ja kulumiseen pohjautuva kuntoluokka alittaa 55 % investointien toteutusrajan. Seuraavassa kuvassa on kuvattu tarkemmin kulumiseen pohjautuva investointitaso vuosille Kuva 8: Vuotuisten investointien summa ( ) v /V17 Nykyinen omaisuus on painottunut tyydyttäväkuntoisiin rakennuksiin, jotka tulevat investointitarpeeseen noin 3-10 vuoden kuluttua. Nyt rakennusten kulumiseen pohjautuvat investointipiikki on vuonna 2020, jolloin tällä hetkellä kuntoluokaltaan % rakennusten kuntoluokka laskee alle nyt määritellyn investoinnin toteutustaso 55 %. Vuosien välillä nykykunnoltaan % rakennukset tulevat investointitarpeeseen mikä näkyy melko korkeana investointitarpeena vuosien välillä. Nykyisestä omaisuudesta tähän kuntoluokkaan osuus noin m2 ja näille vuosille yhteenlaskettu investointitarve on hieman alle 63 miljoonaa euroa eli vajaat /m2. Tälle viiden vuoden periodilla tulee noin 63 % koko 15 vuoden investointitarpeesta, mitä voidaan pitää huomattava suurehkona. Kun investoinnit tasoitetaan eri vuosille, saadaan nykyisessä koko omaisuudessa vuotuiseksi investointitasoksi noin 6,7 miljoonaa euroa vuodessa. Tämä ei ole välttämättä järkevää, kun suurin investointitarve osuu vuosiin , jolloin investointitason ollessa samansuuruinen koko periodilla korjattaisiin vuosina rakennuksia, joita ei vielä tarvitsisi korjata. Tämän johdosta omaisuuden investointitaso jaksotettiin kahteen eri periodiin seuraavasti. 1. Periodi: n. 4,7 miljoonaa euroa 2. Periodi: n. 9 miljoonaa euroa Kuva 9: Vuotuisten investointien määrä v , kun investoinnit tasoitetaan vuosittain /V18 Kuva 10: Vuotuinen investoitavien rakennusten määrä v , kun investoinnit on jaksotettu kahteen eri periodiin lkm 5 0 Omaisuuden nykykunnon mukaan investoitavien rakennusten lukumäärä vaihtelisi noin 2 24 rakennuksen välillä riippuen rakennusten koosta. Rakennusten nykykunnon ja omaisuuden kuntoprofiilin seurauksena koko tarkastelujaksolle tasoitettu investointitaso ei ole järkevä, koska silloin investointeja tulisi tehtäväksi ennen, kuin se rakennuksen elinkaareen nähden olisi järkevää. Tästä syystä ensimmäiset seitsemän vuotta investointitaso on puolet seuraavaa periodia pienempi. Nyt tarkastelulla investointitasolla rakennusten kuntoluokka ja korjausvelka tulisivat kehittymään vuosien välisenä aikana seuraavasti. Kuva 11: Omaisuuden kuntoluokan kehittyminen PTS 2027 investointitasolla 85,0 % 83,0 % 81,0 % 79,0 % 77,0 % 75,0 % 73,0 % 71,0 % 69,0 % 67,0 % 65,0 % kla 1819 Kuva 12: Korjausvelan kehittyminen PTS 2025 investointitasolla Kuva 13: Perusparannustarpeen kehittyminen PTS 2026 investointitasolla pptarve Kaupungin omaisuuden kuntoluokka nousee ja korjausvelka sekä perusparannustarve pysyvät hallittuna, vaikkakin aluksi noin 4,7 miljoonan investointitasolla kuntoluokka ensin laskee, korjausvelka sekä perusparannustarve nousevat. Tämän jälkeen perusparannustarve nousee varsin voimakkaasti, kun nykykunnoltaan tyydyttävärakennusten kuntoluokka laskee alle 60 %, jonka jälkeen kuntoluokan saavuttaessa 55 % tason rakennukseen tehdään investointi. Vuodesta 2021 lähtien keskimääräisen investointitason noustessa noin 9 miljoonaa euroon, niin tämän jälkeen nykyisessä omaisuudessa kuntoluokka lähtee voimakkaasti nousemaan samalla, kun korjausvelka sekä perusparannustarve alkavat laskemaan. Kaupungilla ei kuitenkaan välttämättä ole mahdollisuuksia investoida vuosittain nyt lasketun investointitarpeen verran, jolloin kaupungin tulee päättää, mistä omaisuudesta on mahdollista luopua ja toisaalta minkä omistajuuteen kaupungin on mahdollista sitoutua pitkällä aikavälillä. 1920 3. KIINTEISTÖSTRATEGIA JA OMAISUUDEN SALKUTUS JA LUOKITUKSET 3.1 LUOKITUS Rakennusten arvojen, korjausvelan ja omaisuuden tunnuslukujen sekä pitkän aikavälin investointitarvearvioinnin lisäksi Trellum ja Haminan kaupungin teknisen toimialahallinto toteutti yhteistyönä omaisuuden salkutuksen, jossa Trellum loi kriteerit omaisuuden luokittelulle ja tämän jälkeen Haminan kaupungin tekninen toimialahallinto luokitteli rakennukset ja tämän jälkeen Trellum laski omaisuuden tunnusluvut luokittain / salkuttain. Tavoitteena oli tarkastella mitä rakennuksia kaupungilla on varaa omistaa ja mistä rakennuksista tulisi luopua. Kykyä omistaa tarkasteltiin kahdesta eri näkökulmasta - varallisuuden omistamisen ja investointivelvoitteiden sekä - käyttötalouden, eli poistojen ja ylläpitomenojen näkökulmista Salkutuksen tavoitteena on ennen kaikkea tuottaa strategisen tason suuntaviivat rakennusten pitkän aikavälin omistamiselle ja näin pyrkiä hahmottamaan sekä tarvetta että kykyä omistaa rakennuksia pitkällä aikavälillä. Tarve näkyy siinä mitä rakennuksia halutaan omistaa ja kyky puolestaan siinä, miten haluttujen rakennusten omistamiseen voidaan sitoutua pitkällä aikavälillä, jotta omaisuuden arvo ja kunto säilyvät ja niillä pystytään tuottamaan terveellinen ja turvallinen toimintaympäristö Haminan kaupungin oman palvelutuotannon käyttöön. Varsinaisessa luokituksessa Haminan kaupungin rakennukset jaettiin viiteen eri luokkaan eli salkkuun seuraavasti. A) Strategisesti tärkeät rakennukset B) Kehitettävät rakennukset C) Realisoitavat rakennukset D) Kaupunkikuvallisesti ja kulttuurihistoriallisesti tärkeät rakennukset E) Käytön kannalta tärkeät ei omistettavat rakennukset Luokituksessa jokaiselle rakennukselle annettiin kirjain A, B, C, D tai E riippuen rakennuksen ominaisuuksista ja arvioidusta tarpeesta, halusta ja kyvystä omistaa rakennus pitkällä aikavälillä osana kaupungin toimintaa 1. Seuraavassa on kuvattu salkkujen A, B, C, D ja E lähtökohdat tarkemmin. 1 Rakennuskohtaiset luokitukset ovat tämän raportin liitteenä. 2021 A) Näissä rakennuksissa tarve omistaa on suurin ja rakennukset muodostuvat kaupungin palvelutoimen, muiden kaupunkia lähellä olevien palveluiden käytössä olevista rakennuksista, joiden omistaminen nähdään tärkeänä keinona turvata niiden avulla tuotettavien palvelutuotanto pitkällä aikavälillä. Tähän luokkaan kuuluvat kaupungin omistuksessa ja käytössä olevat hallinto, koulu, päiväkoti, terveydenhuollon, kulttuurin, liikunnan sekä muut kaupungin palvelutuotannon käytössä olevat tilat. Muita tiloja ovat esimerkiksi seudullisen organisaatio turvin tuotetut pelastus-, ammatti- ja terveydenhuollon rakennukset ja muut strategisesti tärkeät tilat voivat olla ulosvuokrattuja tiloja, joissa kaupungin omistajuus nähdään keskeisenä keinona turvata niissä tapahtuva palvelutuotanto pitkällä aikavälillä. B) Nämä rakennukset muodostuvat rakennuksista, jotka tällä hetkellä saattavat olla vajaakäytössä, mutta pidemmällä aikavälillä tarve saattaa muuttua. Toiseksi tässä salkussa olevat rakennukset voivat toiminnallisesti olla heikkoja, jotka paremmin toimiakseen vaativat investointeja. Kun nämä rakennukset tulevat investointitarpeeseen, tulee ne siirtää joko A-rakennuksiin, jolloin niihin toteutetaan investointi tai ne siirretään salkkuun C, jotka puolestaan muodostuvat realisoitavista kohteista. C) Näiden rakennusten käytöstä ja omistuksessa kaupunki voi luopua. Rakennusten käyttöä ja omistusta ei katsota tärkeäksi, jolloin ne voidaan myydä. C-rakennuksissa on myös markkinoille vuokratut vajaassa käytössä ja huonossa kunnossa olevat rakennukset, joihin kaupunki ei tule investoimaan. Nämä rakennukset voidaan realisoida, joko myynneillä tai purkamisella. Myynti usein edellyttää myytävän kohteen määrittelyjä mm. maapohjan osalta. Mikäli rakennus on niin huonokuntoinen, että myynti ei ole mahdollinen kannattaa rakennus purkaa ja maa/tontti ottaa johonkin muuhun käyttöön. D) Nämä rakennukset ovat kaupungille tärkeitä kaupunkikuvallisesti ja niihin yleensä liittyy suojelutarpeita. Lisäksi nämä rakennukset ovat ylläpidoltaan normaalirakennuksia kalliimpia. Julkisen omistuksen turvin näissä rakennuksissa halutaan säilyttää kohteiden arvo ja kunto säilyttää pitkällä aikavälillä. Rakennukset on erotettu omaksi salkukseen, koska niiden fyysiset ominaisuudet poikkeavat merkittävästi palvelutoiminnan käytössä olevista muista rakennuksista. E) Nämä rakennukset muodostuvat rakennuksista, joiden käytön tarve arvioidaan pitkäksi, mutta niiden omistaminen kaupungin toimesta ei pidetä tärkeänä. Kaupungilla on valmius myydä nämä rakennukset, mutta samalla kaupunki haluaa vuokrata rakennukset takaisin pitkäaikaisella vuokra-, elinkaari- tai muulla sopimuksella. 2122 3.2 HAMINAN KAUPUNGIN RAKENNUKSET SALKUTTAIN Haminan kaupungin salkutuksen tunnusluvut tuotettiin kahdesta eri lähtökohdalta eli ensin laskettiin tunnusluvut salkuttain koko omaisuudesta. ja tämän jälkeen poistettiin omaisuudesta C- ja E rakennukset. Tällä haluttiin tarkastella sitä, että miten kaupungin omistuksessa olevat pitkän aikavälin investointitarve PTS 2027, muuttuu nyt luokitelluilla omistuksen rakenteilla. Seuraavaksi käydään tunnuslukujen kautta tulokset tehdyistä tarkasteluista ja varsinaisessa yhteenvetoluvussa viisi on tarkastelu tarkemmin tuotettuja tunnuslukuja ja niiden tuloksia. Salkutuksen luokitukset on ensin tehty keväällä 2013 Haminan kaupungin teknisen toimialahallinnon toimesta Omaisuuden tunnusluvut salkuttain Taulukko 4: Haminan kaupungin rakennusten arvot, kuntoluokka ja korjausvelka ja perusparannustarve salkuttain ( ) Arvot ja tunnusluvut Jälleenhankinta-arvo Tekninen arvo SALKKU kpl m2 /m2 /m2 kla kvelka Pptarve A ,9 % B ,3 % C ,4 % D ,5 % E ,9 % Yhteensä ,9 % Taulukko 5: Tunnuslukujen suhteelliset osuudet salkuttain (%) SALKKU kpl % m2 % JHA % TeknA % kvelka Pptarve A 32 % 52 % 51 % 54 % 31 % 1 % B 21 % 19 % 17 % 15 % 35 % 36 % C 34 % 16 % 16 % 14 % 25 % 41 % D 8 % 5 % 7 % 7 % 6 % 17 % E 5 % 8 % 8 % 10 % 2 % 5 % Yhteensä 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % Kun kaikkiaan 136 rakennusta ja vajaat m2 luokiteltiin em. salkkuihin, niin pinta-alasta A rakennuksia 52 %, B rakennuksia 19 %, C-rakennuksia 16 %, D- rakennuksia 5 % ja E-rakennuksia 8 %. Seuraavassa vertaillaan nyt laskettuja omaisuuden tunnuslukuja tarkemmin salkuttain. 2223 Kuva 11: Rakennusten lukumäärä ja pinta-ala salkuttain (lkm, m2) Lkm Pinta-ala A B C D E A B C D E Kuva 12: Omaisuuden kuntoluokka salkuttain (Kla %) 100,0 % Kuntoluokka % 100 % Pinta-ala (%) kuntoluokittain 90,0 % 80 % 80,0 % 70,0 % 60,0 % 50,0 % 60 % 40 % 20 % Kla>75 % Kla 60-75% Kla<60% 40,0 % A B C D E 0 % A B C D E Kuva 13: Korjausvelka ja perusparannustarve salkuttain ( ) Korjausvelka Milj. Perusparannustarve Milj. 4,00 5,00 3,00 4,00 2,00 1,00 3,00 2,00 1,00 0,00 A B C D E 0,00 A B C D E Lukumääräisesti eniten omaisuudessa on C-rakennuksia ja suurin pinta-ala on puolestaan A-rakennuksissa. Korkein kuntoluokka on E-rakennuksissa, joiden pintaalasta yli 80 % on kunnoltaan yli 75 % kuntoluokan: Eniten huonokuntoisia rakennuksia on C-rakennuksissa, joissa on myös suurin absoluuttinen perusparannustarve. Eniten korjausvelkaa on B-rakennuksissa, joista yli 80 % pinta-alasta on kunnoltaan tyydyttäviä ja vajaat 20 % perusparannustarpeessa. Vähiten korjausvelkaa on E-rakennuksissa ja perusparannustarvetta A-rakennuksissa. 2324 3.2.2 Käyttötalousmenot salkuttain Edellä tarkasteltiin omaisuuden tunnuslukuja salkuttain ja seuraavassa taulukossa ovat käyttötalousmenot eli poisto, hallinto sekä ylläpitomenot salkuttain. Taulukko 6: Poisto, hallinto- ja ylläpitomenot salkuttain ( /v, /m2/kk) Käyttötalous /v /m2/kk SALKKU kpl m2 Poisto Hallinto* Ylläpito Yhteensä Poisto Hallinto Ylläpito Yhteensä A ,83 0,22 5,11 7,16 B ,10 0,22 4,32 5,64 C ,06 0,22 4,18 5,46 D ,83 0,22 6,33 8,38 E ,63 0,22 2,88 5,73 Yhteensä ,63 0,22 4,70 6,55 *Hallinnon erä on laskettu 0,22 /m2/kk kaikille rakennuksille Taulukko 7: Käyttötalousmenojen suhteelliset osuudet salkuttain (%) Käyttötalous % /v SALKKU kpl m2 Poisto Hallinto* Ylläpito Yhteensä A 32 % 52 % 59 % 52 % 57 % 57 % B 21 % 19 % 13 % 19 % 17 % 16 % C 34 % 16 % 11 % 16 % 14 % 14 % D 8 % 5 % 6 % 5 % 7 % 7 % E 5 % 8 % 12 % 8 % 5 % 7 % Yhteensä 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % Kuva 14: Käyttötalousmenojen neliöhinta salkuttain 9,00 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 Käyttötalousmenot /m2/kk A B C D E Ylläpito Hallinto Poisto Käyttötalousmenoista noin 1,6 miljoonaa eli noin 21 % ( %) kohdistuu nyt realisoitaviksi ajateltuihin rakennuksiin. Neliöhinnaltaan kalleimmat ovat suojellut rakennukset, joiden ylläpitomenot ovat jonkin verran korkeammat kuin muissa rakennuksissa. Ylläpitomenoiltaan edullisimmat rakennukset ovat C-rakennukset joiden käyttötalousmenojen keskimääräinen neliöhinta on vajaat 5,50 /m2/kk. 2425 3.2.3 Trellum PTS salkuttain Edellä kuvatut omaisuuden tunnusluvut ja käyttötalousmenot kuvaavat poikkileikkaustilannetta vuoden 2012 lopussa. Omaisuuden tunnusluvut antavat jonkin verran tietoa myös omaisuuden tulevista velvoitteista, mutta seuraavassa rakennusten nykykunnon kulumista on jatkettu 15 vuotta eteenpäin, jotta rakennusten tuleva investointitarve voidaan selvittää tarkemmin. Taulukko 8: Haminan kaupungin rakennusten investointitarpeet vuosina salkuttain Keskimääräinen investointitaso /v vuosille Inv.neliöhinta keskiarvo Inv.neliöhinta keskim Investoitavia kohteita yhteensä ja lkm/v 113 Inv. Salk m2 kaikki m2 inv Inv inv /m2 % inv % koko m2 A % 58 % B % 100 % C % 94 % D % 60 % E % 18 % Yht/keskim % 69 % Kuva 15: Investointitarve yhteensä v salkuttain A B C D E Inv m2 inv inv /m Vuosien investointitarve on yhteensä noin 100 miljoonaa euroa ja suurin investointitarve (noin 47 milj. ) kohdistuu A rakennuksiin, joiden osuus kaikista investoinneista on noin 47 %. Tämän jälkeen B rakennusten osuus investoinneista on seuraavaksi korkein ollen noin 23 %, C rakennusten 22 %, D- rakennusten 6 % ja E-rakennusten 2 %. Kallein neliöhinta on D-rakennuksissa, joiden neliöhinta on reilut /m2 ja edullisimmat investoinnit ovat E- rakennuksissa hieman vajaat /m2. Investoitavien rakennusten pinta-alaosuus 2526 oli kaikkiaan 69 % koko omaisuuden pinta-alasta ja tarkasteluperiodilla kaikki B- rakennukset ja C-rakennuksista 94 % tulevat investointitarpeeseen nyt tarkastellulla periodilla. Nyt pidettäviksi ajatelluista A- rakennuksista tulee investointitarpeeseen 58 % ja D- rakennuksista 60 % näiden rakennusten koko pinta-alasta. Kuva 16: Investointitarve vuosille salkuttain PTS investoinni salkuttain /v E D C B A Kuva 17: Investoitavien rakennusten lukumäärä v salkuttain 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % PTS investointi osuudet vuosittain ja salkuttain E D C B A Realisoitavien C-rakennusten osuus nyt lasketuista ja tarkastelluista investoinneista on yli puolet vuonna 2014, 2017 ja 2025 sekä hieman vajaa puolet vuonna Kaikkiaan vuosien investoinneista noin kolmasosa menee nyt realisoitaviksi ajateltuihin rakennuksiin 2627 3.2.4 Trellum PTS 2027 C ja E-rakennukset pois Seuraavassa tarkastelussa omaisuuden tunnusluvuista on poistettu nyt realisoitavaksi ajatellut C- ja E rakennukset. Taulukko 9: Omaisuuden arvo- ja tunnuslukutiedot v arvoista, kun C- ja E rakennukset poistetaan omaisuudesta Pidettävät (A, B, D) Lkm 83 Pinta-ala Hum /m2 Jha Tekn.arvo Kuntoluokka 74,69 % Kvelka 75% Pptarve 120 % Poisto ,65 Ylläpito (ei hall.) ,00 Kuluminen ,83 PTS PTS 2027 /v Taulukko 10: Omaisuuden kuntoprofiili v arvot (C ja E-rak.pois) Trellum Kuntoprofiili 2012/2013 Rakennuskannan kuntoprofiili 2012 Kunto Tilojen lkmpinta-ala kesk.m2 %/kpl %/m2 <50 % % 0 % 50 % - 60 % % 5 % 60 % - 75 % % 55 % 75 % - 90 % % 28 % > 90% % 12 % Yhteensä % 100 % Kuva 18: Omaisuuden kuntoprofiili v. 2012/2013 arvot (C ja E-rak.pois) Pinta-ala <50 % 50 % - 60 % 60 % - 75 % 75 % - 90 % > 90% 2728 Taulukko 11: Haminan kaupungin rakennusten investointitarpeet vuosina salkuttain kun C ja E-rakennukset pois Keskimääräinen investointitaso /v vuosille Inv.neliöhinta keskiarvo Inv.neliöhinta keskim Investoitavia kohteita yhteensä ja lkm/v 59 4 Inv. Salk m2 kaikki m2 inv Inv inv /m2 % inv % koko m2 A % 58 % B % 100 % D % 60 % Yht/keskim % 69 % Kuva 19: Investointitarve vuosille salkuttain (C ja E-rakennukset pois) E D C B A Kuva 20: Investoitavien rakennusten lukumäärä v salkuttain (C ja E rakennukset pois) E D C B A 0 2829 Kuva 21: Korjausvelan kehitys v (C ja E-rakennukset pois) E D C B A Kuva 22: Perusparannustarpeen kehitys v (C ja E-rakennukset pois) D C B A 2930 3.2.5 Realisoitavien C- ja E rakennusten myynti Rakennuksista luopumisella voidaan siis merkittävästä pienentää koko omaisuuden tulevaisuuden investointitarpeita. Investointitarpeiden pienentymisen lisäksi myös käyttötalouden säästöt tulevat olemaan kohtuullisen merkittäviä, kun myytyjen rakennusten poistot ja ylläpitovelvoitteet poistuvat. Rakennusten konkreettinen realisointi ja myynti edellyttävät kuitenkin muutamia toimenpiteitä, jotka lueteltu seuraavassa o myytävän rakennuksen maapohjan määrittely, joko myytäväksi tai vuokrattavaksi maapohjaksi/tontiksi o maapohjien kaavallinen tarkastelu, että rakennuksen alla oleva maapohja muodostaa järkevän maa-alueen o mahdollinen kaavamuutos, mikäli rakennuksen tuleva käyttö poikkeaa nykyisestä kaavallisesta käyttötarkoituksesta o riittävän hyvän informaation tuottaminen myytävästä rakennuksesta, jotta myyntitilanteessa pystytään antamaan realistinen kuva myytävänä olevien kohteiden ominaisuuksista o myyntien jaksotus useammalle vuodelle, jotta vältetään suuren tarjonnan lisäyksen tuomat häiriöt alueen markkinahintoihin o realisoinnit on hyvä aloittaa selkeimmistä kohteista, joissa rakennus ja maapohja nykyisellään muodostavat selkeät myytävät kohteet o julkisen omaisuuden myyntiin voidaan suositella avointa tarjousmenettelyä, jossa kohteisiin voidaan tutustua tarjousajan puitteissa ja halukkaat voivat jättää tarjouksen annettuun päivämäärään mennessä. Mikäli suurin tarjottu hinta on järkevä kohteen ominaisuuksiin ja markkinatilanteeseen nähden voidaan rakennus myydä (Crakennukset) o E- rakennuksissa erityisen merkittävää on saatavan myyntihinnan ja maksettavan vuokran välinen yhteys sekä sopimuksen muut ehdot, kuten tehtävän vuokrasopimuksen pituus. Näissä rakennuksissa tarjouskilpailun sisällöissä tulisi siis antaa jo lähtötietoina kaupungin haluaman sopimuksen pituus sekä mahdollisen jäännösarvon käsittely (lunastus tms.), jolloin tarjoajat voivat määritellä oman ostohintansa sekä tämän pohjalta tarjoamansa vuokrahinnan takaisin kaupungin käyttöön. Kuntalaissa ei ole erityisiä säännöksiä kunnan omaisuuden myynnistä ja kunnalla on laaja harkintavalta millä menettelyllä se myy kiinteistöjään. Harkintavaltaa kuitenkin rajoittaa hyvän hallinnon yleiset oikeusperiaatteen eli yhdenvertaisuus ja objektiivisuusperiaate, kuntalain toimialasäännös sekä EU:n valtiontukisäännökset ja määräykset. Yllä kuvatut karkeat periaatteet omaisuuden realisoinnille, täyttävät em. periaatteet ja säännökset, mikäli kaupunki päättää salkutusluokitusten mukaisesti myydä osan omistamistaan rakennuksista. 3031 3.3. SALKUTUSTULOSTEN YHTEENVETO Seuraavassa taulukossa on yhteenveto pidettävien (A, B ja D) sekä realisoitavien (C ja E) omaisuuden tunnusluvuista. Taulukko 12: Yhteenveto rakennuksista ja pinta-alasta salkkukokonaisuuksittain Pidettävät (A, B, D) Realisoitavat (C, E) Yhteensä Lkm % % % Pinta-ala Hum % % % Jha % % % Tekn.arvo % % % Kuntoluokka 74,7 % 75,7 % 74,9 % Kvelka 75% % % % Pptarve 120 % % % % Poisto % % % Hallinto % % Ylläpito (ei hall.) % % % Kuluminen % % % PTS % % % PTS 2027 /v % % % Realisoitavat (C ja E) rakennukset vastaavat noin 39 % kaikista rakennuksista ja vajaan neljänneksen pinta-alasta. Realisointien kautta korjausvelka laskee noin 28 % ja perusparannustarve 47 %. Käyttötalousmenot laskevat kuluerästä riippuen noin %. Laskennallinen vuotuinen investointitarve laskee noin 23 %. Seuraavissa kuvissa on vertailtu tarkemmin pidettävien (A, B ja D) sekä realisoitavien (C ja E) rakennusten tunnuslukuja keskenään. Kuva 23: Korjausvelka salkkukokonaisuuksin pidettävät A, B ja D vs. myytävät C ja E 140,00 120,00 100,00 80,00 60,00 40,00 20,00 0,00 Korjausvelka /m2 A, B ja D C ja E /m2 97,09 118,75 Milj 7,74 2,99 % 72 % 28 % /m2 3132 Taulukko 24: Perusparannustarve salkkukokonaisuuksin pidettävät A, B ja D vs. myytävät C ja E 200,00 Perusparannustarve /m2 160,00 120,00 80,00 40,00 0,00 A, B ja D C ja E /m2 66,87 184,32 Milj 5,33 4,64 % 53 % 47 % /m2 Kuva 25: Käyttötalousmenot (poisto, hallinto ja ylläpitomenot) salkkukokonaisuuksin pidettävät A, B ja D vs. myytävät C ja E Käyttötalousmenot /m2/kk 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 A, B ja D C ja E /m2/kk 6,87 5,55 Milj. 6,57 1,68 % 80 % 20 % /m2/kk Taulukko 26: PTS 2027 salkkukokonaisuuksin pidettävät A, B ja D vs. myytävät C ja E 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 PTS 2027 A, B ja D C ja E /v 5,12 1,55 Milj. 76,75 23,30 % 77 % 23 % /v 32 Näytä lisää
MÄNTSÄLÄN KUNNAN RAKENNUSOMAISUUDEN SALKUTUS TkL VTM Harri Isoniemi 3.2.2015 Sisällysluettelo 1. TAUSTA... 3 1.1 SALKUTUS... 3 1.2 SALKUTUSPROJEKTI... 4 1.3 RAPORTIN SISÄLTÖ... 5 2. RAKENNUSTEN ARVOT JA Lisätiedot KARHUKUNTIEN OMISTAMIEN RAKENNUSTEN TEKNISTEN JA JÄLLEENHANKINTA-ARVOJEN MÄÄRITYS V. 2012 SEKÄ OMAISUUDEN TUNNUSLUKUJEN VERTAILU PORIN KAUPUNKI
KARHUKUNTIEN OMISTAMIEN RAKENNUSTEN TEKNISTEN JA JÄLLEENHANKINTA-ARVOJEN MÄÄRITYS V. 212 SEKÄ OMAISUUDEN TUNNUSLUKUJEN VERTAILU PORIN KAUPUNKI Harri Isoniemi 12.12.212 Sisällys 1. RAKENNUSTEN ARVOT JA Lisätiedot KARKKILAN KAUPUNGIN RAKENUSTEN TEKNISET- JA JÄLLEENHANKINTA-ARVOT TRELLUM PTS 2029 ARVOJEN PÄIVITYS V. 2013
KARKKILAN KAUPUNGIN RAKENUSTEN TEKNISET- JA JÄLLEENHANKINTA-ARVOT TRELLUM PTS 2029 ARVOJEN PÄIVITYS V. 2013 Harri Isoniemi 18.8.2014 Sisällysluettelo 1. ALKUPERÄISTEN ARVOJEN LASKENTA... 3 2. KORJAUSVELKA, Lisätiedot NOKIAN KAUPUNGIN TEKNISET- JA JÄLLEENHANKINTA- ARVOT ARVOJEN PÄIVITYS VUODEN 2013 ARVOT
NOKIAN KAUPUNGIN TEKNISET- JA JÄLLEENHANKINTA- ARVOT ARVOJEN PÄIVITYS VUODEN 2013 ARVOT TkL VTM Harri Isoniemi 11.8.2014 Sisällys 1. ALKUPERÄISTEN ARVOJEN LASKENTA... 3 2. KORJAUSVELKA, PERUSKORJAUS- JA Lisätiedot Vaasan Talotoimi liikelaitos
Vaasan Talotoimi liikelaitos Vertailututkimukset KTI- kuntien kiinteistöjen tunnusluvut ja niiden vertailu & Trellum korjausvelkaindeksi & PTS 2015-2030 Vuonna 2015 valmistuneissa tunnuslukuvertailuissa Lisätiedot ALUEIDEN JA KIINTEISTÖJEN KÄYTÖN TEHOSTAMINEN
ALUEIDEN JA KIINTEISTÖJEN KÄYTÖN TEHOSTAMINEN 13.5.2015 ESKO KORHONEN JOHTAVA KONSULTTI (FT, RI, RTA) FCG KONSULTOINTI OY esko.korhonen@fcg.fi 050 361 1781 4,0 3,5 3,0 Kuntien ja kuntayhtymien vuosikate, Lisätiedot KEMIJÄRVEN TILALIIKELAITOS TOIMINTASUUNNITELMA. 1. Johdanto
1 KEMIJÄRVEN TILALIIKELAITOS TOIMINTASUUNNITELMA 1. Johdanto Liikelaitoksen tehtävänä on vastata kaupungin omistuksessa tai hallinnassa olevista toimitiloista ja yritystiloista ja niihin välittömästi liittyvistä Lisätiedot HAILUODON KUNNAN SISÄINEN VUOKRA JA VUOKRAJÄRJESTELMÄ
HAILUODON KUNNAN SISÄINEN VUOKRA JA VUOKRAJÄRJESTELMÄ Harri Isoniemi 26.4.2016 SISÄLLYSLUETTELO 1. JOHDANTO... 3 1.1 HAILUODON KUNNAN SISÄISTEN VUOKRIEN MÄÄRITYS... 4 1.2 RAPORTIN SISÄLTÖ... 5 2. TILAKUSTANNUKSET... Lisätiedot NURMIJÄRVEN KUNNAN SISÄINEN VUOKRA JA VUOKRAJÄRJESTELMÄ
NURMIJÄRVEN KUNNAN SISÄINEN VUOKRA JA VUOKRAJÄRJESTELMÄ Harri Isoniemi 30.5.2014 SISÄLLYSLUETTELO 1. JOHDANTO... 3 1.1 NURMIJÄRVEN KUNNAN SISÄISTEN VUOKRIEN MÄÄRITYS... 4 1.3 RAPORTIN SISÄLTÖ... 5 2. TILAKUSTANNUKSET... Lisätiedot Rakennusten terveys- ja talousvaikutukset. DI Olavi Holmijoki Rakennusfoorumi 2.6.2015 Rakennustietosäätiö
Rakennusten terveys- ja talousvaikutukset DI Olavi Holmijoki Rakennusfoorumi 2.6.2015 Rakennustietosäätiö YM:n, STM:n ja Suomen Kuntaliiton rahoittama projekti Rakennusten ylläpidon ja korjausten terveysja Lisätiedot Sisäilmaolosuhteiden hallinnan iso kuva
Sisäilmaolosuhteiden hallinnan iso kuva Sisäilman laatuun liittyviä epäkohtia voi esiintyä eri syistä johtuen ja kaiken ikäisissä rakennuksissa. lähestyessä elinkaarensa loppuaan sisäilman epäkohtiin liittyvät Lisätiedot Katu- ja viheralueiden ylläpidon kustannusvertailu 2015. Executive-raportti LAPPEENRANTA
Katu- ja viheralueiden ylläpidon kustannusvertailu 2015 Executive-raportti LAPPEENRANTA 16.6.2015 2 1 Johdanto Katu- ja viheralueiden ylläpidon kustannusvertailun luvut perustuvat kuntien Rapal Oy:lle Lisätiedot Harkittua omistajuutta toimitiloihin. Päättäjäohje kuntakonsernien tilaomaisuuden hallintaan
Harkittua omistajuutta toimitiloihin Päättäjäohje kuntakonsernien tilaomaisuuden hallintaan Sisältö 1 Päättäjänä olet vastuussa kuntasi toimitilaomaisuudesta 3 2 Perustana kuntastrategia 5 3 Palveluohjelma Lisätiedot PORVOON KAUPUNGIN SUORASSA OMISTUKSESSA OLEVA ASUNTO-OMAISUUS. Kaikkien aikojen Porvoo Alla tiders Borgå
PORVOON KAUPUNGIN SUORASSA OMISTUKSESSA OLEVA ASUNTO-OMAISUUS Kaikkien aikojen Porvoo Alla tiders Borgå TIEDOTUSTILAISUUS KAUPUNGIN SUORASSA OMISTUKSESSA OLEVA ASUNTO-OMAISUUS Kaupunkikonsernin asunto-omaisuuden Lisätiedot Tilakustannukset osana palvelun kustannusrakennetta
Tilakustannukset osana palvelun kustannusrakennetta Investointien ja toiminnan muutosten vaikutukset palvelujen kustannuksiin Keskeiset periaatteet Kuntayhtymä vuokraa tilat pääsääntöisesti jäsenkunnilta Lisätiedot FORSSAN PALVELUVERKKOSELVITYS - vaihtoehtoluonnokset
FORSSAN PALVELUVERKKOSELVITYS - vaihtoehtoluonnokset 2.11.2015 ESKO KORHONEN & RAILA OKSANEN FCG KONSULTOINTI OY Toimeksianto Toimeksianto Etenemissuunnitelma Aloituspalaveri ja tehtävän tarkentaminen Lisätiedot MÄNTSÄLÄN KUNNAN SISÄISET VUOKRAT 2016
TkL VTM Harri Isoniemi 7.6.2015 MÄNTSÄLÄN KUNNAN SISÄISET VUOKRAT 2016 1. TAUSTA Trellum Consulting Oy on ollut muodostamassa Keski-Uudenmaan -kuntien sisäisiä vuokria vuonna 2005 ja määritellyt vuokrat Lisätiedot Valtion vuokrajärjestelmä Vuokrakäsikirja
Helsingin kaupungin kiinteistöviraston Tilakeskus Tilakeskuksen tehtävät Ammattimainen Helsingin kaupungin toimitilojen hallinta Tilojen osto, myynti ja kiinteistökehitys Vuokraus hallintokunnille ja ulkopuolisille Lisätiedot KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖSVALTAISUUDEN TOTEAMINEN 34 KIINTEISTÖKANNAN SALKUTUS (LIITE) 2 35 TEOLLISUUSTONTIN MYYMINEN LISÄMAAKSI (LIITE) 5
KUNNANVALTUUSTO ESITYSLISTA 8/2014 Kokousaika 27.8.2014 klo 18.30 Kokouspaikka Kapellby skola, Lapinjärventie 45 Käsiteltävät asiat KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖSVALTAISUUDEN TOTEAMINEN PÖYTÄKIRJANTARKASTAJIEN Lisätiedot Energiatehokkaan korjausrakentamisen hankintojen kompastuskivet. Lahden Tilakeskus Kiinteistöpäällikkö Jouni Arola
Energiatehokkaan korjausrakentamisen hankintojen kompastuskivet Lahden Tilakeskus Kiinteistöpäällikkö Jouni Arola Henkilöstön määrä 35 Tilakanta (oma ja vuokrattu yht.) 453 000 m 2 TA 2014 Liikevaihto Lisätiedot 160 JOENSUUN TILAKESKUS Vastuuhenkilö: tilakeskuksen johtaja. Tulosalueen toiminnan kuvaus
160 JOENSUUN TILAKESKUS Vastuuhenkilö: tilakeskuksen johtaja Tulosalueen toiminnan kuvaus Joensuun Tilakeskus toimii 1.1.2014 alkaen taseyksikkönä. Taseyksikölle asetetaan tulostavoite ja sille laaditaan Lisätiedot Talouden kokonaistarkastelu 2013-2040 sisältää Uusi sairaala-investoinnin ja vanhan sairaalan realisoinnin. Ksshp Talousosasto 15.1.
Talouden kokonaistarkastelu 2013-2040 sisältää Uusi sairaala-investoinnin ja vanhan sairaalan realisoinnin Ksshp Talousosasto 15.1.2014 Tarkastelun tavoite Tarkastelussa on huomioitu pelkistettynä kaikki Lisätiedot Jäsenkokous 13.10.2009 Risto Maunula
Jäsenkokous 13.10.2009 Risto Maunula OLLAKO VAI EIKÖ OLLA SIINÄPÄ PULMA Hamlet Vuokrasopimustilanne Kenttäpohjan maavuokra Uusi sopimus Voimaan 1.1.2010, voimassa 25 v (päättyy 2034) Vuokra 62.555,10 / Lisätiedot ARA-vuokra-asuntokannan sopeuttamisesta, kehittämisestä, riskienhallinnasta ja kuntien asumisen suunnittelusta
ARA-vuokra-asuntokannan sopeuttamisesta, kehittämisestä, riskienhallinnasta ja kuntien asumisen suunnittelusta Vuokrataloyhtiön toimenpiteet vuokratalokannan sopeuttamiseksi ja kehittämiseksi muuttuvissa Lisätiedot Menot (oikaistut) / Tulot (oikaistut) x 100 = Suorat rahamenot tuloista %
Veroilmoituksesta laskettavat tunnusluvut Heikki Ollikainen, ProAgria Oulu Nopea tuloksen analysointi on mahdollista tehdä laskelmalla veroilmoituksesta muutamia yksinkertaisia tunnuslukuja, joiden perusteella Lisätiedot Yhteenveto kaukolämmön ja maalämmön lämmitysjärjestelmävertailusta ONE1 Oy 6.5.2015
Yhteenveto kaukolämmön ja maalämmön lämmitysjärjestelmävertailusta ONE1 Oy 6.5.215 Sisällys 1. Johdanto... 1 2. Tyyppirakennukset... 1 3. Laskenta... 2 4.1 Uusi pientalo... 3 4.2 Vanha pientalo... 4 4.3 Lisätiedot [VARHAISKASVATUKSEN PALVELUVERKKO ]
2015 Lohjan kaupunki Varhaiskasvatus [VARHAISKASVATUKSEN PALVELUVERKKO ] luonnos 6.2.2015 1. Lakisääteisyys, tehtävät ja toimintamuodot... 2 2. Ajankohtaisia muutoksia... 2 3. Varhaiskasvatuksen nykytila... Lisätiedot VALTIMON KUNNAN KIINTEISTÖSTRATEGIA 2013 2020
Kh 9.10.2013 186 Tekn. ltk 20.6.2013 21 Tekninen toimi VALTIMON KUNNAN KIINTEISTÖSTRATEGIA 2013 2020 SISÄLTÖ 1 PÄÄPERIAATTEET 3 2 VISIO JA STRATEGISET PÄÄMÄÄRÄT 3 2.1 Visio 2020 3 2.2 Strategiset päämäärät Lisätiedot Toimitilavuokran tausta ja laskentatavan päivitys 2014 Tila- ja asuntojaoston kokous 27.5.2013. Tilakeskus liikelaitos Carl Slätis
Toimitilavuokran tausta ja laskentatavan päivitys 2014 Tila- ja asuntojaoston kokous 27.5.2013 Tilakeskus liikelaitos Carl Slätis Toimitilavuokran tausta Nykyinen toimitilavuokra ja sen laskentaperiaatteet Lisätiedot Raahen kaupunginhallitus teki 16.2.2015 äänestyspäätöksen myötä esityksen siitä, että lukion lisäsiipi rakennettaisiin.
Arvoisa kaupunginvaltuutettu, kun tarkastellaan kassamaksuja, investointikustannuksia sekä nykyarvomenettelyä on edullisin ratkaisu katettuputki sekä vuokraus. Merikadun hidasteet tai tienkatkaisu häviävät Lisätiedot SILTAOMAISUUDEN HALLINTAA HELSINGISSÄ. KEHTO-FOORUMI 03.10.2013 Timo Rytkönen
SILTAOMAISUUDEN HALLINTAA HELSINGISSÄ KEHTO-FOORUMI 03.10.2013 Timo Rytkönen Omaisuus on hallinnassa, kun omaisuus on tiedossa tietorekisterit ovat ajan tasalla omaisuuden kunto on tiedossa käytössä on Lisätiedot AJANKOHTAISTA TOIMITILOISTA: - SISÄILMAONGELMIA JA KORJAUSVELKAA
AJANKOHTAISTA TOIMITILOISTA: - SISÄILMAONGELMIA JA KORJAUSVELKAA ESKO KORHONEN 21.3.2013 Erityisasiantuntija/Toimitilat esko.korhonen@kuntaliitto.fi SISÄILMAONGELMIEN NYKYTILANNE 2 Vesa Pekkola, STM TIETOA Lisätiedot ELINKAARIKUSTANNUSVERTAILU
ESIMERKKI PÄIVÄKOTI ECost ELINKAARIKUSTANNUSVERTAILU Projektipalvelu Prodeco Oy Terminaalitie 6 90400 Oulu Puh. 010 422 1350 Fax. (08) 376 681 www.prodeco.fi RAPORTTI 1 (5) Tilaaja: xxxxxx Hanke: Esimerkki Lisätiedot Kuntalain yhtiöittämisvelvollisuutta koskevat poikkeukset (Kuntalaki 2 b )
Kuntalain yhtiöittämisvelvollisuutta koskevat poikkeukset (Kuntalaki 2 b ) Kunnan toiminta kilpailutilanteessa markkinoilla ja kilpailuneutraliteetin valvontaseminaari Helsinki 15.11.2013,Kuntatalo Tero Lisätiedot Länsi-Turunmaan Vuokratalot Oy:n esitys Korppoon aluekonttorin muuttamisesta vuokra-asunnoiksi
Kaupunginhallitus 214 20.10.2014 Kaupunginhallitus 235 03.11.2014 Länsi-Turunmaan Vuokratalot Oy:n esitys Korppoon aluekonttorin muuttamisesta vuokra-asunnoiksi 1466/10.03.02/2014 Kaupunginhallitus 20.10.2014 Lisätiedot ROVANIEMEN KOULUTUSKUNTAYHTYMÄ KIINTEISTÖSTRATEGIARYHMÄ
ROVANIEMEN KOULUTUSKUNTAYHTYMÄ KIINTEISTÖSTRATEGIARYHMÄ Esitys 4.12.2012 1 Sisältö 1. Johdanto... 2 2. Rovaniemen koulutuskuntayhtymä... 2 2.1. Kuntayhtymä... 2 2.2. Päätehtävä... 2 2.3. Visio ja arvot... Lisätiedot Myytäviksi tai vuokrattaviksi vuosina 2014-2015 esitetyt rakennetut kiinteistöt
KH - Kaupunkisuunnittelujaosto 60 11.08.2014 KH - Kaupunkisuunnittelujaosto 72 29.09.2014 Myytäviksi tai vuokrattaviksi vuosina 2014-2015 esitetyt rakennetut kiinteistöt 354/10.01.02/2013 KSJ 60 Vs. kaupunginjohtaja Lisätiedot Rakennusten ylläpidon ja korjausten terveys- ja talousvaikutukset kuntien omistamassa rakennuskannassa RATEKU
Rakennusten ylläpidon ja korjausten terveys- ja talousvaikutukset kuntien omistamassa rakennuskannassa RATEKU Olavi Holmijoki Sisäilmastoseminaari 2015 Lähtökohta Taloudellisen kokonaisuuden hallinta tilanteessa, Lisätiedot Konserniyhteisöjen tavoitteet 2015. 2.5 Tavoitteiden asettaminen konsernijohdolle ja kaupungin edustajille tytäryhteisöissä
Konserniyhteisöjen tavoitteet 2015 2.5 Tavoitteiden asettaminen konsernijohdolle ja kaupungin edustajille tytäryhteisöissä Valtuuston tulee päättää kunnan ja kuntakonsernin toiminnan ja talouden keskeisistä Lisätiedot Kuntayhtymän omaisuus sekä vastuut ja velvoitteet
Kunnanhallitus 332 25.08.2014 Kunnanvaltuusto 79 01.09.2014 EVTEK-kuntayhtymän purkaminen 379/00.04.02/2013 Kunnanhallitus 25.08.2014 332 Selostus EVTEK-kuntayhtymä Kuntayhtymän jäsenkunnat sekä osuudet Lisätiedot Yrittäjän oppikoulu. Johdatusta yrityksen taloudellisen tilan ymmärtämiseen (osa 2) 23.10.2015. Niilo Rantala, Yläneen Tilikeskus Oy
Yrittäjän oppikoulu Johdatusta yrityksen taloudellisen tilan ymmärtämiseen (osa 2) 23.10.2015 Niilo Rantala, Yläneen Tilikeskus Oy Sisältö Mitä on yrityksen taloudellinen tila? Tunnuslukujen perusteet Lisätiedot Rakennus kunnan omalla tontilla, pihaalue kyläyhteisön tontti. Huomioitava myynnissä. Ostokiinnostusta kiinteistöstä ollut.
Hindsbyn ent. koulu salkku Toimenpide Hindsbyntie 301 1903 rakennusvuosi toimenpide Myynti 04130 Sipoo 1973 korjaus vuosi Entinen kyläkoulurakennus jossa erilaista toimintaa ollut vuosien varrella ja talon Lisätiedot Kuntapalveluiden kokonaisuuden hallinta ja tulevaisuus - palveluohjelman laadinta. 10.9.2014 klo 13.00 13.45 Aija Tuimala, Taina Ketola
TEKNISTEN PALVELUJEN KILPAILUTTAMISEN HAASTEET 17.02.2012 Markku Teppo Deveco Oy Kunnan teknisen toimen palvelut ovat tärkeitä asukkaille Kiristyneessä kuntataloudessa kunnilla on ollut vaikeuksia teknisen Lisätiedot Peter Ström Asiakkuusjohtaja 0400 508 057 peter.strom@talokeskus.fi
Peter Ström Asiakkuusjohtaja 0400 508 057 peter.strom@talokeskus.fi Hallitusti korjaushankkeeseen Asiakkuusjohtaja Peter Ström www.talokeskus.fi SUOMEN TALOKESKUS -KONSERNI Emoyhtiö Suomen Talokeskus Oy Lisätiedot Ostaja Lohjan Vuokra-asunnot Oy, Y-tunnus 0864408-9 Kauppakatu 6, 08100 Lohja
1 (4) Luonnos 7.8.2015 SL Liite 5/Tekla 18.8.2015 ASUINRIVITALOJEN KAUPPAKIRJA 1. Osapuolet Myyjä Lohjan kaupunki Karstuntie 4, 08100 Lohja Ostaja Lohjan Vuokra-asunnot Oy, Y-tunnus 0864408-9 Kauppakatu Lisätiedot ISÄNNÖINTIPALVELUA OSTAMASSA TILAAJAN NÄKÖKULMA
ISÄNNÖINTIPALVELUA OSTAMASSA TILAAJAN NÄKÖKULMA Kiinteistö 2013 Jenni Hupli Kiinteistöliiton päälakimies, VT Ydinkysymysten äärellä Sitä saa, mitä tilaa Vastaako sitä, mitä on tavoiteltu/tarvitaan? Ratkaiseeko Lisätiedot Myyntihinnasto 1.9.2011 asunnot, asuntojen autopaikat, moottoripyöräpaikka. Osakkeiden. Myyntihin- lkm
Asunto Oy Helsingin Lieska Suvannontie 2a, 00510 Helsinki Myyntihinnasto 1.9.2011 asunnot, asuntojen autopaikat, moottoripyöräpaikka Voimassa toistaiseksi Osakkeiden lkm Päivitetty 10.12.2012 Tontin vuokravastike Lisätiedot MIKSI PALVELUSTRATEGIA Kuntaliitto; 2007
MIKSI PALVELUSTRATEGIA Kuntaliitto; 2007 Palvelustrategia vastaa kysymykseen, miten kunnat selviävät palvelujen järjestäjänä tulevaisuudessa erilaisten muutosten aiheuttamista haasteista Palvelustrategiassa Lisätiedot Pieksämäen kaupungin Strategia 2020
Liitenro1 Kh250 Kv79 Pieksämäen kaupungin Strategia 2020 2 Pieksämäen kaupungin strategia 2020 Johdanto Pieksämäen strategia vuoteen 2020 on kaupungin toiminnan punainen lanka. Strategia on työväline, Lisätiedot Hangon länsisataman asemakaavan kaavatalousselvityss
s 6.3.20133 2 (12) 6.3.2013 SISÄLTÖ 1 ESIPUHE... 3 2 SELVITYKSEN TAUSTA... 3 3 SELVITYKSEN TARKOITUS... 3 4 VAIHTOEHTOJEN KUVAUS... 3 5 LASKELMAN LÄHTÖTIEDOT... 6 5.1 Investoinnit... 6 5.2 Sataman tuotot Lisätiedot Julkisen ja rakennetun kiinteistöomaisuuden hallinta Jyväskylässä Kunnallisvaaliehdokkaiden yhteinen tilaisuus 11.10.2012
Julkisen ja rakennetun kiinteistöomaisuuden hallinta Jyväskylässä Kunnallisvaaliehdokkaiden yhteinen tilaisuus 11.10.2012 Esko Eriksson Kiinteistöjohtaja, Kjs Jyväskylän Tilapalvelu Jyväskylällä on vahvan Lisätiedot TAITORAKENTEIDEN OMAISUUDEN - HALLINTA. SKTY - SYYSPÄIVÄT 04.11.2013 Timo Rytkönen
TAITORAKENTEIDEN OMAISUUDEN - HALLINTA SKTY - SYYSPÄIVÄT 04.11.2013 Timo Rytkönen TAITORAKENTEEN MÄÄRITELMÄ Taitorakenteita ovat kaikki sellaiset rakenteet, joiden rakentamiseksi on laadittava lujuuslaskelmiin Lisätiedot Metsän arvostuskysymykset yhteismetsän laajentuessa liittymisten kautta. Arvokäsitteitä
Metsän arvostuskysymykset yhteismetsän laajentuessa liittymisten kautta MML 3.5.2010 Eero Autere (MH) Raito Paananen Metsävaratietoasiantuntija (MMM, LKV) 5.5.2010 1 5.5.2010 2 Arvokäsitteitä Käyttöarvo Lisätiedot PoSoTe, Tilatyöryhmän kokous
Kokousmuistio 23.02.2015 PoSoTe, Tilatyöryhmän kokous Kokousaika: 20.02.2015 klo 13.30-15.00 Kokouspaikka: Läsnä: Poissa: Pohjois-Savon liitto Juha Piiroinen (Suonenjoki), puheenjohtaja Mikko Hollmén (KYS) Lisätiedot Tiehallinto Parainen - Nauvo yhteysvälin kannattavuus eri vaihtoehdoilla. Raportti 10.12.2008
Tiehallinto Parainen - Nauvo yhteysvälin kannattavuus eri vaihtoehdoilla Raportti 10.12.2008 Sisällysluettelo 1.Johdanto 2.Yhteenveto 3.Tunnelivaihtoehdon kuvaus 4.Siltavaihtoehdon kuvaus 5.Lauttavaihtoehdon Lisätiedot Fiksulla kunnalla on. Oikeat kumppanit. parhaat palvelut
Fiksulla kunnalla on Oikeat kumppanit & parhaat palvelut Fiksusti toimiva pärjää aina. Myös tiukkoina aikoina. Fiksu katsoo eteenpäin Kuntien on tuotettava enemmän ja laadukkaampia palveluita entistä vähemmällä Lisätiedot PARAISTEN KAUPUNKI SISÄISTEN VUOKRIEN MÄÄRITYS V. 2013
PARAISTEN KAUPUNKI SISÄISTEN VUOKRIEN MÄÄRITYS V. 2013 TkL VTM Harri Isoniemi 7.2.2013 Sisällys 1. JOHDANTO... 3 1.1 SELVITYKSEN TARKOITUS JA SISÄLTÖ... 3 1.2 SISÄINEN VUOKRA KUNNASSA... 4 2. TILAKUSTANNUSTEN Lisätiedot Espoon kaupunki Pöytäkirja 69. Valmistelijat / lisätiedot: Harri Kivinen, puh. 050 358 3145 etunimi.sukunimi@espoo.fi
6.10.015 Sivu 1 / 1 1340/0.07.00/015 3 16.3.015 69 Träskändan kartanon vuokraaminen Valmistelijat / lisätiedot: Harri Kivinen, puh. 050 358 3145 etunimi.sukunimi@espoo.fi Päätösehdotus Toimitusjohtaja Lisätiedot Tulevaisuuden sairaala OYS 2030 ohjelmakokonaisuuden rahoitus
POHJOIS-POHJANMAAN SAIRAANHOITOPIIRI Tulevaisuuden sairaala OYS 2030 ohjelmakokonaisuuden rahoitus talousjohtaja Jarkko Raatikainen Strategian mukainen toteutus- ja rahoitusmalli Tulevaisuuden sairaala Lisätiedot Harkittua omistajuutta toimitiloihin Harko-toimitilaprojekti
Harkittua omistajuutta toimitiloihin Harko-toimitilaprojekti Jussi Niemi / 19.11.2015 Harko -projektikokonaisuus ü Kuntaliitto on käynnistänyt HARKO -projektikokonaisuuden, jossa on tarkoitus kehittää Lisätiedot TerveysKampus-hankkeen taloudelliset vaikutukset
TerveysKampus-hankkeen taloudelliset vaikutukset 1.9.2015 Talousjohtaja Tommi Talasterä tommi.talastera@ylasavonsote.fi 040 712 6970 Sisältö Yhteenveto ja johtopäätökset Taloudellisten vaikutusten selvityksen Lisätiedot Vanhojen asuntojen hintojen kasvu yhtä ripeää kuin pääkaupunkiseudulla
Tekninen ja ympäristötoimiala I Irja Henriksson 14.2.2013 Vanhojen asuntojen hintojen kasvu yhtä ripeää kuin pääkaupunkiseudulla Asunnon hintaan vaikuttaa moni tekijä, joista mainittakoon rakennuksen talotyyppi, Lisätiedot Kiinteistöjen ylläpidon kustannusten vertailu Suomessa ja Virossa
Kiinteistöjen ylläpidon kustannusten vertailu Suomessa ja Virossa KTI Kiinteistötieto Oy Kimmo Virtanen 14.11.2007 14.11.2007 Tallinna 1 Agenda Ylläpidon kustannusten vertailu Suomessa Kulujen ryhmittely Lisätiedot Pro kuntapalvelut verkoston arvioita ja ehdotuksia uudelle valtuustolle Helsingin kaupungin taloudesta ja budjetista
Pro kuntapalvelut verkoston arvioita ja ehdotuksia uudelle valtuustolle Helsingin kaupungin taloudesta ja budjetista Kulut kaupunkilaisten tarpeiden mukaan Kuluvan vuoden budjetti on laadittu pitäen lähtökohtana Lisätiedot Juuan kunta Vesihuoltolaitos JUUAN KUNNAN VESIHUOLTOLAITOKSEN LIIKETALOUDELLINEN ENNUSTE 2012-2030
Juuan kunta Vesihuoltolaitos JUUAN KUNNAN VESIHUOLTOLAITOKSEN LIIKETALOUDELLINEN ENNUSTE 212-23 Juuan kunnan vesihuoltolaitokselle on laadittu liiketaloudellinen analyysi ja kehitysennuste vuoteen 23 saakka. Lisätiedot Pyörät pyörimään. Raskone yhtiöiden esittely ja Kalustoyhteistyö kaupunkien kanssa
Pyörät pyörimään Raskone yhtiöiden esittely ja Kalustoyhteistyö kaupunkien kanssa Toimittajan puheenvuoro: Raskone yhtiöt, Jyrki Kaskinen Tilaajan puheenvuoro: Lahden kaupunki, Mika Mäkinen Henkilöstön Lisätiedot LAINSÄÄDÄNTÖ JA SANASTO - vertailua Viron ja Suomen välillä
LAINSÄÄDÄNTÖ JA SANASTO - vertailua Viron ja Suomen välillä Interreg III A, SVING-projekti lakimies, VT Sirkka Terho TUTKIMUKSEN KOHTEET LAINSÄÄDÄNTÖ verrataan Suomen asunto-osakeyhtiölakia ja sitä lähinnä Lisätiedot MIKKELIN AMMATTIKORKEAKOULUYHTYMÄ
MIKKELIN AMMATTIKORKEAKOULUYHTYMÄ Toimintasuunnitelma ja talousarvio 2015 Taloussuunnitelma vuosille 2016-2017 Mikkelin ammattikorkeakouluyhtymän hallitus 20.11.2014 95 Mikkelin ammattikorkeakouluyhtymän Lisätiedot Helsingin kaupunki Pöytäkirja 11/2013 1 (8) Pelastuslautakunta PEK/6 15.10.2013
7.10.2010 Richard Malm Arandur / Kaivomestarin hanke Kaivomestari - ensimmäinen julkisen ja yksityisen sektorin kiinteistöalan kumppanuushanke Suomessa. Elinkaaritoimitus: mitä sopimus sisältää? Substanssipalvelut Lisätiedot Väestörakenteen muutoksen aiheuttamat tarpeet
Väestön ikääntyminen, palvelut ja tarvittavat investoinnit Kansalainen, kuntalainen, asiakas Vanhusten määrä lisääntyy räjähdysmäisesti, eräissä kunnissa yli 64 vuotiaiden määrä kasvaa vuoden 2015 loppuun Lisätiedot ESITYS KAUPUNGINHALLITUKSELLE PITKÄAIKAISEN VUOKRASOPIMUKSEN TEKEMISEKSI MERISATAMAN KYLPYLÄ OY:N KANSSA
ESITYS KAUPUNGINHALLITUKSELLE PITKÄAIKAISEN VUOKRASOPIMUKSEN TEKEMISEKSI MERISATAMAN KYLPYLÄ OY:N KANSSA Lilk 1998-12/542, 1997/92-542L, 1997-60/614P Merisataman Kylpylä Oy toimitti liikuntavirastoon 14.1.1998 Lisätiedot Päästökaupasta Kiotoperiodilla 2008-2012 -90 luvun pankkituen suuruinen tulonsiirto sähkönkäyttäjiltä voimantuottajille
SUOMEN ELFI OY KANNANOTTO Antti Koskelainen 1 (5) 1.8.2007 Päästökaupasta Kiotoperiodilla 2008-2012 -90 luvun pankkituen suuruinen tulonsiirto sähkönkäyttäjiltä voimantuottajille 1. Pohjoismainen sähkö Lisätiedot AURINKOLÄMMÖN LIIKETOIMINTAMAHDOLLISUUDET KAUKOLÄMMÖN YHTEYDESSÄ SUOMESSA
AURINKOLÄMMÖN LIIKETOIMINTAMAHDOLLISUUDET KAUKOLÄMMÖN YHTEYDESSÄ SUOMESSA KAUKOLÄMPÖPÄIVÄT 28-29.8.2013 KUOPIO PERTTU LAHTINEN AURINKOLÄMMÖN LIIKETOIMINTAMAHDOLLISUUDET SUOMESSA SELVITYS (10/2012-05/2013) Lisätiedot Selvitys valtuustoaloitteeseen koskien yksityisen perhepäivähoitajien tukea
Liite 23 Opetus- ja kasvatusltk 27.11.2014 Selvitys valtuustoaloitteeseen koskien yksityisen perhepäivähoitajien tukea Kuntaliitto (Lahtinen & Selkee) on vuonna 2014 tehnyt selvityksen varhaiskasvatuksen Lisätiedot KoTePa-hankkeen laskenta - loppuraportti. 26.4.2011 Oy Audiapro Ab Atte Niittylä ja Tuomas Hanhela
KoTePa-hankkeen laskenta - loppuraportti 26.4.2011 Oy Audiapro Ab Atte Niittylä ja Tuomas Hanhela Hankkeen läpivienti Aloituspalaveri 8.3. Kouvolassa Sovittiin laskennan perusteet 1. Korjataan vanhat tilat, Lisätiedot Miksi sisäilmaongelmat eivät aina poistu rakennusta korjaamalla?
Miksi sisäilmaongelmat eivät aina poistu rakennusta korjaamalla? Kokonaisvaltaisuus sisäilmaongelmien ratkaisemisessa Mitä se on? Espoon kaupungin Tilakeskus ja Sisäilmayhdistys ry 14.5.2014 Hotelli Kuninkaantie Lisätiedot Valaistushankinnat. 6.10.2010 Antti Kokkonen
Valaistushankinnat 6.10.2010 Antti Kokkonen Kuinka paljon valaistus kuluttaa? Kaikesta Suomessa käytetystä sähköstä n. reilu 10 % kuluu valaistukseen, josta karkeasti 1/3 palvelu- ja julkisella sektorilla. Lisätiedot Valtion infraomaisuuden hallinta: kestävään infraan ja talouteen - mahdoton yhtälö?
Valtion infraomaisuuden hallinta: kestävään infraan ja talouteen - mahdoton yhtälö? Pääjohtaja, OTT Tuomas Pöysti 24.9.2015 Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV:n näkökulmat valtion infraomaisuuteen 2 Lisätiedot Sisäinen vuokra kunnassa ja kuntayhtymässä
Sisäinen vuokra kunnassa ja kuntayhtymässä TEKIJÄ Harri Isoniemi ISBN 978-952-293-203-7 (pdf) ISBN 978-952-213-086-0 (nid.) Suomen Kuntaliitto Helsinki 2009 Suomen Kuntaliitto Toinen linja 14 PL 200 00101 Lisätiedot Kävelyn ja pyöräilyn terveysvaikutukset näkyviksi. HEAT-työkalun käyttö. Riikka Kallio 17.4.2013
Kävelyn ja pyöräilyn terveysvaikutukset näkyviksi HEAT-työkalun käyttö Riikka Kallio 17.4.2013 16.4.2013 Liikunnan terveysvaikutuksista ja liikkumattomuudesta Liikkumattomuus (physical inactivity) on suurin Lisätiedot Hitas on Helsingin kaupungin omistamille tonteille rakennettujen asuntojen hinta- ja laatutason sääntelyjärjestelmä.
MIKÄ HITAS ON? Hitas on Helsingin kaupungin omistamille tonteille rakennettujen asuntojen hinta- ja laatutason sääntelyjärjestelmä. Hitasin tarkoituksena on tarjota asunnon ostajille kohtuuhintaisia omistusasuntoja Lisätiedot KORJAUSVELAN LASKENTAMALLI KÄYTTÖÖN
KORJAUSVELAN LASKENTAMALLI KÄYTTÖÖN KEHTO-foorumi Seinäjoki 23.10.2014 TAUSTAA Korjausvelan määrityshanke vuonna 2012-2013 Katujen ja viheralueiden korjausvelan periaatteita ei ollut aiemmin määritelty Lisätiedot UUDET KH-OHJEET MÄÄRITTÄVÄT HYVÄN KUNTOARVIOTAVAN
UUDET KH-OHJEET MÄÄRITTÄVÄT HYVÄN KUNTOARVIOTAVAN 10.10.2012 Asiakkuusjohtaja Peter Ström, Suomen Talokeskus Oy Suomen Talokeskus Oy 1923 perustettu suomalainen insinööritoimisto Liikevaihto 13 milj. Henkilöstö Lisätiedot Energiatehokkuuden parantaminen korjausrakentamisen yhteydessä
Energiatehokkuuden parantaminen korjausrakentamisen yhteydessä Neuvonnan vuosipäivä 12.11.2013 Paasitorni, Helsinki Yli-insinööri Jyrki Kauppinen Keinot energiansäästämiseen rakennuksissa ovat ajalle ominaisia Lisätiedot Öljyalan Palvelukeskus Oy Laskelma lämmityksen päästöistä. Loppuraportti 60K30031.02-Q210-001D 27.9.2010
Öljyalan Palvelukeskus Oy Laskelma lämmityksen päästöistä Loppuraportti 60K30031.02-Q210-001D 27.9.2010 Tausta Tämän selvityksen laskelmilla oli tavoitteena arvioida viimeisimpiä energian kulutustietoja Lisätiedot KIINTEISTÖLIIKELAITOS
KIINTEISTÖLIIKELAITOS Kiinteistöliikelaitos vastaa koulutuskuntayhtymän kiinteistönpidosta Omistuksesta ja kiinteistökehityksestä Toimitilasuunnittelu Rakennuttaminen (suunnittelun ohjaus, rakentaminen) Lisätiedot 4. Ulkopuolisille vuokratut ja ulkoa vuokratut tilat 12 4.1 Ulkopuolisille vuokratut tilat 12 4.2 Ulkoa vuokratut tilat 12 5. VAKUUTTAMINEN 12 6.
Sisällys 1. Johdanto 1 1.1 Tausta 1 1.2 Kiinteistöpoliittisen ohjelman sisältö 2 1.3 Visio 2 1.4 Kriittiset menestystekijät 2 2. Kiinteistöjohtamisen, kiinteistönhoidon ja isännöinnin toimintamalli 2 2.1 Lisätiedot MYYDÄÄN RAKENNETTU KIINTEISTÖ
MYYDÄÄN RAKENNETTU KIINTEISTÖ Yrjänänkatu 2a TURKU Turun kaupunki myy osoitteessa Yrjänänkatu 2a sijaitsevan rakennetun kiinteistön kaksivaiheisella avoimella neuvottelumenettelyllä. (hyväksytyn tonttijaon Lisätiedot Kohti lähes nollaenergiarakennusta FInZEB-hankkeen tulokulmia
Kohti lähes nollaenergiarakennusta FInZEB-hankkeen tulokulmia Seminaari 05.02.2015 Erja Reinikainen 1 Lähes nollaenergiarakennus (EPBD) Erittäin korkea energiatehokkuus Energian tarve katetaan hyvin laajalti Lisätiedot 1 Sopimusosapuolet. Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä (HUS) (myöhemmin HUS) Y-1567535-0
Hallitus 12.11.2012, LIITE 1 SOPIMUS HELSINGIN JA UUDENMAAN SAIRAANHOITOPIIRIN HENKILÖSTÖASUNTOPOLIITTISEN OHJELMAN TOIMEENPANON JA HENKILÖSTÖASUNTOJEN HALLINNAN SIIRROSTA HUS-KIINTEISTÖT OY:N TEHTÄVÄKSI Lisätiedot VIROJOKI-VAALIMAA OSAYLEISKAAVAN MUUTOS JA LAAJENNUS
VIROLAHDEN KUNTA VIROJOKI-VAALIMAA OSAYLEISKAAVAN MUUTOS JA LAAJENNUS FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY P24767 Taloudellisten vaikutusten Tvrdy Jan Sisällysluettelo... 1 1 Johdanto... 1 1.1 Lähtökohdat ja Lisätiedot Lappeenrannan kaupungin salkutusjärjestelmä on seuraavanlainen:
Tekninen lautakunta 382 12.11.2014 Puiteohjelman 2015-2028 päivitys 1283/02.02.00.00/2013 TEKLA 382 Valmistelija/lisätiedot Tilakeskuksen johtaja Ilpo Koponen puh. 0400 659 338 ilpo.koponen@lappeenranta.fi Lisätiedot MÄNTSÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 6/2015 142
MÄNTSÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 6/2015 142 Tekninen lautakunta 16.06.2015 Aika 16.06.2015 klo 17:07-19:28 Paikka Kunnantalo, neuvotteluhuone 1-2 Käsitellyt asiat Otsikko Sivu 74 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Lisätiedot Financial Statement Scorecard as a Tool for Small Business Management 1 LIIKEVAIHTO / TUOTTEIDEN ARVONLISÄVEROTON MYYNTI ASIAKASULOTTUVUUS
YRITYKSEN MAKSUKYKY JA STRATEGINEN JOHTAMINEN HELSINKI 29.1.2010 OTM, KTM MIKKO HAKOLA 1 TULOSLASKELMAPERUSTEINEN MITTARISTO JOHDON KONTROLLITYÖVÄLINEESTÄ Financial Statement Scorecard as a Tool for Small Lisätiedot Konsernin investointien pitkän aikavälin investointisuunnitelma PALM
TAMPEREEN KAUPUNKI Konsernin investointien pitkän aikavälin investointisuunnitelma PALM 2013 2027 Käsitelty kaupunginhallituksen suunnittelujaostossa 10.12.2012 Kehityspäällikkö-controller Reijo Väliharju Lisätiedot Miehikkälän taloustarkastelu Kotka Haminan seudun kuntarakenneselvitys Ohjausryhmän kokous 13.10.2014 Riitta Ekuri
Miehikkälä Hamina Pyhtää Kotka Virolahti MML, 2012 Miehikkälän taloustarkastelu Kotka Haminan seudun kuntarakenneselvitys Ohjausryhmän kokous 13.10.2014 Riitta Ekuri Kuntatalouden trendiennusteen lähtötiedot Lisätiedot Asunto-osakeyhtiön suunnitelmallinen kiinteistönpito (KIPI)