Source: http://kancelaria-praga.pl/konflikt-o-dziecko-kiedy-rodzice-nie-moga-sie-porozumiec-w-sprawach-dziecka/
Timestamp: 2019-09-22 19:14:27+00:00
Document Index: 16200670

Matched Legal Cases: ['art. 26', 'art. 58', 'art. 58', 'art. 58', 'art. 107', 'art. 97']

Walka o dziecko i opiekę nad dzieckiem | T. 693445280T. 693445280
Konflikt o dziecko a władza rodzicielska
Walka o dziecko to wyjątkowo stresujące wydarzenie w życiu każdego rodzica. Większość rodziców intuicyjnie rozumie czym jest władza rodzicielska i jak ją należy wykonywać. Czasami jednak mamy wątpliwości czym jest w istocie władza rodzicielska i jak daleko sięga. Powstaje także problem jak tę władzę wykonywać (sprawować) w sytuacjach konfliktowych między rodzicami lub w przypadku ograniczenia w zdolności do czynności prawnych jednego z rodziców.
Aby wiedzieć jak wykonywać władzę rodzicielską należy w pierwszej kolejności przypomnieć jak władzę rodzicielską przedstawia Kodeks rodzinny i opiekuńczy.
Władza rodzicielska czym jest?
Zgodnie z Krio władza rodzicielska obejmuje w szczególności obowiązek i prawo rodziców do wykonywania pieczy nad osobą i majątkiem dziecka oraz do wychowania dziecka, z poszanowaniem jego godności i praw.
Co z rodzicem, który nie ma pełnej zdolności do czynności prawnych?
Jak powinna być wykonywana władza rodzicielska przysługująca obojgu rodzicom?
Innymi słowy w istotnych kwestiach dziecka rodzice nie mogą co do zasady podejmować samodzielnie decyzji. Jakie sprawy są istotnymi kwestiami dziecka Kodeks rodzinny i opiekuńczy nie rozstrzyga pozostawiając to wymiarowi sprawiedliwości.
Przyjmuje się, iż istotną kwestią dziecka jest to co nie jest związane z jego bieżącą egzystencją, codziennymi czynnościami. Są to kwestie o istotnym znaczeniu dla rozwoju dziecka. Również istotną kwestią dziecka jest określenie miejsca pobytu dziecka, jeśli nie jest to możliwe w oparciu o przepis art. 26 Kc określający miejsce zamieszkania dziecka. Walka o dziecko pojawia się także w sprawach istotnych dla dziecka.
Istotne kwestie dziecka
W judykaturze do istotnych kwestii dotyczących dziecka zaliczono m.in.:
decyzje dotyczące imienia dziecka
określenie miejsca pobytu
wybór kierunku i zakresu wykształcenia
naukę pozaszkolną
wystąpienie z wnioskiem o wydanie dowodu osobistego
zmianę obywatelstwa
określenie zasad wychowania
przeprowadzenie istotnych zabiegów medycznych i badań
O rozstrzygnięcie w istotnych kwestiach dziecka mogą się zwrócić do sądu tylko rodzice, którym przysługuje przynajmniej ograniczona władza rodzicielska. Jeśli jednemu z rodziców władza rodzicielska nie przysługuje wówczas nie ma podstaw do zwrócenia się do sądu o rozstrzygnięcie w istotnych kwestiach dziecka. Walka o dziecko w istotnych kwestiach go dotyczących przenosi się do sądu.
Ograniczenie władzy rodzicielskiej a podejmowanie decyzji w istotnych kwestiach dziecka
Władza rodzicielska w praktyce najczęściej bywa ograniczana w wyroku rozwodowym lub wobec rodziców żyjących w rozłączeniu, którzy mają kłopot w jej wspólnym wykonywaniu i zwrócili się do sądu opiekuńczego o rozstrzygnięcie w tym zakresie.
Najczęściej orzeczenia przybierają formę konkretną określającą jakie uprawnienia do współdecydowania w istotnych kwestiach dziecka zostaną pozostawione rodzicowi, którego władza jest ograniczana, np. do współdecydowania o wyborze kierunku kształcenia i zasad wychowania dziecka.
Czasami jednak sądy ograniczają władzę rodzicielską posługując się formuła ogólną w postaci: do współdecydowania we wszystkich istotnych kwestiach dotyczących dziecka.
W pierwszym wypadku rodzic, którego władza rodzicielska nie została ograniczona może samodzielnie zadecydować, np. o wyjeździe dziecka za granicę. W tym bowiem akurat zakresie sąd nie pozostawił mu prawa do współdecydowania. Natomiast w drugim przypadku rodzic w każdej istotnej kwestii winien uzyskać porozumienie z drugim rodzicem. W przypadku braku zgody sprawę będzie musiał rozstrzygnąć sąd opiekuńczy.
Pierwsze rozwiązanie daje prymat rodzicowi, który posiada pełnię władzy rodzicielskiej i w praktyce w mniejszym lub większym zakresie eliminuje rodzica z prawa do współdecydowania o istotnych kwestiach dziecka. Innymi słowy takie rozstrzygnięcie pozbawia rodzica istotnych elementów składających się na władzę rodzicielską takich jak: wychowanie, troszczenie się, kierowanie dzieckiem, przygotowanie go do pracy. Biorąc pod uwagę zapis zarówno art. 58 Krio jak i 107 Krio sąd orzekający o władzy rodzicielskiej winien zbadać dogłębnie sprawę pod kątem możliwości pozostawienia władzy rodzicielskiej obojgu rodzicom.
Teoretycznie walka o dziecko nie powinna mieć aż tak często miejsca. Władza rodzicielska winna zostać bowiem pozostawiona obojgu rodzicom nawet w przypadku gdy nie potrafili wypracować oni pisemnego porozumienia co do sposobu jej wykonywania. Ograniczenie winno mieć miejsce tylko wyjątkowo w sytuacjach gdy postępowanie wykazało, iż niezbędne decyzje w życiu dziecka, które trzeba będzie podjąć wobec niego w najbliższej przyszłości np. do 2 lat nie będą możliwe do podjęcia. Wówczas w tym zakresie jeśli można liczyć, iż decyzja podjęta przez rodzica, któremu pozostawiona zostanie pełnia władzy rodzicielskiej będzie zgodna z dobrem dziecka można zastanowić się nad ograniczeniem władzy drugiemu. Pod pewnymi jednak warunkami.
Drugie z rozwiązań jest krytykowane w literaturze jednakże bardziej odpowiada intencjom ustawodawcy wyrażonym w przepisach art. 58 i 107 Krio. Owszem pierwsze rozwiązanie ma walor bardziej praktyczny ale tylko z perspektywy jednego rodzica; tego który posiada pełnie władzy rodzicielskiej. Praktyczność tego rozwiązania nie powinna jednak wypaczać sensu przepisów ustawowych, które dają prymat prawu do wychowania dziecka przez oboje rodziców (nawet skonfliktowanych) a nie jednemu z nich. Przesłanką umożliwiającą ograniczenie władzy rodzicielskiej jest dobro dziecka ale tylko tak pojmowane, że prymat jego dobra jest najlepiej realizowany gdy decyzję podejmą z większym lub większym trudem ale oboje rodzice. Ograniczenie może mieć miejsce tylko wówczas, gdy oboje nie są w stanie podjąć decyzji ale nie dlatego, że się różnią zdaniami lecz dlatego, że istniejący między nimi konflikt powoduje, że jeden z nich stosuje obstrukcję uniemożliwiając podjęcie jakiejkolwiek decyzji na czas. Z doświadczenia naszej kancelarii wynika jednak, iż sądy w braku porozumienia pomiędzy rodzicami idą w kierunku ograniczania władzy rodzicielskiej czym często zaostrzają konflikt lub powodują wycofanie rodzica z zaangażowania w proces wychowawczy dziecka. Innymi słowy w efekcie działają wbrew intencjom ustawodawcy.
Walka o dziecko jest częściowo rezultatem niewłaściwego ustawodawstwa. Zmienione w 2015 roku przepisy Krio w zakresie art. 58 i 107 zostały tak sformułowane, że większość sędziów i prawników czyta je w ten sposób, że władza rodzicielska może zostać pozostawiona obojgu rodzicom tylko wówczas gdy przedstawią oni pisemne porozumienie o sposobie jej wykonywania. Sam byłem kiedyś takiego zdania. Jest to jednak błąd. Należy powtórnie przeanalizować treść tych przepisów, poprzednie ich brzmienie oraz uzasadnienie do projektu zmiany tychże przepisów a wówczas dostrzeżemy, że jednak pozostawienie władzy rodzicielskiej obojgu rodzicom z określeniem sposobu jej wykonywania może mieć miejsce także wówczas gdy rodzice nie przedstawią pisemnego porozumienia o sposobie jej wykonywania.
Szczegółową analizę decyzji sądu o władzy rodzicielskiej omówię w innym artykule.
Tags: art. 107 KRO , art. 97 KRO , co mi wolno a czego nie wobec dziecka , co to jest władza rodzicielska , Dzieci , istotne kwestie dziecka , jak podejmować decyzję wobec dziecka , jak się porozumieć w sprawach dziecka , jak się zachować gdy jest konflikt o dziecko , konflikt o dziecko , kłótnia o dziecko , ograniczenie władzy rodzicielskiej , opieka nad dzieckiem , pełnia władzy rodzicielskiej , piecza nad dzieckiem , porozumienie o sposobie wykonywania władzy rodzicielskiej , porozumienie rodzicielskie , rodzice a dzieci , spór o dziecko , sposób wykonywania władzy rodzicielskiej , sprawy dziecka a rodzice , sprzeciw drugiego rodzica , troska o dziecko , troska o dziecko a konflikt , walka o dziecko , wyjazd za granicę a brak zgody , wyrobienie dowodu dla dziecka , władza rodzicielska