Source: http://www.internationales-steuerrecht.de/35941.htm
Timestamp: 2020-07-06 09:04:00
Document Index: 285024516

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 1', '§ 49', '§ 49', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

In der aktuellen Ausgabe der ISR (Heft 4, Erscheinungstermin: 10. April 2014) lesen Sie folgende BeitrÃ¤ge und Entscheidungen.
Ditz, Xaver / Quilitzsch, Carsten, Anwendung von Â§ 1 AStG a.F. bei Teilwertabschreibungen auf Darlehensforderungen gegen auslÃ¤ndische Tochtergesellschaften, FG Berlin-Brandenburg legitimiert vorerst die â€œKrÃ¼ckeâ€œ der Finanzverwaltung, ISR 2014, 109-116
Mit Urteil v. 30.1.2013 hat sich das FG Berlin-Brandenburg der Auffasssung der Finanzverwaltung angeschlossen und die Anwendung von Â§ 1 AStG bei Teilwertabschreibungen auf Darlehensforderungen gegenÃ¼ber auslÃ¤ndischen Tochtergesellschaften bejaht. Das Urteil vermag jedoch insgesamt nicht zu Ã¼berzeugen und gibt â€“ auch in Anbetracht der noch ausstehenden Revisionsentscheidung â€“ deshalb Anlass fÃ¼r eine kritische Analyse.
In its judgment of January 30, 2013 the Finance Court of Berlin-Brandenburg ruled on the application of sect. 1 FTA in respect of write downs on loans granted to foreign affiliated companies. The ruling is in line with a widely criticized circular issued by the German tax authorities in 2011. From a tax practitioners perspective the judgment, however, is not convincing and therefore gives rise to a critical analysis.
FG DÃ¼sseldorf v. 28.1.2014 - 13 K 3534/12 E, AO, Ã„nderung eines Steuerbescheids aufgrund widerstreitender Steuerfestsetzung durch auslÃ¤ndische FinanzbehÃ¶rde, ISR 2014, 116-118
DrÃ¼en, Klaus-Dieter / Sennlaub, Gunther, Das nationale Kassenstaatsprinzip und seine Reichweite, ISR 2014, 118-123
Das Kassenstaatsprinzip ist ein altbekanntes, aber keineswegs unumstrittenes Prinzip der EinkÃ¼nftezuordnung im nationalen und internationalen Steuerrecht. Da in jÃ¼ngster Zeit in Gerichtsverfahren, der Literatur und auch rechtspolitisch Ã¼ber seine Reichweite und damit den Besteuerungszugriff gestritten wird, zeigt der Beitrag den Auslegungsdissens zu Â§ 49 Abs. 1 Nr. 4 Buchst. b EStG auf.
This article relates to the recent discussion concerning the paying-state principle in Germany and illustrates the question whether to prefer a restrictive or an extensive interpretation of the national provision in Â§ 49 para. 1 no. 4 lit. b Einkommensteuergesetz (Income Tax Act).
BFH v. 19.12.2013 - I B 109/13, Besteuerung von in Deutschland ansÃ¤ssigem FlugzeugfÃ¼hrer einer irischen Fluggesellschaft, ISR 2014, 124-126
Kofler, Georg, Auslegung und Anwendung des harmonisierten EuropÃ¤ischen Steuerrechts, ISR 2014, 126-133
Der nachfolgende Beitrag erlÃ¤utert systematisch die bei der Auslegung und Anwendung des harmonisierten EuropÃ¤ischen Steuerrechts zu beachtenden Besonderheiten, die zum einen aus den Rechtssetzungsakten und zum anderen aus der Konstitution der EuropÃ¤ischen Union folgen. Die Rechtsprechung des EuGH wird hierfÃ¼r umfassend ausgewertet. Die einzelnen EuGH-Urteile werden den Bereichen Auslegung und Fortbildung des Unionsrechts, unionsrechtskonforme Auslegung der nationale Umsetzungsakte sowie Verbot der missbrÃ¤uchlichen Berufung auf das Unionsrecht zugeordnet und strukturiert dargestellt.
This contribution provides a systematic overview of the specific issues of the interpretation and application of harmonized Union law within the legal framework of primary Union law. Based on the ECJ&rsquor;s case law, the main lines of judgments on the interpretation and application of Union law, on the concept of interpretation in line with Union law and of the general Union law principle under which abuse of rights is prohibited are discussed.
BFH v. 17.9.2013 - I R 16/12, Abzug einer Auslandsspende innerhalb der EuropÃ¤ischen Union, ISR 2014, 133-135
EuGH v. 23.1.2014 - Rs. C-164/12, Noch einmal: EuGH v. 23.1.2014 in der Rs. DMC Beteiligungsgesellschaft mbH, ISR 2014, 136-139
EuGH v. 13.3.2014 - Rs. C-48/13, VerÃ¤uÃŸerung auslÃ¤ndischer BetriebsstÃ¤tten â€“ BerÃ¼cksichtigung der BetriebsstÃ¤ttenverluste am Sitz der Gesellschaft, wenn der Sitzstaat das Besteuerungsrecht fÃ¼r die auslÃ¤ndischen EinkÃ¼nfte beansprucht und die Anrechnungsmethode anwendet, ISR 2014, 139-142
EuGH v. 27.2.2014 - Rs. C-39, 40, 41/13, NiederlÃ¤ndische Gruppenbesteuerung auf dem PrÃ¼fstand, ISR 2014, 142-144
Verlag Dr. Otto-Schmidt vom 07.04.2014 12:29