Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=01.10.2009&Aktenzeichen=C-103/08
Timestamp: 2013-05-25 19:27:10
Document Index: 275490840

Matched Legal Cases: ['EuG', 'Art. 12', 'Art. 12', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 12', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung EuGH, 01.10.2009 - C-103/08 Volltextver�ffentlichungen (3)
Freiz�gigkeit - Unionsb�rgerschaft - Art. 12 EG - Zurverf�gungstellung einer kostenlosen Jahresstra�envignette an Behinderte - Vorschriften, die die Zurverf�gungstellung einer solchen Vignette auf Behinderte beschr�nken, die ihren Wohnsitz oder gew�hnlichen Aufenthalt im Inland haben
Die Begrenzung von Jahresvignetten f�r Behinderte auf die eigenen Staatsangeh�rigen ist zul�ssig
GottwaldFreiz�gigkeit - Unionsb�rgerschaft - Art. 12 EG - Zurverf�gungstellung einer kostenlosen Jahresstra�envignette an Behinderte - Vorschriften, die die Zurverf�gungstellung einer solchen Vignette auf Behinderte beschr�nken, die ihren Wohnsitz oder gew�hnlichen Aufenthalt im Inland haben
Mitgliedstaatlicher Vorbehalt kostenloser Jahresvignette f�r ans�ssige und pendelnde behinderte Menschen ist rechtm��ig
Slg. 2009, I-9117
D�V 2009, 956
Wird zitiert von ... (13) Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2012 - C-75/11 Kommission / �sterreich - Verbot der Diskriminierung aufgrund der …(34) �- Urteile vom 11. Juli 2002, D'Hoop (C-224/98, Slg. 2002, I-6191, Randnr. 38), und vom 1. Oktober 2009, Gottwald (C-103/08, Slg. 2009, I-9117, Randnr.�32).(36) �- Urteil Gottwald (zitiert in Fn.�34, Randnr.�33).(37) �- Urteil Gottwald (zitiert in Fn.�34, Randnr.�38).(39) �- Urteil Gottwald (zitiert in Fn.�34, Randnrn.�37 und 41).
EuGH, 05.10.2010 - C-400/10 Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Ehesachen und Verfahren betreffend …Sofern die vorgelegten Fragen die Auslegung des Unionsrechts betreffen, ist der Gerichtshof somit grunds�tzlich gehalten, dar�ber zu befinden (vgl. u.�a. Urteile vom 13. M�rz 2001, PreussenElektra, C-379/98, Slg. 2001, I-2099, Randnr. 38, und vom 1. Oktober 2009, Gottwald, C-103/08, Slg. 2009, I-9117, Randnr. 16).Folglich kann die Vermutung der Erheblichkeit der von den nationalen Gerichten zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen nur in Ausnahmef�llen ausger�umt werden, und zwar insbesondere dann, wenn die erbetene Auslegung der in diesen Fragen erw�hnten Bestimmungen des Unionsrechts offensichtlich in keinem Zusammenhang mit der Realit�t oder dem Gegenstand des Ausgangsverfahrens steht (vgl. u.�a. Urteile Gottwald, Randnr. 17, und vom 22. April 2010, Dimos Agios Nikolaos, C-82/09, Slg. 2010, I-0000, Randnr. 15).
EuGH, 20.01.2011 - C-155/09 Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Art. 12 EG, 18 EG, 39 …Hierzu gen�gt der Hinweis darauf, dass nach st�ndiger Rechtsprechung des Gerichtshofs die Vorschriften �ber die Gleichbehandlung nicht nur offensichtliche Diskriminierungen aufgrund der Staatsangeh�rigkeit, sondern auch alle verdeckten Formen der Diskriminierung, die durch die Anwendung anderer Unterscheidungsmerkmale tats�chlich zu dem gleichen Ergebnis f�hren, verbieten (vgl. u.�a. Urteile vom 12. Februar 1974, Sotgiu, 152/73, Slg. 1974, 153, Randnr. 11, Commerzbank, Randnr. 14, und vom 1. Oktober 2009, Gottwald, C-103/08, Slg. 2009, I-9117, Randnr. 27).Dies trifft insbesondere auf eine Ma�nahme zu, die eine Unterscheidung anhand des Kriteriums des Wohnsitzes oder des Aufenthaltsorts trifft, denn sie kann sich haupts�chlich zum Nachteil der Angeh�rigen anderer Mitgliedstaaten auswirken, da die Personen ohne inl�ndischen Wohnsitz oder Aufenthaltsort meist Ausl�nder sind (vgl. u.�a. Urteile vom 29. April 1999, Ciola, C-224/97, Slg. 1999, I-2517, Randnr. 14, vom 16. Januar 2003, Kommission/Italien, C-388/01, Slg. 2003, I-721, Randnr. 14, und Gottwald, Randnr. 28).
EuGH, 30.09.2010 - C-392/09 Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Richtlinie 2006/112/EG - Recht auf …Sofern die vorgelegten Fragen die Auslegung des Unionsrechts betreffen, ist der Gerichtshof grunds�tzlich gehalten, dar�ber zu befinden (vgl. u.�a. Urteile vom 13. M�rz 2001, PreussenElektra, C-379/98, Slg.�2001, I-2099, Randnr.�38, vom 1. Oktober 2009, Gottwald, C-103/08, Slg.�2009, I-9117, Randnr.�16, und vom 22. April 2010, Dimos Agiou Nikolaou, C-82/09, Slg.�2010, I-0000, Randnr.�14).Folglich kann die Vermutung der Erheblichkeit der von den nationalen Gerichten zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen nur in Ausnahmef�llen ausger�umt werden, und zwar dann, wenn die erbetene Auslegung der in diesen Fragen erw�hnten Bestimmungen des Gemeinschaftsrechts offensichtlich in keinem Zusammenhang mit der Realit�t oder dem Gegenstand des Ausgangsverfahrens steht (vgl. u.�a. Urteil Gottwald, Randnr.�17 und die dort angef�hrte Rechtsprechung).
EuGH, 16.12.2010 - C-137/09 Dienstleistungsfreiheit - Freier Warenverkehr - Diskriminierungsverbot - Ma�nahme …Dies gilt insbesondere f�r eine Ma�nahme, die eine Unterscheidung aufgrund des Kriteriums des Wohnsitzes trifft, denn es besteht die Gefahr, dass sie sich haupts�chlich zum Nachteil der Angeh�rigen anderer Mitgliedstaaten auswirkt, da die Gebietsfremden meist Ausl�nder sind (vgl. insbesondere Urteile vom 29. April 1999, Ciola, C-224/97, Slg. 1999, I-2517, Randnr. 14, vom 16. Januar 2003, Kommission/Italien, Randnr. 14, vom 1. Oktober 2009, Gottwald, C-103/08, Slg. 2009, I-9117, Randnr. 28, und vom 13. April 2010, Bressol u.�a., C-73/08, Slg. 2010, I-0000, Randnr. 45).
EuGH, 22.04.2010 - C-82/09 Verordnung (EG) Nr. 2152/2003 - Monitoring von W�ldern und Umweltwechselwirkungen …Sofern die vorgelegten Fragen die Auslegung des Gemeinschaftsrechts betreffen, ist der Gerichtshof grunds�tzlich gehalten, dar�ber zu befinden (vgl. insbesondere Urteile vom 13. M�rz 2001, PreussenElektra, C-379/98, Slg. 2001, I-2099, Randnr. 38, und vom 1. Oktober 2009, Gottwald, C-103/08, Slg. 2009, I-0000, Randnr. 16).Folglich kann die Vermutung der Erheblichkeit der von den nationalen Gerichten zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen nur in Ausnahmef�llen ausger�umt werden, und zwar dann, wenn die erbetene Auslegung der in diesen Fragen erw�hnten Bestimmungen des Gemeinschaftsrechts offensichtlich in keinem Zusammenhang mit der Realit�t oder dem Gegenstand des Ausgangsverfahrens steht (vgl. insbesondere Urteil Gottwald, Randnr. 17 und die dort angef�hrte Rechtsprechung).
EuGH, 22.12.2010 - C-287/10 Freier Dienstleistungsverkehr - Freier Kapitalverkehr - Steuergutschrift f�r …Ferner hat der Gerichtshof zum Erfordernis einer gewissen Verbundenheit des Empf�ngers einer Leistung mit der Gesellschaft des betroffenen Mitgliedstaats bereits in Bezug auf Leistungen, die nicht unionsrechtlich geregelt sind, entschieden, dass den Mitgliedstaaten bei der Festlegung der Kriterien zur Beurteilung einer solchen Verbundenheit ein weites Ermessen zukommt (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 1. Oktober 2009, Gottwald, C-103/08, Slg. 2009, I-9117, Randnrn. 32 und 34).
Generalanwalt beim EuGH, 17.06.2010 - C-97/09 (Vorabentscheidungsersuchen des Unabh�ngigen Finanzsenats, Au�enstelle Wien(43) �- Vgl. u.�a. Urteile vom 11. August 1995, Wielockx (C-80/94, Slg. 1995, I-2493, Randnr. 16), vom 12. Dezember 2002, De Groot (C-385/00, Slg. 2002, I-11819, Randnr. 75), vom 6. Juli 2006, Conijn (C-346/04, Slg. 2006, I-6137, Randnr. 15), und vom 1. Oktober 2009, Gottwald (C-103/08, noch nicht in der amtlichen Sammlung ver�ffentlicht, Randnr. 27).
Generalanwalt beim EuGH, 23.02.2010 - C-64/08 Niederlassungsfreiheit - Gl�cksspiel - Konzessionssystem f�r den Betrieb von …Die Unt�tigkeit des Betroffenen stellte auch in der Rechtssache Gottwald (Urteil vom 1. Oktober 2009, C-103/08, noch nicht in der amtlichen Sammlung ver�ffentlicht, Randnr.�18, vgl. auch meine Schlussantr�ge vom 30. April 2009 in dieser Rechtssache, Nr.�29) kein Hindernis daf�r dar, die Zul�ssigkeit der vorgelegten Vorabentscheidungsfrage anzunehmen.
Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2010 - C-382/08 Luftverkehr - Freier Dienstleistungsverkehr - Verordnung (EWG) Nr. 2407/92 - Art. …(36) �- Vgl. insoweit Urteil vom 1. Oktober 2009, Gottwald (C-103/08, noch nicht in der amtlichen Sammlung ver�ffentlicht, Randnr.�28).