Source: http://osz-prostejov.blogspot.com/2015/10/vedomne-nezakonne-jednani-nejen.html
Timestamp: 2018-09-26 00:37:29+00:00
Document Index: 14737071

Matched Legal Cases: ['§ 29', '§ 28', '§ 29', 'soud ', '§ 5', '§ 8']

Okresní státní zastupitelství v Prostějově: Vědomě nezákonné jednání nejen státního zástupce Mgr. Ivo Černíka při spáchání zločinů proti lidskosti
Vědomě nezákonné jednání nejen státního zástupce Mgr. Ivo Černíka při spáchání zločinů proti lidskosti
1. Policejní protokoly konfiskací a domovních prohlídek z let 2009 – 2015 najdete ﻿
Manželé Dvořákovi, Ospělov, foto dne 21.srpna 2010 Lumír Hanuš
ZDE Jde o protokoly domovních prohlídek a konfiskací majetků výzkumnické farmy konopí v Ospělově manželů Dvořákových, spoluzakladatelů výzkumu Konopí je lék/Cannabis is The Cure (zveřejněno 21. 3. 2008), odborné společnosti Konopí je lék, o. s. (založena 14. 7. 2008, registrace 7.8.2008) a Edukativní konopné kliniky v Praze (zveřejněno dne 6.7.2009, otevřeno dne 28. 9. 2009, resp. se všemi odbornými pracovišti dne 11. 9. 2010) Podněty ke konfiskaci byly v letech 2009, 2010, 2011 a 2015 podávány na podnět státního zástupce Mgr. Ivo Černíka z OSZ Prostějov přítomného u 5 jednání hlavního líčení první konfiskace 2 T 104/2010 v období 13. 7. – 27.10 2010. Všechna obvinění nebo ochranná opatření či pokuty soudila v letech 2010 – 2015 vždy soudkyně OS Prostějov Mgr. Ivona Otrubová. Soudkyně i státní zástupce tak důkazně a doložitelně věděli z výpovědí svědků a přípisů odborné společnosti, lékařů včetně soudního znalce do spisu u OS Prostějov č.j. 2 T 104/2010 a 2 T 65/2011 (druhá konfiskace 2. září 2010), resp. všem orgánům činným v trestním řízení, že svým jednáním způsobili zločiny proti lidskosti, důkaz najdete ZDE
2. Hrubě nepravdivé sdělení státního zástupce Mgr. Ivo Černíka ze dne 4. 12. 2009 pro ČTK v den ocenění Mgr. Dušana Dvořáka Vládou ČR na podnět Vládního výboru pro zdravotně postižené za vzdělávání veřejnosti v léčbě konopím prostřednictvím www.konopijelek.cz, že pěstování konopí (označeného zcela nesmyslně marihuanou, která pěstovat nelze) je bez povolení trestné vždy, což bylo/je tvrzení v hrubém rozporu s judikátem Nejvyššího soudu č.j. 3 T do 52/2008 ze dne 30.1.2008 (Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek č. 9/2008, viz Soudní dvůr EU, č.j. C‑137/09 (Josemans, bod 36) a především toto tvrzení vylučoval §§ 29 a 5. odst. 5 zákona o návykových látkách a §§ 28 a 31, odst. 1 trestního zákoníku, najdete ZDE Níže je doloženo na důkazech, že nejen tuto nepravdu dále v rozsudcích a usneseních opakovaly všechny soudy.
3. 2 T 104/2010 u OS Prostějov: Obžalobu (Mgr. Ivo Černík) dne 21. 4. 2010 Dušana Dvořáka a Radomíry Dvořákové za nedovolenou výrobu drog najdete ZDE
4. 2 T 104/2010 u OS Prostějov: Filmový úryvek (film Rok konopí) ze závěrečné řeči dne 26. 10. 2010 u OS Prostějov státního zástupce Mgr. Ivo Černíka, který neuměl doložit a soudkyně a další soudy nežádaly toto doložit a vysvětlit, kam zmizelo téměř 300 kilo dne 18. 8. 2009 v Ospělově zkonfiskovaného konopí a bylo doloženo, že si státní zástupce nakupuje marihuanu od teenagerů na černém trhu, najdete ZDE
5. 2 T 104/2010 u OS Prostějov: Odsuzující rozsudek OS Prostějov (27. 10. 2010) a KS Brno č.j. 3 To 25/2011 (9. 3. 2011) najdete ZDE a trest potvrzující usnesení Nejvyššího soudu č.j. 8 Tdo 1231/2011 (27. 10. 2011) najdete zde Ve všech rozsudcích soudů je vědomě nepravdivě uvedeno, že na pěstování konopí je dle § 29 vždy potřeba povolení, když teprve při pěstování nad 100 m2/osobu se pěstování oznamuje Celní správě a do 100m2 pěstitební plochy je pěstování povoleno bez hlášení jakémukoliv úřadu!
6. 2 T 104/2010 u OS Prostějov: Odvolání státního zástupce Mgr. Ivo Černíka pro KS Brno ze dne 3. 1. 2011 žádajícího v hlavním líčení nejméně tříletý trest vězení pro Dušana Dvořáka, které nikdy nebylo OS Prostějov doručeno Dušanu Dvořákovi a jeho advokátovi a ten byl KS Brno odsouzen, najdete ZDE
7. 2 T 104/2010 a 2 T 65/2011 u OS Prostějov: Podnět policejního prezidia ze dne 10. 6. 2011 prošetřit OČTŘ způsobené zločiny proti lidskosti a enormní úbytek váhy zkonfiskovaného konopí jako reakce na 7 žádost o policejní ochranu výzkumu od zřizovatelů Edukativní konopné kliniky ze dne 11. 5. 2011 najdete ZDE
8. 2 T 104/2010 a 2 T 65/2011 u OS Prostějov: Zákaz předsedkyně OSZ Prostějov zde dne 16. 6. 2011 (a následně KSZ Brno a VSZ Olomouc) JUDr. Naděždy Kezniklové prošetřit podnět policejního prezidia a neoprávněná personifikace celé věci vůči Dušanu Dvořákovi najdete ZDE
Nepovolení obnovy přes zjevná nová fakta ze dne 29.2.2016 č.j. 1 ZT 55/2012-207
Výše uvedené doložené zločiny orgánů činných v trestním řízení dokonce označil 13.4.2012 za jednání v souladu s Listinou základních práv a svobod Ústavní soud České republiky bez jakéhokoliv vyrovnání se s napadaným porušení zákonů a Listiny. Ústavnímu soudu byl následně v dalších stížnostech opakovaně doložen justičně-exekutivní kartel, kdy o neuznanou právní argumentací Dušana Dvořáka se v prvním půlroce 2012 změnila legislativa (novelizace přílohy 1.A.1. nařízením 3/2012 Sb., změnou § 5, odst. 5 zákona o návykových látkách nenotifikovanou novelizací č. 50/2013 Sb., notifikací §§ 8 a 5, odst. 5 zákona o návykových látkách č. 2012/329/CZ novelou č. 273/2013 Sb.) a justice se pokusila zbavit Dušana Dvořáka právní způsobilosti, protože jí bylo zřejmé, že bude muset meritorně řešit další a další ospělovské konfiskace v letech 2010- 2012.