Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFHE%20104,%20291
Timestamp: 2019-09-17 13:47:14
Document Index: 317895428

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 130', '§ 72', '§ 72', '§ 72', '§ 72']

BFH, 19.01.1972 - II B 26/69 - dejure.org
https://dejure.org/1972,176
BFH, 19.01.1972 - II B 26/69 (https://dejure.org/1972,176)
BFH, Entscheidung vom 19.01.1972 - II B 26/69 (https://dejure.org/1972,176)
BFH, Entscheidung vom 19. Januar 1972 - II B 26/69 (https://dejure.org/1972,176)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,176) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Beschwerde gegen Einstellungsbeschluß - Unwirksame Klagerücknahme - Abhilfe der Beschwerde - Vorbescheid - Aufhebung des Beschlusses
BFHE 104, 291
BStBl II 1972, 352
Ein Widerruf kommt ferner dann in Betracht, wenn es mit dem Grundsatz von Treu und Glauben, der das gesamte Recht unter Einschluß der Verwaltungsgerichtsordnung beherrscht, unvereinbar wäre, einen Beteiligten an einer von ihm vorgenommenen Prozeßhandlung festzuhalten (vgl. BVerwG…, Urteil vom 6. Dezember 1996 - BVerwG 8 C 33.95 - a.a.O.; vgl. auch BFH, Beschluß vom 19. Januar 1972 - II B 26/69 - BFHE 104, 291; BGH…, Urteil vom 6. März 1985 - VIII ZR 123/84 - NJW 1985, 2335, Beschluß vom 16. Mai 1991 - III ZB 1/91 - a.a.O.).
Ist die Beendigung des Rechtsstreits durch eine Prozeßhandlung herbeigeführt worden, die rechtsgültig widerrufen oder deren Wirksamkeit nachträglich in Frage gestellt worden ist, so hat das Gericht auf Antrag das Verfahren, in dem die betreffende Erklärung gegeben worden ist, fortzusetzen (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 23. August 1984 - BVerwG 9 CB 48.84 - NVwZ 1985, 280 und vom 12. November 1993 - BVerwG 2 B 151.93 - Buchholz 310 § 130 a VwGO Nr. 9; BFH, Beschluß vom 19. Januar 1972 - II B 26/69 - a.a.O.).
Der BFH hat deshalb nach dem In-Kraft-Treten der FGO diese Rechtsprechung fortgesetzt und betont, dass es als Verstoß gegen die im Steuerrecht zu beachtenden Grundsätze des Vertrauensschutzes angesehen werden müsste, in derartigen Fällen einen Steuerpflichtigen an seiner Erklärung festzuhalten (vgl. BFH-Beschluss vom 19. Januar 1972 II B 26/69, BFHE 104, 291, BStBl II 1972, 352, m.w.N.).
Der BFH hat deshalb nach dem Inkrafttreten der FGO diese Rechtsprechung fortgesetzt und betont, dass es als Verstoß gegen die im Steuerrecht zu beachtenden Grundsätze des Vertrauensschutzes angesehen werden müsste, in derartigen Fällen einen Steuerpflichtigen an seiner Erklärung festzuhalten (vgl. BFH-Beschluss vom 19. Januar 1972 II B 26/69, BFHE 104, 291, BStBl II 1972, 352, m.w.N.; BFH-Urteil in BFHE 210, 4, BStBl II 2005, 644, unter II.2., m.w.N.).
b) Eine rechtlich offensichtlich unzutreffende Auskunft oder Belehrung des FA kann die Unwirksamkeit der Rücknahme des Einspruchs nur begründen, sofern die Rücknahmeerklärung durch die Finanzbehörde veranlasst worden ist (BFH-Entscheidungen in BFHE 74, 284, BStBl III 1962, 107; vom 19. Januar 1972 II B 26/69, BFHE 104, 291, BStBl II 1972, 352).
Die Beschwerde kann nur dazu führen, daß die Sache an das FG zurückverwiesen wird, damit dieses nunmehr im Urteilsverfahren entweder sachlich über die Klage entscheidet oder ausspricht, daß die Klage zurückgenommen ist (vgl. auch Beschluß des BFH II B 26/69 vom 19. Januar 1972, BFH 104, 291, BStBl II 1972, 352).
Kann somit der Streit über die Klagerücknahme nicht im Beschwerdeverfahren gegen den Einstellungsbeschluß entschieden werden, so muß gleichwohl die Beschwerde gegen einen solchen Beschluß als statthaft und zulässig erachtet werden (im Ergebnis jetzt ebenso auch BFH-Beschluß II B 26/69 vom 19. Januar 1972, BFH 104, 291).
35 Eine rechtlich offensichtlich unzutreffende Auskunft oder Belehrung des FA kann die Unwirksamkeit der Rücknahme des Einspruchs nur begründen, sofern die Rücknahmeerklärung durch die Finanzbehörde veranlasst worden ist (vgl. BFH-Entscheidungen in BFHE 74, 284, BStBl III 1962, 107; vom 19. Januar 1972 II B 26/69, BFHE 104, 291, BStBl II 1972, 352).
BFH, 22.01.1987 - VIII B 45/86
Zur Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen einen Einstellungsbeschluss
Gegen einen Einstellungsbeschluß gemäß § 72 Abs. 2 Satz 2 FGO ist die Beschwerde, mit welcher Unwirksamkeit der Klagerücknahme geltend gemacht wird, statthaft (BFH-Beschlüsse vom 19. Januar 1972 II B 26/69, BFHE 104, 291, BStBl II 1972, 352; vom 9. Mai 1972 IV B 99/70, BFHE 105, 246, BStBl II 1972, 543; vom 30. Januar 1980 VI B 116/79, BFHE 129, 538, BStBl II 1980, 300).
Vielmehr muß die Beschwerde dazu führen, daß der Einstellungsbeschluß aufgehoben wird und daß die Sache an das FG zurückverwiesen wird, damit dieses im Urteilsverfahren sachlich über die Klage entscheidet oder ausspricht, daß die Klage zurückgenommen ist (Beschlüsse in BFHE 104, 291, BStBl II 1972, 352; BFHE 105, 246, BStBl II 1972, 543; BFHE 129, 538, BStBl II 1980, 300;… vom 21. Februar 1985 V B 75/84, BFH/NV 1986, 99).
Dies hat aus Gründen der Rechtsklarheit zu geschehen (vgl. Beschlüsse in BFHE 104, 291, BStBl II 1972, 352; BFHE 105, 246, BStBl II 1972, 543).
a) Die Klagerücknahme stellt eine Prozesshandlung (prozessuale Willenserklärung) dar, auf die nach ständiger Rechtsprechung und herrschender Lehre die Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) über die Anfechtung wegen Willensmangels nicht anzuwenden sind (vgl. z.B. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 8. Juli 1969 II R 108/66, BFHE 96, 552, BStBl II 1969, 733; BFH-Beschluss vom 19. Januar 1972 II B 26/69, BFHE 104, 291, BStBl II 1972, 352; Schleswig-Holsteinisches FG, Urteil vom 28. August 1997 V 554/97, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 1998, 578;… Gräber/Koch, a.a.O., § 72 Rz. 19, m.w.N.).
Für die Bejahung eines solchen Ausnahmefalles gelten jedoch strenge Maßstäbe (vgl. z.B. BFH-Urteil in BFHE 96, 552, BStBl II 1969, 733; BFH-Beschluss in BFHE 104, 291, BStBl II 1972, 352; Schleswig-Holsteinisches FG in EFG 1998, 578;… Gräber/Koch, a.a.O., § 72 Rz. 21, m.w.N.;… Birkenfeld in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 72 FGO Rz. 120, m.w.N.).
BFH, 15.02.1977 - VII R 42/74
Wirksame Klagerücknahme - Revision - Psychischer Druck - Abgabe der …
Es bestehe kein Anlaß, die in den Entscheidungen des BFH vom 8. Juli 1969 II R 108/66 (BFHE 96, 552, BStBl II 1969, 733) und vom 19. Januar 1972 II B 26/69 (BFHE 104, 291, BStBl II 1972, 352) aufgeworfene Frage zu entscheiden, unter welchen Voraussetzungen eine Klagrücknahme als unwirksam anzusehen sei; denn im Streitfalle sei sie selbst dann unwirksam, wenn man die Anfechtungsmöglichkeiten des BGB für entsprechend anwendbar halten würde.
Es liege auch kein besonderer Ausnahmefall i. S. der Rechtsprechung des BFH (Urteil vom 26. September 1968 IV 118/64, BFHE 93, 536, BStBl II 1969, 52, und Beschluß II B 26/69) vor.
BFH, 18.06.2004 - V B 193/03
Mit der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision gegen dieses Urteil rügt die Klägerin Abweichung von dem Beschluss des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 19. Januar 1972 II B 26/69 (BFHE 104, 291, BStBl II 1972, 352) und macht außerdem Verfahrensfehler geltend.
Die Klägerin hat keinen entscheidungserheblichen abstrakten Rechtssatz aus dem angefochtenen finanzgerichtlichen Urteil und keinen davon abweichenden abstrakten Rechtssatz aus der genannten Vergleichsentscheidung des BFH in BFHE 104, 291, BStBl II 1972, 352 bezeichnet.
OVG Niedersachsen, 28.03.2011 - 4 LB 239/10
Widerruf der Berufungsrücknahmeerklärung; Befreiung von der …
BFH, 06.04.1992 - IV B 167/91
Entscheidung des Streits über die Antragsrücknahme im Beschwerdeverfahren gegen …
BFH, 21.02.1985 - V B 75/84
Rechtsfolge der Rüge der Unwirksamkeit einer Beschwerde
BFH, 22.01.1987 - VIII B 46/86
Beschwerde gegen einen Einstellungsbeschluß wegen Unwirksamkeit einer …
OVG Niedersachsen, 28.03.2011 - 4 LA 218/10
LSG Berlin-Brandenburg, 02.09.2015 - L 32 AS 456/15
Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit der Beschwerde: Rechtsmittelfrist …
BFH, 21.08.2003 - IV B 93/01
BFH, 07.11.1990 - III S 7/90
BFH, 26.08.1996 - X B 155/95
Kriterien für die Abweichung eines Finanzgerichtsurteils von einer Entscheidung …
FG Niedersachsen, 29.08.2002 - 12 K 394/01
Voraussetzungen der Unwirksamkeit einer Klagerücknahme
FG Niedersachsen, 29.08.2002 - 12 K 489/96
Übereinstimmende Erklärungen - Erledigung der Hauptsache - Kostenentscheidung - …
BFH, 30.06.1983 - VIII B 113/82