Source: http://docplayer.se/3176745-Nja-2012-s-776-krav-pa-paminnelse-vid-automatisk-forlangning-av-avtal.html
Timestamp: 2017-01-16 17:23:57+00:00
Document Index: 22346382

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'HD ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'Domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'HD ', 'HD ', 'HD ', 'Domstolen ', 'HD ', 'HD ', 'HD ', 'HD ', 'HD ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'domstolen ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'domstolen ', 'DOMSTOLEN ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'domstolen ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'domstolen ', 'DOMSTOLEN ', 'domstolen ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ']

⭐NJA 2012 s. 776 KRAV PÅ PÅMINNELSE VID AUTOMATISK FÖRLÄNGNING AV AVTAL?
Download "NJA 2012 s. 776 KRAV PÅ PÅMINNELSE VID AUTOMATISK FÖRLÄNGNING AV AVTAL?"
1 JURIDISK PUBLIKATION 1/2013 NJA 2012 s. 776 KRAV PÅ PÅMINNELSE VID AUTOMATISK FÖRLÄNGNING AV AVTAL? Av Klara Wessman 1 och Gustav Wiklander 2 I november förra året avgjorde Högsta domstolen ett mål om skäligheten av villkor om automatisk förlängning av avtal i konsumentförhållanden. En viktig aspekt som lyftes fram i bedömningen var huruvida näringsidkaren på ett tillräckligt tydligt sätt hade påmint konsumenten om att det var dags att säga upp avtalet och om konsekvenserna av en utebliven uppsägning. Högsta domstolen tycks därmed bekräfta de slutsatser f.d. justitierådet Torgny Håstad kom fram till i betänkandet Ds 2012:31 App to date och förekom således eventuella lagstiftningsåtgärder. BAKGRUND Målet, NJA 2012 s. 776, gällde ett avtal mellan en konsument och en näringsidkare som gav konsumenten rätt att under tolv månader motionsträna vid näringsidkarens anläggning. Enligt avtalsvillkoren skulle avtalet förlängas automatiskt med tolv månader om det inte skriftligen sades upp senast en månad före avtalsperiodens utgång. Konsumenten sade på grund av förbiseende upp avtalet fem dagar för sent. Näringsidkaren hävdade därvid att avtalet förlängts med tolv månader och krävde konsumenten på betalning. Konsumenten å sin sida bestred betalningsskyldigheten med hänvisning till att villkoret om den automatiska förlängningen var oskäligt. Högsta domstolen (HD) konstaterade att fallet rörde ett standardiserat avtal mellan en näringsidkare och en konsument och att förlängningen av avtalet i princip uteslutande låg i näringsidkarens intresse. HD anförde i sin skälighetsbedömning att löptiden om ett år medförde att det blev svårt för konsumenten att komma ihåg att säga upp avtalet i tid samt att förlängningen innebar en inte obetydlig ekonomisk belastning för konsumenten. Som en sista viktig faktor i skälighetsbedömningen framhölls eventuella påminnelser från näringsidkaren om att uppsägning skulle ske och om konsekvenserna av en utebliven uppsägning. I fallet hade konsumenten kunnat ta del av viss information via en bildskärm i samband med sina besök i träningslokalen. På skärmen angavs bl.a. personuppgifter, vilken typ av kort konsumenten innehade samt sista giltighetsdag respek- 1 Juriststudent vid Uppsala universitet och chefredaktör för Juridisk Publikation. 2 Juriststudent vid Stockholms universitet och artikelredaktör för Juridisk Publikation. Författarna vill rikta ett särskilt tack till Lena Olsen, professor i civilrätt vid Uppsala universitet, för värdefulla synpunkter och kommentarer. SIDA 1652 NJA 2012 S. 776 KRAV PÅ PÅMINNELSE VID AUTOMATISK FÖRLÄNGNING AV AVTAL? tive uppsägningsdag för detta. Dessa uppgifter ansågs emellertid inte uppfylla kravet på tydlig påminnelse om att uppsägning skulle ske och om konsekvenserna av en utebliven uppsägning. Med ändring av underinstansernas domar bedömdes därför avtalsvillkoret som oskäligt och lämnades utan avseende. VILLKOR OM AUTOMATISKA FÖRLÄNGNINGAR AV AVTAL Villkor om automatiska förlängningar av tidsbegränsade avtal är inte helt ovanliga och återfinns förutom vid avtal om gymkort frekvent även i fråga om exempelvis tv-abonnemang och dejtingsajter på internet. Dessa typer av avtal ingås inte sällan på ett år eller mer vilket medför att det kan vara svårt för konsumenten att komma ihåg att säga upp avtalet. Ofta blir konsumenten påmind om att avtalet kommer att förlängas först när denne tar emot en faktura avseende avtalets nya löptid och då är det många gånger för sent att säga upp avtalet. Avtal kan förlängas för att gälla på bestämd tid eller tills vidare. Generellt sett anses avtal som förlängs på bestämd tid vara mer betungande för konsumenten än avtal som förlängs på obestämd tid eftersom de senare alltid kan sägas upp med skälig uppsägningstid. Villkor om automatisk förlängning av avtal ligger till sin konstruktion nära s.k. negativ avtalsbindning som innebär att en anbudsgivare påstår att avtal ingåtts på grund av den andra partens passivitet. Negativ avtalsbindning tillerkänns typiskt sett inte civilrättslig verkan vilket följer av 8 2 st. AvtL och allmänna rättsgrundsatser. 3 En sådan avtalsbildning har inte heller godtagits marknadsrättsligt eftersom konstruktionen omfattas av p. 29 i den s.k. svarta listan över affärsmetoder som under alla omständigheter är att anse som otillbörliga. 4 I MD 2009:30 klargjorde dock Marknadsdomstolen att villkor om automatisk förlängning av ett tv-abonnemang inte utgör negativ avtalsbindning i egentlig avtalsrättslig mening eftersom parterna i dessa fall uttryckligen avtalat vad som ska gälla om någon uppsägning inte sker. Det är således viktigt att skilja på negativ avtalsbindning och villkor om automatisk förlängning av avtal även om samma typ av överväganden aktualiseras i samband med båda dessa fenomen. 3 Jfr Adlercreutz, Axel & Gorton, Lars, Avtalsrätt I, 13 uppl., Juristförlaget i Lund 2011, s ; Ramberg, Christina, Malmströms civilrätt, 22 uppl., Liber 2012, s Se Tillkännagivande (2008:487) med anledning av marknadsföringslagen (2008:486). SIDA 1663 JURIDISK PUBLIKATION 1/2013 DEN RÄTTSLIGA REGLERINGEN Hur villkor om automatiska förlängningar av avtal ska hanteras rättsligt har länge varit oklart och det saknas en generell reglering på området. En konsument som anser att ett villkor är oskäligt är därför hänvisad till den allmänna jämkningsregeln i 36 AvtL. 5 Enligt 36 AvtL kan ett villkor jämkas eller lämnas utan avseende om villkoret är oskäligt med hänsyn till avtalets innehåll, omständigheterna vid avtalets tillkomst, senare inträffade förhållanden och omständigheterna i övrigt. Enligt paragrafens andra stycke ska hänsyn tas till konsumenters typiskt sett underlägsna ställning i förhållande till näringsidkare. Ledning ska vidare hämtas från den s.k. grå listan 6 samt tvingande och dispositiva regler, allmänna rättsgrundsatser och eventuell sedvänja. 7 Villkor om automatiska förlängningar av avtal med bestämd varaktighet kan enligt p. (h) i grå listan vara att anse som oskäliga. Enligt 3 kap. 3 och 11 kap. 3 försäkringsavtalslagen (2005:104) samt 9 kap. 3 och 10 kap. 3 JB tillåts emellertid automatisk förlängning av avtal under vissa omständigheter. Båda dessa lagar gäller dock särskilda avtalstyper och kan därför inte utan vidare läggas till grund för analogier gällande andra typer av avtal. Villkor om automatiska förlängningar av avtal har bedömts i två avgöranden från Marknadsdomstolen. I ovan nämnda MD 2009:30, som gällde förlängning av ett avtal om tv-abonnemang, bedömde Marknadsdomstolen villkoret i fråga som skäligt. Domstolen hänvisade till att konstruktionen inte utgjorde negativ avtalsbindning i strikt mening och att det typiskt sett kunde anses ligga i konsumentens intresse att ifrågavarande typ av avtal förlängdes automatiskt. I ett annat avgörande, MD 2005:34, kom Marknadsdomstolen till motsatt slutsats med hänvisning till att någon påminnelse inte skulle skickas enligt avtalsvillkoren. I domskälen uttalade Marknadsdomstolen att villkor om automatiska förlängningar av avtal får anses godtagbara så länge som kunden i lämplig form och i lämplig tid får en påminnelse om att uppsägning kan ske. Sammanfattningsvis har alltså villkoren inte ansetts vara oskäliga i sig utan bedömningen tycks snarare bero på omständigheterna i det enskilda fallet. Mot 5 Frågan har dock behandlats av Lena Olsen i bl. a. Unfair contract terms and subscription for electronic communication services, Europarättslig tidskrift nr 3/2011, s Bilagan till rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal. Se även prop. 1994/95:17 Oskäliga avtalsvillkor m.m. Införlivande med svensk rätt av EG:s direktiv om oskäliga avtalsvillkor i konsumentförhållanden, s där listan också finns återgiven. 7 Se prop. 1975/76:81 med förslag till ändring i lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område, m.m., s. 121; Adlercreutz & Gorton, a.a., s SIDA 1674 NJA 2012 S. 776 KRAV PÅ PÅMINNELSE VID AUTOMATISK FÖRLÄNGNING AV AVTAL? denna bakgrund samt med hänsyn till det faktum att båda dessa avgöranden är av marknadsrättslig karaktär är nu aktuella NJA 2012 s. 776 ett välkommet klargörande. BETYDELSEN AV PÅMINNELSER I NJA 2012 s. 776 yrkade konsumenten att avtalsvillkoret angående den automatiska förlängningen av avtalet skulle jämkas eller lämnas utan avseende med hänvisning till att villkoret var oskäligt till sitt innehåll. Såsom ovan konstaterats nämner HD avtalsparternas ställning, avsaknaden av individuellt förhandlade villkor, i vems intresse förlängningen låg, löptiden och den ekonomiska innebörden som viktiga aspekter i skälighetsbedömningen. Därefter stadgar HD att det vid bedömningen också är av betydelse om näringsidkaren i lämplig form och i rimlig tid påmint konsumenten om att uppsägning ska ske och konsekvenserna av en utebliven uppsägning. I fallet hade konsumenten kunnat ta del av dessa uppgifter på skärmar uppställda i träningslokalen vilket inte ansågs vara tillräckligt. Mot den bakgrunden bifölls konsumentens yrkande och villkoret lämnades utan avseende. Genom domen uppställer HD alltså ett krav på att en kvalificerad påminnelse ska lämnas till konsumenten om att uppsägning ska ske och om konsekvenserna av en utebliven uppsägning. Domstolen lämnar dock öppet hur en sådan påminnelse rent konkret bör utformas. Att ålägga näringsidkaren en civilrättsligt sanktionerad informationsskyldighet måste anses vara något nytt och kan rimligen närmast liknas vid den marknadsrättsliga informationsplikten som återfinns i exempelvis 10 och 12 marknadsföringslagen (2008:486) (MFL) samt 2 kap. 6 distans- och hemförsäljningslagen (2005:59) (DHL). Konstruktionen ligger dock väl i linje med 1 AvtL och kravet på samstämmiga viljeförklaringar för avtalsbundenhet och det ovan nämnda generella förbudet mot negativ avtalsbindning som till sin konstruktion liknar villkor om automatisk förlängning av avtal. Genom att ålägga näringsidkaren en skyldighet att lämna en påminnelse till konsumenten minskar risken att konsumenten på grund av förbiseende fastnar i ett avtalsförhållande och fallet bidrar på så sätt till att stärka konsumentskyddet på området. Mot bakgrund av det uppställda kravets karaktär av informationsplikt och HD:s hänvisning till MD 2005:34 uppkommer frågan om informationsreglerna i MFL och DHL kan ge vägledning gällande vilka krav som kan tänkas ställas på en påminnelse i ett konkret civilrättsligt fall. Enligt 10 2 st. MFL ska informationen lämnas på ett inte oklart, obegripligt, tvetydigt eller annat olämpligt sätt och enligt 2 kap. 6 2 st. DHL ska informationen ges klart och begripligt på ett sätt som är anpassat till det medel för distanskommunikation som an- SIDA 1685 JURIDISK PUBLIKATION 1/2013 vänds. Följaktligen ger reglerna dessvärre inte någon närmare anvisning gällande vilka krav som kan komma att ställas på påminnelsen. I domskälen hänvisar emellertid HD även till betänkandet Ds 2012:31 App to date som publicerades bara två månader innan domen meddelades. I betänkandet presenterar f.d. justitierådet Torgny Håstad, med vetskap om att HD meddelat prövningstillstånd för ifrågavarande mål, ett lagförslag om konsumenters rätt att förhindra förlängning av avtal. Förslaget innehåller fyra paragrafer och ger konsumenten rätt att säga upp avtalet inom tre veckor från det att näringsidkaren skickat ut en betalningsuppmaning med information om konsumentens rätt att avbryta avtalet vid utgången av den pågående perioden. Detta gäller dock inte om näringsidkaren högst två månader innan avtalsperiodens utgång skriftligen meddelar konsumenten (i) att avtalet kommer att förlängas om det inte sägs upp, (ii) vilka villkoren för förlängningen är, samt (iii) att förlängning undviks om konsumenten säger upp avtalet inom en månad från avsändandet av meddelandet. 8 I kommentaren till lagförslaget preciserar Håstad kravet på påminnelsen enligt följande: Meddelandet [ ] ska vara skriftligt. Med detta förstås vanligt brev, e-post eller sms-meddelande. Meddelandet måste vara tydligt och inte bara framhålla effekten av en underlåten uppsägning utan också upplysa om att konsumenten kan undvika förlängning genom uppsägning inom en månad [ ]. 9 Håstads lagförslag innehåller alltså, likt HD:s dom, ett krav på påminnelse till konsumenten. Enligt förslaget är det dock tillräckligt att information om konsumentens rätt till uppsägning lämnas i samband med att fakturan för den nya perioden skickas ut. Näringsidkaren kan emellertid även välja att skicka ut påminnelsen tidigare men kraven på informationen ställs då högre. Fördelen med Håstads förslag är att kravet på påminnelse inte blir särskilt betungande för näringsidkaren som därmed slipper extra utskick av information till konsumenten. För en ouppmärksam konsument kan dock en mottagen faktura vilseleda denne att tro att avtalet redan förlängts och att det således är för sent att reklamera mot avtalsbundenheten avseende den nya perioden. Utskick av fakturor innan en avtalsbindning är definitiv anses även, vilket anfördes ovan, vara otillbörligt ur marknadsrättslig synpunkt. Mot bakgrund av HD:s hänvisning till betänkandet och det faktum att Håstad skrev sitt lagförslag med vetskap om HD:s meddelade prövningstillstånd är det inte en orimlig tanke att HD haft de av Håstad uppställda kraven i åtanke när 8 Ds 2012:31 App to date, s och s A.bet., s SIDA 1696 NJA 2012 S. 776 KRAV PÅ PÅMINNELSE VID AUTOMATISK FÖRLÄNGNING AV AVTAL? domen meddelades. Eftersom HD inte uttryckligen tagit ställning till detaljerna i Håstads förslag är det dock svårt att uttala sig definitivt om huruvida en påminnelse med ovan nämnda uppgifter skulle vara tillräcklig. AVSLUTNING Sammanfattningsvis kan konstateras att HD, genom NJA 2012 s. 776, uppställer ett krav på näringsidkaren att lämna en kvalificerad påminnelse till konsumenten om att uppsägning ska ske och om konsekvenserna av en utebliven uppsägning. Genom domen förbättras skyddet för konsumenten eftersom risken minskar för att denne av ouppmärksamhet råkar förlänga avtalet. Vilka krav som mer konkret ställs på näringsidkarens påminnelse lämnas emellertid delvis öppet. Möjligen kan viss vägledning hämtas från Håstads förslag i betänkandet App to date. Förslaget som lämnades i betänkandet bereds för närvarande av regeringen och det är således i skrivande stund oklart om förslaget kommer att leda till lagstiftning eller inte. HD har genom sin dom förvisso utökat konsumentskyddet och genomfört väsentligheterna i Håstads förslag och därmed förekommit lagstiftaren i detta avseende. Enligt vår mening är det emellertid önskvärt att detta konsumentskydd framgår direkt av lag och att kraven på påminnelsen klargörs. SIDA 170 Relevanta dokument
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 23 november 2012 T 2085-11 KLAGANDE AH Ombud: Konsumentombudsmannen Box 48 651 02 Karlstad MOTPART Rehab Center Svedala Kommanditbolag, Läs mer Granskning av avtalsvillkor gällande fiberanslutning till villa
PM Datum 2015-04-16 2014/1165 Granskning av avtalsvillkor gällande fiberanslutning till villa Bakgrund Som en del av arbetet i Bredbandsforums Villagrupp har Konsumentverket under början av 2015 genomfört Läs mer Automatisk avtalsförlängning
JURIDISKA INSTITUTIONEN Stockholms universitet Automatisk avtalsförlängning Vad innebär den nya lagen om konsumentskydd vid automatisk avtalsförlängning för näringsidkare i allmänhet och elhandelsbolag Läs mer Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2013-09-16. Gemensamt konsumentskydd i EU
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2013-09-16 Närvarande: F.d. justitierådet Leif Thorsson samt justitieråden Gudmund Toijer och Olle Stenman. Gemensamt konsumentskydd i EU Enligt en lagrådsremiss Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2015:3 2015-03-09 Mål nr B 3/14
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2015:3 2015-03-09 Mål nr B 3/14 KÄRANDE Konsumentombudsmannen Box 48, 651 02 Karlstad Ombud: Processrådet G. W. SVARANDE Swedish Online Services SOS AB (tidigare firma First Date Läs mer INK. 2012-11- 27. KONSUMENTOMBUDSMANNEN FÖRELÄGGANDE IF 2012:7a Processrådet Gunnar Wikström 2012-11-08 Dnr 2011/2167
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 11 juni 2015 T 3680-13 KLAGANDE Royal Palace Handelsbolag, 969717-7799 Sörbyplan 26, 1 tr 163 71 Spånga Ombud: Advokat MC samt jur.kand. Läs mer Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 KARLSTAD
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2005:23 2005-06-23 Dnr B 7/04 KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), 118 87 STOCKHOLM SVARANDE Canal Digital Sverige Aktiebolag, 115 80 STOCKHOLM Ombud: advokaten Carl Anders Svensson Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 12 november 2009 Ö 1342-09 KLAGANDE Albihns Service Aktiebolag, 556519-9253 Box 5581 114 85 Stockholm Ombud: Advokat A-CN och jur.kand. Läs mer Grundläggande principer
Avtalsrätt I och II Grundläggande principer HR: Avtalsfrihet Und: tvingande skyddslagstiftn HR: Pacta sunt servanda Und: Ogiltighet enl 3 kap Avtalslagen Und: Bristande rättshandlingsförmåga hos motparten Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2005:34 2005-11-22 Dnr B 8/04. Konsumentombudsmannen (KO), 118 87 STOCKHOLM
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2005:34 2005-11-22 Dnr B 8/04 KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), 118 87 STOCKHOLM SVARANDE ViaSat AB, Box 17104, 104 62 STOCKHOLM Ombud: advokaterna Mats Hugoson och Ulrika Jensen, Läs mer 4 Standardavtal i elektronisk miljö
4 Standardavtal i elektronisk miljö Fredrik Roos, advokat och delägare, Setterwalls Advokatbyrå Produkt- och tjänsteleverantörer erbjuder sina kunder och användare möjligheten att snabbt och enkelt, genom Läs mer Finansdepartementet. Avdelningen för offentlig förvaltning. Ändring i reglerna om aggressiv marknadsföring
Finansdepartementet Avdelningen för offentlig förvaltning Ändring i reglerna om aggressiv marknadsföring Maj 2015 1 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning... 3 2 Förslag till lag om ändring i marknadsföringslagen Läs mer SÖKANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 KARLSTAD
MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2009:8 2008: Datum 2009-04-29 Dnr B 6/08 KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO) Box 48, 651 02 KARLSTAD SVARANDE Fordonsvärderingen i Skåne AB, Tredalagatan 5, 291 34 KRISTIANSTAD Ställföreträdare: Läs mer HFD 2015 ref 49. Lagrum: 5 kap. 1 andra stycket lagen (1988:1385) om Sveriges riksbank; 10 kap. 8 första stycket 4 kommunallagen (1991:900)
HFD 2015 ref 49 Ett landstingsbeslut som innebar att patientavgifter kunde betalas med kontanter enbart på två av landstingets vårdinrättningar ansågs strida mot lag. Lagrum: 5 kap. 1 andra stycket lagen Läs mer Praktiska råd till konsumenter vid köp av telefoni- och IT-tjänster finns på www.pts.se/konsument.
Operatörernas ansvar enligt lagen om elektronisk kommunikation och annan konsumenträttslig reglering Uppdaterat 2006-02-15 För mer information info@pts.se Tel 08-678 55 00 PTS-F-2006:2 Mer information Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2002:3 2002-02-06 Dnr B 5/01. Konsumentombudsmannen (KO), 118 87 STOCKHOLM
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2002:3 2002-02-06 Dnr B 5/01 KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), 118 87 STOCKHOLM SVARANDE SPP Livförsäkring AB, 516401-8524, 103 73 STOCKHOLM Ombud: jur.kand. B. M., adress som ovan. Läs mer Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2012-09-03. Närvarande: F.d. justitieråden Marianne Eliason och Dag Victor samt justitierådet Lennart Hamberg.
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 5 februari 2008 T 3305-05 KLAGANDE MS Ombud: Advokat SF och jur.kand. MS MOTPART Bostadsrättsföreningen Sjökadetten, 716000-0803 c/o Bengt Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2003:12 2003-04-28 Dnr B 6/02. Konsumentombudsmannen (KO), 118 87 STOCKHOLM
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2003:12 2003-04-28 Dnr B 6/02 SÖKANDE Konsumentombudsmannen (KO), 118 87 STOCKHOLM MOTPART Wasa Kredit AB, 556311-9204, Box 7233, 103 89 STOCKHOLM Ombud: advokaten Staffan Wilow, Läs mer Rättsutredning angående distansavtal och telefonförsäljning
Riksförbundet för frivilliga samhällsarbetare 1 Rättsutredning angående distansavtal och telefonförsäljning Många gode män upplever ett ganska stort problem med telefonförsäljning och försäljning på stan Läs mer HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 10 september 2015 KLAGANDE Kronobergs läns landsting 351 88 Växjö MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings dom den 23 april Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2015:5 2015-04-22 Mål nr B 5/13
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2015:5 2015-04-22 Mål nr B 5/13 KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 Karlstad Processråden I. N. och G. W. SVARANDE mysafety AB, 556522-0612, Box 27142, 102 52 Stockholm Läs mer Lag (2000:274) om konsumentskydd vid distansavtal och hemförsäljningsavtal
Lag (2000:274) om konsumentskydd vid distansavtal och hemförsäljningsavtal 1 Denna lag gäller för avtal varigenom en näringsidkare överlåter eller upplåter lös egendom till eller utför tjänster åt en konsument, Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN PROTOKOLL Mål nr B 6/14 Föredragning i Stockholm
MARKNADSDOMSTOLEN PROTOKOLL Mål nr B 6/14 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 86 MARKNADSDOMSTOLEN Karin Lindell, ordförande, Anders Stenlund, Lars Borg och Astri Muren PROTOKOLLFÖRARE OCH FÖREDRAGANDE Läs mer Informations- och förbudsförelägganden
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 13 juni 2013 T 2437-12 KLAGANDE Försäkringsaktiebolaget Skandia (publ), 502017-3083 106 55 Stockholm Ombud: Försäkringsjurist B-GJ MOTPART Läs mer Går det att ta sig ur? - En analys av automatiska förlängningar av avtal mellan näringsidkare och konsument
JURIDISKA FAKULTETEN vid Lunds universitet Linda Backman Går det att ta sig ur? - En analys av automatiska förlängningar av avtal mellan näringsidkare och konsument JURM02 Examensarbete Examensarbete på Läs mer Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2014-03-06. Bristande tillgänglighet som en form av diskriminering. 3. lag om ändring i skollagen (2010:800).
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2014-03-06 Närvarande: F.d. justitieråden Torgny Håstad och Sten Heckscher samt justitierådet Göran Lambertz. Bristande tillgänglighet som en form av diskriminering Läs mer Förslagen har inför Lagrådet föredragits av ämnesrådet Fredrik Ludwigs.
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2010-06-21 Närvarande: F.d. regeringsrådet Rune Lavin, regeringsrådet Carina Stävberg och justitierådet Ella Nyström. Ny konsumentkreditlag Enligt en lagrådsremiss Läs mer PROTOKOLL 2014-07-15 Mål nr B 6/14 Aktbilaga 81. Per Carlson, ordförande, Karin Lindell, Lennart Göransson och Anders Stenlund
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 4 januari 2008 T 930-06 KLAGANDE EE Ombud: Advokat GS MOTPART Comtax AB, 556561-7759 Drottninggatan 7 252 21 Helsingborg Ombud: Advokat Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2003:21 2003-06-27 Dnr C 23/02
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2003:21 2003-06-27 Dnr C 23/02 KÄRANDE TDCF Förlag AB, 556109-6149, Box 623, 301 16 HALMSTAD Ombud: advokaten Olof Jisland, Advokatfirman Vinge KB, Box 11025, 404 21 GÖTEBORG SVARANDE Läs mer y MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2011:18 2011-07-05 Dnr C 8/11
y MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2011:18 2011-07-05 Dnr C 8/11 KÄRANDE Specsavers Sweden AB, Box 205, 401 23 Göteborg Ombud: advokaten S. B., B. & McK. Advokatbyrå, Box 180, 101 23 Stockholm SVARANDE Synsam Service Läs mer KONSUMENTOMBUDSMANNEN FÖRELÄGGANDE IF 2012:5 Enhetschef Gabriella Fenger-Krog 2012-10-17 FF 2012:10 Dnr 2012/373
KONSUMENTOMBUDSMANNEN FÖRELÄGGANDE IF 2012:5 Enhetschef Gabriella Fenger-Krog 2012-10-17 FF 2012:10 Dnr 2012/373 Adressat Dentally Nordi)cnA0B4is Organisationsnummer Föreläggande 556737-24 VMENTVERKET Läs mer Rapport 2013:2. Utbildningstjänster. En granskning av avtalsvillkor och information vid distansköp
Rapport 2013:2 Utbildningstjänster En granskning av avtalsvillkor och information vid distansköp 2 (27) 2013:2 Utbildningstjänster En granskning av avtalsvillkor och information vid distansköp Konsumentverket Läs mer PhoneCash, d) KO yrkar ersättning för rättegångskostnader med det belopp som senare anges. KO framställer yrkandena a - c jämväl intermistiskt.
Stämningsansökan Konsument verket KO 2015-02-11 D n r KO-sekretariatet Pär Magnusson Marknadsdomstolen Kärande Konsumentombudsmannen Box 48 651 02 Karlstad Svarande PhoneCash, Saken Marknadsföring av uppköp Läs mer Glasögonfyndet i Göteborg AB, Box 4054, 422 04 HISINGS-BACKA Ombud: jur. kand. R. E., Advokatfirman Winn AB, Östra Larmgatan 1, 411 07 GÖTEBORG
MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2009:2 2008: Datum 2009-02-11 Dnr C 11/08 KÄRANDE Glasögonfyndet i Göteborg AB, Box 4054, 422 04 HISINGS-BACKA Ombud: jur. kand. R. E., Advokatfirman Winn AB, Östra Larmgatan 1, Läs mer Konsumentskydd vid telefonförsäljning av finansiella tjänster The consumer protection in telephone sales of financial services
LIU-IEI-FIL-G--14/01101--SE Konsumentskydd vid telefonförsäljning av finansiella tjänster The consumer protection in telephone sales of financial services Charlotte Svensson Adela Liszka Vårterminen 2014 Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2004:19 2004-07-22 Dnr B 8/03. Konsumentombudsmannen (KO), 118 87 STOCKHOLM
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2004:19 2004-07-22 Dnr B 8/03 SÖKANDE Konsumentombudsmannen (KO), 118 87 STOCKHOLM MOTPART CMT Telecom Sweden AB, Box 239, 201 22 MALMÖ Ombud: advokaten U. Y. SAKEN oskäliga avtalsvillkor Läs mer nyheter arbetsrätt När tvisten kommer avtal om exit eller prövning i domstol?
nyheter arbetsrätt juni 2012. När tvisten kommer avtal om exit eller prövning i domstol? Erfarenheten visar att förr eller senare uppstår det en allvarlig situation med en medarbetare och där företaget Läs mer Skydd för näringsidkare
Skydd för näringsidkare Inom avtalsrätten Magisteruppsats inom avtalsrätt Författare: Helena Karlsson Handledare: Jakob Heidbrink Framläggningsdatum 2009-12-15 Jönköping december 2009 Magisteruppsats inom Läs mer Informationsplikten i försäkringsavtalslagen
Informationsplikten i försäkringsavtalslagen - Uppfylls syftet med informationen? Kandidatuppsats i affärsjuridik (försäkringsrätt) Författare: Handledare: Jennie Nilsson Göran Wahlgren Framläggningsdatum Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 25 maj 2009 Ö 2024-08 KLAGANDE Kammarkollegiet Box 2218 103 15 Stockholm MOTPART Sicoat Aktiebolag, 556553-1570 Halalid 10 254 40 Helsingborg Läs mer R-2005/0020 Stockholm den 4 april 2005
R-2005/0020 Stockholm den 4 april 2005 Till Justitiedepartementet Ju2004/11800/L1 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 27 december 2004 beretts tillfälle att avge yttrande över departementspromemorian Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM meddelad i Stockholm den 25 maj 2004 Mål nr T 4509-02 KLAGANDE RW Ombud: förbundsjuristen JM MOTPART LS Ombud: advokaten ME SAKEN Skadestånd ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Hovrätten Läs mer KONSUMENTOMBUDSMANNEN Processrådet Ida Nyström
KONSUMENTOMBUDSMANNEN Processrådet Ida Nyström STÄMNINGSANSÖKAN 2014-07-07 Dm 2011/2174 Marknadsdomstolen KÄRANDE Konsumentombudsmannen Box48 651 02 Karlstad SVARANDE Baraspara Sverige AB, 556787-4309 Läs mer Överenskommelse mellan Konsumentverket och Svensk Energi om riktlinjer för uppsökande försäljning av el till konsument
Överenskommelse mellan Konsumentverket och Svensk Energi om riktlinjer för uppsökande försäljning av el till konsument DEL 1 Relevant lagstiftning A. INLEDNING 1. Ange tydlig avsändare Enligt 3 kap. 23 Läs mer Erik Segersällsväg 3 B, 126 50 HÄGERSTEN. Marknadsföring av företagskatalog och branschregister
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2013:17 2013-11-14 Mål nr C 13/12 KÄRANDE Inwido Sverige AB, 556583-4693, Box 153, 574 22 Vetlanda Ombud: advokaten H-G. F. och jur.kand. M. J., Gärde Wesslau Advokatbyrå, Box 684, Läs mer Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2011-03-02. Utökat konsumentskydd vid tidsdelat boende
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2011-03-02 Närvarande: F.d. justitierådet Bo Svensson, f.d. regeringsrådet Leif Lindstam och justitierådet Ann-Christine Lindeblad. Utökat konsumentskydd Läs mer Högsta domstolen NJA 2009 s. 667 (NJA 2009:66)
Högsta domstolen NJA 2009 s. 667 (NJA 2009:66) Målnummer: Ö1473-06 Avdelning: 1 Domsnummer: Avgörandedatum: 2009-10-30 Rubrik: Fråga om Miljööverdomstolen varit skyldig att inhämta förhandsavgörande från Läs mer KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 KARLSTAD
MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2009:32 2008: Datum 2009-11-10 Dnr B 7/09 KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 KARLSTAD SVARANDE ebookers Scandinavia AB, Box 12526, 102 29 STOCKHOLM Ombud: advokat Läs mer Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Distans- och hemförsäljningslag; utfärdad den 24 februari 2005. SFS 2005:59 Utkom från trycket den 8 mars 2005 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs 2 följande 1 kap. Inledande Läs mer MARKNADSRÄTT EU-DOMSTOLEN 2011
MARKNADSRÄTT EU-DOMSTOLEN 2011 Presentation för SFIR 17 januari 2012 Advokaten Lena Frånstedt Lofalk Marknadsrätt EU-domstolen 2010 En dom den 12 maj 2011 i mål mellan KO och Ving Sverige AB om vad som Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2004:22 2004-09-15 Dnr B 3/03. Konsumentombudsmannen (KO), 118 87 STOCKHOLM
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2004:22 2004-09-15 Dnr B 3/03 SÖKANDE Konsumentombudsmannen (KO), 118 87 STOCKHOLM MOTPART Telia Internet Services AB, Box 10066, 121 27 STOCKHOLM-GLOBEN Ombud: advokaten Peter Nordbeck Läs mer OTILLBÖRLIG KONKURRENS Marknadsrätt och företagshemligheter. Henrik Bengtsson / partner / advokat Den 15 januari 2013
1 OTILLBÖRLIG KONKURRENS Marknadsrätt och företagshemligheter Henrik Bengtsson / partner / advokat Den 15 januari 2013 2 Disposition 1. MD:s praxis i siffror 2. Materiella frågor 3. Skadestånd vid vilseledande Läs mer HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 3 december 2013 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART AA Ombud: Advokat Bernth Stave Box 2070 403 12 Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS. KLAGANDE Anderstorps Bostads Aktiebolag, 556454-3485 Box 191 334 24 Anderstorp
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 16 april 2010 Ö 1754-08 KLAGANDE Anderstorps Bostads Aktiebolag, 556454-3485 Box 191 334 24 Anderstorp Ställföreträdare: IS SAKEN Lagfart Läs mer GWA ARTIKELSERIE INNEHÅLL
GWA ARTIKELSERIE Titel: Nyhetsbrev Rättområde: Arbetsrätt Författare: Gärde Wesslau Advokatbyrås Arbetsrättsgrupp Datum: Juni, 2013 Sommaren är nu äntligen här! Sol, skön värme och vackra blomster lockar Läs mer Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2012-08-29. Stärkt stöd och skydd för barn och unga
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 31 oktober 2013 T 1637-12 KLAGANDE Gotlands kommun, 212000-0803 621 81 Visby Ombud: Advokat RH MOTPART SÖ Ombud: Advokat BT SAKEN Skadestånd Läs mer 2. KO yrkar ersättning för rättegångskostnader med belopp som senare kommer att anges.
KONSUMENTOMBUDSMANNEN STÄMNINGSANSÖKAN Verksjuristen Patrik Havermann 2015-02-20 2013/414 Marknadsdomstolen SÖKANDE Konsumentombudsmannen Box 48 651 02 Karlstad MOTPART Eniro 118 118 AB, 556476-5294 Gustav Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 9 juli 2015 T 3935-14 KLAGANDE Nordic Gas Cleaning AB:s konkursbo, 556758-1664 Ombud: Jur.kand. TL MOTPART JH Ombud: Jur.kand. CB SAKEN Läs mer ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 56/07 Mål nr A 90/06
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 27 januari 2015 T 407-13 KLAGANDE Secora Sverige AB, 556707-8976 Strandbergsgatan 61 112 51 Stockholm Ombud: Advokat HDK och advokat TS Läs mer MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2009:39 2008: Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 KARLSTAD. Marknadsföring av konsumentkrediter
MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2009:39 2008: 2009-12-18 Datum Dnr B 6/09 KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 KARLSTAD SVARANDE IKANO Bank SE, Box 717, 343 81 ÄLMHULT Ombud: advokaten C. A. S. och Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS. MOTPART If Skadeförsäkring AB (publ), 516401-8102 106 80 Stockholm
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 20 april 2010 T 2925-08 KLAGANDE EK Ombud: Advokat MBJ MOTPART If Skadeförsäkring AB (publ), 516401-8102 106 80 Stockholm Ombud: Försäkringsjurist Läs mer Undersökning av elavtals särskilda villkor
Undersökning av elavtals särskilda villkor Bakgrund har under många år fått ett stort antal klagomål på elleverantörer. Klagomålens karaktär har varierat och olika typer av problem på marknaden har dominerat Läs mer Promemorians huvudsakliga innehåll... 5
Innehåll Promemorians huvudsakliga innehåll... 5 1 Lagtext... 7 1.1 Förslag till lag om ändring i konsumentkreditlagen (2010:1846)... 7 1.2 Förslag till lag om ändring i lagen (2014:275) om viss verksamhet Läs mer Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2014-02-06. Viss kreditgivning till konsumenter
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 23 december 2004 T 2280-02 KLAGANDE BMA Ombud: advokaten JB MOTPART FV Ombud: advokaterna ML och ES SAKEN Fastställelsetalan m.m. ÖVERKLAGAT Läs mer Rättsvetenskapligt utlåtande
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 8 september 2006 Ö 808-04 KLAGANDE J D Stenqvist Aktiebolag, 556029-7862 Box 31 260 60 Kvidinge Ombud: Advokat TJ MOTPART RNC Ombud: Läs mer Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 2 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)
KKV1039, v1.3, 2012-09-20 ANSÖKAN 2014-06-26 Dnr 457/2014 1 (6) Förvaltningsrätten i Härnösand Box 314 871 27 Härnösand Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Läs mer KONSUMENTOMBUDSMANNEN STÄMNINGSANSÖKAN Processrådet Gunnar Wikström 2014-02-11 2013/203 - /?0
KONSUMENTOMBUDSMANNEN STÄMNINGSANSÖKAN Processrådet Gunnar Wikström 2014-02-11 2013/203 - /?0 Marknadsdomstolen SÖKANDE Konsumentombudsmannen Box 48 651 02 Karlstad MOTPART First Date International FD Läs mer Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2014-12-17. Närvarande: F.d. justitieråden Severin Blomstrand och Annika Brickman samt justitierådet Johnny Herre.
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2014-12-17 Närvarande: F.d. justitieråden Severin Blomstrand och Annika Brickman samt justitierådet Johnny Herre. Nya administrativa sanktioner på finansmarknadsområdet Läs mer Försäkringsgivarens informationsplikt
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 26 februari 2008 T 1462-06 KLAGANDE MS Ombud och biträde enligt rättshjälpslagen: Advokat BS MOTPART Bostadsstiftelsen Signalisten i Solna, Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS. KLAGANDE Bostadsrättsföreningen Salongen 16 i Malmö, 769607-3340 Salongsgatan 20 211 16 Malmö
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 10 januari 2014 T 240-12 KLAGANDE Bostadsrättsföreningen Salongen 16 i Malmö, 769607-3340 Salongsgatan 20 211 16 Malmö Ombud: SE och TM Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2015:2 2015-03-09 Mål nr B 2/14
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2015:2 2015-03-09 Mål nr B 2/14 KÄRANDE Konsumentombudsmannen Box 48, 651 02 Karlstad Ombud: Processrådet G. W. SVARANDE Swedish Online Services SOS AB, (f.d. First Date International Läs mer Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2007-12-19. Fjärrvärmelag m.m. Förslagen föranleder följande yttrande av Lagrådet:
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2007-12-19 Närvarande: F.d. justitierådet Nina Pripp, regeringsrådet Nils Dexe och justitierådet Lars Dahllöf. Fjärrvärmelag m.m. Enligt en lagrådsremiss Läs mer Lagrum: 39 kap. 4, 5 första stycket 1 och 9 första stycket 1 skatteförfarandelagen (2011:1244)
HFD 2013 ref. 16 Kassaregister Kravet på certifierat kassaregister har ansetts gälla för caféverksamhet som bedrivits endast del av året eftersom kontantförsäljningen bedömts inte vara av obetydlig omfattning. Läs mer D-UPPSATS. Regleringen av snabblån mot bakgrund av klassiska krediter
D-UPPSATS 2008:064 Regleringen av snabblån mot bakgrund av klassiska krediter Stefanie Friberg Luleå tekniska universitet D-uppsats Rättsvetenskap Institutionen för Industriell ekonomi och samhällsvetenskap Läs mer HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (8) meddelad i Stockholm den 16 juni 2014 KLAGANDE AA Vårdnadshavare: BB Vårdnadshavare: CC MOTPART Östhammars kommun Ombud: Jur.kand. Christer Hjert Kommunakuten AB Läs mer Förmedlingsuppdraget uppdragsgivarens uppsägning Förmedlingsuppdraget Krav på skriftlighet
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 9 december 2008 Ö 4308-07 PARTER 1. PF 2. CS Ombud för 1 och 2: Jur.kand. MS 3. MA 4. JF Ombud för 3 och 4: Advokat JC SAKEN Fel i fastighet Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2006:11 2006-04-21 Dnr C 10/05
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2006:11 2006-04-21 Dnr C 10/05 KÄRANDE Leanback Sweden Aktiebolag, Box 3, 721 03 VÄSTERÅS Ombud: jur. kand. J. Ö., Advokatfirman Lindahl KB, Box 1203, 751 42 UPPSALA SVARANDE mypaper Läs mer Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2003-10-07
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2003-10-07 Närvarande: f.d. regeringsrådet Karl-Ingvar Rundqvist, justitierådet Nina Pripp och regeringsrådet Göran Schäder. Enligt en lagrådsremiss den 25 Läs mer Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2013-10-22. Rättvisare regler vid förtidsbetalning av bostadslån
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2013-10-22 Närvarande: F.d. justitierådet Leif Thorsson samt justitieråden Gudmund Toijer och Olle Stenman. Rättvisare regler vid förtidsbetalning av bostadslån Läs mer Advokatsamfundet tar därmed i detta remissvar utgångspunkt i följande tre förutsättningar: