Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Frankfurt&Datum=31.05.2007&Aktenzeichen=6%20U%20157/06
Timestamp: 2019-06-26 19:23:54
Document Index: 394904667

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 1', '§ 7', '§ 4', '§ 7', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 7']

OLG Frankfurt, 31.05.2007 - 6 U 157/06 - dejure.org
OLG Frankfurt, 31.05.2007 - 6 U 157/06
https://dejure.org/2007,5482
OLG Frankfurt, 31.05.2007 - 6 U 157/06 (https://dejure.org/2007,5482)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 31.05.2007 - 6 U 157/06 (https://dejure.org/2007,5482)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 31. Mai 2007 - 6 U 157/06 (https://dejure.org/2007,5482)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,5482) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Medizinprodukte; Heilmittel; Arzenei; Arzeneimittel; Prämiensystem; Geldrabatt; Rabatt; Nebenleistung
nomos.de
UWG §§ 3, 4 Nr. 11; HWG §§ 1 Abs. 1 Nr. 1a, 7 Abs. 1 S. 1 Nr. 2a, 7 Abs. 1 S. 1 Nr. 3
Umsatzabhängiges Prämiensystem für Dentalprodukte ist eine wettbewerbswidrige Werbemaßnahme
HWG § 7 Abs. 1 S. 1; UWG § 4 Nr. 11
Umsatzabhängige Vergabe von Prämienpunken für den Bezug von Dentalprodukten als unzulässige produktbezogene Werbemaßnahme nach § 7 HWG
Einstufung eines Bonusprogramms als unternehmensbezogene Werbung in Abgrenzung zu einer Werbung für Medizinprodukte; Schaffung von Anreizen einer Wertreklame im Bereich der Heilmittelwerbung; Bestehen eines öffentlichen Interesses an einer von übertriebenen Kaufanreizen freien Werbung; Gefahr der unsachlichen Beeinflussung von Abnehmern von Heilmittelprodukten
Umsatzabhängiges Prämiensystem für Dentalprodukte stellt wettbewerbswidrige Werbemaßnahme dar
LG Frankfurt/Main - 19 O 82/06 BGH - XI ZB 24/08
LG Frankfurt/Main, 13.10.2006 - 11 O 82/06
LG Frankfurt/Main, 13.10.2006 - 3 O 82/06
LG Frankfurt/Main, 29.04.2008 - 19 O 82/06
OLG Frankfurt, 29.07.2008 - 9 U 50/08
OLG Frankfurt, 28.08.2008 - 9 U 50/08
BGH, 02.02.2010 - XI ZB 23/08
BGH, 02.02.2010 - XI ZB 24/08
GRUR-RR 2007, 299
GRUR-RR 2010, 40 (Ls.)
Das Berufungsgericht hat das stattgebende Urteil des Landgerichts im Umfang der zuletzt gestellten Klageanträge bestätigt (OLG Frankfurt a.M. GRUR-RR 2007, 299).
KG, 11.04.2008 - 5 U 189/06
Wettbewerbsrecht: Werbung eines Apothekers mit einem Kundenbindungssystem in Form …
Nach anderer Auffassung sind Barrabatte und Prämien, die gewährt werden, wenn der Kunde mit den angebotenen Arzneimitteln oder Medizinprodukten einen bestimmten Umsatz erreicht, immer produktbezogene Werbung, weil sie notwendigerweise unmittelbar mit dem Absatz der Ware in Zusammenhang stehen ( OLG Frankfurt GRUR-RR 2005, 393 und GRUR-RR 2007, 299 ).
OLG München, 02.07.2009 - 29 U 4587/08
Unlauterer Wettbewerb: Bonusversprechen einer Versandapotheke für zuzahlungsfreie …
So haben das Oberlandesgericht Frankfurt am Main die Rabattgewährung eines Hörgeräte-Einzelhändlers auf alle bei ihm erhältlichen digitalen Hörsysteme (vgl. OLG Frankfurt GRUR-RR 2005, 393 - Barrabatt für Hörgeräte; vgl. auch GRUR-RR 2007, 299 - Dental-Bonusprogramm) und das Hanseatische Oberlandesgericht Hamburg die Werbung eines Augenoptikerunternehmens für dessen gesamtes Brillenfassungssortiment von mehr als 1.500 Fassungen mit bestimmten Kunststoffgläsern in allen Glasstärken und Ausführungen (…vgl. OLG Hamburg Urt. v. 7. April 2005 - 3 U 176/04, juris) an § 7 Abs. 1 HWG gemessen.
Entscheidend ist allein, dass die Zuwendung an den Absatz eines Arzneimittels gekoppelt wird, da dann der Effekt einer unsachlichen Beeinflussung eintreten kann, den die Vorschrift verhindern will (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 31.05.07, Az. 6 U 157/06, Rn. 12, zitiert nach juris).