Source: https://www.asscompact.de/nachrichten/%E2%80%9Emaklerhonorar%E2%80%9C-bgh-urteil-sorgt-f%C3%BCr-unmut-beim-bdv?from=2018-11-05%2008:00--2018-11-06%2007:45----------------------------
Timestamp: 2020-08-09 08:48:40
Document Index: 384717323

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

﻿ „Maklerhonorar“: BGH-Urteil sorgt für Unmut beim BdV | AssCompact – News für Assekuranz und Finanzwirtschaft
„Maklerhonorar“: BGH-Urteil sorgt für Unmut beim BdV
Ein kürzlich vom BGH veröffentlichtes Urteil zur Vergütung von Maklern bei der Tarifwechselberatung hat dem Bund der Versicherten (BdV) sauer aufgestoßen. Gleichzeitig veranlasst es ihn dazu, ein laufendes Verfahren gegen MLP fallen zu lassen.
Versicherungen und Big Data: Aller Anfang ist schwer
Chubb erleichtert Maklern Cyberabschluss
Autonomes Fahren: Folgen für Herstellerhaftung und Opferschutz
Bei Versicherern gehen erstmals mehr E-Mails als Briefe ein
Neuer Aktienfonds investiert in Monopolisten und kreative Zerstörer
ERGO Group AG verkleinert Vorstand
Neu auf DKM365: Hitzewelle/ Sterbehilfe/Home-Office weiterlesen
Der Bund der Versicherten e.V. (BdV) zieht Konsequenzen aus einem kürzlich vom BGH gefällten Urteil. Darin hatte das Gericht entschieden, dass Versicherungsmakler auch wenn sie ausschließlich zu Tarifwechseln beraten, dafür ein Honorar vom Kunden nehmen dürfen (AssCompact berichtete). Der BdV hat nun auf das Urteil hin ein Gerichtsverfahren, das er gegen die MLP Finanzdienstleistung AG führt, zurückgenommen. Konkret zieht er eine Nichtzulassungsbeschwerde gegen MLP zurück.
Tarifwechselberatung nur als Nebenleistung honorierbar?
Der Grund der Klage des BdV war die Tarifwechselberatung, die MLP als ausschließliche Beratung außerhalb der Vermittlung anbietet. Der BdV ist der Meinung, dass Versicherungsmakler eine Tarifwechselberatung nur als Nebenleistung zur Versicherungsvermittlung anbieten dürfen. Er findet, dass darüber hinaus mit Kunden kein gesondertes erfolgsabhängiges Honorar vereinbart werden darf. Das Landgericht Heidelberg hatte die Klage des Verbraucherschutzvereins in erster Instanz abgewiesen. Auch die Berufung vor dem Oberlandesgericht Karlsruhe brachte keinen Erfolg.
Der BGH hat zwischenzeitlich in einem anderen Verfahren entschieden, dass es für Makler die eine isolierte Tarifwechselberatung durchführen, möglich ist, ein Honorar dafür zu verlangen. Konkret ging es um die Frage, ob ein Maklervertrag vorliegt, wenn ein Vermittler zu Tarifwechseln berät und dafür ein Honorar kassiert beziehungsweise auch darum, ob bei einem Tarifwechsel rechtlich ein neuer Vertrag vorliege. Beides bejahte der BGH (AssCompact berichtete).
BdV: Gesetze unausgegoren und tendenziös
Der BdV ist der Ansicht, dass dadurch der Berufsstand des Versicherungsberaters „so gut wie überflüssig“ wird. „Die allgemeine Honorarberatung beim Makler ist jedoch nie wirklich neutral, da der Makler grundsätzlich nur dann Honorar nehmen kann, wenn er tatsächlich einen Vertrag vermittelt“, begründet BdV-Vorstandssprecher Axel Kleinlein diese Meinung in einer Pressemitteilung. Das Urteil des BGH macht seiner Meinung nach deutlich, dass die Gesetze und Regeln zur Versicherungsvermittlung „unausgegoren und tendenziös“ sind. Er spricht sich für klare Leitlinien bei den Honoraren und für eine generelle Honorarberatung im Bereich der Versicherungsvermittlung aus. „Sonst drohen nach den Provisionsexzessen bald Honorarexzesse bei Versicherungsmaklern“, so Kleinlein weiter.
BdV fordert Gesetzesänderungen
Zudem fordert der BdV Gesetzesänderungen: „Wer die tatsächlich unabhängige Versicherungsberatung und -vermittlung fördern will, muss die Gesetze und Regeln so schärfen, dass die Stärken der verschiedenen Vertriebs- und Beratungswege klarer berücksichtigt werden“, sagt Kleinlein. (tos)
BGH: Wann bei Tarifwechselberatung ein Maklervertrag vorliegt
„Provision über 1,5% der Beitragssumme ist unredlich“
Mietendeckel nun doch verfassungsgemäß – zumindest vorerst
Das LG Berlin nimmt an, dass der sogenannte Mietendeckel in der Hauptstadt verfassungsgemäß ist. Im Frühjahr noch hatte eine andere Kammer das Gesetz als verfassungswidrig angesehen. Die aktuelle Einschätzung entstammt dem Urteil eines Falles, in dem ein Vermieter auf Mieterhöhung geklagt hatte. weiterlesen
Single-Frau darf künstliche Befruchtung von der Steuer absetzen
Kosten für eine künstliche Befruchtung können als außergewöhnliche Belastung steuerlich geltend gemacht werden. Das gilt auch für alleinstehende Frauen. Das geht aus einem Urteil des FG Münster zu einem Fall hervor, in dem die Frau nun auch die Kosten für die Samenspende von der Steuer absetzen darf. weiterlesen
Personenbezogene Daten dürfen nicht per Fax versandt werden
Faxe werden unverschlüsselt versandt. Deshalb dürfen Behörden sie nicht zu Übermittlung personenbezogener Daten verwenden. Das geht aus einer Entscheidung des OVG Lüneburg hervor. Im verhandelten Fall ging es zwar um Sprengstoff, aber die Entscheidung hat Bedeutung für alle, die mit sensiblen Daten arbeiten. weiterlesen