Source: http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=324_O_167/11_-_01.07.2011_-_RA_Dr._Sven_Krueger_verlangt_Zensur_der_Internet-Archive&diff=32463&oldid=14082
Timestamp: 2020-07-14 12:41:57
Document Index: 383778269

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

(Die Seite wurde neu angelegt: =Corpus Delicti= Wahrscheinlich dieser [http://www.sueddeutsche.de/politik/ulrich-marseille-examen-guenstig-zu-kaufen-gesucht-1.434992 Artikel] in www.sueddeutsche.de ...)
- Wahrscheinlich dieser [http://www.sueddeutsche.de/politik/ulrich-marseille-examen-guenstig-zu-kaufen-gesucht-1.434992 Artikel] in www.sueddeutsche.de vom 12.04.2002,welchjer über Google enfach [http://www.google.de/#sclient=psy&hl=de&source=hp&q=Ulrich+Marseille+Examen&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=f6913c516b24e973&biw=1280&bih=859 gefunden] werden kann. + Wahrscheinlich dieser [http://www.sueddeutsche.de/politik/ulrich-marseille-examen-guenstig-zu-kaufen-gesucht-1.434992 Artikel] in www.sueddeutsche.de vom 12.04.2002, welcher über Google einfach [http://www.google.de/#sclient=psy&hl=de&source=hp&q=Ulrich+Marseille+Examen&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=f6913c516b24e973&biw=1280&bih=859 gefunden] werden kann.
'''Ulrich Marseille Examen günstig zu kaufen gesucht''' '''Ulrich Marseille Examen günstig zu kaufen gesucht'''
- = <font color="#800000">Ulrich .Marseille/. Jochen Hoff </font> =
- LG Hamburg <font color="#800000">'''324 O 166/11'''</font> Ulrich .Marseille/. Jochen Hoff
- == Notizen der Pseudoöffentlichkeit 324 O 180/11== +
- '''17.06.11:''' Berichterstatter der Pseudoöffentlichkeit: Rolf Schälike. + == Notizen der Pseudoöffentlichkeit 324 O 167/11==
- Jochen Hoff hat ebenfalls [http://duckhome.de/tb/archives/9314-Prozess-bei-Buske-ohne-Buske.html berichtet]. + '''01.07.11:''' Berichterstatter der Pseudoöffentlichkeit: Rolf Schälike.
::Am 6. Juli 2011 hat das Oberlandesgericht Naumburg (OLG) eine Revision des 64-Jährigen Ulrich Marseille als unbegründet verworfen. Somit ist Marseille rechtskräftig der Bestechung verurteilt. ::Am 6. Juli 2011 hat das Oberlandesgericht Naumburg (OLG) eine Revision des 64-Jährigen Ulrich Marseille als unbegründet verworfen. Somit ist Marseille rechtskräftig der Bestechung verurteilt.
- Spricht das nicht eher für eine ähnliche Entscheidung, wie im Silar-Urteil des LG HH [http://www.buskeismus.de/urteile/324O88606_Urteil.pdf <font color="#800000">'''324 O 886/06'''</font>] vom 29. 6. 2007 und des HansOLG-Urteils [http://lexikon.buskeismus.de/27_O_705/09_-_20.10.2009_-_Rechtsanwalt_gegen_Betreiber_von_www.buskeismus.de#OLG_Hamburg_Urteil_7_U_66.2F07 <font color="#800000">'''7 U 67/07'''</font> vom 11.12.2007. Vergesssen? + ::Spricht das nicht eher für eine ähnliche Entscheidung, wie im Silar-Urteil des LG HH [http://www.buskeismus.de/urteile/324O88606_Urteil.pdf <font color="#800000">'''324 O 886/06'''</font>] vom 29. 6. 2007 und des HansOLG-Urteils [http://lexikon.buskeismus.de/27_O_705/09_-_20.10.2009_-_Rechtsanwalt_gegen_Betreiber_von_www.buskeismus.de#OLG_Hamburg_Urteil_7_U_66.2F07 <font color="#800000">'''7 U 67/07'''</font>] vom 11.12.2007. Vergesssen?
- Der Kläger begehrte mit seiner Klage das Verbot der Verbreitung der Tatsache, dass er als 19jähriger einen Menschen erschlagen habe. Der Kläger wurde im Jahre 1992 zu einer Jugendstrafe von 6 Jahren verurteilt, weil er als Neunzehnjähriger einen Menschen erschlagen hatte, der sich abfällig über Adolf Hitler geäußert hatte. + ::Der Kläger begehrte mit seiner Klage das Verbot der Verbreitung der Tatsache, dass er als 19jähriger einen Menschen erschlagen habe. Der Kläger wurde im Jahre 1992 zu einer Jugendstrafe von 6 Jahren verurteilt, weil er als Neunzehnjähriger einen Menschen erschlagen hatte, der sich abfällig über Adolf Hitler geäußert hatte.
- Dem Kläger steht der geltend gemachte Anspruch '''aus keinem''' rechtlichen Gesichtspunkt zu. + ::Dem Kläger steht der geltend gemachte Anspruch '''aus keinem''' rechtlichen Gesichtspunkt zu.
- '''Richter Dr. Link:''' Noch ein Punkt. Der dauernde '''Online-Vorhalt ist erheblich'''. Wir haben mehrere Urteile. Es ist ein Argumente. BGH …. Das gleiche gilt für das Archivprivileg.. Das OLG entscheid zum Archivprivileg: Löschung ohne Kosten. Dieses Argument wäre denkbar. Jetzt kommt das Wesentliche. Es ist die Frage, dass es eine wahre Berichterstattung über die Sozialsphäre ist. Wie hoch ist die '''Eingriffsintension'''? Beim Sedlmayer-Mord war das Opfer prominent. Hier erfahren wir etwas über das Gerichtverhalten einer nicht prominente Person. Das Berichterstattungsinteresse über die Tatsache war gering. Ist nicht berichtet worden zum Tatzeitpunkt. Es ist berichtet worden als zur Person des Klägers ein Interesse entstand. Es ist ein Hintergrund mit geringem Interesse mit der Tat. Das spricht für den Kläger. …. Anderseits ist es eine geringe Eingriffsintension durch dauerndes Vorhalten im Internet.. Das juristische Examen nicht bestanden ist auch von der Intensität des Eingriffs nicht so hoch. Vorschlag. Wie lange … ?Das Interesse der Mörder mit der Tat nicht in Verbindung gebracht zu werden, ist groß. … Hier anders. Könnte das Pendel in Richtung der Berichterstattung bringen. Das war 2002. Spitzenkandidat ist nicht so bedeutend. Aber das Interesse an der Schill-Partei war groß. Wir hatten eine Sache, wo jemand nicht wollte, das berichtet wird, dass er Mitglied der Schill-Partei war. Wir haben aber gemeint, das Interesse besteht noch. .. Stand als Unternehmer da mit Millionen … Diese Eigenschaft hat er nie verloren. Fein aber fair. Das ist alles, was den fall so schwierig macht. … Auf der Homepage des Klägers steht , dass er Rechtswissenschaften und Wirtschaftswissenschaften studiert hat. Damit hält er die Problematik seines Jurastudiums im Internet. Damit lädt er zu Spekulationen ein, was ist mit ihm als Jurist? Das reicht für das weitere Halten im Online-Archiv. … Bei den Mördern ist es nach neue Jahren und zwei Monaten ist es eine ungeheure Persönlichkeitsschädigung. Jemand, der als Mörder verurteilt wurde, sucht eine Wohnung, Arbeit … . Hier haben wir es mit … betreibt Kliniken, …. . Wenn wir anders entscheiden, kriegen wir das vom BGH um die Ohren. Wir haben nicht die Neigung, das vom BGH um die Ohren zu bekommen. Wir haben die Prognose, dass der BGH ehr die Klage abweist. + '''Richter Dr. Link:''' Noch ein Punkt. Der dauernde '''Online-Vorhalt ist erheblich'''. Wir haben mehrere Urteile. Es ist ein Argumente. BGH …. Das gleiche gilt für das Archivprivileg.. Das OLG entscheid zum Archivprivileg: Löschung ohne Kosten. Dieses Argument wäre denkbar. Jetzt kommt das Wesentliche. Es ist die Frage, dass es eine wahre Berichterstattung über die Sozialsphäre ist. Wie hoch ist die '''Eingriffsintension'''? Beim Sedlmayer-Mord war das Opfer prominent. Hier erfahren wir etwas über das Gerichtverhalten einer nicht prominente Person. Das Berichterstattungsinteresse über die Tatsache war gering. Ist nicht berichtet worden zum Tatzeitpunkt. Es ist berichtet worden als zur Person des Klägers ein Interesse entstand. Es ist ein Hintergrund mit geringem Interesse mit der Tat. Das spricht für den Kläger. …. Anderseits ist es eine geringe Eingriffsintension durch dauerndes Vorhalten im Internet.. Das juristische Examen nicht bestanden ist auch von der Intensität des Eingriffs nicht so hoch. Vorschlag. Wie lange … ? Das Interesse der Mörder mit der Tat nicht in Verbindung gebracht zu werden, ist groß. … Hier anders. Könnte das Pendel in Richtung der Berichterstattung bringen. Das war 2002. Spitzenkandidat ist nicht so bedeutend. Aber das Interesse an der Schill-Partei war groß. Wir hatten eine Sache, wo jemand nicht wollte, das berichtet wird, dass er Mitglied der Schill-Partei war. Wir haben aber gemeint, das Interesse besteht noch. .. Stand als Unternehmer da mit Millionen … Diese Eigenschaft hat er nie verloren. Fein aber fair. Das ist alles, was den fall so schwierig macht. … Auf der Homepage des Klägers steht , dass er Rechtswissenschaften und Wirtschaftswissenschaften studiert hat. Damit hält er die Problematik seines Jurastudiums im Internet. Damit lädt er zu Spekulationen ein, was ist mit ihm als Jurist? Das reicht für das weitere Halten im Online-Archiv. … Bei den Mördern ist es nach neue Jahren und zwei Monaten ist es eine ungeheure Persönlichkeitsschädigung. Jemand, der als Mörder verurteilt wurde, sucht eine Wohnung, Arbeit … . Hier haben wir es mit … betreibt Kliniken, …. . Wenn wir anders entscheiden, kriegen wir das vom BGH um die Ohren. Wir haben nicht die Neigung, das vom BGH um die Ohren zu bekommen. Wir haben die Prognose, dass der BGH ehr die Klage abweist.
Zeile 113: Zeile 111:
- '''SZ-Anwalt Bremenkamp:''' D ie Suchhilfe muss genau sein. + '''SZ-Anwalt Brehmenkamp:''' Die Suchhilfe muss genau sein.
- '''Richter Dr. Link:''' E s würde mich erstaunen, dass es nicht auffindbar ist bei Google. Gehe davon aus, dass das unstreitig ist. Sie haben gegoogelt, den [http://www.google.de/#sclient=psy&hl=de&source=hp&q=%22Ulrich+Marseille%22&aq=f&aqi=g5&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=e24fcbf8097e05b4&biw=1280&bih=859 Namen] eingegeben. Auf Seite zwei gefunden. Sie haben das nicht gebracht + '''Richter Dr. Link:''' Es würde mich erstaunen, dass es nicht auffindbar ist bei Google. Gehe davon aus, dass das unstreitig ist. Sie haben gegoogelt, den [http://www.google.de/#sclient=psy&hl=de&source=hp&q=%22Ulrich+Marseille%22&aq=f&aqi=g5&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=e24fcbf8097e05b4&biw=1280&bih=859 Namen] eingegeben. Auf Seite zwei gefunden. Sie haben das nicht gebracht
'''Klägeranwalt Dr. Sven Krüger:''' Die Beeinträchtigung ist spürbar, alltäglich. … Endet nie. Wir haben Verfahrensvorschriften für Mord, wann das verjährt. Was hilft uns das? Das Schutzniveau bleibt konstant zu niedrig. '''Klägeranwalt Dr. Sven Krüger:''' Die Beeinträchtigung ist spürbar, alltäglich. … Endet nie. Wir haben Verfahrensvorschriften für Mord, wann das verjährt. Was hilft uns das? Das Schutzniveau bleibt konstant zu niedrig.
+ '''04.11.2011, Vorsitzende Ruchter Andreas Buske:''' Die Klage wird abgewiesen. Der Kläger hat die Kosten des Rechtstreits zu tragen. Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit. Der Streitwert wird auf 20.000 € festgelegt.
- Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger gehört zu den Pionieren der Internet-Archivzensur. Das erste der Pseudoöffentlichkeit bekannte Urteil, welche in die Internet-Archive eingriff, war das „Negerkalle“-Urteil [http://www.buskeismus.de/urteile/324O46806_sch_negerkalle.htm <font color="#800000">'''324 O 486/07'''], erreicht vom Orwell 1984 Protegén. + Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger gehört zu den Pionieren der Internet-Archivzensur. Das erste der Pseudoöffentlichkeit bekannte Urteil, welche in die Internet-Archive eingriff, war das „Negerkalle“-Urteil [http://www.buskeismus.de/urteile/324O46806_sch_negerkalle.htm <font color="#800000">'''324 O 486/07'''</font>], erreicht vom Orwell 1984 ProtegEn.
::Am 12. August 2009 wurde Ulrich Marseille vom Landgericht Halle wegen Versuch der Anstiftung zur Falschaussage in Tateinheit mit versuchter Nötigung zu einer zur Bewährung ausgesetzten Freiheitsstrafe von einem Jahr verurteilt, weil er im Jahr 2000 versucht haben soll, durch einen Drohbrief auf das Aussageverhalten eines Zeugen in einem Schadensersatzprozess vor dem Oberlandesgericht Naumburg Einfluss zu nehmen. Ihm wurde die Auflage erteilt, 6.000.000 € an die Staatskasse zu zahlen.[2] Am 6. Juli 2011 hat das Oberlandesgericht Naumburg (OLG) eine Revision des 64-Jährigen als unbegründet verworfen. Somit ist Marseille rechtskräftig der Bestechung verurteilt. ::Am 12. August 2009 wurde Ulrich Marseille vom Landgericht Halle wegen Versuch der Anstiftung zur Falschaussage in Tateinheit mit versuchter Nötigung zu einer zur Bewährung ausgesetzten Freiheitsstrafe von einem Jahr verurteilt, weil er im Jahr 2000 versucht haben soll, durch einen Drohbrief auf das Aussageverhalten eines Zeugen in einem Schadensersatzprozess vor dem Oberlandesgericht Naumburg Einfluss zu nehmen. Ihm wurde die Auflage erteilt, 6.000.000 € an die Staatskasse zu zahlen.[2] Am 6. Juli 2011 hat das Oberlandesgericht Naumburg (OLG) eine Revision des 64-Jährigen als unbegründet verworfen. Somit ist Marseille rechtskräftig der Bestechung verurteilt.
- In der { http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1309958543413&openMenu=1012569559775&calledPageId=1012569559775&listid=1016799959889 mz] – Mitteldeutsche Zeitung steht das immer noch. Wird wohl stimmen. + In der [http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1309958543413&openMenu=1012569559775&calledPageId=1012569559775&listid=1016799959889 mz] – Mitteldeutsche Zeitung steht das immer noch. Wird wohl stimmen.
- <youtube>N0R_IX6RsRM</youtube>…<youtube>gRbm7169Jgo</youtube> + <center><youtube>QMAcJc5MKqw</youtube> <youtube>f98jx3taw80</youtube></center>
[[Kategorie:Archiv]] [[Kategorie:Archiv]]
- [[Kategorie:Neue Berichte|11.07.09]
Diese Seite wurde bisher 20.433 mal abgerufen.