Source: http://echr.ketse.com/doc/1398.03-en-20061214/
Timestamp: 2017-08-17 21:25:56+00:00
Document Index: 55287065

Matched Legal Cases: ['§ 65', 'arrêt ', '§ 19', 'arrêt ', '§ 57', 'arrêt ', '§ 32', '§ 38', '§ 18', 'arrêt ', '§ 28', '§ 39', '§ 81', '§ 162', 'arrêt ', '§ 44', '§ 80', '§ 192', 'arrêt ', '§ 49', '§ 116', '§ 46', 'arrêt ', '§ 81', '§ 49', '§ 51', '§ 62', 'arrêt ', '§ 40', 'arrêt ', '§ 38', '§ 45']

MARKOVIC AND OTHERS v. ITALY / ECHR
MARKOVIC AND OTHERS v. ITALY View
AppNr 1398/03
Articles 1; 29-3; 35-1; 6-1
Citations 2356-114P1-156-1
Preliminary objection joined to merits (applicability of Art. 6) and dismissed
Preliminary objections dismissed (non-exhaustion of domestic remedies, incompatibility)
Published in Reports of Judgments and Decisions 2006-XIV
Conclusion Preliminary objections dismissed (non-exhaustion of domestic remedies, incompatibility) ; Preliminary objection joined to merits (applicability of Art. 6) and dismissed ; Art. 6 applicable ; No violation of Art. 6-1
Strasbourg Case Law A c. Royaume-Uni, no 35373/97, § 65, CEDH 2002-X ; Airey c. Irlande, arrêt du 9 octobre 1979, série A no 32, § 19 ; Ashingdane c. Royaume-Uni, arrêt du 28 mai 1985, série A no 93, pp. 24-25, § 57 ; Bankovic et autres c. Belgique et 16 autres Etats contractants (déc.) [GC], no 52207/99, CEDH 2001-XII ; Benthem c. Pays-Bas, arrêt du 23 octobre 1985, série A no 97, pp. 14-15, § 32 ; Cocchiarella c. Italie [GC], no 64886/01, § 38, CEDH 2006 ; Ferrazzini c. Italie [GC], no 44759/98, § 18, CEDH 2001-VII ; Golder c. Royaume-Uni (arrêt du 21 février 1975, série A no 18, pp. 13-18, §§ 28-36, et p. 19, § 39 ; James et autres c. Royaume-Uni, 21 février 1986, série A no 98, pp. 46-47, § 81 ; Kleyn et autres c. Pays-Bas [GC], nos 39343/98, 39651/98, 43147/98 et 46664/99, § 162, CEDH 2003-VI ; Le Compte, Van Leuven et De Meyere c. Belgique, arrêt du 23 juin 1981, série A no 43, p. 20, § 44 ; Les Saints Monastères c. Grèce, 9 décembre 1994, série A no 301-A, pp. 36-37, § 80 ; Lithgow et autres c. Royaume-Uni, 8 juillet 1986, série A no 102, p. 70, § 192 ; Masson et Van Zon c. Pays-Bas, arrêt du 28 septembre 1995, série A no 327-A, p. 19, § 49 ; Roche c. Royaume-Uni [GC], no 32555/96, §§ 116-117 et 119-120, CEDH 2005-X ; Sejdovic c. Italie [GC], no 56581/00, § 46, CEDH 2006 ; Sporrong et Lönnroth c. Suède, arrêt du 23 septembre 1982, série A no 52, p. 30, § 81 ; Streletz, Kessler et Krenz c. Allemagne [GC], nos 34044/96, 35532/97 et 44801/98, § 49, CEDH 2001-II ; Stubbings et autres c. Royaume-Uni, 22 octobre 1996, Recueil 1996-IV, pp. 1502-1503, §§ 51-52 ; Tolstoy Miloslavsky c. Royaume-Uni, 13 juillet 1995, série A no 316-B, pp. 80-81, §§ 62-67 ; Tre Traktörer AB c. Suède, arrêt du 7 juillet 1989, série A no 159, p. 18, § 40 ; Van Droogenbroeck c. Belgique, arrêt du 24 juin 1982, série A no 50, § 38 ; Vo c. France [GC], no 53924/00, § 45, CEDH 2004-VIII
Keywords "(Art. 1) JURISDICTION OF STATES" "(Art. 35-1) EXHAUSTION OF DOMESTIC REMEDIES" "(Art. 35-3) RATIONE LOCI" "(Art. 35-3) RATIONE PERSONAE" "(Art. 6) CIVIL PROCEEDINGS" "(Art. 6-1) ACCESS TO COURT" "(Art. 6-1) CIVIL RIGHTS AND OBLIGATIONS"
1 Preliminary objections dismissed (ratione temporis, six-month period)
1 No basis for any pecuniary award