Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F14-01-2016-9C_948-2015
Timestamp: 2017-03-26 15:05:11+00:00
Document Index: 202852182

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'art. 44', 'art. 42', 'art. 108', 'art. 42']

9C_948/2015 (14.01.2016)
9C_948/2015 Arrêt du 14 janvier 2016
recours contre un arrêt du 6 novembre 2015 d'une autorité précédente inconnue.
que sous pli posté le 5 décembre 2015 et adressé au "Tribunal fédéral des affaires sociales", A.________ a formé un "recours contre l'arrêt du Tribunal Cantonal du 6 novembre 2015",
que par ordonnance du 7 décembre 2015, envoyée le même jour sous pli recommandé (Suivi des envois de la Poste: 98.38.118296.10261327), le Tribunal fédéral a invité A.________ à produire la décision attaquée (c'est-à-dire l'arrêt du 6 novembre 2015) jusqu'au 17 décembre 2015, à défaut de quoi le mémoire ne serait pas pris en considération,
que A.________ n'a pas retiré l'envoi recommandé contenant l'ordonnance du 7 décembre 2015, lequel a été retourné au Tribunal fédéral qui l'a réceptionné le 29 décembre 2015,
que l'ordonnance du 7 décembre 2015 est réputée avoir été reçue au plus tard le 15 décembre 2015, soit sept jours après la première tentative infructueuse de distribution (art. 44 al. 2 LTF),
que dans le délai que le Tribunal fédéral lui a imparti en vertu de l'art. 42 al. 5 LTF, le recourant n'a pas remédié au vice de forme en produisant la décision attaquée,
que pour ce motif déjà, le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF,
qu'en outre, le mémoire de recours est dépourvu de motifs et de conclusions, si bien qu'il ne satisfait pas aux exigences légales (art. 42 al. 1 et 2 LTF),