Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/skoda-sposobena-rozhodnutim-organu-statu
Timestamp: 2020-06-02 10:42:37+00:00
Document Index: 12020760

Matched Legal Cases: ['čl. 51', 'čl. 46', 'čl. 46', 'in dubio', 'súd ', 'čl. 20', 'súd ', '§ 4', '§ 66', '§ 420', '§ 125', 'čl. 50', 'čl. 20', 'súd ', 'súd ']

škoda spôsobená rozhodnutím orgánu štátu - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: škoda spôsobená rozhodnutím orgánu štátu
vyhľadávací dotaz: škoda spôsobená rozhodnutím orgánu štátu
skoda nájdené 38537 krát v 6693 dokumentoch
sposobeny nájdené 17143 krát v 7907 dokumentoch
organ nájdené 167879 krát v 27146 dokumentoch
stat nájdené 62893 krát v 18414 dokumentoch
Krajské súdy SR 577 dokumentov
Kľúčové slová: nesprávny úradný postup orgánov verejnej moci, škoda spôsobená rozhodnutím orgánu štátu , čl. 51 ods. 1 Ústavy SR, čl. 46 ods. 3 Ústavy SR, právo na náhradu škody spôsobene nesprávnym úradným postupom, oprávnenie každého domáhať sa náhrady škody spôsobenej v dôsledku nezákonného rozhodnutia, povinnosť súdu nezávisle a nestranne vo veci konať, požiadavka preukázania povinného právneho zastúpenia, základné právo na náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím súdu, čl. 46 ods. 4 ústavy SR
Merito Možnosť zaistenia peňažných prostriedkov, ako aj ochrany zaistených peňažných prostriedkov pred eventuálne hroziacou škodou
Kľúčové slová: škoda spôsobená rozhodnutím orgánu štátu , zásada in dubio pro reo (v pochybnostiach v prospech obvineného), právo vlastniť majetok, zaistenie peňažných prostriedkov
SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky I. ÚS 395/2016-26 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 14. septembra 2016 v senáte zloženom z predsedu Milana Ľalíka, sudkyne Marianny Mochnáčovej a sudcu Petra Brňáka prerokoval prijatú sťažnosť , zastúpeného advokátom JUDr. Ondrejom Lučivjanským, Murgašova 3, Košice, vo veci namietaného porušenia základného práva vlastniť majetok podľa čl. 20 Ústavy Slovenskej republiky a práva .
Merito Moment vzniku povinnosti zaplatiť náhradu nemajetkovej ujmy podľa zákona č. 58/1969 Zb. a zákona č. 514/2003 Z.z..
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 566/2015­15 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 10. septembra 2015 v senáte zloženom z predsedu Sergeja Kohuta (sudca spravodajca) a sudcov Lajosa Mészárosa a Ladislava Orosza predbežne prerokoval sťažnosť spoločnosti Contract Consulting s. r. o., Zámocké schody 2/A, Bratislava, zastúpenej Advokátskou kanceláriou VRBA & PARTNERS s. r. o., Sliezska 9 .
... konaní pred všeobecným súdom, a to aj voči krajskému súdu napríklad podľa zákona č. 58/1969 Zb. o zodpovednosti za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom, ak sa domnieva, že v dôsledku nečinnosti krajského súdu (jeho nesprávneho úradného postupu) došlo k .
... úkony, ktoré by sa následne prejavili v obsahu vydaného rozhodnutia vychádzajú zo zákona č. 58/1969 Zb. o zodpovednosti za škodu spôsobenú rozhodnutím orgán štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom, a nie zo súčasne platného zákona č. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu .
... nárokov na náhradu škody spôsobenej nezákonnými postupmi alebo rozhodovaním iných štátnych orgánov. Zák.č. 58/1969 Zb. o zodpovednosti za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom, poskytuje fyzickej osobe možnosť, aby uplatnila nárok na náhradu škody na všeobecnom súde.
... , že sa dotýka jeho podstaty. Vzhľadom na § 4 a iné ustanovenia zákona č. 58/1969 Zb. o zodpovednosti za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho nesprávnym postupom, ustanovenie § 66f zákona o konkurze a vyrovnaní spôsobilo nemožnosť uplatnenia si náhrady škody voči štátu .
... upravené v § 420 a nasl. Občianskeho zákonníka. Ak príklad možno uviesť: zákon č. 58/1969 Zb. o zodpovednosti za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom, § 125 vyhlášky č. 79/1996 Z. z., ktorou sa vykonáva zákon Národnej rady Slovenskej .
... iných štátnych orgánov“ (I. ÚS 6/94). Právomoc príslušných orgánov vyplýva zo zákona č. 58/1969 Zb. o zodpovednosti za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom. 1 .
Právna veta: Status sťažovateľa v rámci trestného konania bol určený predovšetkým základným princípom platným v tomto konaní, ktorým je prezumpcia neviny podľa čl. 50 ods. 2 ústavy, ktorého cieľom je okrem iného i to, aby obvinený z trestného činu neznášal negatívne dôsledky z tohto obvinenia rovnajúce sa následkom súdneho rozhodnutia o vine. V rámci trestného konania čl. 20 ods. 1 ústavy sťažovateľovi priznáva aj právo na ochranu zaistených peňažných prostriedkov v priebehu tohto konania, ktorému korešponduje zákonná povinnosť príslušných orgánov činných v trestnom konaní zabezpečiť ich ochranu zodpov ...
... (napr. v rámci konania o náhradu škody podľa v tom čase platného zákona č. 58/1969 Zb. o zodpovednosti za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom v prípade priaznivého rozhodnutia v merite veci), možno podradiť pod pojem majetok, resp. vlastnícke právo .
... (ďalej len „okresný súd“) domáhala voči Slovenskej republike – Ú. náhrady škody podľa zákona č. 58/1969 Zb. o zodpovednosti za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom (ďalej len „zákon o zodpovednosti za škodu“). Nesprávny úradný postup, ktorý spôsobil sťažovateľke škodu, mal .
Merito Právo na súdnu ochranu. Odôvodnenie súdneho rozhodnutia.
Kľúčové slová: právo na informácie, riadne odôvodnenie súdneho rozhodnutia, nepriznanie trov konania, nepriznanie nemajetkovej ujmy
Právna veta: Za porušenie práva na spravodlivé súdne konanie treba považovať aj nedostatok riadneho a vyčerpávajúceho odôvodnenia súdneho rozhodnutia, pričom súčasťou práva na dostatočné odôvodnenie súdneho rozhodnutia je aj právo účastníkov súdneho konania, aby sa súd vyrovnal s ich argumentmi a návrhmi. Ak odvolací súd neuvedie vo svojom rozhodnutí žiadnu argumentáciu, na základe ktorej by bolo možné zistiť intenzitu porušenia základného práva na informácie, ktorá by odôvodňovala konštatovanie porušenia práva bez priznania náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch a nepriznania trov konania, ostane tak opom ...
... od 1. júla 1969 do 1. júla 2004 bol platným a účinným zákon č. 58/1969 Zb. o zodpovednosti za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánu štátu alebo nezákonným úradným postupom (ďalej len „zákon č. 58/1969 Zb.“), ktorý nepoznal inštitút nemajetkovej ujmy. Ďalej vyslovil, že postupom .