Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F136-III-583%3Ait&lang=it&type=show_document
Timestamp: 2018-07-20 20:42:01+00:00
Document Index: 166204238

Matched Legal Cases: ['art. 7', 'art. 7', 'art. 79', 'art. 83', 'art. 83', 'art. 176', 'art. 80', 'art. 192', 'art. 83']

Art. 82 e 84 LEF, art. 7, 9 e 177 LDIP; eccezione d'arbitrato nella procedura di rigetto provvisorio dell'opposizione, litispendenza.
Il rigetto - provvisorio o definitivo - dell'opposizione non può essere pronunciato da un tribunale arbitrale (consid. 2.1). Sotto riserva di un'espressa clausola, la convenzione di arbitrato non priva il procedente del diritto di chiedere il rigetto provvisorio dell'opposizione al giudice statale (consid. 2.2). Non c'è litispendenza tra la procedura di rigetto provvisorio dell'opposizione e l'azione di pagamento innanzi a un tribunale arbitrale (consid. 2.3).
Fatti da pagina 583
DTF: 133 III 645, 94 I 365, 107 III 60, 131 III 173 seguito... , 133 III 400, 132 III 141, 120 IA 82, 100 III 48
Articolo: art. 7, 9 e 177 LDIP, art. 79 LP, Art. 82 e 84 LEF, art. 83 al. 1 LP seguito... , art. 83 LP, art. 176 al. 1 LDIP, art. 80 ss LP, art. 192 LDIP, art. 83 al. 3 LP