Source: http://docplayer.es/2234830-Corte-suprema-de-justicia-sala-de-casacion-penal.html
Timestamp: 2017-01-22 08:14:51
Document Index: 223663194

Matched Legal Cases: ['artículo 30', 'artículo 127', 'artículo 209', 'artículo 127', 'artículo 207', 'artículo 40', 'artículo 29', 'artículo 410', 'artículo 410', 'artículo 449', 'artículo 217', 'artículo 291', 'artículo 291', 'artículo 291', 'artículo 207', 'Artículo 553', 'Artículo 440', 'artículo 10', 'artículo 206', 'Artículo 906', 'Artículo 1', 'artículo 148']

⭐CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL
Download "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL"
Trinidad Ojeda Iglesias
1 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL Magistrado Ponente JAVIER ZAPATA ORTIZ Aprobado Acta No. 227 (2010). Bogotá D. C., veintiuno (21) de julio de dos mil diez VISTOS En esta oportunidad, la Sala adopta unas determinaciones relativas a la prescripción de la acción penal por algunos ilícitos, la redosificación de la pena y califica el aspecto formal de las demandas de casación radicadas por los apoderados de JULIO CÉSAR MARENCO BERDEJO, EDDYE JOSÉ PADILLA NAVARRO, CARMEN DEL SOCORRO PEÑA CALVO, GLADYS MARINA DEL CASTILLO PÉREZ y CARLOS CÉSAR GONZÁLEZ PÉREZ, incluso, la presentada por el último procesado, contra el fallo de 19 de junio de 2009, mediante el cual el Tribunal Superior de Bogotá, confirmó con modificaciones en las sanciones impuestas, la sentencia de primera instancia dictada el 30 de septiembre de 2008 por el Juzgado Penal2 2 del Circuito de Descongestión de Foncolpuertos de esta ciudad, que los condenó en diferentes modalidades de participación por los delitos de peculado por apropiación, prevaricato por acción, falsedad ideológica en documento público, falsedad ideológica en documento público agravada por el uso y concierto para delinquir. HECHOS El Cuerpo Técnico de Investigación de la Fiscalía General de la Nación, incautó en la Dirección Regional del Trabajo del Atlántico, aproximadamente mil actas de conciliación falsas, fechadas en diciembre de 1993, respecto de las cuales los abogados CARLOS CÉSAR GONZÁLEZ PÉREZ, CARMEN DEL SOCORRO PEÑA CALVO, GLADYS MARINA DEL CASTILLO PÉREZ, EDDYE JOSÉ PADILLA NAVARRO y JULIO CÉSAR MARENCO BERDEJO en representación de los ex trabajadores de Puertos de Colombia, realizaron reclamaciones a Foncolpuertos, que generaron durante los años de 1996, 1997 y 1998 el pago de acreencias laborales por valores de $ oo, $ y $ Con relación a otras conciliaciones que no fueron reconocidas por la entidad, sus tenedores las entregaron en depósito bancario y a3 3 inversionistas nacionales a cambio de divisas e inmuebles en las ciudades de Cali, Cartagena y Bogotá 1. ACTUACIÓN RELEVANTE 1. En Resolución de 5 de marzo de la Fiscalía acusó, entre otros a: i) CARLOS GONZÁLEZ PÉREZ como determinador del delito de falsedad ideológica en documento público agravado por el uso; y coautor de estafa agravada en concurso homogéneo, fraude procesal en concurso homogéneo y concierto para delinquir; ii) como determinadora del delito de falsedad ideológica en documento público agravado por el uso en concurso homogéneo; y coautora de estafa agravada, tentativa de estafa agravada, fraude procesal en concurso homogéneo y concierto para delinquir; iii) EDDYE JOSÉ PADILLA NAVARRO, como determinador del delito de falsedad ideológica en documento público agravado por el uso, coautor de tentativa de estafa agravada y fraude procesal; iv) GLADYS MARINA DEL CASTILLO, como determinadora del delito de falsedad ideológica en documento público agravado por el uso; y coautora de estafa agravada y fraude procesal en concurso heterogéneo; y v) JULIO 1 Las conductas que se les reprocha a todos los acusados, corresponden a las ejercidas como abogados apoderados de los ex trabajadores, quienes actuaron como tales, para realizar reclamaciones económicas ante las autoridades del Trabajo y Foncolpuertos de Colombia. Ninguno detenta la calidad de servidor público. 2 Cuaderno No. 62, folio 131.4 4 CÉSAR MARENCO BERDEJO, como determinador del delito de falsedad ideológica en documento público agravado por el uso; y coautor de estafa agravada y fraude procesal en concurso heterogéneo. 2. La anterior decisión fue recurrida en reposición y apelación por el procesado José Eduardo Prieto Lagos, negado el principal y concedido el subsidiario, en interlocutorio de 29 de diciembre de , la Fiscalía Delegada ante el Tribunal Superior de Bogotá la confirmó. 3. Remitido el expediente para adelantar la etapa del juicio, el 17 de abril de 2006, se llevó a cabo la audiencia preparatoria 4 ; y el 28 de agosto de 2007, 10 y 24 de junio de 2008, se realizó la vista pública de juzgamiento 5, donde entre otras decisiones, a solicitud de la Fiscalía se dispuso la variación de la calificación jurídica así: Con relación a los delitos de estafa agravada en las modalidades tentada y consumada y fraude procesal, ahora se acusó como determinadores de peculado por apropiación en cuantía superior a 200 salarios mínimos mensuales legales vigentes que denominó como agravado, en las formas de tentativa y consumado y, prevaricato por acción. 3 Cuaderno de segunda instancia No. 4, folio Cuaderno No. 72, folio Cuadernos Nos. 79, 80, y 81, folios, 256, 246 y 3, respectivamente.5 5 Ante esta circunstancia el juzgado aprobó la petición y dejó a disposición de los sujetos procesales el expediente por el término de 10 días para si deseaban solicitar pruebas. Surtido el trámite, en auto de 24 de junio de 2008 se decretó la ruptura de la unidad procesal para continuar por separado la actuación con relación a los acusados JULIO CÉSAR MARENCO BERDEJO, EDDYE JOSÉ PADILLA NAVARRO, CARMEN DEL SOCORRO PEÑA CALVO, GLADYS MARINA DEL CASTILLO PÉREZ y CARLOS CÉSAR GONZÁLEZ PÉREZ. 4. Así, en sentencia de 30 de septiembre de , el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Descongestión de Foncolpuertos de Bogotá, condenó a: i) CARLOS CÉSAR GONZÁLEZ PÉREZ, a la pena principal de 14 años y 5 meses de prisión; multa de $ , como determinador del concurso homogéneo y heterogéneo de los delitos de prevaricato por acción (5 imputaciones); interviniente de peculado por apropiación superior a 200 salarios mínimos mensuales legales vigentes (5 imputaciones) y falsedad ideológica en documento público agravado por el uso (5 imputaciones); y coautor de concierto para delinquir. 6 Cuaderno No. 81, folio 41.6 6 ii) a 12 años, 8 meses y 25 días de prisión; multa de $ , como determinadora del concurso homogéneo y heterogéneo de los delitos de prevaricato por acción (24 imputaciones); interviniente de peculado por apropiación superior a 50 salarios mínimos legales mensuales vigentes (8 imputaciones), peculado por apropiación inferior a 50 salarios mínimos legales mensuales vigentes (3 imputaciones), tentativa de peculado por apropiación superior a 200 salarios mínimos mensuales legales vigentes (1 imputación), tentativa de peculado por apropiación superior a 50 salarios mínimos legales mensuales vigentes (4 imputaciones), tentativa de peculado por apropiación inferior a 50 salarios mínimos legales mensuales vigentes (7 imputaciones), y falsedad ideológica en documento público agravado por el uso; y coautora de concierto para delinquir. iii) GLADYS MARINA DEL CASTILLO PÉREZ a 7 años, 11 meses y 7 días de prisión; multa de $ , como determinadora del concurso heterogéneo de los delitos de prevaricato por acción (1 imputación); e interviniente de peculado por apropiación superior a 200 salarios mínimos mensuales legales vigentes (1 imputación) y falsedad ideológica en documento público agravado por el uso (1 imputación). iv) EDDYE JOSÉ PADILLA NAVARRO a 4 años y 7 meses de prisión; multa por 52 salarios mínimos legales mensuales vigentes, como determinador del concurso homogéneo y heterogéneo de los7 7 delitos de prevaricato por acción (1 imputación); e interviniente de tentativa de peculado por apropiación superior a 200 salarios mínimos mensuales legales vigentes (1 imputación) y falsedad ideológica en documento público (1 imputación). v) JULIO CÉSAR MARENCO BERDEJO a 4 años y 7 meses de prisión; multa por 52 salarios mínimos legales mensuales vigentes, como determinador del concurso heterogéneo de los delitos de prevaricato por acción (1 imputación); e interviniente de tentativa de peculado por apropiación superior a 200 salarios mínimos mensuales legales vigentes (1 imputación) y falsedad ideológica en documento público (1 imputación). Como penas accesorias impuso para todos, la interdicción de derechos y funciones públicas y la prohibición del ejercicio de la profesión de abogado por un período igual al de la pena principal individualmente considerada; les negó el subrogado de la condena de ejecución condicional y la prisión domiciliaria; y dispuso que una vez en firme el fallo, se libraría orden de captura en su contra. 5. Al desatar la apelación interpuesta por los defensores de CARLOS CÉSAR GONZÁLEZ PÉREZ, CARMEN DEL SOCORRO PEÑA CALVO, EDDYE JOSÉ PADILLA NAVARRO, GLADYS MARINA DEL CASTILLO PÉREZ y del primer procesado citado, en decisión de 19 de junio de , el Tribunal Superior de Bogotá 7 Cuaderno No. 1 del tribunal, folio 8.8 8 dispuso confirmar la sentencia recurrida pero con las siguientes modificaciones en la pena, al considerar que el a quo había omitido reducir la cuarta parte de la sanción, en las imputaciones realizadas como intervinientes para cada uno de los acusados, así: (i) CARLOS CÉSAR GONZÁLEZ PÉREZ, a la pena principal de 137 meses y 8 días de prisión, como determinador del concurso homogéneo y heterogéneo de los delitos de prevaricato por acción; interviniente de peculado por apropiación y falsedad ideológica en documento público agravado por el uso; y concierto para delinquir. (ii) a 119 meses y 5 días de prisión, como determinadora del concurso homogéneo y heterogéneo de los delitos de prevaricato por acción; interviniente de peculado por apropiación, tentativa de peculado por apropiación y falsedad ideológica en documento público agravado por el uso; y concierto para delinquir. (iii) GLADYS MARINA DEL CASTILLO PÉREZ a 71 meses y 22 días de prisión, como determinadora del concurso heterogéneo de los delitos de prevaricato por acción; e interviniente de peculado por apropiación y falsedad ideológica en documento público agravado por el uso. (iv) EDDYE JOSÉ PADILLA NAVARRO y JULIO CÉSAR MARENCO a 42 meses, 7 días de prisión, como determinadores del9 9 concurso heterogéneo de los delitos de prevaricato por acción; e intervinientes de tentativa de peculado por apropiación y falsedad ideológica en documento público. Ajustó por favorabilidad (aplicación del Decreto- Ley 100 de 1980) las penas accesorias de interdicción de derechos y funciones públicas así: GLADYS MARINA, 71 meses y 22 días; CARLOS CÉSAR, 10 años; CARMEN DEL SOCORRO 119 meses; y EDDY JOSÉ y JULIO CÉSAR, 42 meses y siete 7 días. De la misma manera, la prohibición del ejercicio de la profesión de abogado para todos los acusados la fijó en cinco (5) años. El motivo que llevó al ad quem para disminuir las penas de prisión de todos los acusados, lo constituyó, el que conforme a la expresión en la forma de participación de la parte resolutiva de la sentencia del a quo, éstos fueron condenados como intervinientes en el delito de peculado por apropiación consumado y tentado, punible que a su vez, correspondió al tipo base para realizar la dosificación punitiva; sin embargo, precisa, que el juez de primer grado al determinar la sanción omitió aplicar el descuento de la cuarta parte fijada en el inciso final del artículo 30 de del Código Penal para tal modalidad de participación, corrección que ahora realiza. De la misma manera destaca, que el modo correcto de participación para éste ilícito, atañe a la de determinadores, como10 10 fueron acusados por la Fiscalía, pero que dada la condición de apelantes únicos de los recurrentes no le estaba autorizado agravarla, ante la prohibición de reforma en perjuicio, sí, la de ajustarla como en efecto se hizo. En lo demás, confirmó la decisión recurrida. 6. En desacuerdo con la determinación anterior, los abogados de todos los acusados, incluso el mismo CARLOS CÉSAR GONZÁLEZ PÉREZ; interpusieron el recurso extraordinario de casación, aspecto formal del escrito, que ahora se estudia. LAS DEMANDAS Fueron presentados 6 libelos, los que a su vez contienen 17 censuras, discriminados de la siguiente manera: 1. El defensor de CARLOS CÉSAR GONZÁLEZ PÉREZ formula tres cargos: i) nulidad por violación del debido proceso generada en la variación de la calificación jurídica en la etapa del juicio por una más gravosa a la deducida en la acusación sin contar con prueba sobreviniente; ii) violación directa de la ley sustancial por aplicación indebida de los artículos 286 (falsedad ideológica en documento público) y 290 (circunstancia de agravación punitiva) e inaplicación del 291 (uso de11 11 documento falso) de la Ley 599 de 2000 y (iii) violación indirecta de la ley sustancial por error de hecho motivado en un falso juicio de existencia por suposición de pruebas para la acreditación del dolo. 2. Por su parte, el acusado CARLOS CÉSAR GONZÁLEZ PÉREZ también presentó demanda de casación, aspecto sobre el cual considera la Corte hacer la precisión consistente en la pertinencia de la concurrencia de libelos, siempre y cuando se respete el concepto de unidad de sujeto procesal. Lo anterior, al haber sido presentados dos libelos de manera simultánea tanto por el defensor, como por su poderdante GONZÁLEZ PÉREZ, último quien también detenta la condición de abogado autorizado legalmente para ejercer la profesión 8, como lo exige el artículo del Código de Procedimiento Penal. Por tanto, se tomarán los escritos como complementarios, pero en el evento de resultar excluyentes entre sí, se dará aplicación a lo dispuesto en el artículo 127, ídem, conforme al cual, prevalecerán las peticiones del primero En el sumario se acreditó su calidad de abogado en ejercicio. 9 El artículo 209 del estatuto instrumental consagra: Legitimación. La demanda de casación podrá ser presentada por el Fiscal, el Ministerio Público, el Defensor y los demás sujetos procesales. Estos últimos podrán hacerlo directamente, si fueren abogados titulados y autorizados legalmente para ejercer la profesión. 10 El artículo 127 de la Ley 600 de 2000, dispone: Facultades. Para los fines de su defensa el sindicado deberá contar con la asistencia de un abogado escogido por él o de oficio. Cuando la defensa se ejerza de manera simultánea por el sindicado y su defensor, prevalecerán las peticiones de este último. En todo caso si el sindicado fuere abogado titulado y estuviere autorizado legalmente para ejercer la profesión, podrá de manera expresa aceptar y ejercer su propia defensa sin necesidad de apoderado. Sin embargo, en la versión libre y en la indagatoria deberá estar acompañado por un abogado.12 12 En este entendido CARLOS CÉSAR, postuló 2 censuras en el siguiente orden: i) nulidad por violación al debido proceso (principal) por haber sido proferido el fallo en un juicio donde desde antes de ser dictada la sentencia, la acción penal se encontraba prescrita; y ii) nulidad por violación al debido proceso (subsidiario) generada en la irregular variación de la calificación jurídica de la conducta durante el juicio por una más gravosa a la deducida en la acusación y sin la existencia de prueba sobreviniente. 3. De otro lado, el defensor de CARMEN DEL SOCORRO PEÑA CALVO lo hace con un reparo único por nulidad fundado en la vulneración de la garantía fundamental al debido proceso generada en la variación de la calificación jurídica de la conducta en el juicio por una más gravosa a la deducida en la acusación y sin contar con prueba sobreviniente. 4. Finalmente, los apoderados de GLADYS MARINA DEL CASTILLO PÉREZ, JULIO CESAR MARENCO BERDEJO y EDDY JOSÉ PADILLA NAVARRO, lo hicieron en escritos parcialmente idénticos y acudiendo a la casación excepcional con la proposición de tres ataques comunes: i) violación directa de la ley sustancial, desarrollado como nulidad y fundado en el cambio de la calificación jurídica en el juicio; ii) violación indirecta motivada en un falso juicio de existencia por omisión probatoria; y iii) nulidad expresada en la falsa motivación de la sentencia, pero soportada en la variación de la calificación jurídica provisional de la conducta durante el trámite del13 13 juicio sin contar con prueba sobreviniente. Con relación al último acusado citado, se incluyeron dos reproches más: el iv) y v) por falso juicio de existencia por suposición de prueba. 5. En razón a la complejidad que genera la pluralidad del estudio de los cargos formulados en las 6 demandas, considera la Sala, luego de su necesario resumen, dar respuesta bajo bloques con la agrupación de algunos de ellos, en procura de una mejor comprensión, presentación metodológica y para evitar repeticiones innecesarias, ante la presentación de libelos y censuras iguales, con también idénticos errores lógicos argumentativos. Entonces los que resulten singulares, se responderán, inmediatamente sean sintetizadas las demandas, y los comunes entre sí, se resumirán en conjunto y se contestarán luego, en el siguiente orden: i) Los correspondientes a la nulidad por violación al debido proceso generada en la variación de la calificación jurídica de la conducta durante la etapa del juicio, comunes a todos los escritos de sustentación (9), propuestos como segundo y primero en las demandas presentadas por CARLOS GONZÁLEZ PÉREZ y su apoderado; único, en la de ; y primero y tercero, también común a GLADYS MARINA DEL CASTILLO PÉREZ, JULIO CESAR MARENCO BERDEJO y EDDY JOSÉ PADILLA NAVARRO.14 14 ii) Finalmente, los postulados como segundo, por violación indirecta motivada en un falso juicio de existencia por omisión probatoria, alegados en los escritos en beneficio de GLADYS MARINA DEL CASTILLO PÉREZ, JULIO CESAR MARENCO BERDEJO y EDDY JOSÉ PADILLA NAVARRO. CONSIDERACIONES DE LA SALA Dado que el recurso de casación se rige por el principio dispositivo, las pretensiones de la demanda delimitan la competencia de la Sala, con excepción de la nulidad que puede ser decretada oficiosamente -si a ello hubiere lugar- en aras de la protección de las garantías fundamentales. Por tanto, no constituye una especie de tercera instancia; tampoco consiste en someter a un nuevo juicio al procesado, ni en esta sede puede postularse un debate probatorio generalizado y sin acatamiento de lógica argumentativa que le es inherente, pues el recurso extraordinario no fue concebido como un medio adicional para litigar libremente, por tratarse de una excepcional manera de llevar al conocimiento del máximo Tribunal de la jurisdicción ordinaria el fallo proferido por el ad-quem, por las causales señaladas en la ley, que hubiesen sido seleccionadas en la demanda.15 15 De ahí, que esta clase de impugnación se concibe como un instituto procesal extraordinario en la búsqueda de remediar o poner fin a la violación de la Constitución Política, del bloque de constitucionalidad en lo pertinente y de la ley, ocurrido en la sentencia de segunda instancia, por errores de juicio o de actividad, y como tal comporta la elaboración de un razonamiento lógico jurídico sobre la sentencia misma, siguiendo el derrotero trazado en las causales invocadas en un discurrir claro y profundo, hasta demostrar la presencia de defectos protuberantes en la estructura jurídica del fallo, de tal suerte que no es factible mantener su vigencia. Bajo los anteriores parámetros, procede la Sala a analizar los libelos casacionales. 1. Demanda presentada a favor del procesado CARLOS CÉSAR GONZÁLEZ PÉREZ Primer cargo A partir de la causal tercera del artículo 207 de la Ley 600 de 2000, reprocha la sentencia del Tribunal al haber sido dictada dentro de un juicio viciado de nulidad, por desconocimiento al debido proceso y el derecho de defensa, generado por la irregular variación de la calificación durante la etapa del juicio.16 16 Expone que por la fecha de ocurrencia de los hechos la actuación se inició bajo el Decreto 2700 de 1991 con vigencia hasta el 23 de julio de 2001, ordenamiento dentro del cual también se verificó la instrucción y parte del juzgamiento, pues la Ley 600 de 2000 comenzó a regir a partir del día 24 del mes y año citados, por tanto y con base en el artículo 40 de la Ley 153 de 1887, el procedimiento se debió surtir sólo con la normatividad inicialmente citada. De este modo el desconocimiento a las formas propias del juicio se generó cuando el 28 de agosto de 2007, en desarrollo de la audiencia pública, el fiscal delegado, en aplicación de la Ley 600 de 2000, sin existir providencia que lo ordenara, tampoco prueba sobreviniente, solicitó la variación de la calificación jurídica de la infracción de estafa dentro de la cual se enmarcaba la acusación, a una restrictiva de peculado por apropiación, petición ante la que el juez decidió poner a disposición de los sujetos procesales el expediente por un término de 10 días para si lo consideraban pertinente, pidieran pruebas, en transgresión del artículo 29 de la Constitución Política, 40 y 44 de la Ley 153 de 1887, pues en la diligencia de audiencia no podía cambiarse de legislación, hasta tanto esta terminara. De la irregular actuación se solicitó la declaratoria de nulidad, pero el juez, inaplicó el artículo 410 de la Ley 600 de 2000 dispuso diferirla para el momento de la sentencia, además de omitir ampliar la versión de indagatoria, como lo ordena el artículo 410, ibídem.17 17 Estas actuaciones transgreden lo normado en los artículo 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455 y 456 del Decreto 2700 de 1991, que no contemplan la posibilidad de la variación de la calificación jurídica provisional en el juicio. Cita en apoyo a la solicitud, las sentencias de casación sin fecha, en donde en un caso similar se dispuso casar de oficio y decretar la nulidad de lo actuado a partir de la resolución de acusación; de 9 de febrero de 2009; y de la Corte Constitucional C-836 de 2001, sobre la jurisprudencia como criterio auxiliar de interpretación y vinculante en los temas constitucionales. Expresa, que a partir de la favorabilidad, debió mantenerse la intangibilidad de la acusación, impuesta por el Decreto 2700 de 1991, pues de ese modo, el delito de estafa habría prescrito. Solicita se proceda conforme a lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 217 de la Ley 600 de 2000 y se profiera el fallo que en derecho corresponda Segundo cargo Se violó de manera directa la ley sustancial por aplicación indebida de los artículos 286, 289 y 290; e inaplicación del artículo 291 del Código Penal.18 18 Luego de transcribir los preceptos enunciados, dice que en el fallo se incurrió en error al realizar el proceso de adecuación típica de los hechos al delito de falsedad ideológica en documento público, pues el Tribunal dio por probado que CARLOS CÉSAR GONZÁLEZ no participó ni intervino en la hechura de los documentos falsos. Transcribe apartes de las sentencias de instancia, las que considera unidad jurídica inescindible, donde se precisa que el acusado utilizó las actas falsas en procesos laborales, a partir de las cuales afirma, que los jueces declaran que no intervino en su elaboración. Así, reclama que el Tribunal debió aplicar la norma del artículo 291 del Código Penal que sanciona el uso del documento público falso y no como de manera equivocada lo hizo, los artículos 286 y 290 del mismo ordenamiento que se encargan de la falsedad ideológica en documento público y su agravación. Además de estar mal utilizado el último precepto que aumenta la pena, pues está dirigido solamente para quienes como autores usan el elemento apócrifo y CARLOS no detenta esa condición, por tanto, el haberlo hecho de esa manera constituye una dicotomía, un contrapelo jurídico. De esta manera se dejó de aplicar el artículo 291 y en su lugar se aplicaron indebidamente los artículos 286 y 290, del estatuto punitivo, error trascendente pues de haberlo hecho correctamente la sanción sería más beneficiosa al acusado.19 19 Solicita se case la sentencia y en su lugar se dicte el fallo que corresponda. Consideraciones de la Corte: De antaño, reiterada y pacíficamente la jurisprudencia de la Corporación ha sido enfática en definir que la violación directa de la ley sustancial corresponde a un debate de estricto rigor jurídico, donde el soporte fundamental lo constituye la aceptación de los hechos, la valoración probatoria realizada por las instancias y la validez jurídica del proceso. Por tanto es un contrasentido, que alegado en el primer cargo la nulidad de lo actuado, en el segundo, ahora se proponga también como principal la violación directa de la ley sustancial, con ello se rompe la coherencia lógica que debe mantener una argumentación propia del recurso extraordinario de casación. Si el querer del censor era realizar esta clase de proposiciones excluyentes entre si, lo debió hacer, pero con arreglo a lo dispuesto en el numeral 4 del Código de Procedimiento Penal 11 y postular este reproche en forma subsidiaria, desconocimiento, que conduce a la inadmisión de la censura. 11 La norma en mención dispone: Si fueren varios los cargos, se sustentarán en capítulos separados. Es permitido formular cargos excluyentes de manera subsidiaria.20 20 Adicional a lo anterior, carece de idoneidad sustancial la propuesta, pues verificadas las sentencias de primero y segundo orden, advierte la Sala, que los jueces exponen una situación diferente a la que el demandante quiere mostrarle a la Sala, lo cual conduce, que además de la incorrección formal, el escrito no soporte la material. Todo como un reflejo de una muestra fuera del contexto del expediente y mezquino con la lealtad procesal exigible a todos los intervinientes. En efecto, sobre la participación de CARLOS GONZÁLEZ PÉREZ en la realización del delito de falsedad ideológica en documento público, esto dijo el A quo 12 : Todos los anteriores elementos de juicio, denotan en forma inequívoca que las Actas de conciliación, cuya legalidad se discute en este radicado, no fueron elaboradas en el año de 1993 como ellas registran, sino que se efectuaron en data posterior. Ello, aunado a los restantes vicios de falsedad estudiados, traduce en que las Actas relacionadas en el acápite de pruebas son evidentemente falsas, independientemente de la responsabilidad que recaiga o no en cabeza de los procesados. Y efectivamente se verifica la conducta de FALSEDAD IDEOLÓGICA EN DOCUMENTO PÚBLICO agravada por el uso, habida cuenta que los procesados CARLOS GONZÁLEZ 12 Sentencia de primera instancia, cuaderno No. 81, folio 111.21 21 PÉREZ,, quienes conforme a los diferentes elementos de prueba y la misma indagatoria de estos, situación que generó en este grado de determinación para las imputaciones de las actas 1468, 1469, 1470 ( ) Y los demás procesados CARLOS GONZÁLEZ PÉREZ y en las demás actas fueron determinadores de la acción penal. ( ) Por todo lo expuesto, las piezas procesales aparecen contundentes e infunde certeza en relación con la existencia de los delitos cuya condena se anunció, es decir, FALSEDAD IDEOLOGICA EN DOCUMENTO PÚBLICO AGRAVADA POR EL USO Art. 286 Ley 599 de 2000 cometida en calidad de interviniente por los procesados CARLOS GONZÁLEZ PÉREZ ( ) Corresponde ahora a esta juzgadora analizar el material probatorio a fin de verificar si el segundo de los presupuestos exigido por la norma para dictar sentencia de condena encuentra plena acreditación en este proceso, por los delitos cuya demostración quedó reseñada en acápites precedentes, atribuidos en la Resolución Acusatoria a22 22 No se remite a duda la confirmación de responsabilidad penal de los involucrados en este investigativo, toda vez que verificada la existencia de los Tipos Penales enrostrados Además, no se debe olvidar que en la aplicación indebida, a la cual acude el demandante, el juez desatina en la selección de la norma. El yerro se manifiesta en la falsa adecuación de los hechos probados a los supuestos contemplados en el precepto. Los sucesos reconocidos en el proceso no coinciden con las hipótesis condicionantes de aquél. En esta clase de error el juzgador se equivoca al establecer la relación de semejanza existente entre el caso particular concreto y adecuado jurídicamente y el supuesto de hecho proyectado en el precepto legal, es un error in iudicando, de juicio, de conceptualización materializado en la selección-adecuación de la norma llamada a regular el asunto. El fallador escoge una disposición que no está llamada a regular el caso. Verificadas las piezas procesales y sin que constituya un pronunciamiento de fondo, encuentra la Sala que tal evento no se advierte en el presente caso, pues la declaración fáctica producida en la sentencia, corresponde a que el procesado concurrió a la producción apócrifa de los documentos públicos, declaración diametralmente opuesta a la sofística presentación del recurrente, donde en últimas, lo que subyace en la censura, es el rechazo a la23 23 declaración probatoria de responsabilidad del acusado en el ilícito endilgado contra la fe pública, como si se tratara de una violación indirecta de la ley sustancial, controversia ajena a la causal aducida, reparo que tampoco fue desarrollado. Ante tal incoherencia argumentativa, el dislate se rechazará Tercer cargo Presentado a partir del numeral 1 del artículo 207 de la Ley 600 de 2000, propone la violación indirecta de la ley sustancial por un error de hecho, fundado en un falso juicio de existencia por suposición de prueba para la acreditación del dolo. Expresa, que toda providencia debe fundarse en prueba legal, regular y oportunamente allegada a la actuación y que los jueces supusieron, inventaron, crearon elementos de conocimiento para declarar que CARLOS GONZÁLEZ PÉREZ actuó de manera dolosa en el cobro de las actas de conciliación falsas y esquilmar el patrimonio del Estado de manera concertada con otras personas y participar en la expedición de resoluciones contrarias a la ley. Por este camino, dice, se violaron los artículos 12, 22, 397 y 413 el Código Penal; y 232 de la ley 600 de 2000.24 24 Precisa, que el error se generó cuando los falladores dieron por demostrado que el acusado cobró las actas falsas con la conciencia y voluntad de ejecutar libre y conscientemente los delitos de prevaricato, concierto para delinquir y peculado en condición de interviniente, además tenía el conocimiento de todos los elementos de los tipos penales endilgados. Evoca tratadistas nacionales sobre los elementos del dolo (conocimiento de la ilicitud y voluntad de su realización); jurisprudencia sobre la manera de probarlo (decisión de 20 de octubre de 2004, radicación 21695); y apartes de las decisiones de primero y segundo grado, para reiterar que los jueces supusieron la acreditación material de tales presupuestos. Solicita se case el fallo y se dicte uno de reemplazo en el que se absuelva a su poderdante. Consideraciones de la Corte: Al igual que en el anterior reparo, de la necesaria revisión del expediente se hace evidente para la Sala, que la censura carece de idoneidad sustancial, al punto de no lograr superar la corrección material de su postulación. Es así, como del contexto de la sentencia de primer nivel, se extrae con suficiencia, que el soporte probatorio del nexo psicológico Mostrar más
LOS RECURSOS PROCESALES Se pueden definir como los medios que establece la ley para obtener la modificación, revocación o invalidación de una resolución judicial, ya sea del mismo juez que la dictó o de Más detalles TEMA: EXTRADICIÓN - Estados Unidos: validez formal de la documentación
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Bogotá, D. C., once (11) de mayo de dos mil quince (2015) Radicación núm.: 11001 0324 000 2015 00007 00 Actor: ANTONIO BARRERA CARBONELL Más detalles TEMA 15 Tema 15. Los procesos y recursos extraordinarios: 15.1 Casación. 15.2. Control de legalidad. 16.3 Amparo Laboral.
TEMA 15 Tema 15. Los procesos y recursos extraordinarios: 15.1 Casación. 15.2. Control de legalidad. 16.3 Amparo Laboral. Casacion.- La Casación es un medio de impugnación de las sentencias en aquellos Más detalles IV. RECURSOS CONTRA PROVIDENCIAS Y AUTOS
14/5 Administrativo Pilar Teso Gamella El procedimiento se inicia por petición dirigida directamente al órgano judicial competente que ha dictado la resolución cuya extensión se pretende, mediante escrito Más detalles CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA. Consejera Ponente: STELLA CONTO DIAZ DEL CASTILLO
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA Consejera Ponente: STELLA CONTO DIAZ DEL CASTILLO Bogotá D.C., veintidós (22) de marzo de dos mil trece (2013) Radicación número: Más detalles ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente por controvertir decisión de Consejo de Estado, órgano de cierre de la jurisdicción
ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente por controvertir decisión de Consejo de Estado, órgano de cierre de la jurisdicción Al respecto, la Sala advierte que la acción de tutela resulta Más detalles Centro de Documentación Judicial
GESTIÓN JURÍDICA CÓDIGO: APO6-P-002 PROCEDIMIENTO VERSIÓN: 1 DEFENSA JUDICIAL FECHA DE VIGENCIA 26/Dec/2013 1. OBJETIVO Representar judicial y extrajudicialmente a la Agencia Nacional de Minería ante las Más detalles Proceso Nº 15940 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL
Proceso Nº 15940 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL MAGISTRADO PONENTE ÁLVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN Aprobado Acta No. 213 (2.000). Bogotá, D.C., diecinueve (19) de diciembre del año dos mil Más detalles TUTELA/Debido proceso/no se desconoció ya que la notificación del acto administrativo se hizo supletoriamente por edicto/revoca decisión del a quo.
PROCESO EJECUTIVO Sentencia proferida por la jurisdicción de lo contencioso administrativo / MANDAMIENTO DE PAGO Proceso ejecutivo / PROCESO EJECUTIVO DERIVADO DE UNA SENTENCIA DE LA JURISDICCION DE LO Más detalles RECURSO DE NULIDAD LABORAL. José Luis Zavala Ortiz
RECURSO DE NULIDAD LABORAL José Luis Zavala Ortiz THOMSON REUTERS PUNTOLEX Av. Lib. Bernardo O Higgins 1302, oficina 41, Santiago Mesa Central (562) 361 3400 - Fax (562) 361 3406 www.puntolex.cl Impresión: Más detalles LA REPÙBLICA DEL ECUADOR EN SU NOMBRE Y POR AUTORIDAD DE LA LEY
LA REPÙBLICA DEL ECUADOR EN SU NOMBRE Y POR AUTORIDAD DE LA LEY JUICIO No. 786-10 PONENCIA DEL DOCTOR JOHNNY AYLUARDO SALCEDO CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO LABORAL.- Quito, 28 de septiembre de Más detalles TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL
TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL Mónica-Galdana Pérez Morales Profesora Titular de Derecho Procesal Universidad de Murcia. 1 Lección 20. El recurso de casación; consideraciones generales.- Resoluciones impugnables.- Más detalles Cámara Federal de Casación Penal
Cámara Federal de Casación Penal Sala III Causa Nº CCC 20803/2006/32 E.S., A. y otros s/recurso extraordinario Registro nro.: 1630/15 ///nos Aires, 22 de septiembre de 2015. AUTOS Y VISTOS: Para resolver Más detalles REPÚBLICA DE COLOMBIA CORTE CONSTITUCIONAL AUTO. Ref.: Expediente D-10321
EXP. N. 00815-2012-PHC/TC LAMBAYEQUE LIDONIL EDUARDO DÍAZ ORTIZ SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 5 días del mes de julio de 2012, el Pleno del Tribunal Constitucional, integrado por Más detalles Buenos Aires, 15 de noviembre de 2011
Buenos Aires, 15 de noviembre de 2011 Vistos los autos: Machado, Jorge José c/ Colegio Público de 19.982/05). Considerando: Que esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos expuestos por la señora Más detalles Rama Judicial del Poder Público Consejo Superior de la Judicatura Sala Administrativa PROCEDIMIENTO PARA LA DEFENSA JUDICIAL
Rama Judicial del Poder Público Consejo Superior de la Judicatura Sala Administrativa SIGC PROCEDIMIENTO PARA LA FENSA JUDICIAL Elaboró Profesional Universitario Revisó a Unidad de Asistencia Legal Aprobó Más detalles Expediente Nº 21.992: (Doctora Abogada Marta L. Bosch denuncia actuación Doctor C.P. Hector Luis Nogueira).
Expediente Nº 21.992: (Doctora Abogada Marta L. Bosch denuncia actuación Doctor C.P. Hector Luis Nogueira). VISTO: El expediente Nº 21.992 iniciado por denuncia de la Doctora Abogada Marta L. Bosch contra Más detalles TEMA: CASO DMG / SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Casación oficiosa: improcedencia de la audiencia de sustentación
RELEVANTE SALA DE CASACIÓN PENAL M. PONENTE : FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO NÚMERO DE PROCESO : 42527 NÚMERO DE PROVIDENCIA : SP912-2016 CLASE DE ACTUACIÓN : CASACIÓN TIPO DE PROVIDENCIA : SENTENCIA Más detalles T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal
T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal VOTO PARTICULAR FECHA:11/09/2007 VOTO PARTICULAR FORMULADO POR EL EXMO. SR. MAGISTRADO D. ENRIQUE BACIGALUPO ZAPATER RESPECTO DE LA SENTENCIA Nº 600/2007 Más detalles CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS * CASO LIAKAT ALI ALIBUX VS. SURINAME
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS * CASO LIAKAT ALI ALIBUX VS. SURINAME RESUMEN OFICIAL EMITIDO POR LA CORTE INTERAMERICANA SENTENCIA DE 30 DE ENERO DE 2014 (EXCEPCIONES PRELIMINARES, FONDO, REPARACIONES Más detalles Santiago, ocho de mayo de dos mil quince. Vistos: En estos autos RIT O-4829-2014 del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago, don Mario Orlando
Santiago, ocho de mayo de dos mil quince. Vistos: En estos autos RIT O-4829-2014 del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago, don Mario Orlando Gutiérrez Ollarzú deduce demanda en contra del Ministerio Más detalles SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las diez horas y cuatro minutos del tres de abril del dos mil ocho.
Id Cendoj: 28079130072006100336 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 7 Nº de Recurso: 2671 / 2001 Nº de Resolución: Procedimiento: CONTENCIOSO Ponente: JUAN JOSE GONZALEZ Más detalles AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Pr. Dr. Juan José Bonilla Sánchez AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DÑA. XXXX, Procuradora de los Tribunales designada de oficio de XXXX, según tengo debidamente acreditado en los autos de referencia al margen, Más detalles NOTIFICACIONES, COMUNICACIONES
COMUNICACIONES Facilitador: RED DE FORMADORES DEL IEMP 1 2 3 4 NOTIFICACIONES 5 COMUNICACIONES EN EL NOTIFICACIONES Es un acto material de comunicación, por medio del cual se pone en conocimiento de los Más detalles STC 89/2008, de 21 de julio de 2008
STC 89/2008, de 21 de julio de 2008 La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por doña María Emilia Casas Baamonde, Presidenta, don Javier Delgado Barrio, don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, Más detalles Jurisdicción: Contencioso-Administrativa Recurso de Apelación núm. 308/2003. Ponente: Ilma. Sra. Dª. Milagros Calvo Ibarlucea.
TITULO I OBJETO DEL PROCESO Capítulo I Demanda - Contestación Artículo 553. La demanda debe contener: 1. La designación del Juez a quien se dirige. 2. El nombre de las partes y el de sus representantes, Más detalles Compañía General de Negocios SAIFE s/pedido de quiebra por Mihanovich Ricardo L.
Compañía General de Negocios SAIFE s/pedido de quiebra por Mihanovich Ricardo L. (Corte Suprema de Justicia de la Nación, 24 de febrero de 2009) Buenos Aires, 24 de febrero de 2009. Vistos los autos: "Compañía Más detalles TRADUCTORES JURADOS EN JUSTICIA
TRADUCTORES JURADOS EN JUSTICIA INTÉRPRETES Y TRADUCTORES EN LOS JUICIOS. VALIDEZ DE LOS DOCUMENTOS TRADUCIDOS ANTE LOS TRIBUNALES. Artículo 440 Si el testigo no entendiere o no hablare el idioma español, Más detalles INTERVENCION DE TERCEROS - / TERCEROS - / PRINCIPIO DE IRREVERSIBILIDAD DEL PROCESO
INTERVENCION DE TERCEROS - Pueden actuar como coadyuvantes o impugnadores de las partes / TERCEROS - Alcance de su intervención adhesiva en un proceso / PRINCIPIO DE IRREVERSIBILIDAD DEL PROCESO - Implica Más detalles 816-2014 Amparo Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia.
816-2014 Amparo Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. San Salvador, a las ocho horas con veintidós minutos del día veinte de noviembre de dos mil quince. Analizada la demanda firmada Más detalles NUEVO PROCEDIMIENTO LA BORAL
NUEVO PROCEDIMIENTO LA BORAL Procedimientos a) Procedimiento general, donde el sujeto activo son los trabajadores; b) Procedimiento de tutela de derechos fundamentales, donde el sujeto es el trabajador Más detalles MINISTERIO PÚBLICO DE COSTA RICA
05 MINISTERIO PÚBLICO DE COSTA RICA 2008 Tema SENTENCIA. Fundamentación. RETENCIÓN O APROPIACIÓN INDEBIDA. Momento en que se configura el ilícito. Sumario SENTENCIA. Fundamentación. La sentencia contendrá Más detalles 282-CQCM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas veinte minutos de ocho de enero de dos mil
282-CQCM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas veinte minutos de ocho de enero de dos mil trece. Por recibido el oficio número 1922, de fecha catorce Más detalles Decreto Supremo No. 28699 Es constitucional la reincorporación laboral dispuesta por una autoridad no judicial?
Autor: Carlos Montellano Medrano Decreto Supremo No. 28699 Es constitucional la reincorporación laboral dispuesta por una autoridad no judicial? De acuerdo a lo dispuesto por el artículo 10 del Decreto Más detalles REGISTRO UNIFICADO DE SANCIONES E INFORMACIONES NEGATIVAS DE LA PROCURADURIA GENERAL
Sentencia C-1066/02 REGISTRO UNIFICADO DE SANCIONES E INFORMACIONES NEGATIVAS DE LA PROCURADURIA GENERAL DIVISION DE REGISTRO Y CONTROL Y CORRESPONDENCIA DE LA PROCURADURIA GENERAL CERTIFICADO DE ANTECEDENTES Más detalles Julio Eduardo Villatoro Monteagudo, contra providencias del Juzgado Séptimo de. Analizada la pretensión y considerando:
225 2009 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las once horas con cincuenta y tres minutos del día veintitrés de noviembre de dos mil once. El presente proceso de hábeas Más detalles Las Impugnaciones del Proceso Penal desde la Óptica Constitucional
Las Impugnaciones del Proceso Penal desde la Óptica Constitucional La constitucionalización del derecho penal sustantivo y procesal-, se debe a que la CPRG incorpora preceptos y enuncia valores y postulados Más detalles Proceso n 32724 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL
Proceso n 32724 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL Magistrado Ponente: ALFREDO GÓMEZ QUINTERO Aprobado Acta No. 372 Bogotá, D. C., primero (1) de diciembre de dos mil nueve (2009). VISTOS Más detalles Alfredo Alcañiz Rodríguez Secretario Judicial. 1.- Reformas en la tramitación de un procedimiento ordinario
INCIDENCIA DE LA LEY 13/2009 DE 3 de noviembre de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva Oficina Judicial en el Proceso Contencioso Administrativo 1.- Reformas en la tramitación Más detalles DERECHO DE PETICION DE INFORMACIONES /Regulación normativa y jurisprudencial
DERECHO DE PETICION DE INFORMACIONES /Regulación normativa y jurisprudencial "Los artículos 17 a 24 del Código Contencioso Administrativo regulan el tema del derecho de petición de informaciones, en concordancia Más detalles CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA Bogotá D.C., diecisiete (17) de mayo de dos mil doce (2012). Consejera Ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRÍGUEZ Radicación número: Más detalles El recurso de casación en la jurisdicción civil
El recurso de casación en la jurisdicción civil Fernando María Alejandre Economist and Jurist, nº 176/2013 (diciembre-enero) A) INTRODUCCIÓN. La Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, de 7 de Enero (en adelante, Más detalles TEMAS PRINCIPALES. Las anteriores penas fueron impuestas a causa de hallarlo penalmente responsable del delito de violación de derechos de autor.
Magistrado Ponente Fernando Arboleda Ripoll No. de la Sentencia. Acta No. 032 Tipo de Corte y Fecha de la sentencia Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal Fecha: 11 de marzo de 2003 TEMAS PRINCIPALES Más detalles COMPETENCIA DE LA SALA TERCERA (CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA Y LABORAL)
COMPETENCIA DE LA SALA TERCERA (CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA Y LABORAL) La jurisdicción de lo Contencioso Administrativo y Laboral encuentra su Marco Constitucional en el artículo 206, numeral 2 de la Constitución Más detalles CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION B. Consejero ponente: GERARDO ARENAS MONSALVE
PROVISION DE EMPLEOS EN ENCARGO Y PROVISIONALIDAD La Comisión Nacional del Servicio Civil no tiene facultad para crear o modificar los procedimientos para acceder a cargos públicos Encuentra el Despacho Más detalles Sentencia T.S. (Sala 4) de 23 de noviembre de 2010
JURISPRUDENCIA RESOLUCION N 70-2015 REPUBLICA DEL ECUADOR Juicio No: 17711-2014-0269 Resp: KARINA RODAS Quito, martes 2 de junio del 2015 En el Juicio Ordinario No. 17711-2014-0269 que sigue HAJIME SAKAMAKI Más detalles "GIROLDI, HORACIO D. Y OTRO. "
"GIROLDI, HORACIO D. Y OTRO. " Corte Suprema de Justicia de la Nación(CS) Fecha: 07/04/1995 HECHOS: Un tribunal oral de la Capital Federal condenó al imputado a la pena de un mes de prisión en suspenso. Más detalles Texto. En la ciudad de Barcelona, a veinticuatro de julio de dos mil seis TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA
PANORAMA DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL REFERIDA AL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Abog. Aurelio SILVERA ENRIQUEZ aurelio.silvera@gmail.com Noviembre 2014 DEFINICIÓN DE JURISPRUDENCIA Más detalles FICHA JURISPRUDENCIAL. Corte Suprema de Justicia (Sala de Casación Penal) No. RADICACIÓN Y Proceso No. 28040, 23 de agosto de 2007
INSTITUCIÓN: FICHA JURISPRUDENCIAL Corte Suprema de Justicia (Sala de Casación Penal) No. RADICACIÓN Y Proceso No. 28040, 23 de agosto de 2007 FECHA: MAGISTRADO PONENTE: María del Rosario González de Lemos Más detalles Poder Judicial de la Nación
Poder Judicial de la Nación ///ta, 21 de noviembre de 2012. Y VISTA: Esta causa Nº 479/12 caratulada REC. DE QUEJA INTERPUESTO POR EL DR. LUCAS GRENNI EN LA CAUSA 174/12 CARATULADA BURGOS GUTIERREZ, EUGENIO Más detalles TITULO VIII MEDIOS DE IMPUGNACION. Capítulo I Normas generales
TITULO VIII MEDIOS DE IMPUGNACION Capítulo I Normas generales Artículo 906. Si de las pruebas practicadas se establece que el deudor tiene bienes e ingresos que puedan destinarse al pago parcial o total Más detalles SALA DE LO PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL, TRANSITO
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL, TRANSITO JUICIO PENAL N : 188-2012 RESOLUCIÓN N : 213-12 PROCESADO: GREFA CERDA EllAS DOMINGO OFENDIDO: ESTADO ECUATORIANO INFRACCIÓN: Más detalles MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2012. Voto Nº 874-12
MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2012 Voto Nº 874-12 Comisión Nacional del Consumidor a las doce horas treinta y cinco minutos del veinticuatro de setiembre Más detalles Cuáles son las principales características del nuevo Proceso Penal?
Cuáles son las principales características del nuevo Proceso Penal? Material de difusión elaborado por la Dirección Provincial de Formación Cívica y Capacitación de los Operadores Judiciales, del Ministerio Más detalles FUENTE FORMAL: LEY 732 DE 2002 - ARTICULO 36 / DECRETO 196 DE 1971 - ARTICULO 39
SERVIDOR PUBLICO - Incompatibilidad con el ejercicio de la abogacía / PROFESIONAL DEL DERECHO - Incompatible con el servidor público / ABOGADO - No puede ejercer la profesión al ser servidor público Es Más detalles PONENCIA DEL DR. WILSON ANDINO REINOSO CORTE NACIONAL DE JUSTICIA: SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL.-
Quito, a 29 de octubre de 2012. En el juicio verbal sumario No. 549-2011 por injusto detentador seguido por ROSA INES GONZÁLEZ PAVÓN contra MARÍA JUSTINA ASTUDILLO ALMEIDA, se ha dictado lo siguiente: Más detalles AVANCE EXTRAORDINARIO Nº 9
AVANCE EXTRAORDINARIO Nº 9 EL BONO ANUAL POR DESEMPEÑO QUE SE OTORGA A UN GRUPO O ÁREA DE TRABAJO POR CUMPLIMIENTO DE METAS, TIENE CARÁCTER SALARIAL POR REQUERIR DEL ESFUERZO DEL TRABAJADOR EN FORMA INDIVIDUAL Más detalles CIRCULAR EXTERNA. Destino: CONSEJOS DIRECTIVOS, DIRECTORES ADMINISTRATIVOS Y REVISORES FISCALES DE LAS CAJAS DE COMPENSACION FAMILIAR
CIRCULAR EXTERNA Código: FO-GDT-CORE-008 Versión: 0 Datos de la Circular Externa Circular Externa No: 0008 Dependencia: 0000 Destino: CONSEJOS DIRECTIVOS, DIRECTORES ADMINISTRATIVOS Y REVISORES FISCALES Más detalles DERECHO PROCESAL CIVIL A) RECURSO DE REPOSICIÓN.
DERECHO PROCESAL CIVIL ESTUDIO DE LA REFORMA EN LOS RECURSOS CIVILES A) RECURSO DE REPOSICIÓN. RESOLUCIONES RECURRIBLES EN REPOSICIÓN (ART. 451) 1. Contra las diligencias de ordenación y decretos no definitivos Más detalles LECTURA 2: IMPUGNACIONES EN MATERIA CIVIL. REVOCACION.
LECTURA 2: IMPUGNACIONES EN MATERIA CIVIL. REVOCACION. El término y vocablo Revocación (Del latín revocatio-onis acción y efecto de revocare dejar sin efecto una concesión, un mandato o una resolución; Más detalles PROCEDIMIENTO SEGUNDA INSTANCIA PROCESOS DISCIPLINARIOS PÁGINA: 1 de 15
PROCESO CONTROL DISCIPLINARIO CÓDIGO 2210113-PR-238 VERSIÓN 02 PROCEDIMIENTO PÁGINA: 1 de 15 1. OBJETIVO Proteger la función pública al interior de la entidad garantizando la aplicación del principio procesal Más detalles PREGUNTAS Y RESPUESTAS MÁS FRECUENTES, EN LOS DERECHOS DE PETICION QUE RESUELVE LA DIRECCION DE JUSTICIA FORMAL Y JURISDICCIONAL
PREGUNTAS Y RESPUESTAS MÁS FRECUENTES, EN LOS DERECHOS DE PETICION QUE RESUELVE LA DIRECCION DE JUSTICIA FORMAL Y JURISDICCIONAL QUIENES ADMINISTRAN JUSTICIA EN EL PAIS? Administran Justicia la Corte Suprema Más detalles Ley Nº 18.572 ABREVIACIÓN DE LOS PROCESOS LABORALES
Ley Nº 18.572 ABREVIACIÓN DE LOS PROCESOS LABORALES CAPÍTULO I PRINCIPIOS Artículo 1º.- Los procesos laborales se ajustarán a los principios de oralidad, celeridad, gratuidad, inmediación, concentración, Más detalles RECURSO DE CASACION No. 105-2013 CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZA PONENTE: DRA. MARITZA TATIANA PEREZ VALENCIA ACTOR: DEMANDADO: SRA. MARÍA CRISTINA DELGADO CARRIÓN DIRECTOR Más detalles Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de enero de 2008
Id Cendoj: 28079120012007100532 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 1541/2006 Nº de Resolución: 517/2007 Procedimiento: PENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO Más detalles SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas del ocho de diciembre de dos mil cinco.
322-C-2003 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas del ocho de diciembre de dos mil cinco. El presente juicio contencioso administrativo Más detalles Acuerdo sobre criterios de admisión de los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal
SALA PRIMERA DEL TRIBUNAL SUPREMO Acuerdo sobre criterios de admisión de los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal Preámbulo 1. La Ley 37/2011, de 10 de octubre, de Medidas de Agilización Más detalles Sentencia T-817/02. Acción de tutela instaurada por Ancir Gómez Gómez contra la Empresa de Teléfonos de Bogotá E.T.B.
Sentencia T-817/02 Referencia: expediente T-607288. Acción de tutela instaurada por Ancir Gómez Gómez contra la Empresa de Teléfonos de Bogotá E.T.B. Magistrado Ponente: Dr. EDUARDO MONTEALEGRE LYNETT. Más detalles CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA DE LA FAMILIA, NIÑEZ ADOLESCENCIA Y ADOLESCENTES INFRACTORES ANTECEDENTES
RESOLUCION NO. 167-2014 En el juicio ordinario No. 095-2014 (Recurso de Casación) que sigue LUIS FRANCISCO CHAMBA LAPO contra DOLORES ROCIO MALLA TORRES Y OTRO, se ha dictado la siguiente providencia: Más detalles 5.- EXTRACTO 6.- CONTENIDO 6.3.- TRANSCRIPCIÓN
68 1.- FECHA DE ELABORACIÓN: 05/03/2009 2.- DIRECCIÓN REMITENTE: Dirección de Revisión y Doctrina 3.- MATERIA: Adjetiva Penal 4.- TEMA: Vicios formales del escrito de acusación 5.- EXTRACTO Cuando el escrito Más detalles Destinatarios Abogado Procurador Fiscal de Santiago del Consejo de Defensa del Estado.
Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de abril de 2007 Despido por un Ayuntamiento de un trabajador con sucesivos contratos temporales La cuestión que plantea el presente recurso de casación para unificación Más detalles FUENTE FORMAL: LEY 617 DE 2000 / LEY 136 DE 1994
1 SEGURO DE VIDA Alcalde municipal / CONCEJO MUNICIPAL Autoriza la contratación del seguro de vida / SEGURO DE VIDA Muerte de alcalde / SEGURO DE VIDA DE ALCALDE Riesgo vinculado a la prestación del servicio Más detalles TEMA 9: LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVA
TEMA 9: LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVA Autora: Olivia Suárez Quintana. Licenciada en Derecho por la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Funcionaria de la Comunidad Autónoma de Canarias. Más detalles JUZGADO PRIMERO DE LETRAS DEPARTAMENTAL DE CHOLUTECA:
PROCEDIMIENTO DECLARATIVO ORDINARIO.- DEMANDA DE PAGO POR INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS.- SE SOLICITA HABILITACIÓN DE DÍAS Y HORAS INHÁBILES.- SE ACOMPAÑA DOCUMENTOS.- COSTAS. JUZGADO PRIMERO DE Más detalles FUENTE FORMAL: LEY 487 DE 1998 ARTICULO 6 / DECRETO 676 DE 1999 ARTICULO 6 / ESTATUTO TRIBUTARIO ARTICULO 634
BONOS PARA LA PAZ Intereses moratorios. Liquidación / INTERESES MORATORIOS EN BONOS PARA LA PAZ Cálculo / SANCION POR MORA EN EL PAGO DE IMPUESTOS ANTICIPOS Y RETENCIONES liquidación de intereses de mora Más detalles CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL. Magistrado Ponente: FRANCISCO JAVIER RICAURTE GÓMEZ
REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M. DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS Descriptores Reintegro Trabajadora con Fuero Maternal. Despido indirecto o autodespido. Trabajadora se auto Más detalles CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA Magistrado ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BÁRCENAS Bogotá, 23 de septiembre de 2013 Ref.: Expediente N : 17001-23-33-000-2013-00370-01 Más detalles ACTUALIDAD EN DERECHO PROCESAL.
ACTUALIDAD EN DERECHO PROCESAL. LAS SENTENCIAS CON RESERVA DE LIQUIDACIÓN. LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL DERIVADA DEL ART.219 DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL. Rafael Antuña Egocheaga Abogado. JUNIO 2015. Más detalles CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA. Consejero ponente: ERNESTO RAFAEL ARIZA MUÑOZ
El Proceso Contencioso Administrativo Expositora: Patricia Lazarte Villanueva Jueza Especializada en lo Contencioso Administrativo La acción contenciosa administrativa prevista por el artículo 148 de la Más detalles Aprobación para que el Ayuntamiento asuma los gastos de Abogado y Procurador originados en su defensa
ASUNTO: IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS Aprobación para que el Ayuntamiento asuma los gastos de Abogado y Procurador originados en su defensa 331/2010 de 12 febrero 010 de 12 febrero Tribunal Superior de Justicia Más detalles DISPONIBILIDAD DE LOS DERECHOS Y ACCIONES POR ACCIDENTE DEL TRABAJO Rol 78-2015, de 20 de mayo de 2015, Corte Suprema de Justicia.
DISPONIBILIDAD DE LOS DERECHOS Y ACCIONES POR ACCIDENTE DEL TRABAJO Rol 78-2015, de 20 de mayo de 2015, Corte Suprema de Justicia. Santiago, veinte de mayo de dos mil quince. Proveyendo a fojas 40, atendido Más detalles NEUQUEN, 30 de noviembre de 2009.-
NEUQUEN, 30 de noviembre de 2009.- VISTOS: Estos autos caratulados:.. S/ DENUNCIA (Expte. Nro. 8 Folio 42 Año 2009), traídos a despacho del Tribunal de Ética y Disciplina del Colegio de Abogados y Procuradores Más detalles REPUBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL DEL PODER PUBLICO TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL CAUCA
RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO/Mora en el pago de cesantías definitivas/régimen de retroactividad y no anualizado/no concede, confirma decisión del a quo. Tal como lo indica el Art. 99 de la Ley 50 de 1990, Más detalles Centro de Documentación Judicial
Id Cendoj: 28079130042008100198 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 4 Nº de Recurso: 4486/2006 Nº de Resolución: Procedimiento: RECURSO CASACIÓN Ponente: CELSA PICO LORENZO Más detalles 2) En primera instancia se asignó al expediente del juicio el número de entrada 09/2012, y en ésta Cámara con la referencia 1ºT#07-101012.
1ºT#07/101012.- CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE: San Miguel, a las diez horas cincuenta minutos del día treinta y uno de octubre del año dos mil doce.- 1) Este recurso de apelación, Más detalles CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Y AGRARIA. Magistrado Ponente: Nicolás Bechara Simancas. Referencia: Expediente Nº 5724.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Y AGRARIA Magistrado Ponente: Nicolás Bechara Simancas. Santafé de Bogotá D. C., veinticinco (25) de septiembre de mil novecientos noventa y seis (1996).- Más detalles s C. B. N 1335, L.xXXVI.-
BAR MIGUEL ANGEL Y OTRO cl BANCO HIPOTECARIO NACIONAL s C. B. N 1335, L.xXXVI.- Suprema Corte: - I - La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal resolvió,a fs.304/306, Más detalles -1- Suprema Corte: Para decidir como lo hizo, en relación con e! modo de practicar las