Source: https://www.conjur.com.br/2017-set-23/cid-capobiango-cf-codigo-divergem-vacancia-presidencia
Timestamp: 2017-12-11 06:07:13+00:00
Document Index: 115485927

Matched Legal Cases: ['artigo 224', 'artigo 81', 'artigo 224', 'artigo 224', 'artigo 81', 'artigo 224', 'artigo 81', 'artigo 224', 'artigo 81', 'artigo 81', 'artigo 81', 'artigo 224']

ConJur - Cid Capobiango: CF e código divergem sobre vacância na presidência
Constituição e Código Eleitoral divergem sobre vacância na presidência
23 de setembro de 2017, 7h30
Por Cid Capobiango
O presente artigo pretende abordar de forma direta e objetiva a (in)constitucionalidade do artigo 224[i] do Código Eleitoral Brasileiro.
No Brasil, as eleições não se encerram no mês oficial da votação e apuração. Aliás, as eleições não terminam sequer no ano do pleito.
É comum que após a eleição venha ocorrer a vacância nos cargos de chefe do executivo e vice.
Veja o exemplo dos eleitores do município de Carmópolis (SE) que voltaram às urnas no domingo 2 de abril de 2017 para a realização da eleição suplementar. As eleições regulares para prefeito se deram em 2016. (fonte: site G1)
Para a hipótese de vacância a Constituição de 1988 determina no artigo 81[ii] que vagando o cargo de presidente e vice-presidente do Executivo devem ocorrer novas eleições em 90 dias. Acaso a vacância se dê nos últimos dois anos de mandato eletivo, devem ocorrer eleições indiretas pelo Congresso Nacional.
Por outro lado, o artigo 224 do Código Eleitoral Brasileiro determina, atualmente, que ocorrendo a vacância, somente ocorrerão eleições indiretas caso a ausência se dê nos últimos seis meses da legislatura.
Para alguns operadores do direito, o artigo 224 do Código Eleitoral seria inconstitucional a luz do artigo 81 da Constituição, uma vez que fere cláusula pétrea. De acordo com o entendimento de alguns juristas o artigo 224 do Código Eleitoral seria questionável, pois, a regra do artigo 81 da Constituição estabelece prazo maior (dois anos), antes do fim da legislatura como limite para novas eleições diretas, e o código determina que este prazo seja de seis meses anteriores, somente.
Por outra via, a quem defina que o Código Eleitoral e a Constituição não tratam do mesmo assunto, a matéria seria diversa. O artigo 224 seria mais amplo que o artigo 81 da Constituição. O código trata de nulidade, ou seja, os votos apurados são invalidados, devendo devolver ao eleitor o poder de escolha dos novos representantes no Executivo. Ademais a Constituição trata de vacância do cargo de presidente e vice-presidente, especialmente, em caso, por exemplo, de morte. Nesta hipótese o pleito não seria invalidado, devendo ser aplicada a regra constitucional do artigo 81.
Para as hipóteses de ausência no Executivo dos estados e municípios a regra do artigo 81 do código não os atingiria. A Carta Magna trata claramente da vacância de presidente e vice-presidente da República. Nos demais entes federados devem ser respeitados os princípios da capacidade, da autonomia, do autogoverno e o pacto federativo. Cada ente da federação tem autonomia para definir como se dará o preenchimento no caso de vacância nos cargos de chefe e vice do Executivo.
Toda esta celeuma pende de decisão definitiva do Poder Judiciário. Nas ADI 5.525 e 5.619 pendentes no TSE será apreciada por definitivo a questão da constitucionalidade do artigo 224 do Código Eleitoral. Até este deslinde, devemos esperar e acompanhar com atenção todos os detalhes referentes ao tema. Um fato é certo, seja pleito municipal, estadual ou federal, o resultado será sempre discutido e com certeza haverá a possibilidade de vacância nos cargos políticos.
[i] Lei nº 4.737 de 15 de Julho de 1965
[ii] Constituição Federal de 1988
Revista Consultor Jurídico, 23 de setembro de 2017, 7h30
Caso Concreto (professor do primário)
afixa (Administrador) 25 de setembro de 2017, 10h26
Parece que o autor apenas apontou as divergências. A escolha do caminho (CF ou Cod Eleitoral) foi por conta de seu comentário. Ou seria por sua incapacidade de escrever um artigo e publicar no Conjur?
Divergem? Quem é o escriba?
Casoconcreto (Professor Universitário) 23 de setembro de 2017, 9h21
Fantástico. Quer dizer que há uma divergência entre código eleitoral e Cf? E o que o Einstein jurídico propõe? Que valha o código? Inacreditável . Onde estudou? E a saída que propõe: judiciário decide. Prêmio Nobel para o articulista. Urgente.