Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerwG_02_11_2010_BVerwG_20_F_4_10_Foermlich_verlautbarte_En-d4180435.html
Timestamp: 2016-12-05 08:55:27
Document Index: 76841373

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 1', '§ 99', '§ 1', '§ 2', '§ 4', '§ 99']

BVerwG, 02.11.2010 - BVerwG 20 F 4.10 - Förmlich verlautbarte Entscheidung des Hauptsachegerichts zur Entscheidungserheblichkeit der betroffenen Unterlagen als Voraussetzung für eine Sachentscheidung über die Rechtmäßigkeit einer Freigabeerklärung; Automatische Verlagerung in ein "in-camera"-Verfahren durch eine Streitigkeit um Informationszugangsrechte; Erforderlichkeit einer Ordnungswidrigkeit oder Straftat für einen Verstoß i.S.v. § 1 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 Verbraucherinformationsgesetz (VIG) | Urteile auf anwalt24.de
BVerwG, 02.11.2010 Suche
BVerwG, 30.11.2010 - BVerwG 3 B 35.10 - Voraussetzungen der Rückforderung eines ...…BVerwG, 02.11.2010 - BVerwG 20 F 4.10 - Förmlich verlautbarte Entscheidung des H...BVerwG, 02.11.2010 - BVerwG 20 F 2.10 - Voraussetzungen für die Verlagerung von ...BVerwG, 01.11.2010 - BVerwG 3 B 67.10 - Beschwerdegrund der Abweichung von der R...
BVerwG, 02.11.2010 - BVerwG 20 F 4.10 - Förmlich verlautbarte Entscheidung des Hauptsachegerichts zur Entscheidungserheblichkeit der betroffenen Unterlagen als Voraussetzung für eine Sachentscheidung über die Rechtmäßigkeit einer Freigabeerklärung; Automatische Verlagerung in ein "in-camera"-Verfahren durch eine Streitigkeit um Informationszugangsrechte; Erforderlichkeit einer Ordnungswidrigkeit oder Straftat für einen Verstoß i.S.v. § 1 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 Verbraucherinformationsgesetz (VIG)
BundesverwaltungsgerichtBeschl. v. 02.11.2010, Az.: BVerwG 20 F 4.10Gericht: BVerwGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 02.11.2010Referenz: JurionRS 2010, 28161Aktenzeichen: BVerwG 20 F 4.10 Verfahrensgang:vorgehend:VGH Bayern - 22.12.2009 - AZ: VGH G 09.3Rechtsgrundlagen:§ 99 Abs. 2 VwGO§ 1 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 VIG§ 2 S. 1 Nr. 2, S. 3 VIG§ 4 Abs. 3 S. 3 VIGIn der Verwaltungsstreitsache ... hat der Fachsenat des Bundesverwaltungsgerichts für Entscheidungen nach § 99 Abs. 2 VwGO am 2. November 2010durchden Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Neumann, die Richterin am Bundesverwaltungsgericht Dr. Bumke und den Richter am Bundesverwaltungsgericht Buchheister beschlossen:Tenor:Der Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 22. Dezember 2009 wird geändert. Die Vollziehung der Freigabeerklärung des Beigeladenen vom 12. August 2009 wird ausgesetzt. Im Übrigen wird der Antrag der Klägerin abgelehnt.Die Kosten des Zwischenverfahrens tragen die Klägerin und der Beklagte je zur Hälfte.Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Beschwerdeverfahren auf 5 000 EUR festgesetzt.
BVerwG, 02.11.2010BVerwG, 02.11.2010