Source: https://www.scribd.com/document/331984349/Trbajo-Dos-Comercial
Timestamp: 2019-08-23 13:53:02
Document Index: 180003789

Matched Legal Cases: ['artículo 2005', 'artículo 611', 'artículo 613', 'artículo 604', 'artículo 108', 'artículo 108', 'artículo 108', 'artículo 62', 'artículo 604', 'artículo 2', 'artículo 2', 'artículo 618', 'artículo 2', 'artículo 2', 'artículo 612']

Trbajo Dos Comercial | Payments | Loan Guarantee
Trbajo Dos Comercial
saveSave Trbajo Dos Comercial For Later
TP Contrato de Fianza
PonenciasobreLocacion
"NESTOR CACERES VELASQUEZ"
ESTUDIANTE DE DERECHO VII “A”: HUGO CESAR CHURATA NUNEZ
TEMA: FIADOR
DOCENTE: ABOG. MARIO MONROY PACHA
- CHURATA NUÑEZ, Hugo Cesar.
SEDE-PUNO
Quiero dedicarle este trabajo A Dios que me ha dado la vida y fortaleza para seguir adelante, A mis Padres por estar ahí cuando más los necesité; en especial a mi madre por su ayuda y constante cooperación, A mi esposa por apoyarme y ayudarme en los momentos más difíciles y a mi hijo que es el sentido de mi vida.
Históricamente han existido dos tipos de fianzas reguladas en el Código Civil, la llamada simple o simplemente mancomunada, y la solidaria, aunque el Código de Comercio contempla únicamente la fianza solidaria.
La fianza simple permite al fiador diferir su responsabilidad frente al acreedor mediante el llamado beneficio de excusión, consistente en la exigencia de una previa realización y ejecución de todos los bienes del deudor principal, antes de que el fiador pueda ser “compelido a pagar al acreedor” (art. 2012 C.C.); y del beneficio de división, de existir más de un fiador, el que posibilita el fraccionamiento del débito entre todos los cofiadores, y en cuyo caso “se entenderá dividida la deuda entre ellos por partes iguales, y no podrá el acreedor exigir a ninguno de ellos sino la cuota que le corresponda” (art. 2024 C.C.).
Esos dos beneficios desaparecen en la fianza solidaria, lo que posibilita al acreedor demandar la totalidad del objeto de la obligación tanto al fiador como al deudor principal; lo cual empero y según establece el Código Civil “no le quita a la fianza su carácter de obligación accesoria, y no hace al fiador deudor directo de la obligación principal. La fianza solidaria queda regida por las reglas de la simple fianza, con excepción de la privación del beneficio de excusión y del de división” (art. 2004. C.C.).
Sin embargo, el artículo 2005 C.C. parecería plantear una tercera especie particular de fianza, independiente de la simple y la solidaria, al disponer que: “cuando alguien se obliga como principal pagador, aunque sea con la calificación de fiador, será deudor solidario, y se le aplicarán las disposiciones sobre los codeudores solidarios”.
En lo que se refiere a la fianza, la que debe constar en un título valor tiene el carácter solidario, salvo pacto en contrario; no gozando el fiador del beneficio de excusión aunque no se haya dejado constancia de ello en el titulo o en o en el respectivo registro del valor representado por anotación en cuenta.
RESPONSAVILIDAD DEL FIADOR
El carácter solidario de la fianza confiere merito ejecutivo contra su suscriptor, en los mismos términos que la ley de la materia señala respectos de los avalistas. La fianza común garantiza obligaciones no contenidas en los títulos valores, la que no tiene mérito ejecutivo al seguir la suerte de la obligación principal que no tiene dicho mérito. Tratándose de la fianza solidaria cuya finalidad es garantizar obligaciones contenidas en título valores, para que la garantía tenga merito ejecutivo se requiere que este incorporado en el titulo valor. De esta forma el documento que contiene la garantía tendrá la fuerza ejecutiva. En cuanto a la referencia del art. 61.2, que tanto afianzado como fiador, quedan sujetos en los mismos términos y en el mismo modo, a la acción cambiara que derive del título valor, puede presentarse la situación que la fianza se otorgue a favor del obligado principal lo que da lugar en la caso de la falta de pago a la acción cambiaria directa o puede ser a favor de uno de los endosantes presentándose en la situación antes señalada la acción cambiaria de regreso. A diferencia del aval que es una garantía objetiva, ya que compromete el pago, aunque la obligación principal no sea válida, la fianza se considera como una garantía subjetiva, para su eficacia es necesario la validez de la obligación principal. Mientras el aval como acto cambiario es autónomo, la fianza permite al fiador valerse de todas las defensas y excepciones del deudor afianzado. Considerando la naturaleza de la fianza el art. 61.3 dispone que el fiador pude oponer al tenedor del título valor los medios de defensa personales de su afianzado. La sentencia de vista de la quinta sala de la corte superior de lima, de 25 de octubre de 1995 ha resuelto que:
 la fianza establecida en el propio título valor, confiere merito ejecutivo contra el suscriptor, en los últimos términos que la ley N° 16587 considera a los avalistas. La fianza no registrada en un título valor debe regirse por las normas del código civil.
NORMAS APLICABLES A LA FIANZA
Por otra parte, las disposiciones concernientes al aval, según señala el art. 62, son aplicables a la fianza, siempre que no resulten incompatibles con su naturaleza.
La ley considera
contenidas en los títulos valores mediante el otorgamiento de garantías sean
personales o reales.
Se establece como condición para que la garantía
surta efectos a favor
cualquier tenedor, que respectivo.
título o registro
formalidades establecidas en la legislación sobre la materia para su constitución. Cuando dichas garantías aseguren el cumplimiento de las obligaciones frente a cualquier tenedor, debe señalarse en el mismo título o en el respectivo registro, la existencia de tales garantías, y en su caso, las referencias de su inscripción registral. El art. 63.1 se refiere al cumplimiento de las formalidades de requisitos para la constitución de garantías reales, debiendo observarse aquellas que exigen las respectivas disposiciones legales para la constitución de las mismas que respalden títulos valores, así como su señalamiento de su existencia en el mismo título o en el respectivo registro, cuando proceda la correspondiente ficha o partida de acuerdo a la naturaleza del bien. En el titulo valor se debe mencionar los bienes que garantizan la obligación. Para que la transferencia del título tenga plena eficacia sin requerirse del asentimiento del obligado ni del constituyente de la garantía, debe señalarse en el mismo título o en el respectivo registro, la existencia de tales garantías y, en su caso, las referencias de su inscripción registral, según da entender el art. 63.2.
EL FIADOR LA OBLIGACIÓN DEL FIADOR
1. CARACTERES DE LA OBLIGACIÓN DEL FIADOR a. SOLIDARIDAD
La fianza comercial es siempre solidaria (art. 611). En la fianza civil la solidaridad hay que pactarla.
comercial, cuando hay
solidaridad, no se puede invocar beneficio de excusión ni el de
algunas atenuaciones en el artículo 611, inciso 2, que
establece que el fiador:
“Puede solamente exigir que el acreedor justifique que ha interpelado judicialmente al deudor”.
El artículo 613 agrega:
“Si el fiador fuese ejecutado con preferencia al deudor principal, podrá ofrecer al embargo los bienes de éste, si estuvieren libres; pero si contra ellos apareciese embargo, o no fuesen suficientes, correrá la ejecución contra los bienes propios del fiador, hasta el efectivo pago del ejecutante”.
b. ACCESORIEDAD
El artículo 604, inciso 1, dispone:
adhiera”.
contiendas judiciales, se
obligaciones futuras carecería de validez.
La fianza por obligaciones futuras es aquella que se celebra antes de haberse contraído la deuda principal a la cual accede. Siendo la fianza un contrato accesorio, faltaría la obligación principal a la cual accede. Además, se argumenta que no son
válidas las fianzas
válidas estas fianzas por la indeterminación de su objeto.
No obstante, la doctrina admite que la obligación principal puede ser futura, incierta y sin cantidad determinada. La fianza puede preceder a la obligación principal y ser dada en seguridad de una obligación futura.
La inclusión de cláusulas abusivas da derecho al consumidor a exigir la nulidad de las mismas y en tal caso el Juez integrará el contrato. Si hecho esto, el Juez apreciara que con el contenido integrado del contrato éste careciera de causa podrá declarar la nulidad del mismo”.
El juez podrá declarar la nulidad de la cláusula
tal caso, debe
integrar el contrato.
el juez aprecia
carece de causa, puede declarar su nulidad. Ella será absoluta (art. 1.560 C.C.), lo que obliga a las partes a volver a la situación anterior al contrato nulo (art. 1.565 C.C.).
1. VÍAS JUDICIALES PARA HACER EFECTIVA LA OBLIGACIÓN DEL FIADOR
promover un juicio ejecutivo contra el fiador, debe acompañarse del
título que sí lo sea.
a. JUICIO ORDINARIO
a un título ejecutivo, el acreedor
puede promover un juicio ordinario para el cobro de las sumas
adeudadas y afianzadas.
b. SOBRE EXCEPCIONES OPONIBLES POR EL FIADOR DE UN TÍTULO VALOR
Entendemos que en la ejecución de la fianza, se pueden
oponer excepciones previstas en el artículo 108 del Decreto Ley
validez y el alcance de la fianza.
Otra posibilidad para el fiador sería ofrecer el embargo
Comercio establece:
 Sobre la excepción de inhabilidad del título.
Tradicionalmente, se distingue entre inhabilidad formal y la falta de requisitos calificados como intrínsecos. La inhabilidad formal se corresponde con las enunciaciones del título. Las excepciones que afectan al título pero relacionadas con requisitos intrínsecos tienen que ver con la capacidad y vicios del consentimiento.
Si el documento tiene una inhabilidad, ello puede alegarlo
fiador. El
fiador está obligado al pago de un título hábil
no de un título inhábil.
 Excepción basada en que los blancos del título ejecutado se llenaron violando el pacto de completamiento.
Quien llene el claro de un título incompleto, debe hacerlo respetando el pacto cambiario o el llamado contrato para su completamiento. Si al llenarse el claro no se respetó el pacto
cambiario ¿podrá el ejecutado excepcionarse en base a que no se llenó correctamente? El firmante de un título valor responde por el tenor literal del título, aunque entendemos que puede excepcionarse si se completó transgrediendo el pacto de completamiento.
En nuestro concepto la enunciación de excepciones admisibles en el juicio ejecutivo cambiario no se agota en el artículo 108 del Decreto Ley 14.701, pues existen otros textos legales en que también se prevé excepcionamientos expresa o tácitamente. El excepcionamiento en estudio no está previsto en el artículo 108, pero su admisibilidad resulta del artículo 62 que dice así:
“Cuando una letra de cambio incompleta en el momento de su creación se hubiese completado contrariamente a los acuerdos celebrados, el cumplimiento de estos acuerdos no podrá alegarse contra el tenedor, a no ser que éste haya adquirido la letra de cambio con mala fe o que al adquirirla, haya incurrido en culpa grave.”.
transcripta, es
excepcionamiento
persona que convino con el creador las condiciones del
completamiento o conoció ese acuerdo, no obstante lo cual,
admisible el excepcionamiento frente al portador de mala fe o
el que incurrió en culpa grave.
 Excepción Comercio.
tiendan a demostrar que no ha existido obligación principal o que ha dejado de existir. Ello se establece en consonancia con lo establecido por el artículo 604 ya transcripto.
Comercio, en el
fiador que pagó se subrogue en los derechos del
deudor. Del texto del inciso 2 de ese artículo, también, se desprende que
el fiador puede reclamar al deudor lo que hubiere pagado.
Un régimen similar existe en el Código Civil pero con fórmulas más claras. El artículo 2.131 prevé que el fiador reclame lo pagado al deudor utilizando el término indemnización. El artículo 2.132 establece el derecho del fiador a subrogarse en derechos del acreedor contra el deudor principal.
Donde existen diferencias es en cuanto a lo que el Código de Comercio llama liberación y el Código Civil relevo. Explicaremos primero el régimen del Código Civil y luego el del Código de Comercio.
Interesa el artículo 618 que establece lo siguiente:
“Cuando diversas personas han afianzado a un mismo deudor por una misma deuda, el fiador que ha pagado la deuda tiene acción contra cada uno de los otros fiadores, por la parte que proporcionalmente les toque”.
El Código Civil tiene una solución similar en el artículo 2.139:
subrogado en todos los derechos del acreedor contra los otros
cofiadores, para cobrar a cada uno de éstos la parte corresponda.
El cofiador que pagó más de lo que proporcionalmente le corresponde, es subrogado por el exceso en los derechos del acreedor contra los cofiadores, en los términos del inciso anterior”.
hipótesis de subrogación. El
fiador se
subroga en los derechos del
principal (art. 614) y, también, contra los fiadores solidarios.
a. RÉGIMEN CIVIL
El artículo 2.128 del Código Civil dispone:
“El fiador tendrá derecho para que el deudor principal le obtenga el relevo o le caucione las resultas de la fianza o consigne medios de pago, en los casos siguientes:
2. Cuando vencida la deuda, el deudor no la pagase.
disipase sus
los diese
seguridad de otras obligaciones.
4. Cuando el deudor se obligó a relevarlo de la fianza en un tiempo determinado y éste ha vencido.
ausente fuera de la República, no dejando bienes raíces
suficientes para el pago de la deuda.
fianza, a
principal fuese de tal naturaleza,
la obligación esté sujeta a
extinguirse en tiempo determinado o que ella se hubiere contraído por un tiempo más largo”.
otorgamiento de una caución a favor del fiador o la consignación
opciones pero se discute quién es el dueño de la opción.
 Opiniones doctrinarias
ARLAS y GREIFF entendieron que el derecho de optar corresponde al deudor.
Para BARRIOS DE ÁNGELIS, quien opta es el fiador. El fiador dispone de varias posibilidades de exigencia y del poder de elegir entre ellas la que más le acomode. El afianzado está sometido a todas y cada una de las posibilidades, según la elección del fiador. GAMARRA sostiene igual posición.
derecho del fiador pero que lo puede delegar en el deudor.
CAFFARO opina:
“pero también es cierto que el cumplimiento no depende de la acción exclusiva del deudor sino de la exclusiva voluntad
del acreedor, para
lo cual aquél deberá actuar de
forma tal de
proponer una sustitución o garantía económicamente aceptable o bien una solución de otro tipo que satisfaga efectivamente el interés de aquél ...
El fiador tendrá derecho para que el deudor principal le obtenga el relevo.
Comprobado el supuesto de hecho habilitante, el fiador demandará por cumplimiento al deudor y éste, en comportamiento adecuado a la
prestación legalmente impuesta, deberá obtener o procurar el mencionado relevo que implicará la extinción de la relación de fianza. A ello se arribará sea por lograrse el otorgamiento de una nueva fianza, prestación de otras garantías, conformidad del acreedor en el sentido de aceptar sin reemplazos la garantía personal, etc.
Estrictamente, en cuanto se trata de un especial deber legal del deudor en relación con su fiador, la relación obligatoria en su etapa de cumplimiento exige únicamente un resultado concreto: extinción de la calidad de fiador, siendo prácticamente irrelevante la razón concreta que determinó tal efecto. Por lo tanto, será el deudor el que deberá procurar tal realidad en beneficio de su fiador para lo cual, obviamente, deberá contar con la conformidad o aceptación del acreedor; las razones por las cuales éste acepta carecen de relevancia jurídica siendo externas a la relación deudor-fiador.
Es obvio, sí, que sin voluntad del acreedor no puede existir relevo, por cuanto no existe norma legal que permita sostener que se le impone autoritariamente una destrucción de la relación de fianza y al no existir ella, toda intención de sustraerse a la calidad de fiador supone, entonces, una modificación extintiva de la fianza. Ello produce un efecto dispositivo en patrimonio ajeno, es decir, que afecta al principio de autonomía privada en función del cual consecuencias positivas o negativas en el patrimonio de un sujeto requieren, para su viabilidad o concreción, de la voluntad del titular de él o bien una norma expresa que en el caso no existe. No puede dudarse pues de la necesaria concurrencia positiva del acreedor, lo cual en definitiva es lo que debe obtener el deudor.
Lo expresado conduce a distinguir dos aspectos o dos niveles que no se interactúan en forma tangencial:
relación obligatoria fiador-deudor, que tiene por contenido una conducta tendiente a procurar la liberación de aquél y
requisito de su eficacia la concurrencia de voluntad del acreedor.
La presencia positiva del acreedor es, entonces, un requisito legal para obtener el resultado extintivo, pero ello no se inserta en la relación obligatoria de relevo que sólo existe entre deudor y fiador; simplemente ocurre que corresponderá al deudor desarrollar una actividad tendiente a conformar el cumplimiento, en cuyo momento surge el acreedor pero no integrándose a aquélla como real tercero que posibilita el cumplimiento de la prestación debida".
DIFERENCIA ENTRE FIADOR Y AVAL.
Ambos sirven para garantizar pero no son lo mismo.
Fiador y Aval son dos figuras jurídicas que suelen confundirse, ya que
ambas sirven para garantizar, pero hay que tener en claro que no son lo mismo.
del Aval pertenece al derecho mercantil, en
concreto a los
llamados títulos de crédito; es decir, a los pagarés y letras de cambio y
está regulada por la Ley de Títulos Operaciones de Crédito (LTYOC). El Fiador, por su parte, aparece en el derecho civil y se considera para
garantizar otro tipo de obligaciones, por ejemplo, las que derivan de un contrato de arrendamiento. Ahora si podremos claramente diferenciarlo y sabremos que si garantizamos en un contrato de arrendamiento somos Fiadores y si garantizamos una deuda a través de un pagaré nos convertimos en Avalistas.
LTYOC,
el avalista queda obligado
solidariamente con aquel cuya firma ha garantizado (la del avalado) frente al acreedor.
Por lo tanto, si el deudor principal no paga la deuda consignada en el título
de crédito al acreedor, el avalista deberá responder por la misma. El fiador no puede ser forzado a pagar al acreedor sin que de manera
previa sea demandado el deudor principal y haga excusión de sus bienes (derecho del fiador para no ser compelido, al pago mientras tenga bienes suficientes el obligado principal). Respecto del avalista, el mismo queda obligado de manera solidaria con el deudor principal como ya lo mencioné, y puede ser demandado en forma directa por el acreedor. La figura del fiador trae aparejada consigo la celebración de un contrato
accesorio (de fianza) al principal (de arrendamiento), es decir, el que da origen a la fianza. En el caso del aval se considera una declaración unilateral de voluntad del avalista. Por último, el contrato de fianza puede celebrarse por separado al contrato principal mientras que la figura del aval debe constar en el título (pagaré) o en hoja adherida al mismo.
1. Al exigirse el cumplimiento de la obligación fiduciaria, si el deudor principal no cumple con lo acordado, la obligación asumida es requerida al fiador, quien se ve en un menoscabo de su patrimonio para cumplir con lo pactado, no obstante el beneficio de excusión que le asiste y que lo puede hacer valer.
2. Cuando el fiador es requerido para el cumplimiento de la obligación por parte del acreedor debe responder a tal requerimiento, de naturaleza económica y por esta razón se ve afectado su patrimonio porque desconoce su beneficio de excusión de bienes establecido en el contrato de fianza a su favor.
3. El beneficio de excusión tal como su nombre lo indica, es en cierto sentido el respaldo que la legislación concede al fiador.
1. ULISES MONTOYA MANFREDI
2. ARLAS y GREIFF
3. BARRIOS DE ÁNGELIS
4. SILVA DELGADO y VÉSCOVI
5. CAFFARO
6. GAMARRA
INTRODUCCION FIANZA RESPONSAVILIDAR DEL FIADOR NORMAS APLICABLES A LA FIANZA GARANTIAS REALES
EL FIADOR LA OBLIGACIÓN DEL FIADOR 2. CARACTERES DE LA OBLIGACIÓN DEL FIADOR b. SOLIDARIDAD b. ACCESORIEDAD LAS CLÁUSULAS QUE IMPLIQUEN RENUNCIA DE LOS DERECHOS DEL CONSUMIDOR.
 Sobre la excepción de inhabilidad del título.  Excepción basada en que los blancos del título ejecutado
se llenaron violando el pacto de completamiento.  Excepción prevista en el artículo 612 del Código de
a. RÉGIMEN CIVIL  Opiniones doctrinarias DIFERENCIA ENTRE FIADOR Y AVAL.
Cosa o servicio exigido por una autoridad o conmutado por un pacto. Cosa o servicio que un contratante da o promete a otro, en conmutación por lo q
ue en el convenio le favorece.
Derecho o beneficio de los fiadores para no ser compelidos, por regla general,
al pago mientras tenga bienes suficientes el obligado principal o preferente.
Persona titular de un valor endosable que realiza el endoso a favor de un nuevo titular -endosatario.
Persona que tiene una cosa.
Persona que posee legítimamente una letra de cambio u otro valor endosable.
Que constituye, establece u ordena.
Figura de pensamiento que consiste en no expresar todo lo que se quiere dar a
entender sin que por esto deje de ser biencomprendida la intención del que habla p. ej., no soy tan feo.
Se aplica a la persona que tiene derecho a pedir que se cumpla una obligación, e
specialmente que se le pague una deuda. deudor. Se aplica a la persona que merece aquello que se expresa o es digno de ello: en
poco tiempo se ha hecho acreedor a la confianza detodos.
Una fianza es una garantía judicial que busca asegurar el cumplimiento de
una obligación. Sin embargo, es un término que puede resultar equívoco, al
hacer referencia tanto a una garantía real como a una garantía personal.
Falta de habilidad o maña.
Ineptitud, falta de instrucción.
Impedimento para un empleo o trabajo.
INTRÍNSECO -
---Que es propio o característico de una cosa por sí misma y no por causas exteri
Que puede ser admitido.
Indica que una cosa se hace o se dice en sentido amplio, sin entrar en detalles:
SUBROGAR (suβɾo'γaɾ)
Derecho sustituir reemplazar en una relación jurídica a una persona o una cosa
por otra subrogar un contrato
 Fiador con otro, o compañero en la fianza. Persona que se obliga solidaria y mancomunadamente, en unión de otra u otras, al pago de la deuda para el caso de que no lo haga el deudor principal.
Documents Similar To Trbajo Dos Comercial
Tema 9 Las Cuasirentas y Otras Fuentes
TRABAJO-DE-Dª-TRIBUTARIO-MODIFICADO.doc