Source: https://sokolowski.org/sonstiges/lg-berlin-tron-entscheidung-rechtskraftig/86/
Timestamp: 2018-12-16 15:24:58
Document Index: 232063050

Matched Legal Cases: ['§ 263', '§ 225', '§ 263', '§ 183', '§ 111', '§ 183', '§ 183', '§ 184', '§ 358', '§ 73', '§ 73', '§ 73', '§ 337', '§ 69', '§ 4', '§ 111', 'BGH', '§ 69', '§ 69', '§ 69', '§ 69', '§ 111', 'BGH']

LG Berlin: Tron-Entscheidung rechtskräftig | Strafverteidiger
LG Berlin: Tron-Entscheidung rechtskräftig
Nach einer Mitteilung der Wikimedia Deutschland – Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V. hat das Landgericht Berlin die Berufung der Eltern des verstorbenen Tron zurückgewiesen. Das Verfahren ist damit rechtskräftig abgeschlossen. …
Nach einer Mitteilung der Wikimedia Deutschland – Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V. hat das Landgericht Berlin die Berufung der Eltern des verstorbenen Tron zurückgewiesen. Das Verfahren ist damit rechtskräftig abgeschlossen:
Die freie Enzyklopädie Wikipedia darf auch weiterhin den bürgerlichen Namen des 1998 verstorbenen Hackers Tron nennen. Das Landgericht Berlin zog mit der endgültigen Zurückweisung der Berufung einen Schlussstrich unter ein Verfahren, das die Eltern von Tron im Januar 2006 gegen den Verein Wikimedia Deutschland – Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V. angestrengt hatten.
Die Entscheidung ist rechtskräftig. Eine weitere Anfechtungsmöglichkeit gibt es nicht.
“Wir sind froh, dass beide Gerichte unserer Auffassung gefolgt sind”, meint der Erste Vorsitzende von Wikimedia Deutschland, Kurt Jansson, und verbindet damit die Hoffnung, “dass damit nicht nur die juristische Auseinandersetzung, sondern auch die öffentliche Schlammschlacht um die Nennung des Namens endgültig beendet ist”. Denn diese habe dem Ansehen von Tron – ganz im Gegensatz zu der Nennung seines Namens in einem enzyklopädischen Kontext – wirklich geschadet.
Erstellt: 14. Mai 2006 • Zuletzt geändert: 12. Dezember 2018 • Alle Angaben ohne Gewähr
Previous Post: « Anspruch von Ausländern auf Kindergeld und Unterhaltsvorschuss soll neu geregelt werden
Next Post: Zur Abgrenzung von Ziffern 3102 und 3103 VV RVG »
Härte­aus­gleich wenn Gesamt­strafen­bildung wegen Zahl­ung einer Geld­strafe unter­bleibt
Nach einer verbreiteten Rechtsauffassung soll einem Angeklagten kein aus­gleichs­fähiger Nachteil entstehen, wenn im Rahmen einer eigentlich notwendigen nachträglichen Gesamt­strafenbildung die Einbeziehung einer Geldstrafe in eine Gesamtfreiheitsstrafe unterbleiben muss, weil die Geldstrafe bereits bezahlt ist. Ähnliche Beiträge:Straf­mil­der­ung bei Trunk­en­heits­fahrt?§ 263 StGB§ 225 StGB§ 263 StGB – Betrug§ 183 StGBBewährung? Es steht dem An­ge­klagt­en frei, sich zu …
Härte­aus­gleich wenn Gesamt­strafen­bildung wegen Zahl­ung einer Geld­strafe unter­bleibtweiterlesen...
Ein Richter auf Probe entschloss sich in der Hauptverhandlung, den Druck auf den Beschuldigten dadurch zu erhöhen, dass er ihn in den Gewahrsam des Amtsgerichts führen und ihm dort eine Gewahrsamszelle zeigen ließ. Ähnliche Beiträge:Untersuchungshaft§ 111a StPOErmittlungsrichterMünd­liche An­ord­nung der Wohn­ungs­durch­such­ung durch den Richt­er nur aus­nahms­weise zu­lässigDie un­wirk­same Unter­zeich­nung des Ur­teils durch den RichterVor­läuf­ige Ent­zieh­ung der …
Eine exhibitionistische Handlung (§ 183 StGB) ist dadurch gekennzeichnet, dass der Täter einem anderen ohne dessen Einverständnis sein entblößtes Glied vorweist, um sich dadurch oder zusätzlich durch Beobachten der Reaktion der anderen Person oder durch Masturbieren sexuell zu erregen, seine Erregung zu steigern oder zu befriedigen. Ähnliche Beiträge:§ 183 StGBSex­uelle Be­lästig­ung gem. § 184i I …
Die Einziehung eines Mobiltelefons im zweiten Rechtsgang verstößt gegen das Verschlechterungsverbot des § 358 StPO. Ähnliche Beiträge:§ 73c StGB§ 73e StGBVerfall­an­ordnung in Alt­fällen im Be­rufungs­ver­fahr­enEin­zieh­ung nach § 73c StGB auch bei ver­jährt­en For­der­ung­enEin­zieh­ung ist bei der Straf­zu­mess­ung zu berück­sicht­igen§ 337 StPO
Zur Verfahrenserleichterung kann das Tatgericht in eng begrenzten Ausnahmefällen dem Angeklagten und/oder seinem Verteidiger nach seinem zurückhaltend auszuübenden Ermessen nach äußerst sorgfältiger Abwägung gestatten, einem Verhandlungsteil fernzubleiben. Ähnliche Beiträge:Infor­mant der Polizei: Un­eigen­nützig­es Han­del­treib­en mit Rausch­gift?Abgrenz­ung zwisch­en Mit­täter­schaft und Bei­hilfeFest­stellung­en zum Wirk­stoff­gehalt von Dro­gen…Sozial­leistungs­be­trug: Der Straf­richt­er muss selbst rechnenDie einzig zulässige Art und Weise der Video­ver­nehm­ung …
Die Auswertung einer dem Antragsteller nach einer Verkehrskontrolle entnommenen Blutprobe ergab folgende Werte: Tetrahydrocannabinol (THC): 3,5 ng/ml, Hydroxy-THC: 1,4 ng/ml sowie Carbonsäure (THCOOH): 38 ng/m. Ähnliche Beiträge:Sperrfrist bei Fahren ohne FahrerlaubnisVor­läuf­ige Ent­zieh­ung der Fahr­er­laub­nis bei 0,54 Pro­mille?Fahr­er­laub­nis nach Um­tausch ein­es ge­fälscht­en Führ­er­scheins im EU-Aus­land?§ 69a StGB§ 4 WaffG§ 111a StPO
In seinem Beschluss vom 10.10.2018 (4 StR 591/17) hat der BGH sich eingehend mit der Zueignungsabsicht beim Diebstahl in dem Fall befasst, das der Täter Pfandleergut entwendet, um es gegen Zahlung des Pfandbetrages in das Pfandsystem zurückzugeben. Ähnliche Beiträge:Mit­täter­schaft beim KFZ-Dieb­stahlBe­trug eines An­walt­s durch Be­an­trag­ung eines Pfänd­ungs- und Über­weisungs­be­schluss­es?Bedingt­er Töt­ungs­vor­satzTÜV-Plakette hat be­sondere Be­weis­kraftFest­stellung­en zum Wirk­stoff­gehalt …
Nach § 69 StGB ist die Fahrerlaubnis zu entziehen, wenn entweder eine Katalogtat des § 69 Abs. 2 StGB vorliegt oder aber sich nach Auffassung des Gerichts aus der Tat ergibt, daß der Täter zum Führen von Kraftfahrzeugen ungeeignet ist. Ähnliche Beiträge:§ 69a StGB§ 69 StGBStraf­mil­der­ung bei Trunk­en­heits­fahrt?§ 111a StPOEr­neu­er­ung einer spanisch­en Fahr­er­laub­nis, den­noch MPU …
In seinem Beschluss vom 23.10.2018 ( III ZB 54/18) hat der BGH die Rechtsbeschwerde des Klägers gegen eine Entscheidung des OLG als unzulässig verworfen und folgende Leitsätze aufgestellt: Ähnliche Beiträge:Nötigung: Rück­tritt vom VersuchBAG: Con­tain­er­sig­na­tur beim EGVP seit 1.1.18 nicht mehr aus­reich­endDie un­wirk­same Unter­zeich­nung des Ur­teils durch den RichterVer­länger­ung der Be­währ­ungs­zeit auf über fünf Jahre ist …
An­spruch auf Lad­ung in den offen­en Voll­zug?