Source: http://www.openlaw.com.pl/wikka.php?wakka=EUWTOdpowiedzialnosc/history
Timestamp: 2020-08-04 02:15:43+00:00
Document Index: 121620022

Matched Legal Cases: ['art. 12', 'art. 417', 'art. 7', 'Art. 12', 'art. 19', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 417', 'art. 19', 'art. 40', 'art. 19', 'art. 385', 'art. 416', 'art. 430', 'art. 430', 'art. 435', 'art. 436', 'art. 417', 'art. 417', 'art. 417', 'art. 7', 'art. 417', 'art. 417', 'Art. 32', 'art. 385', 'art. 12', 'Art. 19', 'art. 40', 'art. 19', 'K 20/99 ', 'art. 40']

Most recent edit on 2016-02-04 09:09:23 by MarcinKrzymuski
EUWT jako podmiot prawnie niezależny od swoich członków odpowiada samodzielnie za własne zobowiązania. Wynika to explicite z art. 12 ust. 2 zd. 1 RozpWEEUWT. Z tym wiąże się również ściśle odpowiedzialność EUWT za działania swoich organów wobec osób trzecich. Zachodzi ona nawet w tych przypadkach, gdy działania wyrządzające szkodę osobom trzecim nie są objęte zakresem zadań EUWT (odpowiedzialność ultra vires).
. Jednakże pod pojęciem wykonywania władzy publicznej rozumie się wykonywanie działań o charakterze władczym. Są to działania, z którymi łączy się z możliwość jednostronnego kształtowania przez organ władzy publicznej sytuacji prawnej jednostki (por. Rzetecka-Gil, Kodeks cywilny. Komentarz. Zobowiązania - część ogólna, LEX/el., 2011, art. 417 uw. 5). Tymczasem zadania powierzone EUWT przez jego członków nie mogą dotyczyć wykonywania uprawnień przyznanych na mocy prawa publicznego lub obowiązków, których celem jest ochrona ogólnych interesów państwa lub ochrona ogólnych interesów innych organów publicznych (art. 7 ust. 4 RozpWEEUWT). Wykluczone jest więc powierzenie Ugrupowaniu działań o charakterze policyjnym i regulacyjnym oraz zadań z zakresu wymiaru sprawiedliwości i polityki zagranicznej. EUWT nie będzie w zasadzie miało kompetencji do wykonywania działań o charakterze władczym. Nie będzie więc odpowiadać za niezgodnie z prawem wykonywanie albo zaniechanie wykonywania władzy publicznej.
A. EUWT a ustawa o gospodarce komunalnej
Edited on 2014-10-21 00:04:33 by MarcinKrzymuski
1. Ograniczenie odpowiedzialności przez innych członków EUWT (EUWT z o.o.)
1. Ograniczenie odpowiedzialności innych członków EUWT (EUWT z o.o.)
Art. 12 ust. 2 zd. 3 RozpWEEUWT przewiduje możliwość ograniczenia odpowiedzialności członków ugrupowania, których macierzyste porządki prawne nie przewidują takiego ograniczenia odpowiedzialności jak prawo polskie w art. 19 UEUWT. Postanowienia o ograniczeniu ich odpowiedzialności dokonuje się w statucie. W razie podjęcia takich postanowień nazwa Ugrupowania, którego członkowie ponoszą ograniczoną odpowiedzialność, wymaga dodania słów "z ograniczoną odpowiedzialnością" (art. 12 ust. 2 zd. 5 RozpWEEUWT). Takie Ugrupowania mogą być rejestrowane w Polsce. Jednakże niektóre kraje, w tym Republika Czeska, zabroniły rejestracji na swym terytorium Ugrupowań z ograniczoną odpowiedzialnością. Ustanowienie tego zakazu ma swoją podstawę prawną w art. 12 ust. 2 zd. 7 RozpWEEUWT. Dla analizowanej tutaj sytuacji oznacza to, że Ugrupowanie może być zarejestrowane wyłącznie w Polsce, jeżeli ma być utrzymana ograniczona odpowiedzialność wszystkich członków.
Edited on 2014-06-08 22:11:40 by MarcinKrzymuski
Edited on 2013-11-22 14:42:43 by MarcinKrzymuski
Edited on 2013-11-19 18:06:04 by MarcinKrzymuski
1. Skutki ograniczenia odpowiedzialności Ugrupowania dla efektywnego wykonywania zadań
Edited on 2013-11-19 10:35:09 by MarcinKrzymuski
Natomiast skutki zachowań w sferze gospodarczo-majątkowej (dominium) oraz działania w zakresie usług użyteczności publicznej, wykonywane przez EUWT będą natomiast podlegać ogólnym zasadom odpowiedzialności deliktowej (por. Rzetecka-Gil, Kodeks cywilny. Komentarz. Zobowiązania - część ogólna, LEX/el., 2011, art. 417 uw. 3).
W przypadku polskich członków EUWT art. 19 UEUWT wyłącza w całości i całkowicie odpowiedzialność za zobowiązania ugrupowania. Jest to konsekwencja przyjęcia zasady wynikającej z art. 40 KC
i art. 19 UEWUT nie były dotychczas bezpośrednio przedmiotem badania przez Trybunał Konstytucyjny, należy wychodzić z domniemania zgodności wymienionych regulacji z Konstytucją.
Edited on 2013-11-19 10:27:13 by MarcinKrzymuski
1. Jurysdykcja krajowa
2. Ograniczona odpowiedzialność polskich członków EUWT
3. Ograniczenie odpowiedzialności innych członków EUWT (EUWT z o.o.)
). Przepis ten może bowiem uprzywilejowywać podmioty publiczne, które ex lege nie ponoszą odpowiedzialności za swoje osoby prawne. Niezbędne jest więc porównanie odpowiedzialności podmiotów prywatnoprawnych posługujących się innymi podmiotami w celu ograniczenia własnej odpowiedzialności. Dodatkowo w rachubę wchodzi ochrona wierzycieli gminy z tytułu należytego wykonania obowiązków o charakterze powszechnym (zaspokajanie zbiorowych potrzeb społeczności). Stąd też w prawie polskim pojawiają się idee związane z zastosowaniem mechanizmu tzw. odpowiedzialności przebijającej (szwajc. Durchgriffshaftung).
Wskazane byłoby także opracowanie przez EUWT własnych ogólnych warunków umów (w rozumieniu art. 385 KC
Edited on 2013-11-18 23:36:38 by MarcinKrzymuski
Nie powinny być jednakże w OWU umieszczane zapisy o prawie właściwym i klauzule prorogacyjne. Tego typu postanowienia muszą być podejmowane w sposób wyraźny lub jednoznacznie wynikać z postanowień umowy lub okoliczności sprawy. Zawarcie tych postanowień w OWU może budzić wątpliwości co do skuteczności wyboru prawa. To samo dotyczy postanowień dotyczących wskazania sądu właściwego dla roszczeń wynikających z umowy.
Edited on 2013-11-18 23:31:55 by MarcinKrzymuski
1. Odpowiedzialność polskich członków EUWT
2. Odpowiedzialność niemieckich członków EUWT
Natomiast w prawie niemieckim brak jest w rozporządzeniach wykonawczych do RozpWEEUWT informacji na temat odpowiedzialności niemieckich członków za EUWT. Obowiązywać będą wobec tego zasady ogólne (Konzernhaftung albo Gewährträgerhaftung - zob. Gundlach, Die Haftung der Gemeinden für ihre Eigengesellschaften LKV 2000, s. 58 i nast.∞)
3. Odpowiedzialność czeskich członków EUWT
Czeskie podmioty...
Edited on 2013-11-18 23:29:45 by MarcinKrzymuski
1. Wybór prawa właściwego i sądów właściwych
2. Opracowanie przez EUWT własnych OWU
EUWT odpowiada także z tytułu czynów niedozwolonych. Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez organy Ugrupowania statuuje art. 416 KC
. EUWT odpowiada także deliktowo za szkodę wyrządzoną przez zawinione działanie jego pracowników (art. 430 KC
). Ugrupowanie będzie odpowiadać także za szkodę wyrządzoną przez osoby nie podlegające jego kierownictwu, którym powierzył wykonanie czynności (art. 430 KC
). Ponadto w razie prowadzenia dzaiałalności gospodarczej (przedsiębiorstwa) EUWT może odpowiadać z art. 435 KC
. Odpowiedzialność za ruch pojazdów, których właścicielem będzie EUWT, będzie się natomiast opierać o art. 436 KC
Ciekawym zagadnieniem jest odpowiedzialność Ugrupowania za niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej (art. 417 KC
). EUWT jest "inną osobą prawną" w rozumieniu art. 417 § 1 KC
. Wykonywaniem władzy publicznej jest natomiast wykonywanie funkcji władczych. Należą tutaj działania z którymi łączy się z możliwość władczego kształtowania sytuacji jednostki (Rzetecka-Gil, Kodeks cywilny. Komentarz. Zobowiązania - część ogólna, LEX/el., 2011, art. 417 uw. 5). Tymczasem zadania powierzone EUWT przez jego członków nie mogą dotyczyć wykonywania uprawnień przyznanych na mocy prawa publicznego lub obowiązków, których celem jest ochrona ogólnych interesów państwa lub ochrona ogólnych interesów innych organów publicznych (art. 7 ust. 4 RozpWEEUWT). Wykluczone jest więc powierzenie Ugrupowaniu działań o charakterze policyjnym i regulacyjnym, zadań z zakresu wymiaru sprawiedliwości i polityki zagranicznej. EUWT nie będzie w zasadzie miało kompetencji do wykonywania działań o charakterze władczym.
Skutki zachowań w sferze gospodarczo-majątkowej (dominium) oraz działania w zakresie usług użyteczności publicznej, wykonywane przez EUWT będą natomiast podlegać ogólnym zasadom odpowiedzialności deliktowej (por. Rzetecka-Gil, Kodeks cywilny. Komentarz. Zobowiązania - część ogólna, LEX/el., 2011, art. 417 uw. 3).
Z uwagi na transgraniczny charakter działalności EUWT niezbędne jest wskazanie, iż każdy element zagraniczny występujący w danym stanie faktycznym, z którego wynika odpowiedzialność Ugrupowania, powoduje konieczność zbadania, jakie prawo jest właściwe dla ustalenia podstawy i zakresu odpowiedzialności Ugrupowania. W zakresie zobowiązań umownych prawo właściwe wyznaczać będą rozporządzenie Rzym I, zaś w przypadku odpowiedzialności deliktowej - rozporządzenie Rzym II. Jedynie odpowiedzialność za acta iure imperii (w Polsce art. 417 KC
jest zgodny z Konstytucją RP, a zwłaszcza z zasadą równości (Art. 32 KonstRP). Przepis ten może bowiem uprzywilejowywać podmioty publiczne, które ex lege nie ponoszą odpowiedzialności za swoje osoby prawne. Niezbędne jest więc porównanie odpowiedzialności podmiotów prywatnoprawnych posługujących się innymi podmiotami w celu ograniczenia własnej odpowiedzialności. Dodatkowo w rachubę wchodzi ochrona wierzycieli gminy z tytułu należytego wykonania obowiązków o charakterze powszechnym (zaspokajanie zbiorowych potrzeb społeczności). Stąd też w prawie polskim pojawiają się idee związane z zastosowaniem mechanizmu tzw. odpowiedzialności przebijającej (szwajc. Durchgriffshaftung).
Wskazane jest zawarcie umów ubezpieczenia zabezpieczających przed przewyższającymi majątek EUWT roszczeniami osób trzecich.
). Wskazane byłoby także opracowanie przez EUWT własnych ogólnych warunków umów (w rozumieniu art. 385 KC
), w których sprecyzowane byłyby zasady wykonywania świadczeń przez albo na rzecz ugrupowania. W tych OWU mogłyby być zawarte także postanowienia dotyczące sądu właściwego oraz statutu zobowiązaniowego.
Edited on 2013-11-18 17:58:29 by MarcinKrzymuski
1. Odpowiedzialność czeskich członków EUWT
Członkowie EUWT odpowiadają za jego zobowiązania niezależnie od ich charakteru, jeżeli aktywa EUWT nie są wystarczające do pokrycia jego zobowiązań.
Generalnie każdego członka zostaje ustalony proporcjonalnie do jego wkładu. Uzgodnienia dotyczące wkładów są ustalane w statucie. Natomiast gdy prawo krajowe, zgodnie z którym członek został utworzony, wyłącza lub ogranicza odpowiedzialność tego członka, dany członek odpowiedzialności za zobowiązania EUWT nie ponosi.
nie ma znaczenia, czy EUWT ma siedzibę w Polsce czy za granicą.
Natomiast w prawie niemieckim brak jest w rozporządzeniach wykonawczych do RozpWEEUWT informacji na temat odpowiedzialności niemieckich członków za EUWT. Obowiązywać będą wobec tego zasady ogólne (Konzernhaftung albo Gewährträgerhaftung).
1. Odpowiedzialność podmiotów z innych krajów
Edited on 2013-11-18 17:26:33 by MarcinKrzymuski
4. Ubezpieczenie odpowiedzialnoś...
4. Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej i ochrony prawnej
A. ODPOWIEDZIALNOŚĆ EUWT
Na podstawie art. 12 ust. 2 zd. 1 RozpWEEUWT ugrupowanie ponosi odpowiedzialność za swoje zobowiązania niezależnie od ich charakteru.
Z tym wiąże się również odpowiedzialność EUWT za działania swoich organów wobec stron trzecich. Ma ona miejsce nawet w tych przypadkach, gdy działania takie nie są objęte zakresem zadań EUWT (odpowiedzialność ultra vires).
Edited on 2013-11-13 23:47:31 by MarcinKrzymuski
((1)) ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA ZOBOWIĄZANIA A EFEKTYWNE WYKONYWANIE ZADAŃ PRZEZ EUWT
Art. 19 UEUWT wyłącza w całości i całkowicie odpowiedzialność polskich członków EUWT za zobowiązania ugrupowania. Jest to konsekwencja przyjęcia zasady wynikającej z art. 40 KC
Dla art. 19 UEUWT
Por. TK z dnia 27 czerwca 2000 r., K 20/99 (OTK 2000/5/140),
wyrok SN z dnia 9 czerwca 1999 r., III CZP 11/99 (OSNC, 2000/1/2).
Edited on 2013-11-13 22:27:05 by MarcinKrzymuski
Edited on 2013-11-13 10:02:09 by MarcinKrzymuski
). Więcej o odpowiedzialności polskich członków EUWT w osobnym dokumencie.
nie ma znaczenia, czy EUWT ma siedzibę w Polsce czy za granicą. Wyłączenie odpowiedzialnośi moż
Edited on 2013-11-13 00:24:26 by MarcinKrzymuski
Edited on 2013-07-03 15:40:12 by MarcinKrzymuski
3. Odpowiedzialność podmiotów z innych krajów
1. Odpowiedzialność polskich członków EUWT za zobowiązania EUWT
Zob. art. 40 KC
Oldest known version of this page was edited on 2013-05-18 22:58:24 by MarcinKrzymuski []
B. ODPOWIEDZIALNOŚĆ CZŁONKÓW EUWT
Strona zostaďż˝a wygenerowana w 0.1876 sekund