Source: https://www.rechtslupe.de/zivilrecht/maklerhaftung-bei-fehleinschaetzung-des-verkehrswerts-3105000?pk_campaign=feed&pk_kwd=maklerhaftung-bei-fehleinschaetzung-des-verkehrswerts
Timestamp: 2016-10-22 05:15:13
Document Index: 169912490

Matched Legal Cases: ['§ 839', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Maklerhaftung – bei Fehleinschätzung des Verkehrswerts | Rechtslupe
Rechtslupe » Zivilrecht » Maklerhaftung – bei Fehleinschätzung des Verkehrswerts
Maklerhaftung – bei Fehleinschätzung des Verkehrswerts	4. Februar 2016 | ZivilrechtGeschätzte Lesezeit: 1 Minuten	Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs soll der zu leistende Schadensersatz die Vermögenslage herstellen, die bei pflichtgemäßem Verhalten, das heißt bei korrekter Ermittlung des Grundstückswerts eingetreten wäre.
Der Schadensersatz kann dabei entweder darauf gerichtet sein, den Geschädigten so zu stellen, als hätte er den Grundstückskaufvertrag nicht geschlossen, oder darauf gestützt werden, dass der Geschädigte den bewerteten Gegenstand bei korrekter Wertfestsetzung zu einem für ihn günstigeren Preis veräußert hätte1.
Wenn der Geschädigte seinen Schaden nach der zweiten Methode berechnet, ist auf die Differenz zwischen dem fehlerhaft angegebenen und dem tatsächlichen Verkehrswert abzustellen, der bei ordnungsgemäßer Schätzung als Kaufpreis bezahlt worden wäre. Dabei ist der Betrag maßgeblich, um den der geschädigte Käufer den Gegenstand im Vertrauen auf die Richtigkeit der Schätzung zu teuer erworben oder umgekehrt der geschädigte Verkäufer den Gegenstand in diesem Vertrauen zu billig abgegeben hat2.
Der Umstand, dass die vorstehend angeführten Urteile des Bundesgerichtshofs jeweils zur Haftung eines Sachverständigen gemäß § 839a BGB für eine unrichtige Grundstücksbewertung ergangen sind, ist unerheblich. Es geht insoweit nicht um eine Besonderheit der nach dieser Bestimmung bestehenden Haftung, sondern um allgemein geltende Grundsätze des Schadensrechts3. Die Haftung rechtfertigt sich in allen Fällen aus der Überlegung, dass eine Fehleinschätzung des objektiven Verkehrswerts, die sich unterhalb der bei Schätzungen hinzunehmenden Toleranzschwelle bewegt, kein rechtmäßiges Alternativverhalten zu der noch gröberen Fehleinschätzung darstellt, die diesen Rahmen verlässt.
Bundesgerichtshof, Beschluss vom 2. Dezember 2015 – I ZR 47/15
vgl. BGH, Urteil vom 09.03.2006 – III ZR 143/05, BGHZ 166, 313 Rn. 13; Urteil vom 10.10.2013 – III ZR 245/12, BGHZ 198, 265 Rn. 36↩
vgl. BGH, Urteil vom 14.01.1993 – IX ZR 206/91, NJW 1993, 1323 unter – II 2 b aa mwN↩
vgl. nochmals BGH, NJW 1993, 1323 unter – II 2 b aa mwN↩
Weitere Informationen:Erforderlichkeit von Sachverständigenkosten nach einem…Haftung des im Zwangsversteigerungsverfahren tätigen…Die fehlerhafte Beratung des Versicherungsmaklers –…Schadensersatz – und die ersparten eigenen…Schadensersatz nach Auffahrunfall – aber keine…Die Kosten des selbständigen Beweisverfahrens als…	Weiterlesen auf der Rechtslupe:
Themenseiten zu diesem Artikel: Grundstücksbewertung, Grundstücksverkauf, Makler, Maklerhaftung, Verkehrswert	Weitere Beiträge aus diesem Rechtsgebiet: Zivilrecht
Leser dieses Artikels lasen auch:Rundfunkgebühren verfassungswidrig Die derzeit geltende Rundfunkgebühren sind nach einer heute verkündeten Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts in Ihrer Höhe von den Bundesländern verfassungswidrig festgesetzt worden. Die Verfassungsbeschwerden der ARD,…Rechtsbeugung – der renitente Richter Der Bundesgerichtshof hat den Freispruch eines Amtsrichters vom Vorwurf der Rechtsbeugung aufgehoben. Das Landgericht Erfurt hat in dem von der Staatsanwaltschaft angefochtenen Urteil einen Richter…