Source: https://www.apfavvocati.it/notizie/comunione-dei-beni-e-separazione-dei-beni/
Timestamp: 2019-09-15 12:00:43+00:00
Document Index: 74208501

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art 2901', 'art.\n21', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art.\n12', 'art.\n20', 'sentenza ']

APF | Avvocati per le persone e le famiglie | Matrimonio | Convivenze | Unioni civili | Comunione dei beni e separazione dei beni
02 LUGLIO 2019 Il Tribunale di Cuneo, con la sentenza n. 234 del 19.03.2019, uniformandosi alla costante giurisprudenza di merito e di legittimità in materia, ha accolto la domanda revocatoria di un creditore, ai sensi dell’art 2901 c.
04 APRILE 2019 Con ordinanza n. 7027/2019, la Corte di Cassazione, richiamando un precedente proprio (SS.UU. n.22755/2009), ha ribadito il principio per cui, in caso di acquisto di un immobile effettuato dopo il matrimonio da uno dei coniugi in regime di comunione legale, la partecipazione all’atto dell’altro coniuge non acquirente, prevista dall’art.
21 MARZO 2019 Con la recente sentenza n. 33069/2018, depositata il 20 dicembre, la Suprema Corte ha confermato che “nel giudizio di scioglimento della comunione, il diritto di abitazione conseguente al provvedimento di assegnazione non deve influire in alcun modo sulla determinazione del conguaglio dovuto all’altro coniuge”.
19 FEBBRAIO 2019 Con la sentenza n. 33546 del 28.12.2018 la Seconda Sezione della Corte di Cassazione ha confermato il consolidato orientamento secondo il quale la comunione legale tra i coniugi ha natura di comunione senza quote, che, in presenza delle condizioni di scioglimento, diventa comunione legale ordinaria: i beni ed i diritti che ne fanno parte possono quindi essere oggetto di divisione ai sensi dell’art.
12 DICEMBRE 2018 IL CASO. Tizio e Caia sono coniugi in regime di comunione o quantomeno erano coniugi in regime di comunione quando Tizio acquistò, per sé, un immobile e Caia partecipò al rogito dichiarando nell’atto pubblico che il prezzo veniva pagato con danaro proveniente dal “patrimonio personale” del marito.
05 SETTEMBRE 2018 Con una recentissima decisione la Corte di Cassazione ha risolto una interessantissima controversia insorta in tema di interferenza tra accordi di separazione personale e patti parasociali. IL CASO.
20 LUGLIO 2018 Con l’ordinanza n. 15271/18, depositata il 12 giugno 2018, la Corte di Cassazione ha espresso il principio secondo cui l’acquisto effettuato dal coniuge, in regime di comunione legale, di una quota ereditaria non è soggetto all’esercizio del diritto di retratto successorio previsto all’art.
20 APRILE 2018 La Cassazione, con l’ordinanza n. 1072/2018 è intervenuta sulla questione del diritto del coniuge alla restituzione del 50% dei ratei del mutuo contratto in costanza di matrimonio da parte di entrambi.
26 MARZO 2018 Con sentenza n. 4676 pubblicata il 28 febbraio 2018, la Corte di Cassazione ha affermato il principio secondo cui, sebbene i coniugi mutino il proprio regime patrimoniale, ai beni acquistati secondo l’originario assetto patrimoniale (nella specie: comunione legale), continua ad applicarsi la disciplina di quest’ultimo e non quella di quello successivamente scelto dai coniugi (nella specie: separazione dei beni).