Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_25_08_2011_V_ZB_188_11_Rechtmaessigkeit_einer_Beschwerde-d4529828.html
Timestamp: 2016-12-06 22:35:14
Document Index: 24547540

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 62', '§ 72', 'Art. 36', 'BGH', 'BGH']

BGH, 25.08.2011 Suche
BundesgerichtshofBeschl. v. 25.08.2011, Az.: V ZB 188/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 25.08.2011Referenz: JurionRS 2011, 22969Aktenzeichen: V ZB 188/11 Verfahrensgang:vorgehend:AG Oranienburg - 25.07.2011 - AZ: 43c XIV 3/11LG Neuruppin - 05.08.2011 - AZ: 5 T 154/11nachgehend:BGH - 06.10.2011 - AZ: V ZB 188/11Rechtsgrundlagen:§ 62 Abs. 2 S. 4 AufenthG§ 72 Abs. 4 S. 1 AufenthGArt. 36 Abs. 1 Buchst. b WÜKRedaktioneller Leitsatz:Liegt im Zeitpunkt der Beschwerdeentscheidung erstmals das Einvernehmen der Staatsanwaltschaft für die Anordnung der Sicherungshaft vor, kann das dazu führen, dass insoweit erstmals ein zulässiger Haftantrag vorhanden ist.Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. August 2011 durch die Richter Dr. Lemke und Prof. Dr. Schmidt-Räntsch, die Richterin Dr. Stresemann, den Richter Dr. Roth und die Richterin Weinland beschlossen: Tenor:Der Antrag des Betroffenen, die Vollziehung der mit Beschluss des Amtsgerichts Oranienburg vom 25. Juli 2011 angeordneten und mit Beschluss der 5. Zivilkammer des Landgerichts Neuruppin vom 5. August 2011 aufrechterhaltenen Sicherungshaft einstweilen auszusetzen, wird zurückgewiesen. BGH, 26.08.2011BGH, 25.08.2011