Source: http://sk.concellodemelon.org/law/v-odmietnuti-bitcoin-ako-peniaze-florida-sud-sa-pravdepodobne-predchadza/
Timestamp: 2018-08-15 22:57:23+00:00
Document Index: 12552448

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'Súd ']

﻿﻿ V odmietnutí Bitcoin ako peniaze, Florida súd sa pravdepodobne predchádza | SK.concellodemelon.org
Miami sudca odmietol obvinenia Florida založené Bitcoin predajcu sa potom, čo bol obvinený v roku 2014 na nelegálnych prevodu peňazí a praniu špinavých peňazí poplatkov.
Sudca Teresa Marie Pooler susedil s argumentom obhajoby, že Bitcoin nepredstavuje peňažné formu v medziach Floridy právneho poriadku, v ktorej je dnes vládnuca vydané že Michell Espinoza nekvalifikuje ako peňažné vysielač ako tvrdí obžaloba. Prípad bol súdený v jedenástom súdny obvod Floridy.
Pozorovatelia hovoria, že rozhodnutie odhaľuje, ako štátne zákony neberú do úvahy Bitcoin a digitálnych mien - medzera, ktorá by mohla v konečnom dôsledku viesť k legislatívne opatrenia ako na Floride i mimo nej.
Prípad sa datuje backto neskorej 2013, kedy pracovná skupina pozostávajúca políciu Miami a tajné služby Spojených štátov začala vyšetrovať Bitcoin obchodné aktivity v tejto oblasti. Espinoza bol kontaktovaný detektív Ricardo Arias a zvláštneho agenta Gregory Ponza cez Bitcoin trhovisko LocalBitcoins, aranžovanie niekoľko stretnutí medzi januárom a februárom 2014.
To bolo počas týchto stretnutí, že tajní agenti vyplynulo, že majú v úmysle kúpiť ukradnutá čísla kreditných kariet s digitálnym mene. Espinoza bol nakoniec zatknutý počas plánovaného predaja vo výške $ 30.000 Bitcoin, po predaji $ 1,500 Bitcoin agentom.
Napriek tomu vo svojom rozsudku sudca Pooler odmietol názor, že Espinoza bol zapojený do nezákonnej činnosti, ako to súvisí tak s praním špinavých peňazí a prevodu peňazí poplatkov.
Na druhom mieste, vyhlásila, že zákon, ako to existuje dnes účty pre finančných sprostredkovateľov (citácie Western Union a to najmä), pričom podľa jej názoru, Espinoza bol jednotlivec predávať jeho bitcoins priamo.
Pooler napísal:
"Tento súd nie je ochotný trestať človeka za predaj svoj majetok do iného, ​​keď jeho činy spadajú pod zákon tak nejasne napísané, že aj právnici majú problémy s nájdením pozoruhodný zmysel."
Na inom mieste v otázke, Pooler navrhol, že zákonodarcovia na Floride môžu chcieť presunúť riešiť, ako sa zákony, ako existujú dnes, neberú do úvahy Bitcoin a digitálnych mien.
"Florida Legislatíva môže zvoliť, aby prijali zákony regulujúce virtuálnu menu v budúcnosti," napísala. "V tomto okamihu, však, pokúšať sa zmestili predaj Bitcoin do zákonného systému reguláciu peňažných služieb firmy je ako montážny námestí Peg v guľatý otvor."
Espinoza však okamžite reagovať na odoslať e-mailom žiadosť o komentár.
Bitcoin nie sú peniaze, pravidlá sudca
Vo svojom rozhodnutí, Pooler tvrdil, že v súčasnej dobe je ťažké, aby súd presne definovať Bitcoin.
"Nič v našej referenčný rámec nám umožní presne definovať alebo popísať Bitcoin," napísala.
Ona pokračuje písať, že digitálne mena "môžu mať niektoré vlastnosti v obyčajný s tým, čo bežne označujeme ako peňazí", než sa na zvýraznenie jej distribúciu povahu, kolísanie cien a prijatie zo strany obchodníkov, ako vlastnosti, ktoré ho odlišujú od iných druhov meny ,
"Tento súd nie je odborníkom v odbore ekonómia, je však úplne jasné, a to aj pre niekoho s obmedzenými znalosťami v oblasti, ktorá Bitcoin má za sebou dlhú cestu, než je ekvivalent peňazí," napísala.
Pooler uviesť vo svojom rozhodnutí, že štát mohol pohybovať prostredníctvom legislatívnych opatrení, k remeslu určitý právny definíciu pre Bitcoin - krok ukázala by sa predišlo ďalším prípadom takhle pred potenciálne dopad inak nevinných ľudí.
"Je nesporne žiadne dôkazy o tom, že obžalovaný urobil niečo zlé, iný ako predať svoj Bitcoin vyšetrovateľmi, ktorí chceli robiť veci," napísala, a dodáva:
"Dúfajme, že Florida zákonodarca alebo odvolací súd bude definovat,podporovat ', aby jednotlivci, ktorí veria, že ich správanie je legálne nie sú zatknutí."
Právne experti vážiť
Právne pozorovatelia hovoria, že prípad poukazuje na zjavné medzery v Floride právneho systému, pretože sa týka Bitcoin, a možno, USA širšie.
Pillsbury Winthrop Shaw právnik Marco Santora, ktorý nazval rozhodnutie "úplne neočakávané medzi právnikmi", je presvedčený, že výsledok Espinoza bude pravdepodobne citované v budúcnosti, ak sa vláda prinesie budúce prípady, ako to.
"Je to absolútne bude použitý ako precedens v iných prípadoch," povedal.
Santora išiel na vedomie, že rozhodnutie upozorňuje na rozkol medzi regulačnými orgánmi na Floride a súdu o otázke Bitcoin regulácie.
"Práve teraz, sme vľavo s reálnym rozdelením na Floride. Máme regulátor, ktorý hovorí, budete potrebovať povolenie k práci priamy nákup a predaj Bitcoin na Floride. Ale máme súdny systém, ktorý odmieta odsúdiť niekoho, kto to robí. "
Baker Marquart právnik Brian Klein povedal, že si myslí, že rozhodnutie by mohlo ísť až tak ďaleko, ako odradiť podobné prípady v budúcnosti rovnako.
"Toto rozhodnutie sa bude ozývať po celej krajine, a dúfajme, že spôsobujú federálne a prokurátori dvakrát rozmyslí, než sledujú podobné obvinenia z trestného činu," povedal.
Drew Hinkes, právnik Berger Singerman LLP, povedal, že vidí legislatívnych opatrení zameraných na digitálne mene presadzovaných Pooler odohráva.
"Súd tiež správne poznamenal, že zatiaľ čo pranie peňazí zákony Floridy neplatia čisto na Bitcoin, Florida Legislatíva má schopnosť poskytovať" toľko potrebnú aktualizáciu na obzvlášť jazyka v rámci [prania špinavých peňazí] zákon, "povedal a dodal, :
"Nebol by som prekvapený vidieť legislatíva rieši virtuálnej meny v najbližších rokoch."
Plné rozhodnutie je uvedený nižšie:
Poradie Udelenie MTD - Espinosaby CoinDeskon Scribd