Source: http://elibrary.verlagoesterreich.at/main/e-journals/ozk-zeitschrift-fur-kartellrecht/2016/heft-1/oezk-2016-1.html
Timestamp: 2017-04-29 05:35:12
Document Index: 270486267

Matched Legal Cases: ['Art 50', 'Art 50', 'Art 4', 'Art 54', '§ 11', '§ 12', '§ 14', 'Art 101', 'Art 102', 'Art 7', 'Art 8', '§ 36', 'Art 101', 'Art 102', 'Art 4', 'Art 4', 'Art 9', 'Art 22', 'Art 101']

ÖZK 2016/1 - Heft 1 - 2016 - ÖZK - Zeitschrift für Kartellrecht - e-Journals
/ ÖZK - Zeitschrift für Kartellrecht
/ ÖZK 2016/1
Volltext Cover Download EditorialÖZK 2016/1, Jahrgang 2016, Heft 1, S. 1–1
ÖZK 2016, 1 Irina Knyazeva (RANEPA) und Olga Luckashenko (Olga Luckashenko & Associates) setzen sich mit den... Irina Knyazeva (RANEPA) und Olga Luckashenko (Olga Luckashenko & Associates) setzen sich mit den methodischen Spezifika der Abgrenzung kongolmeraler Produktmärkte zur Bestimmung einer marktbeherrschenden Stellung auseinander und zeigen anhand von Beispielen auf, wie unterschiedliche Annahmen zu sehr differenten Ergebnissen bei den Marktanteilen führen können.Nathalie Jeneral (Bundeswettbewerbsbehörde) stellt sich der Frage nach dem Doppelbestrafungsverbot im Zuge von parallel geführten Kronzeugenverfahren in den Mitgliedstaaten und kommt zu dem Schluss, dass auf Grund der engen unionsrechtlichen Rechtsprechung kaum von derselben Zuwiderhandlung iSd Art 50 GRC ausgegangen werden kann und somit bis zum Erscheinen dieses Beitrages der Grundsatz „ne bis in idem“ in kartellrechtlichen Geldbußenverfahren nicht erfolgreich vor den Unionsgerichten moniert wurde.Sigrid Tresnak und Marcus Becka (beide Bundeswettbewerbsbehörde) fassen den 19. Competition Talk, der diesmal in Graz zum Thema „Hausdurchsuchungen“ abgehalten wurde, wiederum in bewährter Weise zusammen. Volltext	AbhandlungenÖZK 2016/1, Jahrgang 2016, Heft 1, S. 3–8
Knyazeva, Irina | Lukashenko, Olga Methodological Specifics of Market Analysis in Antimonopoly Disputes
goods market, a dominant position, product boundaries of the market, antimonopoly legislation, relevant markets, ÖZK 2016, 3 The authors outline methodological specifics of defining the product boundaries of conglomerate... The authors outline methodological specifics of defining the product boundaries of conglomerate markets for the purposes of identifying a dominant position as the basis for recognizing violations upon the facts of abusing dominance. Economic and consumer characteristics of the markets of goods, works and services that impact formation of conglomerate markets and definition of product boundaries are summarized. Volltext	AbhandlungenÖZK 2016/1, Jahrgang 2016, Heft 1, S. 8–12
Jeneral, Nathalie Der Grundsatz „Ne bis in idem“ und dessen seltene Anwendbarkeit in Kronzeugenverfahren
Ne bis in idem, Doppelbestrafungsverbot, Kronzeugenregelung, ÖZK 2016, 8, Art 50 GRC, Art 4 7. ZPEMRK, Art 54 SDÜ Einleitung, Rechtsgrundlagen, Unionsrechtliche Rechtsprechung, Nicht-Anwendung des One Stop Shop... Einleitung, Rechtsgrundlagen, Unionsrechtliche Rechtsprechung, Nicht-Anwendung des One Stop Shop Prinzips bei Kronzeugen?, Gefahr einer Unterbestrafung?, Parallele Zuständigkeit der unterschiedlichen Kronzeugenregelungen? Volltext	AbhandlungenÖZK 2016/1, Jahrgang 2016, Heft 1, S. 13–16
Becka, Marcus | Tresnak, Sigrid 19. Competition Talk der BWB zum Thema „Hausdurchsuchungen“
BWB, Wettbewerb, Kartellrecht, Hausdurchsuchung, Competition Talk, e-discovery, ÖZK 2016, 13, § 11a Abs 1 Z 2 WettbG, § 12 WettbG, § 14 Abs 2 WettbG, Art 101 AEUV, Art 102 AEUV, Art 7 EU-Grundrechtecharta, Art 8 EMRK Am 26.11.2015 fand zum ersten Mal außerhalb Wiens ein Competition Talk der... Am 26.11.2015 fand zum ersten Mal außerhalb Wiens ein Competition Talk der Bundeswettbewerbsbehörde (BWB) statt. Diesmal führte es die BWB in die steirische Landeshauptstadt Graz, wo in den Räumlichkeiten des Hotel Weitzer der bereits 19. Competition Talk, diesmal zum Thema „Hausdurchsuchungen“, abgehalten wurde. Volltext	AbhandlungenÖZK 2016/1, Jahrgang 2016, Heft 1, S. 17–21
Fürlinger, Sarah XIII. Wettbewerbssymposium der WKÖ zum Thema „Entwicklungen 2015 – Ausblick 2016“
Wettbewerbssymposium, Schadenersatzrichtlinie, Lebensmittelbranche, Wettbewerb, Private Enforcement, Public Enforcement, Bundeswettbewerbsbehörde, Bundeskartellanwalt, Wettbewerbskommission, Kartellgericht, Bundesverwaltungsgericht, Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft, Wirtschaftskammer, Richtlinie 2014/104/EU, des europäischen Parlaments und des Rates vom 26. November 2014 über bestimmte Vorschriften für Schadensersatzklagen nach nationalem Recht wegen Zuwiderhandlungen gegen wettbewerbsrechtliche Bestimmungen der Mitgliedstaaten und der Europäischen Union, ÖZK 2016, 17, § 36 Abs 1a KartG Am 13.11.2015 veranstaltete die Wirtschaftskammer Österreich das 13. Wettbewerbsymposium zu dem... Am 13.11.2015 veranstaltete die Wirtschaftskammer Österreich das 13. Wettbewerbsymposium zu dem Thema „Entwicklungen 2015 – Ausblick 2016“. Zentrale Punkte waren insbesondere die Umsetzung der EU-Richtlinie zu Schadenersatzklagen bei Verstößen gegen das Kartellrecht und die Letztentscheidung des Kartellobgerichts zur Lebensmittelbranche. Dr. Theodor Taurer (Abteilung für Rechtspolitik, WKÖ) führte als Moderator durch die Veranstaltung. Volltext	AbhandlungenÖZK 2016/1, Jahrgang 2016, Heft 1, S. 21–36
Paulus, Eduard | von Koppenfels, Ulrich Eine neue Reform der EU-Fusionskontrollverordnung?
Zusammenschluss, Fusion, Merger, Anmeldung, Reform, Weißbuch, Konsultationen, Minderheitsbeteiligungen, Verweisungen, Verweisungsanträge, Referral, Initial Request, Fusionskontrollverordnung, Europäische Kommission, Generaldirektion Wettbewerb, Wettbewerbsbehörde, Mitgliedstaaten, Mitgliedsstaaten, Zuständigkeiten, Zuweisungen, Anträge, Wettbewerbsprobleme, Input Foreclosure, Customer Foreclosure, Unilaterale Effekte, ECA, Merger Working Group, MWG, Fusionskontrollverordnung Nr 139/2004 (FKVO), Durchführungsverordnungen (EK) Nr 1269/2013, Nr 1033/2008, Nr 802/2004, Mitteilung der Kommission über die Verweisung von Fusionssachen (2005/C56/02), Weißbuch „Eine wirksamere EU-Fusionskontrolle”, 9.7.2014, COM(2014) 449 final, Arbeitsunterlage der Kommissionsdienststellen „Towards more effective EU merger control“, 25.6.2013, SWD(2013) 239 final, ÖZK 2016, 21, Art 101 AEUV, Art 102 AEUV, Art 4 Abs 4 FKVO, Art 4 Abs 5 FKVO, Art 9 FKVO, Art 22 FKVO Einleitung, Minderheitsbeteiligungen, Wettbewerbsprobleme durch Minderheitsbeteiligungen, Sind... Einleitung, Minderheitsbeteiligungen, Wettbewerbsprobleme durch Minderheitsbeteiligungen, Sind Art 101 und 102 AEUV als Rechtsgrundlage ausreichend, um Wettbewerbsproblemen durch Minderheitsbeteiligungen zu begegnen?, Erstreckung der EU-Fusionskontrolle auf Minderheitsbeteiligungen, Stellungnahmen zum Vorschlag des Weißbuchs für eine Kontrolle von Minderheitsbeteiligungen, Verweisungen, Grundlagen der Verweisungsanträge, Arten der Verweisungsanträge, Häufigkeit und Erfolg der einzelnen Verweisungsanträge, Hindernisse für Verweisungsanträge, Das Weißbuch der Europäischen Kommission, Zwischenergebnis Verweisungsanträge, Andere Vorschläge des Weißbuchs zur Verfahrensvereinfachung, Weitergehende Reformvorstöße Volltext	EntscheidungenÖZK 2016/1, Jahrgang 2016, Heft 1, S. 37–39
Gruber, Johannes Peter Rechtsprechungsübersicht 01/2016
ÖZK 2016, 37 Europäische Union, Österreich Europäische Union, Österreich Volltext	PersonenverzeichnisÖZK 2016/1, Jahrgang 2016, Heft 1, S. 39–39
ÖZK 2016, 39 Dr. Theodor Thanner, Dr. Norbert Gugerbauer, Dr. Alfred Mair Dr. Theodor Thanner, Dr. Norbert Gugerbauer, Dr. Alfred Mair Volltext	PersonenverzeichnisÖZK 2016/1, Jahrgang 2016, Heft 1, S. 39–39
ÖZK 2016, 39 Mag. iur. Eduard Paulus Mag. iur. Eduard Paulus Volltext	PersonenverzeichnisÖZK 2016/1, Jahrgang 2016, Heft 1, S. 40–40
ÖZK 2016, 40 Mag. Marcus Becka, LL.M., Sarah Fürlinger, LL.B., LL.M., Dr. Johannes Peter Gruber, MMag. Dr.... Mag. Marcus Becka, LL.M., Sarah Fürlinger, LL.B., LL.M., Dr. Johannes Peter Gruber, MMag. Dr. Nathalie Jeneral, Prof. Dr. Irina V. Knyazeva, Ulrich von Koppenfels, Dir. Olga Luckashenko, PH.D., Mag. Sigrid Tresnak Volltext	Fachgebiete