Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=11.07.2017&Aktenzeichen=VI%20ZR%2090/17
Timestamp: 2020-05-30 08:41:40
Document Index: 237590660

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 287', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 11.07.2017 - VI ZR 90/17 - dejure.org
https://dejure.org/2017,29115
BGH, 11.07.2017 - VI ZR 90/17 (https://dejure.org/2017,29115)
BGH, Entscheidung vom 11.07.2017 - VI ZR 90/17 (https://dejure.org/2017,29115)
BGH, Entscheidung vom 11. Juli 2017 - VI ZR 90/17 (https://dejure.org/2017,29115)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,29115) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Umfang des Anspruchs des Unfallgeschädigten auf Übernahme der Kosten der Inanspruchnahme anwaltlicher Hilfe für die Verhandlungen mit dem Kaskoversicherer; Anwaltliche Vertretung bei der ersten Kontaktaufnahme mit dem Kaskoversicherer; Ersatz der vorgerichtlichen ...
Keine Erstattung von Anwaltskosten: Vertretung gegenüber Kaskoversicherer
Verkehrsrecht - Erstattungsfähigkeit vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten für die Inanspruchnahme der eigenen Kfz-Kaskoversicherung
Ersatz von Anwaltskosten für Geltendmachung des Kaskoschadens
AnwBl Online 2018, 92
Die Bemessung der Höhe des Schadensersatzanspruchs ist in erster Linie Sache des dabei nach § 287 ZPO besonders freigestellten Tatrichters und revisionsrechtlich lediglich daraufhin überprüfbar, ob der Tatrichter Rechtsgrundsätze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren außer Acht gelassen oder seiner Schätzung unrichtige Maßstäbe zugrunde gelegt hat (st. Rspr., vgl. etwa Senatsurteil vom 11. Juli 2017 - VI ZR 90/17, NJW 2017, 3527 Rn. 8 mwN).
Auch dabei ist gemäß dem Grundsatz der subjektbezogenen Schadensbetrachtung Rücksicht auf die spezielle Situation des Geschädigten zu nehmen (vgl. Senatsurteile vom 11. Juli 2017 - VI ZR 90/17, NJW 2017, 3527 Rn. 10;… vom 8. Mai 2012 - VI ZR 196/11, DAR 2012, 387 Rn. 8;… vom 12. Dezember 2006 - VI ZR 175/05, NJW-RR 2007, 856 Rn. 10; jeweils mwN).
Haftungsverteilung und Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Kollision eines …
Die Kosten anwaltlicher Vertretung gegenüber der Vollkaskoversicherung sind auch dann in vollem Umfang zu erstatten (insoweit offengelassen von BGH, Urteil vom 11.7.2017 - VI ZR 90/17 - Rn. 18), wenn erst nachträglich die Einschaltung eines Rechtsanwaltes erforderlich geworden ist.
(1) Zwar bedurfte es gegenüber der eigenen (Kasko-)Versicherung der Zuziehung eines Rechtsanwaltes grundsätzlich nicht (vgl. BGH, Urteil vom 11.7.2017 - VI ZR 90/17 - Rn. 11 bis 13).
Spätestens ab diesem Zeitpunkt war die anwaltliche Vertretung geboten, weshalb die Beklagten zum Ersatz verpflichtet sind (vgl. BGH, Urteil vom 11.7.2017 - VI ZR 90/17 - Rn. 16 f.).
(vgl. BGH VersR 2017, 1155; BGH VersR 2005, 558).
LG Nürnberg-Fürth, 16.01.2019 - 8 S 3262/18
OLG Hamm, 15.10.2019 - 25 W 242/19
Pauschalvergütung eines Terminvertreters
LG Köln, 30.11.2017 - 24 O 223/17