Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BayObLG&Datum=29.06.2004&Aktenzeichen=1Z%20BR%2036/04
Timestamp: 2020-01-19 12:46:28
Document Index: 314954165

Matched Legal Cases: ['§ 91', '§ 15', 'Art. 17', '§ 91', '§ 15', 'Art. 17', '§ 15', '§ 91', '§ 91', '§ 91', '§ 91', '§ 15', '§ 91']

BayObLG, 29.06.2004 - 1Z BR 36/04 - dejure.org
https://dejure.org/2004,3123
BayObLG, 29.06.2004 - 1Z BR 36/04 (https://dejure.org/2004,3123)
BayObLG, Entscheidung vom 29.06.2004 - 1Z BR 36/04 (https://dejure.org/2004,3123)
BayObLG, Entscheidung vom 29. Juni 2004 - 1Z BR 36/04 (https://dejure.org/2004,3123)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,3123) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO § 91; EGZPO § 15 a; BaySchlG Art. 17
Erstattungsfähigkeit der außergerichtlichen Kosten in einem obligatorischen Schlichtungsverfahren; Einordnung von außergerichtlichen Kosten als notwendige Vorbereistungskosten
Schlichtungsverfahren - Kostenerstattung im nachfolgenden Klageverfahren
Notare Bayern , S. 77 (Leitsatz und Auszüge)
§ 91 ZPO; § 15 a EGZPO; Art. 17 BaySchlG
AG Ansbach - 1 C 240/02
LG Ansbach - 4 T 170/03
NJW-RR 2005, 724
MDR 2004, 1263
Rpfleger 2004, 652
BauR 2004, 1835 (Ls.)
BayObLGZ 2004, 169
Unter diesem Gesichtspunkt wird verbreitet angenommen, dass die in einem obligatorischen Güteverfahren nach § 15a EGZPO aufgewandten Kosten der rechtsanwaltlichen Vertretung Kosten des nachfolgenden Rechtsstreits sind (BayObLG, NJW-RR 2005, 724; OLG Karlsruhe, OLGR 2008, 761, 762; OLG Köln, NJW-RR 2010, 431;… Zöller/Herget, ZPO, 32. Aufl., § 91 Rn. 9;… Hk-ZPO/ Gierl, 7. Aufl., § 91 Rn. 6;… Hüßtege in Thomas/Putzo, ZPO, 39. Aufl., § 91 Rn. 7a;… Hartmann in Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 76. Aufl., § 91 Rn. 101;… Hellstab in v. Eicken/Hellstab/Dörndorfer/Asperger, Die Kostenfestsetzung, 23. Aufl., Rn. B 426;… Feller in Göttlich/Mümmler, RVG, 5. Aufl., "Güteverfahren", Anm. 3 "Kostenerstattung"; Schneider, NJW-Spezial 2010, 155 f.; a.A. OLG Hamm, OLGR 2007, 672; kritisch auch Pfab, RPfleger 2005, 411, 413).
b) Mit dem BayObLG (eingehend BayObLGZ 2004, S. 169 ff., 172 f.;… ebenso wohl auch Zöller/Gummer/Heßler, ZPO, 26. Auflage 2007, Rdnr. 26 zu § 15 a EGZPO, m.w.N.;… a.A. OLG Hamm, JurBüro 2007, S. 489 f.) ist der Senat der Auffassung, dass die im obligatorischen Schlichtungsverfahren entstandenen Anwaltskosten im Klageverfahren nach gescheiterter Schlichtung unter dem Gesichtspunkt der Vorbereitungskosten grundsätzlich als erstattungsfähig anzusehen sind; dabei ist aber nach § 91 Abs. 1 S. 1 ZPO jeweils im Einzelfall zu prüfen, ob die Inanspruchnahme eines Anwalts für das gesetzlich vorgeschriebene Schlichtungsverfahren erforderlich war.
AG Schwäbisch Gmünd, 24.08.2009 - 2 C 214/09
Wie bereits ausgeführt, handelt es sich bei den außergerichtlichen Kosten aber um im Klageverfahren nach gescheiterter Schlichtung unter dem Gerichtspunkt der Vorbereitungskosten grundsätzlich zu erstattende Kosten (vergl. auch OLG Karlsruhe, Urteil vom 23.11.2007, 14 U 188/06 und Bayrisches Oberstes Landesgericht, Beschluss vom 29.06.2004, 1 ZBR 36/04).