Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VRS%202004,%20315
Timestamp: 2019-03-19 04:40:45
Document Index: 270283323

Matched Legal Cases: ['§ 80', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 80', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 4', 'BGH', '§ 3']

Rechtsprechung: VRS 2004, 315 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Jena, 24.05.2004
OVG Thüringen, 11.11.2003 - 2 EO 682/03
VwGO § 80 Abs 5; StVG § 4 Abs 3 S 1 Nr 1; StVG § 4 Abs 3 S 1 Nr 2; StVG § 4 Abs 3 S 1 Nr 3; StVG § 4 Abs 5 S 1; StVG § 4 Abs 5 S 2
Recht der Fahrerlaubnisse einschließlich Fahrerlaubnisprüfungen; erneute Maßnahme bei wiederholtem Erreichen der Punktestände; Punktsystem; Entziehung der Fahrerlaubnis; mehrfaches Erreichen der Punktestände
Punktsystem; Entziehung der Fahrerlaubnis; mehrfaches Erreichen der Punktestände
Recht der Fahrerlaubnisse - Punktsystem; Entziehung der Fahrerlaubnis; mehrfaches Erreichen der Punktestände
Rechtmäßigkeit einer Entziehung der Fahrerlaubnis; Voraussetzungen einer Reduzierung des Punktestandes; Rechtmäßigkeit der Anordnung eines Aufbauseminars; Wiederholte Überschreitung der Punktestände des Straßenverkehrsgesetzes (StVG)
Überschreiten der Punktestände
Verkehrsrecht - Punktestand von oben erreicht...
§ 4 StVG; § 80 VwGO
Entziehung der Fahrerlaubnis bei wiederholtem Erreichen oder Überschreiten von Punkteständen (Prof. Dr. Dieter Müller; Neue Justiz 7/2004, S. 330-332)
VG Meiningen, 30.05.2003 - 2 E 398/03
NJ 2004, 330
DVBl 2004, 524 (Ls.)
VRS 2004, 315
OVG Nordrhein-Westfalen, 08.04.2014 - 16 B 207/14
Verwarnung als Maßnahme vor Entziehung der Fahrerlaubnis bei Ungeeignetheit zum …
OVG, Beschluss vom 11. November 2003 - 2 EO 682/03 -, juris, Rn. 46 (= VRS 106 [2004], 315); Sächs. OVG, Beschluss vom 15. August 2006 - 3 BS 241/05 -, juris, Rn. 4 (= NJW 2007, 168); Nds. OVG, Beschluss vom 20. März 2008 - 12 ME 414/07 -, juris, Rn. 15 a.E.; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 15. April 2008 - 10 B 10206/08 -, juris, Rn. 4, 7 (= NJW 2008, 3158); VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 7. Dezember 2010 - 10 S 2053/10 -, juris, Rn. 15 (= NJW 2011, 2311); Dauer, in: Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 42. Aufl. 2013, § 4 StVG Rn. 40 m.w.N.
Dabei geht der Senat in Übereinstimmung mit dem Oberverwaltungsgericht Thüringen (vgl. z.B. Beschluss vom 11. November 2003, ThürVBl 2004, 161) und dem Oberverwaltungsgericht Sachsen (vgl. z.B. Beschluss vom 15. August 2006, NJW 2007, 168; so wohl auch Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, vgl. z.B. Beschluss vom 21. Juni 2006 - 1 M 10/06 -, Juris) davon aus, dass die Maßnahmen gemäß § 4 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 und Nr. 2 StVG nicht erneut ergriffen werden müssen, wenn die betreffenden Punktestände durch einen Punkteabbau aufgrund Tilgung oder "Punkterabatt" gemäß § 4 Abs. 4 StVG "von oben" erreicht werden.
OVG Nordrhein-Westfalen, 27.12.2005 - 16 B 1430/05
Regelung über die erweiterte Ablaufhemmung von Tilgungsfristen
OVG , Beschluss vom 11.11.2003 - 2 EO 682/03 -, VRS 2004, 315; Hentschel, Straßenverkehrsrecht, Kommentar, 38. Aufl., § 4 StVG Rn. 13.
OVG Niedersachsen, 20.03.2008 - 12 ME 414/07
Entziehung der Fahrerlaubnis nach dem Punktsystem gemäß § 4 Abs. 3 Satz 1 StVG …
Ergeben sich die Punktestände der jeweiligen Eingriffsstufen zum wiederholten Mal, sind die Maßnahmen jeweils auch erneut zu ergreifen (vgl. Thüringer OVG, Beschluss v. 11.11.2003 - 2 EO 682/03 -, VRS 106, 315; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 9.2.2007 - 16 B 2174/06 -, NJW 2007, 1768;… Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 39. Aufl., § 4 StVG Rdnr. 13, Jagow, in: Janiszewski/Jagow/Burmann, Straßenverkehrsrecht, 19. Aufl., § 4 StVG Rdnr. 4 b; Haus, zfs 2003, 523).
OVG Nordrhein-Westfalen, 03.12.2013 - 16 B 1341/13
Entziehung der Fahrerlaubnis durch Erreichen der relevanten Punkteschwelle ohne …
OVG, Beschluss vom 11. November 2003 - 2 EO 682/03 -, juris, Rdnr. 46 (= VRS 106 [2004], 315); Sächs. OVG, Beschluss vom 15. August 2006 - 3 BS 241/05 -, juris, Rdnr. 4 (= NJW 2007, 168); Nds. OVG, Beschluss vom 20. März 2008 - 12 ME 414/07 -, juris, Rdnr. 15 a. E.; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 15. April 2008 - 10 B 10206/08 -, juris, Rdnr. 4, 7 (= NJW 2008, 3158); VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 7. Dezember 2010 - 10 S 2053/10 -, juris, Rdnr. 15 (= NJW 2011, 2311); Dauer, a. a. O.
VG Gelsenkirchen, 14.10.2013 - 9 L 911/13
Punkt; Punktabbau; Punkteabbau; Fahrerlaubnisinhaber; Punktetilgung; …
vgl. OVG Thüringen, Beschluss vom 11. November 2003 - 2 EO 682/03 -, juris Rn 45, 46 = VRS 106, 315; OVG Niedersachsen, Beschluss vom 20. März 2008 - 12 ME 414/07 -, juris Rn 15 (am Ende); OVG Sachsen, Beschluss vom 15. August 2006 - 2 BS 241/05 -, juris Rn 4 = NJW 2007, 168; Dauer, in: Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 41. Auflage 2011, § 4 StVG Rn 40; Ziegert, Rechtsfragen zum Punktsystem, ZfSch 2007, 602, zitiert nach juris Absatz VI.2.
VG Saarlouis, 09.07.2012 - 10 L 561/12
Fahrerlaubnis (VR 040) hier: aufschiebende Wirkung Entziehung der …
OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 15.04.2008, 10 B 10206/08, NJW 2008, 3158 m. w. N.; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 21.06.2006, 1 M 10/06, zitiert nach juris; Thüringer OVG, Beschluss vom 11.11.2003, 2 EO 682/03, VRS 106, 315; sowie VG Hamburg, Beschluss vom 23.03.2009, 15 EG 615/09, zitiert nach juris.
Anordnung eines Fahrverbotes und Verurteilung zu einer Geldbuße wegen fahrlässiger Geschwindigkeitsüberschreitung; Verurteilung wegen einer Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit wegen eines glaubhaften Geständnisses oder wegen der Mitteilung eines Messverfahrens nach Abzug der Messtoleranz; Überprüfung des Vorliegen einer besonderen Härte durch den Ausspruch eines Fahrverbotes
AG Sonneberg, 29.09.2003 - 330 Js 2816/03
angelastet wird, gegen den ihn beschwerenden Bußgeldbescheid überhaupt den Rechtsbehelf des Einspruchs zur gerichtlichen Kontrolle des Bußgeldbescheids eingelegt bzw. den Einspruch aufrechterhalten zu haben, statt hiervon im wohlverstandenen Eigeninteresse abzusehen, um das Fahrverbot alsbald und noch vor Arbeitsantritt zu verbüßen (vgl. auch OLG Hamm, Beschluss vom 13.08.2001 - 2 Ss OWi 725/01 = VRS 101, 282 = DAR 2002, 39 = NZV 2002, 101 ["bedenklich"]; ferner OLG Jena, Beschluss vom 24.05.2004 - 1 Ss 328/03 = ZfS 2004, 479;… siehe auch Burhoff[Hrsg.]/Deutscher, Handbuch für das straßenverkehrsrechtliche OWi-Verfahren, 5. Aufl. [2018], Rn. 1337).
Voraussetzung ist indessen ein uneingeschränktes und glaubhaftes Geständnis (OLG Jena zfs 2004, 479 [480] u. DAR 2004, 664 = VRS 107, 301; Krumm NZV 2004, 377 [381]; SenE v. 10.03.2005 - 8 Ss OWi 47/05 -).
Gesteht der Betroffene uneingeschränkt und glaubhaft ein, die vorgeworfene Geschwindigkeit - mindestens - gefahren zu sein, so bedarf es nicht einmal der Angabe des Meßverfahrens und der Toleranzwerte (BGHSt 39, 291, 303 = NJW 1993, 3081, 3084 = VRS 86, 287; OLG Jena [26.02.02] DAR 2002, 325 [326]; OLG Jena [24.05.04] zfs 2004, 479 [480]; OLG Koblenz [10.09.03] zfs 2003, 615 [616]; OLG Koblenz [09.12.03] NStZ 2004, 396 [397]; OLG Rostock [16.08.01] VRS 101, 380 [384 f.] = NZV 2002, 137 [138]; OLG Schleswig [26.02.03] NZV 2003, 394; OLG Zweibrücken [04.06.03] DAR 2003, 531 = VRS 105, 352; wohl auch OLG Hamm [13.03.03] NZV 2003, 494 [495] = VRS 105, 229 [231] = NStZ-RR 2004, 26; SenE v. 15.11.2002 - Ss 458/02 B - = DAR 2003, 87 = NZV 2003, 100 [101] = zfs 2003, 261 [262] = VRS 104, 308 [309] = NStZ 2004, 22 K;… Janiszewski/Jagow/Burmann,a.a.O., § 3 Rn 86 ).