Source: http://umorzenie-postepowania.pl/
Timestamp: 2017-01-20 16:05:20+00:00
Document Index: 2204063

Matched Legal Cases: ['art. 87', 'art. 87', 'art. 87', 'art. 87', 'art. 87', 'art. 87', 'art. 87', 'art. 5', 'art. 87', 'art. 87', 'art. 87', 'art. 87', 'art. 29', 'art. 87', 'art. 87', 'art. 87', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 66', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178']

Umorzenie postępowania – poradnik prawny
Zażalenie na postanowienie Sądu o zatrzymaniu dokumentu prawa jazdy przy wyniku 0,12 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu
Opublikowano 13 stycznia 2017, autor: Mariusz Stelmaszczyk	W artykule Zażalenie na postanowienie Sądu o zatrzymaniu prawa jazdy przy wyniku 0,11 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu opisałem sytuację osoby zatrzymanej za wykroczenie prowadzenie samochodu w stanie po użyciu alkoholu przy najwyższym wyniku 0,11 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu oraz argumenty wskazujące, iż niepewność pomiaru alkomatu może być znacznie wyższa niż ta wskazana w świadectwie wzorcowania i wynosić nawet 0,03 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.
Natomiast niniejszy artykuł jest skierowany do osób, które zostały zatrzymane za wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu przy najwyższym wyniku 0,12 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Należy zaznaczyć, iż sytuacja osoby zatrzymanej za prowadzenie samochodu przy najwyższym wyniku 0,11 mg/l jest analogiczna jak sytuacja osoby zatrzymanej za prowadzenie samochodu przy wyniku 0,12 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.
W związku z powyższym przy najwyższym wyniku wynoszącym 0,12 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, niewystarczające jest powołanie się na niepewność pomiaru alkomatu widniejącą na świadectwie wzorcowania, która przeważnie wynosi 0,01 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. W takiej sytuacji wzięcie przez Sąd pod uwagę niepewności pomiaru wskazanej w świadectwie wzorcowania spowoduje przyjęcie, iż najwyższy wynik badania u kierującego wynosił 0,11 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu – co nadal stanowi wykroczenie z art. 87 § 1 k.w.
W tym celu należy wskazać, iż wartość niepewności pomiarowej widoczna na świadectwie wzorcowania (wynosząca 0,01 mg/l) jest kwestionowana przez biegłych z zakresu mechaniki, maszyn i urządzeń – analizatorów alkoholu. Biegli uważają, że wartość niepewności pomiarowej widoczna na odwrocie świadectwa wzorcowania jest wartością, która została określona w warunkach laboratoryjnych czyli w warunkach, na które nie działały żadne czynniki zewnętrze, jak chociażby temperatura czy wilgotność powietrza lub błąd osoby, która dokonywała pomiaru. Ponadto warunki w jakich są przeprowadzane badania danych alkomatów w żadnym stopniu nie odzwierciedlają okoliczności w jakich są badane osoby podejrzewane o popełnienie wykroczenia.
W rzeczywistości zgodnie z opiniami biegłych z zakresu mechaniki, maszyn i urządzeń – analizatorów alkoholu w warunkach badania danej osoby, w szczególności gdy badanie miało miejsce na zewnątrz niepewność pomiaru urządzeniem elektronicznym może wynosić nawet 0,03 mg/l. Powyższe oznacza, że jeżeli najwyższy wynik badania alkomatem wyniósł 0,12 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, to uwzględniając tzw. niepewność pomiarową alkomatu wynoszącą 0,03 mg/l oznacza, że w rzeczywistości stężenie alkoholu w organizmie obwinionego mogło wynosić od 0,15 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu do 0,09 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.
W prawie wykroczeń, podobnie jak w prawie karnym obowiązuje zasada poczytywania niedających się usunąć wątpliwości na korzyść obwinionego. Wobec powyższego Sąd powinien przyjąć, iż stężenie alkoholu w organizmie kierującego wynosiło najniższą możliwą wartość, a więc 0,09 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, co nie stanowi wykroczenia z art. 87 § 1 k.w. Powyższe powinno skutkować ustaleniem przez Sąd, że kierujący nie popełnił wykroczenia prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art. 87 § 1 k.w., a co za tym idzie uwzględnieniem zażalenia złożonego przez obwinionego i orzeczenie jego zwrotu.
Zażalenie na postanowienie Sądu o zatrzymaniu prawa jazdy przy wyniku 0,12 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu Opublikowano artykuły	|
Zażalenie na postanowienie Sądu o zatrzymaniu dokumentu prawa jazdy przy wyniku 0,11 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu
Opublikowano 13 stycznia 2017, autor: Mariusz Stelmaszczyk	Niniejszy artykuł skierowany jest do osób, które zostały zatrzymane za popełnienie wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu przy najwyższym wyniku 0,11 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu i Sąd w ich sprawie wydał już postanowienie o zatrzymaniu prawa jazdy.
W rzeczywistości zgodnie z opiniami biegłych z zakresu mechaniki, maszyn i urządzeń – analizatorów alkoholu w warunkach badania danej osoby, w szczególności gdy badanie miało miejsce na zewnątrz niepewność pomiaru urządzeniem elektronicznym może wynosić nawet ok. 0,03 mg/l.
Zażalenie na postanowienie Sądu o zatrzymaniu dokumentu prawa jazdy przy wyniku 0,10 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu
Opublikowano 13 stycznia 2017, autor: Mariusz Stelmaszczyk	Stan po użyciu alkoholu, od którego rozpoczyna się odpowiedzialność za wykroczenie z art. 87§1 k.w., wynosi 0,10 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. W związku z powyższym w sprawach gdzie najwyższy wynik u badanego wynosi 0,10 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu konieczne jest dokonanie oceny wyniku badania alkomatem pod kątem niepewności pomiarowej alkomatu.
Należy zaznaczyć , iż niepewność pomiaru alkomatu, zazwyczaj wynosi 0,01 lub 0,02 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.
Intoximeters USA – producent alkomatu podręcznego Alco-Sensor IV podaje w opisie technicznym tego urządzenia oraz w świadectwie wzorcowania, że w zakresie wyniku 0,10 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu alkomat mierzy stężenie alkoholu z dokładnością plus/minus 0,01 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Uwzględnienie przez Sąd niepewności pomiaru alkomatu przy najwyższym wyniku badanego wynoszącym 0,10 mg/l alkoholu, powinno skutkować przyjęciem, iż najwyższy wynik wyniósł 0,09 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, gdyż w prawie wykroczeń, podobnie jak w prawie karnym obowiązuje zasada poczytywania niedających się usunąć wątpliwości na korzyść obwinionego. Powinno to z kolei spowodować ustaleniem przez Sąd, iż obwiniony nie popełnił wykroczenia prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art. 87 §1 k.w.
W zażaleniu na postanowienie o zatrzymaniu prawa jazdy należy wyjaśnić czym jest niepewność pomiaru oraz wskazać jakie znaczenie dla sprawy ma uwzględnienie jej przez Sąd.
Zażalenie na postanowienie Sądu o zatrzymaniu prawa jazdy należy złożyć do Sądu w nieprzekraczalnym terminie 7 dni od dnia, w którym obwiniony odebrał postanowienie z Sądu. Sprawa w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy będzie zarejestrowana pod sygnaturą Ko. Zażalenie na postanowienie o zatrzymaniu prawa jazdy można złożyć na dwa sposoby:
wysłać zażalenie pocztą listem poleconym z potwierdzeniem nadania. Zażalenie należy wysłać najpóźniej 7 dnia, liczonego od dnia odebrania postanowienia z Sądu. Zażalenie na postanowienie Sądu o zatrzymaniu prawa jazdy przy wyniku 0,10 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu można pobrać klikając na poniższy link:
Wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art. 87 § 1 k.w. przy najwyższym wyniku 0,10 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu
Opublikowano 24 sierpnia 2016, autor: Mariusz Stelmaszczyk	Niniejszy artykuł postanowiłam napisać w związku z pytaniem skierowanym przez jednego z czytelników bloga, brzmi ono następująco:
„Dzień dobry. W jednym z artykułów przeczytałam, że istnieje coś takiego jak niepewność alkomatu, która może wpływać na „zafałszowanie” wyniku badania stanu trzeźwości. Jak taki błąd może przełożyć się na sytuację, gdy najwyższy wynik badania wyniósł 0,10 mg/l?” Bez wątpienia, uwzględnienie niepewności pomiarowej alkomatu przy najwyższym wyniku 0,10 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu ma doniosłe znaczenie prawne, gdyż może skutkować umorzeniem postępowania karnego. Rozpocząć należy od tego, że odpowiedzialność karna za wykroczenie prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie po użyciu alkoholu z art. 87 § 1 k.w. rozpoczyna się od stężenia alkoholu w organizmie badanego na poziomie 0,10 mg/l. Oznacza to, że w obowiązującym porządku prawnym nie jest karane prowadzenie samochodu przy niższym stężeniu alkoholu, np. 0,09 mg/l czy 0, 03 mg/l. W sprawach, w których u kierującego pojazdem uzyskano wynik 0,10 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, istotnego znaczenia nabiera tzw. niepewność pomiaru alkomatu. Niepewność pomiarowa alkomatu wskazuje z jaką dokładnością dane urządzenie mierzy stężenie alkoholu w organizmie badanego. Wartość niepewności pomiarowej alkomatu wskazana jest we świadectwie wzorcowania danego urządzenia. Dla większości alkomatów używanych przez Policję niepewność pomiaru ustalona jest na poziomie +/- 0,01 mg/l, (np. Alco-Sensor IV).
Uwzględnienie niepewności pomiaru pozwala na ustalenie rzeczywistego stopnia nietrzeźwości badanego, który może być wyższy bądź niższy (o 0,01 mg/l) niż wynik, jaki wskazuje alkomat. W związku z powyższym stwierdzić należy, że w sytuacji gdy alkomat Alco-Sensor IV wskazał u kierującego samochodem wynik 0,10 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, to rzeczywiste stężenie alkoholu u badanego mogło wynosić :
0,09 mg/l;
0,10 mg/l;
0,11 mg/l Każda ze wskazanych alternatyw jest w takim samym stopniu możliwa i co istotne nie istnieją środki dowodowe, które pozwoliłyby ze 100 % pewnością określić, który ze wskazanych poziomów stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu w rzeczywistości wystąpił u badanego. Należy mieć w tym miejscu na uwadze, że w polskim prawie karnym obowiązuje zasada, zgodnie z którą niedające się usunąć wątpliwości Sąd poczytuje na korzyść oskarżonego, co oznacza, że Sąd mając wątpliwości co do konkretnych okoliczności sprawy, zobowiązany jest przyjąć najkorzystniejszą wersję dla oskarżonego. Innymi słowy przy ustalaniu stopnia stężenia alkoholu w organizmie obwinionego Sąd powinien uwzględnić niepewność pomiarową alkomatu poprzez odjęcie od wyniku badania alkomatem wartości niepewności pomiarowej 0,01 mg/l. W kontekście podanego powyżej przykładu – przy wyniku 0,10 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu oznacza to, że Sąd powinien przyjąć, iż rzeczywista wartość stężenia alkoholu w organizmie badanego wyniosła 0,09 mg/l. Takie ustalenie – na gruncie wskazanych powyżej uwag – skutkować powinno umorzeniem postępowania karnego na podstawie art. 5 § 1 pkt 2 k.p.o.w tj. z uwagi na to, że zarzucany obwinionemu czyn nie zawiera znamion wykroczenia. Na koniec warto wskazać, iż obwiniony któremu zarzuca się popełnienie wykroczenia prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie po użyciu alkoholu przy najwyższym wyniku 0,10 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, powinien złożyć do Sądu wniosek o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego z zakresu mechaniki, maszyn i urządzeń – analizatorów alkoholu na okoliczność ustalenia wartości niepewności pomiarowej urządzenia użytego do przebadania jego stanu trzeźwości, a co za tym idzie ustalenia rzeczywistego stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu. Autor: Adwokat Mariusz Stelmaszczyk i Aplikant Adwokacki Ewelina Tocka
Opublikowano 15 lipca 2016, autor: Mariusz Stelmaszczyk	W niniejszym artykule opiszę kiedy obwiniony o wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art. 87 § 1 k.w. może złożyć do Sądu wniosek o umorzenie postępowania. Na wstępie należy wskazać, iż stan po użyciu alkoholu rozpoczyna się od wyniku 0,10 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu natomiast górna granica wykroczenia z art. 87 § 1 k.w. wynosi 0,25 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.
W związku z powyższym jeżeli u kierującego, który został zatrzymany przez Policję do kontroli trzeźwości, alkomat wskaże wynik 0,10 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, wówczas kierującemu zostanie zatrzymane prawo jazdy, przedstawiony zarzut prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art. 87 § 1 k.w. oraz Policja skieruje do Sądu wniosek o ukaranie za popełnione wykroczenie z art. 87 § 1 k.w. Zgodnie z art. 29 § 1 k.w. „Zakaz prowadzenia pojazdów wymierza się w miesiącach lub latach, na okres od 6 miesięcy do 3 lat”. Zazwyczaj Sądy przy najwyższym wyniku 0,10 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu orzekają zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 6 miesięcy. Co dla wielu obwinionych wiąże się z utratą pracy, gdyż np. pracują w charakterze przedstawiciela handlowego.
Dlatego też jeżeli u kierującego najwyższy wynik pomiaru alkomatu wyniósł 0,10 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, należy dokonać oceny tego wyniku pod kątem niepewności pomiaru alkomatu. Niepewność pomiaru wskazuje, z jaką dokładnością alkomat mierzy stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu. Wynosi ona zazwyczaj 0,01 mg/l lub 0,02 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Policja do mierzenia stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu używa dwóch rodzajów alkomatów:
Avat sp. z o.o. – producent alkomatu stacjonarnego Alkomat A 2.0 podaje w opisie technicznym tego urządzenia, że w zakresie wyników 0,05 – 0,40 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu alkomat mierzy stężenie alkoholu z dokładnością plus/minus 0,02 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.?
Każda z tych alternatyw jest w równym stopniu możliwa i uzasadniona, a nie sposób jest rozwiać tej wątpliwości w zakresie stężenia alkoholu w organizmie badanego innymi środkami dowodowymi, jeżeli od kierującego nie pobrano próby krwi do analizy.
Powinno to z kolei skutkować ustaleniem przez Sąd, że obwiniony nie popełnił wykroczenia prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art. 87 § 1 k.w. W związku z powyższym uwzględnienie niepewności pomiarowej alkomatu przez Sąd, przy wyniku 0,10 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, powinno doprowadzić do umorzenia prowadzonego przeciwko obwinionemu postępowania lub uniewinnienia go od zarzutu prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art. 87 § 1 k.w.
Dlatego też jak tylko wniosek o ukaranie wpłynie do Sądu, a sprawie zostanie nadana sygnatura akt (np. II W 1234/16), obwiniony powinien złożyć do Sądu wniosek o umorzenie postępowania. We wniosku należy uzasadnić dlaczego obwiniony nie popełnił wykroczenia prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art. 87 § 1 k.w. W uzasadnieniu wniosku o umorzenie postępowania należy się skupić na wyjaśnieniu na czym polega niepewność pomiaru alkomatu i jakie znaczenie dla sprawy ma jej uwzględnienie przez Sąd. Wniosek o umorzenie postępowania w sprawie o wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu przy wyniku 0,10 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu można pobrać klikając na poniższy link:
Wniosek do Sądu o warunkowe umorzenie postępowania karnego za przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. z orzeczeniem zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 1 roku
Opublikowano 2 maja 2016, autor: Mariusz Stelmaszczyk	W artykule Wniosek do Prokuratury o warunkowe umorzenie postępowania karnego za przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. z orzeczeniem zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 1 roku została opisana procedura złożenia wniosku o warunkowe umorzenie postępowania do Prokuratury, tj. na etapie postępowania przygotowawczego. Natomiast niniejszy artykuł skierowany jest do osób, które nie złożyły do Prokuratury wniosku o warunkowe umorzenie postępowania karnego lub złożyły przedmiotowy wniosek na etapie postępowania przygotowawczego lecz Prokurator nie przychylił się do wniosku i wysłał do Sądu akt oskarżenia. W jednym i drugim przypadku oskarżony o przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k., powinien złożyć wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego bezpośrednio do Sądu, jak tylko sprawa zostanie zarejestrowania, tzn. sprawie zostanie nadana sygnatura akt sprawy – będzie to sygn. akt np. II K 1234/16.
Informację czy sprawa wpłynęła do Sądu, można uzyskać w biurze obsługi interesanta, osobiście bądź telefonicznie – Sądem właściwym jest Sąd, w okręgu którego zostało popełnione przestępstwo. Należy wskazać, iż pomimo nowelizacji Kodeksu karnego, która weszła w życie z dniem 18 maja 2015 r., ustawodawca nie znowelizował przepisów dotyczących warunkowego umorzenia postępowania karnego. W związku z powyższym tylko w przypadku warunkowego umorzenia postępowania karnego, Sąd ma możliwość orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres krótszy niż 3 lata, który jest minimalnym okresem zakazu w przypadku wydania wyroku skazującego. Zgodnie z art. 66 k.k. Sąd może zastosować instytucję warunkowego umorzenia postępowania karnego gdy:
Spełnienie w/w przesłanek łącznie daje Sądowi podstawę do ewentualnego orzeczenia o warunkowym umorzeniu postępowania karnego wobec sprawcy przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k.
W tym miejscu należy wskazać, iż w przypadku warunkowego umorzenia postępowania karnego Sąd ma możliwość odstąpienia od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych bądź jeżeli Sąd uzna, iż w sprawie nie zachodzą przesłanki do odstąpienia orzec zakaz na okres:
Szanse na warunkowe umorzenie postępowania karnego z orzeczeniem przez Sąd zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 1 roku mają sprawcy przestępstwa z art. 178a § 1 k.k., których najwyższy wynik badania trzeźwości nie przekroczył ok. 0,5 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Natomiast przy wyniku wyższym niż 0,5 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu bardziej prawdopodobne jest orzeczenie przez Sąd zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 2 lat. Oczywiście każda sprawa jest inna i Sąd bierze pod uwagę wszystkie okoliczności towarzyszące popełnieniu przez sprawcę przestępstwa. Dlatego też zdarzają się sprawy, gdzie Sąd przy wyniku większym niż 0,5 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu orzeka zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 1 roku.
Wniosek do Sądu o warunkowe umorzenie postępowania karnego z orzeczeniem zakazu na okres 1 roku można pobrać klikając na poniższy link:
Wniosek do Sądu o warunkowe umorzenie postępowanie karnego w sprawie o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. z orzeczeniem zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 1 roku Autor: Adwokat Mariusz Stelmaszczyk
Wniosek do Sądu o warunkowe umorzenie postępowania karnego za przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. z odstąpieniem od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych
Opublikowano 2 maja 2016, autor: Mariusz Stelmaszczyk	Na wstępie należy wskazać, iż z dniem 18 maja 2015 r. weszła w życie nowelizacja Kodeksu karnego, zgodnie z którą w przypadku wydania przez Sąd wyroku skazującego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych wynosi od 3 do 15 lat. W poprzednio obowiązującym stanie prawnym zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych wynosił od 1 roku do 10 lat. Powyższe zaostrzenie przepisów odnosi się do sytuacji gdy Sąd wydaje wobec sprawcy przestępstwa wyrok skazujący, tj. gdy orzeka karę grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
Pomimo zaostrzenia przepisów dotyczących długości trwania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, ustawodawca nie znowelizował przepisów dotyczących warunkowego umorzenia postępowania karnego. W związku z powyższym tylko w przypadku warunkowego umorzenia postępowania karnego, Sąd ma możliwość orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres krótszy niż 3 lata, który jest minimalnym okresem zakazu w przypadku wydania wyroku skazującego. W przypadku warunkowego umorzenia postępowania karnego Sąd ma możliwość odstąpienia od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, bądź może orzec zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 1 roku lub 2 lat. Szanse na warunkowe umorzenie postępowania karnego z odstąpieniem przez Sąd od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych mają sprawcy przestępstwa z art. 178a § 1 k.k., których najwyższy wynik badania trzeźwości nieznacznie przekroczył próg 0,26 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.
Kiedy Sąd może zastosować instytucję warunkowego umorzenia postępowania karnego?
Wniosek do Sądu o warunkowe umorzenie postępowania karnego z odstąpieniem od orzeczenia zakazu można pobrać klikając na poniższy link:
Wniosek do Sądu o warunkowe umorzenie postępowanie karnego w sprawie o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. z odstąpieniem przez Sąd od orzekania zakazu prowadzenia pojazdów Autor: Adwokat Mariusz Stelmaszczyk
Wniosek do Prokuratury o warunkowe umorzenie postępowania karnego za przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. z orzeczeniem zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 1 roku
Opublikowano 2 maja 2016, autor: Mariusz Stelmaszczyk	Do napisania niniejszego artykułu skłonił mnie następujący mail czytelnika:
Witam, tydzień temu zostałem zatrzymany przez Policję do rutynowej kontroli trzeźwości. Dzień wcześniej spożywałem alkohol u znajomych na imprezie. Kiedy wstałem rano nie czułem już oznak spożytego alkoholu i tylko dlatego zdecydowałem się wsiąść za kierownicę samochodu. Niestety alkomat wykazał wynik 0,41 mg/l oraz 0,38 mg/l alkoholu. Jechałem samochodem służbowym i mój pracodawca został wezwany na miejsce, aby odebrać samochód. Powiedział mi później, że jak stracę prawo jazdy na dłużej niż 1 rok, to będzie musiał mnie zwolnić z pracy. Byłem na przesłuchaniu na Policji i policjant powiedział mi, że minimalny zakaz wynosi 3 lata. Byłem tym załamany i szukałem informacji w internecie, czy jest możliwość krótszego zakazu i znalazłem informacje, że można na przesłuchaniu na Policji złożyć do Prokuratora wniosek o warunkowe umorzenie postępowania. Czy jeżeli na przesłuchaniu nie złożyłem takiego wniosku, to już jest za późno? Czy jeszcze mogę złożyć taki wniosek?
Okoliczność, iż czytelnik nie złożył na przesłuchaniu na Policji wniosku o skierowanie do Sądu zamiast aktu oskarżenia wniosku o warunkowe umorzenie postępowania karnego nie wyklucza możliwości złożenia takiego wniosku bezpośrednio do Prokuratury prowadzącej dochodzenie. W tym celu należy zadzwonić do właściwej jednostki Prokuratury – tj. tej w okręgu, której zostało popełnione przestępstwo i ustalić sygnaturę akt sprawy – będzie to sygnatura np. 1 Ds 1234/16. Po ustaleniu sygnatury akt sprawy czytelnik będzie mógł złożyć wniosek o skierowanie do Sadu zamiast aktu oskarżenia wniosku o warunkowe umorzenie postępowania karnego. W artykule Warunkowe umorzenia postępowania karnego za przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. została opisana instytucja warunkowego umorzenia postępowania karnego, w szczególności jakie okoliczności muszą wystąpić w rozpoznawanej przez Sąd sprawie, aby Sąd mógł zastosować wobec sprawcy przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. warunkowe umorzenie postępowania karnego.
W tym miejscu należy wskazać, iż w przypadku warunkowego umorzenia postępowania karnego Sąd ma możliwość odstąpienia od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych bądź jeżeli uzna, iż w sprawie nie zachodzą przesłanki do odstąpienia orzec zakaz na okres:
Jeżeli Prokurator przychyli się do złożonego przez podejrzanego wniosku, wówczas zamiast aktu oskarżenia kieruje do Sądu wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego. Po wpłynięciu do Sądu wniosku Prokuratora, Sąd wyznacza posiedzenie celem rozpoznana przedmiotowego wniosku. Jeżeli Sąd uzna, że w rozpoznawanej sprawie zachodzą przesłanki do warunkowego umorzenia postępowania karnego, wówczas na tym posiedzeniu może wydać wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne. Jeżeli jednak Prokurator uzna, że w jego ocenie nie zachodzą przesłanki do warunkowego umorzenia postępowania karnego, wówczas kieruje do Sądu akt oskarżenia. Oczywiście nie zamyka to drogi podejrzanemu do ubiegania się o warunkowe umorzenie postępowania karnego. W takim przypadku podejrzany, może złożyć wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego bezpośrednio do Sądu – sygnatura akt sądowych np. II K 1189/16. Wniosek do Prokuratury o skierowanie do Sądu zamiast aktu oskarżenia wniosku o warunkowe umorzenie postępowania karnego można pobrać klikając na poniższy link:
Wniosek do Prokuratury o skierowanie do Sądu wniosku o warunkowe umorzenie postępowanie karnego w sprawie o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1k.k. z orzeczeniem zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 1 roku Autor: Adwokat Mariusz Stelmaszczyk
Wniosek do Prokuratury o warunkowe umorzenie postępowania karnego za przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. z odstąpieniem od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych
Opublikowano 2 maja 2016, autor: Mariusz Stelmaszczyk	Celem niniejszego artykułu jest wyjaśnienie kiedy podejrzany o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. może złożyć do Prokuratury wniosek o skierowanie do Sądu zamiast aktu oskarżenia wniosku o warunkowe umorzenie postępowania karnego.
W artykule Warunkowe umorzenia postępowania karnego za przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. została opisana instytucja warunkowego umorzenia postępowania karnego, w szczególności jakie okoliczności muszą wystąpić w rozpoznawanej przez Sąd sprawie, aby Sąd mógł zastosować wobec sprawcy przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. instytucję warunkowego umorzenia postępowania karnego. Natomiast w artykule Jakie elementy powinien zawierać wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego w sprawie o przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego z art. 178a § 1 k.k.? zostały opisane elementy jakie musi zawierać przedmiotowy wniosek.
Oczywiście każda sprawa jest inna i Sąd bierze pod uwagę wszystkie okoliczności towarzyszące popełnieniu przez sprawcę przestępstwa. Dlatego też zdarzają się sprawy, gdzie Sąd przy wyższym wyniku alkoholu w wydychanym powietrzu może odstąpić od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. (więcej na ten temat w artykule Odstąpienie od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych przy warunkowym umorzeniu postępowania karnego za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.).
Na wstępie należy wskazać, iż warunkowo umorzyć postępowanie karne może jedynie Sąd, gdyż orzeczenie w przedmiocie warunkowego umorzenia postępowania karnego zapada w formie wyroku. Natomiast Prokurator może skierować do Sądu zamiast aktu oskarżenia wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego.
W związku z powyższym podejrzany o przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. może złożyć do Prokuratury wniosek o warunkowe umorzenie postępowania. Wniosek taki powinien mieć następujący tytuł:
Wniosek o skierowanie do Sądu zamiast aktu oskarżenia wniosku o warunkowe umorzenie postępowania karnego
Podejrzany może złożyć wniosek już na przesłuchaniu na Policji w charakterze podejrzanego. Wówczas Policjant prowadzący przesłuchanie załączy do akt sprawy przedmiotowy wniosek. Jeżeli podejrzany nie złoży na przesłuchaniu wniosku o warunkowe umorzenie postępowania karnego, może złożyć taki wniosek bezpośrednio do Prokuratury prowadzącej postępowanie przygotowawcze. Aby ustalić czy akta sprawy są już w Prokuraturze, podejrzany powinien zadzwonić do właściwej jednostki Prokuratury i ustalić pod jaką sygnaturą akt prowadzona jest sprawa – będzie to sygnatura akt np. 1 Ds 165/16. Jeżeli Prokurator prowadzący dochodzenie przychyli się do złożonego przez podejrzanego wniosku, wówczas zamiast aktu oskarżenia wyśle do Sądu wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego. Po wpłynięciu do Sądu wniosku Prokuratora, Sąd wyznacza posiedzenie celem rozpoznana przedmiotowego wniosku. Jeżeli Sąd uzna, że w rozpoznawanej sprawie zachodzą przesłanki do warunkowego umorzenia postępowania karnego, wówczas na tym posiedzeniu może wydać wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne. Jeżeli jednak Prokurator uzna, że w jego ocenie nie zachodzą przesłanki do warunkowego umorzenia postępowania karnego, wówczas kieruje do Sądu akt oskarżenia. Oczywiście nie zamyka to drogi podejrzanemu do ubiegania się o warunkowe umorzenie postępowania karnego. W takim przypadku podejrzany, który po wpłynięciu akt do Sadu staje się oskarżonym, może złożyć wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego bezpośrednio do Sądu – sygnatura akt sądowych np. II K 189/16. Wniosek do Prokuratury o skierowanie do Sądu zamiast aktu oskarżenia wniosku o warunkowe umorzenie postępowania karnego można pobrać klikając na poniższy link:
Wniosek do Prokuratury o skierowanie do Sądu wniosku o warunkowe umorzenie postępowanie karnego w sprawie o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1k.k. z odstąpieniem przez Sąd od orzekania zakazu prowadzenia pojazdów Autor: Adwokat Mariusz Stelmaszczyk
Jakie elementy powinien zawierać wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego w sprawie o przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego z art. 178a § 1 k.k.?
Opublikowano 3 grudnia 2015, autor: Mariusz Stelmaszczyk	W artykułach Warunkowe umorzenia postępowania karnego za przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. oraz Kiedy sprawca przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. ma szansę na warunkowe umorzenie postępowania karnego? została opisana instytucja warunkowego umorzenia postępowania karnego oraz jakie okoliczności muszą wystąpić w sprawie, aby Sąd mógł warunkowo umorzyć postępowanie karne. Natomiast celem niniejszego artykułu jest wskazanie jakie elementy powinien zawierać wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego w sprawie o przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. Należy zaznaczyć, iż wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego można złożyć w Prokuraturze lub Sądzie. Jednakże decyzję w przedmiocie warunkowego umorzenia postępowania karnego wydaje Sąd w formie wyroku. Natomiast Prokurator ma możliwość skierowania do Sądu zamiast aktu oskarżenia wniosku o warunkowe umorzenie postępowania karnego.
Dlatego też wniosek kierowany do Prokuratury powinien mieć tytuł: Wniosek o skierowanie do Sądu zamiast aktu oskarżenia wniosku o warunkowe umorzenie postępowania karnego
Wniosek kierowany do Sądu powinien mieć tytuł: Wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego Bez względu na okoliczność czy adresatem wniosku jest Prokuratura czy Sąd, to wniosek o warunkowe umorzenie postępowanie powinien zawierać następujące elementy:
wskazanie okresu próby, na który sprawca przestępstwa wnosi, aby postępowanie zostało umorzone warunkowo. W obecnym stanie prawnym Sąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne na okres 1 roku, 2 bądź 3 lat.
wskazanie wysokości świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej wskazanie okresu trwania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych – w przypadku warunkowego umorzenia postępowania karnego Sąd może orzec zakaz na okres 1 roku lub 2 lat. W przypadku wnoszenia do Sądu o odstąpienie od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w treści uzasadnienia należy wskazać tę okoliczność.
Kolejnym elementem wniosku powinno być uzasadnienie. W uzasadnieniu wniosku o warunkowe umorzenie postępowania w sprawie o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. powinno zawierać:
przedstawienie okoliczności, w których należy wskazać, jakie negatywne konsekwencje spowoduje dla oskarżonego wydanie przez Sąd wyroku skazującego, m.in. jeżeli od charakteru jego pracy wymagane jest posiadanie statusu osoby niekaranej za przestępstwo popełnione umyślnie, to należy podkreślić, iż wyrok skazujący spowoduje zwolnienie z pracy,
przedstawienie okoliczności, które uzasadnią, iż orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych lub orzeczenie zakazu na okres dłuższy niż 1 rok będzie miało negatywne konsekwencje dla oskarżonego i jego rodziny, np. utrata pracy, a co za tym idzie utrata jedynego źródła dochodu,
powołanie się na dokumenty, które wpływają na pozytywną ocenę sprawcy przestępstwa, m.in. zaświadczenie od pracodawcy, zaświadczenie o działalności społecznej.
Wniosek do Prokuratury o skierowanie do Sądu zamiast aktu oskarżenia wniosku o warunkowe umorzenie postępowania karnego można pobrać klikając na poniższy link:
Wniosek do Prokuratury o skierowanie do Sądu wniosku o warunkowe umorzenie postępowanie karnego w sprawie o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a§1k.k. z odstąpieniem przez Sąd od orzekania zakazu prowadzenia pojazdów Wniosek do Prokuratury o skierowanie do Sądu wniosku o warunkowe umorzenie postępowanie karnego w sprawie o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a§1k.k. z orzeczeniem zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 1 roku Wniosek do Sądu o warunkowe umorzenie postępowania karnego można pobrać klikając na poniższy link:
Wniosek do Sądu o warunkowe umorzenie postępowanie karnego w sprawie o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. z odstąpieniem przez Sąd od orzekania zakazu prowadzenia pojazdów Wniosek do Sądu o warunkowe umorzenie postępowanie karnego w sprawie o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. z orzeczeniem zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 1 roku Autor: Adwokat Mariusz Stelmaszczyk
Czytaj więcej ... Najnowsze artykuły	Zażalenie na postanowienie Sądu o zatrzymaniu dokumentu prawa jazdy przy wyniku 0,12 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu
Umorzenie postępowania – poradnik prawny	Dumnie wspierane przez WordPressa.