Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_09_06_2011_III_ZR_203_10_Bei_als_Sachleistungen_ggue_der-d4426727.html
Timestamp: 2016-12-03 21:57:44
Document Index: 69014903

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 120', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 120', 'BGH', '§ 307', '§ 621', '§ 627', '§ 71', '§ 72', '§ 120', 'BGH', 'BGH', '§ 307', '§ 621', '§ 627', '§ 71', '§ 72', '§ 621', '§ 120', 'BGH', 'BGH']

BGH, 09.06.2011 - III ZR 203/10 - Bei als Sachleistungen ggü. der Pflegeversicherung abgerechneten ambulanten pflegerischen Leistungen ist die Vergütung nicht nach Zeitabschnitten bemessen; Bemessung der Vergütung bei als Sachleistungen ggü. der Pflegeversicherung abgerechneten ambulanten pflegerischen Leistungen; Einordnung eines Vertrags eines Pflegebedürftigen mit einer zugelassenen ambulanten Pflegeeinrichtung über pflegerische Leistungen als Vertrag über Dienste höherer Art; Eingriff des § 120 Abs. 2 S. 2 SGB XII in die bestehenden Kündigungsregelungen des Dienstvertragsrechts | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.06.2011 - StB 8/11 - Beugemaßnahmen gegenüber einem ehemaligen Mitglied ...…BGH, 09.06.2011 - III ZR 203/10 - Bei als Sachleistungen ggü. der Pflegeversiche...BGH, 09.06.2011 - 1 StR 21/11 - Steuerrechtliche Auswirkungen der durch die ille...BGH, 09.06.2011 - IX ZR 179/08 - Pfandrecht entsteht bei Pfändung einer einem Sc...BGH, 09.06.2011 - IX ZR 47/10 - Verfahrensgrundrechtsverletzung liegt im Falle d...BGH, 09.06.2011 - IX ZR 6/10 - Verfahrensgrundrechtsverletzung liegt bei Kenntni...BGH, 09.06.2011 - IX ZR 183/09 - Begründung der Aufrechnungslage ist nur kongrue...BGH, 09.06.2011 - IX ZR 102/09 - Vorstand einer Aktiengesellschaft hat die Recht...BGH, 09.06.2011 - IX ZR 38/10 - Beweis ist auch bei Bekundung eines Zeugen vom H...BGH, 09.06.2011 - 2 StR 111/11 - Revision wird mangels Rechtsfehler zum Nachteil...BGH, 09.06.2011 - III ZR 157/10 - Leistungen eines Mobilfunkanbieters von der Ei...BGH, 09.06.2011 - IX ZR 45/09 - Zusatzfrage der Wirkung der Feststellung des Abf...BGH, 09.06.2011 - V ZB 230/10 - Verlängerung einer auf drei Monate befristeten H...BGH, 09.06.2011 - IX ZB 47/10 - Vorläufiger Insolvenzverwalter muss bei Fortführ...BGH, 09.06.2011 - 5 StR 467/10 - Zurückweisung einer Revision; Zurückweisung ein...BGH, 09.06.2011 - V ZR 280/10 - Beschwer kann nicht durch Vorlegen eines Kostena...BGH, 09.06.2011 - IX ZR 21/10 - Bei der Prüfung durch die deutsche Gerichtsbarke...BGH, 09.06.2011 - V ZB 26/11 - Beginn der Sicherungshaft darf nicht an die Verha...BGH, 09.06.2011 - IX ZR 75/10 - Eingeschränkte Belehrung des Mandanten durch sei...BGH, 09.06.2011 - 3 StR 154/11 - Notwendigkeit der Berücksichtigung einer möglic...BGH, 09.06.2011 - IX ZB 247/09 - Zuständigkeit der Arbeitsgerichte für insolvenz...BGH, 09.06.2011 - 1 StR 13/11 - Ausscheidens der Strafbarkeit wegen Handeltreibe...…BGH, 01.06.2011 - I ZB 52/09 - Maalox/Melox-GRY - Ausreichen des Vorhandenseins ...
BGH, 09.06.2011 - III ZR 203/10 - Bei als Sachleistungen ggü. der Pflegeversicherung abgerechneten ambulanten pflegerischen Leistungen ist die Vergütung nicht nach Zeitabschnitten bemessen; Bemessung der Vergütung bei als Sachleistungen ggü. der Pflegeversicherung abgerechneten ambulanten pflegerischen Leistungen; Einordnung eines Vertrags eines Pflegebedürftigen mit einer zugelassenen ambulanten Pflegeeinrichtung über pflegerische Leistungen als Vertrag über Dienste höherer Art; Eingriff des § 120 Abs. 2 S. 2 SGB XII in die bestehenden Kündigungsregelungen des Dienstvertragsrechts
BundesgerichtshofUrt. v. 09.06.2011, Az.: III ZR 203/10Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 09.06.2011Referenz: JurionRS 2011, 18478Aktenzeichen: III ZR 203/10 Verfahrensgang:vorgehend:AG Andernach - 22.12.2009 - AZ: 63 C 96/09LG Koblenz - 10.08.2010 - AZ: 6 S 22/10Rechtsgrundlagen:§ 307 BGB§ 621 Nr. 5 BGB§ 627 BGB§ 71 Abs. 1 SGB XI§ 72 SGB XI§ 120 Abs. 2 S. 2 SGB XIFundstellen:BGHZ 190, 80 - 89ArztR 2012, 106-107BtPrax 2011, 215-217EBE/BGH 2011, 230-232GesR 2011, 552-555JZ 2012, 202-205MDR 2011, 968-970MedR 2012, 42-44NJW 2011, 2955-2957NJW 2011, 8-10 "AGB-Kontrolle"NZS 2011, 823PflR 2011, 353-357SozSich 2012, 9SRA 2011, 183-185VersR 2011, 1271-1273ZfSH/SGB 2011, 538-541ZGS 2011, 373-376Amtlicher Leitsatz:BGB § 307 (Bd, Bm, Ci), § 621 Nr. 5, § 627; SGB XI § 71 Abs. 1, §§ 72, 120 Abs. 2 Satz 2a)Bei einem Vertrag über ambulante pflegerische Leistungen, die als Sachleistungen gegenüber der Pflegeversicherung abgerechnet werden, ist die Vergütung nicht im Sinne des § 621 BGB nach Zeitabschnitten bemessen. b)Der Vertrag eines nach den Bestimmungen des Elften Buches Sozialgesetzbuch Pflegebedürftigen mit einer zugelassenen ambulanten Pflegeeinrichtung über ambulante pflegerische Leistungen ist ein Vertrag über Dienste höherer Art. c)§ 120 Abs. 2 Satz 2 SGB XI regelt die Kündigung eines Vertrags über ambulante pflegerische Leistungen innerhalb einer Frist von 14 Tagen nach dem ersten Pflegeeinsatz, ohne im Übrigen in die bestehenden Kündigungsregelungen des Dienstvertragsrechts einzugreifen. d)Die von einem ambulanten Pflegedienst gestellte Geschäftsbedingung in einem Vertrag über ambulante pflegerische Leistungen, der Kunde könne den Pflegevertrag mit einer Frist von 14 Tagen ordentlich kündigen, benachteiligt den Pflegebedürftigen unangemessen und ist unwirksam. Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 9. Juni 2011 durch den Vizepräsidenten Schlick und die Richter Dörr, Dr. Herrmann, Seiters und Tombrink für Recht erkannt: Tenor:Die Revision der Klägerin gegen das Urteil der 6. Zivilkammer des Landgerichts Koblenz vom 10. August 2010 wird zurückgewiesen. Die Klägerin hat die Kosten des Revisionsrechtszugs zu tragen. BGH, 10.06.2011BGH, 09.06.2011