Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IVb%20ZR%20696/80
Timestamp: 2019-06-19 12:13:06
Document Index: 388189007

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 167', '§ 167', 'BGH', '§ 93', '§ 199', 'BGH', 'BGH', '§ 167', 'BGH', '§ 10', '§ 238', 'BGH', '§ 167', '§ 167', '§ 167', '§ 167', '§ 167', '§ 1603']

BGH, 21.04.1982 - IVb ZR 696/80 - dejure.org
https://dejure.org/1982,310
BGH, 21.04.1982 - IVb ZR 696/80 (https://dejure.org/1982,310)
BGH, Entscheidung vom 21.04.1982 - IVb ZR 696/80 (https://dejure.org/1982,310)
BGH, Entscheidung vom 21. April 1982 - IVb ZR 696/80 (https://dejure.org/1982,310)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,310) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Gewährung des Anspruchs auf Unterhalt - Leistungsunfähigkeit zur Unterhaltsleistung wegen der Verbüßung einer Strafhaft - Einspruch gegen ein Versäumnisurteil
NJW 1982, 1812
FamRZ 1982, 792
Für sonstige Wirkungen der Zustellung gilt sie hingegen nicht (allg. M.; vgl. z.B. BGH…, Beschluss vom 22. Juli 2010 - V ZB 178/09, NJW 2011, 528 Rn. 8 mwN; Urteil vom 21. April 1982 - IVb ZR 696/80, NJW 1982, 1812, 1813;… Zöller/Greger, ZPO, 30. Aufl., § 167 Rn. 4;… MünchKommZPO/Häublein, 4. Aufl., § 167 Rn. 6).
Unterhaltsrechtlich muss es daher als Einkommen des Berechtigten in dem Monat angesehen werden, in den der Zeitpunkt der Entlassung fällt und in dem es in der angesammelten Höhe ausbezahlt wird (Senatsurteil vom 21. April 1982 - IVb ZR 696/80 - FamRZ 1982, 792, 794).
Dieses Hausgeld, das unterhaltsrechtlich bei der Beurteilung der Leistungsfähigkeit eines unterhaltspflichtigen Gefangenen nicht berücksichtigt wird (BGH, Urt. v. 21. April 1982 - IVb ZR 696/80, NJW 1982, 1812 …und Urt. v. 9. Juni 1982 - IVb ZR 704/80, NJW 1982, 2491), kann von der Vollzugsbehörde nur ausnahmsweise nach Maßgabe des § 93 Abs. 2 StVollzG i.d.F. des § 199 Nr. 4 StVollzG in Anspruch genommen werden (vgl. BGH, Beschl. v. 17. Januar 1989 - 5 AR VollzG 26/88, NJW 1989, 992).
Wie das Berufungsgericht zutreffend angenommen hat, kann dieser Einwand hier schon deshalb nicht erhoben werden, weil sich die Klage gegen ein rechtskräftiges Versäumnisurteil richtet und dieser Umstand vor Ablauf der Einspruchsfrist eingetreten ist (vgl. BGH, Urt. v. 21. April 1982 - IVb ZR 696/80, NJW 1982, 1812).
Der durch ein Versäumnisurteil Beschwerte ist danach gehalten, alle vor Ablauf der Einspruchsfrist entstandenen Abänderungstatsachen schon mit einem Einspruch geltend zu machen (Senatsurteil vom 21. April 1982 - IV b ZR 696/80 - FamRZ 1982, 792, 793).
Ebenso schied eine entsprechende Anwendung der Vorschrift des § 167 ZPO mit der Folge einer Rückwirkung auf die Antragseinreichung aus (BGH, FamRZ 1982, 792, 793;… Wendl/Schmitz, Das Unterhaltsrecht in der familienrechtlichen Praxis, 8. Aufl., § 10 Rn. 235;… Johannsen/Henrich/Brudermüller, Familienrecht, 5. Aufl., § 238 FamFG Rn. 125).
Für sonstige Wirkungen der Zustellung gilt sie hingegen nicht (…allg.M., vgl. Senat, Urt. v. 6. Dezember 1974, V ZR 86/73, WM 1975, 97, 98; BGH, Urt. v. 21. April 1982, IVb ZR 696/80, NJW 1982, 1812, 1813; OLG Koblenz WM 1989, 1425; OLG Frankfurt GRUR 1987, 650, 651;… Stein/Jonas/Roth, ZPO, 22. Aufl., § 167 Rdn. 7;… MünchKomm-ZPO/Häublein, 3. Aufl., § 167 Rdn. 6;… Wiecorek/ Schütze/Rohe, ZPO, 3. Aufl., § 167 Rdn. 8;… Zöller/Greger, ZPO, 28. Aufl., § 167 Rdn. 4;… Prütting/Gehrlein/Kessen, ZPO, 2. Aufl., § 167 Rdn. 4).
(Weiterführung des zur Veröffentlichung vorgesehenen Senatsurteils vom 21. April 1982 - IVb ZR 696/80).
In dem zur Veröffentlichung bestimmten Urteil vom 21. April 1982 - IVb ZR 696/80 - hat der Senat entschieden, daß eine längere Strafhaft zur Leistungsunfähigkeit im Sinne von § 1603 Abs. 1 BGB führen kann, weil es dem Strafgefangenen unmöglich ist, einer normalen Erwerbstätigkeit nachzugehen.
Auch wenn ein Strafgefangener keine Aufwendungen für Unterkunft, Verpflegung und Bekleidung hat, übersteigt das Hausgeld nicht das Minimum, das für andere notwendige Ausgaben des täglichen Lebens zu belassen ist (Senatsurteil vom 21. April 1982 aaO).
Eine Ausnahme von der Regel, daß Leistungsunfähigkeit ohne Rücksicht auf Verschulden von der Unterhaltspflicht befreit, ergibt sich indessen bereits daraus, daß ein Unterhaltsschuldner seine Arbeitsfähigkeit so gut wie möglich einsetzen und sich Einkünfte anrechnen lassen muß, die er zwar nicht erzielt hat, bei gutem Willen aber durch zumutbare Erwerbstätigkeit hätte erzielen können (vgl. Senatsurteil vom 21. April 1982 a.a.O. m.w.N.).
OLG Zweibrücken, 12.11.2007 - 5 WF 194/07
Abänderungsklage: Verfahrensweise zur rückwirkenden Herabsetzung des im …
OLG Brandenburg, 25.01.2007 - 10 UF 133/06
Unterhaltsabänderungsklage: Abänderungszeitpunkt bei Klageerhebung nach …
OLG Saarbrücken, 03.06.2004 - 9 WF 53/04
Abänderungsklage: Präklusion bei zum Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung …
OLG Stuttgart, 28.08.2006 - 18 UF 173/06
Kindesunterhalt: Abänderbarkeit eines kurz vor Haftantritt geschlossenen …
OLG Koblenz, 15.01.2004 - 13 WF 1049/03
OLG Koblenz, 09.04.2003 - 13 WF 177/03
Anspruch auf Kindesunterhalt ; Abänderung eines Unterhaltstitels
OLG Hamm, 05.07.1984 - 4 UF 194/84