Source: http://www.dsclex.ro/legislatie/2005/octombrie2005/mo2005_962.htm
Timestamp: 2020-08-05 07:53:15+00:00
Document Index: 28507241

Matched Legal Cases: ['Articolul 1', 'articolul 24', 'articolul 26', 'articolul 91', 'articolul 93', 'articolul 99', 'articolul 99']

MONITORUL OFICIAL AL ROMANIEI Nr. 962/2005
Anul 173 (XVII) - Nr. 962 LEGI, DECRETE, HOTÃRÂRI SI ALTE ACTE Luni, 31 octombrie 2005
301. – Lege pentru aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 44/2005 privind unele mãsuri pentru construirea si/sau reabilitarea caselor de locuit din zonele afectate de inundatiile produse în anul 2005
1.013. – Decret privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 44/2005 privind unele mãsuri pentru construirea si/sau reabilitarea caselor de locuit din zonele afectate de inundatiile produse în anul 2005
306. – Lege privind aprobarea Ordonantei de urgentã a Guvernului nr. 113/2005 pentru modificarea si completarea Ordonantei de urgentã a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul strãinilor în România
1.019. – Decret pentru promulgarea Legii privind aprobarea Ordonantei de urgentã a Guvernului nr. 113/2005 pentru modificarea si completarea Ordonantei de urgentã a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul strãinilor în România
33. – Hotãrâre privind modificarea Hotãrârii Camerei Deputatilor nr. 42/2004 pentru aprobarea componentei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputatilor
Decizia nr. 466 din 20 septembrie 2005 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 5 alin. (1) din Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 214/1999 privind acordarea calitãtii de luptãtor în rezistenta anticomunistã persoanelor condamnate pentru infractiuni sãvârsite din motive politice, persoanelor împotriva cãrora au fost dispuse, din motive politice, mãsuri administrative abuzive, precum si persoanelor care au participat la actiuni de împotrivire cu arme si de rãsturnare prin fortã a regimului comunist instaurat în România
1.523/C. – Ordin al ministrului justitiei privind aprobarea Regulamentului pentru ocuparea, prin concurs, a posturilor vacante de personal de specialitate juridicã asimilat judecãtorilor si procurorilor, din Ministerul Justitiei
pentru aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 44/2005 privind unele mãsuri pentru construirea si/sau reabilitarea caselor de locuit din zonele afectate de inundatiile produse în anul 2005
Articol unic. – Se aprobã Ordonanta Guvernului nr. 44 din 4 august 2005 privind unele mãsuri pentru construirea si/sau reabilitarea caselor de locuit din zonele afectate de inundatiile produse în anul 2005, adoptatã în temeiul art. 1 pct. III.4 din Legea nr. 209/2005 privind abilitarea Guvernului de a emite ordonante si publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 732 din 11 august 2005, cu urmãtoarea modificare:
– Articolul 1 va avea urmãtorul cuprins:
“Art.1. – Pentru construirea si/sau reabilitarea caselor de locuit din zonele afectate de inundatii, de cãtre proprietarii acestora, în regie proprie sau prin antreprenori autorizati, se abiliteazã Agentia Nationalã pentru Locuinte sã achizitioneze materialele si produsele necesare pe care sã le punã la dispozitia proprietarilor caselor, prin consiliile locale de care acestea apartin.“
privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 44/2005 privind unele mãsuri pentru construirea si/sau reabilitarea caselor de locuit din zonele afectate de inundatiile produse în anul 2005
Articol unic. – Se promulgã Legea pentru aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 44/2005 privind unele mãsuri pentru construirea si/sau reabilitarea caselor de locuit din zonele afectate de inundatiile produse în anul 2005 si se dispune publicarea acestei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Bucuresti, 21 octombrie 2005.
privind aprobarea Ordonantei de urgentã a Guvernului nr. 113/2005 pentru modificarea si completarea Ordonantei de urgentã a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul strãinilor în România
Art. I. – Se aprobã Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 113 din 14 iulie 2005 pentru modificarea si completarea Ordonantei de urgentã a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul strãinilor în România, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 658 din 25 iulie 2005, cu urmãtoarele modificãri si completãri:
1. La articolul unic punctul 3, alineatul (1) al articolului 12 va avea urmãtorul cuprins:
“Art.12. – (1) Strãinul intrat legal pe teritoriul României are obligatia sã anunte despre aceasta organul de politie competent teritorial, în termen de 3 zile de la data intrãrii. Fac exceptie cetãtenii statelor membre ale Uniunii Europene, precum si ale Spatiului Economic European.“
2. La articolul unic, dupã punctul 8 se introduce punctul 81 cu urmãtorul cuprins:
“81. La articolul 24 alineatul (1), litera h) va avea urmãtorul cuprins:
«h) activitãti religioase sau umanitare – strãinilor care urmeazã sã intre în România pentru a desfãsura activitãti în domeniul cultelor recunoscute, la cererea acestora, sau în scop umanitar;»“.
3. La articolul unic, dupã punctul 9 se introduce punctul 91 cu urmãtorul cuprins:
“91. La articolul 26, dupã alineatul (3) se introduce alineatul (4) cu urmãtorul cuprins: «(4) Viza colectivã poate fi acordatã la frontierã de organele competente si în cazul marinarilor strãini având aceeasi cetãtenie, care solicitã tranzitul în grupuri de 5 pânã la 50 de persoane, pentru a se îmbarca, reîmbarca sau pentru a pãrãsi o navã în scopul repatrierii la încetarea contractului de muncã, precum si în cazul schimburilor de echipaje.»“
4. La articolul unic, dupã punctul 30 se introduce punctul 301 cu urmãtorul cuprins:
301. La articolul 91, alineatul (3) va avea urmãtorul cuprins:
«(3) Instanta de judecatã poate dispune ca strãinul sã fie luat în custodie publicã, pânã la efectuarea expulzãrii, fãrã ca perioada acestei mãsuri sã depãseascã 2 ani.»“
5. La articolul unic, dupã punctul 31 se introduce punctul 311 cu urmãtorul cuprins:
“311. La articolul 93, alineatul (3) va avea urmãtorul cuprins:
«(3) În cazul strãinilor împotriva cãrora s-a dispus mãsura expulzãrii, instanta poate dispune ca strãinul sã fie luat în custodie publicã pânã la efectuarea expulzãrii de cãtre organele de politie, în conformitate cu prevederile Codului de procedurã penalã, fãrã ca perioada de custodie publicã sã depãseascã 2 ani.»“
6. La articolul unic, dupã punctul 311 se introduce punctul 312 cu urmãtorul cuprins:
“312. La articolul 99 alineatul (1), dupã litera f) se introduce litera g) cu urmãtorul cuprins:
«g) strãinii împotriva cãrora s-a dispus luarea în custodie publicã în vederea punerii în executare a mãsurii expulzãrii si care nu au putut fi expulzati în termen de 2 ani.»“
7. La articolul unic, dupã punctul 312 se introduce punctul 313 cu urmãtorul cuprins:
“313. La articolul 99, alineatul (2) va avea urmãtorul cuprins:
«(2) Tolerarea nu se acordã strãinilor care au fost declarati indezirabili.»“
Art. II. – Autoritatea pentru strãini acordã strãinilor împotriva cãrora instanta a dispus mãsura expulzãrii si care, la data intrãrii în vigoare a prezentei legi, sunt luati în custodie publicã de o perioadã care a depãsit 2 ani, tolerarea rãmânerii pe teritoriul României.
Art. III. – Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul strãinilor în România, republicatã, cu modificãrile si completãrile ulterioare, inclusiv cu cele aduse prin prezenta lege, se va republica, dându-se textelor o nouã numerotare.
Aceastã lege a fost adoptatã de Parlamentul României, cu respectarea prevederilor art. 75 si ale art. 76 alin. (1) din
pentru promulgarea Legii privind aprobarea Ordonantei de urgentã a Guvernului nr. 113/2005 pentru modificarea si completarea Ordonantei de urgentã a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul strãinilor în România
Articol unic. – Se promulgã Legea privind aprobarea Ordonantei de urgentã a Guvernului nr. 113/2005 pentru modificarea si completarea Ordonantei de urgentã a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul strãinilor în România si se dispune publicarea acestei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Nr. 1.019.
privind modificarea Hotãrârii Camerei Deputatilor nr. 42/2004 pentru aprobarea componentei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputatilor
Articol unic. – Hotãrârea Camerei Deputatilor nr. 42/2004 pentru aprobarea componentei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputatilor, cu modificãrile ulterioare, se modificã în sensul cã domnul deputat Mihai Cristian Apostolache, apartinând Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat, trece de la Comisia pentru învãtãmânt, stiintã, tineret si sport la Comisia pentru administratie publicã, amenajarea teritoriului si echilibru ecologic, în calitate de membru.
Aceastã hotãrâre a fost adoptatã de Camera Deputatilor în sedinta din 24 octombrie 2005, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constitutia României, republicatã.
DECIZIA Nr. 466
referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 5 alin. (1) din Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 214/1999 privind acordarea calitãtii de luptãtor în rezistenta anticomunistã persoanelor condamnate pentru infractiuni sãvârsite din motive politice, persoanelor împotriva cãrora au fost dispuse, din motive politice, mãsuri administrative abuzive, precum si persoanelor care au participat la actiuni de împotrivire cu arme si de rãsturnare prin fortã a regimului comunist instaurat în România
Aurelia Rusu – procuror
Pe rol se aflã solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 5 alin. (1) din Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 214/1999 privind acordarea calitãtii de luptãtor în rezistenta anticomunistã persoanelor condamnate pentru infractiuni sãvârsite din motive politice, persoanelor împotriva cãrora au fost dispuse, din motive politice, mãsuri administrative abuzive, precum si persoanelor care au participat la actiuni de împotrivire cu arme si de rãsturnare prin fortã a regimului comunist instaurat în România, aprobatã cu modificãri si completãri prin Legea nr. 568/2001, cu modificãrile si completãrile ulterioare, exceptie ridicatã de Livius Frâncu în Dosarul nr. 55/F/CA/2005 al Curtii de Apel Brasov – Sectia contencios administrativ si fiscal.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a exceptiei de neconstitutionalitate, arãtând în acest sens cã termenul prevãzut de dispozitiile de lege criticate se aplicã tuturor persoanelor cãrora acestea li se adreseazã, astfel cã nu se poate sustine încãlcarea art. 16 din Constitutie.
Prin Încheierea din 26 aprilie 2005, pronuntatã în Dosarul nr. 55/F/CA/2005, Curtea de Apel Brasov – Sectia contencios administrativ si fiscal a sesizat Curtea Constitutionalã cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 5 alin. (1) din Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 214/1999 privind acordarea calitãtii de luptãtor în rezistenta anticomunistã persoanelor condamnate pentru infractiuni sãvârsite din motive politice, persoanelor împotriva cãrora au fost dispuse, din motive politice, mãsuri administrative abuzive, precum si persoanelor care au participat la actiuni de împotrivire cu arme si de rãsturnare prin fortã a regimului comunist instaurat în România, aprobatã cu modificãri si completãri prin Legea nr. 568/2001, cu modificãrile si completãrile ulterioare. Exceptia a fost ridicatã de Livius Frâncu în dosarul cu numãrul de mai sus, având ca obiect constatarea calitãtii de luptãtor în rezistenta anticomunistã a celui în cauzã.
În motivarea exceptiei de neconstitutionalitate autorul acesteia sustine cã “dispozitiile art. 5 alin. (1) limiteazã în timp (18 luni) posibilitatea depunerii cererilor pentru stabilirea drepturilor ce se cuvin în temeiul Legii nr. 568/2001 pentru categoriile de persoane care se încadreazã la fel în prevederile acesteia, încãlcându-se astfel art. 16 din Constitutia României“.
Curtea de Apel Brasov – Sectia contencios administrativ si fiscal apreciazã cã exceptia de neconstitutionalitate este întemeiatã, întrucât dispozitiile legale criticate limiteazã în timp posibilitatea depunerii cererilor pentru stabilirea drepturilor cuvenite în temeiul Legii nr. 568/2001, în functie de calitatea persoanei, ceea ce înseamnã o limitare a principiului egalitãtii cetãtenilor în fata legii.
Guvernul apreciazã cã exceptia de neconstitutionalitate este neîntemeiatã. Termenul stabilit de art. 5 alin. (1) din Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 214/1999 este un termen aplicabil tuturor persoanelor aflate în ipoteza reglementatã de acest text, astfel cã nu se poate sustine încãlcarea principiului constitutional al egalitãtii în drepturi, care, asa cum reiese si din jurisprudenta constantã în materie a Curtii Constitutionale, presupune instituirea unui tratament juridic egal pentru situatii care, în functie de scopul urmãrit, nu sunt diferite.
“Mai mult, recunoasterea sine die a posibilitãtii persoanei interesate de a declansa procedura pentru acordarea calitãtii de luptãtor în rezistenta anticomunistã, potrivit ordonantei criticate, ar fi de naturã sã genereze un climat de insecuritate juridicã a raporturilor civile, intolerabil într-un stat de drept.“
“Pe de altã parte, împrejurarea cã persoana interesatã, desi cunostea sau ar fi trebuit sã cunoascã acest termen, ca si consecintele juridice ale nerespectãrii acestuia, nu s-a conformat exigentei legale dã expresie propriei sale culpe, cu atât mai putin scuzabilã cu cât acest termen a mai fost prelungit de trei ori.“
Avocatul Poporului apreciazã cã dispozitiile art. 5 alin. (1) din Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 214/1999, aprobatã prin Legea nr. 568/2001, sunt constitutionale. Textul criticat determinã categoriile de persoane beneficiare ale legii si stabileste, totodatã, un termen de depunere a cererii privind constatarea calitãtii de luptãtor în rezistenta anticomunistã a persoanelor condamnate pentru infractiuni sãvârsite din motive politice sau supuse, din motive politice, unor mãsuri administrative abuzive. Instituirea termenului pânã la care se pot depune cererile pentru recunoasterea calitãtii de luptãtor în rezistenta anticomunistã se aplicã în mod egal tuturor persoanelor mentionate în ipoteza normei legale si nu contravine principiului constitutional al egalitãtii în drepturi.
Mai mult, exercitarea unui drept de cãtre titularul sãu nu poate avea loc decât într-un anumit cadru, stabilit de legiuitor, cu respectarea anumitor exigente, cãrora li se subsumeazã instituirea unor termene, dupã a cãror expirare valorificarea respectivului drept nu mai este posibilã.
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului si al Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, concluziile procurorului si dispozitiile de lege criticate, raportate la prevederile Constitutiei, precum si dispozitiile Legii nr. 47/1992, retine urmãtoarele:
Curtea Constitutionalã a fost legal sesizatã si este competentã, potrivit dispozitiilor art. 146 lit. d) din Constitutie, precum si celor ale art. 1 alin. (2), art. 2, 3, 10 si 29 din Legea nr. 47/1992, sã solutioneze exceptia de neconstitutionalitate ridicatã.
Obiectul exceptiei de neconstitutionalitate, astfel cum a fost formulat de cãtre autorul exceptiei, îl constituie dispozitiile art. 5 alin. (1) din Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 214/1999 privind acordarea calitãtii de luptãtor în rezistenta anticomunistã persoanelor condamnate pentru infractiuni sãvârsite din motive politice, persoanelor împotriva cãrora au fost dispuse, din motive politice, mãsuri administrative abuzive, precum si persoanelor care au participat la actiuni de împotrivire cu arme si de rãsturnare prin fortã a regimului comunist instaurat în România, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 30 decembrie 1999, aprobatã cu modificãri si completãri prin Legea nr. 568/2001, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 688 din 30 octombrie 2001. Aceste dispozitii aveau urmãtorul continut: “Cererea poate fi introdusã de persoana condamnatã sau supusã unei mãsuri administrative abuzive ori, dupã decesul acesteia, de sotul sau rudele pânã la gradul al patrulea inclusiv, în termen de 18 luni de la data intrãrii în vigoare a prezentei ordonante de urgentã.“
Textul art. 5 alin. (1) a suferit, ulterior aprobãrii Ordonantei de urgentã a Guvernului nr. 214/1999 prin Legea nr. 568/2001, douã modificãri, mai întâi prin Ordonanta Guvernului nr. 64/2002, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 647 din 31 august 2002, si apoi prin Legea nr. 670/2002, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 935 din 20 decembrie 2002, astfel cã textul în vigoare la acest moment si asupra cãruia Curtea Constitutionalã urmeazã sã se pronunte are urmãtorul cuprins: “Cererea poate fi introdusã de persoana condamnatã sau supusã unei mãsuri administrative abuzive ori, dupã decesul acesteia, de sotul sau rudele pânã la gradul al patrulea inclusiv, pânã cel târziu la 31 decembrie 2003.“
Autorul exceptiei de neconstitutionalitate sustine cã prevederile legale mentionate încalcã dispozitiile art. 16 alin. (1) din Constitutie, potrivit cãruia “Cetãtenii sunt egali în fata legii si a autoritãtilor publice [...].“
Examinând exceptia de neconstitutionalitate ridicatã, raportat la dispozitiile din Constitutie invocate, Curtea retine urmãtoarele:
Autorul exceptiei de neconstitutionalitate considerã cã dispozitiile legale criticate contravin principiului egalitãtii în drepturi, deoarece termenul prevãzut pentru depunerea cererilor pentru stabilirea drepturilor ce se cuvin persoanelor la care se referã Legea nr. 568/2001 limiteazã în timp posibilitatea acestora de a beneficia de respectivele drepturi.
Instituirea unui termen înãuntrul cãruia titularul unui drept subiectiv îsi poate exercita prerogativa conferitã de lege nu contravine principiului egalitãtii în drepturi, atât timp cât tuturor persoanelor vizate de ipoteza normei le este aplicabil acelasi tratament juridic, fãrã privilegii si fãrã discriminãri. Principiul egalitãtii în drepturi presupune aplicarea unui tratament juridic egal persoanelor aflate în situatii identice si impune, totodatã, reguli diferite pentru persoane care se aflã în situatii deosebite. Or, instituirea unui termen în cadrul cãruia se poate valorifica un drept nu poate crea o stare de inegalitate, de discriminare între persoanele aflate în aceeasi situatie, atât timp cât acestea actioneazã în concordantã si cu respectarea dispozitiilor legii. Imposibilitatea exercitãrii dreptului are natura unei sanctiuni legale, fiind o consecintã fireascã a nerespectãrii normelor juridice aplicabile.
De altfel, Curtea Constitutionalã a statuat constant în jurisprudenta sa, de exemplu în Decizia nr. 253 din 15 iunie 2004, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 728 din 12 august 2004, cã “exercitarea unui drept de cãtre titularul sãu nu poate avea loc decât într-un anumit cadru si cu respectarea anumitor exigente legale, între care si stabilirea unor termene, dupã a cãror expirare valorificarea respectivului drept nu mai este posibilã“.
Curtea Constitutionalã observã cã recunoasterea calitãtii de luptãtor în rezistenta anticomunistã si, ca urmare a recunoasterii acestei calitãti, acordarea drepturilor prevãzute de Ordonanta Guvernului nr. 214/1999, nu pot avea loc sine die, stabilirea unui termen pentru exercitarea acestui drept fiind necesarã pentru instituirea si mentinerea stabilitãtii si securitãtii raporturilor juridice civile si a ordinii de drept, specifice unui stat democratic. Lipsa de diligentã a titularului dreptului nu se poate constitui într-un argument pentru a sustine încãlcarea principiului nediscriminãrii între persoanele care îsi exercitã dreptul subiectiv în limitele termenului prescris si cele care, neglijând prevederile legale, sunt în situatia de a fi pierdut posibilitatea exercitãrii dreptului.
Totodatã, Curtea constatã cã dispozitiile legale criticate sunt norme de procedurã. Or, potrivit art. 126 alin. (2) din Constitutie, “Competenta instantelor judecãtoresti si procedura de judecatã sunt prevãzute numai prin lege“, astfel cã, pentru situatii deosebite, legiuitorul poate stabili reguli speciale de procedurã, precum si modalitãti de exercitare a drepturilor procesuale, care sunt aplicabile tuturor persoanelor aflate în situatii identice, fãrã ca prin aceasta sã se poatã sustine încãlcarea drepturilor si libertãtilor fundamentale.
Respinge exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 5 alin. (1) din Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 214/1999 privind acordarea calitãtii de luptãtor în rezistenta anticomunistã persoanelor condamnate pentru infractiuni sãvârsite din motive politice, persoanelor împotriva cãrora au fost dispuse, din motive politice, mãsuri administrative abuzive, precum si persoanelor care au participat la actiuni de împotrivire cu arme si de rãsturnare prin fortã a regimului comunist instaurat în România, exceptie ridicatã de Livius Frâncu în Dosarul nr. 55/F/CA/2005 al Curtii de Apel Brasov – Sectia contencios administrativ si fiscal.
Pronuntatã în sedinta publicã din data de 20 septembrie 2005.
privind aprobarea Regulamentului pentru ocuparea, prin concurs, a posturilor vacante de personal de specialitate juridicã asimilat judecãtorilor si procurorilor, din Ministerul Justitiei
Având în vedere dispozitiile art. 87 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecãtorilor si procurorilor, republicatã,
în conformitate cu prevederile Hotãrârii Guvernului nr. 83/2005 privind organizarea si functionarea Ministerului Justitiei, cu modificãrile si completãrile ulterioare,
Art. 1. – Se aprobã Regulamentul pentru ocuparea, prin concurs, a posturilor vacante de personal de specialitate juridicã asimilat judecãtorilor si procurorilor, din Ministerul Justitiei, prevãzut în anexa care face parte integrantã din prezentul ordin.
Art. 2. – Directia pentru resurse umane si relatii cu Consiliul Superior al Magistraturii va duce la îndeplinire prevederile prezentului ordin.
Nr. 1.523/C.
pentru ocuparea, prin concurs, a posturilor vacante de personal de specialitate juridicã asimilat judecãtorilor si procurorilor, din Ministerul Justitiei
Art. 1. – (1) Poate ocupa un post de personal de specialitate juridicã asimilat judecãtorilor si procurorilor, în Ministerul Justitiei, persoana care îndeplineste conditiile prevãzute la art. 14 alin. (2) lit. a)–e) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecãtorilor si procurorilor, republicatã, denumitã în continuare lege, si a promovat concursul organizat de Ministerul Justitiei.
(2) Prevederile alin. (1) se aplicã si personalului transferat din alte institutii sau profesii în Ministerul Justitiei, cu exceptia judecãtorilor, procurorilor, precum si a personalului de specialitate juridicã asimilat acestora, care pot fi numiti fãrã concurs, în conditiile legii.
(3) Prin exceptie de la prevederile alin. (1), pentru ocuparea posturilor de personal de specialitate juridicã asimilat judecãtorilor si procurorilor – inspector general, este necesarã o vechime în specialitate de cel putin 5 ani.
(4) Numirea pe posturi de personal de specialitate juridicã asimilat judecãtorilor si procurorilor a persoanelor care îndeplinesc conditiile prevãzute de prezentul regulament se face prin ordin al ministrului justitiei.
Art. 2. – Pentru înscrierea la concurs candidatii vor prezenta:
b) copie de pe certificatul de nastere si, unde este cazul, certificatul de cãsãtorie;
c) copie de pe diploma de licentã si foaia matricolã a anilor de studii;
f) cerere-tip;
h) copie de pe carnetul de muncã sau alte acte doveditoare ale vechimii în specialitate;
i) chitanta de platã a taxei de înscriere;
j) douã fotografii color tip buletin.
Procedura de desfãsurare a concursului
Art. 3. – Concursul pentru ocuparea posturilor vacante de personal de specialitate juridicã asimilat judecãtorilor si procurorilor, din Ministerul Justitiei constã din sustinerea unui interviu, a unei probe scrise de limbã strãinã, la alegere dintre englezã, francezã, germanã, italianã, spaniolã, si a unei probe scrise de verificare a cunostintelor teoretice.
Art. 4. – Disciplinele specifice prevãzute la art. 15 si tematica pe materii pentru toate probele de concurs se propun de directiile în care existã posturi vacante scoase la concurs si se înainteazã Directiei pentru resurse umane si relatii cu Consiliul Superior al Magistraturii din cadrul Ministerului Justitiei, care le supune spre aprobare ministrului justitiei.
Art. 5. – (1) Data si locul sustinerii concursului, modul de desfãsurare, numãrul posturilor vacante, termenul pentru depunerea actelor de înscriere la concurs si cuantumul taxei de înscriere se aduc la cunostintã celor interesati prin afisare la sediul Ministerului Justitiei, prin publicarea pe pagina de Internet a Ministerului Justitiei si prin intermediul mass-media, cu cel putin 30 de zile înainte de data concursului. Disciplinele de concurs, precum si tematica se publicã pe pagina de Internet a Ministerului Justitiei si se afiseazã la sediul Ministerului Justitiei.
(2) Cererile pentru înscrierea la concurs se adreseazã ministrului justitiei si se depun cu cel putin 15 zile înainte de data concursului la Ministerul Justitiei, Directia pentru resurse umane si relatii cu Consiliul Superior al Magistraturii.
(3) În cuprinsul cererii de înscriere la concurs candidatul specificã directia pentru care doreste sã sustinã concursul, respectiv directiile pentru care doreste sã sustinã concursul, în ordinea preferintei, în cazul în care existã posturi vacante în cadrul directiilor pentru care au fost stabilite tematici identice, precum si optiunea pentru limba strãinã.
Art. 6. – Pentru fiecare probã de concurs, în functie de numãrul candidatilor, ministrul justitiei numeste, prin ordin, comisia de intervievare, comisiile de examinare a lucrãrilor scrise la o limbã strãinã, de verificare a cunostintelor teoretice, precum si comisiile de solutionare a contestatiilor.
Art. 7. – (1) Candidatii sustin un interviu în fata unei comisii compuse din directorul directiei în cadrul cãreia existã postul vacant pentru care s-au înscris la concurs, un psiholog, precum si alti specialisti, desemnati prin ordin al ministrului justitiei.
(2) Interviul va urmãri motivatia, abilitãtile de comunicare, atitudinea si experienta profesionalã a candidatilor.
(3) În cadrul interviului se pot testa si cunostintele la limba strãinã.
(4) Întrebãrile si rãspunsurile la interviu se consemneazã în fisa de interviu de cãtre secretarul comisiei de intervievare si se semneazã de membrii comisiei si de candidat.
(5) Interviul este eliminatoriu, candidatii fiind declarati admisi sau respinsi.
Art. 8. – Candidatii nemultumiti de rezultatul interviului pot depune contestatie la Directia pentru resurse umane si relatii cu Consiliul Superior al Magistraturii din cadrul Ministerului Justitiei în termen de 48 de ore de la data afisãrii rezultatelor.
Art. 9. – Candidatii declarati admisi în urma interviului sustin proba scrisã la o limbã strãinã.
Art. 10. – (1) Comisiile de examinare a lucrãrilor scrise la o limbã strãinã si de verificare a cunostintelor teoretice întocmesc, cu o zi înainte de data desfãsurãrii concursului, 3 variante de subiecte pentru fiecare materie de concurs, care vor fi puse în plicuri separate si sigilate.
(2) Prin tragere la sorti, în ziua concursului, în prezenta membrilor comisiilor de examinare si a unui reprezentant al candidatilor, se aleg subiectele pentru probele mentionate.
Art. 11. – (1) Intrarea candidatilor în sãlile de concurs se face pe baza listelor întocmite pentru fiecare salã si a actului de identitate. Dupã verificarea identitãtii, fiecare candidat pãstreazã pe bancã actul de identitate, pânã la predarea lucrãrii scrise. Pe listã se mentioneazã prezenta fiecãrui candidat.
(2) Candidatii care nu se aflã în salã în momentul deschiderii plicului cu subiecte pierd dreptul de a mai sustine proba scrisã.
(3) Înainte de dictarea subiectelor, candidatii înscriu numele si prenumele pe coltul foii ce urmeazã a fi lipit, dupã care se aplicã stampila Ministerului Justitiei (Directia pentru resurse umane si relatii cu Consiliul Superior al Magistraturii).
(4) Plicul cu subiectele de concurs se desface de un candidat care semneazã si procesul-verbal încheiat în ziua sustinerii probei scrise.
(5) Pe toatã durata desfãsurãrii probei scrise la limba strãinã, în sãlile de concurs au acces numai membrii comisiei de examinare, persoanele care supravegheazã desfãsurarea probei si persoanele desemnate cu aplicarea stampilei pe coltul îndoit al colilor destinate probei scrise.
(6) În vederea elaborãrii lucrãrii scrise, candidatii primesc coli de hârtie având stampila Ministerului Justitiei. Se poate folosi numai cernealã de culoare albastrã sau pix cu pastã de culoare albastrã. La cerere, se pot pune la dispozitie, în mod suplimentar, coli de hârtie, iar dacã este necesar, cernealã sau pixuri.
(7) La expirarea timpului prevãzut la art. 12, delegatul care a supravegheat desfãsurarea probei strânge toate lucrãrile în ordinea predãrii lor de cãtre candidati, sub semnãturã, dupã care le predã comisiei de examinare, care le înscrie într-un borderou.
(8) Dacã examinarea se face în mai multe sãli, se întocmeste câte un borderou pentru lucrãrile din fiecare salã.
(9) Lucrarea se considerã predatã de candidat dupã verificarea stãrii acesteia de cãtre delegatul care a supravegheat desfãsurarea probei si dupã semnarea borderoului de cãtre candidat.
(10) Pe toatã durata desfãsurãrii probei scrise este interzisã pãrãsirea sãlii de concurs de cãtre candidati. În cazuri exceptionale, pãrãsirea temporarã a sãlii de concurs se poate face numai cu însotitor.
(11) Orice fraudã sau tentativã de fraudã doveditã se sanctioneazã cu eliminarea din concurs. În aceste cazuri, delegatii care supravegheazã lucrãrile îl sesizeazã de îndatã pe presedintele comisiei de examinare, care întocmeste un proces-verbal despre constatãrile fãcute si mãsurile luate, iar lucrarea se anuleazã cu mentiunea “fraudã“.
Art. 12. – Timpul destinat pentru elaborarea lucrãrii scrise la limba strãinã este de douã ore din momentul comunicãrii subiectelor.
Art. 13. – Pentru a fi declarati admisi la proba scrisã la o limbã strãinã, candidatii trebuie sã obtinã cel putin nota 7.
Art. 14. – (1) Candidatii nemultumiti de rezultatul la proba scrisã la o limbã strãinã pot depune contestatie la Directia pentru resurse umane si relatii cu ConsiliulSuperior al Magistraturii din cadrul Ministerului Justitiei în termen de 48 de ore de la data afisãrii rezultatelor.
(2) În vederea solutionãrii contestatiilor, colturile lucrãrilor se lipesc din nou. Nota obtinutã în urma contestatiei nu poate fi mai micã decât nota contestatã.
(3) Contestatiile se solutioneazã de cãtre comisia de solutionare a contestatiilor, numitã în conformitate cu art. 6.
Art. 15. – Candidatii care au obtinut cel putin nota 7 la proba scrisã la o limbã strãinã vor sustine lucrãrile scrise de verificare a cunostintelor teoretice la urmãtoarele discipline: drept civil, drept procesual civil, drept penal si drept procesual penal, precum si la alte douã discipline specifice, la propunerea conducãtorilor compartimentelor în care se aflã posturile vacante, în functie de specificul activitãtii compartimentului respectiv.
Art. 16. – (1) Verificarea cunostintelor teoretice are loc pe parcursul a douã zile consecutive. În prima zi se sustin lucrãrile la disciplinele drept civil, drept penal, drept procesual civil, drept procesual penal, iar în cea de-a doua zi se sustin lucrãrile la disciplinele specifice.
(2) Timpul alocat pentru elaborarea lucrãrilor scrise destinate verificãrii cunostintelor teoretice, în fiecare dintre cele douã zile de concurs, este stabilit de comisia de examinare si nu poate depãsi 3 ore din momentul comunicãrii subiectelor.
Art. 17. – Dispozitiile art. 11 se aplicã în mod corespunzãtor.
Art. 18. – (1) Corectarea lucrãrilor scrise de verificare a cunostintelor teoretice se face pe baza baremului stabilit
de membrii comisiei de examinare.
(2) Notele acordate la fiecare disciplinã, de la 1 la 10, potrivit baremului afisat imediat dupã fiecare probã scrisã, vor fi trecute, în cifre si în litere, în borderoul de notare, care va fi semnat pe fiecare filã de comisia de examinare.
(3) Nota probei scrise de verificare a cunostintelor teoretice o reprezintã media aritmeticã a notelor obtinute la fiecare dintre cele 6 discipline de concurs.
Art. 19. – Pentru a fi declarati admisi la proba scrisã de verificare a cunostintelor teoretice, candidatii trebuie sã obtinã cel putin media 7, dar nu mai putin de nota 5 la fiecare disciplinã de concurs.
Art. 20. – (1) Candidatii nemultumiti de notele acordate pot depune contestatie la Directia pentru resurse umane si relatii cu Consiliul Superior al Magistraturii din cadrul Ministerului Justitiei în termen de 48 de ore de la data afisãrii rezultatelor.
(2) Dispozitiile art. 14 alin. (2) si (3) se aplicã în mod corespunzãtor.
Art. 21. – (1) Media generalã de promovare a concursului este de cel putin 7.
(2) Media generalã a concursului reprezintã media aritmeticã a notelor obtinute la proba scrisã la o limbã strãinã si la proba scrisã de verificare a cunostintelor teoretice.
(3) Departajarea candidatilor cu note egale, care concureazã pentru posturile vacante din cadrul aceleiasi directii, se face în ordinea descrescãtoare a mediilor de la examenul de licentã si apoi în ordinea descrescãtoare a mediilor aritmetice obtinute în facultate la disciplinele de concurs prevãzute la art. 15.
Art. 22. – (1) Prin derogare de la prevederile art. 5, în cazul în care între data anuntãrii concursului si data încheierii probelor de concurs se vacanteazã posturi, acestea pot fi ocupate în ordinea descrescãtoare a mediilor de cãtre candidatii care au obtinut media prevãzutã la art. 21, dacã sunt îndeplinite cumulativ urmãtoarele conditii:
a) posturile vacante sunt la directiile pentru care au candidat ori la directiile pentru care au fost sustinute probe de concurs pentru aceleasi discipline;
b) candidatul sã fi obtinut media generalã stabilitã de art. 21 alin. (1).
(2) Dispozitiile art. 21 alin. (3) se aplicã în mod corespunzãtor.
Art. 23. – Candidatii declarati admisi potrivit art. 21–22 sunt supusi unei examinãri medicale si psihologice.
Art. 24. – În termen de cel mult 30 de zile de la data finalizãrii concursului, comisiile de examinare vor preda documentatia de concurs Directiei pentru resurse umane si relatii cu Consiliul Superior al Magistraturii din cadrul Ministerului Justitiei, care va lua mãsuri pentru afisarea rezultatelor concursului, la sediul Ministerului Justitiei.
Art. 25. – Candidatii declarati admisi în urma concursului si apti din punct de vedere medical si psihologic vor fi numiti în functia de consilier juridic, respectiv inspector general, personal de specialitate juridicã asimilat judecãtorilor si procurorilor, prin ordin al ministrului justitiei.
Art. 26. – Consilierii juridici, respectiv inspectorii generali, încadrati în urma promovãrii concursului ca definitivi, vor depune jurãmântul în fata secretarului de stat coordonator al Directiei pentru resurse umane si relatii cu Consiliul Superior al Magistraturii din cadrul Ministerului Justitiei.
Art. 27. – Fisele interviului, lucrãrile scrise, procesele-verbale privind rezultatele concursului si, dupã caz, procesul-verbal încheiat cu ocazia depunerii jurãmântului vor fi anexate la dosarele profesionale ale candidatilor declarati admisi.
Art. 28. – Dosarele, lucrãrile scrise, procesele-verbale referitoare la ceilalti candidati si alte lucrãri privind concursul se arhiveazã si se pãstreazã potrivit nomenclatoarelor arhivistice.
Art. 29. – Taxa de înscriere se restituie candidatilor care îsi anuntã retragerea cu cel putin 15 zile înainte de prima probã de concurs.
Art. 30. – La data intrãrii în vigoare a prezentului regulament se abrogã Regulamentul privind organizarea si desfãsurarea concursului pentru ocuparea posturilor vacante de personal de specialitate juridicã asimilat magistratilor, din Ministerul Justitiei.
Art. 31. – Prezentul regulament se publicã în Monitorul Oficial al României, Partea I.