Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_13_01_2010_2_StR_439_09_Beurteilung_des_Konkurrenzverhae-d3930638.html
Timestamp: 2016-12-04 04:16:00
Document Index: 5759299

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 30', 'in dubio', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 30', 'in dubio', 'BGH', '§ 30', '§ 152', '§ 152', '§ 30']

BGH, 13.01.2010 - 2 StR 439/09 - Beurteilung des Konkurrenzverhältnisses bei Verabredung mehrerer Verbrechen i.S.d. § 30 Abs. 2 Strafgesetzbuch (StGB); Annahme tateinheitlicher Begehung von in Aussicht genommenen Verbrechen nach dem Grundsatz "in dubio pro reo" | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.01.2010 - V ZR 127/09 - Umfassung nur der Mitbenutzung vom Einverständni...…BGH, 13.01.2010 - 2 StR 439/09 - Beurteilung des Konkurrenzverhältnisses bei Ver...BGH, 13.01.2010 - IX ZB 252/09 - Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde bei einem V...BGH, 13.01.2010 - IX ZB 264/09 - Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde bei einem V...BGH, 13.01.2010 - XII ZB 108/09 - Auswirkungen eines auschließlich auf Prozessko...BGH, 13.01.2010 - VIII ZR 25/08 - Berücksichtigung sämtlicher gewährter Zusatzle...BGH, 13.01.2010 - 3 StR 500/09 - Revision i.R.e. Schuldspruchs wegen BetrugsBGH, 13.01.2010 - 4 StR 562/09 - Verbindung zur Tateinheit bzgl. eines Verbreche...BGH, 13.01.2010 - 1 StR 247/09 - Revision einer Staatsanwaltschaft hinsichtlich ...BGH, 13.01.2010 - 5 StR 464/09 - Einschränkung der Reichweite des Tatbestandes d...BGH, 13.01.2010 - 5 StR 506/09 - Voraussetzungen für die freiwillige Aufgabe ein...BGH, 13.01.2010 - 5 StR 510/09 - Ablehnung einer Strafrahmenverschiebung aufgrun...BGH, 13.01.2010 - VIII ZR 137/09 - Umschreibung der umzulegenden Betriebskosten ...BGH, 13.01.2010 - 3 StR 494/09 - Vermeidbare Verfahrensverzögerung durch das Abw...BGH, 13.01.2010 - 3 StR 508/09 - Nötigende Abgabe von Warnschüssen als Notwehr g...BGH, 13.01.2010 - 3 StR 528/09 - Zulässigkeit einer reinen Bezugnahme auf eine N...BGH, 13.01.2010 - 3 StR 532/09 - Berechnung des vor einer Maßregel der Besserung...BGH, 13.01.2010 - 1 StR 372/09 - Anordnung einer nachträglichen Sicherungsverwah...BGH, 13.01.2010 - 3 StR 528/09 - Bezugnahme auf ein Verhandlungsprotokoll für di...BGH, 13.01.2010 - VIII ZR 351/08 - Feststellungsinteresse eines Mieters hinsicht...BGH, 13.01.2010 - 3 StR 507/09 - Besetzungsrüge wegen nachträglicher Zuweisung d...BGH, 13.01.2010 - VIII ZR 81/08 - Wirksamkeit von Preisanpassungsklauseln in Erd...…BGH, 05.01.2010 - 4 StR 478/09 - Bemessung von Freiheitsstrafen von mehr als ein...
BGH, 13.01.2010 - 2 StR 439/09 - Beurteilung des Konkurrenzverhältnisses bei Verabredung mehrerer Verbrechen i.S.d. § 30 Abs. 2 Strafgesetzbuch (StGB); Annahme tateinheitlicher Begehung von in Aussicht genommenen Verbrechen nach dem Grundsatz "in dubio pro reo"
BundesgerichtshofUrt. v. 13.01.2010, Az.: 2 StR 439/09Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 13.01.2010Referenz: JurionRS 2010, 10294Aktenzeichen: 2 StR 439/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Meiningen - 24.04.2009Rechtsgrundlagen:§ 30 Abs. 2 StGB§ 152a Abs. 1 StGB§ 152b Abs. 2 StGBFundstellen:JZ 2010, 288Life&Law 2010, 453-459NJW 2010, 10NJW 2010, 623-624NStZ 2010, 209-210RÜ 2010, 235-238StraFo 2010, 160StV 2010, 354-356wistra 2010, 175-177ZAP EN-Nr. 170/2010ZAP EN-Nr. 0/2010Verfahrensgegenstand:Verabredung der gewerbs- und bandenmäßigen Fälschung von Zahlungskarten mit Garantiefunktion u.a.Amtlicher Leitsatz:Bei der Verabredung mehrerer Verbrechen gemäß § 30 Abs. 2 StGB richtet sich die Beurteilung der Konkurrenz nach dem Konkurrenzverhältnis der vereinbarten und später zu begehenden Taten.Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung vom 13. Januar 2010, an der teilgenommen haben:Vorsitzende Richterin am Bundesgerichtshof Prof. Dr. Rissing-van Saan, die Richter am Bundesgerichtshof Prof. Dr. Fischer, Dr. Appl, Cierniak, Prof. Dr. Krehl, Oberstaatsanwalt beim Bundesgerichtshof ... als Vertreter der Bundesanwaltschaft, Rechtsanwalt ... und Rechtsanwältin ... als Verteidiger für den Angeklagten V. , Rechtsanwalt ... als Verteidiger für den Angeklagten S. , Rechtsanwalt ... als Verteidiger für den Angeklagten N. , Justizangestellte ... als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle, für Recht erkannt:Tenor:1. Auf die Revisionen der Staatsanwaltschaft wird das Urteil des Landgerichts Meiningen vom 24. April 2009a)im Schuldspruch dahin geändert und neu gefasst, dass schuldig sindder Angeklagte V. der Verabredung der gewerbs- und bandenmäßigen Fälschung von Zahlungskarten mit Garantiefunktion in 100 tateinheitlichen Fällen, der Vorbereitung der Fälschung von Zahlungskarten mit Garantiefunktion in 382 tateinheitlich begangenen Fällen sowie des Verschaffens von falschen amtlichen Ausweisen in acht tateinheitlich begangenen Fällen,der Angeklagte N. der Verabredung der gewerbs- und bandenmäßigen Fälschung von Zahlungskarten mit Garantiefunktion in 100 tateinheitlichen Fällen sowie der Urkundenfälschung,der Angeklagte S. der Verabredung der gewerbs- und bandenmäßigen Fälschung von Zahlungskarten mit Garantiefunktion in 100 tateinheitlichen Fällen;b)im Strafausspruch gegen den Angeklagten V. mit den Feststellungen aufgehoben.2. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, soweit sich dieses gegen den Angeklagten V. richtet, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.3. Die weitergehenden Revisionen werden verworfen.4. Die Staatskasse hat die Kosten der gegen die Angeklagten N. und S. gerichteten Rechtsmittel und die diesen Angeklagten hierdurch entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.