Source: http://docplayer.se/3487045-R-a-t-t-s-f-a-l-l-fr-om-1-maj-2013-t-o-m-15-maj-2014.html
Timestamp: 2017-02-22 23:05:04+00:00
Document Index: 19424920

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'HD ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'HD ', 'domstolen ', 'domstolen ']

R ä t t s f a l l. fr.om. 1 maj 2013 t.o.m. 15 maj PDF
Download "R ä t t s f a l l. fr.om. 1 maj 2013 t.o.m. 15 maj 2014"
1 14 R ä t t s f a l l fr.om. 1 maj 2013 t.o.m. 15 maj 20142 1. NJA 2013 s. 421 Konkurshinder p.g.a. betryggande säkerhet?3 SEB Pant ställd av huvudgäldenärerna Lånekuld 29 Mkr? Mkr Proprieborgensskuld 29 Mkr Konkursansökan Konkursansökan Låneskuld 14 Mkr Låneskuld 21 Mkr KLM Fastigheter Pant ställd av KLM 19,5 Mkr Proprieborgensskuld 1 Mkr MS Pant ställd av MS 26 Mkr4 Konkurshinder enligt 2:10, 1 KL En borgenär har inte rätt att få gäldenären försatt i konkurs, om 1. borgenären har betryggande pant eller därmed jämförlig säkerhet i egendom som tillhör gäldenären, 2. tredje man har ställt betryggande säkerhet för borgenärens fordran och konkursansökningen strider mot villkoren för säkerhetens ställande. 3. borgenärens fordran är inte förfallen till betalning och betryggande säkerhet erbjuds av tredje man.5 KLM Fastigheter Egen skuld ca 14 Mkr. Proprieborgensskuld 29 Mkr. (Tot. 43 Mkr.) Proprieborgensskulden ska beaktas endast i den mån de huvudgäldenärerna inte lämnat betryggande säkerhet för sina egna skulder, vilket banken inte visat. Egna fastigheter värderade till 19,5 Mkr +/ kr =Betryggande säkerhet? Ja, KLM har fullgjort sin bevisbörda för att säkerheten är betryggande MS Egen skuld ca 21,5 Mkr. Proprieborgensskuld 1 Mkr. (Tot. 22,5 Mkr.) Egna fastigheter värderade till 26 Mkr +/- 2 Mkr =Betryggande säkerhet? Ja, MS har fullgjort sin bevisbörda för att säkerheten är betryggande6 2. NJA 2013 s. 725 Fråga om tidpunkten för fordrans uppkomst enligt 25:18 ABL (s.k. hissprövning)7 Högsta domstolens beskrivning av tillämpliga principer: Om det inte finns någon fri avbeställningsrätt uppkommer fordran vid avtalet/beställningen. F FF F F Medansvarsperiod enl. 25 kap. ABL Avtal/beställning F F F F F F F F F Om det finns en fri avbeställningsrätt, som inte utnyttjas under medansvarsperioden, uppkommer fordran allteftersom prestationen utförs.8 Högsta domstolens svar på hissfrågorna 1. När uppkommer en hyresfordran? Hyresgästen kan inte frigöra sig från sin skyldighet att betala hyra genom att avflytta i förtid, dvs. det finns ingen fri avbeställningsrätt. Hyresfordran, för hela hyrestiden, uppkommer därför vid ingåendet av hyresavtalet.9 Högsta domstolens svar på hissfrågorna, forts. 2. När uppkommer en fordran avseende beställt och utfört arbete på hyrd lokal (hyresgästanpassning)? Om det inte finns någon fri avbeställningsrätt uppkommer fordran vid beställningen. Om det finns fri avbeställningsrätt, men den inte utnyttjats, uppkommer fordran då arbetet utförs.10 3. Svea HovR (Avd. 5, T ) Fråga om tidpunkten för rättegångskostnadsfordrans uppkomst enligt 25:18 ABL11 Uppkommer fordran på rättegångskostnader då talan väcks? F FF F F Medansvarsperiod enl. 25 kap. ABL Talan väcks F F F F F F F F F Eller uppkommer fordran löpande allteftersom arbete utförs i processen?12 Svea hovrätt Rättegångskostnadsfordran uppkommer allteftersom arbete utförs i processen. Personligt betalningsansvar för en styrelseledamot ansågs därför föreligga för rättegångskostnader som uppkommit i antal konkursansökningärenden mot ett bolag som inte upprättat kontrollbalansräkning och som sedermera försattes i konkurs.13 4. Svea hovrätts dom Avd. 7, T Aktieägares betalningsskyldighet p.g.a ansvarsgenombrott14 Hultnäs Ägare till 50 % Lundberg Ägare till 50 % Fordran 3,3 Mkr Fordran 3,3 Mkr Deloitte Rättegångskostnadsfordran 3,3 Mkr Hultnäs & Lundberg Processor AB (tomt på tillgångar) Skadeståndsfordran 64,3 Mkr Är aktieägarna Hultnäs och Lundberg ansvariga för processbolagets skuld p.g.a. ansvarsgenombrott?15 Svea hovrätt Ja, aktieägarna är betalningsskyldiga p.g.a. ansvarsgenombrott: Bolagets enda verksamheten var att driva process mot Deloitte Ingen självständig förvaltning Kraftigt underkapitaliserat = Otillbörligt förfarande som i den allmänna omsättningen saknar berättigande16 Bolaget hade köpt fordran mot Deloitte från några konkursbon. Vad hade hänt om konkursboen drivit processen vidare, och konkursboen varit tomma? Hade förvaltaren blivit betalningsskyldig enligt allmänna regler om ansvarsgenombrott? Nej, knappast. Vägledning ska nog hämtas från rättsfall avseende förvaltares ansvar, t.ex. NJA 2006 s. 420: den omständigheten att en borgenär ställer en garanti för motpartens rättegångskostnader kan vara av betydelse om förvaltaren bör inleda en rättegång även om konkursboet saknar egna tillgångar för att betala sådana kostnader. I enskilda fall kan en sådan garanti vara en förutsättning för att det skall kunna anses försvarligt att en konkursförvaltaren väcker talan. utsikterna att vinna framgång med en process är av grundläggande betydelse. Vid en bedömning kan det också finnas anledning att beakta om det endast finns en eller ett fåtal borgenärer i konkursen och denne eller dessa utan vidare har förmåga att ställa garanti.17 5. PT i mål T När uppkommer fordran enligt transportavtal?18 F? F? F? F? PT-fråga: Är MidCargos fordran ackordsfri därför att den ska anses ha uppkommit efter ansökan om företagsrekonstruktion, eller omfattas den av ackordet? Avtal träffas om att Rörvik ska betala kr till MidCargo för utförd transport och kr för ej utförd transport F? Rörvik inleder en företagsrekonstruktion F? F? F? F? MidCargos yrkar att Rörvik ska betala kr avseende ej utförda transporter under rekonstruktionen.19 6. NJA 2013 s. 822 Otillbörligt gynnande av borgenär enligt 11:4 BrB20 juni Betalning av lön kr till ställföreträdaren 16 juli Konkurs21 Obestånd Den formbundna regeln 11:4 BrB Obestånd Generalklausulen Gynnande av viss borgenär 1. Betalning av ej förfallen skuld 2. Betalning med annat än sedvanliga betalningsmedel 3. Överlämnande av säkerhet som inte var betingad vid skuldens tillkomst 4. Annan sådan åtgärd I otillbörligt syfte gynnar borgenär "på annat sätt än nyss sagts" Påtaglig fara för att annan borgenärs rätt ska förringas avsevärt Påtaglig fara för att annan borgenärs rätt ska förringas avsevärt Uppsåt Uppsåt22 Högsta domstolen Generalklausulen: Vad menas med otillbörligt syfte? Med otillbörligt syfte menas i aktuellt hänseende att gäldenärens handlande ska ha bestämts av en önskan i en obeståndssituation visa välvilja mot en speciell borgenär, fastän det sker på någon annan borgenärs bekostnad I rättsfallet NJA 1986 s. 779 uttalade HD att när en ställföreträdare för ett bolag i en obeståndssituation låter det betala en förfallen, oprioriterad skuld till ställföreträdaren själv, bör kravet på otillbörligt syfte som regel anses uppfyllt.23 Högsta domstolen Angående insolvensbedömningen (I): "Det straffrättsliga obeståndsbegreppet svarar mot det konkursrättsliga." Funderingarna avseende den konkursrättsliga betydelsen av Gusum-målet NJA 1994 s. 336 kan upphöra: NJA 1994 s. 336 Bolag, som fortlöpande betalat förfallande skulder, har vid tillämpning av 11 kap 1 och 2 BrB inte ansetts vara på obestånd trots att betalningsförmågan var en följd av bolagets felaktiga bokföring. Det förhållandet att åklagaren till grund för yrkande om ansvar för grov oredlighet mot borgenärer enbart påstått att bolag varit på obestånd har ansetts utgöra hinder för prövning av om det förelegat en påtaglig fara för obestånd.24 Högsta domstolen Angående obeståndsbedömningen (II): "Obeståndsbedömningen är framåtblickande och innefattar en prognos." Transaktion Konkurs Domstolen25 Högsta domstolen Angående obeståndsbedömningen (III): Att en gäldenär vid en viss tidpunkt inte kan infria sina skulder rättidigt nödvändiggör inte att han är att anse som insolvent. I form av en prognosbedömning måste prövas huruvida det med tillräcklig grad av säkerhet kan sägas att gäldenärens ekonomi inom en godtagbar tid kan förväntas ha förbättrats att han kommer att kunna betala sina skulder i takt med att de förfaller till betalning. Vad är "tillräcklig grad av säkerhet? Är det tillräckligt att det är sannolikt att läget inte kommer förbättras? Vad är "godtagbar tid? 3 månader, 6 månader?26 Objektiv insolvens- bedömning Subjektiv insolvens- bedömning Bonus pater familias (Fiktiv person, alltvetande, men kan inte se in i framtiden) Gärningsman/medkontrahent (Verklig person, straffrättsligt uppsåt resp. återvinningsrättslig ond tro krävs)27 Förstadium till ev. insolvens 11:1 BrB: Den som, när han är på obestånd eller när påtaglig fara föreligger för att han skall komma på obestånd, förstör..." 4:5 KL: eller genom förfarandet, eller i förening med annan omständighet, blev insolvent..." Förarbetena till KL: Gäldenären har gett sig in på vågade spekulationer, som kan sluta olyckligt. Fullgången insolvens Konkurs Fara för insolvens enl. BrB=Indirekt insolvens enl. KL?28 De parallella insolvensvärldarna - den objektiva världen och den subjektiva världen Bonus pater familias (BPF) Förstadium till ev. insolvens Fullgången insolvens Gärningsman/ medkontrahent Gusums Bruk NJA 1994 s. 336, felaktig lager- redovisning. Åtalet som avsåg fullgången insolvens ogillades. Hjärtervägen NJA 2003 s. 37, tvistig skatteskuld, Käromålet bifölls. BPF kunde enligt HD se in i framtiden! Konkurs Förstadium till ev. insolvens Fullgången insolvens29 7. NJA 2013 s. 830 Fråga om verkan av konkursbos besked enligt 3:9, 1 st KL att inte överta gäldenärens talan30 UE försätts i konkurs UE./. Högskola Yrkanden 1) fastställande att avskedandet av UE är ogiltigt 2) ideellt skadestånd 3) rättegångskostnader Konkursboet inträder inte i processen TR:n bifaller käromålet UE ingår en förlikning med högskolan om betalning av lön och semesterersättning käromålet Vem har bäst rätt till förlikningspengarna: UE eller UE:s konkursbo?31 Högsta domstolen "Vid bedömning av vad som omfattas av ett konkursbos beslut att inte överta gäldenärens talan bör avgörande vikt läggas vid vad konkursboet kunnat förutse vid sitt beslut." "... av det anförda [regleringen i 38 LAS] följer att konkursboet kunde förutse att UE, för det fall han vann framgång med sin talan mot högskolan, också hade rätt till lön och semesterersättning."32 8. Svea HovR, Avd. 4, dom mål T , avseende tillämpning av 3:9 KL i en skatteprocess33 Svea hovrätt Den nu aktuella fordringen på kostnadsersättning är en direkt och förutsebar följd taxeringsprocessen." "Genom att avstå från att föra talan i taxeringsprocessen får konkursboet enligt hovrättens mening då också anses ha avstått från eventuell fordran på kostnadsersättning [...] Ett e-postmeddelande från konkursboet, efter att processerna har genomförts, innebar, enligt hovrätten, inte att konkursboets avstående från att inträda i processerna har återtagits.34 9. HD:s beslut Fråga om omfattningen av s.k superförmånsrätt enligt 10 1 st p. 4 FRL35 10 1 st, 4 p FRL "Allmän förmånsrätt följer med [...] 4. andra fordringar som grundar sig på avtal som gäldenären med rekonstruktörens samtycke träffat under en företagsrekonstruktion enligt lagen om företagsrekonstruktion."36 Rekonstruktionstid Beslut om företagsrekonstruktion K-J Holm anställs som VD, med rekonstruktörens samtycke:12 mån. uppsägningstid, utan avräkningsskyldighet Konkurs. K-J H sägs upp K-J H bevakar en fordran på 1,1 Mkr med superförmånsrätt enl st 4 p FRL Förvaltaren anmärker att superförmånsrätt endast kan göras gällande för fordringar som intjänats under rekonstruktionstiden, och sådana fordringar fanns inte37 Högsta domstolen "Förmånsrätt enligt bestämmelsen förutsätter, förutom att fordran grundas på ett avtal som uppkommit under rekonstruktionen, att rekonstruktören har gett sitt samtycke till avtalet." "Ytterligare förutsättningar uppställs inte för att fordran ska omfattas av förmånsrätten." "Det ankommer alltså på rekonstruktören att se till att företagshypotekets värde inte minskar onödigt mycket på grund av fordringar grundade på sådana avtal." Det ankommer på Vad händer annars? Skadestånd för rekonstruktören? Hade förmånsrättstaket på tio prisbasbelopp ( kr, 2014) i 12 a FRL varit tillämpligt, om det åberopats?38 Påföljder som kan drabba en konkursförvaltare. Två PT-beslut. En hovrättsdom39 Påföljder som kan drabba konkursförvaltare Skadestånd, 17:1 KL Åsidosättande av skyldighet En negativt verkande bestämningsfaktor vid en helhetsbedömning av arvodets skälighet, 14:4 KL "Böter" i form av avdrag på arvodet, lagstöd saknas40 Påföljder som kan drabba konkursförvaltare Skadestånd (17:1 KL) Faktor vid helhetsbedömning av arvodets skälighet (14:4 KL) Åsidosättande av skyldighet Stefan Lindskog: Rättsfallet är anmärkningsvärt från många synpunkter. (Skiljeförfarande - En kommentar, s. 381 not 101) Böter (saknar lagstöd) Helhetsbedömning görs inte utan fokus är på att straffa åsidosättande av specifik skyldighet: NJA 2003 s. 99 (avdrag kr p.g.a. uteblivet hörande enl. 7:10 KL) "Oavsett om konkursförvaltaren fattat något felaktigt beslut, bör ett icke oväsentligt åsidosättande av skyldigheten att höra tillsynsmyndigheten [...] medföra en viss nedsättning av arvodet." RH 1999:114, Svea HovR Ö (avdrag kr resp kr p.g.a. försenat avslut)41 Tre frågor 1. Kan ett och samma åsidosättande, t.ex. uteblivet hörande av borgenär enligt 7:10 KL, medföra både skadestånd enligt 17:1 KL och "böter", eller är det otillåten dubbel bestraffning? (Jenny Söderlund, Konkursrätten, s. 260, not 965: Boten ter sig särskilt tvivelaktig (i relation till skadeståndsreglerna) när associationens, konkursborgenärernas eller konkursgäldenärens intressen har trätts för när. I sådana fall hänger inte pretentionen på en särskild undantagsregel eftersom t ex skadeståndstalan kan föras för konkursboets räkning. ) 2. Om "böter" är tillåtet; hur ska avdragsbeloppets storlek bestämmas (viss procent av arvodet, fast belopp)? 3. Kan "bötesbeloppet" vara större än arvodesbeloppet?42 10. PT i Ö fråga om nedsättning av konkursförvaltararvode p.g.a. lång handläggningstid43 PT-fråga: TR:n och HovR:n drar av kr p.g.a. aktierna inte sålts tidigare. Är det OK? Jan Konkursboet får ett bud på kr på vissa aktier och en revers, men tackar nej.tsm vill att boet ska sälja Våren 2012: Förvaltaren säljer aktierna och revers för kr Förvaltaren ger in avslutshandlingar och yrkar arvode med kr jämte moms.44 11. PT i Ö fråga om nedsättning av konkursförvaltararvode p.g.a. jäv45 PT-frågor: 1) Jäv? 2) Skyldighet att informera TSM om eventuellt jäv? 3) Är ett avdrag på kr rimligt om svaret på fråga 1) och 2) är ja? M2 Engineering genomgår en företagsrekon- struktion : M2 Engineering försätts i konkurs. Den tidigare rekonstruktören utses som förvaltare Förvaltaren ger in avslutshandlingar och yrkar arvode med kr jämte moms. Domstolarna gör ett arvodesavdrag med kr.46 12. HovR över Skåne och Blekinge, dom i T , fråga om skadeståndsskyldighet för konkursförvaltare enligt 17:1 KL47 Ett konkursbo framställer återvinningskrav på drygt 1,5 Mkr Konkursboet förliks på kr, utan att dessförinnan ha hört, vare sig TSM eller berörda borgenärer Hade staten kunnat yrka skadestånd till sig själv? Är detta en situation då böter inte kan användas? Staten, i egenskap av berörd borgenär yrkar att förvaltaren ska betala skadestånd till konkursboet p.g.a. han ingått en ofördelaktig förlikning. HovR:n bifaller käromålet48 13. KammarR:n i Sundsvall, dom i mål fråga om företrädaransvar för skatter och avgifter49 Ansökan och beslut om företagsrekonstruktion Skatter och avgifter som uppkommit före och förfallit före ansökan Skatter och avgifter som uppkommit före men förfallit efter ansökan Skatter och avgifter som uppkommit efter och förfallit efter ansökan50 Är ansökan om företagsrekonstruktion i sig en tillräcklig åtgärd för att företrädare inte ska vara betalningsskyldig för skatter och avgifter som uppkommit före ansökan men förfallit efter? KammarR:n i Sundsvall Nej, ansökan om företetagsrekonstruktion är inte i sig tillräcklig. Betalas inte på förfallodagarna skulder som uppkommit efter och förfallit efter ansökan, kan det smitta av sig så att personligt betalningsansvar även inträder för skulder som uppkommit före men förfallit efter ansökan. Något att tänka på för gäldenären då betalning sker! Betalning måste styras så att alla nya skulder betalas på förfallodagen.51 14. Svea HovR:s dom , mål T Fråga om redovisningsskyldighet för styrelseledamot52 18:1 HB "[...] göre ock redo och besked för det han om händer får." 1) Någon ska ha fått egendom i "händer" för annans räkning. 2) Redovisningsskyldighet finns för vad som mottagits.53 I en konkurs saknas underlag för kontoöverföringar och kontouttag på 2,7 Mkr. Konkursboet yrkar att KP ska förpliktas betala 2,7 Mkr. Som grund åberopas att KP genom sitt uppdrag som styrelseledamot anförtrotts bolagets medelsförvaltning och är att anse som syssloman med redovisningsskyldighet enligt 18:1 HB.54 Svea HovR Ogillar käromålet eftersom KP:s ansvar ska bedömas enligt reglerna om styrelseledamots skadeståndsansvar i ABL, och inte enligt regeln om redovisningsskyldighet i 18:1 HB. Några omständigheter som avser styrelseansvaret enligt ABL har inte åberopats. Ansåg HovR:n att KP inte fått någon egendom "i händer? Intressant fråga. Eller ansåg HovR:n att en styrelseledamot aldrig kan vara redovisningsskyldig enligt 18:1 HB, därför att ABL:s ansvarsreglering som lex specialis alltid går före? Märkligt i så fall.55 Denna presentation finns tillgänglig på Relevanta dokument
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 7 oktober 2013 B 2523-11 KLAGANDE SÅL Ombud och offentlig försvarare: TP MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Oredlighet Läs mer rättsfall Dessa presentationsbilder kommer att läggas ut på www.hamilton.se
21 rättsfall Dessa presentationsbilder kommer att läggas ut på www.hamilton.se Christopher Seagon Ralph Schmid Elke Bäuerle Rättsfall 1 Christopher Seagon./. Deko Marty Belgium NV EU domstolens dom 2009-02-12 Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (12) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 27 maj 2009 T 443-08 KLAGANDE HGL Flen AB:s konkursbo, 556226-0066 c/o Heilborns Advokatbryå AB Box 353 611 27 Nyköping Ställföreträdare: Läs mer H ö g s t a D o m s t o l e n NJA 1995 s. 688 (NJA 1995:106)
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 11 december 2014 T 2133-14 KLAGANDE 1. MH Ombud: Advokat P-O N 2. JL Ombud: Advokaterna AN och MS MOTPART Deloitte AB, 556271-5309 Ombud: Läs mer Atervinning i konkurs
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 9 juli 2015 T 3935-14 KLAGANDE Nordic Gas Cleaning AB:s konkursbo, 556758-1664 Ombud: Jur.kand. TL MOTPART JH Ombud: Jur.kand. CB SAKEN Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM. Mål nr. meddelad i Stockholm den 3 april 2014 T 2386-12. KLAGANDE Boultbee (Västerås) AB, 556682-1483 Box 730 721 20 Västerås
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 15 juni 2012 Ö 5134-10 KLAGANDE Skatteverket HK Rättsavdelningen 171 94 Solna Ombud: Verksjurist MW MOTPART MK Ombud: BÅ SAKEN Utmätning Läs mer KLAGANDE Rimbo Centrum Fastigheter AB, 5565 80-2955 Köpmannagatan 1-3
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 5 november 2009 Ö 4090-08 KLAGANDE Rimbo Centrum Fastigheter AB, 5565 80-2955 Köpmannagatan 1-3 76231 Rimbo Ombud: Advokat HB MOTPART Läs mer H ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2008 s. 1208 (NJA 2008:111)
H ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2008 s. 1208 (NJA 2008:111) Målnummer: T399-07 Avdelning: 2 Domsnummer: Avgörandedatum: 2008-12-29 Rubrik: Återvinning i konkurs. Frågor om innebörden av rekvisitet "avsevärt Läs mer NJA I sid 1995:654 (Nummer i NJA 1995:101) HD:s dom meddelades d 30 nov 1995 (nr DT 205).
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 29 december 2008 T 399-07 KLAGANDE NFC Siljanhus AB:s konkursbo, 556446-2298 Adress hos konkursförvaltaren Konkursförvaltare: Advokat G.B. Läs mer Upplysningar om lönegarantihandläggning
Upplysningar om lönegarantihandläggning 1. Upplysningar till blanketterna m.m. Blankett B1, KFM 9580, bör användas för beslut om lönegaranti, både bifall och avslag. Blankett B2, KFM 9581, bör användas Läs mer Advokat A har i egenskap av konkursförvaltare handlagt sammanlagt sex konkurser med anknytning till Y och Z.
Sida 1 (15) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 31 maj 2013 Ö 3182-12 KLAGANDE 1. KLM Fastigheter Aktiebolag, 556306-9318 2. MS med firma MS Fastigheter Ombud för 1 och 2: Advokat Läs mer Ringa bokföringsbrott och den särskilda åtalsprövningsregeln
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 5 april 2012 Ö 5553-09 KLAGANDE Concorp Scandinavia AB, 556588-6990 Ombud: Advokat SB MOTPART Karelkamen Confectionary AB (tidigare Xcaret Läs mer KLAGANDE MOTPART SAKEN ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 24 mars 2015 Ö 3938-14 KLAGANDE Kronofogdemyndigheten 106 65 Stockholm Ombud: Jur.kand. JZ MOTPART JH SAKEN Ersättning till konkursförvaltare Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT. Mål nr. meddelat i Stockholm den 28 oktober 2011 Ö 1586-09 KLAGANDE LP. Ombud: Advokaterna PB och EN
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 28 oktober 2011 Ö 1586-09 KLAGANDE LP Ombud: Advokaterna PB och EN MOTPARTER 1. Laholms Sparbank, 549201-6059 Box 77 312 22 Laholm Ombud: Läs mer DB./. riksåklagaren ang. grovt bokföringsbrott
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 3 december 2013 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART AA Ombud: Advokat Bernth Stave Box 2070 403 12 Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Läs mer DELEGATIONEN REKOMMENDATION 5 1 (5) FÖR KONKURSÄRENDEN 1.9.2004 BOFÖRVALTARENS REDOGÖRELSE- OCH INFORMATIONSSKYLDIGHET
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 31 oktober 2013 T 1637-12 KLAGANDE Gotlands kommun, 212000-0803 621 81 Visby Ombud: Advokat RH MOTPART SÖ Ombud: Advokat BT SAKEN Skadestånd Läs mer AVGÖRANDEN I VA- MÅL - DEL 2 9A:5
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 6 juli 2015 Ö 5099-13 KLAGANDE Hallskär Stockholm AB, 556764-3589 Ombud: Advokat L B MOTPARTER 1. Stockholms Ridhus AB, 556753-1636 Ombud: Läs mer 25 Ackord Företagsrekonstruktion Skuldsanering
Ackord Företagsrekonstruktion Skuldsanering Kapitel 25 673 25 Ackord Företagsrekonstruktion Skuldsanering 14 Lag (1993:891) om indrivning av statliga fordringar m.m., indrivningslagen Lag (1993:892) om Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 7 mars 2014 T 2247-12 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna Ombud: Verksjuristerna Nils-Bertil Morgell och Micael Zingmark Skatteverket Rättsavdelningen Läs mer Chefen & Arbetsgivarens konkurs
Chefen & Arbetsgivarens konkurs 1 INNEHÅLL Konkurs 4 Konkursförvaltarens roll 4 Anställningen 4 Arbetsskyldighet 5 Arbetsbefrielse 5 Betalning av lön 5 Konkursboet som ny arbetsgivare 5 De arbetsrättsliga Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 5 februari 2008 T 3305-05 KLAGANDE MS Ombud: Advokat SF och jur.kand. MS MOTPART Bostadsrättsföreningen Sjökadetten, 716000-0803 c/o Bengt Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS. MOTPART AB Fortum Värme samägt med Stockholms stad, 556016-9095 115 77 Stockholm
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 18 juni 2014 T 2878-12 KLAGANDE Skandinaviska Enskilda Banken AB (publ) Ombud: Advokat SA MOTPART SL Ombud: Advokat GÅ SAKEN Skadestånd Läs mer rätten till en sak Hur skyddas mitt anspråk på en sak mot 3:e man? Vem är 3.e man?
Sida 1 (12) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 19 februari 2009 T 4474-07 KLAGANDE AA Ombud: Advokat NH MOTPART AKJ Ombud: Advokat BK SAKEN Fordran ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Svea hovrätts Läs mer 21 Konkurs, ackord m.m.
Konkurs, ackord m.m., Avsnitt 21 371 21 Konkurs, ackord m.m. 21.1 Allmänt I detta avsnitt behandlas administrativa regler i samband med konkurs, ackord, likvidation m.m. För ytterligare information om Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 12 november 2009 Ö 1342-09 KLAGANDE Albihns Service Aktiebolag, 556519-9253 Box 5581 114 85 Stockholm Ombud: Advokat A-CN och jur.kand. Läs mer Sida l (10) KAMMARRÄTTEN T^^* K Mål nr 2667-13 I SUNDSVALL. Meddelad i Sundsvall
Sida l (10) KAMMARRÄTTEN T^^* K Mål nr 2667-13 I SUNDSVALL O 33, > T ntthtr^tr l. W JLJVJIVJL f '^ 2014-08-26 Meddelad i Sundsvall KLAGANDE Promocar i Stockholm AB (tidigare Din Motor i Gävle AB), 556306-6959 Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 31 januari 2013 Ö 743-11 KLAGANDE Siv Ing Benum AS Drammensveien 130 B12 NO-0277 Oslo Norge Ombud: Advokat LL MOTPART Kinovox-Benum AB Läs mer INSOLVENS Vad gör du i en konkurssituation?
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 6 mars 2014 Ö 4317-12 KLAGANDE CN MOTPART Nordea Bank AB, 516406-0120 Box 24 201 20 Malmö Ombud: Bolagsjurist DUL SAKEN Invändning mot Läs mer Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2004-10-28. Herrelösa fastigheter samt ansvar för konkurskostnader
Sida 1 (13) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 11 november 2011 T 631-10 KLAGANDE Embozia Förvaltning Aktiebolag i likvidations konkursbo, 556481-5305 Konkursförvaltare: Advokat UH MOTPART Läs mer meddelat i Stockholm den 4 april 2003 Ö 3700-02
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 4 april 2003 Ö 3700-02 KLAGANDE InfiniCom AB under företagsrekonstruktion, 556448-8194, Karlaplan 2, 114 60 STOCKHOLM Ställföreträdare: Läs mer NJA I sid 1976:618 1976:125 HD:s dom meddelades d 28 dec 1976.
Page 1 of 8 NJA I sid 1976:618 1976:125 HD:s dom meddelades d 28 dec 1976. Rättspraxis i litteraturen Sedan X från Y förvärvat aktierna i ett enmansaktiebolag, överlät X till Y som likvid för köpeskillingen Läs mer Aktiebolagets rättskapacitet
Ylli Alija Aktiebolagets rättskapacitet och parthabilitet före och efter upplösningen Tillämpade studier 20 poäng - vt 2006 Handledare: Professor Rolf Dotevall Ämnesområde: Associationsrätt Innehållsförteckning Läs mer Upplösta aktiebolags partshabilitet
SKATTENYTT 2001 689 Gunilla Thorslund Upplösta aktiebolags partshabilitet i skatteprocessen Denna artikel avser att behandla det inte helt enkla spörsmålet i vilken utsträckning upplösta aktiebolag kan Läs mer 4. Ansvarsförsäkring Med tillägg till allmänna villkor avsnitt 4 Ansvarsförsäkring, gäller för VD- och styrelseansvarsförsäkringen följande.
Särskilt villkor Gäller från 2009-04-01 Genom detta särskilda villkor utökas försäkringen att omfatta VD och styrelseledamots ansvar vid skadeståndsskyldighet för ren förmögenhetsskada i försäkrat aktiebolag. Läs mer H ö g s t a D o m s t o l e n NJA 1997 s. 240 (NJA 1997:48)
Sida 1 (10) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 26 maj 2004 T 3445-02 KLAGANDE Skatteverket, 171 94 SOLNA MOTPART SÅ Ombud, tillika biträde enligt rättshjälpslagen: CGH SAKEN Företrädaransvar Läs mer Lönegaranti. Lönegaranti. www.mol.fi. för arbetstagare och sjömän
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 9 juli 2014 Ö 2697-13 KLAGANDE GL MOTPARTER 1. Aktiv Kapital Portfolio AS, Oslo, Zweigniederlassung Zug Zeughausgasse 3 6300 Zug Schweiz Läs mer DOM 2012-02-24 Meddelad i Stockholm
1 Meddelad i Stockholm Mål nr PARTER KÄRANDE Alektum Inkasso AB med bifirma Alektum Finans, 556331-1678 Homeenter Box 11108 404 23 Göteborg Ombud: jur. kand. Fredrik Engström Engström & Hellman AB Box Läs mer Yttrande över betänkandet Resolution - en ny metod för att hantera banker i kris (SOU 2014:52)
YTTRANDE 1 (5) Regeringskansliet Finansdepartementet 103 33 Stockholm Yttrande över betänkandet Resolution - en ny metod för att hantera banker i kris (SOU 2014:52) (Fi2014/2275) Inledande synpunkter Hovrätten Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS. KLAGANDE Sölvesborg-Mjällby Sparbank, 536200-9457 Box 77 294 22 Sölvesborg
Sida 1 (10) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 29 maj 2006 Ö 1420-03 KLAGANDE International Hotel Consultant B.V. Paulus Potterstraat 6 NL-1071 C 7 Amsterdam Nederländerna Ombud: Läs mer Lagstiftning 2014-09-22 2
2014-09-22 1 Lagstiftning Lag (1936:81) om skuldebrev Konsumentkreditlagen (2010:1846), KkrL Räntelagen (1975:635) Preskriptionslagen (1981:130) 9 kap. 5 och 10 kap HB 2014-09-22 2 Terminologi Borgenär Läs mer ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 8 december 2011 Ö 591-11 KLAGANDE FABEC Aktiebolag, 556178-9974 Orrekulla Industrigata 22 425 36 Hisings Kärra Ombud: LZ MOTPART Skatteverket Läs mer Benämningen kupongbolag finns inte uttalat i aktiebolagslagen men termen är väl förankrad inom den juridiska doktrinen.
A ktieboken av Christer Nilsson Publicerad 2010-03-15 Ett aktiebolag har alltid en aktiebok som ska innehålla en förteckning över bolagets aktier och dess aktieägare. Aktieboken är offentlig som vem som Läs mer S e t t e r w a l l s
Till 11 maj 2006 Regeringsrätten Klagande Göteborgs Tele & Datadistribution AB (numera upplöst) 556223-6602 c/o Ulf Wiberg Box 853 414 51 Göteborg Ombud Motpart Överklagade avgöranden Advokat Torsten Leman Läs mer DELEGATIONEN REKOMMENDATION 8 1 (5) FÖR KONKURSÄRENDEN 1.9.2004 SÄRSKILD GRANSKNING AV KONKURSGÄLDENÄRENS VERKSAMHET
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 16 juni 2008 Ö 2940-07 KLAGANDE IE MOTPART Ackordscentralen/Företagsrekonstruktion AB, 556267-4472 Box 2525 403 17 Göteborg Ombud: Advokat Läs mer DOM 2014-10-06 Stockholm
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 28 januari 2004 T 4320-02 KLAGANDE 1. Hemiur Aktiebolag, 556480-2980, Rostvändaregatan 4, 791 72 FALUN 2. Rotunda Konsult Aktiebolag, 556315-1090, Läs mer 8. FÖRETAGSREKONSTRUKTION, KONKURS OCH UTMÄTNING 8.1 Introduktion De flesta golfklubbar anpassar verksamheten kontinuerligt och erbjuder golfspel
8. FÖRETAGSREKONSTRUKTION, KONKURS OCH UTMÄTNING 8.1 Introduktion De flesta golfklubbar anpassar verksamheten kontinuerligt och erbjuder golfspel utifrån regionala och lokala förutsättningar - och gör Läs mer Avtal. Detta avtal är upprättat mellan Värnamo kommun, 212000-0555, nedan kallad Beställaren och NN (XXXXX-XXXX) nedan kallad Entreprenören.
Bilaga 8 1. Parter Avtal Detta avtal är upprättat mellan Värnamo kommun, 212000-0555, nedan kallad Beställaren och NN (XXXXX-XXXX) nedan kallad Entreprenören. 2. Avtalstid Avtalet gäller under perioden Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 11 juni 2015 T 3680-13 KLAGANDE Royal Palace Handelsbolag, 969717-7799 Sörbyplan 26, 1 tr 163 71 Spånga Ombud: Advokat MC samt jur.kand. Läs mer H ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2012 s. 391 (NJA 2012:40)
H ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2012 s. 391 (NJA 2012:40) Målnummer: Ö5134-10 Avdelning: 1 Domsnummer: Avgörandedatum: 2012-06-15 Rubrik: Lagrum: Dröjsmål med avskiljande enligt lagen (1944:181) om redovisningsmedel Läs mer Effekter av konkursboets möjlighet att avstå från viss egendom
Juridiska institutionen Vårterminen 2014 Examensarbete i civilrätt, särskilt konkursrätt 30 högskolepoäng Effekter av konkursboets möjlighet att avstå från viss egendom En uppsats om processavstående och Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 27 mars 2006 T 4088-03 KLAGANDE CR Ombud: Advokat PA MOTPART EM-Plan Aktiebolags konkursbo, 556304-5185 c/o konkursförvaltaren advokat LN Läs mer H o v r ä t t e n f ö r V ä s t r a S v e r i g e RH 2001:37
H o v r ä t t e n f ö r V ä s t r a S v e r i g e RH 2001:37 Målnummer: Ö1494-01 Avdelning: 3 Avgörandedatum: 2001-01-22 Rubrik: Försättande i konkurs. Obestånd? Dessutom fråga om 1) tillåtligheten av Läs mer Riktlinjer för Skatteverket som borgenär