Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=08.04.2010&Aktenzeichen=V%20ZB%2051/10
Timestamp: 2019-05-25 14:44:21
Document Index: 196153171

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 420', '§ 26', '§ 62', '§ 58', '§ 71', '§ 71', '§ 20', '§ 20', '§ 19', '§ 68']

BGH, 08.04.2010 - V ZB 51/10 - dejure.org
https://dejure.org/2010,3608
BGH, 08.04.2010 - V ZB 51/10 (https://dejure.org/2010,3608)
BGH, Entscheidung vom 08.04.2010 - V ZB 51/10 (https://dejure.org/2010,3608)
BGH, Entscheidung vom 08. April 2010 - V ZB 51/10 (https://dejure.org/2010,3608)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,3608) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Widerspruch eines Asylantrages als Asylfolgeantrag zu einer Haftanordnung; Asylantrag als Folgeantrag bei Verstoß gegen die Weiterleitungsverpflichtung bei vorsätzlichem oder grob fahrlässigem Pflichtverstoß des Betroffenen
FamFG § 420 Abs. 1 S. 2, GG Art. ... 103 Abs. 1, FamFG § 26, AufenthG § 62 Abs. 2 S. 1 Nr. 1, AufenthG § 58 Abs. 2 S. 1 Nr. 1, AsylVfG § 71 Abs. 1 S. 1, AsylVfG § 71 Abs. 8, AsylVfG § 20 Abs. 2 S. 1, AsylVfG § 20 Abs. 1, AsylVfG § 19 Abs. 1
Abschiebungshaft, örtliche Zuständigkeit, Ausländerbehörde, gewöhnlicher Aufenthalt, Anhörung, Sachaufklärungspflicht, Asylfolgeantrag, Asylantragstellung
Sonstiges öffentliches Recht - Sicherungshaft bei Ausreisepflicht
Entscheidung zur Belehrung bei Weiterleitung nach Asylbegehren an der Grenze
AG Wiesbaden, 12.01.2010 - 710 XIV 24/10
LG Wiesbaden, 25.01.2010 - 4 T 14/10
LG Wiesbaden, 14.07.2010 - 4 T 14/10
aa) Einer erneuten persönlichen Anhörung im Beschwerdeverfahren bedarf es insbesondere dann, wenn sich aus dem Beschwerdevorbingen neue Anhaltspunkte ergeben, zu denen der Betroffene bislang nicht angehört werden konnte, oder es sonst unmittelbar auf die Glaubwürdigkeit des Betroffenen ankommt (…Senat, Beschlüsse vom 4. März 2010 - V ZB 184/09, FGPrax 2010, 152 Rn. 7; vom 8. April 2010 - V ZB 51/10, juris Rn. 19;… vom 16. September 2010 - V ZB 120/10, FGPrax 2010, 290 Rn. 9).
Hiervon kann nach § 68 Abs. 3 Satz 2 FamFG nur abgesehen werden, wenn eine persönliche Anhörung in erster Instanz erfolgt ist und zusätzliche Erkenntnisse durch eine erneute Anhörung nicht zu erwarten sind (Senat, Beschl. v. 4. März 2010, aaO, Beschl. v. 8. April 2010, V ZB 51/10, Rn. 19, juris).
Ergibt sich die vollziehbare Ausreisepflicht - wie hier - weder aus einer bestandskräftigen Abschiebungs- bzw. Zurückschiebungsverfügung noch aus einer verwaltungsgerichtlichen Entscheidung, muss der Haftrichter die erforderliche Prüfung selbst vornehmen (Senat, Beschluss vom 16. Dezember 2009 - V ZB 148/09, FGPRax 2010, 50; Beschluss vom 8. April 2010 - V ZB 51/10, Rn. 13, juris).
Ergibt sich die vollziehbare Ausreisepflicht - wie hier - weder aus einer bestandskräftigen Abschiebungs- bzw. Zurückschiebungsverfügung noch aus einer verwaltungsgerichtlichen Entscheidung, muss der Haftrichter die erforderliche Prüfung allerdings selbst vornehmen (Senat, Beschl. v. 16. Dezember 2009, V ZB 148/09, FGPRax 2010, 50;… Beschl. v. 25. März 2010, V ZA 9/10, juris, Rdn. 8; Beschl. v. 8. April 2010, V ZB 51/10, juris, Rdn. 13).
Auf dessen Rechtsbeschwerde hat der Senat die Entscheidung aufgehoben (Beschluss vom 8. April 2010 - V ZB 51/10, juris) und die Sache zur anderweitigen Behandlung und Entscheidung an das Landgericht zurückverwiesen.
Denn die für die Beantragung von Sicherungshaft örtlich zuständige Behörde wird nur dann durch die Polizeigesetze der Länder bestimmt, wenn für die Durchführung ausländerrechtlicher Maßnahmen landesrechtlich nichts anderes angeordnet worden ist (vgl. Senat…, Beschluss vom 18. März 2010 - V ZB 194/09, aaO, Rn. 17; Beschluss vom 8. April 2010 - V ZB 51/10, Rn. 9, juris).