Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=27.08.2014&Aktenzeichen=XI%20B%2033/14
Timestamp: 2019-10-21 14:24:29
Document Index: 619729

Matched Legal Cases: ['§ 4', 'Art. 132', '§ 115', '§ 116', '§ 4', '§ 115', '§ 116', '§ 135', '§ 4', 'Art 135', '§ 115']

BFH, 27.08.2014 - XI B 33/14 - dejure.org
https://dejure.org/2014,32736
BFH, 27.08.2014 - XI B 33/14 (https://dejure.org/2014,32736)
BFH, Entscheidung vom 27.08.2014 - XI B 33/14 (https://dejure.org/2014,32736)
BFH, Entscheidung vom 27. August 2014 - XI B 33/14 (https://dejure.org/2014,32736)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,32736) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 4 Nr. 14 Satz 1 des Umsatzsteuergesetzes... (UStG), Art. 132 Abs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2006/112/EG, § 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung, § 116 FGO, § 4 Nr. 14 Satz 4 Buchst. a UStG, § 115 Abs. 2 FGO, § 116 Abs. 5 Satz 2 FGO, § 135 Abs. 2 FGO
§ 4 Nr 14 UStG 2005, Art 135 Abs 1 Buchst c EGRL 112/2006, UStG VZ 2007, UStG VZ 2008
Akupunkturbehandlungen an Menschen durch einen Tierarzt bei fehlendem beruflichen Befähigungsnachweis nicht umsatzsteuerfrei
Ein Tierarzt ist und bleibt ein Tierarzt - auch wenn er Menschen behandelt
FG Schleswig-Holstein, 23.10.2013 - 4 K 119/10
Die Rüge fehlerhafter Rechtsanwendung vermag indes die Zulassung der Revision gemäß § 115 Abs. 2 FGO grundsätzlich nicht zu begründen (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 24. September 2013 XI B 75/12, BFH/NV 2014, 164, Rz 35; vom 27. August 2014 XI B 33/14, BFH/NV 2015, 66, Rz 14; jeweils m.w.N.).
Dies vermag die Zulassung der Revision grundsätzlich nicht zu begründen (vgl. BFH-Beschluss vom 27. August 2014 XI B 33/14, BFH/NV 2015, 66, m.w.N.).