Source: http://www.forodevigilantes.com/t9967-2011-0090-solicitud-de-un-catalogo-de-servicios-que-por-sus-caracteristicas-sea-aconsejable-que-deban-ser-prestados-por-al-menos-dos-vigilantes-de-seguridad
Timestamp: 2016-12-10 22:17:29
Document Index: 114807179

Matched Legal Cases: ['artículo 23', 'artículo 1', 'artículo 95', 'Artículo 33', 'Artículo 80', 'Artículo 10', 'Artículo 21', 'artículo 23', 'Artículo 35', 'artículo 107']

2011/0090 * Solicitud de un Catálogo de servicios, que por sus características sea aconsejable que deban ser prestados por al menos dos vigilantes de seguridad.
2011/0090 * Solicitud de un Catálogo de servicios, que por sus características sea aconsejable que deban ser prestados por al menos dos vigilantes de seguridad.FORO DE VIGILANTES DE SEGURIDAD Y NOTICIAS www.forodevigilantes.com :: SEGURIDAD PRIVADA :: INFORMES USP :: INFORMES USP 2011TweetPágina 1 de 1. • Comparte • 2011/0090 * Solicitud de un Catálogo de servicios, que por sus características sea aconsejable que deban ser prestados por al menos dos vigilantes de seguridad. por 38435-6718 el Mar 29 Nov 2016, 21:19INFORME UCSP Nº: 2011/0090FECHA 31/08/2011ASUNTO: Solicitud de un Catálogo de servicios, que por sus características sea aconsejable quedeban ser prestados por al menos dos vigilantes de seguridad.ANTECEDENTESEscrito remitido por dos representantes sindicales, proponen una modificaciónparcial del Reglamento de Seguridad Privada, con objeto de plasmar un Catálogo deservicios, que por las características de peligrosidad, aislamiento, etc., seansusceptibles de ser prestados de forma obligatoria por un mínimo de dos vigilantes deseguridad.CONSIDERACIONESCon carácter previo se participa que los informes o respuestas que emite estaUnidad tienen un carácter meramente informativo y orientativo -nunca vinculante- paraquien los emite y para quien los solicita, sin que quepa atribuir a los mismos otrosefectos o aplicaciones distintos del mero cumplimiento del deber de servicio a losciudadanos.En primer lugar, procede a hacer un análisis de la normativa de seguridadprivada reguladora de la materia, pudiendo destacarse lo siguiente:Como ya se indica en el propio escrito del interesado, es el artículo 23 delReglamento de Seguridad Privada, que con el título: “Adecuación de los servicios a losriesgos”, dispone que son las empresas inscritas y autorizadas para el desarrollo de lasactividades a que se refieren los párrafos a), b), c) y d) del artículo 1 de esteReglamento, quienes antes de formalizar la contratación de un servicio de seguridad,deberán determinar bajo su responsabilidad la adecuación del servicio a prestarrespecto a la seguridad de las personas y bienes protegidos, así como la del personalde seguridad que haya de prestar el servicio, teniendo en cuenta los riesgos a cubrir,formulando, en consecuencia, por escrito, las indicaciones procedentes.De igual forma, el artículo 95 del Reglamento de Seguridad Privada, cuandoregula las funciones de los Jefes y Directores de Seguridad, establece como una deellas, el análisis de situaciones de riesgo y la planificación y programación deactuaciones precisas para la implantación y realización de los servicios de seguridad.Respecto a la creación de un catálogo de servicios, que por sus características,sea obligado que deban ser prestados por al menos dos vigilantes, la vigente normativade seguridad privada, recogen de forma expresa estos supuestos, que son:· Artículo 33 del Reglamento de Seguridad Privada, que al regular la dotación yfunciones del Transporte y Distribución de objetos valiosos, dispone en suapartado 1º:“La dotación de cada vehículo blindado estará integrada, como mínimo, por tresvigilantes de seguridad, uno de los cuales realizará exclusivamente la funciónde conductor.· Artículo 80 del Reglamento de Seguridad Privada, que cuando regula elservicio en polígonos o urbanizaciones, establece en su punto primero, quedurante el horario nocturno, el servicio habrá de realizarse por al menos dosvigilantes.· Artículo 10 de la nueva ORDEN INT/316/2011, de alarmas, que regula elservicio de verificación personal, estableciendo en su punto 2º:“Aquellos servicios de verificación personal de las alarmas que lleven implícitasu inspección interior, deberán ser realizados, como mínimo, por dosvigilantes de seguridad uniformados y en vehículo rotulado con anagrama dela empresa. El resto se prestará, como mínimo, por un vigilante de seguridad enlas mismas condiciones de uniformidad y medios.”· Artículo 21 de la nueva ORDEN INT/314/2011, de empresas de seguridad quedispone en su punto 6º, respecto del servicio de vigilancia y protección deltransporte de fondos lo siguiente:“Cuando las características o tamaño de los objetos o efectos impidan sutransporte en vehículos blindados, las empresas de seguridad autorizadas paraeste tipo de actividad podrán realizar estos transportes utilizando otro tipo devehículos, propios o ajenos, contando con la protección de dos vigilantes deseguridad como mínimo, que se deberán dedicar exclusivamente a la funciónde protección e ir armados con la escopeta a que se refiere el apartado novenode este artículo”.CONCLUSIONESTeniendo en cuenta la normativa anteriormente citada y como respuesta a lasolicitud planteada, esta Unidad Central de Seguridad Privada entiende que:1- Son las propias empresas de seguridad, quienes en virtud de lo dispuesto enel artículo 23 del Reglamento de Seguridad Privada, tienen asignada la función deanalizar los riesgos de un servicio, para posteriormente establecer su adecuación conobjeto de garantizar la seguridad tanto de las personas y bienes objeto del mismo, asícomo del personal de seguridad que presta dicho servicio.2- De igual forma, son los Jefes de Seguridad respecto de los servicios quepresta su empresa, así como los Directores de Seguridad en su ámbito competencial,quienes tienen asignada la misión de analizar las situaciones de riesgo, con objeto deplanificar y programar las actuaciones precisas para la implantación de los servicios.3- Que la propia normativa recoge de forma expresa, aquellos supuestos quepor sus características concretas, se exige que sean prestados por más de un vigilantede seguridad.Por lo que cabe concluir, que es la propia normativa de seguridad privada,quien faculta a las empresas de seguridad, por medio de su Jefe de Seguridad, asícomo a los Directores de Seguridad dentro de su ámbito competencial, para quedispongan la forma en que han de prestarse los servicios, lo que en si supone, laposibilidad de disponer la prestación del servicio por un número superior al establecidopor la norma.Respecto a la solicitud de modificación del Reglamento de Seguridad Privada,todo ello en relación con la propuesta de su estudio por las Comisiones Nacional yProvincial de Seguridad Privada, significar que ésta es una función que la vigentenormativa atribuye a los vocales con representación en las correspondientesComisiones de Seguridad Privada.No obstante, la orientación de dicha propuesta será tenida en cuenta por estaUnidad Central, con ocasión de su participación en posibles reformas normativas delámbito de la seguridad privada.Este informe se emite en cumplimiento de lo dispuesto en el Artículo 35 g) de laLey 30/92, sobre derecho de información al ciudadano, y fija la posición y el criteriodecisor de las Unidades Policiales de Seguridad Privada, en relación con el objeto de laconsulta sometido a consideración. No pone fin a la vía administrativa ni constituye unacto de los descritos en el artículo 107 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún, por lo que contra el mismo no cabe recurso alguno.UNIDAD CENTRAL DE SEGURIDAD PRIVADADESCARGA:AQUÍ38435-6718ColaboradorMensajes : 1863Fecha de inscripción : 14/06/2015Edad : 54Localización : Madrid FORO DE VIGILANTES DE SEGURIDAD Y NOTICIAS www.forodevigilantes.com :: SEGURIDAD PRIVADA :: INFORMES USP :: INFORMES USP 2011Página 1 de 1.Cambiar a: Seleccionar un foro||--ESPACIO PARA LA ADMINISTRACION Y MODERACION DEL FORO| |--OPINION Y CONSULTAS SOBRE EL FORO| | |--COMPARTIENDO EN REDES SOCIALES| | | |--NORMAS DEL FORO| |--PRESENTACIONES NUEVOS MIEMBROS| |--ENTRA Y PRESENTATE| |--FORO PATRIOTA , DE PATRIOTAS QUE AMAMOS ESPAÑA| |--HISTORIA| |--POLITICA| |--NOTICIAS| |--OPINION| |--EJERCITO| |--AUTONOMIAS| |--FORMACION Y ACADEMIAS| |--FORMACION Y ACADEMIAS| |--SEGURIDAD PRIVADA| |--DEBATE GENERAL DE SEGURIDAD PRIVADA| |--VIGILANTES DE SEGURIDAD Y EXPLOSIVOS| |--RELATOS DE COMPAÑEROS VIGILANTES ,EXPERIENCIAS PROPIAS| |--NOTICIAS DE SEGURIDAD PRIVADA| |--MEDIOS DEFENSIVOS, UNIFORMIDAD, VIDEOVIGILANCIA Y OTROS| |--INFORMACION Y DOCUMENTACION SEGURIDAD PRIVADA| |--AUDIOS DE SEGURIDAD PRIVADA| |--OTRAS HABILITACIONES| |--ASOCIACIONES DE PROFESIONALES DE LA SEGURIDAD| |--INFORMES USP| | |--INFORMES USP 2009| | |--INFORMES USP 2010| | |--INFORMES USP 2011| | |--INFORMES USP 2012| | |--INFORMES USP 2013| | |--INFORMES USP 2014| | |--INFORMES USP 2015| | |--INFORMES USP 2016| | | |--SINDICATOS DE SEGURIDAD PRIVADA| |--VIDEOS DE SEGURIDAD PRIVADA| |--LA SEGURIDAD PRIVADA EN OTROS PAISES| | |--VIGILANTES DE SEGURIDAD DE PORTUGAL| | | |--ESCOLTAS PRIVADOS| |--ARMAMENTO Y TIRO| |--EMPRESAS DE SEGURIDAD| |--DEMANDAS Y OFERTAS DE EMPLEO| |--EMPLEOS DE OTROS SECTORES RELACIONADOS CON LA SEGURIDAD| |--TRABAJA EN SEGURIDAD PRIVADA| |--Trabajo en Bilbao| |--Trabajo en Madrid| |--Trabajo en Barcelona| |--Trabajo en Sevilla| |--Trabaja en Valencia| |--Trabaja en A Coruña| |--Trabaja en Canarias| |--Trabajo en Mallorca| |--Trabajo en Zaragoza| |--Trabajo en Badajoz| |--Trabajo en Alicante| |--Trabajo en Vitoria| |--Trabajo en Tarragona| |--Trabajo en Valladolid| |--Trabajo en Ceuta| |--Trabajo en Murcia| |--Trabajo en Cadiz| |--Trabajo en Malaga| |--Trabajo en Burgos| |--Trabajo en Logroño| |--Trabajo en Leon| |--Trabajo en Lleida| |--Trabajo en Girona| |--Trabajo en Palencia| |--Trabajo en Almeria| |--Trabajo en Jaen| |--Trabajo en Granada| |--Trabajo en Ciudad Real| |--Trabajo en Toledo| |--Trabajo en Navarra| |--Trabajo en Albacete| |--Trabaja en Cantabria| |--Trabaja en Castellon| |--JURIDICA| |--SENTENCIAS| |--LICITACIONES PUBLICAS DE SEGURIDAD| | |--EN CONCURSO| | |--ADJUDICACIONES| | | |--TEMAS LABORALES| |--LEGISLACION Y JURIDICA| |--POLICIA ,SUS AGENTES Y NOTICIAS| |--TIMOS Y TIMADORES| |--POLICIA| |--GUARDIA CIVIL| |--MOSSOS D,ESCUADRA| |--POLICIA NACIONAL Y NOTICIAS| |--OTROS TEMAS DE INTERES GENERAL| |--PRESUME DE TU WEB AMIGA,COLOCA AQUI TU WEB| |--OTRAS NOTICIAS| |--TEMAS DE INTERES| |--CONCURSOS Y PREMIOS| |--OTRAS CATEGORIAS DE UTILIDAD| |--INFORMATICA ,INTERNET| |--DEFENSA PERSONAL Y OTROS| |--SALUD Y BIENESTAR| |--OFFTOPIC| |--PERROS,GATOS,ANIMALES DOMESTICOS,SALVAJES ETC| |--FORO DE COCHES| |--CATEGORIAS DE OCIO| |--CINE ,TELEVISION Y ESPECTACULOS VARIOS| |--APRENDE IDIOMAS| |--LIBROS| |--JUEGOS ,PS3, PC , TRUCOS| |--ENCUESTAS |--ENCUESTAS Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.Índice© phpBB | Contactar | Denunciar un abusoUnidades seguridad privada | LA SEGURIDAD PRIVADA EN LA ACTUALIDAD: | Descargas | nueva ley de seguridad privada 5/14 | policia/seguridad privada | convenio | tabla salarial | estatuto de los trabajadores | informatica | juridica | noticias | empresas de seguridad | formacion | blog | vigilantes de seguridad | debate general | informacion