Source: http://docplayer.it/480009-Ha-pronunciato-la-presente.html
Timestamp: 2017-06-26 04:35:26+00:00
Document Index: 158436013

Matched Legal Cases: ['art.12', 'art.4', 'art.12', 'art.4', 'art.6', 'art.38', 'art.86', 'art.97', 'art.7', 'art.86', 'art.12', 'art.4', 'art. 4', 'sentenza ', 'art.4', 'art.7', 'art. 4', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 41', 'art. 6', 'art. 60', 'art. 87', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 38']

1 1 di 12 14/12/ N /2011 REG.PROV.COLL. N /2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso integrato da motivi aggiunti n.5442 del 2011 proposto dalla Smeraldo srl, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa, anche disgiuntamente, dall'avv. prof. Francesco Cardarelli e dall'avv. Diego Campugiani presso il cui studio in Roma, via G. Pierluigi da Palestrina n.47, è elettivamente domiciliata; contro l'università degli Studi di Roma "La Sapienza", in persona del Rettore pro-tempore, rappresentata e difesa dal prof. avv. Giuseppe Bernardi presso il cui studio in Roma, Via Monte Zebio n.28, è elettivamente domiciliata; nei confronti di - Euro & Promos Group scpa, in proprio e quale mandataria del costituendo rti con Coopservice scpa, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa, anche disgiuntamente, dal prof. avv. Angelo Piazza e dall'avv. Raffaella Arcangeli ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell'avv. Piazza in Roma, Via L. Robecchi Brichetti n.10; - del costituendo rti di cui è mandataria la Miorelli Service spa, del2 2 di 12 14/12/ costituendo rti di cui è mandataria il C.N.E. Consorzio di Servizi Globali Centro Nord Est, della srl Dussmann Service, del Consorzio G.I.S.A., del Consorzio Euro Global Service, del costituendo rti di cui è mandataria Gruppo La Nitida, del rti di cui è mandatario il CNS Consorzio Nazionale Servizi, della società cooperativa Ariete, del costituendo rti di cui è mandataria la srl Plurirapida e della srl Florida 2000, non costituiti i giudizio; per ottenere: A) l ANNULLAMENTO: a1) del provvedimento del Direttore generale dell'intimata Università n.1487 del 5 maggio comunicato via fax alla società ricorrente in data 10 maggio con il quale è stata disposta l'aggiudicazione definitiva dell'appalto del servizio di pulizia presso la città universitaria e le sedi del resistente Ateneo ubicate nel comune di Roma a favore del costituendo rti Euro & Promos Group scpa - Coop Service scpa; a2) di tutti gli atti presupposti, connessi e/o conseguenziali intervenuti nell'ambito della citata procedura concorsuale. B) la CONDANNA dell'intimata amministrazione al risarcimento del danno in forma specifica o, in subordine, per equivalente. Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati; Visti gli atti di costituzione in giudizio di Universita' degli Studi di Roma La Sapienza e di Soc Euro & Promos Group Soc Coop Pa; Viste le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nell'udienza pubblica del giorno 16 novembre 2011 il dott. Giuseppe Sapone e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.3 3 di 12 14/12/ FATTO Con il proposto gravame la società ricorrente, la quale ha partecipato alla procedura aperta indetta dall'intimata Università, in epigrafe indicata, da aggiudicarsi secondo il criterio dell'offerta economica più vantaggiosa e classificandosi al 12 posto della relativa graduatoria, ha impugnato il provvedimento, pure in epigrafe descritto, con cui è stata disposta l'aggiudicazione definitiva dell'appalto del servizio de quo a favore del costituendo rti Euro & Promos Group scpa - Coop Service scpa, contestando la mancata esclusione dei concorrenti che la precedevano nella menzionata graduatoria e deducendo a tal fine i seguenti motivi di doglianza: 1) Violazione e falsa applicazione dell'art.12 del Disciplinare di gara e dell'art.4 del CCNL vigente. Eccesso di potere per sviamento e per carenza istruttoria. Eccesso di potere per disparità di trattamento, con riferimento alla valutazione delle prime quattro offerte in graduatoria; 2) Violazione e falsa applicazione del criterio di aggiudicazione denominato " Modalità di sostituzione degli addetti assenti". Eccesso di potere per sviamento nella valutazione dell'offerta presentata dal Consorzio Gisa (quinto in graduatoria) nonchè delle offerte che la precedono in graduatoria; 3) Violazione e falsa applicazione dell'art.12 del disciplinare di gara e dell'art.4 del CCNL. Eccesso di potere per sviamento. Eccesso di potere per disparità di trattamento e per sviamento con riferimento alla valutazione della sesta, della settima, dell'ottava offerta in graduatoria; 4) Violazione e falsa applicazione dell'art.6 par.2 lett.b del disciplinare di gara. Violazione e falsa applicazione dell'art.38 comma 1 lett. m) quater. Eccesso di potere per carenza istruttoria nell'analisi dell'offerta presentata dalla spa Ariete (nona in graduatoria); 5) Violazione e falsa applicazione dell'art.86, comma 3 bis, del D.lgvo4 4 di 12 14/12/ n.163/2006. Eccesso di potere per carenza di istruttoria e per sviamento con riferimento alle offerte nona, decima ed undicesima. Successivamente alla luce dell'accesso alla documentazione di gara effettuato in data l'odierna istante ha proposto i seguenti motivi aggiunti di doglianza: 6) Violazione e falsa applicazione dell'art.97 della Costituzione. Violazione e falsa applicazione dell'art.7 del disciplinare di gara -Elemento di valutazione ( "Elenco dei prodotti"). Eccesso di potere per sviamento e per irragionevolezza. Eccesso di potere per disparità di trattamento; 7) Violazione e falsa applicazione dell'art.86, 3 bis, del d.lgvo n.163/2006. Eccesso di potere per sviamento e per carenza di istruttoria con riferimento all'offerta presentata dal rti Pulirapida. Sempre con il gravame in trattazione la società ricorrente ha chiesto, altresì, la condanna dell'intimata amministrazione al risarcimento del danno in forma specifica da attuare mediante aggiudicazione in suo favore dell'appalto in questione, ovvero, in subordine per equivalente. Si è costituita l'intimata Università contestando con dovizia di argomentazioni la fondatezza delle prospettazioni ricorsuali chiedendone il rigetto. Si è pure costituito il rti aggiudicatario confutando le dedotte doglianze e chiedendone la reiezione. Alla pubblica udienza del il ricorso è stato assunto in decisione. DIRITTO Con il proposto gravame la società ricorrente, la quale ha partecipato alla procedura aperta indetta dall'intimata Università, in epigrafe indicata, da aggiudicarsi secondo il criterio dell'offerta economica più vantaggiosa, classificandosi al 12 posto della relativa graduatoria con punti 85,80, ha impugnato il provvedimento, pure in epigrafe descritto, con cui è stata disposta l'aggiudicazione definitiva dell'appalto del servizio de quo a favore5 5 di 12 14/12/ del costituendo rti Euro & Promos Group scpa - Coop Service scpa, contestando la mancata esclusione di tutte le 11 concorrenti che la precedevano nella menzionata graduatoria. In ordine logico deve essere esaminata per primo il secondo motivo di doglianza prospettato con la censura rubricata al n.5) con cui è stato fatto presente che la commissione di gara, sebbene avesse escluso dalla graduatoria definitiva n.4 imprese che precedevano la ricorrente, tuttavia, illegittimamente, non ha proceduto a riformulare la graduatoria ricalcolando i punteggi attribuiti alle offerte rimaste in gara. A sostegno è stato fatto presente che tale modus operandi avrebbe falsato i punteggi attribuiti alle offerte valide per quanto concerne sia l'aspetto economico che l'aspetto tecnico, alla luce del criterio prescelto per l'assegnazione dei singoli punteggi (pag.18 del gravame). Tale doglianza deve essere dichiarata inammissibile per carenza di interesse, in quanto come affermato dalla resistente Università in sede di memoria conclusionale (pag14), non contestata sul punto, "seppure i punteggi fossero stati calcolati senza tener conto delle offerte delle 9 imprese di cui è stata disposta l'esclusione, la graduatoria finale non sarebbe mutata". Per ragioni di economia processuale il Collegio intende esaminare le censure dedotte partendo da quelle prospettate avverso le offerte che precedevano immediatamente la ricorrente nella graduatoria finale. Relativamente all'offerta collocatasi all'undicesimo posto della graduatoria de qua (Floridia 2000 srl con punti 85,82) la ricorrente afferma con la censura di cui al n.5 che quest'ultima doveva essere esclusa in quanto aveva offerto delle tariffe orarie inferiori a quanto definito dalla Tabella redatta per la Provincia di Roma dal Ministero del Lavoro e della Previdenza Sociale; in particolare è stato fatto presente che la suddetta impresa aveva offerto le tariffe medie orarie pari ad euro 15,97, 16,73 e 17,60 rispettivamente per il personale di secondo, terzo e quarto livello, a fronte6 6 di 12 14/12/ di tariffe medie orarie previste dal citato decreto ministeriale pari a 16,08, 16,85 e 17,73. Il motivo di doglianza è infondato. Al riguardo, in linea con quanto affermato dal resistente Ateneo, alla luce della consolidata giurisprudenza in materia, il Collegio sottolinea che devono essere considerate anomale solo le offerte che si discostano in misura rilevante dai valori risultanti dalle tabelle ministeriali. I dati risultanti dalle tabelle de quibus non costituiscono, infatti, parametri assoluti e inderogabili, ma, sono ben suscettibili di scostamento in relazione a valutazioni statistiche ed analisi aziendali svolte dall'offerente, che, evidenziando una particolare organizzazione imprenditoriale, rimettono alla stazione appaltante ogni valutazione tecnico-discrezionale di congruità (cfr. Cons. Stato, sez. VI, 7 ottobre 2008, n. 4831; sez. V, 7 ottobre 2008, n. 4847; TAR Lazio, Roma, sez. III, 15 marzo 2005, n. 1835; TAR Lombardia, Milano, sez. III, 11 novembre 2005, n. 3972; Brescia, sez. I, 9 luglio 2007, n. 621; 23 ottobre 2007, n. 915; TAR Sardegna, Cagliari, sez. I, 28 settembre 2007, n. 1765; 26 gennaio 2010, n. 8; TAR Sicilia, Palermo, sez. II, 28 novembre 2007, n. 3223; TAR Trentino Alto Adige, Trento 23 giugno 2008, n. 154; TAR Piemonte, Torino, sez. I, 5 novembre 2008, n. 2770). Conseguentemente, è da reputarsi ammissibile l'offerta che da essi si discosti, purché il divario non sia eccessivo e vengano salvaguardate le retribuzioni dei lavoratori, così come stabilito in sede di contrattazione collettiva (cfr. TAR Lazio, Roma, sez. III, 15 ottobre 2003, n. 8421; 2 marzo 2006, n. 1598; TAR Sardegna, Cagliari, sez. I, 28 settembre 2007, n. 1765). Ora applicando tali principi alla fattispecie in esame non è data rilevare quell'eccessivo divario tra le tariffe offerte dalla Florida 2000 e quelle del ricordato decreto ministeriale, atteso che dando il valore 100 a queste ultime tariffe, quelle proposte dalla suddetta concorrente risultano essere7 7 di 12 14/12/ pari a 99,315, 99,287 e 99,266, con la conseguenza che il divario denunciato inferiore all'1% ben può essere considerato insignificante. Sempre con riferimento alla Florida 2000 la società ricorrente con il primo motivo aggiunto di doglianza ha contestato il punteggio, 0,880, assegnatole per la voce "Elenco attrezzature utilizzate" (punteggio max 2,5) se confrontato con quello conseguito dalla controinteressata (2,083). A sostegno di tale doglianza è stato fatto presente che il denunciato divario nel punteggio de quo risulterebbe del tutto ingiustificato, atteso che l'odierna istante aveva presentato un numero maggiore di prodotti certificati Ecobel che risultava essere il criterio principale tra quelli indicati per l'attribuzione del punteggio per la voce in trattazione. In primis il Collegio dichiara non suscettibile di favorevole esame l'eccezione di inammissibilità dei motivi aggiunti proposta dalla resistente Università sul presupposto che i vizi ivi prospettati essendo conosciuti o conoscibili il giorno stesso dell'accesso ( ) dovevano essere dedotti già con il ricorso principale passato per la notifica in data 9 giugno In merito è sufficiente rilevare che: a) è pacifico che i motivi aggiunti sono stati ritualmente proposti nel termine di 30 gg decorrenti dalla data dell'avvenuto accesso; b) non è precluso al ricorrente, sempre nel rispetto dell'originario termine di decadenza, produrre successivamente ulteriori doglianze non formulate con il ricorso principale. Ciò precisato, nel merito la doglianza in trattazione è infondata. Al riguardo deve essere osservato che: a) la ricorrente aveva offerto rispetto alla Florida 2000 solamente un prodotto in più munito del certificato Ecobel; b) come affermato chiaramente dalla resistente Università la certificazione di ecocompatibilità dei prodotti rappresentava uno solo dei criteri previsti dal disciplinare di gara, senza peraltro alcuna gradazione di importanza tra8 8 di 12 14/12/ gli stessi, per l'assegnazione del punteggio relativamente alla voce de qua, atteso che era esplicitamente previsto che " per ogni offerta formulata per l'elemento tecnico f) viene calcolato un valore ponderato medio, dato dalla media dei coefficienti variabili tra zero e uno, attribuiti discrezionalmente dai singoli componenti della commissione giudicatrice sulla base dei criteri sopra delineati, criteri che sono tipologia dei prodotti, caratteristiche tecniche, metodologia di impiego, ecocompatibilità, benefici per il servizio derivanti dall'uso degli stessi prodotti, con la conseguenza che l'elemento addotto dalla odierna istante, peraltro di limitata entità numerica, non può ritenersi di per sè in grado, in assenza di ulteriori prospettazioni, di inficiare la correttezza dell'operato della commissione aggiudicatrice. Alla luce di tali argomentazioni, pertanto, le censure prospettate avverso la concorrente collocatasi all'undicesimo posto della graduatoria devono essere rigettate, con la conseguenza che devono ritenersi inammissibili le altre censure con cui è stata prospettata la mancata esclusione ovvero il punteggio attribuito alle imprese collocatesi ai primi 10 posti della graduatoria, in quanto l'eventuale accoglimento delle stesse in nessun caso comporterebbe che la odierna istante verrebbe a posizionarsi al primo posto. Tuttavia, anche se ininfluente ai fini dell'esito della presente decisone il Collegio procede ad esaminare, data l'importanza della stessa, la fondatezza della censura con cui l'odierna istante ha contestato la mancata esclusione di gran parte delle imprese ( n.7 tra cui le prime quattro) che la precedevano nella graduatoria de qua. Al riguardo è stato fatto presente che: a) poichè il capitolato generale richiamava all'art.12 l'art.4 del CCNL del settore imprese esercenti servizi di pulizia e servizi integrati, l'impresa che sarebbe risultata aggiudicataria era obbligata ad assumere tutti i dipendenti dell'impresa uscente, con la conseguenza che per adempiere a tale obbligo il9 9 di 12 14/12/ numero dei dipendenti e il numero di ore di utilizzo per ciascun livello contrattuale offerti dovevano essere pari al numero degli addetti attualmente alle dipendenze dell'impresa uscente, in questo caso la ricorrente, riportati nel documento di gara denominato "Dati tecnici informativi", fatta salva ovviamente la possibilità di offrire dipendenti ed ore aggiuntive; b) poichè le offerte delle imprese de quibus erano differenti rispetto a quanto riportato dal predetto documento con riferimento alla ripartizione tra i vari livelli contrattuali del personale che sarebbe stato utilizzato per lo svolgimento dell'appalto in questione, la Commissione, illegittimamente, una volta riscontrata tale divergenza, non ha proceduto all'esclusione delle stesse dalla gara. Al riguardo deve essere fatto presente che: I) l art. 4 del CCNL del settore predetto prevede due possibili ipotesi: a) in caso di cessazione di appalto a parità di termini, modalità e prestazioni contrattuali l'impresa subentrante si impegna a garantire l'assunzione senza periodo di prova degli addetti esistenti in organico sull'appalto risultanti da documentazione probante che lo determini almeno 4 mesi prima della cessazione stessa, salvo casi particolari quali dimissioni, pensionamenti, decessi; b) in caso di cessazione di appalto con modificazioni di termini, modalità e prestazioni contrattuali, l'impresa subentrante - ancorché sia la stessa che già gestiva il servizio - sarà convocata presso l'associazione territoriale cui conferisce mandato, o in assenza presso la Direzione provinciale del lavoro, ove possibile nei 15 giorni precedenti con la RSA e le OOSS stipulanti territorialmente competenti per un esame della situazione, al fine di armonizzare le mutate esigenze tecnico-organizzative dell'appalto con il mantenimento dei livelli occupazionali, tenuto conto delle condizioni professionali e di utilizzo del personale impiegato, anche facendo ricorso a10 10 di 12 14/12/ processi di mobilità da posto di lavoro a posto di lavoro nell'ambito dell'attività dell'impresa ovvero a strumenti quali part-time, riduzione orario di lavoro, flessibilità delle giornate lavorative, mobilità ; II) come già affermato da questa Sezione con sentenza n.2848/2011 "Il mantenimento dei livelli occupazionali in atto, con l assunzione di tutti i dipendenti in servizio presuppone dunque, come suo primo e fondamentale presupposto, che l impresa subentrante impieghi nel servizio un organico pari o superiore a quello dell impresa uscente. La giurisprudenza ha del resto chiarito (cfr. CdS, V, n. 3850/2009) che la c.d. clausola sociale va interpretata nel senso che l'appaltatore subentrante deve prioritariamente assumere gli stessi addetti che operavano alle dipendenze dell'appaltatore uscente, a condizione che il loro numero e la loro qualifica siano armonizzabili con l'organizzazione d'impresa prescelta dall'imprenditore subentrante"; III) come correttamente affermato dalla resistente amministrazione, il mero richiamo dell'art.4, non implica, pertanto, in alcun modo che la ripartizione del personale utilizzato per l'espletamento del servizio proposta dalle l'offerte delle imprese che partecipano alla nuova gara debba essere identica a quella della impresa uscente; IV) nè un tale vincolo può essere desunto dalla lex specialis in quanto l'unico limite inderogabile esplicitamente previsto da quest'ultima è rappresentato dal monte ore complessivo, mentre per quanto riguarda la ripartizione del personale tra le varie qualifiche le imprese offerenti non erano in alcun modo vincolate, come si evince chiaramente dall'art.7 del Disciplinare di gara e dalla scheda A utilizzata dalle concorrenti per formulare l'offerta nella quale non è prevista una soglia minima nè per il numero di dipendenti di ciascuna categoria nè per il monte ore riferibile alle stesse. V) da ultimo non può non essere sottolineato che se la disposizione di cui11 11 di 12 14/12/ all'art. 4 dovesse essere interpretata nel senso proposto dalla odierna istante, come correttamente affermato in un precedente del Tar Puglia, Lecce, n.1826/2006, "la stessa sarebbe irrimediabilmente confliggente sia con i principi del diritto comunitario (desumibili, in particolare, dalla sentenza della Corte di Giustizia CE , n. 285, conosciuta come sentenza Lombardini ), sia con il principio di libertà di iniziativa economica di cui all art. 41 Cost., in quanto essa imporrebbe sostanzialmente all appaltatore subentrante di adottare l organizzazione imprenditoriale del gestore uscente, il che è contrario alla logica stessa dell attività di impresa. Viceversa, il principio generale è che l appaltatore deve garantire l esecuzione a regola d arte dell appalto avvalendosi della propria organizzazione imprenditoriale, la quale è strutturata secondo le strategie che ciascun imprenditore ritiene più adeguate. Ciò naturalmente non significa che al gestore subentrante è consentito di tenere in non cale eventuali obblighi sanciti dalla legge o dai contratti collettivi, ma solo che l osservanza di tali obblighi non può conculcare in assoluto la libertà dell imprenditore di predisporre un progetto tecnico diverso rispetto a quello posto in essere dal gestore precedente". Per quanto concerne, infine, la proposta azione risarcitoria la stessa deve essere rigettata stante che in nessun caso, alla luce delle argomentazioni di cui sopra, la società ricorrente poteva aggiudicarsi l'appalto de quo. Sussistono giusti motivi per compensare tra le parti le spese del presente giudizio. P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio, Sezione III, definitivamente pronunciando sul ricorso n del 2011, come in epigrafe proposto, in parte rigetta e in parte dichiara inammissibile la proposta azione impugnatoria, e rigetta l'azione risarcitoria. Spese compensate.12 12 di 12 14/12/ Ordina che la presente decisione sia eseguita dall'autorità amministrativa. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 16 novembre 2011 con l'intervento dei magistrati: Bruno Amoroso, Presidente Domenico Lundini, Consigliere Giuseppe Sapone, Consigliere, Estensore L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 05/12/2011 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.) Documenti analoghi
1 di 6 31/05/2013 7.40 N. 00781/2013 REG.PROV.COLL. N. 01322/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Prima) ha pronunciato Dettagli Tar Campania Napoli n. 1147 del 18.02.2015
MASSIMA Obbligo di indicazione degli oneri per la sicurezza interferenziali. Offerta con ribasso di quasi 80%, offerta inattendibile. Tar Campania Napoli n. 1147 del 18.02.2015 N. 01147/2015 REG.PROV.COLL. Dettagli N. 01863/2010 REG. SEN. N. 00464/2010 REG. RIC.
N. 01863/2010 REG. SEN. N. 00464/2010 REG. RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio sezione staccata di Latina (Sezione Prima) ha pronunciato Dettagli ha pronunciato la presente
Pagina 1 di 7 N. 01041/2014 REG.PROV.COLL. N. 00844/2014 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna (Sezione Prima) Dettagli per l'annullamento, previa adozione di misure cautelari,
N. 00657/2014 REG.PROV.COLL. N. 11981/2013 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter) ha pronunciato Dettagli Autorità Nazionale Anticorruzione
Parere n.62 del 14/10/2014 PREC 95/14/S OGGETTO: Istanza di parere per la soluzione delle controversie ex art. 6, comma 7, lettera n) del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163 presentata dalla Ecosprint Dettagli R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna.
Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna Bologna, Sezione Seconda, Sentenza del 2 settembre 2014 n. 834 sull inammissibilità del ricorso nell ipotesi in cui l atto di riassunzione venga Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DEL LAZIO -SEZIONE III - SENTENZA
1 di 6 02/12/2013 10.31 N. 00997/2013 REG.PROV.COLL. N. 00200/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia sezione staccata di Brescia Dettagli www.ildirittoamministrativo.it
N. 02106/2013 REG.PROV.COLL. N. 10570/2012 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) ha pronunciato la Dettagli contro nei confronti di
MASSIMA 1. Nelle gare pubbliche, la scelta del criterio più idoneo per l'aggiudicazione di un appalto (tra quello dell'offerta economicamente più vantaggiosa e quello del prezzo più basso) costituisce Dettagli R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Seconda Bis) SENTENZA
N. 32138/2010 REG.SEN. N. 03957/2010 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) ha pronunciato la presente Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia. sezione staccata di Brescia (Sezione Seconda)
N. 00031/2015 REG.PROV.COLL. N. 01106/2005 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia sezione staccata di Brescia (Sezione Seconda) Dettagli R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Terza Quater) SENTENZA
N. 00828/2014 REG.PROV.COLL. N. 08631/2013 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Quater) ha pronunciato Dettagli ha pronunciato la presente
1 di 6 25/01/2012 13.16 N. 00095/2012REG.PROV.COLL. N. 01694/2008 REG.RIC. ha pronunciato la presente REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Dettagli contro nei confronti di per l'annullamento
N. 00859/2011 REG.PROV.COLL. N. 00535/2010 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Prima) ha pronunciato la Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Seconda Quater) SENTENZA
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio ha pronunciato la presente (Sezione Seconda Quater) SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3344 Dettagli N. 01262/2014 REG.PROV.COLL. N. 00941/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
N. 01262/2014 REG.PROV.COLL. N. 00941/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA Dettagli N. 07514/2014 REG.PROV.COLL. N. 12076/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
N. 07514/2014 REG.PROV.COLL. N. 12076/2013 REG.RIC. ha pronunciato la presente REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) SENTENZA Dettagli N. 00244/2015 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte.
N. 00244/2015 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. Dettagli contro nei confronti di per l'annullamento
N. 00461/2012 REG.PROV.COLL. N. 00382/2012 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Friuli Venezia Giulia (Sezione Prima) ha Dettagli IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia. sezione staccata di Catania (Sezione Terza) SENTENZA
Page 1 of 10 N. 02565/2011 REG.PROV.COLL. N. 00573/2010 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di Dettagli R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania. (Sezione Prima) SENTENZA
N. 01976/2011 REG.PROV.COLL. N. 01194/2011 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Prima) ha pronunciato la Dettagli Consiglio di Stato n. 3565 del 03.07.2013
MASSIMA Oneri di sicurezza aziendali ex art. 87 co. 4 del d.lgs. 163/2006. stante la natura di obbligo legale rivestita dall indicazione, resta irrilevante la circostanza che la lex specialis di gara non Dettagli ha pronunciato la presente
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di Catania (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di Dettagli N. 00131/2012 REG.RIC. http://www.giustizia-amministrativa.it/documentiga/cagliari/sezione 1/2012/201200131/Provvedime... REPUBBLICA ITALIANA
1 di 8 30/08/2011 12.18 N. 02126/2011 REG.PROV.COLL. N. 01568/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di Catania Dettagli Consiglio di Stato n. 5169 del 20/10/2014
MASSIMA Inoltre (ed è considerazione decisiva), la contestazione delle specifiche clausole della gara avrebbe postulato la presentazione della domanda di partecipazione da parte della ricorrente, poiché Dettagli contro nei confronti di per l'annullamento
N. 00411/2014 REG.PROV.COLL. N. 00507/2000 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata ha pronunciato la presente (Sezione Dettagli In caso di Ati, la fideiussione provvisoria deve essere intestata a tutte le partecipanti
In caso di Ati, la fideiussione provvisoria deve essere intestata a tutte le partecipanti La polizza fideiussoria, tramite la quale viene prestata la cauzione provvisoria da parte di una costituenda associazione Dettagli Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania, Sezione III, composto dai Signori:
Sentenza n. 2045/05 del TAR Campania in tema di equipollenza dei titoli di studio (nella specie: laurea in Economia del commercio e dei mercati valutari rispetto a Economia e commercio). Registro sentenze: Dettagli www.ildirittoamministrativo.it
N. 04642/2012REG.PROV.COLL. N. 07602/2010 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente Dettagli IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Terza) SENTENZA. contro
N. 02264/2011 REG.PROV.COLL. N. 01973/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA Dettagli N. 00849/2011 REG.PROV.COLL. N. 01006/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
N. 00849/2011 REG.PROV.COLL. N. 01006/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di Catania (Sezione Terza) ha pronunciato Dettagli Tribunale Amministrativo Regionale Emilia Romagna Bologna sez. I, 23/10/2009 n. 1947
Tribunale Amministrativo Regionale Emilia Romagna Bologna sez. I, 23/10/2009 n. 1947 Raggruppamenti temporanei negli appalti di servizi- Obbligo di sottoscrizione offerta congiunta - Obbligo di specificazione Dettagli contro nei confronti di per l'annullamento
N. 00328/2014 REG.PROV.COLL. N. 01295/2013 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima) ha pronunciato la Dettagli Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia Palermo REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO SENTENZA 18/1/2011 n. 91
Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia Palermo REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO SENTENZA 18/1/2011 n. 91 ex artt. 60 e 120 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 1933 Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA PUGLIA (SEZIONE PRIMA) ha pronunciato la presente
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA PUGLIA (SEZIONE PRIMA) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale (Omissis) Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Tribunale Amministrativo Regionale della Campania- Napoli. Prima Sezione S E N T E N Z A
n. 1276/07 Reg. Sent. Fonte: www.giustizia-amministrativa.it REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Tribunale Amministrativo Regionale della Campania- Napoli Prima Sezione composto dai Signori: Dettagli REPUBBLICA ITALIANA. IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte 2^ Sezione ha pronunciato la seguente
TAR Piemonte, Sez. II, Sentenza n. 1180 del 10 marzo 2007 Nel concorso per titoli ed esami indetto dalla ASL per la copertura di un posto di dirigente medico, la mancata predeterminazione dei criteri di Dettagli contro nei confronti di per la riforma
N. 04457/2015REG.PROV.COLL. N. 09343/2014 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente Dettagli Merita di essere segnalata la sentenza numero 6669 dell 11 novembre 2009, emessa dal Tar Campania, Salerno ed in particolare il seguente passaggio
I principi di pubblicità e trasparenza delle sedute della commissione di gara non sono assoluti, ma derogabili dalla lex specialis di gara, la quale ben può prevedere la valutazione in seduta riservata Dettagli ha pronunciato la presente
N. 00325/2014 REG.PROV.COLL. N. 00048/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA Dettagli N. 01216/2014 REG.PROV.COLL. N. 00010/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
N. 01216/2014 REG.PROV.COLL. N. 00010/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA Dettagli contro nei confronti di per l'annullamento
N. 00245/2014 REG.PROV.COLL. N. 00054/2014 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Friuli Venezia Giulia (Sezione Prima) ha Dettagli Tar Lazio: la Regione non può condizionare la scelta del medico sui farmaci da prescrivere
Tar Lazio: la Regione non può condizionare la scelta del medico sui farmaci da prescrivere Va annullata la delibera con cui la Regione impone ai medici obblighi di motivazione per i farmaci prescritti Dettagli N. 00740/2014 REG.PROV.COLL. N. 00897/2013 REG.RIC.
N. 00740/2014 REG.PROV.COLL. N. 00897/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato. in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) SENTENZA
N. 03677/2012REG.PROV.COLL. N. 00583/2011 REG.RIC. ha pronunciato la presente REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) SENTENZA sul Dettagli Anno IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE N. Reg.Ric. PER IL LAZIO - SEZIONE II ter. Anno composto dai signori
REPUBBLICA ITALIANA N. Reg.Sent. IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Anno IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE N. Reg.Ric. PER IL LAZIO - SEZIONE II ter Anno composto dai signori Michele Perrelli PRESIDENTE Germana Dettagli R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Seconda Quater) SENTENZA
N. 10136/2014 REG.PROV.COLL. N. 10666/2011 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Quater) ha pronunciato la presente
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso n. 7815/10, proposto dalla Ital Dettagli TAR LAZIO: LE PARAFARMACIE POSSONO USARE INSEGNE DIVERSE DALLA CROCE VERDE
TAR LAZIO: LE PARAFARMACIE POSSONO USARE INSEGNE DIVERSE DALLA CROCE VERDE Avv. Monica Lupo Pochi giorni fa il TAR del Lazio si è pronunciato con sentenza in merito alle insegne luminose che le parafarmacie Dettagli IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Prima Quater) SENTENZA
N. 03146/2015 REG.PROV.COLL. N. 12790/2014 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater) ha pronunciato Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) DECISIONE
Appalti- Appalti pubblici- offerta condizionata Cons. St., sez. VI, 25.01.10 n. 248 ha pronunciato la presente REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale Dettagli R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana. (Sezione Prima) SENTENZA
N. 01807/2011 REG.PROV.COLL. N. 01970/2007 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Prima) ha pronunciato la Dettagli Consiglio di Stato: le dimissioni accettate non sono revocabili unilateralmente
Consiglio di Stato: le dimissioni accettate non sono revocabili unilateralmente http://www.dplmodena.it/04-10-11consstatodimisspubb.html Il Consiglio di Stato, con sentenza n. 5384 del 27 settembre 2011, Dettagli TAR Veneto n. 1212 del 16/9/2014
MASSIMA La mancata partecipazione di candidati all'originaria gara consente alla stazione appaltante di utilizzare il sistema di assegnazione del servizio nei termini indicati dagli artt. 56 e 57 d.lgs Dettagli TAR FRIULI VENEZIA GIULIA - TRIESTE, SEZ. I - sentenza 28 ottobre 2010 n. 716 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TAR FRIULI VENEZIA GIULIA - TRIESTE, SEZ. I - sentenza 28 ottobre 2010 n. 716 N. 00716/2010 REG.SEN. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Friuli Dettagli ha pronunciato la presente
Pagina 1 di 9 N. 05471/2014REG.PROV.COLL. N. 02900/2012 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato Dettagli Consiglio di Stato Sentenza del 11 settembre 2015, n. 4253 REPUBBLICA ITALIANA
Consiglio di Stato Sentenza del 11 settembre 2015, n. 4253 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia. Lecce - Sezione Seconda SENTENZA
N. 00008/2013 REG.PROV.COLL. N. 00329/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Seconda ha pronunciato la presente Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Seconda Quater)
N. 03963/2015 REG.PROV.COLL. N. 02235/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente Dettagli IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Terza Bis) SENTENZA
N. 10661/2015 REG.PROV.COLL. N. 01760/2011 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) ha pronunciato Dettagli REPUBBLICA ITALIANA N. 01323/2014 REG.PROV.COLL. N. 00453/2014 REG.RIC. IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
N. 01323/2014 REG.PROV.COLL. N. 00453/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA Dettagli Consiglio di Stato n. 5805 del 05/12/2013
MASSIMA Come si è premesso, la sentenza impugnata ha accolto il motivo relativo alla composizione della commissione aggiudicatrice, in numero pari di membri. Tale composizione, tuttavia, non determina Dettagli IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato. in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) SENTENZA
Pagina 1 di 6 N. 10119/2014 REG.PROV.COLL. N. 19506/2000 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Bis) Dettagli TAR di Torino: un impianto fotovoltaico è un edificio?
TAR di Torino: un impianto fotovoltaico è un edificio? La conferenza di servizi ha la funzione di sintetizzare plurime espressioni di volontà ugualmente e distintamente necessarie per il corretto espletamento Dettagli contro per la riforma ha pronunciato la presente
N. 06974/2011REG.PROV.COLL. N. 00980/2011 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DEL LAZIO SEZIONE TERZA QUATER SENTENZA
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DEL LAZIO SEZIONE TERZA QUATER ha pronunciato la seguente SENTENZA sui ricorsi riuniti n. 9338 e n. 9505 del 2005 proposti Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Friuli Venezia Giulia.
N. 00040/2015 REG.PROV.COLL. N. 00377/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Friuli Venezia Giulia (Sezione Prima) ha pronunciato la Dettagli Richiesta trasformazione TFS in TFR per fondo pensione
Segreteria Nazionale Via Farini, 62-00186 Roma Tel. +39 06 48903773-48903734 335 7262435-335 7262863 Fax: +39 06 62276535 coisp@coisp.it www.coisp.it T.A.R. PER LA REGIONE LAZIO SEZIONE TERZA Sentenza Dettagli R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Terza Ter) SENTENZA
N. 10269/2012 REG.PROV.COLL. N. 08214/2011 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Ter) ha pronunciato Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia. (Sezione Prima) SENTENZA
TAR, Lombardia (MI), Sez. I, n. 2987, del 10 dicembre 2012. Elettrosmog. Illegittimità diniego permesso edilizio per stazione radio-base per incompatibilità NTA del PRG, in assenza di regolamentazione Dettagli REPUBBLICA ITALIANA N. 4847/08 REG.DEC. IN NOME DEL POPOLO ITALIANO N. 485 REG:RIC.
REPUBBLICA ITALIANA N. 4847/08 REG.DEC. IN NOME DEL POPOLO ITALIANO N. 485 REG:RIC. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, Quinta Sezione ANNO 2007 ha pronunciato la seguente decisione sul ricorso Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, Quinta Sezione ANNO 2007.
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO N. 4847/08 REG.DEC. N. 485 REG:RIC. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, Quinta Sezione ANNO 2007 ha pronunciato la seguente decisione sul ricorso Dettagli IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche. (Sezione Prima) SENTENZA
N. 00170/2010 00561/2008 REG.SEN. REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche ha pronunciato la presente (Sezione Prima) Dettagli contro nei confronti di per l annullamento
N. 01908/2015 REG.PROV.COLL. N. 01111/2013 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Terza) ha pronunciato Dettagli regolarizzazione delle domande e delle offerte che siano prive dei requisiti richiesti dalla legge o dal bando.
N. 02999/2015 REG.PROV.COLL. N. 02166/2015 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di Catania (Sezione Prima) ha pronunciato Dettagli Consiglio di Stato n. 5806 del 05/12/2013
MASSIMA La comunicazione attraverso il fax, il cui numero è stato, nella fattispecie in esame, espressamente riportato dalla società offerente nell autocertificazione allegata alla documentazione presentata Dettagli R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna
Pagina 1 di 5 N. 00377/2014 REG.PROV.COLL. N. 00216/2014 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna sezione staccata Dettagli www.ildirittoamministrativo.it
N. 01148/2012 REG.PROV.COLL. N. 00968/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA Dettagli per l accertamento e la declaratoria
N. 00954/2010 REG.SEN. N. 01709/2009 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia. (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente
N. 01730/2012 REG.PROV.COLL. N. 00698/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA Dettagli per l'accertamento,con contestuale istanza cautelare,
N. 02321/2012 REG.PROV.COLL. N. 01796/2012 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima) ha pronunciato Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato. in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA
Massima:...Si deve, innanzitutto, ricordare che, per la partecipazione alle gare pubbliche, occorre presentare, ai sensi dell art. 38, lett. l, del d.lgs. n. 163 del 2006, anche la certificazione di cui Dettagli ha pronunciato la presente
1 di 8 02/12/2013 10.29 N. 01567/2013 REG.PROV.COLL. N. 00598/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Prima) ha pronunciato Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA CAMPANIA - SEZIONE I DI SALERNO -
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO N. Reg. dec N. Reg. ric. IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA CAMPANIA - SEZIONE I DI SALERNO - composto dai Magistrati: 1) Dr. Giovanni De Leo - Dettagli 2017 © DocPlayer.it Privacy Policy | Condizioni del servizio | Feed-back