Source: http://www.progettolaocoonte.it/index.php?view=article&catid=42%3Adeliberazioni-di-assemblea&id=105%3Aassemblea-dei-soci-del-25062013&tmpl=component&print=1&layout=default&page=&option=com_content&Itemid=75
Timestamp: 2019-10-22 10:47:38+00:00
Document Index: 59540751

Matched Legal Cases: ['art 8', 'art 9', 'art. 16', 'art 15', 'art 8', 'art. 19', 'art. 21', 'art. 8', 'art. 9', 'art. 9', 'art 23', 'art. 2426', 'art.2423', 'art.2426', 'art.2426', 'art. 2497', 'art. 2428', 'art.2344', 'art. 2428']

Assemblea dei Soci del 25/06/2013
Verbale n. 1 del 25/06/2013
L’anno duemilatredici, Il giorno venticinque del mese di giugno, alle ore 17,00, presso la sede in piazza Castello di Sessa Aurunca, su regolare avviso pubblicato in G.U. della Repubblica e diramato a mezzo Racc. AR dal Presidente, si è riunita l’Assemblea dei soci per discutere e deliberare in merito al seguente ordine del giorno:
2. Approvazione Bilancio di esercizio al 31/12/2012.
3. Rinnovo Cda ex art 8 atto costitutivo
4. Rinnovo Collegio Sindaci – Revisori legali art 9 atto costitutivo
5. Eventuali e varie
Sig. Marcellino Iannotta, componente
Dott. M. Antonietta Maciariello, Sindaco Effettivo
Dott. Giuseppe Leonardo, Sindaco supplente
-Il Direttore tecnico : arch. Mariano Nuzzo
E’ assente il V. Presidente del Cda Dott. Adriano De Monaco
Partecipa alla seduta il Dr. Remo Pallisco per obbligo contrattuale.
Il Presidente del Cda, ai sensi dell’art. 16 dello Statuto, assume la presidenza dell’Assemblea.
Il Dott. Remo Pallisco, designato allo svolgimento delle funzioni di Segretario verbalizzante della seduta odierna, procede, per appello nominale, alla rilevazione delle presenze come di seguito riportate.
Si procede all’appello iniziale (all. n. 1)
Hanno risposto all’appelloi seguenti soci:
1.Comune di Sessa Auruncaper un numero di 22.860 azioni, per un totale di Euro 30.632,40, pari al 24,317 % del capitale sociale, nella persona del Delegato del Sindaco Sig. Emilio Pecunioso, consigliera comunale;
2.Comune di Teano,per un numero di 13.014 azioni, per un totale di Euro 17.438,76, pari al 13,843 % del capitale sociale, nella persona del Delegato del Sindaco , Assessore Sig.ra Gemma Tizano;
3.Comune di Piedimonte Matese, per un numero di 11.462 azioni, per un totale di Euro 15.359,08, pari al 12,192 % del capitale sociale,nella persona del Delegato del Sindaco, Rag Marcellino Iannotta;
4.Comune di Carinola per un numero di 8.092 azioni, per un totale di Euro 10.843,28 pari al 8,608 % del capitale sociale, nella persona del Sindaco Dr. Salvatore Angelo De Risi;
5. Comune di Alvignano per un numero di 4.951 azioni, per un totale di Euro 6.634,34, pari al 5,266 % del capitale sociale, nella persona del delegato del Sindaco Dr. Mario Mingione Responsabile del Settore Contabile del Comune;
6.Comune di Francolise,per un numero di 4.846 azioni, per un totale di Euro 6.493,64 pari al 5,155 % del capitale sociale, nella persona del Sindaco;
7.Comune di Pietramelara,per un numero di 4.454 azioni, per un totale di Euro 5.968,36, pari al 4,738 % del capitale sociale, nella persona del Delegato del Sindaco, avv. Francesco Bucciero;
8.Comune di Gioia Sannitica, per un numero di 3.697 azioni, per un totale di Euro 4.953,98, pari al 3,933 % del capitale sociale, nella persona del Delegato del Sindaco, Dr. Mario Fiorillo, consigliere comunale;
9.Comune di San Potito Sannitico, per un numero di 1.899 azioni, per un totale di Euro 2.544,66, pari al 2,020 % del capitale sociale, nella persona del Delegato del Sindaco, Sig. Michele Lombardi;
La persona del Comune di Roccamonfina che ha risposto all’appello, non ha presentato alcuna delega scritta rilasciata dal Sindaco del medesimo Comune.
Non hanno risposto all’appello, per un totale di n. 14.927 azioni, pari al 15,878 % del Capitale sociale, i seguenti n. 6 soci:
1. Comune di Calvi Risorta per un numero di 5.857 azioni, per un totale di Euro 7.848,38, pari al 6,230 % del capitale sociale;
2. Comune di Rocca d'Evandroper un numero di 3.719 azioni, per un totale di Euro 4.983,46, pari al 3,956 % del capitale sociale;
3. Comune di Prata Sannita,per un numero di 1.699 azioni, per un totale di Euro 2.276,66, pari al1,807 % del capitale sociale;
4. Comune di Castello del Matese per un numero di 1.476 azioni, per un totale di Euro 1.977,84, pari al 1,570 % del capitale sociale;
5. Comune di Conca della Campaniaper un numero di 1.119 azioni, per un totale di Euro 1.500,00, pari al 1,190 % del capitale sociale;
6. Comune di San Gregorio Matese, per un numero di 1.057 azioni, per un totale di Euro 1.416,38, pari al 1,124 % del capitale sociale;
- visto che sono presenti all’appello n. 9 soci, come innanzi elencati, per un importo complessivo di Capitale Sociale di € 100.868,50 e per complessive n. 75.275 azioni, pari all’ 80,07% del capitale sociale – (All. n. 1);
-visto che, ai sensi dell’art 15 dello Statuto, sono state presentate ed acquisite agli atti solo le seguenti deleghe scritte:
(All. n.2)
(All. n.3)
(All. n.4)
(All. n.5)
(All. n.6)
(All. n.7)
(All. n.8)
- ritenuto che il Comune di Roccamonfina non può considerarsi validamente costituito in quanto la persona che ha risposto all’appello non ha consegnato alcuna delega rilasciata dal Sindacodi Roccamonfina;
- constatato che non hanno risposto all’appello n. 6 socicome innanzi indicati per un importo complessivo di Capitale sociale di € 20.002,18 e complessive n. 14.927 azioni, pari al 15,878% del capitale sociale;
Accertato, pertanto, che risultano:
Soci validamente presenti n. 9, per un totale di n. 75.275azioni, pari al 80,071 % del Capitale sociale;
Soci assentin. 7, per un totale di n.18.735 azioni, pari al 19,929 % del Capitale sociale;
valida la seduta e, quindi, dà inizio ai lavori e rivolge, anche a nome dei componenti del Cda, un saluto cordiale agli intervenuti ed Intrattiene brevemente l’assemblea con la seguente
Relazione sulla Gestione al 31-12-2012
Signori Soci, Signori Rappresentanti dei Soci intervenuti,
avverto l’esigenza di premettere alle poche considerazioni sull’operato della Scpa nel corso dell’anno 2012 brevi comunicazioni in ordine alla inerzia sperimentata nella elementare interazione tra il Cda, direttamente e/o attraverso suoi rappresentanti, legati da vincoli di prestazione d’opera ai sensi delle disposizioni del C.C. , e la Regione Campania.
Per il raggiungimento dei fini di cui all’oggetto sociale, la Scpa Laocoonte, ai sensi di una apposita Legge Regionale, avanzò istanza di finanziamento, destinato alle necessità connesse alla costituzione della Società ed alla gestione degli eventi preliminari, consistenti nella dotazione delle strutture minime per il concreto avvio delle progettazioni di eventi di recupero dei centri storici, dei cospicui sedimenti architettonici monumentali e dei parchi archeologici di straordinario valore che i Comuni consociati ospitano nel loro territorio.
Come ebbi modo di ricordare in occasione della stesura di brevi note in relazione al consuntivo di gestione al 31-12-2011, solo nel gennaio 2011, dopo la pubblicazione sul BURC degli atti gestionali della Giunta Regionale della Campania e del Dirigente competente per la materia (Decreto dirigenziale n. 379 del 30-12-2010 – AGC 13-Sett. 3), si ebbe notizia dell’avvenuta formale assunzione di impegno di spesa per € 1.000.000,00 a favore della Soc. Progetto Laocoonte Scpa.
Nel provvedimento dirigenziale citato, la definizione della concreta assegnazione del contributo veniva rinviata ad un successivo provvedimento, come dal punto 3 del dispositivo del Decreto dirigenziale.
Funzionari tecnici del Settore confermarono, in occasione di interventi personalmente curati nelle sedi istituzionali, l’esistenza dell’impegno di spesa con la precisazione che la erogazione del contributo sarebbe avvenuta sulla base di appositi rendiconti, presentati in opportuna successione, al maturare degli eventi che giustificassero la spesa.
Alla data odierna, nonostante siano stati formalmente inviati numerosi rendiconti e, per il tramite dei prestatori d’opera intellettuale e professionale e dei componenti del Cda, puntualmente illustrati nelle sedi competenti, nessun contributo risulta erogato o prossimo all’erogazione.
Una situazione consimile ha mortificato le ipotesi progettuali approvate nella prima seduta dell’Assemblea, sostanzialmente impedendo che il proprio dell’oggetto sociale, la progettazione, cioè, preliminare al recupero ed alla promozione dei centri storici, dei sedimenti archeologici ed architettonici, potesse essere proficuamente avviata.
Confidando in ragionevoli tempi di attesa per la maturazione degli eventi amministrativi che la disponibilità della posta assegnata faceva presagire ormai prossima, il Cda, con delibera n. 3 dl 15 febbraio 2011, decise la pubblicazione di un bando per l’assunzione a termine di n. 3 architetti e di un ingegnere; in data 1 marzo 2011, con delibera n.6 decise di avviare la procedura di avviso pubblico per il conferimento dell’incarico di responsabile dei servizi tecnici, ed approvò lo schema di avviso pubblico; con delibera n. 7 del 1° marzo 2011 avviò procedure di selezione pubblica per la formazione di una short list per numerose figure professionali.
Dei procedimenti in questione, l’unico a giungere in porto, in quanto non comportava assunzione di oneri, conseguenti solo ad eventuale utilizzazione dei professionisti inclusi nella lista, fu la short list, approvata con apposito atto del Cda in data 27-09-2011, e pubblicata ai sensi di legge.
Le altre procedure, che si sarebbero concluse con nomine a termine, ed avrebbero comportato istituzione di rapporti onerosi per la Società, sono state sospese al perfezionamento delle procedure di acquisizione delle domande di quanti avevano ritenuto di partecipare.
Il concreto sviluppo di un’attività significativa, in termini progettuali e realizzativi di recupero, riqualificazione e di conseguente promozione dei Comuni associati sarà possibile solo al realizzarsi delle condizioni minime di una concretezza di rapporti con l’Ente Regione che provveda a dare esecuzione a provvedimenti adottati formalmente ormai da oltre due anni.
Nel corso dell’anno 2012, la interlocuzione avviata con gli Uffici deputati della Regione Campania ha consentito l’elaborazione di un progetto di intervento mirante alla gestione di una serie di Borse di studio, da gestire con l’ausilio di Strutture Universitarie di segnalato rilievo, che realizzassero ricerche mirate ad una conoscenza affinata delle potenzialità del territorio da promuovere, in relazione alla conclamata ricchezza di sedimenti archeologici monumentali e di un patrimonio cospicuo di complessi di architettura religiosa, di dimore nobiliari, di chiese rupestri.
Operazione preliminare, mirata all’avvio di progettazioni di recupero, restauro e di promozione di un territorio, che ospita, tra l’altro, due parchi regionali.
Il progetto, opportunamente concordato e condiviso nell’articolazione, è stato presentato nel mese di marso 2013) in Teano.
Da quella occasione, cui erano presenti autorità accademiche, sindaci del territorio, Presidenti dei Parchi Regionali, Presidente dell’Ente Provinciale per il Turismo, professionisti di settore, sarebbe stato legittimo attendersi un’accelerazione delle procedure amministrative di erogazione fondi.
Evento ancora irrito alla data odierna.
L’assemblea prende atto della relazione del Presidente.
Entra il Vice Presidente del Cda Dr. Adriano De Monaco, sono le ore 17,25.
Si Passa, quindi al punto 1° all’Odg:
Il Presidente sottopone all’assemblea l’approvazione del verbale n. 1 della precedente seduta del 24/04/2012 e ne dà integrale lettura.
Entra il Sindaco del Comune di Conca della Campania, sono le 17,35.
Soci presenti n ,10 pari ad € 102,367,96 di capitale sociale pari all’81.26%
Non avendo alcuno dei presenti chiesto di intervenire Il predetto verbale di assemblea n. 1 della precedente seduta viene sottoposta al voto. (All.n. 9 bis)
Presenti n. 10 soci pari ad € 102.367,96 di capitale sociale
Votanti n. 10 soci pari ad € 102.367,96 di capitale sociale
Eseguita la votazione per alzata di mano si hanno i seguenti risultati:
Voti favorevoli n. 10, unanimi dei presenti, per un totale di n. 76.394 azioni, corrispondenti ad € 102.367,96 di capitale sociale;
Voti astenuti nessuno.
Voti contrari nessuno.
visto il verbale n. 1 della precedente seduta del 24/04/2012;
udita la lettura da parte del Presidente;
con voti unanimi dei presenti come innanzi espressi,
N.1/2013
di approvare, come in effetti approva, il verbale di assemblea n. 1 del 24/04/2012 testo letto dal Presidente.
Punto 2° all’Odg:
Approvazione Bilancio di esercizio al 31/12/2012.
Il Presidente da lettura della Proposta di Bilancio 2012 approvata dal Cda con deliberazione n. 5 di cui al verbale n. 3 del 9 aprile 2013 unitamente agli elaborati ad essa allegati con le lettere a), b) e c).
Il Presidente quindi legge la relazione del Collegio dei Sindaco-Revisori contabili e che si allega quale parte integrante e sostanziale del presente atto contrassegnata con all. d).
Il Presidente, quindi, chiede ai soci presenti di voler intervenire.
- Interviene l’avv. Francesco Bucciero, delegato dal Sindaco del Comune di Pietramelara, e dice: Mi è doveroso intervenire in quanto nella relazione del Presidente vi sono dei richiami anche alle mie precedenti attività che necessitano di chiarimenti tenuto conto delle nuove presenze.
Prima di tutto mi corre l’obbligo di ringraziare sia il Presidente Meschinelli che i due componenti del CdA Di Monaco e Iannotta per l’attività svolta e per aver sottoscritto l’impegno affinché le indennità dei componenti del CdA non fossero mai poste a carico dei comuni consorziati né a carico delle quote sociali.
In tutti i miei precedenti interventi non mai negato il diritto alle indennità del CdA, se spettanti alla luce delle vigenti normative, ma ho solo sostenuto che con una diversa linea avremo seriamente rischiato la cessazione del Progetto Laooconte, evidenziando anche la nostra impossibilità a decidere in tal senso, non avendo ricevuto indicazioni specifiche.
Pertanto auspico che anche il nuovo CdA, al quale sin d’ora formulo i miei migliori auguri, sottoscriva e faccia proprio lo stesso impegno assunto a suo tempo dal CdA uscente, onde evitare di gravare sulle casse comunali, invitando tutti ad attivarsi per individuare fonti economiche per l’attività del consorzio e per le spese di gestione, ivi comprese quelle inerenti il CdA.
- Il Sig. Alberico Di Salvo, Sindaco del Comune di Conca della Campania, il quale condivide il contenuto dell’intervento del rappresentante del Comune di Pietramelara e si associa al ringraziamento al Cda uscente per quanto sin qui fatto ma non ritiene di poter approvare il bilancio in argomento e preannuncia il proprio voto contrario motivato dal fatto che nel bilancio 2012 è annotata una posta contabile per oneri diversi di gestione comprendenti emolumenti verso amministratori.
Il Presidente, Prof. Elio Meschinellireplica e ricorda che in sede di definizione dei compensi agli amministratori deliberati dall’assemblea dei soci,venne verbalizzato la espressa rinuncia ai compensi da parte dei componenti del Cda ove tale posta passiva fosse risultata a carico dei soci ovvero del capitale sociale. Tanto è stato anche esplicitamente evidenziato nella relazione del Collegio sindacale relativa al bilancio in discussione che lo stesso Presidente ha appena letto all’assemblea.
Il Presidente, non avendo altri chiesto di intervenire sull’argomento, pone in votazione la Proposta la proposta di approvazione del Bilancio 2012 di cui alla delibera di Cda n. 5, verb.n. 3 del 9 aprile 2013. (All.n.10)
Eseguita la votazione per alzata di mano si ottengono i seguenti risultati:
Voti favorevoli n. 9 per un totale di n. 75.275 azioni, corrispondenti ad € 100.868,50 di capitale sociale - 98,54% dei votanti;
Voti astenuti nessuno-
Voti contrari 1, Comune di Conca della Campania per complessive n. 1.119 azioni pari ad € 1.499,46 di capitale sociale – 1,19% dei votanti.
vista la proposta di Bilancio 2012 di cui alla deliberazione approvata dal Cda con propria deliberazione n. 5 di cui al verbale n. 3 del 9 aprile 2013;
vista la relazione dell’organo di revisione contabile che si allega al presente atto contrassegnata con la lettera d);
visti gli elaborati del Bilancio 2011 richiamati in premessa e che si allegano quali parti integranti e sostanziali del presente provvedimento contrassegnati dalle lettere a), b) e c);
uditi gli interventi come in premessa riportati;
con la votazione innanzi riportata,
1- di darsi atto della Relazione del Collegio Sindacale /Revisori Legali di cui al verbale n. 2 del 07/05/2013 di cui al testo riportato in allegato e contrassegnato con la lettera d) e che qui si intende integralmente trascritta quale parte sostanziale del presente deliberato;
2 - di approvare, come in effetti approva, Il bilancio al 31/12/2012 di cui agli elaborati allegati e contrassegnati con le lettere a), b) e c) che qui si intendono trascritti integralmente in ogni loro parte, quali parti sostanziali del presente deliberato;
Si passa al 3° punto all’o.d.g.:
Rinnovo Cda ex art 8 atto costitutivo
Prende atto che dall’assemblea emergono proposte diverse in ordine ai nominativi da sottoporsi a votazione quali componenti del rinnovando Consiglio di amministrazione.
Dopo vari Interventi di soci diretti ad individuare criteri di scelta condivisi dalla maggioranza dei presenti si allontana dalla seduta il Sindaco del Comune di Conca della Campania per cui risultano:
Presenti n.9 soci pari ad € 100.868,50 di capitale sociale
Votanti n. 9 soci pari ad € 100.868,50 di capitale sociale
I soci presenti concordano unanimemente di proporre alla carica di componenti il nuovo Consiglio di Amministrazione i seguenti nominativi:
1 - Roberto Corbo
2 - Maercellino Iannotta
3 - Maurizio Simone
Il Presidente, non avendo altri chiesto di intervenire sull’argomento, pone in votazione la proposta di nomina nel nuovo Consiglio di amministrazione formulata unanimemente dai soci presenti. (All.n.11)
Soci presenti e votanti n. 9 pari a n. 75.275.azioni – 80,07% del Capitale sociale.
Voti Favorevoli: unanimi dei presenti e votanti
Voti Astenuti: nessuno
Voti Contrari: nessuno
Udita la relazione del Presidente ;
n.3/2013
di darsi atto della premessa e di nominare, come in effetti nomina il nuovo Consiglio di amministrazione nelle persone:vengono nominati nelle persone di:
- Roberto Corbo, nato a Caserta (CE) il 5 giugno 1976 e residente in Sessa Aurunca(CE) al Corso Lucilio n. 176, C.F. CRB RRT 76H05 B963Y, C.I. n. AM0333941 rilasciata dal Comune di Sessa Aurunca con scadenza 23/01/2013, Consigliere;
- Marcellino Iannotta, nato a San Potito Sannitico (CE) il 7 aprile 1953 e residente in Piedimonte Matese (CE) alla Via Matese snc, C.F. NNT MCL 53D07 I130 X, Consigliere così come individuato nell’atto costitutivo della società in quanto consigliere uscente e rinominato;
- Il Dott. Maurizio Simone, nato a La Spezia (LS) il 23 ottobre 1955 residente a Napoli (NA) via San Giuseppe dei Nudi n. 38 C.F. SMN MRZ 55R23 E463V domiciliato per la carica di Presidente del Cda a Teano (CE) Via Piazza Della Vittoria 12, Consigliere.
Il Consigliere Rag. Marcellino Iannotta, presente in aula, ringrazia della fiducia espressa dall’assemblea ed accetta il conferimento dell’incarico.
Per i Consiglieri non sono presenti in aula si provvederà ad acquisire la loro formale accettazione della nomina.
Il Consiglio di amministrazione, ai sensi dell’art. 19 dello Statuto, provvederà alla nomina del Presidente ed eventualmente, ai sensi dell’art. 21.2 dello Statuto medesimo, il Vicepresidente.
Ai sensi dell’art. 8 dell’atto costitutivo il Collegio durerà in carica per tre esercizi sociali fino alla approvazione del bilancio del terzo esercizio finanziario dall’incarico.
All’Organo Amministrativo spetta la rappresentanza legale della Società, l’uso della firma sociale e i poteri di amministrazione secondo le modalità e nei termini di cui alle norme vigenti ed allo Statuto Sociale.
Si passa al 4° punto all’o.d.g.:
Rinnovo Collegio Sindaci – Revisori legali art. 9 Atto costitutivo
Prende atto che, dopo vari interventi di soci diretti ad individuare criteri di scelta condivisi dalla maggioranza dei presenti, dalla medesima assemblea emerge la proposta di sottoporre a votazione la nomina del nuovo Collegio sindacale con incarico anche di revisori legali così composto:
Dott. Salvatore Fattore con incarico di Presidente
Dott. Giuseppe Micco con incarico di Sindaco e revisore effettivo
Dott. Alfredo Trabucco con incarico di Sindaco e revisore effettivo
Dott. Giuseppe Leonardo con incarico di 1° sindaco e revisore supplente
Dott. Angelo Maddaloni con incarico di 2° sindaco e revisore supplente
Rientra il Sindaco del Comune di Conca della Campania per cui risultano:
Presenti n.10 soci pari ad € 102.367,96 di capitale sociale
Il Presidente, non avendo altri chiesto di intervenire sull’argomento, pone in votazione la proposta di nomina nel nuovo Consiglio di amministrazione formulata dall’assemblea (All.n.12)
Eseguita la votazione per alzata di manosi ottengono i seguenti risultati:
Soci presenti n. 10 pari a n. 76.394 azioni – 81,26% del Capitale sociale.
Soci votanti n.10 pari a n. 76.394 azioni - 81,26% del Capitale sociale
Voti Favorevoli: unanimi dei votanti
Voti Astenuti: nessuno dei votanti
Voti Contrari: nessuno dei votanti
n.4/2013
di darsi atto della premessa e di nominare, come in effetti nomina il nuovo Collegio sindacale e Revisori contabili nelle persone:
- Dott. Salvatore Fattore, nato a Caserta (CE) il 9 gennaio 1968 e residente in Sparanise (CE) alla Via G. Falcone n. 16, C.F.- FTT SVT 68°09 B963R, iscritto all'Albo dei Revisori legali in data 26 gennaio 2005 al n. 135401, Gazzetta Ufficiale, IV serie speciale, n. 9 dell’1/02/2005, come individuato nell’atto costitutivo della società in quanto trattasi di rinnovo di incarico: Presidente del Collegio Sindacale e di revisione contabile ;
- Dott. Giuseppe Micco, nato a Piedimonte Matese (CE) il 28 maggio 1978 e residente in Dragoni (CE) alla Via Municipio n. 6, C.F.- MCC GPP 78E28 G596R, iscritto all'Albo dei Revisori legali in data 9 dicembre 2008 al n. 153636, Gazzetta Ufficiale n. 101 del 30/12/2008: Sindaco e Revisore Effettivo;
- Dott Alfredo Trabucco, nato a Francolise (CE) il 23 gennaio 1947 e residente in Francolise (CE) alla Via Calcara n. 7, C.F.- TRB LRD 47A23 D769W, iscritto all'Albo dei Revisori legali in data 21 aprile 1995 al n. 58427, Gazzetta Ufficiale, n. 31 bis del 21/04/1995: Sindaco e Revisore Effettivo;
- Dott. Giuseppe Leonardo, nato a Marcianise (CE) il 1° marzo 1966 e residente in Pietramelara (CE) alla Via Croci s.n.c., C.F.- LNR GPP 66C01 E932E, iscritto all'Albo dei Revisori legali in data 21 aprile 2006 al n.140120, Gazzetta Ufficiale, n. 34 del 05/05/2006, come individuato nell’atto costitutivo della società in quanto trattasi di rinnovo di incarico: 1°Sindaco e Revisore Supplente;
- Dott. Angelo Maddaloni, nato a Gioia Sannitica (CE) il 6 gennaio 1961 e residente in Gioia Sannitica (CE) alla Via Cupone n. 6, C.F.- MDD NGL 61R06E039F, iscritto all'Albo dei Revisori legali in data 15 ottobre 1999 al n. 96910, Gazzetta Ufficiale n. 87 del 02/11/1999: 2°Sindaco e Revisore Supplente.
Il Dott. Salvatore Fattore ed il Dott Giuseppe Leonardo, presenti in aula, accettano la nomina all’incarico loro conferito
Gli altri componenti del Collegio Sindacale faranno pervenire la loro accettazione alla carica nei termini e modi di legge .
Ai sensi dell’art. 9 dell’atto costitutivo e dell’art 23.3 dello Statuto, il Collegio durerà in carica per tre esercizi, con scadenza alla data di approvazione del bilancio relativo al terzo esercizio dell’incarico.
I predetti nuovi sindaci rimarranno in carica fino alla scadenza degli attuali sindaci in carica, previa sottoscrizione del presente deliberato per accettazione della carica.
Si passa al 5° punto all’o.d.g.:
Il Presidente chiede se vi siano argomenti che i soci intendano trattare nel presente punto all’O.d.g.
Non avendo altro da discutere il Presidente dichiara chiusi i lavori e scioglie l’Assemblea. Sono le ore 19,15. Del che è verbale.
Il Segretario Verbalizzante Il Presidente dell’Assemblea
Dott. Remo Pallisco Prof. Elio Meschinelli
al 31/12/2010
A ) Crediti verso soci per versamenti ancora dovuti, con separata indicazione della parte già richiamata
B ) Immobilizzazioni, con separata indicazione di quelle concesse in locazione finanziaria:
I ) Immobilizzazioni immateriali:
1 ) Costi di impianto e di ampliamento
TOTALE Immobilizzazioni immateriali:
II ) Immobilizzazioni materiali:
3 ) Attrezzature industriali e commerciali
TOTALE Immobilizzazioni materiali:
TOTALE Immobilizzazioni, con separata indicazione di quelle concesse in locazione finanziaria:
C ) Attivo circolante:
II ) Crediti, con separata indicazione, per ciascuna voce, degli importi esigibili oltre l'esercizio successivo:
5 ) verso altri
-entro l'esercizio
TOTALE verso altri
TOTALE Crediti, con separata indicazione, per ciascuna voce, degli importi esigibili oltre l'esercizio successivo:
IV ) Disponibilita' liquide:
1 ) Depositi bancari e postali
3 ) Denaro e valori in cassa
TOTALE Disponibilita' liquide:
TOTALE Attivo circolante:
1.013.591
1.020.442
1.024.082
1.081.354
A ) Patrimonio netto:
I ) Capitale
VII ) Altre riserve, distintamente indicate:
TOTALE Patrimonio netto:
125.974
D ) Debiti, con separata indicazione, per ciascuna voce, degli importi esigibili oltre l'esercizio successivo:
7 ) Debiti verso fornitori
12 ) Debiti tributari
TOTALE Debiti, con separata indicazione, per ciascuna voce, degli importi esigibili oltre l'esercizio successivo:
E ) Ratei e risconti, con separata indicazione dell'aggio su prestiti:
- Risconti passivi
773.111
895.025
TOTALE Ratei e risconti, con separata indicazione dell'aggio su prestiti:
A ) Valore della produzione:
5 ) altri ricavi e proventi, con separata indicazione dei contributi in conto esercizio:
TOTALE Valore della produzione:
B ) Costi della produzione:
6 ) per materie prime, sussidiarie, di consumo e di merci
7 ) per servizi
14 ) Oneri diversi di gestione
72.654
TOTALE Costi della produzione:
Differenza tra Valore e Costi della produzione
C ) Proventi e oneri finanziari:
16 ) Altri proventi finanziari:
d ) Proventi diversi dai precedenti, con separata indicazione di quelli da imprese controllate e collegate e di quelli da controllanti:
TOTALE Altri proventi finanziari:
17 ) Interessi e altri oneri finanziari, con separata indicazione di quelli da imprese controllate e collegate e verso controllanti:
TOTALE Proventi e oneri finanziari:
E ) Proventi e oneri straordinari:
20 ) Proventi, con separata indicazione delle plusvalenze da alienazioni i cui ricavi non sono iscrivibili al n. 5)
21 ) Oneri, con separata indicazione delle minusvalenze da alienazioni, i cui effetti contabili non sono iscrivibili al n. 14), e delle imposte relative a esercizi precedenti
TOTALE Proventi e oneri straordinari:
NOTA INTEGRATIVA AL BILANCIO CHIUSO 31/12/2011
PREMESSA – CONTENUTO E FORMA DEL BILANCIO –
La Vostra società svolge attività di promuovere il risanamento e la valorizzazione dei centri storici dei Comuni soci. La società non controlla altre imprese né appartiene a gruppo in qualità di controllata o collegata.
Si rimanda a quanto esposto nella relazione sulla gestione, per dettagliate informazioni in merito all’attività svolta, e ai fatti di rilievo verificatisi dopo la chiusura dell’esercizio.
Il Bilancio, documento unitario ed organico, costituito dallo Stato Patrimoniale, dal Conto Economico e dalla Nota Integrativa, corrisponde alle risultanze delle scritture contabili regolarmente tenute ed è stato redatto conformemente agli articoli 2423 e seguenti del Codice Civile.
I criteri utilizzati nella formazione del bilancio chiuso al 31/12/2011non si discostano dai medesimi utilizzati per la formazione del bilancio del periodo precedente, in particolare nelle valutazioni e nella continuità dei medesimi principi.
Gli importi indicati nella presente nota integrativa, ove non espressamente evidenziato, sono esposti in unità di Euro.
Per la redazione del bilancio sono stati osservati i criteri indicati nell’art. 2426 del c.c.
La valutazione delle voci di bilancio è stata effettuata tenendo conto del principio di prudenza e nella prospettiva della continuazione dell’attività, nonché tenendo conto della funzione economica dell’elemento dell’attivo e del passivo considerato. E’ stato altresì seguito il postulato della competenza economica per cui l’effetto delle operazioni e degli altri eventi è stato rilevato contabilmente e attribuito all’esercizio al quale tali operazioni ed eventi si riferiscono, e non a quello in cui si concretizzano i relativi movimenti finanziari (incassi e pagamenti).
Si è tenuto conto, ove necessario, dei principi contabili suggeriti dai Consigli Nazionali dei Dottori Commercialisti e dei Ragionieri Commercialisti.
Immobilizzazioni materiali: sono iscritte al costo di acquisto o di produzione interna, inclusi gli oneri
accessori di diretta imputazione.
Saldo al 31/12/2010
Decimi/quote da richiamare
-57.112
Decimi/quote richiamate
-50.488
Immobilizzazioni Immateriali - Movimenti
Ammortamenti dell'esercizio
Ricerca, sviluppo e pubbl.
Diritti di brevetto ind. e op.
Immobilizz.ni in corso e acc.
Immobilizzazioni Immateriali - Composizione
Impianto e ampliam.
Diritti di brevetto ind. e ut.
Immobilizzazioni Materiali - Movimenti
Attrezzature ind. e commerc.
Imm. mat. in corso e acconti
Immobilizzazioni Materiali - Composizione
Imm. in corso e acconti
Costi d'impianto e di ampliamento
Immobilizzazioni Immateriali - Costi di Impianto e di ampliamento
Ammortamento dell'esercizio
Altri costi di impianto e ampliamento
Altre voci dell'attivo e del pass.
Attivo circolante - Crediti - Variazioni
Crediti tributari (bis)
Imposte anticipate (ter)
L’importo di € 1.002.984,00 e rappresentato da:
-Contributo Regione Campania : € 1.000.000,00
-Iva a credito : “ 2.983,50
-Ritenute acconto subite : “ 0,86
Attivo circolante - Disponibilità liquide - Variazioni
Denaro e valori in cassa
Patrimonio netto - Variazioni
II Riserva da sovrappr. azione
III Riserve di rivalutazione
V Riserve statutarie
VI Riserve per azioni proprie
VIII Utili (perdite) a nuovo
IX Utile dell'esercizio
IX Perdita dell'esercizio
Patrimonio netto - Altre riserve - Variazioni
Versamenti in c/capitale
Versamenti in c/cop. perdite
Riserva da conv. in euro
Ris. non distr.ex art.2423 c.c
Ris. non distr.ex art.2426 c.c. 4
Ris. non distr.ex art.2426 c.c. 5
Ris. da condono fiscale
Riserve per ammort.,rett.,e acc.fiscali
Riserve per plusv. e sopravv.accanton.
Ris. per acqu. azioni proprie
Riserva per rinnovo impianti e macchinari
Riserva azioni società controllante
Versamento in c/futuro aumento capitale sociale
Riserva da riduzione di capitale
Riserva da avanzo di fusione
Riserva contributi in c/capitale
Riserva per utili su cambi
Riserva da condono L. 19/12/73 N.823
Riserva da condono L. 07/08/1972 N.516
Riserva da condono L. 30/12/1991 N.413
Passività - Debiti - Variazioni
Debiti v/soci per finanziamenti
Debiti v/banche
Acconti da clienti
Debiti da titoli di crediti
Debiti v/controllate
Debiti v/collegate
Debiti v/controllanti
Debiti v/ist. previdenziali
I Debiti v/fornitori sono costituiti dai seguenti importi:
- Compensi Amministratori anno 2010 : € 53.560,00
- Compensi Amministratori anno 2011 : “ 53.560,00
- Compensi Sindaci e Consulenze 2011 : “ 17.877,97
Totale 124.997,97
Passività - Ratei e risconti passivi - Variazioni
Aggi su prestiti
-121.914
I Risconti passivi sono dati :
finanziamento della Regione Campania : € 1.000.000,00
- Utilizzo 2010 : “ - 104.975,00
- Utilizzo 2011 : “ - 124.910,00
Totale “ 770.115,00
Crediti e Debiti oltre 5 anni
Attivo circolante - Crediti - Composizione temporale
Passività - Debiti - Composizione temporale
127.993
Debiti da titoli di credito
Debiti v/istitituti prev.
Voci patrimonio netto
Voci del patrimonio netto
Utilizzazioni per copertura perdite nei 3 esercizi prec.
Utilizzazioni per altre ragioni nei 3 esercizi prec.
Riserva da sovrapprezzo delle azioni
Riserve da rivalutazione
Utili (perdite) portati a nuovo
(*) A: Aumento capitale; B: Copertura perdite; C: Distribuzione ai soci
- Relativi ad imprese controllate
- Relativi ad imprese collegate
- Relativi ad imprese controllanti
- Altri interessi e oneri finanziari ( Spese tenuta c/c)
Conto Economico - Valore della produzione - Variazioni
Ricavi, vendite e prestazione
Variazioni rimanenze prod.
Variaz. lav. in cors. su ord.
Increm. immobil. lav. int.
La voce Altri ricavi e proventi è costituita dall’utilizzo dei Risconti Passivi a pareggio perdita dell’esercizio
Conto Economico - Proventi straordinari
Plusvalenze da alienazioni
Attrez. Industriali e commerc.
Diritti di brevetti industriali, marchi e licenze
Plusvalenze da cessione titoli
Plusval. da cessioni obbligatorie di partecip. sociali
Altri proventi straordinari
Fatt.emesse per importo super.a quello in esercizi. precedenti
Insussistenza di oneri
Indennita' assicurative
Incasso credito considerato inesig.
Conto Economico - Oneri straordinari
Minusvalenze da alienazioni
Imposte esercizi precedenti
Oneri vari ( Inter. e sanz.tardivo pagamento )
Spese, perdite che hanno formato reddito in eserc. precedenti
Svalutazioni e insussistenze attivita' iscritte in bilancio
Minusvalenze non fiscalmente deducibili
Autovett. cilindrata > 2000 cc benz; > 2500 cc Diesel
Motocicli di cilindrata > 350 cc
Aeromobili da turismo, navi e imbarcazioni da diporto
Mancati ricavi su reddito
Raffronto tempor. costi di produz.
Conto Economico - Costi della produzione - Variazioni
Mat. prime, suss. e merci
Godimento beni di terzi
Ammortam. e svalutazione
Variazioni rimanenze mat.prime, suss. etc
Accant. per rischi
Conto Economico - Costi per mat. prime, suss., di cons. e di merci
Acquisti di produzione
Resi, sconti, abbuoni e rett.
Conto Economico - Costi per servizi
Altri costi generali
Pulizie e smaltimento rifiuti
Trasporto e vigilanza
Costi per Servizi non deducibili
Altri costi industriali
Pubblicita' e propag. e rappr.
Altri costi per servizi commer
Emolumenti ad Amministratori
Consulenze e prest. profess.
Rimb. spese a pers.le di strut
Compenso al collegio sindacale
I costi per servizi non deducibili riguardano consulenze di competenza anno precedente
Con le premesse di cui sopra e precisando che il presente bilancio è stato redatto con la massima chiarezza possibile per poter rappresentare in maniera veritiera e corretta, giusto il disposto dell’articolo 2423 del Codice Civile, la situazione patrimoniale e finanziaria della Vostra Società, nonché il risultato economico dell’esercizio, Si propone di approvare il Bilancio di esercizio, così come composto.
Sessa Aurunca, 10.04.2012
Il Consiglio di Ammin/ne
Presidente Prof. Elio Meschinelli ............f.to
V.Presidente Dott.Adriano De Monaco ....f.to
Consiglire Dott. Marcellino Iannotta .........f.to
avverto l’esigenza di premettere alle poche considerazioni sull’operato della Scpa nel corso dell’anno 2011 brevi comunicazioni in ordine alla inerzia sperimentata nella elementare interazione tra il Cda, direttamente e/o attraverso suoi rappresentanti, legati da vincoli di prestazione d’opera ai sensi delle disposizioni del C.C. , e la Regione Campania.
Per il raggiungimento dei fini di cui all’oggetto sociale, la Scpa Laocoonte, costituita ai sensi di una apposita Legge Regionale, avanzò istanza di finanziamento, destinato alle necessità connesse alla costituzione della Società ed alla gestione degli eventi preliminari, consistenti nella dotazione delle strutture minime per il concreto avvio delle progettazioni di eventi di recupero dei centri storici, dei cospicui sedimenti architettonici monumentali e dei parchi archeologici di straordinario valore che i Comuni consociati ospitano nel loro territorio.
Alla data odierna, nonostante siano stati formalmente inviati tre rendiconti e, per il tramite dei prestatori d’opera intellettuale e professionale e dei componenti del Cda, puntualmente illustrati nelle sedi competenti, nessun contributo risulta erogato o prossimo all’erogazione.
Confidando in ragionevoli tempi di attesa per la maturazione degli eventi amministrativi che la disponibilità della posta assegnata faceva presagire ormai prossima, il Cda, con delibera n. 3 dl 15 febbraio 2011, deliberò la pubblicazione di un bando per l’assunzione a termine di n. 3 architetti e di un ingegnere; in data 1 marzo 2011, con delibera n.6 decise di avviare la procedura di avviso pubblico per il conferimento dell’incarico di responsabile dei servizi tecnici, ed approvò lo schema di avviso pubblico; con delibera n. 7 del 1° marzo 2011 avviò procedure di selezione pubblica per la formazione di una short list per numerose figure professionali.
Il concreto sviluppo di un’attività significativa, in termini progettuali e realizzativi di recupero, riqualificazione e di conseguente promozione dei Comuni associati sarà possibile solo al realizzarsi delle condizioni minime di una concretezza di rapporti con l’Ente Regione che provveda a dare esecuzione a provvedimenti adottati formalmente ormai da oltre un anno.
L'esercizio chiude con un risultato a pareggio.
L'andamento della gestione è stato limitato alla sola gestione indispensabile della società.
Nel corso dell'esercizio la società non ha sostenuto costi in attività di ricerca e di sviluppo per mancanza di specifiche risorse finanziare
Ambiente, sicurezza, salute
La società non ha ancora intrapreso le iniziative necessarie alla tutela dei luoghi di lavoro, secondo quanto disposto dalla legislazione in materia, in quanto non dispone ancora di una propria sede operativa.
Gli investimenti dell'esercizio ammontano ad € 67,00 per materiali .
Fatti di rilievo dopo la chiusura dell'esercizio
Non si sono manifestati eventi di rilievo dopo la chiusura dell'esercizio.
Rapporti con imprese controllate, collegate, controllanti e consociate
Ai sensi dell’art. 2497 e segg. c.c. la società non esercita attività di direzione e coordinamento nei confronti di altre né è soggetta a direzione o coordinamento da parte di società od enti.
Azioni proprie e azioni/quote di società controllanti
Le tabelle sottostanti riassumono le informazioni richieste dall'art. 2428, comma 2, punti 3) e 4) del Codice Civile.
Azioni proprie: possedute dalla società : nessuna
Azioni o quote possedute di società controllanti: nessuna
Capitale sociale sottoscritto : € 125.973,94
Azioni sottoscritte dai soci n.: 94.010
Valore nominale delle azioni: € 1,34
Capitale versato alla data odierna : € 119.349,22
Capitale da versare alla data odierna: € 6.624,18
Per i soci morosi è stata avviata la procedura di diffida prescritta dall’art.2344 del codice civile.
Con riferimento all'evoluzione prevedibile della gestione si precisa che per l’esercizio 2012, la stessa è strettamente legata all’erogazione dei contributi da parte della Regione Campania. Si formula l’auspicio che si realizzi un discreto sviluppo nella gestione di parte corrente finalizzata soprattutto alla creazione delle strutture in grado di realizzare un parco progetti mirato al recupero dei centri storici, alla promozione di interazioni territoriali culturalmente pregevoli, alla valorizzazione dei sedimenti monumentali ed archeologici.
Ai sensi del comma 4 dell'art. 2428 Cod. civ., si comunica ne la società non ha alcuna sede secondaria e che l’unica sede è presso il Comune di Sessa Aurunca.
DPSS - Documento programmatico sulla sicurezza
Ai sensi dell'Allegato B, comma 26, del D.Lgs. 30 giugno 2003, n.196 (Codice in materia di protezione dei dati personali), e alla luce delle disposizioni del disciplinare tecnico in materia di misure minime di sicurezza, si rende noto che non si è ancora provveduto alla redazione del DPSS.
Destinazione del risultato dell'esercizio
Non è stato rilevato alcun utile.
Il Presidente. Prof. Elio Meschinelli …….....f.to…... ...……
Il Vice Presidente Dott. Adriano De Monaco …f.to....…………
Il Consigliere Dott. Marcellino Iannotta ………f.to…...………..