Source: http://kaupthingforum.de/viewtopic.php?p=109603
Timestamp: 2017-03-29 11:06:45
Document Index: 191387220

Matched Legal Cases: ['§113', '§113', '§112', '§112', '§ 112', '§ 113', '§ 112', '§112', '§113']

kaupthingforum.de: WIR. HELFEN. • Thema anzeigen - Einladungen nach Island 2012
Einladungen nach Island 2012
von lavcadio » Do Jan 19, 2012 9:03 pm Kaupthing versendet Einladungen zu sog. "Settlement Meetings" nach Island. Kaupthing bezieht sich auf die eingelegten Widersprüche der zuletzt ergangenen Bescheidungen. In diesem Beispiel ist das Schreiben vom 12.01.2012, die Einladung wird für den 06.02.2012 ausgesprochen.Wir versuchen die genaueren Hintergründe dieser Einladungen in Erfahrung zu bringen und werden hier weitere Informationen geben.Wir bitten jeden, der eine solche Einladung erhalten hat, uns seinen Widerspruch sowie die ursprüngliche Forderung zur Verfügung zu stellen. Sendet dazu bitte eine Mail mit dem Betreff EINLADUNG an kopie@kaupthingforum.deAuszug aus dem Einladungsschreiben:
meeting-jan-2012.png (301.63 KiB) 8001-mal betrachtet
Re: Einladungen nach Island 2012
von k.o.pthing » Do Jan 19, 2012 9:15 pm Vorab schon einmal folgende Information:Mit email vom 13.01.2012 haben wir das WuC aufgefordert, im Falle der Strittigkeit einen von den Bevollmächtigten bestimmten Musterfall zu verhandeln. Jeder Widerspruch, der mit einer unveränderten Mustervorlage des Forums eingereicht wurde enthielt den Antrag an das WuC, das eigene Verfahren auszusetzen, bis dieser im Namen des Forums bestimmte Musterfall verhandelt und notfalls gerichtlich endbeschieden ist.Von daher bitte, wie von lavcadio vorgeschlagen, eintreffende Schreiben melden und abwarten, bis wir mit dem Abwicklungskommitee das weitere Vorgehen abgeklärt haben.
von k.o.pthing » Fr Jan 20, 2012 11:39 pm Nach Rücksprache mit dem Abwicklungskomitee stellt es sich so dar, dass es bei der derzeitigen Einladungsrunde um solche Forderungen geht, die ursprünglich lediglich als Allgemeine Forderung angemeldet wurden und von daher nach §113 endbeschieden sind. Diese Fallnummern dürften dann aber auch nie auf der Liste der Fälle gestanden haben, für die der Ausgang der Musterverfahren anerkannt wurde.Zudem ist dann sicherlich auch nicht der Forumsrechner KR2-FG.xls für die Claimeinreichung genutzt worden, bzw. es muss eine Änderung im Antragsformular vorgenommen worden sein.Die Neubescheidungen in diesen Fällen sind von daher neu beschieden worden, weil sich Betragsänderungen ergeben hatten. Nicht geändert wurde der Rang der Forderung. Wenn nun ein solcher Gläubiger mit unserem Widerspruchsformular (oder auch selbst) erneut Widerspruch geltend gemacht hat, läuft dieser Gefahr, dass das Verfahren zu Gericht geht und dort der Widerspruch abgelehnt wird.Wenn man nun also eine Einladung bekommt, sollte man noch einmal überprüfen, mit welchem Rang die Forderung in der letzten Gläubigerliste steht, bzw. welcher Rang in dem im November/Dezember 2011 erhaltenen Neubescheid aufgeführt ist.Ist es der Rang §113 ist es aus unserer Sicht nicht sinnvoll, den Widerspruch aufrecht zu erhalten.Wichtig ist für diesen Fall, dem Abwicklungskomitee bis zum Termin des Settlement meeting die Rücknahme des Widerspruches zu erklären. Ansonsten geht der Fall vors Gericht und man muss später die Kosten übernehmen.Die Rücknahme des Widerspruches kann in diesen Fällen auch in deutscher Sprache an die im Einladungsschreiben genannte email-Adresse gehen.Ausgehend von den Daten, die uns vorliegen, kann der geschilderte Sachverhalt (incl. der Einladung zum Settlement meeting) bei folgenden 93 Claimnummern zutreffen, sofern ein neuer Widerspruch eingelegt wurde:20090826-000320090827-000720090831-003520090901-008420090902-006320090903-002520090904-000820090907-003420090907-014220090907-017220090907-019820090907-027920090908-000920090908-001320090908-014220090908-017420090909-004020090909-006020090909-007720090909-010620090910-000420090910-010620090910-013620090910-017920090911-003520090911-004620090915-002320090915-002820090922-004720090923-001220090923-006320090923-006920090923-012420090924-006320090924-009320090924-011320090928-006420090929-003720091001-005120091008-002620091009-003520091009-005920091009-006920091012-009020091015-000420091015-001820091019-007920091020-006820091021-000320091027-001620091029-003020091106-005320091109-009320091110-001020091111-001820091113-001020091113-001520091123-010620091123-012120091127-010320091209-001520091209-007620091209-008720091210-008920091210-009720091214-015220091214-016320091215-007920091215-023320091216-011820091216-035420091217-007320091217-034420091217-060320091218-021320091221-012720091221-049420091222-093920091223-019620091223-037820091224-003820091227-080720100102-013620100102-069020100102-070020100103-018720100103-037520100104-009620100104-037320100104-050120100104-086120100104-185620100105-0318Bitte habt zudem Verständnis dafür, dass wir uns auf solche Fälle konzentrieren müssen, bei denen ersichtlich ist, dass durchgängig alle im Forum empfohlenen Handlungsschritte befolgt und alle Vorlagen des Forums unverändert genutzt wurden.
von kdulbrich » Sa Jan 21, 2012 11:57 am Hallo an alle Betroffenen & Guten Morgen,Vielen Dank denen, die mal wieder schnell und umfassendGeholfen haben.Entschuldigt, dass ich unbedaft aber unbeabsicht die PferdeScheu gemacht habe!Kdulbrich
kdulbrich
Beiträge: 5Registriert: Di Nov 18, 2008 1:00 pm
von lavcadio » So Jan 22, 2012 5:08 am ... Mitnichten scheu gemacht! Es ist wichtig hier zu reagieren um unnötige Kosten für Betroffene zu vermeiden. Jeder, der eingeladen wird, hat genau zwei Möglichkeiten zu reagieren: Jeder muss prüfen ob er seinen Widerspruch aufrecht erhält. Dann muss auch das Schlichtungstreffen abgehalten werden, notfalls durch einen Vertreter. Wird der Einspruch nicht aufrecht erhalten muss bis spätestens zum Schlichtungstermin eine Rücknahme des Einspruches erfolgen. Mail genügt.Wird der Widerspruch nicht oder nicht rechtzeitig zurückgezogen, dann werden die entstandenen Kosten berechnet.
von wutblitz » Mo Jan 23, 2012 4:22 pm @allWie sieht der angekommener Brief aus? DHL? Express? Eingeschrieben? bin nicht sicher, ob ich den Brief bekommen habe oder nicht.Wenn nicht, heisst es, dass man bei dem Musterfall dabei ist? (Dez11 Mitteilung "§112" bekommen und wie empfohlen auch dagegen wg Zinsen reagiert!)Kommen danach mögl.weise extra Kosten?LGWutblitz
wutblitz
Beiträge: 86Registriert: Mo Okt 20, 2008 12:00 pm
von k.o.pthing » Mo Jan 23, 2012 4:43 pm Unserer Kenntnis nach sind es "einfache" Einschreibbriefe, verschickt frühestens am 12. Januar aus Island (eintreffend in D ab ca. 16. Januar).Wer also in der letzten Woche nichts bekommen hat und im Dezember den Neubescheid bekommen hat, wo §112 anerkannt wurde, wird ein solches Schreiben in dieser Einladungsrunde wohl auch nicht erhalten.
von Loewe18 » Di Jan 24, 2012 2:25 am Wir haben seinerzeit unsere beiden Forderungen unter § 112 bestätigt bekommen. Einen Neubescheid haben wir nicht erhalten. Jetzt bekommen wir eine Einladung allerdings nur zu einer Forderung. Sollte man den Einspruch zu dieser Forderung zurückziehen und den zweiten laufen lassen. Ist schon sehr verwirrend. Loewe 18
Beiträge: 9Registriert: So Nov 16, 2008 1:00 pmWohnort: Wolfsburg
von lavcadio » Di Jan 24, 2012 8:25 am Sofern beide Forderungen identisch gestellt wurden -was zu prüfen ist- UND die beiden Widersprüche ebenfalls identisch gestellt wurden -was ebenfalls zu prüfen ist- UND die beiden Forderungen ebenfalls identisch beschieden wurden -was ebenfalls zu prüfen ist- dann stellt sich die Frage, weshalb lediglich ein einziger Widerspruch in einer Schlichtungsverhandlung geklärt werden soll. Ich würde diese Sachverhalte genau prüfen, und auf jeden Fall vor Fristablauf für eine Klärung sorgen. Andernfalls kostet ein nicht wahrgenommener Schlichtungstermin 188 Euro.Die kompletten Unterlagen (Forderungen, alle Widersprüche) können auch per Mail an kopie@kaupthingforum.de gesendet werden. In letzter und alleinig entscheidender Instanz für die Durchführung eines Schlichtungstermines ist aber Kaupthing zuständig. Hier KÖNNTE es helfen in einer freundlichen und kurzen Mail um Aufklärung zu bitten. In dieser könnte auch gleich (hilfsweise) die Widerspruchsrücknahme erklärt werden .
von kdulbrich » Di Jan 24, 2012 9:48 am Ich habe zu meinen beiden Forderungen / Widersprüchen - sie sind mit § 113 beschieden - auch nur eine Einladung erhalten.Zu dieser einen Ladung habe ich mir die folgende mail gebastelt und werde damit, Stand heute, meinen damaligen Widerspruch zurücknehmen.Im Falle meiner 2. Forderung werde ich wohl erst einmal abwarten und erst reagieren, wenn ich angeschrieben werde.Und nun mein Mail-Entwurf an Christian Reith: Dear Sir,after having consulted the " Kaupthing Edge Deutschland - Hilfeforum " I may send you this letter:------ I received the Winding up Committee´s invitation from 12 January 2012 to a meeting at Reykjavik on 6 February 2012.------ Because I wish to withdraw my objection from 12.12.2011 to the Winding up Commitee´s decission from 10.11.2011, I send you this notification with request to cancel - concerning my person - this meeting respectively this invitation because of my revocation Thank you for your support and please acknowledge receipt of this revocation. Entwurf Endekdulbrich
von lavcadio » Di Jan 24, 2012 1:09 pm k.o.pthing hat geschrieben:Die Rücknahme des Widerspruches kann in diesen Fällen auch in deutscher Sprache an die im Einladungsschreiben genannte email-Adresse gehen.
von Loewe18 » Di Jan 24, 2012 4:34 pm Zu unseren beiden Forderungen, die in der Claimliste positiv mit § 112 beschieden waren, hatten wir bis eben nur diese eine o. a. Einladung erhalten. Vor Minuten allerdings haben wir per E mail 2 Einladungen bekommen. Sinnigerweise eine zum 6.02.12 und die andere zum 08.02.12. Hoffentlich ist die Terminlegung nicht System. Die letzten Schreiben von Kauphthing waen vom 10.01.2010 und beinhalteten die Hinweise zur Nutzung der Claimliste. In der Zwischenzeit wurden wir ebenfalls von Michael Forthmann in Island vertreten. Da wir uns an die Empfehlungen des Forums gehalten haben, müsste bei uns alles so laufen wie bei vielen Tausenden anderen auch. Daher werden wohl noch viele Kauphthing/ E mails (Einladungen) erscheinen.
von lavcadio » Di Jan 24, 2012 6:22 pm Hallo "Loewe18"Da jetzt (vermute ich) alle Forderungen nach Widersprüchen in diesen Einladungen gipfeln stellt sich doch die Frage: Weshalb wird eigentlich eingeladen?Üblicherweise dann, wenn der Forderung (claim) seitens Kaupthing vollständig entsprochen wurde. Und gegen eine solche Anerkennung kann auch kein Widerspruch eingelegt werden. Also, weshalb erfolgen denn diese Einladungen? Bitte die Forderungseinreichungen prüfen.
von k.o.pthing » Di Jan 24, 2012 8:10 pm Soweit ich das verfolgen kann, sind die beiden Claims, um die es hier geht, nach §112 eingereicht worden. In der Entscheidungsliste stehen sie jedoch nur als mit einem ganz geringen Teilbetrag als §113 anerkannt.Dieses unterscheidet die Claims durchaus von allen anderern, die unter verwendung von Forenunterlagen eingericht wurden.Dieser Stand kann eigentlich so nicht sein, wenn auf die Erstbescheidung im Januar 2010 ein Einspruch mit den Forumsunterlagen eingelegt wurde. Standen die Claims denn auf der Liste mit den Musterfällen, für die das gerichtliche Verfahren der Musterfälle anerkannt wurde? Und falls nicht, gibt es ein nachweisbare Einsendung eines ersten Widerspruches oder eine nachweisbare Bevollmächtigung der Forenbvertreter für die erste Gläubigerversammlung am 29.01.2010.Wenn ja, warum ist der Fehler dann bis heute unentdeckt geblieben?Hier hatten wir mehrfach darum gebeten, die entsprechenden Listen zu überprüfen...Sofern also Unterlagen vorhanden sind, die den rechtzeitigen Widerspruch zum ersten Bescheid belegen, bitte ich um Zusendung an kopie@kaupthingforum.deAnsonsten bleibt es bei der Empfehlung gut zu überlegen, ob man hier das Kostenrisiko eingehen will. Ohne Deckungszusage einer Rechtsschutzversicherung kann man das wohl nicht empfehlen.
von altefrau » Mi Jan 25, 2012 1:57 pm Bitte helfen Sie mir!Mein Mann, unsere Tochter und ich haben die Briefe v. 14.11.2011 mit der Anerkennung v. Claim 112 erhalten.Dem haben wir nicht widersprochen und leider auch nicht erneute Vollmacht an das Forum erteilt (Krankheitsgründe).Was müssen wir jetzt tun, blicke nicht mehr durch!!! Außerdem habe ich Schwierigkeiten beim Anmelden, wenn ichdas neue Passwort was per E-Mail ankommt bei neuer Anmeldung angebe, funktioniert es nicht mehr.LG altefrau
Beiträge: 10Registriert: Mi Apr 29, 2009 12:00 pmWohnort: Frankfurt