Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=19.01.1984&Aktenzeichen=4%20StR%20730/83
Timestamp: 2019-05-27 00:36:17
Document Index: 54898398

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 257', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 19.01.1984 - 4 StR 730/83 - dejure.org
https://dejure.org/1984,3822
BGH, 19.01.1984 - 4 StR 730/83 (https://dejure.org/1984,3822)
BGH, Entscheidung vom 19.01.1984 - 4 StR 730/83 (https://dejure.org/1984,3822)
BGH, Entscheidung vom 19. Januar 1984 - 4 StR 730/83 (https://dejure.org/1984,3822)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,3822) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verurteilung wegen Diebstahls - Allgemeine Erklärung eines Angeklagten - Ablehnung eines Beweisermittlungsantrages auf Vernehmung eines Kriminalbeamten
StV 1984, 454
BGH, 09.10.2007 - 3 StR 409/07
Unbegründete Verfahrensrüge
Es bestehen bereits erhebliche Bedenken gegen die Zulässigkeit der Rüge einer Verletzung des § 257 Abs. 1 StPO (vgl. BGH StV 1984, 454 f.).
In der Rechtfertigungsschrift fehlt die genaue Mitteilung der Tatsachen, welche die angeblichen Verfahrensverstöße begründen, so dass das Revisionsgericht allein auf Grund der Revisionsbegründungsschrift prüfen kann, ob ein Verfahrensfehler vorliegt, wenn die behaupteten Tatsachen bewiesen werden (BGH StV 1984, 454).
Nach dieser Vorschrift muss der Beschwerdeführer, der eine Verletzung des Verfahrensrechts geltend machen will, die den Mangel enthaltenden Tatsachen so vollständig und genau angeben, dass das Revisionsgericht auf Grund der Rechtfertigungsschrift prüfen kann, ob ein Verfahrensfehler vorliegt, wenn die behaupteten Tatsachen bewiesen werden (ständige Rechtsprechung des BGH, vgl. BGH StV 1984, 454).
vorliegt, wenn die behaupteten Tatsachen erwiesen werden (BGHSt 3, 213, 214 und 29, 203; BGH bei Pfeiffer/Miebach NStZ 1984, 213 und 1985, 208; BGH StV 1984, 454/455; BGH bei Miebach NStZ 1990, 230; BGH MDR 1994, 602 ).