Source: https://sl.strephonsays.com/what-is-equity-law
Timestamp: 2019-10-19 18:21:38+00:00
Document Index: 1649391

Matched Legal Cases: ['sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'Sodišče ', 'Sodišče ', 'Sodišče ', 'Sodišče ', 'Sodišče ', 'Sodišče ']

Kaj je zakon o pravičnosti - Razlika Med
Kapital se lahko na splošno opiše kot pravičen ali pošten, medtem ko se pravni pomen izraza lastniški kapital nanaša na pravila, določena za ublažitev resnosti pravil splošnega prava in tistih vprašanj, ki niso zajeta v sodni praksi splošnega prava. Začetek pravičnosti je mogoče zaslediti v Angliji, kjer jo je vodilo višje sodišče. Pomembno je razumeti naravo in zgodovino prava pravičnosti za razumevanje pomislekov, ki jih obravnava v pravnem sistemu.
Zgodovina zakona o pravičnosti
Skozi 13th in 19th stoletja je bil razvit in razvit sistem običajnega prava v Angliji. Skupno pravo je večinoma nekodificirano. To pomeni, da ni popolne kompilacije pravnih načel in statutov; sistem skupnega prava se torej opira na nekaj zakonov, ki so posledica odločitev zakonodajnega organa. V veliki meri temelji na precedensih ali sodnih odločbah, sprejetih v primerljivih primerih. Na splošno so odločitve višjih sodišč sodnikom sistema skupnega prava zaupale ogromno vlogo pri oblikovanju zakona. Ti precedensi so zabeleženi in dokumentirani kot sodna zakonodaja, čeprav v letopisu, in pravna poročila.
V preteklosti je bilo običajno pravo v veliki meri odvisno od sodnih primerov, ki so bili veliko formalni in togi. Nefleksibilnost sistema običajnega prava je ljudi povzročila stiske, saj niso mogli dobiti oprostitve od Kings Bench, ki je upravljala pravni sistem. Številni tožniki so bili razočarani s sistemom splošnega prava, ko so bile njihove pritožbe zavrnjene zaradi neupoštevanja postopkov sodišča ali zaradi pomanjkanja precedensov za določeno vprašanje. Ogroženi državljani so nato začeli vlagati peticije pri kralju, ki je bil postavljen na vrh pravnega sistema, znan tudi kot "Izvir pravičnosti". Te peticije so kralja pozval, naj se izreče glede določenih vprašanj, ki niso bila obravnavana ali niso bila pravilno obravnavana. s klopi Kings. S povečanjem števila peticij, danih kralju, je zadolžil za poizvedovanje o teh prošnjah do "varuha kraljeve vesti" ali kanclerja, ki je vodil kanclerje. Kancler je običajno določil peticije na podlagi moralnih razlogov. Z drugimi besedami, sodni red bi izdal ali zadržal olajšavo glede na njegov občutek, kaj je prav in kaj narobe ali na podlagi zaslug, za razliko od sodnih primerov sodišč splošnega prava.
Neodvisnost sodniškega sodišča je bila ustanovljena leta 1474, ko je kancler izdal prvi odlok v svojem imenu. Kancler ni bil zavezan sistemu angleških listov, da bi med sojenjem uporabljal poroto. Imel je izključno diskrecijsko pravico in pooblastilo, da pozove ljudi, da se pozanimajo o primerih, odredijo razkritje dokumentov, odločijo o primerih, ki temeljijo na moralno pravici.
Konkurenca med običajnim pravom in zakonom o pravičnosti
Prilagodljivost, enostavni postopki in pravična sredstva so sodišče pravičnosti (The Chancery) postalo priljubljeno med ljudmi. Vendar pa so se pojavile težave, ko se je pristojnost sodnega glavnega sodišča začela prekrivati ​​s pristojnostjo sodišč splošnega prava; na primer, sodne prakse splošnega prava so izpodbijale sodne prepovedi, ki jih je izdala prepovednica kanclerja na sodiščih splošnega prava. Kasneje je med sodišči nastalo rivalstvo, kot je opisano v zadevi Earl of Oxford's Case, kjer je sodišče s pravom splošnega prava odločilo v korist ene stranke, sodišče pa je izdalo sodno odredbo zoper izvršitev sodbe. Kasneje je bilo odločeno, da bo pravilo o pravičnosti prevladalo nad običajnim pravom. V skladu s tem je kapitalsko pravo domnevalo njeno mesto v angleškem pravnem sistemu. Avtoriteta sodnega sodišča je postala bolj ločena, saj se je s temi sodišči izkazalo, da so denarne olajšave neustrezne.
Ker je bilo očitano, da so razsodbe, ki jih je določil kancler, glede na različne kanclerje, bile potrebne, je bilo treba sistematizirati sodišče o pravičnosti, kar je sčasoma pripeljalo do tega, da postane bolj togo. Da bi rešili to vprašanje, so bili poskušani združiti sodišča splošnega prava in sodišče kanceryja z nekaterimi zakonodajnimi akti, kot sta Zakon o splošnem pravu (1854) in Chancery Act (1858). Zakoni o sodni praksi (1873) so uvedli upravljanje prava in pravičnost ter običajno pravo v okviru enotnega sodnega sistema. Ta sistem ukinitve sekundarnega pravnega sistema in omogočanje enotnega pravnega sistema, da ponuja pravična pravna sredstva, ki temeljijo na naravni pravičnosti, ni veljal le v Združenem kraljestvu, ampak tudi v drugih državah Commonwealtha.
Pravna sredstva v zakonu o lastništvu
Kot je navedeno zgoraj, so bila pravna sredstva, ki so bila zagotovljena v skladu s pravom o lastniškem kapitalu, obravnavana kot izredna pravna sredstva, v nasprotju z omejevanjem pravnih sredstev samo na denarno pomoč. Zakon o pravičnosti priznava in obravnava neupravičeno obogatitev. V skladu s tem so nekatere od priljubljenih pravičnih olajšav naslednje.
Zaporedje zadrževanja / opustitev- Sodišče lahko stranki naroči, naj stori ali se vzdrži nečesa. Opustitve se lahko razvrstijo kot obvezne (storiti nekaj) in prepovedati (ne delati nekaj).
Specifična učinkovitost - Sodišče lahko stranki naroči, da naredi nekaj posebnega; to se najpogosteje upošteva v skladu s pogodbenim pravom.
Recesija - Sodišče lahko stranke pogodbenega razmerja razreši vseh pogodbenih obveznosti, tj. Do položaja, kot če pogodba nikoli ni obstajala med zadevnimi stranmi.
Račun dobička - To pravno sredstvo se uporablja za preprečevanje neupravičene obogatitve s povračilom denarne vrednosti neupravičeno obogatene stranke.
Restitucija - Sodišče stranki naloži, naj obnovi nekaj, kar mu ni dovoljeno imeti. To pravno sredstvo se običajno išče skupaj z olajšanjem recesije.
Deklaratorna sodba - Sodišča lahko odločajo o pravicah in obveznostih strank, da razrešijo morebitne pravne negotovosti.
Reformacija / popravljanje - Sodišče razglasi določene spremembe v pisnem dokumentu, bodisi zato, da bi odrazilo, kaj bi lahko bila prvotna določba v takem dokumentu ali popraviti pogodbeno napako.
Equitable Estoppel - To je sklop pravil, ki preprečujejo, da bi oseba dala izjave, ki bi bile v nasprotju s svojim prejšnjim stališčem o posebnih zadevah v zadevah, ki jih je preučilo sodišče, ali uveljavljalo določeno pravico ali uveljavljalo kakršne koli odškodninske zahtevke v takih primerih, je dejal, da se ustavi.
Subrogacija - to je pravno sredstvo, kjer je posameznik usposobljen za uveljavljanje obstoječih ali obnovljenih pravic / privilegijev drugega za lastno korist / korist.
Načela ali maksimi pravičnosti
Najvišji kapital je načelo pravičnosti. Določajo splošne standarde ali pravila, ki predstavljajo in urejajo način, na katerega deluje pravo pravičnosti. Njihova težnja je, da predstavijo značilnosti pravičnosti, kot bolj prilagodljive, dovzetne za individualne potrebe, ob upoštevanju prejšnjega vedenja zadevnih strank, preden se odločijo o primeru. Spodaj naštete so nekatere splošne načelne pravice do delniškega kapitala, čeprav se šteje, da je izčrpen seznam.
Pravičnost ne bo imela napake, če bo brez pravnega sredstva (ubi jus ibi remedium.) To kaže, da je mogoče vse krivice odpraviti na sodiščih.
Pravičnost sledi zakonu - to načelo je bilo določeno, da pravičnost deluje v skladu z zakonom, v nasprotju z idejo, da tekmuje s pravili, določenimi v pravnem sistemu.
Kdor si prizadeva za pravičnost, mora delati enakopravno - oseba, ki išče pravično pravno sredstvo, mora biti pripravljena biti poštena in pravična do stranke, ki se brani. To se nanaša na prihodnje ukrepe, ki se lahko pojavijo po preiskavi na sodiščih.
Kdor pride v pravičnost, mora priti s čistimi rokami - Pomembno je, da se iskalec pravičnosti obnaša na pravičen in pravičen način. To se nanaša na pretekla dejanja tožnika pred začetkom postopka na. T
Zakasnitev odpravlja lastniške vrednostne papirje - To načelo je pokazalo, da bi se olajšave zagotovile le tistim, ki so sposobni pravočasno ukrepati, tj. Nerazumne zamude omejujejo možnosti za pravične zahtevke.
Enakost je pravičnost - Sodišče vedno obravnava stranke v zadevi na izenačeni podlagi, ki temelji na njihovih pravicah in dolžnostih.
Pravičnost gleda na namen in ne na obliko - To načelo se nanaša na to, da pravo pravičnosti presega dejstva primera, da bi razumelo tudi namen strank glede določenega vprašanja.
“Statua Iustitiae” Deval Kulshrestha - datoteka: 1660 blk 19329 zoom.png