Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=OJ:C:2014:409:TOC&toc=OJ:C:2014:448:FULL
Timestamp: 2019-12-11 12:59:37
Document Index: 149178246

Matched Legal Cases: ['Artículo 5', 'Artículo 28', 'Artículo 3', 'Artículo 81', 'Artículo 108', 'Artículo 14', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 1', 'Artículo 81', 'Artículo 45', 'Artículo 41', 'artículo 13', 'Artículo 5', 'Artículo 267', 'Artículo 5', 'artículo 24', 'Artículo 98', 'Artículo 45', 'Artículo 11', 'Artículo 181', 'Artículo 181', 'Artículo 181', 'Artículo 181', 'Artículo 59', 'Artículo 181', 'Artículo 59', 'Artículo 181', 'Artículo 59', 'Artículo 181', 'Artículo 169', 'Artículo 2', 'Artículo 99', 'Artículo 99', 'Artículo 42', 'Artículo 8', 'Artículo 8', 'Artículo 8']

Diario Oficial de la Unión Europea, C 409, 17 de noviembre de 2014
Asunto C-47/12: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 11 de septiembre de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Köln — Alemania) — Kronos International Inc./Finanzamt Leverkusen (Procedimiento prejudicial — Artículos 49 TFUE y 54 TFUE — Libertad de establecimiento — Artículos 63 TFUE y 65 TFUE — Libre circulación de capitales — Legislación tributaria — Impuesto sobre sociedades — Normativa de un Estado miembro destinada a suprimir la doble imposición de los beneficios distribuidos — Régimen de imputación aplicado a los dividendos distribuidos por sociedades que son residentes del mismo Estado miembro que la sociedad beneficiaria — Régimen de exención aplicado a los dividendos distribuidos por sociedades que son residentes de otro Estado miembro que la sociedad beneficiaria o de un tercer Estado — Diferencia de tratamiento de las pérdidas de la sociedad beneficiaria de los dividendos)
Asuntos acumulados C-204/12 a C-208/12: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 11 de septiembre de 2014 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Rechtbank van eerse aanleg te Brussel — Bélgica) — Essent Belgium NV/Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteits- en Gasmark (Procedimiento prejudicial — Sistema regional de apoyo que dispone la concesión de certificados verdes negociables a las instalaciones situadas en la región de que se trata que producen electricidad a partir de fuentes de energía renovables — Obligación de los proveedores de electricidad de presentar anualmente a la autoridad competente una determinada cuota de certificados — Negativa a tomar en consideración garantías de origen procedentes de otros Estados miembros de la Unión Europea y de los Estados parte del Acuerdo EEE — Multa administrativa en caso de no presentar certificados — Directiva 2001/77/CE — Artículo 5 — Libre circulación de mercancías — Artículo 28 CE – — Artículos 11 y 13 del Acuerdo EEE — Directiva 2003/54/CE — Artículo 3)
Asunto C-382/12 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 11 de septiembre de 2014 — MasterCard, Inc., MasterCard International, Inc., MasterCard Europe SPRL/Comisión Europea, Banco Santander, S.A., Royal Bank of Scotland plc, HSBC Bank plc, Bank of Scotland plc, Lloyds TSB Bank plc, MBNA Europe Bank Ltd, British Retail Consortium, EuroCommerce AISBL, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (Recurso de casación — Adhesión al recurso de casación principal — Admisibilidad — Artículo 81 CE — Sistema de pago abierto mediante tarjetas de débito, de débito aplazado y de crédito — Tasas multilaterales de intercambio por defecto — Asociación de empresas — Restricciones de la competencia por su efecto — Criterio de control jurisdiccional — Concepto de «restricción accesoria» — Carácter objetivamente necesario y proporcionado — «Hipótesis comparativas» apropiadas — Sistemas bifrontes — Tratamiento de los anexos de la demanda en primera instancia)
Asunto C-525/12: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 11 de septiembre de 2014 — Comisión Europea/República Federal de Alemania (Incumplimiento de Estado — Medio ambiente — Directiva 2000/60/CE — Marco para una política comunitaria en el ámbito del agua — Recuperación de los costes de los servicios relacionados con el agua — Concepto de «servicios relacionados con el agua»)
Asunto C-527/12: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 11 de septiembre de 2014 — Comisión Europea/República Federal de Alemania [Incumplimiento de Estado — Ayudas de Estado incompatibles con el mercado interior — Obligación de recuperación — Artículo 108 TFUE, apartado 2 — Reglamento (CE) no 659/1999 — Artículo 14, apartado 3 — Decisión de la Comisión — Medidas que deben tomar los Estados miembros]
Asunto C-602/12 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 11 de septiembre de 2014 — Gem-Year Industrial Co. Ltd, Jinn-Well Auto-Parts (Zhejiang) Co. Ltd/Consejo de la Unión Europea, Comisión Europea, European Industrial Fasteners Institute AISBL (EIFI) [Recurso de casación — Dumping — Reglamento (CE) no 384/96 — Artículo 2, apartado 7, letra c), primer guión — Reglamento (CE) no 2026/97 — Reglamento (CE) no 91/2009 — Importaciones de determinados elementos de fijación de hierro o acero originarios de la República Popular de China — Estatuto de empresa que opera en condiciones de economía de mercado — Coste de los principales factores de producción que refleja en gran parte los precios de mercado — Subvención estatal a favor del sector del acero en general — Efecto]
Asunto C-19/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 11 de septiembre de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato — Italia) — Ministero dell’Interno/Fastweb SpA (Procedimiento prejudicial — Contratos públicos — Directiva 89/665/CEE — Artículo 2 quinquies, apartado 4 — Interpretación y validez — Procedimientos de recurso en materia de adjudicación de contratos públicos — Ineficacia del contrato — Exclusión)
Asunto C-34/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 10 de septiembre de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Krajský súd v Prešove — Eslovaquia) — Monika Kušionová/SMART Capital, a.s. (Procedimiento prejudicial — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas — Contrato de crédito al consumo — Artículo 1, apartado 2 — Cláusula que refleja una disposición legal imperativa — Ámbito de aplicación de la Directiva — Artículos 3, apartado 1, 4, 6, apartado 1, y 7, apartado 1 — Garantía del crédito constituida sobre un bien inmueble — Posibilidad de ejecutar esa garantía mediante una venta en subasta — Control jurisdiccional)
Asunto C-67/13 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 11 de septiembre de 2014 — Groupement des cartes bancaires (CB)/Comisión Europea, BNP Paribas, BPCE, anteriormente Caisse Nationale des Caisses d’Épargne et de Prévoyance (CNCEP), Société Générale SA (Recurso de casación — Competencia — Prácticas colusorias — Artículo 81 CE, apartado 1 — Sistema de tarjetas de pago en Francia — Decisión de asociación de empresas — Mercado de la emisión — Medidas tarifarias aplicables a los «nuevos miembros» — Derecho de adhesión y mecanismos denominados de «regulación de la función adquirente» y de «activación de los miembros pasivos» — Concepto de restricción de la competencia «por el objeto» — Examen del grado de nocividad para la competencia)
Asunto C-88/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 11 de septiembre de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation — Bélgica) — Philippe Gruslin/Beobank SA, anteriormente denominada Citibank Belgium SA [Procedimiento prejudicial — Libertad de establecimiento — Libre prestación de servicios — Organismos de inversión colectiva en valores mobiliarios (OICVM) — Directiva 85/611/CEE — Artículo 45 — Concepto de «pagos a los partícipes» — Entrega a los partícipes de certificados de participaciones nominativas]
Asunto C-91/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 11 de septiembre de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Raad van State — Países Bajos) — Essent Energie Productie BV/Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (Acuerdo de Asociación CEE-Turquía — Artículo 41, apartado 1, del Protocolo Adicional y artículo 13 de la Decisión no 1/80 — Ámbito de aplicación — Introducción de nuevas restricciones a la libertad de establecimiento, a la libre prestación de servicios y a las condiciones de acceso al empleo — Prohibición — Libre prestación de servicios — Artículos 56 TFUE y 57 TFUE — Desplazamiento de trabajadores — Nacionales de Estados terceros — Exigencia de un permiso de trabajo para el suministro de mano de obra)
Asunto C-92/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 10 de septiembre de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden — Países Bajos) — Gemeente ’s-Hertogenbosch/Staatssecretaris van Financiën [Procedimiento prejudicial — Sexta Directiva IVA — Artículo 5, apartado 7, letra a) — Operaciones imponibles — Concepto de «entrega a título oneroso» — Primera ocupación, por un municipio, de un bien inmueble construido por cuenta de dicho municipio en terreno de su propiedad — Actividades desarrolladas en condición de autoridad pública y en condición de sujeto pasivo]
Asunto C-112/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 11 de septiembre de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof — Austria) — A/B y otros (Artículo 267 TFUE — Constitución nacional — Procedimiento incidental de control de constitucionalidad obligatorio — Examen de la conformidad de una ley nacional tanto con el Derecho de la Unión como con la Constitución nacional — Competencia judicial y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Inexistencia de domicilio o de lugar de residencia conocido del demandado en el territorio de un Estado miembro — Prórroga de competencia en caso de comparecencia del demandado — Representante judicial por ausencia)
Asunto C-117/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 11 de septiembre de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof — Alemania) — Technische Universität Darmstadt/Eugen Ulmer KG [Procedimiento prejudicial — Directiva 2001/29/CE — Derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor — Excepciones y limitaciones — Artículo 5, apartado 3, letra n) — Uso de obras y prestaciones protegidas a efectos de investigación o de estudio personal — Libro puesto a disposición de personas concretas del público a través de terminales especializados en una biblioteca accesible al público — Concepto de obra que no es objeto de «condiciones de adquisición o de licencia» — Derecho de la biblioteca a digitalizar una obra que figura en su colección para ponerla a disposición de los usuarios a través de terminales especializados — Obra puesta a disposición de los usuarios a través de terminales especializados que permiten imprimirla en papel o almacenarla en una memoria USB]
Asunto C-152/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 10 de septiembre de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Düsseldorf — Alemania) — Holger Forstmann Transporte GmbH & Co. KG/Hauptzollamt Münster (Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Directiva 2003/96/CE — Tributación de los productos energéticos y de la electricidad — Excepciones — Productos energéticos contenidos en los depósitos normales de los vehículos automóviles comerciales y destinados a ser utilizados como carburante por tales vehículos — Concepto de «depósitos normales» en el sentido del artículo 24, apartado 2, de dicha Directiva — Depósitos instalados por un carrocero o un concesionario del fabricante)
Asunto C-219/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 11 de septiembre de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Korkein hallinto-oikeus — Finlandia) — procedimiento incoado a instancias de K Oy Procedimiento prejudicial — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido — Directiva 2006/112/CE — Artículo 98, apartado 2 — Anexo III, número 6 — Tipo reducido del IVA aplicable exclusivamente a los libros impresos — Libros almacenados en soportes físicos distintos del papel sometidos al tipo normal del IVA — Neutralidad fiscal
Asunto C-270/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 10 de septiembre de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato — Italia) — Iraklis Haralambidis/Calogero Casilli (Procedimiento prejudicial — Libre circulación de los trabajadores — Artículo 45 TFUE, apartados 1 y 4 — Concepto de trabajador — Empleos en la Administración pública — Cargo de Presidente de una Autoridad Portuaria — Participación en el ejercicio del poder público — Requisito de nacionalidad)
Asunto C-277/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 11 de septiembre de 2014 — Comisión Europea/República Portuguesa (Incumplimiento de Estado — Directiva 96/67/CE — Artículo 11 — Transporte aéreo — Servicio de asistencia en tierra — Selección de agentes de asistencia en tierra)
Asunto C-291/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 11 de septiembre de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Eparchiako Dikastirio Lefkosias — Chipre) — Sotiris Papasavvas/O Fileleftheros Dimosia Etaireia Ltd y otros (Procedimiento prejudicial — Directiva 2000/31/CE — Ámbito de aplicación — Litigio por difamación)
Asunto C-328/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 11 de septiembre de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof — Austria) — Österreichischer Gewerkschaftsbund/Wirtschaftskammer Österreich — Fachverband Autobus-, Luftfahrt- und Schifffahrtsunternehmungen (Petición de decisión prejudicial — Directiva 2001/23/CE — Mantenimiento de los derechos de los trabajadores en caso de transmisión de empresas, de centros de actividad o de partes de empresas o de centros de actividad — Obligación del cedente de mantener las condiciones laborales pactadas mediante un convenio colectivo hasta la entrada en vigor de otro convenio colectivo — Concepto de convenio colectivo — Normativa nacional que establece que un convenio colectivo extinguido continua produciendo efectos hasta la entrada en vigor de otro convenio)
Asunto C-394/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 11 de septiembre de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Nejvyšší správní soud — República Checa) — Ministerstvo práce a sociálních věcí/B. [Procedimiento prejudicial — Seguridad social de los trabajadores migrantes — Reglamentos (CEE) no 1408/71 y (CE) no 883/2004 — Legislación nacional aplicable — Determinación del Estado miembro competente para la concesión de una prestación familiar — Situación en la que un trabajador migrante y su familia viven en un Estado miembro en el que tienen su centro de intereses y se ha percibido una prestación familiar — Solicitud de prestación familiar en el Estado miembro de origen tras extinguirse el derecho a las prestaciones en el Estado miembro de residencia — Normativa nacional del Estado miembro de origen que prevé la concesión de esas prestaciones a toda persona que tenga un domicilio registrado en ese Estado]
Asunto C-423/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 10 de septiembre de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Lituania) — «Vilniaus energija» UAB/Lietuvos metrologijos inspekcijos Vilniaus apskrities skyrius (Procedimiento prejudicial — Libre circulación de mercancías — Medidas de efecto equivalente — Directiva 2004/22/CE — Verificaciones metrológicas de los sistemas de medición — Contador de agua caliente que cumple todos los requisitos de esta Directiva y está conectado a un dispositivo de transmisión de datos a distancia (de telemedida) — Prohibición de utilizar este contador sin una verificación metrológica previa del sistema)
Asunto C-489/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 11 de septiembre de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van beroep te Antwerpen — Bélgica) — Ronny Verest, Gaby Gerards/Belgische Staat (Procedimiento prejudicial — Impuesto sobre la renta — Legislación para evitar la doble imposición — Tributación de los rendimientos inmobiliarios percibidos en un Estado miembro distinto del Estado miembro de residencia — Método de exención con reserva de progresividad en el Estado miembro de residencia — Diferencia de trato entre bienes inmuebles situados en el Estado miembro de residencia y en otro Estado miembro)
Asunto C-491/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 10 de septiembre de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Berlin — Alemania) — Mohamed Ali Ben Alaya/Bundesrepublik Deutschland (Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Directiva 2004/114/CE — Artículos 6, 7 y 12 — Requisitos de admisión de los nacionales de terceros países a efectos de estudios — Denegación de admisión de una persona que cumple los requisitos establecidos en dicha Directiva — Margen de apreciación de las autoridades competentes)
Asuntos acumulados C-94/13 P, C-95/13 P, C-136/13 P, C-174/13 P, C-180/13 P, C-191/13 P y C-246/13 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 4 de septiembre de 2014 — Cooperativa tra i Lavoratori della Piccola Pesca di Pellestrina Soc. coop. arl y otros (C-94/13 P), Alfier Costruzioni Srl y otros (C-95/13 P), Cooperativa Mare Azzurro Socialpesca Soc. coop. arl, anteriormente Cooperativa Mare Azzurro Soc. coop. arl, Cooperativa vongolari Sottomarina Lido Soc. coop. arl (C-136/13 P), Axitea SpA, anteriormente La Vigile San Marco SpA (C-174/13 P), Vetrai 28 Srl, anteriormente Barovier & Toso vetrerie artistiche riunite Srl y otros (C-180/13 P), Confindustria Venezia, anteriormente Unione degli industriali della provincia di Venezia (Unindustria) y otros (C-191/13 P), Manutencoop Società Cooperativa, anteriormente Manutencoop Soc. coop. arl y Astrocoop Universale Pulizie, Manutenzioni e Trasporti Soc. coop. arl (Italia) (C-246/13 P)/Cooperativa Pescatori di San Pietro in Volta Soc. coop. arl y otros, República Italiana, Comisión Europea (Recurso de casación — Ayudas de Estado — Ayudas en favor de las empresas de los territorios de Venecia y Chioggia — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia)
Asunto C-145/13 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 4 de septiembre de 2014 — Ghezzo Giovanni & C. Snc di Ghezzo Maurizio & C./Cooperativa Mare Azzurro Socialpesca Soc. coop. arl, anteriormente Cooperativa Mare Azzurro Soc. coop. rl, Cooperativa vongolari Sottomarina Lido Soc. coop. rl, Comisión Europea (Recurso de casación — Ayudas de Estado — Ayudas en favor de las empresas de los territorios de Venecia y Chioggia — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia)
Asuntos acumulados C-227/13 P a C-239/13 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 4 de septiembre de 2014 — Albergo Quattro Fontane Snc (C-227/13 P), Hotel Gabrielli Srl, anteriormente Hotel Gabrielli Sandwirth SpA (C-228/13 P), GE.AL.VE. Srl (C-229/13 P), Metropolitan SpA, anteriormente Metropolitan Srl (C-230/13 P), Hotel Concordia Srl, anteriormente Hotel Concordia Snc (C-231/13 P), Società per l’industria alberghiera (SPLIA) (C-232/13 P), Principessa Srl, en liquidación(C-233/13 P), Albergo Saturnia Internazionale SpA (C-234/13 P), Savoia e Jolanda Srl (C-235/13 P), Biasutti Hotels Srl, anteriormente Hotels Biasutti Snc (C-236/13 P), Ge.A.P. Srl (C-237/13 P), Rialto Inn Srl (C-238/13 P), Bonvecchiati Srl (C-239/13 P)/Comitato «Venezia vuole vivere», Manutencoop Società Cooperativa, anteriormente Manutencoop Soc. coop. arl y Astrocoop Universale Pulizie, Manutenzioni e Trasporti Soc. coop. arl, Albergo ristorante «All’Angelo» Snc, Comisión Europea (Recurso de casación — Ayudas de Estado — Ayudas en favor de las empresas de los territorios de Venecia y Chioggia — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia)
Asunto C-288/13 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 4 de septiembre de 2014 — Rütgers Germany GmbH, Rütgers Belgium NV, Deza, a.s., Industrial Química del Nalón, S.A., Bilbaína de Alquitranes, S.A./Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA) [Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Reglamento (CE) no 1907/2006 (Reglamento REACH) — Artículo 59 y anexo XIII — Identificación del aceite de antraceno como sustancia extremadamente preocupante, que debe someterse al procedimiento de autorización — Igualdad de trato]
Asunto C-289/13 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 4 de septiembre de 2014 — Cindu Chemicals BV, Deza, a.s., Koppers Denmark A/S, Koppers UK Ltd/Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA), Comisión Europea [Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Reglamento (CE) no 1907/2006 (Reglamento REACH) — Artículo 59 y anexo XIII — Identificación del aceite de antraceno con bajo contenido en antraceno como sustancia extremadamente preocupante, que debe someterse al procedimiento de autorización — Igualdad de trato]
Asunto C-290/13 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 4 de septiembre de 2014 — Rütgers Germany GmbH, Rütgers Belgium NV, Deza, a.s., Koppers Denmark A/S, Koppers UK Ltd/Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA) [Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Reglamento (CE) no 1907/2006 (Reglamento REACH) — Artículo 59 y anexo XIII — Identificación del aceite de antraceno (pasta de antraceno) como sustancia extremadamente preocupante, que debe someterse al procedimiento de autorización — Igualdad de trato]
Asuntos acumulados C-379/13 P a C-381/13 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 10 de julio de 2014 — Associação de Empresas de Construção e Obras Públicas e Serviços (Aecops)/Comisión Europea [Recurso de casación — Decisión 83/673/CEE — Reglamento (CEE) no 2950/83 — Fondo Social Europeo — Acciones de formación — Reducción de la ayuda financiera concedida inicialmente — Reglamento (CE, Euratom) no 2988/95 — Protección de los intereses financieros de las Comunidades Europeas]
Asunto C-435/13 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 17 de julio de 2014 — Erich Kastenholz/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), Qwatchme A/S [Recurso de casación — Reglamento (CE) no 6/2002 — Dibujos o modelos comunitarios — Artículos 4 a 6, 25, apartado 1, letras b) y f), y 52 — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa esferas de reloj de pulsera — Dibujo o modelo comunitario anterior — Solicitud de nulidad]
Asunto C-490/13: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 17 de julio de 2014 — Cytochroma Development, Inc./Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Artículo 169, apartado 1, del Reglamento de Procedimiento — Recurso de casación que no tiene por objeto el fallo de la sentencia impugnada — Recurso de casación manifiestamente inadmisible)
Asunto C-505/13: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 17 de julio de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad — Varna (Bulgaria) — Levent Redzheb Yumer/Direktor na Teritoriyalna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite — Varna (Impuesto sobre la renta — Artículo 2 TUE — Artículos 20 y 21 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Principios de seguridad jurídica, efectividad y proporcionalidad — Derecho a la reducción del impuesto sobre la renta de los agricultores — Exclusión de las personas físicas que ejercen la actividad de agricultor — Aplicación del Derecho de la Unión — Ausencia — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia)
Asunto C-509/13 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 4 de septiembre de 2014 — Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, S.L./Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG [Recurso de casación — Marca comunitaria — Reglamento (CE) no 40/94 — Solicitud de registro de la marca figurativa que contiene el elemento denominativo «METRO» en los colores azul y amarillo — Oposición del titular de la marca figurativa comunitaria en color que contiene el elemento denominativo «GRUPOMETROPOLIS» — Desestimación de la oposición]
Asunto C-535/14: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 17 de julio de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Monomeles Protodikeio Athinon — Grecia) — Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha/Maria Patmanidi AE [Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Marcas — Derecho del titular de una marca a oponerse a la primera comercialización en el Espacio Económico Europeo (EEE), sin su consentimiento, de productos designados con dicha marca]
Asunto C-152/14: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 4 de septiembre de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato — Italia) — Autorità per l'energia elettrica e il gas/Antonella Bertazzi y otros (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Política social — Directiva 1999/70/CE — Acuerdo marco de la CES, la UNICE y el CEEP sobre el trabajo de duración determinada — Cláusula 4 — Contratos de trabajo de duración determinada en el sector público — Procedimiento de estabilización — Contratación de empleados públicos con contratos de trabajo de duración determinada como funcionarios de carrera sin mediar oposición — Determinación de la antigüedad — Falta total de toma en consideración de los períodos de servicio prestados en el marco de contratos de trabajo de duración determinada — Principio de no discriminación)
Asunto C-303/14: Recurso interpuesto el 24 de junio de 2014 — Comisión Europea/República de Polonia
Asunto C-407/14: Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de lo Social número 1 de Córdoba (España) el 27 de agosto de 2014 — María Auxiliadora Arjona Camacho/Securitas Seguridad España, S.A.
Asunto C-410/14: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Düsseldorf (Alemania) el 29 de agosto de 2014 — Dr. Falk Pharma GmbH/DAK-Gesundheit
Asunto C-446/14 P: Recurso de casación interpuesto el 25 de septiembre de 2014 por la República Federal de Alemania contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 16 de julio de 2014 en el asunto T-295/12, República Federal de Alemania/Comisión Europea
Asunto C-240/13: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 18 de agosto de 2014 — Comisión Europea/República de Estonia, apoyada por: República Federal de Alemania, Reino de Bélgica, Reino de los Países Bajos, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, República de Polonia, República de Finlandia, Reino de Suecia
Asunto C-241/13: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 18 de agosto de 2014 — Comisión Europea/República de Estonia, apoyada por: República Federal de Alemania, Reino de Bélgica, Reino de los Países Bajos, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, República de Polonia, República de Finlandia, Reino de Suecia
Asunto C-118/14: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 8 de julio de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Rüsselsheim — Alemania) — Peggy Kieck/Condor Flugdienst GmbH
Asunto C-119/14: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 10 de julio de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Rüsselsheim — Alemania) — Henricus Cornelis Maria Niessen, Angelique Francisca Niessen Steeghs, Melissa Alexandra Johanna Niessen, Kenneth Gerardus Henricus Niessen/Condor Flugdienst GmbH
Asunto T-534/11: Sentencia del Tribunal General de 7 de octubre de 2014 — Schenker/Comisión [«Acceso a los documentos — Reglamento (CE) no 1049/2001 — Expediente administrativo y decisión final de la Comisión sobre un cartel, versión no confidencial de esa decisión — Denegación de acceso — Obligación de realizar un examen concreto e individual — Excepción relativa a la protección de los intereses comerciales de un tercero — Excepción relativa a la protección de los objetivos de las actividades de investigación — Interés público superior»]
Asunto T-300/12: Sentencia del Tribunal General de 8 de octubre de 2014 — Lidl Stiftung/OAMI — A Colmeia do Minho (FAIRGLOBE) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de la marca comunitaria figurativa FAIRGLOBE — Marcas nacionales denominativas anteriores GLOBO — Motivo de denegación relativo — Falta de uso efectivo de las marcas anteriores — Artículo 42, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) no 207/2009 — Regla 22, apartados 3 y 4, del Reglamento (CE) no 2868/95»]
Asunto T-531/12: Sentencia del Tribunal General de 7 de octubre de 2014 — Tifosi Optics/OAMI — Tom Tailor (T) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria gráfica T — Marca comunitaria gráfica anterior T — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009»]
Asunto T-39/13: Sentencia del Tribunal General de 3 de octubre de 2014 — Cezar/OAMI — Poli-Eco (Insert) [«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un componente que se inserta — Dibujo o modelo anterior — Novedad — Carácter singular — Características visibles de un componente de un producto complejo — Apreciación del dibujo o modelo anterior — Artículos 3, 4, 5, 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 6/2002»]
Asunto T-77/13: Sentencia del Tribunal General de 8 de octubre de 2014 — Laboratoires Polive/OAMI — Arbora & Ausonia (DODIE) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa DODIE — Marca nacional denominativa anterior DODOT — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009 — Facultad de modificación»]
Asuntos T-122/13 y T-123/13: Sentencia del Tribunal General de 8 de octubre de 2014 — Laboratoires Polive/OAMI — Arbora & Ausonia (dodie) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa dodie — Marcas nacionales denominativas anteriores DODOT — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009»]
Asunto T-333/10: Auto del Tribunal General de 17 de septiembre de 2014 — ATC y otros/Comisión («Responsabilidad extracontractual — Importación de aves — Acuerdo sobre los importes numéricos de la indemnización del perjuicio — Sobreseimiento»)
Asunto T-34/11: Auto del Tribunal General de 16 de septiembre de 2014 — Canon Europa/Comisión («Recurso de anulación — Unión Aduanera — Arancel aduanero común — Nomenclatura arancelaria y estadística — Clasificación en la Nomenclatura Combinada — Subpartidas arancelarias — Derechos de aduana aplicables a las mercancías clasificadas en esas subpartidas arancelarias — Acto reglamentario que implica medidas de ejecución — Inadmisibilidad»)
Asunto T-35/11: Auto del Tribunal General de 16 de septiembre de 2014 — Kyocera Mita Europe/Comisión («Recurso de anulación — Unión Aduanera — Arancel Aduanero Común — Nomenclatura Arancelaria y Estadística — Clasificación en la Nomenclatura Combinada — Subpartidas arancelarias — Derechos de aduana aplicables a las mercancías clasificadas en esas subpartidas arancelarias — Acto reglamentario que implica medidas de ejecución — Inadmisibilidad»)
Asunto T-519/12: Auto del Tribunal General de 10 de septiembre de 2014 — mobile.international/OAMI — Comisión (PL mobile.eu) («Marca comunitaria — Recurso de nulidad — Retirada del recurso de nulidad — Sobreseimiento»)
Asunto T-3/13: Auto del Tribunal General de 29 de septiembre de 2014 — Ronja/Comisión [«Recurso de anulación — Acceso a los documentos — Reglamento (CE)no 1049/2001 — Documentos intercambiados en relación con una denuncia relativa a la transposición de la Directiva 2001/37/CE — Documentos procedentes de un Estado miembro — Oposición manifestada por el Estado miembro — Denegación parcial de acceso — Decisión por la que se concede el pleno acceso a raíz de una medida de ordenación del procedimiento — Sobreseimiento — Documentos procedentes de la Comisión — Decisión por la que se concede el pleno acceso — Abstención por la Comisión de iniciar un procedimiento por incumplimiento contra Austria — Inadmisibilidad»]
Asunto T-178/13: Auto del Tribunal General de 23 de septiembre de 2014 — Jaczewski/Comisión («Recurso de anulación — Agricultura — Interés en ejercitar la acción — Acto reglamentario que incluye medidas de ejecución — Inexistencia de afectación individual — Inadmisibilidad»)
Asunto T-354/13: Auto del Tribunal General de 10 de septiembre de 2014 — Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks/Comisión («Recurso de anulación — Indicación geográfica protegida “Kołocz śląski” o “Kołacz śląski” — Desestimación de la solicitud de anulación del registro — Acto irrecurrible — Inadmisibilidad»)
Asunto T-650/13: Auto del Tribunal General de 10 de septiembre de 2014 — Lomnici/Parlamento («Recurso de anulación — Petición dirigida al Parlamento Europeo en relación con la nueva ley sobre la nacionalidad eslovaca — Petición declarada admisible — Decisión por la que se concluye el procedimiento — Acto no recurrible — Inadmisibilidad»)
Asunto T-698/13 P: Auto del Tribunal General de 18 de septiembre de 2014 — Marcuccio/Comisión («Recurso de casación — Función pública — Funcionarios — Declaración de inadmisibilidad manifiesta del recurso en primera instancia — Inexistencia de identidad entre la demanda remitida por telefax y el original presentado posteriormente — Plazo para recurrir — Extemporaneidad — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado»)
Asunto T-699/13 P: Auto del Tribunal General de 18 de septiembre de 2014 — Marcuccio/Comisión («Recurso de casación — Función pública — Funcionarios — Declaración de inadmisibilidad manifiesta del recurso en primera instancia — Inexistencia de identidad entre la demanda remitida por telefax y el original presentado posteriormente — Plazo para recurrir — Extemporaneidad — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado»)
Asunto T-103/14 R II: Auto del Presidente del Tribunal General de 18 de septiembre de 2014 — Frucona Košice/Comisión («Procedimiento sobre medidas provisionales — Ayudas de Estado — Bebidas alcohólicas y espirituosas — Condonación de una deuda tributaria en el marco de un procedimiento de insolvencia colectivo — Decisión que declara la ayuda incompatible con el mercado interior y ordena su recuperación — Demanda de suspensión de ejecución — Nueva demanda — Inexistencia de hechos nuevos — Inexistencia de fumus boni iuris — Inexistencia de urgencia»)
Asunto T-361/14: Recurso interpuesto el 23 de julio de 2014 — HB y otros/Comisión
Asunto T-561/14: Recurso interpuesto el 25 de julio de 2014 — «Uno de nosotros» y otros/Parlamento y otros
Asunto T-573/14: Recurso interpuesto el 31 de julio de 2014 — Polyelectrolyte Producers Group y SNF/Comisión
Asunto T-574/14: Recurso interpuesto el 1 de agosto de 2014 — EAEPC/Comisión
Asunto T-617/14: Recurso interpuesto el 10 de agosto de 2014 — Pro Asyl/EASO
Asunto T-619/14: Recurso interpuesto el 14 de agosto de 2014 — Bionorica/Comisión
Asunto T-620/14: Recurso interpuesto el 15 de agosto de 2014 — Diapharm/Comisión
Asunto T-640/14: Recurso interpuesto el 20 de agosto de 2014 — Beul/Parlamento y Consejo
Asunto T-669/14: Recurso interpuesto el 15 de septiembre de 2014 — Trioplast Industrier/Comisión
Asunto T-673/14: Recurso interpuesto el 22 de septiembre de 2014 — Italia/Comisión
Asunto T-679/14: Recurso interpuesto el 19 de septiembre de 2014 — Teva UK y otros/Comisión
Asunto T-687/14: Recurso interpuesto el 22 de septiembre de 2014 — Novomatic/OAMI — Simba Toys (African SIMBA)
Asunto T-692/14: Recurso interpuesto el 22 de septiembre de 2014 — Puma/OAMI — Sinda Poland (Representación de un animal imaginario)
Asunto T-694/14: Recurso interpuesto el 22 de septiembre de 2014 — EREF/Comisión
Asunto T-695/14: Recurso interpuesto el 26 de septiembre de 2014 — Omega/OAMI (Representación de una imagen en blanco y negro)
Asunto T-696/14 P: Recurso de casación interpuesto el 22 de septiembre de 2014 por Bernat Montagut Viladot contra la sentencia dictada por el Tribunal de la Función Pública el 15 de julio de 2014 en el asunto F-160/12, Montagut/Comisión
Asunto T-697/14: Recurso interpuesto el 29 de septiembre de 2014 — MIP Metro/OAMI — Associated Newspapers (METRO)
Asunto T-700/14: Recurso interpuesto el 24 de septiembre de 2014 — TV1/Comisión
Asunto T-704/14: Recurso interpuesto el 3 de octubre de 2014 — Marine Harvest/Comisión
Asunto T-707/14: Recurso interpuesto el 2 de octubre de 2014 — Grundig Multimedia/OAMI (DetergentOptimiser)
Asunto T-710/14: Recurso interpuesto el 6 de octubre de 2014 — Herbert Smith Freehills/Consejo
Asunto T-711/14: Recurso interpuesto el 7 de octubre de 2014 — Arcofin y otros/Comisión
Asunto T-509/13: Auto del Tribunal General de 1 de octubre de 2014 — Ratioparts-Ersatzteile/OAMI — IIC (NORTHWOOD)
Asunto T-678/13: Auto del Tribunal General de 11 de septiembre de 2014 — AEMN/Parlamento
Asunto T-679/13: Auto del Tribunal General de 11 de septiembre de 2014 — AEMN/Parlamento
Asunto F-122/13: Auto del Tribunal de la Función Pública (Sala Tercera) de 10 de septiembre de 2014 — Carneiro/Europol (Función pública — Personal de Europol — No renovación de un contrato de duración determinada — Recalificación del contrato de duración determinada convirtiéndolo en contrato de duración indefinida — Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente desprovisto de todo fundamento jurídico)