Source: http://www.cmshs-bloggt.de/vergaberecht/nachprufungsverfahren-schnell-erledigt-trotzdem-keine-kostenerstattung/
Timestamp: 2016-10-01 12:04:19
Document Index: 284646411

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 128', '§ 128', '§ 128', '§ 114', 'BGH', 'BGH']

Nachprüfungsverfahren schnell erledigt - trotzdem keine Kostenerstattung - CMS Blog CMS Blog
CMS BlogAktuelle Rechtsthemen und was eine Großkanzlei sonst bewegt	KategorienAutorenÜber uns	29. März 2012
Vergaberecht Nachprüfungsverfahren schnell erledigt – trotzdem keine Kostenerstattung
Thorsten Schätzlein
Die übereinstimmende Erledigung ist häufig nicht der schlechteste Weg zur Beendigung eines rechtsförmlichen Verfahrens. Dies gilt auch für die vergaberechtlichen Nachprüfungsverfahren vor den Vergabekammern. Der Antrag kann sich beispielsweise dann erledigen, wenn der Auftraggeber freiwillig vor einer Entscheidung die Angebote neu bewertet oder das Verfahren in den Stand vor Abgabe der Angebote zurückversetzt. Problematisch bleibt in diesen Fällen allerdings die Erstattung der anfallenden Kosten – der BGH hat jetzt zur Klärung beigetragen.
Die gesetzlichen Regelungen zur Kostentragung in § 128 Abs. 3 und 4 GWB sind für den Fall der Erledigung vor der Vergabekammer widersprüchlich und unklar. Einerseits hat der Antragsteller die Hälfte der Gebühr zu entrichten (§ 128 Abs. 3 S. 4 GWB), andererseits erfolgt die Entscheidung über die Kosten nach billigem Ermessen (§ 128 Abs. 3 S. 5 GWB). In welchem Umfang die Bestimmungen auch auf die Erstattung der notwendigen Aufwendungen und damit auf die Anwaltskosten angewandt werden können, ist ebenfalls unklar.
Die Rechtsprechung der Oberlandesgerichte bot kein einheitliches Bild: Das OLG Dresden (Beschluss vom 10.8.2010 – WVerg 8/10) und das OLG Düsseldorf (Beschluss vom 29.9.2010 – Verg 20/10 und Beschluss vom 28.1.2011 – Verg 62/10) räumten den Vergabekammern das Recht ein, über die Auferlegung der Verfahrenskosten und der Anwaltskosten zu entscheiden. Das OLG Naumburg (Beschluss vom 14.4.2011 – Verg 2/11) erachtete es hingegen für unzulässig, die Anwaltskosten einem der Beteiligten aufzuerlegen. Der Senat legte seine abweichende Auffassung dem Bundesgerichtshof vor.
Der Bundesgerichtshof bestätigte in einem Beschluss vom 25.1.2012 (Az. X ZB 3/11 – bisher nicht veröffentlicht) die Auffassung des Naumburger OLG-Senats: Wird das Nachprüfungsverfahren vor der Vergabekammer übereinstimmend für erledigt erklärt, kann eine Erstattung notwendiger Aufwendungen (z.B. der Anwaltskosten) nicht angeordnet werden. Das gilt allerdings nicht für die Kosten der Vergabekammer, sie können auch dem Auftraggeber auferlegt werden.
Vor einer Erledigterklärung sollte der Antragsteller außerhalb des Nachprüfungsverfahrens eine Vereinbarung über die Kostentragung mit dem Auftraggeber schließen. Ist der Auftraggeber hierzu nicht bereit, muss der Nachprüfungsantrag sicherheitshalber auf Feststellung der Rechtsverletzung nach § 114 Abs. 2 S. 2 GWB umgestellt werden. Nur auf diese Weise kann sich der Antragsteller die Kostenerstattung sichern.
BGH Erledigung Erledigungserklärung Kostenentscheidung Kostentragung Nachprüfungsantrag Nachprüfungsverfahren Rechtsprechung Vergabekammer X ZB 3/11 Thorsten Schätzlein
CMS Deutschland Vor 20 Stunden Punktsieg der Windenergienutzung gegen Wetterradaranlagen: ow.ly/zkAX304JgEl via #SpringerProfessional ^ne CMS Law Tax Vor 23 Stunden The challenge of #Brexit in the Banking and Finance sectors: ow.ly/o6pz304IeqF CMS_RegZone Vor 1 Tag UK's #SeniorManagersRegime will apply to the rest of FS industry from 2018 - what's the story so far?bit.ly/2d0Vahb CMS Law Tax Vor 1 Tag Rita Lowe (Head of Banking, CMS UK) takes the stage for today’s key note speech at the NPL Europe conference in Lon… twitter.com/i/web/status/7… CMS Law Tax Vor 1 Tag #China to tighten verification process to stop fake overseas #M&A deals: ow.ly/wwic304IdaA Ähnliche ArtikelRisiken und Nebenwirkungen bei der Erstattung von… Dürfen Arbeitgeber Bußgelder, Geldstrafen und Rechtsanwaltskosten für Mitarbeiter übernehmen, wenn diese im Rahmen ihrer Arbeit gegen Gesetze verstoßen? Oder haben Mitarbeiter sogar ein Recht auf…Die Schubladenverfügung und die lieben Kosten Die "Schubladenverfügung"-Entscheidung des BGH aus dem Jahr 2009 (Urteil vom 07.10.2009, Az. I ZR 216/07) hatte nicht nur in dem eher verfügungslastigen Bereich des gewerblichen…Entscheidet in einem Vergabeverfahren allein der Preis,… Seit dem Beschluss des OLG Düsseldorf vom 7. Januar 2010 (Verg 61/09) war die Frage strittig: Dürfen bei einem reinen Preiswettbewerb Nebenangebote zugelassen und gewertet…
CMS Deutschland Vor 20 Stunden Punktsieg der Windenergienutzung gegen Wetterradaranlagen: ow.ly/zkAX304JgEl via #SpringerProfessional ^ne CMS Law Tax Vor 23 Stunden The challenge of #Brexit in the Banking and Finance sectors: ow.ly/o6pz304IeqF CMS_RegZone Vor 1 Tag UK's #SeniorManagersRegime will apply to the rest of FS industry from 2018 - what's the story so far?bit.ly/2d0Vahb CMS Law Tax Vor 1 Tag Rita Lowe (Head of Banking, CMS UK) takes the stage for today’s key note speech at the NPL Europe conference in Lon… twitter.com/i/web/status/7… CMS Law Tax Vor 1 Tag #China to tighten verification process to stop fake overseas #M&A deals: ow.ly/wwic304IdaA Impressum