Source: http://www.holmputzke.de/index.php?option=com_content&view=article&id=23&Itemid=29
Timestamp: 2015-05-30 18:18:10
Document Index: 120939903

Matched Legal Cases: ['§ 1631', '§ 1631', '§ 1631', '§ 1631', '§ 1631', '§ 1631', '§ 1631', '§ 1631']

Prof. Dr. iur. Holm Putzke LL.M. - Prof. Dr. iur. Holm Putzke LL.M.
AktuellesPersonVeröffentlichungenStrafverteidigungKontroversPresse
Religiöse Beschneidung	Literaturübersicht (chronologisch): Putzke, Holm: Die strafrechtliche Relevanz der Beschneidung von Knaben. Zugleich ein Beitrag über die Grenzen der Einwilligung in Fällen der Personensorge, in: Putzke/Hardtung/Hörnle/Merkel/Scheinfeld/Schlehofer/Seier (Hrsg.), Strafrecht zwischen System und Telos, Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg, Tübingen 2008, S. 669–709 (Translation: Criminal Relevance of Circumcising Boys. A Contribution to the Limitation of Consent in Cases of Care for the Person of the Child)
Schneider, Jochen: Die männliche Beschneidung (Zirkumzision) Minderjähriger als verfassungs- und sozialrechtliches Problem, Diss. iur., Frankfurt a.M. 2008 (Rezension von Putzke, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2009, S. 177 ff. und myops, "Mit Lob. Eine Frankfurter Promotion", 6/2009, S. 59 [dazu Zenthöfer, „Stark beschnittenes Kapitel. Streit um eine juristische Promotion in Frankfurt“, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 10.6.2009, Nr. 132, S. N 5])
Schwarz, Kyrill-Alexander: Verfassungsrechtliche Aspekte der religiösen Beschneidung, in: Juristenzeitung (JZ) 2008, S.1125–1129
Schreiber, M. / Schott, G.E. / Rascher, W. / Bender, A.W.: Juristische Aspekte der rituellen Beschneidung, in: Klinische Pädiatrie 2009, S. 409–414
Zähle, Kai: Religionsfreiheit und fremdschädigende Praktiken, in: Archiv des öffentlichen Rechts (AöR) 134 (2009), S. 434–454 Putzke, Holm / Stehr, Maximilian / Dietz, Hans-Georg: Erwiderung zum Beitrag von Schramm et al.: Zirkumzision bei nicht einwilligungsfähigen Jungen. Der Urologe 8/2009, S. 869–873, in: Der Urologe 2/2010, S. 286–287
Jaermann, Claude: Das wunde Geschlecht: Beschneidung von Knaben, in: SPUREN Nr. 96 (Sommer 2010)
Herzberg, Rolf Dietrich: Religionsfreiheit und Kindeswohl. Wann ist die Körperverletzung durch Zirkumzision gerechtfertigt?, in: ZIS 2010, S. 471 ff.
Exner, Thomas: Sozialadäquanz im Strafrecht. Zur Knabenbeschneidung, Dissertation (Universität Jena, 2010), Berlin 2011 (siehe dazu Putzke, Medizinrecht [MedR] 2012, 229 f.)
Fateh-Moghadam, Bijan: Religiöse Rechtfertigung? Die Beschneidung von Knaben zwischen Strafrecht, Religionsfreiheit und elterlichem Sorgerecht, Rechtswissenschaft (RW) 2010, S. 115–142
Dettmeyer, Reinhard / Parzeller, Markus / Laux, Johannes / Friedl, Hannah / Zedler, Barbara / Bratzke, Hansjürgen: Medizinische und rechtliche Aspekte der Genitalverstümmelung bzw. Beschneidung (Teil II: Die rituelle Zirkumzision), in: Archiv für Kriminologie 227 (2011), S. 85–101
Schramm, Edward: Ehe und Famulie im Strafrecht, Tübingen 2011, S. 224 ff.
Herzberg, Rolf Dietrich: Steht dem biblischem Gebot der Beschneidung ein rechtliches Verbot entgegen?; in: Medizinrecht (MedR) 2012, S. 169 ff.
Putzke, Holm: Rezension zu Exner, Thomas, Sozialadäquanz im Strafrecht. Zur Knabenbeschneidung, Berlin 2011; in: Medizinrecht (MedR) 2012, S. 229 f.
Jerouschek, Günter: Beschneidung: Heileingriff, religiöses Gebot oder strafbare Körperverletzung?; in: Degener/Heghmanns (Hrsg.), Festschrift für Friedrich Dencker zum 70. Geburtstag, Tübingen 2012, S. 171–181
Giger, Beatrice: Zirkumzision – ein gesellschaftliches und strafrechtliches Tabu; in: forumpoenale 2/2012, S. 95–103
Putzke, Holm: LG Köln fällt wegweisendes Urteil: Religiöse Beschneidungen von Jungen verboten; in: Legal Tribune Online (LTO) v. 26.6.2012
Putzke, Holm / Dietz, Hans-Georg / Stehr, Maximilian: Religiöse Beschneidungen, in: Deutsches Ärzteblatt 31/2012
Krug, Björn: Anmerkung zu LG Köln , Urt. v. 7. 5. 2012 – 151 Ns 169/11, BeckRS 2012, 13647, in: FD-StrafR 2012, 334654
Beulke, Werner / Dießner, Annika: „(…) ein kleiner Schnitt für einen Menschen, aber ein großes Thema für die Menschheit“, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS) 2012, S. 338–346
Jahn, Matthias: Zirkumzision als Körperverletzung, Anm. zu LG Köln , Urt. v. 7. 5. 2012 – 151 Ns 169/11, NJW 2012, 2128, in: Juristische Schulung (JuS) 2012, S. 850–852
Bernat, Erwin: Die rituelle Beschneidung nichteinwilligungsfähiger Knaben, Zugleich Besprechung von LG Köln , Urt. v. 7. 5. 2012 – 151 Ns 169/11, in: Zeitschrift für Familie und Erbrecht (EF-Z) 2012, S. 196–199
Krüper, Julian: Anmerkung zu LG Köln , Urt. v. 7. 5. 2012 – 151 Ns 169/11, in: Zeitschrift für das Juristische Studium (ZJS) 2012, S. 547–552
Muckel, Stefan: Strafbarkeit eines Arztes wegen religiös motivierter Knabenbeschneidung, Anmerkung zu LG Köln, Urt. v. 7. 5. 2012 – 151 Ns 169/11, in: Juristische Arbeitsblätter (JA) 2012, S. 636–639
Putzke, Holm: Ist die religiöse Beschneidung Körperverletzung?, Pro: Die rituelle Beschneidung von Jungen ist rechtswidrig!, in: Recht und Politik (RuP) 2012, S. 138
Peglau, Jens: Anmerkung zu LG Köln, Urt. v. 7. 5. 2012 – 151 Ns 169/11, in: jurisPR-StrafR 15/2012 Anm. 2
Hassemer, Winfried: Zwar & Aber – Zwischenruf zum Beschneidungsrecht, in: Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 2012, S. 179–181
Rox, Barbara: Anmerkung zu LG Köln, Urt. v. 7. 5. 2012 – 151 Ns 169/11, in: Juristenzeitung (JZ) 2012, S. 806–808
Bartsch, Tillmann: Anmerkung zu LG Köln, Urt. v. 7. 5. 2012 – 151 Ns 169/11, in: Strafverteidiger (StV) 2012, S. 604–609
Kempf, Claudia: Anmerkung zu LG Köln, Urt. v. 7. 5. 2012 – 151 Ns 169/11, in: Juristische Rundschau (JR) 2012, S. 436–439
Putzke, Holm: Recht und Ritual – ein großes Urteil einer kleinen Strafkammer. Besprechung zu LG Köln, Urt. v. 7. 5. 2012, 151 Ns 169/11, in: Medizinrecht (MedR) 2012, S. 621–625
Kreß, Hartmut: Anmerkung zu LG Köln , Urt. v. 7. 5. 2012 – 151 Ns 169/11, in: Medizinrecht (MedR) 2012, S. 682–684
Herzberg, Rolf Dietrich: Die Beschneidung gesetzlich gestatten?, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS) 2012, S. 486–505
Wiater, Patricia: Rechtspluralismus und Grundrechtsschutz: Das Kölner Beschneidungsurteil, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 2012, S. 1379–1382
Klinkhammer, Frank: Beschneidung männlicher Kleinkinder und gesetzliche Vertretung durch die Eltern, in: FamRZ 2012, S. 1913–1915
Lack, Katrin: Rechtliche Überlegungen zur religiös motivierten Beschneidung von Jungen im Kindesalter; in: Zeitschrift für Kindschaftsrecht und Jugendhilfe(ZKJ) 2012, S. 336–346
Walter, Tonio: Der Gesetzentwurf zur Beschneidung – Kritik und strafrechtliche Alternative, in: JuristenZeitung (JZ) 2012, S.1110–1117
Britz, Gunther: Zwar & Aber – Zwischenruf zum Beschneidungsrecht, in: Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 2012, S. 252–253
Czerner, Fank: Staatlich legalisierte Kindeswohlgefährdung durch Zulassung ritueller Beschneidung zugunsten elterlicher Glaubensfreiheit?, in: Zeitschrift für Kindschaftsrecht und Jugendhilfe (ZKJ) 2012, S. 374–384 (Teil 1), S. 433–436 (Teil 2)
Brocke, Holger / Weidling, Matthias: Zur Frage der Strafbarkeit der religiös motivierten Beschneidung von Jungen, in: Strafverteidiger (StV) 2012, S. 450–459
Rosenthal, Michael: Cutting Edge – oder: Alles zurück auf Null, in: Anwaltsblatt (AnwBl.) 2012, S. 964–965
Yalcin, Ünal: Zur Strafbarkeit der Beschneidung, in: Betrifft JUSTIZ 2012, 380–389
Schütz, Carsten: So jendenfalls kann man das nicht machen, in: Betrifft JUSTIZ 2012, 390–394
Büscher, Ralf: "Die geplante Neuregelung fügt sich in das bisherige System ein", in: Deutsche RichterZeitung (DRiZ) 2012, 330
Ehrmann, Georg: "Nachhaltige Schwächung der Kinderrechte", in: Deutsche RichterZeitung (DRiZ) 2012, 331
Rixen, Stephan: Das Gesetz zum Umfang der Personensorge bei einer Beschneidung des männlichen Kindes, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2013, S. 257–262
Putzke, Holm: "Den Gesetzgeber hat der Teufel geritten", Interview vom 7.1.2013, in: Humanistischer Pressedient (hpd), Nr. 14709
Spickhoff, Andreas: Grund, Voraussetzungen und Grenzen des Sorgerechts bei Beschneidung männlicher Kinder, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 2013, S. 337–343
Hörnle, Tatjana / Huster, Stefan: Wie weit reicht das Erziehungsrecht der Eltern? Am Beispiel der Beschneidung von Jungen, in: JuristenZeitung (JZ) 2013, S. 328–339
Isensee, Josef: Grundrechtliche Konsequenz wider geheiligte Tradition – Der Streit um die Beschneidung, in: in: JuristenZeitung (JZ) 2013, S. 317FPR 2013, 244327
Jens, Tilman: Der Sündenfall des Rechtsstaats. Eine Streitschrift zum neuen Religionskampf. Aus gegebenem Anlass, München 2013
Hahn, Erik: Erlaubnispflichtige Zirkumzision? § 1631d Abs. 2 BGB und das HPG, in: Medizinrecht (MedR) 2013, S. 215–221
Leube, Konrad: Beschneidung von männlichen Kindern und Opferentschädigung, in: Zeitschrift für die sozialrechtliche Praxis (ZFSH/SGB) 2013, S. 281–286
Stumpf, Gerrit Hellmuth: Zur verfassungsrechtlichen Zulässigkeit ritueller Beschneidungen – Zugleich ein Beitrag zu den Vor- und Nachteilen einer gesetzlichen Regelung, in: Deutsche Verwaltungsblätter (DVBl) 2013, S. 141–151
Merkel, Reinhard / Putzke, Holm: After Cologne: male Circumcision and the Law – Parental right, religious liberty, or criminal assault?; in: Journal of Medical Ethics (JME) 2013, S. 444–449
Mandla, Christoph: Gesetz über den Umfang der Personensorge bei einer Beschneidung des männlichen Kindes. Von abzuschneidenden Vorhäuten und einem Gesetz, das zu spät und doch zu früh kommt; in: Familie Partnerschaft Recht (FRP) 2013, 244–250
Steinbach, Armin: Die gesetzliche Regelung zur Beschneidung von Jungen, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ)-Extra 2013, S. 1–10
Grams, Hartmut A.: Verfassungswidrige Legalisierung. „Gesetz über den Umfang der Personensorge bei einer Beschneidung des männlichen Kindes“ (aus nicht medizinischen Gründen), in: GesundheitsRecht (GesR) 2013, S. 332–337
Höfling, Wolfram: Die Entscheidung über die Beschneidung männlicher Kinder als Element des verfassungsrechtlichen Elternrechts, in: GesundheitsRecht (GesR) 2013, S. 463–466
Germann, Michael: Die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes über den Umfang der Personensorge bei einer Beschneidung des männlichen Kindes vom 20.12.2012, in: Medizinrecht 2013, S. 412–424
Scheinfeld, Jörg: Erläuterungen zum neuen § 1631d BGB – Beschneidung des männlichen Kindes, in: HRRS 2013, S. 268–283
Lahti, Raimo: Die Knabenbeschneidung als Problem der multikulturellen Gesellschaft; in: Freund/Murmann/Bloy/Perron (Hrsg.), Grundlagen und Dogmatik des gesamten Strafrechtssystems, Festschrift für Wolfgang Frisch, Berlin 2013, S. 771 ff.
Alatovic, Samir / Helmken, Kai: „Strafbare Beschneidung“? Verfassungsrechtliche Anforderungen an einen notwendigen Kompromiss, in: Neue Kriminalpolitik (NK) 2013, 120–135
Jakobs, Horst Heinrich: Beschneidung und Amputation, in: myops 19/2013, S. 25–31
Putzke, Holm: Das Beschneidungsgesetz (§ 1631d BGB) – Fauler Kompromiss und fatales Signal, in: Monatsschrift Kinderheilkunde 2013 (Monatsschr Kinderheilkd 2013, 161:950–951), S. 950–95
Peschel-Gutzeit, Lore Maria: Die neue Regelung zur Beschneidung des männlichen Kindes. Kritischer Überblick und erste Reaktionen der Rechtsprechung; in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2013, 3617–3620
Antomo, Jennifer: Der Gesetzentwurf der Bundesregierung über den Umfang der Personensorge bei einer Beschneidung des männlichen Kindes, in: Jura 2013, S. 425–436
Swatek-Evenstein, Mark: Limits of Enlightenment and the Law - On the Legality of Ritual Male Circumcision in Europe today, in: Merkourios 2013 (Vol. 29 Issue 77), S. 42–50
Großmann, Sven: § 1631d Abs. 2 BGB – Gelungener Ausgleich zwischen Grundrechten und Staatsräson?; in: HRRS 2013, S. 515–525
Aurenque, Diana / Wiesing, Urban: German Law on Circumcision and Its Debate: How an Ethical and Legal Issue Turned Political, in: Bioethics 2013
Steiner, Nicole: Die religiös motivierte Knabenbeschneidung im Lichte des Strafrechts: Zugleich ein Beitrag zu Möglichkeiten und Grenzen elterlicher Einwilligung, Dissertation. Berlin: Duncker & Humblodt, 2013
Prittwitz, Cornelius: Beschneidung männlicher Kinder als Strafrechtsproblem, in: Esser/Günther/Jäger/Mylonopoulos/Öztürk (Hrsg.), Festschrift für Hans-Heiner Kühne, Heidelberg u.a. 2013, S. 121–136
Stücker, Harald: Evidenz ohne Ethik, in: Humanistischer Pressedienst (hpd) Nr. 17669 v. 24. Januar 2014
Herzberg, Rolf: Der Abwägungsgedanke und der „evidenzbasierte Blick“ in der Beschneidungsdebatte, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS) 2014, S. 56–65
Schewe-Gerigk, Irmingard: Kinderrechte sind unverhandelbare Menschenrechte, in: Franz (Hrsg.), Die Beschneidung von Jungen: Ein trauriges Vermächtnis, Göttingen 2014, S. 397–420
Rupprecht, Marlene: Das Recht, alles zu glauben - nicht aber, alles zu tun. Zum schwierigen Verhältnis zwischen Kinderrechten und Religionsfreiheit, in: Franz (Hrsg.), Die Beschneidung von Jungen: Ein trauriges Vermächtnis, Göttingen 2014, S. 421–445
Scheinfeld, Jörg: Die Knabenbeschneidung im Lichte des Grundgesetzes, in: Franz (Hrsg.), Die Beschneidung von Jungen: Ein trauriges Vermächtnis, Göttingen 2014, S. 358–396
Herzberg, Rolf: Ethische und rechtliche Aspekte der Genitalbeschneidung, in: Franz (Hrsg.), Die Beschneidung von Jungen: Ein trauriges Vermächtnis, Göttingen 2014, S. 267–318
Putzke, Holm: Die Beschneidungsdebatte aus Sicht eines Protagonisten. Anmerkungen zur Entstehung und Einordnung des Beschneidungsurteils sowie zum Beschneidungsparagrafen (§ 1631d BGB) und zu seinen Konsequenzen, in: Franz (Hrsg.), Die Beschneidung von Jungen: Ein trauriges Vermächtnis, Göttingen 2014, S. 319–357
Wohlers, Wolfgang / Gunhild Godenzi: Die Knabenbeschneidung – ein Problem des Strafrechts?, Zürich/St. Gallen, 2014
Peschel-Gutzeit, Lore Maria: Erlaubte Körperverletzung?, in: Götz/Schwenzer/Seelmann/Taupitz (Hrsg.), Familie – Recht – Ethik, Festschrift für Gerd Brudermüller zum 65. Geburtstag, München 2014, S. 653–667
Schild, Wolfgang: Beschneidung und Familie, in: Götz/Schwenzer/Seelmann/Taupitz (Hrsg.), Familie – Recht – Ethik, Festschrift für Gerd Brudermüller zum 65. Geburtstag, München 2014, S. 653–667
Schumann, Eva: Beschneidung nach § 1631d BGB als Kindeswohlgefährdung?, in: Götz/Schwenzer/Seelmann/Taupitz (Hrsg.), Familie – Recht – Ethik, Festschrift für Gerd Brudermüller zum 65. Geburtstag, München 2014, S. 729–741
Smiljić, Oliver: Die missverstandene Religionsfreiheit. Rituelle Beschneidung, die Scharia und unsere Menschenrechte, Tectum Verlag: Marburg 2014
Alwart, Heiner: Die Beschneidung, eine nur scheinbare Rechtsverletzung. Kritik einer nur exemplarischen Debatte, in: Neubacher/Kubink (Hrsg.), Kriminologie – Jugendkriminalrecht – Strafvollzug, Gedächtnisschrift für Michael Walter, Berlin 2014, S. 671–686
Hoppe, Laura: Beschneidung minderjähriger Jungen aus religiösen und weltanschaulichen Gründen – Medizinische Aspekte der Beschneidung und ihre kontroverse Diskussion; in: Zeitschrift für medizinische Ethik (ZfmE) 2014, S. 21–32
Rixen, Stephan: Das Beschneidungsgesetz in der Kritik: verfassungsrechtliche Legitimation, Anwendungsprobleme, Reformbedarf; in: Zeitschrift für medizinische Ethik (ZfmE) 2014, S. 33–43
Brantl, Johannes: Gefährliche Körperverletzung im Namen der Religion? Kernfragen in der Beschneidungsdebatte aus ethischer Sicht; in: Zeitschrift für medizinische Ethik (ZfmE) 2014, S. 45–62
Ilkilic, Ilhan: Islamische Aspekte der Beschneidung von minderjährigen Jungen; in: Zeitschrift für medizinische Ethik (ZfmE) 2014, S. 63–72
Thiel, Marie-Jo: Die Diskussion über die Beschneidung minderjähriger Jungen in Frankreich – eine Gegenwartsanalyse; in: Zeitschrift für medizinische Ethik (ZfmE) 2014, S. 73–89
Elisabeth Gleixner-Eberle: Die Einwilligung in die medizinische Behandlung Minderjähriger. Eine arztrechtliche Untersuchung im Rechtsvergleich mit Österreich und der Schweiz sowie mit Blick auf das Internationale Privat- und Strafrecht, Heidelberg u.a. 2014, S. 389 ff.
Wolters, Gereon: Der kleine Unterschied und seine strafrechtlichen Folgen; in: Goltdammer's Archiv für Strafrecht (GA) 2014, S. 556–571
Christoph, Enders: Recht ist, was allgemein ist. Die gesetzliche Regelung zur Beschneidung "des männlichen Kindes" (§ 1631d BGB), in: Nolte/Poscher/Wolter (Hrsg.), Die Verfassung als Aufgabe von Wissenschaft, Praxis und Öffentlichkeit, Freundesgabe für Bernhard Schlink zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2014, S. 291–308
Manok, Andreas: Die medizinisch nicht indizierte Beschneidung des männlichen Kindes. Rechtslage vor und nach Inkrafttreten des § 1631d BGB unter besonderer Berücksichtigung der Grundrechte, Dissertation, Schriften zum Gesundheitsrecht, Bd. 34, Verlag Duncker & Humblot, Berlin 2015
Sonnekus, Jean Ch.: Beschneidung und Unmündigkeit. Rechtsvergleichende Gedanken zu der Verfassungswidrigkeit entsprechender Eingriffe in Grundrechte; in: Juristische Rundschau (JR) 2015, S. 1–14
Berichterstattung (Auswahl von Beiträgen im Wesentlichen bis zum Urteil des LG Köln)
Glaubenskrieg: Rechtsunsicherheit bei Vorhautbeschnei­dungen verwirrt Ärzte und Eltern, in: „Der Funkstreifzug“ v. 26. 10. 2008, Bayerischer Rundfunk
"Grauzone Vorhaut“, tageszeitung (taz) v. 31. 10. 2008
„Kein Recht auf Beschneidung?“, tachles – Das jüdische Wochenmagazin v. 28. 11. 2008
„Religiöse Pflicht oder Misshandlung?", zeit-online v. 1. 12. 2008
„Sünnet tartismasi“, Hürriyet v. 28. 12. 2008
„Im Glauben verletzt“, Tagesspiegel v. 30. 12. 2008
Lenzen-Schulte, Martina: Beschneidungen sind meistens strafbar, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 16.9.2009
„Ist die Beschneidung jüdischer Jungen Körperverletzung?“ Juristen in Deutschland kritisieren das Ritual als strafbare Handlung; in: "Schabat Schalom", NDRInfo v. 18.12.2009
Zirkumzision aus religiösen Gründen: Erlaubt? Zu vertreten? Strafbar?; Medical Tribune 3/2009 (26.11.2009), S. 11
Friedli, Daniel: "Die Beschneidung von Knaben muss offen diskutiert werden"; in: TagesAnzeiger v. 12.1.2010
"Schmerzliches Ritual. Beschneidung von Jungen als Körperverletzung?", Deutschlandradio Kultur v. 20. 2. 2010
Swatek-Evenstein, Mark: Das beschnittene Recht; in: Jüdische Allgemeine v. 18.2.2010
Ingo Way: Im Ermessen. Warum die Brit Mila zum Elternrecht gehört; in: Jüdische Allgemeine v. 20.5.2010
Richard Wagner: Blutiger Schnitt, in: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung v. 6.2.2011, Nr. 5D, S. 6
Matthias Ruch: Illegale Prozedur: Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe, in: Financial Times Deutschland v. 25.6.2012
Religion gegen Recht - Ist die Beschneidung unzulässig?; in: PHOENIX v. 4.7.2012
Streit um das Beschneidungsurteil - Religionsfreiheit ade?; in: ARD "Anne Will" v. 11.7.2012
Legendenbildung zum Ursprung der Beschneidungsdebatte
In der Diskussion rund um die religiöse Beschneidung stößt die Entstehungsgeschichte meines Aufsatzes, der die juristische Diskussion angestoßen hat und auf dessen Argumenten die Entscheidung des Landgerichts Köln fußt, auf besonderes Interesse. In der Presse und im Internet sind inzwischen unterschiedliche Versionen zu finden.Etwa hat Lamya Kaddor am 24. August 2012 im Deutschlandradio Kultur behauptet, dass Rolf Herzberg nach der Lektüre des Buchs „Die verlorenen Söhne“ von Necla Kelek der Autorin versprochen habe einzuschreiten und ich von ihm als sein Schüler mit der juristischen Ausarbeitung beauftragt worden sei. In der Ausgabe der Zeitschrift „Der Spiegel“ vom 23. Juli 2012 verbreiten Scheuermann et al. etwas Ähnliches über die Lektüre des Buchs und die dortigen Ausführungen zur Beschneidung: „Herzberg war von der Schilderung abgestoßen und zugleich fasziniert, vor allem war er aber darüber erstaunt, dass sich bislang keiner seiner Juristenkollegen damit befasst hatte. Er versprach Kelek, sich des Themas anzunehmen. Holm Putzke, damals wissenschaftlicher Mitarbeiter, arbeitete sich ein.“ Und Matthias Drobinski sagt in der Sendung „Glaubenssachen“ vom 19. August 2012 (NDKkultur) Folgendes: „Herzberg ist beeindruckt, er lädt Necla Kelek ein, dazu eine muslimische Studentin, einen befreundeten türkischen Arzt und Holm Putzke, seinen aufstrebenden Assistenten.“Was Kaddor, Scheuermann et al. und Drobinski verbreiten, hat zwar einen wahren Kern, die meisten Details stimmen hingegen nicht. Erstens hat Rolf Herzberg Necla Kelek weder schriftlich noch mündlich versprochen einzuschreiten. Zweitens hat er sie zu dem Anfang 2007 stattgefundenen abendlichen Gespräch nicht eingeladen. Drittens war ich zum Zeitpunkt des Gesprächs weder sein damaliger Mitarbeiter noch Assistent. Und viertens gab es keinen Auftrag, eine Ausarbeitung zur religiösen Beschneidung zu verfassen.Solche Abweichungen im Detail wären nicht der Rede wert, wenn sie in der Debatte nicht auch dazu genutzt würden, Verschwörungsszenarien zu konstruieren und wild über die Motivation der Protagonisten zu spekulieren.Was die Entstehungsgeschichte der Diskussion und meine juristische Befassung damit angeht, so habe ich sie grob geschildert in meinem Aufsatz in der Festschrift für Rolf Herzberg auf den Seiten 671/672. Abgespielt hat sich alles ziemlich unspektakulär, nämlich im Großen und Ganzen wie folgt:Unter anderem aus der Lektüre des Buchs von Necla Kelek „Die verlorenen Söhne“ entstand der Wunsch von Rolf Herzberg, sich mit den dort angesprochenen Themen näher zu befassen. Deshalb lud er Anfang 2007 eine muslimische Studentin, einen mit mir befreundeten türkischstämmigen Arzt und mich zu einem Gedankenaustausch ein. Wir unterhielten uns unter anderem über Integrationsthemen und Religion. So kam es, dass wir auch über Genitalverstümmelungen und religiös motivierte Beschneidungen von Jungen sprachen. Schon damals wunderten wir uns, warum die Knabenbeschneidung unkritisch toleriert zu werden scheint, hingegen selbst leichteste Formen der Mädchenbeschneidung unstreitig als rechtswidrige Körperverletzung gelten. Ich habe Rolf Herzberg damals versprochen, mich mit der Thematik in rechtlicher Hinsicht intensiver zu beschäftigen. Es gab weder von ihm ein Versprechen an Necla Kelek noch an mich einen entsprechenden Auftrag. Auch „versprach“ das Thema nicht „wesentlich mehr Aufregung“ als meine bisherigen Veröffentlichungen, wie die Autoren des oben genannten Spiegelbeitrags mutmaßen; vielmehr versprach das Thema einzig und allein geeignet zu sein für einen juristisch gehaltvollen Festschriftaufsatz. Dieser ist dann im Februar 2008 erschienen.	© 2015 Holm Putzke