Source: http://adka.cz/2018/09/
Timestamp: 2019-12-10 04:41:44+00:00
Document Index: 18151347

Matched Legal Cases: ['§ 11', '§ 15', '§ 23', '§ 42', '§ 11', '§ 23', '§ 36', '§ 6', '§ 24', '§ 108', '§ 101', '§ 24', '§ 108', '§ 10', '§ 10']

Září | 2018 | Blog ADKA
Minulý týden jsme Vás informovali o průběhu jednání v Poslanecké sněmovně, které se týká novely zákona o Elektronické evidenci tržeb. Krátce reagujeme na doplňující dotaz k tomuto příspěvku.
Jedná se skutečně o bezprecedentní selhání hnutí ANO. 🙃
Text novely je vskutku „pozoruhodný“. Proto jsou všichni odborníci v šoku, co je obsahem novely zákona o EET – buďme konkrétní, například podle § 11a:
je navržena nesmyslná konstrukce „výjimky“ vázané na směšný obrat ve výši 200 000 Kč
a je pouze pro neplátce DPH,
netýká se běžných právnických osob,
zcela mimo realitu je limit vázán i na kvalifikovaný odhad „ve 12 bezprostředně následujících kalendářních měsíců…“,
a omyl je také v dalším kritériu: minimálně dva zaměstnanci (což při daném obratu znamená, že podnikající subjekt hradící mzdu a zákonné pojistné, je automaticky v mínusu),
navíc spojené s komplikovanými žádostmi o toto vyjmutí z povinnosti evidovat tržby on-line (*
další administrativou (papírový blok účtenek podle § 15a, které se odevzdají čtvrtletně na FÚ – viz § 23a).
Opravdu se nejedná o „…alternativu…“ (*), úřad bude vše zkoumat (jak asi bude řešit kříšťálovou kouli: obrat v následujících dvanácti měsících – a jeho případné překročení 🙃).
Do 30 dnů má správce daně rozhodnout a pak si poplatník „…převezme blok účtenek…“. 🙃
nechceme Vám kazit prodloužený víkend, ale budete-li mít chvilku na přemýšlení o brzkých volbách:
nedávejte další šanci Babišovi a Komunistům: 40 let (plus smutná „současnost“ 🙃 jim už stačilo…
Vytvořil ADKA	| Září 26, 2018
Mají různou povahu a řada daňových subjektů tyto problémy nyní řeší, neboť se často stává, že jste při zpracování aktuálního daňového přiznání k DPH – nyní za zdaňovací období srpen – objevili nějakou historickou nepřesnost. 🙃
Jaký je čas na opravy?
My se zaměříme na problém časové lhůty pro opravy základu daně.
V zákoně o DPH je v § 42/5 uvedeno, že „…opravu nelze provést po uplynutí 3let od konce zdaňovacího období, ve kterém vznikla povinnost přiznat daň…“.
Není však zcela jasné, jak se testuje zjištění objektivních skutečností a počítání lhůty.
Koordinační výbor (KOV)
Komora daňových poradců projednala s finanční správou tuto problematiku v březnu 2017.
Jestliže zjistíte nějaké nesprávnosti, budete na hranici výše uvedené tříleté lhůty, nastudujte si vzorové případy z jednání KOV.
Možná zjistíte, že máte ještě čas na provedení opravy. 🙂
Další informace naleznete v námi již publikovaných článcích.
Kategorie: Koordinační výbor KDP Oprava Základu DPH
DNES je opět termín pro odevzdání Daňových přiznán a Kontrolních hlášení. 🙃
Je to úmorná, „protivná“ povinnost, kterou většina plátců musí splnit každý kalendářní měsíc.
Daňové přiznání k DPH a KH
Rádi Vám poradíme – potřebné informace můžete snadno získat na našem BLOGu. 🙂
Využijte v této souvislosti:
Konkrétní složky (adresáře/sekci) podle typu daní, tj. pro DPH „Daň z přidané hodnoty“.
Naleznete zde mimo jiné vzorová daňová tvrzení:
DP k Dani z přidané hodnoty
Přiloženy jsou též Pokyny k vyplnění těchto dokumentů. 🙂
Školní rok je již v plném proudu, krásné letní počasí je za námi 🙂. Pomalu a jistě se všichni v oboru stále více věnujeme daním, přípravě účetních závěrek.
Účetní a daňové problémy
Různé složitosti řešíme každodenně:
Některé počkají, zeptáte se svého poradce, vznesete dotaz na některém školení apod.
Jiné potřebujete rozlousknout co nejdříve, nejlépe „ihned“, neboť na Vás tlačí vedení firmy.
BLOG je Vám k dispozici
Nabízíme Vám stovky odborných článků!
Je velmi jednoduchá, doporučujeme si téma nalézt:
Nejdříve přes Kategorie článků.
Případně „naťukejte“ klíčová slova do vyhledávače „FullText“.
A samozřejmě můžete svůj dotaz poslat mailem nebo zadat formou komentáře k vybranému článku.
Rádi Vám pomůžeme. 🙂
Je opravdu neskutečné, jak Babiš (ne)řídí Českou republiku.
Původní zákon o EET, jak potvrdil nezávislý Ústavní soud, je a byl katastrofou. 🙃
Jde o další útok na drobné podnikající subjekty, zbytečně vyhozené prostředky ze státního rozpočtu a zvýšení administrativy. Názor předkladatelů není objektivní. 🙃
Stačí citovat šéfku resortu:
„Navrhované řešení tak nepředstavuje osvobození od zákona o evidenci tržeb, ale alternativní formu evidence pro nejmenší živnostníky a podnikatele. Jeho výhodou je, že si tito podnikatelé sami rozhodnou, zda budou evidovat on-line nebo prostřednictvím tohoto rozšířeného off-line modelu,“
Doplňme si, co je pravdou:
nejde o „…alternativní formu…“, ale žádost poplatníka, kterou musí schválit úřad…, snad se vyjádří do 30 dnů… 🙃
a podle textu navrhovaného § 11a se netýká „malých“ s.r.o., resp. běžných právnických osob… 🙃
tento zvláštní režim se komicky zvrhává – v 21. století – na čtvrtletní odevzdávání účtenek na FÚ: informací formou tiskopisu vydaném MF podle § 23a (!)… 🙃
to bude ve většině případů znamenat aktualizaci softwaru nebo pořízení nového…🙃.
Nelze se divit, že se minulý ten nepodařilo této vládnoucí garnituře projednat novelu zákona o EET v tzv. prvním čtení.
KDO podpoří tento nesmysl, je zatím otázkou. Snad se k Babišovi a Komunistům nikdo nepřidá. 🙂
Start III. a IV. Etapy?
Nikdo tak neví, kdy se budou muset – zcela zbytečně – do EET zapojit ostatní (podle dříve platného zákona tzv. třetí a čtvrtá etapa).
ještě stále je šance, že zvítězí zdravý selský rozum… Důležité proto je, aby se do Senátu nedostali žádní zástupci agenta Bureše. 🙂
Další aktuální dotaz se týká v zavedené terminologii DPH tzv. přefakturace, která nabízí přeúčtovat některé položky, aniž by se musela odvést daň z přidané hodnoty na výstupu. 🙂
Pravidla ZDPH
Tuto možnost v obecné rovině nabízí ustanovení § 36/11 zákona o DPH a vlastně jde o mimořádné vyjmutí z předmětu daně z přidané hodnoty.
„Advokát přeúčtovává klientovi:
správní poplatek za ohlášení živnosti (doklad je vystaven na jméno klienta)…,
překladatelské služby od neplátce DPH (doklad je na jméno advokáta), cena také zůstane stejná…“
Možnost přefakturace v DPH je podmíněna čtyřmi parametry:
částku advokát obdrží od jiné osoby na úhrady,
vynaložené jménem a na účet této jiné osoby,
nezvýší se cena, a
neuplatní advokát daň na vstupu.
Všechny podmínky jsou v tomto případě splněny 🙂, ale doporučujeme do smlouvy s klientem vyjmenovat, které položky jsou skutečně vynaložené „jménem a na účet klienta“. Aby například překlad nebyl pro pochopení zahraničních právních norem pro advokáta, ale jednalo se o přeložení listin klienta.
KDO je Identifikovanou osobou?
Vytvořil ADKA	| Září 19, 2018
Navazujeme na předchozí články a včerejší text týkající se problematiky daňových subjektů uskutečňujících služby Airbnb a jejich povinností registrace jako „identifikované osoby“.
Kategorie Plátce vs. Identifikovaná osoba
Skutečně je tomu tak – Osoba povinná k dani podle zákona o DPH, se může stát:
Osobou identifikovanou (v ZDPH je to řešeno ve více paragrafech).
Povinnosti takové osoby jsou trochu jiné, ale existují. 🙃Uvedeme si pouze několik pravidel:
registrace podle § 6g a násl.,
přiznat daň § 24 a násl., § 108/1/c,
dále podává daňové přiznání.
Identifikovaná osoba nemusí podávat „prázdné“ daňové přiznání, jestliže ji v příslušném zdaňovacím období nevznikla povinnost přiznat daň – viz § 101/5 zákona o DPH. 🙃
Samozřejmě také neodvádí daň z přidané hodnoty z tuzemských plnění, ale na druhé straně nemá též nárok na odpočet DPH z přijatých zdanitelných plnění.
Kategorie: Identifikovaná osoba
Krátce odpovídáme na aktuální dotaz, který se týká povinností pronajímatele, který se stal identifikovanou osobou („IdO“). 🙃
Odvod DPH „na výstupu“
Jedná se o § 24 zákona o DPH (a též § 108/1/c), podle kterého je identifikovaná osoba:
které bylo poskytnuto zdanitelné plnění (dodání zboží nebo poskytnutí služby)
povinna přiznat daň ke dni uskutečnění zdanitelného plnění.
Dotaz se týká základu daně:
„…Airbnb fakturuje servisní poplatek jako ZD plus DPH? Je tedy nutné, i přes jimi odvedenou daň, aby podnikatel podal daňové přiznání, a z jaké částky?“
Základ daně je pro přiznání daně fakturovaná částka poskytovatelem plnění, suma je bez „tuzemské“ DPH (neboť se uplatní v EU reverse charge). Použije se samozřejmě „česká“ sazba DPH.
Nepodaří-li se Vám fakturovanou částku změnit (snížit o „cizí“ DPH) – Dodavatel nemůže nebo nechce uplatnit přenos daňové povinnosti (možná kvůli jinému názoru na určení „místa plnění“), musíte daň dopočítat z hodnoty uvedené na faktuře.
Připomínáme, že problematiku Daň z přidané hodnoty a Airbnb popisuje sdělení daňové správy.
Co je to IdO?
Zítra výklad doplníme pro „ostatní“, pro které ¨je tato zvláštní kategorie pro účely daně z přidané hodnoty stále „velkou neznámou“.
Kategorie: Identifikovaná osoba Služba Airbnb aj.
Agent Bureš vs. Občané… Nekonečný příběh…
Vytvořil ADKA	| Září 17, 2018
Kritika vedení státu, zejména v oblasti financí (šílené plýtvání) a neefektivní řízení daní (růst administrativy, neoprávněné sankce vedoucí až k likvidaci firem) je trnem v oku agenta Bureše, který pevnou rukou „všechno“ řeší. 🙃
„Já NIC, Já Muzikant…“
Jeho oblíbená pohádka, kterou investigativní novináři několikrát odhalili a usvědčili současného premiéra ze lží. 🙃
Vedení Daňové správy
Místo věcné diskuse nalezneme jen opakované nesouhlasy s náměty na rozumné novely zákonů (aktuálně například zákona o EET). Odkazujeme Vás na jejich webové stránky, odmítají:
nálezy nezávislého Nejvyššího kontrolního úřadu,
věcné připomínky publikované v tisku atd.
je skutečně na každém z Vás, jak se k (ne)řízenému chaosu postavíte a za pár týdnů můžete svůj názor, svobodně (zatím 🙂), deklarovat.
Navazujeme na včerejší článek a krátce si vysvětlíme, jak má postupovat fyzická osoba, prodává-li akcie, které nejsou osvobozeny od daně z příjmů FO.
Daňovou povinnost můžete optimalizovat! 🙂
Akcie nabyté v dědictví
Nejsou-li splněny podmínky pro osvobození od daně,
použije prodávající „pořizovací cenu“ uvedenou v dědickém řízení a příjmy zdaní v § 10 Ostatní příjmy.
Optimalizace v § 10
Nezapomeňte, že v rámci ostatních příjmů, jde-li o „jeden druh příjmů“, lze dílčí základ daně optimalizovat.
Prodá-li fyzická osoba různé akcie: A) osvobozené od daně, se ziskem nebo ztrátou, nebo „neosvobozené“: B1) se ziskem 200 000 Kč, B2) jiné se ztrátou 80 000 Kč, výsledek pro daně je plus 120 000 Kč. 🙂
Je úplně jedno, ve výše uvedeném případě, jestli akcie osvobozené byly v plusu nebo mínusu, prostě se nepočítají.
Odkazujeme Vás na několik publikovaných článků. 🙂
ALE poznámku k povinnému Hlášení si připomeneme příští týden.