Source: https://www.portalzp.pl/szukaj?phraze=warunki+udzialu+w+postepowaniu/
Timestamp: 2017-09-19 22:31:42+00:00
Document Index: 89933462

Matched Legal Cases: ['art. 22', 'art. 24', 'art. 26', 'art. 22', 'art. 22', 'art. 7']

warunki udzialu w postepowaniu - Portal ZP
Wyniki wyszukiwania dla frazy: warunki udzialu w postepowaniu
Liczba znalezionych wyników: 6893
Warunki udziału w postępowaniu należy precyzyjnie zweryfikować
Pytanie: W przetargu nieograniczonym na konserwację i naprawę systemów alarmowych wymagaliśmy od wykonawcy zrealizowania co najmniej jednej usługi w ramach jednej umowy na kwotę 24.000 zł. Wykonawca złożył wykaz, w którym wykazał realizację umowy w 2016 roku o wartości 40.000 zł w naszej jednostce. Po sprawdzeniu okazało się, że umowa była zawarta do wysokości 40.000 zł, przy czym cena konserwacji i przeglądów systemów była kwotą stałą i wynosiła 12.000 zł. Pozostała suma była przeznaczona na naprawy. Cała wartość zrealizowanej umowy wyniosła 20.000 zł. Czy można uznać, że wykonawca spełnił wymagany warunek czy wykluczyć go z postępowania?
Warunki udziału w postępowaniu odnoszą się do właściwości podmiotowej wykonawcy. Od ich spełnienia uzależniony jest udział wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Warunki udziału w postępowaniu mają na celu ograniczenie ryzyka wyboru wykonawcy niezdolnego do wykonania zamówienia publicznego lub w stosunku do którego, ze względu na sytuację podmiotową zachodzi prawdopodobieństwo nienależytego wykonania zamówienia.
Warunki udziału w postępowaniu muszą być precyzyjnie określone!
Pytanie: W przetargu nieograniczonym przedmiotem zamówienia jest budowa boiska sportowego o określonych wymiarach, ze sztuczną nawierzchnią poliuretanową oraz infrastrukturą towarzyszącą. Wymagane jest, aby oferent wykazał się doświadczeniem w wykonaniu podobnych obiektów, w tym jednego boiska z nawierzchnią poliuretanową o wartości nie mniejszej niż określona kwota. Czy możemy uznać referencje wykonawcy (jest ich kilkanaście), w których wykazane jest wykonanie boisk jak wyżej oraz boisk o innej nawierzchni wraz z infrastrukturą towarzyszącą takim obiektom i podana jest kwota łączna realizacji wielokrotnie przewyższająca kwotę żądaną? Nadmienię tylko, iż wymiary tych boisk, na które wykonawca posiada referencje są mniejsze niż w przedmiotowym zamówieniu.
Zawsze należy szczegółowo określić warunki udziału w postępowaniu!
Warunki udziału w postępowaniu mają na celu ograniczenie ryzyka wyboru wykonawcy niezdolnego do wykonania zamówienia lub wykonawcy, który wykona zamówienie w nienależyty sposób. Warunki udziału w postępowaniu określone są w art. 22 ust. 1 oraz art. 24 ust. 1 ustawy Pzp odnoszące się do właściwości podmiotowej wykonawcy, których spełnienie jest wymagane od każdego wykonawcy przystępującego do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pod rygorem wykluczenia.
Dokument potwierdzający, że wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu
Nowelizacja ustawy Pzp z 5 listopada 2009 roku wprowadziła możliwość wykazywania przez wykonawcę spełniania warunków udziału w postępowaniu - dotyczących wiedzy, doświadczenia, potencjału technicznego, potencjału kadrowego oraz finansowego - za pośrednictwem innego podmiotu, udostępniającego mu swe zasoby w ww. zakresie. Wykonawca może polegać na:wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków.
Kiedy warunek udziału w postępowaniu można uznać za ponadstandardowy?
Pytanie: Czy zamawiający jako warunek udziału w postępowaniu może wskazać, iż dopuszczalny jest udział tylko tych firm, które w ostatnich 3 latach wykonywały usługę dostarczania posiłków dla min.250 osób dziennie przez okres min.6 miesięcy. Nasza firma posiada doświadczenie w żywieniu zbiorowym. Przez okres 3 lat obsługiwaliśmy grupy 60-90 osób dziennie. Ponadto posiadamy wszystkie niezbędne uprawnienia, wdrożyliśmy system HACCP. Jednak nie spełniamy tych kryteriów ponadstandartowych. W naszej opinii taki warunek sprawia, iż preferowany jest tylko jeden z wykonawców.
Pytanie: Czy zamawiający może wskazać jako warunek udziału w postępowaniu udzielenie minimalnego okresu gwarancji na roboty budowlane np. 3 lata?
Wykonawca musi dowieść, że spełnia warunki udziału w postępowaniu
To na wykonawcy, na etapie postępowania o udzielenie zamówienia, spoczywa ciężar dowodzenia, iż spełnia on warunki opisane przez zamawiającego i to on ponosi konsekwencje (w postaci wykluczenia go z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia) niewypełnienia tego obowiązku (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 9 listopada 2015 r.; sygn. akt KIO 2249/15).
Pytanie: Czy w złożonym wykazie usług muszą być zawarte wszystkie informacje na potwierdzenie spełnienia warunku np. wiedzy i doświadczenia, jeżeli z załączonych referencji jesteśmy w stanie wyczytać wszystko czego wymagaliśmy? Wykonawca w złożonej ofercie wypełnił wszystkie kolumny wykazu usług. Nie dopisał jedynie, że obsługiwał 25 000 mieszkańców. Zamawiający był jednak w stanie wprost wyczytać tę informację z referencji. Czy możemy uznać, że wykaz został złożony prawidłowo?
Warunki udziału w postępowaniu w przy zamówieniach poniżej progów unijnych
Pytanie: Zamawiający ma postępowanie na wiele pakietów. Wartość tych pakietów jest w rozpiętości od 300 zł do 300 tysięcy. Postępowanie prowadzone jest w procedurze unijnej – poniżej 200 tys. euro. Czy w związku z art. 26 ust. 1 Pzp zamawiający musi żądać dokumentów potwierdzających spełnienie warunku udziału? Tym samym, czy konieczne jest postawienie warunku w zakresie wiedzy i sytuacji ekonomiczno finansowej? Chcemy sprawdzić wykonawcę pod względem doświadczenia i w zakresie uprawnień. Czy zamawiający musi żądać dokumentów na potwierdzenie spełnienia warunków udziału tylko wtedy, gdy je postawi, czy zawsze w procedurze unijnej musi postawić wszystkie warunki w zakresie pkt 1-4 art. 22 Pzp i żądać dokumentów potwierdzających?
Warunki udziału w postępowaniu - wymóg posiadania określonego doświadczenia
Zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych – zwanej dalej „ustawą PZP” - zamawiający nie może określać warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję. Przepis ten stanowi wyraz jednej z podstawowych zasad zamówień publicznych, tj. zasady uczciwej konkurencji (art. 7 ust. 1 ustawy PZP).
Pytanie: Zamawiający na potwierdzenie doświadczenia wymagał w ofercie min. 2 zrealizowanych dostaw materiałów szewnych w ramach 2 odrębnych umów. Wykonawca w tabeli przedstawił 8 takich zrealizowanych umów, w tym w jednej pozycji brak jest potwierdzenia należytego wykonania umowy po jej zakończeniu, ale jest referencja wystawiona na miesiąc przed zakończeniem realizacji umowy. Druga pozycja nie odpowiada wymaganej wartości zrealizowanej umowy. W sumie wykonawca przedstawiając wykaz umów spełnia warunek 2 zrealizowanych umów. Czy w związku z tymi dwoma pozycjami błędnymi zamawiający powinien wymagać od wykonawcy przedstawienia nowego wykazu dostaw, czy też uznać je za spełnienie warunku (jest 6 umów spełniających warunek w siwz).