Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-vinculante-dgt-v1162-05-16-06-2005-1252741
Timestamp: 2019-08-25 06:49:52
Document Index: 390361634

Matched Legal Cases: ['artículo 50', 'artículo 7', 'artículo 50', 'artículo 50', 'artículo 7', 'artículo 78', 'artículo 69']

Resolución Vinculante de DGT, V1162-05, 16-06-2005 | Iberley
Resolución Vinculante de Dirección General de Tributos, V1162-05 de 16 de Junio de 2005
Fecha: 16 de Junio de 2005
Núm. Resolución: V1162-05
Sometimiento a retención de las indemnizaciones.
Por acta de conciliación judicial, la entidad consultante acepta la extinción de la relación laboral solicitada por una trabajadora, al amparo del artículo 50.1.c) del Estatuto de los Trabajadores, y le satisface una indemnización equivalente al despido improcedente y otra por los daños y perjuicios causados.
El artículo 7 del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, aprobado por el Real Decreto Legislativo 3/2004, de 5 de marzo (BOE del día 10), declara rentas exentas en su párrafo e):
Cuando se extinga el contrato de trabajo con anterioridad al acto de conciliación, estarán exentas las indemnizaciones por despido que no excedan de la que hubiera correspondido en el caso de que este hubiera sido declarado improcedente, y no se trate de extinciones de mutuo acuerdo en el marco de planes o sistemas colectivos de bajas incentivadas".
Por su parte, el artículo 50 del Texto Refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo (BOE del día 29), establece lo siguiente:
"1. Serán causas justas para que el trabajador pueda solicitar la extinción del contrato:
- a) Las modificaciones sustanciales en las condiciones de trabajo que redunden en perjuicio de su formación profesional o en menoscabo de su dignidad.
- b) La falta de pago o retrasos continuados en el abono del salario pactado.
- c) Cualquier otro incumplimiento grave de sus obligaciones por parte del empresario, salvo los supuestos de fuerza mayor, así como la negativa del mismo a reintegrar al trabajador en sus anteriores condiciones de trabajo en los supuestos previstos en los artículos 40 y 41 de la presente Ley, cuando una sentencia judicial haya declarado los mismos injustificados.
2. En tales casos, el trabajador tendrá derecho a las indemnizaciones señaladas para el despido improcedente".
Conforme con lo expuesto, la indemnización por cese estará exenta de tributación en cuanto se corresponda en su cuantía y situación indemnizable con lo establecido en el artículo 50 de la Ley del Estatuto de los Trabajadores.
Respecto a la indemnización por daños y perjuicios, al tener su origen en la relación laboral, procede su calificación como rendimientos del trabajo, no encontrándose amparada en el ámbito de la exención del artículo 7.e) se delimita a la indemnización establecida en la normativa laboral para los casos de despido o ceseÂ ni en ningún otro de los supuestos de exención o no sujeción establecido legalmente.
En cuanto a las retenciones, el hecho de tratarse de rendimientos del trabajo satisfechos por un obligado a retener o ingresar a cuenta comporta su sometimiento a retención (salvo el importe de la indemnización por cese exenta), practicándose ésta conforme a lo dispuesto en el artículo 78 del Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, aprobado por el Real Decreto 1775/2004, de 30 de julio (BOE del día 4 de agosto), donde se establece lo que sigue:
2. El tipo de retención resultante de los anteriores se dividirá por dos cuando se trate de rendimientos de trabajo obtenidos en Ceuta y Melilla que se beneficien de la deducción prevista en el artículo 69.4 de la Ley del Impuesto".
Sentencia SOCIAL Nº 104/2019, JSO Toledo, Sec. 2, Rec 862/2018, 15-03-2019
Orden: Social Fecha: 15/03/2019 Tribunal: Juzgado De Lo Social - Toledo Ponente: Sabina Arganda Rodriguez Num. Sentencia: 104/2019 Num. Recurso: 862/2018
Sentencia SOCIAL Nº 128/2018, Sec. 3, Rec 384/2017, 14-03-2018
Orden: Social Fecha: 14/03/2018 Tribunal: Juzgado De Lo Social - Badajoz Ponente: Sara Vila, Ester Num. Sentencia: 128/2018 Num. Recurso: 384/2017
Resolución Vinculante de DGT, V1382-08, 04-07-2008
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 04/07/2008 Núm. Resolución: V1382-08