Source: https://renatodisa.com/corte-di-cassazione-sezione-iii-sentenza-12-settembre-2014-n-19265-nella-qualita-di-tutore-dei-minori-veniva-proposta-unazione-di-responsabilita-ex-lege-1171988-nei-confronti-della-presidenza/
Timestamp: 2019-01-18 02:13:43+00:00
Document Index: 26069609

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 4', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 4', 'sentenza ']

Corte di Cassazione, sezione III, sentenza 12 settembre 2014, n. 19265. Nella qualità di tutore dei minori veniva proposta un'azione di responsabilità ex lege 117/1988 nei confronti della Presidenza del Consiglio dei Ministri, chiedendo il risarcimento dei danni, patrimoniali e non patrimoniali, subiti dai predetti minori a seguito dell'omicidio della madre, assassinata dal marito. Il Tribunale di Messina dichiarò inammissibile la domanda per tardività della relativa presentazione rispetto ai termini di decadenza di cui all'art. 4 commi 2 e 4 della citata legge 117. Sentenza, poi confermata in Corte d'appello. Accolto il ricorso in Cassazione, poichè il termine biennale per la proposizione dell'azione riprende a decorrere dal momento in cui i minori stessi avessero acquistato la capacità di agire ovvero, come nella specie, fosse stati fatti destinatari di istituti di protezione che ne assicurassero la rappresentanza. - Renato D'Isa
Home Corte di Cassazione Cassazione civile 2014 Corte di Cassazione, sezione III, sentenza 12 settembre 2014, n. 19265. Nella...
Corte di Cassazione, sezione III, sentenza 12 settembre 2014, n. 19265. Nella qualità di tutore dei minori veniva proposta un'azione di responsabilità ex lege 117/1988 nei confronti della Presidenza del Consiglio dei Ministri, chiedendo il risarcimento dei danni, patrimoniali e non patrimoniali, subiti dai predetti minori a seguito dell'omicidio della madre, assassinata dal marito. Il Tribunale di Messina dichiarò inammissibile la domanda per tardività della relativa presentazione rispetto ai termini di decadenza di cui all'art. 4 commi 2 e 4 della citata legge 117. Sentenza, poi confermata in Corte d'appello. Accolto il ricorso in Cassazione, poichè il termine biennale per la proposizione dell'azione riprende a decorrere dal momento in cui i minori stessi avessero acquistato la capacità di agire ovvero, come nella specie, fosse stati fatti destinatari di istituti di protezione che ne assicurassero la rappresentanza.
Corte di Cassazione, sezione I, sentenza 23 maggio 2014, n....