Source: http://www.juraforum.de/urteile/vorschriften/lvwvfg-24-abs-1
Timestamp: 2017-05-25 14:34:54
Document Index: 121404902

Matched Legal Cases: ['§ 24', '§ 24', '§ 24', '§ 6', '§ 65', '§ 5', '§ 5', '§ 6', '§ 6', '§ 56', '§ 24', '§ 82', '§ 3', '§ 7', '§ 9', '§ 21', '§ 24', '§ 25', '§ 26', '§ 28', '§ 35', '§ 24']

Urteile zu § 24 Abs. 1 LVwVfG - JuraForum.de
Urteile zu § 24 Abs. 1 LVwVfG – Urteilsdatenbank von JuraForum.deEntscheidungen und Beschlüsse zu § 24 Abs. 1 LVwVfGVG-KARLSRUHE – Beschluss, 7 K 2513/15 vom 29.05.20151. Die Frage, ob auf Grund einer Abschiebung eines Ausländers die Gefahr besteht, dass sich dessen Gesundheitszustand infolge ernsthafter suizidaler Handlungen wesentlich verschlechtert, und mit welchen Vorkehrungen eine solche Gefahr abgewendet oder gemindert werden kann, kann nur durch ein psychologisch-psychotherapeutisches Gutachten geklärt werden; eine bloße ärztliche Begutachtung ist dafür nicht ausreichend. Dies gilt auch, wenn die Ausländerbehörde einen Amtsarzt mit der Begutachtung beauftragt, der nicht über die fachliche Qualifikation für die Erstellung eines psychologisch-psychotherapeutischen Gutachtens verfügt (im Anschluss an VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 06.02.2008 - 11 S 2439/07 -, juris).
2. Zur Notwendigkeit, einen Dolmetscher zu einer psychologisch-psychotherapeutischen Begutachtung eines der deutschen Sprache nicht mächtigen Ausländers hinzuziehen.VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Urteil, 8 S 1938/12 vom 24.03.20141. Eine als Fundament einer Grenzgarage dienende grenzständige Sockelwand ist, soweit sie über der natürlichen Geländeoberfläche liegt, auf die Wandhöhe der Garage (§ 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 LBO) anzurechnen.
2. Verstößt eine bauliche Anlage gegen eine drittschützende Vorschrift, die unzumutbare Beeinträchtigungen verbietet, ist die Baurechtsbehörde auf Antrag des Dritten in der Regel nach § 65 Satz 1 LBO zum Einschreiten verpflichtet, es sei denn, es stünden ihr sachliche Gründe für eine Untätigkeit zur Seite (im Anschluss an VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 20.05.2003 - 5 S 2750/01 - VBlBW 2003, 470).
3. Die durch einen Verstoß gegen § 5 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. Abs. 2 Satz 1 LBO indizierte Beeinträchtigung nachbarlicher Belange ist grundsätzlich unzumutbar, wenn die Mindesttiefe der Abstandsfläche nach § 5 Abs. 7 Satz 2 LBO unterschritten wird, kein Sonderfall i. S. des § 6 Abs. 1 LBO vorliegt, und weder eine geringere Tiefe der Abstandsfläche (§ 6 Abs. 3 LBO) noch eine Abweichung, Ausnahme oder Befreiung (§ 56 LBO) zugelassen werden kann.
VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Beschluss, 11 S 2439/07 vom 06.02.20081. Macht ein Ausländer geltend, dass sich sein Gesundheitszustand durch die Abschiebung wesentlich verschlechtert (Reiseunfähigkeit), oder ergeben sich sonst konkrete Hinweise darauf, hat die Ausländerbehörde den aufgeworfenen Tatsachenfragen nach § 24 Abs. 1 LVwVfG nachzugehen, wobei der Ausländer zur Mitwirkung verpflichtet ist (§ 82 AufenthG).
Entscheidungen zu weiteren Paragraphen§ 3 LVwVfG Urteile§ 7 LVwVfG Urteile§ 9 LVwVfG Urteile§ 21 LVwVfG Urteile§ 24 Abs. 1 LVwVfG Urteile§ 25 LVwVfG Urteile§ 26 LVwVfG Urteile§ 28 LVwVfG Urteile§ 35 LVwVfG Urteile
Urteile zu § 24 Abs. 1 LVwVfG © JuraForum.de — 2003-2017