Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LSG%20Hessen&Datum=29.09.2010&Aktenzeichen=L%204%20KA%2054%2F09
Timestamp: 2019-03-21 15:12:43
Document Index: 108221980

Matched Legal Cases: ['§ 29', '§ 54', '§ 89', '§ 78', '§ 78', '§ 71', '§ 89', '§ 89', '§ 89', 'Art 83', 'Art 86', '§ 4', '§ 83']

LSG Hessen, 29.09.2010 - L 4 KA 54/09 KL - dejure.org
LSG Hessen, 29.09.2010 - L 4 KA 54/09 KL
§ 29 Abs 2 Nr 1 SGG; § ... 54 Abs 3 SGG; § 54 Abs 3 SGG; § 89 Abs 5 S 6 SGG; § 78 Abs 1 S 1 SGG; § 78 Abs 1 S 2 SGG; § 71 Abs 4 SGB 5; § 89 Abs 4 SGB 5; § 89 Abs 5 S 1 SGB 5; § 89 Abs 5 S 6 SGB 5; Art 83 GG; Art 86 S 1 GG
Dieser Beanstandungsbescheid war Gegenstand des Verfahrens L 4 KA 54/09 KL vor dem erkennenden Senat, der diesen mit Urteil vom 29. September 2010 aufgehoben hat, im Wesentlichen mit der Begründung, dass nach dem gesetzlich vorgegebenen Kompetenzgefüge und vor dem Hintergrund der grundgesetzlichen föderalen Kompetenzaufteilung bezüglich der Ausführung von Bundesgesetzen die Entscheidungen der Landesschiedsämter den Aufsichtsbefugnissen des Bundesversicherungsamtes entzogen sind.
Die Klägerin Ziffer 8, die KV Hessen, zählt nicht zu den Versicherungsträgern oder den Verbänden von Versicherungsträgern, aus dem Gesichtspunkt der Gleichbehandlung bedarf es gleichwohl (ausnahmsweise) auch für diese im Falle der Anfechtung eines Schiedsspruches keines Vorverfahrens, denn sie ist in gleicher Weise wie die Kläger Ziffer 1-7 juristische Person des öffentlichen Rechts (§§ 4 Abs. 1, 77 Abs. 5 SGB V), als solche eine mitgliedschaftlich organisierte Selbstverwaltungskörperschaft und zusammen mit den für ihren Bezirk zuständigen Landesverbänden und den Ersatzkassen Vertragspartner der Gesamtvertrage (§ 83 SGB V), bzw. des Honorarvertrags für Vertragsärzte und damit Teil einer gemeinsamen Selbstverwaltung im Vertragsarztrecht; sie kann daher beanspruchen, hinsichtlich der Rechtsschutzmöglichkeiten mit diesen gleich behandelt zu werden (zur Entbehrlichkeit des Vorverfahrens im Falle der Drittbetroffenheit einer Kassenärztlichen Vereinigung durch eine aufsichtsrechtliche Maßnahme gegen den Schiedsspruch eines Landesschiedsamts vgl. Urteil des erkennenden Senats vom 29. September 2010, L 4 KA 54/09 KL.