Source: https://www.juris.de/jportal/portal/page/homerl.psml?cmsuri=/juris/de/nachrichten/zeigenachricht.jsp&feed=jr-bfh&wt_mc=rss.jr-bfh&nid=STRE201850087
Timestamp: 2018-05-23 03:24:48
Document Index: 209343233

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 22', '§ 49', 'Art 18', 'Art 18', 'Art. 18', 'Art. 18', 'Art. 18', 'Art. 18', 'Art. 18', '§ 49', '§ 22', '§ 50']

Aktenzeichen: I R 8/16
ECLI: ECLI:DE:BFH:2017:U.201217.IR8.16.0
Normen: § 1 Abs 4 EStG 2002, § 22 Nr 1 S 3 Buchst a DBuchst aa EStG 2002 vom 05.07.2004, § 49 Abs 1 Nr 7 EStG 2002, Art 18 Abs 1 DBA CAN 2001, Art 18 Abs 3 Buchst c DBA CAN 2001, Ziff 5 Buchst b DBAProt CAN, EStG VZ 2005, EStG VZ 2006
Zitiervorschlag: BFH, Urteil vom 20. Dezember 2017 – I R 8/16 –, juris
(Beschränkte Steuerpflicht für in das Ausland gezahlte Rentenversicherungsleistungen - Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 20.12.2017 I R 9/16)
NV: Die beschränkte Einkommensteuerpflicht der von der Deutschen Rentenversicherung Bund in das Ausland (hier: Kanada) gezahlten Renten wird nicht durch das DBA-Kanada 2001 ausgeschlossen. Die in Art. 18 Abs. 3 Buchst. c DBA-Kanada 2001 vorgenommene Zuordnung des Besteuerungsrechts für Sozialversicherungsrenten an Kanada lässt das in Art. 18 Abs. 1 Satz 2 DBA-Kanada 2001 vorbehaltene Quellenbesteuerungsrecht Deutschlands unberührt; das zu Art. 18 DBA-Kanada 2001 ergangene Protokoll steht dem nicht entgegen (Rn.6) (Rn.8) (Rn.10) (Rn.12).
1. NV: Art. 18 Abs. 3 Buchst. c DBA-Kanada 2001 modifiziert die in Art. 18 Abs. 1 Satz 1 DBA-Kanada 2001 bestimmte Grundregel der Besteuerungszuordnung für den Bereich der Sozialversicherungsrenten lediglich insoweit, als sie den Ansässigkeitsstaat den in der Vorschrift genannten Restriktionen seines prinzipiell aufrechterhaltenen Besteuerungsrechts (nach Maßgabe des Besteuerungsrechts des Quellenstaats) unterwirft (Rn.10).
2. NV: Der von der Steuerpflichtigen vorgetragene Umstand, dass die Steueranrechnung im Ansässigkeitsstaat wegen der geringen Höhe eigener (dort steuerpflichtiger) Einkünfte ins Leere gehe, berührt die Berechtigung des Quellenstaats zur Besteuerung nicht (Rn.13).
vorgehend Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 13. Januar 2016, Az: 1 K 4/15, Urteil
Teilweise Parallelentscheidung BFH, 20. Dezember 2017, Az: I R 9/16
Festhaltung BFH, 13. Dezember 2011, Az: I B 159/11
Die Klägerin und Revisionsbeklagte (Klägerin), die in Deutschland weder Wohnsitz noch gewöhnlichen Aufenthalt hat, lebt seit dem Ende der ...iger Jahre in Kanada. Sie bezog in den Jahren 2005 und 2006 (Streitjahre) eine Leibrente von der Deutschen Rentenversicherung Bund in Höhe von jeweils ... €.
Mit Bescheiden vom 12. Juni 2012 setzte der Beklagte und Revisionskläger (das Finanzamt --FA--) unter Hinweis auf § 49 Abs. 1 Nr. 7 und § 22 Nr. 1 Satz 3 Buchst. a Doppelbuchst. aa des Einkommensteuergesetzes in der in den Streitjahren geltenden Fassung (EStG) jeweils Einkommensteuer in Höhe von ... € gegen die Klägerin fest. Dabei erfasste er die Rente jeweils nur mit ihrem steuerpflichtigen Teil (... €) und wendete den Mindeststeuersatz (§ 50 Abs. 3 Satz 2 EStG: 25 %) an. Auf die dagegen erhobene Klage setzte das Finanzgericht (FG) die Einkommensteuer auf jeweils ... € herab (FG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 13. Januar 2016 1 K 4/15, abgedruckt in Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2016, 988).