Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_08_02_2011_1_StR_651_10_Keine_Feststellungen_zu_individu-d4386249.html
Timestamp: 2016-12-11 05:00:42
Document Index: 182185567

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 7', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 370', '§ 36', '§ 41', '§ 267', '§ 267', 'BGH', 'BGH', '§ 370', '§ 41', '§ 267', 'BGH', 'BGH']

BGH, 08.02.2011 - 1 StR 651/10 - Keine Feststellungen zu individuellen Besteuerungsmerkmalen einzelner Arbeitnehmer i.R.e. Verurteilung eines Arbeitgebers wegen Hinterziehung von Lohnsteuer aufgrund einer das gesamte Gehalt umfassenden Schwarzlohnabrede; Keine Relevanz der Höhe der durch Arbeitnehmer verkürzten Einkommensteuer für den Schuldspruch oder den Strafausspruch i.R.e. Verurteilung eines Arbeitgebers | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 25.02.2011 - V ZR 208/09 - Vorliegen eines Ausbeutungsvorsatzes bei fehlend...…BGH, 08.02.2011 - 1 StR 651/10 - Keine Feststellungen zu individuellen Besteueru...BGH, 08.02.2011 - II ZR 263/09 - Notwendigkeit der Ermittlung des Umfangs von Ti...BGH, 08.02.2011 - II ZR 243/09 - Keine Berechnung der Haftungsquote der Gesellsc...BGH, 07.02.2011 - VI ZR 25/09 - Berichtigung des Tenors aufgrund offensichtliche...BGH, 07.02.2011 - I ZB 95/09 - Auswirkung der Anrechnungsvorschrift der Vorbemer...BGH, 07.02.2011 - AnwZ (B) 62/06 - Nachträgliches Entfallen der Voraussetzungen ...BGH, 07.02.2011 - AnwZ (B) 40/10 - Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde g...BGH, 07.02.2011 - AnwZ (B) 39/10 - Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen ...BGH, 07.02.2011 - AnwZ (B) 6/10 - Widerruf der Zulassung zur Anwaltschaft aufgru...BGH, 07.02.2011 - I ZB 96/09 - Kürzung der Verfahrensgebühr nach Nr. 3100 Vergüt...BGH, 07.02.2011 - AnwZ (B) 42/10 - Widerruf der Anwaltszulassung aufgrund von Ve...BGH, 07.02.2011 - VI ZR 269/09 - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ...BGH, 07.02.2011 - AnwZ (B) 20/10 - Zulassung zur europäischen Rechtsanwaltschaft...BGH, 07.02.2011 - AnwZ (B) 13/10 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft...BGH, 07.02.2011 - AnwZ (B) 11/10 - Zulassung zur Rechtsanwaltschaft darf beim Ve...BGH, 07.02.2011 - AnwZ (B) 13/10 - Ablehnungsgesuch gegen mitwirkende Richter un...BGH, 07.02.2011 - 5 StR 589/10 - Auswirkungen eines Rechtsfehlers im Hinblick au...BGH, 05.02.2011 - V ZB 272/10 - Anrechnung einer vorgerichtlich entstandenen Ges...BGH, 04.02.2011 - 4 StR 553/10 - Zurückstellung eines Antrags auf nachträgliche ...BGH, 04.02.2011 - V ZR 134/10 - Entsprechende Anwendung des § 7 Abs. 7 S. 2 Verm...BGH, 04.02.2011 - V ZR 132/10 - Pflichten des Grundschuldgläubigers bei der Ablö...…BGH, 01.02.2011 - 1 StR 408/10 - Aufhebung eines Freispruchs durch das Revisions...
BGH, 08.02.2011 - 1 StR 651/10 - Keine Feststellungen zu individuellen Besteuerungsmerkmalen einzelner Arbeitnehmer i.R.e. Verurteilung eines Arbeitgebers wegen Hinterziehung von Lohnsteuer aufgrund einer das gesamte Gehalt umfassenden Schwarzlohnabrede; Keine Relevanz der Höhe der durch Arbeitnehmer verkürzten Einkommensteuer für den Schuldspruch oder den Strafausspruch i.R.e. Verurteilung eines Arbeitgebers
BundesgerichtshofBeschl. v. 08.02.2011, Az.: 1 StR 651/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 08.02.2011Referenz: JurionRS 2011, 14504Aktenzeichen: 1 StR 651/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Münster - 12.04.2010Rechtsgrundlagen:§ 370 Abs. 1 AO§ 36 Abs. 2 Nr. 2 EStG§ 41a EStG§ 267 Abs. 1 S. 1 StPO§ 267 Abs. 3 S. 1 StPOFundstellen:BGHSt 56, 153 - 162AO-StB 2011, 204AuR 2011, 501AUR 2011, 501BFH/NV 2011, 1277-1278EBE/BGH 2011, 158-160EWiR 2011, 693FA 2011, 206GmbHR 2011, 166NJW 2011, 8 "Anforderungen an Urteilsfeststellungen"NJW 2011, 2526-2529 "notwendige Urteilsfeststellungen"NJW-Spezial 2011, 345NStZ 2011, 7NStZ 2011, 641-643PStR 2011, 136PStR 2013, 60-62StraFo 2011, 413StRR 2011, 206 (amtl. Leitsatz)StV 2011, 485wistra 2011, 267-269ZAP 2011, 554-555ZAP EN-Nr. 369/2011ZIP 2011, 5-6ZIP 2011, 972-974Verfahrensgegenstand:Untreue u.a. Amtlicher Leitsatz:AO§ 370 Abs. 1 EStG§ 41a StPO§ 267 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 Satz 1Treffen Arbeitgeber und Arbeitnehmer eine Schwarzlohnabrede, nach der für das gesamte dem Arbeitnehmer gezahlte Gehalt weder Lohnsteuer noch Sozialversicherungsbeiträge abgeführt werden sollen, bedarf es im Falle der Verurteilung des Arbeitgebers wegen Hinterziehung von Lohnsteuer weder Feststellungen zu den individuellen Besteuerungsmerkmalen der einzelnen Arbeitnehmer, noch ist die Höhe der von den Arbeitnehmern hinterzogenen Einkommensteuer im Urteil zu quantifizieren. Die Höhe der durch die Arbeitnehmer verkürzten Einkommensteuer ist bei der Verurteilung des Arbeitgebers weder für den Schuldspruch, noch für den Strafausspruch relevant. Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. Februar 2011 beschlossen: Tenor:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Münster vom 12. April 2010 wird als unbegründet verworfen. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. BGH, 08.02.2011BGH, 08.02.2011