Source: http://docplayer.pl/1098137-Analiza-kosztow-srodowiskowych-i-zasobowych-zgodnie-z-art-9-rdw-2000-60-we.html
Timestamp: 2017-06-27 14:44:11+00:00
Document Index: 116639101

Matched Legal Cases: ['art. 9', 'art. 9', 'art. 9', 'art. 9', 'art. 9', 'art. 9', 'art. 9', 'art. 9', 'art. 9', 'art. 9', 'arty 1137', 'arty 305', 'arty 79', 'arty 476', 'arty 14', 'arty 15', 'art. 88', 'art. 24']

Analiza kosztów środowiskowych i zasobowych zgodnie z art. 9 RDW 2000/60/WE - PDF
Analiza kosztów środowiskowych i zasobowych zgodnie z art. 9 RDW 2000/60/WE
Download "Analiza kosztów środowiskowych i zasobowych zgodnie z art. 9 RDW 2000/60/WE"
1 Analiza kosztów środowiskowych i zasobowych zgodnie z art. 9 RDW 2000/60/WE Zamawiający: Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie ul. Grzybowska 80/ Warszawa Sfinansowano ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na Zamówienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej Gliwice, 2013 r. 2 Kierownik tematu: dr hab. inż. Krzysztof Berbeka, prof. UEK 23 Spis treści Spis skrótów Wstęp Analiza kosztów środowiskowych Wprowadzenie metodyczne Metodyka prowadzenia obliczeń na poziomie regionów wodnych Aktualizacja kosztów środowiskowych (niezinternalizowanych) Zinternalizowane koszty środowiskowe w roku Możliwość budowy bazy danych do gromadzenia informacji o kosztach środowiskowych Porównanie wyników w stosunku do poprzedniego cyklu obliczeniowego Rachunek korzyści w tym usług ekosystemowych Aktualizacja kosztów zasobowych Metodyka obliczeń Niezinternalizowane koszty zasobowe próba identyfikacji, kwantyfikacji i wyceny Zinternalizowane koszty zasobowe Możliwość systematycznego monitoringu deficytów wody i związanych z nimi kosztów zasobowych Zmiany w istniejących kosztach zasobowych pomiędzy pierwszym i drugim cyklem obliczeniowym Plan ochrony zasobów wodnych Europy a koszty zasobowe...33 Aneks 1 Rekomendacje związane z możliwością analizy opłat wnoszonych za pobór wód na podstawie baz opłat marszałkowskich...37 Aneks 2 Przegląd najnowszej literatury dotyczącej usług ekosystemowych...38 Aneks 3 Możliwość uwzględnienia inwestycji na rzecz cross-compliance w rachunku kosztów środowiskowych...40 Spis tabel...44 Literatura4 Spis skrótów BZT5 ChZT EEA GUS IGWP IUNG KE KPOŚK KZGW MŚ NFOŚiGW NIK OSN PKD POŚ RDW RM RZGW UOKiK biochemiczne pięciodniowe zapotrzebowanie na tlen chemiczne zapotrzebowanie na tlen European Environment Agency (Europejska Agencja Środowiska) Główny Urząd Statystyczny Izba Gospodarcza Wodociągi Polskie Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa Państwowy Instytut Badawczy Komisja Europejska Krajowy Program Oczyszczania Ścieków Komunalnych Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej Ministerstwo Środowiska Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Najwyższa Izba Kontroli obszar (obszary) szczególnie narażone Polska klasyfikacja działalności Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska Ramowa Dyrektywa Wodna 2000/60/WE Rada Ministrów Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Nazwy regionów wodnych i ich skróty używane w tabelach i wykresach: MW region wodny Małej Wisły GW region wodny Górnej Wisły SW region wodny Środkowej Wisły DW region wodny Dolnej Wisły GO region wodny Górnej Odry SO region wodny Środkowej Odry DO region wodny Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego W region wodny Warty N region wodny Niemna P region wodny Łyny i Węgorapy 45 1. Wstęp Opracowanie pt. Analiza kosztów środowiskowych i zasobowych zgodnie z art. 9 RDW 2000/60/WE wykonano na podstawie umowy nr KZGW-DPZWpgw/ZP/2/2013 zawartej w dniu 12 marca 2013 r., w Warszawie, pomiędzy Skarbem Państwa Krajowym Zarządem Gospodarki Wodnej w Warszawie, a Pectore-eco Sp. z o.o. z siedzibą w Gliwicach. Celem opracowania jest aktualizacja analiz kosztów środowiskowych i zasobowych korzystania z wód w Polsce z uwzględnieniem podziału na regiony wodne i obszary dorzeczy, wykonanych w I cyklu planistycznym. Z uwagi na olbrzymie asymetrie w wielkości poszczególnych obszarów dorzeczy nie wszystkie są traktowane z tą samą dokładnością. Obszary stanowiące ułamek procenta całego kraju zarówno pod względem powierzchni, jak i liczby ludności zostały dołączone w obliczeniach do dorzeczy Wisły i Odry. Dla tak małych agregatów brak jest bowiem jakichkolwiek miarodajnych danych statystycznych opisujących zjawiska gospodarcze. Oszacowanie kosztów zasobowych i środowiskowych jest krokiem niezbędnym do przeprowadzenia pełnej ekonomicznej analizy korzystania z wód. Ta ostatnia jest z kolei jednym z elementów w procesie planowania gospodarowania wodami zgodnie z wymaganiami Dyrektywy 2000/60/WE tzw. Ramowej Dyrektywy Wodnej. Z uwagi na fakt, że analizy ekonomiczne wykonywane są równolegle przez ten sam zespół autorski (projekt pt. Opracowanie analizy zwrotu kosztów za usługi wodne z uwzględnieniem prognozy rozwoju na obszarach dorzeczy ), a rezultaty oszacowania kosztów zasobowych i środowiskowych są niezbędnym elementem tego drugiego opracowania wszystkie wnioski znajdują się w raporcie podsumowującym analizę zwrotu kosztów. 56 2. Analiza kosztów środowiskowych W obecnym, drugim cyklu obliczeniowym zachodzi potrzeba aktualizacji lub powtórnego obliczenia kosztów środowiskowych. Uściślając powtórnie obliczone zostały zinternalizowane koszty środowiskowe i zaktualizowano niezinternalizowane koszty środowiskowe Wprowadzenie metodyczne W skrócie przypomniano podstawowe założenia obliczeń oraz wyjaśniono niewielkie odstępstwa od metodyki zaproponowanej w 2007 r 1. Definicja kosztu środowiskowego: Koszt środowiskowy - pieniężna wartość niekorzyści spowodowanych w środowisku (wodnym) przez użytkowników. Niekorzyści te związane są ze spadkiem wszystkich rodzajów użyteczności środowiska wodnego na skutek obniżenia jego jakości. Z uwagi na wiele użyteczności środowiska wodnego (np.: surowiec, miejsce rekreacji, środek transportu, podtrzymanie ekosystemów) niekorzyści mogą mieć charakter rynkowy (posiadać ceny) lub nierynkowy. W stosunku do metodyki z 2007 r. wprowadzono jedną korektę stosowaną jednolicie również dla poszczególnych RZGW wykonujących obliczenia dla właściwych sobie obszarów. Nadal uznaje się, że KPOŚK ogniskuje podstawowe działania na rzecz poprawy jakości wód i zmniejszenia kosztów środowiskowych. Stopień zaawansowania programu KPOŚK oszacowano w niniejszym projekcie nie na podstawie poniesionych wydatków i potrzeb, lecz za pomocą wskaźnika procentowego ładunku wyrażonego w RLM, który jest już objęty prawidłowym oczyszczaniem. Taki wskaźnik daje dobry obraz zaawansowania programu, docelowo ma wynieść 100%. Jego przewaga nad wskaźnikiem budowanym na podstawie wydatków i potrzeb polega na stałości w czasie. Oszacowania potrzeb finansowych KPOŚK były już zmieniane 3-krotnie więc poziom odniesienia poniesionych wydatków nie jest stały. W opracowaniu wykorzystuje się pojęcia kosztów środowiskowych (jak też i zasobowych) w podziale na: zinternalizowane i niezinternalizowane. O kosztach zinternalizowanych mówimy wtedy gdy obciążają one ich sprawcę. Ma to miejsce 1 Berbeka K., Oszacowanie kosztów środowiskowych i zasobowych, Instytut Ekonomii Środowiska, Kraków Maszynopis niepublikowany. Praca na zlecenie KZGW. 67 w przypadku naliczenia i uiszczenia opłat za zrzut ładunków zanieczyszczeń mowa jest wtedy o zinternalizowanych kosztach środowiskowych. W Polsce mimo stosowania wspomnianych opłat mamy do czynienia z nie zadawalającą jakością wód na wybranych obszarach. Zjawisko to jest przyczyną powstania niezinternalizowanych kosztów środowiskowych. Ich pieniężna wycena dokonywana jest poprzez pomiar skłonności do płacenia na rzecz poprawy jakości wód. Skłonność ta badana jest poprzez badania ankietowe mieszkańców Metodyka prowadzenia obliczeń na poziomie regionów wodnych Prowadzenie obliczeń kosztów środowiskowych na mniejszych agregatach niż regiony wodne Odry i Wisły jest technicznie wykonalne, lecz merytorycznie niepoprawne, przynajmniej w przypadku niezinternalizowanych kosztów środowiskowych. Zastrzeżenie takie wynika z faktu, że zarówno pieniężny pomiar niekorzyści, jak i stopień zaawansowania procesu poprawy jakości wód jest mierzony w skali całego kraju. O ile można zaryzykować przyjęcie tych wskaźników do agregatów o tym samym rzędzie wielkości (Wisła, Odra) to dalsza dezagregacja jest już bardzo ryzykowna i narażona na olbrzymi margines błędu. Przykładowo: najnowsze prognozy nt. spełnienia celów KPOŚK na rok 2015 opiewają na 37,3% aglomeracji spełniających wszystkie wymogi 2. Dezagregacja tego wskaźnika na poszczególne województwa daje już rozbieżności od 17,3% do 51,4%. Odchylenie sięga zatem ok. 50% wartości średniej. Jeszcze większe rozbieżności powstają przy próbach wykorzystania wskaźników ekonomicznych gromadzonych przez GUS, gdzie najniższym poziomem agregacji jest poziom województwa (dochód rozporządzalny, PKB). W przypadku małych regionów wodnych ich udział w poszczególnych województwach jest marginalny i wskaźniki uśrednione dla całego województwa nie mogą być przenoszone na tak małe agregaty. Zestawienie podstawowych cech (powierzchnia, ludność) zamieszcza Tabela 1. 2 Dane za: Sumisławski W., Krajowy Program Oczyszczania Ścieków Komunalnych-czy jego wypełnienie jest realne? ENVICON , Poznań 2013, 78 Tabela 1. Oszacowanie wielkości mniejszych regionów wodnych w odniesieniu do województw na których terenie się znajdują Region wodny Powierz -chnia km 2 Ludność Udział na poziomie kraju Udział na poziomie województwa Ludność tys. osób % % % % Ludność Województwo Dniestr 233,2 15,7 0,07% 0,041% 1,3% 0,7% podkarpackie Dunaj 381,3 31,7 0,12% 0,083% 2,5% 1,0% małopolskie Jarft 284 5,4 0,09% 0,014% 1,2% 0,4% warm-maz Łaba 239,8 18,8 0,08% 0,049% 1,2% 0,7% dolnośląskie Niemen 2511,6 122,5 0,80% 0,321% 12,4% 10,3% podlaskie Pregoła 7519,8 517,3 2,41% 1,357% 31,1% 36,2% warm-maz Powierzchnia Powierzchnia Świeża 374,1 1,7 0,12% 0,004% 1,5% 0,1% warm-maz Ucker 15,0 0 0,00% 0,000% 0,04% zach.- 0,0% pomorskie Razem 11552,3 713,12 3,70% 1,871% - - Źródło: Opracowanie własne, na podstawie danych GUS Duży rocznik statystyczny. Skalę zróżnicowania pomiędzy danymi uśrednionymi na poziomie województwa a obszarami wiejskimi dobrze ilustruje zróżnicowanie dochodów rozporządzalnych gospodarstw domowych. Porównanie to jest szczególnie przydatne z uwagi na objęcie analizą regionów wodnych obejmujących swoim zasięgiem fragmenty gmin wiejskich (np. Jarft, Świeża). 89 Tabela 2. Przeciętne miesięczne przychody na 1 osobę w gospodarstwach domowych według klasy miejscowości zamieszkania w 2010 r. Klasa miejscowości zamieszkania Dochód rozporządzalny tys. osób zł/os/msc. Ogółem=100% Ogółem 1342,11 100,0% 500 i więcej 1880,23 140,1% ,90 103,5% ,43 93,5% ,25 89,9% poniżej ,64 81,8% wieś 953,13 71,0% Źródło: Budżety gospodarstw domowych w 2010 r. Tabl. 23. GUS, Warszawa Dane z Tabeli 1 oraz z Tabeli 2 pozwalają na stwierdzenie, że jakiekolwiek odniesienia wskaźników opisujących województwo na regiony wodne wymienione w tabeli nie są prawidłowe. Z dużym ryzykiem można takie rozwiązanie zastosować dla regionu Pregoły, dla pozostałych jest to rozwiązanie nie do przyjęcia Aktualizacja kosztów środowiskowych (niezinternalizowanych) Zgodnie z wymogami projektu aktualizację przeprowadzono dla roku bazowego 2010, standardowego dla wszystkich obliczeń dotyczących kolejnego cyklu analiz wykonywanych w związku z wdrożeniem Ramowej Dyrektywy Wodnej. Dane bazowe wymagające aktualizacji z roku 2003 na 2010 obejmowały: a) skłonność do poniesienia opłaty (WTP) za poprawę jakości wody pitnej i wód powierzchniowych, wartość średnia dla Polski 130,92 zł/r (w 2003 r.), b) dochód rozporządzalny - 680,5 zł/osobę miesięcznie (w 2003 r.). Zależność, która nie podlegała aktualizacji to: wzrost dochodu o 1 zł/os/mc skutkuje wzrostem gotowości do płacenia o 5 gr/os/msc czyli o 0,6 zł/os/r 3. W pierwszym kroku obliczono na bazie dostępnych danych GUS aktualny dochód rozporządzalny na osobę zamieszkującą obszary, dla których należało przeprowadzić analizę. Wyniki należało uzyskać dla całego kraju oraz obszarów dorzeczy. Obliczenia, tak jak dotychczas - wykorzystywały średnią ważoną liczbę mieszkańców z poszczególnych województw, których fragmenty należą do obszaru poszczególnych dorzeczy. Rezultaty prezentują Tabele 3 do Za Oszacowanie kosztów środowiskowych i zasobowych. Praca dla Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej, Instytut Ekonomii Środowiska, Kraków str10 Dolnośląskie Kujawsko-pomorskie Lubuskie Łódzkie Opolskie Śląskie Wielkopolskie Zachodniopomorskie Dorzecze Odry Lubelskie Łódzkie Małopolskie Mazowieckie Podkarpackie Podlaskie Pomorskie Śląskie Świętokrzyskie Kujawskopomorskie Warmińskomazurskie Wielkopolskie Dorzecze Wisły Analiza kosztów środowiskowych i zasobowych zgodnie z art. 9 RDW 2000/60/WE Tabela 3. Oszacowanie dochodu rozporządzalnego dla dorzecza Wisły, rok 2010 Dochód rozporządzalny w zł/msc 1158,5 978,5 1178,7 1107,5 1602,0 907,3 1103,2 1243,1 1168,4 1026,4 1103,4 1125,7 1207,8 Liczba ludności w tys. 2069,1 2157,2 2541,8 3298,3 5222,2 2101,7 1189,7 2230,1 4640,7 1270,1 1427,1 3408,3 Z tego na terenie dorzecza Wisły w tys. 1632,6 2157,2 1206,4 3298,3 5222,2 2101,7 1189,7 2230,1 1685,1 1270,1 1379,2 0, ,4 Waga województwa 7,0% 9,2% 5,2% 14,1% 22,3% 9,0% 5,1% 9,5% 7,2% 5,4% 5,9% 0,0% 100,0% Źródło: Dochody rozporządzalne wg Budżety gospodarstw domowych w GUS, Warszawa Tabela 4. Oszacowanie dochodu rozporządzalnego dla dorzecza Odry, rok 2010 Dochód rozporządzalny w zł/msc 1239,2 1158,5 1153,1 1178,7 1115,7 1168,4 1125,7 1186,9 1170,39 Liczba ludności w tys. 2876,6 2069, ,8 1031,1 4640,7 3408,3 1693,2 Z tego na terenie dorzecza Odry w tys. 2876,6 436, ,4 1031,1 2955,6 3407,5 1693, ,9 Waga województwa 19,5% 3,0% 6,8% 9,1% 7,0% 20,0% 23,1% 11,5% 100,0% Źródło: Dochody rozporządzalne wg Budżety gospodarstw domowych w GUS, Warszawa11 Małopolskie Podkarpackie Świętokrzyskie Lubelskie Śląskie region wodny Górnej Wisły Śląskie Opolskie Małopolskie region wodny Małej Wisły Analiza kosztów środowiskowych i zasobowych zgodnie z art. 9 RDW 2000/60/WE Tabela 5. Oszacowanie dochodu rozporządzalnego dla regionu wodnego Małej Wisły, rok 2010 Liczba ludności w tys. osób 4685,8 1028,6 3266,2 - Z tego na terenie RWMW, tys. osób 1464, ,4 1606,7 Waga województwa w % 91,14% 0,00% 8,86% 100,00% Dochód rozporządzalny w zł/os/msc ,68 Źródło: Dochody rozporządzalne wg Budżety gospodarstw domowych w GUS, Warszawa Tabela 6. Oszacowanie dochodu rozporządzalnego dla regionu wodnego Górnej Wisły, rok 2010 Liczba ludności w tys. osób Z tego na terenie RWGW, tys. osób Waga województwa w % 49,20% 33,00% 12,80% 2,70% 2,40% 100% Dochód rozporządzalny w zł/os/msc ,0 Źródło: Dochody rozporządzalne wg Budżety gospodarstw domowych w GUS, Warszawa12 Kujawsko-pomorskie Pomorskie Warmińskomazurskie Warmińskomazurskie region wodny Dolnej Wisły Lubelskie Łódzkie Małopolskie Mazowieckie Podkarpackie Podlaskie Śląskie Świętokrzyskie Kujawskopomorskie Wielkopolskie region wodny Środkowej Wisły Analiza kosztów środowiskowych i zasobowych zgodnie z art. 9 RDW 2000/60/WE Tabela 7. Oszacowanie dochodu rozporządzalnego dla regionu wodnego Środkowej Wisły, rok 2010 Liczba ludności tys. osób ,4 3310,1 5242,9 2103, ,2 3419,4 Z tego w regionie wodnym Środkowej Wisły tys. osób 221,2 1988,3 1206,4 12,9 5235,9 2,5 1068,9 71,8 461,1 383,3 0, Waga województwa % 2,1% 18,7% 11,3% 0,1% 49,1% 0,0% 10,0% 0,7% 4,3% 3,6% 0,0% 100,0% Dochód rozporządzalny zł/os/msc 1158,5 978,5 1178,7 1107,5 1602,0 907,3 1103,2 1168,4 1103,4 1103,4 1125,7 1333,9 Źródło: Dochody rozporządzalne wg Budżety gospodarstw domowych w GUS, Warszawa Tabela 8. Oszacowanie dochodu rozporządzalnego dla regionu wodnego Dolnej Wisły, rok 2010 Liczba ludności tys. osób 2069,5 2240,3 1427,2 Z tego na terenie RWDW tys. osób 1411,4 2190,9 535,4 4137,7 Waga województwa w % 34% 53% 13% 100% Dochód rozporządzalny zł/os/msc 1158,5 1243,1 1103,4 1196,2 Źródło: Dochody rozporządzalne wg Budżety gospodarstw domowych w GUS, Warszawa13 Dolnośląskie Lubuskie Opolskie Śląskie Wielkopolskie region wodny Środkowej Odry Śląskie Opolskie Małopolskie region wodny Górnej Odry Analiza kosztów środowiskowych i zasobowych zgodnie z art. 9 RDW 2000/60/WE Tabela 9. Oszacowanie dochodu rozporządzalnego dla regionu Wodnego Górnej Odry, rok 2010 Liczba ludności w tys. osób 4685,8 1028,6 3266,2 Z tego na terenie RWDO, tys. osób 2182,5 153, ,2 Waga województwa w % 93,42% 6,58% 0,00% 100,00% Dochód rozporządzalny w ,6 zł/os/msc Źródło: Dochody rozporządzalne wg Budżety gospodarstw domowych w GUS, Warszawa Tabela 10. Oszacowanie dochodu rozporządzalnego dla regionu wodnego Środkowej Odry, rok 2010 Liczba ludności w tys. 2888, ,1 4640,7 3408,3 Z tego na terenie RWŚO tys. osób 2888,2 617,0 843,4 146,8 370,6 4866,1 Waga województwa w % 59,4% 12,7% 17,3% 3,0% 7,6% 100,0% Dochód rozporządzalny w zł/os/msc 1239,2 1153,1 1115,7 1168,4 1125,7 1196,1 Źródło: Dochody rozporządzalne wg Budżety gospodarstw domowych w GUS, Warszawa14 Zachodniopom. Pomorskie Lubuskie RWDOiPZ Lubuskie Łódzkie Opolskie Pomorskie Śląskie Wielkopolskie Kujawskopomorskie Zachodniopomorskie region wodny Warty Analiza kosztów środowiskowych i zasobowych zgodnie z art. 9 RDW 2000/60/WE Tabela 11. Oszacowanie dochodu rozporządzalnego dla regionu wodnego Warty, rok 2010 Liczba ludności w tys. 2069, ,8 1031,1 2230,1 4640,7 3408,3 1693,2 Z tego na terenie RWW tys. osób 436,5 357,4 1335,4 34,0 0,0 626,3 3036,9 183,6 6010,0 Waga województwa w % 7,3% 5,9% 22,2% 0,6% 0,0% 10,4% 50,5% 3,1% Dochód rozporządzalny w zł/os/msc 1158,5 978,5 1178,7 1115,7 1243,1 1168,4 1125,7 1186,9 1137,4 Źródło: Dochody rozporządzalne wg Budżety gospodarstw domowych w GUS, Warszawa Tabela 12. Oszacowanie dochodu rozporządzalnego dla regionu wodnego Dolnej Odry i Pomorza Zachodniego, rok 2010 Liczba ludności w tys. 1693,1 2240, Z tego na terenie RWDOiPZ tys. osób 1509,6 46,8 35,6 1592,0 Waga województwa w % 94,80% 2,90% 2,20% Dochód rozporządzalny w zł/os/msc 1186,9 1243,1 1153,1 1187,8 Źródło: Dochody rozporządzalne wg Budżety gospodarstw domowych w GUS, Warszawa15 Tabela 13. Przegląd oszacowań dochodu rozporządzalnego dla poszczególnych regionów wodnych i dorzeczy Region wodny, dorzecze Dochód w Liczba zł/msc ludności zł/msc/os tys. osób Polska 1192, ,6 region wodny Małej Wisły 1162,7 1606,7 region wodny Górnej Wisły 1029, region wodny Środkowej Wisły 1333, ,7 region wodny Dolnej Wisły 1196,2 4137,7 region wodny Górnej Odry 1164,6 2336,2 region wodny Środkowej Odry 1196,1 4866,1 region wodny Warty 1137,4 6010,0 region wodny Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego 1187, dorzecze Wisły 1207, ,4 dorzecze Odry 1170, ,9 dorzecze Łyny i Węgorapy 783,4 517,3 pozostałe dorzecza Źródło: Opracowanie własne. Brak możliwości oszacowania W kolejnym kroku sprowadzono historyczne i obecne dochody dla poszczególnych dorzeczy i regionów wodnych do tego samego poziomu cen (2010 ), obliczono realny przyrost dochodu i towarzyszący mu przyrost skłonności do ponoszenia wydatków. Dla wszystkich agregatów dla których prowadzone są obliczenia przyjęto że: a) dochód rozporządzalny w w cenach 2003 wyniósł 680,5 zł/msc/os, b) dochód rozporządzalny 2003 w cenach 2010 wyniósł 832,4 zł/msc/os. Dla takich wartości wyjściowych obliczono przyrost dochodu pomiędzy 2003 a 2010 oraz przyrost skłonności do ponoszenia kosztów (WTP). Rezultaty prezentuje Tabela Rok 2003 był rokiem bazowym oryginalnych obliczeń, stąd konieczność aktualizacji właśnie z tego poziomu. 1516 Tabela 14. Korekta WTP wynikająca ze wzrostów dochodu rozporządzalnego dla poszczególnych regionów wodnych i dorzeczy w 2010 r. Region wodny, dorzecze Przyrost dochodu Przyrost WTP Nowy WTP zł/msc/os zł/msc/os zł/os/r zł/os/r Polska 360,4 18,0 216,2 376,4 region wodny Małej Wisły 330,3 16,5 198,2 358,3 region wodny Górnej Wisły 196,6 9,8 118,0 278,1 region wodny Środkowej Wisły 501,5 25,1 300,9 461,0 region wodny Dolnej Wisły 515,7 25,8 309,42 440,3 region wodny Górnej Odry 332,2 16,6 199,3 359,5 region wodny Środkowej Odry 363,7 18,2 218,2 378,4 region wodny Warty 305,0 15,2 183,0 343,1 region wodny Dolnej Odry i Przymorza 355,4 17,8 Zachodniego 213,2 373,4 dorzecze Wisły 375,4 18,8 225,2 385,4 dorzecze Odry 338,0 16,9 202,8 362,9 dorzecze Łyny i Węgorapy -49,0-2,5-29,4 130,7 Brak pozostałe dorzecza możliwości oszacowania Źródło: Opracowanie własne. Następnym etapem obliczeń jest kolejna korekta WTP związana z poprawą jakości wód mierzona stopniem zaawansowania KPOŚK. Z uwagi na fakt, że w chwili obecnej przygotowano trzecie uaktualnienie KOPŚK, a więc jego 4 wersję, z kolejnym kosztorysem, pomiar poprzez poniesione nakłady nie jest bardzo dokładny. Nieco lepszym przybliżeniem jest określenie (w %) jaka część ładunku wyrażonego w RLM jest już poddana prawidłowemu oczyszczaniu. Wartość współczynnika korygującego i dane wyjściowe prezentuje Tabela 15, zaś rezultaty korekty przedstawia Tabela 16. Należy podkreślić, że stopień zaawansowania KPOŚK mierzony jest wyłącznie na terenie całego kraju. Tabela 15. Określenie stopnia zaawansowania KPOŚK w Polsce wg stanu na rok 2010 Ładunek do oczyszczenia w tys. RLM ogółem Ładunek dla którego nie zrealizowano wymaganego oczyszczania w tys. RLM Stopień zaawansowania programu 76,9% Źródło: Opracowanie własne. 1617 Tabela 16. Korekta WTP dla osób zamieszkujących poszczególne obszary badawcze i oszacowanie kosztów środowiskowych, dane za rok 2010 Region wodny, dorzecze Finalny WTP liczba ludności, tys. Koszty środowiskowe zł/os/r tys. os. mln zł/r Polska 86, ,8 3423,7 region wodny Małej Wisły 82,8 1606,7 133,0 region wodny Górnej Wisły 64, ,3 region wodny Środkowej Wisły 106, ,7 1212,8 region wodny Dolnej Wisły 101,7 4137,7 420,9 region wodny Górnej Odry 83,0 2336,2 194,0 region wodny Środkowej Odry 87,4 4866,1 425,3 region wodny Warty 79,3 6010,0 476,4 region wodny Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego 86, ,3 dorzecze Wisły 89, ,4 2175,1 dorzecze Odry 83, ,9 1233,0 dorzecze Łyny i Węgorapy 30,2 517,3 15,6 pozostałe dorzecza dane niemiarodajne Źródło: Opracowanie własne na podstawie sprawozdań z realizacji KPOŚK udostępnianych przez KZGW 5. Pewnego komentarza wymaga pominięcie dualizmu obliczeń różnicujących wyniki poprzez wprowadzenie do rachunku kosztów jakości wód Bałtyku lub ich pominięcie. Taki dualizm był stosowany w poprzednim cyklu obliczeniowym, jak również dla kilku obliczeń wykonywanych w horyzoncie pojedyńczych RZGW. Finalna rekomendacja wskazuje na przyjęcie wariantu pomijającego jakość Bałtyku co zwłaszcza w przypadku regionów wodnych położonych nad Bałtykiem nie jest oczywiste. Istnieją jednak argumenty na rzecz pominięcia tej - niebagatelnej - składowej: a) porównywalność obliczeń wobec pozostałych regionów wodnych, b) trudności ze zrozumieniem (przez przeciętnego konsumenta) mechanizmu poprawy jakości wód śródlądowych i wpływu tego procesu na poprawę jakości Bałtyku skutkujące nieprawidłową wyceną tego mechanizmu, c) badania innych krajów UE koncentrują się na wodach śródlądowych (projaquamoney 6 ). Ostatnim krokiem umożliwiającym następnie rachunek ekonomicznej stopy zwrotu jest podział oszacowanych kosztów pomiędzy sektory: komunalny, przemysłowy i rolnictwo. Klucz podziału wynika z udziału w zrzucie ładunków zanieczyszczeń przez poszczególne sektory i został przygotowany w ramach prac metodycznych: 5 Aktualizacja Krajowego programu oczyszczania ścieków komunalnych - AKPOŚK Ministerstwo Środowiska, Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej. Warszawa18 Tabela 17. Klucz podziału odpowiedzialności za koszty środowiskowe, oszacowany na podstawie struktury zrzutu ładunków podstawowych zanieczyszczeń Sektor Komunalny Przemysł Rolnictwo RZGW % % % Gdańsk 0,61 0,05 0,34 Gliwice 0,69 0,24 0,07 Mała Wisła 0,61 0,35 0,04 Górna Odra 0,36 0,59 0,05 Kraków 0,84 0,01 0,15 Poznań 0,60 0,08 0,32 Szczecin 0,72 0,03 0,25 Wrocław 0,68 0,06 0,26 Warszawa 0,71 0,01 0,28 Źródło: Oszacowanie kosztów opus cit. tab. 19. Wyniki dla poszczególnych regionów wodnych i dorzeczy prezentuje Tabela 18. Tabela 18. Koszty środowiskowe dla poszczególnych regionów wodnych i dorzeczy w dezagregacja na trzy podstawowe sektory działalności, dane za 2010 r. Koszty Region wodny, dorzecze środowiskowe Komunalny Przemysł Rolnictwo mln zł/r Polska 3423,7 2296,8 266,2 860,7 region wodny Małej Wisły 133,0 81,1 46,5 5,3 region wodny Górnej Wisły 408,3 343,0 4,1 61,2 region wodny Środkowej Wisły 1212,8 861,1 12,1 339,6 region wodny Dolnej Wisły 420,9 256,7 21,0 143,1 region wodny Górnej Odry 194,0 69,8 114,4 9,7 region wodny Środkowej Odry 425,3 289,2 25,5 110,6 region wodny Warty 476,4 285,8 38,1 152,4 region wodny Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego 137,3 98,9 4,1 34,3 dorzecze Wisły 2175,1 1542,0 83,8 549,3 dorzecze Odry 1233,0 743,8 182,2 307,1 dorzecze Łyny i Węgorapy 15,6 11,1 0,2 4,4 pozostałe dorzecza Dane niemiarodajne Źródło: Opracowanie własne. Różnica w wartości kosztów środowiskowych dla dorzeczy Wisły i Odry jest dość oczywista. To są iloczyny stawek jednostkowych i liczby ludności. Dorzecza te zamieszkiwane są przez różne liczebności obywateli stąd duża różnica. 1819 2.4. Zinternalizowane koszty środowiskowe w roku 2010 Koszty takie występują równolegle do kosztów niezinternalizowanych. Ich sprawozdawczość opiera się na bazach danych gromadzonych przez urzędy marszałkowskie, które to instytucje są odpowiedzialne za gromadzenie opłat za gospodarcze korzystanie ze środowiska i wprowadzanie w nim zmian. Informacje o naliczonych i uiszczonych opłatach pochodzą zatem ze wszystkich 16 urzędów marszałkowskich. W ramach współpracy poszczególnych RZGW z urzędami możliwa była dezagregacja wnoszonych opłat na poszczególne regiony wodne, aczkolwiek bazy danych udostępnione na potrzeby projektu przez poszczególne RZGW wykazywały bardzo zróżnicowaną jakość. Oszacowanie jakości udostępnionych danych o opłatach za zrzut ładunków zanieczyszczeń było znacznie trudniejsze niż w przypadku opłat za pobór wód, gdyż nie wszystkie ścieki podlegają opłacie. Po usunięciu pewnych błędów i doszacowaniu brakujących wartości uzyskano dane finansowe o wniesionych opłatach za 2302 hm 3 ścieków wobec 2309,4 hm 3 raportowanych przez GUS w kategorii ścieki wymagające oczyszczenia. Porównanie tych wartości sugeruje dokładność na poziomie 99,7% co nie do końca wydaje się być prawdziwe i jest raczej efektem znoszenia się przeciwstawnych błędów. Zestawienie zinternalizowanych kosztów środowiskowych w dezagregacji na regiony wodne prezentuje Tabela 19. Dezagregacja na sektory działalności gospodarczej zamieszczona jest w Tabeli 20. Tabela 19. Zinternalizowane koszty środowiskowe za rok 2010, podział według regionów wodnych i dorzeczy Region wodny/dorzecze 19 Wysokość opłat za ścieki Ilość ścieków mln zł hm 3 region wodny Małej Wisły 25,39 203,7 region wodny Górnej Wisły 11,75 342,7 region wodny Środkowej Wisły 42,81 502,4 region wodny Dolnej Wisły 42,00 184,5 region wodny Górnej Odry 51,57 39,5 region wodny Środkowej Odry 49,93 561,3 region wodny Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego 10,60 148,1 region wodny Warty 14,88 286,7 region wodny Niemna 0,26 4,2 region wodny Łyny i Węgorapy 2,89 28,8 Dorzecze Wisły 125, ,3 Dorzecze Odry i Przymorza Zachodniego 126, ,6 Polska 252, ,9 Źródło: Opracowanie własne.20 Tabela 20. Zinternalizowane koszty środowiskowe za rok 2010 podział według sektorów Sektor Koszty w mln zł Struktura w % Komunalny (1 ) 112,2 44,5% Przemysł (2) 139,9 Rolnictwo (2) 55,5% Razem 252,8 100,0% (1) na podstawie własnych badań ankietowych i doszacowania (2) jako różnica pomiędzy efektem badań ankietowych a raportem o opłatach wniesionych do urzędów marszałkowskich Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych urzędów marszałkowskich i wyników badań ankietowych Możliwość budowy bazy danych do gromadzenia informacji o kosztach środowiskowych Z uwagi na całkowicie odmienny sposób liczenia zinternalizowanych i niezinternalizowanych kosztów środowiskowych rozważania takie powinny być prowadzone rozłącznie. W zakresie gromadzenia informacji o opłatach za zrzut ładunków zanieczyszczeń będących odzwierciedleniem kosztów środowiskowych, które obciążyły trucicieli, przynajmniej teoretycznie możliwe jest pozyskanie takich informacji z urzędów marszałkowskich. Jakość pozyskiwanych danych pozostawia jednak wiele do życzenia. Aby informacje były miarodajne muszą być one w miarę kompletne, a przede wszystkim spójne. Baza powinna zatem opisywać opłaty uiszczone, a nie naliczone. W praktyce wymóg ten nie jest spełniany. Aby zbiór informacji mógł zostać nazwany bazą danych powinna istnieć między innymi możliwość przetworzenia tej informacji. Kwoty opłat gromadzone w postaci plików tekstowych nie spełniają takiego warunku. Brak jest pomiędzy poszczególnymi RZGW jakiejkolwiek standaryzacji zarówno podstawowych cech pobieranych z urzędów, jak też i stopnia uszczegółowienia. W sytuacjach skrajnych, kwot opłat nie można było skojarzyć nawet z objętością ścieków, nie wspominając o rodzajach zanieczyszczeń za jakie zostały wniesione. Z uwagi na fakt, że oprogramowanie w urzędach marszałkowskich jest jednolite, istnieje możliwość pozyskiwania danych o tym samym układzie rodzajowym, jak i szczegółowości. Są to działania o charakterze koordynacyjnym nie wymagające ponoszenia jakichkolwiek kosztów, czy to o charakterze ciągłym czy też jednorazowym. Dla niezinternalizowanych kosztów środowiskowych brak jest możliwości przygotowania dedykowanej bazy danych. Określenie tych kosztów wymaga przeprowadzenia dedykowanego projektu badawczego, wymagającego zrealizowania wywiadów ankietowych na próbie min 1300 respondentów (1000 to liczebność badania podstawowego, 300 to standardowa liczebność poprzedzających badań pilotowych). Budżet takiego projektu, który wydaje się niezbędny w kolejnym cyklu planistycznym będzie wymagał uwzględnienia z odpowiednim wyprzedzeniem. Same badania ankietowe stanowią część wspomnianego projektu, jednak zostały wspomniane z uwagi 2021 na ich wysoki budżet i czasochłonność. Fizyczna realizacja badań wymaga przynajmniej 8 miesięcy czasu Porównanie wyników w stosunku do poprzedniego cyklu obliczeniowego Zinternalizowane koszty środowiskowe wzrosły z poziomu 229,4 mln zł (2006) do 252,8 mln (2010) czyli o 9%. Wzrost ten wynika z: a) waloryzacji jednostkowych stawek za rzut ładunków poszczególnych zanieczyszczeń, b) rozwoju sieci kanalizacyjnych i podłączaniu kolejnych jednostek do sieci - co skutkuje wzrostem ładunków, których zrzut jest rejestrowany. Taki wzrost nie może być interpretowany w sposób negatywny, następuje bowiem przesunięcie z kategorii spływów rozproszonych/powierzchniowych (na ogół w ogóle nie oczyszczanych) do kategorii sektora komunalnego. Porównanie to obarczone jest jednak sporym błędem wynikającym z niejednorodności baz danych, estymacji brakujących wartości dla wybranych półroczy i województw. Ponadto stwierdzono, że w pojedynczych przypadkach dane otrzymane z urzędów marszałkowskich dotyczyły opłat naliczonych, a nie uiszczonych. Różnice w olbrzymiej większości nie są istotne - z jednym wyjątkiem: zaliczania nie odprowadzonych opłat podwyższonych w poczet poniesionych nakładów inwestycyjnych związanych z budową oczyszczalni. Kwerenda zrealizowana w urzędach marszałkowskich wskazała, że innych umorzeń opłat za zrzut ładunków niż opisane w praktyce nie stosuje się. Niezinternalizowane koszty środowiskowe są trudniejsze w porównaniu z poprzednim okresem obliczeniowym z uwagi na zmianę metodyki liczenia poprawy jakości wód. Jest to mocny argument przeciwko zestawianiu wyników obliczeń z poprzedniego i bieżącego cyklu obliczeniowego. Realizując wymóg formalny z ToR niniejszego projektu wartości te zostaną przedstawione. W 2006 kwota kosztów środowiskowych dla całej Polski została oszacowana na 6693,8 mln zł zaś dla roku 2010 było to 3364,5 mln zł. Znaczący spadek kosztów środowiskowych wiąże się zarówno ze zmianą metodyki (argument formalny), jak też i ze znaczącym zaawansowaniem programu budowy oczyszczalni, rozwoju sieci kanalizacyjnych i ogólnej poprawy jakości wód Rachunek korzyści w tym usług ekosystemowych Rachunek korzyści w metodach opartych na wycenie warunkowej sprowadza się do skłonności do ponoszenia wydatków na poprawę jakości zasobów wodnych. Badanie takie było przeprowadzone i jest podstawą w Polsce do szacunku kosztów środowiskowych. Nie ma tu zatem rozdzielności w analizie kosztów i korzyści. 2122 Jeżeli chodzi o usługi ekosystemowe to jest to wydzielona kategoria mająca na celu: korekty rachunków narodowych, wprowadzenie finansowych mechanizmów zapobiegających zmniejszeniu bioróżnorodności. Mimo dość intensywnych prac badawczych 7 koncepcje szacunku usług ekosystemowych nie doczekały się jakiejkolwiek unifikacji czy też standaryzacji na poziomie operacyjnym, brak jest też formalnego wymogu realizacji takiej wyceny, przynajmniej na poziomie legislacji UE. Przegląd literatury przedmiotu wskazujący na dość umiarkowany stan zaawansowania prac związanych z wyceną usług i wdrożeniem mechanizmu płacenia za te usługi zamieszczono w Aneksie 2. Na bazie wspomnianej kwerendy można pokusić się też o sformułowanie następujących wniosków: środek ciężkości wycen usług ekosystemowych związany jest z obszarami leśnymi i terenami bagiennymi i podmokłymi. Zasoby wodne nie cieszą się takim zainteresowaniem. wyceny usług ekosystemowych podawane są w bardzo rozbieżnych przedziałach, co wskazuje na ich niejednoznaczność i konieczność prowadzenia dalszych prac metodycznych. 7 Przegląd badań opublikowany w 2013 r wskazuje na 457 projektów związanych z usługami ekosystemowymi. Schomers, S. &Matzdorf, B., Payments for ecosystem services: a review and comparison of developing and industrialized countries. Ecosystem Services (2013), 2223 3. Aktualizacja kosztów zasobowych Definicja kosztów zasobowych: KOSZTY ZASOBOWE = koszt alternatywny = koszt utraconych korzyści. Koszty te występują wtedy, gdy istnieje alternatywny sposób (sposoby) wykorzystania danego dobra, wykluczający się z innymi. Koszt utraconych korzyści równy jest korzyściom z najlepszego alternatywnego wykorzystania danego dobra (zasobu) Metodyka obliczeń Metodyka obliczeń różni się w zależności od rodzajów kosztów zasobowych: zinternalizowanych oraz niezinternalizowanych. Zinternalizowane koszty zasobowe to koszty, za które wniesiono opłaty uściślając opłaty za pobór wód. Metodyka agregacji opłat bazuje na przeliczeniu informacji uzyskanych z urzędów marszałkowskich zajmujących się gromadzeniem wpłat od poszczególnych podmiotów pobierających wodę. Poszczególne RZGW gromadzą te dane dla obszarów przez siebie administrowanych. Pewne problemy wynikają z rozbieżnych formatów eksportu danych i pewnej niekompletności, są to jednak problemy o charakterze technicznym. Szczegółowa analiza możliwości poprawy procesu gromadzenia tych informacji jest opisana w dedykowanym aneksie pt Rekomendacje związane z możliwością analizy opłat wnoszonych za pobór wód na podstawie baz opłat marszałkowskich. Reasumując oszacowanie zinternalizowanych kosztów zasobowych w Polsce jest technicznie wykonalne, pewne problemy pojawiają się w związku z koniecznością zmiany agregacji obliczeń z województw/gmin na obszary dorzeczy. Zupełnie inna sytuacja ma miejsce w odniesieniu do niezinternalizowanych kosztów zasobowych kosztów utraconych korzyści na wskutek niezaspokojenia popytu na wodę. W poprzednich opracowaniach przyjęto, że wartość tych kosztów wynosi zero z uwagi na brak zidentyfikowanych i skwantyfikowanych deficytów wody w postaci odmowy udzielenia pozwolenia wodno-prawnego 8. Obliczenia, których metodykę zaproponowano w 2007 i wykorzystano po raz kolejny w Analizie z 2009 bazowały na następujących założeniach i procedurach: 1. Określeniu ilościowego deficytu wody zasobów wodnych w jednostce obliczeniowej, z uwzględnieniem odrębności zagadnienia dla wód powierzchniowych i podziemnych; 8 Analizy ekonomiczne korzystania z wód na obszarach dorzeczy w Polsce. MGGP Maszynopis niepublikowany, zamówiony przez KZGW, oraz Oszacowanie kosztów środowiskowych i zasobowych 2007 IEŚ, Maszynopis niepublikowany, zamówiony przez KZGW. 2324 2. Przypisaniu wartości jednostkowej do korzyści utraconych w wyniku zidentyfikowanego deficytu wody. Przypisanie wartości zerowej do kosztów zasobowych w Polsce było rezultatem przeprowadzonych analiz, ale jednocześnie wynikało z pewnych założeń przyjętych z konieczności wywołanej brakiem odpowiedniego mechanizmu gromadzenia informacji, co ma odzwierciedlenie w kolejnych wnioskach i zagadnieniach do dalszych rozważań. W przypadku pojawienia się możliwości pozyskania nowych, niedostępnych dotychczas informacji w tym zakresie będzie możliwe kolejne oszacowanie tych kosztów. Na chwilę obecną: 1. Brak jest w Polsce mechanizmu rejestrującego niezaspokojony popyt na wodę w sektorze przemysłowym; 2. Brak jest systemowo gromadzonych informacji o faktycznych deficytach zasobów wodnych, rozumianych jako odmowa/ ograniczenie pozwolenia wodno prawnego na pobór wód. 3. Wszystkie potrzeby związane z wykorzystaniem wód jako surowca są zaspokajane, niekiedy kosztem jakości wód powierzchniowych (poprzez obniżenie przepływu poniżej przepływu nienaruszalnego) lub kosztem przyszłych pokoleń (trwałe zmniejszenie zasobów wód podziemnych); 4. Niekorzyści związane z obniżeniem przepływów poniżej poziomu nienaruszalnego zostały wycenione w kosztach środowiskowych; 5. Istnieją poważne problemy metodologiczne z wyceną niekorzyści przyszłych pokoleń (obecnie przyjęto wartość równą 0); 6. Przyjęcie założenia zaspokajania wszystkich bieżących potrzeb prowadzi do braku alternatywnych kosztów wykorzystania wód traktowanych jako surowiec; 7. Alternatywne wykorzystanie wód w innych celach (np. do rekreacji) ujęte zostało w szacunku kosztów środowiskowych. Z uwagi na: a) mocno sformalizowane podejście do obliczeń (utożsamienie deficytu z wydaniem odmowy udzielenia pozwolenia wodno-prawnego), b) dość mocne przesłanki świadczące o występowaniu lokalnych deficytów zasobów wodnych mimo braku formalnych odmów, c) mocną presję polityczną na pojawienie się skwantyfikowanych rezultatów oszacowań; - podjęto kolejną próbę uzyskania niezerowych oszacowań kosztów zasobowych na bazie prac wykonanych dla RZGW w Warszawie 9. W ramach wspomnianych prac przeprowadzono dodatkową, dedykowaną kwerendę sporów o wodę, których stroną były urzędy marszałkowskie i starostwa z obszaru administrowanego przez RZGW w Warszawie. Te działania pozwoliły na zidentyfikowanie sporów o zasoby wodne świadczące o lokalnych i okresowych deficytach wody. W dalszej części prac dokonano 9 Analiza kosztów zasobowych i środowiskowych w regionach wodnych RZGW w Warszawie. Kraków Maszynopis niepublikowany zamówiony przez RZGW w Warszawie. 2425 wywiadów pogłębionych w starostwach, które takie konflikty zasygnalizowały. W efekcie uzyskano pewne wyniki ilościowe i ich pieniężną wycenę. W stosunku do poprzednich prac widać zatem pewną ewolucję metodyki: screening pozwoleń został zastąpiony aktywnymi działaniami ankietowymi, które umożliwiły identyfikację pewnych deficytów i oszacowanie dość niedużego strumienia kosztów zasobowych. Można zatem mówić o pewnym sukcesie i postępie w stosunku do wcześniejszych opracowań, co nie zmienia jednak dwóch podstawowych zastrzeżeń wobec systemu gromadzenia informacji: 1. Nadal brak jest w Polsce mechanizmu rejestrującego niezaspokojony popyt na wodę w sektorze przemysłowym i rolniczym; 2. Brak jest systemowo gromadzonych informacji o faktycznych deficytach zasobów wodnych, rozumianych jako odmowa/ograniczenie pozwolenia wodnoprawnego na pobór wód lub systematyzacji i dokumentacji sporów o dostęp do zasobów wodnych. Zrealizowane badania pozwoliły na identyfikację całkowicie nowych problemów metodycznych, do których nie ma odniesień we wcześniejszych dokumentach programowych. Pierwszy z nich to aspekt czasu. Odpowiedzi starostw były wyczerpujące i nie ograniczały się do bazowego roku badań W związku z powyższym zasygnalizowane spory dotyczyły: (a) lat poprzedzających rok bazowy obliczeń, (b) roku bazowego, (c) lat późniejszych ( ), (d) nie były osadzone w czasie. Spory sygnalizowane w latach wcześniejszych mogły skutkować jednorazowymi kosztami dostosowania (wtedy nie wchodzą w zakres niniejszych obliczeń) lub generować konsekwencje w kolejnych latach - i wtedy powinny zostać uwzględnione. Spory z lat 2011 i 2012 formalnie nie powinny być brane pod uwagę. Problemy z wodą dotyczące lat wcześniejszych niż bazowy rok 2010 również mają potencjalnie dwojaki wymiar: 1. Jednorazowy brak możliwości napełnienia stawu rybnego skutkuje jednorazowym kosztem zasobowym do pominięcia w niniejszych obliczeniach, 2. Brak pozwolenia na napełnienie skutkuje strumieniem kosztów zasobowych, które mogą być brane pod uwagę, również dla roku bazowego Kolejnym problemem była sporadyczna identyfikacja odstąpienia od egzekucji opłat za pobór wód. W ramach konsekwencji prowadzenia logiki całego wywodu skoro uiszczone opłaty są zinternalizowanymi kosztami zasobowymi przypadek odstąpienia od egzekucji był kwalifikowany jako niezinternalizowany koszt zasobowy. Dla wyceny kosztów zasobowych dotyczących uniemożliwienia hodowli ryb przyjęto następujące założenia: zysk ze sprzedaży karpia -1zł/1kg. Wydajność produkcji26 kg/ha stawu 10. Przyjęte założenia są oczywiście subiektywne i dyskusyjne (w literaturze przedmiotu spotyka się wydajność hodowli aż do 1250 kg/ha). Niższa wartość oddaje jednak lepiej problem z wzrastającą zachorowalnością na KHV 11. Przy takich założeniach trwała odmowa napełnienia stawów (odmowa wydania pozwolenia wodno-prawnego z uwagi na brak zasobów) generuje w dość umowny sposób koszty zasobowe rzędu 0,5 tys. zł/rok z ha 12. Dla MEW przyjęto 6 MWh produkcji rocznej energii na każde 100 kw mocy elektrowni. 13 Koszty zasobowe są liczone inaczej niż w przypadku stawów: czasowy brak wody nie zmniejsza kosztów produkcji gdyż są to w olbrzymiej większości koszty stałe (tzn. niezależne od wielkości produkcji) dlatego też kosztem zasobowym jest utracony przychód. Przy czym do analizy ekonomicznej należy wziąć przychód netto bez wszystkich podatków (dotyczy to VAT, ale również zielonych certyfikatów). Gwarantowana cena zakupu energii w 2010 r. wynosiła 197,21 zł/mwh 14. Problemem w interpretacji stwierdzeń o braku wody do wytwarzania energii jest naturalna zmienność jej ilości. Czas wykorzystania mocy zainstalowanej elektrowni dla okresu wahał się bowiem od 35-46% 15. Pojawia się zatem pytanie jakie odstępstwo od wspomnianego czasu wykorzystania należy uznać za koszty zasobowe? Finalnie nie uwzględniono sygnalizowanych przestojów w produkcji energii elektrycznej, istniejące dane nie były precyzyjne a przede wszystkim z uwagi na fakt, że operatorzy MEW nie działają w sytuacji poborów gwarantowanych. Pozwolenie wodnoprawne umożliwia pobór, ale nie gwarantuje. W trakcie badań zidentyfikowano kolejną grupę problemów związanych z pozyskiwaniem wody w sektorze prywatnym (najczęściej przetwórstwo przemysłowe). Napotkano na pojedyncze konflikty gdzie prośba o zwiększenie pozwolenia na pobór była blokowana przez operatorów komunalnych. W efekcie podmioty przemysłowe rozwiązywały ten problem poprzez sięganie po głębsze zasoby wód podziemnych, wobec których nie było już konkurencji ze strony operatorów komunalnych. Koszty związane z takimi inwestycjami są w gestii prywatnych producentów i o ile teoretycznie istnieje możliwość zidentyfikowania nakładów inwestycyjnych, to koszty eksploatacyjne nie są dla takiego obiektu rejestrowane 10 Wykorzystano dyskusje ze źródeł internetowych z uwagi na duże opóźnienie informacji w wydawnictwach zwartych. Giełda rybacka: 11 silnie zakaźna choroba skóry oraz skrzeli występująca wśród karpi hodowlanych wywołana przez herpeswirus nazwany Koi Herpeswirus. Powoduje śnięcie nawet do 100% obsady stawów. 12 Przez domniemanie zakłada się, że istnieje popyt na rybę czyli, że produkcja zostanie sprzedana. Ponadto zakłada się, że odmowa napełnienia stawu nie powoduje przeniesienia się producenta w miejsce gdzie nie ma problemów z wodą. Oba założenia są raczej intuicyjne. 13 Obliczenia za: Bukowski M., Produkcja energii w małych elektrowniach wodnych Dane do obliczeń ze statystyki MEW poza energetyką systemową. 14 Jest to średnia cena sprzedaży energii elektrycznej na rynku konkurencyjnym za rok Taki wskaźnik obowiązywał przy zakupie energii z OZE w roku kurencyjnym_za_rok_2009.html?search= Bukowski M., opus cit. 2627 w sposób rozłączny do reszty majątku. Tak więc zakładając dobrą wolę zakładu i tak nie jest on w stanie podać rocznego strumienia kosztów związanych z eksploatacją takiego ujęcia. W praktyce podmioty takie w ogóle nie są zainteresowane ujawnianiem jakichkolwiek kosztów. Na dzień dzisiejszy brak jest w Polsce jakichkolwiek mechanizmów wpływających na ujawnienie takich kosztów szczególnie gdy inwestycja była finansowana ze środków prywatnych Niezinternalizowane koszty zasobowe próba identyfikacji, kwantyfikacji i wyceny Niezinternalizowane koszty zasobowe były w bieżącym cyklu planistycznym weryfikowane na obszarach administrowanym przez RZGW w Szczecinie, Gdańsku oraz RZGW w Warszawie. Pozostałe zarządy albo nie weryfikowały samych kosztów zasobowych, albo w ogóle nie prowadziły analiz ekonomicznych w obecnym cyklu. Zgodnie z opisem zawartym w podrozdziale metodycznym, próba identyfikacji polegała na weryfikacji różnego rodzaju sporów o wodę. W praktyce pojęcie utraconych korzyści dotyczyło w Polsce hodowli ryb, hydroenergetyki i przetwórstwa przemysłowego. Podsumowanie badań prowadzonych na terenach administrowanych przez RZGW w Szczecinie i Warszawie prezentuje Tabela 21. Tabela 21. Zestawienie zrealizowanych oszacowań niezinternalizowanych kosztów zasobowych Obszar Ilość zidentyfikowanych strumieni kosztów Zrealizowana kwantyfikacja ilościowa deficytu 27 Pieniężna wycena kosztu zasobowego, wartość, tys. zł/r RZGW w Gdańsku (1) (1) (1) 44 tys. zł RZGW w (1) (1) (1) 27,5 tys. zł Szczecinie RZGW w (11) (6) (4); 26,5 tys. zł Warszawie Razem (12) (7) (5) 88,0 tys. zł Źródło: Opracowanie własne na podstawie raportów z analiz ekonomicznych dla poszczególnych RZGW. Powyższa tabela wymaga dodatkowego komentarza, uzasadniającego obniżenie liczby wycenionych strumieni kosztów w stosunku do strumieni zidentyfikowanych. Niepowodzenia w kwantyfikacji wynikają z: a) niechęci podmiotów do ujawniania wielkości deficytów wody. Taka sytuacja ma miejsce gdy podmioty te mają zamiar wystąpić o rozszerzenie posiadanego pozwolenia na pobór, b) braku możliwości oszacowania czy zasygnalizowany (i skwantyfikowany) deficyt wynikał z nierównomierności przepływów typowej dla danego cieku czy z nadmiernego poboru przez inne podmioty,28 c) odmowy współpracy przez podmioty należące do sektora prywatnego. Należy również zasygnalizować, że zidentyfikowane przypadki rzadkości zasobów wodnych nie są kompletne. Wywiady pogłębione wskazują na występowanie pewnych oddziaływań (obniżenie wód gruntowych) jako efekt dużych poborów wód podziemnych, które to zjawiska nie podlegają systematycznym pomiarom i kwantyfikacji. Brak jest danych historycznych, jak też i nakładów ponoszonych przez poszczególne gospodarstwa na pogłębianie studni, substytucję ujęć własnych dostępem sieciowym. Próby rozszerzenia wyników z obszarów 3 RZGW na całą Polskę są dość ryzykowne. Deficyt wody jest zjawiskiem o charakterze lokalnym więc ekstrapolacja otrzymanego rezultatu poprzez proporcje oparte na powierzchni lub liczbie ludności jest trudna do uzasadnienia. Jedynym usprawiedliwieniem takiej działalności jest porównanie wyników do wartości zinternalizowanych kosztów zasobowych kwoty ponad 200 mln zł. W takim kontekście kwota 100 lub 200 tys. zł jest i tak pomijalnie mała. Próba rozszerzenia oszacowania kosztów zasobowych na całą Polskę jest zamieszczona w Tabeli 22. Nie rozszerzano umorzeń opłat, gdyż w tym zakresie prowadzono kwerendę w pozostałych urzędach marszałkowskich z wynikiem negatywnym (tzn. przypadek z Gdańska w tym konkretnym roku był sporadyczny) Tabela 22. Próba rozszerzenia oszacowania niezinternalizowanych kosztów zasobowych na całą Polskę Powierzchnia Ludność Wartość kosztów zasobowych tys. km 2 mln osób tys. zł RZGW w Szczecinie i 20,5+111,5 = 132,0 1,6+12,0 = 13,6 54,0 Warszawie Polska 312,0 38,5 140,0 RZGW w Warszawie i 42% 35% 38,9% Szczecinie jako odsetek całego kraju Uzupełnienie o dane z RZGW 44,0 w Gdańsku, nie podlegające rozszerzeniu Polska z uwzględnieniem 184,0 danych z RZGW w Gdańsku Źródło: Opracowanie własne. 2829 3.3. Zinternalizowane koszty zasobowe Z uwagi na fakt, że szczególne korzystanie z wód objęte jest opłatami za pobór - można mówić o istniejących, zinternalizowanych kosztach zasobowych widocznych w formie uiszczonych opłat za pobór wód. Wielkość tych opłat nie wpływa na zmianę wartości ekonomicznej stopy zwrotu gdyż są one ujęte w kosztach operatorów. Nie oznacza to jednak, że w ogóle nie istnieją. Rozkład zinternalizowanych kosztów zasobowych przedstawiono w kolejnych tabelach w kilku agregacjach. Podstawowymi kluczami podziału są: regiony wodne, obszary administrowane przez poszczególne RZGW, województwa, sekcje działalności wg PKD. Przedstawione wyniki są rezultatem agregacji marszałkowskich baz danych o wniesionych opłatach za korzystanie ze środowiska. Jakość udostępnionych baz pozostawia nieco zastrzeżeń opisanych w podrozdziale pt Rekomendacje związane z możliwością analizy opłat wnoszonych za pobór wód na podstawie baz opłat marszałkowskich. Stopień kompletności baz dający pogląd na potencjalną dokładność obliczeń - przedstawia Tabela 23. Tabela 23. Przegląd kompletności baz danych wykorzystanych do obliczeń zinternalizowanych kosztów zasobowych Cecha Odsetek danych w bazie Wartość istniejąca dla danej cechy Wartość bazowa Dane o opłatach za ,2% Dane o ilości wody pobranej podlegającej opłacie 78,6% Sekcja wg PKD podmiotu wnoszącego opłaty 32,1% Dezagregacja na wodę powierzchniową i podziemną 77,4% Adres 93,7% Źródło: Opracowanie własne. Wyjątkowo niski odsetek informacji na temat sekcji działalności wg PKD wynika z faktu, że większość urzędów marszałkowskich nie przekazała (lub nie posiadała wypełnionego pola) pt. kod działalności wg PKD. Należałoby oczekiwać, że dane urzędów marszałkowskich o opłatach będą zawierać przynajmniej 100% informacji o opłatach. Wskaźnik jest niższy niż 100% z uwagi na fakt, że dla woj. Zachodniopomorskiego dostępne w postaci bazy danych były tylko informacje za 2 półrocze. Po doszacowaniu 1 połowy 2010 r. (o wskaźnik równy 95% 16 poborów i opłat w 2 połowie 2010) wskaźnik dostępności informacji o opłatach wzrasta do 97,5%, a ilości wody pobranej do 85%. Koniunkcja obu wskaźników po uzupełnieniu 16 Wskaźnik 95% oszacowano przy wykorzystaniu informacji z innych urzędów marszałkowskich gdzie dostępne były dane w dezagregacja na I i II półrocze. 2930 danych o I połowę 2010 dla woj. Zachodniopomorskiego osiąga wartość 81,6%. W stosunku do poprzedniego cyklu badań (Analiza polityki opłat za wodę 17, dla roku bazowego 2007) należy odnotować spory postęp. W zakresie poboru wód zidentyfikowano nieco ponad 9400 podmiotów prawnych wobec 6 tys. w roku Taka różnica nie świadczy o olbrzymiej dynamice ilości podmiotów pobierających wodę samodzielnie, ale o postępie w porządkowaniu baz danych. Informację o dezagregacji wniesionych opłat wg dorzeczy za rok 2010 przedstawia Tabela 24. Tabela 24. Zinternalizowane koszty zasobowe wg obszarów dorzeczy, dane za rok 2010 Region wodny, dorzecze Wysokość opłat Struktura opłat (*) mln zł % region wodny Małej Wisły 12,1 5,2% region wodny Górnej Wisły 23,6 10,2% region wodny Środkowej Wisły 92,6 40,1% region wodny Dolnej Wisły 26,8 11,3% region wodny Górnej Odry 4,2 1,8% region wodny Środkowej Odry 43,8 19,0% region wodny Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego 8,2 3,6% region wodny Warty 15,8 6,9% region wodny Niemna 0,8 0,4% region wodny Łyny i Węgorapy 3,6 1,6% Wisła 159,6 68,8% Odra wraz Przymorzem Zachodnim 72,0 31,2% * struktura liczona jest w odniesieniu do całej Polski = 100% Źródło: Opracowanie własne. 17 Analiza polityki opłat za wodę. MGPP, Kraków Maszynopis niepublikowany, zamówiony przez KZGW 3031 Tabela 25. Zinternalizowane koszty zasobowe wg RZGW, dane za rok 2010 RZGW Wysokość opłat Struktura opłat tys. zł % Gdańsk 26214,9 11% Gliwice 16320,0 7% Kraków 23596,6 10% Poznań 15830,1 7% Szczecin 8223,5 4% Warszawa 97045,3 42% Wrocław 43778,1 19% Suma ,3 100% Źródło: Opracowanie własne. Tabela 26. Zinternalizowane koszty zasobowe wg województw, dane za rok 2010 Województwo Wysokość opłat Struktura opłat tys. zł % Dolnośląskie 13364,9 5,8% Kuj-pom 19246,6 8,3% Lubelskie 43098,7 18,7% Lubuskie 9159,4 4,0% Łódzkie 27198,3 11,8% Małopolskie 13389,7 5,8% Mazowieckie 10228,8 4,4% Opolskie 1379,1 0,6% Podkarpackie 4293,8 1,9% Podlaskie 4712,6 2,0% Pomorskie 11164,9 4,8% Śląskie 26052,2 11,3% Świętokrzyskie 6630,5 2,9% Warm-mazurskie 14417,3 6,2% Wielkopolskie 17215,3 7,5% Zach-pomorskie 9456,4 4,1% Polska ,3 100,0% Źródło: Opracowanie własne. Należy zauważyć, że weryfikacja danych uzyskanych z urzędów marszałkowskich nie jest prosta. Zarówno GUS, jak i NFOŚiGW publikujące te statystyki,opłaty za pobór wód traktują łącznie z opłatami za zrzut ładunków zanieczyszczeń. Szacunki podziału kwoty na sektory są możliwe tylko w dużym przybliżeniu. Do estymacji wykorzystano bazy danych z ankietowania operatorów wod-kan, zgromadzone przy okazji realizacji równoległego projektu pt.: Opracowanie analizy zwrotu kosztów za usługi wodne z uwzględnieniem prognozy rozwoju na obszarach 3132 dorzeczy 18. Na podstawie zagregowanych informacji na temat opłat wnoszonych przez poszczególnych operatorów wod-kan, oszacowano opłaty wnoszone przez sektor komunalny na kwotę 184 mln zł. Podział pozostałych 47 mln zł pomiędzy przemysł i rolnictwo nie jest możliwy z uwagi na brak danych. Można jedynie przypuszczać, że ponad 90% tej kwoty przypada na pobory przemysłowe, rolnictwo w olbrzymiej większości korzysta z całkowitych zwolnień z opłat za pobór Możliwość systematycznego monitoringu deficytów wody i związanych z nimi kosztów zasobowych Działalność statystyczna GUS w ogóle nie referuje do kwestii dostępności zasobów wodnych. Publikowane są co prawda dane o zasobach i poborach, jednak nic nie wiadomo o skali rzeczywistego popytu, w tym popytu niezaspokojonego. W charakterze gospodarza odpowiedzialnego za taką inwentaryzację mogą występować RZGW. Jednak weryfikacja udzielanych pozwoleń pod kątem odmów nie okazała się do tej pory koncepcją aplikacyjną (podmioty przed złożeniem wniosku prowadzą wywiad czy mają szansę to pozwolenie otrzymać, w przypadku braku możliwości nie aplikują). W związku z powyższym możliwe jest: a) wprowadzenie rejestracji samych zapytań pod kątem uchwycenia ilości wody, na którą istnieje popyt, b) zestandaryzowanie wywiadów prowadzonych poprzez urzędy marszałkowskie. Obie metody mają pewne niedoskonałości i dają dość szacunkowe wyniki. Zapytania często mają charakter nieformalny (przez telefon) - a oczekiwana wielkość poboru podawana jest z pewnym przeszacowaniem. Nie ma bowiem opłaty za niewykorzystaną część pozwolenia. Zgromadzenie takich informacji nie gwarantuje zatem wiarygodnej bazy danych. Wywiady w urzędach wymagają dość indywidualnego podejścia do ujawnianych problemów wydają się jednak lepszą rekomendacją. Działanie takie nie ma jakichkolwiek cech automatyki i periodyzacji w cyklach rocznych. Reasumując: istniejące mechanizmy gromadzenia informacji czy to na poziomie GUS, urzędów marszałkowskich czy też RZGW nie umożliwiają wprowadzenia jakiejkolwiek automatyki przy identyfikacji oraz szacowaniu kosztów zasobowych. 18 Opracowanie analizy zwrotu kosztów za usługi wodne z uwzględnieniem prognozy rozwoju na obszarach dorzeczy. Raport na zamówienie Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie, maszynopis niepublikowany. Gliwice33 3.5. Zmiany w istniejących kosztach zasobowych pomiędzy pierwszym i drugim cyklem obliczeniowym W pierwszym cyklu planistycznym nie zidentyfikowano jakichkolwiek niezinternalizowanych kosztów zasobowych, można zatem mówić o pewnym postępie w jakości opracowań i ewolucji metodyki. Dla zinternalizowanych kosztów zasobowych w postaci opłat za pobór również dokonano pewnego postępu w oszacowaniach. Progres dotyczył ilości podmiotów uwzględnionych w bazach marszałkowskich, tu zanotowano znaczący przyrost, co jest o tyle istotne, że np. w sektorze komunalnym badania regionalne wykazały mocne trendy globalizacyjne i spadek liczby operatorów. Wytłumaczeniem przyrostu liczby podmiotów jest poprawa jakości baz danych. Zestawienie podstawowych wyników z I i II cyklu planistycznego przedstawia Tabela 27. Tabela 27. Porównanie wyników obliczeń z poprzedniego i bieżacego cyklu obliczeniowego w zakresie kosztów zasobowych Cecha Jednostka I cykl, Rok bazowy 2007 II (bieżący) cykl rok bazowy 2010 Niezinternalizowane koszty tys. zł (1) zasobowe Zinternalizowane koszty zasobowe tys. zł Liczba podmiotów w bazie danych tys. szt. 6,0 9,4 (1) ekstrapolacja na bazie obliczeń z 2 RZGW Źródło: Opracowanie własne na podstawie bieżących obliczeń (II cykl) oraz Analiza polityki opłat za wodę. MGPP, Kraków Maszynopis niepublikowany, zamówiony przez KZGW Plan ochrony zasobów wodnych Europy 19 a koszty zasobowe Ekonomiczne aspekty Planu można odnaleźć w podrozdziale 2.3, który nawiązuje do efektywności wykorzystania zasobów wodnych tłumaczonych w polskiej wersji tego dokumentu jako efektywność wodna. Analizy zrealizowane przez poszczególne zarządy regionalne wyraźnie nawiązują do efektywności wykorzystania proponując dedykowane mierniki do badania stanu i dynamiki tej cechy w postaci wskaźników wodochłonności. Wspomniane wskaźniki nie ograniczają się tylko do koncepcji metodycznych lecz przedstawiają konkretne wartości zaproponowanych mierników. Trudności sprawia natomiast sektorowa analiza kosztów zasobowych w postaci uiszczonych opłat za pobór wód. O ile dla sektora komunalnego można pokusić się o w 19 Plan ochrony zasobów wodnych Europy. Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów SWD(2012)381 final, SWD(2012)382 final. 3334 miarę wiarygodną estymację, to dla pozostałych sektorów (rolnictwo i przemysł) brak jest dokładnych danych. Brak ten związany jest z wyjątkowo ubogim zestawem informacji nt. sekcji polskiej klasyfikacji działalności użytkowników zasobów wodnych. Uściślając bazy danych z urzędów marszałkowskich w olbrzymiej większości nie uwzględniały sekcji PKD. W sektorze rolniczym policzono wielkość pomocy publicznej wynikającej ze zwolnienia poboru wód powierzchniowych do nawodnień z opłat za korzystanie ze środowiska. Należy zauważyć, że pojęcie kosztów zasobowych w Planie występuje tylko raz w fatalnym tłumaczeniu na język polski jako koszty materiałowe (ang. resource costs). Odniesienie do kosztów zasobowych następuje w kontekście nawiązania do RDW i w aspekcie uwzględnienia tych kosztów w cenie wody. W tym zakresie Polska stosuje dość rozbudowany system opłat za pobór wód (zarówno powierzchniowych jak i podziemnych). Co nie zmienia faktu, że analiza ilościowa wody pobranej w gospodarce do wody pobranej podlegającej opłacie nie wskazuje na wyjątkowo powszechne wdrożenie zasady płaci użytkownik. Przegląd podstawowych informacji i wartość wskaźnika objęcia wód opłatami zestawia Tabela35 Tabela 28. Przegląd poboru wód w Polsce pod kątem obowiązku opłat za pobór hm 3 Obowiązek uiszczenia opłaty za Odsetek pobór Pobór wód ogółem 10866,4 100,0% w tym: Pobór do sieci wodociągowych 2062,4 tak Pobór do nawodnień w rolnictwie i leśnictwie 1153,3 nie Cele produkcyjne 7650,7 częściowo w tym: Pobór zwrotny na cele chłodnicze 6907,4 nie Pobór wód podlegających opłacie 2805,7 25,8% Pobór wód zwolnionych z opłat 8060,7 74,2% Źródło: Opracowanie własne na podstawie Ochrona środowiska GUS Warszawa Konkluzje, które można sformułować na podstawie danych zamieszczonych w powyższej tabeli wymagają pewnej ostrożności. Podstawowy wniosek jest dość oczywisty, przynajmniej na podstawie powierzchownej analizy: zasadą opłat za pobór jest w praktyce objęte zaledwie ok 26% pobieranej wody. Wartość tego wskaźnika można jeszcze obniżyć z dwóch powodów: a) część poboru komunalnego jest zwolniona z opłat z uwagi na kwoty nie przekraczające 400 zł w półroczu. b) statystyka GUS nie rejestruje hydroenergetycznego wykorzystania wody. Za utrzymaniem wskaźnika i pominięciem wypunktowanych argumentów świadczą następujące powody: a) zwolnienia z opłat dotyczą bardzo niewielkich ilości, a zasada objęcia opłatami jest obowiązująca w sektorze komunalnym. Wysokie koszty administracyjne są powszechnie uznawanym argumentem na rzecz pomijania małych użytkowników. b) w przypadku wykorzystania wody na cele hydroenergetyczne nie dochodzi do kosztów utraconych korzyści woda znajduje się w tym samym miejscu i ilości. Nie ma więc kosztów zasobowych. Ewentualne zmiany jakości (natlenianie, sedymentacja osadów) są podstawą do rozważenia nałożenia opłaty nawiązującej do kosztów środowiskowych, a nie zasobowych. Podstawową składową zaniżającą statystykę wody objętej opłatami za pobór jest składowa wody ujmowanej na cele chłodnicze z jej dalszym zwrotem. Należy podkreślić, że straty wody (parowanie) podlegają opłacie, zwolniona jest jedynie część zwracana do odbiornika. 3536 W tym przypadku uzasadnienie zaniechania poboru opłaty może być analogiczne do hydroenergetyki, brak kosztów zasobowych. Za zanieczyszczenia tej wody (temperaturę) są pobierane opłaty. Przy interpretacji wykluczającej pobór wód chłodniczych ze statystyki wody ujmowanej wskaźnik objęcia opłatami wzrasta do 70,9%. Za pozostałą część odpowiedzialny jest pobór wody powierzchniowej do nawodnień w rolnictwie i leśnictwie. 3637 Aneks 1 Rekomendacje związane z możliwością analizy opłat wnoszonych za pobór wód na podstawie baz opłat marszałkowskich Możliwość agregacji danych pomiędzy województwami jest dla wartości za rok 2010 wysoce ograniczona. Dane pozyskiwane przez poszczególne RZGW występują w całkowicie odmiennych formatach. Zdarzają się przypadki braku skojarzenia ilości pobieranej wody z wielkością opłat. Dane występują raz w agregacji na wodę podziemną/powierzchniową, a kiedy indziej na 1 i 2 półrocze. Zdarzają się przypadki agregacji na opłaty należne (powyżej 400 zł) i nienależne. Napotkano również na bazę, gdzie wielkości liczbowe zostały zapisane jako tekst z rozdzielonymi spacjami miejscami tysięcy milionów itd. Takie dane nie umożliwiają jakiejkolwiek agregacji i analiz. Ich przeformatowanie na wartości liczbowe sprowadza się do konieczności użycia dość zaawansowanych makropoleceń eliminujących spacje itd. Wydaje się celowe zestandaryzowanie pobieranych informacji, zwłaszcza z uwagi na fakt, że wszystkie urzędy marszałkowskie korzystają z tego samego oprogramowania. Jest więc możliwy identyczny eksport danych. Niekompletność bazy danych: Województwo Cecha Uwagi Zachodniopomorskie w dane o poborze Brak danych za 1 półrocze (plik pdf) części należącej do RZGW wód i ściekach w Poznaniu Zachodniopomorskie w części należącej do RZGW w Szczecinie Przekazał tylko Wielkopolski Urząd Marszałkowski Wszystkie dane o poborze wód i ściekach Kod PKD Nie przekazano bazy danych Brak dla pozostałych urzędów 3738 Aneks 2 Przegląd najnowszej literatury dotyczącej usług ekosystemowych Tytuł Autor Wydawnictwo Payments for environmental services as an alternative to logging under weak property rights: The case of Indonesia Taking Stock: A comparative analysis of payments for environmental services programmes in developed and developing countries An economic approach to biodiversity and ecosystems services: Contribution to public decision-making Defining and classifying ecosystem services for decision making Engel, S. and Palmer, C. Wunder, S., Engel, S., Pagiola, S. Chevassus-au- Louis, B., Salles, J- M., Pujol, J-L., et al Fisher, B., Kerry Turner, R., Morling, P. EcologicalEconomics. 65(4): EcologicalEconomics. 65(4): , 2008 Centre d analysesstrategiques report. /pdf/biodiv_ GB_19_02_2010pdf EcologicalEconomics. 68: A Critical Analysis of Ecosystem Services as a Tool in Conservation Projects: The Possible Perils, the Promises, and the Partnerships Goldman, &Tallis, H. R.L. Annals of the New York Academy of Sciences. 1162(The Year in Ecology and Conservation Biology, 2009): Enhancement of Biodiversity and Ecosystem Services by Ecological Restoration: A Meta-Analysis Global mechanisms for sustaining and enhancing PES schemes Rey Benayas, J.M., Newton, A.C., Diaz, A. & Bullock, J.M. Farley, J., Aquino. A., Daniels, A. et al. Science. 28(325): EcologicalEconomics. 69(11): The quantification and valuation of Sagoff, M. Ecological Economics. 70: 3839 ecosystem services Guide to Corporate Ecosystem Valuation a framework for improving corporate decision making. - World Business Council for Sustainable Development (WBCSD). (2011) from: spx The challenge of monitoring biodiversity in payment for environmental service interventions Using Meta-Analysis and GIS for Value Transfer and Scaling Up: Valuing Climate Change Induced Losses of European Wetlands. Payments for ecosystem services: a review and comparison of developing and industrialized countries. Sommerville, M. M., Milner-Gulland, E. J., Jones J. P.G. Brander, L.M., Bräuer, I., Gerdes, H. et al. Schomers, S. &Matzdorf, B. ( BiologicalConservation. 144: Environmental Resource Economics. 52: Doi: /s Ecosystem Services. DOI: /j.ecoser i40 Aneks 3 Możliwość uwzględnienia inwestycji na rzecz cross-compliance w rachunku kosztów środowiskowych Szczegółowa analiza negująca możliwość uwzględnienia inwestycji na rzecz crosscompliance została zrealizowana w obecnym cyklu obliczeniowym dla obszaru administrowanego przez RZGW w Gdańsku 20. Na potrzeby niniejszego opracowania to rozumowanie zostało w całości przytoczone, a następnie rozszerzone na wszystkie regiony wodne. Należy zwrócić uwagę na wymóg formalny prowadzenia obliczeń w postaci roku bazowego Fakt ten wyklucza z analizy rozszerzenie obszarów narażonych, realizowane poprzez kolejne rozporządzenia dyrektorów poszczególnych RZGW w oparciu o nowsze badania IUNG-PIB. 21 Co za tym idzie, lista obszarów narażonych nie uwzględnia najnowszych rozszerzeń dokonanych na bazie wspomnianego dokumentu IUNG. Należy jednak zaznaczyć, że rozszerzenia nie odbywały się na zasadzie bezkrytycznego przyjęcia wszystkich wskazań z raportu Ocena presji Na terenie RZGW w Gdańsku występują obszary szczególnie narażone na zanieczyszczenia związkami azotu ze źródeł rolniczych. Z uwagi na rok bazowy obliczeń 2010 rozważania powinny referować do stanu prawnego wynikającego z: 1. Rozporządzenia Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gdańsku nr 2/2008 z dnia 29 kwietnia 2008 r. w sprawie określenia wód wrażliwych na zanieczyszczenia związkami azotu ze źródeł rolniczych oraz obszarów szczególnie narażonych, z których odpływ azotu ze źródeł rolniczych do tych wód należy ograniczyć. 2. Rozporządzenia Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gdańsku nr 4,5,6/2008 z dnia 4 września 2008 r. w sprawie wprowadzenia programu działań mających na celu ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych dla obszaru szczególnie narażonego nr 1, nr 2 i nr 3 w regionie wodnym Dolnej Wisły. 3. Zmiany tych rozporządzeń z 18 listopada Uściślając nie bierze się pod uwagę rozporządzeń 1,2,5, 6 z 2012 r. oraz 2/2013. Z punktu widzenia rachunku kosztów środowiskowych istotnymi dla obliczeń danymi są: powierzchnia obszaru, kosztorys (przewidywany) działań. Lektura wymienionych rozporządzeń i dokumentów towarzyszących nie doprowadziła do ujawnienia kluczowej informacji przewidywanego efektu ekologicznego w postaci zmniejszenia 20 Analiza ekonomiczna korzystania z wód w regionie wodnym Dolnej Wisły Etap II. Zamawiający: Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku. Gliwice 2013, maszynopis niepublikowany 21 Ocena presji rolniczej na stan wód powierzchniowych i podziemnych oraz wskazanie obszarów szczególnie narażonych na zanieczyszczenia azotanami pochodzenia rolniczego. Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa Państwowy Instytut Badawczy w Puławach. Puławy 2011http://www.rzgw.gda.pl/cms/fck/uploaded/ZGPW_rozporzadzenia/ekspertyza%20IUNG_2011.pdf 40 41 zrzutu ładunku substancji biogennych (czyli zmniejszenia presji) czy też w postaci oczekiwanej poprawy jakości środowiska (mierzonej wskaźnikami jakości). Stwierdzenie to nie ma charakteru zarzutu pod adresem jakości cytowanych rozporządzeń. Estymacja poprawy jakości środowiska wymaga indywidualnego (w małej skali) modelowania mechanizmów spływu ładunków z uwzględnieniem wielu lokalnych współczynników: nachylenia terenu, odległości od cieków, rodzaju pokrycia terenu ilości infrastruktury technicznej ograniczającej spływ (płyty i zbiorniki). Koszty takiego modelowania mogą mieć rząd porównywalny z nakładami całego programu przedstawionego w par. 66 do rozporządzeń 4,5,6/2008. Brak takich obliczeń jest dość racjonalny 22, co nie zmienia faktu, że brak ich wyników uniemożliwia od strony rachunkowej korektę kosztów środowiskowych. Techniczna możliwość korekty istnieje i pomijając wyspecyfikowane poniżej zastrzeżenia metodologiczne można taką zmianę wprowadzić w kroku nr 3 obliczeń widocznym na rysunku 1. W miejsce dotychczasowych presji rolniczych można wprowadzić presje skorygowane o ile takie zmniejszenie zostanie obliczone. Proces ten jest jednak znacznie bardziej złożony niż uzyskanie konkretnych wartości ograniczenia spływu dla OSN wyznaczonych na terenie RWDW. Znacznie poważniejszy problem wynika z samej metody wyceny warunkowej prowadzonej na reprezentatywnej próbie mieszkańców ale całego kraju. Wskaźnik niekorzyści z niskiej jakości wód ma charakter wysoce uśrednionego agregatu i z tej racji nie można go korygować o lokalnie pomierzone zjawiska. Aby skorygować udział rolnictwa należałoby zgromadzić dane o ograniczeniu spływu dla wszystkich OSN w Polsce co wyraźnie wykracza poza zakres zadań projektu. Biorąc pod uwagę jak mocno uproszczone były wskaźniki spływów powierzchniowych (1 wartość dla całego kraju) jest wysoce prawdopodobne, że zmniejszenia spływów z OSN i tak mieszczą się znacznie poniżej granicy dokładności tych obliczeń. Rysunek 1. Schemat metodyczny obliczeń prowadzących do uzyskania dezagregacja kosztów środowiskowych pomiędzy sektorami działalności gospodarczej. 22 Efekty nie pojawiły się także w najnowszym rozporządzeniu z 2013 w dedykowanym rozdziale 3: Przewidywane efekty wdrożenia Programu 41 42 Celem weryfikacji tego ostatniego stwierdzenia przeprowadzono następująca symulację: 1. Z pracy metodycznej Oszacowanie kosztów środowiskowych i zasobowych.. opus cit. wyłączono wartości obliczone dla RZGW w Gdańsku, ze szczególnym uwzględnieniem rolnictwa. Wykorzystano dane z tabeli 41 i 42. cytowanego opracowania. Przeliczniki poszczególnych ładunków z tab. 5 tego samego raportu. Zrzut ładunków netto przeliczonych na BZT5 wyglądał następująco: rolnictwo 52,9 tys. t, wszystkie sektory: 154,4 tys. t BZT5. 2. Obliczono jednostkowy spływ netto z km 2 z szeroko rozumianego rolnictwa, odnosząc wymieniony w punkcie 1 ładunek do powierzchni RZGW w Gdańsku z pominięciem obszarów zurbanizowanych (z obszarów leśnych i podmokłych również rejestruje się spływ powierzchniowy). Jednostkowy spływ wyniósł 4,5 t BZT5/km Przyjęto (całkowicie subiektywnie), że z OSN spływ netto jest dwukrotnie większy - czyli wynosi 9 t BZT5/km Założono, że ograniczenie spływu wynosi 30% (również całkowicie subiektywnie, tym bardziej, że wartości powinny dotyczyć konkretnego roku, a nie horyzontu 4 letniego dla którego budowany jest plan działań). Ponadto, rola azotu w całkowitym spływie netto przeliczanym na BZT5 to zaledwie 6%. Nie można przesądzić, że np. dobre praktyki w nawożeniu zmniejszają wyłącznie spływ azotu, niemniej założenie, że spływ wszystkich ładunków zostanie ograniczony o 30% jest bardzo ambitne. Chodzi jednak o wykazanie, że nawet przy tak przeszacowanych założeniach rezultaty obliczeń są pomijalnie małe. 5. Jednostkowe ograniczenie spływu odniesiono do powierzchni OSN (620,6 km 2 ) co znowu jest działaniem zawyżonym, bo pewną część tych obszarów stanowią jeziora, które biogeny akumulują, ale na których to obszarach spływu się (technicznie ani organizacyjnie) nie ogranicza. Redukcja spływu netto wyniosła przy takich założeniach 2089 t BZT5. 6. Zmiana bilansu spływu netto dla całego obszaru administrowanego przez RZGW w Gdańsku wyniosła w wyniku tak oszacowanych działań realizowanych na OSN 1,8%. Konkluzja: Nawet przyjęcie bardzo niekorzystnych założeń obliczeniowych wyolbrzymiających efekty działań na OSN nie powoduje znaczących zmian w wynikach 42 Pokazać jeszcze
Analiza kosztów zasobowych i środowiskowych w regionach wodnych na obszarze działania RZGW Gliwice PROEU SYNTEZA Analiza kosztów zasobowych i środowiskowych w regionach wodnych na obszarze działania RZGW Bardziej szczegółowo Analiza zwrotu kosztów za usługi wodne
Analiza zwrotu kosztów za usługi wodne Jednym z podstawowych narzędzi zarządzania w gospodarce wodnej obok instrumentów prawnych i administracyjnych powinny być instrumenty ekonomiczne. Zgodnie z zasadami Bardziej szczegółowo AKTUALIZACJA ZAŁĄCZNIKÓW 1, 2, 3 I 4
AKTUALIZACJA ZAŁĄCZNIKÓW 1, 2, 3 I 4 DO KRAJOWEGO PROGRAMU OCZYSZCZANIA ŚCIEKÓW KOMUNALNYCH, STANOWIĄCYCH WYKAZY NIEZBĘDNYCH PRZEDSIĘWZIĘĆ W ZAKRESIE WYPOSAŻENIA AGLOMERACJI W SYSTEMY KANALIZACJI ZBIORCZEJ Bardziej szczegółowo Metodyka zastosowania kryterium dostępności cenowej w projektach inwestycyjnych z dofinansowaniem UE (projekt)
Warszawa,... 2015 r. 1. Wstęp Metodyka zastosowania kryterium dostępności cenowej w projektach inwestycyjnych z dofinansowaniem UE (projekt) Celem niniejszego opracowania jest przedstawienie praktycznej Bardziej szczegółowo Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej I N F O R M A C J A o gospodarowaniu środkami w wojewódzkich funduszach ochrony środowiska i gospodarki wodnej w roku 27 Warszawa, maj 28 SPIS TREŚCI: Bardziej szczegółowo DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA PRZEDSIĘBIORSTW O LICZBIE PRACUJĄCYCH DO 9 OSÓB W 2008 R.
Warszawa, 2009.10.16 DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA PRZEDSIĘBIORSTW O LICZBIE PRACUJĄCYCH DO 9 OSÓB W 2008 R. W Polsce w 2008 r. prowadziło działalność 1780 tys. przedsiębiorstw o liczbie pracujących do 9 osób Bardziej szczegółowo R U C H B U D O W L A N Y
, GŁÓWNY URZĄD NADZORU BUDOWLANEGO R U C H B U D O W L A N Y w 214 roku Warszawa, luty 215 r. 1. Wprowadzenie Badania ruchu budowlanego w Głównym Urzędzie Nadzoru Budowlanego są prowadzone już od 1995 Bardziej szczegółowo Ubóstwo ekonomiczne w Polsce w 2014 r. (na podstawie badania budżetów gospodarstw domowych)
015 GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Opracowanie sygnalne Warszawa, 9.06.2015 r. Ubóstwo ekonomiczne w Polsce w 2014 r. (na podstawie badania budżetów gospodarstw domowych) Jaki był zasięg ubóstwa ekonomicznego Bardziej szczegółowo GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Katowicach
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Katowicach Notatka informacyjna PRODUKT KRAJOWY BRUTTO RACHUNKI REGIONALNE W 2008 R. 1 PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W 2008 roku wartość wytworzonego produktu krajowego Bardziej szczegółowo II. BUDOWNICTWO MIESZKANIOWE
GENERALNY POMIAR RUCHU 2000 SYNTEZA WYNIKÓW Opracował: mgr inż. Krzysztof Opoczyński Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Warszawa, 2001 r. SPIS TREŚCI 1. Wstęp...1 2. Obciążenie Bardziej szczegółowo Warunki korzystania z wód regionów wodnych i Nowe Prawo Wodne
Warunki korzystania z wód regionów wodnych i Nowe Prawo Wodne Ewa Malicka Towarzystwo Rozwoju Małych Elektrowni Wodnych Spotkanie członków TRMEW Ślesin, 29-30 listopada 2013 1 Czym są warunki korzystania Bardziej szczegółowo Departament Koordynacji Polityki Strukturalnej. Fundusze unijne. a zróżnicowanie regionalne kraju. Warszawa, 27 marca 2008 r. 1
Departament Koordynacji Polityki Strukturalnej Fundusze unijne a zróżnicowanie regionalne kraju Warszawa, 27 marca 2008 r. 1 Proces konwergencji w wybranych krajach UE (zmiany w stosunku do średniego PKB Bardziej szczegółowo Działalność gospodarcza przedsiębiorstw o liczbie pracujących do 9 osób w 2015 r.
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Warszawa, 03.10.2016 r. Opracowanie sygnalne Działalność gospodarcza przedsiębiorstw o liczbie pracujących do 9 osób w 2015 r. W 2015 r. działalność gospodarczą w Polsce prowadziło Bardziej szczegółowo Podstawowe informacje o orzecznictwie sądów powszechnych w sprawach o rozwód
Marlena Gilewicz Naczelnik Wydziału Statystyki w Departamencie Organizacyjnym w Ministerstwie Sprawiedliwości Podstawowe informacje o orzecznictwie sądów powszechnych w sprawach o rozwód W latach 2000 Bardziej szczegółowo Regionalna Izba Obrachunkowa w Zielonej Górze
Regionalna Izba Obrachunkowa w Zielonej Górze Wykonanie budżetów przez lubuskie gminy w 215 roku Finansowanie oświaty i wydatki ponoszone na realizację zadań oświatowych przez lubuskie gminy Prezes RIO Bardziej szczegółowo GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Katowicach
Materiał na konferencję prasową w dniu 30 listopada 2012 r. GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Katowicach Notatka informacyjna PRODUKT KRAJOWY BRUTTO RACHUNKI REGIONALNE W 2010 R. 1 PRODUKT Bardziej szczegółowo Minimum egzystencji w układzie przestrzennym. Komentarz do danych za 2014 r.
INSTYTUT PRACY I SPRAW SOCJALNYCH INSTITUTE OF LABOUR AND SOCIAL STUDIES INSTYTUT PRACY I SPRAW SOCJALNYCH Warszawa, 4 października 2015 r. INSTITUTE OF LABOUR AND SOCIAL STUDIES Minimum egzystencji w Bardziej szczegółowo 1. Analiza wskaźnikowa... 3 1.1. Wskaźniki szczegółowe... 3 1.2. Wskaźniki syntetyczne... 53 1.2.1.
Spis treści 1. Analiza wskaźnikowa... 3 1.1. Wskaźniki szczegółowe... 3 1.2. Wskaźniki syntetyczne... 53 1.2.1. Zastosowana metodologia rangowania obiektów wielocechowych... 53 1.2.2. Potencjał innowacyjny Bardziej szczegółowo Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie I N F O R M A C J A o gospodarowaniu środkami w wojewódzkich funduszach ochrony środowiska i gospodarki wodnej w roku 24 Warszawa, maj Bardziej szczegółowo Nowelizacja ustawy Prawo Wodne
dla rozwoju infrastruktury i środowiska Nowelizacja ustawy Prawo Wodne Danuta Drozd Kierownik Zespołu ds. Funduszy Europejskich Katarzyna Cichowicz, Katarzyna Brejt 1 Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska Bardziej szczegółowo Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2013 r. Główne wnioski
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Szczecinie Warszawa, listopad 2014 r. Informacja sygnalna WYNIKI BADAŃ GUS Główne wnioski Wartość nakładów wewnętrznych 1 ogółem na działalność badawczo-rozwojową Bardziej szczegółowo Metodyka wyliczenia maksymalnej wysokości dofinansowania ze środków UE oraz przykład liczbowy dla Poddziałania 1.3.1
Załącznik nr 10 do Regulaminu konkursu nr POIS.1.3.1/1/2015 Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko 2014-2020 Metodyka wyliczenia maksymalnej wysokości dofinansowania ze środków UE oraz przykład Bardziej szczegółowo Ocena realizacji celów RPO WP w roku 2008 za pomocą modelu HERMIN
Ocena realizacji celów RPO WP w roku 2008 za pomocą modelu HERMIN dr Instytut Wiedzy i Innowacji 2 września 2009 r. Projekt finansowany ze środków Unii Europejskiej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego Bardziej szczegółowo TRANSPROJEKT-WARSZAWA 01-793 Warszawa, ul. Rydygiera 8 bud.3a, tel.(0-22) 832-29-15, fax:832 29 13
BIURO PROJEKTOWO - BADAWCZE DRÓG I MOSTÓW Sp. z o.o. TRANSPROJEKT-WARSZAWA 01-793 Warszawa, ul. Rydygiera 8 bud.3a, tel.(0-22) 832-29-15, fax:832 29 13 PRACOWNIA RUCHU I STUDIÓW DROGOWYCH GENERALNY POMIAR Bardziej szczegółowo Synteza wyników pomiaru ruchu na drogach wojewódzkich w 2005 roku
Synteza wyników pomiaru ruchu na drogach wojewódzkich w 2005 roku Opracowano w Transprojekt-Warszawa Sp. z o.o. na zlecenie Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Autor: mgr. inż. Krzysztof Opoczyński Bardziej szczegółowo Część III SIWZ Opis przedmiotu zamówienia Analiza ekonomiczna korzystania z wód w regionie wodnym Dolnej Wisły
Część III SIWZ Opis przedmiotu zamówienia Analiza ekonomiczna korzystania z wód w regionie wodnym Dolnej Wisły I. Przedmiot zamówienia. Przedmiotem pracy jest przeprowadzenie analiz ekonomicznych związanych Bardziej szczegółowo Uwzględniający wyniki konsultacji społecznych
Uwzględniający wyniki konsultacji społecznych Karla Sobocińska Zdrowy deszcz Zdjęcie nagrodzone w konkursie fotograficznym "Woda w kadrze", zorganizowanym przez Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie. Bardziej szczegółowo Wydatki mieszkaniowe gospodarstw domowych i ubóstwo energetyczne Skala zjawiska i grupy wrażliwe
Wydatki mieszkaniowe gospodarstw domowych i ubóstwo energetyczne Skala zjawiska i grupy wrażliwe dr Piotr Kurowski Instytut Pracy i Spraw Socjalnych Warszawa 23-VI-2014 Plan 1. Ubóstwo w Polsce: trendy Bardziej szczegółowo Projekt aktualizacji Programu wodno - środowiskowego kraju programy działań
Aktualizacja Programu wodno-środowiskowego kraju i Planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy Projekt aktualizacji Programu wodno - środowiskowego kraju programy działań Rafał Kosieradzki specjalista Bardziej szczegółowo Nakłady na środki trwałe służące ochronie środowiska i gospodarce wodnej w Polsce w 2012 r.
mld zł GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Regionalnych i Środowiska Notatka informacyjna WYNIKI BADAŃ GUS Nakłady na środki trwałe służące ochronie środowiska i gospodarce wodnej w Polsce w 2012 Bardziej szczegółowo Tworzenie planów gospodarowania wodami w pierwszym cyklu planistycznym w Polsce
Tworzenie planów gospodarowania wodami w pierwszym cyklu planistycznym w Polsce Agnieszka Hobot MGGP S.A. RADY GOSPODARKI WODNEJ SEMINARIUM 4 KWIETNIA 2009, USTROŃ Podstawa prawna Dyrektywa Parlamentu Bardziej szczegółowo Wybrane problemy rozwoju obszarów wiejskich w Polsce kontekst regionalny
INSTYTUT EKONOMIKI ROLNICTWA I GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ-PIB Wybrane problemy rozwoju obszarów wiejskich w Polsce kontekst regionalny Barbara Chmielewska Dochody i wydatki ludności wiejskiej oraz rynek pracy Bardziej szczegółowo Sanitacja jako istotny problem gospodarki wodnej w dorzeczu Górnej G
Sanitacja jako istotny problem gospodarki wodnej w dorzeczu Górnej G Wisły Małgorzata Owsiany Katarzyna Król Seminarium nt. Eko- sanitacji & Zrównoważonego Zarządzania Gospodarką Ściekową Kraków 18 grudnia Bardziej szczegółowo Raport o sytuacji finansowej przedsiębiorstw w województwie mazowieckim w 2015 r.
Raport o sytuacji finansowej przedsiębiorstw w województwie mazowieckim w 2015 r. Opracowanie: Zespół Mazowieckiego Obserwatorium Rynku Pracy Najważniejsze obserwacje W 2015 r.: Przychody z całokształtu Bardziej szczegółowo Sytuacja młodych na rynku pracy
Sytuacja młodych na rynku pracy Plan prezentacji Zamiany w modelu: w obrębie każdego z obszarów oraz zastosowanych wskaźników cząstkowych w metodologii obliczeń wskaźników syntetycznych w obrębie syntetycznego Bardziej szczegółowo Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju
ROLNYCH W GOSPODARSTWIE W KRAJU ZA 2006 ROK w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Województwo dolnośląskie 14,63 Województwo kujawsko-pomorskie 14,47 Województwo lubelskie 7,15 Województwo lubuskie Bardziej szczegółowo Urząd Statystyczny w Lublinie
Urząd Statystyczny w Lublinie ul. Leszczyńskiego 48 20-068 Lublin tel.: (81) 533 20 51 e-mail: sekretariatuslub@stat.gov.pl www.stat.gov.pl/lublin Plan konferencji prasowej 10.12.2012 r. Produkt krajowy Bardziej szczegółowo Podsumowanie wyników GPR 2015 na zamiejskiej sieci dróg wojewódzkich
Podsumowanie wyników GPR 2015 na zamiejskiej sieci dróg wojewódzkich Autor: Krzysztof Opoczyński Warszawa, maj 2016 Spis treści 1. Wstęp... 3 2. Obciążenie ruchem sieci dróg wojewódzkich w 2015 roku... Bardziej szczegółowo Działanie 4.1,, Odnawialne źródła energii (typ projektu: Infrastruktura do produkcji i dystrybucji energii ze źródeł odnawialnych)
załącznik do Uchwały nr 26/X/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 21 marca 2016 roku KRYTERIA DOSTĘPU Działanie 4.1,, Odnawialne Bardziej szczegółowo GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Handlu i Usług GOSPODARKA MIESZKANIOWA W 2007 R.
Materiał na konferencję prasową w 23.października 2008 r. GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Handlu i Usług Notatka informacyjna WYNIKI BADAŃ GUS GOSPODARKA MIESZKANIOWA W 2007 R. Na stronie internetowej Bardziej szczegółowo Główny Urząd Statystyczny
Główny Urząd Statystyczny Urząd Statystyczny w Krakowie Opracowanie sygnalne Ośrodek Statystyki Kultury Kraków, wrzesień 2011 r. Wydatki na kulturę w 2010 r. Niniejsza informacja prezentuje wydatki poniesione Bardziej szczegółowo POLSKIE FORUM OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH
POLSKIE FORUM OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH ZESPÓŁ EWALUACJI I MONITORINGU Projekty dotyczące zawodowej i społecznej integracji osób niepełnosprawnych w komponencie regionalnym Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Bardziej szczegółowo Informacja nt. zatrudniania cudzoziemców w Polsce (data opracowania: kwiecień 2015 r.)
Informacja nt. zatrudniania cudzoziemców w Polsce (data opracowania: kwiecień 2015 r.) Główne wnioski: W 2014 r. wzrosła skala zatrudnienia cudzoziemców w Polsce, szczególnie wysoki wzrost dotyczy podejmowania Bardziej szczegółowo Klasówka po szkole podstawowej Historia. Edycja 2006/2007. Raport zbiorczy
Klasówka po szkole podstawowej Historia Edycja 2006/2007 Raport zbiorczy Opracowano w: Gdańskiej Fundacji Rozwoju im. Adama Mysiora Informacje ogólne... 3 Raport szczegółowy... 3 Tabela 1. Podział liczby Bardziej szczegółowo Leszek Jerzy Jasiński PODATKÓW RUCH MIĘDZY REGIONAMI
Leszek Jerzy Jasiński PODATKÓW RUCH MIĘDZY REGIONAMI Finanse publiczne można rozpatrywać z różnych punktów widzenia. Dosyć rzadko analizuje się, w jaki sposób strumienie dochodów powstających w poszczególnych Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 11 kwietnia 2012 r. Poz. 388 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia 2 kwietnia 2012 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 11 kwietnia 2012 r. Poz. 388 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia 2 kwietnia 2012 r. w sprawie minimalnych wymagań, jakie muszą spełniać analizy Bardziej szczegółowo METODY SZACOWANIA KORZYŚCI I STRAT W DZIEDZINIE OCHRONY ŚRODOWISKA I ZDROWIA
METODY SZACOWANIA KORZYŚCI I STRAT W DZIEDZINIE OCHRONY ŚRODOWISKA I ZDROWIA Autor: red. Piotr Jeżowski, Wstęp Jedną z najważniejszych kwestii współczesności jest zagrożenie środowiska przyrodniczego i Bardziej szczegółowo GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Krakowie
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Krakowie Warszawa, dnia 28 listopada 2014 r. Informacja sygnalna WYNIKI BADAŃ GUS BENEFICJENCI ŚWIADCZEŃ RODZINNYCH W 2013 R. Podstawowe źródło danych opracowania Bardziej szczegółowo Wyniki analizy statystycznej opartej na metodzie modelowania miękkiego
Wyniki analizy statystycznej opartej na metodzie modelowania miękkiego Dorota Perło Uniwersytet w Białymstoku Wydział Ekonomii i Zarządzania Plan prezentacji. Założenia metodologiczne 2. Specyfikacja modelu Bardziej szczegółowo Deficyt Mieszkaniowy w Polsce
Jednym z ważniejszych czynników wpływających na rynek nieruchomości, poza możliwościami finansowymi i podażą na rynku, są potrzeby mieszkaniowe ludności. Ich powszechnie stosowanym miernikiem jest tzw. Bardziej szczegółowo Załącznik Z1 Uzupełnienie do metodologii z części 1.2 Raportu Do przygotowania analiz mikrosymulacyjnych wartości podatku VAT płaconego przez gospodarstwa domowe wykorzystano dane dotyczące wydatków konsumpcyjnych Bardziej szczegółowo Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie
w Warszawie Program prac związanych z opracowaniem planów przeciwdziałania skutkom suszy w regionie wodnym Łyny i Węgorapy zgodnie z art. 88s ust. 3 pkt. 1 ustawy Prawo wodne. Zakres planowania w gospodarowaniu Bardziej szczegółowo Analiza rentowności MEW w aspekcie likwidacji sytemu wsparcia
Analiza rentowności MEW w aspekcie likwidacji sytemu wsparcia Radosław Koropis Warszawa 16 październik 2013 r. DOTYCHCZASOWE WARUNKI SYSTEMU WSPARCIA ANALIZA RENTOWNOŚCI MEW ILE KOSZTUJE ZANIECHANIE SYSTEMU Bardziej szczegółowo Ankieta na temat projektów planów gospodarowania wodami dla obszarów dorzeczy
Ankieta na temat projektów planów gospodarowania wodami dla obszarów dorzeczy Trzecia tura konsultacji społecznych od 22 grudnia 2008 do 22 czerwca 2009 Szanowni Państwo! Środowisko wodne w wielu miejscach Bardziej szczegółowo 4. Blok stan 4.2. Podsystem monitoringu jakości wód Monitoring wód podziemnych
Monitoring wód podziemnych dotyczy ich stanu chemicznego i ilościowego, i wchodzi w zakres informacji uzyskiwanych w ramach państwowego monitoringu środowiska. Ogólne zapisy dotyczące badania i oceny stanu Bardziej szczegółowo Ogółem 2479 100% powyżej 50 tys. mieszkańców 94 3,8% Od 20 do 50 tys. mieszkańców 245 9,9% od 5 do 20 tys. mieszkańców 1 520 61,3%
PRZEWIDYWANE SKUTKI FINANSOWE WYNIKAJĄCE ZE ZMIANY DEFINICJI PRZYŁĄCZA WODOCIĄGOWEGO I KANALIZACYJNEGO, ZAWARTYCH W PROJEKCIE USTAWY PRZEPISY WPROWADZAJĄCE KODEKS BUDOWLANY Projekt z dnia 25 maja 2015 Bardziej szczegółowo GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Warszawa, 8.6.215 r. Notatka informacyjna Wykorzystanie turystycznych obiektów noclegowych 1 w I kwartale 215 roku W pierwszych trzech miesiącach roku 215, w porównaniu do I kwartału Bardziej szczegółowo 18 Analiza kosztów i korzyści społeczno- ekonomicznych
18 Analiza kosztów i korzyści społeczno- ekonomicznych Spis treści 18.1 Metodyka analizy... 2 18.2 Analiza społeczno-ekonomicznych kosztów... 2 18.2.1 Odchylenia cenowe środków produkcji... 2 18.2.2 Odchylenia Bardziej szczegółowo Objaśnienia przyjętych wartości do Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Santok na lata
Załącznik Nr 2 do UCHWAŁY Nr XVI/114/15 RADY GMINY SANTOK z dnia 29 grudnia 2015 r. Objaśnienia przyjętych wartości do Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Santok na lata 2016-2020. Obowiązek sporządzenia Bardziej szczegółowo Projekt aktualizacji Programu wodnośrodowiskowego. - programy działań dotyczące Regionu Wodnego Środkowej Odry. 11 czerwca 2015 r.
Projekt aktualizacji Programu wodnośrodowiskowego kraju - - programy działań dotyczące Regionu Wodnego Środkowej Odry 11 czerwca 2015 r. Wałbrzych PLAN PREZENTACJI 1. Aktualizacja Programu Wodno-środowiskowego Bardziej szczegółowo Rozwody w Polsce w ujęciu regionalnym
Demografia i Gerontologia Społeczna Biuletyn Informacyjny 2013, Nr 4 Piotr Szukalski Instytut Socjologii Uniwersytet Łódzki pies@uni.lodz.pl Rozwody w Polsce w ujęciu regionalnym Fakt, iż ostatnie lata Bardziej szczegółowo Solsum: Dofinansowanie na OZE
Solsum: Dofinansowanie na OZE Odnawialne źródło energii (OZE) W ustawie Prawo energetyczne źródło energii odnawialnej zdefiniowano jako źródło wykorzystujące w procesie przetwarzania energię wiatru, promieniowania Bardziej szczegółowo ANALIZA KOSZTÓW ŚRODOWISKOWYCH W GOSPODARCE NARODOWEJ
ANALIZA KOSZTÓW ŚRODOWISKOWYCH W GOSPODARCE NARODOWEJ prof. dr hab. KAZIMIERZ GÓRKA UNIWERSYTET EKONOMICZNY KRAKÓW III Konferencja PF ISO 14000 Zarządzanie kosztami środowiskowymi Warszawa 24 25.04.2014 Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR IV/25/2015. Rady Miasta Siedlce. z dnia 14 stycznia 2015 r.
identyfikator IV/25/2015/6 UCHWAŁA NR IV/25/2015 Rady Miasta Siedlce z dnia 14 stycznia 2015 r. w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i Na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy z dnia Bardziej szczegółowo Postrzeganie problemu niedożywienia dzieci w Polsce przez pracowników szkół i ośrodków pomocy społecznej raport z badania ilościowego
Postrzeganie problemu niedożywienia dzieci w Polsce przez pracowników szkół i ośrodków pomocy społecznej raport z badania ilościowego dla Warszawa, 23.01.2013 Cele i metodologia Cele badania GŁÓWNY CEL Bardziej szczegółowo Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Wsparcie rozwoju obszarów wiejskich w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich i w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Bardziej szczegółowo Projekt aktualizacji Programu wodnośrodowiskowego
Aktualizacja Programu wodno-środowiskowego kraju i Planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy Projekt aktualizacji Programu wodnośrodowiskowego kraju Katarzyna Banaszak Marta Saracyn Co to jest Bardziej szczegółowo Spis tabel. Tabela 5.6. Indeks rywalizacyjności oraz efektywna liczba partii w wyborach
Tabela 1.1. Wydatki z budżetów wojewódzkich (2011 rok), według wyodrębnionych kategorii, w wybranych województwach...25 Tabela 2.1. Powierzchnia i ludność województw...36 Tabela 2.2. Struktura zamieszkania Bardziej szczegółowo STATYSTYKA EKONOMICZNA
STATYSTYKA EKONOMICZNA Analiza statystyczna w ocenie działalności przedsiębiorstwa Opracowano na podstawie : E. Nowak, Metody statystyczne w analizie działalności przedsiębiorstwa, PWN, Warszawa 2001 Dr Bardziej szczegółowo 1.2. Podmioty odpowiedzialne za realizację przedsięwzięcia (beneficjent i inne podmioty 1 o ile
Załącznik nr 6 do Zaproszenia Zakres studium wykonalności dla przedsięwzięć inwestycyjnych dotyczących poprawy jakości środowiska miejskiego Działanie 2.5. Poprawa jakości środowiska miejskiego 1. Podsumowanie Bardziej szczegółowo Analiza praktyk zarządczych i ich efektów w zakładach opieki zdrowotnej Województwa Opolskiego ROK 2008 STRESZCZENIE.
Analiza praktyk zarządczych i ich efektów w zakładach opieki zdrowotnej Województwa Opolskiego ROK 2008 STRESZCZENIE Marcin Kautsch Opracowanie dla Urzędu Marszałkowskiego Województwa Opolskiego Kraków, Bardziej szczegółowo UZASADNIENIE. Objaśnienia przyjętych wartości do Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Rewal. na lata
UZASADNIENIE Objaśnienia przyjętych wartości do Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Rewal na lata 2017-2022. Obowiązek sporządzenia Wieloletniej Prognozy Finansowej jest jedną z zasadniczych zmian wprowadzonych Bardziej szczegółowo Żłobki i kluby dziecięce w 2012 r.
Materiał na konferencję prasową w dniu 29 maja 213 r. GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia Notatka informacyjna Żłobki i kluby dziecięce w 212 r. W pierwszym kwartale Bardziej szczegółowo Planowanie w gospodarowaniu wodami jako instrument zarządzania zasobami wodnymi
Planowanie w gospodarowaniu wodami jako instrument zarządzania zasobami wodnymi Seminarium Rad Gospodarki Wodnej Regionów Wodnych Małej Wisły i Górnej Odry Ustroń, 2 kwietnia 2009 Cele współczesnej polityki Bardziej szczegółowo Ścieki, zanieczyszczenia, jakość wody Klara Ramm Szatkiewicz Dyrektor Departamentu Planowania i Zasobów Wodnych - Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej
Warszawa, 11 kwietnia 2014 r. Ścieki, zanieczyszczenia, jakość wody Klara Ramm Szatkiewicz Dyrektor Departamentu Planowania i Zasobów Wodnych - Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej Ustawa z dnia 18 lipca 2001 Bardziej szczegółowo POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH WEDŁUG WOJEWÓDZTW. Województwo
ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE (Źródło informacji ROCZNIK STATYSTYCZNY ROLNICTWA 2015 Głównego Urzędu Statystycznego opublikowany 15 stycznia 2016 r.) POWIERZCHNIA UŻYTKÓW Bardziej szczegółowo Sytuacja finansowa szpitali publicznych w Polsce. Edycja 2012
Sytuacja finansowa szpitali publicznych w Polsce Edycja 2012 Objaśnienia województwa wg kodu TERYT Dolnośląskie 02 Mazowieckie 14 Świętokrzyskie 26 Kujawsko-Pomorskie 04 Opolskie 16 Warmińsko-Mazurskie Bardziej szczegółowo Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2014 roku
WWW.OBSERWATORIUM.MALOPOLSKA.PL Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2014 roku Opracowanie: Małopolskie Obserwatorium Rozwoju Regionalnego Departament Polityki Regionalnej Urząd Marszałkowski Bardziej szczegółowo DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA PODMIOTÓW Z KAPITAŁEM ZAGRANICZNYM 1 W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W 2013 R.
URZĄD STATYSTYCZNY W POZNANIU ul. Wojska Polskiego 27/29, 60 624 Poznań Opracowania sygnalne Data opracowania: luty 2015 Kontakt: e mail: SekretariatUSPOZ@stat.gov.pl tel. 61 27 98 200, fax 61 27 98 100 Bardziej szczegółowo Opis przyjętych wartości do Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Kwilcz na lata 2013-2023
Załącznik Nr 3 do uchwały Rady Gminy Kwilcz z dnia... 2012 r. Opis przyjętych wartości do Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Kwilcz na lata 2013-2023 1. Założenia wstępne Wieloletnia Prognoza Finansowa Bardziej szczegółowo ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH DEPARTAMENT STATYSTYKI I PROGNOZ AKTUARIALNYCH ANALIZA WYNIKÓW BADANIA OKRESÓW POBIERANIA EMERYTUR
ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH DEPARTAMENT STATYSTYKI I PROGNOZ AKTUARIALNYCH ANALIZA WYNIKÓW BADANIA OKRESÓW POBIERANIA EMERYTUR Warszawa 2012 Opracował: Akceptowała: Andrzej Kania Specjalista Izabela Bardziej szczegółowo Załącznik nr 1. Zasady rachunkowości przyjęte przy sporządzaniu raportu jednostkowego za I kwartał 2006 r.
Załącznik nr 1. Zasady rachunkowości przyjęte przy sporządzaniu raportu jednostkowego za I kwartał 2006 r. Podstawy formalne sporządzania sprawozdań finansowych Na mocy uchwały nr 10/2005 podjętej w dniu Bardziej szczegółowo Sytuacja finansowa szpitali publicznych w Polsce
Sytuacja finansowa szpitali publicznych w Polsce edycja 2015 Objaśnienia województw wg kodu TERYT 2. 4. 6. 8. 10. 12. 14. 16. DOLNOŚLĄSKIE KUJAWSKO-POMORSKIE LUBELSKIE LUBUSKIE ŁÓDZKIE MAŁOPOLSKIE MAZOWIECKIE Bardziej szczegółowo Rachunkowość w gospodarstwie rolnym
Zarządzanie gospodarstwem rolnym ze szczególnym uwzględnieniem korzyści z prowadzenia rachunkowości rolniczej w gospodarstwie rolnym Rachunkowość w gospodarstwie rolnym 1 ZAKRES I PRZYDATNOŚĆ RACHUNKOWOŚC Bardziej szczegółowo Ekotony dla redukcji zanieczyszczeń obszarowych Swolszewice Duże, 12 maja 2011 r.
Ekotony dla redukcji zanieczyszczeń obszarowych Swolszewice Duże, 12 maja 2011 r. KRAJOWY PROGRAM OCZYSZCZANIA ŚCIEKÓW KOMUNALNYCH Wdraża postanowienia dyrektywy Rady 91/271/EWG dotyczącej oczyszczania Bardziej szczegółowo Badania kliniczne w Polsce obecna sytuacja i perspektywy na przyszłość. Prezentacja raportu INFARMY, GCP i Polcro.
Badania kliniczne w Polsce obecna sytuacja i perspektywy na przyszłość. Prezentacja raportu INFARMY, GCP i Polcro. Raport przygotowany przez na zlecenie trzech organizacji 31 maja 2016 r. Geneza raportu Bardziej szczegółowo PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2012 R.
Urząd Statystyczny w Katowicach Ośrodek Rachunków Regionalnych ul. Owocowa 3, 40 158 Katowice e-mail: SekretariatUsKce@stat.gov.pl tel.: 32 779 12 00 fax: 32 779 13 00, 258 51 55 katowice.stat.gov.pl OPRACOWANIA Bardziej szczegółowo Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej I N F O R M A C J A o wpływach z tytułu opłat za korzystanie ze środowiska i kar za naruszenie wymagań jego ochrony oraz redystrybucji tych wpływów Bardziej szczegółowo Wdrażanie Ramowej Dyrektywy Wodnej w Polsce
Wdrażanie Ramowej Dyrektywy Wodnej w Polsce Artur R. Wójcik RZGW Gliwice Międzynarodowa Konferencja Projektu MAGIC Katowice, 12-13 marca 2008 r. krajowa struktura robocza nadzoru i koordynacji prac wdrażania Bardziej szczegółowo ogółem 2173 gmin uprawnionych
Ryszard Wilczyński Geografia funduszu sołeckiego W kraju są 2173 gminy wiejskie i miejsko-wiejskie uprawnione do tworzenia funduszu sołeckiego. Wszelkie dane o funkcjonowaniu funduszu sołeckiego trzeba Bardziej szczegółowo Opracowanie uwag do draftu 1 BREF dla LCP
Opracowanie uwag do draftu 1 BREF dla LCP Spotkanie robocze 3 września 2013 roku Dotychczas zrealizowane prace Sporządzenie wstępnej listy instalacji LCP Identyfikacja została wykonana na podstawie aktualnej Bardziej szczegółowo Żłobki i kluby dziecięce w 2013 r.
Materiał na konferencję prasową w dniu 3 maja 214 r. GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia Notatka informacyjna Żłobki i kluby dziecięce w 213 r. W pierwszym kwartale Bardziej szczegółowo 6. Wybrane wskaźniki nierówności społecznych
6. Wybrane wskaźniki nierówności społecznych Możliwości bieżącej analizy zmian nierówności społecznych w Polsce na podstawie dochodów i wydatków są niestety ograniczone. Prezentacja odpowiednich danych Bardziej szczegółowo GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Pracy i Warunków Życia Urząd Statystyczny w Poznaniu
Materiał na konferencję prasową w dniu 23 października 2009 r. GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Pracy i Warunków Życia Urząd Statystyczny w Poznaniu Informacja o wynikach badania przepływów ludności Bardziej szczegółowo Opracowanie Zespół w składzie: Dr Jacek Sierak Dr Michał Bitner Dr Andrzej Gałązka Dr Remigiusz Górniak
Opracowanie Zespół w składzie: Dr Jacek Sierak Dr Michał Bitner Dr Andrzej Gałązka Dr Remigiusz Górniak Analiza wykorzystania środków unijnych przez podmioty sektora publicznego w latach 2007-2011 Oszacowanie Bardziej szczegółowo Prognoza pokrycia zapotrzebowania szczytowego na moc w latach Materiał informacyjny opracowany w Departamencie Rozwoju Systemu PSE S.A.
Prognoza pokrycia zapotrzebowania szczytowego na moc w latach 216 235 Materiał informacyjny opracowany w Departamencie Rozwoju Systemu PSE S.A. Konstancin-Jeziorna, 2 maja 216 r. Polskie Sieci Elektroenergetyczne Bardziej szczegółowo Wykres 1. Liczba ludności w wieku 60 lat i więcej w latach
PROJEKT z dnia 3 lutego 2015 r. UZASADNIENIE Celem strategicznym Programu jest wsparcie seniorów poprzez dofinansowanie działań jednostek samorządu w rozwoju na ich terenie sieci Dziennych Domów Senior-WIGOR Bardziej szczegółowo Plan prezentacji WPR polityką ciągłych zmian
WPR polityką zmian Plan prezentacji WPR polityką ciągłych zmian Europejski Model Rolnictwa Rola rolnictwa i obszarów wiejskich w Polsce i na świecie Zmiany skutkiem WPR: zmiany zachodzące w rolnictwie Bardziej szczegółowo PROGRAMY ZDROWOTNE NA ROK 2013 JUŻ ZATWIERDZONE.
PROGRAMY ZDROWOTNE NA ROK 2013 JUŻ ZATWIERDZONE. Według danych udostępnionych przez serwis eog.gov.pl, programy zdrowotne na rok 2013 zostały już zatwierdzone. Wiadome jest w jakim zakresie Polsce zostanie Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres