Source: http://politeia.org.ro/editoriale/148-domnule-presedinte-articolul-148/58495/
Timestamp: 2019-02-22 11:58:09+00:00
Document Index: 39512739

Matched Legal Cases: ['Articolul 148', 'Articolul 148', 'Articolul 148', 'CSM ', 'CCR ', 'ARTICOLUL 148', 'Articolul 49', 'Articolul 2', 'articolul 2', 'articolul 2', 'CCR ', 'Articolul 148', 'articolul 2', 'Articolul 148', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'ccr ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ']

148, domnule Președinte! Articolul 148! | PoliteiaWorld
Home » Editoriale	» 148, domnule Președinte! Articolul 148!
148, domnule Președinte! Articolul 148!
31/05/2018 Autor Cetatean Categorii: Editoriale
Solutia la lovitura de stat data de PSD cu mana CCR, prin care:
– s-a desfiintat separatia si echilibrul puterilor in stat?
– s-a oficializat vidarea de substanta a atributiilor prezidentiale, in beneficiul ministrului justitiei?
– s-a anulat rolul CSM de garant al independentei Justitiei?
– s-a trecut, fara referendum, la republica parlamentara?
– s-a dat liber la controlul politic al procurorilor, via ministrul justitiei?
Solutia la mizeria scrisa de CCR cu adresa pro-Dragnea si anti-Kovesi?
ARTICOLUL 148 din Constitutie:
(4) Parlamentul, Preşedintele României, Guvernul şi autoritatea judecătorească garantează aducerea la îndeplinire a obligaţiilor rezultate din actul aderării şi din prevederile alineatului(2) .
Independenta Justitiei in fata controlului politic, componenta fundamentala a statului de drept, e inscrisa cu litere de aur in Tratatele Uniunii Europene.
Dovada?
“CARE ESTE ROLUL TRATATULUI PRIVIND UNIUNEA EUROPEANĂ (TUE)?
Articolul 49 prevede temeiul juridic pentru aderarea oricărui stat european la UE.
Articolul 2 stabilește valorile pe care se întemeiază Uniunea Europeană (UE).
Eligibilitatea
Țara solicitantă trebuie:
să fie un stat din regiunea geografică a Europei;
să respecte și să fie angajată față de valorile stabilite în articolul 2 al TUE, respectiv: respectarea demnității umane, a libertății, a democrației, a egalității și a statului de drept; respectarea drepturilor omului, inclusiv a drepturilor persoanelor care aparțin minorităților, și respectarea unei societăți caracterizate prin pluralism, nediscriminare, toleranță, justiție, solidaritate și egalitate între femei și bărbați.
Țara solicitantă trebuie, de asemenea, să îndeplinească criteriile de eligibilitate ale UE. Acestea sunt cunoscute sub denumirea „criteriile de la Copenhaga”, întrucât au fost definite de Consiliul European care a avut loc în Copenhaga în iunie 1993. Aceste criterii sunt următoarele:
stabilitatea instituțiilor care garantează democrația, statul de drept, drepturile omului și respectarea și protejarea minorităților;
1. Aplicarea
Țara europeană care îndeplinește criteriile din articolul 2 al TUE depune o cerere formală Consiliului UE. Consiliul notifică Parlamentul European, Comisia Europeană și parlamentele naționale cu privire la această cerere.
Am scris mai pe larg despre cum poate un Presedinte refuza sa semneze ceva ca incalca prevederile actului de aderare ale Romaniei la UE. E ceasul ca ceea ce am scris sa fie examinat, caci furnizeaza o solutie de ultim recurs.
Domnule Presedinte, daca vegheati la buna functionare a autoritatilor statului (art. 80), chemati insasi CCR la o mediere, in prezenta reprezentantilor Comisiei Europene si a Comisiei de la Venetia!
Puneti-i sa isi explice, in fata reprezentantilor CE, ticalosia din decizia de ieri si spuneti-le clar ca nu semnati revocari care pornesc avalansa ce va distruge statul de drept. Invocati-le toate deciziile anterioare si aratati-le ca ceea ce au scris ieri incalca zeci de decizii de jurisprudenta si articole pe care Constitutia le are inscrise explicit. Nu acceptati sofismele politice cu adresa pe post de minciuni “general obligatorii”.
Cand o Curte devine ticaloasa in vazul lumii, a nu-i respecta deciziile inseamna a apara Constitutia si a garanta ca aceasta nu este incalcata de insasi “garantii suprematiei” ei, orbiti de trecutul lor de membri de partid!
Pentru a garanta respectarea Constitutiei, riscati-va mandatul, pentru ca oricum nu mai aveti ce pierde. V-au luat deja toate atributiile.
Articolul 148, domnule Presedinte! Il folositi acum sau niciodata!
Uniunea se întemeiază pe valorile respectării demnității umane, libertății, democrației, egalității, statului de drept, precum și pe respectarea drepturilor omului, inclusiv a drepturilor persoanelor care aparțin minorităților. Aceste valori sunt comune statelor membre într-o societate caracterizată prin pluralism, nediscriminare, toleranță, justiție, solidaritate și egalitate între femei și bărbați (Tratatul oprivind Uniunea Europeana, articolul 2)
95 Raspunsuri la 148, domnule Președinte! Articolul 148!
Tzepelica31/05/2018 at 10:37
Da, este cazul ca toti consilierii/specialistii de buna credinta in domeniul juridic sa analizeze daca decizia CCR nu contravine prevederilor tratatelor constitutive ale Uniunii Europene/reglementărilor comunitare cu caracter obligatoriu.
Si daca este contrara, nu mai este loc de nici o mediere cu mafiotii.
Sa li se ceara demisia pt. incompetenta la cel mai inalt nivel.
Cetatean31/05/2018 at 10:43
Intrebari pentru referendum convocat de Iohannis:
Doriti ca Romania sa treaca la un regim parlamentar?
Doriti ca Presedintele Romaniei sa poata dizolva mai usor Parlamentul?
Tzepelica31/05/2018 at 10:50
Din nefericire, putini stiu ce e ala regim parlamentar.
Cred ca f. eficienta ar fi a doua intrebare (“sunteti de acord cu simplificarea procedurii de dizolvare a Parlamentului si organizarea de alegeri anticipate?”).
O procedura similara cu cea din Constituția din 1923, unde atribuția dizolvării Parlamentului aparținea regelui, care o putea exercita fără nici un fel de condiționări exprese în această privință.
zigzag31/05/2018 at 10:54
Pana organizeaza referendum .. desfiinteaza elbitii si dgia 🙂 ( pentru cunscatori , pentru fani sa evite subiectul ) . Daca nu stiati .. au om la incalzire , un venetic plecat din dgia sa o slujeasca pe dancila ( cu ce scop .. nu i greu de ghicit ) . Dar naah .. o sa reactioneze si dl Presedinte asa cum poate si cum si a asternut .
Ps- ar trebui sa va ingrijoreze ( nitel , nu mult 😀 ) tacerea dinspre ambasadele tarilor membre UE de la Bucuresti.
La puciul din 2012 – mai tineti minte .. s au trimis scrisori la ambasada Germaniei , Frantei , UK , Olandei , SUA ? S-au miscat rapid toate rotitele .
Sunt curios unde vor scrie unii acum – lui Trump , lui bibi ? :)))
Tzepelica31/05/2018 at 10:59
N-o desfiinteaza pt. ca au avut instructori si din Israel. 🙂
Eugen Vasilescu31/05/2018 at 14:16
postare excelenta,
Spera sugestiile dvs sper sa se intample in paralel cu un referendum
Mircea Rusu31/05/2018 at 10:59
City, pana la urma avem nevoie de medierea, nu stiu daca mediere este cuvantul potrivit, Uniunii Europene. Iohannis trebuie sa fie proactiv si sa ceara UE sa specifice negru pe alb daca decizia CCR respecta principiile democratiei asumate in tratatul de aderare al Romaniei.
E cam sinucigas pentru Romania acest demers daca, odata declansat, va fi ignorat de catre PSD. Odata declansata aceasta actiune va avea un rezultat legal.
UE va spune fie ca
– Nu se incalca principiile. Ramanem cu ei pe cap.
– Se incalca principiile: Rezolvati problema in termen de… sau sunteti oficial in afara UE. Aceasta hartie, ceruta chiar de voi, constata incalcarea principiilor fundamentale.
Nu stiu exact cum a luat decizii UE si la initiativa cui, in cazurile Ungariei si Poloniei. Presupun ca o terta parte a declansat anumite mecanisme legale. In cazul nostru Iohannis poate declansa aceste mecanisme. Problema este ca, odata declansate, ele au si o finalitate…
Ce facem daca CCR, in ipoteza ca decizia organismelor UE este de a constata ca hotararea incalca principiile democratiei, nu demisioneaza? Daca o tine laangaa: Independenta nationala, bla, bla, etc?
Cetatean31/05/2018 at 11:01
salut, ii sfidam si gata. Nu avem alta cale.
zigzag31/05/2018 at 11:04
sau desecretizam memorandumul … sa vada tot poporul cum sta treaba cu independenta nationala clamata de psd ? 😀
dar tre’ sa ai Sef de Stat pentru treaba asta 🙂
Mircea Rusu31/05/2018 at 11:09
Noi ii sfidam ei ne impusca…
City, situatia arata cam asa:
Ce crezi ca prefera Dragnea?
– sa moara unul sau mai multi, anonimi pentru el, pe strada, impuscati de jandarmerie
– sa intre la gherla cativa ani, poate si familia lui dupa ce pierde puterea. Numai Dumnezeu stie cum au facu milioanele acelea. Legal in nici un caz.
Ipotetica decizie UE va separa apele definitiv. Va fi Dragnea impotriva manifestantilor care il “sfideaza”.
Intra UE cu armata in Romania sa restabileasca ordinea constitutionala? Nu! Singura forta armata prezenta aici va fi subordonata lui Dragnea. Arma noastra este sa-i “sfidam”?
Tzepelica31/05/2018 at 11:14
Dupa “zidurile Targovistei”, mult timp de acu` incolo nimeni n-o sa mai aiba curajul sa traga in popor, pe strada.
Mircea Rusu31/05/2018 at 11:16
Nu ai raspuns intreabrii de mai sus:
O repet:
– sa moara unul sau mai multi, anonimi pentru el, pe strada, impuscati de jandarmerie.
– sa intre la gherla cativa ani…
zigzag31/05/2018 at 11:22
clar ca prefera crima
si un amanunt – eu cred ca dragnea ar prefera sa crape cat mai multi romani chiar daca nu ar avea dosare penale 🙂
Tzepelica31/05/2018 at 11:23
Ba am raspuns (“…mult timp de acu` incolo nimeni n-o sa mai aiba curajul sa traga in popor, pe strada”).
Tocmai au legiferat (iar!) chestia cu 20 de zile pt. fiecare carte scrisa la bulau.
Nu mai zic de conditiile pt. VIP de la Poarta Alba.
Mircea Rusu31/05/2018 at 11:27
Dupa cum vezi parerile sunt impartite 🙂
Si eu cred ca Dragnea este un “supravietuitor” Nu se va da in laturi de la nimic pentru a-si asigura supravietuirea.
Atentie, mai are si familia amenintata de spectrul inchisorii, Si prietenii: Shaideh & Co din Ministerul Dezvoltarii.
zigzag31/05/2018 at 11:34
Plus Stapanii , cine’i RO …sa i faca dosar penal miliardarului Steinmetz ?
Asta o sa transforme Ro in republica Congo , ca are experienta :))
Si o sa fie cat de curand treaba asta .
Azi e in 31 , nu mai e mult pana cand e mitingul dogarilor din psd si al altora ( ca si astia tre’ sa si apere pensiile speciale , jandarmii tre’ sa si apere “facilitatile” , militienii la fel .. iar populatia care li se impotriveste este cu mainile goale . Si cu amenzile la usa iar daca scapa de amenzi si cumva e nevoie de o vizita pe la spitalele ghetou din Ro .. se rezolva de la sine , intri cu o raceala si iesi cu plantatie de bacterii dupa tine . Ca bietii s au gandit la toate . Doar noi nu !
Tzepelica31/05/2018 at 11:40
Dupa `89, numai un imbecil ar trage in popor.
Eu nu-l suspectez de asa ceva, e suficient de abil incat sa opteze pt. varianta cu pierderi minime.
Mircea Rusu31/05/2018 at 11:43
Uitasem de papusarii lui Dragnea. Daca Zigzag are dreptate Dragnea risca un “accident” daca ramane fara putere.
Mircea Rusu31/05/2018 at 11:41
Aaaa! Acum inteleg…
Sa-i “sfifdam”!
Adica sa nu ne supunem regulilor lor pentru ca sunt strambe…
GREVA FISCALA!
Mircea Rusu31/05/2018 at 11:46
Zici ca Iohannis poate face UE sa ne comunice clar si precis ca Dumnezeul numit CCR da decizii strambe?
Pai raspunsul UE poate fi un moment 0 de la care incepe nesupunerea civica a celor care vor totusi sa ramana in ograda numita Europa.
Ai dreptate! Sfidarea nu inseamna neaparat demonstratii. Inseamna nesupunere civica. Nesupunere fiscala…
Tzepelica31/05/2018 at 11:07
Incompetenta (nu spun reaua-vointa) a membrilor CCR poate fi usor demonstrata in instanta, chiar prin contrazicerea propriilor decizii anterioare.
Capoatele rosii pot sa piara pe limba lor, daca sunt atacate de oameni competenti in domeniu.
E nevoie de putin curaj.
Mircea Rusu31/05/2018 at 11:15
Care instanta?!? Deciziile CCR nu sunt supuse instantelor din Romania. Practic CCR e Dumnezeu pe teritoriul national.
Singura instanta care ar putea cenzura eventual deciziile CCR este una externa. City spune ca UE si Comisia de la Venetia.
Problema este ca acelea, chiar in cazul in care condamna CCR, nu indeparteaza automat si consecintele deciziilor CCR, Nici macar nu indeparteaza membrii CCR care abuzeaza de putere. Ne lasa tot la mana lor in ograda numita Independenta Nationala. Cu alte cuvinte pedeapsa ca CCR face prostii este sa scoata din ograda lor. Nu din ograda noastra!
zigzag31/05/2018 at 11:17
dar in care in instanta
doar s a remarcat cum e treaba cu instantele de 1 an de zile – achitari , amanari , pensionari exact in ziua procesului etc .
presedintele Ro tre’ sa ceara sprijin urgent de la UE si alte tari aliate iar daca ar avea putin sange in el ar chema ambasadorul israelului la discutii – prietenesti dar la obiect , sa i puna doamnei ambasador in vedere ca niste cetateni cu pasaport israelian colporteaza cam de mult timp pe teritoriul Ro .
am zis amical , fara certuri dar sa i puna in vedere . pentru ca daca black cube facea in alt stat membru UE/NATO ceea ce a facut si face impotriva justitiei din Ro .. ieseau scantei mari .
dar nah .. pozitia ghiocelu’ costa mult – pe termen lung . din pacate .
zigzag31/05/2018 at 11:40
https://www.g4media.ro/foto-cum-l-a-primit-un-grup-de-romani-pe-liviu-dragnea-in-timpul-vizitei-in-elvetia.html
Tzepelica31/05/2018 at 11:43
Ar fi interesant de stiut cine i-a aranjat vizita.
zigzag31/05/2018 at 11:47
Recomand , daca mi permiteti – https://www.irishtimes.com/business/financial-services/hsbc-revelations-shine-light-on-secretive-diamond-world-1.2097146
E cu de toate – elvetia , israeliti rusi , sute de mii de morti , miliarde furate , interopol . Etc .
Eugen Vasilescu31/05/2018 at 14:02
Mai recent hsbc
a platit 1.9 miliarde si a promis ca nu mai face. Este un fleac, the cost of doing business.
In traditia faimoasa a British East India co
zigzag31/05/2018 at 15:24
Dar .. iar famigliile respective ..duc sus , sus de tot 🙂
mar31/05/2018 at 11:41
O postare care trebuie citita de cât mai mulți. Să sperăm că solicitarea se va transpune in practica.
Codin Zamfirescu31/05/2018 at 11:48
Cu hotii este greu de dus tratative. Ei fac orice parcarie , pentruca pot, aus spus-o clar chiar ei.
Cred ca o posibilitate ar fi un referendum initiat de Presedinte cu doua intrebari:
Vreti ca Romania sa fie o Republica Prezidentiala sau nu
Vreti sa ramanem in Uniunea Europeana sau nu
Mircea Rusu31/05/2018 at 11:48
„Problema Romaniei este una tipica pentru tarile din Lumea a Treia, adica pentru acele tari din Africa si Asia care, desi sunt pline de resurse naturale, se zbat in cea mai crunta saracie din cauza prostiei si a hotiei care colcaie in acele tari.
Desi parea ca mergeti pe drumul cel bun, in ultimul an ati regresat enorm din cauza resursei umane de proasta calitate care a ajuns in fruntea tarii.
Aceasta resursa umana e de o calitate atat de jalnica incat reprezentantii ei, dupa ce ca sunt hoti, sunt atat de prosti incat isi inchipuie ca pot pacali pe toata lumea, desi ei nu sunt capabili sa comunice nici macar in limba materna.
Mai elegant de atat, nu stiu cum sa o spun, dar totusi o voi face:
Problema Romaniei e ca unul din trei pesedisti e la fel de corupt ca ceilalti doi!
Daca nici acum nu pricepeti, inseamna ca nu mai e nimic de facut, va salut si n-am cuvinte! Nimeni nu va poate face binele cu forta…”
zigzag31/05/2018 at 11:59
Dl Rusu, vedeti link ul de la 11 47 – daca doriti . Apropo de lumea a treia si resurse
zigzag31/05/2018 at 12:11
Ca mai mereu , romanasii buni de plata :http://www.ziare.com/stiri/cedo/cedo-a-condamnat-romania-in-dosarul-inchisorilor-secrete-ale-cia-1515759
Eugen Vasilescu31/05/2018 at 13:48
Ioana Ene Dogioiu in
http://www.ziare.com/stiri/justitie/glontul-de-aur-al-lui-klaus-iohannis-in-genunchi-sau-presedinte-1515711
“Deci presedintele ar trebui sa convoace urgent referendumul pentru care are deja procedura indeplinita si sa intrebe poporul daca este de acord sa puna procurorii sub control politic total, daca este de acord ca presedintele sa devina un simplu spectator. Si as mai intreba daca poporul doreste o reformare fundamentala a CCR care sa devina de exemplu o sectie a ICCJ.”
Paganel31/05/2018 at 14:25
Ne-am făcut de „baftă”…
https://www.europafm.ro/publicatiile-straine-cu-ochii-pe-bucuresti-ce-scriu-reuters-new-york-times-politico-dupa-decizia-ccr-in-cazul-kovesi/
Dar, mă rog, „afară” mai există (și) presă obiectivă… Întrebarea e ce fac statele vestice, care, în trecut, când mai „deraia” vreun golan aflat „la putere”, imediat reacționau… Acum, „liniște și pace!”
Sau (iar!) suntem deja „(re)vânduți” rușilor (Doamne, ferește!) și doar noi nu știm?
radu231/05/2018 at 15:12
Buna ziua. Pentru ambasade lovitura este atat de perversa incat reactiile cele mai potrivite sunt greu de gasit. Pentru orice stat civilizat din vest deciziile Curtii Constitutionale sau echivalentul ei sunt logice acceptate ca fiind firesti si deasupra oricaror banuieli ca au fost luate ca cativa talhari inchisi intr-un wc in folosul unei gasti ce primeste comenzi din afara tarii. Parca suntem Filipine sub dictatorul Marcos protejati de americani care din interes strategic inchid ochii la disparitia democratiei
zigzag31/05/2018 at 15:39
Foarte bine ati sintetizat : https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22481657-primul-spuns-comisia-europene-dup-decizia-ccr-privind-kovesi.htm
„Nu comentăm deciziile curților naționale. Așa cum știți, lupta anticorupție este un domeniu pe care Comisia Europeană îl evaluează ca parte a raporturilor sale din Mecanismul de Cooperare și Verificare”, a declarat un purtător de cuvânt al CE.
In schimb o sa vedem actiunile pe plan economic .
zigzag31/05/2018 at 15:13
“In contextul discutiilor generate de comunicatul emis de Curtea Constitutionala a Romaniei (C.C.R.) la data de 30 mai 2018, Biroul de Informare si Relatii Publice este abilitat sa transmita punctul de vedere exprimat de procurorii DNA.
Este momentul sa tragem un semnal de alarma si sa ne exprimam ingrijorarea fata de potentiala afectare a statutului de independenta a procurorilor, care reprezinta o premisa esentiala a luptei impotriva coruptiei.
Fara garantiile legale existente in prezent, lupta impotriva coruptiei nu ar fi fost posibila, iar pierderea acestor garantii risca sa afecteze grav investigatiile desfasurate de procurorii anticoruptie”, transmite DNA. http://www.ziare.com/laura-codruta-kovesi/dna/semnal-de-alarma-de-la-dna-dupa-decizia-ccr-in-cazul-kovesi-1515791
geo31/05/2018 at 14:53
Off topic: luat cu alte treburi nu am mai dat, spre rusinea mea, pe aici…insa mi-a sarit in ochi o concidenta extraordinara – dupa 4 ani, Doamne, ce trece timpul!!!, Theophyle s-a intalnit acolo, in lumea mai buna, cu Doina Cornea – http://politeia.org.ro/editoriale/3-mai-2014-ziua-neagra-a-politeiei-theophyle-a-plecat-in-ceruri/27501/, http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-4-mai-doina-cornea-la-cele-vesnice/58195/.
Oare ce ar mai fi putut zice de vremurile crunte care ne sufoca?
Bunul si marele Dumnezeu sa va aiba in paza!
zigzag31/05/2018 at 15:37
”Urmărim îndeaproape evenimentele. Aceasta este o problemă internă a României”, a transmis Ambasada SUA la Bucureşti, joi, la solicitarea News.ro.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22481677-ambasada-sua-despre-decizia-cur-constitu-ionale-urm-rim-ndeaproape-evenimentele-aceasta-este-problem-intern-romniei.htm
Sa aduc reactiile ambasadei SUA din 2012 sau e lamurita lumea ? :)))
Multumim frumos Mister Trump , urmareste matale cu atentie si da le apa la moara israelitilor rusofoni din fruntea Romaniei cu sintagma ( foarte mincinoasa de altfel , pot argumenta ! ) ” aceasta este o problema interna a Ro” .
Paganel31/05/2018 at 16:30
Le-am sugerat celor de la Europa FM să citească și ei editorialul de azi.
zigzag31/05/2018 at 17:50
Daca Domn Presedinte .. vrea sa fie jucator si sa intre in Istoria Poporului Roman
” Curtea Constituţională a României precizează, printr-un comunicat de presă, că, potrivit unei decizii din această vară, Legea Alegerilor pentru Camera Deputaţilor şi Senat, contestată de un grup de parlamentari PDL, încalcă voinţa poporului exprimată prin vot la referendumul din 2009.
Augustin Zegrean, presedintele CCRne-a precizat:”Acest comunicat a fost transmis presei deoarece eram acuzati ca noi, judecatorii de la CCR, suntem vinovati de faptul ca a crescut numarul de parlamentari si , implicit, si cheltuielile bugetare cu ei. Prin acest comunicat de fapt am reluat hotararea Curtii Constitutionale din iunie 2012, cand , intre altele, am adus aminte legiuitorului ca trebuie facute modificari legislative care sa respecte vointa poporului, exprimata prin referendumul din 2009, care cerea un numar maxim de 300 de parlamentari”
La referendumul din 2009 au participat peste 80% dintre romanii cu drept de vot, care au cerut Parlament unicameral si maximum 300 de parlamentari.
Potrivit legilor, Parlamentul era obligat sa schimbe toata legislatia aferenta pentru a respecta vointa populara. Intre aceste texte de lege ce trebuiau schimbate figura si Constitutia Romaniei, iar pentru modificarea ei, in Parlament erau necesare voturile a doua treimi din plenul celor doua camere. ”
Deci — deciziile cu privire la refendumul cu 300 parlamentari , Mister C daca le poti posta link urile ( nu ma pricep pe unde’s ) 😀
Materialul Clientului : ” Ministrul justiţiei, Tudorel Toader, a declarat joi, la sosirea la CSM, că nu există decizie a Curţii Constituţionale (CCR) care să nu fie respectată de orice persoană fizică sau autoritate. El a spus însă că, până la publicarea în Monitorul Oficial a deciziei CCR privind revocarea şefei DNA, este bine să rămână în rezervă, iar fiecare să-şi îndeplinească obligaţiile pe care le are, relatează News.ro.
Tudorel Toader a declarat că ”nu există decizie a Curţii Constituţionale care să nu producă efecte juridice sau care să nu fie respectată de orice persoană fizică sau autoritate”.” ( sursa Hotnews https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22481014-toader-nu-exist-decizie-ccr-care-nu-fie-respectat-orice-persoan-sau-autoritate-publicarea-bine-mnem-rezerv.htm#self )
PS …….. Pe cuvantul tau ma Toader , mai analfabet functional ? Ia vezi poate respecti decizia CCR cu privire la vointa poporului ( exprimata de 80 % dintre romani ) cu privire la Parlamentul unicameral si 300 de parlamentari ( pentru sunteti ilegal in parlament stimati tovarasi ! )
PPS ….Alt gunoi : ” Președintele comisiei parlamentare speciale pentru legile justiției, deputatul PSD Florin Iordache, a declarat joi că se poate discuta de termenul din contencios administrativ de maximum 30 de zile până la care președintele României poate emite decretul de revocare al șefei DNA, Laura Codruța Kovesi, așa cum a cerut Curtea Constituțională în decizia de miercuri. ” ( sursa hotnews https://www.hotnews.ro/stiri-politic-22481902-florin-iordache-despre-termenul-care-pre-edintele-trebuie-emit-decretul-revocare-probabil-prev-zut-motivarea-ccr-dac-nu-discut-termenul-din-contencios-30-zile.htm )
Deci asa tovarase Iordache ,in 30 zile ? Pai .. de cati de ani zile n au pus stapanii tai in aplicare rezultatul Referendumului cu privire la parlamentul unicameral si 300 parlamentari ??
Eu zic ca Presedintele Iohanis are sansa sa faca din Romania un stat cu adevarat european .
zigzag31/05/2018 at 17:57
Asta ca fapt divers https://economie.hotnews.ro/stiri-finante-22481976-sua-introduc-taxe-vamale-pentru-importurile-aluminiu-din-mexic-canada.htm
Scuzati de comentarii .
Multumim Mister Trump pentru taxa . Cand o sa-ti cauti aliati pentru vreo treaba sper sa mergi in China , ca ti parea rau de locurile de munca ale alora . Well Done . :))
cedric31/05/2018 at 18:10
https://www.g4media.ro/500-de-procurori-si-zeci-de-judecatori-reactioneaza-fata-de-decizia-ccr-respectarea-statului-de-drept-si-a-independentei-sistemului-judiciar-este-un-punct-important-in-materia-cooperarii-internationa.html
Ar trebui sa gaseasca forme mai dure de protest!
mar31/05/2018 at 18:55
Surprize, surprize…nu cred că GIO miza pe o astfel de reacție.
https://www.g4media.ro/sri-anunta-ca-hellvig-desecretizeaza-protocolul-cu-curtea-suprema.html
mar31/05/2018 at 18:59
Istoria recentă ce se dorește a fi uitată.
https://www.g4media.ro/celebrele-stenograme-psd-cum-hotarau-liderii-de-partid-cine-sa-fie-anchetat-si-cine-nu-in-perioada-2000-2004-cand-procurorii-erau-in-subordinea-ministrului-justitiei.html
DP31/05/2018 at 20:17
Pai cam asta e solutia…o scrisorica la UE, GRECO, Venetia si care or mai fi. Argumentata si cu tot dichisul .Si sa se gindeasca onor prezidentu la varianta in care astia nu vor tine seama de nimic.
Daca tot jucam poker pe natiune, poate ca ar fi cazul ca prezidentu sa ridice miza. Cu atit mai repede cu atit mai bine. Sa nu mai fie el “ciuca batailor” pesediste, permanent in defensiva.
Asteptam si noi cu interes argumentele c(ne)cr-ului.
Ar mai o chestie. E cazul sa iasa la o conferinta de presa si sa ne spuna ,printre alte subiecte legate de subiectul stat de drept, cu gurita lui ca asteapta motivatia si el ca si noi. Apoi ,obligatoriu in acest caz, e nevoie de un zimbet enigmatic .
Paganel31/05/2018 at 20:32
cedric31/05/2018 at 20:40
Foarte bun Turturica:
https://www.digi24.ro/opinii/alegerea-lui-iohannis-939329
Eugen Vasilescu31/05/2018 at 20:57
f. bun dar nu tocmai optimist – el presidente ar trebui ar trebui sa iasa la bataie, ca e destul de odihnit
zigzag31/05/2018 at 21:34
Nu cred ca mai exista cineva optimist .
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/cristian-diaconescu-daca-exista-aceasta-decizie-ccr-in-2004-nu-intram-in-uniunea-europeana-939093
zigzag31/05/2018 at 21:50
http://www.ziare.com/europa/uniunea-europeana/uniunea-europeana-riposteaza-dupa-masurile-anuntate-de-trump-statele-unite-nu-ne-au-lasat-alta-alegere-1515824
mar31/05/2018 at 21:50
Hotărât, cu agenda scrisă pe ore de stăpâni. A dat foc la fitil și tot nu se potolește. Juri că este un comisar sovietic din anii ’50. – ​Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a declarat, joi seară, făcând referire la ”declarația de independență” a unor procurori, că ceea ce fac aceștia acum poate fi interpretat ca o presiune asupra Curții Constituționale care urmează să își motiveze decizia referitoare la revocarea șefei DNA.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22482476-toader-acuz-cei-500-procurori-care-cut-apel-independen-justi-iei-pun-presiune-curtea-constitu-ional.htm
zigzag31/05/2018 at 21:59
Chiar este .
Iar stapanii lui sunt urmasii alora din 50 . Mai parfumati , nu mai mananca oile cu tot cu blana dar au acelasi caracter – criminali cu sange rece si vanzatori de neam si tara .
Acum au liber sa distruga tot !
Paganel31/05/2018 at 22:13
Mai vin și USR-iștii cu propunerea asta:
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/usr-propune-modificarea-procedurii-de-numire-a-judecatorilor-ccr-939246
putorel îi va declara „sorosiști” și gata!
zigzag31/05/2018 at 22:39
I-a declarat de mult iar la a3 spuneau ca sunt fascisti ;D :))
Paganel31/05/2018 at 22:43
Ținând cont de faptul că am votat cu USR, deci sunt și eu „fascist”, ce mai contează că turnătorul totok m-a făcut și „rasist”, mai zilele trecute!… Încep să mă obișnuiesc 🙂
Dacă mai adaug și participarea, de zeci de ori, la proteste, din ianuarie 2017 – pentru care Soros încă nu m-a „plătit” – , deja am cu ce mă „(auto-)denunța”… 🙂
Paganel31/05/2018 at 22:44
https://www.youtube.com/watch?v=2eiQ4sLsC00
Cu „dedicație” pentru latriniști!
zigzag31/05/2018 at 23:02
Nu mai este mult timp .. si vor rasuna iar strazile cu melodia.. 🙂
mar31/05/2018 at 23:15
Doamne ajută! 🙂
zigzag31/05/2018 at 23:18
13 15 iunie .. acusica 🙂 😀
Paganel31/05/2018 at 22:36
Am parcurs lista semnatarilor ce au reacționat la infama decizie a C(ne)cR: sunt procurori de la structuri din TOATĂ ȚARA și, fapt cu atât mai lăudabil, cu ei se solidarizează mulți judecători și auditori de justiție! Cinste lor! De asemenea OAMENI are România nevoie!
Pe lângă ei, putorel e un porc, dar jignesc porcii, dacă-l compar cu ei!…
zigzag01/06/2018 at 08:20
Prim-ministrul canadian Justin Trudeau a declarat in cadrul unei conferinte de presa ca taxele vamale americane confirmate in cursul zilei sunt “total inacceptabile” si ca reprezinta un atac asupra industriei din Canada.
“Aceste tarife sunt un afront la parteneriatul de securitate existent de multa vreme intre Canada si SUA si, in special, un afront fata de miile de canadieni care au luptat si au murit alaturi de fratii lor de arme”, a adaugat el, observand ca SUA si-au justificat decizia prin dorinta de a-si proteja “securitatea nationala”.
http://www.ziare.com/international/canada/canada-reactioneaza-dur-la-taxele-impuse-de-trump-un-afront-fata-de-miile-de-canadieni-care-au-luptat-si-au-murit-alaturi-de-fratii-lor-americani-1515857
Respectul trumpalaului pentru aliatii care au luptat alaturi de militarii SUA .
depemureş01/06/2018 at 09:33
Sau mai simplu : muiedragneatăriceanu !
https://www.comisarul.ro/articol/explodeaza-bomba-votul-lui-dorneanu-anuleaza-deciz_948461.html
O zi bună .
Cetatean01/06/2018 at 10:41
Nu doar ca Dorneanu trebuia sa se abtina (votul acela anuleaza prezumtia de impartialitate, si Presedintele trebuie sa iasa sa spuna asta public), insa CCR a dat in 2013 o decizie prin care ea insasi a spus ca nu poate sa isi depaseasca competentele si sa instituie ceea ce a instituit ieri.
Doc a suprins foarte bine!
“Nu a statuat într-o decizie din 2013 că „atribuţia Curţii Constituţionale de soluţionare a conflictelor juridice de natură constituţională dintre autorităţile publice nu a fost concepută de legiuitorul constituant ca o a treia cale distinctă de examinare a constituţionalităţii actelor normative” ? Or, ce anume a făcut ieri altceva decât să dea o decizie de interpretare a art. 54 (4) din legea 303/2004, ca și cum ar fi admis o excepție de neconstituționalitate asupra lui? Nu cumva Curtea Constituțională a insistat în mai multe decizii decât îmi pot aminti că nu se poate transforma în legiuitor pozitiv, doar ca să impună (și) ieri o soluție legislativă particulară? În fine, că veni vorba, nu cumva foștii colegi i-au explicat într-o decizie de anul trecut chiar ministrului Toader că se înșală asupra consecințelor deciziei CCR 405/2016 la care acesta din urmă participase? Și exemple recente ar fi, destule.
zigzag01/06/2018 at 10:48
Buna dimineata : https://www.hotnews.ro/stiri-opinii-22482995-deciziile-cur-constitu-ionale-nu-sunt-obligatorii-pentru-toat-lumea.htm#self
Cetatean01/06/2018 at 10:55
Ieri am ajuns la aceeasi concluzie, discutand cu un specalist in drept: daca deciziile CCR anterioare sunt valabuile erga omnes, ele sunt valabile si pentru CCR, care nu si le poate intoarce si contrazice pe fata, sub aceeasi Constitutie.
Nu orice legifereaza (desi nu au voie) niste dementi cu stampila CCR in mana trebuie sa fie aplicat, cand ei insisi nu respecta ceea ce CCR a decis in trecut.
zigzag01/06/2018 at 11:29
Jegul care someaza presedintele Romaniei : http://www.ziare.com/tudorel-toader/ministrul-justitiei/tudorel-toader-a-incalcat-constitutia-demisioneaza-1506964
De asemenea, cu majoritate de voturi, Curtea Constituţională a admis obiecția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile Legii pentru modificarea și completarea Legii nr.47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale cuprinse în articolul unic pct.2, privind modificarea art.68 alin.(3) din Legea nr.47/1992 sunt neconstituționale.
De asemenea , acesti tovarasi ar trebui intrebati de Iohanis cand au de gand sa respecte decizia ccr cu privire la vointa poporului roman exprimata cu ocazia referendumului pentru parlament unicameral si 300 parlamentari .
Sau nu ?
Sau Ro este condusa dupa constitutia ( nescrisa si total inexistenta a statului israel ??? ) ?
depemureş01/06/2018 at 16:47
KWJ poate intra in istorie daca solicită imperativ respectarea vointei poporului. Iar un referendum prin care sa intrebe simplu pe romani despre justitie si stat de drept , l-ar putea duce direct la premiul Nobel. Cel putin.
Întrebare : cât de mult îi pasă presedintelui de viitorul acestei țări ? În câteva zile vom vedea dacă iese la ” luptă” , sau se declara invins.
Nu pare un tip luptător .Dă Doamne să mă inşel!
DP01/06/2018 at 18:43
nemtii la stalingrad ziceau ceva de genul soldatii romani (aia in izmene..) sint de admirat … dar ca nu au avut “offizier” pe masura lor.
Oricum sa vedem ce spune cind se intoarce din Bavaria.
zigzag01/06/2018 at 11:40
http://www.ziare.com/europa/uniunea-europeana/razboiul-taxelor-vamale-juncker-anunta-ca-ue-va-lua-masuri-impotriva-sua-preturile-la-otel-si-aluminiu-au-crescut-deja-1515892
mar01/06/2018 at 15:23
Interesant și periculos!- Curtea Constituțională a României (CCR) funcționează de două luni încălcându-și propria decizie și implicit Constituția, după cum rezultă dintr-o decizie a Curții pronunțată în martie 2018 și analizată de G4Media.ro împreună cu experți în drept. Unul dintre judecătorii CCR, Petre Lăzăroiu, se află în funcție de 10 ani, în condițiile în care în Constituție scrie că mandatele sunt de 9 ani. Lăzăroiu a fost numit în funcție în 2008 pe un rest de mandat și reinvestit în 2010, dar CCR tocmai a decis în martie că judecătorii nu pot adăuga un mandat întreg la un rest de mandat și că limita maximă este de 9 ani, așa cum prevede legea fundamentală. Prin urmare, din luna martie un judecător CCR funcționează ilegal și se pune în discuție însăși legalitatea constituirii Curții. Dacă Curtea funcționează ilegal, atunci se mai ridică o întrebare: cât de legală este ultima decizie privind revocarea șefei DNA?
https://www.g4media.ro/subiect-cu-implicatii-majore-curtea-neconstitutionala-a-romaniei-mandatul-unuia-dintre-judecatori-depaseste-limita-stabilita-de-constitutie.html
Cetatean01/06/2018 at 16:52
super tare materialul, asa stau lucrurile, Lazaroiu trebuia ejectat de Dorneanu in secunda doi dupa acea decizie din martie. Insa il tine, ca e mana lui dreapta/stanga, ca si morar, aspirant
DP01/06/2018 at 17:49
Tareeee…asta-i subiect de antene…:::)))
Eugen Vasilescu01/06/2018 at 16:42
un post pe comisarul
https://www.comisarul.ro/articol/imbecililor-care-n-ati-facut-politica-nu-l-mai-imp_948485.html
de ce mi se pare demobilizator mesajul?
de ce imi suna cam ca “stati linistiti ca ati pierdut oricum” ?
DP01/06/2018 at 17:35
Nu e chiar demobilizator..
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22483598-video-baronul-psd-vrancea-marian-opri-tre-director-local-nu-mai-contrazici-niciodat-eles.htm
Ei controleaza cam totul ..
Tatucu lor le-a spus ca nu conteaza cine voteaza…doar cine numara.
Eugen Vasilescu01/06/2018 at 18:39
Cred ca psd + acolitii au trimise la parada cam toate resursele, dar sunt multe optiuni care ar putea urma. asa cum am mai spus “the fat lady did not sing yet” cred ca suntem pe undeva in actul 1. De care mtiv strigatele de demobilizare sunt la moda.
DP01/06/2018 at 17:28
Buun …bun asa …
“Ministrul vostru al Justitei va invata curand, intr-un mod dur, ca este intr-o mare eroare. Imi pare rau ca imaginea tarii are de suferit din cauza declaratiilor lui impulsive.”
http://www.ziare.com/stiri/justitie/exclusiv-replica-soc-din-partea-oecd-recenta-decizie-a-ccr-contravine-echilibrului-puterilor-in-stat-si-independentei-sistemului-judiciar-in-romania-1515927
Buna ziua ..
zigzag01/06/2018 at 17:43
“Actualul guvern al Romaniei nu vrea sa continue lupta impotriva coruptiei la nivel inalt si face orice pentru a gasi o scuza in acest sens.
Ministrul vostru al Justitei va invata curand, intr-un mod dur, ca este intr-o mare eroare. Imi pare rau ca imaginea tarii are de suferit din cauza declaratiilor lui impulsive.
Achitarile sunt o componenta normala a oricarei proceduri judiciare normale in orice tara normala. N-as vrea sa traiesc intr-o tara in care procurorii obtin 100% condamnari. “
DP01/06/2018 at 17:46
Rusia parca e tara aia…
zigzag01/06/2018 at 17:56
si North Korea :))))
DP01/06/2018 at 18:30
Putinica si rachetutza :
http://www.ziare.com/vladimir-putin/presedinte-rusia/vladimir-putin-s-ar-putea-intalni-in-curand-cu-kim-jong-un-1515934
ar fi culmea ….sa amine rachetutza summitul de la singapore cu trump..pina dupa ce-l intilneste pe rus.
zigzag01/06/2018 at 18:52
Sau poate se intalnesc in grup , la Disneyland Resort 😀
mar01/06/2018 at 17:49
Se pare că Tu Dorel și-a pus dinamită sub scaun cu propria mână. – Independenta activitatii unui procuror este una dintre premisele esentiale pentru ca ei sa desfasoare o munca obiectiva si impartiala. Activitatea tuturor organizatiilor care se ocupa de munca procurorilor este directionata catre asigurarea acestei independente.
Directa subordonare a procurorilor fata de un actor politic reprezinta o incalcare clara a acestui principiu, ceea ce poate avea consecinte grave in privinta statutului tarii in cadrul organizatiilor internationale.
Mircea Rusu01/06/2018 at 19:31
Incompetenta face ravagii intre timp.
http://m.adevarul.ro/locale/slatina/site-ul-casei-nationale-asigurari-sanatate-cele-caselor-judetene-picat-informatiile-arata-responsabilii-n-au-achitat-taxa-anuala-mentenanta-1_5b114d4adf52022f75acb2f7/index.html
Domeniul cnas.ro nu a fost reînnoit. Că urmare dns-ul nu mai direcționează și tot softul și infrastructură de zeci de milioane de euro este inutila. Pentru 6 euro/an….
Cruntă incompetenta!
stefan6001/06/2018 at 19:59
Nou guvern italian. A depus juramantul.
Prim ministru , mister Conte. Cel care a renuntat la mandatul explorativ primit de la presedinte cu 7 zile in urma. 🙂
Guvernul e o aleanta M5S si Lega Nord.
Personal nu credeam ca se pupa intre ei , nici in ruptul capului.
Popular nici capra nu trece podul impreuna cu lupul. 🙂
Vom vedea ce vor combina.
Tzepelica01/06/2018 at 21:04
“Toate-s vechi si noua toate!” 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=bAeuvBdZX_c
Laurentiu01/06/2018 at 22:17
La s doua suspendare a lui TB, el o tinea mortis sa iasa lumea la vot si tu incercai cu disperare sa il faci sa inteleaga ca NU trebuie sa iasa lumea la vot! Ca si atunci, ai dreptate si acum!
mar01/06/2018 at 22:29
Iar a grait sluga FSB-ista.
https://www.stiripesurse.ro/calin-popescu-tariceanu-ocheaza-referendumurile-sunt-preferate-de-regimurile-totalitare_1268392.html
Cetatean01/06/2018 at 22:42
Buna seara! Re-semnalez si eu, desi e semnalat mai sus 🙂
“Replica soc din partea OECD: Recenta decizie a CCR contravine echilibrului puterilor in stat si independentei sistemului judiciar in Romania”
Recenta decizie a CCR contravine in mod evident echilibrului puterilor in stat in tara dvs si acestei independente a sistemului judiciar. Nu pot evita sentimentul ca este o actiune intentionata, cat timp am mai vazut asemenea stranii interferente ale unor curti constitutionale din Balcani in lupta anticoruptie in ultimii ani.
Colegii mei de la GRECO nu au nevoie sa-i apar eu, dar vreau sa spun ceva: ministrul vostru al Justitiei va invata curand, intr-un mod dur, ca este intr-o mare eroare. Imi pare rau ca imaginea tarii are de suferit din cauza declaratiilor lui impulsive. Si sa nu uitam: nu doar GRECO, ci si alte organizatii internationale asteapta de la Romania sa garanteze independenta procurorilor si a sistemului judiciar.
stefan6002/06/2018 at 00:44
Mai ti minte pe tanti Pivniceru cind se zvonea ca va fi propulsata la CCR ?
Cum baga ea prin o sluga avocat pe “contributors” , idea de modificare a desemnarii judecatorilor CCR. Cerea (sluga) sa aiba si asociatia avocatilor drept de numire a judecatorilor curtii supreme.
Am raspuns atunci “domnului” si la articol prezentand modul de alegere a judecatorilor in curtile constitutionale din Franta , RFG , Italia , USA . Separat pentru fiecare tara din cele enumerate .
Am atras atentia ca nicaeri in democratii cu vechime, nu alege o asociatia de avocati vreun judecator (nici macar unu) la curtea constitutionala . . Am incheiat cu intrebarea : deci de unde va vin aceste idei domnule ? Cumva din “putul” gandirii doamnei Pivniceru ? 🙂
Si uite ca a ajuns tovarasa la CCR ..
-Stanoiu ajunsa ministru dar turnator la securitate .
-Ion Pedrescu cu “drept socialist” absolvit in 1951 !!!!! Ajunge judecator la CCR .
– Axinte Gaspar absolvent tot de “drept socialist” in 1963 . In 1965 vine propulsat direct la Consiliul de Stat a RSR . Sef birou juritic . Ala care justifica inclusiv decretele nepublicate dar aplicate . Sta bine mersi pe post pina vine impuscat Ceausescu . !!!!!!!!!!!!!!!!!
Ajunge si el in CCR .
– Dorneanu are diploma de “drept socialist” obtinuta in 1967 .Curios , din 1985 pina in 1988 face un curs de comert exterior la Stefan Gheorghiu . Curios ca era ceva rezervat securistilor (sub acoperire)
Deci. Ce pretentii poti sa ai cind astia au fost si sint “expertii” in drept a Romaniei propulsati pe cele mai inalte posturi ?
Doar in Romania nulitatile patentate fac cariera rapid . Fiind slugi , fara constinta , pregatire profesionala extrem de slaba , gata sa inventeze oricare justificare la doleantele celor care fac din ei si ele “oameni”.
Ca fapt divers , e valabil si pentru “tinarul” Melescanu.
Oricind , oricum , sa ramanem la butoane . In socialism dar si in “democratia originala” .
O natiune cu astfel de “experti” lipiti de scaune , nu poate progresa din nici un punct de vedere .
DP02/06/2018 at 01:20
As fi curios ….ar fi putut mr Kos sa detalieze…ce inseamna “intr-un mod dur” ?? Si cit de curind ??
Oricum s-ar zice ca ceea ce nu pot zice ambasadele a zis Kos.
Cit despre onor ministrul puscariabililor , nu-mi fac iluzii…o s-o ia p-aia cu independenta, ca nu stie individul care-i treaba, ca-i un prost etc. Amestecul in “treburili” interne, ce sa mai …
zigzag02/06/2018 at 08:50
https://www.g4media.ro/romanii-din-disapora-se-mobilizeaza-impotriva-deciziei-ccr-proteste-anuntate-la-londra-dublin-si-san-francisco.html
Cetatean02/06/2018 at 08:51
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-2-iunie-dreptul-de-a-rezista/58507/
« Revista Presei – 2 iunie. Dreptul de a rezista!
Revista Presei – 31 mai. Lacheii lui Dragnea ne-au scos din Europa »