Source: https://gesetze-in-app.de/ZPO/240
Timestamp: 2019-09-24 08:51:50
Document Index: 46071568

Matched Legal Cases: ['§ 240', 'BGH', '§ 240', '§ 86', 'BGH', 'BGH', '§ 240', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 240', 'BGH', 'BGH', '§ 240', '§ 249', '§ 249', '§249', 'BGH', '§ 240', '§ 21', '§ 22', 'BGH', 'BGH', '§ 240', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 240', '§ 87', 'BGH', 'BGH', '§ 240', '§ 87', 'BGH', 'BGH', '§ 240', 'BGH', '§240', '§ 240', 'BGH', '§ 240', '§ 35', 'BGH', '§ 245', 'BGH', '§ 240', '§ 86', 'BGH', '§86', 'BGH', '§ 240', '§ 22', 'BGH', 'BGH', '§ 240', 'BGH', 'BGH', '§ 240', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 240', 'BGH', 'BGH', '§ 240', '§ 240', '§ 240', 'BGH', '§ 240', '§ 888', '§ 89', 'BGH', '§ 240', '§ 35', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 245', '§ 246', 'BGH', '§ 240', 'BGH', 'BGH', '§ 240', 'BGH', '§ 240', 'BGH', 'BGH', '§ 240', 'BGH', 'BGH', '§ 240', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 240', 'BGH', 'BGH', '§ 240', 'BGH', 'BGH', '§ 240', '§ 35', '§85', '§ 240', 'BGH', '§ 240', 'BGH', '§ 240', 'BGH', 'BGH', '§ 240', 'BGH', 'BGH', '§ 240', 'BGH', 'BGH', '§ 240', 'BGH', 'BGH', '§ 240', 'BGH', '§ 239', 'BGH', '§ 240', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 240', 'BGH', '§ 240', 'BGH', '§ 240', 'BGH', '§ 240', 'BGH', 'BGH', '§ 240', '§ 240', 'BGH', 'BGH', '§ 240', 'BGH', '§ 240', 'BGH', '§ 240', '§ 240', 'BGH', '§ 240', 'BGH', '§ 240', '§ 21', '§ 22', '§ 240', 'BGH', '§ 240', '§ 22', 'BGH', '§ 240', 'BGH', '§ 240', '§ 240', 'BGH', 'BGH', '§ 240', 'BGH', '§ 240', 'BGH', '§ 240', 'BGH', 'BGH', '§ 240', '§ 240', 'BGH', '§ 240', 'BGH', '§ 240', '§ 21', 'BGH', 'BGH', '§ 240', 'BGH', '§ 239', '§ 240', 'BGH', '§ 240', 'BGH', 'BGH', '§ 240', '§ 17', '§ 11', '§ 240', 'BGH', '§ 240', 'BGH', 'BGH', '§ 240', '§ 11', '§ 86', 'BGH', 'BGH', '§ 240', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 240', 'BGH', 'BGH', '§ 240', 'BGH', 'BGH', '§ 240', 'BGH', 'BGH', '§ 240', 'BGH', 'BGH', '§ 240', 'BGH', 'BGH', '§ 237', 'BGH', '§ 240', 'BGH']

§ 240 ZPO: Unterbrechung durch Insolvenzverfahren
BGH, BESCHLUSS vom 4.6.2016, Az. III ZR 70/16 4	Das gemäß § 240 Satz 1 ZPO unterbrochene Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren ist mit der Zustellung des Schriftsatzes der zweitinstanzlichen Prozessbevollmächtigten des Klägers vom 4. Mai 2016 an den Insolvenzverwalter über das Vermögen der Beklagten am 17. Mai 2016 gemäß § 86 Abs. 1 Nr. 2 InsO wirksam aufgenommen worden (zur Zulässigkeit der Aufnahme eines unterbrochenen Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens durch Schriftsatz des zweitinstanzlichen Prozessbevollmächtigten vgl. BGH, Beschluss vom 2. November 2011 - X ZR 94/11, MDR 2011, 1491, 1492).
BGH, URTEIL vom 4.2.2016, Az. IX ZR 119/15 -9- eines nach § 240 ZPO unterbrochenen Rechtsstreits oder sonstige Entscheidungen über die Art der Sammlung und Verwertung der Masse (vgl. BGH, Beschluss vom 19. September 2013 - IX AR (VZ) 1/12, BGHZ 198, 225 Rn. 9).
BGH, BESCHLUSS vom 2.2.2016, Az. II ZR 197/14 Eine Unterbrechung nach § 240 Satz 1 ZPO ist nicht eingetreten, weil die mit der Klage angegriffenen Gesellschafterbeschlüsse der Beklagten zu 2, die Gegenstand des Beschwerdeverfahrens sind, nicht zu einer Vergrößerung der Insolvenzmasse führen (vgl. BGH, Urteil vom 19. Juli 2011 - II ZR 246/09, ZIP 2011, 1862 Rn. 9).
BGH, BESCHLUSS vom 4.0.2016, Az. V ZB 175/13 4	1. Der Senat kann über den Antrag trotz der Unterbrechung des Rechtsstreits (§ 240 ZPO) entscheiden, weil es sich bei dem Antrag auf Einstellung der Zwangsvollstreckung nicht um eine Prozesshandlung „in Ansehung der Hauptsache“ i.S.d.§ 249 Abs. 2 ZPO handelt (vgl. OLG Bamberg, NJW-RR 1989, 576; MüKoZPO/Gehrlein, ZPO, 4. Aufl., § 249 Rn. 15, Zöller/Greger, ZPO, 31. Aufl., §249 Rn. 9).
BGH, BESCHLUSS vom 4.0.2016, Az. I-ZB 110/14 Die Unterbrechungswirkung des § 240 ZPO tritt nicht ein, wenn dem Schuldner kein allgemeines Verfügungsverbot, sondern nur ein Zustimmungsvorbehalt im Sinne von § 21 Abs. 2 Nr. 2 InsO auferlegt wird und die Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis über sein Vermögen deshalb nicht gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 InsO auf den vorläufigen Insolvenzverwalter übergeht (BGH, Urteil vom 21. Juni 1999 - II ZR 70/98, NJW 1999, 2822).
BGH, BESCHLUSS vom 4.8.2014, Az. IX ZB 11/14 14 - tungsprozesses oder die Aufnahme eines nach § 240 ZPO unterbrochenen Prozesses, die Entscheidung über die Kündigung und Entlassung von Arbeitnehmern sowie die Entscheidung über die Art der Verwertung der Masse (BGH, Beschluss vom 19. September 2013 - IX AR (VZ) 1/12, BGHZ 198, 225 Rn. 9).
BGH, URTEIL vom 2.6.2014, Az. II-ZR 73/12 Insoweit bleibt es bei der durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens bewirkten Unterbrechung (§ 240 ZPO, § 87 InsO; BGH, Urteil vom 7. Dezember 2006 - IX ZR 161/04, ZIP 2007, 194 Rn. 18).
BGH, URTEIL vom 2.6.2014, Az. II-ZR 72/12 Insoweit bleibt es bei der durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens bewirkten Unterbrechung (§ 240 ZPO, § 87 InsO; BGH, Urteil vom 7. Dezember 2006 - IX ZR 161/04, ZIP 2007, 194 Rn. 18).
BGH, URTEIL vom 4.0.2014, Az. IX ZR 209/11 21	aa) Zutreffend hat das Berufungsgericht allerdings gesehen, dass die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs bei § 240 ZPO grundsätzlich den formellen Parteibegriff zugrunde legt (BGH, Urteil vom 13. März 1997 -1 ZR 215/94, NJW 1998, 156, 157; Zöller/Greger, ZPO, 30. Aufl., §240 Rn. 7).
OLG Bamberg, Beschluss vom 1.11.2013, Az. 3 AktG 2/13 Zwar tritt die Verfahrensunterbrechung nach § 240 Satz 1 ZPO auch dann ein, wenn - wie hier -das Insolvenzgericht keinen Insolvenzverwalter bestellt, sondern die Eigenverwaltung durch den Schuldner anordnet (BGH MDR 2007, 612).
OLG Bamberg, Beschluss vom 1.11.2013, Az. 3 AktG 2/13 Aktienrechtliche Beschlussmängelklagen werden nach § 240 Satz 1 ZPO durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Aktiengesellschaft nur dann unterbrochen, wenn sie die Insolvenzmasse im Sinne des § 35 InsO betreffen (BGH, ZIP 2006, 368 Rn. 2; vgl. ferner Hüffer, AktG, 9. Aufl., § 245 Rn. 29).
BGH, URTEIL vom 4.9.2013, Az. IX ZR 30/13 Die nach § 240 ZPO unterbrochenen Passivprozesse des Schuldners können gemäß § 86 InsO nur ausnahmsweise und nur vom Verwalter oder vom Gegner aufgenommen werden (BGH, Beschluss vom 27. Oktober 2003 - II ZA 9/02, NZI 2004, 54; Jaeger/Windel, InsO, §86 Rn. 21).
BGH, URTEIL vom 4.4.2013, Az. IX ZR 332/12 Bei dieser Sicherungsmaßnahme geht die Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis über das Vermögen des Schuldners nicht, wie es für § 240 Satz 2 ZPO vorausgesetzt wird, gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 InsO auf den vorläufigen Insolvenzverwalter über (BGH, Urteil vom 21. Juni 1999 - II ZR 70/98, NJW 1999, 2822; Beschluss vom 4. Mai 2006 - IX ZA 26/04, NJW-RR 2006, 1208 Rn. 3).
BGH, URTEIL vom 4.4.2013, Az. IX ZR 332/12 Wird allerdings die Bestellung eines vorläufigen Insolvenzverwalters mit dem Erlass eines allgemeinen Verfügungsverbotes verbunden, tritt die Unterbrechungswirkung nach § 240 Satz 2 ZPO mit dieser Anordnung ein (BGH, Beschluss vom 22. Juni 2004 -XZB 40/02, WM 2005, 345).
BGH, BESCHLUSS vom 3.3.2013, Az. IX ZB 300/11 6	a) Das Verfahren war durch die Insolvenzeröffnung nicht gemäß § 240 ZPO unterbrochen (vgl. BGH, Beschluss vom 28. März 2007 -VIIZB 25/05, BGHZ172, 16 Rn. 8 ff; vom 24. Mai 2012 - IX ZB 275/10, WM 2012, 1307 Rn. 5 ff).
BGH, URTEIL vom 4.3.2013, Az. IX ZR 122/12 Sowohl im Rahmen des § 240 ZPO als auch den darauf bezogenen konkurs- bzw. insolvenzrechtlichen Vorschriften wird Rechtshängigkeit vorausgesetzt (BGH, aaO).
BGH, URTEIL vom 4.11.2012, Az. III ZR 70/12 bung des Insolvenzverfahrens lässt die Voraussetzung des § 240 Satz 1 ZPO entfallen (z.B. MünchKommZPO/Gehrlein, 4. Aufl., § 240 Rn. 23; Zöller/Greger, ZPO, 29. Aufl., § 240 Rn. 15), da der Insolvenzverwalter die Verfügungsund Prozessführungsbefugnis verliert (z.B. BGH, Urteil vom 22. Februar 1973 - VI ZR 165/71, NJW 1973, 1198, 1199) und der Schuldner sie wiedererlangt.
LAG Hamm, Beschluss vom 3.2.2012, Az. 1 Ta 75/12 § 240 ZPO erfasst nicht Zwangsvollstreckungsmaßnahmen nach § 888 ZPO (Münch-KommInsO/Breuer § 89 Rn 31; LAG Düsseldorf 07.11.2003 – 16 Ta 571/03 – NZA-RR 2004, 206; LAG Köln 19.05.2008 – 11 Ta 119/08).
BGH, Beschluss vom 2.6.2011, Az. II-ZR 246/09 9	1. Aktienrechtliche Beschlussmängelklagen werden nach § 240 Satz 1 ZPO durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Aktiengesellschaft unterbrochen, wenn sie die Insolvenzmasse im Sinne des § 35 InsO betreffen (BGH, Beschluss vom 21. November 2005 - II ZR 79/04, ZIP 2006, 368 Rn. 2; ebenso für die Genossenschaft BGH, Urteil vom 10. März 1960 - II ZR 56/59, BGHZ 32, 114, 121 f.; vgl. ferner Hüffer, AktG, 9. Aufl., § 245 Rn. 29; Drescher in Henssler/Strohn, Gesellschaftsrecht, AktG § 246 Rn. 12).
BGH, BESCHLUSS vom 3.2.2011, Az. VII ZB 128/09 6	a)	Der	Bundesgerichtshof hat allerdings entschieden, dass ein selbstän- diges Beweisverfahren durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen einer der Parteien trotz Vorliegens der tatbestandlichen Voraussetzungen des § 240 ZPO nicht unterbrochen wird (BGH, Beschluss vom 11. Dezember 2003 -VII ZB 14/03, BauR 2004, 531 = NZBau 2004, 156 = Zf BR 2004, 268).
BGH, BESCHLUSS vom 3.2.2011, Az. VII ZB 128/09 Für diesen Fall hat der Bundesgerichtshof darauf abgestellt, dass das Ziel des Verfahrens, nämlich eine schnelle Beweissicherung oder eine rasche und kostensparende Einigung der Parteien nur erreicht werden könne, wenn das selbständige Beweisverfahren möglichst zügig und ohne die mit einer Unterbrechung nach § 240 ZPO verbundene zeitliche Verzögerung durchgeführt werde (BGH, Beschluss vom 11. Dezember 2003 -VII ZB 14/03 aaO Rn. 10 f.).
LG Detmold, Beschluss vom 1.0.2011, Az. 3 T 30/11 Dabei kann der Verstoß gegen § 240 ZPO von jeder Partei, mithin auch von der Gegenpartei geltend gemacht werden (zu vgl. BGH Besch. v. 21. Juni 1995 – Az. VIII ZR 224/94).
BGH, BESCHLUSS vom 2.11.2010, Az. VIII ZB 20/09 11	a) Nach § 240 ZPO tritt eine Unterbrechung grundsätzlich nur in Bezug auf die Partei ein, in deren Person die dort genannten Voraussetzungen vorliegen (BGH, Beschluss vom 14. November 2002 - IX ZR 236/99, NJW 2003, 590 unter II 2 a).
BGH, BESCHLUSS vom 4.10.2010, Az. VII ZB 5/08 7	1.	Die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Schuldners hat das Zwangsvollstreckungsverfahren nicht gemäß § 240 ZPO unterbrochen (vgl. BGH, Beschluss vom 28. März 2007 - VII ZB 25/05, BGHZ 172, 16, Rn. 8 ff.).
BGH, URTEIL vom 2.9.2010, Az. VI ZR 257/08 Damit bestand mit der Freigabe das Prozesshindernis des § 240 ZPO nicht mehr und der Rechtsstreit konnte - aus insolvenzrechtlicher Sicht - fortgesetzt werden (vgl. BGHZ 163, 32, 37).
BGH, BESCHLUSS vom 2.3.2010, Az. VIII ZB 81/09 8	Für das weitere Verfahren weist der Senat darauf hin, dass nur ein im Zeitpunkt der Eröffnung des Insolvenzverfahrens bereits rechtshängiger Pro- zess gemäß § 240 ZPO unterbrochen werden kann (BGH, Beschluss vom 11. Dezember 2008 - IX ZB 232/08, WM 2009, 332, Tz. 9 ff.).
BGH, URTEIL vom 4.1.2010, Az. VII ZR 225/07 Denn der Massebezug im Sinne der § 240 ZPO, § 35 InsO wurde im Zeitpunkt der Insolvenzeröffnung dadurch hergestellt, dass die Abtretung der Forderung nach insolvenzrechtlichen Vorschriften anfechtbar war (OLG Rostock, ZIP 2004, 1523, 1524; OLG Rostock, OLGR 2007, 661; Naraschewski, EWiR 2005, 191; Windel in Jaeger, InsO, §85 Rdn. 13).
VGH München, Beschluss vom 2.0.2010, Az. 15 C 08.3356 Durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens wird jedoch ein Prozesskostenhilfeverfahren des Insolvenzschuldners nicht gemäß § 240 ZPO unterbrochen (BGH vom 23.3.1966 NJW 1966, 1126; vom 4.4.2006 NJW-RR 2006, 1208).
LAG Hamm, Urteil vom 3.10.2009, Az. 2 Sa 992/09 Ein Kündigungsschutzrechtsstreit wird gemäß § 240 Satz 1 ZPO durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens unterbrochen, weil eine Kündigungsschutzklage die Insolvenzmasse betrifft, denn von ihrem Ausgang hängen vermögensrechtliche Ansprüche ab (BAG vom 18.10.2006 – 2 AZR 563/05, ZIP 2007, 745; LAG Hamm vom 25.04.2007 – 2 Sa 945/06, NZA-RR 2008, 198).
BGH, URTEIL vom 2.9.2009, Az. X ZR 160/05 In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist anerkannt, dass die Eröffnung eines inländischen Insolvenzverfahrens mit Eigenverwaltung des Schuldners gleichwohl die Unterbrechungswirkung des § 240 ZPO nach sich zieht (vgl. BGH, Beschl. v. 7.12.2006 - V ZB 93/06, ZIP 2007, 249).
BGH, URTEIL vom 2.9.2009, Az. X ZR 79/06 In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist anerkannt, dass die Eröffnung eines inländischen Insolvenzverfahrens mit Eigenverwaltung des Schuldners gleichwohl die Unterbrechungswirkung des § 240 ZPO nach sich zieht (vgl. BGH, BeschI. v. 7.12.2006 - V ZB 93/06, ZIP 2007, 249).
BGH, URTEIL vom 4.9.2009, Az. I ZR 94/07 22	In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist jedoch anerkannt, dass das Teilurteilsverbot im Verhältnis zu einem einfachen Streitgenossen nicht gilt, wenn über das Vermögen des anderen Streitgenossen das Insolvenzverfahren eröffnet und das Verfahren deshalb insoweit gemäß § 240 ZPO unterbrochen ist (vgl. BGH, Urt. v. 7.11.2006 - X ZR 149/04, NJW 2007, 156 Tz. 15).
BGH, URTEIL vom 4.8.2009, Az. IX ZR 234/07 Ein Teilurteil ist in gleicher Weise wie bei einer Verfahrensunterbrechung nach § 240 ZPO durch Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen eines der einfachen Streitgenossen (hierzu BGHZ 148, 214, 216; BGH, Urt. v. 1. April 1987 -VIII ZR 15/86, NJW 1987, 2367, 2368; v. 19. Dezember 2002 -VII ZR 176/02, NJW-RR 2003, 1002 f) auch dann zulässig, wenn das Verfahren durch den Tod einer
LG Bonn, Beschluss vom 5.1.2009, Az. 10 O 3/09 1Die Frage, ob ein Prozesskostenhilfeverfahren durch den Eintritt der Insolvenz gem. § 240 ZPO unterbrochen wird, ist in der Rechtsprechung und Literatur umstritten (BGH, NJW-RR 2006, 1208; Greger, in: Zöller, ZPO, 27. Auflage 2009, vor § 239 Rn. 8 mwN; aA OLG Köln, NJW-RR 2003, 264; OLG Hamm, BeckRS 2006, 04921).
BGH, BESCHLUSS vom 4.7.2008, Az. VII ZB 3/08 Darunter fallen nach der systematischen Stellung des § 240 ZPO im 'Buch 1. Allgemeine Vorschriften' alle rechtshängigen zivilrechtlichen Streitverfahren, soweit sie aufgrund ihrer Eigenart nicht ausgenommen sind oder es spezielle Regelungen gibt (vgl. BGH, Beschluss vom 28. März 2007 - VII ZB 25/05, BGHZ 172, 16, 18).
BGH, BESCHLUSS vom 4.6.2008, Az. IX ZR 150/05 Zivilsenats des Bundesgerichtshofs wird zwar das Zwangsvollstreckungsverfahren in Bezug auf Pfändungsmaßnahmen nicht nach § 240 ZPO wegen der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Schuldners unterbrochen (BGHZ 172, 16, 18 Rn. 8; a.A. OLG Hamburg OLGR 1997, 203).
LAG Düsseldorf, Urteil vom 1.2.2008, Az. 17 Sa 856/07 51Eine Unterbrechung des Verfahrens gemäß § 240 ZPO ist nicht eingetreten, da ein Nebenintervenient als Streithelfer nicht Prozesspartei ist (OLG Sachsen-Anhalt vom 15.04.2003 – 11 U 190/01 -, n.v.; vgl. für einfache Streitgenossen BGH vom 19.12.2002 – VII ZR 176/02 – NJW-RR 2003, S. 1002 ff.; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 65. Aufl., 2007, § 240 Rdn. 9).
BGH, BESCHLUSS vom 2.0.2008, Az. VIII ZB 18/06 Durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Antragstellers wird das Verfahren der Prozesskostenhilfe nicht nach § 240 ZPO unterbrochen (BGH, Beschluss vom 4. Mai 2006 - IX ZA 26/04, NJW-RR 2006, 1208; Senatsbeschluss vom 17. Mai 2006 -VIII ZB 15/06, juris, jeweils m.w.N.; aA für den Steuerprozess BFHE 214, 293).
BGH, BESCHLUSS vom 3.11.2007, Az. VII ZB 108/06 ZPO § 240 Das Verfahren auf Erteilung der Vollstreckungsklausel wird durch die Insolvenzeröffnung über das Vermögen des Schuldners nicht gemäß § 240 ZPO unterbrochen (im Anschluss an BGH, Beschluss vom 28. März 2007 -VII ZB 25/05, NZBau 2007, 373 = Rpfleger 207, 405).
BGH, URTEIL vom 2.9.2007, Az. X ZR 20/05 7	Wegen der Unterbrechung des Verfahrens (§ 240 ZPO) hätte weder am 7. Januar 2005 mündlich verhandelt noch am 11. Januar 2005 ein Urteil verkündet werden dürfen; auf eine Kenntnis des Gerichts vom Unterbrechungsgrund kommt es nicht an (BGHZ 66, 59, 61).
LAG Düsseldorf, Urteil vom 1.7.2007, Az. 17 Sa 270/07 56Eine Unterbrechung gemäß § 240 ZPO ist nicht eingetreten, da ein Nebenintervenient als Streithelfer nicht Prozesspartei ist (OLG Sachsen - Anhalt v. 15.04.2003 - 11 U 190/01 -, n.v.; vgl. für einfache Streitgenossen BGH v. 19.12.2002 - VII ZR 176/02 - NJW-RR 2003, 1002 f.; vgl. auch Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 65. Auflage 2007, § 240 Rn. 9).
LAG Düsseldorf, Urteil vom 1.7.2007, Az. 17 Sa 864/07 64Eine Unterbrechung gemäß § 240 ZPO ist nicht eingetreten, da ein Nebenintervenient als Streithelfer nicht Prozesspartei ist (OLG Sachsen - Anhalt v. 15.04.2003 - 11 U 190/01 -, n.v.; vgl. für einfache Streitgenossen BGH v. 19.12.2002 - VII ZR 176/02 -, NJW-RR 2003, 1002 f.; vgl. auch Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 65. Auflage 2007, § 240 Rn. 9).
LG Düsseldorf, Urteil vom 4.7.2007, Az. 4b O 418/06 Nach der Rechtsprechung des BGH (NJW 1999, 2822) ist die eine Verfahrensunterbrechung anordnende Vorschrift des § 240 Satz 2 ZPO nicht einschlägig, wenn dem Schuldner kein allgemeines Verfügungsverbot, sondern lediglich ein Zustimmungsvorbehalt im Sinne von § 21 Abs. 2 Nr. 2 InsO auferlegt wird und deshalb die Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis über sein Vermögen nicht gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 InsO auf den vorläufigen Insolvenzverwalter übergeht.
LAG Köln, Urteil vom 5.3.2007, Az. 4 Sa 22/07 Insoweit, als es um die Aufhebung eines unter Verstoß gegen § 240 ZPO ergangenen Urteils geht, ist auch der Gemeinschuldner weiterhin prozessführungsbefugt (BGH 16.01.1997 a. a. O.; BAG 24.01.2001 a. a. O.).
LAG Köln, Urteil vom 1.8.2006, Az. 14 Sa 571/06 Denn da dem Schuldner kein allgemeines Verfügungsverbot auferlegt wurde und nur ein sogenannter schwacher vorläufiger Insolvenzverwalter bestellt wurde, findet keine Unterbrechung gemäß § 240 ZPO statt (siehe BAG Urteil vom 25.04.2001 – 5 AZR 360/99 -, NJW 2002, Seite 533; Andres/Leithaus,Kommentar zur Insolvenzordnung § 22 InsO, Rn. 5, 15).
BGH, URTEIL vom 1.6.2006, Az. II ZR 151/04 Zulässig ist in solchem Fall ein Teilurteil jedenfalls dann, wenn über das Vermögen eines (einfachen) Streitgenossen das Insolvenzverfahren eröffnet und damit gemäß § 240 ZPO das Verfahren insoweit unterbrochen worden ist, weil die Unterbrechung zu einer faktischen Trennung der Verfahren führt und die Dauer der Unterbrechung in der Regel ungewiss ist (BGH, Urt. v. 19. Dezember 2002 -VIIZR 176/02, WM 2003, 1740).
LAG Hamm, Beschluss vom 1.0.2006, Az. 4 Ta 830/05 Teils wird angenommen, dass § 240 ZPO im PKH-Verfahren weder unmittelbare noch entsprechende Anwendung finde, denn das PKH-Verfahren sei vom Hauptsacheverfahren völlig unabhängig; es setze weder voraus, dass die Hauptsache bereits anhängig sei, noch dass sie jemals anhängig gemacht werde (so OLG Köln v. 07.07.1998 – 15 W 70/98, JurBüro 1998, 595 = NJW-RR 1999, 276 = NZI 1999, 30; ferner OLG Koblenz v. 20.11.1987 – 5 W 583/87, AnwBl 1989, 178; OLG Düsseldorf v. 28.04.2003 – 22 U 100/00, MDR 2003, 1018 = ZIP 2003, 2131; OLG Rostock v. 08.08.2003 – 3 W 68/03, OLGR Rostock 2004, 151), teils wird angenommen, dass durch die Insolvenzeröffnung nicht nur das Erkenntnisverfahren, sondern auch das PKH-Verfahren unterbrochen werde, und zwar jeweils in der Lage, in der sich diese Verfahren befinden (OLG Düs-seldorf v. 04.12.1998 – 16 U 139/98, OLGR Düsseldorf 1999, 166; LAG Hamm v. 03.02.1999 – 4 Sa 1050/98, AE 2001, 91 = BuW 1999, 840; OLG Köln v. 15.11.2002 – 2 U 79/02, MDR 2003, 526 = NJW-RR 2003, 264 = ZInsO 2002, 1184 = ZIP 2003, 1056; OLG Bamberg v. 05.12.2003 – 3 W 128/03, OLGR Bamberg 2004, 181).
LAG Hamm, Beschluss vom 5.0.2006, Az. 4 Ta 854/05 Das laufende Hauptsacheverfahren dagegen wird gemäß § 240 Satz 1 ZPO unterbrochen (BGH v. 24.07.2003 – IX ZR 333/00, InVo 2004, 40 = NZI 2003, 666 = ZInsO 2003, 943 = ZIP 2003, 1972), der Insolvenzverwalter entscheidet, ob er den unterbrochenen Rechtsstreit aufnehmen und ob er den bisherigen Prozessbevollmächtigten ersetzen oder weiterbetrauen will; letzteres wäre allerdings eine neue Beauftragung, und zwar ggf.mit einem – neuem – PKH-Verfahren.
BGH, BESCHLUSS vom 3.1.2005, Az. XII ZR 40/02 Denn die Eröffnung des Insolvenzverfahrens gegen eine Person, die der Hauptpartei eines Rechtsstreits als einfache Nebenintervenientin beigetreten ist, unterbricht dieses Verfahren nach § 240 ZPO nicht (BGH Beschluß vom 27. Januar 2000 -1 ZR 159/99 - nicht veröffentlicht; Zöller ZPO 25. Aufl. § 240 Rdn. 7).
BGH, BESCHLUSS vom 3.1.2005, Az. XII ZR 233/02 Die noch zu bescheidende Nichtzulassungsbeschwerde der Beklagten zu 2) betraf demgegenüber keinen Vermögenswert, der die Insolvenzmasse der Beklagten zu 1) berühren kann und führte deswegen nicht zu einer Fortdauer der Unterbrechung nach § 240 ZPO (BGH Beschluß vom 22. Juni 2004 - X ZB 40/02 - BGH-Report 2004, 1446; vgl. auch Zöller/Greger ZPO 25. Aufl. § 240 Rdn. 8).
LAG Hamm, Beschluss vom 4.0.2005, Az. 4 Sa 498/04 Teils wird ohne weitere Begründung angenommen, dass § 240 ZPO nicht für das PKH-Verfahren gilt (OLG Koblenz v. 20.11.1987 – 5 W 583/87, AnwBl 1989, 178; OLG Köln v. 07.07.1998 – 15 W 70/98, KTS 1999, 342 = NJW-RR 1999, 276 = NZI 1999, 30; OLG Düsseldorf v. 28.04.2003 – 22 U 100/00, MDR 2003, 1018 = ZIP 2003, 2131), teils wird angenommen, dass durch die Insolvenzeröffnung nicht nur das Erkenntnisverfahren, sondern auch das PKH-Verfahren unterbrochen werde, und zwar jeweils in der Lage, in der sich diese Verfahren befinden (OLG Düsseldorf v. 04.12.1998 – 16 U 139/98, OLGR D3xxxxxxxx 1999, 166; LAG Hamm v. 03.02.1999 – 4 Sa 1050/98, AE 2001, 91 = BuW 1999, 840; OLG Köln v. 15.11.2002 – 2 U 79/02, MDR 2003, 526 = NJW-RR 2003, 264 = ZInsO 2002, 1184 = ZIP 2003, 1056).
BGH, URTEIL vom 1.8.2004, Az. II ZR 276/02 Unabhängig von der Frage, unter welchen Voraussetzungen eine Auslandsinsolvenz zur Unterbrechung eines Inlandsrechtsstreits gemäß § 240 ZPO führen kann (vgl. dazu BGH, Vorlagebeschl. v. 26. November 1997 - IX ZR 306/97, ZIP 1998, 659), ergibt sich aus der Mitteilung der Beklagten zu 1 nicht und wird von den Parteien in der Revisionsinstanz auch nicht geltend gemacht, daß ein ausländisches Insolvenzverfahren über das Vermögen der Beklagten zu 1 eröffnet worden ist.
LAG Köln, Urteil vom 5.2.2004, Az. 4 Sa 1115/03 Das Verfahren ist nicht gemäß § 240 Satz 2 ZPO unterbrochen, da der Schuldnerin kein allgemeines Verfügungsverbot, sondern nur ein Zustimmungsvorbehalt im Sinne des § 21 Abs. 2 Nr. 2 InsO aufgelegt wurde und deshalb die Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis über ihr Vermögen nicht gemäß 22 Abs. 1 Satz 1 InsO auf den vorläufigen Insolvenzverwalter übergeht (BGH 21.06.1999, DB 1999, 1650).
BGH, BESCHLUSS vom 4.11.2003, Az. VII ZB 14/03 cc) Daß die ebenfalls eilbedürftigen Verfahren des Arrests und der einstweiligen Verfügung gemäß § 240 ZPO unterbrochen werden (vgl. BGH, Urteil vom 15. Januar 1962 -VIIIZR 189/60, NJW 1962, 591; Zöller/Greger, ZPO, 24. Aufl., vor § 239 Rdn. 8), führt zu keiner anderen Beurteilung.
LAG Hamm, Beschluss vom 4.11.2003, Az. 4 Ta 95/03 Teils wird ohne weitere Begründung angenommen, daß § 240 ZPO nicht für das PKH-Verfahren gilt (OLG Koblenz v. 20.11.1987 - 5 W 583/87, AnwBl 1989, 178; OLG Köln v. 07.07.1998 - 15 W 70/98, KTS 1999, 342 = NJW-RR 1999, 276 = NZI 1999, 30; OLG Düsseldorf v. 28.04.2003 - 22 U 100/00, MDR 2003, 1018 = ZIP 2003, 2131), teils wird angenommen, daß durch die Insolvenzeröffnung nicht nur das Erkenntnisverfahren, sondern auch das PKH-Verfahren unterbrochen werde, und zwar jeweils in der Lage, in der sich diese Verfahren befinden (OLG Düsseldorf v. 04.12.1998 - 16 U 139/98, OLGR Düsseldorf 1999, 166; LAG Hamm v. 03.02.1999 - 4 Sa 1050/98, AE 2001, 91 = BuW 1999, 840; OLG Köln v. 15.11.2002 - 2 U 79/02, MDR 2003, 526 = NJW-RR 2003, 264 = ZInsO 2002, 1184 = ZIP 2003, 1056).
BGH, BESCHLUSS vom 3.2.2003, Az. VIII ZR 263/00 Im vorliegenden Rechtsstreit ist es allerdings zweifelhaft, ob das Verfahren nicht durch die Eröffnung des Konkursverfahrens über das Vermögen der Klägerin durch ein dänisches Gericht im Juni 2001 gemäß § 240 ZPO unterbrochen worden ist (vgl. zur Frage der Unterbrechungswirkung eines ausländischen Konkursverfahrens auf einen im Inland geführten Prozeß BGH, Beschluß vom 26. November 1997 - IX ZR 309/96, WM 1998, 43).
BGH, BESCHLUSS vom 4.10.2002, Az. IX ZR 236/99 Die durch § 240 ZPO geregelte Interessenlage hinsichtlich der Unterbrechung eines Prozesses, an dem der Schuldner beteiligt ist, weist gegenüber der Interessenlage eines Prozesses gegen die Gesellschafter einer insolventen Gesellschaft ohne Rechtspersönlichkeit erhebliche Unterschiede auf.b)	Der Senat hält deshalb die Auffassung für vorzugswürdig, welche § 17 Abs. 1 Satz 1 AnfG auf die Fälle eines Prozesses gegen die Gesellschafter einer insolventen Gesellschaft ohne Rechtspersönlichkeit im Sinne des § 11 Abs. 2 Nr. 1 InsO entsprechend anwenden will (so für die Unterbrechungswirkung auch OLG Stuttgart NZI 2002, 495, 496f; Zöller/Greger aaO § 240 Rn. 7;
BGH, BESCHLUSS vom 3.11.1998, Az. XII ZB 148/98 Nach Verlängerung dieser Frist bis zu dem 21. März 1998 trat mit der Eröffnung der Gesamtvollstreckung über das Vermögen der beklagten GmbH analog § 240 ZPO kraft Gesetzes die Unterbrechung des Verfahrens ein (vgl. BGH, Beschluß vom 14. Mai 1992 - VIII ZR 195/91 - DtZ 1992, 282).
BGH, BESCHLUSS vom 3.11.1998, Az. XII ZB 148/98 Da die Modalitäten der Aufnahme nach einer Unterbrechung analog § 240 ZPO in der GesO nicht besonders geregelt sind, ist insoweit auf die entsprechenden Grundsätze der Konkursordnung (KO) und künftigen Insolvenzordnung (InsO) zurückzugreifen (vgl. § 11 Abs. 1 KO und dazu Jaeger KO 9. Aufl. Rdn. 19; § 86 Abs. 1 Nr. 1 InsO; BGH, Urteil vom 27. Februar 1997 - IX ZR 79/96 - ZIP 1997, 649, 650).
BGH, URTEIL vom 3.0.1998, Az. IV ZR 243/97 Die Revision ist ungeachtet der mit der Konkurseröffnung am 28. Februar 1992 eingetretenen Unterbrechung des Verfahrens (§ 240 ZPO) von der Gemeinschuldnerin wirksam eingelegt worden (BGH, Urteil vom 11. Juli 1984 - VIII ZR 253/83 - WM 1984, 1170).
BGH, URTEIL vom 3.0.1998, Az. IV ZR 243/97 beim Gericht einzulegen (BGH, Urteil vom 16. Januar 1997 - IX ZR 220/96 - LM § 240 ZPO Nr. 26 m.w.N.).
BGH, URTEIL vom 3.0.1998, Az. IV ZR 243/97 Die Rechtsfolge der Unterbrechung des Verfahrens kann zwar auch der Gemeinschuldner selbst (vgl. BGH, Urteil vom 21. Juni 1995 - VIII ZR 224/94 - LM § 240 ZPO Nr. 25), erst recht aber der Konkursverwalter mit dem gegebenen Rechtsmittel geltend machen (BGH, Urteil vom 16. Januar 1997, aaO).
BGH, URTEIL vom 4.5.1997, Az. IX ZR 110/96 Das Berufungsgericht ist im Ergebnis zu Recht davon ausgegangen, daß der Rechtsstreit nicht durch die Eröffnung der Gesamtvollstreckung über das Vermögen der Vor-GmbH entsprechend § 240 ZPO unterbrochen worden ist (vgl. BGH, Beschl. v. 14. Mai 1992 - VIII ZR 195/91, WM 1992, 1421, 1422).
BGH, BESCHLUSS vom 2.9.1988, Az. X ZB 16/88 Der Beschwerdeführer weist zutreffend darauf hin, daß die Berufungsbegründungsfrist bereits vor der Eröffnung des zweiten Konkursverfahrens abgelaufen war, da die Bekanntmachung der Einstellung des ersten Konkursverfahrens (noch im Jahre 1986) einer Aufhebung des Konkursverfahrens im Sinne des § 240 ZPO gleichstand (BGHZ 64, 1, 2) und daher gemäß SS 240, 249 Abs. 1 ZPO erneut die einmonatige Begründungsfrist in Lauf setzte.
BGH, URTEIL vom 3.11.1987, Az. VIII ZR 374/86 So ist jedenfalls nach der bisherigen Rechtsprechung davon auszugehen, daß ein im Ausland eröffnetes Konkursverfahren einen im Inland anhängigen Prozeß für oder gegen den Gemeinschuldner nicht nach § 240 ZPO unterbricht (vgl. BGH, Urteil vom 11. Juli 1985 - IX ZR 178/84, BGHZ 95, 256, 269 = LM KO § 237 Nr. 4 mit Anmerkung Merz).
BGH, URTEIL vom 5.8.1985, Az. V ZR 64/83 Den durch die Konkurseröffnung über das Vermögen des Beklagten gemäß § 240 ZPO unterbrochenen Rechtsstreit hat der Kläger, was von Amts wegen zu prüfen ist (BGH Urt. v. 21. Oktober 1965, la ZR 144/63, NJW 1966, 51), wirksam gegen den Beklagten aufgenommen.