Source: https://derechoprocesalpenal.page.tl/29-.-3-_-REGIMEN-PROBATORIO-d--Sobre-el-examen-mental-y-registro-.--Presunci%F3n-de-culpabilidad-.--Allanamiento-de-morada-.--Intecepci%F3n-de-correspondencia-y-comunicaciones-.-.htm
Timestamp: 2018-09-23 03:03:34
Document Index: 135083242

Matched Legal Cases: ['Artículo 8', 'Artículo 62', 'Artículo 208', 'Artículo 47', 'Artículo 214', 'Artículo 25', 'Artículo 140', 'Artículo 60', 'Artículo 219']

APUNTES DE DERECHO PROCESAL PENAL VENEZOLANO - 29.3 - REGIMEN PROBATORIO: Sobre el examen mental y registro. Presunción de culpabilidad. Allanamiento de morada. Intecepción de correspondencia y comunicaciones.
-Sobre el argumento ad-hominem y la campaña electoral universitaria.
Quien descalifica, se descalifica. No es concebible que entre universitarios y a expensas del calor de la campaña electoral, se olviden principios básicos del trato interhumano. Se recuerda que la vida es una responsabilidad enorme, cosa difícil de vislumbrar a los 20 años, pero que de no llevarse adecuadamente, solamente llevará a soportar penalidades, más allá de los 40 y a veces más temprano. La bonhomía debe siempre prevalecer y no debe el buen profesional caer en las provocaciones, dejarse enganchar en la diatriba inútil, ni siquiera con sus seres allegados y más queridos.
Argumento Ad Hominem (rechazar la conclusión atacando al interlocutor)
Ej. No tienes autoridad para afirmar eso.
-Sobre la docencia, la participación en clases y la confianza en si mismo.
La desconfianza en la participación a veces deriva de la inseguridad en el conocimiento de la materia. El temor al ridículo y al fracaso, está en ocasiones asociado a características de la personalidad. Pero también es cierto, que ante una personalidad apabullante, la mayoría quizá tienda a inhibirse. El conocimiento de las intenciones del interlocutor, llevará a una mejor interacción, siempre que ese interlocutor tenga una correcta intención; de lo contrario, es mejor evitarlo. El entrenamiento del abogado incluye la capacidad para responder en situaciones de reto intenso. Debe recordarse la máxima expresada por la Profesora Gyomar Pérez: “Pisoteado, no puede defender pisoteado”.
El abogado se forma para resolver problemas y por tanto no puede ni debe amilanarse ante ninguna personalidad, por muy fuerte que ella parezca. Con argumentos exactos y respaldados por el conocimiento, puede llegar a vencer cualquier obstáculo.
Así pues, a participar sin miedo. En esta cátedra se gana mas interviniendo que callando.
-Sobre los más recientes acontecimientos en el país.
Han sido reformados o cambiados 13 artículos del COPP
SOBRE EL EXAMEN MENTAL Y EL REGISTRO
Fermín Mármol León escribió hace muchos años un libro llamado “Cuatro crímenes, cuatro poderes”, en él se anotó la muerte de una joven llamada Lesbia, quien fue asesinada después de violada en “extraña” circunstancia, por el “hombre invisible”, pues el culpable jamás apareció. En 1961, Lesbia Biaggi, de 24 años, vivía con su madre y un hermano en Ciudad Bolívar. Una mañana su madre la encontró muerta de cinco puñaladas, en su habitación. Lesbia presentaba signos de violación y el sospechoso principal era su hermano, el sacerdote Luis Biaggi Tapia. El cura estuvo preso durante tres años antes de ser absuelto por falta de pruebas categóricas. Luis Biaggi Tapia, se hizo posteriormente abogado.
Para conocer más sobre Mármol León sigue este LINK
Se hace esta referencia a favor de indicar cuan problemática puede hacerse una investigación criminal y especialmente si ella toca cimas del poder de gran influencia, tal como pudo haber sido en este caso, la Iglesia.
SOBRE LA PRESUNCIÓN DE CULPABILIDAD:
Quien se niega a someterse a la prueba heredo biológica de paternidad se presume lo hace porque es el progenitor. Esta presunción se hace a favor del interés superior del niño (Artículo 8 de la LOPNA) ya que todo niño debe saber quien es su padre.
En el examen de la escena del crimen, la sangre encontrada se preserva con la finalidad de poder compararle posteriormente con algún imputado. Pero la prueba circunstancial, aún en ausencia del cadáver (no decir “cuerpo del delito”, un término en desuso en el COPP), podría llevar a la sentencia de culpabilidad. Siempre, por supuesto existiendo la posibilidad del recurso de revisión.
El examen mental se indica para demostrar la “enfermedad metal suficiente” a los fines de la imputabilidad. (Artículo 62 CP).
Debe demostrarse además el tiempo en el cual esa “enfermedad mental suficiente” ocurrió. Ya que si es posterior al hecho, el imputado responde, no así si se demuestra que ocurrió durante el hecho o ya venía establecida. La estrategia del defensor será buscar esta última demostración.
Artículo 208. Registro. Cuando haya motivo suficiente para presumir que en un lugar público existen rastros del delito investigado o de alguna persona fugada o sospechosa, salvo cuando sea obligatoria una orden de allanamiento, la policía realizará directamente el registro del lugar. Cuando sea necesario realizar una inspección personal o el registro de un mueble o compartimiento cerrado destinado al uso personal, en lugar público, regirán los artículos que regulan el procedimiento de la inspección de personas o vehículos.
Un derecho humano protegido por la constitución, es el derecho al uso del espacio propio y a la privacidad. (Artículos 49 y 60 de la CRBV).
Artículo 47. El hogar doméstico y todo recinto privado de persona son inviolables. No podrán ser allanados, sino mediante orden judicial, para impedir la perpetración de un delito o para cumplir de acuerdo con la ley, las decisiones que dicten los tribunales, respetando siempre la dignidad del ser humano. Las visitas sanitarias que se practiquen, de conformidad con la ley, sólo podrán hacerse previo aviso de los funcionarios o funcionarias que las ordenen o hayan de practicarlas.
¿COMO ES POSIBLE ENTONCES QUE SE PERMITA EL ALLANAMIENTO DE MORADA?
El texto constitucional es claro cuando indica que solo por dos razones se puede levantar la garantía de la inviolabilidad del hogar doméstico:
a) para impedir la perpetración de un delito; y
b) para cumplir de acuerdo con la ley, decisiones dictadas por los tribunales.
El allanamiento del hogar doméstico, término extensivo hasta el sitio de trabajo de la persona y todo lugar propio donde se desarrollen sus actividades regulares, se hará previa solicitud del FMP ante el Juez de control, siempre y cuando ya exista una averiguación o investigación en desarrollo y exista la sospecha de encontrar mayores evidencias imputables al sospechoso de haber cometido un hecho punible. La prueba obtenida, deberá cumplir con los requisitos de licitud y obtenida dentro del lapso legal de la orden de allanamiento, so pena de nulidad.
¿POR QUE EL ALLANAMIENTO DEBE HACERSE EN PRESENCIA DE DOS TESTIGOS HÁBILES?
Para que sea determinante la transparencia del acto.
So pena de nulidad, deben realizarse las actuaciones dentro del lapso legal y de allí la importancia de la fecha y la firma. Este lapso es importante para evitar conculcar por tiempo indeterminado, derechos constitucionales básicos.
CUANDO SE TRATA DE LA MUERTE DE UNA PERSONA:
Se requerirá la presencia de un médico forense. En ausencia de éste, un médico local o de la propia autoridad.
¿QUE IMPORTANCIA TIENE LA INSPECCIÓN Y EL LEVANTAMIENTO DEL CADÁVER?
Sección Tercera. De la comprobación del hecho en casos especiales.
Artículo 214.Levantamiento e identificación de cadáveres. En caso de muerte violenta o cuando existan fundadas sospechas de que la muerte es consecuencia de la perpetración de un hecho punible, antes de procederse a la inhumación del occiso, la policía de investigaciones penales, auxiliada por el médico forense, realizará la inspección corporal preliminar, la descripción de la posición y ubicación del cuerpo, evaluará el carácter de las heridas y hará los reconocimientos que sean pertinentes, además de las diligencias que le ordene el Ministerio Público.
La autopsia o necropsia de ley debe realizarse cuando se sospecha un hecho punible.
Autopsia, del griego autos = propio; opsis = veo, significa que veo con mis propios ojos.
Necropsia, del griego, necros = muerte; opsis = veo; significa examen del cadáver.
Cuando la muerte ocurre bajo cuidados médicos y no existe duda sobre la causa de la misma no será necesaria la necropsia, a menos que el médico tratante, por razones exclusivamente médicas así lo solicite y la misma se hará previa autorización de los familiares; usualmente, estos ya han dado la autorización al firmar la historia de ingreso.
El médico a quien se le solicite un certificado de defunción para persona por él desconocida debe solicitar la necropsia.
Artículo 25 de la Ley de Ejercicio de la Medicina. Sin perjuicio de lo que establezcan las disposiciones legales vigentes, los profesionales que ejerzan la medicina están obligados a:
6.- Otorgar certificados de las defunciones de los pacientes que hayan estado bajo su cuidado y las de aquellos que por impedimento del médico tratante o por no haber recibido el paciente atención médica, les sean requeridos por la autoridad competente.
Artículo 140° del Código de Deontología Médica. El médico está obligado a expedir un certificado de defunción en persona no atendida por él, por disposición judicial, previa necropsia.
Siempre que existan dudas sobre la causa de la muerte o se sospeche un hecho punible, la intervención del órgano de investigación judicial y de la medicina forense, serán necesarias. Aún en los sitios aislados, donde no existan facilidades de medicatura forense, pueden ser realizadas las autopsias.
Muerte por arma de fuego: la trayectoria del proyectil puede ser de importancia para incriminar o absolver a alguien. La muerte por envenenamiento puede ser determinada aún después de muchos años de inhumado el individuo y hasta si ha sido cremado.
Si bien la ley permite la presencia de un familiar del difunto, es bueno recomendarle que se inhiba de estar presente, dada la posible reacción emocional del deudo, la cual será de allí en adelante indeleble en su memoria.
DE LA OCUPACIÓN E INTERCEPCIÓN DE CORRESPONDENCIA Y COMUNICACIONES
Debe consultarse la Ley sobre la Protección a la Privacidad de las Comunicaciones, comentada por el Profesor Arteaga Sánchez, la cual es previa al COPP. Se colocará una copia a disponibilidad de los estudiantes.
Las comunicaciones están también protegidas por la CRBV. Artículo 60 (vide supra) y 48:
¿COMO PUEDE ENTONCES EL DERECHO PENAL INTERFERIR SOBRE UN DERECHO CONSTITUCIONAL?
Como indica la norma constitucional, solo en caso de altísima gravedad y urgencia, siempre bajo fundamentos razonables, podrá el tribunal competente, “con el cumplimiento de las disposiciones legales”, interferir.
Artículo 219. Interceptación o grabación de comunicaciones privadas. Podrá disponerse igualmente, conforme a la ley, la interceptación o grabación de comunicaciones privadas, sean éstas ambientales, telefónicas o realizadas por cualquier otro medio, cuyo contenido se transcribirá y agregará a las actuaciones. Se conservarán las fuentes originales de grabación, asegurando su inalterabilidad y su posterior identificación. A los efectos del presente artículo, se entienden por comunicaciones ambientales aquellas que se realizan personalmente o en forma directa, sin ningún instrumento o dispositivo de que se valgan los interlocutores.
Debidamente reguladas y motivadas, puesto que la intervención ataca derechos fundamentales de la persona humana.
Today, there have been 17 visitantes (59 clics a subpáginas) on this page!