Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=24.08.2016&Aktenzeichen=1%20StR%20380/16
Timestamp: 2019-10-24 01:13:53
Document Index: 13928130

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 346', 'BGH', '§ 302', '§ 302', 'BGH', 'BGH', '§ 302', '§ 302']

BGH, 24.08.2016 - 1 StR 380/16 - dejure.org
https://dejure.org/2016,30727
BGH, 24.08.2016 - 1 StR 380/16 (https://dejure.org/2016,30727)
BGH, Entscheidung vom 24.08.2016 - 1 StR 380/16 (https://dejure.org/2016,30727)
BGH, Entscheidung vom 24. August 2016 - 1 StR 380/16 (https://dejure.org/2016,30727)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,30727) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 349 Abs. 1 StPO, § 346 Abs. 1 StPO
Rechtsmittelrücknahme - und der psychische Zustand des Angeklagten
Die Rücknahme eines Rechtsmittels muss als Prozesshandlung zweifelsfrei erklärt werden, um Wirksamkeit zu erlangen (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 5. Oktober 2016 - 3 StR 311/16, juris Rn. 2, vom 24. August 2016 - 1 StR 380/16, juris Rn. 2; Senat…, Beschluss vom 3. November 2011 - 2 StR 353/11, juris Rn. 3;… LR/Jesse, StPO, 26. Aufl., § 302 Rn. 21, KK-StPO/Paul, 7. Aufl., § 302 Rn. 11).
Ein Motivirrtum ist aber ohne Einfluss auf die Wirksamkeit der Ermächtigung (BGH, Beschluss vom 24. August 2016 - 1 StR 380/16).
Die Rücknahme einer Revision muss eindeutig und zweifelsfrei erklärt werden, um Wirksamkeit zu erlangen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 24. August 2016 - 1 StR 380/16, juris Rn. 2; vom 3. November 2011 - 2 StR 353/11, juris Rn. 3; LR/Jesse, StPO, 26. Aufl., § 302 Rn. 21; KK-Paul, StPO, 7. Aufl., § 302 Rn. 11).