Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=AG%202007,%20334
Timestamp: 2013-05-22 00:13:46
Document Index: 276513282

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: AG 2007, 334
Rechtsprechung OLG M�nchen, 11.10.2006 - 7 U 3515/06 Volltextver�ffentlichungen (4)
Kein Anspruch der Minderheitsaktion�re auf erst nach Squeeze-out-Beschluss f�llig werdenden Ausgleich aus Gewinnabf�hrungsvertrag ("Hypo Real Estate/W�rttembergische Hypothekenbank")
Anspruch eines ausscheidenden Minderheitenaktion�rs auf einen vertraglich vereinbarten Ausgleich aus einem bestehenden Gewinnabf�hrungsvertrag nach einem Squeeze-out
AktG �� 327a, 327bZur Frage, ob bei einer Aktien�bertragung gegen Barabfindung den ausscheidenden Minderheitenaktion�ren ein vertraglich vereinbarter Ausgleich aus einem Gewinnabf�hrungsvertrag zwischen der Gesellschaft und einem Drittunternehmen zusteht
LG M�nchen I, 16.03.2006 - 5 HKO 18005/05
OLG M�nchen, 11.10.2006 - 7 U 3515/06
ZIP 2007, 582
WM 2007, 937
AG 2007, 334
Wird zitiert von ... (16) BGH, 19.04.2011 - II ZR 237/09 Aktienrecht - J�hrliche Ausgleichszahlungen des Minderheitsaktion�rsc) Aus dem Zweck des Ausgleichsanspruchs, den Verlust der mitgliedschaftlichen Verm�gensrechte auszugleichen und den Anspruch auf Zahlung der Dividende zu ersetzen, folgt, dass der Anspruch auf Zahlung des j�hrlichen festen Ausgleichs grunds�tzlich mit dem Ende der auf ein Gesch�ftsjahr folgenden ordentlichen Hauptversammlung der abh�ngigen Gesellschaft entsteht, soweit im Beherrschungs- und Gewinnabf�hrungsvertrag zugunsten der au�enstehenden Aktion�re nichts anderes vereinbart ist (vgl. OLG M�nchen, ZIP 2007, 582; OLG D�sseldorf…, Urteil vom 18. Dezember 2008 - I-6 U 139/07, [...] Rn. 53; OLG K�ln, ZIP 2010, 519, 521;… Koppensteiner in KK-AktG, 3. Aufl., � 304 Rn. 9;… M�nchKommAktG/Paulsen, 3. Aufl., � 304 Rn. 108;… H�ffer, AktG, 9. Aufl., � 304 Rn. 13;… Veil in Spindler/Stilz, AktG, 2. Aufl., � 304 Rn. 34;… Stephan in K. Schmidt/Lutter, AktG, 2. Aufl., � 304 Rn. 35; Tebben, AG 2003, 600, 601;… M�nchHdbGesR IV/Krieger, 3. Aufl., � 70 Rn. 68;… aA Heidel/Meilicke, AktG, 3. Aufl., � 304 Rn. 12;… Hasselbach/Hirte in Gro�komm. AktG, 4. Aufl., � 304 Rn. 42;… Henze, Konzernrecht, Rn. 363; Wackerbarth, EWiR 2010, 377; offengelassen bei OLG Hamburg, ZIP 2002, 754, 757; KG, ZIP 2009, 1223, 1227).
OLG Frankfurt, 26.08.2009 - 23 U 69/08 Aktiengesellschaft: Wirksamkeit von Squeeze-out und Beherrschungs- und …In �bereinstimmung mit der Rechtsprechung (OLG M�nchen, AG 2007, 334; OLG Hamburg, AG 2002, 409; LG Berlin, Urteile vom 29.5.2008, Az. 95 O 63/07 - Anl. B 58 und vom 3.5.2007, Az. 93 O 187/06 - Anl. B 25) und der herrschenden Meinung in der Literatur (…vgl. Spindler/Stilz-Veil, a.a.O., � 304 Rn 34;… H�ffer, a.a.O., � 304 Rn; M�nchKommAktG-Bilda, � 304 Rn 104; Tebben, AG 2003, 600; jeweils m.w.N.) kann mangels gesetzlicher Regelung dem Willen der Vertragsparteien entsprechend auf den Tag der ordentlichen Hauptversammlung abgestellt werden, an dem an sich �ber die Verteilung des Bilanzgewinns entschieden und somit der Dividendenzahlungsanspruch f�llig geworden w�re.Diese Vertragsbestimmung ist vergleichbar mit derjenigen im vom OLG M�nchen mit Urteil vom 11.10.2006 (Az. 7 U 3515/06, ZIP 2007, 582) entschiedenen Sachverhalt.
OLG Frankfurt, 29.09.2009 - 5 U 107/08 Aktiengesellschaft: Entstehung und F�lligkeit des Ausgleichsanspruchs des …Der Anspruch konnte also in ihrer Person nicht mehr zum Zahlungsanspruch erstarken (vgl. OLG M�nchen AG 2007, 334, Juris Rz. 30 f, ihm folgend OLG Frankfurt am Main…, Urteil vom 26.08.2009 - 23 U 69/08, Juris-Rz. 110).Divergierende Ansichten in der Literatur zur Entstehung und F�lligkeit des Ausgleichsanspruch rechtfertigen nicht die Zulassung wegen grunds�tzlicher Bedeutung der Rechtssache, der Zulassungsgrund der Sicherung einer einheitlichen Rechtssprechung liegt nicht vor, weil die Entscheidungen des Oberlandesgerichts M�nchen (AG 2007, 334) sowie des 23. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main im Urteil vom 26.08.2009 nicht divergieren und der Senat mit der Entscheidung auch nicht von der Rechtssprechung des Bundesgerichtshofes, dass die gewinnunabh�ngige, in der Regel fest bemessene Ausgleichszahlung an die Stelle der sonst aus dem Bilanzgewinn auszusch�ttenden Dividende tritt und wirtschaftlich nichts anderes als die Verzinsung der vom Aktion�r geleisteten Einlage darstellt (…vgl. BGH, Urteile vom 16.09.2002 - II ZR 284/01, BGHZ 152, 29, Juris-Rz. 14, …und vom 10.12.2007 - II ZR 199/06, BGHZ 174, 178, Rz. 11),��abweicht.
OLG Stuttgart, 07.06.2011 - 20 W 1/11 Fehlendes Rechtsschutzbed�rfnis eines au�enstehenden Aktion�rs f�r die …Die �bertragung der Aktien auf den Hauptaktion�r steht dem nicht gleich, da sie anders als beispielsweise eine Eingliederung(…Dieser Fall lag BGHZ 147, 108 [juris Rn. 11] zugrunde.) nicht zur Beendigung des Unternehmensvertrages f�hrt, sondern nur die Zusammensetzung der Aktion�re �ndert.(…OLG Frankfurt, AG 2010, 408 [juris Rn. 67 und 69], OLG Frankfurt, AG 2010, 308 [juris Rn. 109];… OLG K�ln, AG 2010, 336 [juris Rn. 19];… OLG K�ln, AG 2010, 802 [juris Rn. 18];… OLG Hamm, AG 2010, 787 [juris Rn. 36]; ebenso OLG M�nchen, ZIP 2007, 582 [juris Rn. 30], die Nichtzulassungsbeschwerde gegen diese Entscheidung wurde vom BGH unter II ZR 246/06 zur�ckgewiesen.).(3) Da der Ausgleichsanspruch aus dem Unternehmensvertrag danach erstmals nach dem Wirksamwerden der �bertragung der Aktien der au�enstehenden Aktion�re auf den Hauptaktion�r entstanden ist, kann der Antragsteller keinen Ausgleich beanspruchen; auch ein zeitanteiliger Anspruch f�r den Zeitraum vom 01.10.2002 bis zum 14.01.2003 steht ihm nicht zu.(Vgl. dazu BGH…, Urteil vom 19.04.2011 zu II 244/09 [Rn. 8]; so schon die Vorinstanz OLG Frankfurt…, Urteil vom 29.09.2009 zu 5 U 69/08 [juris Rn. 45] und OLG Frankfurt, AG 2010, 408 [juris Rn. 63];… ebenso im Ergebnis OLG Frankfurt, AG 2010, 368 [juris Rn. 103]; OLG Hamm, AG 2010, 787 [juris Rn.26]; OLG M�nchen, ZIP 2007, 582 [juris Rn. 31];… OLG K�ln, AG 2010, 336 [juris Rn. 15];… OLG K�ln, AG 2010, 802 [juris Rn. 15].).
OLG Stuttgart, 07.06.2011 - 20 W 2/11 Spruchverfahren: Rechtsschutzbed�rfnis eines au�en stehenden Aktion�rs f�r die …Die �bertragung der Aktien auf den Hauptaktion�r steht dem nicht gleich, da sie anders als beispielsweise eine Eingliederung(…Dieser Fall lag BGHZ 147, 108 [juris Rn. 11] zugrunde.) nicht zur Beendigung des Unternehmensvertrages f�hrt, sondern nur die Zusammensetzung der Aktion�re �ndert.(…OLG Frankfurt, AG 2010, 408 [juris Rn. 67 und 69], OLG Frankfurt, AG 2010, 308 [juris Rn. 109];… OLG K�ln, AG 2010, 336 [juris Rn. 19];… OLG K�ln, AG 2010, 802 [juris Rn. 18];… OLG Hamm, AG 2010, 787 [juris Rn. 36]; ebenso OLG M�nchen, ZIP 2007, 582 [juris Rn. 30], die Nichtzulassungsbeschwerde gegen diese Entscheidung wurde vom BGH unter II ZR 246/06 zur�ckgewiesen.).(3) Da der Ausgleichsanspruch aus dem Unternehmensvertrag danach erstmals nach dem Wirksamwerden der �bertragung der Aktien der au�enstehenden Aktion�re auf den Hauptaktion�r entstanden ist, kann die Antragstellerin keinen Ausgleich beanspruchen; auch ein zeitanteiliger Anspruch f�r den Zeitraum vom 01.10.2002 bis zum 14.01.2003 steht ihr nicht zu.(Vgl. dazu BGH…, Urteil vom 19.04.2011 zu II 244/09 [Rn. 8 ff.]; so schon die Vorinstanz OLG Frankfurt…, Urteil vom 29.09.2009 zu 5 U 69/08 [juris Rn. 45] und OLG Frankfurt, AG 2010, 408 [juris Rn. 63];… ebenso im Ergebnis OLG Frankfurt, AG 2010, 368 [juris Rn. 103]; OLG Hamm, AG 2010, 787 [juris Rn.26]; OLG M�nchen, ZIP 2007, 582 [juris Rn. 31];… OLG K�ln, AG 2010, 336 [juris Rn. 15];… OLG K�ln, AG 2010, 802 [juris Rn. 15].).
OLG Frankfurt, 29.09.2009 - 5 U 69/08 Aktiengesellschaft: Entstehung und F�lligkeit des Ausgleichsanspruchs des …Der Anspruch konnte also in ihrer Person nicht mehr zum Zahlungsanspruch erstarken (vgl. OLG M�nchen AG 2007, 334, Juris Rz. 30 f, ihm folgend OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 26.08.2009 - 23 U 69/08, Urteilsumdruck S. 59).Divergierende Ansichten in der Literatur zur Entstehung und F�lligkeit des Ausgleichsanspruch rechtfertigen nicht die Zulassung wegen grunds�tzlicher Bedeutung der Rechtssache, der Zulassungsgrund der Sicherung einer einheitlichen Rechtssprechung liegt nicht vor, weil die Entscheidungen des Oberlandesgerichts M�nchen (AG 2007, 334) sowie des 23. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main im Urteil vom 26.08.2009 nicht divergieren und der Senat mit der Entscheidung auch nicht von der Rechtssprechung des Bundesgerichtshofes, dass die gewinnunabh�ngige, in der Regel fest bemessene Ausgleichszahlung an die Stelle der sonst aus dem Bilanzgewinn auszusch�ttenden Dividende tritt und wirtschaftlich nichts anderes als die Verzinsung der vom Aktion�r geleisteten Einlage darstellt (…vgl. BGH, Urteile vom 16.09.2002 - II ZR 284/01, BGHZ 152, 29, Juris-Rz. 14, …und vom 10.12.2007 - II ZR 199/06, BGHZ 174, 178, Rz. 11), abweicht.
OLG D�sseldorf, 18.12.2008 - 6 U 139/07 Rechtsfolgen der Verk�rzung der HinterlegungsfristAuch das Oberlandesgericht M�nchen hat die dort vertraglich vereinbarte F�lligkeit des Ausgleichsanspruchs einen Tag nach der ordentlichen Hauptversammlung nicht beanstandet (WM 2007, 937, 938).Denn da die nicht gezahlte, anteilige Ausgleichszahlung bei der Unternehmensbewertung im Rahmen des Squeeze out zu ber�cksichtigen ist und damit den Aktion�ren in Form einer entsprechend h�heren Barabfindung gem�� � 327b Abs. 1 AktG zugute kommt, entsteht den ausscheidenden Aktion�ren somit auch in diesem Sonderfall kein Nachteil durch die F�lligkeitsregelung (OLG M�nchen, WM 2007, 937, 938).
BGH, 19.04.2011 - II ZR 244/09 Aktienrecht - Beherrschungs- und Gewinnabf�hrungsvertragc) Aus dem Zweck des Ausgleichsanspruchs, den Verlust der mitgliedschaftlichen Verm�gensrechte auszugleichen und den Anspruch auf Zahlung der Dividende zu ersetzen, folgt, dass der Anspruch auf Zahlung des j�hrlichen festen Ausgleichs grunds�tzlich mit dem Ende der auf ein Gesch�ftsjahr folgenden ordentlichen Hauptversammlung der abh�ngigen Gesellschaft entsteht, soweit im Beherrschungs- und Gewinnabf�hrungsvertrag zugunsten der au�enstehenden Aktion�re nichts anderes vereinbart ist (vgl. OLG M�nchen, ZIP 2007, 582; OLG D�sseldorf…, Urteil vom 18. Dezember 2008 - I-6 U 139/07, [...] Rn. 53; OLG K�ln, ZIP 2010, 519, 521;… Koppensteiner in KK-AktG, 3. Aufl., � 304 Rn. 9;… M�nchKommAktG/Paulsen, 3. Aufl., � 304 Rn. 108;… H�ffer, AktG, 9. Aufl., � 304 Rn. 13;… Veil in Spindler/Stilz, AktG, 2. Aufl., � 304 Rn. 34;… Stephan in K. Schmidt/Lutter, AktG, 2. Aufl., � 304 Rn. 35; Tebben, AG 2003, 600, 601;… M�nchHdbGesR IV/Krieger, 3. Aufl., � 70 Rn. 68;… aA Heidel/Meilicke, AktG, 3. Aufl., � 304 Rn. 12;… Hasselbach/Hirte in Gro�komm. AktG, 4. Aufl., � 304 Rn. 42;… Henze, Konzernrecht, Rn. 363; Wackerbarth, EWiR 2010, 377; offen gelassen bei OLG Hamburg, ZIP 2002, 754, 757; KG, ZIP 2009, 1223, 1227).
OLG K�ln, 08.10.2009 - 18 U 57/09 Squeeze out - Abgeltung ausstehender Ausgleichszahlungen mit der BarabfindungDer Bundesgerichtshof hat die grunds�tzliche Bedeutung der hier streitentscheidenden Frage, ob auch nach Verlust der Aktion�rsstellung durch Squeeze out noch ein anteiliger Anspruch auf Ausgleichszahlung besteht, bereits fr�her verneint, indem er durch Beschluss vom 28.01.2008 (II ZR 246/06) die Nichtzulassungsbeschwerde gegen die Entscheidung des OLG M�nchen ZIP 2007, 582 zur�ckgewiesen hat.
OLG Frankfurt, 30.03.2010 - 5 W 32/09 Abfindung au�enstehender Aktion�re beim Squeeze-Out: Bemessung der Abfindung �ber …Dieser Grenzpreis wird vorliegend aufgrund des zwischen den Antragsgegnerinnen zum Bewertungsstichtag bestehenden Unternehmensvertrages unbegrenzter Dauer durch den Barwert der den Minderheitsaktion�ren nach � 304 AktG zuflie�enden festen Ausgleichszahlungen und nicht durch den anteiligen hypothetischen Ertragswert der zur Gewinnabf�hrung verpflichteten Gesellschaft bestimmt (wie hier im Prinzip KG, NZG 2003, 644 f�r einen Verschmelzungsvertrag; LG Mannheim…, Beschluss vom 29. Januar 2007 - 24 AktE 15/04 -, Juris Rdn. 59 ff.;… Jonas, FS Kruschwitz, 2008, S. 105; Tebben, AG 2003, 600, 607; Vossius, ZIP 2002, 511;… Austmann, in: M�nchHdb GesR Bd. IV, Aktiengesellschaft, � 74 Rdn. 90 und wohl ebenfalls OLG M�nchen, Urteil vom 11. Oktober 2006 - 7 U 3515/06 -, Juris Rdn. 7 und 32 ff.; aA vom Grundsatz her OLG M�nchen…, Beschluss vom 26. Oktober 2006 - 31 Wx 12/06 -, Juris Rdn. 11 mit zustimmender Anmerkung Luttermann, EwiR 2007, 33, 34; ebenso Popp, AG 2010, 1; ders., WPg 2006, 436;… Riegger, Festschrift Priester, 2007, 661;… Adolff, Unternehmensbewertung im Recht der b�rsennotierten Aktiengesellschaft, 2007, S. 382 f.).
LG Frankfurt/Main, 29.01.2008 - 5 O 274/07 Aktiengesellschaft: Anfechtung eines Hauptversammlungsbeschlusses �ber einen …
LG Frankfurt/Main, 29.01.2008 - 5 O 275/07 Squeeze out: Ausschlussverlangen des Hauptaktion�rs mit Widerrufsvorbehalt; …
LG K�ln, 13.03.2009 - 82 O 93/08 Zeitanteiliger Ausgleichsanspruch beim Squeeze out