Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=fr&zoom=&type=show_document&highlight_docid=atf%3A%2F%2F92-I-285%3Afr
Timestamp: 2016-10-21 23:49:23+00:00
Document Index: 167080939

Matched Legal Cases: ['art. 2', 'art. 416', 'art. 137', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 10', 'art. 3', 'art. 11', 'art. 11']

Extradition 1. Convention du 22 juillet 1868 entre la Suisse et l'Italie sur l'extradition r�ciproque de malfaiteurs et de pr�venus. L'art. 2 al. 2 de la convention, concernant l'extradition pour association de malfaiteurs, ne s'applique pas dans la mesure o� l'association a pour but de commetre des infractions fiscales. 2. Art. 11 de la LF sur l'extradition aux Etats �trangers. Le principe selon lequel, en cas de d�lits connexes, c'est le caract�re pr�dominant de ceux-ci qui est d�cisif, ne s'applique pas � l'extradition pour des d�lits de droit commun, connexes � des infractions fiscales. Consid�rants � partir de page 286
5. d) L'associazione a delinquere � configurata nel diritto italiano in una fattispecie indipendente (art. 416 CPI), mentre che nel diritto svizzero � prevista all'art. 137 num. 2 CP solo come aggravante del furto. � ad ogni modo regolata nel Trattato (art. 2 cpv. 2), nel senso "che l'estradizione sar� pure accordata per le associazioni di malfattori e per ogni altra sorta di complicit� o compartecipazione alle summenzionate infrazioni."
Il Consiglio federale, nel suo messaggio 9 ottobre 1868 sui trattati stipulati con l'Italia (FF ed. tedesca, 1868 III 448/49), ha fatto rilevare che l'estradizione deve essere accordata anche per associazioni di criminali, limitatamente per� a quelle che hanno per scopo di commettere i crimini enumerati all'art. 2 cpv. 1 del Trattato. Questa interpretazione, presa non nel senso restrittivo che debba trattarsi di crimini nel significato svizzero ma riferita ad ogni reato suscettibile di estradizione, � stata adottata anche dal Tribunale federale ed � condivisa nella dottrina (RU 5, 228/29; 17, 454/55; SCHULTZ, Schweiz. Auslieferungsrecht, 280/81).
Al riguardo, X. pu� pertanto essere estradato solo in quanto si sia associato a una banda avente lo scopo di commettere pi� indeterminati delitti di furto o di facilitare la perpetrazione di pi� indeterminati reati di corruzione di funzionari. Invece, una associazione intesa a commettere semplicemente reati fiscali non potrebbe essere compresa nell'estradizione.
6. Secondo X., i delitti imputatigli che potrebbero giustificare separatamente l'estradizione non la giustificano nel caso particolare, potendo gli stessi aver costituito solo un mezzo per commettere i reati fiscali. Egli si riferisce pure al preambolo del Trattato, il quale indica il movente del medesimo nella reciproca volont� di reprimere i crimini e i delitti, e ne conclude che, le infrazioni fiscali costituendo nel diritto svizzero solo delle contravvenzioni, e non dei delitti come nel diritto italiano, l'estradizione dovrebbe essere rifiutata anche in applicazione del principio della legge pi� favorevole all'imputato.
La lex mitior si applica nel diritto svizzero per i crimini e i delitti commessi prima dell'attuazione del CP (art. 2 cpv. 2), ma tale problema non si pone in concreto; non si pone neppure per sapere se debba essere applicato il diritto svizzero o il diritto italiano, perch� � evidente che il giudizio penale deve essere pronunciato dai tribunali italiani in applicazione di norme italiane e perch� l'imputazione di contrabbando deve essere comunque esclusa da tale giudizio in virt� delTrattato e della L. estr.
In realt�, l'opponente pretende che, siccome le diverse imputazioni sono connesse, dovrebbe essere decisivo per l'estradizione il carattere predominante delle medesime. Questo principio � valido solo per i delitti politici in applicazione dell'art. 10 L.estr. e, in particolare, dell'art. 3 del Trattato, che lo sanciscono esplicitamente. Non � invece applicabile per delitti commessi in concorso con reati fiscali. Il concorso reale o ideale di delitti comuni con reati fiscali o militari non � disciplinato dal Trattato ma � regolato dall'art. 11 cpv. 2 L.estr., il quale prescrive che, se la persona richiesta per un reato suscettibile di estradizione � inoltre accusata per trasgressione a leggi fiscali o militari, l'estradizione non sar� concessa, se non a condizione che queste trasgressioni non vengano n� punite n� considerate come circostanza aggravante. Secondo la giurisprudenza, tale regola � inapplicabile solo nel caso di concorso improprio, vale a dire quando, secondo il diritto svizzero, la fattispecie del reato non suscettivo di estradizione assorba completamente anche quella del delitto per il quale l'estradizione dovrebbe essere accordata (RU 78 I 246 e citazioni).
In concreto, tale non puo essere il caso perch� � evidente che il reato di contrabbando pu� essere commesso anche senza che il contrabbandiere si procuri la merce mediante furto ed eviti la denuncia alle autorit� doganali corrompendo dei funzionari.
L'opposizione di X. deve perci� essere respinta e l'estradizione accordata a'sensi e alle condizioni stabilite all'art. 11 cpv. 2 L.estr.