Source: http://medicusveterinarius.pl/forum/posting.php?mode=quote&p=8647&sid=986e095df4b1d4707af9bc8a0106ad34
Timestamp: 2017-07-25 18:39:50+00:00
Document Index: 113059750

Matched Legal Cases: ['art. 62', 'art. 18', 'art. 26', 'art. 26', 'art. 39', 'Art.18', 'art.18', 'art, 17', 'art. 6', 'art.18', 'art.18']

[quote="Aleksander B."]Zgadzam się z przedmówcami izba jest potrzebna tylko !!!!
Ale takiej Izby to my się jeszcze za 100 lat nie doczekamy .[/quote]
Buchachaaaaaaaaaaaaaaaaa, ale tympy narut pszyjmie wszystko - abuolutorium murowane - tnij moderatorze tnij Włodzimierz Sławecki
IV posiedzenie Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnej odbyło się w Warszawie 10–11 marca 2014 r. "Krajowy Zjazd Lekarzy Weterynarii uchwałą nr 13/2013/X z 22 czerwca 2013 r. zobowiązał Krajową Radę Lekarsko-Weterynaryjną do opracowania projektu zmian Ustawy o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych. / W oryginale jest: „ do opracowania projektu nowej ustawy”- komentarz własny/
Projekt ustawy został rozesłany do rad okręgowych z terminem na przesłanie uwag do 30 grudnia 2013 r. Uwagi w terminie przesłała tylko Rada Izby Dolnośląskiej. Zjazd sprawozdawczy Izby Kujawsko-Pomorskiej w 2014 r. podjął rezolucję i apel odnoszący się do tej ustawy. Propozycję przedstawił także Zjazd Izby Kaszubsko-Pomorskiej, który odbył się w dniu poprzedzającym posiedzenie Krajowej Rady. Prezes zwrócił się też do Komisji do spraw Specjalizacji o przedstawienie propozycji nowelizacji artykułów odnoszących się do szkolenia podyplomowego. Zaproponował, aby w dyskusji członkowie Rady odnieśli się do proponowanych poprawek dla opracowania jednolitego tekstu, któ- ry zostałby przesłany w celu wszczęcia procesu legislacyjnego." VIII posiedzenie Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnej odbyło się w Warszawie 19 marca 2015 r. "W odniesieniu do projektu Ustawy o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarzy weterynarii Komisja doszła do wniosku, że niezbędne jest wprowadzenie zmian w art. 62 ustawy i dwóch poprawek, wypełniających wolę Krajowego Zjazdu Lekarzy Weterynarii. Wobec zaplanowanych na jesień 2015 r. wyborów parlamentarnych, zdaniem Komisji, nie jest obecnie właściwe przedstawienie do procesu legislacyjnego całościowej zmiany ustawy opracowanej w 2013 r." IX posiedzenie Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnej odbyło się 16 czerwca 2015 r. w Warszawie. "Na wniosek Senatu nowelizacja Ustawy o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych wróciła do Sejmu z projektem zamiany kasacji na apelację w odwołaniach od decyzji Krajowego Sądu Lekarsko-Weterynaryjnego. Korzystając z tego, prezes wystosował pismo, w którym zaproponowano wprowadzenie zmian wynikających z uchwały Krajowego Zjazdu Lekarzy Weterynarii w odniesieniu do kworum na wyborach delegatów w obwodach, zniesienia obowiązku głosowania nad pozbawieniem prawa wykonywania zawodu zmarłych lekarzy weterynarii oraz zastosowania postępowania karnego w postępowaniu rzecznikowskim. Pismo to przekazane zostało też posłance Dorocie Niedzieli, która podjęła się pomocy. Jednak sytuacja polityczna wskazuje, że posłowie nie zajmą się obecnie tym tematem." XII posiedzenie Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnej odbyło się 30 i 31 marca 2016 r "– Uchwała nr 67/16/VI Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnej z 30 marca 2016 w sprawie projektu nowelizacji ustawy z 21 grudnia 1990 r. o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych" "Załącznik Nr 1 do uchwały KRL-W Nr 67/2016/VI z dnia 30 marca 2016 r.
Propozycja zmiany zapisów ustawowych PROJEKT
USTAWA z dnia…………………………………………………………. o zmianie ustawy o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych
Uzasadnienie 1. Z dotychczasowego brzmienia art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 21 grudnia 1990 r. o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 1509), dalej 2 „ustawa”, wynika, że decyzja o skreśleniu lekarza weterynarii z rejestru członków okręgowej izby lekarsko-weterynaryjnej może być podjęta wyłącznie w formie uchwały okręgowej rady lekarsko-weterynaryjnej. W wyniku tego również decyzje o charakterze deklaratoryjnym, jak np. skreślenie lekarza weterynarii z rejestru członków okręgowej izby lekarsko-weterynaryjnej z powodu jego śmierci wymaga podjęcia przez okręgową rade lekarską uchwały w drodze głosowania. Nieracjonalność takiego rozwiązania jest oczywista. Dlatego aby uprościć i przyśpieszyć postępowanie mające na celu skreślenie lekarza weterynarii z listy członków okręgowej izby lekarsko-weterynaryjnej, gdy decyzja taka ma charakter deklaratoryjny, proponuje się, aby sprawy takie rozstrzygane były w drodze decyzji prezesa okręgowej rady lekarskiej.
2. W myśl art. 26 ust. 4 ustawy, w przypadku, gdy na terenie powiatu liczba lekarzy przekracza 150 osób, to wówczas rejony wyborcze na terenie takiego powiatu ustala Krajowa Rada Lekarsko-Weterynaryjna. Przepis ten realizowany jest w ten sposób, że w takich przypadkach rady okręgowych izb lekarsko-weterynaryjnych opracowują propozycje podziału powiatu na rejony wybiorcze, które przedstawiają Krajowej Radzie Lekarsko-Weterynaryjnej w celu akceptacji. Ta procedura nie ma żadnego sensownego uzasadnienia i dlatego proponuje się, aby decyzje o utworzeniu na terenie powiatu więcej niż jednego rejonu wyborczego były podejmowane przez właściwe terytorialnie okręgowe rady lekarsko-weterynaryjne. Obniżenie zaś wartości progowej, przy której powyższa procedura może być wdrożona, ze 150 do 50 osób ma na celu ułatwienie organizacji zebrań w dużych rejonach wyborczych oraz uzyskanie na nich frekwencji lekarzy weterynarii gwarantującej skuteczne przeprowadzenie wyborów. 3. Proponuje się uchylenie ust. 6 w art. 26 stanowiącego o minimalnym kworum wymaganego dla ważności dokonania wyborów na zebraniu rejonu wyborczego, gdyż ta kwestia powinna być uregulowana w regulaminie wyborów do organów izb lekarskoweterynaryjnych, o którym mowa w art. 39 ust. 1 pkt 6 ustawy." XIII posiedzenie Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnej odbyło się 14 czerwca 2016 r. w Warszawie. "Rada wysłuchała również sprawozdania Krajowej Komisji Rewizyjnej, która zajęła się sprawą wykonania uchwał Zjazdu Krajowego. Zdzisław Czerwiński, przewodniczący Komisji Rewizyjnej, stwierdził, że większość uchwał zjazdowych została wykonana"
Wysłany: 18 Cze 2017, 10:18 Temat postu: Wyspałem się, że hej!
spoko Włodek Szczerbiak
Wysłany: 18 Cze 2017, 00:53 Temat postu: Święte słowa Włodeczku!
Podobnie bywa z niektórymi pacjentami. Pytamy, czy leczyć chomika za czterysta, czy dać nowego za dwadzieścia złotych. Etyka? Taak, to baardzo głębokie pojęcie. Etyka, a właściwie bioetyka zajmuje się naszymi postępkami. I jak tu wyglądamy? Każdy chce utrzymać się na powierzchni. Najczęściej można o naszych postępkach powiedzieć jedno, czyli to co powiada stare góralskie przysłowie:
Każden orze, jak może, a jak nie może - to też orze.
Wysłany: 17 Cze 2017, 17:07 Temat postu: Naprawdę daleki jestem od popisywania się. W ostatnim poście odnoszę się do konkretnego dokumentu - uchwały Rady (teraz już właściwie podałem jej sygnaturę). Mam uwagi i staram się je jasno wyartykułować.
Wysłany: 17 Cze 2017, 11:08 Temat postu: Drogi Włodku!
Baj, baj! Włodzimierz Sławecki
Wysłany: 16 Cze 2017, 23:26 Temat postu: Dziwnie się jakoś uśmiechasz ...(?),
Po pierwsze; Art.18 ustawy w obowiązującym obecnie brzmieniu w ogóle nie powinien znajdować się w rozdziale pt. „ Prawa i obowiązki członków”, bo w całości dotyczy zadań Rady. Po drugie; Przyznam, że zaproponowana uchwałą zmiana zdania wstępnego w art.18, usuwa ten problem zupełnie. Po trzecie; W takim razie nie ma potrzeby dzielenia włosa na czworo i rozpatrywania, czy decyzja jest deklaratoryjna, czy nie. Tu po prostu w żadnym punkcie nie ma delegacji do podejmowania uchwał. /Tak, jak wynika to z art, 17 pkt 12, wpisu do rejestru członków okręgowej izby dokonuje jedna osoba, tak też jedna osoba może skreślać z rejestru członków okręgowej izby./ Po czwarte; Tego, co wiąże się z art. 6a pkt 5 ustawy nie można brać pod uwagę, bo jest on niekonstytucyjny, narusza prawa i wolności człowieka.
Wysłany: 13 Cze 2017, 10:31 Temat postu: Włodzimierz Sławecki
Wysłany: 13 Cze 2017, 08:19 Temat postu: Co ma do mojego zapytania widniejący na stronie K-PIL-W „Rejestr zakładów leczniczych dla zwierząt i rejestr lekarzy weterynarii upoważnionych do wystawiania paszportów” ?
Wysłany: 13 Cze 2017, 08:04 Temat postu: Rejestr Zakładów Leczniczych i Lekarzy wystawiających paszporty, dostępny na naszej stronie internetowej.
Wysłany: 12 Cze 2017, 23:18 Temat postu: Włodku, trzymajmy się faktów.
W pierwotnej wersji ustawy z 21 grudnia 1990r., rzeczywiście było określone, że samorząd wykonuje swoje zadania przez: „...2) prowadzenie rejestru członków izby i listy lekarzy weterynarii uprawnionych do wykonywania zawodu” , ( o której wspominasz w swoim poście). Niestety po nowelizacji z 2003r., już tej listy się nie prowadzi. …. Jeśli mogę nieśmiało, aczkolwiek publicznie zapytać, jak to jest praktykowane w Kujawsko-Pomorskiej Izbie? Będę wdzięczny za odpowiedź.
Wysłany: 11 Cze 2017, 15:12 Temat postu: Podążać za ideą to koszmarna droga,
Wielu już się podwinęła noga.
Niemniej Idei czar wykroty przesłania
Do marszu woła, z kolan powstania.
Wysłany: 11 Cze 2017, 09:49 Temat postu: Czytając Włodku Twoje słowa: „ Nie uważam za istotę, pryncypium – prawa stanowionego, ( choć muszę je przestrzegać). Uważam, że istotą jest idea…,” poczułem, to samo. I od razu przypomniał mi się tekst z piosenki Krzysztofa Krawczyka i Bohdana Smolenia. To, tak dla poprawy humoru.
„Jak bardzo nam się zmienił świat.
Przybyło nam za wiele lat, Wspomnienia porwał wiatr
I człowiek rad, nie rad,
Po uszy już w kompleksy wpadł.
(Mam to samo.)
Na głowie już i włosów mniej.
Powychodziły za mąż już.
Jedynie my IDEALIŚCI
Trzymamy wciąż samotny kurs. .......................................
Ty! A może by tak jeszcze raz?
Wysłany: 11 Cze 2017, 00:04 Temat postu: Czekaj, czekaj Włodku!
Po mojemu, jest tak, że państwo zrzuciło na nas swoje obowiązki, zachowując profity płynące z władzy nad nami. Niektóre silne izby umiały wyciągnąć od państwa kasę za sprawowanie czynności administracyjnych polegających między innymi na prowadzeniu listy osób uprawnionych do wykonania zawodu. Na naszą izbę te obowiązki zostały scedowane bez idącego w ślad za tym dofinansowania. I dzieje się tak od lat, że pełnimy funkcje, które rezerwuje dla siebie państwo za nasze pieniądze.
Myślę, że nieco odbiegając od meritum - można to porównać do scedowania na lekarzy "wyznaczonych" funkcji lekarza powiatowego.
Dla mnie zasadą nie są zagmatwane kruczki prawne, ale istota rzeczy. Zdaję sobie sprawę, że aparat prawny jest skonstruowany tak, aby prowadzić do określonego celu po jak najmniejszej linii oporu. Niemniej w tym postępowaniu istnieją wygibasy, które zatracają istotę rzeczy. Nie uważam za istotę, pryncypium - prawa stanowionego, (choć muszę je przestrzegać). Uważam, że istotą jest idea, która przyświeca temu, żeby lekarze byli lekarzami, a osoby nieposiadające odpowiednich kwalifikacji - nie posiadały uprawnień lekarskich.
Kręte i rozmaite są drogi prowadzące do tego celu, lecz chyba można powiedzieć, że wszystkie drogi prowadzą do Rzymu.
Wysłany: 10 Cze 2017, 23:43 Temat postu: Odbiegasz Włodku od meritum sprawy, bo ja mówię o principium, a więc trwałej normie, jaką jest uzyskanie prawa wykonywania zawodu. Żadna z przesłanek wymienionych w ustawie nie wymaga żeby za prawo to płacić. Jeśli spełniasz przesłanki, to żadna izba łaski nie robi tylko podejmuję uchwałę i uznaje, że prawo wykonywania zawodu uzyskałeś. Jeśli przez całe życie będziesz te wymogi spełniał to nikt nie ma prawa tego uznania ci odbierać. Nie płaci się za to, że prawo się posiada. Czym innym jest członkostwo w samorządzie ( izbie). W naszym przypadku, mocą ustawy jest ono obligatoryjne, powszechne. Członkostwo jest drugim kryterium, które trzeba spełniać, by zawód lekarza weterynarii wykonywać. Do obowiązków członka samorządu należy płacenie składek. Żeby było prosto, jasno i logicznie: jesteś członkiem samorządu –> możesz korzystać z prawa wykonywania zawodu –> zarabiasz –> płacisz składki.
Jeśli ktoś składek członkowskich nie płaci, to proszę pozbawić go członkostwa w izbie. Natomiast od samego prawa wykonywania zawodu RĘCE PRECZ! Jeszcze poniżej fragment do poczytania, a tak w ogóle polecam cały artykuł pt. „ Wolności i prawa człowieka a samorząd zawodowy lekarzy weterynarii.”
„ Obowiązek regularnego opłacania składek w równym stopniu ciąży na każdym członku samorządu zawodowego. Obowiązek ten zapisany jest w ustawie o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych. W tejże ustawie zawarty jest także przepis (art.18.1 pkt 5), który wystarczająco skutecznie zabezpiecza przed uchylaniem się od opłacania składek. Nie narusza przy tym reguł wolności i praw. W myśl art.18.1 pkt 5 konsekwencją nieuiszczania składek członkowskich przez okres dłuższy niż 1 rok będzie to, że okręgowa rada lekarsko-weterynaryjna skreśli uchylającego się lekarza weterynarii z rejestru członków izby. Zagrożenie skreśleniem z rejestru członków jest skutecznym zabezpieczeniem przed uporczywym niepłaceniem składek, ponieważ wykonywanie zawodu lekarza weterynarii jest ściśle uwarunkowane członkostwem w samorządzie zawodowym. Formalnie chodzi o posiadanie aktualnego wpisu do rejestru członków izby. Dopiero spełnianie tego warunku ostatecznie rozstrzyga o tym, że z posiadanego prawa wykonywania zawodu można korzystać. Można zawód wykonywać.”