Source: http://www.gebpartners.it/articoli-3/tag/Pietro+Schipani
Timestamp: 2019-10-21 05:21:44+00:00
Document Index: 152699132

Matched Legal Cases: ['art. 27', 'art. 8', 'sentenza ', 'art. 41', 'sentenza ', 'art. 7', 'art. 1', 'art. 72', 'sentenza ', 'art. 8', 'art. 28']

Pietro Schipani — ARTICOLI — Valente Associati GEB Partners | Studio Legale Tributario Milano
Documentazione Specifica per Valutare i Rischi nel Transfer Pricing
June 18, 2013 / GEB Partners
Il 30 aprile 2013, l’OCSE ha pubblicato, nell’ambito del progetto avviato nel 2011 sulla valutazione dei rischi insiti nel transfer pricing, il documento Public Consultation: Draft Handbook on Transfer Pricing Risk Assessment (di seguito, “il Manuale dell’OCSE”)...
June 18, 2013 / GEB Partners/
Transfer Pricing, Pietro Schipani, Federico Vincenti
IVA intracomunitaria contestuale alla richiesta d'iscrizione nel VIES
July 27, 2012 / GEB Partners
La circolare Assonime n. 21 del 26 luglio 2012, nell’illustrare le indicazioni contenute nella risoluzione dell’Agenzia delle Entrate n. 42/2012, fornisce alcune soluzioni operative per risolvere questioni tuttora controverse in merito al regime introdotto dall’art. 27 del DL n. 78/2010.
July 27, 2012 / GEB Partners/
Fiscalità Internazionale, Pietro Schipani
Approvato il Nuovo Codice di Condotta
January 11, 2010 / GEB Partners
In data 22 dicembre 2009, Il Consiglio UE ha approvato il nuovo Codice di Condotta sull’effettiva implementazione della convenzione arbitrale 90/436CEE. Il testo del nuovo Codice si basa sulla proposta della Commissione n. 472 del 14 settembre 2009, relativa ai lavori dei Forum congiunto dell’UE sui prezzi di trasferimento per il periodo marzo 2007- marzo 2009.
January 11, 2010 / GEB Partners/
Fiscalità Comunitaria, Salvatore Mattia, Pietro Schipani
Necessario il Mantenimento delle Merci "Nello Stato di Origine" per il Regime di Sospensione dell'IVA
Il regime IVA delle importazioni in sospensione d’imposta in attesa della dimostrazione della destinazione finale comporta necessariamente che le merci, provenienti da Paese terzo e destinate a soggetto residente in altro Paese UE, mantengano la loro identità. Tale esigenza, che ha l’evidente finalità di evitare le frodi, costituisce una caratteristica del sistema doganale comunitario, nelle diverse ipotesi in cui è ammesso il differimento degli obblighi di pagamento dei diritti d’importazione, l’obbligo di mantenimento della merce nello stato in cui viene introdotta nel territorio UE, mentre successive manipolazioni e trasformazioni usuali devono essere costantemente sottoposte al controllo e alla previa autorizzazione dell’autorità doganale.
Corriere Tributario, Pietro Schipani
Il Trasferimento del Plafond Mobile nella Cessione d'Azienda
July 05, 2007 / GEB Partners
A fronte dell’inesistenza di una specifica disciplina in tema di trasferimento del beneficio del plafond nel caso di cessione d’azienda, l’Agenzia delle entrate è tenuta all’applicazione della disciplina generale, e quindi a considerare trasferibile il diritto all’utilizzo del plafond insieme agli altri rapporti. Non è possibile, invece, applicare in via analogica la specifica disciplina prevista dall’art. 8, co. 4, del DPR 633/1972 per l’ipotesi di affitto d’azienda, che subordina il trasferimento del plafond alla sussistenza di tre requisiti: a) che nell’atto di conferimento sia espressamente previsto il trasferimento a favore del soggetto IVA conferitario; b) che del trasferimento sia data comunicazione con lettera raccomandata entro 30 giorni all’ufficio IVA competente; c) che si realizzi il trapasso di tutti i rapporti giuridici attivi e passivi.
July 05, 2007 / GEB Partners/
June 30, 2007 / GEB Partners
Il passaggio dall’impresa “multinazionale”, operante in una dimensione geografica multinazionale (e per ciò stesso, subordinata a vincoli territoriali), all’impresa “sovranazionale”, strutturata secondo una dimensione funzionale o organica, implica la necessità di attuare una profonda riorganizzazione della struttura societaria di gruppo al fine di allineare strategie aziendali, societarie e fiscali.
June 30, 2007 / GEB Partners/
Pietro Schipani, IPSOA
Effetti dello "Ius Superveniens" sull’Omessa Autofatturazione del Cessionario
April 30, 2007 / GEB Partners
La Corte di Cassazione nella sentenza n. 5268, del 10.3.2005, chiarisce che il cessionario (o committente) inadempiente all’obbligo di regolarizzazione dell’operazione non fatturata, seppure tenuto al pagamento dell’imposta, non acquista, per ciò solo, la qualifica di "debitore d’imposta" (in luogo del "vero" soggetto passivo, vale a dire il cedente/prestatore); pertanto si deduce il carattere impropriamente sanzionatorio del tributo versato, in aggiunta alle pene pecuniarie previste dal previgente art. 41 del DPR 633/1972.
April 30, 2007 / GEB Partners/
Diritto e Pratica Tributaria, Pietro Schipani
Limiti all'Emissione della Nota di Accredito
April 25, 2007 / GEB Partners
La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 1315 del 22.1.2007, chiarisce che non sussistono le condizioni legittimanti l’emissione delle note di credito a seguito di variazioni dell’imponibile IVA o dell’imposta se, le operazioni imponibili oggetto delle note di credito sono diverse da quelle per cui erano state emesse le fatture. La variazione, altresì, deve conseguire al rilevamento di inesattezze o ad accordi o eventi sopravvenuti, e non invece da un complessivo e contestuale accordo preesistente.
April 25, 2007 / GEB Partners/
La Territorialità IVA delle Prestazioni di Intermediazione
April 20, 2007 / GEB Partners
Con la circolare n. 22 del 20.4.2007, l'Assonime illustra la disciplina del nuovo criterio territoriale introdotto, per le prestazioni di intermediazione, dalla lett. f-quinquies del quarto comma dell’art. 7 del DPR 633/1972 (disposto dall'art. 1, co. 325 della L. 296/2006 - Finanziaria 2007).
April 20, 2007 / GEB Partners/
Non Imponibili a IVA gli Acquisti Funzionali all'Esecuzione dei Contratti di Ricerca Stipulati con l'UE
August 22, 2006 / GEB Partners
L’Agenzia delle Entrate, con la risoluzione n. 50/E/2006, ha chiarito che il regime di non imponibilità previsto dall’art. 72, co. 3, n. 3), del DPR 633/1972 si applica non solo alle operazioni effettuate direttamente nei confronti dell’UE nell’esercizio delle proprie funzioni istituzionali, ma anche quando la cessione o la prestazione sia posta in essere in via mediata, ossia per il tramite di un’impresa che abbia stipulato con l’UE un contratto di ricerca e di associazione.
August 22, 2006 / GEB Partners/
Pratica Fiscale e Professionale, Pietro Schipani
Plafond Mobile per le Attività Iniziate da Meno di Dodici Mesi
July 20, 2006 / GEB Partners
Con la sentenza n. 64 del 18.7.2005, la Commissione Tributaria Provinciale di Treviso estende la facoltà di acquistare beni/servizi senza applicazione dell’IVA - prevista dall’art. 8 co. 2 del DPR 633/1972 a favore degli esportatori abituali - anche ai soggetti passivi che hanno iniziato l’attività da meno di dodici mesi, qualora la stessa venga esercitata adottando il metodo del plafond mobile.
July 20, 2006 / GEB Partners/
Pratica Contabile, Pietro Schipani
Nelle Cessioni Intracomunitarie a Catena il "Luogo Impositivo" è Quello di Partenza del Bene
June 26, 2006 / GEB Partners
La Corte di Giustizia UE, con la sent. 6.4.2006, causa C-245/04, ha chiarito che "(q)uando due cessioni successive relative agli stessi beni, effettuate a titolo oneroso tra soggetti passivi che agiscono in quanto tali, danno luogo ad un’unica spedizione intracomunitaria o ad un unico trasporto intracomunitario di detti beni, la spedizione o il trasporto si può imputare ad una sola delle due cessioni, che sarà l’unica esentata ai sensi dell’art. 28-quater, parte A, lett. a), primo comma, della VI direttiva CEE, come modificata dalla direttiva del Consiglio 10 aprile 1995, 95/7/CE".
June 26, 2006 / GEB Partners/
Giurisprudenza Tributaria, Pietro Schipani
Accordo di "Consignement Stock" Fuori dal Territorio UE
August 20, 2005 / GEB Partners
L'Agenzia delle Entrate spiega, nella risoluzione n. 58/E del 5.5.2005, che un contratto di "consignment stock", in cui le merci sono inviate a destinazione di un acquirente stabilito in un Paese terzo, vale a dire fuori del territorio UE, si realizzano i presupposti per inquadrare l’operazione come cessione all’esportazione non imponibile; ne consegue che, il "plafond" si andrà a costituire solo nel momento e nella misura in cui le merci risultino prelevate dall’acquirente e debitamente fatturate dal fornitore.
August 20, 2005 / GEB Partners/
Modalità di Recupero dell'IVA Prima dell'Identificazione in Italia del Soggetto non Residente
July 20, 2005 / GEB Partners
Con la risoluzione n. 14 dell'1.3.2005, l'Agenzia delle Entrate ha chiarito che nel in cui un soggetto non residente ha effettuato operazioni attive e passive in Italia e solo successivamente ha adempiuto all’obbligo di identificazione o nomina del rappresentante fiscale, si è in presenza di una violazione degli obblighi del contribuente. In tal caso opera il sistema sanzionatorio, ma può essere esercitato il diritto alla detrazione dell’imposta gravante sugli acquisti se il soggetto dimostra di avere effettuato tali acquisti in relazione ad un’attività economica avviata.
July 20, 2005 / GEB Partners/