Source: https://ispis.sk/judikatura/KSKE/6Sd39/2012
Timestamp: 2020-04-08 04:55:37+00:00
Document Index: 13312263

Matched Legal Cases: ['§ 70', '§ 82', '§ 250', '§ 71', '§ 71', '§ 250', '§ 250', '§ 42', 'súd ', 'súd ', '§ 70', '§ 82', 'Súd ', '§ 250', '§ 71', '§ 71', 'súd ', '§ 250', '§ 250', 'súd ']

KSKE 6 Sd 39/2012 - iSpis
iSpis Judikatúra – KSKE 6 Sd 39/2012
KS v Košiciach, dátum 11.10.2012, sp.zn. KSKE 6 Sd 39/2012
§ 70 ods. 1 zákona č. 461/2003 § 82 zákona č. 461/2003 § 250l zákona č. 463/2003 § 71 ods. 6 zákona č. 463/2003 § 71 ods. 8 zákona č. 463/2003 § 250q ods. 2 OSP § 250l ods. 2 OSP § 42 ods. 3 OSP
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 6Sd/39/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012200609 Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Juráková ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7012200609.1
Krajský súd v Košiciach samosudkyňou JUDr. Juditou Jurákovou v právnej veci navrhovateľa: P. K., K. XX, I. A., proti odporcovi Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto
P o t v r d z u j e rozhodnutie odporcu č. XXX XXX XXX X zo dňa 27.2.2012.
Účastníkom náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
Rozhodnutím odporcu č. XXX XXX XXX X zo dňa 27.2.2012 bol navrhovateľovi priznaný invalidný dôchodok v sume 232,70 EUR mesačne, podľa § 70 ods. 1 a § 82 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení nesk. predpisov, s účinnosťou od 7.2.2012.
V napadnutom rozhodnutí mal navrhovateľ určenú mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v 50 percentách, s touto určenou výškou navrhovateľ nesúhlasil, čo bolo aj predmetom opravného prostriedku.
Súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporcu podľa ust. § 250l a nasl. O.s.p., spolu s poslednou lekárskou správou predloženou do administratívneho spisu, zo dňa 5.6.2012.
Výsledkom opakovaného posúdenia zdravotného stavu navrhovateľa bola podľa celkového posudku tá skutočnosť, že nedošlo k navýšeniu miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 50 %. V prípade rozhodujúceho zdravotného postihnutia navrhovateľa bola navrhovateľovi stanovená maximálna hranica pre priznanie miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť /ďalej len MPSVZČ/. Iné zdravotné postihnutia neoprávňovali odporcu navýšiť 50 % MPSVZČ.
Podľa ust. § 71 ods. 6 zákona o sociálnom poistení, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v percentách sa určuje podľa druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou dlhodobo nepriaznivého zdravotného stavu, a so zreteľom na závažnosť ostatných zdravotných postihnutí.
Podľa ust. § 71 ods. 8 prvá veta zákona o sociálnom poistení, mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť podľa odseku 6 možno zvýšiť najviac o 10 %, ak závažnosť ostatných zdravotných
postihnutí ovplyvňuje pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. V danom prípade nebolo možné MPSVZČ navýšiť, pretože tieto skutočnosti z celkového posudku zo dňa 5.6.2012 nevyplývajú.
Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia, súd rozhodnutie odporcu potvrdil, s poukazom na ust. § 250q ods. 2 prvá veta O.s.p.
O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 250l ods. 2, 250k ods. 1 prvá veta O.s.p., navrhovateľ nebol v konaní úspešný, odporcovi nevznikli trovy konania, preto súd účastníkom nepriznal právo na náhradu trov konania.