Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BPatG&Datum=27.11.2013&Aktenzeichen=29%20W%20(pat)%20523/12
Timestamp: 2020-07-02 22:19:24
Document Index: 352296902

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BPatG, 27.11.2013 - 29 W (pat) 523/12 - dejure.org
https://dejure.org/2013,35694
BPatG, 27.11.2013 - 29 W (pat) 523/12 (https://dejure.org/2013,35694)
BPatG, Entscheidung vom 27.11.2013 - 29 W (pat) 523/12 (https://dejure.org/2013,35694)
BPatG, Entscheidung vom 27. November 2013 - 29 W (pat) 523/12 (https://dejure.org/2013,35694)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,35694) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Markenbeschwerdeverfahren - "myJobs" - Unterscheidungskraft - kein Freihaltungsbedürfnis
Die Wortmarke "myJobs" ist für die Klasse "Werbung" schutzfähig
Unterscheidungskraft bei Eintragung des Wortzeichens "myJobs" als Marke
Die Markenanmeldung "myJobs"
"myJobs” ist ‘meine Jobs’ und doch (k)eine Werbung
BPatG, 28.02.2020 - 30 W (pat) 26/18
Üblich zur Beschreibung von Werbedienstleistungen ist eine Bezeichnung nach Art des Mediums oder der Branchen, auf die Leistungen bezogen sind, während eine Festlegung auf ein bestimmtes Themengebiet regelmäßig nicht erfolgt (BGH GRUR 2009, 949, Nr. 24 - My World; BPatG, Beschl. v. 27. November 2013, 29 W (pat) 523/12 - myJobs;… Beschl. v. 18. November 2015, 29 W (pat) 34/13 - Yukon, juris Rn. 32).
Dagegen ist es unüblich, sich auf ein bestimmtes Themengebiet festzulegen, weil damit eine Einschränkung verbunden ist (vgl. BGH GRUR 2009, 949 Rn. 24 - My World; BPatG, Beschluss vom 24.11.2015, 29 W (pat) 507/12; Beschluss vom 27.11.2013, 29 W (pat) 523/12).
Üblich zur Beschreibung von Werbedienstleistungen ist eine Bezeichnung nach Art des Mediums oder der Branchen, auf die die Leistungen bezogen sind, während eine Festlegung auf ein bestimmtes Themengebiet regelmäßig nicht erfolgt (…BGH GRUR 2009, 949, 952, Rdn. 24 - My World; BPatG, Beschluss vom 27. November 2013, 29 W (pat) 523/12 - myJobs;… Beschluss vom 18. November 2015 - 29 W (pat) 34/13 - Yukon, juris Rn. 32).
Üblich ist etwa eine Bezeichnung nach Art des Mediums oder der Branche, auf die die Werbedienstleistung bezogen ist (BGH GRUR 2009, 949 Rn. 24 - My World; BPatG, Beschluss vom 27.11.2013, 29 W (pat) 523/12).
Üblich zur Beschreibung von Werbedienstleistungen ist eine Bezeichnung nach Art des Mediums oder der Branchen, auf die Leistungen bezogen sind, während eine Festlegung auf ein bestimmtes Themengebiet regelmäßig nicht erfolgt (BGH GRUR 2009, 949, 952, Rdn. 24 - My World; BPatG, Beschluss vom 27. November 2013, 29 W (pat) 523/12 - myJobs; Beschluss vom 18. November 2015 -29 W (pat) 34/13 - Yukon, juris Rn. 32).
Eine Festlegung auf ein bestimmtes Themengebiet erfolgt dagegen wegen der damit verbundenen Beschränkung nicht (…vgl. BGH GRUR 2009, 949 Rn. 24 - My World; BPatG, Beschluss vom 27.11.2013, 29 W (pat) 523/12 - myJobs; Beschluss vom 02.12.2012, 29 W (pat) 569/12 - Betriebskultur).
In Bezug auf Werbedienstleistungen können vor allem Bezeichnungen, die die Art des Mediums oder die Branche, auf die sich die Werbeleistungen beziehen, beschreiben, schutzunfähig sein (vgl. BGH, GRUR 2009, 949, Rdnr. 24 - My World; BPatG, Beschluss vom 27.11.2013, 29 W (pat) 523/12 - myJobs).
BPatG, 25.06.2019 - 28 W (pat) 511/18
Sie werden vor allem durch Angabe der ihren Gegenstand ausmachenden Branche beschrieben (…vgl. BGH GRUR 2009, 949, Rdnr. 24 - My World; BPatG, Beschluss vom 27. November 2013, 29 W (pat) 523/12 - myJobs).
BPatG, 06.10.2016 - 24 W (pat) 512/15
Markenbeschwerdeverfahren - "E-Flight" - Unterscheidungskraft - …
In Bezug auf Werbedienstlungen können vor allem Bezeichnungen, die die Art des Mediums oder die Branche, auf die sich die Werbeleistungen beziehen, beschreiben, schutzunfähig sein (vgl. BGH GRUR 2009, 949 Rn. 24 - My World; BPatG, Beschluss vom 27.11.2013, 29 W (pat) 523/12 - myJobs).
BPatG, 30.04.2019 - 28 W (pat) 5/19
BPatG, 27.09.2018 - 28 W (pat) 514/18
BPatG, 08.01.2018 - 29 W (pat) 539/16
BPatG, 06.10.2016 - 24 W (pat) 502/15
Markenbeschwerdeverfahren - "Aztekenofen" - Freihaltungsbedürfnis - …
BPatG, 18.03.2015 - 24 W (pat) 543/12
Markenbeschwerdeverfahren - "CNC Führerschein" - Unterscheidungskraft - kein …
BPatG, 01.10.2014 - 29 W (pat) 554/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Alblust" - Unterscheidungskraft - kein …