Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=20.03.2018&Aktenzeichen=X%20ZR%2025%2F17
Timestamp: 2019-03-22 13:37:12
Document Index: 144068872

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 649', '§ 310', '§ 305', '§ 305', '§ 307', '§ 307', '§ 649', '§ 650', 'Art. 22', '§ 308', '§ 309', 'Art. 267', '§ 97', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 631', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 307', 'BGH']

BGH, 20.03.2018 - X ZR 25/17 - dejure.org
BGH, 20.03.2018 - X ZR 25/17
§ 649 BGB, § ... 648 BGB, § 310 Abs. 3 Nr. 1, § 305 Abs. 1 Satz 1 BGB, § 305 Abs. 1 Satz 3 BGB, § 307 Abs. 3 Satz 1 BGB, § 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB, § 649 Satz 3 BGB, § 650 BGB, Art. 22 Abs. 1 VO (EG) Nr. 1008/2008, § 308 Nr. 7 BGB, § 309 Nr. 5 BGB, Art. 267 Abs. 3 AEUV, § 97 Abs. 1 ZPO
Inhaltskontrolle von Beförderungsbedingungen eines Luftverkehrsunternehmens durch Ausschluss des freien Kündigungsrechts (hier: Stornierungsbedingungen); Vertrag über die Personenbeförderung mit einem Massenverkehrsmittel hinsichtlich Werkvertragsrechts; Erstattung des gezahlten Flugpreises nach erklärter Kündigung des Vertrags
Zur Wirksamkeit des Ausschlusses eines freien Kündigungsrechts in Beförderungsbedingungen einer Fluggesellschaft
Werkvertrag ist nicht gleich Werkvertrag!
Keine unangemessene Benachteiligung des Fluggastes durch Ausschluss der Stornierung für in bestimmtem Tarif gebuchten Flug in AGB eines Luftverkehrsunternehmens
Fluggäste haben keinen Anspruch auf Stornierung
Der gebuchte Flug - und keine Stornierung
Ausschluss des Kündigungsrechts: Kein Anspruch auf Stornierung für Fluggäste
Reiserecht - Stornierung der Flugbuchung kann wirksam ausgeschlossen werden
Stornierung einer Flugbuchung kann wirksam ausgeschlossen werden
Flug wegen Krankheit storniert - Fluggesellschaft darf Ticketstorno in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen ausschließen
Ausschluss der Stornierung bei einer Flugbuchung
Lufthansa darf Stornierung einer Flugbuchung vertraglich ausschließen
Flugpreiserstattung nach Vertragskündigung
"Auswählen" ist kein "Aushandeln"! (IBR 2018, 414)
Werkvertrag ist nicht gleich Werkvertrag! (IBR 2018, 415)
Kurznachricht zu "Personenbeförderung mit Massenverkehrsmittel - Kündigungsausschluss-Klausel - Anmerkung zum Urteil des BGH vom 20.03.2018" von RA Dr. Jakob Hoffmann-Grambow, original erschienen in: NJW 2018, 2039 - 2042.
AG Köln, 07.01.2016 - 129 C 181/15
LG Köln, 07.02.2017 - 11 S 15/16
NJW 2018, 2039
ZIP 2018, 2228
MDR 2018, 980
NZV 2018, 473
VersR 2018, 1151
BB 2018, 1281
BGH, 15.05.2018 - X ZR 79/17
Zur Erstattung eines dem Luftverkehrsunternehmen wegen fehlenden Visums …
a) Ein entgeltlicher Vertrag über die (Luft-)Beförderung von Personen ist grundsätzlich als Werkvertrag zu qualifizieren (BGH, Urteil vom 20. März 2018 - X ZR 25/17, juris Rn. 18;… Urteil vom 16. Februar 2016 - X ZR 98/14, RRa 2016, 186, 188 Rn. 15 mwN).
AG Köln, 07.01.2019 - 142 C 215/18
Dass es sich bei einem Luftbeförderungsvertrag um einen Werkvertrag im Sinne der §§ 631 ff. BGB handelt ist allgemeine Ansicht (zuletzt BGH NJW 2018, 2039).
Der BGH hat festgestellt, dass die Eröffnung von Wahlmöglichkeiten zwischen mehreren vorformulierten Vertragsbedingungen zur Annahme einer Individualabrede noch nicht ausreicht (BGH, NJW 2018, 2039).
Vielmehr wäre für eine Individualabrede jedenfalls erforderlich, dass man innerhalb des gewählten Tarifs nochmals zwischen verschiedenen Stornierungsmöglichkeiten wählen könnte (BGH, NJW 2018, 2039).
Während sich die Inhaltskontrolle bei der Prüfung von Kündigungsausschlussklauseln auf § 307 BGB beschränkt (BGH, NJW 2018, 2039) gilt dies nicht für die Abwicklungsklauseln nach wirksamer Kündigung (so wie hier Quarch, NZV 2018, 473).
AG Köln, 27.06.2018 - 122 C 154/17
Zwar benachteiligt nach jüngster Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Urteil vom 20.03.2018, X ZR 25/17, veröffentlicht bisher nur im Wege der Presseerklärung) der Ausschluss des Stornierungsrechts in Allgemeinen Geschäftsbedingungen Fluggäste nicht im Sinne von 307 Abs. 1 BGB unangemessen mit der Folge, dass der Ausschluss der Stornierung unwirksam wäre.