Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=20.04.2018&Aktenzeichen=V%20ZB%20226%2F17
Timestamp: 2019-03-25 02:38:29
Document Index: 389377130

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 62', '§ 70', '§ 62', 'Art. 104', '§ 62', '§ 62', '§ 15', '§ 82', '§ 26', '§ 62', '§ 38', '§ 96', '§ 11', '§ 74', '§ 81', '§ 83', '§ 430', 'Art. 5', '§ 36', '§ 62', '§ 62', '§ 62', '§ 15']

BGH, 20.04.2018 - V ZB 226/17 - dejure.org
§ 62b AufenthG, § ... 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 AufenthG, § 70 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3, Satz 2 FamFG, § 62 Abs. 1 FamFG, Art. 104 Abs. 2 Satz 1 GG, § 62b Abs. 2 AufenthG, § 62b Abs. 1 Satz 1 AufenthG, § 15 Abs. 6 Satz 2 AufenthG, § 82 AufenthG, § 26 FamFG, § 62 Abs. 2 Satz 2 AufenthG, § 38 Abs. 3 Satz 1, § 96 Abs. 2 FamFG, § 11 AufenthG, § 74 Abs. 6 Satz 1 FamFG, § 81 Abs. 1, § 83 Abs. 2, § 430 FamFG, Art. 5 EMRK, § 36 Abs. 3 GNotKG
AufenthG § 62 Abs. 3 S. 1 Nr. 3 ; AufenthG § 62b
Ausreisegewahrsam - und fortgesetzte Mitwirkungsverweigerung
AG Hamburg, 29.11.2016 - 219b XIV 96/16
LG Hamburg, 10.10.2017 - 329 T 27/16
NVwZ-RR 2018, 746
Für den Ausreisegewahrsam nach § 62b AufenthG gelten die Grundsätze zur Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde im Zusammenhang mit der richterlichen Anordnung des Aufenthalts eines Ausländers im Transitbereich eines Flughafens über einen Zeitraum von 30 Tagen hinaus (§ 15 Abs. 6 Satz 2 AufenthG) entsprechend (vgl. Senat, Beschluss vom 20. April 2018 - V ZB 226/17, juris Rn. 5).
Aufgrund der zwischenzeitlich erfolgten Abschiebung des Betroffenen können die erforderlichen Feststellungen nicht mehr getroffen werden, da hierfür auch seine persönliche Anhörung zu dem Ergebnis der weiteren Sachaufklärung erforderlich wäre (vgl. Senat…, Beschluss vom 17. März 2016 - V ZB 39/15, juris Rn. 10 mwN; Beschluss vom 20. April 2018 - V ZB 226/17, juris Rn. 14).