Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19911108-114936
Timestamp: 2017-07-24 03:24:52+00:00
Document Index: 178264461

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 9", "l'article 9", "l'article 40", 'art. 9', 'art. 40']

France, Conseil d'État, 10 ss, 08 novembre 1991, 114936
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 10 ss, 08 novembre 1991, 114936
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 114936Numéro NOR : CETATEXT000007833621 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1991-11-08;114936 Analyses : OUTRE-MER - AIDES AUX RAPATRIES D'OUTRE-MER - AUTRES FORMES D'AIDE.PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - FORMES DE LA REQUETE - OBLIGATION DE MOTIVER LA REQUETE.Texte : Vu l'ordonnance du 1er février 1990 par laquelle le président du tribunal administratif de Paris a transmis, en application de l'article R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la requête enregistrée au greffe du tribunal administratif de Paris le 8 janvier 1990, et présentée par M. X..., demeurant ... ;
Vu ladite requête tendant à ce que le tribunal administratif de Paris annule le jugement du 16 novembre 1989 par lequel il a rejeté la demande de M. X... dirigée contre la décision du 5 avril 1989 par laquelle l'agence nationale pour l'indemnisation des Français d'outre-mer lui a refusé le bénéfice des dispositions de l'article 9 de la loi du 16 juillet 1987 et annulé ladite décision ;
- les conclusions de Mme Denis-Linton, Commissaire du gouvernement ;Sur les conclusions dirigées contre le refus opposé par l'agence nationale pour l'indemnisation des Français d'outre-mer à la demande de bénéficier des dispositions de l'article 9 de la loi du 16 juillet 1987 :
Considérant qu'aux termes de l'article 40 de l'ordonnance du 31 juillet 1945, "la requête des parties ...doit contenir l'exposé des faits et moyens ..." qu'en dépit de l'invitation qui lui a été adressée à deux reprises, les 21 février et 29 septembre 1990, M. X... s'est abstenu d'exposer les moyens de droit et les éléments de fait invoqués à l'appui de ses conclusions ;
Sur les conclusions dirigées contre le montant de l'indemnisation des biens de M. X... :
Considérant que, formées pour la première fois en appel contre une décision qui n'est en outre pas produite, de telles conclusions ne sont pas recevables ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. X..., au directeur général de l'agence nationale pour l'indemnisation des Français d'outre-mer et au ministre délégué au budget.Références : Loi 87-549 1987-07-16 art. 9Ordonnance 45-1708 1945-07-31 art. 40Publications :Proposition de citation: CE, 08 novembre 1991, n° 114936Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : RicherRapporteur public : Mme Denis-LintonOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 10 ssDate de la décision : 08/11/1991Fonds documentaire : Legifrance Haut de page