Source: http://kraken.slv.cz/29Nd98/2014
Timestamp: 2018-07-19 02:16:46+00:00
Document Index: 19671181

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 6', 'soud ', '§ 11', 'soud ']

29 Nd 98/2014
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Filipa Cilečka a Mgr. Ing Davida Bokra v právní věci žalobkyně AB 5 B. V., soukromá společnost s ručením omezeným , se sídlem v Amsterdamu, Strawinskylaan 933, WTC Twr B 1077, Nizozemí, registrační číslo 34 19 28 73, zastoupené JUDr. Vladimírem Muzikářem, advokátem, se sídlem v Brně, Havlíčkova 127/13, PSČ 602 00, proti žalovanému P. B. , o zaplacení částky 38.360,71 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 214 C 140/2011, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Věc vedenou u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 214 C 140/2011 projedná a rozhodne Městský soud v Brně.
Žalobou podanou u Městského soudu v Brně dne 12. srpna 2011 se žalobkyně domáhá vůči žalovanému zaplacení částky 38.360,71 Kč s příslušenstvím.
Městský soud v Brně usnesením ze dne 6. září 2012, č. j. 214 C 140/2011-28, vyslovil svou místní nepříslušnost s tím, že po právní moci usnesení bude věc postoupena Okresnímu soudu ve Svitavách jako soudu místně příslušnému. K odvolání žalobkyně Krajský soud v Brně usnesením ze dne 25. června 2013, č. j. 28 Co 11/2013-52, usnesení soudu prvního stupně zrušil a věc vrátil tomuto soudu k dalšímu řízení, uzavíraje, že z obsahu spisu neplyne jasné zjištění odůvodňující závěr o místní příslušnosti Okresního soudu ve Svitavách, případně o místní příslušnosti jiného soudu prvního stupně .
Následně Městský soud v Brně usnesením ze dne 15. ledna 2014,
č. j. 214 C 140/2011-68, vyslovil svou místní příslušnost s tím, že věc bude po právní moci usnesení předložena Nejvyššímu soudu . Přitom poukázal zejména na skutečnost, že žalovaný je nepřetržitě od roku 1989 místně spjat s obcí S. (v okrese S.) .
S přihlédnutím k zásadě hospodárnosti řízení vyjádřené v ustanovení § 6 o. s. ř., a s respektem k názoru předkládajícího soudu o tom, že podmínky pro určení místní příslušnosti chybějí, určil Nejvyšší soud podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř., že věc projedná a rozhodne Městský soud v Brně, u nějž bylo řízení zahájeno.