Source: https://rd.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-322-94342-2_10
Timestamp: 2019-06-27 04:40:32
Document Index: 325337127

Matched Legal Cases: ['§ 138', 'BGH', '§ 1603', '§ 1578', '§ 1603', '§ 15', '§ 15']

Überlegungen zur Implementation von Scheidungsurteilen | Springer for Research & Development
Implementation von Gerichtsentscheidungen pp 148-158 | Cite as
Überlegungen zur Implementation von Scheidungsurteilen
Implementation von Gerichtsentscheidungen war bisher in dieser Zuspitzung der Themenstellung keine eigene Forschungsdisziplin. Dementsprechend besteht wohl insgesamt eine Schwierigkeit darin, die Konzepte der anderswo fortgeschritteneren Implementationsforschung in diesen Bereich zu übertragen und ihre Fruchbarkeit zu testen. Für Scheidungsurteile gilt dies noch stärker als für andere Urteile. Hier liegen zwar zu einielnen Scheidungsfolgenbereichen empirische Erkenntnisse vor1, aber man kann nicht sagen, daß für Scheidung im engeren Sinne und alle weiteren Scheidungsfolgen ein fortgeschrittener Entwicklungsstand der Forschung zu konstatieren wäre.
Vgl. namentlich zu Bereich elterliche Sorge die anderen Beiträge in diesem Bande; ferner: Caesar-Wolf u. a., Die gerichtliche Ehelösung nach dem neuen Scheidungsrecht — Normstruktur und Verfahrenspraxis, Zeitschrift für Rechtssoziologie 1983, S. 202 ff., hier insbes. S. 237.Google Scholar
Vgl. hierzu Blankenburg ZfRsoz 1983, S. 298Google Scholar
Vgl. Statistisches Jahrbuch der Bundesrepublik Deutschland 1983, S. 78: 1981: 109520 Scheidungen.Google Scholar
Caesar-Wolf u. a. (Fn. 1), S. 237.Google Scholar
Caesar-Wolf u. a. (Fn. 1), z. B. S. 242; diese Hauptlinie des Textes wird allerdings an einzelnen Stellen relativiert.Google Scholar
So auch Caesar-Wolf u. a. (Fn. 1), S. 241 u.Google Scholar
Caesar-Wolf, Referat zu dieser Tagung, Ms., (überarbeitet in diesem Band): Obertragungen von Rentenanwartschaften, also die Mehrheit der Fälle, werden verwirklicht; Ausgleichsformen, die aktuelle Geldzahlungen nötigmachen, werden häufig nicht verwirklicht.Google Scholar
Caesar-Wolf u. a. (Fn. 1), S. 223.Google Scholar
BVerfGE 31, 67; 36, 161.Google Scholar
S. BVerfGE 45, 112, 123; die hier gemachte Aussage bedürfte allerdings noch ausführlicherer Ableitung, die an dieser Stelle nicht geleistet werden kann.Google Scholar
Dafür spricht z.B. die Tatsache, daß viele Probleme schon materiellrechtlich nicht ausdiskutiert sind; vgl. Dt. Familiengerichtstag (ed): Fünfter Dt. Familiengerichtstag, Bielefeld 1983, S. 112.Google Scholar
Probleme derselben Struktur stellen sich auch im materiellen Unterhaltsrecht, vgl. Beckmann FamRZ 1983, S. 863.Google Scholar
Die Rechtsprechung arbeitet mit der größten Generalklausel des BGB, nämlich § 138 I BGB; siehe: BGHZ 86, 82; vgl. auch z.B. OLG Zweibrücken FamRZ 1983, S. 930.Google Scholar
Nw. z. B. Derleder Alternativkommentar BGB § 1603 Randziff. 13.Google Scholar
Nw. z. B. Soergel/Siebert/Häberle, BGB-Kommentar, 11. Aufl. § 1578 Randziff. 17.Google Scholar
S. z.B. Derleder (Fn. 15), § 1603 Randziff. 12.Google Scholar
Dazu jetzt Lempp, Referat zu dieser Tagung, Ms., (überarbeitet in diesem Bande); Hoefnagels/van Wamelen, in diesem Band.Google Scholar
Vgl. dazu Simitis u. a., Kindeswohl, Frankfurt 1979, S. 76 ff. und die in Fn. 18 genannten Beiträge.Google Scholar
Empirisches Material dazu in den in Fn. 18 genannten Beiträgen.Google Scholar
Lempp (Fn. 18).Google Scholar
Eindrückliche Beispiele bei Lempp (Fn. 18).Google Scholar
Häberle (Fn. 16), § 15 HausratsVO.Google Scholar
Einschlägige Rechtsprechung findet sich nur dazu, vgl. z.B. Häberle (Fn. 16), § 15 HausratsVO.Google Scholar
S. Lautmann, Justiz — Die stille Gewalt, Frankfurt 1972, S. 121 ff.Google Scholar
Vgl. Schubert JZ 83, S. 939; seine These, die Hausratsverordnung sei so gut wie unbeeinflußt von nationalsozialistischem Gedankengut (S. 943) bedarf weiterer Diskussionen.Google Scholar
Struck G. (1987) Überlegungen zur Implementation von Scheidungsurteilen. In: Blankenburg E., Voigt R. (eds) Implementation von Gerichtsentscheidungen. Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie, vol 11. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
DOI https://doi.org/10.1007/978-3-322-94342-2_10