Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Proverejnostamedia~Poskytnuteinformace~Odpoved_na_zadost_fyzicke_osoby_o_poskytnuti_informace_ve_smyslu_zakona_c__106_1999_Sb___evidovanou_pod_sp__zn__Zin_18_2016~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2020-08-04 10:30:37+00:00
Document Index: 53189495

Matched Legal Cases: ['soud ', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', '§ 6', 'zákona č. 106', 'soud ', 'soud ', '§ 17', 'zákona č. 106', 'soud ']

Nejvyšší soud / Odpověď na žádost fyzické osoby o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 18/2016
Odpověď na žádost fyzické osoby o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 18/2016
V žádosti o poskytnutí informace pod sp. zn. Zin 18/2016 pisatel požadoval zaslání anonymizovaných rozsudků ve věci dvou mediálně známých kauz Ing. K.S. a ex-manažerů společnosti H-Systém. Vzhledem k tomu, že požadované informace již byly zveřejněny na webových stránkách Nejvyššího soudu, odkázal povinný subjekt v souladu s § 6 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb. na již zveřejněnou informaci.
Obě věci řešil Nejvyšší soud opakovaně, proto zaslal seznamy spisových značek, pod kterými předmětná rozhodnutí pisatel nalezne na webových stránkách www.nsoud.cz, v tabulce Rozhodnutí a stanoviska Nejvyššího soudu.
1.	Ing. K. S. : 6 Tdo 212/2004, 3 Tdo 449/2004, 15 Tdo 1314/2004, 3 Tdo 162/2005, 3 Tdo 1532/2005, 3 Tdo 1060/2007, 3 Tdo 1032/2007 a 11 Tvo 1/2007
2.	Ing. P. S. a spol. (exmanažeři H-systému): 22 Cdo 1491/2001, 25 Cdo 1586/2007, 25 Cdo 4000/2011, 29 ICDO 33/2012, 29 ODO 245/2006, 5 Tdo 247/2007 a 3 Tdo 373/2007
Nad rámec odkazu na poskytnutou informaci Nejvyšší soud sdělil, že pokud bude mít žadatel zájem, může povinný subjekt zaslat poštou přímo požadovaná anonymizovaná rozhodnutí. Vzhledem k jejich počtu však má právo podle § 17 odst. 1, 3 zákona č. 106/1999 Sb. požadovat náhradu výdajů spojených s poskytnutím takové informace – tedy s kopírováním uvedených dokumentů. Odhadem by tyto náklady činily 500 – 1.000 kč. Pokud bude mít pisatel i za těchto okolností o zaslání zájem, Nejvyšší soud by tuto částku následně vyčíslil zcela přesně a požádal nejprve o její zaplacení.