Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=23.06.2015&Aktenzeichen=1%20BvL%2013/11
Timestamp: 2019-04-19 01:49:37
Document Index: 265205601

Matched Legal Cases: ['§ 8', 'EGMR', 'Art. 3', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR']

Kurznachricht zu "Die zeitliche Anwendung des § 8 Abs. 2 GrEStG nF - Ist die Gleichmäßigkeit der Besteuerung sichergestellt?" von RA/StB Frank Wischott und StB Falko Keller und RA/StB Jan Uterhark, original erschienen in: DStR 2016, 1191 - 1198.
EGMR, 14.10.2014 - 48431/12
KADIVEC AND OTHERS v. SLOVENIA
4-6 / 6; since 14/11/2011 5.
2-6 / 6; since 14/11/2011 5.
3-5 / 6; since 14/11/2011 5.
5 / 6; since 14/11/2011 5.
3-6 / 6; since 14/11/2011 5.
4-5 / 6; since 14/11/2011 5.
5-6 / 6; since 14/11/2011 5.
6 / 6; since 14/11/2011 5.
b) Damit geht das vorlegende Gericht ohne eine Auseinandersetzung über die Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts hinweg, das in ständiger Rechtsprechung dem Gesetzgeber einen weitreichenden Entscheidungsspielraum sowohl bei der Auswahl des Steuergegenstandes als auch bei der Bestimmung des Steuersatzes zubilligt (zuletzt BVerfGE 137, 350 ;… BVerfG, Urteil des Ersten Senats vom 17. Dezember 2014 - 1 BvL 21/12 -, NJW 2015, S. 303 Rn. 123; Beschluss des Ersten Senats vom 23. Juni 2015 - 1 BvL 13/11, 1 BvL 14/11 -, NJW 2015, S. 3221 Rn. 72; vgl. auch BVerfGE 21, 12 ; 117, 1 ; 120, 1 ; 122, 210 ; 123, 1 ; 127, 224 ); dies ist auch der letzten Entscheidung des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts zur Gewerbesteuer zu entnehmen (BVerfGE 120, 1 ).
Dabei gilt ein stufenloser am Grundsatz der Verhältnismäßigkeit orientierter verfassungsrechtlicher Prüfungsmaßstab, dessen Inhalt und Grenzen sich nicht abstrakt, sondern nur nach den jeweils betroffenen unterschiedlichen Sach- und Regelungsbereichen bestimmen lassen (vgl. BVerfGE 75, 108 ; 93, 319 ; 107, 27 ; 126, 400 ; 129, 49 ; 132, 179 ; 138, 136 ; 139, 285 ).
Zudem verschärfen sich die verfassungsrechtlichen Anforderungen, je weniger die Merkmale, an die die gesetzliche Differenzierung anknüpft, für den Einzelnen verfügbar sind (vgl. BVerfGE 88, 87 ; 129, 49 ) oder je mehr sie sich denen des Art. 3 Abs. 3 GG annähern (vgl. BVerfGE 88, 87 ; 124, 199 ; 129, 49 ; 130, 240 ; 132, 179 ; 138, 136 ; 139, 285 ).
Abweichungen von der mit der Wahl des Steuergegenstandes einmal getroffenen Belastungsentscheidung müssen sich indessen ihrerseits am Gleichheitssatz messen lassen (Gebot der folgerichtigen Ausgestaltung des steuerrechtlichen Ausgangstatbestands, vgl. BVerfGE 117, 1 ; 120, 1 ; 121, 108 ; 126, 400 ; 139, 285 ;… BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 15. Dezember 2015 - 2 BvL 1/12 -, NJW 2016, S. 1295 ).
Demgemäß bedürfen sie eines besonderen sachlichen Grundes (vgl. BVerfGE 117, 1 ; 120, 1 ; 126, 400 ; 132, 179 ), der die Ungleichbehandlung zu rechtfertigen vermag (vgl. BVerfGE 139, 285 ;… BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 15. Dezember 2015 - 2 BvL 1/12 -, NJW 2016, S. 1295 ).
EGMR, 25.03.2014 - 33474/10
ZHARIKOVA AND OTHERS v. UKRAINE
EGMR, 23.11.2017 - 48484/13
VARGYAI AND OTHERS v. HUNGARY
EGMR, 04.07.2018 - 61981/09
ÜNAL CONTRE LA TURQUIE ET 2 AUTRES AFFAIRES
EGMR, 03.05.2018 - 31732/08
RAMIKHANOV AND OTHERS v. AZERBAIJAN
EGMR, 26.06.2012 - 11472/04
HRISTOVA ET AUTRES c. BULGARIE
EGMR, 23.09.2010 - 59704/08
KONENKOVA and other "Privileged pensioners" v. RUSSIA
EGMR, 24.11.2016 - 26764/06
ALEKSANDROV AND OTHERS v. RUSSIA
EGMR, 25.08.2015 - 3569/12
RENARD ET AUTRES c. FRANCE
EGMR, 24.07.2014 - 75226/12
MOULAKAKIS ET AUTRES c. GRÈCE
EGMR, 10.04.2012 - 4047/05
VOROPAYEV AND OTHERS v. RUSSIA AND OTHER APPLICATIONS
EGMR - 37706/17 (anhängig)
BAGIROVA v. AZERBAIJAN and 11 other applications
EGMR, 14.06.2018 - 40913/14
RUMYANTSEV AND OTHERS v. RUSSIA
EGMR, 14.06.2018 - 38347/16
EGMR, 24.05.2018 - 78127/13
KORONCZAI AND OTHERS v. HUNGARY
EGMR, 29.03.2018 - 9428/17
SHIMOKHIN AND OTHERS v. RUSSIA
EGMR, 29.03.2018 - 22722/14
NEMTSEV AND OTHERS v. RUSSIA
EGMR, 07.09.2017 - 12409/16
HULEA AND OTHERS v. ROMANIA
EGMR, 01.12.2016 - 20786/10
ALEKSEYEV AND OTHERS v. RUSSIA
EGMR, 04.10.2016 - 34508/12
MANZO ET AUTRES c. ITALIE
EGMR, 16.06.2016 - 46886/09
RYKHLITSKIY AND OTHERS v. RUSSIA
EGMR, 07.10.2014 - 10763/06
ZAGRADSKIY AND OTHERS v. RUSSIA
EGMR, 01.10.2013 - 33569/08
ÖZADAM AND OTHERS v. TURKEY
EGMR, 02.12.2011 - 41510/98
AFFAIRES JASIUNIENE ET JUREVICIUS CONTRE LA LITUANIE
EGMR, 07.12.2010 - 18516/06
OMERZU SAVRIC v. SLOVENIA
EGMR, 22.03.2018 - 68103/14
JÁGER AND SZUKICSNÉ TATAI v. HUNGARY
EGMR, 18.01.2018 - 52910/15
DOBAI AND OTHERS v. ROMANIA
EGMR, 07.12.2017 - 56062/13
SAFALIU c. ROUMANIE
EGMR, 23.11.2017 - 78726/12
SCHNEIDER ET AUTRES c. ITALIE
EGMR, 14.11.2017 - 20613/15
FASIELLO ET AUTRES c. ITALIE
EGMR, 21.10.2014 - 19938/13
PETROVIC AND OTHERS v. SERBIA
EGMR, 30.09.2008 - 3816/04
KOL et KOL c. TURQUIE
EGMR, 06.09.2016 - 19391/11
TOPCIC-ROSENBERG AGAINST CROATIA
EGMR, 12.12.2017 - 38958/12
ÇULHAOGLU v. TURKEY
EGMR, 01.12.2016 - 51239/07
KHEYFETS AND OTHERS v. UKRAINE
EGMR, 22.09.2016 - 2750/07
GRABOVOY AND OTHERS v. RUSSIA
EGMR - 66420/17 (anhängig)
YEMELYANOVY v. RUSSIA
EGMR, 22.03.2018 - 16971/09
VERBNYAK AND OTHERS v. RUSSIA
EGMR, 08.03.2018 - 26503/07
ZALIZKO v. RUSSIA
EGMR, 08.03.2018 - 32920/16
VALUYKIN AND OTHERS v. RUSSIA
EGMR, 05.01.2017 - 7805/07
MAKSIMOV AND OTHERS v. RUSSIA
EGMR, 01.12.2016 - 15962/07
MALITSKAYA AND OTHERS v. UKRAINE
EGMR, 18.06.2015 - 18786/09
ICA IMPRESE COOPERATIVE ASSOCIATE ET AUTRES c. ITALIE
EGMR, 31.03.2015 - 661/12
KEMPF ET AUTRES c. ROUMANIE
EGMR, 17.09.2013 - 7163/06
LUTFIU AND OTHERS v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
EGMR - 54410/13 (anhängig)
ENACHI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA