Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EGMR&Datum=13.06.1979&Aktenzeichen=6833/74
Timestamp: 2019-12-13 08:36:44
Document Index: 87883271

Matched Legal Cases: ['EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'Art. 34', 'Art. 8', 'Art. 8', 'Art. 14', 'Art. 14', 'Art. 1', 'Art. 1', 'Art. 14', 'Art. 3', 'Art. 12', 'Art. 41', 'Art. 8', 'Art. 14', 'Art. 14', 'Art. 8', 'Art. 14', 'Art. 14', 'EGMR', '§ 41', '§ 26', '§ 121', '§ 136', '§ 20', '§ 58', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 6', 'EGMR', 'Art. 8', 'Art. 6', 'Art. 6', 'EuG', 'Art. 12', '§ 10', 'Art. 14', 'Art. 8', 'EGMR', 'EGMR', 'EuG', 'Art. 8', 'EGMR', 'Art. 8', 'Art. 6', 'EGMR', 'EuG', 'Art. 46', 'Art. 46', 'Art. 8', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'Art. 14', 'Art. 8', 'Art. 1', 'EGMR', 'Art. 1', '§ 31', '§ 150', '§ 31', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'Art 27', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR']

EGMR, 13.06.1979 - 6833/74 - dejure.org
https://dejure.org/1979,366
EGMR, 13.06.1979 - 6833/74 (https://dejure.org/1979,366)
EGMR, Entscheidung vom 13.06.1979 - 6833/74 (https://dejure.org/1979,366)
EGMR, Entscheidung vom 13. Juni 1979 - 6833/74 (https://dejure.org/1979,366)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,366) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art. 34, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 14+8, Art. 14, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 14+P1 Abs. 1, Art. 3, Art. 12, Art. 41 MRK
Violation of Art. 8 Violation of Art. 14+8 Violation of Art. 14+P1-1 Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient (englisch)
Violation de l'Art. 8 Violation de l'Art. 14+8 Violation de l'Art. 14+P1-1 Préjudice moral - constat de violation suffisant (französisch)
EKMR, 29.09.1975 - 6833/74
EGMR, 13.03.1978 - 6833/74
NJW 1979, 2449
FamRZ 1979, 903
Furthermore, it is essential that the Convention is interpreted and applied in a manner which renders the guarantees practical and effective and not theoretical and illusory (see Marckx v. Belgium, 13 June 1979, § 41, Series A no. 31; Airey v. Ireland, 9 October 1979, § 26, Series A no. 32; Mamatkulov and Askarov v. Turkey [GC], nos. 46827/99 and 46951/99, § 121, ECHR 2005-I; and Leyla Sahin v. Turkey [GC], no. 44774/98, § 136, ECHR 2005-XI).
Thus, in the Marckx v. Belgium case, concerning the legal status of children born out of wedlock, the Court based its interpretation on two international conventions of 1962 and 1975 that Belgium, like other States Parties to the Convention, had not yet ratified at the time (Marckx v. Belgium, 13 June 1979, §§ 20 and 41, Series A no. 31).
In its Marckx v. Belgium judgment of 13 June 1979 (§ 58, Series A no. 31), the Court, responding to the Government's request for determination of the effects of its ruling on previous situations, and taking into account the slow evolution towards the equality of treatment at issue in that case, dispensed the Belgian State from re-opening legal acts or situations that antedated the delivery of its judgment.
Bestehen zwischen nahen Verwandten tatsächlich von familiärer Verbundenheit geprägte engere Bindungen, sind diese vom Schutz des Art. 6 Abs. 1 GG erfasst (…vgl. Jarass, in: Jarass/Pieroth, GG, 12. Aufl. 2012, Art. 6 Rn. 10;… Kingreen, in: Jura 1997, S. 401 ;… Pirson, in: Bonner Kommentar, Bd. 2, Art. 6 Abs. 1, Rn. 21 ;… Robbers, in: v. Mangoldt/Klein/Starck, GG, Bd. 1, 6. Aufl. 2010, Art. 6 Abs. 1, Rn. 88 m.w.N.;… Uhle, in: Epping/Hillgruber, GG, 2. Aufl. 2013, Art. 6 Rn. 14; ebenso EGMR, Urteil vom 13. Juni 1979 - Marckx - NJW 1979, S. 2449, Rn. 45 zum Schutz des "Familienlebens" im Sinne des Art. 8 EMRK. A.A. Burgi, in: Friauf/Höfling, GG, Bd. 1, Art. 6 Rn. 20 ;… von Coelln, in: Sachs, GG, 6. Aufl. 2011, Art. 6 Rn. 17. Soweit aus der Entscheidung des Senats vom 31. Mai 1978 <BVerfGE 48, 327 [339]> etwas anderes gefolgert werden mag, hält der Senat daran nicht fest.).
Unter Verweis auf seine bisherige Rechtsprechung (Urteil vom 13. Juni 1979 - 6833/74 -, Marckx/Belgien, Series A No. 31, NJW 1979, S. 2449;… Urteil vom 18. Dezember 1986 - 9697/82 -, Johnston/Irland, Series A No. 112, EuGRZ 1987, S. 313;… Urteil vom 28. Oktober 1987 - 8695/79 -, Inze/Österreich, Series A No. 126, ÖJZ 1988, S. 177;… Urteil vom 1. Februar 2000 - 34406/97 -, Mazurek/Frankreich, ECHR Reports of Judgments and Decisions 2000-II, FamRZ 2000, S. 1077; Urteil vom 3. Oktober 2000 - 28369/95 -, Camp u.a./Niederlande, ECHR Reports of Judgments and Decisions 2000-X) sah der Gerichtshof in der Ungleichbehandlung der vor dem 1. Juli 1949 geborenen nichtehelichen Kinder durch Art. 12 § 10 NEhelG eine Verletzung des Art. 14 in Verbindung mit Art. 8EMRK.
Dies ergebe sich auch aus den Urteilen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 13. Juni 1979 (a.a.O.) sowie vom 26. Februar 2004 (…- 74969/01 -, Görgülü/Deutschland, NJW 2004, S. 3397).
So hat der Gerichtshof bereits in der Marckx-Entscheidung aus dem Jahre 1979 klargestellt, dass Handlungen oder Rechtslagen, die vor der Verkündung eines Urteils lägen, nicht in Frage gestellt werden müssten; dies folge aus dem dem Konventions- wie dem Gemeinschaftsrecht notwendigerweise innewohnenden Prinzip der Rechtssicherheit (EGMR, Urteil vom 13. Juni 1979 - 6833/74 -, Marckx/Belgien, a.a.O., S. 2454; s. auch EGMR…, Urteil vom 18. September 2007 - 52336/99 -, Griechisch-orthodoxe Religionsgemeinschaft/Deutschland, juris, Rn. 145;… Urteil vom 9. Juli 2009 - 11364/03 -, Mooren/Deutschland, EuGRZ 2009, S. 566 , Rn. 72).
Der belgische Staat sei zwar dazu verpflichtet, rückwirkend ab dem Zeitpunkt des Marckx-Urteils eine Änderung des belgischen Rechts herbeizuführen.
Zwar wird durch Art. 8 Abs. 1 EMRK das Recht auf Achtung des Familienlebens, dem auch das Erbrecht zwischen - ehelichen oder nichtehelichen - Kindern und Eltern unterfällt (…vgl. nur EGMR NJW-RR 2009, 1603 Rn. 30;… NJW 2005, 875 Rn. 26; 1979, 2449 Rn. 52;… Meyer-Ladewig, EMRK 3. Aufl. Art. 8 Rn. 85), geschützt, jedoch ist dies - wie bei Art. 6 Abs. 5 GG - mit anderen Gewährleistungen in Einklang zu bringen.
Aus der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (vgl. EGMR NJW 1979, 2449 Rn. 58;… EuGRZ 1992, 12 Rn. 26 ff.; dazu auch BVerfG FamRZ 2009, 1983, 1984) lässt sich vielmehr entnehmen, dass der Gesetzgeber nicht verpflichtet war, die Rechtslage auch für die Zeit vor Verkündung der Entscheidung vom 28. Mai 2009 zu ändern (vgl. Leipold, ZEV 2009, 488, 491 f.; Schäfer, jurisPR-FamR 26/2010 Anm. 1;… allgemein dazu Frowein in Frowein/Peukert, EMRK 3. Aufl. Art. 46 Rn. 7 f.;… Meyer-Ladewig, EMRK 3. Aufl. Art. 46 Rn. 25).
Allerdings geht der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte davon aus, das Erbrecht zwischen Kindern und Eltern hänge so eng mit dem Familienleben zusammen, dass es unter Art. 8 Abs. 1 EMRK (Recht auf Achtung des Familienlebens) falle (…EGMR NJW-RR 2009, 1603 Rn. 30; NJW 1979, 2449 Rn. 52).
Dieses verbietet bei den von der Konvention garantierten Rechten und Freiheiten eine unterschiedliche Behandlung von Personen in vergleichbarer Lage, wenn es dafür keinen sachlichen und vernünftigen Grund gibt (…EGMR NJOZ 2005, 1048 Rn. 46;… NJW 2005, 875 Rn. 61; 1979, 2449 Rn. 33).
Erforderlich wäre dazu, dass der zu beurteilende Sachverhalt unter eine andere Konventionsbestimmung fällt (…vgl. EGMR NJW-RR 2009, 1603 Rn. 28;… NJW 2005, 875 Rn. 54; 1979, 2449 Rn. 32;… Meyer-Ladewig, EMRK 3. Aufl. Art. 14 Rn. 5).
Weder Art. 8 Abs. 1 EMRK ist tangiert noch Art. 1 des 1. Zusatzprotokolls zur EMRK, da diese kein Recht auf den Erwerb von Eigentum gewährleisten und daher durch den Ausschluss eines Erbrechts nicht berührt sind (vgl. EGMR NJW 1979, 2449 Rn. 50;… Meyer-Ladewig, EMRK 3. Aufl. 1. Zusatzprotokoll zur EMRK Art. 1 Rn. 10).
Darüber hinaus hängt ein Erbrecht zwischen Kindern und Eltern so eng mit dem Familienleben zusammen, dass es unter Artikel 8 fällt (siehe Marckx./. Belgien, 13. Juni 1979, Rdnr. 52, Serie A Band 31;… und Camp und Bourimi./. die Niederlande, Individualbeschwerde Nr. 28369/95, Rdnr. 35, ECHR 2000-X).
Der Gerichtshof weist in diesem Zusammenhang erneut darauf hin, dass die Konvention ein lebendiges Instrument ist, das im Lichte der heutigen Verhältnisse auszulegen ist (siehe u. a. Urteil Marckx ./. Belgien vom 13. Juni 1979, Rdnr. 41, Serie A Band 31, …und Urteil Johnston u. a. ./. Irland vom 18. Dezember 1986, Rdnr. 53, Serie A Band 112).
Relevant principles 140. The existence or nonexistence of "family life" is essentially a question of fact depending upon the existence of close personal ties (see Marckx v. Belgium, 13 June 1979, § 31, Series A no. 31, and K. and T. v. Finland, cited above, § 150).
Article 8 of the Convention makes no distinction between the "legitimate" and the "illegitimate" family (see Marckx v. Belgium, 13 June 1979, § 31, Series A no. 31).
[23] Marckx v. Belgium, 13 June 1979, Series A no. 31.
EGMR, 16.12.1992 - 13710/88
Erbrechtsausschluss der vor dem 1.7.1949 geborenen nichtehelichen Kinder …
EGMR, 09.12.1994 - 16798/90
LÓPEZ OSTRA c. ESPAGNE
EGMR, 18.07.1994 - 13580/88
EGMR, 25.07.2017 - 17484/15
Sex ist auch für Frauen über 50 wichtig
EGMR, 31.07.2008 - 40825/98
EGMR, 18.02.1991 - 12313/86
EGMR, 26.02.2002 - 36515/97
EGMR, 19.04.1994 - 16034/90
EGMR, 22.02.1994 - 16213/90
BURGHARTZ c. SUISSE
EGMR, 11.10.2011 - 53124/09
EGMR, 25.02.1997 - 22009/93
BVerwG, 24.06.1982 - 1 C 136.80
Ausländer - Aufenthaltserlaubnis - Sozialhilfe - Freizügigkeit - Arbeitnehmer
BVerwG, 30.11.1982 - 1 C 25.78
Deutsch-spanischer Niederlassungsvertrag - Nachzugserlaubnis - Spanische Eltern - …
EGMR, 30.09.2003 - 40892/98
KOUA POIRREZ c. FRANCE
Elternrechte aus Art 27 Abs 2 LV (juris: Verf BB) gehen Umgangsrecht der …
EGMR, 27.06.2000 - 27417/95
EGMR, 25.02.1982 - 7511/76
CAMPBELL ET COSANS c. ROYAUME-UNI
EGMR, 21.07.2011 - 16574/08
VerfG Brandenburg, 15.07.2011 - VfGBbg 22/11
Im Hinblick auf die Geltendmachung von Grundrechten der EMRK unzulässige, im …
EGMR, 03.05.2011 - 56759/08
EGMR, 29.04.2008 - 13378/05
Burden und Burden ./. Vereinigtes Königreich
VerfG Brandenburg, 15.07.2011 - VfGBbg 1/11
International gewährleistete Grundrechte als Auslegungshilfe; Rechte der …
EKMR, 15.10.1986 - 11468/85
K. c. ROYAUME-UNI
EGMR, 14.09.2004 - 77575/01
FARANGE S.A. V. FRANCE
EGMR, 12.02.2004 - 69582/01
SARDINE c. RUSSIE
EGMR, 13.05.2014 - 6219/08
EGMR, 15.05.2012 - 16567/10
NACIC AND OTHERS v. SWEDEN
EGMR, 08.07.2011 - 65840/09
EGMR, 30.11.2010 - 23614/08
EGMR, 18.12.2008 - 20153/04
UNEDIC c. FRANCE
EGMR, 30.07.1998 - 22985/93
SHEFFIELD ET HORSHAM c. ROYAUME-UNI
EGMR, 03.07.2012 - 52178/10
SAMSONNIKOV v. ESTONIA
EGMR, 13.03.2012 - 23780/08
EGMR, 16.12.2008 - 23883/06
KHURSHID MUSTAFA ET TARZIBACHI c. SUEDE
EGMR, 04.11.2008 - 42184/05
Carson et autres ./. Vereinigtes Königreich
LSG Sachsen, 03.04.1997 - L 3 Al 45/96
Erteilung einer besonderen Arbeitserlaubnis; Qualifizierung der Versagung der …
EGMR, 13.12.2011 - 13703/04
EGMR, 28.04.2009 - 11890/05
EGMR, 22.04.2008 - 16219/90
EGMR, 12.12.2006 - 13378/05
BURDEN ET BURDEN c. ROYAUME-UNI
EGMR, 15.07.2003 - 44978/98
BERLIN c. LUXEMBOURG
EGMR, 22.03.1983 - 7511/76
EGMR, 22.11.2016 - 8923/12
PIOTROWSKI v. POLAND
VG Düsseldorf, 17.08.2016 - 7 K 6620/16
Rechtswidrigkeit der Befristung des gesetzlichen Einreise- und Aufenthaltsverbots …
EGMR, 28.06.2011 - 66274/09
EGMR, 20.10.2009 - 34175/05
D.J. ET A.-K.R. c. ROUMANIE
EGMR, 12.05.2009 - 28456/03
KORELC v. SLOVENIA
OVG Niedersachsen, 12.02.2009 - 2 LA 134/08
Duldung oder Streichen der Wohnsitzauflage trotz fehlender Mitwirkung wegen GG …
EGMR, 19.07.2007 - 43151/04
EGMR, 29.06.2004 - 8803/02
EGMR, 19.06.2001 - 34049/96
ZWIERZYNSKI c. POLOGNE
BayObLG, 13.12.1983 - BReg. 1 Z 79/83
Voraussetzungen für die Vergabe eines Vornamens; Anforderungen an die …
EGMR, 04.06.2019 - 12096/14
EGMR, 12.03.2015 - 22643/14
ADZIC v. CROATIA
EGMR, 08.10.2013 - 17292/13
QUINTANA SCHMIDT AND HASHEMI KAROVIE v. GERMANY
EGMR, 16.05.2013 - 49317/07
MAKSYMENKO AND GERASYMENKO v. UKRAINE
EGMR, 09.03.2010 - 37142/07
Zulässigkeit der Zurechnung von nach 1949 in der DDR vorgenommenen Enteignungen …
EGMR, 18.06.2009 - 35989/02
EGMR, 06.12.2007 - 30658/05
BEIAN c. ROUMANIE (n° 1)
EGMR, 27.03.2007 - 45628/99
APOSTOLIDI ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 30.03.2004 - 69190/01
KRCMAR et AUTRES contre la REPUBLIQUE TCHEQUE
EGMR, 13.01.2004 - 36983/97
EGMR, 25.11.2003 - 78028/01
PINI, BERTANI, MANERA et ATRIPALDI contre la ROUMANIE
EGMR, 30.01.2003 - 52787/99
NEE v. IRELAND
EGMR, 16.10.2001 - 42096/98
EGMR, 16.03.2000 - 33916/96
WALDEN v. LIECHTENSTEIN
EGMR, 28.10.1999 - 41127/98
DE LA CIERVA OSORIO DE MOSCOSO, FERNANDEZ DE CORDOBA, ROCA Y FERNANDEZ MIRANDA …
EKMR, 09.05.1986 - 11628/85
EGMR, 18.10.1982 - 7215/75
X. v. THE UNITED KINGDOM (ARTICLE 50)
EGMR, 06.10.2015 - 4941/07
CONIAC v. ROMANIA
EGMR, 03.03.2015 - 12655/09
EGMR, 04.09.2003 - 13338/03
AO "URALMASH" v. RUSSIA
EGMR, 07.03.2000 - 42646/98
MARTINEZ-CARO DE LA CONCHA CASTANEDA, GARCIA GARCIA, YBANEZ BUENO, MURO MARTINEZ, …
EKMR, 05.07.1995 - 20458/92
A.P. v. AUSTRIA
EKMR, 09.12.1992 - 19085/91
P.K., M.K. AND B.K. v. THE UNITED KINGDOM
OLG Hamm, 15.11.1982 - 15 W 160/82
Anwendung des deutschen oder amerikanischen Namensrechts; Mitwirkung der …
EGMR, 06.01.2015 - 770/12
RUKAVINA v. CROATIA
EGMR, 07.05.2013 - 67429/10
L.H. ET v.S. c. BELGIQUE
EGMR, 25.09.2012 - 1848/12
UHL v. THE CZECH REPUBLIC
EGMR, 26.05.2011 - 23228/08
LEGRAND c. FRANCE
EGMR, 02.11.2010 - 40381/05
LANCHID HITEL ES FAKTOR ZRT. v. HUNGARY
EGMR, 01.04.2008 - 12534/03
STUKUS ET AUTRES c. POLOGNE
EGMR, 05.10.2006 - 76240/01
EGMR, 13.07.2006 - 10055/03
SC MAGNA HOLDING SRL c. ROUMANIE
EGMR, 06.07.2004 - 11810/03
EGMR, 06.11.2003 - 63343/00
ROSHKA v. RUSSIA
EGMR, 17.12.2002 - 21291/02
KOZAK contre UKRAINE
EGMR, 10.10.2002 - 63151/00
EGMR, 15.05.2001 - 58752/00
ABRIAL ET AUTRES contre la FRANCE
EGMR, 27.04.2000 - 45851/99
EGMR, 25.11.1999 - 46306/99
OCIC contre la CROATIE
EGMR, 23.11.1999 - 26507/95
EKMR, 18.10.1995 - 22651/93
J.R. c. ALLEMAGNE
EKMR, 28.02.1994 - 18997/91
I.Z. v. GREECE
EKMR, 06.12.1990 - 15070/89
EGMR, 23.06.2015 - 46564/10
KOVÁROVÁ v. SLOVAKIA
EGMR, 18.10.2011 - 380/08
SAFARIK v. SLOVAKIA
EGMR, 24.05.2011 - 43817/04
BACUZZI c. ITALIE
EGMR, 24.03.2009 - 14890/06
ADOLFSSON AND OTHERS v. ICELAND
EGMR, 10.02.2009 - 49714/06
E.S. c. FRANCE
EGMR, 10.04.2007 - 773/03
REGENT COMPANY v. UKRAINE
EGMR, 25.01.2007 - 73706/01
ION-CETINA ET AUTRES c. ROUMANIE
EGMR, 05.07.2005 - 6870/03
EGMR, 24.02.2005 - 45658/99
VESELINSKI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
EGMR, 24.02.2005 - 46447/99
EGMR, 27.05.2004 - 63632/00
EGMR, 11.03.2004 - 6250/02
EGMR, 02.09.2003 - 46572/99
EGMR, 18.06.2002 - 36983/97
EGMR, 21.02.2002 - 35021/97
KOLB, HOLAUS, TAXACHER and WECHSELBERGER v. AUSTRIA
EGMR, 22.05.2001 - 48939/99
EGMR, 15.05.2001 - 57969/00
DE DREUX-BREZE contre la FRANCE
EGMR, 30.11.2000 - 42042/98
PERYT v. POLAND
EGMR, 15.06.2000 - 34049/96
ZWIERZYNSKI contre la POLOGNE
EGMR, 04.05.2000 - 34120/96
LAUNIKARI v. FINLAND
EGMR, 06.07.1999 - 33681/96
SIMON contre l'ALLEMAGNE
EGMR, 25.05.1999 - 41220/98
EGMR, 02.03.1999 - 31801/96
EGMR, 26.01.1999 - 37784/97
SAUCEDO GOMEZ contre l'ESPAGNE
EKMR, 01.12.1997 - 32819/96
C.C. v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 27.10.1997 - 33689/96
ANDERSON AND NINE OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 08.09.1997 - 28369/95
EKMR, 16.10.1996 - 24877/94
CASOTTI ET AUTRES c. ITALIE
EKMR, 07.03.1996 - 20772/92
EKMR, 09.12.1992 - 18632/91
McCOTTER v. THE UNITED KINGDOM
EGMR, 25.09.2018 - 61811/14
SEREDY?ƒSKI v. POLAND
EGMR, 19.09.2017 - 66297/13
SCHEMBRI v. MALTA
EGMR, 20.11.2012 - 24851/10
DEBÚT ZRT AND OTHERS v. HUNGARY
EGMR, 29.11.2011 - 40544/08
MICHNICOVA v. SLOVAKIA
EGMR, 04.05.2010 - 15906/08
SCHUITEMAKER v. THE NETHERLANDS
EGMR, 31.03.2009 - 8945/04
CETINKAYA v. TURKEY
EGMR, 04.11.2008 - 28668/03
ZOHRE AKYOL v. TURKEY
EGMR, 11.12.2007 - 21398/02
WOJCIK AND OTHERS v. POLAND
EGMR, 30.08.2007 - 6051/06
MILLON c. FRANCE
EGMR, 19.05.2005 - 5326/02
DANILYUK v. UKRAINE
EGMR, 03.06.2004 - 58194/00
ZAMPIERI contre l'ITALIE
EGMR, 20.03.2003 - 58468/00
EGMR, 09.07.2002 - 66448/01
JAHNOVA et VARILEK contre la REPUBLIQUE TCHEQUE
EGMR, 23.10.2001 - 46548/99
MARINKOVIC v. AUSTRIA
EGMR, 25.01.2001 - 48754/99
TEYTAUD, LAMBELIN, RAOUX, FAURE, RAOUX and FAURE v. FRANCE
SG Aachen, 15.09.2000 - S 8 AL 66/00
EGMR, 04.05.2000 - 42455/98
G.H. B. v. THE UNITED KINGDOM
EGMR, 07.09.1999 - 31697/96
E.E. v. AUSTRIA
EGMR, 23.02.1999 - 27675/95
EGMR, 23.02.1999 - 28160/95
EGMR, 08.12.1998 - 36966/97
SIMMER v. THE CZECH REPUBLIC
EKMR, 21.10.1998 - 29779/96
SMALLWOOD v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 21.10.1998 - 29046/95
McINTYRE v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 10.09.1998 - 40477/98
EKMR, 09.09.1998 - 38696/97
COKE AND 21 OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 01.07.1998 - 37664/97
R.C. ET AUTRES c. ROYAUME-UNI
EKMR, 27.05.1998 - 37416/97
KAPPA KANZLEI UND BÜROBETRIEBS GmbH AND OTHERS AND VIVA REISEVERANSTALTUNGS GmbH …
EKMR, 20.05.1998 - 29043/95
KARUS v. ITALY
EKMR, 14.01.1998 - 31832/96
ÜNEN v. TURKEY
EKMR, 23.10.1997 - 33694/96
QUINN v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 23.10.1997 - 31181/96
SCHMID v. GERMANY
EKMR, 11.09.1997 - 31967/96
HAGEN v. GERMANY
EKMR, 02.07.1997 - 30976/96
BALFOUR v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 09.04.1997 - 29779/96
EKMR, 26.02.1997 - 30633/96
DALLMANN, HÜGEL, LAURER & VIEHBÖCK OEG v. AUSTRIA
EKMR, 27.11.1996 - 27558/95
BURROWS v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 10.09.1996 - 31600/96
BURTON v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 18.10.1995 - 25649/94
E. A. v. the UNITED KINGDOM
EKMR, 18.10.1995 - 25054/94
E.D. v. IRELAND
EKMR, 18.10.1995 - 22470/93
JACQ v. FINLAND
EKMR, 06.04.1995 - 24892/95
EKMR, 30.11.1994 - 21827/93
ERIKSSON AND ALANKO v. SWEDEN
EKMR, 01.09.1993 - 20486/92
GIBSON v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 01.09.1993 - 20479/92
EKMR, 01.09.1993 - 20481/92
NORNEY v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 01.09.1993 - 20478/92
ANDERSON, DUFFY AND ANDERSON v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 01.09.1993 - 19786/92
HOLMES, McGEOUGH AND HOLMES v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 01.09.1993 - 20480/92
McDONNELL v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 01.09.1993 - 20487/92
O'DWYER v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 01.09.1993 - 21596/93
DOWD AND McKENNA v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 01.09.1993 - 20484/92
EKMR, 01.09.1993 - 20482/92
VELLA v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 01.09.1993 - 19785/92
McCOMBE v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 01.09.1993 - 19200/91
KINSELLA AND MULVANEY v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 14.10.1992 - 18824/91
LOCKWOOD v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 30.06.1992 - 17750/91
R. v. GERMANY
EKMR, 13.05.1992 - 17279/90
ZUKRIGL v. AUSTRIA
EGMR, 02.05.1988 - 12048/86
UNIVERSITY OF ILLINOIS FOUNDATION v. THE NETHERLANDS
EKMR, 13.07.1987 - 12513/86
W. J. and D. P. v. THE UNITED KINGDOM
EGMR, 27.11.2018 - 60681/17
SRDIC v. SLOVENIA
EGMR, 21.06.2007 - 7638/06
MARTEL c. FRANCE
EGMR, 17.05.2001 - 42022/98
STEFANOV v. BULGARIA
EGMR, 12.01.1999 - 32247/96
EKMR, 16.04.1998 - 34621/97
CONSTANTINI v. SWEDEN
EKMR, 21.10.1996 - 26669/95
TY v. THE NETHERLANDS
EKMR, 22.02.1995 - 21849/93
FÄLLGREN v. SWEDEN
EKMR, 30.11.1994 - 21632/93
G.R., E.R. AND K.R. v. AUSTRIA
EKMR, 11.01.1994 - 21548/93
MALCHIN v. GERMANY
EKMR, 01.09.1993 - 20777/92
V.R. AND FOUR OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 02.04.1992 - 19000/91
EKMR, 02.04.1992 - 18943/91
MCALLISTER v. THE UNITED KINGDOM
EGMR, 04.12.1989 - 15186/89
EKMR, 14.12.1987 - 9373/81
V. v. IRELAND
EKMR, 04.03.1987 - 12203/86
A. R. v. AUSTRIA