Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=18.03.1997&Aktenzeichen=2%20RU%2019/96
Timestamp: 2019-06-17 19:51:46
Document Index: 327424217

Matched Legal Cases: ['§ 48', '§ 1154', '§ 48', 'Art. 19', '§ 48', 'Art. 19', '§ 48', '§ 48', '§ 48', '§ 44', 'Art. 19', '§ 48', 'Art. 19', '§ 48', 'Art. 19', '§ 48', 'Art. 19', '§ 48', '§ 48', '§ 48', '§ 48', '§ 19', '§ 48', 'Art. 19', 'Art. 42', '§ 1148', '§ 1150', 'Art. 19', '§ 48', 'Art. 19', '§ 48', 'Art. 19', '§ 45', 'Art. 19', 'Art. 19', '§ 48', 'Art. 19', '§ 48', 'Art. 19', 'Art. 19', '§ 48', '§ 48', 'Art. 19', '§ 48', '§ 48']

BSG, 18.03.1997 - 2 RU 19/96 - dejure.org
https://dejure.org/1997,1068
BSG, 18.03.1997 - 2 RU 19/96 (https://dejure.org/1997,1068)
BSG, Entscheidung vom 18.03.1997 - 2 RU 19/96 (https://dejure.org/1997,1068)
BSG, Entscheidung vom 18. März 1997 - 2 RU 19/96 (https://dejure.org/1997,1068)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,1068) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Arbeitsunfall - Anerkennung - DDR-Leistungsträger - Aussparung - Verletztenrente - Erhöhung
Zur Nichtanwendung des § 48 Abs. 3 SGB X innerhalb des § 1154 Abs. 1 RVO a.F.
SG Dresden, 12.04.1994 - S 9 U 68/93
Folgerichtig kann auch eine von einem Leistungsträger der Deutschen Demokratischen Republik bindend getroffene Anerkennung eines Unfalls als Arbeitsunfall nicht nach § 48 Abs. 3 SGB X von zukünftigen Erhöhungen der Verletztenrente ausgespart werden (vgl. BSGE 80, 119 ).
Auch der Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften hat in seinem Rundschreiben VB 85/92 vom September 1992 - worauf das Bundessozialgericht hingewiesen hat (vgl. BSGE 80, 119 ) - als Ergebnis eines Informations- und Erfahrungsaustausches seiner Mitgliedsberufsgenossenschaften festgestellt, es würde an der erforderlichen Gutachterkapazität fehlen, um eine größere Zahl der übergeleiteten etwa 300.000 Fälle auf die Richtigkeit der seinerzeit vorgenommenen Bemessung des Körperschadens oder auf die Richtigkeit der Kausalitätsbeurteilung zwischen versicherter Tätigkeit und Körperschaden zu beurteilen.
Entsprechendes hat der Senat in Bezug auf Arbeitsunfälle und Berufskrankheiten bereits festgestellt, die nach DDR-Recht vor dem 3. Oktober 1990 bindend anerkannt waren (Urteil vom 11. Mai 1995 - 2 RU 26/94 - HVBG-Info 1995, 2061;… BSGE 76, 124 = SozR 3-8100 Art. 19 Nr. 1; BSGE 80, 119, 121 = SozR 3-1300 § 48 Nr. 61).
Sie könnte an unüberwindlichen Schwierigkeiten der Sachverhaltsaufklärung scheitern, zur Funktionsunfähigkeit der Rechtspflege und auch zu neuen Ungerechtigkeiten führen (Thür OVG DÖV 1994, 964;… BSGE 76, 124, 125 = SozR 3-8100 Art. 19 Nr. 1; BSGE 80, 119, 121 = SozR 3-1300 § 48 Nr. 61).
Maßgeblich ist insoweit lediglich, ob der Verwaltungsakt in der Art seines Zustandekommens oder in seinen Auswirkungen die elementaren Gerechtigkeitsvorstellungen verletzt, die den Kernbereich des Rechtsstaatsprinzips bilden (…Thür OVG, aaO; BSGE 80 119, 121 = SozR 3-1300 § 48 Nr. 61).
Konkrete Anhaltspunkte für eine rein willkürliche und deshalb rechtsstaatlich unbeachtliche Entscheidung liegen nicht vor, zumal sog "Einzelentscheidungen" eines Staatsorgans oder eines Staatsfunktionärs (hier: General Hoffmann) im Recht der DDR nichts Unbekanntes waren (vgl BSGE 80, 119, 121 mwN = SozR 3-1300 § 48 Nr. 61).
Hierbei ist jedoch die Überprüfung der DDR-Bescheide unter Beachtung des og Gesichtspunktes des vorrangigen Bestandsschutzes auch nach diesen Bestimmungen nur eingeschränkt möglich (…BSG SozR 3-1300 § 44 Nr. 8;… BSGE 76, 124, 125 = SozR 3-8100 Art. 19 Nr. 1; BSGE 80, 119, 122 = SozR 3-1300 § 48 Nr. 61).
Diese Verwaltungsakte können nur aufgehoben werden, wenn sie mit rechtsstaatlichen Grundsätzen oder mit den Regelungen des EinigVtr unvereinbar sind (…BSGE 76, 124, 125 = SozR 3-8100 Art. 19 Nr. 1; BSGE 80, 119, 122 = SozR 3-1300 § 48 Nr. 61;… BSGE 84, 22, 26 = SozR aaO).
Der Rechtsprechung des Senats (…BSGE 76, 124, 125 = SozR 3-8100 Art. 19 Nr. 1; BSGE 80, 119, 122 = SozR 3-1300 § 48 Nr. 61;… BSGE 84, 22, 26 = SozR aaO) haben sich inzwischen der 9. Senat des BSG (vgl Beschluß vom 28. Juli 1999 - B 9 VM 4/98 B - Urteil vom 28. Juni 2000 - B 9 V 9/99 R - SGb 2000, 547) sowie der 8. Senat des BSG (…SozR 3-8100 Art. 19 Nr. 6 S 26) angeschlossen.
Diese Auffassung hat der Senat bereits unter Bezugnahme auf die Rechtsprechung des 9. Senats des Bundessozialgerichts (… SozR 1300 § 48 Nr. 48 und 51) in seinem Urteil vom 31. Januar 1989 (…2 RU 16/88 - SozR 1300 § 48 Nr. 54) vertreten und in seinem Urteil vom 18. März 1997 (2 RU 19/96 - BSGE 80, 119 = SozR 3-1300 § 48 Nr. 61) bestätigt.
Vielmehr geht auch der erkennende Senat davon aus, daß ein (begünstigender) Verwaltungsakt nur dann als rechtswidrig festgestellt werden kann (vgl dazu BSGE 80, 119, 122 = SozR 3-1300 § 48 Nr. 61), wenn die ihn erlassende Behörde bzw das Gericht von seiner Rechtswidrigkeit überzeugt ist.
Sie können nach Satz 2 nur aufgehoben werden, wenn sie mit rechtsstaatlichen Grundsätzen oder mit den Regelungen des EinigVtr unvereinbar sind (…BSGE 76, 124 = SozR 3-8100 § 19 Nr. 1; BSGE 80, 119, 121 = SozR 3-1300 § 48 Nr. 61;… BSGE 84, 22, 26 = SozR 3-8100 Art. 19 Nr. 5;… BSG SozR 3-8110 Kap VIII H III Nr. 1 - Nr. 1).
Durch die mit dem RÜG vom 25. Juli 1991 (BGBl I 1606) erfolgte und am 1. Januar 1992 in Kraft getretene (vgl Art. 42 Abs. 1 RÜG) Regelung der Einzelheiten der Überleitung des Unfallversicherungsrechts auf das Beitrittsgebiet in den §§ 1148 ff RVO, insbesondere die gesetzliche Fiktion des § 1150 Abs. 2 Satz 1 RVO, hat sich auch nichts an der grundsätzlichen Fortgeltung dieser Bescheide geändert (…BSGE 76, 124, 126 = SozR 3-8100 Art. 19 Nr. 1; BSGE 80, 119, 123 = SozR 3-1300 § 48 Nr. 61).
Diese Verwaltungsakte können nur aufgehoben werden, wenn sie mit rechtsstaatlichen Grundsätzen oder mit den Regelungen des EinigVtr unvereinbar sind (…BSGE 76, 124, 125 = SozR 3-8100 Art. 19 Nr. 1; BSGE 80, 119, 122 = SozR 3-1300 § 48 Nr. 61;… BSGE 84, 22, 26 = SozR 3-8100 Art. 19 Nr. 5;… Urteil vom 11. September 2001 - B 2 U 32/00 R - zur Veröffentlichung in SozR vorgesehen).
Die Anwendung der insoweit einschlägigen §§ 45, 48 Abs. 3 SGB X ist durch Art. 19 Satz 2 iVm der Anlage I Kapitel VIII Sachgebiet D Abschnitt III Nr. 2 EinigVtr mit Wirkung für Zeiträume vor dem 1. Januar 1991 ebenfalls ausgeschlossen (…BSGE 76, 124, 125 = SozR 3-8100 Art. 19 Nr. 1; BSGE 80, 119, 122 = SozR 3-1300 § 48 Nr. 61).
Der Rechtsprechung des Senats (…BSGE 76, 124, 125 = SozR 3-8100 Art. 19 Nr. 1; BSGE 80, 119, 122 = SozR 3-1300 § 48 Nr. 61;… BSGE 84, 22, 26 = SozR 3-8100 Art. 19 Nr. 5) haben sich inzwischen der 9. Senat des BSG (vgl Beschluß vom 28. Juli 1999 - B 9 VM 4/98 B - Urteil vom 28. Juni 2000 - B 9 V 9/99 R - SGb 2000, 547) sowie der 8. Senat des BSG (…SozR 3-8100 Art. 19 Nr. 6 S 26) angeschlossen.
Nach der Auslegung durch das BSG erlaubt diese Vorschrift nicht nur das Einfrieren rechtswidrig bewilligter Geldleistungen, sondern soll allgemein verhindern, dass eine zu Unrecht erlangte Rechtsposition im Falle einer späteren Veränderung zu Gunsten des Betroffenen noch weitere darauf aufbauende Vergünstigungen nach sich zieht und dadurch "das Unrecht" weiter erhöht wird (…siehe dazu SozR 1300 § 48 Nr. 48, 51, 54; BSGE 80, 119 = SozR 3-1300 § 48 Nr. 61;… Senatsurteil vom 20. März 2007 - B 2 U 38/05 R -, zur Veröffentlichung in SozR vorgesehen).
Insoweit sollte nämlich die - mit Art. 19 Einigungsvertrag beabsichtigte - Wahrung des Besitzstands Rechtsfolgen zeitigen und das Vertrauen der Betroffenen gegenüber Überprüfungen von nach früherem DDR-Recht bindend anerkannten Arbeitsunfällen aus Anlass der Überleitung schützen sowie vermeiden, die Richtigkeit der in der DDR vorgenommenen Bemessung des Grades des Körperschadens bzw der Kausalitätsbeurteilung zu überprüfen (vgl BSG vom 18. März 1997, BSGE 80, 119 = SozR 3-1300 § 48 Nr. 61 S 145).
LSG Sachsen, 12.12.2001 - L 2 U 73/99
Gewährung einer Verletztenrente aufgrund eines nach dem Recht der DDR als …
LSG Niedersachsen, 17.09.1998 - L 6 U 52/97
Einfrieren von Leistungen (§ 48 Abs. 3 SGB X) - Hautkrankheit - Beweisanforderung …