Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Bayern&Datum=14.01.2013&Aktenzeichen=20%20B%2012.30282
Timestamp: 2019-06-18 23:58:02
Document Index: 33391918

Matched Legal Cases: ['§ 15', '§ 33', '§ 15', '§ 33', '§ 60', '§ 33', '§ 15', '§ 33', '§ 60', '§ 16']

VGH Bayern, 14.01.2013 - 20 B 12.30282 - dejure.org
https://dejure.org/2013,416
VGH Bayern, 14.01.2013 - 20 B 12.30282 (https://dejure.org/2013,416)
VGH Bayern, Entscheidung vom 14.01.2013 - 20 B 12.30282 (https://dejure.org/2013,416)
VGH Bayern, Entscheidung vom 14. Januar 2013 - 20 B 12.30282 (https://dejure.org/2013,416)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,416) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AsylantragVerfahrenseinstellung nach Beitreibensaufforderung wegen nicht auswertungsfähiger Fingerabdrücke
AsylVfG §§ 15 I, II Nr. 7, 16 I, 33 I 1; AufenthG § ... 60; § 33 AsylVfG; § 15 Abs. 2 Nr. 7 AsylVfG; § 33 Abs. 1 Satz 1 AsylVfG; § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG; § 33 AsylVfG; § 15 Abs. 2 Nr. 7 AsylVfG; § 33 Abs. 1 Satz 1 AsylVfG; § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG
Asylantrag Verfahrenseinstellung nach Beitreibensaufforderung wegen nicht auswertungsfähiger Fingerabdrücke
VG Augsburg, 29.08.2011 - Au 3 K 10.30622
BVerwG - 10 C 4.13 (anhängig)
Das Gericht folgt jedoch insoweit der Rechtsprechung des Bayer. Verwaltungsgerichtshofs (U.v. 14.1.2013 - 20 B 12.30282 - juris Rn. 18), wonach es dem Bundesamt grundsätzlich verwehrt ist, durch behördliche Verfügung über eine Konkretisierung hinausgehende Mitwirkungshandlungen zu fordern und diese bei Unterbleiben mit einer Verfahrenseinstellung zu sanktionieren.
Das Bundesamt kann so lange erkennungsdienstliche Maßnahmen gemäß § 16 AsylVfG anordnen und durchführen, als diese noch Erfolg versprechen, sowie gegebenenfalls auch verfeinerte Methoden zur Erkennung von Fingerabdrücken anwenden (BayVGH, Urt. V. 14.1.2013 - 20 B 12.30282 - juris Rn. 21).