Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%202008,%201265
Timestamp: 2013-06-18 23:53:22
Document Index: 24337242

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: VersR 2008, 1265
Rechtsprechung BGH, 08.07.2008 - VI ZR 259/06 Volltextver�ffentlichungen (9)
BGB � 276, 823
Arzthaftung Schadensersatz Sterilisation Geburt
BGB � 276 Fc, � 823 Aa
Haftung des Gyn�kologen nach erfolgloser Tubensterilisation
Arztrecht - Erfolglose Tubensterilisation mittels Tubenligatur: Haftung?
dentalundmedizinrecht.de (Entscheidungsbesprechung)
Behandlungs- oder Aufkl�rungsfehler - Wo ist der Unterschied? (RA Dr. Susanna Zentai; PN Recht 01/2010, 16)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 08.07.2008, Az.: VI ZR 259/06 (Beweis des Behandlungsfehlers; deutliche Aufkl�rung)" von Prof. Dr. Dr. Erwin Deutsch, original erschienen in: MedR 2009, 46.
LG M�nchen II, 22.11.2005 - 1 MO 3224/03
OLG M�nchen, 16.11.2006 - 1 U 2385/06
NJW 2008, 2846
MDR 2008, 1155
FamRZ 2008, 1923
VersR 2008, 1265
Wird zitiert von ... (10) BGH, 09.06.2009 - VI ZR 261/08 Anforderungen an die Beweisw�rdigung im Arzthaftungsprozess; Begriff des groben …Der erkennende Senat hat jedoch wiederholt ausgesprochen, dass der Tatrichter allen Unklarheiten, Zweifeln oder Widerspr�chen von Amts wegen nachzugehen hat; insbesondere hat er Einwendungen einer Partei gegen das Gutachten eines gerichtlichen Sachverst�ndigen zu ber�cksichtigen und die Pflicht, sich mit von der Partei vorgelegten Privatgutachten auseinander zu setzen und auf die weitere Aufkl�rung des Sachverhalts hinzuwirken, wenn sich ein Widerspruch zum Gerichtsgutachten ergibt (vgl. Senat , Urteile vom 14. Dezember 1993 - VI ZR 67/93 - VersR 1994, 480, 482 ; vom 9. Januar 1996 - VI ZR 70/95 - VersR 1996, 647, 648 ; vom 10. Oktober 2000 - VI ZR 10/00 - VersR 2001, 525, 526 ; vom 13. Februar 2001 - VI ZR 272/99 -VersR 2001, 722, 723 ; vom 23. M�rz 2004 - VI ZR 428/02 - VersR 2004, 790, 791 und vom 8. Juli 2008 - VI ZR 259/06 - VersR 2008, 1265, 1266).Das gilt sowohl f�r Widerspr�che zwischen einzelnen Erkl�rungen desselben Sachverst�ndigen (vgl. Senatsurteile BGHZ 161, 255, 264 ; vom 17. September 1985 - VI ZR 12/84 - VersR 1985, 1187, 1188; vom 7. April 1992 - VI ZR 216/91 - VersR 1992, 747, 748 sowie vom 14. Dezember 1993 - VI ZR 67/93 - VersR 1994, 480, 482) als auch f�r Widerspr�che zwischen �u�erungen mehrerer Sachverst�ndiger, selbst wenn es dabei um Privatgutachten geht (vgl. hierzu Senatsurteile vom 14. Dezember 1993 - VI ZR 67/93 - VersR 1994, 480, 482 ; vom 27. September 1994 - VI ZR 284/93 - VersR 1995, 195, 196 ; vom 9. Januar 1996 - VI ZR 70/95 - VersR 1996, 647; vom 16. Januar 2001 - VI ZR 408/99 - VersR 2001, 783; vom 8. Juli 2008 - VI ZR 259/06 - aaO und Beschluss vom 21. Januar 2009 - VI ZR 170/08 - VersR 2009, 499).
BGH, 30.11.2010 - VI ZR 25/09 Sachverst�ndige - Neue Beurteilungen eines med. Sachverst�ndigen im TerminDas Berufungsgericht hat sowohl den allgemeinen Grundsatz �bersehen, dass sich eine Partei die bei einer Beweisaufnahme zutage tretenden, ihr g�nstigen Umst�nde regelm��ig zumindest hilfsweise zu Eigen macht (vgl. Senatsurteile vom 8. Januar 1991 - VI ZR 102/90, VersR 1991, 467, 468 und vom 3. April 2001 - VI ZR 203/00, VersR 2001, 1174; Senatsbeschluss vom 10. November 2009 - VI ZR 325/08, VersR 2010, 497), als auch gegen seine Verpflichtung versto�en, den ihm zur Entscheidung unterbreiteten Sachverhalt auszusch�pfen und s�mtlichen Unklarheiten, Zweifeln oder Widerspr�chen von Amts wegen nachzugehen (vgl. Senatsurteile vom 23. M�rz 2004 - VI ZR 428/02, VersR 2004, 790; vom 8. Juli 2008 - VI ZR 259/06, VersR 2008, 1265, jeweils m.w.N.).
OLG M�nchen, 29.04.2011 - 10 U 4208/10 Schadenersatzklage nach Verkehrsunfall: Anspruch des Gesch�digten auf …Damit hat das Erstgericht gegen seine grundlegende Verpflichtung versto�en, den ihm zur Entscheidung unterbreiteten Sachverhalt auszusch�pfen und s�mtlichen Unklarheiten, Zweifeln oder Widerspr�chen von Amts wegen nachzugehen (vgl. BGH, NJW-RR 2011, 428; BGH, VersR 2008, 1265; BGH, VersR 2004, 790, jeweils m.w.N.).Auch hier ist das Landgericht seiner Pflicht zur umfassenden Aufkl�rung der Streitsache nicht nachgekommen (vgl. BGH, NJW-RR 2011, 428; BGH, VersR 2008, 1265; BGH, VersR 2004, 790, jeweils m.w.N.).
LG Heidelberg, 01.08.2012 - 4 O 79/07 So verlangt die Sicherungsaufkl�rung beispielsweise nach einer Sterilisation den Hinweis, dass das Risiko einer m�glicherweise fortbestehenden Empf�ngnis- oder Zeugungsf�higkeit besteht (BGH NJW 2008, 2846).a) Nach der h�chstrichterlichen Rechtsprechung kann bereits die Herbeif�hrung einer ungewollten Schwangerschaft einen Schmerzensgeldanspruch ausl�sen (BGH VersR 1980, 558; NJW 2008, 2846).
OLG N�rnberg, 12.12.2008 - 5 U 953/04 Arzthaftung: Schadensersatzanspruch bei �nderung des Studienfachs wegen der …F�r diese ist selbst im Bereich des � 286 ZPO ein Grad von Gewissheit ausreichend, der Zweifeln eines besonnenen, gewissenhaften und lebenserfahrenen Beurteilers Schweigen gebietet; Zweifel, die sich auf lediglich theoretische M�glichkeiten gr�nden, f�r die tats�chliche Anhaltspunkte nicht bestehen, sind hierbei nicht von Bedeutung (BGH NJW 2008, 2846}.
OLG M�nchen, 27.01.2012 - 10 U 3065/11 Mangelhafte Beweiserhebung in einer Verkehrsunfallsache: Pflicht des Gerichts zur …Das Erstgericht hat gegen seine Verpflichtung versto�en, den ihm zur Entscheidung unterbreiteten Sachverhalt auszusch�pfen und s�mtlichen Unklarheiten, Zweifeln oder Widerspr�chen von Amts wegen nachzugehen (vgl. BGH VersR 2004, 790; 2008, 1265; NJW-RR 2011, 428 jeweils m. w. N.).
OLG M�nchen, 10.02.2012 - 10 U 4147/11 Beweiserhebung im Verkehrsunfallprozess: Nichteinholung eines …Das Erstgericht hat gegen seine Verpflichtung versto�en, den ihm zur Entscheidung unterbreiteten Sachverhalt auszusch�pfen und s�mtlichen Unklarheiten, Zweifeln oder Widerspr�chen von Amts wegen nachzugehen (vgl. BGH VersR 2004, 790; 2008, 1265; NJW-RR 2011, 428 jeweils m. w. N.).
LG Heidelberg, 09.06.2010 - 4 O 77/07 Schadensersatz wegen fehlender Beratung bzgl. pr�nataler Diagnosem�glichkeiten, …Aufgrund des zwischen der Kl�gerin und der Beklagten geschlossenen Vertrages �ber die Schwangerschaftsbetreuung, in dessen Schutzbereich auch der Ehemann der Kl�gerin und Vater des Kindes, der Kl�ger Ziffer 2, einbezogen gewesen ist (BGH NJW 2008, 2846), war die Beklagte zur Beratung der Kindeseltern �ber erkennbare Gefahren einer Sch�digung der Leibesfrucht verpflichtet.
LG Weiden/Oberpfalz, 19.09.2008 - 22 S 55/08 Verkehrsunfall mit Personenschaden: Anforderungen an den Nachweis einer …Neben dem engen zeitlichen Zusammenhang zwischen dem Unfall und dem Auftreten der Beschwerden darf auch der Umstand entscheidend gew�rdigt werden, dass der oder die Verletzte bis zum Unfall beschwerdefrei gewesen ist (vgl. BGH, NJW 2008, 2846).
OLG Koblenz, 24.03.2011 - 5 U 1381/10 Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich unzureichender Sicherungsaufkl�rung des …Der Bundesgerichtshof ordnet eine unzureichende Sicherungsaufkl�rung deshalb auch als Behandlungsfehler ein, der vom Patienten zu beweisen ist (BGH NJW 2008, 2846 ; BGH v. 25.01.2000, VI ZR 68/99).