Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_25_11_2014_I_ZB_60_14_Erinnerung_eines_Schuldners_gegen_-d7237181.html
Timestamp: 2016-10-26 12:07:25
Document Index: 118310170

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 66', '§ 25', '§ 66', 'BGH', '§ 66', 'BGH', '§ 25']

BGH, 25.11.2014 - I ZB 60/14 - Erinnerung eines Schuldners gegen den Gerichtskostenansatz | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 28.11.2014 - V ZB 128/12 - Verstoß der Anordnung einer Haftverlängerung Art...…BGH, 25.11.2014 - I ZB 60/14 - Erinnerung eines Schuldners gegen den Gerichtskos...BGH, 25.11.2014 - 2 ARs 387/14; 2 AR 274/14 - Übertragung eines Strafverfahrens ...BGH, 25.11.2014 - XI ZR 169/13 - Wesentliche Anleihebedingung bei einem Sonderkü...BGH, 25.11.2014 - XI ZR 480/13 - Schadensersatzanspruch eines Bankkunden gegenüb...BGH, 25.11.2014 - X ZR 54/11 - Ruhen eines Patent-Streitverfahrens wegen schwebe...BGH, 25.11.2014 - V ZB 181/13 - Rechtswidrigkeit der Anordnung einer Haft zur Si...BGH, 25.11.2014 - X ZR 29/14 - Ruhen des Verfahrens - Anordnung des Ruhens des V...BGH, 25.11.2014 - 2 StR 171/14 - Nachweis eines fehlenden Negativtests in einem ...BGH, 25.11.2014 - V ZB 180/13 - Rechtswidrigkeit der Anordnung einer Haft zur Si...BGH, 25.11.2014 - 5 StR 509/14 - Anordnung der Unterbringung eines alkoholkranke...BGH, 25.11.2014 - 5 StR 527/14 - Milderung einer Einzelstrafe wegen der geleiste...BGH, 25.11.2014 - 5 StR 490/14 - Notwendigkeit eines ausdrücklichen Negativtests...BGH, 25.11.2014 - 5 StR 468/14 - Bezeichnung der Verwirklichung eines Regelbeisp...BGH, 25.11.2014 - 3 StR 355/14 - Rechtmäßigkeit der Versagung einer Entschädigun...BGH, 25.11.2014 - 3 StR 508/14 - Hinreichend konkrete Erfolgsaussicht bei der Un...BGH, 25.11.2014 - 3 StR 257/14 - Rechtsfehlerhaftes teilweises Verhandeln in nic...BGH, 25.11.2014 - 2 StR 262/14 - Ausreichen des Hinzutretens eines vertypten Mil...BGH, 25.11.2014 - 2 StR 608/12 - Erstreckung der auf die Revision eines Angeklag...BGH, 25.11.2014 - X ZR 106/13 - Schadensersatzanspruch eines Reisenden gegenüber...BGH, 25.11.2014 - X ZR 105/13 - Forderung oder Annahme des Reisevermittlers von ...BGH, 25.11.2014 - X ZR 119/09 - Schleifprodukt - Beschränkung eines Patentanspru...…BGH, 03.11.2014 - AnwSt (R) 4/14 - Verletzung von anwaltlichen Pflichten bzgl. T...
BGH, 25.11.2014 - I ZB 60/14 - Erinnerung eines Schuldners gegen den Gerichtskostenansatz
BundesgerichtshofBeschl. v. 25.11.2014, Az.: I ZB 60/14Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 25.11.2014Referenz: JurionRS 2014, 27104Aktenzeichen: I ZB 60/14 Verfahrensgang:vorgehend:AG Döbeln - 27.02.2014 - AZ: 1 M 764/14LG Chemnitz - 09.04.2014 - AZ: 3 T 133/14Rechtsgrundlagen:§ 66 Abs. 1 S. 1 GKG§ 25 Abs. 2 KostVfgDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. November 2014 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Büscher, die Richter Prof. Dr. Schaffert, Dr. Kirchhoff, Dr. Löffler und die Richterin Dr. Schwonkebeschlossen:Tenor:Die Erinnerung des Schuldners gegen den Kostenansatz des Bundesgerichtshofs vom 21. Juli 2014 - Kostenrechnung mit dem Kassenzeichen 780014133331 - wird zurückgewiesen.Gründe1Die am 8. August 2014 eingegangene Eingabe des Schuldners, mit der er der Kostenrechnung vom 21. Juli 2014 widerspricht, legt der Senat als Erinnerung gegen den Gerichtskostenansatz aus.2Die gemäß § 66 Abs. 1 Satz 1 GKG zulässige Erinnerung, über die der Senat zu entscheiden hat (BGH, Beschluss vom 19. Mai 2011 - I ZB 15/11, [...] Rn. 2), ist nicht begründet. Mit der Erinnerung werden keine Einwände gegen die Richtigkeit der Kostenrechnung erhoben. Der Schuldner meint vielmehr, keinen Anlass für ein Tätigwerden des Bundesgerichtshofs gegeben zu haben. Dieser Einwand bleibt ohne Erfolg, weil der Rechtsbehelf der Erinnerung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 GKG sich nur gegen die Verletzung des Kostenrechts und nicht gegen die Kostenbelastung der Partei als solche richten kann (BGH aaO [...] Rn. 2 mwN). Ohne Erfolg macht der Schuldner zudem geltend, die Kostenrechnung sei nicht rechtskräftig unterzeichnet und deshalb formunwirksam. Die Form der Kostenrechnung entspricht den Anforderungen des § 25 Abs. 2 KostVfg; die Kostenanforderung enthält eine Rechtsbehelfsbelehrung und bedurfte - da sie automationsgestützt erstellt und darauf auch hingewiesen wurde - weder einer Unterschrift noch hätte sie eines Abdrucks des Dienstsiegels bedurft.Büscher Schaffert KirchhoffLöffler SchwonkeHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.