Source: http://www.rechtslupe.de/strafrecht/steuerstrafrecht/steuerhinterziehung-und-der-strafklagenverbrauch-3104124?pk_campaign=feed&pk_kwd=missbrauch-berufsbezeichnungen-nazi
Timestamp: 2016-09-27 12:08:35
Document Index: 384948126

Matched Legal Cases: ['§ 153', '§ 153', '§ 153', '§ 153', 'BGH', '§ 153', '§ 154']

Steuerhinterziehung – und der Strafklagenverbrauch | Rechtslupe
Rechtslupe » Strafrecht » Steuerstrafrecht » Steuerhinterziehung – und der Strafklagenverbrauch
Steuerhinterziehung – und der Strafklagenverbrauch	18. Januar 2016 | SteuerstrafrechtGeschätzte Lesezeit: 2 Minuten	Die Einstellung eines Strafverfahrens wegen Umsatzsteuerhinterziehung nach § 153a StPO kann zu einem Strafklagenverbrauch
wegen Hinterziehung von Körperschaftsteuer für das gleiche Jahr führen.
In dem hier vom Bundesgerichtshof beurteilten Fall warf die Anklage dem Angeklagten die Hinterziehung von Körperschaftsteuer für das Jahr 2000 durch Abgabe einer unrichtigen Steuererklärung zugunsten der F. GmbH vor. Bereits vor Einleitung des vorliegenden Verfahrens wurde gegen den Angeklagten jedoch durch die Steuerfahndungsstelle des Finanzamts u.a. wegen des Verdachts der Hinterziehung von Umsatzsteuer für das Jahr 2000 zugunsten der F. GmbH durch Abgabe einer inhaltlich unrichtigen Umsatzsteuerjahreserklärung als Geschäftsführer der Gesellschaft ermittelt. Das Verfahren wurde im Jahr 2004 nach Erfüllung einer Geldauflage gemäß § 153a Abs. 1 StPO eingestellt, mit der Folge, dass die Tat nicht mehr als Vergehen verfolgt werden kann (§ 153a Abs. 1 Satz 5 StPO).
Da die Verfahrenseinstellung nach § 153a StPO die gesamte prozessuale Tat erfasst, ist zugleich für die tateinheitlich begangene Hinterziehung von Körperschaftsteuer für das Jahr 2000 zugunsten der F. GmbH1 Strafklageverbrauch eingetreten.
zu den Konkurrenzen bei Steuerstraftaten vgl. BGH, Beschluss vom 23.07.2014 – 1 StR 207/14, wistra 2014, 443 mwN↩
Weitere Informationen:Bayerische Landesbank: Verfahrenseinstellung gegen Zahlung§§ 153, 153a StPO im KlageerzwingungsverfahrenZurückweisung einer vorgeschriebenen SacheinlassungDie Auflage im Steuerstrafverfahren gegen einen…Einstellung nach § 154 Abs. 2 StPO – und die…Anklage und Tatzeitraum	Weiterlesen auf der Rechtslupe:
Themenseiten zu diesem Artikel: Einkommensteuerhinterziehung, Körperschaftsteuerhinterziehung, ne bis in idem, Steuerhinterziehung, Strafklagenverbrauch, Umsatzsteuerhinterziehung	Weitere Beiträge aus diesem Rechtsgebiet: Strafrecht | Steuerstrafrecht