Source: https://www.haufe.de/steuern/rechtsprechung/halbabzugsverbot-keine-anwendung-im-rahmen-des-17-estg_166_73888.html
Timestamp: 2018-01-20 05:23:23
Document Index: 151488152

Matched Legal Cases: ['§ 17', '§ 17', '§ 17', '§ 17', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 17', '§ 52', '§ 34']

Halbabzugsverbot: Keine Anwendung im Rahmen des § 17 EStG | Steuern | Haufe
28.08.2011 | Halbabzugsverbot
Keine Anwendung im Rahmen des § 17 EStG bei dem Anrechnungsverfahren unterliegenden Einnahmen
Bei der Ermittlung eines Auflösungsverlusts ist der Abzug von Erwerbsaufwand nicht begrenzt, wenn der Steuerpflichtige lediglich solche durch seine Beteiligung an der GmbH vermittelten Einnahmen erzielt hat, für die noch das Anrechnungsverfahren galt.
Keine Anwendung des Halbabzugsverbots im Rahmen von § 17 EStG bei dem Anrechnungsverfahren unterliegenden Einnahmen
Bei der Ermittlung eines Auflösungsverlusts i.S. von § 17 Abs. 1, 4 EStG ist der Erwerbsaufwand nicht gemäß § 3c Abs. 2 Satz 1 EStG begrenzt abziehbar, wenn der Steuerpflichtige lediglich solche durch seine Beteiligung an der GmbH vermittelten Einnahmen erzielt hat, für die noch das Anrechnungsverfahren galt.
EStG § 3 Nr. 40 Buchst. c, § 3c Abs. 2, § 17 Abs. 1, 4, § 52 Abs. 4b
KStG i.d.F. des StSenkG § 34 Abs. 10a Satz 1 Nr. 1
Niedersächsisches FG vom 18. Mai 2010 2 K 61/09 (EFG 2010, 1588)
Urteil v. 6.4.2011, IX R 28/10, veröffentlicht am 24.8.2011
Finanzverwaltung: Veräußerungs- und Aufgabeverluste: Teilabzugsverbot (OFD)
Der BFH hat entschieden, dass der Abzug von Erwerbsaufwand im Zusammenhang mit Einkünften aus der Veräußerung oder Auflösung einer Beteiligung jedenfalls dann nicht begrenzt ist, wenn der Steuerpflichtige keinerlei durch seine Beteiligung vermittelten Einnahmen erzielt hat.Weiter
Rechtsprechung: Seefahrt: Abzug von Verpflegungspauschalen nicht auf 3 Monate begrenzt (BFH)
Die Dreimonatsfrist für den Abzug von Verpflegungspauschalen findet bei einer Fahrtätigkeit und damit auch bei einer Seereise keine Anwendung.Weiter