Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_22_08_2013_5_StR_310_13_Ruege_der_Nichtgewaehrung_der_An-d5822511.html
Timestamp: 2016-12-04 13:01:17
Document Index: 78628376

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 255', '§ 344', '§ 243', '§ 349', '§ 176', '§ 250', '§ 344', '§ 255', '§ 243', '§ 243', '§ 202']

BGH, 22.08.2013 - 5 StR 310/13 - Rüge der Nichtgewährung der Anwesenheit eines Verteidigers im Vernehmungszimmer | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.08.2013 - III ZB 37/13 - Vortragen von Ablehnungsgründen im Ablehnungsge...…BGH, 22.08.2013 - 5 StR 310/13 - Rüge der Nichtgewährung der Anwesenheit eines V...BGH, 22.08.2013 - 1 StR 440/13 - Voraussetzungen für eine Strafmilderung im Fall...BGH, 22.08.2013 - 3 StR 141/13 - Erneute Gesamtstrafenbildung nach Aufhebung ein...BGH, 22.08.2013 - 3 StR 163/13 - Revision bei Ablehnung eines milderen Strafrahm...BGH, 22.08.2013 - 1 StR 378/13 - Revisionsrechtliche Überprüfung der Verurteilun...BGH, 21.08.2013 - 1 StR 360/13 - Aufhebung des Urteils infolge RevisionBGH, 21.08.2013 - 1 ARs 6/13 - Notwendigkeit der Feststellung eines Absatzerfolg...BGH, 21.08.2013 - 5 StR 357/13 - Verwerfen einer Revision als unbegründetBGH, 21.08.2013 - 5 StR 354/13 - Erforderlichkeit eines glaubhaften Geständnisse...BGH, 21.08.2013 - 5 StR 348/13 - Verwerfen einer Revision als unbegründetBGH, 21.08.2013 - 5 AR (VS) 60/12 - Nachträgliche Unzulässigkeit einer Rechtsbes...BGH, 21.08.2013 - 5 StR 314/13 - Verwerfen einer Revision als unbegründetBGH, 21.08.2013 - 1 StR 332/13 - Zurücktreten einer Sachbeschädigung hinter eine...BGH, 21.08.2013 - IV ZR 172/13 - Rüge der Verletzung des Art. 103 Abs. 1 GGBGH, 21.08.2013 - 2 StR 290/13 - Auswirkungen der Teileinstellung des Verfahrens...BGH, 21.08.2013 - 1 StR 665/12 - Pflicht zur Insolvenzantragstellung bei Festste...BGH, 21.08.2013 - 2 StR 311/13 - Folgen eines Nichtumfassens von abgeurteilten F...BGH, 21.08.2013 - 1 StR 449/13 - Bewertung der irrigen Annahme eines rechtfertig...BGH, 20.08.2013 - 3 StR 190/13 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 20.08.2013 - 1 StR 115/13 - Begründetheit der Revision bei mangelnder Fests...BGH, 20.08.2013 - 1 StR 305/13 - Verwerfung des Antrags auf Wiedereinsetzung in ...…BGH, 01.08.2013 - V ZB 7/12 - Einhaltung des Anspruchs auf rechtliches Gehör dur...
BGH, 22.08.2013 - 5 StR 310/13 - Rüge der Nichtgewährung der Anwesenheit eines Verteidigers im Vernehmungszimmer
BundesgerichtshofBeschl. v. 22.08.2013, Az.: 5 StR 310/13Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 22.08.2013Referenz: JurionRS 2013, 44163Aktenzeichen: 5 StR 310/13 Verfahrensgang:nachgehend:BVerfG - 26.08.2014 - AZ: 2 BvR 2172/13Rechtsgrundlagen:§ 255a Abs. 2 S. 1 StPO§ 344 Abs. 2 S. 2 StPOFundstelle:NStZ-RR 2016, 132Verfahrensgegenstand:Vergewaltigung u.a. Redaktioneller Leitsatz:Ein Geschehen vor der Erhebung der Anklage wird vom Anwendungsbereich des § 243 Abs. 4 S. 1 StPO nicht erfasst.Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 22. August 2013 beschlossen: Tenor:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Braunschweig vom 23. Januar 2013 wird nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die dadurch der Nebenklägerin entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen. Ergänzend zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts vom 27. Juni 2013 bemerkt der Senat:1. Es beschwert den Angeklagten nicht, dass das Landgericht in den Fällen II.3. und 4. der Urteilsgründe jeweils einen strafbefreienden Rücktritt vom sexuellen Missbrauch eines Kindes (§ 176 Abs. 1 StGB) angenommen hat. 2. Es bestehen bereits Bedenken gegen die Zulässigkeit der Rüge, die §§ 250 Satz 1, 255a StPO seien verletzt. Denn die Revision trägt entgegen den Anforderungen des § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO nicht vor, weshalb der Verteidiger, dessen "Ausschluss ... nicht ausdrücklich angeordnet worden sei" (RB S. 6), sein Mitwirkungsrecht (§ 255a Abs. 2 Satz 1 StPO) nicht im Vernehmungszimmer wahrgenommen hat. Allein der sich aus dem beigefügten Verwertungswiderspruch vom 12. September 2012 ergebende Vortrag, "die Anwesenheit des Verteidigers im Vernehmungszimmer" sei "konkret nicht gewährt worden", ermöglicht dem Senat keine Prüfung allein anhand des Revisionsvorbringens. 3. Zur Zulässigkeit der Rüge, es sei gegen § 243 Abs. 4 Satz 1 StPO verstoßen worden, und zum Anwendungsbereich dieser Verfahrensvorschrift verweist der Senat auf das Urteil des 2. Strafsenats vom 10. Juli 2013 (2 StR 47/13). Soweit die Revision vorträgt, eine mit dem Verfahren befasste Staatsanwältin habe in einem mit dem "Pflichtverteidiger" am 10. April 2012 geführten Telefonat auf die Prüfung hingewirkt, "ob ... nicht doch eine geständige Einlassung abgegeben werden könne", handelt es sich um ein Geschehen vor der Erhebung der Anklage und wird daher vom Anwendungsbereich des § 243 Abs. 4 Satz 1 StPO nicht erfasst; dieser betrifft lediglich "Erörterungen nach den §§ 202a, 212" StPO. Im Übrigen erschließt es sich dem Senat nicht, weshalb die Revision in diesem Zusammenhang von der "weitestgehend geständigen Einlassung des Angeklagten" spricht (RB S. 15), obwohl dieser ausweislich der Urteilsgründe "die Vorwürfe bestritten" hat (UA S. 10). Basdorf Sander Schneider Dölp König Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.