Source: https://www.clearingstelle-eeg-kwkg.de/gericht/bverfg
Timestamp: 2020-02-22 00:53:02
Document Index: 87225412

Matched Legal Cases: ['§ 100', '§ 101', '§ 101', '§ 32', '§ 32', '§ 19', '§ 66']

Suche in BVerfG | Clearingstelle EEG|KWKG
Suche in BVerfG
Rechtsprechung– 1 BvR 1140/15 1 BvR 1299/15 1 BvR 1387/15
BVerfG: Verfassungsbeschwerden gegen EEG 2014 nicht angenommen
Aktenzeichen: 1 BvR 1140/15 1 BvR 1299/15 1 BvR 1387/15
Gesetzesbezug: EEG 2014 §§ 100 bis 104, GG
Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) hat mehrere Verfassungsbeschwerden, die sich gegen die Deckelung der vollvergüteten Strommenge bei Bestandsbiogasanlagen (§ 101 Abs. 1 EEG 2014) und die Verschärfung der Voraussetzungen für den Anspruch des »Landschaftspflegebonus« (§ 101 Abs.
Rechtsprechung– 1 BvR 1809/12
Rechtsprechung– 1 BvQ 28/10
Bundesverfassungsgericht: Stichtagsregelung der sog. PV-Novelle für PV-Anlagen auf ehemaligen Ackerflächen verfassungskonform
Aktenzeichen: 1 BvQ 28/10
Gesetzesbezug: EEG 2009 § 32, GG
Zu der Frage, ob die durch die sog. PV-Novelle vorgenommene Beschränkung des Vergütungstatbestandes des EEG 2009 für Strom aus PV-Anlagen auf ehemaligen Ackerflächen für Strom nur aus solchen PV-Anlagen, die sich im Bereich eines vor dem 25. März 2010 beschlossenen Bebauungsplanes befinden und vor dem 1. Januar 2011 in Betrieb genommen werden (§ 32 Abs. 3 Nr. 3 EEG 2009), in Bezug auf bereits begonnene Projekte gegen den Grundsatz des Vertrauensschutzes in Verbindung mit dem Grundrecht auf Berufsfreiheit bzw. allgemeine Handlungsfreiheit verstößt - hier verneint:
Anlagenbetreiberinnen und Anlagenbetreiber haben in mehreren Verfahren Verfassungsbeschwerde gegen die Erstreckung von § 19 Abs. 1 EEG 2009 auf Bestandsanlagen durch § 66 Abs. 1 EEG 2009 erhoben.