Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202005,%20875
Timestamp: 2013-05-26 02:54:49
Document Index: 88841382

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'Art. 12', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: GRUR 2005, 875
Rechtsprechung BGH, 02.06.2005 - I ZR 215/02 Volltextver�ffentlichungen (7)
DiabetesteststreifenUWG �� 3, 4 Nr. 11; Berufsordnung der �rzte (1997) � 3 Abs. 2
UWG � 3, � 4 Nr. 11; Berufsordnung der �rzte 1997 � 3 Abs. 2
"Diabetesteststreifen"; Abgabe von Waren bei Aus�bung �rztlicher T�tigkeit
Versto� gegen Wettbewerbsrecht: Abgabe von Diabetesstreifen in Praxis war unzul�ssig
� 3 UWG, � 4 Nr. 11 UWG, Berufsordnung der �rzte 1997Abgabe von Diabetesteststreifen eines Arztes im Zusammenhang mit der Entgegennahme von Rezepten; Medizinrecht
arzt-recht.de (Kurzanmerkung)
Medizinrecht: Zul�ssigkeit der Abgabe von Medizinprodukten in einer Arztpraxis
Wird zitiert von ... (25) BGH, 09.07.2009 - I ZR 13/07 BrillenversorgungIn der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist weiter gekl�rt, dass unter Ber�cksichtigung des Grundrechts der Berufsfreiheit (Art. 12 GG) grunds�tzlich eine enge Auslegung des in � 3 Abs. 2 NdsBO� enthaltenen Verbotstatbestands und dementsprechend eine weite Auslegung des Begriffs der Produkte oder Dienstleistungen geboten ist, die notwendiger Bestandteil �rztlicher Therapie sind (BGH, Urt. v. 2.6.2005 - I ZR 215/02, GRUR 2005, 875 = WRP 2005, 1240 - Diabetesteststreifen;… Urt. v. 29.5.2008 - I ZR 75/05, GRUR 2008, 816 = WRP 2008, 1178 Tz. 19 - Ern�hrungsberatung).Im Gegensatz zur Bestimmung des � 34 Abs. 5 NdsBO�, die eine Verweisung an einen bestimmten Anbieter gesundheitlicher Leistungen auch aus Gr�nden gestattet, die nicht unmittelbar auf medizinischem Gebiet liegen (vgl. BGH GRUR 2001, 255, 256 - Augenarztanschreiben), l�sst � 3 Abs. 2 NdsBO� die Abgabe von Produkten und die Erbringung gewerblicher Dienstleistungen nur aus medizinischen Gr�nden zu (vgl. BGH GRUR 2005, 875, 876 - Diabetesteststreifen, zur dort anwendbaren landesrechtlichen Bestimmung gleichen Inhalts).Soweit der Senat die Mitwirkung von HNO-�rzten bei der Versorgung von Patienten mit H�rger�ten f�r medizinisch notwendig gehalten hat (BGH GRUR 2000, 1080, 1081 - Verk�rzter Versorgungsweg; GRUR 2002, 271, 272 - H�rger�teversorgung; GRUR 2005, 875, 876 - Diabetesteststreifen), l�sst sich dies nicht auf den Streitfall �bertragen.
BGH, 29.05.2008 - I ZR 75/05 Ern�hrungsberatungF�r die wettbewerbsrechtliche Beurteilung sind nunmehr die �� 3, 4 Nr. 11 UWG einschl�gig (vgl. BGH, Urt. v. 2.6.2005 - I ZR 215/02, GRUR 2005, 875, 876 f. = WRP 2005, 1240 - Diabetesteststreifen).Der Patient soll darauf vertrauen k�nnen, dass sich der Arzt nicht von kommerziellen Interessen, sondern ausschlie�lich von medizinischen Notwendigkeiten leiten l�sst (vgl. BVerfG GRUR 2003, 966, 967 = WRP 2003, 1209 zur Werbung eines Zahnarztes im Internet; BGH GRUR 2005, 875, 876 - Diabetesteststreifen;… Ratzel in Ratzel/Lippert, Kommentar zur Musterberufsordnung der deutschen �rzte, 4. Aufl., � 3 Rdn. 2).Es ist daher grunds�tzlich eine enge Auslegung des in � 3 Abs. 2 BO� enthaltenen Verbotstatbestands geboten (vgl. BGH GRUR 2005, 875, 876 - Diabetesteststreifen).
OLG Stuttgart, 30.10.2008 - 2 U 25/08 Wettbewerbswidrige Anstiftung zu standeswidrigem Verhalten: Verk�rzter …Der Patient soll darauf vertrauen k�nnen, dass sich der Arzt nicht von kommerziellen Interessen, sondern ausschlie�lich von medizinischen Notwendigkeiten leiten l�sst (vgl. BVerfG, NJW 2003, 3470 = GRUR 2003, 966, 967 = WRP 2003, 1209 - [Internetwerbung von Zahn�rzten]; BGH…, Urteil vom 29. Mai 2008, a.a.O. - [Ern�hrungsberatung], u.H. auf Ratzel, in: Ratzel/Lippert, Kommentar zur Musterberufsordnung der deutschen �rzte, 4. Aufl., � 3 Rn. 2 und Urteil vom 02. Juni 2005 - I ZR 215/02 - GRUR 2005, 875, 876 = NJW 2005, 3422 - [Diabetesteststreifen]).(vgl. BGH…, Urteil vom 29. Mai 2008, a.a.O. - [Ern�hrungsberatung] und vom 02. Juni 2005, a.a.O. - [Diabetesteststreifen]).Soweit ein Arzt eine weitergehende Zusammenarbeit mit einem Leistungsanbieter w�nsche, k�nne er mit diesem eine medizinische Kooperationsgemeinschaft i.S. des � 23b MBO (BO�) eingehen, soweit die Berufsordnung des Landes eine entsprechende Regelung enthalte (BGH, Urteil vom 02. Juni 2005, a.a.O. - [Diabetesteststreifen], bei juris Rz. 22).Es ist daher grunds�tzlich nicht ma�gebend, ob sich der Kl�ger ausdr�cklich auf bestimmte Normen beruft; entscheidend ist vielmehr, ob er sich gegen ein davon erfasstes Verhalten wendet (BGH, Urteil vom 02. Juni 2005, a.a.O. - [Diabetesteststreifen], bei juris Rz. 19 m.w.N.).
BGH, 05.02.2009 - I ZR 119/06 �nderung der Voreinstellung IIDie Begrenzung des Streitgegenstands auf lauterkeitsrechtliche Anspr�che ist rechtlich unbedenklich (vgl. BGH, Urt. v. 2.6.2005 - I ZR 215/02, GRUR 2005, 875, 876 = WRP 2005, 1240 - Diabetesteststreifen, m.w.N.).
OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2009 - 6t A 1456/05 Rspr., vgl. nur Urteile vom 2.6.2005 - I ZR 215/02 -, NJW 2005, 3422, und vom 29.5.2008 - I ZR 75/05 -, NJW 2008, 2850 = MedR 2008, 613 ("grunds�tzlich eine enge Auslegung des in � 3 Abs. 2 BO� enthaltenen Verbotstatbestandes geboten,").Rspr., vgl. nur Urteile vom 2.6.2005 - I ZR 317/02 -, GesR 2005, 456, vom 2.6.2005 - I ZR 215/02 -, NJW 2005, 3422; ebenso OLG Naumburg, Urteil vom 26.6.2008 - 1 U 9/08 -, GesR 2008, 591 ff., in Bezug auf einen Arzt, der sich zugleich als gewerblicher H�ndler von Implantat-Akupunktur-Nadeln bet�tigt.
BGH, 02.06.2005 - I ZR 317/02 Berufsrechtliche Zul�ssigkeit der Abgabe von Diabetes-Teststreifen durch einen …Sie �ndert nichts daran, da� der Abgabewunsch eines Patienten f�r die wettbewerbsrechtliche Beurteilung der Verhaltensweise des Beklagten unerheblich ist (vgl. BGH, Urt. v. 2.6.2005 - I ZR 215/02, Entscheidungsgr�nde Ziffer II. 2. b) cc)).
OLG Koblenz, 14.02.2006 - 4 U 1680/05 WettbewerbsrechtDazu wird neben dem Schutz der �rzteschaft bei deren Wettbewerb untereinander bezweckt, dass keine �ber die medizinischen Notwendigkeiten hinausgehende Einflussnahme auf den Wettbewerb unter den weiteren Leistungserbringern erfolgt (BGH, NJW 2005, 3422f.).
OLG Saarbr�cken, 13.06.2007 - 1 U 81/07 Wettbewerbsrecht - Unlautere �rztebrosch�ren von DocMorris�berdies soll der Arzt keine �ber das - n�her zu bestimmende - notwendige Ma� hinausgehende Einflussnahme auf den Wettbewerb unter den weiteren Leistungserbringern aus�ben (BGH NJW 2005, 3422, 3423, 3424 [= Bl 188 ff d.A.] - Diabetesteststreifen).
OLG K�ln, 28.04.2006 - 6 U 2/06 Mobile Au�enwerbung auf �ffentlichen Stra�en
OLG K�ln, 15.08.2008 - 6 U 63/08 "Erk�ltungssaft f�r die Nacht" - Grenzen der Erinnerungswerbung
OLG K�ln, 07.07.2006 - 6 U 35/06 Krankentransport �ber Landesgrenzen - Wettbewerbsklage bei Versto� gegen …
OLG Naumburg, 26.06.2008 - 1 U 9/08 Pflicht des Arztes zur Abrechnung von Medizinprodukten zum Selbstkostenpreis - …
AGH Rheinland-Pfalz, 31.01.2006 - 1 AGH 27/05 OLG K�ln, 23.02.2007 - 6 U 208/06 AGH Bayern, 09.11.2005 - BayAGH I - 39/04 LG D�sseldorf, 14.05.2008 - 34 O 142/06 LG D�sseldorf, 14.05.2008 - 34 O (Kart) 142/06 LG Stuttgart, 29.11.2005 - 17 O 565/05 �rztliches Berufsrecht; kein wettbewerbswidriges Verhalten bei Beteiligung mit …