Source: http://universulromanesc.org/noua-constitutie-a-romaniei/preambul-constitutie/constitutia-cetatenilor-v1/mcc-v1-drepturi-libertati/52-constitutia-romaniei-articolul-40-dreptul-de-asociere.html
Timestamp: 2017-06-26 03:31:14+00:00
Document Index: 7470209

Matched Legal Cases: ['ARTICOLUL 40', 'ARTICOLUL 40', 'Articolul 40', 'ARTICOLUL 40', 'ARTICOLUL 40', 'ARTICOLUL 40', 'ARTICOLUL 40']

Constituţia României - ARTICOLUL 40: Dreptul de asociere - UNIVERSUL
Suport: Mişcarea pentru Constituţia Cetăţenilor („MCC"); Varianta Cojocaru; Constituţia Cetăţenilor - pe întelesul tuturor (AICI); Platforma Acţiunii Pentru Eliberarea României; Procesul - Dos. CEDH/CEDO 54615/12; Fonduri de documente; PLAYLIST - Constituţia Cetăţenilor; Constantin Cojocaru, contact:TPH-EMAIL, (Facebook) ...	Constituţia României - ARTICOLUL 40: Dreptul de asociere TITLUL -II- Drepturile, libertăţile şi îndatoririle fundamentale
Nu pot face parte din partide politice... — Constantin Cojocaru 2013-04-12 14:41
Propunere: Mişcarea pentru Constituţia Cetăţenilor (MCC):20. Articolul 40 se modifică şi se completează, astfel:Alineatul (3) va avea următorul cuprins:„(3) Nu pot face parte din partide politice judecătorii Curţii Constituţionale , Avocatul Poporului, Guvernatorul Băncii Naţionale a Româiei, membrii Curţii de Conturi, directorul Serviciului Naţional al Informaţiei Publice, directorul Serviciului Naţional Public de Presă, Radio şi Televiziune, directorul Serviciului Român de Informaţii, directorul Serviciului de Informaţii Externe, magistraţii, membrii activi ai armatei, poliţiştii şi alte categorii de funcţionari publici stabilite prin lege organică. Acestă interdicţie rămâne în vigoare şi pentru o perioadă de 5 ani de la părăsirea funcţiilor în cauză.”După alineatul (3) se introduce un nou alineat, (3.1.), cu următorul cuprins:„(3.1) Nici o lege, sau alt act normativ nu poate îngrădi sau condiţiona dreptul la liberă asociere, în afara restricţiilor prevăzute la alineatele (2) şi (3).”
al. 2. Trebuie precizat sensul expresiei "stat de drept", ca să nu justifice persecutarea unor partide care propun înnoiri profunde ale mecanismelor politice.al. 3. Nu ştiu dacă e suficient ca persoanele din categoriile nominalizate să nu fie membri ai unor partide. În practică, s-a dovedit că asta nu le împiedică să lucreze părtinitor. O formă mai tare de garantare a imparţialităţii celor vizaţi, ar fi ca să li se interzică şi susţinerea unor partide, în care nu sînt membri.al. 5 Reciproc, ar trebui blocată constituţional recurgerea la schimbarea garniturilor de tehnicieni din poziţii de decizie , o dată cu ajungerea la putere a unui nou partid. Dacă acesta are de implementat un program, să o facă folosind pîrghiile legale, nu aburcîndu-şi clientela în posturi.al. 4. Caracterul este secret atunci cînd obiectivele reale ale asociaţiei nu sînt recunoscute public (nu sînt declarate în statut) şi cînd proiectele asociaţiei cu impact social negativ sînt ascunse. Sînt de asemenea interzise asociaţiile de tip clan, care au ca scop avantajarea membrilor lor asupra restului populaţiei, prin metode/mijloace incorecte, care încalcă principiile ConstituţieiO Constituţie care întăreşte puterea cetăţeanului, ar trebui să împiedice folosirea acestui articol împotriva luptătorilor de jos în sus, şi nu împotriva complotiştilor de sus în jos.
Re. "(4) Asociaţiile cu caracter secret sunt interzise." — iosiP
Caracterul secret al asociatiilor poate fi perfect legitim, motivat de reactiile opiniei publice (a se vedea, de exemplu, eventuale asociatii ale LGBT inaintea dezincriminarii homosexualitati i). In principiu, in domeniul asocierii ar trebui sa actioneze aceeasi prezumtie de nevinovatie care este aplicata cetatenilor.In alta ordine de idei, daca avantajarea membrilor societatii nu contravine legilor ci este expresia unei solidaritati de grup (de exemplu, societatea absolventilor liceului Sf. Sava, promotia 1980) nu vad ce probleme ar avea statul cu asta?
intrebare — FERARIU IOAN
2013-06-01 17:19
Comisia Trilaterala — Andrei Andrei
2013-06-17 13:17
Comisia Trilaterala, grupul Bilderberg, organizatiile masonice, sunt constitutionale ? Apartenenta la aceste grupuri constituie motiv de mandrie sau dimpotriva tradare nationala ?Tolerarea existenţei unei entităţi extrem de puternice, care nu da socoteală nimănui, în afara democraţiei (băncile private şi corporaţiile), de unde controlează cele trei puteri ale statului, prin intermediul politicienilor, transforma democraţia într-un circ. Dezbaterile, în democraţia capitalistă sunt lipsite de importantă, sunt mai anemice decât chiar acolo unde există partide totalitare, deoarece actorii joacă piesă aceluiaşi autor: bogaţii. Votarea nu înseamnă şi nu produce democraţie. Votarea unui candidat dintre cei care prezintă garanţii că nu vor schimbă nimic, NU înseamnă controlul săracilor asupra celor bogaţi şi puternici. Democraţia inpreuna cu geamănul ei siamez "piaţă liberă", sunt instrumente pentru controlul săracilor de către bogaţi, dandu-le impresia că votul lor contează. Dacă ar fi putut schimba ceva, bogaţii ar fi interzis-o deja.
Mediu Asociativ — Sevastian BĂLESCU
Corectia este facuta, dv. comentati pe versiunea -I-a,(martie 2013), - interveniti pe versiunea finala.. 17 decembrie 2013! — Dromichete
Domnule Sevastian BĂLESCU, ati comentat pe versiunea initiala, nr. 1, depusa la Consiliul Legislativ in luna martie 2013! Versiunea finala V4, ULTIMA (depusa la Consiliul Legislativ pe 17 decembrie 2013), o puteti comenta pe linkul atasat. Textul noului articol spune: Constituţia României - Constituţia CetăţenilorTITLUL -II- Drepturile, libertăţile şi îndatoririle fundamentaleCAPITOLUL -II- Drepturile şi libertăţile fundamentaleARTICOLUL 40: Libertatea de asociereARTICOLUL 40: Dreptul de asociere (Constituţia României 2003) se modifică şi va avea următorul cuprins:Articolul va avea următorul cuprins:„(1) Libertatea de asociere în partide politice, în sindicate, în patronate şi în alte forme de asociere este garantată.(2) Partidele sau organizaţiile ale căror scopuri ori activităţi concrete sunt îndreptate împotriva pluralismului politic, a principiilor statului de drept, a drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor, definite prin Constituţie, ori a suveranităţii, a integrităţii sau a independenţei României sunt neconstituţionale.(3) Nu pot face parte din partide politice, în perioada mandatului, Preşedintele României, Preşedintele Autorităţii Judecătoreşti, Preşedintele Autorităţii Mediatice, Preşedintele Autorităţii Financiare, Preşedintele Autorităţii Electorale, Preşedintele Autorităţii Statistice, Preşedintele Autorităţii Morale, Preşedintele Autorităţii Ştiinţifice, Preşedintele şi membrii Curţii de Conturi, Preşedintele şi membrii Consiliului Superior al Magistraturii, Preşedintele şi judecătorii Curţii Constituţionale , Avocatul Poporului, Preşedintele Consiliului Legislativ, directorul Serviciului Naţional Public de Presă, Radio şi Televiziune, directorul Serviciului Român de Informaţii, magistraţii, cadrele militare în activitate, poliţiştii şi celelalte categorii de funcţionari publici. În timpul mandatului, aceste persoane nu pot susţine nici un partid politic.(4) Nici o lege, sau alt act normativ nu poate îngrădi sau condiţiona dreptul la liberă asociere, în afara restricţiilor prevăzute la alineatele (2) şi (3).(5) Asociaţiile cu caracter secret sunt interzise. Caracterul este secret atunci când obiectivele reale ale asociaţiei nu sunt declarate în statut şi când proiectele asociaţiei cu impact social negativ sunt ascunse.(6) Sunt interzise asociaţiile de tip clan, care au ca scop avantajarea membrilor lor asupra restului populaţiei.”*-*-*Constitutia Romaniei - Constitutia Cetatenilor ARTICOLUL 40: Libertatea de asociere(URMATI LINKUL): nouaconstitutie.info/.../...*-*-*
Pagina principalăNoua ConstituţieLegea fundamentală explicatăConstituţia Cetăţenilor V1MCC-V1: Drepturi - libertăţiConstituţia României - ARTICOLUL 40: Dreptul de asociere
This month36245
Total449845
Monday, 26 June 2017 03:31 Vizitatori/cititori