Source: https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/5/12/5-261-12-1.php
Timestamp: 2019-04-23 22:00:22
Document Index: 163279246

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 472']

BGH 5 StR 261/12 - 11. April 2013 (-) · hrr-strafrecht.de
BGH 5 StR 261/12 - 11. April 2013 (-) [= HRRS 2013 Nr. 514]
BGH 5 StR 261/12:
HRRS-Nummer: HRRS 2013 Nr. 514
Zitiervorschlag: BGH, 5 StR 261/12, Beschluss v. 11.04.2013, HRRS 2013 Nr. 514
BGH 5 StR 261/12 (alt: 5 StR 555/09) - Beschluss vom 11. April 2013
Keine Auferlegung der Kosten des Nebenklägers zu Lasten der Staatskasse bei zum Freispruch des Angeklagten führender Revision.
Die sofortigen Beschwerden der Staatsanwaltschaft und der Nebenkläger gegen die Kostenentscheidung des Urteils des Landgerichts Potsdam vom 8. Dezember 2011 werden zurückgewiesen.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens und die insoweit dem Angeklagten P. entstandenen notwendigen Auslagen fallen der Staatskasse zur Last.
Die gegen die Kostenentscheidung des Urteils des Landgerichts Potsdam vom 8. Dezember 2011 gerichteten Beschwerden der Staatsanwaltschaft und der beiden Nebenkläger sind - soweit der Angeklagte M. betroffen ist - gegenstandslos, weil der Senat mit heutigem Urteil auf die Revisionen der Beschwerdeführer das Erkenntnis insgesamt aufgehoben hat.
Soweit der Senat den Freispruch des Anklagten P. durch Verwerfung der hiergegen gerichteten Revisionen der Beschwerdeführer bestätigt hat, sind die gegen die Kostenentscheidung des Urteils des Landgerichts Potsdam vom 8. Dezember 2011 erhobenen Beschwerden unbegründet. Eine Rechtsgrundlage, die Auslagen der Nebenkläger (teilweise) der Staatskasse im Falle einer zur Freispruch führenden Revision des Angeklagten aufzuerlegen, ist nicht vorhanden, so dass die Nebenkläger ihre Auslagen selbst zu tragen haben (vgl. Meyer-Goßner, StPO, 55. Aufl., § 472 Rn. 2).
Externe Fundstellen: NStZ 2013, 648; NStZ-RR 2013, 210