Source: https://gurtler.sk/19-tyclen-sudnej-rady-prislusnik-tajnej-sluzby/
Timestamp: 2020-08-10 18:39:37+00:00
Document Index: 17455819

Matched Legal Cases: ['čl. 141', '§ 69', '§ 5', 'Čl. 141', '§ 27', '§ 27']

19-ty člen súdnej rady - príslušník tajnej služby - JUDr. GÜRTLER
19-ty člen súdnej rady – príslušník tajnej služby
Podľa čl. 141a Ústavy Slovenskej republiky predsedu Súdnej rady Slovenskej republiky volí a odvoláva Súdna rada Slovenskej republiky zo svojich členov.
Členov Súdnej rady je osemnásť a sú nimi:
Potiaľ by všetko sedelo, až na isté obdobie rokov 2015-2019. V tom období sa totiž “stálym” a teda 19-tym členom súdnej rady na všetkých jej neverejných zasadnutiach (celkovo tridsiatich dvoch) stal aj príslušník tajnej služby.
V zmysle zákona 215/2004 Z. z. o ochrane utajovaných skutočností a o zmene a doplnení niektorých zákonov, podľa ktorého postupovala Súdna rada SR v roku 2018 (viac menej analogicky aj v rokoch predchádzajúcich, tzn. v rokoch 2015, 2016,2017 a aj v roku 2019), znelo ustanovenie
(1) Úrad (za tento úrad bol považovaný Súdnou radou SR Národný bezpečnostný úrad, poznámka: JUDr. GÜRTLER) je povinný zhromaždené informácie vyhodnotiť a vyhodnotenie zaslať súdnej rade najneskôr do piatich mesiacov od doručenia žiadosti podľa § 69a ods. 1.
S tým súvisiacie boli najmä tieto ustanovenia príslušných zákonov:
28b) § 5 ods. 7 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 195/2014 Z. z. znel v roku 2018 nasledovne: (7) Súdna rada pri rozhodovaní o splnení predpokladov sudcovskej spôsobilosti vychádza z komplexného posúdenia uchádzača o funkciu sudcu, ako aj z podkladov Národného bezpečnostného úradu,4c) ktorými sa zisťuje, či sudca 4d) alebo uchádzač o funkciu sudcu 4e)
f) nespráva sa korupčne.
4e) Čl. 141a ods. 5 písm. b) Ústavy Slovenskej republiky v znení ústavného zákona č. 161/2014 Z. z. znel v roku 2018 nasledovne:
V roku 2018 (konkrétne k dátumu 24.10.2018 v zmysle zákona 185/2002 Z.z. o Súdnej rade Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov Súdna rada SR Rozhodovala o predpokladoch sudcovskej spôsobilosti v zmyle § 27ga, ktorý znel:
(1) Bezodkladne po oznámení výsledkov výberového konania12) kancelária súdnej rady doručí kandidátovi na vymenovanie za sudcu dotazník podľa osobitného predpisu.13)
A. O predpokladoch sudcovskej spôsobilosti 312 kandidátov na vymenovanie za sudcov v období od 28.9.2015 do 28.1.2019 rozhodovala Súdna rada SR na celkovo 32 neverejných zasadnutiach. V roku 2018 na deviatich neverejných zasadnutiach súdnej rady.
B. Na všetkých neverejných zasadnutiach súdnej rady, na ktorých sa rozhodovaloo predpokladoch sudcovskej spôsobilosti 312 kandidátov na vymenovanie za sudcov, v období od 28.9.2015 do 28.1.2019 sa zúčastnil aj príslušník Národného bezpečnostného úradu a tým sa tento príslušník výkonnej moci (vládny úradník) stal de facto ďalším členom súdnej rady bez hlasovacieho práva.
C. Vyššie citovaný § 27ga (4) síce umožňoval, že aj „ďalšie osoby neverejného zasadnutia súdnej rady sa mohli zúčastniť len so súhlasom súdnej rady“,
nepochybne však nemohlo ísť o stálu a kontinuálnu prítomnosť príslušníka výkonnej moci na pôde moci súdnej na každom jednom neverejnom zasadnutí súdnej rady, ktoré rozhodovalo o predpokladoch sudcovskej spôsobilosti kandidátov na vymenovanie za sudcu. Ak by to tak bolo, zákonodarca by jasne v zákone uviedol, že neverejného zasadnutia Súdnej rady SR, ktoré rozhoduje o predpokladoch sudcovskej spôsobilosti kandidátov na vymenovanie za sudcu, sa zúčastňuje VŽDY aj príslušník NBÚ.
D. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti je nespochybniteľným faktom to, že príslušník NBÚ – výkonnej moci (vládny úradník) sa stal de facto ďalším „stálym“ členom súdnej rady bez hlasovacieho práva (ďalej aj „príslušník tajnej služby1“)
Vyjadrenie Súdnej rady SR k tomuto môjmu odhaleniu prinesiem obratom v prípade, že na moju infožiadosť z 30.07.2020 Súdna rada SR odpovie a neodvolá sa na “utajované skutočnosti”
V Košiciach, dňa 30.07.2020
1 v zmysle bodu 122 odôvodnenia NÁLEZU Ústavného súdu Slovenskej republiky z 30. januára 2019 PL. ÚS 21/2014-96: NBÚ je formálnoprávne „nezávislý správny orgán,“ ktorý de facto je zákonom ustanovený tak, aby mal značný mocenský potenciál prameniaci z koncentrácie informácií osobného charakteru. Bez ohľadu na formálnoprávne začlenenie do systému orgánov verejnej správy je NBÚ tajnou službou. Charakteristickou črtou tajných služieb je získavanie informácií utajeným spôsobom, ktorý nespĺňa požiadavky transparentnosti.
Na kompletný súmár zaujímavostí stačí kliknúť na PODCAST – Myšlienky, názory, pohľady, príbehy a iné zaujímavosti JUDr. Gürtlera zo života formou hovoreného, písanéhe slova. Budete naozaj prekvapený v ako stave sa nachádza Slovenská republika.
Už čoskoro prinesiem mimoriadne zaujímavé informácie, ktoré mnohých prekvapia ako to na našom Slovensku funguje s korupciou.