Source: https://www.epodatnik.pl/interpretacje-podatkowe/wykaz.php?id=434872-2017-11-10-dyrektor-krajowej-informacji-skarbowej-0114-kdip1-2-4012-591-2017-1-pc
Timestamp: 2019-01-23 18:05:34+00:00
Document Index: 120465527

Matched Legal Cases: ['art. 13', 'art. 14', 'art. 8', 'art. 7', 'art. 5', 'art. 17']

Home - Interpretacje podatkowe - 2017.11.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.591.2017.1.PC
0114-KDIP1-2.4012.591.2017.1.PC
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 18 sierpnia 2017 r. (data wpływu 29 sierpnia 2017 r.) uzupełnionym w dniu 27 października 2017 r. (data wpływu 3 listopada 2017 r.) na wezwanie Organu z dnia 20 października 2017 r. skutecznie doręczone Stronie w dniu 23 października 2017 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług kompleksowej budowy oczyszczalni ścieków, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 42.21.13.0 „Systemy irygacyjne (kanały); magistrale i linie wodociągowe, obiekty do uzdatniania wody i oczyszczania ścieków, stacje pomp” (pytanie oznaczone nr 1 w uzupełnieniu wniosku) – jest prawidłowe.
W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie ostatecznie sformułowane w odpowiedzi na wezwanie (oznaczone w uzupełnieniu wniosku nr 1):
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym i w zdarzeniu przyszłym opisanym we Wniosku, do świadczonych przez podwykonawców na rzecz Wnioskodawcy usług kompleksowej budowy oczyszczalni ścieków, które - zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług - mieszczą się w grupowaniu PKWiU 42.21.13.0 „Systemy irygacyjne (kanały); magistrale i linie wodociągowe, obiekty do uzdatniania wody i oczyszczania ścieków, stacje pomp”, nie będą miały zastosowania przepisy ustawy o VAT dotyczące mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług budowlanych?
Zdaniem Wnioskodawcy ostatecznie sformułowanym w odpowiedzi na wezwanie prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym i w zdarzeniu przyszłym opisanym we Wniosku, do świadczonych przez podwykonawców na rzecz Wnioskodawcy usług kompleksowej budowy oczyszczalni ścieków, które - zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług - mieszczą się w grupowaniu PKWiU 42.21.13.0 „Systemy irygacyjne (kanały); magistrale i linie wodociągowe, obiekty do uzdatniania wody i oczyszczania ścieków, stacje pomp”, nie będą miały zastosowania przepisy ustawy o VAT dotyczące mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług budowlanych.
Wobec tego, w sytuacji, gdy usługi kompleksowej budowy oczyszczalni ścieków, które - zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług - mieszczą się w grupowaniu PKWiU 42.21.13.0 „Systemy irygacyjne (kanały); magistrale i linie wodociągowe, obiekty do uzdatniania wody i oczyszczania ścieków, stacje pomp” będą świadczone przez podwykonawców na rzecz Wnioskodawcy oraz nie mieszczą się w grupowaniach wymienionych w załączniku nr 14 do ustawy o VAT, to - zdaniem Wnioskodawcy - do usług kompleksowej budowy oczyszczalni ścieków świadczonych przez podwykonawców na rzecz Wnioskodawcy nie będą miały zastosowania przepisy ustawy o VAT wprowadzające mechanizm odwrotnego obciążenia dla usług budowlanych. Tym samym ww. usługi powinny być w opinii Wnioskodawcy rozliczane na zasadach ogólnych.
(Dz. U. z 2017 r., poz. 1221, z późn. zm.) – zwanej dalej ustawą – opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
Stosownie do postanowień art. 8 ust. 1 ustawy – przez świadczenie usług, o którym mowa
w rozumieniu art. 7 (…).
Na mocy art. 5a ustawy – towary lub usługi będące przedmiotem czynności, o których mowa
Wnioskodawca ma wątpliwości czy do świadczonych przez podwykonawców na rzecz Wnioskodawcy usług kompleksowej budowy oczyszczalni ścieków, które - zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług - mieszczą się w grupowaniu PKWiU 42.21.13.0 „Systemy irygacyjne (kanały); magistrale i linie wodociągowe, obiekty do uzdatniania wody i oczyszczania ścieków, stacje pomp”, nie będą miały zastosowania przepisy ustawy o VAT dotyczące mechanizmu odwrotnego obciążenia.
Wnioskodawca wskazał, że nabywa świadczenie kompleksowej budowy oczyszczalni ścieków mieszczące się w grupowaniu PKWiU 42.21.13.0 „Systemy irygacyjne (kanały); magistrale i linie wodociągowe, obiekty do uzdatniania wody i oczyszczania ścieków, stacje pomp”. Należy wskazać, że przedmiotowe świadczenie nie zostało wymienione przez ustawodawcę w załączniku nr 14 do ustawy. Zatem skoro nabywane przez Wnioskodawcę świadczenie nie zostało wymienione w załączniku nr 14 do ustawy jako te, do którego ma zastosowanie mechanizm odwrotnego obciążenia, to tym samym w analizowanej sprawie nie są spełnione przesłanki wynikające z art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy. Przepis ten ma zastosowanie bowiem jedynie w odniesieniu do usług wymienionych w załączniku nr 14 do ustawy. W związku z powyższym przedmiotowe świadczenie nie wpisuje się w mechanizm polegający na przesunięciu obowiązku rozliczenia podatku VAT na podatnika, na rzecz którego jest ono realizowane. Zatem rozliczenie podatku dla przedmiotowego świadczenia powinno nastąpić na zasadach ogólnych, tj. kontrahent, który realizuje świadczenie na rzecz Wnioskodawcy powinien opodatkować je z zastosowaniem właściwej dla tego świadczenia stawki podatku od towarów i usług.
Niniejsza interpretacja indywidualna rozstrzyga tylko i wyłącznie w zakresie pytania oznaczonego w uzupełnieniu wniosku nr 1. Natomiast w zakresie pozostałych pytań zostaną wydane odrębne rozstrzygnięcia.