Source: http://kraken.slv.cz/32Odo340/2003
Timestamp: 2018-07-16 18:39:31+00:00
Document Index: 45832586

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 237', 'zákona č. 99', '§ 243', '§ 243', '§ 224', '§ 151', '§ 146', '§ 3', '§ 10', '§ 16', '§ 15', '§ 14', '§ 18', '§ 13']

32 Odo 340/2003
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Miroslava Galluse ve věci žalobce M. K., zastoupeného, advokátkou, proti žalovanému K. R. M. L., zastoupenému , advokátem, o zaplacení částky 168 750 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 17 C 54/2002, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 14. listopadu 2002 č. j. 8 co 783/2002 - 44, takto::
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů dovolacího řízení 7 535 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám, advokátky.
Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 14. listopadu 2002 č. j. 8 Co 783/2002 - 44, jímž byl potvrzen v pořadí první rozsudek Okresního soudu v Opavě ze dne 12. června 2002 č. j. 17 C 54/2002 - 20, nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. s. ř. ), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (viz § 243c odst. 2 o. s. ř.).
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř. Podle výsledku dovolacího řízení má žalobce právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení, které sestávají z odměny advokáta (účelně vynaloženým nákladem byl shledán sepis vyjádření k dovolání při předmětu řízení o zaplacení částky 168 750 Kč) ve výši 7 460 Kč /část dvanáctá hlava první bod 10 zákona 30/2000Sb., § 3 odst. 1, § 10 odst. 3, § 16, § 15 v návaznosti na § 14 odst. 1 a § 18 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální odměny za zastoupení účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení (advokátní tarif)/ a z paušální částky náhrady hotových výdajů advokáta ve výši 75 Kč (§ 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb.).