Source: http://www.jurablogs.com/2009/11/05/bgh-xa-zivilsenat-laesst-frage-ob-15a-rvg-altfaelle-anwendbar-ist-offen
Timestamp: 2017-11-21 14:10:44
Document Index: 50254331

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 15', 'BGH', '§ 15', 'BGH', '§ 15', '§ 15', 'BGH', 'BGH', '§ 15', 'BGH', 'BGH', '§ 15', '§ 15', 'BGH', 'BGH', '§ 15', 'BGH', '§ 15', 'BGH', 'BGH', '§ 15', '§ 15', 'BGH', 'BGH']

BGH: Xa-Zivilsenat lässt Frage, ob § 15a RVG auf Altfälle anwendbar ist, offen
BGH, Beschluss vom 09.09.2009, Az. Xa ZB 2/09 § 15a RVG
Auch der Xa-Zivilsenat des BGH hatte eine Entscheidung hinsichtlich der Verfahrensweise bei der Anrechnung von gerichtlicher Verfahrensgebühr auf außergerichtliche Geschäftsgebühr zu treffen. Dabei konnte dieser Senat jedoch die Frage der Anwendbarkeit des neuen § 15a RVG auf Altfälle elegant umschiffen. Im entschiedenen Fall hatte der Rechtsanwalt mit seinem Mandanten für das außergerichtliche Honorar ein Vergütungsvereinbarung getroffen, so dass keine Geschäftsgebühr nach dem RVG angefallen war. Demgemäß habe auch keine Anrechnung der außergerichtlichen Gebühr zu erfolgen, so dass die Festsetzung der Verfahrensgebühr in voller Höhe nicht zu beanstanden sei. Die Klärung der Frage, ob § 15a RVG auch auf Altfälle anwendbar sei, war jedoch schon vom 2. Senat des BGH durch Beschluss vom 02.09.2009 (Link: BGH) im positiven Sinne erfolgt.
Beschluss Der Xa-Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. September 2009 durch … beschlossen:
Wert des Beschwerdegegenstands: 880,10 EUR Gründe
I. Die Parteien haben einen Rechtsstreit über Ansprüche aus einer Rahmenvereinbarung über die Abwicklung des Geschäftsreiseaufkommens der Klägerin zwischen den Parteien geführt. Die Klage ist durch rechtskräftiges Urteil des Landgerichts auf Kosten der Klägerin abgewiesen worden. Bereits vorprozessual hatte der Prozessbevollmächtigte der Beklagten mit der Klägerin korrespondiert und die später rechtshängig gemachten Ansprüche für die Beklagte zurückgewiesen. Auf Antrag der Beklagten hat das Landgericht gegen die Klägerin eine 1,3-Verfahrensgebühr sowie eine 1,2-Terminsgebühr (Nr. 3100, 3104 Vergütungsverzeichnis zum Rechtsanwaltsvergütungsgesetz) festgesetzt ...
Gebühren des abmahnenden Anwalts
§ 15a RVG: Klarheit für Anwalt und Gericht
BGH: Eine für die außergerichtliche Tätigkeit statt der Geschäftsgebühr vereinbarte Vergütung wird auf die Verfahrensgebühr nicht angerechnet
OLG Frankfurt a.M.: Bei außergerichtlicher Honorarvereinbarung keine Gebührenanrechnung
Keine Anrechnung auf die Verfahrensgebühr bei Vergütungsvereinbarung für die vorgerichtliche Tätigkeit
BGH: Und wieder zur Anrechnung gemäß § 15 a RVG in Bezug auf “Altfälle”
OLG Hamm: § 15 a RVG nicht auf Altfälle anwendbar - OLG bleibt bei seiner Auffassung
BGH: Erneute Bestätigung durch einen BGH-Senat, dass § 15a RVG auch für Altfälle gilt
BGH: Der neue § 15a RVG gilt auch für Altfälle
BGH: Jetzt wendet auch der IX. Zivilsenat des BGH § 15a RVG auf Altfälle an
§ 15a RVG: Das OLG Hamm lehnt sich gegen Vorgaben des BGH auf
Veröffentlicht November 5, 2009 8:13am im Blog Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte.
Frankfurt, Rechtsanwalt, Bgh, Bundesgerichtshof, Urteile & Beschlüsse, Pauschalhonorar, Rvg, Berufsrecht / Rvg, Verfahrensgebühr, Vergütungsvereinbarung, Geschäftsgebühr, Anrechnung, Rechtsanwaltsvergütungsgesetz
Immobilien insolvenzfest in der Familie halten (BGH)