Source: http://paduaresearch.cab.unipd.it/6697/
Timestamp: 2017-11-19 12:07:17+00:00
Document Index: 1783039

Matched Legal Cases: ['art. 2409', 'art. 2409', 'art. 2409', 'art. 2409', 'art. 2409', 'art. 2409', 'art. 2409', 'art. 120', 'arte 2', 'art. 2409', 'art. 2409', 'art. 2409', 'art. 147', 'art. 103']

Gli amministratori indipendenti nelle societ� quotate - Padua@Research
Della Vedova, Ilaria (2014) Gli amministratori indipendenti nelle società quotate. [Tesi di dottorato]
This thesis is focused on independent directors and on the role they can play in companies characterized by concentrated ownership. Particular attention is dedicated to independent directors in listed companies and in banks.
The survey starts analyzing the rise and development of independent directors in common law systems – that is, in the systems where they were first born – in order to highlight the role these directors have and the interests of shareholders they are asked to protect as against the power of management. The author suggests that these directors play a different role in companies characterized by concentrated ownership, there being different agency conflicts. Then the survey continues analyzing Italian law and the different notions of independence which can be found in the Civil Code and in other statutes. The author highlights the lack of specific provisions dedicated to independent directors, making it difficult to distinguish between an independent director and a non-executive director, the former being flattened on the latter.
The only provisions which distinguish between the two types of directors, giving independent directors specific functions and powers, are the regulatory provisions published by the supervising authorities (Bank of Italy and Consob). The specific role given to independent directors by both authorities is in the committees to be estabilished inside the board, thus suggesting that independent directors can have effective powers inside the committees rather than inside the board.
The author suggests that independent directors in listed companies – and in companies carrying out banking activity - shall protect the interests of stakeholders and of the market itself, rather than just the interests of minority shareholders.
As far as the essence of independence is concerned, the author suggests that being independent means being able to judge independently the decisions proposed by executives, thus resisting to the “groupthink” phenomenon and challenging effectively what the CEO does. This independence in judgement is also a summary of the lack of material relationships with the company which may affect the ability to challenge and of the specific skills the independent director is required to have in order to fully understand the business of the company.
Questa tesi è dedicata all’approfondimento dell’istituto degli amministratori indipendenti e del ruolo che essi possono concretamente svolgere nelle società caratterizzate dalla concentrated ownership, con particolare riguardo alle società quotate e a quelle che svolgono attività bancaria.
L’analisi inizia esaminando la nascita e l’evoluzione della figura dell’ amministratore indipendente negli ordinamenti di common law per metterne in luce le caratteristiche e la funzione di tutela degli interessi degli azionisti rispetto all’operato del management. Prosegue con l’analisi della disciplina italiana, focalizzandosi dapprima sulla nozione di indipendenza e, poi, sui compiti demandati agli amministratori indipendenti. Dalla disamina delle fonti si ricava la mancanza di una disciplina ad hoc quanto ai poteri e ai compiti specificamente affidati agli amministratori indipendenti di società che adottino il sistema di amministrazione tradizionale, confondendosi quindi tale categoria con quella più ampia degli amministratori non esecutivi.
La previsione di compiti specifici affidati agli indipendenti si ha ad opera delle Autorità di Vigilanza, che ne esaltano il ruolo all’interno dei comitati costituiti in seno all’organo amministrativo, con ciò suggerendo che è all’interno di questi, più che nel plenum, che gli amministratori indipendenti possono esercitare un potere più pregnante nel processo decisionale della società.
Nelle conclusioni si suggerisce che l’interesse tutelato da questa tipologia di amministratori nelle società quotate sui mercati regolamentati italiani e nelle società che svolgono attività bancaria e finanziaria sia più ampio rispetto all’interesse dei soci di minoranza – da alcuni individuato quale interesse che gli indipendenti devono perseguire per proteggere la minoranza dagli abusi della maggioranza in un sistema caratterizzato dal fenomeno della concentrated ownership – e coincida, piuttosto, con l’interesse degli stakeholders e della tutela del mercato in generale.
Quanto al requisito dell’indipendenza, si suggerisce che esso sia, nella sostanza, l’autonomia di giudizio richiesta ai consiglieri, appunto, indipendenti, essenziale ad evitare di uniformarsi alle decisioni proposte dagli esecutivi e ad esercitare, rispetto a queste ultime, un’attività di “contrasto costruttivo”. L’autonomia di giudizio richiesta agli amministratori indipendenti va inoltre intesa quale sintesi dell’assenza dei legami che minano l’indipendenza di un soggetto e della presenza di competenze specifiche rispetto al business svolto dall’impresa.
amministratori indipendenti, amministratori non esecutvi, corporate governance, indipendenza, autonomia di giudizio, sistema dei controlli interni, comitati, independent directors non executive directors, shareholders' interests, committees internal audit
12 Nov 2014 11:05
ABBADESSA, La nuova riforma del diritto societario secondo il testo unificato dei progetti di legge per la tutela del risparmio, in Soc., 2005, pp. 280 ss.; Cerca con Google
ABBADESSA, Profili topici della nuova disciplina della delega amministrativa, in Il nuovo diritto delle società. Liber amicorum Gian Franco Campobasso, a cura di Abbadessa e Portale, Torino 2006, p. 504; Cerca con Google
ALVARO, CICCAGLIONI, SICILIANO, L’autodisciplina in materia di corporate governance. Un’analisi dell’esperienza italiana, consultabile nel sito www.consob.it; Vai! Cerca con Google
AMBROSINI, La riforma delle società. Profili della nuova disciplina, Torino, 2003, p. 64; Cerca con Google
ANGELICI, Diligentia quam in suis e business judgement rule, in Riv. Comm., 2006, I, p. 688; Cerca con Google
ARLEN, The story of Allis-Chalmers, Caremark and Stone: Directors’ evolving duty to monitor, Law and Economics Research Paper Series, Working Paper no. 08-57, 2008, consultabile nel sito http://ssrn.com; Vai! Cerca con Google
ASSONIME, La corporate governance in Italia: autodisciplina e remunerazioni (anno 2012), consultabile su www.assonime.it; Vai! Cerca con Google
BAINBRIDGE, A critique of the NYSE’s Director Independence Listing Standards, in UCLA Research Paper No. 02-15, 2002, consultabile nel sito http://ssrn.com; Vai! Cerca con Google
BAINBRIDGE, Director Primacy and Shareholder Disempowerment, in Harvard Law Review, 2006, n. 119, consultabile nel sito www.ssrn.com; BEBCHUK, A Rent-Protection Theory of Corporate Ownership and Control, Harvard Law and Economics Discussion Paper n. 260, consultabile nel sito www.ssrn.com; Vai! Cerca con Google
BAINBRIDGE, LOPEZ, OKLAN, The convergence of good faith and oversight, in UCLA Research Paper No. 07-09, 2007, consultabile nel sito http://ssrn.com; Vai! Cerca con Google
BARACHINI, La gestione delegata nelle società per azioni, Torino 2008, p. 156 ss.; Cerca con Google
BAVAGNOLI, FLORIO, GELMINI, Gli amministratori indipendenti: alcuni spunti per un possibile miglioramento, in Il Nuovo Diritto delle Società, 2012, fasc. 21, pp. 183 ss.; Cerca con Google
BEBCHUK AND FRIED, Pay without performance: the unfulfilled promise of executive compensation, Harvard University Press, 2004; Cerca con Google
BEBCHUK, The case for increasing shareholder power, 118 Harvard Law Review, 2005; Cerca con Google
BEBCHUK, The myth of the shareholder franchise, 93 Va. L. Rev., 2007, p. 675; Cerca con Google
BEBCHUK, The case for increasing shareholders’ power, in Harvard Law Review, 2005, n. 118, consultabile nel sito www.ssrn.com; Vai! Cerca con Google
BECHT, BOLTON, ROELL, Corporate Governance and control, ECGI Financial Working Paper n. 2/2002, consultabile nel sito www.ssrn.com; Vai! Cerca con Google
BELCREDI, Amministratori indipendenti, amministratori di minoranza e dintorni, in Riv. Soc., 2005, fasc. 4, pp. 853 ss.; Cerca con Google
BERTOLOTTI, Il sistema dualistico e monistico, in Le Nuove S.p.A., i sistemi di amministrazione e controllo, in Trattato diretto da Cagnasso e Panzani, vol. 4, Bologna, 2012, pp. 435 ss.; Cerca con Google
BLANDINI, Riforma del risparmio e società quotate: voto segreto, voto di lista, e dintorni, in Soc., 2006, pp. 269 ss.; Cerca con Google
BONELLI, Presidente del Consiglio di Amministrazione di S.p.A.: poteri e responsabilità, in Giur. Comm., 2013, fasc. 2, pp. 215 ss.; Cerca con Google
BONELLI, La responsabilità degli amministratori di società per azioni, Milano 1992, p. 63; Cerca con Google
BRAGANTINI, A cosa servono gli amministratori indipendenti?, in Economia e Politica Industriale, 2008, fasc. 3, pp. 11 ss.; Cerca con Google
BREIDA, Commento all’art. 2409-duodecies, in Il nuovo diritto societario, Commentario diretto da Cottino, Bonfante, Cagnasso e Montalenti, Bologna, 2004, pp. 1155 ss.; Cerca con Google
CERA, Indipendenti, interlocking ed interessi fra modelli societari e realtà, in Il diritto delle società oggi, innovazioni e persistenze, in Trattato diretto da Benazzo, Cera, Patriarca, Milano, 2011, pp. 609 ss.; Cerca con Google
CHIAPPETTA, Gli amministratori indipendenti e gli amministratori di minoranza, in RDS, 2009, fasc. 4, pp. 854 ss.; Cerca con Google
CHIU, Institutional shareholders as steward: toward a new conception of corporate governance, 6 Brook. J. Corp. Fin. & Com., 2011-2012; Cerca con Google
CLARKE, Three concepts of the independent director, in 32 Delaware Journal of Corporate Law, pp. 73 ss.; Cerca con Google
COFFEE, Dispersed Ownership: The Theories, the Evidence, and the Enduring Tension Between “Lumpers” and “Splitters”, Columbia Law and Economics Working Papers n. 363, consultabile nel sito www.ssrn.com; Vai! Cerca con Google
COFFEE, The Rise of Dispersed Ownership: The Role of Law in the Separation of Ownership and Control, Columbia Law and Economics Working Papers n. 182, consultabile nel sito www.ssrn.com; Vai! Cerca con Google
CORAPI, I sistemi di amministrazione e controllo nella riforma delle società per azioni, in Riv. Dir. Comm., 2007, I, pp. 195 ss.; Cerca con Google
COSTI, Il mercato mobiliare, Torino, 2010; Cerca con Google
DALLAS L.L., The multiple roles of Corporate Boards of Directors, 40 San Diego l. Rev., 2003, p. 808; Cerca con Google
DE CRESCIENZO, Gli amministratori nel sistema tradizionale, in Le nuove S.p.A., diretto da Cagnasso e Panzani, IV, Bologna 2012, p. 45; Cerca con Google
DE GIOIA-CARABELLESE, Corporate governance, amministratori non-executive e auditors sull’asse Roma-Londra, in Società, 2009, fasc. 12, pp. 1560 ss.; Cerca con Google
DE NICOLA, Art. 2392. Responsabilità verso la società, in Commentario alla riforma delle società. Amministratori, a cura di Ghezzi, Milano 2005, p. 557 s.; Cerca con Google
DE POLI, La governance delle banche inglesi dopo la crisi finanziaria e il “Walker Review of Corporate Governance in UK Banks”, in RTDE, 2010, n. 1, consultabile in www.fondazionecapriglione.luiss.it; Vai! Cerca con Google
DENOZZA, I requisiti di indipendenza, consultabile sul sito www.nedcommunity.it; Vai! Cerca con Google
DENOZZA, L’“amministratore di minoranza” e i suoi critici, in Giur. comm., 2005, I, p. 767 ss.; Cerca con Google
DENOZZA, Quale “funzione” per gli amministratori indipendenti?, in Economia e Politica Industriale, 2008, fasc. 3, pp. 109 ss.; Cerca con Google
DESENDER, The relationship between the ownership structure and the role of the board, consultabile nel sito http://business.illinois.edu/Working_Papers/papers/09-0105.pdf; Vai! Cerca con Google
DI NICOLANTONIO, Gli amministratori indipendenti di società quotate. Profili di disciplina, Napoli, 2011; Cerca con Google
ENRIQUES, Il sistema legale dei controlli nelle società di capitali, intervento alla Tavola Rotonda sul tema “i rapporti fra organi di controllo e i rapporti fra organi di controllo e organi di governance”, consultabile nel sito www.consob.it/main/documenti/Pubblicazioni/Audizioni; Vai! Cerca con Google
ENRIQUES, La corporate governance delle società quotate italiane: sfide e opportunità, intervento consultabile nel sito www.consob.it e in Giur. Comm., 2012, I, pp. 493 ss.; Vai! Cerca con Google
ENRIQUES, La corporate governance delle società quotate italiane: sfide e opportunità, in Giur. Comm., 2012, fasc. 4, pp. 493 ss.; Cerca con Google
ERKENS, HUNG AND MATOS, Corporate Governance in the 2007-2008 Financial Crisis: Evidence from Financial Institutions Worldwide, in Journal of Corporate Finance, 2012, 18, p. 389, consultabile nel sito http://ssnr.com/abstract; Vai! Cerca con Google
ESPOSITO, Le operazioni con parti correlate: regole sulla trasparenza e sul governo societario, in Riv. dir. comm., 2010, I, pp. 851 ss.; Cerca con Google
FAISUL ALAM, Corporate governance: the role of non executive directors and an international perspective, consultabile nel sito http://ssrn.com; Vai! Cerca con Google
FERRARINI, Funzione del consiglio di amministrazione, ruolo degli indipendenti e doveri fiduciari, in BIANCHINI/DI NOIA (a cura di), I controlli societari. Molte regole, nessun sistema, Milano, 2010; Cerca con Google
FERRARINI – GIUDICI, La legge sul risparmio, ovvero un pot-pourri della corporate governance, in Riv. Soc., 2006, fasc. 4, pp. 573 ss.; Cerca con Google
FERRARINI, Valore per gli azionisti e governo societario, in Riv. Soc., 2002, p. 462; Cerca con Google
FERRARINI, Ruolo degli amministratori indipendenti e lead independent director, in Assogestioni, La Corporate governance e il risparmio gestito, 2006, consultabile nel sito www.assogestioni.it; Vai! Cerca con Google
FERREIRA, KIRCHMAIER AND METZGER, Boards of Banks, September 20, 2012, consultabile sul sito http://ssnr.com/abstract; Vai! Cerca con Google
FERRO LUZZI, Indipendente... da chi? da cosa?, in Riv. Soc., 2008, pp. 204 ss.; Cerca con Google
FERRO LUZZI, Le operazioni con parti correlate infragruppo, in Le operazioni con parti correlate, a cura di Cariello, Milano, 2011, pp. 6 ss.; Cerca con Google
FISCHEL, Corporate Governance movement, 35 Vand. L. Rev., 10982, p. 1259 e 1265; Cerca con Google
FRATINI – BASCHETTI, Le società di capitali: percorsi giurisprudenziali, Milano 2010; Cerca con Google
GALGANO, Il nuovo diritto societario, in Tratt. Galgano, XXIX, Padova 2003, p. 278; Cerca con Google
GHEZZI, Commento all’art. 2409-septiesdecies c.c., in Commentario alla riforma delle società, a cura di Marchetti-Bianchi-Ghezzi-Notari, Milano, 2005; Cerca con Google
GHEZZI, I doveri fiduciari degli amministratori nei Principles of Corporate Governance, in Riv. Soc., 1996, p. 465; Cerca con Google
GHEZZI E RIGOTTI, Commento all’art. 2409-octiesdecies, in Sistemi alternativi di amministrazione e controllo, Commentario alla Riforma delle Società, diretto da Marchetti, Bianchi, Ghezzi e Notari, Milano, 2005, pp. 247 ss.; Cerca con Google
GIDDENS, DUNEIER, APPELBAUM, Essentials of Sociology, New York, 2006; Cerca con Google
GILSON E KRAAKMAN, Reinventing the outside director: an agenda for institutional investors, in Stanford Law Review, 43, 1991; Cerca con Google
GILSON E GORDON, Controlling controlling shareholders, Columbia Law and Economics Working Papers n. 262, consultabile nel sito www.ssrn.com; Vai! Cerca con Google
GIORGIANNI, Responsabilità dei gestori di s.p.a. e dovere di fedeltà: variazioni sul tema, in Riv. dir. comm., 2010, I, pp. 175 ss.; Cerca con Google
GOSHEN E HAMDANI, Concentrated ownership revisited: idiosyncratic value and agency costs, consultabile nel sito www.stern.nyu.edu; Vai! Cerca con Google
GORDON J.N., The rise of independent directors in the United States, 1950-2005: of shareholders value and stock market prices, in Stanford Law Review, 2007, vol. 59, pp. 1465 ss.; Cerca con Google
GORDON, Independent Directors and Stock Market Prices, in UVA Conference of Law and Finance, 2007, consultabile nel sito http://www.law.virginia.edu/pdf/olin/conf07/gordon.pdf; Vai! Cerca con Google
GRANELLI, La responsabilità civile degli organi di gestione alla luce della riforma delle società di capitali, in Società, 2003, p. 1565 ss.; Cerca con Google
GRANT E KIRCHMAYER, Corporate Ownership Structure and Performance in Europe, consultabile nel sito http://eprints.lse.ac.uk; Vai! Cerca con Google
GUACCERO, Commento all’art. 2409-duodecies, in Società di capitali, Commentario a cura Niccolini, Stagno d’Alcontres, Napoli, 2004, pp. 868 ss.; Cerca con Google
GUACCERO, Commento all’art. 2409-octiesdecies, in Società di capitali, Commentario a cura Niccolini, Stagno d’Alcontres, Napoli, 2004, pp. 908 ss.; Cerca con Google
GUTIERREZ AND SAEZ, Deconstructing independent directors, in Journal of Corporate Law Studies, 2013, consultabile nel sito http://ssrn.com; Vai! Cerca con Google
HALL E LE MIRE, A company ID, consultabile nel sito http://ssrn.com; Vai! Cerca con Google
HOPT, Corporate Governance of banks and other financial institutions after the financial crisis, in Journal of Corporate Law Studies, 2013, n. 2; Cerca con Google
HOPT, Better governance of financial institutions, in ECGI Working Papers Series in Law, 2013, consultabile nel sito http://ssrn.com; Vai! Cerca con Google
HOTCHIKSS AND NOORADIAN, Vulture investors and the market for control of distressed firm, 43 J. Fin. Econ. 401, 1997; Cerca con Google
IRRERA, Assetti organizzativi adeguati e governo delle società di capitali, Milano, 2005; Cerca con Google
JONES S.C., SEC and Court-appointed Directors: time to tailor the director to fit the suit, in Washington University Law Review, vol. 60, 1982, consultabile nel sito www.digitalcommons.law.wustl.edu/cgi; Vai! Cerca con Google
LE MIRE E GILLIGAN, Developing a More Complete Understanding of the Independence of Corporate Directors, consultabile nel sito http://ssrn.com; Vai! Cerca con Google
LE MIRE E GILLIGAN, Independence and independent company directors, in Journal of Corporate Law Studies, 1st October 2013; Cerca con Google
LEECH AND MUNDHEIM, The outside director of the publicly held corporation, 31 Bus Law 1799, 1975-1976, pp. 1807-1811; Cerca con Google
LENER, Gli amministratori indipendenti, in Profili e problemi dell’amministrazione nella riforma delle società, a cura di G. Scognamiglio, Milano, 2003; Cerca con Google
LIBONATI, Il governo del consiglio di amministrazione di società per azioni, in Diritto, mercato ed etica, Milano, 2010; Cerca con Google
LUCIANO, Amministratori indipendenti ed incarichi esecutivi, in RDS, 2012, fasc. 2, pp. 354 ss.; Cerca con Google
MACEY, Corporate Governance. Promises kept, promises broken, Princeton, 2008; Cerca con Google
MACNEIL & XIAO LI, “Comply or explain”: market discipline and non-compliance with the Combined Code, 14, n. 5 Corporate Governance, 2006; Cerca con Google
MAGNANI, Commento all’art. 2409-duodecies, in Sistemi alternativi di amministrazione e controllo, Commentario alla Riforma delle Società, diretto da Marchetti, Bianchi, Ghezzi e Notari, Milano, 2005, pp. 108 ss.; Cerca con Google
MAGNANI, Commento all’art. 2409-octiesdecies, in Il Nuovo Diritto delle Società, a cura di Maffei Alberti, Padova, 2005, pp. 1180 ss.; Cerca con Google
MANNE, Mergers and the market for control, 73 Pol. Econ. 110, 1965; Cerca con Google
MARCHETTI, L’indipendenza degli amministratori, in Assogestioni, La Corporate governance e il risparmio gestito, 2006, consultabile sul sito www.assogestioni.it; Vai! Cerca con Google
MARCHETTI, Indipendenza e controllo: considerazioni introduttive, in BIANCHINI/DI NOIA (a cura di), I controlli societari. Molte regole, nessun sistema, Milano, 2010; Cerca con Google
MARCHETTINI, D’ALO, Il ruolo dei consiglieri indipendenti nelle società familiari, in Riv. Aiaf, settembre 2010, pp. 9 ss.; Cerca con Google
MERUZZI, I flussi informativi endosocietari nella società per azioni, Padova, 2012; Cerca con Google
MERUZZI, Il dovere degli amministratori di agire in modo informato e l’organizzazione interna della società per azioni, in Le clausole generali nel diritto societario, a cura di Meruzzi e Tantini, in Trattato di diritto commerciale, diretto da Galgano, Padova 2011, p. 105 ss.; Cerca con Google
MICOSSI, Il punto sugli amministratori indipendenti, Intervento Assonime all’assemblea annuale di Nedcommunity, 21 aprile 2010, consultabile su http://www.assonime.it; Vai! Cerca con Google
MILLI, L’amministratore indipendente nel sistema di corporate governance della s.p.a., Torino, 2013; Cerca con Google
MILLSTEIN, The evolution of the board, 48 Bus. Law, 1993, p. 1488; Cerca con Google
MONKS R.A.G. & MINOW N., Corporate Governance, 4th ed., New Jersey, 2008; Cerca con Google
MONTALENTI, Amministrazione e controllo nella società per azioni: riflessioni sistematiche e proposte di riforma, in Riv. Soc., 2013, fasc. 1, pp. 42 ss.; Cerca con Google
MONTALENTI, I controlli societari: recenti riforme, antichi problemi, in BBTC, 2011, pp. 535 ss.; Cerca con Google
MONTALENTI, Amministrazione, controllo, minoranze nella legge sul risparmio, in Riv. Società, 2006, pp. 989 ss.; Cerca con Google
MONTALENTI, Il sistema dualistico: il consiglio di sorveglianza fra funzioni di controllo e funzioni di alta amministrazione, in Analisi giur. econ., 2001, 2, pp. 277 ss.; Cerca con Google
MONTALENTI, Gli obblighi di vigilanza nel quadro dei principi generali sulla responsabilità degli amministratori di società per azioni, in Il nuovo diritto delle società. Liber amicorum Gian Franco Campobasso, a cura di Abbadessa e Portale, Torino 2006, p. 839; Cerca con Google
MOORE, The end of “comply or explain” in UK corporate governance?, in N.I.L.Q., 2009, 60(1), pp. 85-103; Cerca con Google
NIEDDU, Un caso di impugnazione della nomina dell’amministratore indipendente e del sindaco di minoranza (con un appunto sulla portata della sospensione del voto conseguente alla violazione degli obblighi di comunicazione ex art. 120 t.u.f.), in BBTC, 2012, fasc. 3, parte 2, pp. 373 ss.; Cerca con Google
NOTARI, STELLA RICHTER, Adeguamenti statutari e voto a scrutinio segreto nella legge sul risparmio, in Soc., 2006, pp. 374 ss.; Cerca con Google
OLIVIERI, Appunti sui sistemi di controllo nelle società per azioni “chiuse”, in Il diritto delle società oggi, innovazioni e persistenze, in Trattato diretto da Benazzo, Cera, Patriarca, Milano, 2011, pp. 515 ss.; Cerca con Google
OLIVIERI, Amministratori “indipendenti” e “di minoranza” nella legge sulla tutela del risparmio, in AGE, 2006, I, pp. 23 ss.; Cerca con Google
ONADO, Gli amministratori indipendenti nelle società di gestione del risparmio, in Assogestioni, La Corporate Governance e il risparmio gestito, 2006, consultabile sul sito www.assogestioni.it; Vai! Cerca con Google
PERASSI, Consiglieri indipendenti e di minoranza, in AGE, 2007, fasc. 2, pp. 343 ss.; Cerca con Google
PERICU, Il ruolo degli amministratori indipendenti: nei paesi dell’Europa continentale, in AGE, 2003, I, pp. 115 ss.; Cerca con Google
PERROTTA – BERTOLI, I compiti degli organi di controllo in presenza di operazioni straordinarie, in Giur. Comm., 2011, p. 93; Cerca con Google
PFEFFER J, Size and composition of corporate boards of directors: the organization and its environment, 17 Admin. Sci. Q. 218, 219 n. 6, 1972; Cerca con Google
PISANI MASSAMORMILE, Appunti sugli amministratori indipendenti, in RDS, 2008, fasc. 2, pp. 237 ss.; Cerca con Google
POMELLI, Sull’indipendenza dei consiglieri di sorveglianza nei gruppi di società, in Giur. Comm., 2009, I, pp. 970 ss.; Cerca con Google
PRENTICE, Whither Securities Regulation? Some behavioral observations regarding proposals for its future, in Duke L.J., 2002, p. 1397; Cerca con Google
PRESTI e MACCABRUNI, Gli amministratori indipendenti: mito o realtà nelle esperienze anglosassoni, in AGE, 2003, I, p. 95 ss.; Cerca con Google
PROVIDENTI, Commento all’art. 2409-duodecies, in Commentario, a cura di Lo Cascio, Milano, 2003, pp. 368 ss.; Cerca con Google
RACUGNO, Il comitato per il controllo interno e la gestione dei rischi aziendali, in Società, 2007, pp. 1454 ss.; Cerca con Google
REBOA, Il monitoring board e gli amministratori indipendenti, in Giur. Comm., 2010, I, pp. 657 ss.; Cerca con Google
REGOLI, Gli amministratori indipendenti nei codici di autodisciplina europei, in RDS, 2007, parte III, pp. 134 ss.; Cerca con Google
REGOLI, Gli amministratori indipendenti tra fonti private e fonti pubbliche e statuali, in Riv. soc., 2008, fasc. 2, pp. 382 ss.; Cerca con Google
REGOLI, Gli amministratori indipendenti, in Il nuovo diritto delle società, Liber Amicorum Gian Franco Campobasso, Trattato diretto da P. Abbadessa e G.B. Portale, II, Torino, 2007, pp. 385 ss.; Cerca con Google
REGOLI, La funzione di controllo nel sistema monistico, in Amministrazione e controllo nel diritto delle società, Torino, 2010, pp. 584 ss.; Cerca con Google
RIMINI, Gli amministratori indipendenti nella proposta di regolamentazione Consob in materia di operazioni con parti correlate, in Giur. comm., 2009, I, pp. 587 ss.; Cerca con Google
RIMINI, Brevi note sulla responsabilizzazione del ruolo degli amministratori indipendenti alla luce del nuovo Regolamento Consob sulle operazioni con parti correlate, in Il Nuovo Diritto delle Società, 2010, fasc. 12, pp. 38 ss.; Cerca con Google
RINGE, Independent directors: after the crisis, in European Business Organization Law Review, 2013; Cerca con Google
RONDINONE, Sui principi della riforma in materia di composizione e ripartizione delle competenze nell’organo amministrativo delle società per azioni, in AA. VV., Verso un nuovo diritto societario, Bologna, 2002, pp. 177 ss.; Cerca con Google
RORDORF, Gli amministratori indipendenti, in Giur. comm., 2007, I, pp. 143 ss.; Cerca con Google
ROSAPEPE, Corretta amministrazione, codici di comportamento e informazione, in Riv. soc., 2008, pp. 181 ss.; Cerca con Google
ROSSI, Il conflitto epidemico, Milano, 2003; Cerca con Google
ROSSI, Il mercato d’azzardo, Milano, 2008; Cerca con Google
ROSSI, Una rivoluzione contro il declino del capitalismo italiano, in www.ilsole24ore.com, 23 giugno 2013; Vai! Cerca con Google
ROSSI, Capitalismo familiare e fondazioni bancarie, in www.ilsole24ore.com, 5 giugno 2011; Vai! Cerca con Google
ROSSI, Quale capitalismo di mercato?, in Riv. Soc., 2008, pp. 905 ss.; Cerca con Google
ROSSI, Crisi del capitalismo e nuove regole, in Riv. Soc., 2009, pp. 929 ss.; Cerca con Google
ROSSI, Dalla compagnia delle Indie al Sarbanes-Oxley Act, in Riv. Soc., 2006, pp. 890 ss.; Cerca con Google
ROSSI, La legge sulla tutela del risparmio e il degrado della tecnica legislativa, in Riv. Soc., 2006, pp. 1 ss.; Cerca con Google
ROSSI, Le c.d. regole di corporate governance sono in grado di incidere sul comportamento degli amministratori?, in Riv. Soc., 2001, pp. 12 ss.; Cerca con Google
SALANITRO, Nozione e disciplina degli amministratori indipendenti, in Banca borsa tit. cred., 2008, I, pp. 1 ss.; Cerca con Google
SALE H.A., Independent Directors as Securities Monitors, 61 Bus. Law, 2005-2006; Cerca con Google
SALINAS, Commento all’art. 2409-octiesdecies, in Il nuovo diritto societario, Commentario diretto da Cottino, Bonfante, Cagnasso e Montalenti, Bologna, 2004, pp. 1222 ss.; Cerca con Google
SANTELLA, PAONE, DRAGO, Il ruolo degli amministratori indipendenti nelle società quotate: un confronto tra la disciplina italiana con i recenti orientamenti della Commissione Europea, in Quaderni della rivista Notariato 17, 2006; Cerca con Google
SANTELLA, PAONE, DRAGO, How independent are independent directors? The case of Italy, consultabile nel sito http://ssrn.com; Vai! Cerca con Google
SANTI, Commento all’art. 2409-duodecies, in Il Nuovo Diritto delle Società, a cura di Maffei Alberti, Padova, 2005, pp. 1157 ss.; Cerca con Google
SCARPA, Organizzazione societaria come sistema informativo e riflessi sull’agere amministrativo, in Giur. Comm., 2010, p. 73; Cerca con Google
SHEIKH, Non executive directors: self-regulation or codification, in Company Law, 2002, n. 23, p. 296; Cerca con Google
SIRONI, Art. 2387, in Commentario alla riforma delle società. Amministratori, a cura di Ghezzi, Milano 2005, pp. 284 ss.; Cerca con Google
STELLA RICHTER, Commento all’art. 147-ter t.u.f., in Il Testo Unico della Finanza, a cura di Fratini e Gasparri, Torino, 2012, tomo secondo, pp. 1938 ss.; Cerca con Google
STELLA RICHTER, Le procedure per le operazioni con le parti correlate, in Riv. Soc., 2011, 01, pp. 64 ss.; Cerca con Google
STELLA RICHTER, I comitati interni all’organo amministrativo, in Riv. Soc., 2007, pp. 260 ss.; Cerca con Google
STELLA RICHTER, Il nuovo Codice di Autodisciplina delle società quotate e le novità legislative in materia di autoregolamentazione, in Riv. dir. comm., 2007, parte I, p. 157; Cerca con Google
STELLA RICHTER, Gli adeguamenti degli statuti delle società con azioni quotate dopo il d.lgs. n. 303/2006, in Riv. dir. soc., 2007, fasc, 2, pp. 192 ss.; Cerca con Google
STELLA RICHTER, Considerazioni preliminari in tema di Corporate Governance e risparmio gestito, in Assogestioni, La Corporate governance e il risparmio gestito, 2006, consultabile nel sito www.assogestioni.it; Vai! Cerca con Google
STELLA RICHTER, Gli amministratori non esecutivi nell’esperienza italiana, in Banca, impresa e società, 2005, p. 163 ss.; Cerca con Google
STONE, Where the law ends, Waveland Press, 1975; Cerca con Google
TOMBARI (a cura di), Corporate Governance e “sistema dei controlli” nella S.p.A., Torino, 2013; Cerca con Google
TOMBARI, Amministratori indipendenti, sistema dei controlli e corporate governance: quale futuro?, in BBTC, 2012, fasc. 5, pp. 506 ss.; Cerca con Google
TOMBARI, Verso uno «statuto speciale» degli amministratori indipendenti (prime considerazioni sul d.lgs. n. 303/2006 e sulle modifiche del Regolamento Consob in materia di emittenti), in RDS, 2007, III, pp. 51 ss.; Cerca con Google
TROISI E VANZANELLI, Commento all’art. 103 T.U.F., in Il Testo Unico della Finanza, a cura di Fratini e Gasparri, Torino, 2012, tomo secondo, pp. 1240 ss.; Cerca con Google
TUCCI, Modifiche del diritto societario e nuove forme di tutela delle minoranze, in La nuova legge sul risparmio, a cura di Capriglione, Padova, 2006, pp. 77 ss.; Cerca con Google
VANCE S.C., Board of Directors: Structure and performance, 1964; Cerca con Google
VATTERMOLI, Nomina e requisiti degli amministratori, in La tutela del risparmio, a cura di Nigro e Santoro, Torino, 2007; Cerca con Google
VELLA, Nuove regole di corporate governance e tutela degli investitori, in Banca, impresa e società, 2004, pp. 463 ss.; Cerca con Google
VENTORUZZO, La composizione del consiglio di amministrazione delle società quotate dopo il d.lgs. n. 303 del 2006: prime osservazioni, in Riv. Soc., 2007, I, pp. 235 ss.; Cerca con Google
VENTORUZZO, Governance e domande sul ruolo del collegio sindacale, in Il Sole 24 ore, 26 gennaio 2008; Cerca con Google
VERONELLI, L’organo amministrativo nel sistema monistico. Amministratori indipendenti e funzioni di controllo, Milano, 2006; Cerca con Google
ZAMPERETTI, Il dovere di informazione degli amministratori nella governance della società per azioni, Milano, 2005; Cerca con Google
ZANARDO, Il criterio della diligenza nell’esercizio dell’attività di amministratore di s.p.a.: considerazioni generali e “declinazioni” operative, in Le clausole generali nel diritto societario, a cura di Meruzzi e Tantini, in Trattato di diritto commerciale, diretto da Galgano, Padova 2011, p. 215 ss.; Cerca con Google
ZHAO Y., Corporate Governance and Directors’ independence, Kluwer Law International, 2011; Cerca con Google
ZINGALES, The value of the voting right: a study of the Milan Stock Exchange, Review of Financial Studies, 1994, 7 ss.; Cerca con Google
ZOPPINI, Determinazione della quota di partecipazione per la presentazione delle liste per a nomina degli amministratori, in Disciplina dei mercati finanziari, a cura di Martorano e De Luca, Milano, 2008, pp. 5 ss. Cerca con Google