Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%202003,%20313
Timestamp: 2016-10-26 23:05:44
Document Index: 179549602

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 05.12.2002 - 3 StR 161/02 Volltextver�ffentlichungen (11)
� 263 StGB; � 46 StGBBetrug (Irrtum bei Zweifeln des Opfers; M�glichkeit und Wahrscheinlichkeit der Wahrheit; Viktimologie: Leichtfertigkeit und Mitverschulden des Opfers; Feststellung eines Irrtums bei arbeitsteilig t�tigen Unternehmen, K�rperschaften und Personenmehrheiten; Verm�gensschaden im Sozialversicherungsrecht bei Honorarauszahlungen: Kompensationsverbot - konkrete Verm�gensgef�hrdung; Prozessrisiko); Strafzumessung beim Betrug
Tatbestandsm��igkeit des Irrtums bei Zweifeln des Opfers - Anforderungen an die Feststellung eines Irrtums beim Betrug - Betrug zum Nachteil von arbeitsteilig t�tigen Unternehmern, K�rperschaften und Personenmehrheiten - Kassen�rztlich zugelassener Zahnarzt als Strohmann f�r einen nicht zugelassenen Zahnarzt - Abrechnung von kassen�rztlichen Leistungen, die durch einen anderen erbracht wurden
kkh.de Verm�gensschaden bei streng formaler Betrachtungsweise
StGB � 263Irrtum bei Zweifeln des Opfers und Nachweis des Irrtums
Verurteilung eines Zahnarztes wegen Abrechnungsbetruges in Millionenh�he rechtskr�ftig
Kassenarzt-Fall� 263 StGBBetrug durch �rztliche Abrechnung; Bedeutung von Zweifeln f�r die Annahme eines Irrtums; Schaden durch Honorarzahlung einer Kassen�rztlichen Vereinigung an einen nicht zugelassenen Arzt
Wird zitiert von ... (42) BGH, 05.03.2014 - 2 StR 616/12 Betrug durch AbofallenDoch lassen Leichtgl�ubigkeit des Opfers oder Erkennbarkeit einer auf die Herbeif�hrung eines Irrtums gerichteten T�uschungshandlung weder aus Rechtsgr�nden die T�uschungsabsicht entfallen (vgl. BGH, Urteil vom 22. Oktober 1986 - 3 StR 226/86, BGHSt 34, 199, 201 f.; Urteil vom 5. Dezember 2002 - 3 StR 161/02, NStZ 2003, 313, 314; Urteil vom 4. Dezember 2003 - 5 StR 308/03, NStZ-RR 2004, 110, 111) noch schlie�en sie eine irrtumsbedingte Fehlvorstellung aus.
BGH, 25.01.2012 - 1 StR 45/11 Abrechnungsbetrug eines privatliquidierenden Arztes f�r nicht pers�nlich …Die Strafkammer hat nicht festgestellt, dass die Patienten Zweifel an der Richtigkeit der von der M. GmbH erstellten Rechnungen gehabt haben, die ohnedies einen Irrtum grunds�tzlich nicht entfallen lie�en (vgl. BGH, Urteil vom 5. Dezember 2002 - 3 StR 161/02; BGH, Urteil vom 8. Mai 1990 - 1 StR 144/90;… Satzger in SSW-StGB, � 263 Rn. 78 jew. mwN).Dies entspricht gefestigter Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum vertrags�rztlichen Abrechnungsbetrug (vgl. BGH, Urteil vom 5. Dezember 2002 - 3 StR 161/02; BGH, Beschluss vom 28. September 1994 - 4 StR 280/94; BGH, Urteil vom 10. M�rz 1993 - 3 StR 461/92; vgl. auch BVerfG…, Beschluss vom 8. September 1997 - 2 BvR 2414/97), deren zugrunde liegende Wertung - unbeschadet sozialrechtlicher Besonderheiten - auf den Bereich privat�rztlicher Leistungserbringung und Abrechnung �bertragbar ist (…vgl. auch Peickert, MedR 2000, 352, 354;… a.A. Gercke/Leimenstoll, MedR 2010, 695).Ob dar�ber hinaus bei der Strafzumessung in F�llen zu Unrecht abgerechneter �rztlicher Leistungen der Umstand tats�chlich erbrachter Leistungen und hierzu entstandener Aufwendungen strafmildernd ber�cksichtigt werden muss (vgl. f�r vertrags�rztliche Abrechnungen BGH, Urteil vom 5. Dezember 2002 - 3 StR 161/02; BGH…, Beschluss vom 28. September 1994 - 4 StR 107 108 109 - 46 - 280/94), oder ob - wozu der Senat neigt - sich dies im Bereich privat�rztlicher Liquidation schon deswegen verbietet, weil hier die "Bereicherung" des Opfers dessen Schaden gerade nicht kompensiert und der T�ter eigenm�chtig und auf strafbare Weise den Ausgleich, den er materiell-rechtlich nicht beanspruchen kann, herbeif�hrt (vgl. Hellmann NStZ 1995, 232, 233), bedarf keiner abschlie�enden Entscheidung.
BGH, 16.06.2014 - 4 StR 21/14 Verm�gensschaden beim Abrechnungsbetrug in der ambulanten Pflege (mangelnde …Das Unterschreiten der nach dem Vertrag vereinbarten Qualifikation f�hrt nach den insoweit ma�geblichen Grunds�tzen des Sozialrechts auch dann zum vollst�ndigen Entfallen des Verg�tungsanspruchs, wenn die Leistungen im �brigen ordnungsgem�� erbracht wurden ("streng formale Betrachtungsweise", vgl. BGH, Urteil vom 5. Dezember 2002 - 3 StR 161/02, BGHR StGB � 263 Abs. 1 Verm�gensschaden 62 m. Anm. Beckemper/Wegner, NStZ 2003, 315, 316; Beschluss vom 28. September 1994 - 4 StR 280/94, NStZ 1995, 85 f.; S�chsisches Landessozialgericht…, Urteil vom 18. Dezember 2009 - L 1 KR 89/06, Rn. 36, juris).Aus demselben Grund entf�llt der Verm�gensschaden auch nicht dadurch, dass die Krankenkasse keinen anderen Pflegedienst mit der Pflege des Herrn O. beauftragen musste und deshalb Aufwendungen erspart hat (BGH…, Beschluss vom 25. Januar 2012 - 1 StR 45/11, aaO, 118 f.;… Urteil vom 4. September 2012 - 1 StR 534/11, BGHSt 57, 312 Rn. 52; Urteil vom 5. Dezember 2002 - 3 StR 161/02, NStZ 2003, 313, 315 mit zust. Anm. Beckemper/Wegner, NStZ 2003, 315, 316; Beschluss vom 28. September 1994 - 4 StR 280/94, NStZ 1995, 85, 86 mit zust. Anm. Hellmann, NStZ 1995, 232, 233;… SSW-StGB/Satzger, 2. Aufl., � 263 Rn. 256;… Fischer, StGB, 61. Aufl., � 263 Rn. 155;… aA Wischnewski/Jahn, GuP 2011, 212, 216;… Wasserburg, NStZ 2003, 353, 357).Ob bei der Strafzumessung in F�llen zu Unrecht abgerechneter pflegerischer Leistungen der Umstand tats�chlich erbrachter Leistungen und hierzu entstandener Aufwendungen strafmildernd ber�cksichtigt werden muss (so f�r vertrags�rztliche Abrechnungen BGH, Urteil vom 5. Dezember 2002 - 3 StR 161/02, NJW 2003, 1198, 1200; Beschluss vom 28. September 1994 - 4 StR 280/94, NStZ 1995, 85 f.; offen gelassen f�r den Bereich privat�rztlicher Liquidation in BGH…, Beschluss vom 25. Januar 2012 - 1 StR 45/11, NJW 2012, 1377, 1385 Rn. 109), kann letztlich offen bleiben.
BGH, 28.10.2004 - 3 StR 301/03 Zur Strafbarkeit von Wahlkampfspenden an Amtstr�gerDa� der Get�uschte bei intensiverer Nachforschung die Fehlvorstellung h�tte vermeiden k�nnen, �ndert an seinem Irrtum n�mlich nichts (st. Rspr.; vgl. BGHSt 34, 199, 201; BGH wistra 1992, 95, 97; BGH NStZ 2003, 313, 314).
BVerfG, 07.06.2005 - 2 BvR 1822/04 Grundrecht auf Eigentum (Inhalt und Schranken; Entzug deliktisch erlangter …Dies gilt hier in besonderer Weise auch deswegen, weil die abschlie�ende Kl�rung der Anspruchsberechtigung - sowie des hiermit zusammenh�ngenden "Abrechnungsbetrugs" (vgl. BGH, NJW 2003, S. 1198 , zur - offen gelassenen - streng formalen sozialversicherungsrechtlichen Betrachtungsweise im Strafrecht;… allgemein hierzu Volk, NJW 2000, S. 3385 ff.;… Wagner/Hermann, NZG 2000, S. 520 ff.;… Stein, MedR 2001, S. 124 ff.) - von schwierigen Rechtsfragen abh�ngt (…vgl. LSG Niedersachsen-Bremen, MedR 2002, S. 540 ff.;… Spoerr/Fenner, MedR 2002, S. 109 ff.).
BGH, 04.09.2012 - 1 StR 534/11 BGH hebt Freispruch im M�nchener Apotheker-Fall aufDie neue Strafkammer wird im Hinblick auf die Feststellung eines infolge der T�uschung ausgel�sten Irrtums bei den mit der Abrechnungspr�fung befassten Krankenkassen bzw. Rechnungszentren Gelegenheit haben, detaillierte Feststellungen dazu zu treffen, inwieweit die Mitarbeiter konkret Kenntnis davon hatten, dass der Angeklagte und/oder andere Apotheker Zubereitungen aus nicht zugelassenen Importmedikamenten nach Listenpreis abrechneten (zur M�glichkeit eines Irrtums bei Zweifeln des Opfers vgl. BGH, Urteil vom 5. Dezember 2002 - 3 StR 161/02, NJW 2003, 1198 ff.;… Fischer, StGB, 59. Aufl., � 263 Rn. 55 mwN).
BGH, 20.12.2012 - 4 StR 55/12 Verurteilungen wegen Sportwettenbetruges teilweise best�tigtDer Umstand, dass das Landgericht keine n�heren Feststellungen dazu getroffen hat, wer bei den Wettanbietern im konkreten Fall die Wetten angenommen hat und wie die Gewinnauszahlungen veranlasst wurden, steht dem nicht entgegen, weil keine Anhaltspunkte daf�r bestehen, dass es im Gesch�ftsbetrieb der Wettanbieter an irgendeiner Stelle ein Wissen um die Manipulationen gegeben hat und der durch die T�uschung ausgel�ste Irrtum �ber die Manipulationsfreiheit deshalb nicht verf�gungsurs�chlich geworden sein k�nnte (vgl. BGH, Urteil vom 5. Dezember 2002 - 3 StR 161/02, NStZ 2003, 313 Rn. 8 f.;… Beckemper/Wegner, NStZ 2003, 315, 316).
OLG Frankfurt, 17.12.2010 - 1 Ws 29/09 Strafbarkeit des Betriebs einer Webseite mit AbofalleDenn nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes schlie�t Leichtgl�ubigkeit oder Erkennbarkeit der T�uschung bei hinreichend sorgf�ltiger Pr�fung die Schutzbed�rftigkeit des potentiellen Opfers und damit eine T�uschung nicht aus (BGH, NStZ 2003, 313, 314; BGHSt 34, 199, 201) Eine T�uschung kann grunds�tzlich auch dann gegeben sein, wenn der Erkl�rungsempf�nger bei sorgf�ltiger Pr�fung den wahren Charakter der Erkl�rung h�tte erkennen k�nnen (BGHSt 47, 1, 5).
BGH, 20.12.2012 - 4 StR 125/12 Verurteilungen wegen Sportwettenbetruges teilweise best�tigtDer Umstand, dass das Landgericht keine n�heren Feststellungen dazu getroffen hat, wer bei den Wettanbietern im konkreten Fall die Wetten angenommen hat und wie die Gewinnauszahlungen veranlasst wurden, steht dem nicht entgegen, weil keine Anhaltspunkte daf�r bestehen, dass es im Gesch�ftsbetrieb der Wettanbieter an irgendeiner Stelle ein Wissen um die Manipulationen gegeben hat und der durch die T�uschung ausgel�ste Irrtum �ber die Manipulationsfreiheit deshalb nicht verf�gungsurs�chlich geworden sein k�nnte (vgl. BGH, Urteil vom 5. Dezember 2002 - 3 StR 161/02, NStZ 2003, 313 Tz. 8 f.;… Beckemper/Wegner, NStZ 2003, 315, 316).
BGH, 27.04.2004 - 1 StR 165/03 Urteil gegen Augen�rzte und Arzeimittellieferanten aufgehobenDabei kann die tatrichterliche �berzeugung von betriebsinternen Vorg�ngen, insbesondere bei arbeitsteilig t�tigen Unternehmen oder K�rperschaften, je nach den Umst�nden, auch durch Vernehmung etwa eines Abteilungsleiters gewonnen werden (vgl. BGHR StGB � 263 Abs. 1 Irrtum 14).
BGH, 15.12.2005 - 3 StR 239/05 Betrug zum Nachteil einer Kommune im Zusammenhang mit der M�llentsorgung
BGH, 04.12.2003 - 5 StR 308/03 Betrug (T�uschung; Irrtumserregung: Rechnung, Offerte, Zahlungspflicht, …
BGH, 04.09.2014 - 1 StR 314/14 Beweisw�rdigung, Aufkl�rungspflicht und Beweisantr�ge auf die Vernehmung von …
BGH, 21.06.2006 - 2 StR 57/06 Betrug (T�uschung; Irrtum bei bestimmten Personen; rein mechanische T�tigkeit; …
OLG Karlsruhe, 01.12.2003 - 1 Ws 235/03 Anforderungen an den Erlass eines neuen Haftbefehls bei Betrugsverdacht zum …
BGH, 08.10.2015 - III ZR 93/15 Vertrag �ber die h�usliche Intensiv- und Behandlungspflege eines …
BGH, 06.02.2013 - 1 StR 263/12 Betrug bei der massenhaften Vort�uschung von Auslagen (Porto-, Telefon- und …
BGH, 07.09.2011 - 2 StR 600/10 Untreue durch Unterlassen (Anforderungen an den Nachteil; blo�e Wiedergutmachung; …
BGH, 27.05.2014 - 2 StR 354/13 Unerlaubte Abgabe von Bet�ubungsmitteln (Abgabe durch einen Arzt im Rahmen einer …
BGH, 17.06.2014 - 2 StR 658/13 Betrug (Anforderungen an die Urteilsbegr�ndung)
OLG K�ln, 11.09.2015 - 1 RVs 172/15 Tatrichterliche Feststellung der Erregung eines Irrtums bei dem Verf�genden
OLG Karlsruhe, 18.11.2014 - 19 U 47/13 OLG Stuttgart, 29.09.2011 - 2 Ws 33/11 Betrug durch Doping: Zahlung einer Verg�tung an einen gedopten Stra�enradprofi …
OLG Karlsruhe, 09.04.2015 - 12 U 17/14 Ungerechtfertigte Bereicherung: Durchf�hrung des Bereicherungsausgleichs im …
KG, 04.11.2014 - 2 Ws 298/14 Untreue durch Vorstandsmitglied einer Kassen�rztlichen Vereinigung
OLG D�sseldorf, 16.10.2007 - 5 Ss 174/07 Barabhebung von einem Girokonto
SG W�rzburg, 18.11.2014 - S 6 KR 438/09 Krankenversicherung
KG, 26.08.2013 - 161 Ss 129/13 Wirksamkeit der Berufungsbeschr�nkung: notwendige Feststellungen, fehlerhafte …
OLG Bamberg, 21.01.2016 - 7 Ss 130/15 Teilerfolg der Revision - Aufhebung des Ausspruchs �ber die Gesamtfreiheitsstrafe
OLG K�ln, 24.06.2005 - 83 Ss 6/05 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.