Source: http://juura.ee/board/topic/view/id/22684
Timestamp: 2018-09-26 12:40:31+00:00
Document Index: 602491

Matched Legal Cases: ['§ 113', '§ 164', '§ 88', 'kohus ', '§ 113', '§ 172']

﻿ inkasso kaelas - juura.ee
kohtutäituri nõuet nõuab inkasso uuesti (0)
inkasso kaelas
Marii 16.05.2018 13:26 (4 kuud tagasi)
Tere! Palun infot. Minu mäletamist mööda ei tohi muud nõuded inkassos olla suuremad kui põhinõue.Kliendi võlg: 20,58 EUR ( 10,59 eur tasumata arve + kliendi kahjunõue 9,99 Eur) Viivis: 0,00 EUR Nõudekulu: 30,00 EUR Nõue kokku: 50,58 EUR Kuidas peaksin edasi talitama? Kas piisab kui tegeliku võlgnevuse tasun ja muud nõuded tasumast keeldun? Palun abi. Esialgu saadeti mulle arved kus oli ära toodud, et minu võlg on 50,58 ja kui ma kinnitasin, et mul on need arved makstud siis saadeti mulle nõue sellisel kujul. Kas mul piisab põhivõla maksmisest siis nad ei saa sinna intressi lisada. Lugupidavalt,
Reelika 16.05.2018 15:28 (4 kuud tagasi)
Pärast lepingu lõppemist võib majandus- või kutsetegevuses tegutsev võlausaldaja nõuda tarbijalt tarbijaga sõlmitud lepingu alusel sissenõudmiskulude hüvitist kogusummas kuni 30 eurot kui võlausaldaja nõue on kuni 500 euro (VÕS § 113´2 lg 2 p 1). Inkasso ei saada arveid ja intresse ei lisa.
Marii 16.05.2018 17:45 (4 kuud tagasi)
Tere! Kas on kellegil kogemust, et kui ma maksan otse firmale selle võla 10,59 ära. Kas siis inkassofirma võib mind tülitada. Kas ma võin olla mitte nõus seda läbi inkassofirma lahendama. Millised tulemused ja kogemused on? Kas inkasso tülitab kui olen juba võla firmale otse ära maksnud?
Onari Kämmal 17.05.2018 06:20 (4 kuud tagasi)
Siin on kaks varianti - kas võlausaldaja loovutas antud võlgnevuse inkassofirmale, millisel juhul te nüüd oletegi inkassofirmale võlgu, või (antud juhul ja selles suuruses võla puhul tõenäolisemalt) võlausaldaja ostab inkassofirmalt võlanõudmise teenust sisse. Seaduse järgi on seda 30€ võlgade sissenõudekulu tegelikult õigus nõuda võlausaldajal, lihtsalt nad palkasid inkassofirma seda enda eest tegema, seega ka võlausaldajale otse võlgnevuse tasudes te selle summa inkassole tasumisest ei pääse.
A 17.05.2018 06:41 (4 kuud tagasi)
Siin oleneb sellest, kas endine võlausaldaja on oma nõude inkassole loovutanud (VÕS § 164-172) või tegutseb võlausaldaja esindajana. Esimesel juhul pead maksma inkassole, teisel juhul aga võid maksta endisele võlausaldajale. Olenemata aga sellest, kellele maksad, on niikuinii võlausaldajal õigus nõuda sissenõudmiskulude hüvitamist, kusjuures vähemtasumisel arvatakse tasumine kõigepealt sissenõudmiskulude katteks (VÕS § 88 lg 8). Ja sellist sätet, et kõrvalnõuded ei tohi ületada põhinõuet, seaduses ei ole. Kõrvalnõudeid saab vähendada kas võlausaldaja ise või siis kohus võlgniku taotlusel, kui need on ebamõistlikult suured (VÕS § 113.2 lg 5). Tuleks välja selgitada, milles seisneb kahjunõue 9,99 eurot. Kui tegemist ongi sissenõudmiskuludega, siis inkassol täiendavalt nõuda ei ole midagi ning kui inkasso ei esita dokumenti, et nõue on talle loovutatud (VÕS § 172), siis võid üldse inkassole tasumisest keelduda.