Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII%20ZR%20183/78
Timestamp: 2019-05-24 18:27:57
Document Index: 75513570

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 535', 'BGH', 'BGH', '§ 543', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 11.07.1979 - VIII ZR 183/78 - dejure.org
https://dejure.org/1979,2446
BGH, 11.07.1979 - VIII ZR 183/78 (https://dejure.org/1979,2446)
BGH, Entscheidung vom 11.07.1979 - VIII ZR 183/78 (https://dejure.org/1979,2446)
BGH, Entscheidung vom 11. Juli 1979 - VIII ZR 183/78 (https://dejure.org/1979,2446)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,2446) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anspruch auf Auszahlung einer Guthabenforderung - Voraussetzungen für die Geltendmachung der Aufrechnung - Anspruch auf Ersatz des Mietausfallschadens
WM 1979, 1104
BGH, 28.10.1981 - VIII ZR 302/80
Rechte des Leasinggebers bei Zahlungsverzug des Leasingnehmers
Im weiteren Verlauf des Verfahrens wird zu berücksichtigen sein, daß die Klägerin bis zum Ablauf der sogenannten "Grundmietzeit" nach 48 Monaten nur Zahlung in monatlichen Raten hätte fordern können und daß ihr Schadensersatzanspruch deshalb für diesen Zeitraum ebenfalls nur ratenweise fällig wurde (vgl. Senatsurteil vom 11. Juli 1979 - VIII ZR 183/78 = LM BGB § 535 Nr. 70 = WM 1979, 1104).
Hierbei ist der Vermieter so zu stellen, als wenn die Vertragsbeendigung nicht eingetreten und das Mietverhältnis fortgesetzt worden wäre (BGH WuM 1979, 236).
Anspruchsbegründende Norm ist die Bestimmung, aus der das Kündigungsrecht hergeleitet wird (BGH WuM 1979, 236), hier also § 543 Abs. 2 Nr. 3 a) BGB.
Sie ist so zu stellen, als wenn die Vertragsbeendigung nicht eingetreten und das Mietverhältnis fortgeführt worden wäre, wobei der Schadensersatzanspruch erst zu den Zeitpunkten fällig wird, zu denen die durch Kündigung ausgefallenen Mietzinsraten fällig geworden wären (vgl. BGH WuM 1979, 236;… Bub/Treier, aaO, IV Rn. 142 a).
Es hat weiter nicht beachtet, daß der Anspruch auf Ersatz des Mietausfalls erst sukzessiv in den Zeitpunkten fällig geworden ist, in denen die jeweiligen Mietzinsraten fällig geworden wären (BGH, Urteil vom 11. Juli 1979 - VIII ZR 183/78 - WM 1979, 1104, 1105).
Der Ersatz dieses Nichterfüllungsschadens steht dem Vermieter solange zu, als der Mieter an den Vertrag ohne Kündigungsmöglichkeit noch gebunden ist, hier also maximal für die Dauer von drei Monaten (BGH NJW 1998, 372 ; 1985, 2253 ; 1984, 2687; WuM 1979, 236).
BGH, 28.10.1981 - VIII ZR 175/80
Rechtliche Ausgestaltung eines Finanzierungs-Leasingvertrages - Berufung des …
BGH, 04.11.1981 - VIII ZR 314/80
Vorzeitige fristlose Kündigung eines Leasingvertrages wegen Zahlungsverzuges - …
LG Krefeld, 20.12.2017 - 2 S 156/17