Source: http://docplayer.fi/2496558-51-2012-kansalaisfoorumit-edustuksellisessa-paatoksenteossa.html
Timestamp: 2017-01-18 06:09:29+00:00
Document Index: 5750492

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

⭐51/2012. Kansalaisfoorumit edustuksellisessa päätöksenteossa
51/2012. Kansalaisfoorumit edustuksellisessa päätöksenteossa
Download "51/2012. Kansalaisfoorumit edustuksellisessa päätöksenteossa"
1 51/2012 Kansalaisfoorumit edustuksellisessa päätöksenteossa2 3 51/2012 Kansalaisfoorumit edustuksellisessa päätöksenteossa4 Oikeusministeriö, Helsinki 20125 Julkaisun nimi Tekijä Oikeusministeriön julkaisu Kansalaisfoorumit edustuksellisessa päätöksenteossa Maija Karjalainen 51/2012 Selvityksiä ja ohjeita OSKARI numero OM 2/52/2012 ISSN-L ISSN (nid.) ISSN (PDF) ISBN (nid.) ISBN (PDF) URN Pysyvä osoite Asia- ja avainsanat Tiivistelmä URN:ISBN: demokratia, deliberatiivinen demokratia, kansalaisvaikuttaminen, osallisuus Oikeusministeriö selvitti, millaisia kansalaisfoorumimalleja käytetään edustuksellisen päätöksenteon tukena ja miten niitä voitaisiin soveltaa Suomen kunnissa kuntarakenneuudistuksen edetessä. Selvitys on osa laajempaa kuntademokratiaselvitysten kokonaisuutta, johon kuuluvat lisäksi valtiovarainministeriön tilaama ulkopuolinen selvitys demokratian alueellisista toimintamalleista sekä oikeusministeriön selvitys kunnan sisäisistä vaalipiireistä. Kuntademokratiaselvitykset julkaistiin , ja ne palvelevat kuntalakityöryhmän syksyllä 2012 käynnistyvää työskentelyä. Selvityksessä on kuvattu kansalaisten suorien osallistumismuotojen kehitystä hallinnon näkökulmasta, demokratian nykytilaa valtiollisella ja kuntatasolla sekä demokratiaan liittyvää keskeistä käsitteistöä. Selvityksen varsinaisen sisällön muodostavat yleisempien käytössä olevien kansalaisfoorumimallien kuvaukset. Kansalaisfoorumeja arvioidaan aiheen, osallistujavalinnan, päätösvallan ja vaikuttavuuden, käytännön toteutuksen sekä tarvittavien resurssien pohjalta. Selvityksessä päädytään toteamaan, että kansalaisfoorumit sopivat hyvin paikallistason kansalaisosallistumisen keinoiksi, ja niitä voidaan järjestää esimerkiksi kansalaismielipiteen selvittämiseksi ennen kuntaliitosta tai palvelujen kehittämiseen, kaavoitukseen ja lähidemokratiaan liittyvissä kysymyksissä kunnan päätöksenteossa. Selvityksessä katsotaan, että kansalaisfoorumit voivat lisätä osallistumisen yhdenvertaisuutta, motivoida kuntalaisia osallistumaan sekä lisätä demokraattisen päätöksenteon legitimiteettiä uusissa hallintoyksiköissä. Tuottamalla valistuneen ja harkitun kansalaismielipiteen ne voivat myös parantaa osallistumisen ja päätöksenteon laatua.6 Publikationens titel Medborgarforum som stöd för representativt beslutsfattande Författare Justitieministeriets publikation Maija Karjalainen 51/2012 Utredningar och anvisningar OSKARI nummer OM 2/52/2012 ISSN-L ISSN (häft.) ISSN (PDF) ISBN (häft.) ISBN (PDF) URN Permanent adress Ämnes- och nyckelord Referat URN:ISBN: demokrati, deliberativ demokrati, medborgarinflytande, delaktighet Justitieministeriet har utrett hurdana medborgarforum som används för att stöda det representativa beslutsfattandet och på vilket sätt dessa kunde utnyttjas i kommunerna i den pågående kommunreformen. Utredningen är en del av den mer omfattande redogörelsen av kommunal demokrati, i vilken ingår även en utredning av regionala demokratimodeller som gjorts på uppdrag av finansministeriet samt justitieministeriets utredning av kommuninterna valkretsar. Utredningarna publicerades den 18 september och de utgör ett underlag för arbetet inom kommunallagsarbetsgruppen som inleder sitt arbete på hösten I utredningen redogörs för utvecklingen av formerna för direkt deltagande ur förvaltningens synvinkel, demokratins nuläge på statlig och kommunal nivå samt centrala begrepp som hänför sig till demokrati. Det egentliga innehållet i utredningen utgörs av beskrivningar av de mest allmänna formerna för medborgarforum. Forumen bedöms enligt deras ämne, på vilket sätt deltagarna väljs, hurdan beslutanderätt och vilken effekt de har, på vilket sätt de har genomförts i praktiken samt behovet av resurser. I utredningen konstateras att medborgarforum är ett lämpligt medel för medborgardeltagande på lokal nivå och sådana kan ordnas t.ex. för att utreda medborgarnas åsikter före kommunsammanslagningar eller i frågor som gäller utveckling av tjänster, planläggning och närdemokrati vid kommunernas beslutsfattande. I utredningen anses att medborgarforum kan öka jämlikheten vid deltagande, uppmuntra kommuninvånarna att delta samt öka beslutens legitimitet inom de nya förvaltningsenheterna. Eftersom medborgarforum ger en kvalificerad och övervägd medborgaråsikt kan dessa även förbättra deltagandets och beslutsfattandets kvalitet.7 SISÄLLYS 1 JOHDANTO Tausta Keskeiset käsitteet Kansalaisfoorumien arviointikriteerit Lukuohje 16 2 KANSALAISFOORUMIMALLEJA Deliberatiivinen mielipidetutkimus Kansalaisjury ja -raati luvun kaupunkikokous Konsensuskonferenssi Kansalaiskokous Kansanäänestysvaihtoehtoja arvioiva kansalaisfoorumi Pysyvä kansalaisneuvosto Avoin kansalaiskeskustelu Käyttäjäpaneeli 31 3 KANSALAISFOORUMIEN ARVIOINTIA Käsiteltävä aihe Osallistujien valinta Päätösvalta ja vaikuttavuus Käytännön toteutustapoja Resurssit 47 4 JOHTOPÄÄTÖKSET JA SUOSITUKSET Kansalaisfoorumit kuntalain näkökulmasta Suosituksia kansalaisfoorumien hyödyntämisestä kunnissa 51 5 LÄHTEET 54 78 1 Johdanto 1.1 Tausta Pääministeri Kataisen hallitus on käynnistänyt kaudellaan Suomen tähän asti mittavimman kuntauudistuksen, jonka tavoitteena on vahvoihin peruskuntiin perustuva elinvoimainen kuntarakenne 1. Osana kuntarakenneuudistuksen jatkovalmistelua valtiovarainja oikeusministeriö käynnistivät selvitystyön kuntademokratiaan liittyvistä näkökulmista. Oikeusministeriö selvitti huhti heinäkuussa 2012 kunnan sisäisten vaalipiirien sekä edustuksellista demokratiaa täydentävien kansalaisfoorumien käyttöä. Samaan selvityskokonaisuuteen kuuluu lisäksi valtiovarainministeriön ja oikeusministeriön tilaama ulkopuolinen selvitys alueellisista toimielimistä Suomen kunnissa 2. Kuntademokratiaselvitysten kokonaisuus luo pohjan kuntalain kokonaisuudistuksen valmistelulle, joka käynnistyi syksyllä Viime vuosikymmenten aikana haasteita kaikissa vakiintuneissa demokratioissa ovat olleet kansalaisten poliittinen osallistumisen muutos ja luottamuksen rapautuminen demokraattisiin instituutioihin 3. Suomessa esimerkiksi erilaisiin osto- ja maksulakkoihin ja boikotteihin osallistuminen kolminkertaistui 1990-luvun alusta vuoteen 2010 mennessä 4. Tärkeiden poliittisten kysymysten ratkaisemista kansanäänestyksellä kannatti vuonna 2011 kaksi kolmasosaa kansalaisista. Suomalaisten tyytyväisyys hallituksen toimintaan on laskenut pelkästään 2000-luvun aikana yli kuusi prosenttiyksikköä, ja vuonna 2010 erittäin tyytyväisiä oli vain 38 prosenttia suomalaisista 5. Äänestysaktiivisuuden laskun ohella suomalaisen demokratian suurimpana haasteena voidaan pitää osallistumisen eriarvoistumista. Kansalliset demokratiaindikaattorit osoittavat, että aktiiviset kansalaiset ovat usein kaupungin keskustassa asuvia keski-ikäisiä hyvin koulutettuja kansalaisia, jotka ovat syntyneet Suomessa 6. Nuorten, taloudellisesti heikosti toimeentulevilla asuinalueilla asuvien, vähemmän koulutettujen sekä maahanmuuttajien näkemykset sen sijaan jäävät usein puuttumaan lainsäädännön ja hallinnon tarjoamien osallistumiskeinojen tuottamasta kansalaismielipiteestä. Edustuksellista demokratiaa täydentävä kansalaisosallistuminen nostettiin keskeiseksi valtionhallinnon kehittämiskohteeksi 1990-luvun loppupuolella. Sisäasiainministeriön vuosina koordinoima valtionhallinnon osallisuushanke antoi suositukset kansalaisten osallistamisesta eri hallinnonaloilla. 7 Vuonna 2002 sisäasiainministeriö ja valtiovarainministeriö luovuttivat eduskunnalle osallisuusselonteon 8, jossa esitettiin uu- 1 Valtiovarainministeriön tiedote 88/ Pihlaja & Sandberg Norris European Social Survey European Social Survey 2002 & Borg (toim.) Sisäasiainministeriö Sisäasiainministeriö9 distuksia erityisesti kuntia koskevaan osallisuuslainsäädäntöön, osallistumisen materiaalisiin edellytyksiin ja osallistumiskulttuuriin. Kansalaisvaikuttamisen politiikkaohjelman aikana vuosina valtionhallinnossa kehitettiin muun muassa kansalaisyhteiskunnan ja hallinnon vuorovaikutusta, demokratiaindikaattoreita ja kunnanvaltuustojen toimintamahdollisuuksia. 9 Politiikkaohjelman päätteeksi vuonna 2007 oikeusministeriöön perustettiin demokratian vastuualue, joka on myöhemmin laajentunut demokratia-, kieli ja perusoikeusasioiden yksiköksi. Myös valtioneuvoston päivättyyn periaatepäätökseen on kirjattu tarve vahvistaa kansalaisten muodollisia ja epämuodollisia suoran vaikuttamisen mahdollisuuksia. 10 Uutena muodollisena suoran osallistumisen keinona Suomessa otettiin käyttöön sisällöllinen kansalaisaloite Kansalaisten ja hallinnon vuorovaikutusta pyrkii edistämään myös kesällä 2012 uudistettu valtionhallinnon Otakantaa.fi-verkkopalvelu. Kansainvälisellä tasolla sekä Euroopan unioni että Euroopan neuvosto ovat korostaneet kansalaisten osallistumismahdollisuuksien kehittämistä viime vuosina. Euroopan neuvoston ministerikomitean suosituksessa vuodelta 2001 nostetaan esiin tarve kehittää kansalaisten suoraa osallistumista paikallistason päätöksentekoon hyödyntämällä erityisesti uutta tieto- ja viestintäteknologiaa sekä deliberatiivisia päätöksentekomalleja 11. Myös Euroopan neuvoston verkkodemokratiasuosituksessa vuodelta 2009 tunnistetaan demokratiavaje ja korostetaan tarvetta kehittää demokraattisia instituutioita ja prosesseja 12. Euroopan komissio käynnisti vuonna 2005 Plan D for Democracy, Dialogue and Debate -hankkeen, jonka tarkoituksena oli avata keskustelua EU:n demokraattisista instituutioista ja vahvistaa kansalaisten luottamusta niihin 13. Lissabonin sopimuksen voimaan astumisen myötä vuonna 2009 otettiin käyttöön myös eurooppalainen kansalaisaloite EU-kansalaisten suoran osallistumisen instrumenttina 14. Osallistumisen muutostrendit näkyvät myös kuntatasolla Suomessa. Äänestysaktiivisuus Suomen kuntavaaleissa on laskenut 1980-luvulta lähtien ja luottamustehtävissä toimiminen on vähentynyt. Toisaalta suoran osallistumisen kannatus on kasvanut kuntalaisten keskuudessa tasaisesti 2000-luvulla 15. Lähidemokratian kannalta huolestuttavana voidaan pitää myös sitä, että kuntalaiset vaikuttavat olevan osallistumismahdollisuuksien suhteen eriarvoisessa asemassa asuinkunnasta riippuen. Suurissa kunnissa suoran osallistumisen keinona on yleisimmin kyselyihin vastaaminen, kun taas pienemmissä kunnissa suorat yhteydenotot poliitikkoihin ovat yleisempiä 16. Pääministeri Kataisen hallituksen vuonna 2011 käynnistämä kuntauudistus on nostanut vaalien ulkopuolella tapahtuvan kansalaisosallistumisen kehittämisen Suomessa jälleen erittäin ajankohtaiseksi. Kuntakoon kasvaessa päätöksenteko siirtyy väistämättä kauemmas yksittäisestä kansalaisesta. Samalla kuitenkin kunnanvaltuustojen valta tulee oletettavasti kasvamaan, sillä ne päättävät entistä suuremman ihmisjoukon asioista. Kunnan eri väestöryhmien ja toisaalta alueiden näkemysten kanavoiminen uuden kun- 9 Oikeusministeriö Oikeusministeriö Euroopan neuvosto Euroopan neuvosto Euroopan komissio Euroopan unioni Tilastokeskus 2012; Kunnallisalan kehittämissäätiö, Kunnallisalan ilmapuntarit Pekola-Sjöblom10 nan päätöksentekoon edellyttää kunnallisvaalien ohella muita kansalaisten osallistumismahdollisuuksia. Haasteena on myös kuntaliitosten kautta syntyvien uusien kuntien päätöksenteon legitimiteetin rakentaminen, sillä uuden hallintoyksikön tekemillä päätöksillä ei välttämättä ole kuntalaisten tukea välittömästi liitoksen jälkeen. Yhtenä merkittävimmistä tekijöistä uusien kuntien päätöksenteon legitimiteetin ja hallinnon tehokkuuden taustalla onkin se, millaisia osallistumismahdollisuuksia kansalaisille tarjotaan ja miten hyvin niiden tuottama kansalaismielipide kytketään osaksi kunnan edustuksellista päätöksentekoa. Kansalaiset voivat jo tällä hetkellä osallistua päätöksentekoon vaalien ulkopuolella laissa määriteltyjen kansanäänestysten ja kansalaisaloitteiden kautta sekä erilaisten kuulemismenettelyjen välityksellä. Tässä selvityksessä tarkastellaan näiden ulkopuolelle jääviä keskusteluun, harkintaan ja vuorovaikutukseen perustuvia kansalaisfoorumeja, jotka ovat viime vuosina yleistyneet niin kansainvälisesti kuin Suomessa. Erilaisia kansalaisfoorumeja käytetään päätöksenteon tukena esimerkiksi Tanskassa, Iso-Britanniassa, Yhdysvalloissa ja Kanadassa. Suomessa kansalaisfoorumeja on käytetty muun muassa kuntatason päätöksenteossa Vaasassa, Mikkelissä ja Jyväskylässä sekä tieteellisenä kokeena Turussa. Kansainvälistä tutkimusta seuraten selvityksen yläkäsitteeksi on valittu termi kansalaisfoorumi, joka pitää sisällään esimerkiksi kansalaisraadit, -paneelit, -neuvostot ja kansalaiskokoukset. Käsitteet määritellään perusteellisemmin seuraavassa kappaleessa. Selvityksen aineistona on käytetty demokratiateoreettista kirjallisuutta, kansainvälisiä ja suomalaisia tapaustutkimuksia ja raportteja sekä muita vastaavia selvityksiä. Lisäksi oikeusministeriö järjesti aiheesta asiantuntijatyöpajan, jossa kartoitettiin kansalaisfoorumien käyttötarkoituksia ja -kokemuksia. 1.2 Keskeiset käsitteet Edustuksellisen demokratian tueksi luotuja kansalaisten vaikuttamista vahvistavia instrumentteja voidaan kutsua yleisesti demokraattisiksi innovaatioiksi 17. Demokraattisten innovaatioiden kehittämisen taustalla on ajatus siitä, että edustuksellinen demokratia ei riitä yksin toteuttamaan muita demokratian kannalta tär- Suora demokratia: Kansalaiset ottavat kantaa päätösvaihtoehtoihin tai asialistaan ilman edustajien välitystä. Esimerkiksi kansanäänestykset. Vahva demokratia / Osallistuva demokratia Kansalaiset osallistuvat päätöksentekoon sekä välillisesti (äänestämällä vaaleissa) että suoraan keitä periaatteita kuten esimerkiksi yhdenvertaisuutta. Puhtaasti edustuksellista demokratiaa on kutsuttu myös heikoksi demokratiaksi. Sen vastakohtana voidaan nähdä osallistuva eli vahva demokratia, jossa kansalaiset osallistuvat päätöksentekoon sekä välillisesti että suo- 17 Smith11 raan 18. Edustuksellisen demokratian täydentämistä kansalaisten suorilla osallistumiskeinoilla kutsutaan usein myös osallistuvaksi demokratiaksi. Vahvaa demokratiaa voidaan kehittää erilaisilla osallistumiskeinoilla, jotka pohjautuvat osittain erilaisiin käsityksiin demokratiasta. Suorassa demokratiassa yksittäiset kansalaiset ilmaisevat mielipiteensä kansanäänestyksessä tietystä asiakysymyksestä, ja enemmistön kannattama vaihtoehto valikoituu voittajaksi tosin parlamenteilla on usein oikeus olla noudattamatta kansan enemmistön päätöstä. Kansanäänestyksillä ja kansalaisaloitteilla kansalaiset siis ottavat kantaa päätöksen kohteena olevaan asiakysymykseen tai määrittelevät päätöksenteon asialistaa suoraan, ilman vaaleilla valittujen edustajien välitystä. Tässä selvityksessä ei tarkastella laissa määriteltyjä suoran demokratian välineitä. Rajauksen johdosta selvityksen ulkopuolelle on jätetty kunnalliset kansanäänestykset ja kansanäänestysaloitteet, joista säädetään kuntalain 30 ja 31 pykälissä. Selvityksen ulkopuolelle jäävät myös osallistuvan budjetoinnin mallit ja alueelliset toimielimet, joita on käsitelty valtionvarain- ja oikeusministeriön tilaamassa selvityksessä 19. Deliberatiivinen demokratia voidaan suomentaa termeillä keskusteleva, puntaroiva tai harkitseva demokratia. Se on erotettava suorasta demokratiasta, vaikka niistä puhutaan usein arkikielessä samassa yhteydessä. Deliberatiivisella demokratialla tarkoitetaan yleisesti päätöksentekoa, joka pohjautuu tasavertaisten yksilöiden keskusteluun, jossa argumentteja punnitaan niiden yleisen hyväksyttävyyden eikä esimerkiksi keskustelun osallistujien yhteiskunnallisen aseman tai sukupuolen perusteella 20. Päätöksenteossa voittajiksi Deliberatiivinen keskustelu: Puntaroivaa ja harkitsevaa keskustelua, jossa kaikki näkemykset ovat yhdenvertaisia keskustelijan taustasta riippumatta. Deliberatiivisessa keskustelussa osallistujat voivat muuttaa mielipiteitään toisten perustelut kuultuaan. Deliberatiivinen demokratia: Keskusteluun ja harkintaan perustuvaa päätöksentekoa, jossa esityksiä ja asioita puntaroidaan niiden yleisen hyväksyttävyyden ja kohtuullisuuden perusteella. valikoituvat sellaiset perustelut ja ehdotukset, joita kaikki keskustelijoista pitävät vähintään kohtuullisina. Suorassa demokratiassa sen sijaan pidetään tärkeänä, että kansalaisten enemmistön mielipide valikoituu voittajaksi. Deliberatiivisen demokratian keinoilla pyritäänkin takaamaan, että mahdollisimman moni mielipide ja näkemys olisi edustettuna päätöksenteossa, ja sitä kautta parantamaan demokraattisen päätöksenteon laatua. Deliberatiivisen keskustelun vaikutuksia on tutkittu kansainvälisesti paljon viime vuosikymmeninä. Tiedetään esimerkiksi, että kansalaisten mielipiteet muuttuvat sen seurauksena 21. Myös keskusteluun osallistuvien tiedot käsiteltävästä asiasta lisääntyvät huomattavasti 22. Tämän johdosta deliberatiivisia kansalaisfoorumeja 18 Barber Pihlaja & Sandberg Dryzek Setälä ym. 2010; Fishkin 2012, Grönlund ym12 onkin suositeltu perinteisten mielipidekyselyjen ja -mittausten korvaajiksi niin valtiollisella kuin kuntatasolla, sillä jälkimmäiset tuottavat usein tietoa yksittäisten kansalaisten spontaaneista mielipiteistä kun taas edellisten avulla saadaan suuremmalla varmuudella selville harkittu ja valistunut kansalaismielipide. Valistuneen kansalaismielipiteen ja tietämyksen lisääntymisen taas voidaan ajatella johtavan parempiin ja laadukkaampiin päätöksiin. Puntaroivan keskustelun on myös havaittu vahvistavan kansalaisvalmiuksia, kuten lisäävän kansalaisten luottamusta edustuksellisen demokratian toimijoihin 23 ja kollektiivista ajattelua 24. KANSALAISFOORUMIT PÄHKINÄNKUORESSA: - Tasa-arvoinen ja toisten mielipiteitä kunnioittava keskustelu - Osallistujina joukko vapaaehtoisia tai valittuja kansalaisia (ei virkamiehiä tai poliitikkoja) - Neutraalit keskustelunvalvojat - Monipuolinen ja neutraali taustatieto käsiteltävästä kysymyksestä Osallisuuden vahvistuminen Tiedon ja kansalaisvalmiuksien lisääntyminen Demokratian legitimiteetin vahvistuminen Suomessa julkisessa keskustelussa ovat nousseet esille viime aikoina erilaiset kansalaisraadit ja -paneelit, joissa on otettu mallia kansainvälisistä deliberatiivisen demokratian sovelluksista. Näitä kutsutaan nimellä deliberative mini-publics. Termillä viitataan usein tavallisista kansalaisista koottuun osallistujajoukkoon, joka käy puntaroivaa keskustelua pienryhmissä sekä edustaa väestön eri ryhmiä pienoiskoossa 25. Suomeksi näitä voidaan kutsua deliberatiivisiksi kansalaisfoorumeiksi. Kansalaisfoorumien esikuvina ovat olleet alun perin Uuden Englannin kaupunkikokoukset, joiden innoittamana ensimmäiset kansalaisraadit kehitettiin Saksassa ja Yhdysvalloissa 1970-luvulla. Deliberatiivisen demokratian tutkimuksen myötä erilaisina kansalaisfoorumityyppeinä ovat tulleet tunnetuiksi myös konsensuskonferenssit ja deliberatiiviset mielipidetutkimukset. Kansalaisfoorumi voidaan kuitenkin määritellä myös laajemmin kattamaan sekä avoimet että erilaisin edustavuuden kriteerein muodostetut kansalaisosallistumisen muodot 26. Tässä selvityksessä käytetään jälkimmäistä, laajaa määritelmää. Selvityksen otsikoksi valittu kansalaisfoorumi on siis yläkäsite erilaisille vuorovaikutuksellisille osallistumiskeinoille kuten kansalaispaneeleille ja -raadeille. 23 Grönlund ym Fishkin 2012, Goodin 2008, Fung13 KANSALAISFOORUMIT Deliberatiivinen mielipidetutkimus Kansalaisjury Kansalaisraati 2000-luvun kaupunkikokous Kansanäänestysvaihtoehtoja arvioiva foorumi Avoin kansalaiskeskustelu Kansalaiskokous Pysyvä kansalaisneuvosto Käyttäjäpaneeli + Muita malleja? Kansalaisfoorumeja järjestetään myös tutkimustarkoituksissa 27, mutta tällaiset kansalaisfoorumit on jätetty tämän selvityksen ulkopuolelle, koska tavoitteena on kartoittaa nimenomaan päätöksenteon tukena käytettäviä kansalaisosallistumisen muotoja. Kansalaisfoorumien koko, edustavuus, aihe, kesto, työskentelymenetelmät, ajoitus ja päätösvalta voivat vaihdella. Yhteistä erilaisille kansalaisfoorumimalleille on kuitenkin se, että kansalaiset keskustelevat tietystä asiakysymyksestä kuunnellen ja harkiten toistensa mielipiteitä. Osallistujina on useimmiten rajattu määrä kansalaisia, jotka on valittu siten, että he edustavat kaikkia väestöryhmiä tai näkemyksiä. Koska kansalaisfoorumit määritellään tässä laajasti kattaen useita osallistuvan hallinnoinnin välineitä, osallistuminen voi olla myös kaikille avointa. Tasa-arvoista keskustelua kansalaisfoorumeissa turvaavat useimmiten ulkopuoliset moderaattorit, ja osallistujille annetaan etukäteen objektiivista tietoa käsiteltävästä asiakysymyksestä. 28 Kansalaisfoorumit eroavat muista osallistumismenetelmistä ensisijaisesti toimintatavan perusteella, sillä niissä kansalaiset vaihtavat näkemyksiään ja mielipiteitään toistensa kanssa sen sijaan, että ilmaisisivat pelkästään henkilökohtaiseen etuunsa perustuvan mielipiteen 29. Yllä oleva kuvio havainnollistaa kansalaisfoorumien eroa alueellisiin toimielimiin. Kansalaisfoorumit eivät muodosta uutta hallinnon tasoa kuntatason alapuolelle tai valtion ja kuntien väliin, vaan ne toimivat edustuksellisen päätöksenteon, kuten esimerkiksi kunnanvaltuuston, rinnalla. On toki mahdollista järjestää myös alueellisia kansalaisfoorumeja joistakin pelkästään tiettyä kunnan aluetta koskettavista asioista. Lisäksi kansalaisfoorumit ovat useimmiten kertaluonteisia. Poikkeuksen muodostavat kansalaisneuvostot ja käyttäjäpaneelit, joiden toimikausi voi olla pidempi. Niiden tehtävänä ei siltikään ole edustaa alueiden intressejä, vaan ne vaikuttavat tietyn asiakokonaisuuden valmisteluun. Kansalaisfoorumeissa aloite kansalaiskeskustelun järjestämiseen tulee usein päätöksentekijöiltä itseltään. Myös kansalaisten aloitteesta syntyvät foorumit 27 Suomessa esimerkiksi Åbo Akademi on järjestänyt kaksi deliberatiivista kansalaiskeskustelua ydinvoimasta (2006) ja maahanmuutosta (2012). Ks. Setälä ym Smith 2012, Fung14 voivat kuitenkin vaikuttaa politiikan asialistaan, jos ne otetaan osaksi päätöksentekoa valmisteluvaiheessa. EDUSTUKSELLINEN PÄÄTÖKSENTEKOELIN Kansalaisfoorumit Alueelliset toimielimet Edustuksellisen päätöksenteon tukena käytetään myös sellaisia kansalaisosallistumisen muotoja, joiden pääasiallisena toimintatapana ei ole julkinen harkinta ja keskustelu. Markkina- ja mielipidetutkimuksen piiristä ovat nousseet suosituiksi erilaiset käyttäjäpaneelit, jotka ovat pysyviä kansalais- ja kuluttajamielipiteen selvittämisen reservejä. Esimerkiksi pysyvä, satunnaisotannalla muodostettu kansalaispaneeli on integroitu osaksi kunnallista päätöksentekoa muutamissa Ruotsin kunnissa, vaikka toiminta koostuu lähinnä kyselyihin vastaamisesta 30. Käyttäjäpaneeleja käytetään paljon yksityisellä sektorilla tuote- ja palvelukehityksen osana, mutta ne voivat rekrytointimenetelmästä, toimintatavoista ja käyttötarkoituksesta riippuen myös vahvistaa kansalaisten osallistumista päätöksentekoon sekä lisätä hallinnon ja kansalaisten välistä vuorovaikutusta. Edustavat käyttäjäpaneelit ovat yleistyneet viime vuosina julkisorganisaatioissa, joten niitä on hyödyllistä arvioida samoilla kriteereillä kuin muitakin kansalaisfoorumeja. Puntaroivaa keskustelua voidaan käydä myös sellaisissa foorumeissa, jotka eivät pyri osallistujien edustavuuden turvaamiseen. Kansalaisfoorumeja käytetään yksittäisillä hallinnonaloilla tai erityisryhmien osallistumisen vahvistamisessa pysyvinä neuvoaantavina valmistelueliminä, kuten esimerkiksi terveydenhuollon kansalaisneuvosto Iso- Britanniassa. Siinä kansalaiset ovat pienryhmissä keskustelemalla tuottaneet suosituksia terveydenhuollon järjestämiseen. Tällaiset pysyvät kansalaisneuvostot eivät useinkaan käytä päätösvaltaa, vaan toimivat lähinnä lausunnonantajina. Niiden osallistujat valitaan joissain tapauksissa asiaan vihkiytyneiden tai sen parissa aktiivisten kansalaisten toimesta, mikä muistuttaa useiden alueellisten toimielinten rekrytointitapaa. Kansalaisfoorumien kevyintä joukkoa edustavat kaikille kansalaisille avoimet keskustelutilaisuudet. Niiden osallistujamäärää ei ole rajattu, eivätkä ne tuota virallista julkilausumaa, vaan fasilitoijan koostaman keskusteluyhteenvedon. Valtiollisen ja osavaltiotason avoimet kansalaiskeskustelut ovat usein kansalaisjärjestöjen organisoimia, kunnissa keskustelutilaisuuksia järjestetään myös hallinnon aloitteesta. 30 Sveriges Kommuner och Landsting15 Taulukko 1: Osallistumiskeinot toimintatavan mukaan Toimintatapa Tiedon vastaanottaminen Yksilön mielipiteen ilmaisu Keskustelu ja harkinta Esimerkkejä osallistumiskeinoista Tiedotustilaisuudet; Kunnan tiedotteet ja viestintä painettuna ja verkossa Mielipidekyselyt; Vaaleissa tai kansanäänestyksessä äänestäminen Kansalaisraadit; Kansalaiskokoukset; Kansalaisneuvostot; Kansalaiskeskustelut Taulukko 2: Osallistumiskeinot osallistujavalinnan mukaan Osallistujavalinta Kaikille avoin Avoin, mutta kohdistettu Satunnaisotanta Kiinnostuneet yksilöt tai Esimerkkejä osallistumiskeinoista Avoimet kansalaiskeskustelut verkossa tai keskustelutilaisuuksissa rekrytointi Kansalaisneuvostot; Kansalaisraadit; luvun kaupunkikokoukset Kansalaisjuryt; Deliberatiiviset mielipidetutkimukset; Päätösvaltaiset kansalaisko-koukset intressiryhmät Kansalaisneuvostot joissain yhteyksissä; Alueelliset toimielimet Vaaleilla valitut edustajat Edustuksellinen päätöksenteko; Lautakunnat Taulukot 1 ja 2 selventävät erilaisten osallistumiskeinojen eroja. Kansalaisfoorumeissa (harmaa tausta) toimintatapana on kansalaisten vuorovaikutus ja puntaroiva keskustelu. Puhtaasti yksisuuntaiset kuulemismenettelyt on jätetty tämän selvityksen ulkopuolelle. Kansalaisfoorumien osallistujat valitaan useimmiten kohdistetun rekrytoinnin tai satunnaisotannan avulla, jotta saadaan turvattua kaikkien väestöryhmien tai mielipiteiden edustus päätöksenteossa. Osallistuminen voi kuitenkin olla myös kaikille avointa. 1.3 Kansalaisfoorumien arviointikriteerit Kansalaisten osallistumiskeinoja kehitettäessä on oleellista pohtia, mikä tarkoitus osallistumisella on. Erilaisia osallistumisen asteikkoja on useita 31, mutta esimerkiksi valtioneuvoston osallisuusselonteossa osallisuus jaotellaan: 1. Tieto-osallisuudeksi, jossa kansalaiset ovat tiedon tuottajia ja vastaanottajia; 2. Suunnitteluosallisuudeksi, jossa hallinto ja kansalaiset valmistelevat asioita vuorovaikutuksessa; 3. Päätösosallisuudeksi, jossa kansalaisille on delegoitu päätösvaltaa tietyissä asioissa ja 4. Toimintaosallisuudeksi, jolla tarkoitetaan omaehtoista kansalaistoimintaa. Kansalaisfoorumeja voidaan käyttää edustuksellisen järjestelmän rinnalla joko tuottamaan suosituksia tai tekemään varsinaisia päätöksiä tietyissä asiakysymyksissä. Ne sijoittuvat siis päätös- ja suunnitteluosallisuuden välimaastoon. Kansalaisfoorumi voidaan määritellä muodolliseksi osaksi päätöksentekojärjestelmää. Kuuluisin esimerkki lienee Kanadan Brittiläisen Kolumbian osavaltion vaalijärjestelmäuudistus, jossa kansalaisfoorumi muotoili kansanäänestyksen vaihtoehdot eli sille oli luovutettu agendanmäärittely- 31 Ks. esim. International Association of Public Participation 2007; Euroopan neuvosto16 valta 32. Kiinan Zeguossa paikallistason budjetista taas on päätetty deliberatiivisella mielipidetutkimuksella 33. Useammin kansalaisfoorumit kuitenkin tuottavat suosituksia päätöksenteon tueksi joko kertaluontoisesti tai pidemmällä aikavälillä. Kansalaisfoorumi voidaan myös yhdistää muihin laissa määriteltyihin osallistumiskeinoihin, kuten esimerkiksi valmistelemaan äänestyssuosituksia kansanäänestyksen eri vaihtoehdoista. Kansalaisfoorumeilla on päätöksenteon lisäksi myös muita epäsuoria vaikutuksia demokratiaan ja poliittiseen järjestelmään. Kansalaisfoorumit voivat lisätä osallistumisaktiivisuutta yksinkertaisesti tarjoamalla uusia vaikuttamisen paikkoja entistä useammalle kansalaiselle. Ne voivat myös vähentää osallistumisen eriarvoisuutta tuomalla syrjäytyneet ryhmät mukaan päätöksentekoon. Lisäksi ne voivat parantaa kansalaiskeskustelun ja sitä kautta kansalaismielipiteen laatua. Kansalaisfoorumeilla voi myös olla sivistävä rooli, sillä ne lisäävät sekä kansalaisten että valmistelijoiden tietoja monimutkaisista poliittisista asiakysymyksistä. Kansalaisfoorumit voivat myös vahvistaa julkishallinnon tehokkuutta, sillä jälkikäteen ilmenevä laaja tyytymättömyys säädettyyn lakiin tai tehtyyn päätökseen voi kuormittaa hallintoa huomattavasti enemmän kuin etukäteen järjestetty kansalaiskeskustelu. Kansalaisfoorumien järjestämisellä onkin nähty yleisesti olevan myönteisiä vaikutuksia poliittisen järjestelmän tuottamien päätösten hyväksyttävyydelle kansalaisten keskuudessa. 34 Kansalaisfoorumien vaikutusten taustalla on useita periaatteellisia sekä käytännön valintoja. Suunniteltaessa kansalaisfoorumin järjestämistä on ensinnäkin tehtävä valintoja foorumin aiheen ja kysymyksenasettelun sekä osallistujien valinnan suhteen. Lisäksi on päätettävä, miten foorumityöskentely toteutetaan käytännössä sekä määriteltävä se, mitä foorumin halutaan konkreettisesti tuottavan. Yksi tärkeimmistä kysymyksistä on luonnollisesti se, millaista päätösvaltaa foorumille annetaan ja miten sen tuotokset käsitellään edustuksellisessa päätöksenteossa. Lisäksi on otettava huomioon järjestämisestä aiheutuvat kustannukset ja henkilöresurssit. Nämä piirteet muodostavat selvityksen arviointikehyksen. 1.4 Lukuohje Tässä johdantoluvussa on kuvattu selvitystyön tausta, rajaus ja käytettävät käsitteet. Seuraavaksi esitellään muutamia kansainvälisesti yleisimmin käytössä olevia kansalaisfoorumimalleja niiden yleisten piirteiden sekä tapausesimerkkien kautta. Selvityksessä ei muodosteta kattavaa listaa kaikista toteutetuista kansalaisfoorumeista kansainvälisesti tai Suomenkaan mittakaavassa. Tapausesimerkeiksi on pyritty valitsemaan onnistuneita kansalaisfoorumeja, mutta valinnoissa on painotettu lisäksi ajankohtaisuutta ja innovatiivisuutta. Kansalaisfoorumeista saatavilla oleva tutkimustieto on kuitenkin toistaiseksi melko vähäistä, joten tapausesimerkkien valinta on ollut osittain myös aineistolähtöistä. 32 Warren & Pearse Goodin 2008, Fung Näytä lisää
Jyväskylä tarvitsee sinua! Kuntalaisten kansalaisraati uusi tapa olla mukana 28.3.2012 Jukka Laukkanen Kansalaisraati osallistumisen ja vaikuttamisen keinona - Menetelmän taustalla on ajatus deliberatiivisesta Lisätiedot Uusi paikallisuus -hanke. Oma lähiympäristö tärkeäksi - Osallistuminen, vaikuttaminen ja yhteisöllisyys
Uusi paikallisuus -hanke Oma lähiympäristö tärkeäksi - Osallistuminen, vaikuttaminen ja yhteisöllisyys Suomen Setlementtiliitto ry:n koordinoima Uusi paikallisuus hanke on RAY:n rahoittama 5- vuotinen Lisätiedot Demokratiaa kimpassa: Mitä keskustelevalla demokratialla on tarjottavanaan?
Demokratiaa kimpassa: Mitä keskustelevalla demokratialla on tarjottavanaan? KESKI-SUOMEN SOSIAALITURVAYHDISTYKSEN 75v JA KIMPPA-HANKKEEN JUHLASEMINAARI 23.4.2013 Tutkijatohtori (HTT), hankejohtaja Sosiaali- Lisätiedot Miten muissa Pohjoismaissa lailla edistetään kuntalaisten suoraa osallistumista?
Miten muissa Pohjoismaissa lailla edistetään kuntalaisten suoraa osallistumista? Kuntalaki uudistuu seminaari 20.11.2013 Marianne Pekola-Sjöblom Tutkimuspäällikkö Kuntakehitys ja tutkimus Vaaliosallistumisesta Lisätiedot A B C. Avoimen hallinnon ja LOGO
Kokei le!?! A B C Avoimen hallinnon ja vuoropuhelun edistäjä LOGO Otakantaa.fi on oikeusministeriön kehittämä avoimen valmistelun vuorovaikutuskanava. Ota käyttöön päätöksenteon valmistelun ja johtamisen Lisätiedot Alueellista demokratiaa? Lähidemokratian toimintamallit Suomen kunnissa
Alueellista demokratiaa? Lähidemokratian toimintamallit Suomen kunnissa Paikalliskehittämisen superpäivät Porissa 18-19.1.2013 Siv Sandberg, Åbo Akademi Siv.sandberg@abo.fi Siv Sandberg Åbo Akademi 2013 Lisätiedot Nuorisotyön verkostotapaaminen 20.9.2013 Suomen Setlementtiliitto ry / Uusi paikallisuus -hanke
Nuorisotyön verkostotapaaminen 20.9.2013 Suomen Setlementtiliitto ry / Uusi paikallisuus -hanke 1 Uusi paikallisuus -hanke 2011-2015 Luo mahdollisuuksia ja innostaa asukkaita vaikuttamaan omaan lähiympäristöön Lisätiedot Uuden kuntalain rakenne ja keskeiset periaatteet. Parlamentaarinen seurantaryhmä 10.9.2013
Miten sosiaalinen media ja sähköinen osallistumisympäristö (SADe) tukevat osallistumista? Finanssineuvos Katju Holkeri, Valtiovarainministeriö 24.11.2010 Kaikilla kansalaisilla tulisi olla yhtäläiset mahdollisuudet Lisätiedot Demokratian vahvistaminen ja uusi kuntalaki. Lainsäädäntöneuvos Eeva Mäenpää, valtiovarainministeriö
Demokratian vahvistaminen ja uusi kuntalaki Lainsäädäntöneuvos Eeva Mäenpää, valtiovarainministeriö Kuntalain uudistamisen tavoitteet TALOUDEN KESTÄVYYS Kunnan toiminnan taloudellisen kestävyyden turvaaminen Lisätiedot Pohjanmaan hyvinvointitutkimuksen ja -osaamisen keskittymä ja avoin verkosto. Yhteistyön konkreettisena esimerkkinä Ikäihmisten kansalaisraati
Pohjanmaan hyvinvointitutkimuksen ja -osaamisen keskittymä ja avoin verkosto. Yhteistyön konkreettisena esimerkkinä Ikäihmisten kansalaisraati Kuntamarkkinat 14.9.2011 Tutkijatohtori Harri Raisio ja projektitutkija Lisätiedot Lähidemokratian vahvistaminen
Lähidemokratian vahvistaminen Kuntaliitosverkoston seminaari Kuntatalo 4.6.2014 Ritva Pihlaja erityisasiantuntija, tutkija ritva.pihlaja@pp.inet.fi Lähidemokratiasta on? enemmän kysymyksiä kuin vastauksia, Lisätiedot Sivu 1 / 5. RAAHEN LÄHIDEMOKRATIAMALLI, ehdotus 4.11.2015. 1. Johdanto
Sivu 1 / 5 RAAHEN LÄHIDEMOKRATIAMALLI, ehdotus 4.11.2015 1. Johdanto Raahen kaupungilla on pitkät perinteet yhteistyöstä ja kylien tukemisesta. Vuonna 1989 Raahen kaupunki osallistui kolmivuotiseen, valtakunnalliseen Lisätiedot Demokratiakehitys. Network for European Studies / Juhana Aunesluoma www.helsinki.fi/yliopisto 18.11.2014 1
Demokratiakehitys Opetus- ja kulttuuriministeriön kirjastopäivät Helsinki, 12.11.2014 Juhana Aunesluoma Eurooppa-tutkimuksen verkosto Helsingin yliopisto Network for European Studies / Juhana Aunesluoma Lisätiedot Varkauden seudun kuntarakenneselvitys
Varkauden seudun kuntarakenneselvitys Demokratiatyöryhmän pohdintoja ja linjauksia 13.8.2014 9.10.2014 Page 1 Uudistuksen tavoitteita Kuntalaisten vaikuttamismahdollisuuksien parantaminen Poliittisen johtamisen Lisätiedot Hämeenlinna, Janakkala ja Hattula Seudun kuntarakenneselvitys
Hämeenlinna, Janakkala ja Hattula Seudun kuntarakenneselvitys 6.5.2014 Jarkko Majava (yhteyshenkilö) Johtava konsultti, FCG Konsultointi Oy jarkko.majava@fcg.fi 050 3252306 22.5.2014 Page 1 Kuntarakenneselvityksen Lisätiedot Kuntaliitto kehittää aktiivisesti lähidemokratiaa. Kaija Majoinen Tutkimus- ja kehitysjohtaja, HT 26.3.2015
Kuntaliitto kehittää aktiivisesti lähidemokratiaa Kaija Majoinen Tutkimus- ja kehitysjohtaja, HT 26.3.2015 Äänestysaktiivisuuden lasku Ilkeät ongelmat Luottamustoimien ei-houkuttelevuus Vallankäytön korostuminen Lisätiedot LUOVASTI LAPPILAINEN, AIDOSTI KANSAINVÄLINEN ON MONIPUOLISTEN PALVELUJEN JA RAJATTOMIEN MAHDOLLISUUKSIEN KASVAVA KESKUS
Avoimen hallinnon kumppanuusohjelma katju.holkeri@vm.fi Jyväskylä 29.8.2013 Mitä on Open Government Partnership? Open Government Partnership (avoimen hallinnon kumppanuushanke) eli OGP käynnistettiin Lisätiedot Osallistuminen ja asukasdemokratia. Jenni Airaksinen
Osallistuminen ja asukasdemokratia Jenni Airaksinen Demokratia EDUSTUKSELLINEN DEMOKRATIA Eliitti päättää SUORA DEMOKRATIA Vapaat miehet torilla PLURALISTINEN LÄHESTYMISTAPA Yhdistää suoraa osallistumista Lisätiedot KUNTALAISTEN OSALLISUUS TULEVAISUUDESSA. Vaihtoehtoja, malleja 13.12.2013. Porin seutu Karhukunnat Henna Lempiäinen 1.
KUNTALAISTEN SALLISUUS TULEVAISUUDESSA Vaihtoehtoja, malleja 13.12.2013 - Edustuksellinen - Suora - Käyttäjälähtöinen Porin seutu Karhukunnat Henna Lempiäinen 1 Kolme roolia Porin seutu Karhukunnat Henna Lisätiedot Iin kuntaviestintäkyselyn tulokset
Iin kuntaviestintäkyselyn tulokset 21.10.-11.11.2014 208 vastausta 66% vastaajista 41-65 v. Vastaajista 69 % kuntalaisia (sis. luottamushenkilöt) Muut: Oulunkaaren työntekijä 3. Kuinka usein käytät seuraavia Lisätiedot Uudenlaista osallisuutta ja aitoa kuulemista: kansalaispaneelista sosiaaliseen mediaan
PANEELIKESKUSTELU Uudenlaista osallisuutta ja aitoa kuulemista: kansalaispaneelista sosiaaliseen mediaan Kuntamarkkinat 11.9.2012 24.9.2013 Page 1 KESKUSTELIJAT Dekaani Hannu Katajamäki, Vaasan yliopiston Lisätiedot Maahanmuuttokeskustelu Tutkimusprojektin kuvaus ja tuloksia. Tutkimusjohtaja Kimmo Grönlund Dosentti Kaisa Herne Dosentti Maija Setälä
Maahanmuuttokeskustelu Tutkimusprojektin kuvaus ja tuloksia Tutkimusjohtaja Kimmo Grönlund Dosentti Kaisa Herne Dosentti Maija Setälä Åbo Akademi Samforsk 20.4.2012 1 Tutkimusprojektin taustaa, I Demokratiassa Lisätiedot Alueellisen vaikuttamisen muodot meillä ja muissa pohjoismaissa. Marraskuu 2012 Siv Sandberg Siv.sandberg@abo.fi
Alueellisen vaikuttamisen muodot meillä ja muissa pohjoismaissa Marraskuu 2012 Siv Sandberg Siv.sandberg@abo.fi Lähidemokratian kehittämisen vaihtoehtoiset polut Yksilö (kuntalainen, asiakas) Palvelujen Lisätiedot STRATEGIA 2016-2021 Puolueiden kansainvälinen demokratiayhteistyö - Demo ry
Ajankohtaista kuntademokratiasta Kuntalaisten suora osallistuminen ja vaikuttaminen Kommenttipuheenvuoro kuntakentältä 9.9.2015 klo 10:00 10:45 L A P P E E N R A N N A N K A U P U N K I Pia Haakana, asukasyhteyshenkilö Lisätiedot VIESTINTÄSUUNNITELMA
1 (5) ETELÄ-KARJALAN KUNTARAKENNESELVITYS Kuntajohtajien työvaliokunta 17.12.2013 Ohjausryhmä 21.1.2014 Sisältö 1. TAUSTAA JA SELVITYKSEN ORGANISOINTI... 2 2. VIESTINNÄN TAVOITE JA VASTUUT... 2 Tavoite Lisätiedot Nuorten osallisuutta ja kuulemista koskeva lainsäädäntö
Nuorten osallisuutta ja kuulemista koskeva lainsäädäntö Yleistä Sääntelyä kansainvälisellä tasolla YK:n lasten oikeuksien sopimus EU:n valkoinen kirja Sääntelyä yleislaeissa Perustuslaki, kuntalaki Erityislait Lisätiedot Osallistuminen ja vaikuttaminen vaikuttamiskanavat haltuun! Anneli Salomaa, oikeusministeriö 28.10.2015
Osallistuminen ja vaikuttaminen vaikuttamiskanavat haltuun! Anneli Salomaa, oikeusministeriö 28.10.2015 Oikeusministeriön Demokratia-, kieli- ja perusoikeusasioiden yksikkö Vaalilain, puoluelain ja kielilain Lisätiedot Alustavia tuloksia 17.12.2010 Siv Sandberg & Mattias Karlsson Åbo Akademi
Alustavia tuloksia 17.12.2010 Siv Sandberg & Mattias Karlsson Åbo Akademi Luottamushenkilö- ja viranhaltijakysely VILU 2010 Kyselyn avulla haetaan tietoja (Paras-) päätöksenteosta ja sen reunaehdoista Lisätiedot Hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen toteutuminen ja tuen tarpeet kuntien ja alueiden näkökulma
Hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen toteutuminen ja tuen tarpeet kuntien ja alueiden näkökulma Heli Hätönen, TtT, erityisasiantuntija 12.11.2014 Kuopio 13.11.2014 Hätönen 1 Hyvinvoinnin ja terveyden Lisätiedot Lähidemokratia ja kuntarakenneuudistus (tiivistelmä)
Lähidemokratia ja kuntarakenneuudistus (tiivistelmä) MTK-Pohjois-Savo ry Kylpylähotelli Kunnonpaikka, Siilinjärvi 2.12.2013 Ritva Pihlaja erityisasiantuntija, tutkija Maaseutupolitiikan yhteistyöryhmä, Lisätiedot 88/2010. Palkan ulosmittauksen kehittäminen
88/2010 Palkan ulosmittauksen kehittäminen 88/2010 Palkan ulosmittauksen kehittäminen Oikeusministeriö, Helsinki 2011 31.12.2010 Julkaisun nimi Tekijä Oikeusministeriön julkaisu Palkan ulosmittauksen Lisätiedot Lähidemokratian. uudet mahdollisuudet. KAMPA-hankkeen päätösseminaari Kaustinen 12.2.2013 Ritva Pihlaja, erityisasiantuntija, tutkija
Lähidemokratian uudet mahdollisuudet KAMPA-hankkeen päätösseminaari Kaustinen 12.2.2013 Ritva Pihlaja, erityisasiantuntija, tutkija Alueellista demokratiaa? Lähidemokratian toimintamallit Suomen kunnissa Lisätiedot Kuntalaisaloitteet kunnan asukkaiden osallistumiskanavana
Kuntalaisaloitteet kunnan asukkaiden osallistumiskanavana Tietoja kuntalaisaloitteiden määristä 2005-2011 Kuntalaisten suhtautuminen kuntalaisaloitteisiin Maaliskuu 2012 Marianne Pekola-Sjöblom, tutkimuspäällikkö Lisätiedot PÄÄMINISTERIN PARHAAT KÄYTÄNNÖT KILPAILU
KILPAILUOHJE 10.1.2006 PÄÄMINISTERIN PARHAAT KÄYTÄNNÖT KILPAILU Koko kansan tietoyhteiskunta ja pääministerin parhaat käytännöt - palkinto Hallituksen tietoyhteiskuntaohjelman tavoitteena on koko kansan Lisätiedot Suomen Setlementtiliitto ry / Uusi paikallisuus -hanke
Suomen Setlementtiliitto ry / Uusi paikallisuus -hanke 1 Luo mahdollisuuksia ja innostaa asukkaita vaikuttamaan omaan lähiympäristöön Järjestöjen välinen yhteistyö Kunnan ja paikallisyhteisön välinen yhteistyö Lisätiedot Demokratia kunnassa tavoitteet ja apuvälineet? Demokrati i kommunen mål och verktyg? SEMINARIUM Delaktighet och demokrati = en rättighet! 10.11.
Demokratia kunnassa tavoitteet ja apuvälineet? Demokrati i kommunen mål och verktyg? SEMINARIUM Delaktighet och demokrati = en rättighet! 10.11.2015 Marianne Pekola-Sjöblom Tutkimuspäällikkö - Forskningschef Lisätiedot Vihdin kunnanvaltuusto 2.10.2014 Sevón
Vihdin kunnanvaltuusto 2.10.2014 Sevón Metropolikaupunki uusi kunta Metropolikaupungin hahmottelussa on ideoita, joita voi hyödyntää myös muissa kuntaliitoksissa ja nykyisissä kunnissa Uuden kunnan jakamisesta Lisätiedot Mitä kuntalaiset ajattelevat kuntapäättäjistä?
Mitä kuntalaiset ajattelevat kuntapäättäjistä? - Ensimmäisiä osatuloksia kevään 2015 kuntalaiskyselystä Kuntapuheenjohtajapäivä 10.6.2015 Marianne Pekola-Sjöblom, tutkimuspäällikkö marianne.pekola-sjoblom@kuntaliitto.fi Lisätiedot Kuntien verkkoviestintä ja sosiaalisen median käyttö kysely 2014. Huhtikuu 2014
Kuntien verkkoviestintä ja sosiaalisen median käyttö kysely 14 Huhtikuu 14 Taustaa Kysely toteutettiin alkuvuonna 14 (26.2.-21.3.) Kysely lähetettiin kirjaamojen kautta kuntien verkkoviestinnästä vastaavilla Lisätiedot Uusi Kansalaisten Eurooppa ohjelma 2014-2020. Mauri Uusilehto Vastaava asiantuntija 21.2.2014
Uusi Kansalaisten Eurooppa ohjelma 2014-2020 Mauri Uusilehto Vastaava asiantuntija 21.2.2014 Tilanne tällä hetkellä Ohjelmasta Euroopan parlamentin päätös19.11.2013, ministerineuvoston päätös lähipäivinä? Lisätiedot Kuntien verkkoviestintä ja sosiaalisen median käyttö kysely 2015. 12.6.2015 Hagerlund Tony verkkoviestintäpäällikkö
Kuntien verkkoviestintä ja sosiaalisen median käyttö kysely 15 Taustaa Kysely toteutettiin huhtikuussa 15 (1.-17.4.) Kysely lähetettiin kirjaamojen kautta kuntien verkkoviestinnästä vastaaville Vastaajia Lisätiedot Arvioi vastaustesi pistemäärät arvosteluohjeiden mukaisesti. Huomaa, että kaikkia asioita ei pidä aina mainita.
Arvioi vastaustesi pistemäärät arvosteluohjeiden mukaisesti. Huomaa, että kaikkia asioita ei pidä aina mainita. 1. Miten laki ja perustuslaki säädetään Suomessa 3 4 p. 5 6 p. Hallitus valmistelee ja antaa Lisätiedot Maahanmuutto- ja kotouttamisasioiden neuvottelukunta 19.5
Maahanmuutto- ja kotouttamisasioiden neuvottelukunta 19.5 Mitä se osallisuus on? 19.5.2015 Osallisuuden ja avoimuuden aikajana 2007 pysähtyneisyyden aikakausi kaupungintalon ala-aulassa 2008 Haavi-projektin Lisätiedot Puhe Rautavaara-päivien pääjuhlassa 30.6. 2013. Professori Vuokko Niiranen, Itä-Suomen yliopisto. Hyvät Rautavaara-päivien osanottajat!
Puhe Rautavaara-päivien pääjuhlassa 30.6. 2013 Professori Vuokko Niiranen, Itä-Suomen yliopisto Hyvät Rautavaara-päivien osanottajat! Rautavaara-päivien monipuolinen ohjelma ja päivien näkyvyys kertovat Lisätiedot KUNTALAISTEN OSALLISUUS TULEVAISUUDESSA. Vaihtoehtoja, malleja 11.11.2013. Porin seutu Karhukunnat Henna Lempiäinen 1.
KUNTALAISTEN OSALLISUUS TULEVAISUUDESSA Vaihtoehtoja, malleja 11.11.2013 - Edustuksellinen - Suora - Käyttäjälähtöinen Porin seutu Karhukunnat Henna Lempiäinen 1 Kolme roolia Porin seutu Karhukunnat Henna Lisätiedot Avoin hallinto Open Government Partnership. Suomen toimintaohjelman valmistelu
Avoin hallinto Open Government Partnership Suomen toimintaohjelman valmistelu Mikä on Open Government Partnership? Open Government Partnership (avoimen hallinnon kumppanuushanke) eli OGP käynnistettiin Lisätiedot YMPÄRI KÄYDÄÄN YHTEEN TULLAAN 19.4.2012. Maakunta - osallisuus - lähidemokratia Maakuntajohtaja Jari Parkkonen, Päijät-Hämeen liitto
YMPÄRI KÄYDÄÄN YHTEEN TULLAAN 19.4.2012 Maakunta - osallisuus - lähidemokratia Maakuntajohtaja Jari Parkkonen, Päijät-Hämeen liitto AJATUKSIA PALVELURAKENNEUUDISTUKSISTA 2000-LUVULLA Aikaisemman kuin nykyisenkin Lisätiedot Parkanon Nuorisovaltuusto on kaupungin alueella asuvien nuorten yhteistyöelin, josta käytetään nimeä Parkanon Nuorisovaltuusto.
PARKANON KAUPUNGIN NUORISOVALTUUSTON SÄÄNNÖT 1 Parkanon Nuorisovaltuusto Parkanon Nuorisovaltuusto on kaupungin alueella asuvien nuorten yhteistyöelin, josta käytetään nimeä Parkanon Nuorisovaltuusto. Lisätiedot Miksi kumppanuutta? Suomalaisen yhteiskunnan ja kuntien suuri murros
Miksi kumppanuutta? Suomalaisen yhteiskunnan ja kuntien suuri murros Hyvinvointia ja kumppanuutta kulttuurista Härmän Kuntokeskus, Ylihärmä 26.3.2015 Ritva Pihlaja erityisasiantuntija, tutkija ritva.pihlaja@pp.inet.fi Lisätiedot EUROOPAN PARLAMENTIN SUOMEN TIEDOTUSTOIMISTO KANSALAISTEN KÄSITYKSET EU:N TULEVAISUUDESTA 2009
EUROOPAN PARLAMENTIN SUOMEN TIEDOTUSTOIMISTO KANSALAISTEN KÄSITYKSET EU:N TULEVAISUUDESTA 9 KANSALAISTEN KÄSITYKSET EU:N TULEVAISUUDESTA 9 SISÄLLYSLUETTELO JOHDANTO MITKÄ TAVAT VAIKUTTAA EU:N TULEVAISUUTTA Lisätiedot Eduskunnan perustuslakivaliokunta Helsinki 15.12.2014 pev@eduskunta.fi
Eduskunnan perustuslakivaliokunta Helsinki 15.12.2014 pev@eduskunta.fi Asia: Svenska Finlands folkting järjestön lausunto hallituksen eduskunnalle antamasta esityksestä laiksi sosiaali- ja terveydenhuollon Lisätiedot Jyväskylän kaupungin osallisuusohjelma. Kuntalaistyöpaja 2.3.2015
Jyväskylän kaupungin osallisuusohjelma Kuntalaistyöpaja 2.3.2015 Työpajan tuottamat ideat ja kehittämisehdotukset Osallisuusohjelman laatiminen, muistio 2.3.2015 Kaupunkilaisille avoin työpaja 2.3.2015 Lisätiedot PORVOON UUSI KAUPUNKISTRATEGIA 2013-2017 OSALLISTAMINEN: TULEVAISUUSKYSELY JA VAIKUTTAJARAADIT KAUPUNKISTRATEGIAN RAKENTAJINA
VIESTINTÄPÄÄLLIKKÖ AINO-MARJA KONTIO Kaikkien aikojen Porvoo Alla tiders Borgå PORVOON UUSI KAUPUNKISTRATEGIA 2013-2017 OSALLISTAMINEN: TULEVAISUUSKYSELY JA VAIKUTTAJARAADIT KAUPUNKISTRATEGIAN RAKENTAJINA Lisätiedot MIKÄ ON MAAKUNTAKAAVA?
MIKÄ ON MAAKUNTAKAAVA? 2 maakuntakaavoitus on suunnittelua, jolla päätetään maakunnan tai useamman kunnan suuret maankäytön linjaukset. Kaava on kartta tulevaisuuteen Kaavoituksella ohjataan jokaisen arkeen Lisätiedot FINNISH SERVICE ALLIANCE TOIMINTASUUNNITELMA 2013. FSA:n vuosikokous 2.5.2013
FINNISH SERVICE ALLIANCE TOIMINTASUUNNITELMA 2013 FSA:n vuosikokous 2.5.2013 TOIMINTASUUNNITELMAN PÄÄLINJAT Vuoden 2013 toimintasuunnitelma keskittyy: Jäsenlähtöisen toiminnan aktivoimiseen* FSA:n toiminnasta Lisätiedot Oppilas- ja opiskelijahuoltolaki lapsen oikeuksien näkökulmasta
Oppilas- ja opiskelijahuoltolaki lapsen oikeuksien näkökulmasta Ohjelmajohtaja L A S T E N S U O J E L U N K E S K U S L I I T T O Arm feltintie 1, 00150 Helsinki Puh. (09) 329 6011 toim isto@lskl.fi Lapsen Lisätiedot Kuntarakenneselvitys Oulun seudulla
Kuntarakenneselvitys Oulun seudulla Elinvoimainen ja toimintakykyinen kunta Kuntarakennelaki: Kuntajaon kehittämisen tavoitteena on elinvoimainen, alueellisesti eheä ja yhdyskuntarakenteeltaan toimiva Lisätiedot Sustainability in Tourism -osahanke
25.3.2013 Päivi Lappalainen Matkailun ja elämystuotannon osaamiskeskus Osaprojektin tavoitteet Osaprojektin tavoitteena oli työpajojen ja tilaisuuksien kautta koota yritysten näkemyksiä ja tarvetta vastuullisen Lisätiedot Aluetoimikunnat ja Svenska kommittèn. Osallisuustyöryhmä 12.9.2011 Marjo Nurminen
Aluetoimikunnat ja Svenska kommittèn Osallisuustyöryhmä 12.9.2011 Marjo Nurminen Aluetoimikunnat Vantaalla Aviapoliksen aluetoimikunta Hakunilan aluetoimikunta Koivukylän aluetoimikunta Korson aluetoimikunta Lisätiedot Tulevaisuusverstas. Toiminnallinen tehtävä
Toiminnallinen tehtävä Tulevaisuusverstas Tulevaisuusverstaassa pohditaan omaa roolia ja toimintaa kestävän kehityksen edistämisessä. Lisäksi tavoitteena on oppia tulevaisuusajattelua: ymmärtää, että nykyiset Lisätiedot Ulvilan kaupunki Pöytäkirja 4/2015 1. Ulvilan kaupungintalo, kaupunginhallituksen kokoushuone. Pykälä Asia Sivu. Arviointikertomuksen käsittely
Ulvilan kaupunki Pöytäkirja 4/2015 1 Aika 23.4.2015 klo 15:00 17:36 Paikka Ulvilan kaupungintalo, kaupunginhallituksen kokoushuone Käsitellyt asiat: Pykälä Asia Sivu 14 15 16 17 Tilinpäätös 2014 Arviointikertomuksen Lisätiedot Kansalaisten Eurooppa -ohjelma
Kansalaisten Eurooppa -ohjelma Minkälaisen Euroopan sinä haluat? Euroopan unionin jäsenmaissa elää yli 500 miljoonaa ihmistä. Jokainen jäsenmaan kansalainen on myös EU-kansalainen. Identiteettimme Euroopan Lisätiedot 21.1.2015 klo 17.00 Kokouspaikka Käsiteltävät asiat 17 18 19
LUVIAN KUNTA Kokouspäivämäärä 23 Kokousaika 21.1.2015 klo 17.00 Kokouspaikka Käsiteltävät asiat 17 18 19 Kunnanvirasto Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen Pöytäkirjantarkastajien valinta Lisätiedot TIIVISTELMÄ SEMINAARIA VARTEN TEHDYSTÄ MIELIPIDETUTKIMUKSESTA
Toimintakyky turvallisuuden johtamisessa -arvoseminaari Poliisiammattikorkeakoulu 10.10.014 Seminaarin järjestäjät: Poliisiammattikorkeakoulu, Maanpuolustuskorkeakoulun johtamisen ja sotilaspedagogiikan Lisätiedot SOTE-SOLMUJA JA PAKKOPAITAA Miten käy kunnallisen itsehallinnon ja lähidemokratian? Lahti 6.4.2014 Antti Holopainen
Voidaanko kansanvallan rapauttaminen pysäyttää? SOTE-SOLMUJA JA PAKKOPAITAA Miten käy kunnallisen itsehallinnon ja lähidemokratian? Lahti 6.4.2014 Antti Holopainen Kansanvallan rapauttaminen edennyt pitkälle Lisätiedot Asukkaiden Lappeenranta & Neljäs sektori Positiivinen vaikuttaminen yhteiskuntaan ilman politiikkaa
Asukkaiden Lappeenranta & Neljäs Positiivinen vaikuttaminen yhteiskuntaan ilman politiikkaa Pia Haakana, asukasyhteyshenkilö Sektorit Yritykset Markkinaehtoinen Tavoittelee voittoa 1. YKSITYINEN Valtio, Lisätiedot Tuomioistuinten työtilastoja vuodelta 2013
Toiminta ja hallinto Verksamhet och förvaltning 16/2014 Tuomioistuinten työtilastoja vuodelta 2013 16/2014 Tuomioistuinten työtilastoja vuodelta 2013 Oikeusministeriö, Helsinki 2014 25.3.2014 Julkaisun Lisätiedot Uusi kuntalaki ja johtamismallit mikä valita? Kuntamarkkinat 9.9. klo 10.-10.45
Uusi kuntalaki ja johtamismallit mikä valita? Kuntamarkkinat 9.9. klo 10.-10.45 Jarkko Majava FCG Koulutus Oy jarkko.majava@fcg.fi 050 3252306 Uusi kuntalaki on tullut voimaan 1.5.2015 Suuri osa lain säännöksistä Lisätiedot Palkan ulosmittauksen kehittäminen
35/2011 Palkan ulosmittauksen kehittäminen Lausuntotiivistelmä 35/2011 Palkan ulosmittauksen kehittäminen Lausuntotiivistelmä Oikeusministeriö, Helsinki 2011 1.8.2011 Julkaisun nimi Tekijä Oikeusministeriön Lisätiedot Kuntauudistus on lasten ja nuorten asia
Tiedätkö, mitkä palvelut ovat lasten ja nuorten arjessa tärkeitä? Tiedottaako kuntasi suunnitelmista ja palveluista lapsille ja nuorille? Suunnitellaanko kunnassasi kuntaliitosta? Oletko kysynyt lapsilta Lisätiedot Tutkimus kartoitti. Hotelli Radisson Blu Plazan Jalmari - kokoushuoneessa maanantaina 22.12.2014 klo 10. Osoite on Mikonkatu 23, Helsinki.
Tutkimus kartoitti suomalaisten mielipiteitä ruotsin kielestä LEHDISTÖMATERIAALIA 17.1.1 EMBARGO! Julkaisuvapaa aikaisintaan maanantaina.1.1 klo 11. Suomen kaksikielisyydellä on kansan enemmistön tuki Lisätiedot Kuntalain kokonaisuudistus Demokratia
Kuntalain kokonaisuudistus Demokratia Paikallisdemokratian viikko 14.-20.10.2013 Tiedotustilaisuus Kuntatalossa 14.10.2013 Riitta Myllymäki Johtava lakimies, demokratiajaoston sihteeri 1 Kuntalain kokonaisuudistuksen Lisätiedot Talous ja työllisyys
Talous ja työllisyys 1. Suomen ja euroalueen talouspolitiikka 2. Designilla kilpailukykyä 3. Valmistavan vientiteollisuuden tuotteiden ja palveluiden pelillistäminen 4. Globaalit yritykset pienillä työssäkäyntialueilla: Lisätiedot Strategisen tutkimuksen infotilaisuus 5.3. 2015 Kansallismuseo
Strategisen tutkimuksen infotilaisuus 5.3. 2015 Kansallismuseo Per Mickwitz STN:n puheenjohtaja 1 SUOMEN AKATEMIA STN:n ensimmäiset ohjelmat Valtioneuvosto päätti vuoden 2015 teemoista 18.12.2014. Strategisen Lisätiedot CADDIES asukaskyselyn tulokset
CADDIES asukaskyselyn tulokset Kysely toteutettiin 27.4.-17.5.2009 Kyselyyn vastattiin Internet-pohjaisella lomakkeella osoitteessa http://kaupunginosat.net/asukaskysely tai paperilomakkeella Arabianrannan, Lisätiedot kysely ja haastattelut, kevät 2014
kysely ja haastattelut, kevät 2014 Päätöksen äärellä - Avaimet käteen -seminaari, Kaupunkiverstas 25.3.2014 Minna Tarkka, Saija Salonen, Emmi Vainio, Stadi.TV / m-cult Päätöksen äärellä -kehityshanke Päätöksen Lisätiedot ORIVESI-JUUPAJOKI KUNTALIITOSSELVITYS. Viestintäsuunnitelmassa selkeytetään Juupajoki-Orivesi kuntaliitosselvitykseen liittyvää viestintää.
Viestintäsuunnitelma Viestintäsuunnitelmassa selkeytetään Juupajoki-Orivesi kuntaliitosselvitykseen liittyvää viestintää. Tiedottamisessa noudatetaan hyvän kunnallisen tiedottamisen periaatteita. Kuntalain Lisätiedot DEMOKRATIAINDIKAATTORIT 2015
DEMOKRATIAINDIKAATTORIT 2015 Oikeusministeriö 3.12.2015, Helsinki Sami Borg Elina Kestilä-Kekkonen Jussi Westinen Demokratiaindikaattorit 2015 Kolmas oikeusministeriön demokratiaindikaattoriraportti (2006, Lisätiedot Uusi Seelanti. katju.holkeri@vm.fi
Uusi Seelanti katju.holkeri@vm.fi Tavoite 1 Haluttu työnantaja Varmistaa, että valtionhallinto on työnantajana houkutteleva hyville, sitoutuneille työntekijöille. Tavoite 2 Erinomaiset virkamiehet Luoda Lisätiedot Kuntalaisvaikuttaminen ja yhteisötoiminta
Kuntalaisvaikuttaminen ja yhteisötoiminta Haukipudas, asukkaita n. 19000 Kiiminki, asukkaita n. 13000 Oulu, asukkaita n. 143000 Oulunsalo, asukkaita n. 9700 Yli-Ii, asukkaita n. 2200 Oulu 2012 Uusi Oulu Lisätiedot SEUTUVIESTINNÄN HYVÄ KÄYTÄNTÖ JÄSENKUNNASSA
1 SEUTUVIESTINNÄN HYVÄ KÄYTÄNTÖ JÄSENKUNNASSA Seutuhallituksen hyväksymä 29.5.2008 YLEISTÄ...2 SEUTUYKSIKÖN TOIMENPITEET...2 JÄSENKUNTIEN TOIMENPITEET...3 Virka- ja toimihenkilöt...3 Luottamushenkilöt...4 Lisätiedot Lasten ja nuorten osallisuus seurakunnassa Lapsivaikutusten arviointi. 31.10.2011, Helsinki Kaisa Rantala
Lasten ja nuorten osallisuus seurakunnassa Lapsivaikutusten arviointi 31.10.2011, Helsinki Kaisa Rantala MIKSI PUHUMME OSALLISUUDESTA? Osallisuus on ohittamattoman tärkeää kirkon tulevaisuudelle. Missä Lisätiedot Turun kaupunki. Ikäihmisten osallisuuden toimintamalli
Turun kaupunki Ikäihmisten osallisuuden toimintamalli 1 Sisältö Osallisuus Turussa 3 Nykytilan kartoitus, tarpeet ja toiveet... 3 Osallisuuden toimintamalli... 5 Vaikuttajaryhmät... 5 Asiakasraadit... Lisätiedot Kieli osana avointa hallintoa & hyvän virkakielen toimintaohjelma
Kieli osana avointa hallintoa & hyvän virkakielen toimintaohjelma Julkisen alan tiedottajat ry Viestintäpäivät, Oulu Ulla Tiililä Kotimaisten kielten keskus 28.3.2014 Kotimaisten kielten keskus Avoin hallinto Lisätiedot Tulevaisuuden kunta parlamentaarinen työryhmä. Kimi Uosukainen, puheenjohtaja 3.6.2016 Helsinki
Tulevaisuuden kunta parlamentaarinen työryhmä Kimi Uosukainen, puheenjohtaja 3.6.2016 Helsinki Mikä on Suomen Nuorisovaltuustojen Liitto? Nuorten osallisuuden asiantuntijajärjestö, joka on perustettu vuonna Lisätiedot Kuntien verkkoviestintä ja sosiaalisen median käyttö kysely 2013. Maaliskuu 2013
Kuntien verkkoviestintä ja sosiaalisen median käyttö kysely Maaliskuu Taustaa Kysely toteutettiin alkuvuonna (12.2.-1.3.) Kysely lähetettiin kirjaamojen kautta kuntien verkkoviestinnästä vastaavilla Vastaajia Lisätiedot JUHLAVUODEN ALUEVERKOSTO KESKI-SUOMI 12.5.2015
JUHLAVUODEN ALUEVERKOSTO KESKI-SUOMI 12.5.2015 TAUSTAA 2 3 VALTAKUNNALLINEN VALMISTELU Juhlavuoden valtakunnallinen valmistelutyö käynnistyi syksyllä 2014. Keväällä 2015 alueinfot maakuntien liittojen Lisätiedot Liikenne- ja kuntaministeri Paula Risikko. Tulevaisuuden kunta -tilaisuus 10.12.2014 Kuopio
Liikenne- ja kuntaministeri Paula Risikko Tulevaisuuden kunta -tilaisuus 10.12.2014 Kuopio Kuntien toimintaympäristön jatkuva muutos Kuntien toimintaympäristön jatkuva muutos 1/3 Kuntatalouden paineet Lisätiedot PIRKANMAAN KUNTATUTKIMUSHANKE KUNTASEMINAARI 1: YHTEENVETO
PIRKANMAAN KUNTATUTKIMUSHANKE KUNTASEMINAARI 1: YHTEENVETO PAIKALLISEN JA ALUEELLISEN DEMOKRATIAN TOIMINTAMALLIT Keskittymisen problematiikka: päätösvallan keskittyminen valtakunnan tasolle ja pois kunnilta, Lisätiedot OPPILASKUNTAKANSIO. www.sastamalannuoret.fi 2015-2016. SASTAMALAN KAUPUNKI www.sastamala.fi
OPPILASKUNTAKANSIO www.sastamalannuoret.fi 2015-2016 SASTAMALAN KAUPUNKI www.sastamala.fi Sisällys OSALLISUUS JA VAIKUTTAMINEN... 2 Yhteisökasvatuksen ja osallisuuden periaatteet... 2 Oppilaskuntaosallisuus... Lisätiedot Lasten ja perheiden hyvinvointiloikka
Lasten ja perheiden hyvinvointiloikka Lasten ja perheiden hyvinvointiloikka on kuuden lapsi- ja perhejärjestön (Ensi- ja turvakotien liitto, Lastensuojelun Keskusliitto, Mannerheimin Lastensuojeluliitto, Lisätiedot 7 OSALLISTUMISMAHDOLLISUUDET. 7.1 Mahdollisuus osallistua päätöksentekoon
Tampereen Kaupunki etampere/ Infocity 2002 -tutkimus 11 7 OSALLISTUMISMAHDOLLISUUDET 7.1 Mahdollisuus osallistua päätöksentekoon Vastaajilta kysyttiin myös tamperelaisten mahdollisuuksista osallistua päätöksentekoon. Lisätiedot Suomen malli Sosiaali- ja terveydenhuolto viidelle sote-alueelle
Suomen malli Sosiaali- ja terveydenhuolto viidelle sote-alueelle Sosiaali- ja terveysministeriö Pekka Järvinen 2.4.2014 Sosiaali- ja terveydenhuollon uudistaminen Tavoitteet Lyhyt historia Uusi palvelurakenne Lisätiedot O Osaava-ohjelma Programmet Kunnig
n taustaa Hallitusohjelman tavoite "Opettajan työn houkuttelevuutta parannetaan kehittämällä työolosuhteita. Koulutuksen järjestäjille säädetään velvoite huolehtia siitä, että henkilöstö saa säännöllisesti Lisätiedot Asiakasraadit kuntalaisten osallisuutta vahvistamassa 15.5.2014. Kuntalaiset keskiöön projektiverkosto 15.5.2014 Projektipäällikkö Tuula Tuominen
Asiakasraadit kuntalaisten osallisuutta vahvistamassa 15.5.2014 Kuntalaiset keskiöön projektiverkosto 15.5.2014 Projektipäällikkö Tuula Tuominen SOS hanke SOS I 2011-2013 SOS II 2013-2015 (31.10.2015 asti) Lisätiedot LASTEN JA NUORTEN OSALLISUUDEN MONIALAINEN KAUPUNKIOHJELMA 2012-2015
LASTEN JA NUORTEN OSALLISUUDEN MONIALAINEN KAUPUNKIOHJELMA 2012-2015 Lasten ja nuorten osallisuus koulun ja nuorisotyön yhteistyönä seminaari 12.9.2011 Tanja Räty koordinaattori / osallisuuskasvatus Jyväskylän Lisätiedot 2017 © DocPlayer.fi Yksityisyyskäytäntö | Palveluehdot | Palaute