Source: http://docplayer.cz/2904642-S-b-i-r-k-a-internich-aktu-rizeni-rektora-policejni-akademie-ceske-republiky-v-praze.html
Timestamp: 2017-12-11 04:45:26+00:00
Document Index: 2383815

Matched Legal Cases: ['Čl. 1', 'Čl. 2', 'Čl. 5', 'Čl. 3', 'Čl. 1', 'čl. 2', 'Čl. 2', 'Čl. 3', 'čl. 3', 'čl. 1', 'Čl. 4', 'Čl. 5', 'Čl. 4', 'čl. 3', 'čl. 3', 'Čl. 6', 'čl. 3', 'Čl. 7', 'Čl. 8', 'Čl. 10']

1 S B Í R K A INTERNÍCH AKTŮ ŘÍZENÍ REKTORA POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY V PRAZE Ročník 2014 Praha dne 20. listopadu 2014 Částka: 15 O B S A H Pokyn rektora Policejní akademie České republiky v Praze, kterým se mění Pokyn rektora Policejní akademie České republiky v Praze, kterým se vydává Řád habilitačního řízení na Policejní akademii České republiky v Praze, ze dne 16. září 2014 (SIAŘ, ročník 2014, částka 12).
2 Pokyn rektora Policejní akademie České republiky v Praze, kterým se mění Pokyn rektora Policejní akademie České republiky v Praze, kterým se vydává Řád habilitačního řízení na Policejní akademii České republiky v Praze, ze dne 16. září 2014 (SIAŘ, ročník 2014, částka 12). Čl. 1 Pokyn rektora Policejní akademie České republiky v Praze, kterým se vydává Řád habilitačního řízení na Policejní akademii České republiky v Praze ze dne 16. září 2014 (SIAŘ, ročník 2014, částka 12) se nahrazuje novým zněním. Čl. 2 Doplňuje se Čl. 5 Habilitační komise Mezi odst. 3 a 4 se vkládá nový odstavec 4, který zní: 4. Habilitační komisi a jejího předsedu jmenuje po schválení vědeckou radou rektor a jmenování zveřejňuje v Oznámení rektora. Odstavce 4, 5 se přečíslovávají na 5, 6 Odstavec 6 se nahrazuje novým zněním a přečíslovává se na odst. 7: 7. Habilitační komise jmenuje tři oponenty habilitační práce na svém 1. zasedání. Nejméně dva oponenti musí být z jiných subjektů než z PA ČR. Jména oponentů se zveřejní v Oznámení rektora. Oponent habilitační práce nemůže být členem habilitační komise, může být členem vědecké rady. Mezi odst. 6 a 7 se se vkládá nový odstavec a přečíslovává se na odst. 8: 8. V případě 1. zasedání habilitační komise mohou její členové hlasovat metodou "per rollam". V takovém případě je výsledek hlasování platný, pokud hlasuje nadpoloviční většina všech jejích členů. Odstavce 7, 8, 9, 10 se přečíslovávají na odst. 9, 10, 11, 12. Čl. 3 Závěrečná ustanovení 9. Tento pokyn nabývá účinnosti dnem oznámení. 10. V příloze tohoto pokynu se vyhlašuje nové znění Pokynu rektora Policejní akademie České republiky v Praze, kterým se vydává Řád habilitačního řízení na Policejní akademii České republiky v Praze. Garanti: doc. PhDr. Ludmila Čírtková, CSc. prorektorka pro studijní a pedagogickou činnost a celoživotní vzdělávání JUDr. Mgr. Jan Bajura, Ph.D. kancléř Č.j. PA 04541/14 doc. JUDr. Mgr. Josef Salač, Ph.D. rektor
3 Příloha k SIAŘ č. 15/2014 Počet listů: 7 Rektor Policejní akademie České republiky v Praze vyhlašuje nové znění Pokynu rektora Policejní akademie České republiky v Praze, kterým se vydává Řád habilitačního řízení na Policejní akademii České republiky v Praze, ČÁST PRVNÍ HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ Čl. 1 Základní ustanovení 1. V habilitačním řízení se ověřuje vědecká kvalifikace uchazeče, a to zejména na základě habilitační práce a její obhajoby a dalších vědeckých a odborných prací, a jeho pedagogická způsobilost na základě hodnocení habilitační přednášky a předcházející pedagogické praxe ( 72 odst. 1 zákona). U uchazeče by měl existovat předpoklad jeho dalšího systematického vysokoškolského vědeckopedagogického působení. 2. Návrh na zahájení řízení může podat pouze uchazeč, a) jemuž byl udělen akademický titul Ph.D., akademicko-vědecký titul Dr. nebo mu byla udělena vědecká hodnost CSc., popř. DrSc, a to nejdříve 3 roky po jejich udělení, b) splňuje podmínkou nejméně pěti let souvislé pedagogické praxe v pozici akademického pracovníka a nejméně 50 hodin odučených na PA ČR v bakalářském, magisterském nebo doktorském studijním programu 1 a c) splňuje další obligatorní požadavky uvedené v čl. 2 a 3 tohoto předpisu. Souvislou pedagogickou praxí dle předchozí věty se rozumí nepřetržité (soustavné) vedení přednášek, seminářů nebo cvičení v pracovním či služebním poměru na vysoké škole v průběhu posledních pěti let před podáním návrhu na zahájení habilitačního řízení. Čl. 2 Minimální požadavky pro potřeby habilitačního řízení v oboru Bezpečnostní management a kriminalistika na Policejní akademie ČR v Praze Obligatorní požadavky, které musí uchazeč splnit, jsou shrnuty v následující tabulce; uvedené požadavky jsou požadavky minimální. Vedle obligatorních požadavků je ku prospěchu uchazeče, pokud splňuje i požadavky fakultativní. 1 Uchazečům, kteří nejsou akademickými pracovníky PA ČR, bude splnění této podmínky umožněno.
4 P.č. Kritéria Požadavek Poznámka 1. Akademický titul Ph.D., akademickovědecký titul Dr. nebo vědecká hodnost CSc., popř. DrSc. 3 roky od udělení titulu nebo vědecké hodnosti O Souvislá pedagogická praxe v pozici akademického pracovníka na vysoké škole Výuka na PA ČR v bakalářském, magisterském nebo doktorském studijním programu Vedení bakalářských, magisterských anebo dizertačních prací a oponentury Řešitel nebo spoluřešitel výzkumných projektů Vědecká monografie recenzovaná nebo kapitoly v monografiích a tematických sbornících Citace v domácích nebo zahraničních recenzovaných publikacích Původní vědecké články/studie v domácích recenzovaných časopisech/periodikách/sbornících Vědecké články/studie v zahraničních časopisech/periodikách/sbornících Autor nebo spoluautor vysokoškolské učebnice, učebních textů nebo skript 5 let O 50 hodin O O 1 O 5 AA O 5 O 15 O 2 O 5 AA O 11. Vyžádané přednášky s uvedením názvu F 12. Abstrakta spojená s účastí na konferenci F 13. Účelové publikace F Audiovizuální (webové) prezentace v oblasti výzkumu a vývoje Jiné vědecko-pedagogické publikační aktivity (metodické materiály, e-learning, apod.) F F 16. Členství v redakčních radách, vědeckých společnostech apod. Legenda: O - obligatorní podmínka, F - fakultativní podmínka, AA - autorský arch F
5 Čl. 3 Náležitosti návrhu na zahájení řízení 1) Uchazeč musí ve svém návrhu na zahájení habilitačního řízení prokázat především výsledky své tvůrčí a vědecké činnosti a jejich uznání odbornou veřejností; pedagogické schopnosti ověřené vysokoškolskou praxí; odborné, organizační a řídící schopnosti směřující k rozvoji oboru habilitace. 2) Návrh na zahájení habilitačního řízení (dále jen "návrh") obsahuje název oboru, v němž uchazeč žádá o habilitaci, jméno, příjmení, tituly, datum narození uchazeče a adresu pro doručování písemností. Přílohami návrhu jsou dokumenty: a) životopis v požadované struktuře, b) úředně ověřené kopie dokladů o dosaženém vysokoškolském vzdělání a získaných příslušných titulech, c) doporučující dopis vedoucího katedry PA ČR na které působí. V doporučujícím dopise vedoucí katedry v souladu s čl. 3 odst. 1 zhodnotí pedagogické schopnosti a dále odborné, organizační a řídící schopnosti směřující k rozvoji oboru habilitace. Externí uchazeč o habilitační řízení na PA ČR v Praze předloží doporučující dopis od jeho nadřízeného s personální pravomocí, d) doklady osvědčující pedagogickou praxi, e) doklady osvědčující vědeckou praxi (účast ve výzkumných projektech), f) přehled publikační činnosti v požadované struktuře, g) přehled citačních ohlasů v publikacích jiných autorů, h) přehled absolvovaných vědeckých nebo odborných stáží, i) případně další doklady osvědčující pedagogickou a vědeckou kvalifikaci dle požadavků uvedených v čl. 1 a 2 tohoto předpisu, j) habilitační práce ve čtyřech vyhotoveních a v elektronické podobě. 3) Doklady osvědčujícími pedagogickou praxi se rozumí: a) potvrzení tuzemské nebo zahraniční vysoké školy o délce a průběhu pedagogické praxe, b) počet vedených bakalářských a diplomových prací za posledních pět let, c) úplný seznam vedených dizertačních prací, d) členství v komisích pro státní závěrečné, státní rigorózní a státní doktorské zkoušky v posledních pěti letech. Čl. 4 Zahájení řízení 1) Řízení se zahajuje doručením návrhu PA ČR. 2) Formální náležitosti návrhu na zahájení řízení zkontroluje pověřený pracovník kanceláře rektora. 3) Neobsahuje-li návrh všechny povinné náležitosti vrátí rektor návrh uchazeči s výzvou k doplnění návrhu ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy.
6 4) Neodstraní-li uchazeč vady ve stanovené lhůtě, rektor řízení zastaví. O zastavení řízení se uchazeč vyrozumí písemně. Čl. 5 Habilitační komise 1. Nedojde-li k zastavení řízení podle Čl. 4 odst. 4, předloží rektor návrh Vědecké radě PA ČR (dále jen "vědecká rada") spolu s návrhem na složení habilitační komise. Habilitační komise je pětičlenná. Skládá se z profesorů, docentů a dalších významných představitelů daného nebo příbuzného oboru. 2. Předsedou komise musí být profesor, zpravidla z PA ČR. Nejméně tři členové habilitační komise musí být z jiného pracoviště než PA ČR. Návrh na předsedu je součástí návrhu rektora na složení habilitační komise. 3. Členství v habilitační komisi a ve vědecké radě jsou slučitelná. 4. Habilitační komisi a jejího předsedu jmenuje po schválení vědeckou radou rektor a jmenování zveřejňuje v oznámení rektora. 5. Administrativu související s činností habilitační komise zajišťuje kancelář rektora. Z každého jednání habilitační komise se pořizuje zápis, který je součástí habilitačního spisu. 6. Habilitační komise je usnášeníschopná, je-li jednání přítomna nadpoloviční většina všech členů. O všech návrzích se habilitační komise usnáší nadpoloviční většinou hlasů všech svých členů. Člen habilitační komise může hlasovat pro návrh, proti návrhu, nebo se může hlasování zdržet. V případě rovnosti hlasů rozhoduje hlas předsedy habilitační komise. 7. Habilitační komise jmenuje tři oponenty habilitační práce na svém 1. zasedání. Nejméně dva oponenti musí být z jiných subjektů než z PA ČR. Jména oponentů se zveřejní v Oznámení rektora. Oponent habilitační práce nemůže být členem habilitační komise, může být členem vědecké rady. 8. V případě 1. zasedání habilitační komise mohou její členové hlasovat metodou "per rollam". V takovém případě je výsledek hlasování platný, pokud hlasuje nadpoloviční většina všech jejích členů. 9. Habilitační komise při posuzování vědecké kvalifikace uchazeče pro daný obor přihlíží k doporučujícímu dopisu [čl. 3 odst. 2 písm. c)] a jeho předcházející pedagogické praxi. Na základě posudků oponentů zhodnotí úroveň habilitační práce. Habilitační komise se tajným hlasováním usnese na návrhu, zda má být uchazeč jmenován docentem. Nezíská-li návrh na jmenování většinu hlasů všech členů habilitační komise, platí, že habilitační komise doporučuje habilitační řízení zastavit. Návrh na zastavení řízení přednese předseda habilitační komise vědecké radě. 10. Vědecká rada o návrhu habilitační komise na zastavení řízení hlasuje po předchozí rozpravě tajným hlasováním. Uchazeč má právo se jednání vědecké rady zúčastnit a k návrhu habilitační komise na zastavení řízení se vyjádřit. 11. Jestliže vědecká rada s návrhem habilitační komise na zastavení řízení vysloví souhlas, platí, že vědecká rada habilitační řízení zastavuje; uchazeč se o zastavení řízení vyrozumí písemně. V opačném případě se koná habilitační přednáška a obhajoba habilitační práce.
7 12. Předseda habilitační komise seznámí vědeckou radu PA ČR v Praze s doporučujícím dopisem [čl. 3 odst. 2 písm. c)] na veřejném zasedání, v jehož rámci se koná habilitační přednáška a obhajoba habilitační práce a současně předloží vědecké radě návrh na jmenování uchazeče docentem. Habilitační přednáška a obhajoba habilitační práce se koná na veřejném zasedání vědecké rady. Čl. 6 Habilitační přednáška, obhajoba habilitační práce a rozhodování vědecké rady 1) Téma habilitační přednášky určí habilitační komise po dohodě s uchazečem tak, aby zahrnovalo charakteristiku problematiky daného vědního oboru a vlastní odborné výsledky uchazeče. Téma oznámí uchazeč předsedovi vědecké rady nejméně šest týdnů před zasedáním, a to písemně prostřednictvím kanceláře rektora. 2) Nejpozději pět pracovních dnů před zasedáním vědecké rady může uchazeč doplnit návrh údaji aktualizujícími doklady o jeho vědecké nebo pedagogické kvalifikaci podle čl. 3 odst. 2) a odst. 3). 3) Habilitační přednáška je samostatnou částí (bodem programu) zasedání vědecké rady. Uvozuje ji představení a hodnocení kandidáta, po němž následují vystoupení oponentů a předsedy habilitační komise. Po přednesení habilitační přednášky následuje veřejná rozprava, v níž má uchazeč možnost obhajovat svou habilitační práci, vyjádřit se k posudkům oponentů habilitační práce a komentovat svou vědeckou, odbornou a pedagogickou činnost. Poté následuje neveřejné zasedání za přítomnosti členů vědecké rady. 4) Jednání vědecké rady se řídí Jednacím řádem Vědecké rady Policejní akademie České republiky v Praze. 5) Vědecká rada se tajným hlasováním usnáší na návrhu, zda má být uchazeč jmenován docentem. Nezíská-Ii návrh na jmenování většinu hlasů všech členů vědecké rady, platí, že vědecká rada řízení zastavuje. 6) Usnesení o zastavení habilitačního řízení se uvede do zápisu o jednání vědecké rady. Uchazeči se usnesení vyhlásí, nebrání-li tomu okolnosti, neprodleně na zasedání vědecké rady. 7) Proti postupu při habilitačním řízení může uchazeč podat písemně námitky, o kterých rozhoduje rektor. Rozhodnutí rektora nemá formu správního rozhodnutí a je konečné. Čl. 7 Jmenování uchazeče docentem 1) Návrh na jmenování docentem postoupí vědecká rada rektorovi. Nesouhlasí-li rektor s návrhem, předloží jej se svým odůvodněním vědecké radě vysoké školy, která jej projedná a tajným hlasováním se usnáší, zda uchazeč má být jmenován docentem. Nezíská-li návrh na jmenování většinu hlasů všech členů vědecké rady, platí, že se řízení zastavuje. V opačném případě rektor docenta jmenuje. 2) Informace o úspěšném ukončení habilitačního řízení se zveřejní v Oznámení rektora.
8 Čl. 8 Dokumentace habilitačního řízení 1) Zahájení, průběh a ukončení habilitačního řízení jsou dokumentovány ve spisu, který vede kancelář rektora. Spis obsahuje zejména: a) návrh na zahájení řízení se všemi přílohami, b) všechny posudky a další písemná hodnocení související s řízením, c) zápisy z jednání habilitační komise a protokoly o výsledcích jejího hlasování, d) zápis odpovídající části jednání Vědecké rady PA ČR (dále jen "vědecká rada") a protokol výsledků hlasování o návrhu na jmenování uchazeče docentem, e) návrh vědecké rady na jmenování uchazeče docentem. 2) Nahlížet do spisu může uchazeč, členové vědecké rady a členové habilitační komise. Ve výjimečných případech lze do spisu nahlédnout na základě písemného souhlasu rektora, vydaného na základě odůvodněné písemné žádosti. 3) V případě zastavení řízení se habilitační práce vrátí uchazeči. 4) Spis se po uplynutí předepsané doby odešle v souladu se zvláštním předpisem do příslušného archivu. Čl Policejní akademie ČR v Praze zveřejní na úřední desce neprodleně údaje o zahájení habilitačního řízení a termíny příslušných veřejných zasedání vědecké rady; neprodleně rovněž zveřejní údaje o ukončení těchto řízení. 2. Policejní akademie ČR v Praze oznámí Ministerstvu školství při zahájení habilitačního řízení jméno, příjmení, tituly, datum narození, stav a trvalý pobyt, u cizinců též pohlaví, bydliště v České republice a státní občanství, a údaje o pracovním poměru uchazeče. V průběhu habilitačního řízení oznámí Policejní akademie ČR v Praze změny v údajích uchazeče a výsledek habilitačního řízení. ČÁST DRUHÁ PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ Čl. 10 Přechodná ustanovení a závěrečná ustanovení 1) Habilitační řízení zahájené před účinností tohoto pokynu se dokončí podle Řádu habilitačního řízení na Policejní akademii České republiky v Praze ve znění do nabytí účinnosti tohoto pokynu. 2) Tento předpis nabývá účinnosti rozhodnutím Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy o akreditaci habilitačního řízení na PA ČR v Praze, vydaným pod č.j. MSMT/14427/2014 dne 1. července 2014.
9 3) Pokyn rektora Policejní akademie České republiky v Praze, kterým se mění Pokyn rektora Policejní akademie České republiky v Praze, kterým se vydává nové znění Řádu habilitačního řízení na Policejní akademii v Praze nabývá účinnosti dnem vyhlášení. Garanti: doc. PhDr. Ludmila Čírtková, CSc. prorektorka pro studijní a pedagogickou činnost a celoživotní vzdělávání JUDr. Mgr. Jan Bajura, Ph.D. kancléř Č. j. PA 04541/14 doc. JUDr. Mgr. Josef Salač, Ph.D. rektor