Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BVerwGE+19%2C+284
Timestamp: 2019-05-27 14:39:41
Document Index: 337790721

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 47', '§ 125', 'Art. 67', '§ 44', '§ 125', 'BGH']

BVerwG, 07.10.1964 - VI C 59.63, VI C 64.63 - dejure.org
BVerwG, 07.10.1964 - VI C 59.63, VI C 64.63
https://dejure.org/1964,40
BVerwG, 07.10.1964 - VI C 59.63, VI C 64.63 (https://dejure.org/1964,40)
BVerwG, Entscheidung vom 07.10.1964 - VI C 59.63, VI C 64.63 (https://dejure.org/1964,40)
BVerwG, Entscheidung vom 07. Januar 1964 - VI C 59.63, VI C 64.63 (https://dejure.org/1964,40)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,40) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rücknahme einer gesetzeswidrigen rechtswirksamen Versetzung eines Beamten in den Ruhestand nach dessen Beginn - Anspruch eines rechtswirksam in den Ruhestand versetzten Beamten auf das sog. Mindestruhegehalt
Berechnung einer ruhegehaltfähigen Vordienstzeit - Rechtswidrigkeit einer Versetzung in den Ruhestand - Rücknahme eines Zurruhesetzungsbescheides - Beamtenrechtliche Einordnung des Amtes eines Posthalters oder eines Postagenten
VG Berlin, 11.03.1958 - XVIII A 3.57
OVG Berlin, 09.02.1960 - III B 25.59
VG Berlin, 19.02.1963 - XVIII A 121.58
BVerwGE 19, 284
DVBl 1965, 159
Der schwerwiegende Fehler des Verwaltungsaktes muss für einen verständigen Bürger offensichtlich sein (vgl. BVerwGE 19, 284), seine Ungültigkeit muss für jedermann derart augenscheinlich sein, dass er gleichsam den "Stempel" der Nichtigkeit auf der Stirn trägt (BGHSt 21, 74 ff. m.w.N.).
BVerwG, 25.10.2007 - 2 C 22.06
Änderung der Versetzung in den Ruhestand; Antrag, Auslegung; Bindung der …
Der genannten Vorschrift des § 47 Abs. 1 Satz 2 Halbs. 2 BBG hat die Rechtsprechung deshalb entnommen, dass die Versetzung in den Ruhestand nicht nach den allgemeinen Vorschriften des Verwaltungsverfahrensgesetzes widerrufen oder zurückgenommen werden kann (Urteil vom 7. Oktober 1964 - BVerwG 6 C 59.63 und 64.63 - BVerwGE 19, 284 ).
Der Verwaltungsakt muss die an eine ordnungsgemäße Verwaltung zu stellenden Anforderungen in einem so hohen Maße verletzen, dass von niemandem erwartet werden kann, den Verwaltungsakt als verbindlich anzusehen (vgl. BVerwG, Urteil vom 07.10.1964, VI C 59.63, 64.63, BVerwGE 19, 284 [287];… Urteil vom 22.02.1985, 8 C 107.83, NJW 1985, S. 2658 [2659]; BFH, Beschluss vom 30.11.1987, VIII B 3/87, Juris).
Doch sind die Nichtigkeitsvorschriften in §§ 125 AO, 44 Abs. 1 VwVfG der sog. Evidenztheorie nachgebildet, die durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts begründet wurde (u. a. Urteil vom 07.10.1964, a. a. O.).
Dagegen ist die Nichtigkeit eines Verwaltungsaktes nicht schon deswegen anzunehmen, weil er einer gesetzlichen Grundlage entbehrt (…sog. "gesetzloser" Verwaltungsakt - vgl. dazu insbesondere Beschluß vom 21. Januar 1954, a.a.O.) oder die in Frage kommenden Rechtsvorschriften unrichtig angewendet worden sind (Urteil vom 7. Oktober 1964 - BVerwG VI C 59 und 64.63 - BVerwGE 19, 284 (287) …und vom 22. Februar 1985, a.a.O.; BFH…, Beschluß vom 1. Oktober 1981, a.a.O., Urteil vom 13. Mai 1987 - II R 140/84 - BStBl II 1987 S. 592 (593) …und Beschluß vom 30. November 1987, a.a.O.).
Der schwerwiegende Fehler des Verwaltungsaktes muß für einen verständigen Bürger offensichtlich sein (vgl. Urteil vom 7. Oktober 1964, a.a.O.).
Offensichtlichkeit bedeutet danach, dass die schwere Fehlerhaftigkeit des Verwaltungsakts für einen unvoreingenommenen, mit den in Betracht kommenden Umständen vertrauten, verständigen Beobachter ohne Weiteres ersichtlich ist, sie sich also geradezu aufdrängen muss, oder dass ihm die Fehlerhaftigkeit gewissermaßen auf die Stirn geschrieben ist (vgl. BVerwG vom 7.10.1964 BVerwGE 19, 284/287 f.).
Aus dem fehlerhaften Durchlaufen des Verfahrens nach Art. 67 Abs. 3 BayVwVfG kann danach ein Nichtigkeitsvorwurf nicht hergeleitet werden, zumal dieses Verfahren auch viel zu komplex ist, als dass es ein verständiger, aber juristisch nicht vorgebildeter Beobachter überhaupt überschauen könnte (vgl. BVerwG vom 7.10.1964 BVerwGE 19, 284/287; BayVGH vom 12.12.2000 BayVBl 2001, 468/469 f.).
In Anlehnung an diese Rechtsprechung ist davon auszugehen, daß ein Verwaltungsakt nicht schon allein deshalb nichtig ist, weil er der gesetzlichen Grundlage entbehrt oder weil die in Frage kommenden Rechtsvorschriften unrichtig angewendet worden sind (BVerwG-Urteil vom 7. Oktober 1964 VI C 59-64.63, BVerwGE 19, 284, 287).
Dabei bedarf es keiner Auseinandersetzung mit den Bedenken, die die Revision - wiederum im Anschluß an die Äußerungen von Thieme - gegen die in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. BVerwGE 19, 284 [287]) vertretene Evidenztheorie geäußert hat.
Dagegen ist die Nichtigkeit eines Verwaltungsaktes nicht schon deswegen anzunehmen, weil er einer gesetzlichen Grundlage entbehrt (sog. "gesetzloser" Verwaltungsakt - vgl. dazu insbesondere BVerwG…, Beschluss vom 21.01.1954, aaO) oder die in Frage kommenden Rechtsvorschriften unrichtig angewendet worden sind (Urteil vom 07.10.1964 - VI C 59 und 64.63 -, BVerwGE 19, 284 ; BFH…, Beschluss vom 01.10.1981, aaO; Urteil vom 13.05.1987 - II R 140/84 -, BStBl II 1987, 592 …und Beschluss vom 30.11.1987, aaO).
Der schwerwiegende Fehler des Verwaltungsaktes muss für einen verständigen Bürger offensichtlich sein (vgl. BVerwG, Urteil vom 07.10.1964, aaO).
Dies ist nicht der Fall, wenn der Verwaltungsakt auf Grund einer Rechtsnorm ergangen ist, die später für nichtig erklärt oder deren Nichtigkeit in einer gerichtlichen Entscheidung inzident festgestellt wird (… Kopp/Ramsauer, VwVfG, 11. Aufl. 2010, § 44 R 30; vgl. BVerwG, Urteil vom 07.10.1964 - VI C 59.63 und 64.63 - BVerwGE 19, 289 zu 1 der Gründe; BFH, Beschluss vom 01.10.1981 - IV B 13/81 - BFHE 134, 223 zu 2 b der Gründe ).
Evident sind solche Mängel, die schwerwiegend oder wesentlich ( so BVerfGE 29, 221/233; 91, 148/175; 34, 9 ff. ) sind und die für jeden verständigen Dritten, der die in Betracht kommenden Umstände kennt, offenkundig sind ( BVerwGE 19, 284;… Klein, Kommentar zur AO, 8. Aufl. § 125 Rdnr. 2; BVerfGE 34, 9 ff. und 91, 148/175 ).
BVerwG, 26.05.1967 - VII C 69.65
BVerwG, 13.07.1967 - VIII C 13.67
Umstellung des Klageantrags als Klageänderung - Ärztliche Untersuchung und …
VG Freiburg, 25.01.2011 - 5 K 1000/10
Abänderung des Zurruhesetzungsgrundes; Schwerbehinderung
VG Düsseldorf, 06.10.2006 - 13 K 1539/04
Streit über die Ruhegehaltsfähigkeit von Dienstzeiten als Posthalterin; …
BVerwG, 20.01.1967 - VII C 191.64
Anspruch auf Rückerstattung selbst errechneter und so festgesetzter und gezahlter …
BVerwG, 16.07.1970 - VIII C 23.68
Rechtsfolgen der verspäteten Zustellung eines Einberufungsbescheids - Klage auf …
VGH Bayern, 27.08.2014 - 10 C 12.1788
Prozesskostenhilfe; Gestattung der Erwerbstätigkeit; Nebenbestimmung; …
BVerwG, 07.04.1988 - 5 B 142.87
Zuständigkeitsvorschrift für den Bereich der Sonderfürsorge als selbstständige …
BVerwG, 19.10.1972 - II C 28.72
Rückzahlungsklausel bei gewährter Umzugskostenvergütung - Auflage als …
BVerwG, 28.02.1967 - VI C 78.64
Laufbahnrechtliche Einordnung von Beamten nach Verlust des Amtes durch Flucht …
OVG Nordrhein-Westfalen, 06.06.2005 - 18 B 533/04
Pfändungsverfügung Erstattungsbescheid Wirksamkeit Rechtmäßigkeit Nichtigkeit …
BVerwG, 23.05.1984 - 2 C 40.81
Erhöhung von beamtenrechtlichen Versorgungsbezügen aufgrund späterer Anhebung der …
BGH, 10.07.1975 - III ZR 75/73
Wirksamkeit einer vorweggenommenen Entscheidung über die Aufhebung einer Hypothek
BVerwG, 25.11.1971 - I C 15.70
BVerwG, 26.04.1967 - VI C 71.63
Recht der ehemaligen Berufssoldaten - Konkretisierung der Versorgungsansprüche …
BVerwG, 07.04.1988 - BVerw 5 B 141.87
BVerwG, 12.05.1966 - II C 84.63
VG Gelsenkirchen, 22.06.2005 - 16 K 668/02
Möglichkeit der Anfechtungsklage gegen belastende Nebenbestimmungen eines …
BVerwG, 21.09.1992 - 11 B 11.92
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Rückzahlung einer …
BVerwG, 10.08.1973 - VI C 156.73
Nichtigkeit von einer gesetzlichen Grundlage entbehrenden Verwaltungsakten - …
BVerwG, 11.03.1969 - VI C 24.65
BVerwG, 30.11.1967 - III C 238.64
Vertreibungsschaden und Ortsschaden bei Verlust eines Waldgutes - …
BVerwG, 06.11.1992 - 4 B 226.92
Anforderungen für das Vorliegen des so genannten gesetzlosen Verwaltungsaktes - …
BVerwG, 20.01.1967 - VII C 188.64
Erstattung von Getränkesteuer für einen Gastwirt - Rechtsmittelverzicht vor der …
VG Köln, 26.07.2011 - 7 K 524/11
Zulässigkeit einer Vollstreckungsabwehrklage bzgl. Kosten einer Ersatzvornahme …
BVerwG, 12.04.1984 - 5 B 100.82
BVerwG, 29.09.1981 - 7 B 131.81
BVerwG, 25.03.1976 - 4 B 33.76
BVerwG, 05.07.1973 - IV B 97.73
BVerwG, 19.05.1971 - VIII B 23.68
BVerwG, 08.02.1971 - VIII B 241.67
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Nichtigkeit eines …
BVerwG, 22.05.1969 - II C 93.67
Besoldung von Lehrern ohne Universitätsausbildung - Beschäftigung als …
BVerwG, 21.12.1967 - VI C 29.64
Beurteilung eines Beamten - Nichtigkeit einer dienstlichen Beurteilung
BVerwG, 20.01.1967 - VII C 134.64
Korrekte Abgabe der Getränkesteuererklärung
BVerwG, 20.01.1967 - VII C 174.64
Streit um eine Heranziehung zur Getränkesteuer - Erstattung einer Zahlung ohne …
BVerwG, 12.05.1966 - II C 4.63
BVerwG, 18.01.1966 - VI B 8.65
BVerwG, 20.01.1967 - VII C 187.64
Streit um die Erstattung von Getränkesteuer - Anfechtbarkeit eines …
BVerwG, 30.11.1966 - VI C 98.64
Antrag auf Gewährung von Versorgungsbezügen nach den Vorschriften des Gesetzes zu …
BVerwG, 20.01.1967 - VII C 141.64
Fehlen gültigen Ortsrechts über die Getränkesteuer - Durchstreichen des …