Source: http://docplayer.cz/8526362-V-souladu-s-dikci-zakona-c-106-1999-sb-jsem-rozhodl-o-tomto-zpusobu-zverejnovani-informaci.html
Timestamp: 2019-01-24 07:12:28+00:00
Document Index: 24396072

Matched Legal Cases: ['zákona č. 106', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', 'zákona č. 561', 'zákona č. 561', 'čl. 8', 'zákona č. 106', 'zákona č. 500', 'zákona č. 500', 'zákona č. 561', 'zákona č. 561', 'zákona č. 262', 'zákona č. 251', 'zákona č. 106', 'čl. 8', 'čl. 8', 'čl. 8', 'zákona č. 106', 'čl. 8', 'čl. 11', 'čl. 10', 'čl. 10', 'čl. 10', 'zákona č. 500', 'čl. 5', 'čl. 6', 'čl. 10', 'čl. 10', 'zákona č. 99', 'zákona č. 256', 'zákona č. 561', 'zákona č. 63', 'zákona č. 175', 'čl. 5', 'čl. 6', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106']

V souladu s dikcí zákona č. 106/1999 Sb. jsem rozhodl o tomto způsobu zveřejňování informací: - PDF
Download "V souladu s dikcí zákona č. 106/1999 Sb. jsem rozhodl o tomto způsobu zveřejňování informací:"
1 Škola: Matiční gymnázium, Ostrava Směrnice ředitele školy k svobodnému přístupu k informacím a k ochraně informací č. ev. 3.2 Č. j.: GMAT/715/2013 Účinnost od: Spisový znak: Skartační znak: A/10 Změny: V souladu s dikcí zákona č. 106/1999 Sb. jsem rozhodl o tomto způsobu zveřejňování informací: 1. Základní informace, které je škola v souladu s dikcí zákona č. 106/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů povinna zveřejňovat, budou veřejnosti zpřístupněny: - na informační tabuli školy v mezipatře školy - na internetových stránkách školy 2. Údaje o jmenování ředitele školy do funkce: V souladu s dikcí 166 odst. 2 zákona č. 561/2004 Sb., školský zákon, na základě výsledku konkurzního řízení, jmenovala Rada Moravskoslezského kraje svým usnesením č. 114/7503 dne k datu do funkce ředitele školy Mgr. Ladislava Vaseviče (viz rozhodnutí č. j.: 114/7503, uloženo v osobním spise ředitele MGO Mgr. Ladislava Vaseviče). 3. Pravomoci a působnost ředitele školy při zajištění svobodného přístupu k informacím a k jejich ochraně určuje 164 a 165 zákona č. 561/2004 Sb., školský zákon. 4. S platností od pověřuji svého statutárního zástupce: RNDr. Petra Smyčka, Ph. D., (tel.: /104) jako osobu odpovědnou za: 4.1 Poskytování informací podle čl. 8 odst. 2 zákona č. 106/1999 Sb. Informace lze vyžádat osobně, písemně na adrese školy, popř. elektronickou cestou na ové adrese: 5. Stížnosti, oznámení a podněty se vyřizují následujícím způsobem: 5.1 Stížnosti proti rozhodnutím ředitele školy podle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád - podává se řediteli školy - odvolacím orgánem je krajský úřad 175 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád 165 odst. 2 zákona č. 561/2004 Sb., školský zákon 5.2 Stížnosti proti podmínkám, průběhu a výsledkům vzdělávání - podává se učitelům jednotlivých předmětů, třídním učitelům, výchovnému poradci, řediteli školy, zřizovateli, České školní inspekci. - Česká školní inspekce předá výsledky šetření zřizovateli a zřizovatel informuje Českou školní inspekci o přijatých opatřeních ( 174 zákona č. 561/2004 Sb., školský zákon).
2 5.3 Stížnosti v oblasti pracovněprávních vztahů - stížnost je povinen projednat ředitel školy se zaměstnancem - zaměstnanec se může domáhat svých práv u soudu 276 odst. 9 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce 24 zákona č. 251/2005 Sb., o inspekci práce 6. Postup při vyřizování žádostí o poskytnutí informace stanovený zákonem č. 106/1999 Sb. - Žádost o poskytnutí informace se podává ústně (osobně či telefonicky) nebo písemně (doručená poštou, osobně i jiným způsobem, faxem, elektronickou poštou nebo na jiném nosiči dat). - Pokud žádost o poskytnutí informace směřuje k poskytnutí zveřejněné informace, která je běžně dostupná a zveřejňována v souladu se zněním zákonů a vyhlášek, může zástupce povinné osoby místo požadované informace sdělit jen údaje umožňující vyhledání a získání zveřejněné informace. V případě ústní žádosti tak učiní neprodleně, v případě písemné žádosti nejpozději do 7 dnů ode dne doručení žádosti. Pokud žadatel trvá na přímém poskytnutí informace, musí mu být poskytnuta. - Není-li žádost vyřízena ústně v souladu s článkem 9, poskytne se požadovaná informace písemně, nahlédnutím do spisu (včetně možnosti pořízení kopie) nebo na paměťových mediích. - Ústní žádost lze vyřídit ústně jen s výslovným souhlasem žadatele. Pokud žadatel trvá na písemném vyřízení, vyzve jej povinná osoba k podání žádosti v písemné formě. Tato pak bude vyřízena jako písemná žádost o informaci podle zákona č. 106/1999 Sb. - Žádost o poskytnutí informací doručenou poštou přijímá administrativní pracovnice školy p. Yvona Zajacová. Po jejím zaevidování ji neprodleně předá statutárnímu zástupci podle čl. 8 odst. 2, případně řediteli školy. Žádost doručenou osobně, elektronickou poštou, faxem, nebo na jiných nosičích dat přijímá ředitel školy a předává ji určenému zástupci ředitele MGO čl. 8 odst Žádost o poskytnutí zveřejněné informace se zpravidla vyřizuje poskytnutím údajů o zveřejnění. Sdělení žadatele, že trvá na poskytnutí informace podle čl. 8 odst. 4, se považuje za nové podání žádosti. - Pokud ze žádosti není zřejmé, že směřuje vůči povinné osobě nebo kdo žádost podal, pověřený pracovník ji bez dalšího odloží. Taková žádost není podáním ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., nepodléhá evidenci podle článku Pokud je žádost nesrozumitelná, není zřejmé, jaká informace je požadována nebo je formulována příliš obecně, pověřený pracovník vyzve žadatele ve lhůtě do sedmi dnů ode dne doručení žádosti, aby žádost upřesnil. Neupřesní-li žadatel žádost do 30 dnů ode dne doručení výzvy, rozhodne pověřený pracovník o odmítnutí žádosti. - Pokud je požadovaná informace mimo působnost povinné osoby, pověřený pracovník žádost odloží a odložení žádosti a jeho důvod sdělí do tří dnů žadateli (zákon č. 106/1999 Sb. nestanoví povinnost postoupit žádost příslušnému orgánu). - Pověřený pracovník poskytne žadateli informaci nejpozději do 15 dnů ode dne doručení žádosti, případně ode dne upřesnění žádosti podle odstavce 3. O formě, ve které bude informace poskytnuta (viz čl. 8 odst. 5), rozhoduje pověřený pracovník. - Proti rozhodnutí o odmítnutí poskytnout informace lze podat odvolání k místně příslušnému krajskému úřadu, prostřednictvím ředitele školy a to do 15 dnů ode dne doručení rozhodnutí nebo po uplynutí lhůty pro vyřízení žádosti v případě uvedeném v čl. 11 odst. 4.
3 - Odvolání proti rozhodnutí o odmítnutí poskytnutí informace vydaném ředitelem školy rozhodne krajský úřad v pověřené působnosti do 15 dnů od předložení odvolání ředitelem školy. Pokud úřad v uvedené lhůtě nerozhodne, má se za to, že vydal rozhodnutí, kterým zamítl odvolání a potvrdil napadené rozhodnutí. Za den doručení tohoto rozhodnutí se považuje den následující po uplynutí lhůty pro vyřízení odvolání. - Proti rozhodnutí o odvolání se nelze odvolat, tím není dotčena možnost soudního přezkoumání rozhodnutí o odvolání. - Pověřený pracovník je povinen prokazatelně (písemně) informovat žadatele o prodloužení lhůty a důvodech prodloužení, a to ještě před uplynutím lhůty podle odst Pokud povinná osoba odmítne zcela nebo zčásti poskytnout žadateli informace, vydá o tom ve lhůtě uvedené v čl. 10 odst. 5., případně v řádně prodloužené lhůtě podle čl. 10 odst. 6 a 7 rozhodnutí. Rozhodnutí se nevydává v případě odložení věci podle čl. 10 odst. 2 a odst Rozhodnutí je správním rozhodnutím ve smyslu zákona č. 500/2004 Sb. a musí obsahovat následující náležitosti (viz vzor rozhodnutí o odmítnutí poskytnutí informace uvedený v Příloze č. 1 tohoto pokynu): a) název a sídlo povinného subjektu, b) číslo jednací a datum vydání rozhodnutí, c) označení žadatele o informaci (jméno a příjmení fyzické osoby, název a sídlo právnické osoby), d) výrok, který obsahuje samotné rozhodnutí o odmítnutí poskytnutí informace požadované žadatelem, e) odůvodnění, které obsahuje důvod odmítnutí poskytnutí informace, včetně každého omezení práva na informace (viz čl. 5 a čl. 6), s uvedením ustanovení příslušných právních předpisů, f) poučení o odvolání, které obsahuje poučení o místu, formě a době podání odvolání, g) vlastnoruční podpis statutárního představitele povinné osoby s uvedením jména, příjmení a funkce, h) jméno, příjmení a funkce pověřeného pracovníka. - Rozhodnutí se doručuje do vlastních rukou žadatele. - Jestliže povinná osoba ve lhůtě pro vyřízení žádosti (viz čl. 10 odst. 5 nebo v řádně prodloužené lhůtě podle čl. 10 odst. 6 a 7) neposkytne žadateli informace nebo nevydá rozhodnutí o odmítnutí poskytnutí informace, má se za to, že bylo vydáno rozhodnutí, kterým bylo poskytnutí informace odmítnuto. - Pokud žadatel žádá o poskytnutí více informací, z nichž některé jsou vyloučeny, povinná osoba přípustné informace poskytne a souběžně rozhodne o odepření vyloučených informací. - Rozhodnutí o odmítnutí poskytnutí informace je přezkoumatelné soudem podle 247 a násl. zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů. Možnost soudního přezkoumání není podáním odvolání dotčena. - Pověřený pracovník vede evidenci písemných žádostí o poskytnutí informace. - Evidence žádostí obsahuje: a) datum doručení žádosti, věc, číslo jednací b) jméno, příjmení žadatele (název a sídlo), spojení na žadatele c) způsob, jakým bylo ve věci postupováno a jak byla žádost vyřízena d) datum vyřízení žádosti - Údaje v evidenci žádostí jsou chráněny podle zákona č. 256/1992 Sb., o ochraně osobních údajů v informačních systémech.
4 7. Přehled nejdůležitějších předpisů, kterými se ředitel školy při výkonu své působnosti řídí Zákon č. 561/2004 Sb., školský zákon, zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, zákon č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, zákon č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy, zákon č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, zákon č. 500/2004 Sb. Kompletní sumář dokumentů je k dispozici u ředitele a jeho statutárního zástupce. 8. Sazebník úhrad za poskytování informací 1. Kopie 1 stránky A4 formátu 2,- Kč 2. Oboustranná kopie A4 formátu 3,- Kč 3. Kopie 1 stránky A3 formátu 4,- Kč 4. Oboustranná kopie A4 formátu 5,- Kč 5. Černobílý tisk 1 strany textu inkoustovou tiskárnou 4,- Kč 6. Barevný tisk 1 strany textu inkoustovou tiskárnou 5,- Kč 7. Zpracování požadovaných výstupů pověřeným pracovníkem školy - kompilace z podkladových materiálů (záloha 50% předpokládané ceny) dle hodinové sazby pov. pracovníka 8. Poskytnutí požadovaných výstupů na magnetickém nosiči 30,- Kč (disketa 3,5'') 9. Informační brožura (podle kalkulace nákladů) podle kalkulace nákladů 10. Poštovní služby podle skutečných nákladů 9. Povinnosti ředitele: - Ředitel školy je v souladu s 10 odst. 3 zákona č. 561/2004 Sb., povinen zveřejnit výroční zprávu o činnosti školy na přístupném místě a umožnit nahlížet a pořizovat si z ní opisy a výpisy za cenu v místě obvyklou. - Ředitel školy je povinen umožnit každému pořízení kopií informací uvedených v zákoně č. 106/1999 Sb. 10. Omezení práva na poskytnutí informace ředitel školy nesmí poskytnout informaci, která: a, vypovídá o osobnosti a soukromí fyzické osoby, zejména o jejím rasovém původu, národnosti b, vypovídá o politických postojích a členství v politických stranách a hnutích, vztahu k náboženství c, vypovídá o její trestné činnosti, zdraví a sexuálním životě d, vypovídá o rodinných příslušnících a majetkových poměrech, pokud tak nestanoví zvláštní zákon nebo s předchozím písemným souhlasem žijící dotčené osoby e, jestliže dotčená osoba nežije, lze informaci o ní poskytnout jen za předpokladu, že bude zachována její lidská důstojnost, osobní čest, dobrá pověst a chráněno její dobré jméno Ochranu soukromí a osobnosti fyzické osoby poskytují také zvláštní zákony, např. zákon 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, občanský zákoník.
5 Dále nelze poskytovat informace označené za obchodní tajemství ve smyslu ustanovení zákona č. 63/2001 Sb., kterým se vyhlašuje úplné znění obchodního zákoníku. Za porušení obchodního tajemství se nepovažuje poskytnutí informací týkajících se rozsahu a příjemce prostředků ze státního rozpočtu (výše neinvestičních výdajů a investičních výdajů přidělených jednotlivých školám, předškolním a školským zařízením, výše dotací poskytnutých jednotlivým soukromým školám, předškolním a školským zařízením atd.) Omezení poskytnutí informací se také týká případů probíhajícího trestního řízení, rozhodovací činnosti soudů nebo těch informací, jejichž poskytnutí by bylo porušením ochrany duševního vlastnictví (zejména ochrana podle zákona č. 175/1996 Sb., autorský zákon, ve znění pozdějších předpisů. Ochrana podle tohoto zákona je poskytována dílům literárním, vědeckým a uměleckým, která jsou výsledkem tvůrčí činnosti autora. Takové dílo nelze poskytnout jiné osobě, zveřejnit či jinak s ním nakládat bez souhlasu autora. Autorská ochrana není poskytována informacím obsaženým v dílu, ale pouze dílu jako takovému. V rámci resortu se tato ochrana týká např. individuálně schválených učebních dokumentů soukromých škol a projektů žadatelů o poskytnutí dotace). Ředitel školy může omezit poskytnutí informace, pokud se jedná o novou informaci, která vznikla při přípravě rozhodnutí; to platí jen do doby, kdy se příprava ukončí pravomocným rozhodnutím (jedná se o informace vzniklé v etapě přípravy rozhodnutí, např. stanoviska jednotlivých organizačních útvarů povinné osoby k určité věci před jejich sjednocením ve formě rozhodnutí navenek). Omezení práva na informace uvedená v předcházejících odstavcích znamenají, že povinná osoba ředitel školy poskytne požadované informace včetně doprovodných informací po vyloučení informací uvedených v čl. 5. a čl. 6. Odepřít poskytnutí vyloučené informace lze pouze po dobu, po kterou trvá důvod odepření. 11. Závěrečná ustanovení - Ředitel a osoby pověřené postupují ve sporných případech podle ustanovení zákona č. 106/1999 Sb. Tato směrnice ředitele školy k svobodnému přístupu k informacím a k ochraně informací je platná od Mgr. Ladislav Vasevič ředitel MGO
6 Příloha č. 1 Vzor rozhodnutí o odmítnutí poskytnutí informace Matiční gymnázium, Ostrava Příspěvková organizace Dr. Šmerala Ostrava Mgr. Ladislav Vasevič, ředitel školy MGO Čj.: Datum vydání rozhodnutí : Označení žadatele (název a sídlo právnické osoby, jméno a příjmení fyzické osoby) : Rozhodnutí o odmítnutí poskytnutí informace podle 15 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím Výrok V souladu s (uvést konkrétní ustanovení zákona č. 106/1999 Sb.) se informace (uvést jaké informace se žadatel domáhal), o kterou jste žádal (a) v žádosti ze dne (uvést den podání ve smyslu 14 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb.) neposkytuje Odůvodnění Uvést odůvodnění každého omezení práva na informace, včetně příslušných ustanovení zákona č. 106/1999 Sb. Poučení o odvolání Uvést, že proti tomuto rozhodnutí je možné podat odvolání k (označit daný subjekt), a to do 15 dnů ode dne doručení, prostřednictvím (označit subjekt, který rozhodnutí vydal). Mgr. Ladislav Vasevič, ředitel MGO Pověřená osoba: RNDr. Petr Smyček, Ph. D., statutární zástupce ředitele školy