Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=11.09.2007&Aktenzeichen=5%20StR%20213/07
Timestamp: 2013-05-26 05:53:12
Document Index: 84802204

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 11.09.2007 - 5 StR 213/07 Volltextver�ffentlichungen (8)
� 370 AO; � 31 Abs. 5 Satz 1 ErbStG; � 20 Abs. 1 Satz 1 ErbStG; � 3 Abs. 1 Nr. 1 ErbStG; � 28 ErbStG; � 263 StGB; � 153 Abs. 1 AO; � 261 StPO; � 264 StPO; � 77 StGB; � 77b Abs. 1 StGBSteuerhinterziehung (Hinterziehung von Erbschaftssteuer; ungerechtfertigter Steuervorteil: Stundung; Berichtigungspflicht; Beweisw�rdigung: L�ckenhaftigkeit; Verantwortlichkeit des Steuerberaters und Zusammenwirken des Erben mit diesem); Betrug; Begriff der prozessualen Tat bei der steuerlichen Pflicht zur nachtr�glichen Berichtigung (innerer Zusammenhang; einheitlicher Lebenssachverhalt); Verfahrensvoraussetzung des wirksamen Strafantrages (Antragsfrist; Anforderungen an die Kenntnis; Beginn des Fristlaufs beim Versuch).
Steuerhinterziehung - Falschangaben bei Erbschaft
Anforderungen an ein freisprechendes Urteil bei gewichtigen Tatverdacht; Tatbegriff bei falscher Steuererkl�rung und Unterlassen der Berichtigung einer unvollst�ndigen Steuererkl�rung; Strafantragsfrist bei einer versuchten Straftat
Steuerstrafrecht - Steuerhinterziehung durch unterlassene Korrektur
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 11.09.2007, Az.: 5 StR 213/07 (Der prozessuale Tatbegriff bei Steuerhinterziehung)" von RA Dr. Wolfram Bauer, original erschienen in: wistra 2008, 374 - 376.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 11.09.2007, Az.: 5 StR 213/07 (Prozessualer Tatbegriff bei Steuerhinterziehung)" von RiLG Dr. Claas Leplow, original erschienen in: wistra 2008, 384 - 386.
NStZ 2008, 411
Wird zitiert von ... (8) BGH, 18.09.2008 - 5 StR 224/08 Anforderungen an die Begr�ndung eines Freispruchs und einer Verurteilung; …Denn es ist weder im Hinblick auf den Zweifelssatz noch sonst geboten, zugunsten eines Angeklagten Sachverhalte zu unterstellen, f�r deren Vorliegen keine zureichenden Anhaltspunkte vorhanden sind (vgl. BVerfG - Kammer - Beschluss vom 8. November 2006 - 2 BvR 1378/06; BGHSt 51, 324, 325 m.w.N.; BGH wistra 2008, 22, 24).Denn es ist weder im Hinblick auf den Zweifelssatz noch sonst geboten, zugunsten eines Angeklagten Sachverhalte zu unterstellen, f�r deren Vorliegen keine zureichenden Anhaltspunkte vorhanden sind (vgl. BVerfG - Kammer - Beschluss vom 8. November 2006 - 2 BvR 1378/06; BGHSt 51, 324, 325 m.w.N.; BGH wistra 2008, 22, 24).Dabei hat es seine Feststellungen unter Heranziehung fundierten Erfahrungswissens zu treffen, das in der Regel beweism��ig beachtliche Wahrscheinlichkeiten - hier zu Lasten des Angeklagten - begr�ndet (…vgl. BGHR StPO � 261 Beweisw�rdigung, unzureichende 16; BGH wistra 2002, 260, 262; 2007, 18, 19 f.; 2008, 22, 24; StV 2008, 182, 184;… BGH, Urteile vom 16. M�rz 2004 - 5 StR 490/03 -, vom 31. Januar 2007 - 5 StR 404/06 Rdn. 26;… vgl. auch Brause aaO).
BGH, 24.01.2008 - 5 StR 253/07 Beihilfe zum bandenm��igen Handeltreiben mit Bet�ubungsmitteln in nicht geringer …Das ist in sachlichrechtlicher Hinsicht der Fall, wenn die Beweisw�rdigung widerspr�chlich, unklar oder l�ckenhaft ist oder gegen die Denkgesetze oder gesicherte Erfahrungss�tze verst��t (st. Rspr.;… vgl. BGHR StPO � 261 Beweisw�rdigung 2, 16; BGH StV 1994, 580; BGH wistra 2008, 22, 24 m.w.N.).Denn es ist weder im Hinblick auf den Zweifelssatz noch sonst geboten, zugunsten eines Angeklagten Tatvarianten zu unterstellen, f�r deren Vorliegen keine zureichenden Anhaltspunkte vorhanden sind (st. Rspr.; BGH wistra 2008, 22, 24 m.w.N.).
BGH, 11.07.2008 - 5 StR 156/08 Grunderwerbsteuerhinterziehung (Pflichtwidrigkeit; Anzeigepflicht: �nderungen des …F�r den Steuerpflichtigen abgegeben im Sinne von � 153 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO sind auch die Angaben �ber den Steuerpflichtigen betreffende steuerlich erhebliche Tatsachen im Rahmen der Anzeige eines Notars, die der Notar aufgrund ihn selbst treffender gesetzlicher Pflichten, z. B. aus � 18 GrEStG, dem Finanzamt mitteilt (vgl. auch BGH wistra 2008, 22, 25 sowie BFH/NV 2002, 917, 918).F�r den Steuerpflichtigen abgegeben im Sinne von � 153 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO sind auch die Angaben �ber den Steuerpflichtigen betreffende steuerlich erhebliche Tatsachen im Rahmen der Anzeige eines Notars, die der Notar aufgrund ihn selbst treffender gesetzlicher Pflichten, z. B. aus � 18 GrEStG, dem Finanzamt mitteilt (vgl. auch BGH wistra 2008, 22, 25 sowie BFH/NV 2002, 917, 918).
BGH, 27.05.2009 - 1 StR 665/08 Verfahrensvoraussetzung der wirksamen Anklageschrift und des wirksamen …Im Steuerstrafrecht wird der Umfang und die Reichweite der prozessualen Tat neben der einschl�gigen Blankettvorschrift ma�geblich durch die sie ausf�llenden Normen des Steuerrechts bestimmt (BGHSt 49, 359; BGH wistra 2005, 145; 2008, 22).Im Steuerstrafrecht wird der Umfang und die Reichweite der prozessualen Tat neben der einschl�gigen Blankettvorschrift ma�geblich durch die sie ausf�llenden Normen des Steuerrechts bestimmt (BGHSt 49, 359; BGH wistra 2005, 145; 2008, 22; insoweit zutreffend Volk wistra 1998, 281) ... Bei der Hinterziehung von Einkommensteuer liegt hinsichtlich eines Veranlagungszeitraums materiellrechtlich und somit auch prozessual eine einheitliche Tat vor.
BGH, 16.12.2009 - 1 StR 491/09 Rechtsfehlerhafte Beweisw�rdigung beim Vorwurf der Mitwirkung an einem …Dies ist in sachlich-rechtlicher Hinsicht der Fall, wenn die Beweisw�rdigung widerspr�chlich, unklar oder l�ckenhaft ist oder gegen Denkgesetze oder gesicherte Erfahrungss�tze verst��t (st. Rspr.; vgl. nur BGH wistra 2008, 22, 24; 2007, 18, 19; jeweils m.w.N.).
BGH, 27.04.2010 - 1 StR 454/09 Tateinheit und Tatmehrheit bei der Steuerhinterziehung (ma�gebliche …Dies ist in sachlich-rechtlicher Hinsicht der Fall, wenn die Beweisw�rdigung widerspr�chlich, unklar oder l�ckenhaft ist oder gegen Denkgesetze oder gesicherte Erfahrungss�tze verst��t (st. Rspr.; vgl. nur BGH wistra 2008, 22, 24; 2007, 18, 19; jew. m.w.N.).
BGH, 08.09.2011 - 1 StR 38/11 Vorsatz und Irrtum bei der Steuerhinterziehung (Beweisw�rdigung; Irrtum �ber die …Dies ist in sachlich-rechtlicher Hinsicht der Fall, wenn die Beweisw�rdigung widerspr�chlich, unklar oder l�ckenhaft ist oder gegen Denkgesetze oder gesicherte Erfahrungss�tze verst��t (st. Rspr.;… vgl. nur BGH, Urteile vom 16. Dezember 2009 - 1 StR 491/09 Rn. 18, HFR 2010, 866; vom 11. September 2007 - 5 StR 213/07, wistra 2008, 22, 24; vom 6. September 2006 - 5 StR 156/06, wistra 2007, 18, 19; jew. mwN).
BGH, 26.01.2012 - 5 StR 461/11 Tatidentit�t (prozessuale Tat; Betrug; Geldw�sche; Postpendenzfeststellung); …Die zu diesem Fragenkreis ergangene Rechtsprechung ist uneinheitlich (vgl. einerseits: BGH, Beschluss vom 16. Oktober 1987 - 2 StR 258/87, BGHSt 35, 80, 81 f.; andererseits: BGH, Urteil vom 22. Dezember 1987 - 1 StR 423/87, BGHSt 35, 172, 174 mwN; vgl. auch BGH, Urteil vom 11. September 2007 - 5 StR 213/07, BGHR StPO � 264 Abs. 1 Tatidentit�t 43; BGH, Beschluss vom 7. Juli 1999 - 1 StR 262/99, NStZ 1999, 523, Urteil vom 29. September 1987 - 4 StR 376/87, BGHSt 35, 60).