Source: http://kraken.slv.cz/Konf63/2003
Timestamp: 2018-07-17 19:49:42+00:00
Document Index: 11886233

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 6', '§ 6', '§ 8', '§ 6', '§ 46']

Konf63/2003
Konf 63/2003-5
USNESENÍ Zvlá¹tní senát zøízený dle zákona è. 131/2002 Sb., o rozhodování nìkterých kompetenèních sporù, rozhodl ve slo¾ení: pøedseda JUDr. Michal Mazanec a soudci JUDr. Petr Pøíhoda, JUDr. Roman Fiala, JUDr. Pavel Pavlík, JUDr. Karel Podolka a JUDr. Marie ®i¹ková o návrhu Krajského soudu v Ústí nad Labem na rozhodnutí sporu o pravomoc mezi Krajským soudem v Ústí nad Labem a Okresním soudem v Liberci, za úèasti ¾alobcù a) P. V., b) V. V., proti ¾alovanému È. z. s., ZO ÈZS B. K., ve vìci ¾aloby o zru¹ení usnesení èlenské schùze ze dne 15. 4. 2000 o ukonèení èlenství v ZO, vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 59 Ca 50/2002,
Odùvodnìní: Usnesením Okresního soudu v Liberci ve shora oznaèené právní vìci, ze dne 3. 1. 2002, èj. 11 C 570/2000-20 bylo vysloveno, ¾e tento soud vyslovuje svou vìcnou nepøíslu¹nost s tím, ¾e po právní moci usnesení bude vìc postoupena Krajskému soudu v Ústí nad Labem, jako soudu vìcnì pøíslu¹nému. Okresní soud vycházel z toho, ¾e ¾alobci se domáhají zru¹ení usnesení èlenské schùze ZO ÈZS; jedná se tedy o øízení upravené v èásti páté o. s. ø. (správní soudnictví). Krajský soud v Ústí nad Labem dne 31. 7. 2002 pøedlo¾il vìc Vrchnímu soudu v Praze k rozhodnutí o vìcné pøíslu¹nosti. V odùvodnìní tento soud pøedev¹ím poukázal na to, ¾e dotyèné rozhodnutí není rozhodnutím vydaným v oboru veøejné správy a práva a povinnosti tìmito rozhodnutími dotèená jsou charakteru soukromoprávního. Podáním ze dne 2. 1. 2003 byl spis pøedlo¾en Nejvy¹¹ímu správnímu soudu. Pøípisem ze dne 13. 2. 2003 byla vìc vrácena Vrchnímu soudu v Praze s tím, ¾e k pøedlo¾ení spisu do¹lo zøejmì omylem, nebo» je tøeba postupovat podle bodu 4, vìty druhé pøechodných ustanovení o. s. ø.-èlánku XXV. zákona è. 151/2002 Sb. Vrchní soud v Praze poté vrátil spis Krajskému soudu v Ústí nad Labem se stanoviskem, ¾e postup podle èlánku XXV. bodu 4, vìty druhé, zákona è. 151/2002 Sb. zøejmì nepøichází v úvahu, nebo» nejde o pøípad sporu o pøíslu¹nost. Podáním ze dne 29. 5. 2003, doruèeným zvlá¹tnímu senátu zøízenému dle zákona è. 131/200 Sb. dne 30. 5. 2003, byla vìc pøedlo¾ena k rozhodnutí o kompetenèním sporu. Krajský soud v Ústí nad Labem s poukazem na své pøedchozí stanovisko dovodil, ¾e dle názoru tohoto soudu se jedná o kompetenèní spor mezi soudy v obèanském soudním øízení a soudy ve správním soudnictví, v nìm¾ rozhodovaly soudy podle obèanského soudního øádu a v nìm¾ nebylo do dne úèinnosti zákona è. 131/2002 Sb. rozhodnuto. Proto tento soud v souladu s ustanovením § 6 zákona è. 131/2002 Sb. ¾ádá zvlá¹tní senát, aby o kompetenèním sporu rozhodl. Zvlá¹tní senát pøi rozhodnutí o tomto sporu vycházel z následujících úvah a závìrù: Podle ustanovení § 6 zákona è. 131/2002 Sb., øízení o kompetenèních sporech, o nich¾ rozhodovaly soudy podle obèanského soudního øádu, v nich¾ nebylo do dne
úèinnosti tohoto zákona rozhodnuto, pøevezme a dokonèí podle tohoto zákona zvlá¹tní senát. Spory, ve smyslu tohoto zákonného ustanovení, je nutno rozumìt øízení podle bývalého ustanovení § 8a o. s. ø. dle kterého vrchní soudy byly nadány pravomocí rozhodovat spory mezi soudy na stranì jedné a orgány státní správy na stranì druhé. Pokud se týká dosavadních (k 31. 12. 2003) neskonèených sporù o vìcnou pøíslu¹nost, je nutno postupovat pøedev¹ím podle ustanovení èl. XXV. bodu 4, vìty druhé zákona è. 151/2002 Sb., podle kterého vznikl-li spor o vìcnou pøíslu¹nost pøede dnem nabytí úèinnosti tohoto zákona, rozhodne se o nìm podle dosavadních právních pøedpisù. Spor o vìcnou pøíslu¹nost v daném pøípadì vznikl pøedlo¾ením vìci Vrchnímu soudu v Praze, tedy v èervenci 2002. Jestli¾e tedy, vzhledem k uvedenému není dána pravomoc zvlá¹tního senátu podle zákona è. 131/2002 Sb., nezbylo, ne¾ øízení podle ustanovení § 6 zákona è. 131/2002 Sb., ve spojení s ustanovením § 46 odst. 1 písm. d) s. ø. s. odmítnout.
V Brnì 6. listopadu 2003