Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=07.12.2009&Aktenzeichen=II%20ZR%20205/08
Timestamp: 2020-06-01 20:11:05
Document Index: 35025958

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 15', 'BGH', 'BGH', '§ 15', 'BGH', 'BGH', '§ 15', 'BGH', '§ 15', 'BGH', 'BGH']

BGH, 07.12.2009 - II ZR 205/08 - dejure.org
https://dejure.org/2009,5954
BGH, 07.12.2009 - II ZR 205/08 (https://dejure.org/2009,5954)
BGH, Entscheidung vom 07.12.2009 - II ZR 205/08 (https://dejure.org/2009,5954)
BGH, Entscheidung vom 07. Dezember 2009 - II ZR 205/08 (https://dejure.org/2009,5954)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,5954) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Eine Anrechnungspflicht besteht, wenn nicht die Ersatzleistung selbst oder eine Zug um Zug Übertragung der Beteiligung seitens der Klägerin an die Beklagte ihrerseits etwa als Betriebseinnahme nach § 15 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 EStG zu versteuern ist (BGH, Urt. v. 07.12.2009 - II ZR 205/08 Rn. 30;… Urt. v. 15.07.2010 - III ZR 336/08 Rn. 36;… BGH, Urt. v. 15.07.2010 - III ZR 336/08 Rn. 36, 50;… OLG München, Urt. v. 17.01.2012 - 5 U 2167/11 Rn. 58;… LG Bielefeld, Urt. v. 31.05.2012 - 6 O 625/11 Rn. 110;… LG Dortmund, Urt. v. 22.11.2013, 3 O 35/13).
Im Wege des Vorteilsausgleichs sind die aufgrund der Anlage erzielten dauerhaften Steuervorteile anzurechnen, sofern nicht die Ersatzleistung oder eine Zug um Zug gegen die Schadensersatzleistung vorgesehene Übertragung einer Beteiligung ihrerseits etwa als Betriebseinnahme nach § 15 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 EStG besteuert wird (BGH, Urt. v. 07.12.2009 - II ZR 205/08 Rn. 30;… Urt. v. 15.07.2010 - III ZR 336/08 Rn. 36;… BGH, Urt. v. 15.07.2010 - III ZR 336/08 Rn. 36, 50;… OLG München, Urt. v. 17.01.2012 - 5 U 2167/11 Rn. 58;… LG Bielefeld, Urt. v. 31.05.2012 - 6 O 625/11 Rn. 110;… LG Dortmund, Urt. v. 22.11.2013, 3 O 35/13).
Im Wege des Vorteilsausgleichs sind die aufgrund der Anlage erzielten dauerhaften Steuervorteile anzurechnen, sofern nicht die Ersatzleistung selbst oder eine Zug um Zug gegen die Ersatzleistung vorgesehene Übertragung der Beteiligung ihrerseits etwa als Betriebseinnahme nach § 15 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 EStG besteuert wird (vgl. BGH, Urt. v. 07.12.2009 - II ZR 205/08 - BeckRS 2010, 01364, Rn. 30;… Urt. v. 15.07.2010 - III ZR 336/08 - NZG 2010, 1029, 1030, Rn. 36).
Im Wege des Vorteilsausgleichs sind die aufgrund der Anlage erzielten dauerhaften Steuervorteile anzurechnen, sofern nicht die Ersatzleistung oder eine Zug um Zug gegen die Schadensersatzleistung vorgesehene Übertragung der Beteiligung ihrerseits etwa als Betriebseinnahme nach § 15 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 EStG besteuert wird (BGH, II ZR 205/08, Urteil vom 07.12.2009, Rn. 30 und BGH, III ZR 336/08, Urteil vom 15.07.2010, Rn. 36).