Source: http://bverwg.de/entscheidungen/archiv.php?ay=2008&am=04
Timestamp: 2017-07-25 03:09:24
Document Index: 20472772

Matched Legal Cases: ['§ 17', '§ 78', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 11', '§ 19', '§ 30', '§ 31', '§ 28']

2017JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2016JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2015JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2014JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2013JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2012JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2011JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2010JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2009JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2008JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2007JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2006JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2005JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2004JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2003JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2002JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez1997JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDezApril 2008
BVerwG 6 PB 6.08 - Beschluss vom 30.04.2008
BVerwG 4 B 29.08 - Beschluss vom 30.04.2008
BVerwG 6 B 16.08 - Beschluss vom 30.04.2008
BVerwG 2 C 41.08 - Beschluss vom 30.04.2008
BVerwG 3 C 16.07 - Urteil vom 30.04.2008
BVerwG 1 WB 44.07 - Beschluss vom 30.04.2008
1. Der Eingang eines Antrags auf gerichtliche Entscheidung nach § 17 Abs. 4 Satz 1 und 2 WBO unmittelbar beim "Stab-J 1" genügt, um die Einlegungsfrist gegenüber dem Chef dieses Stabes einzuhalten.
BVerwG 3 C 17.07 - Urteil vom 30.04.2008
BVerwG 6 PKH 5.08 - Beschluss vom 30.04.2008
BVerwG 6 B 15.08 - Beschluss vom 30.04.2008
BVerwG 1 WB 12.08 - Beschluss vom 30.04.2008
BVerwG 1 WB 9.08 - Beschluss vom 30.04.2008
BVerwG 4 B 27.08 - Beschluss vom 30.04.2008
BVerwG 7 B 6.08 - Beschluss vom 30.04.2008
BVerwG 1 WDS-VR 6.08 - Beschluss vom 29.04.2008
BVerwG 1 WB 42.07 - Beschluss vom 29.04.2008
BVerwG 5 B 30.08 - Beschluss vom 29.04.2008
BVerwG 1 WB 11.07 - Beschluss vom 29.04.2008
Zur Wiederholungsgefahr als Grundlage für ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten Maßnahme.
BVerwG 1 WB 13.07 - Beschluss vom 29.04.2008
Ein Antrag auf gerichtliche Entscheidung, mit dem ein Soldat die Verpflichtung des Bundesministers der Verteidigung begehrt, ihn als Anwärter für die Laufbahn der Offiziere des Truppendienstes zu übernehmen, erledigt sich nicht dadurch, dass der ursprünglich vorgesehene Übernahmetermin verstrichen ist und die Ausbildung des betreffenden Offizieranwärterjahrgangs begonnen hat. Der Antrag richtet sich in diesem Falle auf den nächsten in Betracht kommenden Übernahmetermin, sofern der Soldat ein Interesse an der entsprechend späteren Übernahme hat.
BVerwG 7 B 18.08 - Beschluss vom 28.04.2008
BVerwG 4 B 16.08 - Beschluss vom 28.04.2008
BVerwG 4 B 48.07 - Beschluss vom 28.04.2008
BVerwG 7 B 16.08 - Beschluss vom 28.04.2008
BVerwG 5 B 31.08 - Beschluss vom 28.04.2008
BVerwG 4 B 47.07 - Beschluss vom 28.04.2008
BVerwG 8 B 3.08 - Beschluss vom 25.04.2008
BVerwG 10 B 107.07 - Beschluss vom 24.04.2008
BVerwG 8 B 102.07 - Beschluss vom 24.04.2008
BVerwG 10 B 32.08 - Beschluss vom 24.04.2008
BVerwG 3 B 100.07 - Beschluss vom 24.04.2008
BVerwG 9 B 4.08 - Beschluss vom 24.04.2008
BVerwG 10 B 30.08 - Beschluss vom 24.04.2008
BVerwG 10 B 29.08 - Beschluss vom 24.04.2008
BVerwG 2 C 14.07 - Urteil vom 24.04.2008
BVerwG 10 B 31.08 - Beschluss vom 24.04.2008
BVerwG 10 B 33.08 - Beschluss vom 24.04.2008
BVerwG 6 PB 7.08 - Beschluss vom 23.04.2008
BVerwG 10 B 105.07 - Beschluss vom 23.04.2008
BVerwG 10 B 104.07 - Beschluss vom 23.04.2008
BVerwG 6 PB 8.08 - Beschluss vom 23.04.2008
BVerwG 9 BN 4.07 - Beschluss vom 23.04.2008
BVerwG 4 BN 1.08 - Beschluss vom 23.04.2008
BVerwG 10 B 156.07 - Beschluss vom 23.04.2008
BVerwG 5 B 38.08 - Beschluss vom 23.04.2008
BVerwG 10 B 106.07 - Beschluss vom 23.04.2008
BVerwG 10 B 88.07 - Beschluss vom 22.04.2008
BVerwG 8 B 103.07 - Beschluss vom 22.04.2008
BVerwG 1 WB 4.08 - Beschluss vom 22.04.2008
BVerwG 3 PKH 7.08 - Beschluss vom 21.04.2008
BVerwG 5 B 23.08 - Beschluss vom 21.04.2008
BVerwG 9 VR 11.08 - Beschluss vom 21.04.2008
BVerwG 8 B 105.07 - Beschluss vom 18.04.2008
BVerwG 3 B 87.07 - Beschluss vom 17.04.2008
BVerwG 10 B 124.07 - Beschluss vom 17.04.2008
BVerwG 3 B 31.08 - Beschluss vom 17.04.2008
BVerwG 10 B 28.08 - Beschluss vom 17.04.2008
BVerwG 2 WD 10.07 - Urteil vom 17.04.2008
BVerwG 7 B 22.08 - Beschluss vom 17.04.2008
BVerwG 1 B 61.07 - Beschluss vom 17.04.2008
BVerwG 10 B 17.08 - Beschluss vom 17.04.2008
BVerwG 10 B 160.07 - Beschluss vom 16.04.2008
BVerwG 10 B 157.07 - Beschluss vom 16.04.2008
BVerwG 10 B 134.07 - Beschluss vom 16.04.2008
BVerwG 6 P 8.07 - Beschluss vom 16.04.2008
Der Erlass der Dienstvorschrift zur Abgabe von Schuldenerklärungen durch den Präsidenten des Bundesnachrichtendienstes unterliegt der Mitwirkung des Personalrats der Zentrale nach § 78 Abs. 1 Nr. 1 BPersVG.
BVerwG 10 B 22.08 - Beschluss vom 16.04.2008
BVerwG 4 B 24.08 - Beschluss vom 16.04.2008
BVerwG 6 C 30.07 - Beschluss vom 16.04.2008
BVerwG 6 PB 3.08 - Beschluss vom 15.04.2008
BVerwG 9 B 20.08 - Beschluss vom 15.04.2008
BVerwG 6 B 62.07 - Beschluss vom 15.04.2008
BVerwG 7 B 9.08 - Beschluss vom 15.04.2008
Die für die Berechnung der Abwasserabgabe zu ermittelnde Zahl der Schadeinheiten ist bei Überschreitung eines für das ganze Jahr bestehenden Bescheidwertes auch dann auf der Grundlage dieses Wertes für das ganze Jahr zu erhöhen, wenn für einen Teilzeitraum ein Wert heraberklärt und der heraberklärte Wert eingehalten wurde.
BVerwG 8 C 10.07 - Beschluss vom 15.04.2008
BVerwG 10 C 20.07 - Beschluss vom 15.04.2008
BVerwG 10 B 122.07 - Beschluss vom 15.04.2008
BVerwG 6 PB 4.08 - Beschluss vom 15.04.2008
BVerwG 10 B 136.07 - Beschluss vom 15.04.2008
BVerwG 6 PB 5.08 - Beschluss vom 15.04.2008
BVerwG 9 AV 1.08 - Beschluss vom 15.04.2008
1. Bei einem negativen rechtswegübergreifenden Kompetenzkonflikt bestimmt dasjenige oberste Bundesgericht, das einem der beteiligten Gerichte übergeordnet ist und zuerst angerufen wird, das zuständige Gericht (stRspr).
BVerwG 10 B 135.07 - Beschluss vom 15.04.2008
BVerwG 8 C 19.07 - Beschluss vom 15.04.2008
BVerwG 9 B 66.07 - Beschluss vom 15.04.2008
1. Eine Kurabgabe wird für die Möglichkeit der Inanspruchnahme der örtlichen Fremdenverkehrseinrichtungen erhoben. Dem Ortsfremden, der sich zu Erholungszwecken in einem Kur- oder Erholungsort aufhält, muss dementsprechend ein Vorteil vermittelt werden, der die Beitragserhebung auch unter dem Gesichtspunkt der Abgabengerechtigkeit rechtfertigt (im Anschluss Urteil vom 27. September 2000 - BVerwG 11 CN 1.00 - Buchholz 401.63 Kur- und Fremdenverkehrsabgabe Nr. 8 S. 6).
BVerwG 10 B 100.07 - Beschluss vom 15.04.2008
BVerwG 2 C 12.06 - Beschluss vom 15.04.2008
BVerwG 4 B 2.08 - Beschluss vom 14.04.2008
BVerwG 6 P 6.08 - Beschluss vom 14.04.2008
Für den Erlass einer einstweiligen Verfügung, die auf Abbruch des Verfahrens einer Personalratswahl beim Bundesnachrichtendienst gerichtet ist, fehlt es am Verfügungsgrund.
BVerwG 7 B 57.07 - Beschluss vom 14.04.2008
BVerwG 4 B 1.08 - Beschluss vom 14.04.2008
BVerwG 1 B 62.07 - Beschluss vom 11.04.2008
BVerwG 5 C 20.07 - Urteil vom 10.04.2008
BVerwG 7 C 47.07 - Urteil vom 10.04.2008
Eine Kirche kann nicht unter Berufung auf ihren Status als Körperschaft des öffentlichen Rechts Vorschriften erlassen, die dem Erwerber eines Grundstücks eine Verwaltungsgebühr auferlegen, die für die kirchenaufsichtliche Genehmigung der Veräußerung durch die Kirchengemeinde angefallen ist.
BVerwG 1 WDS-VR 2.08 - Beschluss vom 10.04.2008
BVerwG 8 PKH 1.08 - Beschluss vom 10.04.2008
BVerwG 5 C 12.07 - Urteil vom 10.04.2008
BVerwG 5 C 28.07 - Urteil vom 10.04.2008
BVerwG 1 WDS-VR 5.08 - Beschluss vom 10.04.2008
Zur Zulässigkeit einer Wegversetzung von einem herausgehobenen Dienstposten wegen mangelnder charakterlicher Eignung.
BVerwG 7 B 64.07 - Beschluss vom 10.04.2008
BVerwG 3 B 38.08 - Beschluss vom 10.04.2008
BVerwG 1 C 36.07 - Beschluss vom 10.04.2008
BVerwG 5 B 4.08 - Beschluss vom 10.04.2008
BVerwG 5 B 3.08 - Beschluss vom 10.04.2008
BVerwG 7 B 2.08 - Beschluss vom 09.04.2008
Zur Abgrenzung einer wesentlichen Änderung einer immissionsschutzrechtlich genehmigungsbedürftigen Anlage von einer Neuerrichtung.
BVerwG 5 B 201.07 - Beschluss vom 09.04.2008
BVerwG 3 B 5.08 - Beschluss vom 09.04.2008
BVerwG 9 VR 12.07 - Beschluss vom 09.04.2008
BVerwG 8 B 13.08 - Beschluss vom 09.04.2008
BVerwG 5 B 207.07 - Beschluss vom 09.04.2008
BVerwG 5 B 168.07 - Beschluss vom 09.04.2008
BVerwG 7 B 3.08 - Beschluss vom 09.04.2008
BVerwG 10 B 150.07 - Beschluss vom 08.04.2008
BVerwG 10 C 34.07 - Beschluss vom 08.04.2008
BVerwG 4 A 6.05 - Beschluss vom 08.04.2008
BVerwG 5 C 22.07 - Beschluss vom 08.04.2008
BVerwG 10 B 151.07 - Beschluss vom 08.04.2008
BVerwG 7 B 59.07 - Beschluss vom 08.04.2008
BVerwG 8 B 5.08 - Beschluss vom 08.04.2008
BVerwG 9 B 13.08 - Beschluss vom 08.04.2008
BVerwG 1 C 1.08 - Beschluss vom 08.04.2008
BVerwG 10 B 20.08 - Beschluss vom 07.04.2008
BVerwG 6 B 69.07 - Beschluss vom 07.04.2008
BVerwG 6 PB 1.08 - Beschluss vom 07.04.2008
BVerwG 9 VR 6.07 - Beschluss vom 07.04.2008
BVerwG 8 B 115.07 - Beschluss vom 04.04.2008
BVerwG 8 B 108.07 - Beschluss vom 04.04.2008
BVerwG 1 D 1.07 - Urteil vom 03.04.2008
BVerwG 4 CN 3.07 - Urteil vom 03.04.2008
Die durch Bebauungsplan erfolgte Festsetzung einer baugebietsbezogenen, vorhabenunabhängigen Verkaufsflächenobergrenze zur Steuerung des Einzelhandels in einem Sondergebiet ist mangels Rechtsgrundlage unzulässig.
BVerwG 9 VR 22.07 - Beschluss vom 03.04.2008
BVerwG 4 CN 4.07 - Urteil vom 03.04.2008
BVerwG 6 PB 2.08 - Beschluss vom 03.04.2008
BVerwG 9 A 61.07 - Beschluss vom 03.04.2008
BVerwG 5 B 40.08 - Beschluss vom 03.04.2008
BVerwG 6 C 14.07 - Urteil vom 02.04.2008
BVerwG 4 BN 6.08 - Beschluss vom 02.04.2008
BVerwG 6 C 17.07 - Urteil vom 02.04.2008
BVerwG 6 C 16.07 - Urteil vom 02.04.2008
BVerwG 2 WD 13.07 - Urteil vom 02.04.2008
BVerwG 8 C 7.07 - Urteil vom 02.04.2008
BVerwG 4 B 22.08 - Beschluss vom 02.04.2008
BVerwG 6 C 15.07 - Urteil vom 02.04.2008
1. Die Bundesnetzagentur verfügt bei der Marktdefinition nach § 10 TKG, nämlich der Abgrenzung des relevanten Marktes (§ 10 Abs. 1) und der Prüfung seiner potentiellen Regulierungsbedürftigkeit (§ 10 Abs. 2), sowie bei der in diesem Rahmen durchzuführenden Marktanalyse gemäß § 11 TKG über einen umfassenden Beurteilungsspielraum.
2. Die Bundesnetzagentur kann einem marktmächtigen Unternehmen Gleichbehandlungs- und Zugangsverpflichtungen sowie die Pflicht zur Veröffentlichung eines Standardangebots (§§ 19, 21, 23 TKG) in Ausübung ihres Regulierungsermessens unter Umständen auch dann auferlegen, wenn das Unternehmen die betreffenden Leistungen schon bislang freiwillig am Markt anbietet.
3. Im Rahmen der Entgeltregulierung von Zugangsleistungen (§§ 30 ff. TKG) hat die Bundesnetzagentur bei der Auswahl zwischen den Regulierungsformen der Auferlegung einer Entgeltgenehmigungspflicht und der nachträglichen Entgeltregulierung zu prüfen, ob der bei der Genehmigung regelmäßig anzuwendende strenge Kostenmaßstab (§ 31 Abs. 1 Satz 1 TKG) zur Erreichung der Regulierungsziele erforderlich und angemessen ist oder ob insoweit eine Missbrauchskontrolle nach Maßgabe des § 28 TKG ausreicht.
BVerwG 10 C 14.07 - Beschluss vom 01.04.2008
BVerwG 10 B 21.08 - Beschluss vom 01.04.2008
BVerwG 4 B 26.08 - Beschluss vom 01.04.2008
BVerwG 10 C 26.07 - Beschluss vom 01.04.2008
BVerwG 1 WDS-VR 7.08 - Beschluss vom 01.04.2008
Für den Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung fehlt bzw. entfällt das Rechtsschutzinteresse, wenn sich die Hauptsache erledigt hat und damit auch dem Begehren nach Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes die Grundlage entzogen ist.
BVerwG 9 A 12.08 - Beschluss vom 01.04.2008