Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=12%20U%2080/06
Timestamp: 2019-11-18 00:55:32
Document Index: 215136799

Matched Legal Cases: ['§ 280', '§ 280', '§ 281', '§ 281', '§ 546', '§ 280', '§ 281', '§ 546']

KG, 28.12.2006 - 12 U 80/06 - dejure.org
KG, 28.12.2006 - 12 U 80/06
https://dejure.org/2006,4922
KG, 28.12.2006 - 12 U 80/06 (https://dejure.org/2006,4922)
KG, Entscheidung vom 28.12.2006 - 12 U 80/06 (https://dejure.org/2006,4922)
KG, Entscheidung vom 28. Dezember 2006 - 12 U 80/06 (https://dejure.org/2006,4922)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,4922) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 280 Abs 1 BGB, § 280 Abs 3 BGB, § 281 Abs 1 S 1 BGB, § 281 Abs 2 BGB, § 546 Abs 1 BGB
Schadensersatzanspruch des Vermieters von Gewerberaum wegen Nichterfüllung einer Rückbauverpflichtung: Entbehrlichkeit einer Fristsetzung zur Ausführung der Rückbauarbeiten
Verweigerung einer geschuldeten Rückbauarbeit durch einen Mieter als Voraussetzung für die Entbehrlichkeit einer Fristsetzung vor einer Geltendmachung eines Schadensersatzanspruchs durch den Vermieter; Behauptung der vollständigen Erfüllung einer Verpflichtung durch ...
Rückbauarbeiten; Schadensersatz; Erfüllungsverweigerung
BGB § 280 § 281 § 546 Abs. 1
Rückbauarbeiten durch Mieter geschuldet: Fristsetzung entbehrlich?
Ernsthafte und endgültige Leistungsverweigerung bei Rückbauansprüchen (IMR 2007, 222)
LG Berlin, 15.03.2006 - 29 O 34/06
NJW-RR 2007, 1602
NZM 2008, 167 (Ls.)
ZMR 2007, 533
ZMR 2007, 534
Wenn die Kläger in ihrer E-Mail vom 31. Mai 2017 (Blatt 44 der Akte) gleichwohl behaupten, dass die Türen nicht beschädigt oder farblich abweichen würden, so könnte dies auch nur als endgültige und ernsthafte Erfüllungsverweigerung der Kläger hier gewertet werden (KG Berlin, Urteil vom 28.12.2006, Az.: 12 U 80/06, u.a. in: NJW-RR 2007, Seiten 1602 f.).
Im Fall der zitierten Entscheidung des Kammergerichts Berlin (Urteil vom 28.12.2006, Az.: 12 U 80/06) hatten die Parteien bereits vor Rückgabe der Mietsache über durchzuführende Arbeiten verhandelt und die dortige Mieterin hat zum Ausdruck gebracht, etwaige Maßnahmen nicht selbst durchführen zu wollen, sondern Schadensersatz in noch auszuhandelnder Höhe leisten zu wollen.