Source: http://www.jurablogs.com/2009/11/17/volksverhetzung-wunsiedler-art
Timestamp: 2018-01-24 12:03:44
Document Index: 173245712

Matched Legal Cases: ['§ 130', 'Art. 5', '§ 15', '§ 130', '§ 130', 'Art. 8', 'Art. 5', 'Art. 103', '§ 130']

Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird gemäß § 130 Abs. 4 StGB bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt.
Diese Bestimmung des Strafgesetzbuches ist mit Art. 5 Abs. 1 und 2 GG vereinbar, wie jetzt das Bundesverfassungsgericht auf die Verfassungsbeschwerde des zwischenzeitlich verstorbenen stellvertretenden NPD-Vorsitzenden Jürgen Rieger entschied.
Dieser meldete im Voraus bis in das Jahr 2010 jährlich wiederkehrend, darunter auch für den 20. August 2005, eine Veranstaltung unter freiem Himmel in der Stadt Wunsiedel mit dem Thema „Gedenken an Rudolf Heß“ an. Die geplante Versammlung wurde – gestützt auf § 15 Abs. 1 VersG in Verbindung mit § 130 Abs. 4 StGB – unter Anordnung der sofortigen Vollziehung verboten. Die Anträge auf vorläufigen Rechtsschutz und die daraufhin erhobene Klage blieben durch alle Instanzen erfolglos.
Mit seiner Verfassungsbeschwerde wandte sich der am 29. Oktober 2009 verstorbene Beschwerdeführer sowohl gegen § 130 Abs. 4 StGB selbst als auch gegen dessen Auslegung durch das Bundesverwaltungsgericht im konkreten Fall und rügte – unter anderem – eine Verletzung seiner Grundrechte der Versammlungs- und Meinungsfreiheit sowie einen Verstoß gegen den Bestimmtheitsgrundsatz. Das Bundesverfassungsgericht wies die Verfassungsbeschwerde nun – unter anderem – im Hinblick auf Art. 8 Abs. 1 GG in Verbindung mit Art. 5 Abs. 1 und 2 GG und Art. 103 Abs. 2 GG als unbegründet zurück:
Über die Verfassungsbeschwerde kann aufgrund der objektiven Funktion der Verfassungsbeschwerde, das Verfassungsrecht zu wahren, auszulegen und fortzubilden, trotz des Todes des Beschwerdeführers entschieden werden ...
BVerfG: § 130 Abs. 4 StGB kein allgemeines Gesetz, aber dennoch nicht verfassungswidrig
Veröffentlicht November 17, 2009 10:38am im Blog Rechtslupe.
Strafrecht, Stgb, Npd, Bundesverfassungsgericht, Volksverhetzung, Rgen, Frieden, Rieger