Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WRP%201998,%20978
Timestamp: 2017-02-26 09:57:28
Document Index: 212176589

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 19.02.1998 - I ZR 138/95 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 19.02.1998 - I ZR 138/95 Volltextveröffentlichungen (4)
UWG § 1"Makalu"; Sittenwidrigkeit des Erwerbs einer Marke
WRP 1998, 978
Wird zitiert von ... (69) BGH, 23.09.2015 - I ZR 105/14 Lindt gewinnt im Streit mit Haribo um Verletzung der Marke GoldbärenFür die Frage der Waren- oder Dienstleistungsähnlichkeit ist bei eingetragenen Marken hingegen grundsätzlich auf die Waren oder Dienstleistungen abzustellen, für die die Marke eingetragen ist (vgl. BGH, GRUR 2004, 779, 782 - Zwilling/Zweibrüder; vgl. auch BGH, Urteil vom 19. Februar 1998 - I ZR 138/95, GRUR 1998, 1034, 1036 = WRP 1998, 978 - Makalu; Urteil vom 15. Januar 2004 - I ZR 121/01, GRUR 2004, 600, 601 = WRP 2004, 763 - d-c-fix/CD-FIX).
BGH, 24.04.2008 - I ZR 159/05 afilias. deSo verhält es sich insbesondere dann, wenn der Domaininhaber den Domainnamen ohne ernsthaften Benutzungswillen in der Absicht registrieren ließ, sich diesen von dem Inhaber eines entsprechenden Kennzeichen- oder Namensrechts abkaufen zu lassen (…vgl. BGH, Urt. v. 9.10.1997 - I ZR 95/95, GRUR 1998, 412, 414 = WRP 1998, 373 - Analgin; Urt. v. 19.2.1998 - I ZR 138/95, GRUR 1998, 1034, 1036 f. = WRP 1998, 978 - Makalu;… Urt. v. 23.11.2000 - I ZR 93/98, GRUR 2001, 242, 244 = WRP 2001, 160 - Classe E; Beschl. v. 30.10.2003 - I ZB 9/01, GRUR 2004, 510, 511 = WRP 2004, 766 - S100;… OLG Hamm MMR 2005, 377, 382 f.).
BGH, 19.12.2000 - X ZR 150/98 Temperaturwächter; Verwirkung der Ansprüche wegen PatentverletzungBeim Unterlassungsanspruch kommt Verwirkung in Betracht, wenn der Rechtsinhaber über einen längeren Zeitraum untätig geblieben ist, obwohl er den Verstoß gegen seine Rechte kannte oder bei der gebotenen Wahrung seiner Interessen kennen mußte, so daß der Verletzer mit der Duldung seines Verhaltens durch etwaige Berechtigte rechnen durfte und sich daraufhin einen wertvollen Besitzstand geschaffen hat (…BGH, Urt. v. 26.9.1980 - I ZR 69/78, GRUR 1981, 60, 61 - Sitex; v. 12.7.1984 - I ZR 49/82, GRUR 1985, 72, 73 - Consilia; v. 2.2.1989 - I ZR 183/86, GRUR 1989, 449, 452 - Maritim; v. 24.6.1993 - I ZR 187/91, GRUR 1993, 913, 914 - KOWOG; v. 19.2.1998 - I ZR 138/95, GRUR 1998, 1034, 1037 - Makalu).
BGH, 23.11.2000 - I ZR 93/98 DaimlerChrysler gewinnt Prozeß um E-Klasse - BGH setzt Spekulationsmarken GrenzenDarüber hinaus hat der Bundesgerichtshof ein wettbewerbsrechtlich verwerfliches Verhalten auch darin gesehen, daß ein Anmelder die mit der Eintragung einer Marke entstehende und wettbewerbsrechtlich an sich unbedenkliche Sperrwirkung zweckfremd als Mittel des Wettbewerbskampfes einsetzt (…BGH, Urt. v. 9.10.1997 - I ZR 95/95, GRUR 1998, 412, 414 = WRP 1998, 373 - Analgin; Urt. v. 19.2.1998 - I ZR 138/95, GRUR 1998, 1034, 1037 - Makalu).
BGH, 10.01.2008 - I ZR 38/05 AKADEMIKSSolche besonderen Umstände können darin liegen, dass der Zeicheninhaber in Kenntnis eines schutzwürdigen Besitzstands des Vorbenutzers ohne zureichenden sachlichen Grund für gleiche oder gleichartige Waren oder Dienstleistungen die gleiche oder eine zum Verwechseln ähnliche Bezeichnung mit dem Ziel der Störung des Besitzstands des Vorbenutzers oder in der Absicht, für diesen den Gebrauch der Bezeichnung zu sperren, als Kennzeichen hat eintragen lassen (vgl. BGH, Urt. v. 19.2.1998 - I ZR 138/95, GRUR 1998, 1034, 1036 f. = WRP 1998, 978 - Makalu; BGH GRUR 2000, 1032, 1034 - EQUI 2000;… BGH, Urt. v. 3.2.2005 - I ZR 45/03, GRUR 2005, 414, 417 = WRP 2005, 610 - Russisches Schaumgebäck;… Urt. v. 12.7.2007 - I ZR 148/04 Tz. 18 - CORDARONE) oder dass der Zeichenanmelder die mit der Eintragung des Zeichens kraft Markenrechts entstehende und wettbewerbsrechtlich an sich unbedenkliche Sperrwirkung zweckfremd als Mittel des Wettbewerbskampfes einsetzt (…vgl. BGH, Urt. v. 28.9.1979 - I ZR 125/75, GRUR 1980, 110, 111 = WRP 1980, 74 - TORCH;… Urt. v. 9.10.1997 - I ZR 95/95, GRUR 1998, 412, 414 = WRP 1998, 373 - Analgin; BGH GRUR 2005, 581, 582 - The Colour of Elégance; GRUR 2005, 414, 417 - Russisches Schaumgebäck;… BGH, Urt. v. 12.7.2007 - I ZR 148/04 Tz. 18 - CORDARONE).
BGH, 29.04.2004 - I ZR 191/01 Zwilling/ZweibrüderDie Art und Weise, wie die Klägerin ihre Marke für die eingetragenen Waren benutzt, ist für den Schutzumfang der Marke ohne Bedeutung (vgl. BGH, Urt. v. 19.2.1998 - I ZR 138/95, GRUR 1998, 1034, 1036 = WRP 1998, 978 - Makalu; Beschl. v. 16.7.1998 - I ZB 5/96, GRUR 1999, 164, 166 = WRP 1998, 1078 - JOHN LOBB).
BGH, 05.12.2002 - I ZR 91/00 "Abschlussstück"; Formgestaltung einer Ware als HerkunftshinweisEs ist dafür ohne Bedeutung, wie die Klägerin selbst die Marke für ihre Waren benutzt (vgl. BGH, Urt. v. 19.2.1998 - I ZR 138/95, GRUR 1998, 1034, 1036 = WRP 1998, 978 - Makalu).
BGH, 10.08.2000 - I ZR 283/97 EQUI 2000Der Anmelder eines Kennzeichens handelt nicht schon deshalb unlauter, weil er weiß, daß ein anderer dasselbe Kennzeichen im Inland für gleiche Waren benutzt, ohne hierfür einen formalen Kennzeichenschutz erworben zu haben (…BGH, Urt. v. 28.9.1979 - I ZR 125/75, GRUR 1980, 110, 111 = WRP 1980, 74 - TORCH; GRUR 1998, 412, 414 - Analgin; Urt. v. 19.2.1998 - I ZR 138/95, GRUR 1998, 1034, 1036 f. - Makalu).Das wettbewerblich Verwerfliche kann auch darin gesehen werden, daß ein Markenanmelder die mit der Eintragung der Marke entstehende und wettbewerbsrechtlich an sich unbedenkliche Sperrwirkung zweckfremd als Mittel des Wettbewerbskampfes einsetzt (vgl. BGH GRUR 1998, 1034, 1037 - Makalu).
BGH, 20.01.2005 - I ZR 29/02 The Colour of EléganceDas wettbewerblich Verwerfliche kann auch darin gesehen werden, daß ein Markenanmelder die mit der Eintragung der Marke entstehende und wettbewerbsrechtlich an sich unbedenkliche Sperrwirkung zweckfremd als Mittel des Wettbewerbskampfes einsetzt (…vgl. BGH, Urt. v. 9.10.1997 - I ZR 95/95, GRUR 1998, 412, 414 = WRP 1998, 373 - Analgin; Urt. v. 19.2.1998 - I ZR 138/95, GRUR 1998, 1034, 1037 = WRP 1998, 978 - Makalu;… Urt. v. 10.8.2000 - I ZR 283/97, GRUR 2000, 1032, 1034 = WRP 2000, 1293 - EQUI 2000;… Urt. v. 10.10.2002 - I ZR 235/00, GRUR 2003, 428, 431 = WRP 2003, 647 - BIG BERTHA).
BGH, 06.05.2004 - I ZR 223/01 NEURO-VIBOLEX/NEURO-FIBRAFLEXHinsichtlich des Unterlassungsanspruchs setzt die Verwirkung voraus, daß bei der Beklagten infolge eines längerdauernden ungestörten Gebrauchs der angegriffenen Bezeichnung ein schutzwürdiger Besitzstand entstanden ist, der ihr nach Treu und Glauben erhalten bleiben soll, weil sie aufgrund des Verhaltens der Klägerin darauf vertrauen konnte, diese dulde die Verwendung des Zeichens (vgl. BGH, Urt. v. 19.2.1998 - I ZR 138/95, GRUR 1998, 1034, 1037 = WRP 1998, 978 - Makalu, m.w.N.).
BGH, 03.02.2005 - I ZR 45/03 Russisches Schaumgebäck
OLG München, 02.07.2009 - 29 U 3744/08 Wettbewerbsverstoß beim Internet-Handel mit Arzneimitteln: Anwendbarkeit der …
OLG Hamburg, 13.09.2007 - 3 U 240/05 Wettbewerbsrecht: Behinderung der FIFA durch Markenanmeldung zur Fußball-WM
BPatG, 12.12.2000 - 24 W (pat) 232/98 Voraussetzungen für die Annahme eines bösgläubigen Markenanmeldung - …
BPatG, 17.04.2014 - 30 W (pat) 32/12 LIQUIDROM - Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "LIQUIDROM" - …
OLG Frankfurt, 23.09.2004 - 6 U 130/03 Rechtsmissbrauch oder unlauterer Behinderungswettbewerb bei inländischer …
BPatG, 17.12.2007 - 25 W (pat) 76/05 Flixotide - Zur Löschung einer Markeneintragung wegen bösgläubiger Anmeldung
OLG Köln, 09.05.2003 - 6 U 215/02 LG Braunschweig, 25.08.2004 - 9 O 409/04 Markenrechtsverletzung durch Verwendung von "Retro-" oder …
BPatG, 17.01.2006 - 25 W (pat) 225/03 OLG Schleswig, 06.06.2000 - 6 U 85/99 Markenrechtsstreit - Aussetzung - Löschunbsverfahren
BPatG, 17.01.2006 - 25 W (pat) 224/03 BPatG, 30.08.2010 - 30 W (pat) 61/09 Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Cali Nails (Wort-Bildmarke)" - …
BPatG, 01.04.2011 - 28 W (pat) 588/10 Markenbeschwerdeverfahren - "LEV (Wort-Bild-Marke)" - kein Beleg für …
BPatG, 10.11.2010 - 26 W (pat) 78/10 Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "FONIMAP" - zur Auslegung des …
BPatG, 30.04.2009 - 30 W (pat) 144/06 BPatG, 31.03.2008 - 30 W (pat) 91/04 BPatG, 08.11.2007 - 25 W (pat) 76/05 BPatG, 02.01.2006 - 30 W (pat) 250/03 Beurteilung der Bösgläubigkeit des Anmelders; Annahme eines wertvollen und …
BPatG, 02.03.2004 - 24 W (pat) 36/02 BPatG, 23.07.2008 - 28 W (pat) 193/07 BPatG, 23.07.2008 - 28 W (pat) 194/07 BPatG, 07.11.2007 - 28 W (pat) 103/07 BPatG, 07.02.2007 - 32 W (pat) 325/02 BPatG, 04.07.2006 - 27 W (pat) 100/05 BPatG, 13.06.2006 - 27 W (pat) 192/04 OLG Dresden, 13.11.2007 - 14 U 937/07 BPatG, 03.07.2007 - 24 W (pat) 44/05 BPatG, 20.06.2001 - 32 W (pat) 237/99 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.