Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%202017,%20349
Timestamp: 2019-01-19 11:31:27
Document Index: 155671006

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 263', '§ 59', '§ 13', '§ 263', '§ 13', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 263', '§ 263', 'BGH', '§ 13', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 263', '§ 263']

BGH, 04.08.2016 - 4 StR 523/15 - dejure.org
Betrug (Täuschung durch Unterlassen: ausnahmsweise Aufklärungspflichten bei Vertragsschluss bei besonderen auf gegenseitigem Vertrauen beruhenden Verbindungen, Gesellschaftsverträge)
§ 263 Abs. 1 StGB, § 59c Abs. 2 BRAO
§ 13 StGB, § 263 Abs 1 StGB
Betrug durch Unterlassen: Offenbarungspflicht bei Abschluss von Partnerschaftschaftsverträgen mit zu einer Rechtsanwaltsgesellschaft neu hinzutretenden Anwälten
Unzutreffende Begründung des Gerichts für den Freispruch vom Vorwurf des Betrugs anhand einer Begehung durch Unterlassen
Betrug duch Aufnahme neuer Gesellschafter in Rechtsanwaltsgesellschaft ohne Aufklärung über Liquiditätskrise
Betrug durch Unterlassen (unter Anwälten)
Verschweigen der finanziellen Situation einer Rechtsanwaltsgesellschaft mbH bei Vertragsanbahnung kann Betrug durch Unterlassen darstellen
Kurznachricht zu "Betrug durch Unterlassen im Vorfeld der Insolvenz" von RA/FAStrafR Benedikt Pauka und RA/FAStrafR Holger Link und Christin Armenat, original erschienen in: NZI 2016, 897 - 902.
LG Dortmund, 29.04.2015 - 33a KLs 1/14
LG Dortmund, 29.04.2015 - 33a KLs 170 Js 117/07
ZIP 2017, 370
NStZ 2017, 349
NZI 2016, 934
NZI 2017, 15
(2) Auf der Grundlage dieser für sämtliche unechten Unterlassungsdelikte geltenden Anforderungen ist in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs anerkannt, dass eine Strafbarkeit wegen Betrugs durch Unterlassen entweder als Täter oder als Teilnehmer für alle Personen in Frage kommt, die eine von § 13 Abs. 1 StGB erfasste Pflicht zur Aufklärung anderer über vermögensrelevante Tatsachen haben (…etwa BGH, Urteile vom 17. Juli 2009 - 5 StR 394/08, BGHSt 54, 44, 46 ff. Rn. 19 ff.;… vom 25. September 2014 - 4 StR 586/13, BGHSt 59, 318, 323 ff. Rn. 19 ff. und vom 4. August 2016 - 4 StR 523/15, wistra 2016, 488 ff.;… siehe auch Fischer, StGB, 64. Aufl., § 263 Rn. 38;… Satzger in Satzger/Schluckebier/Widmaier, StGB, 3. Aufl., § 263 Rn. 81 jeweils mwN;… ausführlich etwa Frisch, Festschrift für Herzberg, 2008, S. 729, 744 ff.).
Dementsprechend hat die Strafrechtsprechung bei der Begründung gesellschaftsrechtlicher Rechtsverhältnisse eine Aufklärungspflicht über dafür vermögensrelevante Umstände angenommen (RG, Urteil vom 30. Januar 1931 - I 1387/30, RGSt 65, 106, 107; BGH, Urteil vom 4. August 2016 - 4 StR 523/15, wistra 2016, 488 ff.).
bb) Auf der Grundlage dieser für sämtliche unechten Unterlassungsdelikte geltenden Anforderungen ist in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs anerkannt, dass eine Strafbarkeit wegen Betrugs durch Unterlassen entweder als Täter oder als Teilnehmer für alle Personen in Frage kommt, die eine von § 13 Abs. 1 StGB erfasste Pflicht zur Aufklärung anderer über vermögensrelevante Tatsachen haben (…etwa BGH, Urteile vom 17. Juli 2009 - 5 StR 394/08, BGHSt 54, 44, 46 ff. Rn. 19 ff.;… vom 25. September 2014 - 4 StR 586/13, BGHSt 59, 318, 323 ff. Rn. 19 ff.; vom 4. August 2016 - 4 StR 523/15, wistra 2016, 488 ff.;… siehe auch Fischer, StGB, 64. Aufl., § 263 Rn. 38;… Satzger in Satzger/Schluckebier/Widmaier, StGB, 3. Aufl., § 263 Rn. 81 jeweils mwN;… ausführlich etwa Frisch, Festschrift für Herzberg, 2008, S. 729, 744 ff.).