Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerwG_17_06_2010_BVerwG_2_C_6_09_Herbeifuehrung_einer_beabs-d4057857.html
Timestamp: 2016-12-08 08:26:56
Document Index: 11547694

Matched Legal Cases: ['§ 24', '§ 6', '§ 7', '§ 7', '§ 39', '§ 39', '§ 39', 'Art. 33', '§ 9']

BVerwG, 17.06.2010 - BVerwG 2 C 6.09 - Herbeiführung einer beabsichtigten Rechtsfolge durch Aushändigung einer Ernennungsurkunde bei nicht eindeutiger Benennung des Beamtenverhältnisses oder des verliehenen Amtes; Anordnung einer Teilzeitbeschäftigung bei Einräumung einer echten Wahlmöglichkeit zwischen Vollzeitbeschäftigung und Teilzeitbeschäftigung; Wirksamkeit einer Anordnung einer Teilzeitbeschäftigung in einer Ernennungsurkunde über die Umwandlung eines Probebeamtenverhältnisses in ein Beamtenverhältnis auf Lebenszeit; Geltung des Leistungsgrundsatz für die Besoldung und die Versorgung im öffentlichen Dienst; Besoldung eines Beamten als Korrelat zur Arbeitsleistung oder eine amtsangemessene Alimentation des Beamten und seiner Familie | Urteile auf anwalt24.de
BVerwG, 30.06.2010 - BVerwG 6 B 7.10 - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtsfrage ...…BVerwG, 17.06.2010 - BVerwG 2 C 6.09 - Herbeiführung einer beabsichtigten Rechts...BVerwG, 17.06.2010 - BVerwG 2 C 1.09 - Herbeiführung einer beabsichtigten Rechts...BVerwG, 17.06.2010 - BVerwG 2 C 2.09 - Rechtmäßigkeit einer Anordnung einer Teil...BVerwG, 17.06.2010 - BVerwG 2 C 3.09 - Rechtmäßigkeit einer Anordnung einer Teil...BVerwG, 17.06.2010 - BVerwG 2 C 4.09 - Herbeiführung einer beabsichtigten Rechts...BVerwG, 17.06.2010 - BVerwG 2 C 5.09 - Rechtmäßigkeit einer Anordnung einer Teil...BVerwG, 17.06.2010 - BVerwG 2 C 7.09 - Rechtmäßigkeit einer Anordnung einer Teil...BVerwG, 17.06.2010 - BVerwG 2 C 9.09 - Aufhebung einer auf Lebenszeit ernannten ...BVerwG, 16.06.2010 - BVerwG 6 B 81.09 - Grundsätzliche Bedeutung der Frage einer...BVerwG, 16.06.2010 - BVerwG 6 B 82.09 - Entgeltgenehmigung i.S.d. § 24 Abs. 1 Te...BVerwG, 16.06.2010 - BVerwG 6 B 83.09 - Grundsätzliche Bedeutung der Frage einer...BVerwG, 16.06.2010 - BVerwG 3 B 38.10; 3 B 78.09 - Rüge der Verletzung des recht...BVerwG, 16.06.2010 - BVerwG 4 BN 67.09 - Verpflichtung einer Gemeinde zur Prüfun...BVerwG, 15.06.2010 - BVerwG 2 B 42.09 - Voraussetzungen für die Gewährung einer ...BVerwG, 15.06.2010 - BVerwG 8 B 8.10 - Falsches Verstehen von schriftlichen oder...BVerwG, 15.06.2010 - BVerwG 3 B 33.10 - Verpflichtung des Unternehmensträgers od...BVerwG, 15.06.2010 - BVerwG 2 C 78.08 - StreitwertbeschlussBVerwG, 15.06.2010 - BVerwG 6 B 18.10 - Befreiung von der Rundfunkgebühr wegen e...BVerwG, 14.06.2010 - BVerwG 2 B 23.10 - Regelungsgehalt bzgl. der Höhe eines Bem...BVerwG, 14.06.2010 - BVerwG 1 B 4.10 - Voraussetzungen einer zur Regelausweisung...BVerwG, 13.06.2010 - BVerwG 4 B 27.10 - Bestehen einer "doppelten" Ermächtigung ...…BVerwG, 01.06.2010 - BVerwG 3 KSt 1.10 (3 B 48.09) - Zeitpunkt der Fälligkeit de...
BVerwG, 17.06.2010 - BVerwG 2 C 6.09 - Herbeiführung einer beabsichtigten Rechtsfolge durch Aushändigung einer Ernennungsurkunde bei nicht eindeutiger Benennung des Beamtenverhältnisses oder des verliehenen Amtes; Anordnung einer Teilzeitbeschäftigung bei Einräumung einer echten Wahlmöglichkeit zwischen Vollzeitbeschäftigung und Teilzeitbeschäftigung; Wirksamkeit einer Anordnung einer Teilzeitbeschäftigung in einer Ernennungsurkunde über die Umwandlung eines Probebeamtenverhältnisses in ein Beamtenverhältnis auf Lebenszeit; Geltung des Leistungsgrundsatz für die Besoldung und die Versorgung im öffentlichen Dienst; Besoldung eines Beamten als Korrelat zur Arbeitsleistung oder eine amtsangemessene Alimentation des Beamten und seiner Familie
BundesverwaltungsgerichtUrt. v. 17.06.2010, Az.: BVerwG 2 C 6.09Gericht: BVerwGEntscheidungsform: UrteilDatum: 17.06.2010Referenz: JurionRS 2010, 21137Aktenzeichen: BVerwG 2 C 6.09 Verfahrensgang:vorgehend:OVG Berlin-Brandenburg - 13. 11. 2008 - AZ: OVG 4 B 27.08Rechtsgrundlagen:§ 6 LB,BE§ 7 Abs. 1 LB,BE§ 7 Abs. 2 LB,BE§ 39b Abs. 1 LB,BE§ 39a LB,BE a.F.§ 39b LB,BE a.F.Art. 33 Abs. 5 GGIn der Verwaltungsstreitsache ... hat der 2. Senat des Bundesverwaltungsgerichts auf die mündliche Verhandlung vom 17. Juni 2010durchden Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Herbert, den Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Heitz, die Richterin am Bundesverwaltungsgericht Thomsen und die Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Maidowski und Dr. Hartung für Recht erkannt:Tenor:Die Urteile des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg vom 13. November 2008 und des Verwaltungsgerichts Potsdam vom 30. Oktober 2006 sowie die Anordnung der Teilzeitbeschäftigung in der Ernennungsurkunde vom 17. April 2002 und der Widerspruchsbescheid vom 13. März 2003 werden aufgehoben.Der Beklagte wird verurteilt, der Klägerin nach Maßgabe des § 9a BBesG und, soweit die Ansprüche nicht bereits erfüllt sind, für den Zeitraum vom 22. April 2002 bis zum 31. Juli 2008 die Differenz zwischen der erhaltenen Besoldung und der bei Vollbeschäftigung gesetzlich vorgesehenen Besoldung zu zahlen und sie für den Zeitraum vom 22. April 2002 bis zum 31. Juli 2008 versorgungsrechtlich so zu stellen, als ob sie mit der vollen regelmäßigen Arbeitszeit beschäftigt worden wäre.Der Beklagte trägt die Kosten des Verfahrens.