Source: http://novyweb.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Rozhodovacicinnost~Pravnivety,obcanskopravniaobchodnikolegium~Odvolani__predbezne_opatreni__insolvence__exekuce__vykon_rozhodnuti____82_odst__2_pism__b__zak__c__182_2006_Sb_____109_odst__1_pism__c__zak__c__182_2006_Sb_~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2020-08-12 23:29:53+00:00
Document Index: 2793552

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 82', '§ 109', '§ 82', 'soud ', 'soud ', '§ 82']

Nejvyšší soud / Odvolání; předběžné opatření; insolvence; exekuce; výkon rozhodnutí, § 82 odst. 2 písm. b) zák. č. 182/2006 Sb., § 109 odst. 1 písm. c) zák. č. 182/2006 Sb.
Není-li překážkou provedení exekuce (výkonu rozhodnutí) zahájení odvolacího řízení o předběžném opatření podle ustanovení § 82 odst. 2 písm. b) insolvenčního zákona, jímž insolvenční soud umožnil provedení exekuce (výkonu rozhodnutí), nemá na provedení exekuce (výkonu rozhodnutí) zpětně vliv ani takové rozhodnutí odvolacího soudu, v jehož důsledku předběžné opatření zaniklo.
(Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 16. 2. 2016, sp. zn. 26 Cdo 3811/2014, ECLI:CZ:NS:2016:26.CDO.3811.2014.1)
Ve sledovaném usnesení se Nejvyšší soud vyjádřil k otázce, zdali podání odvolání (opravného prostředku) proti usnesení insolvenčního soudu o předběžném opatření podle ustanovení § 82 odst. 2 písm. b) insolvenčního zákona, ve znění pozdějších předpisů, má ve vztahu k předběžným opatřením umožněnému provedení exekuce (výkonu rozhodnutí) suspenzivní účinek.
(Rozhodnutí bylo schváleno k uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek na poradě občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu u dne 14. 9. 2016, publikováno ve sbírce pod č. 18/2017)