Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19920522-99475
Timestamp: 2016-10-26 16:01:55+00:00
Document Index: 126417076

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 8", "l'article 8", "l'article 2", "l'article 7", "l'article 8", 'art. 7', 'art. 8', 'art. 2']

France, Conseil d'État, 2 / 6 ssr, 22 mai 1992, 99475
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 2 / 6 ssr, 22 mai 1992, 99475
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 99475Numéro NOR : CETATEXT000007830676 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1992-05-22;99475 Analyses : RJ1 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - DIFFERENTES CATEGORIES D'ACTES - ACCORDS INTERNATIONAUX - APPLICATION PAR LE JUGE FRANCAIS - CONVENTIONS FRANCO-ALGERIENNES - Texte régissant de manière complète le séjour en France des ressortissants algériens (1) - Exception - Applicabilité des stipulations de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.01-01-02-02-04, 05-005-01, 335-01-01-02-01 Les dispositions de l'ordonnance du 2 novembre 1945, qui sont relatives aux différents titres de séjour qui peuvent être délivrés aux étrangers en général et aux conditions de leur délivrance, ne sont pas applicables aux ressortissants algériens, lesquels relèvent à cet égard des règles fixées par l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, publié au Journal officiel du 22 mars 1969, modifié par l'avenant du 22 décembre 1985, publié au Journal officiel du 8 mars 1986 (1). Toutefois, les ressortissants algériens peuvent se prévaloir également des stipulations de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - VIOLATION DIRECTE DE LA REGLE DE DROIT - TRAITES ET DROIT DERIVE - CONVENTION EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME ET DE SAUVEGARDE DES LIBERTES FONDAMENTALES - Article 8 (droit au respect de la vie familiale) - Absence de violation - Refus de titre de séjour - Etrangère pouvant emmener avec elle son fils mineur.01-04-01-02, 335-01-04-01, 35-04 Si Mme L. soutient que la décision par laquelle le commissaire de police délégué pour les Bouches-du-Rhône a refusé de lui accorder une carte de séjour méconnaît les dispositions de l'article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, la requérante, alors qu'aucune circonstance ne faisait obstacle à ce qu'elle emmène avec elle son fils mineur, ne justifie d'aucune atteinte au respect de sa vie familiale.RJ1 ALGERIE - SEJOUR EN FRANCE DES RESSORTISSANTS ALGERIENS - CONVENTION FRANCO-ALGERIENNE DU 27 DECEMBRE 1968 - Texte régissant de manière complète le séjour en France des ressortissants algériens - Exception - Applicabilité des stipulations de la Convention européenne des droits de l'homme (1).RJ1 ETRANGERS - SEJOUR DES ETRANGERS - TEXTES APPLICABLES - CONVENTIONS INTERNATIONALES - ACCORD FRANCO-ALGERIEN DU 27 DECEMBRE 1968 - Texte régissant de manière complète le séjour des Algériens en France - Exception (1) - Applicabilité de la Convention européenne des droits de l'homme.ETRANGERS - SEJOUR DES ETRANGERS - REFUS DE SEJOUR - QUESTIONS GENERALES - Légalité au regard des stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme (droit au respect de la vie familiale) - Refus légal - Etrangère pouvant emmener avec elle son fils mineur.FAMILLE - DROIT AU RESPECT DE LA VIE FAMILIALE (ARTICLE 8 DE LA CONVENTION EUROPEENNE DE SAUVEGARDE DES DROITS DE L'HOMME ET DES LIBERTES FONDAMENTALES) - Entrée et séjour des étrangers - Refus de titre de séjour - Refus légal - Etrangère pouvant emmener avec elle son fils mineur.Références :1. Cf. 1988-05-25, Ministre de l'intérieur c/ Ziani, p. 205 ; 1990-07-27, Ali Larbi, p. 227Texte : Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 27 juin 1988 et 24 octobre 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme X..., demeurant ... ; Mme X... demande que le Conseil d'Etat :
1°) annule le jugement en date du 16 octobre 1987 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande dirigée contre la décision du commissaire de la République délégué pour la police des Bouches-du-Rhône, en date du 20 août 1986, refusant de lui accorder une carte de séjour ;
Vu l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et l'avenant du 22 décembre 1985 ;
- les observations de la SCP Desaché, Gatineau, avocat de Mme Hakima X...,
- les conclusions de M. Abraham, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes de l'article 2 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 "les étrangers sont, en ce qui concerne leur séjour en France, soumis aux dispositions de la présente ordonnance, sous réserve des conventions internationales" ; que l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, publié au Journal Officiel du 22 mars 1969, modifié par l'avenant du 22 décembre 1985, publié au Journal Officiel du 8 mars 1986, régit d'une manière complète les conditions dans lesquelles les ressortissants algériens peuvent être admis à séjourner en France et y exercer une activité professionnelle, ainsi que les règles concernant la nature des titres de séjour qui peuvent leur être délivrés et leur durée de validité, et les conditions dans lesquelles leurs conjoints et leurs enfants mineurs peuvent s'établir en France ; qu'il suit de là que les dispositions de l'ordonnance du 2 novembre 1945, qui sont relatives aux différents titres de séjour qui peuvent être délivrés aux étrangers en général et aux conditions de leur délivrance, ne sont pas applicables aux ressortissants algériens, lesquels relèvent à cet égard des règles fixées par l'accord précité ;
Considérant que si, en vertu du quatrième alinéa b) de l'article 7 bis de l'accord franco-algérien modifié par l'avenant précité, un certificat de résidence valable dix ans est délivré de plein droit aux ascendants algériens d'un ressortissant français et de son conjoint qui sont à sa charge, il est constant que Mme X... n'est pas à la charge de son enfant français qui est mineur ; que, dès lors, Mme X... n'est pas fondée à invoquer le bénéfice desdites dispositions à l'encotre de la décision par laquelle a été rejetée sa demande de délivrance d'un titre de séjour ;Considérant que si Mme X... soutient que la décision attaquée méconnaît les dispositions de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, la requérante, alors qu'aucune circonstance ne faisait obstacle à ce qu'elle emmène avec elle son fils mineur, ne justifie d'aucune atteinte au respect de sa vie familiale ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède Mme X... n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 20 août 1986 du commissaire de la République délégué pour la police des Bouches-du-Rhône ; Article 1er : La requête de Mme X... est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme X... et au ministre de l'intérieur et de la sécurité publique.Références : Accord 1968-12-27 franco-algérien art. 7 bis al. 4 bConvention européenne 1950-11-04 sauvegarde des droits de l'homme art. 8Ordonnance 45-2658 1945-11-02 art. 2Publications :Proposition de citation: CE, 22 mai 1992, n° 99475Publié au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. CombarnousRapporteur : M. DevysRapporteur public : M. AbrahamAvocat(s) : SCP Desaché, Gatineau, AvocatOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 2 / 6 ssrDate de la décision : 22/05/1992Fonds documentaire : Legifrance Haut de page