Source: https://www.studiosgarbossa.it/author/aisightsrl/
Timestamp: 2020-07-12 14:50:14+00:00
Document Index: 64309606

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 35', 'sentenza ', 'art. 7', 'art. 2043', 'sentenza ']

Studio Sgarbossa & Partners |
aisightsrl
archive,author,author-aisightsrl,author-1,bridge-core-2.1.8,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-theme-ver-20.5,qode-theme-bridge,disabled_footer_top,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-6.1,vc_responsive,elementor-default
Author: aisightsrl
07 Apr DIFFAMAZIONE TRAMITE HYPERLINK: RESPONSABILITA’ DA VALUTARE CASO PER CASO
Posted at 10:43h in Varie by aisightsrl 0 Comments
La Corte di Strasburgo con sentenza del 4.12.2018 ha ritenuto violata la libertà di espressione di un sito di informazione condannato per diffamazione a seguito dell’utilizzo di un collegamento ipertestuale che faceva rinvio ad un’intervista dai contenuti inesatti. Secondo la Corte, autori ed editori subirebbero...
07 Apr AREA PRIVATA O AREA APERTA AL PUBBLICO?
Posted at 10:42h in Varie by aisightsrl 0 Comments
Quando la circolazione all’interno di una determinata area è consentita soltanto a particolari categorie di persone, individuate ed autorizzate dal proprietario, non si può parlare di area aperta al pubblico, ma solo di area privata.Diversamente, un’area privata può definirsi sottoposta ad una servitù pubblica di...
07 Apr SI’ ALLA PATENTE DI GUIDA COME DOCUMENTO DI IDENTITA’ … MA ATTENZIONE A VARCARE IL CONFINE ITALIANO
La patente di guida è riconosciuta dallo stato Italiano come un documento del tutto “equivalente alla carta di identità”. Più in partciolate, l’art. 35 del Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di documentazione amministrativa si spinge ben oltre e attesta che "sono equipollenti...
07 Apr QUANDO SPETTA IL DIRITTO ALLA PROVVIGIONE DEL MEDIATORE
Posted at 10:42h in Commerciale by aisightsrl 0 Comments
Alla conclusione della proposta di acquisto accettata, del preliminare di preliminare, del preliminare, del definitivo?Nel passato si sono susseguiti vari orientamenti giurisprudenziali che facevano coincidere tale momento con la conclusione del contratto preliminare.Nel 2015 la Cassazione a Sezioni Unite (sentenza n. 4628), ha chiarito che...
07 Apr RESPONSABILITA’ ESCLUSIVA DELLA SOCIETA’ PER VIOLAZIONI TRIBUTARIE … MA ATTENZIONE ALL’ECCEZIONE
Posted at 10:41h in Commerciale by aisightsrl 0 Comments
Le sanzioni tributarie contestate ad enti o società con personalità giuridica (SRL e SPA) devono oggi essere considerate esclusivamente a carico di quest’ultime. Risulta, infatti, che a seguito dell’entrata in vigore dell’art. 7, D.L. n. 269/2003, non sia più possibile applicare il c.d. principio della personalità...
07 Apr ATTENZIONE ALL’AUTOLIQUIDAZIONE DEI COMPENSI IN FASE DI LIQUIDAZIONE DI UNA SOCIETA’.
Talvolta accade che il liquidatore di una società provveda al pagamento dei propri compensi in assenza di un preventiva delibera assembleare. Il rischio maggiore, in questi casi, sopraggiunge in caso di fallimento della società poiché una simile condotta si presa alla configurazione del reato di bancarotta...
07 Apr LA FATTURA ELETTRONICA VIOLA LA PRIVACY… QUID IURIS?
Posted at 10:40h in Commerciale by aisightsrl 0 Comments
Il Garante per la protezione dei dati personali ha “bacchettato” il governo italiano per aver ideato ed introdotto un sistema di fatturazione innovativo senza un preventivo confronto sul punto. A pochi giorni dall’entrata in vigore della normativa, sono state sollevate alcune importanti perplessità in ordine alla...
07 Apr FATTURAZIONE ELETTRONICA: I PLAYER CHE ENTRANO IN GIOCO
Con l’avvento della fatturazione elettronica e dopo gli ultimi chiarimenti dell’Agenzia delle Entrate, in attesa dei chiarimenti sulla privacy, sono diversi i soggetti che si stanno proponendo per la gestione dei flussi. Oltre quindi alle software house, ai colossi del web e il software gratuito...
07 Apr SCONTRO CON ANIMALI SELVATICI: CHI PAGA?
Posted at 10:39h in Varie by aisightsrl 0 Comments
Si può ritenere responsabile la Pubblica Amministrazione in virtù del principio generale del risarcimento per fatto ingiusto ex art. 2043 c.c., a condizione che il danneggiato dimostri, oltre al nesso di causalità tra il fatto e l'evento dannoso, anche il comportamento colposo attivo od omissivo...
07 Apr FOTO DEL MATRIMONIO PERSE. DIRITTO IMMAGINARIO?
Nessun danno esistenziale per la sposa se il fotografo perde le fotografie del “giorno più bello”!Con sentenza n. 13370/2018 la Cassazione, pur riconoscendo l’importanza che la data delle nozze riveste per gli sposi e che la perdita delle fotografie sia in grado di creare turbamenti...