Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LSG%20Berlin-Brandenburg&Datum=28.01.2013&Aktenzeichen=L%2014%20AS%203133/12
Timestamp: 2019-07-23 02:00:09
Document Index: 106744551

Matched Legal Cases: ['§ 7', '§ 7', '§ 2', '§ 2', 'Art 49', 'Art. 49', '§ 7', '§ 19', '§ 7', '§ 2', '§ 2', '§ 2', 'Art. 6', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 7']

LSG Berlin-Brandenburg, 28.01.2013 - L 14 AS 3133/12 B ER - dejure.org
LSG Berlin-Brandenburg, 28.01.2013 - L 14 AS 3133/12 B ER
https://dejure.org/2013,500
LSG Berlin-Brandenburg, 28.01.2013 - L 14 AS 3133/12 B ER (https://dejure.org/2013,500)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 28.01.2013 - L 14 AS 3133/12 B ER (https://dejure.org/2013,500)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 28. Januar 2013 - L 14 AS 3133/12 B ER (https://dejure.org/2013,500)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,500) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 7 Abs 1 S 1 SGB 2, § 7 Abs 1 S 2 SGB 2, § 2 Abs 1 FreizügG/EU, § 2 Abs 2 Nr 2 FreizügG/EU, Art 49 AEUV
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Ausländer - Aufenthaltsrecht - selbständige Erwerbstätigkeit - Niederlassungsfreiheit - Prostitution
AEUV Art. 49, SGB II § 7 Abs. 1 S. 1, SGB II § 19 Abs. 1 S. 1, SGB II § 7 Abs. 1 S. 2 Nr. 2, FreizügG/EU § 2 Abs. 3 S. 1 Nr. 2
Niederlassungsfreiheit, Unionsbürger, selbständige Erwerbstätigkeit, Prostitution, selbständige Prostitution, freizügigkeitsberechtigt, Unionsbürgerrichtlinie, ALG II, SGB II, Schwangerschaft, feste Einrichtung, Straßenprostitution, Sozialleistungen
SG Berlin, 08.11.2012 - S 59 AS 27338/12
NZS 2013, 470
Ausschlaggebend ist das Gesamtbild der Tätigkeit (OVG Hamburg, Beschluss vom 21.06.2010 - 1 B 137/10; LSG Berlin- Brandenburg, Beschluss vom 28.01.2013 - L 14 AS 3133/12 B ER -, sämtlich juris;… Renner/Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht,11. Aufl. 2016, § 2 FreizügG/EU Rn. 70).
Die Unterhaltung einer baulichen Einrichtung, etwa im Sinne eines Ladenlokals, eines Lagerraums oder einer Werkstatt, ist für die Anerkennung einer selbständigen Tätigkeit, die der Niederlassungsfreiheit unterliegt, nicht erforderlich (LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28.01.2013 - L 14 AS 3133/12 B -, juris).
Ausschlaggebend ist das Gesamtbild der Tätigkeit (OVG Hamburg, Beschluss vom 21.06.2010 - 1 B 137/10; LSG Berlin- Brandenburg, Beschluss vom 28.01.2013 - L 14 AS 3133/12 B ER;… Renner/Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, § 2 FreizügG/EU Rn. 70).
Die Unterhaltung einer baulichen Einrichtung, etwa im Sinne eines Ladenlokals, eines Lagerraums oder einer Werkstatt, ist für die Anerkennung einer selbständigen Tätigkeit, die der Niederlassungsfreiheit unterliegt, nicht erforderlich (LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28.01.2013 - L 14 AS 3133/12 B).
Das LSG Berlin-Brandenburg bejahte im Beschluss vom 28.01.2013, L 14 AS 3133/12 B ER, unter Verweis auf den Schutz von Familie und Mutterschaft in Art. 6 Abs. 1 und 4 Grundgesetz ebenfalls die Fortwirkung des Aufenthaltsrechts nach § 2 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 FreizügG/EU bei einer Antragstellerin, die ihre selbstständige Tätigkeit als Prostituierte infolge einer Schwangerschaft aufgab.
Ob bei der Antragstellerin darüber hinaus wegen ihrer Tätigkeit als Prostituierte auch noch ein Aufenthaltsrecht nach § 2 Abs. 2 Nr. 3, Abs. 3 FreizügG/EU besteht (vgl. hierzu Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 02.07.2012 - L 19 AS 1071/12 B ER, juris RdNrn. 24 ff.; Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28.01.2013 - L 14 AS 3133/12 B ER, juris RdNrn. 8 ff.), oder ob dies wegen fehlender gewerblicher Meldung und fehlender Abgabe von Steuern nicht der Fall ist, kann vor diesem Hintergrund im Rahmen des Eilverfahrens offen bleiben.
SG Nürnberg, 07.09.2018 - S 14 AS 845/18
Unmittelbare und ausschließliche Unterhaltsgewährung als Voraussetzung für ein …
Ausschlaggebend ist das Gesamtbild der Tätigkeit (OVG Hamburg, Beschluss vom 21.6.2010 - 1 B 137/10; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28.1.2013 - L 14 AS 3133/12 B ER;… Renner/Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, § 2 FreizügG/EU Rn. 70).
Dementsprechend kann die Kammer hier dahinstehen lassen, ob der Kläger in dem streitgegenständlichen Zeitraum schon eine selbstständige Tätigkeit von hinreichenden Umfangs ausgeübt hat und ob es in Berufung auf die Niederlassungsfreiheit entgegen stehen kann, dass er gegebenenfalls keinen niedergelassen Unternehmenssitz hat bzw. hatte (…zu dieser Voraussetzung: A. Loose in: GK-SGB II, § 7 Rn. 48, Stand 09/2012; andere Ansicht insoweit: LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28.01.2013, L 14 AS 3133/12 B ER).