Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WRP%202003,%2083
Timestamp: 2016-07-29 15:58:47
Document Index: 246811786

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 10.10.2002 - I ZR 193/00 Volltextver�ffentlichungen (10)
BGB � 133
Auswertungspflicht bei einem Filmverleihvertrag - Schadensersatzpflicht wegen Vertragsverletzung - Kinoauswertung - Kinovorf�hrungen - Vertrieb von Filmen
� 133 BGB
BGB � 133"Filmauswertungspflicht"; Pflichten des Filmverleihers
WRP 2003, 83
Wird zitiert von ... (10) BGH, 21.01.2010 - I ZR 176/07 Neues vom Wixxera) Da es sich bei der Optionsklausel um eine individuelle Vereinbarung der Parteien handelt, kann das Revisionsgericht ihre Auslegung durch das Berufungsgericht nur darauf �berpr�fen, ob gesetzliche oder anerkannte Auslegungsregeln, Denkgesetze oder Erfahrungss�tze verletzt sind oder ob die Auslegung auf Verfahrensfehlern beruht, etwa weil wesentliches Auslegungsmaterial unter Versto� gegen Verfahrensvorschriften au�er Acht gelassen worden ist (BGHZ 150, 32, 37 - Unikatrahmen; BGH, Urt. v. 10.10.2002 - I ZR 193/00, GRUR 2003, 173, 175 = WRP 2003, 83 - Filmauswertungspflicht;… Urt. v. 14.12.2006 - I�ZR�34/04, GRUR 2007, 693 Tz. 26 = WRP 2007, 986 - Archivfotos).Gerade in der Filmbranche ist es aus diesem Grunde �blich, Kurzvertr�ge ("Deal Memos") zu vereinbaren, die die wesentlichen Vertragsregelungen vorab festlegen (vgl. BGH GRUR 2003, 173 - Filmauswertungspflicht;… J. B. Nordemann in Fromm/Nordemann aaO � 40 UrhG Rdn. 304 f.;… Hartlieb/Schwarz/U. Reber, Handbuch des Film-, Fernseh- und Videorechts, 4. Aufl., Kap. 91 Rdn. 9).
BGH, 03.03.2005 - I ZR 111/02 Fash 2000Der Grundsatz, da� Vertr�ge nach beiden Seiten interessengerecht auszulegen sind (BGHZ 149, 337, 353; 150, 32, 39 - Unikatrahmen; BGH, Urt. v. 10.10.2002 - I ZR 193/00, GRUR 2003, 173, 175 = WRP 2003, 83 - Filmauswertungspflicht;… Urt. v. 13.10.2004 - I ZR 249/01, NJW-RR 2005, 34, 36), steht einer solchen Auslegung entgegen.
BGH, 17.03.2011 - I ZR 93/09 KDLeidet die tatrichterliche Auslegung an solchen revisionsrechtlich beachtlichen Rechtsfehlern, bindet sie das Revisionsgericht nicht (BGH, Urteil vom 7. Februar 2002 - I ZR 304/99, BGHZ 150, 32, 37 - Unikatrahmen; BGH, Urteil vom 10. Oktober 2002 - I ZR 193/00, GRUR 2003, 173, 175 = WRP 2003, 83 - Filmauswertungspflicht).Weiter gilt das Gebot der nach beiden Seiten hin interessengerechten Auslegung (BGH, Urteil vom 18. Oktober 2001 - I ZR 91/99, GRUR 2002, 280, 281 = WRP 2002, 221 - R�cktrittsfrist; BGH, GRUR 2003, 173, 175 - Filmauswertungspflicht;… Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Aufl., � 30 Rn. 56) und der Ber�cksichtigung des durch die Parteien beabsichtigten Zwecks des Vertrages (BGH, Urteil vom 23. Februar 1956��II ZR 207/54, BGHZ 20, 109, 110;… Palandt/Ellenberger, BGB, 70. Aufl., � 133 Rn. 18).
BGH, 26.06.2003 - I ZR 269/00 Bindungswirkung eines Urteils hinsichtlich pr�judizieller Rechtsverh�ltnisseSeine diesbez�gliche Beurteilung unterliegt nur einer eingeschr�nkten revisionsrechtlichen �berpr�fung danach, ob sie gesetzliche Auslegungsgrunds�tze wie insbesondere den Grundsatz der beiderseits interessengerechten Auslegung (vgl. dazu BGHZ 149, 337, 353; 150, 32, 39 - Unikatrahmen, m.w.N.), die Denkgesetze oder Erfahrungss�tze verletzt oder auf Verfahrensfehlern beruht, etwa weil wesentliches Auslegungsmaterial unter Versto� gegen Verfahrensvorschriften au�er acht gelassen worden ist (BGH, Urt. v. 10.10.2002 - I ZR 193/00, NJW 2003, 664, 665 = GRUR 2003, 173 - Filmauswertungspflicht).
BGH, 27.03.2013 - I ZR 9/12 SUMODessen Auslegung unterliegt nur einer eingeschr�nkten revisionsrechtlichen �berpr�fung darauf, ob gesetzliche Auslegungsgrunds�tze, Denkgesetze oder Erfahrungss�tze verletzt sind oder ob die Auslegung auf Verfahrensfehlern beruht, etwa weil wesentliches Auslegungsmaterial unter Versto� gegen Verfahrensvorschriften au�er Acht gelassen worden ist (BGH, Urteil vom 7. Februar 2002 - I ZR 304/99, BGHZ 150, 32, 37 - Unikatrahmen; Urteil vom 10. Oktober 2002 - I ZR 193/00, GRUR 2003, 173, 175 = WRP 2003, 83 - Filmauswertungspflicht;… Urteil vom 21. Januar 2010 - I ZR 176/07, GRUR 2010, 418 Rn. 12 = WRP 2010, 539 - Neues vom Wixxer;… Urteil vom 22. April 2010 - I ZR 197/07, GRUR 2010, 1093 Rn. 15 = WRP 2010, 1523 - Concierto de Aranjuez;… Urteil vom 17. M�rz 2011 - I ZR 93/09, GRUR 2011, 403 Rn. 17 = WRP 2011, 1302 - KD).
BGH, 13.10.2004 - I ZR 249/01 Interessengerechte Auslegung von Vertr�genIn Anbetracht der Tatsache, da� das Schreiben vom 15. August 1997 keine Anhaltspunkte daf�r enthielt, da� die C. den hier streitigen Betrag i.H. von 198.356,99 DM zum Gegenstand einer vergleichsweisen Regelung machen wollte, widerspricht die Annahme einer solchen Regelung gem�� dem Schreiben des Versicherers der Beklagten vom 20. August 1997 dem Grundsatz, da� Vertr�ge nach beiden Seiten hin interessengerecht auszulegen sind (vgl. dazu BGHZ 149, 337, 353; 150, 32, 39 - Unikatrahmen; BGH, Urt. v. 10.10.2002 - I ZR 193/00, NJW 2003, 664, 665 - Filmauswertungspflicht).
OLG M�nchen, 27.09.2007 - 29 U 1802/07 Auslegung eines FilmlizenzvertragsEntscheidend ist der Wortlaut, der Sinn und Zweck und die Interessenlage der Parteien (vgl. LAG Berlin…, Urteil vom 03.11.2006 - 13 Sa 1456/06, in juris dokumentiert, dort Rn. 32; vgl. auch BGH, Urteil vom 10.10.2002 - I ZR 193/00 - GRUR 2003, 173 - Filmauswertungspflicht, zu einem Deal Memo als Vorstufe eines Lizenzvertrags).
LAG Berlin, 03.11.2006 - 13 Sa 1456/06 Vertragsschluss im Filmgesch�ft "Deal-Memo"Ein gerade im Filmgesch�ft �bliches Deal-Memo (vgl. etwa BGH 10.10.2002 - I ZR 193/00 - NJW 2003, 664 f.) kann �hnlich einem "offer for employment" oder einem "letter of intent", die regelm��ig als Absichtserkl�rung ohne Rechtsbindungswillen gewertet werden, zur so genannten Punktation im Sinne von � 154 Abs. 1 S. 2 BGB werden, in besonderen F�llen zu einem verbindlichen Vorvertrag oder gar zum endg�ltigen Hauptvertrag (vgl. OLG M�nchen 22.10.1999 - 21 U 3673/99 - LAGE � 145 BGB Nr. 1).
OLG K�ln, 02.08.2013 - 6 U 9/13 Auslegung eines Vertrages �ber die Einr�umung von Senderechten an einer …Weiter gilt das Gebot der nach beiden Seiten hin interessengerechten Auslegung und der Ber�cksichtigung des von den Parteien beabsichtigten Zwecks des Vertrags (BGH, GRUR 2002, 280 [281] = WRP 2002, 221 - R�cktrittsfrist; GRUR 2003, 173 [175] - Filmauswertungspflicht;… GRUR 2011, 946 = WRP 2011, 1302 [Rn. 18] - KD).
LG D�sseldorf, 23.11.2004 - 4b O 67/04 Rechtm��igkeit einer au�erordentlichen K�ndigung eines Lizenzvertrags �ber die …Diese Regelung entspricht dem anerkannten Grundsatz, dass bei einer ausschlie�lichen St�cklizenz den Lizenznehmer nach Treu und Glauben (� 242 BGB) eine Aus�bungspflicht trifft, deren Inhalt, Umfang und Fortbestand unter dem Vorbehalt des Zumutbaren steht (vgl. BGH GRUR 2003, 173, 175 - Filmauswertung; GRUR 2000, 138, 139 - Knopflochn�hmaschinen;… Busse, PatG, 6. Aufl., � 15 Rdnr. 129; jeweils m.w.N.).