Source: https://advokatnidenik.cz/2018/12/18/nss-o-uzemnim-planu-obce-lednice/
Timestamp: 2019-11-17 01:07:03+00:00
Document Index: 3404289

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'ÚS 7/19 ']

NSS jednal znovu o územním plánu obce Lednice – Advokátní deník
NSS jednal znovu o územním plánu obce Lednice
18. 12. 2018 Eva Dvořáková	Žádné komentáře
Nejvyšší správní soud se přípravou územního plánu obce Lednice zabýval již podruhé. Poprvé rozsudek Městského soudu v Praze zrušil, protože se městský soud nevypořádal se všemi argumenty obce, že dohoda uzavřená mezi ministerstvem kultury a ministerstvem pro místní rozvoj obec příliš omezuje v rozvoji, a tedy porušuje její ústavně zaručené právo na samosprávu. Městský soud v Praze v novém rozsudku chybějící argumentaci doplnil a Nejvyšší správní soud se s jeho hodnocením ztotožnil.
Zmíněná meziministerská dohoda představuje závazný podklad pro pořizovatele územního plánu pro Lednici, tj. Městský úřad v Břeclavi. Omezení pro rozvojové plány obce Lednice jsou odůvodněna mimořádnou hodnotou památkové zóny Lednicko-valtického areálu a požadavky na jeho ochranu.
„Dohoda představuje vyvážený kompromis mezi dotčenými veřejnými zájmy a právem obce na samosprávu. Řešení navržená obcí by zachování památkové hodnoty zóny Lednicko-valtického areálu nezaručovala. Meziministerská dohoda zmírnila původní požadavky Ministerstva kultury a na rozdíl od něj nevyžaduje úplné vyloučení výstavby v těchto lokalitách, pouze ji omezuje tak, aby dosáhla cílů památkové ochrany Lednicko-valtického areálu,“ uvedl k rozsudku soudce Tomáš Langášek s tím, že Nejvyšší správní soud v obecné rovině nezákonnost napadené dohody neshledal.
Informace k rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 13. prosince 2018, ve věci sp. zn. 6 As 113/2018.
Zdroj: Tisková zpráva NSS.
Na veřejné činitele nelze uplatnit vazbu, aby vydali zákaz provozu aut
Podle generálního advokáta Saugmandsgaarda Øe nelze na příslušné veřejné činitele, včetně předsedy vlády, uplatnit vazbu...	Více
ÚS: Jako pomluvu lze stíhat jen nejzávažnější zásahy do práv
Jako trestný čin pomluvy lze stíhat jen případy nejzávažnějších zásahů do osobnostních práv, které nelze účinně napravit...	Více
II. senát Ústavního soudu (soudkyně zpravodajka Kateřina Šimáčková) vyhověl ústavní stížnosti a zrušil rozsudek Obv...	Více
Právní věty rozhodnutí schválené na jednání občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu 13. listopadu 2019. &...	Více
Podání podnětu k ÚOHS nesmí být zpoplatněno
Plénum Ústavního soudu (soudce zpravodaj Vojtěch Šimíček) zrušilo ke dni vyhlášení nálezu sp. zn. Pl. ÚS 7/19 ve Sbírce ...	Více
Předchozí NS představil své nové logo, které bude používat pro společenské příležitosti
Následující ÚS zrušil tzv. „sedací vyhlášku“ města Mostu
Česká republika se zlepšila v žebříčku vnímání korupce
Eva Dvořáková	30. 1. 2019
Vláda podpořila mírnější režim oddlužení lidí s dluhy z dětství
H Kejhová	24. 6. 2019
David Uhlíř 13 hodinami ago
iROZHLAS.cz 18 hodinami ago
Daniela Kovářová 4 dny ago
David Uhlíř 2 týdny ago