Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F25-03-2010-2D_4-2010
Timestamp: 2016-10-24 14:24:38+00:00
Document Index: 325875104

Matched Legal Cases: ['art. 83', 'art. 27', 'art. 113', 'art. 116', 'art. 106', 'art. 42', 'art. 115', 'ATF ', 'art. 108', 'art. 108', 'art. 102']

2D_4/2010 (25.03.2010)
2D_4/2010
Arr�t du 25 mars 2010
que X.________, ressortissant tunisien n� en 1970, est arriv� en Suisse en novembre 2004 et a �t� mis au b�n�fice d'une autorisation de s�jour temporaire pour �tudes dans le canton de Gen�ve,
que, par d�cisions des 13 f�vrier 2008 et 16 janvier 2009, l'Office cantonal de la population du canton de Gen�ve a, respectivement, refus� � l'int�ress� le renouvellement de ladite autorisation, au motif que celui-ci avait obtenu le dipl�me convoit� et que le but de son s�jour devait �tre consid�r� comme atteint, et refus� d'entrer en mati�re sur la demande de r�examen de l'int�ress�,
que, par d�cision du 15 avril 2009, le Service de la population du canton de Vaud a refus� de d�livrer � l'int�ress� une autorisation de s�jour temporaire pour �tudes, notamment au motif qu'il n'avait pas fourni de plan d'�tudes clair et que sa sortie de Suisse n'�tait pas suffisamment assur�e,
que, par arr�t du 28 d�cembre 2009, la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejet� le recours de l'int�ress� contre la d�cision pr�cit�e du 15 avril 2009 qu'il a confirm�e,
qu'agissant par la voie d'un recours, X.________ demande au Tribunal f�d�ral, en substance, d'annuler l'arr�t pr�cit� de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud,
que le recours en mati�re de droit public est irrecevable contre les d�cisions en mati�re de droit des �trangers qui concernent une autorisation � laquelle ni le droit f�d�ral ni le droit international ne donnent droit (art. 83 let. c ch. 2 LTF),
que le recourant ne peut se pr�valoir d'aucune norme du droit f�d�ral - tel l'art. 27 LEtr - ou du droit international lui accordant un droit � une autorisation de s�jour,
que, partant, le pr�sent recours est irrecevable en tant que recours en mati�re de droit public,
qu'il ne peut �tre trait� comme recours constitutionnel subsidiaire (art. 113 ss LTF), le recourant n'ayant ni invoqu� ni motiv� la violation de droit constitutionnels de mani�re � satisfaire aux exigences - strictes - de motivation l�gales (cf. art. 116 LTF, art. 106 al. 2 en relation avec l'art. 42 al. 2 LTF) et n'ayant en principe pas la qualit� pour former un recours constitutionnel, faute d'un droit � une autorisation de s�jour (art. 115 let. b LTF; cf. ATF 133 I 185 consid. 6 p. 197 ss),
que le pr�sent recours est donc manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. b LTF) et doit �tre trait� selon la proc�dure simplifi�e de l'art. 108 LTF, sans qu'il y ait lieu d'ordonner un �change d'�critures (art. 102 al. 1 LTF),
Le pr�sent arr�t est communiqu� au recourant, au Service de la population du canton de Vaud et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de droit administratif et public.