Source: http://kraken.slv.cz/KSPL54INS21342/2012
Timestamp: 2018-07-22 14:35:29+00:00
Document Index: 19192611

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 418', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 418', 'soud ', 'soud ', '§ 108', '§ 418', 'soud ', 'Soud ', '§ 418', '§ 418', 'soud ', '§ 418', '§ 7', 'Soud ', '§ 8', '§ 38', '§ 31', '§ 418', 'soud ', '§ 418', '§ 418', '§ 418', '§ 418', '§ 405']

KSPL 54 INS 21342/2012-B-36
Krajský soud v Plzni rozhodl samosoudcem JUDr. Milošem Benetkou v insolvenční věci dlužnice: Marie Schuldová, r. č. 466125/083, Pavlovice 85, 348 15 Planá (dále označována také jako dlužník ), o zastavení insolvenčního řízení, o odměně insolvenčního správce a o jeho zproštění funkce,
I. Schválené oddlužení dlužníka: Marie Schuldová, r. č. 466125/083, Pavlovice 85, 348 15 Planá, se zrušuje.
II. Insolvenční řízení vedené ve věci dlužníka: Marie Schuldová, r. č. 466125/083, Pavlovice 85, 348 15 Planá, se zastavuje.
III. Insolvenčnímu správci JUDr. Josefu Cupkovi, Trojanova 18, Praha 2, IČO: 14897857, se určuje odměna ve výši Kč 53 542,50 včetně DPH a náhrada hotových výdajů ve výši 10 708,50 Kč včetně DPH (celkem odměna a hotové výdaje přiznané správci činí Kč 64 251 včetně DPH).
IV. Část odměny insolvenčního správce ve výši Kč 12 160,50 a hotové výdaje přiznané insolvenčnímu správci ve výši Kč 10 708,50 budou uhrazeny z měsíčních záloh na odměnu a hotové výdaje již uhrazených dlužníkem, a to ve výši Kč 22 869; ve zbytku, tj. ve výši Kč 41 382, bude nárok správce na odměnu uspokojen ze státních prostředků.
V. Česká republika-Krajský soud v Plzni je povinna zaplatit insolvenčnímu správci dlužníka, jímž je JUDr. Josef Cupka, Trojanova 18, Praha 2, IČO 14897857, část odměny insolvenčního správce v celkové výši Kč 41 382, a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.
VI. JUDr. Josef Cupka, Trojanova 18, Praha 2, IČO 14897857, se zprošťuje funkce insolvenčního správce dlužníka.
Krajský soud v Plzni rozhodl usnesením ze dne 30. 10. 2012 č. j.-A-11 o úpadku; současně bylo povoleno dlužníku oddlužení. Účinky rozhodnutí o úpadku dlužníka nastaly zveřejněním v insolvenčním rejstříku dne 30. 10. 2012. Insolvenčním správcem dlužníka byl ustanoven JUDr. Josef Cupka.
Krajský soud v Plzni rozhodl následně usnesením č. j.-B-6 ze dne 14. 2. 2013 o schválení oddlužení dlužníka, a to plněním splátkového kalendáře.
Shodu s prvopisem potvrzuje Vendula Šebová isir.justi ce.cz nezajištěným věřitelům na splátkách v režimu oddlužení plněním splátkového kalendáře, posléze hradit splátky přestala a dlouhodobě je do oddlužení nehradí; v současné době dluží insolvenčnímu správci na zálohách na odměnu a hotové výdaje již za dobu 38 měsíců trvání oddlužení.
Ze správy správce ze dne 12. 2. 2018 vyplývá, že dlužnice je od prosince 2014 umístěna v sociálním zařízení DS Zbůch, s.r.o. Příjmem dlužnice je toliko starobní důchod a dlužnice-též s ohledem na svůj zdravotní stav-nedosahuje jiných příjmů. Podstatná část splátkového kalendáře byla tak sice ve vztahu k věřitelům splněna, dlužnice však dlouhodobě splátky nehradí a neplní ani svoji povinnost hradit zálohy na odměnu a hotové výdaje správce. V současné době již není dán předpoklad dodatečné úhrady těchto nákladů. Dlužník rovněž přestal se správcem komunikovat. K jednání nařízenému na 14. 2. 2018 se dlužník nedostavil. Dlužník ani nezasílá soudu a správci přehledy svých příjmů, neplní tedy základní povinnosti vyplývající ze zákona a z usnesení o schválení oddlužení splátkovým kalendářem.
Podle ustanovení § 418 odst. 1 písm. a), b) zák. č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení v platném znění (insolvenční zákon; dále jen IZ) platí, že soud schválené oddlužení zruší a současně rozhodne o způsobu řešení dlužníkova úpadku konkursem, jestliže dlužník neplní podstatné povinnosti schváleného způsobu oddlužení, nebo se ukáže, že podstatnou část splátkového kalendáře nebude možné splnit; rozhodnutí podle odstavce 1 může insolvenční soud vydat, jen dokud nevezme na vědomí splnění oddlužení. Rozhodnutí podle odstavce 1 písm. a) až c) může insolvenční soud vydat i bez návrhu.
Podle ust. § 418 odst. 4 IZ ve znění od 1. 7. 2017 insolvenční soud nerozhodne spolu se zrušením oddlužení o způsobu řešení dlužníkova úpadku konkursem, zjistí-li, že majetek dlužníka, aniž se přihlíží k věcem, právům a jiným majetkovým hodnotám vyloučeným z majetkové podstaty, je pro uspokojení věřitelů zcela nepostačující, ledaže a) návrh na povolení oddlužení byl podán společně s insolvenčním návrhem, b) dlužník požádal, aby byl způsobem řešení jeho úpadku konkurs, a c) zaplatil zálohu na náklady insolvenčního řízení, stanovil-li mu soud povinnost k její úhradě podle § 108 odst. 2 a 3.
Podle § 418 odst. 5 IZ ve znění od 1. 7. 2017 jestliže insolvenční soud nerozhodne o způsobu dlužníkova úpadku konkursem podle odstavce 4, insolvenční řízení zastaví; současně rozhodne o odměně insolvenčního správce a jeho nákladech a zprostí insolvenčního správce jeho funkce.
Soud dospěl k závěru, že dlužník ve smyslu ustanovení § 418 odst. 1 písm. a), b) IZ neplní podstatné povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení, v tomto případě formou splátkového kalendáře, neboť nehradí dlouhodobě splátky do oddlužení a neposkytuje správci zálohy na odměnu a jeho hotové výdaje. Dlužník není schopen ve smyslu ust. § 418 odst. 1 písm. b) IZ splnit podstatnou část splátkového kalendáře splnit, neboť jeho příjem na úhradu dlužných splátek do oddlužení a odměny a hotových výdajů správce nepostačuje. Vzhledem k tomu, že ani neplní své informační povinnosti uložené mu jednak zákonem a jednak usnesením o schválení oddlužení, a neplatí dlouhodobě ani zálohy na odměnu správce, přičemž nemá žádný další postižitelný majetek, soud dle ust. § 418 odst. 5 IZ zrušil schválené oddlužení a insolvenční řízení zastavil.
Shodu s prvopisem potvrzuje Vendula Šebová č. 313/2007 Sb., o odměně insolvenčního správce, o náhradách jeho hotových výdajů, o odměně členů a náhradníků věřitelského výboru a o náhradách jejich nutných výdajů (dále jen vyhláška ), podle kteréhožto ustanovení náleží insolvenčnímu správci odměna 750,-Kč za každý započatý kalendářní měsíc trvání oddlužení. Za stejné období náleží správci dle ustanovení § 7 odst. 4 vyhlášky i náhrada hotových výdajů ve výši 150 Kč měsíčně. V daném případě má tedy správce nárok na odměnu a náhradu hotových výdajů za 59 měsíců trvání účinků schváleného oddlužení, a to v celkové výši 64 251 Kč včetně DPH ve smyslu vyúčtování, které insolvenční správce soudu předložil. Soud zároveň rozhodl o způsobu uspokojení nároku insolvenčního správce na odměnu a hotových výdajů, a to tak, že v části Kč 22 869 bude tento nárok uspokojen ze záloh složených dlužníkem (takto bude uhrazena část odměny správce a jeho hotové výdaje); ve zbytku, tj. ve výši Kč 41 382 bude nárok správce na odměnu uspokojen ze státních prostředků (podle § 8 odst. 1 vyhlášky). Celková výše odměny a celková výše hotových výdajů insolvenčního správce (bez daně z přidané hodnoty) hrazená státem nepřevyšuje hranice určené ustanovením § 38 odst. 2 IZ. K odměně a k náhradě hotových výdajů náleží správci, jež je plátcem daně z přidané hodnoty, dále daň v sazbě 21 % (§ 31 odst. 1 IZ).
Dle ust. § 418 odst. 5 IZ soud zároveň správce zprostil funkce.
Proti výroku I. mohou podat odvolání pouze osoby uvedené v ustanovení § 418 odst. 7 insolvenčního zákona (§ 418 odst. 8 insolvenčního zákona). Proti výrokům II., III. a IV. mohou podat odvolání osoby uvedené v ustanovení § 418 odst. 7 insolvenčního zákona a přihlášení věřitelé (§ 418 odst. 8 insolvenčního zákona). Proti výroku VI. může podat odvolání pouze dlužník. Odvolání se podává do15 dnů od doručení usnesení k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím Krajského soudu v Plzni, Veleslavínova 40; 306 17 Plzeň. Proti rozhodnutí uvedenému ve výrok V. není odvolání přípustné. Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku. Dlužníku a insolvenčnímu správci se doručuje i zvláštním způsobem. Lhůta k podání odvolání u osob obesílaných zvláštním způsobem začíná běžet dnem následujícím po dni, kdy bylo usnesení doručeno zvláštním způsobem. Právní mocí rozhodnutí o zastavení řízení insolvenční řízení končí (§ 405 odst. 3 insolvenčního zákona).
Plzeň, dne 15. 2. 2018