Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=FamRZ%202012,%20960
Timestamp: 2019-06-27 11:27:07
Document Index: 265970524

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 7', '§ 7', '§ 274', '§ 7', '§ 274', '§ 7', '§ 7', 'BGH']

BGH, 15.02.2012 - XII ZB 133/11 - dejure.org
https://dejure.org/2012,9132
BGH, 15.02.2012 - XII ZB 133/11 (https://dejure.org/2012,9132)
BGH, Entscheidung vom 15.02.2012 - XII ZB 133/11 (https://dejure.org/2012,9132)
BGH, Entscheidung vom 15. Februar 2012 - XII ZB 133/11 (https://dejure.org/2012,9132)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,9132) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 7 Abs 3 FamFG, § 7 Abs 5 FamFG, § 274 Abs 4 Nr 1 FamFG
Betreuung: Ermessensausübung bei beantragter Beteiligung des Vaters der Betroffenen am Verfahren über die Verlängerung der Betreuung
Überprüfung der Ermessensentscheidung des Gerichts hinsichtlich der Ablehnung eines Elternteils bzgl. der Beteiligung an dem für das eigene Kind geführte Betreuungsverfahren
FamFG § 7 Abs. 5 S. 2; FamFG § 274 Abs. 4 Nr. 1
Familienrecht - Beteiligung der Eltern in der Betreuung
Betreuungsrecht - Beteiligung der Eltern des Betroffenen am Betreuungsverfahren?
Notariat Geislingen, 05.08.2010 - I VG 8/10
NJW-RR 2012, 770
FamRZ 2012, 960
Ist die Kostenentscheidung solchermaßen in das Ermessen des Tatrichters gestellt, kann die Entscheidung im Rechtsbeschwerdeverfahren nur eingeschränkt darauf überprüft werden, ob das Gericht die gesetzlichen Grenzen überschritten oder sein Ermessen fehlerhaft ausgeübt hat (vgl. Senatsbeschluss vom 15. Februar 2012 - XII ZB 133/11 - FamRZ 2012, 960 Rn. 9 mwN).
Die aufgrund der Zulassung durch das Beschwerdegericht gemäß §§ 7 Abs. 5 Satz 1 FamFG, 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO statthafte (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 28. Juli 2015 - XII ZB 670/14 - FamRZ 2015, 1786 Rn. 4 mwN und vom 15. Februar 2012 - XII ZB 133/11 - FamRZ 2012, 960 Rn. 4 mwN) und auch im Übrigen zulässige Rechtsbeschwerde bleibt in der Sache ohne Erfolg.
Die aufgrund der Zulassung durch das Beschwerdegericht gemäß §§ 7 Abs. 5 Satz 1 FamFG, 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO statthafte (vgl. Senatsbeschlüsse vom 15. Februar 2012 - XII ZB 133/11 - FamRZ 2012, 960 Rn. 4 …und vom 5. Januar 2011 - XII ZB 152/10 - FamRZ 2011, 368 Rn. 2) und auch im Übrigen zulässige - insbesondere nach der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Rechtsbeschwerdebegründungsfrist fristgerecht begründete - Rechtsbeschwerde bleibt in der Sache ohne Erfolg.
Maßstab ist mithin das wohlverstandene Interesse des Betroffenen, da die Beteiligung der selbst in ihren Rechten nicht betroffenen Personen ausschließlich in dessen Interesse erfolgt (BT-Dr 16/6308, S. 179; BGH, NJW-RR 2012, 770).