Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Sachsen-Anhalt&Datum=15.05.2014&Aktenzeichen=2%20K%2036/12
Timestamp: 2019-11-20 17:30:02
Document Index: 167098703

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 3', '§ 4', '§ 4', '§ 5', '§ 2', '§ 4', '§ 1']

OVG Sachsen-Anhalt, 15.05.2014 - 2 K 36/12 - dejure.org
https://dejure.org/2014,23832
OVG Sachsen-Anhalt, 15.05.2014 - 2 K 36/12 (https://dejure.org/2014,23832)
OVG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 15.05.2014 - 2 K 36/12 (https://dejure.org/2014,23832)
OVG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 15. Mai 2014 - 2 K 36/12 (https://dejure.org/2014,23832)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,23832) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 2b Abs 1 S 3 LPlG ST, § 3 Abs 4 LPlG ST, § 4 Abs 1 LPlG ST, § 4 Abs 2 Nr 1 LPlG ST, § 5 LPlG ST
Einstufung einer Stadt als Grundzentrum unter Berücksichtigung der regionalen Gegebenheiten (hier: drei Mittelzentren in der Umgebung); Bindung der Ausweisung von Sondergebieten für großflächige Einzelhandelsbetriebe an Zentrale Orte der oberen und mittleren Stufe i.R.d. ...
Grundsätzliche Bindung der Ausweisung von Sondergebieten an Zentrale Orte der oberen oder mittleren Stufe ist zulässig
NVwZ-RR 2014, 803
Das ist ein - hier von Nr. 5.3.1 LEP 2013 anvisierter - raumordnungsrechtlich legitimer Zweck (…BVerwG, U. v. 10.11.2011 - 4 CN 9.10 - BVerwGE 141, 144 ff. = juris Rn. 13;… VGH BW, B. v. 18.5.2016 - 8 S 703/16 - juris Rn. 15; OVG SA, U. v. 15.5.2014 - 2 K 36/12 - juris Rn. 164).
Hierzu äußerte sich der Burgenlandkreis im Beteiligungsverfahren mit Schreiben vom 15.12.2008 (Band 20300 / 1 - 31: Stellungnahmen der Landkreise und kreisfreien Städte zum 1. Entwurf, S. 89 ff.) wie folgt (dort S. 16 = Beiakte M zu 2 K 36/12, S. 104):.
Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes und des Vorbringens der Beteiligten im Übrigen wird auf den Inhalt der Gerichtsakte und des vorgelegten Verwaltungsvorgangs zum Verfahren 2 K 36/12 verwiesen.
Das im TP-D festgelegte Ziel der Raumordnung, nur bestimmte Orte als Grundzentren auszuweisen, das gemäß § 2b Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 LPlG LSA als bindende Zielfestlegung im Sinne des Raumordnungsrechts gestaltet ist, hat die Antragstellerin gemäß § 4 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ROG und § 1 Abs. 4 BauGB bei ihren Planungen zu beachten (vgl. Urt. d. Senats v. 15.05.2014 - 2 K 36/12 -, juris, RdNr. 71).