Source: http://www.appuntigiurisprudenza.it/diritto-processuale-penale/particolari-fattispecie-di-estinzione-automatica-delle-misure.html
Timestamp: 2018-06-20 19:12:11+00:00
Document Index: 93612695

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 312', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 309', 'art. 308', 'art. 27']

Particolari fattispecie di estinzione automatica delle misure
» Appunti di Diritto Processuale Penale » Particolari fattispecie di estinzione automatica delle misure
Le cause di estinzione comportano il venir meno di diritto degli effetti della misura. In presenza del presupposto indicato dalla legge l’effetto estintivo si produce automaticamente, anche se occorre pur sempre che il giudice adotti i provvedimenti necessari per far cessare immediatamente l’esecuzione della misura cautelare.
Le misure disposte in relazione a un determinato fatto perdono immediatamente efficacia quando, per tale fatto e nei confronti della medesima persona, è disposta l’archiviazione ovvero è pronunciata sentenza di non luogo a procedere o di proscioglimento. Se l’imputato si trova in stato di custodia cautelare e con la sentenza di proscioglimento o di non luogo a procedere è applicata la misura di sicurezza del ricovero in ospedale psichiatrico giudiziario, il giudice provvede a norma dell’art. 312. Quando, in qualsiasi grado del processo, è pronunciata sentenza di condanna, le misure perdono efficacia se la pena irrogata è dichiarata estinta ovvero condizionatamente sospesa.
La custodia cautelare perde altresì efficacia quando è pronunciata sentenza di condanna, ancorché sottoposta a impugnazione, se la durata della custodia già subita non è inferiore all’entità della pena irrogata. Qualora l’imputato prosciolto o nei confronti del quale sia stata emessa sentenza di non luogo a procedere sia successivamente condannato per lo stesso fatto, possono essere disposte nei suoi confronti misure coercitive quando ricorrono le esigenze cautelari del pericolo di fuga o della pericolosità sociale.
Le misure disposte per le esigenze cautelari di pericolo di inquinamento delle prove perdono immediatamente efficacia se alla scadenza del termine previsto dall’ordinanza che disponeva la misura, non ne è ordinata la rinnovazione. La rinnovazione è disposta dal giudice con ordinanza, su richiesta del pubblico ministero, anche per più di una volta, entro i limiti previsti dagli articoli 305 e 308.
Quando si procede per reati per il cui accertamento sono richieste investigazioni particolarmente complesse per la molteplicità di fatti tra loro collegati ovvero per l’elevato numero di persone sottoposte alle indagini o di persone offese, ovvero per reati il cui accertamento è richiesto il compimento di atti di indagini all’estero, la custodia cautelare in carcere disposta per il compimento delle indagini non può avere durata superiore a trenta giorni.
La proroga della medesima misura è disposta, per non più di due volte ed entro il limite complessivo di novanta giorni, dal giudice con ordinanza, su richiesta inoltrata dal pubblico ministero prima della scadenza, valutate le ragioni che hanno impedito il compimento delle indagini per le cui esigenze la misura era stata disposta e previo l’interrogatorio dell’imputato.
Ai sensi dell’art. 309, se la decisione sulla richiesta di riesame contro una misura coercitiva non interviene entro il decimo giorno, l’ordinanza che dispone la misura coercitiva perde efficacia e l’indagato deve essere scarcerato.
Tutte le misure cautelari sono, per loro essenza, sottoposte a termini di durata massima, che costituiscono un limite invalicabile per il giudice.
Le misure coercitive diverse dalla custodia cautelare perdono efficacia quando dall’inizio della loro esecuzione è decorso un periodo di tempo pari al doppio dei termini previsti dall’articolo 303 (termini di durata massima della custodia cautelare). Le misure interdittive perdono efficacia quando sono decorsi due mesi dall’inizio della loro esecuzione. In ogni caso, qualora esse siano state disposte per esigenze probatorie, il giudice può disporne la rinnovazione anche al di là di due mesi dall’inizio dell’esecuzione, osservati i limiti previsti dal comma 1 dell’art. 308. L’estinzione delle misure non pregiudica l’esercizio dei poteri che la legge attribuisce al giudice penale o ad altre autorità nell’applicazione di pene accessorie o di altre misure interdittive.
Ai sensi dell’art. 27, dopo l’adozione della misura cautelare, se il giudice si dichiara incompetente, entro venti giorni dalla ordinanza di trasmissione degli atti al giudice competente, quest’ultimo deve adottare nuovamente la misura, sotto pena di perdita di efficacia della misura già disposta.
Particolari fattispecie di estinzione automatica delle misure ultima modifica: 2018-02-06T10:00:02+00:00 da admin