Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20O%20152/06
Timestamp: 2019-03-21 04:45:22
Document Index: 200104618

Matched Legal Cases: ['§ 12', '§ 118', '§ 118', '§ 12', '§ 14', '§ 12', '§ 12', '§ 14']

Rechtsprechung: 3 O 152/06 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OVG Sachsen-Anhalt, 14.12.2007 | LG Itzehoe, 14.12.2006 | LG Heilbronn, 01.02.2007
dejure.org Übersicht LG Stade Merken
LG Stade, 26.06.2007 - 3 O 152/06
Betreuung: Haftung eines Betreuungsvereins wegen Verletzung der Pflicht zur Aufsicht über den Vereinsbetreuer bei unberechtigten Abhebungen vom Betreutenkonto
Betreuungsrecht - Haftet Betreuungsverein für Vereinsbetreuer?
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des LG Stade vom 26.06.2007, Az.: 3 O 152/06 - Vormundschaft/rechtliche Betreuung/Pflegschaft" von Redaktion FamRZ, original erschienen in: FamRZ 2008, 2232 - 2232.
OLG Celle, 16.05.2008 - 20 U 44/07
FamRZ 2008, 2232 (Ls.)
OVG Sachsen-Anhalt, 14.12.2007 - 3 O 152/06
Kostenfestsetzung: Akteneinsicht; Beitrittsgebiet; Geschäftsgebühr; Kostenerstattung; Mittelgebühr; Postentgelte; Rahmengebühr; Vorverfahren
Anforderungen an die eine höhere Gebühr rechtfertigenden Umstände i.S.v. § 12 Abs. 1 S. 1 Bundesrechtsanwaltsgebührenordnung (BRAGO); Aufteilung der Geschäftsgebühr gem. § 118 Abs. 1 Nr. 1 BRAGO bei Tätigkeit des Bevollmächtigten im Ausgangsverfahren und Vorverfahren; Berechnung der Entgelte für Postdienstleistungen und Telekommunikationsdienstleistungen im Beitrittsgebiet; Kostenerstattung bei Akteneinsichtnahme am Gerichtsort
VG Magdeburg, 26.06.2006 - 6 A 175/02
OVG Sachsen-Anhalt, 01.07.2010 - 2 O 154/09
Erinnerung gegen Kostenfestsetzung - Berichtigung bei offenbarer Unrichtigkeit
Der durch die Hinzuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren für notwendig erstattungsfähig erklärte Aufwand wird von der Geschäftsgebühr nach § 118 Abs. 1 Nr. 1 der bis zum 30.06.2004 geltenden und damit hier noch maßgeblichen Bundesgebührenordnung für Rechtsanwälte (BRAGO) erfasst und abgegolten (vgl. OVG LSA, Beschl. v. 14.12.2007 - 3 O 152/06 -, Juris).
VG Stade, 28.07.2009 - 6 A 1578/03
Mit diesem Gebührensatz ist die Tätigkeit des Rechtsanwalts nach einhelliger Auffassung in Rechtsprechung und Literatur immer dann angemessen bewertet, wenn sie sich unter den in § 12 Abs. 1 Satz 1 BRAGO (§ 14 Abs. 1 Satz 1 RVG) genannten Gesichtspunkten nicht nach oben oder unten vom Durchschnitt abhebt (BVerwG, Beschluss vom 18. September 2001 - 1 WB 28/01 -, zit. n. juris; BVerwG, Urteil vom 17. August 2005 - 6 C 7/04 -, NJW 2006, 247, 249 [BVerwG 17.08.2005 - BVerwG 6 C 7.04]; OVG Sachs.-Anh., Beschluss vom 14. Dezember 2007 - 3 O 152/06 -, zit. n. juris; VG Göttingen, Urteil vom 28. April 2004 - 2 A 311/03 -, zit. n. juris; VG Stade…, Beschluss vom 16. August 2006 - 6 A 1039/00 - Gerold u.a., BRAGO, 15. Aufl., München 2002, § 12 Rdnr. 7).
Daher ist das Tätigwerden des Rechtsanwalts in einer bestimmten Sachmaterie für sich gesehen nicht geeignet, eine überdurchschnittliche Schwierigkeit der anwaltlichen Tätigkeit im Sinne von § 12 Abs. 1 Satz 1 BRAGO (§ 14 Abs. 1 Satz 1 RVG) zu begründen, es sei denn, es handele sich um eine Tätigkeit auf entlegenen Spezialgebieten (BVerwG, Urteil vom 17. August 2005 - 6 C 7/04 -, NJW 2006, 247, 250 [BVerwG 17.08.2005 - BVerwG 6 C 7.04]; OVG Sachs.-Anh., Beschluss vom 14. Dezember 2007, aaO; VG Stade, Beschluss vom 16. August 2006 - 6 A 1039/00 -).
dejure.org Übersicht LG Itzehoe Merken
LG Itzehoe, 14.12.2006 - 3 O 152/06
OLG Schleswig, 31.01.2008 - 11 U 11/07
Anwaltshaftung wegen unzureichendem Klagantrag
das Urteil des Landgerichts Itzehoe vom 14.12.2006 - 3 O 152/06 - aufzuheben und die Beklagten als Gesamtschuldner zu verurteilen, an sie - die Klägerin - 8.392,77 EUR nebst 5 % Zinsen über dem Basiszinssatz seit dem 05.05.2006 zu zahlen.
dejure.org Übersicht LG Heilbronn Merken
LG Heilbronn, 01.02.2007 - 3 O 152/06
Auf die Berufung der Kläger wird das Urteil des Einzelrichters der 3. Zivilkammer des Landgerichts Heilbronn vom 01.02.2007 - Az.: 3 O 152/06 III - wie folgt geändert:.