Source: http://erida.com.pl/index.php?in=szukaj_wynik&kat=9
Timestamp: 2020-07-15 23:12:48+00:00
Document Index: 86931996

Matched Legal Cases: ['art. 310', 'art. 310', 'art. 12', 'art. 286', 'art. 286', 'art. 280', 'art. 119', 'art. 157', 'art. 11', 'art. 37', 'art. 56', 'art. 12', 'art. 56', 'art. 65', 'art. 106', 'art. 106', 'art. 167', 'art. 74', 'art. 13', 'art. 148', 'art. 156', 'art. 11', 'art. 18']

Orzecznictwo Sądów Apelacyjnych > Karne
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2019 r.
Rocznik: 2019, miesiąc: 10, pozycja: 19, Sygnatura: II AKa 408/18
1. Zadośćuczynienie powinno być proporcjonalne do rodzaju naruszenia prawa oraz stopnia dolegliwości dla wnioskodawcy. Oznacza to, że jego wysokość powinna stanowić rzeczywistą ekonomiczną wartość, a nie tylko symboliczną kompensację wyrządzonej krzywdy. Zadośćuczynienie, jako forma rekompensaty za krzywdy moralne i fizyczne, powinno być mierzone ich dolegliwością, a jednocześnie z uwzględnieniem aktualnych warunków i przeciętnej stopy życiowej społeczeństwa. 2. Przesłanka „przeciętnej st [...]
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2019 r.
Rocznik: 2019, miesiąc: 11, pozycja: 22, Sygnatura: II AKa 108/19
Automatyzm w uznawaniu, iż osobie, której działalność związana była z walką na rzecz niepodległego Państwa Polskiego należy się znacząco wyższe, jak wskazał skarżący zadośćuczynienie, w opozycji do zadośćuczynienia przyznanego na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego nie znajduje uzasadnienia. Wszak krzywda osoby niewinnej i niesłusznie skazanej, np. za zabójstwo, która wiele lat spędziła w izolacji penitencjarnej, okazać się może nieporównywalnie większa i rodząca konieczność zasąd [...]
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2019 r.
Rocznik: 2019, miesiąc: 10, pozycja: 20, Sygnatura: II AKa 495/18
Przedmiotem ochrony art. 310 § 1 k.k. jest pewność i bezpieczeństwo obrotu pieniędzmi i papierami wartościowymi, a w następstwie tego pewność obrotu gospodarczego. Sąd Apelacyjny w Warszawie, po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2019 r., sprawy: 1. J. D., oskarżonego o czyn z art. 310 § 1 k.k. w związku z art. 12 k.k., 2. R. B., oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k., 3. R. K., oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k., na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora oraz obrońcę oskar [...]
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 czerwca 2019 r.
Rocznik: 2019, miesiąc: 9, pozycja: 15, Sygnatura: II AKa 137/19
Przemoc wobec osoby, (o której mowa w art. 280 § 1 k.k.), oznacza bezpośrednie, fizyczne oddziaływanie na człowieka i nie obejmuje tzw. przemocy pośredniej, a więc pośredniego oddziaływania na człowieka przez określone postępowanie z rzeczą. Sąd Apelacyjny w Warszawie, po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2019 r., sprawy G. S., urodz. (...) w O., s. J. i A., oskarżonego z art. 119 § 1 k.k. w zbiegu z art. 157 § 2 k.k., w związku z art. 11 § 2 k.k., na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę [...]
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 czerwca 2019 r.
Rocznik: 2019, miesiąc: 7, pozycja: 12, Sygnatura: II AKa 251/18
Sięgając po uregulowanie z art. 37a k.k., sąd za każdym razem obowiązany jest do indywidualnego podejścia i całościowego przeanalizowania konkretnego przypadku. Sąd Apelacyjny w Warszawie, po rozpoznaniu, na rozprawie w dniu 12 czerwca 2019 r., sprawy T. W. syna J. i I., urodzonego w dniu (...) w B., oskarżonego z art. 56 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. w związku z art. 12 k.k., art. 56 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. w związku z art. 65 § 1 k.k. w związku z [...]
Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 8 maja 2019 r.
Rocznik: 2019, miesiąc: 9, pozycja: 17, Sygnatura: II AKz 266/18
Prawo do zaskarżenia postanowienia Sądu w przedmiocie zwolnienia banku z obowiązku zachowania tajemnicy bankowej przysługuje nie tylko prokuratorowi. Wprawdzie w art. 106b ust. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 2187) stanowi, że zażalenie na postanowienie sądu przysługuje jedynie prokuratorowi, to jednak należy przyjąć, że możliwość zaskarżenia orzeczenia przysługuje również bankowi w przypadku wydania orzeczenia, z którym się nie zgadza. Sąd Ape [...]
Postanowienie Sądu Apelacyjnego z Łodzi z dnia 3 kwietnia 2019 r.
Rocznik: 2019, miesiąc: 9, pozycja: 18, Sygnatura: II AKz 168/19
Wymogi formalne określone w art. 106b ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 2187), odnoszące się do konieczności „wskazania osoby” objętej wnioskiem w aspekcie funkcjonalnym nie oznaczają nic innego, jak podanie okoliczności – w zależności od charakteru przeprowadzonych operacji – konkretyzujących osobę figurującą w zastrzeżonej bazie danych i pozwalających na jej identyfikację. We wspomnianym powyżej przepisie nie zos [...]
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2019 r.
Rocznik: 2019, miesiąc: 6, pozycja: 11, Sygnatura: II AKa 360/18
W zakresie szczegółowości uzasadnienia sądu ad quem obowiązek ten jest zależny z jednej strony od zawartości uzasadnienia sądu ad quo, z drugiej zaś, od wartości argumentacji skargi apelacyjnej. Dopuszczalne jest w praktyce (a w niektórych przypadkach wręcz pożądane) postępowanie sądu quem, polegające na odwoływaniu się w motywach orzeczenia do stanowiska zawartego w uzasadnieniu wyroku sądu ad quo (zwłaszcza wówczas, gdy zarzuty apelacji i uzasadniające je wywody stanowią – jak w rozpozna [...]
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 20 marca 2019 r.
Rocznik: 2019, miesiąc: 4, pozycja: 8, Sygnatura: II AKa 43/19
Wynikająca z art. 167 k.p.k. powinność dopuszczenia przez sąd dowodów z urzędu, przy braku stosownego wniosku strony, powstaje tylko wtedy, gdy dokonanie prawidłowych ustaleń faktycznych uzależnione jest od przeprowadzenia dowodu, o którym sąd powziął informację i którego przeprowadzenie jest w ogóle możliwe. Sąd Apelacyjny w Lublinie, po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2019 r., sprawy: 1. K. K. syna S. i M. z domu O., urodzonego (...) w S., 2. M. J. syna I. i M. z domu B., urodzonego (...) w R., [...]
Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 marca 2019 r.
Rocznik: 2019, miesiąc: 5, pozycja: 9, Sygnatura: II AKa 68/19
Prawo oskarżonego do obrony jest wyraźnie określone i sformułowane w art. 74 § 1 k.p.k. i stanowi ono, że oskarżony nie ma obowiązku dowodzenia swej niewinności, nie oznacza to jednak, że może on mówić nieprawdę, a co więcej namawiać do popełnienia przestępstwa. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019 r., sprawy A. Z., oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k., art. 18 § 2 k.k. w związku z art [...]
[1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177