Source: https://www.commercialistatelematico.com/articoli/2017/11/la-notifica-atti-tributari-ai-soggetti-iscritti-aire.html
Timestamp: 2019-01-22 15:05:08+00:00
Document Index: 58115298

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 60', 'art. 142', 'art. 142', 'art. 60']

La notifica di atti tributari ai soggetti iscritti AIRE - CommercialistaTelematico
La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 21871 del 28.10.2016, ha chiarito i termini di notifica degli avvisi di accertamento nei confronti di soggetti iscritti all’AIRE (Anagrafe degli Italiani Residenti all’Estero).
Nel caso di specie la contribuente, iscritta all’AIRE dal 1996 quale “emigrata” nel Principato di Monaco, aveva ricevuto due avvisi relativi agli anni 2002 e 2003, con i quali l’Agenzia delle entrate, in esito ad attività ispettiva svolta nei confronti di un famoso gruppo imprenditoriale operante nel settore della moda, aveva qualificato l’attività svolta dalla contribuente nei confronti di una delle società del Gruppo come prestazione di lavoro autonomo, ritenendola, per conseguenza, presupposto impositivo d’Iva.
L’Amministrazione Finanziaria recuperava quindi l’Iva dovuta, irrogando le relative sanzioni.
L’ufficio escludeva in particolare l’effettività del trasferimento della residenza all’estero, valorizzando, a conferma di tale conclusione, le spese sostenute con la carta di credito, concernenti esborsi sostenuti in Italia per quasi 145 giorni, tra le quali spiccava anche la frequenza delle spese per la famiglia in un ipermercato vicino Firenze, nonché la permanenza in Firenze del centro degli affari e degli affetti della medesima contribuente.
La contribuente impugnava gli avvisi, ma la Commissione Tributaria provinciale, previa riunione, dichiarava inammissibili i ricorsi perché tardivamente proposti.
Anche la Commissione Tributaria Regionale respingeva l’appello, evidenziando che tra la data di notifica degli avvisi e quella di notifica mediante spedizione dei ricorsi, erano trascorsi più di sessanta giorni.
Avverso questa sentenza la contribuente proponeva infine ricorso per cassazione, denunciando, tra le altre, la violazione o falsa applicazione dell’art. 60 del d.P.R. 600/73 e dell’art. 142 c.p.c., laddove il giudice d’appello aveva dichiarato l’appello inammissibile per tardività, benché la notificazione degli avvisi di accertamento fosse nulla, perché non eseguita secondo le modalità stabilite dall’art. 142 c.p.c., né corredata di relata di notificazione.
Il motivo di ricorso, secondo i giudici di legittimità, era infondato.
Evidenzia infatti la Suprema Corte che la lettera e-bis del 10 comma dell’art. 60 del d.P.R. 600/73, nel testo applicabile all’epoca dei fatti, stabilisce che <<è facoltà del contribuente che non ha la residenza nello Stato e non vi ha eletto domicilio ai sensi della lettera d), o che non abbia costituito un rappresentante fiscale, comunicare al competente ufficio locale, con le modalità di cui alla stessa lettera d), l’indirizzo estero per la notificazione degli avvisi e degli altri atti che lo riguardano; salvo il caso di consegna dell’atto o dell’avviso in mani proprie, la notificazione degli avvisi o degli atti è eseguita mediante spedizione a mezzo di lettera raccomandata con avviso di ricevimento». .
Dunque, nel caso in esame, la contribuente, che affermava di non avere la residenza nello Stato e di non avervi eletto domicilio, aveva facoltà di comunicare all’ufficio competente il proprio indirizzo estero, al quale, dal canto suo, l’ufficio poteva spedire l’avviso mediante lettera raccomandata.
La comunicazione, come visto, richiedeva peraltro le modalità previste dalla lettera d) della norma, che prescrive che <<è in facoltà del contribuente di eleggere domicilio presso una persona o un ufficio nel comune del proprio domicilio fiscale per la notificazione degli atti o degli avvisi che lo riguardano. In tal caso l’elezione di domicilio deve risultare espressamente dalla dichiarazione annuale ovvero da altro atto comunicato successivamente al competente ufficio imposte a mezzo di lettera raccomandata con avviso di ricevimento>>.
Le modalità rilevanti ai fini della comunicazione richiamano dunque la dichiarazione annuale, o altro atto successivamente comunicato mediante raccomandata con avviso di…