Source: http://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/podanie-odvolania1
Timestamp: 2017-02-22 19:48:39+00:00
Document Index: 5624612

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 241', 'súd ', 'súd ', '§ 204', '§ 218', 'súd ', '§ 201', '§ 10', 'súd ', 'súd ', '§ 205', '§ 204', '§ 246', '§ 204', '§ 374', '§ 202', '§ 93', 'súd ', '§ 201', '§ 204', '§ 201', '§ 90', '§ 243', 'súd ', 'súd ', '§ 10', '§ 243', '§ 5', '§ 8', '§ 6', '§ 5', '§ 8', '§ 5', '§ 8', 'súd ', '§ 93', '§ 93', 'súd ', '§ 201', '§ 742', '§ 22', '§ 31', '§ 61', '§ 205', '§ 205', '§ 47', '§ 47', 'čl. 1', 'čl. 1', 'čl. 1', 'súd ', '§ 238', '§ 236', '§ 236', '§ 237', '§ 238', '§ 238', '§ 14', '§ 3', '§4', 'súd ', '§ 205', 'súd ', '§ 2', 'súd\n', '§ 218']

podanie odvolania - NS-SR/Judikáty.info
Počet dokumentov otvorených všetkými užívateľmi734832
Približný počet výsledkov: 5164 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)vyhľadávací dotaz: podanie odvolaniapodanie nájdené 90532 krát v 28863 dokumentochodvolania nájdené 39772 krát v 19326 dokumentoch
Keďže dovolatelia neodstránili procesný nedostatok podmienky dovolacieho konania (nedostatok povinného právneho zastúpenia) Najvyšší súd Slovenskej republiky dovolacie konanie zastavil (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: podanie odvolania, námietka porušenia ústavou garantovaných práv na spravodlivý proces, dovolanie odporcov, zamietnutie návrhu odporcov na obnovu konania, nedostatok podmienky povinného zastúpenia dovolateľa v dovolacom konaní, nedostatok podmienky konaniaPrávna veta: Dovolateľ v dovolacom konaní musí byť zastúpený advokátom, pokiaľ nemá právnické vzdelanie buď sám, alebo jeho zamestnanec (člen), ktorý za neho koná (§ 241 ods. 1 veta druhá O.s.p.). Nedostatok podmienky povinného zastúpenia dovolateľa v dovolacom konaní je možné odstrániť tým, že si dovolateľ zvolí kvalifikovaného zástupcu a k dovolaniu pripojí jeho plnomocenstvo. Ak tak neurobí, a to ani na výzvu súdu, súd dovolacie konanie zastaví.Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Nepriznanie náhrady trov konania navrhovateľke. Odmietnutie oneskorene podaného odvolania (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: podanie odvolania, preskúmanie rozhodnutia odporcu, odvolanie navrhovateľky, súd odmietne odvolanie, zákonná lehota na podanie odvolania, oneskorene podané dovolaniePrávna veta: Podľa § 204 ods. 1 veta prvá OSP odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Podľa § 218 ods. 1 písm. a/ OSP, odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Chýbajúca funkčná príslušnosť ktoréhokoľvek súdu na prejednanie určitej veci, ktorá inak patrí do právomoci súdu, predstavuje neodstrániteľný nedostatok podmienky konania (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: prekážky postupu konania, podanie odvolania, povinnosť oprávnenej nahradiť povinnému trovy konania, zavinenie oprávnenej na zastavení konania, námietka odňatia možnosti konať pred súdom, zamietnutie návrhu oprávnenej na prerušenie konania v odvolacom konaní, chýbajúca funkčná príslušnosť súdu na prejednanie veciPrávna veta: Podľa § 201 veta prvá O.s.p. účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to zákon nevylučuje. Podľa § 10 ods. 2 O.s.p. o odvolaniach proti rozhodnutiam krajských súdov ako súdov prvého stupňa rozhoduje Najvyšší súd Slovenskej republiky. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že Najvyšší súd Slovenskej republiky je funkčne príslušný rozhodovať iba o tých odvolaniach, ktoré smerujú proti rozhodnutiam krajských súdov ako súdov prvého stupňa; prípady, v ktorých je rozhodnutie krajského súdu rozhodnutím súdu prvého stupňa, sú pritom zákonom taxatívne vymedzené (viď § ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Právo odvolateľa meniť, modifikovať a dopĺňať rozsah a dôvody odvolania až do uplynutia odvolacej lehoty (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: podanie odvolania, neoznámenie dôvodov odvolania do uplynutia odvolacej lehoty, blanketové odvolanie žalobkyne, nárok žalobkyne na vydanie bezdôvodného obohatenia, poskytnutie finančných prostriedkov žalovanému na základe neplatného právneho úkonu, dojednávanie úverovej zmluvy - vnútenie žalovanému iného úkonu než úkonu vo sfére jeho záujmu, nekalá obchodná praktika žalobkyne, dovolanie žalobkyne, odňatie možnosti konať pred súdom, plnenie z neplatného právneho úkonu, odstránenie vady, odvolacia lehota, dôvody odvolaniaPrávna veta: Rozsah a dôvody odvolania môže odvolateľ meniť, modifikovať a dopĺňať. Toto právo však môže v zmysle § 205 ods. 3 O.s.p. využiť len do uplynutia odvolacej lehoty. Hoci uvedené ustanovenie umožňuje odvolateľovi rozšíriť rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a rozšíriť dôvody odvolania len do uplynutia lehoty na odvolanie, zo žiadneho ustanovenia nevyplýva, že by sa toto obmedzenie vzťahovalo aj na možnosť odvolateľa odstrániť vadu odvolania a dodatočne uviesť dôvody, ktoré v odvolaní absentujú úplne. V danom prípade sa nejedná o rozšírenie dôvodov odvolania, ale o odstránenie chýbajúcich podstat ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Invalidný dôchodok - zákonná lehota na podanie odvolania (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: podanie odvolania, posudkový lekár sociálneho poistenia, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, invalidný dôchodok, zákonná lehota na podanie odvolania, poučenie o lehote na podanie odvolania, odvolanie e-mailovou poštouPrávna veta: Podľa § 204 ods. 1 v spojení s § 246c OSP odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo podané po uplynutí lehoty podľa odseku 1 preto, že sa odvolateľ spravoval nesprávnym poučením súdu o lehote na podanie odvolania. Ak rozhodnutie neobsahuje poučenie o lehote na podanie odvolania alebo, ak obsahuje nesprávne poučenie o tom, že odvolanie nie je prípustné, možno podať odvolanie do troch mesiacov od doručenia rozhodnutia (§ 204 ods. 2 OSP). Pre včasnosť podania opravného prostriedku nestačí, aby bol ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016461/2003 - Zákon o sociálnom poisteníKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Následky podania odvolania proti rozhodnutiu súdneho úradníka (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: podanie odvolania, vymáhanie súdnej pohľadávky z rozhodovacej činnosti a inej činnosti súdov, odmietnutie odvolania povinného ako oneskorene podané, rozhodnutie súdneho úradníka, výkon rozhodnutia zrážkami zo mzdy, uspokojenie prednostnej pohľadávky oprávnenéhoPrávna veta: V zmysle § 374 ods. 4 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie.
Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Nesprávne rozhodnutie odvolacieho súdu o odmietnutí odvolania vedľajšieho účastníka, odňatie možnosti vedľajšiemu účastníkovi konať pred súdom (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: účastníci, podanie odvolania, dovolanie vedľajšieho účastníka, odňatie možnosti konať pred súdom, odmietnutie odvolania vedľajšieho účastníka ako podané neoprávnenou osobou, odvolanie vedľajšieho účastníka proti rozsudku na plnenie z neprijateľnej zmluvnej podmienky v záujme žalovaného ako spotrebiteľa, vedľajší účastník na strane žalovanéhoPrávna veta: Pretože v zmysle ustanovenia § 93 ods. 4 veta prvá O.s.p. v konaní má vedľajší účastník rovnaké práva a povinnosti ako účastník, môže dôjsť postupom súdu k odňatiu možnosti konať pred súdom aj vo vzťahu k vedľajšiemu účastníkovi. Vedľajší účastník má v rozsahu legitimácie účastníka tiež právo podať odvolanie alebo dovolanie, a to buď vedľa účastníka, ktorého podporuje, alebo sám. Pokiaľ sa jeho úkony dostanú do rozporu s úkonmi účastníka, ktorého v konaní podporuje, posúdi ich súd po uvážení všetkých okolností. V prípadoch, ak z právneho predpisu vyplýva určitý spôsob vyrovnania vzťahu medzi ú ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 161/2015 - Civilný mimosporový poriadok160/2015 - Civilný sporový poriadok99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016162/2015 - Správny súdny poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Zmeškanie zákonnej lehoty na podanie odvolania nie je možné odpustiť (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: podanie odvolania, zvýšenie dôchodku, uplynutie lehoty na podanie opravného prostriedku, zákonná lehota na podanie odvolaniaPrávna veta: Podľa § 201 OSP účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to zákon nevylučuje. Odvolanie sa podáva do pätnástich dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1 OSP). Zmeškanú zákonnú lehotu na odvolanie nie je možné odpustiť.
Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Návrh na začatie konania proti viacerým odporcom (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: návrh na začatie konania, podanie odvolania, účastníci, viacerí odporcovia v konaníPrávna veta: Podľa § 201 O.s.p. účastník konania môže napadnúť rozhodnutie súdu odvolaním,
pokiaľ to zákon nevylučuje.
Účastníkmi konania sú navrhovateľ (žalobca) a odporca (žalovaný) alebo tí, ktorých
zákon za účastníkov označuje (§ 90 O.s.p.).
Toto právo majú účastníci konania len vtedy, ak im bola rozhodnutím súdu spôsobená ujma
na ich právach.
Vo veci, v ktorej návrh na začatie konania smeruje proti viacerým odporcom, môže
navrhovateľ vziať návrh späť aj len voči jednému z odporcov, pričom nesúhlas toho odporcu,
vo vzťahu ku ktorému k späťvzatiu návrhu nedošlo, je neúčinný. Ak odporca v 1. rade ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 161/2015 - Civilný mimosporový poriadok160/2015 - Civilný sporový poriadok99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016162/2015 - Správny súdny poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Zastavenie konania o určenie výživného na čas do rozvodu manželstva pre späťvzatie dovolania matky maloletého dieťaťa (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: podanie odvolania, dovolanie matky maloletého dieťaťa, späťvzatie dovolania, zastavenie dovolacieho konaniaPrávna veta: Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. So zreteľom na jednoznačné, právne účinné dispozitívne úkony dovolateľky, ktorým vzala dovolanie v tejto veci späť, Najvyšší súd Slovenskej republiky (§ 10a ods. 1 O.s.p.) konanie o jej dovolaní zastavil podľa § 243b ods. 5 O.s.p.Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Merito Zásada rovnakej sadzby poplatku za podaný návrh vo veci samej a podané odvolanie v tejto veci.
Kľúčové slová: sadzba poplatku, poplatková povinnosť, zásada rovnakej sadzby poplatku, poplatok za podanie odvolania je splatný podaním odvolania, sadzobník platný a účinný v čase podania odvolania
Právna veta: Poplatková povinnosť vzniká podaním odvolania a poplatok za návrh je splatný vznikom poplatkovej povinnosti t.j. podaním odvolania /§ 5 ods. 1 písm. a/ a § 8 ods. 1 zák.č. 71/1992 Zb. v znení 273/2007 Z.z. Podľa ust. § 6 ods. 2 cit. zák. ak je sadzba poplatku ustanovená za konanie, rozumie sa tým konanie na jednom stupni. Poplatok podľa rovnakej sadzby sa vyberá i v odvolacom konaní vo veci samej. Poplatok za dovolanie sa vyberá vo výške dvojnásobku poplatku ustanoveného v sadzobníku. Táto zásada platila a platí aj v súčasnej právnej úprave súdneho poplatku za odvolanie. Ide o zásadu rovnakej ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... ustanovenie § 5 a § 8 poplatkového
zákona, keď poplatok za podanie odvolania je splatný podaním odvolania a teda poplatok za
podané odvolanie sa stanovuje podľa sadzobníka platného a účinného v čase podania odvolania,
pričom je zachovaná zásada rovnakej sadzby, keď v rovnakom ... dospel k záveru, že odvolaniu žalovaného nie je možné
Poplatková povinnosť vzniká podaním odvolania a poplatok za návrh je splatný vznikom
poplatkovej povinnosti t.j. podaním odvolania /§ 5 ods. 1 písm. a/ a § 8 ods. 1 zák.č ... Súvisiace predpisy: 71/1992 - Zákon Slovenskej národnej rady o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
Právna veta: "V konaní má vedľajší účastník rovnaké práva a povinnosti ako účastník. Koná však iba sám za seba. Ak jeho úkony odporujú úkonom účastníka, ktorého v konaní podporuje, posúdi ich súd po uvážení všetkých okolností (§ 93 ods. 4 O.s.p.). Podľa ustanovenia § 93 ods. 3 O.s.p. do konania vstúpi buď z vlastného podnetu alebo na výzvu niektorého z účastníkov, urobenú prostredníctvom súdu. O prípustnosti vedľajšieho účastníctva súd rozhodne len na návrh.\
V predmetnej veci vedľajší účastník vstúpil do konania z vlastného podnetu, a to písomným oznámením o vstupe vedľajšieho účastníka, do konania. Poki ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... tomu, aby vedľajší účastník čelil dôsledkom vyrovnania vzťahu
medzi ním a účastníkom konania bez možnosti ovplyvniť výsledok konania aj podaním
odvolania proti vôli účastníka konania, ktorého v konaní taký vedľajší účastník podporuje.
Ustanovenie § 201 veta druhá O.s.p. zdôrazňuje ... Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok
§ 742, ktorý umožňuje takýto zásah ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... mene, ale „v mene žalovaného Katastrálneho úradu Banská Bystrica ako konateľ bez
príkazu“ ešte v lehote, ktorá mu na podanie odvolania plynula.
Rozsudok krajského súdu bol vydaný v konaní podľa piatej časti Občianskeho
súdneho poriadku (správne súdnictvo), a to ... použiť pre procesný
postup, nakoľko občianske právo procesné a ani Občiansky súdny poriadok nepripúšťa
6 Sžo 253/2009
podanie odvolania za účastníka konania alebo v jeho mene s výnimkou procesného
zastúpenia (§ 22 až § 31a OSP). Pritom ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
ustanovenej osobitnej komisie (§ 61 ods. 2). Ďalším mimoriad ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... je dôvod pre
podanie odvolania podľa § 205 ods. 2 písm. f) O.s.p. a konanie, ktoré mu
predchádzalo má podľa žalobcu 8) inú vadu. ktorá mala za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci, čo je dôvod na podanie odvolania podľa § 205 ods ... Súvisiace predpisy: 563/2009 - Zákon o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Právna veta: Podľa zákona o správe daní a poplatkov v znení neskorších predpisov v daňovom konaní je povinnosťou platiteľa dane preukázať vierohodnosť a správnosť daňových dokladov, ktorými si uplatnil odpočet DPH, tak ako to vyžaduje príslušné ustanovenie zákona. Príslušné ustanovenie zákona o dani z pridanej hodnoty je § 47 ods. 3/, ktoré ukladá povinnosť preukázať daňový doklad platiteľovi, za obligatórny daňový doklad na uplatnenie nároku na oslobodenie od dane podľa odseku 1 a 2 určuje písomné colné vyhlásenie o prepustení tovaru do colného režimu vývoz, v ktorom je colným orgánom potvrdený výstup tov ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... . Táto vada v rozhodovaní súdu je spôsobilá mať za následok nesprávne
rozhodnutie súdu vo veci samej, čím zakladá dôvod na podanie odvolania.
Žalobca nesúhlasí s názorom súdu, že nesplnil podmienky podľa § 47 zákona
o DPH a preto mu nevznikol nárok na ... Súvisiace predpisy: 222/2004 - Zákon o dani z pridanej hodnoty
Právna veta: Ústava Slovenskej republiky ustanovuje v čl. 1 ods. 1 právny základ pre uplatňovanie verejnej moci v Slovenskej republike, ako aj právny základ v spojení s čl. 1 ods. 1 pre správanie všetkých osôb. Podľa prvej vety tejto ústavnej normy: „Slovenská republika je zvrchovaný, demokratický a právny štát.“ Podľa odvolacieho súdu absolútnym základom interpretácie a aplikácie čl. 1 ods. 1 je presadenie koncepcie materiálneho, nie formálneho právneho štátu. Aj ústavný súd požiadavku materiálneho právneho štátu osobitne akcentoval v právnom názore, že v právnom štáte, v ktorom sú ako neoddeliteľné súčas ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... .1.2.1.prislúchajúca náhrada rež. paušálu 6,30 €
1.2. Trovy právneho zastúpenia na odvolacom súde
1.2.1. podanie odvolania (2009) ......... 1 úkon práv. pomoci 53,49 €
1.2.1.1.prislúchajúca náhrada rež. paušálu 6,95 €
2. z náhrady ... Súvisiace predpisy: 460/1992 - Ústava Slovenskej republiky
Merito Návrh matky na zníženie výživného na maloleté deti a úpravu styku s maloletými deťmi - prípustnosť dovolania ako mimoriadneho opravného prostriedku
Kľúčové slová: prípustnosť dovolania podľa § 238 OSP, prípustnosť dovolania podľa § 236 OSP, dovolanie matky, odňatie možnosti konať pred súdom, zamietnutie zníženia výživného, odvolanie otca maloletých detí, úprava styku matky s maloletými deťmi, vyživovacia povinnosť matky voči maloletým deťom, kolízny opatrovník maloletých detí, zníženie výživného, mimoriadny opravný prostriedok, zníženie výživného pre maloleté dieťa
Právna veta: "Dovolaním možno napadnúť právoplatné rozhodnutia odvolacieho súdu, pokiaľ to zákon pripúšťa (§ 236 ods. 1 O.s.p.).\
Tento mimoriadny opravný prostriedok je prípustný proti každému rozhodnutiu odvolacieho súdu v prípadoch uvedených v ustanovení § 237 písm. a/ až g/ O.s.p. a proti rozsudku odvolacieho súdu v prípadoch uvedených v ustanovení § 238 ods. 1, 2 a 3 O.s.p. Podľa štvrtého odseku § 238 O.s.p. však dovolanie nie je prípustné vo veciach upravených Zákonom o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov okrem rozsudku o obmedzení alebo pozbavení rodičovských práv a povinností, alebo o p ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... z pojednávania pred prvostupňovým súdom z 5. mája
2011, z ktorého je zrejmé, že žiaden z účastníkov sa práva na podanie odvolania nevzdal,
keďže túto skutočnosť nepotvrdil svojim podpisom. Kolízny opatrovník maloletých detí sa
taktiež stotožnil s napadnutým rozhodnutím odvolacieho súdu.
Najvyšší ... Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok
a povinností vyplývajúcich z j ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... ),
• účasť na pojednávaní pred Krajským súdom v Banskej Bystrici dňa
29.októbra 2008 (§ 14 ods. 1 písm. d/ vyhlášky),
• podanie odvolania proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici
č.k. 1 Scud 13/08-33 zo dňa 29.októbra 2009 – 121 ... Súvisiace predpisy: 513/1991 - Obchodný zákonník
Právna veta: Územné a aj stavebné konanie sa okrem osobitného predpisu, stavebného zákona, riadia tiež všeobecnými predpismi o správnom konaní, konkrétne zákonom č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len „správny poriadok“), ktorý upravuje najmä základné zásady správneho konania za účelom zaistenia ochrany procesných práv účastníka konania (§ 3 a §4 správneho poriadku). Základnou ideou je umožniť účastníkovi konania riadne sa zúčastniť na konaní, byť informovaný o úkonoch správneho orgánu tak, aby jeho vec bola prejednaná v čo najkratších možných lehotách, ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... celej dĺžke obvodovej
steny a má nepravidelný tvar. V tomto smere prvostupňový súd absolútne pochybil.
V zákonnej lehote na podanie odvolania ho žalobca doplnil podaním z 25. júna 2010
(§ 205 ods. 3 OSP). Pre podrobnejšie vysvetlenie uviedol, že prvostupňový súd ... Súvisiace predpisy: 50/1976 - Zákon o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon)
Merito Správca konkurznej podstaty ako zdaniteľná osoba; odmena správcu konkurznej podstaty tvoriaca základ dane z pridanej hodnoty
Kľúčové slová: predmet dane z pridanej hodnoty, základ dane pri dodaní služby, odmena správcu konkurznej podstaty, zdaniteľná osoba, základ dane a sadzba dane, dodanie služby
Právna veta: Podľa názoru odvolacieho súdu pre rozhodnutie o dani z pridanej hodnoty je rozhodujúce predloženie konečnej správy o speňažení majetku tvoriaceho konkurznú podstatu. V tejto správe, ktorej obsah musí zodpovedať právnemu stavu platnému a účinnému v čase jej predloženia, správca konkurznej podstaty vyúčtuje svoju odmenu tvoriacu zároveň
základ pre určenie dane z pridanej hodnoty. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 289/1995 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení účinnom v čase predloženia návrhu na schválenie konečnej správy predmetom dane je b/ poskytnutie služby (ďalej len „dodanie služby“) za pr ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... písm. a/ Zákona o konkurze a vyrovnaní
nebudú uspokojení z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov.
Keďže odvolateľka nebola oprávnenou osobou na podanie odvolania proti výroku
rozvrhového uznesenia o odmene a výdavkov správcov konkurznej podstaty, odvolací súd
v súlade s ust. § 218 ods ... Súvisiace predpisy: 665/2005 - Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov