Source: http://docplayer.fi/2320828-Hyvinvointipalveluiden-rahoitusperiaatteet.html
Timestamp: 2017-07-20 15:11:49+00:00
Document Index: 16882565

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Hyvinvointipalveluiden rahoitusperiaatteet - PDF
Download "Hyvinvointipalveluiden rahoitusperiaatteet"
1 Sosiaali- ja terveysministeriön julkaisuja 2003:5 Ilpo Suoniemi, Hannu Tanninen ja Matti Tuomala Hyvinvointipalveluiden rahoitusperiaatteet SOSIAALI- JA TERVEYSMINISTERIÖ Helsinki 20032 Tiivistelmä Ilpo Suoniemi, Hannu Tanninen ja Matti Tuomala. Hyvinvointipalveluiden rahoitusperiaatteet. Helsinki s. (Sosiaali- ja terveysministeriön julkaisuja, ISSN ; 2003:5) ISBN X Tutkimus käsittelee hyvinvointipalveluiden järjestämisperiaatteita ja arvioi niiden eri rahoitusvaihtoehtoja. Tutkimuksen makrotaloudellisessa osassa tarkastellaan julkisen sektorin tehtäviä ja eri menolajien vaikutusta talouskasvun edellytyksiin. Makronäkökulmaa täydennetään tarkastelemalla hyvinvointivaltiota ja sen tehtäviä mikrotalouden ja modernin julkistalouden näkökulmasta. Kaikkia tarkasteluja yhdistää epätäydellisen informaation huomioiminen. Informaatio-ongelmat vaikuttavat esimerkiksi yksityisten vakuutusmarkkinoiden toimintaedellytyksiin ja vaikeuttavat riskeiltä suojautumista ja mahdollisuuksia hallita epävarmuutta. Lisäksi tarkastelemme eri hyvinvointiohjelmia sosiaalivakuutuksen näkökulmasta, ja painotamme julkisen palvelutarjonnan merkitystä uudelleenjakopolitiikan välineenä. Raportissa tuodaan esille niitä olosuhteita, joissa palvelutarjonta voi lisätä hyvinvointipolitiikan tehokkuutta pelkän rahatuen käyttöön verrattuna. Vertaamme maksutonta tarjontaa yksityisen tuotannon hintatukeen, ja arvioimme käyttömaksujen ja maksusetelijärjestelmän roolia hyvinvointipolitiikan vaihtoehtoisina välineinä. Lisäksi pohdimme perusteluja julkiselle tuotannolle ja käsittelemme palvelutarjontaa poliittisen talouden näkökulmasta. Tutkimus tuo esiin useita perusteluja julkiselle palvelutarjonnalle: ensinnäkin niiden käyttö voi lieventää vero- ja tulonsiirtopolitiikan kannustinongelmia; toiseksi näin voidaan osittain välttää yksityisten vakuutusmarkkinoiden informaatio-ongelmat; lisäksi monet palvelut ovat meriittihyödykkeitä ja varakkaammat hyväksyvät hyödyketuen rahatukea mieluummin paternalistisista syistä. Julkiseen palvelutuotantoon liittyvällä korkealla julkisella työllisyydellä voidaan edistää myös työllisyyspoliittisia tavoitteita ja vaikuttaa välillisesti uudelleenjakoon. Asiasanat: Hyvinvointivaltio, sosiaalivakuutusjärjestelmä, yksityishyödykkeiden julkinen tarjonta ja tuotanto3 4 Sammandrag Ilpo Suoniemi, Hannu Tanninen ja Matti Tuomala. Riktlinjer för finansieringen av välfärdstjänster. Helsingfors s. (Social- och hälsovårdsministeriets publikationer, ISSN ; 2003:5) ISBN X I rapporten granskas alternativa strategier för tillhandahållandet och finansieringen av välfärdstjänster. Den första, makroekonomiska delen presenterar den offentliga sektorns huvuduppgifter och jämför olika utgiftsgruppers inverkan på den ekonomiska tillväxten. Mikroekonomiska metoder, i synnerhet verktyg från offentlig ekonomi, används för att komplettera den makroekonomiska synvinkeln. Vi betonar i detta sammanhang följerna av brister i informationen. Informationsproblemen hindrar den privata försäkringsmarknaden från att fungera. Dessa problem leder till svårigheter med att skydda sig från risk och behärska osäkerhet. I rapporten evalueras olika välfärdsprograms funktion som socialförsäkringssystem. En särskild tyngd har lagts vid de omfördelande effekterna av offentligt tillhandahållen service. Rapporten lägger fram specifika situationer när offentligt tillhandahållande kan främja effektiviteten jämfört med omfördelningspolitik baserad endast på överföring av pengar. Tillhandahållandet av service med eller utan symboliska avgifter jämförs med prissubventioner, användaravgifter och servicesedlar. Relativa fördelar hos privat respektive offentlig produktion granskas också. Till slut granskas den politiska stabiliteten för beslut om tillhandahållande av service med hjälp av argument från politisk ekonomi, speciellt från studier av majoritetsbeslutsfattande. Rapporten framlägger flera argument för offentligt tillhandahållande av privata tjänster: ett är att det kan lindra de incitamentbegränsningar som finns i gällande skatte- och transfereringspolitik; ett annat är att det kan överkomma en del av de informationsproblem som den privata försäkringsmarknaden lider av; ett tredje att många tjänster är meritnyttigheter och att de rika av paternalistiska motiv kan stöda omfördelning i form av nyttigheter istället för i form av pengar. Dessutom kan produktionen av service inom den offentiga sektorn stöda hög sysselsätting, främja arbetsmarknadspolitiska mål och användas som ett medel för att indirekt påverka inkomstfördelningen. Nyckelord: Välfärdstat, socialförsäkringssystem, offentligt tillhandahållande och produktion av privata nyttigheter5 6 Abstract Ilpo Suoniemi, Hannu Tanninen ja Matti Tuomala. Guidelines for financing welfare services. Helsinki p. (Publications of the Ministry of Social Affairs and Health, ISSN ; 2003:5) ISBN X The study considers the alternative strategies for providing and financing welfare services. The first, macroeconomic part of the study concerns with the main tasks for the government and the impact of its various functions on economic growth. The tools of microeconomics, and in particular of modern public economics, are used to expand on the macroeconomic point of view on the functioning of the modern welfare state. This line of analysis focuses on the effects of incomplete information. Information problems plague the functioning of private insurance markets. They severly complicate possibilities for risk sharing and for managing uncertainty. The study evaluates the welfare programs as specific instances of social insurance. The redistributionary effects of public service provision are particularly emphasized. The study outlines the circumstances in which public provision may enhance the efficiency of alternative redistributionary programs which are based on cash transfers. Provision of services with no or a nominal charge is compared with price subsidies, user charges, and vouchers, as alternative policy tools. The merit of public vs. private production is examined. In addition, sustainability of public provision is considered using political economy arguments based on majority voting. The study finds several cases for public provision of services: First, public provision may help to relax the incentive constraints inherent in existing tax-transfer policies; Second, provision of insurance may help to overcome the information problems which plague private insurance markets; Third, many services are merit goods, and Fourth, for paternalistic motives, the rich may favor redistribution in kind rather than cash transfers. In addition, public service production supports high levels of public employment. This can be used as an employment policy tool and to affect the income distribution indirectly. Key words: Welfare State, social protection, public provision and production of private goods7 8 Esipuhe Väestön ikääntyminen ja syvenevä taloudellinen integraatio uhkaavat kansallista hyvinvointipolitiikkaa. Kasvavat menot ja rahoitusmahdollisuuksien kaventuminen luovat paineita ja uusia haasteita hyvinvointivaltiolle. Erityisesti hyvinvointipalveluiden rahoittamisessa on avoimesti arvioitava eri vaihtoehtojen tehokkuutta ja tuloksellisuutta. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on arvioida hyvinvointipalveluiden järjestämisvaihtoehtoja ja rahoitusperiaatteita sosiaali- ja terveysministeriön strategisen päätöksenteon ja suunnittelun tueksi. Tutkimusraportissa eri vaihtoehtoja arvioidaan laajan tutkimuskirjallisuuden pohjalta. Tutkimuksessa vertaillaan hyvinvointipalveluiden eri rahoitusmuotojen, kuten verotuksen, asiakas- ja vakuutusmaksujen, tuloksellisuutta yhteiskunnan tehokkuus- ja oikeudenmukaisuustavoitteiden kannalta. Tavoitteiden hallintaa tarkastellaan erityisesti epävarmuuden sekä riskien hallinnan näkökulmasta. Informaatioongelmat vaikeuttavat yksityisten markkinoiden mahdollisuuksia resurssien tehokkaaseen käyttöön. Lisäksi julkinen palvelutarjonta on tärkeä uudelleenjakopolitiikan väline. Tutkimuksessa selvitetään yksityiskohtaisesti, miten työmarkkinoiden toimintaa voidaan edistää täsmentämällä rahasiirtoihin perustuvien tulonsiirtojen ja verotuksen suhdetta julkisiin palveluihin ja käyttäjämaksuihin. Palveluiden julkinen rahoittaminen ja niiden julkinen tuotanto antaa hyvinvointipolitiikan käyttöön lisävälineitä, joilla oikeudenmukaisuustavoitteet voidaan saavuttaa tehokkaammin kuin pelkkiin rahasiirtoihin turvautumalla. Tutkimuksessa selvitetään myös niitä etuja ja haittoja, joita liittyy palvelutuotannon uudistuksiin kuten kilpailuttaminen, yksityistäminen ja palveluiden maksusetelit. Tutkimus tehtiin palkansaajien tutkimuslaitoksessa sosiaali- ja terveysministeriön rahoittamana. Projektin valvojana ja sen ohjausryhmän puheenjohtajana toimi apulaisosastopäällikkö Rolf Myhrman. Ohjausryhmään kuuluivat ministeriöstä myös Kari Gröhn, Aino-Inkeri Hansson, Raimo Jämsén, Ilari Keso, Lars Kolttola, Mikko Koskinen, Heikki Palm, Marja-Liisa Parjanne, Lauri Pelkonen, Anne-Mari Raassina, Martti Rissanen, Markus Seppelin, Pekka Sirén ja Riitta Säntti. Tutkijat vastaavat työn sisällöstä ja raportissa esitetyistä johtopäätöksistä ja tulkinnoista. Helsingissä, huhtikuussa 2003 Markku Lehto Kansliapäällikkö9 10 Sisällysluettelo 1. Johdanto Julkisen sektorin tehtävät, makronäkökulma hyvinvointivaltioon Julkisten menojen luokittelua hyvinvointivaltionäkökulmasta Julkisen sektorin vaikutuksesta työllisyyteen ja kasvuun Hyvinvointivaltio sosiaalivakuutuksen näkökulmasta Uudelleenjako vakuutuksena Hyvinvointiohjelmat sosiaalivakuutuksena Sosiaalivakuutus vai verotus Julkinen tarjonta ja/tai julkinen tuotanto Perusteluja julkiselle tarjonnalle Uudelleenjakopolitiikka, julkinen tarjonta, hintatuet ja käyttäjämaksut Perusteluja julkiselle tuotannolle Lopuksi...94 Lähdeluettelo...9611 12 1. Johdanto Tässä raportissa tarkastellaan hyvinvointipalveluiden yleisiä rahoitusperiaatteita ja niiden tarkoituksenmukaista järjestämistapaa. Näiden periaatteiden arvioinnin yhteydessä joudutaan ottamaan kantaa laajempiin kysymyksiin. Mitkä tehtävät sopivat julkiselle sektorille, ja mikä on paras tehtäväjako yksityisen ja julkisen toiminnan välillä? Useissa maissa julkisella sektorilla on merkittävä rooli koulutuksen, terveydenhoidon, eri hoivapalveluiden ja muiden sosiaalipalveluiden rahoituksessa. Miksi julkisen sektorin tulisi rahoittaa tai tuottaa näitä hyödykkeitä? Ovathan ne pääsääntöisesti yksityishyödykkeitä, jotka voidaan tuottaa markkinoilla. Palveluista huolehtinen näyttää olevan tärkeä osa hyvinvointivaltion yleistä tehtäväkenttää. Voiko hyvinvointipalveluiden julkinen rahoitus ja tarjonta edistää julkisen vallan yleisiä tavoitteita? Hyvinvointivaltio on paljon julkisuudessa esiintyvä iskulause. Kuten niin monen iskulauseen, sen täsmällinen määritteleminen on hankalaa. Hyvinvointivaltiolle on perinteisesti esitetty kaksi tulkintaa. Laajemman tulkinnan mukaan hyvinvointivaltio on talousja sosiaalipolitiikkaa, joka asettaa etusijalle taloudellisen eriarvoisuuden vähentämisen ja yksilöiden suojaamisen sosiaalisten onnettomuuksien kohdatessa. Suppeamman tulkinnan mukaan hyvinvointivaltio nähdään julkisen sektorin tiettyinä toimintoina. Tällöin sillä tarkoitetaan lähinnä sosiaaliturvajärjestelmiä ja joidenkin yhteiskunnallisten hyödykkeiden tarjontaa. Taloustieteen klassisessa, Richard Musgraven, jaottelussa julkisen sektorin keskeisiä tehtäviä ovat talouden resurssien tarkoituksenmukainen kohdentaminen, tulojen uudelleenjako ja talouden vakauden turvaaminen. Niin julkisen sektorin tehtävien kuin hyvinvointivaltion tulkinnassakin on olemassa sekä mikrotaloudellinen että makrotaloudellinen näkökulma tai lähestymistapa. Vaikka nämä kaksi tulkintaa ovat osittain päällekkäisiä, voidaan suppeamman tulkinnan näkökulmaa pitää taloustieteen kannalta mikrotaloudellisena ja laajempaa makrotaloudellisena. Tässä yhteydessä olemme erityisen kiinnostuneita sellaisista hyvinvointivaltion tehtävistä, joissa palvelutarjonta ja sosiaalivakuutusjärjestelmät ovat tärkeässä asemassa. Julkisen vallan tavoitteista nämä palvelevat erityisesti resurssien tarkoituksenmukaisen kohdentamiseen ja oikeudenmukaiseen uudelleenjakoon tähtääviä tavoitteita. Makrotalouden näkökulmasta tärkeimmäksi kysymykseksi nousee julkisen talouden koon ja sen menorakenteen vaikutus resurssien kohdentumiseen, siis lyhyellä aikavälillä tuotannon ja työllisyyden määrään ja pidemmällä aikavälillä talouskasvuun. Talouden voimavarojen käyttöä (mahdollisesti) parantavat budjettimenot voidaan karkeasti jakaa julkishyödykkeiden ja meriittihyödykkeiden tarjontaan. Julkishyödykkeillä tarkoitetaan maanpuolustusta ja yleistä hallintoa ja meriittihyödykkeillä esimerkiksi koulutus-, sosiaali- ja terveyspalveluja. Tulojen uudelleenjakotehtävästä ovat päävastuussa sosiaaliturvamenot.13 14 Euroopan talous- ja rahaliitto ja erityisesti sen vakaus- ja kasvusopimus ovat nostaneet julkisen talouden ja finanssipolitiikan kestävyyden jäsenmaiden talouspolitiikan keskiöön. Väestön ikääntymisen aiheuttamat menopaineet ovat korostaneet näitä näkökohtia, mutta tulevat haasteet edellyttävät myös työllisyysasteen nostamista ja talouskasvun ripeyttämistä. Aluksi tiukentunut julkisen talouden tasapainovaatimus painotti menojen karsimista, mutta EU-maille asetettujen työllisyys- ja kasvutavoitteiden näkökulmasta on ryhdytty arvioimaan eri menoryhmien toisistaan poikkeavia vaikutuksia työllisyyteen ja talouskasvuun. Raportin makrotaloudellisessa osassa esitellään julkisten menojen eri luokitteluperusteita ja arvioidaan julkisten menojen ja erityisesti meriittihyödykkeiden vaikutusta talouskasvuun viimeaikaisen empiirisen tutkimuksen perusteella. Euroopan komission (2002) laatima luokittelu jakaa julkiset menot eri kategorioihin niiden kasvuvaikutuksen perusteella. Osalla menoista oletetaan olevan pelkkiä negatiivisia, kasvua hidastavia vaikutuksia (kategoria 1). Osalla niistä on puolestaan aluksi myönteisiä kasvuvaikutuksia, mutta tietyn menotason jälkeen nämä vaikutukset alkavat vähetä (kategoria 2). Kolmannen kategorian menoilla kasvuvaikutukset ovat pienillä määrillä negatiivisia, mutta muuten vaikutus on kategorian 2 menojen kaltainen. Joillakin menoilla on pelkästään myönteisiä vaikutuksia (kategoria 4). Euroopan komission menoluokittelu perustuu laajaan empiiristen tutkimusten kirjallisuuskatsaukseen. Raportin makrotaloudellisessa osassa tarkastelua täydennetään Atkinsonin ja Benaboun laatimilla katsauksilla. Empiirisessä tutkimuksessa eri maiden aggregaattiaineistojen käyttöön liittyy useita ongelmakohtia, mutta kasvuvaikutusten luokittelun kannalta katsauksen materiaalissa on selvä heikkous. Lähes kaikki tutkimukset tarkastelevat ainoastaan lineaarista riippuvuussuhdetta (kategoriat 1 ja 4), mutta vain muutamassa tutkimuksessa on etsitty aidosti epälineaarista yhteyttä, kuten kategorioiden 2 ja 3 mukainen luokittelu edellyttää. Vallitsevan tiedon perusteella onkin vaikea perustella eri menolajien priorisointia niiden toisistaan eroavien kasvuvaikutusten perusteella. Makronäkökulmaa täydennetään tarkastelemalla hyvinvointivaltiota ja sen tehtäviä mikrotalouden ja modernin julkistalouden näkökulmasta. Mikrotaloudellinen näkökulma voidaan karkeasti esittää seuraavien kysymysten muodossa: Mitkä tehtävät sopivat julkiselle sektorille, ja mikä on paras tehtäväjako yksityisen ja julkisen toiminnan välillä? Mikä on tehokkain tapa huolehtia hyvinvointitehtävistä, kun julkisen toiminnan puitteet on kiinnitetty menobudjetin koon osalta. Tässä epätäydellisen informaation huomioiminen yhdistää kaikkia tarkasteluja. Informaatio-ongelmat vaikeuttavat yksityisten markkinoiden mahdollisuuksia resurssien tehokkaaseen allokaatioon. Samalla se nostaa ainakin julkisen sektorin potentiaalista roolia. Onko julkisella sektorilla kykyä astua tuohon rooliin? Julkinen valta kohtaa samat epätäydellisen informaation aiheuttamat ongelmat, epäedullisesta valikoitumisesta aiheutuvan adverse selection -ongelman ja taloudenpitäjien toimista aiheutuvan moral hazard -ongelman. Julkinen valta joutuu näin suunnittelemaan optimaalisen hyvinvointi- ja uudelleenjakopolitiikan epätäydellisen informaation aiheuttamien kannustin- tai valikoitumisrajoitteiden puitteissa.14 15 Sosiaaliturvan tarkastelu rajoittuu usein vain julkisen sektorin tulonsiirtoihin. Tulonsiirroilla onkin keskeinen tehtävä taloudellisen turvan takaajana. Hyvinvointivaltion toiminnot voidaan tulkita myös yleisemmin, kattavana sosiaalivakuutuksena, joka mahdollistaa riskien jaon ja niiltä suojautumisen sekä yksilöiden turvan sosiaalisten onnettomuuksien varalta. Raportin luvussa 3 tarkastellaan vakuutusmarkkinoiden toimintaa epätäydellisen informaation oloissa ja arvioidaan, miten julkinen sektori voi toimillaan auttaa yksityiseen vakuutusjärjestelmään liittyvien kattavuus- ja rahoitusongelmien ratkaisussa. Epäsymmetrisen informaation olosuhteissa esiintyvät adverse selection- ja moral hazard - ongelmat johtavat tilanteisiin, jotka ovat tehottomia verrattuna täydellisen informaation tasapainoon. Adverse selection -tasapainossa syntyy liian vähän vakuutussopimuksia, koska asiakaskunta vinoutuu korkean riskin suuntaan. Moral hazard -tasapainossa vakuutusyhtiö haluaisi tarjota enemmänkin vakuutussuojaa, mutta se ei voi tehdä näin, koska tämä muuttaisi asiakkaiden käyttäytymistä. Tällöin myös vakuutuksenottaja haluaisi ostaa vakuutusta enemmän kuin sitä on tarjolla. Sosiaalivakuutukset eroavat yksityisistä vakuutuksista kahdessa suhteessa. Ensinnäkin julkinen valta voi ratkaista adverse selection -ongelman tekemällä vakuutusohjelmiin osallistumisen pakolliseksi, jolloin matalan riskin yksilöiden poisjäänti estetään. Toiseksi sosiaalivakuutukseen liittyvät sopimusehdot voivat olla yksityistä vakuutusta väljemmin määritellyt. Siten sosiaalivakuutus on joustavampi kuin yksityinen vakuutus. Yleisten periaatteiden selvittämisen ohella raportissa tarkastellaan eri maiden hyvinvointiohjelmia tulkitsemalla niitä sosiaalivakuutuksena. Tarkasteltavat ohjelmat ovat terveydenhuolto ja vanhusten hoiva sekä työttömyysvakuutus-, eläke- ja koulutusjärjestelmät. Vertailuperusteina ovat järjestelmän hallinnointi (julkinen, kolmas sektori tai yksityinen) ja sen rahoitusmuodot (yleinen vero, korvamerkitty vero tai maksu tai vapaaehtoinen maksu). Erityistä huomiota kiinnitetään rahoituksen ja etuuksien väliseen yhteyteen, onko järjestelmä yksilötasolla aktuaarinen vai uudelleenjakava. Kuvaavaa suomalaisille sosiaalivakuutusjärjestelmille on, että niitä hallinnoivat hyvinkin erilaiset instituutiot: KELA, ammattiliitot, yksityiset vakuutusyhtiöt. Sosiaalivakuutuksen luonteen näkökulmasta hallinnoivan instituution merkitystä ei pidä liioitella, sillä järjestelmä voi edelleen olla joko aktuaarinen tai uudelleenjakava. Aktuuarista järjestelmää puoltaa usein esitetty kanta, jonka mukaan rahoituksen ja etuuksien välisen kytkennän selkiyttäminen vähentää verotuksen kielteisiä käyttäytymisvaikutuksia, kun sosiaalivakuutusmaksut koetaan pikemminkin vakuutussäästämisenä kuin veroina. Voidaan kuitenkin kysyä, heikentääkö tällainen esimerkiksi ryhmäkohtaisiin riskeihin perustuva ja osin aktuaarinen vakuutus vertikaalista oikeudenmukaisuutta? Jos ryhmäkohtaiset riskit ja siten myös vakuutusmaksut ovat pienituloisille ja työmarkkinoilla heikoimmassa asemassa oleville suurimmat, niin syntynyt tilanne ei voi olla toivottava tulonjaon kannalta. Eläkekeskustelussa on Suomessakin voimakkaasti tuotu esille tuotu näkemystä, jonka mukaan rahastoitu järjestelmä olisi edullisempi kuin15 16 jakojärjestelmä. Tuottonäkökulmasta näin onkin, mikäli rahastopääoman korko on suurempi kuin työllisyyden ja palkkojen kasvuvauhdin summa. Tämä ei kuitenkaan vielä riitä perusteluksi siirtymiseen jakojärjestelmästä rahastoivaan järjestelmään, vaan on myös huomioitava järjestelmänvaihtoon liittyvät kustannukset, vertailtava järjestelmiin liittyviä riskejä sekä arvioitava niiden hallinnollisia kustannuksia. Rahastointi ei välttämättä ole olemassa olevaa jakojärjestelmää edullisempi, jos rahastoitavan järjestelmän siirtymävaiheen kustannukset otetaan huomioon. On ainoastaan mahdollista vaikuttaa siirtymäkustannusten maksuajankohtaan, mutta ei niiden määrään. Näin siirtyminen jakojärjestelmästä rahastoivaan järjestelmään ei itsessään tuota selvää parannusta, ainoastaan tulonsiirron eri sukupolvien välillä Moral hazard -ongelma on terveydenhuollossa merkittävä kustannusten kasvun syy sekä vakuutusten että hoitotoimenpiteiden liikakulutuksen kautta. Jälkimmäisessä tapauksessa hoidon kalleuteen vaikuttaa merkittävästi ns. kolmannen osapuolen ongelma. Riippuen siitä, miten terveydenhuolto on organisoitu (julkinen vs yksityinen rahoitus ja tuotanto), on kustannuksia hillitty joko vaikuttamalla terveydenhuollon toimijoiden kannustimiin tai tarjontaa sääntelemällä. Yksityisesti rahoitetun ja yksityisesti tuotetun terveyshuollon kustannuksia pidetään yleisesti korkeina pitkälti USA:n terveydenhuollosta saatujen kokemusten perusteella. Tällaisen terveydenhuoltojärjestelmän vahvuutena on kuluttajan valinnanvapaus, mutta sen varjopuolena ovat järjestelmän monimutkaisuus ja korkeat kustannukset. Kustannusten nousun hillintä voi onnistua vain rajoittamalla vakuutetun valinnanvapautta. Julkisesti rahoitetuissa järjestelmissä käytetään tyypillisesti sääntelykeinoja ja jopa suoraa säännöstelyä kokonaismenojen kurissa pitämiseksi. Korkeita kustannuksia vakavampi ongelma USA:n terveydenhuollossa lienee se, että merkittävä osa väestöstä jää sairausvakuutuksen ulkopuolelle ja heidän määränsä on kasvussa. Vapaaehtoinen aktuaarinen vakuutus ei kovin hyvin kykene jakamaan vanhusten pitkäaikaishoidon tarpeeseen liittyviä riskejä. Adverse selection tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että hoitovakuutuksia hankkivat tyypillisesti ne, joilla on keskimääräistä korkeampi hoidontarve. Siten vakuutusyhtiöiden pitäisi hinnoitella hoitovakuutus asiakaskunnan potentiaalisen hoitotarpeen ja hoitokustannusten mukaisesti. Informaation puute vaikeuttaa luonnollisesti tätä arviointia: mistä tiedämme, että nykyiset hoivatarve- ja kustannusarviot vastaavat tulevien vuosikymmenten tilannetta. Toisaalta koska hoitotarpeen toteaminen ei ole yksinkertaista, on vanhuksilla tai heidän lähiomaisillaan mahdollisuus vaatia lisähoitoa vakuutuksen puitteissa. Pakollisessa sosiaalivakuutuksessa sopimusehtoja ei tarvitse kiinnittää tiukasti etukäteen. Korkea-asteen koulutuksen rahoitus voidaan hoitaa, kuten tähänkin asti, lähes maksuttomana tai lukukausimaksuilla ja opintolainajärjestelmällä. Jälkimmäiseen tavan etuna olisi se, että koulutuskustannuksia ei subventoitaisi matalamman koulutusasteen henkilöiden kustannuksella. Toisaalta koulutetut maksavat tulevista korkeammista tuloistaan (ja eläkkeistään) muita suurempaa tuloveroa. Koulutuksen kustannusten oikeaa kohdentumista lisää vielä tuloverotuksen progressiivisuus. Periaatteessa verotuksen kautta ta-16 17 pahtuvat koulutusmaksut ja yksityisten hyötyjen tasaaminen voidaan ajoittaa tasaisesti koko loppuiälle. Pohjoismaisen hyvinvointivaltion laajaa palvelutarjontaa voi perustella vetoamalla palveluiden meriittihyödykeluonteeseen ja niiden kulutuksen positiivisiin ulkoisvaikutuksiin. Nämä perinteiset argumentit saavat varsin laajaa vastakaikua. On kuitenkin hyvä syy epäillä, etteivät nämä perusteet ole sittenkään kovin keskeisiä esimerkiksi sosiaalipalveluissa. Lisäksi pelkillä resurssien allokaation parantamiseen tähtäävillä toimilla voi olla vaikeaa perustella modernin hyvinvointivaltion laajaa palvelutarjontaa ja julkista rahoitusta. Kehittyneissä maissa hyvinvointipalvelujen meno-osuudet eivät kovin paljon poikkea tosistaan. Niiden osuus BKT:stä on varsin korkea, yleensä prosenttia. On tärkeää tehdä ero julkisen sektorin tarjonnan tai rahoituksen ja julkisen tuotannon välillä. Julkinen sektori voi verotuksella rahoittaa palveluja tuottamatta niitä itse. Tai, kuten pohjoismaissa pääsääntöisesti, julkinen sektori tuottaa lisäksi itse suuren osan näistä palveluista. Näissä maissa julkisen sektorin työllisyysosuus on huomattavasti korkeampi kuin Suomessa ja muissa OECD-maissa. Pohdimme raportin 4 luvussa erikseen perusteita sekä julkiselle tarjonnalle (rahoitukselle) että julkiselle tuotannolle. Palvelutarjonta on tärkeä tulojen uudelleenjakopolitiikan väline. Tarkastelemme kysymystä, miksi julkisen valta tarjoaa näitä palveluita, onhan rahatuki ensikatsannolta suotavampi tuen muoto. Julkinen tarjonta tapahtuu joko ilman käyttömaksua tai maksu on nimellinen eikä liity palvelun tuotantokustannuksiin. Epäsymmetrinen informaatio asettaa uudelleenjako- ja hyvinvointipolitiikalle kannustinrajoitteita. Raportissa tuodaan esille niitä olosuhteita, joissa julkinen palvelutarjonta voi lisätä hyvinvointipolitiikan tehokkuutta pelkän rahatuen käyttöön verrattuna. Lisäksi vertaamme maksutonta tarjontaa yksityisen tuotannon hintatukeen ja arvioimme käyttömaksujen ja maksusetelijärjestelmän roolia hyvinvointipolitiikan vaihtoehtoisina välineinä. Seuraavat yleiset piirteet mahdollistavat palveluiden käytön uudelleenjakopolitiikan välineinä: (i) Palveluita on vaikea, käytännössä mahdotonta jälleenmyydä. Tästä syystä näitä palveluja voidaan jakaa ihmisille suoraan. (ii) Palvelut vaikuttavat välittömämmin kuin muut hyödykkeet ihmisten kykyyn toimia yhteiskunnassa ja erityisesti työmarkkinoilla, eikä niiden saatavuus saisi riippua ihmisten maksukyvystä. Tämä asettaa julkiselle sektorille merkittävän vastuun ihmisten toimintamahdollisuuksien edistämisestä ja ylläpitämisestä. (iii) Hyödykkeet ovat luonteeltaan sellaisia, että niiden tuotanto on hyvin työvaltaista. Pohjoismaissa tästä on ollut seurauksena julkisen sektorin korkea työllisyysosuus. Lisäksi ne ovat vapaa-aikaa korvaavia, ts. työntarjontaa täydentäviä. Tämä mahdollistaa sen, että niiden suoralla tarjonnalla voidaan lieventää rahatukeen liittyvien kannustinrajoitteita ja tehostaa hyvinvointi- ja uudelleenjakopolitiikkaa.17 18 Tämän jälkeen pohdimme perusteluja julkiselle tuotannolle. Epätäydellinen informaatio aiheuttaa ongelmia yksityisiä tuottajia käyttävissä järjestelmissä. Palvelun laatua ja ylipäänsä tuotoksen määrää on vaikea mitata. Sopimukset jäävät vajavaisiksi, ja yksityisten tuottajien ja julkisten tilaajien toisistaan poikkeavat tavoitteet vaikeuttavat niiden yhteensovittamista. Lisäselitys pohjoismaiden korkeaan julkisen sektorin työllisyysosuuteen ja sitä kautta laajaan palvelutuotantoon voi olla välillinen uudelleenjako, jota toteutetaan julkisen työllisyyden avulla. Laaja uudelleenjako pelkän vero- ja tulonsiirtojärjestelmän avulla synnyttää vääristymiä, verotuksen hyvinvointitappiota. Julkisella tuotannolla ja työllisyydellä voi olla noita vääristymiä lieventävä rooli. Rooli syntyy siitä, että palkkaerot ovat keskeinen tuloerojen lähde ja että julkinen sektori voi halutessaan esimerkiksi työllistää enemmän niitä työntekijöitä, joiden suosiminen on uudelleenjakopolitiikan kannalta edullista. Lopuksi käsittelemme julkisen sektorin palvelutarjontaa poliittisen talouden kysymyksenä. Miksi laaja palvelutarjonta voi olla poliittisesti kestävää. 2. Julkisen sektorin tehtävät, makronäkökulma hyvinvointivaltioon Mihin julkista sektoria tarvitaan? Taloustieteen klassisessa, Richard Musgraven, jaottelussa julkisen sektorin keskeisiä tehtäviä ovat talouden resurssien tarkoituksenmukainen kohdentaminen, tulojen uudelleenjako ja talouden vakauden turvaaminen. Näistä talouden vakauden turvaamisen on perinteisesti katsottu tapahtuvan julkisten menojen ja tulojen erotuksen, julkisen alijäämän, säätelyllä. Tämä tehtävä kuuluu makrotalouden kysymyksenasettelun piiriin. Siten ei liene yllättävää, että makrotalouden piiristä kummunnut julkisten menojen kritiikki kohdistuukin suurelta osin juuri julkisen sektorin budjettivajeisiin ja niiden aiheuttamiin ongelmiin. Resurssien kohdentamistehtävään suunnatut siis talouden voimavarojen käyttöä parantavat budjettimenot voidaan karkeasti jakaa julkishyödykkeiden tarjontaan ja meriittihyödykkeiden tarjontaan. Julkishyödykkeillä tarkoitetaan maanpuolustusta ja yleistä hallintoa, meriittihyödykkeillä esimerkiksi koulutus- ja terveyspalveluja. Tulojen uudelleenjakotehtävästä ovat päävastuussa sosiaaliturvamenot. Hyvinvointivaltio on iskulause, jolla luonnehditaan lyhyesti julkisen sektorin toimintoja ja sen tehtäväkenttää. Hyvinvointivaltiolle on annettu kaksi eri tulkintaa. Suppeamman tulkinnan mukaan hyvinvointivaltio nähdään tiettynä julkisen sektorin toimintona. Tällöin sillä tarkoitetaan lähinnä sosiaaliturvajärjestelmiä ja joidenkin yhteiskunnallisten hyödykkeiden tarjontaa. Laajemman tulkinnan mukaan hyvinvointivaltio edustaa yleistä talous- ja sosiaalipolitiikkaa, joka asettaa etusijalle taloudellisen eriarvoisuuden vähentämisen ja yksilöiden suojaamisen sosiaalisten onnettomuuksien varalta. Vaikka nämä18 19 kaksi tulkintaa ovat osittain päällekkäisiä, voidaan suppeamman tulkinnan näkökulmaa pitää taloustieteen kannalta mikrotaloudellisena ja laajempaa makrotaloudellisena. Niin julkisen sektorin tehtävien kuin hyvinvointivaltion tulkinnassakin on olemassa sekä mikrotaloudellinen että makrotaloudellinen näkökulma tai lähestymistapa. Osittain jako on peräisin oppiaineen sisäisestä erikoistumisesta. Mirrlees (1994) kuvaa osuvasti sitä, miten Musgrave aikanaan tarkasteli esittämistään kolmesta julkisen sektorin tehtävistä eniten juuri talouden vakauteen liittyviä kysymyksiä. Tieteen sisäisen työnjaon kehittyessä alkuperäisen jaon mukaiset allokaatio- ja uudelleenjakotehtävät jäivät mikrotalousteorian ja erityisesti modernin julkistalousteorian tarkastelukenttään, kun taas stabilisaatio siirtyi makrotaloustieteen keskeiseksi tutkimuskohteeksi. Tarkoituksesta riippuen voidaan julkisen sektorin tehtäväalueet luokitella useilla eri tavoilla. Tässä yhteydessä olemme erityisen kiinnostuneita hyvinvointivaltiotehtävästä, jossa meriittihyödykkeiden tarjonta ja sosiaaliturva ovat tärkeimmässä asemassa. Nicholas Barr (2001) jakaa hyvinvointivaltion tehtävät seuraavasti: tuotannollinen tehokkuus allokatiivinen tehokkuus tasa-arvo o köyhäinhoito o tuloerojen pienentäminen o sosiaalisen yhteenkuuluvuuden vahvistaminen o sosiaalisen koheesion kasvattaminen. Barrin käyttämän jaottelun taustalla näkyvät kaksi perinteistä teemaa: (i) resurssien tehokas kohdentuminen ja (ii) niiden oikeudenmukainen jako ihmisten kesken. Aluksi esitetään lyhyt katsaus hyvinvointivaltiomenoihin ja niiden tilastolliseen luokitteluun. Tämän jälkeen käydään lyhyesti läpi viimeaikaista makrotaloudellista hyvinvointivaltiomenoihin liittyvää keskustelua Julkisten menojen luokittelua hyvinvointivaltionäkökulmasta Julkisen sektorin kehityksen tarkastelulla on pitkä historia. Tämä perinne nivoutuu kansantalouden tilinpidon kehitykseen. Kansainvälisesti vertailukelpoisen tilastotiedon luonti mahdollisti julkisten menojen kehityskulkujen tarkastelun ja vertailun. Tällä saralla merkittävä on Saudersin ja Klaun (1985) selvitys, joka tarkastelee julkisen sektorin kasvun syitä ja seurauksia 1960-luvulta 1980-luvulle. Tämä selvitys lienee vieläkin kattavin julkisten menojen ja niiden rakenteen kehityksen tarkastelu. Merkittävää Saudersin ja Klaun (1985) työssä on yksityiskohtainen meno- (ja tulo-)rakenteen tarkastelu sekä pyrkimys arvioida myös julkisyhteisöjen ulkopuolisten erien merkitystä. Lisäksi Sauders ja Klau tarkastelevat julkisia menoja musgravelaisen tehtäväjaon puitteissa.19 20 Perinteinen kansantalouden tilinpito ryhmittelee julkiset menot kulutusmenoihin, sosiaalisiin tulonsiirtoihin, elinkeinotukiin, investointeihin, korkomenoihin ja muihin menoihin. Tämän luokittelun puitteissa on hankala tarkastella musgravelaista julkisen sektorin tehtäväjakoa. Funktionaalisessa eli toiminnallisessa luokittelussa julkiset menot jaetaan niiden käyttötarkoituksen mukaisesti maanpuolustukseen, yleiseen hallintoon ja järjestykseen, koulutusmenoihin, terveysmenoihin, sosiaalimenoihin ja muihin menoihin. Suomen osalta julkisen sektorin toiminnallinen luokittelu on saatavissa aina vuodesta 1948 lähtien, tosin sarjassa on useita epäjatkuvuuskohtia siirryttäessä kansantalouden tilinpidon eri versiosta seuraavaan. OECD on julkaissut tehtäväluokittelun mukaista tilastoaineistoa aina 1970-luvun alusta lähtien useasta OECD-maasta. Valitettavasti tehtäväluokittelun puitteissa tietoja on ollut saatavissa kattavasti vain julkisten kulutusmenojen osalta. Nämäkin luvut ovat saatavissa ja usein poikkeuksin vain vuoteen 1996 saakka (OECD, National Accounts vol. 2, 1998). EU-maissa on äskettäin otettu käyttöön uusi julkisyhteisöjen tehtäväluokitus, COFOG (Classification of the Functions of the Government), jonka pääryhmätaso (2-numeroiset koodit) pyrkii kuvaamaan julkisyhteisöjen toiminnan yhteiskunnallisia tavoitteita: 1. Yleinen julkishallinto 2. Puolustus 3. Yleinen järjestys ja turvallisuus 4. Elinkeinoelämään liittyvät asiat 5. Ympäristönsuojelu 6. Asuminen ja yhdyskuntapalvelut 7. Terveydenhuolto 8. Virkistys- ja kulttuuritoiminta sekä uskonnollinen toiminta 9. Koulutus 10. Sosiaaliturva Koska tehtäväluokitus on uudistettu vastaamaan nykyisin käytettävää kansantalouden tilinpitojärjestelmää (SNA 93/ EKT 95), ovat COFOG-luokituksen mukaiset luvut saatavissa EU-maiden osalta ainoastaan 1990-luvulta. Aiemman tilinpitojärjestelmän puitteissa tuotetut OECD:n tilastot funktionaalisista julkisista menoista eivät ole täysin vertailukelpoisia tämän luokituksen kanssa (ks. Saunders ja Klau, 1985). Musgravelaisen luokittelun näkökulmasta voidaan funktionaalinen luokittelu yhdistää seuraavaan viiteen luokkaan: 1. Julkishyödykkeet 2. Meriittihyödykkeet 3. Sosiaaliturva 4. Taloudelliset palvelut 5. Muut Julkishyödykkeet sisältävät yleisen hallinnon, maanpuolustuksen sekä järjestyksen ja turvallisuuden. Meriittihyödykkeet sisältävät muun muassa koulutus-, sosiaali- ja terveyspalvelut sekä ympäristönsuojelun. Julkishyödykkeiden ja meriittihyödykkeiden voi-20 21 daan katsoa toteuttavan julkisen sektorin resurssien kohdentamistehtävää ja sosiaaliturvamenojen vastaavasti tulojen uudelleenjakotehtävää, mutta kuten jäljempänä käy ilmi, jako ei ole täysin selvä. Kuviossa 1 on esitetty GOFOC-luokittelun mukaiset tiedot EUmaiden julkisyhteisöjen tärkeimmistä menoluokista vuonna Ryhmittely vastaa Saudersin ja Klaun (1985) luokittelua, vaikka luvut eivät ole täysin vertailukelpoisia. Tässä sosiaaliturvamenot on laskettu suppeamman tulojen tasausnäkökulman mukaisina. Kuviosta käy selvästi ilmi maiden välisille vertailuille usein ominainen puutteellinen kattavuus: aineistossa ei ollut saatavilla kaikkia tietoja Ranskan, Espanjan ja Ison- Britannian osalta. Sosiaaliturvamenot, tai kuten Saunders ja Klau (1985) niitä kutsuvat tulojen ylläpitoon suunnatut menot, ovat kaikissa tarkasteltavissa maissa, paitsi Portugalissa ja Irlannissa, suurin menoluokka keskimäärin 19 prosentin BKT-osuudella (Kuvio 1). Lisäksi havaitaan, että sosiaaliturvamenojen osuudet ovat erityisen suuret Kreikassa, Tanskassa, Ruotsissa ja Saksassa. Meriittihyödykkeet ovat toiseksi suurin menoryhmä. Portugali ja Irlanti ovat poikkeuksia tästä, näissä maissa ryhmä on suurin menoluokka ennen sosiaaliturvamenoja. Meriittihyödykkeiden keskimääräinen BKT-osuus oli EU:ssa 13 prosenttia vuonna Suhteellisen suuri niiden osuus oli Ruotsissa, Itävallassa ja Italiassa. Julkishyödykkeiden meno-osuus oli keskimäärin 7 prosenttia, ja Ruotsin osuus oli suurin. Muihin maihin verrattuina taloudelliset palvelut ovat puolestaan korkeat Irlannissa ja korkomenot vastaavasti Belgiassa. Kuvio 1. Julkisyhteisöjen menot EU-maissa vuonna 2000, prosenttia BKT:sta AU T BEL DEN Sosiaaliturvamenot on COFOC-tehtäväluokittelussa jaettu seuraaviin alaluokkiin (3- numeroiset koodit) 10.1 Sairaus ja toimintarajoitteisuus 10.2 Vanhuus 10.3 Lesket ja muut edunsaajat FIN FR A G ER G RE IRE ITA LU X NET POR SPA SW E UK EU-aver. Julkishyöd. Meriittihyöd. Sosiaaliturva Taloud.palv. Korkomenot Näytä lisää
1 2. JULKISEN SEKTORIN MENOT SUOMESSA JA ERÄISSÄ MUISSA MAISSA (NÄMÄ TIEDOT OVAT TUOMALAN UUDESTA JULKAISEMATTOMASTA KÄSIKIRJOITUKSESTA) EI SAA LEVITTÄÄ ULKOPUIOLELLE LUENTOJEN! Tässä luvussa tarkastelemme Lisätiedot Verotus ja talouskasvu. Essi Eerola (VATT) Tulevaisuuden veropolitiikka -seminaari 25.09.2009
Verotus ja talouskasvu Essi Eerola (VATT) Tulevaisuuden veropolitiikka -seminaari 25.09.2009 Johdantoa (1/2) Talouskasvua mitataan bruttokansantuotteen kasvulla. Pienetkin erot talouden BKT:n kasvuvauhdissa Lisätiedot Työllisyys ja julkinen talous Martti Hetemäki
Työllisyys ja julkinen talous 29.12.2016 Martti Hetemäki Miten paljon työllisyys vaikuttaa julkiseen talouteen? Miten työllisyys liittyy sukupolvien väliseen sopimukseen? Miten työllisyysaste on kehittynyt Lisätiedot Eläkejärjestelmät ja globaali talous kansantaloudellisia näkökulmia
Eläkejärjestelmät ja globaali talous kansantaloudellisia näkökulmia Seppo Honkapohja* *Esitetyt näkemykset ovat omiani eivätkä välttämättä vastaa SP:n kantaa. I. Eläkejärjestelmät: kansantaloudellisia Lisätiedot JULKISTEN PALVELUJEN MERKITYS TULONJAOLLE JA KÖYHYYDEN EHKÄISYLLE
JULKISTEN PALVELUJEN MERKITYS TULONJAOLLE JA KÖYHYYDEN K EHKÄISYLLE Kalevi Sorsa SääS äätiö Perjantaiyliopisto 15.12.2006 Jaakko Kiander Palkansaajien tutkimuslaitos JULKISTEN PALVELUJEN MERKITYS Ratkeaako Lisätiedot Globalisaation vaikutus päihdeasiakkaan asemaan. Teemaseminaari Aki Heiskanen
Globalisaation vaikutus päihdeasiakkaan asemaan Teemaseminaari 3.12.2007 Aki Heiskanen Samanlaiset muutokset Huolimatta kunkin maan hyvinvointipalveluiden kansallisista erityispiirteistä eri maissa on Lisätiedot Palvelujen tuottavuus kasvun pullonkaula?
Palvelujen tuottavuus kasvun pullonkaula? Pääjohtaja Erkki Liikanen Kaupan päivä 23.1.2006 Marina Congress Center Talouden arvonlisäys, Euroalue 2004 Maatalous ja kalastus 3 % Rakennusala 5 % Teollisuus Lisätiedot Talouskurin ja säästäväisyyspolitiikan vaikutuksia eurooppalaisten hyvinvointiin. TELA-seminaari 24.1. 2014. OLLI KANGAS olli.kangas@kela.
Talouskurin ja säästäväisyyspolitiikan vaikutuksia eurooppalaisten hyvinvointiin TELA-seminaari 24.1. 214 OLLI KANGAS olli.kangas@kela.fi Esityksen sisältö Mitä on hyvinvointi Taloudelliset raunaehdot Lisätiedot SOSIAALITURVA JA LUOTTAMUS. Heikki Ervasti Seminaarialustus Työeläkepäivä
SOSIAALITURVA JA LUOTTAMUS Heikki Ervasti Seminaarialustus Työeläkepäivä 20.10.2010 2 Mitä on luottamus? Sosiaalinen pääoma = yhdistystoiminta + luottamus Luottamus instituutioita kohtaan Luottamus toisia Lisätiedot SOSIAALISEN ONNELLISUUDEN POLITIIKKA. Juho Saari (VTT, MA Econ.) Professori, Kuopion Yliopisto Juho.saari@uku.fi. 22.4.2010 (c) Juho Saari 2009 1
SOSIAALISEN ONNELLISUUDEN POLITIIKKA Juho Saari (VTT, MA Econ.) Professori, Kuopion Yliopisto Juho.saari@uku.fi 1 Onnellisuus ja hyvinvointipolitiikka Pohjoismaisessa tutkimusperinteessä hyvinvointi on Lisätiedot Osa 15 Talouskasvu ja tuottavuus
Osa 15 Talouskasvu ja tuottavuus 1. Elintason kasvu 2. Kasvun mittaamisesta 3. Elintason osatekijät Suomessa 4. Elintason osatekijät OECD-maissa 5. Työn tuottavuuden kasvutekijät Tämä on pääosin Mankiw Lisätiedot Finanssipolitiikkaa harjoitetaan sekä koko maan tasolla että paikallistasolla kunnissa. Mitä perusteita tällaiselle kahden tason politiikalle on?
!" # $ Tehtävä 1 %&'(&)*+,)**, -./&,*0. &1 23435 6/&*.10)1 78&99,,: +800, (&)**,9)1 +8)**, 7;1*)+,)**, (&6,,77. )0; '?@0?(; (, ',)00&(, &1 9&/9.,*0, (, 0&)*,,70, +,0,7,*0, -./&,*0..*0,A Lisätiedot Lausunto hallituksen esitykseen 113/2016. YTM Ville-Veikko Pulkka Kelan tutkimus
Lausunto hallituksen esitykseen 113/2016 YTM Ville-Veikko Pulkka Kelan tutkimus ville-veikko.pulkka@kela.fi Työnteon taloudellinen kannustavuus ansioturvalla tärkein mittari työllistymisveroaste (bruttotulot-verotveroluonteiset Lisätiedot 16 Säästäminen, investoinnit ja rahoitusjärjestelmä (Mankiw & Taylor, 2 nd ed., chs 26 & 31)
Osa 17 Säästäminen, investoinnit ja rahoitusjärjestelmä (Mankiw & Taylor, Chs 26 & 31) 1. Säästäminen ja investoinnit suljetussa taloudessa 2. Säästäminen ja investoinnit avoimessa taloudessa 3. Sektorien Lisätiedot Työllisyysaste Työlliset/Työikäinen väestö (15-64 v)
1 Työllisyysaste 1989-23 Työlliset/Työikäinen väestö (15-64 v 75 8 % Suomi EU 7 65 6 55 5 89 91 93 95 97 99 1* 3** 13.1.23/SAK /TL Lähde: OECD Economic Outlook December 22 2 Työllisyysaste EU-maissa 23 Lisätiedot Julkistalous, Taloudellinen valta ja Tulonjakauma (Public Economics, Economic Power and Distribution)
Julkistalous, Taloudellinen valta ja Tulonjakauma (Public Economics, Economic Power and Distribution) Marja Riihelä VATT Saikat Sarkar TAY Risto Sullström VATT Ilpo Suoniemi PT Hannu Tanninen ISY Matti Lisätiedot Tutkimus- ja kehittämismenojen pääomittaminen kansantalouden tilinpidossa. Ville Haltia
Tutkimus- ja kehittämismenojen pääomittaminen kansantalouden tilinpidossa Ville Haltia 17.9.2013 Sisältö Tausta t&k-menojen pääomittamiselle Yleistä kansantalouden tilinpidosta Pääomittamisen menetelmät Lisätiedot Eläkejärjestelmän automaattiset vakautusmekanismit - teoriaa ja kokemuksia elinaikakertoimista ja jarruista. Sanna Tenhunen / Risto Vaittinen
Eläkejärjestelmän automaattiset vakautusmekanismit - teoriaa ja kokemuksia elinaikakertoimista ja jarruista Sanna Tenhunen / Risto Vaittinen Eläketurvakeskus KOULUTTAA Työikäisen (20-64) väestön suhde Lisätiedot Talouspolitiikka ja tilastot
Talouspolitiikka ja tilastot Markus Sovala VTT, talouspolitiikan yksikön päällikkö valtiovarainministeriön kansantalousosasto markus.sovala@vm.fi 1 Talouspolitiikan isot haasteet! Talouskasvun kiihtymisestä Lisätiedot Suomalaisen hyvinvointivaltion poliittinen historia: lyhyt mutta huikea oppimäärä
Suomalaisen hyvinvointivaltion poliittinen historia: lyhyt mutta huikea oppimäärä Olli Kangas Tutkimusprofessori / Osastopäällikkö Tutkimusosasto / Kela Ml/kesk kokoomus vasemmisto Poliittinen rakenne Lisätiedot Julkisen talouden kestävyysvaje ja rahoituksen riittävyys
KANSANTALOUSTIETEEN PÄÄSYKOE.6.016: Mallivastaukset Sivunumerot mallivastauksissa viittaavat pääsykoekirjan [Matti Pohjola, Taloustieteen oppikirja, 014] sivuihin. (1) (a) Julkisten menojen kerroin (suljetun Lisätiedot 3d) Yes, they could: net exports are negative when imports exceed exports. Answer: 2182.
. Se talous, jonka kerroin on suurempi, reagoi voimakkaammin eksogeenisiin kysynnän muutoksiin. Investointien, julkisen kysynnän tai nettoviennin muutokset aiheuttavat sitä suuremman muutoksen tasapainotulossa, Lisätiedot Työllisyysaste Työlliset/Työikäinen väestö (15 64 v)
Työllisyysaste 198 26 Työlliset/Työikäinen väestö (15 64 v 8 % Suomi 75 EU 15 EU 25 7 65 6 55 5 8 82 84 86 88 9 92 94 96 98 2 4** 6** 5.4.25/SAK /TL Lähde: European Commission 1 Työttömyysaste 1985 26 Lisätiedot Minkälaiset palvelut kuntalaiset haluavat ja millä hinnalla? Pauli Forma
Minkälaiset palvelut kuntalaiset haluavat ja millä hinnalla? Pauli Forma Ikärakenne Lähtökohtia Palvelujen tarve lisääntyy ja painopiste muuttuu Palveluja tuottavat työntekijät siirtyvät eläkkeelle Työvoimakilpailu Lisätiedot KEVÄT 2009: Mallivastaukset TERVEYSTALOUSTIEDE. 1. Määrittele seuraavat käsitteet (4. p, Sintonen - Pekurinen - Linnakko):
KEVÄT 2009: Mallivastaukset TERVEYSTALOUSTIEDE 1. Määrittele seuraavat käsitteet (4. p, Sintonen - Pekurinen - Linnakko): 1.1. Vakuutettujen epätoivottava valikoituminen (1 p.) Käsite liittyy terveysvakuutuksen Lisätiedot Talouden näkymät INVESTOINTIEN KASVU ON PYSÄHTYNYT TALOUSKASVU NIUKKAA VUOSINA 2012 JA 2013
5 2012 Talouden näkymät TALOUSKASVU NIUKKAA VUOSINA 2012 JA 2013 Suomen kokonaistuotannon kasvu on hidastunut voimakkaasti vuoden 2012 aikana. Suomen Pankki ennustaa vuoden 2012 kokonaistuotannon kasvun Lisätiedot 1(5) Julkisyhteisöjen rahoitusasema ja perusjäämä
1(5) EU-lainsäädäntö asettaa julkisen talouden hoidolle erilaisia finanssipoliittisia sääntöjä, joista säädetään unionin perussopimuksessa ja vakaus- ja kasvusopimuksessa. Myös kansallinen laki asettaa Lisätiedot Rakenneuudistukset tarkastelussa Heikki Koskenkylä Valtiot. tri, konsultti
Rakenneuudistukset tarkastelussa Heikki Koskenkylä Valtiot. tri, konsultti Millä eväillä valtiontalous ja kilpailukyky saadaan kuntoon? Suomen Perustan pikkujouluseminaari 10.12.2013 Ostrobotnia 1. Suomen Lisätiedot Yritykset mukaan hyvinvointipalveluiden tuottamiseen Toimitusjohtaja Anssi Kujala
Yritykset mukaan hyvinvointipalveluiden tuottamiseen Toimitusjohtaja Anssi Kujala 19.5.2009 1 Julkisen palvelutuotannon tehostaminen Resurssit Tarpeet, Vaateet, Odotukset Julkista kehittämällä johtaminen, Lisätiedot Talouskasvun edellytykset
Pentti Hakkarainen Suomen Pankki Talouskasvun edellytykset Martti Ahtisaari Instituutin talousfoorumi 16.5.2016 16.5.2016 Julkinen 1 Talouden supistuminen päättynyt, mutta kasvun versot hentoja Bruttokansantuotteen Lisätiedot Kuinka pitkälle ja nopeasti asuntomarkkinat yhdentyvät?
Kuinka pitkälle ja nopeasti asuntomarkkinat yhdentyvät? OP -kiinteistökeskusten 60-vuotisjuhlaseminaari 9.8.2006 Pentti Hakkarainen, johtokunnan jäsen, Suomen Pankki Asuntomarkkinoilla vahvoja kansallisia Lisätiedot Kolmas sektori hyvinvointipalvelujen tuottajana: haasteet ja uudet mahdollisuudet
Kolmas sektori hyvinvointipalvelujen tuottajana: haasteet ja uudet mahdollisuudet Kolmas sektori: palveluita vai muita? Ylijohtaja Raimo Ikonen 12.4.2010 Julkisten ja yksityisten palveluntuottajien osuudet Lisätiedot Eläkkeiden rahoitus yksityis- ja julkisaloilla. Minna Lehmuskero Johtaja, analyysitoiminnot Tela
Eläkkeiden rahoitus yksityis- ja julkisaloilla Minna Lehmuskero Johtaja, analyysitoiminnot Tela Twitter: @MinnaLehmuskero Yleistä rahoituksesta Eläkkeet voidaan rahoittaa Jakojärjestelmällä Rahastoivalla Lisätiedot Miten yrittäjät reagoivat verokannustimiin? Tuloksia ja tulkintaa
Miten yrittäjät reagoivat verokannustimiin? Tuloksia ja tulkintaa Tuomas Matikka VATT VATT-päivä 8.10.2014 Tuomas Matikka (VATT) Miten yrittäjät reagoivat verokannustimiin? VATT-päivä 8.10.2014 1 / 14 Lisätiedot Väestörakenne muutoksessa, Vaikutukset yhteiskuntaan ja talouteen
Kauppatieteellisen yhdistyksen Visiopäivä 9..1: Väestörakenne muutoksessa, vaikutukset yhteiskuntaan ja talouteen Kauppatieteen yhdistyksen visiopäivä Toimitusjohtaja Matti Vuoria 9..1 Sisältö Suomen väestörakenteen Lisätiedot Esimerkkejä työllisyysvaikutusten jäsentämisestä
Esimerkkejä työllisyysvaikutusten jäsentämisestä Alla olevat tiiviisti esitetyt esimerkit kuvaavat joko toteutettuja tai kuvitteellisia esimerkkejä säädösmuutoksista. Esimerkeissä kuvataan arviointikehikon Lisätiedot Terveyspalvelujen tulevaisuus Suomessa
Terveyspalvelujen tulevaisuus Suomessa Vaikuttajatutkimuksen tulokset LUOTTAMUKSELLINEN Lehdistötilaisuus Lasipalatsi 12.6.2014 Tutkimuksen taustaa Aula Research Oy toteutti terveyspolitiikan vaikuttajien Lisätiedot MIKROTEORIA, HARJOITUS 6 YRITYKSEN JA TOIMIALAN TARJONTA JA VOITTO TÄYDELLISESSÄ KILPAILUSSA, SEKÄ MONOPOLI
MIKROTEORIA, HARJOITUS 6 YRITYKSEN JA TOIMIALAN TARJONTA JA VOITTO TÄYDELLISESSÄ KILPAILUSSA, SEKÄ MONOPOLI 1a. Täydellisen kilpailun vallitessa yrityksen A tuotteen markkinahinta on 18 ja kokonaiskustannukset Lisätiedot Alkaneen hallituskauden talouspoliittiset haasteet Sami Yläoutinen Kuntamarkkinat
Alkaneen hallituskauden talouspoliittiset haasteet 9.9.2015 Sami Yläoutinen Kuntamarkkinat Esitys Talouden tila ja näkymät maailmalla Suomessa ja kunnissa Julkisen talouden suunnitelma ja hallitusohjelma Lisätiedot Kustannuskilpailukyky kasvumenestyksen ehtona Mittausta, osatekijöitä ja tulkintaa
Kustannuskilpailukyky kasvumenestyksen ehtona Mittausta, osatekijöitä ja tulkintaa Mika Maliranta Elinkeinoelämän tutkimuslaitos ETLA Helsinki, 26.8.2014 Suomen talous kärsii nestevajauksesta, mikä haittaa Lisätiedot Työterveyshuollon rooli ja tulevaisuus
Hyvinvointia työstä Työterveyshuollon rooli ja tulevaisuus Työterveyslaitos, Jorma Mäkitalo Lähi-Tapiolan ja Elon työyhteisöjen työhyvinvointi seminaari 12.5.2016 12.5.2016 2 Sisältö Työterveyshuollon Lisätiedot Education at a Glance 2013: Sukupuolten väliset erot tasoittumassa
Education at a Glance 2013: Sukupuolten väliset erot tasoittumassa Education at a Glance: OECD Indicators (EaG) on OECD:n koulutukseen keskittyvän työn lippulaivajulkaisu, joka kertoo vuosittain koulutuksen Lisätiedot 4 Kysyntä, tarjonta ja markkinatasapaino (Mankiw & Taylor, 2 nd ed., chs 4-5)
4 Kysyntä, tarjonta ja markkinatasapaino (Mankiw & Taylor, 2 nd ed., chs 4-5) Opimme tässä ja seuraavissa luennoissa että markkinat ovat hyvä tapa koordinoida taloudellista toimintaa (mikä on yksi taloustieteen Lisätiedot SOSIAALI- JA TERVEYDENHUOLLON MONIMUOTOISTUMINEN JA TALOUS. Tampereen yliopisto VTT Jaakko Kiander Ilmarinen
SOSIAALI- JA TERVEYDENHUOLLON MONIMUOTOISTUMINEN JA TALOUS Tampereen yliopisto 26.4.2016 VTT Jaakko Kiander Ilmarinen 1 SOSIAALI- JA TERVEYDENHUOLLON MONIMUOTOISTUMINEN JA TALOUS Muuttuva ikärakenne ja Lisätiedot LYHYEN ELPYMISEN PÄÄLLE UUSI TAANTUMA BKT:n vuosimuutokset 1989-1997 ja 2007-2015*
1 LYHYEN ELPYMISEN PÄÄLLE UUSI TAANTUMA BKT:n vuosimuutokset 1989-1997 ja 2007-2015* 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% -1% -2% -3% -4% -5% -6% -7% -8% -9% 1989/2007 1990/2008 1991/2009 1992/2010 1993/2011 1994/2012 Lisätiedot Tutkimuksen näkökulma SISUun
Tutkimuksen näkökulma SISUun Seija Ilmakunnas Johtaja, Palkansaajien tutkimuslaitos Puheenvuoro Tilastokeskuksen seminaarissa 23.4.2013 Tässä esityksessä Mikrosimulointimallien merkityksestä sosiaaliturvan Lisätiedot Kuntoutuksen uudistaminen osana sote -uudistusta
Kuntoutuksen uudistaminen osana sote -uudistusta Ylitarkastaja Hanna Nyfors STM sosiaali- ja terveyspalveluosasto 19.2.2016 19.2.2016 1 Sote- uudistuksen tavoitteet Sosiaali- ja terveyspalveluiden uudistamisen Lisätiedot Työllisyysaste 1980-2005 Työlliset/Työikäinen väestö (15-64 v)
Taloudellinen katsaus Syyskuu 2016 15.9.2016 Mikko Spolander Talousnäkymät Keskeiset taloutta kuvaavat indikaattorit lähivuosina ja keskipitkällä aikavälillä 2013 2014 2015 2016 e 2017 e 2018 e 2019 e Lisätiedot Tulevaisuustiedon käyttö sosiaali- ja terveyspolitiikan taloudellisessa suunnittelussa 28.9.2007
Tulevaisuustiedon käyttö sosiaali- ja terveyspolitiikan taloudellisessa suunnittelussa Veli Laine Erikoistutkija STM 28.9.2007 Sosiaalimenomalli- SOME Pitkän aikavälin sosiaalimenojen ja niiden rahoituksen Lisätiedot Suomen taloustilanne. Vesa Vihriälä ELINKEINOELÄMÄN TUTKIMUSLAITOS, ETLA THE RESEARCH INSTITUTE OF THE FINNISH ECONOMY
Suomen taloustilanne Vesa Vihriälä 13.9.2016 Suomen taloustilanne Suomi ei vieläkään toipunut 2008 alkaneesta taantumasta Kasvu vahvistumassa, mutta hitaasti Hallituksen tavoitteet järkeviä, toteutus ei Lisätiedot SUUNTA SUOMELLE SDP:N TALOUSPOLITIIKAN LINJA FINANSSIKRIISIN PITKÄ VARJO UUTTA TYÖTÄ VIENTIVETOISELLA KASVULLA
SUUNTA SUOMELLE UUTTA TYÖTÄ VIENTIVETOISELLA KASVULLA SDP:N TALOUSPOLITIIKAN LINJA SDP:n talouspolitiikan kantava linja on kestävä, työllistävä kasvu. Kasvu on väline tavoiteltaessa eheää, oikeudenmukaista Lisätiedot Tästäkin selvitään. Sumussa ajelehtiminen ei ole ratkaisu:
Tästäkin selvitään. Sumussa ajelehtiminen ei ole ratkaisu: Makrotalouden lupaukset eivät toteudu Teollisuuden rakennemuutos Eriarvoistuminen ja pahoinvointi lisääntyvät Muutos vaatii: Pidemmän aikaperspektiivin Lisätiedot Suomalaisen hyvinvoinnin haasteita. Tilastokeskus-päivä 4.11.2008
Suomalaisen hyvinvoinnin haasteita Tilastokeskus-päivä 4.11.28 Kaksi näkökulmaa suomalaisen hyvinvoinnin haasteista 1) Väestön ikääntymisen seuraukset :! Talouskasvun hidastuminen, kun työikäinen väestö Lisätiedot EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 12. maaliskuuta 2014 (17.03) (OR. en) 7655/14 SOC 194 ILMOITUS. Sosiaalinen tilanne EU:ssa Neuvoston päätelmät
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO Bryssel, 12. maaliskuuta 2014 (17.03) (OR. en) 7655/14 SOC 194 ILMOITUS Lähettäjä: Vastaanottaja: Asia: Neuvoston pääsihteeristö Valtuuskunnat Sosiaalinen tilanne EU:ssa Neuvoston Lisätiedot Elinkeinoelämän tutkimuslaitos ETLA, lyhyt esittely ELINKEINOELÄMÄN TUTKIMUSLAITOS THE RESEARCH INSTITUTE OF THE FINNISH ECONOMY
Elinkeinoelämän tutkimuslaitos ETLA, lyhyt esittely Elinkeinoelämän tutkimuslaitos ETLA Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen edeltäjä Taloudellinen Tutkimuskeskus perustettiin 1.8.1946. ETLA on voittoa tavoittelematon Lisätiedot Kuva 5. Palkkojen taso 2003, 10 kärkimaata teollisuuden työntekijät, euroa/tunti
Kuva 5. Palkkojen taso 2003, 10 kärkimaata teollisuuden työntekijät, euroa/tunti Tanskassa palkkoihin sisältyvät myös työeläkemaksut. Kuva 6. Palkkataso EU-maissa 2003, teollisuuden työntekijät * Tiedot Lisätiedot Kasvuteorian perusteista. Matti Estola 2013
Kasvuteorian perusteista Matti Estola 2013 Solowin kasvumallin puutteet Solwin mallista puuttuu mikrotason selitys kasvulle, sillä mikrotasolla yritykset tekevät tuotantopäätökset kannattavuusperiaatteella Lisätiedot Sosiaalipolitiikan uudistumisen esteet
Sosiaalipolitiikan uudistumisen esteet SOSIAALIPOLITIIKAN PÄIVÄT KARI VÄLIMÄKI 23.10.2015 Sosiaalipolitiikka julkiset toimet, joilla pyritään takaamaan väestölle kohtuullinen elintaso, turvallisuus ja Lisätiedot Voidaanko fiskaalisella devalvaatiolla tai sisäisellä devalvaatiolla parantaa Suomen talouden kilpailukykyä?
Juha Kilponen Suomen Pankki Voidaanko fiskaalisella devalvaatiolla tai sisäisellä devalvaatiolla parantaa Suomen talouden kilpailukykyä? Helsinki, Economicum 30.11.2015 Mielipiteet ovat kirjoittajan omia Lisätiedot Tuloverotuksen vaikutus työn tarjontaan
Tuloverotuksen vaikutus työn tarjontaan Tuomas Matikka VATT Valtiovarainvaliokunta, verojaosto 19.2.2016 Tuomas Matikka (VATT) Tuloverotus ja työn tarjonta Verojaosto 1 / 11 Taustaa Esitys perustuu tammikuussa Lisätiedot PIDEMPÄÄN TYÖELÄMÄSSÄ HARMAANTUVASSA SUOMESSA. Erkki Pekkarinen
PIDEMPÄÄN TYÖELÄMÄSSÄ HARMAANTUVASSA SUOMESSA Erkki Pekkarinen Varma on keskinäinen ja itsenäinen Varma on keskinäinen eli asiakkaidensa omistama yhtiö Päätösvaltaa Varmassa käyttävät kaikki, jotka maksavat Lisätiedot 7 SAK:n edustajakokouksen sopimuspoliittiset päätökset 7.1 Sopimuspolitiikan tavoitetila vuosikymmenen jälkipuoliskolla Onnistuneen sopimuspolitiikan ansiosta, jossa on yhteen sovitettu talousja työmarkkinapolitiikka, Lisätiedot SUOMEN PANKIN AJANKOHTAISIA ARTIKKELEITA TALOUDESTA
SUOMEN PANKIN AJANKOHTAISIA ARTIKKELEITA TALOUDESTA Sisältö Rakenneuudistuksissa ja kustannuskilpailukyvyssä tavoitteet korkealle 3 PÄÄKIRJOITUS Rakenneuudistuksissa ja kustannuskilpailukyvyssä tavoitteet Lisätiedot 3 Kuluttajan valintateoria: työn tarjonta ja säästäminen ( Mankiw & Taylor, 2 nd ed, ch 21)
3 Kuluttajan valintateoria: työn tarjonta ja säästäminen ( Mankiw & Taylor, 2 nd ed, ch 21) 1. Työn tarjonta Kuluttajan valintateorian perusmalli soveltuu suoraan kotitalouksien työn tarjontapäätöksen Lisätiedot Talouspolitiikan arviointineuvoston raportti 2015
Talouspolitiikan arviointineuvoston raportti 2015 26.1.2016 www.talouspolitiikanarviointineuvosto.fi Tehtävänä arvioida talouspolitiikalle asetettujen tavoitteiden tarkoituksenmukaisuutta talouspolitiikalle Lisätiedot Teknisiä laskelmia vuosityöajan pidentämisen vaikutuksista. Hannu Viertola
Teknisiä laskelmia vuosityöajan pidentämisen vaikutuksista Hannu Viertola Suomen Pankki Rahapolitiikka- ja tutkimusosasto 29.1.2015 Sisällys 1 Johdanto 2 Vuosityöajan pidentämisen dynaamisista vaikutuksista Lisätiedot Sote-ratkaisu tuottavuuden ja tuloksellisuuden kehittämisessä
Sote-ratkaisu tuottavuuden ja tuloksellisuuden kehittämisessä Kirsi Varhila ylijohtaja, STM Tuottavuuden peruskaava Management of resources TARGET INPUT resources PROCESS methods OUTPUT PRODUCTIVITY INPUT/ Lisätiedot Työllisyysaste 1980-2004 Työlliset/Työikäinen väestö (15-64 v)
Työllisyysaste 198-24 Työlliset/Työikäinen väestö (15-64 v 8 % 75 7 Suomi EU-15 65 6 55 5 8 82 84 86 88 9 92 94 96 98 2 4** 3.11.23/SAK /TL Lähde: European Commission 1 Työttömyysaste 1985-24 2 % 2 15 Lisätiedot Palkkamontun umpeenluonti kohti 1800 alinta palkkaa. SAK:n tasa-arvoviikonloppu 8.-9.6.2013/Jarkko Eloranta
Palkkamontun umpeenluonti kohti 1800 alinta palkkaa SAK:n tasa-arvoviikonloppu 8.-9.6.2013/Jarkko Eloranta Toimintaympäristön haasteet Väestön ikääntyminen Palvelujen kysyntä (eläkejärjestelmä, hoito- Lisätiedot Finnish Science Policy in International Comparison:
Finnish Science Policy in International Comparison: Havaintoja ja alustavia tuloksia Tutkijatohtori, VTT Antti Pelkonen Helsinki Institute of Science and Technology Studies (HIST) Vertailevan sosiologian Lisätiedot Mikä on bruttokansantuote ja mitä se mittaa? Maailman tilastopäivä 20.10.2015 Studia Monetaria Katri Soinne
Mikä on bruttokansantuote ja mitä se mittaa? Maailman tilastopäivä 20.10.2015 Studia Monetaria Katri Soinne Bruttokansantuotteen volyymin vuosimuutos eli reaalinen muutos, prosenttia Lähde: www.tilastokeskus.fi Lisätiedot Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen lausunto Hallituksen esityksestä eduskunnalle laiksi varhaiskasvatuksen asiakasmaksuista
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen lausunto Hallituksen esityksestä eduskunnalle laiksi varhaiskasvatuksen asiakasmaksuista Mika Kortelainen Tutkimusohjaaja Valtion taloudellinen tutkimuskeskus (VATT) Lisätiedot Talousnäkymät. Reijo Heiskanen Ekonomisti, Chief Analyst Nordean taloudellinen tutkimus
Talousnäkymät Reijo Heiskanen Ekonomisti, Chief Analyst Nordean taloudellinen tutkimus 1 2 Maailma elpymässä kehittyvien maiden vetoavulla 140 Indeksi, 2005=100 Teollisuustuotanto Indeksi 2005=100 140 Lisätiedot Ajankohtaiskatsaus talouteen ja työmarkkinoihin. Vaikuttamisiltapäivä ja EK-foorumi Lahti 3.2.2016 Simo Pinomaa, EK
Ajankohtaiskatsaus talouteen ja työmarkkinoihin Vaikuttamisiltapäivä ja EK-foorumi Lahti 3.2.2016 Simo Pinomaa, EK 125 120 Bruttokansantuote Vol.indeksi 2005=100, kausitas. Hidas kasvu: - työttömyys - Lisätiedot Valtion tuottavuustilasto 2007
Julkinen talous 2008 Valtion tuottavuustilasto 2007 Valtion tuottavuuden kasvu hidastui vuonna 2007 Valtion virastojen ja laitosten tuottavuuskehitys heikkeni vuonna 2007 edellisvuoteen verrattuna. Työn Lisätiedot Pääkaupunkien tehtävät ja rahoitus
Pääkaupunkien tehtävät ja rahoitus Moisio & Oulasvirta Kuntien tehtävät Pohjoismaissa, eroja: Suomi : pienkuntavaltaisuudesta syntynyt tarve kuntayhtymille, erityisesti terveydenhuollossa Ruotsissa ja Lisätiedot Valinnan vapaus ja rahoituksen uudistaminen. 23.1.2016 Helsinki Olli Savela, yliaktuaari ja kaupunginvaltuutettu, Hyvinkää
Valinnan vapaus ja rahoituksen uudistaminen 23.1.2016 Helsinki Olli Savela, yliaktuaari ja kaupunginvaltuutettu, Hyvinkää Sote-rahoituksen vaihtoehtoja Sosiaali- ja terveystoimi on puolet kuntien menoista Lisätiedot OECD Regions at a Glance. Katsaus OECD:n alueisiin. Lukijan opas. Summary in Finnish. Tiivistelmä suomeksi
OECD Regions at a Glance Summary in Finnish Katsaus OECD:n alueisiin Tiivistelmä suomeksi Lukijan opas Miksi OECD Regions at A Glance -raportti on laadittu? Viime vuosina alueiden kehittämiseen liittyvät Lisätiedot SUOMEN JULKISHALLINNON KEHITTÄMINEN OECD:N NÄKÖKULMA
SUOMEN JULKISHALLINNON KEHITTÄMINEN OECD:N NÄKÖKULMA Mari Kiviniemi OECD:n apulaispääsihteeri Helsinki, 17.8.2016 Mari Kiviniemi Vuoden 2015 Suomen julkishallintoa koskeva arvio: pääsuositukset Yksi hallinto Lisätiedot MITEN TALOUS MAKAA? Ilmarisen talousennuste, kevät 2016 24.5.2016
MITEN TALOUS MAKAA? Ilmarisen talousennuste, kevät 2016 24.5.2016 1 ILMARISEN TALOUSENNUSTE Historian ensimmäinen Julkistus jatkossa keväisin ja syksyisin Erityisesti yritysnäkökulma Keskiössä: 1. Bkt:n Lisätiedot Mistä investoitien vaimeus johtuu?
Kommenttipuheenvuoro esitykseen Mistä investoitien vaimeus johtuu? Talousneuvoston kokouksessa 19.10.2015 Seija Ilmakunnas Johtaja, j, Palkansaajien tutkimuslaitos Tässä ä puheenvuorossa Julkinen valta Lisätiedot KOHTI MAHDOLLISUUKSIEN SOSIAALITURVAA. Sosiaaliturvan kokonaisuudistus SATA
KOHTI MAHDOLLISUUKSIEN SOSIAALITURVAA Sosiaaliturvan kokonaisuudistus SATA Sosiaaliturvauudistus Hallitus on ryhtynyt suomalaisen sosiaaliturvan uudistamiseen. Sosiaaliturvauudistuksen (SATA) tavoitteena Lisätiedot Kuntaliiton työllisyyspoliittinen. ohjelma
Kuntaliiton työllisyyspoliittinen ohjelma Sisällysluettelo Kuntaliiton työllisyyspoliittinen ohjelma 3 Kuntaliiton työllisyyspoliittiset linjaukset 4 1) Työnjaon selkeyttäminen 4 2) Aktivointitoiminnan Lisätiedot Toiminnan tehokkuuden mittaaminen ja arviointi yhteiskunnallisten yritysten kontekstissa
Toiminnan tehokkuuden mittaaminen ja arviointi yhteiskunnallisten yritysten kontekstissa 17.11.2011 FinSERN1 Hannele Mäkelä Laskentatoimen tohtoriopiskelija Tampereen yliopisto hannele.makela@uta.fi Accounting Lisätiedot Syöttötariffit. Vihreät sertifikaatit. Muut taloudelliset ohjauskeinot. Kansantalousvaikutukset
UUSIUTUVAN ENERGIAN OHJAUSKEINOT KANSANTALOUDEN KANNALTA Juha Honkatukia VATT Syöttötariffit Vihreät sertifikaatit Muut taloudelliset ohjauskeinot Kansantalousvaikutukset UUSIUTUVAN ENERGIAN OHJAUSKEINOT Lisätiedot Taloustieteen perusteet 31A00110 18.04.2016. Opiskelijanumero Nimi (painokirjaimin) Allekirjoitus
Taloustieteen perusteet 31A00110 18.04.2016 Opiskelijanumero Nimi (painokirjaimin) Allekirjoitus Pisteytys: 1 2 3 4 5 6 Yht Vastaukseen käytetään vain tätä vastauspaperia. Vastaa niin lyhyesti, että vastauksesi Lisätiedot EUROOPAN KRIISIT, TIIVISTYVÄ KOORDINAATIO JA TYÖELÄKEJÄRJESTELMÄ. TELA Jaakko Kiander
EUROOPAN KRIISIT, TIIVISTYVÄ KOORDINAATIO JA TYÖELÄKEJÄRJESTELMÄ TELA 24.01.2014 Jaakko Kiander W-TAANTUMA JA SUOMEN JULKINEN TALOUS Finanssikriisi ja suuri taantuma 2008-2009 Suomessa jyrkkä viennin ja Lisätiedot Väestön ikääntyminen: talouden voimavara ja kustannustekijä
Väestön ikääntyminen: talouden voimavara ja kustannustekijä Seppo Honkapohja Vanhus- ja lähimmäispalvelun liiton seminaari 4.9.2012 Sisältö Väestörakenteen muutos Suomessa Suomessa ikääntymisen kansantaloudelliset Lisätiedot Finansiering av landskapen Maakuntien rahoitus LANDSKAPSREFORMEN I ÖSTERBOTTEN MAAKUNTAUUDISTUS POHJANMAALLA
Finansiering av landskapen Maakuntien rahoitus LANDSKAPSREFORMEN I ÖSTERBOTTEN MAAKUNTAUUDISTUS POHJANMAALLA Finansiering av landskapen Maakuntien rahoitus Verksamheten i det nya landskapet Österbotten Lisätiedot Velkakriisi-illuusio. Jussi Ahokas. Oulun sosiaalifoorumissa 10.9. ja Rovaniemellä 15.9.2011
4 Kysyntä, tarjonta ja markkinatasapaino (Taloustieteen oppikirja, luku 4) Opimme tässä ja seuraavissa luennoissa että markkinat ovat hyvä tapa koordinoida taloudellista toimintaa (mikä on yksi taloustieteen Lisätiedot Paras sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistamisessa Pentti Kananen
Paras sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistamisessa 1 17.11.2009 Pentti Kananen Valtioneuvoston selonteko 12.11.2009 Hallinnollisten rakenteiden kehittämisen ohella keskeistä on palvelurakenteiden ja palvelujen Lisätiedot VEROILLA JA VAROILLA
VEROILLA JA VAROILLA LÄHITAPIOLAN SELVITYS TERVEYS- JA HYVINVOINTIPALVELUJEN TULEVAISUUDESTA SUOMESSA Melina Mäntylä & Juha Vekkilä 27.5.2015 TUTKIMUSKOKONAISUUDESTA YLEISESTI Tutkimuksella haluttiin tuoda Lisätiedot Tiemaksujen selvittämisen motiiveja
Tiemaksujen selvittämisen motiiveja Sidosryhmäseminaari 12.6.2012 Tuomo Suvanto Työryhmän toimeksianto Selvittää, kuinka Suomessa tulisi edetä tiemaksujärjestelmien käyttöönotossa pitkällä aikavälillä Lisätiedot Venäjän talouskatsaus 26 syyskuuta 2011
Venäjän talouskatsaus 26 syyskuuta 2011 Suomen Moskovan suurlähetystö 1 Venäjän markkinatilanne maailmantalouden epävarmuudessa Maailman talous ajaantumassa taantumaan, miten se vaikuttaa Venäjän taloustilanteeseen? Lisätiedot Työllisyysaste Työlliset/Työikäinen väestö (15-64 v)
1 Työllisyysaste 198-24 Työlliset/Työikäinen väestö (15-64 v) 8 % 75 7 Suomi EU-15 65 6 55 5 45 8 82 84 86 88 9 92 94 96 98 2 4** 16.5.23/SAK /TL Lähde: European Commission 2 Työllisyysaste EU-maissa 23 Lisätiedot Luku 34 Ulkoisvaikutukset
Luku 34 Ulkoisvaikutukset Markkinoiden kilpailutasapaino ei ole Pareto-tehokas, jos taloudessa esiintyy ulkoisvaikutuksia. Kertaus: Pareto-tehokas tasapaino on tasapaino, jossa yhden toimijan asemaa markkinoilla Lisätiedot 2017 © DocPlayer.fi Yksityisyyskäytäntö | Palveluehdot | Palaute