Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F30-06-2008-5A_412-2008&lang=de&type=show_document
Timestamp: 2018-07-23 12:04:50+00:00
Document Index: 7831624

Matched Legal Cases: ['art. 6', 'art. 71', 'art. 108', 'art. 42', 'art. 108', 'art. 64', 'arrêt ']

5A_412/2008 30.06.2008
5A_412/2008 / frs
Cour suprême du canton de Berne, 2ème Chambre civile de la Cour d'appel,
recours contre l'ordonnance de la 2ème Chambre civile de la Cour d'appel du canton de Berne du 5 mai 2008.
que, par ordonnance du 5 mai 2008, la 2ème Chambre civile de la Cour d'appel du canton de Berne a déclaré sans objet la procédure de prise à partie introduite par F.________ contre le Président 3 de l'arrondissement judiciaire I Courtelary-Moutier-La Neuveville, déclaré cette affaire liquidée et l'a rayée du rôle;
que le prénommé forme un recours au Tribunal fédéral à l'encontre de cette décision, en requérant la suspension de la procédure ainsi que l'octroi de l'assistance judiciaire et de l'effet suspensif;
que le recourant n'établit pas en quoi les conditions d'une suspension de la procédure seraient réalisées (cf. art. 6 PCF, applicable en vertu du renvoi de l'art. 71 LTF), en sorte que la requête doit être rejetée;
que le recours, outre son caractère abusif (art. 108 al. 1 let. c LTF), ne comporte aucune réfutation intelligible des motifs de la cour cantonale (art. 42 al. 2 LTF, en relation avec l'art. 108 al. 1 let. b LTF);
que, cela étant, l'assistance judiciaire doit être refusée (art. 64 al. 1 et 3, 2ème phrase, LTF);
La requête de suspension est rejetée.
Le présent arrêt est communiqué au recourant et à la 2ème Chambre civile de la Cour d'appel du canton de Berne.