Source: https://sos-harmonie.com/2015/06/fin-de-vie-les-parents-de-vincent-lambert-demandent-a-la-cedh-de-revoir-son-arret/
Timestamp: 2020-05-31 02:43:20+00:00
Document Index: 51748243

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt\n', 'arrêt\n', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ']

Fin de vie : les parents de Vincent Lambert demandent à la CEDH de revoir son arrêt – SOS Harmonie
AccueilSociétéFin de vie : les parents de Vincent Lambert demandent à la CEDH de revoir son arrêt
Fin de vie : les parents de Vincent Lambert demandent à la CEDH de revoir son arrêt
CREDIT/Photo donnée par la famille
Les parents de Vincent Lambert, opposés à l’arrêt des traitements de leur fils, ont annoncé, vendredi 26 juin 2015, qu’ils avaient déposé un recours en révision devant la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH).
Ils affirment que leur fils a « recommencé ces derniers jours à manger et boire par la bouche », ce qui constitue, selon eux, un « élément nouveau et décisif » qui « commande la révision des décisions qui ont été rendues ».
Ils devraient également déposer un recours devant le Conseil d’Etat « la semaine prochaine », a annoncé Me Jérôme Triomphe, l’un de leurs avocats, sur iTélé. Le 5 juin, la CEDH avait estimé que l’arrêt du Conseil d’Etat qui rendait possible l’arrêt de l’alimentation et de l’hydratation artificielles de Vincent Lambert ne violait pas la Convention européenne des droits de l’homme.
Prêt à se battre « encore nuit et jour »
Après l’annonce de cette décision, Viviane Lambert, la mère de Vincent Lambert, s’était dite « scandalisée » et prête à se battre « encore nuit et jour ». « La CEDH a fait une erreur de droit et c’est pour cela que nous avons déposé ce dossier de demande en révision », a-t-elle expliqué jeudi au quotidien régional L’Union.
Après la diffusion d’une première vidéo de Vincent Lambert tournée dans sa chambre à l’hôpital de Reims par un groupe se présentant comme son « comité de soutien », Me Jérôme Triomphe a affirmé vendredi qu’une autre vidéo avait été tournée qui « démontre que Vincent Lambert peut manger par la bouche (…) ; ce qui n’avait jamais été tenté par le CHU depuis sept ans ».
Selon le règlement de la CEDH, un individu peut saisir la Cour et lui communiquer une demande en révision d’un arrêt dans le cas où « un fait qui, par sa nature, aurait pu exercer une influence décisive sur l’issue d’une affaire déjà tranchée et qui, à l’époque de l’arrêt, était inconnu de la Cour et ne pouvait raisonnablement être connu d’une partie ». La cour va examiner dans les prochains jours cette demande en révision et dire si elle l’écarte ou si elle y fait droit.
Dans leur communiqué, les avocats des parents font par ailleurs état d’une « incroyable erreur de droit » commise par la CEDH dans l’arrêt « Lambert contre France » conduisant à « une erreur de raisonnement juridique ». A Strasbourg, on admet une « erreur purement matérielle d’écriture ». On assure que celle-ci a déjà été « rectifiée » et que cela n’a « aucun impact sur le fond de l’affaire ».
Source : Le Monde (Juin 2015)
Edifiant Flashback…
Vincent Lambert : la campagne des « pro-vie » continue, les médecins scandalisés
La vidéo est devenue incontournable sur les sites catholiques conservateurs. Tournée le 5 juin par un membre du comité de soutien de Vincent Lambert qui se présente comme un « ancien camarade de classe », la séquence montre une visite de ce dernier à son ami, tétraplégique en état végétatif depuis sept ans à la suite d’un accident de la route.
On y voit Vincent Lambert dans sa chambre du CHU de Reims, à qui l’on fait écouter un message vocal de sa mère, cligner des yeux. Plus loin, on l’aperçoit les yeux ouverts, son frère penché au-dessus de lui. En voix off, son ami évoque « beaucoup d’interaction entre eux, un regard soutenu et des mimiques sur le visage ». La vidéo se termine par la condamnation des décisions de justice prises par « des gens qui ne connaissent pas l’état de Vincent », un « grand handicapé » qui n’est « pas en fin de vie ».
Interviewé par France Info, l’auteur de la vidéo a affirmé vouloir « montrer au plus grand nombre que Vincent Lambert n’est pas le légume en fin de vie qu’on nous présente ».
Une vidéo « obscène »
Mercredi matin, plusieurs médecins sont montés au créneau pour dénoncer une vidéo « obscène ». Interrogé par BFM-TV, Bernard Devalois, chef de l’unité de soins palliatifs de Pontoise, s’est dit « absolument scandalisé » par la diffusion de cette vidéo, dénonçant une « manipulation politico-religieuse ». Selon lui, les images « ne montrent rien d’autre que le même patient sur lequel on s’était penché il y a plusieurs mois ».
Même réaction chez Eric Kariger, l’ancien chef du service de soins palliatifs qui a suivi Vincent Lambert pendant de nombreuses années. « Ces malades sont effectivement perturbants pour le commun des mortels que nous sommes. On a le sentiment qu’ils réagissent à leur environnement, puisque toutes les informations sensorielles arrivent à leurs cerveaux. Si vous faites du bruit, ils peuvent réagir, ils vont avoir un regard qui semble être capté », explique au micro d’Europe 1 le professeur.
De son côté, l’épouse de Vincent Lambert a estimé que « cette vidéo [n’apportait] aucun élément nouveau, l’état de santé de Vincent n’a pas évolué depuis des années ». « Ce n’est pas en deux minutes qu’on peut comprendre l’état de mon mari », s’est insurgée auprès de l’Agence France-Presse Rachel Lambert, « consternée par la diffusion de la vidéo et certaines réactions sur les réseaux sociaux ».
La diffusion des images examinée par le CSA
Le CSA a évoqué le sujet en session plénière dès mercredi après-midi et annoncé qu’il allait « instruire avec une particulière vigilance les séquences de ce jour diffusées à la télévision concernant M. Vincent Lambert, notamment au regard de l’application du principe de respect de la dignité humaine (!) ».
Le dossier est confié au groupe de travail « respect des droits et libertés » de l’institution. La décision – car la procédure est contradictoire et suppose un dialogue avec les chaînes concernées – devrait prendre au minimum quelques jours.
Logiquement Vincent Lambert n’a pas pu donner son accord pour que soient montrées ces images. Une solution consiste alors à flouter les visages des personnes, pour qu’ils ne soient pas reconnaissables. Ce qui n’a pas été fait sur la vidéo initiale, dont l’objet est justement de montrer les réactions faciales de M. Lambert.
En cas de manquement aux règles, les chaînes peuvent être sanctionnées ou rappelées à l’ordre par le CSA qui, en revanche, n’a en principe pas de compétence sur Internet (hormis sur les sites des chaînes de télévision).
Le CHU de Reims, où Vincent Lambert est hospitalisé depuis six ans, a réagi à cette « diffusion d’images volées » en rappellant que « tout patient, quel que soit son état, a droit au respect de son intimité ».
Contre-attaque médiatique des « pro-vie »
Cette dernière (?) contre-attaque des « pro-vie » a lieu après la décision, vendredi, de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) qui a validé l’arrêt des soins qui maintiennent artificiellement (?) en vie Vincent Lambert, ancien infirmier psychiatrique de 38 ans.
Depuis deux ans, la famille de Vincent Lambert se déchire à propos de son sort. Le mois dernier, Viviane Lambert, sa mère, a lancé une ultime campagne de communication pour demander son maintien en vie. Dans son livre Pour la vie de mon fils (Plon, 180 p., 12,90 euros), publié au début de mai, elle compare son fils à un « nourrisson adulte qui ne peut pas s’exprimer, mais qui communique avec ses yeux ». En parallèle, des amis de jeunesse de Vincent Lambert ont mis en place un comité de soutien et lancé un appel pour obtenir son transfert dans un autre établissement spécialisé. Ils ont également diffusé une première vidéo, le montrant en gros plan sur son lit d’hôpital sur fond de piano, avec ce sous-titre : « Vincent est bien vivant ! Sauvons-le ! »
Face à cette offensive médiatique, une partie de la fratrie de Vincent Lambert, favorable à l’arrêt des soins, a créé un site Internet pour répondre point par point aux affirmations du livre de Viviane Lambert, tout en soulignant « l’avis indépendant et respectable par tous » des experts médicaux.
A la fin de mai 2014, les experts (…) avaient confirmé la « dégradation » de l’état de santé de Vincent Lambert dans un rapport définitif remis au Conseil d’Etat. Attestant du caractère irréversible et incurable des lésions cérébrales de Vincent Lambert, ils concluaient que l’interprétation de ses réactions comportementales comme « l’expression d’une intention ou d’un souhait à l’égard de l’arrêt ou de la prolongation du traitement » ne semblait « pas possible ».
« Vincent a trop ­attendu »
Dans ce contexte, François Lambert, le neveu de Vincent Lambert, a regretté, dans une tribune publiée mercredi sur le Huffington Post, que le CHU n’arrête pas les soins de son oncle « dans la foulée » de l’arrêt de la CEDH. « Ça peut paraître violent, ça ne l’aurait pas été plus que ce qui se passera, j’en suis certain. (…) Nous savons tous que les traitements de Vincent seront arrêtés un jour ou l’autre. La seule question est : à quel prix ? Les enchères continuent de monter. »
En début d’après-midi, Rachel et François Lambert, ainsi qu’une partie de la fratrie de Vincent Lambert, ont appelé, dans une autre tribune publiée dans Libération, à la mise en œuvre « rapide » par le CHU de Reims des « décisions du Conseil d’Etat et de la CEDH (…) pour éviter tout enlisement. Vincent a trop ­attendu, il est temps que sa volonté soit respectée, la justice ayant désormais été rendue ».
Autre lien : Un réveil miraculeux après 20 ans de coma
Un point sur la situation de Vincent Lambert avec les…
Tutelle de Vincent Lambert : une décision incohérente ?
EUTHANASIE : Une solution humaine et digne..?
François Hollande a demandé jeudi 19/01/2017 qu’une “solution humaine et digne” soit trouvée au sort (NDLR, à jouer aux dés ?) de Vincent Lambert, patient plongé dans un état végétatif depuis 2008 (Faux !), dans un entretien à France Bleu (Officine AFP) Champagne-Ardennes. “Nous devons maintenant trouver une solution humaine et digne dans le cadre de l’application de la loi”, a estimé François Hollande, (NDLR, Quelle Loi ? Celle des Hommes ou celle du monde spirituelle que l’on se plait à occulter depuis les Lumières ?) répondant indirectement (NDLR, Répondre directement n’aurait pas été “humain et digne”…) au courrier que lui avait adressé François Lambert, le neveu (NDLR, Quel est l’avis de l’arrière petit cousin ?) de Vincent Lambert. Celui-ci lui avait demandé qu’il intervienne pour que le CHU de Reims, où son oncle est hospitalisé, reprenne une procédure d’arrêt des soins, “pour que la légalité ne soit pas que théorique” (Pas de place pour les éléments nouveaux, la révision ou la jurisprudence ?). Chronologie ici “Rien ne bougera au CHU sans qu’une décision politique […]
C’est un drame et un scandale dont la victime, Priscilla Dray, âgée de 36 ans au moment des faits, est sortie «massacrée». Un mois après la condamnation du CHU de Bordeaux (Gironde) dans cette affaire, elle livre un témoignage édifiant, mais plein de courage. “Je suis rentrée en excellente santé au Centre hospitalier universitaire de Bordeaux un soir de juillet 2011 (NDLR, Nous sommes en 2017, pourquoi les médias n’informent que maintenant..?) , et j’en suis ressortie massacrée un mois plus tard». C’est par cette phrase lourde de sens que Priscilla Dray, amputée des quatre membres après avoir contracté une infection nosocomiale lors d’une banale IVG (Banale ?), ouvre son témoignage, publié dimanche par L’Obs. Cinq ans et demi après les faits, plus d’un mois après la condamnation du CHU de Bordeaux (Gironde) à une provision de 300 000 € en vue d’une future indemnisation pour «prise en charge défaillante», les plaies sont toujours à vif. Digne, mais ne dissimulant rien, la Bordelaise victime d’une série de négligences de la part d’internes et de médecins de […]
Un américain de 42 ans impressionne en 2006 l’ensemble de la communauté scientifique. Après 19 ans de coma, il se réveille et réussi à prononcer quelques mots à la grande surprise de tous. En 1984, Terry Wallis, alors âgé de 19 ans, tombe dans le coma après un gravissime accident de voiture. Pendant dix-neuf ans, Terry reste alors dans un état végétatif profond et sera maintenu à la vie grâce à des soins administrés quotidiennement. En juillet 2003, il sort miraculeusement de son coma et commence à prononcer de petits mots tel que « maman », « lait » ou « pepsi » pour la première fois. Aujourd’hui, il serait capable d’exprimer tout ce qu’il souhaite et commencerait même à effectuer quelques petits mouvements. Ce cas particulier intéresse beaucoup les médecins et chercheurs du monde entier. En effet, très rares sont les cas de coma où le patient retrouve l’usage de la parole après une période aussi longue. Sauf cas exceptionnel, on considère que lorsque l’état végétatif dure plus d’un an, les chances de retrouver […]