Source: http://docplayer.fi/69723252-Teollisuuden-ostot-yksityismetsista.html
Timestamp: 2020-01-20 23:55:43+00:00
Document Index: 20812417

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Teollisuuden ostot yksityismetsistä - PDF Free Download
1 A JI Puukauppa veromuodoittain 2005 JE = I J JA A JI JK J E K I = EJ I A JI JE = I J E A JEA J F = L A K F K D! ' B= N " Toimittaja: Jukka Torvelainen Pinta-alaverotiloilta 52 prosenttia yksityismetsien puusta vuonna 2005 Teollisuuden ostot yksityismetsistä veromuodoittain Yksityismetsistä ostettiin vuonna 2005 puuta noin 29 miljoonaa kuutiometriä. Tästä puumäärästä tuli pinta-alaverotetuilta tiloilta 52 prosenttia eli lähes 10 prosenttiyksikköä vähemmän kuin edellisenä vuonna. Osuus oli kuitenkin selvästi suurempi kuin tähän veromuotoon siirtymäkauden ( ) alussa jääneiden tilojen osuus (38 %) yksityismetsien pinta-alasta. Vuonna 1997 pinta-alaverotilojen osuus metsäteollisuuden yksityismetsistä ostamasta puusta oli 56 prosenttia. Seuraavina vuosina pinta-alaverotukseen jääneiden myymä määrä ja osuus pienenivät hieman, kunnes ne kasvoivat puukaupan yleisen piristymisen myötä vuonna Vuosina 2003 ja 2004 puumäärä kasvoi edelleen ja sen osuus yksityismetsien puukaupasta ylitti 60 prosenttia (taulukko 1). Vuonna 2005 yksityismetsistä myytiin puuta 17 prosenttia vähemmän kuin edellisvuonna. Puunmyyntitulojen verotukseen jo siirtyneillä tiloilla puun määrä pysyi lähes ennallaan, mutta pinta-alaverotetuilla tiloilla puukauppa hiljeni peräti kolmasosan (kuva 1). Vuosi 2005 oli metsäverotuksen siirtymäkauden viimeinen vuosi, jonka jälkeen kaikki metsänomistajat maksavat puunmyyntituloistaan pääomaveroa. Siirtymäkaudelle pinta-alaverotukseen jääneet metsänomistajat ennättivät myyntimäärien perusteella purkaa tilojensa hakkuusäästöjä melko hyvin. Näitä puukauppoja oli mahdollista tehdä vuoden 2005 loppuun asti, sillä myyjä pystyi pankkien tarjoamien rahoitusvaihtoehtojen avulla saamaan myöhemmin hakattavien leimikoiden kantorahatulot ennen vuodenvaihdetta. Metsäntutkimuslaitoksen laskelmien mukaan pinta-alaverotukseen jääneissä Etelä-Suomen metsissä on keskimäärin vähemmän puuta hehtaarilla kuin myyntitulojen verotukseen aikaisemmin siirtyneissä metsissä. Pinta-alaverotetuilta tiloiltakin löytyy kuitenkin vielä varsin runsaasti puuta ja hakkuumahdollisuuksia. Ostot puutavaralajeittain Vuonna 2005 pinta-alaverotiloilta ostettiin 54 prosenttia tukista ja 50 prosenttia kuitupuusta. Osuudet pienenivät edellisestä vuodesta lähes 10 prosenttiyksikköä (taulukko 1).
2 2 Pinta-alaverotettujen myymän tukkipuun määrä pieneni yli kolmasosan ja kuitupuun määrä yli neljäsosan edellisvuodesta. Puutavaralajeittain tarkasteltuna havutukkien kauppa hiipui 37 prosenttia ja koivutukin 22 prosenttia. Kuitupuussa kuusen määrä pieneni 34, männyn 25 ja koivun 20 prosenttia. Myös myyntituloverotettujen havutukkien kauppa väheni edellisvuodesta, mäntytukin 12 ja kuusitukin 7 prosenttia. Koivutukin määrä sitävastoin kasvoi 16 prosenttia. Havukuitupuun myyntimäärät pysyivät suunnilleen edellisen vuoden tasolla, mutta koivukuitupuun kauppa kasvoi yli 10 prosenttia. Pinta-alaverotettujen myymästä puusta oli vuonna 2005 tukkipuuta 47 ja myyntituloverotuksesta myydystä puusta 42 prosenttia. Ostot kauppatavoittain ja alueittain Yksityismetsistä ostettiin vuonna 2005 puuta pystykaupoilla lähes 23 miljoonaa kuutiometriä, hieman alle neljä viidesosaa metsäteollisuuden yksityismetsien ostoista. Pystykauppapuusta tuli pinta-alaverotetuilta tiloilta 53 prosenttia. Alueittaiset erot olivat edellisten vuosien tapaan melko suuria: Häme-Uusimaan ja Kaakkois-Suomen metsäkeskusten alueilla pinta-alaverotetuilta ostettiin noin 40 prosenttia puusta; Etelä-Pohjanmaalla ja Kainuussa osuus oli noin 70 prosenttia. Pinta-alaverotetuilta ostetun tukkipuun osuudet vaihtelivat koko maan pystykaupoissa koivutukin 49 prosentista mäntytukin 59 prosenttiin. Kuitupuulajeista ostettiin pinta-alaverotiloilta noin puolet. Myös puutavaralajeittaiset osuudet vaihtelivat huomattavan paljon alueittain (taulukko 2). Vuoden 2005 hankintapuusta ostettiin pinta-alaverotiloilta hieman alle puolet, tukkipuusta 44 ja kuitupuusta 48 prosenttia. Etelärannikolla kaikesta hankintapuusta tuli pinta-alaverotetuilta ainoastaan 12 prosenttia, kun Kainuussa osuus oli peräti 70 prosenttia. Tämä on viimeinen veromuodoittaista puukauppaa käsittelevä metsätilastotiedote. 25 milj.m³ 12 milj. m³ 20 Pinta-alaverotus Myyntituloverotus Pinta-alaverotus Tukkipuuta Kuitupuuta Myyntituloverotus Tukkipuuta Kuitupuuta Kuva 1. Puun ostomäärät veromuodoittain Kuva 2. Tukki- ja kuitupuun ostomäärät veromuodoittain Kuvat perustuvat kolmen puunostajan (Stora Enso Oyj, UPM-Kymmene ja Metsäliitto Osuuskunta) ilmoittamiin puukauppatietoihin vuosilta Aineiston kattavuus oli noin 80 prosenttia yksityismetsien markkinahakkuista.
3 Taulukko 1. Pinta-alaverotiloilta ostetun puun osuudet tukki- ja kuitupuun kokonaisostoista % yksityismetsien kokonaisostoista Tukkipuu Kuitupuu Ainespuu yhteensä Metsäkeskus Koko maa Rannikko Etelärannikko Pohjanmaa Lounais-Suomi Häme-Uusimaa Kaakkois-Suomi Pirkanmaa Etelä-Savo Etelä-Pohjanmaa Keski-Suomi Pohjois-Savo Pohjois-Karjala Kainuu Pohjois-Pohjanmaa Lappi Tiedot perustuvat kolmen puunostajan (Stora Enso Oyj, UPM-Kymmene ja Metsäliitto Osuuskunta) ilmoittamiin puukauppatietoihin vuosilta Aineiston kattavuus oli noin 80 prosenttia yksityismetsien markkinahakkuista. 3
4 4 Taulukko 2. Pinta-alaverotiloilta ostetun puun osuus pystykaupoissa 2005 % yksityismetsien kokonaisostoista Metsäkeskus Tukkipuu Kuitupuu Ainespuu Mänty Kuusi Koivu Keskimäärin Mänty Kuusi Koivu Keskimäärin keskimäärin Koko maa Rannikko Etelärannikko Pohjanmaa Lounais-Suomi Häme-Uusimaa Kaakkois-Suomi Pirkanmaa Etelä-Savo Etelä-Pohjanmaa Keski-Suomi Pohjois-Savo Pohjois-Karjala Kainuu Pohjois-Pohjanmaa Lappi Tiedot perustuvat kolmen puunostajan (Stora Enso Oyj, UPM-Kymmene ja Metsäliitto Osuuskunta) ilmoittamiin puukauppatietoihin vuodelta Aineiston kattavuus oli noin 80 prosenttia yksityismetsien markkinahakkuista.
5 Taulukko 3. Pinta-alaverotiloilta ostetun puun osuus hankintakaupoissa 2005 % yksityismetsien kokonaisostoista Metsäkeskus Tukkipuu Kuitupuu Ainespuu Mänty Kuusi Koivu Keskimäärin Mänty Kuusi Koivu Keskimäärin keskimäärin Koko maa Rannikko Etelärannikko Pohjanmaa Lounais-Suomi Häme-Uusimaa Kaakkois-Suomi Pirkanmaa Etelä-Savo Etelä-Pohjanmaa Keski-Suomi Pohjois-Savo Pohjois-Karjala Kainuu Pohjois-Pohjanmaa Lappi Tiedot perustuvat kolmen puunostajan (Stora Enso Oyj, UPM-Kymmene ja Metsäliitto Osuuskunta) ilmoittamiin puukauppatietoihin vuodelta Aineiston kattavuus oli noin 80 prosenttia yksityismetsien markkinahakkuista. 5
6 6 Taulukko 4. Pinta-alaverotiloilta ostetun puun osuus pysty- ja hankintakaupoissa 2005 % yksityismetsien kokonaisostoista Metsäkeskus Tukkipuu Kuitupuu Ainespuu Mänty Kuusi Koivu Keskimäärin Mänty Kuusi Koivu Keskimäärin keskimäärin Koko maa Rannikko Etelärannikko Pohjanmaa Lounais-Suomi Häme-Uusimaa Kaakkois-Suomi Pirkanmaa Etelä-Savo Etelä-Pohjanmaa Keski-Suomi Pohjois-Savo Pohjois-Karjala Kainuu Pohjois-Pohjanmaa Lappi Tiedot perustuvat kolmen puunostajan (Stora Enso Oyj, UPM-Kymmene ja Metsäliitto Osuuskunta) ilmoittamiin puukauppatietoihin vuodelta Aineiston kattavuus oli noin 80 prosenttia yksityismetsien markkinahakkuista.
7 7 Puukauppa veromuodoittain Tilastossa esitetään, miten yksityismetsistä ostetut puumäärät jakautuvat puun myyntituloverotuksessa ja pinta-alaverotuksessa olevien tilojen kesken. Tilasto laaditaan kalenterivuosittain, puutavaralajeittain ja kauppamuodoittain. Aluejakona käytetyt metsäkeskukset esitetään oheisessa kartassa. Veromuodoittaisen puukauppatilaston tavoitteena on antaa taustatietoja mm. puumarkkinoita, metsäpolitiikkaa ja tutkimusta varten. Aihetta käsittelevä ensimmäinen Metsätilastotiedote (626/ ) sisälsi vuodet , jonka jälkeen tilasto muuttui vuosittain tehtäväksi. Tilasto täydentää Metlan muita puumarkkinatilastoja, joita julkaistaan kuukausittain puun ostomääristä ja hinnoista sekä markkinahakkuista. Lisäksi Metla laatii vuosittain laskelmat verokuutiometrin rahaarvosta metsien pinta-alaverotusta varten (viimeksi julkaistu Metsätilastotiedote 797/ ). Metsäverojärjestelmät Metsäverotuksessa siirryttiin vuoden 1993 alussa puunmyyntitulojen verotukseen. Kukin metsänomistaja sai itse valita, siirtyikö myyntitulojen verotukseen heti vaiko 13 vuoden siirtymäajan jälkeen vuoden 2006 alusta. Siirtymäkauden ajan Suomessa oli siis käytössä kaksi erilaista metsätalouden tuloverojärjestelmää: keskimääräiseen arvioituun tuottoon perustuva pinta-alaverotus sekä todellisiin tuloihin perustuva puunmyyntitulojen verotus. Verohallituksen maatilarekisterin mukaan myyntitulojen verotuksen valitsi siirtymäkauden alussa noin kaksi kolmasosaa metsänomistajista, jotka omistivat 62 prosenttia yksityismetsien pinta-alasta. Pinta-alaverotukseen jäi siten 38 prosenttia yksityismetsistä, mutta keskimääräistä runsaamman puuston vuoksi arviolta 45 prosenttia hakkuumahdollisuuksista (Pesonen ja Räsänen 1994, s. 18). Yhteisöt siirtyivät myyntituloverotukseen heti. Metsien pinta-alaverotus perustui metsämaan pintaalan, puuston keskimääräisen kasvun, kasvun raha-arvon ja tilakohtaisten vähennysten perusteella laskettuun puhtaaseen tuottoon. Pinta-alaperusteisen metsäverojärjestelmän mukainen metsätalouden puhdas tulo verotettiin ansiotulona progressiivisen veroasteikon mukaisesti. Puunmyyntitulojen verotuksessa metsänomistajaa verotetaan metsätaloudesta saatujen todellisten tulojen ja menojen perusteella. Niiden erotus on metsätalouden puhdasta pääomatuloa, johon kohdistuu muiden pääomatulojen tapaan kiinteä veroaste (vuonna prosenttia). Metsätalouden pääomatuloista keskeisimmän osan muodostavat puunmyyntitulot. Verovelvollisella on oikeus vähentää pääomatuloista kaikki niiden Metsäkeskukset 0 Ahvenanmaa 1 Rannikko 1a Etelärannikko 1b Pohjanmaa 2 Lounais-Suomi 3 Häme-Uusimaa 4 Kaakkois-Suomi 5 Pirkanmaa 6 Etelä-Savo 7 Etelä-Pohjanmaa 8 Keski-Suomi 9 Pohjois-Savo 10 Pohjois-Karjala 11 Kainuu 12 Pohjois-Pohjanmaa 13 Lappi b a hankkimisesta tai säilyttämisestä aiheutuneet menot. Vähennykset koostuvat mm. palkoista, matkoista, koneista, rakennuksista ja teistä. Eri veromuotojen piirissä olevien tilojen puukaupan kehittymistä on voitu seurata sekä erilaisten metsänomistaja-aineistojen että vuodesta 1997 alkaen kolmen suurimman puunostajan ilmoittamien puukauppatietojen perusteella. Metsänomistaja-aineistojen mukaan pinta-alaverotilojen puunmyynnit lisääntyivät voimakkaasti siirtymäkauden alussa ja keskivaiheilla niiden omistajien alkaessa realisoida hakkuukypsiä puustoja. Myyntiverotukseen siirtyneet myivät puuta pinta-alaosuuteensa suhteutettuna vähemmän mutta kutakuinkin entiseen tapaan (Ovaskainen ja Ripatti 1998, 2000). Pinta-alaverotukseen jääneiden tilojen kiivas hakkuutahti on pienentänyt sekä niiden puustoa että osuutta yksityismetsien hakkuumahdollisuuksista. Metsäntutkimuslaitoksessa tarkasteltiin laskennallisesti Etelä-Suomen yksityismetsien veromuodoittaisia hakkuumahdollisuuksia valtakunnan metsien inventoinnissa vuosina kerätyn aineiston pohjalta (Nuutinen ym. 2004). Koealatiedot päivitettiin vuoteen 2002 satelliittikuvien, kasvumallien ja hakkuutilastojen avulla ja niihin liitettiin tieto yksityismetsänomistajan valitsemasta veromuodosta. Tämän aineiston perusteella puuston keskitilavuus oli Etelä-Suomen pinta-alaverotukseen jääneissä yksityismetsissä vuoden 2002 alussa noin 10 prosenttia pienempi kuin myyntiverotukseen siirtyneissä 9 6 4
8 8 metsissä. Pinta-alaverotetuilla tiloilla oli kuitenkin vielä hieman enemmän uudistuskypsiä metsiä kuin myyntiverotukseen siirtyneillä tiloilla. Muut keskeiset käsitteet Veromuodoittaisen puukauppatilaston tiedot koskevat yksityismetsistä ostettua puuta. Yksityismetsillä tarkoitetaan varsinaisten yksityismetsänomistajien metsien lisäksi myös mm. yhteismetsiä sekä kuntien ja seurakuntien metsiä. Pystykauppa tarkoittaa ostajan metsänhakkuuoikeutta erikseen sovittujen puiden korjaamiseksi. Hankintakaupassa puun myyjä puolestaan vastaa puiden hakkuusta ja lähikuljetuksesta sovitulle varastopaikalle. Menetelmät Tiedot perustuvat kolmen puunostajan (Stora Enso Oyj, UPM-Kymmene ja Metsäliitto Osuuskunta) ilmoittamiin puukauppatietoihin. Vuosina näiden puunostajien osuus koko maan yksityismetsien markkinahakkuista on vaihdellut 76 ja 85 prosentin välillä. Tukkipuussa kattavuus on ollut prosenttia ja kuitupuussa prosenttia. Vuosia koskevat tiedot perustuivat kahden puunostajan osalta puukauppasopimuksiin kirjattuihin puumääriin, mutta yksi puunostaja ilmoitti puumäärät lopullisten vastaanottomittausten perusteella. Puukauppasopimuksissa puumäärät yleensä aliarvioidaan ja vastaanottomittauksissa puumäärät ovat keskimäärin 5 10 prosenttia suurempia. Vuosien tiedot ilmoitettiin kaikista kolmesta yhtiöstä puukauppasopimusten perusteella. Tulokset perustuvat kuuden pääpuutavaralajin ostomääriin, eivätkä erikoispuutavaralajit ole laskennassa mukana. Erikoispuiden osuus on kuitenkin ollut vain 2 3 prosenttia yksityismetsien kokonaisostoista. Luotettavuus Aineisto kattaa koko maan tasolla noin 80 prosenttia yksityismetsien puukaupasta. Kattavuus on paras Itä- ja Pohjois-Suomessa ja heikoin Etelä- ja Länsi-Suomessa. Vaikka tilasto ei sisällä koko yksityismetsien puukauppaa, tiedot ovat edustavia veromuodoittaisten prosenttijakaumien esittämiseksi. Vuosina osa tiedoista perustui puukauppasopimuksiin, osa vastaanottomittauksiin. Aineiston "sekaluonteen" vuoksi myyntiverotuksen esitetyt osuudet voivat olla kyseisinä vuosina lievästi yliarvioita. Vuosina tätä ongelmaa ei ollut. Etelärannikon metsäkeskuksen puukaupan veromuodottainen jakauma perustuu vuosien osalta vain kahden ostajan tietoihin, koska kolmannen puunostajan tätä aluetta koskevissa tiedoissa havaittiin epätäsmällisyyksiä. Kirjallisuutta Metsien pinta-alaverotus Metsätilastotiedote 797. Metsäntutkimuslaitos, metsätilastollinen tietopalvelu. 18 s. Metsäverojärjestelmän uudistaminen Tarkastuskertomus 2/99. Valtiontalouden tarkastusvirasto. 85 s. Mutanen, A., Tilli, T. & Rämö, A-K Metsäverotus ja puumarkkinat. Julkaisussa Hänninen, R. (toim.). Metsäsektorin suhdannekatsaus : Metsäntutkimuslaitos. Nuutinen, T., Salminen, O. & Hirvelä, H Etelä- Suomen yksityismetsien hakkuumahdollisuudet veromuodoittain Metsätieteen aikakauskirja 4/2004: Ovaskainen, V Metsäverojärjestelmän muutos ja puuntarjonta. Julkaisussa Hänninen, H. (toim.). Puuvarojen käyttömahdollisuudet: Metsälehti ja Metsäntutkimuslaitos. Ovaskainen, V. & Ripatti, P Metsäverojärjestelmän muutos, siirtymäkauden verovalinnat ja yksityismetsänomistajien puunmyynnit. Metsätieteen aikakauskirja Folia Forestalia 2/1998: Ovaskainen, V. & Ripatti, P Metsäverotuksen siirtymäkausi näkyy puunmyynneissä. Metsäntutkimus. Metlan asiakaslehti 2/2000: Pesonen, M. & Räsänen, P Yksityismetsänomistajien verovalinnat ja arvioita metsäverokertymistä Metsäntutkimuslaitoksen tiedonantoja s. Puukauppa, joulukuu Metsätilastotiedote 803. Metsäntutkimuslaitos, metsätilastollinen tietopalvelu. 10 s. Puun hinnat metsäkeskuksittain, vuosi Metsätilastotiedote 807. Metsäntutkimuslaitos, metsätilastollinen tietopalvelu. 10 s. Rämö, A-K., Tilli, T., Toivonen, R., Ripatti, P., Lindroos, K. & Ruohola, H Metsäverojärjestelmän muutos ja yksityismetsänomistajien puunmyyntiaikeet vuosina Pellervon taloudellisen tutkimuslaitoksen raportteja n:o s.