Source: http://nssoud.cz/Zadatel-o-povoleni-provozovat-letiste-musi-prokazat-pravni-vztah-k-celemu-letisti-i-kdyz-vlastni-nadpolovicni-vetsinu-jeho-plochy/art/19508?tre_id=205
Timestamp: 2020-08-12 21:40:49+00:00
Document Index: 10600768

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 30', '§ 27', 'soud ', 'soud ']

Nejvyšší správní soud | Žadatel o povolení provozovat letiště musí prokázat právní vztah k celému letišti, i když vlastní nadpoloviční většinu jeho plochy
Aktuální informace 2020
Archiv informací 2019–2003
Návštěva předsedy NS Nizozemska Maartena Feterise a místopředsedy Keese Streefkerka, 5. 2. 2020
Návštěva ministryně spravedlnosti Marie Benešové a premiéra Andreje Babiše, 15. 1. 2020
Na rozdíl od Městského soudu v Praze dospěl Nejvyšší správní soud k závěru, že i vlastník nadpoloviční většiny letištních pozemků, žádá-li o povolení provozovat letiště, musí doložit, že je vlastníkem letiště, že má jiný právní vztah k letišti, či souhlas vlastníka letiště s jeho provozováním ve smyslu § 30 odst. 2 písm. c) zákona o civilním letectví.
„Přednostní právo na vydání povolení podle § 27 odst. 3 zákona o civilním letectví svědčí většinovému vlastníku letištních pozemků vůči stávajícímu provozovateli letiště či jinému žadateli, nezbavuje ho však povinnosti osvědčit právní vztah k letišti.“, poznamenal předseda senátu Tomáš Langášek.
Žalobkyně a zároveň žadatelka o povolení provozovat letiště, společnost AIR STATION s. r. o., sice vlastní více než polovinu výměry pozemků tvořících tohoto letiště, neprokázala však právní vztah k letišti jako celku. Letiště přitom není tvořeno jen pozemky, ale i leteckými stavbami a dalším zařízením letiště. Závěr městského soudu, že měl Úřad pro civilní letectví povolení provozovat letiště společnosti AIR STATION s. r. o. vydat, i když právní vztah k letišti neosvědčila, proto nebyl správný.
Naopak v otázce okamžiku, kdy má vlastník nadpoloviční většiny výměry letištních pozemků, nahradí-li dosavadního provozovatele letiště, vypořádat nároky tohoto provozovatele na náhradu investic vynaložených v souvislosti s letištěm, se Nejvyšší správní soud ztotožnil s názorem Městského soudu v Praze. Úřad pro civilní letectví nebyl oprávněn podmiňovat vydání povolení provozovat letiště doložením dohody o vypořádání žalobkyně se společností Letiště Příbram s. r. o. (provozovatelem letiště). Nárok původního provozovatele je nárokem soukromoprávním, který vzniká přímo ze zákona v okamžiku „přechodu“ povolení z původního provozovatele na nového – vlastníka nadpoloviční většiny výměry letištních pozemků.
Informace k rozsudku Nejvyššího správního soudu ve věci sp. zn. 6 As 219/2017, celé zde.
Volební senát NSS rozhodl ve dvou věcech politických stran
Nejvyšší správní soud vyhověl kasační stížnosti Spolku pro zachování demokracie v ČR, který od května do poloviny června 2017 zadal inzerci pod heslem „Vidíte žlutě“ v tištěných médiích, na internetu, na plakátovacích plochách a jako spoty v rádiích.
Sp. zn.: 10 As 272/2018
Datum jednání: 09.09.2020
Datum jednání: 15.09.2020
Sp. zn.: 12 Ksz 3/2020
Datum jednání: 16.09.2020
Copyright © 2003 - 2020 Nejvyšší správní soud. Všechna práva vyhrazena.