Source: http://tampere.cloudnc.fi/fi-FI/Toimielimet/Kaupunginvaltuusto/Kokous_18112019/Vuoden_2020_talousarvio_ja_vuosien_20202(115315)
Timestamp: 2019-12-07 12:33:11+00:00
Document Index: 17483717

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', '§ 178', '§178', '§178']

Päätösehdotus hyväksyttiin valtuuston tekemin seuraavin muutoksin:
100 000 euron menoleikkaus koskien osallistuvaa budjetointia (s. 3 ja s. 118).
100 000 euron lisämääräraha avustuksiin, joista 50 000 euroa kohdistuu sosiaali- ja terveyslautakunnalle ja 50 000 sivistys- ja kulttuurilautakunnalle (s. 56 sikula/avustukset ja s. 63 sotela/avustukset).
50 000 euron lisätulo metsänmyyntituloja pusikoitumisen ehkäisyn nimissä asunto- ja kiinteistölautakunnalle (s. 84).
50 000 euron lisämääräraha matkailun edistämiseen, kohdennettuna Visit Tampereen tilaukseen (s. 81 elosa/Vetovoima ja edunvalvonta).
S. 41 Vaitinaro -kappaleen viimeinen lause jatkuu ”…hyötykustannuslaskelmien pohjalta.
Sivu 44 Yleiset lähtökohdat, Smart Tampere -kehitysohjelma Toiminnan painotukset vuonna 2020 -otsikon toisen kappaleen loppuun uusi lause: "Perinteisellä henkilökohtaisella yhteydenotolla on mahdollista asioida ja saada asiansa hoidettua myös jatkossa.
S. 65 Uudistetaan vanhusten hoitoketju yhdessä Pirkanmaan sairaanhoitopiirin kanssa. Varmistetaan, että työote on kuntouttava aina kotihoidosta tehostettuun palveluasumiseen saakka. Hyödynnetään teknologiaa ja digitaalisia palveluja. Tavoitteena on vanhusten hoiva ja hoito oikeaan aikaan, oikeassa paikassa, laadun parantaminen ja kustannusten kasvun hillitseminen.
S. 65 Rintamaveteraanien kotona asumista tukevia palveluita tarjotaan yksilölliseen palvelutarpeeseen perustuen.
Jaakko Mustakallion jättämään aloitteeseen (liite s. 15) vähäpäästöisestä ruoasta muutosesitys:
Aloitetta ei käsitellä tässä valtuuston kokouksessa.
(TRE: 6927/11.00.01/2018).
Lisäksi valtuusto hyväksyi seuraavat toivomusponnet:
Irja Tulosen jättämään aloitteeseen Uimalaitoksen rakentamisesta Eteläpuistoon (s. 44) ponsi:
Valtuusto edellyttää, että Eteläpuiston kaavan valmistelussa otetaan huomioon mahdollisuus rakentaa Uimalaitos entisen Palomäen Uimalaitoksen paikalle Koulukadun eteläpäähän.
(TRE: 1480/10.00.01/2019),
Sofia Vikmanin jättämään aloitteeseen (liite s. 38) Lotta Svärd -patsaasta ponsi:
Valtuusto edellyttää, että kaupunki osoittaa sopivan paikan Lotta Svärd-patsaalle.
(TRE: 2246/12.00.01/2018).
Ilkka Sasi oli tehnyt seuraavan muutosehdotuksen ryhmäpuheenvuorossaan:
Kannatus: Pekka Salmi, Yrjö Schafeitel
Koska muutosehdotusta ei hyväksytty yksimielisesti, puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen:
kaupunginhallituksen ehdotus JAA, Sasin muutosehdotus EI.
Äänestysesitys hyväksyttiin. Äänestyksen tulos: kaupunginhallituksen ehdotus tältä osin hylättiin äänin 7-56, tyhjää 4.
Sivu 12, väliotsikko: ”Koulutus ja vieraskieliset”. Lisätään osion loppuun seuraava lisäys: ”Tampere luopuu toistaiseksi kiintiöpakolaisten vastaanotosta ja käyttää näin säästyneet resurssit parempaan ja tehokkaampaan jo kaupungissamme asuvien kotoutukseen. Näin ehkäisemme tehokkaasti varsinkin eteläisemmässä Suomessa jo tapahtunutta voimakasta asuinalueiden eriytymistä, koulujen lisääntyviä ongelmia, ja vähennämme kasvualustaa jengiytymiselle.”
kaupunginhallituksen ehdotus JAA, Kalevan muutosehdotus EI.
Äänestysesitys hyväksyttiin. Äänestyksen tulos: kaupunginhallituksen ehdotus tältä osin hyväksyttiin äänin 61-6.
kaupunginhallituksen ehdotus JAA, Raevaaran muutosehdotus EI.
Äänestysesitys hyväksyttiin. Äänestyksen tulos: kaupunginhallituksen ehdotus tältä osin hyväksyttiin äänin 57-4, tyhjää 6.
Kannatus: Aarne Raevaara ja Lassi Kaleva
Koska muutosehdotusta ei hyväksytty yksimielisesti, puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: kaupunginhallituksen ehdotus JAA, Schafeitelin muutosehdotus EI.
Äänestysesitys hyväksyttiin. Äänestyksen tulos: kaupunginhallituksen ehdotus tältä osin hyväksyttiin äänin 59-8.
Strategiset painopisteet, valtuustokauden tavoitteet ja
vuositavoitteet s. 27-36
Kannatus: Pekka Salmi ja Yrjö Schafeitel
Puheenjohtaja tiedusteli valtuustolta, voidaanko Sasin tekemä muutosehdotus hyväksyä yksimielisesti. Koska muutosehdotusta ei vastustettu, puheenjohtaja totesi valtuuston hyväksyneen sen yksimielisesti.
Mm. sivut 41 ja 171. Korvataan sivulla 41 oleva asiaa koskeva maininta tekstillä: ”Kaupunki ei toteuta Näsijärven Vaitinaron vesistötäyttöä ja ns. dubain saaria, eikä myöskään nosta Näsijärven pohjaan sedimentoitua/betonoitua nollakuitua. Kaupunki katsoo, että toimenpiteet aiheuttaisivat liian suuren riskin herkän pohjavesialueen tuhoutumiseen.”
Koska muutosehdotusta ei hyväksytty yksimielisesti, puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: kaupunginhallituksen ehdotus JAA, Kalevan muutosehdotus EI.
Äänestysesitys hyväksyttiin. Äänestyksen tulos: kaupunginhallituksen ehdotus tältä osin hyväksyttiin äänin 57-6, tyhjää 4.
Mm. sivut 42 ja 107. ”Kaupunki ei toistaiseksi toteuta raitiotien ns. Hatanpään ratahaaraa eikä raitiotien ns. 2. vaihetta (Pyynikintori–Lentävänniemi).”
Koska muutosehdotusta ei hyväksytty yksimielisesti, puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: kaupunginhallituksen ehdotus JAA, Raevaaran muutosehdotus EI.
Äänestysesitys hyväksyttiin. Äänestyksen tulos: kaupunginhallituksen ehdotus tältä osin hyväksyttiin äänin 59-7, tyhjää 1.
Smart Tampere kehitysohjelma s. 44-45
Äänestysesitys hyväksyttiin. Äänestyksen tulos: kaupunginhallituksen ehdotus tältä osin hyväksyttiin äänin 61-5, tyhjää 1.
Puheenjohtaja tiedusteli valtuustolta, voidaanko Raevaaran tekemä muutosehdotus hyväksyä yksimielisesti. Koska muutosehdotusta ei vastustettu, puheenjohtaja totesi valtuuston hyväksyneen sen yksimielisesti.
Vetovoimainen elämyskaupunki - kehitysohjelma s. 47
Mm. sivut 49, 88 ja 103. ”Tampere järkevöittää ilmastotavoitteensa ja luopuu keinotekoisista ja yli-innokkaista vuosilukutavoitteista hiilineutraalisuudessa.”
100 000 euron lisämääräraha avustuksiin, joista 50 000 euroa kohdistuu sosiaali- ja terveyslautakunnalle ja 50 000 sivistys- ja kulttuurilautakunnalle (s. 56 sikula/avustukset ja s. 63 sotela/avustukset)
Kannatus: Pekka Salmi ja Yrjö Scafeitel
Kannatus: Pekka Salmi, Yrjö Scafeitel
Työllisyys- ja kasvupalvelutpalvelut s. 79-80
50 000 euron lisämääräraha matkailun edistämiseen, kohdennettuna Visit Tampereen tilaukseen (s. 81 elosa/Vetovoima ja edunvalvonta)
Kannatus: Ilkka Sasi, Pekka Salmi, Matti Järvinen ja Yrjö Schafeitel
kaupunginhallituksen ehdotus JAA, Lylyn muutosehdotus EI.
Äänestysesitys hyväksyttiin. Äänestyksen tulos: Lylyn muutosehdotus hyväksyttiin äänin 5-60, tyhjää 2.
Sivu 103, Kaupunkiympäristön palvelualue. Lisätään ensimmäisen tekstiosion loppuun: ”Kaikilla kulkumuodoilla tulee päästä Tampereen keskustaan. Tampere parantaa alueellaan toimivien yritysten pitovoimaa ja vetovoimaa alentamalla vuoden 2020 alusta pysäköintimaksuja 20 %:lla. Samalla palautetaan käyttöön keskustan alueella ja läheisyydessä sijaitsevia ilmaisia pysäköintipaikkoja.”
Äänestysesitys hyväksyttiin. Äänestyksen tulos: kaupunginhallituksen ehdotus tältä osin hyväksyttiin äänin 60-7.
Sivu 111, Kaupunkiympäristön palvelualue, Kestävä kaupunki, Toiminnan keskeiset muutokset -otsikon alle ensimmäiseksi uudeksi kappaleeksi:
"Sako- ja umpikaivolietteen kuljetusjärjestelmä säilyy yrittäjävetoisena niiden kuntien osalta, jotka olivat arvioineet toimivan järjestelmän kehittämistarpeet päätyen siihen, että jätelain 37.1 § edellytykset täyttyvät kattavasti ja luotettavasti, kohtuullisin ja syrjimättömin ehdoin sopimusperusteisessa kiinteistöhaltijan järjestämässä kuljetuksessa."
Mikko Aaltonen oli tehnyt seuraavan muutosehdotuksen ryhmäpuheenvuorossaan:
Sivu 115 Julkinen liikenne: Poistetaan kohta ”Kustannustason nousu katetaan korottamalla lipunhintoja noin 4 prosenttia. Taksojen nostotarpeeseen sisältyy myös talousohjelman mukainen 0,2 miljoonan euron tulonlisäystoimenpide.
Muutos tilikauden menoihin + 200 000 euroa.
Kannatus: Sinikka Torkkola ja Aarne Raevaara
kaupunginhallituksen ehdotus JAA, Aaltosen muutosehdotus EI.
Äänestysesitys hyväksyttiin. Äänestyksen tulos: kaupunginhallituksen ehdotus tältä osin hyväksyttiin äänin 57-8, tyhjää 2.
Sivu 115. Korvataan teksti, joka koskee joukkoliikenteen lipunhintojen nostoa tekstillä: ”Kaupunki pidättäytyy joukkoliikenteen lipunhintojen nostosta, ja säilyttää ne ennallaan.”
Äänestysesitys hyväksyttiin. Äänestyksen tulos: kaupunginhallituksen ehdotus tältä osin hyväksyttiin äänin 56-11.
Taseyksiköt s. 119--127
Pirkanmaan pelastuslaitos s.119-121
Äänestysesitys hyväksyttiin. Äänestyksen tulos: kaupunginhallituksen ehdotus tältä osin
hyväksyttiin äänin 59-7, tyhjää 1.
LASKELMAT s.129-144
Koska muutosehdotusta ei hyväksytty yksimielisesti, puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: kaupunginhallituksen ehdotus JAA, Lylyn muutosehdotus EI.
Äänestysesitys hyväksyttiin. Äänestyksen tulos: Lylyn muutosehdotus hyväksyttiin äänin 6-59, tyhjää 2.
Äänestysesitys hyväksyttiin. Äänestyksen tulos: kaupunginhallituksen ehdotus tältä osin hylättiin äänin 6-60, tyhjää 1.
Korkotulot ja –menot s. 136-137
Muut rahoitustuotot ja –menot s. 137
Sivu 137 Lisätään 200 000 euroa kaupungin yhtiöiden osinkotuottoihin.
Keskustelun kuluessa kaupunginhallituksen ehdotukseen oli tehty 2 muutosehdotusta. Koska muutosehdotuksia ei hyväksytty yksimielisesti, puheenjohtaja teki seuraavan äänestysjärjestysesityksen;
Ensimmäisessä äänestyksessä asetetaan vastakkain Lylyn ja Aaltosen tekemät muutosehdotukset. Toisessa äänestyksessä asetettiin vastakkain ensimmäisessä äänestyksessä voittanut ehdotus kaupunginhallituksen ehdotuksen kanssa. Äänestysjärjestysesitys hyväksyttiin.
Puheenjohtajan äänestysesitys: Lylyn muutosehdotus JAA, Aaltosen muutosehdotus EI. Äänestysesitys hyväksyttiin. Äänestyksen tulos: Lylyn muutosehdotus voitti äänin 61-6.
Puheenjohtajan äänestysesitys: kaupunginhallituksen ehdotus JAA, Lylyn muutosehdotus EI. Äänestysesitys hyväksyttiin. Äänestyksen tulos: Lylyn muutosehdotus voitti äänin 7-60.
Sivu 143, otsikko ”Antolainauksen muutokset”, lisätään ensimmäisen kappaleen loppuun teksti: ”Kansi- ja areenalle myönnettävälle lainalle edellytetään riittäviä vastavakuuksia.”
Äänestysesitys hyväksyttiin. Äänestyksen tulos: kaupunginhallituksen ehdotus tältä osin hyväksyttiin äänin 62-5.
Konserniin kuuluvat tytäryhtiöt ja –yhteisöt s. 146-165
Investoinnit kohteittain 2019-2029 s. 166-174
Toivomusponsiehdotukset:
Pormestari Lauri Lyly oli tehnyt seuraavan toivomusponsiehdotuksen puheenvuorossaan:
Lisäksi esitän, että valtuuston päätöstä, § 178, täydennetään seuraavilla ponsilla
Koska toivomusponsiehdotusta ei hyväksytty yksimielisesti, puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: toivomusponsiehdotus JAA, toivomusponsiehdotuksen hylkääminen EI. Äänestysesitys hyväksyttiin. Äänestyksen tulos: Lylyn toivomusponsiehdotus hyväksyttiin äänin 56-10, tyhjää 1.
Puheenjohtaja tiedusteli valtuustolta, voidaanko Lylyn tekemä toivomusponsiehdotus hyväksyä yksimielisesti. Koska toivomusponsiehdotusta ei vastustettu, puheenjohtaja totesi valtuuston hyväksyneen sen yksimielisesti.
Koska toivomusponsiehdotusta ei hyväksytty yksimielisesti, puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: toivomusponsiehdotus JAA, toivomusponsiehdotuksen hylkääminen EI. Äänestysesitys hyväksyttiin. Äänestyksen tulos: Lylyn toivomusponsiehdotus hyväksyttiin äänin 55-6, tyhjää 5, poissa 1.
Pormestari Lauri Lyly on tehnyt seuraavan toivomusponsiehdotuksen puheenvuorossaan:
Ilkka Sasi oli tehnyt seuraavan toivomusponsiehdotuksen ryhmäpuheenvuorossaan:
Puheenjohtaja tiedusteli valtuustolta, voidaanko Sasin tekemä toivomusponsiehdotus hyväksyä yksimielisesti. Koska toivomusponsiehdotusta ei vastustettu, puheenjohtaja totesi valtuuston hyväksyneen sen yksimielisesti.
”Valtuusto edellyttää, että kaupunki osoittaa sopivan paikan Lotta Svärd-patsaalle.”
Koska toivomusponsiehdotusta ei hyväksytty yksimielisesti, puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: toivomusponsiehdotus JAA, toivomusponsiehdotuksen hylkääminen EI. Äänestysesitys hyväksyttiin. Äänestyksen tulos: Sasin toivomusponsiehdotus hyväksyttiin äänin 60-7.
Äänestyslistat §178.pdf (pdf, 4351 kt)
Kuuntele Äänestyslistat §178.pdf