Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=ZfBR%202006,%2034
Timestamp: 2013-05-24 09:17:13
Document Index: 283974083

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: ZfBR 2006, 34
Rechtsprechung BGH, 06.10.2005 - VII ZR 229/03 Volltextver�ffentlichungen (7)
ZPO �� 529 Abs. 1, 531 Abs. 2
Ber�cksichtigung einer nach Schluss der erstinstanzlichen m�ndlichen Verhandlung erteilten Schlussrechnung in der Berufungsinstanz
Verfahrensrecht - Ber�cksichtigung einer Schlussrechnung im Berufungsverfahren
ZPO � 529 Abs. 1, � 531 Abs. 2
Ber�cksichtigung einer neuen Schlussrechnung im Berufungsverfahren (IBR 2005, 717)
Zusammenfassung von "Die Vorlage einer neuen Schlussrechnung in der Berufungsinstanz" von VorsRiOLG Harald Schenkel, original erschienen in: NZBau 2007, 6 - 9.
NJW-RR 2005, 1687
MDR 2006, 201
NZBau 2005, 692
NJ 2006, 221
BauR 2005, 1959
IBR 2005, 717
ZfBR 2006, 34
Wird zitiert von ... (26) BGH, 20.08.2009 - VII ZR 205/07 Bauvertrag - Bis wann k�nnen Abschlagszahlungen geltend gemacht werden?Da durch die Erstellung der Schlussrechnung erst die materielle Voraussetzung f�r ihre F�lligkeit geschaffen wird (BGH, Urteil vom 9. Oktober 2003 - VII ZR 335/02, BauR 2004, 115 = NZBau 2004, 98 = ZfBR 2004, 58), handelt es sich auch im Berufungsverfahren nicht um ein neues Angriffsmittel, so dass ein dazu geh�render Vortrag nicht gem�� � 531 Abs. 2 Nr. 3 ZPO im Berufungsrechtszug zur�ckgewiesen werden k�nnte (BGH, Urteil vom 6. Oktober 2005 - VII ZR 229/03, BauR 2005, 1959 = NZBau 2005, 692 = ZfBR 2006, 34).
BGH, 08.12.2005 - VII ZR 50/04 Bauvertrag - Schlussrechnung: Keine R�ge innerhalb von 2 Monaten: Folgen17 Der Senat hat mit Urteil vom 6. Oktober 2005 (VII ZR 229/03, zur Ver�ffentlichung bestimmt) entschieden, dass eine nach Schluss der m�ndlichen Verhandlung erster Instanz gefertigte neue Schlussrechnung, die zur Erreichung der Pr�fbarkeit und Herbeif�hrung der F�lligkeit der Werklohnforderung erstellt wurde, in der Berufungsinstanz nicht im Hinblick auf die Vorschriften der �� 529 Abs. 1, 531 Abs. 2 ZPO unber�cksichtigt zu bleiben hat.
BGH, 21.12.2006 - III ZR 117/06 Arztrecht - F�lligkeitszeitpunkt der Verg�tung: Formelle Erfordernisse z�hlenSie haben aber nicht den Zweck, auf eine beschleunigte Schaffung der materiellrechtlichen Anspruchsvoraussetzungen hinzuwirken (…vgl. BGH, Urteile vom 9. Oktober 2003 aaO S. 167 f; vom 6. Oktober 2005 - VII ZR 229/03 - NJW-RR 2005, 1687 f).
BGH, 04.12.2007 - XI ZR 144/06 Verfahrensrecht - Verj�hrungseinrede in der Berufung versp�tet?cc) Der Anwendung des � 531 Abs. 2 ZPO steht auch nicht entgegen, dass nach der Rechtsprechung des VII. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs (Urteile vom 9. Oktober 2003 - VII ZR 335/02, WM 2004, 288, 289 und vom 6. Oktober 2005 - VII ZR 229/03, NJW-RR 2005, 1687, 1688; a.A. OLG Brandenburg OLGR 2005, 21, 23 ff.; OLG Saarbr�cken OLGR 2007, 589, 590 f.) erst im Laufe des Verfahrens geschaffene materiell-rechtliche Anspruchsvoraussetzungen ohne R�cksicht auf Pr�klusionsvorschriften in den Rechtsstreit eingef�hrt werden k�nnen.
BGH, 27.01.2011 - VII ZR 41/10 VOB-Bauvertrag - Wann wird nicht pr�fbare Schlussrechnung endg�ltig f�llig?In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, dass die von der Kl�gerin im Revisionsverfahren herangezogenen Entscheidungen des Senats (BGH, Urteil vom 20. August 2009 - VII ZR 205/07, BGHZ 182, 158, 186; Urteil vom 6. Oktober 2005 - VII ZR 229/03, BauR 2005, 1959 = NZBau 2005, 692 = ZfBR 2006, 34) die M�glichkeit der Vorlage einer neuen Schlussrechnung im Berufungsverfahren betreffen, die die F�lligkeit der Werklohnforderung erst noch begr�nden soll.
OLG D�sseldorf, 03.09.2009 - 2 U 48/07 Zulassunge einer Klageerweiterung in der Berufungsinstanz im …Sie sollen die Parteien anhalten, zu einem bereits vorliegenden Tatsachenstoff rechtzeitig vorzutragen; sie verfolgen demgegen�ber nicht den Zweck, auf eine beschleunigte Schaffung der materiell rechtlichen Anspruchsvoraussetzungen hinzuwirken (BGH, MDR 2006, 201).Das gilt nicht nur, wenn es darum geht, in Bezug auf einen bestimmten streitgegenst�ndlichen Klagegrund (z.B. eine konkrete Werklohnforderung) eine sachliche Anspruchsvoraussetzung herbeizuf�hren (z.B. deren F�lligkeit durch eine (neue) pr�ff�hige Schlussrechnung herbeizuf�hren (dazu: BGH, MDR 2006, 201), sondern erst recht, wenn - wie hier - ein v�llig neuer Klagegrund in Rede steht, der bislang �berhaupt noch nicht Gegenstand des Rechtsstreits war.
BGH, 22.04.2010 - I ZR 17/09 Verfahrensrecht - Zur�ckweisung eines Beweismittels als versp�tetDementsprechend k�nnen nach dem Schluss der m�ndlichen Verhandlung erster Instanz neu entstandenen Angriffs- und Verteidigungsmittel ohne die sich aus � 531 Abs. 2 ZPO ergebenden Beschr�nkungen jederzeit in das Berufungsverfahren eingef�hrt werden (vgl. BGH, Urt. v. 6.10.2005 - VII ZR 229/03, NJW-RR 2005, 1687 f.; BGHZ 182, 158 Tz. 91;… Z�ller/He�ler aaO � 531 Rdn. 29 m.w.N.).
OLG Brandenburg, 02.04.2009 - 11 U 111/07 Bauvertrag - Abrechnung von Abschlagszahlungen nach K�ndigungIm �brigen: Wird eine Partei mit dem Vorbringen zu einer Abtretung ausgeschlossen, so wird dadurch das Ziel der Pr�klusionsvor-schriften erreicht, eine abschlie�ende Kl�rung des zwischen den Parteien bestehenden Streits in angemessener Zeit zu f�rdern (vgl. BGH, Urteil vom 06.10.2005, Az.: VII ZR 229/03).
BGH, 30.06.2010 - IV ZR 229/07 Verfahrensrecht - Geh�rsr�ge; Vorbringen zu Falschangaben zur Fl�cheEs kann dahinstehen, ob die prozessrechtlichen Beschleunigungsund Pr�klusionsvorschriften der ZPO (�� 282, 296, 531 ZPO) der Partei gegebenenfalls auch abverlangen, ein bestehendes Anfechtungsrecht auszu�ben, bevor die entsprechende materiell-rechtliche Frist - hier � 124 BGB - abgelaufen ist, wenn sie nicht Gefahr laufen will, mit dem der Anfechtung zugrunde liegenden Tatsachenvorbringen ausgeschlossen zu werden (BAGE 44, 242, 243 f.; ebenso im Ergebnis Schenkel, MDR 2004, 790; vgl. ferner zur Vollstreckungsgegenklage BGHZ 42, 37, 39 ff.) oder ob bei Gestaltungsrechten generell zwischen der Aus�bung und ihrer Geltendmachung im Prozess zu unterscheiden und nur die Tatsachenbehauptung, dass das Recht ausge�bt worden ist, als Verteidigungsmittel im Sinne der prozessualen Versp�tungsvorschriften anzusehen ist (…so ausdr�cklich M�nchKomm-ZPO/Pr�tting, 3. Aufl. � 296 Rdn. 53; vgl. zur Zulassung eines in zweiter Instanz erkl�rten R�cktritts auch OLGR Celle 2004, 498, 499 f. sowie zur Zul�ssigkeit der Berufung auf erst in zweiter Instanz herbeigef�hrte Anspruchsvoraussetzungen durch Erstellung einer f�lligkeitsbegr�ndenden Schlussrechnung BGH, Urteile vom 6. Oktober 2005 - VII ZR 229/03 - NJW-RR 2005, 1687 unter 2 b und vom 9. Oktober 2003 - VII ZR 335/02 - NJW-RR 2004, 167 unter II 2 b;… zustimmend Z�ller/He�ler, ZPO 28. Aufl. � 531 Rdn. 30;… Musielak/Huber, ZPO 7. Aufl. � 296 Rdn. 6;… Musielak/Ball aaO � 531 Rdn. 19;… Thomas/Putzo, ZPO 30. Aufl. � 296 Rdn. 1;… M�nchKomm-ZPO/Rimmelspacher aaO � 531 Rdn. 24).
BGH, 17.05.2011 - X ZR 77/10 TreppenliftDer Umstand, dass die prozessrechtlichen Pr�klusionsvorschriften nicht den Zweck verfolgen, auf eine beschleunigte Schaffung der materiellrechtlichen Anspruchsvoraussetzungen hinzuwirken (BGH, Urteil vom 6. Oktober 2005 - VII ZR 229/03, NJW-RR 2005, 1687;… ebenso Musielak/Ball, 8. Auflage, � 531 ZPO Rn. 19;… Z�ller/He�ler, ZPO, 28. Auflage, � 531 Rn. 30), mag zwar nicht ausschlie�en, die Aus�bung eines der Partei bereits zustehenden materiellrechtlichem Gestaltungsrechts im Rechtsstreit der Pflicht zur Prozessf�rderung zu unterwerfen.
OLG Frankfurt, 24.04.2006 - 8 U 131/05 Projeksteuerer - Rechtliche Einordnung eines Projektsteuerungsvertrags
OLG D�sseldorf, 05.06.2007 - 21 U 240/06 Architekten & Ingenieure - Bindung an Schlussrechnung?
BGH, 01.06.2011 - I ZR 199/09 Verfahrensrecht - Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde
OLG Celle, 10.03.2010 - 14 U 128/09 Architekten und Ingenieure - R�ckforderung von Abschlagszahlungen: Beweislast?
OLG Saarbr�cken, 17.04.2007 - 4 U 431/06 Zur Pr�klusion eines die Aktivlegitimation st�tzenden �berleitungsbescheides
OLG Brandenburg, 17.06.2010 - 12 U 21/10 Bauvertrag - K�ndigung eines Bauvertrags wegen Annahmeverzugs des Bauherrn
OLG Karlsruhe, 24.05.2006 - 9 U 113/05 Architekten & Ingenieure - Beweislast bei Honorarr�ckzahlungsanspr�chen
LG K�ln, 21.03.2007 - 13 S 216/06 Architekten & Ingenieure - Honorarberechnung bei Wertgutachten f�r zwei Geb�ude
OLG D�sseldorf, 15.04.2010 - 2 U 15/09 Anspr�che wegen der Verletzung eines Patents f�r einen Treppenlift mit einer …
KG, 09.06.2009 - 21 U 182/07 Bauvertrag - Verteilung der Schlussrechnung auf mehrere Teilschlussrechnungen
OLG M�nchen, 01.12.2009 - 10 U 4364/09 Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Schadensabrechnung bei Anschaffung eines …
KG, 15.07.2008 - 21 U 40/07 Bauvertrag - Wann wird die Leistung f�llig, wenn �sp�tester� Termin vereinbart?
OLG K�ln, 26.11.2009 - 18 U 43/09 Zur�ckweisung der Vorlage eines Schiedsgutachtens wegen Versp�tung
OLG K�ln, 10.02.2010 - 11 U 55/08 Abweisung der Klage auf Zahlung von restlichem Werklohn mangels Pr�ff�higkeit der …
LG Gie�en, 29.09.2011 - 1 S 363/09 Was ist dejure.org?