Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=XII%20ZR%20204/08
Timestamp: 2019-11-15 07:12:08
Document Index: 352537930

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 1578', 'BGH', 'BGH', '§ 1581', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Nachehelicher Betreuungsunterhalt bei Notwendigkeit der persönlichen Betreuung eines volljährigen behinderten Kindes; Abzug des tatsächlichen Zahlbetrags des Unterhalts für minderjährige Kinder vom Einkommen des Unterhaltsschuldners für die Ermittlung von ...
Damit hat der Gesetzgeber einen auf drei Jahre befristeten Basisunterhalt eingeführt, der aus Gründen der Billigkeit verlängert werden kann (BGH, Urteil vom 17. März 2010 - XII ZR 204/08 -).
Das Maß des hiernach bestehenden Aufstockungsunterhaltsanspruchs der Klägerin bestimmt sich nach den - wandelbaren - ehelichen Lebensverhältnissen (§ 1578 Abs. 1 S. 1 BGB; vgl. BGH, Urteil vom 17. März 2010 - XII ZR 204/08 - m.w.N.; BGH FamRZ 2010, 111; 2009, 411; 2008, 968).
Für die Zahlung dieser monatlichen Unterhaltsbeträge ist der Beklagte - unter Berücksichtigung der auf die ARGE entfallenden Beträge - in Ansehung des insoweit für ihn als Erwerbstätigen geltenden Selbstbehalts von 1.000 EUR (§ 1581 BGB; vgl. dazu BGH, Urteil vom 17. März 2010 - XII ZR 204/08 - BGH FamRZ 2006, 683) jeweils leistungsfähig.
Dies gilt nach BGH uneingeschränkt für zusammenlebende Ehegatten (BGH FamRZ 2004, 24; 2004, 792; 2006, 1010; 2008, 594; 2009, 762; 2010, 802; 2010, 1535; 2012, 281; 2014, 11839) oder bei Zusammenleben des Pflichtigen mit einer neuen Partnerin (BGH FamRZ 2008, 594; 2009, 314).
Der Unterhaltspflichtige trägt auch die volle Darlegungs- und Beweislast dafür, dass der neue Partner nicht leistungsfähig ist (BGH, FamRZ 2010, 802).
Die Kostenersparnis durch das Zusammenleben wirkt sich bei jedem Partner nur zur Hälfte aus und kann auf etwa 100 EUR geschätzt werden (BGH NJW 2010, 1665 f. = FamRZ 2010, 802 f. Rn. 28).