Source: https://zdravotnickepravo.info/vztah-ustanoveni-%C2%A7-113-a-%C2%A7-115-noveho-obcanskeho-zakoniku/
Timestamp: 2018-07-17 19:14:04+00:00
Document Index: 10905267

Matched Legal Cases: ['§ 113', '§ 115', '§ 113', '§ 115', '§ 113', '§ 113', '§ 115', '§113', '§ 113', '§ 113']

Vztah ustanovení § 113 a § 115 nového občanského zákoníku | Zdravotnické právo a bioetika
Vztah ustanovení § 113 a § 115 nového občanského zákoníku
By Tomáš Doležal | 16.10.2012
Už nějakou chvíli si lámu hlavu, jaký je vlastně vztah mezi §§ 113 a 115 NOZ a co z tohoto vztahu plyne. Podíváme – li se na tato ustanovení podrobněji, zjistíme, že úprava není příliš srozumitelná:
Zejména poměr mezi druhým odstavcem § 113 a § 115 se může na první pohled zdát problematický, resp. spíše formulačně nešťastný. NOZ vychází ze skutečnosti, že každý může rozhodnout, co se s jeho tělem bude dít po smrti. Pokud tak někdo za svého života neučiní, je prezumován nesouhlas s pitvou nebo využitím lidského těla pro potřeby lékařské vědy, výzkumu nebo k výukovým účelům. Zde ale opětovně nastupuje ustanovení §113 odst. 2, které stanoví, že i přes nesouhlas lze provést pitvu nebo použít lidské tělo po smrti člověka pro potřeby lékařské vědy, výzkumu nebo k výukovým účelům, pokud tak stanoví jiný zákon.
Jak uvádí Adam D. lze tedy vztah těchto dvou ustanovení interpretovat takto:
1. člověk může projevit vůli, jak s jeho tělem bude nakládáno
2. může tedy vyslovit i svůj souhlas s pitvou nebo s použitím svého těla po smrti pro potřeby vědy
3. pokud vysloví souhlas, pak lze provést pitvu nebo použít tělo kdykoliv (podle projeveného souhlasu)
4. pokud se nevyjádří, má se za to, že vyjádřil nesouhlas
5. pokud se nevyjádřil, nebo pokud vyjádřil nesouhlas, tak se může provést pitva nebo použít lidské tělo po smrti člověka pro potřeby lékařské vědy, výzkumu nebo k výukovým účelům jen tehdy, pokud tak stanoví zvláštní zákon
S tím, že tímto zákonem bude zákon o zdravotních službách.
Problematickým bodem ustanovení NOZ je rovněž skutečnost, že ve svém znění neupravil použití lidského těla, resp. jehočástí pro účely transplantací. Transplantace totiž nespadají do výčtu uvedeného v ust. § 113 odst. 2 NOZ. Odběr tkání a orgánů od zemřelého je ale výslovně upraven zákonem o zdravotních službách a transplantačním zákonem, který zcela opačně než NOZ vychází z prezumovaného souhlasu s odběrem. Z mého pohledu je tedy nutné zákon o zdravotních službách a transplantační zákon považovat za ustanovení speciální vůči § 113 odst. 1 NOZ, aniž by ale NOZ na tuto situaci myslel a odkazoval na zvlášní zákon jako to činí v odst. 2.
Category: Aktuality Štítky: nový občanský zákoník, pitvy, použití těla zemřelého, prezumovaný nesouhlas, transtplantace
← Bipolární pojmy – zdraví a nemoc Pozvánka na workshop – Ochrana soukromí ve zdravotnictví →
Firma Purum odmítla tvrzení KZ ohledně skladování odpadů 17.7.2018
Frýdecko-Místecká nemocnice má nová oddělení intenzivní péče 17.7.2018
OECD doporučuje Česku změny ve financování i výkonu zdravotnictví 17.7.2018
Odbory středočeské ZZS podporují ředitele, nechtějí jeho odvolání 17.7.2018
Na východním Slovensku přibylo případů spalniček 17.7.2018
Pain for Ethicists #2: Is the Cerebral Cortex Required for Pain? (Video) 6.7.2018