Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=15.03.2004&Aktenzeichen=II%20ZR%20324/01
Timestamp: 2013-05-18 14:31:33
Document Index: 85002723

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 15.03.2004 - II ZR 324/01 Volltextver�ffentlichungen (13)
Firmenfortf�hrung bei �bernahme der pr�genden Firmenbestandteile
Haftung bei Firmenfortf�hrung: Voraussetzungen der Unerheblichkeit der �nderung der alten Firma
Deutsches Notarinstitut HGB � 25 Abs. 1 Satz 1Haftung bei Firmenfortf�hrung
Haftung des Erwerbers eines Unternehmens bei nicht unver�ndert fortgef�hrter Firma
HGB � 25 Abs. 1 S. 1Fortf�hrung eines Unternehmens unter der bisherigen Firma bei Fortf�hrung mit GmbH-Zusatz
Gesellschaftsrecht - Haftung auch nach Namens�nderung?
Haftung wegen Firmenfortf�hrung bei �bernahme der pr�genden Firmenbestandteile
Firmenfortf�hrung trotz �nderung des Firmennamens und GmbH-Zusatz
Haftung bei Firmenfortf�hrung
Wird zitiert von ... (20) BGH, 28.11.2005 - II ZR 355/03 Gesellschaftsrecht - Insolventes Unternehmen: Haftung bei Firmenfortf�hrungNach der gefestigten Rechtsprechung des Senats ist die Firmenfortf�hrung beim Wechsel des Inhabers deswegen eine der Voraussetzungen f�r die Ausl�sung der Haftung nach � 25 Abs. 1 Satz 1 HGB, weil in ihr die Kontinuit�t des Unternehmens nach au�en in Erscheinung tritt, welche der tragende Grund f�r die Erstreckung der Haftung f�r fr�her im Betrieb des Unternehmens begr�ndete Verbindlichkeiten des Vorg�ngers auf seinen Nachfolger ist (vgl. Sen.Urt. v. 15. M�rz 2004 - II ZR 324/01, ZIP 2004, 1103, 1104 m.w.Nachw.).Aus der - ma�gebenden - Sicht der beteiligten Verkehrskreise ist eine Firmenfortf�hrung anzunehmen, wenn die von dem bisherigen Gesch�ftsinhaber tats�chlich gef�hrte und von dem Erwerber weitergef�hrte Firma eine derart pr�gende Kraft besitzt, dass der Verkehr sie mit dem Unternehmen gleichsetzt und in dem Verhalten des Erwerbers eine Fortf�hrung der bisherigen Firma sieht (Sen.Urt. v. 15. M�rz 2004 - II ZR 324/01, ZIP 2004, 1103, 1104 m.w.Nachw.).Dabei kommt es nicht darauf an, dass die alte Firma unver�ndert fortgef�hrt wird; es gen�gt, dass der pr�gende Teil der alten Firma in der neuen beibehalten wird (Sen.Urt. v. 15. M�rz 2004 aaO).
BGH, 05.07.2012 - III ZR 116/11 Gesellschaftsrecht - Haftung einer GmbH f�r fehlerhafte Anlageberatung� 25 Abs. 1 Satz 1 HGB kn�pft allein an die nach au�en in Erscheinung tretende Kontinuit�t des Unternehmens als tragenden Grund f�r die Erstreckung der Haftung auf den Erwerber (…BGH, Urteile vom 4. November 1991 aaO; vom 15. M�rz 2004 - II ZR 324/01, NJW-RR 2004, 1173;… vom 28. November 2005 aaO Rn. 7 und 14;… vom 24. September 2008 aaO S. 821 Rn. 19 …und vom 16. September 2009 aaO Rn. 15).Dass die alte Firma nicht unver�ndert fortgef�hrt wird, ist unerheblich, sofern der pr�gende Teil der alten in der neuen Firma beibehalten ist und deswegen die mit dem jeweiligen Unternehmen in gesch�ftlichem Kontakt stehenden Kreise des Rechtsverkehrs die neue Firma noch mit der alten identifizieren (s. BGH, Urteile vom 15. M�rz 2004 aaO S. 1174;… vom 28. November 2005 aaO Rn. 12 …und vom 24. September 2008 aaO S. 821 Rn. 19).Unerheblich ist insbesondere die Hinzuf�gung oder Weglassung eines auf die Gesellschaft (KG, GmbH usw.) deutenden Zusatzes (…s. BGH, Urteile vom 4. November 1991 aaO S. 912 und vom 15. M�rz 2004 aaO).
BGH, 24.09.2008 - VIII ZR 192/06 Handelsrecht - Fortf�hrung eines Handelsgesch�ftsDies ist dann der Fall, wenn der pr�gende Teil der alten Firma in der neuen beibehalten wird (BGH, Urteil vom 15. M�rz 2004 - II ZR 324/01, NJW-RR 2004, 1172, unter 2; BGH…, Urteil vom 28. November 2005, aaO, Tz. 12).
VGH Baden-W�rttemberg, 24.10.2011 - 2 S 1652/11 Gewerbesteuerhaftung des Gastst�tten�bernehmers f�r Verbindlichkeiten des …Nach der st�ndigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. etwa Urteile vom 28.11.2005 - II ZR 355/03 - NJW 2006, 1002 und vom 15.03.2004 - II ZR 324/01 - ZIP 2004, 1103 mwN) ist der tragende Grund f�r die Erstreckung der Haftung f�r fr�her im Betrieb des Unternehmens begr�ndete Verbindlichkeiten des Vorg�ngers auf seinen Nachfolger die Kontinuit�t des Unternehmens, die in der Fortf�hrung der Firma nach einem Wechsel des Inhabers nach au�en in Erscheinung tritt.F�r die Fortf�hrung der Firma kommt es nicht darauf an, dass die alte Firma unver�ndert fortgef�hrt wird; es gen�gt, dass der pr�gende Teil der alten Firma in der neuen beibehalten wird (vgl. etwa BGH, Urteil vom 15.03.2004, aaO).
BGH, 07.10.2009 - Xa ZR 131/04 Firmenfortf�hrung als Voraussetzung f�r die Erstreckung der Haftung f�r fr�her im …Dies ist dann der Fall, wenn der pr�gende Teil der alten Firma in der neuen beibehalten wird (BGH, Urt. v. 15.3.2004 - II ZR 324/01, NJW-RR 2004, 1172; BGH NJW 2006, 1002 Tz. 12;… BGH, Urt. v. 24.9.2008 - VIII ZR 192/06, aaO Tz. 19).
OLG Jena, 23.02.2006 - 1 U 613/05 Handelsrecht - Erwerb eines Handelsgesch�fts und Fortf�hrung der HandelsfirmaDie Bestimmung des � 25 Abs. 1 HGB greift daher auch dann ein, wenn ein �bernahmevertrag �berhaupt nicht geschlossen worden ist (vgl. BGH ZIP 2004, 1103; BGH NJW 1992, 911; OLG D�sseldorf NJW-RR 2000, 332).Dabei kommt es entscheidend darauf an, ob die von dem Erwerber weitergef�hrte Firma eine derart pr�gende Kraft besitzt, dass der Verkehr sie mit dem Unternehmen gleichsetzt und in dem Verhalten des Erwerbers eine Fortf�hrung der bisherigen Firma sieht (vgl. BGH ZIP 2004, 1103).
OLG Hamm, 20.11.2007 - 4 U 98/07 Vermittlung von Kapitalanlagen unter mit ProvisionenEine blo� teilweise Fortf�hrung der bisherigen Firma reicht als Firmenfortf�hrung n�mlich in der Regel nicht aus (BGH NJW-RR 2004, 1173 -K�pper).
BGH, 21.04.2005 - IX ZR 64/03 Anforderungen an die Fortf�hrung der Firma durch den Erwerber des …Nach der gefestigten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs setzt die in � 25 Abs. 1 Satz 1 HGB angeordnete Haftungskontinuit�t stets eine Fortf�hrung der Firma durch den Erwerber des Handelsgesch�fts voraus (BGHZ 146, 374, 376;… BGH, Urt. v. 4. November 1991 - II ZR 85/91, WM 1992, 55, 56 f; v. 15. M�rz 2004 - II ZR 324/01, WM 2004, 1178).
OLG Rostock, 14.11.2005 - 3 U 117/04 Zu den Voraussetzungen der Haftungserstreckung nach � 25 HGB im Rahmen …Entscheidend ist, dass der pr�gende Teil der alten in der neuen Firma beibehalten ist und deswegen die mit dem jeweiligen Unternehmen in gesch�ftlichem Kontakt stehenden Kreise des Rechtsverkehrs die neue Firma noch mit der alten identifizieren (BGH, Urteil vom 15.03.2004, NJW-RR 2004, 1173; Urteil vom 12.02.2001, NJW 2001, 1352).
LAG Hamm, 27.05.2011 - 18 Sa 1587/09 Betriebs�bergang, Firmenfortf�hrung, Umgehung, Eigenk�ndigungF�r eine Haftung gem�� � 25 Abs. 1 Satz 1 HGB gelten folgende Grunds�tze (BGH, Urteil vom 24.09.2008 - VIII ZR 192/06; Urteil vom 15.03.2004 - II ZR 324/01; Urteil vom 10.10.1985 - IX ZR 153/84;… Baumbach/Hopt, HGB, 34. Auflage 2010, � 25 Rn. 7 f.): Beim Wechsel des Inhabers ist die Firmenfortf�hrung eine Voraussetzung f�r die in � 25 Abs. 1 Satz 1 HGB vorgesehene Haftung, weil in ihr die Kontinuit�t des Unternehmens nach au�en in Erscheinung tritt, welche der tragende Grund f�r die Erstreckung der Haftung f�r fr�her im Betrieb des Unternehmens begr�ndete Verbindlichkeiten auf den Nachfolger ist.
OLG Rostock, 12.12.2005 - 3 U 117/04 OLG Hamm, 26.10.2006 - 4 U 112/06 Umfang der Beratungspflicht des Anlageberaters bei von vornherein auf bestimmte …
OLG D�sseldorf, 09.05.2011 - 3 Wx 84/11 Begriff der Fortf�hrung des Unternehmens i.S. von � 25 Abs. 1 HGB
OLG Jena, 24.05.2007 - 6 W 231/07 Firmenfortf�hrung (und M�glichkeit der Eintragung eines Haftungsausschlusses) …
BFH, 11.06.2012 - VII B 198/11 Haftung wegen Fortf�hrung des Handelsgesch�fts gem. � 25 HGB - Keine …
OLG K�ln, 05.10.2006 - 12 U 36/06 OLG Hamm, 22.08.2007 - 8 U 133/06 FG Sachsen, 05.05.2006 - 2 V 1752/05 Abzugsbesteuerung von EU-K�nstlern; Eink�nfte der ausl�ndischen K�nstler f�r …
ArbG Frankfurt/Main, 22.04.2009 - 15 Ca 8587/08 Verg�tungsanspruch - keine Aush�ndigung eines schriftlichen Arbeitsvertrags - …