Source: https://www.beck-online.cz/bo/chapterview-document.seam?documentId=onrf6mrqgezf6mztgqwta
Timestamp: 2020-04-09 12:53:22+00:00
Document Index: 48309411

Matched Legal Cases: ['§ 82', '§ 109', '§ 82', 'soud ', '§ 202', '§ 82', 'soud ', '§ 128', '§ 128', '§ 130', '§ 133', '§ 142', '§ 144', '§ 144', '§ 144', '§ 147', '§ 147', '§ 147', '§ 147', '§ 147', '§ 395', '§ 396', '§ 425', '§ 9', '§ 88', 'soud ', '§\n334']

334/2012 Sb. - Beck-online
334/2012 Sb.: od 1. 11. 2012
334/2012 Sb. znění účinné od 1. 11. 2012
V § 82 se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Povinnost složit jistotu jako navrhovatel předběžného opatření nemá dlužník.“.
omezit z důvodů hodných zvláštního zřetele způsobem stanoveným v předběžném opatření některý z účinků spojených se zahájením insolvenčního řízení uvedených v § 109 odst. 1 písm. b) a c), neodporuje-li to společnému zájmu věřitelů, nebo
uložit insolvenčnímu navrhovateli, který není zaměstnancem dlužníka a jehož pohledávka vůči dlužníkovi nespočívá pouze v pracovněprávních nárocích, aby složil jistotu k zajištění náhrady škody nebo jiné újmy, která by dlužníku vznikla nedůvodným zahájením insolvenčního řízení a opatřeními přijatými v jeho průběhu.“.
V § 82 se na začátek odstavce 4 vkládají věty „Předběžné opatření uložením povinnosti složit jistotu k zajištění náhrady škody nebo jiné újmy, která by dlužníku vznikla nedůvodným zahájením insolvenčního řízení a opatřeními přijatými v jeho průběhu, lze nařídit jen na návrh dlužníka podaný při prvním úkonu, který dlužníku přísluší po podání insolvenčního návrhu, a jen tehdy, jestliže dlužník doloží, že mu vznik takové škody nebo jiné újmy zjevně hrozí. Jestliže však podle dosavadních výsledků insolvenčního řízení lze očekávat, že dlužníkův úpadek bude osvědčen, insolvenční soud návrh na nařízení takového předběžného opatření zamítne. Přiměřeně se dále použijí ustanovení § 202 odst. 5 a 6 a ustanovení občanského soudního řádu o jistotě u předběžného opatření.“.
V § 82 se na začátek odstavce 5 vkládá věta „Rozhodnutí o návrhu na předběžné opatření podle odstavce 2 písm․ b) nebo c) doručí insolvenční soud do vlastních rukou dlužníkovi, insolvenčnímu správci, osobě, která takový návrh podala, a insolvenčnímu navrhovateli.“.
Za § 128 se vkládá nový § 128a, který včetně nadpisu zní:
Odmítnutí insolvenčního návrhu pro zjevnou
bezdůvodnost
V § 130 se doplňuje odstavec 5, který zní:
V § 133 odst. 1 se slova „O insolvenčním návrhu jiné osoby než dlužníka lze“ nahrazují slovy „Nebyl-li insolvenční návrh odmítnut nebo nebylo-li řízení o něm zastaveno, lze o insolvenčním návrhu jiné osoby než dlužníka“.
V § 142 se na konci textu písmene a) doplňují slova „nebo pro zjevnou bezdůvodnost“.
V § 144 odst. 1 písm. a) se slova „ , která byla zrušena“ nahrazují slovy „nebo družstvem a byl zrušen“.
V § 144 odst. 1 se na konci textu písmene b) doplňují slova „a který v insolvenčním návrhu o vydání takového rozhodnutí požádá“.
V § 144 se odstavce 2 a 3 zrušují.
V § 147 odstavec 1 zní:
V § 147 odst. 2 se slova „má dlužník nebo jiný dlužníkův věřitel“ nahrazují slovy „lze uplatnit“.
V § 147 odst. 4 se věta první nahrazuje větou „Žalobu, kterou uplatňuje práva podle odstavců 1 až 3, musí dlužník podat nejpozději do 6 měsíců ode dne, kdy mu bylo doručeno rozhodnutí, jímž se končí řízení o insolvenčním návrhu, a jiná osoba nejpozději do 6 měsíců od zveřejnění tohoto rozhodnutí v insolvenčním rejstříku; o žalobě však nelze rozhodnout před právní mocí tohoto rozhodnutí.“.
V § 147 odst. 5 se za slovo „žaloba“ vkládají slova „o uplatnění práva“ a slovo „dlužníka“ se zrušuje.
V § 147 se doplňuje odstavec 6, který zní:
V § 395 odst. 3 se na konci textu písmene b) doplňují slova „ ; to neplatí, lze-li na základě dlužníkem prokázaných skutečností usuzovat na to, že se o nepoctivý záměr nejedná.“.
V § 396 se odstavec 2 zrušuje a zároveň se zrušuje označení odstavce 1.
§ 425 včetně nadpisu zní:
V § 9 odst. 4 se za slovo „sporech“ vkládají slova „ , jakož i ve sporech o náhradu škody nebo jiné újmy, která vznikla zahájením insolvenčního řízení a opatřeními přijatými v jeho průběhu“.
V § 88 se na konci písmene u) tečka nahrazuje čárkou a doplňují se písmena v) a w), která znějí:
v jehož obvodu je obecný soud dlužníka, jde-li o insolvenční řízení,
u něhož probíhalo insolvenční řízení, jde-li o spor o náhradu škody nebo jiné újmy, která vznikla zahájením insolvenčního řízení a opatřeními přijatými v jeho průběhu53c).“.
Souvislosti k 334/2012 Sb. bez vazby na §
334/2012 Dz
Zákon č. 182/2006 Sb. 01.10.2019 - 30.04.2020