Source: https://upphandlingsjuristen.com/verdict/migrationsoverdomstolen-referat-mig-2014-3/
Timestamp: 2020-07-06 06:06:52+00:00
Document Index: 29509421

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

Migrationsöverdomstolen referat MIG 2014:3 - Upphandlingsjuristen AB
Migrationsöverdomstolen referat MIG 2014:3
1 kap. 9 §, 5 kap. 18 §, 12 kap. 18 § samt 14 kap. utlänningslagen (2005:716)
• MIG 2006:4
• MIG 2007:32
• MIG 2008:32
• MIG 2011:26
A lämnade den 18 september 2012 in en ansökan om uppehållstillstånd grundad på anknytning till sin i Sverige bosatte make. Ansökan gavs in till Svenska ambassaden i Köpenhamn. Migrationsverket avvisade hennes ansökan den 18 februari 2013 och anförde bl.a. följande. Frågan om uppehållstillstånd kan inte tas upp till prövning enligt andra regler än de som anges i 5 kap. 18 § femte stycket utlänningslagen (2005:716) eftersom A, enligt ett beslut som vunnit laga kraft, ska överföras från Sverige till Malta. De bestämmelser som därmed kan bli aktuella, nämligen 5 kap. 15 a §, 8 kap. 14 § och 12 kap. 18‑20 §§, är inte tillämpliga vid en ansökan om uppehållstillstånd på grund av anknytning.
Migrationsöverdomstolen har funnit att det inte är möjligt att tillämpa 12 kap. 19 § utlänningslagen i lagakraftvunna Dublinbeslut. Eftersom 12 kap. 18 § utlänningslagen är utformad på samma sätt är det inte heller möjligt att tillämpa 12 kap. 18 § utlänningslagen när ett beslut om överföring enligt Dublinförordningen vunnit laga kraft. En ansökan om verkställighetshinder grundad på 12 kap. 18-19 §§ utlänningslagen måste därför avvisas. Verkets inställning framgår också av det rättsliga ställningstagandet RCI 01/2013. Migrationsdomstolens dom, innebärande att Migrationsverket borde ha gjort en prövning enligt 12 kap. 18 § utlänningslagen, framstår inte som förenlig med gällande rättstillämpning.
Migrationsöverdomstolen konstaterar att varken 5 kap. 15 a § eller 20 § utlänningslagen är tillämpliga på en ansökan om uppehållstillstånd på grund av anknytning. Detsamma gäller bestämmelserna i 12 kap. 16 b, 16 c och 20 §§ utlänningslagen, som avser personer som är dömda till utvisning på grund av brott. Vad gäller 12 kap. 19 § utlänningslagen har Migrationsöverdomstolen tidigare uttalat att denna bestämmelse inte är tillämplig i ett lagakraftvunnet ärende om verkställighet av ett beslut om överföring enligt Dublinförordningen (se MIG 2008:32). Därmed återstår frågan om 12 kap. 18 § utlänningslagen kan tillämpas.
Migrationsöverdomstolens avgörande. Migrationsöverdomstolen upphäver migrationsdomstolens dom – utom såvitt avser avvisande av yrkande om uppehålls- och arbetstillstånd – och fastställer Migrationsverkets beslut den 18 februari 2013.