Source: http://www.ateneoweb.com/newsletter/04-11-2015/ricorso-avverso-cartella-di-pagamento-con-procedure-errate-pretesa-fiscale-ko.html
Timestamp: 2017-01-17 19:12:34+00:00
Document Index: 25819675

Matched Legal Cases: ['art 26', 'art 26', 'art. 148', 'art. 25', 'art. 6', 'art. 6', 'art. 3', 'art. 7']

In sostanza, il ricorrente chiedera' al Collegio di prime cure di accertare: l'inesistenza giuridica della notifica per posta della cartella di pagamento in virtu' della palese violazione e falsa applicazione dell'art 26, d.p.r. n. 602/73; l'assenza della prova dell'avvenuta notifica della cartella di pagamento e dichiarare la nullita' dell'atto per violazione e falsa applicazione dell'art 26, d.p.r. n. 602/73; l'illeggibilita' della relata della cartella di pagamento priva di idonea sottoscrizione e della data di notifica; procedura di notifica effettuata in spregio al contenuto dell'art. 148 c.p.c. e dichiarare l' inesistenza della notificazione e conseguente nullita' dell'atto esecutivo; il mancato rispetto dei termini di decadenza per la notifica della cartella e dichiarare la nullita' dell'atto per violazione e falsa applicazione dell'art. 25 d.p.r. n. 602/73; l'omessa sottoscrizione della cartella da parte dell'Agente della riscossione e dichiarare nullo l'atto esecutivo per violazione e falsa applicazione dell'art. 6 del D.M. n. 321/99; la violazione del principio del contraddittorio che determina la violazione e falsa applicazione dell'art. 6, comma 5, l. n. 212/2000; la carenza di motivazione della cartella di pagamento e la omissione di una motivazione congrua ed esaustiva, in aperta violazione e falsa applicazione dell'art. 3 e 10, l. n. 212/2000; la grave mancata indicazione del calcolo degli interessi e dichiarare la nullita' dell'atto esecutivo per violazione e falsa applicazione dell'art. 7, l. n. 212/2000. # Preferiti