Source: http://www.enre.gov.ar/web/bibliotd.nsf/($IDWeb)/FEFD652F6AEDF31103257FED00571680
Timestamp: 2019-08-22 13:10:13
Document Index: 160969411

Matched Legal Cases: ['artículo 22', 'artículo 25', 'artículo 041', 'artículo 045', 'artículo 084', 'artículo 094', 'artículo 01', 'artículo 01', 'artículo 07', 'artículo 56', 'artículo 56', 'artículo 63', 'artículo 76', 'artículo 81', 'artículo 10', 'Artículo 22', 'Artículo 56', 'Artículo 1', 'Artículo 41', 'Artículo 45', 'Artículo 10', 'Artículo 1', 'Artículo 7', 'ARTÍCULO 1', 'ARTÍCULO 2', 'ARTÍCULO 3', 'ARTÍCULO 4', 'ARTÍCULO 5', 'Artículo 25', 'ARTÍCULO 6', 'ARTÍCULO 7', 'Artículo 84', 'artículo 94', 'artículo 76', 'Artículo 81', 'ARTÍCULO 8']

Resolución ENRE 0133/2012. Boletín Oficial n° 32.417, miércoles 13 de junio de 2012, p. 24.
Citas Legales : Acta acuerdo (UNIREN - Transpa S.A.), Acta acuerdo (UNIREN - Transpa S.A.) - cláusula 05 - punto 5.1.2., Acta acuerdo (UNIREN - Transpa S.A.) - cláusula 05 - punto 5.1.3., Acta acuerdo (UNIREN - Transpa S.A.) - cláusula 05 - punto 5.1.4., Acta acuerdo (UNIREN - Transpa S.A.) - cláusula 05 - punto 5.1.8., Contrato de concesión (Transpa S.A.) - artículo 22 inciso a), Contrato de concesión (Transpa S.A.) - subanexo II-B, Contrato de concesión (Transpa S.A.) - subanexo II-B - artículo 25, Contrato de electroducto (EDERSA) - anexo II, Contrato de electroducto (Transacue S.A.) - anexo II, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 041, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 045, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 084, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 094, Decreto 01779/2007 (acta acuerdo UNIREN - Transpa S.A.), Decreto 01779/2007 (acta acuerdo UNIREN - Transpa S.A.) - anexo - cláusula 05 - punto 5.1.2., Decreto 01779/2007 (acta acuerdo UNIREN - Transpa S.A.) - anexo - cláusula 05 - punto 5.1.3., Decreto 01779/2007 (acta acuerdo UNIREN - Transpa S.A.) - anexo - cláusula 05 - punto 5.1.4., Decreto 01779/2007 (acta acuerdo UNIREN - Transpa S.A.) - anexo - cláusula 05 - punto 5.1.8., Ley 19.549 - artículo 01, Ley 19.549 - artículo 01 inciso f), Ley 19.549 - artículo 07 inciso d), Ley 24.065 - artículo 56 inciso b), Ley 24.065 - artículo 56 incisos a) y o), Ley 24.065 - artículo 63 incisos a) y g), Ley 24.065 - artículo 76, Ley 24.065 - artículo 81, Resolución DTEE 0005/2011 (formulación de cargos), Resolución DTEE 0029/2011 (formulación de cargos), Resolución DTEE 0040/2011 (formulación de cargos), Resolución DTEE 0274/2010 (formulación de cargos), Resolución DTEE 0307/2010 (formulación de cargos), Resolución DTEE 0326/2010 (formulación de cargos), Resolución ENRE 0023/1994 - anexo - artículo 10, Resolución ENRE 0190/2001, Resolución ENRE 0190/2001 - anexo II, Resolución ENRE 0277/2008
(Nota del Centro de Documentación y Traducciones: parcialmente confirmada por Resolución ENRE 428/2016 )
VISTO: los Expedientes ENRE N° 32.848/2010, 33.134/2010, 33.290/2010, 33.493/2010, 33.651/2011 y 33.902/2011, y,
Que mediante las Resoluciones DTEE N° 274/2010, 307/2010, 326/2010, 5/2011, 29/2011 y 40/2011 que obran agregadas a fojas 10/21, 14/24, 12/26, 10/25, 10/20 y 11/24 de los Expedientes del VISTO, se formularon cargos a la “EMPRESA DE TRANSPORTE DE ENERGIA ELECTRICA POR DISTRIBUCION TRONCAL DE LA PATAGONIA SOCIEDAD ANONIMA” (“TRANSPA S.A.”) por incumplimientos a lo dispuesto en el Artículo 22 inciso a) de su Contrato de Concesión y en el Anexo B de dicho contrato, correspondientes al período comprendido entre los meses de julio a diciembre de 2010.
Que se notificó a “TRANSPA S.A.” de los cargos formulados, otorgándosele vista de los citados Expedientes y emplazándola a efectuar sus descargos, lo que cumplimentó para los meses de agosto, octubre, noviembre y diciembre, mediante las presentaciones identificadas como Notas de Entrada ENRE N° 176.816, 178.660, 179.391 y 180.351 obrantes a fojas 26/31, 27/32 , 22/28 y 26/36 de los respectivos Expedientes.
Que la sumariada no ha efectuado descargo alguno respecto a las indisponibilidades ocurridas en los meses de julio y septiembre de 2010, por lo que procede su sanción tal y como fueran formulados.
Que con relación a las indisponibilidades ocurridas en el mes de agosto de 2010 (tramitadas en el Expediente ENRE N° 33.134/2010) la transportista indica que en la formulación de cargos, la indisponibilidad identificada con el N° 6 - LÍNEA ESQUEL - EL COHIUE DE 132 KV del Transportista Independiente “TRANSACUE S.A.” se ha incorporado con una longitud de CIENTO VEINTIUNO KILOMETROS (121 Km.) cuando corresponden CIENTO VEINTIOCHO KILOMETROS (128 km.).
Que asiste razón a la transportista, motivo por el cual corresponde recalcular el monto de sanción teniendo en cuenta la observación efectuada.
Que en cuanto al mes de octubre de 2010 (Expediente ENRE N° 33.493/2010), “TRANSPA S.A.” señala que la indisponibilidad identificada con el N° 10 - TRANSFORMADOR N°1 de la ET EL COHIUE de “TRANSACUE S.A.” - debería tener como hora de entrada las 17:27 del 2/10/2010 y no las 17:17 como figura en la formulación de cargos.
Que conforme se observa en el DCST definitivo (fojas 6 vuelta - indisponibilidad 226.592), asiste razón a la sumariada motivo por el cual corresponde recalcular el monto de sanción.
Que con respecto a las indisponibilidades ocurridas en el mes de noviembre de 2010 (tramitadas en el Expediente ENRE N° 33.651/2011), la transportista sostiene que el caso identificado con el N° 15 - REACTOR DE LA ET VIEDMA - constituye equipamiento operado y mantenido por “EDERSA” por lo que la indisponibilidad debería serle asignada a esta transportista y no a ella. Además afirma que la potencia nominal del reactor es de 6 MVAr y no de 50 MVAr.
Que asiste razón a la sumariada, motivo por el cual corresponde recalcular el monto de sanción, asignando dicha falla a la Transportista Independiente y con la potencia que corresponde.
Que finalmente, con relación a las indisponibilidades del mes de diciembre de 2010 (tramitadas en el Expediente ENRE N° 33.902/2011), “TRANSPA S.A.” manifiesta que la indisponibilidad identificada con el N° 6 - TRAFO N° 2 DE LA ET BARRIO SAN MARTIN - el 18/12/10 desde las 22:41 horas hasta las 23:24 horas, debe ser considerada con energía no suministrada hasta las 23:05 horas.
Que conforme se observa en el DCST definitivo (fojas 8 vuelta.), asiste razón a la transportista motivo por el cual corresponde recalcular el monto de sanción.
Que el valor provisorio de la tasa de falla calculada de conformidad con la normativa aplicable, no supera el valor de CUATRO (4) salidas por año y por CIEN (100) km en cada uno de los meses bajo análisis.
Que por último, la transportista deja sentada en sus presentaciones su disconformidad con la Resolución ENRE N° 277/2008, que dispone la notificación vía mail de decisiones sancionatorias, por considerar que resulta violatoria de lo dispuesto por la Constitución Nacional en lo que hace al debido proceso, al no quedar prueba fehaciente alguna de haberse puesto en conocimiento del administrado ciertas resoluciones que podría afectar sus derechos.
Que cabe indicar al respecto que el inc. b) del Artículo 56 de la Ley N° 24.065 confiere autoridad al Ente para dictar reglamentos a los cuales deben ajustarse los productores, transportistas, distribuidores y usuarios de electricidad.
Que el acto cuestionado, encuentra fundamento en los estudios y opiniones de las áreas técnicas y legales del ENRE que sirvieron de antecedentes a su dictado y que obran en el Expediente ENRE 26.923/2008, por lo que cuenta con el debido sustento técnico y guarda perfecta relación de proporcionalidad entre el fin que motivó su dictado (cumplimiento de los requisitos de celeridad, economía, sencillez y eficacia en los trámites contenidos en el Artículo 1 de la Ley Nacional De Procedimientos Administrativos) y el medio técnico que dispone aplicar, que es la notificación vía Internet.
Que por su parte, el Artículo 41 del Decreto PEN N° 1.759/1972 (Texto ordenado 1991), permite la notificación por cualquier medio que dé certeza de la fecha de recepción del contenido del acto a notificar, extremos que se cumplen con el método establecido. Por otro lado, la notificación vía Internet reviste mayor seguridad que la mayoría de los medios de notificación enumerados en el referido Artículo, como así también respecto de la notificación verbal prevista en el Artículo 45 de ese cuerpo normativo.
Que en tal sentido el sistema implementado, permite a los agentes registrar DOS (2) casillas de correo (pudiendo una ser institucional y la otra un correo alternativo) a fin de dar certeza a la notificación, contemplando además la posibilidad -en los casos en que la notificación que avisa sobre la existencia de una Resolución o providencia que debe ser notificada no sea recibida-, de ingresar en la página http://notificaciones.enre.gov.ar, todos los días, o los martes y viernes quedando, en este último caso, notificado en forma automática.
Que en otro orden de ideas cabe destacar que de acuerdo a la Cláusula Quinta, apartado 5.1.3 del Acta Acuerdo de Renegociación Contractual suscripta por la UNIDAD DE RENEGOCIACIÓN Y ANÁLISIS DE CONTRATOS DE SERVICIOS PÚBLICOS y “TRANSPA S.A.”, -refrendada por Decreto PEN N° 1.779/2007-, los montos de sanciones por calidad de servicio que resulten de cada medición semestral podrán ser destinados por el concesionario -otorgándose intervención al ENRE-, a la ejecución de inversiones adicionales a las previstas en el plan de inversiones de la Revisión Tarifaria Integral (RTI) siempre y cuando el concesionario haya logrado mantener una calidad de servicio semestral, no inferior a la CALIDAD MEDIA DE REFERENCIA más un margen del DIEZ POR CIENTO (10 %), medido sobre la indisponibilidad y la tasa de falla.
Que en caso que la calidad del servicio resultare inferior a la CALIDAD MEDIA DE REFERENCIA más un margen del DIEZ POR CIENTO (10 %), medidos sobre la indisponibilidad y la tasa de falla, los montos de sanciones aplicadas deberán abonarse de acuerdo al Régimen de Calidad de Servicio y Sanciones previstos en el Contrato de Concesión, con las con las modificaciones establecidas en los puntos 5.1.2 y 5.1.4. del Acta Acuerdo.
Que si bien la calidad de servicio de líneas registrada en el semestre julio a diciembre de 2010, resultó superior a los Índices de CALIDAD MEDIA DE REFERENCIA más un margen del DIEZ POR CIENTO (10 %), medidos sobre la indisponibilidad, la tasa de falla medida con relación a la Tasa Media de Referencia, resultó superior por lo que no cumple con los parámetros de calidad exigidos para este equipamiento.
Que la calidad de servicio de reactivo, resultó inferior a los Índices de CALIDAD MEDIA DE REFERENCIA más un margen del DIEZ POR CIENTO (10 %), medidos sobre la indisponibilidad.
Que consecuente con ello, corresponde destinar las sanciones correspondientes a equipamiento propio de líneas y reactivo, de acuerdo al Régimen de Calidad de Servicio establecido en su Contrato de Concesión.
Que por su parte, la calidad del servicio semestral de transformadores y salidas comprensiva de los meses de julio a diciembre de 2010 resultó superior a los Índices de CALIDAD MEDIA DE REFERENCIA más un margen del DIEZ POR CIENTO (10 %), medidos sobre la indisponibilidad por lo que las sanciones aplicables por tales conceptos, podrían destinarse a realizar inversiones adicionales.
Que sin perjuicio de ello, la sumariada no ha ejercido la opción prevista en la Cláusula Quinta, Apartado 5.1.3. del Acta Acuerdo ni ha presentado ante este Ente el Plan de Inversiones Adicionales pertinentes, motivo por el cual corresponde destinar el importe sancionatorio correspondiente a transformadores y salidas, de conformidad con el Régimen de Calidad de Servicio y Sanciones contenido en el Contrato de Concesión.
Que en esta oportunidad procede resolver sobre el incentivo mensual asociado al desempeño logrado por la Transportista durante los DOCE (12) meses anteriores al semestre en análisis (julio a diciembre de 2010).
Que en ese sentido, la Cláusula Quinta, Apartado 5.1.8 de la citada Acuerdo, dispone: “En el supuesto que la medición semestral de la calidad, registre en un semestre índices de calidad mejores que los índices de la CALIDAD MEDIA DE REFERENCIA, los premios debidos al CONCESIONARIO serán incrementados para ese semestre en un CINCUENTA POR CIENTO (50%) respecto de lo establecido en la Resolución ENRE Nº 190/2001”.
Que por consiguiente, corresponde aplicar el incentivo antes descripto, según el detalle efectuado en los Anexos VII a XII y XVI del Informe Técnico y Legal obrantes a fojas 82/105 y 115.
Que en la tramitación de las presentes actuaciones se ha respetado el debido proceso adjetivo, según lo dispuesto en el Artículo 10 del Reglamento de los Procedimientos para la Aplicación de Sanciones aprobado por Resolución ENRE N° 23/1994, y en el Artículo 1° inciso f) de la Ley Nacional de Procedimientos Administrativos, y se ha emitido el Dictamen jurídico exigido por el Artículo 7, inciso d) de ésta norma.
ARTÍCULO 1.- Sancionar a la “EMPRESA DE TRANSPORTE DE ENERGIA ELECTRICA POR DISTRIBUCION TRONCAL DE LA PATAGONIA SOCIEDAD ANONIMA” (“TRANSPA S.A.”) en la suma de PESOS TRESCIENTOS CUARENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y UNO CON VEINTICUATRO CENTAVOS ($ 343.851,24), por incumplimiento al Régimen de Calidad de Servicio y Sanciones del Sistema de Transporte por Distribución Troncal contenido en el Anexo B de su Contrato de Concesión y a su deber de supervisión, así como también por los incumplimientos registrados por sus transportistas independientes al Régimen de Calidad de Servicio -estipulado en el Anexo II de los Contratos de Electroducto respectivos-, correspondientes a los meses de julio a diciembre de 2010, cuyo detalle, duración y montos de penalización se efectúa en los Anexos I, II, III, IV, V, VI y XIII del Informe Técnico y Legal de fojas 33/81 y 106.
ARTÍCULO 2.- Instruir a CAMMESA para que aplicando las sanciones por incumplimiento al Régimen de Calidad de Servicio y Sanciones del Sistema de Transporte por Distribución Troncal contenido en el Anexo B de su Contrato de Concesión correspondiente a los meses de julio a diciembre de 2010, efectúe el descuento de PESOS DOSCIENTOS CINCO MIL QUINIENTOS SETENTA Y CINCO CON OCHENTA Y OCHO CENTAVOS ($ 205.575,88) sobre la liquidación de venta de “TRANSPA S.A.”, cuyo detalle, duración y montos de penalización se efectúa en los Anexos I, II, III, IV, V, VI, XIV y XV del Informe Técnico y Legal de 33/81 y 107/1p08.
ARTÍCULO 3.- Instruir a CAMMESA para que aplicando las sanciones por incumplimientos incurridos por sus Transportistas Independientes, al Régimen de Calidad de Servicio estipulado en el Anexo II de los Contratos de Electroducto respectivos, efectúe el descuento de PESOS OCHENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS OCHENTA CON TREINTA CENTAVOS ($ 84.380,30) sobre la liquidación de venta de “TRANSPA S.A.” cuyo total consta en el Anexo XV (fojas 108) al Informe Técnico y Legal antes citado.
ARTÍCULO 4.- Instruir a CAMMESA para que efectúe el descuento de PESOS VEINTIUN MIL NOVENTA Y CINCO CON SEIS CENTAVOS ($ 21.095,06) correspondientes a las sanciones aplicadas por incumplimientos en cuanto a sus obligaciones de la Supervisión a la Operación y Mantenimiento de sus Transportistas Independientes en el semestre julio a diciembre de 2010 sobre la liquidación de venta de “TRANSPA S.A.”, cuyo total consta en el Anexo XV (fojas 108) del Informe Técnico y Legal antes mencionado.
ARTÍCULO 5.- Determinar, en los términos de lo dispuesto en el Artículo 25 del Anexo B del contrato de concesión de “TRANSPA S.A.” y conforme a la metodología de cálculo y asignación de pago por los usuarios y demás especificaciones detalladas en el Anexo II de la Resolución ENRE N° 190/01, el incentivo mensual asociado al desempeño logrado por la Transportista durante los DOCE (12) meses anteriores a los meses de enero a junio de 2010 en la suma de PESOS CIENTO CUARENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y SEIS CON NOVENTA Y SEIS CENTAVOS ($ 146.386,96) de acuerdo al detalle que se efectúa en los Anexos VII, VIII, IX, X, XI, XII y XVI del Informe Técnico y Legal de fojas 82/105 y 109.
ARTÍCULO 6.- Instruir a CAMMESA para que, a los efectos del pago del incentivo determinado en este acto, cuyo monto total consta en el ANEXO XVI (fojas 109) del citado Informe Técnico y Legal, efectúe los correlativos débitos a los usuarios del sistema de transporte de acuerdo al procedimiento definido en al Anexo II de la Resolución ENRE N° 190/01 para ser acreditados sobre la liquidación de venta de “TRANSPA S.A.”.
ARTÍCULO 7.- Notifíquese a “TRANSPA S.A.” y a CAMMESA lo dispuesto en este acto, con copia de la presente Resolución y de los Anexos de fojas 33/109. Hágase saber que: a) se le otorga vista del Expediente por única vez y por el término de DIEZ (10) días hábiles administrativos contados desde la notificación de este acto. y b) la presente Resolución es susceptible de ser recurrida en los plazos que se indican, los que se computarán a partir del día siguiente al último de la vista concedida: (i) por la vía del Recurso de Reconsideración conforme lo dispone el Artículo 84 del Reglamento de la Ley N° 19.549 de Procedimientos Administrativos aprobado mediante Decreto N° 1.759/1972 (Texto ordenado en 1991), dentro de los DIEZ (10) días hábiles administrativos contados a partir del día siguiente de notificada la presente, como así también, (ii) en forma subsidiaria o alternativa, por la vía del Recurso de Alzada previsto en el artículo 94 del citado Reglamento y en el artículo 76 de la Ley N° 24.065, dentro de los QUINCE (15) días hábiles administrativos contados de igual manera, y (iii) mediante el Recurso Directo por ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal contemplado en el Artículo 81 de la Ley N° 24.065, dentro de los TREINTA (30) días hábiles judiciales contados de igual forma que en los supuestos anteriores.
ARTÍCULO 8.- Publíquese la presente Resolución en la página web del ENRE, conjuntamente con los Anexos de fojas 33/109.
RESOLUCIÓN ENRE Nº 133/2012
Acta ENRE 1207/2012