Source: http://docplayer.fi/30600304-2-poytakirjan-tarkastajien-valinta-valitaan-poytakirjan-tarkastajiksi-puheenjohtaja-ja-sihteerit.html
Timestamp: 2018-10-17 03:40:29+00:00
Document Index: 22090158

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'hD ', 'hD ', 'hD ', 'hD ', 'hD ', 'hD ', 'hD ', 'kko ']

1 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO MATEMAATTIS-LUONNONTIETEELLINEN TIEDEKUNTA TIEDEKUNTANEUVOSTON PÖYTÄKIRJA 2/2016 Kokous: Keskiviikko klo 9.00 Paikka YN330 Jäsen: Läsnä: Henkilökohtainen varajäsen: Läsnä: Dekaani, professori Henrik Kunttu 1-6 Varadekaani Jussi Kukkonen 1-7 Professori Paul Greenlees 1-7 Professori Ari Jokinen Professori Juha Karvanen 1-7 Professori Mikko Salo 1-7 Professori Jani Onninen 1-6 Professori Juha Knuutinen 1-7 Professori Kari J. Eskola Professori Mikko Mönkkönen Yliopistonlehtori, dosentti Olli Pentikäinen - Yliopistonopettaja, dosentti Elisa Vallius - Lehtori, dosentti Rose Matilainen 1-7 Yliopistonlehtori, dosentti Manu Lahtinen Yliopistonlehtori, FT Juha Lehrbäck 1-7 Akatemiatutkija, dosentti Sara Taskinen Laboratorioinsinööri, FT Jaana Kumpulainen 1-7 Tutkijatohtori Arto Javanainen Opiskelija Maj Rasilainen 1-7 Opiskelija Miikka Kilkkilä Opiskelija Jarkko Peuron - Opiskelija Joonas Ojala 1-7 Opiskelija Teemu Vasama 1-7 Opiskelija Juho Siitari 1-7 Opiskelija Riku Martikkala Sihteereinä ja pöytäkirjanpitäjinä Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, , 1 Kokouksen päätösvaltaisuuden toteaminen Hallinto- ja muiden asioiden käsittelymenettelystä Jyväskylän yliopistossa tehdyn hallituksen päätöksen ( ) mukaan kutsu tiedekuntaneuvoston kokoukseen on lähetettävä vähintään kolme arkipäivää ennen kokousta. Kokous on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. Kokouskutsu on lähetetty Todettiin päätösvaltaiseksi. 2 Pöytäkirjan tarkastajien valinta Valitaan pöytäkirjan tarkastajiksi puheenjohtaja ja sihteerit. 3 Esityslistan hyväksyminen Hallinto- ja muiden asioiden käsittelymenettelystä tehdyn päätöksen ( ) mukaan kokouskutsussa on mainittava kokouksessa käsiteltävät asiat. Esityslista hyväksytään kokouksen aluksi puheenjohtajan esittelystä. voi pakottavassa tapauksessa läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Hyväksytään esityslista liitteen A / asia 3 mukaisesti. Päätettiin yksimielisesti ottaa käsiteltäväksi lisäasioina liite C / lista 4 / asia 7. Muilta osin päätös oli esityksen mukainen. Puheenjohtajat Sihteerit Henrik Kunttu Jussi Kukkonen Taru Kujanpää Marja Korhonen Dekaani Varadekaani (asia 7) Hallintopäällikkö Opintoasiainpäällikkö
2 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Matemaattis-luonnontieteellinen tiedekunta LIITE A / Asia 3 Valmistelijat: Lista 1. Lista 2. Lista 3. Ilmoitusasiat Kasviekologian dosentin arvon myöntäminen PhD Sandra Vargalle Tiedekunnan esitys englanninkielisten maisteriohjelmien perustamisesta Lista 4. Väitöskirjojen arvostelu
3 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 2/2016 Lista 1 Valmistelijat: 4. Ilmoitusasiat Matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa suoritetut tutkinnot (Liite A) Merkitään tiedoksi.
4 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 2/2016 Lista 2 Valmistelija: 5. Kasviekologian dosentin arvon myöntäminen PhD Sandra Vargalle PhD Sandra Varga on jättänyt tiedekunnalle hakemuksen kasviekologian dosentin arvoa varten. Liite A. Yliopistolain 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Yliopiston johtosäännön 14 :n mukaan dosentin arvon myöntää tiedekuntaneuvosto. PhD Sandra Vargan tieteellisistä ansioista ja kelpoisuudesta pyydettiin lausunnot FT, dosentti Roosa Leimu-Brownilta (SEED International) ja professori Katri Kärkkäiseltä (LUKE, Oulun yliopisto). Molemmat asiantuntijat ovat antaneet lausuntonsa (Liitteet B ja C). PhD Sandra Varga on antanut opetusnäytteen Jyväskylän yliopistossa bio- ja ympäristötieteiden laitoksella Opetusnäyte on arvioitu arvolauseella hyvä (2/3), joka voidaan hyväksyä dosentilta vaadittavan hyvän opetustaidon näytteenä. Liitteet: PhD Sandra Vargan dosenttihakemus sekä CV ja julkaisuluettelo (Liite A) FT, dosentti Roosa Leimu-Brownin lausunto (Liite B) Professori Katri Kärkkäisen lausunto (Liite C) Myönnetään PhD Sandra Vargalle kasviekologian dosentin arvo.
5 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 2/2016 Lista 3 Valmistelija: 6. Tiedekunnan esitys englanninkielisten maisteriohjelmien perustamisesta Jyväskylän yliopiston profiloituminen ja rakenteellinen kehittäminen vaikuttavat yliopiston koulutustarjontaan. Erityistä huomiota rehtori on kehottanut kiinnittämään englannin kielellä opetettaviin, maisterin tutkintoon johtaviin ohjelmiin. Näiden maisteriohjelmien arvioinnissa todettiin, että osa ohjelmista kytkeytyy vain löyhästi tiedekuntien muuhun tutkintokoulutukseen, että tiedekunnat eivät aina ole sitoutuneet ohjelmien kehittämiseen ja resursointiin ja että kaikki ohjelmat eivät houkuttele riittävästi hakijoita. Rehtori päätti , että englannin kielellä toteutettavat maisteriohjelmat perustetaan uudelleen sisäisen arvioinnin perusteella siten, että uusiin ohjelmiin voidaan valita opiskelijat aloittamaan opintonsa syksyllä Tiedekuntia pyydettiin esittämään yliopiston profiili ja painoalat huomioiden sekä uusia avauksia että perustelluista syistä jatkoa nykyisille maisteriohjelmille joko nykymuodoissaan tai uudistettuina. Tiedekunnat voivat myös esittää nykyisiä ohjelmia lakkautettaviksi. Prosessin tavoitteena on, että yliopistossa on syksystä 2017 alkaen tiiviisti tiedekuntien muuhun koulutustarjontaan integroituneet englanninkieliset maisteriohjelmat, joihin pystytään valitsemaan tarkoituksenmukainen määrä kansainvälisiä hakijoita. Rehtorin päätöksessä annettiin ohjeet käyttää maisteriohjelmien uudelleenperustamisen työkaluna perustutkinto-ohjelmien perustamiseen tarkoitettua laadunvarmistuskriteeristöä, joka on hyväksytty rehtorin päätöksellä Liitteenä olevat englanninkielisten maisteriohjelmien perustamisesitykset on laadittu laitoksilla ja nykyisissä maisteriohjelmissa näiden kriteereiden mukaisesti. Liitteet: Perustamisesitys: Master s Degree Programme in Biological and Environmental Science (Liite A) Perustamisesitys: Master s Degree Programme in Nanoscience (Liite B) Perustamisesitys: Master s Degree Programme in Nuclear and Particle Physics (Liite C) Matemaattis-luonnontieteellisen tiedekunnan perustelut Master s Degree Programme in Development and International Cooperation -maisteriohjelman perustamiselle (Liite D) Esitetään rehtorille englanninkielisten maisteriohjelmien perustamista liitteiden mukaisesti.
6 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 2/2016 Lista 4 Professori Jussi Kukkonen, pj Lehtori, dos. Rose Matilainen Opiskelija Maj Rasilainen Valmistelija: 7. Väitöskirjojen arvostelu Yliopistojen tutkinnoista annetun asetuksen (794/2004) 22 :n mukaan tohtorin tutkinnon suorittamiseksi jatko-opiskelijan on suoritettava jatkokoulutuksen opinnot, osoitettava tutkimusalallaan itsenäistä ja kriittistä ajattelua sekä laatia väitöskirja ja puolustaa sitä julkisesti. Väitöskirjaksi voidaan hyväksyä myös yliopiston riittäväksi katsoma määrä samaa ongelmakokonaisuutta käsitteleviä tieteellisiä julkaisuja tai julkaistaviksi hyväksyttyjä käsikirjoituksia ja niistä laadittu yhteenveto tai muu vastaavat tieteelliset kriteerit täyttävä työ. Julkaisuihin voi kuulua yhteisjulkaisuja, jos tekijän itsenäinen osuus on niissä osoitettavissa. Jyväskylän yliopiston johtosäännön ( ) 14 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. voi tilapäisesti siirtää dekaanin käsiteltäväksi ja ratkaistavaksi väitöskirjojen arvostelun tarkastajien lausuntojen perusteella. Väitöskirjat arvostellaan matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa käyttäen arvolauseasteikkoa kiittäen hyväksytty - hyväksytty - hylätty. arvostelee väitöskirjan vastaväittäjän esityksen perusteella. Tiedekunnalla on arvostelusta päättäessään käytettävissään vastaväittäjän lausunnon lisäksi esitarkastajien lausunnot ja mahdollisesti työn ohjaajan lausunto esitarkastajien käsikirjoitukseen esittämien korjausten huomioon ottamisesta käsikirjoituksessa, kustoksen ja oppiaineen pääedustajan näkemys arvolauseeksi sekä kustoksen laatima selostus väittelijän puolustautumisesta väitöstilaisuudessa. Laitoksen johtaja laatii tiedekuntaneuvoston käsittelyyn perustelun, jos työ esitetään hyväksyttäväksi arvolauseena kiittäen hyväksytty. Liitteet: FM Sari Mäntysen väitöskirjan arvostelu (Liite A) FM Juho Nuutisen väitöskirjan arvostelu (Liite B) FM Axel Ekmanin väitöskirjan arvostelu (Liite C) arvostelee väitöskirjat. arvosteli väitöskirjat liitteiden mukaisesti. Päätöksentekoon osallistuivat läsnä olleet tiedekuntaneuvoston jäsenet ja varajäsen opiskelijajäseniä ja -varajäsentä lukuun ottamatta. Yliopistonlehtori, FT Juha Lehrbäck ei osallistunut Liitteen B käsittelyyn.
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO MATEMAATTIS-LUONNONTIETEELLINEN TIEDEKUNTA TIEDEKUNTANEUVOSTON PÖYTÄKIRJA 6/2016 Kokous: Keskiviikko 15.6.2016 klo 9.00 Paikka YN330 Jäsen: Läsnä: Henkilökohtainen varajäsen: Läsnä: