Source: https://vlex.com.pe/tags/interdicto-de-recobrar-la-posesion-1669959
Timestamp: 2020-08-06 19:13:51
Document Index: 407397517

Matched Legal Cases: ['artículo 603', 'Artículo 139', 'ARTÍCULO 50', 'ARTÍCULO 603', 'artículo 139', 'artículo 139']

281 resultados para interdicto de recobrar la posesion
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 27 de Junio de 2018 (Expediente: 001458-2017)
El interdicto de recobrar, es una acción que protege la posesión, en el que únicamente corresponde determinar que quien demanda estuvo en posesión del bien y que el demandado lo despojó del mismo.Palabras clave: Reponer el bien,despojo de posesion,art 603 del còdigo procesal civil
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 3 de Julio de 2013 (Expediente: 002446-2012)
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 603 del código procesal civil, procede el interdicto de recobrar cuando el poseedor es despojado de su posesión, siempre que no haya mediado proceso previo. En estos casos, la pretensión se contrae a demostrar si una de las partes estuvo en posesión del bien y que es privada de ella por la otra parteNorma de derecho interno: Código procesal civil: 598
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 12 de Octubre de 2016 (Expediente: 004345-2015)
El interdicto de recobrar, también llamado interdicto de despojo, de acuerdo a su naturaleza jurídica, puede ser definido como el mecanismo de defensa de la posesión a través del cual se procura la restitución posesoria, esto es, se orienta a reconocer el hecho de la posesión y el hecho del despojoNorma de derecho interno: Constitución política del perú : 139,código procesal civil : 188,código...
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 14 de Abril de 2016 (Expediente: 004147-2014)
La motivación se debe circunscribir a la naturaleza del proceso que nos ocupa [interdicto de recobrar], en el cual corresponde determinar si el demandante ha estado en posesión del bien, el acto desposorio; y, si el demandado es el autor de dicho acto.Artículo 139 inciso 3) y 5) de la constitución política del estado.Norma de derecho interno: Código civil (d. Leg. 295) 398,código civil (d. Leg. 29
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 12 de Abril de 2017 (Expediente: 003008-2015)
Sumilla: no hay infracción a la garantía constitucional del debido proceso, si tenemos en cuenta que el proceso de amparo tiene una naturaleza distinta al interdicto de recobrar; en el primero se busca la restitución de la propiedad; en tanto que en el segundo, la restitución de la posesión; por tanto, en nada podría afectar la no abstención del magistrado que conoció en la sentencia de vista el...
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Constitucional y Social Transitoria de 13 de Octubre de 2004 (Expediente: 002088-2004)
Interdicto de recobrar Revaloracion de medios probatorios: posesion del inmueble
... CIVIL TRANSITORIA CAS 2088-04 LIMA INTERDICTO DE RECOBRAR LIMA, TRECE DE OCTUBRE DEL DOS MIL ... DE LA ACTORA, QUE LA RECURRENTE TOMA POSESIÓN DEL INMUEBLE POR ABANDONO DEL MISMO POR PARTE DE ...
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Transitoria de 12 de Junio de 2018 (Expediente: 002225-2017)
Suficiente actividad probatoria de cargo sumilla. La actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio, al encontrarse acreditada tanto la comisión del delito como la responsabilidad de la acusada.Palabras clave: Suficiente actividad probatoria
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 5 de Julio de 2013 (Expediente: 002569-2012)
En el proceso de interdicto de recobrar se discute un derecho distinto al que es materia de discusión en el proceso sobre mejor derecho de propiedad, por cuanto el primero se discute la desposesión, debiéndose determinar que el demandante tuvo posesión del bien sub litis y que el emplazado lo ha privado de dicha posesión; mientras que en el segundo se discute el derecho de propiedad, debiéndose...
46 1279-DE/CCFFAA - Autorizan a procurador interponer Interdicto de Recobrar contra la Municipalidad Distrital de San Borja para la recuperación de posesión de terreno ubicado en el distrito
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Constitucional y Social Permanente de 11 de Enero de 2018 (Expediente: 025363-2017)
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 18 de Septiembre de 2018 (Expediente: 004788-2017)
...ARTÍCULO 50. POSESIÓN TEMPORAL DE LOS BIENES DEL AUSENTE. En la ...ón de ser declarado judicialmente interdicto en el futuro, inscribiendo dicho acto en el ... la fuerza que se emplee contra él y recobrar el bien, sin intervalo de tiempo, si fuere ...
... documentos originales se mantienen en posesión de cada Juez, formando parte del expediente en un ...3. interdicción;. 4. desalojo;. 5. interdictos;. 6. los que no tienen una vía procedimental ...ARTÍCULO 603. Interdicto de recobrar. Procede cuando el poseedor es despojado de ...
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Constitucional y Social Transitoria de 14 de Marzo de 2007 (Expediente: 001482-2006)
Interdicto de recobrar En el recurso se señala que el recurrente ha acreditado -según afirma- la posesión legítima del bien; sin embargo con tal afirmación lo que en el fondo se pretende es la valoración de la prueba....
... Transitoria CASACION 1482-2006 LIMA INTERDICTO DE RECOBRAR Lima, catorce de marzo del dos mil ... en el local comercial donde tenía posesión, sin embargo, la Sala de Mérito no ha aplicado ...
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 25 de Septiembre de 2017 (Expediente: 004515-2016)
La fundamentación y motivación de las resoluciones judiciales constituye un principio y derecho de la función jurisdiccional, consagrado en el inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del perú, la misma que forma parte de la observancia del debido proceso consagrado en el inciso 3 del antes citado artículo 139; el deber-derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales ha
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 5 de Junio de 2007 (Expediente: 000336-2007)
Interdicto de recobrar Se tiene que el actor nio tiene la condi´ciÓn de posesionario sino de un servidor de la posesiÓn por encargo de su hermana
... Civil Transitoria CAS 336-07 HUANUCO INTERDICTO DE RECOBRAR Lima, cinco de junio del dos mil ... a fojas uno, en la cual se acredita la posesión que ha venido ejerciendo el actor sobre el ...
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 27 de Junio de 2018 (Expediente: 001436-2018)
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 20 de Octubre de 2015 (Expediente: 004092-2014)
En el interdicto de recobrar lo que se discute es: (i) que el demandante ha sido poseedor del bien; y (ii) que ha sido despojado del mismo por el demandado. Siendo ello así el análisis se centra en el hecho mismo de la posesión y el despojo, no siendo materia de controversia los títulos de posesión que puedan exhibir las partes.Norma de derecho interno: Código procesal civil 603,código procesal...
concepto administracion publica peru