Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Rostock&Datum=02.07.2008&Aktenzeichen=17%20Verg%204/07
Timestamp: 2013-05-19 00:37:55
Document Index: 6909742

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung OLG Rostock, 02.07.2008 - 17 Verg 4/07 Volltextver�ffentlichungen (4)
(Zust�ndigkeit der Sozialgerichte f�r die Nachpr�fung von Ausschreibungen gem. � 127 Abs. 1 SGB V.)
� 116 GWB, � 124 Abs 2 GWB, � 127 SGB 5, � 130a SGB 5, � 51 SGG, � 69 SGGZust�ndigkeit der Sozialgerichte f�r die Nachpr�fung von Ausschreibungen gem. � 127 Abs. 1 SGB V.
Vergabe - Rechtsweg bei gesetzlichen Krankenkassen
BGH hat Rechtswegstreit bei Vergabeverfahren der Krankenkassen zu entscheiden (IBR 2008, 1294)
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Beschluss des OLG Rostock vom 02.07.2008, Az.: 17 Verg 4/07 (Divergenzvorlage; Gesetzliche Krankenkassen; Hilfsmittelvertr�ge; Rechtsweg)" von Rechtsanwalt Dr. Marc Gabriel, original erschienen in: VergabeR 2008, 801 - 803.
VK Mecklenburg-Vorpommern, 17.10.2007 - 3 VK 8/07
VK Mecklenburg-Vorpommern, 12.11.2007 - 1 VK 6/07
VK Mecklenburg-Vorpommern, 12.11.2007 - 1 VK 7/07
VK Mecklenburg-Vorpommern, 12.11.2007 - 1 VK 8/07
IBR 2008, 1294
VergabeR 2008, 793
Wird zitiert von ... (5) OLG Brandenburg, 07.08.2008 - Verg W 11/08 Rechtsweg: Zust�ndiges Gericht bei Streitigkeiten zwischen Leistungserbringern …OLG Rostock hat mit Beschl�ssen vom 2.7.2008 (17 Verg 4/07 und 17 Verg 2/08) die Rechtswegfrage dem BGH in analoger Anwendung von � 124 Abs. 2 GWB wegen Divergenz zu dem Beschluss des BSG vom 22.4.2008 (B 1 SF 1/08 R) vorgelegt.
VK Bund, 22.08.2008 - VK 2-73/08 Vergabe - Gleichstellungsklausel in Rabattvereinbarung unzumutbar�� 19 bis 21 GWB im Bereich des Sozialrechts auszuschlie�en (vgl. j�ngst BGH, Beschluss vom 15. Juli 2008, X ZB 17/08; ebenso OLG D�sseldorf, Beschluss vom 18. Dezember 2007, VII-Verg 44/07; 2. Vergabekammer des Bundes, Beschl�sse vom 15. November 2007, VK 2 - 102/07 u.a.; a.A. OLG Brandenburg, Beschluss vom 7. August 2008, Verg W 12/08; OLG Rostock, Beschluss vom 2. Juli 2008; 17 Verg 4/07; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 19. November 2007, 17 Verg 11/07; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20. Dezember 2007, L 16 B 127/07 KR; differenzierend LSG Baden-W�rttemberg, Beschluss vom 27. Februar 2008, L 5 KR 507/ER-B; BSG, Beschluss vom 22. April 2008, B 1 SF 1/08 R).� 104 GWB ist lex specialis gegen�ber �� 51 Abs. 2 SGG, 130a Abs. 9 SGB V (vgl. j�ngst BGH, Beschluss vom 15. Juli 2008, X ZB 17/08; ausf�hrlich hierzu OLG D�sseldorf, Beschluss vom 18. Dezember 2007, VII-Verg 51/07; siehe auch 2. Vergabekammer des Bundes, Beschl�sse vom 15. November 2007, VK 2 - 102/07 u.a.; a.A. aber j�ngst hinsichtlich � 51 SGG OLG Brandenburg, Beschluss vom 7. August 2008, Verg W 12/08; OLG Rostock, Beschluss vom 2. Juli 2008; 17 Verg 4/07; vgl. auch LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20. Dezember 2007, L 16 B 127/07 KR und LSG Baden-W�rttemberg, Beschluss vom 18. Februar 2008, L 5 KR 528/08 B).
VK Bund, 12.12.2008 - VK 2-136/08 Beschluss vom 2. Juli 2008; 17 Verg 4/07; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 19. November 2007, 17 Verg 11/07; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20. Dezember 2007, L 16 B 127/07 KR ER; differenzierend LSG Baden-W�rttemberg, Beschluss vom 27. Februar 2008, L 5 KR 507/ER-B; BSG, Beschluss vom 22. April 2008, B 1 SF 1/08 R).VII-Verg 51/07; siehe auch 2. Vergabekammer des Bundes, Beschl�sse vom 15. November 2007, VK 2 � 102/07 u.a.; a.A. aber j�ngst OLG Brandenburg, Beschluss vom 7. August 2008, Verg W 12/08; OLG Rostock, Beschluss vom 2. Juli 2008; 17 Verg 4/07; vgl. auch LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20. Dezember 2007, L 16 B 127/07 KR und LSG Baden-W�rttemberg, Beschluss vom 18. Februar 2008, L 5 KR 528/08 B).
VK Bund, 12.12.2008 - VK 2-130/08 Beschluss vom 2. Juli 2008; 17 Verg 4/07; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 19. November 2007, 17 Verg 11/07; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20. Dezember 2007, L 16 B 127/07 KR ER; differenzierend LSG Baden-W�rttemberg, Beschluss vom 27. Februar 2008, L 5 KR 507/ER-B; BSG, Beschluss vom 22. April 2008, B 1 SF 1/08 R).Selbst wenn man mit Blick auf die Organisation der Vergabekammern und die gerichts�hnliche Ausgestaltung des Vergabeverfahrens eine analoge Anwendung von Rechtswegvorschriften auch auf Vergabekammern annehmen wollte, so w�re insoweit � 104 GWB lex specialis gegen�ber � 51 Abs. 2 SGG (vgl. j�ngst BGH, Beschluss vom 15. Juli 2008, X ZB 17/08; ausf�hrlich hierzu OLG D�sseldorf, Beschluss vom 18. Dezember 2007, VII-Verg 51/07; siehe auch 2. Vergabekammer des Bundes, Beschl�sse vom 15. November 2007, VK 2 � 102/07 u.a.; a.A. aber j�ngst OLG Brandenburg, Beschluss vom 7. August 2008, Verg W 12/08; OLG Rostock, Beschluss vom 2. Juli 2008; 17 Verg 4/07; vgl. auch LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20. Dezember 2007, L 16 B 127/07 KR und LSG Baden-W�rttemberg, Beschluss vom 18. Februar 2008, L 5 KR 528/08 B).
OLG Brandenburg, 07.08.2008 - Verg W 12/08 OLG Rostock hat mit Beschl�ssen vom 2.7.2008 (17 Verg 4/07 und 17 Verg 2/08) die Rechtswegfrage dem BGH in analoger Anwendung von � 124 Abs. 2 GWB wegen Divergenz zu dem Beschluss des BSG vom 22.4.2008 (B 1 SF 1/08 R) vorgelegt.