Source: http://www.jurablogs.com/2013/04/11/morpheus-volltext-filesharing-minderjaehrige-verantwortlichkeit-ihrer-eltern
Timestamp: 2017-03-28 12:11:23
Document Index: 164966458

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 832', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogskLAWtextApril 2013Morpheus im Volltext: Filesharing, Minderjährige und die Verantwortlichkeit ihrer ElternKaum ein Urteil des BGH wurde in den letzten Monaten mehr diskutiert als das "Morpheus"-Urteil, in dem es um Filesharing, Minderjährige und die Verantwortlichkeit ihrer Eltern geht. Bislang gab es dazu nur Pressemeldungen und Berichte über die mündliche Verhandlung. Heute wurde das Urteil auch im Volltext veröffentlicht. Danach kann nunmehr Folgendes gesagt werden: Der Leitsatz, also eine Art Zusammenfassung des Urteils durch das Gericht, spricht schon Bände: "Eltern genügen ihrer Aufsichtspflicht über ein normal entwickeltes 13-jähriges Kind, das ihre grundlegenden Gebote und Verbote befolgt, regelmäßig bereits dadurch, dass sie das Kind über die Rechtswidrigkeit einer Teilnahme an Internettauschbörsen belehren und ihm eine Teilnahme daran verbieten. Eine Verpflichtung der Eltern, die Nutzung des Internets durch das Kind zu überwachen, den Computer des Kindes zu überprüfen oder dem Kind den Zugang zum Internet (teilweise) zu versperren, besteht grundsätzlich nicht. Zu derartigen Maßnahmen sind Eltern erst verpflichtet, wenn sie konkrete Anhaltspunkte dafür haben, dass das Kind dem Verbot zuwiderhandelt." (Hervorhebungen von mir) Bitte beachten Sie dabei, dass es sich um ein 13-jähriges, normal entwickeltes Kind handelt und dass die Eltern belegen konnten, dass sie es über Tauschbörsen belehrt und ihm die Teilnahme daran verboten haben. Außerdem spielt der Fall auch noch zu einer Zeit, da die Staatsanwaltschaft noch in die Ermittlungen eingebunden war - das ist ja seit Einführung des urheberrechtlichen Auskunftsanspruchs nicht mehr so häufig. Keine Verletzung der Aufsichtspflicht durch die Eltern Der BGH prüft zunächst, ob die Eltern ihre Aufsichtspflicht gegenüber ihrem 13-jährigen Sohn verletzt haben. Denn nach § 832 Absatz 1 BGB (Bürgerliches Gesetzbuch) haften - kurz gesagt - Eltern grundsätzlich für Schäden, die ihre Kinder anrichten, wenn sie nicht ihrer Aufsichtspflicht genügen ...Zum vollständigen Artikel11 LeserS.O.S. - Hilfe bei Abmahnung wegen Filesharing:Eltern haften nicht für das Filesharing ihrer minderjährigen Kinder109 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Keine ausreichende Belehrung führt zur Haftung der Eltern!7 LeserS.O.S. - Hilfe bei Abmahnung wegen Filesharing:BGH zur Haftung von Eltern für illegales Filesharing ihrer minderjährigen Kinder197 LeserS.O.S. - Hilfe bei Abmahnung wegen Filesharing:Sekundäre Darlegungslast und Beweiserhebungsanträge173 LeserKanzlei Plutte:Filesharing: Neue BGH-Urteile zur Schadensersatzpflicht37 LeserDas Blog für IT-Recht:BGH: Eltern haften bei Filesharing nicht für Ihre Kinder80 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Filesharing: Eltern haften nicht für Kinder!879 LeserFachanwalt für IT-Recht:Debcon dankt Gott10 verwandte ArtikelFilesharing BGH: Eltern haften nicht immer für ihre KinderKeine Verpflichtung von Eltern ein Verbot von Teilnahme des Kindes an Tauschbörsen ohne Anlass regelmäßig zu kontrollierenBGH: Eltern haften nach Instruktion nicht für das illegale Filesharing ihrer Kinder - Morpheus reloaded - Der Volltext zum
Filesharing-UrteilEltern haften für Ihre Kinder, auch im Internet?Illegales Filesharing – Eltern haften nicht für ihre KinderIllegales Filesharing durch Kinder – keine unbegrenzte Aufsichtspflicht der ElternBGH-Entscheidung “Morpheus” liegt vorEltern haften für ihre Kinder, auch im InternetRechtsprechung des BGH “Filesharing”BGH: Eltern haften nicht für Ihre Kinder bei FilesharingVerwandtes im Webklawtext.blogspot.de: Jura-Begriffejuris.bundesgerichtshof.de: Urteil des I. Zivilsenats15.11.2012 - I ZR 74/12 -klawtext.blogspot.de: Juristische Presseschau zum neuesten BGH-Filesharing-Urteilheise.de: Ohrfeige um Ohrfeige | TelepolisÜber den ArtikelVeröffentlicht April 11, 2013 12:35pm im Blog kLAWtext.KategorienMedienrechtAbmahnungThemenAbmahnung, Urheberrecht, Filesharing, Gericht, Bgb, Gesetzbuch, Sohn, P2p, Morpheus, Schadenersatz, Tauschbörsen, Peer To PeerTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresFristlose Kündigung nach verdeckter Videoüberwachungvon Thorsten Blaufelder / Kanzlei BlaufelderGmbH-Insolvenz: Vorsicht vor Firmenbestatternvon Oliver Gothe Syren / Insolvenz-News und InsolvenzberatungIT-Beschaffung: Polizei kauft 13.000 falsche Office-Lizenzen für 3 Mio.von Vergabebloggekaufter doktortitelvon iurastudent.deTurboquerulantin: Massaker im Gerichtvon Fachanwalt für IT-RechtAls nächstes lesen - bislang 78 Leser:Dürfen potentielle Arbeitgeber im Bewerbungsverfahren frühere ...