Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VII%20ZR%20124/13
Timestamp: 2019-04-21 11:12:47
Document Index: 228059466

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 631', '§ 631', '§ 287', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 649', 'BGH']

BGH, 10.04.2014 - VII ZR 124/13 - dejure.org
BGH, 10.04.2014 - VII ZR 124/13
§ 631 Abs 1 BGB
Werklohnklage: Abrechnung erbrachter Leistungen nach Bestellerkündigung eines Pauschalpreisvertrags über die Errichtung eines Einfamilienhauses
Klage auf Vergütung nach Kündigung eines Bauvertrages: Abrechnung der erbrachten Leistungen durch Abzug der Drittunternehmerkosten vom vereinbarten Werklohn
Vergütung von erbrachten Leistungen nach Kündigung eines Bauvertrages; Abrechnung der vom Auftragnehmer erbrachten Leistungen durch Abzug der Dritunternehmerkosten vom vereinbarten Werklohn
Abrechnung der Vergütung auf erbrachte Leistungen nach Kündigung des Bauvertrags; Abzug von Drittunternehmerkosten vom vereinbarten Werklohn; unbeachtlicher Widerspruch gegen Abrechnung; vereinfachte Abrechnung
Abrechnung des Restwerklohns nach gekündigtem Bauvertrag durch Abzug der Drittunternehmerkosten vom vereinbarten Werklohn
Zur Abrechnung des Restwerklohns nach einer Kündigung des Bauvertrags, bei der vom vereinbarten Werklohn die unstreitigen Drittunternehmerkosten für die Fertigstellung des Bauwerks abgezogen werden
BGB § 631 Abs. 1; ZPO § 287
Nach Kündigung: Klage auf Werklohn abzüglich Fertigstellungskosten zulässig!
Nach Kündigung: Klage auf Werklohn abzüglich Fertigstellungskosten zulässig
Nach Kündigung des Bauvertrages können die unstreitigen Drittunternehmerkosten vom vereinbarten Werklohn abzuziehen sein
Wenn ein Bauvertrag vom Auftraggeber gekündigt wird - Kann der Auftragnehmer den ihm noch zustehenden Werklohn dann auch vereinfacht abrechnen?
BGH vereinfacht Abrechnung eines gekündigten Bauvertrages - jedenfalls, wenn der Auftraggeber nicht widerspricht
Abrechnung eines gekündigten Bauvertrages vereinfacht- jedenfalls, wenn der Auftraggeber nicht widerspricht
Restwerklohn nach Kündigung ist durch Abzug der Drittunternehmerkosten zu ermitteln! (IBR 2014, 329)
LG Berlin, 23.06.2010 - 18 O 402/09
KG, 19.04.2013 - 6 U 80/10
NJW 2014, 1804
MDR 2014, 770
NZBau 2014, 351
NJ 2014, 382
VersR 2014, 885
WM 2014, 1642
BauR 2014, 1152
ZfBR 2014, 473
Gleiches gilt, wenn zwar nicht feststeht, dass die Fertigstellung durch einen Drittunternehmer teurer ist, der Auftraggeber aber diese Art der Abrechnung als solche (im Wege des Abzugs der Fertigstellungskosten) akzeptiert (vgl. BGH, Urteil vom 19.04.2005, X ZR 191/02, www.juris.de mit Anm. Schmitz, BauR 2006, 521; vgl. zuletzt auch BGH, Urteil vom 10.04.2014, VII ZR 124/13, BauR 2014, 1152;… Kniffka u.a., a.a.O., § 649, Rn 77 mwN;… Kniffka/Koeble, a.a.O., 9. Teil, Rn 23/24).
Methodisch bestehen keine Bedenken dagegen, dass die Klägerin bei ihrer Abrechnung insoweit unstreitige Drittunternehmerkosten für die Fertigstellung des Bauwerks abgezogen hat (vgl. beispielsweise BGH, Beschluss vom 10.04.2014 - VII ZR 124/13).