Source: http://www.treatobacco.net/fr/page_142.php
Timestamp: 2019-01-17 23:17:51+00:00
Document Index: 309570653

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ']

Recommandations - Economie de la santé
Les interventions de sevrage tabagique basées sur les preuves devraient être prises en charge par tous les plans d’assurance de santé publics et privés.
Là où les coûts entravent l'accès à ces interventions, des interventions de masse efficaces (augmentation des taxes, interdictions de fumer) et des interventions individuelles de faible coût (conseil médical bref, conseil d'arrêt par téléphone, ou brochures généralistes) devraient être utilisées afin d’aider les fumeurs à arrêter de fumer et à rester abstinents.
Les services d'aide à l'arrêt du tabac devraient être accessibles aux groupes de la société où le tabagisme est le plus prévalent (ex: les personnes défavorisées, les moins éduqués, ceux ayant des antécédents de troubles psychiatriques). Les disparités en termes de santé imputables à la consommation de tabac pourraient ainsi être réduites. Les interventions devraient être adaptées pour atteindre les populations à haut risque, ce qui inclut les femmes enceintes, les jeunes, les travailleurs itinérants, les minorités, les patients psychiatriques, et tous ceux pour qui ont du mal à être recrutés dans les programmes d'aide à l'arrêt du tabac. Au vu des difficultés inhérentes à l'arrêt chez les personnes ayant fumé longtemps, les programmes permettant d'éviter l'initiation et d’inciter à l'arrêt précoce sont essentiels.
La promotion du sevrage tabagique est rentable lorsqu'une pharmacothérapie est utilisée. Par exemple, le TNS associé à un suivi comportemental est plus efficace que le TNS ou le suivi comportemental seuls. Il faut donc promouvoir cette association lorsque cela est économiquement possible.
En tant que traitement viable, efficace et rentable, le TNS devrait être disponible à la vente générale (hors pharmacies).
Il faut continuer les recherches sur les facteurs affectant l'arrêt chez les jeunes, les coûts et la rentabilité des interventions d'aide à l'arrêt, ainsi que des interventions pour le sevrage de produits du tabac autre que les cigarettes (tabac non fumé, shisha ou narghilé). Il faudrait aussi évaluer l'impact des stratégies utilisées par les fumeurs pour réduire le coût de leur tabagisme sur leur motivation et leurs chances d'arrêt.
Des documents concis mettant en avant les bénéfices sociaux et économiques de l'arrêt du tabac devraient être réalisés et disséminés parmi les décideurs politiques afin de faciliter la promotion et la mise en place de nouvelles législations et de stratégies de santé publique efficaces.