Source: https://www.frag-einen-anwalt.de/Urheberrecht-EU--f28519.html
Timestamp: 2020-08-12 23:47:54
Document Index: 96524996

Matched Legal Cases: ['§ 17', 'Art. 28', '§ 43', '§ 2', 'BGH', '§ 17']

Urheberrecht EU (Urheberrecht, Markenrecht, Patentrecht) - frag-einen-anwalt.de
| 25.07.2007 19:01 |
Drei kleine Fragen. 1. Kann es sein, dass die sogenannten Bauhaus-Klassiker Möbel, die in D geschützt sind, in Italien als Nachbauten hergestellt und vertrieben werden dürfen ? EU nicht ein Recht ? 2. Darf ein Abmahnanwalt eine Unterlassung fordern und trotz mehrfacher Bitte eine Vollmacht verweigern ? ("dies wäre in der Rechtsprechung nicht nötig"??? 3. Darf mir dieser Anwalt, um Druck auszuüben, einen Strafbefehl mit kompletten Daten eines Verurteilten und aller Kunden, die diese Möbel gekauft haben, ungeschwärzt übersenden ? Falls ich nicht komplett falsch liege, wäre es nett, wenn man kurz mitteilt, gegen welche Verordnung, Gesetz dieser Anwalt vielleicht verstossen hat. DANKE !
recht recht Unterlassung geschützt
1. Das so genannte Geschmacksmuster schützt die Farb- und Formgebung eines Produktes. Bestimmte Designmöbel genießen darüber hinaus den besonderen Schutz eines Werkes der angewandten Kunst über das Urheberrecht.
Das Produkt muss jedoch eben diesem Schutz unterliegen. Erreicht werden kann dies über eine Eintragung des Geschmacksmusters beim zuständigen Marken- und Patentamt (in Deutschland das DPMA). Hierbei muss dann auch festgelegt werden, ob das Geschmacksmuster national, europäisch oder international eingetragen wird. Solange die von Ihnen angesprochenen Möbel nur national geschützt sind, können sie in Italien hergestellt (auch nachgebaut) und vertrieben werden. Hinsichtlich der angesprochenen Bauhausmöbel ist übrigens bekannt, dass diese tatsächlich in Italien nachgebaut und vertrieben werden dürfen, da Italien keine vergleichbaren Schutzrechte hat, die dies verhindern könnten.
Das Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg hat zu diesem Thema mit Urteil vom 07.07.2004 Az. 5 U 143/03 ausgeführt:
1. Das "Anbieten" von Verletzungsstücken eines in Deutschland urheberrechtlich geschützten Werks gegenüber Endverbrauchern ist nur dann gem. § 17 Abs. 1 UrhG rechtswidrig, wenn sich diese Handlung auch auf ein Inverkehrbringen im Inland bezieht. Wird der Erwerbsvorgang vollständig und rechtskonform im Ausland abgeschlossen, liegt selbst bei einer Bewerbung gegenüber den inländischen Verkehrskreisen keine in Deutschland verfolgbare Urheberrechtsverletzung vor.
3. Das Verbot solcher Maßnahmen stellte sich als ein Eingriff in den freien Warenverkehr entgegen Art. 28 , 30 EG dar und wäre gemeinschaftsrechtswidrig. Einschränkungen der grenzüberschreitenden Bewerbung von im Ausland zulässigerweise hergestellten und vertriebenen Gütern können als "Maßnahmen gleicher Wirkung" wie mengenmäßige Einfuhrbeschränkungen den Marktzugang erschweren.
2. Der Anwalt muss der Aufforderung nachkommen. Es stimmt lediglich, dass der Abmahnung keine Vollmacht beigefügt werden muss. Wird sie aber später angefordert, muss der Anwalt die Vollmacht nachweisen.
3. Solange es sich bei den Daten, die der Anwalt Ihnen hat zukommen lassen nicht um Daten seiner Mandanten handelt, hat er keinen Verstoß begangen. Sofern es sich jedoch um Mandantendaten handelt, würde er gegen die anwaltliche Schweigepflicht verstoßen (§§ 43a Abs. 2 S. 1, S. 2 BRAO und § 2 Abs. 1 und Abs. 2 BORA ). In diesem Fall könnten Sie eine Mitteilung bei der zuständigen Rechtsanwaltskammer des Anwalts einreichen, die dann geprüft wird.
Nachfrage vom Fragesteller	25.07.2007 | 19:39
Vielen Dank. Wenn also der Onlineshop in Spanien sitzt, verstösst er bei Verkauf auch nicht gegen geltendes deutsches Recht, selbst wenn die Kunden in D sitzen !? Es waren nicht Unterlagen seines Mandanten, sondern die einer deutschen Firma, die er verklagt hatte. Dort ist der komplette Strafbefehl übersendet worden, die Anschrift vom Verklagten, alle Namen der Käufer etc. - Ich dachte immer, es gebe etwas wie Datenschutz ??? Danke und schönen Abend !
Ich verweise hierzu auf meine vorangegangenen Ausführungen. Solange das Produkt nur national geschützt ist, kann es auch nur national angegriffen werden. Sollte jedoch ein EU-Schutz vorliegen, wäre der Verkauf, auch von Spanien aus, angreifbar. Lediglich Italien bildet da eine Ausnahme. Das zitierte Urteil liefert alle relevanten Aspekte hierzu.
Was den Datenschutz angeht, so haben Sie zwar recht. Dieser Schutz kann aber nur vom jeweils Betroffenen geltend gemacht werden. Das wären in diesem Fall nicht Sie. Und dies auch nur in einem bestimmten Umfang, der jedoch den Rahmen dieser Antwort sprengen würde. Gleichwohl wäre die Übersendung eventuell dennoch interessant für die Rechtsanwaltskammer. Eine Mitteilung kann also nicht schaden.
Ergänzung vom Anwalt 16.08.2007 | 12:15
aufgrund einer neuen Entscheidung des BGH (Az. I ZR 114/04 ), dessen Entscheidungsgründe diese Woche veröffentlicht wurden, möchte ich noch eine kurze Anmerkung zu meiner Antwort machen.
Ein Verstoß gegen § 17 UrhG liegt laut dieser Entscheidung dann vor, wenn die Vervielfältigungsstücke in Deutschland beworben und Angeboten werden, unabhängig davon, wo letztlich der Verkauf abgewickelt wird.
Diese Entscheidung dehnt daher den Schutz aus, den ein Urheber genießt. Sie sollten für Ihren Fall daher im Auge behalten, wo genau die Ware beworben wird.
"1a, danke ! "