Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=III%20ZR%20146/10
Timestamp: 2016-09-27 05:18:29
Document Index: 57076855

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 15', 'Art. 15', 'BGH', 'Art. 267', 'BGH']

Speicherung dynamischer IP-Adressen� 97 Abs 1 S 1 TKG, � 97 Abs 2 Nr 1 TKG, � 100 Abs 1 TKGVoraussetzungen f�r die Befugnis zur Speicherung von Telekommunikationsdaten - Speicherung dynamischer IP-Adressen
Wird zitiert von ... (18) BGH, 03.07.2014 - III ZR 391/13 Speicherung von IP-Adressen zur Vermeidung von St�rungenAuf die Revision des Kl�gers hat der Senat diese Entscheidung mit Urteil vom 13. Januar 2011 (III ZR 146/10, NJW 2011, 1509), auf das wegen der Einzelheiten Bezug genommen wird, aufgehoben und die Sache an die Vorinstanz zur�ckverwiesen.Im �brigen tritt die Revision der Rechtsauffassung des Senats in seinem ersten Revisionsurteil in dieser Sache vom 13. Januar 2011 (aaO) entgegen.b) Nicht zu folgen vermag der Senat der Revision auch, soweit sie sich die an dem Senatsurteil vom 13. Januar 2011 (aaO) ge�u�erte Kritik von Braun (…Beck' scher TKG-Kommentar, 4. Aufl., � 100 Rn. 10 f mwN;… siehe aber demgegen�ber z.B. auch Eckhardt, DSB 2011, 22, 23 f;… Karg, MMR 2011, 345, 346) zu eigen macht.Auch wenn die Anbieter von Tele-medien in st�rkerem Ma�e von Spams, Denial-of-Service-Attacken, Schadprogrammen und dergleichen unmittelbar betroffen sein m�gen als ein Teilnehmernetzbetreiber, k�nnen solche Missbr�uche aus den im Senatsurteil vom 13. Januar 2011 (aaO) und oben unter Buchstabe a ausgef�hrten Gr�nden auch zu St�rungen der Anlagen der Beklagten f�hren.Wie der Senat in seinem Urteil vom 13. Januar 2011 (aaO Rn. 33) ausgef�hrt hat, wird � 100 Abs. 1 TKG von Art. 15 Abs. 1 RL gedeckt.Schlie�lich gibt auch das Urteil des Gerichtshofs der Europ�ischen Union vom 8. April 2014 (C-293/12 u.a. - Digital Rights Ireland Ltd. u.a., BeckRS 2014, 80686), mit dem die Ung�ltigkeit der Richtlinie 2006/24/EG des Europ�ischen Parlaments und des Rates vom 15. M�rz 2006 �ber die Vorratsspeicherung von Daten, die bei der Bereitstellung �ffentlich zug�nglicher elektronischer Kommunikationsdienste oder �ffentlicher Kommunikationsnetze erzeugt oder verarbeitet werden, und zur �nderung der Richtlinie 2002/58/EG (ABl. Nr. L 105 S. 54) ausgesprochen wurde, dem Senat keinen Anlass, seinen im ersten Revisionsurteil vom 13. Januar 2011 (aaO) eingenommenen Rechtsstandpunkt zu revidieren.Die in der vorliegenden Entscheidung erg�nzend angestellten Erw�gungen zum europ�ischen Recht ergeben sich ebenfalls ohne weiteres mit der zur Anwendung der acte clair-Doktrin (siehe dazu Senatsurteil vom 13. Januar 2011 aaO mwN) erforderlichen Eindeutigkeit aus dem Wortlaut des Art. 15 Abs. 1 RL und des Erw�gungsgrunds 29 RL sowie aus dem Urteil des Gerichtshofs vom 8. April 2014 (…aaO).
BGH, 28.10.2014 - VI ZR 135/13 Dem Gerichtshof der Europ�ischen Union werden gem�� Art. 267 AEUV folgende Fragen …Denn das Berufungsgericht hat angenommen, dass der Zugangsanbieter des Kl�gers die f�r dessen Identifizierung anhand der IP-Adressen erforderlichen Daten �ber das Ende der einzelnen Internetverbindungen hinaus gespeichert hat (zur Befugnis des Anbieters vgl. BGH, Urteile vom 13. Januar 2011 - III ZR 146/10, NJW 2011, 1509 und vom 3. Juli 2014 - VI ZR 391/13, NJW 2014, 2500).