Source: http://iure.org/14/89/poradna/provedena-exekuce-pri-insolvenci
Timestamp: 2019-03-20 00:48:33+00:00
Document Index: 46121911

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 109', 'zákona č. 182', '§ 109', '§ 109', 'soud ']

provedená exekuce při insolvenci | Iuridicum Remedium
Dobrý den, byl mi vydán exekuční příkaz na částku zhruba 49.000 ,- s+ příslušenství celkem zhruba 150.000 ,- Kč.Já podal návrh na povolení oddlužení dne 11.9.2014.Tento návrh mi krajský soud v Brně odmítl pro nedostatky.Proti tomuto jsem podal odvolání k Vrchnímu soudu v Olomouci.Ten do dnešního dne stále nerozhodl.Přesto mi dne 27.10.2014 přišel domů exekutor,provedl soupis majetku a na místě si idvezl monitor,počítač a lcd televizor.Já se domnívám že pokud ještě nerozhodl odvolací soud a není usnesení o odmítnutí pravomocné ,neměl exekutor právo tuto exekuci vykonat.Proto se ptám zda měl právo provést exekuci nebo ne a zda může i v takovém případě na místě odvéz počítač ve kterém jsou veškeré osobní údaje,včetně všech dokumentů,smluv,hesel k různým aplikacím ať už k účtu a pod včetně citlivých osobních informací aniž by mi umožnil si tyto data stáhnout.Ptám se tedy jestli byla exekuce v tomto případě zákonná a zda je možné požadovat navrácení věcí?Jde mi především o ten počítač .Děkuji za odpověď.
v ust. § 109 odst. 1 písm.c) zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, spojuje zákon se zahájením insolvenčního řízení mimo jiné ty účinky, že výkon rozhodnutí či exekuci, která by postihovala majetek ve vlastnictví dlužníka, jakož i jiný majetek, který náleží do majetkové podstaty, lze nařídit nebo zahájit, nelze jej však provést. V ust. § 109 odst. 2 insolvenčního zákona se stanoví, že úkonem, jímž se provádí výkon rozhodnutí nebo exekuce, není úkon učiněný k zajištění dlužníkova majetku pro účely jeho postižení takovým výkonem rozhodnutí nebo exekucí. Dle odst. 5 insolvenčního zákona, platí, že nestanoví-li zákon u některého ze způsobů řešení úpadku jinak, trvají účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení do skončení insolvenčního řízení, a jde-li o reorganizaci, do schválení reorganizačního plánu.
Předmětem rozsáhlých právnických diskuzí byla otázka, co se přesně rozumí pojmem „provedení exekuce“ a jaké konkrétní kroky tedy exekutor učinit může, a které jsou již v rozporu se zákonným ustanovením. Pokud jde o exekuční příkaz na prodej movitých věcí, pak je otázkou, zda se provedením exekuce rozumí okamžik provedení soupisu a zjištění věcí či až okamžik, kdy dojde k vydražení a tedy reálnému prodeji věcí. Poslední výklad zákona se přiklání k názoru, že ve fázi před rozhodnutím o úpadku nesmí exekutor provést poslední krok při provádění exekuce na základě konkrétního exekučního příkazu. V případě exekuce prodejem movitých věcí by tedy exekutor neměl zcela určitě nařídit dražbu. Bohužel zda by ani neměl provést soupis majetku není v zákoně zcela přesně stanoveno a je to proto otázkou výkladu. Můžete sepsat žádost o navrácení věcí z důvodu nedodržení zákazu provádět exekuce dle § 109 odst. 1 písm.c) insolvenčního zákona, avšak je zde velká pravděpodobnost, že soud bude mít odlišný názor.