Source: http://www.politx.it/maternita-surrogata-strasburgo/
Timestamp: 2017-03-27 16:30:54+00:00
Document Index: 127775176

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 8', 'sentenza ', 'sentenza ']

Maternità surrogata, la Corte emenda se stessa - PolitX
Home Europa Maternità surrogata, la Corte emenda se stessa
Maternità surrogata, la Corte emenda se stessa
tweet Indispensabile il legame biologico tra genitori e figli, dicono, ma due anni fa avevano sentenziato il contrarioMaternità surrogata, la Corte di Strasburgo emenda se stessa. La sentenza con cui la Corte dei diritti umani afferma la necessità dell’esistenza di un legame biologico per poter riconoscere un figlio, va in direzione diametralmente opposta a quanto da essa stessa deciso a Strasburgo due anni fa sul ricorso presentato da una coppia italiana che si era vista togliere il bambini, nato in Russia da madre surrogata.La sentenza del 2015 sulla maternità surrogataIl caso che aveva dato luogo alla prima pronuncia risaliva al 2012 e vedeva protagonisti due coniugi della provincia di Campobasso che, dopo aver tentato senza successo la fertilizzazione in vitro con i propri gameti nel nostro Paese, aveva deciso di andare all’estero per ricorrere alla maternità sostitutiva. La scelta era caduta sulla Russia, Paese in cui tale pratica è legale. Le autorità italiane avevano negato la trascrizione dell’atto di nascita del bambino, riconosciuto invece dalle corrispondenti autorità russe come figlio della coppia. La giustizia del nostro Paese, in mancanza di un legame biologico con il padre, aveva dichiarato il bambino adottabile.La Corte dei diritti umani di Strasburgo, con sentenza del 27 gennaio 2015, aveva condannato l’Italia affermando l’esistenza del diritto al figlio anche senza un legame biologico con esso e che sarebbe stato violato l’art. 8 della Convenzione sui diritti dell’uomo (diritto alla vita privata e familiare), non tenendo conto dell’interesse superiore del bambino.Necessità di un legame biologico con i genitoriA due anni di distanza è arrivata, però, la decisione definitiva, totalmente diversa dalla precedente e che pesa come un macigno sul dibattito in materia di utero in affitto. Per la Corte di Strasburgo “Una coppia non può riconoscere un figlio come suo se il bimbo è stato generato senza alcun legame biologico con i due aspiranti genitori e grazie ad una madre surrogata”. Si torna a fare riferimento al superiore interesse del bambino, ma andando in direzione opposta e cioè riconoscendo che vi sono “condizioni minime per stabilire quando sussista un legame familiare, identificate nella presenza di un legame biologico e nella conformità alla legislazione internazionale dell’adozione”La posizione del Comitato per la bioetica sulla maternità surrogataPer la vice presidente del Comitato nazionale per la bioetica, la professoressa Laura Palazzani si tratta di “una sentenza importante, che non ci dice tutto sui limiti di liceità della maternità surrogata, ma che almeno pone dei paletti. Inoltre è una sentenza definitiva che fa giurisprudenza a livello internazionale, ponendo un freno al turismo procreativo, secondo il quale una coppia che ha avuto un bambino all’estero mediante la maternità surrogata (proibita nel proprio Paese) tornava in patria con la quasi automatica certezza del riconoscimento del bambino nato come proprio figlio”.SHARE
tweet Martina Battelli	Articoli correlatiUnioni civili, in settimana Renzi si gioca la fiduciaIn settimana è previsto il via libera definitivo con la fiducia sul testo licenziato dal SenatoLorenzin: l’utero in affitto è un abominioLa ministra al Question Time ha ricordato che la pratica della maternità surrogata è già vietata dalla legge 40Stepchild adoption: governo ipocrita, dice QuagliarelloUn question time, una mozione e un disegno di legge per contrastare la pratica dell'utero in affitto. Sono le iniziative di IdeaMaternità surrogata: la prassi ormai fa a meno delle leggiIn Italia è ancora un reato, ma molte coppie vanno all’estero e i nostri giudici hanno adottato un approccio permissivo extra lege