Source: http://www.rechtslupe.de/strafrecht/die-gesamtstrafenbildung-verbot-3111955?pk_campaign=feed&pk_kwd=missbrauch-berufsbezeichnungen-nazi
Timestamp: 2016-09-25 19:06:44
Document Index: 125290036

Matched Legal Cases: ['§ 358', '§ 55', '§ 460', '§ 460', '§ 460', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 358', '§ 55', '§ 462', '§ 462']

Die fehlerhafte Gesamtstrafenbildung – und das Verbot der reformatio in peius | Rechtslupe
Rechtslupe » Strafrecht » Die fehlerhafte Gesamtstrafenbildung – und das Verbot der reformatio in peius
Die fehlerhafte Gesamtstrafenbildung – und das Verbot der reformatio in peius	8. Juli 2016 | StrafrechtGeschätzte Lesezeit: 2 Minuten	Das bei alleiniger Revision des Angeklagten zu beachtende verfahrensrechtliche Verbot der reformatio in peius aus § 358 Abs. 2 Satz 1 StPO hat im Falle der fehlerhaften nachträglichen Gesamtstrafenbildung zur Folge, dass dem Angeklagten ein durch die fehlerhafte Anwendung des § 55 StGB erlangter Vorteil nicht mehr genommen werden darf1.
Das Verschlechterungsverbot führt hier dazu, dass die Einzelstrafe für die im angefochtenen Urteil neu abgeurteilte Tat und die zwingend nach § 460 StPO zu bildende Gesamtstrafe aus den Strafen aus den vorhergehenden Urteilen zusammen die Dauer von 17 Monaten (Summe der Gesamtstrafen von elf Monaten aus dem angefochtenen Urteil und von sechs Monaten aus dem noch einzubeziehenden Verfahren) nicht übersteigen dürfen. Da die Höhe der nunmehr im Verfahren nach § 460 StPO noch festzusetzenden nachträglichen Gesamtstrafe aus den sich aus den Vorverurteilungen ergebenden (Einzel)Strafen offen ist, hebt der Bundesgerichtshof, um jede Schlechterstellung der Angeklagten auszuschließen, den Einzelstrafausspruch mit auf. Der neue Tatrichter wird – zweckmäßigerweise nach Durchführung des Verfahrens zur nachträglichen Gesamtstrafenbildung gemäß § 460 StPO – unter Beachtung des Verbots der reformatio in peius eine neue Einzelstrafe zu bestimmen haben.
Bundesgerichtshof, Beschluss vom 8. Juni 2016 – 4 StR 73/16
vgl. BGH, Beschlüsse vom 08.12 1995 – 2 StR 584/95, StV 1996, 265 [LS]; vom 11.02.1988 – 4 StR 516/87, BGHSt 35, 208, 212; Urteil vom 03.11.1955 – 3 StR 369/55, BGHSt 8, 203↩
Weitere Informationen:GesamtstrafenbildungIn verschiedenen Altersstufen begangene Taten – und…Gesamtstrafenbildung – und die Zäsurwirkung eines…Gesamtstrafenbildung im zweiten Durchgang – und die…Verurteilung durch mehrere Gerichte – und die…Der Tatzeitpunkt zwischen zwei bereits abgeurteilten Taten	Weiterlesen auf der Rechtslupe:
Themenseiten zu diesem Artikel: Gesamtstrafe, Gesamtstrafenbildung, Revision, Verschlechterungsverbot	Weitere Beiträge aus diesem Rechtsgebiet: Strafrecht
Leser dieses Artikels lasen auch:Gesamtstrafenbildung im zweiten Durchgang – und die… Nach § 358 Abs. 2 StPO darf die Summe aus einer (Gesamt)Freiheitsstrafe und den Tagessätzen einer Geldstrafe die frühere Gesamtfreiheitsstrafe nicht übersteigen, wenn eine aus…Der Tatzeitpunkt zwischen zwei bereits abgeurteilten Taten Wurde die neu abzuurteilende Tat zwischen zwei Vorverurteilungen begangen, die untereinander nach der Regelung des § 55 StGB gesamtstrafenfähig sind, darf aus der Strafe für…Verurteilung durch mehrere Gerichte – und die… Nach § 462a Abs. 4 StPO i.V.m. § 462a Abs. 3 Satz 2 StPO ist bei Verurteilungen durch verschiedene Gerichte das Gericht zuständig, das bei…