Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20D%C3%BCsseldorf&Datum=17.01.2012&Aktenzeichen=24%20U%2069/09
Timestamp: 2019-11-15 20:05:31
Document Index: 127266455

Matched Legal Cases: ['§ 675', '§ 611', '§ 280', '§ 1', '§ 287', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1']

OLG Düsseldorf, 17.01.2012 - I-24 U 69/09 - dejure.org
OLG Düsseldorf, 17.01.2012 - I-24 U 69/09
https://dejure.org/2012,19206
OLG Düsseldorf, 17.01.2012 - I-24 U 69/09 (https://dejure.org/2012,19206)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 17.01.2012 - I-24 U 69/09 (https://dejure.org/2012,19206)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 17. Januar 2012 - I-24 U 69/09 (https://dejure.org/2012,19206)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,19206) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Darlegungslast und Beweislast im Rahmen eines Anwaltsregresses eines Arbeitnehmers wegen pflichtwidrig unterlassener Kündigungsschutzklage
BGB § 675; BGB § 611; BGB § 280 Abs. 1; KSchG § 1
Beschäftigungsmöglichkeit gekündigter AN: AN beweispflichtig
LG Krefeld, 18.03.2009 - 2 O 188/08
Der Kläger trägt sowohl die Beweislast dafür, dass er den Kündigungsschutzprozess gewonnen hätte, als auch, dass der Vergleichsabschluss keine interessensgerechte Handlungsalternative war (OLG Düsseldorf, 17.01.2012, I-24 U 69/09; 13.07.2010, I-24 U 228/09).
Maßgebend ist demnach zunächst, wie - nach dem Maßstab des § 287 ZPO - das durch Vergleich beendete Verfahren bei pflichtgemäßem Verhalten des rechtlichen/anwaltlichen Beistands tatsächlich ausgegangen wäre (…BGH, Urt. v. 06.12.2001 - IX ZR 124/00, Juris, Rn. 12 f.; OLG Düsseldorf, Urt. v. 17.01.2012 - I-24 U 69/09, Juris, Rn. 62).
Dabei ist auszugehen von dem Sachverhalt, der dem Gericht des Vorprozesses unterbreitet und von diesem aufgeklärt worden wäre (…BGH, Urt. v. 27.01.2000 - IX ZR 45/98, Juris, Rn. 31), wobei die für den Vorprozess maßgebliche Darlegungs- und Beweislastverteilung auch für den Regressprozess maßgeblich ist (…BGH, Urt. v. 27.01.2000 - IX ZR 45/98, Juris, Rn. 31; OLG Düsseldorf, Urt. v. 17.01.2012 - I-24 U 69/09, Juris, Rn. 69).
Darlegungs- und Beweislast im Anwaltsregressprozess wegen Abschlusses eines …
Indessen obliegt es der Klägerin darzutun und zu beweisen, dass die seinerzeit von der GmbH in der Krise vorgenommene betriebliche Umstrukturierung offensichtlich unsachlich, unvernünftig oder willkürlich war (OLG Düsseldorf, Urteil vom 17.01.2012 - 24 U 69/09), oder, wenn das nicht gelingt, dass ihre Kündigung trotzdem aus den in § 1 Abs. 3 S. 1 KSchG genannten Gründen sozial ungerechtfertigt war (§ 1 Abs. 3 S. 3 KSchG;… Oetker in Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 14. Aufl., § 1 KSchG Rn. 369).
Indessen obliegt es der Klägerin darzutun und zu beweisen, dass die seinerzeit von der GmbH in der Krise vorgenommene betriebliche Umstrukturierung offensichtlich unsachlich, unvernünftig oder willkürlich war (OLG Düsseldorf, Urteil vom 17.01.2012 - 24 U 69/09), oder, wenn das nicht gelingt, dass ihre Kündigung trotzdem aus den in § 1 Abs. 3 S. 1 KSchG genannten Gründen sozial ungerechtfertigt war (§ 1 Abs. 3 S. 3 KSchG ;… Oetker in Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 14. Aufl., § 1 KSchG Rn. 369).