Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19950503-135267
Timestamp: 2017-05-01 06:42:51+00:00
Document Index: 277071627

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 1926", "l'article 1", "l'article 8", "l'article 1926", "l'article 1926", "l'article 8", 'arrêt ', 'art. 1', 'art. 8', 'art. 11']

France, Conseil d'État, 9 / 8 ssr, 03 mai 1995, 135267
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 9 / 8 ssr, 03 mai 1995, 135267
Type d'affaire : AdministrativeType de recours : Plein contentieux fiscalNumérotation : Numéro d'arrêt : 135267Numéro NOR : CETATEXT000007907915 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1995-05-03;135267 Analyses : 19 CONTRIBUTIONS ET TAXES.Texte : Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 13 mars 1992 et 10 juillet 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Me Alain X..., demeurant 44, Emile Y... à Brest (29200), agissant en la qualité de syndic à la liquidation des biens de la SOCIETE "PEINTURE BRESTOISE" ; Me X... demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 31 décembre 1991 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté sa requête tendant à ce que soit déclarée éteinte à concurrence de la somme de 352 263 F la créance en matière de taxes sur le chiffre d'affaires sur cette entreprise produite entre ses mains par le comptable du Trésor ;
- les observations de Me Garaud, avocat de la SOCIETE "PEINTURE BRESTOISE",
Considérant qu'aux termes du troisième alinéa de l'article 1926 du code général des impôts relatif au privilège du Trésor en matière de taxes sur le chiffre d'affaires, dans sa rédaction résultant de l'article 1er du décret du 30 avril 1955 modifié, pris sur le fondement de la loi n° 55-349 du 2 avril 1955 : "En cas de faillite, liquidation des biens ou règlement judiciaire, le privilège porte sur le montant en principal augmenté des intérêts de retard afférents aux six mois précédant le jugement déclaratif. Toutes amendes encourues sont abandonnées" ; que ces dispositions doivent être interprétées en ce sens que la faillite, la liquidation de biens ou le règlement judiciaire a légalement pour effet d'éteindre la créance du Trésor en matière de taxes sur le chiffre d'affaires, dans la mesure où elle excède le montant des droits en principal dus, majoré, en ce qui concerne ceux qui sont dus au titre des six mois précédant le jugement déclaratif, des intérêts de retard correspondants ; que les dispositions de l'article 8-I de la loi n° 81-1179 du 31 décembre 1981, portant loi de finances rectificative pour 1981, selon lesquelles : "Le privilège qui s'exerce en matière de taxes sur le chiffre d'affaires, de droits d'enregistrement, de taxes de publicité foncière et de droits de timbre ainsi que de contributions indirectes, est étendu dans les mêmes conditions et au même rang que les droits en principal à l'ensemble des majorations et pénalités d'assiette et de recouvrement appliquées à ces droits", n'impliquent pas l'abrogation de celles, précitées, de l'article 1926 du code général des impôts qui définissent, en ce qui concerne les pénalités applicables en matière de taxes sur le chiffre d'affaires, une règle d'assiette spécifique lorsque le contribuable fait l'objet d'une procédure collective ; qu'il suit de là qu'en jugeant que Me X..., syndic à la liquidation des biens de la SOCIETE "PEINTURE BRESTOISE", n'était pas fondé à contester, à concurrence d'une somme de 352 263 F correspondant à des pénalités, la créance de taxes sur le chiffre d'affaires envers ce contribuable produite entre ses mains par le comptable du Trésor, par le moyen qu'en vertu des dispositions du troisième alinéa de l'article 1926 du code général des impôts, elle avait été éteinte du seul fait de la mise en liquidation des biens, au motif que ces dispositions devaient être réputées implicitement abrogées par l'article 8-I de la loi du 31 décembre 1981, la cour administrative d'appel de Nantes a, comme le soutient Me X..., méconnu la portée de ce dernier texte ; que Me X..., dès lors, est fondé à demander l'annulation de l'arrêt attaqué ;
Article 2 : La créance du Trésor sur la SOCIETE "PEINTURE BRESTOISE" est déclarée éteinte à concurrence de 352 263 F du fait de la mise en liquidation des biens de l'entreprise.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à Me Alain X... et au ministre du budget.Références : CGI 1926CGI Livre des procédures fiscales R196-1Décret 55-470 1955-04-30 art. 1Loi 55-349 1955-04-02Loi 81-1179 1981-12-31 art. 8 Finances rectificative pour 1981Loi 87-1127 1987-12-31 art. 11Publications :Proposition de citation: CE, 03 mai 1995, n° 135267Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : M. HourdinRapporteur public : M. LoloumOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 9 / 8 ssrDate de la décision : 03/05/1995Fonds documentaire : Legifrance Haut de page