Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_27_07_2010_4_StR_84_10_Ueberpruefung_des_Ausspruchs_uebe-d4070704.html
Timestamp: 2016-12-06 01:27:10
Document Index: 364304098

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 29', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 73', '§ 349', 'BGH', 'BGH']

BGH, 27.07.2010 - 4 StR 84/10 - Überprüfung des Ausspruchs über den Verfall des Wertersatzes mit den zugehörigen Feststellungen im Rahmen einer Revision; Revision in einem Verfahren über bandenmäßiges Handeltreibes mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge wegen angeblichen festen Schlafs eines Schöffen während der Vernehmung des Angeklagten zur Sache | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.07.2010 - IX ZB 158/10 - Tätigkeit des Insolvenzgericht funktional als V...…BGH, 27.07.2010 - 4 StR 84/10 - Überprüfung des Ausspruchs über den Verfall des ...BGH, 27.07.2010 - 4 StR 165/10 - Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot wegen...BGH, 27.07.2010 - VI ZB 49/08 - Erfordernis einer Schadensverursachung durch den...BGH, 27.07.2010 - VI ZR 261/09 - Rechtmäßigkeit einer Berichterstattung hinsicht...BGH, 27.07.2010 - VI ZR 347/08 - Schadensersatzansprüche aus dem Erwerb von Ante...BGH, 27.07.2010 - 1 StR 319/10 - Urteilsaufhebung und Verfahrenseinstellung wege...BGH, 27.07.2010 - X ZR 65/08 - Klage des Inhabers eines Patents über eine Stromw...BGH, 27.07.2010 - XI ZR 421/07BGH, 26.07.2010 - AnwZ (B) 72/09 - Anhörungsrüge im Hinblick auf den verwerteten...BGH, 23.07.2010 - V ZR 142/09 - Gewährung von Schmerzensgeld i.R.e. Ausgleichsan...BGH, 22.07.2010 - III ZR 99/09 - Verjährung eines Anspruchs auf Schadensersatz w...BGH, 22.07.2010 - V ZR 197/09 - Bestimmung der Beschwer für die Zulässigkeit der...BGH, 22.07.2010 - 5 StR 204/10 - Strafaussetzung bei einem psychisch kranken Str...BGH, 22.07.2010 - 4 StR 286/10 - Definition "Handeltreiben" i.S.d. §§ 29 ff. Bet...BGH, 22.07.2010 - 5 StR 256/10 - Anforderungen an die Kriminalitätsintensität be...BGH, 22.07.2010 - V ZB 8/10 - Verweisung einer Entscheidung des Landgerichtes üb...BGH, 22.07.2010 - V ZB 148/10 - Anwendung des geltenden Rechtes bei Einleitung e...BGH, 22.07.2010 - VII ZR 62/09 - Fehlende Berücksichtigung der Ausführungen über...BGH, 22.07.2010 - III ZR 203/09 - Auswirkungen der Kenntniserlangung eines Kapit...BGH, 22.07.2010 - VII ZR 176/09 - Einbeziehung der auf die voraussichtlichen Män...BGH, 22.07.2010 - VII ZR 77/08 - Bewusstes Verschweigen eines offenbarungspflich...…BGH, 01.07.2010 - I ZR 161/09 - Verbot als Information getarnter Werbung und inh...
BGH, 27.07.2010 - 4 StR 84/10 - Überprüfung des Ausspruchs über den Verfall des Wertersatzes mit den zugehörigen Feststellungen im Rahmen einer Revision; Revision in einem Verfahren über bandenmäßiges Handeltreibes mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge wegen angeblichen festen Schlafs eines Schöffen während der Vernehmung des Angeklagten zur Sache
BundesgerichtshofBeschl. v. 27.07.2010, Az.: 4 StR 84/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 27.07.2010Referenz: JurionRS 2010, 22027Aktenzeichen: 4 StR 84/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Arnsberg - 21.09.2009Rechtsgrundlage:§ 349 Abs. 2 StPOVerfahrensgegenstand:Bandenmäßiges Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a. Redaktioneller Leitsatz:Gemäß § 73c Abs. 1 Satz 2 StGB kann von der Anordnung des Wertersatzverfalls zumindest teilweise abgesehen werden, soweit der Wert des Erlangten im Vermögen des Angeklagten nicht mehr vorhanden ist.Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 27. Juli 2010 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen: Tenor:1.Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Arnsberg vom 21. September 2009 im Ausspruch über den Verfall des Wertersatzes mit den zugehörigen Feststellungen aufgehoben. 2.Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen. 3.Die weiter gehende Revision wird verworfen. BGH, 27.07.2010BGH, 27.07.2010