Source: http://venetoius.myblog.it/2011/08/
Timestamp: 2017-06-28 13:56:31+00:00
Document Index: 159932738

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 31', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 32', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

agosto, 2011 | venetoius
Archivio mensile:agosto 2011	Quando la demolizione e la ricostruzione diventa una nuova costruzione invece che una ristrutturazione
Pubblicato il 31 agosto 2011 da venetoius	L’argomento è trattato dalla sentenza del TAR Veneto n. 1359 del 2011. Dice il TAR: “Rilevata, dunque, l’esecuzione di un intervento di demolizione e ricostruzione con ampliamento, l’amministrazione comunale ha correttamente individuato nella demolizione la sanzione da irrogare, trattandosi di intervento di nuova costruzione. 3.3 Il Collegio, evidenzia, infatti, che il concetto di ristrutturazione edilizia, quale enunciato dall’art. 31, lett. … Continua a leggere→
Seminario su piano casa regionale e decreto sviluppo: Spinea 14 settembre 2011
Pubblicato il 30 agosto 2011 da venetoius	L’assessorato all’urbanistica e edilizia del comune di Spinea organizza un seminario per i professionisti, dirigenti pubblici, avvocati, tecnici, dedicato al Nuovo piano casa regionale e alle novità in ambito urbanistico e edilizio introdotte dal cosiddetto “decreto sviluppo”. L’appuntamento è fissato per il mercoledì 14 settembre, dalle 9.00 alle 14.30. Il coordinamento dell’iniziativa è dell’arch. Fiorenza Dal Zotto,responsabile del settore urbanistica … Continua a leggere→
Il contributo per gli oneri di urbanizzazione non è dovuto se l’intervento non aggrava il carico urbanistico della zona
Pubblicato il 29 agosto 2011 da venetoius	Segnaliamo in materia la sentenza del TAR Veneto n. 1360 del 2011. Dice il TAR: “3. Nella fattispecie oggetto di giudizio l’intervento edilizio ha ad oggetto la demolizione e ricostruzione di un immobile senza modifica del volume, della superficie utile e della destinazione d’uso rispetto all’edificio preesistente. Come evidenziato dalla consolidata giurisprudenza anche del giudice d’appello, il contributo per gli … Continua a leggere→
Come si distinguono le disposizioni degli strumenti urbanistici che devono essere impugnate subito da quelle che vanno impugnate insieme con l’atto applicativo
Pubblicato il 25 agosto 2011 da venetoius	La questione è affronata in modo molto chiaro e preciso dalla sentenza del TAR Veneto n. 1357 del 2011. Dice il TAR: “4.1. Orbene, in tema di disposizioni dirette a regolamentare l’uso del territorio negli aspetti urbanistici ed edilizi, contenute nel piano regolatore, nei piani attuativi o in altro strumento generale individuato dalla normativa regionale, deve distinguersi fra le prescrizioni … Continua a leggere→
La parte soccombente deve rimborsare a quella vittoriosa il contributo unificato a prescindere da una espressa condanna da parte del giudice
Pubblicato il 23 agosto 2011 da venetoius	La giurisprudenza inizia a prendere posizione sul contributo unificato che il ricorrente deve versare quando deposita in tribunale un ricorso. La questione è rilevante, perchè spesso il contributo ha un importo considerevole (per esempio, in materia di appalti) e, se il ricorso viene accolto, l’amministrazione è tenuta a rimborsarlo. Il TAR CALABRIA – REGGIO CALABRIA, SEZ. I – sentenza 11 agosto 2011 … Continua a leggere→
I terreni dai quali è stata “prelevata” la cubatura possono beneficiare degli incrementi di potenzialità edificatoria previsti in un secondo tempo dallo strumento urbanistico generale?
Pubblicato il 22 agosto 2011 da venetoius	La cessione di cubatura «neutralizza» le varianti.Niente volumi extra in caso di modifiche al Prg – LO SNODO CHIAVE – Il Dl 70/2011 consente la trascrizione dei diritti di costruzione ma non disciplina la tipologia contrattuale.I terreni da cui è stata “prelevata” la cubatura non beneficiano degli incrementi di potenzialità edificatoria dettati in un secondo tempo dal piano regolatore. La … Continua a leggere→
I cagionevoli rapporti tra le leggi dello Stato e il piano casa del Veneto
Pubblicato il 4 agosto 2011 da venetoius	Pubblichiamo la relazione scritta dell’avv. Dario Meneguzzo all’incontro tenuto a Montecchio Maggiore il 27 luglio 2011 sul decreto sviluppo e sul piano casa. Le relazioni dell’arch. Vincenzo Fabris e del prof. Alessandro Calegari sono disponibili, per un certo periodo di tempo, come registrazioni audio MP3 (da scaricare da un sito esterno, salvare sul computer e ascoltare). Per chi avesse problemi di apertura … Continua a leggere→
Pubblicazione nei siti informatici di atti e provvedimenti concernenti procedure ad evidenza pubblica o bilanci
Pubblicato il 3 agosto 2011 da venetoius	E’ stato pubblicto sulla G.U. n. 177 del 1-8-2011 il DPCM 26 aprile 2011, recante “Pubblicazione nei siti informatici di atti e provvedimenti concernenti procedure ad evidenza pubblica o di bilanci, adottato ai sensi dell’articolo 32 della legge 18 giugno 2009, n. 69. (11A10306)” L’art. 32 della legge 69/2009, recante “Eliminazione degli sprechi relativi al mantenimento di documenti in forma … Continua a leggere→
L’adunanza plenaria del CDS su DIA e SCIA: l’inerzia dell’amministrazione è un atto tacito di diniego del provvedimento inibitorio
Pubblicato il 2 agosto 2011 da venetoius	L’adunanza plenaria del Consiglio di Stato si è pronunciata sulla natura giuridica di DIA e SCIA con la sentenza n. 15 del 29 luglio 2011. I giudici di Palazzo Spada, negano anzitutto che la Dia, dal 2010 sostituita dalla segnalazione certificata d’inizio di attività (Scia), possa essere assimilata a un provvedimento amministrativo impugnabile. Essa è solo una dichiarazione privata presentata … Continua a leggere→
Il comune non può negare l’approvazione di un piano di lottizzazione per l’insufficienza dei collegamenti esterni all’area oggetto di lottizzazione
Pubblicato il 1 agosto 2011 da venetoius	La regola enunciata nel titolo è contenuta nella sentenza del Consiglio di Stato n. 4395 del 2011, che riforma la sentenza del TAR Veneto n. 2686 del 2009, la quale aveva, invece, ritenuto legittimo il diniego di approvazione. Scrive il Consiglio di Stato: “Ritiene la Sezione che la propria precedente decisione n. 4368 del 16 settembre 2008 abbia già sufficientemente … Continua a leggere→