Source: http://www.jurablogs.com/2013/02/20/schadensersatz-leichtfertiger-online-geldwaesche
Timestamp: 2017-03-24 18:27:25
Document Index: 218991425

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Blogsrechtsanwalt.comFebruar 2013Schadensersatz wegen leichtfertiger Online-GeldwäscheIst jemand, der leichtfertig sein eigenes Konto für die Abwicklung betrügerischer Onlinegeschäfte bereit hält, denjenigen gegenüber schadensersatzpflichtig, die durch den Betrug geschädigt wurden? Darüber musste der Bundesgerichtshof entscheiden.Konkret ging es um den Kläger, der via Internet eine Digitalkamera bestellte, welche vom Verkäufer allerdings nicht zugestellt wurde. Der Kaufpreis der Kamera belief sich auf 295,90 €, die er zuvor auf das Bankkonto der Beklagten überwiesen hat. Die Beklagte hatte einer ihr fremden Person die Internetzugangsberechtigung für ihr eigenes Konto gegen ein monatliches Entgelt in Höhe von 400 € offenbart und der unbekannten Person somit eine permanente Kontonutzung ermöglicht ...Zum vollständigen Artikel107 LeserWeiß & Partner - gewerblicher Rechtsschutz:Erfüllungswirkung der Bezahlung durch PayPal121 LeserIT-Recht Kanzlei DURY:BGH-Urteil vom 21. Oktober 2015 - I ZR 51/12 - Davidoff Hot Water II12 LeserNIETZER & HÄUSLER:Bundesgerichtshof legt Europäischem Gerichtshof Frage zur Auskunftspflicht von Bankinst...85 LeserKanzlei Lachenmann:BGH urteilt zweifach gegen eBay-Betrug!31 LeserMüller Müller Rößner:BGH: Zur Verpflichtung einer Bank zur Bekanntgabe des Kontoinhabers bei Markenfälschung10 verwandte ArtikelBGH: Wer einem anderen für den Betrieb eines Fake-Onlineshops sein Girokonto “vermietet”, haftet Kunden des Shops auf Schadensersatz /
Beihilfe zur GeldwäscheInternetbetrügereien und Schadensersatz wegen GeldwäscheBGH: Wer sein Bankkonto Internet-Betrügern zur Verfügung stellt haftetOffenbarung der Onlinezugangsberechtigung für Girokonto rechtfertigt SchadensersatzanspruchMan sollte vorsichtig damit sein, wofür man sein Konto benutzt...BGH: Wer sein Konto leichtfertig für betrügerische Internetgeschäfte zur Verfügung stellt, muss Geschädigten Schadensersatz zahlen -
Geldwäsche“Du kannst mein Girokonto nutzen” ist teuer und strafbarLeichtfertige Geldwäsche und gewerbsmäßiger Betrug – und die Haftung des KontoinhabersOLG Zweibrücken: Phishers Phritz Phalle - Ein Bankkunde haftet wegen Weiterleitung von sog. “Phishing”-Geldern auf Schadensersatz in Höhe
von über 7.000,00 EUROLG Zweibrücken zum PhishingÜber den ArtikelVeröffentlicht February 20, 2013 7:00am im Blog rechtsanwalt.com.ThemenSchadensersatz, Schadensersatzanspruch, Kaufrecht, Konto, Betrug, Girokonto, Rückzahlung, Kaufpreis, Schadensersatzpflicht, Geldwäsche, Online Shop, Verschleierung, Vermögenswerte, Schadensersatzpflichtig, Betrügerisch, Internetzugangsberechtigung, LeichtfertigTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresNeue Spielregeln für den Aufhebungsvertragvon CMS Hasche SigleDie Strafvereitelung des Strafverteidigers, oder: Das (falsche) einheitliche Verteidigungskonzeptvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogFristverlängerung muss schon seinvon Mirko Laudon / StrafakteAG Dortmund: Vermögensauskunft vor Erzwingungshaftvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogEin echter Stammkundevon Udo Vetter / LawBlogAls nächstes lesen - bislang 80 Leser:AG Dortmund: Vermögensauskunft vor Erzwingungshaft