Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_20_12_2012_IX_ZB_105_12_Statthaftigkeit_einer_vom_Schuld-d5457969.html
Timestamp: 2016-10-25 16:13:06
Document Index: 23263107

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 574', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 574', 'BGH', 'BGH', '§ 574', '§ 574', '§ 544', 'BGH']

BGH, 20.12.2012 - IX ZB 105/12 - Statthaftigkeit einer vom Schuldner erhobenen Rechtsbeschwerde im Hinblick auf die unterbliebene Zulassung durch das Beschwerdegericht; Anfechtbarkeit einer Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde § 574 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 ZPO | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 21.12.2012 - V ZR 221/11 - Wirksamkeit einer eingetragenen beschränkt persö...…BGH, 20.12.2012 - IX ZB 105/12 - Statthaftigkeit einer vom Schuldner erhobenen R...BGH, 20.12.2012 - IX ZB 184/11 - Ablehnung von Prozesskostenhilfe für ein Rechts...BGH, 20.12.2012 - III ZR 129/12 - Abgrenzung der Ansprüche aus Sachwalterhaftung...BGH, 20.12.2012 - IX ZA 39/12 - Notwendigkeit des Stellens eines Prozesskostenhi...BGH, 20.12.2012 - 4 StR 125/12 - Voraussetzungen für die Manipulation von Sportw...BGH, 20.12.2012 - IX ZR 72/11 - Anforderungen an eine Beendigung der Verjährungs...BGH, 20.12.2012 - 4 StR 55/12 - Drohung mit einer unzulässigen Maßnahme gem. § 1...BGH, 20.12.2012 - III ZR 178/12 - Verfristung einer Beschwerde gegen die Nichtzu...BGH, 20.12.2012 - III ZB 8/12 - Verstoß gegen den internationalen ordre public d...BGH, 20.12.2012 - IX ZB 201/11 - Degressionsausgleich nach § 3 Abs. 1 Buchst. c ...BGH, 20.12.2012 - IX ZB 19/10 - Beschwerdebefugnis eines Dritten gegen die Fests...BGH, 20.12.2012 - IX ZR 21/12 - Anfechtung der Abtretung von Ansprüchen aus eine...BGH, 20.12.2012 - IX ZR 56/12 - Anfechtbarkeit der Mitwirkung des vertraglich ei...BGH, 20.12.2012 - 4 StR 458/12 - Das Herstellen zahlreicher Zahlungskarten mit G...BGH, 20.12.2012 - VII ZR 182/10 - Erneuerung eines Trainingsplatzes mit Rollrase...BGH, 20.12.2012 - 4 StR 388/12 - Berichtigung des Urteilstenors hinsichtlich der...BGH, 20.12.2012 - VII ZR 187/11 - Haftung des Baugeldempfängers wegen zweckwidri...BGH, 20.12.2012 - 3 StR 377/12 - Therapiedauer von drei Jahren bei Vorliegen ein...BGH, 20.12.2012 - 3 StR 399/12 - Vorliegen der Voraussetzungen einer Geldwäsche ...BGH, 20.12.2012 - 3 StR 426/12 - Notwendigkeit eines genauen Antrags hinsichtlic...BGH, 20.12.2012 - 3 StR 426/12 - Anwendung des gesetzlich vertypten Strafmilderu...…BGH, 04.12.2012 - 1 StR 267/12 - Revisionsgerichtliche Überprüfung eines langeri...
BGH, 20.12.2012 - IX ZB 105/12 - Statthaftigkeit einer vom Schuldner erhobenen Rechtsbeschwerde im Hinblick auf die unterbliebene Zulassung durch das Beschwerdegericht; Anfechtbarkeit einer Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde § 574 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 ZPO
BundesgerichtshofBeschl. v. 20.12.2012, Az.: IX ZB 105/12Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 20.12.2012Referenz: JurionRS 2012, 30233Aktenzeichen: IX ZB 105/12 Verfahrensgang:vorgehend:AG Halle (Saale) - 25.07.2012 - AZ: 59 IN 1505/05AG Halle (Saale) - 25.07.2012 - AZ: 59 IN 1505/05LG Halle - 22.08.2012 - AZ: 3 T 24/12BGH - 05.11.2012 - AZ: IX ZB 105/12Rechtsgrundlage:§ 574 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 ZPODer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, die Richter Vill, Dr. Fischer, Grupp und die Richterin Möhring am 20. Dezember 2012 beschlossen: Tenor:Die Gegenvorstellung des Schuldners gegen den Senatsbeschluss vom 5. November 2012 wird zurückgewiesen. Gründe1 Das als Gegenvorstellung auszulegende Schreiben des Schuldners vom 8. Dezember 2012 gibt keinen Anlass zur Änderung des angegriffenen Beschlusses. Für das Rechtsbeschwerdeverfahren ist es ohne Bedeutung, ob der Schuldner im Besitz einer Kopie eines Restschuldbefreiungsantrages ist. Denn die vom Schuldner erhobene Rechtsbeschwerde ist im Hinblick auf die unterbliebene Zulassung durch das Beschwerdegericht bereits nicht statthaft. Die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO) ist - im Gegensatz zur Regelung bei der Revision (§ 544 ZPO) - nicht anfechtbar (BGH, Beschluss vom 10. Januar 2008 - IX ZB 109/07, WuM 2008, 113; vom 16. November 2006 - IX ZA 26/06, WuM 2007, 41). 2 Der Schuldner kann nicht damit rechnen, in dieser Sache Antwort auf weitere Eingaben zu erhalten. Kayser Vill Fischer Grupp Möhring Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.