Source: http://www.scribd.com/doc/188691332/Declaran-improcedente-solicitud-de-impugnacion-de-candidatura-de-Gerardo-Blyde
Timestamp: 2015-08-31 15:53:56
Document Index: 11447420

Matched Legal Cases: ['artículo 67', 'artículo 65', 'artículo 67', 'artículo 67', 'artículo42', 'artículo 44', 'artículo 44', 'artículo 63', 'Artículo 63', 'Artículo 44']

P. 1Declaran improcedente solicitud de impugnación de candidatura de Gerardo BlydeDeclaran improcedente solicitud de impugnación de candidatura de Gerardo BlydeRatings: (0)|Views: 4,584|Likes: 0Published by GlobovisiónDeclaran improcedente solicitud de impugnación de candidatura de Gerardo BlydeDeclaran improcedente solicitud de impugnación de candidatura de Gerardo BlydeMore info:Published by: Globovisión on Dec 02, 2013Copyright:Attribution Non-commercialAvailability:Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content|Add to collectionSee moreSee lesshttps://www.scribd.com/doc/188691332/Declaran-improcedente-solicitud-de-impugnacion-de-candidatura-de-Gerardo-Blyde03/08/2014pdftextoriginal 12/2/13 www.tsj.gov.ve/decisiones/selec/diciembre/159309-173-21213-2013-AA70-E-2013-000098.HTMLwww.tsj.gov.ve/decisiones/selec/diciembre/159309-173-21213-2013-AA70-E-2013-000098.HTML 1/9
ENSALA ELECTORAL
MAGISTRADO PONENTE: FERNANDO VEGAS TORREALBAEXPEDIENTE Nº AA70-E-2013-000098 En fecha 27 de noviembre de 2013, los ciudadanos ALEXI JOSÉ FIGUERAREQUENA, DOUGLAS JOSÉ SÁNCHEZ PEÑALVER, WILLIAMS EDUARDOSÁNCHEZ PEÑALVER y FELIX EMILIO MATOS PARRA
, titulares de lascédulas de identidad números 17.115.031, 6.303.132, 6.169.132 y 6.822.116respectivamente, actuando en su condición de electores del municipio Baruta delestado Bolivariano de Miranda, asistidos por el abogado Agustín Rada Mosquera,inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 4.774,interpusieron recurso contencioso electoral conjuntamente con solicitud de medidacautelar innominada contra “…la Resolución 131122-132782 del 23 de noviembre de2013, [dictada por la Junta Municipal Electoral del municipio Baruta del EstadoBolivariano de Miranda]
, mediante la cual se ADMITIÓ LA POSTULACIÓN del candidato GERARDO ALBERTO BLYDE PÉREZ…
” (corchetes de la Sala).Por auto de fecha 2 de diciembre de 2013, se acordó solicitar al Consejo Nacional Electoral, los antecedentes administrativos del caso, así como el informesobre los aspectos de hecho y de derecho relacionados con el recurso. Igualmente, sedesignó ponente al Magistrado FERNANDO RAMÓN VEGAS TORREALBA, a losfines de dictar el pronunciamiento correspondiente.Siendo la oportunidad para decidir y analizadas como fueron las actas procesales, esta Sala pasa a dictar sentencia, previas las siguientes consideraciones:
IFUNDAMENTOS DEL RECURSO
12/2/13 www.tsj.gov.ve/decisiones/selec/diciembre/159309-173-21213-2013-AA70-E-2013-000098.HTMLwww.tsj.gov.ve/decisiones/selec/diciembre/159309-173-21213-2013-AA70-E-2013-000098.HTML 2/9
Los recurrentes inician su escrito señalando que la Resolución impugnada “
…seadmitió sin cumplir con las formalidades señaladas en el artículo 67 de laConstitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV) y violentando el principio constitucional de Igualdad de Todos ante la Ley y la Prohibición de no Discriminación en concordancia con el artículo 65 y 66 en concordancia con el 197 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE)…
”.Manifestaron que el 22 de noviembre de 2013, la Junta Municipal Electoral delmunicipio Baruta del estado Bolivariano de Miranda “…ADMITI [Ó]
LA POSTULACIÓN del ciudadano GERARDO ALBERTO BLYDE PEREZ, (…) sincumplir con las formalidades constitucionales y legales, fuera del lapso establecidoen el cronograma electoral para las elecciones municipales de 2013 y sin cumplir conlas formalidades del artículo 67 de la CRBV ” (corchetes de la Sala).Indicaron que en el “
…expediente que la Junta Municipal Electoral del municipio Baruta ha levantado con los recaudos presentados por la ciudadana Felicia del Carmen Méndez Vásquez, en representación de la organización con fines políticos Movimiento al Socialismo (MAS) para la Postulación del ciudadanoGERARDO ALBERTO BLYDE PEREZ, (…) para optar al cargo de Alcalde del municipio Baruta del estado Bolivariano de Miranda, no consta ACTA algunamediante el (sic) cual se deje constancia que la postulación de este ciudadano paraeste importante cargo de elección popular se hizo (sic) métodos democráticos de selección de los candidatos como lo exige la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 67 ”.Alegaron que la “…Ley Orgánica de Procesos Electorales exige en su artículo42 la convocatoria a un proceso electoral, es este un acto público, solemne investidode formalidades constitucionales y legales, en este además, se exige la presentaciónde un cronograma electoral…”
, y que según el “…cronograma electoral para laselecciones municipales del 8 de diciembre de 2013, señaló que el lapso para las postulaciones venció el 9 de agosto de 2013 de conformidad con el artículo 44 y 59de la Ley Orgánica de Procesos Electorales”
, por lo que consideran que la postulación para el cargo de candidato de Alcalde del municipio Baruta del EstadoBolivariano de Miranda del ciudadano GERARDO ALBERTO BLYDE PEREZ, fueefectuada fuera de lapso.Sostuvieron que el presente recurso “
…se intenta y se fundamenta en el interésconstitucional que ostentan todos los venezolanos y tiene como argumento fundamental el Fraude a la Ley
que se pretende hacer al artículo 44 de la LOPRE utilizando como norma de cobertura el artículo 63 de la LOPRE aunque el interésevidente es hacer una modificación y no una sustitución como se pretende. Esteinterés general además se sustenta en el deber de proteger el patrimonio público y la
12/2/13 www.tsj.gov.ve/decisiones/selec/diciembre/159309-173-21213-2013-AA70-E-2013-000098.HTMLwww.tsj.gov.ve/decisiones/selec/diciembre/159309-173-21213-2013-AA70-E-2013-000098.HTML 3/9
”.Luego de realizar un análisis de lo que doctrinariamente se ha consideradocomo “…
Fraude a la Ley…
”, arguyeron que es “
…precisamente el fraude a la ley unode los medios a que se recurre para tratar de burlar la aplicación de lasdisposiciones imperativas y de orden público que establecen obligaciones o prohibiciones a cargo de determinadas personas de carácter privado o público, siendo obligación del juzgador restituir el estado de derecho obligando a los actoresa cumplirlas, siendo la nulidad del acto el medio idóneo para restituir el Estado de Derecho y el amplio poder cautelar del Juez Electoral la potestad necesaria para precaver la violación. Aparentándose el respeto a la ley se elude su aplicación y secontraviene su finalidad, al realizarse el acto prohibido por medios indirectos o por interpuesta persona
”. Afirmaron que en “…el caso de marras, se lee claramente que la voluntad dela organización con fines de políticos Movimiento al Socialismo (MAS) representada por la persona autorizada de conformidad con el Reglamento General Electoral para Postular, Modificar o Sustituir candidatos la ciudadana Felicia del Carmen MéndezVásquez (…)
la postulación del candidato a Alcalde del municipio Baruta del Estado Bolivariano por esa organización con fines políticos, véase el segundo considerando de la Resolución impugnada, por lo que no siendo este un actode fuerza mayor el lapso para la postulación precluyó el 09 de agosto de 2013 tal como lo señala el Cronograma Electoral vigente para las elecciones del 8 dediciembre de 2013…”.
Concluyeron que “
…cuando se recurre a artilugios para defraudar a la ley,ésta se tiene que interpretarse restrictivamente extensivamente a fin de evitar que sevulneren las prohibiciones establecidas en resguardo del orden público y del interés social ”, y que es “…
fraude a la ley toda actividad dirigida a eludir o a provocar laaplicación indebida de una norma (Artículo 63 LOPRE), a objeto de contravenir el sentido y la finalidad de la ley (Artículo 44 LOPRE), utilizando normas de coberturade aparente legalidad evadiendo normas de imperativo aplicación, ello da lugar ademandas autónomas para que se declare la falsedad o nulidad de las situacionesque se crean en el ámbito del derecho material ”. Por otra parte, indicaron que según el cronograma electoral para las eleccionesmunicipales del 8 de diciembre de 2013, el lapso para las postulaciones feneció el 9de agosto de 2013 a las 12 de la noche, y siendo que la postulación del ciudadanoGerardo Alberto Blyde Pérez, para optar al cargo de Alcalde del Municipio Baruta delestado Bolivariano de Miranda, se realizó el 22 de noviembre de 2013, la misma “
…sehizo fuera de lapso, con ‘Fraude a la Ley’ utilizado la figura de la sustitución de uncandidato por otro, pero es obvio que esta posibilidad legal exige que ambos