Source: http://slideplayer.cz/slide/11382700/
Timestamp: 2018-05-23 21:08:24+00:00
Document Index: 5698120

Matched Legal Cases: ['§ 32', '§ 32', '§ 32', '§ 175', '§ 43', '§ 48', '§ 48', '§ 49', '§ 48', '§ 48', '§ 49', '§ 49', 'zákona č. 150', '§ 41', '§ 65', '§ 54', '§ 55', '§ 54', '§ 55', '§ 32']

Opravné prostředky v daňovém řízení. Obecná úprava rozhodnutí – ust. § 32 ZSDP -Právní moc -Vykonatelnost -Poučení o opravných prostředcích. - ppt stáhnout
Prezentace na téma: "Opravné prostředky v daňovém řízení. Obecná úprava rozhodnutí – ust. § 32 ZSDP -Právní moc -Vykonatelnost -Poučení o opravných prostředcích."— Transkript prezentace:
2 Obecná úprava rozhodnutí – ust. § 32 ZSDP -Právní moc -Vykonatelnost -Poučení o opravných prostředcích
3 Opravné prostředky Řádné x Mimořádné Odvolání, stížnost, námitka, reklamace Přezkum, obnova řízení, prominutí daně, oprava zřejmých omylů a nesprávností
4 Odvolání Aktivně legitimován pouze příjemce Nelze se odvolat proti procesním rozhodnutím – samostatně Podává se písemně nebo ústně Odkladný účinek – 1.1.2010 Evolutivní účinek
5 Odvolání - náležitosti přesné označení správce daně přesné označení odvolatele číslo jednací, případně číslo platebního výměru nebo jinou jednoznačnou identifikaci rozhodnutí, proti němuž odvolání směřuje, uvedení rozporu s právními předpisy či skutkovým stavem nebo jiné důvody osvědčující nesprávnost nebo nezákonnost napadeného rozhodnutí návrh důkazních prostředků k tvrzením v odvolání uvedeným, není-li odvoláním namítán jen rozpor s právními předpisy navrhované změny či zrušení rozhodnutí
8 Stížnost Vztah poplatníka a plátce Nezaměňovat se stížností dle ust. § 175 správního řádu Lze se odvolat proti rozhodnutí
9 Reklamace Jen v při placení a evidenci daní Zákon stanoví často odvolání namísto reklamace
12 Prominutí daně Nesrovnalosti v daňových zákonech U příslušenství i tvrdost Nezaměňovat s ust. 65 ZSDP Do 600.000,- Kč FÚ
13 Přezkoumávání daňových rozhodnutí Ex offo či na návrh Nařizuje vždy instantně vyšší správce daně, vede ten, který rozhodl Rozhodnutí nebo řízení musí vykazovat právní vady a Okolnosti nasvědčují stanovení daně v nesprávné výši – tzn, jen rozhodnutí týkající se stanovení daně, ne tedy o příslušenství daně Zrušit, nahradit, změnit či potvrdit
17 Odvolání Proti rozhodnutím o stanovení daň. základu a daně, dále proti rozhodnutím u kterých to zákon výslovně stanoví nebo nevylučuje Nelze se samostatně odvolat proti výzvám dle § 43 a proti rozhodnutím a výzvám,která předcházejí pravomocnému stanovení daň. základu a daně Způsob podání písemně nebo ústně do protokolu Lhůta pro podání – obecně 30 dnů ode dne, který následuje po doručení rozhodnutí, a to u správce daně, který rozhodnutí vydal Odvolání nemá odkladný účinek nestanoví-li ZSDP nebo zvláštní zákon jinak Základní náležitosti odvolání § 48 odst. 4 ZSDP Doplnění základních náležitostí na výzvu dle § 48 odst. 5 ZSDP – lhůta ne kratší 15-ti dnů, nevyhoví-li výzvě – řízení se zastaví, vyhoví-li výzvě, má se za to, že bylo podáno včas a řádně V případě, kdy lze odvolání zamítnout dle § 49 odst. 2 ZSDP se výzva dle § 48 odst. 5 omezí jen na doplnění těch chybějících náležitostí, které jsou rozhodné pro posouzení odůvodněnosti zamítnutí Do doby než je rozhodnuto o odvolání lze je DS doplňovat. Výzva dle § 48 odst. 6 ZSDP – doplnění řízení – např. o navrhované důkazní prostředky Odvolání je nepřípustné napadá-li pouze odůvodnění rozhodnutí nikoliv jeho výrok
18 Odvolací řízení 1.Autoremedura – správce daně, jehož rozhodnutí je odvoláním napadeno – vyhoví plně či částečně odvolateli. Proti rozhodnutí o částečném vyhovění se lze odvolat, toto rozhodnutí musí obsahovat řádné odůvodnění. § 49 odst. 2 ZSDP – správce daně jehož rozhodnutí je odvoláním napadeno odvolání zamítne: jestliže je nepřípustné je podáno po stanovené lhůtě je podáno osobou k tomu nepříslušnou Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat, správce daně se v odůvodnění rozhod. vypřádá pouze z důvody, pro které je odvolání zamítnuto. 2. Postoupení odvolání s předkládací zprávou a spisovým materiálem odvolacímu orgánu
19 Postup odvolacího orgánu přezkoumání odvolání vždy v rozsahu požadovaném v odvolání přihlédnutí však také ke skutečnostem, které při přezkoumání vyjdou najevo, majícím podstatný vliv na výrok rozhodnutí, i když nebyly odvolatelem v odvolání uplatňovány (dle současné judikatury jestliže podstatné skutečnosti jsou součástí spisu musí k nim odvolací orgán přihlédnout – prekluze, doručení apod.) Během řízení – doplnění řízení,odstranění vad řízení Pokud zjistí, že řízení lze zamítnout dle § 49 odst. 2- vrátí věc zpět k rozhodnutí FÚ Pokud se vyhovuje odvolání v plném rozsahu – nemusí být odůvodněno V rozhodnutí se musí vypořádat se všemi důvody uplatněnými v odvolání – výjimka rozhod. se ruší pro jeho nepřezkoumatelnost ( nedostatečné odůvodnění odvoláním napadeného rozhodnutí) Proti rozhodnutí odvolacího orgánu lze podat žalobu ve správním soudnictví dle zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (SŘS) – lhůta 2 měsíce ode dne doručení rozhodnutí u Krajského soudu, podaná žaloba nemá odkladný účinek Proti rozhodnutí o žalobě- kasační stížnost – lhůta 2 týdnů od doručení rozsudku, podaná stížnost nemá odkladný účinek § 41 SŘS – lhůty pro zánik práva ve věcech daní po dobu řízení před soudem neběží
20 Mimořádné opravné prostředky Použití – u pravomocných rozhodnutí nepřípustné použití - proti rozhodnutím jenž byla pravomocně přezkoumána soudem řízení nelze zahájit vůči rozhodnutí probíhá-li o něm přezkumné řízení u soudu V řízení se vychází ze skutkového a právního stavu existujícího v době vydání rozhodnutí
21 Druhy mimořádných opravných prostředků obnova řízení přezkoumání daňových rozhodnutí prominutí daně ( u daně – z důvodu nesrovnalostí při uplatňování daňových zákonů, u příslušenství daně z důvodu tvrdosti- zmocněny FÚ Vyhláškou č. 299/1993 Sb., - do 600.000,-Kč u 1 daně za 1 rok) – nutno rozlišovat prominutí daňového nedoplatku dle § 65 ZSDP(prominutí platí jen potud, pokud trvají podmínky za kterých bylo prominuto) opravy zřejmých omylů a nesprávností Pokyn č. DS -166 řeší případy, kdy je podán opravný prostředek proti rozhodnutí a zároveň podána žádost o prominutí daně – rozhodnout o opravném prostředku a poté případně rozhodnout o prominutí daně
22 Obnova řízení § 54,§ 55 ZSDP Důvody pro obnovu řízení – taxativní výčet - § 54 odst. 1 ZSDP Žádost se podává u správce daně, který rozhodl v I. stupni. Lhůta pro podání subjektivní – 6 měsíců ode ne, kdy se DS dozvěděl o důvodech pro obnovu řízení, objektivní –ve lhůtě pro vyměření nebo doměření daně Obnovu řízení povolí nebo nařídí správce daně, který rozhodl ve věci v posledním stupni. V rozhodnutí uvede v jakém rozsahu se řízení obnovuje a z jakých důvodů. toto rozhodnutí má odkladný účinek vůči takto přezkoumávanému rozhodnutí ( výjimkou je zajišťovací exekuce), a to do doby doručení nového rozhodnutí ve věci. Novým rozhodnutím ve věci se původní rozhodnutí ruší.
23 Přezkoumání daňových rozhodnutí § 55b ZSDP provádí se na žádost DS nebo z úřední povinnosti jedná se o rozhod., které bylo vydáno v rozporu s práv. předpisy nebo se zakládá na podstatných vadách řízení a okolnosti nasvědčují tomu, že daň byla stanovena v nesprávné výši Zahájení – do 2 let po roce, kdy rozhodnutí nabylo právní moci Žádost se podává u orgánu jehož rozhodnutí má být přezkoumáno Rozhodnutí o povolení nebo nařízení přezkoumání vydává instančně vyšší správce daně- je-li přezkum povolen či nařízen má odkladné účinky vůči přezkoumávanémurozhodnutí Přezkumné řízení provádí správce daně, který rozhodl v polendním stupni, ten napadené rozhodnutí zruší, změní, nahradí jiným či potvrdí.
Stáhnout ppt "Opravné prostředky v daňovém řízení. Obecná úprava rozhodnutí – ust. § 32 ZSDP -Právní moc -Vykonatelnost -Poučení o opravných prostředcích."