Source: http://coupleseurope.eu/cs/germany/topics/2-Existuje-z%C3%A1konn%C3%BD-syst%C3%A9m-vlastnictv%C3%AD-man%C5%BEel%C5%AF-a-pokud-ano-jak%C3%A1-jsou-jeho-ustanoven%C3%AD
Timestamp: 2020-05-27 05:58:00+00:00
Document Index: 28093645

Matched Legal Cases: ['§ 1363', '§ 1377', '§ 1365', '§ 1369', '§ 1365', '§ 1366', 'soud ', '§ 1357']

Existuje zákonný systém vlastnictví manželů a pokud ano, jaká jsou jeho ustanovení? - Páry v Německu
Výchozí úpravou majetkových poměrů v manželství je tzv. úprava odděleného jmění se společnými zisky. V podstatě odpovídá úpravě odděleného jmění. Majetek manžela ani majetek manželky se nestávají společným jměním manželů (§ 1363 odst. 2 BGB [německý občanský zákoník]). Totéž se vztahuje na majetek, který jeden z manželů nabude po uzavření manželství. Avšak navýšení majetku manželů, ke kterému dojde v průběhu manželství, se rozdělí rovným dílem po zániku této úpravy majetkových poměrů, zejména v důsledku rozvodu nebo úmrtí jednoho z manželů. Obecně platí, že se na manžele nevztahují žádná omezení při nakládání s jejich majetkem a že tito nejsou odpovědní za dluhy druhého z manželů (otázka omezení týkající se nakládání s majetkem je uvedena v bodu 2.4; otázka podmínek odpovědnosti je uvedena v bodu 2.5).
Existuje (vyvratitelná) domněnka ve prospěch věřitelů, podle níž určitý majetek patří jednomu z manželů. To má význam obzvláště v souvislosti s nařízenou exekucí (viz bod 2.6).
Manželé nejsou povinni pořídit soupis majetku. Pořízení soupisu na začátku manželství ("počáteční majetek") ale usnadní prokázání navýšení majetku dosaženého v průběhu manželství (viz bod 5.3). Pokud manželé soupis původních aktiv nepořídí, platí vyvratitelná domněnka, že konečný majetek každého z manželů představuje jím nahromaděné zisky (§ 1377 odst. 3 BGB).
Obecně mohou manželé během manželství se svým majetkem volně nakládat, s výhradou dohod, které stanoví opak.
Nicméně zásada volného nakládání s majetkem je omezena následujícím způsobem:
Manžel nemůže nakládat se svým majetkem v plném rozsahu bez povolení druhého z manželů. Podle judikatury lze za "vlastnictví v plném rozsahu" považovat aktivum představující 80 % z majetku manžela, který s ním chce nakládat (§ 1365 BGB). V praxi jsou tyto podmínky často naplněny v případě nemovitostí.
Kromě toho může manžel či manželka nakládat s předměty pro domácnost (které výlučně vlastní) jen se svolením druhého z manželů (§ 1369 BGB). "Společné obydlí manželů" není součástí předmětů pro domácnost. V tomto případě se však v praxi často naplní výše uvedené podmínky § 1365 BGB.
Pokud druhý z manželů předem neudělí svolení, smlouva se pozastaví a zbaví právní účinnosti, dokud k ní daný z manželů toto svolení nedá (§ 1366 odst. 1 BGB). Pokud tak neučiní, smlouva je neplatná. V některých případech může soud pro rodinné záležitosti udělit souhlas namísto toho z manželů, který svolení odmítá udělit. Pokud třetí osoba požaduje, aby její smluvní partner předložil souhlas, tento souhlas musí být oznámen třetí osobě do dvou týdnů. V opačném případě se souhlas považuje za odepřený.
Obecně platí, že závazky, které jeden z manželů uzavře, jsou závazné jen pro tohoto manžela či manželku. Pokud je však jeden z manželů oprávněn vstupovat do závazkových vztahů s cílem zajistit uspokojení každodenních potřeb rodiny, budou účinky těchto závazků také platit pro druhého z manželů (§ 1357 odst. 1 BGB).
Manželé jsou odpovědní pouze za své vlastní dluhy, s výjimkou výjimečných případů, kdy druhý z manželů uzavře závazky k zajištění každodenních potřeb (viz bod 2.5). Kromě tohoto konkrétního případu mohou věřitelé uplatňovat své nároky pouze vůči majetku toho z manželů, s nímž uzavřeli smlouvu nebo který má vůči nim závazek na nějakém jiném základě (např. mimosmluvní odpovědnost).