Source: http://kraken.slv.cz/IV.US3216/12
Timestamp: 2018-01-19 05:52:41+00:00
Document Index: 36412134

Matched Legal Cases: ['ÚS 3216/12\n', 'ÚS 3216/12 ', 'soud ', '§ 72', 'zákona č. 182', '§ 43']

IV. ÚS 3216/12
IV.ÚS 3216/12 ze dne 8. 10. 2012
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Michaelou Židlickou ve věci navrhovatele R. J., proti blíže neurčeným rozsudkům Krajského soudu v Ostravě, pobočky v Olomouci, a Vrchního soudu v Olomouci, takto:
Ústavnímu soudu byl dne 21. 8. 2012 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu ustanovení § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Vzhledem k tomu, že stěžovatel nebyl zastoupen advokátem, dostalo se mu přípisem ze dne 29. 8. 2012 poučení o všech podstatných náležitostech ústavní stížnosti s tím, že mu byla stanovena lhůta 30 dnů pro odstranění vad. K doručení výzvy k odstranění vad došlo dne 30. 8. 2012 a dne následujícího, tedy 31. 8. 2012, začala běžet třiceti denní lhůta k odstranění vad, která však marně uplynula dne 29. 9. 2012. Poslední den lhůty připadl na sobotu a posledním dnem k odstranění vad tak bylo pondělí 1. 10. 2012.
Vzhledem k tomu, že ani do dne rozhodnutí o ústavní stížnosti nebyly vytčené vady odstraněny, nezbylo Ústavnímu soudu, než předmětnou stížnost z tohoto důvodu odmítnout, a to v souladu s ustanovením § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.