Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_13_01_2011_VII_ZR_22_10_Vereinbarkeit_des_Anspruchs_auf_-d4218903.html
Timestamp: 2016-12-06 22:26:58
Document Index: 117700528

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 64', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103', '§ 139', '§ 13', 'Art. 103', 'Art. 103', '§ 544', 'BGH', 'BGH']

BGH, 13.01.2011 - VII ZR 22/10 - Vereinbarkeit des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs mit einer angesetzten Umsatzsteuer von 16 Prozent bei der Berechnung einer Werklohnforderung; Einzelfallprüfung bzgl. einer Verkürzung des verfassungsrechtlich verbürgten rechtlichen Gehörs | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 28.01.2011 - V ZR 147/10 - Abhängigkeit des Anspruchs eines Eigentümers auf...…BGH, 13.01.2011 - VII ZR 22/10 - Vereinbarkeit des Anspruchs auf Gewährung recht...BGH, 13.01.2011 - VII ZR 132/08 - Willkür der Aufteilung des Prozessstoffs durch...BGH, 13.01.2011 - IX ZR 13/07 - Darlegungslast und Beweislast für das zu erwarte...BGH, 13.01.2011 - IX ZR 110/10 - Allgemeine Gebühr für das Betreiben des Geschäf...BGH, 13.01.2011 - 3 StR 429/10 - Bestehen eines Hangs i.S.d. § 64 Strafgesetzbuc...BGH, 13.01.2011 - IX ZR 53/09 - Bindung des Insolvenzverwalters an eine vor Inso...BGH, 13.01.2011 - I ZR 111/08 - Wertung aller unaufgefordert von einem Arzt gege...BGH, 13.01.2011 - I ZR 112/08 - Grenze zwischen einer verbotenen Verweisung und ...BGH, 13.01.2011 - 3 StR 337/10 - Zulässigkeit der Rüge i.R.e. Revision hinsichtl...BGH, 13.01.2011 - I ZB 39/10 - Zurückweisung einer Anmeldung von der Markenstell...BGH, 13.01.2011 - 3 StR 332/10 - Nachträgliche Entziehung der Rechtsgrundlage fü...BGH, 13.01.2011 - I ZR 188/08 - Haftung aus einem Frachtvertrag liegt für die an...BGH, 13.01.2011 - I ZR 125/07 - Unter bestimmten Voraussetzungen liegt keine mar...BGH, 13.01.2011 - I ZR 46/08 - Unter bestimmten Voraussetzungen liegt keine mark...BGH, 13.01.2011 - VII ZR 114/09BGH, 12.01.2011 - 2 StR 481/10 - Verwerfung einer Revision aufgrund fehlender Er...BGH, 12.01.2011 - 2 StR 583/10 - Verwerfung der Revision mangels eines Rechtsfeh...BGH, 12.01.2011 - 2 StR 573/10 - Anrechnung einer in der Schweiz erlittenen Ausl...BGH, 12.01.2011 - IX ZB 269/10 - Verwerfung einer Rechtsbeschwerde infolge fehle...BGH, 12.01.2011 - IV ZR 190/08 - Umfang der Sachaufklärungspflicht des Gerichts ...BGH, 12.01.2011 - 1 StR 672/10 - Begründung einer Revision wegen fehlender Beleh...…BGH, 05.01.2011 - XII ZB 152/10 - Notwendigkeit der Zulassung für die Zulässigke...
BGH, 13.01.2011 - VII ZR 22/10 - Vereinbarkeit des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs mit einer angesetzten Umsatzsteuer von 16 Prozent bei der Berechnung einer Werklohnforderung; Einzelfallprüfung bzgl. einer Verkürzung des verfassungsrechtlich verbürgten rechtlichen Gehörs
BundesgerichtshofBeschl. v. 13.01.2011, Az.: VII ZR 22/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 13.01.2011Referenz: JurionRS 2011, 10353Aktenzeichen: VII ZR 22/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Halle - 26.02.2009 - AZ: 5 O 351/07OLG Naumburg - 12.01.2010 - AZ: 9 U 59/09Rechtsgrundlagen:Art. 103 Abs. 1 GG§ 139 Abs. 2 ZPO§ 13b Abs. 2 S. 2 UStGFundstellen:BauR 2011, 719-720HFR 2011, 816-817IBR 2011, 311NJ 2011, 385-386NJW-RR 2011, 487NJW-Spezial 2011, 141NZBau 2011, 161-162PA 2011, 76ZfBR 2011, 348-349Redaktioneller Leitsatz:1.Spricht ein Urteil ohne vorherige Erörterung fehlerhaft die Umsatzsteuer zu, die zu keinem Zeitpunkt Gegenstand des Vortrags der Parteien gewesen war, stellt das eine gegen Art. 103 Abs. 1 GG verstoßende Überraschungsentscheidung dar.2.Beanstandet das Berufungsgericht erst in seinem Urteil ohne vorherigen Hinweis das Fehlen von Belegen und spricht die entsprechenden Positionen ab, obwohl diese bereits in erster Instanz Verfahrensgegenstand waren, stellt dies eine gegen Art. 103 Abs. 1 GG verstoßende Überraschungsentscheidung dar.Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatam 13. Januar 2011durchden Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka,den Richter Dr. Kuffer,den Richter Bauner,die Richterin Safari Chabestari undden Richter Dr. Eickbeschlossen: Tenor:Der Beschwerde der Beklagten wird teilweise stattgegeben. Das Urteil des 9. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Naumburg vom 12. Januar 2010 wird gemäß § 544 Abs. 7 ZPO im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als die Beklagte verurteilt worden ist, einen über 15.268,51 € nebst Zinsen hinausgehenden Betrag zu zahlen. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Verfahrens der Nichtzulassungsbeschwerde, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. Im Übrigen wird die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision zurückgewiesen. Gegenstandswert der Nichtzulassungsbeschwerde: 24.598,09 €; des stattgebenden Teils: 12.594,69 € (11.844,69 € + 710,27 € + 39,73 €) BGH, 13.01.2011BGH, 13.01.2011