Source: https://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/1483616,swiadczenie-pielegnacyjne-wyrok-tk-niepelnosprawnosc-malzonek-emerytura-sko.html
Timestamp: 2020-08-10 05:51:16+00:00
Document Index: 14739907

Matched Legal Cases: ['art. 17', 'art. 17', 'SA/Ol ', 'SA/Po ', 'art. 17', 'art. 17', 'art. 17']

Coraz więcej opiekunów dostaje świadczenie pielęgnacyjne. Przyznawane jest już również małżonkom - Praca i kariera - wszystko o: zasiłki i świadczenia, wynagrodzenia, urzędnicy, nauczyciele, prawo pracy - GazetaPrawna.pl -
gazetaprawna.plPracaCoraz więcej opiekunów dostaje świadczenie pielęgnacyjne. Przyznawane jest już również małżonkom
autor: Michalina Topolewska17.06.2020, 07:21; Aktualizacja: 17.06.2020, 07:22
W 2019 r. przybyło 11 tys. osób z prawem do świadczenia pielęgnacyjnego. Z danych Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej przekazanych DGP wynika, że miesięcznie gminy wypłacały je dla 142,7 tys. opiekunów.źródło: ShutterStock
Piotr Spiżewski, kierownik działu świadczeń rodzinnych MOPS w Puławach, dodaje, że najbardziej szkoda czasu, pracy i energii opiekunów oraz urzędów, które są zaangażowane w proces przyznawania świadczeń.
Małżonek też dostanie
Okazuje się, że SKO i sądy orzekają o przyznaniu świadczenia pielęgnacyjnego lub uchylają decyzję gminy i nakazują ponowne rozpatrzenie sprawy również wtedy, gdy poza odpowiednim wiekiem powstania niepełnosprawności nie są spełnione również inne przesłanki wymienione w art. 17 ustawy o świadczeniach rodzinnych. Tak jest chociażby wtedy, gdy o wsparcie wnioskuje żona zajmująca się niepełnosprawnym mężem (lub odwrotnie). Takim osobom gminy odmawiają pieniędzy, powołując się nie tylko na art. 17 ust. 1b, lecz także na ust. 5 pkt 2 lit. a ustawy, który mówi, że świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje, jeśli osoba wymagająca opieki pozostaje w związku małżeńskim, chyba że jej małżonek ma orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności.
– Tymczasem w takich sprawach nasze kolegium stoi na stanowisku, że opiekunowi należy się świadczenie – informuje Marzena Szuleta, kierownik biura świadczeń rodzinnych Urzędu Miasta w Kaliszu.
Korzystne dla małżonków wyroki zapadają też przed WSA m.in. w Olsztynie (II SA/Ol 206/19) i Poznaniu (IV SA/Po 851/19). NSA również ma ugruntowaną linię orzeczniczą w tej kwestii (I OSK 3539/18). Sądy, orzekając na rzecz takich osób, wychodzą z założenia, że przyjęcie prezentowanej przez gminy wykładni art. 17 ust. 5 pkt 2 lit. a prowadziłoby do nieakceptowanego wniosku, że małżonek mógłby dostać świadczenie tylko wtedy, gdyby był osobą o znacznym stopniu niepełnosprawności, podczas gdy jego stan zdrowia nie pozwalałby wtedy na sprawowanie opieki, bo sam by jej wymagał.
Emerytura nie wyklucza
Kolejną okolicznością, która zgodnie z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a ustawy wyklucza możliwość uzyskania świadczenia, jest ustalenie prawa do emerytury lub renty dla opiekuna. Jednak i w takich sprawach sądy uznają, że nie stanowi to przeszkody do przyznania wsparcia. Jako pierwszy stwierdził tak WSA w Gorzowie Wielkopolskim, o czym pisaliśmy na łamach DGP („Sąd idzie pod prąd: każe wypłacać świadczenie pomniejszone o emeryturę” nr 56/19), a za nim poszły kolejne sądy.
W tych sprawach nie została jednak wypracowana jeszcze jednolita interpretacja przepisów. Część sądów uważa, że opiekunowie powinni otrzymywać wsparcie w kwocie różnicy między świadczeniem a wysokością ich emerytury. WSA w Poznaniu podkreśla jednak, że osoba spełniająca warunki do uzyskiwania świadczenia, która pobiera emeryturę, powinna dokonać między nimi wyboru i zrezygnować z niższej formy wsparcia, np. poprzez złożenie do ZUS wniosku o zawieszenie prawa do emerytury.
Tagi:opiekunowie osób niepełnosprawnych, opiekunowie, małżonkowie, TK, SKO, emerytura, świadczenie pielęgnacyjne, WSA
60+(2020-06-17 11:51) Zgłoś naruszenie 149
Zarabiali w Europie na czarno.Składek emerytalnych ZERO.Cwaniactwo popłaca.System dziurawy.Wille i bieda w papierach.
Maciej(2020-06-17 14:33) Zgłoś naruszenie 610
Świadczenie powinno należeć się każdemu automatycznie! Niestety tak nie jest i trzeba walczyć. Jeśli ktoś potrzebuje pomocy lub porady jak to uzyskąć to podpowiem. Mój numer tel. 720 234 234 Pozdrawiam wszystkich walczących opiekunów!
Maniek(2020-07-30 20:42) Zgłoś naruszenie 00
Panie Macieju to bez problemu można do Pana dzwonic
Maciej(2020-06-18 00:33) Zgłoś naruszenie 70
Oczywiście pomoc bezpłatna, pozdrawiam!
Tylko ja(2020-06-17 14:16) Zgłoś naruszenie 62
Opiekuję się leżącą mamą żeby jakoś dać radę musiałam pójść na 0.4 etatu mama nie ma orzeczenia o niepełnosprawności ponieważ w jej przypadku to wiek i przebyte choroby nie mam szans na żadne wsparcie a w obecnej sytuacji nikt nie pomyślał dla takich osób o zwiększeniu dni opieki -jest ich tylko 14- a są to osoby wysokiego ryzyka.
ina(2020-06-17 18:07) Zgłoś naruszenie 61
Prosze wystapić do Powiatowgo Zespołu Orzekania o Niepełnosprawności po wniosek iść do lekarza rodzinnego mamy ,zebrac dokumentacjęlekarską z wszystkich przychodni i złozyc wniosek poswiadczony przez lekarza razem z dokumentacją.Po miesiącu będzie wezwanie i orzeczenie.
Kasia1980(2020-06-18 08:44) Zgłoś naruszenie 21
Ciekawe,gdzie wzrasta ?! Będąc na grupie na różnych grupach osób niepełnosprawnych dzieci,to co chwilę jakiś rodzic pisze,że dziecko poniżej 16 roku życia z chorobą autoimmulogiczna,nieuleczalną wymagającą stałej opieki drugiej osoby,gdzie rodzic rezygnuje z pracy powiatowa,a potem wojewódzka nie przyznaje świadczenia pielęgnacyjnego! Potem walka w sądzie,gdzie teraz przez wirusa wszystko jest wstrzymane. Są osoby,które mają jeszcze jedno,dwoje dzieci niepełnosprawnych,i walczą dla jednego dziecka,które bardziej wymaga opieki,mimo to komisje mają to gdzieś.
Opiekun matki(2020-06-18 13:17) Zgłoś naruszenie 01
Ja wiem że komisje w przypadku ON przed 16 r ż nie orzekają stopni niepełnosprawności. To dla tych powyżej tego wieku. Dla tych poniżej określana jest konieczność "stałej opieki", o czym też napisałem na końcu, może nie jest to tak przejrzyście ujete. Ok. Faktem ogólnym jednak jest to, że komisje nie przyznają prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, bo nie mają do tego nawet uprawnień. Jeśli czytam, że ktoś wymaga stałej opieki a następnie że komisja tego nie potwierdza to znak, że czytam manipulacje i bicie piany. Nikt, powtarzam, nikt nie zastąpi składu komisji tj lekarzy specjalistów w orzekaniu o stanie zdrowia, tzn żaden opiekun czy rodzic. A chcąc ubiegać się o świadczenia opiekuńcze trzeba mieć podstawy a nie oczekiwania, podstawy prawne. Proste. Nie można mieć pretensji że nie otrzymuje się praw do świadczeń jeśli ON nie spełnia przesłanek do jego uzyskania. Najpierw trzeba mieć właściwe orzeczenie kochani.
Jaa(2020-06-18 10:57) Zgłoś naruszenie 01
Do "Opiekuna matki" - dzieci nie ma ją przyznawanej grupy! Po prostu mają orzeczenie o niepełnosprawności z odpowiednimi punktami kwalifikującymi do dodatkowych uprawnień. Np.na zakup materiałów i srodków medycznych niezbędnych do procesu leczenia. Punkt o który walczą rodzice to konieczność całodobowej opieki nad dzieckiem. Są choroby w ktorych dzieci są całkowicie uzaleznione od opieki dorosłych - np.w cukrzycy typu 1 na ktora zapadają nawet niemowlęta, a najczęściej kikuletnie dzieci. Głupotą totalną jest nieprzyznawanie tych punktów bo szkoły i przedszkola najczęściej odmawiają współudziału w terapii takiego dziecka. Przyznanie dziecku orzeczenia o niepelnosprawności jest warunkiem zarówno do uzyskania zasiłku pielegnacyjnego jak i świadczenia opiekuńczego.
Opiekun matki(2020-06-18 09:00) Zgłoś naruszenie 03
Świadczenia pielęgnacyjnego nie przyznają komisje proszę pani. Komisje powiatowe czy później wojewódzkie wydają orzeczenia o stopniach niepełnosprawności. Nie ma stopnia nie ma sensu składania do gmin wniosków późniejszych o świadczenie. Trzeba mieć podstawy prawne. O konieczności stałej opieki nie decyduje rodzin czy opiekun a komisja.
Opiekun matki(2020-06-18 08:53) Zgłoś naruszenie 11
Sytuacji prawnej małżonków p. Topolewska też nie rozumie? Przecież jest to oczywiste, że przeszkodą w uzyskaniu prawa do świadczenia pielęgnacyjnego nie jest pozostawanie przez ON w małżeństwie, a fakt, że istnirje pierwszeństwo w uzyskaniu tego prawa przez małżonka nad innymi krewnymi ON, które chciały by sprawując opiekę o nie nie wystąpić. Temat znany od wielu lat 😁. Dziwię się że z takich wątków robione są "news". No ale pisać coś trzeba.
Opiekun matki(2020-06-18 08:56) Zgłoś naruszenie 00
O nie wystąpić* (korekta)
Opiekun matki(2020-06-18 08:42) Zgłoś naruszenie 10
A p. Topolewska nadal nie rozumie, że w PL obowiązuje prawo? Od dnia wyroku TK z K38/13 pisałem i twierdziłem, mało tego, byłem autorem szablonów, wykorzystujac które można było przejść całą procedurę odwoławczą w razie robionych przez lichej miary urzędników i prawników problemów, co owocowało w efekcie ostatecznym przyznawanie świadczenia pielęgnacyjnego z uwzględnieniem sentencji wskazanego wyroku Trybunału, która doprowadziła (uczcie się oponenci) do zakresowego uchylenia art. 17 ust 1b uśr. Tak. Uchwtawodawca negatywny dokonał swojego dzieła. A pewne grupki chciałyby żeby było jak było czyli nadal aby kwitła dyskryminacja. Koniec 😁. Nastał bo bojach w końcu porządek.
PI Grembowicz(2020-06-17 18:21) Zgłoś naruszenie 123
Zgroza! Kolejny zasiłek za pieniądze polskich podatników. Socyalizm to śmierć, bankructwo, wieczna bieda i wegetacja, beznadzieja. Błędne koło. Degrengolada państwa i...państwa.
Maniek(2020-07-30 20:40) Zgłoś naruszenie 00
Witam co mam zrobic od marca bylam na opiece na dziecko do lat 8 ktora skonczyla sie 26.07 teraz jestem na urlopie 2 tygodnie i musze wrocic do pracy ,a mam w domu mame ktora jest po zapasci ma 85 lat jak mam pogodzic prace na 3 zmiany dwoje dzieci opieki na rodzica nalezy sie w ciagu roku 14 dni i co mam się zwolnic prosze o jakaś porade