Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F13-06-2014-6B_382-2014
Timestamp: 2016-10-25 10:26:05+00:00
Document Index: 46697622

Matched Legal Cases: ['art. 80', 'ATF ', 'art. 42', 'art. 108', 'art. 64', 'art. 66']

6B_382/2014 � � Arr�t du 13 juin 2014
d'appel et de r�vision, du 27 mars 2014.
Par arr�t du 27 mars 2014, la Chambre p�nale d'appel et de r�vision de la Cour de justice de la R�publique et canton de Gen�ve a rejet� l'appel de X.________ et confirm� sa condamnation du chef de calomnie � 15 jours-amende � 30 fr. le jour avec sursis pendant 3 ans, � 100 fr. d'amende - assortie d'une peine privative de libert� de substitution d'un jour - et au paiement des frais. X.________ interjette un recours en mati�re p�nale au Tribunal f�d�ral contre l'arr�t cantonal, concluant � l'annulation de la peine p�cuniaire et � la r�duction de l'amende au minimum l�gal. Elle requiert en outre le b�n�fice de l'assistance judiciaire.
En tant qu'elle relate le litige l'ayant oppos�e � un ancien employeur et reproche � la Chambre cantonale d'avoir ignor� l'argumentation de son d�fenseur d'office, le t�moignage de son m�decin traitant ainsi que les certificats m�dicaux �tablis � partir de l'ann�e 2011, elle met en cause la constatation des faits et l'appr�ciation des preuves, respectivement le verdict de culpabilit�. Ce faisant, elle outrepasse - de mani�re irrecevable faute d'�puisement des voies de droit cantonales (cf. art. 80 al. 1 LTF; voir �galement ATF 135 I 91 consid. 2.1 p. 93) - l'objet du litige circonscrit � la fixation de la peine (cf. arr�t attaqu� consid. 1.2). Sur ces derni�res consid�rations (cf. arr�t attaqu� consid. 2), l'int�ress�e ne se d�termine aucunement au m�pris de l'art. 42 al. 2 LTF, aux termes duquel le recourant doit motiver son recours en exposant succinctement en quoi la d�cision attaqu�e viole le droit. Faute ainsi de satisfaire aux exigences de recevabilit� d'un recours en mati�re p�nale devant le Tribunal f�d�ral, le recours doit �tre �cart� en application de l'art. 108 al. 1 let. a et b LTF.
Comme les conclusions du recours �taient d�pourvues de chances de succ�s, l'assistance judiciaire ne peut �tre accord�e (art. 64 al. 1 LTF). La recourante devra supporter les frais judiciaires (art. 66 al. 1 LTF), dont le montant sera toutefois arr�t� en tenant compte de sa situation financi�re laquelle n'appara�t pas favorable.