Source: https://www.slideshare.net/ComisionCuenca/plan-hdrico-subcuencas-amecameca-compania-tlahuac
Timestamp: 2018-11-16 22:31:53
Document Index: 111362830

Matched Legal Cases: ['in fine', 'Artículo 15', 'Artículo 3', 'Artículo 13', 'Artículo 13', 'Artículo 13', 'Artículo 14', 'Artículo 3', 'Artículo 122']

Informe actividades 2015- Comisión ... by ComisionCuenca 103 views
El Plan Hídrico fue elaborado por la Comisión de Cuenca Ríos Amecameca y La Compañía, a través de un proceso or- ganizado y asesorado por el Centro para la Sustentabilidad CENTLI, de la Universidad Autónoma Metropolitana y Guardianes de los Volcanes, contando con la participación de especialistas en los campos de hidrogeolo- gía, ingeniería hidrológica, civil y ambiental; tecnologías de tratamiento de aguas residua- les; biología; agronomía; sociología; econo- mía; derecho y metodologías de planeación. En total, se realizaron 128 recorridos, 27 reuniones locales, 12 talleres zonales y seis reuniones regionales, contando con la par- ticipación de los tres Comités de Usuarios (agrícola, industrial y público-urbano) y siete Comités de Sectores (forestales, productores, empresas verdes, educación, turismo, géne- ro, asociaciones cívicas/afectados), así como con la participación de autoridades ejidales, actores estratégicos locales y de los tres niveles de gobierno.
1. de las Subcuencas Amecameca, La Compañía y Tláhuac-Xico de los Ríos Amecameca y La Compañía Plan Hídrico Comisión de Cuenca
2. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA Rector General Enrique Fernández Fassnacht Secretaria General Iris Santacruz Fabila Unidad Azcapotzalco Rectora Gabriela Paloma Ibañez Villalobos Secretario Darío Eduardo Guaycochea Guglielmi Unidad Cuajimalpa Rector Arturo Rojo Domínguez Secretario Gerardo Quiroz Vieyra Unidad Iztapalapa Rector Javier Velázquez Moctezuma Secretario Óscar Jorge Comas Rodríguez Programa De Investigación Sierra Nevada Coordinador General Pedro Moctezuma Barragán Línea de Gestión Integral del Agua Oscar Monroy Hermosillo Carlos Vargas Cabrera Eugenio Gómez Reyes Erasmo Flores Valverde Ma. Rita Valladares Rodríguez Agustín Breña Puyol Unidad Lerma Rector José Francisco Flores Pedroche Secretario Jorge Eduardo Vieyra Durán Unidad Xochimilco Rector Salvador Vega y León Secretaria Beatriz Araceli García Fernández FUNDACIÓN GONZALO RÍO ARRONTE Presidente Ignacio Morles Lechuga Vice-Presidente y Tesorero Alfredo Harp Eliú Director General Javier Moctezuma Barragán Patronos: Gilberto Borjaa Suárez, Julio Gutiérrez Trujillo, Miguel Mancera Aguayo, Rafael Moreno Valle Suárez, Jesús F. Reyes Heroles, Eduardo Salazar Dávila, José Sarukhán Kermez Presidente del Comité del Agua Jesús F. Reyes Heroles Miembros del Comité del Agua Sr. Rubén Aguilar Monteverde, Ing. Julio Gutiérrez Trujillo, Dr. José Sarukhán Kermez, Dr. Felipe Ocho Rosso, Ing. Lorenzo Rosenzweig Pasquel, Ing. César Herrera Toledo, Ing. Benito Bucay Faradji
3. COMISIÓN DE CUENCA DE LOS RÍOS AMECAMECA Y LA COMPAÑÍA Dr. Gilberto Domingo Quiroz Silva Presidente Municipal de Juchitepec C. Antonio Oliveros Leyva Presidente Municipal de Temamatla Lic. Moisés García Pérez Presidente Municipal, Tenango del Aire C. Mario Zúñiga Zúñiga Presidente Municipal de Tlalmanalco Arq. Luis Enrique Martínez Ventura Presidente Municipal de Valle de Chalco Delegaciones Clara Brugada Molina Jefe Delegacional de Iztapalapa Profr. Francisco García Flores Jefe Delegacional de Milpa Alta Lic. Rubén Escamilla Salinas Jefe Delegacional de Tláhuac Ing. Manuel González González Jefe Delegacional de Xochimilco Usuarios Usuarios Público-Urbanos Lic. Reyes Carrillo Director, ODAPAS Chalco Usuarios Agrícolas C. Teodoro Cedillo Nieves Usuarios Industriales Lic. Ana Lilia Vera Gonzaga Panasonic de México Sector Forestal C. Estanislao Orihuela Barragán Sector de Asociaciones Cívicas C. Héctor Guzmán Laguna Sector Universidades Biol. Armando Hernández Hernández Sector Equidad de Género C. Isela Ramírez Hernández Sector Empresas Verdes Ing. Sergio Mendoza Ramírez Sector Productores Agrícolas Francisco Sánchez Olivo Sector Turismo Gerardo Cataño Rojano Mesa Directiva Dr. Oscar Monroy Hermosillo, Presidente Ing. Carlos Martínez Benítez, Secretario Lic. Alberto Fernández Buendía, Tesorero Representantes Dependencias Federales Ing. José Luis Luege Tamargo Director General Comisión Nacional del Agua Mtro. Juan Rafael Elvira Quesada Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales Ing. Miguel Ángel Vázquez Saavedra Director General Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México Dr. Juan Manuel Torres Rojo Director General Comisión Nacional Forestal DEPENDENCIAS ESTATALES Y DEL D.F. Ing. Oscar Hernández López Vocal Ejecutivo de la CAEM Ing. Ramón Aguirre Díaz Director General del Sistema de Aguas de la Ciudad de México Lic. José Delfino Garcés Martínez Director General de la Comisión de Recursos Naturales del D.F. Ing. Jorge Rescala Pérez Director General Protectora de Bosques del Estado de México Municipios M.C. Juan Demetrio Sánchez Granados Presidente Municipal de Amecameca Lic. Edgardo Faustinos Ramírez Presidente Municipal de Ayapango C. P. Josué Rubén Castillo Gutiérrez Presidente Municipal de Cocotitlán Lic. Juan Manuel Carbajal Hernández Presidente Municipal de Chalco C. Humberto Navarro de Alba Presidente Municipal de Ixtapaluca
4. DISEÑO EDITORIAL Coordinación Editorial: D.C.G. Delia Carolina Espinoza Hilario Lic. José Miguel Garay Apoyo Editorial: Lic. Erick Rodríguez Aymerich Cristian Torres Gutiérrez Olin Moctezuma Burns Ilustraciones: D.C.G. Delia Carolina Espinoza Hilario C.S. Karen Anai del Ángel González Fotografía: José Miguel Garay, Melina Alzogaray Vanella, Genaro J. Recabarren, María Delgado, Martín Cruz Nava, D.C.G. Delia Carolina Espinoza Hilario, Equipo técnico Plan Hídrico. Apoyo técnico, logístico y administrativo: Martín Cruz Nava, Leyda Marisol Jiménez Ramos, C.P. Andrea Martínez Torres, Lic. Alin Marlen Padilla Jiménez ISBN: 978-607-477-554-9 © Comisión de Cuenca Ríos Amecameca y La Compañía y Universidad Autónoma Metropolitana, 2011 (cc) Esta obra está licenciada bajo la Licencia Atribución- NoComercial_CompartirIgual 2.5 México, la cual permite su uso y distribución sin fines comerciales; cualquier obra derivada será distribuida bajo una licencia idéntica a ésta. Una copia de esta licencia es disponible en: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/mx CONTACTO: Comisión de Cuenca De Los Ríos Amecameca Y La Compañía Calle 16 de Septiembre # 9, Ayapango, Estado de México, C.P. 56760 Tel.: (01597) 9821002 ccriosamecaycompania@hotmail.com Centro para la sustentabilidad Incalli Ixcahuicopa ( CENTLI) Km. 1.7 Camino a San Rafael, Tlalmanalco, Estado de México, C.P. 56720 Tel. 01597 9755287, 01597 9755292 uamneva@correo.uam.mx
5. EQUIPO DE INVESTIGACIÓN DEL PLAN HÍDRICO Coordinación: Elena Burns Stuck Rebeca López Reyes Dr. Jesús Terreros Mecalco Mtro. Carlos Vargas Cabrera Ing. Hugo Ordoñez Muñoz Dr. Eugenio Gómez Reyes Arq. Mario Larrondo Shiels Lic. Freddy Martínez Mijangos Hidrogeología y proyectos de infiltración: Mtro. Carlos Vargas Cabrera Ing. Juan Silva Fuentes Tratamiento y calidad del agua: Dr. Jesús Terreros Mecalco Dr. Oscar Monroy Hermosillo Ing. Rodrigo Aguilar Corona SIG, modelación hidrológica y mapas interactivos: Dr. Eugenio Gómez Reyes Lic. Freddy Martínez Mijangos Leonardo Jonathan Vázquez Ramírez Caracterización y monitoreo de cauces: Ing. José Guadalupe Vergara Urquiza Lic. María Bertha Esperón Martínez Ing. Hugo Ordoñez Muñoz Rosa Imelda Carreón Valdovinos Sistemas hidráulicos urbanos: Ing. Carlos Martínez Benítez Metodología de planeación: Aída Margarita Moncada Hernández Dr. Pedro Moctezuma Barragán Ecosistemas lacustres: Biol. Jonathan Rosales Santoveña Gestión forestal: Biol. Verónica Montesinos Cruz Rebeca López Reyes Suelos agrícolas y unidades de riego: Ing. Hugo Ordoñez Muñoz Ing. Nancy Asunción Cardoso Riesgos y vulnerabilidad: Lic. Jacobo Espinoza Hilario Margarita Martinez Velazquez Cultura del agua: Imelda Carreón Valdovinos Planeación Hídrica Tláhuac-Xico: Arq. Mario Larrondo Shiels Lic. Jacobo Espinoza Hilario Arq. Mariana Borja Rodríguez Ing. David Luna Pintor Lic. Pedro Luna Pintor Marvin Manuel Pérez Salazar Noelly Conteras García Investigación Documental: Lic. Erick Rodríguez Aymerich
6. RECONOCIMIENTOS Se agradecen a los siguientes funcionarios por su participación directa en la construcción de los consensos que fundamentan el Plan Hídrico de la Subcuencas Amecameca, La Compañía y Tláhuac-Xico: Ing. José Luis Luege Tamargo, Director General de la Comisión Nacional del Agua; el Ing. Miguel Angel Vázquez Saavedra, Director del Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México, Conagua; el Ing. Oscar Hernández, Vocal de la Comisión de Agua del Estado de México y el Ing. Ramón Aguirre, Director de Sistema de Agua de la Ciudad de México. Este Plan Hídrico es producto de las valiosas aportaciones de diagnósti- cos y propuestas de cientos de autoridades de los tres niveles de gobierno, representantes ejidales y comunitarios, investigadores, maestros, jóvenes y expertos locales, mereciendo mención especial las siguientes personas: Autoridades federales: Conagua Lic. José Luis Torres Ortega, Gerente de Consejos de Cuenca; Lic. Alejandro Vences Mejía, Subgerente de Planeación de la Gerencia de Consejos de Cuenca; Ing. Ismael Alatorre, Director de Operación Hidráulica de la Cuenca de Valle de México; Ing. Daniel Chacón Anaya y Eduardo Fuentes Silva, Dirección General. Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México, Conagua: Ing. Antonio Guitiérrez Marco, Director de Agua Potable, Drenaje y Saneamiento; Ing. Martín Ortíz Montes, Director Técnico; Ing. Ramón Alberto López Flores, Subgerente de Hidrología e Ingeniería de Ríos; M.V.Z. Sergio García López, Coordinador de Atención a Emergencias; Lic. Luis Mariano Rojas Morales, Jefe de Departamento de Protección y Consejos de Cuenca; Ing. Juan Daniel McNaught González, Subgerente de Potabilización, Saneamiento y Apoyo a Organismos Operadores. Gerencia del Consejo de Cuenca Valle de México: Enrique Espinosa Abrego, Gerencia Operativa del Estado de México. Comisión Nacional Forestal (Conafor): Biol. Sergio Graf Montero, Coordinador General de Producción y Productividad; M. en C. Alejandro Soto Romero, Gerente Estatal; Lic. Víctor Ariel Garza Domínguez, Promotor, Delegación Texcoco. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp): Biol. Miguel Ángel Rodríguez Trejo, Director; Biol. Gabriela Becerra, Biol. Omar Maldonado, Parque Nacional Izta-Popo, Zoquiapan y Anexos. Autoridades del Gobierno del Estado de México: Ing. Edgardo Castañeda Espinosa, Director General del Programa Hidráulico; Ing. Jesús Barrera Maqueda, Jefe Departamento Saneamiento; Comisión del Agua del Estado de México; Ing. Héctor Manuel Machado, Gerente Operativo del Consejo de Cuenca del Valle de México por el Estado de México; Ing. Jorge Rescala Pérez, Director General y Salvador Arturo Beltrán Retis Director de
7. Restauración y Fomento Forestal; e Ing. Juan Carlos Maza Meléndez, Delegado Forestal Región III, de Protectora de Bosques (ProBosque). Se mencionan adicionalmente, las valiosas aportaciones de Ing. Octavio La Conde e Ing. Pedro Esponda de la empresa Desisa, contratados por la CAEM para realizar propuestas complementarias al Plan Hídrico en el territorio del Estado de México. Autoridades del Gobierno del Distrito Federal: Sistema de Agua de la Ciudad de México (SACM): Ing. Mauricio Hernández García, Director Técnico del Sistema de Aguas de la Ciudad de México; Ing. Arturo Morga Cruz, Jefe de la Unidad Departamental de Plantas de Tratamiento del SACM; Ing. Miguel Carmona Flores, Director de Drenaje, Tratamiento y Reúso del SACM; Ing. Toribio Peláez Salvador, Jefe de Oficina. Secretaría de Gobierno: Héctor Hernández, Coordinador Metropolitano; José Antonio Molina Farro, Coordinador General de Proyectos Estratégicos, Coordinación Metropolitana. Comisión de Recursos Naturales (Corena): Lic. Francisco Cadena Chavarría. Procuraduría Ambiental de Ordenamiento Territorial: Miguel Angel Cancino Aguilar y Geog. Felipe Gómez Trejo Palacios. Autoridades delegacionales: Iztapalapa: Lic. Cuauhtémoc López Casillas, Director de Atención y Promoción Ciudadana. Milpa Alta: Ing. Mario Camaño González, Director del Medio Ambiente; Ing. Juan Galicia Mata y Francisco González Rosal, J. U. D. Agua Drenaje y Alcantarillado; Lic. Beatriz Guerra Ramos, Protección Civil; Alejandro Zedillo Valderrama, Subdirector de Desarrollo Urbano; Minerva Galicia Jiménez, Educación Ambiental y Ecotécnias; Jael Peña, Coordinación Territorial Villa Milpa Alta. Tláhuac: Mtro. Ulises Lara López, Director General, Ing. Erika Martínez Barrios, Directora; y Ramiro Jurado Vigueras, Jefe de Unidad, Desarrollo Rural; Lic. Víctor Manuel García Garcés, Subdirector de Infraestructura Rural y Ecológica. Xochimilco: Lic. José Carlos Acosta Ruiz, Director de Desarrollo Sustentable. Autoridades municipales: Amecameca: Arqlgo. Francisco Cabrera Juárez, Director de Ecología; Ing. César Hernández Balcón, Director, y Arturo Lara Castillo, Agua y Saneamiento de Amecameca; Mario Gutiérrez Ortega y Félix Gayol, Delegado y Secretario de San Pedro Nexapa; Félix Vázquez Chávez y Maribel Vázquez López, Delegados Santa Isabel Chalma. Ayapango: Virginia Guadalupe García Rubio, Regidora del Medio Ambiente; Martín Celso Solares Salomón, Regidor del Agua; Victor Manuel Jiménez Morales, Desarrollo Rural; Rosalba Bernal Flores; Reyna García Gutiérrez. Chalco: Daniel Roberto Galicia Aldama, Coordinador de Asuntos Metropolitanos; Ing. Juan Carlos Vidal Rodríguez, Director; Venus Rodríguez Martínez, Dirección
8. Operación y Construcción; Ing. Ana Laura Rivera, ODAPAS; María Enriqueta Rodríguez Hinojosa, Regidora; Director de Protección Civil y H. Cuerpo de Bomberos Chalco, Luis Alejandro Martínez; Brenda García Vázquez; Salvador Rivera Aguirre, Delegado; Guillermo Apóstol Estrada, Delegado San María Huexoculco. Cocotitlán: Miguel Moreno, Regidor del Agua; Osvaldo Jiménez García, Magdaleno Florín. Ixtapaluca: Hilario Ríos, Director, y Quím. Enrique Torres, ODAPAS; Tanya Suárez Galvan, Directora General de Ecología; Ing. Israel Suárez Rivera, Director Desarrollo Rural; Cruz Castillo Hernández, Antonio Becerril, Alejandro Corona Dávila, Guillermo López Martínez. Gilberto Hernández Aguilar, Delegado San Francisco Acuautla; Juchitepec: Manuel Reynoso Castillo, Dirctor Obras Públicas. Temamatla: Ricardo Castillo Abundio, Agua Drenaje y Alcantarillado; Rogelio Hernández Guzmán y Ricardo López Hernández, Desarrollo Urbano y Obras Públicas. Tenango del Aire: Biol. Alejandro Pineda, Director Desarrollo Urbano y Ecología. Tlalmanalco: Alicia Ziguenza Resendiz, Regidora Obras Públicas y Desarrollo Urbano; Abigail Carcaño Juárez, Regidora Ecología; David Islas Guillén, Agua y Alcantarillado; Josué Alexie Méndez Gónzalez, Rubén Quiroz Siguenza, Delegados San Juan Atzacualoya; Jesús Eleazar Tenorio Domínguez, Delegado Santo Tomás Atzingo. Valle de Chalco: Lic. Maribel López Mérida, Directora de Desarrollo Metropolitano; Ing. Orlando Llera Vargas, Director, Odapas; Ing. Mario Alberto Villordo, Director Operación Hidráulica y Alcantarillado, Odapas; Lic. Anayetzin Martínez Pérez, Coordinadora de Cultura Del Agua, Odapas; Biol. Armando Reyes, Director del Medio Ambiente; Manuel Rojas Salas, Director Protección Civil y Bomberos; María del Rocío Alvarez, Delegada Cerro del Marquez. Representantes ejidales: Santa Bárbara: Pedro Alvarez. Ixtapaluca: Alvaro Jesús Ortiz Hernández, Presidente; Samuel Pozos Resendiz, Orlando Arophi Cortez, Alfredo de la O, Gerarda Hidalgo. Ayotla: José Julio Tenorio Cabrera, Mario Pedrotti Ramos. Tlapacoya: Clemente Mecalco, Presidente; Camilo Carcón Mecalco. Zoquiapan: Melchor García Rivera, Presidente; Miguel Reyes. Coatepec: Tirzo Magdaleno Barrón Alegre, Presidente; Martín Félix Hernández Amayo, Tesorero. Ávila Camacho: Melchor García Rivera. San Francisco Acuautla: Hilario Higuera Celso, Presidente; Justina Sánchez Yescas, Secretaria; Andrés Santa Ana Trujano; Consejo de Vigilancia. Santa María Huexoculco: Flavio Roldán Estrada, Presidente. San Gregorio Cuautzingo: Miguel Altamirano Rayón; Presidente; Elza Alvarez; Ruben Fragozo Rivera. San Lucas Amalinalco: Victor Martínez, Presidente; Pedro Gómez. San Martín Cuautlalpan: Saúl Rayón Rayón, Presidente; Porfirio Espinoza de la Rosa, Guadalupe Miguel Toris Contreras, Ciriaco Espinoza Campiño, Francisco Flores Rayón, Gregorio Flores Rodríguez. San Lucas Amalinalco: Victoriano Martínez
9. Xalpa, Presidente; Sergio Gómez Palma; Marcelino Padillo Montaño; Luis Padilla Garnica. La Candelaria Tlapala: Justina Candelaria Cadena Rosales, Presidenta; Claudio Guadarrama Valencia, Patricio Rivera Cadena, Lucía Sánchez Varela. San Juan Atzacualoya: Rogelio Maya, Presidente; Virginia Reyes; Jaime Elizalde; Margarito Soriano; Alfredo Liñán; Daniel Siguenza; Euloguio Siguenza; Cosme Vasquez; Prospero Ramírez; Juana Sánchez Torres; Jose González Hidalgo; Catalina Zamora Pacheco; Judith Sánchez Morales; José Sánchez Solís. Santa Isabel Chalma: Silvia Isabel Páez Vargas. San Marcos Huixtoco: Fernando Robles Florencio, Presidente; Julian Robledo Arenas; Santiago Soto Arenas; Jose Inés Amieva González; Vicente Rivera. San Mateo Tezoquipan Miraflores: Trinidad Galicia, Presidente. Chalco: Fernando Franco Torres; Presidente; Ezequiel Pablo Flores Velázquez; Fernando Martínez Santillán; Felipe Ramírez Solís; Gabriel Gutiérrez Martínez; Jorge Rodríguez. San Pedro Nexapa: Vicente Sánchez Ramírez, Presidente. San Juan Grande: Juan Benito Tirado. Tláhuac: C. P. Juan de la Rosa Piña, Presidente. San Francisco Zentlalpan: Alejandro Galicia, Presidente; Roberto Buendía Caballero; Norma Angélica Ramos Galicia; José Luis Buendía Aguilar. Mihuacan: Daniel Martínez Díaz. Pahuacan: José Cupertino Flores Franco. Ayapango: Luciano Torres Ruíz, Presidente. San Andrés Mixquic: Filiberto Barrios Roch, Presidente; Juan Francisco Martínez Jiménez, Guillermo Peña García, Miguel Ortega Noguerón. Tetelco: José Zamudio Palmas. Santa Catarina: Felipe Serrano Reyes. San Pablo Oztotepec: Ernestina Molina, Prócoro Orenda Llanos. Santa Ana Tlacotenco: Margarita Macedo. San Jerónimo Miacatlán: José García Flores. San Juan Ixtayopan: Maximino Montero. Huitzitzingo: Gerardo Mejía, Elvira Mireles. Tulyehualco: Mauro Martinez, Presidente. Representantes Bienes Comunales: Villa Milpa Alta: M.V.Z. Francisco Javier Sevilla, Rep.; Ausencia Flores Jiménez. Coatepec: Carlos Martínez Ayala, Presidente; Martha Nieves; Luis Carlos Barón; Fermín Balderas Alegre. Amecameca: Daniel Tableros Ponce, Presidente; Hilario Hernández, Santos Tirado Hernández. Santa Isabel Chalma: Silvia Martínez Rodriguez. Comunidades: San Martín Xico La Laguna: Alejandro Camacho Solís, Cruz Castillo Mercado, Angélica Calderas Cruz, Noemí Romero Hernández, Guadalupe Carvajal Cervantes, Maribel Carmen Tiro Montero. San Miguel Xico 4ª Sección: Felipe Hernández, Juan Carlos Trujillo. San Francisco Tlaltenco: Gabriel Reyes, Félix Méndez Méndez, Ricardo Rincón, Carmen Gasga, Isabel Azela Mendoza, Angel Rebollo, Mónica Sarai Cruz Hernández, Marco Antonio Chávez, Victor Chirinos Meza. San Francisco Acuautla: Alvaro Sánchez Vivas; Juan Jose Ortiz, Pilar Chávez Ruiz. Coatepec: Mauricio Romero,
10. Silvia Hernández, Miguel Cano Amayo. Zoquipan: Guadalupe González. Santa Isabel Chalma: María Antonieta Aguilar Espinosa y María Teresa Velázquez Corona. Caserío de Cortez: Angel Leguizamo Romero, Eziquio Nuñez Loreto. Milpa Alta: Manuel Garcés Jiménez, Edén Garcés, Doria Campusano, Juana Silva Fuentes, Ezequiel Sánchez Canales. Santa Catarina Yecahuízotl: Darío Castañeda, Asociación de Pequeños Propietarios. Xochimilco: Amalia Salas. Sectores: Jóvenes: Erick Álvarez Montes, David Alejandro Pérez A., Alejandro Álvarez Montes, Brisa Lara Duran, Manuel Ojeda García, Mariel Espinosa López, Zamanta Valencia Hernández, Itzel Estefany Ramírez Ángeles, Kevin Álvarez, Javier Vargas. Asociaciones Cívicas: Guillermo Peña García, Asociación Horticultores de Mixquic; Pablo Roberto Chávez, Todos Somos Mixquic; Elsa Galicia Manterola, AMSIF Milpa Alta; Felix Arellano Medina y José Flores Flores, Movimiento en Defensa del Agua, Ayotla; Héctor Guzmán Laguna; Jose Concepción Guzmán Nuñez, Unión de Pueblos. Pueblos Originarios: Arqlgo. Genaro Amaro, Museo Comunitario Xicoy; Pedro González Gómez, Asamblea de Migrantes Indígenas; Juan Martínez Díaz; Cualli Otli, Radio Comunitario Xico Kaa´a. Educación: Minerva Margarita Rivera Barragán, ESTIC 15 Ayapango; Karla Lucia Martínez, ESTIC 58 Valle de Chalco; Mario Salvador R., Unidad Pedagógica 2 octubre Zoquiapan; Ing. Lorenzo Ávila García, Tecnológico de Estudios Superiores de Chalco; Mtra. Lissi Yolanny Arevalo Reyes, CBT Dr. Carlos Sosa Moss. Turismo: Porfirio Téllez, Asociación de Canoeros del Lago de los Reyes Aztecas en Tláhuac. Usuarios Agrícolas: Teodoro Cedillo; Ing. Jaime García Ibarra; Herlindo Jurado, Presidente Sistema de Riego de Tetelco (zona chinampera). Afectados (por inundaciones, grietas y hundimientos): Padre Raúl Martínez Arreortúa, Pastoral Social Diócesis de Valle de Chalco; Padre José Luis Gonzalo Rosas, Parróquia San Isidro Labrador; Andrea Reynosa y Rufo Lozada, San Martín Cuautlalpan (grietas); Angélica Calderas Cruz, Xico La Laguna (inunda- ciones); Cristina Castillo, Villas de San Martín (grietas); Alberto Serrano, U.H. Pueblo Nuevo (calidad del agua); Rosa María Castillo, Bertha Alejandra Leiva, Real de San Martín; Cristina Castillo, Melitón Martínez Vande, Comité de Privada de Hermosillo; Concepción Herández, Rafael Nievas Gómez, Maribel Martínez Delgadillo, Ana María Aguilar Lago, Comité Huexoculco; Víctor Villapando Hernández, Monitor de Grieta, Huexoculco; Alberto Serrano, Asociación de Colonos de Unidad Habitacional Pueblo Nuevo; Norma González Ibáñez y Elvia Lara Lacencia, Comité Ciudadano Villas de San Martín; Enrique Heredia Garfeas, Delegado Colonia Agrarista, Valle de Chalco; Faustino Ruíz, Comité Colonia 20 Noviembre; Eusebio Arce, Col. Nueva San Miguel (inundaciones); Fabricio García y Dora María Ramírez, Col. San José (inundaciones); Rubén Sanguino Flores, Guadalupe Suárez, Margarita Flores, Julia Trejo, Tecomitl.
11. Género: María de los Ángeles Eusebio Hernández, Isela Ramírez Hernández, Yolanda Garnica Resenos, Jessica Maricela Reyes Ramos. Productores agrí- colas: Ezequiel Sánchez Canales, Milpa Alta; José Concepción Guzmán, Cocotitlan; Antonio Herrera Herrera y Andrea Reynoso Fernández, San Martin Cuautlalpan; Rosario López Villamar, Ayapango; Álvaro Arvizú, Tlalmanalco; Maximino Gaona Peláez, San Juan Atzacualoya, de la Red Origen Volcanes. Comités del Agua: Jorge Juárez García; Martín Zúñiga Botello, Sistema de Agua Potable San Mateo Tezoquipan; Gerardo Mejía y María Guadalupe Martínez, Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de San Pablo Atlazalpan; Jaime Lazcano, Comité Autónomo Agua Potable Santa María Huexoculco; Evaristo Aguilar, Comité de Agua Santa Isabel Chalma; Jaime Lazcano Delgadillo, Comité de Agua Huexoculco. Minería: Luis Fabián Torres, Mina el Milagro. Responsables del Sistema de Monitoreo de Cauces: Ayapango: Escuela ESTIC 15; Tenango del Aire: Biol. Alejandro Pineda; Temamatla: Ing. Reynaldo Ramírez Sánchez, Ing. Rogelio Hernández Guzmán; Huitzilzingo: Minerva Bautista Hernández, Araceli Santiago Bautista; Mixquic: Filiberto Barrios Rocha, Miguel Ortega Noguerón; Lago Tláhuac-Xico: Felipe Hernández; Miraflores: Trinidad Galicia Pérez, Martín Zúñiga Botello; La Candelaria Tlapala: Justina Candelaria Cadena Rosales, Claudio Guadarrama Valencia; San Lucas Amalinalco: Victoriano Martínez Xalpa; San Buenaventura: Victor Hugo Florencio Gorgoño, Mauricio García Cañete; Rosas de San Francisco: Juan José Ortíz, Isidro Ortíz Castillo, Teodoro Cedillo Nieves. Organismos de apoyo: Más allá de la aportación de recursos, se agrade- cen el acompañamiento y las recomendaciones del Dr. Jesús Reyes Heroles, Ing. Julio Gutiérrez Trujillo, Dr. Javier Moctezuma Barragán, M. en C. Ramón Perez-Gil Salcido, Biol. Roberto Romero Ramírez y Biol. Luis Alberto Chávez Compeán de la Fundación Gonzalo Río Arronte; Dr. Enrique Fernández Fassnacht, Dr. Javier Velázquez Moctezuma, Dr. Salvador Vega y León, Dra. Silvíe Turpín Marión; Mtro. Gerardo Marvan y Dr. Octavio Nateras Domíngues de la Universidad Autónoma Metropolitana; Dra. Marisa Mazari Hiriat, Dr. César Domínguez Pérez Tejada y Dr. Oscar Escolero Fuentes de la Universidad Nacional Autónoma de México; Dra. Renée González Montagut, Ing. Juan Manuel Frausto Leyva e Ing. Rossana Landa Perera del Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza; Ing. Víctor J. Gutiérrez Avedoy, LRI Elizabeth Bonilla Montero y Biol. Alma Delia Nava Montes, del Centro Nacional de Investigación y Capacitación Ambiental (CENICA) del Instituto Nacional de Ecología; Dra. Nélida Barajas de The Nature Conservancy; Téresa Gutiérrez Mercadillo del Fondo para la Comunicación y Educación Ambiental; y M. en C. Nathalie Seguín del Red de Acción por el Agua México (FANMEX).
12. ÍNDICE Introducción Antecedentes Diagnóstico integral Árbol de problemas, árbol de soluciones Imagen objetivo Resumen de estrategias y proyectos Estrategia 1: Infiltración Retener e infiltrar aguas pluviales en: Subcuenca La Compañía Subcuenca Amecameca Subcuenca Tláhuac-Xico Ruta crítica Estrategia 2. Lago Tláhuac-Xico Habilitar el Lago Tláhuac-Xico Acuerdos para compensación y participación de ejidos afectados Aumentar el vaso del Lago Canalizar aguas pluviales al Lago Potabilizar 1200 lps en sustitución de la sobreexplotación del acuífero Clausurar pozos en Valle de Chalco y Tláhuac Lograr decretos de protección de la zona Ruta crítica Estrategia 3: Tratamiento y reuso Reparar o rehabilitar PTAR subutilizadas PTAR Metropolitana para recarga del acuífero Construir 4 PTAR Subregionales Construir 4 PTAR municipales y 1 PTAR de SACM Construir 17 PTAR comunitarias Establecer mecanismos para garantizar la buena operación de las PTAR Ruta crítica Estrategia 4: Gestión equilibrada de los acuíferos Frenar el crecimiento urbano sobre acuíferos sobreexplotados Disminuir el volumen extraído para que sea igual a la recarga Formar Comités Técnicos de Aguas Subterráneas Ruta crítica Estrategia 5: Ecotécnias para zonas de extrema escasez hídrica Contar con “escuelas modelo” en zonas de escasez hídrica Promover ecotécnias a nivel familiar Ruta crítica 19 20 26 30 34 36 39 48 60 68 74 83 90 94 98 99 102 102 102 106 109 112 115 131 138 140 141 144 155 157 170 170 178 183 187 188 192
13. Estrategia 6: Construcción de instancias y capacidades para la instrumentación del Plan Contar con instancias de coordinación y asesoría Gestionar los proyectos estratégicos del Plan Establecer Sistemas de Monitoreo, con mapas interactivos en línea Ruta crítica Próximos pasos Bibliografía Acrónimos Cartas de intención ÍNDICE DE HOJAS EXPLICATIVAS Datos básicos de la Subcuenca ¿Qué es una Comisión de Cuenca? Crisis hídrica en la Subcuenca Planeación estratégica colaborativa 1.	Infiltración Retención e infiltración Oportunidades para la infiltración en la Subcuenca Oportunidades para infiltración subcuenca Río La Compañía Obras de retención propuestas para la subcuenca La Compañía La recarga intencional con aguas pluviales Oportunidades para infiltración subcuenca Tláhuac-Xico Obras de retención de suelos y agua en Milpa Alta Metodología para detectar zonas estratégicas de recarga La urbanización de zonas de recarga El problema con el Túnel La Compañía ¿Más Túneles o Gestión de Cuenca? 2.	Lago Tláhuac-Xico: El desecamiento de los lagos de la Cuenca de México Historia de la expulsión de agua de la Subcuenca Procesos de hundimiento en la zona lacustre Tláhuac-Xico-Chalco El Lago Tláhuac-Xico como amenaza y como solución Aves acuáticas del Lago Tláhuac-Xico 197 199 206 211 218 221 227 231 232 22 24 28 32 40 44 46 56 65 66 73 76 78 80 82 84 86 88 93 104
14. 3.	Tratamiento y reuso: Cuenca lacustre, cultura chinampera Tocando Fondo Sistema de canales propuestos para zona lacustre Restaurando nuestros ríos Procesos básicos para el tratamiento de aguas residuales Como funciona un biodigestor anaerobio Como funciona una laguna de oxidación Contaminantes especiales 4.	Gestión equilibrada de los acuíferos: Sobreexplotación y grietas Impacto de la sobreexplotación en los acuíferos de la Cuenca de México Protección federal para Zonas Estratégicas de Recarga Funciones de los Comités Técnicos de Aguas Subterráneas (COTAS) Autorizaciones irregulares y protección civil: El caso de San Martín Cuautlalpan Gestión de acuíferos como un bien común 5.	Ecotécnias para zonas de extrema escasez hídrica: Captación domiciliaria de agua pluvial Escuelas modelo Equidad y sustentabilidad La economía de la sustentabilidad 6.	Construcción de instancias y capacidades: Instancias requeridas para la instrumentación del Plan Los objetivos de las estaciones de monitoreo Sistema de Monitoreo Transparencia y sustentabilidad: El caso del Fideicomiso ÍNDICE DE MAPAS Introducción Las subcuencas de la Cuenca de México Las subcuencas Amecameca, La Compañía y Tláhuac Xico 1.	Infiltración 13 microcuencas de la Subcuenca Orografía subcuenca La Compañía Orografía subcuenca Amecameca Lagunas de infiltración propuestas en Río Amecameca Orografía subcuenca Tláhuac-Xico 122 124 126 136 146 148 150 152 158 168 174 177 180 182 189 190 194 195 201 214 216 220 22 23 43 48 60 64 68
15. 2.	Lago Tláhuac-Xico El Lago Tláhuac-Xico en 2003 y en 2009 Ejidos afectados por la inundación de sus tierras Colectores requeridos para saneamiento de Lago Tláhuac-Xico Propuesta de colectores para canalizar aguas pluviales al Lago 3.	Tratamiento y reuso PTAR de la Subcuenca Colectores requeridos para canalizar aguas residuales a PTAR Metropolitana Vías propuestas para la recarga de acuíferos con aguas tratadas Canales propuestos en zona lacustre Usuarios industriales en relación con PTAR existentes y propuestas Usuarios agrícolas en relación con PTAR existentes y propuestas Ubicación de descargas con contaminantes especiales 4.	Gestión equilibrada de los acuíferos Relación entre ubicación de pozos y hundimientos en la Subcuenca Zonas de recarga que requieren de protección federal 5.	Ecotécnias para zonas de extrema escasez hídrica Dotación de agua por habitante en la Subcuenca y el Distrito Federal 6.	Construcción de instancias y capacidades Puntos críticos para el Sistema de Monitoreo de Cauces INDICE DE TABLAS 1.	Infiltración: Volúmenes de escurrimiento promedio anual, y por lluvia extraordinaria en las zonas alta, media y baja: de las 13 microcuencas, de la Subcuenca Volúmenes de escurrimiento de la subcuenca La Compañía Obras requeridas para retener escurrimientos subcuenca La Compañía Volúmenes de escurrimiento de la subcuenca Amecameca Obras requeridas para retener escurrimientos subcuenca Amecameca Volúmenes de escurrimiento de la subcuenca Tláhuac-Xico Obras requeridas para retener escurrimientos subcuenca Tláhuac-Xico Presupuesto obras retención de la Subcuenca 2.	Lago Tláhuac-Xico: Ejidos afectados por la inundación de sus tierras Costo de colectores para saneamiento de Lago Tláhuac-Xico Canalización de aguas pluviales al Lago Presupuesto por etapa y fuente de gestión 90 94 97 100 111 116 119 126 134 135 153 165 175 194 214 43 48 54 58 60 68 72 75 94 97 99 107
16. 3.	Tratamiento y reuso: PTAR a habilitar o convertir a tecnología anaerobia; PTAR que requieren de mayores intervenciones o reemplazo Dimensión y costo de colectores requeridos para PTAR Metropolitana Capacidad potencial de tratamiento en zona lacustre Tláhuac-Xico Usos propuestos para aguas tratadas en zona lacustre Sistemas de canales y riego a abastecerse con aguas tratadas, zona lacustre Resumen de cosos de infraestructura requerida para PTAR Metropolitana Deudas de las inmobiliarias con el saneamiento de la Subcuenca PTAR propuestas para tratar aguas residuales provenientes de unidades habitacionales Dimensiones y costo de colectores requeridos para PTAR subregionales Unidades de riego con aguas subterráneas, y con aguas superficiales Capacidad, ubicación, área de servicio y costo de PTAR municipales propuestas Dimensión y costo de colectores requeridos para PTAR municipales Capacidad y costo de PTAR comunitarias propuestas 4.	Gestión equilibrada de los acuíferos: Concesiones irregulares, Acuífero Chalco-Amecameca Descenso en nivel de pozos Acuífero Chalco-Amecameca Volúmenes excesivos en la asignación de aguas subterráneas al SACM Conjuntos habitacionales autorizados sin disponibilidad de agua 2008-2010 Oportunidades para disminuir los volúmenes extraídos Zonas de recarga requeridas para sostener los volúmenes actualmente extraídos Zonas de recarga que cuentan con protección, y las que la requieren. 5.	Ecotécnias para zonas de extrema escasez hídrica: Presupuesto integral; Costo efectividad de inversiones para proveer agua a zonas de escasez. 6.	Construcción de instancias y capacidades: Funcionamiento de las Unidades Técnicas propuestas; Indicadores de desempeño e impacto; Presupuesto integral. 112 114 117 118 118 121 130 131 132 133 135 139 140 141 160 162 164 166 170 175 175 193 196 203 213 219
17. Presentación Esta publicación presenta el Plan Hídrico que ha sido construi- do y consensado entre los principales actores de las Subcuencas Amecameca, La Compañía y Tláhuac-Xico, en cumplimiento con el Artículo 15 de la Ley de Aguas Nacionales. La Introducción explica cómo se formó la Comisión de Cuenca, y como esta Comisión elaboró su Plan Hídrico. Esta sección cierra con un breve resumen de las seis estrategias del Plan, así como los actores y proyectos requeridos para su ejecución. Siguen seis capítulos, presentando las estrategias del Plan Hídrico, junto con sus respectivos objetivos y proyectos. Cada capítulo cierra con una “Ruta Crítica” propuesta para la instrumentación de la estra- tegia, incluyendo un presupuesto por etapa y fuente de gestión. Los textos del Plan son complementados por “Hojas Explicativas” (resaltados con marcos verdes) para ilustrar y proveer información adicional sobre los principales conceptos y propuestas del Plan. La publicación concluye con una breve sección llamado “Próximos Pasos”, seguido por una bibliografía, una lista de acrónimos, y, final- mente, la reimpresión de unas de las Cartas de Intención que han sentado las bases para la puesta en marcha del Plan. Subcuenca de los ríos Amecameca, La Compañía y Tláhuac-Xico
18. Colaboradores del Centli: Elena Burns Stuck, Rebeca López Reyes, Dr. Jesús Terreros Mecalco, Ing. Juan Silva, Ing. Freddy Martínez Mijangos, Leonardo Jonathan Vázquez; Ing. José Guadalupe Vergara Urquiza, Lic. María Bertha Esperón Martínez, Rosa Imelda Carreón Valdovinos Ing. Carlos Martínez Benítez, Dr. Pedro Moctezuma Barragán, Aída Margarita Moncada Hernández; Biol. Jonathan Rosales Santoveña, Biol. Verónica Montesinos Cruz, Ing. Hugo Ordoñez Muñoz, Ing. Nancy Asunción Cardoso, Lic. Jacobo Espinoza Hilario, Ing. David Luna Pintor, Lic. Pedro Luna Pintor, Lic. Marvin Manuel Pérez Salazar, Noelly Conteras García, Lic. Erick Rodríguez Aymerich, Martín Cruz Nava, Andrea Martínez Torres, Lic. Alin Padilla Jiménez.
20. 20 Plan Hídrico de Gestión Integral de las Subcuencas Amecameca, La Compañía y Tláhuac-Xico Introduccion Lago Tláhuac Antecedentes La Comisión de Cuenca Ríos Amecameca y La Compañía fue instalada el 22 de Agosto de 2008, como órgano auxiliar al Consejo de Cuenca del Valle de México, en la Universidad Autónoma del Estado de México, con la participación de veinticinco instancias representa- tivas. En su Cuarta Asamblea Ordinaria, realizada en agosto de 2010, dicha Comisión de Cuenca tomó el acuerdo de iniciar el proceso de elaboración del Plan Hídrico de Gestión Integral de las Subcuencas Amecameca, La Compañía y Tláhuac-Xico, bajo la coordinación del Programa de Investigación Sierra Nevada de la Universidad Autónoma Metropolitana, a ser presentado en su próxima asamblea en diciembre del mismo año. Objetivo general Consensar las estrategias y acciones requeridas para la restauración y gestión equi- librada de la Subcuenca Amecameca, La Compañía y Tláhuac-Xico y sus recursos hídricos, para la seguridad y bienestar de sus habitantes. Metodología El Plan Hídrico fue elaborado por la Comisión de Cuenca Ríos Amecameca y La Compañía, a través de un proceso or- ganizado y asesorado por el Centro para la Sustentabilidad CENTLI, de la Universidad Autónoma Metropolitana y Guardianes de los Volcanes, contando con la participación de especialistas en los campos de hidrogeolo- gía, ingeniería hidrológica, civil y ambiental; tecnologías de tratamiento de aguas residua- les; biología; agronomía; sociología; econo- mía; derecho y metodologías de planeación. En total, se realizaron 128 recorridos, 27 reuniones locales, 12 talleres zonales y seis reuniones regionales, contando con la par- ticipación de los tres Comités de Usuarios (agrícola, industrial y público-urbano) y siete Comités de Sectores (forestales, productores, empresas verdes, educación, turismo, géne- ro, asociaciones cívicas/afectados), así como con la participación de autoridades ejidales, actores estratégicos locales y de los tres niveles de gobierno. En ese proceso, se determinaron las obras requeridas para lograr las metas, procesan- do la información de campo e información documental, a través del modelo de simula- ción hidrológica MAHICU (Manejo Hidrológico de Cuencas), creado por el Dr. Eugenio Reyes Gómez, del Departamento de Ingeniería Hidrológica de la UAM-Iztapalapa. Frente a las crecientes dinámicas de hundimientos, grietas, escasez, inundacio- nes, contaminación de aguas superficiales Gómez-Reyes, E. 2010. Modelación de los sistemas hídrico y económico de la Cuenca del Valle de México. Informe Anual de los Acuerdos del Rector General 08/2009, Universidad Autónoma Metropolitana.
21. 21Plan Hídrico de Gestión Integral de las Subcuencas Amecameca, La Compañía y Tláhuac-Xico Introduccion y subterráneas en la Subcuenca, así como la desecación de sus manantiales, chinam- pas y bosques, se decidió colaborar para convertirla en una región modelo de gestión hídrica, equilibrada. Quedó inmediatamente obvio que la Subcuenca no podría seguir exportando vo- lúmenes masivos de aguas de lluvia y resi- duales, ni podía mantener la sobreexplota- ción de sus acuíferos. Esto implicaría frenar la dinámica no sustentable de expansión urbana sobre esta zona de extrema esca- sez hídrica, para que la crisis no llegara a ser totalmente irrevertible, a la vez que se buscara estrategias para retener, tratar y aprovechar las aguas pluviales y residuales actualmente exportadas. Esta publicación del Plan abre con una breve introducción a los conceptos básicos para la gestión de cuenca, incluyendo el papel que la Ley de Aguas Nacionales asigna a la Comisión de Cuenca y su Plan Hídrico, para “lograr el equilibrio del desarrollo re- gional sustentable y avanzar en la gestión integrada de los recursos hídricos.” El resto de la publicación se divide en seis capítulos, uno para cada una de las estra- tegias consensadas. Los capítulos presentan los objetivos y proyectos acordados para la estrategia; la instancia de la Comisión de Cuenca responsable de su gestión y ejecu- ción; y al final, el costo de los proyectos, las potenciales fuentes de gestión; y las etapas previstas para su ejecución. A lo largo de la publicación, se encon- trarán “hojas informativas,” en donde se presentan conceptos y datos críticos para comprender y llevar a cabo el Plan. La gestión de cuenca es, por su natura- leza, una tarea de todos. Le presentamos la visión y estrategias generadas en esta primera etapa del proceso, con la invitación de participar con nosotros en este largo y exigente camino hacia la sustentabilidad. Artículo 3, Ley de Aguas Nacionales
22. Una cuenca es un territorio delimitado por cerros o montañas, dentro del cual los escurrimientos convergen. Al interior de cada gran cuenca (como es la Cuenca de México), se encuentran subcuencas (como es la Subcuenca Amecameca, La Compañía y Tláhuac-Xico), dentro de estas subcuencas especíﬁcas, las tres de nuestra región, y ﬁnalmente, dentro de ellas, microcuencas (13, en nuestro caso). ¿Qué es una cuenca? ¿En dónde se encuentra la Subcuenca Amecameca, La Compañía y Tláhuac-Xico? La Cuenca de México tiene una extensión de 9674 km2. Las Subcuencas Amecameca, La Compañía y Tláhuac-Xico, con 1184 km2 se encuentran en su zona sur. Datos básicos sobre la subcuenca Amecameca, La Compañía y Lago Tláhuac-Xico
23. ¿Qué territorio comprenden las subcuencas Río Amecameca, Río La Compañía y Lago Tláhuac-Xico? ¿Por qué dependemos de la buena gestión de nuestra cuenca? El agua es un recurso en tránsito: Nos llega como lluvia, escurre, se acumula (en lagos, acuíferos o el océano) y ﬁnalmente se evapora para iniciar su ciclo de nuevo. Impermeabilización de la zona de recarga. Rios de aguas “negras”. Inundaciones Sobreextracción del acuífero. Cuando las lluvias caen en pendientes sin vegetación, el agua no puede infiltrarse. El acuifero no puede recargarse. Bosques y terrazas. La lluvia puede infiltrarse. El acuifero se recarga Tratamiento de agua. Aprovechamiento de ríos y lagos. Si logramos una relación armoniosa con estos ciclos en nuestra cuenca, tendremos agua limpia, siempre. Descuido y maltrato de la cuenca Buena gestión de la cuenca
24. Según el Artículo 13 Bis de la Ley de Aguas Nacionales, los Consejos de Cuenca deben estar compuestos por los tres órdenes de gobierno y por la sociedad, como sigue: ¿CÓMO SE COORDINAN GOBIERNO Y SOCIEDAD PARA LA GESTIÓN DE UNA CUENCA? ¿Quiénes conforman los Consejos y las Comisiones de Cuenca? ¿Cuál es el ámbito de responsabilidad de una Comisión de Cuenca? Los Consejos de Cuenca corresponden a una o más cuencas; mientras que las Comisiones de Cuenca, tienen atribuciones a nivel de subcuenca; los Comités de Cuenca, operan a nivel de microcuenca; y los Comités Técnicos de Aguas Subterráneas, tienen atribuciones a nivel de acuífero. Comisión de Cuenca de los Ríos Amecameca y La Compañía Representación Gubernamental Dependencias Federales: Comisión Nacional del Agua Secretaría Técnica SEMARNAT, Ordenamiento Comisión Nacional Forestal Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas Comisión Ambiental Metropolitana Dependencias Estatales: Comisión de Agua del Estado de México Comisión Estatal de Parques, Rec. Naturales y Fauna Secretaría del Medio Ambiente Secretaría de Desarrollo Natural del D.F. Sistema de Aguas del D. F. Representantes Municipales: Amecameca ChalcoIxtapaluca Representantes Delegacionales: Juchitepec Milpa Alta Tláhuac Xochimilco Representación de Usuarios: Usuarios Público Urbano Usuarios Industriales Usuarios Agrícolas Usuarios Múltiples Usuarios Pecuarios Representación de Sectores Sector Forestal Sector Org. Cívicas Sector Educación Sector Turismo Sector Empresas Verdes Sector Equidad de Género Sector Jovenes Sector Afectados Sector Agrícola Promueven la participación de las autoridades estatales y municipales, ademas asegurar… los mecanismos de participación de los usuarios de la cuenca y las organizaciones de la sociedad, en la formulación, aprobación, seguimiento, actualiza- ción y evaluación de la programación hídrica de la cuenca…; Desarrollan, revisan, consiguen los consensos necesarios (para) …, el proyecto de Programa Hídrico de la Cuenca, que contenga las prioridades de inversión y subprogramas especíﬁcos para subcuencas, microcuencas, acuíferos y ecosiste- mas vitales comprendidos en su ámbito territo- rial… Artículo 13 Bis 3 de la Ley de Aguas Nacionales ¿Qué hacen los Consejos y Comisiones de Cuenca? CONSEJOS DE CUENCA CO M ISIONESDECUEN CA COM ITÉSDECUEN CA ComitésTécnicosde AguasSubterráneas Los representantes munici- pales, delegaciones y estatales, hasta un máximo de 35%. Representantes federales. Los representantes de usuarios y sectores de la sociedad al menos el 50%. Tenango del Aire Tlalmanalco Valle de Chalco Ayapango Temamatla Cocotitlán Sedagro
25. ¿Las Comisiones de Cuenca dependen de la Conagua? Al igual que los Consejos de Cuenca, las Comisiones de Cuenca, Comités de Cuenca y Comités Técnicos de Aguas del Subsuelo o Subterráneas, son órganos colegiados de integración mixta, y no están subordinados a la Comisión o a los Organismos de Cuenca. Artículo 13 Bis 3 de la Ley de Aguas Nacionales Las Comisiones de Cuenca tienen personalidad jurídica propia como asociaciones civiles, y pueden llegar a ser donatarios deducibles de impuestos. ¿De qué manera pueden participar los usuarios y la sociedad en la toma de decisiones sobre la política hídrica? La Comisión Nacional del Agua…promoverá y facilitará la participación de la sociedad en la planeación, toma de decisiones, ejecución, evaluación y vigilancia de la política hídrica. La Comisión Nacional del Agua…Proveerá los espacios y mecanismos para que los usuarios y la sociedad puedan: a) Participar en los procesos de toma de decisiones en materia del agua y su gestión; y b) Asumir compromisos explícitos resultantes de las decisiones sobre agua y su gestión. La Conagua… brindará apoyos para que las organizaciones ciudadanas con objetivos, intereses o actividades especíﬁcas en materia de recursos hídricos y su gestión integrada, participen en el seno de los Consejos de Cuenca, así como en Comisiones y Comités de Cuenca y Comités Técnicos de Aguas Subterráneas. Artículo 14 Bis de la Ley de Aguas ¿Qué es el Plan Hídrico? “El Plan Hídrico es el documento que deﬁne la disponibilidad, el uso y aprovechamiento del recurso, así como las estrategias, priori- dades y políticas requeridas para lograr el equilibrio del desarrollo regional sustentable en la cuenca y avanzar en la gestión integrada de sus recursos hídricos.” Artículo 3 XLIII de la Ley de Aguas Nacionales
26. Evapotrans- piración 21,700lps AguaPluvial 29,000lps Importación 500lps AguasTratadasde CerrodelaEstrella 4,300lps RecargaNatural 200lps deshielospara usodoméstico eindustrial 500lps AguasTratadas p/usoagrícola 600lps PozosSta Catarina- Mixquic 5,000lpsextraídos parausoenla subcuenca(3,500lps Edo.Mex;1,500lpsD.F.) AcuíferosChalco-AmecamecayZonaMetropolitanadelaCiudadde MéxicoDéficit:1,500lpsDescensoennivel acuífero1.4m/año 1,000lpsrecargalateral aacuíferosenXochi- milco,Iztapalapa Inﬁltraciónde AguasResiduales Crudas(400lps) 2,800lpsAguasPluviales 1,500lpsAguasResiduales Tratamiento yreuso100 lps 600lpsPozosSta Catarina-Mixquic 3,400lpsaguap/uso públicourbano 1,200lpsfugasyusosno permitidos 200lpsusoIndustrial TotalNetoAgua Exportada: 5,400lps 200lpsaguassubterráneasp/uso agrìcola Diagnósticointegral
27. LaSubcuencarecibe914Mm3/añodeaguapluvial(29,000 lps).Lamayorpartedeestaagua(684Mm3/año;21,700lps) regresaalcielovíalaevapotranspiracióninmediatamente,o despuésdehabersidoabsorbidoporlossuelos,lasplantasy losárboles.Actualmente,laSubcuencalograinﬁltrar136 Mm3/año(4,300lps)deaguaspluvialeshastasusacuíferos; debidoalaurbanizacióndelaszonasderecarga,este volumenestáenplenadisminución.Seaprovechan,además, unos6Mm3/año(200lps)dedeshielos,unvolumenque tambiénseencuentraendescenso,debidoalapérdidade capacidaddealmacenamientodebidoaladesaparicióndelos glaciares. Unos88Mm3/añodeaguaspluviales(2,800lps)noson aprovechadas,porcaersobrezonasurbanizadasódeforesta- das,óporllegarenlaformadeintensos“picosdelluvia”,que arrasanconsuelos,inundanlaszonasurbanasdecuenca baja,yazolvanlainfraestructurahidráulica.Latotalidadde estaagua,unvolumenenaumento,esexportadadela cuencavíabombeo,auncostoyriesgocadavezmayor. Adicionalmente,laSubcuencadeAmecameca,LaCompañía yTláhuac-Xicoexporta2,800lpsdeaguasresiduales.Otros 1,200lpsdeaguassubterráneassonexportadasaIztapalapa, ReyesLaPaz,ChimalhuacanyNezahualcoyotl.Además,unos 1,000lpsdeaguassubterráneasadicionalessonaportados horizontalmenteaotrosacuíferos. Entotal,losacuíferosdelaSubcuencaaportancasidosveces elvolumendelaguaquerecibencadaaño.Estedéﬁcit,de2500 lps,estácausandoeldesecamientodelaszonasforestales,la desaparicióndemanantiales,yseveroshundimientosregionales ydiferenciales;queprovocanlaaparicióndeenormesgrietasy unamayorvulnerabilidadamovimientossísmicosencuenca baja. Casieltotal(94%)delos5,000lpsdeaguasubterránea(un volumenenaumento)utilizadaenlaregiónsedestinaaluso públicourbano.Deesto,sepierde1,200m3/s(24%)afugasy usosindebidos.Elusoagrícola(208lps),industrial(166lps)y múltipleydeservicios(115lps,principalmentegranjas)deaguas subterráneasesmínimo.Cabemencionarque,hastareciente- mente,laregiónhaaprovechadohasta1,000lpsdeaguastrata- dasdelaPTARCerrodelaEstrella,ensuszonaschinamperasy deriego,aunqueestevolumensehareducidoenun50%desde 2010.
28. Hundimientos, Grietas, Ríos contaminados, Escasez, Inundaciones.
29. Árbol de problemas Crisis de sustentabilidad metropolitana Presupuesto absorbido por túneles, bombas, y energéticos para desalojar lluvias contaminadas, así como para proyectos de importación hídrica Inundación de zonas urbanas en cuenca baja con aguas pluviales contaminadas Pérdidas por fugas Hundimientos y grietas Sobeexplotación de los acuíferos Descarga de aguas residuales crudas en ríos y barrancas Urbanización de zonas de recarga Aumento en frecuencia y severidad de tormentas debido al cambio climático Irregularidades en el manejo de concesiones y autorizaciones para empresas inmobiliarias Alza en costo de energéticos Falta de inﬁltración de aguas pluviales Azolve de infraestructura hidráulica Deforestación Falta de coordinación y acción gubernamental, social y cientíﬁca para la sustentabilidad Escasez hídrica
30. Restauración de acuíferos, manantiales, chinampas y ecosistemas: Se profundiza el Lago Tláhuac-Xico, para almacenar y potabilizar aguas pluviales, en sustitución de aguas subterráneas La lluvia corre por cauces sin contaminarse. Menos consumo de energéticos Se disminuyen dinámicas de grietas, hundimientos e inundaciones Retención de lluvia en cerros y montañas Protección federal zonas de recarga y lacustres Planeación y acción colaborativa para la sustentabilidad: Plan Hídrico de la Comisión de Cuenca Entubamiento y tratamiento de aguas residuales Aguas tratadas para chinampas, riego y recarga masiva de acuíferos Árbol de soluciones Árboles de problemas y de objetivos, adaptados del taller ZOOP realizado por la Comisión de Cuenca 2008-2009.
31. Planeación estratégica colaborativa Estrategias Tendencias Diagnóstico Qué está pasando y por qué Inﬁltración Lago Tláhuac-Xico Tratamiento y reuso de aguas residuales Gestión equilibrada de acuíferos Equidad y agua pluvial frente a la escasez Puesta en marcha del plan, via la Comisión de Cuenca Deforestación y urbanización de zonas de recarga Expulsión de aguas pluviales Expulsión de aguas residuales Grietas, hundimientos y contaminación por sobrexplotación de los acuíferos Enfermedades, deserción escolar, conﬂicto social en zonas con escasez de agua Falta de planeación y continuidad, iniciativas aisladas La planeación estratégica colaborativa, es un proceso de construcción colectiva entre los propios actores o sujetos que ejecutarán el plan y se beneﬁciarán de sus resultados, asesorados por especialistas invitados. Las estrategias son líneas de acción que permitirán revertir las tendencias de degradación. Se inicia con un diagnóstico de la cuenca, tomando medida de la situación actual, y buscando enten- der las causas raíz de la degradación. Para cada estrategia, se deﬁne uno o más objetivos—resultados concretos a lograr dentro de un periodo deﬁnido de tiempo. Entre todos, se diseñan los proyectos (conjunto de acciones requeridas que permitirán lograr los objetivos).
32. Imagen Objetivo El futuro deseable Pronóstico tendencial (o catastrófico): Lo que pasaría si dejáramos que todo siga como va (incluyendo la creciente posibilidad de un colapso de sistemas debido al impacto acumulado de prácticas no sustentables). • La planeación estratégica colaborativa requiere dejar de enfocarse exclusivamente en la atención a desastres, para contar con la energía y recursos para atender las causas de estos mismos. • Requiere de la creación de nuevos espacios de trabajo colaborativo entre actores diversos. • La participación de los actores locales y la ﬁrma de convenios garantizan la ejecución del Plan, a pesar de los cambios en los tres niveles de gobierno. Se construye entre todos la visión de un futuro deseable y posible, y se deﬁnen las estrategias requeridas para cambiar de rumbo, así evitando los desastres anuncia- dos por las tendencias actuales.
33. ImagenObjetivo Evapotrans- piración 21,300lps Agua pluvial 29,000lps 4,300lps Inﬁltración (recarga natural) 2,000lpsInﬁl- traciónadicionalvía manejoforestal, represasylagunas deinﬁltración LagoTláhuac-Xico 1,200lps RestauracióndeAcuíferosChalco-AmecamecayZona MetropolitanadelaCiudaddeMéxico Superávit:1,800lps Ascensoenelnivelacuífero 0.8m/año 3,300lpsaguap/uso públicourbano 500lpsfugas 100lpsusoindustrial (alimenticiaysalud) Tratamientode 2,800lps p/recarga, chinampas, canales,riego, industria Exportaciónde 600lps: Descarga Cero3,900lps extraído Uso Potable 1,000lps recarga conaguas tratadas Totalnetoagua exportada: 1,300lps 600lpsparaexportación Reusoriego,canales ychinampas 1,800lps 600lpsaguapotabilizada delLagoTláhuac-Xico 500lpsrecargalaterala acuíferosenXochimilco, Iztapalapa
34. ElPlanbuscareteneryaprovecharlos4,300litrosporsegundo(lps) deaguasresidualesypluvialesactualmenteexportadas,paralograrla restauracióndesusacuíferos,manantiales,ecosistemasforestales, zonaslacustresychinamperas. Enprimerlugar,serealizaríanrepresasyobrasderetenciónde suelosyaguaencerrosymontañas,asícomolagunasdeinﬁltración enzonasderecargaencuencabaja,conelobjetivodeinﬁltrar44 millonesm3/año(1,400lps)delasaguaspluvialesqueactualmenteson expulsadasdelaSubcuenca.Estasobraspermitiríanretenersuelosy humedadenzonasforestales,yprevenirinundaciones,yelazolvede lainfraestructurahidráulicaencuencabaja.Los44Mm3/año(1,400 lps)restantesseríanalmacenadosvíalaprofundizacióndelvasodel LagoTláhuac-Xico.Unapartedeestaagua(1,200lps)serápotabiliza- daconlaﬁnalidaddesustituirvolúmenesdeaguaactualmentesobre- extraídosdelosacuíferos. Esnecesariocorregirirregularidadesenelsistemadeconcesiones deaguassubterráneasylograrlaprotecciónfederaldezonasde importanciahídrica,paraasífrenarlaexpansiónurbanasobrezonas derecargadeacuíferossobreexplotados.Conlaestabilizacióndelos acuíferos,lainstalacióndetuberíaﬂexibleylavigilanciaciudadana,se reduciríaelvolumendeaguaperdidaacausadelasfugasyusos indebidosasolo500lps. Sebuscarálograreltratamientoyreusodelas2,800lpsdeaguas residualesactualmentegeneradasenlaSubcuenca.Los1,500lpsde aguasresidualesdelaszonasurbanasdecuencabaja,actualmente expulsadasvíabombeo,setrataríanenlaPTARMetropolitana Mixquic-Xico,paralograrlarecargadelosacuíferos(1,000lps)vía grietas,pozosclausurados,lagunasdeinﬁltración.Otros1,000 lpsdeestaPTARyotrasenlazonasededicaríanalsistemade canalesyrescatedezonaschinamperasyelriegointensivoen zonasderecarga. Selograríaeltratamientode470lpsadicionalesatravésdel plenoaprovechamientodelacapacidadinstalada,actualmente desaprovechada,conlaposibilidaddeconvertirestasplantas aerobiasaltratamientoanaerobio.Seconstruirán4PTARsubre- gionales(393lps)paraeltratamientodeaguasresidualesgenera- dasporunidadeshabitacionalessinPTAR,aserﬁnanciadasporlas empresasinmobiliarias,quienesdeben$388millonesalsanea- mientodelaSubcuenca.Estasaguastratadasseránutilizadas parareemplazaraguassubterráneasdeusoagrícolaeindustrial,y parareemplazaraguasresidualescrudasutilizadasparariego. Seconstruirán4PTARmunicipalesparacaptar,tratarylograrel reusode265lpsdeaguasresidualesgeneradasporpoblados semi-urbanos;asícomo17PTARcomunitarias(179lps),lascuales seránoperadasporsuspropiosbeneﬁciariosparausosagrícolas localessobrezonasderecarga. Sebuscaríabajaraunmínimoloscostosdeoperacióndelas PTAR,atravésdelempleodeltratamientoanaerobio,elcual generabiogás,paraasíconvertirlasPTARengeneradorasde electricidad,envezdeserconsumidoras.
35. 36 Plan Hídrico de Gestión Integral de las Subcuencas Amecameca, La Compañía y Tláhuac-Xico Introduccion Estrategia Objetivos Proyectos Responsables de gestión ejecución y evaluación 1: Retención, Infiltración de aguas pluviales en cuenca alta y media Infiltración 48 Mm3 /año aguas pluviales Retención 5 Mm3 aguas pluviales/tormenta Represas y lagunas de infiltración Retención de suelos y reforestación Grupo Estratégico Infiltración: Ejidos forestales, Conafor, Corena, ProBosque, Conanp, Conagua, CAEM 2: Almacenamiento y aprovechamien- to de aguas plu- viales en cuenca baja Almacenamiento 40 Mm3 /año aguas pluviales Retención 5 Mm3 lluvias extraordinarias Potabilización 1,200 lps aguas pluviales Lago Tláhuac-Xico, con potabilizadora Grupo Estratégico Zona Lacustre Tláhuac-Xico: Ejidos lacustres, Del. Tláhuac, Mpio Valle de Chalco, Conagua, CAEM, SACM (tam- bién gestionará PTAR Metropolitana y canales) 3: Tratamiento y reuso de aguas residuales Entubamiento y tratamiento de 2,800 lps PTAR Metro Xico-Mixquic Habilitación o conversión 12 PTAR subutilizadas 4 PTAR subregionales 5 PTAR municipales 17 PTAR comunitarias Unidad Técnica de Saneamiento Agencia intermunicipal Grupo Estratégico Saneamiento: SACM, CAEM, Odapas Valle de Chalco, Chalco e Ixtapaluca; ASA Amecameca, Municipios Temamatla, Tenango del Aire, Juchitepec, Ayapango, Cocotitlán, Tlalmanalco; Ejidos y comunidades de Mixquic, San Isabel Chalma, San Pedro Nexapa, Miraflores, Ávila Camacho, Huitzilzingo, entre otros Reuso de 2,800 lps Recarga vía pozos clau- surados, grietas y lagu- nas de infiltración Recuperación sistema canales y chinampas Sustitución de aguas subterráneas y aguas crudas por aguas tratadas 4: Getión equili- brada del acuífero Poner fin a sobre- urbanización de zonas estratégi- cas de recarga y lacustres Anulación o rescate de concesiones irregulares o excesivas Construcción de los COTAS Acuíferos Chalco- Amecameca, SACM y Texcoco Decreto de protección federal para zonas de recarga Grupo Estratégico Ordenamiento: Usuarios agrícolas, industriales y públi- co-urbano, Comité Afectados Eliminar sobre- explotación de acuíferos (53 Mm3 /año) Sectorización; instala- ción líneas flexibles (20 Mm3 /año) Reemplazar aguas subte- rráneas con agua pluvial potabilizada (Lago) Reemplazar aguas sub- terráneas con aguas tratadas Resumen General del Plan Hídrico
36. 37Plan Hídrico de Gestión Integral de las Subcuencas Amecameca, La Compañía y Tláhuac-Xico Introduccion 5: Tecnología apropiada para zonas con ex- trema escasez Contar con cen- tros demostrati- vos para auto- gestión de agua en 100% zonas con extrema es- casez hídrica Programa 100 Escuelas Modelo Grupo Especializado Cultura y Educación Sectores Educación, Jóvenes Género 6: Construcción de instancias y capacidades para instrumen- tación y moni- toreo del Plan Hídrico Construcción de instrumentos para ejecución de los proyectos es- tructuradores del Plan Conformación Fondo Concurrente para obras en cuenca alta y media Conformación Fideicomiso Lago Tláhuac-Xico Conformación Agencia Intermunicipal de Saneamiento Conformación COTAS Asamblea Mesa Directiva Gerencia Operativa Grupos Especializados de Saneamiento, Infiltración, Zona Lacustre Consolidación de capacidades y asesorías técnicas locales Creación Unidad Técnica de Saneamiento Creación Unidad Técnica Estudios y Proyectos Creación Unidad Técnica Asesoría Legal Creación Unidad Técnica Promoción y Capacitación Medir grado de cumplimiento con los proyectos y los impactos es- perados del Plan Sistema de Monitoreo de: Cauces Sistema de Monitoreo de Hundimientos, grietas y nivel y calidad del agua en los acuíferos Sistema de Monitoreo de Concesiones y Autorizaciones Mapas interactivos en internet Estrategia Objetivos Proyectos Responsables de gestión ejecución y evaluación
37. 38 Plan Hídrico de Gestión Integral de las Subcuencas Amecameca, La Compañía y Tláhuac-Xico Introduccion
38. Estrategia 1: Infiltración Se requiere retener picos de lluvia y suelos en las montañas y cerros, para recuperar sus eco- sistemas forestales y manantiales, así como para prevenir inundaciones y el azolve de canales y túneles en cuenca baja.
39. Lagunas de inﬁltración: Reciben escurrimientos de lluvia desviados de los causes. Retención e Infiltración Tinas ciegas: Gran número de excavaciones de poca profundidad, perpendicula- res al drenaje natural de las montañas. Descostreo de cauces: Eliminación de sedimen- tos ﬁnos para mejorar la inﬁltración. Represas de Inﬁltración: Retienen escurrimientos en los cauces, en zonas permeables. Fracturas y fallas: Se aprovechan fracturas y socavones del terreno que llegan hasta el acuífero, sin perturbar más el terreno. Atzacuales: Depresiones poco profundas que siguen la topografía del terreno, canalizando el agua. Pozos de inyección: Se inﬁltra agua directamente al acuífero vía pozos profundos, siendo un proceso riesgoso y costoso. Pozos de inﬁltración: Excavación cilíndrica de diversa profundidad, puede ser rellena, permite infiltrar lluvia al subsuelo
40. En zonas con pendiente, es sumamente importante contar con métodos que retengan los suelos junto con el agua, como es el terra- ceo, tinas ciegas, zanjas de inﬁltración, etc., además de la cobertura vegetal permanente. En zonas de cuenca alta y media en donde la inﬁltración es lenta, el agua almacenada puede ser utilizada para riego forestal o agrícola, para ganado o para control de incendios. Jagüey: Almacenamiento de escurrimientos en cuenca alta o media, para uso pecuario, agricola, humano o forestal. Represas de mampostería: Diques en cauces para almacenar agua y retener azolve. Mina agotada convertida en hoyas: Minas adaptadas para inﬁltrar o almacenar agua de lluvia. El agua pluvial es un recurso casi puro, y abundante. Sin embargo, gran parte de la que recibimos cada año, llega en la forma de grandes tormentas que saturan los suelos, o peor aún, los arrastran, causando inundacio- nes cuenca abajo. De toda la lluvia que recibi- mos, solo logramos inﬁltrar el 10%. Una de las principales maneras de aumen- tar el agua limpia disponible en nuestra Subcuenca, es a través de obras que retienen las aguas de lluvia, principalmente en la parte media y alta. En los lugares donde hay capas impermea- bles en la superﬁcie o el subsuelo, como es el caso de la zona lacustre de nuestra Subcuen- ca (Tláhuac y Valle de Chalco), se requiere de pozos que pueden penetrar las impermea- bles arcillas superﬁciales para realizar la inﬁltración.
41. 42 Plan Hídrico de Gestión Integral de las Subcuencas Amecameca, La Compañía y Tláhuac-Xico Infiltración Estrategia 1: Retener lluvias ordinarias y extraordinarias en las montañas y cerros Objetivos: 1.1. Retener e infiltrar aguas pluviales en la Subcuenca Río La Compañía 1.2. Retener e infiltrar aguas pluviales en la Subcuenca Amecameca 1.3. Retener e infiltrar aguas pluviales en la Subcuenca Tláhuac-Xico Coordinación: Grupo Especializado Gestión Forestal e Infiltración: Ejidos y comunidades forestales; Conafor, Corena, ProBosque; Conanp/Parque Nacional Izta-Popo, Zoquiapan y Anexos; Conagua, CAEM, SACM; Protección Civil; Municipios Ixtapaluca, Chalco, Tlalmanalco, Amecameca, Ayapango, Tenango del Aire, Temamatla, Juchitepec; Delegaciones Tláhuac, Milpa Alta, Xochimilco. La lluvia representa nuestro más abun- dante recurso hídrico. Los volúmenes que llegan a cada parte de la Subcuenca son suficientes para regenerar nuestros bosques, y garantizar agua para todos sin sobreexplo- tar nuestros acuíferos. Al descuidar nuestra cuenca, la lluvia pierde su lugar, y empie- za a invadir nuestras calles y casas, con inundaciones de proporciones cada vez más catastróficas. Este capítulo es fundamentalmente territo- rial, y sus principales actores son los ejida- tarios de tierras forestales y agrícolas, junto con dependencias gubernamentales foresta- les, agrícolas y del agua. Las obras propuestas permitirán retener e infiltrar en cuenca alta y media, la totalidad de los escurrimientos que resultarían de una lluvia extraordinaria, o cualquier lluvia menor, para prevenir inundaciones, y restaurar los bosques, manantiales, campos y pastizales arriba de las zonas urbanas. El capítulo inicia con un mapa de las 13 microcuencas de la Subcuenca Amecameca, La Compañía y Tláhuac-Xico, junto con una tabla que presenta, el volumen de escurri- mientos que se generan anualmente, y por el otro, el volumen de escurrimientos que ocurrirían con una lluvia extraordinaria (cada 50 años, duración 24 horas). Estos últimos montos representan las metas de capacidad de retención a construir. Los volúmenes de escurrimientos a canalizar al lago Tláhuac- Xico, aparecen en color azul. Más adelante, se presentan mapas temáti- cos, que ayudan a entender el potencial de infiltración o almacenamiento del territorio. Luego, se proponen las obras requeridas en cada una de las microcuencas. Al inicio y al final del capítulo, encontrarán una serie de “Hojas Explicativas”, que describen el funcio- namiento de las obras propuestas.
42. 43Plan Hídrico de Gestión Integral de las Subcuencas Amecameca, La Compañía y Tláhuac-Xico Infiltración Mapa 1.1. Las 13 microcuencas de la Subcuenca Amecameca, La Compañía y Tláhuac-Xico Subcuenca Específica Microcuenca Vol. de escurrimientos anuales (Mm3) a ser in- filtrados en cuenca alta y media (o canalizados al Lago Tláhuac-Xico) Vol. escurrimientos lluvias extraordina- rias, siendo la meta de capacidad de retención a lograr La Compañía Alta Media Baja Total Alta Media Baja Total San Francisco 1.9 2.6 2.1 6.6 0.2 0.3 0.3 0.8 Sto. Domingo 1 0.8 0.7 2.5 0.1 0.1 0.1 0.3 San Martín Cuautlalpan 0.4 1.4 0.3 2.1 0 0.2 0 0.2 Sta. María Huex. 1.2 0.9 0.7 2.8 0.1 0.1 0.1 0.3 San Lorenzo Tlamanalco 1.4 1.9 0.6 3.9 0.1 0.2 0.1 0.4 San Rafael 5.7 0.9 0 6.6 0.5 0.1 0 0.6 Canal 0.1 1.6 6.1 7.8 0 0.2 0.9 1.1 SUBTOTAL 11.7 10.1 10.5 32.3 1 1.2 1.5 3.7 Amecameca Zentlalpan 1.8 4.8 0 6.6 0.1 0.4 0 0.5 Amecameca 6.7 7.3 0 14 0.6 0.7 0 1.3 Tecuatitla 0.2 6.8/7.0 1.4/0.5 36.5 0 1.7 0.3 2 SUBTOTAL 8.7 25.9 1.9 57.1 0.7 2.8 0.3 3.8 Lago Tláhuac-Xico Ayaqueme 0.4 1.8/1.7 0.8 4.7 0.1 0.5 0.1 0.7 Villa Milpa Alta 0.3 1.2/1.1 0.5 3.1 0.5 0.3 0.1 0.9 Lago 0 0.6 12.5 13.1 0 0.1 1.9 2 SUBTOTAL 0.7 6.4 13.8 20.9 0.6 0.9 2.1 3.6 TOTAL SUBCUENCA 21.1 42.4 26.2 110.3 2.3 4.9 3.9 11.1 Tabla 1.1. Volúmenes de escurrimiento promedio anual, y por lluvia extraordinaria
43. Oportunidades para la infiltración en las subcuencas Amecamenca, La Compañía y Tláhuac-Xico La zona que recibe el mayor volumen de lluvia es la cima del Iztaccihuatl (más de 1100 Mm/año), con las zonas altas del Chichinautzin (Milpa Alta, Juchitepec) en segundo lugar (700 Mm). La zona baja, lacustre, recibe menos de 600 Mm/año. Las faldas de la Sierra Nevada cuentan con bosques densos, los cuales, hacia el norte (Chalco, Ixtapaluca) han sufrido graves dinámi- cas de deforestación. En los 1990, la expansión urbana aceleró en la zona, y empezó a tapizar las zonas de recarga en Ixtapaluca y Chalco. Afortu- nadamente, se han conservado importantes zonas de riego al pie del monte en Chalco e Ixtapaluca, y en las zonas lacustres de Chalco y Tláhuac, los suelos profundos y fértiles de la Subcuenca Amecameca son altamente producti- vos a pesar de ser de temporal. A lo largo de la Sierra Nevada, se encuentran severas pendientes (más de 30º) , presentando retos para el manejo de picos de lluvia, especialmente en la Subcuenca La Compañía. En la Subcuenca Ameca- meca, los caudales que nacen entre fuertes pendien- tes, pronto bajan a tierras planas y permeables. Las ligeras pendientes de las permeables sierras de la Subcuenca Tláhuac-Xico, presentan excelentes oportunidades para inﬁltrar aguas pluviales. Lluvia media anual Uso de suelo y cobertura vegetal Pendientes
44. Las zonas de mayor permeabilidad en la región son las sierras volcánicas Chichinautzin, Sta. Catarina y el Pino, en donde la porosidad, y las múltiples fracturas facilitan la inﬁltración. Las aguas pluviales (así como los deshielos y las aguas residuales), se inﬁltran rápida- mente en los suelos permeables y profundos del Llano Amecameca-Chalco, en donde aﬂora el acuífero granular regional. En la Sierra Nevada, la inﬁltración es más problemática, por las fuertes pendientes y poca porosidad; se requiere aprovechar fallas, y falta recuperar los bosques de Ixtapaluca. El antiguo lecho lacustre de cuenca baja es impermeable, y por lo tanto sirve más bien para almacenar aguas pluviales o trata- das en lagos y chinampas. Las formaciones vulcanitas del Chichinautzin, el cual llega hasta el Tenayo en Tlalmanalco, así como de la Sierra Santa Catarina, y los ﬂujos volcánicos en San Martín Cuautlalpan, son suma- mente aptas para la inﬁltración, así como para la extracción de aguas subterráneas. Sobre las faldas bajas de la Sierra Nevada, se encuentra la Formación Tarango, compuesta de materia suelta, incluyendo arcilla, arena, grava y rocas, lo cual lo vuelve inestable y sujeto a fracturas. En los llanos de cuenca baja se encuentra el acuífero granular regional, y el fondo de la cuenca está ocupado por una gruesa e impermeable capa de arcillas de origen lacustre. La mayor parte de los suelos de la región son de textura media, permeables, excepto en las zonas inferiores de las barrancas en donde se acumulan capas de materia ﬁna, y las arcillas de cuenca baja que son impermeables. En las cimas de las montañas y en el Chichinautzin se encuen- tran litosoles: suelos nuevos, delgados, perme- ables y vulnerables a la erosión hídrica. Sobre las faldas del Iztaccihuatl y Talapón así como en Milpa Alta, se encuentran andosoles y feozem, relativamente permeables y aptos para usos productivos. En cuenca baja, predominan imper- meables gleysoles, que tienden a guardar un exceso de humedad; y solonchak, con un alto contenido de sales solubles. Tipo de suelo Hidrogeologìa Permeabilidad
45. Alto volcanismo a partir del Terciario Medio con la formación de los cerros de Cosa Mala y Púlpito del Diablo de composición riodacítica, al oriente de San Rafael; rocas que están cubiertas por rocas andesíticas y basálticas de la formación Iztacíhuatl y Llano Grande, del cauternario. La microcuenca San Rafael, en Tlalma- nalco, recibe más de 1100 mm de lluvia en casi todo su territorio, y es la única que cuenta con escurrimientos durante todo el año. La precipitación anual va disminuy- endo hasta llegar a un promedio de 580 mm en la microcuenca San Francisco Ixtapaluca. La microcuenca El Canal, que recoge las lluvias de las microcuencas de las sierras a todo su largo, recibe poca lluvia directamente, con un promedio de 550 mm de precipitación. En las faldas del Telapón, se encuentran suelos pedragosos, ricos en materia orgánica y nutrientes. Desde Río Frío hasta el pie del volcán Iztaccihuatl, predominan los andosoles: suelos negros, aptos para el cultivo intensivo. Los profundos y sumamente permeables suelos ﬂuvisoles en el llano de Chalco, fueron forma- dos por los arrastres de las sierras que alimen- tan el río en su transcurso hacia la zona lacustre. Tipo de suelo Lluvia media anual Hidrogeologìa Oportunidades para la infiltración en la subcuenca Rio La Compañía
46. El sur de esta subcuenca, está presidida por la rocosa “Cabeza del Iztaccìhuatl” seguido por densos bosques de pinos y oyamel, con remanentes de bosque de encino en la franja baja.- Prácticamente, todas las grandes barrancas de esta subcuenca, desembocan sobre áreas urbanas. Los llanos en Tlalmanalco, conservan sus usos agrícolas, aunque el trigo y avena empiezan a desplazar al maíz. A partir de Santa María Huexoculco, los bosques presentan mayor perturbación (tala), y en los ejidos de Ixtapaluca, Ayotla y Tlapacoya los terrenos forestales han cedido ante el cultivo de trigo, maíz, avena, canola y algunas huertas frutales. En las zonas de riego, en Chalco e Ixtapaluca, destacan la producción de hortalizas y forrajes, entre los nuevos manchones de unidades habitacionales. La urbanización en la zona baja de la subcuenca (Chalco e Ixtapaluca) asciende desde la zona lacustre, hasta media montaña, creando enormes problemas para el manejo de aguas pluviales en esta zona (Chalco, Ixtapaluca y Tlalmanlco). La microcuenca Santa María Huexoculco tiene fuertes pendientes casi en su totalidad, seguido por las empinadas laderas en las microcuencas San Rafael y San Lorenzo Tlalmimilolpan. La San Francisco-Ixtapaluca tiene fuertes pendientes en su zona alta, con un paisaje más moderado en cuenca media, no obstante sus barrancas encañonadas; y las microcuencas de San Martín Cuautlalpan y San Buenaventura, cuentan principalmente con pendientes moderados. Pendientes Uso de suelo y cobertura vegetal Infiltración vía grietas Estrategias Nuevas presas debajo de presas azolvadas Represas y jagüeyes Retención de suelos y reforestación Minas para retención Desocupar barrancas invadidas
47. 48 Plan Hídrico de Gestión Integral de las Subcuencas Amecameca, La Compañía y Tláhuac-Xico Infiltración Mapa 1.2. Subcuenca Río La Compañía Fuente: Elaboración propia 1.1 Retener aguas pluviales en cerros y montañas en la Subcuenca La Compañía Tabla 1.2. Volúmenes de escurrimiento anual y por evento, subcuenca La Compañía Microcuenca Volumen Escurrimientos Anuales (Mm3 ) Vol. escurr. lluvias extraord (Tr 50 años; duración 24 horas) Alta Media Baja Total Alta Media Baja Total San Francisco 1.9 2.6 2.1 6.7 0.2 0.3 0.3 0.9 Sto Domingo 1.0 0.8 0.7 2.6 0.1 0.1 0.1 0.3 SM Cuautlalpan 0.4 1.4 0.3 2.1 0.0 0.2 0.0 0.2 Huexoculco 1.2 0.9 0.7 2.7 0.1 0.1 0.1 0.3 San Lorenzo Tlalm. 1.4 1.9 0.6 4.0 0.1 0.2 0.1 0.4 San Rafael 5.7 0.9 6.7 0.5 0.1 0.5 Canal 0.1 1.6 6.1 7.8 0.0 0.2 0.9 1.1 11.7 10.3 10.5 32.5 1.1 1.1 1.5 3.7
48. 49Plan Hídrico de Gestión Integral de las Subcuencas Amecameca, La Compañía y Tláhuac-Xico Infiltración Las pronunciadas pendientes de las montañas y cerros poco permeables de la Subcuenca La Compañía, que desembocan directamente sobre zonas urbanas, repre- sentan un gran reto para el manejo de picos de lluvia. A su vez, la Subcuenca La Compañía cuen- ta con varias ventajas. Los ejidatarios y co- muneros están organizados e interesados en estrategias para retener agua en cuenca alta y media. Estos cuentan con un gran número de obras, construidas en décadas o siglos pasados para la retención de suelos y agua. Además, existen fallas que podrán ser apro- vechadas para infiltrar agua directamente hacia las zonas de pozos. Se podrían lograr importantes obras de captación, con una reorientación de las actividades mineras. Microcuenca San Francisco-Ixtapaluca Prioridades: Desazolve; mantenimiento y cons- trucción de jagüeyes y presas de mampostería; refo- restación; frenar urbanización Esta microcuenca está ubicada en el mu- nicipio de Ixtapaluca, Estado de México. En la parte alta de la Barranca Atzizintla, el Ejido y los B.C. de Coatepec, se cuenta con una zona modelo de manejo forestal y de suelos, con curvas de nivel, presas de ga- vión, mampostería y jagüeyes, herencia de trabajos cuidadosos en los años 1970. Se propone dar mantenimiento a sus presas de mampostería y de gavión, en el paraje La Cruz. De estas presas, en particular, se propone rehabilitar la “Chihuahua 1,” la cual data del año 1672, y cuenta con un importante po- tencial de captación. Debajo de esta presa, hay cortinas de mampostería que desvían agua al Jagüey de Atzinzintla, siendo el más grande en la zona. Éste conserva su agua durante todo el año, y por lo tanto, tiene un importante papel para la ganadería en la zona. A un costado de este jagüey, la Conagua propone construir una de siete “presas reguladoras”, o macrocortinas, para retener escurrimientos extraordinarios por 24 horas, para luego verterlos para su desalo- jo vía el Túnel La Compañía y Planta de Bombeo La Caldera. La Barranca Texcalhuey (o La Virgen) re- cibe los escurrimientos de la zona del Ejido de Coatepec, los cuales llegan posteriormen- te a la mina de Tepopotla, donde se cuenta con una laguna de infiltración con una capa- cidad estimada de unos 6,300m³. Este cuer- po de agua es ocupado como abrevadero para ganado. Adicionalmente, cinco jagüeyes recogen los escurrimientos de los caminos. Aguas abajo, en el Ejido de Tlapacoya, los escurrimientos de la misma barranca se inte- rrumpen en la mina Santa María Magdalena, en donde el agua es infiltrada, gracias a la porosidad de la zona. Otro escurrimiento considerable proviene del cerro de La Mesa, y rodea la mina de Las Trancas, propiedad del ejido de San Francisco Acuautla. Se requiere captar esta agua para poder atender los trabajos de reforestación que el ejido está realizando en sus áreas de uso Común. La Barranca Las Jícaras, que corre por el sur del ejido de San Francisco Acuautla, recibe sus escurrimientos de los cerros de Huiluapán, Torrecillas y Telapón, y por lo tanto, es la más caudalosa en esta micro- cuenca. Justo antes de llegar al pueblo de San Francisco, una presa anteriormente des- viaba el agua a la Presa de Texalpa o San Agustín, la cual data del año 1789. Estas obras se azolvan, por la falta de trabajos para retener suelos cuenca arriba. Miembros activos de la comunidad de Juan Antonio Soberanes están interesados en re- cuperar esta presa, para almacenar aguas pluviales para su potabilización, dado que sufren de extrema escasez hídrica. Existe la preocupación por el riesgo que podría signi- ficar una falla en su integridad estructural.
49. 50 Plan Hídrico de Gestión Integral de las Subcuencas Amecameca, La Compañía y Tláhuac-Xico Infiltración El Olivar, ejido de Ixtapaluca, Ixtapaluca EL PLAN EN ACCIÓN... Ejido de San Francisco Acuautla Frente a los problemas de fuertes escurrimientos, baja permeabilidad y urbanización, el Ejido de San Francisco Acuautla propone el desazolve de 2 jagüe- yes y 25 presas de mampostería; y la construcción de 32 presas nuevas, así como la rehabilitación de 2 presas de la época colonial. En esta zona todavía se aprecian los ves- tigios del acueducto (fechado en 1758) que desviaba escurrimientos desde una altura de 2,600 msnm, hasta la Hacienda El Carmen (actualmente en la Unidad de Riego del mismo nombre en el Ejido de Ixtapaluca). Las barrancas Jícaras y Texcalhuey, se unen al entrar al pueblo de San Francisco, para formar el río del mismo nombre. A estas alturas, el cauce adquiere una anchu- ra media de 10 mts y una profundidad de 15 mts, y empieza a contar con un caudal permanente, gracias a las aportaciones de aguas residuales de la zona urbana. El hom- bro del cauce sufre de una dinámica de invasiones hormiga. En la Colonia Jesús María, y al pasar el puente del mismo nombre, se integran los escurrimientos de la barranca de Atzizintla, y posteriormente, el Río San Francisco recibe las aguas del conjunto habitacional Rosa de San Francisco. Estas aguas crudas son apro- vechadas vía mini-bombeo, para el riego de alfalfares en la Unidad de Riego El Mezquite en el ejido de Ixtapaluca. Las minas Santa María Magdalena, Santa Cruz y Las Trancas (las dos últimas del Ejido San Francisco Acuautla), que se encuentran en esta zona, generan arrastre que azolva las obras de captación cuenca abajo. Las minas El 40, VAROSA y La Rosita, actualmen- te fuera de servicio, sirven como lagunas de retención para escurrimientos que bajan por la Barranca El Olivar de los cerros El Tezoyo y El Tejolote. En esta zona el cauce cuenta con una profundidad de hasta 21 metros, y un ancho promedio de 30 mts, siendo ésta el lindero entre los ejidos de San Francisco Acuautla e Ixtapaluca. Hacia ambos lados se edificaron presas de gavión en la década de los 70´s, para controlar los escurrimientos que entra- ban al río a esta altura. En esta barranca la Conagua propone otra “Cortina reguladora” de retención temporal (24 horas). Los ejidatarios proponen en su lugar, una serie de cuatro cortinas de mam- postería para aprovechar el agua para ac- tividades piscícolas y recreativas, dado que esta zona es de asueto, y cuenta inclusive, con una huerta de olivos que fue productiva desde 1600 hasta recientemente. La Barranca La Cañada o Zoquiapan, nace con los escurrimientos de los cerros Potreros y Chichiquil que entran a la mina El Corazón (propiedad de Ejido Zoquiapan), mientras que los del Cerro del Tejolote entran a la mina La Cañada (particular) y los del Cerro
50. 51Plan Hídrico de Gestión Integral de las Subcuencas Amecameca, La Compañía y Tláhuac-Xico Infiltración Barranca La Cañada o Zoquiapan, pozos de absorción de ODAPAS Ixtapaluca. del Tezoyo son interrumpidos por El Potrero (mina propiedad del Ejido Ixtapaluca). Con un manejo adecuado estas minas podrían servir como zonas de captación, como es el caso con la Laguna de “El Milagro”. El agua que escurre de la autopista México- Puebla ocasiona deslaves en los caminos de acceso a las minas, soltando material que aguas abajo se suman al arrastre de tepe- tate de la fábrica de llantas (en Ejido San Marcos Huixtoco), causando cuatro kilóme- tros de azolve de esta barranca. En esta zona, el H. Ayuntamiento de Ixtapaluca excavó pozos de infiltración, por medio del ODAPAS, para aprovechar el re- curso hídrico y evitar inundaciones en el y Los Potreros, en una zona que presen- ta problemas de deforestación por la tala clandestina, contra la cual han empezado a tomar acción las autoridades ejidales y delegacionales del pueblo General Manuel Ávila Camacho. El pueblo de Ávila Camacho propone obras para retener aguas pluviales, y tratar y reu- sar aguas residuales, dado que sólo cuentan con agua potable durante los cinco meses de lluvias; el resto del año tienen que com- prar su agua vía pipas. En el Ejido de Chalco, el cauce de Santo Domingo cuenta con presas de mamposte- ría, construidas por la Comisión Federal de Electricidad. Estas obras se encuentran com- pletamente azolvadas, impidiendo que cap- ten escurrimientos, excepto los que logran infiltrarse entre los basaltos fragmentados de la zona. De ahí, el Río Santo Domingo entra al Ejido de San Marcos Huixtoco, cuyas tierras fue- ron reforestadas con eucaliptos en los años 1970, los cuales no han detenido la erosión de sus suelos ni el azolve del cauce. Microcuenca San Martín Cuautlalpan Prioridades: Resolver crisis de invasión de causes por conjuntos habitacionales; presas de retención; frenar urbanización Los escurrimientos de esta microcuenca ubicada en el municipio de Chalco, Estado de México, nacen en el Cerro Ixtaltetlac (o del Papayo), una zona deforestada que to- davía cuenta con terrazas de infiltración, presas de mampostería, curvas de nivel y sembradío de eucaliptos, realizado en los años 1970. En su zona alta, la Barranca Xalatitla cuenta con un jagüey, con una capacidad de almacenamiento de 15,800 m³. La barranca pasa por el Parque Ejidal Las Piedras, en donde su cauce está invadido por Colonia Atlahuitla en el paraje Ocotenco. Puente Cuate, impidiendo así la sobresatura- ción de Río La Compañía. El Río San Francisco se va alimentando de todas las barrancas antes mencionadas, hasta desembocar en el vaso regulador “La Gasera”, a un costado de la caseta de la carretera a Cuautla, antes de descargarse en el Canal o Túnel “La Compañía”. Microcuenca Santo Domingo Prioridades: Retención de suelos; desazolve de presas; y reforestación La Barranca Santo Domingo, nace con los escurrimientos de los cerros Telapón
51. 52 Plan Hídrico de Gestión Integral de las Subcuencas Amecameca, La Compañía y Tláhuac-Xico Infiltración La Barranca La Mora recibe los flujos más caudalosos de esta microcuenca. Sin embargo, recientemente la empresa cons- tructora Casas GEO, tapó esta barranca para construir la unidad habitacional Pueblo Nuevo I, buscando desviar las aguas con un canal elevado. Las empresas Davivir (Hacienda San Juan) y Sadasi (Villas de San Martín) igualmente han construido unidades habitacionales sobre cauces y una falla geo- lógica en esta zona. La Comisión de Cuenca y autoridades de Protección Civil del municipio de Chalco están realizando gestiones para prevenir un desastre de mayores proporciones. Una medida inmediata incluiría la construcción de presas de gavión en las barrancas Los Mexiquitos e Ixtaltetlac, arriba del pueblo San Martín Cuautlalpan. Actualmente, las aguas residuales del pueblo San Martín Cuautlalpan están siendo desviadas para la construcción de la unidad habitacional Hacienda San Juan, de la em- presa Davivir, en la misma zona de grietas que ha afectado severamente la integridad de las viviendas en Villas de San Martín. Las aguas residuales del pueblo de San Martín Cuautlalpan están siendo desviadas para la construcción de la unidad habitacional Hacienda San Juan. Microcuenca Huexoculco Prioridades: Reforestación; manejo de suelos; de- sazolve y construcción de las presas Esta microcuenca ubicada en el municipio de Chalco, ha sufrido fuertes dinámicas de deforestación; sus suelos son arcilloso-limo- sos, y por lo tanto, poco permeables. Sus tres barrancas, que pasan por tierras abier- tas al cultivo de temporal por ambos lados, “En el caso de ocupación de vasos, cauces, zonas federales mediante la construcción de cualquier tipo de obra o infraestructura, sin contar con el título o permiso…, la Autoridad del Agua queda facultada para remover o demoler las mismas con cargo al infractor, sin perjuicio de las sanciones que correspondan.” Artículo 122, inciso II, Ley de Aguas Nacionales llevan grandes volúmenes de escurrimientos y suelos. Cuenta con presas de mamposte- ría y de gavión y cuatro jagüeyes, construi- dos en los años 1970, azolvados; algunos se han rellenado tanto que ahora son utilizados como puentes para cruzar la barranca, la cual tiene 7 metros de profundidad y 10-12 metros de ancho. Proponen construir cuatro jagüeyes más. El 1 julio 2011, el azolve de la barranca a la entrada del pueblo fue tan severo que los escurrimientos provocaron el desgajamiento de la ladera, resultando en un alud de lodo, que daño y destruyó 400 viviendas. Microcuenca San Lorenzo Tlalmimilolpan Prioridades: Obras de retención e infiltración; reforestación Las barrancas de esta microcuenca, ubica- da en los municipios de Chalco y Tlalmanalco (Barranca El Potrero, Almendrales y Cañada del Agua), nacen en los densos bosques al norte de la “cabeza” del Iztaccihuatl. Tiene una profundidad de alrededor de 25 metros, Microcuenca Huexoculco
52. 53Plan Hídrico de Gestión Integral de las Subcuencas Amecameca, La Compañía y Tláhuac-Xico Infiltración y un ancho de 40 metros. Por contar con suelos arenosos sumamente permeables, las Barrancas del Agua y Tonecoxco representan excelentes oportunidades para infiltrar agua; se proponen presas de gavión desde los 2400 hasta 3000 msnm. El Ejido de Miraflores ha tomado la iniciativa de construir una repre- sa para prevenir inundaciones a la salida de la barranca, en una zona con influencia directa en el pozo del pueblo de Miraflores, municipio de Chalco. Se menciona adicio- nalmente, que existen dos fallas en dicha población, las cuales podrían fácilmente ser acondicionadas para recibir escurrimientos de calidad. Microcuenca San Rafael Prioridades: Desvío de picos de lluvias arriba de zona urbana para su infiltración Esta microcuenca, ubicada en Tlalmanalco, Estado de México, está presidida por el Volcán Iztaccihuatl. Mientras que sus frondo- sos bosques facilitan la retención de suelos y agua, por otro lado, lo obstruyen galero- nes y canales en cuenca media y alta que la papelera San Rafael excavó para interrum- pir los procesos naturales de infiltración y crear un caudal suficiente (más de 300 lps) para generar la electricidad requerida por la fábrica. Estas obras que datan del siglo XIX siguen funcionando hasta la fecha, ge- nerando un caudal permanente, llamado Río Tlalmanalco (o Apipitza), con un caudal base de 300 lps, el cual ha disminuido significati- vamente en los últimos 15 años. Estas aguas superficiales son aprovechadas por la fábrica Kimberly Clark de México y el municipio de Tlalmanalco. Existe una veda contra nuevas concesiones para el agua de este río. La zona alta de esta microcuenca es una de las zonas con mayor precipitación y más sensible a eventos extraordinarios, para lo cual se propone construir presas de gavión desde los 2,700 hasta los 3,000 msnm. Además, el pueblo de San Rafael fue construido a lo largo del cauce central de esta microcuenca, y por lo tanto, su calle principal se convierte con frecuencia en río caudaloso. Se propone captar estas ave- nidas arriba del pueblo, antes de que se contaminen, y canalizarlas hacia una laguna de infiltración a construirse en el Llano de Zavaleta, siendo una zona sumamente per- meable que infiltra los escurrimientos que le llegan de los cerros alrededor. Microcuenca Canal La Compañía Prioridades: Lagunas de infiltración; construc- ción de presas de mampostería y gaviones; frenar urbanización Esta microcuenca comprende el cauce del Río La Compañía, el cual se va alimentando con las aguas de cada una de las micro- cuencas arriba mencionadas, atravesando una zona sumamente permeable, hasta lle- gar a la impenetrable zona urbana-lacus- tre abajo. Esta microcuenca es sumamente susceptible a eventos extraordinarios, si no hay un buen cuidado de sus microcuencas tributarias. EL PLAN EN ACCIÓN...EL PLAN EN ACCIÓN... BC Coatepec (Mpio. Ixtapaluca) Para enfrentar la escasez en su comunidad para uso pecuario se pretende el desazolve de 5 jagüe- yes, así como la construcción de 2 más en el paraje Morán y el Epazote. Proponene construir 5 cortinas de mampostería en El Morán y desazolvar 14 más.
53. 54 Plan Hídrico de Gestión Integral de las Subcuencas Amecameca, La Compañía y Tláhuac-Xico Infiltración Al lograr el entubamiento de las aguas residuales de sus microcuencas tributarias, se podrá infiltrar sus escurrimientos, vía la- gunas de infiltración a lo largo de este río hasta llegar a la zona lacustre. Ello no sólo serviría para prevenir inundaciones y evitar el costo del bombeo que implica el Túnel La Compañía, sino, se lograría recargar agua en zonas de influencia de los numerosos pozos de Chalco, Valle de Chalco, Ixtapaluca y del Estado de México. Los cerros del norte de esta microcuen- ca, El Pino y Tejolote Chico, son propiedad de los ejidos de Ayotla, Tlapacoya, Chalco e Ixtapaluca, y han sido poblados por los asentamientos irregulares Wenceslao y El Rayo, entre otras. 1.3. Obras requeridas para retener escurrimientos: Subcuenca río La Compañía Se requiere de obras para retener los cau- dales del Cerro El Elefante, los cuales inun- dan a la población de Ayotla, así como los de la Barranca El Capulín, la cual inunda la colonia San Isidro con lluvias del Cerro El Pino, en el municipio de Ixtapaluca. Estos cerros tienen potencial para la infiltración, dado que son compuestos de basaltos frag- mentados, pero requerirían de un descostreo para remover la capa de arcillas que los impermeabilizan actualmente. Ayotla cuenta con un jagüey y tres pozos de infiltración, manejados por los propios pobladores. Barranca-Escurrimiento Obrasa desazolvar Nuevaspresas mamposteria Jagüeyes nuevos Pozosde infiltración* Azolvearetirar (milesdem³) Volaguaacap- tarporevento (milesdem³) Total (MDP) BARRANCA DE ATZIZINTLA Y EL MORAN 42 8 4 0 103 522 17.6 BARRANCA TEXCALHUEY 7 14 0 0 11 341 52.0 BARRANCA LAS JICARAS 8 14 0 0 87 309 20.9 BARRANCA EL OLIVAR 0 4 0 0 0 189 9.6 BARRANCA ZOQUIAPAN 0 0 0 77 10 10 0.3 BARRANCA SANTO DOMINGO 21 8 0 0 20 81 25.6 BARRANCA ATLAMAXA 29 2 0 0 10 23 1.9 BARRANCAS HUEXOCULCO 3 19 4 0 0 51 8.9 BARRANCAS POTRERO Y ALMENDRALES 3 8 0 0 0.4 253 16.1 BARRANCA AYOTLA 2 2 0 0 1 10 20.7 CERRO ELEFANTE 1 0 0 2 1 4 0.04 Total: Obras de retención en barrancas 116 77 8 77 247 1,796 173.6 Retención de suelos y aumento en cobertura vegetal en zonas con alta tasa de escurrimiento y/o vulnerabilidad a procesos erosivos, 9 años 539 67.5 Total 2335 241.1 *El subtotal incluye materiales, acarreo y mano de obras; el total incluye 15% para administración y supervisión; 10% para imprevistos, y 10% para compensar e involucrar a los ejidos correspondientes.
54. 55Plan Hídrico de Gestión Integral de las Subcuencas Amecameca, La Compañía y Tláhuac-Xico Infiltración Presa Chihuahua, Ejido de San Francisco Acuautla, Ixtapaluca. Azolve por arrastre de material de minas, Ejido de San Francisco Acuautla, Ixtapaluca. Presa de San Agustín o Texalpa, Ejido de San Francisco Acuautla, Ixtapaluca. Ejido de Zoquiapan Barranca Atlahuitla, Ejido de San Martín Cuautlalpan
55. Obras de retención propuestas para la Subcuenca La Compañía Las presas, represas y jagüeyes propuestas para la Subcuenca La Compañía, permitirían retener los 1.9 millones de m3 de escurrimientos que se generarían en una tormenta de una intensidad que se da una vez cada 50 años, con una duración de 24 horas. Las zonas que requieren de mayor atención son las microcuen- cas de San Rafael y San Francisco, las cuales generarían 600 y 500 mil m3, respectivamente, de escurrimien- tos en cuenca alta y media en una tormenta extraordinaria, con una inversión total de $408 millones a
56. gestionar y ejercerse lo largo de nueve años. Estas obras serán complementadas por trabajos extensivos para la retención de suelos en zonas susceptibles a la erosión, con un valor total de $120 millones. Los ejidos y comunidades forestales de la Subcuenca estarán a cargo de la gestión, construcción y mantenimiento de estas obras, apoyados por un fondo regional que valore el servicio ambiental de los volúmenes retenidos.
57. Oportunidades para la infiltración en la Subcuenca Río Amecameca Las pendientes máximas; de hasta 54% se encuentran en la Sierra Nevada, y medias en el Chiconquiac y los cerros del Ayaqueme, bajando a las tierras planas del Llano de Amecameca. La zona más alta del Iztaccihuatl se encuentra sin vegetación. De ahí sigue una franja de pinos de altura, seguido por una franja densa de oyameles, y luego otra de pinos que desciende hasta el valle, todos los cuales sirven para retener suelos y agua. Excepto por el bosque encino-pino de Chicon- quiac, y los pastizales inducidos de Ayaqueme, el resto del territorio de la subcuenca se encuentra bajo cultivo, principalmente maíz, avena y alfalfa. Esta subcuenca no ha sufrido grandes alteraciones por dinámicas de urbanización, aunque las nuevas vialidades propuestas y bajo construcción podrían resultar en enormes presiones. Los suelos de la falda del Popo- catepetl y de los cerros volcánicos de Chiconquiac, La Joya y Juchitepec, son perme- ables, buenos para actividades forestales, y vulnerables a la erosión cuando se queden expuestos. Los suelos del llano de Amecameca ﬂuvisoles son sumamente fértiles y perme- ables. Tipo de suelo Pendientes Uso de suelo y cobertura vegetal
58. Las lluvias se concentran sobre el Iztaccihuatl, llegando a más de 1100 mm al año en su cima, en donde antes se conservaban en la forma de nieves perpetuas sobre los glaciares, convirtién- dose en deshielos a lo largo del año. La zona baja en Chalco, recibe menos de 600 mm/año. Alto volcanismo del cuaternario con las formaciones Iztacíhuatl, Popoca- tépetl y Chichinautzin, orden en que se encuentran estratigráﬁcamente, con algunos aﬂoramientos esporádicos de rocas volcánicas del Terciario. Lluvia media anual Hidrogeología Descostreo de barrancasEstrategias Tinas ciegas y zanjas en cuenca alta Lagunas de infiltración
59. 60 Plan Hídrico de Gestión Integral de las Subcuencas Amecameca, La Compañía y Tláhuac-Xico Infiltración Fuente: Elaboración propia. Mapa 1.4. Orografía de la Subcuenca Río Amecameca 1.2. Retener e infiltrar aguas pluviales en zonas de recarga en la Subcuenca Amecameca *El Plan Hídrico busca retener, infiltrar y almacenar 100% de los escurrimientos actualmente expulsados de la Subcuenca Amecameca. Por lo tanto, los volúmenes de escurrimiento anuales totales actuales, representan a su vez, los volúmenes meta a retener, vía obras de retención e infiltración en cuenca alta y media (números en negro), o vía su canalización al Lago Tláhuac-Xico (números en azul). A la derecha, se presentan los volúmenes de escurrimientos que se generarían en una tormenta de una intensidad que se daría sóolo una vez cada 50 años, con una dura- ción de 24 horas. Estos números, a su vez, representan los volúmenes meta de capaci- dad de retención que el Plan Hídrico propo- ne construir en cada zona de la Subcuenca (excepto las que aportarán aguas pluviales al Lago Tláhuac-Xico. Las principales oportunidades para retener aguas pluviales en la Subcuenca Amecameca, Tabla 1.3. Volúmenes de escurrimiento Subcuenca Amecameca* se dan a través de la construcción de re- presas en las profundas barrancas de la Sierra Nevada, de los cerros Chiconquiac-la Coronilla, y a través de una serie de lagunas de infiltración a lo largo del Río Amecameca, al atravesar los suelos arenosos y permea- bles del acuífero granular regional. A continuación, se describen las obras requeridas para retener la mayoría de los escurrimientos pluviales actualmente expul- sados de la subcuenca. Microcuenca Volumen Escurrimientos Anuales (Mm3 ) Volumen escurrimientos por evento extraordaordinario (lluvia atípica c/in- tensidad q’ ocurrirá solo una vez c/50 años, duración 24 horas) Alta Media Baja Total Alta Media Baja Total Zentlalpan 1.8 4.8 6.6 0.1 0.4 0.6 Amecameca 6.7 7.3 14.0 0.6 0.7 1.3 Tecuatiltla 0.2 6.8/7.0 1.4/0.5 8.4/7.5 0.0 1.7 0.3 2.0 TOTAL 8.7 25.9 1.9 29.0/7.5 0.8 2.9 0.3 3.9