Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=14%20O%2018/12
Timestamp: 2019-02-21 19:10:19
Document Index: 245920779

Matched Legal Cases: ['§ 8', '§ 8', '§ 8', '§ 12', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 8', '§ 12']

Rechtsprechung: 14 O 18/12 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: LG Kiel, 28.03.2012
LG Kiel, 29.02.2012 - 14 O 18/12
Die Werbeaussage "Unbegrenzt im Internet surfen” ist irreführend, wenn die Datenübertragung bei Überschreitung eines bestimmten Volumens gedrosselt wird
§§ 8 Abs. 3, 3 Nr. 2, 5, 12 Abs. 2, 5a, 8 Abs. 1 UWG
§ 8 Abs 1 UWG, § 8 Abs 3 Nr 2 UWG, § 12 Abs 2 UWG, § 5 UWG, § 5a UWG
Irreführung des Verbrauchers durch das Verschweigen von für die Kaufentscheidung wesentlichen Umständen
UWG § 5; UWG § 5a; UWG § 8; UWG § 12
Wettbewerbswidrige Werbung im geschäftlichen Verkehr für Telekommunikationsverträge mit einem unbegrenzten Datenvolumen; Fehlende Angaben zur Drosselung der Übertragungsgeschwindigkeit im Internet als Irreführung durch das Verschweigen einer Tatsache bzw. von wesentlichen Umständen; Unbegrenzt surfen im Internet als unzulässige Blickfangwerbung
beckmannundnorda.de (Kurzinformation und Nichtamtliche Pressemitteilung)
Werbung mit "unbegrenzt surfen" bei Drosselung der Internetgeschwindigkeit unzulässig
Irreführende Werbung für unbegrenztes Internet
Irreführende Werbung für "unbegrenztes" Internet
Irreführende Werbung- "Hier können Sie Unbegrenzt im Internet surfen"
LG Kiel, 28.03.2012 - 14 O 18/12
Der Senat teilt zwar im Grundsatz die in einem Urteil des Landgerichts Kiel geäußerten Bedenken, dass ein Verbraucher unter diesem Stichwort regelmäßig kaum nähere Angaben zum Vertragsinhalt vermuten wird (LG Kiel, Urteil vom 28. Februar 2012 - 14 O 18/12 - bei juris Rn. 22).
Insofern unterscheidet sich der vorliegende Fall auch von demjenigen, der der vom Verfügungskläger herangezogenen Entscheidung der Kammer vom 29.02.2012, Az. 14 O 18/12 zugrunde lag.
Berichtigung eines Urteils wegen eines Schreibfehlers