Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_25_04_2016_AnwZ_Brfg_12_16_Widerruf_der_Zulassung_zur_Re-d7547802.html
Timestamp: 2016-12-08 14:42:54
Document Index: 137259862

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', '§ 112', '§ 14', '§ 112', '§ 124', '§ 125', '§ 112', '§ 124', '§ 112', '§ 154', '§ 194', 'BGH', 'BGH']

BGH, 25.04.2016 - AnwZ (Brfg) 12/16 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Vermögensverfalls; Versäumung der Antragsbegründungsfrist für die Berufungszulassung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 25.04.2016 Suche
BGH, 29.04.2016 - LwZB 2/15 - Beschwerderecht eines zum Hoferben berufenen Abköm...…BGH, 25.04.2016 - AnwZ (Brfg) 12/16 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltsch...BGH, 22.04.2016 - V ZB 143/13BGH, 22.04.2016 - AnwSt (B) 2/16 - Bewertung des Irrtums des Rechtsanwalts im be...BGH, 22.04.2016 - V ZR 189/15 - Vertraglich fortwährende Gestattung der Durchfah...BGH, 22.04.2016 - V ZR 256/14 - Anspruch auf Rückabwicklung eines Immobilienkauf...BGH, 22.04.2016 - V ZR 23/15 - Erstreckung des in einem Grundstückskaufvertrag v...BGH, 21.04.2016 - I ZR 198/13 - Verlegeranteil - Bestimmung des Verhältnisses de...BGH, 21.04.2016 - AnwZ 1/14 - Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der B...BGH, 21.04.2016 - AK 20/16 - Fortdauer der Untersuchungshaft aufgrund bestehende...BGH, 21.04.2016 - 3 StR 96/16BGH, 21.04.2016 - AK 19/16 - Fortdauer der Untersuchungshaft aufgrund einer konk...BGH, 21.04.2016 - AK 21/16 - Fortdauer der Untersuchungshaft aufgrund einer konk...BGH, 21.04.2016 - StB 5/16 - Rechtmäßigkeit eines Haftfortdauerbeschlusses aufgr...BGH, 21.04.2016 - III ZR 356/14 - Anforderungen an die nötige Individualisierung...BGH, 21.04.2016 - 1 StR 81/16 - Klarstellung des Strafklageverbrauchs durch eine...BGH, 21.04.2016 - I ZR 220/14 - Flugpreise - Verpflichtung von Luftfahrtunterneh...BGH, 21.04.2016 - 1 StR 409/15 - Verwertbarkeit von Beweisergebnissen in einem S...BGH, 21.04.2016 - 1 StR 629/15 - Überzeugung des Gerichts von allen für die Bewe...BGH, 21.04.2016 - V ZA 3/16 - Anspruch auf Beiordnung eines Notanwalts für eine ...BGH, 21.04.2016 - V ZA 2/16 - Bemessung des Beschwerdewerts bei einem sehr gerin...BGH, 21.04.2016 - AnwZ (Brfg) 1/16 - Widerruf der Zulassung eines Rechtsanwalts ...…BGH, 04.04.2016 - I ZR 102/15 - Rechtliche Einordnung eines Lohnfuhrvertrags; Ve...
BGH, 25.04.2016 - AnwZ (Brfg) 12/16 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Vermögensverfalls; Versäumung der Antragsbegründungsfrist für die Berufungszulassung
BundesgerichtshofBeschl. v. 25.04.2016, Az.: AnwZ (Brfg) 12/16Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 25.04.2016Referenz: JurionRS 2016, 15930Aktenzeichen: AnwZ (Brfg) 12/16 Verfahrensgang:vorgehend:AGH Sachsen - 11.12.2015 - AZ: AGH 6/15 (II)Rechtsgrundlagen:§ 14 Abs. 2 Nr. 7 BRAO§ 112e S. 2 BRAOVerfahrensgegenstand:Widerruf der Zulassung zur RechtsanwaltschaftDer Bundesgerichtshof, Senat für Anwaltssachen, hat durch die Präsidentin des Bundesgerichtshofs Limperg, die Richterin Roggenbuck, den Richter Seiters sowie die Rechtsanwältin Schäfer und den Rechtsanwalt Dr. Lauer am 25. April 2016 beschlossen:Tenor:Der Antrag der Klägerin auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des 2. Senats des Sächsischen Anwaltsgerichtshofs vom 11. Dezember 2015 wird als unzulässig verworfen.Die Klägerin trägt die Kosten des Zulassungsverfahrens.Der Wert des Zulassungsverfahrens wird auf 50.000 € festgesetzt.GründeI.1Die Beklagte widerrief mit Bescheid vom 11. Februar 2015 die Zulassung der Klägerin zur Rechtsanwaltschaft wegen Vermögensverfalls (§ 14 Abs. 2 Nr. 7 BRAO). Die hiergegen gerichtete Klage hat der Anwaltsgerichtshof mit der Klägerin am 12. Januar 2016 zugestelltem Urteil vom 11. Dezember 2015 abgewiesen. Mit Schriftsatz vom 12. Februar 2016 hat die Klägerin beantragt, die Berufung gegen das Urteil vom 11. Dezember 2015 zuzulassen. Eine Begründung des Zulassungsantrages ist nicht erfolgt.II.2Der Antrag auf Zulassung der Berufung ist gemäß § 112e Satz 2 BRAO i.V.m. § 124a Abs. 5 Satz 1, § 125 Abs. 2 Satz 1 VwGO als unzulässig zu verwerfen, da die Klägerin die Antragsbegründungsfrist versäumt hat. Diese beträgt nach § 112e Satz 2 BRAO i.V.m. § 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO zwei Monate und beginnt mit der Zustellung des vollständigen Urteils, die hier am 12. Januar 2016 erfolgte. Die Frist ist damit am 14. März 2016 (Montag) abgelaufen. Hierauf ist die Klägerin mit Schreiben vom 15. März 2016 hingewiesen worden.III.3Die Kostenentscheidung beruht auf § 112c Abs. 1 Satz 1 BRAO, § 154 Abs. 2 VwGO, die Streitwertfestsetzung auf § 194 Abs. 2 Satz 1 BRAO.Limperg Roggenbuck SeitersSchäfer LauerHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 26.04.2016BGH, 22.04.2016