Source: https://www.jusline.at/entscheidungen/158/17/2?decissions_paragraphs%5Bpage%5D=4
Timestamp: 2019-10-16 10:11:56
Document Index: 286093258

Matched Legal Cases: ['§ 17', '§ 17', '§ 27', '§ 21', '§ 44', '§ 5', 'Art 2', '§ 9', '§ 17', '§ 5', 'Art 2', '§ 9', '§ 17', '§ 17']

Entscheidungen des VwGH zu § 17 AZG - Seite 4 - JUSLINE Österreich
Entscheidungen zu § 17 AZG
Entscheidungen 91-97 von 97
RS Vwgh Erkenntnis 1990/5/14 90/19/0018
Stammrechtssatz Für die örtliche Zuständigkeit der einschreitenden Strafbehörden kommt es grundsätzlich nicht auf den Ort an, an dem das Unternehmen betrieben wird (hier also nicht auf den Ort des Filialbetriebes). Vielmehr ist gem § 27 Abs 1 VStG örtlich die Behörde zuständig, in deren Sprengel die Verwaltungsübertretung begangen worden ist, auch wenn der zum Tatbestand gehörende Erfolg in einem anderen Sprengel eingetreten ist. (Im vorliegenden Fall bei Verstoß gegen § 21 Abs... mehr lesen...
Rechtssatz | Vwgh Erkenntnis | 14.05.1990
TE Vwgh Erkenntnis 1990/2/26 90/19/0048
Mit dem im Instanzenzug ergangenen Bescheid der belangten Behörde vom 5. April 1989 wurde die Beschwerdeführerin für schuldig befunden, sie sei als handelsrechtliche Geschäftsführerin und somit als zur Vertretung nach außen berufenes Organ der S. Ges.m.b.H. dafür verantwortlich, daß diese Gesellschaft trotz Beschäftigung der Arbeitnehmerin R.N. dem am 2. Februar 1988 in der Betriebsstätte eine Überprüfung durchführenden Arbeitsinspektor auf sein Verlangen nicht Einsicht in die Aufzeic... mehr lesen...
RS Vwgh Erkenntnis 1990/2/26 90/19/0048
Rechtssatz: § 44a lit a VStG bestimmt, daß der
Spruch: , wenn er nicht auf Einstellung lautet, DIE ALS ERWIESEN ANGENOMMENE TAT zu enthalten hat. Dh, daß jene Tat im
Spruch: so eindeutig umschrieben sein muß, daß kein Zweifel darüber besteht, wofür der Täter bestraft worden ist. Der zitierten Rechtsvorschrift ist also dann entsprochen, wenn a) im
Spruch: des Straferkenntnisses dem Besch die Tat in so konkretisierter Umschreibung vorgeworfen ist, daß er (im ordentlichen Verwaltungss... mehr lesen...
RS Vwgh Erkenntnis 1989/10/5 87/08/0065
Stammrechtssatz Der dem Bf gemäß § 5 Abs 1 VStG in der in den Beschwerdefällen gemäß Art 2 Abs 2 der VStG-Novelle 1987 anzuwendenden Fassung vor der genannten Novelle obliegende Entlastungsbeweis erfordert, dass der Bf bewiesen hätte, dass die gegenständlichen Verstöße gegen Dienstnehmervorschriften (hier: § 9 BäckAG, § 17 Abs 5 KJBG) erfolgt sind, obwohl er in seinem Betrieb alle möglichen und zumutbaren Maßnahmen zur Sicherstellung der Einhaltung der einschlägigen Bestimmung... mehr lesen...
Rechtssatz | Vwgh Erkenntnis | 05.10.1989
RS Vwgh Erkenntnis 1989/10/5 87/08/0321
Rechtssatz: Für den Ausschluss der Verfolgungsverjährung bei Übertretungen von Arbeitnehmerschutzbestimmungen genügt es, wenn sich die Verfolgungshandlung auf die konkrete Filiale bezieht, in der diese Übertretungen stattgefunden haben. Im RIS seit 06.04.2006 Zuletzt aktualisiert am 01.10.2013 mehr lesen...
RS Vwgh Erkenntnis 1989/6/13 89/08/0098
Rechtssatz | Vwgh Erkenntnis | 13.06.1989
RS Vwgh Erkenntnis 1988/10/13 88/08/0201
Rechtssatz: Der dem Bf gemäß § 5 Abs 1 VStG in der in den Beschwerdefällen gemäß Art 2 Abs 2 der VStG-Novelle 1987 anzuwendenden Fassung vor der genannten Novelle obliegende Entlastungsbeweis erfordert, dass der Bf bewiesen hätte, dass die gegenständlichen Verstöße gegen Dienstnehmervorschriften (hier: § 9 BäckAG, § 17 Abs 5 KJBG) erfolgt sind, obwohl er in seinem Betrieb alle möglichen und zumutbaren Maßnahmen zur Sicherstellung der Einhaltung der einschlägigen Bestimmungen ge... mehr lesen...
Zum § 17 AZG Haftungsausschluss