Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=10.01.1996&Aktenzeichen=VIII%20ZR%20327/94
Timestamp: 2013-05-25 20:43:47
Document Index: 208703669

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 10.01.1996 - VIII ZR 327/94 Volltextver�ffentlichungen (3)
Schadensersatzanspruch eines fr�heren DDR- Au�enhandelsbetriebs wegen Abbruchs von Vertragsverhandlungen kurz vor Inkrafttreten der Wirtschafts- und W�hrungsunion?
BGB � 276Anspr�che des Au�enhandelsbetriebes der ehemaligen DDR gegen einen inl�ndischen Importbetrieb wegen Abbruchs von Vertragsverhandlungen
Triftiger Grund f�r Abbruch von Vertragsverhandlungen
MDR 1996, 538
WM 1996, 738
DB 1996, 777
Wird zitiert von ... (10) BGH, 06.07.2004 - XI ZR 254/02 B�rgschaft - B�rgschaftsgl�ubiger: Verwirkung des Anspruchs gegen den B�rgenEin Schadensersatzanspruch aus Verschulden bei Vertragsschlu� wegen Abbruchs von Vertragsverhandlungen kommt nur dann in Betracht, wenn ein Verhandlungspartner bei der Gegenseite zurechenbar das aus deren Sicht berechtigte Vertrauen erweckt hat, der Vertrag werde mit Sicherheit zustande kommen, dann aber die Vertragsverhandlungen ohne triftigen Grund abbricht (st.Rspr., vgl. BGH, Urteile vom 22. Februar 1989 - VIII ZR 4/88, WM 1989, 685, 687, vom 10. Januar 1996 - VIII ZR 327/94, WM 1996, 738, 740 und vom 7. Dezember 2000 - VII ZR 360/98, WM 2001, 684, 685; jeweils m.w.Nachw.).
BGH, 07.12.2000 - VII ZR 360/98 BauvertragEin Schadensersatzanspruch aus Verschulden bei Vertragsschlu�, der wegen Abbruch von Vertragsverhandlungen geltend gemacht wird, kommt erst dann in Betracht, wenn ein Verhandlungspartner bei der Gegenseite zurechenbar das aus deren Sicht berechtigte Vertrauen erweckt hat, der Vertrag werde mit Sicherheit zustande kommen, dann aber die Vertragsverhandlungen ohne triftigen Grund abbricht (st. Rspr., z.B. BGH, Urteil vom 22. Februar 1989 - VIII ZR 4/88, ZIP 1989, 514 = NJW-RR 1989, 627 m.w.N.; Urteil vom 10. Januar 1996 - VIII ZR 327/94, WM 1996, 738 m.w.N.).
BGH, 24.01.2006 - XI ZR 405/04 Haftung einer Bank wegen Verletzung vorvertraglicher Aufkl�rungs- und …Insoweit kommt ein Anspruch aus Verschulden bei Vertragsverhandlungen auf Ersatz des Vertrauensschadens, d.h. aller Aufwendungen in Betracht, die der Zedent im Vertrauen auf das Zustandekommen der Finanzierung des Hotelneubaus gemacht hat (vgl. BGHZ 71, 386, 395; 76, 343, 349; BGH, Beschluss vom 20. Oktober 1983 - III ZR 32/83, WM 1984, 205; BGH, Urteile vom 10. Januar 1996 - VIII ZR 327/94, WM 1996, 738, 740 und vom 29. M�rz 1996 - V ZR 332/94, WM 1996, 1728, 1729).Auch die Frage, ob die Beklagte im September 1993 einen triftigen Grund - an einen solchen d�rfen keine zu hohen Anforderungen gestellt werden (BGH, Urteil vom 10. Januar 1996 - VIII ZR 327/94, WM 1996, 738, 740) - hatte, den Abschluss eines weiteren Kreditvertrages abzulehnen, hat das Berufungsgericht nicht rechtsfehlerfrei gekl�rt.
OLG Koblenz, 25.02.1997 - 3 U 477/96 Aufwendungsersatz bei gescheiterten Grundst�cksverkaufEin solches Verschulden kann einmal darin bestehen, da� der eine Teil schuldhaft - etwa dadurch, da� er eine in Wirklichkeit fehlende Entschlossenheit zum Vertragsschlu� zum Ausdruck bringt oder gegen Aufkl�rungspflichten verst��t - im anderen Teil das Vertrauen auf das bevorstehende Zustandekommen eines sp�ter nicht abgeschlossenen Vertrags erweckt und ihn dadurch zu Aufwendungen veranla�t (BGH, DtZ 1996, 113 = DB 1996, 777).Zwar kommt eine Schadensersatzpflicht grunds�tzlich auch dann in Betracht, wenn ein Verhandlungspartner bei der Gegenseite zurechenbar das aus deren Sicht berechtigte Vertrauen erweckt hat, der Vertrag werde mit Sicherheit zustandekommen, sodann aber die Vertragsverhandlungen ohne triftigen Grund abbricht (BGH, DtZ 1996, 113 = DB 1996, 777; NJW 1975, 17'74; NJW-RR 1989, 627).
BGH, 15.01.2001 - II ZR 127/99 Grundlagenvertrag nach 1j�hriger Verhandlung gescheitertDies gilt erst recht, wenn die Abschlu�bereitschaft von vorneherein nur vorget�uscht war (…vgl. M�Ko-Emmerich, BGB 3. Aufl. vor � 275 Rdn. 161 m.w.N.) oder wenn sich im Laufe der Verhandlungen die feste Entschlossenheit des Verhandlungspartners, den Vertrag abzuschlie�en, verfl�chtigt, er jedoch der Gegenseite weiterhin seine unbedingte Bereitschaft vorspiegelt und sie damit t�uscht (vgl. auch BGH, Urt. v. 10. Januar 1996 - VIII ZR 327/94, WM 1996, 738, 740 m.w.N.).
BGH, 10.07.1996 - VIII ZR 132/95 Einstandspflicht des Freistaats Sachsen f�r Verbindlichkeiten der aufgel�sten …Das Berufungsgericht hat, von seinem Rechtsstandpunkt aus folgerichtig, nicht gepr�ft, ob der Kl�gerin - worauf sie ihr Klagebegehren hilfsweise gest�tzt hat - Aufwendungsersatz wegen Schadensverursachung der Hochschule bei Vertragsschlu� (� 34 GW) bzw. Anspr�che aus culpa in contrahendo zustehen (vgl. dazu insbesondere Senatsurteil vom 10. Januar 1996 - VIII ZR 327/94 - WM 1996, 738 ff - DtZ 1996, 113 ff).
BGH, 15.10.2003 - VIII ZR 329/02 GW-Handel - Bestellung alleine ist noch kein KaufvertragEin Schadensersatzanspruch wegen Abbruchs von Vertragsverhandlungen kommt dann in Betracht, wenn ein Vertragspartner bei der Gegenseite zurechenbar das aus dessen Sicht berechtigte Vertrauen erweckt hat, der Vertrag werde mit Sicherheit zustande kommen, sodann aber die Vertragsverhandlungen ohne triftigen Grund abbricht (vgl. Senatsurteil vom 10. Januar 1996 - VIII ZR 327/94, WM 1996, 738 unter II 3 b bb; BGH, Urteil vom 7. Dezember 2000 - VII ZR 360/98, WM 2001, 684 = NJW-RR 2001, 381 unter II 2 a, jew. m.w.Nachw.).
OLG Celle, 08.02.2012 - 14 U 139/11 Vertragsverhandlung abgebrochen: Kein Schadensersatz!Hat der Verhandlungspartner den Vertragsschluss als sicher hingestellt, kommt es auf ein Verschulden dabei nicht an (BGH, WM 1996, 738 - juris-Rdnr. 17).Unsch�dlich ist es auch, ob die ver�nderten Umst�nde der Risikosph�re der Beklagten zuzurechnen sind (BGH, WM 1996, 738 - juris Rn. 18).
LG Karlsruhe, 31.01.2007 - 3 O 465/06 Zeitpunkt des wirksamen Vertragsschlusses bei im Vertragsentwurf vorgesehener …Unsch�dlich ist es auch, dass die ver�nderten Umst�nde der Risikosph�re des Beklagten zuzurechnen sind (BGH, Urteil vom 10.01.1996, Az.: VIII ZR 327/94 = DTZ 1996, 113, 114/115).
OLG Hamm, 09.11.1998 - 2 U 73/98 Dabei sind an das Vorliegen eines triftigen Grundes keine zu hohen Anforderungen zu stellen (BGH, DtZ 1996, 113, 114).