Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=II%20ZB%2011/14
Timestamp: 2019-09-17 15:45:37
Document Index: 197486507

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 13', '§ 3', '§ 567', '§ 9', '§ 261', '§ 297', '§ 139', '§ 14', '§ 5', '§ 1', '§ 27', '§ 15', '§ 574', '§ 574', '§ 13', '§ 4', '§ 15', '§ 156', '§ 9', '§ 263', '§ 7', '§ 7', '§ 16', '§ 13', '§ 13', '§ 14', '§ 13', '§ 13', 'BGH', '§ 20', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 20.01.2015 - II ZB 11/14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,3905
BGH, 20.01.2015 - II ZB 11/14 (https://dejure.org/2015,3905)
BGH, Entscheidung vom 20.01.2015 - II ZB 11/14 (https://dejure.org/2015,3905)
BGH, Entscheidung vom 20. Januar 2015 - II ZB 11/14 (https://dejure.org/2015,3905)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,3905) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 13 Abs. 1 KapMuG, § ... 13 KapMuG, § 3 Abs. 1 EGZPO, § 567 Abs. 1 Nr. 2 ZPO, § 9 Abs. 1 Satz 1 KapMuG, § 261 Abs. 2, § 297 ZPO, § 139 Abs. 5 ZPO, § 14 Abs. 1 Satz 1 KapMuG, § 5 KapMuG, § 1 Abs. 3 Nr. 2 KapMuG, § 27 des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes, § 15 Abs. 1 KapMuG, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO, § 574 Abs. 3 Satz 2 ZPO, § 13 Abs. 2 KapMuG, § 4 Abs. 4 KapMuG, § 15 KapMuG, § 156 ZPO, § 9 KapMuG, § 263 ZPO, § 7 KapMuG, §§ 7 f. KapMuG, § 16 KapMuG
§ 13 Abs. 1 KapMuG
§ 13 Abs 1 KapMuG vom 16.08.2005, § 14 Abs 1 S 1 KapMuG vom 16.08.2005
Kapitalanleger-Musterverfahren: Zeitliche Grenze für eine Erweiterung des Verfahrensgegenstands im Altfall
Erweiterung des Gegenstandes eines Kapitalanleger-Musterverfahrens bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung vor dem Oberlandesgericht
Erweiterung des Gegenstands eines KapMuG-Verfahrens nur bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung vor dem OLG
Erweiterung des Gegenstands eines Kapitalanleger-Musterverfahrens nur bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung vor dem Oberlandesgericht
KapMuG § 13 Abs. 1
Erweiterung des Gegenstandes eines Kapitalanleger-Musterverfahrens nur bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung vor dem OLG möglich
KapMuG a. F. § 13 Abs. 1
Erweiterung des Gegenstands eines Kapitalanleger-Musterverfahrens
Gegenstand des Kapitalanleger-Musterverfahrens
LG Heidelberg, 25.07.2013 - 11 O 36/08
OLG Karlsruhe, 17.03.2014 - 17 Kap 1/13
NJW 2015, 2188
ZIP 2015, 23
ZIP 2015, 703
MDR 2015, 413
WM 2015, 563
NZG 2015, 434
cc) In der Rechtsbeschwerde kann das Musterverfahren nicht um neue Feststellungsziele erweitert werden (BGH, Beschluss vom 20. Januar 2015 - II ZB 11/14, WM 2015, 563 Rn. 16 ff. zum KapMuG aF;… KK-KapMuG/Rimmelspacher, 2. Aufl., § 20 Rn. 46).
Soweit der Bundesgerichtshof in einem obiter dictum ausgeführt hat, "im Übrigen widerspräche - bei unterstellter Möglichkeit der Erweiterung des Musterverfahrens noch nach Schluss der mündlichen Verhandlung - der Erlass eines Teil-Musterentscheids entgegen der Auffassung des Musterklägers Sinn und Zweck des Musterverfahrens" (Beschluss vom 20. Januar 2019 - II ZB 11/14 -, NJW 2015, 2188, Rn. 22, juris), versteht der Senat dies nicht dahingehend, dass nach Auffassung des II. Zivilsenates des Bundesgerichtshofs ein Teil-Musterentscheid per se ausgeschlossen sein soll.
Im Verfahren der Rechtsbeschwerde kann das Musterverfahren indes nicht mehr um neue Feststellungsziele erweitert werden (BGH, Beschluss vom 20. Januar 2015 - II ZB 11/14, ZIP 2015, 703 Rn. 16 ff.;… Beschluss vom 19. September 2017 - XI ZB 17/15, ZIP 2017, 2253 Rn. 62).
Nach der Rechtsprechung des BGH (…BGH, NJW-RR 2009, 853, 854 Rn. 8 allgemein zur Klageerweiterung nach letzter mündlicher Verhandlung; BGH, NJW 2015, 2188, 2189 Rn. 16 zur Gegenstandserweiterung eines KapMuG-Verfahrens) ist ein Musterfeststellungsantrag nach letzter mündlicher Verhandlung unzulässig.