Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=24.10.2002&Aktenzeichen=III%20ZR%20107/02
Timestamp: 2019-11-19 18:49:37
Document Index: 47802970

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 892', 'Art. 233', '§ 2', '§ 19', '§ 892', 'Art. 233', '§ 2', '§ 19', '§ 892', '§ 19', 'Art. 233', '§ 2', 'BGH', 'BGH', '§ 19', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 254', '§ 891', 'BGH', 'BGH', '§ 892', '§ 13', 'BGH', 'Art. 231', '§ 5', 'Art. 233', '§ 2', 'Art. 231', '§ 5', 'Art. 233', '§ 2', 'BGH']

BGH, 24.10.2002 - III ZR 107/02 - dejure.org
BGH, 24.10.2002 - III ZR 107/02
https://dejure.org/2002,1030
BGH, 24.10.2002 - III ZR 107/02 (https://dejure.org/2002,1030)
BGH, Entscheidung vom 24.10.2002 - III ZR 107/02 (https://dejure.org/2002,1030)
BGH, Entscheidung vom 24. Januar 2002 - III ZR 107/02 (https://dejure.org/2002,1030)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,1030) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 892 Abs. 1; EGBGB Art. 233 § 2 c Abs. 3; BNotO § 19 Abs. 1 Satz 2
BGB § 892 Abs. 1; EGBGB Art. 233 § 2c Abs. 3; BNotO § 19 Abs. 1 Satz 2
Gutgläubiger Erwerb selbständigen Gebäudeeigentums
Erwerb selbständigen Gebäudeeigentums - Öffentlicher Glaube des Grundbuchs - Belastetes Grundstück - Zeitpunkt der Umschreibung im Grundbuch - Anspruch gegen Prozessbevollmächtigten - Fehlerhafte Beratung - Notarhaftung - Amtspflichtverletzung - Wiederverlust erworbenen ...
Gebäudeeigentumserwerb; öffentlicher Glaube des Grundbuchs; Eintragung in das Gebäudegrundbuch
Zur Frage gutgläubigen Erwerbs selbständigen Gebäudeeigentums; zur Frage der anderweitigen Ersatzmöglichkeit(en) in Form von Ansprüchen gegen Prozessbevollmächtigte wegen fehlerhafter Beratung oder Prozessführung, wenn die die Notarhaftung begründende ...
Gutgläubiger Erwerb von Gebäudeeigentum
§ 892 Abs. 1 BGB; § 19 Abs. 1 Satz 2 BNotO; Art. 233 § 2 c Abs. 3 EGBGB
Schadensersatz - Notarhaftung - Gebäudeeigentum
Gutgläubiger Erwerb selbstständigen Gebäudeeigentums bei gleichzeitiger Eintragung des Gebäudeeigentums für belastetes Grundstück und der Eigentumsumschreibung im Gebäudegrundbuch
NJW 2003, 202
NJ 2003, 198
VersR 2004, 476
WM 2003, 1476
Rpfleger 2003, 118
Insoweit kommt ein Anspruch des Klägers gegen seine anwaltlichen Vertreter aus positiver Forderungsverletzung in Betracht, wenn diese dem Kläger und seiner Ehefrau geraten haben sollten, sich auf den Rechtsstreit mit den Verkäufern einzulassen, auch soweit die Rechtsverteidigung aussichtslos war (vgl. Senatsurteil vom 24. Oktober 2002 - III ZR 107/02 - NJW 2003, 202, 203).
Das ist dann der Fall, wenn der geltend gemachte Schaden in einem Kostenaufwand liegt, der ohne die Amtspflichtverletzung des Notars nicht entstanden wäre und durch sachgerechtes Vorgehen des Rechtsanwalts hätte vermieden werden können (Senatsurteil vom 24. Oktober 2002 - III ZR 107/02 - NJW 2003, 202, 203 unter II. 1. b) aa).
Gegebenenfalls würde der Notar, falls er den Geschädigten auf den Ersatzanspruch gegen den Dritten verweisen dürfte, sofort von diesem in Anspruch genommen (…vgl. BGH, Beschl. v. 10. Dezember 1998 - IX ZR 244/97, BGHR BNotO § 19 Abs. 1 Satz 2 - Subsidiarität 4;… Urt. v. 6. Juli 2000 - IX ZR 88/98, WM 2000, 1808, 1811; v. 24. Oktober 2002 - III ZR 107/02, NJW 2003, 202, 204).
In den Schutzbereich der Notarpflichten können nicht nur die Organe einer durch den Notar geschädigten juristischen Person (…BGH, Beschl. v. 10. Dezember 1998, aaO), sondern auch die rechtsgeschäftlichen Vertreter des Geschädigten (…BGH, Urt. v. 6. Juli 2000, aaO) und die andere Vertragspartei einbezogen sein (BGH, Urt. v. 24. Oktober 2002, aaO).
KG, 27.08.2007 - 12 U 24/07
Anwaltshaftung: Unterlassener Hinweis eines Prozessbevollmächtigten auf geänderte …
Enthält ein landgerichtliches Urteil zu einer einschlägigen Vorschrift keine Ausführungen, so darf sich der Rechtsanwalt nicht darauf verlassen, dass das (Berufungs-) Gericht die Unrichtigkeit des Rechtsstandpunktes des Prozessgegners ohne weiteres erkennen werde (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 24. Oktober 2002 - III ZR 107/02 - NJW 2003, 202).
Der Senat folgt dem Bundesgerichtshof auch dahin, dass nach der Entscheidung des BVerfG, NJW 2002, 2937, Fehler des Gerichts allgemein die Ursächlichkeit pflichtwidrigen Verhaltens des Rechtsanwalts im Prozess nicht entfallen lassen (so BGH NJW 2003, 202).
Dabei ist der Senat weiterhin mit dem BGH der Auffassung: "Keinesfalls lassen Fehler des Gerichts allgemein die Ursächlichkeit pflichtwidrigen Verhaltens des Rechtsanwalts im Prozess entfallen" (BGH NJW 2003, 202, 204; ähnlich BGH NJW-RR 2003, 850, wo die Lösung durch eine wertende Betrachtungsweise im Hinblick auf § 254 BGB gefunden wird).
OLG Brandenburg, 15.04.2010 - 5 U 40/08
Grundbuchberichtigung: Versehentliche Nichtübernahme eines Wege- und Fahrrechts
Erheblich für den gutgläubig lastenfreien Erwerb des Grundstückseigentums ist gemäß §§ 891, 892 Abs. 1 Satz 1 BGB regelmäßig der Grundbuchinhalt zum Zeitpunkt der Vollendung des Rechtserwerbs, d.h. der Eintragung des Erwerbers als Eigentümer im Grundbuch (s. RGZ 123, 19, 22 f.; BGH Rechtspfleger 1980, 336 f.; BGH NJW 2003, 202, 203; BayObLG NJW 2003, 3785;… Palandt/Bassenge, aaO., § 892 Rn.9;… Demharter, aaO., § 13 Rn.12).
OLG Jena, 06.02.2013 - 7 U 560/12
Gutgläubiger Erwerb von Grundstücksrechten bei Divergenz von Grundbuch und …
Er "ist dann nicht mehr gutgläubig" (vgl. amtliche Begründung des Gesetzesentwurfes der Bundesregierung, BT 12/5553 S. 120 f., 132; BGH, Urteil vom 24.10.2002 Az. III ZR 107/02 zitiert nach juris, LG Gera, aaO, Bamberger/Roth/Kühnholz, BGB 2003 Art. 231 § 5 Rz. 23, Art. 233 § 2c Rz. 7;… Münchener Kommentar/Reuter, BGB 4. Auflage 2006 Art. 231 § 5 Rz. 33 f. Art. 233 § 2c Rz. 3).
Negative Anspruchsvoraussetzungen sind nur diejenigen Ersatzmöglichkeiten, die sich aus dem Sachverhalt selbst ergeben, demselben Tatsachenkreis entsprungen sind, aus dem sich die Schadenshaftung des Notars ergibt, und begründete Aussicht auf Erfolg bieten (BGH in WM 1996, 30, 32; in DNotZ 1967, 774, 775; in DNotZ 1969, 496, 498; in DNotZ 1969, 507, 510; in NJW 1993, 2744, 2747; in NJW 2003, 202, 203).