Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=KG&Datum=07.06.2007&Aktenzeichen=2%20W%208%2F07
Timestamp: 2019-05-21 13:50:48
Document Index: 101718251

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 2', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 2', '§ 2', '§ 98', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 52', '§ 2', '§ 77', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2']

KG, 07.06.2007 - 2 W 8/07 - dejure.org
KG, 07.06.2007 - 2 W 8/07
https://dejure.org/2007,2605
KG, 07.06.2007 - 2 W 8/07 (https://dejure.org/2007,2605)
KG, Entscheidung vom 07.06.2007 - 2 W 8/07 (https://dejure.org/2007,2605)
KG, Entscheidung vom 07. Juni 2007 - 2 W 8/07 (https://dejure.org/2007,2605)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,2605) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 1 DrittelbG, § 2 Abs 2 DrittelbG
Drittelparitätische Arbeitnehmermitbestimmung: Ermittlung der Beschäftigtenzahl; Berücksichtigung von Arbeitnehmern faktischer Konzernunternehmen - hier abgelehnt
Keine Hinzurechnung der Arbeitnehmer von faktischen Konzernunternehmen für drittelparitätischen Aufsichtsrat
Keine Hinzurechnung der Arbeitnehmer von faktischen Konzernunternehmen zu denen des herrschenden Unternehmens für die Berechnung der Schwellenwerte nach § 1 DrittelbG
DrittelbeteiligungsG § 1
Keine Hinzurechnung der Arbeitnehmer faktischer Konzernunternehmen bei Schwellenwertberechnung nach § 1 Drittbeteiligungsgesetz
Berücksichtigung der Arbeitnehmer von faktischen Konzernunternehmen bei der Berechnung der Schwellenwerte nach § 1 Drittelbeteiligungsgesetz (DrittelbG); Zusammensetzung eines Aufsichtsrats nach § 1 Abs. 1 Nr. 3 DrittelbG; Auslegung des Kreises der einzubeziehenden Konzernverhältnisse in die Regelung des § 2 Abs. 2 DrittelbG
Arbeitnehmermitbestimmung - Schwellenwertberechnung nach Drittelbeteiligungsgesetz - Keine Hinzurechnung der in Beteiligungsgesellschaften beschäftigten Arbeitnehmer
DrittelbG §§ 2, 1; AktG §§ 98 f.
Keine Hinzurechnung der Arbeitnehmer von faktischen Konzernunternehmen für Bildung eines drittelparitätischen Aufsichtsrats
Drittelparitätische Mitbestimmung im faktischen Konzern
trittin-rechtsanwaelte.de (Entscheidungsbesprechung)
§ 2 Abs. 2 DrittelbG
Drittelbeteiligung im faktischen Konzern (RA Wolfgang Trittin / RA Andreas Gilles, LL.M.; AIB 11/2008, S. 621)
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Beschluss des Kammergerichts vom 7.6.2007, Az.: 2 W 8/07 (Drittelbeteiligung im faktischen Konzern)" von RA Wolfgang Trittin und RA Andreas Gilles, LL.M., original erschienen in: AiB 2008, 621 - 624.
LG Berlin, 19.12.2006 - 102 O 59/06
ZIP 2007, 1566
ZIP 2007, 2170
WM 2007, 1413
DB 2007, 2305
NZG 2007, 913
Eine erweiternde Auslegung von § 2 Abs. 2 DrittelbG, wie sie von den Beteiligten zu 3) bis 5) vertreten wird, auf faktische Konzerne kommt nach der in Literatur und Rechtsprechung vertretenen herrschenden Meinung, der sich der Senat anschließt, nicht in Betracht (OLG Zweibrücken NZG 2006, 31; KG in AG 2007, 671; Deilmann in NZG 2005, 659 (660 und Fußnote 5); Habersack in AG 2007, 641 (649);… Oetker in Erfurter Kommentar Arbeitsrecht, 7. Aufl. 2006, § 2 DrittelbG Rn. 17 m.w.Nachw.;… Raiser/Heermann in Ulmer/ Habersack/Winter GmbHG, Großkommentar, 2006, § 52 Rn. 6;… Habersack in Umer/Habersack/ Henssler, Mitbestimmungsrecht, 2. Aufl. 2006, § 2 DrittelbG Rn. 14).
Dass infolge dieser unterschiedlichen Regelungen die Mitbestimmung nach dem DrittelbG hinter anderen Mitbestimmungsgesetzen zurückbleibt, ist in der vom Gesetzgeber getroffenen Entscheidung begründet, die schon mit § 77a BetrVG 1952 aufgestellte einschränkende Regelung in das DrittelbG unverändert zu übernehmen (Deilmann NZG 2005, 659 (660); zur Gesetzgebungsgeschichte auch Kammergericht in AG 2007, 671 (672)).
Eine erweiternde Auslegung der Vorschrift auf faktische Konzerne kommt nicht in Betracht (OLG Hamburg, Beschl. v. 29.10.2007 - 11 W 27/07 = BeckRS 2007, 19416; KG Berlin, Beschl. v. 07.06.2007 - 2 W 8/07 = NZG 2007, 913, 914 f.;… OLG Zweibrücken, a.a.O.;… OLG Düsseldorf, a.a.O., S. 215;… BayObLG, a.a.O., S. 1804;… Ulmer/ Habersack /Henssler, a.a.O., § 2 DrittelbG Rn. 12, 13;… Wlotzke/Wißmann/Koberski/ Kleinsorge , Mitbestimmungsrecht, 4. Aufl., § 2 DrittelbG Rn. 26;… MünchKommAktG/Gach, a.a.O., § 2 DrittelbG Rn. 13;… ErfK/Oetker, a.a.O., § 2 DrittelbG Rn. 18;… Seibt, a.a.O.; Deilmann, NZG 2005, 659 f.; Habersack, AG 2007, 641, 649).
Kein mitbestimmter Aufsichtsrat
Dieser Rechtsauffassung hat sich das KG Berlin (KG Berlin, Beschluss vom 07. Juni 2007 - 2 W 8/07 -, juris) angeschlossen.
Wie das KG Berlin zutreffend ausgeführt hat, ist ein Gleichlauf des Wahlrechts gemäß § 2 Abs. 1 DrittelbG und der Berechnungsgrundlage für die Schwellenwerte nach § 2 Abs. 2 DrittelbG nicht erforderlich, um eine sinnvolle Gesamtregelung zu erhalten (Beschluss vom 7. Juni 2007 - 2 W 8/07 -, juris Rz. 26).
Daraus folgt im Gegenschluss zwingend, dass eine reine faktische Konzernierung, wie sie hier in Rede steht, nicht für die Berücksichtigung der Arbeitnehmer der Beteiligungsgesellschaften ausreicht (vgl. KG AG 2007, 671, 672; OLG Zweibrücken NZG 2006, 31, 32 = AG 2005, 928, 929 = ZIP 2005, 1966, 1968 = WM 2005, 2271, 2273;… Gach in: Münchener Kommentar zum AktG, 4. Aufl., § 2 DrittelbG Rdn. 13).