Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=23.08.1995&Aktenzeichen=1%20B%2046.95
Timestamp: 2019-10-14 14:40:08
Document Index: 299388510

Matched Legal Cases: ['EuG', 'Art. 234', '§ 33', 'Art. 177', '§ 33', 'Art 234', '§ 19', '§ 33', '§ 137', '§ 137', '§ 19', '§ 33', '§ 137', '§ 33', '§ 33']

BVerwG, 23.08.1995 - 1 B 46.95 - dejure.org
https://dejure.org/1995,1506
BVerwG, 23.08.1995 - 1 B 46.95 (https://dejure.org/1995,1506)
BVerwG, Entscheidung vom 23.08.1995 - 1 B 46.95 (https://dejure.org/1995,1506)
BVerwG, Entscheidung vom 23. August 1995 - 1 B 46.95 (https://dejure.org/1995,1506)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,1506) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Nichtzulassungsbeschwerde - Beschwerdebegründung - Peep-Show - Sittenwidrigkeit - Beiladung - Darsteller - Prozeßstandschaft - Vorabentscheidung - EuGH - Gemeinschaftsrecht
VG Hannover, 23.10.1991 - 7 A 97/89
BVerfG, 08.02.2000 - 1 BvR 2345/95
NJW 1996, 1423
Aus Art. 234 Abs. 2 EG-Vertrag folgt, dass ein nationales Gericht, dessen Entscheidung noch mit einem Rechtsmittel des innerstaatlichen Rechts angefochten werden kann, zur Anrufung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften nicht verpflichtet ist (vgl. Beschluss vom 23. August 1995 - BVerwG 1 B 46.95 - Buchholz 451.20 § 33 a GewO Nr. 8 = GewArch 1996, 19 ).
Im übrigen ist die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision ein Rechtsmittel des innerstaatlichen Rechts im Sinne des Art. 177 Abs. 3 EGV (a.F.), das eine Pflicht des Berufungsgerichts zur Einholung einer Vorabentscheidung ausschließt (Beschluß vom 23. August 1995 - BVerwG 1 B 46.95 - Buchholz 451.20 § 33 a GewO Nr. 8).
Keine Verletzung der Vorlagepflicht eines Gerichts iSv EGVtr Art 234 durch …
a) den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 23. August 1995 - BVerwG 1 B 46.95 -,.
Da die Nichtzulassungsbeschwerde jedenfalls hinsichtlich der Einhaltung revisiblen Rechts ein Rechtsmittel im Sinne der genannten Bestimmung ist (stRspr; vgl. Beschlüsse vom 3. März 2000 BVerwG 2 B 6.00 Buchholz 239.1 § 19 BeamtVG Nr. 1 und vom 23. August 1995 BVerwG 1 B 46.95 Buchholz 451.20 § 33a GewO Nr. 8 S. 3) und das Gemeinschaftsrecht zum revisiblen Recht im Sinne des § 137 Abs. 1 VwGO gehört, stellt das angefochtene Urteil keine letztinstanzliche Entscheidung dar.
Da die Nichtzulassungsbeschwerde jedenfalls hinsichtlich der Einhaltung des revisiblen Rechts ein Rechtsmittel im Sinne der genannten Bestimmung ist (stRspr; vgl. Beschlüsse vom 14. Dezember 1992 - BVerwG 5 B 72.92 - <NVwZ 1993, 770> und vom 23. August 1995 - BVerwG 1 B 46.95 - ) und das Gemeinschaftsrecht zum revisiblen Recht im Sinne des § 137 Abs. 1 VwGO gehört, stellt das Berufungsurteil keine letztinstanzliche Entscheidung dar (vgl. Beschluß vom 23. August 1995, a.a.O. m.w.N.).
Da die Nichtzulassungsbeschwerde jedenfalls hinsichtlich der Einhaltung revisiblen Rechts ein Rechtsmittel im Sinne der genannten Bestimmung darstellt (stRspr; vgl. Beschlüsse vom 3. März 2000 BVerwG 2 B 6.00 Buchholz 239.1 § 19 BeamtVG Nr. 1 und vom 23. August 1995 BVerwG 1 B 46.95 Buchholz 451.20 § 33a GewO Nr. 8 S. 3) und das Gemeinschaftsrecht zum revisiblen Recht im Sinne des § 137 Abs. 1 VwGO gehört, stellt das angefochtene Urteil keine letztinstanzliche Entscheidung dar.
d) Bei einer Zuwendung an einen beherrschenden Gesellschafter kann eine vGA - unabhängig von der Üblichkeit und Angemessenheit der Zuwendung - auch dann anzunehmen sein, wenn die Kapitalgesellschaft eine Leistung erbringt, für die es an einer klaren, im voraus getroffenen, zivilrechtlich wirksamen und tatsächlich durchgeführten Vereinbarung fehlt (vgl. BFH vom 12. Oktober 1995, I B 46/95, BFH/NV 1996, 2669;… vom 8. April 1997, I R 39/96, BFH/NV 1997, 902, 903; vom 14. März 1990, I R 6/89, BFHE 160, 459 , BStBl II 1990, 795, 796; ständ. Rspr.; Abschn. 31 Abs. 5 KStR; sog. formeller Fremdvergleich).
vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. August 1995 - 1 B 46.95 -, Buchholz 451.20 § 33 a GewO Nr. 8.
Diese Bestimmung verpflichtet das Gericht, seiner Entscheidung den ermittelten Sachverhalt vollständig und richtig zugrunde zu legen (stRspr, z.B. Beschluss vom 23. August 1995 BVerwG 1 B 46.95 Buchholz 451.20 § 33 a GewO Nr. 8 S. 3 f. m.w.N.).
BVerwG, 07.11.1997 - 1 B 200.97
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Erlaubnis für die …