Source: http://kraken.slv.cz/KSCB44INS7207/2017
Timestamp: 2018-07-22 14:29:13+00:00
Document Index: 49331387

Matched Legal Cases: ['soud ', 'Soud ', 'soud ', '§ 295', 'zákona č. 182', 'soud ', '§ 295', 'soud ', 'soud ']

KSCB 44 INS 7207/2017-B-13
Krajský soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Hrabovou, v insolvenční věci dlužnice Michaely anonymizovano , anonymizovano , Vidov 80, 370 07 České Budějovice, o žádosti o povolení výjimky ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty,
I. Soud p o v o l u j e výjimku ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty, a to pozemek par. č. 166/33-orná půda p výměře 194 m2, způsob ochrany: ZPF, pozemek par. č. 166/121-zastavěná plocha a nádvoří o výměře 89 m2, na pozemku stojí stavba Vidov čp. 80-rodinný dům na LV jiného vlastníka č. 823, to vše zapsáno na LV č. 739 pro obec a k.ú. Vidov, Katastrální úřad pro Jihočeský kraj, Katastrální pracoviště České Budějovice-pro osoby dlužnici blízkou-Jiří anonymizovano , anonymizovano , Hodějovická 219, 370 08 Staré Hodějovice, Marie anonymizovano , r.č. 515306/319, Hodějovická 219, 370 08 Staré Hodějovice.
Usnesením ze dne 27. 7. 2017 čj.-B-7 soud schválil oddlužení shora uvedené dlužnice plněním splátkového kalendáře. V rámci tohoto insolvenčního řízení byla do soupisu majetkové podstaty ze dne 30. 6. 2017 zapsána nemovitost specifikovanou ve výroku I. tohoto usnesení.
V souvislosti se zpeněžováním této nemovitosti požádali písemným podáním doručeným soudu dne 14. 11. 2017 Jiří anonymizovano a Marie anonymizovano soud, o povolení výjimky ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty, na základě které by oni, jako osoby dlužnici blízké, mohli nemovitost koupit.
Dle ustanovení § 295 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), v platném znění, dlužník, osoby mu blízké, osoby, které s ním tvoří koncern, nesmí nabývat majetek náležející do majetkové podstaty, a to ani v případě, že k jeho zpeněžení došlo dražbou. Tento majetek nesmí být na ně převeden ani ve lhůtě 3 let od skončení konkursu, i když jim svědčí zákonné předkupní právo. Právní úkony uskutečněné v rozporu s tímto ustanovením jsou neplatné; považují se však za platné, isir.justi ce.cz pokud se ten, kdo je jimi dotčen, neplatnosti nedovolá. Neplatnosti se může dovolávat ten, kdo ji sám nezpůsobil.
Za výše popsané situace soud aplikoval ustanovení § 295 odst. 3 insolvenčního zákona a návrhu vyhověl, a to zejména s ohledem na skutečnost, že se jedná o rodiče dlužnice, kteří se odvolávají na to, že zajištěný věřitel Česká správa sociálního zabezpečení Praha akceptoval cenu ve výši 200.000 Kč a tím uspokojit zcela pohledávku nezajištěného věřitele.
V posuzované věci soud výjimku ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty povolil z důvodu, že jej chtějí rodiče dlužnice zakoupit za takovou cenu, která by plně uspokojila zajištěného věřitele dlužnice. Zároveň však soud podotýká, že tímto rozhodnutím Jiřímu a Marii anonymizovano , rodičům dlužnice, pouze povolil výjimku ze zákazu nabývání z majetkové podstaty dlužnice, což znamená, že mají možnost se o tento majetek ucházet. Toto rozhodnutí tedy nepředjímá, zda vůbec bude uvedený majetek zpeněžen a za jakých podmínek.
V Českých Budějovicích dne 14. prosince 2017