Source: http://www.swissblawg.ch/2013/09/5d1012013-fristwahrung-bei-zahlungen.html
Timestamp: 2017-02-24 03:47:43
Document Index: 237138453

Matched Legal Cases: ['BGE', 'BGE', 'BGE', 'BGE', 'BGer', 'Art. 143', 'BGE', 'Art. 4']

5D_101/2013: Fristwahrung bei Zahlungen ans Gericht (amtl. Publ.) – swissblawg
Explore	Close	Menu	Close	Search for:
AllgemeinGesetzgebungBGE (amtl. Publ.)PublikationenRechtsprechungDiversesBVGerfeatured	Categories
AllgemeinGesetzgebungBGE (amtl. Publ.)PublikationenRechtsprechungDiversesBVGerfeatured	Tags
Zivilprozess u. SchiedsgerichtBank- u. FinanzmarktrechtIP/IT und WettbewerbStaats- u. VerwaltungsrechtPersonen- u. MedienrechtErb- und Ehegüterrechtinternat. RechtStraf- u. StrafprozessrechtHaftpflicht u. VersicherungVertrags- u. HandelsrechtZwangsvollstreckungSachenrechtArbeitsrechtGesellschaftsrechtSteuerrechtMedizin- u. PharmarechtSportrecht	Archives
Next5A_139/2013: Anfechtungsklage; solidarische Haftung (amtl. Publ.)
BGE (amtl. Publ.)Rechtsprechung
5D_101/2013: Fristwahrung bei Zahlungen ans Gericht (amtl. Publ.)
Roland Bachmann	• 9. September 2013
BGE (amtl. Publ.)• Rechtsprechung	Zivilprozess u. Schiedsgericht, Zwangsvollstreckung	In einem Rechtsöffnungsverfahren setzte das Obergericht des Kantons Zürich dem Beschwerdeführer eine einmalige Nachfrist von 5 Tagen zur Leistung des Kostenvorschusses von CHF 300. Der Beschwerdeführer hatte gemäss den tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz die Nachfristverfügung am 20. Februar 2013 entgegengenommen, so dass die Nachfrist am 25. Februar 2013 ablief (BGer. 5D_101/2013 vom 26. Juli 2013, E. 2). Gemäss Auszug aus der Gerichtsbuchhaltung und dem Postfinance-Auszug wurde der Betrag einen Tag später, am 26. Februar 2013, auf dem Konto des Gerichts gutgeschrieben (Valutatag). Das Obergericht vertrat deshalb die Auffassung, der Kostenvorschuss sei verspätet geleistet worden.
Das Bundesgericht hob den kantonalen Entscheid auf. Gemäss Art. 143 Abs. 3 ZPO ist die Frist für eine Zahlung an das Gericht eingehalten, wenn der Betrag spätestens am letzten Tag der Frist zugunsten des Gerichts der Schweizerischen Post übergeben oder einem Post- oder Bankkonto in der Schweiz belastet worden ist (E. 3.1). Gemäss Bundesgericht ist deshalb nicht der Eingang des Zahlungsauftrages massgebend, sondern der Valutatag der Belastung auf dem Post- oder Bankkonto des Zahlungspflichtigen (E. 3.2.1).
Erfolgt innerhalb der angesetzten Frist keine Gutschrift auf dem Gerichtskonto, muss das Gericht in Zweifelsfällen den (nicht anwaltlich vertretenen, E. 3.2.3) Vorschusspflichtigen zum Nachweis auffordern, dass der Betrag am letzten Tag der Frist seinem Post- oder Bankkonto in der Schweiz (oder desjenigen seines Vertreters) belastet worden ist (E. 3.2.2).
Posted by	Roland Bachmann
Roland Bachmann ist Partner bei Nater Dallafior Rechtsanwälte AG. Sein Schwerpunkt als Wirtschaftsanwalt ist die Prozessführung. Vor seiner Tätigkeit in der Advokatur arbeitete Roland Bachmann als juristischer Sekretär des Obergerichts Zürich und des Bezirksgerichts Zürich. Er studierte an den Universitäten von Zürich, Tours (Frankreich) und Ann Arbor in Michigan (USA).
Website	Roland BachmannRoland Bachmann ist Partner bei Nater Dallafior Rechtsanwälte AG. Sein Schwerpunkt als Wirtschaftsanwalt ist die Prozessführung. Vor seiner Tätigkeit in der Advokatur arbeitete Roland Bachmann als juristischer Sekretär des Obergerichts Zürich und des Bezirksgerichts Zürich. Er studierte an den Universitäten von Zürich, Tours (Frankreich) und Ann Arbor in Michigan (USA).Ähnliche Beiträge
4A_476/2014: Fristwahrung trotz Zustellung der Berufung an die Vorinstanz (amtl. Publ.)5A_491/2013: Ausländische Urteile im schweizerischen Kollokationsprozess nicht verbindlich / Kollokationsklagen fallen nicht unter das LugÜ (amtl. Publ.)5A_582/2013: Streitwert der Kollokationsklage in der Berufung (amtl. Publ.)5A_287/2009: Paulianische Klage auf Wertersatz reicht für Fristwahrung iSv SchKG 292 Ziff. 2 auch betr. Realersatz (amtl. Publ.)
BGE (amtl. Publ.)
Rechtsprechung Rechtsgebiete Arbeitsrecht
Erb- und Ehegüterrecht
IP/IT und Wettbewerb
Zwangsvollstreckung Next5A_139/2013: Anfechtungsklage; solidarische Haftung (amtl. Publ.)8. September 2013
Previous2C_886/2012: Juristische Personen können nicht Betriebsinhaber eines Familienbetriebes im Sinne von Art. 4 ArG sein (amtl. Publ.)9. September 2013	Meta	Anmelden	© 2017 Paperback Theme by Array.