Source: https://www.iww.de/pstr/rubrik/fao-fortbildung
Timestamp: 2020-06-05 14:43:08
Document Index: 377761811

Matched Legal Cases: ['§ 71', 'BGH', '§ 68', '§ 101', 'BGH', '§ 266', 'BGH', '§ 266', '§ 370']

16.04.2020 · Fachbeitrag · Körperschaftsteuer
Betriebsausgabenabzug einer GmbH aus vermeintlichen Scheinrechnungen
Macht eine GmbH Betriebsausgaben im Zusammenhang mit Subunternehmerrechnungen geltend, bedarf es nach dem FG Hamburg des Nachweises, dass den Rechnungen ein tatsächlicher Leistungsaustausch zugrunde liegt.
16.04.2020 · Fachbeitrag · Steuerhinterziehung
Das FG Düsseldorf hat zu Fragen der Haftung nach § 71 AO entschieden. Dabei ging es konkret um die Haftung für Einkommensteuerschulden eines Beteiligten an einer Personengesellschaft. Die Entscheidung beleuchtet ...
16.04.2020 · Fachbeitrag · Umsatzsteuer
Vorsteuerabzug und Vertrauensschutz des Leistungsempfängers in Kreislaufgeschäften
Zum innergemeinschaftlichen Handel sind noch nicht alle Rechtsfragen höchstrichterlich entschieden. In einem Fall des FG Berlin-Brandenburg streiten die Beteiligten darum, ob und in welchem Umfang einer GmbH ein ...
10.04.2020 · Fachbeitrag · Bundesgerichtshof
Strafzumessung: Billigung der Planung und Umsetzung eines Hinterziehungskonstrukts
Soweit der Angeklagte nur ein von Beratern entwickeltes Hinterziehungskonstrukt billigt, darf seiner kriminellen Energie nach Ansicht des BGH kein zu großes strafschärfendes Gewicht beigemessen werden.
23.03.2020 · Fachbeitrag · Finanzgerichtliches Verfahren
Kein Zeugnisverweigerungsrecht für volljährige Kinder in Kindergeldsachen
Die Mitwirkungspflicht volljähriger Kinder in Kindergeldsachen gem. § 68 Abs. 1 S. 2 EStG erstreckt sich auch auf das finanzgerichtliche Verfahren. Folglich ist § 101 AO ausgeschlossen. Das volljährige Kind hat im ...
17.03.2020 · Fachbeitrag · Steuerhinterziehung
Das VG Magdeburg hat mit Urteil vom 1.10.19, 15 A 26/18, Abruf-Nr. 213897 , im Zuge einer Disziplinarklage die Entfernung eines Polizeibeamten aus dem Beamtenverhältnis angeordnet, nachdem sich dieser u. a.
09.03.2020 · Fachbeitrag · Verjährung
BGH ändert Rechtsprechung zur Verjährung von Taten nach § 266a StGB
Der für das Steuerstrafrecht zuständige 1. Strafsenat des BGH hat – unter Aufgabe seiner bisherigen Rechtsprechung – entschieden, dass die Verjährungsfrist bei Taten nach § 266a Abs. 1 und Abs. 2 Nr. 2 StGB bereits mit dem Verstreichenlassen des Fälligkeitszeitpunkts zu laufen beginnt, und damit die Rechtsprechung zur Verjährung der Beitragsvorenthaltung derjenigen zur Steuerhinterziehung nach § 370 AO angenähert.