Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20D%C3%BCsseldorf&Datum=05.09.2016&Aktenzeichen=2%20L%202866/16
Timestamp: 2019-07-23 16:48:11
Document Index: 342378404

Matched Legal Cases: ['Art. 33', 'Art. 3', 'Art. 33', 'Art. 3', '§ 9', 'Art. 33']

VG Düsseldorf, 05.09.2016 - 2 L 2866/16 - dejure.org
https://dejure.org/2016,26889
VG Düsseldorf, 05.09.2016 - 2 L 2866/16 (https://dejure.org/2016,26889)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 05.09.2016 - 2 L 2866/16 (https://dejure.org/2016,26889)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 05. September 2016 - 2 L 2866/16 (https://dejure.org/2016,26889)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,26889) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anspruch auf Nichtbesetzung zugewiesener Beförderungsstellen bis zur Neuentscheidung über eine Bewerbung
Mangelnde Gesetzgebungskompetenz: Frauenförderung in NRW verfassungswidrig
wz.de (Pressebericht, 05.09.2016)
NRW-Frauenförderung gekippt
So nicht, Frollein Kraft! - Frauenförderung in NRW verfassungswidrig
Neuregelung zur Frauenförderung im nordrheinwestfälischen Landesbeamtengesetz verfassungswidrig
DÖV 2017, 299
Hierzu hat das VG Düsseldorf in einer insoweit vergleichbaren Fallkonstellation mit Beschluss vom 5. September 2016 - 2 L 2866/16 - (…nrwe Rn. 20 ff.) Folgendes ausgeführt:.
vgl. BVerwG, Urteil vom 30. Juni 2011 - 2 C 19.10 -, juris Rn. 21; Beschluss vom 27. September 2011 - 2 VR 3.11 -, juris Rn. 22; OVG Lüneburg, Beschluss vom 10. Oktober 2012 - 5 ME 235/12 -, juris Rn. 27; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 6. September 2011 - 1 M 118/11 -, juris Rn. 14; VG Düsseldorf, Beschluss vom 5. September 2016 - 2 L 2866/16 -, nrwe Rn. 43.
Die 2. Kammer des Gerichts hat hierzu ihrem Beschluss vom 5. September 2016 - 2 L 2866/16 - (juris) ausgeführt:.
vgl. hierzu VG Arnsberg, Beschluss vom 14. September 2016 - 2 L 1159/16 - VG Aachen, Beschluss vom 16. September 2016 - 1 L 616/16 - mit entsprechenden Zweifeln auch VG Düsseldorf, Beschluss vom 5. September 2016 - 2 L 2866/16 -.
Siehe dazu VG Aachen, Beschluss vom 16. September 2016 - 1 L 616/16 - in den zitierten Entscheidungen des VG Düsseldorf vom 5. September 2016 - 2 L 2866/16 - und des VG Arnsberg vom 14. September 2016 - 2 L 1159/16 - wurde eine solche Vorlage gar nicht erwogen.
Ungeachtet der Frage, ob es dem Land bereits an der erforderlichen Gesetzgebungskompetenz fehlt, so VG Düsseldorf, Beschluss vom 5. September 2016 - 2 L 2866/16 -, nrwe Rn. 19 ff., bestehen erhebliche Anhaltspunkte für einen Verstoß gegen Art. 33 Abs. 2 GG, der sich nicht mit Blick auf Art. 3 Abs. 2 Satz 2 GG rechtfertigen lässt.
vgl. BVerwG, Urteil vom 30. Juni 2011 - 2 C 19.10 -, juris Rn. 20f.; siehe dazu auch VG Düsseldorf, Beschluss vom 5. September 2016 - 2 L 2866/16 -, nrwe Rn. 41.
Die 2. Kammer des Verwaltungsgerichts Düsseldorf hat hierzu ihrem Beschluss vom 5. September 2016 - 2 L 2866/16 - (juris) ausgeführt:.
Ungeachtet der Frage, ob es dem beklagten Land bereits an der erforderlichen Gesetzgebungskompetenz für die streitgegenständliche Regelung fehlt, vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 5. September 2016- 2 L 2866/16 -, juris, bestehen erhebliche Anhaltspunkte für einen Verstoß gegen Art. 33 Abs. 2 GG, der auch unter dem Blickwinkel des Art. 3 Abs. 2 Satz 2 GG nicht gerechtfertigt ist.
Eine Regelungsweise bzw. -tiefe wie bei den Kriterien für die Ernennung von Beamten (§ 9 BeamtStG, vgl. auch Art. 33 Abs. 2 GG), die hinsichtlich des Leistungsprinzips eine abschließende Regelung treffen, vgl. dazu VG Düsseldorf, Beschluss vom 5. September 2016 - 2 L 2866/16 - abrufbar unter nrwe, Rn. 18 ff., existiert im Bereich der Zugangsvoraussetzungen gerade nicht.