Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=II%20ZR%20189/52
Timestamp: 2019-05-26 06:30:49
Document Index: 234426375

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 316', 'BGH', '§ 315', '§ 612']

BGH, 19.12.1953 - II ZR 189/52 - dejure.org
BGH, 19.12.1953 - II ZR 189/52
https://dejure.org/1953,4656
BGH, 19.12.1953 - II ZR 189/52 (https://dejure.org/1953,4656)
BGH, Entscheidung vom 19.12.1953 - II ZR 189/52 (https://dejure.org/1953,4656)
BGH, Entscheidung vom 19. Dezember 1953 - II ZR 189/52 (https://dejure.org/1953,4656)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1953,4656) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Es gilt insoweit das gleiche wie für den Werk- und den Maklervertrag (BGHZ 94, 98, 99; BGH Urteile vom 19. Dezember 1953 - II ZR 189/52 - LM BGB Nr. 1 zu § 316; vom 29. November 1965 - VII ZR 265/63 - NJW 1966, 539; vom 3. Juli 1969 - VII ZR 105/67 - Warn, Rspr. 1969 Nr. 224).
BGH, 31.01.1955 - II ZR 319/53
Eine Bestimmung der Vergütung nach §§ 315, 316 BGB kommt dann nicht zur Anwendung, wenn ausdrücklich vereinbart ist, daß eine Gebührenordnung als Berechnungsmaßstab für die Vergütung des Klägers gelten soll und wenn die Gebührenordnung ausreichend bestimmte Vorschriften enthält, nach denen die Vergütung für die geleistete Tätigkeit bemessen werden kann oder wenn eine übliche Vergütung festzustellen ist, die nach § 612 Abs. 2 BGB dann als vereinbart anzusetzen ist (vgl. Urt. d. erk. Senats vom 19. Dezember 1953 - II ZR 189/52 - S. 7; RG Warn 29, 48).