Source: https://hartz.info/index.php?action=printpage;topic=119131.0
Timestamp: 2019-10-17 12:32:50
Document Index: 136179624

Matched Legal Cases: ['§34', '§34', '§34', '§34', '§17', '§25']

Seite drucken - Hartz 4 unter 25 aber bereits ausgezogen
Hilfebereich => Fragen und Antworten zu Hartz IV / ALG II => Thema gestartet von: fary am 27. Juni 2019, 15:49:18
Titel: Hartz 4 unter 25 aber bereits ausgezogen
Beitrag von: fary am 27. Juni 2019, 15:49:18
Titel: Re: Hartz 4 unter 25 aber bereits ausgezogen
Beitrag von: NevAda am 27. Juni 2019, 15:51:45
Beitrag von: fary am 27. Juni 2019, 16:44:18
Beitrag von: Lachsangler am 27. Juni 2019, 16:52:40
Beitrag von: fary am 27. Juni 2019, 17:10:19
Beitrag von: coolio am 27. Juni 2019, 17:54:29
Beitrag von: Orakel am 27. Juni 2019, 17:54:57
Beitrag von: NevAda am 27. Juni 2019, 18:08:29
Beitrag von: Orakel am 27. Juni 2019, 18:14:38
Beitrag von: Zuckerwasser am 27. Juni 2019, 21:27:27
Beitrag von: NevAda am 27. Juni 2019, 23:31:17
Beitrag von: Orakel am 28. Juni 2019, 08:16:00
Zum Beispiel die TE, weil sie mit Wohnungssuche und den Umzugsvorbereitungen zeitnah zum Auszug der Tochter angesichts einer zu erwartenden Kostensenkungsaufforderung begonnen hat? :zwinker:
Beitrag von: Oberhausener1989 am 28. Juni 2019, 08:27:23
Beitrag von: NevAda am 28. Juni 2019, 08:28:34
Beitrag von: fary am 09. September 2019, 11:02:06
Beitrag von: Fettnäpfchen am 09. September 2019, 12:11:11
Beitrag von: fary am 09. September 2019, 12:24:24
Beitrag von: Fettnäpfchen am 09. September 2019, 12:51:36
Dann klärt IHR, (also am besten gehst du als "Beistand" mit und gehst nach dem " Zitat von: coolio" vor,) es morgen im JC ab und dann könnt Ihr mit ruhigem Gewissen den Mietvertrag unterschreiben. Den Antrag auf Übernahme der Kaution nicht vergessen! > Wichtiger Lesestoff >Ratgeber Umzug (http://hartz.info/index.php?topic=24.0)
Beitrag von: fary am 09. September 2019, 13:43:24
Beitrag von: fary am 10. September 2019, 15:55:00
Beitrag von: Angie69 am 10. September 2019, 16:08:36
Beitrag von: fary am 10. September 2019, 16:25:36
Beitrag von: crazy am 10. September 2019, 18:14:36
Beitrag von: fary am 10. September 2019, 20:00:38
Beitrag von: crazy am 10. September 2019, 20:04:35
Beitrag von: fary am 10. September 2019, 21:09:21
Beitrag von: fary am 11. September 2019, 05:46:08
Beitrag von: Fettnäpfchen am 11. September 2019, 16:25:28
Gut dass du mitgegangen bist wenn ich das so lese! :ok:
Beitrag von: fary am 12. September 2019, 22:28:44
Sie wurde angerufen und durfte die Zusicherung abholen :ok:
Beitrag von: SantanaAbraxas am 12. September 2019, 23:16:29
Beitrag von: NevAda am 13. September 2019, 07:09:52
Beitrag von: fary am 13. September 2019, 10:53:56
Beitrag von: Fettnäpfchen am 13. September 2019, 16:06:20
Beitrag von: fary am 24. September 2019, 17:01:09
Beitrag von: fary am 24. September 2019, 17:18:22
Beitrag von: NevAda am 24. September 2019, 21:25:34
Beitrag von: petersmicha am 25. September 2019, 07:49:29
Beitrag von: fary am 25. September 2019, 10:42:29
Beitrag von: Fettnäpfchen am 25. September 2019, 15:38:12
Beitrag von: fary am 25. September 2019, 20:52:39
Beitrag von: fary am 25. September 2019, 21:16:42
Beitrag von: NevAda am 25. September 2019, 21:19:13
Beitrag von: fary am 25. September 2019, 21:36:05
Beitrag von: NevAda am 25. September 2019, 21:39:55
Beitrag von: coolio am 25. September 2019, 21:47:14
Örtliche Richtlinien bei Harald Thome (http://www.harald-thome.de/oertliche-richtlinien.html)
Beitrag von: fary am 25. September 2019, 21:56:45
Beitrag von: coolio am 25. September 2019, 21:59:08
sah auf dem Bescheid danach aus.... :weisnich:
Beitrag von: fary am 25. September 2019, 22:08:06
Beitrag von: coolio am 25. September 2019, 22:10:00
Beitrag von: fary am 25. September 2019, 22:18:28
Beitrag von: coolio am 25. September 2019, 22:22:54
Beitrag von: fary am 25. September 2019, 22:35:44
Beitrag von: coolio am 25. September 2019, 22:38:34
Beitrag von: fary am 25. September 2019, 22:46:21
Ja wäre sehr lieb wenn du da was nach deinen bauchgefühl raussuchst :smile:
Beitrag von: coolio am 25. September 2019, 22:48:57
Beitrag von: fary am 25. September 2019, 22:55:19
Beitrag von: coolio am 25. September 2019, 22:59:12
Beitrag von: fary am 25. September 2019, 23:03:31
Beitrag von: coolio am 25. September 2019, 23:06:27
Beitrag von: fary am 25. September 2019, 23:10:32
Beitrag von: coolio am 25. September 2019, 23:12:38
Beitrag von: fary am 25. September 2019, 23:18:38
Y :ok: vielen lieben Dank auch von meiner Tochter.
Beitrag von: coolio am 26. September 2019, 00:15:44
Beitrag von: SantanaAbraxas am 26. September 2019, 00:23:09
Beitrag von: coolio am 26. September 2019, 02:57:12
3) Vorwurf sozialwidrigen Verhaltens nach §34 wegen genehmigten Umzug :wand: :wand:
Beitrag von: fary am 26. September 2019, 06:37:40
Beitrag von: fary am 26. September 2019, 07:54:20
Beitrag von: Sheherazade am 26. September 2019, 07:57:41
Beitrag von: Angie69 am 26. September 2019, 08:04:26
Beitrag von: fary am 26. September 2019, 08:10:42
Beitrag von: Angie69 am 26. September 2019, 08:14:24
Beitrag von: fary am 26. September 2019, 08:29:09
Beitrag von: Angie69 am 26. September 2019, 08:42:37
Beitrag von: fary am 26. September 2019, 08:50:56
Beitrag von: Angie69 am 26. September 2019, 08:57:37
Beitrag von: fary am 26. September 2019, 10:47:12
Meine Tochter hat sich eben gemeldet. Sie hat den Regelsatz erhalten! Dann läuft es denke ich jetzt hoffentlich.
Einen Bescheid dazu hat sie noch nicht. Vielleicht ist er ja später bei der post dabei.
So ist die Lage nun erstmals etwas entspannter und wir können erstmal in Ruhe auf das schreiben antworten und hoffen das der Sachbearbeiter ihr nicht doch noch einen Strick draußen drehen will.
Würde mir jemand etwas beim verfassen helfen?
Danke ich schonmal jetzt für eure Mühe!!
Beitrag von: coolio am 26. September 2019, 21:00:13
Zahlt die Tochter keine Unterkunftskosten, oder wird direkt geleistet?
Damit ist aber die Anhörung nicht vom Tisch!!!!
(nur ein weiteres Argument gegen den geistigen Dünnpfiff des JC)
Beitrag von: fary am 26. September 2019, 21:49:51
Doch die Miete wurde direkt an den Vermieter überwiesen.
Könntest du mir vielleicht bei der Antwort helfen?
Beitrag von: coolio am 26. September 2019, 21:54:39
drum frage ich nach ....
ändert unbedingt das mit der Miete - mit Direktzahlung ist sie von der Willkür bzw. richtigen Handlung des JC abhängig.
Zahlen die mal "versehentlich" nicht, bleiben die Schulden und die Folgen daraus trotzdem beim Mieter!!!!
ist der Bescheid heute angekommen?
Beitrag von: fary am 26. September 2019, 22:02:54
Nein war nichts im briefkasten
Beitrag von: coolio am 26. September 2019, 22:05:17
Zitat von: fary am 26. September 2019, 22:02:54
:lachen: bescheisst jetzt das JC selbst den Steuerzahler (Leistung ohne Verwaltungsakt) :lol:
Gilt für die kein §34????
Beitrag von: coolio am 26. September 2019, 22:33:43
Aus dem scan "... Wa0007" Seite 1 brauche ich noch die dort geschwärzten Datumsangaben .
- für die Zeit vom .... bis
Beitrag von: fary am 26. September 2019, 22:47:52
01.08.19-31.07.2020
Beitrag von: coolio am 26. September 2019, 22:49:02
Zitat von: fary am 26. September 2019, 22:47:52
Bescheid vom?
1.8.19 war sie schon in der eigenen Wohnung?
Beitrag von: fary am 26. September 2019, 22:49:40
Beschied vom 18.9.19
Beitrag von: coolio am 26. September 2019, 22:51:34
Beitrag von: fary am 26. September 2019, 22:55:28
Nein sie hat am 15.8.19 einen Antrag auf alg 2 gestellt. Dort war sie quasi ohne festen Wohnsitz und gesagt das sie eine Wohnung braucht und die haben ihr da gesagt bis zu welcher Summe sie sich etwas suchen darf.
Am 11.9.ist sie in die Wohnung eingezogen
Beitrag von: coolio am 26. September 2019, 22:57:38
...und da war noch die Geschichte mit den erfundenen Müllgebühren? richtig?
Die ist ebenfalls nicht aufgearbeitet? richtig?
Beitrag von: fary am 26. September 2019, 22:58:34
Ja da war sie persönlich da und drum gebeten das zu berichtigen. Da kam auch nich nichts schriftlich
Beitrag von: coolio am 26. September 2019, 23:02:47
PN bitte noch beantworten - dann beauftrage ich mal vorab die grauen Zellen, den Müll aufzuarbeiten.
(schreibe gerne gleich an den GF im Rahmen eines Befangenheitsantrags gegen den SB - der SB hat hier wohl alle IQ Tests verweigert aus gutem Grunde)
Beitrag von: coolio am 27. September 2019, 04:45:52
gib mal den aktuellen Status in Kurzfassung - ich blicke irgendwie nicht mehr durch (siehe auch Uhrzeit :mail: )
- RA ja oder nein?
- was fehlt an Antwort noch?
- wer soll das machen?
- was habe ich schon zugesagt und macht Sinn nun?
Beitrag von: fary am 27. September 2019, 06:33:55
Ich würde jetzt erstmal das schreiben beantworten. Wenn dann die sache dann weiter geht Ra ansonsten eben nicht.
Antwort auf das schreiben mit dem sozialwidrigem Verhalten oder so ähnlich fehlt uns.
Es wäre sehr lieb wenn du mir bei einer Antwort hilfst.
Beitrag von: coolio am 27. September 2019, 06:36:31
OK - im Kopf hab ichs schon - Geburtsschmerzen bestehen nur noch hinsichtlich meiner Tastatur :lachen:
bissle Karawall werde ich aber absehbar einbauen (FAB / DAB) - wenns genehm ist....
(= Frage an Radio... Absurdistan) :lol: für die, die Radio Eriwan Witze noch kennen
Beitrag von: fary am 27. September 2019, 07:13:45
Ja und die bitte wegn dem anderen schreiben wo sie ja die Fantasie Müllgebühren eingebaut haben um einen Grund zur Ablehnung zu finden obwohl sie ja die tatsächlichen Kosten bewilligen.
Beitrag von: coolio am 27. September 2019, 07:18:00
Kommt in einem - vermutlich mehrseitigen oder aber mehreren Einzelschreiben.
Weiss ich noch nicht - zuviel auf einmal soll man ja den Dumpfbacken nicht zumuten.
Frist ist ja noch reichlich?
Beitrag von: fary am 27. September 2019, 07:58:17
Frist ist 19.10.
Beitrag von: coolio am 01. Oktober 2019, 04:12:06
nur kurz: Ich hab Dich nicht vergessen
Bist in der Hitparade nun auf Platz 1
Beitrag von: fary am 01. Oktober 2019, 05:36:10
:grins: ob das ist super
Beitrag von: fary am 01. Oktober 2019, 07:16:44
Übrigens kam gestern pünktlich ihr Geld auf ihrem Konto an. Aber einen schriftlichen Bescheid gibt es immer noch nicht. Auf tel. Nachfrage hin teilte man mur mit das sie ihn zugeschickt hätten er aber zurück kam weil nicht zustellbar. Komisch das alle anderen Briefe von denen ankamen. Sie würden es erneut zuschicken bis jetzt kam nichts. Sie brauch das ja für gez Usw. Könntest du das im brief vielleicht auch hinzufügen?
Beitrag von: coolio am 01. Oktober 2019, 23:20:51
Bitte nochmal gegenlesen und Antwort von Dir.
(Auf "Unverschämtheit" u.ä. der Dauernöler können wir beide sicher gut verzichten)
Hier ist offensichtlich die BA (gE) für den Bereich Leistung sowie der Landrat für den Bereich KDU im Spiel - so ganz verstanden hab ichs noch nicht - ist aber auch wurscht erstmal.
Absender / Datum
An Jobcenter Göppingen
z.HDN Geschäftsführung
Herrn Reinhard Matschi - persönlich
- Ihre Anhörung vom xx.yy.2019
Ich räume vorab ein, dass ich erhebliche Probleme habe, Ihre Anhörung vom s.o. angemessen zu beantworten.
Die vorgenannte Anhörung weist nahezu ausnahmslos Irrationalitäten auf.
Zudem versucht sich der Verfasser, wohl um diesen Umstand wissend, hinter der Teamnummer xxx.yy zu verstecken - wohl um persönliche Konsequenzen zu vermeiden (Fachaufsichtsbeschwerde/Dienstaufsichtsbeschwerde).
Weiterhin werden vorsätzlich rechtswidrig und wahrheitswidrig falsche Daten genannt.
aa) Eine Umzugsgenehmigung liegt vor
insofern ist der Vorwurf nach §34 Abs 1 SGB II ebenfalls schadwillig unzutreffend angeführt
bb) Selbst dann wenn die neue Unterkunft nicht den Angemessenheitsgrenzen entsprechen würde, wäre diese Vorwurf dem Reich der individuellen Phantasie zuzuordnen. Es besteht durchaus die Möglichkeit seitens des eLB, den überschüssigen Anteil der KDU aus dem Regelsatz zu begleichen. Diese Tatsache bereits führt einen Ansatz nach §34 SGB 1 ad absurdum.
cc) voriger Punkt (bb) trifft jedoch realiter nicht zu, da die tatsächliche KDU angemessen ist.
dd) Ein Mehrbetrag für Müllentsorgung in Höhe von 155,40 € jährlich ist bereits von mir nicht geschuldet und wurde folglich weder von mir in Ansatz gebracht noch von Ihnen gefordert (wiederum und schadwillig: reines Phantasieprodukt)
ee) Die Bezugsgrösse für Angemessenheitsberechnung ist lt. Gesetzgeber und allen verfügbaren Quellen einzig und alleine der Monat! Die dort im o.g. Schreiben angeführte Bezugsgrösse von einem Jahr ist wiederum grob rechtswidrig und versucht schadwillig angesetzt (siehe auch: unbeeinflussbare Nebenkosten).
ff) Zwischenzeitlich wurden zumindest die Leistungen für den Regelsatz ab 01.10.2019 erbracht. (Realakt offensichtlich)
gg) Sämtliche Bescheide ab 01.08.2019 (Antragsstellung 15.08.2019) fehlen!
Dieses Schreiben stellt auch einen Befangenheitsantrag gegen den/die handelnde(n) Sachbearbeiter nach §17 SGB X dar.
Dieser anonyme Sachbearbeiter ist offensichtlich weder gewillt noch in der Lage, rechtskonform zu handeln.
Ich gehe davon aus, dass Sie zumindest intern die handelnde Person feststellen können.
Ich kann Ihnen nur dringlich empfehlen, diese Person aus dem direkten "Kunden"-Kontakt zu entfernen und die Bescheide nunmehr rechtskonform auch rückwirkend erstellen zu lassen.
Gegebenenfalls müsste hier eine Beschwerde bei der BA hilfsweise beim Landrat Abhilfe schaffen.
Diese müsste dann aber zwingend auch Ihre Person wegen fehlender Fach- und Dienstaufsicht umfassen.
Ihre Antwort erwarte ich binnen 14 Tagen, somit zum 15.10.2019
PS: selbstverständlich erwarte ich Nachweisführung über das Schreiben vom xx.yy.2019, das vorgeblich nicht zustellbar war. (auch: §25 SGB X).
Beitrag von: coolio am 02. Oktober 2019, 02:21:07
Hab gerade mal eine original gefälschte/geschönte Statistik der BA zu Gesicht bekommen.
Sind auf der Seite des JC Göppingen doch tatsächlich - frecherweise - für dieses JC verlinkt.
Wusstet Ihr was Beschäftigung schaffende Maßnahmen sind?
Das sind die bekannten MAE / EEJ - also öffentliches Unkraut Jäten oder Zäune errichten bzw. Kommunen (fast) ohne Bezahlung in Ihrer ureigensten Aufgabenerfüllung illegal zu unterstützen (Bauhof, usw.).
Hier z.B. 261 AGH Teilnehmer.
Also die Maßnahmen die laut deren Diktion direkt in den ersten Arbeitsmarkt führen (sollen) :lol:
Zum Nachlesen: https://www.jobcenter-ge.de/Jobcenter/Goeppingen/SharedDocs/Downloads/DE/Downloads_EB/EB_2018_PDF.pdf?__blob=publicationFile&v=2
Ich muss aber zugeben, daß ich weit höhere "Negativ-Zahlen" gerade bezüglich Maßnahmen aller Art erwartet hätte - so denn die Wahrheit gedruckt steht.
Beitrag von: fary am 02. Oktober 2019, 07:04:37
Sehr geil geschrieben! Ja denke ist alles soweit richtig Was aber fehlt die Antwort auf den Vorwurf in dem schreiben worum es eigentlich geht. Anhörung zur Geltendmachung eines ersatzandpruchs bei sozialwidrigem Verhalten.
Auf den muss sie bis 19.10.antworten. ich verstehe das schreiben so, das sie selber schuld ist in diese Lage gekommen zu sein und die das Geld zurück möchten?
Darauf müsste sie dringend antworten!
Beitrag von: coolio am 02. Oktober 2019, 17:05:24
lies doch einfach mal
http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_2/__34.html Abs. 1 (den ich genannt habe)
Dann sollte Deine Frage eigentlich geklärt sein?
==> Die Semmel heisst hier nur Brötchen ist aber das Selbe!
dazu inhaltlich die Widerworte in bb)
Das Schreiben ist die direkte Antwort auf den Vorwurf "...sozialwidriges ..."!
Beitrag von: coolio am 03. Oktober 2019, 01:05:38
Ich habs mir mit grossem zeitlichen Abstand nun nochmal durchgelesen:
Aus meiner Sicht: kannst Du gut verwenden.
Spätestens der Geschäftsführer oder einer seiner Handlanger sollte genug im Thema sein, um den Schrieb unschwer zu verstehen.
Notfalls müssen sie halt die Akte beiziehen - das setze ich sowieso voraus!
Wenn Rückmeldung kommt bitte unbedingt wieder hierher.
Beitrag von: fary am 03. Oktober 2019, 08:02:05
Alles klar. Sie hatte nun gestern tatsächlich einen Bescheid in der Post!
Beitrag von: Angie69 am 03. Oktober 2019, 08:07:06
Zitat von: fary am 03. Oktober 2019, 08:02:05
Beitrag von: fary am 03. Oktober 2019, 08:13:04
Den Teil im schreiben kann ich dann weglassen bezgl. Fehlendem Bescheid.
Beitrag von: fary am 07. Oktober 2019, 18:34:31
Das Schreiben ist raus. Wäre es ratsam eine kurze Info an die teamnummer das eine Antwort direkt an den Geschäftsführer ging zu schreiben wegen der Frist?
Beitrag von: coolio am 07. Oktober 2019, 18:43:01
Bringt eigentlich nix - overkill eher.
Das Schreiben ging ja gerade an den GF damit der seine Schäflein mal um sich versammelt und dort "not very amused" nachfragt. :smile: