Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202011,%201217
Timestamp: 2019-09-18 18:48:25
Document Index: 91057310

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 281', '§ 434', '§ 437', '§ 437', '§ 441', '§ 437', '§ 281', '§ 325', '§ 441', '§ 242', '§ 437', '§ 437', '§ 437', '§ 441', '§ 437', '§ 280', '§ 281', 'BGH', '§ 638', 'BGH', '§ 437', '§ 280', '§ 281', 'BGH', '§ 638', '§ 459', '§ 459', '§ 434', 'BGH', '§ 286', '§ 441', 'BGH', 'BGH', '§ 305', '§ 434', '§ 459', '§ 459', 'BGH', '§ 577', '§ 559', '§ 286']

BGH, 05.11.2010 - V ZR 228/09 - dejure.org
https://dejure.org/2010,1787
BGH, 05.11.2010 - V ZR 228/09 (https://dejure.org/2010,1787)
BGH, Entscheidung vom 05.11.2010 - V ZR 228/09 (https://dejure.org/2010,1787)
BGH, Entscheidung vom 05. November 2010 - V ZR 228/09 (https://dejure.org/2010,1787)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,1787) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Schadensersatzanspruch bei nicht bezifferbarer Wertminderung
§ 281 Abs 1 BGB, § 434 Abs 1 S 1 BGB, § 437 Nr 2 BGB, § 437 Nr 3 BGB, § 441 Abs 1 S 1 BGB
Mängel der Kaufsache beim Kauf eines Fabrikgeländes: Schadensersatzanspruch des Minderung verlangenden Käufers wegen Nichtermittelbarkeit des Minderungsbetrages
Minderungsbetrag nicht ermittelbar - Schadensersatz
Geltendmachung eines durch einen Mangel einer Kaufsache entstandenen Vermögensschadens als Schadensersatz gem. § 437 Nr. 3 i.V.m. § 281 Abs. 1 BGB nach Erklärung der Minderung; Auswirkung der Unmöglichkeit einer Ermittlung eines Minderungsbetrags nach der Berechnungsmethode ...
Schadensersatz bei Fehlschlagen der Kaufpreisminderung wegen nicht ermittelbaren Minderwerts
Kaufpreisminderung für falsche Angaben über Betriebskosten
Vermögensschaden als Schadensersatz
Kaufpreisminderung vs. Schadensersatz beim Sachmangel
Übergang von Minderung zum großen Schadensersatz statt der ganzen Leistung gemäß § 325 BGB analog (RA Clemens Maurer; SVR 2017, 321-324)
BGB §§ 441, 434, 311a Abs. 2
Falschangaben über Betriebskosten sind Beschaffenheitsangaben
LG Berlin, 09.01.2008 - 23 O 70/07
KG, 23.11.2009 - 22 U 32/08
ZIP 2011, 33
NJ 2011, 161
VersR 2011, 1322
JR 2012, 71
(3) Wieder andere Literaturstimmen meinen, der Verkäufer könne sich wegen des Verbots treuwidrigen Verhaltens gemäß § 242 BGB nicht zu seinen Gunsten auf die Bindung des Käufers an die Gestaltungswirkung der Rechtsbehelfe der Minderung und des Rücktritts berufen, wenn er selbst die Durchführung der vom Käufer gewählten Gewährleistung verweigere, worunter auch die Stellung eines Klageabweisungsantrags falle (vgl. Wertenbruch, JZ 2002, 862, 865 f.; Klöhn/Haesen, EWiR 2011, 179, 180;… MünchKommBGB/Westermann, aaO, § 437 Rn. 52;… vgl. auch Palandt/Weidenkaff, aaO, § 437 Rn. 27).
(c) Übereinstimmend mit den oben aufgezeigten Grundsätzen hat es der Bundesgerichtshof in seiner bisherigen Rechtsprechung dem Gewährleistungsgläubiger nach einer erfolgten Minderung (§ 437 Nr. 2, § 441 Abs. 1 Satz 1 BGB) stets nur gestattet, ergänzend hierzu Schadensersatz statt der Leistung in Form des Festhaltens am Vertrag unter Ausgleich des Minderwerts und etwaiger weiterer mangelbedingter Vermögenseinbußen (sogenannter kleiner Schadensersatz; § 437 Nr. 3, § 280 Abs. 1, 3, § 281 Abs. 1 Satz 1 BGB) geltend zu machen (…vgl. BGH, Urteile vom 27. Mai 2011 - V ZR 122/10, aaO Rn. 16 [kleiner Schadensersatz neben Minderung];… vom 19. Januar 2017 - VII ZR 235/15, aaO [zu § 638 BGB]; vgl. außerdem BGH, Urteil vom 5. November 2010 - V ZR 228/09, NJW 2011, 1217 Rn. 35 [kleiner Schadensersatz statt fehlgeschlagener Minderung];… Beschluss vom 22. September 2016 - V ZR 4/16, NJW 2017, 893 Rn. 26 ff. [Minderung nebst kleinem Schadensersatz]).
Daher kann der Käufer gemäß § 437 Nr. 3 BGB auch nach wirksam ausgeübtem Minderungsrecht wegen ihm darüber hinaus entstandener Schäden kleinen Schadensersatz statt der Leistung gemäß § 280 Abs. 1, 3, § 281 Abs. 1 Satz 1 BGB (siehe dazu oben unter II 2 c aa; vgl. BGH, Urteile vom 5. November 2010 - V ZR 228/09, aaO;… vom 19. Januar 2017 - VII ZR 235/15, aaO [zu § 638 BGB]) verlangen.
a) Durch die Neuregelung des Gewährleistungsrechts im Schuldrechtsmodernisierungsgesetz sind die im früheren Recht vorhandenen Unterschiede zwischen Fehlern (§ 459 Abs. 1 BGB aF) und zusicherungsfähigen Eigenschaften (§ 459 Abs. 2 BGB aF) dergestalt aufgehoben worden, dass über den engen Fehlerbegriff hinaus jedenfalls jede nach früherem Recht zusicherungsfähige Eigenschaft nunmehr eine Beschaffenheit im Sinne des § 434 Abs. 1 BGB darstellt (BGH, Urteile vom 5. November 2010 - V ZR 228/09, NJW 2011, 1217 Rn. 13;… vom 30. November 2012 - V ZR 25/12, NJW 2013, 1671 Rn. 10).
a) Die Beweiswürdigung des Tatrichters kann von dem Revisionsgericht nur darauf überprüft werden, ob das Berufungsgericht sich dem Gebot des § 286 ZPO entsprechend mit dem Streitstoff und den Beweisergebnissen umfassend und widerspruchsfrei auseinandergesetzt hat, die Beweiswürdigung also vollständig und rechtlich möglich ist und nicht gegen Denkgesetze oder Erfahrungssätze verstößt (Senat, Urteil vom 9. Juli 1999 - V ZR 12/98, NJW 1999, 3481, 3482; Urteil vom 5. November 2010 - V ZR 228/09, NJW 2011, 1217 Rn. 25).
Der Bundesgerichtshof hat den Übergang von der Minderung zu einem Schadensersatzanspruch statt der Leistung jedenfalls dann für möglich gehalten, wenn die Minderung fehlschlägt, weil der Betrag der Minderung in Anwendung der in § 441 Abs. 3 Satz 1 BGB bestimmten Berechnungsmethode nicht ermittelt werden kann (vgl. BGH, Urteil vom 5. November 2010 - V ZR 228/09, NJW 2011, 1217 Rn. 35).
Das gilt umso mehr, als für eine Einschränkung der gesetzlichen Gewährleistungshaftung im Zweifel der Grundsatz einer engen Auslegung gilt (BGH, Urteil vom 5. November 2010 - V ZR 228/09, NJW 2011, 1217 Rn. 17), so dass die Klausel jedenfalls in ihrer gemäß § 305c Abs. 2 BGB maßgeblichen kundenfreundlichsten Auslegung so zu verstehen ist, dass sie die Voraussetzungen der Mangelfreiheit im Sinne von § 434 Abs. 1 Satz 2, 3 BGB unberührt lässt.
Der Senat hat bereits ausgeführt, dass die Neuregelung die frühere Unterscheidung zwischen Fehlern (§ 459 Abs. 1 BGB a.F.) und zusicherungsfähigen Eigenschaften (§ 459 Abs. 2 BGB a.F.) eingeebnet hat (Senatsurteil vom 5. November 2010 - V ZR 228/09, NJW 2011, 1217, 1218).
Zwar ist umstritten, ob und unter welchen Voraussetzungen der Käufer gleichzeitig Minderung und sog. kleinen Schadensersatz geltend machen kann (vgl. Senat, Urteil vom 5. November 2011 - V ZR 228/09, NJW 2011, 1217, 1219 Rn. 34 f.).
b) Ein Haftungsausschluss, der von der gesetzlichen Regelung abweicht, die die beiderseitigen Interessen angemessen gewichtet, ist im Zweifel eng auszulegen (Senat, Urteile vom 24. Januar 2003 - V ZR 248/02, NJW 2003, 1316, 1317 und vom 5. November 2010 - V ZR 228/09, NJW 2011, 1217 Rn. 17).
(BGH, Urteil vom 19. April 2013 - V ZR 113/12 -, Rn 15, juris; Urteil vom 5. November 2010 - V ZR 228/09, NJW 2011, 1217, 1218 Rn. 13).
An dessen Feststellungen ist das Rechtsbeschwerdegericht gemäß § 577 Abs. 2 Satz 4 i.V.m. § 559 Abs. 2 ZPO gebunden; es kann lediglich nachprüfen, ob sich der Tatrichter entsprechend dem Gebot des § 286 ZPO mit dem Prozessstoff und den Beweisergebnissen umfassend und widerspruchsfrei auseinandergesetzt hat, die Beweiswürdigung also vollständig und rechtlich möglich ist und nicht gegen Denkgesetze und Erfahrungssätze verstößt (st. Rspr., vgl. nur Senat, Urteil vom 5. November 2010 - V ZR 228/09, NJW 2011, 1217 Rn. 25 mwN).
OLG Hamm, 07.04.2016 - 15 W 122/15
Vertragsübernahme; Bewertung; Grundstückskaufvertrag; Notarkosten