Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20236/97
Timestamp: 2017-07-25 20:54:11
Document Index: 186717374

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 9', 'BGH', 'BGH', '§ 14', 'Art. 5', 'EuG', 'BGH', 'BGH', '§ 14', '§ 14', 'Art. 8', 'EuG', 'BGH', 'BGH', '§ 14', 'BGH', 'BGH', 'Art. 5', 'EuG', '§ 14', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 8', 'EuG', 'OGH', '§ 14', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 5', '§ 14', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', '§ 9', '§ 14', 'BGH', 'BGH', '§ 14', '§ 14', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 8', 'EuG', 'OGH', '§ 14', 'BGH', 'BGH', '§ 153', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', 'BGH', '§ 163', 'BGH']

Rechtsprechung: I ZR 236/97 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 27.04.2000
Rechtsprechung BGH, 30.10.2003 - I ZR 236/97 Volltextveröffentlichungen (11)
§ 14 MarkenGDavidoff
Unterlassung der Benutzung und Einwilligung in die Löschung einer Marke zum Schutz der Marke "Davidoff"; Verwechslungsgefahr aufgrund von Markenähnlichkeit; Gesteigerte Kennzeichnungskraft und erweiterter Schutzumfang; Maßgeblichkeit der Sicht eines Durchschnittsverbrauchers und des jeweiligen Gesamteindrucks; Benutzung eines identischen oder ähnlichen Zeichens
MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 3"Davidoff II"; Rechtsstellung des Inhabers einer Marke bei Verwendung eines identischen oder ähnlichen Zeichens innerhalb des Ähnlichkeitsbereichs
Markenrecht - Entsprechende Anwendung des § 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG
Markengesetz, §§ 9 Abs. 1 No. 2 und 3, und 14 Abs. 2 No. 2 und 3Angleichung der Rechtsvorschriften, Freier Warenverkehr, Gewerbliches und kommerzielles Eigentum
NJW 2004, 600
MDR 2004, 642
GRUR 2004, 235
DB 2004, 2260 (Ls.)
Wird zitiert von ... (174) BGH, 23.09.2015 - I ZR 105/14 Lindt gewinnt im Streit mit Haribo um Verletzung der Marke GoldbärenErforderlich ist eine Bekanntheit als Kennzeichnungsmittel für bestimmte Waren oder Dienstleistungen (vgl. BGH, Urteil vom 30. Oktober 2003 - I ZR 236/97, GRUR 2004, 235, 238 = WRP 2004, 360 - Davidoff II).aa) Das Berufungsgericht hat allerdings zutreffend angenommen, dass die Klägerin sich auf den Bekanntheitsschutz des § 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG auch dann berufen kann, wenn ein mit der bekannten Marke identisches oder ähnliches Zeichen für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen benutzt wird (vgl. zu Art. 5 Abs. 2 MarkenRL EuGH…, Urteil vom 9. Januar 2003 - C-292/00, Slg. 2003, I-389 = GRUR 2003, 240 Rn. 30 - Davidoff/Gofkid;… Urteil vom 23. Oktober 2003 - C-408/01, Slg. 2003, I-12537 = GRUR 2004, 58 Rn. 13 ff., 22 - Adidas/Fitnessworld; BGH, GRUR 2004, 235, 238 - Davidoff II; Urteil vom 29. April 2004 - I ZR 191/01, GRUR 2004, 779, 783 = WRP 2004, 1046 - Zwilling/Zweibrüder;… BGH, GRUR 2011, 1043 Rn. 61 - TÜV II).Scheidet ein auf die Klagemarke 1 gestützter Unterlassungsanspruch nach § 14 Abs. 2 Nr. 3 und Abs. 5 MarkenG somit mangels Ähnlichkeit mit den kollidierenden Produktgestaltungen aus, kommt selbst bei gesteigerter Kennzeichnungskraft dieser Marke und - unterstellter - überdurchschnittlicher Warenähnlichkeit oder Warenidentität ein Verwechslungsschutz nach § 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG nicht in Betracht (vgl. zu Art. 8 Abs. 1 Buchst. b GMV EuGH…, Urteil vom 23. Januar 2014 - C-558/12, MarkenR 2014, 68 Rn. 41 und 42 - WeserGold/Lidl; BGH, Urteil vom 24. Januar 2002 - I ZR 156/99, GRUR 2002, 544, 546 = WRP 2002, 537 - BANK 24; BGH, GRUR 2004, 235, 238 - Davidoff II;… Büscher in Büscher/Dittmer/Schiwy aaO § 14 MarkenG Rn. 301).
BGH, 02.04.2015 - I ZR 59/13 Zur Zulässigkeit einer Parodie einer bekannten MarkeErforderlich ist eine Bekanntheit als Kennzeichnungsmittel für bestimmte Waren oder Dienstleistungen (vgl. BGH, Urteil vom 30. Oktober 2003 - I ZR 236/97, GRUR 2004, 235, 238 = WRP 2004, 360 - Davidoff II).Der Markeninhaber ist in diesen Fällen noch schutzbedürftiger als in den vom Wortlaut der Vorschrift erfassten Fällen der Unähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen (vgl. zu Art. 5 Abs. 2 MarkenRL EuGH…, Urteil vom 9. Januar 2003 - C-292/00, Slg. 2003, I-389 = GRUR 2003, 240 Rn. 30 - Davidoff/Gofkid;… Urteil vom 23. Oktober 2003 - C-408/01, Slg. 2003, I-12537 = GRUR 2004, 58 Rn. 13 ff., 22 - Adidas/Fitnessworld; zu § 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG BGH, GRUR 2004, 235, 238 - Davidoff II; BGH, Urteil vom 29. April 2004 - I ZR 191/01, GRUR 2004, 779, 783 = WRP 2004, 1046 - Zwilling/Zweibrüder;… BGH, GRUR 2011, 1043 Rn. 61 - TÜV II).Bei Zeichenunähnlichkeit scheidet ein Bekanntheitsschutz aus (vgl. zu Art. 8 Abs. 5 GMV EuGH…, Urteil vom 24. März 2011 - C-552/09, Slg. 2011, I-2063 = GRUR Int. 2011, 500 Rn. 51 und 54 - TiMi KINDERJOGHURT/KINDER; zu § 14 Abs. 2 Nr. 2 und 3 BGH, Beschluss vom 27. April 2000 - I ZR 236/97, GRUR 2000, 875, 878 = WRP 2000, 1142 - Davidoff I; Urteil vom 19. Februar 2004 - I ZR 172/01, GRUR 2004, 594, 596 f. = WRP 2004, 909 - Ferrari-Pferd;… Urteil vom 2. April 2009 - I ZR 78/06, GRUR 2009, 672 Rn. 49 = WRP 2009, 824 - OSTSEE-POST).Deshalb fallen die übereinstimmenden Merkmale in einem undeutlichen Erinnerungseindruck regelmäßig stärker ins Gewicht als die Unterschiede (vgl. EuGH…, Urteil vom 22. Juni 1999 - C-342/97, Slg. 1999, I-3819 = GRUR Int. 1999, 734 Rn. 26 = WRP 1999, 806 - Lloyd; BGH, Urteil vom 13. Januar 2000 - I ZR 223/97, GRUR 2000, 506, 508 = WRP 2000, 535 - ATTACHÉ/TISSERAND; BGH, GRUR 2004, 235, 237 - Davidoff II).
BGH, 19.02.2009 - I ZR 135/06 ahd. deNeben Ansprüchen aus Kennzeichenrecht können wettbewerbsrechtliche Ansprüche gegeben sein, wenn sie sich gegen ein wettbewerbswidriges Verhalten richten, das als solches nicht Gegenstand der kennzeichenrechtlichen Regelung ist (vgl. BGH, Urt. v. 30.10.2003 - I ZR 236/97, GRUR 2004, 235, 238 = WRP 2004, 360 - Davidoff II, m.w.N.).
BGH, 23.09.2015 - I ZR 78/14 Streit zwischen den Sparkassen und dem Bankkonzern Santander wegen Verletzung der …Die Vorschrift des § 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG ist bei Waren- oder Dienstleistungsidentität oder -ähnlichkeit entsprechend anwendbar (vgl. BGH, Urteil vom 30. Oktober 2003 - I ZR 236/97, GRUR 2004, 235, 239 = WRP 2004, 360 - Davidoff II;… Urteil vom 17. August 2011 - I ZR 108/09, GRUR 2011, 1043 Rn. 61 = WRP 2011, 1454 - TÜV II).
BGH, 11.04.2013 - I ZR 214/11 VOLKSWAGEN/Volks. InspektioIn der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union und des Senats ist anerkannt, dass Marken mit gesteigerter Kennzeichnungskraft über einen weiten Schutzbereich verfügen (vgl. EuGH…, Urteil vom 11. November 1997 - C251/95, Slg. 1997, I6191 = GRUR 1998, 387 Rn. 24 - Sabèl/Puma;… Urteil vom 29. September 1998 - C39/97, Slg. 1998, I5507 = GRUR 1998, 922 Rn. 18 - Canon;… Urteil vom 22. Juni 2000 - C425/98, Slg. 2000, I4861 = GRUR Int. 2000, 899 Rn. 41 - Marca/Adidas; BGH, Urteil vom 30. Oktober 2003 - I ZR 236/97, GRUR 2004, 235, 237 = WRP 2004, 360 - Davidoff II;… BGH, GRUR 2012, 930 Rn. 70 - Bogner B/Barbie B).
BGH, 17.08.2011 - I ZR 108/09 TÜV IIErforderlich ist eine Bekanntheit als Kennzeichnungsmittel für bestimmte Waren oder Dienstleistungen (vgl. BGH, Urteil vom 30. Oktober 2003 - I ZR 236/97, GRUR 2004, 235, 238 = WRP 2004, 360 - Davidoff II).In der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union und des Bundesgerichtshofs ist geklärt, dass der Schutz bekannter Marken nach Art. 5 Abs. 2 MarkenRL und § 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG nicht ausgeschlossen ist, wenn ein mit der bekannten Marke ähnliches oder identisches Zeichen im Identitäts- oder Ähnlichkeitsbereich der Waren oder Dienstleistungen benutzt wird (vgl. EuGH…, Urteil vom 9. Januar 2003 C292/00, Slg. 2003, I389 = GRUR 2003, 240, 242 Rn. 30 Davidoff/Gofkid;… GRUR 2004, 58 Rn. 13 ff., 22 Adidas/Fitnessworld; BGH, GRUR 2004, 235, 238 Davidoff II).
BGH, 05.02.2009 - I ZR 167/06 METROBUSDenn die Kennzeichnungskraft der Klagemarke muss bezogen auf die jeweils in Rede stehenden Waren und Dienstleistungen ermittelt werden (vgl. BGH, Urt. v. 30.10.2003 - I ZR 236/97, GRUR 2004, 235, 237 = WRP 2004, 360 - Davidoff II;… Urt. v. 29.4.2004 - I ZR 191/01, GRUR 2004, 779, 782 = WRP 2004, 1046 - Zwilling/Zweibrüder;… Büscher in Büscher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz, Urheberrecht, Medienrecht, § 14 MarkenG Rdn. 195).
BGH, 29.04.2004 - I ZR 191/01 Zwilling/ZweibrüderSo kann insbesondere ein geringerer Grad der Ähnlichkeit der Zeichen durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Waren oder eine erhöhte Kennzeichnungskraft der prioritätsälteren Marke ausgeglichen werden und umgekehrt (vgl. BGH, Urt. v. 30.10.2003 - I ZR 236/97, GRUR 2004, 235, 237 = WRP 2004, 360 - Davidoff II;… Urt. v. 27.11.2003 - I ZR 148/01, GRUR 2004, 239 = WRP 2004, 353 - DONLINE, jeweils m.w.N.).Die Kennzeichnungskraft einer Marke (und deren Steigerung) ist jedoch stets bezogen auf die einzelnen Waren und Dienstleistungen festzustellen, die in ihrem Warenverzeichnis aufgeführt sind (vgl. BGH GRUR 2004, 235, 237 - Davidoff II;… Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 2. Aufl., § 14 Rdn. 331;… Ströbele in Ströbele/Hacker, Markengesetz, 7. Aufl., § 9 Rdn. 308).Auf § 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG gestützte Ansprüche können allerdings (aufgrund einer entsprechenden Anwendung der Vorschrift) auch gegeben sein, wenn ein mit der bekannten Marke identisches oder ihr ähnliches Zeichen innerhalb des Ähnlichkeitsbereichs der Waren oder Dienstleistungen, für die sie Schutz genießt, benutzt wird, da der Markeninhaber in diesen Fällen noch schutzbedürftiger ist als in den vom Wortlaut der Vorschrift erfaßten Fällen (vgl. BGH GRUR 2004, 235, 238 - Davidoff II).Dies gilt auch für ein Erschleichen von Aufmerksamkeit (vgl. BGH, Beschl. v. 27.4.2000 - I ZR 236/97, GRUR 2000, 875, 877 = WRP 2000, 1142 - Davidoff I;… vgl. weiter Ingerl/Rohnke aaO § 14 Rdn. 861;… Hacker in Ströbele/Hacker aaO § 14 Rdn. 171;… vgl. auch - zum früheren Recht - BGH, Urt. v. 14.11.1980 - I ZR 134/78, GRUR 1981, 142, 144 - Kräutermeister).
BGH, 31.10.2013 - I ZR 49/12 OTTO CAP - Markenverletzungsstreit: Ausnutzung eines bekannten …Erforderlich ist eine Bekanntheit als Kennzeichnungsmittel für bestimmte Waren oder Dienstleistungen (vgl. BGH, Urteil vom 30. Oktober 2003 - I ZR 236/97, GRUR 2004, 235, 238 = WRP 2004, 360 - Davidoff II).
BGH, 25.03.2004 - I ZR 289/01 "Kleiner Feigling"; Verwechselungsgefahr zweier Markenaa) Bei der Beurteilung der Zeichenähnlichkeit im Rahmen der Verwechslungsgefahr ist auf den jeweiligen Gesamteindruck der sich gegenüberstehenden Zeichen abzustellen (vgl. BGH, Urt. v. 30.10.2003 - I ZR 236/97, GRUR 2004, 235, 237 = WRP 2004, 360 - Davidoff II), der bei mehrgliedrigen Zeichen durch einzelne Bestandteile geprägt werden kann.Die Vorschrift ist entsprechend anzuwenden, wenn ein mit der bekannten Marke identisches oder ihr ähnliches Zeichen für Waren benutzt wird, die unter das Warenverzeichnis der Klagemarke fallen oder diesen Waren ähnlich sind (…vgl. EuGH, Urt. v. 9.1.2003 - Rs. C-292/00, Slg. 2003 I-389 = GRUR 2003, 240, 242 Tz. 30 = WRP 2003, 370 - Davidoff/Gofkid; BGH GRUR 2004, 235, 238 - Davidoff II).
BGH, 06.05.2004 - I ZR 223/01 NEURO-VIBOLEX/NEURO-FIBRAFLEX
BGH, 27.11.2003 - I ZR 148/01 Donline / T-Online
BPatG, 18.01.2017 - 29 W (pat) 9/15 OLG München, 12.03.2015 - 6 U 495/14 Kein Anspruch auf Einwilligung in die Schutzentziehung der internationalen …
BPatG, 02.07.2014 - 29 W (pat) 49/11 Markenbeschwerdeverfahren - "PMCOMPACT (Wort-Bildmarke)/P.M." - teilweise Waren- …
OLG Hamburg, 08.10.2008 - 5 U 147/07 Farbmarkenverletzung: Ausstrahlung einer erhöhten Kennzeichnungskraft der …
OLG Hamburg, 21.02.2007 - 5 U 6/06 Wettbewerbsrecht: Herkunftstäuschung bei Werken unterschiedlicher Werkkategorie …
BPatG, 13.05.2008 - 24 W (pat) 152/05 OLG Köln, 01.09.2006 - 6 U 15/06 BPatG, 05.06.2008 - 24 W (pat) 76/05 BPatG, 09.08.2004 - 30 W (pat) 160/02 OLG Düsseldorf, 23.07.2013 - 20 U 60/12 BPatG, 29.01.2008 - 24 W (pat) 152/05 BPatG, 25.06.2013 - 33 W (pat) 70/11 Markenbeschwerdeverfahren - "IMMETRO (Wort-Bild-Marke)/METRO (Wort-Bild-Marke)" - …
BPatG, 15.01.2008 - 24 W (pat) 76/05 OLG Hamburg, 07.12.2006 - 3 U 34/06 home" und "T-Com-Surf - Markenrecht: Verwechslungsgefahr bei den Marken "O2-Surf
BPatG, 26.01.2005 - 24 W (pat) 83/03 BPatG, 12.10.2004 - 24 W (pat) 83/03 DPMA, 18.07.2006 - 305 54 723.2/22 OLG Köln, 18.02.2005 - 6 U 165/04 Drei-Streifen-Kennzeichnung
LG Düsseldorf, 14.03.2012 - 2a O 153/11 OLG Köln, 17.12.2004 - 6 U 171/04 Keine Verwechselungsgefahr zwischen Neo-Angin und Mucoangin - kein Vergleich …
OLG München, 17.06.2010 - 29 U 3867/09 Markenrecht: Markenübertragung während des Verletzungsverfahrens; Zweck einer …
LG Düsseldorf, 17.02.2016 - 2a O 170/14 BPatG, 08.10.2014 - 29 W (pat) 129/12 Markenbeschwerdeverfahren - "Real,- DRIVE.DE (Wort-Bildmarke)/drive.de …
BPatG, 04.04.2006 - 24 W (pat) 113/04 BPatG, 21.12.2004 - 24 W (pat) 43/03 BPatG, 28.07.2016 - 26 W (pat) 563/12 Anforderungen an das Vorliegen einer Verwechslungsgefahr der eingetragenen …
BPatG, 20.05.2009 - 29 W (pat) 16/09 Die Marken “Framewwwork” und “Frameworks” sind im EDV-Bereich nicht …
BPatG, 06.08.2007 - 29 W (pat) 3/07 KG, 05.04.2005 - 5 W 168/04 Zwangsvollstreckungsverfahren für eine wettbewerbsrechtliche …
LG Köln, 24.10.2013 - 31 O 212/13 Haftung von Mitarbeitern für Markenverstöße
BPatG, 01.10.2009 - 30 W (pat) 13/09 BPatG, 01.10.2009 - 30 W (pat) 27/09 BPatG, 27.03.2008 - 29 W (pat) 66/05 BPatG, 06.08.2007 - 29 W (pat) 2/07 BPatG, 18.12.2006 - 30 W (pat) 45/05 BPatG, 28.07.2016 - 26 W (pat) 564/12 Anforderungen an das Vorliegen einer Verwechslungsgefahr der eingetragenen …
BPatG, 23.11.2006 - 24 W (pat) 111/04 BPatG, 23.11.2004 - 24 W (pat) 132/03 BPatG, 25.06.2014 - 28 W (pat) 572/12 Markenbeschwerdeverfahren - "THE GREAT CHINA WALL (Wort-Bildmarke)/ THE GREAT …
BPatG, 16.05.2012 - 28 W (pat) 11/11 Markenbeschwerdeverfahren - "Blau (Pantone 300)" - abstrakte Farbmarke - zur …
BPatG, 05.05.2009 - 24 W (pat) 25/05 BPatG, 03.05.2007 - 30 W (pat) 227/04 BPatG, 23.03.2004 - 24 W (pat) 103/02 BPatG, 04.09.2014 - 28 W (pat) 102/12 Markenbeschwerdeverfahren - "grünadriges vierstrahliges Sternenkreuz …
BPatG, 14.01.2009 - 29 W (pat) 95/07 BPatG, 13.08.2008 - 29 W (pat) 94/06 BPatG, 30.01.2008 - 29 W (pat) 141/05 BPatG, 19.12.2007 - 29 W (pat) 54/05 BPatG, 21.03.2007 - 29 W (pat) 4/05 BPatG, 07.06.2006 - 29 W (pat) 35/04 BPatG, 20.01.2004 - 24 W (pat) 121/02 BPatG, 24.08.2009 - 24 W (pat) 93/07 BPatG, 24.10.2007 - 29 W (pat) 241/03 BPatG, 17.07.2007 - 27 W (pat) 243/04 BPatG, 26.02.2007 - 26 W (pat) 62/04 BPatG, 21.02.2007 - 29 W (pat) 215/04 BPatG, 13.12.2006 - 29 W (pat) 144/04 BPatG, 28.06.2006 - 29 W (pat) 166/04 BPatG, 23.06.2006 - 24 W (pat) 46/04 BPatG, 26.04.2006 - 29 W (pat) 16/04 BPatG, 10.01.2006 - 24 W (pat) 352/03 BPatG, 27.09.2005 - 24 W (pat) 245/04 BPatG, 05.07.2005 - 27 W (pat) 234/04 BPatG, 05.10.2004 - 27 W (pat) 173/03 BPatG, 27.07.2004 - 27 W (pat) 257/03 LG Düsseldorf, 30.10.2013 - 2a O 53/13 Erklärung der Nichtigkeit der Gemeinschaftsmarke bei Verwechslungsgefahr (hier: …
LG Köln, 25.07.2013 - 31 O 136/13 Planetkey vs. keyplanet
BPatG, 31.03.2008 - 30 W (pat) 247/04 DPMA, 11.02.2008 - 304 25 706.0/16 BPatG, 28.02.2007 - 29 W (pat) 246/04 BPatG, 05.12.2006 - 27 W (pat) 1/06 BPatG, 15.09.2006 - 27 W (pat) 41/05 BPatG, 30.05.2006 - 27 W (pat) 153/05 BPatG, 17.05.2006 - 29 W (pat) 56/04 BPatG, 10.05.2006 - 29 W (pat) 276/03 BPatG, 24.04.2006 - 24 W (pat) 52/04 BPatG, 05.04.2006 - 29 W (pat) 261/03 BPatG, 05.04.2006 - 29 W (pat) 260/03 BPatG, 08.03.2006 - 29 W (pat) 266/03 BPatG, 07.03.2006 - 24 W (pat) 266/04 Verweigerung des Markenschutzes wegen der Verwechselbarkeit mit einer …
BPatG, 24.01.2006 - 27 W (pat) 67/05 BPatG, 21.12.2005 - 29 W (pat) 235/03 BPatG, 21.12.2005 - 29 W (pat) 278/03 BPatG, 19.09.2005 - 30 W (pat) 280/03 BPatG, 13.09.2005 - 24 W (pat) 105/04 BPatG, 23.08.2005 - 27 W (pat) 11/05 BPatG, 12.07.2005 - 24 W (pat) 74/04 BPatG, 08.03.2005 - 24 W (pat) 192/03 BPatG, 08.03.2005 - 24 W (pat) 316/03 BPatG, 08.03.2005 - 24 W (pat) 211/03 BPatG, 01.03.2005 - 27 W (pat) 17/04 BPatG, 01.02.2005 - 24 W (pat) 286/03 BPatG, 01.02.2005 - 24 W (pat) 336/03 BPatG, 21.12.2004 - 24 W (pat) 182/03 BPatG, 21.12.2004 - 24 W (pat) 264/03 BPatG, 09.11.2004 - 24 W (pat) 206/03 BPatG, 14.10.2004 - 25 W (pat) 242/02 BPatG, 05.10.2004 - 24 W (pat) 71/03 BPatG, 10.08.2004 - 27 W (pat) 237/03 BPatG, 03.08.2004 - 27 W (pat) 288/03 BPatG, 05.07.2004 - 30 W (pat) 51/03 BPatG, 05.07.2004 - 30 W (pat) 53/03 BPatG, 28.06.2004 - 30 W (pat) 77/03 BPatG, 23.03.2004 - 24 W (pat) 83/02 BPatG, 12.12.2006 - 24 W (pat) 145/04 BPatG, 24.11.2006 - 27 W (pat) 303/03 BPatG, 04.07.2006 - 27 W (pat) 183/05 LG Braunschweig, 14.06.2006 - 9 O 582/06 Domain "frag-den-steuerfuchs.de" verletzt Markenrecht an Marke "Steuerfuchs"
BPatG, 31.01.2006 - 27 W (pat) 291/04 BPatG, 31.01.2006 - 27 W (pat) 141/05 BPatG, 10.01.2006 - 27 W (pat) 43/05 BPatG, 30.06.2005 - 25 W (pat) 156/03 BPatG, 09.05.2005 - 30 W (pat) 139/03 BPatG, 04.04.2005 - 30 W (pat) 159/03 BPatG, 21.03.2005 - 30 W (pat) 247/03 BPatG, 22.02.2005 - 24 W (pat) 94/03 BPatG, 01.02.2005 - 24 W (pat) 221/03 BPatG, 06.12.2004 - 30 W (pat) 153/03 BPatG, 08.11.2004 - 30 W (pat) 85/04 BPatG, 21.09.2004 - 24 W (pat) 123/03 BPatG, 26.07.2004 - 30 W (pat) 173/03 BPatG, 19.07.2004 - 30 W (pat) 140/03 BPatG, 19.07.2004 - 30 W (pat) 71/03 BPatG, 14.06.2004 - 30 W (pat) 73/03 BPatG, 24.05.2004 - 30 W (pat) 32/03 BPatG, 10.05.2004 - 30 W (pat) 33/03 BPatG, 26.04.2004 - 30 W (pat) 244/02 BPatG, 05.04.2004 - 30 W (pat) 226/02 BPatG, 23.03.2004 - 24 W (pat) 191/02 DPMA, 06.07.2012 - 30 2011 027 604.8/09 BPatG, 26.07.2004 - 30 W (pat) 76/03 BPatG, 15.03.2004 - 30 W (pat) 21/03 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Wird zitiert von ... (59) BGH, 02.04.2015 - I ZR 59/13 Zur Zulässigkeit einer Parodie einer bekannten MarkeBei Zeichenunähnlichkeit scheidet ein Bekanntheitsschutz aus (vgl. zu Art. 8 Abs. 5 GMV EuGH…, Urteil vom 24. März 2011 - C-552/09, Slg. 2011, I-2063 = GRUR Int. 2011, 500 Rn. 51 und 54 - TiMi KINDERJOGHURT/KINDER; zu § 14 Abs. 2 Nr. 2 und 3 BGH, Beschluss vom 27. April 2000 - I ZR 236/97, GRUR 2000, 875, 878 = WRP 2000, 1142 - Davidoff I; Urteil vom 19. Februar 2004 - I ZR 172/01, GRUR 2004, 594, 596 f. = WRP 2004, 909 - Ferrari-Pferd;… Urteil vom 2. April 2009 - I ZR 78/06, GRUR 2009, 672 Rn. 49 = WRP 2009, 824 - OSTSEE-POST).
BGH, 30.10.2003 - I ZR 236/97 "Davidoff II"; Rechtsstellung des Inhabers einer Marke bei Verwendung eines …Durch Beschluß vom 27. April 2000 hat der Senat dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt (GRUR 2000, 875 = WRP 2000, 1142 - Davidoff I): .Das Berufungsgericht hat zwar nicht festgestellt, daß das angegriffene Zeichen schon vor dem Inkrafttreten des Markengesetzes benutzt worden ist, eine nach Sinn und Zweck des § 153 Abs. 1 MarkenG zu berücksichtigende Kollisionslage zwischen den einander gegenüberstehenden Zeichen wurde aber jedenfalls bereits durch die Anmeldung der angegriffenen Marke am 5. April 1991 begründet (vgl. BGH, Beschl. v. 27.4.2000 - I ZR 236/97, GRUR 2000, 875, 876 = WRP 2000, 1142 - Davidoff I, m.w.N.).So kann insbesondere ein geringerer Grad der Ähnlichkeit der Zeichen durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Waren ausgeglichen werden und umgekehrt (vgl. BGH GRUR 2000, 875, 876 - Davidoff I;… BGH, Urt. v. 28.8.2003 - I ZR 9/01, GRUR 2003, 1044, 1045 = WRP 2003, 1436 - Kelly, jeweils m.w.N.).Abweichend von der Ansicht des Berufungsgerichts kommen, falls die Klagemarken im maßgeblichen Zeitpunkt der Anmeldung der angegriffenen Marke (vgl. BGH GRUR 2000, 875, 876 - Davidoff I; BGH GRUR 2003, 1044, 1045 - Kelly) für bestimmte Waren (insbesondere Tabakwaren und Raucherbedarfsartikel) bekannt waren (…zu den Anforderungen vgl. BGH, Urt. v. 10.10.2002 - I ZR 235/00, GRUR 2003, 428, 432 = WRP 2003, 647 - BIG BERTHA), auch Ansprüche aus § 14 Abs. 2 Nr. 3, Abs. 5 MarkenG in Betracht.Die Frage, ob die geltend gemachten Unterlassungsansprüche nach der Rechtslage vor dem Inkrafttreten des Markengesetzes begründet waren, wird im neu eröffneten Berufungsverfahren gegebenenfalls erneut zu prüfen sein (vgl. BGH GRUR 2000, 875, 877 f. - Davidoff I).Die Übergangsvorschrift des § 163 Abs. 1 Satz 2 MarkenG ist insoweit auf die Löschungsklage der Klägerinnen gegen die vor dem 1. Januar 1995 angemeldete, aber erst danach eingetragene Marke der Beklagten entsprechend anzuwenden (vgl. BGH GRUR 2000, 875, 876 - Davidoff I, m.w.N.).
BPatG, 20.02.2017 - 27 W (pat) 72/14 OLG Köln, 22.11.2002 - 6 U 121/02 UWG -Recht
OLG Köln, 10.12.2004 - 6 U 83/04 Kugelförmige Ausgestaltung einer Praline als markenmäßige Benutzung der …
LG Köln, 04.02.2010 - 31 O 512/09 OLG Köln, 26.10.2001 - 6 U 32/01 UWG -Recht und Verbraucherrecht: Wortmarke "Postmodern"
OLG Köln, 16.12.2005 - 6 U 36/05 OLG Hamburg, 05.08.2004 - 5 U 96/03 Mögliche unlautere Ausnutzung der Wertschätzung einer bekannten Marke durch …
BPatG, 03.06.2016 - 27 W (pat) 92/14 Anordnung der Löschung der Marke "Tiger Carbon"; Ausnutzung der Wertschätzung der …
OLG Köln, 18.05.2001 - 6 U 25/00 Warenmarke und Werktitelschutz - Verwechslungsgefahr - Verkehrsgeltung - …