Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/druh-a-vymera-trestu?offset=10
Timestamp: 2020-06-05 03:18:44+00:00
Document Index: 12157699

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 36', '§ 40', 'súd ', '§ 40', '§ 40', 'súd ', 'súd ', '§ 14', '§ 155', '§ 123', '§ 36', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', '§ 322', 'súd ', 'súd ', '§ 213', '§ 20', '§ 130', 'súd ', '§ 213', 'súd ', 'súd ', '§ 182', '§ 34', '§ 50', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 34', 'súd ', '§ 44', 'súd ', '§ 43', '§ 43', 'súd ', 'súd ', '§ 122', '§ 207', '§ 122', '§ 207', 'súd ', 'súd ']

druh a výmera trestu - KS-SR/Judikáty.info - 2/100
Nájdené rozsudky pre výraz: druh a výmera trestu
Približný počet výsledkov: 1971 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: druh a výmera trestu
druhy nájdené 437869 krát v 165868 dokumentoch
vymera nájdené 162036 krát v 29894 dokumentoch
trest nájdené 397001 krát v 50330 dokumentoch
Najvyšší súd SR 174 dokumentov
... pomohla orgánom činným v trestnom konaní alebo súdu objasniť jeho trestnú vec, či inú trestnú vec. Pri úvahách, aký druh a výmera trestu by spravodlivo zohľadňovali konanie obžalovaného, jeho zavinenie, následok, pohnútku, osobu, pomery a možnosti jeho nápravy a v ... za ktorý zákon ustanovuje trestnú sadzbu trestu odňatia slobody vo výmere 7 až 12 rokov. Okresný súd pri ukladaní druhu a výmery trestu správne zistil dve poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písm. l/ Tr. zák., že sa obžalovaný priznal a svoje .
Kľúčové slová: mimoriadne zníženie trestu, spáchanie trestného činu, prejav depenalizácie, uloženie trestu
Právna veta: Podľa § 40 ods. 1 Tr. zák. ak má súd vzhľadom na okolnosti prípadu alebo vzhľadom na pomery páchateľa za to, že by použitie trestnej sadzby odňatia slobody ustanovenej týmto zákonom bolo pre páchateľa neprimerane prísne a že možno účel trestu dosiahnuť i trestom kratšieho trvania, môže znížiť trest odňatia slobody aj pod dolnú hranicu trestnej sadzby ustanovenej týmto zákonom. Ustanovenie § 40 Tr. zák. je jedným z prostriedkov individualizácie trestu a prejavom depenalizácie Trestného zákona. Výnimočnosť použitia § 40 ods. 1 Tr. zák. o znížení trestu odňatia slobody pod dolnú hranicu trestnej ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... všetky argumenty obžalovaného uvedené v písomných dôvodoch jeho odvolania o neprimeranosti uloženého trestu z hľadiska jeho prísnosti. Pri úvahách, aký druh a výmera trestu by spravodlivo zohľadňovali konanie obžalovaného, jeho zavinenie, následok i stupeň nebezpečnosti konania pre spoločnosť, krajský súd vychádzal z ustanovenia § .
Merito Nenaplnenie skutkovej podstaty zločinu ublíženia na zdraví pre absenciu popisu možného následku, ktorý by reálne mohol nastať z konania obžalovaného, a ktorý by bolo možné podradiť pod ťažkú ujmu na zdraví, v opise skutku
Kľúčové slová: ťažká ujma na zdraví, ujma na zdraví, ublíženie na zdraví, pneumotorax so sprievodným krvácaním, bodnutie nožom, obmedzenie obvyklého spôsobu života
Právna veta: Krajský súd preto uzatvára a opakuje, že skutok vymedzený v skutkovej vete napadnutého rozsudku nenapĺňa všetky znaky skutkovej podstaty zločinu ublíženia na zdraví v štádiu pokusu podľa § 14 k § 155 ods. 1 Tr. zák., nakoľko opis skutku neobsahuje popis možného následku, ktorý by reálne a pravdepodobne mohol nastať z konania obžalovaného a ktorý by bol podraditeľný pod ťažkú ujmu na zdraví v zmysle § 123 ods. 3 Tr. zák. A navyše možné teoretické zranenia, ktoré by mohli byť právne považované za ťažkú ujmu na zdraví v posudzovanom prípade, nemohli byť reálne pokryté úmyselným zavinením ob ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... v nutnej obrane aspoň približovala, tak ako to má na mysli ustanovenie § 36 písm. i) Tr. zák. Pri zavžovaní druhu a výmery trestu vychádzal krajský súd z toho, že úmyselný útok obžalovaného nožom na poškodenú nie je možné bagatelizovať, pretože takéto konanie spôsobí .
Merito Zásady ukladania trestov
Kľúčové slová: účel trestu, zásady ukladania trestov, individuálna a generálna prevencia, primeranosť trestu, morálne odsúdenie páchateľa
Právna veta: Všeobecne treba uviesť, že Trestný zákon vychádza zo zásady, že základným účelom a cieľom trestu je ochrana spoločnosti pred trestnými činmi a ich páchateľmi. Zmysel existencie a prípadnej aplikácie noriem trestného práva je predovšetkým v tom, aby sa trestné činy buď vôbec nepáchali, alebo páchali v čo najmenšej miere. Ochrana spoločnosti pred páchateľmi trestných činov vrátane ochrany práv a slobôd jednotlivých občanov robí tak z trestu prostriedok sebaobrany spoločnosti pred trestnými činmi. Trest má však okrem toho pôsobiť výchovne, a to nielen na páchateľa, ale aj na ostatných členov spol ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... skutku kladenému mu za vinu. Odvolací súd zistil, že súd prvého stupňa si vytvoril dostatočný skutkový základ k rozhodnutiu o druhu a výmere trestu. Súd prvého stupňa odôvodnil svoje skutkové a právne úvahy vo vzťahu k výroku o treste, s ktorými sa ale krajský ... písm. e), ods. 2 Tr. por. a na podklade § 322 ods. 3 Tr. por. Krajský súd pri rozhodovaní o druhu a výmere trestu obžalovanému S. F. zohľadnil všetky okolnosti veci tak z hľadiska spáchaného skutku, jeho právnej kvalifikácie, ako i z hľadiska osoby .
Merito Odcudzením zverených nematerializovaných peňazí je spáchaný trestný čin porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku, nie sprenevera
Kľúčové slová: sprenevera, porušovanie povinnosti pri správe cudzieho majetku, peniaze získané trestnou činnosťou
Právna veta: Odvolací súd, najmä po doplnení dokazovania, dospel k záveru, že prvostupňový súd konanie obžalovaných nesprávne právne posúdil ako zločin sprenevery podľa § 213 ods.1, ods. 3 Trestného zákona, ktorého sa mali obžalovaní dopustiť spoločným konaním v zmysle § 20 Tr. zákona. Obžalovaní sa stíhaného skutku mali dopustiť 25.5.2006, ale až zákonom č. 397/2015 Z.z. s účinnosťou od 01.01.2016 bolo ustanovenie § 130 ods. 1 Tr. zák. zmenené tak, že definícia pojmu vec bola pod písm. d) doplnená aj o peňažné prostriedky na účte. Z uvedeného potom vyplýva, že do 01.01.2016 peňažné prostriedky na úč ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... musel zrušiť aj výrok o treste a náhrade škody a nanovo o nich rozhodnúť. Pokiaľ ide o rozhodovanie súdu o druhu a výmere trestu, súd vychádzal z trestnej sadzby uvedenej v osobitnej časti Trestného zákona uvedenej v § 213 ods. 3 Tr. zákona, kde .
Kľúčové slová: rozhodnutia správnych orgánov, druh a výmera trestu, správne uváženie správného orgánu
Právna veta: Vo všeobecnosti pre určovanie výšky pokuty je rozhodujúca závažnosť porušenia zákona a jeho následky, t.j. akým spôsobom bol zákon porušený, treba zohľadniť charakter ohrozovaného práva alebo chráneného záujmu, či následok porušenia bol trvalý a v akom bol rozsahu. Je tiež potrebné, aby správny orgán bral ohľad aj na majetkové pomery delikventa, a to aj v prípade, že toto výslovne nevyplýva zo zákona. Bez zohľadnenia uvedeného je ťažké stanoviť sankciu proporcionálne a pre prípad jej stanovenia v nadmernej, či dokonca pre delikventa v likvidačnej miere, by takáto sankcia ťažko mohla plniť ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 2S/116/2014 1014200860 10. 04. 2019 JUDr. Vlastimil Pavlikovský ECLI:SK:KSBA:2019:1014200860.4 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Vlastimila Pavlikovského a členov senátu JUDr. Jeanette Hajdinovej a JUDr. Michala Dzurdzíka, PhD., v právnej veci žalobcu: L. F., I. Q. č. XX, Q., zastúpený: Advokátska .
Merito Rozdiely medzi trestnými činmi obmedzovania osobnej slobody a pozbavenia osobnej slobody
Kľúčové slová: pozbavenie osobnej slobody, obmedzovanie osobnej slobody, osobná sloboda ako objekt trestného činu pozbavenia osobnej slobody, miera zásahu do osobnej slobody
Právna veta: Podľa § 182 ods. 1 Tr. zákona sa trestného činu pozbavenia osobnej slobody dopustí ten, kto iného neoprávnene pozbaví osobnej slobody. Objektom tohto trestného činu je osobná sloboda v zmysle voľného pohybu človeka (vo fyzickom slova zmysle). Chápaná je ako voľný, ničím neobmedzovaný pohyb človeka, ktorý sa na základe vlastnej úvahy môže rozhodnúť, kde a po aký čas sa bude fyzicky zdržiavať, resp. kde sa zdržiavať nebude. Za pozbavenie osobnej slobody možno pritom považovať situácie, keď je osobná sloboda poškodeného dotknutá takou mierou, že je celkom vylúčené, aby sa samostatne pohyboval (n ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... tak, aby zodpovedal dôkazom vykonaným na hlavnom pojednávaní a doplneným výsluchom obžalovaného v konaní pred odvolacím súdom. Pri rozhodovaní o druhu a výmere trestu odvolací súd, vychádzajúc zo zásad ukladania trestov uvedených v § 34 Tr. zákona a prihliadajúc na účel trestu vyplývajúci z .
Merito Ukladanie trestu
Kľúčové slová: ukladanie trestu, podmienečný odklad výkonutrestu odňatia slobody, skúšobná doba, podmienečné odsúdenie, odklad výkonu trestu odňatia slobody
Právna veta: Podľa § 50 zákona č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení účinnom v čase rozhodovania odvolacieho súdu, pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určí súd skúšobnú dobu na jeden rok až päť rokov. Skúšobná doba začína plynúť dňom nasledujúcim po dni nadobudnutia právoplatnosti rozsudku. Skúšobná doba neplynie počas výkonu nepodmienečného trestu odňatia slobody a počas výkonu väzby. V rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody môže súd páchateľovi uložiť povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich schopností nahradil škodu spôsobenú tres ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... skutok. Z odôvodnenia napadnutého rozsudku plynie, ktoré skutočnosti a dôkazy vzal súd prvého stupňa za východiskové pri svojich úvahách o druhu a výmere trestu. Plynie z neho, že vychádzal zo základných zásad pre ukladanie trestov upravených v ustanovení § 34 Tr. zákona a nasl .
Merito Upustenie od uloženia ďalšieho trestu
Kľúčové slová: ďalší trest, prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia, poľahčujúce a priťažujúce okolnosti, upustenie od súhrnného trestu a ďalšieho trestu
Právna veta: Pri rozhodovaní o druhu a výmere trestu súd prihliadal na spôsob spáchania činu a jeho následok, zavinenie, pohnútku, priťažujúce a poľahčujúce okolnosti, na osobu páchateľa, jeho pomery a možnosť jeho nápravy... V zmysle ustanovenia § 44 Trestného zákona súd upustí od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43, ak pokladá trest uložený skorším rozsudkom na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný. Po zvážení všetkých rozhodných skutočností dôležitých pre určenie druhu a výmery trestu s prihliadnutím na všetky okolnosti prípadu, osobu páchateľa, spáchaný úmyselný trestný čin, najmä ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný. Po zvážení všetkých rozhodných skutočností dôležitých pre určenie druhu a výmery trestu s prihliadnutím na všetky okolnosti prípadu, osobu páchateľa, spáchaný úmyselný trestný čin, najmä jeho závažnosť, ... prichádzalo do úvahy uloženie ďalšieho trestu v zmysle ustanovenia § 43 Trestného zákona. Pri rozhodovaní o druhu a výmere trestu súd prihliadal na spôsob spáchania činu a jeho následok, zavinenie, pohnútku, priťažujúce a poľahčujúce okolnosti, .
Merito Odvolací súd nemôže aplikovať § 122 ods. 13 Tr. zák., ak obžalovaný pokračuje v neplnení vyživovacej povinnosti podľa § 207 Tr. zák. aj po vyhlásení prvostupňového rozsudku a odvolacie konanie prebieha na základe odvolania podaného výlučne v jeho prospech
Kľúčové slová: trestný čin a spôsoby jeho spáchania, zanedbanie povinnej výživy, dlžné výživné
Právna veta: Z ust. § 122 ods.13 Tr. zák. plynie, že v prípade trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Tr. zák. ide o pokračovanie konania až do doby kým je vyhlásený rozsudok súdu prvého stupňa alebo pokiaľ sa súd druhého stupňa neodobral na záverečnú poradu. Podľa názoru krajského súdu v prípade, že je rozsudok napadnutý len v prospech obžalovaného, bráni tomu, aby bolo zisťované či k páchaniu resp. pokračovaniu v trestnom čine zanedbania povinnej výživy dochádza až do doby než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Rovnaký názor bol publikovaný aj v Stanovisku trestnoprávneho kolégi ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... k horšiemu môže prejaviť najmä v skutkových zisteniach, napr. vo väčšom rozsahu spáchanej trestnej činnosti, v použitej právnej kvalifikácii, v druhu a výmere trestu, v druhu a forme ochranného opatrenia (viď Zbierka stanovísk Najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov Slovenskej republiky č. 2/2011) V .