Source: http://sachkunde-hundetrainer.info/aktuelles/?replytocom=610
Timestamp: 2018-11-18 00:15:46
Document Index: 152646022

Matched Legal Cases: ['§ 11', '§ 11', '§ 11', '§ 11', '§ 11', '§ 11']

Hundetrainer- Sachkunde/ Aktuelles | Sachkunde-Hundetrainer AG
Sachkunde-Hundetrainer AG
Antwort auf nicht öffentliche Petition
2. Eingabe an den Bundestag
Antwort auf unsere 2. Eingabe an den Bundestag
Petition der AG bayrischer Hundetrainer an den bayrischen Landtag
Interviews & Presseartikel
Rat Hund Tat – Wenn Obrigkeiten ihre Macht ausspielen
Rat Hund Tat – Hundetrainerzertifizierung
Süddeutsche Zeitung 15.05.2015
Anzeiger Lokal – Kreis Gießen – Existenzvernichtung-sie tun es schon wieder!
Video zum Spiegelartikel – Existenzvernichtung-sie tun es schon wieder!
Wuff – Willkommen in Absurdistan
Nippers – Im Namen des Tierschutzes
RP Online – Vielen Hundetrainern droht Berufsverbot
Rheinische Post – Vielen Hundetrainern droht Berufsverbot
Auflagen bei Genehmigungen
Muster Widerspruch einer Datenweitergabe durch Hundeschule
Artikel Rechtsanwalt Beaucamp
Fragebogen zur Erlaubnispflicht für Hundetrainer von RA Susan Beaucamp
Artikel Rechtsanwalt Jan Plischke
IHK-Lehrgänge: Nicht immer staatlich anerkannt
VG Stade 6. Kammer, Urteil vom 19.10.2015, 6 A 1882/14 – Sachkundenachweis durch Fachgespräch
Kosten einer Überprüfung: Beschluss des VG Würzburg
Wir haben gefragt
Anfrage an Ausbildungsinstitute
Fragenkatalog an den Bayerischen Landtag und dessen Beantwortung
An die Landtagsabgeordneten der SPD in NRW
Stellungnahme/Erklärung aus Bayern zur Verfahrensweise bei Erlaubnisverfahren bei Tierärzten
FAQ § 11 TierSchG
Hier finden Sie die aktuellsten Ereignisse auf unserer Internetpräsenz.
Die Internetpräsenz der AG Sachkunde-Hundetrainer zieht um!
Und wir freuen uns Sie auf unseren neuen Seiten begrüßen zu dürfen.
Wir haben uns bemüht, die Seiten für Sie noch übersichtlicher zu gestalten und werden diese natürlich auch weiterhin mit Neuigkeiten füllen.
Ihre AG Hundetrainer-Sachkunde
12 Gedanken zu „Aktuelles“
Ela Badewien sagt:
23. Mai 2016 um 4:33
Die Arbeitsgemeinschaft bayrischer Hundetrainer hat sich mit folgender Petition an den bayrischen Landtag gewandt:
http://sachkunde-hundetrainer.info/petition-der-ag-bayrischer-hundetrainer-an-den-bayrischen-landtag/
26. April 2016 um 13:28
Der junge Hundetrainerverband „pro Hunde“ hat auf seine Anfrage zur Verfahrensweise bei Erlaubnisverfahren bei Tierärzten eine deutliche Auskunft aus Bayern erhalten.
http://sachkunde-hundetrainer.info/stellungnahmeerklaerung-aus-bayern-zur-verfahrensweise-bei-erlaubnisverfahren-bei-tieraerzten/
28. Januar 2016 um 11:40
Ein Urteil des VG Stade zum Thema „Sachkundenachweis durch Fachgespräch“:
http://sachkunde-hundetrainer.info/vg-stade-6-kammer-urteil-vom-19-10-2015-6-a-188214-sachkundenachweis-durch-fachgespraech/
15. Januar 2016 um 8:42
Im Informationsbereich ist ein Fragenkatalog an den Bayerischen Landtag und die Beantwortung dessen zu finden:
http://sachkunde-hundetrainer.info/fragenkatalog-an-den-bayerischen-landtag-und-dessen-beantwortung/
Ein weiterer toller Beitrag von Andrea Winkler zum Thema § 11 TSchG und Tierschutz:
http://sachkunde-hundetrainer.info/die-tieraerzte-deren-lobby-und-die-auswirkungen-auf-die-berufsaussichten-fuer-hundetrainer-oder-warum-braucht-es-eine-erlaubnis-nach-%c2%a7-11-tschg/
Es tut sich Einiges!
Dank der Arbeit der bayrischen Hundetrainer haben wir einen Antrag der bayrischen SPD erhalten, der – kurz gefasst – eine Forderung nach Bestandsschutz für alteingesessene und unbeanstandet arbeitende Hundeschulen fordert.
Mit diesem Antrag haben wir uns mit folgendem Schreiben an alle 98 Landtagsabgeordneten der SPD in NRW gewandt:
http://sachkunde-hundetrainer.info/aktuelles-schreiben-an-die-landtagsabgeordneten-der-spd-in-nrw/
Hirschner Erwin sagt:
14. Januar 2016 um 10:52
JA ich bin auch mit den Prüfungen nicht im ein klang beim multiple choice-test waren fragen die ich meiner Auffassung erlernte aber mit den auswertungsgespräch auch nicht mitgehen kann nach meiner Erfahrung gibt es viele wege zum erfolg ich habe gewiss nicht immer die richtigen worte gehabt ja der hundefürer bringt das Geld aber die Hunde eine vere Chance die vom karakter des hundes abhängt und wie viel schon falsch gemacht wurde.jetst soll ich auch trotz vieler erfolge meinermeinung nach die Lizenz als Trainer verlieren mfg Erwin hirschner
AG Hundetrainer Sachkunde sagt:
25. Mai 2015 um 16:53
Wir haben einen neuen und sehr spannenden „Erfahrungsbericht“ auf unserer Homepage. Spannend deswegen, weil Sie ihn sowohl unter „Antrag genehmigt“ als auch in der Rubrik „Durchgefallen/ Antrag ablehnt“ finden.
Lesen Sie selbst: http://sachkunde-hundetrainer.info/anonym-bayerthueringen/
AG Hundetrainer Sachkunde
22. Mai 2015 um 20:18
Da die Antwort auf unsere 1. Eingabe an den deutschen Bundestag nicht so sonderlich aufschlussreich gewesen ist, haben Mitglieder unserer AG Hundetrainer Sachkunde eine 2. Eingabe formuliert und eingereicht. Diese finden Sie ab sofort hier:
http://sachkunde-hundetrainer.info/2-eingabe-an-den-bundestag/
20. Mai 2015 um 8:56
Die AG § 11 TSchG setzt sich für mehr Qualität und weniger Willkür in der Umsetzung des § 11 für Hundetrainer ein. In ihrer aktuellen Stellungnahme erhalten Sie einen recht guten Überblick, über die Handhabung der einzelnen Bundeländer.
Für uns Grund genug, dies bei unseren „externen Links“ mit einzufügen:
http://sachkunde-hundetrainer.info/links-zu-externen-seiten/
Ihre AG Hundetrainer Sachkunde
AG Hundetrainer-Sachkunde sagt:
14. Mai 2015 um 22:40
Auf unsere „nicht öffentliche Petition“ haben wir eine Antwort erhalten.
Wie diese ausgefallen ist können Sie hier lesen:
http://sachkunde-hundetrainer.info/antwort-auf-nicht-oeffentliche-petition/
12. Mai 2015 um 20:22
Jan Nijboer hat Stellung bezogen
Das Hundeerziehungsberater durch Veterinärmediziner geprüft werden ist schon nicht korrekt. Oder prüfen auch Kinderärzte ob ein Pädagoge ausreichend fachkompetent ist? Oder prüft ein Hundeerziehungsberater ob ein Tierarzt sein Job weiter durchführen kann?
Es sollte ein Hundeerziehungsberaterkammer die Fachkompetenz der Hundeerziehungsberater prüfen.
Die Durchführung von § 11 riecht (stinkt) verdammt stark nach Lobbyarbeit für arbeitslose Tierärzt(Innen), die versuchen die Arbeitsmöglichkeiten von bereits praktizierende Hundeerziehungsberater zu übernehmen. Wie kann es sein dass nur bestimmte Zertifizierungen oder Ausbildungslehrgänge anerkannt werden. Welche Lobby steckt dahinter? Was ist mit Gleichstellung von andere bereits ältere professionele Ausbildungsstätten? Verschiedene Tierärztinnen haben bei mir, sogar nach der Zusatzbezeichnung Verhaltenstherapie, die Fachausbildung zur Hundeerziehungsberaterin gemacht. Durch den Austausch mit diese Personen ist mir klar geworden dass die Tierärzte zu wenig Kenntnisse vermittelt bekommen in den Bereichen Psychologie, Soziologie, Didaktik und Rhetorik, Pädagogik, Artspezifische Kommunikation, Vergleichende Verhaltensforschung, Psychopathologie. Zu oft werden so nur Symptome medizinisch beseitigt oder unterdrückt. Ich hoffe dass die Behörden schnell einsehen dass sie sich nicht instrumentalisieren lassen müssen um arbeitslose Veterinärmediziner ein Jobchance zu besorgen. Zudem habe ich ein Prüfungsordnung aus Rheinland Pfalz gelesen, welche nach mein Empfinden Tierschutzrelevant ist. Die Prüfungskommission bestimmt dort welcher Trick der Hund, welche für diese Prüfung instrumentalisiert wird, durch den Kandidaten antrainiert werden muss. Kandidat und Hund können Fremd für einander sein. Das nenne ich respektlos das Tier gegenüber. Der Hund zum Narren machen durch das konditionieren von sinnlose Zirkustricks sehe ich als ein verstoß gegen § 11.
Schreibe einen Kommentar zu Hirschner Erwin Antworten abbrechen
Hans Hermann bei Petition der AG bayrischer Hundetrainer an den bayrischen Landtag
Nicole Hammer bei Andrea W. – Leverkusen – NRW
Faller. bei Umfrage eines Hundebesitzer an Vet-Ämter
Ela Badewien bei Aktuelles
Rolf Schön Herzog bei Stellungnahme/Erklärung aus Bayern zur Verfahrensweise bei Erlaubnisverfahren bei Tierärzten