Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=Generalanwalt%20beim%20EuGH&Datum=20.11.2014&Aktenzeichen=C-507/13
Timestamp: 2020-08-14 11:29:54
Document Index: 68144933

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 94', 'Art. 94', 'Art. 162', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Generalanwalt beim EuGH, 20.11.2014 - C-507/13 - dejure.org
https://dejure.org/2014,35835
Generalanwalt beim EuGH, 20.11.2014 - C-507/13 (https://dejure.org/2014,35835)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 20.11.2014 - C-507/13 (https://dejure.org/2014,35835)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 20. November 2014 - C-507/13 (https://dejure.org/2014,35835)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,35835) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Beaufsichtigung von Kreditinstituten und Wertpapierfirmen - Nichtigkeitsklage - Richtlinie 2013/36/EU - Art. 94 Abs. 1 Buchst. g, Art. 94 Abs. 2 und Art. 162 Abs. 1 und 3 - Festlegung von Werten für das Verhältnis zwischen dem festen und dem variablen Bestandteil der ...
Variable Vergütungsbestandteile für Beschäftigte der Finanzwirtschaft mit Auswirkungen ihrer beruflichen Tätigkeit auf das Risikoprofil der arbeitgebenden Kreditinstitute und Wertpapierfirmen; Schlussanträge des Generalanwalts zur Nichtigkeitsklage des Vereinigten ...
Niederlassungsfreiheit - Generalanwalt Jääskinen ist der Auffassung, dass die Unionsvorschriften, die den Wert von Bonuszahlungen an Banker im Verhältnis zu deren Grundvergütung begrenzen, rechtmäßig sind
Banker-Boni - EU darf Zahlungen begrenzen
Begrenzung von Banker-Boni rechtmäßig
Begrenzung von Bonuszahlungen an Banker im Verhältnis zu deren Grundvergütung
format.at (Pressemeldung, 20.11.2014)
Banker-Boni: EU hält weiter den Deckel drauf
Unionsvorschriften, die den Wert von Bonuszahlungen an Banker im Verhältnis zu deren Grundvergütung begrenzen, sind rechtmäßig
EuGH, 31.03.2014 - C-507/13
EuGH, 09.12.2014 - C-507/13
EuGH - C-507/13 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)
28 - Vgl. die Schlussanträge des Generalanwalts Jacobs in der Rechtssache Kommission/Rat (C-110/02, EU:C:2003:667, Nr. 33), des Generalanwalts Ruiz-Jarabo Colomer in der Rechtssache St. Paul Dairy (C-104/03, EU:C:2004:509, Nr. 61), des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Établissements Rimbaud (C-72/09, EU:C:2010:235, Nr. 28), des Generalanwalts Mazák in der Rechtssache Kommission/Italien (C-565/08, EU:C:2010:403, Nr. 30); Stellungnahme der Generalanwältin Kokott, Überprüfung des Urteils Kommission/Strack (C-579/12 RX-II, EU:C:2013:573, Nr. 48); Schlussanträge des Generalanwalts Szpunar in der Rechtssache Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta (C-377/13, EU:C:2014:246, Nr. 59) sowie des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Vereinigtes Königreich/Parlament und Rat (C-507/13, EU:C:2014:2394, Nr. 59).