Source: https://diritti-cedu.unipg.it/CEDUhtml/index9cd1.html?option=com_docman&Itemid=160&lang=it
Timestamp: 2018-04-23 01:44:33+00:00
Document Index: 173721127

Matched Legal Cases: ['art, 2004', 'art. 5', 'sentenza ', 'art. 117', 'art. 1', 'art. 6', 'art. 6', 'sentenza ']

Download | BIBLIOGRAFIA
0 L’effettività dei diritti alla luce della giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo di Strasburgo
Coordinamento scientifico della ricerca a cura di Luisa Cassetti (Ordinario di Diritto costituzionale nella Facoltà di Giurisprudenza dell’ Università degli Studi di Perugia)
2 Enforcement delle decisioni della Corte di Strasburgo
BARTOLINI, G., Riparazione per violazione dei diritti umani e ordinamento internazionale, Jovene, Napoli, 2009
MOWBRAY, A., An Examination of the European Court of Human Rights’ Approach to Overruling its Previous Case Law, in Human Rights Law Review, n. 2, 2009, p. 179 ss.
KELLER, H., STONE SWEET, A., A Europe of Rights. The Impact of ECHR on National Legal Systems, Oxford University Press, Oxford, 2008
PIRRONE, P., L’obbligo di conformarsi alle sentenze della Corte europea per i diritti umani, Giuffrè, Milano, 2004
ZAGREBELSKI, V., I mutamenti legislativi o regolamentari e di prassi amministrative volti ad impedire il riprodursi della violazione, in La Corte europea dei diritti umani e l’esecuzione delle sentenze, Editoriale Scientifica, Napoli, 2003, p. 111 ss.
SACCUCCI, A., Obblighi di riparazione e revisione dei processi nella Convenzione europea dei diritti dell’uomo, in Rivista di diritto internazionale, n. 3, 2002, p. 618 ss.
PIRRONE, P., Il Caso Pellegrini dinanzi alla Corte europea dei diritti dell’uomo: efficacia in Italia delle sentenze ecclesiastiche ed equo processo, in Diritto pubblico comparato ed europeo, IV, 2001, p. 2063 ss.
LAMBERT, E., Les effets des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme, Bruylant, Bruxelles, 1999
PISILLO MAZZESCHI, R., La riparazione per violazione dei diritti umani nel diritto internazionale e nella Convenzione europea, in La Comunità internazionale, n. 2, 1998, p. 215 ss.
PIRRONE, P., Il caso Papamichalopoulos dinanzi alla Corte europea dei diritti dell’uomo: restitution in integrum ed equa soddisfazione, in Rivista di diritto internazionale, 1997 p. 167 ss.
KRUGER, J., Reflections on Some Aspects of Just Satisfaction under the European Convention on Human Rights, in Liber amicorum M.A. Eissen, Bruylant, Bruxelles, 1995
POLAKIEWICZ, J., Die Verpflichtungen der Staaten aus den Urteilen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, Springer, Berlin, 1993
LUZZATTO, R., La Corte europea dei diritti dell’uomo e la riparazione delle violazioni della Convenzione, in Studi in onore di Manlio Udina, vol. I, Giuffrè, Milano, 1975
0 Diritti, Costituzione e CEDU
CARTABIA M., L’universalità dei diritti umani nell’età dei “nuovi diritti”, in Quad. cost., 2009, 537 ss.
CASSESE S., Il diritto globale. Giustizia e democrazia oltre lo Stato, Torino, Einaudi, 2009
CASSESE S., I tribunali di Babele. I giudici alla ricerca di un nuovo ordine globale, Donzelli, 2009
SPADARO A., SALAZAR C. (a cura di), Riflessioni sulle sentenze 348/349 del 2007 della Corte costituzionale, Giuffré, Milano, 2009
REPETTO G., L’insindacabilità parlamentare (di nuovo) a Strasburgo, tra modelli da ripensare e un dialogo da prendere sul serio, in Giurisprudenza costituzionale, 2009, p. 1300
MARSHALL J., Personal freedom through human rights law? Autonomy, Identity and Integrity under the European Convention on Human Rights, Nijhoff, Leiden, 2009
SCISO E., Il rango interno della Convenzione europea dei diritti dell'uomo secondo la più recente giurisprudenza della Corte costituzionale, Aracne, Roma, 2008
BIN R., BRUNELLI G., PUGIOTTO A., VERONESI P., All’incrocio tra Costituzione e CEDU, Giappichelli, Torino, 2007
CARTABIA M. (a cura di), I diritti in azione, il Mulino, Bologna, 2007
PANUNZIO S. P. (a cura di), I costituzionalisti e la tutela dei diritti nelle Corti europee, Cedam, Padova, 2007
CERRONE F., I diritti all’identità e le minoranze, in PANUNZIO S. P., I costituzionalisti e la tutela dei diritti nelle Corti europee, cit., p. 321
ECKES C., Does the European Court of Human Rights Provide Protection from the European Community?, in European Public Law, 2007, p. 47
COSTELLO C., The Bosphorus Ruling of the European Court of Human Rights: Fundamental Rights and Blurred Boundaries in Europe, in Human Rights Law Review, 2006, p. 87
PANUNZIO S. P. (a cura di), I diritti fondamentali e le Corti in Europa, Jovene, Napoli, 2005
AZIZ M., The Impact of European Rights on National Legal Cultures, Oxford, Hart, 2004.
CARTABIA M., The Multilevel Protection of Fundamental Rights in Europe: the European Pluralism and the Need for a Judicial Dialogue, in C. CASONATO (ed.), The Protection of Fundamental Rights in Europe: Lessons from Canada, Trento, Università degli Studi di Trento, 2004, p. 81
FALZEA P., SPADARO A. e VENTURA L., La Corte costituzionale e le Corti d’Europa, Giappichelli, Torino, 2003
PERNICE I., Multilevel Constitutionalism in the European Union, in European Law Review, 2002, p. 511
PACE A., La limitata incidenza della C.e.d.u. sulle libertà politiche e civili in Italia, in Diritto pubblico, 2001, p. 1
PHILIPPI N., Divergenzen im Grundrechtsschutz zwischen EuGH und EGMR, in Zeitschrift für europarechtliche Studien, 2000, p. 97
SUDRE F., L’influence de la CEDH sur l’ordre juridique interne, in Rev. Univ. Dr. Hom., 1990, p. 259
0 Diritti e argomentazione della Corte EDU
CHRISTOFFERSEN J., Fair balance: proportionality, subsidiarity and primarity in the European Convention on Human Rights, Nijhoff, Leiden, 2009
VESPAZIANI A., Diritti fondamentali europei. Casi e problemi di diritti costituzionale comparato, Giappichelli, Torino, 2009
SOTTIAUX S., VAN DER SCHYFF G., Methods of International Human Rights Adjudication: Towards a More Structured Decision-Making Process for the European Court of Human Rights, in Hastings International and Comparative Law Review, 2008, p. 115
BREMS E. (a cura di), Conflicts between fundamental rights, Intersentia, Antwerp, 2008
LETSAS G., A Theory of Interpretation of ECHR, OUP, Oxford, 2007
LETSAS G., Two Concepts of the Margin of Appreciation, in Oxford Journal of Legal Studies, 2006, p. 703
PANUNZIO S. P., I diritti fondamentali e le Corti in Europa, in ID. (a cura di), I diritti fondamentali e le Corti in Europa, Jovene, Napoli, 2005, p. 3
LETSAS G., The Truth in Autonomous Concepts: How To Interpret the ECHR, in European Journal of International Law, 2004, p. 279
BEGIN L., L’internationalisation des droits de l’homme et le défi de la «contextualisation», in Revue interdisciplinaire d’études juridiques, 2004, p. 63
COSTA J.-P., Concepts juridiques dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme: de l’influence de différentes traditions nationales, in Revue trimestrielle des droits de l’homme, 2004, p. 101
BRAUCH J. A., The Margin of Appreciation and the Jurisprudence of the European Court of Human Rights: Threat to the Rule of Law, in Columbia Journal of European Law, 11 (2004), p. 113
DONATI F., MILAZZO P., La dottrina del margine d’apprezzamento nella giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo, in P. FALZEA, A. SPADARO e L. VENTURA, La Corte costituzionale e le Corti d’Europa, Giappichelli, Torino, 2003, p. 65
VAN DROOGHENBROECK S., La proportionnalité dans le droit de la Convention européenne des droits de l'Homme. Prendre l'idée simple au sérieux, FUSL/Bruylant, Bruxelles 2001
COSTA J.-P., Il ragionamento giuridico della Corte europea dei diritti dell’uomo, in Riv. int. dir. dell’uomo, 2000, p. 437.
FABRE-ALIBERT V., La notion de «société démocratique» dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme, in Revue trimestrielle des droits de l’homme, 1998, p. 465
KASTANAS E., Unité et diversité: notions autonomes et marge d’appréciation des États dans la jurisprudence de la Cour européenne des droit de l’homme, Bruylant, Bruxelles 1996.
OST F., Fécondité des méthodes d’interpretation de la Cour, in M. DELMAS-MARTY, Raisonner la raison d’État, PUF, Paris, 1989, p. 405
GANSHOF VAN DER MEERSCH W. J., Reliance, in the case-law of the European Court of Human Rights, on the domestic law of the States, in Human Rights Law Journal, 1980, p. 13
0 Lo straniero e la CEDU
AA.VV., Legal practice and cultural diversity, Ashgate, 2009
BASCHERINI G., Immigrazione e diritti fondamentali, Jovene, Napoli, 2007
LAMBERT H., La situation des étrangers au regard de la Convention européenne des Droits de l'Homme , Editions du Conseil de l'Europe, Strasbourg, 2007
DEMBOUR M.-B., Who believes in human rights? Reflections on the European Convention, Paperback, Law in context in series, 2006
SIRIANNI G. Il diritto degli stranieri all’unità familiare, FAMILIA – Quaderni diretti da S. PATTI, Giuffrè, Milano, 2006.
LAMBERT P.-PETTITI C. (ed.), Les mesures relatives aux étrangers à l'épreuve de la Convention européenne des droits de l'homme, Actes du séminaire du 21 mars 2003 organisé par les Instituts des droits de l'homme du barreau de Bruxelles et du barreau de Paris, Coll. Droit et justice, Bruylant, Bruxelles, 2003
NASCIMBENE B. La Convenzione, la condizione dello straniero e la giurisprudenza, in B. NASCIMBENE (a cura di), La Convenzione europea dei diritti dell’uomo. Profili ed effetti nell’ordinamento italiano, Giuffrè, Milano, 2002
SUDRE F. (dir.), Le droit au respect de la vie familiale au sens de la Convention européenne des droits de l’homme, Bruylant, Bruxelles, 2002
0 Proprietà privata
DE LISE P., Corte Europea dei diritti dell’uomo e giudice amministrativo, Relazione al convegno “I diritti umani nella prospettiva transnazionale – Le giurisdizioni a contatto con la giurisprudenza della Corte Europea dei diritti dell’uomo”, in www.giustamm.it, 2009.
RAVASIO S., L’occupazione sanante, ovvero un rimedio emergenziale da utilizzare cum grano salis, in Giur. Merito, 2009, 3122.
SALVAGO S., Influenza della giurisprudenza della CEDU nella determinazione dell’indennità espropriativa in seguito alla declaratoria di incostituzionalità, dell’art. 5 bis, l. 359/1999, in Giust. Civ., 2009, 1661.
CONTI R., La Corte Costituzionale viaggia verso i diritti CEDU: prima fermata verso Strasburgo, in Corr.giur., 2008, 205.
CAPPUCCIO L., La Corte costituzionale interviene sui rapporti tra convenzione europea dei diritti dell’uomo e Costituzione, in Foro it., 2008, 47.
DUNI G., Indennizzi e risarcimenti da espropriazione. Problemi risolti e questioni in sospeso, in Giust. Civ. 2008, 53 .
FANTINI S., Utilizzazione senza titolo di un bene per scopi di interesse pubblico, in GAROFOLI – FERRARI, Codice dell’espropriazione annotato con dottrina e giurisprudenza, Roma 2008.
GHERA F., Una svolta storica nei rapporti del diritto interno con il diritto internazionale pattizio (ma non in quelli con il diritto comunitario), in Foro it., 2008, 50.
MANGANARO F., La Convenzione europea dei diritti dell’uomo e il diritto di proprietà, in Dir.amm., 2008, 379.
PACINI M., Corte Costituzionale e occupazione acquisitiva: un adeguamento soltanto parziale alla giurisprudenza Cedu, in Giorn.dir.amm., 2008, 37.
RANDAZZO B., Costituzione e Cedu: il giudice delle leggi apre una finestra su Strasburgo, in Giorn.dir.amm., 2008, 25.
STELLA RICHTER P., Postilla a Duni. Indennizzi e risarcimenti da espropriazione. Problemi risolti e questioni in sospeso, in Giust. Civ. 2008, 63.
TRAVI A., Commento alla sentenza n. 348/2007, in Foro it., 2008, 39.
CARTABIA M., Le sentenze «gemelle»: diritti fondamentali, fonti, giudici, in Giur. Cost, 2007, 3565.
CONTI R., L’occupazione acquisitiva epurata dal Consiglio di Stato, in Urb. e App., 2007, 1247 FRACCHIA F. , OCCHIENA M., I beni privati e il potere pubblico nella giurisprudenza della Corte costituzionale, in G. della Cananea e M. Dugato (a cura di), Diritto amministrativo e Corte costituzionale, Napoli, 2007, 13.
GUAZZAROTTI A., La Corte e la CEDU: il problematico confronto di standard di tutela alla luce dell’art. 117, c. 1, Cost., in Giur. Cost., 2007, 3574.
MOSCARINI A., Indennità di espropriazione e valore di mercato del bene: un passo avanti (ed uno indietro) della Consulta nella costruzione del patrimonio costituzionale europeo, in Giur. Cost., 2007, 3525.
PINELLI C., Sul trattamento giurisdizionale della CEDU e delle leggi con essa confliggenti, in Giur. Cost., 2007, 3518.
SCIARABBA V., Nuovi punti fermi (e questioni aperte) nei rapporti tra fonti e corti nazionali ed internazionali, in Giur Cost. 2007, 3579.
VIRGA G., Le termiti comunitarie ed i tarli dei trattati internazionali, in www.lexitalia.it, 10, 2007.
MOSCARINI A., Proprietà privata e tradizioni costituzionali comuni, Milano, 2006.
CARANTA R., Espropriazione legittima e illegittima: il giudice nazionale “multilivello” alla ricerca dell’arca, in Corr. Giur., 2006, 948.
CONTI R., L’occupazione acquisitiva. Tutela della proprietà e dei diritti umani, Milano, 2006.
MALINCONICO S., Risarcimento del danno da lesione di interessi legittimi: riparto di giurisdizione e rapporto tra tutela demolitoria e risarcitoria. In particolare il caso dell’occupazione illegittima,in Dir. Proc. Amm., 2006,1041.
FABBRIZZI G., Caso Scordino: una nuova condanna per l’occupazione appropriativa, in Urb. e App., 2005, 1391.
MADDALENA M. L., Dall’occupazione appropriativa alla acquisizione ad effetti sananti: osservazioni a margine dell’adunanza plenaria n. 2 del 2005, in Urb. e App, 2005,427.
CENTOFANTI N., I vincoli alla proprietà privata. Fonti, disciplina, indennità, tutela giurisdizionale, Torino, 2005.
MADDALENA M. L., Dalla occupazione appropriativa alla acquisizione ad effetti sananti: osservazioni a margine dell’adunanza plenaria n. 2 del 2005, in Foro amm. CDS, 2005, 2109. PANUNZIO S., I diritti fondamentali e le Corti in Europa, in Id (a cura di), I diritti fondamentali e le Corti in Europa, Napoli, 2005.
MUSSELLI L., L’occupazione appropriativa non contrasta con la convenzione europea dei diritti dell’uomo: le Sezioni Unite della Cassazione e la tecnica del distinguishing, in Riv. Giur. Ed., 2004, 571.
ROLFI G., Corte Europea dei diritti dell’uomo e accessione invertita: brevi spunti di riflessione, in Riv. Giur. Ed., 2004,1852.
AVOLIO E., L’occupazione acquisitiva in un confronto con la Costituzione e la Convenzione europea dei diritti dell’uomo, in Nuova giur. civ. comm., 2003, 899.
BENINI S., Sull’occupazione appropriativa, in Foro it., 2003, 2368.
DE MARZO G., “Molto rumore per nulla?” Le sezioni unite, l’occupazione appropriativa e la convenzione europea dei diritti dell’uomo, in Corr. Giur., 2003, 744.
MIRATE S., L’occupazione appropriativa viola l’art. 1 del protocollo 1 della convenzione europea dei diritti dell’uomo? Le sezioni unite negano ma la corte europea risarcisce, in Resp. Civ. Prev., 2003, 1463.
PADELLETTI M. L., L’occupazione acquisitiva in relazione al principio di legalità stabilito nella convenzione europea dei diritti dell’uomo, in Giur. It., 2003, 2244.
PADELLETTI M. L., La tutela della proprietà nella Convenzione europea dei diritti dell’uomo, Milano, 2003.
CONTI R., Prescrizione ed occupazione appropriativa dopo Strasburgo, in Urb. e App., 2002,712.
FALCONE C.,Occupazione acquisitiva e principio di legalità, Napoli, 2002.
GRASSANO P., L’accessione invertita od occupazione appropriativa. Analisi dell’istituto tra diritto italiano e la corte europea e la difesa dei diritti dell’uomo, in Nuova Rass. Leg. Dottr. Giur., 2002, 1789.
ARCANGELI R., L’occupazione acquisitiva nella prospettiva costituzionale e comunitaria, in Cons. St.,2001, 513.
CARANTA R., Espropriazione per pubblica utilità (procedimento), in Enc. Dir., V agg., Milano, 2001, 406.
BULTRINI A., Occupazione appropriativa: l’intervento dirompente della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, in Corr. Giur., 2001, 475.
CONTICELLI M., L’accessione invertita viola la convenzione europea, in Giorn. Dir. Amm., 2001,5.
RINALDI E., Principio di legalità e accessione invertita: dalla corte di Strasburgo una pesante condanna per lo Stato italiano, in Riv. Amm. Rep. It., 2001, 803.
VARRONE C., Occupazione acquisitiva o accessione invertita: analisi critica e sviluppi normativi, in Giorn. Dir. Amm., 2001,518.
GAMBARO A., Occupazione acquisitiva, in Enc. Dir., IV agg., Milano, 2000,854.
BONATTI S., Il crepuscolo dell’occupazione acquisitiva, in Riv. It. Dir. Pubbl. Comp., 2000, 1077.
BONELLI E., Accessione invertita e risarcimento: un’eterna spada di Damocle per la finanza locale, in Riv. Amm., 2000, 779.
CACCIAVILLANI I., Illegalità europea dell’occupazione acquisitiva e suoi rimedi, in Riv. Amm. Rep. It., 2000,512.
GIANNINI M. S., Basi costituzionali delle proprietà privata, in Pol. dir., 1971, 475 ss. ed ora in Scritti, VI, Milano, 2000.
GUGLIELMELLO C., La c. d. accessione invertita a favore della P. A.,in Foro It., 2000, 1863.
INVERNIZZI R., Accessione invertita e CEDU: punti di vista, in Riv. Giur. Ed., 2000, 595.
SALVAGO S., L’occupazione “usurpativa” non può essere espropriazione, in Foro it., 2000, 1863.
SCOCA F.G., TARULLO S., La Corte europea dei diritti dell’uomo e l’accessione invertita: verso nuovi scenari, in Riv. Amm. Rep. It., 2000, 445.
BILOTTA M., Occupazione appropriativa e prescrizione dell’azione di danni, in Riv. Giur. Sarda, 1998, 605.
CALOGERO M., TOTANO A., L’occupazione acquisitiva nel quadro del procedimento espropriativo, Padova, 1998.
COSENTINO G., L’occupazione acquisitiva o accessione invertita, in Nuova Rass., 1998, 1235.
EREDE P., L’istituto dell’occupazione appropriativa , in Nuova Rass., 1998, 196.
VERDE G., L’espropriazione di fatto tra legalità e giustizia , in Foro it., 1997, 2402.
PEZZUTO A., Occupazione appropriativa: un’ingiustizia nel nome dell’interesse pubblico, in Giur. It., 1997, 537.
CALOGERO M., L’occupazione acquisitiva, Milano, 1996.
VOLPE F., Le espropriazioni amministrative senza potere, Padova, 1996.
CAVALLARO M,. L’occupazione appropriativa tra indennizzo e risarcimento, in Nuove aut., 615, 1995.
PUGLIESE F., Occupazione nel diritto amministrativo, in Dig. disc. pubbl., X, Torino, 199, 263.
ALCARO F., Attività e titolo nell’occupazione acquisitiva, in Riv. Crit. Dir. Priv., 1991, 833.
SORACE D., Espropriazione per pubblica utilità, in Dig. disc. pubbl., VI, Torino, 1991, 194.
VAIRO G., Occupazione illegittima di immobili e realizzazione dell’opera pubblica : l’accessione invertita in favore della P.A., in Riv. Trim. app., 1991, 553.
CASETTA E.– GARRONE G., Espropriazione per pubblico interesse, in Enc. giur., XIII, Roma, 1989.
COMPORTI M., Dalla occupazione illegittima di immobili da parte della P. A. alla occupazione appropriativa, in Riv. Giur. Ed., 1985, 3.
PUGLIESE F., L'occupazione preliminare nel procedimento di espropriazione, Napoli, 1984.
ANNUNZIATA M., Un nuovo modo di acquisto della proprietà: la costruzione di un’ opera pubblica come accessione invertita in Giur.it., 1983, 1629.
VERBARI G., Occupazione (diritto pubblico), in Enc. Dir., XXIX, Milano, 1979, 627.
SANDULLI A.M., Profili costituzionali della proprietà privata, in Riv.trim.dir.proc.civ., 1972, 473.
PREDIERI A., Riserva della facoltà di edificare e proprietà funzionalizzata delle aree fabbricabili, in AA. VV., Urbanistica, tutela del paesaggio ed espropriazione, Milano, 1969.
GIANNINI M. S., Osservazioni sui provvedimenti di occupazione, in Foro amm., 1953, I, 1, 25.
0 Libertà di pensiero, coscienza e religione
VENTURA M., Religious Pluralism and Human Rights in Europe. Equality in the Regulation of Religion, in Loenen M.L.P., Goldschmidt J.E. (eds.), Religious Pluralism and Human Rights in Europe: Where to draw the line?, Intersentia, Antwerpen – Oxford, 2007, pp. 119 – 128
BOLGIANI F., MARGIOTTA BROGLIO F., MAZZOLA R., Chiese cristiane, pluralismo religioso e democrazia liberale in Europa, Il Mulino, Bologna, 2006
CLAPHAM A., Human Rights Obligations of Non – State Actors, Oxford University Press, Oxford, 2006
COLAIANNI N., Eguaglianza e diversità culturali e religiose. Un percorso costituzionale, Il Mulino, Bologna, 2006
ERGEC R., Protection européenne et internationale des droits de l’homme, Bruylant, Bruxelles, 2006
GONZALEZ G. (dir.), Laïcité, liberté de religion et Convention européenne des droits de l’homme, Bruylant, Bruxelles, 2006
TAYLOR P.M., Freedom of Religion. UN and European Human Rights Law and Practice, Cambridge University Press, Cambridge, 2005
FERRARI S., W. COLE DURHAM JR., E. SEWELL (eds.), Diritto e religione nell’Europa post – comunista, Il Mulino, Bologna, 2004
MARGIOTTA BROGLIO F., Il fenomeno religioso nel sistema giuridico dell’Unione Europea, in Margiotta Broglio F., Mirabelli C., Onida F., Religioni e sistemi giuridici. Introduzione al diritto ecclesiastico comparato, Il Mulino, Bologna, 2004
ALSTON P., L’era della globalizzazione e la sfida di espandere la responsabilità per i diritti umani, in Alston P., Cassese A. (a cura di), Ripensare i diritti umani nel XXI secolo, EGA, Torino, 2003, pp. 21 – 80
EVANS C., Freedom of Religion under the European Convention on Human Rights, Oxford University Press, 2003
LUGLI M., PISTOLESI I., La Convenzione europea dei diritti dell’uomo e la giurisprudenza della Corte di Strasburgo sulla libertà religiosa, CUEM, Milano, 2003
SCALABRINO M., International Code on Religious Freedom, Peeters, Leuven, 2003
BRYSK A. (Ed.), Globalization and Human Rights, University of California Press, Berkeley, 2002
EDGE P.W., Legal Responses to Religious Differences, Kluwer Law, The Hague, London, 2002.
FLAUSS J.F., La protection internationale de la liberté religieuse, Bruylant, Bruxelles, 2002
VENTURA M., La laicità dell’Unione Europea. Diritti, mercato, religione, Giappichelli, Torino, 2001
DAMMACCO G., Diritti umani e fattore religioso nel sistema multiculturale euromediterraneo, Cacucci, Bari, 2000
GARCIA PARDO D., La Protecciòn Internacional de la Libertad Religiosa, Universidad Complutense, Madrid, 2000
EVANS C., Religious freedom in European Human Rights Law: the search for a guiding conception, in Janis M. W., Evans C. (eds.), Religion and International Law, Martinus Nijhoff, The Hague, London, 1999, pp. 385 – 400
SUDRE F., Droit international et européen des droits de l’homme, Presses Universitaires de France, Paris, 1999
EVANS M.D., Religious Liberty and International Law in Europe, Cambridge, Cambridge University Press, Oxford, 1997
GONZALEZ G., La Convention Européenne des droits de l’homme et la liberté des religions, Economica, Paris, 1997
TAHZIB B.G., Freedom of religion or belief. Ensuring effective international legal protection, Martinus Nijhoff, The Hague, London, 1996
CLAPHAM A., Human Rights in the Private Sphere, Oxford University Press, Oxford, 1993
MARGIOTTA BROGLIO F., La protezione internazionale della libertà religiosa nella Convenzione Europea dei diritti dell’uomo, Giuffré, Milano, 1967
0 Diritti sovranazionali e processo penale
BALSAMO A. - KOSTORIS R. (a cura di), Giurisprudenza europea e processo penale italiano, Giappichelli, Torino, 2008
BARGIS M., Studi di diritto processuale penale II. Questioni europee e 'ricadute' italiane, Giappichelli, Torino, 2007
FILIPPI L., Equo processo: normativa italiana ed europea a confronto, Cedam, Padova, 2006
GAITO A. (a cura di), Procedura penale e garanzie europee, Utet, Torino, 2006
AMODIO E., Processo penale, diritto europeo e common law, Giuffrè, Milano 2003
UBERTIS G., Principi di procedura penale europea: le regole del giusto processo, Cortina, Milano, 2000
CHIAVARIO M, La convenzione europea dei diritti dell’uomo nel sistema delle fonti normative in materia penale, Giuffrè, Milano, 1969
CONSO G., I diritti dell’uomo e il processo penale, in Riv. dir. proc., 1968, 307
PISANI M., Convenzione europea dei diritti dell’uomo e riforma del processo penale, in Foro it., 1966, IV, 33
0 Principi e tutela penale
ESPOSITO A., Il diritto penale “flessibile”. Quando i diritti umani incontrano i sistemi penali, Torino, 2008
DE VERO G. – PANEBIANCO G., Delitti e pene nella giurisprudenza delle Corti europee, Torino, 2007, (e giurisprudenza ivi citata)
NICOSIA E., Convenzione europea dei diritti dell’uomo e diritto penale, Torino, 2006, (e giurisprudenza ivi citata)
CANESTRARI S. – FOFFANI L. (a cura di), Il diritto penale nella prospettiva europea. Quali politiche criminali per quale Europa?, Milano, 2005
SICURELLA R., Diritto penale e competenze dell’Unione europea, Milano, 2005
SPAGNOLO P., La Corte europea dei diritti dell’uomo e il “decalogo del buon giornalista”: un caso italiano al limite tra il diritto alla prova e diritto di cronaca, in Leg. pen., 2004, pp. 83 ss.
POCAR F., Diritto dell’Unione e delle Comunità europee, Milano, 2003
TAMIETTI A., Libertà di espressione della stampa e diritto all’onore delle persone diffamate nella giurisprudenza della Corte europea dei Diritti dell’Uomo, in Cass. pen., 2003, pp. 3575 ss.
BERNARDI A., Il principio di legalità dei reati e delle pene nella Carta europea dei diritti, in Riv. it. dir. pubbl. comunitario, 2002, 673 ss.
MOCCIA S. (a cura di), Diritti dell’uomo e sistema penale, vol. II, Napoli, 2002
BARTOLE S. – CONFORTI B. – RAIMONDI G., Commentario alla Convenzione europea per la tutela dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali, Padova, 2001
DEL TUFO M., Il diritto penale italiano al vaglio della giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo: attuazione dei principi della Convenzione e ruolo del giudice interno, in Critica dir., 2000, 457 ss
AA.VV., Possibilità e limiti di un diritto penale dell’Unione europea, a cura di Picotti L., Milano, 1999
CADOPPI A., Il principio di irretroattività, in AA.VV., Introduzione al sistema penale, Torino, 1997
AA.VV., Diritti umani e civiltà giuridica, a cura di Caprioli S. – Treggiari F., Perugia, 1992;
SGUBBI F., voce Diritto penale comunitario, in Dig. disc. pen., vol. IV, Torino, 1990, 89 ss. GALLO E. – MUSCO E., Delitti contro l’ordine costituzionale, Bologna, 1984
AA.VV., L’influenza del diritto europeo sul diritto italiano, a cura di Cappelletti M. – Pizzorusso A., Milano, 1982
0 Situazioni giuridiche soggettive
COLCELLI V., Studio sulle fonti per una ricostruzione unitaria delle situazioni giuridiche soggettive di provenienza europea, in Contratto e Impresa/Europa, 2/2009, p. 742 ss.
MIRATE S., Giustizia amministrativa e Convenzione europea dei diritti dell’uomo:l’altro diritto europeo in Italia, Francia e Inghilterra, Napoli, 2007
LETSAS G., The Truth in Autonomous Concepts: How to Interpret the ECHR, in European Journal of International Law, vol. 15, n.2, 2004, 279 ss .
MIRATE S., L’applicabilità dell’art. 6, par.1, CEDU al processo amministrativo secondo la giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’Uomo, in Riv. it. dir. pubbl. com., 2004,119 ss.
BARTOLINI A., L’interesse legittimo nel diritto europeo comparato, in B. Cavallo (a cura di), Diritti ed interessi nel sistema amministrativo del terzo millennio, Torino, 2002, 13 ss.
MAGRI M., La Corte di Strasburgo alle prese con la categoria italiana degli interessi legittimi, in Quaderni costituzionali, 2001, 144 ss.
TEGA D., Interessi legittimi e diritto ad un equo processo: la Corte europea dei diritti si addentra nei meandri della giustizia amministrativa italiana, in Giur. it., 2001, 1335 ss.
SAPORITO G., La Corte dei diritti dell’uomo dubita dell’utilità dell’attuale distinzione tra diritti soggettivi ed interessi legittimi, in Giust. Amm., 11, 2000, 132 ss.
SPADEA G., Il giusto processo amministrativo secondo l’articolo 6 della CEDU e cenni al caso italiano, in Riv. it., dir. pubbl. comunitario, 2/2000, p. 367 ss.
SUDRE F., Droit international et européen des droits de l’homme, Parigi, 1999
TAMIETTI A., La nozione di “diritto civile” nella giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo, in Dir.dell’Uomo,1999, 23 ss.
DANIELE L., La tutela del diritto di proprietà e del diritto al libero esercizio dell’attività economiche e nel sistema della Convenzione europea e dei diritti dell’uomo, in Il diritto dell’Unione europea, 1998, 53 ss.
SUDRE F., Les recours aux “notions autonomes » , in F. SUDRE (dir.), L’interprétation de la Convention européenne des droits de l’homme, Bruxelles, 1998, 93 ss.
KASTANAS E., Unité et diversité: notions autonomes et marge d’appréciation des Étas dans la jurisprudence de la Cour européenne des droit de l’homme, Bruxelles, 1996
SUDRE F., Les ‘obligations positive’ dans la jurisprudence européenne des droits de l’homme, in Rev. trim. Dr. homme, 1995, 363 ss.
ABRAHAM R., Le incidences de la C.E.D.H. sur le droit constitutionnel et administratif des états parties, in Rev, univ. Dr. Homme, 1992, 409 ss.
SERMET L., The European Convention on Human Rights and Property Rights, Editions du Conseil de l’Europe, Strasbourg, 1992
NUNIN R., Osservazioni sulla tutela del diritto di proprietà nel sistema della Convenzione europea dei diritti dell’uomo, in Riv. int. dei diritti dell’uomo, 3, 1991, 669 ss.
DE SALVIA M., Alcune riflessioni in tema di interpretazione del diritto al rispetto dei beni nella giurisprudenza della Commissione e della Corte europea dei diritti dell’uomo, in Riv. int. dei diritti dell’uomo, 3, 1989, 235 ss.
FASINO R., Il diritto al rispetto dei beni nella giurisprudenza della Corte e della Commissione : 1986-1988, in G. GERIN (a cura di ), Il diritto di proprietà nel quadro della Convenzione europea dei diritti dell’uomo, Padova , 1989, 61 ss.
SPERDUTI G., Recherche d’une méthode appropriée aux gins de la détermination de la notion de «droits et obligations de caractère civil» dans la Convention européenne des droit de l’Homme, in Riv. dir. int., 1989, 761
SCHERMES H G, The international protection of the right of property, in Protection des droits de l’homme: la dimension européenne, Mélanges en l’honneur de G J Wiarda, Berlin-Bonn, Munchen, 1988, 565 ss.
HARRIS D J, The application of article 6 (1) of the European Convention on human rights to administrative law, in British Year Book of International Law, 1975, 157 ss.
0 Libertà di espressione
0 Efficacia delle sentenze della Corte EDU e rimedi interni nel processo penale
DE SALVIA M., L’obbligo di conformarsi alle decisioni della Corte europea e del Comitato dei ministri del Consiglio d’Europa, in BALSAMO A. - KOSTORIS R. (a cura di), Giurisprudenza europea e processo penale italiano, Giappichelli, Torino, 2008, 67 DI
CHIARA G. Revisione, violazione delle regole del giusto processo e pronunce CEDU: impercorribile la via dell’incostituzionalità, in Dir. pen. proc., 2008, 728
SACCUCCI A. La riapertura del processo penale quale misura individuale per ottemperare alle sentenze della Corte europea, in BALSAMO A. - KOSTORIS R. (a cura di), Giurisprudenza europea e processo penale italiano, Giappichelli, Torino, 2008, 81
UBERTIS G. L’adeguamento italiano alle condanne europee per violazioni dell’equità processuale, in BALSAMO A. - KOSTORIS R. (a cura di), Giurisprudenza europea e processo penale italiano, Giappichelli, Torino, 2008, 99
UBERTIS G. Conformarsi alle condanne europee per violazione dell’equità processuale: doveroso e già possibile, in Corr. merito, 2007, 599
GIARDA, Italia e giurisprudenza europea: «io speriamo che me la cavo», in Dir.pen. proc., 2006, 5
MAZZA O. L’esecuzione può attendere: il caso Dorigo e la condanna ineseguibile per accertata violazione della CEDU, in Giur. it., 2007, 2637
MOSCARINI P. Condanna in contumacia e restituzione nel termine per impugnarla; la Cassazione penale ri-decide il caso Somogj, in Riv. it. dir. proc. pen., 2007, 412
MANGIARACINA A. La revisione del giudicato penale a seguito di una pronuncia della Corte europea dei diritti dell’uomo, in Riv. it. dir. proc. pen., 2006, 982
SCALFATI A. Libertà fondamentali e accertamento giudiziario: la revisione del processo a seguito di pronunce della Cedu, in Il processo penale tra politiche della sicurezza e nuovi garantismi, a cura di Di Chiara, Giappichelli, Torino, 2003, 447
SACCUCCI A.Revisione dei processi in ottemperanza alle sentenze della Corte europea: riflessioni de iure condendo, in Dir. pen. proc., 2002, 247
0 Fisco e diritti
21-04-201021-04-2010
Dottrina in lingua Italiana
Bodrito A. et al., Giusto processo e riti speciali, Giuffré, Milano, 2009, pp. 319 e ss.
Attardi C., Il ruolo della Corte europea nel processo tributario, IPSOA, 2008
Blandini: il giusto processo anche per le liti con il Fisco. L’inaugurazione il Procuratore Generale apre l’anno tributario in Il Corriere della Sera, RCS S.p.A., Milano, 01/03/2008
Gobbi C., Equa riparazione per eccessiva durata del processo tributario, in http://www.personaedanno.it, 03/05/2007
Perrone L., Diritto tributario e Convenzione europea dei diritti dell’uomo, in Rass. trib., n. 3/2007, pp. 675 e ss.
Del Federico L., Esclusa l’equa riparazione per eccessiva durata del processo tributario, in Riv. giur. trib., 2006, 155 ss.
Fortuna E., Giusto processo tributario e professionalità del giudice, CEDAM, Padova, 2006
Tesauro F., Giusto processo e processo tributario, in Rass. trib., n. 1/2006, pp. 22 e ss.
Carinci A., La questione fiscale nella Costituzione europea, tra occasioni mancate e prospettive per il contribuente, in Rass. Trib., n. 2/2005, pp. 545 e ss.
Miceli R., Giusto processo tributario: un nuovo passo indietro della giurisprudenza di legittimità!, in Riv. dir. trib., 2004, II, pp. 759 e ss.
Russo P., Il giusto processo tributario, in Rass. trib., n. 1/2004, pp. 14 e ss.
Gallo F., Verso un giusto processo tributario, in Rass. trib., n. 1/2003, pp. 13 e ss.
Dottrina in lingua straniera
Caumont Caimi C., Taxation and the European convention on human rights in the domestic law of the Council of Europe countries, in European taxation, 2001, pp. 531 e ss.
Frommel S. N., The European Court of human rights and the right of the accused to remain silent: can be invoked by taxpayers?, in Dir. prat. trib., 1993, I, pp. 2149 e ss.
Gallo F., L’istruttoria nel sistema tributario, in Rass. trib., n. 2/2009, pp. 25 e ss.
La Rosa S., Istruttoria e poteri dell’ente impositore, in Riv. dir. trib., 2009, I, pp.523 e ss.
La Rosa S., Istruttoria e poteri dell’ente impositore, in Riv. Dir. trib., 2009, I, pp. 530 e ss.
Muleo S., Del Federico L., Basilavecchia M., Corte Europea dei Diritti dell’Uomo e indagini fiscali, in Dialoghi Tributari, n. 4/2009, pp. 381 e ss.
Russo P., Il riparto della giurisdizione fra giudice tributario e giudice amministrativo e contabile, in Riv. dir. trib., 2009, I, pp. 17 e ss.
Muleo S., L’applicazione dell’art. 6 CEDU anche all’istruttoria tributaria a seguito della sentenza del 21 febbraio 2008 della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo nel caso Ravon e altri c. Francia e le ricadute sullo schema processuale vigente., in Riv. dir. trib., 2008, IV, pp. 198 e ss.
Todini C., I “nuovi” poteri istruttori delle Commissioni tributarie, modifiche normative ed esigenze di “giusto processo”, in Riv. dir. trib., 2006, I, pp. 977 e ss.
De Salvia M., Procedimenti fiscali e diritti processuali garantiti dalla CEDU, in Riv. int. dir. uomo, 1994, pp. 494 e ss.
0 Giusto processo amministrativo
0 Globalizzazione e diritti
HITTERS J.C., Control de constitucionalidad y control de convencionalidad. Comparación (Criterios fijados por la Corte Interamericana de derechos humanos), in Estudios Constitucionales, n.2/2009, pp.109-128
FIX ZAMUDIO H., FERRERA Mc GREGOR E., Las sentencias de los Tribunales Constitucionales, UNAM-PORRUA, Mexico, 2009
SAGŮÉS N.P., El control de convencionalidad. En particolar sobre las Constituciones nacionales,
in La Ley, 2009-B
ALBANESE S.(a cura di), El control de convencionalidad, EDIAR, Buenos Aires, 2008
TANZARELLA P., Il sistema interamericano di protezione dei diritti umani nella prassi della Corte di San Josè , in ASTRID (www.astridonline.it )
Pubblicazioni sul funzionamento e sulla giurisprudenza della Corte interamericana dei diritti umani sono reperibili in http://www.corteidh.or.cr/libros.cfm
C. BHOCKE, Judgment in the First Case Before the African Court of Human and Peoples' Rights: a Missed Opportunity or a Mockery of International Law in Africa?, in African and International Law, 2010, pp. 187-229
EVANS M., MURRAY R. (a cura di), The African Charter on Human and Peoples’ Rights. The System in Practice, 1986-2006, Cambridge University Press, Cambridge, etc., 2008
WACHIRA, G. M., African Court on Human and Peoples' Rights: Ten Years on and Still No Justice, Minority Rights Group International, London, 2008
BADERIN M. A., The African Commission on Human and Peoples’ Rights and the Implementation of Economic, Social and Cultural Rights in Africa, in BADERIN M. A., MCCORQUODALE R. (a cura di) Economic, Social and Cultural Rights in Action, Oxford University Press, Oxford, etc., 2007, pp. 139-166
DERSSO S. A., The Jurisprudence of the African Commission on Human and Peoples’ Rights with Respect to Peoples’ Rights, in African Human Rights Law Journal, 2006, pp. 358-381
MBAZIRA C., Enforcing the Economic, Social and Cultural Rights in the African Charter on Human and Peoples’ Rights: Twenty Years of Redundancy, Progression and Significant Strides, in African Human Rights Law Journal, 2006, pp. 333-357
WACHIRA G. M., AYINLA A., Twenty Years of Elusive Enforcement of the Recommendations of the African Commission on Human and Peoples’ Rights: a Possible Remedy, in African Human Rights Law Journal, 2006, pp. 465-492
NWOBIKE C., The African Commission on Human and Peoples’ Rights and the Demystification of Second and Third Generation Rights under the African Charter: Social and Economic Rights Action Center (SERAC) and the Center for Economic and Social Rights (CESR) v. Nigeria, in African Journal of Legal Studies, 2005, pp. 129-146
FLAUSS J.-F., LAMBERT-ABDELGAWAD E., L'application nationale de la Charte africaine des droits de l'homme et des peuples, Bruylant, Bruxelles, 2004
SACCUCCI A., Il Protocollo istitutivo della Corte Africana dei diritti dell’uomo e dei Popoli: un primo confronto con le altre carte regionali, in Rivista di diritto internazionale, 2004, pp. 1036-1065
OUGUERGOUZ F. SUTCLIFFE H., The African Charter on Human and Peoples' Rights : a Comprehensive Agenda for Human Dignity and Sustainable Democracy in Africa, Martinus Nĳhoff, The Hague, etc., 2003
UMOZURIKE U. O., The African Charter on Human Rights, Martinus Nĳhoff, The Hague, etc., 1997
Bibliografia C.e.d.u. 2010novità! 16/03/2010 Click: 2229