Source: https://www.xn--varumrkesombudet-znb.se/category/registrera-varumarke-i-eu/
Timestamp: 2020-03-28 11:53:31+00:00
Document Index: 2785912

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'Domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

Registrera varumärke i EU-arkiv - Varumärkesombudet
SKÅDA OCH KÖR SKODA DEN KÄCKA TJECKISKA BILEN” och ”SKODA” – är det förväxlingsbart?
16 mars, 2020 av Elin Nilsson
En enskild firma ansökte den 21 oktober 2019 om registrering av ordvarumärket SKÅDA OCH KÖR SKODA DEN KÄCKA TJECKISKA BILEN för tjänsten ”marknadsföring av fordon” i klass 35. Genom beslut den 3 december 2019 avslog Patent- och registreringsverket (PRV) ansökan. PRV hänvisade till att kännetecknet var förväxlingsbart med flertalet varumärken med lydelserna SKODA AUTO, ŠKODA och SKODA.
Den enskilda firman valde att överklaga PRV:s beslut om avslag till Patent- och marknadsdomstolen (PMD). I rätten framförde klaganden:
Att det inte finns risk för förväxling mellan varumärkena ”SKÅDA OCH KÖR SKODA DEN KÄCKA TJECKISKA BILEN” och ”SKODA”.
Att klaganden ska ha rätt att använda varumärket utan att riskera att anmälas för nyttjande av annans namn eller skadeståndstalan.
Att PMD skulle undanröja beslutet och bevilja registrering av det sökta varumärket ”SKÅDA OCH KÖR SKODA DEN KÄCKA TJECKISKA BILEN”.
Det ovan anförda höll inte PMD med om. PMD fastställde därmed PRV:s beslut om att avslå varumärkesansökan.
När kan varumärken förväxlas?
Det mest centrala i varumärkesskyddet är att ingen annan, utan tillåtelse, ska kunna inkräkta på en annans varumärkesrätt. Det innebär bland annat att ett nyare varumärke inte kan registreras om det riskerar att förväxlas med ett redan registrerat varumärke.
I det ovan nämnda fallet har PRV gjort en helhetsbedömning om varumärket ”SKÅDA OCH KÖR SKODA DEN KÄCKA TJECKISKA BILEN” och ”SKODA” riskerar att förväxlas. PRV undersökte följande:
Är varumärkena lika?
Rör varumärkena liknande varor eller tjänster?
Finns det risk att kännetecknen har affärsmässiga samband?
PRV kom därefter fram till att:
Märket innehåller det särskiljande ordet ”SKODA” som de tidigare märkena är registrerade för och är därför lika.
Tjänsten ”marknadsföring av fordon” i klass 35 är av liknande slag som de tidigare märkena är registrerade för.
Märket går att förväxla med de tidigare registrerade märkena på sådant sätt att man kan tro att de har ett kommersiellt samband.
Vad är viktigt att tänka på när ni ska registrera ett varumärke?
Att ansöka om varumärkesskydd kan vara både tidskrävande och kostsamt om ansökan inte genomförs på rätt sätt. Vi rekommenderar därför att ni ett tidigt skede undersöker om ert varumärke riskerar att förväxlas med ett tidigare registrerat varumärke. En part har en långtgående undersökningsplikt för att försäkra sig om att varumärket man önskar att använda inte inkräktar på någon annans ensamrätt. I ovan nämnda fall hävdade klaganden att denne ska ha rätt att använda varumärket utan att riskera att anmälas för nyttjande av annans namn eller skadeståndstalan. Detta är inte är möjligt. Om någon medvetet använder ett varumärke som är identiskt eller förväxlingsbart med ett redan tidigare registrerat varumärke riskerar denne att begå varumärkesintrång. Den som begår varumärkesintrång kan dömas att betala skadestånd och i vissa fall även bestraffas med fängelse eller böter.
Till dig som är innehavare av ett registrerat varumärke rekommenderar vi att bevaka ert varumärke. Detta för att ingen annan ska ansöka om ett liknande eller identiskt varumärke. Tveka inte på att kontakta oss om ni vill ha hjälp att utforma en korrekt varumärkesansökan eller att bevaka ert varumärke.
Arkiverad under: EU-ansökan, Okategoriserade, Registrera varumärke i EU, Registrera varumärke i Sverige, Varumärkesregistrering, Varumärkesskydd
SkyKick-målets avgörande – en lättnadens suck för många varumärkesinnehavare
12 februari, 2020 av Emelie Apell
Sky v SkyKick (Case C-371/18)
Det omtalade SkyKick-målet har varit under många varumärkesjuristers lupp sedan en tid tillbaka och nu har det tillslut avgjorts. Utfallet får nog många varumärkesinnehavare, och ombud, att dra en lättnadens suck. Varför? Det förklarar vi nedan.
Det brittiska storbolaget Sky väckte år 2016 talan mot företaget SkyKick avseende varumärkesintrång. Sky hävdade att SkyKick gjorde intrång i deras registrerade varumärken, bland annat rörande termen ”programvara” i klass 9. SkyKick menade däremot att Skys varumärkesregistreringar borde ogiltigförklaras, åtminstone delvis, med hänvisning till att vissa av de varubeteckningar som Skys varumärken registrerats för skulle sakna erforderlig klarhet och precision. Termen ”datorprogramvara” är den som belysts mest. SkyKick hävdade därtill att Sky registrerat sina varumärken i ”ond tro” då de inte haft någon reell avsikt att använda dem för samtliga inkluderade varor och tjänster.
Den nationella domstolen i Storbritannien hänsköt därför följande frågeställningar till EU-domstolen för klargörande:
huruvida ett varumärke helt eller delvis kan ogiltigförklaras på grund av att de termer som varumärket registrerats för är för breda, så som ”programvara”, och att varu- och tjänsteförteckningen således saknar tillräcklig klarhet och precision, och
huruvida ett varumärke helt eller delvis kan ogiltigförklaras på grund av ond tro om det inte finns någon reell avsikt att använda varumärket i förhållande till vissa av de registrerade varorna och tjänsterna.
Domstolen gav inget svar på huruvida just termen ”programvara” är en för bred varubeteckning, detta med hänvisning till att en sådan omständighet ändå inte kan ligga till grund för en ogiltigförklaring av en EU-varumärkesregistrering. För att ett sådant varumärke ska kunna ogiltigförklaras krävs att en uttrycklig grund för detta inom unionsrätten, vilket inte finns avseende varu- och tjänstebeteckningar som saknar tillräcklig klarhet och precision.
En befintlig ogiltighetsgrund är däremot att registreringen i fråga skulle vara gjord i ond tro och detta konstaterar domstolen kan vara fallet om sökanden inte haft avsikt att använda märket för de varor och tjänster som ansökan omfattat. För att ond tro ska kunna anses vara för handen menar domstolen dock att det krävs ”relevanta och samstämmiga uppgifter” som visar att sökanden vid ansökningstidpunkten ”hade för avsikt antingen att skada tredje mans intressen på ett sätt som inte är förenligt med god affärssed eller att, utan att ens avse en enskild tredje man, erhålla en ensamrätt för andra ändamål än de som ingår i ett varumärkes funktion”. Det domstolen tycks söka är således en objektiv antydan om att sökanden inte haft för avsikt att använda varumärket för vissa eller samtliga varor och tjänster inkluderade i ansökan, vilket får anses vara ett relativt högt ställt beviskrav.
Som inledningsvis sagts får detta avgörande säkert en hel del varumärkesinnehavare, med breda termer i sina förteckningar, att dra en lättnadens suck. Utfallet får dock anses uppmana framtida sökande att vara försiktiga med hur brett de klassar sina varumärken och istället se mer till de exakta varor och tjänster varumärket faktiskt kommer att användas för.
Arkiverad under: Ansöka om varumärkesregistrering i EU, Registrera varumärke i EU, Upphävande, Varumärke, Varumärkesregistrering, Varumärkesskydd
Registrera varumärke i EU? Gör det med oss! Vi delar nu en sjunde plats på listan över svenska ombud som lämnar in flest EU-ansökningar
13 september, 2019 av Maite Eriksson
Det är glädjande nyheter vi nås av när EUIPO (Europeiska Unionens Immaterialrättsmyndighet) presenterar listan över de svenska ombud som lämnat in flest EU-ansökningar under andra kvartalet 2019. Vi delar nu en sjunde plats vilket innebär att vi har klättrat upp tre pinnhål sedan den senaste mätningen gjordes Q4 2018.
Att registrera sitt varumärke i EU innebär en stor konkurrensfördel eftersom du säkrar ditt registreringsskydd i alla unionens 28 medlemsstater på samma gång. (Hur det blir med Storbritannien efter ett eventuellt Brexit är en annan fråga). Oftast är handläggningsprocessen snabb och det är kostnadseffektivt eftersom skyddet täcker många stater. Normalt brukar det ta ca 4 månader från det att ansökan lämnas in till att du har ditt registreringsbevis i handen. Med ett registrerat varumärke har du ett bra verktyg att hindra andra från att använda och registrera ett identiskt eller liknande varumärke, vilket såklart innebär en stor konkurrensfördel. Du får alltså en exklusiv ensamrätt till ditt varumärke på marknaden och kan stoppa andra som kanske vill snylta på din upparbetade renommé.
Registrera i fler länder?
När du väl har ditt varumärke registrerat i EU kan det bli aktuellt att utöka ditt varumärkesskydd till andra marknader. Norge och Schweiz ingår till exempel inte i EU-skyddet. Andra länder som många svenska företag är intresserade av att skydda sitt varumärke i är USA, Kina, Korea, Japan, med flera. Listan över länder kan göras lång! Dessutom förlorar du ingen tid om du ansöker om varumärkesregistrering under den s.k. prioritetsperioden som börjar löpa sex månader från att den första ansökan lämnas in. Du får nämligen samma ansökningsdag på samtliga ansökningar. Det kan vara viktigt om någon annan hinner lämna in ett förväxlingsbart varumärke mellan dina ansökningar som potentiellt kan sätta stopp för din ansökan. Att vara först i kön kan därför få en avgörande betydelse för att säkra ditt registreringsskydd i tid!
Behöver du hjälp med ditt varumärke? Vi ser till så att du får ett anpassat varumärkesskydd till exempel genom att registrera varumärke och då registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.
Arkiverad under: Ansöka om varumärkesregistrering i EU, EU-ansökan, Okategoriserade, Registrera varumärke i EU, Varumärke, Varumärkesregistrering, Varumärkesskydd