Source: http://kekusz.pl/2013/07/15-07-2013-z-kekus-wniosek-do-ministra-sprawiedliwosci-marka-biernackiego/
Timestamp: 2018-09-19 22:41:00+00:00
Document Index: 100906167

Matched Legal Cases: ['art. 304', 'art. 231', 'art. 2', 'art. 10', 'art. 24', 'art. 130', 'art. 138', 'art. 231', 'art. 101', 'art. 231']

15.07.2013 – Z.Kękuś – Wniosek do Ministra Sprawiedliwości Marka Biernackiego – Polskie prawo czy polskie prawie
Pan Piotr Duda, Przewodniczacy Komisji Krajowej NSZZ “Solidarnosc”, Biuro Komisji Krajowej w Warszawie, ul. Jasna 7, 00-019 Warszawa
Pan Jan Guz, P rzewodniczacy Ogolnopolskiego Porozumienia Zwiazkow Zawodowych (OPZZ),ul. Kopernika 36/40, 00-924 Warszawa
Pan Wawrzyniec Smoczynski, Kierownik Dzialu Zagranicznego, „Polityka”, ul. Slupecka 6, 02-309 Warszawa
Pan Jaroslaw Goiwn, Posel na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Biuro Poselskie, ul. Karmelicka 1/3, 31-133 Krakow
Wniosek o dopelnienie przez Ministra Sprawiedliwosci okreslonego w art. 304 § 2 ustawy Kodeks postepowania karnego obowiazku denuncjacji przez zlozenie zawiadomienia o podejrzeniu popelnienia przez Prezesa Rady Ministrow Donalda Tuska przestepstwa przekroczenia uprawnien i dzialania na szkode interesu publicznego – art. 231 § 1 K.k. – przez naruszenie ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o postepowaniu kompensacyjnym w podmiotach o szczegolnym znaczeniu dla polskiego przemyslu stoczniowego (Dz. U. z dnia 29 grudnia 2008 r.).
Wniosek o udzielenie odpowiedzi na wniosek, jak w p. I bez zbednej zwloki, nie pozniej niz w terminie miesiaca od daty zlozenia niniejszego pisma.
Zawiadomienie, ze kopie odpowiedzi na wniosek, jak w p. I dorecze Adresatom kopii niniejszego pisma.
„Funkcjonariusz publiczny, ktory, przekraczajac swoje uprawnienia lub nie dopelniajac obowiazkow, dziala na szkode interesu publicznego lub prywatnego , podlega karze pozbawienia wolnosci do lat 3 .”
Premier Donald Tusk przekroczyl uprawnienia naruszajac ustawe z dnia 19 grudnia 2008 r. o postepowaniu kompensacyjnym w podmiotach o szczegolnym znaczeniu dla polskiego przemyslu stoczniowego (Dz. U. z dnia 29 grudnia 2008 r.). Naruszenie przez premiera Donalda Tuska ustawy, jak wyzej skutkowalo niepowodzeniem przetargu na sprzedaz stoczni w Gdyni i Szczecinie i upadkiem stoczni. Prace utracilo lacznie – pracownicy stoczni i firm powiazanych z nimi – okolo 100 tys. osob. Upadl przemysl stoczniowy w Polsce.
W wydaniu tygodnika „Polityka” z dnia 8 sierpnia 2009 r. zamieszczono artykul Wawrzynca Smoczynskiego pt. „Emirat na gazie”. Autor podal w nim miedzy innymi – Zalacznik 3:
„ Po poludniu 16 maja w Kancelarii Premiera panowala nerwowa atmosfera. Od czterech dni trwala licytacja polskich stoczni. Uczestnicy skladali oferty za posrednictwem Internetu, pozostajac dla siebie anonimowi, ale rzad wiedzial, kto bierze udzial w przetargu . Godzine przed zamknieciem wciaz brakowalo najbardziej wyczekiwanej oferty. W koncu Donald Tusk kazal polaczyc sie z premierem Kataru szejkiem Hamadem Bin Dzasimem Al-Sanim. Kilkanascie minut pozniej w systemie pojawila sie oferta Stiching Particulier Fonds Greenrights, spolki z Antyli Holenderskich, ktora ostatecznie wygrala przetarg na stocznie w Gdyni i Szczecinie.”
W odpowiedzi otrzymalem sporzadzone w dniu 24 maja 2012 r. przez Dyrektora Biura Kontroli Ministerstwa Skarbu Panstwa Irmine Jablonska pismo o tresci – Zalacznik 1:
„Ministerstwo Skarbu Panstwa Biuro Kontroli Warszawa, dnia 24 maja 2012 r. Sprawa: BK-WG-051-46/12 Pismo: MSP/BK/1316/12 Zbigniew Kekus
W odpowiedzi na Pana pismo z dnia 10 maja 2012 r., w ktorym zwraca sie Pan z wnioskiem o udostepnienie procedury, wedlug ktorej Ministerstwo Skarbu Panstwa prowadzilo w 2009 r. sprzedaz stoczni w Gdyni i Szczecinie informuje co nastepuje: Sprzedaz stoczni byla i jest prowadzona zgodnie z ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o postepowaniu kompensacyjnym w podmiotach o szczegolnym znaczeniu dla polskiego przemyslu stoczniowego (Dz. U. 2008 r. Nr 233, poz. 1569).
Kompensacja nastepuje w drodze postepowania wszczetego pod nadzorem ministra wlasciwego od spraw Skarbu Panstwa przez Prezesa Agencji Rozwoju Przemyslu S.A., realizowanego przez niezaleznego zarzadce kompensacji (art. 2 uust. 1 w.w. ustawy). Przebieg postepowania kompensacyjnego jest monitorowany przez obserwatorow powolanych przez Ministra Skarbu Panstwa w uzgodnieniu z Komisja Europejska (art. 10 w.w. ustawy).
Prezes Agencji Rozwoju Przemyslu wydal postanowienia o wszczeciu postepowan kompensacyjnych w obu stoczniach. Wstepne zgromadzenie wierzycieli podjelo uchwaly w sprawie ustanowienia zarzadcy kompensacyjnego (art. 24 ust. 3 ustawy).
Prezes Agencji Rozwoju Przemyslu wydaje decyzje o zakonczeniu postepowania kompensacyjnego, jezeli zostal wykonany zatwierdzony plan podzialu (art. 130 ustawy). Prawomocna decyzja o zakonczeniu postepowania kompensacyjnego wywoluje takie skutki jak wniosek dluznika o ogloszenie upadlosci obejmujacej likwidacje majatku (art. 138 ustawy).
Wraz z odpowiedzia przesylam tekst opisywanej ustawy.
Zrodlo: Ministerstwo Skarbu Panstwa Biuro Kontroli Warszawa, Sprawa: BK-WG-051-46/12 Pismo: MSP/BK/1316/12, pismo z dnia 24 maja 2012 r. Dyrektora Biura Kontroli Irminy Jablonskiej – Zalacznik 1
Do odpowiedzi, jak wyzej Dyrektor Irmina Jablonska zalaczyla kopie ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o postepowaniu kompensacyjnym w podmiotach o szczegolnym znaczeniu dla polskiego przemyslu stoczniowego (Dz. U. z dnia 29 grudnia 2008 r.) – Zalacznik 2: Przepisy tej. ustawy z dnia 19.12.2008 r. stanowia miedzy innymi – Zalacznik 2:
Sprzedaz stoczni mial dokonac niezalezny zarzadca kompensacji w: „otwartym, przejrzystym, niedyskryminacyjnym, bezwarunkowym przetargu, przeprowadzonym z zachowaniem warunkow uczciwej konkurencji , przetargu nieograniczonym.”
Premier Donald Tusk polaczywszy sie na godzine przed zakonczeniem przetargu – po ktorym to polaczeniu firma zwiazana z rozmowca zlozyla oferte, ktora zwyciezyla – premierem Kataru naruszyl niemal wszystkie okreslone przez ustawodawce warunki przetargu.
a. nie byl przejrzysty,
b. nie byl niedyskryminacyjny,
c. nie zostal przeprowadzony z zachowaniem uczciwej konkurencji.
Przetarg wygrala firma powiazana z rozmowca premiera Donalda Tuska, premierem Kataru Hamadem Bin Dzasimem Al-Sanim. Wawrzyniec Smoczynski podal – Zalacznik 3: „ Ktokolwiek zlozyl zlecenie, sprawa pozostala w rodzinie rzadzacej. Gwarancje na zakup wystawil Qatar Islamic Bank, ktorego prezesem jest syn premiera Dzasim Al.-Sani, zarazem dyrektor katarskiego banku inwestycyjnego QInvest, ktory doradzal przy calym przedsiewzieciu. Komu doradzal? Sadzac po tym, ze przy przetargu skorzystano ze spolki w raju podatkowym, nabywca nie bylo panstwo Katar, tylko osoba prywatna, dzialajaca na polecenie premiera. – Fundusze panstwowe nie maja w zwyczaju korzystac z optymalizacji podatkowej, kupuja z otwarta przylbica – mowi Christoph Schalast, profesor Frankfurt School of Finance and Management, specjalista od praktyk inwestycyjnych bliskowschodnich rzadow.”
Bez potrzeby angazowania wywiadowni gospodarczych, po wydaniu … kilku zlotych na zakup tygodnika „Polityka” z dnia 8 sierpnia 2009 r. dowiedzieli sie, ze premier Rzeczypospolitej Polskiej Donald Tusk osobiscie wybral zwyciezce pierwszego przetargu. Dowiedzieli sie, ze premier Polski naruszyl ustanowione przez Sejm w drodze ustawy warunki przetargu, ktorego byli uczestnikami, i na godzine przed zakonczeniem trwajacego cztery dni przetargu, polaczyl sie z osoba bardzo blisko zwiazana z firma, ktora dopiero po tym polaczeniu, tuz przed zakonczeniem przetargu, jako ostatnia zlozyla oferte.
Zeby ostatecznie zwyciezyc.
Premier Donald Tusk naruszyl ustawe z dnia 19 grudnia 2008 r. o postepowaniu kompensacyjnym w podmiotach o szczegolnym znazeniu dla polskiego przemyslu stoczniowego.
Z cala pewnoscia przekroczyl uprawnienia i dzialal na szkode interesu publicznego oraz na szkode interesu prywatnego pracownikow stoczni w Gdyni i Szczecinie i firm z nimi powiazanych /art. 231 § 1 k.k./.
Polska poniosla ponadto ogromne straty wizerunkowe. Premier zaprezentowal sie swiatu jako oszust, ktory z jemu tylko znanych powodow, w warunkach nieuczciwej konkurencji wyroznil jednego z uczestnikow przetargu nadzorowanego przez Komisje Europejska.
Podkreslic ponadto nalezy, ze Donald Tusk jest tchorzem, schowanym za podwladnego z Kancelarii Prezesa Rady Ministrow, Radce Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministra Jerzym Izdebskim, z ktorym razem matacza starajac sie ukryc przed opinia publiczna, ze opisana przez red. W. Smoczynskiego naruszajaca ustawe z dnia 19 grudnia 2008 r. o postepowaniu kompensacyjnym w podmiotach o szczegolnym znaczeniu dla polskiego przemyslu stoczniowego (Dz. U. z dnia 29 grudnia 2008 r.) ingerencja w przetarg na sprzedaz stoczni spowodowal jego fiasko.
W odpowiedzi otrzymalem pismo z dnia 6 maja 2013 r. Radcy Szefa KPRM Jerzego Izdebskiego o tresci – Zalacznik 4: „Kancelaria Prezesa Rady Ministrow Departament Skarg, Wnioskow i Obslugi Rady do Spraw Uchodzcow Warszawa, dnia 06 maja 2013 r. Nr DSWRU-571-1415/09-(151)13/JI Pan Zbigniew Kekus /adres – ZKE/ Odpowiadajac na pismo z dnia 02 kwietnia 2013 r. (data wplywu dnia 08 kwietnia 2013 r.) skierowane do Prezesa Rady Ministrow dotyczacego artykulu z tygodnika „Polityka” z dnia 08 sierpnia 2009 r. – Departament uprzejmie informuje, co nastepuje.
Dowod: Kancelaria Prezesa Rady Ministrow, Departament Skarg, Wnioskow i Obslugi Rady do Spraw Uchodzcow
Warszawa, Nr DSWRU-571-1415/09-(151)13/JI, pismo z dnia 06 maja 2013 r. Radcy Szefa KPRM Jerzego Izdebskiego – Zalacznik 4
Radca Szefa KPRM Jerzy Izdebski nie wyjasnil, czy polega na prawdzie informacja podana przez red. W. Smoczynskiego, ze:„Godzine przed zamknieciem wciaz brakowalo najbardziej wyczekiwanej oferty. W koncu Donald Tusk kazal polaczyc sie z premierem Kataru szejkiem Hamadem Bin Dzasimem Al-Sanim.”
Wyjasnil mi, ze moj wniosek nie moze byc zalatwiony zgodnie z moim zyczeniem.
Gdy natomiast pismem z dnia 2 kwietnia 2013 r. zlozylem wniosek, w ktorym posluzylem sie okresleniem podanym przez red. W. Smoczynskiego, tj . „polaczenie”, Radca Szefa KPRM J. Izdebski wyjasnil mi, ze Departament nie ma obowiazku wytwarzania informacji.
A przeciez adresatem mojego wniosku nie byl „Departament”, ale premier D. Tusk. Red. W. Smoczynski nie podal, ze w dniu 16 maja 2009 r. na godzine przed zakonczeniem przetargu „Departament” kazal sie polaczyc z premierem Kataru, lecz ze premier Donald Tusk kazal sie z nim polaczyc. Departament nie wie, czy premier D. Tusk kazal sie polaczyc. Wie o tym premier D. Tusk.
Komentarz Radcy Jerzego Izdebskiego, ze moje zadanie dotyczy artykulu kilka lat temu umieszczonego na lamach tygodnika „Polityka” nie ma znaczenia dla niniejszym zgloszonej sprawy. Karalnosc przestepstwa popelnionego przez premiera D. Tuska ustaje piec lat od czasu jego popelnienia, a jesli sledztwo wykaze, ze przekraczajac uprawnienia i naruszajac ustawe z dnia 19 grudnia 2008 r. o postepowaniu kompensacyjnym w podmiotach o szczegolnym znaczeniu dla polskiego przemyslu stoczniowego premier nawiazal kontakt z libijskim handlarzem broni w celu osiagniecia korzysci majatkowej lub osobistej, po 15 latach /art. 101 K.k./.
Jesli sledztwo wykaze, ze informacja, iz w dniu 16 maja 2009 r., godzine przed zamknieciem przetargu na sprzedaz stoczni w Gdyni i Szczecinie: „Donald Tusk kazal polaczyc sie z premierem Kataru szejkiem Hamadem Bin Dzasimem Al-Sanim. Kilkanascie minut pozniej w systemie pojawila sie oferta Stiching Particulier Fonds Greenrights, spolki z Antyli Holenderskich, ktora ostatecznie wygrala przetarg na stocznie w Gdyni i Szczecinie.” , polega na prawdzie, tj. ze D. Tusk rzeczywiscie ingerowal w przetarg prowadzony z mocy ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o postepowaniu kompensacyjnym w podmiotach o szczegolnym znaczeniu dla polskiego przemyslu stoczniowego (Dz. U. z dnia 29 grudnia 2008 r.) przez niezaleznego Zarzadce kompensacji, to dzialanie Prezesa Rady Ministrow Donalda Tuska wyczerpuje znamiona czynu typizowanego jako przestepstwo w art. 231 § 1 Kodeksu karnego.
Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o postepowaniu kompensacyjnym w podmiotach o szczegolnym znaczeniu dla polskiego przemyslu stoczniowego (Dz. U. 2008 r. Nr 233, poz. 1569).
Kancelaria Prezesa Rady Ministrow Departament Skarg, Wnioskow i Obslugi Rady do Spraw Uchodzcow Warszawa, Nr DSWRU-571-1415/09-(151)13/JI, pismo z dnia 06 maja 2013 r. Radcy Szefa KPRM Jerzego Izdebskiego
Zrodlo zalacznika nr. 3:
Artykul Red. Wawrzynca Smoczynskiego “Emirat na gazie” tygodnik Polityka 08.08.2009
Et si l’on se retrouve toujours dans les draps d’un macho, ce peut etre parce qu’il prix du propecia en france ressemble a kamagra en ligne papa ou, au contraire, parce qu’il remplace le pere dont on a manque mais, dans tous les cas, cette repetition a un sens.
Enfin, pour 47,3 %, les hommes traites par curietherapie declaraient n’avoir eu acheter priligy en france aucun impact du achat cialis ligne quebec traitement sur leur sexualite.
Je me rappelle cialis prix pfizer d’un cas l’annee derniere ou un individu prenait plaisir a observer sa voisine prendre ou acheter du viagra son bain.
Aucune ordonnance n’est requise et les mineures peuvent s’en procurer une gratuitement et anonymement aupres des pharmacies. Le lieu insolite signifie surtout que l’excitation est a son comble et que nous devons faire l’amour ici et maintenant! L’Organisation mondiale de la sante reconnait meme la « sante sexuelle » comme un droit des individus et comme un devoir des societes a leur egard. Il n’y a pas trop de risque a ce que quelqu’un entre dans votre cabine et le cote piquant est tout de meme present, car c’est un endroit non conventionnel. Son appropriation par les medecins est une etape prix boite viagra 50mg levitra pas cher ligne cle de son developpement. C’est la un moyen efficace de vous assurer une soiree torride puisque, c’est bien connu, l’anticipation mentale a des valeurs magiques. Lorsque les hommes vu que l’energie de la jeunesse et viril force acheter viagra site fiable pour achat cialis s’abaisser a ce qu’ils atteignent 40 ils eprouvent des sentiments mitiges. Mon conjoint de 76 ans n’a plus d’erection depuis longtemps.
Briere et Michel Janosz, viagra livraison express et recemment tadalafil pas cher publiee dans La Revue canadienne de psychiatrie.
Essayer tadalafil en ligne de nouvelles positions, acheter cialis france dans de nouveaux endroits a des moments inhabituels.
Lavoriamo con una farmacia registrata con l’Ordine dei Farmacisti Regno viagra in farmacia senza ricetta medica Unito e possiamo acquistare kamagra generico italia assicurare che i prodotti che vendiamo provengono da case farmaceutiche affidabili e autorizzate di produrre il Sildenafil.
Inoltre, se si vanno a osservare da comprare levitra online vicino i pazienti piu restii ad aderire al trattamento, sito affidabile dove comprare cialis i benefici possibili risultano ancora piu evidenti.
Cialis e stato creato per migliorare il rapporto sessuale e per godere l’erezione lunga e stabile avendo viagra en la farmacia sin receta un atto sesuale lungo farmacia on line levitra ed efficace.