Source: https://www.weka.de/ordnungsamt-gewerbeamt/rechtsprechung-in-kuerze-kw6/
Timestamp: 2017-07-27 08:48:00
Document Index: 375569645

Matched Legal Cases: ['§ 23', '§ 29', '§ 7', '§ 29', '§ 29', '§ 3', '§ 3']

Rechtsprechung in Kürze KW6
Kommunalverwaltung	Ordnungsamt & Gewerbeamt	Rechtsprechung in Kürze KW6
© Kuzma /​ iStock /​ Thinkstock Gericht Datum Az. VG Neustadt/Wstr. 09.12.2015 3 K 697/15.NW
Die Frage der Angemessenheit der von der für die Verfolgung einer Ordnungswidrigkeit zuständigen Behörde zu ergreifenden Maßnahmen beurteilt sich ausschließlich anhand der sich aufgrund der Mitwirkung des Fahrzeughalters ergebenden Sachlage im Rahmen des Verfahrens nach dem Ordnungswidrigkeitengesetz und nicht anhand von Angaben, die der Fahrzeughalter nach Einstellung des Ordnungswidrigkeitenverfahrens im Verfahren zur Auferlegung eines Fahrtenbuchs macht.
Die Nennung des für einen Verkehrsverstoß verantwortlichen Fahrers, der sich auf sein Aussageverweigerungsrecht beruft, schützt den Fahrzeughalter nicht vor einer Fahrtenbuchauflage. Ein Zeugnis oder Aussageverweigerungsrecht berechtigt zwar dazu, Angaben im Ordnungswidrigkeitenverfahren zu verweigern, bezieht sich aber allein auf das Bußgeldverfahren.
Die Bußgeldstelle muss die Frist bis zum Ablauf der Verjährung nicht zur Durchführung weiterer Ermittlungen ausschöpfen.
OLG Celle 03.11.2015 2 Ss (OWi) 313/15
Der Verbotstatbestand des § 23 Abs. 1b Satz 1 StVO ist erfüllt, wenn ein Fahrzeugführer während der Fahrt ein Mobiltelefon betriebsbereit mit sich führt, auf dem eine sog. „Blitzer-App“ installiert ist, und wenn diese App während der Fahrt aufgerufen wird.
OVG NRW 30.09.2015 11 A 27/14
Veranstaltungen, die nicht auf der Straße stattfinden, bedürfen keiner Erlaubnis nach § 29 Abs. 2 StVO (hier: Weihnachtsmarkt auf Privatgelände, Verkehrsverhältnisse im öffentlichen Bereich).
VG Neustadt 23.12.2015 3 L 1155/15.NW Ein Gastronom hat keinen Anspruch gegen die angeordnete Vollsperrung einer Straße wegen Holzfällerarbeiten. Auch bei einer Vollsperrung ist noch eine andere Zufahrtsmöglichkeit mit geringem Mehrzeitaufwand möglich. Der finanzielle Nachteil für den Gaststättenbetreiber ist nicht unzumutbar.
VG Braunschweig 23.09.2015 5 A 46/14
Von einer Gefährlichkeitsfeststellung nach § 7 Abs. 1 NHundG ist nach einem Beißvorfall nicht ausnahmsweise deshalb abzusehen, weil der betreffende Hund als Jagdhund ausgebildet ist und sich auf einer Kontrollfahrt innerhalb des Jagdbezirks seines Halters befunden hat, wenn das Beißen mit den jagdrechtlichen Bestimmungen nicht in Einklang gestanden hat und insbesondere die Voraussetzungen des Jagdschutzes nach § 29 NJagdG offensichtlich nicht vorgelegen haben.
VG Trier 20.11.2015 6 K 2364/15/13.TR; 6 K 2363/15.TR; 2 K 2921/15.TR
Eine Satzung über den Kostenersatz bei Hilfe- und Dienstleistungen der Feuerwehr ist nicht rechtmäßig, wenn sich die der Kostenerhebung zugrunde liegende Kostenkalkulation nicht an den tatsächlichen Kosten orientiert.
OVG Lüneburg 24.09.2015 11 LB 265/14
Auf der Rechtsgrundlage von § 29 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 NBrandSchG kann in einer kommunalen Satzung über die Erhebung von Feuerwehrgebühren auch derjenige als gebührenpflichtig bestimmt werden, der Interesse am freiwilligen Einsatz der Feuerwehr gehabt hat (hier: die Eigentümer des Grundstücks). Die Entfernung des Astes lag objektiv im Interesse der Eigentümer, um eine zivilrechtliche Haftung für Schäden Dritter abzuwenden. Auf ihren entgegenstehenden Willen kommt es nicht an.
ThürVerfGH 30.09.2015 VerfGH 20/13
Das Abstandsgebot des § 3 Abs. 1 Satz 1 ThürSpielhG gilt nicht für Spielhallen, die sich in einem Gebäude(komplex) befinden. Dieser Fall wird von der eigenständigen Anforderung des § 3 Abs. 1 Satz 2 ThürSpielhG (Verbot von Verbundspielhallen) erfasst.
Autor: Georg Huttner / Uwe Schmidt Ordnungsamt
Am Pran­ger: Insolvenz-App ist unzuläs­sig	Datenschutz
App-Tra­cking: Was Apps alles ver­ra­ten	Datenschutz
Zugriffskontrolle bei mobilen Apps	Produkte & Veranstaltungen