Source: https://korkeinoikeus.fi/sv/index/ajankohtaista/pressmeddelanden/2016/05/vahingonkorvausvaadeautoveronarvonlisaveroasiassaeiollutvanhentunut.html
Timestamp: 2019-10-23 18:00:40+00:00
Document Index: 31593014

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

Skadeståndsyrkandet i ärendet gällande moms på bilskatt var inte preskriberat - Korkein oikeus
Framsida » Aktuellt » Pressmeddelanden » 2016 » Skadeståndsyrkandet i ärendet gällande moms på bilskatt var inte preskriberat
Skadeståndsyrkandet i ärendet gällande moms på bilskatt var inte preskriberat
Högsta domstolen (HD) har genom sin dom i dag fastställt att den enskilda bilimportörens skadeståndsyrkande i ärendet som gäller mervärdesskatt på bilskatt (s.k. icke-moms, på finska kallad "elv") inte var preskriberat. Högsta domstolen ändrade inte hovrättens dom, enligt vilken preskriptionstiden hade börjat först från och med EU-domstolens dom den 19 mars 2009. Staten ska betala tillbaka den moms som tagits ut i strid med EU-rätten som skadestånd till bilimportören.
Den som yrkat på skadestånd är en man från södra Finland som 2003 hade fört in en begagnad personbil till Finland från ett annat EU-land. Mannen ålades att förutom bilskatt betala knappt 3000 euro i moms på bilskatten. Efter att EU-domstolen i nämnda dom från 2009 hade konstaterat att den moms på bilskatt som i Finland tagits ut av enskilda importörer strider mot EU-rätten, ansökte mannen om återbrytning av beskattningsbeslutet hos högsta förvaltningsdomstolen. Ansökan avslogs. I tingsrätten yrkade mannen att staten skulle betala ett skadestånd motsvarande momsen på bilskatten.
Högsta domstolen har redan tidigare (HD:2013:58) fastställt att staten hade skadeståndsansvar i ärendet som gäller moms på bilskatt. I den dom som meddelades i dag är det fråga om från vilken tidpunkt den treåriga preskriptionstiden för skadeståndsyrkandena hade börjat.
Enligt högsta domstolen hade preskriptionstiden för skadeståndsyrkandet börjat tidigast den 19 mars 2009, då EU-domstolen uttryckligen konstaterade att icke-momsen diskriminerade enskilda bilimportörer och sålunda stred mot unionsrätten. Staten hade ansett att preskriptionstiden börjat antingen då beskattningsbeslutet om påförande av icke-moms meddelades den 7 april 2004 eller då beskattningsbeslutet vann laga kraft den 31 december 2007.
Mer information: Referendarierådet Mia Hoffrén, tfn 02956 40061, mia.hoffren@oikeus.fi
Beslutet (3.5.2016, dnr S2015/88) kan beställas från registratorskontoret, tfn 02956 40050 eller korkein.oikeus@oikeus.fi.
» Prejudikat HD:2016:28