Source: https://www.ferner-alsdorf.de/strafrecht__studienkommentar-stgb-8-auflage-erschienen__rechtsanwalt-alsdorf__56102/
Timestamp: 2017-11-23 07:43:40
Document Index: 133739571

Matched Legal Cases: ['§202', '§238', '§303', '§202', '§202', '§202', '§238']

Studienkommentar StGB: 8. Auflage erschienen | Rechtsanwalt Ferner Alsdorf, Aachen | Strafrecht | aufsätze, einwilligung, examen, stalking, stgb, strafrecht, studienkommentar, wolfgang joecks | Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf
Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf > News von Rechtsanwalt Ferner > Strafrecht > Studienkommentar StGB: 8. Auflage erschienen
Laut Autor wurde insbesondere Folgendes bearbeitet:
Aufnahme und Überarbeitung der Delikte zum Daten-Strafrecht (§§202a, 202b, 202c, 303a, 303b StGB
Aufnahme des „Stalking“-Paragraphen (§238 StGB)
Aufnahme bzw. Überarbeitung der „hypothetischen Einwilligung“
(1) Daten-Strafrecht
Hinweis: Das Daten-Strafrecht ist im Examen in Grundlagen zu beherrschen, aber sicher nicht im Tiefgang. Nachdem in der jüngeren Vergangenheit aber mehrere „Hacks“ bekannter Webseiten erfolgten, so das Bundesinnenministers und mit großem medialen Echo bei einem Fußballverein, ist davon auszugehen, dass die Thematik für die Fallersteller einen gewissen Reiz nach sich ziehen wird.
Die §§303a und 303b StGB wurden um jeweils einen kurzen Absatz ergänzt, wobei die vorhandenen Absätze ein wenig überarbeitet wurden. Im Wesentlichen geht es hier um die Berücksichtigung von erfolgten Gesetzesänderungen.
Der §202a StGB wurde erheblich ausgebaut und beachtet nun auch die Problematik des „Phishings“; die neu hinzu gekommenen §§202b, c StGB sind endlich kommentiert. Angesichts der nach Joecks-Einschätzung nicht allzu hohen Relevanz (zwei Sterne bei maximal vier Sternen) aber nicht sehr umfangreich, wobei gerade beim §202c StGB ein wenig Kritik angebracht ist, weil er hier die Problematik des „verkappten abstrakten Gefährdungsdelikts“ außen vor lässt und die umstrittene Rolle des Vorsatzes nur andeutet. Dies ist aber die einzige Kritik, insgesamt ist der Schwerpunkt richtig gesetzt.
Bei dem neu geschaffenen §238 StGB hat Joecks mit 1,5 Seiten eine sehr umfangreiche Kommentierung erstellt, die die jüngsten und wichtigen Aufsätze zum Thema berücksichtigt.
(3) hypothetische Einwilligung
Nachdem seit Jahren die hypothetische Einwilligung immer stärker diskutiert wurde, hat sie Joecks nun aufgenommen (jedenfalls in der 6. Auflage war sie noch gar nicht enthalten). Dabei investiert er fast eine Seite, um die verschiedenen Meinungen darzustellen.
Es gibt zwei Zielgruppen: Diejenigen, die den Joecks noch gar nicht haben, und die, die eine ältere Auflage haben. Wer den Joecks nicht hat, kann sich auf meine bisherigen Ausführungen besinnen und sollte ihn sich zu den großen Übungen (spätestens) zulegen. Es lohnt sich wirklich.
Wer eine ältere Auflage hat, muss sich überlegen, ob ihm die Änderungen oben (die ja den Kern ausmachen) wichtig genug sind. Im Regelfall, wenn man eine der letzten beiden Auflagen hat, kann man sicherlich bei diesen bleiben.
Es ist soweit - und war auch dringend nötig: Der Studienkommentar BGB von Kropholler ist kürzlich in der 12. Auflage erschienen. Nachdem die 11. Auflage vom Januar 2008 stammte war…
Veröffentlicht am 15. Februar 2009 Autor Rechtsanwalt Jens FernerKategorien StrafrechtTags aufsätze, einwilligung, examen, stalking, stgb, strafrecht, studienkommentar, wolfgang joecks
Zurück Vorheriger Beitrag: Steuerklassenwechsel für höheres Elterngeld ist kein Rechtsmissbrauch
Weiter Nächster Beitrag: Vertrag zugunsten Dritter: Begünstigung durch Gehaltserhöhung auch nach Vertragsende?