Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20106/82
Timestamp: 2019-06-25 16:55:09
Document Index: 178139583

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 28.02.1984 - VI ZR 106/82 - dejure.org
https://dejure.org/1984,1949
BGH, 28.02.1984 - VI ZR 106/82 (https://dejure.org/1984,1949)
BGH, Entscheidung vom 28.02.1984 - VI ZR 106/82 (https://dejure.org/1984,1949)
BGH, Entscheidung vom 28. Februar 1984 - VI ZR 106/82 (https://dejure.org/1984,1949)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,1949) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anforderungen an Informationsplicht des Arztes über neue diagnostische oder therapeutische Verfahren - Schadensersatz wegen Wegfall der Unterhaltsleistungen bei Tod der Ehefrau - Anforderungen an ärztliche Aufklärungspflicht vor Operation
NJW 1984, 1810
VersR 1984, 470
So ist er ungefragt nicht über neue diagnostische und therapeutische Verfahren, die sich erst in Erprobung befinden und erst in einigen Großkliniken zur Verfügung stehen, zu unterrichten (Senatsurteil vom 28. Februar 1984 - VI ZR 106/82 - NJW 1984, 1810 = VersR 1984, 470 = AHRS Kza 5000/8).
Ungefragt muss zwar nicht über neue diagnostische und therapeutische Verfahren unterrichtet werden, die sich erst in Erprobung befinden und erst in einigen Großkliniken zur Verfügung stehen (BGH, NJW 1984, 1810 = VersR 1984, 470).
Hingegen hat die Rechtsprechung auch vorher schon verlangt, daß über gleichwertige alternative Behandlungsmethoden mit andersartigen Risiken aufzuklären ist (vgl. BGH VersR 80, 1145; VersR 81, 532; VersR 82, 771; VersR 84, 470).