Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=10.07.2015&Aktenzeichen=V%20ZR%20229/14
Timestamp: 2020-07-13 19:00:52
Document Index: 141474156

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 906', '§ 1004', '§ 906', '§ 906', '§ 906', 'BGH', '§ 906', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 906', 'BGH']

BGH, 10.07.2015 - V ZR 229/14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,17152
BGH, 10.07.2015 - V ZR 229/14 (https://dejure.org/2015,17152)
BGH, Entscheidung vom 10.07.2015 - V ZR 229/14 (https://dejure.org/2015,17152)
BGH, Entscheidung vom 10. Juli 2015 - V ZR 229/14 (https://dejure.org/2015,17152)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,17152) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 906 BGB, § 1004 Abs 1 BGB
Nachbarrecht: Entzug von Luft und Licht durch Anpflanzungen auf dem Nachbargrundstück
Luft- und Lichtentzug durch Bepflanzung sind keine Einwirkung i. S. v. § 906 BGB
Entzug von Luft und Licht durch Anpflanzungen auf dem Nachbargrundstück als sogenannte negative Einwirkung; Abstandsregeln für Anpflanzungen auf öffentlichen Grünanlagen
Kein Kahlschlag bei Verschattung durch Bäume, Entzug von Licht und Luft, kein Anspruch auf Baumfällgenehmigung, Beseitigungsanspruch, Zuführung unwägbarer Stoffe, ortsunübliche Grundstücksnutzung
Kein Unterlassungsanspruch des Grundstückseigentümers bei sog. negativer Einwirkung durch Verschattung wegen hoher Bäume
Entzug von Luft und Licht durch Anpflanzungen auf dem Nachbargrundstück keine Einwirkung im Sinne von § 906 BGB
Nachbarrecht - Verschattung
Mietrecht - Verschattung eines Grundstücks durch Bäume des Nachbarn
Eschen im Stadtpark verdunkeln Garten - Hauseigentümer können von der Kommune nicht verlangen, die Bäume zu fällen
Zur Verschattung eines Grundstücks durch Bäume des Nachbarn
Entzug von Luft und Licht zählt nicht zu Einwirkungen im Sinne von § 906 BGB
Nachbar muss "Verschattung" durch angrenzende Bäume hinnehmen
Zum nachbarrechtlichen Beseitigungsanspruch wegen Verschattung eines Grundstücks durch Bäume des Nachbarn
Beseitigungsansprüche unter Nachbarn bei Verschattung eines Grundstücks
Grundstückseigentümer verlangt Baumbeseitung wegen Verschattung
Störende Bäume auf dem Nachbargrundstück
Verschattung eines Grundstücks durch Bäume des Nachbarn ist zu dulden
Nachbar wirft Schatten - was tun?
Schatten im Nachbargarten - Esche gewinnt gegen Bonsai
lachner-vonlaufenberg.de (Entscheidungsbesprechung, auf der Grundlage der Pressemitteilung)
Zum Beseitigungsanspruch des Grundeigentümers bei Verschattung eines Grundstücks durch hohe Bäume
Abwehranspruch gegen Verschattung eines Grundstücks
Verschattung eines Grundstücks: Regelmäßig keine Abwehransprüche (IMR 2015, 467)
NJW-RR 2015, 1425
MDR 2015, 1175
NZM 2015, 793
VersR 2016, 55
BauR 2015, 2048
Hieran ändert es entgegen der Auffassung des Berufungsgerichts nichts, dass die Abstandsregelungen vorrangig zum Ziel haben, den Nachbarn vor dem Entzug von Luft und Licht (sog. "negative" Immissionen) zu schützen (vgl. hierzu Senat, Urteil vom 10. Juli 2015 - V ZR 229/14, ZfIR 2015, 798 Rn. 15; siehe auch Hinz, JR 1997, 137, 138), und dass die von Bäumen ausgehenden "positiven" Immissionen wie beispielsweise Laub und Pollen auch dann die Grenze zum Nachbargrundstück überschreiten können, wenn die Abstandsvorschriften eingehalten worden sind (vgl. Weick, NJW 2011, 1702, 1706).
Daneben kommt eine allgemeine Pflicht zur gegenseitigen Rücksichtnahme aus dem Gesichtspunkt des nachbarlichen Gemeinschaftsverhältnisses nur dann zum Tragen, wenn ein über die gesetzliche Regelung hinausgehender billiger Ausgleich der widerstreitenden Interessen dringend geboten erscheint (vgl. Senat, Urteil vom 14. November 2003 - V ZR 102/03, BGHZ 157, 33, 35;… Urteil vom 29. Juni 2012 - V ZR 97/11, NJW-RR 2012, 1160 Rn. 20 mwN; Urteil vom 10. Juli 2015 - V ZR 229/14, NJW-RR 2015, 1425 Rn. 16).
Geht es um die Beeinträchtigung durch Bäume, setzt ein Anspruch auf deren Beseitigung jedenfalls voraus, dass der Kläger wegen der Bäume ungewöhnlich schweren und nicht mehr hinzunehmenden Beeinträchtigungen ausgesetzt ist (vgl. Senat, Urteil vom 10. Juli 2015 - V ZR 229/14, NJW-RR 2015, 1425 Rn. 16).
a) Während das Abfallen von Laub, Nadeln, Blüten und Zapfen von Sträuchern und Bäumen zu den "ähnlichen Einwirkungen" im Sinne des § 906 Abs. 1 Satz 1 BGB gehört (Senat, Urteil vom 14. November 2003 - V ZR 102/03, BGHZ 157, 33, 45), stellt der Entzug von Luft und Licht durch Anpflanzungen auf dem Nachbargrundstück keine derartige Einwirkung dar (vgl. Senat, Urteil vom 10. Juli 2015 - V ZR 229/14, NJW-RR 2015, 1425 Rn. 15 mwN).
(5) Deutlich überwiegende oder schlechthin zwingende Gründe für eine Abkehr von dieser Rechtsprechung (vgl. Beschluss vom 4. Oktober 1982 - GSZ 1/82, BGHZ 85, 64, 66; Senat, Urteil vom 22. Februar 1991 - V ZR 308/89, BGHZ 113, 384, 386; Urteil vom 10. Juli 2015 - V ZR 229/14, ZfIR 2015, 798 Rn. 15) sind nicht gegeben.
Der Entzug von Licht stellt für sich genommen keine relevante Einwirkung dar und kann daher außerhalb der nachbarrechtlichen Abstandsvorschriften nur insoweit geltend gemacht werden, als das allgemeine Nachbarschaftsverhältnis im Ausnahmefall aus Billigkeitsgründen eine Sicherstellung der Belichtung gebietet (BGH, U.v. 10.07.2015 - V ZR 229/14 sowie U.v. 11.07.2003 - V ZR 199/02).
Ein Beseitigungsanspruch gegen den Nachbarn wegen Einwirkungen auf sein Grundstück durch die Nutzung des Grundstückes setzt voraus, dass die Nutzung gegen Rechtsnormen verstösst (BGH, NJW-RR 2015, 1425 ff.).
VG Berlin, Urteil vom 13.04.2010 - 1 K 408.09 - juris Rn. 18; BGH, Urteil vom 10.07.2015 - V ZR 229/14 - juris Rn. 12;LG Berlin, Urteil vom 05.03.2009 - 57 S 82/08 - juris Rn. 19.
VG Berlin, Urteil vom 13.04.2010 - 1 K 408.09 - juris Rn. 18; BGH, Urteile vom 10.07.2015 - V ZR 229/14 - juris Rn. 15, und vom 11.07.2003 - V ZR 199/02 - juris Rn. 16.;.
Im Hinblick auf die gerügte Verschattung ist festzuhalten, dass der Entzug von Luft und Licht durch Anpflanzungen auf dem Nachbargrundstück keine Einwirkung im Sinne von § 906 BGB darstellt (BGH, Urteil vom 10.07.2015 - V ZR 229/14, Rn. 12, zitiert nach juris).