Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20286/04
Timestamp: 2017-03-30 06:33:36
Document Index: 269378283

Matched Legal Cases: ['BGH', 'EGMR', 'EGMR', 'BGH', 'Art. 103', '§ 321']

Rechtsprechung: VI ZR 286/04 - dejure.org
Wird zitiert von ... (75) BGH, 06.03.2007 - VI ZR 51/06 Neue Entscheidungen zur Veröffentlichung von Bildern prominenter PersonenDer erkennende Senat hat dieses Schutzkonzept in mehreren neuen Entscheidungen erläutert (vgl. etwa Urteile vom 19. Oktober 2004 - VI ZR 292/03 - VersR 2005, 84 ff.; vom 15. November 2005 - VI ZR 286/04 - VersR 2006, 274 ff.) und fasst dies nochmals zusammen.bb) Gegen diese Beschränkung des Schutzes der Privatsphäre bei den so genannten absoluten Personen der Zeitgeschichte hat der EGMR in seiner Entscheidung vom 24. Juni 2004 grundsätzliche Bedenken geäußert, denen der erkennende Senat bereits in mehreren in der Folgezeit ergangenen Entscheidungen Rechnung getragen hat (vgl. Urteile vom 19. Oktober 2004 - VI ZR 292/03 - VersR 2005, 84; vom 15. November 2005 - VI ZR 286/04 - VersR 2006, 274).Zum Kern der Presse- und der Meinungsbildungsfreiheit gehört es, dass die Presse in den gesetzlichen Grenzen einen ausreichenden Spielraum besitzt, innerhalb dessen sie nach ihren publizistischen Kriterien entscheiden kann, was öffentliches Interesse beansprucht, und dass sich im Meinungsbildungsprozess herausstellt, was eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse ist (BVerfGE 101, 361, 392; Senat, Urteil vom 15. November 2005 - VI ZR 286/04 - aaO Rn. 24;… EGMR, NJW 2006, 591, 592 f. Rn. 38 ff.).Deshalb muss die Presse zur Wahrnehmung ihrer meinungsbildenden Aufgaben nach publizistischen Kriterien selbst entscheiden dürfen, was sie des öffentlichen Interesses für wert hält (vgl. BVerfGE 101, 361, 392; Senat, Urteile vom 14. März 1995 - VI ZR 52/94 - VersR 1995, 667, 668 f., bestätigt durch BVerfG, NJW 2000, 1026, und vom 15. November 2005 - VI ZR 286/04 - aaO).Im Übrigen hat das Bundesverfassungsgericht eine diesen Grundsätzen entsprechende Interessenabwägung in einem den Ehemann der Klägerin betreffenden Verfahren gebilligt (Senat, Urteil vom 15. November 2005 - VI ZR 286/04 - VersR 2006, 274; BVerfG, NJW 2006, 2835).
OLG Hamburg, 01.09.2009 - 7 U 33/09 Allgemeines Persönlichkeitsrecht: Identifizierende Berichterstattung über einen …
OLG Hamburg, 01.09.2009 - 7 U 32/09 KG, 12.01.2007 - 9 U 102/06 Unterlassungsanspruch: Verwendung eines Zitates aus einem Anwaltsschriftsatz in …
Rechtsprechung BGH, 24.01.2006 - VI ZR 286/04 Volltextveröffentlichungen (6)
Gehörsrüge trotz ausreichender Berücksichtigung des Parteivortrags
GG Art. 103 Abs. 1; ZPO § 321aUmfang des rechtlichen Gehörs im Zivilprozess
Wird zitiert von ... BVerfG, 13.06.2006 - 1 BvR 565/06 Berichterstattung über die Straftat eines Prominentena) den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 24. Januar 2006 - VI ZR 286/04 -,.b) das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 15. November 2005 - VI ZR 286/04 -,.