Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=RuS%202012,%20460
Timestamp: 2019-12-13 17:02:57
Document Index: 385202811

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 531', 'Art 103', 'Art. 103', '§ 531', 'BGH', 'BGH']

BGH, 17.04.2012 - VI ZR 126/11 - dejure.org
https://dejure.org/2012,9908
BGH, 17.04.2012 - VI ZR 126/11 (https://dejure.org/2012,9908)
BGH, Entscheidung vom 17.04.2012 - VI ZR 126/11 (https://dejure.org/2012,9908)
BGH, Entscheidung vom 17. April 2012 - VI ZR 126/11 (https://dejure.org/2012,9908)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,9908) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 531 Abs 2 ZPO, Art 103 Abs 1 GG
Neues Vorbringen im Berufungsverfahren: Gerichtlicher Hinweis an erstinstanzlich obsiegende Partei bei abweichender Ansicht in einem entscheidungserheblichen Punkt
Hinweispflichten eines Berufungsgerichts gegenüber der in der 1. Instanz obsiegenden Partei bei beabsichtigter Abweichung von einem entscheidungserheblichen Punkt gegenüber der 1. Instanz
GG Art. 103 Abs. 1; ZPO § 531 Abs. 2
Verfahrensrecht - Gehörsverletzung
Anscheinsbeweis und Darlegungs- und Beweislast bei der Verletzung von Verkehrssicherungspflichten
Schadenersatz nach Sturz im Kaufhaus wegen Sturzverletzungen?
LG München I, 02.09.2010 - 20 O 13263/09
OLG München, 29.03.2011 - 13 U 4532/10
r+s 2012, 460
Bei Ansprüchen aus unerlaubter Handlung wird bei einer feststehenden Verletzung der äußeren Sorgfalt aber entweder die Verletzung der inneren Sorgfalt indiziert oder es spricht ein Anscheinsbeweis für die Verletzung der inneren Sorgfalt (BGH RuS 2012, 460).
OLG Hamm, 24.11.2014 - 6 U 92/12
Der somit verkehrswidrige Zustand des Gehweges im Zuständigkeitsbereich der Beklagten zu 2) indiziert, dass die Beklagte zu 2) die erforderliche Sorgfalt außer Acht gelassen und daher fahrlässig gehandelt hat (vgl. dazu BGH r+s 2012, 460).