Source: https://www.usoud.cz/aktualne/ustavni-soud-vyhovel-ustavni-stiznosti-lumen-energeticky-development-s-r-o-1/
Timestamp: 2018-05-21 15:09:43+00:00
Document Index: 35482623

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud\n', 'soud ', '§ 101', 'čl. 11', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 101', 'soud ', 'soud ', '§ 101', '§ 70', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 101', 'soud ', 'ÚS 2301/14 ']

Ústavní soud vyhověl ústavní stížnosti LUMEN ENERGETICKÝ DEVELOPMENT s. r. o. - Ústavní soud
Ústavní soud vyhověl ústavní stížnosti LUMEN ENERGETICKÝ DEVELOPMENT s. r. o.
Ústavní soud, Brno, TZ 19/2015
III. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Jan Filip) vyhověl ústavní stížnosti stěžovatelky LUMEN ENERGETICKÝ DEVELOPMENT s. r. o. a zrušil usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci, kterým byla stěžovatelce podle ustanovení § 101 odst. 2 písm. a) trestního zákoníku zabrána částka ve výši 1 000 000 Kč jako prostředek pro získání ekonomického prospěchu z trestné činnosti, neboť tímto rozhodnutím bylo porušeno stěžovatelčino ústavně zaručené právo na ochranu majetku ve smyslu čl. 11 Listiny základních práv a svobod.
Ústavní soud při svém rozhodování hodnotil pouze to, zda krajský soud v ústavní stížností napadeném usnesení přesvědčivě a dostatečně vyložil, z jakých důvodů a na základě jakého právního ustanovení je oprávněn, popř. povinen omezit stěžovatelčino vlastnické právo k předmětné částce. Tuto povinnost dle Ústavního soudu krajský soud nesplnil a dospěl k závěru, že užití ustanovení § 101 odst. 2 písm. a) trestního zákoníku (Bez podmínek odstavce 1 může soud uložit zabrání věci nebo jiné majetkové hodnoty pouze v případě, že je, byť nikoli bezprostředním, výnosem trestného činu, zejména byla-li věc nebo jiná majetková hodnota získána trestným činem nebo jako odměna za něj a nenáleží- li pachateli), v projednávané věci není případné a jeho velmi nedostatečné či snad dokonce zmatečné odůvodnění hraničí s libovůlí. Z toho důvodu Ústavní soud stížnosti vyhověl a věc vrátil krajskému soudu k novému projednání.
Na základě výše uvedeného však nelze a priori dovozovat závěr Ústavního soudu o neexistenci důvodů pro uložení ochranného opatření, a proto bude na krajském soudu, aby se v dalším průběhu řízení zabýval možností zabrání věci postupem podle § 101 odst. 1 písm. c) trestního zákoníku (Nebyl-li uložen trest propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty uvedené v § 70 odst. 1, může soud uložit, že se taková věc nebo jiná majetková hodnota zabírá, ohrožuje-li bezpečnost lidí nebo majetku, popřípadě společnosti, anebo hrozí nebezpečí, že bude sloužit ke spáchání zločinu), jak učinil v prvostupňovém rozhodnutí Okresní soud v Liberci. Prvostupňový soud totiž dospěl k závěru, že zabranou částkou peněz měla být získána licence k provozu solární elektrárny se státní dotací, takže tím vzniklo nebezpečí protiprávního získání až několika set milionů korun za dobu provozu elektrárny na úkor státního rozpočtu do rukou stěžovatelky, a že takto byl ohrožen majetek státu.
Ústavní soud na okraj podotýká, že namítaná případná vědomost stěžovatelky (jedná se o právnickou osobu) o způsobu využití jí poskytnutých finančních prostředků je ve vztahu k aplikaci ustanovení § 101 odst. 2 písm. a) trestního zákoníku nepodstatná. Zároveň je však třeba konstatovat, že úvahu krajského soudu na toto téma lze vyhodnotit jako pouhé obiter dictum napadeného rozhodnutí. V žádném případě neznamená konstatování této skutečnosti, ať už pravdivé či nikoliv, porušení stěžovatelčiných práv, natož pak důvod pro kasaci napadeného rozhodnutí. Za stejně neopodstatněnou považuje Ústavní soud námitku, že k odčerpávání veřejných prostředků za provoz elektrárny nepostačovalo podplatit pracovníka Energetického regulačního úřadu. Taková námitka nemá dle Ústavního soudu s předmětem řízení o zabrání věci či jiné majetkové hodnoty žádnou spojitost a je uplatnitelná spíše ze strany odsouzených osob.
K výroku i odůvodnění nálezu si vyhradil odlišné stanovisko soudce Jan Musil.
Text nálezu Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 2301/14 včetně disentu je dostupný zde .