Source: http://halleyconsulenza.it/homepage/imu%5Cici?page=2
Timestamp: 2019-06-20 13:00:51+00:00
Document Index: 54990585

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 9', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 74', 'art. 31', 'art. 3']

IFEL – Nota di approfondimento del 30 maggio 2019
Aree demaniali portuali soggette a imposizione IMU a seguito della sentenza della Corte di Cassazione n. 10287 del 12 aprile 2019.
Dichiarazione dello stato di mobilitazione del Servizio nazionale della protezione civile a causa degli eccezionali eventi meteorologici che interessano il territorio della Regione Emilia-Romagna a partire dal mese di maggio 2019, ai sensi dell'articolo 23, comma 1, del decreto legislativo 2 gennaio 2018, n. 1. (G.U. n.125 del 30-5-2019)
IFEL – Webinar del 30 maggio 2019
La riscossione coattiva mediante cartella e ingiunzione fiscale.
Agenzia delle Entrate - Risposta a istanza di interpello 24 maggio 2019, n. 156
Interpello articolo 11, comma 1, lettera a) legge 27 luglio 2000, n. 212 – Articolo 6 del decreto-legge 23 ottobre 2018, n. 119.
Agenzia delle Entrate – Provvedimento del 23 maggio 2019
Agenzia delle Entrate – Notizia del 21 maggio 2019
Pace fiscale. Il prossimo 31 maggio scade il termine per beneficiare di alcuni importanti istituti introdotti nell'ambito degli interventi di “Pace fiscale”.
IMU Terreni – Ultimo aggiornamento
Sull’applicazione dell’IMU ai terreni di cava
Esenzione IMU terreni agricoli alla luce del D.L. 4/2015
Agenzia del Territorio – Circolare n. 6/2012, prot. n. 61331
Ministero dell’Economia e delle Finanze – Decreto 23 novembre 2012, prot. 25983
Approvazione modello di bollettino di conto corrente postale per versamento IMU
Ministero dell'Economia e delle Finanze - Decreto 19 novembre 2012, n. 200
Ministro dell’Economia e delle Finanze – Decreto 30 ottobre 2012, prot. n. 23899
Approvazione modello di dichiarazione IMU e relative istruzioni
Agenzia del Territorio – Circolare 9 ottobre 2012, n. 5, prot. n. 48402
Corte di Cassazione Civile, Sezioni Unite – Sentenza 21 agosto 2008, n. 18565
Qualora un "fabbricato" sia stato catastalmente classificato come "rurale" (categoria A/6 per le unità abitative, categoria D/10 per gli immobili strumentali alle attività agricole) resta precluso ogni accertamento, in funzione della pretesa assoggettabilità ad Ici del fabbricato in questione, che non sia connesso ad una specifica impugnazione della classificazione catastale riconosciuta nei riguardi dell'amministrazione competente: allo stesso modo, e in senso inverso, qualora il "fabbricato" non sia stato catastalmente classificato come "rurale", il proprietario che ritenga, tuttavia, sussistenti i requisiti per il riconoscimento come tale, non avrà altra strada che impugnare la classificazione operata al fine di ottenerne la relativa variazione.
Corte di Cassazione, Sezione Tributaria - Sentenza 30 giugno 2010, n. 15566
In caso di comunione di un terreno edificabile in cui persista, per l'intero, l'utilizzazione agro-silvo-pastorale ad opera di uno dei comproprietari, in possesso dei requisiti di cui al D.Lgs. n. 504 del 1992, art. 9, vale l'equiparazione dello stesso a terreno agricolo operata in forza dell'art. 2, comma 1, lett. b) del citato decreto che si estende anche agli altri comunisti, che non esercitano, sullo stesso, attività agricola.
Corte di Cassazione, Sezioni Unite Civili – Sentenza 9 marzo 2011, n. 5518
In materia di tassazione ai fini ICI degli immobili di interesse storico o artistico è applicabile esclusivamente la regola stabilita dal D.L. n. 16 del 1993, art. 2, comma 5, convertito con L. n. 75 del 1993, come interpretato dalla L. n. 342 del 2000, art. 74, comma 6, anche qualora per tali immobili fossero effettuati interventi di restauro e di risanamento conservativo o interventi di ristrutturazione edilizia o interventi di ristrutturazione urbanistica, quali indicati dalla L. n. 457 del 1978, art. 31, comma 1, lett. c), d) ed e)
Corte di Cassazione Civile, Sezione Tributaria – Sentenza 16 ottobre 2006, n. 22156
La norma di esenzione dal pagamento dell’ICI per gli immobili posseduti dalle province richiede, alla stregua del suo inequivoco tenore letterale, che l’immobile sia adibito ad un compito istituzionale dello stesso ente che lo possiede a titolo di proprietà o altro diritto reale (e che sarebbe perciò soggetto passivo dell’imposta, ai sensi dell’art. 3 comma 1, del D.Lgs. n. 504 del 1992) e non a compiti istituzionali di soggetti pubblici diversi, cui pure l’ente proprietario abbia in ipotesi l’obbligo, per disposizione di legge, di mettere a disposizione l’immobile, restando però del tutto estraneo alle funzioni ivi svolte. Il carattere eccezionale proprio delle norme dì esenzione preclude una interpretazione estensiva o analogica della disposizione.
Corte di Cassazione Civile, Sezione Tributaria – Sentenza 20 giugno 2008, n. 16897
Presupposti per l’esenzione ICI ex Decreto Legislativo n. 504 del 1992, articolo 7 lettera A.
Corte di Cassazione Civile, Sezione Tributaria – Sentenza 4 giugno 2008, n. 14703
Le province devono pagare l’ICI per gli immobili che, ai sensi della Legge n. 23 del 1996, articolo 12, comma 2, sono obbligate a fornire quali sedi per i Provveditorati agli studi.
Corte di Cassazione Civile, Sezione Tributaria – Sentenza 23 gennaio 2008, n. 1413
In tema di imposta comunale sugli immobili (ICI), il Decreto Legislativo 30 dicembre 1992, n. 504, articolo 7, comma 1, lettera a), ne stabilisce l’esenzione per gli immobili posseduti dallo Stato e da altri enti pubblici ivi elencati, purchè destinati esclusivamente ai compiti istituzionali, condizione il cui onere della prova incombe, secondo i principi generali, al contribuente che richieda il beneficio. È peraltro errato identificare il concetto di finalità istituzionali, che sono proprie dell’ente locale e che costituiscono la ragion d’essere dello stesso, con quello di servizio pubblico, che può essere svolto anche per tramite di altri soggetti di natura privata, quali le aziende municipalizzate o altri enti o società che (come nel caso di specie) forniscono energia elettrica. Dette forniture, sia pure costituenti servizi per il pubblico, non possono essere ricomprese tra i compiti istituzionali che hanno una propria differenziata connotazione e le imprese che le assicurano, quali esercenti attività commerciali, non hanno ragione di godere esenzioni.
Immobile accessorio C6 in comproprietà ed applicazione ad entrambi della pertinenzialità
Immobile D6 (terreno) affittato ad un'associazione sportiva dilettantistica
Assoggettamento IMU centrale idroelettrica