Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/bezpecnostny-zaujem-slovenskej-republiky
Timestamp: 2019-09-16 14:46:45+00:00
Document Index: 8285078

Matched Legal Cases: ['§ 120', '§ 120', 'súd ', 'súd ', '§ 109', 'súd ', '§ 109', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 19', 'súd ', '§ 33', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

bezpečnostný záujem Slovenskej republiky - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: bezpečnostný záujem Slovenskej republiky
vyhľadávací dotaz: bezpečnostný záujem Slovenskej republiky
bezpecnostny nájdené 4492 krát v 1214 dokumentoch
zaujem nájdené 62311 krát v 20399 dokumentoch
slovensky nájdené 503462 krát v 61764 dokumentoch
republika nájdené 491577 krát v 61680 dokumentoch
Merito Správny orgán nemôže v odôvodnení svojho rozhodnutia uvádzať konkrétne dôvody, ktoré ho viedli k rozhodnutiu o zamietnutí žiadosti cudzinca o udelenie trvalého pobytu na území SR
Kľúčové slová: nebezpečie pre bezpečnosť Slovenskej republiky, bezpečnostný záujem Slovenskej republiky, zamietnutá žiadosť pre udelenie trvalého pobytu
Právna veta: Ustanovenie § 120 ods. 1 zákona o pobyte cudzincov síce odkazuje na aplikáciu zákona o správnom konaní, avšak za predpokladu, že sa v tomto zákone neustanovuje inak. Ako to vyplýva z ustanovenia § 120 ods. 2 písm. e) zákona o pobyte cudzincov zákonodarca zjavne nadradil bezpečnostný záujem štátu nad všeobecne platné zásady administratívneho konania obsiahnuté v správnom poriadku. Citované ustanovenie zákona o pobyte cudzincov je teda vo vzťahu k zákonu č. 71/1967 Zb. o správnom konaní lex specialis. Správny orgán preto nemôže v odôvodnení svojho rozhodnutia uvádzať konkrétne dôvody, ktoré ho v ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Berthotyovej, PhD. a členov senátu JUDr. Zuzany Ďurišovej a JUDr. Jany Henčekovej, PhD. , v právnej veci žalobcu : E. A. A. , nar. X. , štátny príslušník Nigérie, t. č. miesto pobytu: X. Nigéria , zastúpený JUDr. Miroslavou Mittelmannovou, advokátkou, Hurbanovo nám. 5, 811 03 Bratislava , proti žalovanému : .
... V takomto prípade postačí, ak správny orgán uvedie v dôvodoch rozhodnutia iba skutočnosť, že ide o bezpečnostný záujem Slovenskej republiky. Takémuto rozhodnutiu však musí predchádzať zisťovanie rozhodujúcich skutočností prostredníctvom orgánov štátu, k tomu oprávnených za ... i nformácie takého charakteru, že žalobca je osobou, ktorá by mohla ohroziť bezpe čnosť štátu (bezpečnostný záujem Slovenskej republiky). Všetky tieto skutočnosti majú oporu v zákone o pobyte cudzincov. Zároveň je zrejmé, že podľa .
Merito Je len na úvahe súdu, či v prípade vzniku určitej zákonom vymedzenej prekážky konania, konanie preruší, alebo v ňom bude pokračovať
Kľúčové slová: fakultatívne prerušenie konania
Právna veta: Ustanovenie § 109 ods. 2 O.s.p. upravuje situácie, kedy súd na základe vlastnej úvahy môže rozhodnúť o prerušení konania, ak vzniknú v konaní určité prekážky. Na rozdiel od ustanovenia § 109 ods. 1 O.s.p., ktorý taxatívne vymenúva prekážky konania, v prípade ktorých je súd povinný konanie prerušiť, ustanovenie ods. 2 vymenúva prekážky, kedy je posúdenie opodstatnenosti prerušenia konania ponechané na úvahu konajúceho súdu. To znamená, že je len na úvahe súdu, či v prípade vzniku určitej zákonom vymedzenej prekážky konania, toto preruší, alebo bude v konaní ďalej pokračovať.
... ktorého policajný útvar v rozhodnutí nemôže uvádzať konkré tne dôvody a uviedol, že takto zákonodarca chráni bezpečnostný záujem Slovenskej republiky. Žalovaný sa stotožnil s návrhom na oboznámenie sa súdu s obsahom utajovanej informácie, ktorá je ... , preto nebolo povinnosťou správnych orgánov konkretizovať v odôvodnení dôvod zamietnutia žia dosti v súvislosti s bezpečnostným záujmom Slovenskej republiky. V tejto súvislosti súd poukázal na to, že krajský súd si vyžiadal od Slovenskej informačnej .
... V takomto prípade postačí, ak správn y orgán uvedie v dôvodoch rozhodnutia iba skutočnosť, že ide o bezpečnostný záujem Slovenskej republiky . Takémuto rozhodnutiu však musí predchádzať zisťovanie rozhodujúcich skutočností prostredníctvom orgánov štátu, k tomu oprávnených za splnenia ... hraničnej a cudzineckej polície MV SR a v rozhodnutí uviedli, že iba skutočnosť, že ide o bezpečnostný záujem Slovenskej republiky, v takomto postupe nevidel ani odvolací súd žiadne pochyben ie. Nie je ani sporné, že .
404/2011, 46/1993, 48/2002, 99/1963
... doplnkovú ochranu. Svoje rozhodnutie zdôvodnil tým, že k zrušeniu doplnkovej ochrany dochádza z dôvodu bezpečnostného záujmu Slovenskej republiky. Krajský súd k námietke navrhovateľa, že napadnuté rozhodnutie neobsahuje odôvodenie výroku poukázal na ustanovenie ... azyle, teda 10Sža/ 10 /2010 že navrhovateľ predstavuje bezpečnostné riziko pre bezpečnosť Slovenskej republiky. Bezpečnostný záujem Slovenskej republiky je záujem Slovens kej r epubliky na zaručení jej bezpečnosti , teda na vytvorení stavu, .
99/1963, 38/2010, 480/2002, 71/1967
... krajský súd potvrdil rozhodnutie migračného úradu a účastníkovi konania zrušil doplnko vú ochranu z dôvodu bezpečnostného záujmu Slovenskej republiky, zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie. Najvyšší súd Slovenskej republiky opätovne prejednal vec ... že najvyšší súd a krajský súd potvrdili rozhodnutie migračného úradu o zrušení doplnkovej ochrany argumentujúc bezpečnostným záujmom Slovenskej republiky napriek tomu, že sa podľa tvrdenia sťažovateľa neoboznámili s obsahom dôkazu, na základe ktorého .
99/1963, 38/2010, 480/2002, 71/1967, 215/2004, 308/2011
Merito licencia, § 19 písm. b/ zákona č. 179/1998 Z. z.
... vydalo záporné vyjadrenie k žiadosti žalobcu o udelenie licencie, ktoré odôvodnilo zahraničnopolitickými a bezpečnostnými záujmami Slovenskej republiky. Na základe tohto negatívneho záväzného vyjadrenie ministerstva zahraničných vecí a skutočnosti v ňom uvedenej ... že sa zamieta žiadosť o licenciu, obsahuje iba skutočnosť, že ide o zahraničnopolitický a bezpečnostný záujem Slovenskej republiky. Vzhľadom na uvedené ministerstvo hospodárs tva nad rozsah stanovený zákon odôvodnilo svoje rozhodnutie, pričom .
99/1963, 179/1998, 29/2008, 455/1991, 575/2001, 6/2007, 757/2004
... v platnom znení (ďalej le n „zákon o azyle “) navrhovateľovi zrušil doplnkovú ochranu z dôvodu bezpečnostného záujmu Slovenskej republiky. Krajský súd dospel k záveru, že napadnuté rozhodnutie odporcu je vecne správne. K námietke navrhovateľa, ... zrušení poskytovania dočasného útočiska podľa § 33 písm. c/ sa uvedie iba skutočnosť, že ide o bezpečnostný záujem Slovenskej republiky. Z odôvodnenia napadnutého rozsudku vyplýva, že krajský súd sa stotožnil s názorom odporcu, pričom konštatoval, že .
99/1963, 480/2002, 71/1967, 142/2006, 37/2010
... vydané na základe stanoviska SIS, z ktorého vyplývalo, že nepredlženie doplnkovej ochrany nie je v bezpečnostnom záujme Slovenskej republiky. Navrhovateľ poukázal na to, že jeho osoba bola odporcom v predchádzajúcich konaniach vyhodnotená ako osoba, ... ktorej nepredlženie poskytovania doplnkovej ochrany je v bezpečnostnom záujme Slovenskej republiky. Po tom, ako Najvyšší súd Slovenskej republiky vrátil vec na ďalšie konanie, si odporca opätovne .
404/2011, 480/2002, 215/2004, 757/2004, 655/2004
... krajský súd nesprístupnili dôkaz , ktorý bol v konaní použitý proti nemu , pričom absenciu poznania toho, aký bezpečnostný záujem Slovenskej republiky svojim konaním žalobca ohrozuje , žalobca označil za ne účinný o pravný prostriedok , ktorým sa môže domáhať ... doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov uvedie v odôvodnení rozhodnutia iba skutočnosť, že ide o bezpečnostný záujem Slovenskej republiky, čo v uvedenom prípade bolo dodržané v zmysle citovaného zákona. K námietke žalobc u, že .
404/2011, 46/1993, 71/1967, 215/2004, 757/2004, 40/2014, 495/2013