Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_08_07_2010_IX_ZA_12_10_Beiordnung_eines_zur_Vertretung_b-d4046342.html
Timestamp: 2016-12-10 14:57:02
Document Index: 308130191

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 4', '§ 114', '§ 4', 'BGH', 'BGH']

BundesgerichtshofBeschl. v. 08.07.2010, Az.: IX ZA 12/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 08.07.2010Referenz: JurionRS 2010, 20199Aktenzeichen: IX ZA 12/10 Verfahrensgang:vorgehend:AG Berlin-Lichtenberg - 05.06.2009 - AZ: 39 IK 38/09LG Berlin - 04.03.2010 - AZ: 85 T 99/09Rechtsgrundlagen:§ 4a Abs. 2 InsO§ 114 ZPORedaktioneller Leitsatz:Sind die Voraussetzungen des § 4a Abs. 2 InsO, einem Schuldner einen zur Vertretung bereiten Rechtsanwalt seiner Wahl beizuordnen, vom Beschwerdegericht einzelfallbezogen verneint worden, ist die pauschale Erhebung einer Rechtsbeschwerde dagegen ohne Aussicht auf Erfolg.Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Ganter und die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Vill, Dr. Fischer und Grupp am 8. Juli 2010 beschlossen: Tenor:Der Antrag des Schuldners auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Einlegung und Durchführung der Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 85. Zivilkammer des Landgerichts Berlin vom 4. März 2010 wird abgelehnt. BGH, 08.07.2010BGH, 08.07.2010