Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Baden-W%FCrttemberg&Datum=10.12.2015&Aktenzeichen=2%20S%201516%2F14
Timestamp: 2020-01-22 07:23:31
Document Index: 295566745

Matched Legal Cases: ['§ 110', '§ 172', '§ 2', '§ 70', '§ 70', '§ 70']

VGH Baden-Württemberg, 10.12.2015 - 2 S 1516/14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,41662
VGH Baden-Württemberg, 10.12.2015 - 2 S 1516/14 (https://dejure.org/2015,41662)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 10.12.2015 - 2 S 1516/14 (https://dejure.org/2015,41662)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 10. Dezember 2015 - 2 S 1516/14 (https://dejure.org/2015,41662)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,41662) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Erhebung eines Widerspruchs gegen kommunalen Abgabenbescheid; privatrechtlich organisiertes Unternehmen; Widerspruchsfrist; Sachentscheidungsmöglichkeit
§ 110 Abs 3 AO 1977, § 172 Abs 1 S 1 AO 1977, § 2 Abs 3 KAG BW, § 70 Abs 1 VwGO
Nichtwahren der Frist durch die Einlegung eines Widerspruchs gegen einen kommunalen Abgabenbescheid bei einem privatrechtlich organisierten Unternehmen
VG Karlsruhe, 13.02.2014 - 2 K 2957/12
NVwZ-RR 2016, 354
VBlBW 2016, 205
DÖV 2016, 356
Zu Unrecht meint die Klägerin, der Senat habe im Urteil vom 10.12.2015 - 2 S 1516/14 - die Zuständigkeit des Eigenbetriebs Stadtentwässerung Mannheim für die Erhebung von Abwassergebühren verneint.
Zum anderen lässt sich der Entscheidung entnehmen, dass der Senat bereits damals von der Zuständigkeit des Eigenbetriebs Stadtentwässerung Mannheim ausging (vgl. Senatsurteil vom 10.12.2015, a.a.O., juris, Rn. 57 f.).
Erforderlich wäre vielmehr, dass die Behörde den Betroffenen - etwa durch falsche Auskunft oder die bewusste Erregung eines Irrtums - von der fristwahrenden Handlung abgehalten hat (…vgl. BVerwG, U.v. 30.10.1997 - 3 C 35.96 - NVwZ 1998, 1292 = juris Rn. 58; VGH BW, U.v. 10.12.2015 - 2 S 1516/14 - VBlBW 2016, 205 = juris Rn. 77).
Kommunale Abgabenbescheide in Mecklenburg-Vorpommern unterliegen danach (gegenüber sonstigen Verwaltungsakten) einer besonderen - nämlich erhöhten - Bestandskraft (so auch für das dortige Landesrecht der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urt. v. 10. Dezember 2015 - 2 S 1516/14 -, juris Rn. 87 m. w. N., Urteil v. 27. Juli 2012 - 9 S 569/11 -, juris Rn. 30 …und Urt. v. 15. September 2011 - 2 S 654/11 -, juris Rn. 24).
Dies gilt zunächst für die Annahme des Verwaltungsgerichts, dass der Antragsteller als Widerspruchsführer das Risiko des rechtzeitigen Zugangs des Rechtsbehelfs trage, ihm der Nachweis über den (rechtzeitigen) Zugang des Widerspruchsschreibens obliege und die Absendung des Widerspruchs auf dem Postweg noch keinen Nachweis für dessen Zugang beim Antragsgegner erbringe (in diesem Sinne auch VGH Mannheim, Urteil vom 10. Dezember 2015 - 2 S 1516/14 -, juris Rn. 48 ff.; OVG Hamburg…, Beschluss vom 24. Oktober 2005 - 3 Nc 37/05 -, juris Rn. 8; OVG Weimar…, Beschluss vom 7. Februar 2011 - 2 ZKO 621/09 -, juris Rn. 7;… Rennert, in: Eyermann, VwGO, 15. Auflage 2019, § 70 Rn. 6).
VG Schleswig, 10.01.2019 - 4 B 88/18
Rundfunk- und Fernsehrecht einschl. Beitragsbefreiung - Antrag auf Anordnung der …
Die Antragstellerin ist für den Zugang dieses Widerspruchsschreibens beweisbelastet (vgl. VGH Mannheim, Urt. v. 10.12.2015 - 2 S 1516/14, Rn. 50 juris;… OVG Hamburg, Beschl. v. 24.10.2005 - 3 Nc 37/05, Rn. 8 juris).
Dennoch ist das Gericht vorliegend gemäß den Grundsätzen des Anscheinsbeweises (vgl. dazu ausführlich VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 10. Dezember 2015 2 S 1516/14 juris) überzeugt, dass der Kläger zum Zweck des Widerspruchs am Oktober 2014 ein Schreiben abgesandt hat, das dem Beklagten am 28. Oktober 2014 (und damit fristgemäß, § 70 Abs. 1 Satz 1VwGO) zugegangen ist.