Source: http://www.taxnews.it/Article/Archive/index_html?idn=29&ida=367&idi=-1&idu=-1
Timestamp: 2020-05-26 08:58:17+00:00
Document Index: 53650971

Matched Legal Cases: ['art. 2', 'art. 7', 'art. 117', 'art. 7', 'art. 63', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 117', 'art. 63', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 63', 'art. 1']

La tassa automobilistica regionale tra i tributi propri derivati e i tributi propri in senso stretto
Dalla tax compliance agli indici sintetici di affidabilità fiscale
Il deprezzamento di un´area edificabile non comporta l´inefficacia della rivalutazione
La soggettività tributaria del trust
Contributo alla discussione sulla riforma della giustizia tributaria: verso il giudice amministrativo
La ragionevolezza del trattamento punitivo del delitto di dichiarazione fraudolenta previsto dall´art. 2 del d.lgs. 74/2000
Un nuovo 'tassello' nell´interpretazione della regola del 'ne bis in idem' da parte della corte europea dei diritti dell´uomo
Cartelli apposti sulle gru: scatta il pagamento dell´imposta sulla pubblicità
Ai fini ici il comune può delegare la determinazione del valore per aree omogenee?
La fiscalità di favore per gli immobili ecclesiastici viola la disciplina sugli aiuti di stato secondo la corte di giustizia ue nel caso montessori e ferracci
home / Archivio / Fascicolo / La tassa automobilistica regionale tra i tributi propri derivati e i tributi propri in senso stretto
Andrea Giovanardi, Professore Ordinario di Diritto tributario Università di Trento.
Nota a Corte Costituzionale, sent. 20 maggio 2019, n. 122
Secondo la Corte Costituzionale, che riconduce la tassa automobilistica nell’ambito dei tributi istituiti e disciplinati da leggi dello Stato, l’art. 7, co. 2, l.r. Emilia Romagna 21 dicembre 2012, n. 15 è illegittimo. E ciò in quanto, contravvenendo all’art. 117, co. 2, lett. e), Cost., l’art. 7 cit., in forza del previsto obbligo di iscrizione del veicolo in appositi registri, attenua la portata agevolativa dell’art. 63, co. 2, l. n. 342 del 2000 per i veicoli di particolare interesse storico o collezionistico e, conseguentemente, lede la competenza esclusiva statale. Diversamente, è legittima la norma nella parte in cui estende l’agevola­zione a veicoli di mero interesse storico o collezionistico.
PAROLE CHIAVE: tasse automobilistiche - esenzione - veicoli di interesse storico ultraventennale - questione di legittimità costituzionale
Car taxes, between state’s legislative competence and regional legislative competence
According to the Italian Constitutional Court, which qualifies Car Taxes in the context of the tributes introduced and regulated by the law of the State, art. 7, paragraph 2, r.l. Emilia Romagna 21 December 2012, n. 15 is illegitimate. The constitutional illegitimacy of art. 7, which requires the obligation to register vehicles in peculiar registers, is due to the fact that the regional law, breaching the provision of art. 117, paragraph 2, lett. e), Const., reduces the tax benefits granted by the art. 63, paragraph 2, l. n. 342/2000 in favor of vehicles which fall into the category of “vehicle of special historic interest” and violates the State’s exclusive legislative competence. Otherwise, art. 7 is legitimate where it extends the tax benefits in favor of mere historic interest vehicles.
Keywords: Car tax; exemption; vehicles of historical interest over twenty years; question of constitutional legitimacy
La Commissione tributaria provinciale di Bologna, con riferimento a una vicenda concernente le tasse automobilistiche pretese, per il periodo di imposta 2013, su un veicolo di interesse storico ultraventennale, ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell’art. 7, co. 2, l.r. Emilia Romagna 21 dicembre 2012, n. 15, a mente del quale «dal 1 gennaio 2013 gli autoveicoli ed i motoveicoli, esclusi quelli adibiti ad uso professionale, di anzianità tra i venti e i trenta anni, classificati d’interesse storico o collezionistico, iscritti in uno dei registri ASI, Storico Lancia, Italiano Fiat, Italiano Alfa Romeo, Storico FMI, previsti dal­l’articolo 60 del decreto legislativo n. 285 del 1992 e dal relativo regolamento attuativo, sono esentati dal pagamento della tassa automobilistica regionale. Ai fini dell’esonero fiscale, la certificazione d’iscrizione attestante la data di costruzione nonché le caratteristiche tecniche è prodotta alla Regione»[1].
Secondo la prospettazione del giudice rimettente, che riconduce la tassa automobilistica ai tributi propri derivati, quelli cioè istituiti e disciplinati da legge dello Stato su cui la Regione non può in alcun modo intervenire al di fuori degli spazi appositamente individuati dal legislatore statale, si sarebbe assistito a un’illegittima sovrapposizione, atteso che la norma succitata limiterebbe la portata dell’esenzione prevista dall’art. 63 della l. 21 novembre 2000, n. 342, vigente ratione temporis, il quale:
– rende esenti i veicoli ultratrentennali (comma 1);
– rendeva esenti (fino al varo dell’art. 1, co. 666, della l. 23 dicembre 2014, n. 190) autovetture e motocicli ultraventennali, purché di «particolare interesse storico e collezionistico», [continua ..]