Source: https://www.iww.de/astw/quellenmaterial/id/78254
Timestamp: 2020-02-20 13:30:36
Document Index: 201080194

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 1', '§ 1', '§ 3', '§ 10', '§ 10', 'Art. 2', 'Art. 6', 'Art. 5', 'Art. 11', '§ 1', 'BGH', 'BGH', '§ 1', '§ 3', '§ 1', '§ 4', '§ 10', '§ 10', '§ 1', 'BGH', '§ 558', 'EuG', '§ 1', '§ 3', 'BGH', 'Art. 267', 'BGH', '§ 1', '§ 3', '§ 10', 'Art. 2', 'Art. 6', 'Art. 11']

08.07.2011 · IWW-Abrufnummer 112303
BGH: Urteil vom 18.05.2011 – VIII ZR 260/10
Ein Minderwertausgleich, den der Leasinggeber nach regulärem Vertragsablauf wegen einer über normale Verschleißerscheinungen hinausgehenden Verschlechterung der zurückzugebenden Leasingsache vom Leasingnehmer beanspruchen kann, ist ohne Umsatzsteuer zu berechnen, weil ihm eine steuerbare Leistung des Leasinggebers (§ 1 Abs. 1 Nr. 1 UStG) nicht gegenübersteht und der Leasinggeber deshalb darauf keine Umsatzsteuer zu entrichten hat (Fortführung des Senatsurteils vom 14. M