Source: http://docplayer.pl/2234602-Konwencja-modelowa-oecd-a-umowy-w-sprawie-unikania-podwojnego-opodatkowania-prof-dr-hab-wlodzimierz-nykiel.html
Timestamp: 2017-09-22 19:43:01+00:00
Document Index: 61734881

Matched Legal Cases: ['art. 27', 'art. 31', 'art. 32', 'Art. 1', 'Art. 2', 'Art. 3', 'Art. 4', 'Art. 5', 'Art. 6', 'Art. 7', 'Art. 8', 'Art. 16', 'art. 15', 'Art. 23', 'Art. 23', 'Art. 31', 'art. 87', 'art. 27', 'art. 4', 'art. 5', 'art. 7', 'art. 10', 'art. 11', 'SA/Wa ', 'art. 12', 'SA/Wa ', 'art. 21', 'art. 12', 'SA/Wa ', 'art. 12', 'art. 3', 'art. 13', 'art. 13', 'art. 15', 'SA/Lu ', 'art. 15', 'art. 16']

Konwencja Modelowa OECD a umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania. prof. dr hab. Włodzimierz Nykiel - PDF
Download "Konwencja Modelowa OECD a umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania. prof. dr hab. Włodzimierz Nykiel"
1 Konwencja Modelowa OECD a umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania prof. dr hab. Włodzimierz Nykiel 1
2 Agenda 1) umowy międzynarodowe jako środek służący eliminacji podwójnego opodatkowania w sensie prawnym, 2) ogólna charakterystyka i znaczenie Konwencji Modelowej OECD 3) umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania istota oraz miejsce w polskim systemie źródeł prawa, 4) umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania a prawo Unii Europejskiej 5) metody eliminacji podwójnego opodatkowania polska praktyka traktatowa, 6) ogólna charakterystyka umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Niemcami 2
3 Środki eliminacji międzynarodowego podwójnego opodatkowania w sensie prawnym 1) środki jednostronne, 2) środki dwustronne, 3) środki wielostronne. 3
4 Środki jednostronne - postanowienia prawa wewnętrznego, - często w postaci kredytu podatkowego (przykładem art. 27 ust. 9 i 9a polskiej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) - od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów odlicza się kwotę równą podatkowi dochodowemu zapłaconemu w obcym państwie. Odliczenie to nie może jednak przekroczyć tej części podatku obliczonego przed dokonaniem odliczenia, która proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany w państwie obcym, - instrumenty niedoskonałe (niejednorodne, często oparte na zasadzie wzajemności), lecz istotne w braku umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania 4
5 Środki dwustronne - umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, - dotyczą opodatkowania dochodu (Polska stroną ponad 90 takich umów) i majątku bądź spadków i darowizn (Polska stroną jedynie trzech takich umów), 5
6 Środki wielostronne - wielostronne umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, - przykładem: Traktat Nordycki z 1962 r., Traktat Andyjski z 1969 r., - Polska stroną Konwencji Arbitrażowej dotyczy eliminacji podwójnego opodatkowania w sensie ekonomicznym (umowa międzynarodowa zawarta pomiędzy państwami członkowskimi UE) 6
7 Konwencja Modelowa OECD ogólna charakterystyka - wzór umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i punkt wyjścia do ich negocjowania (wedle zaleceń Rady OECD powinien być stosowany przy zawieraniu umów o UPO przez państwa OECD, w praktyce wykorzystywany również przez państwa nie będące członkami OECD), - uchwalona przez Radę OECD w 1963 r., wielokrotnie zmieniana, - ujednolicenie podstawowych instytucji międzynarodowego prawa podatkowego oraz zasad wykładni poszczególnych regulacji umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania 7
8 Konwencja Modelowa OECD oraz oficjalny Komentarz charakter prawny (1) - KM OECD nie jest umową międzynarodową, nie ma charakteru normatywnego, umawiające się państwa mają swobodę w wyborze rozwiązań prawnych i mechanizmów unikania podwójnego opodatkowania - do Konwencji Modelowej OECD publikuje oficjalny komentarz również nie jest on źródłem prawa, 8
9 Konwencja Modelowa OECD oraz oficjalny Komentarz charakter prawny (2) - KM OECD oraz oficjalny komentarz stanowią ważny kontekst interpretacyjny: art. 31 ust. 1 Konwencji Wiedeńskiej o Prawie Traktatów - traktat należy interpretować w dobrej wierze, zgodnie ze zwykłym znaczeniem, jakie należy przypisywać użytym w nim wyrazom w ich kontekście oraz w świetle jego przedmiotu i celu, a także art. 32 Konwencji - uzupełniające środki interpretacji - komentarz zawiera zastrzeżenia państw członkowskich OECD do poszczególnych artykułów w sytuacji, gdy państwa te nie godzą się na sposób interpretacji postanowień KM przedstawiony w komentarzu. 9
10 Konwencja Modelowa ONZ - pewna historyczna rola dla zawierania umów o UPO Konwencja Modelowa ONZ (głównie państwa rozwijające się), obecnie niewielkie znaczenie praktyczne, - Konwencja Modelowa USA. 10
11 Struktura KM OECD - 7 rozdziałów - Rozdział 1 - zakres podmiotowy i przedmiotowy KM - Art. 1 - osoby do których umowa znajduje zastosowanie - Art. 2 - podatki, których dotyczy umowa, wymienione z nazw 11
12 Struktura KM OECD - Rozdział 2 definicje, - Art najważniejsze pojęcia używane na gruncie Konwencji, - nie są to jedyne definicje, w dalszych postanowieniach KM definicje m.in. dywidend, odsetek, należności licencyjnych, - Art. 3 - definiuje m.in. pojęcie osoby, spółki, przedsiębiorstwa, transportu międzynarodowego, właściwego organu. 12
13 Struktura KM OECD - Art. 4 unormowania pozwalające rozwiązać problem podwójnej rezydencji podatkowej w odniesieniu do osób fizycznych oraz osób prawnych i innych jednostek organizacyjnych (tie breaker rules), - Art. 5 - definicja zakładu zagranicznego przedsiębiorstwa 13
14 Struktura KM OECD - Rozdział 3 - art unikanie podwójnego opodatkowania poszczególnych kategorii dochodów czy majątku, - Art. 6 - dochód z majątku nieruchomego (np. dochody z najmu, dzierżawy) - Art. 7 - zyski przedsiębiorstw z działalności wykonywanej w obcym państwie z uwzględnieniem sytuacji, w której przedsiębiorstwo posiada zakład w tym państwie, - Art. 8 - żegluga morska śródlądowa i transport lotniczy, 14
15 Struktura KM OECD - Art opodatkowanie dochodów ze zbycia składników majątku, - Art skreślony - opodatkowywał wolne zawody, - Art dochody z pracy najemnej, - Art. 16, 17, 18, 19, 20 - przepisy o charakterze lex specialis w odniesieniu do art. 15 (wynagrodzenia dyrektorów, dochody artystów i sportowców, emerytury, wynagrodzenia pracowników państwowych, dochody studentów). 15
16 Struktura KM OECD - Art inne dochody wcześniej niewymienione, - Rozdział 4 - art opodatkowanie majątku, - Rozdział 5 metody unikania podwójnego opodatkowania: - Art. 23a - metoda zwolnienia, - Art. 23b - metoda kredytu podatkowego. 16
17 Struktura KM OECD - Rozdział 6 - postanowienia szczególne - Art równe traktowanie - zakaz dyskryminacji, - Art procedura wzajemnego porozumiewania się, - Art wymiana informacji, - Art pomoc w poborze podatków, - Art członkowie misji dyplomatycznych i konsularnych, - Art rozszerzenie zakresu terytorialnego. 17
18 Struktura KM OECD - Rozdział 7: - Art wejście w życie - Art. 31 wypowiedzenie umowy - do niektórych umów podpisywany jest protokół dodatkowy, będący integralną częścią umowy (np. umowa polsko-niemiecka z 2003 roku). 18
19 Istota umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania - rozdzielenie roszczeń podatkowych w odniesieniu do poszczególnych kategorii dochodu i majątku, - nie nakładają nowych podatków, - celem również walka z uchylaniem się od opodatkowania 19
20 Przykłady norm rozdzielających roszczenia podatkowe 1) jeśli rezydent państwa A osiągnie dochód w państwie B, to dochód ten może być opodatkowany tylko w państwie A, 2) jeśli rezydent państwa A osiągnie dochód w państwie B, to dochód ten może być opodatkowany tylko w państwie B, 3) jeśli rezydent państwa A osiągnie dochód w państwie B, to dochód ten może być opodatkowany w państwie A jak i w państwie B, ale podatek w państwie B nie może przekroczyć wskazanego w umowie poziomu 20
21 Miejsce umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w polskim systemie prawa - art. 87 Konstytucji RP - źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia, - koncepcja monistyczna (umowa po ogłoszeniu w Dz.U. staje się częścią prawa krajowego, umowa ma pierwszeństwo przed ustawą i jest stosowana bezpośrednio) 21
22 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania a prawo Unii Europejskiej - zasada pierwszeństwa prawa Unii Europejskiej, - państwa członkowskie UE mają swobodę w zawieraniu umów międzynarodowych, ale ich postanowienia muszą pozostawać w zgodności z prawem pierwotnym UE, - stosując postanowienia umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania należy pamiętać o przepisach wtórnego prawa UE (np. opodatkowanie odsetek i należności licencyjnych czy opodatkowanie dywidend) 22
23 Metody eliminacji podwójnego opodatkowania w sensie prawnym - normy rozdzielające roszczenia podatkowe pomiędzy umawiającymi się państwami wskazują, które państwo ma opodatkować dany dochód, - eliminacja podwójnego opodatkowania następuje w drodze zastosowania w państwie rezydencji odpowiedniej metody unikania podwójnego opodatkowania. 23
24 Metody eliminacji podwójnego opodatkowania w sensie prawnym 1) metoda wyłączenia (zwolnienia) polega na zwolnieniu dochodu osiągniętego za granicą, 2) metoda kredytu podatkowego (zaliczenia, odliczenia) polega na opodatkowaniu dochodu osiągniętego za granicą w państwie rezydencji, lecz z zapewnieniem odliczenia podatku zapłaconego za granicą od podatku od całości globalnego dochodu podatnika. 24
25 Metoda wyłączenia 1) wyłączenie pełne - dochód osiągnięty za granicą wyłączony jest w całości z podstawy opodatkowania w państwie rezydencji podatnika, 2) wyłączenie z progresją - zagraniczny dochód uwzględniany jest przy kalkulacji podstawy opodatkowania w państwie rezydencji podatnika, po to by obliczyć stawkę podatku dochodowego, jaka znajdzie zastosowanie wyłącznie do dochodu osiągniętego ze źródeł znajdujących się wyłącznie w państwie rezydencji podatnika 25
26 Metoda wyłączenia podstawy prawne art. 27 ust. 8 u.p.d.o.f. - jeżeli podatnik, będący polskim rezydentem, oprócz dochodów podlegających opodatkowaniu, osiągał również dochody z tytułu działalności wykonywanej poza terytorium RP lub ze źródeł przychodów znajdujących się poza RP, zwolnione od podatku na podstawie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania lub innych umów międzynarodowych - podatek określa się w następujący sposób: 1) do dochodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym dodaje się dochody zwolnione od tego podatku i od sumy tych dochodów oblicza się podatek według skali; 2) ustala się stopę procentową tego podatku do tak obliczonej sumy dochodów; 3) ustaloną zgodnie z pkt 2 stopę procentową stosuje się do dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym. 26
27 Metoda kredytu podatkowego 1) pełny kredyt podatkowy metoda ta nie jest stosowana przez państwa w ich praktyce traktatowej, jest zbyt kosztowna w przypadku, gdy podatek zapłacony za granicą jest wyższy od podatku należnego od tej samej kategorii dochodu w państwie rezydencji podatnika, 2) zwykły kredyt podatkowy - odliczenie podatku zapłaconego za granicą od podatku obliczonego od sumy dochodów krajowych i zagranicznych tylko w takiej części w jakiej podatek od sumy dochodów krajowych i zagranicznych proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany w państwie źródła. 27
28 Metody eliminacji podwójnego opodatkowania w polskiej praktyce traktatowej - Polska nie preferuje żadnej z metod eliminacji podwójnego opodatkowania w sensie prawnym, - metoda wyłączenia z progresją w polskiej praktyce traktatowej w odniesieniu np. do dochodów z pracy najemnej wykonywanej za granicą przez rezydentów Polski, ma zastosowanie m.in. w umowach zawartych przez Polskę z Albanią, Chinami, Chorwacją, Cyprem, Estonią, Francją, Grecją, Indonezją, Irlandią, Kanadą, Litwą, Łotwą, Portugalią, Republiką Czeską, Republiką Federalną Niemiec oraz Republiką Słowacką, Słowenią, Turcją, Ukrainą, Włochami i Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, 28
29 Metody eliminacji podwójnego opodatkowania w polskiej praktyce traktatowej - metoda kredytu podatkowego (zwykłego) w odniesieniu do tej samej kategorii dochodów (dochody z pracy najemnej) ma zastosowanie na gruncie umów dwustronnych zawartych przez Polskę m.in. z Federacją Rosyjską, Holandią, Kazachstanem oraz Stanami Zjednoczonymi Ameryki Północnej. 29
30 Unikanie podwójnego opodatkowania w polskoniemieckich stosunkach międzynarodowych 1) umowa między PRL a RFN w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku z 18 grudnia 1972 r., 2) umowa między RP a RFN w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku z 14 maja 2003 r. wraz z protokołem dodatkowym 30
31 Najważniejsze postanowienia umowy polsko-niemieckiej 1) miejsce zamieszkania lub siedziba (art. 4) 2) pojęcie zakładu (art. 5) i zyski przedsiębiorstw (art. 7) 3) opodatkowanie dywidend (art. 10) podatek u źródła maksymalnie stawką 5%, jeśli osobą uprawnioną spółka (inna niż spółka osobowa), której bezpośredni udział w kapitale spółki wypłacającej wynosi co najmniej 10% oraz stawką 15% w pozostałych przypadkach 31
32 Najważniejsze postanowienia umowy polsko-niemieckiej 4) odsetki (art. 11) podatek u źródła, maksymalna stawka 5%, zwolnienie w przypadku odsetek wypłacanych: a) Rządowi Rzeczypospolitej Polskiej lub Rządowi Republiki Federalnej Niemiec; b) z tytułu jakiegokolwiek rodzaju pożyczki udzielonej, zabezpieczonej lub gwarantowanej przez instytucję publiczną promującą eksport; c) w związku ze sprzedażą na kredyt wyposażenia przemysłowego, handlowego lub naukowego; d) w związku ze sprzedażą na kredyt towarów przez jedno przedsiębiorstwo drugiemu przedsiębiorstwu, lub e) w związku z jakąkolwiek pożyczką udzieloną przez bank. 32
33 Najważniejsze postanowienia umowy polsko-niemieckiej - autonomiczne pojęcie odsetek, brak możliwości powołania się na definicję umowy pożyczki z Kodeksu cywilnego: Wyrok WSA w Warszawie z dn , (III SA/Wa 310/09): Sformułowanie "jakakolwiek pożyczka"/"pożyczka dowolnego rodzaju" należy odczytać jako każdy instrument prawny występujący w Państwie - Stronie Konwencji, na podstawie którego jeden z podmiotów odpłatnie (w zamian za odsetki) udostępnia drugiemu kapitał z obowiązkiem jego zwrotu. 33
34 Najważniejsze postanowienia umowy polsko-niemieckiej 5) należności licencyjne (art. 12) opodatkowanie u źródła stawką maksymalnie 5%, pojęciem należności licencyjnych objęte także dochody z umowy leasingu Wyrok WSA w Warszawie z , (III SA/Wa 560/08) To, że wózek widłowy w świetle klasyfikacji PKWiU znalazł miejsce w podsekcji maszyn ogólnego przeznaczenia pozostałych nie oznacza, że nie może on być uznany za urządzenie przemysłowe, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p. i art. 12 ust. 3 umowy. W tym względzie należy stosować wykładnię językową. Wskazane przepisy nie posługują się bowiem w omawianym zakresie klasyfikacją PKWiU. W pojęciu zaś urządzenia mieści się pojęcie maszyny, a tym samym wózek widłowy, jako maszyna może zostać przypisany go grupy nazwanej zbiorczo "urządzenia przemysłowe". W konsekwencji stwierdzić należy, że do wynagrodzenia za najem wózka widłowego będą miały zastosowanie reguły dotyczące pobrania podatku u źródła od wypłacanych należności. 34
35 Najważniejsze postanowienia umowy polsko-niemieckiej - opodatkowanie programów komputerowych: Wyrok WSA w Warszawie z (III SA/Wa 1017/07): skoro program komputerowy nie stanowi dzieła literackiego ani naukowego w rozumieniu polskiej regulacji w zakresie prawa autorskiego, to na podstawie art. 12 w zw. z art. 3 ust. 2 umowy, nie może być zakwalifikowany do należności licencyjnych. 35
36 Najważniejsze postanowienia umowy polsko-niemieckiej 6) zyski z przeniesienia własności majątku (art. 13) klauzula nieruchomościowa - art. 13 ust. 2 zyski z przeniesienia własności akcji, udziałów lub innych praw w spółce, której aktywa majątkowe składają się głównie, bezpośrednio lub pośrednio z majątku nieruchomego, położonego w Umawiającym się Państwie lub z praw wchodzących w skład tego majątku nieruchomego, mogą być opodatkowane w tym Państwie. 36
37 Najważniejsze postanowienia umowy polsko-niemieckiej 7) praca najemna (art. 15) normatywne ujęcie koncepcji pracodawcy w sensie ekonomicznym (występuje tylko w umowie z RFN) opodatkowanie dochodów z pracy w państwie wykonywania pracy, jeśli wynagrodzenie wypłacane jest przez lub w imieniu pracodawcy, który nie ma miejsca zamieszkania lub siedziby w drugim Umawiającym się Państwie, jeżeli praca ta wykonywana jest w tym drugim Państwie, i jeżeli: a) pracownik wykonuje w ramach pracy najemnej również usługi na rzecz osoby innej niż pracodawca, która kontroluje bezpośrednio lub pośrednio sposób wykonania tych usług, i b) pracodawca nie ponosi odpowiedzialności lub ryzyka za skutki pracy wykonanej przez pracownika. 37
38 Najważniejsze postanowienia umowy polsko-niemieckiej Wyrok WSA w Lublinie z dnia 18 kwietnia 2008 r. (I SA/Lu 2/08) sposób liczenia okresu 183 dni: Okres lub okresy nieprzekraczające łącznie 183", o którym mowa w art. 15 ust. 2 lit.a umowy są częścią "okresu dwunastomiesięcznego", nie zaś częścią "roku podatkowego" (roku kalendarzowego), albowiem biegną one "podczas dwumiesięcznego okresu", który tylko i wyłącznie ma rozpocząć się lub zakończyć w danym "roku podatkowym". Z punktu widzenia oceny spełnienia przedmiotowego warunku istotne jest więc to, czy okres (lub okresy) łącznie 183 dni nie został przekroczony w okresie dwunastomiesięcznym, nie zaś w roku podatkowym. Okres dwunastomiesięczny rozpoczyna swój bieg z momentem faktycznego rozpoczęcia pobytu pracownika w drugim Umawiającym się Państwie. 38
39 Najważniejsze postanowienia umowy polsko-niemieckiej 8) wynagrodzenia dyrektorów (art. 16) problem z tłumaczeniem pojęcia członkowie rady nadzorczej i zarządu (Aufsichtsrats- und Verwaltungsratsvergütungen, co nie obejmuje wynagrodzeń członków zarządu - Vorstand) 39
40 Wnioski końcowe - umowa polsko-niemiecka wzorowana na Konwencji Modelowej OECD, - w kilku aspektach odbiega od Konwencji Modelowej, - stosunkowo bogate orzecznictwo i interpretacje organów podatkowych (intensywność stosunków gospodarczych pomiędzy Polską a Niemcami), - niekiedy wątpliwości językowe, brak rozstrzygającej wersji angielskiej. 40
41 Dziękuję za uwagę! prof. dr hab. Włodzimierz Nykiel 41