Source: http://chronischkrank.at/2013/gleichheitswidriger-gesetzesentwurf-in-niederoesterreich/
Timestamp: 2018-02-24 00:14:38
Document Index: 193932538

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 2', 'Art.15', '§ 11', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1']

ChronischKrank » Gleichheitswidriger Gesetzesentwurf in Niederösterreich
Gleichheitswidriger Gesetzesentwurf in Niederösterreich
Artikel 13, Absatz 3 der 15a Vereinbarung zwischen Bund und Ländern über eine bedarfsorientierte Mindestsicherung aus dem Jahr 2010 Ziffer 2 besagt, dass die Einkünfte aus dem Familienlastenausgleichsfond bei der Berechnung der Mindestsicherung n i c h t berücksichtigt werden dürfen.
In der Verordnung über den Einsatz der Eigenmittel von 2012, § 2, Absatz 4 werden die Leistungen nach dem Familienlastenausgleichsgesetz als anrechenfreies Einkommen definiert.
Niederösterreich zählte schon bislang zu jenen Bundesländern, die in ihren Verwaltungsverfahren auf Basis des § 2 Abs. 1 Z 4 der NÖ Eigenmittelverordnung, LGBl. 9200/2-3, durch Anrechnung des Grundbetrages der Familienbeihilfe sowie des Kinderabsetzbetrages die geltende Art.15aB-VG-Vereinbarung umgehen.
Der vorliegende NÖ-Gesetzesentwurf zielt jetzt offenkundig darauf ab, diese Praxis in veränderter Form gesetzlich abzusichern, indem für volljährige Menschen mit Behinderung mit Anspruch auf Familienbeihilfe ein gegenüber nicht behinderten volljährigen Personen um zumindest 25% gekürzter Mindeststandard (Richtsatz) zur Anwendung gelangen soll.
 Zu § 11 Abs.1a des Entwurfs einer Änderung des NÖ MSG in Verbindung mit § 1 Abs.1 Z.1 lit.b, § 1 Abs.1 Z.2 lit.b, § 1 Abs.2 Z.1 lit.b, § 1 Abs.2 Z.2 lit.b des Entwurfs einer Änderung der NÖ MSV
Die oben angeführten Regelungen des Entwurfes bewirken im Ergebnis, dass ein um 25% niedriger Mindeststandard für alleinstehende/alleinerziehende Menschen mit Behinderung festgelegt wird, wenn ein Anspruch auf (erhöhte) Familienbeihilfe besteht.
Betroffen von dieser Regelung sind volljährige Menschen mit Behinderung, die gemäß dem geltenden Familienlastenausgleichsgesetz 1967, idF BGBl. I 111/2010, „wegen einer vor Vollendung des 21. Lebensjahres oder während einer späteren Berufsausbildung, jedoch spätestens vor Vollendung des 25. Lebensjahres (bis inklusive Juni 2011: des 27. Lebensjahres) eingetretenen körperlichen oder geistigen Behinderung“ Anspruch auf den
Grundbetrag sowie den Erhöhungsbetrag zur Familienbeihilfe haben, weil sie „voraussichtlich außer Stande sind, sich selbst den Unterhalt zu verschaffen und sich in keiner Anstaltspflege befinden“.
Wählt man den Weg, der im Begutachtungsentwurf vorgezeichnet wird und sieht einen um 25% verminderten Mindeststandard für volljährige alleinstehende oder alleinerziehende Personen bzw. einen um 50% verminderten Standard für Menschen mit Behinderung in Wohngemeinschaften nur deshalb vor, weil diese (erhöhte) Familienbeihilfe beziehen, so ist evident, dass eine Überprüfung, ob der notwendige Lebensunterhaltes und der Wohnbedarfes zur Gänze bedeckt ist, bei Vollzug des NÖ MSG nicht möglich.
Die gegenüber Nicht-Behinderten MindestsicherungsbezieherInnen erfolgte absolute Kürzung der zu erwartenden Leistungen aus der NÖ Mindestsicherung zur Deckung des notwendigen Lebensunterhalts und des Wohnbedarfes verkennt den Umstand, dass der Bundesgesetzgeber die Familienbeihilfe ausbezahlt, um einen einkommens- und vermögensunabhängigen Beitrag zu behinderungsbedingt notwendige Aufwendungen Erwerbsunfähiger zu leisten.
Zwischen Armut und Behinderung gibt es direkte Zusammenhänge. Chronisch kranke Menschen mit Behinderung brauchen daher einen bedarfsdeckenden Ausgleich für behinderungsbedingte Nachteile. Nur dadurch können Barrieren auf allen Ebenen und in allen Lebensbereichen abgebaut werden und gleichzeitig eine Benachteiligung an der Teilhabe am sozialen Leben vermieden werden. Ohne entsprechende Unterstützung kann ein gleichberechtigter Zugang und eine soziale Integration nicht gewährleistet werden.
Aus unserer Sicht sind die im Entwurf geplanten pauschalen Verringerungen der Mindeststandards wegen des Bezuges der Familienbeihilfe gleichheitswidrig. Eine sachliche Rechtfertigung dafür, warum chronisch kranke Menschen mit Behinderung gegenüber sonstigen Personen ohne gesundheitliche Beeinträchtigung durch einen verminderten Mindeststandard vorweg finanziell schlechter gestellt werden, ist für UNS im Sinne der sozialen Gleichstellung nicht zu akzeptieren.
Wir fordern die Niederösterreichische Landesregierung auf, diesen aus unserer Sicht gleichheitswidrigen Gesetzesentwurf zu verwerfen und die derzeitige Handhabung zu korrigieren.
Niederösterreich wird nun aufgrund massiver Interventionen der Volksanwaltschaft, Interessensvertretungen und unseres Vereins die Familienbeihilfe NICHT mehr als Einkommen anrechnen.
Siehe dazu Punkt 15 : http://www.landtag-noe.at/service/politik/landtag/LVXVIII/00/96/096-3G2.pdf .
Jedoch stellt sich weiter die Frage, wie mit den anhängigen Verfahren umgegangen wird. Dies werden wir genau beobachten und unsere betroffenen Mitglieder unterstützen.
Wir freuen uns für die betroffenen Niederösterreicher und Niederösterreicherinnen!
Jürgen Ephraim Holzinger
Verein ChronischKrank®
Geschrieben am: 5. Oktober 2013
ORF Heute Mittag – 24 Std. Betreuung Feuerstein & Obmann Holzinger im Interview
Kategorien Kategorien Kategorie auswählen Allgemeine Themen Ärztehonorare bei Augen OP’s Bedarfsorientierte Mindestsicherung Behindertenparkplatz Reform für chronisch Kranke ChronischKrank® berichtet in Gemeindezeitungen Das Betteln um dringend benötigte Hilfsmittel in Österreich Ernährung & Gesundheit Fahrtkostenzuschüsse der Bundesländer Gesetzesreform bei subsidiär Schutzberechtigten IP und BU Neu für Alle Die Reform der Invaliditätspension Obmann Mag. Jürgen E. Holzinger – sein Weg Obmann Mag. Jürgen E. Holzinger nimmt Stellung Pflege und Betreuung in Österreich Plattform für gerechte Landesgesetzgebung in OÖ Radiointerviews mit ChronischKrank® Rezepte von unserem Ernährungsteam TV-Beiträge mit ChronischKrank® Unsere Kronen Zeitung Kolumne Zeitungsartikel mit ChronischKrank® Archive	 Archive Wähle den Monat Januar 2018 (3) Dezember 2017 (7) August 2017 (3) Juli 2017 (2) März 2017 (1) Januar 2017 (1) Dezember 2016 (1) November 2016 (2) September 2016 (2) Juli 2016 (4) Juni 2016 (1) Mai 2016 (1) April 2016 (3) März 2016 (2) Februar 2016 (5) Januar 2016 (2) Dezember 2015 (3) November 2015 (1) Oktober 2015 (4) September 2015 (4) August 2015 (5) Juli 2015 (4) Juni 2015 (4) Mai 2015 (2) April 2015 (4) März 2015 (4) Februar 2015 (1) Dezember 2014 (2) November 2014 (2) Oktober 2014 (3) September 2014 (2) Juli 2014 (4) Juni 2014 (2) Mai 2014 (2) April 2014 (2) März 2014 (2) Februar 2014 (4) Januar 2014 (3) Dezember 2013 (5) November 2013 (4) Oktober 2013 (3) September 2013 (2) August 2013 (3) Juli 2013 (1) Mai 2013 (11) April 2013 (2) März 2013 (3) Januar 2013 (2) November 2012 (2) August 2012 (1) Juli 2012 (1) Mai 2012 (1) April 2012 (1) Februar 2012 (2) November 2011 (2) September 2011 (1) Juli 2011 (2) Juni 2011 (1) Mai 2011 (10) Juli 2010 (2) Juni 2010 (1) Mai 2010 (4) Januar 2010 (1) April 2009 (1) Mai 2001 (1) Februar 2000 (1)