Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F04-04-2016-1B_96-2016
Timestamp: 2016-09-30 11:45:15
Document Index: 311703420

Matched Legal Cases: ['Art. 310', 'Art. 383', 'Art. 383', 'Art. 383', 'Art. 42', 'Art. 106', 'BGE']

1B_96/2016 (04.04.2016)
1B_96/2016 � � Urteil vom 4. April 2016
A.________, c/o Praxis Dr. Stefanie Niemela,
Kantonsgericht Schwyz, Kantonsgerichtsvizepr�sidentin.
Strafverfahren; Sicherheitsleistung,
Beschwerde gegen die Verf�gung vom 24. Februar 2016 des Kantonsgerichts Schwyz, Kantonsgerichtsvizepr�sidentin.
dass A.________ gegen B.________ am 11. November 2015 Strafanzeige wegen falscher Anschuldigung erstattete;
dass die Staatsanwaltschaft Innerschwyz am 5. Februar 2016 in Anwendung von Art. 310 StPO verf�gte, keine Strafuntersuchung zu er�ffnen;
dass A.________ als Privatkl�ger gegen diese Verf�gung beim Kantonsgericht Schwyz eine Beschwerde einreichte;
dass daraufhin die Kantonsgerichtsvizepr�sidentin am 24. Februar 2016 gest�tzt auf Art. 383 StPO (betreffend Sicherheitsleistung durch die Privatkl�gerschaft im Rechtsmittelverfahren) verf�gte, der Privat-kl�ger und Beschwerdef�hrer habe bis am 14. M�rz 2016 eine auf Fr. 1'200.-- festgesetzte Sicherheit f�r allf�llige Kosten zu leisten, wobei im S�umnisfall auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde (s. Art. 383 Abs. 2 StPO);
dass A.________ gegen diese Verf�gung mit Eingabe vom 8. M�rz (Postaufgabe: 11. M�rz) 2016 Beschwerde ans Bundesgericht f�hrt, welches davon abgesehen hat, Stellungnahmen einzuholen;
dass er das zugrunde liegende kantonale und auch andere Verfahren sowie verschiedene Gerichtsbeh�rden und Amtsstellen des Kantons Schwyz kritisiert, indem er seine Sicht der Dinge vortr�gt;
dass er indes dabei auf die Verf�gung selber und die ihr zugrunde liegende strafprozessuale Bestimmung (Art. 383 StPO) nicht eingeht und nicht rechtsgen�glich darlegt, inwiefern die Verf�gung rechts- bzw. verfassungswidrig sein soll;
dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen (Art. 42 Abs. 2 und Art. 106 Abs. 2 BGG; BGE 136 I 65 E. 1.3.1 S. 68 mit Hinweisen) nicht zu gen�gen vermag, weshalb schon aus diesem Grund auf sie nicht einzutreten ist und es sich er�brigt, auch noch die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu er�rtern;
dass bei den gegebenen Verh�ltnissen davon abgesehen werden kann, f�r das bundesgerichtliche Verfahren Kosten zu erheben, womit das Gesuch um Gew�hrung der unentgeltlichen Rechtspflege gegenstandslos wird;
�wird erkannt:
Dieses Urteil wird dem Beschwerdef�hrer und dem Kantonsgericht Schwyz, Kantonsgerichtsvizepr�sidentin, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 4. April 2016