Source: http://www.arslege.pl/26609/materialy-edukacyjne/11120/zmiana-kwalifikacji-prawnej-czynu/
Timestamp: 2015-03-04 22:41:29+00:00
Document Index: 113256941

Matched Legal Cases: ['Art. 398', 'Art. 399', 'Art.400', 'Art. 366', 'Art. 401', 'Art. 402', 'Art. 403', 'Art. 404', 'Art. 365', 'Art. 375', 'Art. 49', 'Art. 379', 'Art. 366', 'Art. 367', 'Art. 171', 'Art. 368', 'Art. 371', 'Art. 371', 'Art. 372', 'Art. 375']

zmiana kwalifikacji prawnej czynu. notatki Strona używa plików cookies.
Strona główna Materiały edukacyjne Prawo Karne notatki zmiana kwalifikacji prawnej czynu
Dodał: Kaja Michalska
Dodany: 21-03-2012
proces wpadkowy, pozostawanie w granicach aktu oskarżenia, zasady koncentracji, odroczenie, zasada ustności, zasada niezmienności składu orzekającego
ZMIANA KWALIFIKACJI PRAWNEJ CZYNU W TRAKCIE ROZPRAWY Przesłanka ogólna- przeprowadone na rozprawie postępowanie dowodowe dostarczyło dowodów istotnych dla opisu i kwalifikacji czynu oskarżonego. 1. Wyjście poza granice aktu oskarżenia - ( proces wpadkowy )( Art. 398 ) Jest to przedmiotowe rozszerzenie oskarżenia o nowy, inny, odmienny co do swej istoty, związany z innym zdarzeniem faktycznym, czyn oskarżonego, różniący się od czynu zarzucanego w akcie oskarżenia. Przesłanki a. oskarżyciel zarzucił ( ustnie ) oskarżonemu inny czyn niż objęty aktem oskarżenia ( co zostaje zaprotokołowane ) b. podstawą nowego zarztu są okoliczności, które wyszły na jaw w toku rozprawy c. nie zachodzi konieczność przeprowadzenia postępowania przygotowawczego co do nowego czynu d. oskarżony wyraził zgodę ( w sposób niebudzący wątpliwości na bezzwłoczne rozpoznanie nowego zarzutu Sąd może: a. rozpoznać nowe oskarżenie na tej samej rozprawie b. nie rozpoznać i rozprawę odroczyć - oskarżyciel wnois wówczas nowy lub dodatkowy akt oskarżenia 2. Pozostawnie w granicach aktu oskarżenia - sąd może: a. zmienić opis czynu oskarżonego Np. odnośnie do sposobu dokonania przestępstwa, wysokości wyrządzonej przez oskarżonego szkody. b. zmienić kwalifikację prawną czynu: - na inne przestępstwo ( Art. 399 ) Sąd - uprzedza o tym obecne na rozprawie strony, - może przerwać rozprawę na wniosek oskarżonego, w celu umożliwienia mu przygotowania do oborny - na wykroczenie ( Art.400 ) Sąd - uprzdza o tym obecne na rozprawie strony - rozpoznaje sprawę w tym samym składzie, stosując w dalszym jej toku przepisy Kodeksu w sprawach o wykroczenia. V. ZASADA KONCENTRACJI - PRZERWANIE I ODROCZENIE ROZPRAWY Zasada koncentracji ( ciągłości/nieprzerywalności ) ( Art. 366 p. 2 ) Wyjątek: 1. Przerwa( Art. 401 ) Przesłanki - dla sprowadzenia dowodu - dla wypoczynku, - z innej ważnej przyczyny Organ właściwy Przewodniczący Forma Zarządzenie Maksymalny termin 35 dni Skutki przekroczenia terminu- rozprawę uważa się za odroczoną. Skutki ( Art. 402 ) a. jeśli przewodniczący, zarządzając przerwę, oznaczy jednocześnie czas i miejsce dalszczego ciągu rozprawy, osoby obecne na rozprawie są obowiązane stawić się w
nowym terminie bez wezwania ( możliwe jest przymusowe doprowadzenie/kary porządkowe ). b. po przerwie rozprawę prowadzi się: Zasada: w dalszym ciągu Wyjątek: od początku, jeśli - skład sądu uległ zmianie albo ( zasada niezmienności składu orzekającego ) - sąd uznał to za konieczne c. orzeczenia zapadające w trakcie przerwy ( Art. 403 ) Zasada: wydaje sąd w składzie rozpoznającym sprawę Wyjątek: w takim samym składzie- w wypadku niemożności jego utworzenia. 2. Odroczenie ( Art. 404 ) a. z mocy prawa ( gdy przekroczony zostanie termin przerwy w rozprawie ( wyznaczony, a nie tylko maksymalny ! ) b. na mocy decyzji sądu Przesłanki - zarządzenie przerwy byłoby nie wystarczające ( wyjątkowy charakter odroczenia ) Organ właściwy Sąd Forma Postanowienie Maksymalny termin Bez ograniczeń Skutki a. po odroczeniu rozprawę prowadzi się w nowym terminie: Zasada: od początku Wyjątek: w dalszym ciągu, jeśli - skład sądu nie uległ zmianie i ( zasada niezmienności składu orzekającego ) - sąd uznał to za konieczne 3. Odroczenie wydania wyroku ( zob. niż. ) VI. ZASADA USTNOŚCI - rozprawa odbywa się ustnie ( Art. 365 ). Np. zasada ta wymaga przesłuchania biegłych na rozprawie, zwłaszcza, gdy wątpliwości na tle ich opinii mogą być wyjaśnione w drodze bezpośredniego zadawania pytań i w drodze bezpośrednich odpowiedzi. VII. ZASADA UTRYZMANIA ROZPRAWY W ATMOSFERZE SZACUNKU I POWAGI DLA SĄDU a. policja sesyjna - wydalenie oskarżonego ( zob. Art. 375 ) - sąd może wydalić z sali rozpraw publiczność z powodu jej niewłaściwego zachowania ( Art. 49 usp ) b. obowiązek zachowania pozycji stojącej ( Art. 379 ) - wszyscy obecni- gdy sąd wchodzi na salę lub ją opuszcza- osoba, do której sąd się zwraca lub która do sądu przemawia, chyba że przewodniczący zwolni ją od tego obowiązku VIII. ZASADA NIEZMIENNOŚCI SKŁADU ORZEKAJĄCEGO ( zob. wyż. ) IX. KIEROWNICTWO ROZPRAWY ( W ZNACZENIU FORMALNYM I PORZĄDKOWYM ) PRZEZ PRZEWODNICZĄCEGO SKŁADU ORZEKAJĄCEGO ( Art. 366 )
- czuwa nad jej prawidłowym przebiegiem, bacząc aby zostały wyjaśnione wszystkie istotne okoliczności sprawy, a w miarę możności także okoliczności sprzyjające popełnieniu przestępstwa ( ← zasada prawdy obiektywnej ). - powinien dążyć do tego, aby rozstrzygnięcie sprawy nastąpiło na pierwszej rozprawie głównej ( ← zasada koncentracji ). - umożliwia stronom wypowiedzenie się co do każdej kwestii podlegającej rozstrzygnięciu ( ← zasada kontradyktoryjności i równouprawnienia stron, ← audiatur et altera pars ). Obrońcy i oskarżonemu przysługuje głos ostatni ( favor defensionis - Art. 367 §2 ) - uchyla pytania, o których mowa w Art. 171 ( sugerujące, nieistotne ) - rozstrzyga ostatecznie o przychylnym załatwieniu wniosku dowodowego strony, któremu inna strona się nie sprzeciwiła. W innych wypadkach sąd wydaje postanowienie ( Art. 368 ). - czuwa nad tym, aby przy przesłuchaniu świadka nie byli obecni świadkowie, którzy jeszcze nie zostali przesłuchani ( Art. 371 §1 ) - powinien przedsiębrać środki zapobiegające porozumiewaniu się osób przesłuchanych z osobami, które jeszcze nie zostały przesłuchane ( Art. 371 §2 ) - wydaje wszelkie zarządzenia niezbędne do utrzymania na sali sądowej spokoju i porządku ( Art. 372 ) - uprawnienia z zakresu policji sesyjnej ( Art. 375 ) Zaskarżalność zarządzeń przewodniczącego na sali rozpraw Tak- odwołanie do składu orzekającego ( instancja pozioma ). Nie jest to środek odwoławczy w znaczeniu działu IX, lecz specyficzny środek zaskarżenia.