Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=2006-10-26&Aktenzeichen=VII%20ZR%20194%2F05
Timestamp: 2019-01-17 22:17:06
Document Index: 181523570

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 203', '§ 203', '§ 203', '§ 203', '§ 203', '§ 639', '§ 852', 'BGH', 'BGH', '§ 203', 'BGH', '§ 203', '§ 639', '§ 203', 'BGH', '§ 203', 'BGH', 'BGH', '§ 639', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 852', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 203']

BGH, 26.10.2006 - VII ZR 194/05 - dejure.org
Verjährung eines Schadensersatzanspruches wegen mangelhafter Architektenleistungen; Verjährungshemmung im Fall der Verhandlungen zwischen Schuldner und Gläubiger über einen Anspruch oder die einen Anspruch begründenden Umstände; Auslegung des Begriffs "Verhandlungen"; Einordnung der telefonischen Vereinbarung eines Besichtigungstermins als Verhandlung
Architektenleistungen - Verhandlungen über Schadensersatz
Hemmung der Verjährung nach § 203 S. 1 BGB während "Verhandlungen": Begriff der Verhandlungen; Ablaufhemmung nach Ende der Verhandlungen
BGB § 203 S. 1
Wann liegt verjährungshemmendes Verhandeln vor?
§ 203 Satz 1 BGB
Hemmung der Verjährung durch Verhandlungen i.S.d. § 203 BGB
Hemmung der Verjährung bei schwebenden Verhandlungen
BGB §§ 203, 209; BGB a. F. § 639 Abs. 2, § 852 Abs. 2
Verjährungshemmung durch Verhandlungen bei jedem Meinungsaustausch über Schadensfall ohne sofortige und eindeutige Ersatzablehnung
In welchen Fällen ist die Verjährung durch ein "Verhandeln" gehemmt? (IBR 2007, 32)
Kurznachricht zu "Schnelle Hemmung der Verjährung - Urteilsanmerkung BGH-Urt. v. 26.10.2006 - VII ZR 194/05" von RA Hans Christian Schwenker, original erschienen in: ZfBR 2007, 119 - 119.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 26.10.2006, Az.: VII ZR 194/05 (Hemmung der Verjährung durch Verhandeln)" von RA Kaus Neuenfeld, FA Bau- und Architektenrecht, original erschienen in: NJW 2007, 588 - 588.
LG Hagen, 16.11.2004 - 9 O 56/04
NJW 2007, 587
MDR 2007, 331
NZBau 2007, 184
VersR 2007, 705
BauR 2007, 380
ZfBR 2007, 142
Sie verhandeln i.S. von § 203 Abs. 1 BGB (BGH, Urt. v. 26.10.2006 - VII ZR 194/05, NJW 2007, 587).
Hinzugerechnet werden könnte gemäß § 203 Satz 1 BGB allenfalls noch ein weiterer Hemmungszeitraum im Umfang von vier Tagen wegen einer Überprüfung der gerügten Mängel durch die Beklagte im Anschluss an den Erhalt der schriftlichen Mängelrüge vom 23. Juni 2003 und der Ablehnung ihrer Mängelverantwortlichkeit durch die Beklagte mit Schreiben vom 27. Juni 2003 (siehe zur Fortgeltung der Hemmungstatbestände des § 639 Abs. 2 BGB a.F. über § 203 Satz 1 BGB n.F. BGH, Urteil vom 26. Oktober 2006 - VII ZR 194/05, BauR 2007, 380, 381 f. = NZBau 2007, 184 = ZfBR 2007, 142; BT-Drucks. 14/6040, S. 267 und BT-Drucks. 14/7052, S. 178, 180).
Für eine Hemmung gemäß des hier anwendbaren § 203 Satz 1 BGB n.F. gilt nichts anderes (vgl. BGH, Urteil vom 26. Oktober 2006 - VII ZR 194/05, BauR 2007, 380, 381 f. = NZBau 2007, 184 = ZfBR 2007, 142).
Verhandlungen schweben schon dann, wenn der in Anspruch Genommene Erklärungen abgibt, die dem Geschädigten die Annahme gestatten, der Verpflichtete lasse sich auf Erörterungen über die Berechtigung von Schadensersatzansprüchen ein (…BGH, Urt. v. 8. Mai 2001 - VI ZR 208/00, NJW-RR 2001, 1168, 1169; v. 26. Oktober 2006 - VII ZR 194/05, EWiR 2007, 5).
Entweder beziehen sie sich auf den anders lautenden § 639 Abs. 2 BGB aF (BGH, Urteil vom 7. Oktober 1982 - VII ZR 334/80, NJW 1983, 162, 163; vom 15. April 1999 - VII ZR 415/97, ZIP 1999, 1132, 1133) oder aber sie stellen auf den späteren Zeitpunkt ab, weil dies ausreichte, um eine rechtzeitige Hemmung annehmen zu können, ohne der anders lautenden Rechtsprechung des VI. Zivilsenats entgegenzutreten (BGH, Urteil vom 28. November 1984 - VIII ZR 240/83, BGHZ 93, 64, 66 ff; vom 26. Oktober 2006 - VII ZR 194/05, NJW 2007, 587 Rn. 15).
Im Sinne des § 852 Abs. 2 BGB a.F. schweben Verhandlungen, wenn der in Anspruch Genommene Erklärungen abgibt, die dem Geschädigten die Annahme gestatten, der Verpflichtete lasse sich auf Erörterungen über die Berechtigung von Schadensersatzansprüchen ein (…vgl. BGH, Urteile vom 8. Mai 2001 - VI ZR 208/00, aaO; vom 26. Oktober 2006 - VII ZR 194/05, NJW 2007, 587).
Verhandlungen schweben schon dann, wenn der in Anspruch Genommene Erklärungen abgibt, die dem Geschädigten die Annahme gestatten, der Verpflichtete lasse sich auf Erörterungen über die Berechtigung von Schadensersatzansprüchen ein (BGH, Urteil vom 8. Mai 2001 - VI ZR 208/00, NJW-RR 2001, 1168, 1169; vom 26. Oktober 2006 - VII ZR 194/05, NJW 2007, 587 Rn. 10;… vom 1. Februar 2007 - IX ZR 180/04, NJW-RR 2007, 1358 Rn. 32;… vom 14. Juli 2009 - XI ZR 18/08, WM 2009, 1597 Rn. 16).
Sie wirkt nicht ohne weiteres auf denjenigen Zeitpunkt zurück, zu dem der Anspruchsteller den Anspruch vor dem Einschlafen der Verhandlungen erstmals gegen den Beklagten geltend gemacht hatte (…entgegen OLG Köln, Urt. v. 01.07.2013 - 5 U 4/13 -, juris; Abgrenzung zu BGH, Urt. v. 26.10.2006 - VII ZR 194/05 - NJW 2007, 587;… Urt. v. 19.12.2013 - IX ZR 120/11 - VersR 2014, 597).
Nicht erforderlich ist, dass dabei eine Vergleichsbereitschaft oder eine Bereitschaft zum Entgegenkommen signalisiert wird (st. Rspr.; z. B. BGH, Urt. v. 26.10.2006 - VII ZR 194/05 -, NJW 2007, 587;… Grothe, in: Münchener Kommentar zum BGB, 7. Aufl. 2015, § 203 Rn. 5).
LG Duisburg, 28.02.2012 - 13 S 243/11
Verpflichtung zur Zahlung einer Entschädigung für die Nutzung einer Wohnung nach …
KG, 23.11.2007 - 7 U 114/07
Gewährleistungsansprüche beim Werkvertrag: Ende einer Verjährungshemmung durch …
Wettbewerbswidrigkeit des Anbietens eines technisch und gestalterisch fast mit …
LG Berlin, 05.04.2007 - 62 S 338/06
Wohnraummiete: Kurze Verjährung des Aufwendungsersatzanspruchs des Mieters; …
OLG Koblenz, 19.02.2010 - 2 U 704/09
LAG Rheinland-Pfalz, 30.11.2007 - 9 Sa 496/07
Hemmung der Verjährung bei Verhandlungen - Anrechnung anderweitigen Verdienstes
OLG Celle, 17.01.2007 - 14 U 262/05
Verjährung von Vergütungsforderungen aus vor dem 1.1.2002 geschlossenen …
LAG Rheinland-Pfalz, 12.01.2007 - 3 Sa 649/06
Rückforderung einer zu Unrecht geleisteten Abfindung - Ausschlussfrist
OLG Frankfurt, 24.04.2017 - 23 U 18/16
Voraussetzungen für die Hemmung der Verjährung durch Verhandeln im Sinne von § …
AG Hildesheim, 25.09.2008 - 47 C 185/08
Haftung des Augenoptikers: Werkvertragliche Ansprüche wegen Mangelhaftigkeit …
AG Mannheim, 28.01.2008 - 9 C 586/07
Hemmung der Verjährung: Verhandlungen mit der Versicherung im Zusammenhang mit …