Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_02_11_2011_XII_ZB_317_11_Verpflichtung_eines_Rechtsanwal-d4602826.html
Timestamp: 2016-12-09 12:33:25
Document Index: 190968765

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 117', '§ 233', '§ 117', '§ 233', 'BGH', 'BGH']

BGH, 02.11.2011 - XII ZB 317/11 - Verpflichtung eines Rechtsanwalts zur Überprüfung der korrekten Notierung der Begründungsfrist bei Vorlage einer Handakte zur Wahrung der Beschwerdefrist | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.11.2011 - III ZB 54/11 - Statthaftigkeit einer "außerordentlichen" Besch...…BGH, 02.11.2011 - XII ZB 317/11 - Verpflichtung eines Rechtsanwalts zur Überprüf...BGH, 02.11.2011 - XII ZB 458/10 - Anfall der Terminsgebühr i.S.d. Vorbem. 3 Abs....BGH, 02.11.2011 - 2 StR 251/11 - Annahme verminderter Schuldfähigkeit alleine au...BGH, 02.11.2011 - 2 StR 332/11 - Verweisung auf ein elektronisches Speichermediu...BGH, 02.11.2011 - X ZR 23/09 - Teilweise Nichtigerklärung eines europäischen Pat...BGH, 02.11.2011 - 2 StR 375/11 - Revision im Zusammenhang mit der Verurteilung e...BGH, 02.11.2011 - X ZR 43/11 - Verpflichtung des Reiseveranstalters zur Absicher...BGH, 02.11.2011 - X ZR 44/11 - Verpflichtung des Reiseveranstalters zur Absicher...BGH, 01.11.2011 - rfg) 1/11 - Kostenentscheidung nach übereinstimmender Erledigu...
BGH, 02.11.2011 - XII ZB 317/11 - Verpflichtung eines Rechtsanwalts zur Überprüfung der korrekten Notierung der Begründungsfrist bei Vorlage einer Handakte zur Wahrung der Beschwerdefrist
BundesgerichtshofBeschl. v. 02.11.2011, Az.: XII ZB 317/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 02.11.2011Referenz: JurionRS 2011, 28579Aktenzeichen: XII ZB 317/11 Verfahrensgang:vorgehend:AG Prenzlau - 18.02.2011 - AZ: 7 F 91/10OLG Brandenburg - 23.05.2011 - AZ: 10 UF 102/11Rechtsgrundlagen:§ 117 Abs. 5 FamFG§ 233 ZPOFundstellen:AnwBl 2012, 95FA 2012, 18FamRB 2012, 79-80FamRZ 2012, 108FF 2012, 42FuR 2012, 92-93JurBüro 2012, 556MDR 2012, 47Mitt. 2012, 246 "Notierung der Begründungsfrist"NJW 2011, 6 "Umfang anwaltlicher Prüfpflicht"NJW-RR 2012, 293-294NJW-Spezial 2012, 31RENOpraxis 2012, 85ZAP 2012, 259ZAP EN-Nr. 164/2012Amtlicher Leitsatz:FamFG § 117 Abs. 5; ZPO § 233 Fb Wird dem Rechtsanwalt die Handakte zur Wahrung der Beschwerdefrist vorgelegt, hat er stets auch die korrekte Notierung der Begründungsfrist zu prüfen (im Anschluss an die Senatsbeschlüsse vom 11. Februar 2004 XII ZB 263/03 - FamRZ 2004, 696 und vom 19. Oktober 2011 XII ZB 250/11 - zur Veröffentlichung bestimmt). Der XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 2. November 2011 durch den Richter Dose, die Richterinnen Weber-Monecke und Dr. Vézina sowie die Richter Schilling und Dr. Günter beschlossen: Tenor:Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 2. Senats für Familiensachen des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 23. Mai 2011 wird auf Kosten der Antragsgegnerinnen verworfen. Beschwerdewert: bis 10.000 € BGH, 02.11.2011BGH, 02.11.2011