Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-COURADMINISTRATIVEDAPPELDEBORDEAUX-20010724-99BX00208
Timestamp: 2017-07-26 00:57:21+00:00
Document Index: 212152409

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 44", "l'article 44", "l'article 44", "l'article 44", "l'article 44", "l'article 44", "l'article 44"]

France, Cour administrative d'appel de Bordeaux, 3e chambre, 24 juillet 2001, 99BX00208
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Cour administrative d'appel de Bordeaux, 3e chambre, 24 juillet 2001, 99BX00208
Type d'affaire : AdministrativeType de recours : Plein contentieux fiscalNumérotation : Numéro d'arrêt : 99BX00208Numéro NOR : CETATEXT000007500531 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.bordeaux;arret;2001-07-24;99bx00208 Analyses : CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REVENUS ET BENEFICES IMPOSABLES - REGLES PARTICULIERES - BENEFICES INDUSTRIELS ET COMMERCIAUX - PERSONNES ET ACTIVITES IMPOSABLES - EXONERATION DE CERTAINES ENTREPRISES NOUVELLES (ART - 44 BIS ET SUIVANTS DU CGI).Texte : Vu le recours enregistré le 2 février 1999 au greffe de la cour, présenté par le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE ;
1°) d'annuler le jugement en date du 29 septembre 1998 par lequel le tribunal administratif de Pau a accordé à la SARL Soarmi la décharge des suppléments d'impôt sur les sociétés auquel elle a été assujettie au titre des années 1991 et 1992 ;
2°) de rétablir la SARL Soarmi au rôle supplémentaire à l'impôt sur les sociétés au titre des années 1991 et 1992 à raison des droits en principal s'élevant respectivement à 156 369 F et 68 207 F et des intérêts de retard y afférents, soit 34010 F et 8696 F ;
..... Vu les autres pièces du dossier ;
- et les conclusions de M. Heinis, commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes de l'article 44 quater du code général des impôts : ALes entreprises créées du 1er janvier 1983 au 31 décembre 1986, soumises de plein droit ou sur option à un régime réel d'imposition de leurs résultats et répondant aux conditions prévues à l'article 44 bis II, 2° et 3°, et III, sont exonérées d'impôt sur le revenu et d'impôt sur les sociétés à raison des bénéfices industriels et commerciaux qu'elles réalisent à compter de la date de leur création jusqu'au terme du trente-cinquième mois suivant celui au cours duquel cette création est intervenue. Les bénéfices réalisés au cours des vingt-quatre mois suivant la période d'exonération précitée ne sont retenus dans les bases de l'impôt sur le revenu ou d'impôt sur les sociétés que pour la moitié de leur montant ... ; qu'en vertu du III de l'article 44 bis auquel renvoie l'article 44 quater : Ales entreprises créées dans le cadre d'une concentration ou d'une restructuration d'activités préexistantes, ou pour la reprise de telles activités, ne peuvent bénéficier de l'abattement ci- dessus et que, selon le 3° du II du même article 44 bis auquel renvoie également l'article 44 quater : APour les entreprises constituées sous forme de société, les droits de vote atttachés aux actions ou aux parts ne doivent pas être détenus, directement ou indirectement, pour plus de 50% par d'autres sociétés Considérant que, pour l'application des articles 44 quater et 44 bis précités du code général des impôts, la date à laquelle une entreprise a été créée s'entend de celle à laquelle elle a effectivement débuté son activité ;
Considérant que la SARL Soarmi, dont l'objet est la production et la distribution d'armatures en béton, n'a débuté son activité de fabrication qu'au mois de février 1988 ; qu'elle ne fait état d'aucune opération commerciale réalisée avant le 31 décembre 1986 ; que, dès lors, et sans que puissent y faire obstacle ni la création de la société le 8 décembre 1986 par Mme X... et M. Y..., ni l'existence d'un contrat de franchise signé le 22 décembre 1986 avec la société Armeton, la SARL Soarmi doit être regardée comme ayant effectivement commencé à exercer son activité et donc comme ayant été créée, au sens des dispositions précitées de l'article 44 quater, postérieurement au 31 décembre 1986 ; que, par suite, elle n'est pas, pour ce seul motif, en droit de bénéficier des dispositions précitées de l'article 44 quater ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Pau a déchargé la SARL Soarmi des suppléments d'impôt sur les sociétés auxquels elle a été assujettie au titre des années 1991 et 1992 ;
Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Pau en date du 29 septembre 1998 est annulé.
Article 2 : Les cotisations supplémentaires à l'impôt sur les sociétés auxquelles la SARL Soarmi a été assujettie au titre des années 1991 et 1992 et les pénalités y afférentes sont remises à sa charge.Références : CGI 44 quater, 44 bis II, 44 bisPublications :Télécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : M. de MalafosseRapporteur public : M. HeinisOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Cour administrative d'appel de BordeauxFormation : 3e chambreDate de la décision : 24/07/2001Fonds documentaire : Legifrance Haut de page