Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-374/09%20P
Timestamp: 2019-12-16 07:01:30
Document Index: 104659838

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

EuGH, 04.03.2010 - C-374/09 P - dejure.org
EuGH, 04.03.2010 - C-374/09 P
https://dejure.org/2010,34740
EuGH, 04.03.2010 - C-374/09 P (https://dejure.org/2010,34740)
EuGH, Entscheidung vom 04.03.2010 - C-374/09 P (https://dejure.org/2010,34740)
EuGH, Entscheidung vom 04. März 2010 - C-374/09 P (https://dejure.org/2010,34740)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,34740) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hârsulescu / Rumänien
Constantin Hârsulescu gegen Roumanie.
Rechtsmittel, eingelegt am 23. September 2009 von Constantin Hârsulescu gegen den Beschluss des Gerichts erster Instanz (Sechste Kammer) vom 22. Juli 2009 in der Rechtssache T-234/09, Hârsulescu/Rumänien
Rechtsmittel gegen den Beschluss des Gerichts erster Instanz (Sechste Kammer) vom 22. Juli 2009, Constantin Hârsulescu/Rumänien (T"234/09), mit dem sich das Gericht für die Prüfung der Klage des Rechtsmittelführers auf Aufhebung zweier Urteile nationaler Gerichte und auf ...
EuG, 22.07.2009 - T-234/09
Der durch die angeführten Bestimmungen des Staatsvertrags zum Lotteriewesen in Deutschland sowie des Staatslotteriegesetzes normierte Ausschluss einer Erlaubnis zur Vermittlung von Sportwetten an private Wettanbieter - auch - in anderen Mitgliedstaaten, stellt eine rechtfertigungsbedürftige Beschränkung dieser Grundfreiheit dar (st. Rspr.; vgl. zuletzt BVerwG vom 11.7.2011 Az. 8 C 11.10 RdNr. 38; EuGH vom 15.9.2011 Rs. C - 374/09 - J. Dickinger und F. Ömer -RdNr. 41).
Der durch die angeführten Bestimmungen des Staatsvertrags zum Lotteriewesen in Deutschland sowie des Staatslotteriegesetzes normierte Ausschluss einer Erlaubnis zur Vermittlung von Sportwetten an private Wettanbieter - auch - in anderen Mitgliedstaaten, stellt eine rechtfertigungsbedürftige Beschränkung dieser Grundfreiheit dar (st. Rspr.; vgl. zuletzt BVerwG vom 11.7.2011 Az. 8 C 11.10 RdNr. 38; EuGH vom 15.9.2011 RS C - 374/09 - J. Dickinger und F. Ömer -RdNr. 41).