Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BAG_11_08_2009_3_AZR_366_08_Regelungsbefugnis_der_Tarifvertr-d3929555.html
Timestamp: 2016-12-05 00:32:54
Document Index: 11174025

Matched Legal Cases: ['§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 2', '§ 7', '§ 10', '§ 10', 'Art. 3', 'Art. 9', 'Art. 20', 'Art. 6', '§ 10', 'Art. 6', 'Art. 6', '§ 10', '§ 10', 'Art. 3', '§ 10', 'Art. 6']

BAG, 11.08.2009 - 3 AZR 366/08 - Regelungsbefugnis der Tarifvertragsparteien für Betriebsrentner in der betrieblichen Altersversorgung; Mitwirkungsrechte der Betriebsrentner an tarifpolitischen Entscheidungsprozessen; Zulässigkeit der Festsetzung von Altersgrenzen in den betrieblichen Systemen der sozialen Sicherheit; Gemeinschafts- und verfassungsrechtliche Unbedenklichkeit der § 10 S. 1 und 2, S. 3 Nr. 4 Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (AGG); Förderung der betrieblichen Altersversorgung als ein legitimes Ziel i.S.d. § 10 S. 1 AGG; Unzulässige Rückwirkung bei Ausschluss von der Teilhabe an einer verbesserten Versorgung | Urteile auf anwalt24.de
BAG, 26.08.2009 - 5 AZR 522/08 - Wirksamkeit eines Arbeitsverhältnisses bei Been...…BAG, 11.08.2009 - 3 AZR 366/08 - Regelungsbefugnis der Tarifvertragsparteien für...BAG, 11.08.2009 - 3 AZR 376/08 - Regelungsbefugnis der Tarifvertragsparteien für...BAG, 11.08.2009 - 3 AZR 961/07 - Regelungsbefugnis der Tarifvertragsparteien für...BAG, 11.08.2009 - 3 AZR 965/07 - Regelungsbefugnis der Tarifvertragsparteien für...BAG, 11.08.2009 - 3 AZR 968/07 - Regelungsbefugnis der Tarifvertragsparteien für...BAG, 11.08.2009 - 3 AZR 969/07 - Regelungsbefugnis der Tarifvertragsparteien für...BAG, 11.08.2009 - 3 AZR 970/07 - Regelungsbefugnis der Tarifvertragsparteien für...BAG, 11.08.2009 - 3 AZR 971/07 - Regelungsbefugnis der Tarifvertragsparteien für...BAG, 11.08.2009 - 3 AZR 972/07 - Regelungsbefugnis der Tarifvertragsparteien für...BAG, 11.08.2009 - 3 AZR 973/07 - Regelungsbefugnis der Tarifvertragsparteien für...BAG, 11.08.2009 - 3 AZR 974/07 - Regelungsbefugnis der Tarifvertragsparteien für...BAG, 11.08.2009 - 3 AZR 975/07 - Regelungsbefugnis der Tarifvertragsparteien für...BAG, 11.08.2009 - 3 AZR 976/07 - Regelungsbefugnis der Tarifvertragsparteien für...BAG, 05.08.2009 - 10 AZR 1006/08 - Anspruch eines wissenschaftlichen Mitarbeiter...BAG, 05.08.2009 - 10 AZR 483/08 - Ansprüche aus betrieblicher Übung [hier: Weihn...BAG, 05.08.2009 - 10 AZR 634/08 - Voraussetzungen für einen wirksamen Ausschluss...BAG, 05.08.2009 - 10 AZR 666/08 - Berücksichtigung unterschiedlicher Arbeitsbedi...BAG, 05.08.2009 - 10 AZR 692/08 - Verstoß gegen das Schriftformerfordernis bei "...
BAG, 11.08.2009 - 3 AZR 366/08 - Regelungsbefugnis der Tarifvertragsparteien für Betriebsrentner in der betrieblichen Altersversorgung; Mitwirkungsrechte der Betriebsrentner an tarifpolitischen Entscheidungsprozessen; Zulässigkeit der Festsetzung von Altersgrenzen in den betrieblichen Systemen der sozialen Sicherheit; Gemeinschafts- und verfassungsrechtliche Unbedenklichkeit der § 10 S. 1 und 2, S. 3 Nr. 4 Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (AGG); Förderung der betrieblichen Altersversorgung als ein legitimes Ziel i.S.d. § 10 S. 1 AGG; Unzulässige Rückwirkung bei Ausschluss von der Teilhabe an einer verbesserten Versorgung
BundesarbeitsgerichtUrt. v. 11.08.2009, Az.: 3 AZR 366/08Gericht: BAGEntscheidungsform: UrteilDatum: 11.08.2009Referenz: JurionRS 2009, 30942Aktenzeichen: 3 AZR 366/08 Verfahrensgang:vorgehend:LAG Frankfurt/Main - 19.12.2007 - AZ: 8 Sa 271/07ArbG Frankfurt/Main - 05.12.2006 - AZ: 3/6 Ca 2907/06Rechtsgrundlagen:§ 2 Abs. 2 S. 2 AGG§ 7 AGG§ 10 S. 1,2 AGG§ 10 S. 3 Nr. 4 AGGArt. 3 Abs. 1 GGArt. 9 Abs. 3 GGArt. 20 Abs. 3 GGArt. 6 Abs. 2 RL 2000/78/EGRedaktioneller Leitsatz:1. Die Regelungsbefugnis der Tarifvertragsparteien erfasst auch Betriebsrentner. Das gilt auch dann, wenn die Betriebsrentner nach der Satzung der Gewerkschaft nur (noch) außerordentliche Mitglieder ohne Stimmrecht sind.2. Die Gewerkschaft ist nicht nur rechtlich gehindert, die Betriebsrentner von den sie betreffenden Entscheidungen in Fragen der Tarifpolitik auszuschließen. Die Betriebsrentner haben auch einen damit korrespondierenden Anspruch darauf, an den tarifpolitischen Entscheidungsprozessen, soweit sie sie betreffen, ebenso mitzuwirken, wie Gewerkschaftsmitglieder, die noch aktive Arbeitnehmer sind.3. § 10 Sätze 1 und 2, Satz 3 Nr. 4 AGG sind gemeinschaftsrechtskonform. Aus Art. 6 Abs. 2 der Richtlinie 2000/78/EG folgt, dass die Mitgliedstaaten, soweit es um die dort genannten betrieblichen Systeme der sozialen Sicherheit geht, bei der Umsetzung in nationales Recht nicht verpflichtet sind, die Voraussetzungen des Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie einzuhalten. Die Festsetzung von Altersgrenzen in den betrieblichen Systemen der sozialen Sicherheit ist somit europarechtlich in der Regel zulässig.4. Das vom nationalen Gesetzgeber verfolgte Ziel der Förderung der betrieblichen Altersversorgung ist ein legitimes Ziel iSd. § 10 Satz 1 AGG (Leitsatz 3).5. Die Anforderungen an die Rechtfertigung einer mittelbaren Benachteiligung sind nicht höher als diejenigen an die Rechtfertigung einer unmittelbaren Benachteiligung. Ist also eine unmittelbare Benachteiligung nach § 10 AGG gerechtfertigt, so ist es auch eine mittelbare.6. Art. 3 Abs. 1 GG enthält jedenfalls keine weitergehenden Anforderungen als § 10 AGG und Art. 6 der Richtlinie 2000/78/EG.7. Führt ein Tarifvertrag über Leistungen der betrieblichen Altersversorgung nicht zu Eingriffen in vorhandene Besitzstände, sondern schließt die Betroffenen von der Teilhabe an einer verbesserten Versorgung aus, stellt sich die Frage einer ggf. unzulässigen Rückwirkung nicht.In SachenKläger, Berufungskläger und Revisionskläger,pp.Beklagte, Berufungsbeklagte und Revisionsbeklagte,hat der Dritte Senat des Bundesarbeitsgerichts aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 11. August 2009 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesarbeitsgericht Dr. Reinecke, den Richter am Bundesarbeitsgericht Kremhelmer, die Richterin am Bundesarbeitsgericht Dr. Schlewing sowie den ehrenamtlichen Richter Stemmer und die ehrenamtliche Richterin Perreng für Recht erkannt:Tenor:1. Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 19. Dezember 2007 - 8 Sa 271/07 - wird zurückgewiesen.2. Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.Von Rechts wegen!