Source: https://indemnizacionoptima.com/indemnizacion-muerte-accidente-trafico-situacion-de-ascendientes/
Timestamp: 2020-04-07 22:07:05
Document Index: 322419588

Matched Legal Cases: ['artículo 64', 'Artículo 64', 'artículo 68', 'artículo 69', 'artículo 70', 'artículo 71', 'artículo 72', 'Artículo 75', 'Artículo 76', 'artículo 33', 'artículo 87']

▷ Indemnización Por Muerte En Accidente De Tráfico, Situación De Los Ascendientes [2020] | IO
Siguiendo con el hilo de entradas relacionadas con la indemnización por muerte en accidentes de tráfico que comenzamos en la anterior entrega, pasamos a tratar uno por uno los casos de aquellas personas que se pueden ver beneficiadas de la misma.
Para centrarnos en el tema en cuestión, iremos viendo uno por uno los items tratados en la entrada que desarrollaba el tema en general aplicados específicamente a los sujetos que nos interesan. A tal efecto, recordemos el artículo 64 de la ley 35/2015, de 22 de septiembre, de reforma del sistema para la valoración de los daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de circulación.
“Artículo 64. Los ascendientes.
2. Cada abuelo tiene la consideración de perjudicado en caso de premoriencia del progenitor de su rama familiar y percibe una cantidad fija con independencia de la edad del nieto fallecido.”
1 Perjuicio personal básico de los ascendientes en indemnizaciones por muerte en accidentes de tráfico.
2 Perjuicios particulares de los ascendientes en indemnización por muerte en accidentes de tráfico.
2.7 Perjuicio particular por fallecimiento del hijo único.
2.8 Perjuicio particular por fallecimiento de víctima embarazada con pérdida de feto.
2.9 Perjuicio excepcional.
3 Perjuicio patrimonial de los ascedientes en indemnización por muerte en accidentes de tráfico.
Perjuicio personal básico de los ascendientes en indemnizaciones por muerte en accidentes de tráfico.
En el supuesto de premoriencia del progenitor el abuelo de su rama recibirá 20.000€,
Simplemente por si el concepto no es conocido por el lector, nos vamos a para un segundo a explicar la figura de la premoriencia.
Consiste en lo que en derecho se denomina una “ficción jurídica” mediante la cual, en aquellos casos en que fácticamente no se pueda determinar quién ha fallecido antes en un accidente múltiple, se establecen unos criterios para determinar el orden en que han perecido. Parece evidente la importancia que puede llegar a tener esta figura en temas sucesorios. Siendo que el legislador español optó por adoptar esta teoría en nuestro ordenamiento jurídico, nos parecía esencial dedicarle unas líneas.
Sin entrar en mayores embrollos legales, una de las consecuencias de esta teoría es establecer que los de mayor de edad han muerto antes que los de menor edad y las mujeres antes que los hombres.
Perjuicios particulares de los ascendientes en indemnización por muerte en accidentes de tráfico.
Como base a la hora de estudiar este epígrafe, nos remitimos al artículo 68 de la “Ley del Baremo”.
Junto con esta base, añadimos todos los casos que sean aplicables que aparecen recogidos de los artículos 69 a 77 de la misma ley.
Aparece recogido en el artículo 69, que pasamos a transcribir. Entendiendo que es bastante claro, no entraremos en mayor comentario sobre el mismo.
Recogido en el artículo 70 antes mencionado.
Si existe convivencia y se es abuelo o nieto de la víctima, la indemnización por perjuicio personal básico que en su caso corresponda se incrementa en un cincuenta por ciento.
Si el perjudicado tiene más de treinta años y existe convivencia, se resarce como perjuicio personal particular la diferencia entre la indemnización por perjuicio personal básico prevista para un perjudicado menor de treinta años de su misma categoría y la que le corresponde a él por el mismo concepto.
Recogido en el artículo 71 de las Ley.
Este caso se produce cuando el padre o la madre del fallecido son viudos.
El artículo 72 es bastante claro en su redacción, por lo que entendemos que no requiere de mayor explicación.
Perjuicio particular por fallecimiento del hijo único.
“Artículo 75. Perjuicio particular por fallecimiento del hijo único.
El fallecimiento del único hijo del perjudicado constituye un perjuicio particular que se resarce mediante un incremento del veinticinco por ciento de la indemnización por perjuicio personal básico.”
“Artículo 76. Perjuicio particular por fallecimiento de víctima embarazada con pérdida de feto.
El fallecimiento de víctima embarazada con pérdida de feto a consecuencia del accidente constituye un perjuicio particular que se resarce mediante una cantidad fija que percibe el cónyuge. Dicha cantidad es superior si la pérdida de feto tiene lugar una vez transcurridas doce semanas de gestación.”
Los poerjuicios excepcionales a que hace refencia en el artículo 33 son, más allá de cualesquiera circunstancias personales, familiares, sociales y económicas de la víctima, aquellos daños morales o extrapatrimoniales .
Perjuicio patrimonial de los ascedientes en indemnización por muerte en accidentes de tráfico.
El perjuicio patrimonial de los ascendientes, tal y como vimos en la anterior entrega, se divide en el daño emergente y el lucro cesante.
En cuanto al daño emergente, podemos incluir aquellos gastos hasta 400 euros sin necesidad de acreditación, entre los que podemos incluir los desplazamientos que se requieran, elojamiento, etc. Por otro lado, todos aquellos gastos que tengan que ver con el fallecido (traslado, entierro y funeral) son considerados gastos específicos y se cubren en su integridad según los usos y costumbres del lugar en que se presten dichos servicios.
En cuanto al lucro cesante, como no podía ser de otra manera, las operaciones y su prueba se complican un poco. Como principio a retener hay que tener en cuenta que el lucro cesante en los ascendientes viene como consecuencia de que éstos dependían económicamente de su hijo.
Ahora pasemos a ver los casos especiales:
En caso de que la víctima se encontrase en desempleo se tendrán en cuenta las prestaciones de desempleo que haya percibido y, en caso de no haberlas percibido, se computará como ingreso un salario mínimo interprofesional anual.
El trabajo no remunerado de la víctima que no obtenía ingresos por ser la persona que contribuía al sostenimiento de su unidad familiar mediante la dedicación exclusiva a las tareas del hogar se valora en el equivalente a un salario mínimo interprofesional anual. Si la dedicación a las tareas del hogar fuese a media jornada, se aplicará esta norma multiplicada por un tercio.
2º- Una vez obtenidos los resultados debemos acudir a la tabla 1C3 para hallar el coeficiente correspondiente que aplicar teniendo en cuenta la edad del progenitor y los ingresos netos anuales.
3º- Ya habiendo identificado el coeficiente a aplicar, aplicamos los factores correctores o modificadores, que se encuentran tanto en el artículo 87.3 como en el 87.4.
Después de todo este largo y tedioso proceso podemos adicionar todos los resultados obtenidos y concluir cuál es la indemnización total a recibir.
Esperamos que nuevamente esta entrada haya sido de su interés y continuaremos en próximas entregas estudiando la figura de la indemnización por muerte en accidentes de tráfico en función del resto de perjudicados a quien puede beneficiar.
Si por algún casual necesita como referencia el artículo en que se estudian los conceptos generales de esta figura, haga click aquí.