Source: http://conpuntoycoma.com/tag/julio-cury/
Timestamp: 2019-09-15 19:53:50
Document Index: 42120308

Matched Legal Cases: ['artículo 31', 'artículo 31', 'artículo 26', 'artículo 53', 'artículo 281', 'artículo 281', 'artículo 17']

Julio Cury archivos - Con Punto y Coma...
Todas: 548525
Geanilda Vásquez solicita fuerza pública para ocupar posición en el PRD
La dirigente perredeísta acudió junto a su abogado, el jurista Julio Cury.
SANTO DOMINGO DE GUZMAN, RD.- La doctora Geanilda Vásquez, secretaria de Organización del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), se reunió este jueves con la fiscal Yeni Berenice Reynoso a los fines que le otorgue la fuerza pública para ocupar su posición en la organización política.
La fiscal Yeni Berenice le prometió a la dirigente del PRD darle curso a la solicitud de fuerza pública.
Exhortó a Miguel Vargas a evitar el uso de la fuerza para ocupar su posición de secretaria general y que debe aprovechar estos tiempos de navidad para unificar el PRD.
Filed Under: Actualidad, Resaltadas Tagged With: Geanilda Vásquez, Julio Cury, Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Yeni Berenice
Cury dice ex nuncio no puede ser juzgado en República Dominicana
El jurista manifestó que según el artículo 31 de la indicada convención, los agentes diplomáticos, incluidos los embajadores y nuncios acreditados ante los Jefes de Estado, gozan en el país receptor de inmunidad penal, civil y administrativa.
SANTO DOMINGO DE GUZMAN, RD.- El Dr. Julio Cury declaró que el ex nuncio apostólico Jozef Wesolowski no podría ser juzgado en el país por pederastia en virtud de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas del 18 de abril de 1961, la cual consagra inmunidad a favor del personal diplomático de los 174 países miembros, entre los que figura el Estado de la Ciudad del Vaticano.
Consultado al respecto, el jurista manifestó que según el artículo 31 de la indicada convención, los agentes diplomáticos, incluidos los embajadores y nuncios acreditados ante los Jefes de Estado, gozan en el país receptor de inmunidad penal, civil y administrativa.
Aclaró, sin embargo, que esa inmunidad no equivale a impunidad, pues nada impide que sean perseguidos por esos mismos hechos ante los tribunales del país acreditante.
“El artículo 26.2 de la Constitución dispone que la República Dominicana reconoce y aplica los instrumentos internacionales que hubiese ratificado, por lo que de que de conformidad con la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, ratificada por nuestro país el 19 de diciembre de 1963 mediante Resolución No. 101, Wesolowski no pudiera ser imputado ante la jurisdicción represiva nacional por ningún ilícito penal que hubiese cometido aquí desde su acreditación y hasta la fecha que se le comunicó a las autoridades ejecutivas el cese de las funciones del ex nuncio”, sostuvo.
Ayer, el ex juez Baltazar Garzón aseguró que se necesitará cooperación judicial internacional para encausar a Wesolowski, con lo que Cury dijo estar de acuerdo porque, a su juicio, la inmunidad prevista en dicha convención sustrae a los jefes de misiones y a sus miembros de la potestad jurisdiccional del país receptor, y agregó que los tribunales dominicanos carecen de competencia funcional para juzgar civil o penalmente a los diplomáticos acreditados ante el país, como según dijo lo era Wesolowski del Estado de la Ciudad del Vaticano.
Filed Under: Actualidad, Internacionales, Resaltadas Tagged With: Ciudad del Vaticano, Convención de Viena, Jozef Wesolowski, Julio Cury, pederastia
Ve fracasará acto revisión contra Aristy
“Resulta que la decisión atacada, que es la que emitió el juez Juan Hiroíto Reyes de la Suprema Corte de Justicia como juez especial de la instrucción, no contiene ninguno de los causales que permiten el recurso de revisión, es decir: Ese recurso será declarado inadmisible porque no violenta ninguna de las causales ya mencionadas”, sostuvo Cury.
SANTO DOMINGO DE GUZMAN, RD.- El consejo de defensa del senador Amable Aristy Castro declaró este martes que está destinado al fracaso el recurso de revisión interpuesto por el Ministerio Público ante el Tribunal Constitucional (TC) contra la sentencia que declara contraria a la Constitución el auto mediante el cual se perseguía el levantamiento del archivo provisional de la investigación llevada a cabo en su contra por la comisión de alegados actos de corrupción en la Liga Municipal Dominicana.
El doctor Julio Cury, en representación de la defensa de Aristy Castro dijo que ese tipo de recurso solo es admisible contra las decisiones en las que se violan derechos fundamentales o se viola un precedente del TC y contra las que declaran una inconstitucionalidad directa por la vía difusa, lo que dijo no ha ocurrido con la que favorece a su cliente.
Sostuvo que el artículo 53 de la Ley de de Procedimientos Constitucionales es bien claro, en razón de que refiere de que ese tipo de recurso solo es admisible contra las decisiones que violan derechos fundamentales, las que violan un precedente del TC y contra las que declaran una inconstitucionalidad directa por la vía difusa.
No obstante, reconoció el talento y el trabajo que realiza en contra de la malversación de fondos del Estado la directora de la Dirección Nacional de Persecución de la Corrupción Administrativa, licenciada Laura Guerrero Pelletier.
El lunes, Guerrero Pelletier interpuso un recurso de revisión contra la sentencia del juez Hiroíto Reyes, que declara inconstitucional el auto 0005893, emitido por el procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, que procuraba el levantamiento del archivo provisional de la investigación llevada en contra del senador Aristy Castro, por alegada práctica de Corrupción en perjuicio del erario público y por consiguiente del Estado.
Dicho recurso fue emitido por el juez de la Instrucción Especial de Jurisdicción Privilegiada, Juan Hiroíto Reyes, quien además declaró inconstitucional los numerales 2, 3 y 4 del artículo 281 del Código Procesal Penal dominicano.
Guerrero Pelletier declaró que con dicho recurso, el juez se excede y violenta principios constitucionales al no reconocer la facultad del Ministerio Público a levantar un archivo provisional según el artículo 281 del Código Procesal Penal.
Filed Under: Actualidad, Internacionales, Resaltadas Tagged With: Aristy Castro, consejo de defensa del senador Amable Aristy Castro, Constitución, Francisco Domínguez Brito, Instrucción Especial de Jurisdicción Privilegiada, Juan Hiroíto Reyes, Julio Cury, Ministerio Público, Procurador General de la República, Suprema Corte de Justicia, Tribunal Constitucional (TC)
Mejía acusó al senador de difamación e injuria, al declarar el segundo de que supuestamente de que el ex jefe de Estado se trasladó a Sinaloa, México, en un avión por pilotado por el hombre de confianza del líder del cartel de las drogas en esa ciudad, Joaquín «El Chapo» Guzmán.
Cury asegura que Wilton Guerrero se “mete en miedo”
Manifestó que desde que se radicó la acusación, el legislador se ha ufanado de “guapetón” ante el país, prometiendo que probará que el ex mandatario viajó a Sinaloa en el avión de un narcotraficante, pero que de buenas a primeras se ha “rajado”.
SANTO DOMINGO DE GUZMAN, RD.-El abogado del ingeniero Hipólito Mejía expresó este domingo que el senador Wilton Guerrero, imputado por el ex Presidente de la República de difamación, acaba de ofrecer una prueba de “suprema cobardía” al presentar un “rimero” de incidentes procesales.
Filed Under: Actualidad Tagged With: Hipólito Mejía, Julio Cury, Peravia, Wilton Guerrero
Julio Cury afirma que Mejía no comparecerá a cita de juez Ortega
18/12/2012 by triffolio Leave a Comment
Dr, Julio Cury
SANTO DOMINGO DE GUZMAN, RD.- El doctor Julio Cury manifestó hoy que el ingeniero Hipólito Mejía no asistirá a la cita que le notificó ayer el magistrado Francisco Ortega, designado como juez conciliador por la Suprema Corte de Justicia mediante Resolución No. 6870/2012, del 6 de diciembre pasado, que admitió la acusación privada por difamación que presentó el ex Presidente contra el senador Wilton Guerrero y el Director del periódico El Caribe, Osvaldo Santana, citados también, pero por separado, a asistir al despacho del magistrado Ortega.
Expuso que el artículo 17 de la Resolución No. 1029-2007, establece que la fase conciliatoria debe ser convenida por las partes en conflicto luego y no antes de la audiencia de conciliación.
“Ni la ley ni el reglamento le otorgan al juez apoderado de una acción privada la atribución de citar a las partes a presentarse en su despacho, sino que por el contrario, le imponen la obligación de convocar una audiencia solemne y pública con fines conciliatorios, y si fracasa la tentativa de conciliación, debe ordenar apertura a juicio conforme las reglas del 305 del Código Procesal Penal”, señaló Cury, quien forma parte del Consejo de Defensa del ingeniero Hipólito Mejía.
Filed Under: Actualidad Tagged With: Francisco Ortega Polanco, Hipóltio Mejía, Juez, Julio Cury, Justicia
Julio Cury acusa al procurador de “sobreactuar” en caso de Amable
Julio Cury Abogado de la Defensa
de Amable Aristy Castro
SANTO DOMINGO DE GUZMAN, RD.- El doctor Julio Cury denunció que la reactivación del caso de Amable Aristy Castro es una respuesta “falsamente compensatoria a la presión social de castigar la corrupción y sepultar la impunidad”.
Alegó que Francisco Domínguez Brito se “cebó” en Aristy Castro porque apostó que con su sometimiento iba a “estremecer los resortes emocionales de la población”, pero manifestó que la ciudadanía se ha convencido de que la “sobreactuación” del Procurador es propia del teatro del absurdo”.
Expresó que no le gusta dar cátedras, pero que se sentía en el deber de recordarle al Procurador que es jurídicamente improcedente desconocer el informe conclusivo de la DPCA en base a las mismas pruebas que fueron evaluadas, “y precisamente por haberse considerado insuficientes para atribuirle ilícito alguno a Aristy Castro, fue que la DPCA dispuso el archivo del caso”
Filed Under: Actualidad Tagged With: Amable Aristy Castro, Julio Cury, Procurador General de la República
Amable denuncia quieren juzgarlo con una auditoría ya desestimada
04/12/2012 by triffolio Leave a Comment
y el Dr. Julio Cury
SANTO DOMINGO DE GUZMAN, RD.- El senador Amable Aristy Castro manifestó este martes que se le pretende juzgar por la comisión de alegados actos de corrupción en la Liga Municipal Dominicana (LMD) en base a una auditoría que fue desestimada por la Dirección Nacional de Persecución de la Corrupción Administrativa, en donde no se encontró indicios de prevaricación.
Aristy Castro estimó como insólito que se le haya solicitado prisión preventiva como medida de coerción, en razón de que es un senador de la República y empresario, con suficiente prestigio y arraigo social en el país.
Su abogado Julio Cury dijo que se trata de un abuso, porque el director del Departamento de Prevención de la Corrupción, Hotoniel Bonilla, demoró dos años investigando las auditorías hechas a la Liga Municipal Dominicana y que concluyó que no había fundamentos para sostener una acusación penal en contra de Aristy Castro, razón por lo que archivó la pesquisa.
Explicó que Bonilla tomó la decisión de archivar la investigación, porque le había solicitado a la Cámara de Cuentas el envío de las auditorías de los años 2007 y 2008 y que esa institución no las envió.
Precisó que, en razón de que la Cámara de Cuentas no había hecho esas auditorías, dio la callada por respuesta, lo que motivó a que Bonilla decidiera archivar la investigación de manera provisional.
Dijo que en el caso se han cometido excesos, en razón de que para desapoderar a Bonilla de la pesquisa se debió emitir un auto motivado, lo cual hasta el momento no se ha hecho.
Cury manifestó que el procurador, doctor Francisco Domínguez Brito, hizo de un “plumazo” lo que al director del Departamento de Prevención de la Corrupción le tomó decidir e investigar en dos años.
“Cómo es posible que sin haber ocurrido ningún hecho nuevo, el procurador desapodere a Bonilla sin mediar el auto motivado que la ley exige, explicando las razones por la cual lo desautoriza”, manifestó Cury.
Dijo que no es posible que, “en un santiamén”, se diga ahora que hay elementos nuevos para someter a la justicia a Aristy Castro.
De acuerdo a Cury, Aristy Castro no puede ser procesado, en razón de que no existen las auditorías de los años 2007 y 2008 que le pidieron a la Cámara de Cuentas.
Filed Under: Actualidad Tagged With: Amable Aristy, Corrupción, Julio Cury, LMD