Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EGMR&Datum=04.12.2012&Aktenzeichen=51151/06
Timestamp: 2019-06-20 08:12:55
Document Index: 350814828

Matched Legal Cases: ['EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', '§ 71', '§ 79', '§ 61', 'EGMR', '§ 58']

EGMR, 04.12.2012 - 51151/06, 6490/07, 59631/09 - dejure.org
EGMR, 04.12.2012 - 51151/06, 6490/07, 59631/09
https://dejure.org/2012,55210
EGMR, 04.12.2012 - 51151/06, 6490/07, 59631/09 (https://dejure.org/2012,55210)
EGMR, Entscheidung vom 04.12.2012 - 51151/06, 6490/07, 59631/09 (https://dejure.org/2012,55210)
EGMR, Entscheidung vom 04. Dezember 2012 - 51151/06, 6490/07, 59631/09 (https://dejure.org/2012,55210)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,55210) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
KÜCHL v. AUSTRIA and 2 other cases - [Deutsche Übersetzung] summary by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)
Zur Fotoveröffentlichung bei Vorwürfen homosexueller Beziehungen zwischen kirchlichen Würdenträgern und Priesterseminaristen
Aus den Schlussfolgerungen insbesondere des Bundesgerichtshofs geht aber hervor, dass er diesen Umstand bei der Würdigung des Bekanntheitsgrades der Beschwerdeführerin und den Umständen, unter denen das Foto aufgenommen wurde, im Wesentlichen berücksichtigt hat (siehe sinngemäß Küchl./. Österreich, Nr. 51151/06, Rdnr. 80, 4. Dezember 2012;… Verlagsgruppe News GmbH und Bobi./. Österreich, Nr. 59631/09, Rdnr. 83, 4. Dezember 2012).
Were it otherwise, the press would be unable to play its vital role of "public watchdog" (see Pedersen and Baadsgaard v. Denmark [GC], no. 49017/99, § 71, ECHR 2004-XI; Axel Springer AG v. Germany [GC], no. 39954/08, § 79, 7 February 2012; and Küchl v. Austria, no. 51151/06, § 61, 4 December 2012).
Those proceedings are the subject of application no. 51151/06, Küchl v. Austria.
EGMR, 12.12.2013 - 20383/04
KHMEL v. RUSSIA
It mainly presupposes the individual's right to control the use of that image including the right to refuse publication thereof (see Küchl v. Austria, no. 51151/06, § 58, 4 December 2012; Von Hannover v. Germany (no. 2) [GC], nos.