Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F20-11-2015-5A_921-2015
Timestamp: 2016-10-23 14:25:33
Document Index: 17827407

Matched Legal Cases: ['Art. 394', 'Art. 395', 'Art. 72', 'Art. 72', 'Art. 394', 'Art. 395']

5A_921/2015 (20.11.2015)
5A_921/2015 � � Urteil vom 20. November 2015
Bezirksgericht U.________.
Vertretungsbeistandschaft mit Einkommens- und Verm�gensverwaltung nach Art. 394 ZGB i.V.m. Art. 395 ZGB,
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 19. Oktober 2015 des Obergerichts des Kantons Aargau (Kammer f�r Kindes- und Erwachsenenschutz).
in die Beschwerde gem�ss Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 19. Oktober 2015 des Obergerichts des Kantons Aargau, das eine Beschwerde der Beschwerdef�hrerin gegen die erstinstanzliche Anordnung einer Vertretungsbeistandschaft mit Einkommens- und Verm�gensverwaltung (Art. 394 ZGB i.V.m. Art. 395 ZGB) abgewiesen hat,
dass das Obergericht erwog, entgegen der Auffassung der (wegen ihrer gesundheitlichen Situation hilfsbed�rftigen, selbst um Unterst�tzung ersuchenden) Beschwerdef�hrerin werde diese durch die (in den Bereichen Wohnen, administrative Angelegenheiten und gesundheitliche Betreuung) angeordnete Vertretungsbeistandschaft nicht in ihrer Handlungsf�higkeit eingeschr�nkt, die Massnahme sei mit R�cksicht auf die gesundheitlichen Schwierigkeiten zweck- und verh�ltnism�ssig, dasselbe gelte f�r die Einkommens- und Verm�gensverwaltung (f�r �ber die pers�nlichen Auslagen hinausgehende Betr�ge), im Gegensatz zu einer blossen Begleitbeistandschaft erlaube diese Massnahme die Durchf�hrung der notwendigen finanziellen Transaktionen auch dann, wenn sich die (gem�ss erstinstanzlichem Entscheid �ber Stunden oder sogar Tage teilweise nicht ansprechbare) Beschwerdef�hrerin nicht um ihre finanziellen Angelegenheiten k�mmern k�nne,
dass die Beschwerdef�hrerin erst recht nicht anhand der Erw�gungen des Obergerichts nach den gesetzlichen Anforderungen aufzeigt, inwiefern dessen Entscheid vom 19. Oktober 2015 rechts- oder verfassungswidrig sein soll,
Dieses Urteil wird der Beschwerdef�hrerin, dem Bezirksgericht U.________ und dem Obergericht des Kantons Aargau schriftlich mitgeteilt.