Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_26_08_2010_4_StR_589_07_Wertung_eines_Schribens_des_Veru-d4073543.html
Timestamp: 2017-01-24 03:36:00
Document Index: 376361788

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 110', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 1', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 356', '§ 356', '§ 356', '§ 356', 'BGH', 'BGH']

BGH, 26.08.2010 - 4 StR 589/07 - Wertung eines Schribens des Verurteilten als Anhörungsrüge | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.08.2010 - 5 StR 159/10 - Besetzungsrüge trotz tatsächlich vorliegender R...…BGH, 26.08.2010 - 4 StR 589/07 - Wertung eines Schribens des Verurteilten als An...BGH, 26.08.2010 - 1 StR 338/10 - Zurückweisung einer Anhörungsrüge wegen Übersch...BGH, 26.08.2010 - 4 StR 352/10 - Auswirkungen eines frühen Geständnisses auf das...BGH, 25.08.2010 - 1 StR 305/10 - Steuerliche Erklärungspflicht für jeden Fall de...BGH, 25.08.2010 - 1 StR 393/10 - Vorliegen einer besonders verwerflichen, tückis...BGH, 25.08.2010 - 1 StR 410/10 - Anforderungen an die Bemessung der Gesamtstrafe...BGH, 24.08.2010 - 1 StR 169/10 - Wahrung der Frist zur Erhebung der Gehörsrüge b...BGH, 24.08.2010 - 2 StR 330/10 - Anrechnung einer in Rumänien verhängten Freihei...BGH, 24.08.2010 - 1 StR 426/10 - Verwerfung der Revision als unbegründetBGH, 24.08.2010 - EnVR 17/09 - Richtlinienkonforme Auslegung des § 110 Abs. 1 En...BGH, 23.08.2010 - IX ZB 159/10 - Erforderlichkeit der Unterzeichnung einer Recht...BGH, 23.08.2010 - IX ZB 142/10 - Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde bei fehlend...BGH, 23.08.2010 - IX ZB 154/10 - Annahme einer generellen Statthaftigkeit einer ...BGH, 23.08.2010 - AnwZ (B) 17/10 - Voraussetzungen einer sofortige Beschwerde ge...BGH, 23.08.2010 - AnwZ (B) 118/08 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaf...BGH, 23.08.2010 - AnwZ (B) 18/09 - Widerruf einer Zulassung zur Anwaltschaft auf...BGH, 23.08.2010 - AnwZ (B) 45/10 - Sofortige Beschwerde gegen eine nach der Rück...BGH, 20.08.2010 - V ZA 1/10 - Anwendbarkeit des Art. 1 § 1 Abs. 1 Rechtsberatung...BGH, 20.08.2010 - AnwZ (B) 77/09 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft...BGH, 20.08.2010 - AnwZ (B) 99/09 - Zurechnung eines Verschuldens des Verfahrensb...BGH, 19.08.2010 - VII ZR 111/09 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nicht...…BGH, 03.08.2010 - AnwZ (B) 100/09 - Antrag auf gerichtliche Entscheidung gegen e...
BGH, 26.08.2010 - 4 StR 589/07 - Wertung eines Schribens des Verurteilten als Anhörungsrüge
BundesgerichtshofBeschl. v. 26.08.2010, Az.: 4 StR 589/07Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 26.08.2010Referenz: JurionRS 2010, 22490Aktenzeichen: 4 StR 589/07 Rechtsgrundlage:§ 356a StPOVerfahrensgegenstand:Betrughier: AnhörungsrügeDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hatam 26. August 2010gemäß § 356a StPObeschlossen: Tenor:Die Anhörungsrüge des Verurteilten gegen den Senatsbeschluss vom 4. März 2008 wird auf seine Kosten zurückgewiesen. GründeI. 1 Das Landgericht hat den Angeklagten wegen Betruges unter Einbeziehung von Strafen aus Vorverurteilungen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von zwei Jahren und drei Monaten verurteilt. Der Senat hat die hiergegen gerichtete Revision des Angeklagten mit Beschluss vom 4. März 2008 als unbegründet verworfen. 2 Mit Schreiben vom 13. Juni 2010 hat der Verurteilte gegen die Senatsentscheidung "Rechtsmittel" eingelegt und unter anderem einen Verstoß gegen das Gebot der Gewährung rechtlichen Gehörs gerügt. II. 3 Das Schreiben des Verurteilten ist als Anhörungsrüge gegen die Senatsentscheidung vom 4. März 2008 zu werten. Diese ist gemäß § 356a Satz 2 StPO schon deshalb unzulässig, weil sie nicht innerhalb einer Woche nach Kenntniserlangung von dem angeblichen Gehörsverstoß eingelegt worden ist. 4 Unbeschadet der Unzulässigkeit der Rüge ist für eine Entscheidung gemäß § 356a StPO aber auch in der Sache kein Raum. Der Senat hat bei seiner Entscheidung weder Tatsachen noch Beweisergebnisse verwertet, zu denen der Angeklagte zuvor nicht gehört worden war, noch zu berücksichtigendes Vorbringen übergangen oder sonst dessen Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt. Insbesondere hatte der Generalbundesanwalt in seiner Antragsschrift vom 11. Dezember 2007 entgegen dem Rügevorbringen auch zu der Verfahrensrüge vom 13. November 2007 Stellung genommen (vgl. S. 6 Ziffer 2. der Antragsschrift). ErnemannRoggenbuckCierniakOttMutzbauerHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 27.08.2010BGH, 26.08.2010