Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F03-08-2016-6B_818-2016
Timestamp: 2016-09-27 06:58:14+00:00
Document Index: 173874423

Matched Legal Cases: ['art. 79', 'art. 119', 'art. 33', 'art. 119', 'art. 64', 'art. 66']

6B_818/2016 � � Arr�t du 3 ao�t 2016
Demande de r�vision d'une d�cision de la Cour des plaintes du Tribunal p�nal f�d�ral, irrecevabilit�,
demande de r�vision de la d�cision de la Cour des plaintes du Tribunal p�nal f�d�ral du 20 juin 2016.
Par d�cision du 20 juin 2016, la Cour des plaintes du Tribunal p�nal f�d�ral a rejet� la demande d'assistance judiciaire ainsi que le recours de X.________ contre l'ordonnance de non-entr�e en mati�re prononc�e le 25 avril 2016 par le Minist�re public de la Conf�d�ration sur sa plainte contre plusieurs institutions �tatiques vaudoises pour notamment crime contre l'humanit�, s�questration et d�nonciation arbitraire.
Par �criture intitul�e " recours en mati�re p�nale ", X.________ interjette une demande de r�vision de la d�cision pr�cit�e de la Cour des plaintes du Tribunal p�nal f�d�ral. Dans ce cadre, il sollicite le b�n�fice de l'assistance judiciaire.
Conform�ment � l'art. 79 LTF, la d�cision attaqu�e, qui ne constitue pas une mesure de contrainte, n'est susceptible d'aucun recours au Tribunal f�d�ral. Elle n'est pas davantage susceptible d'une demande de r�vision d�s lors qu'elle �mane de la Cour des plaintes et non pas de la Cour des affaires p�nales du Tribunal p�nal f�d�ral (cf. art. 119a LTF et art. 33 LOAP; voir �galement PIERRE FERRARI, Commentaire de la LTF, 2�me �d., ch. 3 ad art. 119a LTF). Sur le vu de ce qui pr�c�de, la pr�sente demande de r�vision est irrecevable.
Comme les conclusions en �taient d�pourvues de chances de succ�s, l'assistance judiciaire ne peut �tre accord�e (art. 64 al. 1 LTF). Le demandeur, qui succombe, supporte les frais judiciaires (art. 66 al. 1 LTF), r�duits pour tenir compte de sa situation financi�re qui n'appara�t pas favorable.