Source: http://docplayer.cz/106404941-Pokyn-rektora-c-2-2018-cast-prvni-zakladni-ustanoveni.html
Timestamp: 2019-12-12 18:28:51+00:00
Document Index: 2145571

Matched Legal Cases: ['Čl. 1', 'Čl. 2', 'Čl. 3', 'Čl. 4', 'Čl. 5', 'Čl. 6', 'Čl. 7', 'čl. 2', 'čl. 14', 'Čl. 8', 'Čl. 9', 'zákona č. 111']

POKYN REKTORA č. 2/2018. Část první Základní ustanovení - PDF Stažení zdarma
Download "POKYN REKTORA č. 2/2018. Část první Základní ustanovení"
1 POKYN REKTORA č. 2/2018 PRAVIDLA VZNIKU, SCHVALOVÁNÍ A ZMĚN NÁVRHŮ STUDIJNÍCH PROGRAMŮ AKADEMIE STING, o.p.s. Část první Základní ustanovení Čl. 1 Úvodní ustanovení (1) AKADEMIE STING, o.p.s. (dále jen AS ) vydává v souladu s nařízením vlády č. 274/2016 Sb., o standardech pro akreditace ve vysokém školství, část II. odst. 2 Pravidla vzniku, schvalování a změn návrhů studijních programů AS. (2) Pravidly vzniku, schvalování a změn návrhů studijních programů AS jsou podrobněji vymezeny procesy vzniku, schvalování a změn návrhů studijních programů před jejich předložením k akreditaci Národnímu akreditačnímu úřadu pro vysoké školství (dále jen NAU ). (3) Žádost o akreditaci nového studijního programu, o rozšíření nebo prodloužení doby platnosti akreditace musí být v souladu s Dlouhodobým záměrem vzdělávací, vědecké, výzkumné, vývojové, umělecké a další tvůrčí činnosti AS. Část druhá Vznik a schvalování studijních programů a jejich změn Čl. 2 Předkládání záměru o akreditaci studijního programu (1) Návrh záměru předložit žádost o akreditaci nového studijního programu nebo jeho rozšíření o specializaci, či prodloužení doby platnosti akreditace (dále jen návrh záměru ) předkládá člen kolegia rektora nebo Rady pro vnitřní hodnocení (dále jen předkladatel ) v následující struktuře: a) název studijního programu a příslušnost k oblasti nebo oblastem vzdělávání, b) věcné zdůvodnění studijního programu, c) profil absolventa, d) návrh garanta studijního programu, e) návrh studijního plánu, f) personální zajištění studijního programu,
2 (2) Zpracovaný návrh záměru předloží předkladatel vedení AS. (3) Po rozhodnutí vedení AS realizovat předložený návrh záměru stanoví vedení školy osobu zodpovědnou za zpracování žádosti o akreditaci (dále jen zpracovatel ) a stanoví termín pro předložení žádosti o akreditaci k projednání vedením a Akademickou radou. Čl. 3 Tvorba žádosti o akreditaci studijního programu (1) Za tvorbu žádosti o akreditaci je zodpovědný zpracovatel a stanovený garant studijního programu (dále jen garant SP ). Pracovní skupina pro tvorbu žádosti o akreditaci může na základě rozhodnutí vedení školy zahrnovat další osoby, včetně externích spolupracujících subjektů. (2) Za kompletaci všech podkladů v souladu s platnou legislativou a metodikou NAÚ odpovídají prorektor pro strategický rozvoj a prorektor pro vzdělávací činnost. (3) Harmonogram tvorby žádosti o akreditaci navrhuje zpracovatel ve spolupráci s garantem SP a prorektorem pro vzdělávací činnost. (4) Všichni pracovníci AS poskytují zpracovateli navrhovaného studijního programu potřebnou součinnost. (5) Zpracovatel studijního programu postupuje podle zákona o vysokých školách a vnitřních předpisů AS upravujících žádosti o akreditaci a vychází z metodických materiálů NAÚ. (6) Úkolem a odpovědností zpracovatele je předložit rektorovi komplexní návrh na akreditaci studijního programu. Návrh musí obsahovat všechny náležitosti uvedené v Metodickém materiálu NAÚ č.7/2017. (7) Součástí zpracování návrhu je i příprava a návrh sebehodnotící zprávy. Čl. 4 Schvalování žádosti o akreditaci studijního programu (1) Zpracovanou finální žádost o akreditaci předloží zpracovatel vedení AS a Radě pro vnitřní hodnocení k připomínkování. Vedení AS a členové Rady pro vnitřní hodnocení sdělí své připomínky k předložené žádosti o akreditaci písemně ve stanoveném termínu. (2) Připomínky vedení AS a Rady pro vnitřní hodnocení zpracovatel v součinnosti s garantem SP zapracuje do žádosti o akreditaci. (3) Po zapracování připomínek a schválení žádosti o akreditaci vedením AS předloží vedení AS žádost o akreditaci ke schválení Akademické radě. Pokud Akademická rada schválí žádost o akreditaci bez připomínek, je žádost o akreditaci předložena NAÚ. Pokud Akademická rada schválí žádost o akreditaci s připomínkami, je žádost o akreditaci předložena NAÚ po zapracování připomínek. Jedná-li se o připomínky zásadní, může Akademická rada požadovat další projednání žádosti o akreditaci po zapracování připomínek. (4) Zodpovědnost za předložení žádosti o akreditaci NAÚ má rektor.
3 Čl. 5 Změny ve studijním programu v průběhu jeho uskutečňování (1) Změny ve studijním programu v průběhu jeho uskutečňování dle platné akreditace se provádějí především z důvodu inovace a aktualizace studijního programu v souladu s nejnovějšími poznatky vědecko-výzkumného vývoje a požadavky praxe. (2) Změny jsou možné pouze v souladu s platnou legislativou a metodikou NAÚ, které stanoví charakter a rozsah možných změn a požadavky na schvalování NAÚ. (3) Návrh na změnu ve studijním programu předkládá zpracovatel, garant SP, vedoucí katedry, garant předmětu, člen Rady pro vnitřní hodnocení, člen vedení AS či externí subjekt prostřednictvím člena vedení AS. (4) Vyžadují-li navrhované změny ve studijním programu schválení NAÚ, návrh změn ve studijním programu schvaluje Akademická rada, případně vedení AS v rámci delegovaných kompetencí. (5) Zodpovědnost za realizaci schválených změn ve studijním programu má prorektor pro vzdělávací činnost. Realizací změn může pověřit zpracovatele, garanta SP, vedoucí zaměstnance kateder, garanty či vyučující jednotlivých předmětů. Čl. 6 Personální zajištění studijního programu (1) Pro každý studijní program je jmenován garant SP. Garant SP je akademický pracovník, který svou odborností a svým jménem odpovídá za kvalitu a řádné uskutečňování jím garantovaného studijního programu. (2) Garantem magisterského SP uskutečňovaného na AS může být profesor nebo docent, který je akademickým pracovníkem AS a splňuje podmínky stanovené zákonem a nařízením vlády č. 274/2016 Sb., o standardech pro akreditace ve vysokém školství, (dále jen nařízení vlády ), to vše v oboru blízkého či příbuzného obsahového zaměření ke studijnímu programu, který má garantovat. (3) Garantem bakalářského SP uskutečňovaného na AS může být profesor, docent nebo pracovník s vědeckou hodností kandidát věd (ve zkratce CSc. ) nebo vzděláním získaným absolvováním doktorského studijního programu (dále jen vědecká hodnost ), který je akademickým pracovníkem AS a splňuje podmínky stanovené zákonem a nařízením vlády, to vše v oboru blízkého či příbuzného obsahového zaměření ke studijnímu programu, který má garantovat. (4) Výuka jednotlivých studijních předmětů je zajištěna akademickými pracovníky, popřípadě i dalšími odborníky s příslušnou kvalifikací. Čl. 7 Garant studijního programu (1) Součástí záměru předložit žádost o akreditaci studijního programu podle čl. 2 je návrh garanta SP. (2) Garanta SP jmenuje na návrh předkladatele rektor. Rektor jmenuje garanta SP neprodleně po schválení návrhu záměru o akreditaci.
4 (3) Garanta SP odvolává rektor. Rektor odvolává garanta SP zejména: a) nevykonává-li garant SP řádně základní činnosti garanta SP stanovené zákonem o vysokých školách, b) přestane-li garant SP splňovat podmínky stanovené zákonem o vysokých školách. (4) Garant SP odpovídá za kvalitu a řádné uskutečňování garantovaného studijního programu. (5) Garant bakalářského a magisterského studijního programu zejména: a) koordinuje obsahovou přípravu studijního programu, b) dbá na to, aby studijní program byl uskutečňován v souladu s akreditačním spisem, c) dohlíží na kvalitu uskutečňování studijního programu, d) studentům ve studijním programu poskytuje odborné studijní poradenství, e) schvaluje výběr studijních předmětů studia v zahraničí a jejich uznání, f) doporučuje uznání části studia podle čl. 14 Studijního a zkušebního řádu AS, g) ve spolupráci s vedoucími kateder schvaluje témata bakalářských nebo diplomových prací, h) obsahově a metodicky rozvíjí studijní program v souladu s aktuální úrovní poznání a potřebami praxe, i) předkládá vedení AS návrhy na změny studijního programu, j) účastní se jednání Rady pro vnitřní hodnocení, k) spolupracuje s prorektory, vedoucími kateder a garanty dalších studijních programů uskutečňovaných na AS, l) vyhodnocuje obsah a uskutečňování studijního programu, přičemž se opírá o procesy zpětné vazby, zejména ankety a kvantitativní a kvalitativní průzkumy u studentů, zaměstnavatelů, profesních komor a oborových sdružení, m) zpracovává hodnotící zprávu o studijním programu jako podklad pro hodnocení kvality uskutečňovaného studijního programu, n) odpovídá za promítnutí závěrů zprávy o hodnocení studijního programu, schválené Radou pro vnitřní hodnocení, do dalšího uskutečňování studijního programu, případně do přípravy žádosti o prodloužení nebo rozšíření akreditace studijního programu. Čl. 8 Garant studijního předmětu (1) Všechny studijní předměty mají své garanty, kteří se zpravidla podílejí na výuce. Garanti základních teoretických studijních předmětů profilujícího základu studijního programu se podstatným způsobem podílejí na výuce, zejména vedením přednášek. (2) Kvalifikační požadavky na garanty studijních předmětů musí splňovat podmínky stanovené zákonem a nařízením vlády. (3) Garanta studijního předmětu jmenuje a odvolává prorektor pro vzdělávací činnost na základě návrhu vedoucího katedry a po schválení v užším týmu kolegia.
5 (4) Garant studijního předmětu zejména: a) dohlíží na kvalitu výuky v daném studijním předmětu, b) odpovídá za aktuálnost údajů uvedených v dokumentaci studijního předmětu, c) sleduje výsledky hodnocení výuky studijního předmětu a navrhuje vedoucímu katedry příslušná opatření, d) sleduje aktuální vývoj ve svém oboru a v návaznosti na nové trendy inovuje výuku po stránce obsahové i didaktické, e) navrhuje vedoucímu katedry po projednání s garantem studijního programu změny personálního zajištění výuky, f) pokud výuku studijního předmětu zajišťuje více vyučujících, koordinuje jejich činnost ve spolupráci s vedoucí studijního oddělení, g) při své činnosti spolupracuje s vedením AS, vedoucími zaměstnanci kateder a garanty studijních programů, v rámci kterých je daný studijní předmět vyučován. Část třetí Společná a závěrečná ustanovení Čl. 9 Závěrečná ustanovení (1) Pravidla vzniku, schvalování a změn návrhů studijních programů nabývají účinnosti dnem zveřejnění ve veřejné části internetových stránek AS. (2) Odkazy na znění konkrétních předpisů a pravidel v případě jejich změn lze upravit dodatkem k tomuto pokynu. V Brně dne doc. Ing. Zdeněk Sadovský, CSc. v. r. rektor
ŘÁD STUDIJNÍCH PROGRAMŮ POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY V PRAZE
Platnost: 12. 9. 2017 Účinnost: 12. 9. 2017 ŘÁD STUDIJNÍCH PROGRAMŮ POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY V PRAZE Akademický senát Policejní akademie České republiky v Praze se podle 9 odst. 1 písm. b) a
Hodnocení bakalářského akademicky zaměřeného studijního programu:
Název programu: Vysoká škola: Součást: Hodnocení bakalářského akademicky zaměřeného studijního programu: Instrukce pro hodnocení: Nejprve postupně zhodnoťte naplnění standardů v jednotlivých oblastech
Hodnocení magisterského akademicky zaměřeného studijního programu:
Hodnocení magisterského akademicky zaměřeného studijního programu: Název programu: Vysoká škola: Součást: Instrukce pro hodnocení: Nejprve postupně zhodnoťte naplnění standardů v jednotlivých oblastech
Pokyn prorektora č. 6P/2018 PODROBNOSTI O ZÁMĚRU ŽÁDOSTI O AKREDITACI, ROZŠÍŘENÍ AKREDITACE NEBO PRODLOUŽENÍ PLATNOSTI AKREDITACE STUDIJNÍHO PROGRAMU
prorektor pro studijní a pedagogickou činnost Plzeň 25. května 2018 ZCU 015701/2018 Pokyn prorektora č. 6P/2018 PODROBNOSTI O ZÁMĚRU ŽÁDOSTI O AKREDITACI, ROZŠÍŘENÍ AKREDITACE NEBO PRODLOUŽENÍ PLATNOSTI
AKREDITAČNÍ ŘÁD POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY V PRAZE
Platnost: 12. 9. 2017 Účinnost: dosud nenabyl účinnosti AKREDITAČNÍ ŘÁD POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY V PRAZE Akademický senát Policejní akademie České republiky v Praze se podle 9 odst. 1 písm. b)
Doporučená osnova sebehodnotící zprávy pro akreditaci studijních programů. podklad pro přílohu E
Doporučená osnova sebehodnotící zprávy pro akreditaci studijních programů podklad pro přílohu E V jednotlivých částech sebehodnotící zprávy se uvádí naplnění standardů dle bodů uvedených v příloze tohoto
174/2017. Metodický materiál Národního akreditačního úřadu pro vysoké školství k předkládání specifických žádostí o akreditaci studijních programů
RADA NÁRODNÍHO AKREDITAČNÍHO ÚŘADU PRO VYSOKÉ ŠKOLSTVÍ 174/2017 Metodický materiál Národního akreditačního úřadu pro vysoké školství k předkládání specifických žádostí o akreditaci studijních programů
VNITŘ NÍ NORMA UP R-B-17/14
VNITŘ NÍ NORMA UP R-B-17/14 Akreditace a schvalování studijních programů a akreditace habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorem na Univerzitě Palackého v Olomouci Obsah: Garant: Stanovení jednotných
Schváleno AS OU: 26. června 2017 Registrace MŠMT: 17. srpna 2017 Platnost: 17. srpna 2017 Účinnost: 17. srpna 2017
PRAVIDLA SYSTÉMU ZAJIŠŤOVÁNÍ KVALITY VZDĚLÁVACÍ, TVŮRČÍ A S NIMI SOUVISEJÍCÍCH ČINNOSTÍ A VNITŘNÍHO HODNOCENÍ KVALITY VZDĚLÁVACÍ, TVŮRČÍ A S NIMI SOUVISEJÍCÍCH ČINNOSTÍ OSTRAVSKÉ UNIVERZITY Schváleno AS
NAŘÍZENÍ VLÁDY č. 274/2016 Sb., ze dne 24. srpna 2016 o standardech pro akreditace ve vysokém školství
NAŘÍZENÍ VLÁDY č. 274/2016 Sb., ze dne 24. srpna 2016 o standardech pro akreditace ve vysokém školství Vláda nařizuje podle 82a zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů
PRAVIDLA SYSTÉMU ZAJIŠŤOVÁNÍ KVALITY A VNITŘNÍHO HODNOCENÍ KVALITY NA UNIVERZITĚ OBRANY V BRNĚ
U n i v e r zita o brany v B r n ě Kounicova 65, Brno, PSČ 662 10, datová schránka hkraife REGISTROVANÝ VNITŘNÍ PŘEDPIS PRAVIDLA SYSTÉMU ZAJIŠŤOVÁNÍ KVALITY A VNITŘNÍHO HODNOCENÍ KVALITY NA UNIVERZITĚ
I. Úplné znění Schvalování, řízení a hodnocení kvality studijních programů Masarykovy univerzity ze dne 15. prosince 2017
Manuál pro doktorské studium. Univerzita Karlova
Manuál pro doktorské studium Univerzita Karlova 2017 Manuál pro doktorské studium Kvalitní, mezinárodně uznávaná univerzita výzkumného typu (research university) nemůže existovat bez úzkého propojení vysokoškolské
Ročník 2018 částka zpřístupněna 12. března 2018
L I S T JAMU Ročník 2018 částka zpřístupněna 12. března 2018 OBSAH: 9. Pravidla systému zajišťování kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností a vnitřního hodnocení kvality vzdělávací,
PRAVIDLA SYSTÉMU ZAJIŠŤOVÁNÍ KVALITY VZDĚLÁVACÍ, TVŮRČÍ A S NIMI SOUVISEJÍCÍCH ČINNOSTÍ A VNITŘNÍHO HODNOCENÍ KVALITY VZDĚLÁVACÍ,
82/2017 RADA NÁRODNÍHO AKREDITAČNÍHO ÚŘADU PRO VYSOKÉ ŠKOLSTVÍ
RADA NÁRODNÍHO AKREDITAČNÍHO ÚŘADU PRO VYSOKÉ ŠKOLSTVÍ 82/2017 Postupy při posuzování funkčnosti vnitřního systému zajišťování a hodnocení kvality vysoké školy Usnesení: Rada Národního akreditačního úřadu
Metodická pomůcka pro posuzování žádostí o akreditaci habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem
Metodická pomůcka pro posuzování žádostí o akreditaci habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem Obor řízení je nutné vždy posuzovat s přihlédnutím k typu (habilitační řízení, řízení ke jmenování
Manuál pro doktorské studium Univerzita Karlova 2018 Manuál pro doktorské studium Kvalitní, mezinárodně uznávaná univerzita výzkumného typu (research university) nemůže existovat bez úzkého propojení vysokoškolské
VNITŘNÍ PŘEDPIS UP R-A-17/01
VNITŘNÍ PŘEDPIS UP R-A-17/01 Pravidla systému zajišťování kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností a vnitřního hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností Univerzity
PRAVIDLA SYSTÉMU ZAJIŠŤOVÁNÍ A VNITŘNÍHO HODNOCENÍ KVALITY TECHNICKÉ UNIVERZITY V LIBERCI
PRAVIDLA SYSTÉMU ZAJIŠŤOVÁNÍ A VNITŘNÍHO HODNOCENÍ KVALITY TECHNICKÉ UNIVERZITY V LIBERCI ze dne 13. listopadu 2017 Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č.
Úplné znění. Pravidel systému zajišťování kvality. činností a vnitřního hodnocení kvality. vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících
Institucionální akreditace UK a její přínos pro univerzitu
Institucionální akreditace UK a její přínos pro univerzitu prof. PaedDr. Radka Wildová CSc. UK jako první VŠ v ČR získala institucionální akreditaci IA udělena na zasedání rady NAÚ dne 21.3. 2018 UK získala
ORGANIZAČNÍ ŘÁD VYSOKÉ ŠKOLY OBCHODNÍ V PRAZE, o.p.s. Vysoká škola obchodní v Praze, o.p.s.
Název dokumentu: ORGANIZAČNÍ ŘÁD VYSOKÉ ŠKOLY OBCHODNÍ V PRAZE, o.p.s. Vysoká škola obchodní v Praze, o.p.s. Organizační závaznost: datum vydání datum účinnosti doba platnosti Typ dokumentu: Interní systémový
PŘÍRUČKA KVALITY. Veterinární a farmaceutická univerzita Brno
PŘÍRUČKA KVALITY Veterinární a farmaceutická univerzita Brno Brno 2018 Obsah ČÁST PRVNÍ Úvodní ustanovení ČÁST DRUHÁ Zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon
Pravidla pro hodnocení vzdělávací činnosti studenty a absolventy Filozofické fakulty Univerzity Karlovy. ze dne
Pravidla pro hodnocení vzdělávací činnosti studenty a absolventy Filozofické fakulty Univerzity Karlovy ze dne 23. 6. 2017 Akademický senát Filozofické fakulty Univerzity Karlovy se podle 27 odst. 1 písm.