Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Brandenburg&Datum=01.03.2007&Aktenzeichen=12%20U%20160/06
Timestamp: 2019-10-23 19:37:54
Document Index: 209523822

Matched Legal Cases: ['Art 229', '§ 8', '§ 823', '§ 823', '§ 7', '§ 17']

OLG Brandenburg, 01.03.2007 - 12 U 160/06 - dejure.org
OLG Brandenburg, 01.03.2007 - 12 U 160/06
https://dejure.org/2007,8337
OLG Brandenburg, 01.03.2007 - 12 U 160/06 (https://dejure.org/2007,8337)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 01.03.2007 - 12 U 160/06 (https://dejure.org/2007,8337)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 01. März 2007 - 12 U 160/06 (https://dejure.org/2007,8337)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,8337) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art 229 § 8 Abs 1 BGBEG, § 823 Abs 1 BGB, § 823 Abs 2 BGB, § 7 StVG, § 17 StVG
Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Nutzungsausfallschaden bei Vorhandensein eines Zweitwagens; Darlegungslast des Geschädigten
Anspruch auf Schadensersatz aus einem Verkehrsunfall wegen plötzlichen Lenkens des Unfallfahrzeugs auf dieÜberholspur; Vornahme eines Fahrstreifenwechsels auf einer Autobahn trotz der Gefahr der Behinderung anderer Verkehrsteilnehmer; Gebot der rechtzeitigen und mittels ...
Haftung - Höflicher Spurwechsel an Autobahnauffahrt
Nutzungsausfall - Kaum genutzter Zweitwagen und Nutzungsausfall
Einfahren in die Autobahn
Verkehrsrecht - Wechsel auf die Überholspur ohne verkehrsbedingten Grund
Wer einen Zweitwagen besitzt wird bei einem Unfallschaden nicht extra für den Nutzungsausfall entschädigt
Kein Nutzungsausfall-Schadensersatz bei vorhandenem Zweitwagen?
Vorsicht Mietwagen!
Unfallschadensregulierung - Zum Zweitwagen-Einwand beim Nutzungsausfall
LG Cottbus, 06.07.2006 - 2 O 12/06
b) Eine Ausnahme hinsichtlich der zu versagenden Nutzungsausfallentschädigung bei Vorliegen eines Zweitfahrzeugs gilt nur dann, wenn das Zweitfahrzeug einem Familienangehörigen zur ständigen Verfügung steht, dieser auf die Nutzung angewiesen ist und damit erkennbar wird, dass der Geschädigte auf das in der Familie vorhandene Zweitfahrzeug nicht zurückgreifen kann (vgl. Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 01. März 2007 - 12 U 160/06 -, [juris];… Sanden/Völtz, Sachschadenrecht des Kraftverkehrs, 8. Auflage, Rn. 213).