Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20C%2011.94
Timestamp: 2019-10-19 11:30:50
Document Index: 87147933

Matched Legal Cases: ['Art. 19', '§ 65', '§ 142', '§ 65', '§ 65', '§ 65', '§ 65', '§ 4']

Rechtsprechung: 3 C 11.94 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BVerwG, 27.09.1995 | BVerwG, 19.05.1994
https://dejure.org/1995,4192
BVerwG, 27.09.1995 - 3 C 11.94 (https://dejure.org/1995,4192)
BVerwG, Entscheidung vom 27.09.1995 - 3 C 11.94 (https://dejure.org/1995,4192)
BVerwG, Entscheidung vom 27. September 1995 - 3 C 11.94 (https://dejure.org/1995,4192)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,4192) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GG Art. 19 Abs. 4; VwGO § 65 Abs. 2 § 142 Abs. 1
Beiladung - Notwendigkeit - Rechtsschutzgarantie
NVwZ-RR 1996, 299
Im Fall des Obsiegens des Klägers würden sie nicht in einer ihnen zustehenden Rechtsstellung beeinträchtigt (vgl. Beschluss vom 27. September 1995 BVerwG 3 C 11.94 Buchholz 310 § 65 VwGO Nr. 122).
Das Klageziel der Klägerin konnte diese von einer Rückgabe an den Beigeladenen potentiell Betroffenen allenfalls positiv, nicht aber negativ betreffen; daher liegt ein Fall notwendiger Beiladung nicht vor (vgl. BVerwG, Beschluß vom 27. September 1995 - BVerwG 3 C 11.94 - Buchholz 310 § 65 VwGO Nr. 122 m.w.N.).
Nach Sinn und Zweck des § 65 Abs. 2 VwGO kommt eine notwendige Beiladung in Betracht, wenn der klägerische Antrag und damit das Klageziel den Dritten in negativer Weise betrifft (Beschluss vom 27. September 1995 - BVerwG 3 C 11.94 - Buchholz 310 § 65 VwGO Nr. 122).
VG Berlin, 22.11.2018 - 4 L 366.18
Zuständigkeit für EU-Fahrerlaubnismaßnahmen von Nicht-Wohnsitzstaaten
Die aufgrund der gesetzlichen Anordnung in § 4 Abs. 9 StVG bestehende Vermutung für das Überwiegen des öffentlichen Interesses an der Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung kann nur widerlegt werden, wenn im konkreten Fall das Aussetzungsinteresse aus besonderen Gründen den öffentlichen Interessen vorzuziehen ist (vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. Mai 1994 - BVerwG 3 C 11.94 -, juris Rn. 9).