Source: http://www.avvocatoabologna.it/successioni-eredita/come-non-farsi-fregare-nelle-eredita-avvocato-testamento-bologna-impugnazione-testamento-pubblico-impugnazione-testamento-lesione-legittima-impugnazione-testamento-olografo-atto-di-citazione-impugn.html
Timestamp: 2017-07-29 11:44:57+00:00
Document Index: 185508199

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 221', 'art. 214', 'sentenza ', 'art. 491', 'art. 493', 'art. 457', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 2702', 'art. 214', 'art. 602', 'art. 221']

impugnazione testamento pubblico impugnazione testamento lesione legittima impugnazione testamento olografo atto di citazione impugnazione testamento impugnazione testamento prescrizione impugnazione testamento olografo falso impugnazione testamento termine impugnazione testamento olografo lesione legittima | Avvocato a Bologna - Studio Legale Bologna Avvocato Sergio Armaroli
CHIAMA SUBITO!!!	051.6447838	COME NON FARSI FREGARE NELLE EREDITA’ –AVVOCATO TESTAMENTO BOLOGNA-avvocato successioni -avvocato per erede
COME NON FARSI FREGARE NELLE EREDITA’ –AVVOCATO TESTAMENTO BOLOGNA
Chi puo’fare fare testamento olografo?
AVVOCATO SUCCESSIONI BOLOGNA AVVOCATO TESTAMENTO BOLOGNA
tutti coloro che hanno raggiunta la maggiore età e che hanno la piena capacità di intendere e di volere. Se un vostro congiunto ha lasciato un testamento e non siete d’accordo su alcune cose da lui scritte o ritenete di poter dimostrare che il defunto al momento della scrittura, non era nel pieno delle sue facoltà mentali, potete farlo attraverso le vie legali attraverso l’impugnazione dell’atto che consiste nell’instaurare un giudizio davanti un tribunale citando tutti gli altri eredi.
Quando è annullabile il testamento olografo e IMPUGNAZIONE TESTAMENTO?
nel caso in cui il testatore sia incapace d’intendere e di volere o per altri difetti di forma del testamento, quali la mancanza della data.
Un testamento è considerato annullabile in caso di incapacità d’intendere e di volere del testatore o per minori difetti di forma del testamento,come per esempio la mancanza della data. L’azione di impugnazione di un testamento per nullità non è soggetta a limiti temporali, mentre l’azione di annullamento va esercitata entro il termine di cinque anni dal momento in cui viene data lettura del testamento da parte del notaio ai chiamati all’eredità stessa. La nullità di un testamento non può essere fatta valere da chi, conoscendo la causa della nullità, abbia confermato la disposizione o abbia dato ad essa volontaria esecuzione dopo la morte del testatore. Impugnare un testamento per violenza, dolo o errore.
#IMPUGNAZIONE TESTAMENTO#IMPUGNAZIONE SUCCESSIONE#IMPUGNAZIONE EREDITA’ #PROCESSO TESTAMENTO Avvocato testamento Bologna –avvocato eredità Bolognaaperture di credito in conto correnteanticipi, sconti commerciali e altri finanziamenti alle imprese effettuati dalle banchefactoringcrediti personali e altri finanziamenti alle famiglie effettuati dalle bancheanticipi, sconti commerciali, crediti personali e altri finanziamenti effettuati dagli intermediari non bancariprestiti contro cessione del quinto dello stipendioleasingcredito finalizzato all’acquisto ratealemutui
Le Sezioni Unite, con sentenza 15 giugno 2015 n. 12307, Rel. Travaglino, componendo il relativo contrasto, hanno affermato il principio secondo il quale, ove la parte contesti l’autenticità del testamento olografo, la stessa è tenuta a proporre domanda di accertamento negativo della provenienza della scrittura e, quindi, secondo i principi generali dettati in tema di accertamento negativo, su di essa grava l’onere della relativa prova.
Tra le due tesi sostenute in dottrina e giurisprudenza – quella della querela di falso e quella del mero disconoscimento – le Sezioni Unite prediligono una terza via, rispolverando l’impianto argomentativo e la soluzione del primo precedente del 1951 (Cass. 15 giugno 1951 n. 1545, Pres. Mandrioli, est. Torrente, in Foro it., 1951, I, 855).
malasanità risarcimento danni malasanità e risarcimento scadenza domanda risarcimento malasanità malasanità errore medico risarcimento risarcimento danni fisici casi di malasanita malasanità avvocati per risarcimenti in sanita errori medici malasanità risarcimento danni malasanità e risarcimento scadenza domanda risarcimento malasanità malasanità errore medico risarcimento
, il testamento olografo, sebbene non espressamente rientrante nella categoria degli atti pubblici, è caratterizzato da una rilevanza sostanziale e processuale tale da richiedere, per la contestazione della sua stessa autenticità, la proposizione di un’eccezione di falso ex art. 221 c.p.c., incombendo, in questo caso, l’onere della prova a carico di chi contesti la genuinità della scheda testamentaria. Come il precedente, anche il secondo indirizzo è piuttosto risalente: nella pronuncia n. 2793/1968, i giudici di legittimità rilevano che la contestazione da parte dell’erede legittimo del testamento olografo si risolve in un’eccezione di falso posto che il disconoscimento può provenire soltanto dall’autore dello scritto o da un suo erede (e ancora, Cass., n. 766/1966). Pertanto, quando l’atto non è attribuibile alla parte contro cui viene prodotto, la contestazione della sua autenticità, costituendo un’eccezione di falso, necessita della relativa querela. Alla luce di tale interpretazione, gli eredi legittimi che contestano l’autenticità della scheda devono ritenersi estranei alla scrittura, non legittimati ad agire neanche ai sensi del secondo comma dell’art. 214 c.p.c.. Dopo aver richiamato le pronunce di legittimità a favore del primo o del secondo orientamento, le Sezioni Unite richiamano la sentenza n. 1545/1951 che, premessa la legittimità di un’azione di accertamento negativo circa la provenienza delle scritture private e del testamento olografo, asserisce che l’onere della prova spetta all’attore che chieda di accertare la non provenienza del documento da chi apparentemente ne risulta l’autore, con la conseguenza che la contestazione della genuinità del testamento olografo consiste in una domanda di accertamento negativo della validità del documento stesso.
Pur non dubitandosi della estraneità del testamento dalla categoria degli atti pubblici, ne viene pur tuttavia evidenziato il carattere sui generis sul piano sostanziale, reso manifesto innanzitutto dalla circostanza che la falsificazione della scheda olografa, nel diritto penale, è equiparata, quoad poenam, al medesimo reato avente ad oggetto gli atti pubblici, secondo quanto previsto dall’art. 491 c.p., mentre la stessa condotta criminosa, a differenza che per le scritture private, è perseguibile d’ufficio ai sensi del successivo art. 493 bis.
18.1. Quanto al rapporto tra successore ex lege e scheda olografa, ed alla posizione dell’erede ab intestato, il vasto dibattito giurisprudenziale e dottrinale che, in seno alla teoria generale del processo, si agita in ordine alla stessa categoria concettuale di ‘terzo’, non sembra del tutto funzionale all’adozione di una soddisfacente soluzione del caso concreto. Non sembra, difatti, seriamente revocabile in dubbio che alcuni successibili, quali i legittimari, difficilmente possano essere qualificati ‘terzi’ ai fini della non riconoscibilità della sottoscrizione del de cuius. Mentre la stessa impugnazione del testamento olografo, la contestazione della sua provenienza e/o autenticità, è spesso proposta proprio da chi, pur beneficiario di una quota inferiore a quella spettantegli, è comunque (anche) un erede testamentario, sicché nei suoi confronti non potrebbe porsi alcuna questione di accertamento della sua qualità di erede.
Altra delicata questione sulla impugnazione testamento relativa alla preminenza della forma testamentaria su quella legittima o viceversa, secondo la lettura data dell’art. 457, secondo comma, cod. civ., e alle relative conseguenze in ordine all’onere dalla prova. Il percorso interpretativo che la caratterizza appare altrettanto impervio, e conduce a risultati assai poco certi, alla luce dei rilievi sollevati dai fautori dell’indirizzo favorevole al disconoscimento, i quali sottolineano come nella specie non si controverta sul valore della fonte della successione (legale o testamentaria, che resta il thema probandum), ma sullo strumento probatorio utilizzabile per dare ingresso nel processo al documento stesso.
L’indagine deve allora indirizzarsi verso l’analisi dei due più rilevanti aspetti della questione impugnazione testamento :
Se invece viene si privilegia l’aspetto sostanziale della vicenda, appare valorizzata l’intrinseca, elevata e peculiare incidenza che il testamento spiega per sua stessa natura. E si è già avuto modo di osservare come, sotto tale profilo, non manchino conferme offerte dal relativo plesso di norme destinate a evidenziarne le differenze rispetto ad una ordinaria scrittura privata (dalla sua immediata esecutività e trascrivibilità, alla disciplina penalistica che ne accomuna le sorti al documento pubblico nella ipotesi di falsificazione). È indiscusso, anche da parte di chi finisce per propendere per la soluzione favorevole al disconoscimento, che il testamento olografo sia una scrittura il cui tratto formalistico, olografo, datato e sottoscritto ai fini della sua validità la rende una scrittura privata sui generis, i cui requisiti tendono a garantire la corrispondenza del contenuto del documento a quello della dichiarazione e la tutela della integrale autenticità di quest’ultima contro le manomissioni del terzo. Proprio all’olografia (di cui non si rinvengono altri riscontri) è attribuita una funzione specifica, ossia la funzione integrativa della ‘conoscenza’ dell’atto, nel senso che con essa vuoi garantirsi che il testo sia stato ‘conosciuto’ dal suo autore, in un significato dunque che va oltre la ‘presunzione di conoscenza’ delle normali scritture.
In favore di questo indirizzo, che conduce alla soluzione favorevole alla querela di falso impugnazione testamento , si rilevano ancora la maggiore coerenza dello strumento della querela (che, con la partecipazione al processo del Pubblico Ministero, assicurerebbe migliore armonia con la rigorosa disciplina penale prevista per la ipotesi di falsificazione dell’olografo, parificata al reato di falsificazione dell’atto pubblico); la maggiore coerenza in riferimento all’oggetto dell’indagine (poiché con la contestazione della autenticità dell’olografo l’accertamento non si limita mai alla sola sottoscrizione per stabilirne la provenienza, ma all’intero testo, investito di dubbi in ordine alla sua genuinità, e ciò in armonia con l’oggetto dell’indagine per l’ipotesi di querela di falso dell’atto pubblico); la maggiore adeguatezza agli effetti giuridici dell’olografo, il quale, a differenza di ogni altra scrittura privata, è immediatamente esecutivo ed immediatamente costitutivo di situazioni giuridiche soggettive, attive e passive, in capo al chiamato alla successione.
È convincimento della cassazione impugnazione testamento che le inevitabili aporie destinate a vulnerare l’una e l’altra ipotesi di soluzione, tra quelle prospettate sino ad oggi in dottrina e in giurisprudenza, possano essere non del tutto insoddisfacentemente superate adottando una terza via, già indicata dalla giurisprudenza di questa Corte con la risalente sentenza del 1951 (Cass. 15.6.1951 n. 1545, Pres. Mandrioli, est. Torrente), e cioè quella predicativa della necessità di proporre un’azione di accertamento negativo della falsità.
dall’altro, di evitare la necessità di individuare un (assai problematico) criterio che consenta una soddisfacente distinzione tra la categoria delle scritture private la cui valenza probatoria risulterebbe ‘di incidenza sostanziale e processuale intrinsecamente elevata, tale da richiedere la querela di falso’, non potendosi esse ‘relegare nel novero delle prove atipiche’ (così la citata Cass. ss.uu. 15161/2010 al folio 4 della parte motiva); dall’altro, di non equiparare l’olografo, con inaccettabile semplificazione, ad una qualsivoglia scrittura proveniente da terzi, destinata come tale a rappresentare, quoad probationis, una ordinaria forma di scrittura privata non riconducibile alle parti in causa;
Pertanto, al fine di contestare impugnazione testamento non è sufficiente il disconoscimento né è necessaria la querela di falso, bensì si deve proporre un’azione di accertamento negativo della falsità. In tal modo, il testamento olografo rimane circoscritto nell’ambito delle scritture private e si evita che il disconoscimento renda troppo gravosa la posizione processuale dell’attore che si dichiara erede, incombendo su di lui l’intero onere probatorio del processo in relazione ad un atto che è caratterizzato da una sua intrinseca forza dimostrativa. In tal modo si evita l’instaurazione di un procedimento incidentale quale il procedimento per querela di falso consentendo di pervenire più rapidamente ad una soluzione all’interno del medesimo processo. Nella complessa motivazione della sentenza le Sezioni unite fanno il punto sul contrasto sia sul piano della produzione giurisprudenziale che dell’elaborazione scientifica, riportando gli argomenti addotti a conforto dell’una o dell’altra tesi e sottolineano il principio espresso con la sentenza n. 15169 del 2010, secondo il quale le scritture private provenienti da terzi estranei alla lite possono essere liberamente contestate dalle parti, non applicandosi alle stesse né la disciplina sostanziale di cui all’art. 2702 c.c., né quella processuale di cui all’art. 214 c.p.c., costituendo esse prove atipiche il cui valore probatorio è meramente indiziario, e che possono, quindi, contribuire a fondare il convincimento del giudice unitamente agli altri dati probatori acquisiti al processo.
dove posso leggere un testamento pubblico
dove si registra un testamento pubblico
dove viene registrato un testamento pubblico
testamento pubblico dove viene pubblicato
dove trovare un testamento pubblico
dove leggere un testamento pubblico
dove si registra testamento pubblico
chi deve pubblicare il testamento pubblico
chi può leggere un testamento pubblico
chi deve pubblicare un testamento pubblico
chi conserva il testamento pubblico
chi può impugnare testamento pubblico
cosa si intende per testamento pubblico
testamento pubblico cosa fare dopo la morte
cos’è un testamento pubblico
cosa significa testamento pubblico
quando il testamento è pubblico
quando si registra il testamento pubblico
quando si pubblica un testamento pubblico
quando si impugna un testamento pubblico
quando si apre un testamento pubblico
testamento pubblico quando si apre
quando un testamento pubblico è nullo
come si impugna il testamento pubblico
come si apre un testamento pubblico
come trovare un testamento pubblico
come redigere un testamento pubblico
come richiedere copia testamento pubblico
come si fa testamento pubblico
come vedere un testamento pubblico
come scrivere un testamento pubblico
come consultare un testamento pubblico
come pubblicare un testamento pubblico
come fare un testamento pubblico
come revocare un testamento pubblico
come cercare un testamento pubblico
come annullare un testamento pubblico
come leggere un testamento pubblico
come annullare testamento pubblico
come revocare testamento pubblico
come impugnare testamento pubblico
In particolare, viene richiamato l’indirizzo formatosi in giurisprudenza, alla stregua del quale – previa puntualizzazione che la querela di falso e il disconoscimento della scrittura privata sono istituti preordinati a diverse finalità indipendenti tra loro – risulta statuito che, poiché il testamento olografo è un documento che non perde la natura di scrittura privata per il fatto che deve rispondere ai requisiti di forma imposti dalla legge (art. 602 c. c.) e che deriva la sua efficacia dal riconoscimento, espresso o tacito, che ne faccia il soggetto contro cui la scrittura è prodotta, quest’ultimo, ove voglia impedire tale riconoscimento e contesti l’intera scheda testamentaria, deve proporre l’azione di disconoscimento, la quale pone a carico della controparte l’onere di dimostrare che la scrittura non è stata contraffatta e proviene, invece, effettivamente dal suo autore apparente (v. Cass. 3371 del 1975; Cass. n. 7475 del 2005 e Cass. n. 28637 del 2011). Va altresì’ specificato che il giudicato formatosi sul tacito riconoscimento della sottoscrizione di un testamento olografo non preclude la proponibilità della querela di falso avverso la medesima scheda testamentaria della quale si voglia impugnare la riferibilità della sottoscrizione o dell’intero contenuto al suo autore apparente, atteso che l’avvenuto riconoscimento di una scrittura privata esclude solamente che colui al quale la sottoscrizione è attribuita possa limitarsi a disconoscere la sottoscrizione addossando l’onere della verificazione alla parte che del documento voglia avvalersi, ma non si pone come accertamento di autenticità non altrimenti impugnabile (v., di recente, Cass. n. 27353 del 2014). In senso contrario va richiamato il contrapposto orientamento secondo cui il disconoscimento e la verificazione di scrittura privata (artt. 214 e 216 c.p.c.) riguardano unicamente le scritture provenienti da soggetti del processo e si presuppone che venga negata la firma o la scrittura dal soggetto contro cui il documento è prodotto, con la conseguenza che, per le scritture provenienti da terzi estranei, come nel caso del testamento olografo oggetto di impugnazione in sede giudiziale, la contestazione non può essere sollevata secondo la disciplina dettata dalle predette norme, bensì nelle forme dell’art. 221 e segg. c.p.c., perché si risolve in una eccezione di falso (cfr. Cass. n. 2793 del 1968; Cass. n. 1599 del 1971 e Cass. n. 16362).
testamento eredi
testamento eredità figli
come fare testamento ereditario
diritto ereditario testamento
Eredità con testamento senza figli
eredita’ senza figli e senza testamento
testamento pubblico erede universale
testamento e eredità legittima
eredità testamento quota di legittima
testamento erede universale
testamento erede universale azione di riduzione
eredita’ e successioni senza testamento
testamento eredita figli