Source: https://www.platove-tabulky.cz/33/dluhy-zapocteni-uniqueidmRRWSbk196FNf8-jVUh4Eu1Ti8WVCJYmDp1z21DVBJw/?uri_view_type=4
Timestamp: 2019-08-17 21:13:02+00:00
Document Index: 13772291

Matched Legal Cases: ['§ 3053', 'zákona č. 89', '§ 767', '§ 21', '§ 104', '§ 134', '§ 154', '§ 171', '§ 190', '§ 213', '§ 347', '§ 416', '§ 421', '§ 475', '§ 478', '§ 536', '§ 20', 'zákona č. 89', '§ 118', '§ 534', '§ 543', '§ 617', '§ 1397', '§ 1447', '§ 1658', '§ 1933', '§ 2254', '§ 1982', '§ 1981', '§ 1995', '§ 1996', '§ 1997', '§ 1982', '§ 1987', '§ 1983', '§ 1985', '§ 1988', '§ 1991', '§ 1989', '§ 1990', '§ 1991', '§ 1994', '§ 7']

Dluhy - započtení | Platové tabulky
Dluhy – započtení
Při započtení dluhů v rámci zejména hospodářských nebo občanskoprávních vztahů mezi dvěma subjekty nedochází k toku peněz, a to ani bezhotovostním způsobem. Dotčené subjekty započtením mohou řešit například přechodnou absenci pohotových peněžních prostředků. Vzájemné započtení pohledávek mohou použít jak fyzické, tak i právnické osoby s výjimkou omezení stanovených příslušnými právními předpisy.
K započtení dochází hodnotovým porovnáním pohledávek (v účetnictví položky aktiv) v peněžním vyjádření. Případný rozdíl by měl být následně předmětem peněžního vyrovnání.
NahoruZměny právních předpisů v souvislosti s obchodním právem a občanským právem
Dnem 31. 12. 2013 pozbyl účinnosti zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, který upravoval proces započtení. Podle § 3053 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, se právní povaha a vnitřní právní poměry právnických osob vyvíjejících podnikatelskou činnost, které se řídí do dne nabytí účinnosti tohoto zákona, tj. do 1. 1. 2014, dřívějšími právními předpisy, tj. podle § 767 odst. 2 ObchZ, zůstávají nezměněny a nadále se řídí právními předpisy, podle nichž byly zřízeny.
Zákon č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích), upravuje podmínky započtení dluhů především ve vztahu společníků či akcionářů a obchodní korporace. Jedná se např. o ustanovení § 21, § 104, § 134, § 154, § 171, § 190, § 213, § 347, § 416, § 421, § 475, § 478, § 536 a další.
Samotný pojem právnická osoba je definován v § 20 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „NOZ”). Definice zahrnuje jakékoliv právnické osoby, tedy nejenom obchodní korporace. Obecná pravidla k právnickým osobám obsahují ustanovení § 118 a násl. NOZ.
Problematiku započtení dluhů upravují v NOZ např. § 534, § 543, § 617, § 1397, § 1447, § 1658 a násl. (započtení při dědictví), § 1933, § 2254 (započtení po skončení nájmu) a další, viz např. § 1982 a násl.
Podle § 1981 NOZ mohou si strany ujednat zánik závazku dohodou, a to i tehdy, když nebyl sjednán závazek nový.
Prominutí dluhu řeší § 1995 NOZ. Pokud dluh promine věřitel, má se za to, že dlužník s prominutím souhlasil, ledaže projevil bez zbytečného odkladu svůj nesouhlas výslovně, nebo tím, že plnil svůj dluh. (Poznámka: nesouhlas s prominutím dluhu bude vyslovovat dlužník pravděpodobně v případě, kdy má pohledávku vůči věřiteli způsobilou k započtení, nebo pokud by si tímto souhlasem způsobil nějakou jinou škodu či újmu.)
K prominutí dluhu dojde i v případě, že věřitel vydá dlužníkovi kvitanci nebo mu vrátí dlužní úpis, aniž dluh splnil; vydá-li věřitel kvitanci nebo vrátí-li dlužní úpis na celý dluh jednomu ze spoludlužníků, má se za to, že věřitel prominul dluh všem spoludlužníkům. Pokud věřitel promine dluh jednomu z dlužníků zavázaných společně a nerozdílně, má podle § 1996 NOZ prominutí dluhu účinky vůči ostatním spoludlužníkům v rozsahu podílu toho spoludlužníka, který byl ze závazku propuštěn (poznámka: dále viz § 1997).
NahoruZapočtení podle právních předpisů od 1. 1. 2014
Započtení upravuje § 1982 NOZ. Dluží-li si strany vzájemně plnění stejného druhu, může každá z nich prohlásit vůči NOZ druhé straně, že svoji pohledávku započítává proti pohledávce druhé strany. K započtení lze přistoupit, jakmile straně vznikne právo požadovat uspokojení vlastní pohledávky a plnit svůj vlastní dluh (poznámka: dříve se užíval pojem dospělost pohledávky).
Započtením se oba dluhy považují za uhrazené, tj. ruší se v rozsahu, v jakém se vzájemně kryjí; nekryjí-li se zcela, započte se dluh obdobně jako při splnění. Tyto účinky nastávají k okamžiku, kdy se oba dluhy staly způsobilými k započtení. (Poznámka: Způsobilé k započtení jsou pohledávky, které dospěly do termínu jejich splatnosti.) Podle § 1987 NOZ jsou způsobilé k započtení ty dluhy, které lze uplatnit před soudem. Pohledávky, které jsou nejisté nebo neurčité, k započtení způsobilé nejsou. (Poznámka: nejistou může být např. pohledávka, která není věřitelem průkazně doložena nebo nebyla dlužníkem uznána vůbec nebo alespoň z části.)
Pokud je k započtení kladena podmínka nebo je časově předem určeno, kdy má být započtena, pak se podle § 1983 NOZ k takovému prohlášení o započtení nepřihlíží.
Na základě ustanovení § 1985 NOZ může banka nebo spořitelní úvěrové družstvo, které klientovi vede peněžní účet, započíst peněžní prostředky na něm uložené na úhradu vzájemné pohledávky vzniklé na základě smlouvy o účtu (poznámka: např. započtení úroku z účtu oproti poplatkům účtovaným bankou).
NahoruPohledávky, které nelze započíst (§ 1988 NOZ)
Zakázáno je započtení:
proti pohledávce výživného pro nezletilého, který není plně svéprávný,
proti pohledávce na náhradu újmy způsobené na zdraví, ledaže se jedná o vzájemnou pohledávku na náhradu téhož druhu, a
proti pohledávce mzdy, platu, odměny ze smlouvy o výkonu závislé práce zakládající mezi zaměstnancem a zaměstnavatelem obdobný závazek a proti náhradě mzdy nebo platu ve výši přesahující jejich polovinu.
Na základě § 1991 NOZ lze zákaz započtení pominout, pokud si započtení strany vzájemně sjednají; k ujednání o započtení proti pohledávce výživného pro nezletilého, který není plně svéprávný, se však nepřihlíží.
Dále viz NOZ, zejména § 1989, § 1990, § 1991 až § 1994.
Zákon č. 563/1991 Sb. v § 7 odst. 6 stanoví, že účetní jednotky jsou povinny účtovat o aktivech a pasivech, jakož i o finančních prostředcích státního rozpočtu a finančních prostředcích rozpočtů územních samosprávných celků, nákladech a výnosech v účetních knihách a zobrazovat je v účetní závěrce samostatně bez jejich vzájemného zúčtování. Porušením vzájemného zúčtování nejsou případy upravené příslušnými právními předpisy a účetními metodami. Účetní metody pro jednotlivé typy účetních jednotek upravují příslušné vyhlášky…