Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202004,%20704
Timestamp: 2016-08-25 23:42:51
Document Index: 270560337

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 22.04.2002 - I ZR 303/01 Volltextver�ffentlichungen (13)
VerabschiedungsschreibenUWG � 1
bundesgerichtshof.de Verabschiedungsschreiben
"Abschiedsschreiben" des k�nftigen Konkurrenten
Antrag auf Unterlassen der Versendung eines Schriftsatzes wegen M�glichkeit der Abwerbung von Mitgliedern; Anspruch auf den Fortbestand eines Kundenstammes in wettbewerbsrechtlicher Hinsicht; Wettbewerbswidriges Einbrechen in fremde Vertragsbeziehungen durch ein Rundschreiben; Versendung eines Verabschiedungsschreibens eines Arbeitnehmers an bislang betreute Kunden vor dem Ausscheiden aus einem Arbeitsverh�ltnis; Hinweis auf eine fortgehende T�tigkeit in einem Verabschiedungsschreiben an einen betreuten Kundenstamm als wettbewerbswidriges Verhalten gegen�ber einem ehemaligen Arbeitgeber
UWG � 1Wettbewerbswidrigkeit eines Abschiedsschreibens eines ausscheidenden Besch�ftigten
Verabschiedungsschreiben an Kunden nach eigener K�ndigung kann als unzul�ssiges Ausspannen gewertet werden
Pers�nliches Verabschiedungsschreiben: Kann wettbewerbswidrig sein
UWG a. F. � 1; UWG n. F. �� 3, 4 Nr. 10Wettbewerbswidrigkeit eines Verabschiedungsschreibens eines ausscheidenden Besch�ftigten an Kunden mit Hinweis auf neue T�tigkeit ("Verabschiedungsschreiben")
Wird zitiert von ... (8) BGH, 07.04.2005 - I ZR 140/02 K�ndigungshilfeKunden zur ordnungsgem��en Vertragsaufl�sung unter Beachtung der gesetzlichen oder vertraglichen K�ndigungsfristen zu bestimmen, ist grunds�tzlich zul�ssig (vgl. BGH, Urt. v. 22.4.2004 - I ZR 303/01, GRUR 2004, 704, 705 = WRP 2004, 1021 - Verabschiedungsschreiben, m.w.N.).
BGH, 30.07.2015 - I ZR 104/14 Markenrechtsverletzung im Internet: Haftung eines Betreibers einer …Das Berufungsgericht hat insoweit nicht ber�cksichtigt, dass nach der Rechtsprechung des Senats gegen�ber dem St�rer nur Abwehr- und keine Schadensersatzanspr�che in Betracht kommen (vgl. BGH, Urteil vom 18. Oktober 2001 - I ZR 22/99, GRUR 2002, 618, 619 = WRP 2002, 532 - Mei�ner Dekor; Urteil vom 22. April 2004 - I ZR 303/01, GRUR 2004, 704, 705 = WRP 2004, 1021 - Verabschiedungsschreiben; Urteil vom 27. Januar 2005 - I ZR 119/02, GRUR 2005, 670, 671 = WRP 2005, 1018 - WirtschaftsWoche).
OLG Brandenburg, 13.09.2005 - 6 U 158/04 Wettbewerbsrecht: Abwerbung von fr�heren Kunden nach Ausscheiden des Mitarbeiters …Auch das Einbrechen in fremde Vertragsbeziehungen ist nicht wettbewerbswidrig, wenn ein Kunde dazu bewogen wird, einen Vertrag unter Beachtung der K�ndigungsfristen aufzul�sen (BGH NJW 2004, 2385).Zwar k�nnen Wettbewerbshandlungen w�hrend eines laufenden Vertragsverh�ltnisses wettbewerbswidrig sein (so in dem der Entscheidung BGH NJW 2004, 2385 zu Grunde liegender Fall).Zwar klingt in der Entscheidung BGH NJW 2004, 2385, 2386, an, dass der Bundesgerichtshof ein Verhalten auch nach Vertragsbeendigung als wettbewerbswidrig ansehen w�rde, mit dem ein langj�hriger ehemaliger Mitarbeiter von ihm betreuten Kunden nahe legt, die Dienste seines neuen Arbeitgebers in Anspruch zu nehmen.
LAG Rheinland-Pfalz, 26.02.2016 - 1 Sa 164/15 Gehilfenhaftung; Gewinn, entgangener; Schadensabwendungspflicht; Schadensersatz; …Solche ergeben sich auch daraus, dass der Wettbewerb Betreibende noch an ein Wettbewerbsverbot zugunsten des Gesch�digten gebunden war und Loyalit�tspflichten verletzt (BGH 22.4.2004 -I ZR 303/01-, juris).
OLG K�ln, 31.08.2007 - 6 U 48/07 Keine Markenrechtsverletzung durch KeywordwerbungEin unlauteres Abfangen von Kunden liegt nur dann vor, wenn sich der Werbende gewisserma�en zwischen den Mitbewerber und dessen (potenziellen) Kunden stellt, um durch unsachliche Beeinflussung des Kunden in bestehende Kundenbeziehungen einzudringen (BGH GRUR 2004, 704 - Verabschiedungsschreiben) oder um ihm eine �nderung seines Kaufentschlusses aufzudr�ngen (BGH GRUR 2001, 1061, 1063 - Mitwohnzentrale).
BGH, 30.07.2015 - I ZR 97/14 Markenverletzung durch Weiterleitung zu einer Konkurrenzseite bei Eingabe der …Das Berufungsgericht hat insoweit nicht ber�cksichtigt, dass nach der Rechtsprechung des Senats gegen�ber dem St�rer nur Abwehr- und keine Schadensersatzanspr�che in Betracht kommen (vgl. BGH, Urteil vom 18. Oktober 2001 - I ZR 22/99, GRUR 2002, 618, 619 = WRP 2002, 532 - Mei�ner Dekor; Urteil vom 22. April 2004 - I ZR 303/01, GRUR 2004, 704, 705 = WRP 2004, 1021 - Verabschiedungsschreiben; Urteil vom 27. Januar 2005 - I ZR 119/02, GRUR 2005, 670, 671 = WRP 2005, 1018 - WirtschaftsWoche).
OLG M�nchen, 01.03.2012 - 23 U 3746/11 Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch gegen Handelsvertreter: Abwerben von …Das Abwerben von Kunden geh�rt zum Wesen des freien Wettbewerbs, und zwar auch dann, wenn die Kunden noch vertraglich an den Mitbewerber gebunden sind (BGH GRUR 1966, 263, 265 - Bau-Chemie; BGH GRUR 1967, 104, 106 - Stubenh�ndler; BGH GRUR 2002, 548, 549 - Mietwagenkostenersatz; BGH GRUR 2004, 704, 705 - Verabschiedungsschreiben).Es ist daher grunds�tzlich nicht zu beanstanden, wenn ein Unternehmer auf eine Vertragsaufl�sung unter Einhaltung der gesetzlichen oder vertraglichen Bestimmungen (K�ndigungs-, Anfechtungs- oder Widerrufsfristen) hinwirkt und zu eigenen Wettbewerbszwecken ausnutzt (BGH GRUR 1997, 920, 921 - Automatenaufsteller; BGH GRUR 2002, 548, 549 - Mietwagenkostenersatz; BGH GRUR 2004, 704, 705 - Verabschiedungsschreiben; BGH WRP 2005, 874, 875 - K�ndigungshilfe).
OLG Frankfurt, 21.01.2016 - 6 U 21/15 Unlautere Abwerbung von Kunden mit Hilfe anvertrauten AdressmaterialsDiese liegen insbesondere dann vor, wenn der Werbende in einem Vertragsverh�ltnis zu dem von der Abwerbung Betroffenen steht, das ihn zu einer gewissen Loyalit�t verpflichtet, etwa einem auslaufenden Arbeitsverh�ltnis, oder wenn er das ihm anvertraute wertvolle Adressmaterial zweckwidrig und zielgerichtet f�r die Abwerbung einsetzt (BGH, GRUR 2004, 704, 705 [BGH 22.04.2004 - I ZR 303/01] - Verabschiedungsschreiben).