Source: http://docplayer.com.br/299025-O-recurso-especial-e-o-recurso-extraordinario-no-meio-ambiente-processual-brasileiro.html
Timestamp: 2017-06-24 03:56:27+00:00
Document Index: 63611191

Matched Legal Cases: ['artigo 103', 'artigo 103', 'artigo 543', 'artigo 543', 'artigo 543', 'artigo 542', 'artigo 541', 'artigo 543', 'Artigo 543', 'artigo 543', 'artigo 543', 'artigo 543', 'artigo 541', 'artigo 543', 'artigo 543', 'artigo 103', 'artigo 102', 'artigo 895', 'artigo 893', 'artigo 895', 'artigo 2']

O Recurso Especial e o Recurso Extraordinário no Meio Ambiente Processual Brasileiro - PDF
Download "O Recurso Especial e o Recurso Extraordinário no Meio Ambiente Processual Brasileiro"
Paulo Filipe Almada
1 1 O Recurso Especial e o Recurso Extraordinário no Meio Ambiente Processual Brasileiro Fernando Silveira Melo Plentz Miranda Bacharel em Direito pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Bacharel em Administração de Empresas pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Especialista em Direito Empresarial pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Mestrando em Direitos Difusos e Coletivos pelo Centro Universitário FIEO (UNIFIEO). Professor de Direito Processual Civil do curso de Direito da Faculdade de Administração e Ciências Contábeis de São Roque -Fac. Advogado e Administrador de Empresas. Resumo Este estudo tem por objetivo realizar uma pesquisa sobre o Recurso Especial e o Recurso Extraordinário, focando as características de cada um dos instrumentos processuais e, principalmente, as recentes alterações legislativas, que alteraram de forma substancial o processamento e o julgamento destes recursos, modificando o meio ambiente processual brasileiro. Palavras-chave: Recurso especial, recurso extraordinário, direito processual, meio ambiente. 1. Introdução O presente estudo possui a finalidade de expor as recentes reformas processuais inseridas na legislação pátria, com o intuito de adequar o Recurso Especial e o Recurso Extraordinário, ao atual contexto jurídico brasileiro. Ao longo das últimas décadas, o Superior Tribunal de Justiça e o Supremo Tribunal Federal, os chamados Tribunais Superiores brasileiros, passaram a receber milhares de processos, oriundos de inúmeros recursos, muito além das suas capacidades operacionais de julgamento. Na grande maioria dos casos, os recursos especiais e extraordinários são semelhantes a outros já ingressos nos tribunais, uma vez que tais recursos somente são admitidos se envolverem questões de direito. Esta situação de excesso de recursos está gerando uma situação de crise sem precedentes nos Tribunais Superiores, principalmente no 12 2 Supremo Tribunal Federal, onde apenas 11 (onze) Ministros são responsáveis pelo julgamento de todos os processos, além de outras responsabilidades legais. Para que os Tribunais Superiores passem a exercer com maior sinergia as suas funções, ou seja, para que passem a julgar efetivamente recursos envolvendo questões de direito relevantes ou que ainda não foram objeto de pronunciamento judicial definitivo, a legislação foi modificada recentemente, adequando-se aos anseios de toda a sociedade. Foram criados alguns mecanismos legais para uniformizar, definitivamente, os julgados; para que os recursos a serem julgados possam servir de modelo a todos os cidadãos; para que os recursos meramente protelatórios não sejam mais admitidos; e, para que os recursos repetitivos possam ser julgados uniformemente. O primeiro mecanismo de modernização, este no âmbito dos Recursos Extraordinários, foi a inserção na Constituição Federal, pela Emenda Constitucional nº 45 de 8 de dezembro de 2004, do artigo 103-A, que autoriza à edição, revisão ou cancelamento de súmula com efeito vinculante. Após esta inserção legal constitucional, a Lei nº de 19 de dezembro de 2006, veio regular a matéria inserida no artigo 103-A da Constituição Federal. O segundo mecanismo de modernização foi a inclusão da repercussão geral como pressuposto de admissibilidade dos Recursos Extraordinários. Trata-se de um critério novo para o recebimento e julgamento dos recursos pelo Supremo Tribunal Federal, em que este Tribunal apreciará apenas questões que extrapolem a matéria constitucional envolvendo as partes do processo, mas que possam ser absorvidas por todas as pessoas da sociedade. A repercussão geral também foi inserida na Constituição Federal pela Emenda Constitucional nº 45 e regulamentada pela Lei nº , de 19 de dezembro de 2.006, que acrescentou os artigos 543-A e 543-B no Código de Processo Civil. Assim, trata o artigo 543-A do CPC sobre a regulamentação da repercussão geral e o artigo 543-B do CPC sobre os casos de multiplicidade de Recursos Extraordinários com fundamento em idêntica controvérsia, os chamados Recursos Extraordinários Repetitivos. 23 3 Por fim, o terceiro mecanismo de modernização da legislação, desta vez no âmbito dos Recursos Especiais a serem julgados pelo Superior Tribunal de Justiça, foi a edição da Lei nº , de 8 de maio de Esta Lei inseriu ao Código de Processo Civil o artigo 543-C, regulamentando os chamados Recursos Especiais Repetitivos. 2. Histórico A origem do recurso extraordinário no Brasil está vinculada ao writ of error, que tem como origem o direito saxônico inglês, que possuía a finalidade de corrigir defeitos de direito em favor do prejudicado. Este direito saxônico foi difundido nas colônias inglesas e se desenvolveu em várias localidades, especialmente nos Estados Unidos da América do Norte. No Brasil, após transcorridos mais de meio século de regime monárquico, foi proclamada a República, em 1889, sendo que o Governo Provisório adotou a forma federativa de Estado, com forte influência Norte Americana. Ocorre que lá, ao contrário daqui, antes da forma federativa, os Estados Unidos da América do Norte adotaram o modelo confederativo para, somente depois, adotar o modelo federativo. Com a Proclamação da República, a justiça brasileira passou a ser dividida, entre a justiça federal e a justiça estadual, cada uma com a sua competência específica. Porem, como o federalismo brasileiro ofereceu certa autonomia aos Estados, mas limitada à União, surgira a necessidade de se encontrar uma forma de controle de possíveis erros de autoridades judiciárias, bem como uma forma de solucionar eventuais litígios entre os Poderes Estaduais e Federal. Para dirimir possíveis contendas, o Governo Provisório brasileiro, através do Decreto nº 510 de 1890, adotou o writ of error do Judiciary Act, seguido pelo direito dos Estados Unidos da América do Norte. Assim, a Suprema Corte brasileira, o Supremo Tribunal Federal, poderiam julgar recursos oriundos de todo o país, de todas as matérias (constitucionais e infraconstitucionais), de ambas as justiças (federal e estaduais), como forma de se manter a unidade da lei, uniformizando o direito e a jurisprudência. Saliente-se que, o Supremo Tribunal Federal, desde a 34 4 concepção, somente poderia receber para discussão questões de direito, não sendo possíveis discussões de questões de fato. Todas as Constituições brasileiras, a partir da Carta de 1891, passaram a prever o recurso (que nesta época ainda não era chamado de extraordinário) ao Supremo Tribunal Federal. Ocorre que, por questões políticas, sociais, culturais e legais, o writ of error, no direito Norte Americano, possui severas restrições, sendo que a Suprema Corte dos Estados Unidos da América do Norte, anualmente, julga poucos e relevantes casos. Ao contrário, no Brasil, pela ampla competência que se ofereceu ao Supremo Tribunal Federal para receber e julgar recursos extraordinários, a Corte Suprema brasileira, ao longo da sua história, tem recebido uma sobrecarga de trabalho, para julgamento incessante de recursos. Diante da amplitude de competência a que o Supremo Tribunal Federal estava sujeito, a Assembléia Nacional Constituinte de 1988, com o intuito de transformar o Supremo Tribunal Federal em Corte Constitucional, retirou-lhe competência, pois até a Carta Magna de 1988, o Supremo Tribunal Federal resguardava a integralidade das normas constitucionais e infraconstitucionais, posto que, havia somente o recurso extraordinário no sistema recursal pátrio. Com a vigência da nova Constituição, o antigo recurso extraordinário foi dividido em recurso extraordinário e recurso especial. O Supremo Tribunal Federal continuou com a competência para receber e julgar os recursos extraordinários, que passaram a versar exclusivamente sobre questões de direito envolvendo direito constitucional, ou seja, regras de direito eminentemente constitucionais. Com relação aos recursos especiais, estes deveriam versar sobre questões de direito no âmbito da legislação federal e serem interpostos perante o recém criado Superior Tribunal de Justiça. Percebe-se que os atuais recursos extraordinário e especial, da forma que estão dispostos na Carta Magna de 1988, possuem a mesma origem comum, qual seja, o primitivo recurso extraordinário. Por este motivo, ambos os recursos são estudados em conjunto e possuem características semelhantes. 45 5 3. Teoria Geral dos Recursos O recurso pode ser compreendido como o ato processual pelo qual a parte, ou as partes, inconformados com uma decisão proferida pelo órgão do Poder Judiciário, provocarão que tal decisão seja reexaminada, dentro da mesma relação processual, com o objetivo de reformar, invalidar ou esclarecer a decisão impugnada. Via de regra, os recursos serão analisados por um órgão de jurisdição superior daquele que proferiu a decisão, que será objeto do recurso. Deste conceito, tem-se a idéia de reexame, posto que a matéria que um órgão do Poder Judiciário já examinou, será novamente analisado por órgão judicial diverso via de regra em nível hierárquico superior, o chamado duplo grau de jurisdição. O sistema recursal brasileiro prima pelo princípio de que os recursos são voluntários, ou seja, devem ser provocados pelas partes do processo que se sentirem lesadas; tal princípio somente não será observado, quando se tratar de demandas em que a lei determine o reexame necessário. Além dos princípios já citados, é necessário que se conheça dos efeitos dos recursos, notadamente os efeitos devolutivo e suspensivo. O efeito devolutivo caracteriza-se pelo fato de que os recursos, ao serem recebidos, devolverão a matéria impugnada a nova análise, realizando-se novo julgamento; logo, devolvendo a matéria à apreciação de um órgão do Poder Judiciário. Pelo efeito suspensivo compreende-se que, ao ser recebido um recurso, os efeitos da decisão impugnada permanecerão suspensas até o julgamento do recurso; logo, a decisão recorrida não poderá ter qualquer efeito até que o recurso seja julgado. Para o total entendimento dos recursos objeto do presente estudo, obrigatório se faz conhecer os conceitos dos efeitos recursais, tendo em vista que tanto o Recurso Especial quanto o Recurso Extraordinário serão recebidos apenas no efeito devolutivo, conforme preceitua o artigo 542, 2º do Código de Processo Civil. 4. Prequestionamento 56 6 Os recursos especial e extraordinário, como já analisado, tiveram a mesma origem, possuindo caráter excepcional, extraordinário, constituindo modalidade de recursos sui generis, pois, contém características diversas e próprias de outros recursos, motivo pelo qual, ambos são diferenciados. Por estas características excepcionais, ao longo do tempo, a doutrina e a jurisprudência passaram a exigir o prequestionamento como pressuposto de admissibilidade dos recursos especial e extraordinário. Em singelas palavras, o prequestionamento é a manifestação do Tribunal de Segundo Grau sobre a questão federal ou constitucional suscitada pelas partes. Compete as partes, seja na petição inicial, na defesa ou, ainda, nas razões recursais de apelação, suscitar a questão de direito federal ou constitucional a que se pretende ver julgada pelo órgão colegiado do Tribunal de Segundo Grau; este tribunal é que, ao julgar o recurso de apelação, estará prequestionando a matéria federal ou constitucional. Logo, não são as partes que prequestionam a matéria, mas sim o Tribunal de Segundo Grau, as partes apenas suscitam o julgamento. Desta forma, os recursos especial e extraordinário, que possuem a finalidade específica de possibilitar aos Tribunais Superiores o controle da aplicação da legislação federal e da Constituição Federal, somente receberão os recursos se houver o prequestionamento no julgamento que originou os recursos. Se o Tribunal de Segundo Grau, no julgamento do recurso de apelação, não emitir juízo de valor sobre a matéria federal ou constitucional suscitada pelas partes, a matéria não estará prequestionada; assim, se as partes vierem interpor recurso especial e/ou recurso extraordinário nenhum dos dois será recebido, por faltar-lhe pressuposto de admissibilidade. Ocorrendo este caso, as partes deverão apresentar, após o julgamento do acórdão que julgou o recurso de apelação, no Tribunal, embargos declaratórios, para suprimir a omissão do prequestionamento da matéria federal ou constitucional deste Tribunal. Quando do julgamento dos embargos declaratórios, se a matéria for prequestionada, caberá a interposição dos recursos especial e/ou recurso extraordinário, sobre o mérito da questão; se a matéria novamente não for prequestionada, as partes deverão interpor recursos especial e/ou 67 7 extraordinário, aos Tribunais Superiores, para que estes, julgando, apenas a omissão do Tribunal, desconstitua o acórdão proferido que não prequestionou a matéria, solicitando novo julgamento do recurso de apelação e que o Tribunal seja obrigado a prequestionar a matéria federal ou constitucional suscitada pelas partes. Deve-se salientar que o prequestionamento não necessita ser explicito, ou seja, que o acórdão do Tribunal exponha os artigos legais violados, seja de lei federal, seja da Constituição. Para que o prequestionamento seja válido, basta que o Tribunal, ao julgar o mérito da questão suscitada pelas partes, emita juízo de valor sobre a violação da lei federal ou constitucional; logo, o prequestionamento pode ser implícito, bastando apenas o Tribunal julgar a questão. 5. Recurso Especial O Recurso Especial é um dos recursos de competência do Superior Tribunal de Justiça, sendo cabíveis nas causas decididas em única ou última instância, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando a decisão recorrida preencher uma das seguintes hipóteses: a) contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigência; b) julgar válido ato de governo local contestado em face de lei federal; c) der a lei federal interpretação divergente da que lhe haja atribuído outro tribunal (art. 105, III, Constituição Federal). O Recurso Especial possui duas principais funções, primeira é a de manter a unidade da lei federal, a segunda, de pacificar a interpretação da lei através da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, que deve resolver conflitos de interpretações entre os diversos Tribunais do país, unificando, assim, a jurisprudência. O processamento do Recurso Especial está previsto a partir do artigo 541 do Código de Processo Civil, destacando-se que nas razões recursais somente poderão ser apreciadas questões de direito, nunca questões de fato. Além disto, se faz necessário que todas as espécies recursais anteriores devam estar esgotadas, ou seja, se for cabível alguma outra espécie de recurso sobre a decisão impugnada, o Recurso Especial não será interposto. 78 8 6. Os Recursos Especiais Repetitivos Quando uma determinada tese jurídica original questão de direito é formulada e encaminhada à apreciação do Poder Judiciário, com o passar do tempo, esta idéia original começará a formar uma jurisprudência inédita, ou seja, o Poder Judiciário começará a formar posição sobre um determinado tema. No momento em que esta tese jurídica é disseminada na sociedade, milhares de processos com idêntica questão de direito são distribuídos nas diversas comarcas do país observando-se obviamente a competência de cada juízo acarretando um volume enorme da causas versando sobre a mesma questão de direito. Na medida em que as causas são julgadas pelos juízos monocráticos, geralmente as partes sucumbentes recorrerão aos Tribunais de Segunda Instância competentes (Tribunais Regionais Federais e Tribunais de Justiça), que proferirão as suas decisões, formando a jurisprudência de cada Tribunal. Porém, havendo divergência entre as posições dos diferentes Tribunais ou, havendo nos julgados contrariedade à Lei Federal, é cabível a apresentação de Recurso Especial a ser julgado pelo Superior Tribunal de Justiça. Assim, com as devidas cautelas dos advogados, praticamente todas as demandas que foram distribuídas nos juizados monocráticos de primeiro grau podem chegar ao Superior Tribunal de Justiça, desde que as partes cumpram as regularidades processuais formais, realizando o Recurso Especial. Após uma série de julgamentos, todos semelhantes, analisando a mesma questão de direito, o Superior Tribunal de Justiça formará uma jurisprudência consolidada e uniforme sobre a referida questão, e passará a julgar todos os Recursos Especiais da mesma forma. Quando há esta multiplicidade de Recursos Especiais sobre a mesma questão de direito, há a configuração de que estes são recursos repetitivos, sendo que o artigo 543-C, introduzido no Código de Processo Civil pela Lei nº de 8 de maio de 2008, é a fórmula encontrada pela sociedade para pôr fim a estes recursos repetitivos e freqüentemente protelatórios. 7. O Processamento dos Recursos Especiais conforme o Artigo 543-C do Código de Processo Civil 89 9 O artigo 543-C foi redigido com a finalidade de se processar o recurso especial sempre que houver multiplicidade de recursos com fundamento em idêntica questão de direito. Desta maneira, havendo recursos repetitivos, o recurso especial será processado da seguinte forma: a) Havendo a multiplicidade de recursos, poderá o presidente ou o vicepresidente do Tribunal de origem, ao realizar o primeiro juízo de admissibilidade do recurso especial, admitir um ou mais recursos representativos da controvérsia, encaminhando-os ao Superior Tribunal de Justiça, que proferirá decisão definitiva sobre a questão de direito; sendo que desde a seleção dos recursos representativos no Tribunal de origem até o pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça, todos os demais recursos especiais protocolados no Tribunal sobre a mesma questão de direito, ficarão suspensos, ou seja, sobrestados. b) Se o Tribunal de origem não adotar a medida de selecionar um ou mais recursos representativos da controvérsia, os recursos repetitivos continuaram sendo distribuídos ao Superior Tribunal de Justiça. Neste caso, poderá o relator de um recurso especial, ao identificar que sobre a controvérsia já existe jurisprudência dominante ou que a matéria já está afeta ao colegiado, receber o referido recurso com base no artigo 543-C, determinando a suspensão, ou seja, o sobrestamento de todos os recursos especiais os quais a controvérsia esteja estabelecida, em todos os Tribunais do país. c) O relator do recurso especial poderá solicitar informações sobre a controvérsia, se desejar, aos Tribunais que deverão responder a solicitação do relator no prazo de 15 (quinze) dias. d) Geralmente, quando há excesso de recursos especiais sobre a mesma questão de direito, os chamados recursos repetitivos, o pronunciamento definitivo sobre o tema pelo Superior Tribunal de Justiça atingirá muitos cidadãos, tendo em vista a grande quantidade de demandas repetitivas que existem. Isto posto, para que o posicionamento do Superior Tribunal de Justiça seja o mais justo e democrático possível, abre-se a possibilidade de que o relator do recurso especial admita a manifestação nos autos de terceiros, que são as pessoas, órgãos ou entidades com interesse na controvérsia, salientando que estes não são partes integrantes da lide. 910 10 e) No mesmo pensamento do item anterior, será dada vista da controvérsia pelo prazo de 15 (quinze) dias ao Ministério Público, que poderá se manifestar sobre a matéria. f) Processado o recurso especial após, vistas e manifestações pertinentes, o relator redigirá o seu relatório, que será encaminhado aos demais Ministros do Superior Tribunal de Justiça, sendo que este recurso será incluído na pauta de julgamento e terá preferência sobre os demais feitos, ressalvados os que envolvam réu preso e os pedidos de habeas corpus. g) Incluído na pauta, o recurso especial será julgado pelo Superior Tribunal de Justiça, que assim definirá o seu posicionamento definitivo sobre a questão de direito. Quando este acórdão do Superior Tribunal de Justiça, que decidiu a questão de direito, for publicado no diário oficial, haverá duas possibilidades as quais os recursos especiais sobrestados na origem nos Tribunais estarão sujeitos, são elas: Primeira possibilidade: se o acórdão proferido no Tribunal de origem coincidir com a orientação do Superior Tribunal de Justiça, o recurso especial terá o seu seguimento denegado, ou seja, não será enviado ao Superior Tribunal de Justiça, pois o posicionamento de ambos os Tribunais Superior e de segunda instância são idênticos. Segunda possibilidade: se o acórdão proferido no Tribunal de origem divergir da orientação do Superior Tribunal de Justiça, deverá o Tribunal de origem examinar (julgar) novamente a mesma questão. Esta medida se faz necessária, para que os autos não sejam encaminhados ao Superior Tribunal de Justiça, uma vez que o que se deseja é o descongestionamento deste Tribunal. h) Como o texto legal usa a palavra orientação, no momento em que o Superior Tribunal de Justiça julga uma determinada questão de direito com base no artigo 543-C, os demais Tribunais podem ou não seguir esta orientação, logo não é uma obrigação. Se, por algum motivo, um determinado Tribunal mantiver um posicionamento divergente do Superior Tribunal de Justiça, os recursos especiais que estavam sobrestados nos Tribunais de origem, terão os seus juízos de admissibilidade realizados, para encaminhamento ou não dos recursos ao Superior Tribunal de Justiça. i) Poderá o Superior Tribunal de Justiça e os Tribunais de segunda instância, cada qual no âmbito da sua competência, regulamentar os 1011 11 procedimentos relativos ao processamento e o julgamento dos recursos especiais considerados repetitivos. 8. Recurso Extraordinário O Recurso Extraordinário continua sendo de competência exclusiva do Supremo Tribunal Federal, que será cabível nas causas julgadas por outros tribunais, em única ou última instância, quando a decisão recorrida preencher uma das seguintes hipóteses: a) contrariar dispositivo da Constituição Federal; b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal; c) julgar válida lei ou ato do governo local contestado em face da Constituição Federal; d) julgar válida lei local contestada em face de lei federal (art. 102, III, Constituição Federal). Além destes requisitos, a partir da Lei nº /2006, que regulamentou a Emenda Constitucional nº 45/2004, o Recurso Extraordinário somente será admitido se a parte recorrente demonstrar, cabalmente, que há repercussão geral sobre as questões constitucionais discutidas no caso (art. 102, 3º, Constituição Federal). O Recurso Extraordinário, como o próprio nome remete, é um remédio jurídico extremo, de aplicação restrita e com o objetivo de resguardar a autoridade e a aplicação da Constituição. O processamento do Recurso Extraordinário, bem como o do Recurso Especial, está previsto a partir do artigo 541 do Código de Processo Civil. Assim como na outra espécie recursal, no Recurso Extraordinário as razões recursais somente poderão versar sobre questões de direito, também se fazendo necessário que todas as espécies recursais anteriores devam estar esgotadas. Saliente-se que, em caso de serem realizados simultaneamente os Recursos Extraordinário e Especial, os autos serão encaminhados primeiramente ao Superior Tribunal de Justiça que julgará o Recurso Especial para, após, serem os autos encaminhados ao Supremo Tribunal Federal para julgamento do Recurso Extraordinário. 9. Repercussão Geral A redação do artigo 543-A do Código de Processo Civil, introduzida por força da Lei nº /2006, que regulamentou a Emenda Constitucional nº 45/2004, insere no ordenamento jurídico brasileiro a repercussão geral, que passa a ser requisito de admissibilidade do Recurso Extraordinário. 1112 12 Antes da Constituição Federal de 1988, existia a sistemática da argüição de relevância para o recebimento do Recurso Extraordinário, porém, após a promulgação da Carta Magna, tal argüição deixou de ser pressuposto de admissibilidade, por entenderem os legisladores constituintes, à época, que a divisão de competência com o Superior Tribunal de Justiça não acarretaria sobrecarga de causas a serem julgadas pelo Supremo Tribunal Federal. Mas, verifica-se que, com o passar do tempo, a falta de um filtro fez com que infindáveis demandas, muitas idênticas ou sem relevância, fossem encaminhadas ao Supremo Tribunal Federal, gerando um enorme acúmulo e demora no julgamento das causas pela Corte Suprema. Assim, inserida a repercussão geral na legislação pátria, apenas as questões constitucionais relevantes do ponto de vista econômico, político, social ou jurídico, que ultrapassem os interesses subjetivos das partes, ou seja, que abranjam toda a sociedade, é que serão julgadas pelo Supremo Tribunal Federal, via Recurso Extraordinário. Também haverá repercussão geral se o Recurso Extraordinário estiver impugnando uma decisão que contraria súmula ou decisão dominante do Supremo Tribunal Federal. Para que o Recurso Extraordinário seja recebido, a parte que recorrer deverá, nas razões recursais, demonstrar em preliminar que a questão de direito discutida na demanda apresenta repercussão geral. Reconhecida a existência de repercussão geral, o recurso será processado e, posteriormente, julgado o mérito da demanda. Se, durante a análise da existência ou não da repercussão geral, o Ministro Relator desejar, poderá admitir a manifestação de terceiros. Sendo negada a repercussão geral, a decisão produzirá efeito em todos os recursos sobre matéria idêntica, que serão liminarmente indeferidos. Qualquer que seja a decisão dos Ministros do Supremo Tribunal Federal, sobre a existência ou não de repercussão geral, será sempre fundamentada, tomada em audiência pública, sendo a súmula registrada em ata e posteriormente publicada no Diário Oficial, que valerá como acórdão. 10. Recursos Extraordinários Repetitivos O artigo 543-B do Código de Processo Civil, inserido pela Lei nº /2006, regula o procedimento a ser adotado quando houver multiplicidade de Recursos Extraordinários com fundamento em idêntica controvérsia. Nestes 1213 13 casos, para que o Supremo Tribunal Federal não tenha necessidade de receber incontáveis processos semelhantes, para após realizar a análise da repercussão geral, serão selecionados alguns recursos representativos da controvérsia, sendo todos os demais sobrestados até o posicionamento definitivo da Corte Suprema. Sendo negada a existência de repercussão geral, os recursos sobrestados serão considerados automaticamente não admitidos. Considerada aceita a repercussão geral, os recursos representativos da controvérsia serão definitivamente julgados. Assim, julgado o mérito do Recurso Extraordinário, os recursos sobrestados serão apreciados pelos Tribunais a quo, que poderão declará-los prejudicados (neste caso a decisão do Supremo Tribunal Federal e do Tribunal a quo são semelhantes) ou retratar-se (neste caso a decisão do Supremo Tribunal Federal e do Tribunal a quo são conflitantes). Nesta última hipótese, caso as decisões sejam conflitantes, o Recursos Extraordinário será admitido e, poderá o Supremo Tribunal Federal cassar ou reformar, liminarmente, o acórdão contrário à orientação firmada. 11. Súmula Vinculante O instituto da súmula vinculante foi introduzido no ordenamento jurídico brasileiro pela Emenda Constitucional nº 45/2004, que inseriu à Constituição Federal o artigo 103-A. A referida norma constitucional possui todos os elementos necessários a aplicação do instituto; mas, apesar disto, e também para que não houvessem dúvidas ou questionamentos sobre a validade do instituto da súmula vinculante, a Lei nº /2006 regulamentou os aspectos relativos à edição, à revisão e ao cancelamento da súmula vinculante. O que se pretende com a súmula vinculante é que as decisões do Supremo Tribunal Federal sejam observadas obrigatoriamente, ou seja, decidida determinada questão e editada uma súmula vinculante, toda a sociedade respeite e observe a determinação do enunciado da súmula vinculante. Mas, as súmulas vinculantes não podem ser editadas quando o Supremo Tribunal Federal exercer atividade normativa primária, ou seja, o Supremo Tribunal Federal somente poderá editar súmula vinculante quando interpretar regras legais que lhe foram levadas à apreciação para a solução de casos concretos. O primeiro ponto de destaque sobre a súmula vinculante é que compete, exclusivamente ao Supremo Tribunal Federal, editar, revisar ou cancelar os seus 1314 14 enunciados, que somente poderão versar sobre questões envolvendo matéria constitucional. Outro aspecto de destaque é que, para ser aprovado o enunciado de uma súmula vinculante, este deverá ser aprovado por decisão favorável de, no mínimo, dois terços dos membros do Supremo Tribunal Federal. Por fim, no caso de uma determinada questão ser tutelada por uma súmula vinculante e esta não ser cumprida, poderá a parte prejudicada aquela que é beneficiada pelo enunciado da súmula vinculante propor reclamação diretamente ao Presidente do Supremo Tribunal Federal, conforme determina o artigo 102, I, l, da Constituição Federal, disciplinada pela Lei nº 8.038/ Considerações Finais Esta análise sobre o Recurso Especial e o Recurso Extraordinário demonstra que a legislação pertinente a ambas as espécies recursais passou por profunda transformação, com o intuito de criar um verdadeiro filtro, para que os Tribunais Superiores não continuem a receber uma avalanche sem fim de recursos, sendo que muitos destes, semelhantes, os ditos recursos repetitivos. Desta forma, a sobrecarga de trabalho nos Tribunais Superiores, será com o passar do tempo, reduzida, produzindo efeitos benéficos a toda sociedade, uma vez que os julgadores poderão julgar matérias realmente importantes e com a profundidade e coerência que se espera. Referências Bibliográficas GRECO FILHO, Vicente. Direito processual civil brasileiro. São Paulo: Saraiva, v.2, MEDINA, José Miguel Garcia. O prequestionamento nos recursos extraordinário e especial. São Paulo: Revista dos Tribunais, MOREIRA, José Carlos Barbosa. O novo processo civil brasileiro. Rio de Janeiro: Forense, NERY JR, Nelson; WAMBIER, Teresa Arruda Alvim (orgs.). Aspectos polêmicos e atuais dos recursos cíveis e assuntos afins. São Paulo: Revista dos Tribunais, SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras linhas de direito processual civil. São Paulo: Saraiva, v.1,15 15 SILVA, Ovídio A. Baptista da; GOMES, Fábio.Teoria geral do processo civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. Rio de Janeiro: Forense, v.1, WAMBIER, Luiz Rodrigues; WAMBIER, Teresa Arruda Alvim; MEDINA, José Miguel Garcia. Breves comentários à nova sistemática processual civil 3. São Paulo: Revista dos Tribunais, Exibir mais
O NOVO AGRAVO CONTRA DESPACHO DENEGATÓRIO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO E ESPECIAL 2011-06-15 Alexandre Poletti A Lei nº 12.322/2010, que alterou os artigos 544 e 545 do CPC, acabou com o tão conhecido e utilizado Leia mais ART. 543-C DO CPC - FIM DOS REPETIDOS RECURSOS ESPECIAIS
ART. 543-C DO CPC - FIM DOS REPETIDOS RECURSOS ESPECIAIS Rénan Kfuri Lopes- Advogado, Professor, Palestrante, Pós- Graduado em Direito Processual Civil e Direito de Empresa, Membro do Instituto Brasileiro Leia mais O NOVO CPC E OS PRECEDENTES EM MATÉRIA TRIBUTÁRIA
O NOVO CPC E OS PRECEDENTES EM MATÉRIA TRIBUTÁRIA Fernando Facury Scaff Professor de Direito Financeiro da USP. Doutor e Livre Docente pela mesma Universidade. Sócio de Silveira, Athias, Soriano de Melo, Leia mais RECURSO ORDINÁRIO: O artigo 895 parece ser taxativo, em suas alíneas a) e b) ao afirmarem que é cabível o recurso de revista quando:
RECURSO ORDINÁRIO: Está previsto no artigo 893 da Consolidação das Leis do trabalho e é disciplinado no artigo 895 da mesma lei. Pode ser interposto, no prazo de 8 dias, tanto das sentenças terminativas, Leia mais 2ª FASE OAB CIVIL Direito Processual Civil Prof. Renato Montans Aula online. EMBARGOS INFRINGENTES (Art. 530 534 do CPC)
2ª FASE OAB CIVIL Direito Processual Civil Prof. Renato Montans Aula online EMBARGOS INFRINGENTES (Art. 530 534 do CPC) Cabe de acórdão não unânime por 2x1 3 modalidades: a) Julgamento da apelação b) Julgamento Leia mais AGRAVO DE INSTRUMENTO: Conceito: é o recurso adequado para a impugnação das decisões que denegarem seguimento a outro recurso.
XV Exame de Ordem 2ª Fase OAB Civil - ProfessorAoVivo Qual a peça Juquinha? Prof. Darlan Barroso 2ª Fase OAB - Civil Juquinha Junior, representado por sua genitora Ana, propôs ação de investigação de paternidade Leia mais PRESSUPOSTOS SUBJETIVOS DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL: - Possui legitimidade para recorrer quem for parte na relação jurídica processual.
PRESSUPOSTOS SUBJETIVOS DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL: - Legitimidade - art. 499 CPC: - Possui legitimidade para recorrer quem for parte na relação jurídica processual. Preposto é parte? Pode recorrer? NÃO. Leia mais VI pedido de reexame de admissibilidade de recurso especial.
1 Controle da Constitucionalidade 1. Sobre o sistema brasileiro de controle de constitucionalidade, é correto afirmar que: a) compete a qualquer juiz ou tribunal, no primeiro caso desde que inexista pronunciamento Leia mais Ensino Fundamental com 9 anos de duração - Idade de Ingresso
Ensino Fundamental com 9 anos de duração - Idade de Ingresso A respeito da idade de ingresso das crianças, no ensino fundamental de 9 anos de duração, ocorreram acaloradas discussões na esfera educacional Leia mais O CONGRESSO NACIONAL decreta:
REDAÇÃO FINAL PROJETO DE LEI Nº 2.384-B DE 2015 Disciplina o processo e o julgamento do recurso extraordinário e do recurso especial; altera a Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 Código de Processo Civil; Leia mais ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PADRÃO DE RESPOSTA - PEÇA PROFISSIONAL Com fundamento na recente Lei n. 1.234, do Estado Y, que exclui as entidades de direito privado da Administração Pública do dever de licitar, o banco X (empresa pública Leia mais CONTROLE CONCENTRADO
Turma e Ano: Direito Público I (2013) Matéria / Aula: Direito Constitucional / Aula 11 Professor: Marcelo L. Tavares Monitora: Carolina Meireles CONTROLE CONCENTRADO Ação Direta de Inconstitucionalidade Leia mais ESTADO DA PARAÍBA TRIBUNAL DE JUSTIÇA Gabinete do Des. José Di Lorenzo Serpa
ESTADO DA PARAÍBA TRIBUNAL DE JUSTIÇA Gabinete do Des. José Di Lorenzo Serpa Agravo de Instrumento n 2 073.2012.001287-4 /001 Relator: Des. José Di Lorenzo Serpa Agravante: Marina Jacaré Clube Advogado: Leia mais CONFEDERAÇÃO DOS TRABALHADORES NO SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL CONDSEF
Nota Técnica AJN/CONDSEF n. 07/2011 CONDSEF. Possibilidade de conversão de tempo de serviço prestado em condições especiais em tempo de serviço comum após o advento da Medida Provisória n. 1.663, posteriormente Leia mais ALMEIDA GUILHERME Advogados Associados
Celeridade versus justiça por Priscilla Bitar D Onofrio Sócia de Almeida Guilherme Advogados e Jacqueline Gottschalk Membro de Almeida Guilherme Advogados A Justiça do Trabalho pode ser considerada rápida Leia mais ALEKSANDER MENDES ZAKIMI Advogado militante; Mestrando em Direito Difusos e Coletivos pela UNIMES; Especialista em Direito Processual Civil
Curso: Recurso de Embargos de Declaração e Agravo no Processo Civil Sistemática do CPC Vigente e do Novo CPC ALEKSANDER MENDES ZAKIMI Advogado militante; Mestrando em Direito Difusos e Coletivos pela UNIMES; Leia mais EMBARGOS DECLARATÓRIOS - EDCL.
1. Conceito EMBARGOS DECLARATÓRIOS - EDCL. Os embargos de declaração ou embargos declaratórios, doravante denominados EDcl., visam aperfeiçoar as decisões judiciais, propiciando uma tutela jurisdicional Leia mais Modelo esquemático de ação direta de inconstitucionalidade genérica EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
ARTIGO: Efeitos (subjetivos e objetivos) do controle de constitucionalidade Luís Fernando de Souza Pastana 1 RESUMO: há diversas modalidades de controle de constitucionalidade previstas no direito brasileiro. Leia mais COMENTÁRIOS ÀS ALTERAÇÕES PROCESSUAIS TRABALHISTAS DECORRENTES DA LEI 13.015, DE 22/7/2014. Da Academia Nacional de Direito do Trabalho.
COMENTÁRIOS ÀS ALTERAÇÕES PROCESSUAIS TRABALHISTAS DECORRENTES DA LEI 13.015, DE 22/7/2014. José Alberto Couto Maciel Da Academia Nacional de Direito do Trabalho. Foi sancionada a Lei 13.015/2014, que Leia mais TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
fls. 200 Registro: 2014.0000390320 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento nº 2044896-12.2014.8.26.0000, da Comarca de Franca, em que é agravante MINISTÉRIO PÚBLICO Leia mais RESOLUÇÃO Nº. 09 /2008
1 RESOLUÇÃO Nº. 09 /2008 Dispõe sobre o Regimento Interno da Junta Recursal do Programa Estadual de Proteção e Defesa ao Consumidor JURDECON e dá outras providências. O Colégio de Procuradores de Justiça Leia mais R E L A T Ó R I O. A Senhora Ministra Ellen Gracie: 1. Eis o teor da decisão embargada:
RECURSO ESPECIAL Nº 1.374.048 - RS (2013/0073161-8) RELATOR RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : MINISTRO HUMBERTO MARTINS : FAZENDA NACIONAL : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL : EMERSON DA SILVA Leia mais TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO PRESIDÊNCIA RESOLUÇÃO ADMINISTRATIVA Nº 1451, DE 24 DE MAIO DE 2011
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO PRESIDÊNCIA RESOLUÇÃO ADMINISTRATIVA Nº 1451, DE 24 DE MAIO DE 2011 Aprova e autoriza o encaminhamento ao Ministério da Justiça de anteprojeto de lei que dispõe sobre o processamento Leia mais Recursos no Direito Educacional
Estudo Técnico Recursos no Direito Educacional a) Aspectos preliminares Estudos mostram que os recursos no Direito Educacional são meios hábeis de provocar o reexame de matéria decidida pela autoridade Leia mais LABORATÓRIO 3. VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO 2ª FASE DIREITO DO TRABALHO LABORATÓRIO 3 PROFA. Maria Eugênia Conde @mageconde.
Caso Prático Emerson Lima propôs reclamação trabalhista, pelo rito ordinário, em face de Rancho dos Quitutes, alegando que trabalhava como atendente em uma loja de conveniência localizada em um posto de Leia mais O STF e a repercussão geral no Recurso Extraordiário. Bruno Mattos e Silva - Brunosilva2008@hotmail.com
O STF e a repercussão geral no Recurso Extraordiário Bruno Mattos e Silva - Brunosilva2008@hotmail.com 1.Introdução. Repercussão geral, relevância e transcendência. O 3º do art. 102 da Constituição Federal, Leia mais Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.228.778 - MT (2010/0217471-4) RELATOR RECORRENTE RECORRIDO RECORRIDO : MINISTRO SIDNEI BENETI : WANDER CARLOS DE SOUZA : SÉRGIO DONIZETE NUNES : GILBERTO LUIZ DE REZENDE : DANIELA Leia mais Reforma do Regime dos Recursos em Processo Civil. (Decreto-Lei n.º 303/2007, de 24 de Agosto)
Reforma do Regime dos Recursos em Processo Civil (Decreto-Lei n.º 303/2007, de 24 de Agosto) Sumário Aplicação da lei no tempo e regime dos recursos em legislação extravagante Simplificação do regime de Leia mais DECISÃO. Relatório. 2. A decisão impugnada tem o teor seguinte:
DECISÃO RECLAMAÇÃO. CONSTITUCIONAL. ALEGADO DESCUMPRIMENTO DA SÚMULA VINCULANTE N. 10 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. RECLAMAÇÃO PROCEDENTE. Relatório 1. Reclamação, com pedido de antecipação de tutela, ajuizada Leia mais PLANO DE CURSO 2010/2
Este Plano de Curso poderá sofrer alterações a critério do professor e / ou da Coordenação. DISCIPLINA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL II PROFESSOR: BRUNO ALBINO RAVARA TURMA: 2º ANO INTEGRAL PLANO DE CURSO Leia mais AULA 10 CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE NO BRASIL
Faculdade do Vale do Ipojuca - FAVIP Bacharelado em Direito Autorizado pela Portaria nº 4.018 de 23.12.2003 publicada no D.O.U. no dia 24.12.2003 Curso reconhecido pela Portaria Normativa do MEC nº 40, Leia mais Crimes praticados por militares estaduais contra civis Procedimentos a serem adotados, CPP ou CPPM?
Crimes praticados por militares estaduais contra civis Procedimentos a serem adotados, CPP ou CPPM? A Justiça Militar Estadual por força de expressa vedação contida no art. 125, 4º, da CF/88, não tem competência Leia mais ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Gab. Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides. Vistos, etc.
BuscaLegis.ccj.ufsc.br Agravo de instrumento - efeito ativo Edino Jales * I - Intróito: A par da reforma que se vem empreendendo no processo civil brasileiro, a qual, proficuamente, está sendo desenvolvida Leia mais DECISÃO MONOCRÁTICA. Lei n. 12.016/2009, tirado contra a autoridade coatora, ilibado. desembargador Melo Colombi, haja vista que ao ser julgado seu
fls. 73 Registro: 2014.0000596141 VOTO Nº 12525 Mandado de Segurança nº 2164775-13.2014.8.26.0000 Relator(a): Carlos Abrão Comarca: São Paulo (1ª Vara Cível - Foro Regional de Pinheiros) Impetrante: Silvy Leia mais Controle de Constitucionalidade de normas pré-constitucionais
Controle de Constitucionalidade de normas pré-constitucionais O Supremo Tribunal Federal possui o poder de decidir sobre a constitucionalidade das normas jurídicas que foram aprovadas antes da entrada Leia mais DO PREQUESTIONAMENTO NOS RECURSOS EXCEPCIONAIS CÍVEIS
DO PREQUESTIONAMENTO NOS RECURSOS EXCEPCIONAIS CÍVEIS Márcia Silvana Felten SUMÁRIO: Introdução - 1. Recursos - 2. Prequestionamento: gênese - 3. Ponderações sobre as espécies de prequestionar - Considerações Leia mais MED. CAUT. EM AÇÃO CAUTELAR 1.406-9 SÃO PAULO RELATOR
MED. CAUT. EM AÇÃO CAUTELAR 1.406-9 SÃO PAULO RELATOR : MIN. GILMAR MENDES REQUERENTE(S) : PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA REQUERIDO(A/S) : UNIÃO ADVOGADO(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO REQUERIDO(A/S) : Leia mais LEI Nº 10.259, DE 12 DE JULHO DE 2001.
LEI Nº 10.259, DE 12 DE JULHO DE 2001. O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, Dispõe sobre a instituição dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais no âmbito da Justiça Federal. Faço saber que o Congresso Nacional Leia mais 08/11/2012 PLENÁRIO : MIN. GILMAR MENDES
Decisão sobre Repercussão Geral Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 11 08/11/2012 PLENÁRIO REPERCUSSÃO GERAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 675.505 RIO DE JANEIRO RELATOR RECTE.(S) ADV.(A/S) RECDO.(A/S) Leia mais Em face do acórdão (fls. 1685/1710), a CNTU opõe embargos de declaração (fls. 1719/1746). Vistos, em mesa. É o relatório.
A C Ó R D Ã O 7ª Turma CMB/fsp EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO DE REVISTA. Embargos acolhidos apenas para prestar esclarecimentos, sem efeito modificativo. Vistos, relatados e discutidos estes autos Leia mais PROCURADORIA-GERAL DO TRABALHO CÂMARA DE COORDENAÇÃO E REVISÃO
Origem: PRT da 4ª Região Órgão Oficiante: Dr. Roberto Portela Mildner Interessado 1: Sindicato dos Bancários de Porto Alegre e Região. Interessado 2: Banco Bradesco S/A. Assuntos: Meio ambiente do trabalho Leia mais ESCOLA DE FORMAÇÃO 2007 ESTUDO DIRIGIDO. Liberdade de profissão
ESCOLA DE FORMAÇÃO 2007 ESTUDO DIRIGIDO Liberdade de profissão Preparado por Carolina Cutrupi Ferreira (Escola de Formação, 2007) MATERIAL DE LEITURA PRÉVIA: 1) Opinião Consultiva n. 5/85 da Corte Interamericana Leia mais No dia 29 de março de 2007, entrou em vigor a lei nº 11.464/07 que alterou a redação do artigo 2º, da lei nº 8.072, de 28 de julho de 1990.
A NOVA DISCIPLINA DA PROGRESSÃO DE REGIME TRAZIDA PELA LEI Nº 11.464/07. MAURICIO MAGNUS FERREIRA JUIZ DE DIREITO DO TJ/RJ No dia 29 de março de 2007, entrou em vigor a lei nº 11.464/07 que alterou a redação Leia mais TURMA RECURSAL ÚNICA J. S. Fagundes Cunha Presidente Relator
RECURSO INOMINADO nº 2006.0003375-3/0, DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE APUCARANA Recorrente...: ROVIGO INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECÇÕES LTDA Recorrida...: FINASA LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL Leia mais SUMÁRIO PARTE I PRÁTICA CONSTITUCIONAL
SUMÁRIO PARTE I PRÁTICA CONSTITUCIONAL PETIÇÃO INICIAL 1.1. Breve introdução 1.2. Requisitos da petição inicial 1.3. Emenda da petição inicial 1.4. Indeferimento da petição inicial 1.5. Características Leia mais PROCESSO ADMINISTRATIVO TRIBUTÁRIO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO CARTILHA DO ADVOGADO
PROCESSO ADMINISTRATIVO TRIBUTÁRIO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO CARTILHA DO ADVOGADO ELABORAÇÃO: COMISSÃO DO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO TRIBUTÁRIO Presidente Antonio Augusto Silva Pereira de Carvalho Coordenador Leia mais N o 4.406/2014-AsJConst/SAJ/PGR
N o 4.406/2014-AsJConst/SAJ/PGR Arguição de descumprimento de preceito fundamental 292/DF Relator: Ministro Luiz Fux Requerente: Procuradoria-Geral da República Interessado: Ministério da Educação Arguição Leia mais A apreciação das provas no processo do trabalho
A apreciação das provas no processo do trabalho Ricardo Damião Areosa* I. Introdução Segundo Aroldo Plínio Gonçalves, processualista mineiro e juiz do trabalho, Nulidade é a conseqüência jurídica prevista Leia mais A REPERCUSSÃO GERAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COMO INSTRUMENTO DE GESTÃO JUDICIÁRIA
A REPERCUSSÃO GERAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COMO INSTRUMENTO DE GESTÃO JUDICIÁRIA RENATO LUÍS BENUCCI Juiz Federal Titular da 5ª Vara de Campinas, Especialista em Direito Público pela PUC, Mestre e Doutor Leia mais NOÇÕES GERAIS SOBRE O RECURSO DE AGRAVO. Ailza Santos Silva Estagiária em Direito
NOÇÕES GERAIS SOBRE O RECURSO DE AGRAVO Ailza Santos Silva Estagiária em Direito O agravo, como bem conceitua o Prof. Humberto Theodoro Júnior, é o recurso cabível contra as decisões interlocutórias (art. Leia mais Nº 11/CSMPF GAB/MC PROCESSO Nº : 1.00.001.000097/2006-99
Nº 11/CSMPF GAB/MC PROCESSO Nº : 1.00.001.000097/2006-99 INTERESSADO : Doutor Igor Nery Figueiredo RELATORA : Conselheira MARIA CAETANA CINTRA SANTOS ASSUNTO : 22º Concurso Público para Provimento de Cargos Leia mais Súmula Vinculante nº 4 e suas repercussões no adicional de insalubridade
RECLAMAÇÃO Nº 14.424 - PE (2013/0315610-5) RELATORA : MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI RECLAMANTE : SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO : ANTÔNIO BRAZ DA SILVA E OUTRO(S) RECLAMADO : SEXTA Leia mais *00741706* Vistos, relatados e discutidos estes autos de. APELAÇÃO CÍVEL n 200.7 61-5/9-00, da Comarca de GUARULHOS, em
/ TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO h ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRÁTICA REGISTRADO(A) SOB N *00741706* Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELAÇÃO CÍVEL n 200.7 61-5/9-00, da Comarca de GUARULHOS, Leia mais (Da Sra. Luiza Erundina e outros)
** PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO N o, DE 2013 (Da Sra. Luiza Erundina e outros) Cria a Corte Constitucional; altera a composição, a competência e a forma de nomeação dos Ministros do Superior Tribunal Leia mais CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - MUDANÇAS NA VIDA DA SOCIEDADE Palestrante: LUÍS ANTÔNIO GIAMPAULO SARRO
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - MUDANÇAS NA VIDA DA SOCIEDADE Palestrante: LUÍS ANTÔNIO GIAMPAULO SARRO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL LEI Nº 13.105, DE 16.03.2015, Publicada em 17.03.2015 Art. 1.045. Este Código Leia mais Poder Judiciário. Tabela 1 Poder Judiciário Primeira Instância Segunda Instância
O é a instituição encarregada de administrar justiça por meio dos tribunais. Sua função é assegurar o amparo, proteção ou tutela dos direitos dispostos nas leis. A Suprema Corte de Justiça é a máxima autoridade Leia mais EVOLUÇÃO DA APLICAÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS SOCIAIS NO ORDENAMENTO JURIDICO BRASILEIRO.
1 EVOLUÇÃO DA APLICAÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS SOCIAIS NO ORDENAMENTO JURIDICO BRASILEIRO. Clarissa Felipe Cid 1 Sumário:1. Introdução. 2. A distinção entre direitos humanos e fundamentais. 3. Como são aplicadas Leia mais ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PADRÃO DE RESPOSTA - PEÇA PROFISSIONAL O Município Beta instituiu por meio de lei complementar, publicada em 28 de dezembro de 2012, Taxa de Iluminação Pública (TIP). A lei complementar previa que os proprietários Leia mais CURSO DE DIREITO. B. Quanto ao momento: principal ou adesivo. C. Quanto à fundamentação: livre ou vinculada
CURSO DE DIREITO CURSO DE APERFEIÇOAMENTO MÓDULO: TÓPICOS GERAIS DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL II PROFª DRª MONICA LUCIA CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE DUARTE MARIZ-NÓBREGA EMENTA: Teoria Geral dos Recursos e Leia mais WWW.CONTEUDOJURIDICO.COM.BR NOVO CPC: PERSPECTIVAS PARA A JUSTIÇA BRASILEIRA DO SÉCULO XXI
» Pedro Henrique Meira Figueiredo NOVO CPC: PERSPECTIVAS PARA A JUSTIÇA BRASILEIRA DO SÉCULO XXI O ano de 2010 marcou a comunidade jurídica com a divulgação dos tão esperados anteprojetos do novo Código Leia mais Supremo Tribunal Federal
Decisão sobre Repercussão Geral Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 10 29/11/2012 PLENÁRIO REPERCUSSÃO GERAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 692.186 PARAÍBA RELATOR RECTE.(S) RECTE.(S) RECTE.(S) Leia mais PROCESSO Nº TST-RR-1357-39.2013.5.09.0016. A C Ó R D Ã O Ac. 3ª Turma GMALB/arcs/AB/wbs
A C Ó R D Ã O Ac. 3ª Turma GMALB/arcs/AB/wbs RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014. CONTRIBUIÇÃO SINDICAL. EMPREGADOR. EMPRESA SEM EMPREGADOS. Os arts. 578 e 579 da CLT se dirigem a todos Leia mais Presidência da República Casa Civil Subchefia para Assuntos Jurídicos
Presidência da República Casa Civil Subchefia para Assuntos Jurídicos LEI N o 10.259, DE 12 DE JULHO DE 2001. Vigência Regulamento Dispõe sobre a instituição dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais no Leia mais autoridade consular brasileira competente, quando homologação de sentença estrangeira: (...) IV - estar autenticada pelo cônsul brasileiro e
COMPARATIVO ENTRE A RESOLUÇÃO N. 9 E A EMENDA REGIMENTAL N. 18 DO STJ EMENDA REGIMENTAL N. 18 (2014) RESOLUÇÃO N. 9 (2005) Art. 1º O Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça passa a vigorar acrescido Leia mais TURMA RECURSAL ÚNICA J. S. Fagundes Cunha Presidente Relator
MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2006.0003477-9/0, DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE PITANGA IMPETRANTE...: JOÃO OLÍVIO BENTO DA SILVA AUTORIDADE COATORA...: JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL DA COMARCA Leia mais CÂMARA DOS DEPUTADOS PROJETO DE LEI N.º, DE 2015 (Do Senhor CARLOS MANATO) O CONGRESSO NACIONAL decreta:
CÂMARA DOS DEPUTADOS PROJETO DE LEI N.º, DE 2015 (Do Senhor CARLOS MANATO) Disciplina o juízo prévio de admissibilidade dos recursos extraordinário e especial; altera a Lei n.º 13.105, de 16 de março de Leia mais www.ualdireitopl.home.sapo.pt
UNIVERSIDADE AUTÓNOMA DE LISBOA 1º ANO JURÍDICO CIÊNCIA POLÍTICA E DIREITO CONSTITUCIONAL Regente: Prof. Doutor J.J. Gomes Canotilho Docente aulas teóricas: Prof. Doutor Jonatas Machado Docente aulas práticas: Leia mais O FIM DA ISENÇÃO: O PAGAMENTO DA COFINS PELOS ESCRITÓRIOS DE ADVOCACIA Danielle Becker 1
RELATORA : MINISTRA ELIANA CALMON EMENTA TRIBUTÁRIO IMPOSTO DE RENDA SOBRE VERBAS INDENIZATÓRIAS TRÂNSITO EM JULGADO FAVORÁVEL AO CONTRIBUINTE LEVANTAMENTO DE DEPÓSITO POSSIBILIDADE. 1. Reconhecida, por Leia mais Documento "Voto - Voto" do Processo 0519580-46.2013.4.05.8400
Página 1 de 5 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL - 5a. REGIÃO Cais do Apolo, s/n -Edifício Ministro Djaci Falcão, 15o. Andar -Bairro do Recife - Recife -PE TURMA REGIONAL DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA Leia mais (15 i JIVr1 \PI \ 5. fpr5: 441.-w PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA PRESIDÊNCIA
(15 i JIVr1 \PI \ 5 N. 441.-w A fpr5: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA PRESIDÊNCIA RECURSO ESPECIAL N. 030.2009.000801-9/001. RECORRENTE : Marcos Valerio de Sousa Bandeira. ADVOGADOS : Hugo Leia mais RESPOSTAS AOS RECURSOS IMPETRADOS CONTRA A PROVA OBJETIVA E GABARITO OFICIAL
O Instituto AOCP, no uso de suas atribuições legais, TORNA PÚBLICO os pareceres dos recursos deferidos e indeferidos, de acordo com o subitem 14.18 do Edital de Abertura nº 0001/2012 do Tribunal Regional Leia mais SEMINÁRIO - O PODER JUDICIÁRIO E O NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL ENUNCIADOS APROVADOS
1) Entende-se por fundamento referido no art. 10 do CPC/2015 o substrato fático que orienta o pedido, e não o enquadramento jurídico atribuído pelas partes. 2) Não ofende a regra do contraditório do art. Leia mais OAB 2ª Fase Direito Constitucional Modelos: Ações Constitucionais e Recursos Cristiano Lopes
OAB 2ª Fase Direito Constitucional Modelos: Ações Constitucionais e Recursos Cristiano Lopes 2012 Copyright. Curso Agora eu Passo - Todos os direitos reservados ao autor. MODELOS: AÇÕES CONSTITUCIONAIS Leia mais SUMÁRIO NOTA DO AUTOR À TERCEIRA EDIÇÃO
SUMÁRIO NOTA DO AUTOR À TERCEIRA EDIÇÃO... 15 PREFÁCIO... 17 INTRODUÇÃO... 19 Capítulo I FLEXIBILIZAÇÃO... 21 1.1. Definição... 21 1.2. Flexibilização da norma... 23 1.3. Flexibilizar a interpretação e Leia mais DECISÃO. Relatório. Tem-se do voto condutor do julgado recorrido:
DECISÃO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL. DESAPROPRIAÇÃO POR INTERESSE SOCIAL PARA FINS DE REFORMA AGRÁRIA. CLASSIFICAÇÃO DA PROPRIEDADE RURAL. INCLUSÃO DE ÁREAS NÃO APROVEITÁVEIS. PRECEDENTE DO Leia mais RESPOSTA A QUESTÃO DE ORDEM SOBRE A INCLUSÃO DE MATÉRIA ESTRANHA À MEDIDA PROVISÓRIA EM PROJETO DE LEI DE CONVERSÃO ENVIADO À APRECIAÇÃO DO SENADO
RESPOSTA A QUESTÃO DE ORDEM SOBRE A INCLUSÃO DE MATÉRIA ESTRANHA À MEDIDA PROVISÓRIA EM PROJETO DE LEI DE CONVERSÃO ENVIADO À APRECIAÇÃO DO SENADO Em resposta à questão de ordem apresentada pelo Senador Leia mais PARECER CÍVEL N. 2/3.027/15 ARGUIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE DE LEI 92247-52.2015.8.09.0000 (201590922476) ÓRGÃO FRACIONÁRIO DE ORIGEM
RELATOR : MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA RECORRENTE : E L DOS S E OUTRO ADVOGADO : JULIANO FONSECA DE MORAIS EMENTA RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO CONSENSUAL. CASAMENTO REALIZADO Leia mais DECISÃO MONOCRÁTICA DO ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL CONFORME OS PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS DO PROCESSO 1
1 DECISÃO MONOCRÁTICA DO ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL CONFORME OS PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS DO PROCESSO 1 Renan Segura dos Santos 2 RESUMO: O presente trabalho trata sobre a decisão monocrática do Leia mais O NOVO DIVÓRCIO À LUZ DA PROBLEMÁTICA PROCESSUAL
O NOVO DIVÓRCIO À LUZ DA PROBLEMÁTICA PROCESSUAL Vinícius Paulo Mesquita 1) Notas Introdutórias Com a promulgação da E.C. 66/10, a chamada PEC do Divórcio, a doutrina pátria passou a sustentar em sua grande Leia mais PARECER CÍVEL 2/6468/2015 MANDADO DE SEGURANÇA 202771-19.2015.8.090000 (201592027717)
PARECER CÍVEL 2/6468/2015 MANDADO DE SEGURANÇA 202771-19.2015.8.090000 (201592027717) IMPETRANTE IMPETRADO RELATOR SUBPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA PARA ASSUNTOS JURÍDICOS MARCIO CAMARGO CAMPOS PRESIDENTE Leia mais CÂMARA DOS DEPUTADOS Consultoria de Orçamento e Fiscalização Financeira
Estudo Técnico n.º 1/2010 Aperfeiçoamentos no DL nº 167/67 - Emolumentos extrajudiciais e garantias reais em Cédulas de Crédito Rural-CCR e em Cédulas de Crédito Bancário-CCB Eber Zoehler Santa Helena Leia mais Vistos, relatados e discutidos estes autos de. AGRAVO DE INSTRUMENTO n 501.512-4/4-00, da Comarca de SÃO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRATICA REGISTRADO(A) SOB N *01319002* Vistos, relatados e discutidos estes autos de AGRAVO DE INSTRUMENTO Leia mais PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA GAB. DES. ABRAHAM LINCOLN DA CUNHA RAMOS. Vistos, etc.
'a?/) ool -l botr4 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA GAB. DES. ABRAHAM LINCOLN DA CUNHA RAMOS IMPETRANTE ADVOGADOS IMPETRADO MANDADO DIE RELATO!' SEGURANÇA N 200.2008.024236-1/002 : Dr. Alexandre Leia mais RESOLUÇÃO PGE Nº 3743 18 DE MARÇO DE 2015.
RESOLUÇÃO PGE Nº 3743 18 DE MARÇO DE 2015. ESTABELECE NORMAS SOBRE OS RELATÓRIOS DOS ÓRGÃOS LOCAIS E SETORIAIS DO SISTEMA JURÍDICO E REVOGA A RESOLUÇÃO PGE Nº 2.928, DE 16 DE FEVEREIRO DE 2011. A PROCURADORA-GERAL Leia mais mercados, de regras que regulem, no mínimo, a propriedade e a transferência Em verdade, a segurança jurídica, como subprincípio do Estado
A Reforma do Sistema Judiciário no Brasil: elemento fundamental para garantir segurança jurídica ao investimento estrangeiro no País GILMAR MENDES I. Introdução. II. A Reforma do Sistema Judiciário II.1.Conselho Leia mais Tribunal de Contas da União
Tribunal de Contas da União Dados Materiais: Acórdão 291/96 - Segunda Câmara - Ata 17/96 Processo nº TC 399.124/93-4 Responsável: Sebastião Fernandes Barbosa Entidade: Prefeitura Municipal de Minas Novas Leia mais Ministério da Previdência Social Conselho de Recursos da Previdência Social Conselho Pleno
RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA Nº 31.648 - MT (2010/0037619-1) RELATOR RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO PROCURADOR : MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES : AMAGGI EXPORTAÇÃO E IMPORTAÇÃO LTDA : EUCLIDES RIBEIRO Leia mais Na prática, não há distinção entre objeção substancial e processual.
Turma e Ano: Direito Público I (2013) Matéria / Aula: Processo Civil / Aula 22 Professor: Edward Carlyle Monitora: Carolina Meireles (continuação) Exceções No Direito Romano, exceção era no sentido amplo Leia mais 2017 © DocPlayer.com.br Política de Privacidade | Termos de serviço | Feedback