Source: http://consejodemediosaudiovisuales.blogspot.com/2010/12/
Timestamp: 2018-02-24 12:05:08
Document Index: 168705486

Matched Legal Cases: ['artículo 65', 'artículo 161', 'artículo 63', 'artículo 161', 'artículo 161', 'artículo 161', 'artículo 161', 'artículo 161', 'artículo 161']

Consejo de Medios Audiovisuales de Avellaneda: diciembre 2010
Hoy celebramos nuestro primer, intenso, fructífero y laborioso aniversario desde nuestra creación. Gracias a todos aquellos que nos han apoyado en esta primer etapa, a todos quellos que han estado junto a nosotros.
Todo el equipo que conforma este CONSEJO DE MEDIOS, les dice, GRACIAS!!!!!!!
HAY EQUIPO, VAMOS POR MAS COMPAÑEROS!!!
La Autoridad de Aplicación dispuso a través de una resolución los plazos para la vigencia de los porcentajes de producción propia, nacional, local, programación infantil y de música argentina e independiente, conforme a la Ley de Medios.
De acuerdo a lo publicado hoy por el Boletín Oficial, la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) dictó la resolución 474/2010 en la que se establecen las cuotas mínimas de contenidos de producción propia, nacional, local, programación infantil y de música argentina e independiente.
La resolución señala que se considera “necesario fijar el inicio de la efectiva vigencia del artículo, teniendo en cuenta para ello el servicio de comunicación audiovisual de que se trate”.
En el caso de los servicios con área de prestación en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se fija el inicio el 1 de marzo de 2011; en ciudades con más de 600 mil habitantes, el 1 de abril; con menos de 600 mil, el 1 de mayo; y en el caso de ciudades con menos de 100 mil habitantes, el 1 de junio de 2011.
En tanto, se dejó sin efecto para el año que viene el tope del 50 por ciento de espacios informativos dentro del cálculo de la producción local, establecido en el artículo 65, inciso 2b del anexo del decreto 1225/2010 que reglamenta la ley 26.522.
En el último artículo, la resolución del AFSCA indica que las tres horas mínimas destinadas a la programación infantil, incluyendo el mínimo de producción nacional -establecido en el decreto reglamentario para la televisión abierta-, “deberán ser distribuidas equitativamente en dos medias jornadas diarias de transmisión”.
Los titulares de los servicios de comunicación audiovisual deberán ajustarse a cada uno los rubros prenotados con el objeto de garantizar el mejor acceso a la población en general, logrando de esta manera una mayor democratización mediática, tal como lo establece la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
El juez federal subrogante de Dolores, Guillermo Federico Rimondi, rechazó un reclamo sobre la inconstitucionalidad de la ley 26.522, de Servicios de Comunicación Audiovisual, al sostener que de la ley no se desprende prohibición ni censura como pretendía el demandante.
Daniel Reposo consideró que Alberto Maquieira podría ir preso por la presentación de balances falsificados y aseguró que la empresa da "pérdidas porque está manejado por un solo sector”. El 23 de febrero deberá declarar ante un Juzgado Penal y Económico
El Síndico General de la Nación, Daniel Reposo, consideró que el presidente de Papel Prensa, Alberto Maqueira, puede ir preso por “falsedad ideológica” debido a que la empresa incurrió en el delito de “dibujar balances”. Por las denuncias realizadas por el Estado, Maqueira deberá comparecer el próximo 23 de febrero ante el Juzgado Nacional en lo Penal y Económico.
“Clarín tima a la empresa Papel Prensa”, acusó Reposo al destacar el hecho de que este grupo no permite la participación de otros socios en cargos directivos y, de esta manera, hace primar “sus intereses corporativos” por sobre los de la firma.
Durante una cálida ceremonia , donde por supuesto no faltó la música y la danza, se entregron los premios "Gobbi de Oro 2010" en la sede del Museo Mundial del Tango de la Avcademia Nacional.
El encuentro presidido por Horacio Ferrer, contó con la participación de los Acádemicos, invitados y familiares de los agasajados.
Uná recepción especial tuvo el que´ridísimo Gogo Andreu, reconocido con el premio por su trayectoria.
El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto, señaló que "el grupo Clarín ha conseguido múltiples medidas cautelares que impiden la aplicación de aspectos de la ley"
El funcionario insistió en que que "Clarín está esperando la feria judicial para que alguno de los jueces que le son funcionales saquen otro amparo", por la ley de Comunicación Audiovisual.
"Hay una medida cautelar que ha llegado a la Corte y que ahora volvió al juez de primera instancia y nosotros estamos haciendo las argumentaciones del caso, entendiendo que el año que da la ley para ajustarse a derecho es absolutamente racional y que a partir de esta ingeniería jurídica y con las medidas cautelares que consiguió el grupo Clarín, ese año quedó muy atrás prácticamente son dos años y van para tres", añadió.
En ese aspecto, Mariotto se preguntó: "¿cuánto tiempo necesita el monopolio para ajustarse a derecho?. Parece que el monopolio tuviese coronita, el resto de la sociedad cumple con la ley y Clarín que está acostumbredo a hacer de la leyes y los procedimientos administrativos lo que quiere, no lo cumple".
En el caso de la grilla de los canales, el funcionario destacó que "Clarín ya obtuvo medidas cautelares para impedir su aplicación , pero ya hay dos fallos de cámaras que dejaron a Clarín como transgresor de la ley".
"Las cámaras de Bahía Blanca y Mar del Plata revirtieron las cautelares de los jueces de primera instancia. Hoy Clarín ya está siendo intimado para que se ajuste a derecho y le corresponden sanciones", agregó.
Con respecto a las sanciones, precisó que "pueden derivar en una falta grave. Lo cierto es que Clarín, que nunca ha pretendido ser sancionado, siempre ha tenido a los jueces con las cautelares a su disposición y en este caso está esperando seguramente que en la feria conseguir alguno de los jueces de turnos que le sean sigan siendo funcionales y buscar algún otro amparo".
"La Presidenta (Cristina Fernández de Kirchner) es la presidenta de la libertad de expresión y creo que desafiar poderes tan establecidos y salir airososos, porque hay una sociedad que acompañó en los foros esa decisión, es también una muestra para el resto de los países que se han visto sometidos por el imperio del monopolio", destacó.
El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, inauguró hoy a las 9:30 la planta de transmisión de TV Digital en la ciudad de Formosa, durante un acto del que participarón, ademas, el gobernador local, Gildo Insfrán, y el titular de la Comisión Nacional de Comunicaciones, Ceferino Namumcurá.
El ministro de Planificación, Julio De Vido, inauguró hoy la planta de transmisión de TV Digital en la ciudad de Formosa. Además de las señales de la TV Pública, C5N, CN23, Incaa, Paka Paka, Telesur, Gol TV y Canal Encuentro, incorporará los canales estatales provinciales.
"Ya se están distribuyendo, en forma gratuita, los decodificadores para personas de bajos recursos", dijo Jorge Bazán, representante provincial ante el Consejo Federal de Televisión Pública.
Para ello se implementó un sistema de recolección de datos a través de censistas que recorren los barrios de la capital, con la alternativas de completar un formulario en Correo Argentino para luego recibir el aparato de recepción.
Además de las señales de la TV Pública, C5N, CN23. INCAA, Paka Paka, Telesur, Gol TV y Canal Encuentro, pronto se incorporarán las de los canales estatales provinciales Lapacho Canal 11 y FTC Canal 3.
En una primera etapa “llegaron en esta semana alrededor de 2.000 decodificadores ya distribuidos” señaló Bazán, quien añadió que al acto de hoy también asistirá el secretario general del Consejo Federal de Ciencia y Tecnología, Hugo De Vido.
La antena para el sistema, instalada en el barrio Antenor Gauna, tiene una altura de 70 metros con una cobertura de 15 kilómetros y abarca el ámbito de la capital provincial.
El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto, denunció ayer que el Grupo Clarín “está esperando la feria judicial para que alguno de los jueces que le son funcionales saque otro amparo” para no cumplir con norma. Además, recordó que la normativa otorga un plazo de un año para que los grupos que tienen más licencias de las permitidas se pongan en regla. “¿Cuánto tiempo necesita el monopolio para ajustarse a derecho?”, se preguntó.
A poco de comenzar la feria judicial, el presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFCSA), Gabriel Mariotto, advirtió que el Grupo Clarín busca “presentar otro amparo judicial” para evitar cumplir con la normativa.
El funcionario señaló que "el grupo Clarín ha conseguido múltiples medidas cautelares que impiden la aplicación de aspectos de la ley. El artículo 161 es el que habla de que deben ajustarse a derecho aquellos que tienen más licencias de las que la ley permite".
"La Presidenta (Cristina Fernández de Kirchner) es la presidenta de la libertad de expresión y creo que desafiar poderes tan establecidos y salir airosos, porque hay una sociedad que acompañó en los foros esa decisión, es también una muestra para el resto de los países que se han visto sometidos por el imperio del monopolio", destacó.
Habrá foros para discutir la reglamentación de la ley de medios.
En estos días futboleros se puede afirmar que la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (SCA) ganó por goleada. Fue siete a cero en la Corte Suprema. En octubre del año pasado, cuando se aprobó en el Parlamento, los números también fueron contundentes: 147 a tres en Diputados y 44 a 24 en Senadores. Ahora llegó el momento de cumplir y hacer cumplir la ley. La convocatoria para elaborar participativamente la reglamentación ya está hecha por el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual. A partir del 28 de junio próximo se realizaran foros abiertos y participativos donde cualquier persona u organización podrá presentar sus propuestas. Las fechas se pueden consultar en www.farco.org.ar
La historia a la que la Corte Suprema le puso fin esta semana empezó cuando el diputado del Peronismo Federal Enrique Thomas montó junto a la jueza Olga Pura de Arrabal y la Cámara Federal de Mendoza una burda operación. Se pretendió frenar la aplicación de la ley más debatida y concertada de la historia democrática reciente. Ganaron unos días de postergación en la aplicación de la norma pero las instituciones impidieron que se consumara la jugada.
La ley de medios fue fruto de una larga lucha de organizaciones sociales, fuerzas políticas, militantes de derechos humanos, periodistas, universidades, radios comunitarias y ciudadanos que se agruparon en torno a la Coalición para una Radiodifusión Democrática. El proceso duró más de cinco años de elaboración y construcción. Se lograron cosas importantes además de la norma. Poner en debate el tema de la comunicación y el rol de los medios. Reavivar la militancia y la participación popular, especialmente con la presencia de la juventud. Se recuperó la política como instrumento de transformación. Y la unidad del campo nacional y popular. Se disputó lo público en los espacios públicos. La batalla no estuvo solamente en las pantallas y eso no supieron entenderlo quienes se opusieron y quedaron en minoría.
El gobierno de Cristina Fernández tuvo el coraje de impulsar la ley para reemplazar el viejo decreto de la dictadura por una legislación de avanzada. El anteproyecto fue enriquecido por el aporte de miles de ciudadanos que, a través de los foros y las audiencias públicas, pudieron realizar aportes, críticas y sugerencias. Dejaron precedente de una saludable y activa participación popular en torno a la construcción de una norma fundamental. El final fue una excelente herramienta institucional para democratizar la comunicación en la Argentina, reconocida, entre otros, por la Relatoría para la Libertad de Expresión de la ONU.
Con esta Ley 26.522 se logró un fallo unánime de la Corte Suprema que estableció con absoluta claridad la división de poderes. Dejó asentada cuál es la facultad de los jueces, que no pueden legislar ni gobernar suspendiendo la aplicación de una norma. También estableció que los legisladores no pueden reclamar ante la Justicia cuando pierden una votación en el Parlamento.
Hay muchas voces que no están siendo escuchadas en la Argentina. Voces que nos suenan diferentes porque no estamos acostumbrados a verlas en las pantallas, pero existen y tenemos que aprender a escucharlas. Voces a las que les tenemos que dar canales y medios de expresión. Todas las voces Todos es un proyecto que busca fortalecer esas voces, darles instrumentos para que todas ellas construyan ciudadanía, para que construyan poder popular que nos ayude a transformar este país.
Hasta hace poco tiempo, una organización como Farco era perseguida por el Estado, porque nuestras radios estaban en la ilegalidad, peleando por su reconocimiento. Ese reconocimiento lo ganamos con la nueva ley de medios que supimos conseguir, y con la articulación de trabajo conjunto con la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual. Juntos articulamos este proyecto que es un germen de política pública de comunicación que podemos y debemos implementar entre las organizaciones sociales y los organismos del Estado.
Hay mucho por hacer para hacer cumplir la ley. Eso no requiere solamente enfrentar a las grandes corporaciones de medios que hoy controlan la comunicación en la Argentina. La desmonopolización de las comunicaciones tiene que profundizarse, pero sobre todo tenemos que promover este otro modelo de comunicación, estas otras voces que surgen en el país y que necesitan el acompañamiento de las organizaciones populares, y necesitan también de políticas de comunicación, de apoyo y promoción de los distintos organismos del Estado. No queremos medios de comunicación que se queden siendo pequeños, pobres, pocos. Queremos voces populares que disputen los sentidos, que debatan el proyecto de país y que sean capaces de construir poder popular. Por eso, desde Farco creemos que este proyecto debería ser el inicio de un trabajo conjunto con otras organizaciones sociales que implementen políticas públicas de comunicación que hagan posible justamente otro modelo de comunicación, necesario, indispensable para construir un país con inclusión, con redistribución de la riqueza, con respeto a la dignidad de las personas.
CFK: “El INCAA TV forma parte de la gran revolución cultural que vive la Argentina”
El canal de cine argentino INCAA TV, que a partir del 1º de enero permitirá llegar a todos los hogares argentinos las mejores películas nacionales de todas las épocas, fue lanzado oficialmente ayer en la quinta de Olivos por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, con un amplio consenso entre los cineastas, actores y productores que presenciaron el acto.
Luego de esperar una cuenta regresiva que suponía el momento exacto del lanzamiento de la nueva señal, la Presidenta utilizó una típica claqueta cinematográfica (elemento que sirve para dar el comienzo y el final de una toma en una película) para dar inicio oficial al acto con la proyección de un video de promoción de INCAA TV.
La presidenta Cristina Fernández aseguró que el nuevo canal digital de cine nacional y latinoamericano INCAA TV, forma parte de la "revolución cultural" que vive la Argentina.
"Esto es la puesta en marcha de un proyecto largamente soñado y acariciado como es el de agrupar en un canal de difusión pública el arte cinematográfico argentino, sus actores, productores y directores de todas las épocas", dijo la mandataria.
Del acto participaron funcionarios del Gabinete Nacional; el titular del Sistema Nacional de Medios Públicos, Tristán Bauer, y artistas como la uruguaya China Zorrila (de quien la Presidenta dijo que es "patrimonio argentina"), Andrea del Boca, Nacha Guevara y Norma y Mimí Pons, entre muchos otros.
"Estamos muy contentos porque esto también es parte de una revolución cultural en Argentina", sostuvo Cristina Fernández en su discurso, en el que se definió como una "cinéfila indomable".
La Presidenta precisó que el canal transmitirá, a partir del 1º de enero en forma ininterrumpida las 24 horas y de manera temática, películas argentinas de todas las épocas, e iniciará su ciclo con "una película maravillosa y emblemática", como es Un lugar en el mundo.
"Una vez dije que quería un país, donde los únicos que hicieran reir y llorar a los argentinos, fueran ustedes, los actores y no los políticos..., aunque a veces alguno nos haga llorar no por nada malo, sino porque se fue", dijo en obvia alusión al fallecido ex presidente Néstor Kirchner, lo que despertó un fuerte aplauso entre los asistentes.
La Presidenta dijo asimismo que con el nuevo canal "muchísimos argentinos podrán conocer lo que ha sido la industria cinematográfica argentina, un modelo en todo el continente", y enumeró "películas fantásticas" como La guerra gaucha, Las aguas bajan turbias y Que Dios se lo pague.
"Necesitamos seguir poniendo el acento en el trabajo de los actores, en la producción nacional", remarcó. Y añadió que el sector "reúne dos cosas fundamentales: ser una poderosa industria y ser arte, una combinación fantástica que genera trabajo y genera identidad y expresión de una sociedad".
La mandataria mencionó que la última película argentina que vio fue Belgrano (una producción conjunta de la TV Pública, Canal Encuentro, la Unidad Bicentenario y Cien Bares), a la que calificó como una "joyita", que muestra a un prócer "creíble, sin disfrazarlo ni edulcorarlo", y destacó la posibilidad de "poder mostrar a través del cine la historia, la cultura, los intereses y la verdadera historia" de un país.
Por último, destacó el "aporte invalorable" de la ley de Servicios de Comunicacion Audiovisual, que posibilitó –entre otras cosas– "el lanzamiento de la TV digital, y la idea de que todo el país pueda acceder en forma gratuita al espectáculo de la TV, el cine, el fútbol, canales infantiles, de entretenimiento, telenovelas argentinas y no enlatadas".
Por su parte, el titular del Sistema Nacional de Medios Públicos, Tristán Bauer, dijo que esto “es un paso más en este cambio cultural maravilloso que estamos viviendo los argentinos, es un avance maravilloso que, con Encuentro, Paka-Paka y próximamente con el canal de ciencias, va ir armando un paquete de señales de máximo atractivo que creo que dignifican a la televisión argentina”.
El nuevo canal tendrá alcance a todo el país a través de las antenas de Televisión Digital Abierta (TDA) y estará también disponible en la grilla de Telecentro.
Con un amplio porcentaje en pantalla de cine argentino de todos los tiempos, y en todos sus géneros y formatos, INCAA TV emitirá además cine latinoamericano y películas relevantes de la producción mundial.
El Secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde, presentó ayer ante la Fiscalía Federal de La Plata que investiga el caso "Papel Prensa" un nuevo escrito, reiterando el pedido para que Ernestina Herrera de Noble, Héctor Magnetto, Jorge Rafael Videla, José Martínez de Hoz, Raimundo Podestá, Reinaldo Bandini, Sergio José Peralta Ramos, Marcos Peralta Ramos y Hugo Peralta Ramos sean citados a prestar declaración indagatoria.
Entrevista con el presidente de la afsca
Mariotto: “Magnetto necesita a opositores que le respondan”
Por Hernán Cocchi-Tiempo Argentino
El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual analizó el rol del periodismo en los discursos xenófobos. Evaluó los efectos de la democratización del espectro radioeléctrico.
La foto con Hebe está buena”, dice, sonriente, el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Gabriel Mariotto, mientras levanta de su escritorio la imagen encuadrada en la que se mira cómplice con la dirigente de Madres de Plaza de Mayo. En otro cuadro, la presidenta Cristina Fernández sostiene un muñeco del “Néstornauta”. “Esta también me gusta”, sentencia. Detrás del funcionario, un póster con el mapa de medios realizado por una consultora privada grafica el poder concentrado del Grupo Clarín. Las flechas se cruzan, las empresas se subordinan casi naturalmente. “Pronto, este escenario va a cambiar y, además, esta información se publicará en la Web de la AFSCA y será de acceso gratuito”, afirma con orgullo mientras señala el intrincado esquema.
Los televisores sin volumen nunca se apagan en la oficina de Mariotto. Al mejor estilo Gran Hermano, el hombre que comenzó en los años ochenta con una FM comunitaria en Lomas de Zamora mira por el rabillo del ojo todos los canales de noticias en simultáneo, mientras dialoga, ya con cara seria, con Tiempo Argentino.
–Estas últimas semanas, con el tema de las tomas, se vio mucha xenofobia en los medios, sobre todo en los electrónicos. ¿Hasta dónde la responsabilidad es del medio?
–Quienes transgreden las leyes de discriminación pueden ser sancionados. Lo que hace la Autoridad Federal de Aplicación es activar el Observatorio de la Discriminación en los medios. Cuando se relanzó ese observatorio sufrimos una estigmatización y una crítica muy grande. Los medios del sistema hablaron del Observatorio de Medios, quitando la palabra “discriminación”, para hablar de una garita que buscaba condicionar contenidos. Trabajamos sobre las construcciones discriminatorias. Los productores, cronistas, expresan sus prejuicios estéticos sin reflexionar y caen en discriminación. Lo que hace este Observatorio es llamar a los protagonistas de esos acontecimientos y reflexionar acerca de esa construcción sintagmática. Se han logrado buenos resultados, porque a veces, en el uso del medio de comunicación, cuando se lo hace sin responsabilidad, naturalmente ni reflexión, se opina lo que se quiere (y eso está muy bien) pero se cae en la discriminación.
–¿Qué responsabilidad tiene el medio? En esto de que no lo pensó y salió o el vivo…
–El vivo o no vivo es sólo una oportunidad. Lo que hay es un concepto muy sesgado y creo que hay un prejuicio estético muy propio de un sector social que no reflexionó demasiado, que ha incorporado una cultura muchas veces promovida desde lugares institucionales, y desde el uso y costumbre de los medios desde la dictadura en adelante. Esto trae consigo un espacio de desprecio profundo. El uso del medio de comunicación, ya sea por parte de los dueños de las licencias o por parte de los trabajadores de prensa, merece que se opine libremente, pero que se reflexione, no decir lo primero que se te venga a la boca, expresando ese prejuicio estético formado en la conciencia de ese ciudadano por años: los negros son malos, los rubios son buenos, por ejemplo. Los que se visten de traje y corbata son confiables, los que usan gorrita son pibes chorros. Prejuicios estéticos que se han moldeado en una cultura del sistema, auxiliados por una condición monopólica. El chamamé es música violenta porque termina con un cuchillazo y el vals es una danza paqueta. Quizá la discriminación es lo más doloroso, no solamente es una situación comunicacional más, sino que produce un gran dolor, una gran angustia ver cómo desde los medios de comunicación se desprecia.
–¿El ejemplo paradigmático fue Sandra Borghi que habló de “inmigración de baja calidad”?
–Puede ser que Sandra Borghi piense que sería bueno para la Argentina que no haya inmigración de ningún tipo, más allá de todos los antecedentes históricos, sociales y económicos que conformaron nuestra sociedad, pero es su opinión, que dista 180 grados de la de la gente con sensibilidad. Lo que tiene que hacer es sostener lo que dice, pero reflexionando para sostenerlo sin discriminar.
–¿Hubo una especie de efecto multiplicador que replicaba ese discurso xenófobo?
–Cuando no hay pluralidad, cuando hay medios condicionados por la agenda y la mirada monopólica, esto excede al monopolio, que impone su agenda porque el resto de los medios baila al ritmo de esa agenda. Mientras no haya diversidad, pluralidad, esa agenda del sistema que reproduce una serie de aspectos que condicionan la democratización, es como un aparato de reproducción de un esquema de dominación y la discriminación está íntimamente ligada a reproducir un esquema de dominación.
–En el despacho están encendidos cerca de 10 televisores. Se vieron en vivo y en directo las marchas, los conflictos y los muertos. ¿Cuánto convoca la tele?
–La tele convoca. Cada vez que la ciudadanía avanza en conciencia y organización, la tele pasa a ser un aspecto más de la cotidianeidad. Es sistemático que cuando no hay partidos de fútbol, desde que terminó el campeonato, el móvil en vivo de los canales de cable, que antes retransmitían el fútbol porque ahorraban costos de producción con un buen rating, manden al móvil a un lugar donde pueda haber alguna manifestación. Y termina cuando empiezan los programas pagos. Si a las 22, llega el programa de Grondona, el Canal 26 deja de transmitir en vivo tal o cual conflicto. Se apaga la luz, se apaga el conflicto. Si a las 22 llega la lotería en Crónica, se termina el móvil, se apaga la luz y se apaga el conflicto. Recuerdo cuando en el ’79, el Ayatollah Khomeini de Irán llevó adelante la revolución contra el sha. Las cámaras de la televisión norteamericana se encendían sin audio y los manifestantes, que estaban en ese momento frente a la Embajada de los EE UU, hacían gestos, no gritaban porque ya les habían tomado el tiempo de que el audio venía después. Cuando prendían el micrófono, empezaban a gritar. El acto para la televisión. Los productores, cuando recibían llamadas para los conflictos, preguntaban si iban a quemar gomas: una cosa es un corte con humo y otra un corte sin humo.
–Antes, cuando había un conflicto, primero sucedía y después se notificaba a los medios y ellos lo reproducían. Ahora parece que se convoca a los medios para que ese conflicto exista.
–Sobre todo hay un esquema opositor que funciona a partir de la potencialidad que le puede dar el medio de comunicación a un determinado hecho. La construcción de un modelo de país como este se hace más allá de la agenda mediática. Hay cientos, miles de encuentros, de actividades, de espacios de reflexión que no llaman al medio de comunicación para que se cubran. El espacio opositor no construye como corresponde de acuerdo a los cánones de participación popular, que sin el punto de rating no tiene la representatividad por fuera del medio de comunicación. Por eso hay una unidad de concepción entre Magnetto y muchos sectores de la oposición: son como un hipopótamo y un pájaro, se necesitan sistemáticamente. Magnetto necesita que haya hombres y mujeres de la oposición que, si tuvieran oportunidad de ocupar un espacio de gobierno, respondan a sus intereses y, para que eso ocurra, Magnetto les da aire en los diarios, en los sets televisivos. La oposición está íntimamente ligada a la potencialidad que le pueda dar el grupo monopólico. Hay un espacio de construcción política que se sostiene en el proyecto nacional de Néstor y Cristina, que construye más allá de ser visibilizado por los medios: se sabe que el monopolio no va a hacer visible nada. Si te ilumina algo que está ocurriendo, es para criticar, para estigmatizar, para despreciar.
–¿Alcanza con la Ley de Medios o hay que pensar en un código de ética periodística?
–La Ley de Medios va a permitir en su pleno ejercicio la pluralidad y diversidad a la que jamás asistimos en la Argentina. En ese marco se van a generar condiciones objetivas para una nueva instancia comunicacional, que va a potenciar distintas acciones hoy invisibilizadas. Si sin iluminar esas acciones, los medios no pueden detenerlas cuando hay sueños, decisiones, voluntad, militancia, cuando haya alguien que les dé un poquito de envión, se van a potenciar mucho más, y en el marco de la pluralidad es muy importante.
–Los nuevos medios también tienden a reproducir la agenda y a lo sumo sientan otra posición.
–Porque todavía no podemos advertir la potencialidad que nos da la pluralidad y la diversidad. Seguimos siendo condicionados por el esquema. Sostenemos siempre un apotegma que dice que la Historia la escriben los que ganan. Cambiémoslo por la Historia la ganan los que escriben. Si vos tenés la oportunidad de escribir y advertir que hay otra agenda, otras posibilidades, otras noticias, otras realidades, vas generando otra agenda. El corset sigue siendo el del sistema.
–Esta semana que pasó, nació un nuevo canal de televisión en Neuquén: Televisión Central. Esos proyectos, ¿estaban latentes y salieron a la luz con la Ley de Medios o surgen a raíz de la Ley de Medios?
–La comunicación en la Argentina existe por la vocación de los ciudadanos de poder ejercer la libertad de expresión. La ley viene a reparar los conflictos que han tenido esos sectores o ciudadanos cuando quisieron emitir, porque chocaban contra el sistema. La idea surge del pueblo. El Ejecutivo advierte y envía un proyecto de ley con gran participación de la ciudadanía para proteger y reparar esa acción, y potenciarla de alguna manera, pero no es un invento de esa ley. Es un invento de la sociedad: la ley va a poner legalidad a la legitimidad de origen de esa acción. Eso es muy peronista. Que ocurran las cosas y reparar los derechos.
–El 2011 será un año electoral. ¿Eso puede condicionar el avance de la aplicación plena de la Ley de Medios?
–Que sea un año electoral ha sido de gran beneficio para los que no quieren cambiar nada, porque el monopolio condicionaba a la política porque sabía que la política necesitaba del medio para asistir a las elecciones. Néstor y Cristina han roto con esos condicionamientos y han jugado de cara a la construcción con la sociedad, con el pueblo argentino, y no necesitan del auxilio de ningún medio de comunicación, sino que la profunda democratización que se lleva adelante en este aspecto es el capital electoral que tenemos para 2011. El poder hoy ve que por primera vez está siendo cuestionado. El gobierno no es poder. El gobierno es un instrumento. Después de la crisis de 2001, y hasta que llegó Néstor, el poder está siendo cuestionado, si no los gobiernos lo que hacían era llegar a esa función ejecutiva para tratar de chuparle las medias al poder y asimilarse a los poderes de turno.
–La gobernabilidad…
–Claro. El teorema del dirigente radical Raúl Baglini es el teorema de la desesperanza, de la resignación. “Cuánto más cerca del poder más lejos de los ideales”, dijo Baglini y Néstor lo cambia con “no dejar las convicciones en la puerta de la Casa Rosada”. Es un cambio de matriz ideológica profunda.
La Ley de Medios establece, una serie de cuotas de producción nacional, productos propios de los medios, y regionales para mantener la licencia. A partir del 1 de marzo, los canales de televisión abierta deberán emitir al menos un 60% de productos realizados en la Argentina. Además, tendrán que cumplir con un 30% de producción propia que incluya informativos locales. El artículo 63 de la norma aprobada en 2009 establece que las emisoras que formen parte de redes de radio y televisión no podrán cubrir con contenidos ajenos más del 30% de su programación. El objetivo es evitar medios semivacíos en las provincias, en los que sólo se ven contenidos producidos en los “canales de cabecera”, como se denomina a señales como Telefe y Canal 13 que concentran el 86% de los programas que se ven en todo el país. Según el Séptimo Informe sobre Contenidos de la Televisión Abierta Argentina, “la retransmisión es la categoría de origen de la producción que más tiempo ocupa. La misma oscila entre un 52% en la región de Cuyo y un 77% en el Noroeste.”
Fuente-Tiempo Argentino
ARBIA EN MENDOZA
EL 16 de Diciembre de 2010 se inauguró la nueva Planta Transmisora de FM y TV “Don Lucas Navarro” en la ciudad de Maipú provincia de Mendoza que transmitirá la señal de FM FANTASIA 88.9 Mhz y la del CANAL 5 MAIPÚ TV bajo la gestión del emprendedor PYME Sr. Lucas Patricio Navarro delegado de ARBIA ZONA CUYO.
La inauguración contó con la presencia del Intendente de Maipú Dn. Alejandro Bermejo quien brindó un discurso en conmemoración al acto de Inauguración de la Nueva Planta Transmisora y la retrasmisión de las señales de FM FANTASÍA 88.9 MHZ y de CANAL 5 MAIPÚ TV. Se contó además con la asistencia del Sr.Osvaldo Francés presidente de ARBIA invitado por Intendente Municipal, quien expresó la importancia de inaugurar en libertad una Planta Transmisora gracias a la gestión de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner con la Nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, cuando hace unos años teniamos que venir para que no nos secuestren los equipos hoy venimos a poner en marcha nuevos equipos en los medios de la democracia,tambien recordo a los compañeros periodistas muertos y desaparecidos por hacer esto que hoy hacemos, pluralidad y democratizacion de las voces.
El Sr. Lucas Patricio Navarro explicó el esfuerzo familiar de este proyecto
por lo que esta Planta Transmisora lleva el nombre en honor de Su padre quien juntamente con su madre acompañaron cada uno de los pasos de la Radio y la Televisión, y que este emprendimiento no solo cumplirá con un sueño sino que se abrirán puertas de trabajos para los estudiantes de Comunicación Social del Departamento.
El Sr. Lucas Patricio Navarro, con su madre Irene Valor y el Intendente de
Maipú Dn Alejandro Bermejo realizaron el descubrimiento de la Placa
Conmemorativa de la Inauguración y luego el pastor Carlos Gómez estuvo a cargo de la Bendición de la Panta Transmisora de FM y TV.
Acompañaron a los presentes representantes de LV4 de San Rafael Mendoza, LV7 de Ciudad de Mendoza,Luis Gonzalez Asesor del AFSCA en representación de Gabriel Mariotto, Socios de ARBIA de Zona Cuyo, Medios Publicos, Funcionarios Municipales, Representantes del Consejo de Administración de Cooperativa EL ROSAL LTDA, Proveedores, Oyentes, Televidentes y Vecinos quienes culminaron la noche con un buffet para celebrar este importante acontecimiento nacional y popular.
Publicado por Consejo de Medios Audiovisuales en 4:30 No hay comentarios:
Publicado por Consejo de Medios Audiovisuales en 9:35 No hay comentarios:
El instrumento establece las responsabilidades de quienes utilicen los medios de comunicación para incitar a la violencia, los crímenes sexuales y las actividades ilícitas.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, firmó este miércoles la Ley de Responsabilidad Social, en Radio, Televisión y Medios Electrónicos, que concede a la producción nacional un rol protagónico en la construcción del nuevo modelo comunicacional.
El jefe de Estado escribió en su cuenta @chavezcandanga, de la red social Twitter: “Hola Candangueros madrugadores! Les informo que ahora mismo estoy firmando la promulgación de la nueva Ley Resorte”.
Según los argumentos para su aprobación, esta normativa democratiza el espectro radioeléctrico y para ello reserva espacios de la programación diaria de los medios audiovisuales para difundir producciones nacionales y producciones nacionales independientes.
Asimismo, establece las responsabilidades de quienes utilicen los medios de comunicación para incitar a la violencia, los crímenes sexuales y las actividades ilícitas, entre otras.
El texto jurídico de la ley, en su articulo dos, plantea que “la interpretación y aplicación de esta Ley estará sujeta, sin perjuicio de los demás principios constitucionales a la libre expresión de ideas, opiniones y pensamientos.
Además, contempla la comunicación libre y plural; prohibición de censura previa; responsabilidad ulterior; democratización; participación; solidaridad y responsabilidad social; soberanía; seguridad de la Nación y libre competencia.
La normativa ha generado polémica en el país porque grupos opositores aseguran que restringe el acceso a Internet.
Al respecto, el presidente de la Comisión de Ciencia, Tecnología y Comunicación Social de la Asamblea Nacional, Manuel Villalba, aseguró que Internet no será regulado.
Con el instrumento legal “se busca darle un buen uso a este medio informativo, además de velar por la integridad de la población más vulnerable, los adolescentes y niños”, apuntó el parlamentario.
La Comuna informó el esquema de trabajo en el que ofrecerá sus servicios de los días 24 y 25 de Diciembre.
(Diario EL VIGÍA- 22/12/10) - La Dirección de Higiene Urbana de la Municipalidad de Avellaneda informa acerca de los servicios especiales que brindará con motivo de la celebración navideña.
- Las ferias francas que habitualmente se realizan en distintos puntos del Distrito los días Sábados y Domingos pasan al Viernes.
- Recolección de residuos y volquetes: el día 24 de Diciembre se llevará a cabo de 6.00 a 14.00 hs, reforzado con un servicio especial a las 13.00 hs., en el recorrido que habitualmente se hace por la noche. Este servicio se reiniciará el día 25 a partir de las 17.00 hs, mientras que el día 26 se prestará de forma normal.
- Por otra parte, el día 24 y el 25, habrá un repaso total de recolección y barrido en las Av. Mitre y Av. Belgrano, en Avellaneda Centro, Wilde Centro, Sarandí Centro y Quinta Galli.
- En el caso del Cementerio Municipal, las cocherías realizarán servicios solamente el día 24 de diciembre, entre las 9 y las 11.30. Mientras que para el acceso particular, los días 23 y 24 todas las puertas se abrirán en el horario habitual de 9.00 a 16.30 hs., mientras que el día 25 solo se abrirá el portón principal de la Av. Larralde y Barceló para el acceso peatonal, entre las 9.00 y 16.30 hs.
Tras un fallo favorable al gobierno, Clarín informó que la empresa provedora de Internet “ratificó los derechos de sus usuarios”.
Con diferente nivel de despliegue, casi todos los diarios informaron ayer que la Cámara Federal de La Plata revocó finalmente un fallo judicial del juez Elvio Sagarra que favorecía a Fibertel. Ese fallo –contaron las notas– había dictado una cautelar que suspendía la resolución 100/10, que declaró la caducidad de la firma y otorgó a sus clientes un plazo de 90 días para migrar a otras compañías.
Según Página/12, “los camaristas rechazaron los argumentos que hizo valer Sagarra al afirmar que en su dictamen no estaba probada la supuesta arbitrariedad del Gobierno ni el peligro de un daño irreparable a los usuarios.” Así –agregó la nota– “los camaristas de la sala I, Carlos Román Compaired y Julio Víctor Reboredo, revocaron la cautelar con un fallo que demolió la endeble argumentación del magistrado en primera instancia”. Por otro lado, el matutino apuntó también que “Elvio Sagarra había dictaminado a favor de Fibertel e inmediatamente se declaró incompetente”.
Como era de esperar, Clarín dio espacio a la noticia de una forma totalmente sesgada y omitiendo casi por completo el contenido de la resolución de la Cámara de la Plata que revocó el fallo. Por el contrario, destacó un comunicado de Cablevisión en que la empresa recordó que “sigue brindando legalmente su servicio de Internet” y reiteró que “los derechos de sus usuarios se encuentran plenamente garantizados por la Justicia”. Por último, cabe destacar también que la nota no mencionó en ninguno de sus párrafos que la compañía pertenece al mismo grupo que edita el diario donde se está brindando esa información.
La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) publicará a partir de mañana, en el Boletín Oficial, una serie de resoluciones aprobadas ayer por el Directorio del organismo.
Las mismas regularán a las agencias de publicidad, los avisos encubiertos conocidos como infomerciales (entrevistas a supuestos especialistas que recomiendan un producto), los programas de televentas (al mejor estilo ¡Llame Ya!), el plazo para que los canales de televisión y las radios comiencen a cumplir con las cuotas de producción propia, y la forma en que los prestadores de TV por cable tendrán que facturar el servicio a sus abonados.
El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual acusó ayer al grupo Clarín de "estar acostumbrado a hacer de los procedimientos judiciales y de las leyes lo que quiere", al participar del Primer Encuentro de Periodistas y Comunicadores.
Mariotto también criticó el contenido de los comunicados firmados por la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa), a raíz del conflicto gremial en Artes Gráficas Rioplatenses (AGR), al asegurar que "cuando habla Adepa o la Asociación de Radiodifusoras Privadas Argentinas o la Sociedad Interamericana de Prensa, habla Clarín".
"Al tener un poder de fuego tan grande, al tener tantos medios de comunicación, someten al resto de la industria y por eso cuando habla Adepa está hablando el señor Magneto", declaró a Télam.
A más de un año de la sanción de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, el Estado Nacional volvió a realizar una presentación ante la Justicia para que levante la medida cautelar que prohíbe para el Grupo Clarín la aplicación del artículo 161 de la norma. Ese apartado forma parte de un conjunto de disposiciones destinadas a evitar la concentración de licencias.
El Estado Nacional realizó una nueva presentación ante la Justicia para que levante la medida cautelar que prohíbe para el Grupo Clarín la aplicación del artículo 161 de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que establece el plazo de un año para la desinversión por parte de los titulares de licencias que no se adecuen a la norma sancionada por el Congreso.
Así lo informó ayer la Procuración del Tesoro de la Nación, al tiempo que indicó que la presentación fue realizada el viernes pasado por los representantes judiciales del Estado, con el patrocinio del procurador Joaquín Da Rocha, con el objetivo de que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal revoque el fallo del juez de primera instancia Edmundo Carbone.
El magistrado había rechazado el pedido destinado al levantamiento de la medida cautelar o, en subsidio, a la fijación de un plazo razonable para su vigencia, recordó la Procuración.
Señaló que "el planteo está basado en las consideraciones efectuadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en su pronunciamiento de fecha 5 de octubre de 2010, en el cual el máximo Tribunal dejó abierta la posibilidad de que se deje sin efecto la medida cautelar, o se la limite temporalmente a fin de que no se convierta, en los hechos, en una decisión definitiva".
El artículo 161 de la llamada ley de Medios forma parte de un conjunto de disposiciones destinadas a evitar la concentración de licencias y es resistido judicialmente por el Grupo Clarín.
"Las prácticas monopólicas o la configuración de posiciones dominantes en la propiedad de los medios de comunicación social afecta la libertad de expresión y el derecho de información de los ciudadanos, y no son compatibles con el ejercicio del derecho a la libertad de expresión en una sociedad democrática", afirmó la Procuración a través del comunicado difundido ayer.
Desde su aparición a mediados de este año, la televisión digital avanza a paso firme. El lunes 13 de diciembre, el Consejo Asesor de la Televisión Digital entregó los diplomas a los ganadores de los premios previstos en el Plan Operativo de Promoción y Fomento de Contenidos Audiovisuales Digitales. El concurso –que registró 1.103 trabajos presentados– permitirá que los galardonados concreten sus proyectos que serán reproducidos en la red de televisión digital y luego liberados para su posible exportación.
En los próximos 120 días, los premiados deberán afrontar la realización del trabajo que presentaron en el concurso, para lo cual contarán con un presupuesto asignado. Una vez finalizados, dichos contenidos se reproducirán por la red de televisión digital –Canal 7, Canal 9, Encuentro y otros– entre mayo y junio de 2011. Y luego de seis meses de circulación, podrán ser comercializados al exterior por sus realizadores.
La iniciativa –impulsada por el Ministerio de Planificación Federal– permitirá la concreción de 20 series de ficción y 17 series documentales. La calidad de los productos fue certificada por 92 jurados, entre los que estuvieron Mauricio Kartun, Bernarda Llorente, Gastón Pauls y Jorge Maestro. En las diferentes categorías, el jurado eligió Serie de Ficciones y Serie de Documentales para productoras con antecedentes, y Serie de Ficciones y Serie de Documentales para Canales o Señales de TV Pública y/o comunitaria asociada a productores con antecedentes. Entre los ganadores se encuentran realizadores como Lucía Puenzo –directora de XXY–, Sabrina Farji –Eva y Lola– y Héctor Olivera, director de La Patagonia rebelde.
Lo llamativo del concurso fue que, a diferencia de lo que sucede en otros certámenes, el 60 por ciento de los trabajos que se presentaron fue elaborado en el interior del país. Participaron más de 500 productoras de contenido audiovisual de las diversas regiones del país, productoras y directores prestigiosos, 25 televisoras públicas, provinciales y comunitarias, de la Universidad Nacional de Buenos Aires y de sindicatos.
La presidenta del INCAA, Liliana Mazure, demostró su alegría por el trabajo en equipo para este concurso y consideró que “estamos viviendo un momento histórico, del que somos parte y protagonistas. Lo comparo con aquel de mediados del siglo pasado, cuando los trabajadores se organizaron y empezaron a tener derechos y beneficios en medio de la gran industrialización que inició el gobierno peronista. Hoy, una vez más, un Estado responsable se hace cargo políticamente de medidas de índole social y, a la vez, nos introduce de lleno en la modernización y la digitalización. Entramos en una nueva era organizados políticamente, como individuos que pasan a ser ciudadanos plenos con derecho a escuchar todas las voces”.
Obviando las cifras que muestran una baja de la pobreza y mejoras en la distribución del ingreso, el diario anunció que “los indicadores sociales se deterioran” y aseguró que el actual modelo “amplía las diferencias entre ricos y pobres”.
Hace unos 20 días, varios medios difundieron un informe de la Comisión Económica para América latina (Cepal) según el cual en nuestra región, con excepción de Costa Rica, “hay una tendencia generalizada hacia la reducción de la pobreza”.
“Es la primera vez en la historia que América Latina logra reducir la pobreza inmediatamente después de una crisis económica como la de 2008 y 2009”, señaló entonces Alicia Bárcena, la mexicana que hoy ocupa la secretaría ejecutiva del organismo. “La tasa de pobreza en la Argentina se redujo desde el momento más crítico de la crisis de 2001 a la fecha en 34,1 puntos, ubicándose con 11,3 por ciento como la segunda más baja en la región detrás de Uruguay, que tiene un 10,7 por ciento”, advirtió Página/12 el último 1 de diciembre. A esto agregó que de acuerdo al informe “la mejora deviene de la prudencia macroeconómica con la que se condujeron los países de la región, el progresismo social y la innovación productiva”.
Para datos más recientes, el artículo sumó que la pobreza y la indigencia en la Argentina se contrajeron entre 2006 y 2009 a razón de un 3,2 y un 1,1 punto porcentuales por año:“la situación de pobreza se redujo de 21 por ciento en 2006 a 11,3 por ciento en 2009, en tanto que la cantidad de indigentes bajó en ese lapso de 7,2 a 3,8 por ciento”.
Clarín no publicó una sola línea sobre este panorama desarrollado por el organismo dependiente de la Organización de las Naciones Unidas responsable de promover el desarrollo económico y social de la región. Es decir: para sus lectores, ese informe directamente no existió.
Ayer, sin embargo, el matutino indicó en la página 14 –y debajo de la volanta “el conflicto social”–, que mientras “el PBI crece, los indicadores sociales se deterioran.” “La Argentina experimentó en estos años una mejora social no muy diferente a lo que se produce después de toda gran crisis económica y financiera”, arrancó el artículo que habló también de “un modelo económico que amplía la diferencia entre ricos y pobres”.
Para dar apoyo a su tesis, la nota se basó en un reportaje publicado por el mismo diario en agosto pasado y que ya fue citado en sus páginas durante los últimos meses en otras oportunidades. “Nuestro país ha experimentado un fracaso distributivo como pocos lugares en el mundo”, fue la expresióndel economista de la Universidad Nacional de La Plata Leonardo Gasparini. A eso, el texto sumó algunos indicadores parciales de “pobreza” (según “mediciones alternativas a las del Indec”), “trabajo en negro”, “jubilaciones y pensiones” y “precariedad”.
“Es obvia la existencia de pobres y que un porcentaje de la población sigue con necesidades básicas insatisfechas. Que permanecen bolsones de exclusión, carencias de infraestructura (agua, cloacas, asfalto, viviendas, escuelas, salas de primeros auxilios) y marginación social. Son desafíos pendientes a saldar con núcleos familiares golpeados durante décadas de olvido por parte del sector público”, señaló Alfredo Zaiat ayer en Página/12. “Ahora bien –continuó–, que aún persistan zonas de pobreza luego de varios años de crecimiento económico sostenido no significa que no haya mejorado la situación social y que los niveles de exclusión sigan siendo los mismos que los de la década del noventa. Eso es lo que la mirada distorsionada de ciertos analistas promueve con el estallido en Villa Soldati. Resulta peculiar la tarea de sensibilizar al auditorio con la pobreza por parte de los mismos protagonistas, y de sus adherentes, que lideraron y alentaron un modelo de país fábrica de pobres. No sólo expresan esa hipocresía en temas sociales, sino que también se ignoran estudios internacionales sobre la evolución de la pobreza en el país en los últimos años”.
“Hay un quiebre cuando uno compara con la década de los ’90. Argentina, junto con Brasil, Bolivia y Venezuela, son los países de la región que más redujeron la desigualdad y la pobreza. Eso sin contemplar la Asignación Universal por Hijo; midiendo eso, los resultados son todavía mejores. También ha mejorado considerablemente el balance de pagos y la cuenta corriente. La deuda pública tiene un muy buen comportamiento y aumentan las reservas internacionales. El Estado ha tomado decisiones correctas para la sociedad argentina.” Alicia Bárcena, Secretaria Ejecutiva de la Cepal
“Un indicador que permite cuantificar la mejora en la distribución del ingreso es el coeficiente de Gini (el cual se acerca a 1 cuando la sociedad es más desigual y a 0 cuando es más equitativa). Este presentó un empeoramiento sistemático desde 1976, que se profundizó notablemente en los noventa. A partir del año 2003 se quebró la tendencia de agudización de la desigualdad y se inició una fase en que ésta se reduce significativamente, aun cuando en 2009 el efecto de la crisis internacional aminora su ritmo de mejora y cuando los niveles siguen siendo altos en relación con los que caracterizaron a nuestro país.”
Florencia Villafañe, de la Dirección de Estudios y Coordinación Macroeconómica-SSPTyEL-Mtess, el último 25 de octubre en Página/12.
El proyecto de ley del diputado Héctor Recalde que promueve la participación de los trabajadores en las ganancias de las empresas no despertó hasta ahora en Clarín ningún tipo de valoración positiva. Es más: fueron varias ya las ocasiones en las que el diario calificó a la idea de “polémica”. Por otro lado, el medio no ha deslizado ni una sola crítica contra los empresarios que en diversas oportunidades se negaron a sentarse a discutir los alcances del proyecto. ¿De dónde surge, entonces, el repentino interés por una distribución más igualitaria de las riquezas?
El Estado Nacional solicitó nuevamente que se levante la medida cautelar que prohíbe para el Grupo Clarín la aplicación del artículo 161 de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Según informó hoy la Procuración del Tesoro de la Nación los representantes judiciales del Estado realizaron la presentación el viernes con el patrocinio del procurador Joaquín Da Rocha, y con el objetivo de que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal revoque el fallo del juez de primera instancia Edmundo Carbone.
El artículo 161 de la llamada ley de Medios establece el plazo de un año para la desinversión por parte de los titulares de licencias que no se adecuen a la norma sancionada por el Congreso y es resistido judicialmente por el Grupo Clarín.
Carbone había rechazado el pedido destinado al levantamiento de la medida cautelar o, en subsidio, a la fijación de un plazo razonable para su vigencia, recordó la Procuración.
"Las prácticas monopólicas o la configuración de posiciones dominantes en la propiedad de los medios de comunicación social afecta la libertad de expresión y el derecho de información de los ciudadanos, y no son compatibles con el ejercicio del derecho a la libertad de expresión en una sociedad democrática", afirmó la Procuración a través del comunicado difundido hoy.
Publicado por Consejo de Medios Audiovisuales en 7:13 No hay comentarios:
El procurador Da Rocha le pidió a la Cámara Nacional de Apelaciones que revoque el fallo de primera instancia del juez Carbone, que se negó a poner fin a la suspensión de esa cláusula. La Corte había ordenado limitar la medida.
El gobierno nacional, a través de la Procuración del Tesoro, volvió a reclamar que se levante la medida cautelar que frena exclusivamente para el Grupo Clarín la aplicación del artículo 161 de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, el cual otorga un año de plazo para desinvertir a los licenciatarios que no cumplan con la norma sancionada el año pasado.
Premiación del Concurso Nacional, Sobre la Construcción de la Torre Única de Comunicaciónes del Area Metropolitana.
Publicado por Consejo de Medios Audiovisuales en 9:41 No hay comentarios:
estuvimos en la feria Nuñez entre Estevez y Malvinas (Dock Sud) acompañando en la votacion del PRESUPUESTO PARTICIPATIVO
"Que para obtener un buen profesor de enseñanza secundaria no basta que éste sepa todo lo que debe enseñar, ni más de lo que debe enseñar, sino que es necesario que sepa cómo lo ha de enseñar". "Que una de las principales preocupaciones para que todo el país procure un progreso de la educación pública, debe ser la formación del profesorado capaz de llevar a efecto las varias enseñanzas que la cultura exige..." "Que esta obra de la formación del profesorado de la enseñanza secundaria, no es de un día, sino gradual y progresiva".
Con estas aspiraciones nació el Instituto Nacional del profesorado, llamado hoy Instituto Superior del Profesorado J. V. Gonzalez en honor de su fundado
A través de casi sus cien años de vida el Instituto Superior del Profesorado ha desarrollado su acción en el campo de la educación secundaria y superior, cumpliendo siempre su objetivo de dar al país docentes de excelente preparación que han puesto en el ejercicio de su profesión todo su esfuerzo y dedicación.
Cuando, según los diarios, no había diálogo por la crisis desatada con los sucesos del Parque Indoamericano, Clarín se quejaba por la "intransigencia" del Gobierno nacional. Ahora que lo hubo y se halló una solucion, dice que se dio "marcha atrás". Gataflorismo puro.
Desde que se produjo la toma del Parque Indoamericano por parte de miles de familias sin techo de la Ciudad, desde los diferentes medios periodísticos opositores se criticó la "inacción" del Gobierno para "contener" el problema y la "falta de diálogo" entre los gobiernos nacional y porteño para alcanzar ese fin.
Cuando el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner envió la Gendarmería, logrando así la pacificación de la zona, ante la defección del gobierno macrista y la completa ausencia de la Policía Metropolitana -bajo cuya responsabilidad primaria cabía el problema-, tanto Clarín como La Nación se quejaron por hacerlo "tarde".
Y ahora que el Ejecutivo nacional produjo el reclamado diálogo que terminó con la crisis en Soldati, ya que esta mañana se retiraron tanto los ocupantes como la Gendarmería, Clarín titula a toda página: "Marcha atrás oficial: acordaron con Macri". Típico de la gata Flora.
"Lo que 24 horas atrás parecía un camino clausurado, cambió ayer cuando la Presidenta percibió que la toma de espacios públicos comenzaba a multiplicarse y que el fantasma de los saqueos se volvía una realidad", comienza y define el artículo de tapa.
“Esto no se desmadró, se apadrinó”, había dicho ayer Cristina durante un acto en José C. Paz, aludiendo implícitamente a que las tomas y la violencia posterior tienen responsables que a caballo de necesidades reales buscan un rédito político-partidario. Pero no agitó fantasmas. Hasta el momento, los únicos que lo hacen son Clarín y Eduardo Duhalde.
Por otro lado, resulta al menos llamativo que mientras el macrismo y sus socios mediáticos apuntaban a la represión violenta como el único método viable para lograr el desalojo del predio, la salida se haya logrado a partir del diálogo y el camino político, exactamente lo postulado por el gobierno nacional durante toda la crisis. ¿Quiénes fueron, entonces, los que dieron marcha atrás?
Televisión Central es un proyecto de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE). Tendrá una audiencia potencial de 500 mil personas.
Televisión Central, otro de los canales de TV nacidos por la sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual se pondrá en marcha el lunes. El proyecto inicial fue concebido por los militantes de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) de la provincia de Neuquén. “No era posible pensarlo sin la Ley de Medios. Desde el ’55, las organizaciones sindicales tuvieron prohibido tener licencias. Nosotros formamos parte de los 21 puntos por una radiodifusión democrática, somos parte de ese proceso”, explicó a Tiempo Argentino el director de la flamante señal provincial, Darío Fuentes.
Publicado por Consejo de Medios Audiovisuales en 7:22 No hay comentarios:
Papel Prensa: el Estado Nacional denunció a cuatro gerentes por “administración infiel”
El Estado Nacional denunció hoy a cuatro gerentes representantes del capital privado de la empresa Papel Prensa S.A. por supuesta "administración infiel en perjuicio de la administración pública", a raíz de haberse fijado sueldos considerados altísimos y haber suscripto contratos por honorarios millonarios con estudios de abogados.
Esto se habría resuelto sin aprobación del Directorio de la sociedad, lo que habría causado un perjuicio económico a la empresa, según la presentación que quedó a cargo del juez federal Rodolfo Canicoba Corral.
La denuncia fue presentada por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, con el patrocinio del Procurador del Tesoro, Joaquín Da Rocha, se informó en un comunicado.
Los denunciados fueron el gerente general Jorge Noseda; Manuel Climent, gerente Forestal y de Compras; Carlos Aguirre, de Finanzas; y Julio Taborda, de Control y Auditoría.
Según la querella, que ahora será derivada a la fiscalía federal para que dictamine si corresponde impulsarla, los gerentes se habrían fijado "arbitrariamente y sin consulta previa sueldos mensuales que van de los 44 mil a los 135 mil pesos – cuando en el sector privado el pago promedio para ese cargo es de 22.500 pesos" y contratado estudios jurídicos "a los que se le abonaron sumas millonarias", sin autorización del Directorio, integrado minoritariamente por el Estado.
"También fueron denunciados por no brindar información a los directores del Estado Nacional sobre una deuda que el diario La Nación (accionista de Papel Prensa) mantiene con la empresa por 20.244.407 de pesos al 31 de diciembre del año pasado, así como tampoco comunicaron la situación en la que se encuentra la deuda o qué órgano de la compañía decide su financiación", se agregó.
El Directorio de Papel Prensa está integrado por diez miembros, tres de ellos representantes del Estado como accionista minoritario.
Canicoba Corral deberá decidir además si acepta al Estado como querellante en la causa, lo que habilitaría a la Procuración, el cuerpo de abogados del Estado, a pedir medidas de prueba e impulsar la pesquisa
Ferraresi le dio Envión a Wilde ...