Source: https://www.juracademy.de/kommunalrecht-bayern/grundrechtsfaehigkeit-gebietskoerperschaften.html
Timestamp: 2018-09-22 02:26:10
Document Index: 139636091

Matched Legal Cases: ['Art. 19', 'Art. 4', 'Art. 5', 'Art. 5', 'Art. 1', 'Art. 1', 'Art. 118', 'Art. 103', 'Art. 28', 'Art. 11']

Die Grundrechtsfähigkeit der Gebietskörperschaften
I. Auf der Ebene des Grundgesetzes
II. Auf der Ebene der Bayerischen Verfassung
Kommunalrecht Bayern - Die Grundrechtsfähigkeit der Gebietskörperschaften
Kursangebot | Grundkurs Kommunalrecht Bayern | Die Grundrechtsfähigkeit der Gebietskörperschaften
Die Frage der Grundrechtsfähigkeit einer Gebietskörperschaft (Gemeinde, Landkreis, Bezirk) wird zwischen dem BVerfG und dem BayVerfGH kontrovers diskutiert.
Das Grundgesetz schließt mit der Bestimmung in Art. 19 Abs. 3 GG nicht aus, dass inländische juristische Personen in den Schutzbereich von Grundrechten einbezogen werden können. Damit ist es rechtstheoretisch denkbar, dass auch die Gebietskörperschaft als juristische Person des öffentlichen Rechts in den Schutzbereich einzelner Grundrechtsbestimmungen fallen kann. Unbestritten ist dies für die Fälle, in denen ein Grundrecht eine juristische Person des öffentlichen Rechts positiv als Grundrechtsträger normiert. Dies ist der Fall für die Kirchen in Art. 4 GG, die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten in Art. 5 Abs. 1 GG sowie die Universitäten in Art. 5 Abs. 3 GG.
BVerfGE 31, 314 ff.; 18, 395 ff.; 75, 192 ff.; Bauer/Böhle/Ecker Art. 1 Rn. 13.
Außerhalb dieser Fälle hat das Bundesverfassungsgericht die Grundrechtsfähigkeit der Gemeinde generell ausgeschlossen und festgestellt, dass dies sowohl für die Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben wie auch bei Wahrnehmung privater Rechtsangelegenheiten gelte. Begründet wird dies damit, dass die Gebietskörperschaft nach Art. 1 Abs. 3, 20 Abs. 3 GG Grundrechtsverpflichtete ist, die nicht gleichzeitig Grundrechtsträger sein kann (Identitätsargument). Grundrechte sind Abwehrrechte gegen den Staat. Die Gebietskörperschaft ist aber Teil mittelbarer Staatsverwaltung und befindet sich damit in keiner grundrechtstypischen Gefährdungslage.
BVerfGE 39, 302 ff.; 61, 82 ff.; BVerfG DVBl 1987, 844, BayVBl 1988, 400.
BayVerfGH 29, 105 ff.; BayVerfGH BayVBl 1984, 655.
stellt hingegen im jeweiligen Einzelfall darauf ab, ob sich die auf Grundrechte berufende Gemeinde in einer konkreten „Schutzsituation“ befindet (vergleichbar der grundrechtstypischen Gefährdungslage). Allein aus der Tatsache, dass die Gemeinden als Körperschaften des öffentlichen Rechts öffentliche Aufgaben wahrnehmen und in die staatliche Verwaltungsorganisation eingebunden sind, kann nicht geschlossen werden, dass die Gemeinden generell vom Grundrechtsschutz ausgenommen sind. Auch die Gemeinde kann sich in einer dem Bürger vergleichbaren Situation befinden. Anerkannt hat der BayVerfGH dies regelmäßig für Art. 118 BV (Willkürverbot) und Art. 103 Abs. 1 BV (bei erwerbswirtschaftlichem Handeln der Gemeinde).
Die Gemeinde ist Teil der staatlichen Verwaltung.
Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts ist die Gemeinde nicht grundrechtsfähig
Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts ist die Gemeinde grundrechtsfähig
Die Gemeinde ist eine rechtsfähige juristische Person des öffentlichen Rechts
Als ursprüngliche Gebietskörperschaft ist die Gemeinde für alle örtlichen Angelegenheiten zuständig (universaler Ansatz).
Rechtsschutz kann die Gemeinde unter Berufung auf ihr Recht zur Selbstverwaltung, Art. 28 Abs. 2 GG, Art. 11 Abs. 2 BV erlangen.
Eine Zuständigkeit der Gemeinden kann sich nur infolge staatlicher Übertragung von Aufgaben ergeben.
Auch nach Ansicht des bayerischen Verfassungsgerichtshof ist eine Gemeinde nicht grundrechtsfähig.