Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BStBl%20II%201980,%20199
Timestamp: 2019-11-16 23:42:01
Document Index: 35371156

Matched Legal Cases: ['Art. 1', 'Art. 1', '§ 128', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 15', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7']

Rechtsprechung: BStBl II 1980, 199 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BFH, 04.12.1979
BFH, 11.12.1979 - VII B 48/76
https://dejure.org/1979,735
BFH, 11.12.1979 - VII B 48/76 (https://dejure.org/1979,735)
BFH, Entscheidung vom 11.12.1979 - VII B 48/76 (https://dejure.org/1979,735)
BFH, Entscheidung vom 11. Dezember 1979 - VII B 48/76 (https://dejure.org/1979,735)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,735) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BFH-EntlastG Art. 1 Nr. 4
Vollmachtloser Vertreter - Kostenentscheidung - Verfahrenskosten
BFHE 129, 304
DB 1980, 1628
BStBl II 1980, 199
BFH, 24.11.2011 - IV B 85/10
Rechtsmittelbefugnis des vollmachtlosen Vertreters gegen FG-Urteil
Diese Rechtsgrundsätze gelten auch für die Beschwerde eines vollmachtlosen Vertreters gegen die Kostenentscheidung des FG (BFH-Beschluss vom 11. Dezember 1979 VII B 48/76, BFHE 129, 304, BStBl II 1980, 199).
BFH, 10.08.2000 - III B 62/00
Kostenbeschwerde: Statthaftigkeit - Abgrenzung zur Beschwerde gegen …
Eine Streitigkeit über Kosten in diesem Sinne liegt auch dann vor, wenn das FG einem vollmachtlosen Vertreter die Kosten des Verfahrens auferlegt und sich die Beschwerde gegen die Kostenentscheidung richtet (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 11. Dezember 1979 VII B 48/76, BFHE 129, 304, BStBl II 1980, 199).
BFH, 07.12.2000 - VII B 303/00
Haftung für Umsatzsteuer - Haftung für Körperschaftsteuer - Klagerücknahme - …
Die Vorschrift gilt auch dann, wenn jemandem als vollmachtlosem Vertreter Kosten auferlegt worden sind und dieser sich ausschließlich gegen die ihn betreffende Kostenentscheidung wendet (vgl. u.a. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 21. Oktober 1999 IX B 112/99, nicht veröffentlicht, …und vom 15. April 1994 III B 97/93, BFH/NV 1995, 148), wie auch von dem beschließenden Senat in ständiger Rechtsprechung bereits entschieden worden ist (vgl. schon Beschluss des Senats vom 11. Dezember 1979 VII B 48/76, BFHE 129, 304, BStBl II 1980, 199).
BFH, 12.02.2000 - I B 95/99
Dies gilt auch für die Beschwerde eines Vertreters ohne Vertretungsmacht gegen die ihm gegenüber ergangene Kostenentscheidung (BFH-Beschlüsse vom 11. Dezember 1979 VII B 48/76, BFHE 129, 304, BStBl II 1980, 199; vom 11. Februar 1998 I B 127/97, nicht veröffentlicht).
Eine Umdeutung des Rechtsmittels in eine Beschwerde ist schon deshalb nicht möglich, weil Art. 1 Nr. 4 des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs (ab 1. Januar 1993: § 128 Abs. 4 FGO) die Kostenbeschwerde auch in diesem Falle ausschließt (BFH-Beschlüsse vom 11. Dezember 1979 VII B 48/76, BFHE 129, 304, BStBl II 1980, 199;… in BFH/NV 1994, 334).
BFH, 29.03.1994 - VII B 58/94
Statthaftigkeit einer Beschwerde in Streitigkeiten über Kosten
Eine Streitigkeit über Kosten in diesem Sinne liegt auch dann vor, wenn das FG einem vollmachtlosen Vertreter die Kosten des Verfahrens auferlegt und sich dessen Beschwerde nur gegen die Kostenentscheidung richtet (Senatsbeschluß vom 11. Dezember 1979 VII B 48/76, BFHE 129, 304, BStBl II 1980, 199).
BFH, 28.06.1994 - VI B 67/94
Statthaftigkeit eines Rechtsmittels gegen die Kostenentscheidung des Gerichts
Das gilt auch für den Fall, daß die Kosten mangels Nachweises seiner Vollmacht dem Prozeßvertreter auferlegt worden sind (Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 11. Dezember 1979 VII B 48/76, BFHE 129, 304, BStBl II 1980, 199).
BFH, 01.06.1990 - X B 59/89
Beschwerde gegen die Einstellung eines Verfahrens
Eine Beschwerde gegen die Kostenentscheidung wäre - selbst wenn sie der Prozeßbevollmächtigte im eigenen Namen eingelegt hätte - von vornherein nicht statthaft (BFH-Beschluß vom 11. Dezember 1979 VII B 48/76, BFHE 129, 304, BStBl II 1980, 199).
BFH, 25.11.1985 - IX B 31/85
Befugnis zur Erhebung einer Nichtzulassungsbeschwerde
Das gilt auch für die Beschwerde eines vollmachtlosen Vertreters gegen die Kostenentscheidung des FG (Beschluß des BFH vom 11. Dezember 1979 VII B 48/76, BFHE 129, 304, BStBl II 1980, 199).
BFH, 11.02.1998 - I B 127/97
Dies schließt die Beschwerde eines Vertreters ohne Vertretungsmacht gegen die ihm gegenüber ergangene Kostenentscheidung ein (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs vom 11. Dezember 1979 VII B 48/76, BFHE 129, 304 , BStBl II 1980, 199 ; vom 12. November 1993 III B 234/92, BFHE 173, 196, BStBl II 1994, 401 ).
BFH, 03.12.1996 - IX B 109/96
BFH, 12.12.1988 - V B 95/88
Zulässigkeit einer Streitigkeit über die Kosten einer Beschwerde
BFH, 17.01.1990 - II B 128/89
Zulässigkeit einer Beschwerde gegen eine Entscheidung des Finanzgerichts in …
BFH, 19.07.1989 - II B 88/89
BFH, 11.09.1987 - VI B 78/87
Möglichkeit einer Beschwerde gegen Entscheidungen der Finanzgerichte in …
BFH, 20.01.1987 - VII B 137/86
Aufforderung zur Vorlage einer Prozeßvollmacht
BFH, 31.01.1986 - VI R 181/81
BFH, 13.02.1985 - VII B 23/84
Zulässigkeit einer Beschwerde gegen Kostenentscheidungen der Finanzgerichte vor …
BFH, 19.12.1994 - I B 188/93
BFH, 05.08.1986 - VI B 85/86
Statthaftigkeit einer Anfechtung einer Kostenentscheidung ohne Einlegung eines …
BFH, 07.01.1986 - V R 25/85
Erhebung einer Revision durch den Prozessbevollmächtigten des Verfahrens vor dem …
BFH, 23.08.1985 - IV B 7/85
Beschwerde zum Bundesfinanzhof (BFH) gegen Kostenentscheidungen des …
BFH, 11.02.1992 - XI B 22/91
BFH, 15.04.1988 - V B 2/88
BFH, 24.02.1983 - IV B 56/82
BFH, 22.09.1983 - IV R 32/83
BFH, 26.04.1983 - VII B 27/83
BFH, 23.02.1982 - IV R 48/82
BFH, 04.12.1979 - VIII R 23/78
https://dejure.org/1979,500
BFH, 04.12.1979 - VIII R 23/78 (https://dejure.org/1979,500)
BFH, Entscheidung vom 04.12.1979 - VIII R 23/78 (https://dejure.org/1979,500)
BFH, Entscheidung vom 04. Dezember 1979 - VIII R 23/78 (https://dejure.org/1979,500)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,500) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EStG 1974 § 7b Abs. 6
EStG 1974 § 7b
Zur Objektbeschränkung bei erhöhten Abschreibungen nach § 7b EStG
AfA - Auswechselbares Objekt - Erhöhte Absetzung - Einmalige Inanspruchnahme der erhöhten Absetzung
EStG (1974) § 7b Abs. 6
BFH, 25.07.1978 - VIII R 23/78
BFHE 129, 357
DB 1980, 716
Erhöhte Absetzungen beim unentgeltlich erwerbenden Rechtsnachfolger bei …
Jeder Steuerpflichtige kann die Begünstigung grundsätzlich nur einmal und nur für ein einziges Objekt in Anspruch nehmen (Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 4. Dezember 1979 VIII R 23/78, BFHE 129, 357, BStBl II 1980, 199).
Die Objektbeschränkung soll der Gefahr einer unangemessenen Inanspruchnahme des Steuervorteils durch Begrenzung der Zahl der begünstigten Objekte vorbeugen (BFH-Urteil in BFHE 129, 357, BStBl II 1980, 199).
BFH, 04.12.1979 - VIII R 96/76
Im Anwendungsbereich des § 7 b EStG 1975 kann ein Steuerpflichtiger die erhöhten Absetzungen nur einmal für ein einziges Objekt in Anspruch nehmen (BFH-Urteil vom 4. Dezember 1979 VIII R 23/78).
Dies hat der Senat in seinem Urteil vom 4. Dezember 1979 VIII R 23/78 (BStBl II 1980, 199) entschieden und begründet.
Die in § 15 Abs. 4 Satz 1 EStDV enthaltene einschränkende Auslegung des Gesetzes rechtfertigt sich aus dem im Urteil des Senats vom 4. Dezember 1979 VIII R 23/78 dargelegten Zweck des Gesetzes in seinen Fassungen für 1965 und 1975.
Der BFH führt aus: Die Frage, ob im Einzelfall Objektverbrauch i.S. des § 7b Abs. 5 EStG eingetreten ist, entscheidet sich nach ständiger Rechtsprechung des BFH allein danach, ob der Steuerpflichtige sich bei einem Objekt für die erhöhten Absetzungen gemäß § 7b EStG entschieden und sich diese Vergünstigung bei ihm steuerlich ausgewirkt hat (BFH-Urteil vom 4. Dezember 1979 VIII R 23/78, BFHE 129, 357, BStBl II 1980, 199 zu § 7 Abs. 6 Satz 1 EStG 1974;… BFH-Beschluss vom 5. April 1990 IX B 201/89, BFH/NV 1990, 766).
BFH, 04.12.1979 - VIII R 188/78
Ausbau - Baumaßnahme - Errichtung eines Gebäudes - Bauabschnitt
Wegen der Beschränkung auf ein einziges Objekt - bei Ehegatten auf zwei Objekte - wird auf die Senatsurteile vom 4. Dezember 1979 VIII R 23/78 und VIII R 233/77 (BStBl II 1980, 199, 202) verwiesen.
BFH, 20.07.1982 - VIII R 162/81
AfA - Erstobjekt - Folgeobjekt
Im Anwendungsbereich des § 7 b EStG 1965 und 1975 konnte der Steuerpflichtige die Vergünstigung nur einmal für ein einziges Objekt erhalten (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 4. Dezember 1979 VIII R 23/78, BFHE 129, 357, BStBl II 1980, 199); Objekt in diesem Sinne ist auch der Anteil an einem Einfamilienhaus, Zweifamilienhaus oder an einer Eigentumswohnung (vgl. BFH-Urteil vom 4. Dezember 1979 VIII R 96/76, BFHE 129, 360, BStBl II 1980, 201).
Die Frage, ob im Einzelfall Objektverbrauch i.S. des § 7b Abs. 5 EStG eingetreten ist, entscheidet sich nach ständiger Rechtsprechung des BFH allein danach, ob der Steuerpflichtige sich bei einem Objekt für die erhöhten Absetzungen gemäß § 7b EStG entschieden und sich diese Vergünstigung bei ihm steuerlich ausgewirkt hat (BFH-Urteil vom 4. Dezember 1979 VIII R 23/78, BFHE 129, 357, BStBl II 1980, 199 zu § 7 Abs. 6 Satz 1 EStG 1974;… BFH-Beschluß vom 5. April 1990 IX B 201/89, BFH/NV 1990, 766).
BFH, 22.04.1980 - VIII R 202/78
Objektverbrauch - Erhöhte Absetzung - Gebäude - Baumaßnahme
Wie der Senat in seinem Urteil vom 4. Dezember 1979 VIII R 23/78 (BFHE 129, 357, BStBl II 1980, 199) entschieden hat, läßt § 7b Abs. 6 Satz 1 EStG 1974 die erhöhten Absetzungen nur für ein einziges, nicht auswechselbares Objekt zu.
BFH, 04.12.1979 - VIII R 233/77
Zur Objektbeschränkung bei erhöhten Abschreibungen nach § 7b EStG für Ehegatten
Zur Begründung wird auf die Urteile des Senats vom 4. Dezember 1979 VIII R 23/78 und VIII R 96/76 (BStBl II 1980, 199, 201) verwiesen.
Hat sich der Steuerpflichtige bei einem Objekt für die erhöhten Absetzungen gem. § 7 b EStG entschieden und haben sich die erhöhten Absetzungen über die nach § 7 Abs. 4 EStG zulässigen AfA hinaus steuerlich ausgewirkt, so kann der Steuerpflichtige kein weiteres Objekt mehr erhöht abschreiben (vgl. BFH-Urteil vom 4. Dezember 1979 VIII R 23/78, BFHE 129, 357, BStBl II 1980, 199, das § 7 Abs. 6 Satz 1 EStG 1974 betraf).
BFH, 03.05.1983 - VIII R 23/80
Alleineigentümer mehrerer Eigentumswohnungen - Erhöhte Absetzung - …
Der Steuerpflichtige kann die Vergünstigung nur einmal für ein einziges Objekt erhalten (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 4. Dezember 1979 VIII R 23/78, BFHE 129, 357, BStBl II 1980, 199).