Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BAG_11_07_2012_10_AZR_237_11_Tariflicher_Anspruch_auf_Jahres-d5572178.html
Timestamp: 2016-10-25 17:48:31
Document Index: 298179535

Matched Legal Cases: ['§ 19', '§ 2', '§ 3', '§ 19', '§ 19', '§ 313']

BAG, 11.07.2012 - 10 AZR 237/11 - Tariflicher Anspruch auf Jahressonderzahlung | Urteile auf anwalt24.de
BAG, 26.07.2012 - 6 AZR 701/10…BAG, 11.07.2012 - 10 AZR 237/11 - Tariflicher Anspruch auf JahressonderzahlungBAG, 11.07.2012 - 10 AZR 238/11 - Tariflicher Anspruch auf JahressonderzahlungBAG, 11.07.2012 - 10 AZR 365/11 - Tariflicher Anspruch auf JahressonderzahlungBAG, 11.07.2012 - 10 AZR 384/11 - Tariflicher Anspruch auf JahressonderzahlungBAG, 10.07.2012 - 9 AZR 11/11BAG, 04.07.2012 - 4 AZR 759/10 - Eingruppierung bei vorübergehender Übertragung ...BAG, 04.07.2012 - 4 AZR 673/10 - Bezug des in den Vorbemerkungen zu allen Vergüt...BAG, 04.07.2012 - 4 AZR 694/10 - Eingruppierung einer Heilerziehungspflegerin na...
BAG, 11.07.2012 - 10 AZR 237/11 - Tariflicher Anspruch auf Jahressonderzahlung
BundesarbeitsgerichtUrt. v. 11.07.2012, Az.: 10 AZR 237/11Gericht: BAGEntscheidungsform: UrteilDatum: 11.07.2012Referenz: JurionRS 2012, 36388Aktenzeichen: 10 AZR 237/11 Verfahrensgang:vorgehend:LAG Niedersachsen - 07.02.2011 - AZ: 8 Sa 1360/10ArbG Wilhelmshaven - 27.07.2010 - AZ: 1 Ca 145/10Rechtsgrundlagen:§ 19 Manteltarifvertrag für die Beschäftigten der AWO-Gruppe Weser-Ems (MTV vom 11. September 2006)§ 2 Tarifvertrag zum Ausgleich des strukturellen Defizits der Unternehmensgruppe des ehemaligen Bezirksverbandes Weser-Ems (TV AstD)§ 3 Tarifvertrag zum Ausgleich des strukturellen Defizits der Unternehmensgruppe des ehemaligen Bezirksverbandes Weser-Ems (TV AstD)Redaktioneller Leitsatz:1. Nach § 19Abs. 1 MTV haben alle Beschäftigten Anspruch auf eine Jahressonderzahlung. 2. Dass sichaus der tariflichen Regelung über die Höhe der Sonderzahlung in § 19 Abs. 2 MTVlediglich die Bemessungsgrundlage und der Mindestbemessungssatz ergeben, führtnicht dazu, dass kein Anspruch bestünde. In SachenBeklagte, Berufungsklägerin, Berufungsbeklagte und Revisionsklägerin,pp.Klägerin, Berufungsbeklagte, Berufungsklägerin und Revisionsbeklagte,hat der Zehnte Senat des Bundesarbeitsgerichts aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 11. Juli 2012 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesarbeitsgericht Prof. Dr. Mikosch, die Richter am Bundesarbeitsgericht Schmitz-Scholemann und Mestwerdt sowie die ehrenamtlichen Richter Züfle und Effenberger für Recht erkannt:Tenor:1. Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Niedersachsen vom 7. Februar 2011 - 8 Sa 1360/10 - wird zurückgewiesen.2. Die Beklagte hat die Kosten der Revision zu tragen.Von Rechts wegen!Entscheidungsgründe1Die Parteien haben gemäß § 313a ZPO auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet.MikoschMestwerdtSchmitz-ScholemannZüfleEffenbergerHinweise des Senats:Parallelentscheidung zu führender Sache - 10 AZR 236/11 -Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
25.10.2016 - 59 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Dr. Christian Velten aus Gießen, LahnLAG Saarland: Kündigung nach Toilettenfoto unwirksamKündigungsschutzprozesse fördern teilweise aufsehenerregende Sachverhalte zu Tage. Einen besonders spektakulären Einzelfall stellt insofern die Kündigung eines Fußballers aus der 3. Liga dar, über… mehr