Source: http://kraken.slv.cz/MSPH91INS23936/2012
Timestamp: 2017-11-19 06:51:10+00:00
Document Index: 48599677

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 197', 'Soud ', '§ 50', 'soud ', 'Soud ', '§ 95']

MSPH 91 INS 23936/2012-P
MSPH 91 INS 23936/2012-P 11-4
Usnesení Městský soud v Praze rozhodl JUDr. Jitkou Šťastnou jako samosoudkyní v insolvenční věci dlužníka: Pradok spol. s r.o., IČ: 615 08 934, 150 00 Praha 5, Zborovská 6, k odvolání věřitele č. 11 : WORLD TRAVEL, a.s., IČ: 252 14 667, se sídlem 301 00 Plzeň, Wenzigova 5, zast. Mgr. Ing. Janou Krupičkovou, se sídlem 301 00 Plzeň, Divadelní 3/a, do rozhodnutí o odmítnutí přihlášky
Usnesení Městského soudu v Praze č.j. MSPH 91 INS 23936/2012-P 11-2 ze dne 21. listopadu 2013 se mění tak, že přihláška věřitele č. 11 : WORLD TRAVEL, a.s., IČ: 252 14 667, se sídlem 301 00 Plzeň, Wenzigova 5, se n e o d m í t á a jeho účast v tomto insolvenční řízení n e k o n č í .
Ve výroku označený věřitel č. 11 podáním doručeným soudu dne 19. 11. 2012 podal Městskému soudu v Praze ke sp. zn. 91 INS 23936/2012 vedené v právní věci dlužníka : Pradok spol. s r.o., IČ: 615 08 934, 150 00 Praha 5, Zborovská 6, přihlášku pohledávky.
Usnesením zdejšího soudu č.j. MSPH 91 INS 23936/2011-P11-2 ze dne 21. 11. 2013 byla odmítnuta přihláška pohledávky věřitele č. 11 z důvodu, že předmětná pohledávka byla na přezkumném jednání dne 19. 12. 2012 insolvenčním správcem popřena co do pravosti a zákonem stanovená lhůta k podání incidenční žaloby věřiteli marně uplynula dnem 18. 1. 2013. Insolvenční správce zaslal ve smyslu ust. § 197 odst. 2 InsZ věřiteli písemné vyrozumění, které bylo věřiteli doručeno dne 21. 12. 2012.
Proti rozhodnutí o odmítnutí přihlášky věřitele podal dne 26. 11. 2013 věřitel č. 11 v právním zastoupení odvolání odůvodněné tím, že vyrozumění o popření nevykonatelné pohledávky bylo insolvenčním správcem doručeno pouze samotnému věřiteli, přestože je v předmětném řízení od počátku právně zastoupen advokátem Mgr. Ing. Janou Krupičkovou a tato skutečnost je již z prvního procesního úkonu věřitele všem subjektům známa.
Soud z obsahu insolvenčního spisu zdejšího soudu sp.zn.zjistil, že skutečně bylo v dané věci zasláno vyrozumění pouze na adresu samotného věřitele č. 11., a proto vyzval insolvenčního správce k opětovnému doručení vyrozumění ve smyslu ust. § 50b o.s.ř.
S ohledem na skutečnost, že přihláška věřitele byla odmítnuta v důsledku nesprávného postupu procesních subjektů při doručování písemnosti, shledal soud po opětovném posouzení věci, že podmínky pro odmítnutí přihlášky věřitele č. 11 z důvodu marného uplynutí lhůty na základě doručení vyrozumění věřiteli č. 11 ze dne 20. 12. 2012 dány nejsou. Soud proto postupoval dle ust. § 95 věta prvá před středníkem IZ a změnil své rozhodnutí vydané dne 21. 11. 2013 pod č.j.11-2 tak, že se přihláška věřitele č. 11 neodmítá a jeho účast v tomto insolvenčním řízení nekončí.