Source: https://notificaciones.cofece.mx/0view/ldnlist.php?start=47351
Timestamp: 2019-06-24 21:37:19
Document Index: 184323532

Matched Legal Cases: ['ARTÍCULO 83', 'ARTÍCULO 104', 'ARTÍCULO 104', 'ARTÍCULO 104', 'ARTÍCULO 3', 'ARTÍCULO 3']

SE ORDENA TURNAR EL EXPEDIENTE IO-001-2016 A LA DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS DE LA COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA, CON LA FINALIDAD DE QUE CONTINUE CON LA TRAMITACIÓN DEL PROCEDIMIENTO SEGUIDO EN FORMA DE JUICIO, EN TÉRMINOS DE LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 83 DE LA LEY FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA. NOTIFÍQUESE POR LISTA. -
ALMACÉN DE DROGAS, S.A. DE C.V. Y OTROS
SOF-001-2019
PRIMERO.- SE TIENEN POR PRESENTADOS EL ESCRITO Y SU ALCANCE, CON NÚMEROS DE REGISTRO 145500 Y 145551 RESPECTIVAMENTE. SEGUNDO.- SE TIENEN POR AUTORIZADAS A LAS PERSONAS QUE SOLICITA EL PROMOVENTE, EN LOS TÉRMINOS QUE INDICA, Y POR SEÑALADO EL DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. TERCERO.- NO HA LUGAR LA SOLICITUD DE OPINIÓN FORMAL “[…] EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 104 A 110 DE LA LFCE Y 141 A 147 DE LAS DISPOSICIONES REGULATORIAS DE LA LFCE […]”,EN VIRTUD DE QUE LA SOLICITUD REFERIDA NO ENCUADRA EN LOS SUPUESTOS DE EMISIÓN DE OPINIÓN FORMAL ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 104, […].EL PROMOVENTE PLANTEA CUESTIONES QUE […]NO BUSCAN UNA OPINIÓN EN MATERIA DE LIBRE CONCURRENCIA O COMPETENCIA ECONÓMICA. […], EL PROMOVENTE PRETENDE CUMPLIR CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL CITADO ARTÍCULO 104 […] PERO OMITE SEÑALAR CUÁL ES LA CUESTIÓN ESPECÍFICA A LA QUE SE REFIERE. […] EL PROMOVENTE REALIZA DIVERSOS SEÑALAMIENTOS QUE IMPIDEN A ESTA COFECE EMITIR UNA OPINIÓN FORMAL PUES […]CAE EN LOS […] SUPUESTOS CITADOS POR LAS FRACCIONES A Y B DEL ARTÍCULO 104. […] NO SE ADMITE LA SOLICITUD DE OPINIÓN FORMAL. CUARTO.- CON RELACIÓN A LA SOLICITUD DE CLASIFICAR COMO CONFIDENCIAL CIERTA INFORMACIÓN QUE OBRA EN EL ESCRITO, […] LE ASISTE EL DERECHO DE SOLICITAR A ESTA AUTORIDAD QUE IDENTIFIQUE COMO CONFIDENCIAL LA INFORMACIÓN QUE TENGA TAL CARÁCTER, SIEMPRE QUE ACREDITEN QUE CUMPLE CON LOS SUPUESTOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 3, FRACCIÓN IX DE LA LFCE, Y PROPORCIONEN, A SATISFACCIÓN DE ESTA COFECE, UN RESUMEN DE DICHA INFORMACIÓN PARA QUE SEA GLOSADO AL EXPEDIENTE, O BIEN, LAS RAZONES POR LAS QUE NO PUEDEN REALIZAR DICHO RESUMEN, EN CUYO CASO LA COFECE PODRÁ HACER EL RESUMEN CORRESPONDIENTE […[NO OBSTANTE, LA INFORMACIÓN QUE OBRA EN EL ESCRITO ESTARÁ RESGUARDADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 3, FRACCIÓN XI DE LA LFCE. QUINTO.- […] ES PROCEDENTE LA DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS ORIGINALES QUE SE EXHIBAN, MEDIANTE LA EXPEDICIÓN DE COPIAS CERTIFICADAS O LA CERTIFICACIÓN DE LOS COTEJOS QUE SE SOLICITE PREVIO PAGO DE LOS DERECHOS RESPECTIVOS Y ACUSE DE RECIBO QUE SE ASIENTE EN AUTOS.
CONSTRUCCIONES Y DESARROLLOS ACRE, S.A. DE C.V.
SE TIENE POR PRESENTADO EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 145892.- SE AUTORIZA UNA PRÓRROGA A LA VIGENCIA DE LA RESOLUCIÓN EMITIDA POR EL PLENO DE ESTA COMISIÓN, POR UN PERIODO ADICIONAL DE SEIS MESES, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE AL VENCIMIENTO DEL PLAZO ORIGINAL, ESTO ES A PARTIR DEL DIECIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL DIECINUEVE.- SE ADVIERTE QUE SUBSISTE EL APERCIBIMIENTO REALIZADO EN EL RESOLUTIVO TERCERO DE LA RESOLUCIÓN, EN EL ENTENDIDO QUE UNA VEZ REALIZADA LA OPERACIÓN, DEBERÁN PRESENTAR LA DOCUMENTACIÓN QUE ACREDITE LA REALIZACIÓN DE ALGÚN ACTO O ACTOS RELATIVOS A LA EJECUCIÓN DE LA OPERACIÓN DENTRO DE UN PLAZO DE TREINTA DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE SU REALIZACIÓN, SIEMPRE QUE DICHO ACTO O ACTOS SE HAYAN REALIZADO DENTRO DEL PLAZO DE LA VIGENCIA DE LA RESOLUCIÓN.- ESTA COMISIÓN PUEDE APLICAR UNA MULTA HASTA POR EL EQUIVALENTE A CIENTO SETENTA Y CINCO MIL VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, POR DECLARAR FALSAMENTE O ENTREGAR INFORMACIÓN FALSA A LA COMISIÓN, CON INDEPENDENCIA DE LA RESPONSABILIDAD PENAL EN QUE SE INCURRA.- NOTIFÍQUESE.
CONTROLADORA TURÍSTICA SIMBA, S.A. DE C.V.; OPERADORA LAKAHN, S.A. DE C.V. Y OTROS
Pag de 4769
Registros 47351 a 47360 de 47688