Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZB%2053/06
Timestamp: 2013-05-23 21:24:00
Document Index: 349429129

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: VI ZB 53/06
Rechtsprechung BGH, 25.09.2007 - VI ZB 53/06 Volltextver�ffentlichungen (9)
RVG VV Nr. 3104 Abs. 1 Nr. 1; � 91a ZPO
Keine Terminsgeb�hr bei Beschluss nach � 91a ZPO
Erfallen der Terminsgeb�hr bei Kostenentscheidungen nach � 91a ZPO
Rechtsanw�lte - Keine Terminsgeb�hr bei �bereinstimmender Erledigungserkl�rung
Terminsgeb�hr bei Kostenentscheidung nach � 91 a ZPO nur nach m�ndlicher Verhandlung
Nr. 3104 VV RVG, � 91 a ZPOTerminsgeb�hr, Erledigung der Hauptsache
Terminsgeb�hr - Keine Terminsgeb�hr beim � 91a ZPO-Beschluss
Wird zitiert von ... (29) BGH, 21.10.2009 - IV ZB 27/09 Erfallen der Terminsgeb�hr bei Austausch von E-Mails zwischen den …Sie greift bei Beschl�ssen, die gem�� � 128 Abs. 3 und 4 ZPO ohne m�ndliche Verhandlung ergehen k�nnen, nicht ein (BGH, Beschl�sse vom 25. September 2007 - VI ZB 53/06 - NJW 2008, 668 Tz. 6 m.w.N.; vom 15. M�rz 2007 - V ZB 170/06 - NJW 2007, 2644 Tz. 7; vom 1. Februar 2007 - V ZB 110/06 - NJW 2007, 1461 Tz. 19).Dazu geh�ren auch Kostenentscheidungen nach � 91a Abs. 1 ZPO (BGH, Beschluss vom 25. September 2007 aaO).Eine analoge Anwendung der Nr. 3104 Abs. 1 Nr. 1 VV RVG kommt mangels einer planwidrigen Regelungsl�cke nicht in Betracht, da der Gesetzgeber den Fall der �bereinstimmenden Erledigungserkl�rung mit der M�glichkeit einer Entscheidung durch Beschluss trotz verschiedener �nderungen der ZPO und der ma�geblichen Kostenvorschriften nicht in diese Ausnahmevorschrift aufgenommen hat (BGH, Beschluss vom 25. September 2007 aaO Tz. 8).
OLG D�sseldorf, 20.11.2008 - 22 W 43/08 Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr eines gerichtlichen …3 Abs. 4 VV RVG im Rahmen der Kostenfestsetzung generell nicht vorzunehmen sei, so dass eine Anrechnung allein bei titulierter oder unstreitig erstatteter Gesch�ftsgeb�hr in Betracht komme (KG AGS 2007, 439; 2008, 216 ff.; 2008, 473; OLG Stuttgart JurB�ro 2008, 23 ff; OLG M�nchen MDR 2008, 412 f.; OLG Karlsruhe AGS 2007, 494; OLG Koblenz JurB�ro 2007, 873 - s�mtlich zitiert nach Juris), nicht anzuschlie�en.Zu Unrecht beruft sich die Gegenmeinung darauf, dass der Gesetzgeber die fr�here Praxis unter Geltung des � 118 Abs. 2 S. 1 BRAGO nicht habe �ndern wollen (KG AGS: 2008, 216 ff.; OLG Stuttgart JurB�ro 2008, 23 ff.; OLG M�nchen MDR 2008, 412 f. - s�mtlich zitiert nach Juris).
VG Berlin, 23.06.2008 - 14 KE 227.06 Entstehung einer Terminsgeb�hr bei vorzeitiger Beendigung des Verfahrens; …Bei einer durch Einvernehmen bedingten Hauptsachenerledigung kann diese Variante der Terminsgeb�hr deshalb nicht zum Tragen kommen (vgl. zu � 91 a ZPO: BGH, Beschluss vom 25. September 2007 - VI ZB 53/06 -, juris; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 26. September 2006 - 16 WF 115/06 -, juris, Rdnrn. 11 und 12 - jeweils mit dem Hinweis, dass das Verfahren sich mit der Hauptsachenerledigungserkl�rung in eines umwandelt, das keiner m�ndlichen Verhandlung mehr bedarf; vgl. auch Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, Beschluss vom 14. April 2008 - 5 KO 16/08 -, juris, Rdnrn. 18 und 19).In Ermangelung von Anhaltspunkten f�r das Bestehen einer planwidrigen Regelungsl�cke kommt auch eine Analogie hier nicht in Betracht (vgl. BGH, Beschluss vom 25. September 2007, a. a. O.;… OLG Karlsruhe, a. a. O.).
OLG Frankfurt, 20.03.2008 - 20 W 98/08 Rechtsanw�lte - Wann f�lltTerminsgeb�hr im Wohnungseigentumsverfahren an?Mit der Regelung in Nr. 3104 Abs. 1 Nr. 1 RVG-VV soll n�mlich erreicht werden, dass der Prozessbevollm�chtigte, der im Zivilprozess im Hinblick auf den Grundsatz der M�ndlichkeit an sich erwarten kann, in der m�ndlichen Verhandlung eine Terminsgeb�hr zu verdienen, keinen Geb�hrennachteil erleidet, wenn durch eine andere Verfahrensgestaltung auf eine m�ndliche Verhandlung verzichtet wird (vgl. BGH MDR 2007, 1454 m. w. N.).
OVG Nordrhein-Westfalen, 24.06.2009 - 5 E 728/09 Entstehung einer Terminsgeb�hr im Verwaltungsrechtsstreit bei schriftlichem …BGH, Beschl�sse vom 25.9.2007 - VI ZB 53/06 -, NJW 2008, 668, m. w. N., und vom 22.2.2007 - VII ZB 101/06 -, MDR 2007, 917.
OLG Stuttgart, 05.02.2009 - 8 W 42/09 Kostenfestsetzungsverfahren: Anteilige Anrechnung der vorgerichtlichen …Die vom Kl�gervertreter zitierte Entscheidung des KG Berlin vom 23. Oktober 2008, Az. 1 W 375/07, befasst sich im �brigen mit der Auslegung der Kostenregelung eines Prozessvergleichs aus dem Jahr 2006, w�hrend der vorliegende am 25. September 2008 geschlossen wurde und damit zu einer Zeit, als die Rechtsprechung des BGH l�ngst bekannt und die fr�here Rechtsauffassung des Senats, der in den vom Kl�gervertreter zitierten Entscheidungen (OLG Stuttgart JurB�ro 2008, 23 und AGS 2008, 43) jeweils die Rechtsbeschwerde zum BGH zulie�, �berholt war.
LSG Nordrhein-Westfalen, 24.02.2011 - L 7 B 400/08 Grundsicherung f�r ArbeitsuchendeJedenfalls Sinn und Zweck der Norm sprechen daf�r, dass Verfahren, die eine m�ndliche Verhandlung nicht zwingend erfordern und im Regelfall durch Beschluss entschieden werden, einen Anspruch auf die Terminsgeb�hr nach Nr. 3106 VV-RVG nicht ausl�sen (LSG NRW, Beschluss vom 03.01.2011, L 6 AS 1399/10 B, Beschluss vom 22.12.2010, L 19 AS 1138/10 B; Beschluss vom 24.11.2010, L 9 AS 878/10 B; Beschluss vom 03.03.2010, L 12 B 141/09 AS; Beschluss vom 21.01.2010; Beschluss vom 20.10.2008, L 20 B 67/08 AS; S�chsisches LSG…, Beschluss vom 7.2.2008, L 6 B 33/08 AS-KO, Rn. 48; VG Bremen, Beschluss vom 20.4.2009, S 4 E 518/09; SG Berlin, Beschluss vom 30.1.2009, S 165 SF 5/09 E;… Curkovic in Bischof/Jungbauer/Br�uer/Curkovic/Mathias/Uher, Kommentar zum RVG, 3. Aufl. 2009, Nr. 3106 VV RVG Rn. 7; siehe auch BVerwG, Beschluss vom 5.12.2007, 4 KSt 1007/07 bezogen auf Nr. 3104 Abs. 1 VV RVG; BGH, Beschluss vom 25.9.2007, VI ZB 53/06).
LSG Th�ringen, 06.02.2012 - L 6 SF 1502/11 Verg�tung von Rechtsanw�lten im sozialgerichtlichen Verfahren; Zul�ssigkeit einer …Damit beabsichtigte der Gesetzgeber zum einen, den Anw�lten f�r eine eigentlich erwartete, aber ausgefallene Verhandlung eine Terminsgeb�hr zuzuerkennen (vgl. BGH, Beschluss vom 25. September 2007 - Az.: VI ZB 53/06, nach juris), zum andern ihre Bereitschaft zu f�rdern, dem Gericht durch ihr Verhalten Verhandlungen zu ersparen (vgl. Schleswig-Holsteinisches LSG; Beschluss vom 10. September 2009 - Az.: L 1 B 158/09 SK E, nach juris).
LSG Nordrhein-Westfalen, 16.03.2011 - L 7 B 406/08 Grundsicherung f�r Arbeitsuchende
OLG Brandenburg, 29.10.2008 - 9 WF 173/08 Erfallen der Terminsgeb�hr bei Entscheidung ohne m�ndliche Verhandlung
LSG Nordrhein-Westfalen, 05.05.2011 - L 7 AS 712/10 Grundsicherung f�r Arbeitsuchende
OVG Niedersachsen, 18.10.2010 - 8 OA 223/10 Zu den Voraussetzungen f�r das Entstehen einer Terminsgeb�hr nach Nr. 3104 Abs. 1 …
LSG Nordrhein-Westfalen, 28.02.2011 - L 7 B 275/08 Grundsicherung f�r Arbeitsuchende
LSG Nordrhein-Westfalen, 01.03.2011 - L 7 B 247/09 Grundsicherung f�r Arbeitsuchende
LSG Nordrhein-Westfalen, 01.03.2011 - L 7 B 296/09 Grundsicherung f�r Arbeitsuchende
VGH Bayern, 24.08.2012 - 19 C 12.1262 Terminsgeb�hr
LSG Nordrhein-Westfalen, 06.09.2011 - L 7 B 194/08 Grundsicherung f�r Arbeitsuchende
VG G�ttingen, 03.06.2011 - 3 A 319/07 Terminsgeb�hr f�r Rechtsanwalt bei Verfahrensbeendigung durch schriftlichen …
VGH Bayern, 10.09.2012 - 19 C 12.1927 Terminsgeb�hr; Erledigungsgeb�hr
OVG Berlin-Brandenburg, 16.03.2009 - 1 K 72.08 Erstattungsf�higkeit der Terminsgeb�hr; Erstattungsf�higkeit der Terminsgeb�hr
OLG Zweibr�cken, 07.03.2011 - 7 W 4/11 Kostenfestsetzung
LSG Th�ringen, 05.07.2012 - L 6 SF 368/12 VG Regensburg, 02.05.2012 - RN 9 M 12.00402 Erinnerung gegen Kostenfestsetzung; Terminsgeb�hr; Erledigungsgeb�hr; Kosten des …