Source: https://www.noveaspi.cz/products/lawText/1/75291/1/2/zakon-c-330-2011-sb-kterym-se-meni-zakon-c-40-2009-sb-trestni-zakonik-ve-zneni-pozdejsich-predpisu-a-zakon-c-141-1961-sb-o-trestnim-rizeni-soudnim-trestni-rad-ve-zneni-pozdejsich-predpisu
Timestamp: 2019-10-14 17:40:51+00:00
Document Index: 48918881

Matched Legal Cases: ['§ 55', '§ 60', '§ 60', '§ 61', '§ 65', '§ 65', '§ 60', '§ 89', 'Soud ', '§ 89', '§ 88', 'soud ', '§ 89', '§ 99', '§ 100', 'soud ', '§ 100', '§ 100', '§ 145', '§ 146', '§ 192', '§ 205', '§ 226', '§ 241', '§ 241', '§ 241', '§ 256', '§ 257', '§ 258', '§ 257', '§ 258', '§ 331', '§ 288', '§ 288', '§ 288', '§ 288', '§ 293', '§ 294', '§ 294', '§ 296', '§ 297', '§ 298', '§ 298', '§ 299', '§ 304', '§ 311', '§ 329', '§ 329', '§ 331', '§ 337', '§ 342', '§ 342', '§ 342', '§ 342', '§ 351', '§ 352', '§ 363', '§ 216', '§ 226', '§ 363', '§ 252', '§ 256', '§ 257', '§ 258', '§ 363', '§ 299', '§ 329', '§ 363', '§ 368', '§ 168', '§ 170', '§ 152', '§ 152', '§ 152', '§ 155', '§ 155', '§ 156', '§ 152', '§ 152', '§ 306', '§ 334', '§ 334', '§ 334', '§ 340', '§ 351', 'soud ']

Zákon 330/2011 Sb. - , kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů úplné a aktualní znění | Nové ASPI | Wolters Kluwer ČR, a. s.
změna trestního zákoníku a změna trestního řádu
Zákon č. 330/2011 Sb., , kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, Parlamentu České republiky.
115/2011 Sbírky zákonů na straně 3995.
1. V § 55 odst. 2 se slova „tři léta“ nahrazují slovy „pět let“.
2. V § 60 odstavec 3 zní:
3. V § 60 se za odstavec 3 vkládá nový odstavec 4, který zní:
4. § 61 včetně nadpisu zní:
5. V § 65 odst. 1 se slova „jednoho roku“ nahrazují slovy „dvou let“.
6. V § 65 odstavec 2 zní:
a) za podmínek § 60 odst. 1 v trest domácího vězení a pro případ, že by výkon tohoto trestu byl zmařen, stanovit náhradní trest odnětí svobody, který nesmí být přísnější nežli trest, který by pachateli hrozil v případě přeměny trestu obecně prospěšných prací v trest odnětí svobody; přitom každá i jen započatá jedna hodina nevykonaného trestu obecně prospěšných prací se počítá za jeden den domácího vězení, nebo
b) v trest odnětí svobody a rozhodnout zároveň o způsobu jeho výkonu; přitom každá i jen započatá jedna hodina nevykonaného trestu obecně prospěšných prací se počítá za jeden den odnětí svobody.“.
7. V § 89 odst. 1 se věta druhá nahrazuje větou „Soud může zároveň vyslovit nad pachatelem dohled a současně uložit, aby ve stanovené části zkušební doby, navazující na počátek zkušební doby, se pachatel zdržoval v určené době ve svém obydlí nebo jeho části.“.
8. V § 89 odst. 2 se věta druhá nahrazuje větou „Podmíněně propuštěnému podle § 88 odst. 2 soud uloží, aby se ve zkušební době zdržoval ve stanoveném časovém období ve svém obydlí nebo jeho části, nebo aby vykonal práce ve prospěch obcí, státních nebo jiných obecně prospěšných institucí, anebo aby složil určenou peněžní částku na pomoc obětem trestné činnosti na účet soudu.“.
9. V § 89 odst. 3 větě první se slova „odstavce 2“ nahrazují slovy „odstavců 1 a 2“.
10. V § 99 se na konci odstavce 5 doplňuje věta „Bez podmínek § 100 odst. 1 nebo 2 může soud změnit ústavní ochranné léčení na zabezpečovací detenci, jestliže uložené a vykonávané ochranné léčení neplní svůj účel nebo nezajišťuje dostatečnou ochranu společnosti, zejména v případě, že pachatel utekl ze zdravotnického zařízení, užil násilí vůči zaměstnancům zdravotnického zařízení nebo jiným osobám ve výkonu ochranného léčení nebo opakovaně odmítl vyšetřovací nebo léčebné výkony či jinak projevil negativní postoj k ochrannému léčení.“.
11. V § 100 odst. 1 se slova „zvlášť závažného“ zrušují.
12. V § 100 odst. 2 písm. b) se slova „zvlášť závažný“ zrušují.
13. V § 145 odst. 2 písm. g) se za slovo „opětovně“ vkládají slova „nebo poté, co spáchal jiný zvlášť závažný zločin spojený s úmyslným způsobením těžké újmy na zdraví nebo smrti nebo jeho pokus“.
14. V § 146a odst. 4 písm. a) se slova „1 nebo“ zrušují.
15. V § 192 odst. 1 a 2 úvodní části ustanovení se za slovo „dítě“ vkládají slova „nebo osobu, jež se jeví být dítětem“.
16. V § 205 odst. 2 se slova „čin uvedený v odstavci 1“ nahrazují slovy „takový čin“.
17. V § 226 odstavec 4 zní:
c) spáchá-li takový čin jako úřední osoba.“.
18. V § 241 odstavec 1 zní:
b) jako zaměstnavatel svoji zákonnou povinnost odvést pojistné na úrazové pojištění zaměstnanců, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti.“.
19. V § 241 se odstavec 2 zrušuje.
20. V § 241 odst. 2 a 3 se slova „nebo 2“ zrušují.
21. V § 256 se doplňuje odstavec 4, který zní:
22. V § 257 odst. 2 úvodní části ustanovení a v § 258 odst. 2 úvodní části ustanovení se slova „jeden rok až pět let nebo peněžitým trestem“ nahrazují slovy „dvě léta až osm let“.
23. V § 257 odst. 3 úvodní části ustanovení, § 258 odst. 3 úvodní části ustanovení a v § 331 odst. 3 úvodní části ustanovení se slova „dvě léta až osm let“ nahrazují slovy „tři léta až deset let“.
24. V § 288 odst. 2 písm. a) se slovo „nebo“ zrušuje.
25. V § 288 odst. 2 písmeno b) zní:
„b) spáchá-li takový čin vůči dítěti mladšímu patnácti let, nebo“.
26. V § 288 odst. 2 se doplňuje písmeno c), které zní:
„c) spáchá-li takový čin ve značném rozsahu vůči dítěti staršímu patnácti let.“.
27. V § 288 odst. 3 písm. c) se slovo „větším“ nahrazuje slovem „značném“.
28. § 293 a 294 včetně nadpisů znějí:
(1) Kdo v rozporu s jiným právním předpisem úmyslně poškodí nebo ohrozí půdu, vodu, ovzduší nebo jinou složku životního prostředí, a to ve větším rozsahu nebo na větším území, nebo takovým způsobem, že tím může způsobit těžkou újmu na zdraví nebo smrt nebo je-li k odstranění následků takového jednání třeba vynaložit náklady ve značném rozsahu, nebo kdo úmyslně takové poškození nebo ohrožení složky životního prostředí zvýší nebo ztíží jeho odvrácení nebo zmírnění, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti.
b) spáchá-li takový čin proto, že porušil důležitou povinnost vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona,
c) způsobí-li takovým činem trvalé nebo dlouhodobé poškození složky životního prostředí,
d) je-li k odstranění následků takového činu třeba vynaložit náklady ve velkém rozsahu, nebo
(1) Kdo v rozporu s jiným právním předpisem z hrubé nedbalosti poškodí nebo ohrozí půdu, vodu, ovzduší nebo jinou složku životního prostředí, a to ve větším rozsahu nebo na větším území, nebo takovým způsobem, že tím může způsobit těžkou újmu na zdraví nebo smrt anebo je-li k odstranění následků takového jednání třeba vynaložit náklady ve značném rozsahu, nebo kdo z hrubé nedbalosti takové poškození nebo ohrožení složky životního prostředí zvýší nebo ztíží jeho odvrácení nebo zmírnění, bude potrestán odnětím svobody až na šest měsíců nebo zákazem činnosti.
b) způsobí-li takovým činem trvalé nebo dlouhodobé poškození složky životního prostředí, nebo
c) je-li k odstranění následků takového činu třeba vynaložit náklady ve velkém rozsahu.“.
29. Za § 294 se vkládá nový § 294a, který včetně nadpisu zní:
30. V § 296 se doplňuje odstavec 3, který zní:
31. V § 297 odst. 1 se slovo „hrubé“ zrušuje.
32. Za § 298 se vkládá nový § 298a, který včetně nadpisu zní:
c) spáchá takový čin ve značném rozsahu.“.
33. § 299 až 301 včetně nadpisů znějí:
34. V § 304 odst. 1 se slovo „uloví“ nahrazuje slovem „loví“.
35. V § 311 odstavec 2 zní:
„(2) Stejně bude potrestán, kdo jednáním uvedeným v odstavci 1 vyhrožuje, kdo k takovému jednání veřejně podněcuje, nebo kdo takové jednání, teroristu nebo člena teroristické skupiny finančně, materiálně nebo jinak podporuje.“.
36. V § 329 odst. 1 závěrečné části ustanovení se slova „šest měsíců až tři léta“ nahrazují slovy „jeden rok až pět let“.
37. V § 329 odst. 2 úvodní části ustanovení se slovo „dvě“ nahrazuje slovem „tři“.
38. V § 331 odst. 1 závěrečné části ustanovení se slovo „tři“ nahrazuje slovem „čtyři“.
39. V § 337 odst. 1 písm. a) se za slovo „předpisu“ vkládají slova „nebo pro kterou takové oprávnění pozbyl“.
40. V § 342 odstavec 1 zní:
41. V § 342 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:
42. V § 342 odst. 3 úvodní části ustanovení a v § 342 odst. 4 a 5 se za slova „odstavci 1“ vkládají slova „nebo 2“.
43. V § 351 se za slova „v referendu nutí,“ vkládá nová alinea, která zní:
44. V § 352 odstavec 3 zní:
b) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem.“.
45. V § 363 odst. 2 se za slova „činnosti (§ 216),“ vkládají slova „pletichy v insolvenčním řízení (§ 226),“.
46. V § 363 odst. 2 se za slova „hry (§ 252),“ vkládají slova „sjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě (§ 256), pletichy při zadání veřejné zakázky a při veřejné soutěži (§ 257), pletichy při veřejné dražbě (§ 258),“.
47. V § 363 odst. 2 se za slova „rostlinami (§ 299),“ vkládají slova „zneužití pravomoci úřední osoby (§ 329),“.
48. V § 363 odst. 2 se za slova „odhalit pachatele trestné činnosti“ vkládají slova „spáchané členy organizované skupiny, ve spojení s organizovanou skupinou nebo“.
49. V § 368 se na konci odstavce 3 doplňuje věta „Oznamovací povinnost trestného činu obchodování s lidmi podle § 168 odst. 2 a zbavení osobní svobody (§ 170) nemá též osoba poskytující pomoc obětem trestných činů.“.
1. V § 152 odst. 1 se za písmeno b) vkládá nové písmeno c), které zní:
„c) náklady spojené s využitím elektronického kontrolního systému při podmíněném propuštění z výkonu trestu odnětí svobody,“.
2. V § 152 odstavec 2 zní:
3. V § 152 odst. 3 se slova „písm. d)“ nahrazují slovy „písm. e)“.
4. V § 155 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní:
5. V § 155 odst. 6 se číslo „4“ nahrazuje číslem „5“.
6. V § 156 se slova „§ 152 odst. 1 písm. d)“ nahrazují slovy „§ 152 odst. 1 písm. e)“.
7. V § 306a se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní:
8. V § 334a odst. 1 úvodní části ustanovení se za slovo „odsouzenému“ vkládají slova „a příslušnému středisku Probační a mediační služby“.
9. V § 334f se na konci odstavce 4 doplňují slova „nebo z jiných obdobně závažných důvodů“.
10. § 334g včetně nadpisu zní:
11. § 340b včetně nadpisu zní:
12. V § 351a se na konci odstavce 1 doplňuje věta
„Ústavní ochranné léčení může za podmínek stanovených v trestním zákoníku soud změnit na zabezpečovací detenci, jestliže na základě návrhu nebo zprávy zdravotnického zařízení, ve kterých popíše průběh a výsledky dosavadního léčení, vykonávané ochranné léčení nevedlo ke splnění jeho účelu pro chování osoby, na níž se ochranné léčení vykonává, a tuto přeměnu vyžaduje účinná ochrana společnosti a nutnost působení na osobu, na níž se ochranné léčení vykonává, prostředky zabezpečovací detence.“.