Source: http://www.pca.gov.pl/ogloszenia/ogloszenia/przetargi-rozstrzygniete/przetarg,10.html
Timestamp: 2018-08-20 12:40:21+00:00
Document Index: 113669032

Matched Legal Cases: ['art. 92', 'art.11', 'art.69', 'art. 89', 'art.89', 'art. 94']

Usługi kompleksowej całodobowej ochrony nieruchomości
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z 29.1.2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) niniejszym informuję, że w prowadzonym przez Polskie Centrum Akredytacji, mającym siedzibę w Warszawie, przy ul. Szczotkarskiej 42 postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zapytania o cenę, o wartości mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust. 8, zgodnie z art.69-73 ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz.U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), wybrano jako ofertę najkorzystniejszą ofertę nr 3 złożoną przez Wykonawcę:
POL-PATROL-SECURITY Krzysztof Śledziak,
mającego siedzibę w Warszawie, pod adresem: 01-229 Warszawa, ul. Wolska 75.
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, tj. zawierała najniższą łączną cenę brutto za usługi w czasie trwania umowy, spośród przedstawionych w ofertach niepodlegających odrzuceniu tj. 172.632,96 zł brutto.
G4S Secure Solutions (Polska) Sp. z o.o.
Ponadto Zamawiający zawiadamia, że na podstawie art. 89 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych została odrzucona oferta następującego Wykonawcy:
Oferta nr 4 - Agencja Ochrony GLOK Mirosław Małczyński, 01-401 Warszawa, ul. Górczewska 62/64
Uzasadnienie faktyczne: brak wpisanej ceny łącznej za wykonanie usług. Uzasadnienie prawne: treść oferty nie odpowiada treści SIWZ (art.89 pkt.2).
Zamawiający zawiadamia również, iż, zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych, w przypadku nie złożenia odwołania może zawrzeć umowę w prawie zamówienia publicznego w terminie 5 dni.