Source: https://pitee.wordpress.com/2013/09/23/meghivo-2013-oktober-11-10-ora-pkkb/
Timestamp: 2020-04-02 06:38:13
Document Index: 30035638

Matched Legal Cases: ['Kúria ', 'Kúria ', 'Kúria ', 'Kúria ', 'Kúria ', 'bíróság ', 'Kúria ']

Meghívó – 2013. október 11., 10 óra – PKKB | PITEE
Meghívó – 2013. október 11., 10 óra – PKKB
Folytatódik az eljárás az OTP Bank Nyrt. ellen!
Mennyi pénz jár vissza a fogyasztóknak?
Vajon az árfolyamrés okozta teljes költség visszajár vagy csak annyi amennyit 2008 után fizetett?
Vajon vannak-e további semmisségi okok?
A Kúria 2013. július 4. napján kelt ítéletében előírta, hogy a felek számoljanak el a 2008 októberétől fizetett árfolyamrés összegét illetően. A Pesti Központi Kerületi Bíróságon (PKKB) folytatódó pernek, ez lesz az egyik központi kérdése.
A Kúria azért választotta 2008 októberét, kezdő időpontnak mert az OTP Bank Nyrt. 2008 októberében jogtalanul módosította egyoldalúan az árfolyamrés értékét.
A Kúria indoklása azt sugallja, hogy egy megállapodás született a korrupt politikai és pénzügyi elit valamint a Kúria bírái között arról, hogy az igazságszolgáltatás érvényben tartja a deviza-alapú hitelszerződéseket, ha a bankok kárpótolják az ügyfeleket a jogtalanul módosított árfolyamrés miatt.
A Kúria ítélete a jogállam megcsúfolása.
Jöjjön el és kövesse figyelemmel a magyar igazságszolgáltatás mellébeszélését a deviza alapú hitelek ügyében!
Töltse le a bíróság idézését.
(Budapest, Markó u. 25.)
2013. október 11., 10 óra
III. emelet, 364.
2. A Kúria iránymutatása (2013. július 04.)
“Az elsőfokú bíróságnak a folytatódó eljárásban azt kell vizsgálnia, hogy a közbenső ítéletben rögzített árfolyameltéréshez, árfolyamréshez képest az alperesek 2008 októberétől kezdődően ténylegesen érvényesítették-e a felperessel szemben a megemelt árfolyamrést, árfolyameltérést, ha igen, annak volt-e jogszerű, a szerződésben rögzített oka, és ha volt, a módosítást a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően hajtotta-e végre az I.r. alperes. Az elsőfokú bíróságnak rendelkeznie kell azon összegek visszafizetéséről, elszámolásáról a felperes javára, melyeknél igazolhatóan nem jogszerűen 1%-ot meghaladó devizavételi és -eladási árfolyam különbözettel számolták el a felperes által megfizetett törlesztőrészleteket.”
3. Az OTP Bank Nyrt. törvénytelen egyoladlú szerződés módosítása (2008. október 13.)
Az OTP Bank Nyrt. 2008. október 13. napján módosította az árfolyamrést. Egy fogyasztó, aki 2008. október 13. napja előtt vett fel devizahitelt, ma 100%-kal magasabb árfolyamrést fizet, mint a szerződés megkötésekor.
Bővebben: Így működött az “árfolyamtrükk” (2011.12.02)
5. Hiányótlás
This entry was posted on 2013. szeptember 23. hétfő at 8:06 de. and is filed under Bank.	You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.