Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_09_10_2012_2_ARs_285_12_2_AR_256_12_Zustaendigkeitsbesti-d5354695.html
Timestamp: 2016-12-05 16:32:17
Document Index: 387270870

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 14', 'BGH', '§ 15', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', 'BGH', '§ 36', '§ 14', '§ 14', '§ 36', '§ 17', 'BGH']

BGH, 09.10.2012 - 2 ARs 285/12; 2 AR 256/12 - Zuständigkeitsbestimmung durch den Bundesgerichtshof gemäß § 14 StPO hinsichtlich der Gerichtszuständigkeit bei einem Streit über Maßnahmen im Strafvollzug | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.10.2012 - XI ZB 13/12 - Voraussetzungen für die nach § 15 Abs. 2 S. 1 Ka...…BGH, 09.10.2012 - 2 ARs 285/12; 2 AR 256/12 - Zuständigkeitsbestimmung durch den...BGH, 09.10.2012 - 2 StR 378/12 - Erforderlichkeit der Prüfung einer Unterbringun...BGH, 09.10.2012 - 2 StR 297/12 - Voraussetzungen für die Einweisung in ein psych...BGH, 09.10.2012 - X ZR 2/11 - Patentfähigkeit betreffend einen mit Schnürsenkeln...BGH, 09.10.2012 - II ZR 31/11 - Zulässigkeit von Abfindungsbeschränkungen in sch...BGH, 09.10.2012 - EnVZ 14/12 - Klärungsbedürftigkeit von Fragen im Zusammenhang ...BGH, 09.10.2012 - EnVR 42/11 - Pumpspeicherkraftwerke III - Ermittlung der Netzn...BGH, 09.10.2012 - EnVR 47/11 - Pumpspeicherkraftwerke II - Möglichkeit zur Reduz...BGH, 08.10.2012 - X ZR 2/10 - Ermittlung des Streitwerts in einem patentrechtlic...BGH, 08.10.2012 - StB 9/12 - Vorliegen eines dringenden Tatverdachts der Mitglie...BGH, 08.10.2012 - X ZR 110/11 - Übereinstimmende und nicht offensichtlich unzutr...BGH, 04.10.2012 - VII ZR 7/12 - Prozesskostenhilfe bei fehlender Bereitschaft zu...BGH, 04.10.2012 - VII ZB 11/10 - Erstattungsfähigkeit der Kosten einer zwecks Er...BGH, 04.10.2012 - 3 StR 88/12 - Frist zur Begründung der Revision bei Zustellung...BGH, 04.10.2012 - 3 StR 358/12 - Zurückweisung der Beweiserhebung durch einen Sa...BGH, 04.10.2012 - 3 StR 207/12 - Grundsätze zum pflichtgemäßen Ausüben des dem G...BGH, 02.10.2012 - XI ZR 325/11 - Erklärung eines Rechtsmittels für verlustig nac...BGH, 02.10.2012 - XI ZR 291/11 - Zurückweisung der Beschwerde gegen die Nichtzul...BGH, 02.10.2012 - 3 StR 381/12 - Verwerfung einer Revision als unbegründet mange...BGH, 02.10.2012 - 3 StR 289/12 - Verwerfung einer Revision als unbegründet im Hi...BGH, 02.10.2012 - XI ZB 12/12 - Mitteilungspflicht bzgl. des Eingangs einer Rech...…BGH, 01.10.2012 - IV ZA 10/11 - Verwerfung eines Ablehnungsgesuchs mangels Vorli...
BGH, 09.10.2012 - 2 ARs 285/12; 2 AR 256/12 - Zuständigkeitsbestimmung durch den Bundesgerichtshof gemäß § 14 StPO hinsichtlich der Gerichtszuständigkeit bei einem Streit über Maßnahmen im Strafvollzug
BundesgerichtshofBeschl. v. 09.10.2012, Az.: 2 ARs 285/12; 2 AR 256/12Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 09.10.2012Referenz: JurionRS 2012, 27964Aktenzeichen: 2 ARs 285/12; 2 AR 256/12 Verfahrensgang:vorgehend:LG Lüneburg - AZ: NZS 17a StVK 244/12VG Hannover - AZ: 1 A 27297/12Rechtsgrundlagen:§ 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO§ 14 StPODer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts am 9. Oktober 2012 beschlossen: Tenor:Die Sache wird an die 2. kleine Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Lüneburg mit Sitz in Celle zurückgegeben. Gründe1 Der Verurteilte beanstandet mit einer Eingabe an das Verwaltungsgericht Hannover Maßnahmen im Strafvollzug. Das Verwaltungsgericht hat die Sache an das Landgericht Lüneburg verwiesen, weil der Rechtsweg zu den Verwaltungsgerichten nicht eröffnet sei. Das Landgericht hat die Sache an das Verwaltungsgericht zurückverwiesen, weil die örtliche Zuständigkeit des Landgerichts fehlerhaft bestimmt worden sei. Das Verwaltungsgericht hat die Übernahme abgelehnt, weshalb das Landgericht die Sache dem Bundesgerichtshof vorgelegt hat. 2 Die Sache ist dem Landgericht zurückzugeben, weil eine Zuständigkeitsbestimmung durch den Bundesgerichtshof nach § 14 StPO nicht in Betracht kommt. Für eine entsprechende Anwendung des § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO ist entgegen der Ansicht des Landgerichts kein Raum, da die Bestimmung des gesetzlichen Richters den Regeln des Gesetzes zu folgen hat und Kompetenzen nicht aufgrund einer entsprechenden Anwendung von Vorschriften durch die Rechtsprechung begründet werden können. Für den Fall der Rechtswegverweisung gilt § 17a GVG. Becker Appl Berger Ri'in BGH Dr. Ott befindet sich im Urlaub und ist daher gehindert zu unterschreiben. BeckerEschelbachHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.