Source: https://www.rechtslupe.de/strafrecht/koerperverletzung-und-die-rein-psychische-einwirkung-mittels-elektroschocker-392188
Timestamp: 2020-01-21 04:53:06
Document Index: 223957391

Matched Legal Cases: ['§ 223', '§ 223', '§ 223', '§ 46', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 223', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Kör­per­ver­let­zung – und die rein psy­chi­sche Ein­wir­kung mit­tels Elek­tro­scho­cker | Rechtslupe
Kör­per­ver­let­zung – und die rein psy­chi­sche Ein­wir­kung mit­tels Elek­tro­scho­cker
Als Gesund­heits­be­schä­di­gung im Sin­ne des § 223 Abs. 1 StGB ist jedes Her­vor­ru­fen oder Stei­gern eines vom Nor­mal­zu­stand der kör­per­li­chen Funk­tio­nen des Opfers nach­tei­lig abwei­chen­den Zustan­des anzu­se­hen.
Dabei kommt es nicht dar­auf an, auf wel­che Art und Wei­se die Beein­träch­ti­gung erfolgt ist 1.
Rein psy­chi­sche Emp­fin­dun­gen genü­gen bei kei­ner Hand­lungs­al­ter­na­ti­ve, um einen Kör­per­ver­let­zungs­er­folg gemäß § 223 Abs. 1 StGB zu begrün­den 2.
Wirkt der Täter auf sein Opfer ledig­lich psy­chisch ein, liegt eine Kör­per­ver­let­zung daher erst dann vor, wenn ein patho­lo­gi­scher, soma­tisch­ob­jek­ti­vier­ba­rer Zustand her­vor­ge­ru­fen wor­den ist, der vom Nor­mal­zu­stand nach­tei­lig abweicht 3. Bloß emo­tio­na­le Reak­tio­nen auf Auf­re­gun­gen, wie etwa star­ke Gemüts­be­we­gun­gen oder ande­re Erre­gungs­zu­stän­de, ins­be­son­de­re Angst­zu­stän­de, stel­len kei­nen patho­lo­gi­schen Zustand und damit kei­ne Gesund­heits­be­schä­di­gung im Sin­ne des § 223 Abs. 1 StGB dar 4.
Dar­an gemes­sen genügt es nicht, dass der Täter dem Opfer den von ihm mit­ge­führ­ten Elek­tro­scho­cker an die Schlä­fe hält und das Opfer, das glaubt, ihm wer­de eine Pis­to­le an den Kopf gehal­ten, "gro­ße Angst" ver­spürt und regungs­los lie­gen bleibt.
Bun­des­ge­richts­hof, Beschluss vom 26. Febru­ar 2015 – 4 StR 548/​14
Schmer­zens­geld­zah­lung als Täter-Opfer-Aus­­gleich – und der… Trotz der vom Ange­klag­ten geleis­te­ten Schmer­zens­geld­zah­lun­gen kommt eine Anwen­dung von § 46a Nr. 1 StGB nicht in Betracht, soweit es an dem erfor­der­li­chen kom­mu­ni­ka­ti­ven Pro­zess…
Fal­sche Ver­däch­ti­gung durch den Beschul­dig­ten Mit einer fal­schen Ver­däch­ti­gung durch den Beschul­dig­ten in einem Straf­ver­fah­ren bei bewusst wahr­heits­wid­ri­ger Bezich­ti­gung einer bis dahin unver­däch­ti­gen Per­son hat­te sich aktu­ell der Bun­des­ge­richts­hof zu…
Schuld­ti­tel, Voll­stre­ckungs­maß­nah­men, Ver­mö­gens­ver­fall Schuld­ti­tel und Voll­stre­ckungs­maß­nah­men sind Beweis­an­zei­chen für einen Ver­mö­gens­ver­fall des Rechts­an­walts 5. Der Bun­des­ge­richts­hof…
BGH, Urteil vom 04.11.1988 – 1 StR 262/​88, BGHSt 36, 1, 6[↩]
BGH, Urteil vom 09.10.2002 – 5 StR 42/​02, BGHSt 48, 34, 36; vgl. fer­ner BGH, Beschluss vom 11.07.2012 – 2 StR 60/​12, NStZ-RR 2012, 340 f.; OLG Düs­sel­dorf, NJW 2002, 2118; Mey­er, ZStW 115 (2003), 249, 261[↩]
BGH, Urteil vom 31.10.1995 – 1 StR 527/​95, BGHR StGB § 223 Abs. 1 Gesund­heits­be­schä­di­gung 2[↩]
BGH, Beschluss vom 05.11.1996 – 4 StR 490/​96, NStZ 1997, 123; vgl. zu Vor­ste­hen­dem auch BGH, Beschluss vom 18.07.2013 – 4 StR 168/​13, NJW 2013, 3383[↩]
vgl. etwa BGH, Beschluss vom 21.04.2016 – AnwZ (Brfg) 1/​16, Rn. 6 mwN[↩]
KörperverletzungPsychische Einwirkung