Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F14-03-2002-1P-121-2002
Timestamp: 2016-10-22 02:06:32+00:00
Document Index: 154084277

Matched Legal Cases: ['art. 136', 'sentenza ', 'art. 136', 'sentenza ', 'art. 216', 'sentenza ']

1P.121/2002 (14.03.2002)
D.________ SA, 6300 Zug, patrocinata dall'avv. dott. Vera Delnon, Winzerhalde 16, 8049 Z�rich,
che, con domanda di revisione del 1� marzo 2002, A.________ e B.________, invocando essenzialmente i motivi di revisione previsti dall'art. 136 lett. b e d OG, chiedono di annullare la sentenza 1P.775/2001 del 14 gennaio 2002, di accogliere il loro ricorso di diritto pubblico del 20 novembre 2001 e di annullare quindi il giudizio della CRP;
che, secondo l'art. 136 OG, la revisione di una sentenza del Tribunale federale � tra l'altro ammissibile quando il Tribunale ha aggiudicato a una parte sia pi� di quanto essa abbia domandato, sia altra cosa senza che una speciale norma legale lo consenta, sia meno di quanto la controparte abbia riconosciuto (lett. b); la revisione � inoltre ammissibile quando il Tribunale, per svista, non ha apprezzato fatti rilevanti che risultano dagli atti (lett. d);
che in effetti, contrariamente all'opinione degli istanti, il Tribunale federale ha tenuto conto, nel suo giudizio, del decreto di abbandono e di non luogo a procedere emanato dal PP il 6 ottobre 1999; ha per� rilevato che a esso avevano tra gli altri reagito C.________ e la D.________ SA i quali, costituitisi parti civili, avevano proposto contro gli istanti un atto di accusa dinanzi alla CRP, secondo gli art. 216 segg. CPP/TI;
che la proposta di atto di accusa � stata accolta dalla CRP con giudizio del 19 ottobre 2001, poi impugnato dagli istanti dinanzi al Tribunale federale;
che, in tali circostanze, la decisione di abbandono emanata dal PP non � quindi definitiva, essendo stata superata dal giudizio della CRP litigioso con il quale gli istanti sono stati messi in stato di accusa dinanzi alla Corte delle assise criminali di Lugano (cfr., in questo senso, anche la sentenza 1P.671/1999 del 16 dicembre 1999, pag. 4);
che gli istanti insistono invero nel sostenere che il contestato giudizio della CRP arrecherebbe loro un pregiudizio irreparabile, sicch� il Tribunale federale avrebbe dovuto esaminare nel merito il loro ricorso diritto pubblico;
che, d'altra parte, gli istanti si limitano sostanzialmente a riproporre parte delle critiche gi� sottoposte al Tribunale federale nell'ambito del ricorso di diritto pubblico: tali critiche esulano dalla procedura di revisione e non sono proponibili in questa sede;
che di conseguenza, nella misura in cui � ammissibile, la domanda di revisione deve essere respinta;
La tassa di giustizia di fr. 2'000.-- � posta a carico degli istanti, in solido.