Source: https://sentenzeparita.ch/1998/07/03/dtf-124-ii-436-del-03-07-1998-ricorso-di-diritto-amministrativo/
Timestamp: 2018-05-21 13:03:06+00:00
Document Index: 73021785

Matched Legal Cases: ['DTF ', 'DTF ', 'DTF ', 'art. 6', 'art. 3', 'art. 5', 'art. 6']

DTF 124 II 436 del 03.07.1998 (ricorso di diritto amministrativo) | Sentenze parità
← DTF 124 II 409 dell’8.6.1998 (ricorso di diritto amministrativo)
DTF 124 I 123 del 08.07.1998 (ricorso di diritto pubblico) →
La professione di insegnante di scuola dell’infanzia è tipicamente femminile, quella di insegnante di scuola elementare neutra dal profilo del sesso (oltre 40% di uomini). Un trattamento diverso delle due professioni può quindi costituire una discriminazione basata sul sesso (consid. 6).
Il principio del salario uguale per un lavoro di pari valore non restringe necessariamente il margine di apprezzamento dell’autorità, né impone un determinato metodo per la valutazione delle funzioni, né stabilisce il metro di valutazione. Vieta per contro la scelta di criteri di valutazione rispettivamente di paragone discriminatori rispetto al sesso.
Soltanto nel caso delle le docenti di scuola dell’infanzia si è preso in considerazione l’onere di lavoro, pretendendo che esso giustificava l’inserimento in una classe di salario inferiore. La discriminazione è pertanto presunta ai sensi dell’art. 6 LPar (consid. 7).
La prova del contrario è data, allorquando l’onere di lavoro risulta effettivamente minore (consid. 8 e 9).
Il diritto ad una rimunerazione non discriminatoria può essere fatto valere anche a posteriori, entro i termini di prescrizione (consid. 10).
Rinvio dell’incarto all’autorità inferiore per stabilire l’ammontare della retribuzione da corrispondere (consid. 11).
Questa voce è stata pubblicata in LPar art. 3, LPar art. 5, LPar art. 6, Retribuzione, Solo sentenze principali e contrassegnata con Cost, Gruppo di paragone, LPar, Motivi oggettivi, Pretese LPar, Settore scuola. Contrassegna il permalink.