Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=FG%20Sachsen-Anhalt&Datum=12.11.2015&Aktenzeichen=6%20K%201555/11
Timestamp: 2019-09-18 18:54:52
Document Index: 330101989

Matched Legal Cases: ['§ 191', '§ 1', '§ 76', '§ 90', '§ 191', '§ 102']

FG Sachsen-Anhalt, 12.11.2015 - 6 K 1555/11 - dejure.org
https://dejure.org/2015,61175
FG Sachsen-Anhalt, 12.11.2015 - 6 K 1555/11 (https://dejure.org/2015,61175)
FG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 12.11.2015 - 6 K 1555/11 (https://dejure.org/2015,61175)
FG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 12. November 2015 - 6 K 1555/11 (https://dejure.org/2015,61175)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,61175) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 191 Abs 1 S 1 AO, § 1 AnfG, § 76 Abs 1 S 4 FGO, § 90 Abs 2 AO
AO § 191 Abs. 1 ; FGO § 102
Anzuwendendes Recht für Anfechtung einer Rechtshandlung bei Auslandsbezug - Beweislast für die Unentgeltlichkeit eines Rechtsgeschäfts - Bestimmbare Forderung bei Forderungsabtretung - Absicht zur Gläubigerbenachteiligung - Duldungsbescheid erfordert kein Auswahlermessen
Die Zahl dieser für die Ausbildung wesentlichen 41 Phantomarbeitsplätze stellt nach ständiger Rechtsprechung der Kammer und des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg an der Universität Freiburg einen nicht zu überwindenden ausstattungsbedingten Engpass für die Zulassung weiterer Studienbewerber dar (vgl. VG Freiburg, Urteil vom 13.2.2014 - NC 6 K 2379/13 - [WS 2013/14]; Gerichtsbescheid vom 31.7.2013 - NC 6 K 919/13 - [SS 2013]; Urteil vom 20.6.2013 - NC 6 K - 2355/10 -[WS 2010/11], Juris; Gerichtsbescheid vom 22.03.2013 - NC 6 K 2270/12 - und Beschluss vom 19.12.2012 - NC 6 K 1423/12 - [jeweils WS 2012/13]; ferner Beschluss vom 25.5.2012 - NC 6 K 346/12 - [SS 2012] und vom 23.12.2011 - NC 6 K 1555/11 - [WS 2011/12]; VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 24.5.2012 - NC 9 S 193/12 -, 28.6.2010 - NC 9 S 1254/10 -, 28.6.2010 - NC 9 S 1056/10 - und vom 30.9.2008 - NC 9 S 2234/08 -).
Die Zahl dieser für die Ausbildung wesentlichen 41 Phantomarbeitsplätze stellt nach ständiger Rechtsprechung der Kammer und des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg an der Universität Freiburg einen nicht zu überwindenden ausstattungsbedingten Engpass für die Zulassung weiterer Studienbewerber dar (vgl. VG Freiburg, Gerichtsbescheid vom 31.7.2013 - NC 6 K 919/13 - [SS 2013]; Urteil vom 20.6.2013 - NC 6 K - 2355/10 -[WS 2010/11], Juris; Gerichtsbescheid vom 22.03.2013 - NC 6 K 2270/12 - und Beschluss vom 19.12.2012 - NC 6 K 1423/12 - [jeweils WS 2012/13]; ferner Beschluss vom 25.5.2012 - NC 6 K 346/12 - [SS 2012] und vom 23.12.2011 - NC 6 K 1555/11 - [WS 2011/12]; VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 24.5.2012 - NC 9 S 193/12 -, 28.6.2010 - NC 9 S 1254/10 -, 28.6.2010 - NC 9 S 1056/10 - und vom 30.9.2008 - NC 9 S 2234/08 -).
Die Zahl dieser für die Ausbildung wesentlichen 41 Phantomarbeitsplätze stellt nach ständiger Rechtsprechung der Kammer und des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg an der Universität Freiburg einen nicht zu überwindenden Engpass für die Zulassung weiterer Studienbewerber dar (vgl. zuletzt VG Freiburg, Beschluss vom 25.5.2012 - NC 6 K 346/12 - für das SS 2012 und vom 23.12.2011 - NC 6 K 1555/11 - für das WS 2011/12; VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 24 5.2012 - NC 9 S 193/12 -, 28.6.2010 - NC 9 S 1254/10 -, 28.6.2010 - NC 9 S 1056/10 - und vom 30.9.2008 - NC 9 S 2234/08 -).