Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-20000421-179092
Timestamp: 2017-01-21 13:38:38+00:00
Document Index: 117485934

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 8", "l'article 206", 'arrêt ', "l'article 8", "l'article 206", "l'article 218", 'arrêt ', "l'article 206", "l'article 218", 'arrêt ']

France, Conseil d'État, 9 / 10 ssr, 21 avril 2000, 179092
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 9 / 10 ssr, 21 avril 2000, 179092
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Plein contentieux fiscalNumérotation : Numéro d'arrêt : 179092Numéro NOR : CETATEXT000007999164 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;2000-04-21;179092 Analyses : CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REGLES GENERALES - QUESTIONS COMMUNES - PERSONNES IMPOSABLES - SOCIETES DE PERSONNES - CASociétés en participation - Imposition des bénéfices sous le régime de l'impôt sur le revenu pour les membres indéfiniment responsables et dont les noms et adresses n'ont pas été indiqués à l'administration - Indication des noms et adresses des associés à l'administration - Absence - Déclaration par les associés de leur part des bénéfices sociaux.19-04-01-01-02-03, 19-04-01-04-01 Il résulte des dispositions du 2° de l'article 8 et du 4 de l'article 206 du code général des impôts que, dans la mesure où elles entendent que les bénéfices qu'elles ont réalisés au titre d'un exercice et éventuellement des exercices suivants soient imposés directement au nom de leurs membres, les sociétés en participation, auxquelles il incombe d'effectuer la déclaration de ces bénéfices dans les formes appropriées au régime de leur imposition, doivent informer l'administration des noms et adresses des associés concernés, au plus tard avant l'expiration du délai dans lequel la déclaration relative au premier exercice en cause doit être déposée. Par suite, à défaut de toute démarche en ce sens de la part de la société en participation, les noms et adresses des associés ne peuvent être réputés avoir été "indiqués à l'administration" par le seul fait que chacun des associés a intégré sa part des bénéfices sociaux dans les résultats que, personnellement, il déclarait.CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REGLES GENERALES - IMPOT SUR LES BENEFICES DES SOCIETES ET AUTRES PERSONNES MORALES - PERSONNES MORALES ET BENEFICES IMPOSABLES - CASociétés en participation - Imposition des bénéfices sous le régime de l'impôt sur les sociétés à raison des droits des membres dont les noms et adresses ont été indiqués à l'administration - Indication des noms et adresses des associés à l'administration - Absence - Déclaration par les associés de leur part des bénéfices sociaux.Texte : Vu la requête sommaire et les mémoires complémentaires, enregistrés les 29 mars 1996, 29 juillet 1996 et 1er avril 1997 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la S.A. DANONE, dont le siège est ... ; la S.A. DANONE demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 30 janvier 1996 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête à fin de décharge des cotisations d'impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie, sous la dénomination Gervais Danone France, au titre de chacune des années 1982 à 1985, en la qualité de gérante de plusieurs sociétés en participation ;
- les observations de la SCP Vier, Barthélemy, avocat de la S.A. DANONE,
- les conclusions de M. Goulard, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes du 2° de l'article 8 du code général des impôts, sont personnellement soumis à l'impôt sur le revenu pour la part de bénéfices sociaux correspondant à leurs droits dans la société, les " ... membres des sociétés en participation ... qui sont indéfiniment responsables et dont les noms et adresses ont été indiqués à l'administration" ; qu'aux termes du 4 de l'article 206 du même code : "Même à défaut d'option, l'impôt sur les sociétés s'applique ... dans les sociétés en participation ... à la part de bénéfices correspondant aux droits ... des associés autres que ceux indéfiniment responsables ou dont les noms et adresses n'ont pas été indiqués à l'administration", l'article 218 disposant que, dans ce cas, " ... l'impôt est établi au nom de la société ou du gérant connu des tiers" ; qu'il résulte de ces dispositions que, dans la mesure où elles entendent que les bénéfices qu'elles ont réalisés au titre d'un exercice et éventuellement des exercices suivants, soient imposés directement au nom de leurs membres, les sociétés en participation, auxquelles il incombe d'effectuer la déclaration desdits bénéfices dans les formes appropriées au régime de leur imposition, doivent informer l'administration des noms et adresses de leurs associés concernés, au plus tard avant l'expiration du délai dans lequel la déclaration relative au premier exercice en cause doit être déposée ; que, par suite, en jugeant, par l'arrêt attaqué, qu'à défaut de toute démarche en ce sens de la part des sociétés en participation constituées entre la S.A. Gervais Danone France et certains distributeurs de ses produits, et dont l'administration a découvert l'existence, au cours des années 1982 à 1985, à l'occasion d'une vérification de la comptabilité de la S.A. Gervais Danone France, les noms et adresses des associés ne pouvaient, pour l'application des dispositions précitées du code général des impôts, être réputés avoir été "indiqués à l'administration", alors même que chacun de ces associés avait intégré sa part des bénéfices sociaux dans les résultats que, personnellement, il déclarait, de sorte que l'administration avait à bon droit soumis la totalité des bénéfices à l'impôt sur les sociétés au nom de la S.A. Gervais Danone France, en sa qualité de gérante des sociétés en participation, la cour administrative d'appel a, contrairement à ce que soutient la S.A. DANONE, fait, du 4 de l'article 206 et de l'article 218 du code général des impôts, une application exacte ; que la société requérante n'est, dès lors, pas fondée à demander l'annulation de l'arrêt attaqué ;
Article 1er : La requête de la S.A. DANONE est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à la S.A. DANONE et au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie.Références : CGI 8, 206, 218Publications :Proposition de citation: CE, 21 avril 2000, n° 179092Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. FouquetRapporteur : M. FabreRapporteur public : M. GoulardOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 9 / 10 ssrDate de la décision : 21/04/2000Fonds documentaire : Legifrance Haut de page