Source: https://www.obczan.cz/zakon/noz/cast-ctvrta/hlava-iv/dil-1
Timestamp: 2019-11-13 21:51:46+00:00
Document Index: 35491975

Matched Legal Cases: ['§ 2991', '§ 2992', 'Čl. 1494', '§ 2993', '§ 2994', '§ 2996', '§ 1436', '§ 2997', '§ 1432', '§ 814', '§ 2998', '§ 1174', '§ 817', '§ 2999', '§ 3000', '§ 818', 'Čl. 1495', '§ 3001', '§ 3000', '§ 3002', '§ 3003', '§ 335']

NOZ / RELATIVNÍ MAJETKOVÁ PRÁVA [ČÁST ČTVRTÁ] / ZÁVAZKY Z JINÝCH PRÁVNÍCH DŮVODŮ [HLAVA IV] / Bezdůvodné obohacení [Díl 1] - OBCZAN.CZ
Díl 1 [Bezdůvodné obohacení]
Kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat, oč se obohatil.
Bezdůvodně se obohatí zvláště ten, kdo získá majetkový prospěch plněním bez právního důvodu, plněním z právního důvodu, který odpadl, protiprávním užitím cizí hodnoty nebo tím, že za něho bylo plněno, co měl po právu plnit sám.
Důvodová zpráva k § 2991
Důvodová zpráva k § 2992
Čl. 1494 quebeckého CC - zdroj…
Důvodová zpráva k § 2993
Důvodová zpráva k § 2994 a 2995
Čl. VII. – 2:102 a 103 DCFR -…
Důvodová zpráva k § 2996
§ 1436 ABGB - zdroj inspirace
Dlužník, který plnil dluh nežalovatelný nebo promlčený nebo takový, který je neplatný pro nedostatek formy, nemá právo na vrácení toho, co plnil. Právo na vrácení nemá ani ten, kdo jiného obohatil s vědomím, že k tomu není povinen, ledaže plnil z právního důvodu, který později nenastal nebo odpadl.
Plnila-li osoba proto, že k tomu byla přivedena lstí, donucena hrozbou nebo zneužitím závislosti, ustanovení odstavce 1 se nepoužije. To platí i v případě, že plnila osoba nesvéprávná.
Důvodová zpráva k § 2997
§ 1432 ABGB
§ 814 BGB - zdroj inspirace
Čl. VII. – 2:102 a 103 DCFR –…
Důvodová zpráva k § 2998
§ 1174 ABGB - zdroj inspirace
§ 817 BGB - zdroj inspirace
Není-li vydání předmětu bezdůvodného obohacení dobře možné, má ochuzený právo na peněžitou náhradu ve výši obvyklé ceny. Bylo-li plněno na základě neplatného nebo zrušeného právního jednání, právo na peněžitou náhradu však nevznikne v rozsahu, v jakém se to příčí účelu pravidla vylučujícího platnost právního jednání.
Plnil-li ochuzený za úplatu, poskytne se náhrada ve výši této úplaty; to neplatí, zakládá-li výše úplaty důvod neplatnosti smlouvy nebo důvod pro zrušení závazku, anebo byla-li výše úplaty takovým důvodem podstatně ovlivněna.
Nelze-li předmět bezdůvodného obohacení vydat proto, že došlo k jeho zkáze, ztrátě nebo zhoršení z příčin, které jdou k tíži ochuzeného, nahradí obohacený nanejvýš tolik, co ušetřil na vlastním majetku.
Důvodová zpráva k § 2999
Čl. VII. – 6:103 DCFR - zdroj…
Důvodová zpráva k § 3000
§ 818 BGB - zdroj inspirace
Čl. 1495 quebeckého CC - zdroj…
Důvodová zpráva k § 3001
Čl. VII. – 5:101 DCFR - zdroj…
Plnila-li strana podle úplatné smlouvy, byť nebyla platná, není její právo na peněžitou náhradu vůči druhé straně ustanoveními § 3000 a 3001 dotčeno. To platí i v případě, že byl závazek z takové smlouvy zrušen.
Užíval-li věc nabytou podle úplatné smlouvy poctivý příjemce a je-li smlouva neplatná, poskytne druhé straně náhradu za užívání, avšak jen do výše odpovídající jeho prospěchu.
Důvodová zpráva k § 3002
Důvodová zpráva k § 3003 až 3005
Obohacený, který nebyl v dobré víře, vydá vše, co obohacením nabyl, včetně plodů a užitků; rovněž nahradí užitek, který by ochuzený byl získal. Zcizil-li předmět bezdůvodného obohacení za úplatu, má ochuzený právo požadovat, aby mu byla podle jeho volby vydána buď peněžitá náhrada, anebo co obohacený zcizením utržil.
§ 335 ABGB - zdroj inspirace