Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_16_07_2009_IX_ZB_64_08_Erfordernis_einer_Sachentscheidun-d3804882.html
Timestamp: 2016-12-07 15:07:24
Document Index: 121182700

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 107', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 107', 'BGH', '§ 6', '§ 7', '§ 289', 'Art. 107', '§ 574', 'Art. 107']

BGH, 16.07.2009 - IX ZB 64/08 - Erfordernis einer Sachentscheidung auch unterhalb der Schwelle der Divergenz zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung; Möglichkeit der Verkürzung der Wohlverhaltensperiode nach Art. 107 Einführungsgesetz der Insolvenzordnung (EGInsO) | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.07.2009 - 2 StR 261/09 - Begründetheit einer Revision des Angeklagten…BGH, 16.07.2009 - IX ZB 64/08 - Erfordernis einer Sachentscheidung auch unterhal...BGH, 16.07.2009 - III ZR 298/08 - Verteidigungsauslagen für Tätigkeiten gegen di...BGH, 16.07.2009 - I ZR 223/06 - Arzneimittelpräsentation im Internet; Präsentati...BGH, 16.07.2009 - IX ZB 234/08 - Bewilligung von Prozesskostenhilfe im Berufungs...BGH, 16.07.2009 - IX ZB 216/08 - Bedeutung der Rechtsfrage hinsichtlich der Bind...BGH, 16.07.2009 - V ZA 5/09 - Zulassung der Revision bei Rechtsanwendungsfehlern...BGH, 16.07.2009 - IX ZB 221/08 - Gewährung von Prozesskostenhilfe zur Durchsetzu...BGH, 16.07.2009 - 5 StR 84/09; 5 StR 597/07 - Besondere Anforderungen an die tat...BGH, 16.07.2009 - IX ZB 166/07 - Pfändbarkeit einer privaten Berufsunfähigkeitsv...BGH, 16.07.2009 - 3 StR 206/09 - Verwerfung der Revisionen von Staatsanwaltschaf...BGH, 16.07.2009 - 3 StR 211/09 - Verwerfung einer Revision mangels Vorliegen ein...BGH, 16.07.2009 - 3 StR 206/09 - Begründung der formellen Vorraussetzung einer S...BGH, 16.07.2009 - VIII ZR 231/08 - Kündigungsbeschränkung bei einem Wohnraummiet...BGH, 16.07.2009 - IX ZR 118/06 - Unentgeltlichkeit der Abtretung einer Forderung...BGH, 16.07.2009 - IX ZB 260/08 - Gewährung von Prozesskostenhilfe im Rechtsbesch...BGH, 16.07.2009 - IX ZR 118/08 - Befreiung des Leistenden bei Kenntnis von der V...BGH, 16.07.2009 - IX ZR 28/07 - Vorliegen eines Gläubigerbenachteiligungsvorsatz...BGH, 16.07.2009 - IX ZB 72/09 - Verschuldete Fristversäumung wegen Mittellosigke...BGH, 16.07.2009 - 5 StR 221/09 - Anrechnung einer in Polen erlittenen Auslieferu...BGH, 16.07.2009 - I ZB 92/08 - Erforderlichkeit einer grafischen Gestaltung zur ...BGH, 16.07.2009 - V ZR 57/09 - Verpflichtung eines Wohnungseigentümers zur Überl...…BGH, 01.07.2009 - 2 StR 84/09 - Qualifizierung eines Teleskopschlagstocks als To...
BGH, 16.07.2009 - IX ZB 64/08 - Erfordernis einer Sachentscheidung auch unterhalb der Schwelle der Divergenz zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung; Möglichkeit der Verkürzung der Wohlverhaltensperiode nach Art. 107 Einführungsgesetz der Insolvenzordnung (EGInsO)
BundesgerichtshofBeschl. v. 16.07.2009, Az.: IX ZB 64/08Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 16.07.2009Referenz: JurionRS 2009, 18773Aktenzeichen: IX ZB 64/08 Verfahrensgang:vorgehend:AG Hof - 07.01.2008 - AZ: IK 383/02LG Hof - 14.02.2008 - AZ: 22 T 12/08Rechtsgrundlagen:§ 6 Abs. 1 InsO§ 7 InsO§ 289 Abs. 2 S. 1 InsOArt. 107 EGInsO§ 574 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 ZPORedaktioneller Leitsatz:Der Rechtsfrage, ob es sich bei der Angabe der Dauer der Wohlverhaltensperiode in dem Beschluss, mit dem einem Schuldner die Restschuldbefreiung angekündigt wird, auch dann lediglich um einen deklaratorischen Hinweis auf die bestehende Gesetzeslage handelt, wenn eine Verkürzung der Dauer dieser Periode nach (dem ausgelaufenen) Art. 107 EGInsO in Betracht kam, kommt keine allgemeine Bedeutung mehr zu.Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Ganter und die Richter Raebel, Prof. Dr. Kayser, Dr. Pape und Grupp am 16. Juli 2009 beschlossen:Tenor:Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 2. Zivilkammer des Landgerichts Hof vom 14. Februar 2008 wird auf Kosten der Schuldnerin als unzulässig verworfen.Der Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 5.000 EUR festgesetzt.