Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%2093/04
Timestamp: 2016-05-31 19:53:15
Document Index: 249084873

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: I ZR 93/04 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 19.07.2007 - I ZR 93/04 Volltextver�ffentlichungen (14)
Windsor EstateMarkenG � 14 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 5, Abs. 6, � 30
� 14 MarkenG; � 30 MarkenGWindsor Estate
Zeitliche Begrenzung eines Schadensersatzanspruches aus einer Kennzeichenverletzung; Zeitliche Beschr�nkung von Anspr�chen auf Drittauskunft; Prozessuale und materielle Wirkungen eines Beitritts des Lizenznehmers zur Verletzungsklage des Lizenzgebers ; Schadensersatzanspruch eines Lizenznehmers aufgrund der schuldhaften Verletzung einer Marke; Geltendmachung eines Schadens des Lizenznehmers durch den Lizenzgeber als Markeninhaber im Wege der Drittschadensliquidation
Kennzeichenverletzung - Auskunftsanspr�che und Schadensersatz
"Windsor Estate"; Zeitliche Begrenzung der aus einer Kennzeichenverletzung folgenden Auskunfts- und Schadensersatzanspr�che; Rechtsstellung des der Verletzungsklage des Lizenzgebers beitretenden Lizenznehmers
Windsor EstateKeine zeitliche Begrenzung des SE-Anspruchs durch erste Verletzungshandlung
BGH �ndert seine Rechtsprechung zum Schadensersatz bei Markenverletzungen
MarkenG � 14 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 5, Abs. 6, � 30; BGB � 242Anspruch auf Auskunft und Schadensersatz nach Markenverletzung auch schon f�r Zeit vor erster Verletzungshandlung ("Windsor Estate")
Wegfall der zeitlichen Beschr�nkung von Schadensersatzanspr�chen bei Kennzeichenverletzungen Windsor Estate
Zusammenfassung von ""Nicola" siegt �ber "Gaby" - zum Umfang des akzessorischen Auskunftsanspruchs nach � 242 BGB" von RA Dr. Torsten Dilly, original erschienen in: WRP 2007, 1313 - 1316.
Zusammenfassung von "Gaby ./. Nicola - Keine zeitliche Begrenzung von Schadensersatz- und Auskunftsanspruch durch die vom Gl�ubiger nachgewiesene erste Verletzungshandlung" von RA Thorsten Beyerlein, original erschienen in: WRP 2007, 1310 - 1312.
Wird zitiert von ... (39) BGH, 15.03.2012 - I ZR 137/10 CONVERSE IIAls Lizenznehmerin steht der Kl�gerin kein eigener Schadensersatzanspruch wegen Markenverletzung nach � 14 Abs. 6 MarkenG zu (vgl. BGH, Urteil vom 19. Juli 2007 - I ZR 93/04, GRUR 2007, 877 Rn. 27 ff., insbesondere Rn. 32 = WRP 2007, 1187 - Windsor Estate;… Urteil vom 18. Oktober 2007 - I ZR 24/05, GRUR 2008, 614 Rn. 14 = WRP 2008, 794 - ACERBON).Ein dem Lizenznehmer entstandener Schaden kann zwar im Wege der Drittschadensliquidation ersetzt verlangt werden (vgl. BGH, GRUR 2007, 877 Rn. 32 - Windsor Estate).Auch wenn der Lizenznehmer nach � 30 Abs. 3 MarkenG zur Rechtsverfolgung erm�chtigt ist, muss er Zahlung an den Markeninhaber verlangen (vgl. BGH, GRUR 2007, 877 Rn. 32 - Windsor Estate;… Ingerl/Rohnke aaO � 30 Rn. 99).Die Entscheidung, in der der Senat ausgef�hrt hat, dass dem Lizenznehmer kein eigener Schadensersatzanspruch zusteht und eine Erm�chtigung zur Rechtsverfolgung nicht zu einer eigenen Anspruchsberechtigung des Lizenznehmers f�hrt (vgl. BGH, GRUR 2007, 877 Rn. 27 ff. - Windsor Estate;… GRUR 2008, 614 Rn. 16 - ACERBON), ist bereits ergangen, als sich das vorliegende Verfahren noch in erster Instanz befand.
BGH, 13.09.2007 - I ZR 33/05 "THE HOME STORE"; Schutz einer Gemeinschaftsmarke gegen einen rein firmenm��igen …h) Bei den Anspr�chen auf Auskunft und Schadensersatz wird hinsichtlich der Aktivlegitimation der Kl�gerin zu 2 zu ber�cksichtigen sein, dass diese nicht Inhaberin, sondern lediglich Lizenznehmerin der Gemeinschaftsmarken ist, aus denen sie klagt (vgl. BGH, Urt. v. 19.7.2007 - I ZR 93/04, GRUR 2007, 877 Tz. 27 ff. = WRP 2007, 1187 - Windsor Estate).
BGH, 29.04.2010 - I ZR 68/08 Restwertb�rseDies tr�gt dem Interesse des Gl�ubigers an einer effektiven Rechtsdurchsetzung nach vorausgegangener Rechtsverletzung Rechnung; dieses Interesse �berwiegt das Interesse des Schuldners, keine dem Gl�ubiger unbekannten Verletzungshandlungen zu offenbaren (BGHZ 173, 269 Tz. 24 f. - Windsor Estate).
BGH, 30.04.2009 - I ZR 191/05 Elektronischer ZolltarifDer Senat hat diese Rechtsprechung nach Verk�ndung des Berufungsurteils aufgegeben (BGHZ 173, 269 Tz. 23 ff., 56 - "Windsor Estate").
OLG Hamburg, 02.04.2008 - 5 U 242/07 Sachverst�ndigengutachten - Versicherung darf Fotos aus Gutachten nicht f�r …Hieran �ndert auch der Umstand nichts, dass der BGH seine "Gaby"-Rechtsprechung zum Auskunftsanspruch zwischenzeitlich aufgegeben hat (BGH GRUR 07, 877 ff - Windsor-Estate).
BGH, 18.10.2007 - I ZR 24/05 ACERBONWie der Senat in dem nach Erlass des Berufungsurteils ergangenen Urteil "Windsor Estate" entschieden hat, steht dem Lizenznehmer ein eigener Schadensersatzanspruch wegen Markenverletzung nach � 14 Abs. 6 MarkenG nicht zu (BGH, Urt. v. 19.7.2007 - I ZR 93/04, GRUR 2007, 877 Tz. 27 ff., insbesondere Tz. 32 = WRP 2007, 1187).
BGH, 30.07.2015 - I ZR 104/14 Markenrechtsverletzung im Internet: Haftung eines Betreibers einer …Die Entscheidung, in der der Senat ausgef�hrt hat, dass dem Lizenznehmer kein eigener Schadensersatzanspruch zusteht und eine Erm�chtigung zur Rechtsverfolgung nicht zu einer eigenen Anspruchsberechtigung des Lizenznehmers f�hrt (BGH, Urteil vom 19. Juli 2007 - I ZR 93/04, GRUR 2007, 877 Rn. 27 ff. = WRP 2007, 1187 - Windsor Estate), ist bereits vor Einleitung des vorliegenden Rechtsstreits ergangen.
BGH, 29.07.2009 - I ZR 169/07 BTKDer Eintritt eines Schadens ergibt sich schon daraus, dass der Kennzeicheninhaber den Eingriff in sein Kennzeichenrecht als verm�genswertes Recht nicht hinnehmen muss und jedenfalls Schadensersatz in H�he einer angemessenen Lizenzgeb�hr beanspruchen kann (vgl. BGHZ 166, 253 Tz. 45 - Markenparf�mverk�ufe; 173, 269 Tz. 22 - Windsor Estate).
OLG Hamburg, 12.05.2010 - 3 U 58/08 Titelschutz: Schutz der Bezeichnung einer Rubrik einer Wochenzeitung - …Der Auskunftsanspruch bestimmt sich nach dem Gegenstand des Unterlassungsanspruchs und ist zeitlich unbegrenzt (vgl. BGH GRUR 2007, 877 - Windsor Estate).
BGH, 02.10.2012 - I ZR 82/11 V�lklDer Auskunftsanspruch nach � 242 BGB, bei dem es sich um einen Hilfsanspruch zum Schadensersatzanspruch handelt, umfasst bei einer Kennzeichenverletzung im Allgemeinen die Einkaufspreise und Gestehungskosten sowie Liefermengen, Lieferzeiten und Lieferpreise widerrechtlich gekennzeichneter Waren (vgl. BGH, Urteil vom 19. Juli 2007 - I ZR 93/04, BGHZ 173, 269 Rn. 60 f. - Windsor Estate; vgl. auch � 19 Abs. 3 Nr. 2 MarkenG).
BGH, 16.04.2015 - IX ZR 180/13 Insolvenzanfechtung: Anfechtbarkeit der Abgabe einer markenrechtlichen …
OLG K�ln, 08.04.2011 - 6 U 179/10 OLG Frankfurt, 29.10.2015 - 6 U 96/15 Schutzf�higkeit der Marke "Multi Star" f�r Elektroger�te
OLG K�ln, 24.01.2014 - 6 U 111/13 Anforderungen an die Darlegung des durch eine Markenverletzung entgangenen …
LG K�ln, 29.01.2009 - 31 O 537/08 Marken auf Modelleisenbahnen
OLG M�nchen, 07.02.2008 - 6 U 4316/06 OLG M�nchen, 14.01.2010 - 29 U 3183/09 Urheberrechtsverletzung: Beseitigung der Wiederholungsgefahr bei einmaligem …
LG D�sseldorf, 15.11.2012 - 4b O 123/12 Der Bestand eines Patents muss f�r einen Anspruch im einstweiligen …
OLG M�nchen, 21.02.2013 - 6 U 1497/12 Markenrecht: Verletzung eines Gemeinschaftswortmarke durch Verkauf einer …
LG D�sseldorf, 27.08.2013 - 4a O 181/12 Aufrichtrollstuhl
LG D�sseldorf, 15.11.2012 - 4b O 139/12 Empf�ngnisverh�tungspackung II
LG K�ln, 08.04.2009 - 84 O 189/08 Schadensersatzanspruch aus der Verletzung des dinglichen Lizenzrechts
OLG D�sseldorf, 21.07.2015 - 20 U 70/14 Vorlagebeschluss betreffend die Auslegung der GemeinschaftsgeschmacksmusterVO …
LG D�sseldorf, 13.11.2008 - 4b O 275/07 Fensterheber