Source: https://www.commercialistatelematico.com/articoli/2016/02/il-nuovo-sintetico-non-si-applica-retroattivamente.html
Timestamp: 2018-09-24 13:37:48+00:00
Document Index: 28414831

Matched Legal Cases: ['art. 22', 'art. 38', 'sentenza ', 'art. 22', 'art. 38', 'art. 38', 'art. 39', 'art. 38']

Il nuovo accertamento sintetico, redditometro, non è retroattivo | Commercialista Telematico
Con l’ordinanza n. 1772 del 29 gennaio 2016 (ud. 26 novembre 2015) la Corte di Cassazione ha confermato che il nuovo sintetico non è retroattivo.
“Il D.L. n. 78 del 2010, art. 22, comma 1, espressamente prevede che le modifiche che esso reca al testo del D.P.R. n. 600 del 1973, art. 38, abbiano ‘effetto per gli accertamenti relativi ai redditi per i quali il termine di dichiarazione non è ancora scaduto alla data di entrata in vigore del presente decreto’ (vale a dire per gli accertamenti del reddito relativi ai periodi d’imposta successivi al 2009)”.
Al riguardo la Corte richiama il contenuto della sentenza n. 21041/14, secondo cui:
“a) non sono in questione i principi sulla retroattività, giacchè la giurisprudenza che afferma l’applicabilità degli indici previsti dai decreti ministeriali del 10 settembre e 19 novembre 1992 ai periodi d’imposta precedenti alla loro adozione (fra le varie, Cass. n. 9539/13) non fa leva sulla retroattività, bensì sulla natura procedimentale delle norme dei decreti, che ne comporta l’applicabilità in rapporto al momento dell’accertamento;
b) non è in questione il principio del favor rei, perchè l’applicazione di tale principio è predicabile unicamente al cospetto di norme sanzionatorie, non già allorquando si tratti dei poteri di accertamento oppure della formazione della prova, che sono appunto i piani coinvolti dal redditometro;
c) la questione della individuazione della norma applicabile è questione di diritto intertemporale che, appunto, va a identificare, nella successione fra più norme, quella da dover applicare; ma il diritto intertemporale necessariamente recede a fronte alla esplicita previsione di diritto transitorio, sopra trascritta, che essa stessa identifica la norma applicabile”.
L’art. 22 del D.L. n. 78 del 31 maggio 2010, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010 n. 122, ha modificato i commi 4, 5, 6, 7, e 8 dell’art. 38 del D.P.R. n. 600/73, istituendo un nuovo sistema di determinazione sintetica del reddito, che vede da una parte il cd. spesometro e dall’altra parte il cd. redditometro.
Sulla base del nuovo dettato normativo, applicabile per le annualità dal 2009 in poi, l’ufficio, indipendentemente dalle disposizioni recate dai commi precedenti dell’art. 38 e dall’art. 39 del D.P.R. n. 600/73, può sempre determinare sinteticamente il reddito complessivo del contribuente sulla base delle spese di qualsiasi genere sostenute nel corso del periodo d’imposta.
La questione sottoposta ai massimi giudici e qui attenzionata, come abbiamo visto non è nuova ma è certamente interessante.
Proprio di recente, con l’ordinanza n. 22744 del 6 novembre 2015 (ud. 22 settembre 2015), la Corte aveva cassato la decisione del giudice di appello che aveva ritenuto applicabile al vecchio art. 38, del D.P.R.n.600/73, il D.M. del 24 dicembre 2012, valevole, invece per le annualità dal 2009 in poi. Anche in questo caso Il collegio perviene a tale decisione, adeguandosi al proprio recente pronunciamento (ordinanza n. 21041/2014) secondo cui il potere dell’ufficio di determinare il reddito sulla scorta di elementi e circostanze di fatto certi (sinteticamente), consente il riferimento a redditometri contenuti in D.M. successivi, poiché il potere in concreto disciplinato è quello di accertamento.
Ma, in ogni caso, ciò che viene posto in evidenza è che è …