Source: http://docplayer.it/2541167-Corte-europea-dei-diritti-dell-uomo-quarta-sezione-caso-santambrogio-c-italia-ricorso-n-o-61945-00-sentenza-strasburgo.html
Timestamp: 2017-01-21 03:00:16+00:00
Document Index: 179408780

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'in fine', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'arti 1', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'arti 1', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 4', 'art. 8', 'art. 82', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 4', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 4', 'sentenza ', 'art.6', 'sentenza ', 'art.5', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 134', 'art. 134', 'sentenza ', 'art. 5', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 710', 'art. 10', 'art.10']

⭐Corte Europea dei Diritti dell Uomo QUARTA SEZIONE CASO SANTAMBROGIO c. ITALIA (Ricorso n o 61945/00) SENTENZA STRASBURGO.
Corte Europea dei Diritti dell Uomo QUARTA SEZIONE CASO SANTAMBROGIO c. ITALIA (Ricorso n o 61945/00) SENTENZA STRASBURGO.
Download "Corte Europea dei Diritti dell Uomo QUARTA SEZIONE CASO SANTAMBROGIO c. ITALIA (Ricorso n o 61945/00) SENTENZA STRASBURGO."
1 ARRÊT SANTAMBROGIO c. ITALIE 1 L equo processo consente limitazioni al gratuito patrocinio dei non abbienti in talune materie civili (divorzio). (Avv. Maurizio de Stefano -Segretario emerito della Consulta per la Giustizia Europea dei Diritti dell Uomo) nella rivista IMPRESA (anno 2004, del 31 ottobre 2004, n. 10, pag ss.) Editoriale Tributaria Italiana. De Agostini Professionale CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO (Strasburgo), sez. IV, Presidente BRATZA, sentenza del 21 settembre 2004, caso SANTAMBROGIO contro Italia, ricorso n /00. Convenzione europea dei Diritti Umani, articolo 6 1, equo processo - gratuito patrocinio in materia civile (divorzio) - limiti restrittivi imposti dalla legge nazionale. Violazione. Insussistenza. L ammissione al gratuito patrocinio può essere soggetta a varie restrizioni da parte del legislatore nazionale, allorquando si tratti di controversie in materia civile (nella specie causa di divorzio dei coniugi) e ciò non costituisce violazione dell articolo 6 1 della Convenzione europea dei Diritti Umani, specie se di fatto la difesa per il tramite di un avvocato è stata garantita alla parte (richiedente il gratuito patrocinio) grazie all intervento finanziario dei membri della sua famiglia. (traduzione non ufficiale della sentenza a cura dell avv. Maurizio de Stefano) Corte Europea dei Diritti dell Uomo QUARTA SEZIONE CASO SANTAMBROGIO c. ITALIA (Ricorso n o 61945/00) SENTENZA STRASBURGO 21 settembre 2004 Nel caso Santambrogio c. Italia, La Corte europea dei Diritti dell'uomo (quarta sezione ), riunita in una camera composta da : Nicolas BRATZA, presidente, V. STRÁŽNICKÁ, J. CASADEVALL, R. MARUSTE,2 ARRÊT SANTAMBROGIO c. ITALIE 2 V. ZAGREBELSKY, L. GARLICKI, E. FURA-SANDSTRÖM, giudici, e da M. O'BOYLE, cancelliere di sezione, Dopo averla deliberata in camera di consiglio il 28 gennaio 2003 e 31 agosto 2004, Rende la sentenza che segue, adottata in quest ultima data: PROCEDURA 1 All'origine del caso vi è un ricorso (n o 61945/00) indirizzato contro la Repubblica italiana e di cui un cittadino di questo Stato, il sig. Massimo Santambrogio («il ricorrente»), ha adito la Corte il 7 settembre 2000 in virtù dell'articolo 34 della Convenzione per la Salvaguardia dei Diritti dell Uomo e delle Libertà Fondamentali («la Convenzione»). 2. Il ricorrente, che è stato ammesso al beneficio del gratuito patrocinio, è rappresentato dall avv. G. Spadea, avvocato a Milano. Il Governo italiano («il Governo») è rappresentato dal suo agente, sig. I. M. Braguglia, e dal suo co-agente, sig. F. Crisafulli. 3 Il ricorrente deduceva in particolare una violazione degli articoli 6 e 8 della Convenzione in ragione del rigetto della sua domanda di gratuito patrocinio presentata nell ambito di una procedura di divorzio. 4. Il ricorso è stato assegnato alla seconda sezione della Corte (articolo 52 1 del Regolamento). Presso quest ultima, la camera incaricata di esaminare il caso (articolo 27 1 della Convenzione) è stata istituita conformemente all'articolo 26 1 del Regolamento. 5. Il 1 novembre 2001, la Corte ha modificato la composizione delle sue sezioni (articolo 25 1 del Regolamento). Il presente ricorso è stato assegnato alla quarta sezione così ricomposta (articolo 52 1). 6. Con una decisione del 28 gennaio 2003, la camera ha dichiarato ricevibile il ricorso. 7. Avendo deciso la camera dopo essersi consultata con le parti che non era opportuno tenere una udienza dedicata al merito del caso (articolo 59 3 in fine del Regolamento), le parti hanno rispettivamente presentato delle repliche scritte sulle osservazioni dell'altra parte.3 ARRÊT SANTAMBROGIO c. ITALIE 3 IN FATTO I. LE CIRCOSTANZE DELLA FATTISPECIE 8. Il ricorrente nato nel 1949 e residente a Santo Stefano Ticino, sposò in una data non precisata la signora C. La coppia ebbe due figli. 9. In una data non precisata, il tribunale di Milano pronunciò la separazione personale dei coniugi. La signora C., a cui erano stati affidati i figli, ottenne il diritto esclusivo di abitare nella casa coniugale, di cui i coniugi erano comproprietari. Il 18 dicembre 1995, il ricorrente fu costretto a lasciare la predetta casa e, non avendo dei redditi costanti, andò a vivere con sua madre. 10. Il 31 marzo 1999, la signora C. iniziò una procedura di divorzio. 11. Il 18 agosto 1999, il ricorrente, ritenendo che la predetta procedura comportasse un importante impegno patrimoniale, chiese di essere ammesso al beneficio del gratuito patrocinio. Egli sottolineò che la signora C. aveva cercato di nascondere i redditi che le derivavano da alcune attività commerciali e che uno dei suoi figli era ormai divenuto finanziariamente autonomo. A sostegno della sua domanda, il ricorrente produsse una «dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà» da cui risultava che egli era disoccupato ed iscritto al collocamento fin dal 6 marzo Con una ordinanza del 24 gennaio 2000, la «commissione per il gratuito patrocinio» istituita presso il tribunale di Milano rigettò la domanda del ricorrente. Essa osservò che quest ultimo non si trovava «in stato di povertà». In effetti, essa considerò che questi disponeva nell ambito della sua famiglia delle risorse superiori alla soglia fissata dalla legge considerato che egli aveva potuto remunerare un difensore di sua scelta nella procedura d'appello contro la sentenza che aveva dichiarato la separazione personale così come in un altra procedura tendente a stabilire se la casa coniugale era concretamente mantenuta dalla moglie. 13. Il 9 febbraio 2000, il ricorrente presentò appello contro questa decisione. Egli dedusse che le spese delle procedure giudiziarie in questione erano state graziosamente anticipate da sua madre e sua zia, che provvedevano peraltro a tutte le sue esigenze di vita quotidiana. Il ricorrente sottolineò inoltre che la prima udienza relativa alla procedura di divorzio era stata fissata al 22 febbraio 2000 e che il rifiuto di accordargli il richiesto beneficio lo priverebbe di ogni gratuito patrocinio legale in una procedura vertente sui suoi diritti patrimoniali. 14. L'udienza davanti alla commissione per il gratuito patrocinio istituita presso la Corte d'appello di Milano si tenne il 29 febbraio In questa occasione, il ricorrente dichiarò che il valore approssimativo della casa coniugale di cui egli era comproprietario ammontava a 800 milioni di lire italiane (ITL) (circa , 52 euro).4 ARRÊT SANTAMBROGIO c. ITALIE Con una ordinanza del 29 febbraio 2000, la commissione rigettò la domanda del ricorrente, osservando che questa non assolveva alle condizioni fissate dalla legge, cioè l esito probabilmente favorevole della lite e lo stato di povertà del richiedente (articolo 15 1 del Regio Decreto n o 3282 de 1923). 16. L 8 maggio 2000, il ricorrente chiese alla commissione per il gratuito patrocinio istituita presso la Corte d'appello di Milano di riesaminare la sua decisione del 29 febbraio Egli ricordò di essere stato ammesso al beneficio del gratuito patrocinio in numerose altre procedure civili e penali e sottolineò che ormai i suoi due figli dovevano essere considerati siccome finanziariamente autonomi. 17. Con una ordinanza del 10 maggio 2000, il presidente della commissione rigettò senza seguito la domanda del ricorrente. Egli osservò che la commissione per il gratuito patrocinio istituita presso al tribunale di Milano aveva ritenuto che l'interessato non si trovava in stato di povertà. Ora, ai sensi dell'articolo 22 del Regio Decreto n o 3282 del 1923, la commissione per il gratuito patrocinio istituita presso alla Corte d'appello non poteva riesaminare questa conclusione, essendo limitato il compito che le era affidato alla verifica della probabilità di un esito favorevole della lite. 18. Il 16 maggio 2000, il ricorrente chiese il riesame dell ordinanza del 10 maggio Con una ordinanza del 27 giugno 2000, la commissione per il gratuito patrocinio istituita presso la Corte d'appello di Milano dichiarò che ai sensi dell'articolo 22 del Regio Decreto n o 3282 del 1923, nessun seguito poteva essere dato alla domanda del ricorrente. 20. Nelle more, il 24 maggio 2000, la commissione per il gratuito patrocinio istituita presso la Corte di cassazione aveva ancora una volta ammesso il ricorrente al beneficio del gratuito patrocinio per presentare il suo ricorso in cassazione nell ambito della procedura di separazione personale. 21. Il 29 maggio 2003, la commissione per il gratuito patrocinio istituita presso la Corte di cassazione ammise il ricorrente al beneficio del gratuito patrocinio per presentare il suo ricorso in cassazione nell ambito della procedura di divorzio «cessazione degli effetti civili del matrimonio». II. IL DIRITTO PERTINENTE 1. Il gratuito patrocinio in materia civile era regolamentato all'epoca dei fatti dal Regio Decreto n o 3282 del 30 dicembre 1923 che prevedeva nel suo articolo 11 che l'ammissione al gratuito patrocinio produce tra gli altri i seguenti effetti, la difesa gratuita d'un avvocato, l'annotazione a debito eventuale delle tasse di registro e l'esenzione dalla carta da bollo. Sono gli uffici del gratuito patrocinio giurisdizionale istituiti presso ogni5 ARRÊT SANTAMBROGIO c. ITALIE 5 tribunale, Corte d'appello e Corte di cassazione che esaminano le domande relative ai casi presentati davanti alla giurisdizione interessata. Gli uffici sono presieduti da un magistrato della sede di ognuna di queste corti scelto dal presidente della Corte di cassazione o della Corte d'appello ; il cancelliere capo è segretario dell ufficio, che comprende parimenti un funzionario scelto dal pubblico ministero, il presidente del Consiglio dell'ordine degli avvocati oppure da un altro avvocato nel caso in cui il presidente abbia un impedimento (articolo 5). Le condizioni per essere ammessi al beneficio del gratuito patrocinio (articolo 15) erano a) «lo stato di povertà» e b) «l'esito probabilmente favorevole» della causa. L'articolo 16 precisava che si trovava in uno «stato di povertà» colui che non disponeva di mezzi sufficienti in proporzione alle spese della lite e non colui che era nullatenente. L'articolo 22 prevedeva che contro le decisioni delle commissioni per il gratuito patrocinio istituite presso i tribunali, l'interessato poteva presentare appello davanti alla commissione istituita presso le corti d'appello che poteva riesaminare il provvedimento in contestazione solo per quanto riguardava la probabilità «d'un esito favorevole» della causa. 23. Il 1 luglio 2002, un nuovo sistema di gratuito patrocinio è entrato in vigore (Decreto del Presidente della Repubblica n o 115 del 2002 : Testo Unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia). Le condizioni per essere ammessi al beneficio del gratuito patrocinio sono che le sue ragioni risultino non manifestamente infondate. (articolo 74 (L)) e che l'interessato si trovi in «stato di povertà». I criteri per determinare lo stato di povertà sono molto precisi. L'articolo 76 (L) precisa che può essere ammessa al gratuito patrocinio ogni persona che, nel corso dell ultimo anno, ha dichiarato un reddito inferiore o pari a lire italiane ITL (circa 4.787, 15 EURO ). L'ammissione al gratuito patrocinio è ora di spettanza del giudice competente ma l'interessato può domandare l'ammissione anticipata al Consiglio dell'ordine degli avvocati (articolo 126 L). Contro le decisioni negative di quest ultimo, l'interessato può presentare ricorso davanti al magistrato competente. IN DIRITTO I. SULL'ECCEZIONE PRELIMINARE DEL GOVERNO 24. Il Governo solleva una eccezione d'irricevibilità fondata sul difetto di qualità di «vittima» in capo al ricorrente. Secondo lui, il ricorrente non potrebbe pretendersi vittima delle violazioni che pretende di aver subito per due differenti motivi.6 ARRÊT SANTAMBROGIO c. ITALIE Innanzitutto, il ricorrente non avrebbe chiesto il beneficio del gratuito patrocinio nell ambito della procedura di divorzio davanti alla Corte d'appello ed il 29 maggio 2003, la sua domanda sarebbe stata accolta davanti alla Corte di cassazione. Pertanto, sotto questo ultimo aspetto, il ricorrente non avrebbe la qualità di vittima. 26. Il Governo deduce in seguito che il ricorrente ha avuto la possibilità di adire il tribunale e dunque di esercitare il suo diritto. In effetti, sottolinea che se una persona ha concretamente la possibilità di adire un tribunale, non ha alcuna importanza di sapere se essa avrebbe avuto o no il diritto al gratuito patrocinio che gli è stato rifiutato e meno ancora di sapere attraverso quali mezzi (aiuto di genitori o amici, sottoscrizione popolare, prestito grazioso, etc.) essa ha nondimeno potuto ottenere il risultato desiderato. 27. Da allora in poi, la qualità di «vittima» difetterebbe prima di tutto riguardo all'articolo 6 della Convenzione ed anche riguardo al l'articolo 8 della Convenzione. 28. Il ricorrente non si è espresso a tal riguardo. 29. Ai sensi dell'articolo 34 della Convenzione, «La Corte può essere investita di un ricorso fatto pervenire da ogni persona fisica (...) che pretenda d'essere vittima di una violazione da parte di una delle Alte Parti contraenti dei diritti riconosciuti nella Convenzione o nei suoi protocolli (...)». 30. La Corte ricorda che spetta in primo luogo alle autorità nazionali di rimediare ad una dedotta violazione della Convenzione. A tal riguardo, la questione di sapere se un ricorrente può pretendersi vittima della violazione allegata si pone ad ogni stadio della procedura in rapporto alla Convenzione (vedere Karahalios c. Grecia sentenza n o 62503/00, 21, 11 dicembre 2003, e Malama c. Grecia (decisione), n o 43622/98, 25 novembre 1999). 31. Ora, quanto al primo capo dell'eccezione del Governo, la Corte ha già affermato che «una decisione o una misura favorevole al ricorrente non è sufficiente in principio a privarlo della qualità di «vittima» salvo che le autorità nazionali non abbiano riconosciuto, esplicitamente o nella sostanza, poi rimediata la violazione della Convenzione» (Amuur c. Francia, sentenza del 25 giugno 1996, Raccolta delle sentenze e decisioni 1996 III, p. 846, 36 ; Dalban c. Romania [GC], n o 28114/95, 44, CEDH 1999 VI). 32. Trattando del presente caso, la Corte conviene con il Governo che il ricorrente è stato ammesso al beneficio del gratuito patrocinio per presentare il suo ricorso in cassazione. Tuttavia, davanti alla Corte, egli lamentava le fasi precedenti della procedura. Questa ammissione tardiva non potrebbe rimediare al precedente rigetto delle autorità nazionali e non fornisce una riparazione adeguata.7 ARRÊT SANTAMBROGIO c. ITALIE In considerazione di quanto precede, la Corte reputa che il ricorrente può sempre pretendersi vittima d'una violazione dei suoi diritti garantiti dalla Convenzione. Ne consegue che il primo capo dell'eccezione sollevata dal Governo a tal riguardo non può essere accolta. 34. Quanto al secondo capo dell'eccezione del Governo, concernente la possibilità concreta di adire il tribunale (paragrafo 26 qui - sopra), la Corte considera che la questione di sapere se il ricorrente ha la qualità di «vittima» ai sensi della Convenzione deriva dall'interpretazione dell'articolo 6 della Convenzione e dunque dall esame nel merito del caso. La seconda parte dell'eccezione preliminare si trova strettamente legata alla questione del diritto d'accesso ai tribunali, dunque al merito della doglianza dedotta della violazione dell'articolo In conseguenza, la Corte la riunisce al merito. II. SULLA VIOLAZIONE ALLEGATA DELL'ARTICOLO 6 DELLA CONVENZIONE 36. Il ricorrente lamenta di non essere stato ammesso al beneficio del gratuito patrocinio. Egli invoca l'articolo 6 della Convenzione, che nelle sue parti pertinenti così recita : «Ogni persona ha diritto a che la sua causa sia esaminata equamente(...) da un tribunale (...) il quale deciderà (...) delle controversie sui suoi diritti e doveri di carattere civile(...)» A. Le argomentazioni delle parti 1. Il ricorrente 37. Il ricorrente deduce innanzitutto di essere stato a più riprese ammesso al beneficio in questione e considera che alcun reddito potrebbe essergli attribuito per il fatto di essere comproprietario della casa coniugale, considerato che sua moglie ha ottenuto il diritto esclusivo di abitare in quest ultima. Egli precisa che lo «stato di povertà» non deve essere interpretato come un difetto assoluto di risorse economiche («nullatenenza»), ma come una mancanza di mezzi finanziari sufficienti per fare fronte alle spese d'una procedura giudiziaria. 38. Il ricorrente sostiene inoltre che il Regio Decreto n o 3282 del 30 dicembre 1923 è incompatibile con l'esercizio del diritto garantito dall articolo 6 3 c) della Convenzione. Il ricorrente fa osservare che egli non dispone di redditi ufficiali, essendo disoccupato ed iscritto al collocamento fin dal 6 marzo 1995 e che numerose autorità italiane hanno riconosciuto che egli non disponeva di mezzi finanziari sufficienti per fare fronte alle spese delle procedure giudiziarie. Egli deduce che il suo «stato di povertà» è stato vagliato in maniera erronea dalla commissione di8 ARRÊT SANTAMBROGIO c. ITALIE 8 gratuito patrocinio istituita presso il tribunale di Milano senza tener conto che le spese legali che egli aveva pagato nell ambito delle due altre procedure erano state graziosamente anticipate da sua madre e da sua zia. Egli contesta inoltre l'interpretazione data dalla commissione per il gratuito patrocinio istituita presso la Corte d'appello di Milano all'articolo 22 del Regio Decreto n o 3282 del 30 dicembre 1923, per cui il compito conferito a questo organo era limitato alla verifica della probabilità di un esito favorevole della lite, non allo stato di povertà. 39. Egli si riferisce ai casi Airey c. Irlanda, sentenza del 9 ottobre 1979, serie A n o 32, e Pakelli c. Germania, sentenza del 25 aprile 1983, serie A n o 64, che considera simili al ricorso in oggetto. 40. Egli sottolinea infine che il Regio Decreto n o 3282 del 30 dicembre 1923 è stato modificato dal Decreto del Presidente della Repubblica n o 115 del 2002 «Testo Unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia», che è entrato in vigore il 1 luglio 2002 ed avrebbe modificato le disposizioni precedenti con una maniera più favorevole per i richiedenti il gratuito patrocinio. Egli sottolinea segnatamente che in applicazione dei nuovi criteri per determinare lo stato di povertà, egli sarebbe stato ammesso al beneficio richiesto. 2. Il Governo 41. Il Governo sottolinea che il ricorrente ha avuto la possibilità di contestare l'ordinanza del 24 gennaio 2000 e di adire quattro volte la commissione per il gratuito patrocinio. Il fato che il ricorrente era stato a più riprese ammesso al beneficio del gratuito patrocinio in molte altre procedure civili e penali non avrebbe alcuna importanza nella fattispecie, perché, ai sensi del diritto interno, la commissione per il gratuito patrocinio non è obbligata a conformarsi alle sue precedenti decisioni. 42. Il Governo osserva a tal proposito che i casi Airey e Pakelli precitati sono molto differenti. Sottolinea che, contrariamente a quello che la Corte aveva rilevato in quei casi, la domanda di gratuito patrocinio, nel presente ricorso, è stata rigettata per dei motivi inerenti alla situazione particolare del ricorrente che non assolveva alle condizioni previste dalla legge e non in ragione dell'assenza d'un sistema globale di gratuito patrocinio in materia civile o per il dibattimento in cassazione. 43. In effetti, nel caso Airey precitato, la ricorrente era stata impedita di adire un tribunale perché l'irlanda all'epoca non aveva un sistema di gratuito patrocinio per i casi di separazione personale. Per contro, nella fattispecie, la mancanza allegata d'accesso alla giustizia non derivava da alcun atto delle autorità, ma unicamente dalla situazione personale del ricorrente che non assolveva alle condizioni fissate dalla legge per ottenere il gratuito patrocinio giurisdizionale.9 ARRÊT SANTAMBROGIO c. ITALIE Di conseguenza, il sistema d'ammissione al gratuito patrocinio è stato modificato. All'epoca dei fatti in contestazione, il sistema in vigore prevedeva che il gratuito patrocinio giudiziario fosse accordato all esito dell esame in contraddittorio della domanda dell'interessato, condotto da una commissione indipendente ed imparziale. In ogni stato di causa, egli sottolinea che un sistema di gratuito patrocinio giurisdizionale non può funzionare senza la messa in campo d'un dispositivo che permetta di selezionare i casi suscettibili di beneficiarne e che la fissazione di queste regole rientra nel margine di valutazione dello Stato. 45. Il Governo reputa che le autorità competenti hanno esercitato correttamente il loro dovere di valutazione delle circostanze di fatto e di diritto esaminando la domanda del ricorrente, e che esse sono a buon diritto giunte alla conclusione che egli non assolvesse alle condizioni previste dal diritto interno per beneficiare del gratuito patrocinio. 46. In più, nota che il ricorrente non è stato obbligato a rinunciare al suo diritto d'accesso ad un tribunale o al suo diritto di fare valere i suoi interessi perché di fatto, egli ha potuto adire le autorità competenti anche se ciò rappresentava un sacrificio economico da parte di sua madre e di sua zia. 47. Il Governo sottolinea ancora che il ricorrente ha ottenuto il gratuito patrocinio nell ambito della procedura per la separazione personale. Ora, conviene notare che questa è nel sistema italiano la più lunga e complessa perché è nel corso di quest ultima che sono decise le questioni più importanti, poiché la procedura di divorzio si riduceva, nella maggior parte del tempo, a poco più di una formalità. B. La valutazione della Corte 48. Di primo acchito, la Corte ricorda che essa ha riunito al merito il secondo capo dell'eccezione preliminare del Governo quanto all assenza della qualità di «vittima» del ricorrente (paragrafi qui-sopra). Essa nota innanzitutto che il ricorrente desiderava sollecitare una procedura di divorzio e che non era dunque accusato in materia penale. In conseguenza, la Corte esaminerà la sua doglianza sotto l'angolo del solo articolo La Corte ricorda che la Convenzione non obbliga gli Stati ad accordare il gratuito patrocinio in tutte le contestazioni in materia civile (vedere le sentenze Del Sol c. Francia, n o 46800/99, 20, CEDH II ; Essaadi c. Francia n o 49384/99, 30, 26 febbraio 2002). In effetti, vi è una netta distinzione tra i termini dell'articolo 6 3 c), che garantisce il diritto al gratuito patrocinio gratuito sotto certe condizioni nelle procedure penali, e quelle dell'articolo 6 1, che non rinvia assolutamente al gratuito patrocinio. 50. Tuttavia, la Convenzione ha per fine di proteggere dei diritti non teorici o illusori, ma concreti ed effettivi. L osservazione vale in particolare10 ARRÊT SANTAMBROGIO c. ITALIE 10 per il diritto d'accesso ai tribunali, avuto riguardo al posto eminente che il diritto ad un equo processo occupa in una società democratica (vedere Airey c. Irlanda, sentenza precitata, pp , 24). 51. Spetta dunque agli Stati contraenti di decidere la maniera con cui devono essere rispettate le obbligazioni derivanti dalla Convenzione, e un sistema di gratuito patrocinio giurisdizionale non può funzionare senza la messa in campo di un dispositivo che permetta di selezionare i casi suscettibili di beneficiarne (Gnahore c. Francia n o 40031/98, 41, CEDH 2000-IX e Renda Martins c. Portogallo (decisione), n o 50085/99, 10 gennaio 2002). Peraltro, un sistema che prevede di subordinare la sua ammissione a certe condizioni relative, segnatamente, alla situazione finanziaria del richiedente o alle chances di successo della procedura (Fabre c. Francia (decisione) n o 69225/01 del 18 marzo 2003, e Del Sol c. Francia, precitata, 23) non è contraria alla Convenzione. 52. Tuttavia, è importante prendere concretamente in conto la qualità del sistema di gratuito patrocinio in uno Stato e di verificare se il metodo scelto dalle autorità interne in un caso preciso sia conforme alla Convenzione. 53. La Corte rileva che, nel caso di specie, il gratuito patrocinio giurisdizionale è stato rifiutato al ricorrente perché questi disponeva nell ambito familiare di risorse superiori alla soglia fissata dalla legge (vedere paragrafo 12 qui-sopra). Il fatto che si sia tenuto conto, per questi calcoli, sia dei redditi del ricorrente e d'una comproprietà comune con sua moglie è previsto dalla legge e non ha nulla di arbitrario. Il ricorrente non assolveva da allora alle condizioni fissate dalla legge per ottenere questo gratuito patrocinio giurisdizionale, condizioni che si ispirano senza alcun dubbio alla legittima preoccupazione di concedere i denari pubblici a titolo di gratuito patrocinio solo ai richiedenti che non dispongono di risorse troppo elevate. 54. Come lo sottolineava la Corte, un sistema di gratuito patrocinio non può all'evidenza funzionare senza la messa in campo di un dispositivo che permetta di selezionare i casi suscettibili di beneficiarne. 55. Nella fattispecie, la Corte considera che il sistema messo in campo dal legislatore italiano offre delle garanzie sostanziali agli individui, di natura tale da preservarli dall'arbitrario : da una parte, le commissioni per il gratuito patrocinio istituite presso i tribunali sono presiedute da un magistrato che ha sede in questo tribunale e comprendono parimenti un membro scelto dal pubblico ministero e dal presidente del consiglio dell'ordine degli avvocati, così come da un cancelliere (articolo 5 del Regio Decreto n o 3282 del 30 dicembre 1923) ; d'altra parte, le decisioni di rigetto possono essere oggetto di un ricorso davanti alla commissione istituita presso le corti d'appello che può riesaminare la decisione contestata nella misura in cui essa riguarda la probabilità di un esito favorevole della causa (articolo 22 del Regio Decreto sopra menzionato).11 ARRÊT SANTAMBROGIO c. ITALIE La Corte rileva inoltre che nel presente caso, il ricorrente, che non assolveva ai criteri materiali di ammissione, ha visto rigettare la sua domanda di gratuito patrocinio giurisdizionale in una materia in cui, come lo ha sottolineato il Governo, la rappresentanza di un avvocato non era assolutamente obbligatoria. 57. Ora, anche se la legge italiana non prescrive la rappresentanza di un avvocato come obbligatoria in tutte le procedure di divorzio, è innegabile che in principio queste ultime possono sollevare delle questioni di fatto e di diritto complesse, soprattutto per quanto riguarda i rapporti patrimoniali tra coniugi. Tuttavia, come il Governo lo ha sottolineato nelle sue osservazioni, il ricorrente è stato rappresentato nella procedura (primo grado, appello e Cassazione) anche se ciò grazie all appoggio finanziario della sua famiglia ed ha avuto da allora la possibilità di difendersi. 58. Alla luce di quanto precede, la Corte reputa che il rifiuto dell ufficio di accordare al ricorrente il gratuito patrocinio nell ambito della procedura di divorzio non ha violato nella sua sostanza il suo diritto d'accesso ad un tribunale. Pertanto, non vi è stata violazione dell'articolo 6 1 della Convenzione. III. SULLA VIOLAZIONE ALLEGATA DELL'ARTICOLO 8 DELLA CONVENZIONE 59. Il ricorrente reputa che il rifiuto di concedergli il gratuito patrocinio ha parimenti violato il suo diritto al rispetto della vita privata e familiare, siccome garantito dall'articolo 8 della Convenzione. Questa disposizione si legge testualmente : << 1. Ogni persona ha diritto al rispetto della sua vita privata e familiare, del suo domicilio e della sua corrispondenza. 2. Non può esservi ingerenza di una autorità pubblica nell'esercizio di tale diritto a meno che tale ingerenza sia prevista dalla legge e costituisca una misura che, in una società democratica, è necessaria per la sicurezza nazionale, per la pubblica sicurezza, per il benessere economico del paese, per la difesa dell'ordine e per la prevenzione dei reati, per la protezione della salute o della morale, o per la protezione dei diritti e delle libertà altrui.>> A. Le argomentazioni delle parti 1. Il ricorrente 60. Il ricorrente reitera le argomentazioni sviluppate quanto alla doglianza fondata sull'articolo 6 della Convenzione.12 ARRÊT SANTAMBROGIO c. ITALIE Il Governo 61. Il Governo sottolinea che una volta assolte le condizioni previste dalla legge, il divorzio è pronunciato automaticamente dal giudice, su richiesta di uno dei coniugi, qualunque sia la posizione dell'altro, e quest ultimo non ha alcuna possibilità di opporvisi. Ne consegue che il ricorrente non aveva alcuna possibilità di opporsi alla domanda di divorzio di sua moglie in quanto tale. Quanto al rispetto del domicilio, è evidente che nel novero delle questioni di ordine patrimoniale legate al divorzio figura tra le altre, il diritto di abitare nella casa coniugale. Ora, il ricorrente, all'epoca dei fatti, aveva già lasciato la casa coniugale da almeno tre anni. L'applicabilità dell'articolo 8 sotto l angolo del rispetto del domicilio presuppone che questo domicilio sia attuale ed effettivo. Per questo fatto, alcuna questione separata si pone sotto l angolo dell'articolo 8. B. La valutazione della Corte 621. La Corte nota che la doglianza sottoposta dal ricorrente è, nella sua essenza, la stessa che questi sottopone sotto l angolo dell'articolo 6 1, esaminato qui-sopra. Alla luce della conclusione a cui essa è pervenuta al riguardo di questa ultima disposizione (paragrafo 58 qui-sopra), la Corte reputa che non sia necessario esaminare separatamente la doglianza del ricorrente sotto l angolo della disposizione invocata. PER QUESTI MOTIVI, LA CORTE, ALL'UNANIMITA, 1. Rigetta il primo capo dell'eccezione preliminare del Governo relativa alla qualità di vittima del ricorrente ; 2. Riunisce al merito il secondo capo dell'eccezione preliminare del Governo parimenti relativa alla qualità di vittima e la rigetta ; 3. Dichiara che non vi è stata violazione dell'articolo 6 1 della Convenzione ; 4. Dichiara che non è necessario esaminare se vi sia stata violazione dell'articolo 8 della Convenzione ;13 ARRÊT SANTAMBROGIO c. ITALIE 13 Redatta in francese, poi comunicata per iscritto il 21 settembre 2004 in applicazione dell'articolo 77 2 e 3 del Regolamento. Michael O'BOYLE Cancelliere Nicolas BRATZA Presidente COMMENTO L equo processo consente limitazioni al gratuito patrocinio dei non abbienti in talune materie civili (divorzio). (Avv. Maurizio de Stefano -Segretario emerito della Consulta per la Giustizia europea dei Diritti dell Uomo) La Corte europea dei Diritti dell Uomo con la sentenza del 21 settembre 2004 (caso Santambrogio contro Italia), ha posto al vaglio la vecchia e la nuova normativa italiana in tema di gratuito patrocinio per i non abbienti. La conclusione della Corte di Strasburgo, particolarmente generosa nei confronti degli Stati, ha loro consentito un ampio margine di discrezionalità sia pure limitatamente alla materia delle controversie civili, ponendo il distinguo con la materia penale (dove l imputato acquista maggior rilievo ed esigenza di tutela). Infatti, il ricorrente, cittadino italiano convenuto in un giudizio di divorzio davanti ai giudici italiani, aveva invocato davanti alla Corte di Strasburgo l applicazione dell'articolo 6 3 c), della Convenzione europea, che garantisce il diritto al gratuito patrocinio sotto certe condizioni nelle procedure penali ed invece la Corte ha ribadito che <<In effetti, vi è una netta distinzione tra i termini dell'articolo 6 3 c),. e quelle dell'articolo 6 1, che non rinvia assolutamente al gratuito patrocinio>>. Ciò premesso, in questa sentenza la Corte ha dichiarato che non sussiste la violazione dell articolo 6 1 della Convenzione europea dei Diritti Umani, quanto al gratuito patrocinio dei non abbienti in materia civile, muovendo da due considerazioni: la domanda di gratuito patrocinio giurisdizionale riguardava una materia (il divorzio) in cui, come lo ha sottolineato il Governo italiano, la rappresentanza di un avvocato non era assolutamente obbligatoria (56 della motivazione); il ricorrente era stato di fatto rappresentato da un avvocato nella procedura (anche di primo grado) anche se ciò grazie all appoggio finanziario della sua famiglia ed aveva avuto da allora la possibilità di difendersi (57 della motivazione).14 ARRÊT SANTAMBROGIO c. ITALIE 14 A nostro sommesso avviso, la Corte di Strasburgo si è lasciata fuorviare da un presupposto erroneo in punto di diritto interno, cioè la non obbligatorietà della rappresentanza tecnica (con il ministero di un avvocato) nelle procedure di divorzio davanti ai giudici italiani La questione era peraltro controversa anche nella giurisprudenza interna italiana, ma riguardava unicamente l ipotesi del ricorso per divorzio su domanda congiunta, ex art. 4, tredicesimo comma, della legge sul divorzio (Legge 1 dicembre 1970, n Disciplina dei casi di scioglimento del matrimonio), come modificato dall'art. 8, legge 6 marzo 1987, n. 74, fondata sulla tesi, peraltro minoritaria che si sarebbe in presenza di un «procedimento di volontaria giurisdizione non conflittuale». La giurisprudenza prevalente richiedeva anche per la domanda congiunta, il patrocinio di un difensore in quanto : la cessazione degli effetti civili deve essere pronunciata dal Tribunale con sentenza; a norma dell art. 82 c.p.c., salvi i casi in cui la legge dispone altrimenti, davanti al Tribunale e alla Corte d Appello le parti debbono stare in giudizio col ministero di un avvocato; l art. 4 L.898/70, laddove prevede la possibilità di un ricorso congiunto, non comprende eccezioni alla regola generale anzi menzionata; laddove il Tribunale rilevi un contrasto tra le condizioni concordate dalle parti e l interesse dei figli, nel caso di divorzio a domanda congiunta, è disposto d ufficio il giudizio contenzioso (art. 4 c. 13 u.p.). Nel caso di specie, portato all esame della Corte di Strasburgo, invece, si trattava di un caso di domanda «ordinaria» di divorzio (cioè ad istanza di una sola parte), a norma dell'art. 4, commi 1 e seguenti, legge n. 898/1970, dove il procedimento si articola in una prima fase (conciliativa) innanzi al presidente del Tribunale, cui segue una seconda (istruttoria) innanzi al giudice istruttore e si conclude, infine, con una terza (decisoria) innanzi al collegio che emette la sentenza di divorzio. Nel caso in cui vi sia contestazione circa l obbligo dell assegno divorzile, la sentenza è duplice, il tribunale dapprima emette una sentenza non definitiva relativa allo scioglimento o alla cessazione degli effetti civili del matrimonio ed il processo prosegue sempre con il rito ordinario (art. 4 comma 9 legge divorzio 898/1970). Sia nella fase istruttoria che nella fase decisoria, non vi era dubbio alcuno che le parti dovevano essere obbligatoriamente assistite da un avvocato. Pertanto, a nostro sommesso avviso, la sentenza della Corte di Strasburgo va letta ed interpretata nel senso che laddove vi sia l obbligatorietà della rappresentanza tecnica nel processo civile nazionale, si pone sempre l obbligo del riconoscimento del diritto al gratuito patrocinio. Questa nostra lettura è confortata dall osservazione che fa la stessa Corte di Strasburgo nel riconoscere (in maniera generica ed imprecisa) che anche se la legge italiana non prescrive la rappresentanza di un avvocato come obbligatoria in tutte le procedure di divorzio, è innegabile che in principio queste ultime possono sollevare delle questioni di fatto e di diritto complesse (57 della motivazione) (ad esempio: assegnazione della casa familiare, affidamento dei figli, assegno divorzile il quale ha poi riflesso sulla spettanza in tutto o in parte del trattamento di fine rapporto e15 ARRÊT SANTAMBROGIO c. ITALIE 15 della pensione di reversibilità in favore dell altro coniuge divorziato e superstite etc..). Lascia un po più perplessi la seconda considerazione della Corte di Strasburgo per cui la violazione dell art.6 1 della Convenzione europea, nella specie, non sussisteva in quanto il ricorrente era stato di fatto rappresentato da un avvocato nella procedura (primo grado, appello e Cassazione) anche se ciò grazie all appoggio finanziario della sua famiglia. Tale considerazione però si spiega con la diversità del gratuito patrocinio in materia civile rispetto alla materia penale. Infatti, come si è detto, l ammissione al gratuito patrocinio in materia civile è sorretta dal principio del diritto d'accesso ai tribunali, elemento cardine del più ampio diritto ad un equo processo, di talché se di fatto il ricorrente aveva avuto la possibilità di difendersi, il processo si era comunque celebrato conformemente a tale principio. Va segnalata, peraltro, sempre in materia di divorzio contenzioso, una recente decisione di ricevibilità del 6 aprile 2004 della stessa Corte di Strasburgo nel caso Marijke Blommen contro il Belgio (ricorso n o 47265/99), che dovrà però ancora essere esaminato nel merito. In tale diversa fattispecie, la ricorrente lamentava di non essere stata ammessa al gratuito patrocinio per presentare un ricorso per cassazione, in quanto ritenuto manifestamente infondato dall ufficio preposto alla concessione del gratuito patrocinio. La questione sembra in tal modo ancor aperta a possibili ulteriori soluzioni. Esaminando infine il profilo dello stato di povertà del richiedente il gratuito patrocinio, la Corte di Strasburgo ha passato in rassegna sia la vecchia (Regio decreto 30 dicembre 1923, n. 3282) che la nuova (Decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115) disciplina italiana, anche se quella oggetto della doglianza davanti alla Corte era solo la vecchia del La Corte ha ritenuto che la fissazione dei limiti di una soglia di reddito per l accesso al beneficio del gratuito patrocinio sia compatibile con i principi della Convenzione europea, con ciò abilitando implicitamente- anche la nuova disciplina italiana, che peraltro è molto più precisa rispetto alla vecchia disciplina. La nuova disciplina (D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115: Art. 76 L e 92 L), infatti, fissa la soglia di un reddito annuo non superiore a lire diciotto milioni, oggi euro 9.296,22 e prevede che tali limiti di reddito siano elevati di euro 1.032,91 per ognuno dei familiari conviventi (coniuge o altri familiari). Si segnala, peraltro, una notevole imprecisione contenuta nella sentenza della Corte che qui si commenta; nel riportare l entità di tale soglia di reddito la Corte di Strasburgo incappa nell errore materiale di scambiare gli euro con le lire affermando che tale soglia era di << lire italiane ITL (circa 4.787, 15 euro)>>. (23 della motivazione). Siffatto errore denota, come si è detto una particolare generosità della Corte di Strasburgo nei riguardi degli Stati (non solo quello italiano), perché equivale a legittimare un margine di discrezionalità che riteniamo eccessivo. La soglia di povertà per essere ammessi al gratuito patrocinio verrebbe così a ridursi ai minimi termini, praticamente escludendo dal beneficio tutti coloro che in un anno superino un reddito di 4.787, 15 euro, cioè meno di quattrocento euro al mese, il ché rapportato all Italia corrisponde a meno della cosiddetta pensione sociale (attualmente pari a 516,46 euro al mese per tredici mensilità)!16 ARRÊT SANTAMBROGIO c. ITALIE 16 Questo travisamento dei fatti potrebbe indurre il ricorrente a chiedere il rinvio dello stesso suo caso davanti alla Grande Camera della stessa Corte di Strasburgo, ai sensi dell articolo 43 della Convenzione europea, entro il termine di tre mesi a decorrere dalla data della sentenza, sostenendo che la fissazione di una soglia di reddito così minimale per l accesso al gratuito patrocinio pone <<una grave questione di carattere generale>> e travalica il margine di discrezionalità rimesso alla competenza degli Stati. Vedere altro
Ministero della Giustizia Dipartimento per gli Affari di Giustizia Direzione Generale del Contenzioso e dei Diritti Umani Ufficio II Corte Suprema di Cassazione Centro Elettronico di Documentazione Redazione Dettagli CONSIGLIO D EUROPA CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL UOMO
CONSIGLIO D EUROPA CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL UOMO TERZA SEZIONE DECISIONE SULLA RICEVIBILITÀ Del ricorso n o 36659/04 presentato da Adrian Mihai IONESCU contro la Romania La Corte europea dei diritti Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 16 luglio 2015 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 16 luglio 2015 (*) «Rinvio pregiudiziale Cooperazione giudiziaria in materia civile e commerciale Competenza in materia di obbligazioni alimentari Regolamento (CE) Dettagli Svolgimento del processo
Suprema Corte di Cassazione I^ Sezione civile Sentenza n. 285 Del 27 settembre 2004 10 gennaio 2005 Svolgimento del processo M. M. convenne in giudizio innanzi al Tribunale di Latina G. I., lo Scau e l Dettagli IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONE GIURISDIZIONALE PER LA REGIONE LAZIO
Sent/Ord. 865/2013 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONE GIURISDIZIONALE PER LA REGIONE LAZIO Rappresentata ai sensi dell art.5 della legge 21 luglio2000 n. 205 dal Dettagli SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE. SENTENZA 11 gennaio 2007, n. 407. (Presidente Luccioli Relatore Giuliani) Svolgimento del processo
Mantenimento del figlio maggiorenne in presenza di contratto di apprendistato Cassazione, sez. I civile, sentenza 11.01.2007 n. 407 (Federica Malagesi) L obbligo dei genitori di concorrere tra loro, secondo Dettagli SEPARAZIONE E DIVORZIO DAVANTI ALL UFFICIALE DI STATO CIVILE
SEPARAZIONE E DIVORZIO DAVANTI ALL UFFICIALE DI STATO CIVILE Angela Marcella Responsabile Servizi Demografici Comune di Bergamo Art. 12 D.L. n. 132/2014 Separazione consensuale, richiesta congiunta di Dettagli Consiglio dell Ordine degli Avvocati di Biella. Via Marconi, 28 13900 Biella. Istanza di ammissione al Patrocinio a spese dello Stato
Depositato / Pervenuto il Ammesso il Consiglio dell Ordine degli Avvocati di Biella Via Marconi, 28 13900 Biella Istanza di ammissione al Patrocinio a spese dello Stato Il / La sottoscritt nat a prov./naz. Dettagli SEPARAZIONE PERSONALE DEI CONIUGI
SEPARAZIONE PERSONALE DEI CONIUGI Interruzione effettiva e stabile della convivenza coniugale a seguito di fatti che rendano intollerabile la prosecuzione della vita coniugale o rechino pregiudizio alla Dettagli PATROCINIO A SPESE DELLO STATO
PATROCINIO A SPESE DELLO STATO Nel nostro ordinamento viene assicurato ai cittadini non abbienti il patrocinio a spese dello stato nel processo civile, penale, amministrativo, contabile, tributario e negli Dettagli IL DIVORZIO IN ARMONIA PUÒ ESSERE CONTROPRODUCENTE
IL DIVORZIO IN ARMONIA PUÒ ESSERE CONTROPRODUCENTE Gli effetti di una rottura coniugale, come è noto, sono numerosi e coinvolgono questioni psicologiche, affettive, mutamenti di stile, di vita, limitazioni Dettagli A001031 FONDAZIONE INSIEME onlus. FAMIGLIA LEGGE REGOLATRICE DEI RAPPORTI PATRIMONIALI TRA CONIUGI NEL DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO
A001031, 1 A001031 FONDAZIONE INSIEME onlus. FAMIGLIA LEGGE REGOLATRICE DEI RAPPORTI PATRIMONIALI TRA CONIUGI NEL DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO Importante sentenza della Corte di cassazione, con cui la Dettagli Emilio Curtò Presidente di Tribunale Tribunale di Varese. Il nuovo procedimento di separazione e divorzio
Emilio Curtò Presidente di Tribunale Tribunale di Varese Il nuovo procedimento di separazione e divorzio Testo vigente Testo in vigore dal 1 marzo 2006 Art. 706. Forma della domanda. La domanda di separazione Dettagli Al Consiglio dell'ordine degli Avvocati di Verona DOMANDA D'AMMISSIONE AL PATROCINIO A SPESE DELLO STATO
Al Consiglio dell'ordine degli Avvocati di Verona DOMANDA D'AMMISSIONE AL PATROCINIO A SPESE DELLO STATO Il sottoscritto/a..... (1) nato/a... il.... residente...via...... cittadinanza... codice fiscale Dettagli Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la seguente DECISIONE
SENTENZE IN SANITÀ CONSIGLIO DI STATO CONSIGLIO DI STATO Sezione IV - sentenza n. 1212/2002 NO A RIMBORSO CURE SE GIUNTA NON AUTORIZZA Non è possibile ottenere il rimborso delle spese sostenute sul territorio Dettagli Modifica delle condizioni stabilite nella sentenza di divorzio La modifica decorre dal momento della proposizione della domanda
Modifica delle condizioni stabilite nella sentenza di divorzio La modifica decorre dal momento della proposizione della domanda Cassazione Sentenza n. 3922/2012 commento e testo Studio legale law In materia Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI CALTANISSETTA SEZIONE CIVILE SENTENZA
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI CALTANISSETTA SEZIONE CIVILE composto dai signori dr. Calogero Domenico Cammarata Presidente dr. Gaetano Sole Giudice dr. Andrea Giuseppe Dettagli Diritto dell Unione Europea. Indice
INSEGNAMENTO DI DIRITTO DELL UNIONE EUROPEA LEZIONE IX LA TUTELA GIURISDIZIONALE NELL ORDINAMENTO COMUNITARIO PROF. GIUSEPPE RUBERTO Indice 1 Il sistema di tutela giurisdizionale comunitario. --------------------------------------------------- Dettagli Marco Mazzocchi-Alemanni contro Commissione delle Comunità europee
SENTENZA DEL TRIBUNALE (Terza Sezione) 5 novembre 1996 Cause riunite T-21/95 e T-186/95 Marco Mazzocchi-Alemanni contro Commissione delle Comunità europee «Dipendenti - Assicurazione malattia complementare Dettagli Sezione quarta La retribuzione del professionista. Questionario n. 4. 1. Cosa comprende la parcella dell avvocato?... Pag. 29
Sezione quarta La retribuzione del professionista Questionario n. 4 1. Cosa comprende la parcella dell avvocato?... Pag. 29 2. Possono essere derogati i minimi tariffari?...» 31 3. Quali sono le azioni Dettagli CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL UOMO SECONDA SEZIONE. CAUSA TRAPANI LOMBARDO E ALTRI c. ITALIA. (Ricorso n. 25106/03)
Ministero della Giustizia, Direzione generale del contenzioso e dei diritti umani, traduzione effettuata dalla dott.ssa Ombretta Palumbo, funzionario linguistico. La pronuncia è disponibile nell archivio Dettagli Oggetto: Patrocinio a spese dello Stato nel processo civile. Recupero delle spese nelle ipotesi previste dall art. 134 del D.P.R. n. 115/2002.
Al Sig. Presidente del Tribunale di Patti Oggetto: Patrocinio a spese dello Stato nel processo civile. Recupero delle spese nelle ipotesi previste dall art. 134 del D.P.R. n. 115/2002. I seguenti quesiti, Dettagli Prof. Avv. Giuseppe Cataldi Parere sull incidenza, nell ordinamento italiano, della
1 Parere sull incidenza, nell ordinamento italiano, della sentenza della Corte europea dei diritti dell uomo con la quale la Francia è stata condannata per il divieto legislativo di costituire associazioni Dettagli RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE Con ricorso, depositato in data 3.2.2012, C chiedeva a questo Tribunale di dichiarare la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario contratto Dettagli www.dirittifondamentali.it - Università degli studi di Cassino e del Lazio Meridionale ISSN: 2240-9823
Se vi è più volte la revoca del mandato ai propri legali, per la CEDU non sussiste la violazione del principio di ragionevole durata del processo né è leso il diritto di difesa Sentenza della Corte Europea Dettagli Visti il ricorso e i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'interno; Visti tutti gli atti della causa;
N. 00247/2013 REG.PROV.COLL. N. 01214/2012 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Prima) ha pronunciato Dettagli (traduzione non ufficiale a cura dell avv. Maurizio de Stefano).
Corte Europea dei Diritti dell Uomo (Strasburgo) Terza sezione Caso MASCOLO contro ITALIA. SENTENZA del 16 dicembre 2004 Ricorso n 68792/01. Violazione dell articolo 1 del Protocollo n o 1 (protezione Dettagli Quotidiano d'informazione giuridica - n.3201del 19.04.2011 - Direttore Alessandro Buralli - Note legali - Pubblicità - Aiuto
1 of 5 19/04/11 16.47 Quotidiano d'informazione giuridica - n.3201del 19.04.2011 - Direttore Alessandro Buralli - Note legali - Pubblicità - Aiuto Affido condiviso va negato se genitore minaccia di portare Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Seconda Quater)
N. 03963/2015 REG.PROV.COLL. N. 02235/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente Dettagli =================== IL TRIBUNALE PER I MINORENNI DI CATANIA
Il presente provvedimento costituisce una delle prime decisioni da parte di un tribunale per i minorenni sulle questioni economiche relativamente ai figli di genitori non coniugati dopo la nota ordinanza Dettagli Dal punto di vista tecnico, però, la nuova disciplina è subito apparsa mal formulata.
Il decreto del Tribunale per i minorenni che provvede sul mantenimento dei figli naturali è titolo per iscrivere ipoteca. Commento al Decreto del Tribunale di Bologna del 29 giugno 2012. La legge n. 54/20006 Dettagli ASSEGNO ALL'EX CONIUGE. ACCERTAMENTO REDDITI E PATRIMONIO
ASSEGNO ALL'EX CONIUGE. ACCERTAMENTO REDDITI E PATRIMONIO DELLE PARTI CASS. CIV., SEZ. I, 4 NOVEMBRE 2010, N. 22501. In tema di scioglimento del matrimonio, nella disciplina dettata dall'art. 5 l. n. 898/70, Dettagli Il Giudice del Lavoro dott. Mariarosa Pipponzi, a scioglimento della riserva assunta all udienza del 27 maggio 2015 ha pronunciato la seguente
N. R.G. 2014/4162 TRIBUNALE ORDINARIO di BRESCIA lavoro, previdenza ed assistenza obbligatoria Nella causa civile iscritta al n. r.g. 4162/2014 Il Giudice del Lavoro dott. Mariarosa Pipponzi, a scioglimento Dettagli Sent. n. 26298 del 29 dicembre 2010 (ud. dell 8 novembre 2010) della Corte Cass., Sez. tributaria Pres. Panebianco, Rel. Magno
Sent. n. 26298 del 29 dicembre 2010 (ud. dell 8 novembre 2010) della Corte Cass., Sez. tributaria Pres. Panebianco, Rel. Magno Fatto e diritto - 1.- Dati del processo. 1.1.- L agenzia delle entrate ricorre, Dettagli AL CONSIGLIO DELL ORDINE DEGLI AVVOCATI DI FOGGIA
AL CONSIGLIO DELL ORDINE DEGLI AVVOCATI DI FOGGIA ISTANZA PER L AMMISSIONE AL PATROCINIO A SPESE DELLO STATO D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115 L. 24 febbraio 2005, n. 25...L SOTTOSCRITT NAT A... IL CITTADINANZA.... Dettagli AL CONSIGLIO DELL ORDINE DEGLI AVVOCATI DI RIMINI
AL CONSIGLIO DELL ORDINE DEGLI AVVOCATI DI RIMINI ISTANZA DI AMMISSIONE AL GRATUITO PATROCINIO CIVILE (artt. 74 e segg. D.P.R. 30.5.2002, n. 115) Il/la sottoscritto/a nato/a il C.F. residente in Via n. Dettagli www.ildirittoamministrativo.it REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) SENTENZA
N. 03348/2012REG.PROV.COLL. N. 03715/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul Dettagli CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL UOMO SECONDA SEZIONE. CAUSA ZUCCALÀ c. ITALIA. (Ricorso n. 72746/01) DEFINITIVA 19/04/2010
CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL UOMO SECONDA SEZIONE CAUSA ZUCCALÀ c. ITALIA (Ricorso n. 72746/01) SENTENZA STRASBURGO 19 gennaio 2010 DEFINITIVA 19/04/2010 Questa sentenza diverrà definitiva alle condizioni Dettagli Corte di cassazione - Sezione I civile - Sentenza 31 marzo 2011 n. 7504
Pagina 1 di 9 Non basta la mera disponibilità dei nonni a prendersi cura dei nipoti per scongiurarne l'adozione se non è provata la presenza di "rapporti significativi" Sommario: 1) Breve commento alla Dettagli Un caso pratico: una convenzione matrimoniale, stipulata con atto notarile straniero, di dubbia compatibilità con l ordinamento giuridico italiano
STUDIO LEGALE INTERNAZIONALE AVV. ALFONSO MARRA GIURISTA LINGUISTA ABILITATO AL BILINGUISMO TEDESCO - ITALIANO DALLA PROVINCIA AUTONOMA DI BOLZANO IDONEO ALL ESAME DI STATO DI COMPETENZA LINGUISTICA CINESE Dettagli VADEMECUM GRATUITO PATROCINIO A SPESE DELLO STATO IN AMBITO CIVILE
VADEMECUM GRATUITO PATROCINIO A SPESE DELLO STATO IN AMBITO CIVILE A) Le istanze di Gratuito Patrocinio a spese dello Stato che il Consiglio dell Ordine ammette, IN VIA PROVVISORIA, sono solo quelle relative Dettagli R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato. in sede giurisdizionale (Sezione Terza) SENTENZA
N. 04086/2014REG.PROV.COLL. N. 05358/2014 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente Dettagli CONSIGLIO D EUROPA CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL UOMO
CONSIGLIO D EUROPA CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL UOMO SECONDA SEZIONE DECISIONE SULLA RICEVIBILITÀ del ricorso n. 17494/07 depositato da Fatmir KAJOLLI contro l Italia La Corte europea dei diritti dell Dettagli TAR LAZIO sentenza n. 14481/2004
SENTENZE IN SANITÀ TAR LAZIO TAR LAZIO sentenza n. 14481/2004 Non vi sono norme di legge che menzionano tra i motivi di incompatibilità o di esclusione da scuole di specializzazione il possesso di altre Dettagli La premessa. Ischia, 23 settembre 2002
Ischia, 23 settembre 2002 Oggetto: parere sull ammissibilità del rimborso delle spese legali sostenute da ex amministratori comunali in procedimenti penali definiti con formula assolutoria. Viene chiesto Dettagli Separazioni, divorzi e affidamento dei minori
2 luglio 2004, divorzi e affidamento dei minori Anno 2002 Ogni anno l Istat conduce un indagine sulle separazioni e una sui divorzi rilevando, presso le cancellerie dei 165 tribunali civili, i dati relativi Dettagli LEGGE 8 febbraio 2006, n. 54 Disposizioni in materia di separazione dei genitori e affidamento condiviso dei figli. La Camera dei deputati ed il
LEGGE 8 febbraio 2006, n. 54 Disposizioni in materia di separazione dei genitori e affidamento condiviso dei figli. La Camera dei deputati ed il Senato della Repubblica hanno approvato; IL PRESIDENTE DELLA Dettagli Fiscal News N. 112. La circolare di aggiornamento professionale. 12.04.2013 Impugnazione cartelle. Natura del credito. Quattro aspetti da valutare
Fiscal News La circolare di aggiornamento professionale N. 112 12.04.2013 Impugnazione cartelle. Natura del credito Categoria: Contenzioso Sottocategoria: Varie Prima di impugnare una cartella esattoriale Dettagli SEPARAZIONE DEI CONIUGI. PROVVEDIMENTI RELATIVI AI FIGLI
SEPARAZIONE DEI CONIUGI. PROVVEDIMENTI RELATIVI AI FIGLI MAGGIORE ETÀ. CASS. CIV., SEZ. I, 22 NOVEMBRE 2010 N. 23590. Il diritto del coniuge separato di ottenere dall'altro coniuge un assegno per il mantenimento Dettagli Tribunale di Udine. - sezione civile -
Tribunale di Udine - sezione civile - Verbale d udienza Successivamente oggi, 13.1.2014, alle ore 12.00, davanti al giudice istruttore dott. Andrea Zuliani, nella causa iscritta al n 2998/12 R.A.C.C., Dettagli Al Consiglio dell'ordine degli Avvocati di Verona DOMANDA D'AMMISSIONE AL PATROCINIO A SPESE DELLO STATO
Al Consiglio dell'ordine degli Avvocati di Verona DOMANDA D'AMMISSIONE AL PATROCINIO A SPESE DELLO STATO Il sottoscritto/a..... (1) nato/a... il.... residente...via...... cittadinanza... codice fiscale Dettagli COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L HOMME EUROPEAN COURTOFHUMAN RIGHTS
Il danno differenziale liquidato dalla Corte di Strasburgo dopo la legge Pinto sull equa riparazione per la durata dei processi.. (Avv. Maurizio de Stefano -Segretario emerito della Consulta per la Giustizia Dettagli APPELLO CIVILE - APPELLABILITÀ - SENTENZE SECONDO EQUITÀ.
APPELLO CIVILE - APPELLABILITÀ - SENTENZE SECONDO EQUITÀ. CASS. CIV., SEZ. III, 11 GIUGNO 2012, N. 9432. Ai fini della ammissibilità dell'appello per le sentenze pronunciate dal giudice di pace secondo Dettagli TRIBUNALE DI CATANIA PRIMA SEZIONE CIVILE ^^^^^^^^^^ IL GIUDICE ISTRUTTORE
TRIBUNALE DI CATANIA PRIMA SEZIONE CIVILE ^^^^^^^^^^ IL GIUDICE ISTRUTTORE Esaminati gli atti del procedimento iscritto al n. 344/2007 R.G., sciogliendo la riserva che precede; OSSERVA Va, innanzitutto, Dettagli TRIBUNALE DI VICENZA UFFICIO (1) Istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato ex D.P.R. 30 maggio 2002 n. 115
TRIBUNALE DI VICENZA UFFICIO (1) Istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato ex D.P.R. 30 maggio 2002 n. 115 Il sottoscritto/a prov. il cittadinanza residente in (via) n. CAP Città prov. professione Dettagli Interessi legittimi: è l'evento dannoso il presupposto essenziale del risarcimento ( Cassazione, SS.UU. civile, sentenza 24.09.2004 n.
Interessi legittimi: è l'evento dannoso il presupposto essenziale del risarcimento ( Cassazione, SS.UU. civile, sentenza 24.09.2004 n. 19200 ) La lesione di un interesse legittimo, al pari di quella di Dettagli CIRCOLARE N. 34/E. OGGETTO: Riconoscimento delle eccedenze di imposta a credito maturate in annualità per le quali le dichiarazioni risultano omesse
CIRCOLARE N. 34/E Direzione Centrale Affari legali e Contenzioso Settore Strategie Difensive Ufficio contenzioso imprese e lavoratori autonomi Direzione centrale Accertamento Settore Grandi contribuenti Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONE GIURISDIZIONALE REGIONALE PER IL LAZIO
Sent.622/2013 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONE GIURISDIZIONALE REGIONALE PER IL LAZIO in composizione monocratica, in persona del Cons. Dr.ssa Chiara Bersani ha Dettagli Sentenza della Corte (Grande Sezione), del 26 febbraio 2013, Stefano Melloni/Ministerio Fiscal, C-399/11
Questa Sezione contiene le conclusioni degli Avvocati Generali unitamente alle relative sentenze in materia di cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale nonché di diritti fondamentali dell Dettagli REPUBBLICA ITALIANA CORTE DI APPELLO DI POTENZA SEZIONE CIVILE IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
REPUBBLICA ITALIANA CORTE DI APPELLO DI POTENZA SEZIONE CIVILE IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte, riunita in camera di consiglio in persona dei magistrati - dott. Ettore NESTI presidente - dott. Rocco Dettagli Le obbligazioni alimentari nello spazio giuridico internazionale
Le obbligazioni alimentari nello spazio giuridico internazionale Il recupero dei crediti alimentari rappresenta un problema rilevante che le istituzioni comunitarie hanno inteso risolvere percorrendo un Dettagli CORTE EUROPEA DEI DOMANDE E RISPOSTE DIRITTI DELL UOMO: CANCELLERIA DELLA CORTE
CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DE UOMO: DOMANDE E RISPOSTE CANCEERIA DEA CORTE COS È A CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DE UOMO? a Corte europea dei Diritti dell Uomo è un tribunale internazionale con sede a Strasburgo. Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 10 dicembre 2015 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 10 dicembre 2015 (*) «Rinvio pregiudiziale Spazio di libertà, sicurezza e giustizia Cooperazione giudiziaria in materia civile Regolamento (CE) n. 864/2007 Articolo Dettagli ORDINANZA DELLA CORTE (Ottava Sezione) 12 dicembre 2013 (*)
ORDINANZA DELLA CORTE (Ottava Sezione) 12 dicembre 2013 (*) «Rinvio pregiudiziale Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte Politica sociale Direttiva 1999/70/CE Clausola 5 dell accordo quadro Dettagli TRIBUNALE DI... Memoria di Costituzione. Rg. n.. Dott.ssa. Udienza. Sig.ra XXX, nata a., il e residente a..., Via
TRIBUNALE DI... Memoria di Costituzione Rg. n.. Dott.ssa Udienza. Nell'interesse della Sig.ra XXX, nata a., il e residente a..., Via, n.... c.f.:, rappresentata e difesa dall Avv... del Foro di... ed elettivamente Dettagli marito e la moglie acquistano gli stessi diritti e assumono i medesimi doveri. Dal
LA GRIGLIA NORMATIVA RICHIAMATA DALLA FATTISPECIE Le norme di diritto sostanziale Art. 143 Codice Civile: Diritti e doveri reciproci dei coniugi. Con il matrimonio il marito e la moglie acquistano gli Dettagli IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato DECISIONE
R E P U B B L I C A I T A L I A N A N.294/2008 Reg. Dec. N. 6113 Reg. Ric. Anno 2005 IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la seguente Dettagli N.1670/07 Reg. Ricorsi Civili N. Cron. Il Tribunale per i Minorenni di Bari, riunito in camera di consiglio nelle persone dei signori:
Mod. 6 TRIBUNALE PER I MINORENNI DI BARI N.1670/07 Reg. Ricorsi Civili N. Cron. Il Tribunale per i Minorenni di Bari, riunito in camera di consiglio nelle persone dei signori: 1) Dr. Valeria Montaruli Dettagli Tirocinio forense: ampia discrezionalità del CdO nel valutare i contenuti del libretto di pratica T.R.G.A., Bolzano 16.03.2004 n.
Tirocinio forense: ampia discrezionalità del CdO nel valutare i contenuti del libretto di pratica T.R.G.A., Bolzano 16.03.2004 n. 138 Il TAR Bolzano ha ritenuto legittimo il diniego di rilascio del certificato Dettagli «La divulgazione di immagini in un processo, se irrilevante per il giudizio, comporta. Integra violazione della normativa sulla riservatezza
«La divulgazione di immagini in un processo, se irrilevante per il giudizio, comporta una violazione delle norme sulla riservatezza» (Cassazione civile sez. III, 11 settembre 2014, n.19172) persona fisica Dettagli DOCUMENTI DA ALLEGARE ALLA DOMANDA
ISTANZA PER L AMMISSIONE AL PATROCINIO A SPESE DELLO STATO (D.P.R. 30 MAGGIO 2002 N. 115) (L. 24 febbraio 2005, n. 25) DOCUMENTI DA ALLEGARE ALLA DOMANDA 1. COPIA CERTIFICATO STATO DI FAMIGLIA 2. COPIA Dettagli CONSIGLIO D EUROPA CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL UOMO
CONSIGLIO D EUROPA CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL UOMO PRIMA SEZIONE DECISIONE DI RICEVIBILITÁ Ricorso n 25551/05 presentato da Vladimir Petrovich KOROLEV contro la Russia La Corte europea dei diritti Dettagli LA CORTE D'APPELLO DI LECCE SEZIONE PROMISCUA
LA CORTE D'APPELLO DI LECCE SEZIONE PROMISCUA riunita in Camera di Consiglio, e composta dai seguenti magistrati : Dott. ROSA CASABUR I PRESIDENTE Dott. FAUSTA PALAZZO CONSIGLIERE Dott. MAURIZIO PETRELLI Dettagli DISCIPLINARE PER IL CONFERIMENTO DI INCARICHI LEGALI
Approvato con delibera di Giunta Comunale n. 5 dell 11.1.2012 DISCIPLINARE PER IL CONFERIMENTO DI INCARICHI LEGALI ART. 1 PREMESSA 1. Il presente documento disciplina il conferimento degli incarichi per Dettagli Affido condiviso di Maria Elena Bagnato. Altalex.it
Affido condiviso di Maria Elena Bagnato Altalex.it In virtù dell istituto dell affidamento condiviso la potestà genitoriale è esercitata da entrambi i genitori che assumono, di comune accordo, le decisioni Dettagli GIOVANNA SPIRITO FORMULARIO DELLA SEPARAZIONE E DEL DIVORZIO
GIOVANNA SPIRITO FORMULARIO DELLA SEPARAZIONE E DEL DIVORZIO con CD-rom allegato SOMMARIO PARTE PRIMA - DISCIPLINA GENERALE LA PROCURA ALLE LITI E LE NOTIFICAZIONI 3 1. ATTO DI CONFERIMENTO DELLA PROCURA Dettagli Avv. Michele Maccarone Membro designato dal Conciliatore Bancario e Finanziario. [Estensore]
IL COLLEGIO DI ROMA composto dai Signori: Dott. Giuseppe Marziale Presidente Avv. Bruno De Carolis Membro designato dalla Banca d'italia Avv. Alessandro Leproux Membro designato dalla Banca d'italia Avv. Dettagli IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI ROMA SEZIONE DISTACCATA DI OSTIA N. RG. 648-10 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI ROMA SEZIONE DISTACCATA DI OSTIA N. RG. 648-10 REPUBBLICA ITALIANA Il Giudice dott. cons. Massimo Moriconi nella causa tra Società in persona del suo legale rappresentante Dettagli N. 349/2012 Reg. Prov. Coll. N. 4043 Reg. Ric. ANNO 1998 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
N. 349/2012 Reg. Prov. Coll. N. 4043 Reg. Ric. ANNO 1998 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di Catania (Sezione Quarta) Dettagli COMUNE DI S. GIORGIO DI NOGARO Provincia di Udine
COMUNE DI S. GIORGIO DI NOGARO Provincia di Udine REGOLAMENTO COMUNALE per l applicazione dell istituto dell ACCERTAMENTO CON ADESIONE e dell AUTOTUTELA AMMINISTRATIVA Approvato con deliberazione C.C. Dettagli Il medico del 118 tra la scure dell omissione di soccorso ed il rispetto delle Linee guida
GIURISPRUDENZA Il medico del 118 tra la scure dell omissione di soccorso ed il rispetto delle Linee guida Conclusa in Cassazione la vicenda giudiziaria con la condanna per omissione in atti d ufficio di Dettagli Corte Europea dei Diritti dell Uomo. Domande e Risposte
Corte Europea dei Diritti dell Uomo Domande e Risposte Domande e Risposte COS È LA CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL UOMO? Queste domande e le relative risposte sono state preparate dalla cancelleria e non Dettagli CIRCOLARE n. 8/T del 24 settembre 2002
CIRCOLARE n. 8/T del 24 settembre 2002 ART. 15 DEL D.P.R. 29 SETTEMBRE 1973, N. 601. FATTISPECIE NEGOZIALI CONTENENTI CLAUSOLE CHE INFLUISCONO SULLA DURATA DELL OPERAZIONE DI FINANZIAMENTO. PROBLEMATICHE Dettagli CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE
Il PCT nel decreto legge 24 giugno 2014, n. 90 (Misure urgenti per la semplificazione e la trasparenza amministrativa e per l efficienza degli uffici giudiziari) Sommario: 1. Premessa. 2. Entrata in vigore Dettagli Corte di Cassazione - copia non ufficiale
Civile Sent. Sez. 3 Num. 19172 Anno 2014 Presidente: BERRUTI GIUSEPPE MARIA Relatore: SPIRITO ANGELO Data pubblicazione: 11/09/2014 SENTENZA sul ricorso 9193-2011 proposto da: AGRESTI SILVIO GRSSLV64A11H501Y, Dettagli Suprema Corte di Cassazione. Sezione III. sentenza 15 ottobre 2015, n. 20889
REPUBBLICA ITALIANA Suprema Corte di Cassazione Sezione III sentenza 15 ottobre 2015, n. 20889 IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TERZA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Dettagli Sentenza della Corte di giustizia delle Comunità europee del 29 novembre 2007
Sentenza della Corte di giustizia delle Comunità europee del 29 novembre 2007 Nel procedimento C-68/07, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi degli artt. Dettagli Tribunale per i Minorenni di Reggio Calabria
Tribunale per i Minorenni di Reggio Calabria n. 11/12 A. Repubblica Italiana In nome del popolo italiano Il tribunale per i minorenni di Reggio Calabria, riunito in camera di consiglio, con l intervento Dettagli Sentenza del 20 luglio 2004 Corte dei reclami penali
Bundesstrafgericht Tribunal pénal fédéral Tribunale penale federale Tribunal penal federal N. incarto BK_B 068/04 Sentenza del 20 luglio 2004 Corte dei reclami penali Composizione Giudici penali federali Dettagli Regolamento di organizzazione dell Avvocatura Civica e della rappresentanza e difesa in giudizio del Comune di Rovigo.
Regolamento di organizzazione dell Avvocatura Civica e della rappresentanza e difesa in giudizio del Comune di Rovigo. (ex articolo 9 del DL 90/2014, convertito in L. 114/2014 approvato con Deliberazione Dettagli COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE LIBRO VERDE. sul diritto applicabile e sulla giurisdizione in materia di divorzio. (presentato dalla Commissione)
COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE Bruxelles, 14.3.2005 COM(2005) 82 definitivo LIBRO VERDE sul diritto applicabile e sulla giurisdizione in materia di divorzio (presentato dalla Commissione) {SEC(2005) Dettagli Risarcimento dei danni per la non ragionevole durata dei processi: la nuova legge Pinto
STUDIO LEGALE INTERNAZIONALE AVV. ALFONSO MARRA GIURISTA LINGUISTA ABILITATO AL BILINGUISMO TEDESCO - ITALIANO DALLA PROVINCIA AUTONOMA DI BOLZANO IDONEO ALL ESAME DI STATO DI COMPETENZA LINGUISTICA CINESE Dettagli www.dirittifondamentali.it - Università degli studi di Cassino e del Lazio Meridionale ISSN: 2240-9823
«Nuovo revirement dei Giudici amministrativi sulla vexata quaestio del voto numerico in sede di esame d avvocato» (Tar Campania, sez. VIII, 07 gennaio 2015, n. 43) esame avvocato voto numerico riforma Dettagli Il sottoscritto C. F. Prov./Stato residente a CAP Prov./Stato Via/Piazza n. Tel. e-mail. Residente in
ISTANZA PER L'AMMISSIONE AL PATROCINIO A SPESE DELLO STATO PER PROCEDIMENTI CIVILI AMMINISTRATIVI CONTABILI (D.P.R. 30 maggio 2002 n. 115 - T. U. delle disposizioni legislative e regolamentari in materia Dettagli Il Tribunale di Genova si è recentemente pronunciato circa la procedibilità o
Ne bis in idem: modifica delle condizioni di separazione ex art. 710 c.p.c. e divorzio (improcedibile il primo, se instaurato il secondo) commento a decreti del Tribunale di Genova, 31.01.2012 e 21.02.2012) Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
N. 02408/2010 REG. SEN. N. 00235/2008 REG. RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA Dettagli La condizione giuridica degli stranieri
La condizione giuridica degli stranieri 3]Ä(Nota all'art. 10, quarto comma). Ä A norma dell'articolo unico della legge costituzionale Il fondamento costituzionale art.10 Cost.: L'ordinamento giuridico Dettagli Tribunale Civile e Penale di Bologna. Seconda Sezione Civile
Tribunale Civile e Penale di Bologna Seconda Sezione Civile Verbale dell udienza del 20 gennaio 2015 della causa iscritta al numero affari contenziosi del 2013, pendente del ruolo generale degli tra A. Dettagli ORDINE DEGLI AVVOCATI DI ROMA Scuola Forense Vittorio Emanuele Orlando
Il ricorso per annullamento di atti, quale tipico ricorso giurisdizionale amministrativo, consta di quattro parti essenziali, oltre accessori ed eventuali: intestazione dell atto, premessa di fatto, motivi Dettagli 2017 © DocPlayer.it Privacy Policy | Condizioni del servizio | Feed-back