Source: https://www.hos-recht.de/kategorie/bankrecht
Timestamp: 2019-10-21 03:07:44
Document Index: 11407478

Matched Legal Cases: ['EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Cybermobbing: wegweisendes EuGH Urteil,Bankrecht: Und wieder einmal - BGH stellt die Unwirksamkeit einer Sparkassenklausel fest,Bankrecht: BGH stellte Falschberatung einer Bank bei Abschluss eines strukturierten Darlehens (Schweizer-Franken-Darlehens) fest,Kreditgebühren: Und wieder einmal stellt der BGH Unzulässigkeit erhobener Darlehensgebühren fest,Widerruf: OLG Köln entscheidet zum Widerruf des Architektenvertrags,Bankrecht: BGH stärkt weiterhin Rechte swapgeschädigter Bankkunden,Kreditgebühren: Bearbeitungsgebühren bei Unternehmerdarlehen sind unzulässig - Betriebe sollten Erstattung verlangen!,Keine Ansprüche bei nachträglicher Vereinbarung von Schwarzarbeit,Bankrecht: Der Widerrufsjoker ist zurück,Kredite: Der Widerrufsjoker ist zurück,Bankrecht: Widerruf Lebensversicherung,Swap: DB Balanced Currency Harvest Index Swap (sog. Harvest Swap),Bankrecht: Der BGH hat nun den Verhandlungstermin zur aktuellen Streitfrage „Wirksamkeit der Kündigung von Bausparverträgen“ öffentlich bekannt gemacht,Fremdwährungsdarlehen: Schäden in Millionenhöhe,Abgasskandal / Fahrverbot: Schadensersatz für Aktionäre wegen unterlassener Kapitalmarktinformationen (Ad-hoc-Mitteilungen),Bankrecht: Kündigung von Bausparverträgen - Was Bausparer jetzt wissen müssen,Baukostenobergrenze - BGH, Urteil vom 21.05.2015, Az.: VII ZR 190/14,Bankrecht: Zweifel an der Kreditwürdigkeit der Deutschen Bank - hohe Nachfrage nach Kreditausfallversicherungen,Swap: BGH bestätigt die Pflicht zur Aufklärung über den negativen Marktwert,Bankrecht: BGH bestätigt die Pflicht zur Aufklärung über den negativen Marktwert,Bankrecht: Stiftung Warentest stellte wiederholt gravierende Beratungsmängel bei verschiedenen Bankhäusern in Deutschland fest,Swap: OLG Dresden bestätigt Verurteilung der HypoVereinsbank wegen Falschberatung,Bankrecht: Kreditwiderruf – keine Vorfälligkeitsentschädigung,Swap: LG Leipzig verurteilt HypoVereinsbank zur Schadensersatzzahlung aus einem Swap Vertrag,Bankrecht: LG Leipzig verurteilt HypoVereinsbank zur Schadensersatzzahlung aus einem Swap Vertrag,Bankrecht: Sparen Sie tausende von Euros bei der Immobilienfinanzierung,Bankrecht: Krise in China bedroht Weltwirtschaft,Kreditgebühren: Auch Unternehmen können Erstattung verlangen,Bankrecht: Schweizer Franken Darlehen - bringt die Franken-Freigabe weitere Schäden?,Widerruf bei Verbraucherkrediten - hos-recht.de
Cybermobbing: wegweisendes EuGH Urteil
Eine Grünen-Politikerin bekam Recht: Facebook muss Hassposts und Beleidigungen suchen und weltweit löschen
Bankrecht: Und wieder einmal - BGH stellt die Unwirksamkeit einer Sparkassenklausel fest
Mit Urteil vom 20. März 2018 hat der BGH entschieden, dass die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einer Sparkasse enthaltene Klausel nach welcher der Bankkunde Forderungen gegen die Sparkasse nur insoweit aufrechnen darf, als seine Forderungen unbestritten oder rechtskräftig festgestellt sind, unzulässig ist.
Widerruf: OLG Köln entscheidet zum Widerruf des Architektenvertrags
Architektenvertrag ist kein Bauvertrag – Privater Bauherr kann widerrufen! Das OLG Köln hat in seinem Beschluss vom 23.03.2017 (Az. 16 U 153/16) festgestellt, dass ein Ar-chitektenvertrag kein „Vertrag über den Bau von Gebäuden oder erhebliche Umbaumaßnahmen“ sei, so dass keine gesetzlich geregelte Ausnahme greift und ein zwischen einem privatem Bauherrn und einem Architekten außerhalb von Geschäftsräumen geschlossener Architektenvertrag vom Bauherrn innerhalb von 14 Tagen widerrufen werden kann.
Auch wenn die Parteien eines Werkvertrages erst nachträglich vereinbaren, dass der Werklohn oder ein Teil davon „schwarz“ gezahlt werden soll, ist der Werkvertrag nichtig. Folge ist, dass weder Gewährleistungs- noch Rückzahlungsansprüche bestehen. Der u.a. für das Werkvertragsrecht zuständige VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat seine Rechtsprechung zur Unwirksamkeit von Werkverträgen fortgeführt, die gegen das Schwarzar-beitsbekämpfungsgesetzes (SchwarzArbG) verstoßen.
Kredite: Der Widerrufsjoker ist zurück
Bankrecht: Widerruf Lebensversicherung
Das inzwischen lang andauernde niedrige Zinsniveau macht viele laufende Lebensversicherungsverträge als Altersvorsorge ungeeignet. Zum einen ist eine angemessene Verzinsung nicht mehr zu erwarten, zum anderen wird das investierte Geld durch Abschluss – und Verwaltungskosten „aufgefressen“. Viele wollen diesen Zustand nicht länger dulden.
Bankrecht: Der BGH hat nun den Verhandlungstermin zur aktuellen Streitfrage „Wirksamkeit der Kündigung von Bausparverträgen“ öffentlich bekannt gemacht
Laut Pressemitteilung vom 20.12.2016 teilt der BGH hierzu das Folgende mit:
Abgasskandal / Fahrverbot: Schadensersatz für Aktionäre wegen unterlassener Kapitalmarktinformationen (Ad-hoc-Mitteilungen)
Die Schlagzeilen dominieren die Tagesthemen der letzten Tage: Die US - Umweltbehörde EPA (Environmental Protection Agency) hat festgestellt, dass die Volkswagen AG in den Jahren 2009 bis 2014 Testverfahren für die Zertifizierung von Dieselfahrzeugen für den US-amerikanischen Markt unzulässig beeinflusst hat. Zur Umgehung von Umweltvorschriften wurden ausgeklügelte Softwareprogramme eingesetzt, die die Schadstoffmessung manipulierten. Die Abgasmanipulation beschränkt sich jedoch nicht nur auf den US-Markt, sondern betrifft weltweit rund 11 Mio. Fahrzeuge des VW-Konzerns.
Bankrecht: Kündigung von Bausparverträgen - Was Bausparer jetzt wissen müssen
Eine Bausparkasse nach der anderen kündigen teuere, hochverzinsten Verträge. Dabei wird nichts unversucht gelassen, um Kunden den vereinbarten Zins nicht länger zahlen zu müssen. Auch die BHW möchte sich nicht an einst gegebene Versprechen halten. Derzeit erhalten gekündigte Kunden Verrechnungsschecks über ihr Guthaben.
Baukostenobergrenze - BGH, Urteil vom 21.05.2015, Az.: VII ZR 190/14
In dieser Entscheidung setzt sich der BGH damit auseiander, wie der Schaden des Auftraggebers in Fällen einer Baukostenüberschreitung zu berechnen ist. In einem Architektenvertrag über die Planung und Überwachung eines Einfamilienhauses wurde eine Baukostenobergrenze von 530.000,00 € vereinbart, welche im Folgenden um ca. 50.000,00 € überschritten wurde. Der Auftraggeber verlangt diesen Betrag vom Architekten als Schadensersatz zurück. Der Architekt habe ihn unzutreffend über die zu erwartenden Baukosten informiert. Hätte der Auftraggeber diese Höhe der Baukosten von vorneherein gekannt, hätte er die Bauausführung nicht vereinbart.
Bankrecht: Stiftung Warentest stellte wiederholt gravierende Beratungsmängel bei verschiedenen Bankhäusern in Deutschland fest