Source: http://www.beck-online.cz/bo/chapterview-document.seam?documentId=onrf6mjzhe3v6mrrgewta
Timestamp: 2019-08-23 03:36:14+00:00
Document Index: 27745840

Matched Legal Cases: ['§ 5', '§ 7', '§ 7', '§ 31', '§ 8', '§ 20', 'zákona č. 328', '§ 50', 'zákona č. 328', '§ 8', '§ 8', '§ 23', 'zákona č. 328', '§ 8', '§ 14', 'zákona č. 216', '§ 8', '§ 8', '§ 23', '§ 8']

211/1997 Sb. - Beck-online
211/1997 Sb.: od 1. 1. 1998
211/1997 Sb. znění účinné od 1. 1. 1998
kterým se mění a doplňuje zákon České národní rady č. 593/1992 Sb.,
V § 5 odst. 3 se slova „3 %“ nahrazují slovy „2 %“.
V § 7 odst. 4 se za druhou větu vkládají tyto věty: „Do počtu let rozhodných pro účely výpočtu výše rezervy se zahrnuje rok zahájení tvorby rezervy. Do tohoto počtu let se nezahrnuje předpokládaný rok zahájení opravy.“.
„(5) Nebude-li oprava zahájena nejpozději ve zdaňovacím období následujícím po zdaňovacím období, ve kterém se při výpočtu výše rezervy předpokládalo zahájení opravy, zruší se rezerva ve prospěch výnosů (příjmů) tohoto následujícího zdaňovacího období. Rezerva nebo její zůstatek se zruší ve prospěch výnosů (příjmů) i tehdy, jestliže nebyla vyčerpána nejpozději ve zdaňovacím období, které následuje po zdaňovacím období, ve kterém byla oprava zahájena. Za zahájení opravy se pro účely tohoto zákona považuje termín, ve kterém se fyzicky začnou provádět práce přímo na věci, která je předmětem opravy; provádí-li se oprava mimo provozovnu poplatníka jinou osobou, rozumí se zahájením opravy převzetí věci do opravy touto osobou. Toto ustanovení se nevztahuje na poplatníky, kteří doloží, že k překročení těchto lhůt došlo zásahem orgánu státní správy nebo orgánů samosprávy. V takovém případě se lhůty prodlužují o dvě zdaňovací období.“.
§ 7 se doplňuje odstavcem 8, který včetně poznámky č. 13b) zní:
„(8) Maximální doba tvorby rezervy podle předchozích odstavců činí u hmotného majetku zatříděného
ve 2. odpisové skupině . . . . . . . . . . 5 zdaňovacích období
ve 3. odpisové skupině . . . . . . . . . . 8 zdaňovacích období
ve 4. odpisové skupině . . . . . . . . . . 12 zdaňovacích období
v 5․ odpisové skupině . . . . . . . . . . 16 zdaňovacích období
§ 31 odst. 4 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů.“.
§ 8 odst. 1 včetně poznámek č. 13c) a 13d) zní:
„(1) Opravné položky k pohledávkám za dlužníky v konkursním a vyrovnacím řízení, které jsou výdajem (nákladem) na dosažení, zajištění a udržení příjmů,1) mohou vytvořit poplatníci daně z příjmů účtující v soustavě podvojného účetnictví až do výše pohledávek přihlášených u soudů ve lhůtě stanovené usnesením soudu o prohlášení konkursu13c) nebo povolení vyrovnání,13d) a to ve zdaňovacím období, v němž byly pohledávky přihlášeny. Na pohledávky přihlášené po uplynutí lhůty stanovené usnesením soudu o prohlášení konkursu13c) nebo povolení vyrovnání13d) nelze tvořit opravné položky, které jsou výdajem (nákladem) na dosažení, zajištění a udržení příjmů1) podle tohoto ustanovení.
§ 20 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů.
§ 50 zákona č. 328/1991 Sb.“.
V § 8 se vypouští odstavec 2.
V § 8 odst. 2 se na konci věty připojují slova, která včetně poznámky č. 13e) znějí: „nebo v případě, kdy pohledávka byla popřena správcem konkursní podstaty, rozhodnutím soudu nebo příslušného správního orgánu.13e)
§ 23 až 25 zákona č. 328/1991 Sb.“.
V § 8a odst. 2 úvodní část věty zní: „Vyšší opravné položky, než je stanoveno v odstavci 1, lze vytvářet ke zde uvedeným pohledávkám jen v případě, bylo-li ohledně těchto pohledávek zahájeno rozhodčí řízení podle zvláštního předpisu13f) nebo soudní řízení, jehož se poplatník daně z příjmů řádně účastní a řádně a včas činí úkony potřebné k uplatnění jeho práva, a za podmínky, že od konce sjednané lhůty splatnosti pohledávky uplynulo více než“.
§ 14 zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů.“.
V § 8a odst. 3 se za slova „u pohledávek“ vkládají tato slova: „již odepsaných na vrub hospodářského výsledku a dále u pohledávek“.
§ 8a odst. 3 písm. b) včetně poznámky č. 13g) zní:
mezi ekonomicky nebo personálně spojenými osobami vymezenými v zákoně o daních z příjmů,13g) u nichž průměr podílů na základním jmění druhé osoby nebo průměr podílů hlasovacích práv za zdaňovací období (nebo za část zdaňovacího období) je vyšší než 25 %; přitom průměr podílů na základním jmění nebo podílů na hlasovacích právech se stanoví jako podíl součtu stavu k poslednímu dni každého měsíce a počtu měsíců ve zdaňovacím období nebo jeho části,
§ 23 odst. 7 zákona ČNR č. 586/1992 Sb.“.
§ 8a odst. 3 písm. d) zní:
z titulu úvěrů a půjček nebo ručení za ně a z titulu záloh.“.
„(1) Pěstební činností se pro účely tohoto zákona rozumí obnova lesa a veškeré výchovné činnosti prováděné v porostech do 40 let jejich věku, ochrana lesa a opatření k obnově porostů s nevhodnou nebo náhradní dřevinnou skladbou. Rezervu lze tvořit a čerpat jen na výkony uvedené v příloze tohoto zákona.“.
Poznámka č. 14) zní:
Zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon).“.
K zákonu se připojuje příloha, která zní:
„Příloha k zákonu č. 593/1992 Sb.
Opatření k obnově porostů s nevhodnou nebo náhradní dřevinnou skladbou.“.
Přehled souvislostí Verze(1) Judikatura (2) Důvodové zprávy (1) Novelizované předpisy (1) Ruší (1) Aktuální k datu Historie Editorial Záložky
Souvislosti k 211/1997 Sb. bez vazby na §
NSS, 7 Afs 151/2006-67
211/1997 Dz