Source: http://www.sagit.cz/info/sb-anotace-sb13292a
Timestamp: 2016-10-27 18:43:04+00:00
Document Index: 6326205

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Z�KON �. 292/2013 Sb. - anotace - Nakladatelstv� Sagit, a.s.
Z�KON �. 292/2013 Sb.,
o zvl�tn�ch ��zen�ch soudn�ch
Komplexn� rekodifikace soukrom�ho pr�va reprezentovan� nov�m ob�ansk�m z�kon�kem,
z�konem o obchodn�ch korporac�ch a z�konem o mezin�rodn�m pr�vu soukrom�m si vy��dala
nezbytnou harmonizaci civiln�ho soudn�ho ��zen�. Z r�zn�ch variant �e�en�
bylo zvoleno rozd�len� civiln�ho procesn�ho kodexu na dva samostatn� p�edpisy:
ob�ansk� soudn� ��d bude upravovat v�lu�n� ��zen� sporn� (��astn�ky je
�alobce a �alovan�); v r�mci jeho novelizace dojde ke zru�en� absolutn� v�t�iny
ustanoven� ��sti t�et� hlavy p�t� nazvan� zvl�tn� ustanoven�, a d�le ke zru�en�
t�ch ustanoven�, kter� se vztahuj� k ��zen� v nesporn�ch a jin�ch zvl�tn�ch v�cech
(tedy zejm�na v�jimek z obecn� �pravy),
nov� z�kon o zvl�tn�ch ��zen�ch soudn�ch bude upravovat nesporn� ��zen�
a jin� zvl�tn� ��zen�.
Mezi ob�ma z�kony bude vztah speciality a subsidiarity, kdy speci�ln�m z�konem
bude z�kon o zvl�tn�ch ��zen�ch soudn�ch � na z�le�itosti nov�m z�konem o
zvl�tn�ch ��zen�ch soudn�ch neupraven� se tedy pou�ij� p��slu�n� ustanoven�
ob�ansk�ho soudn�ho ��du.
Rozd�ly mezi sporn�m ��zen�m a nesporn�mi a jin�mi zvl�tn�mi ��zen�mi: -
r�znost ��elu sporn�ho a nesporn�ho ��zen� � ve sporn�m ��zen� jde o
ochranu poru�en�ho nebo ohro�en�ho subjektivn�ho pr�va. V nesporn�m ��zen�
jde o �pravu pr�vn�ch vztah� mezi ��astn�ky pro budoucnost. Z uveden�ho tak vypl�v�,
�e nesporn� ��zen� m� funkci preventivn�, kde�to ��zen� sporn� funkci repara�n�.
Z t�to skute�nosti d�le vypl�v� fakt, �e t�m�� v�echna meritorn� rozhodnut�
vyd�van� v nesporn�m ��zen� maj� konstitutivn� charakter, tak�e z hlediska hmotn�ho
pr�va jsou pr�vn� skute�nost�. Naproti tomu meritorn� rozhodnut� vyd�van� ve
sporn�m ��zen� maj� p�ev�n� deklaratorn� charakter;
r�zn� zp�sob stanoven� civiln� pravomoci � pro sporn� ��zen� je pravomoc
civiln�ch soud� stanovena obecn�m zp�sobem, a to tak, �e soudy projedn�vaj� z�sadn�
v�echny spory maj�c� soukromopr�vn� povahu. V nesporn�m ��zen� takov�
vymezen� v�ak mo�n� nen�, nebo� je-li rozhodnut� pr�vn� skute�nost� z hlediska
hmotn�ho pr�va, je to t�eba v z�kon� explicitn� uv�st. Civiln� pravomoc pro
nesporn� ��zen� se mus� v�dy op�rat o v�slovn� ustanoven� z�kona; -
vymezen� okruhu ��astn�k� ��zen� � zat�mco ve sporn�m ��zen� maj� ��astn�ci
postaven� procesn�ch stran a ozna�uj� se jako �alobce a �alovan�, v nesporn�m ��zen�
toto neplat�,
postaven� ��astn�k� ��zen� � ve sporn�m ��zen� jsou vyu�iteln�
instituty hlavn� intervence, vedlej�� intervence, spole�enstv� ��astn�k�, p�istoupen�
��astn�ka nebo z�m�ny ��astn�ka, naproti tomu v nesporn�m ��zen� jsou tyto
instituty nep��pustn�;
ur�en� m�stn� p��slu�nosti soudu � v nesporn�m ��zen� nep�ipad� v �vahu
pou�it� tzv. obecn� m�stn� p��slu�nosti soudu, resp. p��slu�nosti dan� na v�b�r.
V nesporn�m ��zen� se u��v� tzv. v�lu�n� m�stn� p��slu�nost;
mo�nost vstupu st�tn�ho zastupitelstv� do ��zen� � vzhledem k tomu, �e v
nesporn�m ��zen� se projedn�vaj� p�ev�n� z�le�itosti, na jejich� �e�en�
je ve�ejn� z�jem, je specifikem nesporn�ho ��zen� mo�nost vstupu st�tn�ho
zastupitelstv� do ji� zah�jen�ho ��zen�. V n�kter�ch p��padech m� p�itom
st�tn� zastupitelstv� i procesn� legitimaci k pod�n� n�vrhu na zah�jen� ��zen�;
zp�sob zah�jen� ��zen� � sporn� ��zen� lze zah�jit pouze z iniciativy
��astn�k�, tedy n�vrhem na zah�jen� ��zen� (�alobou). Naproti tomu v�t�inu
nesporn�ch ��zen� lze zah�jit i bez n�vrhu na zah�jen� ��zen�, co� znamen�,
�e v nesporn�m ��zen� se uplat�uje z�sada oficiality;
dispozice ��zen�m a p�edm�tem ��zen� � vzhledem k tomu, �e v nesporn�m
��zen� se pom�rn� �iroce uplat�uje z�sada oficiality, zp�sobuje to, �e ��astn�ci
��zen� maj� v nesporn�m ��zen� omezenou mo�nost dispozice ��zen�m a p�edm�tem
��zen�;
pr�b�h dokazov�n� � ve sporn�m ��zen� jsou ��astn�ci odpov�dni za prok�z�n�
jimi tvrzen�ch skute�nost� a nesou tedy d�kazn� b�emeno. Na druhou stranu v nesporn�m
��zen� je za objasn�n� skutkov�ho stavu pot�ebn�ho k rozhodnut� ve v�ci odpov�dn�
soud; povinnost� soudu je v�c n�le�it� vy�et�it, v nesporn�m ��zen� se tedy
uplat�uje vy�et�ovac� z�sada. Zat�mco ve sporn�m ��zen� soud m�e prov�st jin�
ne� ��astn�ky navr�en� d�kazy, jsou-li pot�ebn� ke zji�t�n� skutkov�ho stavu
a vypl�vaj�-li z obsahu spisu, v nesporn�m ��zen� m� soud povinnost prov�st i jin�
d�kazy pot�ebn� ke zji�t�n� skutkov�ho stavu, ne� byly ��astn�ky navrhov�ny, a
takov� d�kazy ani nemus� vypl�vat z obsahu spisu; -
pr�b�h ��zen� � ��zen� nesporn� m� celou �adu spole�n�ch rys� s pr�b�hem
��zen� sporn�ho. Krom� toho v�ak mezi nimi jsou i diference, a to p�edev��m v p��padech
jedn�n�, zkr�cen�ch ��zen� a zvl�tn�ch typ� rozsudk�, anebo v p��pad� z�sady
koncentrace ��zen�, kter� plat� pouze v ��zen� sporn�m;
n�klady ��zen� � n�klady nesporn�ho ��zen� jsou v�eobecn� ni���.
Pravidlem p�itom je, �e v nesporn�m ��zen� nem� ��dn� z ��astn�k� n�rok na
n�hradu n�klad� ��zen�; -
pr�vn� moc a vykonatelnost rozhodnut� � rozd�ly ve vykonatelnosti spo��vaj� v
tom, �e mnoh� meritorn� rozhodnut�, jimi� nesporn� ��zen� kon��, maj� formu
usnesen�. Pro vykonatelnost t�chto rozhodnut� je rozhoduj�c� jejich doru�en�, pokud
nen� stanoveno, �e jsou vykonateln� a� po nabyt� pr�vn� moci. Rozd�l v pr�vn�
moci (materi�ln� pr�vn� moci) spo��v� v tom, �e n�kter� rozhodnut� v nesporn�ch
v�cech nemus� b�t v�dy zm�n�na pouze mimo��dn�mi opravn�mi prost�edky, ale je
mo�n� je zm�nit i nov�m rozhodnut�m ve v�ci; -
apela�n� princip � zat�mco pro sporn� ��zen� plat� princip ne�pln�
apelace, tedy skute�nosti nebo d�kazy, kter� nebyly uplatn�ny p�ed soudem prvn�ho
stupn�, jsou odvolac�m d�vodem jen za v�slovn� stanoven�ch podm�nek, pro nesporn�
��zen�, kter� je ovl�d�no z�sadou �pln� apelace, toto omezen� neplat�.
Nov� z�kon o zvl�tn�ch ��zen�ch soudn�ch obsahuje taxativn� v��et v�ech
nesporn�ch a jin�ch zvl�tn�ch ��zen� (viz d�le) a �pravu jejich zvl�tnost�
oproti ��zen� sporn�mu. ��zen� v�slovn� t�mto z�konem neupraven� budou prob�hat
podle ustanoven� o ��zen� ve v�cech sporn�ch. ��zen� obsa�en� v tomto z�konu
nejsou upravena komplexn�m zp�sobem, ale pokud tento z�kon nestanov� jinak, pou�ije
se obdobn� ob�ansk� soudn� ��d. Do nov� pr�vn� �pravy nesporn�ch a jin�ch zvl�tn�ch
��zen� jsou rovn� v�len�na ta ustanoven� platn�ho ob�ansk�ho soudn�ho ��du,
kter� se t�kaj� v�lu�n� t�chto ��zen�, ��m� dojde ke zp�ehledn�n� ob�ansk�ho
soudn�ho ��du, z n�ho� jsou tato ustanoven� odstran�na. Krom� ��zen�, kter� jsou jednozna�n� nesporn� povahy (nap�. ��zen� o n�kter�ch
podp�rn�ch opat�en�ch, ��zen� ve v�cech opatrovnictv� �lov�ka, ��zen� o
povolen� uzav��t man�elstv�, ��zen� ve v�cech osvojen� atd.) nebo ��zen� ve
zvl�tn�ch p��padech, obsahuje nov� z�kon tak� ��zen�, kter� jsou pova�ov�na
za sporn�, ale pro kter� plat� ur�it� v�jimky z pravidel soudn�ho ��zen� sporn�ho.
Jedn� se nap��klad o ��zen� o rozvod man�elstv�. T�m, �e toto ��zen�, by�
svou povahou sporn�, bude za�azeno do z�kona o zvl�tn�ch ��zen�ch soudn�ch,
budou v�echna ��zen� t�kaj�c� se rodinn�ho pr�va (s v�jimkou ��zen� ve v�cech
man�elsk�ho majetkov�ho pr�va a v�ivn�ho mezi zletil�mi osobami, kter� prob�haj�
�ist� podle pravidel soudn�ho ��zen� sporn�ho) obsa�ena kompletn� v jednom pr�vn�m
p�edpisu, a nav�c dojde k odstran�n� v�ech v�jimek z ob�ansk�ho soudn�ho ��du,
kter� se pro tato ��zen� uplat�uj�. Vedle speci�ln� �pravy jednotliv�ch ��zen�
obsa�en� ve zvl�tn� ��sti z�kona bude z�kon o zvl�tn�ch ��zen�ch soudn�ch
obsahovat rovn� obecn� ustanoven� spole�n� v�em ��zen�m v z�kon� upraven�m.
Koncepce z�kona o zvl�tn�ch ��zen�ch soudn�ch
Z�kon je systematicky rozvr�en do t�� ��st�. Samotn� systematika z�kona vych�z�
ze systematiky nov�ho ob�ansk�ho z�kon�ku a tuto kop�ruje. Shodn� systematika s nov�m
ob�ansk�m z�kon�kem byla zvolena p�edev��m s ohledem na koncov�ho u�ivatele tak,
aby byl zaji�t�n co nejv�t�� u�ivatelsk� komfort. V p��pad� obecn� ��sti
z�kona pak byla zvolena systematika institut� kop�ruj�c� systematiku ob�ansk�ho
soudn�ho ��du � op�t zejm�na s ohledem na komfort p�i jej�m u��v�n�. Z�kon za��n� obecnou ��st�, kde jsou p�edev��m vymezena obecn� ustanoven�,
kter� jsou v�em ��zen�m upraven�m v z�kon� spole�n�. Jedn� se o vymezen� p��slu�nosti
soud�, ��astn�k� ��zen�, zah�jen� ��zen�, specifika pr�b�hu ��zen� (pr�b�h
soudn�ho ��zen� je upraven zp�sobem reflektuj�c�m povahu ��zen�, kdy zp�sob �pravy
po��t� se subsidi�rn�m u�it�m ob�ansk�ho soudn�ho ��du na pr�b�h ��zen�,
kdy� specifika pro nesporn� a jin� zvl�tn� ��zen� jsou v�slovn� upravena v
tomto z�kon�), rozhodov�n�, u�it� opravn�ch prost�edk� atd. ��st druh� z�kona se v�nuje nesporn�m ��zen�m a jin�m zvl�tn�m ��zen�m.
��st druh� je �len�na do n�kolika hlav, kter� upravuj� ��zen� shodn�
problematiky. -
Hlava I. upravuje ��zen� o n�kter�ch ot�zk�ch t�kaj�c�ch se fyzick�ch osob.
P�ev�nou v�t�inu ��zen� bylo mo�n� p�evz�t z �pravy, kter� byla v ob�ansk�m
soudn�m ��du, s t�m, �e bylo nutn� zm�nit terminologii tak, aby p��slu�n�
ustanoven� byla procesn� reflex� hmotn�ho pr�va � nov�ho ob�ansk�ho z�kon�ku,
a pop��pad� zm�nit ustanoven�, kter� v praxi p�in�ej� pot�e;
Hlava II. upravuje ��zen� o n�kter�ch ot�zk�ch t�kaj�c�ch se pr�vnick�ch
osob a ve v�cech sv��ensk�ho fondu. Vzhledem k tomu, �e ��zen� ve v�cech obchodn�ho
rejst��ku, kter� bylo obsa�eno v ob�ansk�m soudn�m ��du, bude upraveno ve speci�ln�m
rejst��kov�m z�konu, a s ohledem na to, �e i statut ve�ejn� prosp�nosti u pr�vnick�ch
osob bude obsa�en ve speci�ln�m pr�vn�m p�edpisu, je nutn� v rozsahu tohoto z�kona
o zvl�tn�ch ��zen�ch soudn�ch upravit pouze ��zen� o n�kter�ch ot�zk�ch pr�vnick�ch
osob, kter� jsou oproti �prav� v ob�ansk�m soudn�m ��du podstatn� zp�ehledn�na
tak, �e jsou upravena v�ce obecn�, ne� byla dosud. Nov� bylo dopln�no ��zen� ve v�cech
sv��ensk�ho fondu, kter� reaguje na nov� institut sv��ensk�ho fondu v nov�m ob�ansk�m
z�kon�ku; -
Hlava III. upravuje komplexn� ��zen� o poz�stalosti, a to v�etn� likvidace d�dictv�.
Ve vazb� na d�dick� pr�vo hmotn� bylo zapot�eb� zohlednit znovuzaveden� klasick�
pr�vn� terminologie, k n� n�le�� p�edev��m pr�vn� pojem �poz�stalost�
jako obecn� v�raz pro majetkov� pr�va z�stavitele. V tomto sm�ru bylo tedy
zapot�eb� zm�nit dosavadn� ozna�en� ��zen� o d�dictv� na ��zen� o poz�stalosti.
Sv�j odraz v poz�stalostn�m pr�vu procesn�m by m�lo nal�zt znovuzaveden� institutu
d�dick�ch smluv, institutu odkaz� a odkazovn�k�, n�hradn�k�, d�dick� p�ihl�ky
apod. To se projev� ji� v okruhu ��astn�k� ��zen� o poz�stalosti, p�i �prav�
pr�v d�dic� p�ihl�en�ch s v�hradou soupisu a podobn�. Nov� tak soud bude muset
zji��ovat, zda z�stavitel ��st poz�stalosti neodk�zal, n�sledn� bude soud zji��ovat,
zda nebyla uzav�ena d�dick� smlouva, a a� pot� bude soud zkoumat existenci a p��padn�
obsah z�v�ti. Teprve pot�, co soud zjist� v�echny v�e uveden� skute�nosti a ani
jedna z t�chto situac� nenastane, bude p�ipadat v �vahu rozhodov�n� o d�dictv� ze
z�kona. Z�kladn�m smyslem nov� �pravy je po�adavek, aby ��zen� o poz�stalosti l�pe
vyhovovalo sou�asn�m pot�eb�m ob�an�. Podrobn�j�� �pravu bude vy�adovat nap�.
postaven� spr�vc� d�dictv� tak, aby bylo mo�no pohotov�ji �e�it situace vznikl�
po �mrt� podnikatel� a l�pe tak zajistit plynul� chod jejich podnik�. Zvl�tnost�
�pravy ��zen� o poz�stalosti bude i nad�le skute�nost, �e tato �prava zasahuje i
do obecn� ��sti upravuj�c� �kony soudu vymezen�m role not��� jako soudn�ch
komisa��; -
Hlava IV. upravuje nesporn� a jin� zvl�tn� ��zen�, kter� se tematicky neve�la
do ��dn� z p�edchoz�ch hlav;
Hlava V. upravuje ��zen� ve v�cech rodinn�pr�vn�ch. V t�to hlav� jsou
upravena v�echna ��zen� t�kaj�c� se rodinn�ho pr�va (s v�jimkou ��zen� ve v�cech
�ist� podle pravidel soudn�ho ��zen� sporn�ho). ��st t�et� z�kona potom logicky upravuje z�v�re�n� ustanoven� a ��innost k
1. lednu 2014 tak, aby z�kon o zvl�tn�ch ��zen�ch soudn�ch vstoupil v ��innost
spole�n� s ob�ansk�m z�kon�kem, z�konem o obchodn�ch korporac�ch a z�konem o
mezin�rodn�m pr�vu soukrom�m. Zm�ny, na kter� musely procesn� p�edpisy civiln�ho pr�va reagovat:
v�cn� zm�ny
Mezi nov� instituty, kter� se v souvislosti s p�ijet�m nov�ho
ob�ansk�ho z�kon�ku prom�tly do z�kona o zvl�tn�ch ��zen�ch soudn�ch, pat��:
podp�rn� opat�en� p�i naru�en� schopnosti zletil�ho pr�vn�
nezv�stnost,
z�sah do integrity,
sv��ensk� fond;
terminologick� zm�ny
Mezi terminologick� zm�ny, kter� rekodifikace soukrom�ho
pr�va p�inesla, pat�� zm�na n�zvoslov�. Nov� ob�ansk� z�kon�k a z�kon o
obchodn�ch korporac�ch zavedly nap��klad n�sleduj�c� zm�nu pojm�, kter� je pot�eba
v procesn�ch p�edpisech pou��vat:
pr�vn� osobnost � nam�sto d��ve pou��van�ho term�nu zp�sobilost
k pr�v�m a povinnostem,
sv�pr�vnost � nam�sto d��v�j��ho pojmu zp�sobilost k pr�vn�m
�kon�m,
pr�vn� jedn�n� � nam�sto d��v�j��ho pojmu pr�vn� �kon,
poz�stalost jako souhrnn� pojem pro d�dictv� a odkaz (nov� ob�ansk�
z�kon�k op�t do �esk�ho pr�vn�ho ��du zavedl institut odkazu),
obchodn� korporace jako souhrnn� pojem pro obchodn� spole�nosti a dru�stva,
ve�ejn� rejst��k pr�vnick�ch osob jako souhrnn� pojem pro v platn�ch
pr�vn�ch p�edpisech pou��van� pojmy obchodn� rejst��k, nada�n� rejst��k a
rejst��k obecn� prosp�n�ch spole�nost�.
��zen� obsa�en� v z�konu o zvl�tn�ch ��zen�ch soudn�ch
��zen� p�evzat� z ob�ansk�ho soudn�ho ��du
��zen� o sv�pr�vnosti � podle platn�ho ob�ansk�ho soudn�ho
��du se v souladu s dosavadn� hmotn�pr�vn� terminologi� jedn� o ��zen� o zp�sobilosti
k pr�vn�m �kon�m. Soud p�itom m�e rozhodnout o zbaven�, omezen� nebo vr�cen�
zp�sobilosti k pr�vn�m �kon�m. Jeliko� nov� ob�ansk� z�kon�k pojem �zp�sobilost
k pr�vn�m �kon�m� nahrazuje pojmem �sv�pr�vnost�, je pot�eba tuto
terminologickou zm�nu prom�tnout rovn� do z�kona o zvl�tn�ch ��zen�ch soudn�ch
a ��zen� o zp�sobilosti k pr�vn�m �kon�m nov� naz�vat ��zen�m o sv�pr�vnosti.
Nadto v souladu s nov�m hmotn�m pr�vem bude soud nap��t� v r�mci ��zen� o sv�pr�vnosti
rozhodovat pouze o omezen� nebo vr�cen� sv�pr�vnosti;
��zen� ve v�cech opatrovnick�ch � platn� ob�ansk� soudn� ��d
toto ��zen� naz�v� ��zen�m opatrovnick�m. Z�kon o zvl�tn�ch ��zen�ch
soudn�ch �ad� ��zen� ve v�cech opatrovnick�ch mezi ��zen� o n�kter�ch ot�zk�ch
t�kaj�c�ch se fyzick�ch osob do d�lu nazvan�ho ��zen� o podp�rn�ch opat�en�ch
a ��zen� ve v�cech sv�pr�vnosti;
��zen� o prohl�en� �lov�ka za mrtv�ho � podle platn� pr�vn�
�pravy se takov� ��zen� naz�v� ��zen�m o prohl�en� za mrtv�ho. Nov� z�kon
o zvl�tn�ch ��zen�ch soudn�ch reflektuje terminologii nov�ho ob�ansk�ho z�kon�ku,
kter� �asto, hovo��-li o lidsk� bytosti, pou��v� pojem ��lov�k�, a proto pou��v�
tak� slovn� spojen� prohl�en� ��lov�ka za mrtv�ho�;
��zen� o ur�en� data smrti � z�kon o zvl�tn�ch ��zen�ch
soudn�ch ze sou�asn�ho ��zen� o ur�en� data narozen� nebo �mrt� vyd�luje ur�en�
data narozen� nezletil�ho d�t�te, kter� upravuje v r�mci ��zen� ve v�cech p��e
soudu o nezletil�. Nadto tento nov� z�kon po vzoru nov�ho ob�ansk�ho z�kon�ku
nahrazuje pojem ��mrt� pojmem �smrt�. ��zen� o ur�en� data smrti pak nov�
za�azuje vedle zcela nov�ho ��zen� o prohl�en� �lov�ka za nezv�stn�ho a ��zen�
o prohl�en� �lov�ka za mrtv�ho do d�lu nazvan�ho ��zen� ve v�cech nezv�stnosti
a smrti;
��zen� ve v�cech vysloven� p��pustnosti p�evzet� nebo dr�en� v
�stavu zdravotnick� p��e � toto ��zen� zn� pod n�zvem ���zen� o vysloven�
p��pustnosti p�evzet� nebo dr�en� v �stavu zdravotnick� p��e� ji� platn� pr�vn�
�prava. V r�mci tohoto ��zen� nov� doch�z� k v�slovn� �prav� ��zen� o
vysloven� nep��pustnosti dr�en� v za��zen� soci�ln�ch slu�eb;
��zen� o n�kter�ch ot�zk�ch t�kaj�c�ch se pr�vnick�ch osob
� podle sou�asn� terminologie ��zen� o n�kter�ch ot�zk�ch obchodn�ch spole�nost�,
dru�stev a jin�ch pr�vnick�ch osob;
��zen� o poz�stalosti � podle sou�asn� terminologie se jedn� o
��zen� o d�dictv�. S hmotn�m pr�vem nov� nastolen�ho rozli�ov�n� pojm�
poz�stalost a d�dictv� plyne pot�eba p�enesen� t�to terminologick� zm�ny do z�kona
o zvl�tn�ch ��zen�ch soudn�ch. Poz�stalost je pojata jako jm�n� z�stavitele k
okam�iku z�stavitelovy smrti, resp. jako ta jeho ��st, kter� je zp�sobil� p�ej�t
na d�dice jako na pr�vn�ho n�stupce, zat�mco d�dictv� je to z poz�stalosti, co
skute�n� p�ipad� jako jm�n� osob�, kter� je d�dicem. Pojem d�dictv� je tedy pot�eba
v nov�m procesn�m p�edpisu nahradit pojmem poz�stalost a ��zen� o d�dictv� nov�
naz�vat ��zen�m o poz�stalosti. S t�m souvis� dal�� zm�na oproti platn� pr�vn�
�prav�, kterou je n�vrat k institutu odkazu. Nov� ob�ansk� z�kon�k rozli�uje mezi
d�dictv�m a odkazem, jako�to i mezi d�dicem a odkazovn�kem. D�dicem je osoba, kter�
n�le�� d�dictv�, tj. cel� poz�stalost nebo pod�l na n�. Naproti tomu odkazovn�kem
je ten, komu z�stavitel z�stavil jen jednotlivou v�c, p��padn� n�kolik v�c� ur�it�ho
druhu. Druh� z�sadn� rozd�l mezi d�dictv�m a odkazem tkv� v tom, �e nabyt� d�dictv�
potvrzuje d�dici soud, zat�mco pr�vo na odkaz uplat�uje odkazovn�k v��i d�dici bez
soudn� ingerence p��mo. Odkazem tedy z�stavitel z�izuje odkazovn�ku pohled�vku v��i
d�dici (pop�. v��i jin�mu odkazovn�kovi) na vyd�n� v�ci, pop�. na z��zen� pr�va.
Rozli�en� mezi instituty d�dictv� a odkazu, pro kter� je pou��v�n souhrnn� pojem
�poz�stalost�, je pot�eba prom�tnout do pr�vn� �pravy ��zen� o poz�stalosti.
Mezi instituty zaveden�mi nov�m ob�ansk�m z�kon�kem, kter� vy�aduj� procesn� pr�vn�
reflexi, pat�� d�le nap��klad z�v�ra poz�stalosti, tedy opat�en� zaji��uj�c�
poz�stalost, kter� u�in� soud ze z�konem stanoven�ch d�vod� (nap�. nesv�pr�vnost
n�kter�ho z d�dic�), nebo odlou�en� poz�stalosti, kdy soud na n�vrh v��itele,
kter� m� obavu z p�edlu�en� d�dice, rozhodne o odlou�en� poz�stalosti od jm�n�
tohoto d�dice. Oproti dosavadn� procesn� pr�vn� �prav� si rozs�hlej�� �pravu vy��d�
postup p�i likvidaci poz�stalosti;
��zen� o �schov�ch � ��zen� o �schov�ch je zn�mo ji� platn�mu
ob�ansk�mu soudn�mu ��du a z�kon o zvl�tn�ch ��zen�ch soudn�ch ho p�ej�m�
a zp�ehled�uje;
��zen� o umo�en� listin � ��zen� o umo�en� listin je tak�
obsa�eno ji� v platn�m ob�ansk�m soudn�m ��du a rovn� je do nov�ho z�kona p�evzato
bez v�cn�ch zm�n;
��zen� ve v�cech kapit�lov�ho trhu � v ��zen� ve v�cech kapit�lov�ho
trhu tak� nedoch�z� k z�sadn�m v�cn�m zm�n�m oproti �prav� obsa�en� v platn�m
ob�ansk�m soudn�m ��du, toto ��zen� v�ak bylo upraveno po terminologick� a
systematick� str�nce;
��zen� o p�edb�n�m souhlasu s proveden�m �et�en� ve v�cech
ochrany hospod��sk� sout�e � v �prav� tohoto ��zen�, kter� je obsa�eno ji�
v platn�m ob�ansk�m soudn�m ��du, nedoch�z� k v�cn�m zm�n�m, ale doch�z� ke
zm�n�m systematick�m;
��zen� o nahrazen� souhlasu z�stupce �esk� advok�tn� komory k
sezn�men� se s obsahem listin � toto ��zen� je rovn� bez v�cn�ch zm�n p�evzato
z platn�ho ob�ansk�ho soudn�ho ��du a doch�z� k jeho �prav� po systematick� str�nce;
��zen� o pln�n� povinnost� z p�edb�n�ho opat�en� Evropsk�ho
soudu pro lidsk� pr�va � toto ��zen� je tak� bez v�cn�ch zm�n p�evzato z platn�ho
ob�ansk�ho soudn�ho ��du, doch�z� pouze k jeho systematick� �prav�;
��zen� ve v�cech voleb do rady zam�stnanc�, voleb z�stupc� pro
oblast bezpe�nosti a ochrany zdrav� p�i pr�ci a voleb �len� zvl�tn�ho vyjedn�vac�ho
v�boru evropsk� dru�stevn� spole�nosti � v tomto ��zen�, kter� je pod stejn�m
n�zvem obsa�eno ji� v platn�m ob�ansk�m soudn�m ��du, doch�z� nikoli k v�cn�m,
ale jen k systematick�m zm�n�m;
��zen� o soudn�m prodeji z�stavy � pr�vn� �prava tohoto ��zen�,
jeho� n�zev zn� ji� platn� ob�ansk� soudn� ��d, je v nov�m z�konu o zvl�tn�ch
��zen�ch soudn�ch p�ehledn�j��. Jinak je nov� pr�vn� �prava bez v�cn�ch zm�n;
��zen� o povolen� uzav��t man�elstv� � n�zev tohoto ��zen�
pou��v� ji� platn� ob�ansk� soudn� ��d;
��zen� ve v�cech osvojen� � platn� pr�vn� �prava toto ��zen�
naz�v� ��zen�m o osvojen�. Z�kon o zvl�tn�ch ��zen�ch soudn�ch p�itom
jednotn� ��zen� ve v�cech osvojen� nov� rozd�luje na ��zen� ve v�cech osvojen�
nezletil�ho a ��zen� o osvojen� zletil�ho; -
p��e soudu o nezletil� � novou pr�vn� �pravou doch�z� k tomu,
�e mezi ustanoven� o p��i soudu o nezletil� je za�azena pr�vn� �prava p�edb�n�ho
opat�en�, kter� je v sou�asn�m ob�ansk�m soudn�m ��du upraveno ustanoven�m � 76a,
a rovn� pr�vn� �prava ��zen� o navr�cen� nezletil�ho d�t�te ve v�cech mezin�rodn�ch
�nos� d�t�, kter� je v sou�asnosti upravena jako zvl�tn� ��zen� v � 193a
a n�sl. ob�ansk�ho soudn�ho ��du. Nov� z�kon o zvl�tn�ch ��zen�ch soudn�ch
pak obsahuje rovn� zvl�tn� ustanoven� o v�konu rozhodnut� ve v�cech p��e
soudu o nezletil� a ve v�cech v�ivn�ho.
Nov� ��zen�
��zen� o n�kter�ch podp�rn�ch opat�en�ch � nov� ob�ansk� z�kon�k
zav�d� instituty p�edb�n�ho prohl�en�, n�pomoci p�i rozhodov�n� a zastoupen�
�lenem dom�cnosti a v souvislosti s nimi p�edpokl�d� ur�itou ingerenci soudu; -
��zen� o prohl�en� �lov�ka za nezv�stn�ho � platn� ob�ansk�
soudn� ��d zn� pouze ��zen� o prohl�en� za mrtv�ho. Vzhledem k tomu, �e se
nov� ob�ansk� z�kon�k v�nuje institutu nezv�stnosti a prohl�en� �lov�ka za
nezv�stn�ho, je pot�eba tuto novou pr�vn� �pravu prom�tnout do pr�vn� �pravy
civiln�ho procesu;
��zen� o p�ivolen� k z�sahu do integrity � za�azen� tohoto zvl�tn�ho
nesporn�ho ��zen� do taxativn�ho v��tu ��zen� upraven�ch z�konem o zvl�tn�ch
��zen�ch soudn�ch si vy��dala �prava pr�va na du�evn� a t�lesnou integritu a z�sahu
do integrity obsa�en� v nov�m ob�ansk�m z�kon�ku;
��zen� ve v�cech sv��ensk�ho fondu � nov� ob�ansk� z�kon�k
zav�d� institut sv��ensk�ho fondu (viz v�e). Zaveden� tohoto institutu vy�aduje
procesn� reflexi, a to p�edev��m z d�vod� vymezen� ��astn�k� ��zen� a skute�nosti,
�e sv��ensk� fond nem� pr�vn� osobnost;
��zen� ve statusov�ch v�cech man�elsk�ch � mezi tato ��zen� z�kon
o zvl�tn�ch ��zen�ch soudn�ch �ad� ��zen�, zda tu man�elstv� je �i nen�
(zd�nliv� man�elstv�), ��zen� o neplatnost man�elstv� a ��zen� o rozvod man�elstv�.
Platn� ob�ansk� soudn� ��d existenci t�chto ��zen� sice uzn�v� t�m, �e se o
nich na n�kolika m�stech zmi�uje, av�ak nev�nuje jim samostatnou pr�vn� �pravu;
��zen� ve statusov�ch v�cech partnersk�ch � v��et t�chto ��zen�
je obdobn� v��tu ��zen� ve statusov�ch v�cech man�elsk�ch, jejich� pr�vn� �prava
se pro ��zen� ve statusov�ch v�cech partnersk�ch pou�ije p�im��en�;
��zen� o ur�en� a pop�en� rodi�ovstv� � v r�mci tohoto ��zen�
je upraveno ur�en� otcovstv� souhlasn�m prohl�en�m rodi��, kter� je v platn�m
ob�ansk�m soudn�m ��du upraveno v � 73 v r�mci p�edb�n�ch ��zen�, d�le
��zen� o ur�en� a pop�en� otcovstv�, s n�m� platn� pr�vn� �prava po��t�,
ale neobsahuje jeho zvl�tn� ucelen�j�� �pravu, a ��zen� o ur�en� a pop�en�
mate�stv�.
Z�kon �. 91/2012 Sb., o mezin�rodn�m
pr�vu soukrom�m
Nab�dka k t�matu�Z �. 1142 - Ob�ansk� soudn� ��d, zvl�tn� ��zen� soudn�, rozhod�� ��zen�, soudn� poplatky, exeku�n� ��d, mediace, ve�ejn� dra�bySagit, a. s.Publikace obsahuje soubor 26 pr�vn�ch p�edpis� v aktu�ln�m zn�n�. Od minul�ho vyd�n� byl t�emi novelami dot�en ob�ansk� soudn� ��d; dvakr�t byl zm�n�n z�kon o zvl�tn�ch ��zen�ch soudn�ch, z�kon o ve�ejn�ch ...Cena: 197 K�KOUPITNesporn� ��zen� II Karel Svoboda - C. H. BeckDruh� d�l monografie se zab�v� v�kladem ��zen� ve v�cech p��e soudu o nezletil� (� 466 a� 491 Z�S) a normami upravuj�c�mi p�edb�n� opat�en� ve v�cech ochrany p�ed dom�c�m n�sil�m (� 400 a� 414 Z�S) a p�edb�n� opat�en� o prozat�mn� �prav� pom�r� d�t�te (� 452 a� 465 Z�S).
Do textu z�kona byla zapracov�na novela z�konem �. 87/2015 Sb. Jednotliv� ustanoven� jsou opat�ena odkazy na souvisej�c� ...Cena: 1�190 K�KOUPITN�klady ob�ansk�ho soudn�ho ��zen� a rovn� p��stup ��astn�k� ke spravedlnostiMgr. JUDr. Jan Hurd�k, Ph.D. - Wolters Kluwer, a. s.Autor se v knize v�nuje ot�zk�m �procesn� ekonomie� z pohledu ��astn�k� soudn�ho ��zen�, ekonomick�m a soci�ln�m rizik�m spojen�m s veden�m civiln�ho procesu a m��e �privatizace� slu�eb spojen�ch s ...Cena: 250 K�KOUPITZ�kon o zvl�tn�ch ��zen�ch soudn�ch, Z�kon o ve�ejn�ch rejst��c�ch Petr Lavick� a kolektiv - Wolters Kluwer, a. s.Nakladatelstv� Wolters Kluwer vyd�v� prvn� svazek t��d�ln�ho souboru civiln�ch procesn�ch p�edpis�, nazvan� Z�kon o zvl�tn�ch ��zen�ch soudn�ch. ��zen� nesporn�. Praktick� koment��. Krom� v titulu uveden�ho ...Cena: 1�399 K�KOUPITZvl�tn� soudn� ��zen�JUDr. Miloslava Wipplingerov�, JUDr. Ing. Radka Zahradn�kov�, JUDr. Krist�na Spurn� - Wolters Kluwer, a. s.Jak samy autorky v �vodu publikace uv�d�j�, bylo jejich c�lem podat komplexn� a ucelen� v�klad o zvl�tn�ch ��zen�ch soudn�ch upraven�ch z�konem �. 292/2013 Sb., o zvl�tn�ch ��zen�ch soudn�ch, jeho� ��innost je shodn� s ��innost� nov�ho ob�ansk�ho z�kon�ku. Problematika zvl�tn�ch ...Cena: 430 K�KOUPITVzory rozhodnut� a �kon� soud� v�ech stupn�, 4. vyd�n� Marta �k�rov� a kolektiv - Nakladatelstv� Leges, s. r. o.Publikace ve 4. vyd�n� reaguje na rozs�hl� zm�ny, kter� p�inesl nov� ob�ansk� z�kon�k, na souvisej�c� novelizaci ob�ansk�ho soudn�ho ��du a na zcela nov� z�kon o zvl�tn�ch ��zen�ch soudn�ch (�. 292/2013 Sb.). Prakticky zam��en� text p�in�� typick� vzory rozhodnut� a �kon� soud� ...Cena: 1�090 K�KOUPITRozvod man�elstv�JUDr. Ond�ej �m�d, Ph.D., JUDr. Ren�ta ��nov�, Ph.D. a kolektiv - Nakladatelstv� Leges, s. r. o.Monografie se zab�v� problematikou rozvodu man�elstv� z hmotn�pr�vn�ho i procesn�ho hlediska, analyzuje p�itom st�vaj�c� pr�vn� �pravu i regulaci v nov�m ob�ansk�m z�kon�ku a z�kon� o zvl�tn�ch ��zen�ch soudn�ch. Zna�nou pozornost auto�i v�nuj� rozvodu man�elstv� s nezletil�mi d�tmi ...Cena: 490 K�KOUPITRodi�ovstv�, osvojen� a v�ivn� d�t� po rekodifikaci soukrom�ho pr�vaJUDr. Karel Svoboda, Ph.D. - Wolters Kluwer, a. s.Kniha Rodi�ovstv�, osvojen� a v�ivn� d�t� po rekodifikaci soukrom�ho pr�va je praktickou publikac�, kter� m� advok�t�m a soudc�m poslou�it b�hem ��zen� o ur�en� a pop�en� otcovstv�, o osvojen� a o v�ivn�m ...Cena: 421 K�KOUPIT