Source: http://abogadoportelefono.es/el-delito-de-abandono-de-familia-por-impago-de-pensiones/
Timestamp: 2018-07-18 08:44:02
Document Index: 77869568

Matched Legal Cases: ['artículo 227', 'artículo 227', 'artículo 5', 'artículo 12', 'artículo 227', 'artículo 227']

El delito de abandono de familia por impago de pensiones - Abogado por Telefono
julio 18, 2018 10:44 am You are here:Home PENAL El delito de abandono de familia por impago de pensiones
Posted by sevillacaceres on 16 marzo, 2012
No pagar la pensión alimenticia a los hijos o la pensión compensatoria al cónyuge, constituye un delito de abandono de familia.
El Código Penal, en su artículo 227 establece dicha modalidad delictiva de la siguientes manera:
“1.- El que dejare de pagar durante dos meses consecutivos o cuatro meses no consecutivos cualquier tipo de prestación económica en favor de su cónyuge o sus hijos, establecida en convenio judicialmente aprobado o resolución judicial en los supuestos de separación legal, divorcio, declaración de nulidad del matrimonio, proceso de filiación, o proceso de alimentos a favor de sus hijos, será castigado con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a 24 meses.
¿Cómo viene interpretando la doctrina jurisprudencial el delito de impago de pensiones?
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y múltiples sentencias de las Audiencias Provinciales, recogen como elementos esenciales del delito del artículo 227.1 del Código Penal los siguientes:
A) La existencia de una resolución judicial firme dictada en proceso de separación, divorcio, nulidad matrimonial, filiación o alimentos , que establezca la obligación de abonar una prestación económica en favor del cónyuge o de sus hijos; sin que sea preciso que a tal derecho de crédito acompañe una situación de necesidad vital por parte del beneficiario de la prestación.
B) La conducta omisiva consistente en el impago reiterado de esa prestación económica durante los plazos exigidos en el precepto legal, es decir, dos meses consecutivos o cuatro meses no consecutivos; conducta ésta de omisión, cuya realización consuma el delito por serlo de mera actividad sin necesidad de que de ello derive ningún resultado perjudicial complementario.
C) La necesaria culpabilidad del sujeto dentro de los inexcusables principios culpabilísticos del artículo 5 del Código Penal, con la concurrencia, en este caso de omisión dolosa ( artículo 12 del Código Penal), del conocimiento de la obligación de pagar y de la voluntariedad en el impago.
¿existe voluntariedad en la comisión de este delito en los casos de imposibilidad objetiva de pagar la prestación de alimentos?
En este punto procede recordar que la doctrina fijada por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo interpretaba el artículo 227 del Código Penal en el sentido de que se deben excluir de la sanción penal aquellos supuestos de imposibilidad de cumplimiento (“no poder cumplir”), solución a la que ha de llegarse igualmente desde la perspectiva de la cláusula general de salvaguardia propia de los comportamientos omisivos, conforme a la cual el delito únicamente se comete cuando la conducta debida se omite pudiendo hacerla.
En la Sentencia de 13 de febrero de 2001 el Tribunal Supremo hizo dos precisiones con relación a los requisitos que deben de concurrir para apreciar la existencia del presente delito :
A) En los casos de cumplimiento parcial del débito económico debe rechazarse cualquier formal automatismo que convierta en acción típica todo lo que no sea un íntegro y total cumplimiento de la prestación económica. La antijuridicidad material de la conducta -y no sólo la antijuridicidad formal de su subsunción típica- exige la sustancial lesión del bien jurídico protegido. De ahí que ni todo abono parcial de la deuda conduce a la atipicidad de la conducta, ni ésta se convierte en delictiva cuando lo insatisfecho es de tan escasa importancia en relación con lo pagado que resulta irrelevante para integrar el delito del artículo 227.1 del Código Penal. Tal cuestión habrá de determinarse en caso concreto en función de las circunstancias concurrentes, excluyendo interpretaciones que supongan la consagración de la prisión por deudas con olvido de que en definitiva se trata de una modalidad típica del “abandono” de familia.
B) En segundo lugar, de la inexistencia del delito en los casos de imposibilidad de pago no se sigue que la acusación deba probar, además de la resolución judicial y de la conducta omisiva, la disponibilidad de medios bastantes por el acusado para pagar, pues siendo este dato uno de los factores a valorar en la resolución que establezca la prestación, y siendo susceptible de actualización o alteración por modificación de las circunstancias, el hecho mismo de que se haya establecido judicialmente y se mantenga su importe permite inicialmente inferir de manera razonable la posibilidad de pago por el deudor y por lo mismo la voluntariedad de su omisión. Ahora bien: esto no obsta la posibilidad de que por el acusado se pruebe la concurrencia de circunstancias que hayan hecho imposible el pago, acreditándose así la ausencia de dolo en el impago de la prestación debida.
Resumiendo, si el obligado al pago de la pensión de alimentos o compensatoria, no puede abonarla por la carencia absoluta de ingresos económicos, siempre y cuando lo acredite suficientemente en el juicio, no puede considerarse su actuación merecedora de reproche penal, puesto que no existe intención (dolo) en el impago de dicha prestación.
Filed in: PENAL Tags: abandono familia, abogadoportelefono, delito abandono familia, delito abonadono familia, delito impago pensión, delito impago pensiones, delito pagar pensión, delito pensión alimentos, delito pensión compensatoria, impago pensión alimentos, impago pensión compensatoria, imposibilidad cumplimiento alimentos
Notas sobre el concurso de acreedores. Concepto
Medida de alejamiento en la violencia de género
One Response to "El delito de abandono de familia por impago de pensiones"
Divorcio Express Web | Abogados | Divorcio dice:
Muybuen artículo. Deja clarisímo el asunto.