Source: https://interpretacje-podatkowe.org/stawka/ibpp2-4512-1064-15-ab
Timestamp: 2017-09-21 04:52:39+00:00
Document Index: 103682253

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 41', 'art. 2', 'art. 41', 'art. 146', 'art. 14', 'art. 14']

IBPP2/4512-1064/15/AB | Interpretacja indywidualna
Stawka podatku VAT przy sprzedaży wytłoków owocowych sklasyfikowanych do PKWiU 10.39.30.0
IBPP2/4512-1064/15/ABinterpretacja indywidualna
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach 26 lutego 2016 r.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) oraz § 2 i § 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 7 grudnia 2015 r. (data wpływu 7 grudnia 2015 r.), uzupełnionym pismem które wpłynęło do tut. organu 16 lutego 2016 r., oraz pismem z 23 lutego 2016 r. (data wpływu) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT przy sprzedaży wytłoków owocowych sklasyfikowanych do PKWiU 10.39.30.0 – jest prawidłowe.
W dniu 7 grudnia 2015 r. złożono ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT przy sprzedaży wytłoków owocowych sklasyfikowanych do PKWiU 10.39.30.0.
Ww. wniosek został uzupełniony pismem, które wpłynęło do tut. organu 16 lutego 2016 r., będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z 3 lutego 2016 r. znak: IBPP2/4512-1064/15/AB oraz pismem z 23 lutego 2016 r. (data wpływu).
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny (doprecyzowany ww. pismami uzupełniającymi):
Spółka E zajmuje się działalnością handlową. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej zakupuje od Spółki T Sp. z o. o. SKA wytłoki owocowe suszone. W okresie od października 2014 do września 2015 T Sp. z o.o. SKA sprzedawała Spółce Wnioskodawcy wytłoki owocowe ze stawką 8%. Od października 2015 Wnioskodawca otrzymuje od Spółki T Sp. z o. o. SKA faktury na wytłoki owocowe ze stawką 23%. Ponadto dostawca Wnioskodawcy wystawił szereg faktur korygujących do dostaw dokonanych wcześniej zmieniających stawkę VAT z 8% na 23%.
Mając wątpliwości co do zmiany stanowiska dostawcy Wnioskodawcy w kwestii stawki VAT, Wnioskodawca wystąpił do GUS z wnioskiem o wydanie opinii klasyfikacyjnej o nadanie symbolu według klasyfikacji PKWiU oraz nadanie Klasyfikacji CN (kopia w załączeniu) dla towaru „wytłoki owocowe suszone - susz jabłkowy”, załączając schematy uzyskiwania produktu (kopia w załączeniu) który Wnioskodawca otrzymał od producenta Spółki T Sp. z o.o. SKA. 29.10.2015 Urząd Statystyczny sklasyfikował wytłoki owocowe pod nr PKWiU 10.39.30.0 oraz kodem CN 230800 (kopia w załączeniu).
Spółka E zajmuje się działalnością handlową. W ramach działalności zakupuje od Spółki T Sp. z o.o. SKA wytłoki owocowe suszone – stanowiące towar handlowy podlegający dalszej odsprzedaży. Spółka E sprzedaje wytłoki swoim klientom w stawce 8% VAT. Wytłoki owocowe będące przedmiotem ww. sprawy, nie zawierają alkoholu powyżej 1,2% (wytłoki są wysuszone nie zawierają alkoholu).
W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie (przeformułowane w piśmie które wpłynęło do tut. organu 16 lutego 2016 r.):
Według jakiej stawki VAT Spółka E winna opodatkować sprzedaż wytłoków owocowych...
Spółka E stoi na stanowisku, że wytłoki owocowe zalicza się do PKWiU o symbolu 10.39.30.0 do których zgodnie z art. 41 ust. 2 i załącznikiem nr 3 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r. winna być zastosowana stawka VAT w wysokości 8%.
W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zaistniałego stanu faktycznego w kwestii stawki podatku VAT przy sprzedaży wytłoków owocowych sklasyfikowanych do grupowania PKWiU 10.39.30.0 jest prawidłowe.
W załączniku nr 3, zawierającym wykaz towarów i usług opodatkowanych stawką podatku w wysokości 7% (aktualnie 8%), w poz. 26 ustawy wymienione zostały towary sklasyfikowane pod symbolem PKWiU ex 10.3, tj. „Owoce i warzywa przetworzone i zakonserwowane, z wyłączeniem produktów o zawartości alkoholu powyżej 1,2%”.
Przez PKWiU ex – zgodnie z art. 2 pkt 30 ustawy – rozumie się zakres wyrobów lub usług węższy niż określony w danym grupowaniu Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług.
Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania zwolnienia lub obniżonej stawki podatku VAT tylko do towarów należących do wymienionego grupowania statystycznego, spełniającego określone warunki sprecyzowane przez ustawodawcę w rubryce „Towar (grupa towarów)”. Zatem, wynikająca z konkretnego załącznika stawka VAT lub zwolnienie dotyczy wyłącznie danego wyrobu z danego grupowania.
W związku z powyższym, istotnym w przedmiotowej sprawie jest właściwe zaklasyfikowanie według PKWiU sprzedawanych przez Wnioskodawcę wyrobów.
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca zajmuje się działalnością handlową. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej zakupuje wytłoki owocowe suszone. Mając wątpliwości co do zmiany stanowiska dostawcy w kwestii stawki VAT, Wnioskodawca wystąpił do GUS z wnioskiem o wydanie opinii klasyfikacyjnej o nadanie symbolu według klasyfikacji PKWiU oraz nadanie Klasyfikacji CN (kopia w - załączeniu) dla towaru „wytłoki owocowe suszone - susz jabłkowy”, załączając schematy uzyskiwania produktu który Wnioskodawca otrzymał od producenta Spółki z o.o. Urząd Statystyczny sklasyfikował wytłoki owocowe pod nr PKWiU 10.39.30.0 oraz kodem CN 230800.
Mając na względzie powołane przepisy prawa oraz przedstawiony we wniosku stan faktyczny wskazać należy, że dostawa wytłoków owocowych, sklasyfikowanych przez Wnioskodawcę pod symbolem PKWiU 10.39.30.0 które nie zawierają alkoholu, podlega opodatkowaniu obniżoną 8% stawką podatku VAT - na podstawie art. 41 ust. 2 i art. 146a pkt 2 ustawy o VAT w związku z poz. 26 załącznika nr 3 do tej ustawy.
Mając powyższe na uwadze, stanowisko Wnioskodawcy w kwestii stawki podatku VAT przy sprzedaży wytłoków owocowych sklasyfikowanych do grupowania PKWiU 10.39.30.0 jest prawidłowe.
Zaznaczyć należy, że niniejsza interpretacja rozstrzyga wyłącznie w zakresie stawki podatku VAT dla wskazanego we wniosku towaru wg podanej klasyfikacji PKWiU.
W szczególności niniejsza interpretacja nie rozstrzyga kwestii poprawności zaklasyfikowania przez Wnioskodawcę przedmiotowego towaru według PKWiU, ponieważ Organ podatkowy nie jest właściwy do dokonywania klasyfikacji statystycznej towarów bądź usług, ani do oceny poprawności klasyfikacji, według PKWiU. Zgodnie bowiem z Komunikatem Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie trybu udzielania informacji dotyczących standardów klasyfikacyjnych (Dz. Urz. GUS Nr 1, poz. 11) zasadą jest, że zainteresowany podmiot sam klasyfikuje swoje towary i usługi według zasad określonych w poszczególnych klasyfikacjach i nomenklaturach wprowadzonych rozporządzeniami Rady Ministrów lub stosowanych bezpośrednio na podstawie przepisów Wspólnoty Europejskiej. Zatem interpretację wydano w oparciu o wskazaną w opisie sprawy klasyfikację PKWiU.
Z uwagi na powyższe zawarta w stanowisku Wnioskodawcy kwestia poprawności zaklasyfikowania przez Wnioskodawcę wskazanych we wniosku wytłoków owocowych jest przedmiotem odrębnego rozstrzygnięcia.
Dodatkowo należy wyjaśnić, że zgodnie z art. 14b § 3 ww. ustawy – Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego oraz do przedstawienia własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej tego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Natomiast w myśl art. 14c § 1 tej ustawy, interpretacja indywidualna zawiera ocenę stanowiska wnioskodawcy wraz z uzasadnieniem prawnym tej oceny. Z powyższych przepisów wynika zatem, że przedmiotem interpretacji może być jedynie ocena stanowiska wnioskodawcy dotyczącego przedstawionego we wniosku stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). Organ wydający interpretację nie jest natomiast uprawniony do analizowania i oceny dokumentów załączonych do wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej. Tak więc załączone do wniosku z 18 listopada 2015 r. dokumenty nie mogły być uwzględnione przy wydawaniu niniejszej interpretacji a ich treść przedmiotem analizy przez tut. Organ.
Zmiana któregokolwiek elementu opisu stanu faktycznego przedstawionego we wniosku lub zmiana stanu prawnego powoduje, że interpretacja traci ważność.
IBPP4/4512-18/16/EK | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Stawka > IBPP2/4512-1064/15/AB