Source: https://www.rechtslupe.de/zivilrecht/der-tatbestand-des-urteils-und-die-bezugnahme-auf-schriftsaetze-398707?pk_campaign=feed&pk_kwd=der-tatbestand-des-urteils-und-die-bezugnahme-auf-schriftsaetze
Timestamp: 2020-07-10 03:16:21
Document Index: 82291752

Matched Legal Cases: ['§ 314', '§ 313', '§ 314', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 253', '§ 314', 'BGH', 'Art. 101', '§ 313']

Der Tatbestand des Urteils - und die Bezugnahme auf Schriftsätze | Rechtslupe
Der Tatbestand des Urteils - und die Bezugnahme auf Schriftsätze
Der Tat­be­stand des Urteils – und die Bezug­nah­me auf Schrift­sät­ze
Das tat­säch­li­che Vor­brin­gen der Par­tei­en ist in ers­ter Linie dem Tat­be­stand des erst­in­stanz­li­chen Urteils zu ent­neh­men (§ 314 Satz 1 ZPO). Hier­zu zäh­len auch die tat­säch­li­chen Fest­stel­lun­gen, die in den Ent­schei­dungs­grün­den ent­hal­ten sind [1].
Ent­hält der Tat­be­stand eine Bezug­nah­me auf Schrift­sät­ze und ihre Anla­gen (§ 313 Abs. 2 Satz 2 ZPO), ist davon aus­zu­ge­hen, dass auch deren Inhalt zum Bestand­teil der münd­li­chen Ver­hand­lung gemacht wor­den ist [2].
Die Beweis­kraft des Tat­be­stands und damit auch die Bin­dung für das Revi­si­ons­ge­richt ent­fal­len, soweit die Fest­stel­lun­gen Wider­sprü­che oder Unklar­hei­ten auf­wei­sen [3].
Ange­sichts eines sol­chen Wider­spruchs darf das Beru­fungs­ge­richt nicht von einer Bin­dung nach § 314 ZPO aus­ge­hen.
Bun­des­ge­richts­hof, Beschluss vom 19. März 2015 – I ZR 139/​14
BGH, Urteil vom 19.05.1998 – XI ZR 216/​97, BGHZ 139, 36, 39[↩]
BGH, Urteil vom 28.11.2001 – IV ZR 309/​00, NJW-RR 2002, 381[↩]
BGH, Urteil vom 17.05.2000 – VIII ZR 216/​99, NJW 2000, 3007; Urteil vom 09.03.2005 – VIII ZR 381/​03, NJW-RR 2005, 962, 963; Urteil vom 17.03.2011 – I ZR 170/​08, GRUR 2011, 1050 Rn. 11 = WRP 2011, 1444 – Ford-Ver­trags­part­ner[↩]
Bestimmt­heit des Zah­lungs­an­trags – und die Bezug­nah­me auf… Ein Zah­lungs­an­trag ist zuläs­sig, ins­be­son­de­re hin­rei­chend bestimmt, § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO, wenn die Arbeit­neh­me­rin dar­in Ver­gü­tung für eine bestimm­te Zeit in einer…
Dienst­ver­trag­li­che Bezug­nah­me auf einen kirch­li­chen… Für eine Anwen­dung des Kirch­li­chen Ange­stell­ten­ta­rif­ver­trag für die Nord­el­bi­sche Evan­ge­lisch-Luthe­ri­sche Kir­che (KAT-NEK) vom 15.01.1982 ((GVOBl. NEK S. 41, 46)) auf ein Arbeits­ver­hält­nis, in dem er…
Der Tat­be­stand des Urteils – und die Bezug­nah­me auf Schrift­sät­ze Das tat­säch­li­che Vor­brin­gen der Par­tei­en ist in ers­ter Linie dem Tat­be­stand des erst­in­stanz­li­chen Urteils zu ent­neh­men (§ 314 Satz 1 ZPO). Hier­zu zäh­len auch die…
Tat­be­stand­li­che Fest­stel­lun­gen – und ihre Beweis­kraft In der Recht­spre­chung des Bun­des­ge­richts­hofs ist aner­kannt, dass dem Tat­be­stand kei­ne Beweis­kraft zukommt, wenn und soweit er Wider­sprü­che, Lücken oder Unklar­hei­ten auf­weist ((vgl. BGH, Urtei­le…
Unter­schied­li­che Rechts­an­sich­ten in der Kam­mer Es dürf­te mit Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG nicht ver­ein­bar sein, wenn ein Ein­zel­rich­ter der Kam­mer von der Recht­spre­chung eines ande­ren Kam­mer­mit­glieds zu…
Beweis­kraft tat­be­stand­li­cher Fest­stel­lun­gen – und die… Die Beweis­kraft der tat­be­stand­li­chen Fest­stel­lun­gen ent­fällt nicht des­halb, weil das Beru­fungs­ge­richt im ange­foch­te­nen Urteil zur Ergän­zung des Sach- und Streit­stands gemäß § 313 Abs. 2…
BerufungsverfahrenTatbestandZivilprozess