Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=13.12.2016&Aktenzeichen=X%20R%2018/12
Timestamp: 2019-11-15 14:53:48
Document Index: 59623725

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 155', '§ 251', '§ 126', '§ 68', '§ 127', '§ 21', '§ 15', '§ 15', '§ 118', '§ 96', '§ 19', '§ 4', '§ 135', '§ 4', '§ 15', '§ 19', '§ 21', '§ 1', '§ 15', '§ 21', '§ 4', '§ 4', '§ 9', '§ 12', '§ 127']

BFH, 13.12.2016 - X R 18/12 - dejure.org
https://dejure.org/2016,57151
BFH, 13.12.2016 - X R 18/12 (https://dejure.org/2016,57151)
BFH, Entscheidung vom 13.12.2016 - X R 18/12 (https://dejure.org/2016,57151)
BFH, Entscheidung vom 13. Dezember 2016 - X R 18/12 (https://dejure.org/2016,57151)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,57151) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b des Einkommensteuergesetzes (EStG), § ... 21 Abs. 3 EStG, § 155 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 251 der Zivilprozessordnung (ZPO), § 126 Abs. 2 FGO, § 68 Abs. 1 FGO, § 127 FGO, § 21 EStG, § 15 EStG, § 15 Abs. 2 EStG, § 118 Abs. 2 FGO, § 96 Abs. 1 Satz 1 FGO, § 19 EStG, § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b EStG, § 135 Abs. 1, 2 FGO
§ 4 Abs 5 S 1 Nr 6b EStG 2002, § 15 Abs 2 EStG 2002, § 19 EStG 2002, § 21 Abs 3 EStG 2002, § 1 Abs 2 LStDV 1990
Einkommensteuerliche Einordnung von Einkünften aus der Vermietung eines häuslichen Arbeitszimmers an den Auftraggeber eines Gewerbetreibenden; Abgrenzung von steuerlich berücksichtigungsfähigem Arbeitszimmer und nicht berücksichtigungsfähige Arbeitsecke
Einkommensteuerliche Einordnung von Einkünften aus der Vermietung eines häuslichen Arbeitszimmers an den Auftraggeber eines Gewerbetreibenden
Häusliches Arbeitszimmer - oder doch nur eine Arbeitsecke?
Vermietung eines häuslichen Arbeitszimmers an den Auftraggeber
EStG § 15, EStG § 21, EStG § 4 Abs 4, EStG § 4 Abs 5 S 1 Nr 6b, EStG § 9 Abs 1 S 1, EStG § 12 Nr 1
Gewerbliche Einkünfte, Vermietungseinkünfte, Büroraum, Arbeitszimmer, Betriebsausgabe, Werbungskosten
BFHE 256, 323
DB 2017, 698
BStBl II 2017, 450
Einer Zurückverweisung nach § 127 FGO bedarf es indes nicht, weil das Urteil nicht an einem Verfahrensmangel leidet und die vom FG festgestellten tatsächlichen Grundlagen des Streitstoffs durch die Änderung des Einkommensteuerbescheids 2012 unberührt bleiben (vgl. Senatsurteil vom 13. Dezember 2016 X R 18/12, BFHE 256, 323, BStBl II 2017, 450, Rz 14, m.w.N.).