Source: https://www.juridica.ee/article.php?uri=2018_1_maksukohustuse_t_itmise_preventiivne_tagamine_ehk_kuidas_igusriigile_kohaselt_ennustada
Timestamp: 2019-01-17 17:35:20+00:00
Document Index: 4591972

Matched Legal Cases: ['§ 601', 'kohus ', 'KOHUS ', '§ 122', 'de lege ferenda', '§ 1361', '§ 1361']

Kõrvalkulude kandmine eluruumi üürilepingu puhul
Maksukohustuse täitmise preventiivne tagamine ehk kuidas õigusriigile kohaselt ennustada
Tähelepanekuid uue rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse jõustumisega seoses
Õigusharude aktsessoorsus relatiivsete õigusmõistete puhul
Tegevkahetsus. Karistusseadustiku § 601 eesmärk ja kohaldamisala
Kohtulik aktivism abielu mõiste moonutamisel. Kommentaar Tallinna Ringkonnakohtu 24. novembri 2016. a otsusele asjas Ats Joorits vs. Harju Maavalitsus (3-15-2355)
Eesti apellatsioonikohus 100. Tallinna Ringkonnakohtu esimehe sõnavõtt apellatsioonikohtute juubeliüritusel 14. septembril 2018 Tartus Eesti Rahva Muuseumis
Kohtukorralduse põhiseaduslikud piirid: kas selged reeglid ja/või paindlikud printsiibid?
Apellatsioonimenetluse tõhustamisest tsiviilkohtumenetluses
Selgitada, selgitada ja veel kord selgitada. Selgitamiskohustus ringkonnakohtus
Menetlusõiguse normi rikkumise tõttu ringkonnakohtult maakohtule tagasi saadetud tsiviilasjad
Menetluskulud tsiviilasja kaebemenetlustes
Kaebuse esitamise õigus ehitus-, planeerimis- ja keskkonnavaidlustes Tallinna Ringkonnakohtu praktika näitel
Süüdistatava edasikaebeõigus ning apellatsioonimenetluses kohalduvad põhiõigused
Kaitsjate apellatsioonide tulemuslikkus võistlevas menetluses ringkonnakohtute 2017. aasta statistika ja lahendite alusel
Õiguse pärastlõuna. Ülevaade apellatsioonikohtute juubeliüritusest 14. septembril 2018 Tartus Eesti Rahva Muuseumis
Seadusteksti mõtestamise traditsioon ja väärtus kohtute seaduse kommenteeritud väljaande näitel
Tallinna Ringkonnakohtu, Tartu Ringkonnakohtu ja Eesti Akadeemilise Õigusteaduse Seltsi õigusteaduslike üliõpilastööde konkurss „APELLATSIOONIKOHUS 100“
Mente et corde
Prokurör kui Hunt Kriimsilm ehk Jaan Teemant 100 aastat hiljem
Juriidilise isiku kriminaalvastutus: 16-aastane idee ja tegelikkus
Kuidas tõlgendada karistusseadustiku §-i 1573?
Toimingupiirangu rikkumisest praktikas tõusnud küsimuste näitel
Kaitseaktist esimese astme kohtuniku pilgu läbi
Prokuröri avakõne kui noateral kõndimine
Kaitsja juurdepääs kriminaalmenetlusliku jälitustegevusega kogunenud materjalile Eesti kohtueelses menetluses. Mida nõuab direktiiv 2012/13/EL?
Kindlustushuvi kui kindlustuse ja hasartmängu eristamise alus
Kahjustatud isiku õigused suhetes kahju tekitaja vastutuskindlustusandjaga
Liikluskahju hüvitamise kontseptsioon: kas oodata on paradigma muutust?
Kindlustatud asja võõrandamine
Tulundusühistu kui kindlustusandja tegutsemise vorm
Standardite õiguslik olemus. Standardi „Ehituskonsultantide vabatahtliku erialase vastutuskindlustuse lepingute sõlmimine ja sisu“ uustöötluse mõned olulisemad põhimõtted
Leppetrahvi kokkulepe kui üürniku ja üürileandja kohustusi tasakaalustav vahend eluruumi üürilepingus
Matusekulude hüvitamine teise isiku surma põhjustamise korral
Token’ite kvalifitseerimine Eesti õiguse alusel ning kehtiva õiguse sobivus ICO-de reguleerimiseks
Kelmuse toimepanemine konkludentse käitumise ja tegevusetusega
Kas juriidilise isiku kriminaalvastutus on rahvusvahelise tavaõiguse norm?
Eesti kriminaalmenetluse juhtum
Üldkorralduse ja määruse vahetegu
Krediidiasutuse tegevusloa kehtetuks tunnistamine ja sellega seonduvad praktilised tähelepanekud
Riigivara otsustuskorras hoonestusõigusega koormamine ettevõtluskeskkonna arendamiseks. Kas riigivara selline valitsemisviis on läbipaistev?
Eraõigusliku juriidilise isiku hankijana määratlemine: AS EVR Cargo ja tema tütarettevõtte näide
Erinõuetele vastamise tingimuste kehtestamine riigihangetes
Alltöövõtja kaitse asemel peatöövõtja karistamine: riigihangete seaduse § 122 lõige 9
Omastamise ja usalduse kuritarvitamise omakasulisus
Kohtukaebeõigus, eriti edasikaebeõigus Riigikohtu ja eriti kriminaalkolleegiumi praktikas: kas lihtõiguslik tegelikkus võib tingida põhiseadusliku võimalikkuse ümberdefineerimist?
Enese mittesüüstamise privileeg ja Touch ID: kas enese mittesüüstamise privileeg laieneb sõrmejäljelugeriga kaitstud telefonile?
Andmekaitsereformi rakendamine avaliku sektori asutustes
Eesti vajab õigusarhitekti
Äriruumi üürniku ettevõtluskohustus ja selle täitmise nõue õiguskaitsevahendina
Tõhusa õiguskaitse võimalikkus halduskohtumenetluses
Hankemenetlusest kõrvaldatud pakkuja kaebeõigus riigihankemenetluses
Tunnistaja küsitlemine Eesti tsiviilkohtupidamises praegu ja de lege ferenda
Riigikohtu praktika analüüs: e-toimiku teade tähtaja määramise kohta
Õigusteaduse vikikonkurss „Eesti õigus“
Eesti Vabariik 100 – kaasaegne riik
Tsiviilkohtumenetluse seadustik III. Kommenteeritud väljaanne
Andmesubjekti õigused uue isikuandmete kaitse üldmääruse foonil
Pilguheit andmesubjekti õiguskaitsevahenditele uues isikuandmete kaitse üldmääruses
Andmekaitseõigusest andmekaitseasutuse pilguga
Kas õigus isikupuutumatusele on põhiõigus?
Pikaajalise kokkusaamise piirangu kohaldamine vahistatu suhtes. Põhiõiguste piiramise lünkadeta kontrolli tagamine
Rahvusvaheline maksejõuetusmenetlus, sh maksejõuetusmenetluse (uuesti sõnastatud) määrus nr 2015/848
Õigusriiklikud raamid preventiivse ja repressiivse riikliku sekkumise eristamisel. Selle üldine seadusandlik teostus Eestis
Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikli 8 mõju rahvusvahelise lapseröövi asjadele
Professor Jaan Sootaki jalajälg Eesti karistusõiguse reformimisel
Arvustus Uno Lõhmuse raamatule „Õigusriik ja inimese õigused“ (Ilmamaa 2018, 240 lk)
Kohtute seadus. Kommenteeritud väljaanne
Juridica tellimine 2019. aastaks
Number 2018 /1 | Lk 16-36
Tavaolukorras saab maksukohustust sundtäita pärast seda, kui maksukohustus on välja selgitatud ning see on muutunud maksuvõlaks. Maksukohustuse täitmist on aga võimalik tagada juba eelnevalt. Nimelt annab maksukorralduse seaduse (MKS) § 1361 maksuhaldurile õiguse taotleda kohtult luba maksukohustuse täitmise tagamiseks, kui maksukohustuse olemasolu osas on üksnes kahtlus. Maksukohustuse täitmise tagamine on nn preventiivne tõkend, mille rakendamine tugineb oletusele, et maksukohustus võib olemas olla ning selle hilisem täitmine võib olla võimatu või oluliselt raskem.
Autor leiab, et MKS § 1361 regulatsioon koos selle rakenduspraktikaga viitab preventiivsete tõkendite instituudi vähesele õigusselgusele ning sellest tulenevale vajadusele reegleid oluliselt täiendada. Käesoleva artikli eesmärgiks on pakkuda välja preventiivsete tõkendite regulatsiooni lahendus, mis ühelt poolt vastaks Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste konventsiooni esimese protokolli artiklist 1 tulenevatel miinimumnõuetele ning mis teiselt poolt oleks proportsionaalne. Seejuures tugineb autor parema regulatsiooni otsingutel Ameerika Ühendriikide Internal Revenue Code’s (IRC) juba ligi sajandi eksisteerinud summary assessment’i menetlusele. Samuti analüüsib autor Eesti halduskohtute poolt ajavahemikul 01.12.2012–31.12.2014 tehtud preventiivse tõkendi loataotlusi lahendavaid kohtumäärusi. Autori eesmärgiks oli selgitada välja, milliste standardite alusel tõkendeid kohaldatakse ning milline on nende kohaldamise koherentsus. Lisaks analüüsib autor riigivastutuse regulatsiooni kontekstis seda, kas õiguspäraselt tõkendi kohaldamisel tekitatud kahju tuleks isikule hüvitada või mitte.