Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=MDR%202012,%201105
Timestamp: 2019-10-22 10:10:30
Document Index: 46047423

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 247', '§ 6', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: MDR 2012, 1105 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 20.07.2012
Kfz-Darlehen; Widerruf; Pflichtangaben
Pflichtangaben bedürfen - jenseits der hier nicht relevanten Frage nach dem Eingreifen der Gesetzlichkeitsfiktion des Art. 247 § 6 Abs. 2 S. 3 EGBGB - keiner besonderen grafischen Hervorhebung (BGH…, Urteil vom 23. Februar 2016 - XI ZR 101/15 -, BGHZ 209, 86 - 104, Rn. 24, juris) und die Darlehensbedingungen sind ohne Hilfsmittel ausreichend lesbar (vgl. zum Maßstab BGH, Urteil vom 22. Mai 2012 - II ZR 2/11 -, Rn. 11, juris).
Da das Grundurteil einem Feststellungsurteil in der Sache nahekommt (vgl. BGH NJW 1988, 1984 [juris Tz. 6]) und bei einer Feststellungsklage der Kostenausspruch im Urteil vollstreckbar ist (BGH U. v. 22.05.2012 - II ZR 2/11 [Tz. 44]), ist dieser vollstreckbar zu stellen.