Source: http://www.derenergieblog.de/alle-themen/wirtschaftsrecht/der-letzte-akt-eines-langen-stuecks-die-nichtvorlage-an-den-eugh-bei-preisanpassungsrecht-ist-nicht-verfassungswidrig/
Timestamp: 2018-12-12 10:23:43
Document Index: 374987196

Matched Legal Cases: ['EuG', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 101', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'Art. 3', 'BGH', 'EuG', '§ 5']

Der letzte Akt eines langen Stücks? – Die Nichtvorlage an den EuGH bei Preisanpassungsrecht ist nicht verfassungswidrig | Der Energieblog
← Netzstabilität und Industrie (Teil 4): Aus der Sicht eines Aggregators
Gateway-Administration richtig implementieren: Strategische Herausforderung für Messstellenbetreiber und deren IT-Architektur →
Der BGH hat in seinen Urteilen vom 28.10.2015 (Az. VIII ZR 158/11 und Az. VIII ZR 71/10) dem Grundversorger ein Preisanpassungsrecht im Wege der ergänzenden Vertragsauslegung gewährt (wir berichteten). Diesen Weg hat der BGH gewählt, nachdem der EuGH die Preisanpassungsregelung in der AVBGasV als Verstoß gegen das Europarecht angesehen hatte. Im Hinblick auf diese ergänzende Vertragsauslegung hat der BGH keinen Anlass gesehen, den EuGH einzuschalten.
Einzelne Verbraucher haben gegen die Nichtvorlage zum EuGH Verfassungsbeschwerde beim BVerfG eingereicht, die damit begründet wurden, dass der BGH ihren Anspruch auf den gesetzlichen Richter verletzt. Die erste Verfassungsbeschwerde (Az. 1 BvR 2971/15) hat eine Kammer des 1. Senats des BVerfG bereits am 17.9.2016 nicht zur Entscheidung angenommen, ohne Begründung. Auch die beim 2. Senat des BVerfG anhängige Verfassungsbeschwerde (Az. 2 BvR 1131/16) gegen den Beschluss des BGH (Beschl. v. 26.4.2016, Az. VIII ZR 76/13) wurde nun nicht zur Entscheidung angenommen. Dieser Beschluss wurde jedoch dieses Mal ausführlich begründet. Hiernach steht nunmehr fest: Die Nichtvorlage des BGH verstößt nicht gegen Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG.
BGH verstößt aber gegen Anspruch auf rechtliches Gehör
Allerdings sieht die 2. Kammer des 2. Senat des BVerfG gute Gründe dafür, dass der BGH den Anspruch auf rechtliches Gehör aus Art. 103 Abs. 1 GG verletzt hat, wonach das Gericht den Vortrag vollumfänglich aufzunehmen und rechtlich zu würdigen hat. Denn der BGH habe bei der Prüfung (Beschl. v. 26.4.2016, Az. VIII ZR 76/13), ob eine unmittelbare Anwendung der EU-Gasrichtlinie möglich wäre, die Voraussetzungen bzw. den hierzu unbestrittenen Tatsachenvortrag nicht beachtet. So könne sich nach der Rechtsprechung des EuGH der Einzelne gegenüber Organisationen oder Einrichtungen unmittelbar auf Bestimmungen einer Richtlinie berufen, die dem Staat oder dessen Aufsicht unterstehen oder mit besonderen Rechten ausgestattet sind, die über diejenigen hinausgehen, die nach den Vorschriften für die Beziehungen zwischen Privatpersonen gelten.
Bereits in den Vorinstanzen hatten die Verbraucher der Verfassungsbeschwerde (Az. 2 BvR 1131/16) unbestritten vorgetragen, bei dem beklagten Versorger handele es sich um ein kommunales Unternehmen, welches zu 100 Prozent im Eigentum der Gemeinde stehe. Nach Ansicht des BVerfG liegen daher konkrete Anhaltspunkte vor, dass es sich bei dem beklagten Versorger um eine vom Staat kontrollierte und jedenfalls mit besonderen Pflichten versehene Organisation im Sinne der Rechtsprechung des EuGH handeln könnte. Diese Anhaltspunkte habe der BGH in der angegriffenen Entscheidung (Az. VIII ZR 76/13) nicht gewürdigt und damit den Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt gegeben. Im Ergebnis war aber die Verfassungsbeschwerde dennoch unbegründet, da die Kläger auf die Gehörsrüge verzichtet hatten.
Was sich allerdings nicht aus den Feststellungen des BVerfG ergibt, wie die Frage tatsächlich rechtlich zu beantworten gewesen wäre. Insoweit wird allein das Fehlen der Auseinandersetzung gerügt, nicht die Nichtvorlage zum EuGH.
Es scheint naheliegend, dass sich Verbraucher – jedenfalls für Preisanpassungen bis 2014 – künftig direkt auf Art. 3 Abs. 3 RL 2003/55/EG berufen, sofern das preisanpassende Versorgungsunternehmen ein kommunales Unternehmen ist. So könnten sie versuchen, die „ergänzende Vertragsauslegung“ des BGH zu umgehen. Die Gerichte werden sich demzufolge mit den einzelnen Voraussetzungen einer unmittelbaren Geltung der EU-Gasrichtlinie auseinanderzusetzen haben. Die Voraussetzungen sind (1) die inhaltliche Unbedingtheit und hinreichende Genauigkeit der Richtlinienbestimmungen, (2) die nicht ordnungsgemäße Umsetzung in nationales Recht und (3) die Stellung von kommunalen Versorgern als Organisationen oder Einrichtungen im Sinne der vorgenannten EuGH-Rechtsprechung. Ob dies am Ende tatsächlich den aus Verbrauchersicht gewünschten Erfolg haben wird – nämlich eine Verneinung des Preisanpassungsrechts – wird man abwarten müssen, sehr wahrscheinlich ist dies nicht.
Tatsächlich handelt es sich aber auch um eine Thematik, die sich mit der Neufassung der §§ 5, 5a StromGVV/GasGVV im Jahr 2014 erledigt hat. Hiermit wurden die europäischen Transparenzanforderungen erfüllt, so dass sich die aufgeworfene Rechtsfrage kaum nur für ältere Preisanpassungen Relevanz haben kann.
Ansprechpartner: Stefan Wollschläger/Kristin Thole
Kategorien Kategorie auswählen Alle Themen (35) Arbeitsrecht (54) Beihilfenrecht (106) Compliance (111) Datenschutzrecht (19) Digitalisierung (1) E-Mobilität (55) Emissionshandel (196) Energie (1.021) Energiehandel (217) Entsorgung/Abfall (43) Erneuerbare Energien (356) Europarecht (358) G-Mobilität (7) Gas (429) Gesellschaftsrecht (43) Handel (54) Insolvenzrecht (25) Kommunen (325) Konzessionsrecht (77) Kraftwerke (285) Mieterstrom (7) Regulierung (424) Rekommunalisierung (46) Start-up (4) Steuern (324) Straßenbeleuchtung (14) Strom (517) Telekommunikation (44) Umweltrecht (258) Uncategorized (5) Urheber-/Markenrecht (12) Verfassungsrecht (2) Vergabe (85) Verkehr (91) Verwaltungsrecht (145) Wärme und Kälte (156) Wasser (121) Wettbewerbs- und Kartellrecht (299) Wirtschafts- und Handelsrecht (219) Wirtschaftsprüfung (30)
Archive Monat auswählen Dezember 2018 (6) November 2018 (17) Oktober 2018 (20) September 2018 (17) August 2018 (1) Juli 2018 (15) Juni 2018 (15) Mai 2018 (15) April 2018 (13) März 2018 (20) Februar 2018 (19) Januar 2018 (21) Dezember 2017 (12) November 2017 (14) Oktober 2017 (16) September 2017 (18) Juli 2017 (15) Juni 2017 (11) Mai 2017 (15) April 2017 (15) März 2017 (21) Februar 2017 (14) Januar 2017 (20) Dezember 2016 (14) November 2016 (21) Oktober 2016 (17) September 2016 (19) August 2016 (1) Juli 2016 (22) Juni 2016 (20) Mai 2016 (17) April 2016 (19) März 2016 (19) Februar 2016 (21) Januar 2016 (19) Dezember 2015 (18) November 2015 (19) Oktober 2015 (20) September 2015 (19) August 2015 (1) Juli 2015 (23) Juni 2015 (24) Mai 2015 (17) April 2015 (21) März 2015 (22) Februar 2015 (20) Januar 2015 (20) Dezember 2014 (18) November 2014 (20) Oktober 2014 (22) September 2014 (22) Juli 2014 (22) Juni 2014 (20) Mai 2014 (19) April 2014 (22) März 2014 (21) Februar 2014 (20) Januar 2014 (21) Dezember 2013 (13) November 2013 (21) Oktober 2013 (24) September 2013 (21) August 2013 (21) Juni 2013 (23) Mai 2013 (20) April 2013 (21) März 2013 (21) Februar 2013 (21) Januar 2013 (18) Dezember 2012 (18) November 2012 (22) Oktober 2012 (21) September 2012 (20) August 2012 (19) Juli 2012 (1) Juni 2012 (20) Mai 2012 (20) April 2012 (19) März 2012 (22) Februar 2012 (21) Januar 2012 (17) Dezember 2011 (15) November 2011 (22) Oktober 2011 (17) September 2011 (17) August 2011 (17) Juli 2011 (6) Juni 2011 (19) Mai 2011 (19) April 2011 (15) März 2011 (13) Februar 2011 (24)