Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=Rpfleger%202004,%20422
Timestamp: 2019-03-21 15:11:50
Document Index: 371497805

Matched Legal Cases: ['§ 22', '§ 29', '§ 29', '§ 56', '§ 286', '§ 288', '§ 291', '§ 1836', '§ 1915', '§ 1960']

Rechtsprechung: Rpfleger 2004, 422 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BayObLG, 05.03.2004
§ 22 Abs 2 S 1 FGG, § 29 Abs 1 FGG, § 29 Abs 4 FGG, § 56g Abs 5 FGG
Betreuervergütung: Wiedereinsetzung in die Frist zur Einlegung der sofortigen weiteren Beschwerde bei fehlender Rechtsmittelbelehrung
Versagung der Wiedereinsetzung für eine Berufsbetreuerin in die Frist zur Einlegung der sofortigen weiteren Beschwerde trotz fehlender Rechtsmittelbelehrung
Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand; Anforderungen an eine Rechtsmittelbelehrung im Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit; Zum Verschulden bei Fristversäumnis
AG Sinzig - 2 XVII 89/03
AG Sinzig, 16.09.2003 - XVII 89/03
LG Koblenz, 21.10.2003 - 2 T 726/03
FGPrax 2004, 74
Rpfleger 2004, 422
Das Unterlassen einer gesetzlich nicht vorgeschriebenen Rechtsmittelbelehrung stellt auch auf der Grundlage der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (NJW 1995, 3173) für sich allein gesehen nicht zwingend einen Wiedereinsetzungsgrund dar (vgl. Senat, etwa FGPrax 2004, 74 m.w.N.).
BGB § 286 § 288 § 291 § 1836 § 1915 § 1960 Abs. 2
AG Traunstein - 7 VI 751/90
LG Traunstein - 8 T 2570/97
LG Traunstein, 02.09.2003 - 4 T 2808/03
FamRZ 2004, 1995
Aus denselben Erwägungen kann der Nachlasspfleger nicht Verzinsung seines Entgelts beanspruchen (BayObLG FamRZ 2004, 1995 = RPfleger 2004, 422).