Source: http://docplayer.pl/51036502-Uchwala-nr-xxv-153-2016-rady-gminy-michalowice-z-dnia-29-wrzesnia-2016-r.html
Timestamp: 2018-12-10 05:43:29+00:00
Document Index: 104278846

Matched Legal Cases: ['art. 18', 'art. 8', 'art. 13', 'art. 9', 'art. 279', 'art. 278', 'art. 178']

UCHWAŁA NR XXV/153/2016 RADY GMINY MICHAŁOWICE. z dnia 29 września 2016 r. - PDF
UCHWAŁA NR XXV/153/2016 RADY GMINY MICHAŁOWICE. z dnia 29 września 2016 r.
Download "UCHWAŁA NR XXV/153/2016 RADY GMINY MICHAŁOWICE. z dnia 29 września 2016 r."
1 UCHWAŁA NR XXV/153/2016 RADY GMINY MICHAŁOWICE z dnia 29 września 2016 r. w sprawie wyznaczenia obszaru zdegradowanego oraz obszaru rewitalizacji na terenie wiejskim Gminy Michałowice. Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 466) oraz art. 8, art. 13 ustawy z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji (Dz. U. z 2015 r., poz. 1777), Rada Gminy Michałowice uchwala, co następuje: 1. Wyznacza się obszar zdegradowany i obszar rewitalizacji na terenie gminy Michałowice, w granicach określonych w załącznikach nr 1 i nr 2 do niniejszej uchwały Obszary, o których mowa w 1, stanowią tereny znajdujące się w stanie kryzysowym z powodu koncentracji negatywnych zjawisk społecznych oraz skorelowanych z nimi negatywnych zjawisk gospodarczych, przestrzenno-funkcjonalnych i technicznych, zidentyfikowanych na terenie gminy Michałowice. 2. Potwierdzenie spełniania przez obszar zdegradowany i obszar rewitalizacji przesłanek ich wyznaczenia zawiera diagnoza, która stanowi załącznik nr 3 do niniejszej uchwały. 3. Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Michałowice. 4. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Małopolskiego. Przewodnicząca Rady Gminy Michałowice Ewa Krawczyk Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 1
2 Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 2
3 Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 3
4 Michałowice 2016 Diagnoza do Gminnego Programu Rewitalizacji dla Gminy Michałowice Załącznik nr 3 do Uchwały nr XXV/153/2016 Rady Gminy Michałowice z dnia 29 września 2016r. Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 4
5 SPIS TREŚCI 1. Wprowadzenie Struktura diagnozy Przyjęta metodyka diagnozy i opis jednostek urbanistycznych Aktualna sytuacja społeczno-gospodarcza Michałowic Ogólna charakterystyka gminy Michałowice Sytuacja społeczno-gospodarcza gminy zewnętrzne tło odniesienia Tło demograficzne gminy Michałowice Koncentracja negatywnych zjawisk społecznych Zjawisko bezrobocia Zjawisko ubóstwa Zjawisko przestępczości Problemy niskiego poziomu edukacji Problemy niewystarczającego poziomu uczestnictwa w życiu publicznym Koncentracja negatywnych zjawisk społecznych analiza wskaźników oraz podsumowanie Współwystępowanie negatywnych zjawisk, innych niż społeczne Negatywne zjawiska gospodarcze Negatywne zjawiska środowiskowe Negatywne zjawiska przestrzenno-funkcjonalne Negatywne zjawiska techniczne Koncentracja negatywnych zjawisk towarzyszących analiza wskaźników oraz podsumowanie Wyznaczenie obszarów: zdegradowanego i rewitalizacji Wyznaczenie obszaru zdegradowanego Wyznaczenie granic obszaru rewitalizacji...54 Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 5 1
6 1. WPROWADZENIE Przemiany społeczno-gospodarcze, jakie dokonały się w Polsce na przestrzeni ostatniego ćwierćwiecza, wywołane procesem globalizacji oraz transformacją ustrojową i wyzwaniami gospodarki wolnorynkowej, przyniosły zupełnie nowe perspektywy rozwoju dla naszego kraju. Jednocześnie spowodowały szereg niekorzystnych zjawisk, w tym na obszarach wiejskich, między innymi takich jak: niekontrolowana rozproszona zabudowa, brak odpowiedniej infrastruktury lub degradacja już istniejącej oraz pogłębienie się różnic pomiędzy mieszkańcami i zubożenie stosunków społecznych. W takiej sytuacji szczególnego znaczenia nabiera planowanie oraz realizacja kompleksowych projektów rewitalizacyjnych, obejmujących sferę społeczną, przestrzenną, gospodarczą, środowiskową i techniczną, które stanowią odpowiedź na zidentyfikowane problemy, czynniki i zjawiska kryzysowe, jakie występują na danym obszarze. Rewitalizacja bowiem oznacza proces wyprowadzania ze stanu kryzysowego obszarów zdegradowanych, który jest prowadzony w sposób kompleksowy, poprzez wdrażanie zintegrowanych działań na rzecz lokalnej społeczności, wspólnej przestrzeni oraz gospodarki. W myśl ustawy z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji (Dz. U. z 2015 r., poz. 1777), przygotowanie, koordynowanie i tworzenie warunków do wdrożenia i prowadzenia procesu rewitalizacji należy do zadań własnych gminy. Gmina Michałowice przystępując do przeprowadzenia rewitalizacji zgodnie z wytycznymi ustawy, zobowiązana jest do wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji. Proces ustalenia tych terytoriów został obwarowany konkretnymi, opisanymi poniżej, wymogami. Obszar może zostać wskazany jako obszar zdegradowany, jeśli znajduje się w stanie kryzysowym z powodu koncentracji negatywnych zjawisk społecznych (tj. bezrobocia, ubóstwa, przestępczości, niskiego kapitału społecznego, itp.) a także gospodarczych, środowiskowych, technicznych i przestrzennych, których obecność prowadzi do pogorszenia się jakości życia mieszkańców. Szczególne znaczenie odgrywać będzie obszar rewitalizacji, obejmujący całość lub część obszaru zdegradowanego, cechujący się szczególną koncentracją negatywnych zjawisk, ( ) na którym, z uwagi na istotne znaczenie dla rozwoju lokalnego, zamierza się przeprowadzić rewitalizację. Nie może on obejmować terenów większych niż 20% powierzchni gminy ani zamieszkały przez więcej niż 30% liczby jej mieszkańców. Zarówno obszar zdegradowany, jak i obszar rewitalizacji mogą być podzielone na podobszary, które nie muszą posiadać wspólnych granic, pod warunkiem stwierdzenia na każdym z nich występowania koncentracji opisanych wyżej negatywnych zjawisk. Tak obszar zdegradowany, jak i rewitalizacji mogą stanowić to samo terytorium. Wyznaczenie w gminie zarówno obszaru zdegradowanego, jak i rewitalizacji wymaga przeprowadzenia diagnozy stopnia degradacji poszczególnych obszarów pod względem społecznym, gospodarczym, środowiskowym, przestrzenno-funkcjonalnym i technicznym, w celu identyfikacji terenów o największej koncentracji zjawisk kryzysowych. Powinna ona opierać się na mierzalnych wskaźnikach, opisujących przede wszystkim zjawiska i problemy społeczne na danym terenie. Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 6 2
7 Niniejsza diagnoza została opracowana na potrzeby sporządzenia Gminnego Programu Rewitalizacji dla Gminy Michałowice i stanowi załącznik do Uchwały Rady Gminy w Michałowicach w sprawie wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji. Zawarta w niej analiza negatywnych zjawisk oraz lokalnych potencjałów występujących na terenie Gminy Michałowice pozwoliła na zobrazowanie wewnętrznego zróżnicowania gminy oraz wyznaczenie obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji, stanowiąc jednocześnie podstawę do przeprowadzenia konsultacji społecznych w tym zakresie z wszystkimi interesariuszami rewitalizacji STRUKTURA DIAGNOZY, służąca wyznaczeniu obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji na terenie gminy, została przygotowana w oparciu o analizę istotnych czynników z punktu widzenia równomiernego rozwoju gminy i wyrównywania szans, które opierają się na wytycznych zawartych w ustawie o rewitalizacji. Obejmuje ona porównywalne dane pozwalające na obiektywną i wnikliwą analizę obszarów kompleksowego wsparcia. Struktura dokumentu została opracowana w ten sposób, że we Wprowadzeniu zawiera opis metodyki prowadzonej diagnozy, przyjęte wskaźniki diagnozujące negatywne zjawiska, które występują na terenie gminy w poszczególnych polach odniesienia jednostkach urbanistycznych oraz opis tychże jednostek, ujęty w postaci tabeli w załączniku nr 1 do niniejszego dokumentu. Następnie zamieszczono rozdział zawierający charakterystykę gminy Michałowice, ze szczególnym uwzględnieniem jej tła demograficznego, a także sytuacji społeczno-gospodarczej, opisanej poprzez zestawienie Michałowic z gminami grupy porównawczej. Tym samym dokonano nie tylko oceny przestrzennego rozkładu negatywnych zjawisk na terenie gminy, lecz również ich bezwzględnego poziomu na tle innych porównywalnych gmin. Dwa kolejne rozdziały to zasadnicze części merytoryczne niniejszego dokumentu. Pierwszy z nich poświęcony jest diagnozie koncentracji negatywnych zjawisk społecznych na obszarze gminy Michałowice, w szczególności: bezrobocia, ubóstwa, przestępczości, niskiego poziomu w zakresie edukacji, kapitału społecznego czy udziału w życiu publicznym lub kulturalnym. Drugi to rozdział zawierający diagnozę współwystępowania przestrzennego pozostałych negatywnych zjawisk w obszarach związanych z gospodarką, środowiskiem, stanem technicznym budynków i infrastruktury oraz dostępem do usług publicznych, które nakładają się na negatywne zjawiska społeczne zdiagnozowane w poszczególnych jednostkach urbanistycznych. Dopiero nałożenie na siebie tych dwóch głównych części sfery społecznej oraz obszaru negatywnych zjawisk innych niż społeczne, pokazuje syntetyczne wskaźniki koncentracji problemów na danym obszarze gminy, wskazując tym samym obszar zdegradowany. Na końcu Diagnozy zamieszczono krótki rozdział stanowiący podsumowanie i charakterystykę wyznaczonych: obszaru zdegradowanego oraz obszaru rewitalizacji. Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 7 3
8 1.2. PRZYJĘTA METODYKA I OPIS JEDNOSTEK URBANISTYCZNYCH Dla potrzeb wyznaczenia obszarów zdegradowanych w gminie Michałowice określono listę wskaźników diagnozujących koncentrację negatywnych zjawisk w poszczególnych sferach funkcjonowania gminy, traktując te sfery jako obszary badawcze, a negatywne zjawiska jako podobszary badawcze. Poniższa tabela (tab. 1) przedstawia opisany wyżej podział. W pierwszej kolejności zbadano podstawowe elementy sfery społecznej, obrazującej koncentrację negatywnych zjawisk społecznych, a następnie zdiagnozowano wybrane elementy sfery gospodarczej, przestrzenno-funkcjonalnej, środowiskowej oraz technicznej, w celu wykazania ewentualnego dodatkowego nawarstwiania się innych problemów niż społeczne. Na końcu określono główne problemy, z jakimi boryka się gmina Michałowice. Tab. 1. Podstawowe obszary i podobszary badawcze obszar badawczy podobszary badawcze (negatywne zjawiska) koncentracja negatywnych zjawisk społecznych sfera społeczna rynek pracy bezrobocie pomoc społeczna ubóstwo bezpieczeństwo publiczne przestępczość poziom edukacji poziom udziału w życiu publicznym i kapitał społeczny współwystępowanie przestrzenne pozostałych negatywnych zjawisk sfera gospodarcza stopień przedsiębiorczości kondycja lokalnych przedsiębiorstw sfera przestrzennofunkcjonalna sfera techniczna tereny zielone i przestrzeń publiczna infrastruktura komunikacyjna usługi publiczne stan techniczny obiektów budowlanych (w tym mieszkalnych) brak rozwiązań technicznych umożliwiających efektywne korzystanie z budynków (energooszczędność, ochrona środowiska) sfera środowiskowa jakość środowiska odpady stwarzające zagrożenie źródło: opracowanie własne na podstawie ustawy o rewitalizacji Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 8 4
9 Każdemu podobszarowi przypisano wskaźniki, mierzące natężenie danego zjawiska na terenie gminy, wyznaczając w ten sposób 14 wskaźników sfery społecznej oraz 9 wskaźników w pozostałych sferach. Zestawienie poszczególnych wskaźników zamieszczono na początku każdego podrozdziału, opisującego dane negatywne zjawisko (podobszar). Zadbano aby przyjęte wskaźniki były zgodne z zapisami ustawowymi oraz w możliwie najlepszy sposób pozwalały na identyfikację negatywnych zjawisk społeczno-gospodarczych, zachodzących w przestrzeni gminy. Weryfikacja objęła również ich poprawność metodologiczną. Przyjęto założenie, że wskaźnik powinien opisywać w sposób czytelny i przejrzysty dany problem, powinien być jasny w odbiorze i łatwo weryfikowalny, a także dobrze różnicować przestrzeń gminy. Następnie przyjęto, że podstawową metodą przestrzennej prezentacji danych w całej diagnozie będzie metoda kartogramu 1 jako metoda przedstawiania średniej wartości dowolnego zjawiska w granicach przyjętych pól odniesienia. Zasadą tej metody jest przyjęcie jednolitego rozmieszczenia prezentowanego zjawiska na całym obszarze pola odniesienia. Główną funkcją kartogramu jest pokazanie przestrzennego rozmieszczenia intensywności danego zjawiska (w naszym przypadku natężenia problemów społecznych, gospodarczych, środowiskowych, przestrzenno-funkcjonalnych czy technicznych) a nie konkretnych wartości tego zjawiska w poszczególnych polach odniesienia. W tym celu dokonano podziału gminy Michałowice na owe pola odniesienia a więc dokonano delimitacji 2 obszaru gminy na jednostki przestrzenne (urbanistyczne), w których porównania miały być prowadzone. Pole odniesienia (jednostka statystyczna) jest kluczowym elementem kartogramu decydującym o samej możliwości jego opracowania, jak i o jego czytelności i informacyjności. Jako pola odniesienia (jednostki urbanistyczne) przyjęto miejscowości gminy, jako obszary o najbardziej jednorodnej strukturze i charakterystyce. Graficzny podział na pola odniesienia jednostki urbanistyczne przestawia poniższa rycina (ryc. 1). Ryc.1. Podział gminy na jednostki urbanistyczne miejscowości gminy Michałowice. 1 Opracowanie kartogramu polega na odpowiednim pogrupowaniu danych dla poszczególnych pól odniesienia w klasy. Klasom tym nadaje się odpowiednią barwę w taki sposób aby otrzymać skalę pozwalającą na łatwe, intuicyjne odczytanie zmienności przestrzennej przedstawianego zagadnienia 2 Delimitacja to wyznaczenie granic obszarów na mapie, zaznaczenie przebiegu granic Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 9 5
10 źródło: opracowanie własne na podstawie danych UG Michałowice Krótką charakterystykę każdej z 18 jednostek urbanistycznych omówiono w tabeli 2, stanowiącej załącznik nr 1 do niniejszej Diagnozy. Wartości wskaźników otrzymane dla poszczególnych pól odniesienia, odnoszące się do każdego negatywnego zjawiska, zestawiono w tabele podsumowujące każdą z analizowanych sfer. W większości badanych wskaźników otrzymana wartość dodatnia świadczyła o istnieniu sytuacji gorszej niż średnia dla gminy, jednakże w przypadku kilku wskaźników (np. wynik sprawdzianu szóstoklasisty czy egzaminu gimnazjalnego lub odsetek organizacji pozarządowych, itp.) wartość dodatnia świadczyła o sytuacji lepszej niż średnia dla gminy, zatem w tych przypadkach za odchylenie od normy uznawane były wartości poniżej średniej. Każdy z analizowanych wskaźników, w którym występują nieprawidłowości, zaznaczono w tabelach kolorem szarym. W celu obliczenia wyniku końcowego zestawiono wszystkie dane w zbiorczej tabeli wynikowej odrębnej dla sfery społecznej, obrazując w ten sposób koncentrację negatywnych zjawisk społecznych oraz odrębnej, zbiorczej tabeli wynikowej dla pozostałych sfer. Następnie dokonano klasyfikacji wskaźników świadczących o odchyleniach od normy 3, nadając punkty od 1 do 4, gdzie punkt 1 poniżej normy nadano jednostkom o niewielkich anomaliach, zaś punkt 4 najgorszy, został przyznany jednostkom urbanistycznym, w których odchylenia od normy są bardzo duże. Dla wartości świadczących o sytuacji odpowiadającej średniej dla gminy lub lepszej, przyjęto wartość 0. Otrzymaną punktację podsumowano i podzielono przez ilość analizowanych wskaźników, dzięki czemu uzyskano średnią arytmetyczną. Miejscowości, które otrzymały największe wartości uznano za obszary zdegradowane. Ocenę skali koncentracji negatywnych zjawisk oparto na danych pozyskanych od Urzędu Gminy Michałowice, statystyk Komisariatu Policji w Zielonkach, danych Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Michałowicach, Gminnego Zespołu Ekonomiczno-Administracyjnego w Michałowicach, Filii Urzędu Pracy Powiatu Krakowskiego w Słomnikach oraz statystyk publicznych pochodzących m.in. z Banku Danych Lokalnych Głównego Urzędu Statystycznego, Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w Krakowie, Urzędu Statystycznego w Krakowie. W diagnozie posłużono się możliwie najbardziej aktualnymi danymi statystyki publicznej, a prezentowane dane dotyczą okresu lat 2010 do 2014 lub W toku pracy napotkano jednakże na szereg problemów związanych głównie z brakiem lub niemożnością uzyskania konkretnych danych dla poziomu analizy wewnątrzgminnej, dlatego też w niektórych przypadkach w analizach posłużono się danymi szacunkowymi. 3 Za normę przyjęto średnią wartość dla gminy w poszczególnych wskaźnikach Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 10 6
11 2. AKTUALNA SYTUACJA SPOŁECZNO-GOSPODARCZA MICHAŁOWIC 2.1. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA GMINY MICHAŁOWICE Gmina Michałowice to gmina wiejska, położona w centralnej części województwa małopolskiego w powiecie krakowskim, w odległości ok. 12 km od centrum Krakowa. Usytuowana jest na pograniczu północno-zachodniej części Wyżyny Krakowsko-Częstochowskiej, w szerokiej doliny rzeki Dłubni, będącej lewym dopływem Wisły. Gmina zajmuje powierzchnię 51,1 km², co stanowi 4,2% powierzchni powiatu krakowskiego i 0,3% powierzchni województwa małopolskiego. Sąsiaduje z następującymi gminami: na wąskim odcinku z gminą miejską Kraków, od północy z gminą Iwanowice, od zachodu z gminą Zielonki, natomiast od wschodu z gminą Kocmyrzów-Luborzyca. Według stanu na 31 grudnia 2014 r. teren gminy Michałowice zamieszkiwało osób, w tym kobiet (50,1%). Mieszkańcy gminy stanowili około 3,7% mieszkańców powiatu krakowskiego. Siedzibą gminy jest 3,2-tysięczna miejscowość Michałowice, stanowiąca centrum życia społecznego i gospodarczego, w której mieszczą się władze administracyjne gminy. Administracyjnie gmina obejmuje 18 miejscowości (19 sołectw): Górna Wieś, Kończyce, Kozierów, Książniczki, Masłomiąca, Michałowice, Młodziejowice, Pielgrzymowice, Raciborowice, Sieborowice, Więcławice Dworskie, Więcławice Stare, Wilczkowice, Wola Więcławska, Zagórzyce Dworskie, Zagórzyce Stare, Zdzięsławice i Zerwana. Duża część obszaru gminy leży w granicach Dłubniańskiego Parku Krajobrazowego oraz Parku Krajobrazowego Dolinki Krakowskie, co wpływa niewątpliwie na atrakcyjność przyrodniczą i turystyczną gminy. Na terenie gminy znajdują się ponadto liczne obiekty kultury materialnej, w tym m.in. gotycki Kościół p.w. św. Małgorzaty w Raciborowicach z XV w., Kościół p.w. św. Jakuba Apostoła w Więcławicach Starych z XVIII w., dwory w Księżniczkach, Sieborowicach i Michałowicach. Ryc. 2. Gmina Michałowice na tle pozostałych gmin powiatu krakowskiego Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 11 7
12 źródło: opracowanie własne 2.2. SYTUACJA SPOŁECZNO-GOSPODARCZA GMINY MICHAŁOWICE ZEWNĘTRZNE TŁO ODNIESIENIA W celu zobrazowania sytuacji społeczno-gospodarczej gminy Michałowice w sposób pogłębiony i pozwalający na identyfikację zjawisk faktycznie kryzysowych (w odróżnieniu od typowych zjawisk zachodzących we wszystkich gminach), zdecydowano się porównać poszczególne zakresy danych dla Michałowic z analogicznymi zakresami danych dla grupy porównawczej, złożonej z 5 gmin powiatu krakowskiego, tj. Igołomia-Wawrzeńczyce, Kocmyrzów-Luborzyca, Wielka Wieś, Zabierzów oraz Zielonki. Do zestawienia wybrano jednostki o profilach najbardziej zbliżonych do charakteru gminy Michałowice, a przy selekcji kierowano się w szczególności analizą podstawowych cech jednostek, m.in. typ gminy, liczba ludności, powierzchnia, gęstość zaludnienia czy dochód na mieszkańca, a także faktem wieloletniej wzajemnej współpracy wszystkich gmin. Uznano bowiem, że lata wzajemnej współpracy w ramach Lokalnej Grupy Działania Korona Północnego Krakowa, wspólnie podejmowane inicjatywy, podobne problemy i cele do osiągnięcia, a także bezpośrednie sąsiedztwo z Krakowem powodują, iż większość procesów rozwojowych przebiega w grupie odniesienia w zbliżonym tempie i kierunku, a mieszkańcy i władze tychże gmin stają niejednokrotnie przed podobnymi wyzwaniami. Pierwsza część analizy porównawczej objęła dane dot. struktury przestrzennej, a wyniki zostały ujęte w poniższej tabeli (tab. 2). Tab. 2. Wskaźniki przestrzenne dla gminy Michałowice na tle gmin grupy porównawczej w 2014 r. nazwa Igołomia- Wawrzeńczyce Kocmyrzów- Luborzyca powierzchnia gęstość zaludnienia (os./km²) udział użytków rolnych udział użytków rolnych - zabudowanych udział terenów zabudowanych i zurbanizowanych udział nieużytków lesistość km² os/km² % % % % % ,7 4,2 3,5 1,0 0, ,2 3,7 4,5 0,1 5,3 Michałowice ,1 6,0 8,3 0,2 3,6 Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 12 8
13 Wielka Wieś ,2 4,2 5,8 0,5 7,4 Zabierzów ,2 4,6 7,8 0,4 15,8 Zielonki ,3 5,4 13,2 0,3 1,3 powiat krakowski ,7 4,0 6,1 0,5 12,2 źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS Na tle innych gmin Michałowice charakteryzuje stosunkowo średni poziom gęstości zaludnienia, co wynika z faktu nieco wolniejszego tempa suburbanizacji w naszej gminie niż to ma miejsce w przypadku Wielkiej Wsi, Zabierzowa czy Zielonek. Ponadto naszą gminę cechuje duża powierzchnia użytków rolnych w stosunku do całkowitej jej powierzchni, z jednoczesnym największym udziałem użytków rolnych zabudowanych oraz jeden z największych (zaraz po Zielonkach) odsetek terenów zabudowanych i zurbanizowanych. Mamy najmniejszy udział nieużytków w ogólnej powierzchni gminy oraz jeden z mniejszych wskaźników lesistości (większe wskaźniki w tym zakresie mają Zabierzów, Wielka Wieś oraz Kocmyrzów-Luborzyca). Michałowice zajmują przedostatnią pozycję wśród gmin grupy porównawczej pod względem liczby ludności, wyprzedzając w tym zakresie jedynie gminę Igołomia-Wawrzeńczyce. Sytuacja demograficzna Michałowic na tle innych gmin jest jednak bardzo korzystna (tab. 3). Nasza gmina ma jeden z najwyższych wyników (po Zielonkach) w zakresie rzeczywistego przyrostu ludności (stanowiącego sumę przyrostu naturalnego i salda migracji), będącego istotnym elementem oceny stopnia rozwoju gminy. Michałowice cechuje dość wysoki, bo drugi wśród analizowanych gmin (po Zielonkach) udział ludności w wieku przedprodukcyjnym i jednocześnie najniższy udział ludności w wieku poprodukcyjnym, a także jeden z najniższych indeks starości, rozumiany jako udział ludności w wieku poprodukcyjnym na 100 osób w wieku przedprodukcyjnym. Inaczej mówiąc, wskaźnik ten wyraża liczbę dziadków przypadającą na stu wnuków, wskazując relację między generacją dziadków i wnuków. Tab.3. Wskaźniki demograficzne dla gminy Michałowice na tle gmin grupy porównawczej w 2014 r. nazwa Igołomia- Wawrzeńczyce Kocmyrzów- Luborzyca liczba mieszkańców przyrost rzeczywisty ludności udział ludności w wieku przedprodukcyjnym udział ludności w wieku poprodukcyjnym współczynnik feminizacji indeks starości os. % % % % % ,8 19,2 17, , ,0 19,6 16, ,0 Michałowice ,9 21,9 14, ,2 Wielka Wieś ,7 21,0 15, ,2 Zabierzów ,1 18,7 18, ,1 Zielonki ,1 22,4 14, ,1 powiat krakowski ,5 19,8 17, ,0 źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 13 9
14 Powyższe dane wskazują na utrzymującą się w dalszym ciągu atrakcyjność gminy Michałowice, w szczególności dla rodzin i osób młodych, które w ramach procesu suburbanizacji wybierają ją jako gminę osiedlenia się, przenosząc się z Krakowa. Trend ten można zaobserwować również w przypadku pozostałych gmin z grupy porównawczej, znajdujących się w bezpośrednim sąsiedztwie Krakowa, tj. Zielonek, Zabierzowa, Wielkiej Wsi czy Kocmyrzowa-Luborzycy. Stanowi to z jednej strony potencjał rozwojowy gminy Michałowice, z drugiej jednak może nie sprzyjać równomiernemu i płynnemu rozwojowi kapitału społecznego, w aspekcie życia wspólnotowego i partycypacji społecznej, budowy tożsamości czy nawet bezpieczeństwa publicznego. Zdecydowana większość nowych, napływowych mieszkańców gminy w małym stopniu bowiem czuje się związana oraz integruje się z osiadłą od lat społecznością lokalną gminy, traktując to miejsce jedynie w kategoriach zamieszkania i wypoczynku. Gmina, z którą mieszkańców nie łączą zbyt silne więzi, nie może być traktowana jako społeczność lokalna, a jedynie jako zbiorowość terytorialna. Mniej korzystnie przedstawia się koniunktura Michałowic w odniesieniu do sytuacji ekonomiczno-gospodarczej gmin z grupy porównawczej (tab. 4). Na ich tle Michałowice charakteryzują się: najniższym wskaźnikiem liczby pracujących na 100 mieszkańców, jednym z wyższych wskaźników bezrobocia, wyrażającym liczbę bezrobotnych zarejestrowanych na 100 osób w wieku produkcyjnym (wyższy miały jedynie Igołomia-Wawrzeńczyce i Zielonki), a także jednym z najniższych pod względem wartości wskaźnikiem przedsiębiorczości, wyrażającym liczbę podmiotów gospodarczych zarejestrowanych w systemie REGON na mieszkańców (niższe wartości: Kocmyrzów-Luborzyca i Igołomia-Wawrzeńczyce) oraz jednym z niższych w grupie porównawczej wskaźnikiem w zakresie liczby osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą na mieszkańców. Tab. 4. Wskaźniki ekonomiczno-gospodarcze dla gminy Michałowice na tle gmin grupy porównawczej w 2014 r. nazwa Igołomia- Wawrzeńczyce Kocmyrzów- Luborzyca pracujący na 100 mieszkańców* udział bezrobotnych w liczbie ludności w wieku produkcyjnym podmioty gospodarcze na mieszkańców osoby fizyczne prowadzące działalność gosp. na mieszkańców dochody budżetu gminy na 1 mieszkańca os. % szt. os. zł 9 3,1 110, ,7 133, Michałowice 8 3,4 178, Wielka Wieś 27 3,2 194, Zabierzów 49 4,8 189, Zielonki 9 2,9 227, powiat krakowski 17 4,7 165, * bez podmiotów gospodarczych o liczbie pracujących do 9 osób oraz gospodarstw indywidualnych w rolnictwie źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 14 10
15 Michałowice na tle innych gmin cechują się jednymi z najniższych dochodów budżetu gmin na 1 mieszkańca, które wynoszą zł, jest to również wartość niższa od średniej powiatu krakowskiego. Równie niekorzystna jest sytuacja gminy Michałowice w aspekcie sfery społecznej, obejmującej dane dot. pomocy społecznej (tab. 5), lecz również edukacji oraz aktywności społecznej (tab. 6 i 7). W przypadku wskaźników obrazujących rozkład pomocy społecznej Michałowice cechuje jeden z największych w grupie porównawczej (po Igołomi-Wawrzeńczycach) udział procentowy osób objętych świadczeniami z pomocy społecznej (z uwzględnieniem pracy socjalnej) w ogólnej liczbie mieszkańców oraz wysokie wartości w zakresie udziału osób ubogich, z dochodami poniżej kryterium dochodowego w ogólnej liczbie osób objętych pomocą i wsparciem (wyższe wartości cechowały gminy: Igołomia-Wawrzeńczyce i Wielka Wieś). W przypadku udziału dzieci do 17 roku życia, na które rodzice pobierają zasiłek rodzinny w ogólnej liczbie osób w tym przedziale wiekowym, Michałowice również osiągnęły jeden z wyższych wartości wskaźnika, zaraz po Igołomi-Wawrzeńczycach oraz Kocmyrzowie-Luborzycy. Również liczba dzieci objętych dożywianiem w postaci gorącego posiłku na terenie naszej gminy jest jedną z najwyższych w grupie badawczej, zaraz po Wielkiej Wsi i Igołomi-Wawrzeńczyce. Tab. 5. Wskaźniki społeczne w zakresie pomocy społecznej dla gminy Michałowice na tle gmin grupy porównawczej w nazwa Igołomia- Wawrzeńczyce Kocmyrzów- Luborzyca stopa bezrobocia udział osób korzystających z pomocy społ. w liczbie ludności ogółem udział osób w wieku 17 lat, na które rodzice pobierają zasiłek rodzinny w liczbie ludności udział osób poniżej kryterium w stosunku do ogółu osób objętych pomocą społeczną liczba dzieci objętych dożywianiem w postaci gorącego posiłku % % % % os. 3,1 7,6 43,3 49, ,7 6,2 27,4 33,2 84 Michałowice 3,4 7,2 21,8 34,1 119 Wielka Wieś 3,2 6,0 17,5 44,1 142 Zabierzów 4,8 4,7 14,9 25,5 114 Zielonki 2,9 6,2 10,7 24,8 110 powiat krakowski 4,7 4,1 23,3 49,2 X źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS oraz sprawozdań rocznych MPiPS-03R, przesłanych przez gminy z grupy porównawczej Nieco lepiej kształtują się wskaźniki społeczne w zakresie poziomu edukacji. Gmina Michałowice osiągnęła w 2014 r. jedną z niższych pozycji w grupie porównawczej w zakresie średniego wyniku sprawdzianu po 6. klasie; niższe wyniki miały Igołomia-Wawrzeńczyce oraz Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 15 11
16 Kocmyrzów-Luborzyca. Wynik naszej gminy był również niższy od średniej powiatu krakowskiego o 0,8. Tab. 6. Wskaźniki społeczne w zakresie edukacji dla gminy Michałowice na tle gmin grupy porównawczej w 2014 r. nazwa Igołomia- Wawrzeńczyce Kocmyrzów- Luborzyca średni ogólny wynik sprawdzianu po 6. klasie średni ogólny wynik egzaminu gimnazjalnego stopa skolaryzacji SP G odsetek dzieci w wieku 3-6 lat objętych wychow. przedszkol. % % % % 66,4 59,4 93,1 91,0 75,1 66,5 54,9 73,3 69,0 62,7 Michałowice 68,6 61,1 74,6 70,7 75,4 Wielka Wieś 73,2 59,6 71,9 66,0 88,1 Zabierzów 72,3 63,0 89,9 79,5 106,3 Zielonki 71,7 68,5 84,8 78,7 74,1 powiat krakowski 69,4 58,3 88,0 84,1 82,8 źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS, OKE Kraków Stopa skolaryzacji traktowana jako odsetek osób uczących się obliczany w stosunku do liczby ludności w określonym przedziale wiekowym, według podziału na odpowiednie etapy kształcenia, (tj. w tym przypadku szkoła podstawowa i gimnazjum) w przypadku Michałowic osiąga jedne z niższych wartości w zakresie szkół podstawowych, zaraz po Wielkiej Wsi i Kocmyrzowie- Luborzycy, co oznacza, że 74,6% dzieci zamieszkujących teren naszej gminy jest objęte obowiązkiem szkolnym w szkołach funkcjonujących na terenie gminy. Podobny wynik na tle innych gmin Michałowice osiągają w przypadku uczniów gimnazjum; niższe wartości mają Wielka-Wieś i Kocmyrzów-Luborzyca. Odsetek dzieci w wieku 3-6 lat, objętych wychowaniem przedszkolnym w gminie Michałowice w 2014 roku wynosił 75,4% i był niższy od średniej dla powiatu krakowskiego oraz gmin: Zabierzów i Wielka Wieś. Zaznaczyć należy jednak, że w przypadku naszej gminy wartości w tym zakresie systematycznie wzrastają i w stosunku do roku bazowego odsetek dzieci objętych w naszej gminie wychowaniem przedszkolnym był wyższy o 29,4%. Potrzeby w tym zakresie są jednak nadal aktualne, zwłaszcza w sytuacji osiedlania się w ramach procesu suburbanizacji nowych mieszkańców. W przypadku wskaźników związanych z aktywnością społeczną, Gmina Michałowice osiągnęła jeden z najniższych wyników w zakresie liczby fundacji, stowarzyszeń i organizacji pozarządowych, przypadających na mieszkańców (zaraz po Zabierzowie), co świadczy o niskiej, na tle gmin grupy porównawczej, chęci uczestniczenia mieszkańców w życiu społeczności lokalnej. Równie niekorzystnie przedstawiają się wyniki w zakresie frekwencji w wyborach samorządowych i parlamentarnych, w przypadku których nasza gmina osiągnęła jedne z niższych wyników, zaraz po Igołomi-Wawrzeńczycach oraz Kocmyrzowie-Luborzycy. Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 16 12
17 Tab. 7. Wskaźniki aktywności społecznej dla gminy Michałowice na tle gmin grupy porównawczej w 2014 r. nazwa fundacje, stowarzyszenia i organizacje pozarządowe na mieszkańców frekwencja w wyborach parlamentarnych frekwencja w wyborach samorządowych % % % Igołomia-Wawrzeńczyce 2,7 41,2 44,1 Kocmyrzów-Luborzyca 2,6 52,3 45,5 Michałowice 2,0 57,2 53,6 Wielka Wieś 2,4 60,0 54,8 Zabierzów 3,9 61,7 54,6 Zielonki 2,8 62,1 50,3 powiat krakowski 2,7 54,9 49,9 źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS oraz Sytuacja Michałowic w zakresie wskaźników infrastruktury technicznej (tab. 8) na tle grupy porównawczej kształtuje się korzystnie dla gminy. Przy czym nie uwzględnia ona danych dot. stanu technicznego budynków znajdujących się na terenie poszczególnych gmin, w tym budynków wymagających termomodernizacji, z uwagi na brak ogólnodostępnych danych w tym zakresie. Michałowice cechuje jedna z większych wartości w zakresie udziału terenów mieszkaniowych w ogólnej powierzchni gminy (4,2%); wyprzedzają nas pod tym względem jedynie Zielonki. W przypadku wskaźnika obrazującego odsetek ludności korzystającej z instalacji wodociągowej, kanalizacyjnej oraz gazowej sytuacja gminy Michałowice wygląda mniej korzystnie w zestawieniu z gminami: Wielka Wieś, Zabierzów oraz Zielonki, a lepiej niż pozostałe dwie gminy z grupy porównawczej. Tab. 8. Wskaźniki infrastrukturalne dla gminy Michałowice na tle gmin grupy porównawczej w 2014 r. Nazwa Igołomia- Wawrzeńczyce Kocmyrzów- Luborzyca udział terenów ludność w % korzystająca z instalacji mieszkania na 1000 mieszkaniowych wodociąg. kanaliz. gazowej mieszkańców % % % % % 0,1 48,8 1,6 67,3 265,4 0,5 99,7 18,3 79,3 300,2 Michałowice 4,2 95,9 17,8 81,6 320,9 Wielka Wieś 1,0 95,2 54,0 92,0 310,7 Zabierzów 1,4 99,1 91,4 86,3 314,3 Zielonki 7,7 89,9 58,7 92,6 324,5 powiat krakowski 1,3 92,3 48,8 72,1 307,8 źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS Reasumując wnioski z poszczególnych grup wskaźników należy stwierdzić, iż sytuacja społeczno-gospodarcza gminy Michałowice na tle innych gmin przedstawia się jako jedna z Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 17 13
18 bardziej niekorzystnych, obok gmin Igołomia-Wawrzeńczyce oraz Kocmyrzów-Luborzyca. W większości opisanych powyżej obszarów lepsze wyniki osiągają bowiem trzy pozostałe gminy: Wielka Wieś, Zabierzów i Zielonki. Należy pamiętać, że niekorzystna sytuacja społeczno-gospodarcza Michałowic wpływa na gminę i jej mieszkańców. Nie sprzyja również kształtowaniu zintegrowanego społeczeństwa obywatelskiego, zapewniającego, dzięki swojej aktywności i zdolności do samoorganizacji oraz współdziałania, warunki do spójnego rozwoju oraz prawidłowego funkcjonowania każdemu mieszkańcowi gminy. Tym samym wdrożenie kompleksowego gminnego programu rewitalizacji, obejmującego cele i działania stanowiące odpowiedź na zidentyfikowane problemy, czynniki i zjawiska kryzysowe, jakie występują na obszarze naszej gminy, stanowić będzie szansę na wyrównanie pozycji Michałowic wśród innych gmin oraz stworzenie jej mieszkańcom jeszcze lepszych warunków do życia TŁO DEMOGRAFICZNE GMINY Zanim nastąpi opis delimitacji wskaźników w sferze społecznej, pokrótce zostanie opisana struktura demograficzna w poszczególnych miejscowościach gminy Michałowice w aspekcie przyrostu ludności w latach , gęstości zaludnienia, struktury demograficznej osób w wieku przedprodukcyjnym, produkcyjnym i poprodukcyjnym oraz indeksu starości. Należy zakładać, że poszczególne zjawiska społeczne zarówno negatywne, jak i pozytywne zależą w znacznej mierze od struktury demograficznej ludności na danym obszarze, zarówno ze względu na jej płeć, jak i wiek, a także jej rozmieszczenie. W obszarach, gdzie dominują osoby starsze, mogą ujawniać się inne problemy, niż w obszarach, gdzie większy jest udział populacji dzieci i młodzieży: w tych pierwszych problemy zdrowotne, problemy bezpieczeństwa, opieki, a także problemy osamotnienia i deprywacji potrzeby włączenia społecznego, zaś w drugich problemy związane z poziomem oświaty, dostępem do oferty czasu wolnego oraz ubóstwa skorelowanego statystycznie Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 18 14
19 z wielodzietnością i samotnym rodzicielstwem. Z kolei zdecydowana dominacja osób w wieku produkcyjnym na danym obszarze może podnosić znaczenie wskaźników bezrobocia. Analizując dane dotyczące przyrostu liczby mieszkańców w latach w przestrzennym rozkładzie jednostek urbanistycznych (ryc. 3), można zauważyć, iż największy przyrost nastąpił w największej miejscowości gminy, tj. w Michałowicach, w dalszej kolejności w miejscowościach: Masłomiąca, Więcławice Stare oraz Raciborowice, głównie w obszarze zajmowanym przez sołectwo Prawda. Jest to niewątpliwie efekt opisywanego powyżej procesu suburbanizacji, tj. tworzenia się miejscowości-sypialni, których mieszkańcy dojeżdżają do pracy w centrum Krakowa. Najmniejsze wartości w tym zakresie cechują miejscowości: Wola Więcławska, Książniczki oraz Kozierów, co oznacza, że w tych miejscowościach przybyło najmniej mieszkańców. W przypadku pierwszej miejscowości, tak niski wynik wiąże się prawdopodobnie z jej lokalizacją, tj. znacznym oddaleniem od centrum gminy, a także od Krakowa oraz słabą infrastrukturą komunikacyjną czy techniczną. Podobnie sytuacja wygląda w przypadku gęstości zaludnienia (ryc. 4), gdzie największe skupiska ludności odnotowano w miejscowościach: Zerwana, Górna Wieś, Kozierów, Raciborowice oraz Michałowice, co potwierdza koncentrację osadniczą przy dobrych przestrzeniach komunikacyjnych. Z kolei najmniejsza gęstość zaludnienia cechowała miejscowości: Wola Więcławska, Zdzięsławice, Książniczki oraz Kończyce. W pewnym stopniu dane w tym obszarze skorelowane są w przyrostem liczby mieszkańców, zwłaszcza w przypadku miejscowości: Michałowice, Raciborowice oraz Wola Więcławska i Książniczki. Skala osadnictwa świadczy przede wszystkim o atrakcyjności danego obszaru do osiedlenia się na jego terenie. W przypadku gmin położonych blisko ośrodków miejskich decydujące znaczenie ma odległość od sfer miejskich, warunki fizyczno-geograficzne danej gminy oraz wartość gruntu, która jest czynnikiem w największym stopniu wpływającym na tereny urbanizujące się. Ryc.3. Przyrost liczby mieszkańców w poszczególnych miejscowościach gminy Michałowice w latach Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 19 15
20 źródło: opracowanie własne na podstawie danych Urzędu Gminy Michałowice Ryc. 4. Gęstość zaludnienia w poszczególnych miejscowościach gminy Michałowice w 2014 r.. źró dło: opracowanie własne na podstawie danych Urzędu Gminy Michałowice Kolejną istotną przesłanką istotną dla zobrazowania tła demograficznego gminy jest struktura demograficzna w poszczególnych miejscowościach gminy, zaprezentowana na poniższym wykresie (wyk. 1) i przedstawiająca odsetek osób w wieku przedprodukcyjnym, produkcyjnym i poprodukcyjnym. Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 20 16
21 Wyraźne zagęszczenie osób w wieku przedprodukcyjnym można zaobserwować w Sieborowicach, i Kozierowie. Nieco mniejszy wskaźnik mają miejscowości Masłomiąca, Młodziejowice oraz Górna Wieś. Najmniejszy odsetek osób w wieku przedprodukcyjnym odnotowano w miejscowościach: Zagórzyce Stare, Wilczkowice, Książniczki i Zagórzyce Dworskie. Wskaźnik wieku produkcyjnego to dominacja miejscowości: Zerwana, Zagórzyce Stare, Wilczkowice, Wola Więcławska, Raciborowice i Górna Wieś. Najmniejsze wartości, a tym samym najmniej mieszkańców w wieku produkcyjnym mają jednostki urbanistyczne: Sieborowice i Zdzięsławice. Z kolei w wieku poprodukcyjnym, największy odsetek osób starszych odnotowano w Zdzięsławicach, Książniczkach oraz Wilczkowicach. Najmniej starszych osób zamieszkiwało w miejscowościach: Górna Wieś, Młodziejowice, Raciborowice oraz Kozierów. Analiza wskaźnika, jakim jest indeks starości, rozumiany jako udział ludności w wieku poprodukcyjnym na 100 osób w wieku przedprodukcyjnym, pokazała, że miejscowościami o największym na tle pozostałych miejscowości gminy, zaawansowaniu procesu starzenia się ludności są jednostki urbanistyczne Zagórzyce Stare, Książniczki oraz Wilczkowice. Z kolei społecznościami, gdzie udział pokolenia dziadków w relacji do pokolenia wnuków jest najmniejszy w gminie okazały się być miejscowości: Kozierów, Górna Wieś oraz Młodziejowice. Ryc. 5. Indeks starości w 2014 r. źródło: opracowanie własne na podstawie danych Urzędu Gminy Michałowice Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 21 17
22 Wyk. 1. Struktura demograficzna mieszkańców gminy Michałowice w podziale na poszczególne kategorie wiekowe w 2014 r. źródło: opracowanie własne na podstawie danych Urzędu Gminy Michałowice Diagnoza do Gminnego Programu Rewitalizacji dla Gminy Michałowice Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 22
23 Analizując wszystkie opisane dalej zjawiska społeczne należy je odnosić do opisanego powyżej tła demograficznego. Kwestia perspektywiczności populacji i zastępowalności pokoleń oraz zapotrzebowania na poszczególne kategorie usług społecznych musi być tu brana pod uwagę przy planowaniu interwencji mających na celu niwelowanie zidentyfikowanych problemów społecznych. Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 23 18
24 3. KONCENTRACJA NEGATYWNYCH ZJAWISK SPOŁECZNYCH (SFERA SPOŁECZNA) Przedmiotem rewitalizacji nie jest określona przestrzeń fizyczna, lecz społeczności lokalne oraz różne grupy interesariuszy, mieszkające lub użytkujące dany obszar. To właśnie aspekt społeczny jest fundamentem projektowania działań rewitalizacyjnych, stąd problemy, z jakimi borykają się mieszkańcy oraz potrzeby, jakie wykazują w obszarze jakości życia, mają kluczowe znaczenie dla przyszłych decyzji w tym zakresie. Z tego względu rozdział prezentujący sferę społeczną gminy Michałowice jest najbardziej rozbudowany w całej diagnozie. Wiedza na temat negatywnych zjawisk społecznych, ale i potencjałów tkwiących w społecznościach lokalnych terenów rewitalizowanych, będzie niezbędna do zaprojektowania odpowiednich działań naprawczych, dopasowanych do specyfiki każdego z obszarów. Diagnoza koncentracji negatywnych zjawisk społecznych zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o rewitalizacji obejmuje w szczególności kwestie bezrobocia, ubóstwa, przestępczości, niskiego poziomu edukacji lub kapitału społecznego, a także niewystarczającego poziomu uczestnictwa w życiu publicznym i kulturalnym. Jednak dla trafnej analizy tych zjawisk niezbędne jest opisanie ich tła demograficznego ZJAWISKO BEZROBOCIA Mając na uwadze fakt, że czynnikiem istotnie determinującym pogłębianie się problemów społecznych jest bezrobocie, analizie poddano kształtowanie się wskaźników rynku pracy. W podobszarze Rynek pracy bezrobocie wybrano trzy wskaźniki, wymienione w tabeli poniżej. Tab. 9. Wskaźniki poziomu bezrobocia dla gminy Michałowice w 2014 r. nazwa podobszaru zastosowane wskaźniki źródła danych udział bezrobotnych w liczbie ludności w wieku produkcyjnym UPPK BDL GUS Rynek pracy poziom bezrobocia udział długotrwale bezrobotnych w stosunku do ogółu bezrobotnych UPPK BDL GUS udział zarejestrowanych kobiet w liczbie kobiet w wieku produkcyjnym UPPK BDL GUS Podstawowym parametrem charakteryzującym zjawiska kryzysowe w obrębie rynku pracy jest stopa bezrobocia rejestrowanego, a więc proporcja liczby bezrobotnych do liczby osób w wieku produkcyjnym (ryc. 6). Według danych z UPPK Kraków największa stopa bezrobocia występuje w miejscowościach: Książniczki, Wola Więcławska, Raciborowice oraz Górna Wieś. Natomiast najniższą stopę bezrobocia odnotowano w miejscowościach: Zagórzyce Stare, Zdzięsławice, Zagórzyce Dworskie, Więcławice Stare i Więcławice Dworskie oraz Kozierów. Z kolei oceniając wskaźnik, jakim jest udział bezrobotnych kobiet w liczbie kobiet w wieku produkcyjnym (ryc. 7), najwyższą wartość dodatnią odnotowano w miejscowościach: Raciborowice, Górna Wieś, Wola Więcławska i Kończyce, a najniższą w miejscowości Sieborowicach, która ma wartość niższą niż średnia gminy i powiatu. Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 24 19
25 Ryc. 6. Udział bezrobotnych zarejestrowanych w liczbie ludności w wieku produkcyjnym źródło: opracowanie własne na podstawie danych Urzędu Pracy Powiatu Krakowskiego Ryc. 7. Udział osób bezrobotnych kobiet w liczbie kobiet w wieku produkcyjnym. Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 25 20
26 źródło: opracowanie własne na podstawie danych Urzędu Pracy Powiatu Krakowskiego W sytuacji niskiego bezrobocia i dość płynnego rynku pracy wielkością krytyczną jest nie tyle bezrobocie ogółem, co bezrobocie długotrwałe, które trafniej oddaje przestrzenne rozmieszczenie problemów deprywacji zatrudnienia. Najwyższa wartość dodatnia w przypadku tego wskaźnika jest przypisana do miejscowości: Wola Więcławska i Książniczki, a w dalszej kolejności: Raciborowice i Wilczkowice, natomiast najmniejszą wartością cechują się miejscowości: Młodziejowice i Masłomiąca, które posiadają wartość niższą niż przyjęta średnia wartość dla gminy. Relatywnie dobra sytuacji na rynku pracy jest przesłanką do stwierdzenia, że bezrobocie w przypadku Michałowic ma mniejszy niż przeciętnie wpływ na generowanie kryzysu w gminie, a deprywacja zatrudnienia niezależnie od jej rozkładu terytorialnego w gminie jest raczej niska. Ryc. 8. Udział osób długotrwale bezrobotnych w stosunku do ogółu bezrobotnych. źródło: opracowanie własne na podstawie danych Urzędu Pracy Powiatu Krakowskiego 3.2. ZJAWISKO UBÓSTWA Problem ubóstwa jest jednym z najistotniejszych negatywnych zjawisk, przyczyniających się w znacznym stopniu do degradacji obszarów oraz wykluczenia społecznego mieszkańców zamieszkujących na ich terenie. Poszczególne wymiary ubóstwa często nakładają się na siebie Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 26 21
27 pogłębiając tym samym marginalizację jednostek. Zjawisko to zbadano poprzez zastosowanie czterech poniższych wskaźników: Tab. 10. Wskaźniki poziomu ubóstwa dla gminy Michałowice w 2014 r. nazwa podobszaru zastosowane wskaźniki źródła danych Pomoc społeczna poziom ubóstwa udział osób korzystających ze środowiskowej pomocy społecznej w ludności ogółem udział osób korzystających ze wsparcia finansowego poniżej kryterium dochodowego w ludności ogółem udział dzieci w wieku do lat 17, na które rodzice otrzymują zasiłek rodzinny w ogólnej liczbie dzieci w tym wieku MPiPS-03R BDL GUS MPiPS-03R BDL GUS BDL GUS liczba dzieci objętych dożywianiem w postaci gorącego posiłku MPiPS-03R Pierwszym kryterium diagnostycznym ubóstwa w gminie Michałowice jest odsetek osób korzystających ze środowiskowej pomocy społecznej (włączając pracę socjalną) w stosunku do ludności ogółem. Z przeprowadzonych analiz wynika, że największy odsetek osób objętych pomocą i wsparciem Ośrodka Pomocy Społecznej zamieszkuje miejscowość Kozierów, a nieco mniejszy w miejscowościach: Książniczki, Raciborowice, Kończyce i Wilczkowice. Z kolei najmniej mieszkańców objętych wsparciem odnotowano w miejscowościach: Michałowice, Zagórzyce Stare i Sieborowice. Ryc. 9. Udział osób korzystających ze środowiskowej pomocy społecznej w ludności ogółem w 2014 r. źródło: opracowanie własne na podstawie danych Ośrodka Pomocy Społecznej w Michałowicach Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 27 22
28 Wzięto pod uwagę również kryteria diagnostyczne obrazujące sytuację dzieci i młodzieży w kontekście zjawiska ubóstwa. Analizując wskaźnik związany z udziałem dzieci w wieku do lat 17, na które rodzice otrzymują zasiłek rodzinny w ogólnej liczbie dzieci w tym wieku, odnotowano największy obszar koncentracji tego zjawiska w miejscowościach: Zdzięsławice i Kończyce, nieco mniejszy w miejscowościach: Górna Wieś, Wilczkowice oraz po raz kolejny Raciborowice i Kozierów. Najmniejsze wartości wskaźnika odnotowano dla miejscowości: Więcławice Dworskie, Michałowice i Zerwana. Ryc. 10. Udział dzieci w wieku do lat 17, na które rodzice otrzymują zasiłek rodzinny w ogólnej liczbie dzieci w tym wieku. źródło: opracowanie własne na podstawie danych Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Michałowicach Jeżeli chodzi o dożywianie dzieci i młodzieży w postaci gorącego posiłku, realizowanego w ramach rządowego programu wieloletniego Pomoc państwa w zakresie dożywiania, największą koncentrację w zakresie korzystania z tej formy wsparcia odnotowano Michałowice oraz ponownie Raciborowice. Nieco mniejszy odsetek dzieci korzysta z dożywiania w miejscowościach: Wilczkowice, Wola Więcławska, Masłomiąca, Młodziejowice oraz Kozierów. Najmniejsze wartości w tym zakresie odnotowano w miejscowościach: Zagórzyce Stare i Zerwana. Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 28 23
29 Ryc. 11. Liczba dzieci objętych pomocą w postaci gorącego posiłku w 2014 r. źródło: opracowanie własne na podstawie danych Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Michałowicach Kolejnym wskaźnikiem, jaki analizowano, jest liczba ludności korzystających ze wsparcia finansowego w związku z niskim dochodem, poniżej kryterium dochodowego, które od października 2015 r. wynosi dla osoby samotnie gospodarującej 634 zł, a dla osoby w rodzinie 514 zł. Warto zaznaczyć, że kryteria dochodowe obowiązujące w chwili sporządzania diagnozy są bliskie poziomowi minimum egzystencji, które w 2013 r. zostało wyliczone przez Instytut Pracy i Spraw Socjalnych na odpowiednio 541,91 zł dla osoby samotnej i 455,90 zł na osobę w gospodarstwie dwuosobowym. Według tego samego opracowania dla wszystkich innych typów rodzin minimum egzystencji jest wyższe, niż oficjalne kryterium dochodowe. A więc skalę korzystania ze środowiskowej pomocy społecznej, w szczególności przez osoby poniżej kryterium dochodowego, można uznać za trafną miarę skrajnego ubóstwa. Oceniono gdzie na terenie gminy Michałowice może występować przestrzenna koncentracja tego negatywnego zjawiska, biorąc pod uwagę liczbę osób korzystających z zasiłków celowych, stałych i okresowych. W tym zakresie posłużono się zespolonym indeksem ubóstwa, który stanowi sumę wartości dla zasiłku stałego, okresowego oraz celowego w stosunku do ludności ogółem w danej miejscowości (jednostce urbanistycznej). Wartość indeksu nie jest liczbą mianowaną. Nie można jej traktować jako odsetek, ponieważ osoby w rodzinach otrzymujących więcej niż jedno świadczenie są przy wyliczaniu indeksu uwzględnione więcej niż raz, co Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 29 24
30 odzwierciedla fakt doznawania przez daną rodzinę więcej niż jednego problemu upoważniającego do pobierania zasiłku. Biorąc pod uwagę zespolony indeks ubóstwa, najbardziej zauważalną koncentrację problemów w tym zakresie odnotowano w miejscowościach: Michałowice oraz Kozierów i Raciborowice. Wyraźną koncentrację widać z kolei w miejscowości Górna Wieś. Z kolei najmniejszy odsetek osób korzystających ze świadczeń w związku z niskim dochodami jest w miejscowościach: Kończyce, Zagórzyce Stare, Zdzięsławice, Zerwana i Sieborowice. Ryc. 12. Zespolony indeks natężenia ubóstwa udział osób korzystających ze wsparcia finansowego poniżej kryterium dochodowego. źródło: opracowanie własne na podstawie danych Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Michałowicach 3.3. POZIOM PRZESTĘPCZOŚCI Problemy przestępczości, jako istotna składowa degradacji obszaru i obniżania jakości życia na nim, zostały poddane analizie poprzez zastosowanie dwóch wskaźników (tab. 11), obrazujących liczbę przestępstw popełnianych na terenie gminy oraz liczbę wykroczeń. Tab. 11. Wskaźniki poziomu przestępczości dla gminy Michałowice w 2014 r. nazwa podobszaru zastosowane wskaźniki źródła danych Bezpieczeństwo publiczne udział przestępstw popełnionych w polach odniesienia w stosunku do KP Zielonki Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 30 25
31 ogółu przestępstw popełnionych na terenie gminy Michałowice poziom przestępczości udział wykroczeń popełnionych w polach odniesienia w stosunku do ogółu wykroczeń popełnionych na terenie gminy Michałowice KP Zielonki Z danych pozyskanych z Komisariatu Policji w Zielonkach wynika, że w przypadku przestępstw do najczęściej popełnianych na terenie naszej gminy należą: kradzieże z włamaniem (art. 279 KK) 21,8%, kradzieże (art. 278 KK) 14,9%, kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwym (art. 178a KK) 10,3% oraz uszkodzenie i zniszczenie mienia (at. 288 KK) 6,9%. Z kolei w przypadku wykroczeń decydowanie najczęściej popełnianymi wykroczeniami są: wykroczenia drogowe (68,6% ogółu wykroczeń), w dalszej kolejności: spożywanie alkoholu w miejscach niedozwolonych (5,9%), kradzieże (5,7%) oraz zaśmiecanie w miejscach publicznych (5,7%). Ocena zagrożeń przestępczością na terenie gminy Michałowice nie wypada źle: nigdzie na terenie gminy nie występuje stan zagrożenia skrajnego, alarmującego, choć można zaobserwować szczególną koncentrację poszczególnych wykroczeń lub przestępstw w kilku miejscowościach gminy. Analizując wskaźnik dot. liczby przestępstw popełnionych w poszczególnych miejscowościach w stosunku do ogółu przestępstw popełnionych w 2014 r. na terenie gminy wyraźną koncentrację liczby Ryc. 13. Liczba przestępstw popełnionych w miejscowościach gminy w stosunku do ogółu przestępstw popełnionych na terenie gminy źródło: opracowanie własne na podstawie danych Komisariatu Policji w Zielonkach zarejestrowanych przestępstw odnotowano w miejscowości Michało wice (gdzie dominują p rzestępstwa związane z kradzieżą i kradzieżą z włamaniem oraz kierowaniem pojazdem w stanie nietrzeźwym). Nieznacznie mniejsza koncentracja jest w miejscowościach: Masłomiąca i Id: B5BB18E3-C7B BF B1CD. Podpisany Strona 31 26
Diagnoza do Gminnego Programu Rewitalizacji dla Gminy Michałowice 2025+
Michałowice 2016 Diagnoza do Gminnego Programu Rewitalizacji dla Gminy Michałowice 2025+ Załącznik do Uchwały Rady Gminy w Michałowicach w sprawie wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji
Diagnoza służąca wyznaczeniu obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji Gminy Zaleszany
Załącznik nr 1 do Uchwały Nr.. Rady Gmin Zaleszany z dnia / /2017 r. Diagnoza służąca wyznaczeniu obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji Gminy Zaleszany Kraków 2017 Opracowanie: Future Green Innovations
Analiza społeczno-gospodarcza dane charakteryzujące poszczególne obszary Gminy Przytoczna służące wyznaczeniu obszaru zdegradowanego Przytoczna, 2016 r. Biuro Ekspertyz i Rozwoju Gospodarczego Sp. z o.o.