Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=24%20CS%2007.914
Timestamp: 2019-09-22 23:47:37
Document Index: 197272270

Matched Legal Cases: ['§ 31', '§ 5', '§ 31', '§ 31', '§ 31', 'Art. 6', 'Art. 8', '§ 31', '§ 32', '§ 117', '§ 27', '§ 31', '§ 31', '§ 27', '§ 31', '§ 27', '§ 31']

VGH Bayern, 27.06.2007 - 24 CS 07.914 - dejure.org
VGH Bayern, 27.06.2007 - 24 CS 07.914
https://dejure.org/2007,68181
VGH Bayern, 27.06.2007 - 24 CS 07.914 (https://dejure.org/2007,68181)
VGH Bayern, Entscheidung vom 27.06.2007 - 24 CS 07.914 (https://dejure.org/2007,68181)
VGH Bayern, Entscheidung vom 27. Juni 2007 - 24 CS 07.914 (https://dejure.org/2007,68181)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,68181) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
OVG Niedersachsen, 31.01.2008 - 10 ME 274/07
Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis nach § 31 Abs 1 AufenthG 2004
Weitere Voraussetzung für die Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis ist jedoch, dass der Ausländer die allgemeinen Erteilungsvoraussetzungen nach § 5 AufenthG erfüllt (vgl. Bay. VGH, Beschlüsse vom 15. November 2007 - 19 CS 07.2126 - und 27. Juni 2007 - 24 CS 07.914 -, juris; Hess. VGH, Beschluss vom 17. Januar 2007 - 7 TG 2908/06 -, AuAS 2007, 122;… Hailbronner, Ausländerrecht, § 31 Rdnr. 28;… Renner, Ausländerrecht - 8. Auflage, 2005 -, § 31 AufenthG Rdnr. 37).
Vielmehr sind sowohl in den Fällen des Absatzes 1 als auch des Absatzes 4 Satz 2 des § 31 AufenthG die schutzwürdigen Bindungen zum Ehegatten nach Art. 6 Abs. 1 GG und Art. 8 Abs. 1 EMRK entfallen (für die Anwendung der Regelerteilungsvoraussetzungen: Bay. VGH, Beschlüsse vom 15. November 2007 und 27. Juni 2007, a.a.O.; Hess. VGH…, Beschluss vom 17. Januar 2007, a.a.O.;… Hailbronner, a.a.O., § 31 Rdnr. 28;… Renner, a.a.O., § 32 AufenthG Rdnr. 37; offengelassen: OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14. September 2007 - 18 E 881/07-, juris).
Das Gericht hat mit Beschluss vom 21. März 2007 (M 25 S 07.929) den Eilantrag abgelehnt; der Bayerische Verwaltungsgerichtshof hat die Beschwerde zurückgewiesen (Beschluss vom 27.6.2007 Az. 24 CS 07.914).
Das Gericht verweist insoweit auf seine Ausführungen im Beschluss vom 21. März 2007 (Az. M 25 S 07.929) und auf den Beschluss des Bayer. Verwaltungsgerichtshof vom 27. Juni 2007 (24 CS 07.914) und sieht von der Darlegung eigener Entscheidungsgründe ab (§ 117 Abs. 5 VwGO analog).
§ 27 Abs. 3 Satz 2 AufenthG gilt deshalb im Rahmen des § 31 AufenthG nicht (ebenso ausdrücklich NdsOVG v. 31.01.2008 - 10 ME 274/07;… Hailbronner, AuslR, § 31 AufenthG, Rdnr. 40; wohl auch BayVGH v. 27.6.2007 - 24 CS 07.914; BayVGH v. 15.11.2007 - 19 CS 07.2126).
VG München, 19.03.2009 - M 12 K 08.3039
Rechtswidrigkeit einer Ermessensausweisung, die erst vier Jahre und acht Monate …
Die Regelung des § 27 Abs. 3 Satz 2 AufenthG findet im Rahmen von § 31 AufenthG damit keine Anwendung (BayVGH vom 27.6.2007 Az: 24 CS 07.914-Juris; BayVGH vom 15.11.2007 Az: 19 CS 07.2126-Juris; NdsOVG vom 31.1.2008 Az: 10 ME 274/07-Juris).
VG München, 28.07.2008 - M 12 S 08.2627
Unzulässiger Eilantrag gegen nicht sofort vollziehbare Ausweisung; …
Die Regelung des § 27 Abs. 3 Satz 2 AufenthG findet im Rahmen von § 31 AufenthG damit keine Anwendung (BayVGH vom 27.6.2007 Az: 24 CS 07.914 - juris; BayVGH vom 15.11.2007 Az: 19 CS 07.2126 - juris; Nds OVG vom 31.1.2008 Az: 10 ME 274/07 - juris).