Source: http://talenlytte.com/article/acteal-massakren
Timestamp: 2018-02-25 21:37:09+00:00
Document Index: 15637483

Matched Legal Cases: ['højesteret ', 'Højesteret ', 'højesteret ', 'Højesteret ', 'højesteret ', 'Højesteret ']

Acteal massakren; Sagsfremstilling; Efterfølgende procedure; Amparo af fanger ved slagtning; Ansvar den mexicanske stat
Acteal massakren
August 8, 2016 Annesofie Lebert A 0 0
Slagtning af Acteal var en paramilitær indtrængen i landsbyen Acteal, i kommunen Chenalho, der ligger i regionen Los Altos de Chiapas i det sydøstlige Mexico, den 22. december 1997. I løbet af raid, blev de angrebet tzotzil indianere organisationen "Las Abejas", som bederum inde i en lille kirke i landsbyen. Resultatet var 45 døde, herunder børn og gravide kvinder. Mens den mexicanske regering kalder slagtning som en etnisk konflikt mellem samfund, modstandere og menneskerettighedsgrupper på den anden side de ser det som en del af en regering strategi for at demontere den sociale base af byen Acteal. Forbrydelsen blev straffet officielt, men forskellige juridiske kilder mener, at politiet og retlige procedure var yderst mangelfuld, således at Fællesskabet fortsætter med at kræve garantier, som forbrydelsen forbliver ustraffet. Forskellige nyhedskilder beskylder direkte kontrollerer Hær samarbejde med slagtning, for eksempel flere shell tarme fundet på gerningsstedet, svarer til våben er kun i besiddelse af hæren, også forskellige vidnesbyrd anfører, at militære ledere væbnede civile og de ophidsede dem til at bruge mod andre civile. Foran Den Interamerikanske Kommission for Menneskerettigheder til den tidligere mexicanske præsident Ernesto Zedillo for de forbrydelser mod menneskeheden det krævede. Gruppen Las Abejas afstand fra retssagen mod den tidligere præsident Zedillo, om, at sagsøgerne skulle være anonyme tilhængere af nationale handlingsplaner eller egen tidligere præsident Carlos Salinas, som opretholder en alvorlig rivalisering part.
Efter begivenhederne i Acteal, blev de opkrævet 26 indfødte identificeret af de pårørende til ofrene og gerningsmændene. De tiltalte har anmodet et påbud, som endelig blev givet til 20 af dem den 12. august 2009 af højesteret af Nation of Mexico Justice, argumenterer, at Attorney General kontor fabrikeret beviser til at anklage fanger.
Den 22. december 1997 45 tzotzil indianere blev dræbt, mens bede i en kirke i samfundet af Acteal, i kommunen Chenalho, i staten Chiapas. Af ofrene, 16 var børn og unge; 20 var kvinder og ni voksne mænd. Syv af kvinderne var gravide. De direkte ansvarlige for slagtningen var imod EZLN paramilitære grupper. Ifølge vidner, kvinder, mænd, børn og tilhørsforhold til samfundet gruppen "Las Abejas" blev alle slagtet uden nåde for omkring 90 paramilitære ind i kirken, i en operation, der varede syv timer og blev udviklet kun 200 meter væk fra en politi checkpoint.
Med hensyn til slagtning, omkring 100 mennesker, for det meste indfødte, de blev arresteret og derefter tilbageholdt i et fængsel i Tuxtla Gutierrez, hovedstaden i Chiapas.
Biskoppen af ​​San Cristóbal de las Casas, Samuel Ruiz sagde på det tidspunkt, der var nødvendig for at Attorney General kontor undersøgelse i forhold til initiativtagerne til slagtning.
Blandt de påståede deltagere omfattede otte tidligere offentlige sikkerhed officerer, som blev dømt til lidt mere end tre år i fængsel og derefter blev løsladt. Ifølge biskop Ruiz var disse officerer, der førte massakren på indfødte, eller at en eller anden måde ikke forhindre væbnede grupper dannes.
Ifølge uofficielle oplysninger det menes, at i Chiapas, dengang, der opererer mere end ti paramilitære grupper, der kæmpede EZLN. Nogle aktivister knyttet til Institutionelle Revolutionære Parti, som regerede Mexico i 71 år midt kritik for påstået korruption og autoritære.
Genoptog processen er blevet fundet i den post, der er 83 fanger vedrørende en som anklager mod at bære skydevåben i det arbejde, som der kun er tre våben, der anvendes i løbet af begivenheder rekord, plus eventuelle af indtastet en positiv udtalelse blev opnået i den sagkyndige af krudt rester.
Den dom afsagt i straffesag 223 2007 18 personer dømt til at bære et skydevåben, hvilket gør de kendte fakta i modstrid med dommen, plus professionel rådgivning uden at påberåbe sig tilbageholdte dømte.
Amparo af fanger ved slagtning
Højesteret i den mexicanske nation i juli 2007 tiltrak påbud verserer for 12 indfødte fanger for forbrydelser begået mod militante fra Las Abejas af Acteal samfund, argumenterer, at fejl blev fundet i processen domstol. April 20, 2009 Human Rights center Fray Bartolome de las Casas og civil organisation Las Abejas advaret om muligheden for, at højesteret i Nation of Mexico Justice obsequiaría den beskyttelse for den anklagede. For de første par dage af August 2009 nogle stemmer kaldet opmærksom på, at Højesteret overvejede at frigive 18 anholdt for drabene i Acteal i december 1997. Ifølge Pablo Romo, koordinator sociale konflikter Observatory af den civile organisation og Advisory Services for fred og tidligere katolsk præst for San Cristobal de Las Casas, blev Domstolen klar til at beskytte den anklagede, fordi den mexicanske stat ville have en gæld med dem, som mener, hans medskyldige .
Endelig den 12. august, 2009 fleste ministre i den første afdeling af højesteret stadfæstede og beordrede øjeblikkelig løsladelse af 26 indere, som blev skylden for massakren på Acteal begrundelse, at Attorney General Republikken fabrikerede beviser til at anklage de tilbageholdte, foruden at finde uregelmæssigheder i nogle procesosjudiciales. Af disse blev 20 løsladt straks og i seks tilfælde reset proceduren er bestilt, for en ny strafudmåling.
Senere, i november 2009, første afdeling stadfæstede ni andre involverede, hævder, at deres forfatningsmæssige garantier for en retfærdig rettergang er blevet krænket, så han beordrede hans øjeblikkelige løsladelse.
Den 2. februar 2012, har Domstolen beordrede øjeblikkelig løsladelse af syv andre indianere, som anmodede om, at hans uskyld blev anerkendt på grundlag af udtalelsen fra 2009 som -afirmaron- resolution mod det var baseret på vidneudsagn og i et fotoalbum, at Retten fastslog som ulovlige, som annullerede sin bevisværdi.
I alt Højesteret indtil begyndelsen af ​​2012 har bestilt udgivelse i tre forskellige tilfælde, 36 personer anklaget og dømt for det Acteal sag, de samme kriterier at afkræfte de beviser fremlagt af rigsadvokaten; nu alle tilbageholdte er blevet løsladt.
Ansvar den mexicanske stat
Gennem et telegram sendt til DIA hovedkvarter i Washington den 4. maj 1999 Kontoret for det amerikanske forsvarsministerium Attache Mexico pegede ham i "direkte støtte" i den mexicanske hær til væbnede grupper i højlandet i Chiapas, hvor drabene fandt sted. Dokumentet beskriver også et hemmeligt netværk af "menneskelig intelligens teams," skabt i midten af ​​1994 med godkendelse af daværende præsident Carlos Salinas, arbejder inde indiske samfund for at indsamle efterretninger om "zapatistiske sympatisører." For at fremme væbnede grupper "anti-zapatisterne."
Den 2. marts, 2005, Den Interamerikanske Menneskerettighedsdomstol modtaget en klage fra Las Abejas civile forening og Center for Menneskerettigheder Fray Bartolome de las Casas AC, hvilket tilskrives den mexicanske stat ansvaret for slagtning. Flere vidnesbyrd rapporterer, at der passivitet af sikkerhedsstyrkerne, fordi de ikke virker til at forhindre, at slagtning. I september 2011 påstod anonyme ofre for slagtning, viste sig for retten i New Haven, Connecticut i USA, en civil retssag mod den tidligere mexicanske præsident Ernesto Zedillo, hvoraf gruppen "Las Abejas" distanceret, det påstås ansvar i de faktiske forhold og begrundelse, at hans adfærd udgjorde forbrydelser mod menneskeheden, krævende, hvorfor de økonomiske erstatninger.
Præsidenten forsvarede sig ved at hævde, at efterspørgslen var løgnagtige og ulovlig. Ansøgningen blev afvist af den amerikanske regering til at give immunitet til den mexicanske præsident, efter at dette er det blev officielt anmodet af regeringen i Mexico. Overlevende fra slagtning, har beskyldt den mexicanske hær af at skabe og bevæbne paramilitære grupper, som de forbrydelser blev begået. Forskellige organisationer og personligheder fra forskellige områder har kritiseret afgørelsen fra den amerikanske regering.
Da samfundet af Acteal nægter at have stået bag det anonyme klage, formodes det, at hvis efterspørgslen blev brugt som en politisk strategi mod PRI, forfremmet fra toppen af ​​PAN eller inden rækken af ​​samme kamp tegn, der har særlige interesser.
Forrige artikel Eduardo Quisumbing
Næste artikel Argument fra inkonsekvente afsløringer