Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=21.07.2009&Aktenzeichen=B%207/7a%20AL%2036/07%20R
Timestamp: 2019-04-26 06:56:41
Document Index: 175308688

Matched Legal Cases: ['§ 142', '§ 7', '§ 234', '§ 142', '§ 142', '§ 142', '§ 142', '§ 142', '§ 7', '§ 234', '§ 142', '§ 142', '§ 142', '§ 142', '§ 142', '§ 142', '§ 142', '§ 142', '§ 142', '§ 142']

BSG, 21.07.2009 - B 7/7a AL 36/07 R - dejure.org
Ruhen des Arbeitslosengeldes bei Bezug anderer Sozialleistungen - Altersrente - Altersleistung einer schweizerischen Vorsorgestiftung - ähnliche Leistung öffentlich-rechtlicher Art - Vergleichbarkeit der ausländischen Sozialleistung - revisibles Recht
Arbeitslosengeld; Ruhen bei anderen Sozialleistungen; Altersrente; Vergleichbarkeit der Altersleistung einer schweizerischen Pensionskasse; Revisibilität
SG Freiburg, 12.05.2006 - S 3 AL 1266/05
LSG Baden-Württemberg, 11.05.2007 - L 8 AL 3084/06
Entscheidend war nach der vom LSG in Bezug genommenen BSG-Rechtsprechung vielmehr allein, dass die Leistung "insgesamt der Altersvorsorge dient ..., auf diese festgelegt ist ... und für den Versicherten während der Zugehörigkeit zu dem entsprechenden Arbeitgeber verpflichtend ist ..." (…zu den "Leistungen öffentlich-rechtlicher Art" vgl BSGE 102, 211 = SozR 4-4300 § 142 Nr. 4, RdNr 18; BSG Urteil vom 21.7. 2009 - B 7/7a AL 36/07 R - Juris RdNr 15).
Auch dieser Aspekt war nämlich bereits Gegenstand der oben genannten - vom LSG zitierten (vgl S 9 LSG-Urteilsumdruck) - Rechtsprechung des BSG, wonach (gerade) auch die deutsche GRV mit der freiwilligen Versicherung nach § 7 SGB VI und - in der Vergangenheit - mit der Höherversicherung nach § 234 SGB VI (in der bis zum 31.12.1997 geltenden Fassung) Finanzierungselemente aufweist bzw aufwies, bei denen die Leistungsansprüche zumindest teilweise auch an freiwillig gezahlte Beiträge nur der Versicherten anknüpf (t) en (vgl BSG Urteil vom 21.7. 2009 - B 7/7a AL 36/07 R - Juris RdNr 15).
Nach Auffassung des 11. Senats des BSG (…vgl zuletzt - zur Leistung einer schweizerischen Altersrente nach dem BVG-CH und § 142 Abs. 3 SGB III aF - BSGE 102, 211 = SozR 4-4300 § 142 Nr. 4, RdNr 12, 14 mwN) ist im Kontext des Arbeitsförderungsrechts eine "rechtsvergleichende Qualifizierung von Funktion und Struktur" der bezogenen Sozialleistung geboten (ebenso BSG Urteil vom 21.7. 2009 - B 7/7a AL 36/07 R - Juris RdNr 13).
Maßgebender Gesichtspunkt sind insoweit die Essentialia der nationalen Norm, also deren Funktion und Struktur nach nationalem Verständnis (…BSGE 81, 134, 138 = SozR 3-4100 § 142 Nr. 2 S 11;… BSGE 102, 211 = SozR 4-4300 § 142 Nr. 4, RdNr 12 ff; BSG Urteil vom 21.7. 2009 - B 7/7a AL 36/07 R - Juris RdNr 13).
Entscheidend war nach der vom LSG in Bezug genommenen BSG-Rechtsprechung vielmehr allein, dass die Leistung "insgesamt der Altersvorsorge dient ..., auf diese festgelegt ist ... und für den Versicherten während der Zugehörigkeit zu dem entsprechenden Arbeitgeber verpflichtend ist ..." (…zu den "Leistungen öffentlich-rechtlicher Art" vgl BSGE 102, 211 = SozR 4-4300 § 142 Nr. 4, RdNr 18; BSG Urteil vom 21.7.2009 - B 7/7a AL 36/07 R - Juris RdNr 15).
Auch dieser Aspekt war nämlich bereits Gegenstand der oben genannten - vom LSG zitierten - Rechtsprechung des BSG, wonach (gerade) auch die deutsche GRV mit der freiwilligen Versicherung nach § 7 SGB VI und - in der Vergangenheit - mit der Höherversicherung nach § 234 SGB VI (in der bis zum 31.12.1997 geltenden Fassung) Finanzierungselemente aufweist bzw aufwies, bei denen die Leistungsansprüche zumindest teilweise auch an freiwillig gezahlte Beiträge nur der Versicherten anknüpf(t)en (vgl BSG Urteil vom 21.7.2009 - B 7/7a AL 36/07 R - Juris RdNr 15) .
Nach Auffassung des 11. Senats des BSG (…vgl zuletzt - zur Leistung einer schweizerischen Altersrente nach dem BVG-CH und § 142 Abs. 3 SGB III aF - BSGE 102, 211 = SozR 4-4300 § 142 Nr. 4, RdNr 12, 14 mwN) ist im Kontext des Arbeitsförderungsrechts eine "rechtsvergleichende Qualifizierung von Funktion und Struktur" der bezogenen Sozialleistung geboten (ebenso BSG Urteil vom 21.7.2009 - B 7/7a AL 36/07 R - Juris RdNr 13) .
Maßgebender Gesichtspunkt sind insoweit die Essentialia der nationalen Norm, also deren Funktion und Struktur nach nationalem Verständnis (…BSGE 81, 134, 138 = SozR 3-4100 § 142 Nr. 2 S 11;… BSGE 102, 211 = SozR 4-4300 § 142 Nr. 4, RdNr 12 ff; BSG Urteil vom 21.7.2009 - B 7/7a AL 36/07 R - Juris RdNr 13) .
Zudem haben die Leistungen nach dem BVG einen öffentlich-rechtlichen Charakter (BSG 21.07.2009, aaO), während die Leistungen nach dem BetrAVG im Regelfall privat-rechtlichen Charakter haben (…LSG Baden-Württemberg 20.09.2013, aaO).
Vielmehr genügt es, wenn die ausländische Leistung im Kern den typischen und wesentlichen Merkmalen der inländischen Leistung entspricht; maßgeblich ist insbesondere die Funktion der Leistungen (vgl. BSG…, Urteil vom 18. Dezember 2008 - B 11 AL 32/07 R - in juris, Rn. 12, 20 ff.; BSG, Urteil vom 21. Juli 2009 - B 7/7a AL 36/07 R - in juris, Rn. 12 f.; LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 21. Januar 2014 - L 11 KR 312513 - in juris, Rn. 30).
Zudem haben die Leistungen nach dem BVG einen öffentlich-rechtlichen Charakter (BSG, Urteil vom 21. Juli 2009, a.a.O.), während die Leistungen nach dem BetrAVG im Regelfall privat-rechtlichen Charakter haben.
Dieser Rechtsprechung hat in der Folge auch das Bundessozialgericht (BSG) bestätigt (Urteil vom 18.12.2008 - B 11 AL 32/07 R sowie Urteil vom 21.07.2009 - B 7/7a AL 36/07 R, juris).
Entscheidend ist danach (BSG, Urteil vom 21.7.2009 - B 7/7a AL 36/07 R, juris) vielmehr allein, dass die Leistung "insgesamt der Altersvorsorge dient (...), auf diese festgelegt ist (...) und für den Versicherten während der Zugehörigkeit zu dem entsprechenden Arbeitgeber verpflichtend ist (...)." Diese Voraussetzungen sind jedoch im vorliegenden Fall zu bejahen.
Maßgebender Gesichtspunkt sind insoweit die typischen Merkmale der nationalen Norm, also deren Funktion und Struktur nach nationalem Verständnis (vgl. BSG…, Urteil vom 29.Oktober 1997, 7 RaR 10/97, Rn. 20 - juris;… Urteil vom 18. Dezember 2008, B 1 AL 32/07 R, Rn. 20 - juris; Urteil vom 21. Juli 2009 - B 7/7a AL 36/07 R, Rn. 13 - juris).
Mit Gerichtsbescheid vom 5. Februar 2010 hat das SG die Klage abgewiesen und zur Begründung im Wesentlichen ausgeführt, es sei bereits mehrfach höchstrichterlich entschieden worden, dass die Altersrente, die der Kläger von der Schweizer Pensionskasse beziehe, den Ruhenstatbestand des § 142 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 3 SGB III auslöse (unter Hinweis auf Bundessozialgericht , Urteile vom 21. Juli 2009 - B 7/7a AL 36/07 R - und vom 18. Dezember 2008 - B 11 AL 32/07 R -).
Das BSG hat insoweit bereits mehrfach entschieden, dass es sich bei einer nach dem Schweizerischen Bundesgesetz über die betriebliche Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenvorsorge (BVG) gewährten Altersrente um Leistungen öffentlich-rechtlicher Art im Sinne von § 142 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 i. V. mit Absatz 3 SGB III handelt und zwar auch, soweit diese Leistungen über die obligatorische Mindestversorgung nach dem BVG hinausgehen (…vgl. BSG SozR 4-4300 § 142 Nr. 4 = BSGE 102, 211; BSG, Urteil vom 21. Juli 2009 - B 7/7a AL 36/07 R - ).
6 Sie sieht die Klärungsbedürftigkeit der Frage gegeben, weil entgegen der Auffassung des LSG die von ihm in Bezug genommenen Urteile des BSG vom 18.12.2008 (…BSGE 102, 211 = SozR 4-4300 § 142 Nr. 4) und 21.7.2009 (B 7/7a AL 36/07 R - Juris) nur im Rahmen von § 142 Abs. 1 SGB III die Frage entschieden hätten, ob es sich bei den Leistungen nach dem schweizerischen Bundesgesetz über die berufliche Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenvorsorge (BVG) um eine Leistung öffentlich-rechtlicher Art handele, die mit einer deutschen Altersrente aus der gesetzlichen Rentenversicherung (RV) vergleichbar ("ähnlich") sei und daher zu einem Ruhen des Anspruchs auf Arbeitslosengeld führe.
Sie beschränkt sich vielmehr darauf, die konkreten, insbesondere auf die Urteile des BSG vom 18.12.2008 (…BSGE 102, 211 = SozR 4-4300 § 142 Nr. 4) und 21.7.2009 (B 7/7a AL 36/07 R - Juris) gestützten, Entscheidungsgründe des LSG anzugreifen, ohne selbst die Rechtslage umfassend - und nicht nur zum Nachweis von Unterschieden zu den zum Recht der Arbeitsförderung ergangenen Urteilen des BSG - zu beleuchten.
Beitragspflicht einer österreichischen Invaliditätspension in der gesetzlichen …