Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=8%20S%2092/09
Timestamp: 2019-03-21 06:29:48
Document Index: 395812610

Matched Legal Cases: ['§ 14', '§ 291', '§ 15', '§ 15', '§ 15', 'BGH', 'BGH']

LG Wuppertal, 07.04.2010 - 8 S 92/09 - dejure.org
Ersatz von Beratungkosten des Geschädigten für den Verkehr mit seiner Teilkaskoversicherung
RVG § 14 Abs. 1; RVG Nr. 2300 VV; BGB § 291
Rechtsverfolgungskosten als ersatzpflichtige Aufwendungen eines bei einem Verkehrsunfall Geschädigten; Anmeldung des Versicherungsfalls bei dem eigenen Versicherer als Teil der Rechtsverfolgungskosten
Verkehrsrecht - Wenn der Anwalt mit der Vollkaskoversicherung des Geschädigten korrespondiert ...
Anwaltsgebühren für Korrespondenz mit Vollkaskoversicherung
Anwaltliche Unfallabwicklung voll erstattungsfähig (Urteil)
Haftungsquote betrifft auch Anwaltskosten - Rechtsverfolgungskosten sind ersatzpflichtige Aufwendungen
Kurznachricht zu "Einholung der Deckungszusage" von Vors. RiLG Heinz Hansens, original erschienen in: Renopraxis 2011, 29 - 32.
AG Solingen, 30.10.2009 - 13 C 143/09
a) Insoweit wird nicht "dieselbe", sondern eine besondere Angelegenheit im Sinne des § 15 Abs. 2 Satz 1 RVG überwiegend angenommen, sofern der Anwalt hinsichtlich der Einholung der Deckungszusage gesondert beauftragt wird (vgl. OLG Celle, Urteil vom 12. Januar 2011 - 14 U 78/10, Schaden-Praxis 2011, 265, 226; LG Duisburg, Urteil vom 3. Mai 2010 - 2 O 229/09, zfs 2010, 520; LG München I, Urteil vom 6. Mai 2008 - 30 O 16917/07, zfs 2010, 521; LG Ulm, Urteil vom 8. April 2010 - 6 O 244/09, zfs 2010, 521; LG Wuppertal, Urteil vom 7. April 2010 - 8 S 92/09, zfs 2010, 519;… N. Schneider in Schneider/Wolf, AnwaltKommentar RVG, 5. Aufl., § 15 Rn. 65;… Winkler in Mayer/Kroiß, Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, 4. Aufl., § 15 Rn. 56; Bierschenk, zfs 2011, 603; Hansens, RVGreport 2010, 241; 321, 323; Lensing, AnwBl 2010, 688; Meinel, zfs 2010, 312 f.; Niehren, AnwBl 2011, 135; dahingestellt bei KG, Urteil vom 19. März 2010 - 5 U 42/08, AnwBl 2010, 445, 447; ablehnend Tomson, VersR 2010, 1428).
Rechtsanwaltskosten für die Geltendmachung der Ansprüche gegen die Vollkaskoversicherung stellen grundsätzlich quotenbevorrechtigte kongruente Schadenspositionen dar (OLG Karlsruhe NZV 90, 431; Lachner zfs 98, 162; AG Ansbach 28.12.07 - 1 C 1266/07 - AG Kirchhain 29.1.08 - 7 C 359/07; OLG Düsseldorf 16.1.06 - 1 U 159/05 - OLG Frankfurt am Main 8.2.11 - 22 U 162/08 - OLG Jena 26.10.11 - 7 U 1088/10 - Diebold zfs 12, 63; offen gelassen von OLG Celle 3.2.11 - 5 U 171/10 - a.A. LG Wuppertal 7.4.10 - 8 S 92/09 - zfs 10, 519; in diesem Sinn auch BGH 18.1.05 - VI ZR 73/04 - für die Gebäudeversicherung, und BGH 10.1.06 - VI ZR 43/05 - für die Unfallversicherung).
50 Bei dem gesamten, aufgrund des streitgegenständlichen Verkehrsunfalls geltend gemachten Schadensersatz handelt es sich um eine gebührenrechtliche Angelegenheit (LG Gera, Urt. v. 12.10.2008, 1 S 461/07 - juris, a. A. LG Wuppertal, DAR 2010, 388), zumal eine Aufsplittung die Degression der Tabelle unberücksichtigt ließe.
Dies gilt insbesondere für die anwaltliche Geltendmachung der Kaskoregulierung (LG Wuppertal, ZfS 2010, 519 [520]).
AG Solingen, 04.06.2010 - 12 C 482/09
Haftungsquote bei einem Zusammenstoß zweier rückwärts fahrender Fahrzeuge ist …
Des Weiteren hinzuzurechnen ist insgesamt ein Betrag in Höhe von EUR für die anwaltliche Inanspruchnahme der eigenen Kaskoversicherung (eine 0, 8 vorgerichtliche Rechtsanwaltsgebühr zuzüglich Auslagenpauschale und Mehrwertsteuer bei einem Streitwert in Höhe von EUR; wobei es sich bei dieser Schadensposition insgesamt um keinen kongruenten Schaden handelt - vgl. insoweit die Entscheidung des Landgerichts Wuppertal vom 07.04.2010, Az. 8 S 92/09, auf die vollumfänglich Bezug genommen wird -) .