Source: http://elibrary.verlagoesterreich.at/main/e-journals/jst-journal-fur-strafrecht/2015/heft-3509/jst-2015-3.html
Timestamp: 2017-04-29 17:37:39
Document Index: 72072260

Matched Legal Cases: ['§ 179', '§ 35', '§ 89', '§ 179', '§ 179', '§ 156', '§ 165', '§ 156', '§ 156', '§ 165', '§ 165', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 17', '§ 50', '§ 50', '§ 28', '§ 304', '§ 305', '§ 302', '§ 304', '§ 305', '§ 48', '§ 52', '§ 53', '§ 57', '§ 68', '§ 72', '§ 150', '§ 165', '§ 380', '§ 381', '§ 382', '§ 29', '§ 89', '§ 170', '§ 34', '§ 35', 'Art 85', 'Art 86', '§ 63', '§ 64', '§ 65', '§ 66', '§ 67', '§ 68', '§ 68', 'Art 85', '§ 6', '§ 19', '§ 33', '§ 70', '§ 80', '§ 81', '§ 83', '§ 84', '§ 85', '§ 106', '§ 120', '§ 129', '§ 163', '§ 163', '§ 163', '§ 205', '§ 218', '§ 241', '§ 274', '§ 283', '§ 445', '§ 51', '§ 53', '§ 54', '§ 99', '§ 99', '§ 99', '§ 7', '§ 7', '§ 281', '§ 281', '§ 134', '§ 136', '§ 137', 'Art 55', 'Art 54', 'Art 50', 'Art 52', 'Art 54', 'Art 50', '§ 104', '§ 28', '§ 104', '§ 216', 'Art 6', '§ 108', '§ 32', '§ 34', '§ 165', '§ 271', '§ 107', '§ 111', '§ 7', 'in dubio', '§ 14', '§ 28', '§ 281', '§ 104', '§ 106', '§ 28', '§ 104', '§ 105', '§ 106', '§ 38', '§ 485', 'Art 6', 'Art 8', '§ 22', 'Art 8', 'Art 8', '§ 107', '§ 26', '§ 302', '§ 198', '§ 28', '§ 281', '§ 285', '§ 285', '§ 99', '§ 99', '§ 99', '§ 179', '§ 179', '§ 173', '§ 28', '§ 28', '§ 28', '§ 28', '§ 28', '§ 28', '§ 28', '§ 28', '§ 28', '§ 28', '§ 28', '§ 28', '§ 27', '§ 278', '§ 107', '§ 107', '§ 77', 'Art 6', '§ 77', '§ 51', '§ 77', '§ 302', '§ 281', '§ 1', '§ 302', '§ 2', '§ 104', '§ 106', '§ 28', '§ 104', '§ 105', '§ 106', '§ 167', '§ 59', 'Art 6', '§ 155', '§ 1', 'Art 5', '§ 5', '§ 93', '§ 93', 'Art 5', '§ 5', '§ 263', '§ 263', '§ 263', '§ 209', '§ 20', '§ 99', '§ 126', '§ 144', '§ 147', '§ 156', '§ 156', '§ 156', '§ 1', '§ 2', '§ 3', '§ 4', '§ 5', '§ 70', '§ 153', '§ 126', '§ 491', '§ 492', '§ 493', 'OGH', '§ 153', '§ 491', '§ 126', '§ 70', '§ 21', '§ 21', '§ 429', '§ 438', '§ 21', '§ 51', '§ 53', '§ 54', 'OGH', 'OGH', '§ 263', '§ 146', '§ 126', '§ 126', '§ 126', 'Art 140']

JST 2015/3 - Heft 3 - 2015 - JSt - Journal für Strafrecht - e-Journals
/ JST 2015/3
Volltext Cover Download JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 241–246
Nimmervoll, Rainer Kostentragung für Weisungen nach bedingter Entlassung aus dem Maßnahmenvollzug
Rechtsnatur und Wirkungen formloser Schreiben der Gerichte
A-limine-Zurückweisung unzulässiger Beschwerden
14 Os 84/14f, 14 Os 85/14b, JST 2015, 241, JST-Slg 2015/28, § 179a Abs 2 StVG, § 35 StPO, § 89 StPO § 179a StVG sieht eine Beschlussfassung über die Kostentragung vor der Entscheidung über die... § 179a StVG sieht eine Beschlussfassung über die Kostentragung vor der Entscheidung über die bedingte Entlassung und die Erteilung einer Weisung nicht (ausdrücklich) vor. Wenn das Gericht zu einem solchen Zeitpunkt mit formloser Note eine Kostenübernahme durch den Bund zusichert, so wird damit weder dem Grunde noch der Höhe nach beschlussmäßig = Bindungswirkung entfaltend über eine Kostenersatzpflicht des Bundes entschieden, sondern bloß informell eine nicht näher präzisierte Information über die Möglichkeit einer Kostenübernahme für die Zukunft erteilt.Der Ausspruch hinsichtlich der Übernahme der Kosten durch den Bund unterliegt der clausula rebus sic stantibus und steht im Fall wesentlicher Änderung der Verhältnisse einer neuerlichen Entscheidung über denselben Prozessgegenstand nicht entgegen.Sowohl die Pflicht des Rechtsmittelgerichtes zu umfassender Prüfung als auch die Amtswegigkeit beschränken sich auf den angefochtenen Beschluss und setzen eine rechtzeitige und von einem Anfechtungslegitimierten eingebrachte Beschwerde voraus. Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 246–247
Neuerliche Vernehmung trotz Aussageverweigerungsrechts
12 Os 152/14s, JST 2015, 246, JST-Slg 2015/29, § 156 Abs 1 Z 2 StPO, § 165 Abs 5 StPO Bei vorgebrachten Indizien (im Sinne eines Kontrollbeweises) für eine Änderung der... Bei vorgebrachten Indizien (im Sinne eines Kontrollbeweises) für eine Änderung der ursprünglich den Angeklagten belastenden Angaben einer Zeugin ist diese trotz des Aussageverweigerungsrechts nach § 156 Abs 1 Z 2 StPO verhalten, eine neuerliche Aussage abzulegen, weil der Schutzzweck des § 156 Abs 1 Z 2 StPO iVm § 165 Abs 5 StPO eine Wiederholung der Vernehmung nur dann ausschließen will, wenn im Zeitpunkt der Hauptverhandlung nur ihre bereits gerichtlich deponierten Wahrnehmungen zum Tatvorwurf in die Hauptverhandlung eingebracht werden sollen. Kommt also nach einer Vernehmung gem § 165 StPO ein neues Beweissubstrat hinzu, das außerhalb des bisherigen Aussageinhalts steht (zB ein neuer Tatvorwurf oder aber eben eine Änderung des bisherigen Aussageinhalts), greift der erwähnte Schutzgedanke nicht mehr, sodass in diesem Umfang eine neuerliche Vernehmung trotz Aussageverweigerungsrechts notwendig wird. Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 267–267
Notwendige Vertretung, Gebührenpflicht und Verfahrenshilfe im Beschwerdeverfahren nach §§ 16 Abs 3, 16a StVG
33 Bs 14/15y, AZ 1 Bl 56/14k, JST 2015, 267, JST-Slg 2015/38, § 16 Abs 3 StVG, § 16a StVG Im Beschwerdeverfahren nach §§ 16 Abs 3, 16a StVG ist weder eine Gebührenpflicht noch die... Im Beschwerdeverfahren nach §§ 16 Abs 3, 16a StVG ist weder eine Gebührenpflicht noch die Notwendigkeit der Vertretung durch einen Rechtsanwalt vorgesehen. (1)Die Strafprozessordnung entfaltet im Beschwerdeverfahren nach §§ 16 Abs 3, 16a StVG keine subsidiäre Wirkung, weshalb neben den Bestimmungen des StVG alleine die in § 17 Abs 2 StVG vorgesehenen Normen des AVG und des VStG zur Anwendung gelangen. (2) Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 272–272
§ 50 Abs 1 Z 15 WaffG sind kumulatives Mischdelikt.
11 Os 132/14t, (RS0129796), 11 Os 133/14i, JST 2015, 272, JST-Slg 2015/34, § 50 Abs 1 WaffG, § 28 StGB Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 252–254
Bestechlichkeit und Vorteilsannahme Begriff der Befugnis
17 Os 11/14t, JST 2015, 252, JST-Slg 2015/32, § 304 StGB, § 305 StGB, § 302 StGB Wer kein Übel ankündigt, den Vorteil also für davon unbeeinflusstes Verhalten fordert, kommt... Wer kein Übel ankündigt, den Vorteil also für davon unbeeinflusstes Verhalten fordert, kommt mangels (bloß vorteilskausaler) Pflichtwidrigkeit des (mit der Forderung verknüpften) Amtsgeschäfts nicht als Täter von Bestechlichkeit nach § 304 StGB, sondern bloß von Vorteilsannahme nach § 305 StGB in Betracht (RS0129859).Für den Umfang der „Befugnis“ kommt es nur auf den abstrakten Aufgabenbereich des Beamten an, nicht jedoch darauf, ob er seinem Dienstauftrag zufolge auch konkret mit solchen Amtsgeschäften befasst ist (RS0096134). Volltext	AufsätzeJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 206–213
Nimmervoll, Rainer Kopiergebühren im Strafverfahren
Kopiergebühren, Gebührenpflicht, Beschuldigter, Privatbeteiligter, Opfer, Gebührenfreiheit, Gebührenhöhe, Kopien, elektronische Dateien, Gebührenentrichtung, TP 15 Anm 3 und 6 GGG, JST 2015, 206, § 48 StPO, § 52 StPO, § 53 StPO, § 57 StPO, § 68 StPO, § 72 StPO, § 150 StPO, § 165 StPO, § 380 StPO, § 381 StPO, § 382 StPO, § 29a GGG, § 89i GOG, § 170 Geo, § 34a StAG, § 35 StAG Dem Beschuldigten, seinem Verteidiger, dem Privatbeteiligten, dem Privatankläger und dem Opfer... Dem Beschuldigten, seinem Verteidiger, dem Privatbeteiligten, dem Privatankläger und dem Opfer (sowie deren Vertretern) steht im Strafverfahren – soweit ihnen Akteneinsicht zusteht – in allen Verfahrensstadien das Recht zu, sich gegen Gebühr Kopien des Strafaktes zu verschaffen. Die in der Praxis dabei immer wieder auftretenden Probleme, insb die Frage, welche Aktenstücke gebührenfrei und welche gegen Gebühren auszufolgen sind, schildert der nachfolgende Beitrag auf Basis der geltenden Rechtslage. Volltext	AufsätzeJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 227–232
Liensberger, Thomas | Maschl-Clausen, Ingrid Quo vadis, Eurojust: Zum Verordnungsvorschlag der Kommission
Eurojust-VO, Zuständigkeit, Struktur, Befugnisse, Vertrag von Lissabon, VO COM(2013) 535, VO COM(2013) 534, JST 2015, 227, Art 85 AEUV, Art 86 AEUV, § 63 EU-JZG, § 64 EU-JZG, § 65 EU-JZG, § 66 EU-JZG, § 67 EU-JZG, § 68 EU-JZG, § 68a EU-JZG Die Fortentwicklung Eurojusts schreitet rasant voran: Letzter Schritt ist der von der... Die Fortentwicklung Eurojusts schreitet rasant voran: Letzter Schritt ist der von der Europäischen Kommission im Juli 2013 erstattete Vorschlag einer Verordnung zur Neuordnung der EU-Behörde auf Grundlage von Art 85 AEUV. Am 13.3.2015 hat der Rat der EU bei der Tagung der Justizminister dazu eine allgemeine Ausrichtung erzielt. Volltext	Aktuelle GesetzesvorhabenJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 181–190
Tipold, Alexander Strafrechtsänderungsgesetz 2015 – der Ministerialentwurf
StGB 2015, Neuordnung der Körperverletzungsdelikte, Änderungen der Wertqualifikationen, berufsmäßige Begehung, grobe Fahrlässigkeit, Zwangsheirat, Änderung von Strafdrohungen, Cybermobbing, Bilanzstrafrecht, konsenslose geschlechtliche Handlungen, Grapschen, SMG, Diversion, JST 2015, 181, § 6 StGB, § 19a StGB, § 33 StGB, § 70 StGB, § 80 StGB, § 81 StGB, § 83 StGB, § 84 StGB, § 85 StGB, § 106a StGB, § 120a StGB, § 129 StGB, § 163a StGB, § 163b StGB, § 163c StGB, § 205a StGB, § 218 StGB, § 241h StGB, § 274 StGB, § 283 StGB, § 445 StPO Im März 2015 wurde der Ministerialentwurf für ein Strafrechtsänderungsgesetz 2015 verschickt.... Im März 2015 wurde der Ministerialentwurf für ein Strafrechtsänderungsgesetz 2015 verschickt. Die vorgeschlagenen Änderungen betreffen vor allem den Besonderen Teil des StGB, aber auch für den Allgemeinen Teil (Konfiskation, Strafzumessungsrecht, Internationales Strafrecht), die StPO und das SMG finden sich Änderungsvorschläge. Einige Änderungen beruhen auf dem Bericht der Arbeitsgruppe „StGB 2015“, andere dienen der Umsetzung von internationalen Vorgaben, und einige sind rein politisch gewünscht. Volltext	PersonenverzeichnisJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 283–283
JST 2015, 283 Dr. Ingrid Mitgutsch Dr. Ingrid Mitgutsch Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 271–271
Zur Mahnung bei Änderungen von Weisungen bei der bedingten Entlassung.
15 Os 129/14f, (RS0129804), 15 Os 130/14b, JST 2015, 271, JST-Slg 2015/31, § 51 Abs 4 StGB, § 53 Abs 2 StGB, § 54 Abs 1 StGB Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 267–268
22 Bl 83/14t, JST 2015, 267, JST-Slg 2015/39, § 99 StVG Nach dem Wortlaut des § 99 Abs 1 Z 1 StVG ist eine Unterbrechung der Freiheitsstrafe nur zur... Nach dem Wortlaut des § 99 Abs 1 Z 1 StVG ist eine Unterbrechung der Freiheitsstrafe nur zur Regelung von angeführten Angelegenheiten im Inland zulässig. Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 268–269
1 Bl 89/14p, JST 2015, 268, JST-Slg 2015/41, § 7 Abs 1 AVG Die Parteien können die Mitwirkung eines befangenen Organs – sowohl diesem als auch seinem... Die Parteien können die Mitwirkung eines befangenen Organs – sowohl diesem als auch seinem Vorgesetzten gegenüber – jederzeit rügen. Die Bestimmung des § 7 AVG räumt den Parteien aber kein förmliches Antrags- oder Ablehnungsrecht ein. Über einen solchen Antrag muss nicht bescheidförmig abgesprochen werden. Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 272–272
Wird der Verteidiger als Zeuge einvernommen, ist er anwesend (kein § 281 Abs 1 Z 1a StPO).
17 Os 40/14g, (RS0129798), 17 Os 41/14d, JST 2015, 272, JST-Slg 2015/37, § 281 Abs 1 Z 1a StPO Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 272–272
Keine (nachträgliche) Bewilligung für Lauschangriffe für die Vergangenheit.
15 Os 180/13d, (RS0129771), JST 2015, 272, JST-Slg 2015/35, § 134 Z 4 StPO, § 136 StPO, § 137 Abs 3 StPO Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 273–276
Zeder, Fritz Vorabentscheidungsersuchen des Hanseatischen Oberlandesgerichts (Deutschland) im Strafverfahren gegen Piotr Kossowski, eingereicht am 4.11.2014, C-486/14
C-486/14, JST 2015, 273, JST-Slg 2015/2 1. Gelten die von den Vertragsparteien bei der Ratifikation des SDÜ erklärten Vorbehalte nach... 1. Gelten die von den Vertragsparteien bei der Ratifikation des SDÜ erklärten Vorbehalte nach Art 55 Abs 1 lit a SDÜ – namentlich der von der Bundesrepublik Deutschland bei Hinterlegung der Ratifikationsurkunde erklärte Vorbehalt zu a), nicht an Art 54 SDÜ gebunden zu sein, „wenn die Tat, die dem ausländischen Urteil zugrunde lag, ganz oder teilweise in ihrem Hoheitsgebiet begangen wurde ...“ – nach der Überführung des Schengen-Besitzstandes in den Rechtsrahmen der Union durch das Schengen-Protokoll zum Amsterdamer Vertrag vom 2. Oktober 1997, beibehalten durch das Schengen Protokoll zum Vertrag von Lissabon fort; handelt es sich bei diesen Ausnahmen um verhältnismäßige Einschränkungen von Art 50 GRC im Sinne von Art 52 Abs 1 GRC?2. Sollte dies nicht der Fall sein: Ist das in Art 54 SDÜ und Art 50 GRC enthaltene Verbot der Doppelbestrafung bzw Doppelverfolgung dahin auszulegen, dass es der Strafverfolgung eines Angeschuldigten in einem Mitgliedstaat – hier der Bundesrepublik Deutschland – entgegensteht, dessen Strafverfahren in einem anderen Mitgliedstaat – hier der Republik Polen – von der Staatsanwaltschaft – ohne die Erfüllung ahndender Auflagen und ohne eingehende Ermittlungen – aus tatsächlichen Gründen mangels hinreichenden Tatverdachts eingestellt wurde und nur wiedereröffnet werden kann, wenn wesentliche, zuvor unbekannte Umstände bekannt geworden sind, ohne dass allerdings solche neuen Umstände konkret vorliegen? Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 270–270
Konkurrenzen zu § 104a Abs 1, Abs 4 erster Fall StGB.
11 Os 94/14d, (RS0129807), JST 2015, 270, JST-Slg 2015/27, § 28 StGB, § 104a StGB, § 216 StGB Volltext	AufsätzeJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 225–226
Stuefer, Alexia Zeitliche Aspekte in Wirtschaftsstrafverfahren
Faires Verfahren, überlange Verfahrensdauer, Einstellung des Verfahrens, Milderungsgründe, JST 2015, 225, Art 6 EMRK, § 108a StPO, § 32 StGB, § 34 Abs 2 StGB Zeitliche Aspekte sind im Strafrecht in mehrfacher Hinsicht von Bedeutung. Das Verstreichen... Zeitliche Aspekte sind im Strafrecht in mehrfacher Hinsicht von Bedeutung. Das Verstreichen eines gesetzlich festgelegten Zeitraumes führt außerhalb eines anhängigen Strafverfahrens zum Erlöschen der Strafbarkeit. Das Gesetz unterstellt, dass mit zunehmendem zeitlichen Abstand zur Tat das Bedürfnis nach Strafe sinkt und schließlich erlischt. Auch während eines anhängigen noch nicht (rechtskräftig) abgeschlossenen Verfahrens spielt der Faktor Zeit eine Rolle: Es ist verfassungsrechtlich verbürgt, dass strafrechtlich Verfolgte nur so lange als unbedingt notwendig einem Strafverfahren ausgesetzt sein dürfen. Wirtschaftsstrafverfahren neigen gerade wegen ihrer Komplexität und wegen immer öfter vorliegenden grenzüberschreitenden Sachverhalten zu besonders langen Verfahrensdauern. Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 254–255
Keine Kompetenz des Schöffengerichts zur Ergänzung von Protokollen des Ermittlungsverfahrens
15 Os 136/14k, JST 2015, 254, JST-Slg 2015/33, § 165 StGB, § 271 StGB Eine Protokollergänzung oder -berichtigung hat grundsätzlich durch den Leiter der jeweiligen... Eine Protokollergänzung oder -berichtigung hat grundsätzlich durch den Leiter der jeweiligen Amtshandlung zu erfolgen, der mit seiner Unterschrift für die Richtigkeit des Protokolls verantwortlich zeichnet. Dem Schöffengericht kommt daher keine Kompetenz zu, Protokolle des Ermittlungsverfahrens zu berichtigen oder zu ergänzen (RS0129942). Volltext	AufsätzeJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 191–197
Salimi, Farsam Cybermobbing – Auf dem Weg zu einem neuen Straftatbestand
Cybermobbing, Ehre, Privatsphäre, Nacktaufnahmen, Stalking, StGB 2015, StRÄG 2015, JST 2015, 191, § 107a StGB, § 111 StGB, § 7 MedienG Cybermobbing ist ein Phänomen, das mit der zunehmenden Bedeutung sozialer Netzwerke in den... Cybermobbing ist ein Phänomen, das mit der zunehmenden Bedeutung sozialer Netzwerke in den Blickpunkt des Strafrechts gerückt ist. Die Diskussionen um einen eigenen Cybermobbing-Straftatbestand haben schließlich im Rahmen der StGB-Reform „StGB 2015“ zu einem Vorschlag im Ministerialentwurf zum StRÄG 2015 geführt. Der folgende Beitrag setzt sich mit der grundsätzlichen Strafwürdigkeit von Cybermobbing sowie mit dem konkret vorgeschlagenen Tatbestand auseinander. Volltext	AufsätzeJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 221–224
Moos, Reinhard Dankesrede zur Verleihung des „Wolfgang-Swoboda-Preises für Menschlichkeit im Strafverfahren“
JST 2015, 221 Sehr geehrter Herr Bundesminister für Justiz,
sehr geehrte Festversammlung, liebe... Sehr geehrter Herr Bundesminister für Justiz,
sehr geehrte Festversammlung, liebe Freunde!(...)Nach Worten der Begrüßung und des Dankes fuhr Prof. Moos wie folgt fort: Volltext	PersonenverzeichnisJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 284–285
JST 2015, 284 Wolfgang Gratz, Mag. Thomas Liensberger, Mag. Ingrid Maschl-Clausen, HR Dr. Josef Mock,... Wolfgang Gratz, Mag. Thomas Liensberger, Mag. Ingrid Maschl-Clausen, HR Dr. Josef Mock, em.o.Univ.-Prof. Dr. Reinhard Moos, Leitender Staatsanwalt Univ.-Prof. Dr. Thomas Mühlbacher, Ass.-Prof. Mag. Dr. Farsam Salimi, Univ.-Ass. Mag. Martin Stricker Volltext	BuchsprechungenJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 279–279
Birklbauer, Alois Bundesministerium für Justiz (Hg), 41. Ottensteiner Fortbildungsseminar aus Strafrecht und Kriminologie.
20. Bis 22. Februar 2013, NWV, Wien – Graz 2014, broschiert, 116 Seiten, 36 Euro, ISBN 978-3-7083-1003-9 JST 2015, 279 Nahezu zeitgleich mit dem Band über das Fortbildungsseminar 2012 ist auch jener der Tagung aus... Nahezu zeitgleich mit dem Band über das Fortbildungsseminar 2012 ist auch jener der Tagung aus dem Jahr 2013 erschienen. Darin beschäftigt sich Lewisch mit Aktuellem zum Wirtschaftsstrafrecht und zu Wirtschaftsstrafverfahren (S 5 ff). Dem folgt ein Beitrag von Zerbes über „Berufsgeheimnisträger als Beweisquelle in Wirtschaftsstrafsachen“ (S 31 ff). Schmoller setzt sich auf S 45 ff mit Grenzbereichen der freien Beweiswürdigung und des Grundsatzes in dubio pro reo auseinander, wobei er klarstellt, dass sein Beitrag letztlich eine Zusammenfassung seiner Kommentierung des § 14 StPO im Wiener Kommentar ist.Marek beschäftigt sich mit „Neuem (und Altem) vom Amtsmissbrauch“, wobei sie auf S 75 ebenfalls festgestellt, dass sich ihr Beitrag an dem von ihr und Jerabek herausgegebenen Buch „Korruption und Amtsmissbrauch“ orientiert. Den Abschluss bildet ein Beitrag von Messner zum Thema „Gebührliche und geringfügige Vorteile nach dem KorrStrÄG 2012“.Ähnlich wie zum Sammelband über das 40. Ottensteiner Fortbildungsseminar kann auch für den vorliegenden Sammelband festgehalten werden, dass es angesichts der Aktualität der Themen schade ist, dass die Tagungsbände mit so großer Verspätung auf den Markt kommen. Es wäre wünschenswert, die in Ottenstein vorgestellten und diskutierten Ergebnisse der Leserschaft früher zur Verfügung zu stellen. Nichts desto trotz handelt es sich beim vorliegenden Buch um einen – nach wie vor – interessanten und lesenswerten Sammelband. Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 264–264
Cannabiskraut; Reinheitsgehalt; Wirkstoffkonzentration; Notorietät
14 Os 33/13d, JST 2015, 264, JST-Slg 2015/36, § 28b SMG, § 281 Abs 1 Z 5 StPO 1. Die Wirkstoffkonzentration von Cannabiskraut (Delta-9-THC) liegt nach allgemeiner... 1. Die Wirkstoffkonzentration von Cannabiskraut (Delta-9-THC) liegt nach allgemeiner Gerichtserfahrung ohne nähere Qualitätsabstufung im Bereich von 0,25 % bis 8 % und durchschnittlich ohne weiteres bei 4 %. Volltext	PersonenverzeichnisJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 283–283
JST 2015, 283 Univ.-Prof. Dr. Alois Birklbauer, Dr. Rainer J. Nimmervoll, RA Univ.-Prof. Dr. Richard Soyer,... Univ.-Prof. Dr. Alois Birklbauer, Dr. Rainer J. Nimmervoll, RA Univ.-Prof. Dr. Richard Soyer, Hon.-Prof. Dr. Fritz Zeder, D.E.A. Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 270–270
§ 104a StGB ist zwar ein Vorbereitungsdelikt zu § 106 Abs 1 Z 3 StGB, es besteht aber echte Konkurrenz.
11 Os 94/14d, (RS0129806), JST 2015, 270, JST-Slg 2015/26, § 28 StGB, § 104a StGB, § 105 StGB, § 106 Abs 1 Z 3 StGB Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 272–272
Ablehnung der Zuständigkeit im BGVerfahren nicht durch Beschluss.
12 Ns 77/14s, (RS0129801), JST 2015, 272, JST-Slg 2015/36, § 38 StPO, § 485 Abs 1 Z 1 StPO Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 238–240
Schwaighofer, Klaus Auslieferung zur Strafvollstreckung an Russland; Recht auf Privat- und Familienleben; Unverhältnismäßigkeit der Auslieferung; Härteklausel; fair trial
1 Bs 184/14i, EuAlÜbk, JST 2015, 238, JST-Slg 2015/26, Art 6 EMRK, Art 8 EMRK, § 22 ARHG Grundsätze des zwingenden Völkerrechts, wie zB die Achtung des Privat- und Familienlebens (Art... Grundsätze des zwingenden Völkerrechts, wie zB die Achtung des Privat- und Familienlebens (Art 8 EMRK), sind auch im vertraglichen Auslieferungsverkehr zu prüfen und beschränken gegebenenfalls vertragliche Auslieferungspflichten.Die Auslieferung an die Russische Föderation zur Vollstreckung einer Freiheitsstrafe von 4 Jahren wegen des Verkaufs von etwa 5 Gramm Heroin (Bruttomenge) an einen verdeckten Ermittler ist angesichts der konkreten Umstände unverhältnismäßig zum Recht des Betroffenen auf Achtung seines Privat- und Familienlebens im Sinne des Art 8 EMRK. Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 268–268
Vorübergehende körperliche Unmöglichkeit zur Abgabe einer Harnprobe
190 Bl 217/14p, JST 2015, 268, JST-Slg 2015/40, § 107 Abs 1 Z 10 StVG, § 26 Abs 1 StVG Eine Weigerung zur Abgabe einer Harnprobe muss durch Worte oder Gesten deutlich gemacht werden.... Eine Weigerung zur Abgabe einer Harnprobe muss durch Worte oder Gesten deutlich gemacht werden. Eine vorübergehende körperliche Unmöglichkeit zur Abgabe einer Harnprobe kann nicht als Nichtbefolgung einer Anordnung qualifiziert werden. Vielmehr muss zugewartet werden, solange die Person gewillt ist, eine Harnprobe abzugeben. Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 271–272
Fehleintragungen in öffentlichen Registern und Ausschluss der Diversion.
17 Os 35/14x, (RS0129789), JST 2015, 271, JST-Slg 2015/33, § 302 Abs 1 StGB, § 198 Abs 3 StPO Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 264–265
15 Os 3/14a, JST 2015, 264, JST-Slg 2015/36, § 28b SMG, § 281 Abs 1 Z 5 StPO 2. Der festgestellte durchschnittliche Reinheitsgehalt des Cannabiskrauts von 10 % THC wurde... 2. Der festgestellte durchschnittliche Reinheitsgehalt des Cannabiskrauts von 10 % THC wurde offenbar unzureichend begründet. Denn die Feststellung bezog sich nur auf eine untersuchte Menge von 0,7 Gramm; andererseits wurde über mehr als 2 Jahre von vier verschiedenen Lieferanten Cannabiskraut bezogen, und die Auswertung in einer anderen Lieferung ergab einen Reinheitsgehalt von 5,9 % THC. Volltext	BuchsprechungenJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 281–281
Steininger, Einhard Fabrizy, Die österreichische Strafprozessordnung (Strafprozessordnung 1975) mit dem neuen Vorverfahren und den wichtigsten Nebengesetzen,
12., neu bearbeitete Auflage, Manz Verlag, Wien 2014, 1213 Seiten, gebunden, 165 Euro, ISBN 978-3-214-02433-8 JST 2015, 281 Einhard SteiningerIm Manz Verlag ist der Kurzkommentar (so die selbst gewählte Bezeichnung des... Einhard SteiningerIm Manz Verlag ist der Kurzkommentar (so die selbst gewählte Bezeichnung des Autors, vgl Vorwort, V) zur StPO und zu den wichtigsten Nebengesetzen von Fabrizy in zwölfter Auflage erschienen. Nach der Einführung (1 ff), die sich mit der staatlichen Strafrechtspflege und den Aufgaben des Strafverfahrensrechts, mit der Geschichte und der Reform sowie der Reform der Reform des Strafverfahrens und weiteren Änderungen befasst, folgt die Kommentierung der StPO (9 ff) und als Anhang der ausgewählten (alphabetisch geordneten) Nebengesetze (967 ff). Ein Stichwortverzeichnis rundet das Werk ab (1189 ff).Die Neuauflage wurde vor allem deshalb erforderlich, weil die Strafprozessordnung seit der letzten Auflage vor drei Jahren sechzehn Mal geändert wurde (siehe Vorwort, V). Das Werk ist auf dem Stand der Novelle durch das Strafprozessrechtsänderungsgesetz 2014, deren Bestimmungen überwiegend am 1.1.2015 in Kraft treten bzw traten. Die durch die RV 263 BlgNR 25. GP betreffend die Einführung eines Parteiantrags auf Normenkontrolle geplanten Änderungen wurden in den Anmerkungen zu den betroffenen Regelungen erwähnt (siehe etwa § 285j in Rz 3 zu § 285i). Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 269–270
Widerruf eines bereits bewilligten Ausgangs gemäß § 99a StVG infolge einer vom Strafgefangenen gesetzten Ordnungswidrigkeit
21 Bl 92/14z, JST 2015, 269, JST-Slg 2015/42, § 99 StVG, § 99a StVG Bei Erstellung der Prognose, ob eine Gefahr besteht, dass Vollzugslockerungen missbraucht... Bei Erstellung der Prognose, ob eine Gefahr besteht, dass Vollzugslockerungen missbraucht werden, ist unter anderem zu beachten, ob der Strafgefangene tatsächlich und aktiv an der Erreichung der Zwecke des Strafvollzuges mitwirkt und keine bloß nach außen berechnete Scheinführung vorliegt. Volltext	Zur ErinnerungJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 277–278
Nimmervoll, Rainer Zum Anwendungsbereich der vorläufigen Bewährungshilfe
JST 2015, 277 Von der Einrichtung der vorläufigen Bewährungshilfe kann nach dem Wortlaut des § 179 StPO... Von der Einrichtung der vorläufigen Bewährungshilfe kann nach dem Wortlaut des § 179 StPO nicht nur als gelinderem Mittel (§ 173 Abs 5 Z 7 StPO), demnach bei Vorliegen der Voraussetzungen für die Verhängung der Untersuchungshaft, Gebrauch gemacht werden, sondern auch in anderen Fällen. Diese Möglichkeit soll nach den Materialien insb im Jugendstrafverfahren von Bedeutung sein. Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 265–266
Erzeugung von Suchtgift durch Abernten von Cannabispflanzen; Zusammenrechnung kleinerer Mengen; Anbau von Cannabispflanzen zur Suchtgiftgewinnung; Inverkehrsetzungsvorsatz
15 Os 174/13x, JST 2015, 265, JST-Slg 2015/37, § 28 Abs 1 SMG, § 28 Abs 4 SMG, § 28a Abs 1 SMG, § 28a Abs 3 SMG, § 28b SMG Das Verbrechen des Suchtgifthandels nach § 28a Abs 1 erster Fall SMG ist mit dem Abernten der... Das Verbrechen des Suchtgifthandels nach § 28a Abs 1 erster Fall SMG ist mit dem Abernten der Cannabispflanzen verwirklicht, sofern dadurch eine die Grenzmenge (§ 28b SMG) übersteigende Menge Suchtgift erzeugt wurde. Mehrere Ernten kleinerer Mengen, die für sich allein die Grenzmenge nicht übersteigen, sind nur dann zu die Grenzmenge übersteigenden Mengen zusammenzurechnen, wenn der Vorsatz des Täters von vornherein auf die kontinuierliche Begehung und den daran geknüpften Additionseffekt gerichtet war.Nach § 28 Abs 1 zweiter Satz SMG ist nur zu bestrafen, wer Cannabispflanzen zum Zweck der Gewinnung einer die Grenzmenge (§ 28b SMG) übersteigenden Menge Suchtgift mit dem (erweiterten) Vorsatz anbaut, dass es in Verkehr gesetzt werde.Die Privilegierung nach § 28a Abs 3 erster Fall SMG bzw § 28 Abs 4 erster Fall SMG iVm § 27 Abs 5 SMG setzt voraus, dass jeder der Angeklagten für sich die Taten in der Absicht begangen hat, mehr als die Hälfte des Ertrags für sich selbst zu verwenden. Volltext	VeranstaltungstippsJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 282–282
JST 2015, 282 Das österreichische Suchtmittelrecht2. Juni 2015, 9.00 bis 17.00 Uhr
ARS... Das österreichische Suchtmittelrecht2. Juni 2015, 9.00 bis 17.00 Uhr
www.ars.at5. Dreiländerforum Strafverteidigung12. und 13. Juni 2015
www.dreiländerforum-strafverteidigung.euGrundlagen Finanzstrafrecht29. Juli 2015, 9.15 bis 17.15 Uhr
www.ars.at Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 270–270
„Schläfer“, psychische Unterstützung einer terroristischen Vereinigung und Hoffnung auf Verstärkung.
12 Os 143/14t, (RS0129800), JST 2015, 270, JST-Slg 2015/28, § 278b Abs 2 StGB Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 271–271
Drohung nach § 107 Abs 1 und 2 erster Fall StGB muss den Eindruck einer ernst gemeinten Ankündigung eines bevorstehenden Anschlags auf das Leben erwecken.
15 Os 141/14w, (RS0129802), JST 2015, 271, JST-Slg 2015/29, § 107 Abs 2 StGB Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 241–241
Akteneinsicht und Wiederaufnahme
9 Bs 356/14p, JST 2015, 241, JST-Slg 2015/27, § 77 Abs 1 StPO, Art 6 EMRK Eine gesetzliche Grundlage für eine Übermittlung von Datenauswertungen bzw für eine Erteilung... Eine gesetzliche Grundlage für eine Übermittlung von Datenauswertungen bzw für eine Erteilung von Auskünften nach Rechtskraft des Urteils und vor Einleitung eines Wiederaufnahmeverfahrens ist der StPO nicht zu entnehmen, weil die vom Beschwerdeführer begehrten Erhebungen, sollten sich die gewünschten Informationen nicht bereits im Akt befinden, von einer Akteneinsicht nach § 77 StPO nicht umfasst sind.Im Gegensatz zu den nur bis zur rechtskräftigen Verfahrensbeendigung anwendbaren §§ 51 ff und 68 StPO kann nach § 77 StPO auch in rechtskräftig beendete Akten Einsicht genommen werden, solange sie aufbewahrt werden. Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 271–271
Unbefugte Abfrage zur Überprüfung von bereits Bekanntem in der VJ ist Amtsmissbrauch.
17 Os 40/14g, (RS0129799), 17 Os 41/14d, JST 2015, 271, JST-Slg 2015/32, § 302 Abs 1 StGB, § 281 Abs 1 Z 9a StPO, § 1 Abs 2 DSG Volltext	PersonenverzeichnisJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 284–284
JST 2015, 284 Mag. Alexander Bauer, Mag. Benedikt Fuchs, Univ.-Prof. Dr. Christian Grafl, WP/StB MMag. Dr.... Mag. Alexander Bauer, Mag. Benedikt Fuchs, Univ.-Prof. Dr. Christian Grafl, WP/StB MMag. Dr. Bernhard Gröhs, LL.M., Dr. Walter Hammerschick, RA Mag. René Haumer LL.M., StA Mag. Teresa Hauser, Univ.-Prof. Dr. Hubert Hinterhofer, StB Dr. Christian Huber, Hon.-Prof. Dr. Udo Jesionek, RA Dr. Roland Kier, Mag. Karin Mair, CFE, HR Dr. Babek Peter Oshidari, Univ.-Prof. Dr. Katharina Pabel, DSA Hans Jörg Schlechter, Dr. Stefan Schumann Assessor iuris, Univ.-Prof. Dr. Klaus Schwaighofer, RAin Dr.in Alexia Stuefer, ao. Univ.-Prof. Dr. Alexander Tipold Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 250–252
Amtsmissbrauch durch Unterlassen
17 Os 47/14m, JST 2015, 250, JST-Slg 2015/31, § 302 StGB Räumt das Gesetz einem Beamten Befugnis ein, und verpflichtet es ihn zu einem bestimmten... Räumt das Gesetz einem Beamten Befugnis ein, und verpflichtet es ihn zu einem bestimmten Handeln, schreibt es also vor, in welcher Weise der Beamte diese Befugnis (aktiv) auszuüben hat, kann ein tatbildlicher (also vorsätzlicher) Fehlgebrauch gerade auch in der Nichterfüllung dieser Handlungspflichten liegen (RS0129855).§ 2 StGB ist schon dem klaren Wortlaut nach nur auf Erfolgsdelikte anzuwenden. Um ein solches handelt es sich beim Missbrauch der Amtsgewalt gerade nicht. Seine neutrale tatbestandsmäßige Handlungsbeschreibung („missbraucht“) erfasst zudem auch Unterlassen, weil Befugnis ebenso durch (gezielte) Untätigkeit missbraucht werden kann. Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 270–270
Echte Idealkonkurrenz zwischen § 104a StGB und § 106 Abs 1 Z 3 StGB.
11 Os 94/14d, (RS0129805), JST 2015, 270, JST-Slg 2015/25, § 28 StGB, § 104a StGB, § 105 StGB, § 106 Abs 1 Z 3 StGB Volltext	AufsätzeJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 218–220
Mühlbacher, Thomas Laudatio Wolfgang-Swoboda-Preis 2015
JST 2015, 218 Sehr geehrter Herr Bundesminister,
sehr geehrte Damen und Herren !Die Verdienste von Prof.... Sehr geehrter Herr Bundesminister,
sehr geehrte Damen und Herren !Die Verdienste von Prof. Moos zu würdigen ist ebenso leicht wie schwer. Leicht deshalb, weil Prof. Moos zu den ausgewählten Persönlichkeiten zählt, den man in Österreich den Adelstitel „der“ zuerkennt. Man weiß also wer „der Moos“ ist, ausführliche Erklärungen sind nicht notwendig. Andererseits muss angesichts der Fülle der Verdienste des heurigen Preisträgers jede Würdigung unvollständig bleiben, sodass es – angesichts eines vorgegebenen Zeitbudgets – eine Auswahl zu treffen gilt. Eine solche kann aber wiederum nur subjektiv und anlassbezogen sein. Und das macht die Sache schwer.Der Wolfgang-Swoboda-Preis wird nach seiner Satzung an Menschen verliehen, die dazu beigetragen haben, das Streben nach mehr Menschlichkeit, Gerechtigkeit sowie die Verwirklichung der Menschenrechte und die aktive Rolle, die den Strafverfolgungsbehörden im allgemeinen und den Staatsanwaltschaften im besonderen dabei zukommt, permanent in der öffentlichen Wahrnehmung zu verankern. Volltext	EditorialJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 177–178
JST 2015, 177 Im vorliegenden Heft 3 des Journals für Strafrecht aus dem Jahr 2015 wirft bereits das geplante... Im vorliegenden Heft 3 des Journals für Strafrecht aus dem Jahr 2015 wirft bereits das geplante Strafrechtsänderungsgesetz (StRÄG) 2015 seine Schatten voraus. So bildet den Beginn des Heftes eine umfassende Analyse des Ministerialentwurfs durch Alexander Tipold. Nur bedingt sieht er die Ziele des Entwurfs, „zeitgemäße strafrechtliche Regelungen“ zu schaffen und eine „Effizienzsteigerung durch Erweiterung des Anwendungsbereichs diversioneller Erledigungen“ zu bewirken, als erreicht an, zumal er bei der Diversion eher einen Rückgang als eine Erweiterung erwartet. Vor allem die geplanten Regelungen im Bereich des Sexualstrafrechts erachtet er letztlich als nicht zeitgemäß, weil sie bloß strafbarkeitsausdehnend sind und keinem durchdachten kriminalpolitischen Konzept folgen. Freilich erblickt er im Entwurf auch manch mutigen Schritt, wie die Erhöhung der Wertqualifikationsgrenzen oder die Neuregelung der Gewerbsmäßigkeit. Als Manko betrachtet er schließlich das Fehlen prozessualer Begleitmaßnahmen, wodurch sich in der Praxis Probleme im Anwendungsbereich der neuen Bestimmungen ergeben könnten. Zur Vermeidung von Fehlentwicklungen hofft er (noch) auf das Begutachtungsverfahren (und den Willen des Gesetzgebers, sich mit Kritik ernsthaft auseinander zu setzen). Inwieweit diese Hoffnung berechtigt ist, wird sich zeigen.Der Beitrag von Farsam Salimi beschäftigt sich mit den geplanten Bestrebungen, „Cybermobbing“ als Tatbestand in das StGB aufzunehmen. Er handelt sich dabei um die Schriftfassung des Vortrags, den der Autor beim diesjährigen Fortbildungsseminar für Strafrecht in Ottenstein gehalten hat. Es freut die Redaktion des JSt, dass der Autor den Beitrag so rasch für das vorliegende Heft zur Verfügung gestellt hat und auch die Veranstalter des traditionellen Ottenstein-Seminars mit der Vorab-Veröffentlichung einverstanden waren, obwohl die Tagungsbeiträge in einem eigenen Sammelband erscheinen werden. Einen Überblick über die Inhalte der diesjährigen Ottenstein-Tagung gibt überdies auch der für das vorliegende Heft von Martin Stricker verfasste Tagungsbericht.Als großes Defizit des geplanten StRÄG 2015 kann angesehen werden, dass es – wohl letztlich aus zeitlichen Gründen – die dringend notwendige Reform des Maßnahmenrechts ausklammert. Insofern freut es uns, dass Wolfgang Gratz für das vorliegende Heft einen umfassenden Bericht über die Ergebnisse der Arbeitsgruppe zum Maßnahmenvollzug verfasst hat, um die Diskussion zu beleben bzw auf dem Laufenden zu halten. Die Ergebnisse dieser Arbeitsgruppe können als mutig und durchaus visionär angesehen werden. Es bleibt zu hoffen, dass ein erheblicher Teil davon auch umgesetzt werden kann, zumal zahlreiche maßgebliche Entscheidungsträger des Bundesministeriums für Justiz in die Arbeitsgruppe eingebunden waren und der Bericht letztlich im Konsens verabschiedet wurde. Volltext	BuchsprechungenJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 281–281
Pollak, Sergio | Soyer, Richard Lagodny (Hg), Strafrechtsfreie Räume in Österreich und Deutschland – Ergebnisse eines rechtsvergleichenden Lehrprojekts,
facultas, Wien 2015, broschiert, 289 Seiten, 48 Euro, ISBN 978-3-7089-1239-4 JST 2015, 281 Das in Neugier schürender Weise mit „Strafrechtsfreie Räume in Österreich und... Das in Neugier schürender Weise mit „Strafrechtsfreie Räume in Österreich und Deutschland“ titulierte Werk beinhaltet von Otto Lagodny herausgegebene Ergebnisse eines universitären Projektes, das sich auf die Suche nach sogenannten rechtsfreien Räumen in der österreichischen und deutschen Rechtsordnung macht. Genauer betrachtet geht es im Band aber nicht um gänzlich „rechtsfreie Räume“, vielmehr stehen solche Themenbereiche der beforschten Jurisdiktionen im Brennpunkt, bei denen das Strafrecht zurückgenommen bzw die ohne strafrechtliche Regelungen auszukommen scheinen. Die vorgestellten Arbeiten erschöpfen sich dabei keineswegs in der Suche von materiell-rechtlichen (System-)Unterschieden. Vielmehr wird den prozessualen Verfahrensgarantien des Beschuldigten besonderes Augenmerk geschenkt.Den Band zeichnet aus, dass Rechtsvergleichung im Rahmen eines Lehrprojekts praktiziert wird. Es wird damit vom Initiator und Herausgeber ein Anreiz für die Erbringung qualitätsvoller studentischer Arbeit geschaffen; diese wird mit der Veröffentlichung in einem Sammelband in kluger Weise honoriert.Konkret werden im Band von vier Studierenden der Universität Salzburg im Rahmen ihrer Diplomarbeiten folgende Beiträge erarbeitet: Patrick Bugelnig erörtert die strafrechtsdogmatische Einordnung der tätigen Reue als Strafaufhebungsgrund. Im Zuge dieser Arbeit wird der „Rechtfertigung“ dieses nicht nur im deutschsprachigen Raum einzigartigen Instituts (§ 167 StGB) auf den Grund gegangen. Katharina Rauter beschäftigt sich mit der Bedeutung von Tätigkeitsdelikten im österreichischen Kriminalstrafrecht. Der Analyse der Begriffe schlichtes Tätigkeitsdelikt und Gefährdungsdelikt folgt unter Zugrundlegung des österreichischen und deutschen Meinungsstands eine Befassung mit dem gültigen österreichischen Normbestand. Aus strafprozessualer Sicht besonders interessant erscheint der Beitrag von Florian Roitner, der sich im Lichte der EMRK mit der Regelung der Überwachung des Verteidigergesprächs auseinandersetzt. Im Zuge seiner Arbeit reflektiert der Autor die Vereinbarkeit von § 59 öStPO mit Art 6 Abs 3 lit c EMRK. Abgerundet wird dieses „Viergestirn“ durch die Arbeit von Jutta Taferner: Die Autorin befasst sich mit der Legitimation von Vernehmungsverboten nach § 155 öStPO im Vergleich zur bloßen Aussageverweigerung und Aussagebefreiung, wobei auch kritisch zum Normzweck Stellung genommen wird. Komplettiert werden diese studentischen Arbeiten mit einer Einführung und einer den Band abschließenden rechtsvergleichenden Zusammenfassung von Otto Lagodny. Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 247–250
Beugehaft und Aussageverweigerung
14 Os 123/14s, JST 2015, 247, JST-Slg 2015/30, § 1 GRBG, Art 5 EMRK, § 5 Abs 2 StPO Beugemittel dienen alleine der Erzwingung künftigen pflichtgemäßen Verhaltens und stellen... Beugemittel dienen alleine der Erzwingung künftigen pflichtgemäßen Verhaltens und stellen daher keine „Strafen“ im eigentlichen Sinn dar. Anwendung von Beugehaft kommt daher – abgesehen vom Erreichen der gesetzlich bestimmten Höchstdauer (§ 93 Abs 4 StPO) oder nicht mehr gegebener Verhältnismäßigkeit (§ 93 Abs 1 StPO) der Haft – auch nicht mehr in Frage, sobald der Betroffene seine Pflicht erfüllt hat oder die Voraussetzungen für ihre Verhängung aus anderen Gründen nicht mehr vorliegen. Davon ist im Falle der (unberechtigten) Aussageverweigerung jedenfalls dann auszugehen, wenn die Aussage, die erzwungen werden soll, etwa im Hinblick auf andere Beweismittel entbehrlich ist oder das Verfahren (beispielsweise durch Einstellung) beendet worden ist. Sobald solcherart die Voraussetzungen für die Maßnahme nicht mehr vorliegen, ist selbst eine bereits verhängte Beugehaft nicht mehr zu vollziehen, eine bereits begonnene Beugehaft aufzuheben. Die in der Hauptverhandlung zur Erzwingung der Ablegung einer Zeugenaussage angeordnete Beugehaft darf nach Schluss des Beweisverfahrens und Fällung eines – wenn auch nicht rechtskräftigen – Urteils nicht mehr vollzogen werden, weil die Zeugenaussage danach nicht mehr mit Wirksamkeit für das Verfahren erster Instanz abgelegt werden kann und damit der legitime Zweck einer Aussageerzwingung weggefallen ist (RIS-Justiz RS0129836).Eine bis zum Schluss des Beweisverfahrens erster Instanz nicht effektuierte Verhängung einer Beugehaft, deren Vollzug nach diesem Zeitpunkt zufolge Wegfalls des Zwecks der Maßnahme und des fehlenden Strafcharakters von Beugemitteln aus rechtlichen Gründen unter keinen Umständen in Frage kommt, greift in das Grundrecht nach Art 5 EMRK nicht ein. Ihr fehlt es demnach an funktionaler Grundrechtsrelevanz, sodass eine Grundrechtsbeschwerde dagegen nicht zusteht (RIS-Justiz RS0129838).Solange sich ein Zeuge in Strafhaft befindet, steht der Anordnung einer Beugehaft das für strafprozessuale Zwangsmaßnahmen allgemein in § 5 Abs 2 StPO („zielführend“) normierte Erfordernis der Effektivität entgegen (RIS-Justiz RS0129837). Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 255–256
Mündliche Anklageausdehnung in der Hauptverhandlung keine hinreichende Verfolgungshandlung
12 Os 164/14f, JST 2015, 255, JST-Slg 2015/34, § 263 StPO Gemäß § 263 Abs 4 StPO muss der Ankläger binnen dreier Monate bei sonstigem Verlust des... Gemäß § 263 Abs 4 StPO muss der Ankläger binnen dreier Monate bei sonstigem Verlust des Verfolgungsrechts nach § 209 Abs 1 StPO von der Verfolgung zurücktreten, die Anklage einbringen oder das Ermittlungsverfahren durch Vornahme eines nicht zwingend auch schon nach außen gedrungenen Ermittlungsschritts fortführen. Die mündliche Ausdehnung der Anklage in der Hauptverhandlung selbst ist ohne weitere Verfolgungsschritte keine für das spätere Verfahren wirksame Verfolgungshandlung. Volltext	AufsätzeJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 233–237
Mock, Josef Der elektronisch überwachte Hausarrest und die Vollzugslockerung Freigang – die Konkurrenz zwischen Vollzugsform und Vollzugslockerung
Strafvollzug, Zwecke des Strafvollzugs, Vollzugsform, Vollzugslockerungen, Freigang, Entlassungsvollzug, JST 2015, 233, § 20 StVG, § 99a StVG, § 126 StVG, § 144 StVG, § 147 StVG, § 156b StVG, § 156c StVG, § 156d StVG, § 1 HausarrestV, § 2 HausarrestV, § 3 HausarrestV, § 4 HausarrestV, § 5 HausarrestV „Ist elektronisch überwachter Hausarrest überhaupt noch Strafe?“, oder: „Ist die... „Ist elektronisch überwachter Hausarrest überhaupt noch Strafe?“, oder: „Ist die ‚Fußfessel’ ein Privileg gut betuchter Prominenter?“ – Die mediale Berichterstattung prägt in der Öffentlichkeit den Eindruck, dass die „Fußfessel“ eine privilegierte Gesellschaftsschicht begünstigt. In diesem Beitrag soll dem außergewöhnlichen Phänomen nachgegangen werden, warum Strafgefangene in der Vollzugslockerung des Freigangs die Haftverbüßung im Gefängnis attraktiver bewerten als die „relative Freiheit“ in der elektronischen Überwachung. Volltext	AufsätzeJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 214–217
Stricker, Martin 43. Ottensteiner Fortbildungsseminar aus Strafrecht und Kriminologie – Tagungsbericht
Gewerbsmäßigkeit, Mandatsverfahren, Maßnahmenvollzug, Sachverständigenbeweis, Untreue, JST 2015, 214, § 70 StGB, § 153 StGB, § 126 StPO, § 491 StPO, § 492 StPO, § 493 StPO Sowohl im Straf(prozess)recht als auch im Maßnahmenvollzug stehen die Zeichen auf Veränderung.... Sowohl im Straf(prozess)recht als auch im Maßnahmenvollzug stehen die Zeichen auf Veränderung. Nicht zuletzt durch vieldiskutierte Entscheidungen des OGH (vor allem zur Untreue nach § 153 StGB) wird der Ruf nach gesetzlichen Neuregelungen immer lauter. In der Strafprozessordnung hat der Gesetzgeber mit dem Mandatsverfahren (§§ 491 ff StPO) und den Regelungen zum Sachverständigenbeweis (§ 126 Abs 5 StPO) bereits neue Bestimmungen geschaffen. Durch das Projekt „StGB 2015“ sollen auch grundlegende Normen im geltenden Strafgesetzbuch geändert werden (allen voran die Gewerbsmäßigkeit in § 70 StGB). Auch die Arbeitsgruppe „Maßnahmenvollzug“ hat in ihrem Abschlussbericht umfassende Reformbestrebungen zu § 21 StGB und dessen Vollzug vorgelegt. Mit diesen Änderungen und Reformbestrebungen befasste sich das 43. Ottensteiner Fortbildungsseminar aus Strafrecht und Kriminologie. Der vorliegende Beitrag soll einen Überblick über die dort präsentierten Thesen und die darüber erfolgte Diskussion geben. Volltext	AufsätzeJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 198–205
Gratz, Wolfgang Der Bericht der Arbeitsgruppe Maßnahmenvollzug – ein Meilenstein auf einem langen Weg
bedingte Einweisung, Einweisungsvoraussetzungen, Entlassungsvoraussetzungen, Sachverständige, Maßnahmenvollzugsgesetz, Rechtsschutz, Vollzugspraxis, Nachsorge, JST 2015, 198, § 21 StGB, § 429 Abs 4 StPO, § 438 StPO Der Beitrag stellt die Ergebnisse der Arbeitsgruppe Maßnahmenvollzug vor und erörtert einige... Der Beitrag stellt die Ergebnisse der Arbeitsgruppe Maßnahmenvollzug vor und erörtert einige grundsätzliche Fragestellungen in Zusammenhang mit dem § 21 StGB Volltext	BuchsprechungenJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 279–280
Oberlaber, Johannes Kohl/Reiter-Zatloukal (Hg), RichterInnen in Geschichte, Gegenwart und Zukunft,
Verlag Österreich, Wien 2014, 291 Seiten, broschiert, 64 Euro, ISBN 978-3-7046-6768-7 JST 2015, 279 Das von Kohl/Reiter-Zatloukal herausgegebene Buch ist ein Sammelband von Vorträgen einer zwei... Das von Kohl/Reiter-Zatloukal herausgegebene Buch ist ein Sammelband von Vorträgen einer zwei tägigen Tagung im Dezember 2013 zum aus dem Titel hervorgehenden Thema. Chronologisch wird von der Frühen Neuzeit an bis zur Gegenwart die Auswahl, Ausbildung, Fortbildung und Berufslauf bahn von Richtern beschrieben. Exemplarisch seien an dieser Stelle kurz drei dieser Beiträge dargestellt, für die die Herausgeber selbst verantwortlich zeichnen:Unter dem Titel „Richter in der Habsburgermonarchie“ nimmt sich Kohl der Ausbildung und des Selbstverständnisses von Richtern in der Zeit von vor 1850 bis zum Ende der Monarchie an. Schon nach den ersten Seiten wird für den Leser deutlich, mit welchen Herausforderungen die Rekrutierung in der Richterschaft in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts konfrontiert war. Die dreimalige Veränderung der Richterausbildung wurde nicht nur von einer mehrmaligen Änderung der Verfahrensgesetze begleitet, indem etwa in der kurzen Zeit zwischen 1849 und 1853 das AußStrG und darüber hinaus sowohl StPO als auch ZivilJN sogar zweifach novelliert wurden. Auch die Integration Ungarns in den Gesamtstaat tat ihr Übriges dazu, die ausreichende Bereitstellung von Richtern zu einer schwer zu bewerkstelligenden Aufgabe zu machen. Besonders anschaulich werden die Unterschiede, aber auch die Gemeinsamkeiten der damaligen Ausbildungsmodelle mit dem aktuellen vergleichbar gemacht und der Leser dabei mit oft nicht erwarteten Aspekten überrascht.Reiter-Zatloukal nimmt sich demgegenüber etwa dem Richterbild und der Ausbildung in Österreich unter der NS-Herrschaft an. Sie beschreibt dabei eine schrittweise Nazifizierung der Ausbildung und eine systematische Angleichung an das „Altreich“ bis zum Wintersemester 1939/40 durch die Einführung von Referendar- und Assessorexamen. Inhaltlich bezweckten die Änderungen freilich die ideologische Indoktrinierung österreichischer Richter. Unterstützt wurde dieser Einfluss noch durch die Übernahme deutscher Richter in den österreichischen Dienst. Breiter Raum wird dabei der daran geäußerten Kritik österreichischer Hochschullehrer und Praktiker gewidmet. Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 271–271
Bei mehreren Weisungen an den bedingt Entlassenen reicht bereits die mutwillige Nichtbefolgung einer einzigen Weisung.
15 Os 129/14f, (RS0129803), 15 Os 130/14b, JST 2015, 271, JST-Slg 2015/30, § 51 Abs 4 StGB, § 53 Abs 2 StGB, § 54 Abs 1 StGB Volltext	BuchsprechungenJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 279–279
Birklbauer, Alois Bundesministerium für Justiz (Hg), 40. Ottensteiner Fortbildungsseminar aus Strafrecht und Kriminologie.
22. Bis 24. Februar 2012, NWV, Wien – Graz 2014, broschiert, 132 Seiten, 36 Euro, ISBN 978-3-7083-0895-1 JST 2015, 279 Mit mehr als zweijähriger Verspätung wurde die Tradition fortgesetzt, die Beiträge des... Mit mehr als zweijähriger Verspätung wurde die Tradition fortgesetzt, die Beiträge des Ottensteiner Fortbildungsseminars aus Strafrecht und Kriminologie in der Schriftenreihe des Bundesministeriums für Justiz zu veröffentlichen. Den Beginn macht der Beitrag von Frank Höpfel zum Thema „Aktuelle Probleme des Auslieferungsrechts einschließlich des europäischen Haftbefehls“ (S 5 ff). Dem folgt ein Aufsatz von Lewisch zu „Unschuldsvermutung – Zweifelsgrundsatz und Verfahrensfairness“ (S 23 ff). Der Präsident des OGH Ratz will unter dem Titel „Mit dem OGH in Strafsachen ins Gespräch kommen“ (S 47 ff) Kritik an höchstrichterlicher Rechtsprechung entgegenwirken.Um nicht nur im Bereich der Strafrechtsdogmatik zu bleiben, sind die letzten beiden Beiträge kriminologischen und kriminalpolitischen Themen gewidmet. Soyer/Schumann beschäftigen sich mit gesundheitsbezogenen Maßnahmen im Suchtmittelrecht (S 71 ff), und Nogratnig bringt unter dem Thema „Traum und Wirklichkeit der bedingten Entlassung“ (S 95 ff) Zahlen zur bedingten Entlassung nach dem Haftentlastungspaket 2008.Der Sammelband ist von den Themen her breit angelegt, und die Beiträge sind lesenswert. Als Manko kann jedoch der lange Zeitraum bis zum Erscheinen des Sammelbandes gewertet werden. Aktuelle Entscheidungen und Literatur konnten daher in manchen Beitrag nicht eingearbeitet werden. Offenbar um dies zu erklären, findet sich beispielsweise am Ende des Beitrags von Höpfel der Verweis, dass das Manuskript am 5.12.2012 eingesendet wurde. Auch wurde der Beitrag von Ratz bereits im Jahr 2012 in der Richterzeitung veröffentlicht, um von dem – offenbar vorhersehbaren – langen Erscheinungszeitraum unabhängig zu sein. Weiter beinhalten die Zahlen zur bedingten Entlassung im Beitrag von Nogratnig nur den Beobachtungszeitraum bis 2011, obwohl angesichts des Erscheinungstermins die Zeit bis 2013 berücksichtigt hätte werden können. Ein rascheres Erscheinen wäre künftig wünschenswert, um dem Sammelband noch größere Bedeutung zukommen zu lassen. Volltext	BuchsprechungenJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 280–281
Oberlaber, Johannes Malek/Popp, Strafsachen im Internet,
2. Auflage, C.F. Müller Verlag, Heidelberg 2015, 185 Seiten, broschiert, 44,99 Euro, ISBN 978-3-8114-8853-3 JST 2015, 280 In ihrem in der Reihe „Praxis der Strafverteidigung“ erschienenen Handbuch widmen sich Malek... In ihrem in der Reihe „Praxis der Strafverteidigung“ erschienenen Handbuch widmen sich Malek und Popp der Querschnittsmaterie zwischen Strafrecht und Internet. Schon das Vorwort der Herausgeber der Reihe, Beulke und Ignor, deutet an, was auch ein Blick in die Liste der Neuerscheinungen auf dem Buchmarkt in den letzten Jahren erahnen lässt: Die ständig steigende Relevanz des Themas und das damit verbundene Zukunftspotential für den Rechtsanwalt.Der Aufbau des Buches folgt der bewährten Systematik eines Strafrechtslehrbuchs und hilft damit auch Neulingen auf dem Gebiet des Cyberstrafrechts, die erste Scheu vor der Auseinandersetzung mit der Materie abzulegen. Einer Einführung, in der die einschlägigen Begriffe und ihre Relevanz in der Rechtssprache erläutert werden und die damit auch gleichsam als Glossar dient (Rz 1 – 146), folgen die klassischen Kapitel „Allgemeiner Teil“ (15 – 40), „Besonderer Teil“ (Rz 147 – 417) sowie „Prozessrecht“ (Rz 418 – 485).Dieses Festhalten an Bewährtem kommt auch dem österreichischen Praktiker entgegen. Rasch zurechtgefunden, offenbaren sich dem Leser bald Parallelen zum österreichischen Strafrecht – so etwa zu den §§ 263, 263a dStGB, die §§ 146 bzw 148a öStGB entsprechen. Treffend wird hier etwa die Einordnung des „Phishing“ samt Abgrenzung der straflosen Vorbereitung zum strafbaren Versuch erläutert (Rz 231). Ebenfalls wird der Betrug bei Internet-Auktionen, Abofallen oder Ping-Anrufen angesprochen (Rz 240 ff). Gleich im Anschluss daran findet sich ein weiteres praxisrelevantes Fallbeispiel: Die Erpressung durch Domain-Grabbing (Rz 259). Volltext	JudikaturJST 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 257–263
G 180/2014-30, G 216/2014-25, G 232/2014-27, G 42/2015-4, G 77/2015-5, JST 2015, 257, JST-Slg 2015/35, § 126 Abs 4 StPO Die Wortfolge „Sachverständigen oder“ in § 126 Abs 4 StPO idF BGBl I 2004/19 war... Die Wortfolge „Sachverständigen oder“ in § 126 Abs 4 StPO idF BGBl I 2004/19 war verfassungswidrig.Der Verfassungsgerichtshof macht von der ihm durch Art 140 Abs 7 B-VG eingeräumten Befugnis Gebrauch, die Anlassfallwirkung auf alle beim Obersten Gerichtshof anhängigen Rechtssachen auszudehnen. Volltext	Fachgebiete