Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BAG_31_05_2011_3_AZR_406_09_Uebergangsregelung_fuer_die_Betr-d4570029.html
Timestamp: 2016-12-11 00:24:05
Document Index: 189615319

Matched Legal Cases: ['§ 308', '§ 2', '§ 2', '§ 18', '§ 30', '§ 30', '§ 30', '§ 2', '§ 30', '§ 30', '§ 30', '§ 2', '§ 2', '§ 30']

BAG, 31.05.2011 - 3 AZR 406/09 - Übergangsregelung für die Betriebsrente von Dienstordnungsangestellten | Urteile auf anwalt24.de
BAG, 31.05.2011 - 3 AZR 355/09 - Anrechnung eines aufgrund der Wahrnehmung eines...…BAG, 31.05.2011 - 3 AZR 406/09 - Übergangsregelung für die Betriebsrente von Die...BAG, 26.05.2011 - 8 AZR 18/10 - Fortbestand eines Arbeitsverhältnisses bei Vorli...BAG, 26.05.2011 - 8 AZR 37/10 - Verlagerung des Betriebs oder eines Betriebsteil...BAG, 26.05.2011 - 8 AZR 792/09 - Darlegungs- und Beweislast bei Kündigung wegen ...BAG, 26.05.2011 - 8 AZR 793/09 - Verlagerung des Betriebssitzes in das grenznahe...BAG, 19.05.2011 - 6 AZR 841/09 - Arbeitszeit nichtärztlicher Beschäftigte an Reh...BAG, 19.05.2011 - 6 AZR 842/09 - Arbeitszeit nichtärztlicher Beschäftigte an Reh...BAG, 19.05.2011 - 6 AZR 736/09 - Anspruch eines Insolvenzverwalters gegen einen ...BAG, 19.05.2011 - 6 AZR 806/09 - Geltendmachnung eines möglicherweise verfallene...BAG, 18.05.2011 - 5 AZR 181/10 - Anforderungen an die Bezeichnung des Streitgege...BAG, 18.05.2011 - 10 AZR 255/10 - Zulage für ständige Wechselschichtarbeit (Fach...BAG, 18.05.2011 - 10 AZR 346/10 - Anforderungen an eine Revisionsbegründung; Fun...BAG, 18.05.2011 - 5 AZR 213/09BAG, 18.05.2011 - 10 AZR 360/10 - Tarifliche Jahressonderzahlung für Auszubilden...BAG, 18.05.2011 - 10 AZR 369/10 - Ausgleich für Nachtarbeit (Stewardess mit Zugs...BAG, 18.05.2011 - 10 AZR 379/10 - Altersteilzeit im öffentlichen Dienst; Höhe de...BAG, 18.05.2011 - 4 AZR 457/09 - Verletzung des Antragsgrundsatzes (§ 308 Abs. 1...BAG, 18.05.2011 - 10 AZR 206/10BAG, 18.05.2011 - 4 AZR 552/09 - Erforderlichkeit argumentativer Auseinandersetz...BAG, 18.05.2011 - 5 AZR 250/10 - Festlegung des Bemessungssatzes für das Tabelle...BAG, 18.05.2011 - 4 ABR 82/09 - Voraussetzungen für die Erfüllung des Tätigkeits...…BAG, 04.05.2011 - 7 ABR 3/10 - Mitbestimmung des Betriebsrats bei der Versetzung...
BAG, 31.05.2011 - 3 AZR 406/09 - Übergangsregelung für die Betriebsrente von Dienstordnungsangestellten
BundesarbeitsgerichtUrt. v. 31.05.2011, Az.: 3 AZR 406/09Gericht: BAGEntscheidungsform: UrteilDatum: 31.05.2011Referenz: JurionRS 2011, 26014Aktenzeichen: 3 AZR 406/09 Verfahrensgang:vorgehend:LAG Düsseldorf - 12.12.2008 - AZ: 10 Sa 746/08ArbG Wuppertal - 03.04.2008 - AZ: 8 Ca 2239/07Rechtsgrundlagen:§ 2 Abs. 1 BetrAVG§ 2 Abs. 5 BetrAVG§ 18 BetrAVG§ 30d Abs. 1 BetrAVG§ 30d Abs. 3 BetrAVGFundstellen:BB 2011, 2740EzA-SD 22/2011, 10FA 2011, 375NZA-RR 2012, 205-210PersV 2012, 275RiA 2012, 114-115ZTR 2012, 119-123Redaktioneller Leitsatz:1. Die Bestimmung in § 30d Abs. 3 Satz 1 BetrAVG iVm. § 2 Abs. 1 BetrAVG gewährt einen zeitratierlich zu berechnenden Anspruch gegen den Arbeitgeber, der sich nach der Versorgungszusage, nicht jedoch unabhängig davon nach den Regeln der für den Arbeitgeber zuständigen Zusatzversorgungseinrichtung richtet. Daher ist für die Berechnung von Ansprüchen gegen den Arbeitgeber das Versorgungsrecht für Beamte maßgeblich.2. Die Verweisung in § 30d Abs. 3 Satz 1 BetrAVG auf § 30d Abs. 1 Satz 1 BetrAVG bezieht sich nicht auf die angeordnete Rechtsfolge der Anwendung der Regelungen der Zusatzversorgungseinrichtungen.3. a) Da § 30d Abs. 3 BetrAVG den Fall der vorgezogenen Inanspruchnahme der Betriebsrente nach dem vorzeitigen Ausscheiden aus dem Arbeitsverhältnis nicht regelt, ist auf die allgemeinen Grundsätze des Betriebsrentenrechts abzustellen.b) Zunächst ist entsprechend den Regelungen in § 2 Abs. 1 und Abs. 5 BetrAVG die fiktive Vollrente zu errechnen und zeitratierlich zu kürzen. Zudem sind wegen des früheren und voraussichtlich längeren Bezugs der Betriebsrente versicherungsmathematische Abschläge vorzunehmen, wenn die Versorgungsordnung derartige Abschläge für den Fall der vorgezogenen Inanspruchnahme der Betriebsrente bei unmittelbarem Übergang aus dem Arbeitsverhältnis in den Ruhestand vorsieht.c) Dabei ist auf die Versorgungsordnung abzustellen, die zu dem in § 2 Abs. 5 BetrAVG bestimmten Zeitpunkt, also dem Ausscheiden des Arbeitnehmers aus dem Arbeitsverhältnis, gilt.d) Für die unter § 30d Abs. 3 BetrAVG fallenden Arbeitnehmer sind allerdings die in dieser Vorschrift zum Ausdruck kommenden Modifizierungen zu berücksichtigen.e) Danach ist für die Höhe der Abschläge nicht die zum Zeitpunkt des Ausscheidens aus dem Arbeitsverhältnis, sondern die am 31. Dezember 2000 geltende Versorgungsordnung maßgeblich, da der Gesetzgeber diesen Stichtag für die Bemessungsfaktoren - abgesehen von dem zugrunde zu legenden Arbeitsentgelt - anstelle des Zeitpunkts des Ausscheidens aus dem Arbeitsverhältnis festgelegt hat.In SachenKläger, Berufungskläger und Revisionskläger,pp.Beklagte, Berufungsbeklagte und Revisionsbeklagte,hat der Dritte Senat des Bundesarbeitsgerichts aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 31. Mai 2011 durch die Vorsitzende Richterin am Bundesarbeitsgericht Gräfl, den Richter am Bundesarbeitsgericht Dr. Zwanziger, die Richterin am Bundesarbeitsgericht Dr. Schlewing sowie die ehrenamtlichen Richter Stemmer und Becker für Recht erkannt:Tenor:Auf die Revision des Klägers wird unter Zurückweisung der Revision im Übrigen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf vom 12. Dezember 2008 - 10 Sa 746/08 - teilweise aufgehoben.Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil des Arbeitsgerichts Wuppertal vom 3. April 2008 - 8 Ca 2239/07 - im Umfange der Aufhebung abgeändert und zur Klarstellung insgesamt wie folgt neu gefasst:1. Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger für den Zeitraum von Juli 2005 bis Juli 2008 eine Zusatzrente iHv. 9.768,34 Euro brutto zuzüglich Zinsen iHv. 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz aus einem Betrag von 4.375,00 Euro brutto seit dem 11. August 2007 und aus einem Betrag von 5.393,34 Euro brutto seit dem 14. August 2008 zu zahlen.2. Es wird festgestellt, dass dem Kläger gegen die Beklagte ein monatlicher Anspruch auf Zahlung einer Zusatzrente iHv. 175,00 Euro brutto sowie auf Zahlung eines einmal jährlich zu zahlenden 13. Ruhegehaltes iHv. jeweils 1.097,78 Euro brutto zusteht.3. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.Die Kosten des Rechtsstreits erster Instanz haben der Kläger zu 75 % und die Beklagte zu 25 % zu tragen.Die Kosten des Berufungs- und Revisionsverfahrens haben der Kläger zu 57 % und die Beklagte zu 43 % zu tragen.Von Rechts wegen!