Source: http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2014/03/
Timestamp: 2017-08-23 17:41:36+00:00
Document Index: 8724517

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Oikeuslaitos ja poliisi: maaliskuuta 2014
Rikosylikomisario Tero Haapala
Pyysin poliisi Heikki Kopperoiselta lähettämiäni aineistoja jotta voin tarkistaa minkä aineistojen perusteella asiani on tutkittu. Eduskunnan oikeusasiamiehen mukaan sähköisesti lähetettyjen aineistojen linkit viranomaisten on avattava. Tämä koskee myös poliisiviranomaisia.
Tässä kopio sähköpostivaihdostamme poliisi Heikki Kopperoisen kanssa
Sent: Thursday, March 13, 2014 2:57 PM
To: heikki.kopperoinen@poliisi.fi
Cc: VKSV@oikeus.fi ; kirjaamo@okv.fi
Subject: aineiston toimittamispyyntö
Keskusrikospoliisi Heikki Kopperoinen
Olette tutkineet asia R14/132 ja esitellyt asian valtiosyyttäjä Anssi Hiivalalle, joka on tehnyt päätöksen asiassa 11.3.2004.
Oikeusturvani kannalta on välttämätöntä, että toimitatte minulle aineiston ( tutkintapyynnön) jonka pohjalta olette esitellyt päätöksen. Laillisuusvalvojan mukaan kaikki sähköpostilla lähetetyt aineistot avataan linkkeineen.
Koska aineisto on Teillä valmiina pyydän lähettämään aineiston pikana minulle ensi tilassa.
Kalajoella 13.4.2014
Kalajoen kaupunginvaltuuston jäsen ( 7.s kausi)
Osoite Lankilantie 25 B5 85100 Kalajoki
Kopperoisen vastaus
From: Kopperoinen Heikki POL KRP
Sent: Sunday, March 16, 2014 1:18 PM
Subject: VS: aineiston toimittamispyyntö
Olen ollut virkamatkoilla viime viikolla ja osin nyt alkavallakin viikolla. Pyyntönne on käsittelyssä ja aineisto toimitetaan Teille alkavalla viikolla.
Nyt Te rikosylikomisario Tero Haapala olette lähettäneet minulle todistusaineiston, joka todistaa, että Te ette ole avanneet sähköpostitse lähetettyjä linkkejä ja olette toimineet eduskunnan oikeusasiamiehen ohjeen vastaisesti.
Todistusaineisto osoittaa myös sen, että Te ette ole käsitelleet asiaani lainmukaisesti, koska olen toimittanut valtiosyyttäjä Anssi Hiivalalle muun muassa 78 sivua aineistoa, jota Teidän minulle lähettämästä aineistosta ei löydy.
Tässä todistusaineisto asiassa, mikä todistaa sen, että sähköpostitse lähetettyjä linkkejä ei ole avattu.
Olen toimittanut myös kirjallisen todistusaineiston punaisessa mapissa poliisiylijohtaja Mikko Paaterolle ja käynyt asiat hänen kanssaan henkilökohtaisesti sen läpi. Kirjallinen todistusainesto aineisto löytyy siis punaisesta mapista poliisiylijohtaja Mikko Paaterolta.
Tässä selostus käymästämme keskustelusta poliisylijohtaja Mikko Paateron luona.
Kirjallinen todistusaineisto asioissa löytyy myös Kalajoen kaupungin arkistosta, jossa asiakirjakopiot ovat rikoksista todistusaineistona juridisine argumentointeineen.
Aineisto on siis olemassa valokopioina jos poliisi vain noudattaa poliisilakia ja esitutkintakia. Aineisto löytyy myös blogeistani, kun vain avaa linkit.
Tiedoksi ja toimenpiteitä varten poliisiyliojohtaja Mikko Paatero, hallintovaliokunnan puheenjohtaja Pirkko Mattila, poliisiministeri Päivi Räsänen, oikeuskansleri Jaakko Jonkka sekä tiedostusvälineet.
Kalajoella 20.03.2014
Sent: Sunday, March 16, 2014 2:25 PM
To: mikko.paatero@poliisi.fi ; Mattila Pirkko ; paivi.rasanen@intermin.fi ; heikki.kooperoinen@poliisi.fi ; VSKV@oikeus.fi ; jan.anersson@yle.fi ; kirjaamo@okv.fi ; pev@eduskunta.fi
Cc: pauliine.koskelo@oikeus.fi
Subject: Poliisiylijohtaja Mikko Paatero
Hallintovaliokunnan puheenjohtaja kansanedustaja Pirkko Mattila järjesti tapaamisemme 07.06.2013 klo 11.00-12.00. Olen tehnyt tapaamisestamme seuraavan muistion, jossa näkyy mitä asioita olen Teille esitellyt ja toimittanut. Tein ko. asioista kirjallinen todistusaineiston ja juridisen argumentoinnin Teille.
Korkein oikeus teki asioissani kielteisen päätöksen vedoten oikeudenkäymiskaareen muutokseen, jonka mukaan tuomiopurkuhakemuksen tekijän tulee olla lainopillisen koulutuksen saanut henkilö tai viranomainen.
Tein tämän johdosta aineiston poliisihallitukselle ja pyysin poliisihallitusta tekemään tuomiopurkuhakemuksen korkeimmaille oikeudelle, koska korkeimman oikeuden mukaan vianomainen voi tehdä purkuhakemuksen. Kysymyshän suuresta määrästä muun muassa poliisirikoksia. Poliisihallitus toimi lainvastaisesti kieltäytyessään tutkimasta asioita. Poliisihallituksen päätöksen mukaan mikään laki ei velvoita heitä tutkimaan rikoksia. Menettely oli esitutkinta- ja poliisilain vastainen menettely. Lisäksi jos poliisihallitus katsoo, ettei asia kuulu heidän tutkittavakseen, niin heidän olisi pitänyt siirtää lain mukaan sellaiselle viranomaiselle, jolle se kuulee eli valtakunnansyyttäjälle.
Koska poliisihallitus ei siirtänyt asiaa valtakunnansyyttäjälle, niin siirsin asian itse valtakunnansyyttäjälle. Valtiosyyttäjä Anssi Hiivala ja krp:n tutkija Heikki Kopperoinen ovat tehneet asiassa tutkimattajättämispäätöksen 11.3.2014. 14/237 Aias R 14/132. On otettava huomioon, että valtiosyyttäjä Anssi Hiivala on toiminut asiassa esteellisenä syyttäjänä, koska hän käsittelyt asiaa jo 17.1.2013 päätöksen 13/56 asiannro R12/974 yhteydessä.
Olen toimittanut Teille, poliisiylijohtaja Mikko Paatero, kirjallisen aineiston asioista 7.6.2013 ja selostanut asiat ja esitellyt todistusaineisto kello 11.00 – 12.00 välisenä aikana. Nyt Te voitte tarkastella krp:n tutkijan Heikki Kopperoisen toimintaa tässä valossa, kun hän on esitellyt kielteisen päätöksen asiassa.
Tuntematon poliisi ja oikeusvaltio Suomi
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2014/03/tuntematon-poliisi-ja-oikeusvaltio-suomi.html
Lisäksi päätöksessä on lueteltu koko joukko muita poliiseja, joiden toiminnan on syytä epäillä täyttävän samojen rikosten tunnusmerkistön.
Olen pyytänyt krp:n tutkija Heikki Kopperoiselta aineistoa, jonka perusteella hän on tehnyt asiassa päätösesityksen.
Teidän tehtävänämme, poliisiylijohtaja Mikko Paatero on valvoa, että krp:n tutkija toimittaa minulle ensi tilassa ko. aineiston.
Kun kävin luonanne 7.6.2013 esittelin Teille seuraavat aineistot:
Perjantaina 07.06.2013 klo 11.00-12.00 minulle järjestyi poliisiylijohtaja Mikko Paateron tapaaminen. Tapaaminen oli lämminhenkinen ja poliisiylijohtaja Mikko Paateroa hämmentävä. Olin valmistautunut tapahtumaan siten, että esitin otin mukaan mapillisen tavaraa eri oikeustapauksista sekä pari kirjaa ja Keskipohjanmaa lehden numeroin sunnuntailta 28.4.2013.
Ensimmäisenä otin esille PR-Talojen konkurssivyyhden.
Poliisiylijohtaja Mikko Paatero http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2013/04/poliisiylijohtaja-mikko-paatero.html
Tuomioiden purkuperusteet korkeimmalle oikeudelle http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2013/03/tuomioiden-purkuperusteita-korkeimmalle.html
Tässä yhteydessä otin esille myös presidentti Mauno Koiviston valtiopetoksen.
Koiviston konklaavi http://pankkikriisi.blogspot.fi/2008/11/koiviston-konklaavi-salatut-sopimukset.html
Minulla oli mukana tuo salaiseksi julistettu SSP-sopimus, josta sivulta 17 osoitin laittoman toimiala-rationalisoinnin. Kerroin, että salaiseksi julistettua SSP-sopimusta on minulla vain yksi kappale, mutta poliisijohtaja saa sen hankittua omia kanaviaan pitkin, joten siksi en jätä tätä ainoaa kappaletta poliisiylijohtajalle. Minulle jäi sellainen vaikutelma, että poliisiylijohtaja oli tietoinen Koiviston konklaavista , SSP-sopimuksesta ja Aktiv-Hansa-kaupasta. Totesin myös lestadiolaisen rikollisuuden, josta esimerkkinä mainitstin Jokilaaksojen poliisin Raimo Ollilan toiminnan ja häntä suojelevan poliisijohtaja Sauli Kuhan toiminnan.
Selostin poliisiylijohtajalle Suomen Naturan direktiivien ja EY-tuomioistuimen päätösten vastiaisen valmistelun ja toteutuksen. Suomen pinta-alasta luovutettin 15 % laukaustakaan ampumatta EU:lle. KHO on tehnyt asiassa n. 800 väärää päätöstä.
Huomautus ja vaatimusteksti
http://naturansalat.blogspot.fi/2009/04/natura-2000-ja-life-rahoitus.html
Naturan osalta poliisiylijohtaja Mikko Paatero arveli, että Natura-asioissa tuskin ryhdytään tutkimaan.
Otin esille ja jätin aineiston myös Heino Ylitorven ja Jaakko Ylitorven asiasta
Esittelin Konekersantti Oy:n oikeusmurhan
Esittelin ja jätin aineiston varatuomari Mikko Kovalaisen ja varatuomari Vesa Juntusen rikollisen toiminnan
Tähän aineistoon liittyvät Paavo Heikkisen, Kaisa Suomalaisen, Heli Vikströmin oikeusmurhien todistusaineistot. Lisäksi totesin sen, että varatuomari Vesa Juntunen vaikuttaa nykyisin Turkin Alanyassa ja hänen tytöllään Jutta Castrenilla on yritys siellä. Aluksi suomalaiset rikolliset siirtyivät Viroon, sitten Espanjaan ja Yhdysvaltain Miamiin ja nyt Turkkiin. Ulkomailla tehdyistä rikoksista suomalainen poliisi ei ole kiinnostunut, koska meillä ei ole mitään instanssia ja henkilöä, joka käsitteli sille tulleet ulkomailla tapahtuneet rikokset. Mielestäni yhteistyö ulkomaisten viranomaisten kanssa ei toimi toivotulla tavalla.
Esittelin ja jätin aineiston Oulaisten Kiven ja eläkkeellä olevan rikoskomisario Veikko Tenkulan tapauksesta.
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2009/08/lahes-30-vuotta-vailla-lain-suojaa.html
Tenkuloiden tekemä aineisto on vaikuttava ja osoittaa selkeästi kuinka Suomen poliisin laiminlyö räjähdysainelainsäädännön valvomisen. Totesin, että olen todella huolissani tästä asiasta. Huomasin poliisiylijohtaja Mikko Paateron kasvoilla huolestumisen ilmeet.
Poliisiylijohtaja Mikko Paatero ei epäillyt aineistoni todenperäisyyttä. Hän oli hämmästyksestä mykkänä. Hän kuitenkin lupasi toimittaa aineiston poliisihallituksessa lakimiehelle joka ryhtyy käymään sitä läpi. Minä kerroin, että aineisto löytyy myös nettisivuilta, jossa on 1,2 miljoonaa lukijaa. Poliisiylijohtaja Mikko Paatero antoi ikäänkuin tunnustuksen minulle sanomalla, että jos olisin kansanedustaja, niin eduskuntaan syntyisi säpinää. Poliisihallituksessa minä entisenä palvelutoimintojen opettajana kiinnitin huomiota siihen, että yli 90 prosenttia henkilökunnasta ei osannut tervehtiä. Mielestäni tapaaminen oli historiallinen.
Lisäksi haluan tuoda esille sen, että kaikki rikostutkintapyynnöt on tehty ajoissa, mutta poliisi on laiminlyönyt rikosten tutkinnat. Koska prosessi on ollut käynnissä jo n. 19 vuotta, rikokset eivät ole voineet vanhentua, sillä vanhentaessaan rikoksen poliisi on syyllistynyt uuteen rikokseen eli virkavelvollisuuden laiminlyömiseen. Lisäksi on huomattava, että asianajaja Asko Keränen on tunnustanut rikoksensa ja hän oli rikoksia tehdessään Suomen Asianajajaliiton jäsen. Korvausvelvollisuus on Suomen Asianajajaliitolla.
Koska Te poliisiylijohtaja Mikko Paatero olette vuorenvarmasti jo todistettavasti olleet tietoisia poliisien eli alaistenne rikollisesta toiminnasta, ettekä ole ryhtyneet asian vaatimiin toimenpiteisiin, niin jouduin pohtimaan sitä asiaa, että pitäisikö poliisiylijohtajan erota tehtävästään
Poliisiylijohtajan toimintaa valvoo hallintovaliokunta ja hallintovaliokunnan puheenjohtajana on kansanedustaja Pirkko Mattila. Kansanedustajan pitää noudattaa lakia. Teidän on annettava selvitys hallintovaliokunnan puheenjohtajalle siitä miksi suojelette rikoksiin syyllistyneiden poliisien toimintaa.
Poliisijohtaja Mikko Paatero, esiinnyitte televisio-ohjelmassa yhdessä valtakunnansyyttäjä Matti Nissisen kanssa ja vakuutettu alaistenne toiminnan rehellisyyttä. Minä pyydän toimittaja Jan Anderssonia järjestämään uuden tilaisuuden, jossa Te molemmat voitte ottaa kantaa todistusaineistooni ja kommentoida uudelleen alaistenne toimintaa. Toimittaja Jan Andersson, pyydän Teitä vastaamaan milloin tällainen tilaisuus on järjestettävissä. Toimittajan velvollisuus on noudattaa journalistisia ohjeita ja toimia vallan vahtikoirana.
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka valvoo viranomaisten toimintaa. Oikeuskanslerin otettava kantaa asioihin, koska kirjallinen todistusaineisto on Teillä poliisiylijohtaja Mikko Paatero.
Laillisuusvalvojien toimintaa valvoo perustuslakivaliokunta. Perustuslakivaliokunta valvoo muun muassa oikeuskanslerin toimintaa.
Kalajoella 16.03.2014
Lähettänyt Erkki Aho klo 14.32 Ei kommentteja:
Sent: Thursday, March 13, 2014 9:37 AM
To: vksv@oikeus.fi ; kirjaamo@okv.fi ; eduskunta@eduskunta.fi ; mikko.paatero@poliisi.fi
Subject: oikeus todistaa asiat asiakirjoin
On aika käsittämätöntä, että minulta peritään ulosotossa 63 370,11 euroa, jotka on saatu aikaan toisten rikosten avulla. Minut on tehty luottokelvottomaksi oikeuden väärillä päätöksillä, joita korkein oikeus kieltäytyy purkamasta. Minulta on estetty elinkeinotoiminta jo 20 vuodeksi. Nämä saatavat on saatu aikaan poliisien Raimo Ollilan ja Sauli Kuhan rikollisen toiminnan seurauksena. Molemmat henkilöt ovat lestadiolaisia ja kaiken lisäksi poliisiylijohtaja Mikko Paatero on ollut asiasta tietoinen.
Keskeiset tekijä asioissa ovat syyttäjät Sulo Heiskari ja Esa Mustonen sekä apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske. Minulla on pitää olla oikeus todistaa asiat asiakirjoin.
Keskeiset tekijät asioissa ovat asianajaja Antti Latola, Hannu Maskonen, Antti Kejo, Asko Keränen, varatuomari Paavo M. Petäjä, Mikko Kovalainen jne. sekä käräjätuomarit Jyrki Määttä, Heikki Sneck, Jaakko Raittila, Timo Tammiketo jne. Kysymys on myös laillisuusvalvojien toiminnasta ja Suomen Asianajajaliiton toimista, joita oikeuskansleri suojelee. Minulla pitää olla oikeus todistaa asiat asiakirjoin.
Kalajoella 13.03.2014
http://www.erkkiaho.com/henkilo.html
Sent: Wednesday, March 12, 2014 9:19 AM
To: eduskunta@eduskunta.fi ; kirjaamo@okv.fi ; VKSV@oikeus.fi ; mikko.paatero@poliisi.fi
Valtiosyyttäjä Anssi Hiivalla kieltäytyy ottamasta vastaan kirjallista ja sähköistä todistusaineistoa ja juridista argumentointia asioissani. Katso:
http://erkinploki.blogspot.fi/2014/03/ti-11032014.html
Pidän menettelyä sopimattomana oikeusvaltiolle ja se loukkaa syvästi kansalaisen perusoikeuksia, oikeusturvaa ja oikeustajua. Olen joutunut taistelemaan oikeuden saamiseksi Suomessa jo 19 vuotta, vaikka näytöt ovat kiistattomat ja rikolliset ovat tunnustaneet tekonsa. Kysymys on siis tietoisesta rikollisten suojeluksesta. Tällainen toiminta ei voi jäädä seurauksia vaille. Kysynkin: Jos en saa oikeutta, niin onko mahdollisten tulevien ruumiiden nimet mainittu blogissani
Kansanedustajat ovat vastuussa Suomen oikeusviranomaisten toiminnasta.
Kalajoella 12.03.2014
Kalajoen kaupunginvaltuutettu 7.s kausi, useita kertoja Kalajoen ylivoimainen ääniharava
Lähettänyt Erkki Aho klo 12.47 Ei kommentteja:
Avoisat tiedotusvälineiden edustajat
Sent: Monday, March 3, 2014 10:32 AM
To: hanna.takala@mtv.fi ; pekka.lehtinen@mtv.fi ; elisa.tikkanen@mtv.fi ; salla.vuorikoski@mtv.fi ; jussi.eronen@mtv.fi ; riikka.kaihovaara@yle.fi
Cc: vksv@oikeus.fi
Subject: Arvoisat tiedotusvälineiden edustajat
Arvoista tiedotusvälineiden edustajat
Kuka on Erkki Aho?
Puolustaessani oikeuksiani olen joutunut törkeiden ihmisoikeusrikosten kohteeksi
Suullinen todistus asioista löytyy tästä
Olen pyytänyt valtiosyyttäjä Anssi Hiivalalta audienssia jolloin voin luovuttaa kirjallisen todistusaineiston asiassa
Olen pyytänyt korkeinta oikeutta purkamaan kaikki minua ja yritystoimintaani koskevat oikeuksien väärät päätökset, mutta korkein oikeus ei ole purkanut päätöksiä, koska purkuhakemuksen olen tehnyt itse eikä oikeudenkäymiskaaren edellyttämä lainoppinut henkilö tai virkamies
Koko prosessi löytyy täältä
Pyydän, että tiedotusvälineet aukaisevat tämän laajan rikosprosessin, jota poliisit, syyttäjät ja oikeuslaitos peittelevät ja piilottelevat.
Kalajoella 03.03.2014
Kalajoen kaupunginvaltuuston jäsen 7.s kausi
Lähettänyt Erkki Aho klo 13.27 Ei kommentteja: