Source: https://www.cr-online.de/blog/tag/gdpr/
Timestamp: 2019-12-06 01:50:34
Document Index: 106868899

Matched Legal Cases: ['Art. 5', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 58', 'Art. 31']

GDPR – CR-online.de Blog
Tag-Archiv: GDPR
Right to forget: Federal Constitutional Court strengthens freedom of communication in Germany and contradicts CJEU
28.11.2019 – 16:56
Yesterday, the Federal Constitutional Court (BVerfG) published two decisions on the “Right to Forget” (BVerfG of 6 November 2019 – case 1 BvR 16/13, Right to Forget I, and case 1 BvR 276/17 – Right to Forget II). These decisions are remarkable in many respects, not the least because the standards of the BVerfG for a delisting claim […]
Beitrag von Niko Härting | Rubrik: Allgemein, Compliance, Datenschutz (Kap. B), Datenschutz, Datenschutz (Kap. A), E-Commerce, Telemedien (Kap. B) | Auch als ECJ, RTBF getaggt | Kommentare (0)
Recht auf Vergessen: BVerfG stärkt das Medienprivileg, Art. 5 GG wird zum eigenständigen Erlaubnistatbestand
28.11.2019 – 13:30
Das BVerfG hat gestern zwei Entscheidungen zum „Recht auf Vergessen“ veröffentlicht (BVerfG v. 6.11.2019 – Az. 1 BvR 16/13, Recht auf Vergessen I, und Az. 1 BvR 276/17 – Recht auf Vergessen II). Die Entscheidungen sind in vielfacher Hinsicht bemerkenswert (zur Stärkung der Kommunikationsfreiheit Härting, “Recht auf Vergessen: BVerfG stärkt die Kommunikationsfreiheit und widerspricht dem […]
Beitrag von Niko Härting | Rubrik: Allgemein, Compliance, Datenschutz (Kap. B), Datenschutz, Datenschutz (Kap. A), Internetregulierung und IT-Strafrecht | Auch als BVerfG, Datenschutz, Datenschutz-Grundverordnung, Datenverarbeitung, DS-GVO, DSGVO, EuGH, Informationsfreiheit, Kommunikationsfreiheit, Persönlichkeitsrecht, Pressefreiheit, Recht auf Vergessen getaggt | Kommentare (0)
Recht auf Vergessen: BVerfG stärkt die Kommunikationsfreiheit und widerspricht dem EuGH
27.11.2019 – 19:03
Das BVerfG hat heute zwei Entscheidungen zum „Recht auf Vergessen“ veröffentlicht (BVerfG v. 6.11.2019 – Az. 1 BvR 16/13, Recht auf Vergessen I, und Az. 1 BvR 276/17 – Recht auf Vergessen II). Die Entscheidungen sind in vielfacher Hinsicht bemerkenswert. Nicht zuletzt weil sich die Maßstäbe des BVerfG für einen Löschanspruch gegen Google deutlich von […]
Beitrag von Niko Härting | Rubrik: Allgemein, Datenschutz, Datenschutz (Kap. A), Internetregulierung und IT-Strafrecht | Auch als BVerfG, Datenschutz, Datenschutz-Grundverordnung, DSGVO, EuGH, Google, Kommunikationsfreiheit, Persönlichkeitsrecht, Recht auf Vergessen getaggt | Kommentare (0)
Auskunftsersuchen der Datenschutzbehörden – rechtsstaatlich selten einwandfrei
17.11.2019 – 15:29
Datenschutzbehörden stellen gerne Fragen. Bisweilen suchen sie sich Unternehmen einer bestimmten Branche aus und übersenden Fragebögen. Fragen der Behörde an das Unternehmen sind auch die übliche Reaktion, wenn sich ein Bürger bei der Datenschutzbehörde über ein Unternehmen beschwert. Muss ein Unternehmen Fragen der Datenschutzbehörde beantworten? Nach Art. 58 Abs. 1 lit. a DSGVO und § […]
Beitrag von Niko Härting / Lasse Konrad | Rubrik: Allgemein, Compliance, Datenschutz (Kap. B), Datenschutz, Datenschutz (Kap. A) | Auch als Datenschutz, Datenschutz-Grundverordnung, DS-GVO, DSGVO, Rechtsstaat getaggt | Kommentare (0)
Dünnes Eis: Berliner Datenschützer verhängen Millionenbußgeld
5.11.2019 – 22:44
Im Wettbewerb um hohe Bußgelder hat sich die Berliner Datenschutzbehörde (BlnBDI) weit vorgewagt. 14,5 Millionen EUR soll Deutsche Wohnen bezahlen. Wer jetzt den „Mut“ der Berliner Datenschützer feiert, könnte sich zu früh freuen. Der Bußgeldbescheid dürfte auf dünnem Eis stehen. Dilemma zwischen DSGVO und gesetzlicher Archivierung Ausweislich der Pressemitteilung der Berliner Behörde (BlnBDI, “Berliner Datenschutzbeauftragte […]
Beitrag von Niko Härting | Rubrik: Allgemein, Compliance, Datenschutz (Kap. B), Datenschutz, Datenschutz (Kap. A) | Auch als Archivierung, Bußgeld, Datenschutz, Datenschutz-Grundverordnung, DS-GVO, DSGVO, revisionssicher getaggt | Kommentare (0)
Warum Schweigen Gold sein kann: Auskunftsersuchen der Datenschutzbehörden
16.9.2019 – 18:47
DSGVO im Rechtsstaat: Wenn Datenschutzbehörden mit Bußgeldern drohen, stehen die datenschutzrechtlichen Auskunfts-, Mitwirkungs-, Melde- und Rechenschaftspflichten in einem Spannungsverhältnis zu der verfassungsrechtlichen Selbstbelastungsfreiheit. Dies sorgt bei den Aufsichtsbehörden und bei Beratern bisweilen für erhebliche Unsicherheit. Die DSGVO verpflichtet den Datenverarbeiter zur Zusammenarbeit mit der für ihn zuständigen Datenschutzbehörde (Art. 31 DSGVO). Der Datenverarbeiter muss der […]
Beitrag von Niko Härting / Lasse Konrad | Rubrik: Compliance, Datenschutz (Kap. B), Datenschutz, Datenschutz (Kap. A), Internetregulierung und IT-Strafrecht | Auch als Auskunftsersuchen, Datenschutz, Datenschutz-Grundverordnung, DS-GVO, DSGVO, Meldepflicht, Rechtsstaat, Schweigerecht, Selbstbelastung getaggt | Kommentare (0)
Die Schutzgutmisere des Datenschutzrechts – Teil II
18.3.2019 – 07:19
Welches Schutzgut liegt dem Datenschutzrecht zugrunde? Teil I dieser Blogserie hat gezeigt, dass dies völlig unklar ist. Der Datenschutz droht deshalb, zum Selbstzweck zu werden. Und das Datenschutzrecht droht, zu einem unerfüllbaren Vollkaskorecht zu werden. In diesem und den nachfolgenden Beiträgen zur Schutzgutmisere des Datenschutzrechts soll der Wortlaut der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) näher unter die Lupe genommen […]
Beitrag von Winfried Veil | Rubrik: Allgemein | Auch als Datenschutz, Datenschutzrecht, DSGVO, Einwilligung, Informationelle Selbstbestimmung, Kontrolle, Recht auf informationelle Selbstbestimmung, Schutzgut, Selbstbestimmung getaggt | Kommentare (0)
The German Antitrust Authority’s Interpretation of GDPR Consent – Facebook Decision
8.2.2019 – 09:45
The German Bundeskartellamt (Federal Antitrust Authority) has published and translated “background information” on its Facebook decision (Bundeskartellamt, “Bundeskartellamt prohibits Facebook from combining user data from different sources“, PR of 7 February 2019). The “background information” reveals that the decision is based on a rather eclectic interpretation of the GDPR. The fact that a federal authority […]
Beitrag von Niko Härting | Rubrik: Allgemein, Compliance, Datenschutz (Kap. B), Datenschutz, Datenschutz (Kap. A) | Auch als consent, DS-GVO, DSGVO, Einwilligung getaggt | Kommentare (0)
Die Schutzgutmisere des Datenschutzrechts (Teil I)
6.2.2019 – 08:23
Was ist eigentlich das Schutzgut des Datenschutzrechts? Die Antwort auf diese Frage liegt im Dunklen. Das Schutzgut ist unklar und in höchstem Maße umstritten. Dies ist ein völlig untragbarer Zustand. Da die DSGVO mit ihrem umfassenden Anwendungsbereich eine Totalverrechtlichung fast des gesamten menschlichen Lebens bewirkt, hat die Rechtsgemeinschaft einen Anspruch auf die Beantwortung der Frage, was […]
Beitrag von Winfried Veil | Rubrik: Allgemein, Datenschutz | Auch als Allgemeines Persönlichkeitsrecht, chilling effects, Datenqualität, Datenschutz, Datenschutzrecht, Datenverkehr, Diskriminierung, DSGVO, free flow of data, Grundrecht auf Datenschutz, informationelle Asymmetrie, Informationelle Selbstbestimmung, Privacy, Privatleben, Privatsphäre, Rechte und Freiheiten, Rufschädigung, Schutzgut, Stigmatisierung, Vertraulichkeitserwartungen getaggt | Kommentare (0)
Wann ist eine Datenverarbeitung eigentlich „erforderlich“?
1.2.2019 – 11:37
(Der Beitrag beruht auf einem Vortrag, den ich beim “Campus 2019 Berlin” des Deutschen Anwaltvereins und der Pariser Anwaltskammer am 1.2.2019 in Berlin gehalten habe.) Wenn unsere Mandantin Müller heißt und der Prozessgegner Schulze, schreiben wir seit Großmutters Zeiten „Müller ./. Schulze“ auf den Aktendeckel. Sämtliche Korrespondenz führen wir mit diesem Betreff. Auch bei E-Mails, […]
Beitrag von Niko Härting | Rubrik: Allgemein, Compliance, Datenschutz (Kap. B), Datenschutz, Datenschutz (Kap. A) | Auch als Datenschutz, DS-GVO, DSGVO, Kommunikationsfreiheit, Persönlichkeitsrecht getaggt | Kommentare (0)