Source: http://dokumenty.e-prawnik.pl/kodeksy/kodeks-postepowania-w-sprawach-o-wykroczenia/strony-obroncy-pelnomocnicy/pokrzywdzony-oskarzyciel-posilkowy-i-pelnomocnicy.html
Timestamp: 2014-08-21 02:21:31+00:00
Document Index: 26967823

Matched Legal Cases: ['art. 25', 'Art. 25', 'art. 49', 'art. 51', 'Art. 26', 'Art. 54', 'art. 56', 'Art. 27', 'art. 54', 'art. 26', 'art. 26', 'Art. 55', 'Art. 28', 'art. 27', 'art. 26', 'Art. 57', 'Art. 29', 'art. 27', 'Art. 30', 'art. 22', 'art. 83', 'art. 89', 'Art. 31', 'art. 27', 'art. 26', 'art. 20', 'art. 32', 'art. 53']

Pokrzywdzony, oskarżyciel posiłkowy i pełnomocnicy - art. 25-31 - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia - e-prawnik.pl
Kodeksy Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia Strony, obrońcy, pełnomocnicy Pokrzywdzony, oskarżyciel posiłkowy i pełnomocnicy
Art. 25. § 1. Pokrzywdzonym jest ten, czyje dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez wykroczenie. § 2. W razie śmierci pokrzywdzonego prawa, które by mu przysługiwały, mogą wykonywać osoby najbliższe.§ 3. Do pokrzywdzonego stosuje się odpowiednio art. 49 § 3 oraz art. 51 Kodeksu postępowania karnego.§ 4. Pokrzywdzony może działać jako strona w charakterze oskarżyciela posiłkowego obok oskarżyciela publicznego lub zamiast niego.
Art. 26. § 1. O przesłaniu wniosku o ukaranie oskarżyciel publiczny zawiadamia ujawnionego pokrzywdzonego, wskazując sąd, do którego wniosek skierowano, i pouczając go o uprawnieniach, o których mowa w § 3. § 2. § 3. Pokrzywdzony może w terminie 7 dni od zawiadomienia, o którym mowa w § 1, oświadczyć, że będzie działać obok oskarżyciela publicznego jako oskarżyciel posiłkowy; po upływie tego terminu uprawnienie wygasa.§ 4. § 5. Art. 54 § 2 i art. 56 Kodeksu postępowania karnego stosuje się odpowiednio.Art. 27. § 1. W sprawach o wykroczenia ścigane na żądanie pokrzywdzonego, pokrzywdzony może samodzielnie wnieść wniosek o ukaranie jako oskarżyciel posiłkowy. § 2. W sprawach o wykroczenia inne niż określone w § 1, pokrzywdzony może samodzielnie wnieść wniosek o ukaranie jako oskarżyciel posiłkowy, jeżeli w ciągu miesiąca od powiadomienia o wykroczeniu organu uprawnionego do występowania w tych sprawach w charakterze oskarżyciela publicznego nie zostanie powiadomiony o wniesieniu przez ten organ wniosku o ukaranie albo otrzyma zawiadomienie, o którym mowa w art. 54 § 2.§ 3. Jeżeli pokrzywdzony złożył wniosek o ukaranie, pomimo że oskarżyciel publiczny także złożył taki wniosek, wniosek pokrzywdzonego traktuje się jako oświadczenie wskazane w art. 26 § 3.§ 4. Prezes sądu zawiadamia o wniesieniu wniosku o ukaranie, o którym mowa w § 1 i 2, właściwego oskarżyciela publicznego. Jeżeli oskarżyciel ten w ciągu 14 dni od otrzymania zawiadomienia wniesie w sprawie o ten sam czyn tej samej osoby publiczny wniosek o ukaranie, wniosek pokrzywdzonego traktuje się jak oświadczenie wskazane w art. 26 § 3.§ 5. Art. 55 § 3 Kodeksu postępowania karnego stosuje się.Art. 28. § 1. Odstąpienie oskarżyciela posiłkowego, o którym mowa w art. 27 § 1 i 2, od oskarżenia, powoduje umorzenie postępowania. § 2. Odstąpienie oskarżyciela posiłkowego, o którym mowa w art. 26 § 3, od oskarżenia nie tamuje rozpoznania sprawy. Art. 57 § 1 Kodeksu postępowania karnego stosuje się odpowiednio.Art. 29. § 1. Niestawiennictwo prawidłowo powiadomionego pokrzywdzonego i oskarżyciela posiłkowego na rozprawę lub posiedzenie nie tamuje toku sprawy, chyba że ustawa stanowi inaczej. § 2. Niestawiennictwo oskarżyciela posiłkowego, o którym mowa w art. 27 § 1 i 2, bez usprawiedliwienia, uważa się za odstąpienie od oskarżenia; w takim przypadku sąd umarza postępowanie.Art. 30. § 1. Pokrzywdzony i oskarżyciel posiłkowy może korzystać z pomocy jednego pełnomocnika. Pełnomocnikiem może być adwokat, radca prawny, a w wypadku, gdy pokrzywdzonym jest instytucja państwowa, samorządowa lub społeczna, także pracownik tej instytucji lub jej organu nadrzędnego. § 2. Do pełnomocnika stosuje się odpowiednio przepisy art. 22 i 23 niniejszego kodeksu oraz art. 83, 84, 86 § 2 i art. 89 Kodeksu postępowania karnego.Art. 31. § 1. W razie śmierci oskarżyciela posiłkowego, o którym mowa w art. 27 § 1 i 2, sąd zawiesza postępowanie, a osoby najbliższe mogą wstąpić w prawa zmarłego. Jeżeli w terminie zawitym miesiąca od dnia śmierci oskarżyciela osoba uprawniona nie wstąpi w prawa zmarłego, sąd umarza postępowanie. § 2. W razie śmierci oskarżyciela posiłkowego, wskazanego w art. 26 § 3, osoby najbliższe mogą przystąpić do postępowania w każdym jego stadium.
Poprzedni rozdział: "Rozdział IV Obwiniony i jego obrońca (art. 20 - 24)"Następny rozdział: "Dział IV Czynności procesowe (art. 32 - 38)"
Porady prawne e-prawnik.pl: Składanie fałszywych zeznań i namawianie do fałszywych zeznań za dobra materialne. Kiedy można wystąpić w sprawie jako oskarżyciel posiłkowy a kiedy jako strona? Czym się różni się strona (...)Zgodnie z kodeksem karnym, w sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia publicznego pokrzywdzony może działać jako strona w charakterze oskarżyciela (...)
Czy wszyscy np. czterech pokrzywdzonych w sprawie karnej mogą złożyć wnioski o wystąpienie w charakterze oskarżyciela posiłkowego ?Tak. Pokrzywdzony może działać jako strona w charakterze oskarżyciela posiłkowego. Sąd może jednak ograniczyć liczbę oskarżycieli posiłkowych (...)
Czy stanowisko oskarżyciela posiłkowego występuje zarówno w sprawie z oskarżenia publicznego jak i z oskarżenia prywatnego? Jakie korzyści odniesie oskarżyciel z wystąpienia również w sprawie (...)Zgodnie z art. 53 kodeksu postępowania karnego, oskarżyciel posiłkowy może występować w sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia publicznego. (...)
Co należy zrobić, aby po zmianie statusu w sprawie karnej osoby z oskarżonego na poszkodowanego mógł on zostać oskarżycielem posiłkowym? Czy należy składać jakiś wniosek do kogo i w jakim terminie (...)W sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia publicznego pokrzywdzony może działać jako strona w charakterze oskarżyciela posiłkowego obok oskarżyciela (...)
Komunikat UE z 2007-12-22 nr 315 poz. 2 Sprawa C-507/03: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 13 listopada 2007 r. — Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Irlandii (Zamówienia publiczne (...)
Komunikat UE z 2008-07-05 nr 171 poz. 2 Sprawa C-442/04: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 15 maja 2008 r. — Królestwo Hiszpanii przeciwko Radzie Unii Europejskiej (Rybołówstwo — Rozporządzenie (...)
Komunikat UE z 2006-12-30 nr 331 poz. 1 Sprawa C-380/03: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 12 grudnia 2006 r. — Republika Federalna Niemiec przeciwko Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (...)
Komunikat UE z 2008-03-08 nr 64 poz. 4 Sprawa C-152/05: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 17 stycznia 2008 r. — Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Federalnej Niemiec (Uchybienie (...)
Komunikat UE z 2010-08-14 nr 221 poz. 2 Sprawa C-105/08: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 17 czerwca 2010 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Portugalskiej (Uchybienie zobowiązaniom (...)
pokrzywdzony wniosek o ukaranie