Source: http://bezpiecznyhandel.pl/index.php/opinie/artykuly/item/257-czyn-ciagly-i-5-lat-za-kawe
Timestamp: 2019-01-23 13:58:49+00:00
Document Index: 74310830

Matched Legal Cases: ['art. 119', 'art. 278', 'art 12', 'art 119', 'art. 12', 'art. 1']

BH Opinie Artykuły Czyn ciągły i 5 lat za kawę
środa, Maj 21 2014
Partnerski portal informacyjny ochrona.pro na przykładzie zdarzenia jakie miało miejsce kilka dni temu, przeanalizował sposobność zastosowania czynu ciągłego.
Mężczyzna przez kilka dni przychodził do marketu i prawdopodobnie ukradł kawy o wartości ponad 500 złotych. Wtedy jednak nie został ujęty. Wpadł kilka dni później, kiedy ponownie pojawił się w placówce handlowej, został rozpoznany i przekazany funkcjonariuszom. Teraz odpowie przed sądem.
I kilka zdań o czynie ciągłym w kontekście podniesienia progu przepołowienia czynu kradzieży.
Na początek czemu przepołowiony?
Czyn zabroniony, który do pewnego progu (tu kwotowo) jest wykroczeniem (czynem o mniejszej szkodliwości społecznej), a powyżej przestępstwem jest czynem przepołowionym. Tak jest właśnie z kradzieżą. Do wartości 1/4 najniższej krajowej jest to wykroczenie z art. 119 Kodeksu Wykroczeń, później jest to przestępstwo z art. 278.
Czyn ciągły opisany został w Kodeksie Karnym, w art 12. Warto jednak zapoznać się z odpowiedziami na interpelacje w sprawie podniesienia kwoty o której mowa w art 119 KW, w szczególności z częścią dotyczącą uznania za przestępstwo kilku następujących po sobie wykroczeń, popełnianych przeciwko jednemu podmiotowi. Na początek cytat z komentarza:
W orzecznictwie i nauce prawa ugruntowany jest pogląd, zgodnie z którym ˝jeżeli wszystkie zachowania spełniają znamiona przestępstwa, oceniane zaś samodzielnie realizują jedynie znamiona wykroczenia, czyn ciągły stwarza podstawę do przyjęcia kwalifikacji na podstawie typu opisującego przestępstwo.˝(Piotr Kardas, Komentarz do art. 12 Kodeksu karnego, w: G. Bogdan, Z. Ćwiąkalski, P. Kardas, J. Majewski, J. Raglewski, M. Szewczyk, S. Szuster, W. Wróbel, A. Zoll, Kodeks karny, Część ogólna. Komentarz. Tom I. Komentarz do art. 1-116 K.k., Wydawnictwo Zakamycze 2004, wyd. II, i powołane tam orzeczenia Sądu Najwyższego).
Odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości – z upoważnienia ministra – na interpelację nr 6397 w sprawie zaostrzenia kar za kradzieże w sklepach i sieciach handlowych
Jak widać zastosowanie mechanizmu czynu ciągłego można zastosować w wykroczeniach przeciwko mieniu i jest to doskonałe narzędzie, za pomocą którego zostało ujętych już wiele osób i kilka “zespołów” zostało nieco ukróconych w swoich gościnnych występach. Warto czasem zajrzeć, co ciekawego mówi Minister Sprawiedliwości oraz jakie są orzeczenia sądów. Jest to bardzo dobra lekcja, którą sprawca czynu z Wawra otrzymał od życia.
Bo przecież skąd miał przypuszczać, że kradzież kilkunastu kaw po 10-15 pln za opakowanie skumuluje się do wartości, w której będzie to przestępstwo i skąd miał wiedzieć, że wszystkie razem mogą być traktowane jako jeden czyn?
Więcej w tej kategorii: « Monitoring wizyjny, a ochrona prywatności w miejscu pracy	(nie)etyczna konkurencja »