Source: https://ispis.sk/judikatura/KSKE/6S40/2012
Timestamp: 2020-04-06 06:40:41+00:00
Document Index: 3573564

Matched Legal Cases: ['§ 25', '§ 250', '§ 250', '§ 250', '§ 11', '§ 11', '§ 146', '§ 246', '§ 42', 'súd ', 'súd ', '§ 25', 'súd ', '§ 11', '§ 11', '§ 146', '§ 246']

KSKE 6 S 40/2012 - iSpis
iSpis Judikatúra – KSKE 6 S 40/2012
KS v Košiciach, dátum 28.03.2012, sp.zn. KSKE 6 S 40/2012
§ 25a ods. 1 zákona č. 511/1992 § 250d ods. 3 OSP § 250a OSP § 250h ods. 2 OSP § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 § 146 ods. 1 OSP § 246c OSP § 42 ods. 3 OSP
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 6S/40/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012200231 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Konček ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7012200231.1
Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu : RESCUE SERVICE s.r.o., 076 32 Malá Bara, IČO: 45 385 076, zast. JUDr. Gabrielou Čechovou, advokátkou, Štúrova 7, 040 01 Košice, proti žalovanému: Daňový úrad Košice, pobočka Trebišov, Ul. Jána Husa 1925/15, 075 36 Trebišov, v konaní o žalobe žalobcu proti rozhodnutiu žalovaného zo dňa 24.02.2012, č. k. 9813401/2366/2012/Nem, takto
V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 59,30 eur prostredníctvom Daňového úradu Košice, pobočka Trebišov do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Žalobca sa žalobou zo dňa 02.03.2012, doručenou Krajskému súdu v Košiciach dňa 07.03.2012, cestou svojho právneho zástupcu domáhal zrušenia rozhodnutia žalovaného zo dňa 24.02.2012, sp. zn. 9813401/2366/2012/Nem a vrátenia tomuto veci na ďalšie konanie a rozhodnutie. Zároveň žiadal uložiť žalovanému povinnosť, zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania.
Rozhodnutím Daňového úradu Košice, pobočka Trebišov, č. 9813401/2366/2012/Nem zo dňa 24.02.2012 bola postupom podľa § 25a ods. 1 zákona č. 511/1992 Zb. v znení neskorších predpisov prerušená kontrola na zistenie oprávnenosti nároku na vrátenie nadmerného odpočtu dane z pridanej hodnoty - IV. štvrťroku 2010 z dôvodu, že začalo konanie o inej skutočnosti rozhodujúcej pre vydanie rozhodnutia zaslaním žiadosti o medzinárodnú výmenu daňových informácií do Maďarskej republiky.
Podaním zo dňa 23.02.2012, podaným osobne na Krajskom súde v Košiciach dňa 26.03.2012, žalobca cestou svojho právneho zástupcu vzal svoju žalobu späť v celom rozsahu a žiadal konanie v tejto veci zastaviť.
Pretože žalobca vzal žalobu späť, bolo potrebné konanie v tejto veci podľa hore citovaných zákonných ustanovení zastaviť.
Pri posudzovaní toho, či sú splnené podmienky na vrátenie zaplateného súdneho poplatku žalobcovi, postupoval súd podľa ust. § 11 ods. 3, veta posledná zák. č. 71/1992 Zb. v nadväznosti na 13 ods. 3 toho istého zákona a dospel k záveru, že keďže v tomto prípade ešte nedošlo k samotnému prejednaniu veci, to znamená ku konaniu vo veci samej, vznikla súdu povinnosť zaplatený súdny poplatok žalobcovi vrátiť, krátený v zmysle ust. § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb., o sumu 6,70 eur.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1, písm. c/ O.s.p. za použitia ust. § 246c O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Rozhodnutie súdu bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0