Source: http://www.caselaw.de/document?di=85865b25-c3a6-4f42-81c4-ef7a1f86b7aa
Timestamp: 2017-11-25 09:41:16
Document Index: 252555978

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 349', '§ 55', 'BGH', 'BGH', '§ 55']

﻿ 5 StR 353/17 - caselaw.de
5 StR 353/17
BUNDESGERICHTSHOF StR 353/17 BESCHLUSS vom 5. September 2017 in der Strafsache gegen wegen gefährlicher Körperverletzung ECLI:DE:BGH:2017:050917B5STR353.17.0 Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 5. September 2017 gemäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen:
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom 21. Dezember 2016 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat.
Das Landgericht hat zutreffend davon abgesehen, die im gesamtstrafenfähigen Strafbefehl des Amtsgerichts Tiergarten vom 21. Juli 2016 getroffene Einziehungsentscheidung aufrechtzuerhalten (§ 55 Abs. 2 StGB), weil die Einziehung des Schmucks bereits mit der Rechtskraft des genannten Judikats wirksam geworden ist (vgl. BGH, Urteil vom 22. Mai 2003 – 4 StR 130/03, BGHR StGB § 55 Abs. 2 Aufrechterhalten 8).
Paragraphen in 5 StR 353/17
Original von 5 StR 353/17
Teilen von 5 StR 353/17