Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=24.08.2000&Aktenzeichen=VIII%20S%202/00
Timestamp: 2019-07-21 10:19:22
Document Index: 73463162

Matched Legal Cases: ['§ 69', '§ 69', '§ 69', '§ 69', '§ 69', '§ 69', '§ 69', '§ 69']

BFH, 24.08.2000 - VIII S 2/00 - dejure.org
https://dejure.org/2000,10926
BFH, 24.08.2000 - VIII S 2/00 (https://dejure.org/2000,10926)
BFH, Entscheidung vom 24.08.2000 - VIII S 2/00 (https://dejure.org/2000,10926)
BFH, Entscheidung vom 24. August 2000 - VIII S 2/00 (https://dejure.org/2000,10926)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,10926) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Gewinnfeststellungsbescheid - Gewerbesteuermessbescheid - Nichtzulassungsbeschwerde - Aussetzung der Beschwerde
FGO § 69 Abs. 4 S. 1
BFH, 20.09.2006 - V S 21/06
Fristablauf bei einer Aussetzung der Vollziehung
Der Ablauf der AdV nach Ergehen des finanzgerichtlichen Urteils ist keine Ablehnung der AdV i.S. des § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO (vgl. BFH-Beschlüsse vom 24. August 2000 VIII S 2/00, BFH/NV 2001, 317, m.w.N.; vom 1. Dezember 2005 XI S 10/05, juris;… Seer in Tipke/Kruse, Abgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, § 69 FGO Rz. 72, m.w.N.).
BFH, 01.12.2005 - XI S 10/05
Ablehnung der Aussetzung der Vollziehung i.S. des § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO
Der Ablauf der AdV nach Ergehen des finanzgerichtlichen Urteils ist keine Ablehnung der AdV i.S. des § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO (vgl. BFH-Beschluss vom 24. August 2000 VIII S 2/00, BFH/NV 2001, 317, m.w.N.).
BFH, 06.05.2004 - IX S 2/04
Ein solcher Ablauf der Vollziehungsaussetzung mit dem Ende eines vorangegangenen außergerichtlichen oder gerichtlichen Rechtsbehelfsverfahrens --wie im Streitfall mit dem Ergehen der Einspruchsentscheidung-- stellt keine ablehnende Entscheidung eines Aussetzungsantrags i.S. des § 69 Abs. 4 FGO dar (vgl. BFH-Beschluss vom 24. August 2000 VIII S 2/00, BFH/NV 2001, 317, m.w.N.).
FG Hamburg, 13.06.2008 - 4 V 119/08
Prozessrecht: Aussetzung der Vollziehung
Eine solche Befristung ersetzt folglich nicht die nach § 69 Abs. 4 FGO erforderliche Ablehnung des Antrags durch die Finanzbehörde (vgl. BFH, Beschluss vom 15.06.2005, IV S 3/05, [...]; BFH, Beschluss vom 06.05.2004, IX S 2/04, [...]; BFH, Beschluss vom 24.08.2000, VIII S 2/00, [...]; FG Berlin, Beschluss vom 03.08.1987, VIII 139/87, [...]; FG des Saarlandes, Beschluss vom 28.03.1980, 99/80, [...];… Gosch, in: Beermann/Gosch, Kommentar zur AO und FGO, § 69 FGO, Rz. 278).