Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_11_02_2010_IX_ZB_126_08_Umfang_der_Auskunftspflicht_im_I-d3938256.html
Timestamp: 2016-12-10 10:51:18
Document Index: 369568743

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 15', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 20', '§ 97', '§ 290']

BGH, 11.02.2010 - IX ZB 126/08 - Umfang der Auskunftspflicht im Insolvenzverfahren; Selbstständige Offenlegungspflicht im Insolvenzverfahren für offensichtlich bedeutende Umstände | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 26.02.2010 - 2 StR 3/10 - Revision i.R.e. schweren sexuellen Missbrauchs vo...…BGH, 11.02.2010 - IX ZB 126/08 - Umfang der Auskunftspflicht im Insolvenzverfahr...BGH, 11.02.2010 - IX ZB 175/07 - Voraussetzungen für die Beiordnung eines Verfah...BGH, 11.02.2010 - IX ZR 21/08 - Verpflichtung zur Aufklärung über die Aussichten...BGH, 11.02.2010 - 4 StR 433/09 - Beihilfe zum Kreditbetrug in Tateinheit mit Ban...BGH, 11.02.2010 - IX ZB 183/08 - Grundsätzliche Bedeutung der Frage nach den Vor...BGH, 11.02.2010 - IX ZB 273/09 - Beeinträchtigung der Befriedigungsaussichten vo...BGH, 11.02.2010 - IX ZB 105/09 - Anordnung einer Nachtragsverteilung bei schlüss...BGH, 11.02.2010 - IX ZA 46/09 - Restschuldbefreiung trotz unterlassener Anzeige ...BGH, 11.02.2010 - IX ZR 73/09 - Rückzahlung des Arbeitgeberanteils und des Arbei...BGH, 11.02.2010 - IX ZR 114/09 - Kündigung eines einheitlichen Steuerberatervert...BGH, 11.02.2010 - IX ZR 42/08 - Inkongruenz der Befriedigung bei Verrechnung von...BGH, 11.02.2010 - VII ZR 225/07 - Unterbrechung eines Rechtsstreits über eine Fo...BGH, 11.02.2010 - V ZR 161/09 - Vereinbarkeit der Zurückweisung eines Parteivort...BGH, 11.02.2010 - VII ZB 3/09 - Geltung des § 15 Nr. 3 Gesetzes betreffend die E...BGH, 11.02.2010 - VII ZR 218/08 - Voraussetzungen der Wahrung der Schriftform fü...BGH, 11.02.2010 - VII ZB 102/08 - Bestimmtheitsanforderungen an notarielle Urkun...BGH, 11.02.2010 - V ZB 167/09 - Erstreckung der Beweiskraft einer Handelsregiste...BGH, 11.02.2010 - V ZR 145/09 - Nichtberücksichtigung eines erheblichen Beweisan...BGH, 11.02.2010 - VII ZB 86/09 - Vertretung der Parteien vor dem Bundesgerichtsh...BGH, 11.02.2010 - IX ZR 104/07 - Zeitpunkt der Anfechtbarkeit des Erwerbs der Au...BGH, 11.02.2010 - VII ZR 153/08 - Aufrechnung mit einem materiellrechtlichen Kos...…BGH, 01.02.2010 - II ZR 209/08 - Zurückverweisung des Rechtsstreits durch das Be...
BGH, 11.02.2010 - IX ZB 126/08 - Umfang der Auskunftspflicht im Insolvenzverfahren; Selbstständige Offenlegungspflicht im Insolvenzverfahren für offensichtlich bedeutende Umstände
BundesgerichtshofBeschl. v. 11.02.2010, Az.: IX ZB 126/08Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 11.02.2010Referenz: JurionRS 2010, 11179Aktenzeichen: IX ZB 126/08 Verfahrensgang:vorgehend:AG Ravensburg - 18.01.2007 - AZ: 5 IN 514/04LG Ravensburg - 28.04.2008 - AZ: 3 T 15/07Rechtsgrundlagen:§ 20 InsO§ 97 InsO§ 290 Abs. 1 Nr. 5 InsOFundstellen:DStR 2010, 13GuT 2010, 129InsbürO 2010, 156-157JZ 2010, 193MDR 2010, 590NJW-Spezial 2010, 437NZI 2010, 6NZI 2010, 264-265NZI 2010, 19StBW 2010, 330VuR 2010, 157WM 2010, 524-525ZAP EN-Nr. 0/2010ZAP EN-Nr. 259/2010ZInsO 2010, 477-478ZVI 2010, 281-282Amtlicher Leitsatz:a)Die Verpflichtung des Schuldners, im Insolvenzverfahren über alle das Verfahren betreffende Verhältnisse Auskunft zu geben, ist nicht davon abhängig, dass an den Schuldner entsprechende Fragen gerichtet werden. Der Schuldner muss vielmehr die betroffenen Umstände von sich aus, ohne besondere Nachfrage, offen legen, soweit sie offensichtlich für das Insolvenzverfahren von Bedeutung sein können und nicht klar zu Tage liegen.b)Zu den Umständen, die für das Insolvenzverfahren von Bedeutung sein können und deshalb offen gelegt werden müssen, zählen auch solche, die eine Insolvenzanfechtung begründen können.Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Ganter und die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Vill, Dr. Fischer und Grupp am 11. Februar 2010 beschlossen:Tenor:Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 3. Zivilkammer des Landgerichts Ravensburg vom 28. April 2008 wird auf Kosten des Schuldners zurückgewiesen.Der Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 5.000 EUR festgesetzt.