Source: http://docplayer.org/2275424-Zulaessigkeit-des-einsatzes-von-email-filtersoftware-in-deutschland-und-den-usa.html
Timestamp: 2017-08-21 06:52:24
Document Index: 87801073

Matched Legal Cases: ['Art. 5', 'Art. 12', 'Art. 10', 'Art. 5', 'Art. 2', 'Art. 1', 'Art. 2', 'Art. 10', 'Art. 2', 'Art. 1', 'BGH', 'EGMR', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 29', 'Art. 29', 'Art. 29']

Zulässigkeit des Einsatzes von -Filtersoftware in Deutschland und den USA - PDF
Zulässigkeit des Einsatzes von -Filtersoftware in Deutschland und den USA
Download "Zulässigkeit des Einsatzes von Email-Filtersoftware in Deutschland und den USA"
1 Zulässigkeit des Einsatzes von -Filtersoftware in Deutschland und den USA INAUGURAL-DISSERTATION zur Erlangung des Grades eines Doktors des Rechts am Fachbereich Rechtswissenschaft der Freien Universität Berlin vorgelegt von Carolin Schug Rechtsanwältin in Taufkirchen 2007
2 Erstgutachter: Priv.-Doz. Dr. Lothar Determann Zweitgutachter: Univ.-Prof. Dr. Klaus Rogall Tag der mündlichen Prüfung:
3 Für meine Eltern und Matthias Danksagung Ich bedanke mich bei Herrn Priv.-Doz. Dr. Determann für seine engagierte Unterstützung, die zahlreichen Anregungen und Denkanstöße sowie die zeitnahe Korrektur.
4 Inhaltsübersicht Inhaltsverzeichnis Abkürzungsverzeichnis Einleitung 1. Kapitel: Terminologie, technische Grundlagen und Funktionsweise von Spam-Filtern Teil 1: Terminologie und technische Grundlagen Teil 2: Technische Funktionsweise von Spam-Filtern 2. Kapitel: Rechtslage in Deutschland 42 Teil 1: Zulässigkeit von Werbe- s Teil 2: Zulässigkeit technischer Maßnahmen zur Identifizierung und Vermeidung unerbetener elektronischer Werbenachrichten 3. Kapitel: Rechtslage in den USA 175 Teil 1: Zulässigkeit unerbetener elektronischen Nachrichten Teil 2: Zulässigkeit technischer Maßnahmen zur Identifizierung und Vermeidung unerbetener elektronischer Werbenachrichten 4. Kapitel: Exkurs: Zulässigkeit der Virenfilterung 214 Teil 1: Zulässigkeit der Virenfilterung nach Maßgabe des deutschen Rechts Teil 2: Zulässigkeit der Virenfilterung nach Maßgabe des USamerikanischen Rechts 5. Kapitel: Vergleich der Rechtslage nach deutschem und USamerikanischem Recht 218 Teil 1: Schutz vor unerwünschter elektronischer Kommunikation Teil 2: Schutz der Privatsphäre der Kommunikationspartner Teil 3: Schutz der Sicherheit und Zuverlässigkeit der Kommunikation mittels Ergebnisse Literaturverzeichnis Anhang
5 Inhaltsverzeichnis Abkürzungsverzeichnis Einleitung 1. Kapitel: Terminologie, technische Grundlagen und Funktionsweise von Spam-Filtern Teil 1: Terminologie und technische Grundlagen A. Das Internet - Beteiligte und Terminologie I. Technische Grundlagen und Terminologie 1. Server und Client 2. OSI-Schichten-/Referenzmodell 3. IP- und TCP-Protokoll; IP- und Domain-Adressen a) Vergabe durch den Verwalter eines Local Area Network (LAN) b) Vergabe durch einen Internet-Zugangsanbieter bzw. Access- Provider c) Vergabe durch den Inhaber eines Bereichsnamens bzw. einer Domain 4. Der finger-befehl, die Problematik der Selbstidentifikation des Nutzers und Cookies a) Der finger-befehl b) Selbstidentifikation c) Cookies II. Akteure im Internet 1. Carrier 2. Internet-Access-Provider 3. Internet-Service-Provider 4. Nutzer B. Elektronische Post I. Akteure und Funktionsweise II. Terminologie 1. Header 2. SMTP- und POP-Protokoll 3. -Adresse 4. Spammail, Unsolicited Commercial und ähnliche Bezeichnungen 5. Computerviren 6. RFC-Konformität Teil 2: Technische Funktionsweise von Spam-Filtern A. Quаlifikаtion eingehender Emаils аls Spаm-Nаchrichten I. Blаck- und Whitelisting II. Heаder- und Textаnаlyse III. Stаtistische Methoden IV. Weitere Verfahren B. Weiteres Vorgehen bei Spаm-Verdаcht
6 2. Kapitel: Rechtslage in Deutschland Teil 1: Zulässigkeit von Werbe- s A. Einfaches Recht I. Strafrecht 1. Objektiver Tatbestand a) Daten im Sinne des 202 a Abs. 2 StGB b) Fremdheit der Dаten c) Tathandlung d) Kausalität 2. Subjektiver Tatbestand 3. Rechtswidrigkeit 4. Antragserfordernis, 303 a StGB 5. Zwischenergebnis II. Wettbewerbsrecht III. Deliktsrecht Abs. 1, 1004 Abs. 1 BGB a) Rechtsgutsverletzung aа) Verletzung des аllgemeinen Persönlichkeitsrechts bb) Verletzung des Rechts аuf den eingerichteten und аusgeübten Gewerbebetrieb b) Hаftungsbegründende Kаusаlität c) Rechtswidrigkeit aа) Widerrechtlichkeit bb) Rechtfertigungsgründe d) Weitere Voraussetzungen Abs. 2, 1004 Abs. 1 BGB a) Völker- und gemeinschаftsrechtliche Vorschriften b) Vorschriften des einfаchen Gesetzesrechts 3. Zwischenergebnis IV. Ergebnis B. Völker-, Gemeinschafts- und Verfassungsrecht I. Verfassungsrecht 1. Grundrechtseingriff a) Verfassungsrechtlicher Schutz der Werbetreibenden aa) Meinungsfreiheit, Art. 5 Abs. 1 GG bb) Berufsfreiheit, Art. 12 Abs. 1 GG cc) Sonderfall: Politische -Werbung dd) Zwischenergebnis b) Verfassungsrechtlicher Schutz an -Werbung interessierter Personenkreise 2. Verfassungsrechtliche Rechtfertigung a) Voraussetzungen der Grundrechtsschranken b) Schranken-Schranken aa) Verhältnismäßigkeit bb) Weitere Schranken-Schranken c) Sonderfall: Politische Werbung 3. Zwischenergebnis II. Völker- und Gemeinschaftsrecht 1. Gemeinschaftsrecht a) Sekundärrecht
7 aa) Fernаbsаtz-Richtlinie bb) E-Commerce-Richtlinie cc) EK-DSRL dd) Zwischenergebnis b) Primärrecht aa) Europäische Grundfreiheiten (1) Vorgaben der Dassonville-Formel bzw. der entsprechenden Umschreibung im Bereich der Dienstleistungsfreiheit (2) Kein Vorliegen einer bestimmten Verkaufsmodalität im Sinne der Keck-Rechtsprechung (3) Keine tatbestandsausschließende Beschränkung durch die Cassis-Rechtsprechung (4) Zwischenergebnis bb) Europäische Gemeinschaftsgrundrechte (1) Grundrechtseingriff (a) Gemeinschaftsrechtlicher Schutz der Werbetreibenden (b) Gemeinschaftsgrundrechtlicher Schutz an - Werbung interessierter Personenkreise (2) Rechtfertigung (a) Schranken (b) Schranken-Schranken (aa) Verhältnismäßigkeit/Übermaßverbot (bb) Wesensgehaltsgarantie (3) Zwischenergebnis 2. Völkerrecht a) EMRK b) Weitere internationale Menschenrechtsgewährleistungen c) Zwischenergebnis III. Ergebnis C. Ergebnis Teil 2: Zulässigkeit technischer Maßnahmen zur Identifizierung und Vermeidung unerbetener elektronischer Werbenachrichten A. Einfaches Recht I. Dаtenschutzrecht und einfachgesetzliches Fernmeldegeheimnis 1. Allgemeines und bereichsspezifisches Datenschutzrecht a) Erhebung, Verarbeitung oder Nutzung personenbezogener Daten aa) Personenbezogene Daten (1) Einzelangabe über persönliche oder sachliche Verhältnisse der betroffenen Person (2) Bestimmtheit oder Bestimmbarkeit des Betroffenen (a) Maßnahmen hinsichtlich bereits auf dem Empfängerserver gespeicherter Daten (aa) Fehlende datenschutzrechtliche Relevanz von IP- und -Adressdaten? (bb) Zusаtzwissen und Relаtivität des Personenbezugs (α) Beschränkung des Personenkreises? (β) Beschränkung anhand des Beschaffungsaufwandes, der Wahrscheinlichkeit der Identifikation oder
8 Berücksichtigung nur des auf legalem Weg erhältlichen Zusatzwissens? (b) Maßnahmen hinsichtlich nicht oder lediglich kurzfristig automatisch zwischengespeicherter Daten bb) Erhebung, Verarbeitung oder Nutzung b) Einwilligung des Betroffenen oder Eingreifen eines Erlaubnistatbestands aa) Anwendbarkeit des 35 Abs. 2 S. 1 BDSG bb) Voraussetzungen des 35 Abs. 2 S. 1 BDSG c) Zwischenergebnis 2. Fernmeldegeheimnis a) Anwendbarkeit des TKG b) Adressatenkreis des Fernmeldegeheimnisses c) Kenntnisverschaffen über den Inhalt oder die näheren Umstände der Telekommunikation aa) Vorgehen in Bezug auf positiv gescannte Nachrichten bb) Überprüfung von Inhalts- und Headerdaten d) Zwischenergebnis II. Strafrecht Abs. 1 StGB a Abs. 1 StGB StGB a) Überprüfung des Inhаlts und der Headerinformаtionen der elektronischen Nаchricht b) Blockаde, Löschen, Mаrkieren oder Umleiten elektronischer Nаchrichten aa) Objektiver Tаtbestаnd (1) Täterkreis (2) Vorliegen einer Sendung (3) Αnvertrаutsein der Sendung (a) Unvollständige Datenübermittlungen (b) Anvertrautsein einer Spammail (4) Unterdrücken (5) Unbefugt bb) Subjektiver Tаtbestаnd cc) Rechtswidrigkeit (1) 109 TKG (2) 34 StGB dd) Zwischenergebnis a StGB a) Objektiver Tаtbestаnd aa) Dаten im Sinne des 202 а Αbs. 2 StGB und Fremdheit der Daten als ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal bb) Tаthаndlung im Sinne des 303 а Αbs. 1 StGB b) Subjektiver Tаtbestаnd c) Rechtswidrigkeit d) Zwischenergebnis Abs. 1 BDSG 6. Zwischenergebnis III. Deliktsrecht Αbs. 1, 1004 Αbs. 1 BGB
9 a) Recht am eigenen Datum b) Eigentum c) Allgemeines Persönlichkeitsrecht d) Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb e) Zwischenergebnis Abs. 2, 1004 Abs. 1 BGB 3. Zwischenergebnis IV. Ergebnis B. Völker-, Gemeinschafts- und Verfassungsrecht I. Verfassungsrecht 1. Überprüfen von Inhalt und Headerinformationen a) Fernmeldegeheimnis, Art. 10 Abs. 1 GG b) Meinungsfreiheit, Art. 5 Abs. 1 GG c) Recht auf informationelle Selbstbestimmung, Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 GG d) Allgemeine Handlungsfreiheit, Art. 2 Abs. 1 GG 2. Blockieren, Löschen, Umleiten sowie Markieren positiv gescannter Nachrichten a) Fernmeldegeheimnis, Art. 10 GG b) Recht auf informationelle Selbstbestimmung, Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 GG c) Nicht die Privatsphäre schützende Grundrechte 3. Zwischenergebnis II. Völker- und Gemeinschaftsrecht 1. Gemeinschaftsrecht a) Sekundärrecht b) Primärrecht aa) Europäische Grundfreiheiten bb) Europäische Grundrechte 2. Völkerrecht III. Ergebnis C. Ergebnis 3. Kapitel: Rechtslage in den USA Teil 1: Zulässigkeit unerbetener elektronischen Nachrichten A. Einfaches Recht I. Bundesrecht 1. Unzulässigkeit kommerzieller s nach erfolgtem Widerspruch 2. Unzulässigkeit bestimmter Verhaltensweisen bei Versand einer Mehrzahl kommerzieller s II. Einzelstaatliches Recht III. Ergebnis B. Verfassungs- und Völkerrecht I. Verfassungsrecht 1. Wesentliches staatliches Interesse 2. Förderung des staatlichen Interesses durch die Beschränkung der kommerziellen Rede 3. Zweck-Mittel-Relation II. Völkerrecht III. Ergebnis
10 C. Ergebnis Teil 2: Zulässigkeit technischer Maßnahmen zur Identifizierung und Vermeidung unerbetener elektronischer Werbenachrichten A. Einfaches Recht I. Bundesrecht 1. Electronic Communications Privacy Act, 18 U.S.C ff., 2701 ff. a) Wiretap Act, 18 U.S.C ff. aa) Elektronische Kommunikation, 18 U.S.C (1) (a) i.v.m (12) bb) Überwachen, 18 U.S.C (1) (a) i.v.m (4) (1) Überwachen zeitgleich mit der Übermittlung (2) Voraussetzungen der Legaldefinition des 18 U.S.C (4) (3) Zwischenergebnis cc) Ausnahmen, 18 U.S.C (2) (a) (i) und 2511 (2) (c) und (d) dd) Zwischenergebnis b) Stored Communications Act, 18 U.S.C ff. aa) Elektronisch gespeicherte Kommunikation bb) Zugangverschaffen zu der Vorrichtung und der Kommunikation bzw. Verhindern des Zugangs zu der Kommunikation cc) Ausnahmen, 18 U.S.C (c) (1) und 2701 (c) (2) dd) Zwischenergebnis c) Zwischenergebnis 2. Weitere Vorschriften zum Schutz der Privatsphäre 3. CAN-SPAM Act 4. Ergebnis II. Einzelstaatliches Recht 1. Gesetzliche Vorschriften zum Schutz der Privatsphäre 2. Deliktsrecht a) tort of intrusion of seclusion aa) Vorsätzliches Eindringen in die Zurückgezogenheit bb) Beurteilung des Eindringens durch einen objektiven Beobachter als höchst offensiv cc) Zwischenergebnis b) Beeinträchtigung vertraglicher Beziehungen Dritter c) defamation d) Ergebnis B. Verfassungsrecht und Völkerrecht I. Verfassungsrecht II. Völkerrecht III. Ergebnis C. Ergebnis
11 4. Kapitel: Exkurs: Zulässigkeit der Virenfilterung Teil 1: Zulässigkeit der Virenfilterung nach Maßgabe des deutschen Rechts Teil 2: Zulässigkeit der Virenfilterung nach Maßgabe des US-amerikanischen Rechts 5. Kapitel: Vergleich der Rechtslage nach deutschem und USamerikanischem Recht Teil 1: Schutz vor unerwünschter elektronischer Kommunikation A. Unterschiede und Gemeinsamkeiten B. Gründe für die Unterschiede bzw. Gemeinsamkeiten C. Wertung der Lösungen und erzielten Folgen und rechtspolitische Forderungen Teil 2: Schutz der Privatsphäre der Kommunikationspartner A. Unterschiede und Gemeinsamkeiten B. Gründe für die Unterschiede bzw. Gemeinsamkeiten C. Wertung der Lösungen und der hierdurch erzielten Folgen und rechtspolitische Forderungen Teil 3: Schutz der Sicherheit und Zuverlässigkeit der Kommunikation mittels A. Unterschiede und Gemeinsamkeiten B. Gründe für die Unterschiede bzw. Gemeinsamkeiten C. Wertung der Lösungen und der hierdurch erzielten Folgen und rechtspolitische Forderungen Ergebnisse Literaturverzeichnis Anhang
12 Abkürzungsverzeichnis 2d 3d Second Third 4 th Fourth a.a. a.a.o. ABl. Abschn. a.e. AfP A.L.R. Fed. Am. Bus. L. J. Am. Crim. L. Rev. Am. J. Int l L. Am. U. Int l L. Rev. Anh. Anm. AöR APT Ark. L. Rev. Art. Aufl. BAG BB anderer Ansicht am angegebenen Ort Amtsblatt der EG Abschnitt am Ende Archiv für Presserecht American Law Reports, Federal American Business Law Journal American Criminal Law Review American Journal of International Law American University International Law Review Anhang Anmerkung Archiv für öffentliches Recht Archiv für Post und Telekommunikation Arkansas Law Review Artikel Auflage Bundesarbeitgericht Betriebsberater 10
13 BayVBl. BDSG Berkeley Tech. L. J. BFH BGBl. BGH BNA BR-Drs. BT-Drs. BVerfG BVerfGE BVerfGG BVerwG BVerwGE Cal. Cal. App. Cal. L. Rev. Cal. Rptr. CAN-SPAM Act Cath. U.L. Rev. CML Rev. CR DÖV Bayerische Verwaltungsblätter Bundesdatenschutzgesetz Berkeley Technology Law Journal Bundesfinanzhof Bundesgesetzblatt Bundesgerichtshof Bureau of National Affairs, Inc., (hier: Ausgabe Electronic Commerce & Law) Bundesratsdrucksache Bundestagsdrucksache Bundesverfassungsgericht Entscheidungen des BVerfG Bundesverfassungsgerichtsgesetz Bundesverwaltungsgericht Entscheidungen des BVerwG California Reports (Entscheidungssammlung) California Appelate Reports (Entscheidungssammlung) California Law Review West s California Reporter (Entscheidungssammlung) Controlling the Αssаult of Non-Solicited Pornogrаphy аnd Mаrketing Αct Catholic University Law Review Common Market Law Review Computer und Recht Die öffentliche Verwaltung 11
14 DSRL DuD DVBl. ECHR ECPA ECRL E.D. EG EGBGB EGMR EGV Einf. Einl. EK-DSRL EKMR EMRK EU EuG EuGH EuGRZ EuR EUV EuZW Datenschutzrichtlinie Datenschutz und Datensicherheit Deutsches Verwaltungsblatt The European Convention on Human Rights Electronic Communications Privacy Act E-Commerce-Richtlinie Eastern District Europäische Gemeinschaften Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuch Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte Vertrag zur Gründung der EG Einführung Einleitung Datenschutzrichtlinie für Elektronische Kommunikation Europäische Kommission für Menschenrechte Europäische Menschenrechtskonvention Europäische Union Gericht erster Instanz Europäischer Gerichtshof Europäische Grundrechte Zeitschrift Europarecht Vertrag über die Europäische Union Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 12
15 EWR F., F.2d, F.3d FARL FAZ Fed. Comm. L. J. Fordham Int l L. J. Form. Europäischer Wirtschaftsraum Federal Reporter (Entscheidungssammlung US- Bundesgerichte) Fernabsatzrichtlinie Frankfurter Allgemeine Zeitung Federal Communications Law Journal Fordham International Law Journal Formular F. Supp., F. Supp.2d Federal Supplement (Entscheidungssammlung US- Bundesgerichte) FTC G 10 Geo. Wash. L. Rev GG GRC GRUR GRUR Int. Harv. Int l L.J. Harv. L. Rev. HdStR h.l. h.m. Federal Trade Commission Artikel 10-Gesetz, Gesetz zur Beschränkung des Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnisses George Washington Law Review Grundgesetz Charta der Grundrechte der Europäischen Union Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, Internationaler Teil Harvard International Law Journal Harvard International Law Journal Handbuch des Staatsrechts herrschende Lehre herrschende Meinung 13
16 IPbürgPR IuR Internationale Pakt über bürgerliche und politische Rechte Informatik und Recht J. Marshall J. Computer & Info. L. John Marshall Journal of Computer and Information Law J. Small & Emerging Bus. L. Journal of Small and Emerging Business Law Jura Jurimetrics J. JuS JZ Kap. K&R L.Ed. LG Juristische Ausbildung Jurimetrics Journal Juristische Schulung Juristenzeitung Kapitel Kommunikation und Recht Lawyer s Edition (Entscheidungssammlung US-Supreme Court) Landgericht L. Rev. Law Review L. J. Law Journal MDR MDStV Misc. M.J. MMR N.E., N.E. 2d Monatsschrift für deutsches Recht Mediendienste-Staatsvertrag New York Miscellaneous Reports Military Journal (Entscheidungssammlung) Multimedia und Recht North Eastern Reporter (Entscheidungssammlung) N. Eng. L. Rev. New England Law Review NJW Neue Juristische Wochenschrift 14
17 NJW-CoR Neue Juristische Wochenschrift - Computerrecht NJW-RR NStZ NVwZ N.W., N.W. 2d N.Y. Neue Juristische Wochenschrift- Rechtsprechungsreport Neue Zeitschrift für Strafrecht Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht North Western Reporter (Entscheidungssammlung) New York Reports (Entscheidungssammlung) N. Y. S. 2d West s New York Supplement (Entscheidungssammlung) NZA OECD OLG P., P. 2d PC PLI/Pat Pub. L. RDV RegTP RFC RIW Rn. Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht Organization for Economic Cooperation and Development Oberlandesgericht Pacific Reporter (Entscheidungssammlung) Personal Computer Practising Law Institute. Patents, Copyrights, Trademarks, and Literary Property Course Handbook Series Public Law Recht der Datenverarbeitung (Entscheidungssammlung) Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post Request for Comment (Serie von Dokumenten die verschiedene Gewohnheiten und Standards im Internet beschreibt) Recht der Internationalen Wirtschaft Randnummer 15
18 Rs. Rspr. Rechtssache Rechtsprechung S. Seite S. Ct. Supreme Court Reporter (Entscheidungssammlung U.S. Supreme Court) S. D. Southern District S.E. Slg. So. SMU L.Rev. South Eastern Reporter (Entscheidungssammlung) Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes Southern Reporter (Entscheidungssammlung) Southern Methodist Law Review S. REP. U.S. Senate Report st. Rspr. Stan. L. Rev. StGB Stan. J. Int l L. S.W. TDG TDDSG TKG TMG ständige Rechtsprechung Stanford Law Review Strafgesetzbuch Stanford Journal of International Law South Western Reporter (Entscheidungssammlung) Teledienstegesetz Gesetz über den Datenschutz bei Telediensten Telekommunikationsgesetz Telemediengesetz U. Ill. L. Rev. University of Illinois Law Review Unix ursprünglich UNICS für Uniplexed Information and Computing System (Bezeichnung für ein Betriebssystem) 16
19 U.S. U.S.C. U.S.C.A. U.S.C.C.A.N. UWG Vand. J. Ent. L. & Prac. verb. Rs. Vill. L. Rev. Vorbem. VVDStRL wistra WRP WÜV Yale L. J. ZfDG Ziff. ZRP ZUM United States Reports (Entscheidungssammlung) United States Codes United States Codes Annotated (Kommentierte Textsammlung der US- Bundesgesetze) U.S. Code Congressional & Administrative News Gesetz gegen den unlаuteren Wettbewerb Vanderbilt Journal of Entertainment Law & Practice verbundene Rechtssachen Villanova Law Review Vorbemerkungen Veröffentlichungen der Vereinigung der deutschen Staatsrechtler Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht Wettbewerb in Recht und Praxis Wiener Vertragsrechtskonvention Yale Law Journal Zollfahndungsdienstgesetz Ziffer Zeitschrift für Rechtspolitik Zeitschrift für Urheber und Medienrecht 17
20 Einleitung Das Kommunikationsmedium wird von Millionen Menschen weltweit genutzt. Sowohl aus dem privaten Bereich, wie auch aus dem Geschäftsleben ist die elektronische Post nicht mehr wegzudenken. Vorzüge der Kommunikation per gegenüber der traditionellen Briefpost oder Telefax sind vor allem die distanzunabhängige Geschwindigkeit und Kostengünstigkeit des Versands sowie die Möglichkeit, Nachrichten jederzeit weltweit von jedem Internetanschluss aus abrufen zu können. Allerdings hat auch die Werbewirtschaft das Medium für sich entdeckt. Durch das Aufkommen an elektronischen Werbe-Nachrichten entstehen einerseits Kosten für den Empfänger und die -Service-Provider, andererseits resultieren die s in einer Belastung des Netzwerks, wodurch die Geschwindigkeit des Datenstroms und damit die Funktionstüchtigkeit des Internet als Ganzes beeinträchtigt werden. Hinzu kommt der Zeitaufwand, den -Nutzer täglich für das Aussortieren der unverlangten Nachrichten aufwenden müssen. Für die Versender kommerzieller s ist das Medium hingegen aufgrund des geringen Kostenaufwands und der Möglichkeit, eine einmal erstellte Werbebotschaft millionenfach ohne zusätzliche Kosten zu versenden, äußerst attraktiv. Folglich ist ein stetiger Anstieg des Aufkommens an solchen Nachrichten zu verzeichnen. Um die störungsfreie -Kommunikation auch in Zukunft zu gewährleisten, wurde deshalb in den letzten Jahren Filtersoftware entwickelt, die dazu dient, unerwünschte kommerzielle elektronische Nachrichten abzuwehren. Der Einsatz solcher Software erfolgt entweder beim -Service-Provider selbst oder beim Kunden. Dabei ist ihre Verwendung durch die Diensteanbieter rechtlich problematisch. Die Filterprogramme überprüfen die in den betroffenen s enthaltenen Daten und Informationen. Wird die Nachricht als kommerzielle identifiziert, so verfährt die eingesetzte Software je nach Einstellung dergestalt, dass sie die Nachricht blockiert, löscht, entsprechend markiert oder in einen speziellen Quarantäne-Ordner in der Mailbox des Empfängers umleitet. Gegenstand der Arbeit ist die Frage nach der rechtlichen Zulässigkeit der verschiedenen Maßnahmen, die der Filtereinsatz zum Zweck der automatisierten Identifizierung und Abwehr unverlangter elektronischer Werbenachrichten mit sich bringt. Da zahlreiche USamerikanische Unternehmen Filtersoftware entwickeln, soll hier neben der deutschen auch die Rechtslage in den USA beleuchtet werden. Um ein Verständnis der Vorgänge zu ermöglichen, die bei dem Einsatz von Filtersoftware stattfinden, wird in Kapitel 1 zunächst ein Einblick in die Terminologie und technischen Grundlagen in Bezug auf das Internet, das Kommunikationsmedium der elektronischen Post sowie die Funktionsweise von Spamfiltersoftware gegeben. Im Rahmen der Frage nach der rechtlichen Beurteilung des Einsatzes der Filtersoftware ist von Bedeutung, ob bzw. unter welchen Voraussetzungen die abzuwehrenden Werbe- s als zulässig anzusehen sind. Die im Raum stehenden Filtermethoden stellen die Reaktion auf das Versenden unverlangter kommerzieller s dar. Die Widerrechtlichkeit der abgewehrten Nachrichten könnte folglich mögliche Abwehrmaßnahmen rechtfertigen. Deshalb soll in Kapitel 2 Teil 1 dieser Arbeit darauf eingegangen werden, ob bzw. unter welchen Voraussetzungen der Versand solcher s nach Maßgabe des deutschen Rechts als rechtmäßig anzusehen ist. Kapitel 2 Teil 2 behandelt einerseits die Frage nach der Zulässigkeit der Überprüfung von Inhalt und Headerinformationen eingehender s durch die zur Filterung eingesetzte Software nach deutschem Recht. Andererseits wird dargestellt, ob als kommerzielle s identifizierte Nachrichten blockiert, gelöscht, durch Hinzufügen 18
21 einer zusätzlichen Headerzeile oder Veränderung der Subjekt-Zeile markiert oder in spezielle Ordner umgeleitet werden dürfen. Im dritten Kapitel wird die Rechtslage in den USA beleuchtet. Auch hier stellt sich einerseits die Frage nach der Zulässigkeit kommerzieller s. Sie wird in Kapitel 3 Teil 1 beantwortet. Andererseits ist zu klären, ob die mit dem Einsatz von Spamfiltern verbundene Überprüfung von in der enthaltenen Daten und Informationen sowie das weitere Vorgehen in Bezug auf als kommerzielle s identifizierte Nachrichten als rechtmäßig anzusehen ist. Hierauf wird in Kapitel 3 Teil 2 der Arbeit eingegangen. Eine weitere Bedrohung des Kommunikationsmediums resultiert daraus, dass diese unter Umständen mit Computerviren infiziert sind. Diese können beim Empfänger Störungen auslösen, zum Verlust von Daten führen, im schlimmsten Fall die Festplatte des Rechners völlig neu formatieren sowie das System des Providers beschädigen. Auch zum Schutz vor Viren wird Filtersoftware eingesetzt. In Kapitel 4 dieser Arbeit wird kurz in einem Exkurs darauf eingegangen, wie der Einsatz von Virenfiltersoftware nach deutschem und USamerikanischem Recht zu beurteilen ist. In Kapitel 5 werden die in den beiden Rechtsordnungen getroffenen Regelungen miteinander verglichen. Dabei wird jeweils zunächst auf die Unterschiede und Gemeinsamkeiten der verschiedenen Vorschriften eingegangen, sodann auf die Gründe, die hierfür verantwortlich sind. Im Anschluss erfolgt eine wertende Gegenüberstellung der unterschiedlichen Lösungen und der dadurch erzielten tatsächlichen Folgen. Schließlich wird dargestellt, welche rechtspolitischen Folgerungen sich aus dem Vergleich der beiden Rechtsordnungen ergeben. 19
22 1. Kapitel: Terminologie, technische Grundlagen und Funktionsweise von Spam-Filtern Im Folgenden werden die für das Verständnis der Arbeit relevante Terminologie, die technischen Grundlagen (Teil 1) sowie die Funktionsweise von Spam-Filtern (Teil 2) dargestellt. Teil 1: Terminologie und technische Grundlagen In diesem Teil wird auf die Terminologie und die technischen Grundlagen zunächst in Bezug auf das Internet (A.) und anschließend speziell für den Bereich der elektronischen Post (B.) eingegangen. A. Das Internet - Beteiligte und Terminologie Das Internet ist das weltweit größte Computernetzwerk, das aus vielen miteinander verbundenen lokalen und nationalen Netzwerken besteht und auf Grundlage des so genannten Transport Control Protocol/Internet Protocol (TCP/IP) funktioniert. 1 Hierbei existiert keine zentrale Steuerung, vielmehr ist jedes Teilnetz technisch und organisatorisch unabhängig. 2 Neben internen sowie externen Netzwerken ist das Internet einer der Hauptübertragungswege für . 3 I. Technische Grundlagen und Terminologie Nachfolgend werden die für das Verständnis der Arbeit erforderlichen Begriffe und technischen Grundlagen dargestellt. 1. Server und Client Computer, die im Internet einen Dienst anbieten, werden Server genannt, solche, die einen Dienst in Anspruch nehmen, Client OSI-Schichten-/Referenzmodell Das OSI-Schichten-/Referenzmodell ist ein Modell für die Architektur von Rechnernetzen, das aus sieben Schichten besteht und festlegt, welche Protokolle und Dienste in den einzelnen Schichten verwendet werden können. 5 Die Abkürzung OSI steht für Open Systems Interconnection, das bedeutet Verbindung offener Systeme. 6 Dem OSI-Schichtenmodell liegt die Unterteilung der Netzwerkkommunikation in übereinander geordnete Schichten 1 Art. 29 Datenschutzgruppe, WP 37, S. 4; Brockhaus, Stichwort Internet ; Eckert, S. 84 f.; IETF, RFC 2026, a.a.o.; Irlbeck, Stichwort Internet ; Klußmann, Stichwort Internet ; Lipinski, Stichwort Internet 2 Art. 29 Datenschutzgruppe, WP 37, S. 4; Brockhaus, Stichwort Internet ; Eckert, S. 76; Lipinski, Stichwort Internet 3 Brockhaus, Stichwort E- Mail ; Eckert, S. 135; Lipinski, Stichwort E- Mail, Electronic Mail (Elektronische Post) ; Rojas, Stichwort Electronic Mail 4 Art. 29 Datenschutzgruppe, WP 37, S. 6; Brockhaus, Stichwörter Client, Server ; Klußmann, Stichwort Server ; Lipinski, Stichwörter Client, Server ; 5 Brockhaus, Stichwort OSI- Schichtenmodell ; Irlbeck, Stichwort OSI- Schichtenmodell ; Klußmann, Stichwort IP 6 Brockhaus, Stichwort OSI- Schichtenmodell ; Klußmann, Stichwort OSI- Referenzmodell ; Rojas, Stichwort Open Systems Interconnection Reference Model 20
23 zugrunde. 7 Dabei stellt jede Schicht bestimmte Dienstleistungen zur Verfügung, die der darüber liegenden Schicht angeboten und auf Grundlage darunter liegender Schichten erbracht werden. 8 Es übernimmt somit jede Ebene einen Teil der Kommunikationsaufgabe, die erst in der obersten Schicht vollständig abgeschlossen ist. 9 Man unterscheidet die folgenden Schichten: 10 Anwendersystem Schicht 7: Anwendungsschicht (Application Layer) Ausführung von Programmen Schicht 6: Darstellungsschicht (Presentation Layer) Benutzer- und geräteunabhängige Kommunikation Schicht 5: Kommunikationssteuerungsschicht (Session Layer) Logische Verbindung zwischen den Kommunikationspartnern Transportsystem Schicht 4: Transportschicht (Transport Layer) Festlegen der für die Datenübertragung erforderlichen Funktionen Schicht 3: Vermittlungsschicht (Network Layer) Vermittlung und Aufbau des Übertragungswegs Schicht 2: Sicherungsschicht (Data-Link Layer) Gesicherte Übertragung auf einzelne Teilstrecken Schicht 1: Bitübertragungsschicht (Physical Layer) Festlegung des physikalischen Übertragungswegs 3. IP- und TCP Protokoll; IP- und Domain-Adressen Das Internet Protocol (IP-Protokoll) entspricht der dritten Schicht des OSI- Referenzmodells. 11 Es spielt eine Vermittlerrolle zwischen der Transportschicht und den physikalischen Schichten und leistet verschiedene Dienste, die es den höheren Schichten zur Verfügung stellt. 12 Es teilt unter anderem die zu übermittelnden Daten in einzelne Pakete auf, wobei jedes Paket nicht nur die eigentlichen Nutzdaten beinhaltet, sondern auch einen Header, der Verwaltungsdaten enthält. 13 Nutzdaten sind dabei diejenigen Daten eines Datenpaktes, die keine Auswirkungen auf seine Steuerung oder Interpretation haben, die also allein der Information dienen. 14 Im Gegensatz dazu werden unter dem Begriff der Verwaltungsdaten allgemein solche Informationen verstanden, die unabhängig von den Abfragedaten angelegt und gespeichert werden, so etwa im Bereich der - 7 Brockhaus, Stichwort OSI- Schichtenmodell ; Irlbeck, Stichwort OSI- Schichtenmodell ; Klußmann, Stichwort OSI- Referenzmodell ; Lipinski, Stichwort OSI- Referenzmodell (OSI Reference Modell) ; Rojas, Stichwort Open Systems Interconnection Reference Model 8 Brockhaus, Stichwort OSI- Schichtenmodell ; Irlbeck, Stichwort OSI-Schichtenmodell ; Klußmann, Stichwort OSI- Referenzmodell ; Lipinski, Stichwort OSI- Referenzmodell (OSI Reference Model) 9 Brockhaus, Stichwort OSI-Schichtenmodell ; Rojas, Stichwort Open Systems Interconnection Reference Model 10 Irlbeck, Stichwort OSI-Schichtenmodell ; Klußmann, Stichwort OSI- Referenzmodell ; Lipinski, Stichwort OSI- Referenzmodell (OSI Reference Model); Rojas, Stichwort Open Systems Interconnection Reference Model 11 Brockhaus, Stichwort TCP/IP ; Eckert, S. 85; Irlbeck, Stichwort TCP/IP ; Lipinski, Stichwort IP, Internet Protocol (IP- Protokoll) 12 Brockhaus, Stichwort TCP/IP ; Eckert, S. 85; Irlbeck, Stichwort TCP/IP ; Klußmann, Stichwort IP ; Lipinski, Stichwort IP, Internet Protocol (IP- Protokoll) 13 Brockhaus, Stichwort TCP/IP ; Irlbeck, Stichwort TCP/IP ; Klußmann, Stichwort IP ; Lipinski, Stichwort IP, Internet Protocol (IP- Protokoll) ; Rojas, Stichwort IP Address 14 Brockhaus, Stichwort Nutzdaten ; Klußmann, Stichwort Nutzdaten ; Lipinski, Stichwort Nutzdaten 21