Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/porusenie-prava-na-sudnu-ochranu1
Timestamp: 2020-02-24 14:46:15+00:00
Document Index: 11306989

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'čl. 46', 'súd ', '§ 6', 'čl. 46', 'čl. 1', 'čl. 46', 'čl. 5', 'súd ', 'čl. 46', 'čl. 6', '§ 243', 'súd ', 'čl. 46', 'súd ']

Porušenie práva na súdnu ochranu - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: Porušenie práva na súdnu ochranu
vyhľadávací dotaz: Porušenie práva na súdnu ochranu
porusenie nájdené 372357 krát v 31605 dokumentoch
Najvyšší súd SR 264 dokumentov
Krajské súdy SR 704 dokumentov
Kľúčové slová: nesprávne rozhodnutie vo veci (tzv. iné vady konania), jednotlivé procesné nesprávnosti, prípustnosť dovolania z dôvodu procesných vád, ktoré zakladajú tzv. zmätočnosť, porušenie práva na súdnu ochranu
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky III. ÚS 551/2012-32 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 30. januára 2013 v senáte zloženom z predsedu Rudolfa Tkáčika a zo sudcov Jána Auxta a Ľubomíra Dobríka prerokoval sťažnosť obchodnej spoločnosti H. s. r. o., K., zastúpenej advokátom JUDr. M. K., A., K., vo veci namietaného porušenia jej základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky .
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky PLz. ÚS 3/2015­22 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 18. marca 2015 v pléne zloženom z predsedníčky Ivetty Macejkovej a zo sudcov Jany Baricovej, Petra Brňáka, Ľubomíra Dobríka, Ľudmily Gajdošíkovej, Sergeja Kohuta, Milana Ľalíka, Lajosa Mészárosa, Marianny Mochnáčovej, Ladislava Orosza a Rudolfa Tkáčika podľa § 6 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. .
... rozdiel od predchádzajúcej judikatúry, ktorá znemožnenie účasti na vyhlásení rozsudku súdu prvého stupňa nepovažovala za natoľko závažné porušenie práva na súdnu ochranu, že by odôvodňovalo zásah do princípu právnej istoty zrušením právoplatného rozsudku, napadnutý rozsudok už tak robí. ... žalovaného vyplýva, že v skutočnosti takúto námietku uplatnil. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti bolo potrebné vysloviť porušenie práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 a 4 ústavy v spojení s čl. 1 ods. 1 ústavy .
... . v Ústave na výkon väzby v N. (ďalej len „sťažovateľ“ a „Ústav“), zastúpeného advokátom Mgr. M. K., N., ktorou namieta porušenie práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a čl. 5 ods. 2 a 4 a čl .
... ústavná povinnosť vykonať všetky dôkazy, ktoré označil účastník konania (I. ÚS 75/96). Preto nepovažujeme sťažnosť za dôvodnú, nesúhlasíme s porušením práva na súdnu ochranu a návrh na finančné odškodnenie je neodôvodnený čo do základu a čo do výšky, preto ho navrhujeme zamietnuť.“ Súčasne uviedla .
... základných práv a slobôd rozhodnutiami všeobecných súdov už ústavný súd opakovane uviedol, že jeho úloha pri rozhodovaní o sťažnosti pre porušenie práva na súdnu ochranu rozhodnutím súdu sa obmedzuje na kontrolu zlučiteľnosti účinkov súdnej interpretácie a aplikácie zákonných predpisov s ústavou alebo medzinárodnou zmluvou o .
... nanajvýš zdržanlivo, a k zrušeniu napádaného výroku o trovách konania sa uchýli iba výnimočne, napr. keď zistí, že došlo k porušeniu práva na súdnu ochranu extrémnym spôsobom alebo že bolo zasiahnuté aj iné základné právo (II. ÚS 78/03, II. ÚS 31/04, IV. ÚS .
... , je takéto rozhodnutie nezákonné a arbitrárne, pretože sa neopiera o dôkazy a zákon a je svojvôľou tohto súdu, čo je porušením práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 Ústavy SR, resp. práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 Dohovoru. Rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky .
... pred dôsledkami nespravodlivého procesu, konania, ktoré trpí základnými procesnými pochybeniami a postupmi súdov znamenajúcimi až porušenie práva na súdnu ochranu. Tento záver podľa názoru ústavného súdu potvrdzujú dôvody mimoriadneho dovolania ustanovené § 243f OSP (PL. ... záväzkoch alebo o oprávnenosti akéhokoľvek trestného obvinenia proti nemu. Ústavný súd poznamenáva, že prípadné porušenie práva na súdnu ochranu podľa siedmeho oddielu druhej hlavy ústavy (čl. 46 až 50 ústavy) a jemu porovnateľného práva .
... ktoré parlament napravil v priebehu týchto konaní, čím determinoval ich výsledok. Európsky súd pre ľudské práva to akceptoval a nekonštatoval porušenie práva na súdnu ochranu a práva na ochranu majetku. Francúzski pracovníci sociálneho zabezpečenia sa sporili so ... v. Grécko (sťažnosť č. 13427/87, rozsudok z 9. decembra 1994) považoval za porušenie práva na súdnu ochranu zásah – grécky zákon, ktorým boli z právomoci súdov vyňaté niektoré spory so štátom, ktoré mali pôvod v časoch .
... prináša. Podľa názoru národnej rady je argumentácia navrhovateľa v tejto časti rovnaká, ako argumentácia sťažovateľov v konkrétnej kontrole ústavnosti, ktorí porušenie práva na súdnu ochranu odôvodňujú svojim nesúhlasom s právnym názorom všeobecného súdu. Tak ako týmto sťažovateľom, ani navrhovateľovi sa samozrejme rozhodnutie vecne príslušného orgánu .