Source: https://intranet.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/BusqForm?_piref73_1333155_73_1333154_1333154.next_page=/wc/servidorCGI&CMD=VERLST&BASE=IW14&FMT=INITXLDU.fmt&DOCS=51-75&DOCORDER=FIFO&OPDEF=ADJ&NUM1=30&FULT=05/03/2020&DES1=Uriarte+Bengoechea%2C+Edurne&QUERY=D.ACIN3.+y+%2830+ADJ+D%29.SAUT.+y+%40FECH%26gt%3B%3D20200305&DOCS=51-75
Timestamp: 2020-08-08 15:53:32
Document Index: 104889368

Matched Legal Cases: ['artículo 4', 'artículo 33', 'artículo 36', 'artículo 9', 'artículo 9', 'artículo 20', 'artículo 9', 'artículo 2', 'artículo 20']

Variación de la estructura del Ministerio de Defensa y de su plantilla de asesores de libre designación.
Variación de la estructura del Ministerio de Justicia y de su plantilla de asesores de libre designación.
Variación de la estructura del Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación y de su plantilla de asesores de libre designación.
Variación de la estructura de la Presidencia del Gobierno y de su plantilla de asesores de libre designación.
Actuación del Gobierno en relación con las parejas con posposición del expediente de matrimonio en el Registro Civil tras el nacimiento del hijo de la misma.
Valoración del Gobierno sobre la afectación del COVID-19 al colectivo LGTBI.
Valoración del Gobierno de si el artículo 4.3 de la Orden TMA/336/2020, de 9 de abril, es conforme a la sentencia del Tribunal Constitucional 32/2019, de 28 de febrero y si no vulnera el artículo 33 de la Constitución.
Valoración del Gobierno sobre la aplicación del artículo 36.6 de la Ley de Seguridad Ciudadana.
Valoración del Gobierno sobre si es inútil que el ciudadano acceda a la información de los datos reales de los fallecidos como consecuencia del COVID-19.
Actuación del Gobierno en el caso de parejas que hubieran iniciado expediente de divorcio en el Registro Civil antes del estado de alarma y se haya pospuesto.
Opinión del Gobierno acerca de si es respetuoso calificar despectivamente la Ley 4/2015, de 30 de marzo, de Seguridad Ciudadana, como "Ley Mordaza".
Opinión del Gobierno acerca de si su impreciso modo de legislar genera confianza en los ciudadanos y respeta el principio de seguridad jurídica recogido en el artículo 9.3 de la Constitución española.
Opinión del Gobierno acerca de si las afirmaciones del Vicepresidente Segundo del Gobierno y Ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030 en relación con la sentencia que condena a la diputada regional Isabel Serra, merecen un absoluto rechazo por menoscabar y generar sospechas sobre el proceder de Jueces y Tribunales.
Opinión del Gobierno acerca de si su modo de legislar, como en el caso de regular un permiso retribuido recuperable para las personas trabajadoras por cuenta ajena que no preste servicios esenciales, respeta el principio de seguridad jurídica consagrado en el artículo 9.3 de la Constitución.
Valoración de la disparidad de criterios existentes en la aplicación del régimen sancionador aplicable al incumplimiento de las medidas determinadas en el artículo 20 del Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19.
Opinión del Gobierno acerca de las declaraciones del Vicepresidente Segundo del Gobierno y Ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030 en relación con la Monarquía, así como si con las expresiones utilizadas quebranta sus promesas al asumir su cargo en el Gobierno de guardar lealtad a la Constitución y al Rey como Jefe de las Fuerzas Armadas.
Uso de perfiles falsos en las redes sociales por el Gobierno.
Opinión del Gobierno acerca de si está de acuerdo con la reivindicación de la República de 1931 como modelo político deseable para la España actual realizada por el Vicepresidente Segundo del Gobierno y Ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030 en su cuenta de Twitter el 14/04/2020.
Existencia de garantía del principio de seguridad jurídica previsto en el artículo 9.3 de la Constitución española por una precipitada y confusa manera de legislar.
Opinión del Gobierno acerca de si el estudio número 3279, correspondiente a la encuesta "Barómetro especial de abril 2020", realizado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) cumple los principios de objetividad y neutralidad recogidos en el artículo 2 de la Ley 39/1995, de 19 de diciembre, de Organización del Centro de Investigaciones Sociológicas.
Opinión acerca del respeto del principio de seguridad jurídica por el artículo 20 del Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19.
Previsión para reforzar las plantillas de las Subdelegaciones del Gobierno con el fin de tramitar las propuestas de sanción por incumplimiento de las disposiciones establecidas en el Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo de forma ágil y eficaz.
Opinión acerca de la posible vulneración del principio de libertad con la fórmula elegida de la declaración del estado de alarma.
Previsiones acerca de ordenar con carácter obligatorio el confinamiento de los españoles afectados de manera asintomática por el COVID-19 dentro del domicilio familiar o en establecimientos públicos o privados hasta su alta inmunológica para evitar contagios, así como opinión del Gobierno acerca de si dicha medida podría estar amparada por la declaración del estado de alarma.
Previsiones acerca de dictar el confinamiento voluntario de los españoles afectados de manera asintomática por el COVID-19 en instalaciones públicas o privadas distintas del domicilio familiar para evitar contagios.