Source: https://www.hiddemann.de/abmahnung-wettbewerbsrecht/
Timestamp: 2018-05-27 23:28:50
Document Index: 222865481

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 2', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Abmahnung Wettbewerbsrecht - Rechtsanwaltskanzlei Hiddemann | Rechtsanwaltskanzlei Hiddemann
Startseite » Abmahnung Wettbewerbsrecht
Häufige Abmahngründe im Wettbewerbsrecht
Bei Handlungen, die gegen das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) verstoßen, bestehen zugunsten des Wettbewerbers Unterlassungs-, Auskunfts- und Schadensersatzansprüche. Diese werden im Rahmen von wettbewerbsrechtlichen Abmahnungen durchgesetzt. Der Bereich e-Commerce ist insoweit besonders sensibel, Abmahnungsgründe zahlreich und vielfältig, die Rechtsprechung oft uneinheitlich.
Hier finden Sie eine Auflistung von häufig abgemahnten und von Gerichten bestätigten Rechtsverletzungen im Sinne des UWG. Wir weisen aus Gründen der Sorgfalt darauf hin, dass uns nicht bekannt ist, ob sämtliche Urteile rechtskräftig geworden sind . Ferner kann nicht gewährleistet werden, dass die Urteile noch der aktuellen Rechtslage entsprechen.
Fehlende Umsatzsteueridentifikationsnummer und Handelsregisternummer (OLG Hamm, Urteil v. 02.04.2009, 4 U 213/08)
Kontaktformular statt E-Mailadresse (LG Essen, Urteil v. 19.09.2007, Az. 44 O 79/07)
Fehlende Angabe zur Aufsichtsbehörde (OLG Koblenz, Urteil v. 25.04.2006, Az. 4 U 1587/05)
Bezeichnung eines Einzelunternehmers als Geschäftsführer (OLG München, Urteil v. 14.11.2013 , Az. 6 U 1888/13)
Impressum nur umständlich erreichbar (über 2 Klicks, in AGB versteckt etc.) (OLG Brandenburg, Urteil v. 13.06.2006, Az. 6 U 121/05)
Rechtsform fehlt oder unvollständig (BGH, Urteil vom 18.04.2013, Az. I ZR 180/12)
Abgekürzter Vorname des Geschäftsführers bei persönlich haftender Gesellschaft (OLG Düsseldorf, Urteil v. 04.11.2008, Az. I-20 U 125/08)
Ausschließliche Nennung einer kostenpflichten Mehrwertdienste-Rufnummer (OLG Frankfurt a. Main, Urteil v. 02.10.2014, Az. 6 U 291/13)
Fehlerhafte / fehlende Preisangaben
Fehlerhafte Preisangaben bei Anzeige über Preisvergleichsportal (BGH, Urteil v. 11.03.2010, Az. I ZR 123/08)
Versteckte Umsatzsteuer- und Lieferkosten (BGH, Urteil vom 04.10.2007, Az. I ZR 143/04)
Fehlende Bruttopreisangabe gegenüber Verbrauchern (LG Berlin, Urteil v. 05.10.2010, Az. 16 O 301/10)
Fehlende Grundpreisangabe i.S. des § 2 Abs. 1 Satz 1 PAngV (BGH, Urteil v. 26.02.2009, Az. I ZR 163/06- Dr. Clauders Hufpflege)
Fehlende Umsatzsteuerangabe, wenn Händler nicht sicherstellt, dass nur B2B-Handel getätigt wird (BGH, Urteil v. 29.04.2010, Az. I ZR 99/08)
Sternchenhinweis auf täglich anfallende Zusatzkosten bei Preisangabe (OLG Karlsruhe, Urteil v. 04.06.2014, Az. 9 U 1324/13)
Fehlerhafter Gewährleistungsklausel in AGB (BGH, Urteil vom 31.03.2010, Az. I ZR 34/08)
Selbstverständlichkeiten in AGB (24-Monate Gewährleistung), (OLG Hamm, Urteil v. 16.12.2008, Az. 4 U 174/04)
Klausel „AGB gelten auch für zukünftige Geschäftsbeziehungen“ (LG München I, Urteil v. 14.08.2003, 12 O 2393/03)
Unverbindliche Lieferzeiten in AGB (OLG Frankfurt hat mit Urteil v. 10.11.2005, Az. 1 U 127/05)
Klauseln zu Ersatzlieferungen in AGB (BGH, Urteil v. 21.9.2005, Az. VIII ZR 284/04)
Unwirksame Klauseln zu „Hinsende-Kosten“ bei Verbrauchern (EuGH, Urteil v. 15.04.2010, Az. C-511/08)
Schriftformklauseln für Verbraucher (LG Bremen, Beschluss v. 10.08.2009, Az. 12 O 290/09)
Salvatorische Klausel gegenüber Verbrauchern (LG Hamburg, Urteil v. 14.09.2006, 327 O 441/06)
Unzulässige Rügefristen für Mängelanzeigen (Kammergericht Berlin, Beschluss v. 04.02.2005, Az. 5 W 13/05)
Sonstige Rechtverletzungen
Heimliche Verwendung eines Trackingtools (Google Analytics etc.) ohne Hinweis darauf (LG Frankfurt a.M., Urteil vom 18.02.2014, Az. 3-10 O 86/12)
Fehlende oder fehlerhafte Datenschutzerklärung (OLG Hamburg, Urteil vom 27.06.2013, Az. 3 U 26/12)
Fehlende Kennzeichnung von LED-Lampen nach dem ElektroG (LG Aachen, Urteil v. 05.06.2012, Az. 41 O 8/12)
Werbung mit Selbstverständlichkeiten (BGH, Urteil v. 19.03.2014, Az. I ZR 185/12; Oberlandesgericht Bremen, Urteil v. 20.02.2013, Az. 2 U 5/13)
Nutzung von sog. „Tell-a-friend“-Werbung (BGH, Urt. v. 12.9.2013, Az. I ZR 208/12)
“Weiter-Empfehlen”-Funktion Amazon (Landgericht Arnsberg, Beschluss v. 18.02.2015, I-8 0 99/14)
Fehlerhafte Widerrufsbelehrungen (Rechtslage vor dem 13.06.2014), BGH, Urteil v. 01.03.2012, Az. III ZR 83/11)
Verletzung fremder Marken
Verwendung fremder Marke als Suchwort bei Adword-Anzeige (OLG Braunschweig , Urteil v. 12.07.2007 , Az. 2 U 24/07 – bananabay)
Verwechslungsgefahr (Oberlandesgericht Hamburg, Urteil v. 11.12.2014, Az.: 3 U 108/12)
Ausnutzung einer fremden Marke (BGH, Urteil v. 02.04. 2015 – I ZR 59/13 – Springender Pudel)
Gerne stehen wir Ihnen bei Rückfragen zu dieser Thematik zur Verfügung.
Scheuen Sie sich nicht, uns bei Fragen oder Beratungsbedarf anzusprechen.