Source: https://cdeuv.es/documentos/itemlist/tag/Contratos%20abusivos.html
Timestamp: 2018-12-15 07:22:25
Document Index: 285062793

Matched Legal Cases: ['Artículo 7', 'artículo 267', 'Artículo 4', 'Artículo 6', 'artículo 267', 'Artículo 5', 'artículo 267', 'artículo 267', 'Artículo 4', 'artículo 267', 'artículo 267', 'artículo 267']

Jueves, 04 Octubre 2018 11:48
Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Reglamento (UE) n.º 1215/2012 — Competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Competencias especiales — Artículo 7, punto 1, letra a) — Concepto de “materia contractual” — Acción pauliana
En el asunto C‑337/17, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Sąd Okręgowy w Szczecinie (Tribunal Regional de Szczecin, Polonia), mediante resolución de 29 de mayo de 2017, recibida en el Tribunal de Justicia el 7 de junio de 2017, en el procedimiento entre Feniks sp. z o.o. y Azteca Products & Services, S.L. (Curia.europa.eu, 4.10.2018)
Miércoles, 21 Diciembre 2016 11:28
Sentencia TJUE. Asuntos acumulados C-154/15 (Francisco Gutiérrez Naranjo/Cajasur Banco, S.A.U.), y otros de 21 de diciembre de 2016
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asuntos acumulados C-154/15 (Francisco Gutiérrez Naranjo/Cajasur Banco, S.A.U.), C-307/15 (Ana María Palacios Martínez/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.), y C-308/15 (Banco Popular Español, S.A./Emilio Irles López y Teresa Torres Andreu) de 21 de diciembre de 2016
Procedimiento prejudicial — Directiva 93/13/CEE — Contratos celebrados con los consumidores — Préstamos hipotecarios — Cláusulas abusivas — Artículo 4, apartado 2 — Artículo 6, apartado 1 — Declaración de nulidad — Limitación por el juez nacional de los efectos en el tiempo de la declaración de nulidad de una cláusula abusiva
En los asuntos acumulados C‑154/15, C‑307/15 y C‑308/15, que tienen por objeto sendas peticiones de decisión prejudicial planteadas, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Juzgado de lo Mercantil n.º 1 de Granada (C‑154/15), mediante auto de 25 de marzo de 2015, recibido en el Tribunal de Justicia el 1 de abril de 2015, así como por la Audiencia Provincial de Alicante (C‑307/15 y C‑308/15), mediante autos de 15 de junio de 2015, recibidos en el Tribunal de Justicia el 1 de julio de 2015, en los procedimientos entre Francisco Gutiérrez Naranjo y Cajasur Banco, S.A.U. (asunto C‑154/15), Ana María Palacios Martínez y Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. (BBVA) (asunto C‑307/15), Banco Popular Español, S.A. y Emilio Irles López, Teresa Torres Andreu (asunto C‑308/15) (Curia.europa.eu, 21.12.2016)
Jueves, 16 Junio 2016 08:56
Sentencia TJUE. Asunto C-12/15 (Universal Music International Holding BV v Michael Tétreault Schilling y otros) de 16 de junio de 2016
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-12/15 (Universal Music International Holding BV v Michael Tétreault Schilling y otros) de 116 de junio de 2016
Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil —Reglamento (CE) n.º 44/2001 — Competencias especiales — Artículo 5, punto 3 — Materia delictual o cuasidelictual — Hecho dañoso — Negligencia de un abogado en la redacción de un contrato — Lugar donde se ha producido el hecho dañoso
En el asunto C‑12/15, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Hoge Raad der Nederlanden (Tribunal Supremo de los Países Bajos), mediante resolución de 9 de enero de 2015, recibida en el Tribunal de Justicia el 14 de enero de 2015, en el procedimiento entre Universal Music International Holding BV y Michael Tétreault Schilling, Irwin Schwartz, Josef Brož (Curia.europa.eu, 16.6.2016)
Jueves, 26 Noviembre 2015 11:12
Sentencia TJUE. Asunto C-326/14 (Verein für Konsumenteninformation / A1 Telekom Austria AG) de 26 de noviembre de 2015
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-326/14 (Verein für Konsumenteninformation / A1 Telekom Austria AG) de 26 de noviembre de 2015
Procedimiento prejudicial — Directiva 2002/22/CE — Redes y servicios de comunicaciones electrónicas — Derechos de los usuarios — Derecho de los abonados a rescindir su contrato sin penalización — Modificación de las tarifas que resulta de las condiciones del contrato — Incremento de la tarifa en caso de incremento de los precios al consumo
En el asunto C‑326/14, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Oberster Gerichtshof (Tribunal Supremo, Austria), mediante resolución de 28 de abril de 2014, recibida en el Tribunal de Justicia el 7 de julio de 2014, en el procedimiento entre Verein für Konsumenteninformation y A1 Telekom Austria AG (Curia.europa.eu, 26.11.2015)
Jueves, 23 Abril 2015 11:27
Sentencia TJUE. Asunto C-96/14 (Jean-Claude Van Hove / CNP Assurances SA) de 23 de abril de 2015
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-96/14 (Jean-Claude Van Hove / CNP Assurances SA) de 23 de abril de 2015
Procedimiento prejudicial — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas — Contrato de seguro — Artículo 4, apartado 2 — Apreciación del carácter abusivo de las cláusulas contractuales — Exclusión de las cláusulas que se refieran al objeto principal del contrato — Cláusula que tiene por objeto garantizar que el asegurador se haga cargo del pago de las mensualidades correspondientes a un contrato de préstamo para la adquisición de un bien inmueble — Incapacidad total para trabajar del prestatario — Exclusión del beneficio de dicha garantía en caso de que se reconozca la aptitud del prestatario para ejercer una actividad, remunerada o no
En el asunto C‑96/14, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el tribunal de grande instance de Nîmes (Francia), mediante resolución de 26 de febrero de 2014, recibida en el Tribunal de Justicia el 28 de febrero de 2014, en el procedimiento entre Jean-Claude Van Hove y CNP Assurances SA(Curia.europa.eu, 23.4.2015)
Sentencia TJUE. Asunto C-449/13 (CA Consumer Finance SA / Ingrid Bakkaus y otros) de 18 de diciembre de 2014
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-449/13 (CA Consumer Finance SA / Ingrid Bakkaus y otros) de 18 de diciembre de 2014
Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Crédito al consumo — Directiva 2008/48/CE — Obligaciones de información precontractual — Obligación de comprobar la solvencia del prestatario — Carga de la prueba — Medios de prueba
En el asunto C‑449/13, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el tribunal d’instance d’Orléans (Francia), mediante resolución de 5 de agosto de 2013, recibida en el Tribunal de Justicia el 12 de agosto de 2013, en el procedimiento entre CA Consumer Finance SA y Ingrid Bakkaus, Charline Bonato, de soltera Savary, Florian Bonato (Curia.europa.eu, 18.12.2014)
Miércoles, 30 Abril 2014 09:38
Sentencia TJUE. Asunto C-26/13 (Árpád Kásler y Hajnalka Káslerné Rábai / OTP Jelzálogbank Zrt) de 30 de abril de 2014
Sentencia Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-26/13 (Árpád Kásler y Hajnalka Káslerné Rábai / OTP Jelzálogbank Zrt) de 30 de abril de 2014
Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos concluidos entre un profesional y un consumidor — Artículos 4, apartado 2, y 6, apartado 1 — Apreciación del carácter abusivo de las cláusulas contractuales — Exclusión de las cláusulas referidas al objeto principal del contrato y a la adecuación del precio o la retribución, siempre que se redacten de manera clara y comprensible — Contratos de crédito al consumo denominados en divisa extranjera — Cláusulas relativas a las cotizaciones de cambio — Diferencia entre la cotización de compra aplicable a la entrega del préstamo y la cotización de venta aplicable a su devolución — Facultades del juez nacional en relación con una cláusula calificada como “abusiva”— Sustitución de una cláusula abusiva por una disposición supletoria de Derecho nacional — Procedencia
En el asunto C‑26/13, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Kúria (Hungría), mediante resolución de 15 de enero de 2013, recibida en el Tribunal de Justicia el 21 de enero de 2013, en el procedimiento entre Árpád Kásler, Hajnalka Káslerné Rábai y OTP Jelzálogbank Zrt (Curia.europa.eu, 30.4.2014)
Martes, 19 Noviembre 2013 08:18
Informe sobre la aplicación del proceso europeo de escasa cuantía
Informe sobre la aplicación del Reglamento 861/2007 por el que se establece un proceso europeo de escasa cuantía (COM(2013) 795 final, 19.11.2013)