Source: http://www.desistenzaterapeutica.it/appello_giuristi_del_15_febbraio_2009.html
Timestamp: 2013-05-22 19:26:16+00:00
Document Index: 49290381

Matched Legal Cases: ['art 5', 'art 9', 'art.2', 'art.3', 'art.1', 'art. 2', 'art. 13', 'art. 32']

Appello giuristi del 15 febbraio 2009
Desistenza Terapeutica Italia - Associazione Italiana per le Decisioni di Fine Vita
Il dott. Cristiano Samueli introduce il concetto di desistenza terapeutica
Interviste al Dott. Cristiano Samueli
Interviste al Dott. Cristiano Samueli - Presidente AIDeF
Incontro - Spinea 24 novembre 2012
Il diritto di scelta nelle decisioni di fine vita
Spinea, 24 novembre 2012
Articoli pubblicati sulla stampa riguardo all'evento
Il video degli interventi
Dibattito - Padova, 6 dicembre 2011
Il testamento biologico. Liberi di scegliere, per il rispetto della dignit� del malato
Dibattito - Rovigo, 12 novembre 2011
Dibattito - Mestre, 3 settembre 2011
Testamento biologico: per l'autodeterminazione e la libert� di scelta
Dibattito - Padova, 2 settembre 2011
Guarire-curare: esperti si confrontano sul tema del fine vita
Dibattito - Villa Estense (PD), 17 luglio 2011
E' giusto utilizzare un'etica medica tradizionale o innovativa per perseguire il bene del paziente? Le foto
Dibattito - Mestre, 18 giugno 2011
La legge sul testamento biologico ha un senso?
Terzo Simposio sul fine vita - Sottomarina di Chioggia, 2 ottobre 2010
Sottomarina di Chioggia, 2 ottobre 2010
Presentazione del Terzo Simposio
Invito de Il Sestante e di AIDeF
La diretta in Video streaming
Audio in radio
Incontro: "La libert� di scelta nel fine vita: un diritto da tutelare" - Castelfranco Veneto 9 luglio 2010
Incontro: "La libert� di scelta nel fine vita: un diritto da tutelare" - IL VIDEO STREAMING
Incontro: "La libert� di scelta nel fine vita: un diritto da tutelare" - LE FOTO
Incontro: "La libert� di scelta nel fine vita: un diritto da tutelare" - L'ARTICOLO
Incontro: "La libert� di scelta nel fine vita: un diritto da tutelare" - CRISTIANO SAMUELI
50� Congresso SNO - Parma, 22 maggio 2010
TAVOLA ROTONDA: Il Termine della vita tra libert� di scelta e bioetica
Incontro - Marcon, 10 dicembre 2009
Convegno - Belluno, 28 novembre 2009
Etica dell'accompagnamento e desistenza terapeutica: dichiarazioni anticipate
Workshop internazionale - Viareggio, 24 settembre 2009
Morte cerebrale e donazione di organi. Etica e scienza a confronto
Incontro - Zoldo Alto, 21 agosto 2009
Testamento biologico e desistenza terapeutica
Zoldo Alto, 21 agosto 2009
Convegno - Marghera, 22 maggio 2009
E alla fine chi decide?
Marghera, 22 maggio 2009
Secondo Simposio sul fine vita - Mestre 16 maggio 2009
"Etica dell'accompagnamento e desistenza terapeutica"
Mestre, 16 maggio 2009
Presentazione del Secondo Simposio
Invito dell'OMCeO Venezia
Articoli dell'OMCeO riguardo al Secondo Simposio Le foto
Convegno - Venezia, 23 marzo 2009
Alla fine decido io
I dati presentati all'incontro del 23 marzo 2009
Seminario - Mestre, 21 febbraio 2009
"Dagli Hospice al volontariato: esperienze di fine vita"
Mestre, 21 febbraio 2009
Articoli pubblicati sulla stampa riguardo al Seminario
Primo Simposio sul fine vita - Mestre 24 maggio 2008
"Quale il ruolo della desistenza terapeutica"
Mestre, 24 maggio 2008
Articoli pubblicati sulla stampa riguardo al Simposio
Le foto I video degli interventi
L'articolo dellOMCeO riguardo al Simposio Testamento biologico
Appello medici del 9 febbraio 2009 Appello giuristi del 15 febbraio 2009
Appello dei medici palliativisti
Appello su Cure palliative e sostegno vitale del 4 ottobre 2009
On. Margherita Miotto 02.09.11
On. Delia Murer 18.07.11
On. Livia Turco 05.03.11
Beppino Englaro 06.12.09
Dott. Amedeo Bianco 28.11.09
Dott. Giuseppe R. Gristina 16.06.09
Dott. Mario Riccio 30.01.09
Network di fine vita
Ci chiedono aiuto
Iniziative a favore dei malati terminali da parte dell'AIDeF
APPELLO ALLA COMUNITA' GIURIDICA
ad oggi hanno sottoscritto 44 giuristi, 111 studiosi e 64 cittadini leggi l'articolo su DoctorNews
Si ringrazia MicroMega che ha pubblicato l'appello
1. Nelle ultime concitate settimane si sono verificate attorno al caso Englaro forzature istituzionali molto preoccupanti in s� e per s�, ma assolutamente inaccettabili quando si controverte di valori fondamentali della persona come il significato del diritto alla vita, la dignit� dell'uomo, l'habeas corpus, il diritto all'autodeterminazione: temi che per rispetto delle radici stesse della convivenza civile in una societ� pluralistica richiedono di essere affrontati, in sede normativa, sulla base di approfondite e documentate conoscenze, di mediazione ed ascolto delle diverse posizioni etiche, e con procedure adatte a consentire la discussione, il confronto, la ricerca di un attento bilanciamento.2. Ora il Parlamento sta per approvare in tempi stretti una legge in materia di direttive anticipate (c.d. testamento biologico). A quanto � dato di conoscere, la maggioranza pare intenzionata ad una discussione rapida di un testo fortemente limitativo del fondamentale diritto all'intangibilit� del corpo. Verso questo obiettivo si procede a passi spediti, senza tener conto dei principi costituzionali di diritto interno e sovranazionale ed ignorando l'esigenza di rispetto di posizioni morali diverse.3. Sembra quindi necessario richiamare alcuni capisaldi giuridici in materia:a) La Convenzione di Oviedo, che l'Italia ha sottoscritto e di cui � stata approvata la legge di ratifica, dispone all'art 5, che "Un intervento nel campo della salute non pu� essere effettuato se non dopo che la persona interessata abbia dato consenso libero e informato. Questa persona riceve innanzitutto una informazione adeguata sullo scopo e sulla natura dell'intervento e sulle sue conseguenze e i suoi rischi. La persona interessata pu�, in qualsiasi momento, liberamente ritirare il proprio consenso". La previsione non riguarda solo le terapie in senso stretto, ma ogni "intervento nel campo della salute", espressione pi� ampia che pu� corrispondere a quella di "atto medico", vale a dire qualsiasi atto che, anche a fine non terapeutico, determini un'invasione della sfera corporea.All'art 9 si prevede che "I desideri precedentemente espressi a proposito di un intervento medico da parte di un paziente che, al momento dell'intervento, non � in grado di esprimere la sua volont� saranno tenuti in considerazione", ove se da un lato non si qualificano i "desideri" come vincolanti, dall'altro � evidente che il rispetto va dato non soltanto alle "dichiarazioni di volont�" (men che meno alle sole dichiarazioni solenni come l'atto pubblico) ma ad ogni espressione di preferenze comunque manifestata.b) La Carta dei diritti fondamentali dell'Unione Europea protegge il diritto alla vita (art.2) e il diritto all'integrit� della persona (art.3) nel titolo dedicato alla Dignit�, che � anche il primo, fondamentale diritto della persona (art.1). All'integrit� della persona, in ragione della dignit�, � consustanziale il principio di autodeterminazione stabilito nel secondo comma dell'art. 2, secondo il quale "Nell'ambito della medicina e della biologia devono essere in particolare rispettati: il consenso libero e informato della persona interessata, secondo le modalit� definite dalla legge, ecc." Ancora una volta il principio non � limitato ai trattamenti terapeutici, ma riguarda la libera determinazione nel campo medico-biologico.c) La Costituzione italiana, che tutela l'autodeterminazione all'art. 13, configura all'art. 32 il principio del consenso come elemento coessenziale al diritto alla salute, e prevede che anche nei casi in cui il legislatore si avvalga del potere di imporre un trattamento sanitario, "in nessun caso possa violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana". Tale dignit� non pu� essere intesa solo in un senso affidato a criteri oggettivi, ma implica il rispetto dell'identit� senza la quale cade la ragion d'essere della dignit� dell'uomo.d) Il principio che consente il rifiuto di atti medici anche benefici � un'acquisizione consolidata della giurisprudenza europea, a valle di una evoluzione che risale alla fine dell'800; e pi� volte si � confermato che anche di fronte allo stato di necessit� il libero, consapevole, lucido dissenso dev'essere rispettato. Un tale diritto di rifiutare le terapie, anche di sostegno vitale, non ha nulla a che fare con l'eutanasia, che consiste invece in una condotta direttamente intesa a procurare la morte.e) Egualmente estraneo all'eutanasia � il principio condiviso in bioetica e in biodiritto per cui l'interruzione delle cure, anche senza volont� espressa del paziente divenuto incapace, debba essere praticata non solo quando le cure sono sproporzionate (c.d. accanimento terapeutico) ma anche quando esse siano inutili o abbiano il solo effetto del mantenimento in vita artificiale (cfr. l'art. L 1110-5, 2� comma, del Code de la sant� publique, modificato dalla L. n. 2005-370 del 22 aprile 2005 "Relativa ai diritti del malato ed alla fine della vita", e l'art. R 4127-37 del Code de la sant� publique, modificato dal decreto n. 2006-120 del 6 febbraio 2006).Confidiamo che il legislatore italiano sapr� e vorr� tenere in conto questi principi e adeguare ad essi la disciplina delle direttive anticipate, evitando di espropriare la persona del diritto elementare di accettare la morte che la malattia ha reso inevitabile, di combattere il male secondo le proprie misure e - se ritiene - praticando soltanto il lenimento della sofferenza, senza rimanere prigioniera, per volont� di legge, di meccanismi artificiali di prolungamento della vita biologica.Il documento � sottoscritto dai seguenti Professori di diritto civile:(in ordine alfabetico)
Guido Alpa - Universit� di Roma La SapienzaGiuseppe Amadio - Universit� di PadovaTommaso Auletta - Universit� di CataniaAngelo Barba - Universit� di SienaMassimo Basile - Universit� di MessinaAlessandra Bellelli - Universit� di PerugiaAndrea Belvedere - Universit� di PaviaAlberto Maria Benedetti - Universit� di GenovaUmberto Breccia - Universit� di PisaPaolo Cendon - Universit� di TriesteDonato Carusi - Universit� di GenovaMaria Carla Cherubini - Universit� di PisaMaria Vita De Giorgi - Universit� di FerraraValeria De Lorenzi - Universit� di TorinoRaffaella De Matteis - Universit� di GenovaGilda Ferrando - Universit� di GenovaMassimo Franzoni - Universit� di BolognaPaolo Gaggero - Universit� di Milano BicoccaAurelio Gentili - Universit� di Roma TreFrancesca Giardina - Universit� di PisaBiagio Grasso - Universit� di Napoli Federico IIGianni Iudica - Universit� Bocconi MilanoGregorio Gitti - Universit� di Milano StataleLeonardo Lenti - Universit� di TorinoFrancesco Macario - Universit� di Roma TreManuela Mantovani - Universit� di PadovaMarisaria Maugeri - Universit� di CataniaCosimo Marco Mazzoni - Universit� di SienaMarisa Meli - Universit� di CataniaSalvatore Monticelli - Universit� di FoggiaGiovanni Passagnoli - Universit� di FirenzeSalvatore Patti - Universit� di Roma La SapienzaPaolo Pollice - Universit� di NapoliRoberto Pucella - Universit� di BergamoEnzo Roppo - Universit� di GenovaCarlo Rossello - Universit� di GenovaLiliana Rossi Carleo - Universit� di NapoliGiovanna Savorani - Universit� di GenovaClaudio Scognamiglio - Universit� di Roma "Tor Vergata"Chiara Tenella Sillani - Universit� di Milano StataleGiuseppe Vettori - Universit� di FirenzeAlessio Zaccaria -Universit� di VeronaMario Zana - Universit� di PisaPaolo Zatti - Universit� di PadovaAdesioni
Mario Segni Universit� di Sassari Diritto civileRiccardo Guastini Universit� di Genova Filosofia del dirittoRenato Pescara Universit� di Padova Diritto privato comparatoVincenzo Pace Universit� di Padova Sociologia della religioneDonata Gottardi Universit� di Vernoa Diritto del Lavoro Antonio Lo Faro Universit� di Catania Diritto del lavoroMauro Barberis Universit� di Trieste Filosofia del dirittoUmberto Romagnoli Universit� di Bologna Diritto del Lavoro Angelo Venchiarutti Universit� di Trieste Diritto privatoDianora Poletti Universit� di Pisa Diritto privatoSilvana Sciarra Universit� di Firenze Diritto del lavoroVincenzo Durante Universit� di Padova Diritto dei mezzi di comunicazioneMaria Vittoria Ballestrero Universit� di Genova Diritto del lavoroRodolfo Bettiol Universit� di Padova Diritto processuale penaleOronzo Mazzotta Universit� di Pisa Diritto del LavoroSergio Mattone MagistratoGisella De Simone Universit� di Genova Diritto del lavoroMario Giovanni Garofalo Universit� di Bari Diritto del lavoroLuigi Gaudino Universit� di Trieste Diritto privato comparatoMinica McBritton Universit� del Salento Diritto del lavoroRemo Caponi Universit� di Firenze Diritto processuale civileLorenzo Gaeta Unversit� di Siena Diritto del lavoroStefano Liebman Universit� Bocconi Diritto del lavoroAntonella Di Florio Corte d'Appello di Roma sez. lavoro e previdenzaCalogero Massimo Cammalleri Universit� di Palermo Diritto del lavoroMarco Dell'Utri Tribunale di Civitavecchia Docente Universit� di SienaStefano Giubboni Universit� di Perugia Diritto del LavoroLaurence Klesta Dosi Universit� di Padova Diritto privatoMaurizio Ricci Universit� di Foggia Diritto del LavoroMariassunta Piccinni Universit� di Padova Assegnista diritto privatoFrancesco Basenghi Universit� di Modena e Reggio Diritto del LavoroPatrizia Ziviz Universit� di Trieste Diritto Privato Giovanni Francesco Basini Universit� di Parma Diritto PrivatoMarina Brollo Universit� di Udine Diritto del lavoroMaddalena Cinque Universit� di Padova Assegnista diritto privatoBruno Veneziani Universit� di Bari Diritto del LavoroAndrea Proto Pisani Universit� di Firenze Diritto processuale civileMarcello Pedrazzoli Universit� di Bologna Diritto del LavoroFrancesco Bilotta Universit� di Udine Diritto privatoGiuseppe Citarella Universit� di Trieste Diritto privatoGiuseppe Ferraro Universit� di Napoli Federico II Diritto del lavoroStefano Bianchi Avvocato MilanoFabio Cembrani Medico dirigente MilanoMaria Pia Lam� Dottore di ricerca PisaWilliam Chiaromonte Universit� di Pisa Assegnista dir. lavoroFilippo Viglione Universit� di Padova Diritto privatoPier Luigi Raymondi Avvocato MilanoMaria Grazia Sacchetti Universit� di Modena e Reggio Diritto romanoRoberta Pavia Avvocato MilanoDavide Casale Universit� di Bologna Ric. Diritto del LavoroMarco Azzalini Universit� di Padova Assegnista dir. privatoAnna Alaimo Universit� Catania Diritto del LavoroBianca Checchini Universit� di Padova Assegnista dir. privatoMaria Giovanna Mattarolo Universit� di Padova Diritto del LavoroAntonella Perini Universit� di Padova Diritto amministrativoElena Pariotti Universita' di Padova Filosofia del dirittoGianni Riccamboni Universit� di Padova Scienza politicaPaolo de Stefani Universit� d Padova Diritto internazionaleLiliana Billanovich Universit� di Padova Storia della ChiesaLaura Verdi Universit� di Padova SociologiaEva Maschietto Avvocato MilanoLuisa Ferraboschi Counsellor professionista PadovaCarla Meneguzzi Universit� di Padova Studi InternazionaliMariastella Righettini Universit� di Padova Studi storici e politiciDaniela Andreatta Universit� di Padova Filosofia delle scienze socialiAntonella Benazzo Universit� di Padova Diritto costituzionaleStefano Piazza Universit� di Padova Cultore della materiaLazzarini Antonio Universit� di Padova Dipartimento di studi storici e politiciLauralba Bellardi Universit� di Bari Diritto del lavoroFrancesco Bilancia Universit� "G. D'Annunzio" di Chieti-Pescara Diritto costituzionaleEva Leccese Ius 01 Universit� degli studi "G. D'annunzio" Chieti-PescaraStefano Brunello Universita' Di Modena E Reggio Emilia Psicologia ClinicaFederico Briolini Universit� "G. d'Annunzio" di Chieti-Pescara Diritto commercialeRoberto Mordacci Universit� Vita-Salute San Raffaele (MI) Facolt� di FilosofiaStefania Scarponi Universit� di Trento Diritto del lavoroPiera Campanella Universit� di Urbino "Carlo Bo Diritto del LavoroMariarosa Dalla Costa Universit� di Padova Sociologia politicaGiuseppe Mosconi Universit� di PadovaEloisa Cristiani Scuola Superiore Sant'Anna di Pisa Diritto AmbientaleMadia D'Onghia Professore Associato di Diritto del lavoroAnna Alaimo Universit� di Catania Diritto del lavoro, Gian Guido Balandi Universit� di Ferrara Diritto del lavoroKatja Besseghini
Francesco Bilancia Universit� di Pescara Diritto costituzionaleMarina Brollo Universit� di Udine Diritto del lavoroDavide Casale Universit� di Bologna ricercatore di Diritto del lavoroLaura Castelvetri Universit� dell'Insubria Diritto del lavoroWilliam Chiaromonte Universit� di Firenze Assegnista di ricerca in Diritto del lavoroElena Felici avvocato, MilanoGiuseppe Ferraro Universit� "Federico II" di Napoli Diritto del lavoroFausta Guarriello Universit� di Pescara Diritto del lavoro,Maria Pia Larn� Dottore di ricerca dell'Universit� di Pisa - Avvocato, RomaVittorio Loi avvocato, MilanoVanna Lora insegnante - MilanoFulvia Lucantonio avvocato, RomaMassimo Maggiore avvocatoLucia Valente Universit� di Roma La Sapienza ricercatrice di Diritto del lavoroPietro Del Negro Universit� di PadovaBarbara Henry Scuola Superiore Sant'Anna di Pisa Filosofia PoliticaTeresa Pasquino Universit� di Trento Diritto privatoChiara Certom� Scuola Superiore Sant'Anna di Pisa dottorandaElisa Valdambrini Prato BioeticistaFrancesca Costanza Malvani Universit� di Roma "La Sapienza" Lettrice di madrelingua franceseElisabetta Palermo Fabris Universit� degli Studi di Padova Diritto PenaleLaura Maestrone AvvocatoValerio Pocar Universit� di Milano-Bicocca Sociologia del diritto e bioeticaGiuliana Cerdonio Chiaromonte Universit� degli Studi di Padova Diritto PrivatoGaia Marsico Universit� di Padova bioeticistaAlessandra Pietrobon Universit� di Padova diritto internazionaleCarlo Simoncini avvocato BergamoFrancesco Silenzi Laureato in Scienze Giuridiche Osimo (AN)Paola Poldelmengo Laureata in Giurisprudenza Treviso Patrizia Messina Professore associato di Scienza politica Universit� di Padova - Dipartimento di Studi storici e politici
LEGGI QUI LA LISTA DEI CITTADINI CHE HANNO ADERITO
Home Page | Desistenza Terapeutica | AIDeF | Eventi a cui ha partecipato AIDeF | Testamento biologico | Eluana Englaro | Appelli | Interviste esclusive | Comunicati stampa | livestreaming | Articoli | Network di fine vita | I nostri progetti | Il nostro impegno sociale | I vostri interventi | Contatti | Mappa del sito
Appello medici del 9 febbraio 2009 Appello giuristi del 15 febbraio 2009 ←