Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WRP%202008,%20791
Timestamp: 2013-05-20 05:54:03
Document Index: 330580530

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: WRP 2008, 791
Rechtsprechung BGH, 25.10.2007 - I ZB 22/04 Volltextver�ffentlichungen (12)
MilchschnitteMarkenG � 3 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2, � 8 Abs. 2 Nr. 1 und Abs. 3
� 3 MarkenG; � 8 MarkenGMilchschnitte
bundesgerichtshof.de Milchschnitte
"Schmeckt leicht und belastet nicht"! - Markenf�higkeit der "Milchschnitte"
heuking.de , S. 25 (Leitsatz und Kurzanmerkung)
Eintragungsf�higkeit einer Formmarke f�r Fertigkuchen
WRP 2008, 791
Wird zitiert von ... (17) BGH, 09.07.2009 - I ZB 88/07 ROCHER-KugelDies kann nur angenommen werden, wenn die Merkmale die Grundform der Warengattung ausmachen, f�r die Schutz beansprucht wird (BGH, Beschl. v. 20.11.2003 - I ZB 18/98, GRUR 2004, 506, 507 = WRP 2004, 755 - Stabtaschenlampen II; Beschl. v. 25.10.2007 - I ZB 22/04, GRUR 2008, 510 Tz. 16 = WRP 2008, 791 - Milchschnitte).Aus dem Umstand, dass ein erheblicher Teil der Verkehrskreise das dargestellte Produkt nur einem bestimmten Unternehmen zuordnet, kann grunds�tzlich auf die Bekanntheit der Warenform auch als Herkunftshinweis geschlossen werden (BGH GRUR 2008, 510 Tz. 25 - Milchschnitte).Bei einer Formmarke, die von einer Grundform der Warengattung abweichende Merkmale aufweist, besteht in der Regel kein Anlass, besonders hohe Anforderungen an den Durchsetzungsgrad zu stellen (vgl. BGH GRUR 2008, 510 Tz. 24 - Milchschnitte).
BGH, 16.07.2009 - I ZB 53/07 LegosteinDie Bestimmung schlie�t es im �ffentlichen Interesse aus, dass der Inhaber des Markenrechts technische L�sungen f�r sich monopolisieren und dadurch Mitbewerber daran hindern kann, ihre Ware mit diesen technischen L�sungen zu versehen (…EuGH, Urt. v. 8.4.2003 - C-53/01 bis 55/01, Slg. 2003, I-3161 = GRUR 2003, 514 Tz. 72 = WRP 2003, 627 - Linde, Winward u. Rado; BGH, Beschl. v. 24.5.2007 - I ZB 37/04, GRUR 2008, 71 Tz. 13 = WRP 2008, 107 - Fronthaube; Beschl. v. 25.10.2007 - I ZB 22/04, GRUR 2008, 510 Tz. 11 = WRP 2008, 791 - Milchschnitte).Diese ist dem Markenschutz nach � 3 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG nicht zug�nglich, weil es sich um die Grundform dieser Warengattung handelt (vgl. BGH, Beschl. v. 20.11.2003 - I ZB 18/98, GRUR 2004, 506, 507 = WRP 2004, 755 - Stabtaschenlampen II; BGH GRUR 2008, 510 Tz. 16 - Milchschnitte).
BGH, 23.10.2008 - I ZB 48/07 POST IIDabei kann f�r die Feststellung des im Einzelfall erforderlichen Durchsetzungsgrads nicht von festen Prozents�tzen ausgegangen werden, auch wenn - sofern nicht besondere Umst�nde eine abweichende Beurteilung rechtfertigen - die untere Grenze f�r die Annahme einer Verkehrsdurchsetzung nicht unterhalb von 50% angesetzt werden kann (vgl. BGH, Beschl. v. 1.3.2001 - I ZB 54/98, GRUR 2001, 1042, 1043 = WRP 2001, 1205 - REICH UND SCHOEN; Beschl. v. 25.10.2007 - I ZB 22/04, GRUR 2008, 510 Tz. 23 = WRP 2008, 791 - Milchschnitte).
BGH, 02.04.2009 - I ZR 78/06 OSTSEE-POSTF�r die Feststellung des im Einzelfall erforderlichen Durchsetzungsgrades kann nicht von festen Prozents�tzen ausgegangen werden, auch wenn - sofern nicht besondere Umst�nde eine abweichende Beurteilung rechtfertigen - die untere Grenze f�r die Annahme einer Verkehrsdurchsetzung nicht unterhalb von 50% angesetzt werden kann (vgl. BGH, Beschl. v. 1.3.2001 - I ZB 54/98, GRUR 2001, 1042, 1043 = WRP 2001, 1205 - REICH UND SCHOEN; Beschl. v. 25.10.2007 - I ZB 22/04, GRUR 2008, 510 Tz. 23 = WRP 2008, 791 - Milchschnitte).
BGH, 02.04.2009 - I ZB 94/06 Kinder IIIDabei kann f�r die Feststellung des im Einzelfall erforderlichen Durchsetzungsgrads nicht von festen Prozents�tzen ausgegangen werden, auch wenn - sofern nicht besondere Umst�nde eine abweichende Beurteilung rechtfertigen - die untere Grenze f�r die Annahme einer Verkehrsdurchsetzung nicht unterhalb von 50% angesetzt werden kann (vgl. BGH, Beschl. v. 1.3.2001 - I ZB 54/98, GRUR 2001, 1042, 1043 = WRP 2001, 1205 - REICH UND SCHOEN; Beschl. v. 25.10.2007 - I ZB 22/04, GRUR 2008, 510 Tz. 23 = WRP 2008, 791 - Milchschnitte).
BGH, 16.07.2009 - I ZB 55/07 Legostein als Marke gel�schtDie Bestimmung schlie�t es im �ffentlichen Interesse aus, dass der Inhaber des Markenrechts technische L�sungen f�r sich monopolisieren und dadurch Mitbewerber daran hindern kann, ihre Ware mit diesen technischen L�sungen zu versehen (…EuGH, Urt. v. 8.4.2003 - C-53/01 bis 55/01, Slg. 2003, I-3161 = GRUR 2003, 514 Tz. 72 = WRP 2003, 627 - Linde, Winward u. Rado; BGH, Beschl. v. 24.5.2007 - I ZB 37/04, GRUR 2008, 71 Tz. 13 = WRP 2008, 107 - Fronthaube; Beschl. v. 25.10.2007 - I ZB 22/04, GRUR 2008, 510 Tz. 11 = WRP 2008, 791 - Milchschnitte).Diese ist dem Markenschutz nach � 3 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG nicht zug�nglich, weil es sich um die Grundform dieser Warengattung handelt (vgl. BGH, Beschl. v. 20.11.2003 - I ZB 18/98, GRUR 2004, 506, 507 = WRP 2004, 755 - Stabtaschenlampen II; BGH GRUR 2008, 510 Tz. 16 - Milchschnitte).
BGH, 02.04.2009 - I ZR 79/06 Post nicht nur von der Deutschen Post // Wettbewerber "TNT Post" vor BGH …F�r die Feststellung des im Einzelfall erforderlichen Durchsetzungsgrades kann nicht von festen Prozents�tzen ausgegangen werden, auch wenn - sofern nicht besondere Umst�nde eine abweichende Beurteilung rechtfertigen - die untere Grenze f�r die Annahme einer Verkehrsdurchsetzung nicht unterhalb von 50% angesetzt werden kann (vgl. BGH, Beschl. v. 1.3.2001 - I ZB 54/98, GRUR 2001, 1042, 1043 = WRP 2001, 1205 - REICH UND SCHOEN; Beschl. v. 25.10.2007 - I ZB 22/04, GRUR 2008, 510 Tz. 23 = WRP 2008, 791 - Milchschnitte).
BGH, 23.10.2008 - I ZB 37/07 Markenrechtliche Schutzf�higkeit des Begriffs "POST"Dabei kann f�r die Feststellung des im Einzelfall erforderlichen Durchsetzungsgrads nicht von festen Prozents�tzen ausgegangen werden, auch wenn - sofern nicht besondere Umst�nde eine abweichende Beurteilung rechtfertigen - die untere Grenze f�r die Annahme einer Verkehrsdurchsetzung nicht unterhalb von 50% angesetzt werden kann (vgl. BGH, Beschl. v. 1.3.2001 - I ZB 54/98, GRUR 2001, 1042, 1043 = WRP 2001, 1205 - REICH UND SCHOEN; Beschl. v. 25.10.2007 - I ZB 22/04, GRUR 2008, 510 Tz. 23 = WRP 2008, 791 - Milchschnitte).
BGH, 23.10.2008 - I ZB 38/07 Markenf�higkeit und Verkehrsdurchsetzung des Begriffs "Post)Dabei kann f�r die Feststellung des im Einzelfall erforderlichen Durchsetzungsgrads nicht von festen Prozents�tzen ausgegangen werden, auch wenn - sofern nicht besondere Umst�nde eine abweichende Beurteilung rechtfertigen - die untere Grenze f�r die Annahme einer Verkehrsdurchsetzung nicht unterhalb von 50% angesetzt werden kann (vgl. BGH, Beschl. v. 1.3.2001 - I ZB 54/98, GRUR 2001, 1042, 1043 = WRP 2001, 1205 - REICH UND SCHOEN; Beschl. v. 25.10.2007 - I ZB 22/04, GRUR 2008, 510 Tz. 23 = WRP 2008, 791 - Milchschnitte).
BGH, 23.10.2008 - I ZB 45/07 Markenf�higkeit und Verkehrsdurchsetzung des Begriffs "Post)Dabei kann f�r die Feststellung des im Einzelfall erforderlichen Durchsetzungsgrads nicht von festen Prozents�tzen ausgegangen werden, auch wenn - sofern nicht besondere Umst�nde eine abweichende Beurteilung rechtfertigen - die untere Grenze f�r die Annahme einer Verkehrsdurchsetzung nicht unterhalb von 50% angesetzt werden kann (vgl. BGH, Beschl. v. 1.3.2001 - I ZB 54/98, GRUR 2001, 1042, 1043 = WRP 2001, 1205 - REICH UND SCHOEN; Beschl. v. 25.10.2007 - I ZB 22/04, GRUR 2008, 510 Tz. 23 = WRP 2008, 791 - Milchschnitte).
BPatG, 12.10.2010 - 25 W (pat) 192/09 BPatG, 14.03.2012 - 26 W (pat) 21/11 Marke �S-Bahn� nicht f�r Bef�rderungsmittel eintragungsf�hig - Zur mangelnden …
BPatG, 08.06.2011 - 26 W (pat) 93/08 Was ist dejure.org?