Source: http://www.ivr-blog.de/tag/bgh/
Timestamp: 2019-06-17 07:03:49
Document Index: 333713730

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 28', '§ 28', 'BGH', '§ 28', 'BGH']

BGH – IVR Blog
ivr / 18. April 2018 20. August 2018 / Privatversicherungsrecht
Dass ein Verweis auch auf § 28 Abs. 4 VVG zu einer wirksamen Belehrung gehöre, wird in jüngerer Zeit teilweise von Rechtsprechung und Literatur angenommen (LG Berlin r+s 2017, 344; Pohlmann in Looschelders/Pohlmann, 3. Aufl. 2016, § 28 Rn. 116; Marlow VersR 2017, 1500, 1501 ff.; ders. NJW 2017, 3394 f.; ders. r+s 2015, 591, 592 f.) und mit dem sog. besonderen Transparenzgebot auf Rechtsfolgenseite begründet. Allein durch einen Blick in die AVB solle der VN seine generellen Verteidigungsmöglichkeiten entnehmen können. Wohl überwiegend wird ein solcher „Hinweis auf die Hinweispflicht“ jedoch abgelehnt (jüngst OLG Celle r+s 2018, 132; OLG Hamm r+s 2017, 467; Schreiner r+s 2017, 345 f.).
Schreibe einen Kommentar zu BGH: Wirksame Belehrung in AVB erfordert keinen Verweis auf § 28 Abs. 4 VVG/ AVB, Belehrung, BGH, Obliegenheiten