Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/absolutny-nedostatok-odovodnenia/
Timestamp: 2019-07-22 03:38:19+00:00
Document Index: 17259183

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 157', '§ 246', 'súd ', '§ 47', '§ 35', 'súd ', '§ 65', 'súd ']

absolútny nedostatok odôvodnenia - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: absolútny nedostatok odôvodnenia
vyhľadávací dotaz: absolútny nedostatok odôvodnenia
absolutny nájdené 11859 krát v 6947 dokumentoch
nedostatok nájdené 49380 krát v 18830 dokumentoch
odovodnenie nájdené 150128 krát v 45092 dokumentoch
Merito Nepreskúmateľnosť rozhodnutia pre nezrozumiteľnosť a nedostatok dôvodov
R 33/2006
Kľúčové slová: rozhodnutie v správnom konaní, rozhodnutie
Právna veta: Rozhodnutie správneho orgánu je nepreskúmateľné a treba ho zrušiť aj vtedy, ak správny orgán svoje rozhodnutie neodôvodnil vôbec, hoci dôvody jeho rozhodnutia možno vyvodiť z obsahu administratívneho spisu. Skutočnosť, že rozhodnutie je zrozumiteľné pre orgán, ktorý ho vydal, nepostačuje, lebo rozhodnutie musí byť zrozumiteľné aj pre ostatných účastníkov konania, najmä ak sa ním účastníkovi ukladá konkrétna povinnosť.
... prípady, keď dôkazy sú v zjavnom roz­ pore medzi výrokom a odôvodnením rozhodnutia. Nepreskúmateľnosť z „ne­ dostatku dôvodov" neznamená len absolútny nedostatok odôvodnenia, ale zahŕňa aj prípady, keď pre dané rozhodnutie nebol dostatok dôvodov. Najvyšší súd Slovenskej republiky, zhodne s názorom krajského súdu .
Merito Obsah a funkcie odôvodnenia administratívneho rozhodnutia
Kľúčové slová: náležitosti rozhodnutia, právo na riadne odôvodnenie rozhodnutia, odôvodnenie rozhodnutia, správne posúdenie veci, náležité zistenie skutkového stavu
Právna veta: Ďalšou obsahovou náležitosťou rozhodnutia je jeho odôvodnenie, ktoré plní niekoľko funkcií. Predovšetkým má presvedčiť účastníkov o správnosti postupu správneho orgánu a o zákonnosti jeho rozhodnutia. V odôvodnení rozhodnutia musí správny orgán reagovať na dva okruhy problémov: na skutkové okolnosti a právne posúdenie veci. Za skutkové okolnosti treba považovať najmä skutočnosti, ktoré boli nepochybne zistené, a ich právny význam. Ďalej treba uviesť, aké dôkazy boli vykonané, ako ich hodnotí správny orgán, prečo neboli vykonané niektoré navrhované dôkazy a napokon, ako sa správny orgán ...
... a ďalej prípady, keď dôkazy sú v zjavnom rozpore medzi výrokom a odôvodnením rozhodnutia. Nepreskúmateľnosť z „nedostatku dôvodov“ neznamená len absolútny nedostatok odôvodnenia, ale zahŕňa aj prípady, keď pre dané rozhodnutie nebol dostatok dôvodov. V danom prípade odporca v odôvodnení rozhodnutia len stručne .
... / OSP požiadavku zrozumiteľnosti a preskúmateľnosti. Nezrozumiteľnosťou sa rozumie nielen jazyková, ale aj logická nezrozumiteľnosť. Nepreskúmateľnosť z „nedostatku dôvodov“ neznamená len absolútny nedostatok odôvodnenia, ale zahŕňa aj prípady, keď pre dané rozhodnutie nebol dostatok dôvodov. Správne orgány v danej veci podľa citovaných ustanovení a .
Merito Právo účastníka konania na riadne odôvodnenie súdneho rozhodnutia
Kľúčové slová: odôvodnenie rozhodnutia, povinnosť súdu riadne odôvodniť svoje rozhodnutie
Právna veta: Procesným právom účastníka je právo na riadne odôvodnenie rozhodnutia. Z odôvodnenia musí vyplývať vzťah medzi skutkovými zisteniami a úvahami pri hodnotení dôkazov na strane jednej a právnymi závermi na strane druhej. Povinnosť súdu riadne odôvodniť svoje rozhodnutie vyplývajúca z ustanovenia § 157 ods. 2 OSP s použitím § 246c ods. 1 vety prvej OSP totiž znamená právo účastníka na dostatočné a presvedčivé odôvodnenie rozhodnutia, a jeho porušením sa účastníkovi odníma možnosť náležite skutkovo a aj právne argumentovať proti rozhodnutiu súdu, voči ktorému chce využiť možnosť opravného prostrie ...
... zrejmé, či a aké dôkazy správny orgán vykonal. S uvedeným súvisí aj potreba vysporiadať sa s otázkou, či ide o absolútny nedostatok odôvodnenia, alebo či rozhodnutie neobsahu je skutočnosti, ktoré viedli správny orgán k rozhodnutiu. Významné pochybenie súdu prvého stupňa spočíva aj v .
... okolností, ako i ich nejednoznačnosť. Takýmito vadami však napadnuté rozhodnuti a správneho orgánu evidentne netrp ia. Nedostatok dôvodov znamená jednak absolútny nedostatok odôvodnenia ale i to, že v rozhodnutí absentujú skutočnosti, ktoré viedli správny orgán k rozhodnutiu. Nepreskúmateľnosť rozhodnutia pre nedostatok dôvodov je .
Merito Aj odvolací správny orgán musí náležite odôvodniť svoj názor na prejednávanú vec a nielen odkazovať na to, že napadnuté rozhodnutie bolo preskúmané a dôvody prvostupňového rozhodnutia uznané za správne
Kľúčové slová: nedostatočné odôvodnenie rozhodnutia, náležitosti rozhodnutia
Právna veta: S poukazom na ustanovenia správneho poriadku odvolací súd konštatuje, že v odôvodnení rozhodnutia správny orgán uvedie, ktoré skutočnosti boli podkladom na rozhodnutie, akými úvahami bol vedený pri hodnotení dôkazov, ako použil správnu úvahu pri použití právnych predpisov, na základe ktorých rozhodoval, a ako sa vyrovnal s návrhmi a námietkami účastníkov konania a s ich vyjadreniami k podkladom rozhodnutia. Je potrebné zdôrazniť, že zmyslom a účelom odôvodnenia rozhodnutia je zhrnúť a zhodnotiť všetky skutočnosti, ktoré sú podkladom pre jeho výrok, a preto je potrebné uviesť nielen hodnotenie ...
... prípad , keď zo samotného rozhodnutia nie je zrejmé či a aké dôkazy boli vykonané. Nepreskúmateľnosť z nedosta tku dôvodov znamená absolútny nedostatok odôvodnenia. Podľa názoru krajského súdu žalovaný vo svojom rozhodnutí nesplnil kritéria, ktoré vyžaduje ust. § 47 ods. 3 Správneho poriadku pre .
Merito Minister vnútra SR môže policajta zaradeného na útvare inšpekčnej služby previesť na inú funkciu aj bez uvedenia dôvodu
Kľúčové slová: služobný pomer príslušníkov Policajného zboru, minister vnútra SR, prevedenie na inú funkciu a preloženie na inú funkciu, personálny rozkaz
Právna veta: Podľa odvolacieho súdu z ust. § 35 ods. 2 zákona o štátnej službe jednoznačne vyplýva, že minister vnútra Slovenskej republiky môže policajta zaradeného na útvare inšpekčnej služby previesť na inú funkciu v tom istom mieste výkonu štátnej služby a ak to nie je možné, preložiť na inú funkciu do iného miesta výkonu štátnej služby alebo do iného miesta výkonu štátnej služby alebo do iného služobného úradu aj bez uvedenia dôvodu. Výraz bez uvedenia dôvodu platí súčasne pre policajta zaradeného v útvare inšpekčnej služby aj pre nadriadeného. Podľa odvolacieho súdu zákonná úprava služobného pomeru p ...
... upl ynutím nezanikajú ani práva ani povinnosti účastníka konania. Za nedôvodnú považoval súd aj námietku žalobcu ohľadne nepreskúmateľnosti rozhodnutia pre absolútny nedostatok odôvodnenia, keďže z odôvodnenia napadnutého rozhodnutia ministra vnútra SR zo dňa 24.10.2011 vyplýva, že tento sa námietkami žalobcu zaoberal .
... v rámci správneho konania a aj v žalobe. Z uvedeného dôvodu žalobca naďalej trval na tom, že napadnuté rozhodnutia trpia absolútnym nedostatkom odôvodnenia. Vzhľadom na vyššie uvedené žalobca navrhol odvolaciemu súdu, aby napadnutý rozsudok zmenil tak, že žalobe v celom rozsahu vyhovie, napadnuté .
757/2004, 543/2002, 72/2013
... poriadku a poukázal na judikatúru NS SR R 33/2006, kde nepreskúmateľnosť z „nedostatku dôvodov“ podľa súdnej praxe neznamená len absolútny nedostatok odôvodnenia, ale zahŕňa aj prípady, keď pre dané rozhodnutie nebol dostatok dôvodov. Rada sa písomne k opravnému prostriedku navrhovateľa vyjadrila a .
71/1967, 308/2000, 7/2010, 33/2006, 472/2003, 4/2009, 50/2004, 532/2010, 655/2004, 18/2010, 372/1990
Merito skončenie dočasného pozbavenia výkonu štátnej služby profesionálneho vojaka podľa ust. § 65 ods. 9 zák. č. 346/2005 Z.z. o štátnej službe profesionálnych vojakov ozbrojených síl Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov
... odvolací súd nezistil, že by trpelo o bsahovými alebo formálnymi nedostatkami. V prípade ne presk úmateľnosti rozhodnutia sa nejedná o absolútny nedostatok odôvodnenia , ale ani o prípad , že by pre dané rozhodnutie nebol dostatok dôvodov. Z odôvodnenia rozhodnutia žalovaného správneho orgánu , na základe .
99/1963, 346/2005, 87/1950, 333/2009