Source: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1991-328
Timestamp: 2020-02-23 08:19:39+00:00
Document Index: 50364180

Matched Legal Cases: ['§ 66', '§ 66', '§ 66', '§ 66', '§ 67', '§ 73', '§ 5', 'soud ', 'Soud ', '§ 17', '§ 17', 'soud ', '§ 17', '§ 23', '§ 24', 'zákona č. 72', 'Soud ', 'Soud ', '§ 67', '§ 68', '§ 44', '§ 150']

328/1991verze 27
Zákon č. 328/1991 Sb.Zákon o konkursu a vyrovnání
Minulé znění 01.01.2007 - 31.12.2007 (verze 27)Předpis je již zrušen
ČÁST PÁTÁ - Úpadek bank, spořitelních a úvěrních družstev, zahraničních bank a osob oprávněných vydávat elektronické peněžní prostředky podnikajících na území České republiky (§ 66d - § 66o)
ČÁST ŠESTÁ - Úpadek pojišťoven a tuzemských zajišťoven provozujících svoji činnost na území České republiky (§ 66p - § 66y)
ČÁST SEDMÁ - PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ (§ 67a - § 73)
§ 5fzrušeno
(3) Správce má nárok na odměnu a na náhradu hotových výdajů; tento nárok správce, je-li plátcem daně, se zvyšuje o částku odpovídající této dani, kterou je správce povinen z odměny a z náhrad hotových výdajů odvést podle zvláštního právního předpisu1m); tento nárok správce, je-li plátcem daně, se zvyšuje o částku odpovídající této dani, kterou je správce povinen z odměny a z náhrad hotových výdajů odvést podle zvláštního právního předpisu1k). Do náhrady hotových výdajů se zahrnují i náklady na péči o spisovnu a archiv úpadce. Dohody správce uzavřené s účastníky řízení o jiné odměně nebo náhradě jsou neplatné. Vyúčtování odměny a nákladů provede správce v konečné zprávě, a není-li jí, při zrušení konkursu; předtím mu soud může povolit zálohy. Soud může podle okolností případu konkursní odměnu stanovenou podle zvláštního předpisu přiměřeně zvýšit nebo snížit. Věřitelé jsou se souhlasem soudu oprávněni na základě rozhodnutí věřitelského výboru poskytnout správci zálohu k úhradě jeho výdajů, a to i opětovně; při poskytnutí zálohy může být určen účel, na nějž má být vynaložena, a podmínky jejího vyúčtování. Činnosti, k nimž je správce povinen, může správce zadat třetím osobám na účet podstaty jen se souhlasem věřitelského výboru.
g) nesplatné pohledávky úpadce a jeho závazky, které mají být uspokojeny z podstaty, považují se v konkursu za splatné; toto ustanovení nemá vliv na splatnost jakékoli pohledávky nebo závazku, které mají být zahrnuty do závěrečného vyrovnání podle zvláštního právního předpisu upravujícího podnikání na kapitálovém trhu1i),
i) započtení na majetek patřící do podstaty není přípustné, to se nevztahuje na závěrečné vyrovnání podle zvláštního právního předpisu upravujícího podnikání na kapitálovém trhu1i);
(2) Pro osoby uvedené v § 17 odst. 3 platí ustanovení odstavce 1 obdobně. Vykonává-li působnost statutárního orgánu úpadce, kterým je právnická osoba [§ 17 odst. 3], více osob vedle sebe, nařídí soud splnění povinností ke zjištění podstaty kterékoliv z nich. Povinnost součinnosti osob uvedených v § 17 odst. 3 trvá i poté, co se uvedené osoby vzdaly své funkce.
(7) Smluvními předkupními právy není správce vázán. Správce je při zpeněžování podstaty vázán zákonným předkupním právem a právy nájemců podle zvláštního zákona8). Byty a nebytové prostory ve vlastnictví bytového družstva, nakládání s nimiž je omezeno právem fyzických osob - členů družstva, které jsou nájemci bytů či nebytových prostor, na výlučné nabytí vlastnictví těchto bytů či nebytových prostor podle § 23 odst. 1 a 3 a § 24 zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů, ve znění pozdějších předpisů, musí správce nejprve nabídnout k bezplatnému převodu osobám oprávněným k výlučnému nabytí vlastnictví za podmínek stanovených zvláštním zákonem9). Správce je povinen provést všechny úkony, které jsou k převodu těchto bytů a nebytových prostor potřebné. Za to mu od osob oprávněných k výlučnému nabytí vlastnictví náleží náhrada nákladů nezbytně vynaložených na provedení všech potřebných úkonů a odměna stanovená podle zvláštního právního předpisu. Nepřijme-li osoba oprávněná k výlučnému nabytí vlastnictví takovou nabídku do tří měsíců od jejího doručení, přikročí správce ke zpeněžení, přičemž ustanovení zvláštního zákona o ochraně práv nájemců10) se v těchto případech již neužijí.
Se souhlasem soudu a po vyjádření věřitelského výboru může správce zpeněžit věci, práva a jiné majetkové hodnoty, které slouží provozování podniku jednou smlouvou; jinak se pro tuto smlouvu přiměřeně použijí ustanovení obchodního zákoníku4b); z úpadce na nabyvatele přecházejí práva a povinnosti z pracovněprávních vztahů s výjimkou nároků vzniklých do účinnosti smlouvy. Výtěžek tohoto prodeje je součástí celkového výtěžku zpeněžení konkursní podstaty a nemůže sloužit pouze ke krytí závazků souvisejících s prodávaným podnikem.
(1) Soud usnesením zamítne návrh, zjistí-li, že
(1) Soud zamítne potvrdit vyrovnání, i když s ním věřitelé vyslovili souhlas
§ 67dzrušeno
§ 68azrušeno
Přechodné ustanovení zavedeno zákonem č. 122/1993 Sb. Čl. II
Přechodné ustanovení zavedeno zákonem č. 94/1996 Sb. Čl. V
Přechodné ustanovení zavedeno zákonem č. 12/1998 Sb. Čl. II
Přechodné ustanovení zavedeno zákonem č. 105/2000 Sb. Čl. II
3. Užívají-li právní předpisy účinné před 1. lednem 2001 pojem "obchodní jméno" rozumí se tím podle povahy věci "obchodní firma" nebo "firma, jméno a příjmení fyzické osoby včetně dodatku nebo název právnické osoby
Přechodné ustanovení k části šesté zavedeno zákonem č. 370/2000 Sb. Čl. IX
Přechodné ustanovení zavedeno zákonem č. 179/2005 Sb. Čl. XXX
Přechodná ustanovení zavedena zákonem č. 377/2005 Sb. § 44
Přechodné ustanovení zavedeno zákonem č. 264/2006 Sb. Čl. LIV
5) § 150 odst. 4 občanského zákoníku.