Source: http://www.gesellschaftsrechtskanzlei.com/tag/sachkapitalerhohung/
Timestamp: 2017-12-14 22:34:33
Document Index: 200634970

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 9', '§ 779', '§ 246', '§ 255', '§ 36', '§ 19', 'BGH', '§ 8', '§ 5', '§ 56', '§ 56']

Gerichtsurteile zum Thema Sachkapitalerhöhung | Löffler: Gesellschaftsrecht , Handelsrecht und Steuerrecht
Gerichtsurteile und Gerichtsbeschlüsse für Sachkapitalerhöhung
Die „Heraufstufung“ einer UG (haftungsbeschränkt) in eine GmbH mittels einer Sachkapitalerhöhung ist zulässig. Beschluss des BGH vom 19.04.2011, II ZB 25/10, abgedruckt in ZIP 2011, 955-957 I. Der BGH hat mit Beschluss vom 19.04.2011, II […]
AktG §§ 9, 36a, 66, 76, 119, 183 ff.; BGB § 779 1. Bei der Sachkapitalerhöhung ist hinsichtlich des geringsten Ausgabebetrages ein gesetzlicher Anspruch der Gesellschaft gegen den Einleger auf die Wertdifferenz für den Fall anerkannt, dass […]
AktG §§ 246a, 249, 255 1. Es spricht viel dafür, auch im Falle einer einheitlichen gemischten Bar- und Sachkapitalerhöhung die Anfechtung des Kapitalerhöhungsbeschlusses gem. § 255 Abs. 2 AktG analog zu gestatten, wenn eine Überbewertung der […]
AktG §§ 36, 54; GmbHG § 19 1. Gewöhnliche Umsatzgeschäfte zwischen Gesellschaft und Gesellschafter im Rahmen eines laufenden Geschäftsverkehrs stellen keine Umgehung der Sachgründungsvorschriften dar, die zu einer verdeckten Sacheinlage führen. 2. Ob ein gewöhnliches […]
BGH, Urteil vom 26. Mai 1997 – II ZR 69/96
GmbHG §§ 8, 57, 57i Wird gegenüber dem Registergericht offengelegt, dass eine Kapitalerhöhung im „Schütt aus – Hol zurück“ – Verfahren durchgeführt werden soll, sind die Voraussetzungen ihrer Eintragung an der für die Kapitalerhöhung aus […]
GmbHG §§ 5, 56, 57 1. Soll das Stammkapital einer GmbH durch – teilweise – Umwandlung einer Gesellschafterforderung gegen die Gesellschaft erhöht werden, kann das Registergericht im Rahmen der Prüfung der Vollwertigkeit der Forderung grundsätzlich […]
§ 56 Abs 1 GmbHG Sind Kapitalerhöhung und Übernahmeerklärung nicht nach GmbHG § 56 Abs 1 auf 2 Urkunden aufgeteilt, sondern in einer Urkunde zusammengefaßt, so wäre es ein unnötiger Formalismus, wollte man in einem […]