Source: https://interpretacje-podatkowe.org/uslugi/ippp2-4512-60-15-4-iz
Timestamp: 2018-03-22 21:57:02+00:00
Document Index: 78840369

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 113', 'art. 2', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 2', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 2', 'art. 113', 'art. 113']

IPPP2/4512-60/15-4/IZ | Interpretacja indywidualna
Istota dotyczy możliwości korzystania ze zwolnienia podmiotowego
IPPP2/4512-60/15-4/IZinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony - przedstawione we wniosku z dnia 23 stycznia 2015 r. (data wpływu 26 stycznia 2015 r.), uzupełnionym pismem z dnia 22 kwietnia 2015 r. (data wpływu 27 kwietnia 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości korzystania ze zwolnienia podmiotowego – prawidłowe.
W dniu 26 stycznia 2015 r. r. wpłynął ww. wniosek, uzupełniony pismem z dnia 22 kwietnia 2015 r. (data wpływu 27 kwietnia 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości korzystania ze zwolnienia podmiotowego.
Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, tj. usługi księgowe dla małych, zwykle też jednoosobowych podmiotów gospodarczych. W ramach podpisanych umów Wnioskodawczyni prowadzi:
rejestry zakupu i sprzedaży,
dokumentację kadrowo-płacową,
dokumentację ZUS,
na podstawie danych z ksiąg podatkowych sporządza deklaracje podatkowe: VAT, PIT-4R , PIT-11, które podpisuje i wysyła elektronicznie.
Wnioskodawczyni nie prowadzi ksiąg rachunkowych, chociaż ma takie uprawnienia. Strona posiada certyfikat Ministerstwa Finansów.
Swoim klientom nie udziela porad, nie sporządza analiz finansowych czy podatkowych.
W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia wniosku Wnioskodawczyni wyjaśniła, że:
w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie udziela podatnikom, płatnikom i inkasentom, na ich zlecenie lub na ich rzecz opinii i wyjaśnień z zakresu ich obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami;
nie reprezentuje podatników, płatników i inkasentów w postępowaniu przed organami administracji publicznej i w zakresie sądowej kontroli decyzji, postanowień i innych aktów administracyjnych w sprawach z zakresu ich obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami;
w roku podatkowym 2014 jak i w poprzednich latach wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła kwoty 150.000 zł.
W ramach umów na kompleksową usługę rachunkowo-księgową prowadzi:
rejestry zakupu i sprzedaży
dokumentacje kadrowo-płacowe i ZUS
ewidencje środków trwałych i wyposażenia.
Wykorzystując oprogramowanie komputerowe, dane z ksiąg podatkowych i rejestrów Wnioskodawczyni technicznie przenosi do deklaracji podatkowych, które zgodnie z posiadanym upoważnieniem podpisuje i wysyła do urzędów skarbowych.
Czy Wnioskodawczyni, w świetle przedstawionych czynności, może w dalszym ciągu korzystać ze zwolnienia z VAT na mocy art. 113 ust. 1 ustawy o VAT...
Zdaniem Wnioskodawcy świadczone usługi są kompleksową usługą rachunkowo-księgową sklasyfikowaną wg PKWiU w grupowaniu 69.20.Z - Pozostałe usługi rachunkowo-księgowe.
Mimo wprowadzenia z dniem 10 sierpnia 2014 r. ustawy deregulacyjnej i zmiany art. 2 ustawy o doradztwie podatkowym zmieniającym zakres czynności doradztwa podatkowego na:
Na potrzeby ustalenia prawa do zwolnienia z VAT ze względu na obroty, definiując pojęcie doradztwa, należy nadal (tj. tak jak przed 10 sierpnia 2014 r.) odwoływać się do definicji słownikowej. Jeżeli zatem Wnioskodawczyni nie udziela fachowych porad, opinii, itp. a jedynie prowadzi księgi podatkowe, sporządza deklaracje, to powinna mieć prawo do korzystania ze zwolnienia z VAT na mocy art. 113 ust. 1 ustawy o VAT.
Wnioskodawczyni podkreśliła, że w przedstawionej sytuacji faktycznej, ma prawo do korzystania ze zwolnienia z VAT na mocy art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, co ostatnio potwierdził Minister Finansów w wydanej dnia 9 kwietnia 2015 r. interpretacji ogólnej nr PT3.8101.2.2015.AEW.16.
Zgodnie z tą interpretacją, w sytuacji gdy podmiot świadczy wyłącznie usługi prowadzenia ksiąg rachunkowych, ksiąg podatkowych i innych ewidencji do celów podatkowych lub też sporządzania (wypełniania) zeznań i deklaracji podatkowych może korzystać ze zwolnienia ze względu na wysokość sprzedaży.
Ze złożonego wniosku wynika, że Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, tj. usługi księgowe dla małych, zwykle też jednoosobowych podmiotów gospodarczych. W 2014 roku jak i w poprzednich latach wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła kwoty 150.000 zł.W ramach podpisanych umów Wnioskodawczyni prowadzi: księgi przychodów i rozchodów, rejestry zakupu i sprzedaży, dokumentację kadrowo-płacową, dokumentację ZUS, na podstawie danych z ksiąg podatkowych sporządza deklaracje podatkowe, które podpisuje i wysyła elektronicznie Wnioskodawczyni nie prowadzi ksiąg rachunkowych, chociaż ma takie uprawnienia. Strona posiada certyfikat Ministerstwa Finansów. Ponadto Wnioskodawczyni wskazała, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie udziela podatnikom, płatnikom i inkasentom, na ich zlecenie lub na ich rzecz opinii i wyjaśnień z zakresu ich obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami, a także że nie reprezentuje podatników, płatników i inkasentów w postępowaniu przed organami administracji publicznej i w zakresie sądowej kontroli decyzji, postanowień i innych aktów administracyjnych w sprawach z zakresu ich obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami.
Wykładnia językowa terminu „doradztwo” oraz potoczne rozumienie tego terminu, jak również treść art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o doradztwie podatkowym wskazuje, że doradztwo podatkowe sensu stricto obejmuje czynności polegające na udzielaniu porad z zakresu podatków, czy też wskazywaniu sposobu postępowania w sprawie związanej z podatkami, w tym również na opracowaniu pewnej koncepcji czy strategii, którą podmiot np. podatnik może wykorzystać w prowadzonej przez siebie działalności np. do podjęcia lub zaniechania konkretnego działania. Tym samym z katalogu czynności uznawanych za doradztwo podatkowe w rozumieniu ustawy o doradztwie podatkowym, do celów stosowania przepisu art. 113 ust. 13 pkt 2 lit. b ustawy o VAT, za czynności o charakterze doradczym powinny zostać uznane tylko czynności polegające na udzielaniu takim podmiotom jak: podatnicy, płatnicy i inkasenci, osoby trzecie odpowiedzialne za zaległości podatkowe oraz następcy prawni podatników, płatników lub inkasentów, na ich zlecenie lub na ich rzecz, porad, opinii i wyjaśnień z zakresu ich obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami. Powyższe znajduje również potwierdzenie w uzasadnieniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 maja 2007 r., sygn. K 42/05.
Jak wynika z opisu sprawy do zakresu wykonywanych przez Wnioskodawczynię usług w ramach prowadzonej działalności księgowej należą m.in. prowadzenie ksiąg przychodów i rozchodów, rejestrów VAT, dokumentacji kadrwo-płacowej i ZUS, sporządzanie deklaracji. Innymi słowy Wnioskodawczyni prowadzi kompleksową obsługę ksiegową, w ramach której nie udziela żadnych porad, wyjaśnień i nie sporządza opinii w zakresie prawa podatkowego, z zakresu kadr i płac oraz nie reprezentuje podatników, płatników i inkasentów w postępowaniu przed organami administracji publicznej i w zakresie sądowej kontroli decyzji, postanowień i innych aktów administracyjnych w sprawach z zakresu ich obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami.
Z uwagi na powyższe okoliczności uznać należy, że skoro w ramach prowadzonej działalności Strona wykonuje wyłącznie czynności o charakterze rachunkowo-księgowym, a posiadane pełnomocnictwo obejmuje jedynie umocowanie do sporządzania, podpisywania i wysyłania deklaracji podatkowych w imieniu klienta, to w opisanej we wniosku sytuacji w odniesieniu do świadczonych usług zastosowania nie znajduje art. 113 ust. 13 pkt 2 lit. a i b ustawy o podatku od towarów i usług wyłączający możliwość korzystania ze zwolnienia podmiotowego.
A zatem w niniejszej sytuacji, gdy wartość sprzedaży w 2014 r. nie przekroczyła u Wnioskodawczyni kwoty 150.000 zł, a w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie wykonuje Ona jakichkolwiek czynności doradczych lub prawniczych (takich jak wskazane w art. 2 ust. 1 pkt 1 lub pkt 4 ustawy o doradztwie podatkowym), nie znajdą zastosowania przepisy art. 113 ust. 13 pkt 2 lit.a lub lit.b ustawy, a to powoduje, że Wnioskodawczyni może korzystać ze zwolnienia podmiotowego od podatku od towarów i usług przewidzianego w art. 113 ust. 1 ww. ustawy, do momentu, gdy faktyczna wartość sprzedaży przekroczy w trakcie roku podatkowego ww. kwotę.
IPPP2/4512-169/15-4/MJ/DG | Interpretacja indywidualna
IPPP2/4512-230/15-2/BH | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Usługi > IPPP2/4512-60/15-4/IZ