Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F13-09-2001-1P-537-2001&lang=de&type=show_document
Timestamp: 2017-05-26 07:27:24+00:00
Document Index: 261515840

Matched Legal Cases: ['art. 2', 'ATF ', 'ATF ', 'ATF ', 'ATF ', 'art. 90', 'arrêt ']

la société T.________, en liquidation,
l'ordonnance rendue le 19 juillet 2001 par la Chambre d'accusation du canton de Genève dans la cause qui oppose la recourante au Procureur général Bernard Bertossa;
Que le 30 mai 2001, T.________, en liquidation, a saisi les autorités judiciaires genevoises d'une plainte pénale pour blanchiment d'argent et abus d'autorité contre le Procureur général Bernard Bertossa;
Que cette plainte a fait l'objet d'une décision de classement le 12 juin suivant;
Que la société plaignante a recouru sans succès à la Chambre d'accusation du canton de Genève;
Qu'agissant par la voie du recours de droit public, T.________, en liquidation, requiert le Tribunal fédéral d'annuler l'ordonnance de la Chambre d'accusation, rendue le 19 juillet 2001;
Qu'un intérêt juridiquement protégé, propre à conférer la qualité pour recourir, est reconnu seulement à la victime d'une atteinte à l'intégrité corporelle, sexuelle ou psychique, au sens de l'art. 2 de la loi fédérale sur l'aide aux victimes d'infractions (LAVI), lorsque la décision de classement ou de non-lieu peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles contre le prévenu (ATF 121 IV 317 consid. 3 p. 323, 120 Ia 101 consid. 2f p. 109);
Que si le plaignant ne procède pas à titre de victime, ou si la décision qu'il conteste ne peut pas avoir d'effets sur le jugement de ses prétentions civiles contre le prévenu (cf. ATF 123 IV 184 consid. 1b p. 187, 190 consid. 1 p. 191), ce plaideur n'a pas qualité pour recourir sur le fond et peut seulement se plaindre, le cas échéant, d'une violation de ses droits de partie à la procédure, quand cette violation équivaut à un déni de justice formel (ATF 120 Ia 157 consid. 2; voir aussi ATF 121 IV 317 consid. 3b, 120 Ia 101 consid. 1a);
Qu'en l'occurrence, la société recourante ne procède manifestement pas à titre de victime;
Qu'à l'appui de son recours de droit public, elle se borne à critiquer les mesures prises par le Procureur général dans diverses affaires pénales, mesures prétendument constitutives des infractions dénoncées;
Qu'au surplus, elle ne répond pas aux exigences de l'art. 90 al. 1 let. b OJ relatives à la motivation du recours de droit public;
3. Communique le présent arrêt en copie à la recourante, au Procureur général Bernard Bertossa et à la Chambre d'accusation du canton de Genève.