Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20BvR%20668/04
Timestamp: 2017-06-28 14:11:29
Document Index: 287051947

Matched Legal Cases: ['§ 113', 'Art. 10', 'Art. 10', 'Art. 73', '§ 22', 'BGH', 'BGH', '§ 7', 'Art 12', '§ 62', '§ 112', '§ 94', 'Art. 19', '§ 81', '§ 15', '§ 33', '§ 33', 'Art. 10', 'Art. 19', '§ 33', '§ 33', '§ 32']

Rechtsprechung: 1 BvR 668/04 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BVerfG, 23.01.2006 | BVerfG, 09.06.2004
jurion.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung)
Wird zitiert von ... (182) BVerfG, 02.03.2010 - 1 BvR 256/08 VorratsdatenspeicherungMaßgeblich ist hierfür insbesondere, ob die Maßnahmen eine große Streubreite haben und Dritte auch zufällig erfassen können (vgl. BVerfGE 109, 279 ; 113, 348 ; 120, 378 ).Darlegungen, durch die sich die Beschwerdeführer selbst einer Straftat bezichtigen müssten, sind damit zum Beleg der Selbstbetroffenheit nicht erforderlich (vgl. BVerfGE 109, 279 ; 113, 348 ; 120, 378 ).Insbesondere gilt dies auch für die Speicherung der Daten zu Diensten der elektronischen Post gemäß § 113a Abs. 3 TKG, deren Vertraulichkeit gleichfalls durch Art. 10 Abs. 1 GG geschützt wird (vgl. BVerfGE 113, 348 ; 120, 274 ).Jede Folgeverwendung von Daten, die einmal in Form eines Eingriffs in Art. 10 Abs. 1 GG erhoben worden sind, bleibt stets an diesem Grundrecht zu messen (vgl. BVerfGE 100, 313 ; 110, 33 ; 113, 348 ).Von der Norm nicht umfasst sind Regelungen, die auf die übermittelten Inhalte oder die Art der Nutzung der Telekommunikation gerichtet sind (vgl. BVerfGE 113, 348 ; 114, 371 ) und etwa eine Telekommunikationsüberwachung zum Zwecke der Erlangung von Informationen für Aufgaben der Strafverfolgung oder der Gefahrenabwehr vorsehen.Solche Regelungen sind im Hinblick auf die Gesetzgebungskompetenz jeweils dem Rechtsbereich zuzuordnen, für dessen Zwecke die Überwachung erfolgt (vgl. BVerfGE 113, 348 ).Anlass, Zweck und Umfang des jeweiligen Eingriffs sowie die entsprechenden Eingriffsschwellen sind dabei durch den Gesetzgeber bereichsspezifisch, präzise und normenklar zu regeln (vgl. BVerfGE 100, 313 ; 110, 33 ; 113, 29 ; 113, 348 ; 115, 166 ; 115, 320 ; 118, 168 ).Danach kann die Ermächtigung zum Abruf der Daten nicht auf Art. 73 Abs. 1 Nr. 7 GG gestützt werden, sondern ist auf der Grundlage jeweils derjenigen Kompetenznorm zu schaffen, die die Gesetzgebung für die mit der Datenverwendung verfolgten Aufgaben regelt (vgl. BVerfGE 113, 348 ; 114, 371 ).
VGH Baden-Württemberg, 08.03.2017 - 5 S 1044/15 Verbot des Parkens auf schmalen Straßen in der Straßenverkehrs-Ordnung unwirksamDiese setzt Klarheit nicht nur über das gefährdete Rechtsgut, sondern auch über die dieses gefährdende Handlung voraus (vgl. BVerfG, Beschluss vom 3. März 2004 - 1 BvF 3/92 -, BVerfGE 110, 33, und Urteil vom 27. Juli 2005 - 1 BvR 668/04 -, BVerfGE 113, 348, jeweils m. w. N.).Spiegelbildlich dienen die Anforderungen an die Bestimmtheit der Norm auch dazu, die Verwaltung zu binden und ihr Verhalten nach Inhalt, Zweck und Ausmaß zu begrenzen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 3. März 2004 - 1 BvF 3/92 -, BVerfGE 110, 33, und Urteil vom 27. Juli 2005 - 1 BvR 668/04 -, BVerfGE 113, 348, jeweils m. w. N.).
OVG Rheinland-Pfalz, 21.04.2016 - 7 A 11108/14 Bundespolizeilichen Kontrollbefugnisse in Zügen; diskriminierende …Hinzu kommt weiter, dass auch der Verdachtslosigkeit des Eingriffs, die im Zusammenwirken mit einer großen Streubreite grundsätzlich eine hohe Eingriffsintensität aufweist (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 4. April 2006 - 1 BvR 518/02 -, BVerfGE 115, 320 [354 f.] = juris, Rn. 117), bei Maßnahmen nach § 22 Abs. 1a BPolG eine andere Qualität zukommt als bei sonstigen präventiven oder repressiven polizeilichen (Vorfeld-)Maßnahmen (zu letzterem vgl. HambOVG…, Urteil vom 13. Mai 2015 - 4 Bf 226/12 -, juris, Rn. 48; BVerfG, Urteil vom 27. Juli 2005 - 1 BvR 668/04 -, BVerfGE 113, 348 [377 f.] = juris, Rn. 122 ff.).
BVerfG, 07.03.2017 - 1 BvR 1314/12 Erfolglose Verfassungsbeschwerden gegen landesrechtliche Einschränkungen für …Ferner erlauben es Bestimmtheit und Klarheit der Norm, dass die betroffenen Bürgerinnen und Bürger sich auf mögliche belastende Maßnahmen einstellen können (vgl. BVerfGE 110, 33 ; 113, 348 ; 120, 378 ; 133, 277 ).
BVerfG, 10.10.2007 - 1 BvR 370/07 BGH, 14.08.2009 - 3 StR 552/08 Urteil gegen Mitglied und Unterstützer der Al Qaida weitgehend rechtskräftig
BGH, 23.11.2016 - XII ZB 149/16 Voraussetzungen für familiengerichtliche Weisungen an die Eltern bei Gefährdung …
VGH Baden-Württemberg, 19.04.2017 - 11 S 1967/16 BVerwG, 23.11.2005 - 6 C 2.05 Vorbeugende Verbrechensbekämpfung; Strafverfolgungsvorsorge; Rechtsweg; …
VG Gelsenkirchen, 26.01.2017 - 17 K 414/14 Vorbeugende Unterlassungsklage; qualifiziertes Rechtsschutzbedürfnis; …
BVerfG, 04.08.2009 - 1 BvR 1726/09 Zur Vereinbarkeit der Erfordernis der Zuverlässigkeit gem § 7 LuftSiG mit Art 12 …
OVG Niedersachsen, 18.05.2016 - 9 LA 186/15 Europarechtliche Rechtswidrigkeit einer kommunalen Vergnügungsteuer - …
LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 04.05.2010 - 6t E 105/10 HeilBerG NRW § 62 Abs. 1; HeilBerG NRW § 112 ; StP0 § 94, 103 Satz 1 ; GG Art. 19 …
VerfGH Baden-Württemberg, 09.05.2016 - 1 VB 19/16 Verfassungsbeschwerde betreffend die Untersagung der Herausgabe einer DVD durch …
OVG Rheinland-Pfalz, 11.06.2010 - 8 C 11347/09 Rechtmäßigkeit einer Gestaltungssatzung betreffend Werbeanlagen
OLG Brandenburg, 21.01.2010 - 11 Wx 91/09 OVG Niedersachsen, 13.07.2015 - 4 ME 66/15 Untersagung des Aussetzens von Wildenten; Notwendigkeit der Maßnahme; …
OLG Brandenburg, 24.06.2010 - 11 Wx 33/10 Wohnungsdurchsuchung: Anordnung gegen ein Mitglied eines "Motorradclubs"
VerfGH Sachsen, 15.12.2016 - 99-IV-16 OVG Berlin-Brandenburg, 12.10.2015 - 6 S 24.15 Luftsicherheit; Zuverlässigkeitsüberprüfung; Pilot; Steuerhinterziehung; …
VG München, 31.03.2016 - M 7 S 15.3330 Sicherstellung und Verwahrungsfirst für sichergestellten Geldbetrag
VG München, 03.08.2015 - M 7 S 15.883 Abgelehnter Antrag im einstweiligen Rechtsschutzverfahren
VG Lüneburg, 15.10.2007 - 3 B 31/07 Erkennungsdienstliche Behandlung; Verhältnis § 81b Alt. 2 StPO - § 15 Abs. 1 Satz …
Rechtsprechung BVerfG, 23.01.2006 - 1 BvR 668/04 Volltextveröffentlichungen (6)
Nds.SOG § 33a Abs. 1 Nr. 2, § 33a Abs. 1 Nr. 3
Rechtsprechung BVerfG, 09.06.2004 - 1 BvR 668/04 Volltextveröffentlichungen (7)
GG Art. 10 Abs. 1, Art. 19 Abs. 4; Nds.SOG § 33 a Abs. 1 Nr. 2, § 33 a Abs. 1 Nr. 3
Wird zitiert von ... (2) BVerfG, 21.12.2015 - 2 BvR 2347/15 Erfolgloser Antrag auf einstweilige Anordnung gegen die Strafbarkeit der …Die in § 32 Abs. 1 BVerfGG geforderte Dringlichkeit ist als Unaufschiebbarkeit einer zumindest vorläufigen Regelung zu verstehen (…BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 27. April 2000 - 2 BvR 801/99 -, juris, Rn. 29; Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 9. Juni 2004 - 1 BvR 668/04 -, juris, Rn. 4).
BVerfG, 10.01.2006 - 1 BvR 939/05 Verfassungskonformität des LotteriestaatsvertragesDie Erforderlichkeit entsprechender Darlegungen ergibt sich zudem aus dem Umstand, dass es für den Erlass einer einstweiligen Anordnung nicht allein auf das Vorliegen eines schweren Nachteils ankommt, sondern auch darauf, dass deren Erlass zu dessen Abwehr dringend geboten ist (vgl. BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 9. Juni 2004 - 1 BvR 668/04 -, NVwZ 2004, S. 1228).