Source: http://pitee.wordpress.com/
Timestamp: 2014-10-26 03:37:27
Document Index: 8399454

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'Kúria ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ']

PITEE | Pénzügyi Ismeretterjesztő és Érdek-képviseleti Egyesület
KezdőlapÁrfolyamrésKosztolányi DezsőImpresszumEnglishDeutsch
Alkotmányjogi panasz az eljárások felfüggesztése ellen! – Hiánypotlás minta
Szeptember elején azt javasoltuk a perben álló devizahiteleseknek, hogy nyújtsanak be alkotmányjogi panaszt a peres eljárások felfüggesztése ellen.
A peres eljárások felfüggesztése (és várható ítélet nélküli lezárása) ugyanis több százezer forintos kárt is okozhat a perben álló devizahiteleseknek. (A kormány és a bíróságok büntetni készülnek a pereskedő devizahiteleseket? 2014.08.25)
Alkotmányjogi érvekkel alátámasztott bejárat
Az Alkotmánybíróság október elején hiánypóltási leveleket küldött ki azokhoz, akik benyújtották az általunk javasolt alkotmányjogi panaszt (Alkotmányjogi panasz az eljárások felfüggesztése ellen! 2014.09.02).
A hiánypótlási felhívásban Dr. Bitskey Botond, az Alkotmánybíróság főtitkára, arra szólítja fel a devizahiteleseket, hogy egészítsék ki a beadványukat
“alkotmányjogi érvekkel alátámasztott kellő”
indokolással.
Ebben a bejegyzésben megismerheti a hiánypótlási felhívás tartalmát és letöltheti a hiánypóltási felhívásra adható választ.
Leave a Comment »	| Alkotmánybíróság, Bank, Devizahitelek	| Permalink
Szerző:: pitee	Amnéziában szenved-e a Bankszövetség jogi munkacsoportja?
Ezen a héten kezdi vizsgálni az Alkotmánybíróság a Fővárosi Törvényszék bírái által benyújtott alkotmányossági kifogásokat a Bankmentő törvénnyel (2014. évi XXXVIII törvény) kapcsolatban.
A múlt héten a Bankszövetség jogi munkacsoportja közzétette érveit a Bankmentő törvénnyel szemben.
Változnak az évszakok, rossz idők, szép napok
Ebben a bejegyzésben lándzsát törünk a Bankszövetség jogi érvelése mellett. A Bankmentő törvény számtalan okból alaptörvény-ellenes. Érveinket mi is elküldjük az Alkotmánybírósághoz.
Továbbá ebben a bejegyzésben megpróbáljuk felfrissíteni a Bankszövetség munkatársainak az emlékezetét is, mert úgy tűnik gondolataikban kiszínezik a múltat.
Szerző:: pitee	Közérdekű kereset a Lombard Lízing ellen – Folytatódik a bírósági aktatologatás
Leave a Comment »	| Bank, Eljarasok, Sajtóközlemények	| Permalink
Szerző:: pitee	Alkotmányjogi panasz a Bankmentő Törvény ellen (töltse le a dokumentumot)
A Pénzügyi Ismeretterjesztő és Érdek-képviseleti Egyesület (PITEE) az alkotmánybírósághoz fordul 2014. évi XXXVIII. törvény (“Bankmentő Törvény”) valamit az Alkotmánybíróság 8/2014 (III. 20.) sz. határozata miatt.
Az igazságszolgáltatás a bíróságok feladata (Alaptörvény 25. cikk (1) bek.)
Az egyesület arra kéri az Alkotmánybíróságot, hogy vizsgálja felül saját korábbi álláspontját és állapítsa meg a Bankmentő Törvény rendelkezéseinek az alaptörvény-ellenességét.
Ebben a bejegyzésben közzétesszük a beadványunkat.
Leave a Comment »	| Bank	| Permalink
Szerző:: pitee	Devizahitelek: A szavak helyes használatának a helyreállítása – Nyílt levél Orbán Viktornak
Tárgy: Devizahitelek
A szavak helyes használatának a helyreállítása.
Orbán Viktor Miniszterelnök nyílt levelet olvas (forrás: http://www.miniszterelnok.hu
Hivatkozással idén év elején küldött nyílt levelemre (A Kúria aláássa a kormány gazdaságpolitikai eredményeit (6/2013. PJE), 2014.01.08.) most ismét a devizahitelesek ügyében írok Önnek. A devizahitelek érvényessége körüli egyre nagyobb jogi zűrzavarban arra szeretném kérni Önt, hogy segítsen nekünk helyreállítani a szavak helyes használatát.
Nagy érdeklődéssel hallgattam az Ön szavait a Parlament őszi ülésszakának megnyitóján.
Önt, minden valószínűség szerint, duplán megvezették a devizahiteles törvénnyel kapcsolatban. Egyrészt megvezette Önt az Alkotmánybíróság, mert 2014. március 20. napján kelt határozatában (AB 8/2014 (III. 20.)) azt állította, hogy az Alaptörvény egyetlen rendelkezése sem gátolja a törvényhozást abban, hogy polgári jogi szerződéseket jogszabállyal módosítson. Aztán megvezették Önt azok a jogászok, akik azt állították, hogy a fogyasztók nem fognak tudni az Alkotmánybírósághoz fordulni jogvédelemért a devizahiteles törvénnyel szemben.
Szerző:: pitee	Az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordulnak a devizahitelesek
A Pénzügyi Ismeretterjesztő és Érdek-képviseleti Egyesület (PITEE) azt akarja elérni, hogy a strasbourgi bíróság vizsgálja meg az Alkotmány-bíróságnak azt a március határozatát, amiben az Alkotmány-bíróság jóváhagyta a “clausula rebus sic stantibus” elvének alkalmazását a törvényhozásban.
Az egyesület álláspontja szerint az Alkotmánybíróság korábbi határozata ellentétes az európai jogállami hagyományokkal.
Annak érdekében, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága vizsgálni tudja 2014. évi XXXVIII. törvény (a továbbiakban „Bankmentő Törvény”) rendelkezéseit, az egyesületnek első lépésben az Alkotmánybírósághoz kell fordulnia jogorvoslatért.
A PITEE arra fogja kérni az Alkotmánybíróságot, hogy vizsgálja felül saját korábbi álláspontját és állapítsa meg a Bankmentő Törvény rendelkezéseinek az alaptörvény-ellenességét.
1 hozzászólás	| Alkotmánybíróság, Bank, Devizahitelek	| Permalink
Szerző:: pitee	Folytatódik a közérdekű kereset a Lombard Lízing ellen – Tárgyalás 2014.09.30.
Leave a Comment »	| Bank, Devizahitelek, Eljarasok	| Permalink
Szerző:: pitee	« Korábbi bejegyzések
Az OTP a törvény csapdájában
Alkotmányjogi panasz az eljárások felfüggesztése ellen! - Hiánypotlás minta
Csatlakozz a 5,099 követőhöz
PITEE	Működteti a WordPress.com. A Contempt sablon.	Követem
Követés “PITEE”