Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_08_04_2010_2_StR_17_10_Ausschluss_der_qualifizierenden_W-d3962798.html
Timestamp: 2016-12-11 04:58:18
Document Index: 83293437

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 176', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 64', '§ 78', '§ 250', '§ 250', '§ 251', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 64', 'BGH', 'BGH']

BGH, 08.04.2010 - 2 StR 17/10 - Ausschluss der qualifizierenden Wirkung der konkreten Lebensgefährdung eines Raubopfers bei Durchführung der die Lebensgefahr verursachenden Handlung mit Beutesicherungsabsicht | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 08.04.2010 Suche
BGH, 29.04.2010 - III ZR 127/09 - Kausalitätsvermutung zugunsten eines sich auf ...…BGH, 08.04.2010 - 2 StR 17/10 - Ausschluss der qualifizierenden Wirkung der konk...BGH, 07.04.2010 - 3 StR 80/10 - Anwendung des § 176a Strafgesetzbuch (StGB) a.F....BGH, 07.04.2010 - 3 StR 91/10 - Überprüfung von Ausführungen eines Strafgerichts...BGH, 07.04.2010 - 2 StR 51/10 - Rechtmäßigkeit einer strafschärfenden Berücksich...BGH, 07.04.2010 - 4 StR 644/09 - Revision wegen mangelnder Erläuterungen der Str...BGH, 07.04.2010 - 2 StR 153/09 - Rechtmäßigkeit der Auszahlung hinterlegter Geld...BGH, 06.04.2010 - VII ZR 166/08 - Eintritt der verjährungshemmenden Wirkung der ...BGH, 06.04.2010 - II ZR 130/08 - Höchstwert der Streitwertfestsetzung für Klage ...BGH, 01.04.2010 - 3 StR 30/10 - Strafrechtliches Erfordernis zur Leistung einer ...BGH, 01.04.2010 - 4 StR 637/09 - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach vers...BGH, 01.04.2010 - 3 StR 456/09 - Qualifizierung der Inbrandsetzung eines Schuppe...
BGH, 08.04.2010 - 2 StR 17/10 - Ausschluss der qualifizierenden Wirkung der konkreten Lebensgefährdung eines Raubopfers bei Durchführung der die Lebensgefahr verursachenden Handlung mit Beutesicherungsabsicht
BundesgerichtshofBeschl. v. 08.04.2010, Az.: 2 StR 17/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 08.04.2010Referenz: JurionRS 2010, 15360Aktenzeichen: 2 StR 17/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG AachenRechtsgrundlagen:§ 64 StGB§ 78a StGB§ 250 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. c StGB§ 250 Abs. 2 Nr. 1, 3 StGB§ 251 StGBFundstellen:BGHSt 55, 79 - 82JZ 2010, 1130-1131Life&Law 2010, 675-680NJ 2010, 393NJW 2010, 10NJW 2010, 1892-1893NJW-Spezial 2010, 377NStZ 2010, 451-452NStZ 2010, 6NStZ 2011, 518NStZ-RR 2010, 6RÜ 2010, 437-439StraFo 2010, 300-301StRR 2010, 392 (Volltext mit amtl. LS u. Anm.)StV 2010, 632-633ZAP 2010, 581ZAP EN-Nr. 400/2010Verfahrensgegenstand:Versuchter Mord u. a.Amtlicher Leitsatz:Die qualifizierende Wirkung einer konkreten Lebensgefährdung des Raubopfers nach Vollendung der Tat oder Scheitern ihres Versuchs ist ausgeschlossen, wenn die die Lebensgefahr verursachende Handlung nicht mit der Motivation der Beutesicherung vorgenommen wird (im Anschluss an BGHSt 53, 234).Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 8. April 2010 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:Tenor:1.Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Aachena)im Schuldspruch dahin geändert, dass der Angeklagte des versuchten Mordes in Tateinheit mit versuchter besonders schwerer räuberischen Erpressung und mit gefährlicher Körperverletzung schuldig ist;b)im Strafausspruch und soweit eine Maßregel gemäß § 64 StGB nicht angeordnet worden ist mit den zugehörigen Feststellungen aufgehoben.2.Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Schwurgerichtskammer des Landgerichts zurückverwiesen.3.Die weitergehende Revision wird als unbegründet verworfen.
BGH, 08.04.2010BGH, 07.04.2010