Source: http://docplayer.cz/16928649-S-127-02-2195-02-v-brne-dne-28-cervna-2002.html
Timestamp: 2018-01-18 22:18:08+00:00
Document Index: 38521467

Matched Legal Cases: ['zákona č. 71', 'zákona č. 143', 'zákona č. 143', 'zákona č. 143', 'zákona č. 143', 'zákona č. 143', 'zákona č. 71', 'zákona č. 143', 'zákona č. 110', 'zákona č. 71', 'zákona č. 71', 'zákona č. 71', 'zákona č. 71', 'zákona č. 71', 'zákona č. 71', 'zákona č. 71', 'zákona č. 71', 'zákona č. 71', 'zákona č. 71', 'zákona č. 71', 'zákona č. 71', 'zákona č. 71', 'zákona č. 71', 'zákona č. 500', 'zákona č. 71', 'zákona č. 71', 'zákona č. 71', 'zákona č. 71', 'zákona č. 500', 'zákona č. 71', 'zákona č. 500', 'zákona č. 71', 'zákona č. 71', 'zákona č. 71', 'zákona č. 71', 'zákona č. 71', 'zákona č. 500', 'zákona č. 63', 'zákona č. 495', 'zákona č. 63', 'zákona č. 500', 'zákona č. 71', 'zákona č. 71', 'zákona č. 71', 'zákona č. 500', 'zákona č. 71', 'zákona č. 71', 'zákona č. 71', 'zákona č. 71']

S 127/ /02 V Brně dne 28. června PDF
S 127/ /02 V Brně dne 28. června 2002
Download "S 127/02-2195/02 V Brně dne 28. června 2002"
1 S 127/ /02 V Brně dne 28. června 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 127/02, zahájeném dne 30. května 2002 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), v platném znění, a 15 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, v souladu s 21 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, na návrh účastníků řízení, společností Crane Acquisition Corp, se sídlem 44 East Mifflin Street, Madision, Wisconsin 53703, USA, a Miller Brewing Company, se sídlem 3939 West Highland Boulevard, Milwaukee, Wisconsin 53208, USA, ve správním řízení zastoupené Mgr. Karolínou Horákovou, advokátkou AK Weil, Gotshal & Manges v.o.s., se sídlem Křižovnické nám. 1, Praha 1, na základě plné moci, ve věci udělení povolení spojení soutěžitelů ve smyslu 12 a násl. zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, vydává toto r o z h o d n u t í : Spojení soutěžitelů ve smyslu 12 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, které se uskuteční na základě Transakční smlouvy, uzavřené dne 30. května 2002 mezi společností South African Breweries plc, se sídlem Dukes Court, Duke Street, Woking, Surrey GU21 5BH, Velká Británie, společností Philip Morris Companies Inc., se sídlem 120 Park Avenue, New York, N.Y , USA a společností Miller Brewing Company, se sídlem 3939 West Highland Boulevard, Milwaukee, Wisconsin 53208, USA, v jejichž důsledku dochází ke sloučení společnosti Crane Acquisition Corp, se sídlem 44 East Mifflin Street, Madision, Wisconsin 53703, USA, jako zanikající společnosti, a společnosti Miller Brewing Company, se sídlem 3939 West Highland Boulevard, Milwaukee, Wisconsin 53208, USA, s tím, že společnost Crane Acquisition Corp, se sídlem 44 East Mifflin Street, Madision, Wisconsin 53703, USA, dceřiná společnost South African Breweries plc, se sídlem Dukes Court, Duke Street, Woking, Surrey GU21 5BH, Velká Británie, zanikne a nástupnickou společností se stane Miller Brewing Company, se sídlem 3939 West Highland Boulevard, Milwaukee, Wisconsin 53208, USA, přičemž společnost South African Breweries plc, se sídlem Dukes Court, Duke Street, Woking, Surrey GU21 5BH, Velká Británie, získá kontrolu ve společnosti Miller Brewing Company, se sídlem 3939 West Highland Boulevard, Milwaukee, Wisconsin 53208, USA, se dle 16 odst. 2 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, p o v o l u j e
2 O d ů v o d n ě n í : Při posuzování spojení soutěžitelů Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen Úřad ) vycházel zejména z návrhu na povolení spojení soutěžitelů, dokladu o zaplacení správního poplatku, plné moci k zastupování účastníka řízení, dotazníku k povolení spojení, smlouvy zakládající spojení, výpisů z obchodních rejstříků a informací o spojovaných soutěžitelích. Skutečnost, že se Úřad spojením zabývá, byla uveřejněna v Obchodním věstníku č. 25/02 ze dne současně se zveřejněním výzvy k podání případných námitek proti předmětnému spojení soutěžitelů. Ve stanovené lhůtě 5 dnů pro podání případných připomínek Úřad žádnou připomínku k uvedenému spojení soutěžitelů neobdržel. Ve smyslu ustanovení 33 odst, 2 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), v platném znění, Úřad umožnil, aby se zástupce účastníka správního řízení před vydáním rozhodnutí vyjádřil k podkladu pro rozhodnutí a ke způsobu jeho zjištění. Notifikační podmínky Ke spojení soutěžitelů Crane Acquisition Corp, se sídlem 44 East Mifflin Street, Madision, Wisconsin 53703, USA, IČ CO54589 (dále Crane Acquisition ), dceřiné společnosti South African Breweries plc, se sídlem Dukes Court, Duke Street, Woking, Surrey GU21 5 BH, Velká Británie (dále SAB ), a Miller Brewing Company, se sídlem 3939 West Highland Boulevard, Milwaukee, Wisconsin 53208, USA, IČ 1M06198 (dále Miller Brewing ), která je dceřinou společností Philip Morris Companies Inc., se sídlem 120 Park Avenue, New York, N.Y , USA (dále Philip Morris ), dochází ve smyslu 12 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže (dále jen zákon ) na základě Transakční smlouvy. V důsledku Transakční smlouvy dochází ke sloučení společností Crane Acquisition a Miller Brewing, a k získání 100% podílu v nástupnické společnosti Miller Brewing společností SAB, a tím i kontroly nad touto společností. Jako protiplnění vydá SAB akcie, které nabude Philip Morris. S převáděnými akciemi bude spojeno 24,99 % hlasovacích práv v SAB. Dále Philip Morris získá 11% podíl akcií společnosti SAB, se kterými však nebudou spojena hlasovací práva. Philip Morris tedy získá přibližně 36% podíl na základním kapitálu SAB. V důsledku operace však nedojde k nabytí kontroly Philip Morris nad SAB. Celosvětový konsolidovaný obrat skupiny SAB, jejíž 100% dceřinou společností je Crane Acquisition, byl za sledované účetní období cca 164 mld. Kč. Crane Acquisition jakožto společnost nově založená za účelem realizace předmětného spojení neměla za poslední účetní období žádný obrat. Celosvětový konsolidovaný obrat společnosti Miller Brewing byl za sledované účetní období 161,4 mld Kč. Celkový celosvětový čistý obrat spojovaných soutěžitelů za poslední účetní období ve smyslu 14 zákona překročil částku 5 miliard Kč, tzn. že je splněna notifikační podmínka dle 13 písm. a) zákona a spojení podléhá povolení Úřadu. Dopady spojení Společnost Crane Acquisition je 100% vlastněna a kontrolována společností SAB. Crane Acquisition byla založena pouze za účelem jejího sloučení s Miller Brewing a nevykonává kontrolu nad žádnou společností. Společnost Miller Brewing působí v odvětví výroby a distribuce piva, stejně tak i všechny společnosti kontrolované Miller Brewing. SAB, 2
3 který kontroluje Crane Acquisition, působí primárně v oblasti výroby a distribuce piva, další aktivity vykonává v odvětví nealkoholických nápojů a odvětví hotelových služeb a služeb v oblasti herní zábavy. SAB působí prostřednictvím svých dceřiných společností v mnoha zemích světa, včetně České republiky, a je celosvětově čtvrtým největším výrobcem piva Miller Brewing působí celosvětově na trhu s pivem, zejména na území Spojených států amerických, a prostřednictvím svých dceřiných společností i v dalších zemích jako je Kanada, Mexico, Velká Britanie. Společnost Miller Brewing však nevykonává přímo ani nepřímo žádnou činnost na jakémkoliv trhu na území České republiky. Miller Brewing je v objemovém vyjádření celosvětově sedmým největším výrobcem piva na světě. SAB působí na trhu v České republice prostřednictvím společností Plzeňský Prazdroj, a.s., Pivovar Radegast, a.s. a Pivovar Velké Popovice, a.s., který nepřímo kontroluje. Společnost Plzeňský Prazdroj, a.s. je akciovou společností, jejímž předmětem podnikání je zejména výroba piva a sladu, výroba nealkoholických nápojů, výroba umělého ledu a oxidu uhličitého, výroba preparátů a pomocných látek pro výrobu piva, sladu a nealkoholických nápojů. Plzeňský Prazdroj vlastní majoritní podíl na základním jmění Pivovaru Radegast, a.s. Společnost Pivovar Radegast, a.s. je akciovou společností, jejímž předmětem podnikání je zejména výroba piva a sladu, dále výroba nealkoholických nápojů, výroba krmiv a krmných komponentů, výroba a prodej obalů a další činnosti přímo či nepřímo související s hlavním předmětem činnosti. Radegast vlastní majoritní podíl na základním jmění Pivovaru Velké Popovice, a.s., který je rovněž výrobcem piva a sladu. Protože má pivo řadu stejných vlastností jako některé další alkoholické nápoje a do jisté míry uspokojuje stejné potřeby spotřebitelů, představuje samostatný relevantní trh, do kterého další nápoje nespadají. Takto vymezila relevantní trh i Evropská komise například ve věci IV/M 582 Orkla/Volvo a stejně postupoval i Úřad ve svém rozhodnutí č.j. S108/99 ve věci spojení podniků South African Internatinal (Finance) B.V. a Plzeňský Prazdroj a.s. Podle vyhlášky 335/1997 Sb., kterou se provádí některá ustanovení zákona č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích, ve znění pozdějších právních předpisů, se pivem rozumí pěnivý nápoj vyrobený zkvašením mladiny připravené ze sladu, vody, chmelových hlávek, upraveného chmele nebo chmelového extraktu, který vedle kvasným procesem vzniklého alkoholu (etylalkoholu) a oxidu uhličitého obsahuje i určité množství neprokvašeného extraktu; slad lze do výše jedné třetiny hmotnosti nahradit cukrem nebo extraktem ječného šrotu, upraveného ječmene, rýže nebo kukuřice. Pivo se člení na skupiny podle barvy světlé, polotmavé, tmavé a řezané. Jednotlivé skupiny piv se člení na podskupiny - výčepní, ležák, speciální, porter, se sníženým obsahem alkoholu, se sníženým obsahem cukrů, pšeničné, kvasnicové, nealkoholické, bylinné a lehké. Také vyhláška o spotřební dani (587/1992 Sb. v platném znění) zná definici piva jako slabě alkoholický nápoj, který obsahuje více než 0,5 % objemových alkoholu, vzniklý zkvašením mladiny a odpovídající číselnému kódu nomenklatury celního sazebníku Pokud se jedná o způsob prodeje piva, je prodáváno jednak přes maloobchodní kanály (tzv. off-trade), kdy je plněno a konečným zákazníkům prodáváno v lahvích a plechovkách (popř. v malých soudcích) a jednak přes provozovny pro prodej a konzumaci nápojů, tj. hospody, restaurace, pivnice ap. (tzv. on-trade), kam je distribuováno v cisternách a sudech. Prodej piva přes gastronomické provozovny je odlišen od maloobchodního sektoru, neboť prodej piva v hostinských zařízeních nesestává pouze z prodeje, ale jeho součástí jsou i poskytované služby. Pivovary obvykle organizují specifické distribuční systémy pro tento 3
4 sektor. Prodej piva v provozovnách je dále charakteristický nutností pořídit speciální instalace pro čepování piva. Ceny účtované v tomto sektoru jsou obecně vyšší než ceny piva v maloobchodech. Služby poskytované v hostinských provozovnách a spojené s prodejem piva jsou právě tím rysem, který odlišuje jinak stejný výrobek - pivo - od prodeje v maloobchodě. Obdobným způsobem postupovala při vymezování trhu s pivem i Komise ES při své rozhodovací praxi (viz Scottish&Newcastle/Groupe Danone, COMP/M.1925 z Interbrew/Beck s, COMP/M.2569 z , Guiness/ Grand Metropolitan, OJ L 288 z , The Coca-Cola Company/Carlsberg A/S, OJ L 145 z , Orkla/Volvo, OJ L 066 z ) Při žádné z definic relevantního trhu přicházejících v úvahu však nedojde ke vzniku či posílení dominantního postavení na takto vymezeném trhu, které by mělo za následek podstatné narušení hospodářské soutěže, vzhledem k tomu, že nedojde ke změně tržního podílu spojujících se společností, protože společnost Miller Brewing nepůsobí na trhu s pivem v České republice. Z hlediska geografického je relevantní trh vymezen jako území České republiky a z hlediska časového se jedná o trh trvalý, charakterizovaný pravidelnými dodávkami po celý kalendářní rok. Společný tržní podíl společností skupiny SAB působící na trhu s pivem v České republice, tj. Plzeňský Prazdroj, a.s.; Pivovar Radegast, a.s. a Pivovar Velké Popovice, a.s.; byl podle výstavu pro tuzemsko za rok 2001 ve výši cca 45 %. Úřad, který je na základě 1 odst. 1 zákona kompetentní k ochraně hospodářské soutěže na trhu výrobků a služeb, musí využívat všechny dostupné způsoby k získání potřebných informací k objektivizaci stavu na trhu piva. Z tohoto důvodu oslovil nejvýznamnější konkurenty spojovaných společností i Český svaz pivovarů a sladoven se žádostí o vyslovení jejich názoru na možný dopad spojení na hospodářskou soutěž na trhu piva. Oslovené subjekty shodně uvedli, že předmětné spojení by nemělo mít dopad na hospodářskou soutěž na trhu piva, a to zejména z důvodu, že se na trhu piva v ČR neočekávají vlivem výše uvedeného spojení žádné výrazné změny, ani razantní proniknutí společnosti Miller Brewing a jejich produktů na domácí trh. S ohledem k výše uvedenému Úřad konstatuje, že v důsledku předmětného spojení soutěžitelů nevznikne ani nebude posíleno dominantní postavení spojujících se soutěžitelů nebo některého z nich, které by mělo za následek podstatné narušení hospodářské soutěže. Pro naplnění podmínky uvedené v 16 odst. 2 věta třetí zákona, Úřad rozhodl o tom, že navrhované spojení soutěžitelů povoluje a ve stanovené lhůtě toto rozhodnutí vydává. Poučení o opravném prostředku Ve smyslu ustanovení 61 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), v platném znění, lze proti tomuto rozhodnutí podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže odboru fúzí. Včas podaný rozklad má odkladný účinek. Ing. Vladimír Stankov, CSc. vrchní ředitel 4
5 Rozhodnutí obdrží: Mgr. Karolína Horáková, advokátka AK Weil, Gotshal & Mange, v.o.s. Křížovnické nám Praha 1 5
S 221/02-4382/02 V Brně dne 19. prosince 2002
S 221/02-4382/02 V Brně dne 19. prosince 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 221/02, zahájeném dne 11. listopadu 2002 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní
S 82/02-1531/02 V Brně dne 19. dubna 2002
S 82/02-1531/02 V Brně dne 19. dubna 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 82/02, zahájeném dne 22. března 2002 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní
S 25/03-948/03 V Brně dne 28. března 2003
S 25/03-948/03 V Brně dne 28. března 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 25/03, zahájeném dne 7. února 2003 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád),
S 98/01-1756/01 V Brně dne 8. října 2001
S 98/01-1756/01 V Brně dne 8. října 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 98/01- OF, zahájeném dne 7. září 2001 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení a v souladu
S 44/02-1123/02 V Brně dne 25. března 2002
S 44/02-1123/02 V Brně dne 25. března 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 44/02, zahájeném dne 19. února 2002 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní
S 71/01-1390/01-OF V Brně dne 31.8.2001
S 71/01-1390/01-OF V Brně dne 31.8.2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 71/01-OF, zahájeném dne 3.srpna 2001 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení, a v souladu
S 32/03-907/03 V Brně dne 21. března 2003
S 32/03-907/03 V Brně dne 21. března 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 32/03, zahájeném dne 19. února 2003 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád),
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: Č.j. S 116/01-2199/01 V Brně dne 20. listopadu 2001
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: Č.j. S 116/01-2199/01 V Brně dne 20. listopadu 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 116/01, zahájeném
S 57/03-1747/03 V Brně dne 20. května 2003
S 57/03-1747/03 V Brně dne 20. května 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 57/03, zahájeném dne 4. dubna 2003 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád),
Č.j: S 47/05-6420/05-SOHS I V Brně dne 1. prosince 2005
Č.j: S 47/05-6420/05-SOHS I V Brně dne 1. prosince 2005 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 47/05, zahájeném dne 1. listopadu 2005 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním
S 152/02-4260/02 V Brně dne 9. prosince 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 152/02, zahájeném dne 22.7.2002 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád),
S 155/02-2998/02 V Brně dne 27. srpna 2002
S 155/02-2998/02 V Brně dne 27. srpna 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 155/02, zahájeném dne 24.července 2002 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní
S 248/03-1079/04 V Brně dne 8. března 2004
S 248/03-1079/04 V Brně dne 8. března 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 248/03, zahájeném dne 28. listopadu 2003 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní
S 90/01-1806/01 V Brně dne 11.10.2001
S 90/01-1806/01 V Brně dne 11.10.2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 90/01, zahájeném dne 31. srpna 2001 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení, a v souladu s
S 287/06-18610/06/620 V Brně dne 25. října 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 287/06, zahájeném dne 29.
S 287/06-18610/06/620 V Brně dne 25. října 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 287/06, zahájeném dne 29. září 2006 podle 44 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění
S 62/03-1572/03 V Brně dne 7. května 2003
S 62/03-1572/03 V Brně dne 7. května 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 62/03, zahájeném dne 10. dubna 2003 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád),
Č.j. S 170/03-3975/03 V Brně dne 5. listopadu 2003
Č.j. S 170/03-3975/03 V Brně dne 5. listopadu 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 170/03, zahájeném dne 26. srpna 2003 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení
S 132/04-3738/04 V Brně dne 23. prosince 2004
S 132/04-3738/04 V Brně dne 23. prosince 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 132/04, zahájeném dne 23. srpna 2004 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní
S 86/03-2098/03 V Brně dne 16. června 2003
S 86/03-2098/03 V Brně dne 16. června 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 86/03, zahájeném dne 13. května 2003 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní
S 168/2007/KS-13923/2007/620 V Brně dne 3. srpna 2007 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení sp. zn. S 168/07, zahájeném dne 2.
S 168/2007/KS-13923/2007/620 V Brně dne 3. srpna 2007 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení sp. zn. S 168/07, zahájeném dne 2. července 2007 podle 44 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád,
S 218/03-1930/04 V Brně dne 6. května 2004
S 218/03-1930/04 V Brně dne 6. května 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 218/03, zahájeném dne 31. října 2003 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní
S 283/06-21801/06/620 V Brně dne 13. prosince 2006
S 283/06-21801/06/620 V Brně dne 13. prosince 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 283/06, zahájeném dne 27. září 2006 podle 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád,
Č.j.: S 4/00-627/00-240 V Brně dne 31. 3. 2000
Č.j.: S 4/00-627/00-240 V Brně dne 31. 3. 2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 2. 2. 2000 dle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení, ve spojení s 12 zákona č.
S 109/04-2487/04 Brně dne 15. června 2004
S 109/04-2487/04 Brně dne 15. června 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 109/04, zahájeném dne 14. května 2004 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní
S 237/03-98/04 V Brně dne 8. ledna 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 237/03, zahájeném dne 12. listopadu 2003 podle
S 237/03-98/04 V Brně dne 8. ledna 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 237/03, zahájeném dne 12. listopadu 2003 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní
Č.j. : S 70/99-230 V Brně dne 27.července 1999
Č.j. : S 70/99-230 V Brně dne 27.července 1999 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení čj. S 70/99-230, zahájeném dne 28.6.1999 dle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní
S 70/01-1543/01 V Brně dne 17. září 2001
S 70/01-1543/01 V Brně dne 17. září 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 70/01-OF, zahájeném dne 2. srpna 2001 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení, a v souladu
S 164/06-11682/06-610 V Brně dne 28. června 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 164/06, zahájeném dne 12.
S 164/06-11682/06-610 V Brně dne 28. června 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 164/06, zahájeném dne 12. června 2006 podle 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád,
S 21/01- /01-OF 30. dubna 2001
S 21/01- /01-OF 30. dubna 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, jako orgán příslušný podle ustanovení 11 odst. 1 písm. a) zákona č. 63/1991 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, ve znění zákona č. 495/1992
Č.j. : S 11/2000-644/00-230 V Brně dne 30. května 2000
Č.j. : S 11/2000-644/00-230 V Brně dne 30. května 2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení čj. S 11/2000-230, zahájeném dne 7.3.2000 na návrh účastníka řízení a to společnosti Erste
S3/01-25/01-OF V Brně 16. března 2001
S3/01-25/01-OF V Brně 16. března 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jako orgán příslušný podle ustanovení 11 odst. 1 písm. a) zákona č. 63/1991 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, ve znění zákona
Č.j: S 98/06-8122/06-620 V Brně dne 3. května 2006
OT Č.j: S 98/06-8122/06-620 V Brně dne 3. května 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 98/06, zahájeném dne 3. dubna 2006 podle 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní
Č.j. S 62/00-1931/00-220 V Brně dne 13.11.2000
Č.j. S 62/00-1931/00-220 V Brně dne 13.11.2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 62/00-220 zahájeném dne 4.9.2000 dle ustanovení 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení
Č.j.: S 245/02-400/03 OK V Brně dne 3.2.2003
Toto rozhodnutí nabylo právní moci 11.2.2003 Č.j.: S 245/02-400/03 OK V Brně dne 3.2.2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahájil dne 6.12.2002 dle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S281/2011/KS-12847/2011/840/LBř V Brně dne: 17. 8. 2011 ROZHODNUTÍ:
*UOHSX003Q5WI* UOHSX003Q5WI ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S281/2011/KS-12847/2011/840/LBř V Brně dne: 17. 8. 2011 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení sp.
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S506/2011/KS-17480/2011/840/JMě V Brně dne: 7. 11. 2011
*UOHSX003V6OM* UOHSX003V6OM ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S506/2011/KS-17480/2011/840/JMě V Brně dne: 7. 11. 2011 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení sp.
Č.j. S 92/99-230 V Brně dne 29. 9. 1999
Č.j. S 92/99-230 V Brně dne 29. 9. 1999 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení čj. S 92/99-230, zahájeném dne 31. 8. 1999 na návrh účastníků řízení - společnosti Moravské keramické závody
S 14/01-371/01-220 V Brně dne 7.5.2001
S 14/01-371/01-220 V Brně dne 7.5.2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 8.3.2001 dle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve spojení s 12 zákona
S 255/06-16761/06/620 V Brně dne 20. září 2006
OT S 255/06-16761/06/620 V Brně dne 20. září 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 255/06, zahájeném dne 21. srpna 2006 podle 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád,
S 118B/03-2942/03 V Brně dne 6. srpna 2003
S 118B/03-2942/03 V Brně dne 6. srpna 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v rámci správního řízení č.j. S 118/03, zahájeného dne 25. června 2003 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení
Č.j. S 126/99-240/452 V Brně l. března 2000
Č.j. S 126/99-240/452 V Brně l. března 2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 126/99-240, zahájeném dne 27.12.1999 dle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení, ve spojení
Č.j. S 33/01-867/01-OF V Brně dne 29.6.2001
Č.j. S 33/01-867/01-OF V Brně dne 29.6.2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 33/01-OF, zahájeném dne 14.5.2001 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení, a v souladu
Prodejní úspěšnost výrobků pivovaru Černá Hora
Mendelova univerzita v Brně Provozně ekonomická fakulta Prodejní úspěšnost výrobků pivovaru Černá Hora Bakalářská práce Vedoucí bakalářské práce: doc. JUDr. Ing. Oldřich Tvrdoň, CSc. Vypracovala: Petra
S 126/01-1900/02 V Brně dne 27. května 2002
S 126/01-1900/02 V Brně dne 27. května 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 126/01, zahájeném dne 17.10.2001 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád),
Č.j. : S 68/00-1459/00-230 V Brně dne 7. 11. 2000
Č.j. : S 68/00-1459/00-230 V Brně dne 7. 11. 2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení čj. S 68/00-230, zahájeném dne 25.9.2000 na návrh účastníka řízení společnosti TAJMAC- ZPS, a.