Source: http://docplayer.org/2627927-Jahresbericht-fuer-v-e-rsicheru-n-g-e-n.html
Timestamp: 2016-12-10 20:30:28
Document Index: 360329880

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 41', 'Art. 6', 'Art. 6']

⭐JAHRESBERICHT. für V e rsicheru n g e n
JAHRESBERICHT. für V e rsicheru n g e n
Download "JAHRESBERICHT. für V e rsicheru n g e n"
1 JAHRESBERICHT 2012 für V e rsicheru n g e n2 Grußwort Die deutsche Versicherungswirtschaft hat früh erkannt, wie wichtig Vertrauen ist: Vor nunmehr zwölf Jahren, als das Ombudswesen in vielen anderen Branchen noch in den Kinderschuhen steckte, hat sie mit dem Versicherungsombudsmann e. V. eine beispielhafte Schlichtungsstelle eingerichtet. Beispielhaft vor allem deshalb, weil sie eigenständig und unabhängig ist auch von den Versicherern. Das ist eine ganz wesentliche Voraussetzung für Vertrauen. Beispielhaft auch deshalb, weil sie bis zu bestimmten Streitwertgrenzen verbindlich entscheiden kann. Das war ein mutiger Schritt der deutschen Versicherer, der großen Respekt verdient. Denn ihr Ombudsmann hat sich ohne Zweifel bewährt. Er deckt heute mit Ausnahme der privaten Kranken- und Pflegeversicherung, die eine eigene Ombudsstelle betreibt den privaten Versicherungsbereich ab. Fast alle Versicherungsunternehmen mit Privatkundengeschäft in Deutschland haben sich dem Versicherungsombudsmann freiwillig angeschlossen. Allein 2012 hat er mehr als Beschwerden von Versicherten bearbeitet. Das zeigt, wie wichtig der Versicherungsombudsmann für die Versicherten ist. Streitigkeiten können sie dort schnell, unbürokratisch und kostenlos klären lassen und sich so ein langwieriges und kostspieliges Gerichtsverfahren ersparen. Der Ombudsmann ist daher eine Institution, die den Verbraucherschutz in der deutschen Versicherungsbranche entscheidend gestärkt hat. Er ist dort heute nicht mehr wegzudenken. Es ist also kein Zufall, dass der Versicherungsombudsmann als Vorbild gilt nicht nur für die Finanzwirtschaft, und auch nicht mehr nur in Deutschland. Denn was für das Versicherungswesen hierzulande bereits weitgehend gelebte Praxis ist, ist auf EU-Ebene nun für alle Mitgliedstaaten vorgeschrieben worden. Die Richtlinie ADR sieht unter anderem ein flächendeckendes Netz außergerichtlicher Schlichtungsstellen, Regeln für deren Zulassung und vor allem verbindliche Mindeststandards vor. Bei der Umsetzung wird sicherlich auch der Versicherungsombudsmann mit seiner Erfahrung gefragt sein. Es ist darum gut und wichtig, dass die BaFin enge Beziehungen zu der Schlichtungsstelle pflegt: Die Versicherungsaufsicht ist dort im Beirat vertreten. Umgekehrt ist Ombudsmann Professor Dr. Günter Hirsch dessen Arbeit ich großen Respekt zolle Mitglied im Fachbeirat der BaFin war der Ombudsmann 23 auch dabei, als sich auf Initiative der BaFin die selbst seit 2011 eine Schlichtungsstelle für Streitigkeiten nach dem Investmentgesetz betreibt erstmals alle Schlichter der deutschen Finanzwirtschaft trafen. Und natürlich ist ein regelmäßiger Austausch mit der Versicherungsaufsicht sehr sinnvoll. Warum ist das so? Weil Verbraucherschutz auch Aufsichtsthema ist. Allerdings unterscheidet sich der Auftrag der BaFin von dem der Ombudsleute, Gerichte und Verbraucherzentralen. Unsere Aufgabe ist es nicht, den einzelnen Verbraucher zu schützen, sondern das Kollektiv der Versicherten vor Schäden zu bewahren; Stichwort kollektiver Verbraucherschutz. Das tun wir zunächst, indem wir sicherstellen, dass die Unternehmen solvent sind und der Markt integer und funktionsfähig ist. Wir sorgen aber auch dafür, dass die Versicherer angemessene Geschäftsprozesse implementieren. Dazu gehört zum Beispiel, dass die Unternehmen im Vertrieb die richtigen Anreize setzen, aber auch, wie sie mit Beschwerden ihrer Kunden umgehen. Die Europäische Versicherungsaufsicht EIOPA hat dazu kürzlich Leitlinien erlassen, die wir für die deutsche Versicherungswirtschaft konkretisieren werden. Informationen darüber, wo wir genauer hinschauen müssen, gewinnen wir nicht nur aus unseren Prüfungen bei den Versicherern: Wir erhalten jedes Jahr mehr als Beschwerden und fast ebenso viele Anrufe von Versicherungsnehmern, die uns auch wertvolle Hinweise auf Regelverstöße liefern. Der Versicherungsmarkt kann nur dann reibungslos funktionieren, wenn der Schutz der Versicherten gewährleistet ist. Das heißt natürlich nicht, dass wir sie an die Hand nehmen jeder ist und bleibt für seine Entscheidungen selbst verantwortlich. Aber wir müssen sicherstellen, dass Verbraucher und Versicherer auf Augenhöhe interagieren können. Kollektiver und individueller Verbraucherschutz greifen dabei ineinander. Die BaFin und der Versicherungsombudsmann werden ihre Beziehungen darum weiter intensivieren. Wir freuen uns also weiterhin auf eine gute und vertrauensvolle Zusammenarbeit mit dem Versicherungsombudsmann. Ich wünsche ihm auch für 2013 und die weitere Zukunft viel Erfolg bei seiner wichtigen Tätigkeit. Dr. Elke König Präsidentin der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht 34 45 Inhalt 1 Der Versicherungsombudsmann 1.1 Allgemeines 1.2 Sinn und Zweck der Schlichtungsstelle 1.3 Der Versicherungsombudsmann in Person: Professor Dr. Günter Hirsch 1.4 Das Beschwerdeverfahren gegen Versicherungsunternehmen 1.5 Das Beschwerdeverfahren gegen Versicherungsvermittler 1.6 Veröffentlichung der Entscheidungen des Ombudsmanns 2 Bericht des Ombudsmanns 2.1 Im Fokus: die Lebensversicherung 2.2 Europäische Entwicklungen der außergerichtlichen Streitbeilegung 2.3 Mediationsgesetz 2.4 Die Versicherungssparten in der Jahresbetrachtung 2.5 Beschwerdefälle 3 Einzelheiten zur Schlichtungsstelle 3.1 Allgemeines 3.2 Organisation und Personal 3.3 Vereinsmitglieder und Mitgliederversammlung 3.4 Vorstand 3.5 Beirat 3.6 Presse- und Öffentlichkeitsarbeit 3.7 Fachlicher Austausch 3.8 Finanzen 4 Statistik 4.1 Gesamtbetrachtung 4.2 Differenzierung nach Zuständigkeiten des Ombudsmanns 4.3 Beschwerden gegen Versicherungsunternehmen 4.4 Beschwerden gegen Versicherungsvermittler 4.5 Tabellen und Grafiken 5 Anhang 5.1 Verfahrensordnung des Versicherungsombudsmanns (VomVO) 5.2 Verfahrensordnung für Vermittlerbeschwerden (VermVO) 5.3 Satzung des Vereins 5.4 Mitglieder des Beirats 5.5 Mitglieder des Vorstands, Geschäftsführer 5.6 Mitglieder des Vereins Anmerkung: Mit Begriffen wie Vermittler, Verbraucher, Mitarbeiter sind auch immer Personen des weiblichen Geschlechts gemeint. Aus Gründen der Lesbarkeit wird in diesem Bericht nur die gebräuchliche Geschlechtsbezeichnung gewählt. 56 1 Der Versicherungsombudsmann 1.1 Allgemeines Außergerichtliche Streitbeilegung befindet sich in den letzten Jahren enorm im Aufwind. Viele verschiedene Einrichtungen der außergerichtlichen Streitbeilegung sind entstanden und gesetzliche Regelungen, wie das am 26. Juli 2012 in Kraft getretene Mediationsgesetz, eröffnen Alternativen zu Gerichtsverfahren. Zudem sieht der europäische Gesetzgeber per Richtlinie und Verordnung vor, dass Verbraucher künftig bei Problemen nach einem Warenkauf oder der Inanspruchnahme von Dienstleistungen flächendeckend auf Schlichtungsstellen zurückgreifen können. Konfliktlösung und Rechtsdurchsetzung nicht ausschließlich auf die staatlichen Gerichte zu beschränken, entspricht einem modernen Verständnis von Staat und Gesellschaft und dem Interesse der Vertragsparteien. Für den Bereich hoheitlicher Verwaltung erfüllen staatliche Ombudsleute, Petitionsausschüsse und der Europäische Bürgerbeauftragte diese Funktion. Es setzt sich jedoch immer stärker die Erkenntnis durch, dass auch in vielen privatrechtlichen Bereichen die Rechte der Verbraucher dadurch sinnvoll ergänzt werden, dass zusätzlich zu dem ordentlichen Rechtsweg eine außergerichtliche Streitbeilegungsmöglichkeit besteht. Der Bedarf dafür erscheint dort besonders groß, wo eine strukturelle Asymmetrie herrscht. Diese Wirtschaftsbereiche sind dadurch gekennzeichnet, dass eine marktmächtige Seite dem Vertragspartner überlegen ist, insbesondere weil die angebotenen Produkte und deren Leistungsmerkmale vom Verbraucher kaum vollständig bewertet werden können oder die Bedingungen des Vertrages vom Anbieter vorgegeben werden. Dieses Ungleichgewicht kann den Ausgang des Streits beeinflussen. Ganz gleich, ob diese Verhältnisse tatsächlich so bestehen oder nur von der unterlegenen Seite so wahrgenommen werden die Lage muss im Konfliktfall berücksichtigt werden, wenn eine Befriedung gelingen soll. Die von der deutschen Versicherungswirtschaft gegründete Schlichtungsstelle hat zum 1. Oktober 2001 ihre Arbeit aufgenommen und befindet sich damit im zwölften Jahr ihrer Tätigkeit. Die angeschlossenen Versicherungsunternehmen repräsentieren nahezu den gesamten Markt im Privatkundengeschäft. Dem Kunden des Versicherers steht mit dem Ombudsmann eine Instanz zur Verfügung, die unabhängig und zudem in der Lage ist, bestehende Ansprüche durchzusetzen. Das ergibt sich aus der besonderen Befugnis, die der Ombudsmann von den Versicherungsunternehmen erhalten hat: Er kann bis zu einem Beschwerdewert von Euro verbindlich gegen den Versicherer entscheiden. Eine weitere Aufgabe folgt aus einer gesetzlichen Zuständigkeit. Das Bundesministerium der Justiz hat den Versicherungsombudsmann e. V. mit Wirkung zum 22. Mai 2007 als Schlichtungsstelle zur außergerichtlichen Beilegung von Streitigkeiten zwischen Versicherungsvermittlern und Versicherungsnehmern im Zusammenhang mit der Vermittlung von Versicherungsverträgen anerkannt. Diese Tätigkeit übt der Ombudsmann auf der Grundlage von 214 Absatz 1 Nr. 2 des Versicherungsvertragsgesetzes sowie der darauf beruhenden Verfahrensordnung (VermVO) aus. 67 1.2 Sinn und Zweck der Schlichtungsstelle Mit der Einrichtung der Schlichtungsstelle Versicherungsombudsmann hat die Versicherungswirtschaft zwei Gedanken aufgenommen und verwirklicht, die im gesellschaftlichen Diskurs heute immer mehr in den Vordergrund treten. Dies ist zum einen der Verbraucherschutz. Versicherungsnehmer sollen im Rahmen ihres privaten Versicherungsbedarfs die Sach- und Rechtslage für ihr Problem herausfinden können, ohne durch Kosten belastet zu werden. Zum anderen wollen die Versicherer Meinungsverschiedenheiten mit ihren Kunden vorrangig ohne Gerichtsverfahren klären. Dies nicht zuletzt deshalb, weil durch eine gerichtliche Auseinandersetzung die Kundenbeziehung weit mehr belastet wird als durch das Schlichtungsverfahren. Der Kunde eines Versicherers erhält durch die Schlichtungsstelle die Möglichkeit, Entscheidungen seines Vertragspartners von einer unabhängigen und neutralen Stelle rechtskundig überprüfen zu lassen. Der Ombudsmann legt dabei den gleichen Maßstab an wie ein staatliches Gericht, nämlich Recht und Gesetz. So können etwaige Fehlentscheidungen, die bei der Vielzahl der in der Vertrags- und Leistungsbearbeitung anfallenden Vorgänge erfahrungsgemäß kaum zu vermeiden sind, schnell und zuverlässig korrigiert werden. War die Entscheidung des Versicherungsunternehmens rechtmäßig, wird dem Versicherungsnehmer das Ergebnis unter Angabe der maßgeblichen Gründe in verständlicher Sprache erläutert. Schließlich leistet der Ombudsmann aufgrund seiner Neutralität auch immer dann gute Dienste, wenn ein Streit durch gegenseitiges Nachgeben zu einer einvernehmlichen Lösung geführt werden kann. Im Wettbewerb der Unternehmen kommt intelligenten Strategien zur Kundenbindung große Bedeutung zu. Das Ombudsmannverfahren kann mit seinen befriedenden Elementen dazu führen, dass der Beschwerdeführer dem Unternehmen als Kunde erhalten bleibt. Dauerhafte Kundenzufriedenheit setzt voraus, dass die Vertragsbeziehung für den Verbraucher durchschaubar ist. Oft gelingt es dem Ombudsmann, im Beschwerdeverfahren erstmals das Leistungsversprechen des Versicherers verständlich zu erläutern und so dem Kunden den Umfang des erworbenen Versicherungsschutzes zu verdeutlichen. Die Versicherungswirtschaft hat großen Wert darauf gelegt, dass dem Kunden durch das Schlichtungsverfahren keine Nachteile entstehen. Die Ausgestaltung der Verfahrensordnung des Versicherungsombudsmanns wird vielfach als vorbildlich angesehen. Die Inanspruchnahme des Ombudsmanns ist für den Beschwerdeführer kostenfrei und der Lauf etwaiger Verjährungsfristen wird gehemmt, sobald die Beschwerde eingeht. Damit steht dem Kunden ein einfaches und schnelles Verfahren zur Verfügung, in dem er seine Fragen fachkundig klären lassen kann, ohne dass er die staatlichen Gerichte in Anspruch nehmen muss. Angesichts von mehr als Beschwerden, die der Ombudsmann seit 2001 juristisch geprüft und abgeschlossen hat, leistet die Versicherungswirtschaft mit der Schlichtungsstelle auch einen Beitrag, die Justiz zu entlasten. 78 1 DER VERSICHERUNGSOMBUDSMANN 1.3 Der Versicherungsombudsmann in Person: Professor Dr. Günter Hirsch Herr Professor Dr. Günter Hirsch ist seit dem 1. April 2008 Ombudsmann für Versicherungen. Er war vor der Übernahme des Amtes sechs Jahre der deutsche Richter am Gerichtshof der Europäischen Union in Luxemburg sowie anschließend fast acht Jahre Präsident des Bundesgerichtshofs, dem höchsten deutschen Zivil- und Strafgericht. Professor Hirsch beschäftigte sich bei seinen verschiedenen Tätigkeiten mit dem Versicherungsrecht in seiner nationalen Ausprägung und seinen europarechtlichen und internationalen Bezügen sowie mit Fragen der Schlichtung und Mediation. Die Unabhängigkeit des Ombudsmanns Die persönliche und institutionelle Unabhängigkeit sowie die Neutralität sind unabdingbar, damit der Ombudsmann seine Aufgabe erfüllen kann. Die Inanspruchnahme des Verfahrens, die Annahme von Schlichtungsvorschlägen und nicht zuletzt die Akzeptanz von Entscheidungen und Empfehlungen des Ombudsmanns hängen maßgeblich davon ab, ob und wieweit Beschwerdeführer und Beschwerdegegner dem Ombudsmann Vertrauen entgegenbringen. Dies gilt sowohl hinsichtlich seiner Fachkompetenz als auch seiner persönlichen Integrität. Eine Person muss daher besondere Voraussetzungen erfüllen, damit sie in das Amt des Ombudsmanns gewählt werden kann. Beispielsweise soll sie die Befähigung zum Richteramt und besondere Erfahrungen in Versicherungssachen vorweisen können. Sie darf dabei in den letzten drei Jahren vor Antritt des Amtes nicht hauptberuflich für ein Versicherungsunternehmen tätig gewesen sein. Seit der Aufgabenerweiterung für Vermittlerbeschwerden gilt dies auch für eine vorherige Tätigkeit als Versicherungsvermittler oder -berater. Der Ombudsmann wird vom Vorstand des Vereins vorgeschlagen und durch Beschlüsse der Mitgliederversammlung und des Beirats bestellt. Eine Amtszeit des Ombudsmanns beträgt höchstens fünf Jahre. Eine einmalige Wiederwahl ist möglich. Nur bei offensichtlichen und groben Verfehlungen gegen seine Verpflichtungen kann der Ombudsmann vorzeitig abberufen werden. Die Neutralität des Ombudsmanns wird nicht zuletzt durch seine unabhängige Stellung gesichert. Er ist kein Angestellter des Vereins und ausdrücklich hinsichtlich seiner Entscheidungen, seiner Verfahrens- und Amtsführung im Rahmen der 89 Verfahrensordnungen frei und keinen Weisungen unterworfen. In seiner Amtsausübung ist der Ombudsmann damit ähnlich unabhängig wie ein Richter. Dieser Vergleich gilt auch hinsichtlich der Entscheidungsgrundlagen des Ombudsmanns: Recht und Gesetz. In fachlicher Hinsicht ist er gegenüber den Mitarbeitern der Schlichtungsstelle weisungsbefugt. Der Begriff Ombud stammt aus dem skandinavischen Sprachraum und bedeutet Bevollmächtigter bzw. Treuhänder. In Schweden wurde zu Beginn des 19. Jahrhunderts die Institution des Ombudsmanns ins Leben gerufen, also zu einer Zeit, als der Bürger noch als Untertan galt. Seitdem ist der Ombudsmann eine von Regierung oder Parlament ernannte, unabhängige Vertrauensperson mit der Aufgabe, Beschwerden über die Verwaltung nachzugehen und so vor behördlicher Willkür zu schützen. Dieser Grundgedanke, eine Persönlichkeit zu beauftragen und mit Kompetenzen auszustatten, damit sie in bestimmten Bereichen eine ungerechte Behandlung von Personen verhindert, breitete sich aus. Viele Länder haben Bürgerbeauftragte für verschiedene Aufgabenbereiche eingesetzt. In der Bundesrepublik wurde beispielsweise 1956 das Amt des Wehrbeauftragten des Deutschen Bundestags geschaffen und in der Verfassung verankert (Artikel 45b Grundgesetz). Seit 1995 ist der Bürgerbeauftragte (oder Ombudsmann) der Europäischen Union für Beschwerden von Bürgern zuständig, die Missstände bei der Tätigkeit europäischer Organe rügen. Zu Beginn der siebziger Jahre erhielt der Begriff Ombudsmann im Zusammenhang mit der aufkommenden Verbraucherschutzbewegung eine weitere Bedeutung, denn es entstanden Beschwerdestellen auf privatrechtlicher Grundlage. Der erste Ombudsmann für Versicherungen wurde 1972 in der Schweiz bestellt. Andere europäische Länder wie Finnland und Großbritannien folgten. Kompetenzen und Verfahrensgrundsätze der Ombudsleute sind nicht einheitlich geregelt. Im Vergleich mit anderen Einrichtungen zeigt es sich durchaus nicht als selbstverständlich, dass während des Verfahrens beim Versicherungsombudsmann die Verjährung etwaiger Ansprüche gehemmt wird und der Ombudsmann das Unternehmen verpflichten kann, seinen Spruch umzusetzen. Das gilt auch für die Organisationsstruktur der Schlichtungsstelle: Diese ist vom betreffenden Branchenverband unabhängig organisiert und ihre Arbeit wird von einem Beirat begleitet. 910 1 Der Versicherungsombudsmann 1.4 Das Beschwerdeverfahren gegen Versicherungsunternehmen Alle Sparten der privaten Versicherungswirtschaft, ausgenommen die Kranken-, Pflege- und Kreditversicherung, fallen in die Zuständigkeit des Versicherungsombudsmanns. Die Schlichtungsstelle steht den Kunden der Mitgliedsunternehmen offen, soweit die Beschwerde im Zusammenhang mit ihrer Eigenschaft als Verbraucher steht. Zudem kann der Ombudsmann auch Beschwerden von Kleingewerbetreibenden behandeln. Versicherungskunden, die in der Regel nicht über besondere Rechts- oder Versicherungskenntnisse verfügen, erhalten damit die Möglichkeit, ihre Versicherungsprobleme ohne Kostenrisiko zu lösen. Dies bedeutet zugleich einen alternativen Zugang zum Recht, der effizient und weniger formal ist als ein Gerichtsverfahren. Den Versicherungskunden muss das Beschwerdeverfahren bekannt sein, damit sie im Bedarfsfall davon Gebrauch machen können. Musste der Versicherungsombudsmann als er seine Tätigkeit aufnahm noch an Bekanntheit gewinnen, ist er längst vielen Versicherungsnehmern ein Begriff. Berichte in den Medien, aber auch die Hinweise der Versicherer an ihre Kunden haben dies bewirkt. Viele Versicherer nutzen die Schlichtungsstelle zudem im direkten Meinungsaustausch mit ihren Kunden, wenn es ihnen wiederholt nicht gelungen ist, den Kunden von der Richtigkeit ihrer Entscheidung zu überzeugen. Dann weisen sie auf den Versicherungsombudsmann hin und regen an, ihre Entscheidung kostenfrei überprüfen zu lassen. Die Versicherungsunternehmen, die dem Versicherungsombudsmann e. V. beitreten, verpflichten sich nach der Vereinssatzung, ihre Kunden zu Vertragsbeginn auf das Ombudsmannverfahren aufmerksam zu machen. Dieser Hinweispflicht kommen die Mitglieder überwiegend durch Information in den Unterlagen des Versicherungsvertrages nach. Zumeist befinden sich die Angaben zum Versicherungsombudsmann an der Stelle, an der auch die Information zur Versicherungsaufsichtsbehörde, in der Regel ist dies die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin), untergebracht ist. Über diese Verpflichtung hinausgehend, haben einzelne Mitglieder den Hinweis auf den Ombudsmann in die Standardangaben ihrer Briefe aufgenommen. Die Vereinsmitglieder haben mit dem Ombudsmann freiwillig und auf privatrechtlicher Basis eine neutrale Instanz geschaffen, der sie weitreichende Kompetenzen zugestehen. Durch den Beitritt zum Verein nehmen die Versicherungsunternehmen am Schlichtungsverfahren teil und erkennen die Verfahrensordnung des Versicherungsombudsmanns (VomVO) als verbindlich an. Dies ergibt sich aus 5 Absatz 1 der Vereinssatzung; nach Absatz 2 in Verbindung mit der Verfahrensordnung unterwerfen sich die Unternehmen den Entscheidungen des Ombudsmanns bis zu einem Beschwerdewert von Euro. Auf dieser Grundlage ist der Ombudsmann in der Lage, die Versicherer zur Leistung zu verpflichten. 1011 Bei der Ausgestaltung des Verfahrens haben die Versicherungsunternehmen großen Wert darauf gelegt, dass ihren Kunden durch die Inanspruchnahme des Ombudsmanns keine Nachteile entstehen. Vielmehr soll es diesen möglich sein, die Entscheidung ihres Versicherers prüfen zu lassen, ohne in Kauf nehmen zu müssen, im Falle der Nichtbestätigung ihrer Ansicht schlechter gestellt zu sein als vor Einschaltung des Ombudsmanns. Diesem Gedanken folgend, wird die Verjährungsfrist von etwaigen Ansprüchen der Verbraucher während des Verfahrens gehemmt, weshalb sich der Lauf der Verjährung um die Dauer des Ombudsmannverfahrens verlängert. Hat das Unternehmen wegen des Anspruchs auf die Versicherungsprämie des Vertrages, der durch die Beschwerde betroffen ist, bereits ein Mahnverfahren eingeleitet, kann der Ombudsmann verlangen, dass dieses zum Ruhen gebracht wird ( 12 Absatz 2 VomVO). Die Möglichkeit, verbindlich zu entscheiden, besteht nur gegenüber dem Versicherer. Der Beschwerdeführer kann jederzeit, also vor, während oder nach dem Ombudsmannverfahren, zu Gericht gehen. Die Verfahrensordnung des Versicherungsombudsmanns stellt jedoch sicher, dass die Verfahren vor den ordentlichen Gerichten Vorrang haben und in gleicher Sache bereits ergangene Entscheidungen oder getroffene Vergleiche respektiert werden. Das Verfahren ist verbraucherorientiert ausgestaltet. Die Beschwerdeführer benötigen keine besonderen Kenntnisse zur Einleitung oder Durchführung des Verfahrens. Die Vertretung durch einen Vertrauten oder einen Rechtsanwalt ist zulässig, aber nicht notwendig. Die Mitarbeiter der Schlichtungsstelle, speziell geschulte Versicherungskaufleute und Volljuristen, unterstützen die Beschwerdeführer bei der Einlegung der Beschwerde wie auch sonst im Verfahrensverlauf, zum Beispiel bei der Formulierung des Beschwerdeziels oder der Zusammenstellung der Unterlagen. Damit wird sichergestellt, dass die Beschwerdeführer, die gewöhnlich nicht ständig mit versicherungsrechtlichen Fragen befasst sind, zum einen die Übersicht über das Verfahren behalten und zum anderen nicht wegen fehlender Fachkenntnisse rechtliche Nachteile befürchten müssen. Schließlich kann von Verbrauchern nicht erwartet werden, dass sie über Beweislastregeln oder Grundsätze der Verfahrensordnung Bescheid wissen und immer rechtzeitig die notwendigen Maßnahmen ergreifen oder Erklärungen abgeben. Dass der Ombudsmann nicht auch die Versicherungsunternehmen auf diese Weise unterstützt, liegt nicht an seiner mangelnden Neutralität. Vielmehr bedürfen sie wegen ihrer fachlichen und personellen Möglichkeiten seines Beistands nicht. Eine weitere wichtige Komponente des modernen Schlichtungsverfahrens ist Transparenz. Diese Voraussetzung wurde bei der Ausgestaltung des Ombudsmannverfahrens in besonderem Maße berücksichtigt. Nachdem der Beschwerdeführer sich an den Ombudsmann gewandt hat, erhält zunächst der Versicherer von der Beschwerde Kenntnis und kann daraufhin seine Entscheidung noch einmal prüfen. Hilft er ab, wird der Streit ohne Entscheidung des Ombudsmanns beigelegt, was befriedend wirkt. Hält der Versicherer an seiner Auffassung fest, erläutert er seinen Standpunkt im Hinblick auf das Beschwerdevorbringen. Diese Stellungnahme erhält in der Regel zugleich der Beschwerdeführer. Anschließend überprüft 1112 1 Der Versicherungsombudsmann der Ombudsmann unter rechtlichen Gesichtspunkten die Streitfrage und nutzt eventuelle Möglichkeiten zur Schlichtung. Das Verfahren selbst ist offen ausgestaltet. Stellungnahmen und Unterlagen werden grundsätzlich jeweils der anderen Partei zur Kenntnis gebracht. Bei neuem, entscheidungserheblichem Vorbringen wird die Möglichkeit zur ergänzenden Stellungnahme gegeben. Der Sachverhalt, auf dem die Entscheidung beruht, ist damit den Beteiligten bekannt. Es werden den Parteien keine Erkenntnisse oder Erwägungen vorenthalten. Sofern kein Schlichtungsergebnis zustande kommt, bescheidet der Ombudsmann die Beschwerde. Bis zu einem Beschwerdewert von Euro ist eine Entscheidung für das Versicherungsunternehmen verbindlich. Bei einem höheren Beschwerdewert bis zu Euro ergeht eine Empfehlung. Entscheidungen und Empfehlungen beruhen auf gründlichen juristischen Prüfungen, denn nach der Verfahrensordnung sind die Entscheidungsgrundlagen des Ombudsmanns Recht und Gesetz. Allerdings wird in Darstellung und Formulierung des schriftlichen Bescheids auf den Beschwerdeführer als versicherungsrechtlichen Laien Rücksicht genommen. Typisch juristische oder versicherungsübliche Begriffe werden vermieden, Zusammenhänge und maßgebliche Gründe allgemeinverständlich erläutert. Oft ist es dem Kunden erst dadurch möglich, die Rechtslage zu erfassen und die Entscheidung seines Versicherungsunternehmens nachzuvollziehen. Damit kann das Verfahren selbst für die Beschwerdeführer, deren Beschwerde rechtlich nicht begründet ist, von erheblichem Nutzen sein. Das Ombudsmannverfahren ist für den Versicherungskunden kostenfrei. Er hat weder Verfahrenskosten zu tragen, noch läuft er Gefahr, im Falle einer erfolglosen Beschwerde die Kosten der Gegenseite übernehmen zu müssen. Lediglich eigene Auslagen, beispielsweise für Porto, die Anfertigung von Kopien oder die Hinzuziehung eines Anwalts, fallen für ihn an. Die verbraucherfreundliche Ausgestaltung des Ombudsmannverfahrens gilt auch für die Kontaktmöglichkeiten. Seit einigen Jahren stehen kostenlose Rufnummern (0800) zur Verfügung. 1213 1.5 Das Beschwerdeverfahren gegen Versicherungsvermittler Für Beschwerden über Versicherungsvermittler oder -berater ist der Versicherungsombudsmann seit dem 22. Mai 2007 zuständig. Diese Aufgabe beruht auf verschiedenen gesetzlichen Regelungen. Das ist zum einen die sogenannte EU-Vermittlerrichtlinie (Artikel 10 der Richtlinie 2002/92/EG) sowie zum anderen die entsprechende nationale Umsetzung durch das Gesetz zur Neuregelung des Vermittlerrechts, das am 22. Dezember 2006 verkündet wurde und in wesentlichen Teilen zum 22. Mai 2007 in Kraft getreten ist. Nachdem das Versicherungsvertragsgesetz reformiert wurde, ist die genannte Aufgabe nun in 214 Absatz 1 Nr. 2 des Versicherungsvertragsgesetzes (VVG) geregelt. Das Vermittlerverfahren ist mit dem Verfahren für Unternehmensbeschwerden nicht vergleichbar. Die Zuständigkeit des Ombudsmanns für Beschwerden gegen Versicherungsvermittler beruht auf einer gesetzlichen Aufgabenzuweisung, nicht auf privatrechtlicher (vereinsrechtlicher) Grundlage. Hieraus folgen unterschiedliche Kompetenzen des Ombudsmanns. Deshalb wurde eine eigene Verfahrensordnung für Beschwerden im Zusammenhang mit der Vermittlung von Versicherungsverträgen (VermVO) geschaffen, die Beirat und Mitgliederversammlung in Kraft gesetzt haben. Nach der gesetzlichen Zuweisung ist der Ombudsmann zuständig für Streitigkeiten zwischen Versicherungsnehmern oder -interessenten und Versicherungsvermittlern oder -beratern im Zusammenhang mit der Vermittlung von Versicherungsverträgen. Die so festgelegte Zuständigkeit führt zu gewissen Einschränkungen. So gehören Beschwerden eines Vermittlers gegen einen anderen Vermittler oder Beschwerden des Vermittlers gegen ein Unternehmen und umgekehrt nicht zur zugewiesenen Aufgabe. Abgrenzungsbedarf besteht auch in Bezug auf das Beschwerdeziel. Wird die Beteiligung des Vermittlers an der Schadenregulierung oder die Kündigung von Versicherungsverträgen durch Vermittler beanstandet, kann der Ombudsmann nicht tätig werden, es sei denn, es besteht eine Verbindung mit der Vermittlung eines neuen Vertrages. Streitigkeiten im Zusammenhang mit der reinen Betreuung von Versicherungsverträgen fallen ebenfalls nicht in die Zuständigkeit des Ombudsmanns. Gegenüber der VomVO besteht hinsichtlich der Beschwerdebefugnis ein größerer Spielraum. Während Beschwerden gegen Versicherungsunternehmen nur von Verbrauchern oder Kleingewerbetreibenden eingelegt werden können, gibt es eine derartige Beschränkung bei Vermittlerbeschwerden nicht. Hervorzuheben ist noch, dass Verbraucherschutzverbände ausdrücklich befugt sind, Vermittlerbeschwerden einzulegen. Die beiden Beschwerdeverfahren des Ombudsmanns unterscheiden sich noch in weiteren Aspekten. Im direkten Vergleich fällt zum Beispiel auf, dass nach der VomVO das Verfahren ausgesetzt wird, falls bereits eine Beschwerde bei der Finanzaufsichtsbehörde (in der Regel die BaFin) anhängig ist. Dies sieht die 1314 1 Der Versicherungsombudsmann VermVO dagegen nicht ausdrücklich vor. Der Ombudsmann prüft jedoch, ob das Verfahren geeignet ist, den Streit beizulegen ( 4 Absatz 6 Satz 1 VermVO). Daher wird in den genannten Fällen regelmäßig kein Verfahren durchgeführt, da für einen Schlichtungsversuch kein Raum ist, wenn sich ein Gericht oder die BaFin mit dem Fall befasst. Anders als bei Beschwerden gegen Versicherungsunternehmen hemmt eine Vermittlerbeschwerde nicht den Lauf der Verjährung. Das Verfahren selbst ist für den Versicherungsnehmer grundsätzlich kostenfrei, er muss nur seine Auslagen, etwa für einen Rechtsanwalt, selbst tragen. Dem Versicherungsvermittler kann ein Entgelt auferlegt werden, wenn er Anlass zur Beschwerde gegeben hat. Im Fall von offensichtlich missbräuchlich eingelegten Beschwerden können auch die Beschwerdeführer zur Kostentragung herangezogen werden. Auch das Vermittlerverfahren ist schriftlich. Anders als bei Unternehmensbeschwerden ist der Sachverhalt allerdings nicht von Amts wegen zu ermitteln. Die Verfahrensordnung für Vermittlerbeschwerden sieht vor, dass der Versicherungsombudsmann in geeigneten Fällen einen Schlichtungsvorschlag unterbreitet. Darüber hinausgehende Befugnisse sind nicht geregelt, insbesondere können bei Vermittlerbeschwerden im Gegensatz zu Unternehmensbeschwerden keine bindenden Entscheidungen getroffen werden. Dies geht allerdings nicht auf mangelnde Entscheidungsfreude des Ombudsmanns, sondern auf die unterschiedlichen Grundlagen zurück. Wie zuvor ausgeführt, wird der Ombudsmann in Vermittlerbeschwerden auf gesetzlicher Grundlage tätig. Daher könnte nur der Gesetzgeber dafür sorgen, dass Entscheidungen des Ombudsmanns Bindungswirkung zukommt. Dies ist bislang nicht vorgesehen, wird möglicherweise aber künftig diskutiert werden. Nicht selten betreffen Beschwerden Bereiche, die sich für eine Schlichtung nicht eignen, zum Beispiel eine unzulängliche Dokumentation. In solchen Fällen sieht der Ombudsmann seine Aufgabe darin, das gerügte Verhalten rechtlich zu prüfen und gegebenenfalls entsprechende Feststellungen zu treffen. Soweit der Beschwerdegegenstand einer rechtlichen Prüfung nicht zugänglich ist, etwa weil der Beschwerdeführer ungehobeltes Verhalten des Vermittlers rügt, versucht der Ombudsmann im Rahmen seiner Aufgabe den Streit zu befrieden. Er führt jedoch kein förmliches Verfahren durch, da es an einem rechtlichen Prüfungsmaßstab fehlt. 1415 1.6 Veröffentlichung der Entscheidungen des Ombudsmanns Sofern eine Schlichtung nicht gelingt, bescheidet der Ombudsmann den zur Prüfung gestellten Anspruch. Diese Beurteilung des Ombudsmanns ist für die Parteien des jeweiligen Verfahrens bestimmt. Je nach Adressat unterscheidet sich die Form. Bescheide zu Lasten des Versicherers ähneln im Aufbau denen von Gerichtsurteilen. Hier geht es vor allem darum, dem rechtlich bewanderten Versicherer die Gründe der Ombudsmannentscheidung juristisch überzeugend darzulegen. Anders bei der ablehnenden Entscheidung, die an den Beschwerdeführer gerichtet ist. Dieser kann die tragenden Argumente nur aufnehmen, wenn ihm in einer für ihn verständlichen Sprache die Rahmenbedingungen, die Rechtsgedanken und auch die möglichen Beweislastfragen dargelegt werden. Gelingt dem Ombudsmann dies, kann er den Beschwerdeführer von der Richtigkeit der Entscheidung überzeugen und auch auf diese Weise den Streit beilegen. Bei nicht wenigen Beschwerden stehen Fragen im Streit, deren Behandlung auch für Außenstehende von Interesse sein kann. Deshalb veröffentlicht der Ombudsmann Bescheide aus Beschwerdefällen mit rechtlichen Fragen, die für die Beteiligten eines Versicherungsvertrages aufschlussreich sein können. Diese Entscheidungen werden anonymisiert und, angefangen vom Sachverhalt bis hin zum Ergebnis und den tragenden Gründen, für jedermann zugänglich auf der Homepage des Versicherungsombudsmanns eingestellt. Inzwischen haben viele Entscheidungen des Ombudsmanns Eingang in juristische Fachzeitschriften gefunden oder werden in versicherungsrechtlichen Kommentaren zitiert. Vor allem die auf der Homepage einzusehenden Entscheidungen des Ombudsmanns dienen dazu, seine Arbeit zu verdeutlichen. Damit kann in einigen Fällen bewirkt werden, dass die Verfahrensbeteiligten frühzeitig ihre Erwartungen an den Ausgang des Verfahrens der Realität anpassen. Außerdem können dadurch potenzielle Beschwerdeführer prüfen, ob sie überhaupt eine Beschwerde führen wollen, nachdem sie das Ergebnis eines vergleichbaren Falls studiert haben. Die so veröffentlichten Entscheidungen sind allerdings nicht repräsentativ für die Häufigkeit der typischen Themen, mit denen der Ombudsmann sich befasst, denn aus naheliegenden Gründen wird auf Wiederholung gleichgelagerter Fälle verzichtet. Auch kann an den Veröffentlichungen nicht die Erfolgsquote von Beschwerden abgelesen werden. Dies ist schon deshalb nicht möglich, weil diese Prozentzahl im Wesentlichen zustande kommt, indem die Unternehmen ihre ursprüngliche Entscheidung zu Gunsten des Beschwerdeführers abändern, weshalb es dann eines Spruchs durch den Ombudsmann nicht mehr bedarf. 1516 2 Bericht des Ombudsmanns 2.1 Im Fokus: die Lebensversicherung Im Jahr 2012 setzte der Bundesgerichtshof (BGH) die Reihe der wichtigen Entscheidungen zur Lebensversicherung fort. Erstmals mit Urteil vom 25. Juli 2012 bewertete das Gericht die Kostenverrechnungsklausel nach dem sogenannten Zillmerverfahren im Falle von Kündigung oder Beitragsfreistellung als unangemessene Benachteiligung und erklärte sie für unwirksam. Zuvor hatte das Gericht lediglich mangelnde Transparenz angeführt, die Regelungen aber inhaltlich nicht beanstandet (vgl. Jahresbericht 2005, Seite 15). Es folgten weitere, überwiegend inhaltsgleiche Urteile gegen andere Versicherer, die alle im Wege der Verbandsklage nach dem Unterlassungsklagengesetz (UKlaG) angestrengt wurden. Beim Zillmerverfahren stellt der Versicherer die Abschlusskosten bei Beginn des Vertrages komplett in Rechnung, so dass sich das Vertragskonto zunächst im Minus befindet und die ersten Sparbeiträge dem Ausgleich dienen. Aus diesem Grund ist in der Anfangszeit kein oder nur ein geringer Rückkaufswert vorhanden. Dadurch werde, so der BGH, der Vertragszweck für die Versicherungsnehmer, die von der langfristigen Vertragsfortführung vorzeitig absehen müssen, unverhältnismäßig belastet oder vereitelt, wenn die Versicherung nicht nur der Risikoabsicherung dient. Diese Einschätzung steht im Einklang mit einem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 15. Februar Außerdem erklärte der BGH im Urteil vom 25. Juli 2012 die ihm vorliegenden Regelungen zum Stornoabzug für unwirksam. Zum einen fehle mit dem Wegfall der Zillmerabrede der Anknüpfungspunkt für die Stornoklausel, denn der Abzug soll vom gezillmerten Deckungskapital vorgenommen werden. Zum anderen beanstandete er, dass nicht zwischen dem gesetzlichen Rückkaufswert und dem Stornoabzug unterschieden werde. Dies sei intransparent. Das gelte auch für die Garantiewerttabellen, die Rückkaufswerte und Auszahlungsbeträge nach Stornoabzug nicht gesondert ausweisen. Schließlich fehle der Hinweis gemäß 309 Nr. 5 b des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB), der den Versicherungsnehmer darüber informiere, dass er einen geringeren Aufwand für die Stornobearbeitung nachweisen könne. Bei der Stornoklausel, welche diese Möglichkeit des Versicherungsnehmers aufzeigte, monierte der BGH die angegebene Beweislastverteilung. Die Vermischung zwischen dem gesetzlichen Rückkaufswert und dem Stornoabzug bedeute einen Verstoß gegen 309 Nr. 12 a BGB. Der Versicherungsnehmer werde bezüglich der Beweislastverteilung in die Irre geführt. Es werde nicht deutlich, dass zunächst der Versicherer die Angemessenheit des Stornoabzuges zu beweisen habe und erst dann der Versicherungsnehmer für seinen Fall einen geringeren Aufwand nachweisen könne. Mit den im Berichtsjahr ergangenen Entscheidungen änderte somit der BGH seine Rechtsprechung nicht unmaßgeblich. Die Beschwerden zu diesem Thema konnten nicht so zügig wie gewohnt bearbeitet werden, da die Versicherer zuerst die Urteilsgründe abwarten und auswerten mussten, bevor sie sich abschließend äußerten. Diese eingehende Befassung war 1617 aufgrund der geänderten Rechtsprechung nachvollziehbar und wurde vom Ombudsmann, sofern sie im zeitlich vertretbaren Rahmen blieb, nicht beanstandet. Der gesamte Problemkreis ist rechtlich noch nicht vollständig geklärt, denn der BGH konnte in den nach dem Unterlassungsklagengesetz geführten Verfahren nicht entscheiden, wie die durch die Unwirksamkeit der genannten Klauseln entstandenen Lücken hinsichtlich der Abschlusskosten in betroffenen Verträgen zu füllen sind. Der Ombudsmann kann diese Rechtsfrage nach seiner Verfahrensordnung ( 8 Absatz 2 VomVO) nicht selbst entscheiden, da sie von rechtsgrundsätzlicher Bedeutung ist. Zwei Lösungen kommen zur Lückenfüllung infrage. Einerseits wird diskutiert, die ergänzende Vertragsauslegung an der Regelung zu orientieren, die der Gesetzgeber mit dem neuen Versicherungsvertragsgesetz (VVG) eingeführt hat. Demzufolge wären für ab dem 1. Januar 2008 geschlossene Verträge bei der Ermittlung des Rückkaufswerts die einmaligen Abschlusskosten auf die ersten fünf Jahre gleichmäßig zu verteilen. Man könnte aber auch andererseits als Mindestrückkaufswert die Hälfte des sogenannten ungezillmerten Deckungskapitals ansetzen. Dies entspricht den BGH-Urteilen vom 12. Oktober Damals hatte das Gericht in einer ähnlichen rechtlichen Situation (in einem Individualklageverfahren) eine ergänzende Vertragsauslegung vorgenommen. Nach Ansicht des Ombudsmanns liegt es nahe, die neuerliche Regelungslücke auf die gleiche Weise zu füllen. Dies entspricht auch ersten Tendenzen in der Rechtsprechung wie den zwischenzeitlich ergangenen Entscheidungen von zwei Oberlandesgerichten (OLG): Urteil des OLG Karlsruhe vom 20. Dezember 2012 und Urteil des OLG Köln vom 21. Dezember Bisher haben sich die Versicherer in Verträgen, die in den betroffenen Zeitraum fallen, für eine Neuberechnung der Rückkaufswerte entschieden und sich dabei überwiegend auf die Grundsätze gestützt, die der BGH im Jahr 2005 für den Mindestrückkaufswert festgelegt hatte. Beide Berechnungsmethoden führen zu unterschiedlichen Ergebnissen. Der Ombudsmann ist in der Lage, die Werte nach beiden Methoden zu ermitteln und damit auch die von den Versicherern mitgeteilten Werte rechnerisch zu überprüfen. Erreicht die Nachzahlung zumindest die Höhe, die sich nach einer der genannten Methoden ergibt, kann der Ombudsmann dies nach derzeitiger Rechtslage nicht beanstanden. Durch diese eigenständige rechnerische Überprüfung kann der Ombudsmann jedoch den Beschwerdeparteien eine weiterführende Einschätzung geben, die meist zu einer einvernehmlichen Beilegung des Streites führt. Mitunter gab es mit Versicherern Diskussionen hinsichtlich der Erstattung des Stornoabzugs. Einige waren der Ansicht, dass ihre Stornoklauseln den Anforderungen der neuen Urteile genügten. Der Ombudsmann hatte die Einwände des Versicherers bzw. die entsprechende Klausel zu prüfen. In einigen Fällen stellte er 1718 2 BERICHT DES OMBUDSMANNS erhebliche Unterschiede zu den Klauseln, die der BGH für unwirksam erklärt hatte, fest. In anderen Fällen griffen die Einwände des Versicherers nicht durch. In der Regel erstatteten die Versicherer aufgrund der ergänzenden Argumentation des Ombudsmanns dann die Abzüge. Offen ist, ob die neue BGH-Rechtsprechung auch auf Verträge anzuwenden ist, denen noch vom Bundesaufsichtsamt für das Versicherungswesen (ein Vorläufer der heutigen Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht BaFin) geprüfte und genehmigte Bedingungen zugrunde liegen (Vertragsabschluss vor Mitte Juli 1994). Für Bedingungen aus diesem Zeitraum haben die Gerichte noch nicht alle Rechtsfragen geklärt. Allerdings prüfte der Ombudsmann stets vorab, ob aufgrund der Höhe des ausgezahlten Rückkaufswerts oder der beitragsfreien Versicherungssumme eine Nachzahlung überhaupt in Betracht kam. In der überwiegenden Zahl der Fälle war dies nicht der Fall, da die meisten Beschwerdeführer vor der Kündigung oder Beitragsfreistellung so viele Beiträge gezahlt hatten, dass die Abschlusskosten bereits getilgt waren. Diesen Beschwerdeführern konnte der Ombudsmann mitteilen, dass auch bei Anwendung der neuen Rechtsprechungsgrundsätze keine Nachzahlung in Betracht komme. Damit musste der Ombudsmann nur die Beschwerdeführer, die kurz nach Beginn ihren Vertrag beitragsfrei gestellt hatten, auf die ungeklärte Rechtslage verweisen. Viele vor 1994 verwendeten Vertragswerke enthielten keine Klauseln zum Stornoabzug, sondern verwiesen pauschal auf den Geschäftsplan. Erst dort waren Regelungen zum Stornoabzug enthalten. Daher konnten die Versicherungsnehmer in den ihnen vorliegenden Vertragsbedingungen keine Ausführungen dazu finden. Erstmals wurde 1994 im VVG geregelt, dass ein Stornoabzug vertraglich vereinbart werden muss. Die genannte BGH-Rechtsprechung nimmt in der Begründung auch auf diese Regelung Bezug. Daher kann die BGH-Rechtsprechung nicht auf Verträge angewendet werden, die in einer Zeit geschlossen wurden, als eine Vereinbarung des Stornoabzugs als Wirksamkeitsvoraussetzung noch nicht vorgeschrieben war. Entsprechend fehlt dem Ombudsmann bei Stornoabzügen in sogenannten regulierten Tarifen (Vertragsabschluss vor Mitte Juli 1994) die Handhabe, diese zu beanstanden. Soweit sich Kunden auf die neue BGH-Rechtsprechung berufen haben, die ihren Vertrag bereits nach Inkrafttreten des 2008 reformierten VVG abgeschlossen hatten, war nur die Wirksamkeit der vereinbarten Stornoklausel zu prüfen. Da die Abschlusskosten so wie es das Reformgesetz vorsieht auf die ersten fünf Versicherungsjahre verteilt wurden, bestand kein Anspruch auf Neuberechnung des Mindestrückkaufswerts. Bei Beschwerden, denen Verträge zugrunde lagen, die bereits unter die Rechtsprechung des BGH vom 12. Oktober 2005 fielen (Abschluss zwischen Juli 1994 und Mai 2001), wurde den Kunden mitgeteilt, dass die neue BGH-Rechtsprechung keinen weiteren Nachzahlungsanspruch begründet. Eine Ausnahme bildeten jedoch die Verträge, bei denen sich Versicherer hinsichtlich des Stornoabzugs damals darauf berufen haben, dass ihre Klausel von der abweicht, die der BGH 2001 für unwirksam erklärt hatte. Diese Klauseln wa- 1819 ren nunmehr im Hinblick auf die aktuelle BGH-Rechtsprechung erneut zu prüfen. Insoweit konnten nicht wenige Abhilfen erreicht werden. Die Beschwerdebearbeitung zur neuen BGH-Rechtsprechung machte zudem viele Prüfungen zur Verjährung notwendig. Aufgrund der aktuellen Finanzmarktlage sowie der neuen BGH-Rechtsprechung gerieten die Lebens- und Rentenversicherungen in den besonderen Blickwinkel der Medien. Entsprechende Berichte schlugen sich indirekt in der Beschwerdebearbeitung nieder. In einigen davon fanden sich Behauptungen über zu hohe Kosten und zu niedrige Verzinsung. Auch wurde die Absenkung der Überschussbeteiligung nicht mit der Finanzmarktentwicklung, sondern mit Schwächen der Lebensversicherungsunternehmen erklärt. Zum Teil wurde die dauerhafte Erfüllbarkeit der Leistungen von zumindest einigen Unternehmen in Frage gestellt. Insgesamt konnte der Eindruck entstehen dies sei an dieser Stelle außerhalb der reinen Beschwerdebearbeitung angemerkt, dass die Berichterstattung nicht immer die komplexe Lage in sachlicher sowie fachlicher Hinsicht berücksichtigte und überwiegend ein zu einseitiges Bild dargestellt wurde. Diese zumindest erheblich überzeichnenden bzw. verallgemeinernden Aussagen führten zwar nicht zu wesentlich mehr Beschwerden beim Ombudsmann, prägten jedoch das Bild vieler Beschwerdeführer von ihrem Vertragspartner erkennbar. Dementsprechend anspruchsvoll war es für den Ombudsmann, in Fällen, in denen kein beanstandungswürdiges Verhalten festzustellen war, über die sachliche Ebene den Beschwerdeführer vom Ergebnis zu überzeugen. 2.2 Europäische Entwicklungen der außergerichtlichen Streitbeilegung Auf europäischer Ebene gibt es weitreichende und bereits fortgeschrittene Pläne zur Förderung von Verfahren der außergerichtlichen Streitbeilegung (AS). Nach einem Vorschlag der Kommission für eine Richtlinie des Parlaments und des Rates vom 29. November 2011 sollen für alle Arten von Verbraucherbeschwerden AS-Stellen zur Verfügung stehen, die dafür sorgen, dass Streitigkeiten über grenzüberschreitende Rechtsgeschäfte leichter gelöst werden können. Außerdem soll eine Verordnung des Parlaments und des Rates über die Online-Streitbeilegung erlassen werden. Beide Gesetzgebungsakte werden als prioritäre Aktion im Jahre 2013 erwartet. - Die Richtlinie über alternative Streitbeilegung soll für vertragliche Streitigkeiten zwischen Verbrauchern und Unternehmen gelten, die sich unabhängig von der jeweiligen Wirtschaftsbranche aus dem Kauf von Waren oder der Bereitstellung von Dienstleistungen ergeben. Erfasst werden nicht nur grenzüberschreitende, sondern auch innerstaatliche Geschäfte. Nach der Richtlinie haben die EU-Staaten dafür zu sorgen, dass für alle Arten von derartigen Verbraucherbeschwerden Schlichtungsstellen eingerichtet werden. Für Branchen oder Geschäfte, für die es keine spezielle Schlichtungsstelle gibt, ist eine Auffangschlichtungsstelle einzurichten (sog. Ergänzende AS-Stelle). Das Ziel ist somit ein branchen- und flächendeckendes Netz von Schlichtungsstellen für Beschwerden bei Verbrauchergeschäften. 1920 2 BERICHT DES OMBUDSMANNS - Der Richtlinienentwurf enthält Vorgaben für die Zusammensetzung, Organisation und das Verfahren der AS-Stellen, insbesondere zur Kompetenz und Unparteilichkeit des Schlichters sowie zur Transparenz, Effektivität und Fairness des Verfahrens. Außerdem werden den AS-Stellen Informations- und Berichtspflichten gegenüber den zuständigen Behörden auferlegt, bei deren Verletzung Sanktionen vorzusehen sind. - Die Verordnung über Online-Streitbeilegung soll für die außergerichtliche Beilegung von vertraglichen Streitigkeiten zwischen Verbrauchern und Unternehmen gelten, wenn diesen ein grenzübergreifender Online-Verkauf von Waren oder eine Online-Bereitstellung von Dienstleistungen zugrunde liegt. Es wird vorgeschlagen, dass die Kommission eine europäische Plattform für die Online-Streitbeilegung einrichtet. Dabei handelt es sich um eine interaktive Website in allen Amtssprachen als zentrale Anlaufstelle für Verbraucher und Unternehmer, die Streitigkeiten nach der Verordnung außergerichtlich beilegen möchten. Die Plattform soll insbesondere die Voraussetzungen für die elektronische Einlegung von Beschwerden schaffen und diese an die zuständigen Schlichtungsstellen in den einzelnen Mitgliedstaaten weiterleiten. - In seiner Stellungnahme begrüßte der GDV diese Vorhaben im Grundsatz, sprach sich allerdings gegen zu weitgehende Regulierungen aus und betonte insbesondere das Prinzip der Freiwilligkeit der alternativen Streitbeilegung. Er empfahl einen prinzipienbasierten Ansatz dahingehend, zwar wesentliche Grundsätze der alternativen Streitbeilegung festzusetzen, es jedoch den AS-Stellen zu überlassen, diese anzuerkennen. Unter anderem wandte er sich gegen die Festlegung einer strikten Erledigungsfrist (drei Monate ab Eingang der Beschwerde) sowie von Informationspflichten der AS-Stellen gegenüber den nationalen Behörden. - Auch der Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände (vzbv) begrüßte die Vorhaben im Grundsatz, forderte jedoch weitergehende Mindeststandards für die AS-Stellen (etwa im Hinblick auf ihre Unabhängigkeit und Unparteilichkeit sowie auf staatliche Kontrollen). - Der Versicherungsombudsmann (nach einem Bericht der Zeitschrift Capital von 07/2011 das größte deutsche Privatgericht ) erfüllt, soweit ersichtlich, bereits heute weitgehend die strukturellen, organisatorischen und verfahrensrechtlichen Vorgaben der geplanten Richtlinie. Die geforderte Unabhängigkeit ist insbesondere dadurch gewährleistet, dass die Schlichtungsstelle mit der Organisation als eingetragenem Verein über eine eigene Rechtspersönlichkeit verfügt. Im Übrigen sind offene Fragen im Rahmen des rechtspolitischen Prozesses der Umsetzung der Richtlinie zu klären. 2.3 Mediationsgesetz Am 26. Juli 2012 ist das Mediationsgesetz in Kraft getreten. Es regelt nicht nur die Mediation, sondern auch Aspekte anderer Verfahren der außergerichtlichen 20 Mehr anzeigen
Ihre Beschwerde Wichtige Informationen über das Beschwerdeverfahren Die für Sie wichtigsten Punkte sind nachfolgend zusammengefasst: Das Verfahren ist für Sie als Verbraucher kostenlos. Sie tragen nur Mehr Verfahrensordnung für die Schlichtung von Kundenbeschwerden im Bereich des Bundesverbandes Öffentlicher Banken Deutschlands
Verfahrensordnung für die Schlichtung von Kundenbeschwerden im Bereich des Bundesverbandes Öffentlicher Banken Deutschlands (VÖB) Der Bundesverband Öffentlicher Banken Deutschlands (VÖB) hat zur Beilegung Mehr JAHRESBERICHT. für V e rsicheru n g e n
JAHRESBERICHT 2013 für V e rsicheru n g e n Grußwort Es gibt keinen Zweifel: Das Erfolgsprinzip Ombudsmann setzt sich europaweit unaufhaltsam im öffentlichen und privaten Sektor durch. Es besticht durch Mehr JAHRESBERICHT. für V e rsicheru n g e n
JAHRESBERICHT 2008 für V e rsicheru n g e n Grußwort Auch in der Finanz- und Wirtschaftskrise gibt es gute Nachrichten: Selbst in dieser schwierigen Situation hat die deutsche Versicherungswirtschaft eine Mehr Verfahrensordnung der Ombudsstelle des Verbandes unabhängiger Vermögensverwalter Deutschland e.v. (VuV)
Verfahrensordnung der Ombudsstelle des Verbandes unabhängiger Vermögensverwalter Deutschland e.v. (VuV) (Stand: 20.08.2014) 1 Träger, Sitz und Büro der Ombudsstelle [1] Träger der Ombudsstelle ist der Mehr Merkblatt Mindestrückkaufswert Kapitallebensversicherungen
Merkblatt Mindestrückkaufswert Kapitallebensversicherungen Der Bundesgerichtshof (BGH) hat am 12. Oktober 2005 in mehreren Urteilen verkündet, dass die Versicherungsgesellschaften verpflichtet sind, Versicherten, Mehr JAHRESBERICHT. für V e rsicheru n g e n
JAHRESBERICHT 2011 für V e rsicheru n g e n Grußwort Der Versicherungsombudsmann hat im vergangenen Oktober seinen ersten runden Geburtstag gefeiert! Seit nunmehr zehn Jahren können sich Versicherungskunden Mehr JAHRESBERICHT. für V e rsicheru n g e n
JAHRESBERICHT 2014 für V e rsicheru n g e n Grußwort Die Stiftung Warentest ist von Anfang an im Beirat des Versicherungsombudsmanns vertreten. Das ist nicht so selbstverständlich, wie sich das heute liest. Mehr DER OMBUDSMANN DER PRIVATEN BANKEN
1 DER OMBUDSMANN DER PRIVATEN BANKEN Verfahrensordnung Berlin, Januar 2006 Verfahrensordnung für die Schlichtung von Kundenbeschwerden im deutschen Bankgewerbe Der Bundesverband deutscher Banken (Bundesverband) Mehr Gemeinsame Schlichtungsstelle der Österreichischen Kreditwirtschaft
Gemeinsame Schlichtungsstelle der Österreichischen Kreditwirtschaft Mitglied im EU-Netzwerk für Verbraucherbeschwerden bei Finanzdienstleistungen (FIN-NET) Die Schlichtungsstelle Die österreichische Kreditwirtschaft Mehr JAHRESBERICHT. für V e rsicheru n g e n
JAHRESBERICHT 2009 für V e rsicheru n g e n Grußwort Wenn beim Ombudsmann für Versicherungen im letzten Jahr über 18.000 Beschwerden von Versicherten bearbeitet worden sind, belegt allein diese Zahl Sinn Mehr JAHRESBERICHT. für V e rsicheru n g e n
JAHRESBERICHT 2010 für V e rsicheru n g e n Grußwort Der Begriff Ombud wurzelt in der altisländischen Sprache und bedeutet soviel wie Bevollmächtigter. Heute wird der Versicherungsombudsmann von Versicherungswirtschaft Mehr Merkblatt Mindestrückkaufswert Kapitallebensversicherungen
Merkblatt Mindestrückkaufswert Kapitallebensversicherungen Der Bundesgerichtshof (BGH) hat am 12. Oktober 2005 und am 11. September 2013 verkündet, dass bestimmte Versicherer verpflichtet sind, Versicherungsnehmern, Mehr 3. In dieser Richtlinie bezeichnet der Ausdruck "Mitgliedstaat" die Mitgliedstaaten mit Ausnahme Dänemarks.
EU-Richtlinie zur Mediation vom 28.02.2008 Artikel 1 Ziel und Anwendungsbereich 1. Ziel dieser Richtlinie ist es, den Zugang zur alternativen Streitbeilegung zu erleichtern und die gütliche Beilegung von Mehr Das Ombudsmannverfahren
Das Ombudsmannverfahren Die Lösung bei Konflikten Der Ombudsmann für Streitigkeiten zwischen Kunde und Bank Die Lösung bei Konflikten Der Ombudsmann für Streitigkeiten zwischen Kunde und Bank Das Ombudsmannverfahren Mehr EIOPA(BoS(13/164 DE. Leitlinien für die Beschwerdebearbeitung durch Versicherungsvermittler
EIOPA(BoS(13/164 DE Leitlinien für die Beschwerdebearbeitung durch Versicherungsvermittler EIOPA WesthafenTower Westhafenplatz 1 60327 Frankfurt Germany Phone: +49 69 951119(20 Fax: +49 69 951119(19 info@eiopa.europa.eu Mehr Leitlinien. zur. Beschwerdebearbeitung durch. Versicherungsunternehmen
PROTOKOLL (Nr. 2) ÜBER DIE ANWENDUNG DER GRUNDSÄTZE DER SUBSIDIARITÄT UND DER VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT DIE HOHEN VERTRAGSPARTEIEN IN DEM WUNSCH sicherzustellen, dass die Entscheidungen in der Union so bürgernah Mehr PUBLIC RAT DER EUROPÄISCHEN UNION. Brüssel, den 29. November 2005 (30.11) (OR. en) 15043/05. Interinstitutionelles Dossier: 2004/0251 (COD) LIMITE
Conseil UE RAT R EUROPÄISCHEN UNION Brüssel, den 29. November 2005 (30.) (OR. en) PUBLIC Interinstitutionelles Dossier: 2004/025 (COD) 5043/05 LIMITE JUSTCIV 27 COC 03 VERMERK des AStV (2. Teil) für den Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS
BUNDESGERICHTSHOF IV ZR 189/11 BESCHLUSS vom 27. November 2012 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Vorsitze n- de Richterin Mayen, die Richter Wendt, Felsch, Mehr Honorarberatung für Versicherungsverträge Eine Chance für Vermittler
Christian Becker Versicherungspraxis, November 2014 Versicherungsvermittlung Honorarberatung für Versicherungsverträge Eine Chance für Vermittler 1. EINLEITUNG Versicherungsmakler diskutieren seit längerem Mehr Neue Kleider für die Lebensversicherung Konsequenzen und Schlussfolgerungen aus den Urteilen des BGH und des Bundesverfassungsgerichtes
Neue Kleider für die Lebensversicherung Konsequenzen und Schlussfolgerungen aus den Urteilen des BGH und des Bundesverfassungsgerichtes 18. Januar 2006 Prof. Dr. Hans-Peter Schwintowski Humboldt-Universität Mehr Stellungnahme des VATM zum Referentenentwurf für ein Gesetz zur Neuregelung des Post- und Telekommunikationssicherstellungsrechts
Mit Mailanschreiben vom 2. Februar 2010 haben wir den Referentenentwurf des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie für ein Gesetz zur Neuregelung - und zur Änderung telekommunikationsrechtlicher Mehr ERGÄNZENDE INTERNE BESTIMMUNGEN ZUR DURCHFÜHRUNG DER VERORDNUNG (EG) Nr. 45/2001 ÜBER DEN DATENSCHUTZBEAUFTRAGTEN
Ergänzende interne Bestimmungen zur Durchführung der Verordnung über den Datenschutzbeauftragten ERGÄNZENDE INTERNE BESTIMMUNGEN ZUR DURCHFÜHRUNG DER VERORDNUNG (EG) Nr. 45/2001 ÜBER DEN DATENSCHUTZBEAUFTRAGTEN Mehr FIN-NET. Außergerichtliche Streitbeilegung im Finanzgeschäft. Leitfaden für Verbraucher
FIN-NET Außergerichtliche Streitbeilegung im Finanzgeschäft Leitfaden für Verbraucher FIN-NET Außergerichtliche Streitbeilegung im Finanzgeschäft In diesem Leitfaden finden Sie Informationen über: þ die Mehr Berufsunfähigkeitsversicherungen 10 Tipps hinsichtlich des Nachprüfungsverfahrens
138 Arbeitsvertrag Beendigung des ARBEITSverhältnisses Meist wird das Arbeitsverhältnis bei Erreichen des Regelrentenalters oder durch Kündigung beendet. Arbeitsverträge enthalten deshalb entsprechende Mehr Mitgliederversammlungen am 22. Juni 2007
Herzlich Willkommen! Mitgliederversammlungen am 22. Juni 2007 TOP 7: Information über aktuelle Gesetzesänderungen Dr. Helmut Aden Mitglied des Vorstandes BVV Mitgliederversammlungen am 22. Juni 2007 - Mehr Einigungsstelle für Wettbewerbsstreitigkeiten
Einigungsstelle für Wettbewerbsstreitigkeiten Allgemeines: Nach 15 Abs. 1 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) errichten die Landesregierungen bei den Industrie- und Handelskammern Einigungsstellen Mehr JAHRESBERICHT. f ü r V e r s i c h e r u n g e n
JAHRESBERICHT 2 0 0 6 f ü r V e r s i c h e r u n g e n Grußwort Vertrauen ist die Basis unserer wirtschaftlichen Aktivitäten, das gilt besonders im Bereich der Finanzdienstleistungen. Wie aber entsteht Mehr Das neue Versicherungsvertragsgesetz (VVG)
THEMA Das neue Versicherungsvertragsgesetz (VVG) janoaktuell ist ein neuer Service von Deutschlands führendem Rechtsportal janolaw.de. Mit diesem neuen Angebot werden wir in loser Folge aktuelle Themen Mehr Erfolg Reich Leben Motivation durch bewusste Aktion
www.medi-ation.com Mediation - Allgemeine Informationen Mediation ist eine erfolgreich eingesetzte Methode zur Vermittlung in Konflikten. Der Mediator vermittelt als neutraler Dritter zwischen den Beteiligten Mehr 6WDWHPHQW 3URIHVVRU'U-RFKHQ7DXSLW],QVWLWXWI U'HXWVFKHV(XURSlLVFKHVXQG,QWHUQDWLRQDOHV 0HGL]LQUHFKW*HVXQGKHLWVUHFKWXQG%LRHWKLN 8QLYHUVLWlWHQ+HLGHOEHUJXQG0DQQKHLP 6FKORVV 0DQQKHLP )D[ (0DLOWDXSLW]#MXUDXQLPDQQKHLPGH Mehr Ein Jahr nach den Urteilen des Bundesgerichtshofs zum Rückkaufswert bei Lebens- und Rentenversicherungen Eine Zwischenbilanz
Ein Jahr nach den Urteilen des Bundesgerichtshofs zum Rückkaufswert bei Lebens- und Rentenversicherungen Eine Zwischenbilanz Vor einem Jahr urteilte der Bundesgerichtshof gegen das Versicherungsunternehmen Mehr Die Vergütung des Versicherungsmaklers im Rahmen internationaler Entwicklungen
Veröffentlichungen der Hamburger Gesellschaft zur Förderung des Versicherungswesens mbh 35 Die Vergütung des Versicherungsmaklers im Rahmen internationaler Entwicklungen Bearbeitet von Harald Krauß 1., Mehr Reform des Versicherungsvertragsgesetzes (VVG)
Reform des Versicherungsvertragsgesetzes (VVG) Michael H. Heinz BVK-Präsident Bundesverband Deutscher Versicherungskaufleute e.v. Bonn Berlin - Brüssel Schwerpunkte aus der Sicht der Versicherungsvermittler: Mehr Abschlusskosten in der Rechtsprechung des BGH Das Urteil vom 25.7.2012 und die Folgen
Abschlusskosten in der Rechtsprechung des BGH Das Urteil vom 25.7.2012 und die Folgen Thomas Leithoff Rechtsanwalt Versicherungskaufmann www.kanzlei-johannsen.de 1 Gliederung Anlass und Einzelheiten Verfahrenslauf Mehr Amtsblatt Nr. L 288 vom 18/10/1991 S. 0032-0035 Finnische Sonderausgabe: Kapitel 5 Band 5 S. 0097 Schwedische Sonderausgabe: Kapitel 5 Band 5 S.
Richtlinie 91/533/EWG des Rates vom 14. Oktober 1991 über die Pflicht des Arbeitgebers zur Unterrichtung des Arbeitnehmers über die für seinen Arbeitsvertrag oder sein Arbeitsverhältnis geltenden Bedingungen Mehr Das Güterichterverfahren
Arbeitsgerichtsbarkeit 02.01.2014 Baden-Württemberg Das Güterichterverfahren 1. Neue Verfahrensart: Das Güterichterverfahren Die gerichtliche Entscheidung ist nicht bei jedem Rechtsstreit für die Parteien Mehr Antworten der Parteien SPD, CDU/CSU, Bündnis 90/Grüne, FDP, Linkspartei.PDS
Antworten der Parteien SPD, CDU/CSU, Bündnis 90/Grüne, FDP, Linkspartei.PDS zu den Wahlprüfsteinen zur Bundestagswahl 2005 Gestärkte Verbraucher, starke Wirtschaft Bewegung für unser Land Plädoyer für Mehr Verbraucherinformation
Identität des Versicherers, ladungsfähige Anschrift und Vertretungsberechtigte der DFV Deutsche Familienversicherung AG : Deutsche Familienversicherung AG, Reuterweg 47, D-60323 Frankfurt am Main Telefon Mehr Kein Mitverschulden wegen Nichttragens eines Fahrradhelms
Kein Mitverschulden wegen Nichttragens eines Fahrradhelms Die Klägerin fuhr im Jahr 2011 mit ihrem Fahrrad auf dem Weg zur Arbeit auf einer innerstädtischen Straße. Sie trug keinen Fahrradhelm. Am rechten Mehr BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS
BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BVerwG 2 B 22.07 OVG 4 B 17.05 In der Verwaltungsstreitsache - 2 - hat der 2. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 13. August 2007 durch den Vorsitzenden Richter am Mehr Beratungsvertrag. Zwischen. und. PRO BONO Mannheim - Studentische Rechtsberatung, vertreten durch
Beratungsvertrag Zwischen..... im Folgenden zu Beratende/r und PRO BONO Mannheim - Studentische Rechtsberatung, vertreten durch.... Namen der Berater einfügen; im Folgenden Beratende wird folgender Beratungsvertrag Mehr DEPOTABKOMMEN. 1. dem Versicherungsunternehmen,... mit Sitz in..., nachfolgend die Gesellschaft, der Bank,. mit Sitz in, nachfolgend die Bank. 2.
DEPOTABKOMMEN Das vorliegende Depotabkommen wird abgeschlossen zwischen: 1. dem Versicherungsunternehmen,... mit Sitz in..., nachfolgend die Gesellschaft, und der Bank,. mit Sitz in, nachfolgend die Bank. Mehr Beispiel: Darstellung des Ablaufs eines Zivilprozesses
Weblink zu Beispiel: Darstellung des Ablaufs eines Zivilprozesses Sehr geehrte Mandantin, sehr geehrter Mandant, viele Mandanten wissen nicht, was in einem zivilen Streitverfahren auf sie zukommt. Im Folgenden Mehr Wichtige Informationen zum Versicherungsvertrag
Wichtige Informationen zum Versicherungsvertrag Identität des Versicherers (Name, Anschrift): HanseMerkur Reiseversicherung AG (Rechtsform: Aktiengesellschaft) Siegfried-Wedells-Platz 1, 20352 Hamburg Mehr Aktuelle Entwicklungen in der Kranken und Krankentagegeldversicherung
Aktuelle Entwicklungen in der Kranken und Krankentagegeldversicherung Vortrag vor dem Versicherungswissenschaftlichen Verein in Hamburg e.v. Hamburg, 3. Juli 2014 I. Neuregelung im Versicherungsvertragsgesetz, Mehr Unzulässige Bearbeitungsgebühr bei Verbraucherkreditverträgen und die Möglichkeiten der Kreditnehmer
Unzulässige Bearbeitungsgebühr bei Verbraucherkreditverträgen und die Möglichkeiten der Kreditnehmer Herr Prof. Dr. Janssen zu der Problematik der Bearbeitungsgebühr in Verbraucherkreditverträgen. Sehr Mehr Europapolitische Positionen. des Bundesverbandes Deutscher Versicherungskaufleute e.v.
BUNDESVERBAND DEUTSCHER VERSICHERUNGSKAUFLEUTE e.v. Europapolitische Positionen des Bundesverbandes Deutscher Versicherungskaufleute e.v. I. Vorwort Der Bundesverband Deutscher Versicherungskaufleute e.v. Mehr Rundschreiben. Voraussetzungen und Grenzen zulässiger Vermittlungstätigk~it nach 194 Abs. 1a 5GB V
I 1-4982 -3810/2003 Geschäftszeichen, bei Antwort bitte angeben Friedrich-Ebert-Allee 38 5311380nn Friedrich-Ebert-Allee 38 53113 Bonn An die bundesunmltte\.baren Krankenkassen Telefonvermittlung: Telefondurchwahl: Mehr Neue Pflichten für Vermittler
Neue Pflichten für Vermittler Informations- und Dokumentationspflichten Hubertus Münster Rechtsanwalt Bundesverband Deutscher Versicherungskaufleute e.v. Bonn Berlin - Brüssel Informationspflichten Ausgangspunkt: Mehr Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen Geschäftszeichen: 2 U 5/13 = 12 O 303/12 Landgericht Bremen B e s c h l u s s In dem Rechtsstreit Rechtsanwältin [ ], Verfügungsklägerin und Berufungsbeklagte, Mehr Neufassung des Beispielsformulars Mitteilung an die BaFin gemäß 13d Nr. 6 VAG
Neufassung des Beispielsformulars Mitteilung an die BaFin gemäß 13d Nr. 6 VAG Nach 13d Nr. 6 VAG sind in der Lebensversicherung neue oder geänderte Grundsätze für die Berechnung der Prämien und Deckungsrückstellungen Mehr Reformbedarf im UWG: Zur Umsetzung der UGP-Richtlinie. 10 Jahre UGP-Richtlinie: Erfahrungen und Perspektiven
Mobile Personal Clouds with Silver Linings Columbia Institute for Tele Information Columbia Business School New York, 8. Juni 2012 Giovanni Buttarelli, Stellvertretender Europäischer Datenschutzbeauftragter Mehr Die häufigsten Fragen zum Sachverständigenwesen
Die häufigsten Fragen zum Sachverständigenwesen Was ist ein Sachverständiger oder Gutachter? Ein Sachverständiger ist eine unabhängige, unparteiische sowie integere Person, die auf einem oder mehreren Mehr Versicherungsvermittler oder Tippgeber? (LG Hamburg vom 30. April 2010 408 O 95/09)
Christian Becker, Rechtsanwalt und Fachanwalt für Versicherungsrecht, Wilhelm Rechtsanwälte, Düsseldorf, www.wilhelm-rae.de Versicherungsvermittler oder Tippgeber? (LG Hamburg vom 30. April 2010 408 O Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 3. Juli 2007. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF VI ZB 21/06 BESCHLUSS vom 3. Juli 2007 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja RVG VV Nr. 3201 Nr. 1; Nr. 3200 Wird der Zurückweisungsantrag vor Zustellung der Berufungsbegründung Mehr Entwurf Lebensversicherungsreformgesetz: Gesetzgeber plant weitere Änderungen bei Lebensversicherungen
Entwurf Lebensversicherungsreformgesetz: Gesetzgeber plant weitere Änderungen bei Lebensversicherungen Die Bundesregierung wurde im Bereich der Kapitallebensversicherungen und Rentenversicherungen gesetzgeberisch Mehr Unwirksamkeit der Anrechnung von Abwehrkosten auf die Versicherungssumme in D&O-Versicherungsverträgen?
Dr. Mark Wilhelm, LL.M. und Christian Becker D&O-Versicherung Unwirksamkeit der Anrechnung von Abwehrkosten auf die Versicherungssumme in D&O-Versicherungsverträgen? 1. EINLEITUNG Bei Schadenersatzforderungen Mehr Brandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss
9 UF 154/03 Brandenburgisches Oberlandesgericht 34 F 260/02 Amtsgericht Oranienburg 014 Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Familiensache der Frau R... T... Antragstellerin, - Prozessbevollmächtigte: Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS
BUNDESGERICHTSHOF AnwZ (B) 85/09 BESCHLUSS vom 12. Juli 2010 in dem Verfahren wegen Verleihung der Fachanwaltsbezeichnung für das Erbrecht - 2 - Der Bundesgerichtshof, Senat für Anwaltssachen, hat durch Mehr Stellungnahme. der Bundesrechtsanwaltskammer. zur Verfassungsbeschwerde des Herrn R. 1 BvR 1464/07. erarbeitet vom
Stellungnahme der Bundesrechtsanwaltskammer zur Verfassungsbeschwerde des Herrn R. 1 BvR 1464/07 erarbeitet vom Verfassungsrechtsausschuss der Bundesrechtsanwaltskammer Rechtsanwalt Prof. Dr. Christian Mehr E D K. Berufsunfähigkeitsversicherungen 10 Tipps hinsichtlich des Nachprüfungsverfahren. Oliver Roesner LL.M., Fachanwalt für Versicherungsrecht
E D K E C K E R T K L E T T E & K O L L E G E N RECHTSANWÄLTE & FACHANWÄLTE MICHAEL ECKERT CHRISTIAN KLETTE ANDREAS MÖRCKE OLIVER ROESNER LL.M. FACHANWALT FÜR ARBEITSRECHT FÜR VERSICHERUNGSRECHT FÜR VERKEHRSRECHT Mehr Gesetz zum Schutz des Rechts auf einen Gerichtsprozess innerhalb angemessener Frist ( Amtsblatt der RS, Nr. 40/2015)
Gesetz zum Schutz des Rechts auf einen ( Amtsblatt der RS, Nr. 40/2015) Das Parlament der Republik Serbien hat das Gesetz zum Schutz des Rechts auf einen Gerichtsprozess innerhalb angemessener Frist verabschiedet Mehr Landesarbeitsgericht Nürnberg URTEIL
10 Ca 9/09 (Arbeitsgericht Nürnberg) Verkündet am: 17.12.2010 Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Landesarbeitsgericht Nürnberg Im Namen des Volkes URTEIL In dem Rechtsstreit R H - Kläger und Berufungsbeklagter Mehr Prüfungsbericht. IDEAL Lebensversicherung a.g. Berlin
Prüfungsbericht IDEAL Lebensversicherung a.g. Berlin Prüfungsbericht zur Angemessenheit des Compliance-Management- Systems der IDEAL Lebensversicherung a.g. zur Umsetzung geeigneter Grundsätze und Maßnahmen Mehr 1) Schlichter im Bankenbereich. Kunden von Sparkassen im Rheinland:
Ombudsmann Es kommt immer wieder vor, dass ein Kunde und seine Bank, Versicherung, Bausparkasse oder ein anderes Institut in einer bestimmten Sache unterschiedlicher Meinung sind. Streitpunkte sind beispielsweise Mehr zum Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der Rechte von Patientinnen und Patienten
Änderungsantrag 1 Zu Artikel 1 Nummer 4 ( 630c Absatz 2 Satz 2) (Informationspflicht des Behandelnden bei Behandlungsfehlern) 630c Absatz 2 Satz 2 wird wie folgt gefasst: Sind für den Behandelnden Umstände Mehr Das Kirchliche Arbeitsgericht der Diözese Münster. U r t e i l. Aktenzeichen: 26/09-KAG-MS. In dem Rechtsstreit. Mitarbeitervertretung
Das Kirchliche Arbeitsgericht der Diözese Münster Aktenzeichen: 26/09-KAG-MS U r t e i l In dem Rechtsstreit Mitarbeitervertretung vertreten durch Herrn N. K. - Klägerin - dieser vertreten durch: RA gegen Mehr Entschädigung nach Art. 41 EMRK: 1.000,- für immateriellen Schaden, 3.500, für Kosten und Auslagen (einstimmig).
Bsw 30804/07 Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Kammer 5, Beschwerdesache Neziraj gg. Deutschland, Urteil vom 8.11.2012, Bsw. 30804/07. Art. 6 Abs. 1 EMRK, Art. 6 Abs. 3 EMRK - Verwerfung der Mehr Sittenwidrigkeitsprüfung von Kettenkrediten
Sittenwidrigkeitsprüfung von Kettenkrediten Nach der Rechtsprechung kann ein Kreditvertrag auch dann sittenwidrig sein, wenn er auf einem unangemessenen Umschuldungsverlangen der Bank beruht, weil die Mehr Inhaltsverzeichnis: - Vorwort (Seite 2) - Statusinformationen nach 11 VersVermV (Seite 3) - Unsere Beratungsphilosophie (Seite 5) Seite 1
Inhaltsverzeichnis: - Vorwort (Seite 2) - Statusinformationen nach 11 VersVermV (Seite 3) - Unsere Beratungsphilosophie (Seite 5) Seite 1 Vorwort: In Deutschland war die berufliche Tätigkeit des Versicherungsvermittlers Mehr Petitionsausschus s Die Vorsitzend e
DEUTSCHER BUNDESTA G Petitionsausschus s Die Vorsitzend e Herrn 11011 Berlin, 21.06.201 1 Jürgen Thorwart Platz der Republik 1 Johann-Sebastian-Bach-Weg 9 Fernruf (030) 227-3525 7 Telefax (030) 227-3602 Mehr RECHTSSCHUTZVERSICHERUNG: WISSENSWERTES ZUR MEDIATION
RECHTSSCHUTZVERSICHERUNG: WISSENSWERTES ZUR EDIATION INHALT 1. Was ist ediation? 03 2. Wie läuft eine ediation ab? 04 3. Bei welchen Konflikten eignet sich die ediation? 05 4. ediation versus Gerichtsverfahren Mehr M-RaT: Mediation am Telefon
M-RaT: Mediation am Telefon für jede Zielgruppe Seite 1 / März 2012 Agenda 1. Was ist M-RaT? 2. Was ist Mediation? 3. Vorteile von M-RaT 4. Wann kann M-RaT genutzt werden? 5. Vorgehen im Ernstfall Seite Mehr Das Kirchliche Arbeitsgericht der Diözese Münster. U r t e i l. Aktenzeichen: 25/09-KAG-MS. In dem Rechtsstreit. Mitarbeitervertretung,
Das Kirchliche Arbeitsgericht der Diözese Münster Aktenzeichen: 25/09-KAG-MS U r t e i l In dem Rechtsstreit Mitarbeitervertretung, vertreten durch Herrn N. K. - Klägerin - dieser vertreten durch: RA gegen Mehr C. Die Hinzuziehung eines Bevollmächtigten, 162 Abs. 2 S. 2 VwGO. Keine Prüfung von Amts wegen, Antrag erforderlich (Anwaltsklausur)
C. Die Hinzuziehung eines Bevollmächtigten, 162 Abs. 2 S. 2 VwGO Keine Prüfung von Amts wegen, Antrag erforderlich (Anwaltsklausur) Nach Abwendungsbefugnis Nur bei Aufnahme bei positiven Ausspruch Die Mehr ÜBER DIE ROLLE DER NATIONALEN PARLAMENTE IN DER EUROPÄISCHEN UNION
PROTOKOLL (Nr. 1) zum Vertrag von Lissabon ÜBER DIE ROLLE DER NATIONALEN PARLAMENTE IN DER EUROPÄISCHEN UNION DIE HOHEN VERTRAGSPARTEIEN EINGEDENK dessen, dass die Art der Kontrolle der Regierungen durch Mehr Dr. Martin Bahr INTERNET-GEWINNSPIELE: GRUNDLEGENDE ÄNDERUNG DER RECHTSPRECHUNG. Rechtsanwalt
Rechtsanwalt Dr. Martin Bahr INTERNET-GEWINNSPIELE: GRUNDLEGENDE ÄNDERUNG DER RECHTSPRECHUNG - ANMERKUNG ZUR GAMBELLI-ENTSCHEIDUNG DES EUGH (URT. V. 06.11.2003 - AZ.: C-243/0) Kanzlei RA Dr. Bahr Sierichstr. Mehr Mehr Geld für Sie? Sie haben sich darüber geärgert, dass Sie aus Ihrem Lebensversicherungsvertrag so wenig herausbekommen haben?
Mehr Geld für Sie? Sie haben vor einiger Zeit oder schon vor Jahren eine Lebensversicherung gekündigt oder beitragsfrei gestellt oder wollen das in nächster Zeit tun? Sie haben sich darüber geärgert, dass Mehr Das Patientenrechtegesetz
1 Das Patientenrechtegesetz Neue Regeln Neue Risiken? Arbeitskreis Ärzte und Juristen der AWMF Rechtsanwalt Dr. Albrecht Wienke Fachanwalt für Medizinrecht 2 Das Rheinische Grundgesetz Artikel 2 Et kütt Mehr Chancen und Risiken der Sockelverteidigung
Chancen und Risiken der Sockelverteidigung Rechtsanwalt Björn Fehre Specialty Claims Supervisor / Chubb Insurance Company of Europe SE 3. Hamburger Forum Haftpflichtversicherung 11./12. Oktober 2012 Chancen Mehr Stellungnahme des Bundesverbandes Deutscher Versicherungskaufleute e.v.
BUNDESVERBAND DEUTSCHER VERSICHERUNGSKAUFLEUTE e.v. Stellungnahme des Bundesverbandes Deutscher Versicherungskaufleute e.v. zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Wohnimmobilienkreditrichtlinie Mehr DNotI. Dokumentnummer: 11o387_08 letzte Aktualisierung: 5.10.2009. LG Düsseldorf, 6.8.2009-11 O 387/08. InsO 35
DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 11o387_08 letzte Aktualisierung: 5.10.2009 LG Düsseldorf, 6.8.2009-11 O 387/08 InsO 35 Kreditlebensversicherung mit unwiderruflichem Bezugsrecht kein Bestandteil Mehr Versicherungen mit Beitragsrückgewähr
Versicherungs- und Finanzmathematik 37 Versicherungen mit Beitragsrückgewähr Bearbeitet von Burkhard Disch, Deutsche Gesellschaft für Versicherungs- und Finanzmathematik 1. Auflage 2011. Taschenbuch. 186 Mehr Welche Haftungsrisiken bestehen für Aussteller von Energieausweisen und wie können diese entsprechend abgesichert werden?
Welche Haftungsrisiken bestehen für Aussteller von Energieausweisen und wie können diese entsprechend abgesichert werden? Deutsche Energie-Agentur GmbH (dena): Stand 06 / 2009 Seit spätestens Anfang 2009 Mehr 1 Informationspflichten bei allen Versicherungszweigen
Dr. Präve bezog sich insbesondere auf folgende Vorschriften der neuen InfoV: 1 Informationspflichten bei allen Versicherungszweigen (1) Der Versicherer hat dem Versicherungsnehmer gemäß 7 Abs. 1 Satz 1 Mehr Reform des Versicherungsvertragsgesetzes
Reform des Versicherungsvertragsgesetzes 20/2007 13.08.2007 VVG-Projekt/ Gert Wagner Sehr geehrte Damen und Herren, am 5. Juli 2007 hat der Deutsche Bundestag die Reform des Versicherungsvertragsgesetzes Mehr Benachteiligung des Versicherungsnehmers durch Verrechnungsklauseln
Christian Becker Warenkreditversicherung Benachteiligung des Versicherungsnehmers durch Verrechnungsklauseln 1. EINLEITUNG Lieferanten gewähren ihren Kunden Kredite durch langfristige Zahlungsziele. Die Mehr Der Gerichtshof erklärt die Richtlinie über die Vorratsspeicherung von Daten für ungültig
Gerichtshof der Europäischen Union PRESSEMITTEILUNG Nr. 54/14 Luxemburg, den 8. April 2014 Presse und Information Urteil in den verbundenen Rechtssachen C-293/12 und C-594/12 Digital Rights Ireland und Mehr Typische Fallkonstellationen im Versicherungsrecht am Beispiel eines Elementarschadenfalls
Typische Fallkonstellationen im Versicherungsrecht am Beispiel eines Elementarschadenfalls Rechtsanwalt Ronald Linke Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht Fachanwalt für Versicherungsrecht Reinhold Mehr 1. Die Schiedsstelle für das Kraftfahrzeuggewerbe bei der Handwerkskammer Reutlingen, Hindenburgstraße 58, 72762 Reutlingen hat die Aufgabe:
Geschäfts- und Verfahrensordnung der Schiedsstelle für das Kraftfahrzeuggewerbe (Gebrauchtwagenhandel und Kraftfahrzeughandwerk) der Kfz-Innungen Reutlingen/Tübingen, Sigmaringen und Zollern/Alb 1 Aufgabe, Mehr Produktinformationsblatt zur Zahnzusatzversicherung
Produktinformationsblatt zur Zahnzusatzversicherung Mit den nachfolgenden Informationen möchten wir Ihnen einen ersten Überblick über Ihre Versicherung geben. Diese Informationen sind jedoch nicht abschließend. Mehr BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS
BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BVerwG 2 B 56.07 OVG 4 B 31.05 In der Verwaltungsstreitsache hat der 2. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 19. Juli 2007 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Mehr Versicherungsmaklervertrag. zwischen. und Frau Ursula Dreyer. - im Folgenden: Kunde - - im Folgenden: Makler -
Versicherungsmaklervertrag zwischen und Frau Ursula Dreyer Max-Keith-Str. 66 45136 Essen - im Folgenden: Kunde - - im Folgenden: Makler - Der Kunde beauftragt den Makler, ihm künftig Versicherungsverträge Mehr Stock Aders + Partner
Stock Aders + Partner SA+P Newsletter 2014 l SPEZIAL Liebe Leserinnen und Leser, vor einigen Tagen wurde bekannt, dass der Bundesgerichtshof interessante Entscheidungen zur Verjährung der Ansprüche von Mehr Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex Geschäftsordnung
Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex Geschäftsordnung 1 Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex... 2 1.1 Aufgaben und Zielsetzung... 2 1.2 Zusammensetzung... 2 1.3 Mehr Bericht und Antrag des Datenschutzausschusses
B R E M I S C H E B Ü R G E R S C H A F T Landtag 15. Wahlperiode Drucksache 15 /1304 (zu Drs. 15/11208) 25. 11. 02 Bericht und Antrag des Datenschutzausschusses Gesetz zur Änderung des Bremischen Datenschutzgesetzes Mehr 2016 © DocPlayer.org Datenschutzbestimmungen | Nutzungsbedingungen | Feedback