Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=10%20CN%201.05
Timestamp: 2013-05-18 08:25:46
Document Index: 221193172

Matched Legal Cases: ['Art. 105', 'Art. 3', 'Art. 3', 'Art. 105', 'Art. 3', 'Art. 105', 'Art. 3', 'Art. 105', 'Art. 105']

Rechtsprechung: 10 CN 1.05
Rechtsprechung BVerwG, 14.12.2005 - 10 CN 1.05 Volltextver�ffentlichungen (4)
GG Art. 105 Abs. 2a, Art. 3 Abs. 1Vergn�gungssteuer; Aufwandsteuer; Spielautomatensteuer; St�ckzahlma�stab; Schwankungsbreite der Einspielergebnisse; Bezug zum Vergn�gungsaufwand der Spieler; Spielapparate ohne Gewinnm�glichkeit; Unterhaltungsspielger�te.
GG Art. 3 Abs. 1, Art. 105 Abs. 2a
Vergn�gungssteuer; Aufwandsteuer; Spielautomatensteuer; St�ckzahlma�stab; Schwankungsbreite der Einspielergebnisse; Bezug zum Vergn�gungsaufwand der Spieler; Spielapparate ohne Gewinnm�glichkeit; Unterhaltungsspielger�te
anwaltskanzlei-lankau.de , S. 9 (Kurzinformation)
Zul�ssigkeit des St�ckzahlma�stabs bei der Vergn�gungssteuer auf Spielger�te
BVerwG, 12.01.2005 - 10 BN 2.04
DVBl 2006, 383
NVwZ 2006, 461
Wird zitiert von ... (55) BVerfG, 04.02.2009 - 1 BvL 8/05 St�ckzahlma�stab des Hamburgischen Spielger�testeuergesetzes mit dem …Das Bundesverwaltungsgericht hat in seinem bereits in Bezug genommenen Urteil vom 13. April 2005 (BVerwGE 123, 218 ) die Anforderungen an den Nachweis des von Verfassungs wegen gebotenen hinreichenden Bezugs zwischen Steuerma�stab und Vergn�gungsaufwand der Spieler insbesondere mit R�cksicht auf die neuere technische Entwicklung bei den Gewinnspielger�ten und die daraus zunehmend gewonnenen Erkenntnisse �ber das Einspielaufkommen pr�zisiert (…a.a.O., S. 226 ff.;… ebenso BVerwG, NVwZ 2005, S. 1322 sowie diese Rechtsprechung fortf�hrend BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 2005 - BVerwG 10 CN 1.05 -, NVwZ 2006, S. 461 ).Diese ergeben sich etwa hinsichtlich der ma�geblichen Zeitr�ume der Datenerhebung und ihres Umfangs; au�erdem stellt sich die Frage, wem - dem betroffenen Steuerschuldner, der steuererhebenden Gemeinde oder aber dem Gericht - die Erhebung dieser Daten obliegt und inwieweit auf die Daten weiterer Automatenaufsteller zur�ckgegriffen werden kann oder muss (…vgl. dazu BVerwG, NVwZ 2005, S. 1322 ; NVwZ 2006, S. 461 ;… NVwZ 2008, S. 88 f.).Eine Bindung des Tatsachengerichts an bestimmte mathematisch-statistische Regeln f�r die Erlangung eines repr�sentativen Durchschnitts bestehe hierbei nicht (vgl. BVerwG, NVwZ 2006, S. 461 ).
BFH, 26.02.2007 - II R 2/05 Verfassungsm��igkeit der Erh�hung der Vergn�gungsteuer auf Geldspielger�te in …Das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) hat diese Rechtsprechung in seinen Urteilen vom 13. April 2005 10 C 5.04 (BVerwGE 123, 218), 10 C 8.04 (…BFH/NV 2005, Beilage 4, 409) und 10 C 9.04 (juris Nr. WBRE410011969) sowie vom 14. Dezember 2005 10 CN 1.05 (…BFH/NV 2006, Beilage 2, 217) fortentwickelt und sieht nunmehr f�r Besteuerungszeitr�ume nach dem Jahr 1996 kommunale Vergn�gungsteuersatzungen wegen Versto�es gegen die Anforderungen des Art. 3 Abs. 1 und des Art. 105 Abs. 2a GG als verfassungswidrig und nichtig an, wenn sie der Besteuerung von Spielger�ten mit Gewinnm�glichkeit den St�ckzahlma�stab zugrunde legen, obwohl die Einspielergebnisse der einzelnen Ger�te mehr als 25 v.H. nach oben oder nach unten vom Durchschnitt der Einspielergebnisse dieser Automaten im Satzungsgebiet abweichen.
OVG Th�ringen, 22.09.2008 - 3 KO 1011/05 Kommunale Steuern; Kommunale Steuern; Vergn�gungssteuer; Spielapparate; …Das Bundesverwaltungsgericht hat - im Anschluss an sein fr�heres Urteil vom 22. Dezember 1999 - 11 CN 1.99 - (BVerwGE 110, 237 = DVBl. 2000, 910 = KStZ 2000, 154 = NVwZ 2000, 936) - grundlegend entschieden, dass die Besteuerung von Spielapparaten mit Gewinnm�glichkeit nach dem St�ckzahlma�stab jedenfalls f�r Veranlagungszeitr�ume ab 1. Januar 1997 mit den verfassungsrechtlichen Vorgaben des Art. 3 Abs. 1 GG und des Art. 105 Abs. 2a GG nicht mehr vereinbar ist, wenn Einspielergebnisse von Spielautomaten mit Gewinnm�glichkeit mehr als 25 % vom Durchschnitt der Einspielergebnisse solcher Ger�te im Satzungsgebiet abweichen, d. h. eine noch tolerable Schwankungsbreite von 50 % �berschreiten (vgl. Urteil vom 13. April 2005 - 10 C 5.04 - BVerwGE 123, 218 = DVBl. 2005, 1208 = NVwZ 2005, 1316; Urteil vom 13. April 2005 - 10 C 8.04 - NVwZ 2005, 1322; Urteil vom 14. Dezember 2005 - 10 CN 1.05 - DVBl. 2006, 383 = NVwZ 2006, 461 = KStZ 2006, 72; Beschluss vom 26. September 2007 - 9 B 12.07 u.a. - NVwZ 2008, 88; ebenso BFH, Urteil vom 26. Februar 2007 - II R 2/05 - BFHE 217, 280 = NVwZ-RR 2008, 55).Das Bundesverwaltungsgericht hat in seinem Urteil vom 13. April 2005 - 10 C 5.04 - (BVerwGE 123, 218 = DVBl. 2005, 1208 = NVwZ 2005, 1316) zu den Mindestanforderungen, denen eine Erkenntnislage zu den Einspielergebnissen der jeweiligen Ger�tegruppe gen�gen muss, um eine ausreichende Grundlage f�r die Ermittlung des ma�geblichen Durchschnitts zu gew�hrleisten, ausgef�hrt, dass die Angaben zu den durchschnittlichen Einspielergebnissen der einzelnen Spielautomaten einen jeweils l�ngeren Zeitraum von in der Regel acht bis zw�lf Monaten umfassen sollten, um Verzerrungen durch jahreszeitliche Schwankungen in der Automatennutzung und sporadische Gewinnaussch�ttungen zu vermeiden (vgl. auch Urteil vom 14. Dezember 2005 - 10 CN 1.05 - DVBl. 2006, 383 = NVwZ 2006, 461 = KStZ 2006, 72;… ferner Juris, Rn. 28).Ist - wie hier - im Hinblick auf ein oder zwei Jahre hinreichend mit Zahlen belegt, dass die Einspielergebnisse von Spielautomaten deutlich mehr als 25 % vom Durchschnitt der Einspielergebnisse solcher Ger�te im Satzungsgebiet abweichen, kann davon ausgegangen werden, dass Entsprechendes auch f�r die vorangegangenen und die nachfolgenden Jahre gilt, sofern keine Anhaltspunkte daf�r bestehen, dass in dem Jahr, f�r das die Erhebungen durchgef�hrt worden sind, Besonderheiten vorgelegen haben, die in anderen Jahren erheblich ge�nderte Daten erwarten lie�en (vgl. BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 2005 - 10 CN 1.05 - a. a. O.;… ferner Juris, Rn. 39; BFH, Urteil vom 26. Februar 2007 - II R 2/05 - NVwZ-RR 2008, 55;… ferner Juris, Rn. 36).Die Grunds�tze f�r die Zul�ssigkeit des St�ckzahlma�stabs k�nnten deshalb auf den Bereich der Spielautomaten ohne Gewinnm�glichkeit allenfalls zu �bertragen sein, wenn (ausnahmsweise) auch f�r diese Spielapparate - anderweitig - festst�nde, dass in dem betreffenden Gemeindegebiet in den fraglichen Zeitr�umen auch solche Apparate nur mit "manipulationssicherem" Z�hlwerk aufgestellt waren, so dass auch deren Einspielergebnisse im Gemeindegebiet durchweg zuverl�ssig erfasst werden konnten (vgl. BVerwG…, Urteil vom 13. April 2005 - 10 C 5.04 - a. a. O., m. w. N.; ferner Urteil vom 14. Dezember 2005 - 10 CN 1.05 - a. a. O.).
VG Gie�en, 18.02.2009 - 8 K 2044/06 Bruttokassenma�stab bei der SpielapparatesteuerDas Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14.12.2005 - 10 CN 1.05 - habe eine Satzungs�nderung erforderlich gemacht, weil die bestehende Satzung �ber die Erhebung einer Steuer auf Spielapparate und auf das Spielen um Geld oder Sachwerte f�r die Besteuerung der Apparate mit Gewinnm�glichkeit den St�ckzahlma�stab vorgesehen habe.Der auch f�r die Spielapparatesteuer geltende Grundsatz der Steuergerechtigkeit (vgl. BVerwG, U. v. 14.12.2005 - 10 CN 1.05 -, NVwZ 2006, 461, 463 l. Sp.; U. v. 13.04.2005 - 10 C 8.04 -, NVwZ 2005, 1322, 1323 l. Sp.; U. v. 22.12.1999 - 11 CN 1.99 -, BVerwGE 110, 237, 239 f.) verlangt, dass die Abgabepflichtigen durch ein Steuergesetz dem Grundsatz nach rechtlich und tats�chlich gleichm��ig belastet werden (BVerfG, B. v. 07.11.2006 -1 BvL 10/02 -, BVerfGE 117, 1, 30).Hiervon sind sowohl das Bundesverfassungsgericht als auch die Fachgerichtsbarkeit ausgegangen (vgl. z. B. BVerfG, B. v. 03.05.2001 - 1 BvR 624/00 -, NVwZ 2001, 1264 f.; BVerwG, U. v. 22.12.1999 - 11 CN 1.99 -, BVerwGE 110, 237 ff., 240; U. v. 14.12.2005 - 10 CN 1.05 -, NVwZ 2006, 461, 464 bzgl. Spielapparate ohne Gewinnm�glichkeiten; BFH, U. v. 29.03.2006 - II R 59/04 -, DStRE 2006, 1143, 1146 f.;… OVG NW, B. v. 11.12.2002 - 14 A 3967/99 -, juris, Rdnr. 18 ff.; Th�r.OVG, B. v. 29.11.2004 - 4 EO 645/02 -, Th�rVBl.Das Bundesverwaltungsgericht hat eine nicht mehr tolerable Schwankungsbreite dann angenommen, wenn die Einspielergebnisse im betreffenden Satzungsgebiet den Gesamtdurchschnitt um mehr als 25 % �ber- oder unterschreiten, also �ber 50 % betragen (B. v. 26.09.2007 - 9 B 12.07 - NVwZ 2008, 88; U. v. 13.04.2005 - 10 C 5.04 -, BVerwGE 123, 218, 224 ff., 226; U. v.14.12.2005 - 10 CN 1.05 -, NVwZ 2006, 461, 462 f.).
VG Oldenburg, 29.11.2007 - 2 A 940/05 Vergn�gungssteuer f�r Ger�te mit und ohne Gewinnm�glichkeit; Einspielergebnis; …Erg�nzend hei�t es im Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Dezember 2005 (- 10 CN 1.05 -, juris, mit Ver�ffentlichungshinweis u.a. auf NVwZ 2006, 461 = KStZ 2006, 72):.Unter Ber�cksichtigung der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts bieten die verwertbaren Einspielergebnisse aber noch eine hinreichend repr�sentative Bewertungsgrundlage (vgl. z.B. BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 2005, a.a.O. [36]: ca. 4,83 %).Des Weiteren zeigt auch der als Tatsachengrundlage teilweise akzeptierte geringe Prozentsatz aller Automaten derselben Ger�tegruppe im jeweiligen Satzungsgebiet, dass sich die �berpr�fung, ob der oben genannte lockere Bezug noch gegeben ist, letztendlich als relativ pauschal darstellt (vgl. z.B. BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 2005, a.a.O., Rn. 36: ca. 4,83 %) .Zu den Ger�ten ohne Gewinnm�glichkeit hat das Bundesverwaltungsgericht in seinem Urteil vom 14. Dezember 2005 (- 10 CN 1.05 -, NVwZ 2006, 461 = KStZ 2006, 72) Folgendes ausgef�hrt:.
BFH, 29.03.2006 - II R 59/04 Spielger�testeuergesetz Hamburg: Besteuerung von Geldspielger�tenDiese Rechtsprechung hat das BVerwG in seinen Urteilen in Beilage zu BFH/NV 10/2005, 409 und 413 sowie vom 13. April 2005 10 C 9/04 (juris Nr. WBRE410011969) und vom 14. Dezember 2005 10 CN 1.05 (…Beilage zu BFH/NV 4/2006, 217) fortentwickelt und beurteilt nunmehr f�r Besteuerungszeitr�ume nach dem Jahr 1996 kommunale Vergn�gungssteuersatzungen als verfassungswidrig, wenn sie der Besteuerung von Spielger�ten den St�ckzahlma�stab zu Grunde legen, obwohl sich die Einspielergebnisse der einzelnen Ger�te in zu hohem Ma�e unterscheiden.
BFH, 01.02.2007 - II B 51/06 Hamburgisches Spielvergn�gungsteuergesetz verfassungsgem��Nach der neueren Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG) ist die pauschale Erhebung der Spielger�testeuer unter bestimmten Voraussetzungen mit den Anforderungen des Art. 105 Abs. 2a GG nicht mehr vereinbar, weil nunmehr die technischen Voraussetzungen f�r eine Ankn�pfung der Steuer an die Einspielergebnisse vorliegen (BVerwG-Urteile vom 13. April 2005 10 C 5.04, BVerwGE 123, 218;… 10 C 8.04, BFH/NV 2005, Beilage 4, 409, und 10 C 9.04, juris Nr. WBRE410011969, sowie vom 14. Dezember 2005 10 CN 1.05, BFH/NV 2006, Beilage 2, 217).
VGH Baden-W�rttemberg, 24.08.2006 - 2 S 1218/05 Vergn�gungssteuer f�r Spielger�te ohne Gewinnm�glichkeit nach dem …Ber�cksichtigt man, dass das Bundesverwaltungsgericht (Urteil vom 14.12.2005 - 10 CN 1.05 - NVwZ 2006, 461) die Angaben von 9 Aufstellern mit 40 Ger�ten mit Gewinn an 20 Aufstellungsorten (Gastst�tten) und mit 47 Ger�ten mit Gewinn in 5 Spielhallen (bei 82 Aufstellern mit 1.800 Spielger�ten mit Gewinn in Gastst�tten und Spielhallen) als ausreichend angesehen hat, k�nnen vor allem mit Blick auf den Umstand, dass drei Spielorte aufgezeigt und knapp 1/5 der Spielger�te erfasst sind, die Angaben dieses Aufstellers nach Auffassung des erkennenden Senats als ausreichend aussagekr�ftig angesehen werden.Das Bundesverwaltungsgericht geht von der Zul�ssigkeit des St�ckzahlma�stabs in solchen F�llen aus, in denen es an einer Aufzeichnungsm�glichkeit bei allen in Betracht kommenden Ger�ten fehlt (dazu Urteil vom 14.12.2005 -10 CN 1.05 - a.a.O.).Der Streitwert ist als Jahreswert festzusetzen (vgl. den BVerwG, Beschluss v. 14.12.2005 - 10 CN 1.05 -).
OVG Schleswig-Holstein, 18.10.2006 - 2 LB 11/04 Bruttokasse, erdrosselnde Wirkung, Gewinnm�glichkeit, R�ckwirkung, …Nachdem das Bundesverwaltungsgericht, wie oben ausgef�hrt, den St�ckzahlma�stab f�r Ger�te mit Gewinnm�glichkeit nicht mehr f�r verfassungsm��ig h�lt (…Urt. v. 13.04.2005 - 10 C 5.04 -, a.a.O., S. 204 (207) bzw. S. 1316 (1319)), hat es in einer weiteren Entscheidung (BVerwG, Urt. v. 14.12.2005 - 10 CN 1.05 -, DVBl. 206, 283 = NVwZ 2006, 461) gefolgert, dass, sofern f�r Spielautomaten ohne Gewinnm�glichkeit nicht feststehe, ob in dem betreffenden Gemeindegebiet nur Apparate mit manipulationssicheren Z�hlwerken aufgestellt seien und aller Voraussicht nach nur solche Apparate k�nftig aufgestellt w�rden, die Erhebung der Vergn�gungssteuer nach dem St�ckzahlma�stab f�r diesen Typ weiterhin zul�ssig sei.Da selbst beim Landesverband, der die Lage in Schleswig-Holstein aufgrund seiner Sachn�he besser einsch�tzen k�nnen m�sste als der Bundsverband, gesicherte Erkenntnisse dar�ber, ob Unterhaltungsger�te ohne Gewinnm�glichkeit seit Januar 1997 mit manipulationssicheren Z�hlwerken ausgestattet sind, nicht vorliegen, ist im Anschluss an die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urt. v. 14.12.2005, a.a.O.) der St�ckzahlma�stab als pauschaler Ersatzma�stab anstelle eines Wirklichkeitsma�stabes f�r diesen Ger�tetyp als weiterhin zul�ssig anzusehen.
OVG Sachsen-Anhalt, 12.06.2006 - 4 M 236/06 Zur Pr�fung des St�ckzahlma�stabes in einer Spielautomatensteuersatzung im …Aus der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (zuletzt Urt. 14. Dezember 2005 - 10 CN 1.05 1 -, KStZ 2006, 72) zur Pr�fung des St�ckzahlma�stabes in einer Spielautomatensteuersatzung folgt zun�chst lediglich die Verpflichtung des Gerichts zur weiteren Sachaufkl�rung, wenn konkrete Anhaltspunkte f�r ein �berschreiten der zul�ssigen Schwankungsbreite vorliegen.Aus dieser Rechtsprechung, die auch in dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Dezember 2005 (10 CN 1.05 1 -, KStZ 2006, 72) ausdr�cklich aufrechterhalten wurde, folgt zun�chst lediglich die Verpflichtung des Gerichts zur weiteren Sachaufkl�rung, wenn - wie f�r das Satzungsgebiet der Antragsgegnerin - konkrete Anhaltspunkte f�r ein �berschreiten der zul�ssigen Schwankungsbreite vorliegen.Auf der anderen Seite werde sich ein belastbarer Durchschnitt der Einspielergebnisse f�r das Satzungsgebiet in aller Regel nicht bilden lassen, wenn nur Einspielergebnisse der Ger�te eines von mehreren Aufstellern oder von insgesamt einem nur sehr geringen Prozentsatz aller Automaten derselben Ger�tegruppe im Satzungsgebiet vorliege (so BVerwG, Urt. v. 14. Dezember 2005, a.a.O. S. 73;… vgl. auch Urt. v. 13. April 2005, a.a.O. S. 178).Denn nur der Bezug zum Durchschnitt der Einspielergebnisse gleichartiger Automaten im Satzungsgebiet erlaubt es zu pr�fen, ob die festgestellte maximale Schwankungsbreite nur das Ergebnis au�ergew�hnlicher Einzelf�lle ist oder eine nicht untypische Bandbreite von Einspielergebnissen widerspiegelt (BVerwG, Urt. v. 14. Dezember 2005, a.a.O. S. 73).
OVG Nordrhein-Westfalen, 06.03.2007 - 14 A 608/05 VG Saarlouis, 01.10.2010 - 11 K 434/09 Vorlagebeschluss zu der Frage, ob die pauschale Erhebung der …
FG Bremen, 18.08.2010 - 2 K 19/10 VG Oldenburg, 30.11.2006 - 2 A 3383/03 Vergn�gungssteuer f�r Gewinnspielautomaten; Einspielergebnis; Gewinnspielautomat; …
OVG Niedersachsen, 01.03.2006 - 13 ME 480/05 Vergn�gungssteuer bei Spielautomaten mit Gewinnm�glichkeit - …
OVG Sachsen-Anhalt, 05.09.2006 - 4 L 401/04 Zum St�ckzahlma�stab bei der Erhebung der Spielautomatensteuer
BFH, 01.02.2007 - II B 58/06 Verfassungsm��igkeit des Hamburgischen Spielvergn�gungsteuergesetzes
BVerwG, 26.09.2007 - 9 B 12.07 Vergn�gungssteuer; Aufwandsteuer; Spielapparatesteuer; Spielautomaten; …
BVerwG, 06.08.2010 - 9 B 34.10 BVerwG, 06.08.2010 - 9 B 26.10 �bergangsfrist zur Kl�rung der Rechtm��igkeit des im Vergn�gungssteuergesetz …
BVerwG, 06.08.2010 - 9 B 25.10 �bergangsfrist zur Kl�rung der verfassungsm��igen Rechtm��igkeit des im …
OVG Niedersachsen, 11.07.2007 - 9 LC 2/07 Erhebung von Vergn�gungssteuer f�r Geldspielger�te mit Gewinnm�glichkeit in …
OVG Sachsen-Anhalt, 04.02.2009 - 4 L 118/06 Zur Erhebung der Vergn�gungssteuer f�r Spielautomaten mit Gewinnm�glichkeit nach …
BVerwG, 28.07.2010 - 9 B 23.10 OVG Nordrhein-Westfalen, 05.06.2007 - 14 A 527/05 VG Gie�en, 08.08.2007 - 8 E 1937/06 Aufstellen von Spielapparaten; Heranziehung zur Vergn�gungssteuer; …
VG Sigmaringen, 25.06.2008 - 1 K 928/06 Vergn�gungssteuer; Pauschalsteuer; St�ckzahlma�stab; Warengewinn; Typisierung; …
VGH Hessen, 20.02.2008 - 5 UE 82/07 Berechnung der Spielapparatesteuer
BVerwG, 04.09.2007 - 9 B 10.07 BVerwG, 25.06.2009 - 9 BN 7.08 VG Minden, 16.08.2006 - 11 K 4030/04 OVG Niedersachsen, 29.06.2006 - 13 LC 450/04 Vergn�gungssteuer bei Gewinn-Spielautomaten; Aufwandsteuer; Einspielergebnis; …
OVG Nordrhein-Westfalen, 05.06.2007 - 14 A 475/05 VG Gelsenkirchen, 14.08.2008 - 2 K 4123/07 Geldspielger�te mit Gewinnm�glichkeit, Vergn�gungssteuer, Spieleraufwand, …
VG Gelsenkirchen, 24.01.2008 - 2 K 1261/06 Verbrauchssteuerrichtlinie, Sprachvergleich
BVerwG, 12.01.2005 - 10 BN 2.04 OVG Nordrhein-Westfalen, 05.06.2007 - 14 A 477/05 VGH Hessen, 01.03.2011 - 5 A 2928/09 Kommunale Ersetzungssatzung
VGH Hessen, 28.12.2005 - 5 TG 2812/05 Spielapparatesteuer, Spielautomatensteuer, St�ckzahlma�stab, Z�hlwerk, …
VG Gelsenkirchen, 07.10.2010 - 2 K 3396/10 Vergn�gungssteuer; Geldspielger�te mit Gewinnm�glichkeit; Abw�gung; Satzung
VG Freiburg, 29.09.2006 - 2 K 88/06 Vergn�gungssteuer f�r Spielautomaten; Jahressteuerbescheid; Unanfechtbarkeit; …
VGH Hessen, 28.11.2007 - 5 N 150/06 St�ckzahlma�stab f�r die Besteuerung des Spielens an Spielapparaten
VG Gelsenkirchen, 14.08.2008 - 2 K 4049/07 Geldspielger�te mit Gewinnm�glichkeit, Vergn�gungssteuer, Spieleraufwand, …
VG Gelsenkirchen, 06.11.2008 - 2 K 3765/07 Vergn�gungssteuer, Geldspielger�t, Gewinnm�glichkeit, erdrosselnde Wirkung, …
VG Arnsberg, 14.05.2007 - 5 K 273/06 VG Gelsenkirchen, 12.07.2007 - 2 L 297/07 Geldspielger�t mit Gewinnm�glichkeit, St�ckzahlma�stab, Wahlrecht
VG Arnsberg, 07.02.2007 - 5 K 792/06 VG Aachen, 16.04.2008 - 4 L 347/07 VG L�neburg, 16.03.2006 - 2 A 211/05 Vergn�gungssteuer f�r Spielautomaten; Aufwandssteuer; Einspielergebnisse; …
VG L�neburg, 16.03.2006 - 2 A 213/05 Vergn�gungssteuer f�r Gewinnspielautomaten; Aufwandssteuer; Einspielergebnisse; …
VG Freiburg, 11.08.2006 - 1 K 927/06 Vergn�gungssteuer; St�ckzahlma�stab; Anordnung der aufschiebenden Wirkung; …
VG M�nster, 14.02.2007 - 9 K 5400/03 VG Frankfurt/Main, 20.04.2007 - 10 G 2529/06 Bemessung der Spielautomatensteuer nach St�ckzahlma�stab
OVG Mecklenburg-Vorpommern, 04.05.2007 - 1 M 175/06 Rechtm��igkeit eines St�ckzahlma�stabes im Vergn�gungssteuerrecht