Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=31.10.2018&Aktenzeichen=I%20ZB%202/15
Timestamp: 2020-07-04 00:23:51
Document Index: 45847272

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 574', '§ 1062', '§ 574', '§ 1059', '§ 1059', '§ 1025', '§ 1025', '§ 1043', '§ 1043', '§ 1059', '§ 1050', '§ 1050', '§ 134', '§ 242', 'Art. 100', 'Art. 79', 'Art. 23', 'Art. 100', 'Art. 25', '§ 128', '§ 1065', '§ 577', '§ 91', '§ 1059', 'BGH', '§ 128', '§ 1065', '§ 577', 'BGH', '§ 1065']

https://dejure.org/2018,36865
BGH, 31.10.2018 - I ZB 2/15 (https://dejure.org/2018,36865)
BGH, Entscheidung vom 31.10.2018 - I ZB 2/15 (https://dejure.org/2018,36865)
BGH, Entscheidung vom 31. Januar 2018 - I ZB 2/15 (https://dejure.org/2018,36865)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,36865) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO, § ... 1065 Abs. 1 Satz 1, § 1062 Abs. 1 Nr. 4 Fall 1 ZPO, § 574 Abs. 2 Nr. 1 ZPO, § 1059 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. a ZPO, § 1059 ZPO, § 1025 Abs. 1 ZPO, §§ 1025 bis 1066 ZPO, § 1043 Abs. 1 ZPO, § 1043 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 1059 Abs. 2 ZPO, § 1050 Satz 1 ZPO, § 1050 ZPO, § 134 BGB, § 242 BGB, Art. 100 Abs. 1 GG, Art. 79 Abs. 3 GG, Art. 23 Abs. 1 Satz 2 GG, Art. 100 Abs. 2 GG, Art. 25 GG, § 128 Abs. 4 ZPO, § 1065 Abs. 1, § 577 Abs. 6 Satz 1 ZPO, § 91 Abs. 1 ZPO
Aufhebung eines Schiedsspruchs: Aufhebungsgrund des Fehlens einer Schiedsvereinbarung; Unanwendbarkeit von Schiedsklauseln in einem bilateralen Investitionsschutzabkommen zwischen Mitgliedsstaaten der EU
Gleichstehen des Fehlens einer Schiedsvereinbarung mit ihrer Ungültigkeit bei der Anwendung von § 1059 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. a ZPO; Anwendbarkeit von Schiedsklauseln in bilateralen Investitionsschutzabkommen ("BIT") zwischen Mitgliedstaaten der Europäischen Union; Einleitung ...
Zur Unanwendbarkeit von Schiedsklauseln in bilateralen Investitionsschutzabkommen ("BIT") zwischen Mitgliedstaaten der Europäischen Union, nach denen ein Investor eines dieser Mitgliedstaaten im Fall einer Streitigkeit über Investitionen in dem anderen Mitgliedstaat ...
BVerfG - 2 BvR 557/19 (anhängig)
SchiedsVZ 2019, 46
Hierauf hob der Bundesgerichtshof mit Beschluss vom 31. Oktober 2018 den Beschluss des Oberlandesgerichts vom 18. Dezember 2014 sowie den Schiedsspruch vom 7. Dezember 2012 auf.
Eine Anhörungsrüge blieb erfolglos.
Der angegriffene Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 31. Oktober 2018 setze lediglich das Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 6. März 2018 um; ein unionsrechtlicher Spielraum für eine abweichende Qualifikation bestehe insoweit nicht.
BGH, 19.12.2019 - I ZB 90/18
Es gilt vielmehr § 128 Abs. 4 ZPO, der bei Rechtsbeschwerden nach § 1065 Abs. 1, § 577 Abs. 6 Satz 1 ZPO zwar grundsätzlich die Möglichkeit eröffnet, mündlich zu verhandeln (BGH, Beschluss vom 31. Oktober 2018 - I ZB 2/15, SchiedsVZ 2019, 46 Rn. 73;… BeckOK.ZPO/Wilske/Markert, 34. Edition [Stand: 1. September 2019], § 1065 Rn. 16).