Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/pisma-urzedowe/iptpp2-443-523-14-6-ir-pismo-wydane-przez-izba-skarbowa-w-184794825
Timestamp: 2020-06-05 16:27:34+00:00
Document Index: 74714275

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 8', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 86', 'art. 15', 'art. 79', 'art. 86', 'art. 96', 'art. 86', 'art. 90', 'art. 173', 'art. 174', 'art. 17', 'art. 19', 'art. 17', 'art. 17', 'art. 86', 'art. 86', 'art. 2', 'art. 86', 'art. 86', 'art. 15', 'art. 90', 'art. 90', 'art. 15', 'art. 14']

IPTPP2/443-523/14-6/IR - Pismo wydane przez: Izba Skarbowa w Łodzi
IPTPP2/443-523/14-6/IR - Pismo wydane przez:...
IPTPP2/443-523/14-6/IR
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 7 lipca 2014 r. (data wpływu 9 lipca 2014 r.) uzupełnionym pismami z dnia 26 września 2014 r. (data wpływu 3 października 2014 r.) i z dnia 20 października 2014 r. (data wpływu 21 października 2014 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami poniesionymi na realizację projektu, w części dotyczącej instalacji kolektorów słonecznych na budynkach użyteczności publicznej - jest nieprawidłowe.
W dniu 9 lipca 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami poniesionymi na realizację projektu, w części dotyczącej instalacji kolektorów słonecznych na budynkach użyteczności publicznej.
Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismami z dnia 26 września 2014 r. i 20 października 2014 r. poprzez doprecyzowanie przedstawionego opisu sprawy.
W dniu 30 września 2009 r. została zawarta umowa partnerska pomiędzy Gminą W. (Wnioskodawca) a Gminami J., R., P., S. w celu realizacji wspólnego przedsięwzięcia pod nazwą "....". Zakres wykonanych prac to montaż 925 kpl. zestawów solarnych w 5-ciu gminach, w tym 12 na budynkach użyteczności publicznej (cztery na Szkołach Podstawowych, jeden na Gimnazjum, jeden na Przedszkolu, jeden na Gminnym Ośrodku Kultury i Oświaty, cztery na Ośrodkach Zdrowia, jeden na budynku Gminnego Zakładu Komunalnego) i 911 na budynkach prywatnych.
Strony umowy postanowiły, że za realizację wspólnego przedsięwzięcia odpowiadał Lider - Gmina W., która była uprawniona do przygotowania i wdrożenia projektu oraz podpisania umowy o dofinansowanie projektu ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa..... na lata 2007-2013 i jego rozliczenia.
W dniu 25 sierpnia 2010 r. Wnioskodawca podpisał umowę o dofinansowanie Projektu "...." z Województwem.... Umowa określiła warunki dofinansowania ze środków europejskich nie więcej niż 85% kwoty całkowitych wydatków kwalifikowanych Projektu, wkład własny Beneficjenta nie mniej niż 15% kwoty całkowitych wydatków kwalifikowalnych Projektu. Środki z dofinansowania Unijnego w wysokości 85% całkowitych wydatków kwalifikowalnych wpłynęły na konto lidera tj. Wnioskodawcy. Lider zobowiązał się zapewnić wkład własny oraz pokryć ze środków własnych wszelkie wydatki niekwalifikowalne w ramach Projektu. Na pokrycie wkładu własnego Wnioskodawca i partnerzy projektu zawarli umowy cywilno-prawne, z których wynikało, że właściciele budynków mieszkalnych przed rozpoczęciem realizacji projektu wniosą wkład własny w wysokości 15% zakładanych kosztów instalacji solarnej montowanej w gospodarstwie domowym. Takie umowy zostały zawarte w każdej z gmin partnerskich. Mieszkańcy poszczególnych gmin wnieśli środki finansowe na konto swojej gminy na wkład własny w wysokości 15% kosztów instalacji oraz na koszty niekwalifikowalne projektu. W umowie zostało zapisane, że wpłata mieszkańca wchodzi w zakres wkładu własnego beneficjenta w realizacji zadania w rozumieniu przepisów RPOW. 2007-2013.Wpłaty mieszkańców miały charakter obowiązkowy.
W dniu 5 kwietnia 2011 r. Wnioskodawca - jako Lider projektu zawarł umowę z wykonawcą na wykonanie instalacji solarnych w ramach projektu "...". Z postanowień umowy wynikało, że wszelkie płatności z tytułu wystawionych faktur na Wnioskodawcę ponosi Lider. Natomiast zgodnie z umową partnerską Partnerzy projektu zobowiązali się do wpłacenia udziału własnego przypadającego na każdą Gminę w formie dotacji celowej na inwestycje realizowane na podstawie umów między jednostkami samorządu terytorialnego. Po zakończeniu inwestycji wybudowane instalacje solarne zostały przekazane nieodpłatnie poszczególnym partnerom projektu na podstawie protokołu przekazania - przejęcia środka trwałego, który został podpisany przez przekazującego (Lidera) i przyjmującego (Partnera projektu). Po okresie utrzymania trwałości projektu, tj. po upływie 5 lat od zakończenia inwestycji, instalacje solarne zostaną protokolarnie przekazane właścicielom na własność za kwotę wniesionego wkładu własnego. W momencie przeniesienia własności instalacji solarnej właściciel budynku nie będzie już ponosił żadnych kosztów wobec Gminy, dlatego też poszczególne Gminy nie osiągną z tego tytułu żadnych dochodów.
Świadczenie dokonywane na rzecz mieszkańców, w oparciu o umowę na montaż układu solarnego wraz z dostawą urządzeń oraz uruchomienie tego układu, ma charakter usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn.: Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054, z późn. zm.), nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ww. ustawy. Gmina podpisując umowę z wykonawcą na montaż układów kolektorów słonecznych z materiałów i urządzeń wykonawcy, oraz umowy z mieszkańcami na montaż układu solarnego wraz z dostawą urządzeń oraz uruchomieniem tego układu wchodzi w rolę podmiotu świadczącego usługę wykonywaną w ramach termomodernizacji budynków mieszkalnych. W związku z powyższym, dokonywane przez mieszkańców wpłaty z tytułu uczestnictwa w projekcie dotyczyć będą świadczenia usługi termomodernizacyjnej wykonywanej w budynkach mieszkalnych.
Wnioskodawca jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług. Wszystkie faktury dotyczące realizacji projektu - montaż instalacji solarnych w 5 - ciu Gminach były wystawione i zapłacone przez Lidera projektu tj. Wnioskodawcę. Realizacja projektu "...." należy do zadań własnych Gminy, o których mowa w art. 7 ust. 1 pkt 1, 3 i 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r. poz. 594 z późn. zm.).
Wszystkie szkoły, przedszkole, gimnazjum są szkołami publicznymi, dla których jednostki samorządu terytorialnego są organami założycielskimi i prowadzącymi. Szkoły te nie posiadają osobowości prawnej i nie są właścicielami nieruchomości. Natomiast budynki, w których są Ośrodki Zdrowia są wynajmowane na prowadzenie działalności leczniczej, w budynku Gminnego Ośrodka Kultury i Oświaty jest prowadzona działalność gospodarcza (dochody opodatkowane), w budynku w którym mieści się Gminny Zakład Komunalny jest prowadzona działalność gospodarcza i część wynajmowana innym podmiotom. W związku z powyższym, poniesione wydatki na montaż instalacji solarnych w szkołach, przedszkolu, gimnazjum będą wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu, a w pozostałych do czynności opodatkowanych. Na podstawie otrzymanej interpretacji Ministra Finansów Organ upoważniony do wydawania interpretacji Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi Nr IPTPP2/443-47/14-4/AW z dnia 31 marca 2014 r., Wnioskodawca refakturował koszty usługi montażu instalacji solarnych wykonywanych na terenach Gmin Partnerskich na poszczególne Gminy Partnerskie.
W piśmie z dnia 26 września 2014 r. stanowiącym uzupełnienie przedmiotowego wniosku Wnioskodawca wskazał, iż:
1. Budynek Ośrodka Zdrowia, budynek Gminnego Ośrodka Kultury i Oświaty oraz budynek Gminnego Zakładu Komunalnego znajdują się na terenie Gminy.
2. Instalacje solarne zostały zamontowane na ww. budynkach, które są własnością Wnioskodawcy i nie zostały przekazane przez Wnioskodawcę na rzecz innych podmiotów.
3. Instalacje są nadal własnością Wnioskodawcy i nie zostały przekazane na rzecz innych podmiotów.
4. W odpowiedzi na pytanie o następującej treści "Czy Wnioskodawca uwzględnia fakt odrębności rozliczeń podatkowych dokonywanych przez podmioty, o których mowa w pytaniu nr 3..." wskazał, iż tak.
5. Wydatki poniesione na montaż instalacji solarnych na budynku Ośrodka Zdrowia, na budynku Gminnego Ośrodka Kultury i Oświaty oraz budynku Gminnego Zakładu Komunalnego, są wykorzystywane do czynności opodatkowanych jak też do wykonywania czynności nieopodatkowanych.
6. Montaż zestawów solarnych na ww. budynkach użyteczności publicznej, stanowi ulepszenie w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym.
Następnie w piśmie z dnia 20 października 2014 r. doprecyzowując przedstawiony opis sprawy Wnioskodawca wskazał, iż wydatki poniesione w związku z realizacją projektu "...." - montaż instalacji solarnych na:
budynku, w którym znajduje się Ośrodek Zdrowia, są wykorzystane zarówno do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług oraz do czynności niepodlegających opodatkowaniem tym podatkiem.
budynku Gminnego Ośrodka Kultury i Oświaty, są wykorzystywane zarówno do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług oraz do czynności niepodlegających opodatkowaniem tym podatkiem.
budynku, w którym mieści się Gminny Zakład Komunalny, są wykorzystane zarówno do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług oraz do czynności niepodlegających opodatkowaniem tym podatkiem.
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającą z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z instalacją solarów na budynkach użyteczności publicznej tj. budynku w którym znajduje się Ośrodek Zdrowia, budynku Gminnego Ośrodka Kultury i Oświaty, budynku w którym mieści się Gminny Zakład Komunalny.
Zdaniem Wnioskodawcy, ma on prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu "..." w części dotyczącej instalacji solarnych na budynkach użyteczności publicznej niżej wymienionych:
budynek, który jest wynajmowany na Ośrodek Zdrowia (dochody opodatkowane),
budynek, w którym mieści się Gminny Zakład Komunalny a część jest wynajmowana (dochody opodatkowane),
budynek Gminnego Ośrodka Kultury i Oświaty - część wynajmowana na prowadzenie działalności gospodarczej (dochody opodatkowane).
Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
Natomiast szkoły objęte projektem są jednostkami organizacyjnymi samorządu terytorialnego, nie posiadają osobowości prawnej, usługi wykonywane na rzecz szkół z prawnego punktu widzenia stanowią inwestycje we własnym majątku Gmin (art. 79 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 z późn. zm. - Przedszkola, szkoły i placówki publiczne zakładane i prowadzone przez ministrów i jednostki samorządu terytorialnego są jednostkami budżetowymi). Montaż instalacji solarnych na budynkach szkół nie będzie miał związku z czynnościami opodatkowanymi, a więc nie ma możliwości odliczenia podatku naliczonego.
Artykuł 88 ust. 4 ustawy, stanowi dopełnienie art. 86 i określa status podatnika, umożliwiający realizację jego prawa do odliczenia, którym jest rejestracja jako podatnika VAT czynnego. Stosownie bowiem do tego przepisu, obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się również do podatników, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni zgodnie z art. 96, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 86 ust. 2 pkt 7.
Artykuł 90 ust. 4 ustawy stanowi, iż proporcję, o której mowa w ust. 3, określa się procentowo w stosunku rocznym na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy, w odniesieniu do którego jest ustalana proporcja. Proporcję tę zaokrągla się w górę do najbliższej liczby całkowitej.
Należy zauważyć, że przepisy art. 90 ust. 1-3 ustawy stanowią implementację art. 173 i art. 174 Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej - (Dz.Urz.UE.L Nr 347 z 11.12.2006 s. 1, z późn. zm.) (poprzednio art. 17 ust. 5 i art. 19 Szóstej dyrektywy Rady z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw Państw Członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych - wspólny system podatku od wartości dodanej - ujednolicona podstawa wymiaru podatku (77/388/EWG) - (Dz.Urz.UE.L z dnia 13 czerwca 1977 r. Nr 145 s. 1, z późn. zm.).
W swoim orzecznictwie TSUE w sprawie Portugal Telecom SGPS SA. (C-496/11 26 września 2012 r.) zauważył, że jeżeli towary i usługi są wykorzystywane przez podmiot w celu dokonywania jednocześnie transakcji gospodarczych dających prawo do odliczenia i transakcji gospodarczych niedających prawa do odliczenia, odliczenie jest dopuszczalne jedynie w części VAT, który jest proporcjonalny do kwoty przypadającej na pierwsze transakcje i krajowy organ podatkowy może przewidzieć jedną z metod ustalania prawa do odliczenia wymienionych w rzeczonym art. 17 ust. 5 VI dyrektywy. Jeżeli towary i usługi są jednocześnie wykorzystywane do działalności gospodarczej i działalności niegospodarczej, art. 17 ust. 5 VI dyrektywy nie znajduje zastosowania, a metody odliczenia i podziału są określane przez państwa członkowskie, które przy wykonywaniu tego prawa powinny uwzględniać cel i systematykę VI dyrektywy i w tym celu przewidzieć metodę obliczania rzeczywiście odzwierciedlającą część wydatków faktycznie przypadających odpowiednio na każdy z tych dwóch rodzajów działalności.
Fakt ten nie stanowi jednakże przesłanki do przyznania prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z wykonywaniem czynności niepodlegających opodatkowaniu. Oznacza to jedynie, że czynności niepodlegające opodatkowaniu podatkiem VAT znajdują się poza zakresem ustawy o podatku od towarów i usług oraz ich wykonywanie, nie może stanowić podstawy do realizowania przewidzianych w niej praw. W odniesieniu bowiem do zakupów towarów i usług związanych z czynnościami opodatkowanymi, zwolnionymi z podatku i niepodlegającymi opodatkowaniu, proporcję tę należy stosować wyłącznie do tej części podatku naliczonego, która będzie związana z działalnością gospodarczą, tj. czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT oraz zwolnionymi od podatku. Należy bowiem mieć na uwadze, że prawo do odliczenia podatku naliczonego występuję wyłącznie - zgodnie z ogólną zasadą wynikającą z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług - w części związanej z czynnościami opodatkowanymi.
Z przedstawionego we wniosku opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca będący zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług wraz z czteroma Gminami zawarł umowę partnerską na realizację wspólnego przedsięwzięcia pod nazwą "...". Zakres wykonanych prac to montaż 925 kpl. zestawów solarnych w 5-ciu Gminach, w tym 12 na budynkach użyteczności publicznej i 911 na budynkach prywatnych. Strony umowy postanowiły, że za realizację wspólnego przedsięwzięcia odpowiadał Lider - Wnioskodawca, który był uprawniony do przygotowania i wdrożenia projektu oraz podpisania umowy o dofinansowanie projektu ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa..... na lata 2007-2013 i jego rozliczenia. Umowa określiła warunki dofinansowania ze środków europejskich nie więcej niż 85% kwoty całkowitych wydatków kwalifikowalnych Projektu, wkład własny Beneficjenta nie mniej niż 15% kwoty całkowitych wydatków kwalifikowalnych Projektu. Beneficjent zobowiązał się zapewnić wkład własny oraz pokryć ze środków własnych wszelkie wydatki niekwalifikowalne w ramach Projektu. Wnioskodawca - jako Lider projektu zawarł umowę z wykonawcą na wykonanie instalacji solarnych w ramach projektu. Z postanowień umowy wynikało, że wszelkie płatności z tytułu wystawionych faktur na Wnioskodawcę ponosi Zainteresowany - Lider. Wszystkie szkoły, przedszkole, gimnazjum są szkołami publicznymi, dla których jednostki samorządu terytorialnego są organami założycielskimi i prowadzącymi. Szkoły te nie posiadają osobowości prawnej i nie są właścicielami nieruchomości. Natomiast budynki, w których są Ośrodki Zdrowia są wynajmowane na prowadzenie działalności leczniczej, w budynku Gminnego Ośrodka Kultury i Oświaty jest prowadzona działalność gospodarcza (dochody opodatkowane), w budynku w którym mieści się Gminny Zakład Komunalny jest prowadzona działalność gospodarcza i część wynajmowana innym podmiotom. W związku z powyższym, poniesione wydatki na montaż instalacji solarnych w szkołach, przedszkolu, gimnazjum będą wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu, a w pozostałych do czynności opodatkowanych. Ponadto Wnioskodawca wskazał, iż budynek Ośrodka Zdrowia, budynek Gminnego Ośrodka Kultury i Oświaty oraz budynek Gminnego Zakładu Komunalnego znajdują się na terenie Gminy. Instalacje solarne zostały zamontowane na ww. budynkach, które są własnością Wnioskodawcy i nie zostały przekazane na rzecz innych podmiotów. Montaż zestawów solarnych na ww. budynkach użyteczności publicznej, stanowi ich ulepszenie w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym.
Nadto Wnioskodawca doprecyzował, iż wydatki poniesione w związku z realizacją projektu "...." w zakresie montażu instalacji solarnych na ww. budynkach użyteczności publicznej są wykorzystane w przypadku każdego z nich zarówno do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług oraz do czynności niepodlegających opodatkowaniem tym podatkiem.
Odnosząc się do kwestii prawa do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z instalacją solarów na budynkach użyteczności publicznej tj. budynku w którym znajduje się Ośrodek Zdrowia, budynku Gminnego Ośrodka Kultury i Oświaty, budynku w którym mieści się Gminny Zakład Komunalny, należy uwzględnić unormowania zawarte w art. 86 ust. 7b ustawy.
Jak wynika z okoliczności sprawy - wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na instalację solarów na budynkach użyteczności publicznej, stanowiące wytworzenie nieruchomości, w rozumieniu art. 2 pkt 14a ustawy, są wykorzystywane do działalności opodatkowanej i niepodlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Tym samym oznacza to, że będą wykorzystywane do celów działalności gospodarczej i do celów innych niż działalność gospodarcza.
Mając zatem na uwadze powyższe należy stwierdzić, iż w stosunku do wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu "...." w zakresie montażu instalacji solarnych na ww. budynkach użyteczności publicznej, które - jak wskazał Wnioskodawca - służą czynnościom opodatkowanym podatkiem VAT, jak również czynnościom niepodlegającym podatkowi VAT, Gminie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, na podstawie art. 86 ust. 1 w związku z art. 86 ust. 7b ustawy, nie od całości poniesionych wydatków inwestycyjnych, ale tylko według udziału procentowego określonego zgodnie z ww. przepisem, gdyż w ramach działalności gospodarczej wykonuje wyłącznie czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług. A zatem Gmina winna określić udział procentowy, o którym mowa w powyższym przepisie, tj. w jakim stopniu ww. budynki użyteczności publicznej są wykorzystywane na potrzeby prowadzonej przez Gminę działalności gospodarczej, w rozumieniu powołanego wyżej art. 15 ust. 2 ustawy.
Ponadto nadmienia się, iż zgodnie z art. 90a ust. 1 ustawy, obowiązującym od 1 stycznia 2011 r., w przypadku gdy w ciągu 120 miesięcy, licząc od miesiąca, w którym nieruchomość stanowiąca część przedsiębiorstwa podatnika została przez niego oddana w użytkowanie, nastąpi zmiana w stopniu wykorzystania tej nieruchomości do celów działalności gospodarczej, dokonuje się korekty podatku naliczonego odliczonego przy jej nabyciu lub wytworzeniu. Korekty, o której mowa w zdaniu pierwszym, dokonuje się w deklaracji za okres rozliczeniowy, w którym nastąpiła ta zmiana, w kwocie proporcjonalnej do pozostałego okresu korekty. Jeżeli podatnik wykorzystuje tę nieruchomość w działalności gospodarczej również do czynności zwolnionych od podatku bez prawa do odliczeń, korekta powinna uwzględniać proporcję określoną w art. 90 ust. 3-10, zastosowaną przy odliczeniu.
Zatem jeżeli po oddaniu przedmiotowych budynków użyteczności publicznej, na których montowano instalacje solarne do użytkowania zmieni się stopień ich wykorzystania na potrzeby prowadzonej przez Gminę działalności gospodarczej, w rozumieniu powołanego wyżej art. 15 ust. 2 ustawy, Gmina powinna dokonać odpowiedniej korekty podatku naliczonego od tych wydatków inwestycyjnych.
W związku z powyższym, oceniając stanowisko Wnioskodawcy, z którego wynika, iż ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu "..." w części dotyczącej instalacji solarnych na budynkach użyteczności publicznej, należało uznać je za nieprawidłowe.
Tut. Organ informuje, iż wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (zapytania) Zainteresowanego. Inne kwestie, które nie zostały objęte pytaniem wskazanym we wniosku, np. dotyczące podstawy opodatkowania, nie mogą być - zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej - rozpatrzone.