Source: https://interpretacje-podatkowe.org/przychody-z-innych-zrodel/itpb4-4511-569-16-1-mk
Timestamp: 2020-02-28 19:28:34+00:00
Document Index: 122815498

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 10', 'art. 20', 'art. 21', 'art. 10', 'art. 10', 'art. 21', 'art. 10', 'art. 180', 'art. 191', 'art. 52', 'art. 47', 'art. 53']

♦ › Przychody z innych źródeł › ITPB4/4511-569/16-1/MK
Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, 6 września 2016 r.
Czy kwota otrzymana od synowej w zamian za zrzeczenie się prawa do dożywotniego użytkowania gruntów wraz z domem mieszkalnym i zabudowaniami gospodarczymi podlega opodatkowaniu?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm.) oraz § 5 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko – przedstawione we wniosku z dnia 27 czerwca 2016 r. (data wpływu 6 lipca 2016 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania otrzymanego świadczenia pieniężnego - jest nieprawidłowe.
W dniu 6 lipca 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania otrzymanego świadczenia pieniężnego.
Wnioskodawczyni wraz z mężem przekazali aktem notarialnym w dniu 20 grudnia 2001 r. grunty rolne wraz z domem mieszkalnym i zabudowaniami mieszkalnymi w zamian za dożywotnie użytkowanie synowi i jego żonie.
Obecnie całą nieruchomością zarządza synowa, która zamierza sprzedać ww. nieruchomość. Wnioskodawczyni i mężowi jako dożywotnim użytkownikom gruntów rolnych oraz domu mieszkalnego i zabudowań gospodarczych synowa zaproponowała w zamian za zrzeczenie się prawa do dożywocia i wymeldowanie kwotę 150.000 zł. W związku z powyższym przychód uzyskany Wnioskodawczyni przeznaczy w nieprzekraczalnym terminie 2 lat na własne cele mieszkaniowe, tj. zakup domu mieszkalnego oraz wydatki poniesione z tym celem, tj. koszty związane z zakupem i przystosowaniem go do zamieszkania.
Czy kwota 150.000 zł otrzymana od synowej w zamian za zrzeczenie się prawa do dożywotniego użytkowania gruntów wraz z domem mieszkalnym i zabudowaniami gospodarczymi podlega opodatkowaniu?
Zdaniem Wnioskodawczyni, kwota 150.000 zł otrzymana od synowej w zamian za zrzeczenie się praw do dożywotniego użytkowania gruntów wraz z domem mieszkalnym i zabudowaniami gospodarczymi nie powinna podlegać opodatkowaniu z racji tego, ze przychód uzyskany ze zbycia ww. prawa nastąpi po upływie 5 lat od nabycia go oraz zostanie wydatkowany na własne cele mieszkaniowe i wydatki poniesione związane z tym celem. W rozumieniu Wnioskodawczyni nie uzyska Ona realnej korzyści majątkowej – zmieni jedynie miejsce zamieszkania.
Z opisu zdarzenia przyszłego dokonanego przez Wnioskodawczynię wynika, że jako dożywotni użytkownik gruntów rolnych oraz domu mieszkalnego i zabudowań gospodarczych otrzyma Ona razem z mężem w zamian za zrzeczenie się prawa do dożywocia i wymeldowanie kwotę 150.000 zł. Otrzymanie ww. kwoty w związku ze zrzeczeniem się prawa niewątpliwie stanowi dla Wnioskodawczyni przysporzenie majątkowe, skutkujące powstaniem przychodu z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym przychód ten podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych, który należy wykazać w zeznaniu podatkowym składanym do 30 kwietnia roku następującego po roku, w którym osiągnięto ten przychód.
Odrębnego przeanalizowania wymaga natomiast kwestia zastosowania zwolnienia przedmiotowego. Stosownie do treści art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - wolne od podatku dochodowego są dochody z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c, w wysokości, która odpowiada iloczynowi tego dochodu i udziału wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe w przychodzie z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, jeżeli począwszy od dnia odpłatnego zbycia, nie później niż w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie, przychód uzyskany ze zbycia tej nieruchomości lub tego prawa majątkowego został wydatkowany na własne cele mieszkaniowe; udokumentowane wydatki poniesione na te cele uwzględnia się do wysokości przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych.
Wszelkie ulgi i zwolnienia są odstępstwem od zasady równości i powszechności opodatkowania, co oznacza że muszą być one interpretowane ściśle.
Przychód osoby fizycznej jest przypisywany tylko i wyłącznie do jednego określonego źródła przychodów. Zatem skoro przychód uzyskany przez Wnioskodawczynię kwalifikowany jest jako przychód z innych źródeł (art. 10 ust. 1 pkt 9 ww. ustawy) to nie można do niego stosować art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy odnoszącego się do źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przeznaczenie kwoty otrzymanej przez Wnioskodawczynię z tytułu opisanego we wniosku świadczenia pieniężnego na zakup domu oraz koszty związane z zakupem i przystosowaniem domu do zamieszkania nie ma wpływu na zobowiązanie podatkowe.
Jednocześnie podkreślenia wymaga, że przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Wskazać bowiem należy, że w postępowaniu o wydanie interpretacji organ podatkowy nie przeprowadza dowodów w rozumieniu art. 180 i następnych Ordynacji podatkowej i nie ocenia ich w myśl art. 191 ustawy, gdyż nie jest to postępowanie podatkowe. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, ul. Jana Kazimierza 5, 85-035 Bydgoszcz po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).
ITPB4/4511-569/16-1/MK