Source: http://www.aperio.cz/poradna/41945
Timestamp: 2018-05-25 16:40:09+00:00
Document Index: 47781778

Matched Legal Cases: ['§ 27', 'zákona č.94', 'zákona č. 89', 'čl. 8', 'čl. 10', 'soud ', 'soud ']

Téma: Styk mezi "nevlastními" sourozenci
Mam dva sourozence, asi nevlastni mame jineho tatu. Ja sem plnoleta, je mi 19, mym bratrum je 11 a 8 let. Jakmile matka zjistila co delam za praci uplne me zavrhla. A zakuje mi styk s nemi. Da se s tim neco udelat? Matka jim urcite napovidala plno lzi. A ja je chci vyvratit a hlavne se snimi aspon jednou za pul toku videt i kdyby jen na narozeniny, nebo jen jednou za rok. Prosim o radu.
určitě lze v krajním případě podat návrh na úpravu styku mezi sourozenci (i nevlastními).
Oproti staré právní úpravě obsažené v § 27 zákona č.94/1963 Sb., zákon o rodině, kdy mimo rodičů dítěte měly právo stýkat se s dítětem výslovně pouze jen prarodiče a sourozenci, s přijetím zákona č. 89/2012 Sb., nového občanského zákoníku (dále jen „NOZ“) v současné době došlo k významnému rozšíření okruhu osob oprávněných ke styku s nezl. dítětem, které výrazně přispělo k tomu, aby bylo právo na rodinný život zakotvené v čl. 8 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv, jakož i v čl. 10 Listiny základních práv a svobod efektivněji naplňováno.
Jak vyplývá z výše uvedeného, právo stýkat se s nezl. dítětem je v současné době za určitých podmínek přiznáno vedle osob příbuzných, rovněž i dalším osobám, které jsou dítěti tzv. společensky blízké. “Předpokladem úpravy styku je existence rodinné vazby, konkrétně citového vztahu, který není jen přechodný, vykazuje znaky trvalé vazby (jde o vytvořený vztah důvěry, nestačí delší dobu trvající sociální kontakt). Dlouhodobost a pevnost citového vztahu je třeba vždy vyložit ke konkrétní osobě a v konkrétních skutkových okolnostech. Předpokladem je, že tato osoba fakticky vykonávala péči o dítě, starala se o ně, dítě svojí péčí pozitivně ovlivňuje a obohacuje. Je také možné, že citové pouto bylo bráněním ve styku s dítětem, popřípadě prostým plynutím času, přetrženo, poté je rozhodující, zda rodinný vztah mezi dítětem a sociálně blízkou osobou lze opět navázat.“
Doporučuji, abyste se s matkou pokusila dohodnout nebo se obrátit na orgán sociálně právní ochrany dětí, který sídlí na příslušném městském úřadu (v Praze úřadu městské části). Sociální pracovnice by mohla s matkou zkusit promluvit a snažit se s ní dohodnout pravidla kontaktu, které by byla závazná pro obě strany. V případě že tato možnost není realizovatelná (např. druhá strana odmítá komunikovat, nesouhlasí s navrhovanými podmínkami apod.), je krajním řešením podání návrhu na úpravu styku sourozence s nezletilými k místně příslušnému soudu (jedná se o okresní/v Praze obvodní soud, v jehož obvodu nezletilá žije). V rámci soudního řízení by se pak zkoumalo, zda úprava styku je či není v zájmu dítěte a podle výsledku šetření by pak soud styk upravil či nikoli. V případě, že by soudem byl styk upraven a stanoveny termíny návštěv, jednalo by se o rozhodnutí, které by všichni zúčastnění byli povinnosti respektovat.
Závěrem si dovolím malou poznámku; nevím, jaká je vaše práce, kvůli které vás matka zavrhla a brání vám ve styku s nezletilými sourozenci, v každém případě by se i touto otázkou soud při rozhodování o úpravě styku s nezletilými zabýval a zkoumal, jaký případný dopad by tato okolnost měla na výchovu dětí.