Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202005,%20882
Timestamp: 2016-07-29 21:41:15
Document Index: 312542288

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 15.07.2005 - GSZ 1/04 - dejure.org
Gesetzesstand: 27. Juli 2016
Rechtsprechung BGH, 15.07.2005 - GSZ 1/04 Volltextver�ffentlichungen (18)
Unberechtigte SchutzrechtsverwarnungBGB � 823 Abs. 1
Unbegr�ndete Verwarnung aus Kennzeichenrecht
bundesgerichtshof.de bundesgerichtshof.de Telemedicus
Haftung f�r unberechtigte Schutzrechtsverwarnung
Eine unberechtigte Schutzrechtsabmahnung verpflichtet den Abmahner zum Schadensersatz
Eingriff in Gewerbebetrieb durch Schutzrechtsverwarnung
Verpflichtung zum Schadensersatz auf Grund eines Eingriffs in das Recht am eingerichteten und ausge�bten Gewerbebetrieb durch eine unbegr�ndete Verwarnung aus einem Kennzeichenrecht; Anspruch auf Schadensersatz wegen der Verletzung von Klagemarken; Verteilung der Kosten nach der R�cknahme einer Markenverletzungsklage; Haftungsrechtliche Folgen einer unberechtigten Verwarnung aus Immaterialg�terrechten; Pflicht zum Schadensersatz bei der Erkennbarkeit des Schutzes einer Marke; Eingreifen des Institutes der unberechtigten Schutzrechtsverwarnung; Hinnahme einer sich aus der rechtm��igen Aus�bung von Schutzrechten ergebenden Behinderung
Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung als Eingriff in den eingerichteten und ausge�bten Gewerbebetrieb
Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung� 823 Abs. 1 BGB
Haftung f�r unberechtigte Schutzrechtsverwarnungen
"Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung" - Schadensersatz wegen unbegr�ndeter Verwarnung aus einem Kennzeichenrecht
Markenrecht - Unbegr�ndete Verwarnung aus Kennzeichenrecht: Schadensersatz?
Entscheidung des Gro�en Senates f�r Zivilsachen: Haftung f�r unberechtigte Verwarnungen aus Immaterialg�terrechten
Haftung f�r unberechtigte Verwarnungen aus Immaterialg�terrechten
dr-bahr.com (Kurzinformation und Ausz�ge)
Schadensersatz bei unberechtigten Abmahnungen bleibt bestehen
Schadensersatzanspruch bei unberechtigten Abmahnungen
loh.de (Kurzinformation)
Zur Haftung zu unrecht ausgesprochener Verwarnungen aus Immaterialg�terrechten
rechtsanwalt-it-medienrecht.de (Kurzinformation)
Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung - Wenn die Abmahnung zum Bumerang wird
BGB � 823 Abs. 1, � 826; UWG �� 3, 4 Nr. 1, 8, 10, � 9Eingriff in den eingerichteten und ausge�bten Gewerbebetrieb bei unberechtigter Schutzrechtsverwarnung
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Beschlu� des BGH vom 15.07.2005, Az.: GSZ 1/04 (Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung als Eingriff in den eingerichteten und ausge�bten Gewerbebetrieb)" von Prof. Dr. Florian Faust, LL.M., original erschienen in: JZ 2006, 365 - 368.
Zusammenfassung von "Der BGH-Beschluss zur unberechtigten Schutzrechtsverwarnung und seine Folgen f�r die Praxis" von VorsRiLG i.R. Dr. Volker Deutsch, original erschienen in: GRUR 2006, 374 - 379.
Zusammenfassung von "Der Beschluss des Gro�en Zivilsenats des BGH vom 15.7.2005 zur Haftung f�r unbegr�ndete Schutzrechtsverwarnungen - Ende der Diskussion?" von Prof. Dr. Rolf Sack, original erschienen in: BB 2005, 2368 - 2373.
LG D�sseldorf, 18.01.2001 - 4 O 217/98
OLG D�sseldorf, 21.02.2002 - 2 U 33/01
BGH, 12.08.2004 - I ZR 98/02
BGH, 15.07.2005 - GSZ 1/04
BGH, 19.01.2006 - I ZR 98/02
BGHZ 164, 1
NJW 2005, 3141
ZIP 2004, 1919
ZIP 2005, 1690
MDR 2006, 280
GRUR 2005, 882
VersR 2006, 126
WM 2005, 2240
BB 2005, 2260
Wird zitiert von ... (111) BGH, 22.07.2010 - I ZR 139/08 Kinderhochst�hle im InternetDie Grunds�tze �ber die unberechtigte Schutzrechtsverwarnung nach � 823 Abs. 1 BGB (hierzu BGHZ 164, 1 - Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung) sind auf die unberechtigte wettbewerbsrechtliche Abmahnung nicht �bertragbar (…vgl. K�hler in K�hler/Bornkamm, UWG, 28. Aufl., � 4 Rdn. 10.166;… Fezer/B�scher, UWG, 2. Aufl., � 12 Rdn. 52;… Ohly in Piper/Ohly/Sosnitza, UWG, 5. Aufl., � 4 Rdn. 10/43;… Goldbeck, Der "umgekehrte" Wettbewerbsprozess, 2008, S. 186 und 200).Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs k�nnen unberechtigte Schutzrechtsverwarnungen einen rechtswidrigen und schuldhaften Eingriff in das Recht am eingerichteten und ausge�bten Gewerbebetrieb nach � 823 Abs. 1 BGB darstellen (BGHZ 164, 1, 2 f. - Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung;… BGH, Urt. v. 19.1.2006 - I ZR 98/02, GRUR 2006, 432 Tz. 20 = WRP 2006, 468 - Verwarnung aus Kennzeichenrecht II) und Anspr�che auf Unterlassung begr�nden (…vgl. BGH, Urt. v. 19.1.2006 - I ZR 217/03, GRUR 2006, 433 Tz. 17 = WRP 2006, 579 - Unbegr�ndete Abnehmerverwarnung).
BGH, 16.01.2009 - V ZR 133/08 Vertretenm�ssen einer Pflichtverletzung wegen Geltendmachung unberechtigter …In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist, das ist dem Berufungsgericht zuzugeben, anerkannt, dass allein in der Erhebung einer Klage oder in der sonstigen Inanspruchnahme eines staatlichen, gesetzlich geregelten Rechtspflegeverfahrens zur Durchsetzung vermeintlicher Rechte weder eine unerlaubte Handlung im Sinne der �� 823 ff. BGB (BGHZ 36, 18, 20 f. ; 74, 9, 15 f. ; 95, 10, 18 ff. ; 118, 201, 206 ; 148, 175, 181 f. ; 154, 269, 271 ff. ; 164, 1, 6 ;… BGH, Urt. v. 23. Januar 2008, VIII ZR 246/06, NJW 2008, 1147, 1148) noch eine zum Schadensersatz verpflichtende Vertragsverletzung gesehen werden kann (Senat, BGHZ 20, 169, 172 ;… BGH, Urt. v. 20. M�rz 1979, VI ZR 30/77, NJW 1980, 189, 190, insoweit in BGHZ 75, 1 nicht abgedruckt;… Urt. v. 4. November 1987, IVb ZR 83/86, NJW 1988, 2032, 2033;… Senat, Urt. v. 12. November 2004, V ZR 322/03, NJW-RR 2005, 315, 316;… BGH, Urt. v. 23. Januar 2008, aaO;… vgl. auch Zeiss, NJW 1967, 703, 706 f., a.A. Becker-Eberhard, Grundlagen der Kostenerstattung, 1985, S. 99 ff.;… Haertlein, Exekutionsintervention und Haftung, 2008, S. 352 ff.;… Kaiser NJW 2008, 1709, 1710 f.).Das erste Argument hat der Gro�e Senat f�r Zivilsachen des Bundesgerichtshofs in seinem Beschluss vom 15. Juli 2005 (BGHZ 164, 1 ) zur�ckgewiesen.Nach dieser Rechtsprechung kann eine unberechtigte au�ergerichtliche Schutzrechtsverwarnung einen rechtswidrigen Eingriff in eine nach � 823 Abs. 1 BGB gesch�tzte Rechtsposition sowohl des Verwarnten als auch desjenigen Gewerbetreibenden darstellen, dessen Kundenbeziehungen durch die unberechtigte Geltendmachung eines Ausschlie�lichkeitsrechts gegen�ber dem verwarnten Abnehmer schwerwiegend beeintr�chtigt werden (BGHZ 2, 387, 393 ; 38, 200, 204 ff.; 62, 29, 31ff. ; 164, 1, 5 f. ;… BGH, Urt. v. 23. Februar 1995, I ZR 15/93, NJW-RR 1995, 810, 811;… Urt. v. 30. November 1995, IX ZR 115/94, NJW 1996, 397, 398, insoweit nicht in BGHZ 131, 233 abgedruckt;… Urt. v. 13. April 2000, I ZR 220/97, NJW 2000, 3716, 3717; RGZ 58, 24, 30 f.).Erfolgt der Eingriff unmittelbar durch Anrufung der Gerichte, entf�llt - wie auch sonst - die Haftung (BGHZ 164, 1, 6) .Diese Privilegierung findet ihrer Rechtfertigung zum einen in einer f�rmlichen Beteiligung des zu Unrecht in Anspruch Genommenen an dem gerichtlichen Verfahren und zum anderen in der verschuldensunabh�ngigen Haftung des Kl�gers nach �� 717 Abs. 2, 945 ZPO f�r den Fall einer Vollstreckung aus einem sp�ter ge�nderten vorl�ufig vollstreckbaren Urteil (BGHZ 164, 1, 7 f.) .
BGH, 23.01.2008 - VIII ZR 246/06 Zum Anspruch des Verk�ufers auf Schadensersatz nach einem unberechtigten …In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist, wie die Revision zu Recht geltend macht, anerkannt, dass allein in der Erhebung einer Klage oder in der sonstigen Inanspruchnahme eines staatlichen, gesetzlich geregelten Rechtspflegeverfahrens zur Durchsetzung vermeintlicher Rechte weder eine unerlaubte Handlung im Sinne der �� 823 ff. BGB (BGHZ 74, 9, 16; 95, 10, 18 f.; 118, 201, 206; 154, 269, 271 f.; 164, 1, 6) noch ein Versto� gegen Treu und Glauben und damit eine zum Schadensersatz verpflichtende Vertragsverletzung gesehen werden kann (BGHZ 20, 169, 172; BGH…, Urteil vom 20. M�rz 1979 - VI ZR 30/77, WM 1979, 1288 = NJW 1980, 189, unter I 2, insoweit in BGHZ 75, 1 nicht abgedruckt; Urteil vom 12. November 2004 - V ZR 322/03, NJW-RR 2005, 315 unter II 2).a) Nach der Entscheidung des Gro�en Senats f�r Zivilsachen vom 15. Juli 2005 (BGHZ 164, 1, 6) bleibt es beim uneingeschr�nkten deliktischen Rechtsg�terschutz nach � 823 Abs. 1 BGB und � 826 BGB, wenn es an der Rechtfertigungswirkung eines gerichtlichen Verfahrens fehlt.
BGH, 28.01.2016 - I ZR 40/14 Geschmacksmusterverletzung: Beurteilung des Gesamteindrucks - ArmbanduhrDas Berufungsgericht hat zutreffend angenommen, dass der durch die Abmahnung erfolgte Eingriff der Kl�gerin in das Recht der Beklagten am eingerichteten und ausge�bten Gewerbebetrieb (vgl. BGH, Beschluss vom 15. Juli 2005 - GSZ 1/04, BGHZ 164, 1, 6 f. - Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung) nicht rechtswidrig ist, weil der Vorwurf, die angegriffene Uhr verletze das Klagemuster, berechtigt war.
BGH, 19.01.2006 - I ZR 98/02 Verwarnung aus Kennzeichenrecht IIMit Beschluss vom 15. Juli 2005 (GSZ 1/04, GRUR 2005, 882 = WRP 2005, 1408 - Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung, f�r BGHZ vorgesehen) hat der Gro�e Senat f�r Zivilsachen diese Frage wie folgt beantwortet: .So wird darin dargelegt, weshalb f�r unbegr�ndete Klagen aus einem Schutzrecht, die fahrl�ssig erhoben worden sind, anders als f�r eine unbegr�ndete Verwarnung grunds�tzlich nicht nach dem Recht der unerlaubten Handlung gehaftet wird (BGH - GSZ - GRUR 2005, 882, 884 - Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung).Das Betreiben dieser Verfahren kann der Kl�gerin nicht als rechtswidriges Verhalten angelastet werden (vgl. BGH - GSZ - GRUR 2005, 882, 884 - Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung).
BGH, 19.01.2006 - I ZR 217/03 Unbegr�ndete AbnehmerverwarnungEinem gegen den Verwarner gerichteten Unterlassungsanspruch, mit dem der Hersteller oder Lieferant die unberechtigte au�er- oder vorgerichtliche Verwarnung seiner Abnehmer verhindern will, steht das prozessuale Privileg, das Bestehen eines behaupteten Anspruchs aus einem Schutzrecht gerichtlich kl�ren zu lassen, nicht entgegen (Fortf�hrung des Beschlusses des Gro�en Senats f�r Zivilsachen vom 15.7.2005 - GSZ 1/04, GRUR 2005, 882 - Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung).In diesem Umfange ginge er zu weit, weil nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs die gerichtliche Pr�fung eines (auch nur vermeintlich bestehenden) Anspruchs nicht durch eine Unterlassungsklage unterbunden werden kann (Gro�er Senat f�r Zivilsachen, Beschl. v. 15.7.2005 - GSZ 1/04, GRUR 2005, 882, 884 f. = WRP 2005, 1408 - Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung, f�r BGHZ 164, 1 vorgesehen;… BGH, Urt. v. 22.1.1998 - I ZR 177/95, GRUR 1998, 587, 589 = WRP 1998, 512 - Bilanzanalyse Pro 7, m.w.N.).Mit Recht hat das Berufungsgericht angenommen, dass die unbegr�ndete Verwarnung von Abnehmern eines Lieferanten aus einem Markenrecht ebenso wie eine sonstige Schutzrechtsverwarnung unter dem Gesichtspunkt eines rechtswidrigen und schuldhaften Eingriffs in das Recht des Lieferanten an seinem eingerichteten und ausge�bten Gewerbebetrieb gem�� � 823 Abs. 1, � 1004 BGB Anspr�che auf Schadensersatz (BGH - GSZ - GRUR 2005, 882, 885 - Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung) und auf Unterlassung (vgl. BGHZ 14, 286, 290 f. - Farina Belgien;… BGH, Urt. v. 11.1.1966 - Ia ZR 135/63, GRUR 1966, 386 - W�rmeschreiber II) begr�nden kann.Auf die au�er- oder vorgerichtliche Abmahnung kann die Privilegierung der Inanspruchnahme gerichtlichen Rechtsschutzes dagegen wegen der mit der unberechtigten Verwarnung verbundenen, gegen�ber einem gerichtlichen Vorgehen erheblich gr��eren Gefahren f�r den Schutzrechtsinhaber nicht �bertragen werden (BGH - GSZ - GRUR 2005, 882, 885 - Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung).Denn der abgemahnte Abnehmer wird h�ufig, zumal wenn er auf Konkurrenzprodukte oder andere Lieferanten ausweichen kann, geneigt sein, sich der Verwarnung zu beugen, um damit den mit einem Rechtsstreit verbundenen Nachteilen aus dem Wege zu gehen (vgl. BGH - GSZ - GRUR 2005, 882, 884 - Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung;… BGH, Urt. v. 19.1.1979 - I ZR 166/76, GRUR 1979, 332, 336 = WRP 1979, 361 - Brombeerleuchte).Die Frage, ob sich die Rechtswidrigkeit schon daraus ergibt, dass die Verwarnungen unberechtigt waren (in diesem Sinne BGHZ 38, 200, 206 f. - Kindern�hmaschinen;… BGH, Urt. v. 30.11.1995 - IX ZR 115/94, GRUR 1996, 812, 813, insoweit nicht in BGHZ 131, 233), oder ob sie erst aufgrund einer Abw�gung der im Einzelfall gegen�berstehenden Interessen und G�ter festgestellt werden kann, weil es sich, so auch das Berufungsgericht, bei dem Eingriff in den eingerichteten und ausge�bten Gewerbebetrieb um einen offenen Tatbestand handelt, kann dahingestellt bleiben (zur Interessenabw�gung im Hinblick auf die Privilegierung gerichtlicher Verfahren vgl. BGH - GSZ - GRUR 2005, 882, 884 - Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung;… BGH, Urt. v. 19.1.2006 - I ZR 98/02, Umdruck S. 8 - Verwarnung aus Kennzeichenrecht II).Dem Interesse der Beklagten, zur Verteidigung ihrer Markenrechte und zur Aufrechterhaltung ihres Vertriebssystems gegen (vermeintliche) Markenverletzungen durch Abnehmer vorzugehen, deren Lieferanten sie nicht kennt, steht das Interesse der Kl�gerin gegen�ber, einem unter Umst�nden sogar existenzgef�hrdenden Eingriff in ihre Kundenbeziehungen durch die unberechtigte Geltendmachung von Ausschlie�lichkeitsrechten gegen�ber ihren Abnehmern entgegenzutreten (vgl. BGH - GSZ - GRUR 2005, 882, 884 - Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung).
OLG Stuttgart, 21.01.2010 - 2 U 8/09 Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch wegen Abmahnungen von AbnehmernEntgegen dem Senatsurteil vom 24.04.2008 (…Az.: 2 U 70/07, S. 10 bis 18) �ndere die Entscheidung des Gro�en Senats des Bundesgerichtshofes vom 15.05.2005 (BGH, GRUR 2005, 882 - [unberechtigte Schutzrechtsverwarnung]) daran nichts.Der Bundesgerichtshof hat im Einklang mit der ganz �berwiegenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur wiederholt entschieden, dass gegen�ber �u�erungen, die der Rechtsverfolgung oder -verteidigung in einem Gerichts- oder Verwaltungsverfahren dienen oder die dort in Wahrnehmung staatsb�rgerlicher Pflichten, etwa als Zeuge, gemacht werden, in aller Regel kein Bed�rfnis f�r eine Klage besteht (vgl. statt vieler BGHZ 164, 1, 6 f.; BGH, Urteil vom 11. Dezember 2007 - VI ZR 14/07, NJW 2008, 996 [Tz. 12], jeweils m.w.N.).Diese Rechtsprechung, soweit vor seiner Entscheidung ergangen, hat der Gro�e Senat des Bundesgerichtshofes in Zivilsachen ausdr�cklich gebilligt, als er aus einer unberechtigten Schutzrechtsverwarnung eine Schadensersatzpflicht bejaht und ausgef�hrt hat (BGHZ 164, 1, 4 f.):.Sodann weist er darauf hin, dass ein grunds�tzlicher Unterschied zwischen �u�erungen in einem gerichtlichen Verfahren einerseits und au�ergerichtlichem Vorgehen andererseits besteht (BGHZ 164, 1, 8):.Eine weit verbreitete, allerdings auf vor dem genannten Beschluss (BGHZ 164, 1) ergangene Entscheidungen gest�tzte Ansicht sieht die Problematik der unberechtigten Abmahnung wettbewerbsrechtlicher Verst��e im Zusammenhang mit den allgemeinen Grunds�tzen zur Rechtswidrigkeit der Einleitung eines gesetzlich vorgesehenen Verfahrens.Im Lichte der Ausf�hrungen in BGHZ 164, 1 ff. ist der Abmahnende in Wettbewerbssachen gegen�ber einem von der Abmahnung betroffenen Dritten nicht durch ein "Abmahnprivileg" gesch�tzt.Diesbez�glich unterscheidet sich die Abmahnung nach � 12 Abs. 1 UWG nicht wesentlich von der unberechtigten Schutzrechtsverwarnung, der die Rechtsbehauptung innewohnt, selbst Rechtsinhaber zu sein, so dass insoweit die den in BGHZ 164, 1 ff., abgedruckten Beschluss tragenden Grunds�tze gelten.Die wesentlichen Erw�gungen in BGHZ 164, 1 ff., die dagegen sprechen, einen Schadensersatzanspruch aus einer unberechtigten Schutzrechtsverwarnung auszuschlie�en, treffen auf die unberechtigte Abmahnung in Wettbewerbssachen - jedenfalls unter den vorliegend zu beurteilenden Gegebenheiten - in gleicher Weise zu.
BGH, 12.12.2006 - VI ZR 224/05 Voraussetzungen eines materiell-rechtlichen Kostenerstattungsanspruchs wegen …Mit unberechtigten Anspr�chen konfrontiert zu werden, geh�rt zum allgemeinen Lebensrisiko, soweit nicht die Voraussetzungen einer speziellen Haftungsnorm vorliegen (…vgl. Bork, aaO, vor � 91 Rn. 18; Habscheid, NJW 1958, 1000, 1001;… Ulrich, MDR 1973, 559, 560;… Ahrens, NJW 1982, 2477, 2478; LG Mannheim, GRUR 1985, 328, 329), wie dies etwa bei den von der Revisionserwiderung hervor gehobenen wettbewerbsrechtlichen Verh�ltnissen der Fall ist (vgl. dazu etwa BGHZ 164, 1 ff.).
BGH, 20.10.2005 - I ZB 21/05 Geltendmachung der AbmahnkostenZul�ssigkeit und Begr�ndetheit der Klage h�ngen nicht von einer vorangegangenen Abmahnung ab (vgl. hierzu auch BGH, Beschl. v. 15.7.2005 - GSZ 1/04, GRUR 2005, 882, 885 = WRP 2005, 1408 - Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung, zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen).
BGH, 21.12.2005 - X ZR 72/04 Detektionseinrichtung IIa) Der Lieferant kann den Schaden, der ihm durch Inanspruchnahme seines Abnehmers aus einem sp�ter f�r nichtig erkl�rten Patent entstanden ist, unter dem Gesichtspunkt des Eingriffs in den eigenen eingerichteten und ausge�bten Gewerbebetrieb von demjenigen ersetzt verlangen, der in schuldhafter Weise unberechtigt aus dem Patent vorgegangen ist (Fortf�hrung des Beschlusses des Gro�en Senats f�r Zivilsachen vom 15.07.2005 - GSZ 1/04, ZIP 2005, 1690 = GRUR 2005, 882, zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen).Der Gro�e Senat f�r Zivilsachen des Bundesgerichtshofs hat mit Beschluss vom 15. Juli 2005 - GSZ 1/04 (ZIP 2005, 1690 = GRUR 2005, 882) die Vorlagefrage, soweit hier von Interesse, dahin beantwortet, dass die unberechtigte Schutzrechtsverwarnung unter dem Gesichtspunkt eines rechtswidrigen und schuldhaften Eingriffs in das Recht am eingerichteten und ausge�bten Gewerbebetrieb zum Schadensersatz verpflichten kann.Letzteres findet seinen Sinn auch darin, dass der Hersteller oder Lieferant die Einleitung eines gegen seinen Abnehmer gerichteten gerichtlichen Verfahrens zur Durchsetzung eines unberechtigten Unterlassungsanspruchs nicht seinerseits durch Geltendmachung eines Unterlassungsanspruchs verhindern kann, weil insoweit das prozessuale Privileg zu beachten ist, das Bestehen eines behaupteten Anspruchs aus einem Schutzrecht gerichtlich kl�ren zu lassen (BGH ZIP 2005, 1690, 1693).
BGH, 30.01.2007 - X ZR 53/04 Funkuhr II
OLG Frankfurt, 26.05.2015 - 11 U 18/14 Urheberrechtlicher Schutz einer Bedienungsanleitung
BGH, 21.12.2005 - X ZR 17/03 Detektionseinrichtung I
OLG D�sseldorf, 25.03.2010 - 2 U 142/08 Umfang des Schadensersatzes wegen Zwangsvollstreckung aus einem sp�ter …
OLG D�sseldorf, 15.09.2011 - 2 W 58/11 Unzul�ssigkeit einer Schutzrechtsverwarnung wegen angeblicher Verletzung …
BGH, 15.01.2009 - I ZR 123/06 Fr�sautomat
BGH, 08.05.2014 - I ZR 210/12 Marken- bzw. wettbewerbsrechtliche Unterlassungsverpflichtungserkl�rung: …
OLG Braunschweig, 24.11.2010 - 2 U 113/08 Markenrecht: Umsetzung der Rechtsprechung des Europ�ischen Gerichtshofs zu …
BGH, 12.07.2011 - X ZR 56/09 Besonderer Mechanismus
OLG Stuttgart, 10.09.2009 - 2 U 11/09 Schutzrechtsverwarnung: Unterlassungsanspruch wegen unberechtigter …
OLG D�sseldorf, 28.04.2009 - 24 U 9/09 Erstattungspflicht des Mieters hinsichtlich au�ergerichtlicher Kosten des …
LG D�sseldorf, 08.05.2008 - 4a O 67/08 �bertragungspapier f�r Tintenstrahldruck
OLG K�ln, 21.12.2007 - 6 U 143/07 "Parfumzerst�uber" - Unterlassungsantrag des Zulieferers gegen eine an den …
BGH, 19.12.2014 - V ZR 324/13 Eigentumsverletzung: Verwertung von Fotografien gemeinfreier Gem�lde
LG Hamburg, 20.04.2007 - 324 O 859/06 Haftung einer Bildagentur
BGH, 01.12.2015 - X ZR 170/12 Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung: Rechtsanwaltshaftung gegen�ber Abgemahntem …
AG Hamburg-Altona, 11.12.2007 - 316 C 127/07 Weitergabe von Daten zu IP-Adresse rechtswidrig
BGH, 16.12.2010 - Xa ZR 66/10 Steroidbeladene K�rner
OLG K�ln, 10.08.2012 - 6 U 17/12 Gute Laune Drops
LG Frankfurt/Main, 18.08.2010 - 6 S 19/09 St�rerhaftung eines Hotels bei Urheberrechtsverletzungen durch G�ste
BGH, 20.01.2011 - I ZR 31/10 Wettbewerbsrecht: Anwendbarkeit der Grunds�tze �ber die unberechtigte …
OLG Hamm, 03.12.2009 - 4 U 149/09 Kein Kostenersatz f�r Gegenabmahnung
BGH, 07.12.2006 - IX ZR 167/05 Geltendmachung unberechtigter Anspr�che als Vertragsverletzung
LG Hamburg, 13.08.2010 - 324 O 145/08 Haftung des Betreibers einer Internet-Seite f�r …
OLG Dresden, 09.01.2007 - 14 U 1958/06 Markenrechtsverletzung bei Keywordwerbung
LG D�sseldorf, 11.12.2007 - 4b O 79/07 Weldfast-Halterschwei�verfahren
LG Hamburg, 10.11.2005 - 315 O 371/05 OLG D�sseldorf, 30.05.2006 - 20 U 71/05 Wettbewerbswidrigkeit eines Rundschreibens von Herstellern patentgesch�tzter …
OLG Hamburg, 07.06.2006 - 8 W 16/06 Verg�tung des Rechtsanwalts: Anfall einer auf die Verfahrensgeb�hr anrechenbaren …
OLG Frankfurt, 08.11.2012 - 6 U 161/11 Haftung des Anwalts bei unberechtigter Schutzrechtsverwarnung
OLG D�sseldorf, 16.10.2014 - 15 U 49/14 Unterlassungsanspr�che wegen der Nachahmung des Marktauftritts eines …
OLG D�sseldorf, 12.02.2009 - 2 U 108/07 Abweisung der Klage wegen unberechtigter Abnehmerverwarnung, da die angegriffene …
AG Waldshut-Tiengen, 30.10.2009 - 3 C 207/09 BGH, 02.10.2012 - I ZR 37/10 Markenverletzung: Kennzeichenrechtliche Unterscheidungskraft des …
LG D�sseldorf, 06.04.2006 - 4a O 185/05 Microfasertuch
OLG K�ln, 23.02.2012 - 7 U 99/11 Schadensersatzanspr�che wegen des nationalen Verbots von Sportwetten
LG M�nchen I, 10.01.2008 - 7 O 8427/07 Abgrenzung dichterischer und grafischer Urheberrechte an Fantasiefigur
LG D�sseldorf, 05.02.2009 - 4a O 287/08 �lsaatpresskuchen
OLG Karlsruhe, 23.04.2015 - 6 U 44/15 Rechtsmissbr�uchlichkeit der Zwangsvollstreckung aus einem Unterlassungstitel …
OLG D�sseldorf, 31.05.2007 - 2 U 151/02 Detektionseinrichtung II
LG M�nchen I, 28.11.2007 - 1 HKO 22408/06 Studi.de - Bannerwerbung wird als schadlose Werbung angesehen
OLG D�sseldorf, 19.06.2008 - 2 U 95/07 Wirksamkeit einer Abnehmerverwarnung mit strafbewehrter Unterlassungserkl�rung
OLG Hamm, 11.02.2010 - 4 U 75/09 Abweisung einer Schadensersatzklage wegen unberechtigter Schutzrechtsabmahnung …
LG Hamburg, 19.12.2013 - 310 O 460/13 Einstweilige Verf�gung gegen Streaming-Abmahnungen
LG Mannheim, 08.12.2006 - 7 O 201/06 OLG D�sseldorf, 09.08.2007 - 2 U 122/06 Unrechtm��ige Schutzrechtsverwarnung gegen�ber einem Abnehmer als Eingriff in den …
OLG Brandenburg, 17.02.2009 - 6 U 10/07 Schadensersatzpflicht wegen unberechtigter Annahme von Rechten aus einem …
LG D�sseldorf, 18.11.2010 - 4a O 192/10 Autoverglasung
OLG D�sseldorf, 03.04.2012 - 20 U 31/11 Zielgerichteter Eingriff in den Gewerbebetrieb durch die Untersagung eines …
OLG D�sseldorf, 31.01.2013 - 2 U 54/11 Abweisung der Klage wegen Verletzung eines Patents betreffend die Verwendung …
LG Leipzig, 12.09.2006 - 5 O 1174/06 Zul�ssigkeit der Verwendung von sogenannten AdWords bei der Suchmaschine Google; …
OLG K�ln, 08.01.2013 - 24 U 83/12 Erstattungsbegehren eines Maklers von im Rahmen von diesem erbrachten …
OLG D�sseldorf, 15.01.2013 - 20 U 190/11 Anspr�che des Abgemahnten bei unberechtigter Schutzrechtsverwarnung
OLG N�rnberg, 13.06.2006 - 3 U 517/06 Unterlassung von St�rungen des Gewerbebetriebs ; Nachtr�glicher Wegfall des …
LG Mannheim, 24.03.2009 - 2 O 62/08 Kennzeichenverletzung: Erstattungsf�higkeit sowohl der vorgerichtlich …
OLG D�sseldorf, 05.10.2010 - 20 U 126/09 Anforderungen an die rechtserhaltende Benutzung einer Marke
OLG K�ln, 19.01.2012 - 7 U 99/11 Schadensersatzanspr�che wegen des nationalen Verbots von Sportwetten
LG D�sseldorf, 19.06.2008 - 4b O 130/08 Patent
OLG D�sseldorf, 11.02.2010 - 2 U 151/08 Abweisung der Klage wegen der Verletzung eines Patents f�r eine …
LG D�sseldorf, 17.04.2007 - 4b O 167/06 Sonnenkollektor
LG Frankfurt/Main, 29.09.2010 - 6 O 167/10 Rheingau.de - Zweckverband gibt vor OLG auf
OLG Frankfurt, 21.06.2012 - 6 U 55/11 Schutzumfang eines regional beschr�nkten Unternehmenskennzeichenrechts; …
LG D�sseldorf, 27.11.2013 - 2a O 42/13 Anwaltskosten einer unberechtigten Abmahnung
OLG M�nchen, 12.08.2015 - 7 U 509/15 Unterlassung der Behauptung der R�umungsverpflichtung durch Bewohner einer …
BPatG, 04.04.2006 - 27 W (pat) 199/05 LG Mannheim, 23.02.2007 - 7 O 276/06 Unerlaubte Handlung: Schadensersatz wegen Eingriffs in den eingerichteten und …
OLG Frankfurt, 02.12.2015 - 5 W 35/15 Zeitweise Vorwegnahme der Hauptsache bei Unterlassungsverf�gung
LG Frankfurt/Main, 09.05.2007 - 6 O 682/06 Eingriff in den eingerichteten und ausge�bten Gewerbetrieb: Vorliegen einer …
BPatG, 29.10.2007 - 27 W (pat) 65/07 LG D�sseldorf, 12.08.2008 - 4b O 17/08 Einkaufswagen III
BPatG, 12.02.2009 - 27 W (pat) 80/08 Roter Stern - L�schung der Marke Roter Stern
LG K�ln, 08.04.2010 - 24 S 3/10 Berufung wird bei noch nicht erreichtem Wert des Beschwerdegegenstands auch im …
BPatG, 25.06.2010 - 27 W (pat) 521/10 Markenbeschwerdeverfahren - "LATINA (Wort-Bild-Marke)" - Unterscheidungskraft - …
OLG D�sseldorf, 14.02.2012 - 20 U 82/11 K
BPatG, 07.03.2006 - 27 W (pat) 168/05 BPatG, 27.11.2007 - 27 W (pat) 90/07 LG D�sseldorf, 10.02.2009 - 4b O 65/08 Leuchtring
LG D�sseldorf, 22.12.2009 - 4a O 270/08 Barcode-Lesesystem
LG K�ln, 13.02.2013 - 28 O 459/11 Zu der Berechtigung eines Buchverlags, eine "Gesamtausgabe" eines verstorbenen …
LG D�sseldorf, 26.06.2014 - 14c O 176/13 Verwarnung gegen die Verletzung eines Ausschlie�lichkeitsschutzrechts
LG D�sseldorf, 29.06.2006 - 4b O 498/05 Anspruch eines Patentinhabers auf Untersagung der Behauptung einer …
LG D�sseldorf, 05.06.2007 - 4b O 58/07 Multifeed-Antenne
BPatG, 24.07.2007 - 27 W (pat) 69/07 LG D�sseldorf, 06.11.2007 - 4b O 45/06 Vakuumtiefziehmaschine
LG D�sseldorf, 19.02.2009 - 4b O 307/07 Verpackungsmaschine
BPatG, 06.05.2010 - 27 W (pat) 512/09 Markenbeschwerdeverfahren - "Die Lokale (Wort-Bild-Marke)" - Unterscheidungskraft …
LG D�sseldorf, 30.10.2013 - 2a O 42/13 Anwaltskosten bei unberechtigter markenrechtlicher Verwarnung
LG Berlin, 11.05.2010 - 103 O 19/10 BPatG, 19.03.2012 - 2 ZA (pat) 77/11 LG Frankfurt/Main, 05.11.2014 - 6 O 190/14 LG D�sseldorf, 17.04.2008 - 4a O 21/07 Ballausgabemaschine
LG D�sseldorf, 22.12.2009 - 4a O 3/09 Reflektor
LG D�sseldorf, 27.05.2010 - 4a O 67/10 Unterlassung von Behauptungen
LG D�sseldorf, 03.11.2010 - 4b O 84/10 Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung
LG K�ln, 27.03.2015 - 14 O 60/15 LG D�sseldorf, 13.08.2015 - 14c O 98/13 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.