Source: https://gesetze-in-app.de/BGB/132
Timestamp: 2019-03-23 19:15:25
Document Index: 54557672

Matched Legal Cases: ['§ 132', '§ 132', 'BGH', '§ 766', '§ 132', 'BGH', '§ 132', '§167', '§ 167', '§ 167', '§ 167', 'BGH', '§ 2296', '§ 132', '§ 2296', '§ 132', 'BGH']

§ 132 BGB: Ersatz des Zugehens durch Zustellung
§ 132 BGB
BGH, URTEIL vom 3.1.1981, Az. VIII ZR 313/79 Wie der erkennende Senat indessen ausgeführt hat (Senatsurt. v. 25. Januar 1967 - VIII ZR 173/64 = LM BGB § 766 Nr. 10 « NJW 1967, 823, 824 = WM 1967, 226, 227), verweist § 132 Abs. 1 Satz 2 BGB für die Fälle, in denen eine Willenserklärung unter Vermittlung eines Gerichtsvollziehers zugestellt wird, ganz allgemein auf die Anwendung der Zustellungsvorschriften der Zivilprozeßordnung.
BGH, URTEIL vom 3.1.1981, Az. VIII ZR 313/79 Ist also gemäß § 132 Abs. 1 Satz 2 BGB bei der Zustellung durch einen Gerichtsvollzieher §167 Abs. 2 ZPO anzuwenden, so besagt dies, daß der Gerichtsvollzieher bei Zustellung eines Kündigungsschreibens ebenso wie bei einer Zustellung im Bereich der Zivilprozeßordnung dem Zustellungsempfänger seinen Auftrag nicht nachzuweisen hat (Thomas/Putzo, ZPO 11. Aufl. § 167 An. 2; Stein/Jonas/Pohle, ZPO 19. Aufl. § 167 An. II; Wieczorek, ZPO 2. Aufl. § 167 Rdn. A III).
BGH, URTEIL vom 4.0.1981, Az. IVa ZR 97/80 Diese Rechtsprechung hat im Schrifttum überwiegend Zustimmung gefunden (vgl. z.B. Johannsen in BGB-RGRK 12. Aufl. § 2296 Rdn. 3 m.w.N.;MünchKomm-Förschler, § 132 BGB Fn.4; Palandt/Keidel, 39. Aufl. § 2296 BGB An. 1).
OLG Bamberg, Beschluss vom 5.4.2010, Az. 4 W 38/10 a) Zutreffend geht das Landgericht allerdings davon aus, dass die Hinterlegung eines Benachrichtigungsscheins nicht den Zugang des Einschreibebriefs ersetzt und auch § 132 BGB auf eine Postzustellung wie hier nicht entsprechend anwendbar ist (ständige Rechtsprechung seit BGHZ 67, 271, 276f.).