Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/akt-spravneho-organu/
Timestamp: 2019-07-21 15:48:30+00:00
Document Index: 8863334

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 3', '§ 250', 'súd ', '§ 250', 'súd ', '§ 104', '§ 244']

Akt správneho orgánu - KS-SR/Judikáty.info
akt nájdené 17823 krát v 8294 dokumentoch
organ nájdené 601795 krát v 89233 dokumentoch
... zápisnici neuviedol okrem výroku aj odôvodnenie a poučenie o opravnom prostriedku Najvyšší súd Slovenskej republiky uvádza nasledovné: Rozhodnutie je záväzný akt správneho orgánu, ktorý autoritatívnym spôsobom zakladá, mení alebo ruší práva a povinnosti účastníkov konania a ktorým sa končí správne konanie. Rozhodnutie musí .
385/2000, 71/1967, 308/2000, 99/1963, 618/2003, 168/1998, 195/2000, 40/1964, 532/2010, 18/2011, 345/2002, 1/1993, 318/2003
... republiky vo veci I. ÚS 354/08), lebo ide o list príslušného správneho orgánu s charakterom rozhodnutia vydaný ako právnoaplikačný akt správneho orgánu uvedený v § 3 ods. 3 Správneho poriadku (zákon č. 71/1967 Zb.). V danej veci bolo potrebné skúmať, či .
71/1967, 99/1963, 114/1988, 757/2004, 328/2002
... oblasti verejnej správy. Individuálny správny akt môže mať konštitutívny charakter alebo deklaratórny charakter; je takým aktom správneho orgánu, ktorým sa autoritatívne zasahuje do právnej situácie konkrétne určených účastníkov konania v oblasti verejnej správy ... postup. Z citovaného ustanovenia jednoznačne vyplýva, že prv urobeným rozhodnutím sa rozumie individuálny správny akt správneho orgánu, ktorého zákonnosť je správnym súdom vo vzťahu k žalobou napadnutému rozhodnutiu posúdená ako predbežná otázka. .
71/1967, 99/1963, 572/2004, 231/1999, 87/2003, 3/2010, 1/1993
... preberá všetky ich práva a povinnosti, ktoré k 1. januáru 2011 zostali v platnosti. Rozhodnutie je záväzný akt správneho orgánu, ktorý autoritatívnym spôsobom zakladá, mení alebo zrušuje práva a povinnosti účastníkov konania a ktorým sa končí správne konanie ... preberá všetky ich práva a povinnosti, ktoré k 1. januáru 2011 zostali v platnosti. Rozhodnutie je záväzný akt správneho orgánu, ktorý autoritatívnym spôsobom zakladá, mení alebo zrušuje práva a povinnosti účastníkov konania a ktorým sa končí správne .
71/1967, 308/2000, 99/1963, 757/2004, 195/2000, 532/2010
... špecifické postavenie. Funkciou správneho súdnictva je preskúmavanie zákonnosti rozhodnutí správnych orgánov. Predmetom rozhodovacej činnosti správnych súdov je kontrola zákonnosti individuálnych aktov správnych orgánov týkajúcich sa subjektívnych práv fyzických a právnických osôb. Súdy nie sú orgány verejnej správy. Vzhľadom k tomu nie je možné .
... vyplýva z vyššie cit. ust. § 250l ods. 1 O.s.p. je totiž možné podávať opravné prostriedky len voči aktom správnych orgánov, ktoré majú povahu rozhodnutí. Ak je aj na súd podaný opravný prostriedok, ktorý smeruje napr. voči oznámeniu správneho orgánu, ako ... vyplýva z vyššie cit. ust. § 250l ods. 1 O.s.p. je totiž možné podávať opravné prostriedky len voči aktom správnych orgánov, ktoré majú povahu rozhodnutí. Ak je aj na súd podaný opravný prostriedok, ktorý smeruje napr. voči oznámeniu správneho orgánu, ako .
369/1990, 191/1950
... . 3 O.s.p- t.j. podľa ustanovenia špeciálneho k § 104 ods. 1 O.s.p. Súdny prieskum zákonnosti aktov správnych orgánov, ktoré nezasahujú do právneho postavenia jednotlivca (§ 244 ods. 3 O.s.p.) vrátane tých, ktoré sú uvedené v § .
99/1963, 344/1992, 6/2011, 162/1995, 229/2010, 123/2009, 85/2004
... zákonnej úprave sa v rámci súdneho prieskumu rozhodnutí vydaných v správnom konaní akceptuje určitá miera tolerancie pri posudzovaní toho, či akt správneho orgánu vydaný v písomnej forme je vzhľadom na jeho obsahové náležitosti možné považovať za rozhodnutie. V danom prípade je z listu .
71/1967, 229/1991, 99/1963, 180/1995, 503/2003, 142/1947, 186/1993
... osôb alebo ktorými môžu byť práva, právom chránené záujmy alebo povinnosti fyzických alebo právnických osôb priamo dotknuté. Od individuálnych správnych aktov správnych orgánov, proti ktorým môže dotknutý subjekt uplatňovať právo na ich súdny prieskum, je treba odlíšiť normatívne správne akty, ktoré sú všeobecne .
71/1967, 135/1961, 15/2010, 2/2008, 365/2004, 8/2009, 211/2000
... ustanovenie opatrovníka neboli dané a v rámci posúdenia predbežnej otázky o vlastníctve žalobcov konštatoval, že vyvlastňovacie rozhodnutie ako individuálny právny akt správneho orgánu, /údajne doručované vyvesením na úradnej tabuli ObNV Košice 1/, ktoré žalobcom nebolo doručené, nie je právne účinné, lebo otázku, či .
229/1991, 514/2003, 126/2010, 503/2003, 175/2004, 40/1964, 331/2004, 50/1976, 401/1990, 87/1991, 138/1991