Source: http://kraken.slv.cz/3Azs51/2006
Timestamp: 2018-09-18 16:31:37+00:00
Document Index: 18203003

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 12', '§ 14', '§ 91', 'soud ']

3Azs51/2006
è. j. 3 Azs 51/2006-63
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì senátu JUDr. Marie Souèkové a soudcù JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Jaroslava Vla¹ína v právní vìci ¾alobce: H. V. C., zastoupeného Mgr. Markem Sedlákem, advokátem, se sídlem Brno, Pøíkop 8, proti ¾alovanému Ministerstvu vnitra, Praha 7, Nad ©tolou 3, o pøezkoumání rozhodnutí ¾alovaného ze dne 13. 9. 2004, è. j. OAM-2577/VL-07-05-2004, vedené u Krajského soudu v Brnì pod sp. zn. 55 Az 219/2004, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Brnì ze dne 29. 9. 2005, è. j. 55 Az 219/2004-34,
Krajský soud v Brnì rozsudkem ze dne 29. 9. 2005, è. j. 55 Az 219/2004-34, zamítl ¾alobu podanou ¾alobcem (dále i stì¾ovatel ) proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 13. 9. 2004, è. j. OAM-2577/VL-07-05-2004, kterým nebyl ¾alobci udìlen azyl dle ustanovení § 12, 13 odst. 1, 2 a § 14 zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii ÈR, ve znìní platném v dobì rozhodování ve vìci, a zároveò bylo rozhodnuto, ¾e se na ¾alobce nevztahuje pøeká¾ka vycestování ve smyslu ustanovení § 91 tého¾ zákona.
Proti citovanému rozsudku Krajského soudu v Brnì podal stì¾ovatel osobnì u krajského soudu dne 1. 12. 2005 kasaèní stí¾nost. Podáním, které bylo Nejvy¹¹ímu správnímu soudu doruèeno dne 7. 8. 2006, vzal stì¾ovatel kasaèní stí¾nost zpìt a navrhl, aby soud øízení o kasaèní stí¾nosti zastavil.