Source: https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1999/280/19991109.html
Timestamp: 2020-08-05 05:33:56+00:00
Document Index: 9075082

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 10', '§ 24', '§ 24', '§ 34', '§ 14', '§ 41', 'súd ', 'súd ', '§ 45', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 41', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 50', 'súd ', '§ 57', '§ 52', '§ 54', '§ 56', '§ 57', '§ 10', '§ 18', '§ 57', '§ 59', '§ 60', 'súd ', '§ 57', '§ 61', '§ 61', 'súd ', '§ 56', '§ 80', '§ 81', '§ 86', '§ 95', '§ 96', '§ 101', '§ 103', '§ 95', '§ 95', '§ 97', '§ 110', '§ 115', '§ 121', '§ 122', '§ 132', '§ 135', '§ 137', '§ 153', '§ 153', '§ 139', '§ 139', '§ 140', '§ 140', '§ 142', '§ 139', '§ 143', '§ 144', 'súd ', '§ 57', '§ 147', '§ 148', '§ 147', '§ 164', '§ 165', '§ 167', '§ 168', '§ 168', '§ 186', '§ 2', '§ 193', '§ 212', '§ 213', '§ 213', '§ 213', '§ 214', '§ 214', '§ 214', '§ 214', '§ 214', '§ 214', '§ 218', '§ 218', '§ 219', '§ 46', '§ 46', '§ 223', '§ 225', '§ 228', '§ 228', '§ 230', '§ 232', '§ 233', '§ 234']

280/1999 Z.z. - Zákon , ktorým sa mení a dopĺňa zák... - SLOV-LEX
280/1999 Z.z./
Časová verzia predpisu účinná od 09.11.1999 do 31.12.2001
V § 4 sa za slovo „literárnej“ vkladá čiarka a slovo „umeleckej“.
Nesplnenie povinností uvedených v odseku 2 exekútorom je jeho disciplinárnym previnením.“.
rozhoduje o zbavení exekútora povinnosti mlčanlivosti.“.
ktorý zložil odbornú skúšku.“.
V § 10 ods. 2 sa v prvej vete vypúšťa čiarka a slová „exekútorského kandidáta“.
Ak komora nepredloží návrh do jedného mesiaca po tom, ako jej bola doručená takáto žiadosť, minister vymenuje exekútora aj bez návrhu.“.
Sídlo exekútorského úradu sa musí pri vymenovaní exekútora presne určiť.“.
Ak komora v prípadoch uvedených v odseku 2 nepodá návrh na odvolanie exekútora do jedného mesiaca, minister môže po uplynutí tejto lehoty odvolať exekútora aj bez návrhu.“.
Komora ustanoví zástupcu z exekútorov.“.
Zástupca používa svoju pečiatku a pečatidlo.“.
o to požiada zastupovaný exekútor.“.
ktorý je v pracovnom pomere u exekútora.“.
§ 24 až 27 vrátane nadpisu nad § 24 sa vypúšťajú.
V § 34 ods. 3 sa za slovom „nehnuteľností“ vypúšťa čiarka a slová „daňový orgán“.
Ak osobitný zákon4c) neustanovuje inak, exekučné konanie nemožno prerušiť, nemožno odpustiť zmeškanie lehôt a po skončení exekučného konania nemožno podať návrh na obnovu exekučného konania.“.
Napríklad § 14 zákona č. 328/1991 Zb. v znení neskorších predpisov.“.
K návrhu na vykonanie exekúcie oprávnený pripojí rovnopis rozhodnutia opatrený potvrdením o jeho vykonateľnosti (exekučný titul). Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyznačuje na notárskej zápisnici (§ 41 ods. 2).“.
Ak oprávnený napriek výzve exekútora v určenej lehote neopraví alebo nedoplní návrh, v dôsledku čoho nemožno v exekučnom konaní pokračovať, alebo ak nepriloží exekučný titul, súd exekučné konanie na návrh exekútora zastaví. O týchto následkoch musí byť oprávnený poučený.“.
Podľa tohto zákona možno vykonať exekúciu aj na podklade iných vykonateľných rozhodnutí, schválených zmierov, platobných výmerov, výkazov nedoplatkov a dohôd, ktorých súdnu exekúciu pripúšťa zákon. Podľa tohto zákona možno vykonať exekúciu aj na podklade notárskych zápisníc, ktoré obsahujú právny záväzok a v ktorých je vyznačená oprávnená osoba a povinná osoba, právny dôvod, predmet a čas plnenia, ak povinná osoba v notárskej zápisnici s vykonateľnosťou súhlasila.“.
Exekúciu na podklade notárskych zápisníc podľa odseku 2 možno vykonať zexekvovaním majetku, ak je oprávnenou osobou banka.“.
Cudzí exekučný titul uznáva príslušný súd (§ 45) tak, že vydá poverenie na vykonanie exekúcie.“.
Ak oprávnený požiada súd o zmenu exekútora a súd po vyjadrení exekútora žiadosti oprávneného vyhovie, vykonaním exekúcie poverí súd exekútora, ktorého navrhne oprávnený, a vec mu písomne postúpi. Účinky pôvodného návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zostávajú zachované. Odmena pôvodného exekútora sa však vypočíta tak, ako keby došlo k zastaveniu exekúcie.“.
Ak podkladom na vykonanie exekúcie je exekučný titul podľa § 41 ods. 2, poveriť exekútora vykonaním exekúcie a konať ďalej ako exekučný súd je príslušný všeobecný súd povinného. Ak povinný nemá všeobecný súd v Slovenskej republike, príslušný je súd, v ktorého obvode má povinný majetok; ak je niekoľko príslušných súdov, rozhoduje súd, ktorému bola žiadosť doručená ako prvému.“.
Exekútor upustí od vykonania exekúcie, ak povinný splnil, čo mu ukladá rozhodnutie a uhradí preukázané trovy exekučného konania. Ak exekútor vykonával exekúciu predajom nehnuteľností alebo zriadením exekučného záložného práva, oznámi príslušnému okresnému úradu odboru katastra nehnuteľností, že upustil od vykonania exekúcie.“.
Exekútor upovedomí o začatí exekúcie a oznámi jej skončenie aj Národnému úradu práce, ak ide o povinného, ktorým je právnická osoba. Upovedomenie exekútor doručí po uplynutí lehoty na podanie námietok alebo po tom, keď sa mu doručí rozhodnutie súdu o námietkach, ktorým sa námietky zamietli.“.
Upovedomenie o začatí exekúcie sa doručí oprávnenému a povinnému do vlastných rúk. Náhradné doručenie upovedomenia o začatí exekúcie povinnému, ktorý je fyzickou osobou, je vylúčené. Náhradné doručenie upovedomenia o začatí exekúcie povinnému, ktorý je právnickou osobou, sa vykoná na poslednú adresu sídla tejto právnickej osoby uvedenú v príslušnom registri, v ktorom je táto právnická osoba zapísaná.“.
V § 50 odseky 4 a 5 znejú:
Ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví [§ 57 ods. 1 písm. h)]. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.“.
V § 52 ods. 1 sa za slovo „doručí“ vkladá slovo „právoplatné“.
V § 54 ods. 2 sa na konci pripája táto veta:
V § 56 sa vypúšťa odsek 2.
Proti rozhodnutiu podľa odsekov 1 a 2 je prípustné odvolanie.“.
V § 57 ods. 1 písmeno d) znie:
exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,6a)“.
Napríklad § 10 ods. 9 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 303/1995 Z. z. o rozpočtových pravidlách v znení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 386/1996 Z. z., § 18a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 278/1993 Z. z. o správe majetku štátu v znení zákona č. 72/1999 Z. z.“.
Proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h) je prípustné odvolanie.“.
V § 59 sa vypúšťajú slová „alebo spísal notársku zápisnicu“.
V § 60 sa za písmeno c) vkladá nové písmeno d), ktoré znie:
súd vydal poverenie pre iného exekútora (§ 57 ods. 2),“.
Za § 61 sa vkladajú § 61a a 61b, ktoré vrátane nadpisu znejú:
Ak súd povolí odklad exekúcie podľa § 56 ods. 1, exekútor upovedomí o tom platiteľa mzdy do troch dní od doručenia rozhodnutia. Platiteľ mzdy po doručení tohto upovedomenia prestane vykonávať zrážky zo mzdy povinného, a to až do času, kým mu exekútor nedoručí príkaz, aby sa v zrážkach pokračovalo.“.
V § 80 sa na konci pripája táto veta:
V § 81 ods. 1 sa na konci pripája táto veta:
V § 86 ods. 2 sa na konci pripája táto veta:
V § 95 ods. 1 písm. a) sa slovo „odpísala“ nahrádza slovom „zablokovala“.
V § 96 ods. 1 sa pred slová „po uplynutí lehoty“ vkladajú slová „do siedmich dní“.
Ak exekútor nevydá exekučný príkaz v lehote uvedenej v odseku 1, je povinný vydať príkaz na odblokovanie účtu povinného. Exekútor môže vydať príkaz na odblokovanie účtu povinného aj z dôvodov hodných osobitného zreteľa. Dôvod, pre ktorý došlo k odblokovaniu účtu, musí exekútor uviesť v príkaze na odblokovanie účtu. Príkaz na odblokovanie účtu sa doručí banke do vlastných rúk.“.
V § 101 sa na konci pripája táto veta:
V § 103 sa slová „ustanovenia § 95, 97, 98 a 99“ nahrádzajú slovami „ustanovenia § 95, 96 ods. 3, § 97, 98 a 99“.
V § 110 ods. 2 sa na konci pripájajú slová „do siedmich dní od prijatia zrazenej sumy“.
veci, bez ktorých nie je podnikanie možné.“.
V § 115 ods. 3 sa na konci bodka nahrádza čiarkou a pripájajú sa slová „a chovné zvieratá, t. j. dojnice, vysokoteľné jalovice, plemenné býky, plemenné prasnice, plemenné kance, bahnice a plemenné barany.“.
Spísať nemožno veci, ktoré už spísal iný exekútor.“.
V § 121 ods. 1 sa na konci pripája táto veta: „Vhodným zabezpečením hnuteľných vecí sa rozumie ich označenie pečatidlom alebo pečiatkou exekútora alebo ich úschova v priestoroch označených exekútorom. Iný spôsob zabezpečenia hnuteľných vecí nie je prípustný.“.
V § 122 sa na konci pripájajú tieto vety:
Exekúciu cenných papierov, ktoré nie sú verejne obchodovateľné, možno vykonať len predajom prostredníctvom obchodníka s cennými papiermi, a to za najvyššiu cenu, akú možno dosiahnuť s vynaložením odbornej starostlivosti.“.
V § 132 sa za slová „na základe“ vkladá slovo „osobitného“.
Všetky úkony podľa odseku 1 pri nakladaní s cennými papiermi robí namiesto povinného exekútor.“.
Napríklad zákon č. 600/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, zákon č. 191/1950 Zb. zákon zmenkový a šekový, zákon č. 144/1998 Z. z. o skladiskovom záložnom liste, tovarovom záložnom liste a o doplnení niektorých ďalších zákonov.“.
V § 135 ods. 2 sa slová „katastrálnemu úradu“ nahrádzajú slovami „okresnému úradu odboru katastra nehnuteľností“ a slová „obvodnému úradu“ sa nahrádzajú slovami „okresnému úradu“.
V § 137 ods. 2 sa slová „katastrálnemu úradu“ nahrádzajú slovami „okresnému úradu odboru katastra nehnuteľností“ a slová „obvodnému úradu“ sa nahrádzajú slovami „okresnému úradu“.
Znalecký posudok na cenu nehnuteľnosti musí obsahovať cenu zistenú podľa cenového predpisu a trhovú cenu nehnuteľnosti; v časti o trhovej cene sa jednotlivo odhadnú závady, ktoré musí vydražiteľ prevziať bez započítania na najvyššie podanie (§ 153 ods. 1), ako aj závady, ktoré vydražiteľ prevezme so započítaním na najvyššie podanie (§ 153 ods. 2).“.
V § 139 odsek 4 znie:
Znalecký posudok na cenu nehnuteľnosti exekútor doručí oprávnenému, povinnému, záložnému veriteľovi povinného a osobám, ktoré majú k nehnuteľnosti predkupné právo.“.
§ 139 sa dopĺňa odsekom 5, ktorý znie:
Osoby uvedené v odseku 4 môžu podať u exekútora námietky proti znaleckému posudku na cenu nehnuteľnosti do 14 dní odo dňa doručenia znaleckého posudku. O námietkach proti znaleckému posudku rozhoduje súd; proti jeho rozhodnutiu nie je prípustný opravný prostriedok.“.
V § 140 ods. 2 sa v písmene c) vypúšťajú slová „ktorá je zároveň najnižším podaním,“.
V § 140 ods. 2 sa za písmeno d) vkladá nové písmeno e), ktoré znie:
trhovú cenu nehnuteľnosti, ktorá je zároveň najnižším podaním,“.
V § 142 odsek 2 znie:
Najnižšie podanie sa rovná trhovej cene nehnuteľnosti určenej v znaleckom posudku (§ 139 ods. 1).“.
V § 143 ods. 2 prvá veta znie:
V § 144 ods. 3 sa za slovo „zapisovateľ,“ vkladajú slová „znalec, ktorý vypracoval znalecký posudok na draženú nehnuteľnosť,“.
Ak sa nepodarí predať nehnuteľnosť na dražbe do jedného roka od vydania exekučného príkazu, súd môže aj bez návrhu exekútora exekúciu predajom tejto nehnuteľnosti zastaviť (§ 57 ods. 2).“.
V § 147 ods. 1 sa slová „obvodného úradu“ nahrádzajú slovami „okresného úradu“.
§ 148 znie:
Rozhodnutie súdu o príklepe doručí exekútor oprávnenému, povinnému, vydražiteľovi, tým, ktorí vzniesli proti udeleniu príklepu námietky (§ 147), okresnému úradu odboru katastra nehnuteľností na zápis do katastra nehnuteľností a miestne príslušnému daňovému úradu.“.
V § 164 ods. 1 sa vypúšťa slovo „nie“.
V § 165 ods. 1 sa za slovo „exekútor“ vkladajú slová „do siedmich dní“.
§ 167 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie:
Exekučné záložné právo na nehnuteľnosť zapísanú v katastri nehnuteľností nemožno zriadiť, ak je na túto nehnuteľnosť už zriadené iné záložné právo.“.
V § 168 ods. 2 sa slová „katastrálnemu úradu“ nahrádzajú slovami „okresnému úradu odboru katastra nehnuteľností“.
V § 168 ods. 3 sa slová „Katastrálny úrad“ nahrádzajú slovami „Okresný úrad odbor katastra nehnuteľností“.
Exekučné záložné právo na nehnuteľnosť nezapísanú v katastri nehnuteľností nemožno zriadiť, ak je na túto nehnuteľnosť už zriadené iné záložné právo.“.
§ 186 až 188 vrátane nadpisu znejú:
Exekútor môže povinného vyzvať, aby potrebné trovy zaplatil oprávnenému vopred. Exekúcia sa potom vykoná na návrh oprávneného niektorým zo spôsobov určených na vymáhanie peňažných pohľadávok.“.
§ 2 ods. 1 zákona č. 600/1992 Zb. v znení neskorších predpisov.“.
§ 193, 194, 195 a 198 sa vypúšťajú.
V § 212 ods. 6 sa slovo „Volebné“ nahrádza slovom „Funkčné“.
V § 213 ods. 2 sa slová „aspoň jedna tretina exekútorov alebo revízna komisia“ nahrádzajú slovami „aspoň tretina exekútorov, revízna komisia, prezident komory alebo minister“ a slová „do dvoch mesiacov“ sa nahrádzajú slovami „do jedného mesiaca“.
V § 213 ods. 4 písm. a) sa za slovo „odvoláva“ vkladá slovo „volených“.
V § 213 ods. 4 sa vypúšťa písmeno h).
V § 214 ods. 1 sa vypúšťa písmeno d).
V § 214 ods. 1 písm. d) sa vypúšťa slovo „kandidátov,“.
V § 214 ods. 1 sa vypúšťa písmeno f).
V § 214 ods. 1 sa za písmeno i) vkladá nové písmeno j), ktoré znie:
vyjadruje sa o návrhu právnych predpisov týkajúcich sa činnosti exekútorov,“.
V § 214 odsek 2 znie:
Prezídium má jedenásť členov vrátane prezidenta komory; z nich deviatich volí a odvoláva konferencia exekútorov a dvoch vymenúva a odvoláva minister. Členovia prezídia, ktorých vymenoval minister, nemusia byť exekútormi.“.
V § 214 ods. 5 sa slová „v revíznej alebo v disciplinárnej komisii“ nahrádzajú slovami „v revíznej komisii, v disciplinárnej komisii alebo v odvolacej disciplinárnej komisii“.
V § 218 ods. 3 písm. c) sa vypúšťa slovo „kandidátov,“.
Za nadpis desiatej časti sa vkladajú § 218a, 218b a 218c, ktoré vrátane nadpisov znejú:
Nad § 219 sa vkladá nadpis, ktorý znie:
Za porušenie ustanovenia § 46 ods. 2 sa uloží disciplinárne opatrenie podľa odseku 2 písm. b). Za opakované porušenie ustanovenia § 46 ods. 2 sa uloží disciplinárne opatrenie len podľa odseku 2 písm. c).“.
V § 223 ods. 2 sa slová „do troch mesiacov“ nahrádzajú slovami „do jedného roka“.
V § 225 sa doterajší text označuje ako odsek 1 a dopĺňa sa odsekom 2, ktorý znie:
Disciplinárna komisia rozhodne o disciplinárnej zodpovednosti exekútora najneskôr do jedného roka odo dňa doručenia návrhu na začatie disciplinárneho konania.“.
O odvolaní rozhoduje odvolacia disciplinárna komisia, ktorú na tento účel vymenuje minister. Odvolacia disciplinárna komisia má päť členov, z ktorých dvaja sú súdni exekútori, ďalších troch vymenuje minister zo súdnych exekútorov alebo zo zamestnancov ministerstva. Odvolacia disciplinárna komisia je povinná do 15 dní od vydania rozhodnutia informovať ministra o výsledku odvolacieho disciplinárneho konania.“.
V § 228 ods. 3 sa slová „Prezídium komory“ nahrádzajú slovami „Odvolacia disciplinárna komisia“.
V § 228 ods. 4 sa slová „prezídia komory“ nahrádzajú slovami „odvolacej disciplinárnej komisie“.
§ 230 sa dopĺňa odsekmi 3 a 4, ktoré znejú:
Výnimka zo vzdelania udelená podľa odseku 1 prestane platiť, ak ten, komu bola táto výnimka udelená, nezačne do dvoch rokov od nadobudnutia účinnosti tohto zákona štúdium na právnickej fakulte a do ďalších piatich rokov toto štúdium úspešne neskončí. Výkon exekútorského úradu zaniká uplynutím týchto lehôt.“.
V § 232 sa na konci pripája táto veta:
Za § 233 sa vkladajú § 234 a 235, ktoré znejú:
Z exekúcie podľa tohto zákona sú vylúčené pohľadávky vzniknuté v súvislosti so zabezpečovaním a s poskytovaním zdravotnej starostlivosti podľa osobitných predpisov.20)
Exekučné konanie podľa odseku 1 sa zastavuje. Oprávnený môže podať návrh na výkon rozhodnutia podľa Občianskeho súdneho poriadku; ak takýto návrh podá do troch mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto zákona, účinky podaného návrhu zostávajú zachované.“.
Číslo: 280/1999 Z. z.
Názov: Zákon , ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov
Dátum schválenia: 22.10.1999
Dátum vyhlásenia: 09.11.1999
Dátum účinnosti od: 09.11.1999
Nachádza sa v čiastke: 120/1999
2. 09.11.1999 - 31.12.2001