Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_05_10_2011_2_StR_300_11_Verwerfung_der_Revisionen_als_un-d4566933.html
Timestamp: 2016-10-25 10:46:07
Document Index: 63170698

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1579', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 349', '§ 74', 'BGH', 'BGH']

BGH, 05.10.2011 - 2 StR 300/11 - Verwerfung der Revisionen als unbegründet hinsichtlich der Einbeziehung der Geldstrafe aus dem Strafbefehl des Amtsgerichts in die Gesamtstrafe | Urteile auf anwalt24.de
RechtsprechungBGH2011Oktober
BGH, 31.10.2011 - 1 StR 399/11 - Erneute Überprüfung eines Urteils als Zielsetzu...…BGH, 05.10.2011 - 2 StR 300/11 - Verwerfung der Revisionen als unbegründet hinsi...BGH, 05.10.2011 - XII ZR 117/09 - Zweck der gesetzlichen Neuregelung in § 1579 N...BGH, 05.10.2011 - XII ZB 555/10 - Fortgeltung der BGH-Rechtsprechung zum Fortfal...BGH, 05.10.2011 - 4 StR 250/11 - Einstellung eines Verfahrens bei mangelndem Gew...BGH, 05.10.2011 - 4 StR 406/11 - Bestehen eines Strafausspruchs bei Ausschluss e...BGH, 05.10.2011 - 4 StR 423/11 - Ablehnung eines Beweisantrags auf Verlesung ein...BGH, 05.10.2011 - 4 StR 407/11 - Bestehenbleiben eines Gesamtstrafenausspruchs n...BGH, 05.10.2011 - 4 StR 465/11 - Voraussetzungen für die Annahme völliger Ungeei...BGH, 05.10.2011 - 4 StR 401/11 - Abstrakte Gefahr im öffentlichen Verkehrsraum a...BGH, 04.10.2011 - StB 14/11 - Erneute sachverständige Beratung des Gerichts bei ...BGH, 04.10.2011 - IV ZR 68/09 - Begründetheit einer Anhörungsrüge nach Kenntnisn...BGH, 04.10.2011 - IX ZB 124/11 - Voraussetzungen für die Verletzung des Rechts a...BGH, 04.10.2011 - 3 StR 286/11 - Verurteilung wegen schweren Bandendiebstahls al...
BGH, 05.10.2011 - 2 StR 300/11 - Verwerfung der Revisionen als unbegründet hinsichtlich der Einbeziehung der Geldstrafe aus dem Strafbefehl des Amtsgerichts in die Gesamtstrafe
BundesgerichtshofBeschl. v. 05.10.2011, Az.: 2 StR 300/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 05.10.2011Referenz: JurionRS 2011, 25826Aktenzeichen: 2 StR 300/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Bad Kreuznach - 27.01.2011 Rechtsgrundlage:§ 349 Abs. 2 StPOVerfahrensgegenstand:Besonders schwerer Raub u. a. Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 5. Oktober 2011 gemäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen: Tenor:Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Bad Kreuznach vom 27. Januar 2011 werden mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass hinsichtlich des Angeklagten E. H. die Geldstrafe aus dem Strafbefehl des Amtsgerichts St. Goar vom 19. Juli 2010 in die Gesamtstrafe einbezogen ist. Die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen hat keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben. Die Angeklagten J. und E. H. haben die Kosten ihres Rechtsmittels zu tragen. Es wird davon abgesehen, dem Angeklagten T. die Kosten und Auslagen seines Rechtsmittels aufzuerlegen (§§ 74, 109 Abs. 2 JGG). Fischer Appl Schmitt Eschelbach Ott Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 06.10.2011BGH, 05.10.2011
07.10.2016 - 397 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Robin Schmid aus Schwäbisch GmündVerhaftung / Gewahrsamnahme – Wie ich mich richtig verhalteWie verhalte ich mich bei einer Verhaftung/Gewahrsamnahme richtig? Welche Rechte stehen mir zu und auf was sollte ich achten. mehr
30.09.2016 - 858 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Gordon Kirchmann aus WülfrathCannabis und StraßenverkehrFrühe Verteidigung und professionelle Beratung notwendig. mehr