Source: http://docplayer.org/2103809-Schriftenreihe-band-11-a.html
Timestamp: 2017-01-17 14:02:42
Document Index: 197180586

Matched Legal Cases: ['Art. 2', 'Art. 2', 'Art. 12', 'Art. 5', 'Art. 3', 'Art. 11', 'Art 4', 'Art. 2', 'Art. 2', 'Art. 26', 'Art. 1', 'Art. 49']

⭐Schriftenreihe. Band 11 (a)
Schriftenreihe. Band 11 (a)
Download "Schriftenreihe. Band 11 (a)"
1 Schriftenreihe Band 11 (a) Dodd-Frank Act vs. EMIR Eine vergleichende Analyse zur Regulierung des internationalen Derivatemarktes von Sebastian Holtkamp Abstract der Arbeit Herausgegeben von Henrik Schütt Der internationale Derivatemarkt ist geprägt von einer geringen Transparenz beim Handel von Over the Counter (OTC)- kontrahierten Geschäften und einem damit einhergehenden erhöhten Gegenparteiausfallrisiko. Dies führt dazu, dass die Finanzaufsichten die entstehenden Risikopositionen nicht adäquat einschätzen und bewerten können. Als Resultat dieser fehlenden Transparenzmerkmale wurde beginnend im Jahr 2012 der gesamte Derivatemarkt neu strukturiert. Die dafür zugrunde liegende Regulatorik ist in den USA im Dodd-Frank-Act verankert und in Europa in der EU-Verordnung EMIR. Diese beiden einflussreichten Regulierungsvorschriften werden in der vorliegenden Untersuchung miteinander verglichen. Basis dieses Vergleiches sind die nahezu deckungsgleichen Regulierungsinhalte. Dazu gehören die zentrale Clearingpflicht von OTC-Derivaten, erweiterte Meldepflichten sowie Risikominderungstechniken (Risk Mitigation) für nicht zentral geclearte Derivate. Die Analyse anhand der vier ausgewählten Kriterien Transparenz, Wettbewerbseinfluss, Risikoeinschätzung und wesentliche Kostentreiber führt unter anderem zu dem Ergebnis, dass der Dodd- Frank-Act deutlich weiter in der Umsetzung der einzelnen Pflichten ist, als die EMIR-Verordnung in Europa. Zitation: Holtkamp, Sebastian (2014): Dodd-Frank Act vs. EMIR Eine vergleichende Analyse zur Regulierung des internationalen Derivatemarktes In: Deutsches Institut für Bankwirtschaft Schriftenreihe, Band 11 (a) (11/2014) ISSN X erhältlich unter:2 II Inhaltsverzeichnis Abkürzungsverzeichnis... IV Abbildungsverzeichnis... V Tabellenverzeichnis... VI 1. Einleitung Sachlicher Anwendungsbereich Begriffsdefinitionen Vergleich außerbörslich zu börsengehandelten Derivaten Gründe für eine stärkere Regulierung Anwendungsbereich der European Markets Infrastructure Regulation EMIR- Entwicklung und Stand im Sommer Die zentrale Clearingpflicht Transaktionsregister zur Meldung von Derivatekontrakten Risikominderungstechniken für nicht-geclearte Transaktionen Stand der Regulatorik im Sommer Regulatorische Anforderungen aus dem Dodd-Frank Act Title VII Allgemeine Grundlagen Extraterritoriale Auswirkungen für Nicht-US Marktteilnehmer Ausgewählte Pflichten aus dem Title VII des Dodd-Frank Act Derivatehandel an registrierten Handelsplattformen Meldepflichten der Marktakteure Grundanforderungen nicht zentral geclearter Kontrakte... 533 III 5. Vergleichende Analyse der europäischen und amerikanischen Derivate-Regulierungen Kriterien zur Systematisierung der Analyse Pro- und Contra-Betrachtung der Regulierungsvorschriften Ableitungen von Leitlinien zum Umgang mit dem Dodd-Frank Act Schlussbetrachtung und kritische Würdigung Literaturverzeichnis Internetverzeichnis Anhang... 814 IV Abkürzungsverzeichnis: BaFin BAU CB CFTC CCP CRD IV DCM DCM DCO DFA EBA EIOPA EMIR ESMA IM KMU LCH MiFID MSP MTF OTC OTF VM RTS SD SDR SEC SEF TR Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht Business as Usual Clearing Broker Commodity Futures Trading Commission Central Counterparty (zentrale Gegenpartei) Capital Requirements Directive IV Designated Contract Market (analog MTF) Direct Clearing Member Derivatives Clearing Organization (analog einer CCP) Dodd Frank Act European Banking Authority European Insurance and Occupational Pensions Authority European Markets Infrastructure Regulation European Securities Markets Authority Initial Margin Kleine und Mittelständische Unternehmen London Clearing House Markets in Financial Instruments Directive Major Swap Participant Multilateral Trading Facility Over the Counter Organized Trading Facility Variation Margin Regulatory Technical Standards Swap Dealer Swap Data Repository Securities and Exchange Commission (DFA) Swap Execution Facility (analog OTF) Trade Repository (EMIR)5 V Abbildungsverzeichnis Abbildung 1 Darstellung der Volumina je OTC-Produktklasse Abbildung 2 Darstellung eines Plain Vanilla Zinsswaps Abbildung 3 Auszahlungsprofil (Gewinne/Verluste) einer Call-Option Abbildung 4 Das Prinzip einer Call-Option beim Eingehen des Geschäftes Abbildung 5 Das Prinzip einer Call-Option bei der Ausübung der Option Abbildung 6 Aggregierte Ergebnisdarstellung der Hebelwirkung von Derivaten Abbildung 7 EMIR indikativer Zeitplan, hier: Fokus Transaktionsregister Abbildung 8 Darstellung bilateraler Geschäftsbeziehungen Abbildung 9 Darstellung des zentralen Clearings Abbildung 10 Direktes Clearing Abbildung 11 Direktes Clearing in der Rolle als Clearing Broker Abbildung 12 Client-to-Client Clearing Abbildung 13 Die Handlungsfelder der Risikominderungstechniken Abbildung 14 Aktueller Stand zum effektiven Beginn der Clearingpflicht Abbildung 15: Vereinfachter Risikomanagementprozess der LCH.Clearnet Abbildung 16 Übersicht der indirekten Auswirkungen des DFA6 VI Tabellenverzeichnis Tabelle 1 OTC versus börsengehandelt: Ein Überblick Tabelle 2 Übersicht der Kundenklassifizierungen in der EMIR Tabelle 3 Bestätigungsfristen für FC und NFC+ Tabelle 4 Bestätigungsfristen für NFC Tabelle 5 Frequenzen zum Portfolioabgleich für FC, NFC+ und NFC Tabelle 6 Übersicht der betroffenen Produkte: ein Auszug Tabelle 7 Überblick der Entity-basierten und Transaktions-basierten Pflichten7 1 1. Einleitung All standardized OTC derivative contracts should be traded on exchanges or electronic trading platforms, where appropriate, and cleared through central counterparties by end-2012 at the latest. OTC derivative contracts should be reported to trade repositories. Non-centrally cleared contracts should be subject to higher capital requirements. 1 Diese Forderung an die globale Finanzwirtschaft resultiert aus den Geschehnissen der Finanz- und Bankenkrise 2008 und beschreibt die Dringlichkeit den OTC- ( Over the counter ) Markt sicherer zu machen und ihn vor allem regulativ zu überwachen. Aufgrund dessen ist der Derivatehandel gegenwärtig tiefgreifenden regulatorischen Veränderungen ausgesetzt. Die Zielsetzungen der Beschlüsse der Staats- und Regierungschefs auf dem Gipfeltreffen der G-20 in Pittsburgh 2009 sollen dabei zur Verbesserung der Transparenz und zur Reduzierung systemischer Risiken beitragen. Auf europäischer Ebene spiegelt sich dies in mehreren Richtlinien und Verordnungen wider. Hierbei zu nennen sind u.a. Basel III mit dem dazugehörigen Umsetzungswerk CRD IV, verschiedene neue Liquiditätskennziffern und nicht zuletzt die European Markets Infrastructure Regulation (EMIR). Parallel zu den europäischen Bestrebungen erarbeiteten die US-amerikanischen Behörden ein Äquivalent zur EMIR, um die Erkenntnisse aus der Finanzkrise umzusetzen. Die Ergebnisse dieser Bemühungen wurden in dem Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, kurz Dodd-Frank Act, 2 festgehalten. Da bei den G-20 Gipfeln nicht nur Europa und die USA vertreten sind, sondern auch Staatschefs aus weiteren Industrie- und Schwellenländern, wie Brasilien und China, sei angemerkt, dass es in diesen Jurisdiktionen ähnliche Umsetzungsvorschriften gibt, auf die in dieser Arbeit nicht eingegangen wird. Aus dem obigen Zitat lassen sich die drei wesentlichen Komponenten dieser Initiativen ableiten. Neben der elementaren Clearingpflicht von Derivaten über zentrale Gegenparteien sollen sämtliche zum Lebenszyklus eines Derivats gehörenden Marktoperationen an qualifizierte Transaktionsregister gemeldet werden. Nicht zentral abgewickelte Kontrakte unterliegen erhöhten Besicherungs- 1 University of Toronto (2009), mittlerer Abschnitt im Hauptframe, (siehe Internetverzeichnis). 2 Im Folgenden DFA genannt.8 2 und Eigenkapitalanforderungen. Zwar ist die EMIR-Verordnung seit dem 16. August 2012 politisch in Kraft getreten, doch sowohl die technischen Regulierungsstandards zur inhaltlichen Spezifizierung der Clearingverpflichtung als auch konkrete Besicherungsstandards stehen in Europa noch aus. Auf eine detailliertere zeitliche Abfolge wird im Gliederungspunkt 4.4 genauer eingegangen und ein mögliches Startszenario wird aufgezeigt. Die Gesetzgebung in den USA ist an dieser Stelle schon weiter vorangeschritten. US-Präsident Barack Obama verabschiedete am 21. Juli 2010, mehr als zwei Jahre zuvor, den Dodd-Frank Act, welcher ein Jahr später in Kraft getreten ist. Es sei bereits hier darauf hingewiesen, dass der DFA aus 16 einzelnen Titeln besteht und in dieser Arbeit ausschließlich der zur Regulierung des Derivatemarktes relevante Titel VII betrachtet wird. Es lässt sich allein aufgrund der unterschiedlichen zeitlichen Wirkung bereits erahnen, dass ein Gleichlauf der geforderten Regulierungsinhalte nicht konsequent eingehalten werden konnte. Die vorliegende Untersuchung vergleicht im Kern die einzelnen Komponenten der beiden Regelungswerke für OTC-Derivate in den USA und Europa. Die Analyse betrachtet dabei die Konformität und Umsetzbarkeit der ursprünglichen G-20 Maßnahmen. Inhaltlich lässt sich die Arbeit in zwei große Teilbereiche gliedern. In einem ersten Schritt werden die wesentlichen theoretischen Inhalte der Gesetzeswerke dargelegt und der territoriale und individuelle Anwendungsbereich ausführlich dargestellt. In diesem Zusammenhang werden die neuen Rollen und Verantwortlichkeiten, die sich am Markt etabliert haben, gegenübergestellt. Vorab werden dabei die sachlichen Grundlagen zum Handel bzw. Umgang mit Derivaten gelegt, um ein gemeinsames Verständnis von Beginn der Arbeit an sicherzustellen. Im zweiten Teil der Arbeit liegt der Fokus darauf, die Anforderungsprofile sukzessive zu erarbeiten und darauf aufbauend eine vergleichende Auswirkungsanalyse Europas mit den USA durchzuführen. Besondere Beachtung liegt dabei auf dem Gliederungspunkt 5. Hier sollen einerseits Kriterien zur sachlichen Analyse abgeleitet und andererseits grobe Leitlinien als Handlungsempfehlungen für europäische Marktteilnehmer dargestellt werden. Den Rahmen dieser Arbeit bilden die Einleitung zur Einordnung der Ausgangssituation und die kritische Schlussbetrachtung. In der kritischen Würdigung wird der zu betrachtende Untersuchungsgegenstand der9 3 vergleichenden Analyse, der vorher anhand einer Pro- und Contra Betrachtung diskutiert wurde, auf den Prüfstand gestellt. Die Kernelemente der Analyse werden anschließend nochmals zusammengefasst. Ein kurzer Ausblick zum Umgang mit den offenen Punkten rundet die Arbeit schließlich ab. Wichtig für die gesamte Arbeit ist festzuhalten, dass aufgrund der hohen Aktualität des Themas nur selten auf Primärquellen zurückgegriffen werden kann. Angesichts der hohen Relevanz der Unrtersuchung fließen daher auch Erfahrungen und Beobachtungen des Verfassers aus verantwortlicher Projektarbeit im Themenumfeld in die Ergebnisfindung mit ein. 2. Sachlicher Anwendungsbereich Im folgenden Abschnitt werden zunächst die definitorischen Grundlagen geschaffen, so dass im weiteren Verlauf der Arbeit eine einheitliche Verwendung der Begriffe sichergestellt ist. Hintergrund dieser Vorgehensweise ist, dass im beruflichen Alltag häufig Begriffe synonym verwendet werden, deren Inhalte nicht 1:1 auf die Arbeit anwendbar sind. Um zunächst ein Grundverständnis für den Zweck von Derivaten abzuleiten, wird danach ein weitgefasster Derivatebegriff definiert. Weiterhin werden die Begriffe Geregelter Markt und multilaterale Handelssysteme erläutert und voneinander abgegrenzt. 2.1 Begriffsdefinitionen Um zunächst ein Grundverständnis für den Nutzen von Derivaten abzuleiten, wird folgend kurz der Derivatebegriff definiert. In der Literatur finden sich dazu diverse Ansätze. Gleichlautend besagen jedoch alle, dass es sich bei Derivaten um in der Zukunft zu erfüllende Kontrakte handelt, denen ein bestimmter Basiswert (Underlying) zugrunde liegt und sich der Wert dieses Derivats an der Entwicklung des unmittelbaren Referenzwertes orientiert. 3 Derivate lassen sich dem Grunde nach in zwei wesentliche Kategorien unterteilen: Börsengehandelte Derivate und 3 Vgl. Schmidt (2006), S. 1.10 4 außerbörslich gehandelte Derivate. 4 Wie sich schon am Namen ablesen lässt, handelt es sich bei börsengehandelten Derivaten um Instrumente, die auf bereits regulierten Handelsplätzen zwischen mindestens zwei Handelspartnern kontrahiert werden. Was dies im Speziellen bedeutet, wird im Laufe dieses Absatzes erläutert. Im Gegensatz dazu stehen Derivate, die außerhalb einer regulierten Börse gehandelt werden. Bei diesen Transaktionen fällt im Bereich des Derivatehandels häufig der Begriff OTC-Derivate, um die es in dieser Untersuchung ausschließlich gehen wird. Vereinfacht gesagt werden bilaterale Geschäfte zwischen den Geschäftspartnern direkt und individuell abgeschlossen. Konsequenz dieser barrierefreien Möglichkeiten der Marktteilnehmer sind eine erhöhte Intransparenz und ein direktes Ausfallrisiko bei den involvierten Kontrahenten. 5 Da es in der Finanzbranche häufig keine Legaldefinition des Begriffes OTC- Derivatekontrakt gibt bzw. die Interpretationsspielräume zu weit gefasst sind, ist aus regulatorischer Sicht eine inhaltliche Konkretisierung notwendig. Zu diesem Zweck hat die Europäische Kommission in der EMIR Verordnung 648/2012 vom 4. Juli 2012 folgende Formulierung erlassen: OTC-Derivate oder OTC-Derivatekontrakte sind Derivatekontrakte, deren Ausführung nicht auf einem geregelten Markt im Sinne von Artikel 4 Absatz 1 Nummer 14 der Richtlinie 2004/39/EG oder auf einem Markt in Drittstaaten, der... als einem geregelten Markt gleichwertig gesehen wird, erfolgt. 6 Auf Basis dieser kurzen Darstellung kann abgeleitet werden, dass ein OTC-Derivat alle außerbörslich gehandelten Derivate-Transaktionen umfasst. Somit wird diese Form der Abwicklung bisher nicht in den Rahmen der Aufsichtsbehörden eingeordnet, da diese Geschäfte durch ihren bilateralen Charakter in der Vergangenheit nicht regulierbar waren. Speziell hier setzen die neuen internationalen Verordnungen zur Steigerung der Transparenz beim außerbörslichen Handel von Derivaten an. Werden außerbörslich gehandelte Transaktionen zwischen den Parteien ohne Verwendung einer Plattform direkt abgeschlossen, so werden im Gegensatz dazu 4 Vgl. Rieger (2009), S. 20 ff. 5 Vgl. ebenda. 6 Art. 2 Abs. 7, Verordnung 648/2012.11 5 regulierte Derivate über eine Organized Trading Facility, kurz OTF, ausgeführt. Dazu zählen im Wesentlichen Produkte, die über eine Börse 7 und/ oder über etablierte Handelsplattformen 8 prozessual abgewickelt werden. Da bei dieser Vorgehensweise eine Evidenz darüber herrscht, wer mit wem welches Geschäft und in welcher Höhe verhandelt, spricht man von einem geregelten Markt. Heutzutage ist der Begriff regulierter Markt verbreiteter, was wesentlich durch weitere Direktiven geprägt wurde. Hier zu nennen ist die Richtlinie zur Harmonisierung der Märkte bei Finanzinstrumenten MiFID. Auf diese Richtlinie wird im Folgenden nicht weiter eingegangen und für weitergehende Informationen wird auf die Internetseite der Europäischen Kommission verwiesen. 9 Um die verschiedenen Formen eines potentiellen Handelsplatzes weiter zu konkretisieren, unterscheidet der Derivatemarkt zwischen einem geregelten Markt und einem multilateralen Handelssystem. 10 Da beide Begriffe in vielen Unternehmen häufig unter dem Oberbegriff Handelsplatz synonym verwendet werden, bedarf es einer Abgrenzung. In der EMIR gibt es dazu folgende Aussage: Ein Handelsplatz ist ein System, das von einer Wertpapierfirma oder einem Marktbetreiber..., ausgenommen systematische Internalisierer..., betrieben wird, in dem die Interessen am Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten so zusammengeführt werden, dass sie in Geschäfte... münden; 11 Jeder EU-Staat, der am Kapitalmarkt tätig ist, muss eine aktuelle Übersicht zur Verfügung stellen, in der alle vom Staat autorisierten geregelten Märkte aufgelistet sind. In Deutschland sind dies u.a. die Baden-Württembergische Wertpapierbörse und die Börse Berlin, die durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) reguliert werden. 12 Somit ist eine wesentliche Zulassungsbedingung für ein OTF eine behördliche Genehmigung, verbunden mit Überwachungs- und Transparenzpflichten, wie beispielsweise regelmäßiger Berichterstattung und Offenlegungsanforderungen der abgewickelten Finanzinstrumente. Wie bereits beschrieben, fallen demnach sowohl geregelte Märkte als auch MTF s unter diese Regelung. Im Folgenden wird auf die unterschiedliche Handhabung der beiden Begriffe in der beruflichen Praxis eingegangen. Dazu ist es notwendig, 7 z.b. die EUREX- Börse in Deutschland 8 z.b. Bloomberg oder Reuters 9 siehe hierzu: Europäische Kommission: unter dem Stichwort MiFID II. 10 Im Folgenden werden sie MTF ( multilateral trading faciliy) genannt. 11 Art. 2 Nr. 4, Verordnung 648/ Vgl. ESMA (2014 a), MiFID Database, Übersicht geregelter Märkte, (siehe Internetverzeichnis).12 6 multilaterale Systeme zu spezifizieren. In der EMIR-Verordnung gibt es hierzu keinen Verweis und auch die Literatur verwendet unterschiedliche Ansätze. Daher wird hier eine eigene Definition verwendet und mit dieser gleichzeitig eine Abgrenzung zum geregelten Markt vorgenommen. Als Basis dient die Definition aus dem Springer Gabler Wirtschaftslexikon und die berufliche Praxis. Hier heißt es: Ein MTF ist eine börsenähnliche Handelsplattform, die nach festgelegten Regeln Kauf- und Verkaufsaufträge in Aktien und anderen Finanzinstrumenten zusammenführt und so einen Vertragsschluss generiert. 13 Somit handelt es sich im Wesentlichen um Dienstleistungsfirmen und Marktbetreiber, die ein vielseitiges System (häufig internetbasiert) anbieten, um die Interessen der Akteure diskretionär zusammenzuführen. Ob ein System als MTF angesehen wird, entscheidet die nationale Aufsicht der jeweiligen Jurisdiktion eigenverantwortlich und publiziert die qualifizierten Plattformen auf der Seite der Europäischen Wertpapieraufsicht ESMA. 14 Im Gegensatz zum geregelten Markt haben die Anbieter jedoch keine Folgepflichten zu erfüllen, wie z.b. Publizitätspflichten und Offenlegung kontrahierter Geschäfte. Somit muss ein MTF nicht zwangsläufig von Börsen betrieben werden, sondern kann vielmehr als ein Zusammenschluss unabhängiger Anbieter verstanden werden. Als Folge dieses Zusammenschlusses treten MTF s mit den Börsen in Konkurrenz und können günstigere Preise bei den Transaktionskosten offerieren. Um als Börse weiterhin kompetitiv zu bleiben, bieten Börsenbetreiber MTF s als Freiverkehr- Dienstleistung an und schließen somit sukzessive die Lücke zwischen reiner Börse und technischer Plattform. Aus der beruflichen Praxis kann die Tendenz, dass Geschäfte über ein alternatives Netzwerk abgeschlossen werden, bestätigt werden, da die damit einhergehende Flexibilität dem hohen Standardisierungsgrad entgegenwirkt. Die Vielseitigkeit zeigt sich auch darin, dass nicht nur der Abschluss eines Geschäftes möglich ist, sondern auch eine gleichzeitige Positionsführung erfolgt (Schnittstelle zum internen Positionsführungssystem) und die klassische Geschäftsbestätigung erstellt wird, was einen weiteren Vorteil gegenüber Börsen darstellt. 13 Springer Gabler Wirtschaftslexikon (2014 a): Stichwort: MTF, 1. Abschnitt im Hauptframe (siehe Internetverzeichnis). 14 Vgl. ESMA (2014 b), MiFID Database, Übersicht multilateraler Handelsplattformen, (siehe Internetverzeichnis).13 7 2.2 Vergleich außerbörslich zu börsengehandelten Derivaten Nachdem die wesentlichen Unterscheide zwischen OTC- und börsengehandelten Derivaten aufgezeigt wurden, erfolgt nun eine detailliertere Darstellung, verbunden mit einer kurzen Analyse der Marktpräsenz beider Varianten. Die folgende Übersicht stellt die inhaltliche Abgrenzung der beiden Ausprägungen knapp gegenüber. Aus dieser Aufstellung können bereits jetzt Implikationen für eine stärkere Regulierung des OTC-Handels im Zuge einer kompletten Neustrukturierung abgeleitet werden. Regulierung Over the Counter keine Regulierung durch eine Aufsichtsbehörde vorhanden; kaum Standardisierung durch großes Produktspektrum; Sicherheitenstellung bilaterale Verhandlung; Ausgleich täglicher Wertveränderungen durch Variation Margin (VM); Kontrahenten Banken, Versicherungen, Industrieunternehmen; Marktanteil über 90% Marktanteil, (vgl. Punkt 2.2); Plattformen bilateral abgeschlossene Kontrakte mit dem Kontrahenten via Telefon oder Infodienste; Kosten Transaktionskosten, interne Kosten; Tabelle 1: OTC versus börsengehandelt: Ein Überblick Quelle: Eigene Darstellung. Börsengehandelt Börsen werden durch Aufsicht reguliert und fungieren als Clearing- Stellen; Roles and Responsibilities schaffen einheitliche Regulierung; verschiedene Margin-Anteile (Initial Margin (IM), Variation Margin (VM) und Börsengebühren); globale Börsen, zentrale Gegenparteien; unter 10% Marktanteil (vgl. Punkt 2.2); elektronische Handelsplattformen; Handelsräume der einzelnen Börsen; Transaktionskosten, Börsengebühren, interne Kosten; Um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie das Verhältnis OTC versus börsengehandelt ist, wird der Handel dieser derivativen Finanzinstrumente im Folgenden kurz dargestellt. Das OTC-Derivate-Volumen hat in den vergangenen Jahren stark zugenommen. Aufgrund der etablierten Marktinfrastruktur ist der Anteil OTC gehandelter14 8 Derivate von 633 Billionen US-Dollar Ende des Jahres 2012 auf 710 Billionen US- Dollar Ende 2013 angestiegen. 15 Hingegen stieg der Anteil börsengehandelter Derivate nur leicht von circa 24 Milliarden US-Dollar im Jahr 2012 auf circa 26 Milliarden US-Dollar zum Ende des Jahres Aus diesen Zahlen ist deutlich zu erkennen, dass börsengehandelte Derivate mit weit unter 10% den wesentlich geringeren Anteil am gesamten Derivatemarkt ausmachen (siehe Tabelle 1). Volumen bei OTC Derivaten Zins Kredit Aktien Währung Rohstoffe Nicht zugewiesen Abbildung 1: Darstellung der Volumina je OTC-Produktklasse Quelle: Eigene Darstellung, in Anlehnung an Bank for International Settlements (2013), Statistical Release by end-december 2013, (siehe Internetverzeichnis). Als Datengrundlage für die Abbildung 1 wurde das Jahr 2013 als Referenz genommen. 17 Die Abbildung zeigt den ausstehenden Anteil des Nominalvolumens in absoluten Werten des Underlyings des weltweiten Marktes für OTC-Derivate. An dieser Stelle wird erkennbar, um welche Assetklassen es sich primär handelt. Es ist deutlich sichtbar, dass innerhalb der OTC-Derivate die Zinsderivate den 15 Vgl. Bank for International Settlements (2014 a), OTC derivatives market activity in the second half of 2013, 1. Abschnitt im Hauptframe, (siehe Internetverzeichnis). 16 Vgl. Bank for International Settlements (2014 b), Derivative financial instruments traded on organised exchanges, 1. Abschnitt im Hauptframe, (siehe Internetverzeichnis). 17 Vgl. Bank for International Settlements (2013), Statistical Release by end-december 2013, letzter Abschnitt im Hauptframe, (siehe Internetverzeichnis).15 9 größten Anteil einnehmen. Mit mehr als dreiviertel des gesamten Handelsvolumens decken zinsinduzierte Derivate einen Großteil des gesamten Marktes ab und sind somit integraler Bestandteil des Risikomanagements von Unternehmen. Zum besseren Verständnis, wie ein Derivat funktioniert, wird nun das am Markt dominierende Derivat, das Zinsderivat, dargestellt. Gleichzeitig werden die Eigenschaften des Swap-Marktes genauer betrachtet und die Funktionsweise der einfachsten Ausprägungen von Derivaten, Plain Vanilla Swaps, dargestellt. Durch diese Instrumente werden auch die verschiedenen Strukturierungs- und Komplexitätsmöglichkeiten von Derivaten veranschaulicht. Mit einem Zinsswap können verschiedene Zahlungsströme zwischen den Vertragspartnern (z.b. Kunde, Bank) getauscht werden. Sie werden daher häufig auch als Zinstauschschäfte bezeichnet. Häufig wird ein fester, d.h. bereits im Vorfeld fixierter Prozentsatz eines Nominalbetrages, gegen einen variablen, von einem Indexwert abhängigen Zinssatz getauscht. Die Grundlage der Zinszahlungen bildet jeweils der Nominalbetrag des Swaps, der jedoch nicht ausgetauscht wird. Neben dem am häufigsten vorkommenden Tausch von fester gegen variable Zinszahlungsverpflichtung, besteht z.b. auch die Möglichkeit, die variable Seite gegen eine andere variable Seite zu tauschen. Die Parteien, die an dem Geschäft beteiligt sind, werden als Counterparties bezeichnet. Bei Abschluss werden: a. der Festsatz (Swapsatz), b. die Laufzeit des Swaps, c. der Nominalbetrag, auf den sich die Zinszahlungen beziehen d. der Referenzzins (z.b. 3-Monats-Euribor) sowie die e. Zahlungsmodalitäten festgelegt. 18 Mit dem Abschluss eines Zinsswaps ist es möglich, sich für die gesamte Laufzeit einen Festzinssatz (Swapsatz) zu sichern. Vereinfachte Darstellung eines Plain Vanilla Zinsswap (fest gegen variabel): 18 Vgl. Rieger (2009), S. 47 ff.16 10 Festsatzzahler 4,1 Prozent p.a. 3 Monats EURIBOR flat Zahler des variablen Satzes Abbildung 2: Darstellung eines Plain Vanilla Zinsswaps Quelle: Eigene Darstellung, in Anlehnung an Hull (2011), S. 157 ff. Devisenderivate sind Swaps, bei denen zwei Währungen von Vertragspartnern gegeneinander und zu einem späteren Zeitpunkt, also auf Termin, wieder zurück getauscht werden. 19 Sie machen, wie in Abbildung 1 zu sehen ist, den zweitgrößten Anteil am Markt aus. Devisenderivate werden häufig von Unternehmen genutzt, wenn sich der Bedarfszeitpunkt von dem Verfügungszeitpunkt bei Geldeingängen in verschiedenen Währungen unterscheidet. Ein Unternehmen erwartet beispielsweise einen Geldeingang von Schweizer Franken in einem Monat, hat aber bereits heute Bedarf an Schweizer Franken. Somit ist ein Devisenderivat ein zusätzliches Instrument in der Liquiditätssteuerung von Unternehmen. 2.3 Gründe für eine stärkere Regulierung Um den Regulierungsbedarf besser verstehen zu können, werden zunächst die prinzipiellen Motive des Derivatehandels mit den damit einhergehenden Chancen und Risiken dargestellt. In den vorherigen Ausführungen wurde bereits veranschaulicht, dass Derivate ein wesentlicher Bestandteil der Risikosteuerung und Liquiditätsplanung von Unternehmen sind. Zum einen als Absicherungsinstrument (Hedge), um Risiken getrennt vom Underlying zu handeln und das Marktpreisrisiko auf andere Kontrahenten überwälzen zu können. 20 Zum anderen bieten Derivatetransaktionen die Möglichkeit, an der Preisentwicklung des Basiswertes direkt zu partizipieren und somit einen zusätzlichen Ertrag (Prämien und Kursgewinne) erwirtschaften zu können. Dieses Motiv ist als Spekulation auf steigende oder fallende Preise bekannt und steht im 19 Vgl. Schmidt (2014), S. 174 ff. 20 Vgl. Hull (2009), S. 33 f. und Rieger (2009), S. 112 ff.17 11 besonderen Fokus der Regulierung. 21 Das Ausnutzen von Preisdifferenzen (Arbitrage) an verschiedenen Marktplätzen wird hier nicht tiefer betrachtet. An dieser Stelle sei zur weiterführenden Literatur auf das Werk von John Hull Optionen, Futures und andere Derivate verwiesen. Aufgrund der zahlreichen unterschiedlichen Formen und Funktionsweisen von Derivaten ist grundsätzlich zu berücksichtigen, dass Derivatetransaktionen sowohl ein hohes Gewinn- als auch Verlustpotential des eingesetzten Kapitals besitzen. Dies hat einerseits mit volatilen Preisstrukturen und beschränkten Laufzeiten zu tun, andererseits resultiert dieser Effekt aus der Hebelwirkung von Derivaten. Durch eben diese Hebelwirkung ergibt sich die Möglichkeit mit verhältnismäßig geringem Kapitaleinsatz, eine höhere Rendite zu erzielen, als bei einer Direktinvestition in das Underlying möglich gewesen wäre. Dieser Hebeleffekt, auch Leverage-Effekt genannt, wird als die im Vergleich zum Basiswert entstandene wertmäßige Veränderung der Derivate bezeichnet und kann als eine Kennzahl charakterisiert werden, die das Verhältnis des Kurses zum Basiswert und des Derivatekurses darstellt. 22 Der Hebel ist somit eine theoretische Größe dafür, in welchem Umfang der Käufer oder Verkäufer an der Wertentwicklung partizipieren kann. Durch das beschriebe hohe Gewinn- und Verlustpotential kann diese Partizipation sowohl negativ als auch positiv sein. Um die teils enorme Hebelwirkung bei Wertveränderungen zu veranschaulichen, wird in diesem Abschnitt ein vereinfachtes Beispiel gerechnet: Ausgangspunkte für die fiktive Simulation sind zum einen der Kauf einer Option als eine spezielle Form von Derivat, und zum anderen ein Direktinvestment in eine beliebige Aktie, beispielsweise der Volkswagen AG aus dem DAX. An dieser Stelle wird auf die unterschiedlichen Ausübungsstrategien von Optionen verzichtet und exemplarisch das Prinzip einer europäischen Call-Option, auch Kauf-Option genannt, dargestellt. Der Inhaber einer Call-Option hat das Recht, eine bestimmte Menge des zugrundeliegenden Gutes (Underlying) an einem Termin in der Zukunft (Verfalltag) zu einem bei Vertragsschluss festgelegten Preis (Basispreis, Strike) zu kaufen (Ausübung). Der Kaufpreis einer Option wird als Prämie bezeichnet und muss vom Käufer der Option an den Verkäufer der Option bezahlt werden. Der Käufer einer Call-Option ist der Optionsinhaber (die 21 Vgl. Vgl. Hull (2009), S. 35 f. 22 Vgl. Grill/ Perczynski (2000), S. 229 und 297.18 12 Position wird als long Call bezeichnet). Der Verkäufer einer Call-Option ist der Stillhalter (die Position wird als short Call bezeichnet). 23 Der Käufer wird eine Call-Option daher nur ausüben, also das Underlying über die Option erwerben, wenn es für ihn wirtschaftlich vorteilhaft ist. Dies ist erst der Fall, wenn Aktueller Kurs des Underlyings > Strike ist. 24 Übersteigt der Kurs den Strike macht eine Ausübung Sinn, da der Optionsinhaber das Underlying über die Börse teurer erwerben müsste. Das typische Auszahlungsprofil einer Kauf-Option bei Fälligkeit stellt sich folgendermaßen dar: Abbildung 3: Auszahlungsprofil (Gewinne/Verluste) einer Call-Option Quelle: Eigene, erweiterte Darstellung, in Anlehnung an Hull (2011), S. 205 ff. Es ist zu erkennen, dass der potentielle Verlust auf die Höhe der Optionsprämie begrenzt ist und eine Partizipation in die Gewinnzone bei steigendem Kurs des Basiswertes erfolgt und nach oben nicht begrenzt ist. Eine Option auf eine Aktie hat beispielsweise einen Strikepreis von 100, der aktuelle Kurs des Underlyings liegt jedoch bei 110. Ein Erwerb des Underlyings über die Option ist in dieser Marktkonstellation sinnvoll, da dies nur 100 kostet, über die Börse aber 110 kosten würde. Anderenfalls würde der Käufer die Option wertlos 23 Vgl. Grill/ Perczynski (2000), S Vgl. Schmidt (2014), S19 13 verfallen lassen und hätte einen Verlust in Höhe der Optionsprämie. Vereinfacht sieht diese Zahlungsströme beim Eingehen der Position grafisch wie folgt aus: Optionsrecht Käufer (Long Call) Optionsprämie (10 ) Verkäufer (Short Call) Abbildung 4: Das Prinzip einer Call-Option beim Eingehen des Geschäftes Quelle: Eigene Darstellung. Hingegen ergibt sich bei der Ausübung (Strike) der Option folgendes Bild: Underlying (Aktie X) Käufer (Long Call) Verkäufer (Short Call) Kaufpreis in Höhe des Ausübungspreises (100 ) Abbildung 5: Das Prinzip einer Call-Option bei der Ausübung der Option Quelle: Eigene Darstellung. Nachdem die Grundlagen zum Aufbau einer Option dargestellt wurden, erfolgt nun die Gegenüberstellung der oben beschriebenen Spekulationsvarianten. Dazu werden auf Basis von realitätsnahen Schätzwerten die jeweiligen Entwicklungen der Transaktionen in einem handelsüblichen und definierten Zeitraum ausgewertet und direkt miteinander verglichen.20 14 Call-Option Aktie Strike 100,00 Aktienkurs 100,00 Laufzeit (Monate) 2 Ausübungsart Europäisch Kaufpreis 6,74 Entwicklung des Calls Entwicklung der Aktien Nach 3 Wochen Szenario 1: Aktie steigt deutlich (um 12,0%) Optionspreis 13,77 Aktienkurs 112,00 Gewinn/Verlust 7,03 Gewinn/Verlust 12,00 in % 104% in % 12% Hebel 8,69 Szenario 2: Aktie steigt moderat (um 4,0%) Optionspreis 7,80 Aktienkurs 104,00 Gewinn/Verlust 1,06 Gewinn/Verlust 4,00 in % 16% in % 4% Hebel 3,93 Szenario 3: Aktie fällt deutlich (um -5,0%) Optionspreis 3,12 Aktienkurs 95,00 Gewinn/Verlust -3,62 Gewinn/Verlust -5,00 in % -54% in % -5% Hebel 10,74 Szenario 4: Aktie fällt massiv (um -15,0%) Optionspreis 0,67 Aktienkurs 85,00 Gewinn/Verlust -6,07 Gewinn/Verlust -15,00 in % -90% in % -15% Hebel 6,00 Abbildung 6: Aggregierte Ergebnisdarstellung der Hebelwirkung von Derivaten Quelle: Eigene Darstellung und Berechnung auf Basis von realitätsnahen Schätzwerten. Bei diesem Beispiel werden vier unterschiedliche Szenarien dargestellt und der Effekt der Hebelwirkung hervorgehoben. Es werden die Wertveränderungen während der Laufzeit geschätzt und daraus aufgezeigt, welche Schwankungsintensität und Auswirkung der Hebel haben kann. Es wurde dabei angenommen, dass die Aktie deutlich steigt, steigt, fällt und massiv fällt. In der Abbildung 6 ist klar zu erkennen, dass bei deutlichem Anstieg des Aktienkurses auch der Hebel der Option am größten ist. Dies hängt mit dem21 15 Verhältnis des geringen Kapitaleinsatzes für die Optionsprämie (6,74 ) und dem starken Anstieg der Aktie zusammen. Der relative Gewinn des Calls ist im Vergleich zu 12% bei der Aktie deutlich höher. Der Hebel errechnet sich mathematisch aus dem Quotienten des relativen Gewinns des Calls und des Gewinns der Aktie (In Szenario 1 ist das 104% zu 12% = Hebel von 8,9 fach). Steigt der Kurs der Aktie weniger stark an, so ist auch der Hebeleffekt geringer. Dieses Phänomen ist vice versa auch bei fallenden Kursen zu beobachten. Der negative Hebel, der das Verlustpotential charakterisiert, wird bei massiv fallenden Kursen geringer als bei marktüblichen Schwankungen, die innerhalb eines Tags auftreten können. Neben dem Marktpreisrisiko gehört das Adressenausfallrisiko zu den Risiken, welches im bilateralen Derivatehandel sehr präsent ist, und zusätzlich als Ansatzpunkt für den Regulierungsbedarf aufgeführt wird. Speziell in dem Ausfall von Kontrahenten zeigte sich das Problem der Marktinstabilität und wurde infolgedessen teils auch Auslöser der Finanzkrise. Es wurde deutlich, wie stark die Markteilnehmer des OTC-Marktes miteinander verflochten sind und dass die entstandenen Swap-Ketten nicht mehr beherrschbar waren. Die fehlende Transparenz über Einzelgeschäfte erschwerte zusätzlich die erprobte Abwicklung der Kontrakte. Speziell dieses Marktversagen wird im Zuge der regulatorischen Verordnungen Dodd-Frank Act und EMIR stärker fokussiert und reguliert. Der bilaterale Derivatemarkt entspricht in großen Teilen nicht dem volkswirtschaftlichen Modell der vollständigen Konkurrenz. Der vollkommene Markt zeichnet sich dabei durch rationales Verhalten aller Marktteilnehmer, keine Transaktionskosten und vollkommene Markttransparenz aus. 25 Der Derivatemarkt ist vielmehr durch seine internationalen Verflechtungen, seine heterogenen Informationsstrukturen und eine asymmetrische Informationsverteilungen gekennzeichnet. 25 Vgl. Springer Gabler Wirtschaftslexikon (2014 b): Stichwort: vollkommene Konkurrenz, 1. Abschnitt im Hauptframe (siehe Internetverzeichnis).22 16 Darüber hinaus stehen die opportunistischen Verhaltensweisen der Kontrahenten im Vordergrund der Geschäftsbeziehungen. Dies zeigt sich besonders anhand der divergierenden Zielvorstellungen der beteiligten Vertragspartner. Die Folge dieser Informationsasymmetrien sind Verhaltensunsicherheiten (Qualitätsunsicherheiten, Hidden Information und Moral Hazard) am Markt. 26 Auf Basis dieser Merkmale lässt sich das finanztheoretische Modell des Prinzipal- Agent-Ansatzes ableiten. Die einzelnen Inhalte dieser Theorie werden nicht näher beschrieben und zur weiterführenden Literatur auf das Werk von Nicole J. Saam mit dem Titel Prinzipale, Agenten und Macht verwiesen. Für diese Arbeit sind jedoch ausgewählte Aspekte des Prinzipal-Agent-Ansatzes von Relevanz, die einen direkten Bezug zum Inhalt der Arbeit haben und die auch im Analyseteil der Arbeit nochmals aufgegriffen werden. Hieraus kann ein zusätzlicher Regulierungsansatz identifiziert werden, der an einer speziellen Ausprägung von Marktversagen ansetzt. 3. Anwendungsbereich der European Markets Infrastructure Regulation 3.1 EMIR- Entwicklung und Stand im Sommer 2014 Bevor auf den inhaltlichen Rahmen der EMIR eingegangen wird, wird ein kurzer historischer Abriss der Entwicklung unter Einbeziehung der wesentlichen beteiligten Autoritäten gegeben. Es ist notwendig auf die Klassifizierungsunterschiede einzugehen, da je nach Einstufung unterschiedliche Pflichten zu erfüllen sind. Nachdem der finale Text der Verordnung am im offiziellen Amtsblatt der EU veröffentlicht wurde, trat die EMIR- Regulation unmittelbar am in allen EU-Mitgliedsstaaten gesetzlich in Kraft. An dieser Stelle wird deutlich, dass dieses Vorgehen einen starken politischen Hintergrund hatte. Dies zeigt sich besonders daran, dass die Spezifikationen und die einzelnen Ausführungsbestimmungen zu dieser Zeit noch ausstanden. Bereits parallel zum Gesetzgebungsprozess wurden die EU- Finanzaufsichtsbehörden mit der Anfertigung zweier Dokumente zur Erarbeitung der regulatorischen Standards 27 beauftragt. Die beteiligten Behörden waren die ESMA, die EBA und die EIOPA. Bei der ESMA handelt es sich um die European 26 Vgl. Saam (2002), S Dieser werden auch RTS (Regulatory Technical Standards) genannt.23 17 Securities and Markets Authority. Sie ist im Wesentlichen für die Wertpapier- und Börsenaufsicht verantwortlich. Die European Banking Authority (EBA) ist eine eingerichtete Bankaufsichtsbehörde, die sich primär um ein funktionsfähiges, stabiles und integres europäisches Finanzsystem sorgt. Für das Versicherungswesen und die betriebliche Altersversorgung ist die European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) ernannt worden. Fristgerecht zum konnte die ESMA ihre Regulatory Technical Standards (RTS) der Europäischen Kommission vorlegen, welche diese wiederum ohne wesentliche Änderungen zum genehmigt hat. Auch die notwendigen Genehmigungen der beiden fehlenden EU-Trilog-Parteien, des EU-Rates und des EU-Parlaments, lagen vor. Diese technischen Standards, als Ergänzung der Grundverordnung Nr. 648/2012, wurden offiziell unter der Nummer 149/2013 am im Amtsblatt der EU veröffentlicht. Der Artikel 21 der RTS regelt dabei das Inkrafttreten und den Geltungsbeginn. Diese Verordnung tritt am zwanzigsten Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der EU in Kraft. Somit konnten die ESMA RTS zum als umsetzungspflichtig angesehen werden. Dieses Datum stellt einen wesentlichen Stichtag dar. Zu diesem Tag wurden neben dem Clearing und der Meldepflicht von Derivaten ein Teil der Risikominderungstechniken als eine Anforderung der EMIR genauer spezifiziert. Zu diesen Risikominderungstechniken gehören zunächst die tägliche Bewertung und die rechtzeitige Bestätigung von Geschäften. 28 Die Artikel 13, 14 und 15 der Standards wurden aufgrund der hohen Komplexität bei der Umsetzung erst sechs Monate später wirksam. Die Portfolio-Reconciliation, die Portfolio-Compression und die Streitbeilegungsverfahren sind somit zum verpflichtend geworden. Der Beginn der Meldepflicht hing im Wesentlichen von dem Registrierungszeitpunkt erster sich zu qualifizierender Transaktionsregister ab. Die Grundvoraussetzung dafür war, dass die finale Bestätigung zum Beginn der effektiven Meldeverpflichtung durch die ESMA publiziert wurde. 28 Vgl. Art. 12 und 17, Delegierte Verordnung 149/2013.24 18 Abbildung 7: EMIR indikativer Zeitplan, hier: Fokus Transaktionsregister Quelle: Vgl. ESMA (2014 c), Post-trading/Clearing and Reporting, (siehe Internetverzeichnis). In der Abbildung 7 ist ersichtlich, dass der 15. März 2013 der offizielle Start der Bewerbung für die Transaktionsregister war. Aus Marktkreisen war zu erfahren, dass sich im Sommer 2014 noch nicht alle Register offiziell beworben haben. Eine Auswahl qualifizierter Melderegister, die für den europäischen Raum relevant sind, wird unter Gliederungspunkt 4.4 dargestellt. Aufgrund des bis dato geringen Gehalts 29 und noch fehlender Bewerber nahm die ESMA an, dass eine Entscheidung zur Annahme als qualifiziertes Register nicht vor dem 07. November 2013 möglich war. Ab diesem Zeitpunkt ist die Meldung 90 Tage nach finaler Registrierung für die Marktteilnehmer durchzuführen. 30 Mit einer fünftägigen Übergangsfrist ergab sich somit der 12. Februar 2014 als verpflichtendes Startdatum. Eine Liste der für den europäischen Raum im Sommer 2014 registrierten Transaktionsregister ist der Arbeit als Anlage 1 beigefügt. Hinsichtlich des letzten zu regelnden Punktes, der zentralen Clearingpflicht, werden ausführliche Erläuterungen separat im Gliederungspunkt 4.4 gegeben. 29 z.b. Produktabdeckung, Veröffentlichung der finalen Preistabelle und Desaster Recovery Lösungen 30 Vgl. Art. 5 Abs. 2, Durchführungsverordnung 1247/2012.25 19 Der Grund dafür liegt in den noch laufenden Gesetzgebungsprozessen. Vorab sei jedoch erwähnt, dass die Parteien des betroffenen Marktes ursprünglich davon ausgegangen sind, dass die Clearingpflicht für Derivate die erste zu erfüllende Anforderung zum Ende des Jahres 2012 sein würde. Mangelnde praktische Erfahrungen der Autoritäten in der Interaktion mit den Marktteilnehmern und der Erlass eines solch einschneidenden Regelwerks zwangen die Parteien jedoch dazu, das Inkrafttreten der einzelnen Inhalte der EMIR umzudrehen. Mit der Verordnung wurden neben einer Vielzahl neuer Identifikationsschlüssel auch neue Kundenklassifizierungen zur Abgrenzung des Anwendungsbereiches notwendig. Um ein besseres Verständnis über die relevanten Kundenklassifizierungen zu erlangen, wird die Abgrenzung zwischen finanziellen und nicht-finanziellen Gegenparteien gegenübergestellt. Als Ausgangpunkt der Betrachtung dient folgende Auflistung: Begriff Abkürzung Definition Financial Counterparty FC Financial Counterparty im Sinne von EMIR: finanzielle Wertpapierfirmen Gegenpartei Kreditinstitute Versicherungsunternehmen Rückversicherungsunternehmen Fonds Einrichtungen Altersvorsorge zur betrieblichen Asset Manager Hedge Fonds Non-Financial Counterparty nicht-finanzielle Gegenpartei Non-Financial Counterparty (Clearingpflichtig) nicht-finanzielle Gegenpartei oberhalb der Clearingschwelle NFC NFC+ Unternehmen, die keine FC sind, aber dennoch mit OTC-Derivaten handeln. Dies sind im Wesentlichen KMU s und Firmenkunden. Eine NFC, die die Clearingschwelle überschritten hat und somit der Clearingpflicht unterliegt. Davon gibt es aktuell ca. 7 Unternehmen (Energiekonzerne und Großindustrielle) in Deutschland. Tabelle 2: Übersicht der Kundenklassifizierungen in der EMIR Quelle: Eigene Darstellung, in Anlehnung an Art. 3 Nr. 8 und 9 Verordnung Nr. 648/2012. Aus der Tabelle 2 ist zu erkennen, dass die Verordnung vorsieht die Kunden in zwei wesentliche Gruppen einzuteilen: Finanzielle Gegenparteien und nichtfinanzielle Gegenparteien. Bei den nicht-finanziellen Gegenparteien wird zusätzlich eine Unterscheidung zwischen clearingpflichtig (NFC+) und nicht-26 20 clearingpflichtig (NFC) vorgenommen. Grundlegend bedeutet dies, dass finanzielle Gegenparteien der zentralen Clearingpflicht vollumfänglich unterliegen, d.h. OTC-Derivate müssen über eine zentrale Gegenpartei (CCP) abgewickelt werden, um Transparenz und Sicherheit bereits bei Geschäftseingabe sicherzustellen. Bilaterale Transaktionen werden sukzessive durch zentral ausgeführte Geschäfte abgelöst. Aufgrund der sehr speziellen Anforderungen zur Clearingpflicht wird auf dieses Thema im Gliederungspunkt 3.1 detaillierter eingegangen. Bei den nicht-finanziellen Gegenparteien wird anhand von gewissen Schwellenwerten eine Differenzierung vorgenommen. Diese sind in der ergänzenden Verordnung 149/2013 aufgeführt. 31 Die Schwellen berücksichtigen das aggregierte ausstehende Nominalvolumen des zugrunde liegenden Ursprungsgeschäfts. Es gelten für NFC folgende Schwellenwerte je Produktklasse: Kreditderivate: 1 Mrd. Euro Aktienderivate: 1 Mrd. Euro Zinsderivate: 3 Mrd. Euro Währungsderivate: 3 Mrd. Euro Rohstoffderivate: 3 Mrd. Euro Wird bereits eine der Schwellen überschritten (auch untertägig), so muss unverzüglich eine Meldung an die zuständige Finanzaufsicht BaFin erfolgen. Folglich wird der NFC wird zum NFC+ und unterliegt der Clearingpflicht. Es ist wichtig hervorzuheben, dass ausschließlich Geschäfte auf die Schwellenwerte angerechnet werden, die reine Spekulationsgeschäfte sind. Absicherungsgeschäfte, die Risiken reduzieren, werden nicht in den Berechnungen der Schwellen berücksichtigt. Dies sind beispielsweise Absicherungsgeschäfte von möglichen Wertveränderungen im Produktionsprozess oder Absicherungsgeschäfte von Schwankungen von Zinsen, Währungen oder Kreditrisiken. Da Absicherungsgeschäfte herausgerechnet werden, ergibt sich die in der Tabelle 2 aufgeführte geringe Anzahl an Kontrahenten, die den Status NFC+ tragen. 31 Vgl. Art. 11, Delegierte Verordnung 149/2013.27 Die zentrale Clearingpflicht Die EMIR-Verordnung sieht in Artikel 4 vor, dass standardisierte Derivate einer bestimmten Kategorie über eine zentrale Gegenpartei abgewickelt werden. 32 Um eine künftige Simulation in einem Umfeld mit der Clearingpflicht besser darstellen zu können, wird zunächst die Vorgehensweise im aktuellen Derivateumfeld beschrieben. Es wird hierbei auf eine detaillierte Darstellung verzichtet, da dies primär zur Visualisierung und Einordnung in den Gesamtkontext dient. Beim heutigen außerbörslichen Handel mit Derivaten zeigt sich folgendes Bild: Gegenpartei C Gegenpartei B Gegenpartei E Gegenpartei D Gegenpartei A Abbildung 8: Darstellung bilateraler Geschäftsbeziehungen Quelle: Eigene Darstellung. Der Charakter von bilateral abgewickelten Geschäften zeigt sich darin, dass Geschäftsbeziehungen mit einer Vielzahl von Kontrahenten eingegangen werden können. Als Konsequenz dieses konfusen Konstrukts ergeben sich systemische Risiken und die in Punkt 2.3 beschriebenen Swap-Ketten. Aus Sicht der Aufsichtsbehörden und anderer Marktteilnehmer herrscht völlige Intransparenz gegenüber dem OTC-Gesamtmarkt. Es werden hohe Risikopositionen zu nicht veröffentlichten respektive vereinbarten Preisen aufgebaut und bei einem Ausfall 32 Vgl. Art 4 Abs. 1, Verordnung 648/2012.28 22 eines Kontrahenten besteht eine erhebliche Ansteckungsgefahr der Risikoüberwälzung. Auch ist es vielen Instituten häufig nicht möglich eine vollumfängliche Bewertung des Adressenausfallrisikos vorzunehmen. Durch die eben genannten Auswirkungen wird ersichtlich, dass beim OTC-Handel derzeit kein umfassender Sicherungsmechanismus besteht, welcher im Falle eines Ausfalls von Kontrahenten als robustes Risikoinstrument fungiert. Beim zukünftigen Clearing von Derivaten werden unterschiedliche Möglichkeiten zur Teilnahme angeboten. Das Grundkonzept kann vereinfacht anhand folgender Abbildung zur Abgrenzung bilateraler Geschäftsbeziehungen dargestellt werden: Gegenpartei A Gegenpartei E Gegenpartei B CCP Gegenpartei D Gegenpartei C Abbildung 9: Darstellung des zentralen Clearings Quelle: Eigene Darstellung. Grundlegend kann gesagt werden, dass sowohl finanziellen Gegenparteien 33 als auch Nicht-finanzielle Gegenparteien 34, einen Zugang zu einer Central Counterparty (CCP) benötigen. Dies kann als direktes Mitglied oder indirekt als Kunde eines Mitglieds erfolgen. Aus der in Abbildung 9 gezeigten und vereinfachten Darstellung können nun 33 Vgl. Art. 2 Abs. 8, Verordnung 648/ Vgl. Art. 2 Abs. 10, Verordnung 648/2012.29 23 folgende Konstellationen zur verpflichtenden Teilnahme am zentralen Clearing abgeleitet werden. Diese sind: Direktes Clearing Direktes Clearing als Clearing Broker Client-to-Client Clearing Eine Möglichkeit ist das Modell des direkten Clearings. Dabei hat das Clearing Mitglied (Direct Clearing Member, DCM) einen direkten Zugang zu einem Clearinghaus und kann sowohl Geschäfte mit anderen direkten Mitgliedern als auch mit anderen Marktteilnehmer kontrahieren. Dieser privilegierte Status bedarf einiger Mindestanforderungen, wie z.b. einem Beitrag zu einem Ausfallfonds, einen Betrag an vorzuhaltendem Eigenkapital und prozessuale Voraussetzungen zur direkten Teilnahme am zentralen Clearing. 35 Grafisch sieht dies wie folgt aus: DCM A CCP DCM B Abbildung 10: Direktes Clearing Quelle: Eigene Darstellung. Eine erweiterte Ausprägung des direkten Clearings ist die Möglichkeit, am Markt zusätzlich als Clearing Broker (CB) zu agieren. Dies bedeutet, dass man als Clearing Broker auch gleichzeitig ein DCM sein muss. Diese exponierte Stellung kann in einigen Fällen sinnvoll sein. Zum einen kann diese Entscheidung als Sprungbrett zur Erschließung neuer beziehungsweise zur Erweiterung bereits bestehender Märkte genutzt werden. Ein Clearing Broker ist präsent am Markt und bietet seine Servicevielfalt aggressiv und offensiv an. Er kommt somit ins Gespräch mit anderen Marktteilnehmern. Zum anderen bietet dieser Service eine Lösungsmöglichkeit für Kunden Zugang zum zentralen Clearing zu erhalten. Clearing Broker fungieren somit als Intermediär zwischen dem Clearinghaus und seinem Kunden. 35 Vgl. SwapClear (2012), erster Abschnitt im Hauptframe zu Membership Criteria (siehe Internetverzeichnis).30 24 Grafisch ist dies wie folgt darstellbar: CB A CCP Member (CB A) Client Abbildung 11: Direktes Clearing in der Rolle als Clearing Broker Quelle: Eigene Darstellung. Als eine weitere Möglichkeit ergibt sich die Teilnahme am zentralen Clearing als Kunde/ Client. Die Entscheidung, ob man als direktes Mitglied oder lediglich als Client am Markt auftritt, ist eine geschäftspolitische und in weiten Teilen auch ökonomische Betrachtung. Dies liegt an den erheblichen Kosten, die mit einer Teilnahme als direktes Mitglied verbunden sind. Hinzu kommt eine zusätzliche Erweiterung der Infrastruktur, eine Anpassung des Risikomanagements und nicht zuletzt der Aufbau von zusätzlichem Know-How. Zum Verständnis ist es wichtig, einen Perspektivenwechsel weg von der direkten Anbindung und hin zur indirekten Teilnahme vorzunehmen. Der Zugang erfolgt über einen Clearing Broker. In dieser Konstellation besteht die Herausforderung darin, dass nur mit direkten Mitgliedern gehandelt werden kann. In der Regel sind Mitglieder einer zentralen Gegenpartei Großbanken 36, welche die nötigen Voraussetzungen zum Eintritt in das Geschäftsmodell mitbringen. Dies ist prinzipiell ausreichend, um clearingpflichtige Geschäfte durch eine CCP abwickeln zu lassen. Die Wettbewerbsfähigkeit und der Verhandlungsspielraum für Kontrahenten sind in diesem Modell jedoch eingeschränkt. Es entsteht ein Konzentrationsrisiko auf wenige Kontrahenten mit eingeschränktem Produktportfolio. Um diesem Widerspruch der diskriminierungsfreien Auftragsausführung entgegen zu wirken, wurde das erweiterte Client-to-Client Clearing lange am Markt diskutiert und am Ende des Jahres 2012 durch die LCH.Clearnet erstmals in einer Pilotierung implementiert. Die Konzeptionsphase dauerte ein Jahr. Durch 36 Dies sind zum Beispiel: Barclays, JP Morgan, Morgan Stanley, Deutsche Bank, Citi Bank, ABN Amro, LBBW, Commerzbank etc. Mehr anzeigen
Regulierung der Derivatemärkte - ein Überblick - Dr. Stefan L. Pankoke Internationaler Kontext G 20-Treffen Pittsburgh in 2009 OTC Derivatemärkte: Bis spätestens Ende 2012 sollen alle standardisierten Mehr EMIR European Market Infrastructure Regulation Anforderungen an nicht-finanzielle Gegenparteien. Stand: Juli 2014
Anforderungen an nicht-finanzielle Gegenparteien Stand: Juli 2014 Überblick (1/2). Die EMIR-Verordnung beabsichtigt, die während der Finanzkrise erkannten (und zum Beispiel durch den Ausfall von Lehman Mehr Börsengehandelte Finanzderivate
Börsengehandelte Finanzderivate Bestand und Handel*, in in absoluten Zahlen, Zahlen, 1990 weltweit bis 20081990 bis 2008 Bill. US-Dollar 2.200 2.288,0 2.212,8 Handel 2.000 1.800 1.808,1 1.600 1.400 1.408,4 Mehr Die EU-Verordnung über EMIR European Markets Infrastructure Regulation
Die EU-Verordnung über EMIR European Markets Infrastructure Regulation Die European Market Infrastructure Regulation kurz EMIR genannt, ist eine EU-Initiative zur Regulierung des außerbörslichen Handels Mehr "Alle standardisierten OTC-Derivate sollten an Börsen bzw. elektronischen Handelsplattformen gehandelt und spätestens
Seite 1 G20 Summit Pittsburgh, 2009: 1. "Alle standardisierten OTC-Derivate sollten an Börsen bzw. elektronischen Handelsplattformen gehandelt und spätestens Ende 2012 über eine zentrale Gegenpartei abgewickelt Mehr FinfraG Botschaft zum FinfraG verabschiedet
FinfraG Botschaft zum FinfraG verabschiedet Matthias Hetmanczyk Inhaltsverzeichnis Ausgangslage... 1 Kritikpunkte der Vernehmlassung, die durch die Botschaft aufgegriffen wurden... 4 Kritikpunkte der Vernehmlassung, Mehr Zinsderivateeinsatz in einer neu regulierten Welt
Zinsderivateeinsatz in einer neu regulierten Welt Joint Bond Event: Schweizer Anleihenmarkt vor grosser Regulierungswelle Regula Berger, Deputy Head Documentation Trading Products Hanspeter Haag, Leiter Mehr Commerzbank AG Derivatives Clearing Gebührenübersicht. CM FIC Client Clearing
Commerzbank AG Derivatives Clearing Gebührenübersicht CM FIC Client Clearing März 2015 Gebührenübersicht March 2015 Page 2 Inhaltsverzeichnis Einleitung... 3 Überlegungen zur Preisgestaltung... 4 Ermäßigungen Mehr EMIR neue Pflichten für Handelsund Industrieunternehmen
EMIR neue Pflichten für Handelsund Industrieunternehmen von Marcel Aellen Die am 16. August 2012 in Kraft getretene EU- Verordnung EMIR (European Markets Infrastructure Regulation oder Verordnung über Mehr Futures. Vontobel Mini Futures. Vontobel Investment Banking. Minimaler Einsatz, maximale Chance
Vontobel Mini Futures Futures Minimaler Einsatz, maximale Chance Vontobel Investment Banking Vontobel Mini Futures mit minimalem Einsatz Maximales erreichen Anlegern, die das Auf und Ab der Märkte in attraktive Mehr EMIR und die Auswirkungen auf Schweizer Unternehmen mit Konzerngesellschaften in der EU
EMIR und die Auswirkungen auf Schweizer Unternehmen mit Konzerngesellschaften in der EU Was ist EMIR? EMIR steht für European Market Infrastructure Regulation mit dieser Regulierung wurde u.a. eine EU-weite Mehr Fragen und Antwortenkatalog der BayernLB zu EMIR-Services und OTC-Derivate Client Clearing
Allgemeines Was bedeutet Client Clearing? Client Clearing ist eine Dienstleistung für die prozessuale und technische Abwicklung von standardisierten OTC-Derivatekontrakten über ein Clearing-Mitglied. Im Mehr OTC-Handel mit nichtkotierten Aktien
OTC-Handel mit nichtkotierten Aktien Dissertationsprojekt UFSP Brown Bag Lunch 24. Februar 2015 Simon Bühler 2 1 Motivation Erscheinung, Funktionsweise und Bedeutung des OTC-Handels mit nichtkotierten Mehr European Market Infrastructure Regulation (EMIR) Derivatives Management Center
European Market Infrastructure Regulation (EMIR) Derivatives Management Center DIE SITUATION 2009 haben die G20 Staaten den Weg für eine verbindliche Clearing- und Reportingpflicht für standardisierte Mehr Die MiFID-Novellierung und der OTC-Derivatehandel
white paper #2 / 2014 - Februar 2014 All Eyes on Brussels Die MiFID-Novellierung und der OTC-Derivatehandel Martin Mildner Tags OTC Derivative Regulierung MiFID II MiFIR Trading Organized Trade Facility Mehr Antrag auf ein Geschäftskonto
Antrag auf ein Geschäftskonto Starten Sie jetzt Die Eröffnung Ihres Alpari-Kontos ist ganz einfach. Vervollständigen Sie in drei Schritten Ihren Antrag und starten Sie in Kürze Ihren Handel mit Alpari. Mehr EMIR und die Direktive neue Regeln für den Derivatehandel
1 EMIR und die Direktive neue Regeln für den Derivatehandel EMIR ist der Name einer EU-Verordnung, die ab 2013 neue Regeln für den Derivatehandel festlegt. Sie ist über den Finanzsektor hinaus für die Mehr Professionell handeln mit. CFDs. Instrumente und Strategien für das Trading
Professionell handeln mit CFDs Instrumente und Strategien für das Trading Grundlagen und Allgemeines zu CFDs Der CFD-Handel im Überblick CFDs (Contracts for Difference) sind mittlerweile aus der Börsenwelt Mehr Einfache Derivate. Stefan Raminger. 4. Dezember 2007. 2 Arten von Derivaten 3 2.1 Forward... 3 2.2 Future... 4 2.3 Optionen... 5
Einfache Derivate Stefan Raminger 4. Dezember 2007 Inhaltsverzeichnis 1 Begriffsbestimmungen 1 2 Arten von Derivaten 3 2.1 Forward..................................... 3 2.2 Future...................................... Mehr FinfraG: OTC- Derivate Regulierung und Auswirkungen auf Schweizer Finanzdienstleister
Business Solution Fact Sheet FinfraG: OTC- Derivate Regulierung und Auswirkungen auf Schweizer Finanzdienstleister Hintergrund Mit der geplanten Einführung des Finanzmarktinfrastrukturgesetz (FinfraG) Mehr Trader-Ausbildung. Teil 1 Einleitender Teil
Trader-Ausbildung Teil 1 Einleitender Teil Teil 1 - Einleitender Teil - Was ist "die Börse" (und wozu brauche ich das)? - Was kann ich an der Börse handeln? (Aktien, Zertifikate, Optionsscheine, CFDs) Mehr 1 Einleitung. 2 Geltungsbereich. 3 Grundlegende Auswahlkriterien. Ausführungsgrundsätze der Helaba Invest
1 Einleitung Diese Ausführungsgrundsätze (Best Execution Policy) regeln gemäß den gesetzlichen Vorgaben Grundsätze und Verfahren, die darauf abzielen, im Rahmen von Transaktionen für das Portfolio / den Mehr Professionell handeln mit. CFDs. Instrumente und Strategien für das Trading. FinanzBuch Verlag
Professionell handeln mit CFDs Instrumente und Strategien für das Trading FinanzBuch Verlag Inhaltsverzeichnis Vorwort... 9 Grundlagen und Allgemeines zu CFDs... 13 Der CFD-Handel im Überblick... 13 Historie Mehr Anlage in Finanzderivaten / Strukturierten Wertpapieren
Anlage in Finanzderivaten / Strukturierten Wertpapieren Prof. Dr. Martin Schmidt Friedberg, 24.10.2012 UNIVERSITY OF APPLIED SCIENCES Seite 1 Übersicht 1. Wovon reden wir eigentlich? 2. Wie bekommt man Mehr SwapClear bietet Ihnen die optimale Auswahl an Segregationsmöglichkeiten.
EMIR Verordnung über europäische Marktinfrastruktur für den OTC-Derivatemarkt in allen EU-Mitgliedstaaten, mit dem Ziel, Risiken in den Finanzmärkten zu kontrollieren. Im Zentrum von EMIR stehen Transparenz Mehr Ausführungsgrundsätze (Order Execution Policy)
Ausführungsgrundsätze (Order Execution Policy) State Street Bank GmbH und Zweigniederlassungen Gültig ab dem 11. November 2013 v 5.0 GENERAL Seite 1 von 8 State Street Bank GmbH INHALTSVERZEICHNIS 1 Einleitung Mehr Ausführungsgrundsätze
Ausführungsgrundsätze Zielsetzung und Geltungsbereich Die Quoniam Asset Management GmbH (nachfolgend QAM ) agiert als Finanzdienstleistungsinstitut primär im Interesse der Kunden und hat zu diesem Zweck Mehr Minimale Preisbewegung: 1 Punkt, entsprechend einem Wert von 10 Franken März, Juni, September, Dezember
Exkurs 5 Derivate Logistik Exkurs Anlage in Derivaten Derivate (lat. derivare = ableiten) sind entwickelt worden, um Risiken an den Waren- und Finanzmärkten kalkulierbar und übertragbar zu machen. Es sind Mehr Central Counterparty Clearing. Editorial. 12. Juni 2012. Central Counterparty Clearing Politisches Umfeld, Konzept, Folgen für Ihr Haus Seite 1
12. Juni 2012 Central Counterparty Clearing Politisches Umfeld, Konzept, Folgen für Ihr Haus Seite 1 Implementierungsalternativen Ansätze mit unterschiedlichem Automatisierungsgrad Seite 3 Handlungsempfehlung Mehr Positionstrading. am 27.2.2012. Webinarbeginn um 19:00 Uhr. email des PTT: positiontrading@nextleveltrader.de 27.2.2012 1
am 27.2.2012 Webinarbeginn um 19:00 Uhr email des PTT: positiontrading@nextleveltrader.de 27.2.2012 1 Agenda für das Webinar am 27.2.2012: Depotcheck: Besprechung der laufenden Positionen (Auswahl) Ordercheck: Mehr Anlagestrategien mit Hebelprodukten. Optionsscheine und Turbos bzw. Knock-out Produkte. Investitionsstrategie bei stark schwankenden Märkten
Anlagestrategien mit Hebelprodukten Hebelprodukte sind Derivate, die wie der Name schon beinhaltet gehebelt, also überproportional auf Veränderungen des zugrunde liegenden Wertes reagieren. Mit Hebelprodukten Mehr DAXplus Covered Call Der Covered Call-Strategieindex
Futures und Optionen Einführung Plan Märkte Kassamarkt Terminmarkt Unterscheidung Funktionsweise Die statische Sichtweise Futures und Forwards Verpflichtungen Optionen Rechte und Verpflichtungen Grundpositionen Mehr Preisliste der Clearingdienstleistungen
Preisliste der Clearingdienstleistungen Börsengehandelte und außerbörslich gehandelte Derivate September 2014 Inhaltsverzeichnis Seite 1. Einführung 3 2. Preisgestaltung 3 3. Preisstruktur 4 3.1. Transaktionsbezogene Mehr Anforderungen an das Margining nicht zentral geclearter Derivate
Anforderungen an das Margining nicht zentral geclearter Derivate 2.Diskussionspapier des Baseler Ausschuss zur Bankenaufsicht (BCBS) und der internationalen Vereinigung der Wertpapieraufsichtsbehörden Mehr Kurzbeschreibung. Eingaben zur Berechnung. Das Optionspreismodell. Mit dem Eurex-OptionMaster können Sie
Kurzbeschreibung Mit dem Eurex-OptionMaster können Sie - theoretische Optionspreise - Optionskennzahlen ( Griechen ) und - implizite Volatilitäten von Optionen berechnen und die errechneten Preise bei Mehr Optionen - Verbuchung
Optionen - Verbuchung Dieses Dokument begleitet Sie durch die "state-of-the-art" Buchung von Call- und Put- Optionen. Zuerst wird Die Definition von einfachen Calls und Puts (plain vanilla options) wiederholt. Mehr 2.1 Bestimmung und Definition der Faktoren 3 BEWERTUNG DER BROKER BZW. AUSFÜHRUNGSPLÄTZE
BEST EXECUTION POLICY DER WALLBERG INVEST S.A. INHALTSVERZEICHNIS: 1 ZIELSETZUNG 2 GEWICHTUNG DER FAKTOREN 2.1 Bestimmung und Definition der Faktoren 2.2 Gewichtung der Faktoren 3 BEWERTUNG DER BROKER Mehr betreffend die Transparenzpflichten von Banken und Wertpapierfirmen Verordnung (EG) Nr. 1287/2006 der Kommission
Wegleitung betreffend die Transparenzpflichten von Banken und Wertpapierfirmen Verordnung (EG) Nr. 1287/2006 der Kommission Inhaltsverzeichnis 1. EINLEITUNG 2 2. GELTUNGSBEREICH 2 2.1. Persönlicher Geltungsbereich Mehr Thorsten Gommel PricewaterhouseCoopers AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
POLICY PLATFORM White Paper Neuausrichtung des OTC-Derivate- Marktes als Chance begreifen Peter Gomber E-Finance Lab Thorsten Gommel PricewaterhouseCoopers AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft September Mehr Beginn der Verzinsung. Vorlaufzeit (meist maximal 6 Monate) Gesamtlaufzeit (selten über 24 Monate) Vergleich von Referenzzinssatz und Forward Rate
2.6.2.1 Forward Rate Agreement (FRA) EinForward-Kontrakt istdie Vereinbarung zwischen zwei Kontraktparteien über die Lieferung und Zahlung eines bestimmten Gutes zu einem späteren Zeitpunkt (Termingeschäft). Mehr Grundsätze für die Ausführung von Handelsentscheidungen (Best Execution Policy)
Grundsätze für die Ausführung von Handelsentscheidungen (Best Execution Policy) 1. Einleitung Eine wesentliche Zielsetzung von UCITS IV ist das Erzielen des bestmöglichen Ergebnisses bei der Verwaltung Mehr Vontobel Best Execution Policy
Bank Vontobel AG Vontobel Best Execution Policy Dieses Dokument beinhaltet eine Zusammenfassung der von der Bank Vontobel (nachfolgend Bank genannt) getroffenen Vorkehrungen zur Erzielung des bestmöglichen Mehr 2. Optionen. Optionen und Futures Optionen. 2.1 Was sind Optionen?
2. Optionen Optionen und Futures Optionen 2.1 Was sind Optionen? Eine Option ist ein Vertrag zwischen zwei Parteien. Der Käufer einer Option erwirbt das Recht, eine festgelegte Menge = Kontraktgrösse = Mehr Flonia Lengu. Termingeschäfte: Futures und Optionen/Forwards/Futures: Terminkauf und -verkauf
Flonia Lengu Termingeschäfte: Futures und Optionen/Forwards/Futures: Terminkauf und -verkauf Gliederung 1. Einführung in derivative Finanzinstrumente 2. Futures und Optionen 3. Terminkauf und verkauf von Mehr Richtlinie. Grundsätze der Auftragsausführung (Durchführungspolitik)
Richtlinie Grundsätze der Auftragsausführung (Durchführungspolitik) Gültig ab: 01.12.2013 Seite 1 von 8 Inhaltsverzeichnis: A. Allgemeines zu den Ausführungsrichtlinien... 3 1. Präambel... 3 2. Weisung Mehr Grundsätze zur bestmöglichen Ausführung von Handelsentscheidungen
Grundsätze zur bestmöglichen Ausführung von Handelsentscheidungen 1. Einleitung Als Kapitalverwaltungsgesellschaft sind wir dem besten Interesse der von uns verwalteten Investmentvermögen sowie deren Anleger Mehr Trilogverhandlungen zur MiFID II / MiFIR
Trilogverhandlungen zur MiFID II / MiFIR Besonderheiten des Derivateeinsatzes der Realwirtschaft beachten Transparenz und Liquidität des Aktienhandels gewährleisten Kommentar des Deutschen Aktieninstituts Mehr Ausführungsgrundsätze der LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbh Stuttgart
der LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbh Stuttgart Inhaltsverzeichnis 2 Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis... 2 1 Allgemein... 3 2 Geltungsbereich und Einschränkungen... 4 3 Grundsätze zur Mehr Investition und Finanzierung
Tutorium Investition und Finanzierung Sommersemester 2014 Investition und Finanzierung Tutorium Folie 1 Inhaltliche Gliederung des 3. Tutorium Investition und Finanzierung Tutorium Folie 2 Aufgabe 1: Zwischenform Mehr Risikomanagement mit Option, Futures und Swaps.
Risikomanagement mit Option, Futures und Swaps. Warum existieren Derivate? Ilya Barbashin Das Grundprinzip eines jeden Derivats ist, dass Leistung und Gegenleistung nicht wie bei Kassageschäft Zug-um- Mehr Ein Cap ist eine vertragliche Vereinbarung, bei der der kaufenden Partei gegen Zahlung einer Prämie eine Zinsobergrenze garantiert wird.
Zinsoptionen Eine Option ist eine Vereinbarung zwischen zwei Vertragsparteien, bei der die kaufende Partei das Recht hat, ein bestimmtes Produkt während eines definierten Zeitraums zu einem vorher bestimmten Mehr Thema 21: Risk Management mit Optionen, Futures, Forwards und Swaps
Thema 21: Risk Management mit Optionen, Futures, Forwards und Swaps Derivate Der Begriff Derivate kommt aus dem Lateinischen und heißt soviel wie abgeleitet. Derivate ist der Sammelbegriff für Optionen, Mehr PROFESSIONELLES INVESTIEREN & TRADEN MIT BÖRSENGEHANDELTEN FONDS TEIL 2: SHORT UND LEVERAGED ETP
PROFESSIONELLES INVESTIEREN & TRADEN MIT BÖRSENGEHANDELTEN FONDS TEIL 2: SHORT UND LEVERAGED ETP DIE HEUTIGEN THEMEN IM ÜBERBLICK Einführung in Short ETPs und Leveraged ETPs Wie funktionieren Short ETPs? Mehr ESMA-Konsultation zu MiFID II. Thema: Meldung von Geschäften Frankfurt am Main, 3. Juli 2014
ESMA-Konsultation zu MiFID II Thema: Meldung von Geschäften Frankfurt am Main, 3. Juli 2014 Rechtsquellen Level 1: Art. 26 MiFIR Level 2: Binding Technical Standards mit Verordnungscharakter D. Zeitz WA Mehr Eurex Optionen und Futures Grundstrategien
Eurex Optionen und Futures Grundstrategien optionen 3 Optionen 3 01 Inhaltsverzeichnis 3 Unterschiede Traded-Options vs. Warrants 5 6 8 Der Handel mit Traded-Options Handel mit Eurex-Optionen via Swissquote Mehr ANALYSE VON INSTRUMENTEN DES RISIKOMANAGEMENT ZUR PREISABSICHERUNG IN DER LANDWIRTSCHAFT MIT FOKUS AUF WARENTERMINGESCHÄFTE UND PREISVERSICHERUNG
ANALYSE VON INSTRUMENTEN DES RISIKOMANAGEMENT ZUR PREISABSICHERUNG IN DER LANDWIRTSCHAFT MIT FOKUS AUF WARENTERMINGESCHÄFTE UND PREISVERSICHERUNG DIPLOMARBEIT am Lehrstuhl für Volkswirtschaft mit Schwerpunkt Mehr Grundsätze zur bestmöglichen Ausführung. Deutsche Asset Management Deutschland
Grundsätze zur bestmöglichen Ausführung Deutsche Asset Management Deutschland Seite 2 1 Einleitung Deutsche Asset Management wird bei der Erfüllung von Aufträgen in Finanzinstrumenten im Namen von Kunden Mehr Citigroup Global Markets Deutschland AG GRUNDSÄTZE DER AUFTRAGSAUSFÜHRUNG
Citigroup Global Markets Deutschland AG GRUNDSÄTZE DER AUFTRAGSAUSFÜHRUNG Dezember 2014 Dezember 2014 Citigroup Global Markets Deutschland AG GRUNDSÄTZE DER AUFTRAGSAUSFÜHRUNG 1 Diese Grundsätze, die wir Mehr Vertical-Spreads Iron Condor Erfolgsaussichten
www.mumorex.ch 08.03.2015 1 Eigenschaften Erwartung Preis Long Calls Long Puts Kombination mit Aktien Vertical-Spreads Iron Condor Erfolgsaussichten www.mumorex.ch 08.03.2015 2 www.mumorex.ch 08.03.2015 Mehr INVEST 2011 - Volker Meinel. Hebelprodukte der BNP Paribas im vergleichenden Überblick
INVEST 2011 - Volker Meinel Hebelprodukte der BNP Paribas im vergleichenden Überblick Agenda Wertpapiere fürs Trading: 1. Turbo Optionsscheine 2. Mini Futures 3. Unlimited Turbos 25/03/2011 2 Turbo Optionsscheine Mehr Richtlinie betr. Rechnungslegung. (Richtlinie Rechnungslegung, RLR) I. ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN. Art. 1 Zweck. Art.
Richtlinie Rechnungslegung Richtlinie betr. Rechnungslegung (Richtlinie Rechnungslegung, RLR) Vom Regl. Grundlage. März 05 Art. 49 bis 5 KR I. ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN Art. Zweck Diese Richtlinie bezweckt, Mehr Whitepaper. MiFID II / MiFIR. Die Neuregelung des Anlegerschutzes und der Marktorganisation in Europa. _ Stand: Juni 2015
Whitepaper MiFID II / MiFIR Die Neuregelung des Anlegerschutzes und der Marktorganisation in Europa _ Stand: Juni 2015 ORO Services GmbH, Hansa Haus, Berner Str. 74, 60437 Frankfurt am Main, www.regupedia.de Mehr Transparentes Reporting von strukturierten Produkten. Zürich, 2. Oktober 2008 Rolf Burgermeister
Transparentes Reporting von strukturierten Produkten Zürich, 2. Oktober 2008 Rolf Burgermeister Agenda 1. Einführung 2. Konzept: effektives Exposure 3. Umsetzung bei Wegelin & Co. 4. Zusammenfassung und Mehr BUSINESS IN THE FAST LANE. Fast Lane TTR. für EMIR und REMIT
BUSINESS IN THE FAST LANE Fast Lane TTR für EMIR und REMIT BUSINESS IN THE FAST LANE IT Lösungen für die Energiewirtschaft Next Level Integration (NLI) ist Software Hersteller und Lösungsanbieter mit spezifischen Mehr OTC-Derivate: Neue regulatorische Anforderungen für Handel und Abwicklung
Newsletter Kapitalmarktregulierung CONSULTING FINANCIAL SERVICES März 2012 OTC-Derivate: Neue regulatorische Anforderungen für Handel und Abwicklung ESMA-Konsultationspapier Draft Technical Standards for Mehr Unternehmenspräsentation. August 2008
Unternehmenspräsentation August 2008 Das ist Varengold Unsere Expertise Einzige auf Managed Futures spezialisierte deutsche Investmentbank Varengold ist die einzige Investmentbank Deutschlands, die sich Mehr Bonus Zertifikate Geldanlage für Skeptiker
Bonus Zertifikate Geldanlage für Skeptiker 4.12.2014 Martin Szymkowiak Eigenschaften von Bonus Zertifikaten Bonus Zertifikate 2 Für seitwärts tendierende, moderat steigende oder fallende Märkte Besitzen Mehr Der Markt für Clearingdienstleistungen im Umbruch
white paper #6 / 2015 - April 2015 Quo vadis, Clearing Market? Der Markt für Clearingdienstleistungen im Umbruch Martin Mildner Tags Clearing EMIR CCP Zentrale Gegenparteien Clearing Broker Clearing Modell Mehr Informationen über die Grundsätze der Auftragsausführung der UBS AG Schweiz
Informationen über die Grundsätze der Auftragsausführung der UBS AG Schweiz Dies ist eine sinngemässe deutsche Übersetzung der englischen Originalversion Information on the Order Execution Policy of UBS Mehr Best Execution Policy der IPConcept (Luxemburg) S.A.
Best Execution Policy der IPConcept (Luxemburg) S.A. 1. Einleitung Aufgrund der Umsetzung der UCITS IV Richtlinie 2009/65/EG und ihrer Verordnungen, der Umsetzung der AIFM-Richtlinie 2011/61/EU, des Gesetzes Mehr Reform der OTC- Derivatemärkte Erste erkennbare Wirkungen und offene Fragen
Aktuelle Themen Globale Finanzmärkte 18. September 2013 Autor Orcun Kaya +49 69 910-31732 orcun.kaya@db.com Editor Bernhard Speyer Deutsche Bank AG DB Research Frankfurt am Main Deutschland E-Mail: marketing.dbr@db.com Mehr Frankfurt, 17.08.2012
Bundesministerium der Finanzen Referat VII B 5 Wilhelmstraße 97 10117 Berlin Neue Anschrift: DIRK e.v. Reuterweg 81 60323 Frankfurt Frankfurt, 17.08.2012 Stellungnahme des DIRK Deutscher Investor Relations Mehr Internationale Finanzierung 7. Optionen
Übersicht Kapitel 7: 7.1. Einführung 7.2. Der Wert einer Option 7.3. Regeln für Optionspreise auf einem arbitragefreien Markt 7.3.1. Regeln für Calls 7.3.2. Regeln für Puts 7.3.3. Die Put Call Parität Mehr FRW II /1. Finanzinvestitionen /1.3 Finanzinnovationen/1.3.1 Forward Rate Agreement (FRA)
FRW II /1. Finanzinvestitionen /1.3 Finanzinnovationen/1.3.1 Forward Rate greement (FR) E1.3.1-1 uf dem Markt wird ein Jahreszinssatz von 7,00% p.a. und ein Halbjahreszinssatz (183 Tage) von 6,50% p.a.quotiert. Mehr Vorab per FAX an +49 (0) 711-222985-91497
Vorab per FAX an +49 (0) 711-222985-91497 Baden-Württembergische Wertpapierbörse - Geschäftsführung - c/o Listing Department Börsenstraße 4 D-70174 Stuttgart Antrag auf Zulassung von Schuldverschreibungen Mehr CCP Clearing über Clearing Broker
Frankfurt, CCP CCP Grundidee des CCP s ist, bilateral abgeschlossene Geschäfte über eine zentrale Gegenpartei clearen zu lassen. Durch das zentrale wird für die ursprünglichen Geschäftsparteien das Kreditrisiko Mehr Best-Execution-Policy der Frankfurter Bankgesellschaft (Schweiz) AG
Best-Execution-Policy der Frankfurter Bankgesellschaft (Schweiz) AG Dieses Dokument beinhaltet eine Zusammenfassung der von der Frankfurter Bankgesellschaft (Schweiz) AG (nachfolgend die Bank genannt) Mehr European Market Infrastructure Regulation
European Market Infrastructure Regulation EMIR - Financial Breakfast 22.1.2014 Mag. Ekkehard Preis Abteilungsleiter Mid Office Markets, Erste Group Bank AG Themen EMIR Projekte in der Erste Group Zentrales Mehr Commitments of Traders
Commitments of Traders Profitable Insider-Strategien FLOYD UPPERMAN Aus dem Amerikanischen von Gaby Boutand FinanzBuch Verlag KAPITEL 1 Das Engagement der Trader: Der COT-Bericht Heutzutage haben Futures-Trader Mehr Finanzmanagement 5. Optionen
Übersicht Kapitel 5: 5.1. Einführung 5.2. Der Wert einer Option 5.3. Regeln für Optionspreise auf einem arbitragefreien Markt 5.3.1. Regeln für Calls 5.3.2. Regeln für Puts 5.3.3. Die Put Call Parität Mehr European Market Infrastructure Regulation: Verordnung (EU) Nr. 648/2012 EMIR
Information European Market Infrastructure Regulation: Verordnung (EU) Nr. 648/2012 EMIR Einführung Mit dem EMIR-Ausführungsgesetz vom 13. Februar 2013 hat Deutschland die gesetzliche Grundlage geschaffen, Mehr MiFID Kongress - Regulatorisches Symposium am Dienstag. Judith Hardt Generalsekretärin
MiFID Kongress - Regulatorisches Symposium am Dienstag 13. November 2012 Judith Hardt Generalsekretärin The Federation of European Securities Exchanges FESE vertritt insgesamt 46 Wertpapierbörsen (für Mehr Zeit- und Dividendeneinfluss. auf einen amerikanischen Aktien-Call-Optionsschein.
HSBC Zertifikate-Akademie Zeit- und Dividendeneinfluss auf einen amerikanischen Aktien-Call-Optionsschein Liebe Leserinnen und Leser der HSBC Zertifikate-Akademie In den vergangenen Ausgaben wurden verschiedene Mehr Down & Out Put auf DJ EuroStoxx 50 Preiswerte Absicherung & Mittel zur Replikation bekannter strukturierter Produkte
Down & Out Put auf DJ EuroStoxx 50 Preiswerte Absicherung & Mittel zur Replikation bekannter strukturierter Produkte Gute Gründe für die Nutzung eines Down & Out Put Die Aktienmärkte haben im Zuge der Mehr Margin Trading bei der DAB bank. Kleiner Einsatz. Großer Hebel. Bis zu 200-facher Hebel! Das Beste für meine Geldanlage. www.dab-bank.
Werbemitteilung Bis zu 200-facher Hebel! Margin Trading bei der DAB bank. Kleiner Einsatz. Großer Hebel. Das Beste für meine Geldanlage. www.dab-bank.de Den Hebel in vielen Märkten ansetzen. Von einer Mehr 28.02.2014 GZ: BA 54-K 2103-2014/0001 (Bitte stets angeben) 2014/0349567
28.02.2014 GZ: BA 54-K 2103-2014/0001 (Bitte stets angeben) 2014/0349567 Merkblatt zu den Anforderungen an die Kategorisierung von Privatkundeneinlagen gemäß Artikel 421 (1) bis (3) CRR aus den von der Mehr Warrants Investment mit Hebeleffekt.
Warrants Investment mit Hebeleffekt. Kapitalschutz Ertragsoptimierung Zertifikate Produkte mit Hebelwirkung Kleiner Kick grosse Wirkung. Mit einem Warrant erwerben Sie das Recht, aber nicht die Pflicht, Mehr Forward Rate Agreements sind OTC-Produkte, werden meist telefonisch vereinbart.
3.6 Derivate Finanzinstrumente / 3.6.2 Forward Rate Agreement EinForward-Kontrakt ist die Vereinbarung zwischen zwei Kontraktparteien über die Lieferung und Zahlung eines bestimmten Gutes zu einem späteren Mehr L 352/20 Amtsblatt der Europäischen Union 21.12.2012
L 352/20 Amtsblatt der Europäischen Union 21.12.2012 DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) Nr. 1247/2012 DER KOMMISSION vom 19. Dezember 2012 zur Festlegung technischer Durchführungsstandards im Hinblick auf das Mehr Derivative Finanzierungsinstrumente
Projektarbeit von Marianne Fleischhauer Marianne Fleischhauer Seite 1 von 12 Inhaltsverzeichnis 1. Definition 3 2. Nutzen 3 3. Hintergrund / Herleitung 4 4. Arten der Derivate 4 Option 5 Swap 6 Future Mehr 1. Auflage Juni 2015
1. Auflage Juni 2015 Copyright 2015 by Ebozon Verlag ein Unternehmen der CONDURIS UG (haftungsbeschränkt) www.ebozon-verlag.com Alle Rechte vorbehalten. Covergestaltung: Ebozon Verlag Coverfoto: Pixabay.com Mehr Risikomanagement: Hintergrund und Ziele
Risikomanagement: Hintergrund und Ziele Beispiel 1 Anfangskapital V 0 = 100 Spiel: man verliert oder gewinnt 50 mit Wahrsch. jeweils 1/2. Kapital nach dem Spiel V 1 = { 150 mit Wahrsch. 1/2 50 mit Wahrsch. Mehr die bank Schwindet die Bonität der Golfanlagen? Die Modernisierungs-Offensive Ziel ist der zufriedene Kunde
G 8790 spitzenbanken Vergütungstrends im Top-Management fl www.die-bank.de nr.4 ó april 2012 die bank ZEITSCHRIFT FÜR BANKPOLITIK UND PRAXIS Euro 9,00 ó Sfr 13,00 im schatten der krise Schwindet die Bonität Mehr institut für banken und finanzplanung institute for banking and financial planning www.ibf-chur.ch / max.luescher@ibf-chur.ch
institute for banking and financial planning www.ibf-chur.ch / max.luescher@ibf-chur.ch Weiterbildungsseminar vom Freitag, 27. März 2009 in Nuolen im Auftrag von Volkswirtschaftsdepartement, Kanton Schwyz Mehr Leitlinien zu den Methoden für die Bestimmung von Marktanteilen für die Berichterstattung
EIOPA-BoS-15/106 DE Leitlinien zu den Methoden für die Bestimmung von Marktanteilen für die Berichterstattung EIOPA Westhafen Tower, Westhafenplatz 1-60327 Frankfurt Germany - Tel. + 49 69-951119-20; Fax. Mehr Derivate und Bewertung
. Dr. Daniel Sommer Marie-Curie-Str. 30 60439 Franfurt am Main Klausur Derivate und Bewertung.......... Wintersemester 2008/09 Klausur Derivate und Bewertung Wintersemester 2008/09 Aufgabe 1: Zinsurven, Mehr (Thema) Realisierung eines kennzahlenbasierten Steuerungskonzepts für das Change Management. Bachelorarbeit
(Thema) Realisierung eines kennzahlenbasierten Steuerungskonzepts für das Change Management Bachelorarbeit zur Erlangung des akademischen Grades Bachelor of Science (B.Sc.) im Studiengang Wirtschaftswissenschaft Mehr 2017 © DocPlayer.org Datenschutzbestimmungen | Nutzungsbedingungen | Feedback