Source: http://www.legislazionetecnica.it/1540475/fonte/circ-min-giustizia-28-10-2014
Timestamp: 2019-08-20 15:48:28+00:00
Document Index: 47757906

Matched Legal Cases: ['art. 16', 'art. 44', 'art. 16', 'art. 9', 'art. 111', 'art. 16', 'art. 51', 'art. 16', 'art. 14', 'art. 34', 'art. 16', 'art. 45', 'art. 45', 'art. 126', 'art 16', 'art. 52', 'art.16', 'art. 16', 'art. 52']

Circ. Min. Giustizia 28/10/2014 | Bollettino di Legislazione Tecnica
FAST FIND : NN13409
1540475 1540542
L'art. 16 bis, comma 1, d.l. 179/12 R, convertito in legge n. 221/2012, prevede che dal 30 giugno 2014 nei procedimenti civili, contenziosi o di volontaria giurisdizione, innanzi al tribunale, il deposito degli atti processuali e dei documenti da parte dei difensori delle parti precedentemente costituite (che per comodità e chiarezza verranno da qui in avanti definiti semplicemente “atti endoprocessuali”) ha luogo esclusivamente con modalità telematiche. Allo stesso modo si procede per il deposito degli atti e dei documenti da parte dei soggetti nominati o delegati dall'autorità giudiziaria (Consulenti tecnici, custodi ecc.).
L’art. 44, comma 1 d.l. n. 90/2014 prevede che le disposizioni di cui ai commi da 1 a 3 del citato art. 16 bis si applicano esclusivamente ai procedimenti innanzi
1540475 1540543
Se è vero, infatti, che l’art. 9 DM 44/2011 R statuisce che “la tenuta e conservazione del fascicolo informatico equivale alla tenuta e conservazione del fascicolo d’ufficio su supporto cartaceo”, la norma stessa fa salvi “gli obbligh
1540475 1540544
L’art. 111 disp. att. c.p.c. R, dispone che “il cancelliere non deve consentire che s'inseriscano nei fascicoli di parte comparse che non risultano comunicate alle altre parti e di cui non gli sono contemporaneamente consegnate le copie in carta libera per il f
1540475 1540545
Diversa dalla copia depositata per ordine del giudice ai sensi dell’art. 16 bis, comma 9, d.l. n. 179/2012 R, è la copia cartacea informale dell’atto o documento depositati telematicamente.
La messa a disposizione del giudice di tale copia, ad opera delle parti o degli ausilia
1540475 1540546
Dall’esclusività, o anche dalla mera facoltà del deposito telematico deriva l'esigenza, assolutamente prioritaria, di garantire la tempestiva accettazione degli atti e documenti depositati dalle parti. L'urgenza di provvedere a tale incombente è massima, poiché solo con l'accettazione del deposito da parte del cancelliere l'atto entra nel fascicolo processuale e diviene visibile dalla controparte e dal giudice. Laddove, poi, i termini per il deposito di atti siano scaglionati (per disposizione o per scelta del giudice), in maniera tale che alla scadenza di un primo termine si
1540475 1540547
L’art. 51, comma 2, D.l. n.90/2014 R aggiunge, al termine dell’art. 16 bis, comma 7, d.l. n.179/12 R, un periodo volto a rimuovere l’incertezza interpretativa creatasi in merito al giorno in cui doveva ritenersi perfezionato l’invio telematico alla cancelleria di un atto o documento, nell’ipotesi di generazione della ricevuta di avvenuta c
1540475 1540548
L'art. 14 del provvedimento 16 aprile 2014 del Responsabile DGSIA (Specifiche tecniche di cui all’art. 34 DM 44/2011) prevede che, all'esito della trasmissione ad un ufficio giudiziario di un atto o documento pro
1540475 1540549
Ai sensi del comma 4 dell’art. 16 bis D.l. n.179/12 R, le cancelleri
1540475 1540550
Viceversa, allo stato attuale della normativa, non saranno tenute al deposito mediante invio telematico le parti non
1540475 1540551
Nelle ipotesi in cui il giudice depositi un provvedimento su supporto cartaceo, è necessario che la cancelleria ne acquisisca copia informatica al fine di adempiere all’obbligo di cui all’art. 45 disp. att. C.p.c.
1540475 1540552
Poiché dal 30 giugno prossimo gli atti e i documenti del procedimento monitorio dovranno essere depositati in forma esclusivamente telematica, e, comunque, sarà consentito il deposito telematico anche dell’atto introduttivo, va garantita la visi
1540475 1540553
L’art. 45, comma 1, lett. a), d.l. n. 90/2014 opera una modifica dell’art. 126 c.p.c. R, eliminando la necessità della sottoscrizione del verbale d’udienza da parte dei soggetti interve
1540475 1540554
Come già segnalato con circolare del 24 gennaio 2014 prot. 1631.U DOG, dal 30 giugno prossimo, sempre ai sensi dell'art 16 bis dl 179/2012 anche i professionisti nominati dal giudice dovranno depositare i propri atti esclusivamente con modalità telematiche. Ad oggi, tut
1540475 1540555
A seguito dell’entrata in vigore delle disposizioni in tema di esclusività del deposito telematico nei procedimenti di cui al libro IV, titolo I, capo I del Codice di Procedura Civile, si è evidenziata la problematica connessa alle modalità con le quali gli Uffici giudiziari devono provvedere all’annullamento delle marche da bollo utilizzate dalla parte c
1540475 1540556
Come noto, l’art. 52 d.l. n.90/2014, convertito in legge n. 114/2014, ha introdotto il comma 9-bis dell’art.16 bis d.l. n.179/2012 R, attribuendo, al difensore, al consulente tecnico, al professionista delegato, al curatore ed al commissario giudizial
1540475 1540557
Come noto, il d.l. n.90/2014 R, convertito in legge n. 114/2014, ha stabilito una serie di adeguamenti del Contributo Unificato finalizzati alla copertura dei mancati introiti de
1540475 1540558
Si sono registrate, presso diversi Uffici Giudiziari, le richieste, rivolte dai difensori alle Cancellerie, di apposizione della formula esecutiva (c.d. Comandiamo) su copie cartacee di provvedimenti giurisdizionali tratti dal fascicolo informatico, autenticate dal difensore avvalendosi della facoltà attribuitagli dall’art. 16-bis, comma 9-bis, d.l. n.179/2012 R, introdotto dall’art. 52 d.l. n. 90 n.2014, come convertito in legge.
Antiriciclaggio versione digitale da Italia Oggi
Accertamenti cartacei invalidi da Italia Oggi