Source: https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1318246,prezes-tsue-o-ignorowaniu-decyzji-tsue.html
Timestamp: 2019-07-20 03:05:50+00:00
Document Index: 124736283

Matched Legal Cases: ['art. 90', 'art. 90', 'art. 4', 'art. 5', 'art. 8', 'art. 91', 'art. 90', 'art. 90', 'art. 4', 'art. 5', 'art/4022', 'ustawy 9', 'art 4', 'art 12', 'art 21']

Prezes TSUE: Ignorowanie decyzji Trybunału to proces podobny do Brexitu - Prawo i wymiar sprawiedliwości - GazetaPrawna.pl - wiadomości, notowania, kursy, praca, emerytury, podatki -
gazetaprawna.plPrawoPrezes TSUE: Ignorowanie decyzji Trybunału to proces podobny do Brexitu
25.10.2018, 08:41; Aktualizacja: 25.10.2018, 08:51
Trybunał Sprawiedliwości UE podjął w piątek decyzję o zastosowaniu tzw. środków tymczasowych i zawieszeniu stosowania przepisów ustawy o Sądzie Najwyższymźródło: ShutterStock
Warchoł: Wykonanie postanowienia TSUE o SN wymaga stworzenia podstawy prawnej »
Tagi:TSUE, polexit, UE, Sąd Najwyższy, reforma sądownictwa, Brexit
Abc(2018-10-25 10:29) Zgłoś naruszenie 2110
Ile orzeczeń TSUE zignorowały Niemcy?
Niech się wypowie TK(2018-10-25 13:17) Zgłoś naruszenie 176
Polska Konstytucja nie przewiduje jej łamania przez TSUE, Facet chce rządzić "światem" , a ten nie jest gotowy. Muszą czerwoni Masoni jeszcze poczekać trochę..
czytelnik(2018-10-25 10:05) Zgłoś naruszenie 1612
kiedy ta baba się zamknie, wsstydu nie ma po tm wyjeździe do Niemiec nie powinna publicznie wypowiadać się jako Polka
haha(2018-10-25 11:24) Zgłoś naruszenie 311
sparwdz czy są zarówki w sklepie i zanieś dudzie ale te z PRLu haha
prawus iurus (2018-10-25 13:33) Zgłoś naruszenie 155
Zatem Polska opuści Eurokołchoz w doborowym towarzystwie, bo wyroków tego świętego TSUE nie wykonują również Włochy, Grecja, Hiszpania, Niemcy i Francja.
Ha ha(2018-10-25 13:19) Zgłoś naruszenie 156
Prezes TSUE jest tak niezależny i niezawisły jak Polska od Niemiec. Pajac.
lika(2018-10-25 16:04) Zgłoś naruszenie 135
Idąc tokiem rozumowania przewodniczącego TSUE to Niemcy powinny w pierwszej kolejności opuścić UE ,oni zignorowali ok 70 postanowień tego sądu.
Bota(2018-10-27 07:48) Zgłoś naruszenie 02
Życie bez zasad, bez trybu. Warchoł warcholi, Polska pośmiewiskiem Europy.
czytelnik(2018-10-26 13:41) Zgłoś naruszenie 30
jeżeli jesteś taki ciekaw Jurek to sobie znajdź w internecie
Jurek(2018-10-26 08:57) Zgłoś naruszenie 16
A choć jeden przykład takiego postanowienia? No właśnie... Kłamstwo ma krótkie nogi.
Bert(2018-10-25 18:20) Zgłoś naruszenie 124
Ingerowanie w suwerenne decyzje suwerennego demokratycznego państwa - przypomina doktrynę breżniewa
Andrzej Falicz(2018-10-29 01:57) Zgłoś naruszenie 10
Wyrok TK maj 2005 (K 18/04): "....W ramach art. 90 Konstytucji przedmiotem przekazania mogą być kompetencje należące do różnych segmentów władzy państwowej - ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej. W żadnym z tych obszarów nie może jednak dojść do transferu kompetencji podważającego sens istnienia i funkcjonowania organów państwowych, tworzącego sytuację, w której suwerenem stawałaby się organizacja międzynarodowa. Przekazanie kompetencji w trybie art. 90 Konstytucji nie może pozbawiać państwa zdolności do suwerennego działania, oznaczałoby to bowiem naruszenie zasad wyrażonych w art. 4 ("Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej należy do Narodu") i art. 5 ("Rzeczpospolita Polska strzeże niepodległości"). Konstytucja uniemożliwia zatem przekazywanie kompetencji w zakresie powodującym utratę statusu państwa suwerennego przez Rzeczypospolitą...."
DZIADEK-ALE DZIAD-PO50 LATACH PRACY-WIEK65 LAT-921(2018-10-25 10:21) Zgłoś naruszenie 1012
PREZESIE TSUE JAK TO JEST INNE PANSTWA TAK SAMO DZIALALY JAK NASZ RZOD DLA CZEGO PAN STRASZY POLEKSITEM.DLA CZEGO NIE BYLO TSUE JAK OKRADANO PANSTWO POLSKIE I POLAKOW PRZE8 LAT I STRATY SIEGAJO SETEK MILIJARDOW PRZEZ PO PSL.SAMA UE PODALA ILE STRACILISMY NA WACIE NIE KONTROLUJOC PALIW.GDZIE WTEDY BYL RZOD PO PSL TK TSUE SN KRS RPO KOMISJA WENECKA JAK BYL RABUNEK PANSTWA I NARODU.CO ROBILA UE DLA CZEGO TYM SIE NIE INTERESOWALA A TERAZ TSUE CHCE PRZYWRUCIC TYCH CO WYDAWALI WYROKI NA NARODZIE ZATO ZE WALCZYLI O SWOJ KRAJ.W SODACH SO LUDZIE NIE GODNI TYCH STANOWISK TO SOWOJSKOWI BYLI OFICEROWIE SLUZB.W INNYCH KRAJACH ZROBIONO TAK JAK BOG PRZYKAZAL A U NAS SZKALOWANIE OPLUWANIE WYCHODZI NATO ZE TSUE SLUCHA TYCH CO TEZ MAJO ZA USZAMNI.JAK BONI LEWANDOWSKI I INNI HANBO OKRYCI NA WIEKI WIEKOW.
TSUE to antydemokratyczny twór, choć potrzebny(2018-10-25 23:20) Zgłoś naruszenie 82
Najśmieszniejsze jest to, że w ich demokracji sędziów nie wybiera naród tak jak w USA. Ich wybiera frakcja, która akurat w UE rządzi , czyli libero-lewactwo.
Strachy na Lachy(2018-10-25 23:17) Zgłoś naruszenie 73
Oligarchom Kasty w UE puszczają nerwy. Włochy im staja okoniem i z federacji "ch-j, d-pa i kamieni kupa " jak by powiedział ich kumpel po kądzieli Sienkiewicz (PO)
ela(2018-10-26 08:59) Zgłoś naruszenie 51
Niemcy ignorują orzeczenia TSUE i co ? ktoś ich wyprowadza z UE? Nie. Czyli to tylko straszenie PO o jakimś Polexicie,bo to ich sposób na przetrwanie i walkę z obecnym rządem,prawda? Wstyd PO,weżcie się do porządnej pracy,bo za to Polacy wam płacą,a nie za straszenie i walkę z rządem.
Andrzej Falicz(2018-10-29 01:47) Zgłoś naruszenie 10
Jak mówi Lenaerts, ta sama zasada odnosi się także do organizacji systemu sądowniczego w Unii. ...Czyzby? Pytanie: Jaka role pelni Protokół brytyjski – Protokół nr 30 dołączony do Traktatu z Lizbony, będący klauzulą opt-out dotyczącą ograniczenia stosowania całości przepisów Karty praw podstawowych dla obywateli Wielkiej Brytanii i Polski. Artykuł 1 1. Karta nie rozszerza zdolności Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ani żadnego sądu lub trybunału Polski lub Zjednoczonego Królestwa do uznania, że przepisy ustawowe, wykonawcze lub administracyjne, praktyki lub działania administracyjne Polski lub Zjednoczonego Królestwa są niezgodne z podstawowymi prawami, wolnościami i zasadami, które są w niej potwierdzone. 2. W szczególności i w celu uniknięcia wszelkich wątpliwości nic, co zawarte jest w tytule IV Karty nie tworzy praw, które mogą być dochodzone na drodze sądowej, mających zastosowanie do Polski lub Zjednoczonego Królestwa, z wyjątkiem przypadków gdy Polska lub Zjednoczone Królestwo przewidziały takie prawa w swoim prawie krajowym. Artykuł 2 Jeżeli dane postanowienie Karty odnosi się do ustawodawstw i praktyk krajowych, ma ono zastosowanie do Polski lub Zjednoczonego Królestwa wyłącznie w zakresie, w jakim prawa i zasady zawarte w tym postanowieniu są uznane przez ustawodawstwo lub praktyki Polski lub Zjednoczonego Królestwa.
Andrzej Falicz(2018-10-29 01:54) Zgłoś naruszenie 10
Dla przypomnienia..OBOWIAZUJACY wyrok polskiego TK z maja 2005 roku (K 18/04): Przystąpienie Polski do Unii Europejskiej nie podważa statusu Konstytucji jako "najwyższego prawa Rzeczypospolitej Polskiej" (art. 8 ust. 1). Na terytorium Rzeczypospolitej przysługuje Konstytucji pierwszeństwo obowiązywania i stosowania, także w stosunku do wszystkich wiążących Polskę umów międzynarodowych, nie wyłączając umów przekazujących kompetencje władz państwowych organizacjom międzynarodowym, a tym bardziej - w stosunku do norm pochodnego prawa wspólnotowego. Przewidziane w art. 91 ust. 1 i 3 Konstytucji pierwszeństwo stosowania ratyfikowanej umowy międzynarodowej, a także prawa ustanowionego przez organizację międzynarodową na podstawie takiej umowy przed polską ustawą, w żadnym wypadku nie oznacza ich pierwszeństwa przed Konstytucją. .....W ramach art. 90 Konstytucji przedmiotem przekazania mogą być kompetencje należące do różnych segmentów władzy państwowej - ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej. W żadnym z tych obszarów nie może jednak dojść do transferu kompetencji podważającego sens istnienia i funkcjonowania organów państwowych, tworzącego sytuację, w której suwerenem stawałaby się organizacja międzynarodowa. Przekazanie kompetencji w trybie art. 90 Konstytucji nie może pozbawiać państwa zdolności do suwerennego działania, oznaczałoby to bowiem naruszenie zasad wyrażonych w art. 4 ("Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej należy do Narodu") i art. 5 ("Rzeczpospolita Polska strzeże niepodległości"). Konstytucja uniemożliwia zatem przekazywanie kompetencji w zakresie powodującym utratę statusu państwa suwerennego przez Rzeczypospolitą..." http://trybunal.gov.pl/rozprawy/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4022-traktat-o-przystapieniu-do-unii-europejskiej/
A tym sie TSUE zajmie(2018-10-28 15:32) Zgłoś naruszenie 10
o to 14 przykładów jak PO z pomocą TK okradło robotników z emerytur ze względu na szkodliwe i niebezpieczne warunki pracy . -:Dz. U. 2008 nr 237 poz. 1656: --;:) 1. Wsteczne działanie ustawy-- z 2008 aż na rok 1998, na niekorzyść tak zatrudnionych pracowników – pozbawienie z automatu ( wobec tych niewykazanych na nowych listach) przez wsteczne działanie tej ustawy 9 lat pracy z poprzedni rozporządź zaliczanych do tych warunków. Czyli lata między 2008 a 1998. 2. ....art 4 pkt4 ustawy..Pozbawienie nawet tych co na koniec roku 1998 spełniali wymóg co najmniej 15 lat pracy w tych warunkach z praw wynikłych z uprzedniego rozporządzenia tylko dlatego, że byli młodsi wiekiem gdyż wg dodatkowo wprowadzonego wstecznego zapisu w tym przepisie nie mogli mieć siłą rzecz jeszcze nowego tam wprowadzonego warunku 25 lat pracy na rok wstecznie wyznaczony (ur po 1958r ) na tą datę w ogóle. Ci którzy odchodzili wcześniej bo byli starsi wiekiem jak Tusk mieli często mniej lat pracy w tych warunkach- (co na to Konstytucja RP -dyskryminacja ze względu na wiek) … 3. w art 12 wprowadzono niby uczciwą zasadę, że ma się liczyć tylko rzeczywisty czas pracy więc wszelka absencja w tym chorobowa jest odliczana nawet ta która była związana z tymi warunkami (co na to -obowiązek naprawienia szkody ) ,ale to jeszcze nic, ... 4. ..zapomnieli dodać na zasadzie równości stron wobec prawa, że ponad- ustawowy czas pracy który za komuny i postkomuny był w PRL u nagminny i nie tylko, powinien być na odmianę doliczany?...... -, … 5. .... no i wprowadzono nowe tabele prac w tych warunkach (bez prawa kontroli sądowej zakresu tych wykazów – sąd nie może ich rozszerzać—jakby zjedli wszystkie rozumy -np: dyz ruchu na kolei ma ,dyz ruchu w ) (też się kłania Konstytucja.!....)... 6. .... ..Okradli też tym samym wszystkich tak wykołowanych z ochrony przedemerytalnej w stosownym do poprzednich lat wieku..co łącząc z Ich stanem zdrowia przez długie lata w tych warunkach pozbawia Ich lekarskiej zgody na dalszą prace na tych stanowiskach a to często oznacza bezrobocie!!!. 7. .. . mało ...aby otrzeć łzy płaczącym wprowadzono REKOMPENSATY ( czyli faktycznie uznali własne złodziejstwo ) -uznanie. wg wzoru którego całe zespoły matematyków i prawników nie potrafią do dzisiaj w ZUS ie poprawnie rozszyfrować. . Dodatkowo... chcesz ją otrzymać ,musisz dożyć tego nowego 67r wieku życia i bez sklerozy w praktyce nie zapomnieć o to złożyć do ZUS wniosek. --tacy bezczelni._ 8.....Oznacza to też ,że osoby które nie dożyją 67r życia wg Tuska (65 PiS)rekompensaty nie otrzymają !!!...i sfinansują tym samym Tych co dozyli -to już jest sku.... 9...Zbieranie składek za zatrudnionych na tych stanowiskach po 2008r od bardzo młodych obecnie ludzi składek dodatkowych za te pomostówki bez zagwarantowania Im prawa do tej emerytury ….”ukryty zakazany Konstytucją RP dodatkowy Podatek”” 10.Ta Oligarchia doprowadziła do tego że starsi robotnicy chociaż także nie pracowali na wg obecnej listy stanowisk szkodliwych i niebezpiecznych , skorzystali z przywilejów za tą prace zgodnie z poprzednim rozporządzeniem otrzymując w wieku 60 lat po 4 tys emerytury a młodsi dłużej zatrudnieni w tych warunkach otrzymają 2800 emerytury pod warunkiem ze będą pracować do 67 r życia. wg Tuska (65 PiS) (emerytury definiowane a kapitałowe) Takie głupie POmylone Rządy ,takie dyspozycyjne Trybunały. 11.wspomnijmy także że te setki tysięcy tak zatrudnionym musi teraz i w przyszłości włóczyć się po sądach i wdawać w spory z pracodawcami i ZUSem o to jakie dokładnie stanowiska Tusk i jego kolesie mieli na mysli opracowujac tą ustawę Podmostową a wszystko to w sytuacji gdy na jego oczekiwanie--jak "będą się Sądzić o to to podniesie koszty sądowe" Były Minister Budka co oznajmił w Sejmie obecny minister Ziobro wziął sobie te słowa zapewne do serca i to uczynił podnosząc te stawki nawet 300krotnie.. Dz.U. 2015 poz. 1800Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie z póź zmianami. Świadomie narażali tym samym Ich na ryzyko ponoszenia znacznych kosztów. 12 Nigdy nie odwołali w tej Ustawie Rozporządzenia Rady Ministrów z 1980 r w sprawie wcześniejszych emerytur. 13. Osoby zgodnie z art 21 mające do 98r mniej niż 15 lat np. 12 zadnej rekompensaty już nie dostaną za kazdy rok pracy -a więc?. 14 Firmy ukrywają stanowiska ,nie płaca -nikt nie ma jakiejkolwiek gwarancji ze w przyszłości Ktoś cokolwiek z tego bedzie respektował Slowem h...d...i kamieni kupa . Tak uczciwie rządziliście -Tylu ludzi skrzywdziliście ,mam dla was jeno pogarde!
Isabel Connibere(2018-10-25 11:17) Zgłoś naruszenie 06
Zacznij pracować w domu z Google! To zdecydowanie najlepsza robota, jaką miałem. W zeszłym miesiącu otrzymałem moją pierwszą wypłatę 29852 $ za pracę przez 3 godziny dziennie i możeszz łatw0 zarobić 243 $ zaa godzinę ... Możesz to sprawdzić tutaj ... .......... ➤➤➤ ➤➤➤➤ ➤➤➤ www.CashPay40.ComIsabel Connibere