Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/autorske-prava/
Timestamp: 2019-07-20 22:17:30+00:00
Document Index: 12387860

Matched Legal Cases: ['Súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 11', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 283', 'súd ', '§ 11', 'súd ', 'súd ', '§ 6', 'súd ', 'súd ', '§ 84', '§ 7', '§ 7', '§ 1', '§ 1', '§ 40', '§ 64', '§ 65', 'súd ', '§ 145', 'súd ', '§ 14', '§ 3']

autorské práva - KS-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 235 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
autorsky nájdené 5460 krát v 557 dokumentoch
pravy nájdené 1099526 krát v 210694 dokumentoch
Merito Nárok na zaplatenie odmeny vzniká organizácii kolektívnej správy priamo zo zákona
Kľúčové slová: kolektívna správa práv, licenčná zmluva, autorské práva, nárok na odmenu, dohoda o výške odmeny, povinnosti organizácie kolektívnej správy, vznik priamo zo zákona
Právna veta: Súd len na okraj uvádza, že nárok na zaplatenie odmeny patrí navrhovateľovi, ktorý zastupuje výkonných umelcov a výrobcov zvukových a zvukovo obrazových záznamov, priamo zo zákona. Samotná zmluva je dohodou o výške odmeny, ktorú by inak musel súd posudzovať s ohľadom na charakter autorských práv.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Nové Mesto n/V 8Cb/278/2009 3508202577 03.08.2012 JUDr. Lenka Pavlovičová ECLI:SK:OSNM:2012:3508202577.11 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Nové Mesto nad Váhom samosudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou v právnej veci navrhovateľa S L O V G R A M , nezávislá spoločnosť výkonných umelcov a výrobcov zvukových a zvukovoobrazových záznamov, so sídlom Bratislava, .
Merito Používateľ nového diela musí mať usporiadané aj práva k pôvodnému dielu , ktoré bolo spracované
Kľúčové slová: spracovanie diela, autorské práva, dielo spoluautorov, verejný prenos diela, nové dielo, pôvodné dielo, súhlas spoluautorov, majetkové práva
Právna veta: Podľa názoru súdu vytvorením nového diela , ktoré vzniklo spracovaním pôvodného diela podľa § 11 ods. 1 autorského zákona, autorské práva nezanikli spoluautorom k pôvodnému dielu. Používateľ nového diela ktoré vzniklo spracovaním pôvodného diela musí mať usporiadané práva nielen k novému dielu vytvorením spracovaním pôvodného diela ale aj samotnému pôvodnému dielu , ktoré bolo spracované vo vzťahu k spoluautorom. Každé nakladanie s novým odvodeným dielom je vo svojej podstate i nakladaním s dielom pôvodným, prvotným. Súhlas spoluautorov pôvodného diela je preto potrebný nielen na jeho spracova ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Bratislava III 45C/57/2012 1312207718 17.07.2012 JUDr. Daniela Linetová ECLI:SK:OSBA3:2012:1312207718.2 Uznesenie Okresný súd Bratislava III v právnej veci navrhovateľov: v 1. rade B. F., bytom R. XXXX/X, A., štátny občan SR, v 2. rade T. Y., bytom N. R. XXX, štátny občan SR, obaja zastúpení: agner & partners, s.r.o., Špitálska 10, Bratislava, IČO: 36 722 758, proti odporcovi .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Bratislava II 20C/165/2006 1206220013 18.02.2010 JUDr. Karol Posluch ECLI:SK:OSBA2:2010:1206220013.7 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Bratislava II v Bratislave v konaní pred sudcom JUDr. Karolom Posluchom v právnej veci navrhovateľov v 1. rade: H.. I. T., bytom v T., F.. U. č. XX, v 2. rade: E.. H. T., bytom v T., F.. U. č. XX, v 3. rade: E.. Q. T., bytom v T .
Merito Kritériá originality a jedinečnosti pri posudzovaní architektonického diela
Kľúčové slová: architektonické dielo, architektonické a urbanistické riešenie stavby, ochrana autorského práva, projektová dokumentácia stavby, vlastná tvorivá duševná činnosť, kritériá originality a jedinečnosti
Právna veta: Posudzovanie architektonického diela je v každom prípade individuálne, záleží na charaktere stavby, ktorá sa navrhuje a vždy treba posudzovať či spĺňa kritériá originality a jedinečnosti z hľadiska umeleckého stvárnenia pre autorské dielo.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 14Co/263/2011 1509205823 18.12.2012 JUDr. Katarína Javorčíková ECLI:SK:KSBA:2012:1509205823.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Kataríny Javorčíkovej a členov senátu JUDr. Martina Murgaša a Mgr. Barbory Bartekovej v právnej veci navrhovateľa: Z. I., J.. XX. X. XXXX, G. G., X. W.. Č.. XX, .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 4To/72/2012 1411010091 13.09.2012 JUDr. Tibor Kubík ECLI:SK:KSBA:2012:1411010091.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Tibora Kubíka a sudcov JUDr. Karola Kováča a JUDr. Richarda Molnára, v trestnej veci proti obžalovanému H.. Q. S., pre prečin porušovania autorského práva § 283 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák., o odvolaní .
Merito Projektová dokumentácia nie je chránená zákonom o autorskom práve
Kľúčové slová: projektová dokumentácia, dielo, zákonné podmienky pre poskytnutie informácií, predmet ochrany autorského práva
Právna veta: Na základe uvedených skutočností súd dospel k záveru, že je dôvodná námietka žalobcu, že sú splnené zákonné podmienky pre poskytnutie informácií, ktoré žiadal, t. j. informáciu - fotokópie dokladov projektovej dokumentácie týkajúce sa uzatvorenia a rekultivácie skládky v obci a výkaz výmer k nej prislúchajúcej nespadá pod obmedzenie podľa § 11 ods. 1 písm. c) zákona o slobode informácií. Podľa názoru súdu žiadaná projektová dokumentácia nie je chránená zákonom č. 618/2003 Z. z. o autorskom práve, nakoľko Obec Moravany uznesením č. 16/2004 schválila rekultiváciu skládky W. v Obci Moravany, rozh ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 6S/19761/2010 7010234318 26.01.2012 JUDr. Valéria Mihalčínová ECLI:SK:KSKE:2012:7010234318.6 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Valérie Mihalčinovej a členov senátu JUDr. Evy Baranovej a JUDr. Pavla Naďa, v právnej veci žalobcu: N.. P. L. G. C. c W., X. T. XX, zastúpený advokátom: JUDr. František .
Merito Výsledkom tvorivej duševnej činnosti autora musí byť dielo pôvodné a jedinečné
Kľúčové slová: dielo úžitkového umenia, pôvodnosť diela, jedinečnosť diela, vlastná tvorivá duševná činnosť, výsledok tvorivej duševnej činnosti, subjekt autorského práva, autor, vznik autorského práva, preukázanie autorstva, majetkové práva, osobnostné práva
Právna veta: Predmetom autorského práva je v zmysle §§ 6 a 7 autorského zákona výsledok vlastnej duševnej tvorivej činnosti fyzickej osoby - autora, ktorý je vyjadrený v literárnej, inej umeleckej alebo vedeckej forme. Ide o pozitívne vymedzenie diela, pričom výsledkom tvorivej duševnej činnosti autora musí byť dielo, ktoré je pôvodné, jedinečné. Medzi základné druhy autorských diel patrí aj dielo úžitkového umenia. Subjektom autorského práva je fyzická osoba, ktorá dielo vytvorila. I keď autorský zákon ustanovuje, kto sa považuje za autora diela, upravuje aj domnienku autorstva, v zmysle ktorej sa z ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 23Co/285/2011 2109211244 30.07.2012 JUDr. Iveta Jankovičová ECLI:SK:KSTT:2012:2109211244.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Iveta Jankovičová a členiek senátu JUDr. Andrea Dudášová a JUDr. Lea Mária Stovičková v právnej veci navrhovateľa: Ing. A. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXXX/XX, D., zastúpeného FUTEJ .
... č. 618/2003 Z. z. o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom ( Autorský zákon ) v znení neskorších predpisov, vykonaný Ministerstvom kultúry SR, sekcia médií audiovízie a autorského práva, odbor autorského práva, k ustanoveniu § 84, zverejnený ... správy vo vymedzenom odbore použitia predmetov ochrany. Ustanovenie rešpektuje právo slobodnej voľby nositeľa práv. Porušovanie Autorského práva možno postihnúť iba v priestupkovom konaní alebo súdnom konaní. Vo vzťahu medzi organizáciou kolektívnej .
Merito Na denné správy sa nevzťahuje ochrana podľa autorského zákona a to ani v prípade ak bola vynaložená miera tvorivosti dosahujúca úroveň potrebnú na vznik autorského diela
Kľúčové slová: dielo, autorské dielo, výsledok tvorivej duševnej činnosti, chránený Autorským zákonom, literárne dielo, denné správy, miera tvorivosti, použitie diela na informačné účely, verejný prenos
Právna veta: Pri skúmaní základnej otázky ( či články zverejnené v denníku B. O. vydávanom navrhovateľom, ktoré nepochybne sú výsledkom ľudskej činnosti, sú dielom podľa autorského zákona, a teda či sa na užívanie týchto článkov vzťahujú ustanovenie autorského zákona) dospel k záveru, že v zásade každý výsledok úmyselnej ľudskej činnosti je prejavom duševnej činnosti, keďže jednak na základe tejto začne človek vykonávať určitú činnosť (motív) a túto činnosť vykonáva podľa svojich schopností a možností manuálnych ako aj duševných t.j. skúseností a poznatkov zapamätaných a spracovaných a prípadne aj vl ...
... poznatkov. Predmetom autorského práva podľa § 7 ods. 1 AZ je literárne a iné umelecké dielo a vedecké dielo, ktoré je výsledkom vlastnej tvorivej duševnej činnosti autora. Pokiaľ ide o literárne diela, vzťahujú sa autorské práva len priamo ... sa rozširovania rozmnoženín článkov a vyhotovovania rozmnožením článkov a nárok na odstránenie vadného stavu - následkov zásahu do autorského práva zničením všetkých neoprávnene vyhotovených rozmnoženín a vyradenie 11Co 51/2010-448 rozmnoženín z databáz odporcu a nárok .
... 24. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 618/2003 Z. z. o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom (ďalej len AZ) účinného do 31.12.2015, predmetom autorského práva je literárne a iné umelecké dielo a vedecké dielo, ktoré je výsledkom vlastnej ... , keďže na zistený skutkový stav nesprávne aplikoval príslušnú právnu normu - zákon č. 618/2003 Z. z. o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom v znení neskorších predpisov (ďalej len „autorský zákon“) ako aj zákon č. 71/1967 Zb. o správnom .
... k počítačovému programu, ktorý nie je vecou, pričom zákon osobitne nájomnú zmluvu 618/2003 Z.z. o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom (autorský zákon) (ďalej tiež „Autorský zákon“), Obchodným zákonníkom a v zmysle § 1 ods. 2 Obchodného ... a odporcom sa preto spravuje ustanoveniami osobitného zákona a to z.č. 618/2003 Z.z. o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom (autorský zákon) (ďalej tiež „Autorský zákon“), Obchodným zákonníkom a v zmysle § 1 ods. 2 Obchodného .
Právna veta: K majetkovým právam výkonných umelcov a výrobcov zvukových záznamov, ktorých uplatňovanie a ochrana je zverená navrhovateľovi, patrí právo udeliť súhlas na použitie umeleckého výkonu a zvukového záznamu a právo na primeranú odmenu za ich použitie. Používateľ predmetov ochrany je oprávnený na ich použitie buď na základe zmluvy (zmluvná licencia) alebo splnomocnenia zákona (zákonná licencia). Použitie predmetov ochrany bez súhlasu alebo bez úhrady dohodnutej odmeny, predstavuje výrazný zásah a porušenie majetkových práv, v danom prípade výkonných umelcov a výrobcov zvukových záznamov, ktor ...
... alebo ohrozuje právo duševného vlastníctva. Podľa § 40 ods. 1 zák. č. 618/2003 Z.z. o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom (ďalej len „autorský zákon“) veta prvá autorského zákona licenčnou zmluvou udeľuje autor nadobúdateľovi súhlas na použitie diela. ... ochrany bez licencie podľa § 64 ods. 2 písm. d) zák. č. 618/2003 Z.z. a autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom a zaplatenia odmeny podľa § 65 ods. 1 autorského zákona. Podľa navrhovateľa je nespochybniteľné, že odporca .
Právna veta: Veritelia namietali, že boli podstatným spôsobom porušené ustanovenia Zákona č. 7/2005 Z. z. ako aj postupy pri príprave reštrukturalizačného plánu. K výhradám a námietkam veriteľov súd poukazuje na tú skutočnosť, že Zákon o konkurze a reštrukturalizácii v ustanovení § 145 priznáva každému veriteľovi právo požiadať predkladateľa plánu o vysvetlenie ustanovení plánu a jeho opravu, príp. o zaradenie svojej pohľadávky do inej skupiny. K takýmto kvalifikovaným žiadostiam je predkladateľ plánu povinný sa vyjadriť v rozprave na schvaľovacej schôdzi, vysvetliť ich a na každú kvalifikovanú žiadosť ver ...
... účtovníctva, v znení ďalších doplnení, sa na účte 014 - Oceniteľné práva, účtujú licencie, know-how, ochranné známky, receptúry, autorské práva, vydavateľské tituly a pod. len ak sa obstarali za odplatu, napr. kúpou, výmenou a pod. V zmysle uvedeného ... účtovníctva, v znení ďalších doplnení, sa na účte 014 - Oceniteľné práva, účtujú licencie, know-how, ochranné známky, receptúry, autorské práva, vydavateľské tituly a pod. len ak sa obstarali za odplatu, napr. kúpou, výmenou a pod. V zmysle uvedeného .
Merito Príjmy z práv priemyselného a iného duševného vlastníctva posudzované ako predmet dane.
Kľúčové slová: majiteľ patentu, príjmy z podnikania z inej samostatnej zárobkovej činnosti, z prenájmu a z použitia diela a umeleckého výkonu, využívanie vynálezu, príjem z prevodu patentu, použitie práv z priemyselného vlastníctva
Právna veta: V súvislosti s námietkou žalobcu, že nedosiahol príjem z použitia ani z poskytnutia priemyselných práv s tým, že zákon č. 435/2001 Z.z.o patentoch rozlišuje zmluvu o prevode priemyselných práv ako celku a zmluvu o poskytnutí práv na využívanie predmetov priemyselného vlastníctva, súd poukazuje na ustanovenie § 14 patentového zákona, podľa ktorého majiteľ patentu má výlučné právo využívať vynález, poskytnúť súhlas na využívanie vynálezu, previesť patent na inú osobu alebo zriadiť k patentu záložné právo. Text tohto ustanovenia je označený ako „využívanie vynálezu“. V danom prípade došlo zmlu ...
... príjmy z použitia alebo z poskytnutia práv z priemyselného alebo iného duševného vlastníctva vrátane autorských práv a práv súvisiacich s autorským právom, 27) a to vrátane príjmov z vydávania, rozmnožovania a rozširovania literárnych a iných diel na vlastné náklady. Podľa § 3 .
... . Ohľadne vyčerpania práva ako zákonnej licencie odporca okrajovo uviedol, že pri dizajnoch nedochádza k stavu „zákonnej licencie" ako napr. pri autorskom práve (pri tzv. zákonných licenciách je v niektorých zákonom stanovených prípadoch možné využívať napr. autorské dielo bez súhlasu autora a bez .