Source: https://hu.girlsuggs.com/colorado-divorce-laws
Timestamp: 2020-08-10 00:05:55
Document Index: 31813714

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ']

Colorado válási törvények - 2020
Legfontosabb › nő › Colorado válási törvények
A házasság felbontásának Coloradóban történő benyújtásához az egyik félnek legalább 90 napig az állam lakójának kell lennie. A házasság felbontásának kérelmét bármelyik fél lakóhelyén lehet benyújtani. [A Colorado felülvizsgált alapszabálya alapján, 10-10-106]
A válás jogi indokai
A házasság felbontásának egyetlen oka az, hogy a házasság visszafordíthatatlanul megszakad. [A Colorado felülvizsgált alapszabálya alapján, 10-10-106]
Ha a felek házasság felbontása helyett különválást kérnek, és a másik fél nem kifogást emel, a bíróság különválást biztosít. A különválási megállapodás rendelkezéseket tartalmazhat mindkét házastárs tartására, vagyon megosztására, valamint gyermekeik szülői felelősségére, támogatására és szülői idejére vonatkozó rendelkezéseket. [A Colorado felülvizsgált alapszabálya 14-10-106 és 14-10-112 alapján]
Különleges válási eljárások
A bíróság kinevezhet egy ügyvédet, aki a gyermek mindegyikének érdekét képviseli bármelyik szülő kérésére vagy saját kezdeményezésére, a gyermek felügyelete, a szülői felelősség és jogok megosztása, valamint a gyermekkel kapcsolatos bármely egyéb kérdés tekintetében. [A Colorado felülvizsgált alapszabálya alapján, 14-10-116]
A bíróság elrendelheti egy olyan szülőt, akinek gyermeke tizennyolc éven aluli, hogy vegyen részt egy külön programban, amelynek célja az elválasztás és a válás gyermekekre gyakorolt ​​hatásának oktatása. [A Colorado felülvizsgált alapszabálya alapján, 14-10-123.7.]
Ingatlan eloszlása
A Colorado méltányos elosztási állam, vagyis ha a felek nem tudnak megegyezni, akkor az ingatlant méltányos módon, nem feltétlenül egyenlően osztják el. A házassági vagyon megosztásakor a bíróság a következő tényezőkre fog alapozni: 1) Az egyes házastársak hozzájárulása a háztartáshoz, ideértve a háztartási hozzájárulásokat is; 2) az egyes házastársakra elkülönített vagyon értéke; 3) a család otthona odaítélése a felügyeleti szülőnek, valamint a házastársak gazdasági körülményei; 4) A különálló vagyon házassági célból történő kimerülése vagy a házastárs különálló vagyonának a házasság ideje alatt bekövetkezett növekedése.
Az elválaszthatatlan, külön nem osztható vagyon magában foglalja az örökségeket, a házasság előtt birtokolt vagyont, az ajándékokat, a különválást követően szerzett vagyont, egy érvényes megállapodással kizárt vagyont. [A Colorado felülvizsgált alapszabálya alapján, 14-10-113]
Alpesek / Karbantartás / Házastársi támogatás
A házastárs ideiglenes vagy állandó jelleggel bármelyik házastársnak megítélhető. Ha a felek együttes éves bruttó jövedelme kevesebb, mint hetvenöt ezer dollár, és ideiglenes támogatást igényelnek a különválás vagy a házasság felbontása során, a bíróság feltételezhető képletet alkalmazhat a tartásdíj meghatározására. Az ideiglenes tartásdíj havi összege megegyezik a magasabb jövedelmű fél havonta korrigált bruttó jövedelmének negyven százalékával, levonva az alacsonyabb jövedelmű fél havi korrigált bruttó jövedelmének ötven százalékával. A házasság felbontása után fizetendő támogatás mértékének meghatározásakor a bíróság a következő tényezőket veszi figyelembe a támogatás mértékének meghatározásakor:
A házasság időtartama;
A házasság során megállapított életszínvonal;
A támogatást igénylő házastárs pénzügyi forrásai, ideértve a válási megállapodásban kapott házassági vagyont, valamint a párt azon képességét, hogy önállóan kielégítse igényeit;
A megfelelő oktatás vagy képzés megszerzéséhez szükséges idő ahhoz, hogy a tartást igénylő párt megfelelő munkalehetőséget találjon, és a párt jövőbeli keresőképessége;
A tartást igénylő házastárs életkora és fizikai és érzelmi állapota; és
Annak a házastársnak a képessége, hogy a tartást igényelje, miközben kielégíti a tartást igénylő házastárs igényeit.
[A Colorado felülvizsgált alapszabálya alapján, 14-10-114]
Annak ellenére, hogy Colorado nem foglalkozik kifejezetten a neved megváltoztatásával a házasság felbontására irányuló eljárás során, létezik egy rész a házasság felbontásáról szóló petícióban, ahol kérheti, hogy nevének helyreállítása előző névre történjen. Ha a nevét egy korábbi névtől eltérőre kívánja változtatni, erről a nyilatkozattal ellenőrzött kérelmet kell benyújtania annak a megyének a kerületi vagy megyei bíróságához, amelyben lakik, beleértve a teljes nevét, a kívánt nevet és a a névváltozás oka. A petíció benyújtójának az ujjlenyomat-alapú bűnügyi nyilvántartás ellenőrzését a petíció benyújtása előtt kilencven napon belül be kell nyújtania. [A Colorado felülvizsgált alapszabálya alapján, 13-15-101]
A felügyeletet bármelyik szülő számára meg lehet ítélni a gyermek érdekében, és figyelembe veszi az összes releváns tényezőt, ideértve a következőket:
A szülők kívánságai a szülői időre vonatkozóan.
A gyermek kívánsága, ha elég érett ahhoz, hogy indokolt preferenciákat fejezzen ki a szülői megállapodással kapcsolatban.
A gyermek kapcsolata szüleivel, testvéreivel és bármilyen más személlyel, amely jelentősen befolyásolhatja a gyermek érdekeit.
A gyermek alkalmazkodása otthonához, iskolájához és közösségéhez.
Minden érintett mentális és fizikai egészsége.
A szülők azon képessége, hogy ösztönözzék a szeretet, a szeretet és a kapcsolat megosztását a gyermek és a másik szülő között.
A szülők és gyermekek részvételének múltbeli mintája tükrözi-e az értékek, az idő iránti elkötelezettség és a kölcsönös támogatás rendszerét.
A felek egymástól való fizikai távolsága, mivel ez a szülői idő gyakorlati szempontjaihoz kapcsolódik.
A házastársi visszaélés, gyermekbántalmazás vagy bármelyik szülő gondatlanságának bizonyítéka.
Mindegyik szülő képessége, hogy a gyermek igényeit saját szükségletei elé helyezze.
[A Colorado felülvizsgált alapszabálya alapján, 14-10-124]
Colorado a «Jövedelemrészesedés» modellt használja a gyermektámogatás meghatározására. Ez a módszer a támogatási szintet mindkét szülő együttes jövedelmére alapozza. A támogatás szintjének meghatározásához felhasználhatja a Colorado Igazságügyi Hivatal gyermekgondozási útmutatójában elérhető munkalapokat. A gyermektámogatás addig folytatódhat, amíg a gyermek emancipálódik, a középiskolát be nem fejezik, vagy tizenkilenc éves kor után is folytatódhat, ha a gyermek szellemi vagy testi fogyatékkal él. A gyermek középiskolai oktatásának támogatása mindkét szülő számára megrendelés lehet. [A Colorado felülvizsgált alapszabálya alapján, 14-10-115]
11 véletlenszerű tény Pápua Új-Guineáról, amelyet tudnod kell
Pápua Új-Guinea egy ország az óceániában. Az ország alkotmányos parlamenti demokráciát működtet. A népesség több mint 5 millió. Íme néhány véletlenszerű információ Pápua Új-Guineáról, amelyek érdekesek lesznek.
Öt fő etnikai csoport van az országban. Ezek melankéz, pápua, negrito, mikronéziai és polinéz. A Melanesian Pidgin Pápua Új-Guinea nyelvi nyelve. Az angolul a népesség kevesebb mint 3% -a beszél, és kb. 820 nyelv beszél az országban.
Népesség : 7, 321 millió (2013)
Főváros : Port Moresby
Pénznem : Pápua Új-Guineai Kina (PGK)
Általános kormányzó: Michael Ogio
Miniszterelnök : Peter O'Neill
Kontinens : Óceánia
Kormányzati rendszer : Alkotmányos monarchia
Hivatalos nyelvek : angol, Tok Pisin, Hiri Motu
11 véletlenszerű tény Pápua Új-Guineáról
1. EMBERI SZEMÉLYEK SZENZITív
Az emberek szeretik és büszkék kultúrájukra. De általában nagyon érzékenyek a kulturális ügyekben, könnyen szégyenkeznek még triviális ügyekben is.
2. NEM CSATLAKOZIK Sértő módon
A pápua emberek szeretik az üdvözlést és a tettet. De ennél is inkább szeretik a csevegést, amely általában az üdvözlést követi. Sértő sétálni és üdvözölni anélkül, hogy meg kellene beszélgetni. Úgy vélik, hogy nem értékelik.
3. AZ ELSŐ RENDELKEZÉS A KÖZVETLEN KRITIKA
A barátság megőrzése nagyon fontos Papuans számára. Ezért utálják a frontális konfrontációt. Például egy személy kritikája érdekében az illető kollégáján vagy barátján keresztül teszik. Sértő, ha szemtől szemben csináljuk.
4. Soha ne kerülje el a szemmel való érintkezést
Soha ne kerülje a szembe kerülést, amikor velük beszél. Beszéljen velük anélkül, hogy a szemébe nézett volna, és ők ravaszak, megbízhatatlanok lennének.
5. Ritka időt tudatában
Mínusz üzlet és járatok, szinte semmi más nem történik meg időben! Az élet visszatér, és a dolgok történnek, amikor történnek. Valójában mindenkit, aki annyira értékeli az idejét, barátságtalannak tekintik.
6. A NŐK Nincsenek állapotok
A Pápua Új-Guineát érintő hatodik tény alapján a nőknek egyáltalán nincs státusa, és soha nem szólítják meg a férfiakat nyilvánosság előtt, főleg otthonukba engedik őket. Még a külföldi nőktől is várják ezt.
7. Soha ne mutasson a pólusra
A papuans megpróbál nem másoknak bántani. Az emberek bántásának egyik módja rájuk mutatása, ha valaki mással beszél. Olyan emberekre mutatni, akik nem vesznek részt a beszélgetésben, furcsaság, amelyet el kell kerülni. Az így mutató személy úgy érzi, hogy a beszélgetés tárgya, és sérti.
8. A PARADÉSI HATÓSÁGOK
Pápua Új-Guinea valóban madármegfigyelők paradicsoma. Vannak olyan madárfajok, amelyeket a világ más tájain nem talál meg.
9. KÉT FŐTÉS NAPON
Vagy az, hogy a főtt ételek tartósítása problémát jelent, vagy az emberek inkább a frissen főtt ételeket részesítik előnyben. A falvakban a rendelés napi két étkezés főzése. Az ételeket forraljuk vagy pörköltük.
10. EGY vicces élelmiszer-tabula
A pápua emberek számos étkezési vagy étkezési tabuk vannak. Tabu egy férjnek, aki édesanyja jelenlétében élelmet enni.
11.NEM IGAZÍTÁSI KOR
Az alkoholfogyasztás vagy az alkoholfogyasztás valójában az egyének döntése szerint dönti el. Az országban nincs törvényes alkoholfogyasztási kor! És még más törvényeket is nehéz végrehajtani.
5 A tények, amelyeket tudnia kell a válásról Texasban
Ha fontolgatja a válást, nem vagy egyedül. Évente 75 000 ember válik Texasban, és az első házasságok 40-50% -a válással végződik. Január általában a válás leggyakoribb hónapja, amikor a párok az ünnepek alatt együtt maradnak, és hamarosan elválnak. Valójában sok ügyvéd szerint a válás bejelentésének első napja az első munka hét vagy az a nap, amikor a gyerekek visszatérnek az iskolába.
Nem számít, mi az oka a házasságának befejezésének, ha Texasban válási kérelmet nyújt be, számos fontos dolgot tudnia kell a törvényről. Íme öt tipp a válás bejelentésére Texasban:
1. A válás Texasban hosszadalmas folyamat.
Ha gyors válásra számít, valószínűleg nem fog megtörténni. Texasban a válás a petíció benyújtása után legalább 60 napig nem végleges. A válás befejezése általában körülbelül hat hónap és egy év, vagy annál tovább tart, a kérdések összetettségétől és a konfliktus mértékétől függően.
2. Nincs jogi elválasztás.
Texas nem ismeri el a különválást. Ez azt jelenti, hogy még akkor is, ha a házastársától elkülönülten él, az Ön vagy házastársa által megszerzett minden ingatlan közösségi vagyon - függetlenül annak megnevezésének módjától -, és az Ön vagy házastársa által megszerzett összes adósság közösségi adósság. Egyszerűen fogalmazva: házas vagy addig, amíg törvényesen el nem válnak. Ügyeljen arra, hogy ezt figyelembe veszi a válási folyamat során, hogy ne legyen meglepetés.
3. „Hibamentes” válás Texasban.
A texasi törvények lehetővé teszik a „nem hibás” házasság felbontását, azaz a házastársnak a válást beterjesztőnek nem kell bizonyítania a másik házastárs hibáját, helytelen cselekedetét vagy házassági kötelességszegését. A bíró azonban figyelembe veheti a hibát a felek házasságának méltányos megosztásának meghatározásakor.
4. A válás Texasban nem barkácsolás.
A válás bonyolult folyamat. Az ügyvédek évek óta járnak az iskolában, hogy megértsék mindazt, amit a jogrendszer magában foglal. Miközben technikailag képviselheti magát válási perben, ez nehéz folyamat lehet, és időt, pénzt és stresszt okozhat költségeinek.
„A válás mérlegelésekor fontos egy ügyvéddel konzultálni” - mondta Rashelle Fetty, a Texas Legal ügyvéd. "Az ügyvéd lehet a hangja a válási folyamat során, és hatékonyan közölheti igényeit és igényeit, miközben a jogi rendszerben navigál."
Még akkor is, ha válása érzelmi lesz, ügyvédje objektív párt lehet, aki nyugodt maradhat, és szem előtt tarthatja az Ön érdekeit. Mielőtt ügyvédet felvenne, győződjön meg arról, hogy interjút készített többivel, és tudassa velük, mi a célja. Alapvető fontosságú, hogy jól érezzék magát a válási ügyvédnél, és biztosak legyenek abban, hogy képviselik az Ön érdekeit.
5. A válás Texasban nem kell, hogy drága legyen.
A válás bárhol száz és ezer dollárba kerülhet, az átlag 15 000 és 30 000 dollár között mozog. Ennek nagy része a jogi díjakat tartalmazza! De a válásnak nem kell drágának lennie. Texasként hozzáférhet olyan jogi védelmi tervekhez, mint a Texas Legal. Noha a Texas Legal tervei szerint a házasság felbontására hat hónapos várakozási idő szükséges, terveink teljes egészében fedezik a jogi díjakat, így csak alacsony havi díjakat kell fizetnünk Önnek. Ha texasi válást fontolgat, mérlegelnie kell, hogy a Texas Legal hogyan takaríthat meg pénzt és segít megtalálni a megfelelő ügyvédet.
15 véletlenszerű és hűvös törvény, amelyet tudnia kell a válásról
Írta: Kelly Kilpatrick Mivel az amerikaiak több mint fele nem tudja, mi az a „megfelelő eljárás”, és nem is beszélve arról, hogy hogyan kapcsolódik ez a polgári szabadságjogokhoz, nyilvánvaló, hogy annak ellenére, hogy az amerikaiak szeretik a polgári szabadságjogainkat, többennek kevésnek kell felharcolnunk az alapvető törvényekről, amelyek polgári szabadságaink alapját képezik. Noha szó szerint több száz törvény létezik, nem is beszélve az Alkotmányos Védelemről szóló törvény alapján, amely magában foglalja a polgári szabadságunkat, 20 olyan törvényt választottunk, amelyeket minden amerikainak tudnia kell jelenlegi politikai fontossága és relevanciája miatt. A 20 törvény alapjainak megértése fontos első lépés minden amerikai számára, hogy megismerje az általa biztosított polgári szabadságjogok mértékét és korlátait.
Az azonos nemű és a fogyatékkal élő házasságokat továbbra is hátrányosan megkülönböztetik, annak ellenére, hogy a törvény azokat védi. Tudja meg, mely jogszabályok állnak az ön számára.
A tisztességes házról szóló törvény:
A tisztességes házról szóló törvényt először 1968-ban fogadták el, ám azóta számos módosításon ment keresztül. A jogszabályt annak érdekében hozták létre, hogy bárki jogellenesnek ítélje meg a bérbeadását, eladását vagy más személy rendelkezésére bocsátását nemzeti eredete, faja, színe, vallása, neme, fogyatékossága vagy családi állapota alapján. A törvény védi az egyéneket a jelzálogkölcsön-nyújtási körülmények között is, és törvénytelenvé teszi, hogy bárki hátrányos megkülönböztetést gyakoroljon vagyon felmérésekor, vagy más díjakat vagy szerződéseket írjon elő valakinek faj, vallás stb. Miatt. A tisztességes házról szóló törvény kiterjeszti a fogyatékossággal élő személyek védelmét, például AIDS, hallás- vagy látáskárosodás, mentális retardáció, krónikus alkoholizmus és mások. Ezeknek az egyéneknek megengedik változtatásaikat új otthonukban, mindaddig, amíg azok szükségesek a fogyatékkal élők számára, hogy kényelmesen éljenek otthonukban.
Faji profilozási törvények:
A faji profilok az Egyesült Államok valamennyi etnikai és vallási hátterű kisebbségét érintik. Míg az olyan államok, mint Oregon, Arizona, Louisiana, New York, Grúzia, Észak-Karolina és Iowa nem rendelkeznek faji profilozási tilalommal, az Amnesty International jelentése szerint az olyan államok, mint Nevada, Kalifornia, Washington, Texas, Missouri és Oklahoma, betiltják az autósok faji profilozását., gyalogosok, vagy mindkettő. Néhány állam úgy döntött, hogy ezt a tilalmat kiterjeszti a vallás és vallásos megjelenés alapján történő profilozásra is. Feltétlenül megérti az államának profilkészítési törvényeit arra az esetre, ha igazságtalanul vádolnak bűncselekményt.
Az azonos neműek házassági törvényei:
A kaliforniai és a massachusettsi kormányok nem tilthatják meg az azonos nemű párok házasodását. Massachusetts 2004-ben legalizálta a meleg házasságot, és Kalifornia 2008-ban megsemmisítette az azonos neműek házasságainak tilalmát. A kaliforniai Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy "az egyén szexuális irányultsága - akárcsak az ember faja vagy nem - nem képez legitim alapot annak tagadására vagy megtagadására. törvényes jogok."
Szavazói azonosító követelményekről szóló törvények:
2008 áprilisában, amikor az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága támogatta Indiana új szabályát, amely előírja, hogy a polgároknak igazolványt kell bemutatniuk, amikor megmutatják a szavazást, a polgári jogok képviselõi fel voltak zavartak az idõsek, a szegények és a kisebbségek szavazóinak ezrei [akik] ki vannak zárva a szavazási szavazati joguktól, »állította a CNN. Előfordulhat, hogy ezeknek a személyeknek nincs joguk hozzáférni vagy megszerezni a járművezetői engedélyeket vagy állami személyi igazolványokat, a jogszabály ellenzői szerint. A Gépjármű-iroda azonban mindenkinek, aki azt akarja, ingyenesen megadja választói személyi igazolványát. Noha ez az eset az indiai állam törvényeire összpontosít, az Egyesült Államok valamennyi államának állampolgárai felkészülést kérhetnek arra az esetre, ha a tendencia az ország más területeire terjed és megváltoztatja a szavazási folyamatot.
Munkahely és munka
Ezek a törvények az egyenlő díjazásra és a munkáltatók jogaira vagy korlátozásaira koncentrálnak kisebbségi alkalmazottak felvételekor.
Fogyatékossággal élő amerikaiak törvény:
A hátrányos megkülönböztetéstől félő munkakeresőknek tudniuk kell az 1990-es fogyatékossággal élő amerikaiakról szóló törvényről. Ez a törvény illegálissá teszi a munkáltatókat - ideértve a magán- és állami munkáltatókat is - abban az esetben, ha megtagadják a képzettséggel rendelkező személyzet felvételét olyan fogyatékosság alapján, amely nem zavarja a munkájukat. A munkaadók nem kérdezhetnek a személy fogyatékosságáról, vagy nem adhatnak nekik speciális orvosi vizsgálatot, amelyet még nem követelnek meg minden állásjelöltnél. A munkaadók azonban felkérhetik, hogy az egyén képes-e elvégezni az adott munkahely megnyitásához közvetlenül kapcsolódó feladatokat.
Az 1963. évi egyenlő fizetésről szóló törvény:
Az 1963. évi egyenlő fizetésről szóló törvény "előírja a munkáltató számára, hogy az intézményen belül azonos bért fizessen azonos férfiak és nők számára, akik azonos képességet, erőfeszítést és felelősségvállalást igénylő munkákon egyenlő munkát végeznek, és hasonló munkakörülmények között végeznek" - állítja a feminizmus és a nők Tanulmányok weboldala. Ezenkívül azok a nők, akik rájönnek, hogy egy bizonyos ideig kevesebbet fizetnek nekik, mint kollégáiknak, keresetet vagy panaszt nyújthatnak be, hogy kérjék a hátsó bérek, beleértve a fizetésnövekedést és a hátra fizetést.
A 2007-ben rendezett bírósági ügyben Lilly Ledbetter, a Goodyear Tire and Rubber Company alkalmazottja, Gadsden, AL, aki közel húsz éves munka után rájött, hogy kevesebbet fizetnek, mint férfi kollégái. Ledbetter beperelte a Goodyear-t, hivatkozva az 1964. évi polgári jogi törvény VII. Címére és az 1963. évi egyenlő díjazásról szóló törvényre. Végül az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága úgy döntött, hogy mivel a Ledbetter a megkülönböztetés bekövetkezésétől számított 180 napon belül nem nyújtotta be a panaszt, nem kap jutalmat. Ez a döntés befolyásolja a nemek közötti bérekkel szembeni diszkriminációt és a faji fizetésbeli megkülönböztetést.
Az eutanázia, az abortusz, a sürgősségi fogamzásgátlás és az orvosi marihuána információit lásd ezen a listán.
Oregoni halál méltóságról szóló törvény:
Oregon méltóságról való haláláról szóló törvény olyan közel áll, mint az Egyesült Államok a törvényes eutanázissal szemben. 1997-ben az állam jogszerűvé tette, hogy "a végzetesen beteg oregoniaiak életüket az állatok által az orvos kifejezetten erre a célra kifejezett halálos gyógyszerek önkéntes önbeadása útján fejezzék be" - mondja az oregon állam kormányának weboldala.
Annak ellenére, hogy a Roe v. Wade-t 1973-ban rendezték, sok vita veszi körül az abortusz jogszerűségét és a nő választási jogát. A tiltakozások, terrorista fenyegetések és fellépések, valamint egyéb kampányok ellenére az abortusz az Egyesült Államokban jogszerű, bár a kiskorúak folyamata, időkerete és szabályai az egyes államokonként eltérőek.
Az EK az ER törvényekben:
Az EK az ER-ben a szexuális zaklatás áldozatainak sürgősségi fogamzásgátlását jelenti a sürgősségi szobában. Számos állam, például Kalifornia, Massachusetts, Illinois, New York, Új-Mexikó és Washington előírja, hogy a mentőszobák munkatársainak biztosítsák a szexuális zaklatás áldozatainak a sürgősségi fogamzásgátlással kapcsolatos információkat, amelyek megakadályozzák a nem kívánt terhességeket.
Orvosi marihuána törvények:
Sok csoport úgy érzi, hogy alkotmányellenes az egyén azon jogának megsértése, hogy enni, inni vagy egyéb módon fogyaszthat, amit csak akar. Az orvosi marihuána vita a kérdést a következő szintre állítja, azzal érvelve, hogy a betegek megérdemlik a gyógyszerekhez vagy más olyan anyagokhoz való hozzáférést, amelyek segítenek nekik a kényelmesebb életet élni. Az orvosi marihuána legális olyan államokban, mint Kalifornia, Colorado, Oregon, Washington, Hawaii és Alaszka.
Munkahelyi biztonsági és egészségvédelmi törvény:
A munkahelyi biztonsági és egészségvédelmi törvényt 1970-ben fogadták el, hogy «biztosítsák a dolgozó férfiak és nők biztonságos és egészséges munkakörülményeit», ahogy azt a jogszabályok előírják. A károsnak tekinthető munkakörülmények közé tartozik a mérgező vegyi anyagoknak való kitettség, az egészségtelen munkaterületek, a túl hangos zajok, a veszélyes gépek vagy a szélsőséges hő és hideg hatása. Ha egy alkalmazott megpróbálja gyakorolni jogait a cselekmény védelme alatt, a munkáltató nem válhat megkülönböztetõvé az adott munkavállalóval szemben, és nem szabadíthatja el a munkavállalót. A munkahelyi biztonsági és egészségvédelmi törvény révén a munkavállalókat 16 szobor is védi, ideértve a tiszta levegőről szóló törvényt, a szilárd hulladékok ártalmatlanításáról szóló törvényt, a biztonságos ivóvízről szóló törvényt és mások.
A szülői felügyeleti törvények és a gyermekek online ragadozókkal szembeni védelme jelenleg fontos kérdések. Ez a csoport mindkettőt megvitatja.
A szülő-gyermek felügyeleti törvényei:
A gyermekgondozási törvények államonként eltérőek, és a polgároknak meg kell értenie az olyan intézmények által végrehajtott politikákat, mint a gyermekvédő szolgálat, valamint az állami kormány. Ha az állam szülőt alkalmatlannak nyilvánít, a kormány a szülő jóváhagyása nélkül átveheti a gyermek gondozását. További információt az Ön államának a gyermekjóléttel, az örökbefogadással, a bántalmazással és a gyermekek gondatlanságával kapcsolatos szobrairól ezen az oldalon találhat.
Adam Walsh gyermekvédelmi és biztonsági törvény:
Ez a 2006-ban elfogadott törvény célja, hogy "megvédje a gyermekeket a szexuális kizsákmányolástól és az erőszakos bűncselekményektől, megakadályozza a gyermekekkel szembeni visszaélést és a gyermekpornográfiát, elősegítse az internetbiztonságot, és tisztelje Adam Walsh és más gyermekbűncselekmények áldozatainak emlékét". a felvonás. Adam Walshot, az Amerika Legkeresettebb John Walsh fiát elrabolták és meggyilkolták, amikor hét éves volt. A törvény a gyermekek védelme és biztonsága érdekében fokozta a gyermekotkók és a ragadozók adatbázisát is.
Hogyan ne legyünk ideges: 18 nyugodt módszer az idegek azonnali kiküszöbölésére
A test javára
Női Blog © 2020. Minden Jog Fenntartva. Colorado válási törvények