Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=04.07.1978&Aktenzeichen=VI%20ZR%2096/77
Timestamp: 2019-11-13 00:34:44
Document Index: 372772844

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', 'BGH']

BGH, 04.07.1978 - VI ZR 96/77 - dejure.org
https://dejure.org/1978,2571
BGH, 04.07.1978 - VI ZR 96/77 (https://dejure.org/1978,2571)
BGH, Entscheidung vom 04.07.1978 - VI ZR 96/77 (https://dejure.org/1978,2571)
BGH, Entscheidung vom 04. Juli 1978 - VI ZR 96/77 (https://dejure.org/1978,2571)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,2571) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anspruch auf Ersatz von Aufwendungen aus einer Geschäftsführung ohne Auftrag - Voraussetzungen für die Ermittlung des mutmaßlichen Geschäftswillens - Behebung eines Ölschadens ohne vorherige Beauftragung
VersR 1978, 962
In der höchstrichterlichen Rechtsprechung ist diese Frage bislang nicht abschließend entschieden (vgl. BGH, Urteil vom 4. Juli 1978 - VI ZR 96/77 - VersR 1978, 962 unter II 2 b).
Ebenso kann offen bleiben, ob die Klägerin Ersatz ihrer Aufwendungen im Wege des Direktanspruchs nach § 3 Nr. 1 PflVG für eine Geschäftsführung ohne Auftrag verlangen könnte (vgl. hierzu Senatsurteil vom 4. Juli 1978 - VI ZR 96/77 - VersR 1978, 962 f. unter II. 2.).
OLG Frankfurt, 09.10.1980 - 9 U 31/80
Mag dies im Fall der von den Parteien erörterten Entscheidung des BGH (VersR 78, 962) noch zweifelhaft gewesen sein, so fehlt es doch in der hier zu beurteilenden Konstellation einer Geschäftsführung ohne Auftrag an jeglicher Beziehung zum Gefahrenbereich einer Haftpflichtversicherung.