Source: http://www.gruposervilegal.com/excepciones-procesales-o-cuestiones-previas/
Timestamp: 2018-05-24 22:43:06
Document Index: 253167708

Matched Legal Cases: ['artículo 38', 'artículo 48', 'artículo 61', 'artículo 65', 'artículo 420', 'artículo 12', 'artículo 419', 'artículo 421', 'artículo 422', 'artículo 424', 'artículo 425', 'artículo 68', 'artículo 425', 'artículo 237', 'artículo 74', 'ARTÍCULO 299', 'ARTÍCULO 300', 'ARTÍCULO 301', 'ARTÍCULO 302', 'ARTÍCULO 303', 'ARTÍCULO 304', 'ARTÍCULO 305', 'ARTÍCULO 306', 'ARTÍCULO 307', 'artículo 298']

Excepciones procesales o cuestiones previas – SERVILEGAL ABOGADOS
Excepciones procesales o cuestiones previas
Se distinguen dos grandes categorías: los medios de defensa o excepciones procesales o de forma y los medios de defensa o excepciones materiales o de fondo. Son excepciones procesales aquellas alegaciones en las que el demandado pone de manifiesto la falta de algún presupuesto procesal, la existencia de algún óbice procesal o la falta de algún requisito de algún acto procesal en concreto. Son, en cambio excepciones materiales aquellas que se fundan en cuestiones de derecho sustantivo y que, de ser estimadas, conducen a una desestimación de la demanda y consiguiente absolución en cuanto al fondo del demandado.
Supuestos de excepciones procesales.
Dijimos que las excepciones procesales son aquellas alegaciones en las que el demandado pone de manifiesto la falta de algún presupuesto procesal, la existencia de algún óbice procesal o la falta de algún requisito de algún acto procesal en concreto.
Si se dan alguno de los siguientes supuestos se produce la existencia de un obstáculo a la válida prosecución del proceso y a su terminación mediante sentencia sobre el fondo. Se trata de un amplísimo número de supuestos. Cabe mencionar los siguientes;
La Falta de jurisdicción, competencia objetiva y territorial. Se ejercerá mediante la declinatoria por escrito y previa a la contestación.
Falta de capacidad y representación (procesal o técnica).
Inadecuación de procedimiento.
Acumulación indebida de acciones.
Falta de litispendencia.
Falta de cosa juzgada.
Falta de reclamación administrativa previa.
Supuestos de excepciones materiales.
El demandado que opone excepciones materiales no pretende discutir la relación procesal sino el fondo del asunto: persigue una sentencia absolutoria que se pronuncie sobre el objeto del proceso.
Las excepciones materiales implican la introducción de hechos nuevos, que caben ser clasificados de la siguiente forma:
Hechos excluyentes: son aquellos que otorgan al demandado un contraderecho que le permite paralizar, enervar o destruir la pretensión del actor. Se dejaría sin fuerza la acción del actor.
TIPOS DE EXCEPCIONES PROCESALES
Las excepciones procesales, en cuanto requisitos que deben cumplirse en el momento de ejercitar las partes su derecho de acción o de defensa para que el juez pueda entrar a conocer del objeto del proceso o fondo del asunto y que condicionan tanto su admisibilidad como la validez de la sentencia por la que se resuelva el conflicto jurídico material planteado, se corresponden con diferentes tipos de presupuestos procesales, cuyo tratamiento jurídico es diferente. Con carácter general pueden citarse como presupuestos genéricos, partiendo de las propias previsiones de la Ley de Enjuiciamiento Civil:
1. Los presupuestos del órgano jurisdiccional:
a) Falta de jurisdicción (artículo 38 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
b) Falta de competencia objetiva (artículo 48 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
c) Falta de competencia territorial (artículos 54 y 58 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
d) Falta de competencia funcional (artículo 61 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
e) Sumisión a arbitraje (artículo 65.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil)
2. Los presupuestos de las partes:
a) Defectos de capacidad o representación (artículos 9 y 418 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
b) Litisconsorcio pasivo necesario (artículo 420 LEC en relación con el artículo 12 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
3. Los presupuestos del objeto procesal:
a) Indebida acumulación de acciones (artículo 419 LEC en relación con los artículos 71 a 73 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
b) Litispendencia (artículos 410 y 421 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
c) Cosa juzgada (artículo 421 LEC en relación con el artículo 422 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
d) Inadecuación de procedimiento por razón de la cuantía o de la materia (artículos 422 y 423 LEC).
e) Defecto legal en el modo de proponer la demanda (artículo 424 LEC).
f) Reparto indebido (artículo 425 LEC en relación con el artículo 68.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
g) Caducidad de la instancia (artículo 425 LEC en relación con el artículo 237 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
LAS EXCEPCIONES MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVAS
Son aquellas que se fundan en cuestiones de derecho sustantivo y que de ser estimadas, conducen a una desestimación de la demanda y consiguiente absolución en cuanto al fondo del demandado.
El demandado que opone excepciones materiales no pretende discutir la relación procesal, sino el fondo del asunto, persigue una sentencia absolutoria que se pronuncie sobre el objeto del proceso.
Estas excepciones se encuentran en el Código Civil; son entendidas como aquellas que matan la acción ejercitada en contra del demandado.
Dichas excepciones tienen como objeto destruir o eliminar las pretensiones del actor.
Algunas excepciones materiales
El cumplimiento de las obligaciones extingue éstas.
Pago o cumplimiento es la entrega de la cosa o cantidad derivada o la prestación del servicio que se hubiere prometido.
Todas las modalidades y características de pago deberán expresarse al hacerse valer la excepción.
Sería insuficiente que se expresara que ha habiendo pago y no se mencionaran las circunstancias en que el pago se realizó, así como si no se adjuntaran los documentos comprobatorios de ese pago.
Excepción de compensación (material)
La compensación tiene lugar cuando dos personas reúnen la calidad de deudores y acreedores recíprocamente y por su propio derecho.
La compensación produce el efecto de extinguir por ministerio de ley las dos deudas, hasta la cantidad que importe la menor.
Por tanto, si el actor es también deudor del demandado, éste interpondrá la excepción de compensación, cuyo efecto será extinguir total o parcialmente su adeudo según sea el monto de lo que le debe el actor.
Excepción de consolidación o confusión de derechos (material)
Esta excepción opera cuando, por alguna circunstancia, el demandado ha adquirido los derechos del actor.
Es decir, hay extinción de obligación por confusión, cuando las calidades de acreedor y deudor se reúnen en una misma persona.
Excepción de condonación o remisión de deuda (material)
Es una forma de extinción de las obligaciones que consiste en que cualquiera puede renunciar su derecho y remitir, en todo o en parte, las prestaciones que le son debidas, excepto en aquellos casos en que la ley lo prohíbe.
La condonación de la deuda principal extingue las obligaciones accesorias, pero la de éstas deja subsistente la primera.
Excepción de novación (material)
Esta excepción se invoca para señalar que se ha extinguido el derecho que se pretende reclamar.
La novación se presenta cuando las partes interesadas en un contrato lo han alterado sustancialmente estableciendo una obligación nueva que substituye a la antigua.
La novación extingue la obligación principal y las obligaciones accesorias.
Al resultado de la novación se le considera como un nuevo contrato y está sujeto a las disposiciones generales que rigen los contratos.
Excepción de incumplimiento (material)
Excepción de caducidad del plazo (material)
Si después de concluido un contrato con prestaciones recíprocas sobreviniese el riesgo de que la parte que debe cumplir en segundo lugar no pueda hacerlo, la que debe efectuar la prestación en primer lugar puede suspender su ejecución, hasta que aquélla satisfaga la que le concierne o garantice su cumplimiento.
Excepción de saneamiento (material)
Si el transferente entabla acción judicial destinada a enervar cualquiera de los derechos sobre el bien que corresponden al adquirente en virtud del contrato, tiene éste la facultad de deducir la excepción de saneamiento, cuyo objeto es poner definitivamente fin al juicio.
Excepción de transacción (material)
Si la transacción es un contrato por el cual las partes, haciéndose recíprocas concesiones, terminan una controversia o previenen una futura, es lógico que, si surge la controversia futura, el demandado puede invocar esta excepción que es equivalente a la excepción de causa juzgada.
La transacción tendrá, respecto de las partes, la misma eficacia y autoridad que la cosa juzgada.
Excepción de nulidad (material)
Si la obligación deriva de un acto jurídico nulo y se pretende hacer valer este acto nulo en un proceso, se puede reclamar la nulidad de ese acto, por vía de la excepción.
Puede hacerse valer la nulidad por vía de excepción habida cuenta de que ella puede prevalerse todo interesado, cuando es nulidad absoluta.
Excepción de retención (material)
Por el derecho de retención un acreedor retiene en su poder el bien de su deudor si su crédito no está suficientemente garantizado.
Este derecho procede en los casos que establece la ley o cuando haya conexión entre el crédito y el bien que se retiene.
La defensa previa
Dicho en otras palabras son medios través de los cuales el demandado solicita que se suspenda la tramitación de un proceso, hasta que el demandante no realice una actividad previa que la ley sustantiva la tienen regulada como tal, ante de interponer la demanda
Las defensas previas del beneficio de excusión
La excusión es un beneficio que se le concede al fiador ya que este no puede ser compelido a pagar al acreedor, sin que previamente sea reconvenido el deudor y se haga la excusión de sus bienes.
El fiador no puede ser compelido a pagar al acreedor sin hacerse antes excusión de los bienes del deudor.
Efectos que produce la resolución que ampara una defensa previa
Son las cuestiones concretas que el demandado plantea frente a la pretensión del actor, con el objeto de oponerse a la continuación del proceso, alegando que no se han satisfecho los presupuestos procesales o las condiciones de la acción.
EXCEPCIONES: CONCEPTO Y TRÁMITE
“Oposición y elenco de excepciones previas. Las excepciones previas sólo podrán oponerse dentro de los primeros diez días del emplazamiento. Sólo son admisibles como excepciones previas:
1) La falta de competencia.
2) La falta de capacidad o la defectuosa representación.
3) La indebida acumulación de pretensiones.
4) El litisconsorcio necesario incompleto.
5) El acuerdo arbitral. (Así reformado por el artículo 74 de la Ley de Resolución Alterna de Conflictos No. 7727 de 9 de diciembre de 1997)
6) La litis pendencia.
7) La cosa juzgada.
8) La transacción.
9) La prescripción.
10) La caducidad”.
ARTÍCULO 299.- Trámite.
”En general, el juez podrá resolver, en cualquier tiempo, sobre su competencia. En el caso del inciso 2) del artículo anterior, si la falta o defecto de representación se refiriera al actor o al abogado del actor, y ello fuera evidente, el juez ordenará al actor que corrija la falta, para lo cual le conferirá un plazo de quince días, transcurrido el cual, de oficio, se declarará la inadmisibilidad de la demanda y se ordenará su archivo.
En los demás casos las excepciones se tramitarán por la vía incidental.
El auto en el que se rechacen las excepciones será apelable en el efecto devolutivo, y aquél en el que se acepte lo será en el suspensivo”.
ARTÍCULO 300.- Prioridad al resolver.
”El juez resolverá previamente sobre la incompetencia. Si la deniega, resolverá las otras excepciones que se hubieren opuesto. Si la acoge, omitirá el pronunciamiento sobre las restantes”.
ARTÍCULO 301.- Validez de las medidas precautorias.
”La declaración de incompetencia no producirá nulidad de las medidas precautorias; tratándose de embargo, una vez firme la declaratoria de incompetencia, se pondrá la cosa embargada a la orden del juez competente”.
ARTÍCULO 302.- Deber de contestar.
”Aunque el demandado proponga una excepción previa, deberá contestar la demanda. El mismo deber existe para el actor respecto de la contrademanda”.
ARTÍCULO 303.- Definición de puntos debatidos y recurso de casación.
”Lo resuelto en firme sobre excepciones previas, decidirá definitivamente los puntos debatidos. Cuando el tribunal superior declare con lugar la excepción de incompetencia, fundada en que el negocio no es, por razón del territorio nacional o de la materia, de conocimiento de los tribunales civiles, cabrá recurso de casación. Si dicha excepción fuere declarada sin lugar, no cabrá recurso alguno, pero la parte podrá solicitar nulidad ante la respectiva sala de casación, al conocer de la sentencia definitiva, en los casos en los que contra ésta proceda el recurso de casación”.
Contestación, reconvención y réplica
ARTÍCULO 304.- Allanamiento.
”Si el demandado se allanare a lo pretendido en la demanda, el juez dictará sentencia sin más trámite, salvo que el juez sospeche que hay un fraude procesal, en cuyo caso ordenará la práctica de las pruebas mediante auto que no tendrá más recurso que el de revocatoria. Si el allanamiento fuera parcial, se dictará sin más trámite una sentencia parcial sobre los extremos aceptados, sentencia que será ejecutada de inmediato en legajo separado. El proceso seguirá su curso normal en cuanto a los extremos no aceptados”.
ARTÍCULO 305.- Contestación negativa.
”El demandado que no acepte lo que se pretende en la demanda, expondrá con claridad si rechaza los hechos por inexactos o si los admite como ciertos o con variantes o rectificaciones; también manifestará con claridad las razones que tenga para su negativa y los fundamentos legales en que se apoye. En esta oportunidad ofrecerá sus pruebas, con indicación, en su caso, del nombre y las generales de los testigos. Si no contesta los hechos en la forma dicha, el juez le prevendrá, con indicación de los defectos, que debe corregirlos dentro de tercero día. Si el demandado incumple esta prevención, se tendrán por admitidos los hechos sobre los que no haya dado respuesta en la forma expresada, salvo aquéllos que resulten contradichos por un documento o por una confesión judicial. De la oposición formulada se dará audiencia por tres días al actor, quien al referirse a ella podrá proponer su contraprueba”.
ARTÍCULO 306.- Oportunidad para oponer excepciones de fondo.
”Las excepciones de fondo deberá oponerlas el demandado en el escrito de contestación”.
ARTÍCULO 307.- Excepciones oponibles después de la contestación.
”No obstante lo dicho en el artículo 298, las excepciones de cosa juzgada, transacción, prescripción y caducidad podrán oponerse en cualquier estado del proceso, antes de que se dicte sentencia en segunda instancia. También podrá oponerse una excepción de fondo después de la contestación, cuando los hechos en que se funde hubieren ocurrido con posterioridad a ella, o hubieren llegado a conocimiento del demandado después de expirado el plazo para contestar. En ese supuesto podrán oponerse antes de que se dicte sentencia en segunda instancia. Los casos aquí previstos se tramitarán en la vía incidental, pero la resolución se hará en la sentencia definitiva”.
Etiquetado en:capacidad, compensacion, cuestion previa, cuestiones previas, demandado, demandante, excepcion, excepciones, incidente, juzgado, legitimacion, malteriales, material, materiales, parte, procesal, procesales, tribunal
← Suspensión de vista o juicio oral
Plazos para citar en civil y penal →