Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20C%207.14
Timestamp: 2019-12-09 16:24:46
Document Index: 118960778

Matched Legal Cases: ['Art. 20', 'Art 20', 'Art 267', 'Art 45', 'Art 78', '§ 12', 'Art. 20', 'Art. 78', 'Art. 267', '§ 5', '§ 5', '§ 12', '§ 25', '§ 25', 'Art. 23', 'Art. 26', 'Art. 18', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 12', 'Art. 12', 'Art. 12', 'Art. 33', 'Art. 29', 'EuG', 'Art. 267', 'Art. 12', 'Art. 12', 'Art. 12', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

BVerwG, 19.08.2014 - 1 C 7.14 - dejure.org
https://dejure.org/2014,20703
BVerwG, 19.08.2014 - 1 C 7.14 (https://dejure.org/2014,20703)
BVerwG, Entscheidung vom 19.08.2014 - 1 C 7.14 (https://dejure.org/2014,20703)
BVerwG, Entscheidung vom 19. August 2014 - 1 C 7.14 (https://dejure.org/2014,20703)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,20703) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AEUV Art. 20, 45, 78, 267
Art 20 AEUV, Art 267 AEUV, Art 45 AEUV, Art 78 AEUV, § 12 Abs 2 AufenthG
Vorabentscheidungsersuchen zur Klärung der Frage, ob Wohnsitzauflagen für subsidiär Schutzberechtigte mit EURL 95/2011 vereinbar sind
AEUV Art. 20, AEUV Art. ... 45, AEUV Art. 78, AEUV Art. 267, AufenthG § 5 Abs. 1 Nr. 1, AufenthG § 5 Abs. 3, AufenthG § 12 Abs. 2, AufenthG § 25 Abs. 2, AufenthG § 25 Abs. 3, AufenthG § Abs. 2, GFK Art. 23, GFK Art. 26, GR-Charta Art. 18
Aufenthalt, Ausländergleichbehandlung, Gleichheitsgrundsatz, Gleichbehandlung, Bewegungsfreiheit, fiskallisches Interesse, anerkannter Flüchtling, Inländergleichbehandlung, migrationspolitisches Interesse, subsidiärer Schutz, Sozialhilfe, Sozialhilfebezug, ...
Europäischer Gerichtshof soll Zulässigkeit ausländerrechtlicher Wohnsitzauflagen klären
Wohnsitzauflagen für subsidiär Schutzberechtigte
Europäischer Gerichtshof soll Zulässigkeit ausländerrechtlicher Wohnsitzauflagen bei subsidiär Schutzberechtigten klären
Wohnsitzauflage für anerkannte Flüchtlinge: Warten auf den EuGH
VG Stade, 23.08.2013 - 6 A 970/13
VG Stade, 07.01.2014 - 6 A 970/13
OVG Niedersachsen, 28.03.2014 - 2 LC 14/14
BVerwG, 01.04.2015 - 1 C 7.15
EuGH, 28.04.2015 - C-445/14
EuGH, 01.03.2016 - C-443/14
BVerwG, 07.06.2016 - 1 C 5.16
Es wird darauf hingewiesen, dass die Fragen Gegenstand von zwei weiteren - gleichlautenden - Vorabentscheidungsersuchen sind (vgl. Beschlüsse vom 19. August 2014 - BVerwG 1 C 3.14 und BVerwG 1 C 7.14).
Es wird darauf hingewiesen, dass die Fragen Gegenstand von zwei weiteren - gleichlautenden - Vorabentscheidungsersuchen sind (vgl. Beschlüsse vom 19. August 2014 - BVerwG 1 C 1.14 und BVerwG 1 C 7.14).
Die von den Klägern der Verfahren BVerwG 1 C 1.14 und BVerwG 1 C 7.14 dagegen zitierte Kommentierung zu Art. 12 IPBPR (UN Human Rights Committee (HRC), CCPR General Comment No. 27: Article 12 (Freedom of Movement), 2 November 1999, CCPR/C/21/Rev.1/Add.9 - marginal 12) bezieht sich auf Art. 12 Abs. 3 IPBPR und nicht auf den hier maßgeblichen Art. 12 Abs. 1 IPBPR.
Aufhebung eines Vorlagebeschlusses nach erfolgter Zuerkennung der …
Der Vorlagebeschluss vom 19. August 2014 (BVerwG 1 C 7.14) wird aufgehoben.
I Der Senat hat das Verfahren mit Beschluss vom 19. August 2014 (BVerwG 1 C 7.14) ausgesetzt und dem Gerichtshof der Europäischen Union mehrere Fragen zur Vereinbarkeit einer Wohnsitzauflage für subsidiär Schutzberechtigte mit Art. 33 und/oder Art. 29 der Richtlinie 2011/95/EU vorgelegt (Nummer der Rechtssache beim EuGH: C-445/14).
Der Senat hat deshalb zur Klärung dieser unionsrechtlichen Zweifelsfrage den Gerichtshof der Europäischen Union zur Einholung einer Vorabentscheidung mit Beschluss vom 19. August 2014 (Az.: 1 C 7.14) gemäß Art. 267 AEUV angerufen.
VG Stuttgart, 23.09.2015 - 5 K 2780/13
Bauordnungsrechtliche Nutzungsuntersagung für eine Kleintierhaltung in einem …
Regelmäßig entspricht es billigem Ermessen, dass derjenige Verfahrensbeteiligte die Kosten trägt, "der das erledigende Ereignis aus eigenem Willensentschluss herbeigeführt hat oder der ohne die Erledigung bei summarischer Prüfung der Sach- und Rechtslage voraussichtlich unterlegen wäre" (BVerwG, B. v. 01.04.2015 - 1 C 7/15, 1 C 7/15 (1 C 7/14) -, juris).
Die von den Klägern der Verfahren BVerwG 1 C 1.14 und BVerwG 1 C 7.14 dagegen zitierte Kommentierung zu Art. 12 IPBPR (UN Human Rights Committee (HRC), CCPR General Comment No. 27: Article 12 (Freedom of Movement), 2 November 1999, CCPR/C/21/Rev.1/Add.9 - marginal 12) bezieht sich auf Art. 12 Abs. 3 IPBPR und nicht auf den hier maßgeblichen Art. 12 Abs. 1 IPBPR.".
LSG Nordrhein-Westfalen, 13.05.2015 - L 12 AS 573/15
Das Bundesverwaltungsgericht hat mit den Beschlüssen vom 19.08.2014 (BVerwG 1 C.1.14; 1 C 3.14; 1 C 7.14) diese Frage dem EuGH vorgelegt.
VG Schleswig, 01.12.2016 - 1 A 66/14
Das Bundesverwaltungsgericht hat mit Vorlagebeschlüssen vom 19.08.2014 (1 C 1/14, 1 C 3/14 und 1 C 7/14, Juris) dem EuGH (u.a.) folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt:.
Ob eine solche räumliche Beschränkung allerdings auch Ausländern, die subsidiär schutzberechtigt sind, ohne Verstoß gegen Europarecht auferlegt werden kann, ist derzeit Gegenstand eines Vorlageverfahrens vor dem EuGH , BVerwG, Vorlagebeschluss vom 1. April 2015 - 1 C 7/15, 1 C 7/15 (1 C 7/14) -, juris, kann also derzeit nicht als offensichtlich angenommen werden.