Source: http://cyfroteka.pl/ebooki/Umowne_zakazy_przelewu_wierzytelnosci__Pacta_de_non_cedendo__w_obrocie_krajowym_i_miedzynarodowym-ebook/p116962i193564
Timestamp: 2017-11-23 11:30:53+00:00
Document Index: 27106549

Matched Legal Cases: ['art. 509', 'art. 514', 'de lege ferenda', 'art. 509', 'art. 514', 'art. 513', 'art. 516', 'art. 513', 'art. 516', 'de lege ferenda', 'art. 513', 'art. 516', 'de lege lata', 'de lege ferenda', 'De lege lata']

Umowne zakazy przelewu wierzytelności (Pacta de non cedendo) w obrocie krajowym i międzynarodowym [Artur Krzykowski] << KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE
00495 014073 11054833 na godz. na dobę w sumie
Umowne zakazy przelewu wierzytelności (Pacta de non cedendo) w obrocie krajowym i międzynarodowym - ebook/pdf
Autor: Artur Krzykowski Liczba stron: 256
ISBN: 978-83-255-3560-5 Data wydania:
MONOGRAFIE PRAWNICZE UMOWNE ZAkAZy PRZElEWU WIERZytElNOśCI (Pacta de non cedendo) W ObROCIE kRAjOWyM I MIędZyNAROdOWyM ARTUR KRZYKOWSKI Wydawnictwo C. H. Beck MONOGRAFIE PRAWNICZE ARTUR KRZYKOWSKI · UMOWNE ZAKAZY PRZELEWU WIERZYTELNOCI (PACTA DE NON CEDENDO) W OBROCIE KRAJOWYM I MIÊDZYNARODOWYM Polecamy nasze publikacje z tej serii: P. Bogdanowicz INTERES PUBLICZNY W PRAWIE ENERGETYCZNYM UNII EUROPEJSKIEJ A. Koch PODWAŻANIE UCHWAŁ ZGROMADZEŃ SPÓŁEK KAPITAŁOWYCH G. Rząsa NIEWAŻNOŚĆ POSTĘPOWANIA SĄDOWOADMINISTRACYJNEGO JAKO PODSTAWA SKARGI KASACYJNEJ J. Chlebny POSTĘPOWANIE W SPRAWIE O NADANIE STATUSU UCHODŹCY M. Rośniak-Marczuk EGZEKUCJA SĄDOWA Z INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH www.sklep.beck.pl UMOWNE ZAKAZY PRZELEWU WIERZYTELNOCI (PACTA DE NON CEDENDO) W OBROCIE KRAJOWYM I MIÊDZYNARODOWYM ARTUR KRZYKOWSKI Redaktor prowadzący: Joanna Ziemiecka ã Wydawnictwo C.H. Beck 2012 Wydawnictwo C.H. Beck Sp. z o.o. ul. Bonifraterska 17, 00-203 Warszawa Skład i łamanie: Wydawnictwo C.H. Beck Druk i oprawa: Elpil, Siedlce ISBN 978-83-255-3559-9 ISBN e-book 978-83-255-3560-5 Spis treści Wprowadzenie ....................................................................................................... . IX Wykaz skrótów ...................................................................................................... . X Bibliografia ............................................................................................................. . XIX Rozdział I. Swoboda przelewu wierzytelności istniejących i przyszłych w Kodeksie cywilnym ................................................... . .§.1.. Wymiar.przedmiotowy.przelewu.wierzytelności.. istniejących.oraz.przyszłych............................................................... . .§.2.. Wymiar.podmiotowy.przelewu.wierzytelności.istniejących.. oraz.przyszłych........................................................................................ . Rozdział II. Skuteczność zastrzeżenia umownego nieodwołującego się do obowiązku uzyskania zgody dłużnika (art. 509 § 1 KC) ......................................................................... . .§.1.. Uwagi.wprowadzające.......................................................................... . .§.2.. Zbywalność.i.przenoszalność.jako.atrybuty.ustawowe. wierzytelności.......................................................................................... . .§.3.. Skutek.a.skuteczność.zastrzeżenia,.o.jakim.mowa.w.art..509.. §.1.KC........................................................................................................... . .§.4.. Skuteczność.względna.zastrzeżenia,.o.jakim.mowa.. 1 1 18 23 23 25 34 w.art..509.§.1.KC..................................................................................... . 37 .§.5.. Ocena.zastrzeżenia,.o.jakim.mowa.w.art..509.§.1.KC,.. w.sytuacji.innego.aniżeli.przelew.rozporządzenia.. wierzytelnością........................................................................................ . .§.6.. Relacje.między.zastrzeżeniem.umownym,.o.którym.mowa. w.art..509.§.1.KC,.a.zobowiązaniem.będącym.źródłem. wierzytelności.......................................................................................... . . §.7.. Swoboda.umów.jako.podstawa.kształtowania.treści.. zastrzeżenia.z.art..509.§.1.KC............................................................. . Rozdział III. Zastrzeżenie umowne w postaci zgody dłużnika, o jakim mowa w art. 514 KC ................................................................... . .§.1.. Bezskuteczność.zawieszona.cesji.wbrew.zastrzeżeniu. 40 43 50 59 wymagającemu.zgody.dłużnika.(art..514.KC).............................. . 59 .§.2.. Porównanie.skutków.zastrzeżeń.umownych.zawartych.na. podstawie.art..509.§.1.KC.oraz.art..514.KC................................... . 76  Spis treści .§.3.. Bezskuteczność.zawieszona.a.uzależnienie.przelewu.. od.warunku.potestatywnego.w.postaci.zgody.dłużnika.. (art..514.KC)..Porównanie.................................................................... . 79 .§.4.. Zastrzeżenie.warunku.potestatywnego.w.postaci.zgody.. dłużnika.(art..514.KC)............................................................................ . 82 .§.5.. Sytuacja.prawna.warunkowego.nabywcy.wierzytelności. w.przypadku.cesji.wbrew.zastrzeżeniu.warunkowemu.......... . 87 .§.6.. Ochrona.warunkowego.nabywcy.bezwarunkowej.. wierzytelności.......................................................................................... . 91 . §.7.. Skutek.kolejnego.przelewu.tej.samej.bezwarunkowej. wierzytelności.będącej.już.przedmiotem.wcześniejszej. warunkowej.cesji.(art..514.KC).......................................................... . .§.8.. Ochrona.warunkowego.nabywcy.w.przypadku.zwolnienia. 97 dłużnika.z.długu.przez.warunkowego.zbywcę........................... . 100 .§.9.. Kolejny.przelew.warunkowego.prawa.o.nabycie.. bezwarunkowej.wierzytelności........................................................ . 103 .§.10..Brak.związania.zastrzeżeniem.umownym,.o.jakim.mowa. w.art..514.KC,.kolejnego.nabywcy.wierzytelności..................... . 104 .§.11.. Podsumowanie......................................................................................... . 106 Rozdział IV. Pactum de non cedendo w projektach prawa konwencyjnego oraz modelowego. Uwagi prawnoporównawcze ................................................................................ . 109 .§.1.. Uwagi.wprowadzające.......................................................................... . 109 .§.2.. Zastrzeżenia.umowne.ograniczające.przelew.w.świetle.. konwencji.nowojorskiej.UNCITRAL.z.2001.r..o.przelewie. wierzytelności.w.handlu.międzynarodowym............................. . 114 .§.3.. Zastrzeżenia.umowne.ograniczające.przelew.w.świetle.. prawa.modelowego:.Zasad.UNIDROIT.Międzynarodowych. Kontraktów.Handlowych.oraz.Zasad.Europejskiego.Prawa. Kontraktów.(PECL)................................................................................ . 119 .§.4.. Podsumowanie......................................................................................... . 124 Rozdział V. Wnioski de lege ferenda dotyczące umownych zakazów przelewu wierzytelności (art. 509 § 1 oraz art. 514 KC) ........................................................................................................ . 125 Rozdział VI. Ochrona dłużnika (art. 513 KC) i nabywcy (art. 516 KC) przelewanej wbrew zastrzeżeniu umownemu wierzytelności ................................................................................................ . 133 .§.1.. Uwagi.wprowadzające.......................................................................... . 133 .§.2.. Zasady.ochrony.dłużnika.przelewanej.wierzytelności.. wobec.nabywcy.(art..513.KC)............................................................. . 137 I Spis treści .§.3.. Zasady.ochrony.nabywcy.wierzytelności.wobec.zbywcy.. (art..516.KC).............................................................................................. . 145 .§.4.. Ochrona.dłużnika.(art..513.KC).i.nabywcy.(art..516.KC). w.przypadku.przelewu.wbrew.zastrzeżeniu,.o.jakim.mowa. w.art..509.§.1.KC..................................................................................... . 153 .§.5.. Ochrona.dłużnika.(art..513.KC).i.nabywcy.(art..516.KC). w.przypadku.przelewu.wbrew.zastrzeżeniu,.o.jakim.mowa. w.art..514.KC............................................................................................. . 160 Rozdział VII. Ochrona dłużnika (art. 513 KC) i nabywcy (art. 516 KC) przelewanej wierzytelności w prawie konwencyjnym oraz modelowym. Uwagi prawnoporównawcze ................................................................. . 165 .§.1.. Ochrona.dłużnika.i.nabywcy.w.Konwencji.nowojorskiej. UNCITRAL.z.2001.r..o.przelewie.wierzytelności.w.handlu. międzynarodowym................................................................................ . 165 .§.2.. Ochrona.dłużnika.i.nabywcy.w.prawie.modelowym:.. Zasady.UNIDROIT.Międzynarodowych.Kontraktów.. Handlowych.oraz.Zasady.Europejskiego.Prawa.. Kontraktów.(PECL)................................................................................ . 170 Rozdział VIII. Wnioski de lege ferenda dotyczące ochrony dłużnika wobec nabywcy (art. 513 KC) oraz ochrony nabywcy wobec zbywcy (art. 516 KC) ............................................... . 175 Rozdział IX. Nabycie wierzytelności pieniężnej w drodze subrogacji ustawowej i umownej wbrew umownemu zakazowi przelewu ..................................................................................... . 179 .§.1.. Wartość.pieniężna.jako.przedmiot.świadczenia.i.element. wierzytelności.......................................................................................... . 179 .§.2.. Nabycie.wymagalnej.wierzytelności.pieniężnej.w.drodze. subrogacji.ustawowej.(art..518.KC).wbrew.zastrzeżeniom. umownym.(art..509.§.1.oraz.art..514.KC)...................................... . 188 .§.3.. Spełnienie.wymagalnego.świadczenia.pieniężnego.przez.. osobę.trzecią.zgodnie.z.art..356.§.2.KC.......................................... . 196 .§.4.. Nabycie.wierzytelności.pieniężnej.w.drodze.subrogacji.. umownej..................................................................................................... . 199 Rozdział X. Kwestie kolizyjnoprawne. Swoboda wyboru prawa właściwego dla pactum de non cedendo na podstawie rozporządzenia Rzym I .............................................. . 207 Uwagi końcowe ..................................................................................................... . 213 Indeks rzeczowy .................................................................................................. . 221 II Wprowadzenie Swoboda.przelewu.wierzytelności.jest.rezultatem.długiego.procesu.ewo­ lucyjnego1..Dostrzeżenie.w.wierzytelności.dobra.majątkowego.i.dążenie.do. uczynienia.go.przedmiotem.obrotu.stopniowo.przełamywało.wyobrażenie. o.niemożności.oderwania.prawa.od.osoby.wierzyciela.i.przeniesienia.na.inny. podmiot.bez.zmiany.jego.identyczności.(tożsamości)..Jednocześnie.podkreś­ lano,.że.nie.może.się.to.odbywać.kosztem.uzasadnionych.interesów.dłużni­ ka..Za.jeden.ze.sposobów.uzupełniających.jego.ochronę.uznano.możliwość. wprowadzenia.w.umowie.między.dłużnikiem.a.wierzycielem.zakazu.przele­ wu..Pierwotnie.rozwiązanie.takie.pojawiło.się.w.§.399.niemieckiego.kodeksu. cywilnego.(dalej.jako.„KC.niem.”.lub.„BGB”)2.czy.w.art..164.szwajcarskiego.ko­ deksu.zobowiązań.(dalej.jako.„KZob.szwajc.”)3..Ich.śladem.poszedł.także.pol­ ski.ustawodawca,.opierając.koncepcję.zmiany.wierzyciela.w.przeważającym. stopniu.na.systemach.o.proweniencji.germańskiej4..Podstawowym.przedmio­ tem.dalszych.rozważań.jest.ocena.skuteczności.oraz.konsekwencji.naruszenia. zastrzeżeń.ograniczających.swobodę.cesji.w.obrocie.profesjonalnym.(art..509. §.1.i.art..514.KC)..Szczególną.uwagę.ze.względu.na.funkcję.gospodarczą.i.do­ niosłość.praktyczną.zagadnienia.zbywalności.poświęcono.wierzytelnościom. pieniężnym..Tematu.nie.należy.jednakże.zawężać.wyłącznie.do.przelewu.ta­ kich.praw..Propozycje.kompleksowej.reinterpretacji.przepisów.kodeksowych. de lege lata.(art..509.i.514.oraz.art..513.i.516.KC),.jak.też.wskazanie.kierunku. zmian.ustawodawczych.de lege ferenda.mają.charakter.uniwersalny,.obejmu­ jąc.także.problematykę.związaną.z.wierzytelnościami.niepieniężnymi.. Dominujący.w.doktrynie.i.judykaturze.krajowej.pogląd.o.skuteczności.erga omnes.pactum de non cedendo,.bez.względu.na.jego.treść,.jest.nie.tylko.trud­ ny.do.uzasadnienia,.ale.także.prowadzi.do.wielu.niekorzystnych.następstw.. Wątpliwości.budzi.zwłaszcza.utożsamianie.skutków.takiego.zakazu.z.wyłą­ czeniem.atrybutu.zbywalności.prawa.majątkowego..Staje.się.to.czynnikiem. istotnie.osłabiającym.bezpieczeństwo.obrotu.i.wykorzystanie.wierzytelności. 1.Por..K. Zawada,.w:.System.PrPryw,.t..6,.Warszawa.2009,.s..1019. 2.Bürgerliches.Gesetzbuch.(BGB).in.der.Fassung.der.Bekanntmachung.vom.2..Januar. 2002.(BGBl..I.S..42,.ber..S..2909.und.BGBl..2003.I.S..738).. 3.K. Zawada,.w:.System.PrPryw,.t..6,.s..1025. 4.Koncepcja.ta.została.generalnie.przyjęta.także.w.prawie.niemieckim,.austriackim,. szwedzkim,.duńskim,.szwajcarskim;.por..W. Kurowski,.Przelew.wierzytelności.w.prawie. prywatnym.międzynarodowym,.Kraków.2005,.s..34.i.tam.przyp..55. IX Wprowadzenie pieniężnych.do.finansowania.zbywcy.(np..w.drodze.faktoringu,.forfaitingu,. project finance, przelewu.w.celu.inkasa,.przelewu.w.celu.zapłaty,.przelewu. w.celu.zabezpieczenia,.sprzedaży.przedsiębiorstwa,.w.skład.którego.wchodzą. wierzytelności5)..Dlatego.podejmowane.są.różne.zabiegi.w.celu.przeciwdzia­ łania.tym.ograniczeniom.. Do. nurtu. nowoczesnych. rozwiązań. wspierających. te. dążenia. należą. akty.pochodzenia.międzynarodowego..Są.to.zwłaszcza:.Konwencja.ottaw­ ska.o.faktoringu.międzynarodowym.z.28.5.1988.r.6.(dalej.jako.„konwencja. ottawska”),.Konwencja.nowojorska.o.przelewie.wierzytelności.w.handlu. międzynarodowym.z.12.12.2001.r..(dalej.jako.„konwencja.nowojorska”.lub. „konwencja.UNCITRAL”)7,.a.także.prawo.modelowe:.Zasady.Europejskiego. Prawa.Kontraktów.(dalej.jako.„zasady.PECL”)8.oraz.Zasady.Międzynarodowych. Kontraktów.Handlowych.UNIDROIT.z.2004.r..(dalej.jako.„zasady.UNIDROIT”)9.. Podejście.to.jest.coraz.wyraźniej.dostrzegalne.w.krajowych.porządkach.praw­ nych,.odchodzących.od.pierwotnych.założeń10..Uwzględnienie.potrzeb.profe­ sjonalnego.obrotu.ilustruje.doskonale.znowelizowany.już.w.1994.r..art..354a. niemieckiego.kodeksu.handlowego.(dalej.jako.„HGB”)11,.francuski.kodeks. walutowy.i.finansowy.(Code monetaire et financier).w.brzmieniu.nadanym. przez.rozporządzenie.z.14.12.2000.r.12,.czy.§.9–406.amerykańskiego.Uniform Commercial Code (dalej.jako.„UCC”)13..Kwestie.kolizyjnoprawne.związane.ze. 5.Uchwała.SN.z.25.6.2008.r.:.„Przy.zawarciu.umowy.zbycia.przedsiębiorstwa.w.rozu­ mieniu.art..551.KC.zachowują.aktualność.ograniczenia.lub.wyłączenia.dopuszczalności. przeniesienia.poszczególnych.składników.tego.przedsiębiorstwa.wynikające.z.przepisów. ustawy,.zastrzeżenia.umownego.lub.właściwości.zobowiązania”,.III.CZP.45/08,.OSNC. 2009,.Nr.7–8, s. 97, BSN 2008, Nr 6, s. 9, MoP 2009, Nr 8, s. 43. –8, s. 97, BSN 2008, Nr 6, s. 9, MoP 2009, Nr 8, s. 43. 8,.s..97,.BSN.2008,.Nr.6,.s..9,.MoP.2009,.Nr.8,.s..43. 6.Unidroit.Convention.on.International.Factoring.(Ottawa.1988),.Rzym.1988,.por.. www.unidroit.org.. 7.United.Nations.Convention.on.the.Assignment.of.Receivables.in.International. Trade,.Nowy.Jork.2004,.por..www.UNCITRAL.org. www.UNCITRAL.org... 8.Principles.of.European.Contract.Law.–.Part.III,.Ole.Lando,.Eric.Clive,.Andre.Prum,. Reinchard.Zimmermann,.Haga.2003. 9.Unidroit. Principles. of. International. Commercial. Contracts,. Rzym. 2004,. por... www.unidroit.org. 10.A. Wowerka,.Pactum de non cedendo.w.krajowym.i.międzynarodowym.obrocie. handlowym,.w:.Prawo.handlowe.XXI.wieku..Czas.stabilizacji,.ewolucji.czy.rewolucji.. Księga.jubileuszowa.Profesora.Józefa.Okolskiego,.Warszawa.2010,.s..1326.i.nast. 11.Handelsgesetzbuch.(HGB).–.niemiecki.kodeks.handlowy.z.1987.r.,.według.zmiany. z.1994.r.,.A. Wowerka,.Pactum de non cedendo,.s..1327.i.nast.;.zob..także:.K. Zawada,. System.PrPryw,.t..6,.s..1027.i.tam.przyp..53. 12.Ordonnance. No.. 2000–1223. du. 14. decembre. 2000,. por.. także. A. Wowerka,. Faktoring.w.prawie.francuskim.–.analiza.unormowań.z.zakresu.prawa.prywatnego. materialnego,.w:.Problemy.Współczesnego.Prawa.Międzynarodowego,.Europejskiego. i.Porównawczego,.vol..III,.A.D..MMX,.s..158. 13.Uniform Commercial Code. (UCC),. według. brzmienia,. które. weszło. w. życie. 1.7.2001.r.,.zob..także:.w.K. Zawada,.w:.System.PrPryw,.t..6,.s..1027.i.tam.przyp..55. X Wprowadzenie swobodą.cesji.regulowane.są.natomiast.w.państwach.członkowskich.przede. wszystkim.przez.rozporządzenie.Rzym.I14.. W.prawie.modelowym,.odmiennym.w.tej.kwestii.od.Kodeksu.cywilnego,. wprowadzono.dualistyczny.system.ograniczeń.swobody.przelewu.z.wyraź­ nym.wyodrębnieniem.wierzytelności.pieniężnych..Ich.autonomiczność.wy­ nika.przede.wszystkim.z.funkcji.kredytowej,.jaką.pełnią.w.gospodarce..Mogą. być.one.także.wykorzystywane.jako.surogat.świadczenia.pieniężnego15..Dla. wzmocnienia.bezpieczeństwa.obrotu.nimi.wprowadzono.wyraźne.zapisy,.iż. umowny.zakaz.przelewu.odnosi.skuteczność.inter partes..W.przypadku.jego. naruszenia.odpowiedzialnym.ex contractu.względem.dłużnika.scedowanej. ważnie.i.skutecznie.wierzytelności.będzie.wyłącznie.zbywca..Okoliczność,.iż. nabywca.wiedział.lub.powinien.wiedzieć.o.jego.istnieniu.w.chwili.rozporzą­ dzenia,.jest.irrelewantna..Inna.reguła.rządzi.natomiast.cesją.wierzytelności.nie­ pieniężnych..W.odniesieniu.do.nich.pactum de non cedendo.będzie.z.mocy. prawa.skuteczne.przeciwko.nabywcy..Przelew.z.jego.naruszeniem.nie.będzie. jednak.oznaczał.bezskuteczności.zawieszonej.ani.nieważności.czynności,.lecz. jedynie.nieskuteczność.wobec.dłużnika. De lege lata.problematyczna.jawi.się.obrona.wciąż.dominującej.tezy,.jako­ by.umowny.zakaz.cesji,.bez.względu.na.jego.treść,.wpływał.na.utratę.atrybu­ tu.zbywalności.wierzytelności,.stanowiąc.wyjątek.od.art..57.KC..Wątpliwości. budzi.także.tendencja.do.łącznego.ujmowania.zastrzeżeń.zbudowanych.na. podstawie.art..509.lub.514.KC,.a.także.całkowite.pominięcie.kryterium.w.po­ staci.charakteru.prawnego.wierzytelności.oraz.treści.takiej.klauzuli,.mają­ cych.istotny.wpływ.na.ocenę.ich.skuteczności.wobec.nabywcy..Przeważające. w.doktrynie.krajowej.poglądy.czerpiące.z.wykładni.historycznej.budzą.po­ nadto.mocny.sprzeciw.z.dogmatycznego.punktu.wiedzenia..Teoretycznie,. przy.hipotetycznym.założeniu,.iż.pactum.zmieniałoby.charakter.normatywny. wierzytelności.nim.dotkniętej,.należałoby.rozważyć,.czy.w.drodze.umownej. można.byłoby.także.przywrócić.przenoszalność.prawa.mającego.charakter. nieprzenoszalny.z.uwagi.na.szczególny.przepis.ustawy.lub.właściwość.zobo­ wiązania..Jeżeli.strony.mogłyby.decydować.o.wyłączeniu.przenoszalności.ze. skutecznością.erga omnes,.to.czemu.miałyby.tego.kierunku.nie.odwrócić.. W.takim.wariancie.nieprzenoszalne ex lege prawo,.za.wyraźną.zgodą.dłużnika,. odzyskiwałoby.ten.atrybut..Rozwiązanie.takie.napotyka.jednakże.na.wyraźną. przeszkodę,.np..w.treści.art..57.oraz.art..3531.KC..Decydowanie.o.zbywalności. praw.należy.bowiem.do.wyłącznej.kompetencji.ustawodawcy..Podkreślenia. wymaga.także,.iż.skuteczność.zakazu.cesji.wierzytelności.niepieniężnych,.jaka. 14.Rozporządzenie.Parlamentu.Europejskiego.i.Rady.(WE).Nr.593/2008.z.17.6.2008.r.. w.sprawie.prawa.właściwego.dla.zobowiązań.umownych.(Rzym.I),.Dz.Urz..L.Nr.177,. s..6. 15.Por..uzasadnienie.konwencji.UNCITRAL,.wersja.anglojęzyczna.z.13.3.2001.r.,.sygn.. A/CN.9.489,.www.UNCITRAL.org.[12.12.2010],.s..5. XI Wprowadzenie została.przewidziana.w.prawie.modelowym.(zasady.UNIDROIT.oraz.zasady. PECL),.także.nie.jest.osiągana.poprzez.pozbawienie.ich.atrybutu.zbywalno­ ści..Skuteczność.takiego.pactum.wobec.nabywcy.(a.nie.erga omnes).realizu­ je.się.na.zupełnie.innej.płaszczyźnie.–.wyłącznie.w.relacji.między.nabywcą. a.dłużnikiem..Naruszenie.takiego.zakazu.rodzi.jedynie.nieskuteczność.rozpo­ rządzenia.wobec.dłużnika.przy.utrzymaniu.ważności.zobowiązania.między. zbywcą.a.nabywcą.. Teza.o.bezwzględnej.skuteczności.zastrzeżeń,.bez.względu.na.ich.treść,. wywołuje. negatywne. konsekwencje. na. płaszczyźnie. ochrony. nabywcy.. Pozbawiony.zostaje.on.podstaw.do.poszukiwania.ochrony.od.zbywcy.w.ra­ mach.odpowiedzialności.ex contractu.za.wady.prawne.wierzytelności.(art..516. KC)..Po.pierwsze,.zbywcy.niewątpliwie.przysługuje,.pomimo.takiego.zakazu,. wierzytelność.w.momencie.rozporządzenia.i.zachowuje.on.w.pełni.upraw­ nienie.do.otrzymania.świadczenia.od.dłużnika.ze.skutkiem.zwalniającym..Nie. dochodzi.tym.samym.do.spełnienia.przesłanki.wskazanej.w.art..516.zd..1.KC. (zbywca.ponosi.odpowiedzialność.za.to,.że.wierzytelność.mu.przysługuje).. Po.drugie,.zastrzeżenie.zgody.dłużnika.–.vide art..514.KC.–.będzie.skuteczne. wobec.nabywcy.jedynie.wówczas,.jeżeli.wierzytelność.jest.stwierdzona.pis­ mem.zawierającym.wzmiankę.o.zakazie.lub.jeżeli.nabywca.o.nim.wiedział. w.chwili.przelewu..Założenie.skuteczności.pactum.opiera.się.zatem.na.po­ zytywnej.wiedzy.nabywcy.o.jego.istnieniu..Wiedza.lub.łatwość.jej.uzyskania. wyłączają.jednakże.możliwość.domagania.się.od.zbywcy.odpowiedzialności. na.podstawie.art..516.zd..1.KC..Skutkiem.powszechnie.przyjmowanego.po­ glądu,.iż.do.odpłatnego.przelewu,.w.zakresie.odpowiedzialności.zbywcy.wo­ bec.nabywcy,.stosować.należy.odpowiednio.przepisy.o.odpowiedzialności. sprzedawcy.wobec.kupującego.z.tytułu.rękojmi.za.wady.prawne.wierzytel­ ności.(art..555.w.zw..z.art..556.§.2.KC).jest.konieczność.uwzględnienia.także. art..557.§.1.KC..Stosownie.do.jego.treści.sprzedawca.jest.zwolniony.od.odpo­ wiedzialności,.jeżeli.kupujący.wiedział.o.wadzie.w.chwili.zawarcia.umowy.. Dodatkowo.wspomnieć.trzeba.o.konsekwencji.przyjęcia.powszechnie.głoszo­ nego.poglądu,.iż.przelew.wbrew.zakazowi,.po.definitywnej.odmowie.zgody. dłużnika,.dotknięty.będzie.nieważnością.bezwzględną..Wówczas.pojawia.się. problem.ze.wskazaniem.zobowiązania,.w.ramach.którego.odpowiedzialność. taka.mogłaby.zostać.zrealizowana..Najczęściej.upada.bowiem.jako.nieważny. także.stosunek.obligacyjny.będący.podstawą.rozporządzenia.(art..510.§.1.KC).. Ilustruje.to.istotną.dysproporcję.w.środkach.ochrony.podmiotów.zaangażo­ wanych.w.zmianę.wierzyciela.na.niekorzyść.nabywcy.i.stanowi.słabość.zapi­ sów.kodeksowych..Wzmacnia.to.postulaty.dotyczące.nie.tylko.reinterpretacji,. ale.także.nowelizacji.art..514.oraz.art..516.i.513.KC,.wykazujących.genetyczną. więź.z.zagadnieniem.ochrony.dłużnika.wobec.nabywcy.oraz.nabywcy.wo­ bec.zbywcy..Celem.zmian.powinno.być.osiągniecie.równowagi.w.ochronie. każdego.z.trzech.podmiotów,.które.na.różnym.etapie.biorą.udział.w.zmianie. XII Wprowadzenie wierzyciela..Należy.bowiem.dążyć.do.przywrócenia.równowagi.między.bez­ pieczeństwem.a.pewnością.obrotu.. Analiza.treści.przepisów,.stanowiska.doktryny.i.judykatury,.a.także.uwzględ­ nienie.rezultatów.badań.komparatystycznych.prowadzą.do.określonych.spo­ strzeżeń..Zastrzeżenie,.o.jakim.mowa.w.art..509.§.1.KC,.ograniczające.swo­ bodę.cesji.w.inny.sposób.aniżeli.poprzez.uzależnienie.jej.od.zgody.dłużnika,. powinno.być.oceniane.w.pierwszym.rzędzie.na.podstawie.art..57.§.2.KC.. Wywiera.ono.skutek.obligacyjny.oraz.skuteczność.inter partes..Jest.też.naj­ częściej.źródłem.obowiązku.zaniechania.(powstrzymania.się.przed.cesją),.jaki. wobec.dłużnika.przyjmuje.wierzyciel.(art..353.§.2.KC)..Przeważnie.ma.ono. także.charakter.ciągły.(podobnie.jak.np..świadczenie.wynajmującego),.może. być.odpłatne,.dotyczyć.całej.lub.jedynie.części.wierzytelności,.jeżeli.jest.ona. podzielna..Zasadniczo.odmienne.następstwa.rodzi.natomiast.ograniczenie. zbudowane.na.podstawie.art..514.KC..Jego.konstytutywnym.elementem.jest. konieczność.uzyskania.zgody.dłużnika..Nawiązuje.ono.bowiem.w.pierwszej. kolejności.do.bezskuteczności.zawieszonej,.a.przy.wyraźnej.woli.stron.odstępu­ jących.od.wariantu.podstawowego.będzie.stanowić.podstawę.wprowadzenia. warunku.potestatywnego.zawieszającego..Dłużnik.staje.się.wówczas.aktyw­ nym.uczestnikiem.procesu.zmiany.osoby.wierzyciela..Zgoda.przy.konstruk­ cji.bezskuteczności.zawieszonej.będzie.koniecznym.elementem.dokonania. ważnego.przelewu.(por..art..63.w.zw..z.art..514.oraz.art..56.KC)..Przy.nadaniu. jej.charakteru.warunkowego.stanie.się.niezbędna.do.wywołania.skutku.roz­ porządzającego.(por..art..89.w.zw..z.art..514.oraz.56.KC)..Wyraźnie.zapisaną. skuteczność.z.mocy.prawa.wobec.nabywcy,.jeżeli.zostały.spełnione.przesłan­ ki.formalne.(stwierdzenie.wierzytelności.pismem.i.wzmianka.o.zastrzeżeniu,. chyba.że.nabywca.o.nim.wie,.vide.art..514.KC),.przewidziano.wyłącznie.dla. tego.typu.zobowiązania..Rozróżnienie.powyższe.traci.na.swej.wyrazistości.po. wyrażeniu.zgody..Bez.względu.na.wariant.takiego.zastrzeżenia.udzielona.zgo­ da.doprowadzi.do.zmiany.strony.wierzycielskiej.w.zobowiązaniu.. Odejście.od.dotychczasowych.poglądów.na.charakter.prawny.i.funkcje. umownych.ograniczeń.cesji.wymaga.pogłębionej.oceny.ich.wpływu.na.sytu­ ację.prawną.dłużnika,.a.zwłaszcza.na.treść.i.katalog.zarzutów,.jakie.przysłu­ gują.mu.w.przypadku.ich.naruszenia..Nie.będzie.dysponował.on.w.ramach. art..513.KC.uniwersalnym.zarzutem.nieskuteczności.cesji,.jeżeli.doszło.do.nie­ wykonania.zastrzeżenia,.o.jakim.mowa.w.art..509.§.1.KC,.zatem.nieodwołują­ cego.się.do.elementu.zgody..Jego.naruszenie.uprawnia.go.przede.wszystkim. do.dochodzenia.odpowiedzialności.ex contractu.wobec.zbywcy.bądź.żądania. uznania.bezskuteczności.względnej.cesji.(art..59.KC)..Zasadniczo,.w.chwi­ li.powzięcia.wiadomości.o.zmianie.wierzyciela,.dłużnikowi.nie.przysługuje. już.względem.zbywcy.jakiekolwiek.roszczenie.o.zaniechanie,.którego.źród­ łem.było.tego.typu.ograniczenie..W.momencie.przelewu,.nawet.jeżeli.dłuż­ nik.o.nim.jeszcze.nie.wie,.przekształca.się.ono.z.mocy.prawa.w.roszczenie. XIII Wprowadzenie z.tytułu.niewykonania.zobowiązania.(art..471.i.nast..KC)..Z.tą.chwilą.zmienia. zatem.ono.treść.i.staje.się.stricte odszkodowawcze..W.żadnym.razie.zarzut.wy­ wodzony.z.tytułu.jego.niewykonania.nie.może.podważyć.zmiany.osoby.wie­ rzyciela..Dłużnik.może.także.potrącić.przelaną.wierzytelność.z.roszczeniem. odszkodowawczym,.jakie.powstaje.wobec.zbywcy,.jeżeli.zostaną.spełnione. wymagania.wskazane.w.art..513.§.2.KC..Jeżeli.przedmiotem.przelewu.jest.wie­ rzytelność.pieniężna,.taka.możliwość.wydaje.się.bardzo.realna..Korzystając. z.potrącenia,.może.on.zatem.skierować.skutki.naruszenia.obowiązku.umow­ nego.przez.zbywcę,.zarówno.w.sensie.prawnym,.jak.i.ekonomicznym,.prze­ ciwko.nabywcy.. Sytuacja.wygląda.zdecydowanie.inaczej.przy.naruszeniu.klauzuli.wymie­ nionej.art..514.KC,.uzależniającej.cesję.od.zgody.dłużnika..Ochrona.przewi­ dziana.w.ramach.art..513.KC.nie.znajdzie.w.ogóle.zastosowania..Brak.zgody. sprawia,.iż.nie.dochodzi.wówczas.do.rozporządzenia.prawem.i.odpada.po­ trzeba.protekcji.dłużnika.. Podsumowując,.trudno.dalej.efektywnie.bronić.argumentów.wywodzących. się.z.wykładni.historycznej16,.przemawiających.za.skutecznością.wobec.nabyw­ cy,.a.tym.bardziej.erga omnes.ograniczeń.cesji.bez.względu.na.ich.treść.oraz. charakter.wierzytelności..Reguła,.iż.przelew.wbrew.klauzuli.jest.bezskutecz­ ny,.powinna.uzyskać.status.wyjątku..Jedynym.przepisem.uzasadniającym.takie. twierdzenie.jest.art..514.KC..Rozwiązaniem.podstawowym.powinna.być.nato­ miast.ważność.i.skuteczność.rozporządzenia..Będzie.tak.w.każdym.przypadku. naruszenia.zastrzeżenia,.które.w.swej.treści.nie.odwołuje.się.do.obowiązku. uzyskania.zgody.dłużnika.(art..509.§.1.KC)17..Zarazem.jednak.konieczne.jest. podjęcie.prac.nad.nowelizacją.przepisów.i.wprowadzenie,.np..wzorem.przepi­ sów.modelowych.(zasady.PECL,.zasady.UNIDROIT),.w.miejsce.monistycznego,. dualistycznego.modelu.ograniczenia.swobody.cesji..Wymaga.to.modyfikacji. zwłaszcza.art..514.KC..Potrzeba.zmian.jest.jednakże.głębsza..Kwestia.skutecz­ ności.zastrzeżeń.umownych.wiąże.się.bowiem.nierozerwalnie.z.zagadnieniem. ochrony.nabywcy.wobec.zbywcy.(art..516.KC).oraz.dłużnika.wobec.nabywcy. (art..513.KC)..Wymagają.one.pełnej.synchronizacji.i.wprowadzenia.elementu. zależności.między.nimi,.jakiego.obecnie.brakuje.. 16.Por..R. Longchamps de Berier,.Zobowiązania,.Poznań.1999,.s..305.i.306. 17.Por..K. Zawada,.w:.System.PrPryw,.t..6,.s..1027. XI Wykaz skrótów 1. Źródła prawa Code Civil........................francuski.kodeks.cywilny HGB...................................Handelsgesetzbuch,.niemiecki.kodeks.handlowy KC.franc...........................Code Civil,.francuski.kodeks.cywilny KC.niem..(BGB).............Bürgerliches Gesetzbuch,.niemiecki.kodeks.cywilny KC......................................ustawa.z.23.4.1964.r..–.Kodeks.cywilny.(Dz.U..Nr.16,. poz..93.ze.zm.). konwencja.nowojor­ ska;.konwencja. UNCITRAL......................Konwencja.nowojorska.o.przelewie.wierzytelności. w.handlu.międzynarodowym.z.12.12.2001.r..(United Nations Convention on the Assignment of Receivables in International Trade,.Nowy.Jork.2004) konwencja.ottawska......Konwencja.ottawska.o.faktoringu.międzynarodowym. z.28.5.1988.r..(Unidroit Convention on International Factoring,.Ottawa.1988) KP.......................................ustawa.z.26.6.1974.r..–.Kodeks.pracy.(t.j..Dz.U..z.1998.r.. Nr.21,.poz..94.ze.zm.) KPC....................................ustawa.z.17.11.1964.r..–.Kodeks.postępowania.cywilne­ go.(Dz.U..Nr.43,.poz..296.ze.zm.) KSH....................................ustawa.z.15.9.2000.r..–.Kodeks.spółek.handlowych. (Dz.U..Nr.94,.poz..1037.ze.zm.). KWU..................................ustawa.z.6.7.1982.r..o.księgach.wieczystych.i.hipotece. (t.j..Dz.U..z.2001.r..Nr.124,.poz..1361.ze.zm.). KZob.szwajc...................szwajcarski.kodeks.zobowiązań KZob.................................. .rozporządzenie.Prezydenta.Rzeczypospolitej.z.27.10.1933.r.. –.Kodeks.zobowiązań.(Dz.U..Nr.82,.poz..599) PrWeksl............................ustawa.z.28.4.1936.r..–.Prawo.wekslowe.(Dz.U..Nr.37,. poz..282.ze.zm.) rozporządzenie. Rzym.I...............................Rozporządzenie.Parlamentu.Europejskiego.i.Rady.(WE). Nr.593/2008.z.17.6.2008.r..w.sprawie.prawa.właści­ wego.dla.zobowiązań.umownych.(Rzym.I),.Dz.Urz.. L.Nr.177,.s..6 X Wykaz skrótów UCC...................................Uniform Commercial Code,.amerykański.kodeks.hand­ lowy. zasady.PECL....................Zasady.Europejskiego.Prawa.Kontraktów.(Principles of European Contract Law) zasady.UNIDROIT........Zasady.Międzynarodowych.Kontraktów.Handlowych. UNIDROIT.z.2004.r..(Unidroit Principles of Interna- tional Commercial Contracts,.Rzym.2004) ZastRejU...........................ustawa.z.6.12.1996.r..o.zastawie.rejestrowym.i.rejestrze. zastawów.(t.j..Dz.U..z.2009.r..Nr.67,.poz..569.ze.zm.) 2. Czasopisma, publikatory, piśmiennictwo BSN....................................Biuletyn.Sądu.Najwyższego GP.......................................Gazeta.Prawna KPP....................................Kwartalnik.Prawa.Prywatnego MoP...................................Monitor.Prawniczy NP......................................Nowe.Prawo OSA....................................Orzecznictwo.Sądów.Administracyjnych OSN...................................Orzecznictwo.Sądu.Najwyższego OSNC................................Orzecznictwo.Sądu.Najwyższego.Izba.Cywilna OSP....................................Orzecznictwo.Sądów.Polskich PB.......................................Prawo.Bankowe PPH....................................Przegląd.Prawa.Handlowego PS........................................Prawo.Spółek Kodeks.cywilny,. t..1.i.t..2.............................Banaszczyk Z.,. . Brzozowski A.,. . Mojak J.,. . Ogie- gło L.,..Pazdan M.,.Pietrzykowski J.,.Pietrzykowski K.,. Popiołek W.,.Safjan M.,..Skowrońska-Bocian E.,..Za- radkiewicz K.,..Zawada K.,.Kodeks.cywilny..Komen­ tarz.do.art..1–44910,.t..1;.Kodeks.cywilny..Komentarz. do.art..450–1088,.t..2.(pod.red..K. Pietrzykowskiego),. Warszawa.2011 System.Prawa. Cywilnego.......................t..I,.Ossolineum.1974,.1985;.t..II.Ossolineum.1977;.t..III,. cz..1,.Ossolineum.1981,.cz..2,.Ossolineum.1974;.t..I.Os­ solineum.1986 System.PrPryw...............System.Prawa.Prywatnego,.t..1,.Warszawa.2007;.t..2,. Warszawa.2002,.2008;.t..3,.Warszawa.2003,.2007;.t..4,. Warszawa.2005,.2007;.t..5,.Warszawa.2006;.t..6,.War­ szawa.2009;.t..7,.Warszawa.2001,.2004,.2011;.t..8,.War­ szawa.2004,.2011;.t..9,.Warszawa.2010;.t..10,.Warszawa. 2009;.t..11,.Warszawa.2009;.t..12,.Warszawa.2003,.2011;. XI Wykaz skrótów t..13,.Warszawa.2003,.2007;.t..14A,.Warszawa.2011;.t..16,. Warszawa.2008;.t..17A,.Warszawa.2010;.t..17B,.Warsza­ wa.2010;.t..18,.Warszawa.2005,.2010;.t..19,.Warszawa. 2006 ZNUJ..................................Zeszyty.Naukowe.Uniwersytety.Jagiellońskiego 3. Inne m.in....................................między.innymi nast....................................następna.(y) np.......................................na.przykład orz......................................orzeczenie s...........................................strona t.j.........................................tekst.jednolity tj..........................................to.jest uchw..................................uchwała wyr.....................................wyrok XII Bibliografia Allerhand M.,.Prawo.upadłościowe.z.komentarzem.Maurycego.Allerhanda,. Bielsko­Biała.1994;. Arndt K.,.Zessionsrecht,.cz..1,.Rechtsvergleichung,.Berlin–Lipsk.1932;. Banaszczyk Z.,. Brzozowski A.,. Mojak J.,. Ogiegło L.,. Pazdan M.,. Pietrzykowski J.,.Pietrzykowski K.,. Popiołek W.,.Safjan M.,..Skowrońska- -Bocian E.,. Zaradkiewicz K.,. Zawada K.,.Kodeks.cywilny..Komentarz.do. art..1–44910,.t..1;.Kodeks.cywilny..Komentarz.do.artykułów.450–1088,.t..2. (pod.red..K. Pietrzykowskiego),.Warszawa.2011; Bączyk M.,.Koziński M.H.,.Michalski M.,.Pyzioł W.,.Szumański A.,.Weiss J.,. Papiery.wartościowe,.Kraków.2000;. Bąk R.,.Potrącenie.z.zajętego.rachunku.bankowego,.PB.1999,.Nr.5; Bette K.,.Das.Factoring­Geschäft..Praxis.und.Rechtsnatur.in.Deutschland.im. ergleich.zu.anderen.Formen.der.Forderungsfinanzierung,.Stuttgart– Wiesbaden.1973;. Bień W.,.Rynek.papierów.wartościowych,.Warszawa.1998;. Brol J.,.Zabezpieczenie.wierzytelności.pieniężnych, Warszawa.1996; Brzozowski A.,.Wpływ.zmiany.okoliczności.na.zobowiązania.w.prawie.polskim. (na.tle.prawa.niektórych.państw.obcych), Warszawa.1992; Brügmann W.,.Die.Abtretung.von.Forderungen.aus.gegenseitigen.erträgen,. Hamburg.1934;. Buczkowski S.,.w:.Kodeks.cywilny..Komentarz,.t..II,.Warszawa.1972;. Canaris C.W.,.Hueck A.,.Recht.der.Werttpapiere,.Monachium.1986;. Capitant H.K.,.De.la.cause.des.obligations,.Paryż.1924;. Chaszczyńska M.,.Pojęcie,.rodzaje.i.charakter.prawny.faktoringu,.PPH.1998,.Nr.1; Chentosz M.,.Świerczewski M.,.Usługi.factoringu.a.AT,.Przegląd.Podatkowy. 2004,.Nr.9; Chłopecki A.,.Obrót.papierami.wartościowymi.na.rynku.kapitałowym,.PPH. 1995,.Nr.8–9; Chłopecki A.,.Warunki.w.rozumieniu.art..89.KC.a.warunki.prawne,.PPH.2001,. Nr.7; Chudzik M.,.Karasek J.,.Korus K.,.Olczyk M.,.Porzycki M.,.Obrót.wierzytelnoś­ ciami,.Warszawa.2006; Ciepła H.,.w:.Komentarz.do.kodeksu.cywilnego,.Księga.III,.Zobowiązania,.t..I,. Warszawa.1998;. Czachórski W.,.Czynności.prawne.przyczynowe.i.oderwane.w.polskim.prawie. cywilnym,.Warszawa.1952;. Czachórski W.,.Brzozowski A.,.Safjan M.,.Skowrońska-Bocian E.,.Zobowiązania. –.zarys.wykładu,.Warszawa.2007; XIX
<a href="http://cyfroteka.pl/ebooki/Umowne_zakazy_przelewu_wierzytelnosci__Pacta_de_non_cedendo__w_obrocie_krajowym_i_miedzynarodowym-ebookRO/p116962i193564" target="_blank" title="Umowne zakazy przelewu wierzytelności (Pacta de non cedendo) w obrocie krajowym i międzynarodowym [Artur Krzykowski] - KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE" > <img src="http://cyfroteka.pl/images/BRD.png" style="border:none;background:none transparent;box-shadow:none;-webkit-box-shadow:none;-webkit-border-radius:0;border-radius:0;" alt="Umowne zakazy przelewu wierzytelności (Pacta de non cedendo) w obrocie krajowym i międzynarodowym [Artur Krzykowski] - KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE"/></a>