Source: http://www.juraforum.de/urteile/vgh-baden-wuerttemberg/vgh-baden-wuerttemberg-beschluss-vom-09-04-2009-az-13-s-34209
Timestamp: 2013-05-23 01:16:17
Document Index: 44455458

Matched Legal Cases: ['Art. 234', 'Art. 16', 'Art. 234', '§ 6', 'Art. 16', 'Art. 16', 'Art. 28', 'Art. 28']

VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - 09.04.2009, 13 S 342/09 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > VGH-BADEN-WUERTTEMBERG > Beschluss vom 09.04.2009, Aktenzeichen: 13 S 342/09 VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Aktenzeichen: 13 S 342/09Beschluss vom 09.04.2009
Leitsatz:Dem Europäischen Gerichtshof werden gem. Art. 234 Abs. 1 lit. a) EG folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt:
4. Ebenfalls für den Fall, dass die Frage Ziffer 2 und eine entsprechende Anwendbarkeit des Art. 16 Abs. 4 RL bejaht werden: Ist eine zwangsweise Rückkehr in den Aufnahmemitgliedstaat im Rahmen einer Strafverfolgungsmaßnahme vor Ablauf des Zweijahreszeitraums geeignet, den erhöhten Ausweisungsschutz zu erhalten, auch wenn im Anschluss an die Rückkehr zunächst für längere Zeit von den Grundfreiheiten kein Gebrauch gemacht werden kann?Rechtsgebiete:EG, FreizügG EU, EGRL 04/38Vorschriften:EG Art. 234, FreizügG EU § 6 Abs. 5, EGRL 04/38 Art. 16 Abs. 3, EGRL 04/38 Art. 16 Abs. 4, EGRL 04/38 Art. 28 Abs. 2, EGRL 04/38 Art. 28 Abs. 3, Stichworte:Vorabentscheidungsersuchen, Verlust des Freizügigkeitsrechts, Zwingende Gründe der öffentlichen Sicherheit, Ausweisungsschutz, Rechtskraft:jaVolltextUm den Volltext vom VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Beschluss vom 09.04.2009, Aktenzeichen: 13 S 342/09 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen	Weitere Entscheidungen der Gerichte
Sie lesen gerade das Thema "VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - 09.04.2009, 13 S 342/09" © JuraForum.de — 2003-2013