Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=FamRZ%202005,%20442
Timestamp: 2013-06-19 06:02:07
Document Index: 233073526

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: FamRZ 2005, 442
Rechtsprechung BGH, 15.12.2004 - XII ZR 121/03 Volltextver�ffentlichungen (10)
BGB �� 1577 Abs. 2, 1578 Abs. 1, 1610 Abs. 1, 1615 l Abs. 2, Abs. 3 Satz 1; MuSchG �� 3 Abs. 2, 6 Abs. 1, 13
Unterhaltsanspruch der nichtehelichen Mutter durch "Halbteilungsgrundsatz" begrenzt
Deutsches Notarinstitut BGB �� 1577 Abs. 2, 1578 Abs. 1, 1610 Abs. 1, 1615 l Abs. 2, Abs. 3 Satz 1; MuSchG �� 3 Abs. 2, 6 Abs. 1, 13Unterhaltsbemessung f�r nichteheliche Mutter
Unterhaltsbedarf der nicht verheirateten Mutter
Umfang des Unterhaltsanspruchs der nicht verheirateten Mutter
Der Unterhaltsbedarf der nicht verheirateten Mutter ist zur H�he durch den Halbteilungsgrundsatz begrenzt
123recht.net (Pressemeldung, 16.12.2004)
Unterhaltsanspruch nicht-ehelicher M�tter begrenzt // Erneut Gleichstellung mit geschiedenen Eltern
Der Unterhaltsbedarf der nicht verheirateten Mutter ist stets auf den Betrag begrenzt, der dem unterhaltspflichtigen Vater selbst verbleibt
Unterhaltsbedarf der nicht verheirateten Mutter zur H�he durch den Halbteilungsgrundsatz begrenzt
Unterhalt der nicht verheirateten Mutter
Unterhalt: Bedarf und Bed�rftigkeit beim Unterhaltsanspruch nach � 1615l Abs. 2 BGB
Zusammenfassung von "Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 15.12.2004, XII ZR 121/03 (Ma� des der nicht verheirateten Mutter zu gew�hrenden Unterhalts - � 1577 II BGB)" von RiAG Roger Schilling, zzt. Wiss.Mit. beim BVerfGG, original erschienen in: FamRZ 2005, 445 - 446.
Zusammenfassung von "Unterhaltsanspr�che der nicht verheirateten Mutter" von DirAG a.D. Heinrich Reinecke, original erschienen in: NWB 2008, 1589 - 1592.
NJW 2005, 818
MDR 2005, 575
FamRZ 2005, 442
Wird zitiert von ... (27) BGH, 16.07.2008 - XII ZR 109/05 Familienrecht - Bemessung der Erwerbsobliegenheit des betreuenden ElternteilsIst das der Fall, so ist der Unterhaltsbedarf zus�tzlich durch den Grundsatz der Halbteilung beschr�nkt (Senatsurteil vom 15. Dezember 2004 - XII ZR 121/03 - FamRZ 2005, 442, 443 f.).Allerdings ist der Unterhaltsbedarf der Mutter auch in solchen F�llen durch den Grundsatz der Halbteilung nach den M�glichkeiten des unterhaltspflichtigen Elternteils beschr�nkt (Senatsurteil vom 15. Dezember 2004 - XII ZR 121/03 - FamRZ 2005, 442, 443 f.).
BGH, 15.03.2006 - XII ZR 30/04 Familienrecht - Zur Bemessung des SelbstbehaltsAus entsprechenden Erw�gungen hat der Senat auch das Ma� des einer nicht verheirateten Mutter nach � 1615 l Abs. 2 BGB zu gew�hrenden Unterhalts schon auf der Bedarfsebene nach dem Halbteilungsgrundsatz begrenzt (Senatsurteil vom 15. Dezember 2004 - XII ZR 121/03 - FamRZ 2005, 442, 443).
BGH, 16.12.2009 - XII ZR 50/08 Familienrecht - Bemessung des Unterhaltsbedarfs wegen BetreuungDer Unterhaltsbedarf ist deswegen an diesem Einkommensniveau auszurichten, soweit dies nicht dazu f�hrt, dass dem Unterhaltsberechtigten aus eigenen Eink�nften und Unterhaltszahlungen insgesamt mehr zur Verf�gung steht, als dem Unterhaltspflichtigen verbleibt (vgl. Senatsurteil vom 15. Dezember 2004 - XII ZR 121/03 - FamRZ 2005, 442, 443 f.).b) Eine nachhaltig gesicherte Lebensstellung im Sinne der �� 1615 l Abs. 3 Satz 1, 1610 Abs. 1 BGB kann sich zwar auch aus einem Unterhaltsanspruch gegen einen fr�heren Ehegatten ergeben, wenn dieser Anspruch den Lebensbedarf des Unterhaltsberechtigten bis zur Geburt des gemeinsamen Kindes nachhaltig gesichert hat (Senatsurteil vom 15. Dezember 2004 - XII ZR 121/03 - FamRZ 2005, 442, 443 f.).
BGH, 05.07.2006 - XII ZR 11/04 Familienrecht - Befrist. Unterhaltsanspruch nichtehel. Mutter verfassungswidrig?Entsprechend hat der Senat den Umfang des Unterhaltsanspruchs aus � 1615 l Abs. 2 Satz 2 BGB bis zur Vollendung des 3. Lebensjahres des Kindes weitgehend dem Unterhaltsanspruch nach � 1570 BGB angeglichen (vgl. Senatsurteile BGHZ 161, 124 = FamRZ 2005, 347, vom 1. Dezember 2004 - XII ZR 3/03 - FamRZ 2005, 354 und vom 15. Dezember 2004 - XII ZR 121/03 - FamRZ 2005, 442 sowie - XII ZR 26/03 - FamRZ 2005, 357).a) Zu Recht und im Einklang mit der Rechtsprechung des Senats geht das Berufungsgericht davon aus, dass sich das Ma� des einer nicht verheirateten Mutter nach � 1615 l Abs. 2 BGB zu gew�hrenden Unterhalts nach ihrer Lebensstellung bestimmt, die sich grunds�tzlich nach dem Einkommen richtet, das die Mutter ohne die Geburt ihres Kindes zur Verf�gung h�tte (Senatsurteil vom 15. Dezember 2004 - XII ZR 121/03 - FamRZ 2005, 442).
BGH, 21.04.2010 - XII ZR 134/08 Familienrecht - Bemessung des BetreuungsunterhaltsDer pauschale Abzug eines Betreuungsbonus von seinem Einkommen kommt dagegen nicht in Betracht (im Anschluss an Senatsurteil vom 15. Dezember 2004 - XFaII ZR 121/03 - FamRZ 2005, 442, 444 zu � 1615 l BGB).*).Der pauschale Abzug eines Betreuungsbonus von seinem Einkommen kommt dagegen nicht in Betracht (im Anschluss an Senatsurteil vom 15. Dezember 2004 - XII ZR 121/03 - FamRZ 2005, 442, 444 zu � 1615 l BGB).*).Deshalb verbietet es sich entgegen der Auffassung der Antragsstellerin auch, vom Einkommen des Unterhaltsberechtigten einen pauschalen Betreuungsbonus abzuziehen (vgl. Senatsurteil vom 15. Dezember 2004 - XII ZR 121/03 - FamRZ 2005, 442, 444 zu � 1615 l BGB).Danach ist stets auf die besonderen Umst�nde des Einzelfalls abzustellen (Senatsurteil vom 15. Dezember 2004 - XII ZR 121/03 - FamRZ 2005, 442, 444 zu � 1615 l BGB), die im Falle des Betreuungsunterhalts wiederum dadurch gepr�gt sind, in welchem Ma�e der Unterhaltsberechtigte wegen der Kindesbetreuung nach � 1570 BGB von seiner Erwerbsobliegenheit befreit ist.
BGH, 13.04.2005 - XII ZR 273/02 Familienrecht - Nachrangigkeit von Unterhaltsanspr�chenaa) Ob und in welchem Umfang ein eigenes Einkommen des unterhaltsbed�rftigen geschiedenen Ehegatten, das dieser neben der Kindeserziehung erzielt, nach � 1577 Abs. 2 BGB bei der Unterhaltsberechnung zu ber�cksichtigen ist, l��t sich nach der Rechtsprechung des Senats nicht pauschal beantworten, sondern ist stets von den besonderen Umst�nden des Einzelfalles abh�ngig (vgl. zuletzt Senatsurteil vom 15. Dezember 2004 - XII ZR 121/03 - FamRZ 2005, 442, 444 m.w.N.).
BGH, 17.01.2007 - XII ZR 104/03 Familienrecht - Unterhalt einer Mutter bei Betreuung eines nichtehelichen KindesIst das der Fall, so ist der Unterhaltsbedarf der Mutter zus�tzlich durch den Grundsatz der Halbteilung beschr�nkt (Senatsurteil vom 15. Dezember 2004 - XII ZR 121/03 - FamRZ 2005, 442, 443 f.).
BGH, 01.03.2006 - XII ZR 157/03 Sozialrecht - Berechnung des �berobligatorischen BedarfsMa�gebend ist hierbei insbesondere, wie etwa die Kinderbetreuung mit den konkreten Arbeitszeiten unter Ber�cksichtigung erforderlicher Fahrzeiten zu vereinbaren ist und ob und gegebenenfalls zu welchen Zeiten die Kinder infolge eines Kindergarten- oder Schulbesuchs der Betreuung nicht bed�rfen (vgl. zuletzt Senatsurteile vom 15. Dezember 2004 - XII ZR 121/03 - FamRZ 2005, 442, 444 und vom 13. April 2005 - XII ZR 48/02 - FamRZ 2005, 967, 970).
BGH, 07.12.2011 - XII ZR 151/09 Familienrecht - Eheliche Lebensverh�ltnisse im Sinne von � 1578 I S. 1 BGBDenn ob die Mutter eines nichtehelich geborenen Kindes tats�chlich h�heren Unterhalt als die geschiedene Ehefrau bekommt, l�sst sich erst unter Ber�cksichtigung des Halbteilungsgrundsatzes beantworten, der nach der bisherigen Rechtsprechung des Senats bereits im Rahmen der Bemessung ihres Unterhaltsbedarfs zu ber�cksichtigen ist (Senatsurteil vom 15. Dezember 2004 - XII ZR 121/03 - FamRZ 2005, 442 Rn. 13 ff.).
OLG D�sseldorf, 16.04.2007 - 7 UF 317/06 Keine Begrenzung des Bedarfs der nichtehelichen Mutter durch den …Zum Unterhaltsbedarf der Mutter gem�� �� 1615 l Abs. 2, Abs. 3 S. 1, 1610 Abs. 1 BGB (gegen BGH FamRZ 2005, 442): Keine Begrenzung des Bedarfs der nichtehelichen Mutter durch den Halbteilungsgrundsatz.Das Ma� des Unterhalts richtet sich hierbei nach ihrer Lebensstellung (�� 1615 l Abs. 3 S. 1, 1610 Abs. 1 BGB und bemisst sich anhand des Einkommens, welches die Mutter ohne die Geburt des Kindes zur Verf�gung h�tte. Soweit der Bundesgerichtshof entschieden hat, dieser Anspruch werde durch den Halbteilungsgrundsatz begrenzt (Urteil vom 15.12.2004 - XII ZR 121/03 = FamRZ 2005, 442), vermag sich der Senat dem nicht vollst�ndig anzuschlie�en (zum Streitstand auch Schilling, Anm. zu BGH FamRZ 2005, 445).Aus Wortlaut wie auch Gesetzessystematik ist ein R�ckgriff auf eine andere Grundlage f�r die Bedarfsbemessung nicht gedeckt; auch kann es demnach nicht darauf ankommen, ob die nichteheliche Mutter mit dem Vater zusammen gelebt hat - auch eine solche Differenzierung findet im Gesetz keinerlei St�tze (anders auch Luthin Anm. zu BGH FamRZ 2005, 442 in BGH-Report 2005, 433, vgl. auch Nachweise bei Schilling a.a.O.).
BGH, 13.04.2005 - XII ZR 48/02 Ber�cksichtigung zinsloser Darlehen eines Dritten bei der Unterhaltsberechnung
OLG Koblenz, 21.07.2005 - 7 UF 773/04 Familienrecht
OLG Dresden, 15.03.2007 - 21 UF 518/06 Selbstbehalt; Arbeitsverh�ltnis; Nebent�tigkeit; gesteigerte Erwerbsobliegenheit
OLG Celle, 02.10.2008 - 17 UF 97/08 Nachehelichenunterhalt: Herabsetzung und Befristung von Krankheitsunterhalt
OLG N�rnberg, 13.08.2009 - 10 UF 360/09 Unterhalt aus Anlass der Geburt: Unterhaltsanspruch einer Studentin nach …
OLG D�sseldorf, 12.03.2009 - 8 WF 210/08 Ermittlung des Einkommens eines unterhaltspflichtigen Rentenbeziehers im …
KG, 05.07.2005 - 13 UF 9/05 Nachehelicher Unterhalt: Bemessung des Betreuungsbonus bei Ausweitung einer …
OLG Stuttgart, 07.12.2006 - 11 UF 69/06 Unterhalt der nicht verheirateten Mutter: Ber�cksichtigung von …
OLG Hamm, 03.04.2007 - 3 UF 191/06 Zur Anrechnungsfreiheit eines �berobligatorischen Einkommens des …
OLG M�nchen, 12.01.2006 - 16 UF 1643/05 Anrechnung von Einkommen der nichtverheirateten Kindesmutter
OLG Stuttgart, 18.05.2006 - 11 UF 333/05 Nachehelicher Unterhalt: Bemessung des Unterhaltsanspruchs der ein Kind im …
OLG Braunschweig, 18.12.2007 - 3 UF 63/07 Kurzlink:
Rechtsprechung BGH, 02.12.2004 - IX ZR 422/99 Volltextver�ffentlichungen (7)
ZPO � 321
ZPO � 321Rechtstellung des Nebenintervenienten bei fehlender Entscheidung �ber seine Kosten
Verfahrensrecht - Kosten der Nebenintervention
NJW-RR 2005, 295
FamRZ 2005, 442 (Ls.)
Wird zitiert von ... (10) BGH, 26.08.2009 - II ZR 157/08 Nachholung der versehentlich unterbliebenen Entscheidung �ber die durch die …Die versehentlich unterbliebene Entscheidung �ber die durch die Nebenintervention verursachten Kosten (� 101 Abs. 1 ZPO) kann nicht im Wege der Berichtigung nach � 319 Abs. 1 ZPO, sondern nur durch Erg�nzung gem�� � 321 Abs. 1 ZPO nachgeholt werden (…vgl. BGH, Urt. v. 7. November 1974 - VII ZR 30/72, NJW 1975, 218; Urt. v. 2. Dezember 2004 - IX ZR 422/99, NJW-RR 2005, 295).Die Erg�nzung muss binnen einer zweiw�chigen Frist, die mit der Zustellung der Entscheidung an den Streithelfer beginnt, beantragt werden (� 321 Abs. 2 ZPO; BGH, Urt. v. 2. Dezember 2004 - IX ZR 422/99, NJW-RR 2005, 295).
BGH, 25.07.2012 - IV ZR 233/09 Verfahrensrecht - Beschlussberichtigung oder -erg�nzung: Wie ist auszulegen?Ist die Aufnahme eines Nebenintervenienten in das Rubrum und eine Entscheidung �ber die Kosten der Nebenintervention deshalb unterblieben, weil der Beitritt des Nebenintervenienten erst nach Beschlussfassung erfolgt ist, liegt ein solches Versehen nicht vor und verbleibt nur die M�glichkeit der Entscheidungserg�nzung nach � 321 ZPO (vgl. dazu BGH, Urteil vom 2. Dezember 2004 - IX ZR 422/99, NJW-RR 2005, 295; OLG M�nchen NJW-RR 2003, 1440; OLG Hamm NJW-RR 2000, 1524), der auf Beschl�sse entsprechende Anwendung findet (BGH, Beschl�sse vom 28. Oktober 2008 V ZB 109/08, NJW-RR 2009, 209 unter II 2; vom 19. Mai 2004 IXa ZB 182/03, NJW 2004, 2529 unter III 3;… Z�ller/Vollkommer, ZPO 29. Aufl. � 321 Rn. 1 m.w.N.).
OLG Stuttgart, 19.05.2011 - 2 U 104/10 Im Ansatz zu Recht weist die Streithelferin darauf hin, dass die "Kosten des Rechtsstreits" nicht die Kosten der Nebenintervention umfassen (…allg. Meinung, etwa Thomas/Putzo-H��tege, ZPO, 31. Aufl., � 101 Rn. 3;… M�nchKomm zur ZPO-Musielak, ZPO, 3. Aufl., � 321 Rn. 9; siehe auch BGH NJW-RR 2005, 295).In der vorliegenden Konstellation braucht das Erg�nzungsurteil keine Kostenentscheidung zu enthalten (siehe den Tenor der Entscheidung BGH NJW-RR 2005, 295 im Volltext in Juris); Gerichts- und Rechtsanwaltsgeb�hren sind vorliegend im Erg�nzungsverfahren nicht angefallen (…vgl. hierzu Thomas/Putzo-Reichold, a.a.O., � 321 Rn. 5 i. V. m. � 319 Rn. 11;… Z�ller-Vollkommer, a.a.O., � 321 Rn. 12).
OLG Brandenburg, 03.06.2009 - 4 U 111/08 Arztvertrag: Antrag eines Patienten an einen Laborarzt auf Abschluss eines …Das Landgericht h�tte zwar dem Kl�ger die Kosten der Streithelferin nicht durch Beschluss, sondern durch Erg�nzungsurteil nach � 321 ZPO auferlegen m�ssen (BGH NJW-RR 2005, 295 = MDR 2005, 526; OLG K�ln MDR 1992, 301; OLG M�nchen NJW-RR 2003, 1440; OLG Koblenz MDR 2005, 719).
BGH, 10.02.2011 - IX ZR 110/09 Verfahrensrecht - Vergessene Kostenentscheidung: Welche Frist zur Korrektur?Dabei beginnt die zweiw�chige Frist des � 321 Abs. 2 ZPO mit der Zustellung des Urteils an den Nebenintervenienten zu laufen (BGH, Urteil vom 7. November 1974 - VII ZR 30/72, 132/72, NJW 1975, 218; Erg�nzungsurteil vom 2. Dezember 2004 - IX ZR 422/99, NJW-RR 2005, 295).
OLG Rostock, 23.10.2006 - 7 W 68/06 Keine Urteilsberichtigung bei Fehlen der Kostengrundentscheidung bez�glich …Auch der BGH hat bislang in F�llen �bergangener Kostenentscheidungen hinsichtlich einer Streithilfe - soweit ersichtlich - � 321 ZPO angewandt (BGH, Erg�nzungsurt. v. 02.12.2004, IX 422/99, MDR 2005, 526).
OLG Rostock, 26.06.2008 - 3 U 62/08 Beschlusserg�nzung: Versehentlich unterbliebene Entscheidung zu den Kosten des …Beim �bergehen der Entscheidung �ber die Kosten der Streithilfe - wie hier - beginnt die Frist erst mit der f�rmlichen Zustellung der Entscheidung an den Streithelfer (vgl. BGH, Urt. v. 02.12.2004, IX ZR 422/99, NJW-RR 2005, 295;… Z�ller-Vollkommer a. a. O., Rn. 7 m. w. N.).
OLG N�rnberg, 12.12.2007 - 2 U 1575/07 Verfahrensrecht - Fristenfalle bei vergessener KostenentscheidungAuch in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs wird ein �bergangener Anspruch zu den Kosten der Nebenintervention durch eine Urteilserg�nzung nach � 321 ZPO korrigiert (vgl. BGH NJW-RR 2005, 295).
OLG Saarbr�cken, 24.02.2010 - 5 U 345/09 Die Kosten der Nebenintervention geh�ren nicht zu den Kosten des Rechtsstreits, �ber die alleine das Landgericht entschieden hat (BGH, Urt. v. 02.12.2004 - IX ZR 422/99 - NJW-RR 2005, 295; OLG Koblenz, MDR 2002, 1338; OLG Rostock, OLGR Rostock 2007, 116).
OLG Hamm, 18.11.2009 - 11 U 112/08 Der Kostenausspruch im Urteil des Senats vom 17.06.2009 bedurfte der Erg�nzung, weil der Senat versehentlich keine Entscheidung �ber die durch die Streithilfe entstandenen Kosten getroffen hatte (vgl. BGH, NJW-RR 2005, S. 295).