Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/F6BB9C1AB9CC31A5C12583AE004BD263?openDocument&Highlight=0,c-21/17,
Timestamp: 2020-02-16 21:52:48+00:00
Document Index: 46589957

Matched Legal Cases: ['čl. 20', 'čl. 12', 'čl. 12', 'čl. 20', 'čl. 8', 'soud ']

23 Cdo 1542/2016
Právní věta: Právo na přezkum evropského platebního rozkazu ve smyslu čl. 20 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1896/2006 ze dne 12. 12. 2006, kterým se zavádí řízení o evropském platebním rozkazu, nezakládá skutečnost, že požadovaná kopie návrhu na vydání evropského platebního rozkazu (čl. 12 odst. 2 tohoto nařízení) nebyla vyhotovena v jazyce, kterému žalovaný rozumí, nebo v jazyce přijímajícího členského státu, a že žalovaný nebyl vyrozuměn o právu odmítnout či vrátit doručovanou písemnost. Evropský platební rozkaz doručený žalovanému s takovou vadou se nestane vykonatelným a lhůta stanovená žalovanému pro podání odporu nezačne běžet, dokud vada nebude zhojena tím, že žalovanému bude předán jednotný formulář uvedený v příloze II nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1393/2007 ze dne 13. 11. 2007, o doručování soudních a mimosoudních písemností ve věcech občanských a obchodních v členských státech.
Spisová značka: 23 Cdo 1542/2016
ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:23.CDO.1542.2016.1
Heslo: Evropský platební rozkaz
Dotčené předpisy: čl. 12 odst. 2 Nařízení () č. 1896/2006
čl. 20 odst. 2 Nařízení () č. 1896/2006
čl. 8 odst. 1 Nařízení () č. 1393/2007
Publikováno ve sbírce pod číslem: 93 / 2019
23 Cdo 1542/2016-236
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Horáka, Ph.D., a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Jiřího Handlara, Ph.D., ve věci žalobkyně O. K. Trans Praha spol. s r. o., se sídlem v Chýni, Hlavní 182, identifikační číslo osoby 00473251, zastoupené Mgr. Martinem Laipoldem, advokátem se sídlem v Praze 2, Vinohrady, Rubešova 83/10, proti žalované Catlin Europe SE, se sídlem Im Zolhafen 18, Köln, DE-50678, HRB 79617, Spolková republika Německo, zastoupené Mgr. Petrem Šabatkou, advokátem se sídlem v Praze 1, Panská 854/2, o žádosti na přezkum evropského platebního rozkazu, vedené u Okresního soudu Praha-západ pod sp. zn. 7 EVC 1/2012, o dovolání žalované proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 17. 6. 2013, č. j. 29 Co 310/2013-46, t a k t o :
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 2.178 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám Mgr. Martina Laipolda, advokáta se sídlem v Praze 2, Vinohrady, Rubešova 83/10.