Source: http://www.jurablogs.com/2012/04/20/bgh-brandstiftung-gewerblich-genutzten-gebaeude
Timestamp: 2017-04-28 08:25:58
Document Index: 354896049

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 306', 'BGH', '§ 306', 'BGH', '§ 306', '§ 306', '§ 306', '§ 305', '§ 306', '§ 306', 'BGH', '§ 306', 'BGH', '§ 306', 'BGH', 'BGH', '§ 306']

BlogsRA Dr. BöttnerApril 2012BGH: Zur Brandstiftung in einem gewerblich genutzten GebäudeBGH, Beschluss vom 20.10.2011, Az.: 4 StR 344/11Das Landgericht München II hat den Angeklagten unter Anderem wegen vorsätzlicher Brandstiftung in Tatmehrheit mit Diebstahl und Sachbeschädigung zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren und sechs Monaten verurteilt. Im Übrigen hat ihn das Landgericht freigesprochen. Gegen dieses Urteil wendet sich die Revision des Angeklagten. Nach den Feststellungen des Landgerichts hat der Angeklagte sich unter Verwendung eines nach gemachten Schlüssels Zutritt zu einem Gebäude einer Firma verschafft. Er stellte die Kaffeemaschine auf eine Herdplatte und schaltete diese auf die Maximalstufe, um die Kaffeemaschine in Brand zu setzen. Möglicherweise entstehende erhebliche Brandschäden am Gebäude nahm er billigend in Kauf. Durch den Brand wurde der gesamte Küchenraum bis zur Unbenutzbarkeit verrußt, allerdings konnte ein Vollbrand verhindert werden. Das Landgericht sah hierin ein „teilweises Zerstören“ im Sinne von § 306 Abs. 1 Nr. 1 StGB und damit eine vorsätzliche Brandstiftung. Dazu der BGH:“(…) Danach ist ein Gebäude im Sinne der §§ 306 Abs. 1, 306a Abs. 1, 2 StGB teilweise zerstört, wenn es für eine nicht unbeträchtliche Zeit wenigstens für einzelne seiner Zweckbestimmungen unbrauchbar gemacht, wenn ein für die ganze Sache zwecknötiger Teil unbrauchbar wird oder wenn einzelne Bestandteile der Sache, die für einen selbständigen Gebrauch bestimmt oder eingerichtet sind, gänzlich vernichtet werden (Senatsurteil vom 12. September 2002 – 4 StR 165/02, BGHSt 48, 14, 20 zu § 306a StGB m. Anm. Radtke, NStZ 2003, 432; LK-StGB/Wolff, 12. Aufl., § 306 Rn. 13 f.; SSW-StGB/Wolters § 306 Rn. 14). Dabei muss schon wegen der im Vergleich zu den §§ 305, 305a StGB deutlich höheren Strafdrohung in den §§ 306, 306a StGB eine Zerstörung von Gewicht vorliegen, das jeweilige Objekt also in einem seiner wesentlichen Bestandteile betroffen sein (Senatsurteil aaO, S. 18) ...Zum vollständigen Artikel10 verwandte ArtikelBrandstiftung durch teilweise Zerstörung eines Gebäudes gemäß § 306 Abs. 1 StGBBrandstiftung und die teilweise Zerstörung eines gewerblich genutzten Gebäudes(Strafverteidiger Berlin) BGH vom 17.11.2010: schwere Brandstiftung i.S. des § 306 Abs.2 StGB auch bei längerer Gebrauchsbeeinträchtigung
eines Kellerraums (2 StR 399/10)BGH: Einschränkende Auslegung des § 306 Abs. 1 Nr. 1 StGB erforderlichSchwere BrandstiftungDer Kellerbrand (BGH 1 StR 578/12)Strafrecht: BGH zur besonders schweren Brandstiftung gemäß §§ 306a Abs. 1 Nr. 1, 306b Abs. 2 Nr. 1 und 2 StGBKonkurrenzprobleme bei der BrandstiftungKonkurrenz zwischen Versuch und Vollendung bei BrandstiftungBrandstiftung: Ein bißchen Brennen reicht wohl nicht…Über den ArtikelVeröffentlicht April 20, 2012 11:16am im Blog RA Dr. Böttner.KategorienStrafrechtThemenStrafrecht, Aktuelles, München, Gewerbe, Rechtsanwalt, Strafverteidiger, Landgericht, Diebstahl, Feuer, Brandstiftung, Sachbeschädigung, Haus, Tiger, Gebaude, Wohnzweck, ZerstörenTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresAngsthasen sind in der Justiz fehl am Platzvon Udo Vetter / LawBlogFinger von der (Zustellungs)Vollmacht, oder: Dann kann man sich freuenvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogDie deutsche Justiz hat nichts gemerktvon Udo Vetter / LawBlogStMI: Ermittlungsverfahren gegen ‚Die Bayerische Schießsportgruppe München e.V.‘ eingeleitetvon Bayerischer Rechts- und Verwaltungsreport (BayRVR)AG Kehl: Vorläufige Entziehung auch, wenn unklar, ob Fahrerlaubnis bestehtvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogAls nächstes lesen - bislang 71 Leser:Leihmutter trägt Kind in den USA aus. US-Gericht: Die deutsch ...