Source: http://www.jurablogs.com/2012/06/10/zur-strafrahmenwahl-aufklaerungshilfe-minder-schwere-fall-vs-46b-49-stgb
Timestamp: 2017-09-20 07:25:40
Document Index: 231890031

Matched Legal Cases: ['§ 250', '§ 250', '§ 250', '§ 46', '§ 250', 'BGH']

“Bei Tat Ziffer 1 der Urteilsgründe fehlt es an der notwendigen Gesamtwürdigung, von welchem Strafrahmen auszugehen ist, dem des § 250 Abs. 3 oder dem der §§ 250 Abs. 2, 46 b, 49 StGB. Dadurch ist der Angeklagte beschwert, da der Strafrahmen des § 250 Abs. 3 StGB (Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren) für den Angeklagten günstiger ist als der nach §§ 46 b, 49 StGB gemilderte Strafrahmen des § 250 Abs. 2 StGB (Freiheitsstrafe von zwei Jahren bis zu elf Jahren und drei Monaten). Die Urteilsgründe lassen nicht erkennen, dass die Strafkammer sich dieser unterschiedlichen Auswirkungen bewusst war ...
BGH: Vertypte und nicht vertypte Strafmilderungsgründe
Veröffentlicht June 10, 2012 9:07am im Blog RA Dr. Böttner.
Strafrecht, Aktuelles, Berlin, Rechtsanwalt, Bgh, Stgb, Strafverteidiger, Raub, Gericht, Freiheitsstrafe, Aufklärung, Landgericht Berlin, Elf, Minder Schwerer Fall, Generalbundesanwalt, Besonders Schwerer Raub, Strafrahmenwahl