Source: https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/294126/
Timestamp: 2019-12-06 20:20:52
Document Index: 54244094

Matched Legal Cases: ['§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 3', 'Art. 3', 'Art. 6', 'Art. 20', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 3', '§ 10', '§ 10']

FG Berlin-Brandenburg v. 14.11.2007 - 1 K 1665/06 - NWB Urteile
Dokument FG Berlin-Brandenburg v. 14.11.2007 - 1 K 1665/06
FG Berlin-Brandenburg v. 14.11.2007 - 1 K 1665/06 EFG 2008 S. 1037 Nr. 13
Gesetze: EStG 2005 § 10 Abs. 1 Nr. 2 S. 1 Buchst. a EStG 2005 § 10 Abs. 1 Nr. 2 S. 2 EStG 2005 § 10 Abs. 3 S. 1EStG 2005 § 10 Abs. 3 S. 2EStG 2005 § 10 Abs. 3 S. 3EStG 2005 § 10 Abs. 3 S. 4EStG 2005 § 10 Abs. 3 S. 5EStG 2005 § 10 Abs. 4 S. 1EStG 2005 § 10 Abs. 4 S. 2EStG 2005 § 10 Abs. 4aEStG 2005 § 3 Nr. 62GG Art. 3 Abs. 1GG Art. 6 Abs. 1GG Art. 20 Abs. 1
Berücksichtigung der Arbeitgeberanteile bei der Berechnung der als Sonderausgaben abziehbaren Vorsorgeaufwendungen für sozialversicherungspflichtige Arbeitnehmer ab 2005 verfassungskonform
1. Es ist nicht verfassungswidrig, dass bei einem sozialversicherungspflichtigen Arbeitnehmer die Arbeitgeberbeiträge gem. § 10 Abs. 1 Nr. 2 Satz 2 EStG i.d.F. des Alterseinkünftegesetzes ab dem Veranlagungszeitraum 2005 in die Höchstbetragsberechnungen gem. § 10 Abs. 3 und § 10 Abs. 4 EStG einbezogen werden; diese Einbeziehung der Arbeitgeberanteile bei den Vorsorgeaufwendungen stellt auch keine nachträgliche Besteuerung dieser nach § 3 Nr. 62 EStG steuerfrei zu belassenden Beträge dar.
2. Auch der Umstand, dass sich nach § 10 Abs. 4 Sätze 2 und 3 EStG der gemeinsame Höchstbetrag für verheiratete Steuerpflichtige lediglich aus der Summe der jeweiligen Höchstbeträge zusammensetzt und die Höchstbeträge nicht wie bei § 10 Abs. 3 Satz 2 EStG verdoppelt und gemeinsam ermittelt werden, begegnet keinen verfassungsrechtlichen Bedenken.
EFG 2008 S. 1037 Nr. 13
[WAAAC-77364]
FG Berlin-Brandenburg v. 14.11.2007 - 1 K 1665/06 ablegen in?