Source: http://jurilogie.cz/judikatura/US/2001/12?svetou
Timestamp: 2020-02-24 17:55:20+00:00
Document Index: 54776087

Matched Legal Cases: ['ÚS 413/01\n', '§67', 'zákona č. 141', '§67', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§258', '§260', 'ÚS 408/01\n', '§4', '§4']

II. ÚS 413/01
(méně než 60 dnů) 19. 12. 2001 2 K odůvodnění rozhodnutí o prodloužení vazby v přípravném řízení podle §67 odst. 2 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním ve znění pozdějších předpisů, kromě zák. č. 265/2001 Sb. (dále jen "tr. ř."). Prodloužení vazby v přípravném řízení nestačí odůvodnit jen existencí některého z důvodů vazby uvedeného v odstavci 1 §67 tr. ř., ale je nutné opřít toto rozhodnutí o další kumulativní předpoklad, jímž je důvodnost trestního stíhání obviněného (". a dosud zjištěné skutečnosti nasvědčují tomu, ."). Nesplnění tohoto zákonného požadavku spatřuje Ústavní soud nejen v tom, že usnesení o prodloužení vazby uvedený kumulativní předpoklad zcela postrádá, nýbrž i v tom, že stížnostní soud se v tomto směru odvolává na jeho údajnou existenci vyplývající ze závěrů procesních soudů (včetně odvolacího), a to za situace, kdy soud odvolací meritorní rozhodnutí soudu nalézacího podle §258 odst. 1 písm. b), c) tr. ř. zrušil a věc podle §260 tr. ř. vrátil státnímu zástupci k došetření. Vrácením věci ...
II. ÚS 408/01
(méně než 60 dnů) 28. 11. 2001 2 Restituční nárok podle zákona o půdě v případě narušené celistvosti dědictví nelze vykládat v neprospěch závětního dědice tak, že je vyloučen z okruhu oprávněných osob spadajících pod právní režim §4 odst. 2 písm. a) zákona o půdě. Nelze tak učinit ani v případě, kdyby univerzálnímu závětnímu dědici nebylo vydáno z dědictví ničeho, protože zůstavitel zemřel bez zanechání majetku a řízení bylo zastaveno. Právně významná pro restituční nárok podle §4 odst. 2 písm. a) zákona o půdě (univerzální dědic) je skutečnost, aby existovala platná závěť, kterou byl původním vlastníkem potenciálně restituovaných nemovitostí ustanoven univerzální dědic a aby byla předložena v dědickém řízení. Je právně irelevantní, aby se tak stalo v dědickém řízení původním nebo dodatečném. Dále je nutné, aby podle tehdy platné právní úpravy platilo, že dědictví se nabývá zůstavitelovou smrtí. Pokud oprávněná osoba tyto podmínky splňuje a své restituční nároky řádně uplatnila, je další osobou oprávněnou po zůstavite ...
zobrazena strana 1 z celkem 5 stran v čase 0,106 ms (z toho 0,036 ms NoSQL).