Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=13.11.2008&Aktenzeichen=5%20StR%20384/08
Timestamp: 2019-06-19 16:00:17
Document Index: 116496223

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 32', '§ 240', '§ 267', '§ 33', 'BGH', '§ 267', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 267', 'BGH', 'BGH']

BGH, 13.11.2008 - 5 StR 384/08 - dejure.org
https://dejure.org/2008,5784
BGH, 13.11.2008 - 5 StR 384/08 (https://dejure.org/2008,5784)
BGH, Entscheidung vom 13.11.2008 - 5 StR 384/08 (https://dejure.org/2008,5784)
BGH, Entscheidung vom 13. November 2008 - 5 StR 384/08 (https://dejure.org/2008,5784)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,5784) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 32 StGB; § 240 Abs. 2 StGB; § 267 Abs. 5 Satz 1 StPO
Rechtfertigung durch Notwehr (Erforderlichkeit; gebotene Darlegung bei einem Freispruch); Notwehrexzess (Gegenwärtigkeit); Nötigung (Verwerflichkeit)
Freispruch vom Vorwurf des (gemeinschaftlichen) versuchten Totschlags in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung aufgrund eines gravierenden psychischen Ausnahmezustandes des Angeklagten; Anwendungsvoraussetzungen des § 33 Strafgesetzbuch (StGB)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH v. 13.11.2008 - 5 StR 384/08 (Das Herz eines Boxers... -Erforderlichkeit der Notwehr und Notwehrüberschreitung)" von Prof. Dr. Hans Kudlich, original erschienen in: JA 2009, 306 - 308.
NStZ-RR 2009, 70
Das Tatgericht ist gemäß § 267 Abs. 5 Satz 1 StPO verpflichtet, all diejenigen Umstände festzustellen und darzulegen, die für die Beurteilung des Tatvorwurfs relevant und zur Überprüfung des Freispruchs durch das Revisionsgericht auf Rechtsfehler notwendig sind (BGH, Urteil vom 23. Juli 2008 - 2 StR 150/08, BGHSt 52, 314 f.; Urteil vom 13. November 2008 - 5 StR 384/08, NStZ-RR 2009, 70, 71).
Dazu gehört bei einem Freispruch aus Notwehr auch, dass deren Voraussetzungen in revisionsrechtlich nachprüfbarer Weise dargelegt werden (vgl. BGH, Urteile vom 23. Juli 2008 - 2 StR 150/08, BGHSt 52, 314 und vom 13. November 2008 - 5 StR 384/08, NStZ-RR 2009, 70).
Schon gemäß § 267 Abs. 5 Satz 1 StPO, aber auch aus sachlich-rechtlichen Erwägungen, müssen die Gründe eines aus Rechtsgründen freisprechenden Urteils die für erwiesen erachteten Tatsachen angeben, die der rechtlichen Beurteilung zugrunde liegen (BGH NStZ-RR 2009, 70; BGHSt 52, 314 jew. m. w. Nachw.).