Source: http://www.jurablogs.com/2012/02/04/anmerkung-prof-hans-ulrich-weth-info-also-2011-276-277-sg-berlin-beschl-v-30-09-2011-s-37
Timestamp: 2017-03-01 20:36:49
Document Index: 289105134

Matched Legal Cases: ['§ 22', '§ 39', '§ 22', '§ 35', '§ 42', '§ 22', '§ 42', '§ 23', 'BGE']

Anmerkung von Prof. Hans-Ulrich Weth in info also 2011, 276-277 zu SG Berlin, Beschl. v. 30.09.2011 - S 37 AS 24431/11 ER - Soforttilgung
eines Mietkautionsdarlehens durch Aufrechnung
BlogssozialrechtsexperteFebruar 2012Anmerkung von Prof. Hans-Ulrich Weth in info also 2011, 276-277 zu SG Berlin, Beschl. v. 30.09.2011 - S 37 AS 24431/11 ER - Soforttilgung
eines Mietkautionsdarlehens durch Aufrechnung§ 22 Abs. 6 S. 3; §§ 39, 42a Abs. 2 S. 1 SGB II Soforttilgung eines Mietkautionsdarlehens durch AufrechnungSG Berlin, Beschl. v. 30.09.2011 - S 37 AS 24431/11 ER Leitsatz (der Redaktion) Eine zehnprozentige Kürzung des Regelbedarfs über einen längeren Zeitraum (hier 23 Monate) zur Tilgung eines Mietkautionsdarlehens ist unzuässig. Anmerkung von Prof. Hans-Ulrich Weth in info also 2011, 276-277 Ohne Zahlung einer Kaution oder Stellung einer ähnlichen Sicherheit (Bürgschaft) können Wohnungsuchende in der Regel keine Wohnung mieten. Soweit Leistungsberechti­gung nach dem SGB II oder SGB XII besteht, ist bei Fehlen vorrangiger Selbsthilfemöglichkeiten die Übernahme der Kaution durch den Leistungsträger möglich und regelmäßig notwendig (§ 22 Abs. 6 SGB II, § 35 Abs. 2 Satz 4 SGB XII). Im Regelfall soll eine Mietkaution als Darlehen erbracht werden. In Rechtsprechung und Literatur bestand bislang - entgegen einer verbreiteten Verwaltungspraxis - weitgehend Übereinstimmung, dass eine sofortige Tilgung des Mietkautionsdarlehens durch Aufrechnung eines Teils der Regelleistung nicht statthaft ist (vgl. dazu die vom SG Berlin zitierten Fundstellen). Diese Auffassung hat der Gesetzgeber mit der seit 01.04.2011 geltenden Neuregelung in § 42a Abs. 2 Satz 1 SGB II zu Lasten der Leistungsberech­tigten konterkariert, indem er ausnahmslos für alle im Rahmen des SGB II gewährten Darlehen, also auch für Mietkautionsdarlehen, einen sofort greifenden Tilgungsau­tomatismus durch monatliche Aufrechnung in Höhe von 10 Prozent des Regelbedarfs konstitutiert. 1. Das SG Berlin kommt in seinem Beschluss vom 30.09.2011 zu dem begrüßenswerten Ergebnis, dass der Leistungsberechtigten die SGB II-Leistungen ohne Einbe­haltung von Tilgungsbeträgen für die Mietkaution auszu­zahlen sind. Dieses Ergebnis gewinnt das Gericht letztlich durch den Versuch einer verfassungskonformen teleologi­schen Auslegung der beiden hier ineinandergreifenden Normen des § 22 Abs. 6 Satz 3 und § 42a Abs ...Zum vollständigen Artikel10 verwandte ArtikelAufrechnung in Höhe von 10% für Mietkautionsdarlehen ist nicht verfassungswidrigJobcenter muss einer alleinerziehenden Mutter, welche völlig mittellos bis vor kurzem noch in einer Notunterkunft untergebracht war, die
Mietkaution als Zuschussleistung zur Vermeidung einer verfassungswidrigen Bedarfsunterdeckung erbringenUnzulässige Aufrechnung zur Tilgung eines MietkautionsdarlehensDurch die Einbehaltung der Tilgungsrate für eine Mietkaution in Höhe von 10% der Regelleistung wird das soziokulturelle Existenzminimum von
Hartz - IV- Empfängern in verfassungswidriger Weise - nicht - beschnitten!BSG: Unzulässige Umgehung des Gesetzes durch JobcenterDie KautionszahlungArbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Mietkautionsdarlehen - Unzulässigkeit der Tilgung durch Aufrechnung analog § 23 Abs 1 S 3
SGB 2 oder aus erwirkter Verzichtserklärung des HilfebedürftigenKein Abzug von Darlehnsraten für Mietkaution bei Hartz 4BVerfG zu Hartz IV : Sind die Regelbedarfe zur Sicherung des Lebensunterhaltes im SGB II ab dem Jahre 2011 verfassungsgemäß ?Viele Hartz-IV-Empfänger leben auf Pump - Ist der Regelsatz zu knapp?Über den ArtikelVeröffentlicht February 4, 2012 1:32pm im Blog sozialrechtsexperte.ThemenBerlin, Sgb Ii, Kaution, Ulrich, Stellung, 42aTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresNeues zum Raser - Wissenschaftskritikvon Christoph Nebgen / NEBGENLAG Mainz: Betriebliches Eingliederungsmanagement (BEM) steht vor Kündigung!von Thorsten Blaufelder / Kanzlei BlaufelderDas Geständnis beim Polizeibeamten, oder: die List ist erlaubt, die Lüge nichtvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogVorschnell, oder: Ist der nicht erschienene Zeuge wirklich unerreichbar?von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogOLG Köln: Handy in der Hand - Nutzung der Freisprechanlage als Schutzbehauptungvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogAls nächstes lesen - bislang 89 Leser:Schneeschieber-PR oder wie Sie Ihrem Kanzleiauftritt (digital ...