Source: http://hogstaforvaltningsdomstolen.se/Om-Hogsta-forvaltningsdomstolen/Nyheter-fran-Hogsta-forvaltningsdomstolen/Dom-i-mal-om-avvisad-talan3/
Timestamp: 2019-04-25 12:33:07+00:00
Document Index: 11689850

Matched Legal Cases: ['domstolen\n', 'domstolen\n', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

Dom i mål om avvisad talan - Högsta förvaltningsdomstolen
[2019-03-15] Högsta förvaltningsdomstolen
Högsta förvaltningsdomstolen framhöll att en domstol bara i klara fall kan dra slutsatsen att en tvist inte är reell och seriös och att artikel 6.1 EKMR därför inte är tillämplig. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg vidare att det ankommer på den nationella domstolen att avgöra om den rättighet eller skyldighet som en enskild gör gällande följer av de nationella bestämmelser som är tillämpliga i det enskilda fallet. Rättigheter eller skyldigheter som inte finns enligt den nationella rätten kan alltså inte skapas genom ett åberopande av artikel 6.1 EKMR. Följaktligen kan det inte ställas upp någon presumtion för att det föreligger en viss rättighet eller skyldighet enligt svensk rätt.
Däremot finns en presumtion för att en konstaterad rättighet eller skyldighet är av civil karaktär. Högsta förvaltningsdomstolen framhöll dock det är först när det har konstaterats att en tvist avser en rättighet eller skyldighet enligt nationell rätt som frågan uppkommer om denna till sin karaktär är civil.
Mål nr 17-18