Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/zrusenie-vyroku-o-treste
Timestamp: 2020-07-15 04:55:20+00:00
Document Index: 2152534

Matched Legal Cases: ['§ 58', '§ 59', '§ 321', 'súd ', '§ 360', '§ 321', '§ 37', '§ 41', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 42', '§ 42', 'súd ', 'súd ']

zrušenie výroku o treste - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: zrušenie výroku o treste
Približný počet výsledkov: 387 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: zrušenie výroku o treste
zrusenie nájdené 321621 krát v 87115 dokumentoch
vyrok nájdené 539291 krát v 169269 dokumentoch
... slobody v trvaní 5 rokov a 6 mesiacov so zaradením do III. NVS, ktorý vykonal 25.4.1984, za súčasného zrušenia výroku o treste rozsudku Obvodného súdu Bratislava III. sp. zn. 3T 28/84 z 25.4.1984 a - rozsudkom Okresného súdu Bratislava 2 ... v trvaní 5 rokov a 6 mesiacov so zaradením do III. NVS, ktorý vykonal dňa 25.4.1984, za súčasného zrušenia výroku o treste rozsudkom Obvodného súdu Bratislava III sp. zn. 3T 28/84 z 25.4.1984 a Rozsudkom Okresného súdu Bratislava 2 .
Kľúčové slová: úmyselné zavinenie, úmyselné spáchanie trestného činu
Právna veta: Na zložke vedomostnej a vôľovej sú v Trestnom zákone vybudované dve formy zavinenia (úmyselné a nedbanlivostné), pričom rozlíšenie medzi nimi sa robí prostredníctvom vôľovej zložky. Úmyselné zavinenie obsahuje vždy vedľa vedomostnej zložky aj zložku vôľovú, pričom u nedbanlivostného zavinenia vôľová zložka chýba. Kritérium vôľe je teda rozhodujúcim kritériom na rozlíšenie foriem zavinenia (úmyslu a nedbanlivosti), pretože je podstatný rozdiel predovšetkým v tom, či páchateľ následok chcel (alebo s ním bol aspoň uzrozumený) alebo ho nechcel. Zložka vedomostná, respektíve vôľová, nemusí vždy zod ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... (t.j. podľa ustanovenia § 58 ods. 1 písm. a/, § 59 ods. 1 Tr. zák.). Táto skutočnosť bola dôvodom zrušenia výroku o treste napadnutého rozsudku postupom podľa § 321 ods. 1 písm. d/ Tr. por. s tým, že odvolací súd toto pochybenie napravil .
... 2) napadnutého rozsudku, v súvislosti s ktorým bol obžalovanému uložený súhrnný trest odňatia slobody na 18 mesiacov nepodmienečne, za súčasného zrušenia výroku o treste v rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/1/2006 zo dňa 24.05.2006, ktorým bol obžalovanému uložený trest .
Kľúčové slová: nebezpečné prenasledovanie, prečin nebezpečného vyhrážania, rozpory v usvedčujúcich výpovediach, intímny vzťah medzi ženatým mužom a vydatou ženou
Právna veta: Ustanovenie § 360a Tr.zák. vyžaduje, aby sa „prenasledovanie“ jednoznačne uskutočňovalo proti vôli prenasledovaného... Samozrejme iná skutková právna situácia vzniká tam, kde páchateľ a obeť sa predtým navzájom vôbec nepoznali a prejav nevôle poškodenej, teda ani nemusí byť výslovne daný. A samozrejme iná situácia je pri „rozchode milencov“, kde takéto kontaktovanie možno chápať v istom slova zmysle ako záujem jedného z nich o udržanie vzťahu. Nie je pritom vylúčené, že aj v takomto prípade následne konanie jedného z partnerov môže prerásť až do napĺňania zákonných znakov prečinu nebezpečného ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... ) Vzhľadom k tomu, že v súlade s ustanovením § 321 ods. 3 Tr.por. veta za bodkočiarkou, došlo aj k zrušeniu výroku o treste, bolo povinnosťou odvolacieho súdu popri výroku o oslobodení obžalovaného v časti obžaloby rozhodnúť znovu aj o uložení trestu obžalovanému pre .
Kľúčové slová: priťažujúce okolnosti, súhrnný trest odňatia slobody, zločin podielnictva, viac úmyselných trestných činov, zásada ne bis in idem
Právna veta: Spáchanie druhého (a viac) trestného činu, ako priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h/ Tr. zák. sa nepoužije, ak je potrebné z dôvodu viacčinného súbehu trestných činov, z ktorých aspoň jeden je zločinom, aplikovať asperačnú zásadu v zmysle § 41 od. 2 Tr. zák. Spáchanie druhého trestného činu popri zločine, je totiž okolnosťou podmieňujúcou použitie prísnejšej trestnej sadzby podľa citovaného ustanovenia. Platí teda, že okolnosť podmieňujúca použitie prísnejšej trestnej sadzby môže byť takto použitá nielen podľa úpravy obsiahnutej v ustanovení osobitnej časti Trestného zákona (v jeho príslu ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... morálne odsúdenie obžalovaného (retribúcia) a zahŕňa tak individuálnu ako aj generálnu prevenciu a zároveň vyjadruje jeho morálne odsúdenie spoločnosťou. Keďže zrušením výroku o treste bolo potrebné zrušiť aj výrok o spôsobe jeho výkonu, v súlade so zákonom bol obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody .
Kľúčové slová: zásady ukladania trestov, zásada proporcionálnosti trestu, ochrana spoločnosti pred trestnými činmi
Právna veta: Trest je právnym následkom trestného činu, a teda musí byť úmerný k spáchanému trestnému činu (zásada proporcionálnosti trestu) a je jedným z prostriedkov na dosiahnutie účelu Trestného zákona. Tým je určená aj jeho funkcia v tých smeroch, v ktorých má pôsobiť zákon, t.j. na ochranu spoločnosti a na výchovu páchateľa a ostatných občanov. Ochrana spoločnosti sa uskutočňuje dvoma prvkami, a to prvkom donútenia (represia) a prvkom výchovy. Oba prvky sa uplatňujú zásadne súčasne v každom treste. Všeobecne treba uviesť, že Trestný zákon vychádza zo zásady, že základným účelom a cieľom trestu je och ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... stupňa, ale odvolací súd nemohol ponechať bez povšimnutia porušenie zásady ne bis in idem a pochybenie súdu prvého stupňa napravil zrušením výroku o treste rozsudku, ktorý bol napadnutý odvolaním oprávnenej strany (obžalovaného) len proti výroku o treste. Odvolací súd zistil, že súd prvého stupňa .
Kľúčové slová: hrozba násilím, zločin vydierania, prečin nebezpečného vyhrážania, vydieranie, nebezpečné vyhrážanie
... má aj poskytnúť poškodenému určitá ochrana pred obžalovaným. Ostatne bolo podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona rozhodnuté aj o zrušení výroku o treste uloženom obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/27/2014 zo dňa 30.05.2014, keďže týmto .
Právna veta: S ohľadom na uvedené je teda evidentné, že neboli vo vzťahu k týmto trestom odňatia slobody uvádzaným obžalovaným splnené podmienky na uloženie súhrnného trestu podľa § 42 ods. 1 Tr. zák., pretože podľa tohto ustanovenia sa súhrnný trest ukladá len vtedy, ak súd odsudzuje páchateľa za trestný čin, ktorý spáchal skôr, ako bol súdom prvého stupňa vyhlásený odsudzujúci rozsudok za iný jeho trestný čin, pričom spáchaná trestná činnosť musí byť v súbehu. O súbeh trestných činov ide vtedy, keď páchateľ spácha dva, alebo viac trestných činov skôr, ako súd prvého stupňa za niektorý z nich vyhlási odsu ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... Žiline sp.zn. 3To/79/2014 nadobudol právoplatnosť 16.6.2016 (trest odňatia slobody 5 a pol roka, za súčasného zrušenia výroku o treste odňatia slobody 7 mesiacov z rozsudku Okresného súdu Námestovo sp.zn. 6T/10/2010 zo 16.2.2010). S ohľadom .