Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19880525-81512
Timestamp: 2016-12-04 08:44:03+00:00
Document Index: 39128806

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 150", "l'article 150", "l'article 150", "l'article 150", "l'article 150"]

France, Conseil d'État, 7 / 9 ssr, 25 mai 1988, 81512
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 7 / 9 ssr, 25 mai 1988, 81512
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Plein contentieux fiscalNumérotation : Numéro d'arrêt : 81512Numéro NOR : CETATEXT000007623003 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1988-05-25;81512 Analyses : CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REVENUS ET BENEFICES IMPOSABLES - REGLES PARTICULIERES - PLUS-VALUES DE CESSION A TITRE ONEREUX DE BIENS OU DE DROITS DE TOUTE NATURE - PLUS-VALUES IMMOBILIERES (LOI DU 19 JUILLET 1976) - Calcul de la plus-value imposable - Valeur vénale des biens acquis par succession - Valeur retenue pour l'assiette des droits de mutation - sauf si cette référence est dépourvue de toute signification.19-04-02-08-02 Si, en application des articles 150 A et 150 H du CGI, pour déterminer la valeur vénale de biens acquis par succession, c'est en règle générale à la valeur retenue pour l'assiette des droits de mutation qu'il faut se référer, il en va différemment lorsque pareille référence est dépourvue de toute signification, notamment dans le cas de déclaration de succession souscrite hors délai par des héritiers déjà engagés dans des opérations génératrices des plus-values imposables. Un contribuable a acquis, à titre gratuit, à la suite du décès de son père 3/10èmes d'une propriété évaluée à 350 000 F (soit 105 000 F) dans la déclaration de succession établie par les héritiers, et après vente de l'immeuble pour un prix global de 590 000 F, a touché 177 000 F. C'est entre ces deux chiffres que la plus-value doit être calculée (avec éventuellement application d'abattement) nonobstant la souscription d'une déclaration de succession rectificative après la vente, portant la valeur de l'acquisition à titre gratuit à la valeur de la vente, de sorte que la valeur de la part de propriété revenant au contribuable se trouvait désormais égale à la fraction du prix retiré de la vente du bien.Texte : Vu la requête enregistrée le 25 août 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Pierre X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat :
- les conclusions de M. Martin-Laprade, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes de l'article 150 A du code général des impôts, dans sa rédaction applicable à l'année d'imposition 1979 : "Les plus-values effectivement réalisées par des personnes physiques ... lors de la cession à titre onéreux de biens ou de droits de toute nature sont passibles : °1 de l'impôt sur le revenu lorsque ces plus-values proviennent de biens immobiliers cédés moins de deux ans après l'acquisition ..." et qu'aux termes de l'article 150 H du même code : "La plus-value imposable en application de l'article 150 A est constituée par la différence entre le prix de cession et le prix d'acquisition par le cédant ... En cas d'acquisition à titre gratuit, ce second terme est la valeur vénale au jour de cette aquisition ..." ; Considérant que si, pour déterminer la valeur vénale de biens acquis par succession, c'est, en règle générale, à la valeur retenue pour l'assiette des droits de mutation qu'il faut se référer, il en va différement lorsque pareille référence est dépourvue de toute signification, notamment dans le cas de déclaration de succession souscrite hors délai par des héritiers déjà engagés dans des opérations génératrices des plus-values imposables ;
Considérant qu'il résulte de l'instruction que la part de propriété que Mme X... a acquise à titre gratuit, le 20 novembre 1977, date de décès de son père, a été évaluée à 3/10èmes de 350 000 F, soit 105 000 F, dans la déclaration de succession établie le 6 décembre 1978 par les héritiers du défunt et que l'immeuble sur lequel Mme X... a acquis les droits dont s'agit, a été vendu, le 25 juillet 1979, pour un prix net total de 590 000 F, la partie de cette somme revenant à M. X... étant de 3/10èmes, soit 177 000 F ; que M. X... a été assujetti à un supplément d'impôt sur le revenu au titre de l'année 1979 à raison de la plus-value que son épouse a réalisée à l'occasion de la vente du 25 juillet 1979 ; que cette plus-value a été fixée par l'administration à66 000 F, par différence, après application de l'abattement de 6 000 F prévu par l'article 150 Q du code, entre les sommes susmentionnées de 177 000 et 105 000 F ; qu'il résulte de ce qui a été dit ci-dessus que l'administration a refusé à bon droit de tenir compte, pour l'application, en l'espèce, des dispositions de l'article 150 H du code, de la déclaration de succession rectificative du 2 août 1979, enregistrée le 14 du même mois, c'est-à-dire après la cession du 25 juillet 1979, dans laquelle Mme X... et sa cohéritière ont porté la valeur d'acquision à titre gratuit de l'immeuble, de 350 000 F à 590 000 F, de sorte que la valeur de la part de propriété revenant à Mme X..., soit 177 000 F, se trouvait être égale à la fraction du prix qu'elle a tiré de la vente du bien ;Considérant que M. X... ne démontre pas que la valeur initialement déclarée, soit 105 000 F, aurait été sous-évaluée par les héritiers ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. X... et au ministre d'Etat, ministre de l'économie, des finances et du budget.Références : CGI 150 A, 150 HInstruction 1979-06-06 DGIPublications :Proposition de citation: CE, 25 mai 1988, n° 81512Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. DucaminRapporteur : Mme Denis-LintonRapporteur public : M. Martin-LapradeOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 7 / 9 ssrDate de la décision : 25/05/1988Fonds documentaire : Legifrance Haut de page