Source: http://docplayer.se/47195568-Protokoll-foredragning-i-stockholm.html
Timestamp: 2017-12-13 02:45:35+00:00
Document Index: 25615643

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

PROTOKOLL Föredragning i Stockholm - PDF
Download "PROTOKOLL Föredragning i Stockholm"
Sebastian Pålsson
1 KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 02 PROTOKOLL Föredragning i Stockholm Aktbilaga 1 RÄTTEN Lagmannen Marie Jönsson, ordförande Kammarrättsrådet Mikael Åberg, referent Kammarrättsrådet Daniel Sjölund FÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE Kammarrättsfiskalen Alexandra Braf KLAGANDE Allra Asset Management S.A. 15 rue Louvigny L-1946 Luxembourg Luxemburg Ombud: Advokaterna Marcus Johansson och Daniel Waerme samt jur.kand. Olof Malmberg Gernandt & Danielsson Advokatbyrå KB Box Stockholm MOTPART Pensionsmyndigheten Box Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms beslut den 20 mars 2017 i mål nr SAKEN Fråga om ett beslut är överklagbart; nu fråga om prövningstillstånd och inhibition Allra Asset Management S.A. (Allra) yrkar att kammarrätten beviljar prövningstillstånd, upphäver det överklagade avgörandet och återförvisar målet till Förvaltningsrätten i Stockholm för prövning i sak, eller bifaller Allras i förvaltningsrätten framställda yrkanden. Vidare yrkar Allra att kammarrätten beslutar att Pensionsmyndighetens beslut av den 16 mars 2017 tills vidare inte ska gälla (inhibition) samt förordnar att Pensionsmyndigheten tills vidare inte får verkställa sitt beslut, inkluderande att Pensionsmyndigheten inte får placera om sparares fondmedel i fonderna Allra Dok.Id Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box Stockholm E-post: 08:00-16:00 Birger Jarls Torg måndag fredag
2 2 Strategi Lagom, Allra Strategi Modig, Allra Strategi Försiktig och Allra Strategi Ränta annat än på begäran av enskild pensionstagare. Pensionsmyndigheten anser att det saknas rättslig grund för att bifalla yrkandena. Målet föredras, varefter kammarrätten fattar följande BESLUT 1. Kammarrätten meddelar prövningstillstånd. 2. Kammarrätten beslutar att Pensionsmyndighetens beslut av den 16 mars 2017 att avregistrera fonderna Allra Strategi Lagom, Allra Strategi Modig, Allra Strategi Försiktig och Allra Strategi Ränta, och att säga upp samarbetsavtalet mellan Pensionsmyndigheten och Allra tills vidare inte ska gälla. 3. Kammarrätten avvisar yrkandet om att interimistiskt förordna att Pensionsmyndigheten inte får verkställa sitt beslut, inkluderande att Pensionsmyndigheten inte får placera om sparares fondmedel i fonderna Allra Strategi Lagom, Allra Strategi Modig, Allra Strategi Försiktig och Allra Strategi Ränta annat än på begäran av enskild pensionssparare.
3 3 SKÄLEN FÖR BESLUTET Prövningstillstånd Kammarrätten anser att prövningstillstånd ska meddelas. Inhibition Enligt 28 förvaltningsprocesslagen (1971:291) får den domstol som ska pröva ett överklagande besluta att det överklagade beslutet, om det annars skulle gälla omedelbart, tills vidare inte ska gälla och även i övrigt besluta rörande saken. Den fråga som kammarrätten i första hand har att ta ställning till vid sakprövning av detta mål är om Pensionsmyndighetens aktuella beslut överhuvudtaget ska kunna överprövas av allmän förvaltningsdomstol. Förvaltningsrätten ansåg att ett beslut av denna typ inte kan överklagas till allmän förvaltningsdomstol. För att kunna avgöra denna rättsfråga måste kammarrätten analysera bland annat parternas samarbetsavtal och hur Pensionsmyndighetens beslut i detta sammanhang förhåller sig till förvaltningslagen (1986:223), annan lagstiftning och praxis. Bolaget har gett in ett omfattande skriftligt material i kammarrätten till stöd för sin talan. Enligt kammarrättens uppfattning är utgången av målet i nuläget oviss. Om det vid den slutliga prövningen visar sig att Pensionsmyndighetens beslut kan överprövas och även komma att undanröjas av allmän förvaltningsdomstol, kan följderna av Pensionsmyndighetens beslut inte återställas.
4 4 Pensionsmyndighetens beslut att avregistrera fonderna Allra Strategi Lagom, Allra Strategi Modig, Allra Strategi Försiktig och Allra Strategi Ränta samt att säga upp samarbetsavtalet mellan Pensionsmyndigheten och Allra ska därför tills vidare inte gälla (inhibition). Interimistiskt förordnande Allra har även yrkat att kammarrätten ska förordna att Pensionsmyndigheten tills vidare inte får verkställa sitt beslut, inkluderande att Pensionsmyndigheten inte får placera om sparares fondmedel i aktuella fonder annat än på begäran av enskild pensionstagare. Åtgärden att placera om sparares fondmedel är en följd av Pensionsmyndighetens beslut att avregistrera de aktuella fonderna och att säga upp samarbetsavtalet. Åtgärden omfattas inte av Pensionsmyndighetens beslut och yrkandet kan därför inte prövas av kammarrätten. Yrkandet ska därmed avvisas. Beslutet att bevilja prövningstillstånd får enligt 33 tredje stycket förvaltningsprocesslagen inte överklagas. HUR MAN ÖVERKLAGAR beslutet i övrigt, se bilaga A (formulär 1). Alexandra Braf Protokollet uppvisat och beslut meddelat
5 Bilaga A Bilaga HUR MAN ÖVERKLAGAR Den som vill överklaga kammarrättens avgörande ska skriva till Högsta förvaltningsdomstolen. Skrivelsen ställs alltså till Högsta förvaltningsdomstolen men ska skickas eller lämnas till kammarrätten. Överklagandet ska ha kommit in till kammarrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Om beslutet har meddelats vid en muntlig förhandling, eller det vid en sådan förhandling har angetts när beslutet kommer att meddelas, ska dock överklagandet ha kommit in inom tre veckor från den dag domstolens beslut meddelades. Tiden för överklagande för det allmänna räknas dock från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagande infaller på en lördag, söndag eller helgdag, midsommar-, jul- eller nyårsafton, räcker det att skrivelsen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande ska kunna tas upp i Högsta förvaltningsdomstolen krävs att prövningstillstånd meddelas. Högsta förvaltningsdomstolen lämnar prövningstillstånd om det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas eller om det finns synnerliga skäl till sådan prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Om prövningstillstånd inte meddelas står kammarrättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till Högsta förvaltningsdomstolen varför man anser att prövningstillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande ska innehålla följande uppgifter; 1. den klagandes namn, person-/organisationsnummer, postadress, e-postadress och telefonnummer till bostaden och mobiltelefon. Dessutom ska adress och telefonnummer till arbetsplatsen och eventuell annan plats där klaganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i målet. Om klaganden anlitar ombud, ska ombudets namn, postadress, e-postadress, telefonnummer till arbetsplatsen och mobiltelefonnummer anges.om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till Högsta förvaltningsdomstolen 2. det beslut som överklagas med uppgift om kammarrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet 3. de skäl som klaganden vill åberopa för sin begäran om att få prövningstillstånd 4. den ändring av kammarrättens beslut som klaganden vill få till stånd och skälen för detta 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. DV 681 Formulär 1
DOM. 2015-07- 1 5 Meddelad i Göteborg. Sida l (3) Mål nr 2299-15. KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning l
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning l DOM 2015-07- 1 5 Meddelad i Göteborg Sida l (3) Mål nr 2299-15 KLAGANDE Åke Wirsén Väpplingvägen 17 B 227 38 Lund ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Skånetrafikens beslut den 28 april
1 HÖGSTA FÖRVALTNINGSSTOLENS Mål nr 3695-14 meddelad i Stockholm den 29 oktober 2014 KLAGANDE Accurate Care AS Ombud: Advokat Magnus Fridh och jur. kand. Erik Sandström Setterwalls Advokatbyrå AB Box 1050
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE Regeringsrättssekreteraren Maria Vereide Dahlberg
PROTOKOLL 2010-06-22 Stockholm Mål nr 3634-10 NÄRVARANDE REGERINGSRÅD Margit Knutsson FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE Regeringsrättssekreteraren Maria Vereide Dahlberg KLAGANDE Åsa Forsberg Norrtelje
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 1 (5) 6636-14 meddelat i Stockholm den 25 maj 2015 KLAGANDE AA Ombud: Advokat Hans G Klingvall Kista Advokatbyrå AB Isafjordsgatan 26 164 40 Kista MOTPART Försäkringskassan
KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING Avdelning 1 DOM 2015-01-12 Meddelad i Jönköping Mål nr 809-14 1 KLAGANDE Inger Wiman, 380909-2947 Tallåsvägen 4 590 98 Edsbruk MOTPART Västerviks kommun 593 80 Västervik ÖVERKLAGAT
KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 5 DOM 2016-11-08 Meddelad i Stockholm Mål nr 7025-16 1 KLAGANDE Golden Sands Medical AB, 556970-3704 Ombud: Advokat Anna Fernqvist Svensson och jur.kand. Ponthus Andersson
DOM 2012- Meddelad i Stockholm
Avdelning 2 2012- Meddelad i Stockholm Mål nr 4464-12 1 KLAGANDE Tredje Statsmakten Media AB, 556715-2086 Holländargatan 8 B 111 36 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrättens i Stockholm dom den
KAMMARRÄTTEN Avdelning 04 DOM 2017-05-15 Meddelad i Stockholm Mål nr 8675-16 1 KLAGANDE Stockholms Ornitologiska Förening Box 1081 101 39 Stockholm MOTPART Naturvårdsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten
KLAGANDE Sekretessbelagda uppgifter, se bilaga A
Sida l (4) KAMMARRÄTTEN D "C C T T T^T -D.C/ol^U l MålnrUM 3793-11 Migrationsöverdomstolen 2011-09-12 Meddelat i Stockholm KLAGANDE Sekretessbelagda uppgifter, se bilaga A God man: Per Röckner Föreningsgatan
KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING Avdelning 2 DOM 2013-09-12 Meddelad i Jönköping Mål nr 1269-13 1 KLAGANDE Konkurrensverket 103 85 Stockholm MOTPART Landstinget Kronoberg, Upphandlingsavdelningen Box 1223 351
2016-06-27 Meddelad i Stockholm Mål nr 7578-15 7579-15 7580-15 7581-15 1 KLAGANDE AB Edsbyns Elverk, 556015-7686 Box 82 828 22 Edsbyn MOTPART Affärsverket svenska kraftnät Box 1200 172 24 Sundbyberg ÖVERKLAGAT
KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING 2016-01-25 Meddelad i Jönköping Mål nr 1332-15 1 KLAGANDE Migrationsverket Mottagning, Bosättnings- och statsbidragsenheten 601 70 Norrköping MOTPART Lilla Edets kommun 463 80
Avdelning 03 BESLUT 2017-04-05 Meddelat i Stockholm Sida 1 (5) Mål nr 591-17 KLAGANDE A Ombud: Jur.kand. Neo Barstedt Stockholms Advokatteam AB Strandbergsgatan 61, 3 tr 112 51 Stockholm MOTPART Skatteverket
RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Beergrehn och Adrian Engman, referent, samt tf. hovrättsassessorn Teresia Danielsson
1 SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL Aktbilaga 21 Patent- och 2016-10-27 Mål nr PMÖÄ 8867-16 marknadsöverdomstolen Föredragning i Rotel 020109 Stockholm RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Beergrehn och Adrian Engman, referent,
DOM 2015-02-04 Meddelad i Falun
Ellen Gräfnings Föredraganden DOM 2015-02-04 Meddelad i Falun Mål nr 2828-13 1 KLAGANDE Viljan Restaurang och Café AB, 556815-6086 Ombud: Victor Robertsson och Micha Velasco c/o Stiftelsen Den Nya Välfärden
BESLUT 2011-10-21 Meddelat i Stockholm
BESLUT 2011-10-21 Meddelat i Stockholm Sida l (4) KLAGANDE Noblessa Sverige AB Box 7082 187 12 Täby Ombud: Johan Bui-Quy c/o Tenders Sverige AB Nygatan 34 582 19 Linköping ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Husbyggnadsvaror
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 2017-01-10 Meddelad i Göteborg Mål nr 2088 2089-16 1 KLAGANDE Skatteverket Skattekontoret Västervik 593 85 Västervik MOTPART Samfällighetsföreningen Bara Fiber, 717914-1028