Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/aktivna-procesna-legitimacia?offset=20
Timestamp: 2020-06-05 02:17:11+00:00
Document Index: 1966260

Matched Legal Cases: ['súd ', 'čl. 125', '§ 37', 'súd ', 'čl. 125', '§ 37', '§ 250', 'súd ', 'čl. 142', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'čl. 125', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'čl. 130', 'čl. 130', '§ 18', 'súd ', '§ 48', 'súd ']

aktívna procesná legitimácia - US-SR/Judikáty.info - 3/11
aktivny nájdené 7480 krát v 3955 dokumentoch
legitimacia nájdené 4421 krát v 1863 dokumentoch
Najvyšší súd SR 103 dokumentov
... zároveň preukazovalo, že v prípade podnecovateľa reálne došlo k aplikácii navrhovateľkou napadnutého ustanovenia, nemožno verejnej ochrankyni práv priznať aktívnu procesnú legitimáciu v konaní o súlade právnych predpisov podľa čl. 125 ods. 1 ústavy a § 37 zákona o ústavnom ... 10 37. V rámci predbežného prerokovania ústavný súd zistil, že v danom prípade nie sú splnené ústavné požiadavky aktívnej procesnej legitimácie navrhovateľky v konaní o súlade právnych predpisov podľa čl. 125 ods. 1 ústavy a § 37 zákona o .
... stanoviska pléna ústavného súdu treba sťažnosť považovať za nedôvodnú. Právne závery najvyššieho súdu, podľa ktorých aktívna procesná legitimácia žalobcu ako procesná podmienka v zmysle § 250 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ktorá robí procesný ... a tiež, že v konaní nebolo osvedčené splnenie procesnej podmienky osoby oprávnenej na podanie žaloby – aktívnej procesnej legitimácie sťažovateľa, keď táto nebola podložená žiadnym konkrétnym tvrdením o ukrátení na právach, ktorému by korešpondovali jeho .
... .. Ústavný súd je toho názoru, že právomoc všeobecných súdov upravenú v čl. 142 ods. 1 ústavy nemôže zúžiť ani rozšíriť aktívna procesná legitimácia navrhovateľa (v tomto prípade prokurátora) na začatie určitého konania pred súdom. Návrhu navrhovateľa, aby ústavný súd formou nálezu vyslovil nesúlad .
153/2001, 222/1996, 222/1998, 225/1998, 369/1990, 38/1993, 71/1967, 99/1963
... „ústava“) alebo medzinárodných zmlúv boli porušené. Na ústavný súd sa obrátil „petičný výbor“, ktorý nie je subjektom s aktívnou procesnou legitimáciou pre konanie pred ústavným súdom. Túto však majú individuálne všetci jeho členovia, a preto ho možno pokladať za podané ... oprávnenými subjektmi. Ich aktívnu procesnú legitimáciu ústavný súd uznal už v minulosti (I. ÚS 46/96, I. ÚS 38/98 a ďalšie rozhodnutia). Z .
... , súd v súvislosti so svojou rozhodovacou činnosťou a generálny prokurátor Slovenskej republiky. Navrhovateľka ako fyzická osoba nemá aktívnu procesnú legitimáciu na začatie tohto typu konania. Nedostatok aktívnej procesnej legitimácie navrhovateľky na podanie návrhu podľa čl. 125 ústavy nemožno odstrániť. Z uvedeného dôvodu ústavný súd podanie navrhovateľky .
38/1993, 672/2000
... : najmenej pätine poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, prezidentovi Slovenskej republiky, vláde Slovenskej republiky, súdu a generálnemu prokurátorovi. Nakoľko navrhovateľ nemá aktívnu procesnú legitimáciu pre druh konania, ktoré chce vyvolať, rozhodol ústavný súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
173/1999, 182/1993
... Národnej rady Slovenskej republiky, prezident Slovenskej republiky, vláda Slovenskej republiky, súd alebo generálny prokurátor. Navrhovateľ nesprávne vyvodil svoju aktívnu procesnú legitimáciu z čl. 130 ods. 1 písm. f) ústavy, ktorý však priznáva fyzickým osobám iba právo obrátiť sa ... . Navrhovateľ ako fyzická osoba nie je oprávnený podať návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov, pretože mu chýba aktívna procesná legitimácia. Podľa čl. 130 ods. 1 písm. a) až e) ústavy, § 18 ods. 1 písm. a .
... začatie konania o súlade zákona s ústavou na základe podania navrhovateľa, nakoľko navrhovateľ ako fyzická osoba nemá aktívnu procesnú legitimáciu na začatie takéhoto druhu konania pred ústavným súdom. Na podanie návrhu na začatie konania o súlade právnych ... republiky, vláda Slovenskej republiky, generálny prokurátor Slovenskej republiky a súd v súvislosti so svojou rozhodovacou činnosťou). Absencia aktívnej procesnej legitimácie je prekážkou konania o súlade zákona s ústavou (PL. ÚS 1/94, PL. ÚS 22/98, PL. .
38/1993, 1/1993
... však boli jeho práva porušené aplikáciou § 48 ods. 1 volebného zákona, ktorej zákonnosť nespochybňuje. Ako fyzická osoba však nemá aktívnu procesnú legitimáciu na začatie konania o súlade právnych predpisov. Ústavnosť správnej aplikácie zákona nemožno napadnúť bez napadnutia ústavnosti samotného zákona. Aj z .
38/1993, 187/1998, 223/1999
... domáhať ich ochrany pred ústavným súdom. Subjektmi základných práv sú však jednotliví členovia petičného výboru. Ústavný súd už viackrát uznal aktívnu procesnú legitimáciu signatárov petície a zvlášť členov petičného výboru v konaní, kde sa namietalo porušenie základných práv a slobôd v súvislosti s .
38/1993, 35/2001