Source: http://tribunallanera.com/llaneros-fc-con-sancion-publica-y-america-con-multa-economica/
Timestamp: 2018-02-24 04:16:05
Document Index: 33341422

Matched Legal Cases: ['Artículo 8', 'artículo 98', 'artículo 98', 'Artículo 9', 'artículo 98', 'artículo 98', 'Artículo 10', 'artículo 52', 'Artículo 52']

Llaneros Fc con sanción pública, y América con multa económica | Tribuna Llanera
Inicio NOTICIAS Llaneros Fc con sanción pública, y América con multa económica
Llaneros Fc con sanción pública, y América con multa económica
LLANEROS FC CON SANCIÓN PÚBLICA, Y AMÉRICA CON MULTA ECONÓMICA Y TRIBUNAS CERRADAS DE LOCAL. BOLETÍN OFICIAL DE LA COMISION DISCIPLINARIA DE LA DIVISION MAYOR DEL FÚTBOL PROFESIONAL COLOMBIANO TEMA; Invasión hinchas de América en el juego del día domingo 07 de agosto con resultado final Llaneros 1-1 América.... COMISIÓN DISCIPLINARIA DE DIMAYOR Decisión no procede recurso alguno.
Artículo 8º.- Llaneros F.C. S.A., sancionado con una amonestación pública por la conducta impropia de los espectadores en el partido disputado por la fecha 22ª del Torneo Águila 2016 contra el club América de Cali (Art. 98 CDU).
De acuerdo con el informe arbitral, finalizado el partido “(…) ingresan hinchas de América al terreno de juego a abrazar y tomar fotos con los jugadores. Los jugadores de Llaneros se retiran rápidamente hacia el camerino y hasta que el último jugador de América ingresa al camerino procedemos a retirarnos (…)”. El Comisario del partido por su parte informó que “(…) al minuto 90+2 el club América empató el partido e inmediatamente una gran mayoría de hinchas del América violó el anillo de seguridad y abruptamente invadió la cancha (…)” Todo lo anterior fue verificado por el Comité a través del video oficial del partido en donde efectivamente se observa que los espectadores identificados como seguidores del club visitante ingresaron masivamente al terreno de juego una vez finalizado el partido, atentando contra la seguridad de los oficiales, los oficiales de partido, los jugadores que compiten con los clubes deportivos de fútbol profesional, y los miembros de cuerpo técnico y médico, recalcando que los escenarios deportivos deben ser reflejo de entretenimiento y fair play competitivo. De acuerdo con el artículo 98 del Código Disciplinario Único, los clubes son responsables por la conducta impropia de los espectadores “(…) sin que se les impute una conducta u omisión culpable (…)”. Por su parte, el numeral 4º del referido artículo 98 describe como conductas impropias de los espectadores “(…) los actos de violencia contra personas o cosas, el empleo de objetos inflamables, el lanzamiento de objetos, el despliegue de pancartas con textos de índole insultante, los gritos insultantes y la invasión al terreno de juego (…)”. En este sentido se debe destacar que la responsabilidad disciplinaria por la conducta de los espectadores en materia deportiva, sin perjuicio de tener fundamentos comunes con la responsabilidad civil, contiene unos elementos diferenciadores propios de la especificidad de la actividad que se regula. De este modo, el Comité encuentra que los hechos ocurridos configuran ciertamente la estructura de la responsabilidad objetiva del club en relación con la conducta impropia de los espectadores, conductas cuya naturaleza debe ser rechazada plenamente por las autoridades del fútbol, con especial énfasis en que se tenía conocimiento de la magnitud del espectáculo deportivo, cobró una suma de dinero por el ingreso de los asistentes al espectáculo en calidad de equipo organizador, y no adoptó las medidas necesarias para suministrar todas las medidas de seguridad necesarias. Revisado el acervo probatorio, en particular el video oficial de los hechos ocurridos, queda demostrado fehacientemente que le asiste responsabilidad al club Llaneros F.C., que oficiaba como local, por no haber adoptado las medidas de seguridad necesarias y exigibles para un partido de ésta naturaleza, y en consecuencia la sanción consistente en una amonestación pública se debe considerar un precedente que sirva de grado de ponderación de posibles futuras infracciones de la misma naturaleza. Contra la presente decisión procede el recurso de reposición ante éste Comité. Artículo 9º.- Sociedad Anónima Deportiva América de Cali S.A., sancionado con dos millones setecientos cincuenta y siete mil ochocientos dieciséis pesos de multa ($2.757.816,oo) y una (1) fecha de suspensión parcial de las tribunas sur y norte de la plaza donde compite como local por la conducta impropia de los espectadores en el partido disputado en calidad de visitante por la fecha 22ª del Torneo Águila 2016 contra el club Llaneros F.C. (Art. 98 CDU). De acuerdo con el informe arbitral, finalizando el partido “(…) el jugador de América Jeison Lucumi marca gol y realiza una celebración excesiva. En el momento se hace la señal del gol y se finaliza el juego e ingresan hinchas de América al terreno de juego a abrazar y tomar fotos con los jugadores. Los jugadores de Llaneros se retiran rápidamente hacia el camerino y hasta que el último jugador de América ingresa al camerino procedemos a retirarnos (…)”. El Comisario del partido por su parte informó que “(…) al minuto 90+2 el club América empató el partido e inmediatamente una gran mayoría de hinchas del América violó el anillo de seguridad y abruptamente invadió la cancha (…)”. Todo lo anterior fue verificado por el Comité a través del video oficial del partido en donde efectivamente se observa que el jugador referido anota el gol del empate finalizando el encuentro y se dirige intempestivamente a celebrar los espectadores identificados como seguidores del club visitante ingresaron masivamente al terreno de juego una vez finalizado el partido, atentando contra la seguridad de los oficiales, los oficiales de partido, los jugadores que compiten con los clubes deportivos de fútbol profesional, y los miembros de cuerpo técnico y médico, recalcando que los escenarios deportivos deben ser reflejo de entretenimiento y fair play competitivo. Una vez el Comité conoció los hechos descritos, ofició al representante legal del club con el fin de que rindiera los descargos correspondientes, quien solicitó oportunamente que funcionarios del club y su apoderado fueron escuchados personalmente en la reunión del Comité. En dicha diligencia el representante legal suplente expresó lo siguiente: 1. El club entiende la naturaleza jurídica de la investigación iniciada de oficio por el Comité Disciplinario frente a los hechos ocurridos en el escenario deportivo del partido referido. 2. Sin embargo, no se le puede exigir al club que adopte las medidas de seguridad necesarias en los escenarios deportivos donde milita como visitante, atendiendo que esas medidas deben ser tomadas por el club organizador del encuentro futbolístico, situación que no se presentó en la ciudad de Villavicencio. 3. En ese orden de ideas, sería demasiado gravoso que como consecuencia de las omisiones del organizador del evento, el club visitante, en este caso el América, sea objeto de sanciones por parte del Comité. Para el Comité, la conducta impropia de los espectadores en los escenarios deportivos es reprochable desde cualquier punto de vista en desarrollo de los eventos deportivos del Fútbol Profesional Colombiano, y todos aquellos vinculados a la Dimayor deben adoptar todas las medidas necesarias para evitar que hechos de esta índole ocurran. De acuerdo con el artículo 98 del Código Disciplinario Único, los clubes son responsables por la conducta impropia de los espectadores, y en este caso específico establece que “(…) los clubes que hagan las veces de visitante serán responsables, sin que se les impute una conducta u omisión culpable, de la conducta impropia de los espectadores considerados como sus seguidores (…)”. El numeral 4º del referido artículo describe como conductas impropias de los espectadores “(…) los actos de violencia contra personas o cosas, el empleo de objetos inflamables, el lanzamiento de objetos, el despliegue de pancartas con textos de índole insultante, los gritos insultantes y la invasión al terreno de juego (…)”. Por su parte, el numeral 5º del artículo 98 ordena que “(…) el inadecuado comportamiento del público que genere desordenes antes, durante o después de un partido, en el estadio, dará lugar a la sanción del club consistente en amonestación o a la suspensión de la plaza de una (1) a tres (3) fechas (…)”. Por su parte el numeral 9º de la precitada norma“(…) que deba jugar como local estando sancionado con suspensión de su plaza jugará su partido a puerta cerrada en la cancha registrada como sede principal (…)” (subraya y negrilla fuera de texto) En este sentido se debe destacar que la responsabilidad disciplinaria por la conducta de los espectadores en materia deportiva, sin perjuicio de tener fundamentos comunes con la responsabilidad civil, contiene unos elementos diferenciadores propios de la especificidad de la actividad que se regula. De este modo, el Comité encuentra que los hechos ocurridos configuran ciertamente la estructura de la responsabilidad objetiva de los clubes en relación con la conducta impropia de los espectadores, conductas cuya naturaleza debe ser rechazada plenamente por las autoridades del fútbol, sin perjuicio de emitir un vehemente llamado de atención contra el Jugador Jeison Lucumi por ser partícipe de los hechos descritos. Adoptar una decisión en sentido diferente sería amparar riesgos desproporcionales frente a la exigibilidad de una conducta apropiada por parte de los espectadores, quienes hacen responsable al club por sus acciones al interior de los escenarios deportivos donde se desarrolla el Fútbol Profesional Colombiano, de acuerdo con la normatividad vigente aplicable. En este orden de ideas, el club América de Cali deberá cumplir la fecha de suspensión de las tribunas norte y sur de la plaza donde compite como local en el partido a disputarse por la fecha 23ª del Torneo Águila 2016 contra el club Bogotá F.C. S.A., el 15 de agosto de 2016 con la claridad expresa que el club América de Cali deberá adoptar todas las medidas necesarias para el estricto cumplimiento de la presente decisión. Contra la presente decisión procede el recurso de reposición ante éste Comité, y el de apelación ante la Comisión Disciplinaria de la Dimayor. Artículo 10º.- Las sanciones económicas impuestas en esta resolución deberán cancelarse a la Dimayor dentro del término previsto en el artículo 52° del Código Disciplinario Único de Colfútbol, el cual señala: “Artículo 52. Ejecución de la multa. 1. Los clubes o personas que hayan sido multados deberán cancelar el valor correspondiente dentro de los veinte (20) días siguientes a la fecha de notificación de la sanción. De no hacerlo quedarán inhabilitados para actuar en las fechas subsiguientes y si se tratare de un club, el mismo será sancionado con deducción de puntos de los obtenidos en el campeonato en curso o del siguiente campeonato. Para tal efecto, la comisión o autoridad disciplinaria correspondiente, a través de resolución, hará la respectiva publicación sobre los inhabilitados por esta causa." Fdo. Fdo. MARGARITA CABELLO BLANCO Presidente ALEJANDRO ZORRILLA PUJANA Secretario