Source: http://www.svabzima.cz/
Timestamp: 2019-07-23 07:42:22+00:00
Document Index: 38843940

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Šváb, Zima a partneři
je česká advokátní kancelář se sídlem v Praze 2. Advokáti kanceláře poskytují právní služby zejména v oblasti obchodního práva, práva společností a občanského práva.
Aktuality a důležité informace:
(27.5.2019) Městský soud v Praze zvýšil protiplnění poskytnuté v důsledku realizace práva výkupu menšinovým akcionářům. Rozhodnutí není dosud v právní moci.
CETIN a. s. (Česká telekomunikační infrastruktura)
(11. 4. 2019) Městský soud v Praze ustanovnil nového znalce pro přezkoumání výše vypořádání poskytnutého hlavním akcionářem ze skupiny PPF. Je jím znalecký ústav CD Rating, s. r. o. z Brna.
(6. 3. 2019) Je pravděpodobné, že protistrana podala dovolání, které nám ale zatím nebylo doručeno. Soudní spis je ale v současné době na ministerstvu spravedlnosti, protože někdo podal stížnost na dobu trvání soudního řízení. Pokoušíme se zajistit nahlédnutí do tohoto spisu, abychom zjistili stav a případně i šance dovolání. Výzvu k úhradě doplatku protiplnění podle počtu kusů akcií za všechny mnou zastupované akcionáře jsem již učinil. Zatím ale nemáme stále reakci Arceloru ani jejich právních zástupců. Připravujeme žalobu na plnění (zaplacení), ale ta by nebyla podávána hromadně, ale po skupinkách, protože jsou s ní spojeny určité náklady a ne každý do toho bude chtít jít hned z počátku. Ještě ale diskutujeme některé body s největšími klienty. Prosím o připravení si dokladu o tom, jaký počet kusů jste v době vytěsnění vlastnili.
Podle serveru justice.cz bylo podáno několika subjekty odvolání do rozhodnutí soudu prvního stupně. Zatím nám nebylo doručeno. I když jsme sami odvolání nepodávali, jsme ze zákona účastníky odvolacího řízení, v němž můžeme vznášet příipomínky a argumenty a navrhovat důkazy.
Dne 23. 10. 2018 nám bylo doručeno usnesení Vrchního soudu v Olomouci čj. 8 Cmo 236/2016-5161, kterým bylo v podstatných částech potvrzeno rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě čj. 41 Cm 74/2010-4280. Je tedy pravomocně potvrzeno, že správná výše protiplnění není 4.000 Kč na akcii, ale 4.743 Kč na akcii. Jde o rozhodnutí určující, z něhož ještě nevyplývá přímo povinnost uhradit jednotlivým akcionářům konkrétní částky doplatků, nicméně není vyloučena dobrovolná úhrada. Na druhé straně je však možné, že hlavní akcionář podá dovolání. Právní zástupce žalované strany přislíbil sdělit stanovisko po prostudování rozhodnutí jeho klientem, tj. společností ArcelorMittal Holdings AG. Pokud by nebyly doplatky uhrazeny dobrovolně, nezbude než podat žalobu (žaloby) na plnění, tj. na úhradu konkrétního doplatku podle počtu akcií a dále na úrok z prodlení, a to v obecné promlčecí lhůtě. S těmito žalobami je ovšem spojen soudní poplatek ve výši 5 % částky konkrétního doplatku a náklady právního zastoupení. O výsledku stanovisku hlavního akcionáře Vás budeme informovat. Pokud toto stanovisko bude negativní, bude třeba připravit kroky k vymáhání doplatků, a to zhruba v polovině listopadu (tj. nejprve výzva k úhradě a poté žaloba či platební rozkaz).
Dne 19. 9. 2018 potvrdil Vrchní soud v Olomouci ve výroku o určení výše protiplnění a ve výrocích o nákladech řízení rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě z roku 2015. Výši protiplnění byla zvýšena z částky 4.000 Kč na částku 4.743 Kč. Jakmile nabude rozhodnutí právní moci (tj. poté, co všechny strany obdrží jeho písemné vyhotovení), bude možné vyzvat žalovanou stranu k úhradě doplatku podle vzorce: 743 Kč x počet akcií plus úrok z prodlení. Pokud ArcelorMittal neuhradí dobrovolně, je možnost podat návrh na vydání platebního rozkazu.
(29. 8. 2018) Dnes jsme obdrželi rozhodnutí, jímž Krajský soud v Ostravě rozhodl o zvýšení protiplnění za akcie odňaté menšinovým akcionářům, a to na částku 2.284,- Kč (z původně vyplácených 1.815,- Kč) a přiznal jim náklady řízení. Předpokládáme, že se někteří žalobci, případně žalované společnosti odvolají. Na odvolání je 15 dnů. Po konzultaci s některými klienty sami vlastní odvolání nezvažujeme.
Severomoravská plynárenská a. s. /innogy
(17. červenec 2018) Vrchní soud v Olomouci potvrdil rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě, kterým tento zvýšil výši protiplnění za akcie menšinových akcionářů Severomoravské plynárenské na částku 6.550 Kč, tj. zvýšení o 1.249 Kč na akcii (viz rozhodnutí Vrchního soudu sp. zn. 8 Cmo 35/2018). Toto rozhodnutí není v právní moci.
Vrchní soud v Olomouci, nařídil jednání o odvolání stran na den 19. 9. 2018 v 8:30 hodin. Zjištujeme, zda dojde k výslechu některého ze znalců.
Krajský soud v Ústí nad Labem přesunul jednání o přezkoumání výše protiplnění plánované na červen 2018 na listopad 2018.
Krajský soud v Ostravě rozhodl o zvýšení protiplnění za akcie odňaté menšinovým akcionářům, a to na částku 2.284,- Kč (z původně vyplácených 1.815,- Kč). Očekáváme doručení písemného rozhodnutí v němž bude rozhodnuto i o nákladech řízení, během 1 - 2 měsíců.
Krajský soud v Ostravě ukončil dokazování ve věci přezkoumání výše protiplnění, které poskytl hlavní akcionář Moravia Steel a. s. menšinovým akcionářům a odročil jednání za účelem vynesení rozhodnutí na den 8. 6. 2018. O výsledku budeme informovat zde.
Evropský soudní dvůr se zastal menšinových akcionářů
Dne 7. 3. 2018 vydal Evropský soudní dvůr v Lucemburku rozhodnutí, v němž v souladu s našimi názory definitivně potvrdil, že spory o přezkoumání výše protiplnění patří před soudy v sídle společnosti, jejíž akcie byly vyvlastněny. Tedy spory týkající se přezkoumání protiplnění při vytěsnění českých akcionářů patří před české soudy - viz rozhodnutí ve věci C-560/16.
<!--[if gte mso 9]>Normal021falsefalsefalseCSX-NONEX-NONEMicrosoftInternetExplorer4 <m:naryLim m:val="u