Source: http://www.penalecontemporaneo.it/materia/4-processo_penale/64-atti/
Timestamp: 2016-06-26 04:24:45+00:00
Document Index: 67826811

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 191', 'sentenza ', 'art. 191', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 11', 'art. 6', 'art. 43', 'sentenza ', 'art. 175', 'art. 219']

27 Aprile 2016Dario AlbaneseAzione civile e processo penale: profili comparatistici tra Italia e Francia (TESI DI LAUREA)9 Novembre 2015Valeria BoveNotificazioni telematiche nel procedimento penale: questioni giuridiche e problematiche applicative31 Luglio 2015Depositata la sentenza delle Sezioni Unite in materia di notifiche telematicheCass. pen., sez. un. sent. 26 giugno 2015 (dep. 22 luglio 2015), n. 32243, Pres. Santacroce, Rel. Fumo, Ric. Nedzvetskyi1 Luglio 2015Per le Sezioni unite sono valide le notifiche telematiche antecedenti al dicembre 2014 Cass., Sez. Un., c.c. 26 giugno 2015, Pres. Santacroce, Rel. Fumo, Ric. Nedzvetskyi (informazione provvisoria)4 Marzo 2015Federico PiccichèLe Sezioni Unite si pronunciano sulla nullità per omesso avvertimento del diritto al difensore nell'esecuzione dell'alcoltestNota a Cass. Pen., Sez. Un., 29 gennaio 2015 (dep. 5 febbraio 2015), n. 5396, Pres. Santacroce, Rel. Conti, Ric. P.M. contro Bianchi19 Dicembre 2014Sezioni unite: il rinvio dell’udienza per concomitante impegno del difensore comporta sospensione del termine prescrizionaleCass., Sez. Un., u.p. 18 dicembre 2014, Pres. Santacroce, Rel. Romis, Ric. Torchio (informazione provvisoria)18 Dicembre 2014La relazione dell’Ufficio del Massimario sulla efficacia temporale delle norme in materia di notificazioni per via telematica nel procedimento penale30 Ottobre 2014Irene GueriniIl diritto del difensore di astensione dalle udienze: la parola delle Sezioni uniteCass. sez. un., 27 marzo 2014 (dep. 29 settembre 2014), n. 40187, ric. Lattanzio, rel. Franco24 Settembre 2014Stefano CiampiDiritto all'informazione nei procedimenti penali: il recepimento low profile della direttiva 2012/13/UE da parte del d.lgs. 1° luglio 2014 n. 101 Letter of Rights e Full Disclosure nel procedimento penale italiano22 Luglio 2014Giulia AngioliniI limiti del controllo sull’adempimento dell’obbligo costituzionale di esercizio dell’azione penaleCommento a Cass. pen., Sez. Un., 28 novembre 2013 (dep. 30 gennaio 2014), n. 4319, Pres. Santacroce, Rel. Lombardi, ric. P.m. in proc. L. e altri15 Luglio 2014Sandra RecchioneL’impatto della direttiva 2010/64/UE sulla giurisdizione penale: problemi, percorsi interpretativi, prospettive20 Giugno 2014Michele CaianielloLa costruzione di una via italiana alla analisi del diritto processuale penale europeo nel manuale curato da Roberto KostorisRecensione di Roberto E. Kostoris (a cura di), Manuale di procedura penale europea, Giuffrè, 201419 Giugno 2014Le linee guida del Tribunale e della Corte di Appello di Milano in materia di interpretazione e traduzione nei procedimenti penali19 Maggio 2014Stefano ZiruliaSul sequestro Abu Omar cala il “nero sipario” del segreto di StatoCass. pen., sez. I, 24 febbraio 2014 (dep. 16 maggio 2014), n. 20447, Pres. Siotto, Est. Zampetti, ric. Di Gregori e altri11 Maggio 2014Matteo PicottiLe dichiarazioni rese alla polizia giudiziaria ma non verbalizzate rientrano a pieno diritto nell’ipotesi di inutilizzabilità prevista dall’art. 191 c.p.p.Cass., sez. III pen., 4 dicembre 2013 (dep. 11 febbraio 2014), n. 6386, Pres. Fiale, Rel. Di Nicola.10 Aprile 2014Mitja GialuzIl decreto legislativo di attuazione della direttiva sull’assistenza linguistica (n. 32 del 2014): un’occasione sprecata per modernizzare l’ordinamento italianoD. lgs. 4 marzo 2014, n. 3228 Marzo 2014Astensione degli avvocati dalle udienze: le Sezioni unite sanciscono la necessità del rinvio, fuori dai casi d’urgenza contemplati dal Codice di autoregolamentazione, a meno che la trattazione del processo non sia indifferibileCass., Sez. Un., ud. 27 marzo 2014, Pres. Santacroce, Rel. Franco, Ric. Lattanzio (informazione provvisoria)28 Marzo 2014Le Sezioni unite sul regime delle ricerche e delle notifiche in rapporto al latitanteCass., Sez. Un., c.c. 27 marzo 2014, Pres. Santacroce, Rel. Macchia, Ric. Avram (informazione provvisoria)12 Febbraio 2014Guglielmo LeoSezioni unite: le «dichiarazioni spontanee» con contestazione dell’addebito interrompono il corso della prescrizione.Cass., Sez. un., 28 novembre 2013 (dep. 6 febbraio 2014), n. 5838/14, Pres. Santacroce, Rel. Bruno, Ric. Citarella e altri4 Febbraio 2014Gioacchino RomeoÈ ammissibile l’impugnazione spedita con raccomandata recapitata da poste privateNota a Cass., Sez. III (sent.), ud. 28.11.2013 (dep. 22.1.2014), Pres. Teresi, Rel. Andreazza, ric. Padovano27 Aprile 2016Dario AlbaneseAzione civile e processo penale: profili comparatistici tra Italia e Francia (TESI DI LAUREA)9 Novembre 2015Valeria BoveNotificazioni telematiche nel procedimento penale: questioni giuridiche e problematiche applicative31 Luglio 2015Depositata la sentenza delle Sezioni Unite in materia di notifiche telematicheCass. pen., sez. un. sent. 26 giugno 2015 (dep. 22 luglio 2015), n. 32243, Pres. Santacroce, Rel. Fumo, Ric. Nedzvetskyi1 Luglio 2015Per le Sezioni unite sono valide le notifiche telematiche antecedenti al dicembre 2014 Cass., Sez. Un., c.c. 26 giugno 2015, Pres. Santacroce, Rel. Fumo, Ric. Nedzvetskyi (informazione provvisoria)4 Marzo 2015Federico PiccichèLe Sezioni Unite si pronunciano sulla nullità per omesso avvertimento del diritto al difensore nell'esecuzione dell'alcoltestNota a Cass. Pen., Sez. Un., 29 gennaio 2015 (dep. 5 febbraio 2015), n. 5396, Pres. Santacroce, Rel. Conti, Ric. P.M. contro Bianchi19 Dicembre 2014Sezioni unite: il rinvio dell’udienza per concomitante impegno del difensore comporta sospensione del termine prescrizionaleCass., Sez. Un., u.p. 18 dicembre 2014, Pres. Santacroce, Rel. Romis, Ric. Torchio (informazione provvisoria)18 Dicembre 2014La relazione dell’Ufficio del Massimario sulla efficacia temporale delle norme in materia di notificazioni per via telematica nel procedimento penale30 Ottobre 2014Irene GueriniIl diritto del difensore di astensione dalle udienze: la parola delle Sezioni uniteCass. sez. un., 27 marzo 2014 (dep. 29 settembre 2014), n. 40187, ric. Lattanzio, rel. Franco24 Settembre 2014Stefano CiampiDiritto all'informazione nei procedimenti penali: il recepimento low profile della direttiva 2012/13/UE da parte del d.lgs. 1° luglio 2014 n. 101 Letter of Rights e Full Disclosure nel procedimento penale italiano22 Luglio 2014Giulia AngioliniI limiti del controllo sull’adempimento dell’obbligo costituzionale di esercizio dell’azione penaleCommento a Cass. pen., Sez. Un., 28 novembre 2013 (dep. 30 gennaio 2014), n. 4319, Pres. Santacroce, Rel. Lombardi, ric. P.m. in proc. L. e altri15 Luglio 2014Sandra RecchioneL’impatto della direttiva 2010/64/UE sulla giurisdizione penale: problemi, percorsi interpretativi, prospettive20 Giugno 2014Michele CaianielloLa costruzione di una via italiana alla analisi del diritto processuale penale europeo nel manuale curato da Roberto KostorisRecensione di Roberto E. Kostoris (a cura di), Manuale di procedura penale europea, Giuffrè, 201419 Giugno 2014Le linee guida del Tribunale e della Corte di Appello di Milano in materia di interpretazione e traduzione nei procedimenti penali19 Maggio 2014Stefano ZiruliaSul sequestro Abu Omar cala il “nero sipario” del segreto di StatoCass. pen., sez. I, 24 febbraio 2014 (dep. 16 maggio 2014), n. 20447, Pres. Siotto, Est. Zampetti, ric. Di Gregori e altri11 Maggio 2014Matteo PicottiLe dichiarazioni rese alla polizia giudiziaria ma non verbalizzate rientrano a pieno diritto nell’ipotesi di inutilizzabilità prevista dall’art. 191 c.p.p.Cass., sez. III pen., 4 dicembre 2013 (dep. 11 febbraio 2014), n. 6386, Pres. Fiale, Rel. Di Nicola.10 Aprile 2014Mitja GialuzIl decreto legislativo di attuazione della direttiva sull’assistenza linguistica (n. 32 del 2014): un’occasione sprecata per modernizzare l’ordinamento italianoD. lgs. 4 marzo 2014, n. 3228 Marzo 2014Astensione degli avvocati dalle udienze: le Sezioni unite sanciscono la necessità del rinvio, fuori dai casi d’urgenza contemplati dal Codice di autoregolamentazione, a meno che la trattazione del processo non sia indifferibileCass., Sez. Un., ud. 27 marzo 2014, Pres. Santacroce, Rel. Franco, Ric. Lattanzio (informazione provvisoria)28 Marzo 2014Le Sezioni unite sul regime delle ricerche e delle notifiche in rapporto al latitanteCass., Sez. Un., c.c. 27 marzo 2014, Pres. Santacroce, Rel. Macchia, Ric. Avram (informazione provvisoria)12 Febbraio 2014Guglielmo LeoSezioni unite: le «dichiarazioni spontanee» con contestazione dell’addebito interrompono il corso della prescrizione.Cass., Sez. un., 28 novembre 2013 (dep. 6 febbraio 2014), n. 5838/14, Pres. Santacroce, Rel. Bruno, Ric. Citarella e altri4 Febbraio 2014Gioacchino RomeoÈ ammissibile l’impugnazione spedita con raccomandata recapitata da poste privateNota a Cass., Sez. III (sent.), ud. 28.11.2013 (dep. 22.1.2014), Pres. Teresi, Rel. Andreazza, ric. Padovano21 Gennaio 2014Andrea CabialeUna interessante pronuncia su abnormità e diniego della richiesta di giudizio abbreviato sempliceNota a Cass., Sez, I, ud. 18.12.13 (dep. 08.1.14), n. 348, Pres. Giordano, Rel. Magi16 Gennaio 2014Alle Sezioni Unite due questioni in tema di latitanza dell'imputatoCass., sez. I penale, ordinanza 14 novembre-16 dicembre 2013 n. 50671, Pres. Cortese, Rel. Locatelli, ric. Avram16 Gennaio 2014Gioacchino RomeoAlle Sezioni Unite astensione degli avvocati dalle udienze e poteri del giudiceCass., sez. V penale, 21 novembre-20 dicembre 2013 n. 51524, Pres. Lombardi, Rel. Settembre, ric. Lattanzio4 Novembre 2013Mitja GialuzÈ scaduta la direttiva sull’assistenza linguistica. Spunti per una trasposizione ritardata, ma (almeno) meditata.8 Ottobre 2013Gianluca DenoraPubblicità e segretezza nel processo penale. Essentialia di una difficile integrazioneA proposito del libro di Nicola Triggiani, "Giustizia penale e informazione. La pubblicazione di notizie, atti e immagini", Cedam, Padova, 20125 Luglio 2013Gioacchino RomeoLa Corte di Cassazione sul riesame del sequestro all’Ilva di TarantoNota a Cass., Sez. III, ud. 16.4.2013 (dep. 20.6.2013), n. 27427, Pres. Squassoni, Est. Grillo, ric. P.M. in proc. Ferrante4 Giugno 2013Sezioni unite: il difensore non può, in adesione ad una manifestazione di categoria, astenersi dalla partecipazione ad una udienza concernente misure cautelari personaliCass., Sez. un., 30 maggio 2013, Pres. Santacroce, Rel. Romis, ric. Lipari e Ucciero (informazione provvisoria)29 Aprile 2013Giuseppe BiondiLa riqualificazione giuridica del fatto e le spinte riformatrici che provengono dal diritto europeoUno sguardo alla Direttiva 2012/13/UE sul diritto all'informazione nei procedimenti penali9 Aprile 2013Gioacchino RomeoLe Sezioni unite sulla sentenza di appello priva di firma del presidenteCass., Sez. un., 20.12.2012 (dep. 29.3.2013), n. 14978, Pres. Lupo, Rel. Fiale (il provvedimento collegiale firmato dal giudice estensore ma non anche dal presidente è viziato da nullità relativa, la cui tempestiva deduzione ne comporta l'annullamento senza rinvio, con contestuale restituzione degli atti al giudice a quo affinché si provveda alla redazione di nuovo provvedimento, munito delle sottoscrizioni prescritte)21 Dicembre 2012Guglielmo LeoLe Sezioni unite sulla validità della sentenza d’appello non sottoscritta dal Presidente del collegioCass., Sez. un., 20 dicembre 2012, Pres. Lupo, Rel. Fiale, ric. R. (informazione provvisoria)19 Ottobre 2012Guglielmo LeoLe Sezioni unite sulla forma del procedimento per riparazione dell’ingiusta detenzione (e, ancora una volta, sui rapporti tra ordinamento interno, Convenzione edu e giurisprudenza della Corte di Strasburgo)Cass., Sez. un., 18 ottobre 2012, Pres. Lupo, Rel. Macchia, ric. Nicosia (informazione provvisoria)21 Giugno 2012Guglielmo LeoDalle Sezioni unite una soluzione compromissoria circa la notifica del decreto di citazione all’imputato già dichiarato irreperibile in fase di indaginiCass. pen., Sez. un., 24.5.2012 (dep. 20.6.2012), n. 24527, Pres. Lupo, Rel. Lombardi, Est. Davigo, ric. Napolitano (il decreto di irreperibilità emesso a fini di notifica dell'avviso di conclusione delle indagini conserva validità, per la citazione a giudizio, solo quando il pubblico ministero non abbia compiuto ulteriori indagini)13 Giugno 2012Guglielmo LeoRigetto 'de plano' della richiesta di abbreviato dopo il decreto di giudizio immediato: per la Cassazione si tratta di nullità ‘intermedia’ (e quindi sanabile)Cass. pen., sez. II, sent. 15 marzo 2012 (dep. 8 giugno 2012), n. 22253, Pres. Casucci, Rel. Diotallevi, P.G. Cesqui (conf.), ric. A.S. e altro11 Giugno 2012Provvedimenti urgenti sui processi penali a seguito del sisma che ha colpito l’Emilia-Romagna ed il VenetoIl decreto-legge n. 74 del 2012 dispone la sospensione dei processi penali che possono riguardare soggetti coinvolti negli eventi sismici e di numerosi termini28 Maggio 2012Guglielmo LeoLe Sezioni unite sull’efficacia del decreto di irreperibilità, emesso per la notifica dell’avviso di conclusione delle indagini, anche a fini di successiva notifica del decreto di citazione a giudizioCass., Sez. un., udienza pubblica del 24 maggio 2012, Pres. Lupo, Rel. Lombardi, Est. Davigo, Ric. Napolitano (informazione provvisoria)22 Maggio 2012La Presidenza della Cassazione interviene sugli effetti della nomina di un terzo difensore ai fini della proposizione dell’atto di impugnazioneCircolare della Prima Presidenza della Corte di cassazione del 7 maggio 2012, avente ad oggetto «Formalità di cancelleria in tema di avvisi ai difensori a seguito della sentenza Sez. un. pen. n. 12164 del 15/12/2011, dep. 30/3/2012»11 Gennaio 2012Gioacchino RomeoLe Sezioni unite decidono sui termini processuali (e, nell’occasione, su abuso del processo, truffa, abuso di ufficio ed altro ancora)Cass., Sez. un., 29 settembre 2011 (dep. 10.1.2012) n. 155, Pres. Lupo, Rel. Di Tomassi, ric. Rossi (il termine di deposito della sentenza che cada in giorno festivo è prorogato di diritto al primo giorno successivo non festivo, e identica proroga subisce il dies a quo per impugnarla).24 Novembre 2011Sergio BeltraniLa giurisprudenza delle Sezioni Unite penali. Anno 2011 - II quadrimestreRelazione a cura dell'Ufficio del Massimario della Corte di Cassazione14 Ottobre 2011Guglielmo LeoCorte cost., 27 luglio 2011, n. 249, Pres. Quaranta, Rel. Lattanzi (sulle modalità di effettuazione delle notifiche in favore dell’ente cui si addebita responsabilità da reato per un fatto ascritto al legale rappresentante)È inammissibile – in riferimento agli articoli 3, 24, 76 (in relazione all’art. 11, comma 1, lettera q), della legge 29 settembre 2000, n. 300), 111 e 117, primo comma, della Costituzione (in relazione all’art. 6 della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali) – la questione di legittimità costituzionale dell’art. 43, comma 2, del decreto legislativo 8 giugno 2001, n. 231, che consente che le notificazioni spettanti alla persona giuridica siano effettuate a mani del suo legale rappresentante anche quando questi sia imputato del reato da cui dipende l’illecito ascritto all’ente, e dunque sussista nei suoi confronti una «presunzione iuris et de iure di incompatibilità».
30 Settembre 2011Guglielmo LeoLe Sezioni unite sulla decorrenza del termine per l’impugnazione connessa al termine per il deposito della sentenza (inf. provv.) Cass., Sez. un., udienza del 29 settembre 2011, Pres. Lupo, Rel. Di Tomassi, Ric. Rossi
19 Luglio 2011Guglielmo LeoSecondo le Sezioni unite anche le notifiche per l’imputato, quando debbano essere effettuate presso il difensore, possono essere realizzate a mezzo del telefaxCass., Sez. un., 28.4.2011 (dep. 19.7.2011), n. 28451, Pres. Lupo, Rel. Lombardi, Ric. Pedicone
9 Giugno 2011Benedetta Galgani"Assestamenti" interpretativi in tema di restitutio in integrum ex art. 175 co 2 c.p.p.Nota a Cass. pen., sez. III, 7.4.2011 (dep. 29.4.2011), n. 742, Pres. Squassoni, Rel. Ramacci. 8 Giugno 2011C. Assise Milano, 08.6.2011 (Ud.), Pres. Gamacchio (caso Telecom)Trascrizioni d'udienza: richieste di accesso, consultazione e copia dei dossier acquisiti8 Giugno 2011C. Assise Milano, 08.6.2011 (Ord.), Pres. Gamacchio (caso Telecom: accesso ai dossier illeciti)Processo Telecom: accesso ai dossier illeciti acquisiti al fascicolo.2 Giugno 2011Guglielmo LeoCass., Sez. un., 27.1.2011 (dep. 1.6.2011), n. 22242, Pres. Cosentino, Rel. Fiandanese, ric. Scibè (omissione dell’avviso ad uno solo dei difensori dell’imputato: questione da risolvere anche in base ai doveri di lealtà del difensore)La nullità di regime intermedio per omissione dell’avviso ad uno dei difensori dell’imputato deve essere eccepita prima del provvedimento che definisce il giudizio, anche nei procedimenti camerali a partecipazione facoltativa nei quali nessuno sia comparso 30 Maggio 2011Renato BricchettiCass., Sez. un., 27.1.2011 (dep. 26.5.2011), n. 21039, Pres. Cosentino, Rel. Milo, ric. P.m. in proc. Loy (unità e pluralità di reati in materia di bancarotta)Ciascuno dei fatti sottoposti ad unica sanzione secondo il disposto dell’art. 219, comma 2, n. 1), della legge fallimentare costituisce (fuori dai casi di «fattispecie a condotta plurima») un singolo reato, che conserva la propria autonomia per ogni effetto giuridico che non consista nella determinazione della pena
28 Aprile 2011Guglielmo LeoCass., Sez. un., udienza pubblica del 28 aprile 2011, Pres. Lupo, Rel. Lombardi, ric. PediconeLe notifiche presso il difensore, anche se riguardanti l'imputato o le altre parti private, possono essere effettuate a mezzo fax25 Febbraio 2011Guglielmo LeoCass., Sez. un., udienza pubblica del 24 febbraio 2011, Pres. Lupo, Rel. Conti, ric. E.Il perito trascrittore delle conversazioni intercettate non può assumere, per incompatibilità, il ruolo di interprete
28 Gennaio 2011Guglielmo LeoCass., Sez. un., camera di consiglio del 27 gennaio 2011, Pres. Cosentino, Rel. Di Tomassi, ric. TanziSulla validità dei provvedimenti assunti dal giudice ricusato 17 Dicembre 2010Guglielmo LeoCass., Sez. un., camera di consiglio del 16 dicembre 2010, Pres. Lupo, Rel. Marasca, ric. DigiacomantonioSui presupposti di efficacia degli atti compiuti dal giudice astenutosi o ricusato