Source: https://www.focusdiritto.it/focusamministrativo/2017/02/
Timestamp: 2020-01-19 15:36:47+00:00
Document Index: 153226371

Matched Legal Cases: ['art. 101', 'art. 101', 'art. 25', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 131', 'art. 25']

febbraio 2017 - FocusAmministrativo
Diritto antitrust, la corretta lettura dall’art. 101, paragrafo 1, TFUE
Posted on 28 Febbraio 2017 7 Marzo 2018 AuthorRedazione
Secondo il Consiglio di Stato l’intesa restrittiva della concorrenza vietata dal diritto antitrust (art. 101, paragrafo 1, TFUE) può realizzarsi sia mediante un accordo (che, in materia antitrust, non si esaurisce nell’istituto civilistico del contratto), sia mediante una pratica concordata. Storicamente, le pratiche concordate emergono, come concetto del diritto antitrust, in qualità di prove indirette indicative dell’esistenza Leggi tutto …
CategoriesAmministrazione Pubblica, Disciplina della concorrenza, In genere, Materie, News
Consiglio di Stato, sez. VI, 28/02/2017, n. 928
Pubblicato il 28/02/2017 00928/2017REG.PROV.COLL. 09322/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9322 del 2016, proposto da: Manutencoop Facility Management s.p.a., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avvocati Mario Leggi tutto …
La repressione degli abusi edilizi quale attività strettamente vincolata
Secondo il Consiglio di Stato deve escludersi la necessità della partecipazione degli interessati nei procedimenti di contrasto all’abusivismo edilizio: e cioè a dire, si nega al vizio de quo carattere invalidante. Nei procedimenti preordinati all’emanazione di ordinanze di demolizione di opere edilizie abusive non trova perciò applicazione l’obbligo di comunicare l’avvio dell’iter procedimentale in ragione Leggi tutto …
Consiglio di Stato, sez. IV, 28/02/2017, n. 908
Pubblicato il 28/02/2017 00908/2017REG.PROV.COLL. 00071/2008 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 71 del 2008, proposto da: Miele Antonio, rappresentato e difeso dall’avvocato Pasquale Giovannelli , domiciliato ex art. 25 c.p.a. presso Segreteria Leggi tutto …
Applicabilità della dispensa per scarso rendimento agli appartenenti alla Polizia Penitenziaria
Secondo quanto affermato in sentenza da parte del Consiglio di Stato la dispensa per scarso rendimento è un istituto che si applica anche agli appartenenti alla Polizia Penitenziaria i quali costituiscono una delle categorie non contrattualizzate. Già nella sentenza n. 2162/2012 il medesimo Consiglio di Stato aveva espresso l’indirizzo secondo cui: <<l’art. 131 del (…) Leggi tutto …
CategoriesMaterie, News, Personale, Polizia penitenziaria, Pubblico Impiego
Consiglio di Stato, sez. IV, 24/02/2017, n. 884
Pubblicato il 24/02/2017 00884/2017REG.PROV.COLL. 06738/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6738 del 2016, proposto dalla Signora -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Davide Calvi C.F. CLVDVD72E19D742R, domiciliato ex art. 25 cpa presso Leggi tutto …
Ipotesi idonee ad integrare la fattispecie della lottizzazione abusiva
Si osserva in sentenza, da parte del Consiglio di Stato, come la cd. lottizzazione abusiva (materiale o anche solo negoziale) configuri una tipologia di abusivismo di particolare gravità. Rappresentano segnali indicatori di essa: il mero inizio di opere edilizie, o anche soltanto la suddivisione di un’area più o meno estesa in lotti, con modalità tali Leggi tutto …
CategoriesEdilizia, Governo del Territorio, Lottizzazione abusiva, Materie, News
Consiglio di Stato, sez. IV, 24/02/2017, n. 877
Pubblicato il 24/02/2017 00877/2017REG.PROV.COLL. 04410/2009 REG.RIC. 04411/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4410 del 2009, proposto da: Allegretto Caterina, Pezzella Maria, Pezzella Biagio, Pezzella Salvatore, rappresentati e difesi dall’avvocato Laura Sofia Leggi tutto …