Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&from_year=1954&to_year=2020&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=0&highlight_docid=atf%3A%2F%2F118-V-293%3Ade&number_of_ranks=0&azaclir=clir
Timestamp: 2020-08-05 10:49:03
Document Index: 187288281

Matched Legal Cases: ['Art. 118', 'Art. 78', 'de lege ferenda', 'in casu', 'BGE', 'Art. 118', 'Art. 78', 'Art. 80', 'Art. 20', 'Art. 22', 'Art. 24', 'Art. 118', 'Art. 118', 'Art. 78', 'Art. 9', 'Art. 22']

Art. 118 Abs. 2 lit. c UVG: Anwendbares Recht. Bei der durch einen nach dem 1. Januar 1984 eingetretenen Rückfall (Spätfolge) bewirkten Erhöhung des Invaliditätsgrades handelt es sich nicht um einen neuen Rentenanspruch. Die nach Abschluss des Rückfalls weiter zu gewährende altrechtliche Invalidenrente beurteilt sich in revisionsrechtlicher Hinsicht weiterhin nach Massgabe des KUVG (Bestätigung der Rechtsprechung; Erw. 2a und b).
Art. 78 Abs. 1 KUVG.
- Versicherter Verdienst bei Rentenerhöhung infolge Rückfall oder Spätfolge. Massgebend für die Rentenberechnung bei Rückfall und Spätfolgen ist nicht der vor diesem Ereignis erzielte Jahresverdienst, sondern derjenige, den der Versicherte vor dem Unfall verdient hat (Bestätigung der Rechtsprechung; Erw. 2b).
- Bemerkungen de lege ferenda insbesondere für Fälle, wo der Grundfall sehr lange - in casu über 35 Jahre - zurückliegt und der versicherte Verdienst entsprechend klein - hier rund 4'500 Franken - ist (Erw. 2f).
BGE: 99 V 16, 105 V 35, 111 V 37, 111 V 36 mehr... , 105 V 91, 108 V 266, 116 V 138, 111 V 373, 117 III 45, 117 V 5, 108 V 72, 107 V 196, 105 V 211, 111 IB 229, 105 V 213, 99 V 19
Artikel: Art. 118 Abs. 2 lit. c UVG, Art. 78 Abs. 1 KUVG, Art. 80 KUVG, Art. 20 Abs. 1 UVG mehr... , Art. 22 Abs. 4 UVV, Art. 24 UVG, Art. 118 Abs. 1 UVG, Art. 118 Abs. 2 UVG, Art. 78 Abs. 1 und 4 KUVG, Art. 9 Abs. 1 UVV, Art. 22 UVG