Source: http://maas-anwaelte.de/architektenrecht/
Timestamp: 2018-12-11 01:08:56
Document Index: 276847070

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 426', '§ 4', '§ 73', 'BGH', '§ 812', 'BGH', '§ 631', '§ 632', '§ 8', '§ 306']

Architektenrecht Maas Anwalt Leipzig
gibt es bislang folgende Veröffentlichungen von Herrn Maas, die Sie mit dem
Adobe reader herunterladen können :
OLG Koblenz, Urteil vom 19.03.2004 – 8 U 397/03 BGH, Beschluss vom 08.12.2004 – VII ZR 78/04 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) BGB §§ 426 Abs. 1 S. 1, 254; in IBR 2005, 221
Drohende Verjährung des Anspruchs gegen Baumangelmitverursacher Ende 2004! Trotz unvollständigen Angebots?
Bauzeitverlängerung: Zusatzhonorar für den Bauleiter?
Selbst wenn die Parteien einig sind, dass dem Bauleitenden dem Grunde nach ein Zusatzhonorar für verlängerte Bauzeit zusteht, ist mangels ausreichender Darlegung der konkreten Mehraufwendungen die Vergütungsklage abzuweisen.
OLG Celle, Urteil vom 27.02.2003 – 14 U 31/01; BauR 2003, 1088 (Ls.); BauR 2003, 1248
HOAI § 4a Satz 3, § 73; in IBR 2003, Seite 259
BGH, Urteil vom 04.04.2002 -VII ZR 26/01; § 812 BGB; in IBR 2002, 463
Architektenvertrag oder honorarfreie Akquisitionstätigkeit?
OLG Dresden Urteil vom 02.12.1999- 9 U 585/99; BAuR 2001, 1769; NZBau 2001,505; BGH, Beschluß vom 05.04.2001- VII ZR 12/00 (Revision nicht angenommen) BGB § 631; BGB § 632; HOAI § 8; in IBR 2001, 317
OLG Hamm, Urteil vom 03.06.1997 – 19 U 173/96; NJW-RR 1998,631; BGB §§ 306, 812 Abs. 1 Satz 1; in IBR 1997, 429
Weiter zu Publikationen im Vergaberecht