Source: https://www.diebewertung.de/staatsanwaltschaft-bremen-18/
Timestamp: 2019-07-17 12:25:47
Document Index: 219279472

Matched Legal Cases: ['§1111', '§ 111', '§ 324', '§ 111', '§111', '§ 111', '§ 459', '§ 704', '§ 794', '§ 704']

Bremen | © SofiLayla / Pixabay
341 Js 2003/18
Ermittlungsverfahren gegen Hikmet Selim Kekec u.a.
hier: Sicherung von Vermögenswerten zu Gunsten Verletzter
Sehr geehrte/r _____________________,
die Staatsanwaltschaft führt ein Ermittlungsverfahren gegen
Hikmet Selim Kekec,
geh. 15.02.1989 z.Zt. JVA Bremen
Seref Gündogan,
geh. 17.01.1994 z.Zt. JVA Bremen
Marco Brückner,
geh. 26.01.1990 wohnhaft: Bremer Breden 7, 28876 Oyten
Nach dem bisherigen Ergebnis der Ermittlungen ist Ihnen aus der/den von d. Beschuldigten begangenen Tat(en) ein Anspruch auf Wertersatz dessen entstanden, was d. Beschuldigte/n zu Unrecht erlangt hat.
Kl D. Beschuldigte steht darüber hinaus im Verdacht, weitere Straftaten zum Nachteil anderer Verletzter begangen zu haben.
Um d. Beschuldigten das durch die Straftat(en) zu Unrecht Erlangte wieder zu entziehen, hat die Staatsanwaltschaft einen Vermögensarreste beim Amtsgericht Bremen in Höhe von
292.900 Euro gegen Selim Hikmet Kekec 278.850 Euro gegen Seref Gündogan und 209.150 Euro gegen Marco Brückner
erwirkt. Es konnten auch Vermögenswerte gesichert werden. Wegen der Einzelheiten nehme ich auf die anliegenden Übersichten über den Stand der Vollziehung Bezug.
Gemäß §1111 Abs. 1 und Abs. 3 Strafprozessordnung (StPO) benachrichtige ich Sie hiermit über die Vollziehung des Vermögensarrestes.
Sie werden zugleich aufgefordert, binnen 2 Wochen nach Erhalt dieses Schreibens mitzuteilen, ob und in welcher Höhe Sie einen Anspruch auf Ersatz des Wertes des Erlangten, der Ihnen aus der dem Beschuldigten vorgeworfenen Tat erwachsen ist, geltend machen wollen.
Bitte beachten Sie hierzu folgende Hinweise zum weiteren Verfahrensablauf:
Zwangsvollstreckungen in die von der Staatsanwaltschaft gesicherten Vermögenswerte sind während der Dauer der Arrestvollziehung nicht zulässig (§ 111 h Abs. 2 StPO).
☒ Die Vollziehung einer Arrestanordnung nach § 324 der Abgabenordnung bleibt unberührt, soweit der Arrestanspruch aus der Straftat erwachsen ist.
Wird über das Vermögen des Beschuldigten das Insolvenzverfahren eröffnet, erlöschen die durch die Staatsanwaltschaft erlangten Sicherungsrechte; die gepfändeten Vermögenswerte werden an den Insolvenzverwalter herausgegeben (§ 111 i Abs. 1 StPO).
Gibt es mehrere Verletzte, die ihre Ansprüche bei der Staatsanwaltschaft anmelden, und stellt die Staatsanwaltschaft fest, dass der Wert der in Vollziehung des Vermögensarrestes gesicherten Vermögenswerte oder des durch deren Verwertung erzielten Erlöses nicht ausreicht, um die angemeldeten Ansprüche zu befriedigen, kann die Staatsanwaltschaft einen Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Beschuldigten stellen (§111i Abs. 2 StPO). Eröffnet das Insolvenzgericht das Insolvenzverfahren, treten die zuvor beschriebenen Folgen ein (§ 111i Abs. 1 StPO).
Der Erlös aus der Verwertung der durch die Staatsanwaltschaft gepfändeten Vermögenswerte wird an den Verletzten auskehrt, sofern diesem ein Anspruch auf Ersatz, des Wertes des Erlangten aus der rechtskräftig abqeurteilten Tat erwachsen ist (§ 459h Abs. 2 StPO).
Zudem bleibt es dem Verletzten (oder dessen Rechtsnachfolger) unbenommen, seinen Anspruch auf Auskehrung des Verwertungserlöses unabhängig von der 6- Monatsfrist geltend zu machen, indem dieser ein vollstreckbares Endurteil (§ 704 der Zivilprozessordnung) oder einen anderen Vollstreckungstitel im Sinne des § 794 der Zivilprozessordnung vorlegt, aus dem sich der Anspruch ergibt. Einem vollstreckbaren Endurteil im Sinne des § 704 der Zivilprozessordnung stehen bestandskräftige öffentlich-rechtliche Vollstreckungstitel über Geldforderungen gleich.
Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt und trägt daher keine Unterschrift.
Aktenzeichen: 344 Js 16676/18
Name: Brückner, Marco
Arrestsumme: 209.150,00 €
Übersicht über den Stand der Vollziehung
– SH Vollziehung –
Beschlagnahme/Pfändungen
Pfändung bei Gegenstand,
Forderung // Konto Pfändung vom (Bl.) Drittschuldner-
erklärung vom // Bl. Ergebnis Bemerkungen
Commerzbank AG Konten 20.09.2018
Bl. 6 21.09.2018
Bl. 13f. 244,84 € P-Konto;
Vorpfändung 2.752,13 €
Postbank AG Konten 20.09.2018
Bl. 10 22.09.2018
Bl. 18f. 0,50 €
Name: Gündogan, Seref
Arrestsumme: 278.850,00 €
Forderung // Konto Pfändung vom (Bl.) Drittschuldner-erklärung vom // Bl. Ergebnis Bemerkungen
Santander Consumer Bank AG Konten 21.09.2018
Bl. 6ff. 24.09.2018
Bl. 13 0,00 € Reine Finanzierung
Die Sparkasse Bremen AG Konten 21.09.2018
Bl. 10 ff. 21.09.2018
Bl. 14f. 0,00 € Vorpfändungen über 37.280,00 €
Beschuldigtem Bargeld 21.09.2018
Bl. 19, 20 — / — 200,00 €
Beschuldigtem Goldmünzen Groß (11 + 14) 21.09.2018
Bl. 19, 21 – 22 — / — Wert unbekannt
Beschuldigtem Goldbarren klein 21.09.2018
Bl. 19, 21 — / — Wert unbekannt
Beschuldigtem Diverser Schmuck 21.09.2018
Bl. 19, 22-25 — / — Wert unbekannt
Name: Hikmet Selim Kekec
Arrestsumme: 708.714,80 €
Kreissparkasse Rotenburg-Osterholz DE59 2415 1235 1410 2388 00 (S Giro direkt) 21.09.2018
Bl. 9-11 21.09.2018
Bl. 74f (s. a. Bl. 77) 0,00 € 2.636,19 € Kontoguthaben werden durch Ansprüche der Bank aufgebraucht
Kreissparkasse Syke DE95 2915 1700 0111 3212 78 (Privatgiro mit Ehefrau) 21.09.2018
Bl. 13-16 21.09.20018
Bl. 36, 57f 100,09 € Gleichrangige Pfändung mit 172.700,00 €
Rückgewährsansprüche Grundschulden GB von HB Vorstadt R 289 und R 205 Bl. 23-25 21.09.2018 (Bl. 37, 38) &
25.09.2018 (Bl. 48, 49) z. Zt. 0,00 € Pfändung läuft leer z.Z. da Grundschulden voll valutieren
Targobank AG a) Girokonto
b) Kreditkonto 21.09.2018
Bl. 18-21 24.09.2018
Bl. 52 a) 18.596,40 €
b) – 13.713,34€ Gleichrangige Vorpfändung i. H. v. 895.429,60 €
Barclays Bank PLC 21.09.2018
Bl. 27-29 21.09.2018
Bl. 50 z. Zt. 0,00 €
LBS Norddeutsche LBS a) 5 066 230 601 (Bausparvertrag) 21.09.2018
Bl. 31-33 27.09.2018
Bl. 56, 85 0,00 € Eigene Forderungen bestehen
b) 5 066 230 604
c) 3 004 197 012
(b)+c) =Bausparverträge) 199.000,00 €
390.000,00 € Bausparsummen zu
b) + c) abgetreten an die Sparkasse Rotenburg-Osterholz
Wohnung Bargeld 21.09.2018
Bl. 40ff 243.750,00 €
Fahrzeug Audi R8 Siehe Übersicht zu Mex Logistics
● VR 289, Bl. 10513
● VR 279, Bl. 2282 Sicherungshypothek
Sicherungshypothek s. Grundbuchordner EN v. 08.10.18
EN v. 05.10.18 500.000,00 €
208.714,80
Nächster ArtikelLandgericht Hamburg Vorlagebeschluss 316 OH 5/18 MS „Elisabeth S.“ – GmbH & Co. KG
frank urhen Donnerstag, 11.07.2019 at 00:31
Hoffe euch nehmen die auch eure Unterhosen weg ihr bastarde.
Schmort in der hölle. Was anderes habt ihr nicht verdient.
Bückt euch im Knast.