Source: http://www.jurablogs.com/topic/irrefuehrende-werbung
Timestamp: 2017-09-24 21:34:35
Document Index: 105999760

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'BGH', '§ 3', 'BGH']

IRREFüHRENDE WERBUNG - JuraBlogs
Irreführende Arzneimittelwerbung betrifft verschreibungspflichtige Arzneien ebenso wie beispielsweise auch Homöopathika. Doch gilt das auch für Beschreibungen wie "Wirkungsvoll" und "Effektiv"? Das Oberlandesgericht Münch ...
Legal-Patent.com | Dr. Meyer-Dulheuer & Partners LLP- 105 Leser - September 18, 2017 5:02am
Christos Paloubis/ Internetrecht München- 68 Leser - September 11, 2017 8:30am
… Das OLG Köln hat in einer aktuellen Entscheidung, Kundenbewertungen als irreführende Werbung des Unternehmens angesehen werden können. Damit können Kundenbewertungen auch unter eine strafbewehrte Unterlassungserklärung fallen. Zum Sachverhalt Ein Wettbewerbsverband klagte gegen eine nahe Aachen liegende Handelsgesellschaft. Das Unternehmen…
Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum- 64 Leser - June 23, 2017 5:02am
… Der EuGH entschied am 8.6.2017 im Fall Dextro Energy. Dem Unternehmen wurde die Werbung mit wahren gesundheitlichen Stoffwechseleffekten verboten. Eigentlich gilt: Was drauf steht, muss auch drin sein Wie wir bereits berichteten, entschied der EuGH im Jahr 2015, dass Unternehmen auf den Verpackungen ihrer Produkte nicht den Eindruck erwecken…
Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum- 119 Leser - June 21, 2017 4:05am
… Wer Kundenbewertungen auf der Firmenhomepage veröffentlicht, tut gut daran, den Inhalt der Bewertungen mit abgegebenen Unterlassungserklärungen abzugleichen, bevor er sie veröffentlicht. Das OLG Köln (Urteil des Oberlandesgerichts Köln vom 24.05.2017 – 6 U 161/16) musste sich damit befassen, dass die Beklagte sich dazu verpflichtet hatte, den…
… den Angaben ,,nur natürliche Zutaten’’ und ,,FRÜCHTETEE MIT NATÜRLICHEN AROMEN’’. Doch enthielt der Tee keine Aromen von Himbeere oder Vanille. Der Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände klagte hiergegen. Er sah darin eine Irreführung der Verbraucher. Der Fall ging bis zum BGH, welcher die Frage wiederum dem EuGH vorlegte…
Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum- 82 Leser - June 19, 2017 5:41am
kanzlei.biz- 39 Leser - June 2, 2017 7:41am
… Urteil des BGH vom 03.11.2016, Az.: I ZR 227/14 a) Die Werbung mit der Angabe "Premium-Gleitsichtgläser in Optiker-Qualität" für eine Brille, vor deren Tragen im Straßenverkehr gewarnt werden muss, ist irreführend im Sinne von § 3 Satz 1 und 2 Nr. 3 Buchst. a HWG. b) Die Bezeichnung einer solchen Brille als "hochwertig" kann je nach den Umständen…
kanzlei.biz- 70 Leser - March 24, 2017 10:52am
kanzlei.biz- 45 Leser - March 22, 2017 4:55pm
… versandkostenfreie Lieferung der Brille erfolgt innerhalb von 2 bis 4 Wochen. […] Der Bundesinnungsverband der Deutschen Augenoptiker sah unter anderem in der Werbung mit „hochwertige Gleitsichtbrillen“ und „Premium-Gleitsichtgläser in Optiker-Qualität“ eine irreführende Werbung des Händlers, weil die Brillen allein auf der Grundlage der Daten des…
… Beschluss des BGH vom 08.12.2016, Az.: I ZR 88/16 Wirbt ein Online-Händler mit dem Testergebnis-Emblem eines Vergleichsportals, so ist die entsprechende Fundstelle des Tests mit anzugeben. Im Bereich der Testsiegelwerbung ist dafür nicht zwingend die Verlinkung auf das Testergebnis erforderlich, vielmehr kann die Angabe einer Internetseite…
Abmahnticker Abmahnung Affiliate Aktiengesellschaft Amazon Amazon Marketplace Amazon Händler Anlegerschutz Anwaltswerbung Apotheke Arzneimittel Arzneimittelrecht Arzneimittelwerbung Augenoptiker B2c Bewertung Blickfangwerbung Domainrecht E Commerce & Recht Ecommerce Einstweilige Verfügung Elektrogeräte Entscheidungen Eugh Fernabsatzrecht Gelbe Seiten Geo Targeting Gesundheit Gewerblicher Rechtsschutz Grundpreis Haftung Heilmittelwerberecht Heilmittelwerbung Hersteller Internetportal Internetrecht Internetseite Irreführend Irreführung Kennzeichnung Kennzeichnungspflicht Konkurrenz Kostenfalle Landgericht Frankfurt Landgericht Hamburg Landgericht Köln Lebensmittelrecht Lockvogelangebot Magazin Markenrecht Medizinprodukt Medizinprodukte Müller Olg München Onlinehandel Onlinehandel Recht Optiker Pangv Preisangabe Preisangabenverordnung Premium Presse Und Medienrecht Pressemitteilungen Prozessrecht Rabatt Rechteinhaber Rechtsverletzer Smartphone Social Media & Recht Sonderangebot Streitwert Störer Störerhaftung Testergebnis Testurteil Täter Uhren Umbau Unterlassungserklärung Unverbindliche Preisempfehlung Urteile Uvp Uwg Verbraucher Verbraucherrecht Verbraucherschutz Verlinkung Verpflichtungserklärung Vertriebsrecht Werbeagentur Werbeaussage Werberecht Werbung Werbung Mit Selbstverständlichkeiten Wettbewerbsrecht Wettbewerbsrechtlich Wettbewerbsverhältnis Wettbewerbsverstoß Wettbewerbswidrig Wettbewerbszentrale
"19,90 statt 226,10 Euro – 60-minütige juristische Erstberatung zum Beispiel im Verkehrs-, Miet- oder Arbeitsrecht", so warb kürzlich eine Kölner Kanzlei im Online-Gutscheindienst Groupon. Was gebü...