Source: https://www.rechtslupe.de/zivilrecht/der-insolvenzverwalter-und-die-verguetungsfestsetzung-fuer-seinen-vorgaenger-346979
Timestamp: 2020-08-08 06:45:24
Document Index: 103870926

Matched Legal Cases: ['§ 21', '§ 64', '§ 64', '§ 64', '§ 80', '§ 57', '§ 574', '§ 574', 'BGH', '§ 64', '§ 64', 'BGH', 'BGH', '§ 64', '§ 8', '§ 2']

Der Insolvenzverwalter und die Vergütungsfestsetzung für seinen Vorgänger | Rechtslupe
Der Insolvenzverwalter und die Vergütungsfestsetzung für seinen Vorgänger
15. Oktober 2012 Rechtslupe
Der Insol­venz­ver­wal­ter und die Ver­gü­tungs­fest­set­zung für sei­nen Vor­gän­ger
Der Insol­venz­ver­wal­ter hat zur Abwehr unbe­rech­tig­ter Ver­gü­tungs­for­de­run­gen die Beschwer­de­be­fug­nis bei der Fest­set­zung der Ver­gü­tung des vor­läu­fi­gen Insol­venz­ver­wal­ters, eines frü­he­ren abge­wähl­ten oder ent­las­se­nen Insol­venz­ver­wal­ters oder eines Son­der­insol­venz­ver­wal­ters.
Der Rechts­be­schwer­de­füh­rer ist gemäß § 21 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, § 64 Abs. 3 Satz 1 InsO als Insol­venz­ver­wal­ter beschwer­de­be­fugt.
Aus der ent­spre­chen­den Anwen­dung des § 64 InsO für die Ver­gü­tung des vor­läu­fi­gen Ver­wal­ters ergibt sich zunächst, dass bei der Fest­set­zung der Ver­gü­tung des vor­läu­fi­gen Ver­wal­ters die­ser selbst beschwer­de­be­fugt ist. § 64 Abs. 3 Satz 1 InsO ist jedoch in sei­nem Wort­laut nicht ein­schrän­kend dahin aus­zu­le­gen, dass der (end­gül­ti­ge) Ver­wal­ter in die­sem Fall nicht beschwer­de­be­fugt wäre. Der Ver­wal­ter hat kraft Amtes die Ver­mö­gens­für­sor­ge für die Mas­se wahr­zu­neh­men, § 80 Abs. 1 InsO. Er hat des­halb unbe­rech­tig­te Ver­gü­tungs­for­de­run­gen des vor­läu­fi­gen Insol­venz­ver­wal­ters, frü­he­rer abge­wähl­ter oder ent­las­se­ner Insol­venz­ver­wal­ter (§§ 57, 59 InsO) oder eines Son­der­insol­venz­ver­wal­ters abzu­weh­ren und die Inter­es­sen der Mas­se gege­be­nen­falls durch die Ein­le­gung von Rechts­mit­teln zu wah­ren [1].
Eben­so wie die Fra­ge der Statt­haf­tig­keit ist die Fra­ge der Beschwer­de­be­fug­nis vom Rechts­be­schwer­de­ge­richt immer zu prü­fen. Nur wenn sie bejaht wird, kann es zu der wei­te­ren Prü­fung kom­men, ob die Vor­aus­set­zun­gen des § 574 Abs. 2 ZPO gege­ben sind. Ist schon die Statt­haf­tig­keit oder die Beschwer­de­be­fug­nis zu ver­nei­nen, kommt es nicht mehr zur Prü­fung des § 574 Abs. 2 ZPO, und zwar auch dann, wenn die Fra­ge der Statt­haf­tig­keit oder der Beschwer­de­be­fug­nis (oder der Form oder Frist) von grund­sätz­li­cher Bedeu­tung ist [2].
Bun­des­ge­richts­hof, Beschluss vom 27. Sep­tem­ber 2012 – IX ZB 276/​11
vgl. BGH, Beschluss vom 10.11.2005 – IX ZB 168/​04, ZIP 2006, 93 Rn. 2, 3; HK-InsO/Eick­mann, 6. Aufl., § 64 Rn. 10; Hmb­Komm-InsO/­Bütt­ner, 4. Aufl. § 64 Rn. 12c; Smid, ZIn­sO 2009, 650, 651 f[↩]
vgl. BGH, Beschluss vom 29.05.2002 – V ZB 11/​02, BGHZ 151, 42, 43 f[↩]
Beschwer­de­be­fug­nis gegen die Fest­set­zung der… Gesell­schaf­ter der Insol­venz­schuld­ne­rin sind in ana­lo­ger Anwen­dung des § 64 Abs. 3 Satz 1 InsO zur Beschwer­de gegen die Fest­set­zung der Ver­gü­tung des Insol­venz­ver­wal­ters befugt,…
Gerichts­kos­ten und Insol­venz­ver­wal­ter­ver­gü­tung bei… Reicht die Insol­venz­mas­se bei gewähr­ter Kos­ten­stun­dung nicht aus, um die Kos­ten des Insol­venz­ver­fah­rens zu decken, sind die Kos­ten nach dem Ver­hält­nis ihrer Beträ­ge zu berich­ti­gen;…
Abson­de­rungs­rech­te und die Ver­gü­tung des vor­läu­fi­gen… For­de­run­gen, die infol­ge einer Siche­rungs­zes­si­on mit einem Abson­de­rungs­recht wert­aus­schöp­fend belas­tet sind, kön­nen auch dann nicht bei der Ver­gü­tung des vor­läu­fi­gen Ver­wal­ters in die Berech­nungs­grund­la­ge ein­be­zo­gen…
Arbeits­un­fall beim For­mu­lar­aus­fül­len Nach § 8 Abs 1 S 1 SGB VII sind Arbeits­un­fäl­le Unfäl­le von Ver­si­cher­ten infol­ge einer den Ver­si­che­rungs­schutz nach §§ 2, 3 oder 6 SGB…
BeschwerdebefugnisInsolvenzverwalterInsolvenzverwaltervergütung