Source: http://www.jurablogs.com/2011/09/26/betaeubungsmittelstrafrecht-bgh-eigener-kasse-bande
Timestamp: 2017-07-20 14:56:43
Document Index: 100898901

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsRA Dr. BöttnerSeptember 2011Betäubungsmittelstrafrecht (BGH): Bei eigener Kasse keine BandeRevision / BtMG / Strafverteidigung / Verfall / Bande BGH, Beschluss vom 29.09.2010, Az.: 2 StR 382/10Das Landgericht Frankfurt am Main hat den Angeklagten wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln als Mitglied einer Bande in zwei Fällen, wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge in 28 Fällen sowie wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge als Mitglied einer Bande in 28 Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von sieben Jahren und zwei Monaten verurteilt und den Verfall von Wertersatz in Höhe von 301.272,29 € angeordnet. Dagegen legte der Angeklagte Revision ein.Nach den Urteilsfeststellungen vereinbarte der Angeklagte mit dem gesondert verfolgten R., der eine Organisation zum gewinnbringenden Vertrieb von Betäubungsmitteln aufgebaut hatte, der Gruppierung regelmäßig größere Mengen Rauschgift zu besorgen. Aus diesem Grund lernte der Angeklagte die Mitlieder der Organisation kennen. Der Angeklagte lieferte auf telefonische Bestellung des R. hin. Haschisch und Kokain bezog die Organisation ausschließlich vom Angeklagten. Der erreichte Gesamtumsatz belief sich auf einen Betrag in Höhe von 302.378,60 €, der von demAngeklagten erzielte Gewinn auf mindestens 23.046 €.Auf dieser Grundlage ging das Landegericht vom Handeln als „Bande“ aus. Dazu der BGH:„Das Landgericht hat angenommen, dass der Angeklagte in den genannten Fällen als Mitglied einer Bande gehandelt habe. Dem Angeklagten habe es oblegen, das Rauschgift von einem unbekannten Lieferanten zu beziehen und der Organisation zum gewinnbringenden Verkauf zur Verfügung zu stellen. Der Angeklagte sei ständiger Lieferant des R. gewesen und habe nur über Abnehmer aus dem Kreis der Bande verfügt ...Zum vollständigen Artikel123 LeserAnwalt bloggt:Infor­mant der Polizei: Un­eigen­nützig­es Han­del­treib­en mit Rausch­gift?46 LeserBurhoff online Blog:BTM II: Der „Zwischenhändler“ ist Täter und nicht nur Gehilfe beim BtM-Umsatz84 LeserBurhoff online Blog:Anpflanzung von Cannabis – Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge?76 LeserBurhoff online Blog:Was ist eine Bande? Die Antwort hat Auswirkungen…177 LeserBurhoff online Blog:Bewaffnetes Handeltreiben – der Teleskopschlagstock im Rucksack96 LeserBurhoff online Blog:Geteilte Schuldfähigkeit, geht (wohl) nicht….10 verwandte ArtikelDie Bande wird zurückgepfiffenBGH: Zum Bandenverhältnis zwischen Käufer und Verkäufer beim DrogenhandelBGH: Einheitliche Tat beim Erwerb und der Veräußerung von BetäubungsmittelnDie Bande im BTM-HandelBGH: Zum unmittelbaren Ansetzen bei der Errichtung einer Cannabis-PlantageDie nicht geringe Menge beim gemeinsamen Drogenkauf(Strafverteidiger Berlin) BGH vom 15.2.2011 zur Abgrenzung von strafloser Vorbereitung und (versuchtem) Handeltreiben mit BTM bei Cannabis
Indoor-Plantage (3 StR 491/10)BGH: Die Abgrenzung der Täterschaft und Teilnahme beim Handeltreiben mit BetäubungsmittelnBGH: Zur fahrlässigen Einfuhr von BetäubungsmittelnBGH: Ein Drogenkurier leistet grundsätzlich nur Beihilfe zum Handeltreiben mit BetäubungsmittelnÜber den ArtikelVeröffentlicht September 26, 2011 8:28am im Blog RA Dr. Böttner.KategorienStrafrechtThemenStrafrecht, Handel, Aktuelles, Rechtsanwalt, Bgh, Handeltreiben, Bande, Verfall, Landgericht Frankfurt, Kasse, Btmg, Llen, Mitglied, BeträubungsmittelstrafrechtTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresWie tickt der eigene Rechtsanwalt? – eine Gebrauchsanleitung hierfür…von Thorsten Blaufelder / Thorsten Blaufelder || Arbeitsrecht + Mediation + Coaching + Seminare„Wir machen hier keinen Stuhlkreis“, richtig, oder: Auch das NSU-Verfahren ist ein Strafverfahrenvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogNeues Pferd, neues Glückvon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deLandgericht Hannover - keine Fotografieerlaubnis aus Sicherheitsgründenvon Fachanwalt für IT-RechtStillstandvon Lars Nozar / Alltag eines AnwaltesAls nächstes lesen - bislang 70 Leser:Fahrer verzichten auf lebensrettende Fahrerassistenzsysteme