Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=10%20AZR%20643/99
Timestamp: 2019-08-20 06:23:08
Document Index: 324886969

Matched Legal Cases: ['§ 11', '§ 2', '§ 4', '§ 11', '§ 2', '§ 22', '§ 11']

BAG, 18.10.2000 - 10 AZR 643/99 - dejure.org
https://dejure.org/2000,584
BAG, 18.10.2000 - 10 AZR 643/99 (https://dejure.org/2000,584)
BAG, Entscheidung vom 18.10.2000 - 10 AZR 643/99 (https://dejure.org/2000,584)
BAG, Entscheidung vom 18. Januar 2000 - 10 AZR 643/99 (https://dejure.org/2000,584)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,584) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 11 Abs. 2 BAT-O; § 2 Nr. 3 ÄndTV Nr. 1 zum BAT-O; Richtlinien des Freistaates Sachsen zur Neuregelung der Eingruppierung der angestellten Lehrer v. 22.6.1995 idF v. 20.3.1996 Vor... bem. Nr. 1 u. 3, LehrerRL-O der TdL v. 22.6.1995
Eingruppierung/angestellter Lehrer/Freistaat Sachsen/Lehrbefähigung
ArbG Leipzig, 17.06.1998 - 17 Ca 1 0 14/98
ArbG Leipzig, 17.06.1998 - 17 Ca 1014/98
NZA-RR 2001, 388
Eine solche Stichtagsregelung ist als Ausdruck einer pauschalierten Betrachtung und im Interesse der Praktikabilität grundsätzlich zulässig, wenn sich die Wahl des Zeitpunkts am zu regelnden Sachverhalt orientiert und demnach sachlich vertretbar ist (BAG 18. März 2004 - 6 AZR 199/03 - AP TVG § 4 Rationalisierungsschutz Nr. 41; 11. Dezember 2003 - 6 AZR 64/03 - BAGE 109, 110; 25. Juni 2003 - 4 AZR 405/02 - BAGE 106, 374; 18. Oktober 2000 - 10 AZR 643/99 - AP BAT-O § 11 Nr. 24).
Deshalb kann hier auch dahingestellt bleiben, ob die Anwendung von Lehrerrichtlinien eine ausdrückliche arbeitsvertragliche Vereinbarung voraussetzt oder ob die Tarifvertragsparteien dem Arbeitgeber in § 2 Nr. 3 Satz 2 ÄndTV Nr. 1 ein einseitiges Leistungsbestimmungsrecht durch den Erlass von Richtlinien zuerkannt haben (vgl. dazu BAG 8. August 2002 - 8 AZR 647/00 - AP BAT-O §§ 22, 23 Nr. 23; 18. Oktober 2000 - 10 AZR 643/99 - AP BAT-O § 11 Nr. 24).
bb) Die innerhalb der Vorbemerkung Nr. 3 SächsLehrerRL mit den Sätzen 1 und 2 getroffene Unterscheidung ist als Stichtagsregelung nicht zu beanstanden (BAG 22. März 2001 - 8 AZR 330/00 - zu 4 a der Gründe; 18. Oktober 2000 - 10 AZR 643/99 - zu II 3 a aa der Gründe) .
LAG Sachsen, 20.12.2002 - 2 Sa 615/01
Eingruppierung einer schulfremd verwendeten sächs. Lehrkraft "nach neuem Recht" …