Source: http://docplayer.pl/2667951-Decyzja-nr-187-2007-o-ustaleniu-lokalizacji-inwestycji-celu-publicznego.html
Timestamp: 2017-10-18 22:37:55+00:00
Document Index: 44951931

Matched Legal Cases: ['art. 50', 'art. 104', 'art. 17', 'art. 24', 'art. 46', 'art. 2', 'art. 6', 'art. 6', 'art. 53', 'art. 104', 'art. 46', 'art. 46', 'art. 57', 'art. 10', 'art. 75', 'art. 74', 'art. 100', 'art. 122', 'art. 75', 'art.17', 'art. 46', 'art. 104', 'art.122', 'art.9', 'art.123', 'art. 127', 'art. 128', 'art.131', 'art.140', 'art. 127', 'art. 125', 'art. 127', 'art. 135', 'art. 83', 'art. 86', 'art. 83', 'art. 86', 'art. 71', 'art. 75', 'art. 84', 'art. 4', 'art. 59']

Decyzja Nr 187/2007 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego - PDF
Decyzja Nr 187/2007 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego
Download "Decyzja Nr 187/2007 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego"
1 WUiAB/S/MJ/7331/4/07 UNP: 7568/WUiAB/- VII/O7 Szczecin, dnia 26 czerwca 2007r. Decyzja Nr 187/2007 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego Na podstawie art. 50 ust. 1, ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( Dz.U Nr 80, poz. 717 z pózniejszymi zmianami ), oraz zgodnie z art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postepowania administracyjnego (Dz. U Nr 98 z 2000 r., poz z pózniejszymi zmianami), po rozpatrzeniu wniosku zlozonego dnia r., uzupelnionego dnia r., a nastepnie pismem z dnia r. ( stanowiacym odpowiedz na wezwanie) zmieniajacego rodzaj inwestycji poprzez zmiane jej zakresu o dodatkowa inwestycje (: zbiornik retencyjny) zlozonego w Urzedzie Miasta Szczecin, przez Pana Piotra Padiaska, reprezenujacego Biuro Projektowo - Consultingowe "PROEKO" s.c. z siedziba w Szczecinie przy ul. Wita Stwosza 3, posiadajacego pelnomocnictwo Inwestora tj. Gminy Miasto Szczecin z siedziba w Szczecinie, przy Pl. Armii Krajowej 1, o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji celu publicznego, dla inwestycji polegajacej na budowie zbiornika retencyjnego wód deszczowych, rurociagów technologicznych, drogi dojazdowej do obslugi technicznej zbiornika i cieku "Bystry Rów" oraz zabudowie cieku "Bystry Rów" w rejonie ulicy Dunskiej/Krasinskiego, w granicach dzialek nr 5/1,5/5, 11/2 obr 3029, oraz 6/1 i 6/12 obr 3096, ustalam Gminie Miasto Szczecin warunki lokalizacji inwestycji celu publicznego dla terenu polozonego w Szczecinie, w granicach dzialek nr: 5/1, 5/5, 11/2 obr 3029, oraz nr: 6/1 i 6/12 obr zlokalizowanych w sasiedztwie ulic: Krasinskiego i Dunskiej, *wnioskowany teren inwestycyjny oznaczono na zalaczniku graficznym niniejszej decyzji ( mapa syt. - wys. w skali 1:500) linia koloru czerwonego I. Rodzaj inwestycj i: Budowa zbiornika retencyjnego wód deszczowych, rurociagów technologicznych, drogi dojazdowej do obslugi technicznej zbiornika i cieku "Bystry Rów" oraz zabudowie cieku "Bystry Rów". ll. Warnnki i wymagania ochrony i ksztaltowania ladu przestrzennego. Nie dotyczy. ill. Warunki ochrony srodowiska i zdrowia ludzi: l. W miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, uchwalonym dnia r, przez Rade Miejska w Szczecinie Uchwala Nr L/709/94 (DZ. Urz. Woj. Szczec. Nr 9, poz. 72 ), który utracil moc w dniu O1.O1.2004r. przedmiotowy teren posiadal
2 przeznaczenie na cele nierolne. W zwiazku z powyzszym "przed uzyskaniem pozwolenia na budowe wlasciciel (inwestor) zobowiazany jest do uzyskania decyzji zezwalajacej na wylaczenie gruntu z produkcji rolniczej, w granicach konturu klasyfikacyjnego o symbolach: RIIla, RIIlb, RIVa, RIVb, RV (dz. nr 5/5 obr 3029) oraz w konturze o symbolach: PsIV, PsY ( dz. nr 6/12 obr 3096 ). Obowiazek taki naklada na wlasciciela ustawa z dnia r. o ochronie gruntów rolnych i lesnych (Dz.U. z 2004r. Nr 121, poz z pózniejszymi zmianami). Zgodnie z przepisami wymienionej ustawy wylaczenie gruntów z produkcji rolniczej moze nastapic po wydaniu decyzji zezwalajacej na takie wylaczenie, przed uzyskaniem pozwolenia na budowe. Wniosek o wydanie decyzji zezwalajacej na wylaczenie gruntu z produkcji rolniczej nalezy zlozyc w Wydziale Gospodarki Komunalnej i Ochrony Srodowiska. 2. Na podstawie przepisów ustawy z dn r. o ochronie przyrody (Dz. U. Z 2004r. Nr 92 poz. 880 z pózno zm.) w przypadku kolizji przedsiewziecia z drzewami lub krzewami, usuniecie lub przesadzenie drzew lub krzewów nalezy uzgodnic z Wydzialem Gospodarki Komunalnej i Ochrony Srodowiska oraz wlascicielem terenu; na etapie projektu budowlanego nalezy równiez uzgodnic z sposób wykonania robót w przypadku zblizenia do drzew i krzewów. 3. Zgodnie z przepisami art. 17 ust. l pkt 2 oraz art. 24 ustawy z dnia 27.VI.2001r. o odpadach ( Dz. U. Nr 62, poz. 628 z pózno zm. ) na 30 dni przed rozpoczeciem dzialalnosci powodujacej powstawanie odpadów lub zmiana tej dzialalnosci powodujacej powstawanie odpadów lub zmiana tej dzialalnosci wplywajaca na ilosc lub rodzaj wytwarzanych odpadów badz sposobów gospodarowania nimi, nalezy przedlozyc wlasciwemu organowi informacje o wytwarzanych odpadach oraz sposobach gospodarowania nimi. 4. Przedmiotowa inwestycja wymaga uzyskania decyzji o srodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje zgodnie z art. 46 ustawy z dnia r. Prawo ochrony srodowiska (Dz. U. z 2001r. Nr 62, poz. 627 z pózno zmianami) poniewaz jest przedsiewzieciem mogacym znaczaco oddzialywac na srodowisko. IV. Warunki ochrony dziedzictwa kulturowego i zabytków oraz dóbr kultury wspólczesnej: Nie dotyczy. V. Warunki obslugi w zakresie infrastruktury technicznej i komunikacji: Nie dotyczy. VI. Wymagania dotyczace ochrony interesów osób trzecich: Realizacja inwestycji nie moze naruszac interesu prawnego osób trzecich, ani powodowac pogorszenia warunków uzytkowania sasiednich nieruchomosci. VII. Warunki dotyczace zagospodarowania terenów lub obiektów podlegajacych ochronie: Nie dotyczy. VID. Linie rozgraniczajace teren inwestycji: oznaczono na zalaczniku graficznym. Opieczetowane zalaczniki stanowia integralna czesc niniejszej decyzji. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 2 ust. 5 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80 z 2003r. poz z pózniejszymi zmianami) inwestycja celu publicznego sa dzialania o znaczeniu lokalnym ( gminnym) i ponadlokalnym ( powiatowym, wojewódzkim i krajowym ), stanowiace realizacje celów, o których mowa w art. 6 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomosciami (Dz. U. z 2004r. Nr 261, poz tekst jednolity). W oparciu o art. 6 ww ustawy o gospodarce nieruchomosciami ust. 4: " budowa oraz utrzymywanie obiektów i urzadzen sluzacych ochronie srodowiska, zbiorników 2 WUiAB. V.MJ /07
3 i innych urzadzen wodnych sluzacych zaopatrzeniu w wode, regulacji przeplywów i ochronie przed powodzi~ a takze regulacja i utrzymywanie wód oraz urzadzen i melioracji wodnych, bedacych wlasnoscia Skarbu Panstwa lub jednostek samorzadu terytorialnego" przedmiotowa inwestycja stanowi inwestycje celu publicznego.. Warunki niniejszej decyzji ustalono po uzgodnieniu z: Wydzialem Gospodarki Komunalnej i Ochrony Srodowiska - Geologiem Powiatowym - bez uwag - pismem z dnia r. znak: WKiOSVDJ/7534/319/07. Wydzialem Gospodarki Komunalnej i Ochrony Srodowiska tut. Urzedu, pismem z dnia r. znak: WGKiOS.VII.MG/7331/120/07 -warunki uzgodnienia zawarto w p. II. 1., 2., 3., 4. Marszalkiem Województwa Zachodnio pomorskiego - Zachodnio pomorskim Zarzadem Melioracji i Urzadzen Wodnych w Szczecinie - bez uwag - postanowieniem z dnia r. znak: ZRK.ESZ/EZ/5013/1052/2007. Zarzadem Dróg i Transportu Miejskiego - bez uwag - pismem z dnia r. znak: IRD.RS /07. Zgodnie z art. 53 ust. l ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( Dz. U. z 2003r. Nr 80, poz. 717 z pózniejszymi zmianami ), informacja o wszczetym postepowaniu dot. w/w inwestycji, oraz o mozliwosci skladania uwag i wniosków w terminie 14 dni od daty podania, zostala podana do publicznej wiadomosci droga obwieszczenia, poprzez: a) zamieszczenia obwieszczenia na urzedowej tablicy ogloszen, b) poprzez zamieszczenie obwieszczenia na stronie internetowej Urzedu Miasta, c) zawiadomienie na pismie inwestora oraz wlascicieli i uzytkownikówwieczystych nieruchomosci, na których bedzie lokalizowana w/w inwestycja. W trakcie postepowania nie wniesiono zadnych uwag i zastrzezen. POUCZENIE Zgodnie z obowiazujaca Prawo budowlane, uzyskanie pozwolenia na budowe nastapi po przedlozeniu projektu budowlanego ( 4 egz.) opracowanego przez osobe uprawniona, z uwzglednieniem warunków niniejszej decyzji, aktualnie obowiazujacych przepisów techniczno - budowlanych, kompletem wymaganych opinii, uzgodnien, pozwolen oraz sprawdzen. Informuje sie, ze na etapie wydania decyzji o warunkach zabudowy nie rozstrzyga sie spraw zwiazanych z prawem wlasnosci, obowiazkiem wnioskodawcy przy ubieganiu sie o uzyskanie pozwolenia na budowe bedzie dolaczenie oswiadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomoscia na cele budowlane. Od decyzji niniejszej sluzy odwolanie do Samorzadowego Kolegium Odwolawczego w Szczecinie Waly Chrobrego 4, za moim posrednictwem, w terminie 14 dni od daty jej doreczenia. Odwolanie od decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego powinno zawierac zarzuty odnoszace sie do decyzji, okreslac istote i zakres zadania bedacego przedmiotem odwolania oraz wskazywac dowody uzasadniajace to zadanie. Zalaczniki stanowiace integralna czesc decyzji: 1. Zalacznik graficzny - mapa Syt.-wys. w skali 1:500 Otrzymuja: 1. Gmina Miasto Szczecin Wydzial Gospodarki Nieruchomosciami - w miejscu 3 mgr l up. inz.l,ct. ntr'.u~ ::::Nawacka.GOrZenSka MIAST, p.o. ZASTEPCA DYREKTORA tv Wyd'!;1I~Urbanlstvki i Arl1!1inistr,'~i; HUdowLlnei' WUiAB. V.MJ.7331/4/07
4 2. Polski Zwiazek Dzalkowców - Okregowy Zarzad ul. Kaszubska 57, Szczecin 3. ENEA S.A. ul. Nowowiejskiego 11, Poznan 4. Gmina Miasto Szczecin Wydzial Gospodarki Komunalnej i Ochrony Srodowiska - w miejscu 5. Biuro Planowania Przestrzennego Miasta - w miejscu 4 WUiAB.V.MJ /07
5 + /l / /. / :/,..".'I...'1 ""I 1 OZNACZENIA PROJ. RUROCIAG - OBEJSCIE ZBIORNIKA PROJ. RUROCIAG PRZELEWOWY PROJ. RUROCIAG PRZEPl YWOWY PROJ. RUROCIAG SPUSTOWY PROJ. SKARPY GRANICE DZIAlEK ~ -l:l. C ~ Ol ~ CC j8=a GRANICE OBREB6W GRANICA OBSZARU. NA KT6RY INWESTYCJA BEDZIE ODDZIAlYWAC GRANICA TERENU OBJETEGO WNIOSKIEM O WYDANIE DECYZJI O USTALENIU LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO PROJ. DROGA DOJADOWA DLA OBSlUGI TECHNICZNEJ CIEKU "BYSTRY R6w" PROJ. ZABUDOWA CIEKU ELEMENTAMI TYPU "U" Z POLlMEROBETONU mgr fil!. PROJEKTANT S. PADlASEK UllI'. bud. nr 305I71/Sz OPRACOWAL SPRAWDZIL I P. mgr,,,~. PADlASEK UllI'. bud. nr 2851Sz194 INWESTOR: GMINA MIASTO SZCZECIN. WYDZIAL GOSPODARKI KOMUNALNEJ WYDZIAL GOSPODARKI KOMUNALNEJ I OCHRONY SRODOWISKA SZCZECIN. pl. ARMII KRAJOWEJ 1 Br.{ro rn Projektowo-Consultlngowe PROEKO S.C. ul. Wita Stwosza SZCZECIN tel , tel./fax NR ZLECENIA P-144/2006 PRZEDSIEWZIECIE: PROJEKT BUDOWlANO-WYKONAWCZV BUDOWA ZBIORNIKA RETENCYJNEGO WOD DESZCZOWYCH WARSZEWO, DROGI DOJAZDOWEJ DO ZBIORNIKA I ZABUDOWA CIEKU "BYSTRY ROW DATA r. OBIEKT: ZBIORNIK RETENCYJNY WOD DESZCZOWYCH, DROGA DOJAZDOWA I ZABUDOWA CIEKU 'SYSTRY,ROW" SKALA 1:500 TRESC: PLAN SYTUACYJ NY ZALACZNIK GRAFICZNY DO WNIOSKU O WYDANIE DECYZJI O USTALENIU LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO NR RYSUNKU 1
6 PREZYDENT MIAST A SZCZECIN WGKiOS.II.GK-7632/I/29-3/07 UNP: 9053/WGKiOS/-XL Via? Szczecin;1~ kwietnia 2007r. DECYZJA Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postepowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. Nr 98, poz z 2000r. z pózniejszymi zmianami), art. 46a ust. 7 pkt. 4 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony srodowiska (tekst jednolity - Dz. U. Nr 129 poz. 902 z 2006r. z pózniejszymi zmianami), upowaznienia Prezydenta Miasta znak: WO-VDC/0113-3/178/05 z dnia r., po rozpatrzeniu wniosku p. Piotra Padiaska. reprezentujacego Biuro Projektowo-Consultingowe PROEKO s.c., dzialajacego w imieniu Gminy Miasto Szczecin w sprawie wydania decyzji o srodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsiewziecia polegajacego na budowie zbiornika retencyjnego wód deszczowych - Warszewo, drogi dojazdowej do zbiornika i zabudowie cieku Bystry Rów wyrazam zgode na realizacje przedsiewziecia: "Budowa zbiornika retencyjnego wód deszczowych - Warszewo. drogi dojazdowej do zbiornika i zabudowa cieku Bystry Rów" i okreslam srodowiskowe uwarunkowania zgody na realizacje przedsiewziecia: 1. Rodzai i mieisce realizacii ljrzedsiewziecia: Planowane przedsiewziecie polega na wykonaniu zbiornika retencyjnego wód deszczowych "Warszewo", usytuowanego na cieku Bystry Rów na poludnie od ul. Belgijskiej w Szczecinie, wraz z droga dojazdowa do zbiornika, oraz zabudowa cieku Bystry Rów na odcinku od wylotu z projektowanego zbiornika do miejsca wlaczenia cieku do istniejacego kanalu deszczowego lo 600 mm. Inwestycja prowadzona bedzie na dzialkach: nr 5/1,5/5, 11/2, 18/3, 18/4 z obrebu 3029, nr 2/9,8/2,9/1,9/2, 10/1,3/21,35/1,35/2 z obrebu 3082, nr 6/1, 6/12 z obrebu 3096 w Szczecinie. 2. warunki wykorzystania terenu w fazie realizacii i eksljloatacii, ze szczególnvm uwzglednieniem koniecznosci ochrony cennych wartosci przyrodniczych, zasobó'l' naturalnych i zabytków oraz ograniczenia ucic/zliwosci dla terenów sc/siednich: 2.1. w trakcie prac budowlanych, na obszarze prowadzenia prac, nalezy uwzglednic ochrone srodowiska, w szczególnosci ochrone gleby, naturalnego uksztaltowania terenu i stosunków wodnych,
7 2.2. nalezy zorganizowac plac budowy i jego zaplecze z uwzglednieniem zasady minimalizacji zajecia terenu i przeksztalcenia jego powierzchni, a po zakonczeniu prac przeprowadzic jego rekultywacje, 2.3. w trakcie realizacji przedsiewziecia kontrolowac stan utrzymania pojazdów transportowych oraz zapewnic ich prawidlowa eksploatacje, 2.4. prace budowlane w poblizu drzew i krzewów nalezy prowadzic zgodnie zasadami ochrony drzew na placu budowy, 2.5. w poblizu drzew i krzewów nie nalezy magazynowac olejów napedowych i materialów rozbiórkowych oraz ustawiac maszyn budowlanych, 2.6. realizacja przedsiewziecia nie moze spowodowac zanieczyszczenia srodowiska gruntowowodnego oraz spowodowac pogorszenia jakosci wód gruntowych, 2.7. nalezy przewidziec miejsca do selektywnego magazynowania odpadów z fazy budowy, 2.8. nalezy przyjac takie rozwiazania, aby ograniczyc zmiane stosunków wodnych do rozmiarów niezbednych ze wzgledu na specyfike przedsiewziecia, 2.9. glosne prace rozbiórkowe i budowlane zwiazane z przedsiewzieciem powinny byc prowadzone wylacznie w porze dziennej ( ), 3. wvmagania dotycz4ce ochronv srodowiska konieczne do uwzglednienia w oroiekcie budowlanvm: 3.1. nalezy zastosowac rozwiazania sluzace dotrzymaniu standardów jakosci srodowiska gruntowo-wodnego, 3.2. na etapie projektu budowlanego nalezy sporzadzic rzeczywisty bilans odpadów niebezpiecznych i innych niz niebezpieczne i na jego podstawie uregulowac stan formalnoprawny w zakresie gospodarki odpadami z fazy budowy (na 30 dni przed rozpoczeciem robót) i eksploatacji przedsiewziecia, 3.3. przedsiewziecie musi byc zaprojektowane i zrealizowane w sposób wykluczajacy przedostawanie sie jakichkolwiek zanieczyszczen do srodowiska gruntowo-wodnego, 3.4. planowane przedsiewziecie nalezy zaprojektowac, wykonac i eksploatowac w sposób zapobiegajacy awariom i ograniczajacy ich skutki dla ludzi oraz dla srodowiska. Uzasadnienie Pan Piotr Padiasek, reprezentujacy Biuro Projektowo-Consultingowe PROEKO s.c., dzialajacy w imieniu Gminy Miasto Szczecin, pismem z dnia r. wystapil z wnioskiem o wydanie decyzji o srodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsiewziecia polegajacego na budowie zbiornika retencyjnego wód deszczowych - Warszewo, drogi dojazdowej do zbiornika i zabudowie cieku Bystry Rów. Zgodnie z 3 ust. l pkt. 61, pkt. 63, pkt. 56 Rozporzadzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004r. w sprawie rodzajów przedsiewziec mogacych znaczaco oddzialywac na srodowisko oraz szczególowych uwarunkowan zwiazanych z kwalifikowaniem przedsiewziecia do sporzadzania raportu o oddzialywaniu na srodowisko (Dz. U Nr 257, poz z pózniejszymi zmianami), przedmiotowe przedsiewziecie zaliczone zostalo do przedsiewziec mogacych znaczaco oddzialywac na srodowisko, dla których raport moze byc wymagany i zgodnie z art. 46 ust. l pkt.l ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. - Prawo ochrony srodowiska (tekst jednolity - Dz. 1 I
8 U. Nr 129 poz. 902 z 2006r. z pózniejszymi zmianami) wymaga uzyskania decyzji o srodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsiewziecia. Zgodnie ustawa Prawo ochrony srodowiska, celem wydania przedmiotowej decyzji, dla planowanego przedsiewziecia zostalo przeprowadzone postepowanie w sprawie oceny oddzialywania na srodowisko. Z uwagi na to, ze (po zasiegnieciu opinii Panstwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego) Prezydent Miasta Szczecin postanowieniem z dnia r. znak: WGKiOS.II.GK-7632/I/29-1I07 odstapil od wymogu sporzadzenia raportu o oddzialywaniu przedsiewziecia na srodowisko, postepowanie w sprawie oceny oddzialywania na srodowisko przeprowadzone zostalo bez udzialu spoleczenstwa. Warunki do decyzji o srodowiskowych uwarunkowaniach, zgodnie z art. 57 ust. I ustawy Prawo ochrony srodowiska, uzgodnil Panstwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Szczecinie postanowieniem z dnia r. znak: PS-NZ/ /276/07. W oparciu o art. 10 i art kpa, organ prowadzacy postepowanie zawiadomil strony postepowania o wplynieciu wniosku w sprawie wydania decyzji srodowiskowej, mozliwosci zapoznania sie z dokumentacja oraz mozliwosci wniesienia uwag. W czasie udostepniania wniosku nie zostaly zgloszone zadne uwagi ani wnioski. Z przedlozonych do wniosku materialów wynika, ze realizacja przedmiotowego przedsiewziecia majacego na celu budowe zbiornika retencyjnego wód deszczowych na cieku Bystry Rów, wraz niezbedna infrastruktura drogowa i zabudowa odcinka cieku od miejsca wylotu ze zbiornika do polaczenia z istniejacym kanalem deszczowym, sluzy poprawie warunków splywu nawalnych wód deszczowych oraz zabezpieczy istniejacy kanal deszczowy mm przed przepelnieniem i zalaniem deszczem nawalnym polozone ponizej osiedle mieszkaniowe. Obowiazki Inwestora w zwiazku z prowadzeniem prac budowlanych w sposób uwzgledniajacy ochrone srodowiska na obszarze prowadzenia prac, w szczególnosci ochrone gleby, zieleni, naturalnego uksztaltowania terenu i stosunków wodnych wynikaja art. 75 ust. I ustawy Prawo ochrony srodowiska. Warunek dotyczacy oszczednego korzystania terenu w fazie realizacji inwestycji wynika z art. 74 tej ustawy. Koniecznosc zastosowania rozwiazania ograniczajacego zmiane stosunków wodnych do rozmiarów niezbednych wynika z art. 100 ust. 1, ust. 2 ww. ustawy. Obowiazek utrzymania wlasciwej jakosci wód podziemnych oraz zakaz pogarszania jakosci wód gruntowych i zanieczyszczania srodowiska gruntowo-wodnego wynika z przepisów ustawy dnia 18 lipca 2001r. Prawo wodne (tekst jednolity - Dz. U. Nr 239, poz z 2005r. z pózniejszymi zmianami). Budowa zbiornika retencyjnego, a takze zabudowa cieku w rozumieniu przepisów Prawo wodne stanowi wykonanie urzadzen wodnych. Zgodnie z art. 122 ust. 1 pkt.3 tej ustawy wnioskodawca zobowiazany jest do uzyskania pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie takich urzadzen. W przypadku jezeli realizacja inwestycji bedzie wymagac usuniecia lub przesadzenia zieleni, wnioskodawca ma obowiazek uzyskania zezwolenia na usuniecie lub przesadzenie zieleni wynikajacy z przepisów art. 75 Prawo ochrony srodowiska oraz przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r.o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz.880 z pózniejszymi zmianami). 1
9 Obowiazek uregulowania stanu formalno-prawnego w zakresie gospodarki odpadami wynika z przepisu art.17 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. o odpadach (Dz. U. Nr 62, poz. 628 z pózniejszymi zmianami). Na podstawie przedlozonych dokumentów oraz uzyskanych uzgodnien mozna stwierdzic, ze uwzglednienie w projekcie budowlanym nalozonych niniejsza decyzja warunków, powinno zabezpieczyc srodowisko przed ewentualnym wplywem ze strony planowanego przedsiewziecia. Majac powyzsze na uwadze orzeczono jak w rozstrzygnieciu. Pouczenie Zgodnie z art. 46b ustawy z dnia 27 kwietnia Prawo ochrony srodowiska (tekst jednolity Dz. U. Nr 129, poz. 902 z 2006r. z pózniejszymi zmianami), decyzje o srodowiskowych uwarunkowaniach dolacza sie do wniosku o wydanie decyzji (o pozwoleniu na budowe obiektu budowlanego). Wniosek o wydanie pozwolenia na budowe powinien byc zlozony nie pózniej niz przed uplywem dwóch lat od dnia, w którym decyzja o srodowiskowych uwarunkowaniach stala sie ostateczna. Od decyzji sluzy stronie odwolanie do Samorzadowego Kolegium Odwolawczego ul. Waly Chrobrego 4, Szczecin, za posrednictwem Prezydenta Miasta Szczecin, wniesione \v terminie 14 dni od dnia doreczenia decyzji. Otrzymuja: l. Gmina Miasto Szczecin za posrednictwem p. Piotra Padiaska 2. Tablica ogloszen UM 3. Ala Z ca Dyrekt tl W zialu mgr inz. Da~' SZlfatejSki Gospodarlti Kom ain i Ochrony Srodo iska.
10 PREZYDENT MIAST A SZCZECIN Zalacznik do decyzji o srodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsiewziecia z dnia lvi kwietnia 2007r., znak: WGKiOS.II.GK-7632/I/29-3/07 Charakterystyka przedsiewziecia: Przedmiotem przedsiewziecia inwestycyjnego jest budowa zbiornika retencyjnego wód deszczowych "Warszewo", usytuowanego na cieku Bystry Rów na poludnie od ul. Belgijskiej \v Szczecinie, wraz z droga dojazdowa do zbiornika, oraz zabudowa cieku Bystry Rów na odcinku od wylotu z projektowanego zbiornika do miejsca wlaczenia cieku do istniejacego kanalu deszczowego mm. Zbiornik retencyjny wykonany bedzie jako ziemny z dnem betonowym. Skarpy zbiornika do wys. 0,4-0.8 m umocnione plytami betonowymi, powyzej obsiane trawa Zbiornik bedzie sie skladal z dwóch komór o lacznej pojemnosci 2 x 2000 m3. Powierzchnia zbiornika ok m2. W skarpach zbiornika przewiduje sie wykonanie komór spadowych i rurociagów technologicznych. W celu umozliwienia budowy zbiornika i zapewnienia mozliwosci jego czyszczenia projektuje sie kanal obejsciowy mm. Napelnienie zbiornika w warunkach bezdeszczowych w granicach 0,00-0,50 m; w czasie deszczu nawalnego 1,80-2,30 m (zbiornik górny), 2,30-2,80 m (zbiornik dolny). Droga doiazdowa zaprojektowana jako gruntowa umocniona dwoma pasami z plyt drogowych JOMB o szerokosci 1,0 m. Na koncu drogi przewiduje sie wykonanie placu do zawracania, umocnionego plytami JOMB. Laczna powierzchnia drogi dojazdowej, podjazdów do zbiorników i placu do zawracania ok m2 Zabudowa cieku Bystry Rów - na odcinku od wylotu ze zbiornika retencyjnego do miejsca wlaczenia do istniejacego kanalu deszczowego mm. Zabudowa cieku wykonana za pomoca korytek polimerobetonowych typu " U,O o wymiarach=0,60m i H=0,40 m. Dlugosc zabudowanego odcinka cieku - ok. 200 mb. Planowane przedsiewziecie obejmowac bedzie powierzchnie ok m2.
11 PREZYDENT MIAST A SZCZECIN WG KiOS.II.GK-621 0/39-1/07 UNP: 43541/WGKiOS/-XXl/07 Szczecin 18 wrzesnia 2007r. DECYZJA Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postepowania administracyjnego (tekst jedpolity - Dz. U. Nr 98 poz z 2000r. z pózniejszymi zmianami), art.122 ust.1 pkt.3, art.9 ust.1 pkt.19 lit. a, lit. b, ust.2 pkt.2, art.123 ust.2, ust.3, art. 127 ust.5, ust.6, ust. 7, art. 128 ust.1, ust.2, art.131 ust.1, ust.2, art.140 ust.1 ustawy z dnia 18 lipca 2001r. Prawo wodne (tekst jednolity - Dz. U. Nr 239 poz z 2005r. z pózniejszymi zmianami), po rozpatrzeniu wniosku p. Piotra Padiaska, reprezentujacego Biuro Projektowo-Consultingowe "PROEKO" s.c., dzialajacego w imieniu Gminy Miasto Szczecin orzekam 1. Udzielic Gminie Miasto Szczecin - Wydzialowi Gospodarki Komunalnej i Ochrony Srodowiska - pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie urzadzen wodnych: budowe zbiornika retencyjnego wód deszczowych "Warszewo" na cieku Bystry Ró\v w Szczecinie, regulacje cieku Bystry Rów na odcinku od projektowanego zbiornika retencyjnego do polaczenia z kanalem deszczowym mm, przy zachowaniu nastepujacych warunków: Zbiornik retencyiny wód deszczowych,.warszewo" na cieku Bystry Rów: zbiornik retencyjny wykonany w postaci dwóch zbiorników ziemnych - dolnego ZB l i górnego ZB2, przedzielonych grobla o szerokosci 4,30 m, glebokosc zbiorników 3,55 m 7 3,15 m, wymiary zbiorników: ZB 1 dlugosc 48,70m, szerokosc 17,307 10,75 m, pojemnosc 2200 m3, ZB2 dlugosc 42,50m, szerokosc 18,007 11,30 m, pojemnosc 2200 m3, laczna pojemnosc czynna zbiorników Vcz = 4400 m3, srednia wysokosc napelnienia zbiornika ZB 1 woda przy pogodzie deszczowej H = 2,45 m, srednia wysokosc napelnienia zbiornika ZB2 woda przy pogodzie deszczowej H = 2,05 m, srednia wysokosc napelnienia zbiorników woda przy pogodzie suchej H=0,5070,70 m, dna zbiorników umocnione plytami betonowymi pelnymi, skarpy zbiorników umocnione plytami 10MB, w skarpach zbiornika wykonane komory spadowe i studnie polaczeniowe, wloty do rurociagów zabezpieczone kratami rzadkimi z plaskowników stalowych, zbiorniki wyposazone w rurociagi technologiczne (przelewowe, przeplywowe. spustowe o srednicach ) z osprzetem i niezbedna armatura oraz kanal obejsciowy mm pod dnem zbiorników,
12 Zabudowa cieku..bvstry Rów" na odcinku od projektowanego zbiornika retencyjnego do polaczenia z kanalem deszczowym mm: zabudowa cieku wykonana z prefabrykatów polimerobetonowych o ksztalcie litery U, i wymiarach: S=60 cm, H=60 cm, dlugosc odcinka zabudowanego L=203,0 mb, sredni spadek dna cieku i=32%o, polaczenie zabudowywanego odcinka cieku z kanalem deszczowym mm za pomoca studni polaczeniowej S4, 2. Ustalic sposób postepowania w przypadku rozruchu, zatrzymania dzialalnosci lub awarii urzadzen istotnych do realizacji pozwolenia wodnoprawnego: Rozruch: Rozpoczecie budowy zbiorników nalezy poprzedzic wykonaniem kanalu obejsciowego. który czasowo przejmie wody plynace korytem cieku "Bystry Rów". Po wybudowaniu zbiorników kanal ten bedzie uzytkowany podczas oczyszczania dna zbiorników. Po wybudowaniu i sprawdzeniu poprawnosci polaczen wszystkich obiektów nalezy przystapic do napelniania zbiorników woda. W tym celu nalezy zamknac zasuwy na rurociagach obejsciowych w komorach spadowych KS3, KS4 oraz otworzyc zasuwy na rurociagach przeplywowych, co spowoduje skierowanie wód do zbiorników. Zatrzymanie dzialalnosci: Zatrzymanie pracy zbiorników retencyjnych moze nastapic nie czesciej niz l raz w ciagu roku, podczas czyszczenia dna. Prace nalezy wykonywac przy pogodzie suchej, przy minimalnych stanach wody. Przed przystapieniem do czyszczenia zbiorników nalezy zamknac zasuwy na rurociagu przeplywowym w komorach spadowych KS3 i KS4 przy jednoczesnym otwarciu zasuw na rurociagach obejsciowych, co spowoduje skierowanie wody do rurociagu obejsciowego. Po zakonczeniu czyszczenia zbiorników nalezy przywrócic stan zasuw przewidzianych dla normalnej pracy zbiorników. Awaria: Nie przewiduje sie wystapienia sytuacji awaryjnej. Usterki w pracy zamontowanych zasuw mozna usunac w czasie biezacych prac konserwacyjnych. Calkowita awaria zbiornika moze wystapic jedynie w przypadku katastrofy budowlanej. 3. Zobowiazac Inwestora do: realizacji robót zgodnie z przedstawiona dokumentacja oraz uzgodnieniami wlasciwych instytucji, usuniecia wszystkich zniszczen oraz doprowadzenia do pelnej sprawnosci urzadzen i koryta cieku uszkodzonych podczas wykonywania prac, informowania organ wydajacy niniejsza decyzje o wszelkich odstepstwach od projektu, wprowadzonych na etapie realizacji zadania. 4. Zastrzec, ze: niniejsze pozwolenie wodnoprawne nie rodzi praw do nieruchomosci i urzadzen wodnych koniecznych do jego realizacji oraz nie narusza prawa wlasnosci i uprawnien osób trzecich przyslugujacych wobec tych nieruchomosci i urzadzen,
13 decyzja niniejsza moze byc cofnieta bez odszkodowania po stwierdzeniu nieprzestrzegania warunków ustalonych w pozwoleniu. 5. Wnioskodawca odpowiedzialny jest za ewentualne straty wynikle z Wykonania decyzji. 6. Decyzja niniejsza oraz operat wodnoprawny musza znajdowac sie u Uzytkownika i byc dostepne organom kontroli. Uzasadnienie Pozwolenie niniejsze wydano w oparciu o wniosek zlozony przez p. Piotra Padiaska, reprezentujacego Biuro Projektowo -Consultingowe "PROEKO" s.c., dzialajacego w imieniu Gminy Miasto Szczecin oraz dolaczone do wniosku: "Operat wodnoprawny - Budowa zbiornika retencyjnego wód deszczowych "Warszewo", drogi dojazdowej do zbiornika i zabudowa cieku "Bystry Rów" sporzadzony przez Biuro Projektowo -Consultingowe "PROEKO" S.c., w Szczecinie, w lipcu 2007r., decyzje nr 187/2007 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, wydana przez Prezydenta Miasta Szczecin w dniu r., znak WUiAB/S/MJI7331/4/07, wypis i wyrys z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla "Warszewo" streszczenie w jezyku nietechnicznym. W trakcie postepowania organ spelnil ustawowy obowiazek wynikajacy z art. 127 ust. 6 ustawy Prawo wodne i podal informacje o wszczeciu postepowania wodnoprawnego do publicznej wiadomosci. Strony postepowania nie wniosly zastrzezen do warunków wykonania urzadzen wodnych i nie wyrazily sprzeciwu do udzielenia pozwolenia na warunkach okreslonych w niniejszej decyzji. Zadaniem projektowanego zbiornika retencyjnego wód deszczowych jest przetrzymanie wód opadowych splywajacych do cieku "Bystry Rów" z terenów przyleglych, bedacych obecnie miejscem intensywnej rozbudowy mieszkaniowej, oraz miejskiej kanalizacji deszczowej, co pozwoli na zabezpieczenie tych terenów przed powodzia. Wody opadowe zgromadzone w zbiorniku, poprzez objety regulacja odcinek cieku beda odprowadzone do istniejacego kanalu deszczowego 0600 mm w rejonie ul. Dunskiej. Udzielone pozwolenie wodnoprawne nie narusza zapisów art. 125 ustawy Prawo wodne. Zgodnie z art. 127 ust. 5 ustawy Prawo wodne nie ustalono terminu waznosci pozwolenia wodnoprawnego. Jezeli wnioskodawca nie rozpocznie wykonywania urzadzen wodnych w terminie dwóch lat od dnia w którym pozwolenie stanie sie ostateczne, to zgodnie z art. 135 pkt.3 pozwolenie takie wygasa. Biorac powyzsze pod uwage orzeczono jak w sentencji. Od niniejszej decyzji sluzy stronie odwolanie do Wojewody Zachodniopomorskiego, Szczecin, ul. Waly Chrobrego 4, za moim posrednictwem, w terminie 14 dni od dnia doreczenia niniejszej decyzji. mgr inz. Darillfz p.o. ZASTEPCA 1!>YR w Wyaziale GllSjlodalld I(olllunalnej i O
14 Otrzymuja: l. Gmina Miasto Szczecin za posrednictwem p. Piotra Padiaska, 2. Regionalny Zarzad Gospodarki Wodnej w Szczecinie 3. Zachodniopomorski Zarzad Melioracji i Urzadzen Wodnych w Szczecinie 4. Zaklad Uslug Komunalnych 5. WGKiOS - ref.! Do wiadomosci: l. Wojewoda Zachodniopomorski 2. A/a
15 Prezydent Miasta Szczecin WGKiOS.II-PK/7635/654/2007 UNP: 43540/WGKiOS/-IX/07 Decyzja Szczecin, 24 wrzesnia 2007 roku Na podstawie art ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeksu postepowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz ze zmianami Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 509); art. 83 ust. 1, art. 86 ust. 1 pkt. 13 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku - o ochronie przyrody (tekst jednolity Dz. U. z 2004 r. Nr 92 poz. 880) oraz upowaznienia Prezydenta Miasta znak: WO-I/KB/0113-3/94/04 z dnia 23 lipca 2004 roku po rozpatrzeniu wniosku Gminy Miasto Szczecin jako wlasciciela nieruchomosci, polozonych w sasiedztwie cieku wodnego "Bystry Rów" przy ul. Belgijskiej w Szczecinie, o zezwolenie na usuniecie siedemnastu drzew i 690m2 krzewów zezwalam na usuniecie z terenu nieruchomosci polozonych w sasiedztwie cieku wodnego "Bystry Rów" przy ul. Belgijskiej w Szczecinie (dzialki nr 10/1, 6/12, 9/1, 35/1 obreb 82 Nad Odra) nastepujacych drzew i krzewów: - czterech glogów iednoszvikowych - oznaczonych w "Zestawieniu drzew i krzewów przewidzianych do wycinki" opracowanym przez mgr inz. Piotra Padiaska w sierpniu 2007 roku, nr 2, 3, 10 i 15; - siedmiu wierzb bialych - oznaczony w ww. opracowaniu nr 6, 7, 8, 9, 20, 21 i 22; - iednei lipy szerokolistnei - oznaczonej nr 11; pieciu klonów iesionolistnych - oznaczonych nr 12, 14,24,25 i 26; m2 krzewów glogu iednoszyikowego - oznaczonych nr 5, 16, 17; m2 krzewów bzu czarnego - oznaczonych nr 13, 19 i 23. Nie ustalam oplaty za usuniecie drzew i krzewów. Uzasadnienie Gmina Miasto Szczecin jako wlasciciel nieruchomosci, polozonych w sasiedztwie cieku wodnego "Bystry Rów", przy ul. Belgijskiej w Szczecinie, zwrócila sie z wnioskiem o zezwolenie na usuniecie siedemnastu drzew i 690m2 krzewów w zwiazku z regulacja cieku.wodnego i budowa zbiornika retencyjnego wód deszczowych. Podczas wizji lokalnej przeprowadzonej przez inspektora Wydzialu Gospodarki Komunalnej i Ochrony Srodowiska, U rzedu Miasta Szczecin stwierdzono zasadnosc wniosku.
16 Objete wnioskiem drzewa i krzewy rosna na brzegu, w linii regulacyjnej i w swietle rowu melioracyjnego, powodujac jego niedroznosc i tym samym uniemozliwiajac prawidlowe funkcjonowanie. Zgodnie z przepisami art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku - o ochronie przyrody usuniecie drzew lub krzewów z terenu nieruchomosci moze nastapic po uzyskaniu zezwolenia wydanego przez prezydenta miasta na wniosek posiadacza nieruchomosci. W mysl art. 86 ust. 1 pkt. 13 ustawy o ochronie przyrody nie pobiera sie oplat za usuniecie drzew, jezeli ich jezeli usuniecie jest zwiazane z regulacja i utrzymaniem koryt cieków naturalnych, wykonywaniem i utrzymaniem urzadzen wodnych sluzacych ksztaltowaniu zasobów wodnych oraz ochronie przeciwpowodziowej w zakresie niezbednym do wykonania i utrzymania tych urzadzen. Biorac powyzsze pod uwage postanowiono jak w rozstrzygnieciu. Szkic sytuacyjny stanowi integralna czesc niniejszej decyzji. Od niniejszej decyzji sluzy odwolanie do Samorzadowego Kolegium Odwolawczego - ul. Waly Chrobrego 4, Szczecin, za posrednictwem Prezydenta Miasta Szczecin, w terminie 14-dni od dnia doreczenia. Otrzvmuie: Miasto Szczecin Wydzial Gospodarki Komunalnej i Ochrony Srodowiska w miejscu
17 Budowa zbiornika retencyjnego wód deszczowych 'Warszewo" - Inwentaryzacja drzew i krzewów "pnoeko" GlurO S.C. projektowo-consultingow0 ul Wit;) StwoSza Nr SlC/8Cil1 lel/tax (091) 48730~ 6 RECON ~ 1OO:l'lrl). NIP 852-C50-6'i Nr Budowa zbiornika retencyjnego wód deszczowych "Warszewo", drogi dojazdowej do zbiornika i zabudowa cieku "Bystry Rów" Inwentaryzacja drzew i krzewów Wlasciciel dzialek: Miasto Szczecin Prunnus Salix Juglans Tilia Acer Crataegus Sambucus Sredn zly obrebu 3096 Nr 4x25, korony Wysokosc zly 46lx28sredni lx47sredni drzewa platyphyllos krzewsredni alba negundo lx145dobry r zdrowotny geste 40sredni 35sredni 38dobry m47dobry rregia sp. 3x30sredni pnia koryto Obwód Lokalizacja cm ldrzewa istniejaca skarpa Stan monogyna Nazwa nigra owocowe Bystry gatunku zarosla dzialki l drzewa Nr Uwagi cieku przy Rów rowie 6/12 10/1 35/1 skarpa 9/1 skarpa Bystry 102m2 przy przy Rów rowie rowie lx35, 440m2 165m2 lx193 lx54 lx37lx47 próchno przewrócona ubytek kory pien skarpa przy rowie UR~I,\u r:. "... IN Wydzial G(l(;Dod.rki~rnunail1ei i OchltrflV S-rOllowiska Zalaclnik do...:if...fz dnill :~.H?r..~J Zna~ WnKiO~;]-;:fJ:.Jtfi,,1S{J:. lio~ "d;~~eck. BIURO PROJEKTOWO-CONSULTINGOWE" PROEKO" S C, SZCZECIN, Ul WITA STWOSZA 3. tel teufax Strona l
18 Budowa zbiornika retencyjnego wód deszczowych 'Warszewo" - Inwentaryzacja drzew i krzewów pochylone Juglans Crataegus Salix Acer Sambucus krzewsredni krzewsredni 84, negundo lx101sredni alba skarpa 50dobry dobry 93sredni 76 regia koryto 80sredni istniejaca monogyna nigra owocowe przy cieku rowie 6/12 skaroa 35/1 skarpa 9/1 Bystry przy Rów rowie 315m2 73,32 lx193 80m2 21m2 7m2 mocno skarpa Bystrv Bystry przy Rów rowie Uwaga: Wszystkie w/w egzemplarze znajduja sie w obszarze oddzialywania cieku "Bystry Rów", w terenie zalewowym.jest to teren trudno dostepny ze skarpami o duzym nachyleniu, z tendencja do osuwania sie. Egzemplarze rosnace w poblizu cieku narazone sa na podtopienia, podmywanie korzeni. /ciek ma tendencje do zmiany przebiegu koi)la/. Wszystkie egzemplarze zieleni ujete w inwentaryzacji nie sa pielegnowane i rosna w naturalnym srodowisku kol)ta cieku lub na jego skarpach. Egzemplarze o stanie zdrowotnym okreslonym jako "sredni" sa zywotne, jednak z uwagi na brak pielegnacji i akty wandalizmu /np. ubytki kory, zlamane galezie/ nie moga byc zaliczone do kategorii wyzszej. ~', e.jon8d~~ ~aselped JIOl~_JUI RO-Z JBm BIURO PROJEKTO\VO-CONSULTJNGO\VE.. PROEKO" S C SZCZECIN, Ul WITA STWOSZA 3, tel teufax Strona 2
19 Budowa zbiornika retencyjnego wód deszczowych 'Warszewo" - Zestawienie drzew i krzewó przewidzianych do wycinki "PROEKO" S.C. 81urO pro'lel-,towo-con5ullingovjj ul WiU StwOSza Nr 3 7 \ -173 SzcZecin. \el/lax (091) r,econ ~ 1005:17:'.2. NIP Budowa zbiornika retencyjnego wód deszczowych "Warszewo", drogi dojazdowej do zbiornika i zabudowa cieku "Bystry Rów" Zestawienie drzew i krzewów przewidzianych do wycinki Wlasciciel dzialek: Miasto Szczecin Nr Sredn.. obrebu Nr Wysokosc korony Salix Tilia Acer 1147 krzewsredniskarpy Crataegus Sambucus 12 drzewa lx145dobry 15160zly 16 46lx28sredni zly lx47sredni 84x25, 7850dobry sredni zdrowotny [m] [ zbiornik droga Obwód pnia cm drzewa rzadkiskaroy obiektów, platyphyllos alba koliduie Stan negundo Rodzaj ] wycinka Proponowane skarpy dzialki Nazwa dojazdowa, monogyna10/1 Nr monogyna35/1 monogyna9/1 nigra deszczowych retencyjny gatunku postepowanie proj. drzewo wycinka z którymi wód 6/12 102m2 skarpy deszczowych 165m2 lx193 lx35, 3x30 lx37 lx54 przewrócona próchno ubytek kory oien wielooiennyi lx47 wód deszczowych skaroy BIURO PROJEKTOWO-CONSlJLTINGO\VE.. PROEKO" S c SZCZECIN. Ul. WITA STWOSZA 3, tel tel./fax Strona 1
20 Budowa zbiornika retencyjnego wód deszczowych 'Warszewo" - Zestawienie drzew i krzewó przewidzianych do wycinki pochylone krzewsredni Acer Crataegus Sambucus Salix , lxl0lsredni zbiornik wód droga 80 negundo alba deszczowych dojazdowa monogyna6/12 nigra retencyjny wycinka wód 35/1 9/1 deszczowych 315m2 73, lx193 80m2 21m2 7m232 mocno wód deszczowych L~iasel../..Z-..--lJjJoeklor. BIURO PROJEKTO\VO-CONSULTINGO\VE" PROEKO" S C SZCZECIN, UL WITA STWOSZA 3, lei lellfax Strona 2
BURMISTRZ MIAST A SLAWl\OW. Ustalam. Slawków, dnia 27 lipiec 2009r. Nr..3JJ...GK.II.76241-0004/09 DECYZJA
BURMISTRZ MIAST A SLAWl\OW A Slawków, dnia 27 lipiec 2009r. Nr..3JJ...GK.II.76241-0004/09 DECYZJA Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4 oraz art. 84 ust l ustawy z dnia 3 pazdziernika
SA w dniu 07.05.2014 r.
Pi-: -,.:~~)WAR:... I H /LIv'" I/I '1 \ 'BURMJSTRZ MIASTA KOBYLKA WGP.6730.3.2014. "JO )0 Kobylka, dnia 2014 r. DECYZJA NR) /2014 o warunkach zabudowy Na podstawie art. 4 ust. 2 pkt 2, art. 59 ust. 1 i
k PlaS