Source: https://www.iww.de/vb/quellenmaterial/id/10246
Timestamp: 2019-11-16 02:39:52
Document Index: 244301819

Matched Legal Cases: ['§ 19', '§ 15', '§ 15', '§ 126', '§ 15', '§ 15', '§ 15', '§ 15', '§ 15', '§ 15', 'Art. 20', 'EuG', 'EuG', 'Art. 20', 'Art. 20', '§ 15', '§ 19', '§ 15', '§ 15', '§ 15', '§ 15', '§ 24', '§ 15', '§ 15', '§ 19', '§ 19', '§ 15', '§ 15', 'Art. 14', '§ 15', 'Art. 20', 'Art. 20', '§ 19', 'Art. 20', 'EuG', '§ 24', '§ 24', '§ 15', '§ 19', '§ 19', '§ 202', '§ 15', '§ 19', '§ 15', '§ 15', '§ 15', '§ 19', '§ 15', '§ 19', '§ 19', '§ 15', '§ 15', '§ 19', '§ 24', 'Art. 20']

26.08.2004 · IWW-Abrufnummer 042276
Bundesfinanzhof: Urteil vom 17.06.2004 – V R 31/02
Der Kläger hatte in den Jahren 1995 und 1996 im Dachgeschoss seines Hauses jeweils eine Ferienwohnung ausgebaut. Auf das Jahr 1995 entfielen Vorsteuerbeträge in Höhe von 2 518,19 DM und auf das Jahr 1996 in Höhe von 1 890,67 DM, die der Kläger nicht geltend machen konnte (