Source: http://kr-urady.cz/upsr.asp?p1=40630
Timestamp: 2017-06-27 19:11:41+00:00
Document Index: 37186750

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§14', 'zákona č. 500', '§ 2', '§ 33', 'zákona č. 500', '§ 129', '§ 86']

Portál územního plánování a stavebního řádu KrÚ Kraje Vysočina | Kraj Vysočina
Právní stav Zásad územního rozvoje Kraje Vysočina po aktualizacích č. 1,2 a3
Aktualizace ÚAP Kraje Vysočina 2015
VybírámeObce si na svou územně plánovací činnost rozdělí téměř dva miliony korun z krajského rozpočtu (7.2.2017) Dvacet obcí z Kraje Vysočina, které si požádaly o dotaci na územně plánovací činnost na rok 2017, podpoří krajský rozpočet částkou bezmála dva miliony korun. „Ve stanoveném termínu, tedy do 30. září 2016, si žádost o podporu podalo celkem dvacet obcí a všechny splnily podmínky Zásad pro poskytnutí dotace,“ uvedl náměstek hejtmana Kraje Vysočina pro regionální rozvoj, územní plánování a stavební řád Pavel Pacal s tím, že poskytování dotací na územní plány obcí má na Vysočině více jak desetiletou tradici a je o ně velký zájem. » všechny vybrané dokumenty «
Poslední dokumentyRozsudek Nejvyššího správního soudu č.j. 6 As 196/2015 – 33 ze dne 27.1.2016 [PDF, 335 kB] (26.4.2017) (§ 2 odst.2 písm.c/ stavebního zákona – změna stavebníka)Složka dokumentů: Stavební řád Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4.9.2014 č.j. 3 As 130/2013 [PDF, 332 kB] (24.4.2017) §14 zákona č. 500/2004 Sb., v platném zněníSložka dokumentů: Správní řád Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 09.06.2016, čj. 7 As 66/2016 - 65 [PDF, 262 kB] (18.4.2017) (změna dokončené stavby - § 2 odst. 5 stavebního zákona)Složka dokumentů: Stavební řád Rozsudek Krajského soudu v Brně čj. 30 A 63/2015-44 ze dne 30. 6. 2016 [PDF, 196 kB] (11.4.2017) (plná moc zástupce - k § 33 odst. 2 písm. c) zákona č. 500/2004 Sb.)Složka dokumentů: Správní řád Rozsudek Nejvyššího správního soudu č.j. 4 As 193/2016 – 24 ze dne 4.11.2016 [PDF, 349 kB] (11.4.2017) (§ 129 stavebního zákona – výklad tolerance určeného bodu při vytyčování hranice mezi pozemky)Složka dokumentů: Stavební řád Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 7. 2011, čj. 5 As 30/2011-93 [PDF, 199 kB] (7.4.2017) (Stavebně správní řízení: zastavení řízení o odstranění stavby po dodatečném povolení stavby)Složka dokumentů: Stavební řád Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 2. 2015, čj. 2 As 34/2013 [PDF, 338 kB] (3.4.2017) (Stavebně správní řízení: smlouva o smlouvě budoucí jako doklad o právu provést stavbu ve smyslu ust. § 86 odst. 2 písm. a) zák. č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu /stavební zákon/)Složka dokumentů: Stavební řád Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19.10.2016 č.j. 2 As 168/2016-28 [PDF, 254 kB] (29.3.2017) (Pohled oknem na sousední nemovitost)Složka dokumentů: Stavební řád Zásady Zastupitelstva Kraje Vysočina č.08/17 (29.3.2017) Zásady Zastupitelstva Kraje Vysočina pro poskytování dotací na územně plánovací činnost obcí z rozpočtu Kraje Vysočina Tyto Zásady ruší Zásady č. 05/15 ze dne 12.05.2015Složka dokumentů: Dotace na pořízení ÚPD Rozhodnutí [PDF, 581 kB] (28.3.2017) Rozhodnutí ze dne 28. 3. 2017, M – KOVO, s.r.o. Rantířov – dodatečné povolení stavby automatické linky.Složka dokumentů: Dokumenty odboru územního plánování a stavebního řádu všechny dokumenty