Source: http://docplayer.cz/30209798-Vynucovani-prava-eu-zaloby-k-soudnimu-dvoru-eu.html
Timestamp: 2017-11-21 12:59:57+00:00
Document Index: 46707785

Matched Legal Cases: ['čl. 258', 'čl. 260', 'čl. 126', 'čl. 261', 'čl. 263', 'čl. 263', 'čl. 263', 'čl. 261', 'čl. 263', 'Soud ', 'čl. 263', 'čl. 7']

Vynucování práva EU. Žaloby k Soudnímu dvoru EU - PDF
Download "Vynucování práva EU. Žaloby k Soudnímu dvoru EU"
1 Vynucování práva EU Žaloby k Soudnímu dvoru EU
2 Vynucování práva EU vůči členským státům: na podnět Komise Soudní dvůr správní řízení před Komisí žaloba Komise nebo čl.státu k ESD, rozsudek ESD nerespektování rozs. ESD: další řízení před Komisí návrh Komise ESD na uložení pokuty pokuta ESD na podnět Komise Rada nadměrný schodek veřejného rozpočtu, rozh. Rady na podnět jednotlivce předběžná otázka, odpovědnost typu Francovich podnět Komisi řízení před Komisí atd.
3 Vynucování práva EU - 2 vůči jednotlivcům řízení před Komisí, rozhodnutí Komise (pokuta) žaloba k Tribunálu (- ESD) výkon rozhodnutí vůči orgánům EU žaloba na neplatnost aktu žaloba na nečinnost
4 Objekty vynucování práva Vynucování vůči členským státům vůči orgánům EU vůči jednotlivcům
5 Subjekty vynucování práva Unijní orgány: KOMISE (správní řízení) SOUDNÍ DVŮR (soudní řízení) Rada výjimečně a mimořádně Orgány členských států: správní orgány, soudy
6 Vynucování práva vůči členským státům - 1 Porušení unijního práva členským státem: jen orgány EU obecná porušení práva EU: správní řízení (Komise) soudní řízení (SD) (návrh Komise uvážení) event. finanční postih rozhodnutím ESD na návrh Komise čl. 258, 260 a 271 SFEU (žaloba může být teoreticky podána i členským státem)
7 Vynucování práva vůči členským státům - 2 Následky nerespektování rozsudku SD: stát se stále nepodřídil rozhodnutí SD: návrh Komise na finanční postih (čl. 260) formy pokuty: paušální částka podle následků, odstrašení penále (po dnech apod.) tlak na ukončení obojí zároveň
8 výpočet penále (denní sazba): = základ (600 EUR) x Z x T x N Z = koef. závažnosti (1 20) T = koef. trvání (1 3) N = koef. platební schopn. (0,3 25,4) výpočet paušálu: = základ (600 EUR) x počet dnů trvání minimální paušál podle tabulky
9 Vynucování práva vůči členským státům - 3 Zvláštní sankční systém pro nadměrný schodek veřejných financí (čl. 126 SFEU) rozhoduje Rada na doporučení Komise výzva nevyslyšena: výzva EIB přehodnotit úvěrovou politiku kauce pokuta
10 Vynucování práva vůči členským státům - 4 Zvláštní právně politická odpovědnost podle článku 7 Smlouvy EU 1. Rozhodnutí Rady (4/5) o nebezpečí porušení základních hodnot EU 2. Rozhodnutí Evropské rady (jednomysl.) o tom, že došlo k závažnému porušení 3. Eventuální rozhodnutí Rady (kvalif.větš.) o suspenzi členských práv
11 Odpovědnost typu Francovich: zcela jiná podstata
12 Vynucování práva EU vůči jednotlivcům správní řízení: Komise (hosp. soutěž) ukládá pokuty soudní řízení: napadení rozhodnutí Komise žalobou na neplatnost, zrušení, změnu rozhodnutí (Tribunál) čl. 261 (229), 263 (230)
13 Vynucování práva EU vůči orgánům EU čl. 263 žaloba na neplatnost legislativního nebo jiného aktu EU neplatnost i v rámci řízení o předběžné otázce č. 268 žaloba na náhradu škody způsobené orgánem EU
14 Žaloba na neplatnost čl. 263 žaloba na neplatnost legislativního nebo jiného aktu EU Soudní dvůr Evropské unie přezkoumává legalitu legislativních aktů, aktů Rady, Komise a Evropské centrální banky, s výjimkou doporučení a stanovisek, a rovněž aktů Evropského parlamentu a Evropské rady, které mají právní účinky vůči třetím osobám. + mezinárodní smlouva vnější AKTIVNÍ LEGITIMACE - privilegovaní žalobci (1) členskými státy, Evropským parlamentem, Radou nebo Komisí pro nedostatek příslušnosti, pro porušení podstatných formálních náležitostí, pro porušení Smluv nebo jakéhokoli právního předpisu týkajícího se jejich provádění anebo pro zneužití pravomoci, (2) Účetním dvorem, Evropskou centrální bankou a Výborem regionů k ochraně jejich práv.
15 Žaloba na neplatnost čl. 263 žaloba na neplatnost legislativního nebo jiného aktu EU NEPRIVILEGOVANÍ ŽALOBCI (3) Každá fyzická nebo právnická osoba může podat žalobu proti aktům, - které jsou jí určeny nebo - které se jí bezprostředně a osobně dotýkají (konkrétní vlastnosti postiženého podniku, které ho vyčleňují z obecného okruhu adresátů aktu) - jakož i proti právním aktům s obecnou působností, které se jí bezprostředně dotýkají a nevyžadují přijetí prováděcích opatření (nařízení).
16 Jednotlivec časté případy rozhodnutí Komise: - postih za porušení soutěžních pravidel, - schválení kartelové dohody mezi konkurenty, - uložení antidumpingového cla vývozci z nečlenského státu do EU (nařízení), - uložení vyrovnávacího cla vývozci z nečlenského státu do EU, který obdržel od svého státu podporu (nařízení), - souhlas se státní podporou
17 Lhůta, účinky Žalobu lze podat do 2 měsíců od - vyhlášení aktu v ÚVEU, - notifikace individuálního rozhodnutí adresátovi - dne, kdy se subjekt (který nebyl adresátem) dozvěděl nejen o aktu jako takovém, ale o jeho přesném obsahu a odůvodnění. Účinky rozhodnutí o neplatnosti aktu Vyslovená neplatnost je absolutní, tedy ex tunc. U nařízení (a na základě rozšiřujícího výkladu ESD i u směrnic) lze rozhodnutím určit přetrvávající právní následky neplatného aktu. Neplatnost se může týkat i jen části aktu (jednotlivého ustanovení) jen je-li tato část plně oddělitelná od zbytku. ESD nemůže dávat žádné pokyny jiným institucím a orgánům ES, jak se vyvarovat chyb, které k neplatnosti vedly.
18 Důvody neplatnosti A.Nedostatek pravomoci absolutní, relativní vč. principu subsidiarity B.Podstatné formální vady aktu (např. chybějící nebo nedostatečné odůvodnění aktu) C. Porušení Smlouvy FEU nebo pravidla k jejímu provedení (nikoli akty sekundárního práva). D. Zneužití pravomoci.
19 Žaloba napadající sankce uložené jednotlivcům (čl. 261 SFEU) Ustanovení článku 261 je speciálním ustanovením ve vztahu k čl. 263 a týká se zvláštního případu, kdy Komise ukládá sankce jednotlivcům na základě ustanovení nařízení, které ji k tomu zmocňují. Vzhledem k tomu, že tuto žalobu podávají jednotlivci (zpravidla podniky), je pro ni věcně příslušný Tribunál. Soud má zde velmi široké pravomoci a může rozhodnout několikerým způsobem: - zrušení napadeného rozhodnutí (podle kritérií čl. 263), - změna napadeného rozhodnutí (např. snížení pokuty). Rozhodnutí nemusí vycházet jen z objektivních znaků neplatnosti aktu, ale i z posouzení práv a zájmů účastníků.
20 Přehled žalob (řízení) před soudy EU PŘÍMÉ ŽALOBY Porušení povinnosti členského státu ( ) Mimosmluvní nebo smluvní odpovědnost EU (340), Rozhodčí doložka ve smlouvách (272) Spory mezi čl. státy (rozhodčí smlouva) (273) Zaměstnanecké spory (270) Spory z opatření Rady podle čl. 7 SEU (269)
21 Přehled žalob (řízení) před soudy EU - 2 Neplatnost aktu nebo rozhodnutí org. EU (263) Žaloba týkající se sankcí jednotlivcům (261) Duševní vlastnictví (262) Nečinnost orgánu EU (265) NEPŘÍMÉ ŽALOBY Žaloba na neaplikovatelnost nařízení (277) Řízení o předběžné otázce (267)