Source: https://www.ediltecnico.it/58670/appalti-senza-compensi-per-professionisti-sentenza-inconcepibile/
Timestamp: 2017-12-14 06:22:36+00:00
Document Index: 185063198

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Appalti senza compensi per i professionisti, sentenza inconcepibile
Home PROFESSIONI Appalti senza compensi per i professionisti, sentenza inconcepibile
La sentenza del Consiglio di Stato ha detto ok alle gare d'appalto senza compensi. Teniamo alta l'attezione su questa sentenza: ecco le dichiarazioni contrarie di Fondazione Inarcassa
Continuiamo a tenere accesa l’attenzione sulla sentenza del Consiglio di Stato del 3 ottobre 2017 n. 4614 pubblicando, dopo l’opinione degli Ingegneri, quella di Inarcassa. Riassumendo brevemente, in sostanza, il Consiglio di stato ha detto ok alle gare d’appalto senza compenso per i professionisti. La risposta del CNI è stata fulminea e fulminante: hanno definito la sentenza “criminogena, perché potrebbe aprire la strada a comportamenti scorretti”.
La Rete delle Professioni Techiche è stata ancora più veloce e ha diffuso un comunicato stampa poco prima che la sentenza venisse divulgata, in risposta a un articolo uscito sul Sole 24 Ore e non tanto a commento della sentenza stessa. L’argomento, però è quello: l’equo compenso, che la RPT definisce un obbligo morale da inserire nel Jobs Act. Ma Vediamo cos’ha dichiarato Egidio Comodo, Presidente di Fondazione Inarcassa.
“È inconcepibile che il massimo organo di giustizia amministrativa dello Stato abbia dato ragione al Comune di Catanzaro. Le prestazioni professionali tecniche, al pari di ogni altro lavoro, devono essere compensate per l’effettiva quantità e qualità del lavoro svolto”. Egidio Comodo, Presidente di Fondazione Inarcassa, commenta con preoccupazione la sentenza 4614/2017 del 3 ottobre con la quale il Consiglio di Stato ha ribaltato il pronunciamento del Tar Calabria dichiarando, quindi, legittima la gara bandita dal Comune di Catanzaro per la redazione del piano strutturale della città nella quale era stato stabilito un compenso simbolico di 1 euro.
“La nostra Carta Costituzionale, all’articolo 36, non potrebbe essere più chiara: il lavoratore ha diritto a una retribuzione proporzionata alla quantità e qualità del suo lavoro e in ogni caso sufficiente ad assicurare a sé e alla famiglia un’esistenza libera e dignitosa. Rispetto ai contratti pubblici, il ​nuovo ​Codice ha ​tradotto e rafforzato questi principi vietando alle stazioni appaltanti sia di subordinare la corresponsione dei compensi per l’attività di progettazione al finanziamento dell’opera, sia di prevedere quale corrispettivo forme di sponsorizzazione o di rimborso”.
“Inoltre, con l’intervento correttivo al Codice Appalti dello scorso aprile, su sollecitazione di ANAC, si è reso obbligatorio il riferimento al decreto parametri quale criterio per la determinazione dell’importo da porre a base dell’affidamento. Questa sentenza, al contrario, mette ancora una volta in discussione l’equo compenso, terreno di numerose battaglie, anche sul fronte del dibattito parlamentare, uno strumento che sarebbe invece un reale argine anche alla corruzione, cronico male del nostro Paese, nonché indispensabile forma di tutela dei diritti alla sicurezza e alla salute, della tutela dell’ambiente e del paesaggio, tutti fondamentali valori costituzionali.”
Articolo precedenteNorme Tecniche Costruzioni (NTC): decreto e circolare usciranno separati
Prossimo articoloAttestato Prestazione Energetica (APE), la Guida per tutti
Reddito Liberi professionisti: continua il crollo nel 2017 (quello dei dipendenti...