Source: https://www.ehescheidung24.de/ratgeber/bgh_zur_filesharing-st%C3%B6rerhaftung_der_eltern_als_anschlussinhaber-412.html
Timestamp: 2019-12-14 22:23:03
Document Index: 252975674

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH zur Filesharing-Störerhaftung der Eltern als Anschlussinhaber: Ratgeber zur Scheidung
BGH zur Filesharing-Störerhaftung der Eltern als Anschlussinhaber
In den letzten Jahren gab es immer wieder Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (BGH) zur Frage der Haftung bei Urheberrechtsverstößen beim Herunterladen/Tauschen von Musik- und Filmdateien (Filesharing). Die Rechteinhaber schicken dem Anschlussinhaber eine Abmahnung und fordern meist mehrere Tauschend Euro (Schadenersatz, Ermittlungs- und Anwaltskosten). In den allermeisten Fällen sind es aber nicht die Eltern, die am heimischen PC Filesharing-Dienste selbst nutzen, sondern deren Kinder. Nun ja, „Kinder“ im deliktsfähigen Alter (grundsätzlich ab 7 Jahre), eher Jugendliche und Heranwachsende.
Ähnlich wie bei den Fällen der Aufsichtspflichtverletzung bei minderjährigen Kindern hat die Rechtsprechung für diese innerfamiliäre Überlassung des Internetanschlusses bestimmte Kriterien entwickelt, wann die Eltern im Rahmen der sogenannten Störerhaftung zumindest für die Zahlung der Abmahnkosten und die Abgabe einer Unterlassungsverpflichtungserklärung herangezogen werden können. Im Kern ging es dabei immer um die Frage, ob und in welchem Umfang die Eltern ihre Kinder belehren und überwachen müssen bezüglich der Internetaktivitäten ihrer Kinder im Zusammenhang mit Filesharing. Immerhin war es ja ihr Telefon- und Internetanschluss, der für die Urheberrechtsverletzungen genutzt wurde.
Der BGH hatte zuletzt (Urteil vom 08.01.2014, Az. I ZR 169/12) zumindest bei volljährigen Kindern keine generelle Belehrungspflicht seitens der Eltern gesehen. D.h., auch wenn die Eltern ihre volljährigen Kinder nicht belehrt haben, haften die Eltern im Rahmen der Abmahnung nicht. Laut BGH gibt es keine Pflicht, ohne jeden Anlass volljährige Familienangehörige zu belehren und/oder deren Rechner zu kontrollieren.
Bei minderjährigen Kindern besteht eine Aufsichtspflicht, wobei regelmäßig eine allgemeine Belehrung ausreichen wird, härtere „erzieherische“ Maßnahmen oder Kontrollen wird man wohl nur fordern können, wenn es konkrete Anhaltspunkte für ein Nichtbefolgen gab (Grundsätze aus dem „Morpheus“-Urteil vom 15.11.2012, Az. I ZR 74/12). Seitdem kursieren im Internet Muster-Belehrungen bzw. „Verträge über die Internetnutzung“, die Eltern ihren Kindern zur Unterschrift vorlegen können. Deren Sinnhaftigkeit bzw. praktischer Nutzen ist allerdings (noch) in keinem Verfahren bestätigt worden.
In den aktuell vom BGH entschiedenen Fällen (Urteile vom 11.06.2015, Az. I ZR 7/14, I ZR 19/14, I ZR 75/14) hatte ein betroffener Vater, der auch Anschlussinhaber war, argumentiert, weder sein Sohn noch seine Ehefrau hätten die Möglichkeit gehabt, ein Tauschbörsenprogramm auf den Computer zu laden. Zudem habe sein Sohn das Passwort für den Rechner nicht gekannt. Das war unklug. Es hätte wohl ausgereicht vorzutragen, dass im entsprechenden Zeitraum auch andere Personen Zugang zum Rechner hatten (ohne den „Täter“ oder in Frage kommende Personen namentlich zu nennen). In einem anderen Fall wurden dem Anschlussinhaber die Aussagen seiner 14jährigen Tochter bei der Polizei und in den Instanzgerichten zum Verhängnis. Sie hatte angegeben, nicht gewusst zu haben, dass solche Tauschbörsen illegal seien, sie sei ahnungslos gewesen.
Nach Auffassung der BGH-Richter haben die betroffenen Eltern letztlich nicht nachweisen können, dass sie die ihnen zur Last gelegten Urheberrechtsverletzungen nicht selbst begangen hatten (Urteile vom 11.06.2015, Az. I ZR 7/14, I ZR 19/14, I ZR 75/14). Damit haften sie nicht nur für die Kosten der Ermittlung und Abmahnung, sondern müssen auch Schadenersatz leisten. Die Gerichte urteilen seit dem Anstieg der Filesharing-Fälle sehr unterschiedlich, was die Höhe des Schadenersatzes angeht. Im aktuellen Fall lagen die Lizenzgebühren bei 200 Euro pro Musiktitel, was die BGH-Richter ausdrücklich als angemessen ansahen – solange sich die Zahl der entsprechenden Titel in einem “überschaubaren Rahmen” bewege.
Mehr zum Thema: https://www.schneideranwaelte.de/familie/bgh-zur-filesharing-stoererhaftung-der-eltern-als-anschlussinhaber/
Rechtsanwalt Dirk Vollmer, Fachanwalt für Familienrecht,
Dr. Schneider & Partner Rechtsanwaltsgesellschaft mbB,
Alter Schlachthof 45, 76131 Karlsruhe
geschrieben am: 27.07.2015 - 17:47:28 von: ghj87gd in der Kategorie Praxiserfahrungen
2734 mal gelesen
Fragen und Antworten: 0 Kommentare
Ihre Frage / Meinung?
Sicherheitscode (nur für Gäste):
(Achtung öffentliche Frage für jeden einsehbar!
Möglichst keine Kontaktdaten und Emailadressen angeben!)
Bewerte diesen Artikel: Bewertung:
0/5 basierend auf 0 Stimmen
Dr. Schneider & Partner Rechtsanwaltsgesellschaft mbB
Zugewinn: Schenkung der Eltern an Schwiegerkinder, BGH vom 03.22.2010
Neue Regelung für das Sorgerecht bei unverheirateten Eltern
von diesem Autor:
Ehevertrag – nicht nur etwas für die Schönen und Reichen
Scheidung – wie läuft das Verfahren bei Gericht?
Kita-Streik: keine Leistung, kein Elternbeitrag?
Kategorie wählen Aktuelles- Abstammung, Gentest- Newsletter Aktuelles aus dem Erbrecht- Newsletter Aktuelles aus dem Erbrecht- Newsletter Aktuelles aus dem Familienrecht- Newsletter Aktuelles aus dem Familienrecht- Newsletter Aktuelles aus dem Familienrecht- Newsletter Aktuelles aus dem Familienrecht- Steuern- Unterhaltsmehrbedarf Anwaltskosten Scheidung- Prozesskostenhilfe- Prozesskostenvorschuss/ Verfahrenskostenvorschuss Ehevetrag- Mediation Erbrecht- Geschiedenentestament Familienvermögensrecht- Gesamtschuldnerausgleich Gemeinsame Haus Hausrat Kindesmißbrauch Mediation im Familienrecht / Familienmediation Personenstandsrecht Praxiserfahrungen Praxisfälle Scheidung- mit Auslandsbezug- mit Auslandsbezug- vorzeitige Scheidung Sorgerecht Umgangsrecht Unterhalt- Kindesunterhalt- nachehelicher Unterhalt- Prozesskostenhilfe- Unterhalt 2008- Unterhalt Minderjähriger- Unterhalt Volljähriger- Wohnvorteil Urteile- Nichteheliche Lebensgemeinschaft Vaterschaft Verfahrensrecht Versicherungsrecht Versorgungsausgleich Zugewinnausgleich
EdeV-Verzeichnis die Software für web2.0 Communities von McGrip Web Design Services