Source: https://www.iurado.de/?site=iurado&p=urteile&id=3067
Timestamp: 2019-04-23 17:02:38
Document Index: 372814869

Matched Legal Cases: ['§ 906', 'BGH', 'BGH', 'Art. 3', 'Art. 3', '§ 21', '§ 906', '§ 9', '§ 22', 'Art, 4']

Lärmbelästigungen durch Lautäußerungen geistig schwer behinderter Bewohner des Nachbargrundstücks | Köln, 7 U 83/96, 08.01.1998 | iurado | Portal für Urteile und Gerichtsentscheidungen
Maßstab für die Duldungspflicht nach BGB § 906 Abs. 1 ist das Empfinden des "verständigen" Durchschnittsmenschen, was bedeutet, dass nicht allein auf das Maß der objektiven Beeinträchtigung abzustellen ist, sondern auch wertende Momente in die Beurteilung einzubeziehen sind (Anschluss BGH, 1992-11-20, V ZR 82/91, BGHZ 120, 239). Insbesondere sind hier die spezifischen Belange der Behinderten zu berücksichtigen; das Diskriminierungsverbot des GG Art. 3 Abs. 3 S. 2 entfaltet insoweit Ausstrahlungswirkung.
Im Lichte des GG Art. 3 Abs. 3 S. 2 muss von einem verständigen Durchschnittsmenschen im nachbarschaftlichen Zusammenleben mit behinderten Menschen eine erhöhte Toleranzbereitschaft eingefordert werden. Dies bedeutet aber nicht, dass den Interessen der Behinderten schlechthin der Vorrang vor den berechtigten Belangen ihrer Nachbarn gebührt. Das Toleranzgebot endet, wo nach umfassender Abwägung zwischen Art und Ausmaß der Beeinträchtigung einerseits und den hinter der Geräuschbelästigung stehenden privaten und öffentlichen Belangen andererseits dem Nachbarn die Belästigung billigerweise nicht mehr zugemutet werden kann.
Bei der Beurteilung der Zumutbarkeit von Geräuscheinwirkungen kommt es nicht allein auf die Dauer und die Lautstärke, sondern auch auf die Art der Geräusche an. Insoweit ist zu berücksichtigen, dass Lautäußerungen geistig schwer behinderter Menschen auch von solchen Bürgern als sehr belastend empfunden werden können, die sich gegenüber Behinderten von der gebotenen Toleranz leiten lassen.
Tonbandaufzeichnungen über Lautäußerungen ausschließlich nichtverbaler Art, die jedenfalls für Außenstehende keinen Informationsgehalt haben und keiner bestimmten Person zugeordnet werden können, sind ein zulässiges Beweismittel.
Zum Schallschutz in einer Wohnungseigentümergemeinschaft, deren Verjährung und hohen Beseitigungskosten; §§ 21 Abs. 4 u. 5 WEG
LG Berlin, AZ: 55 S 36/16, 23.05.2017
Nachbar muss Signalton einer Alarmanlage bei deren Inbetriebnahme nicht dulden; §§ 906, 1004 BGB
AG Duisburg, AZ: 33 C 2116/16, 01.02.2017
Ist eine Eigentumswohnung mangelhaft, wenn im Nachbargarten ein behindertes Kind schreit?
LG Münster, AZ: 8 O 378/08, 26.02.2009
Ruhestörung durch Gartenparty, § 9 LImschG
OLG Düsseldorf, AZ: 5 Ss (OWi) 79/95 I, 26.05.1995
Wenn das Glockenläuten der eigenen Kirche stört; § 22 Abs. 1 Nr. 1 und 2 BImSchG, Art, 4, 13 GG
OVG Mannheim, AZ: 1 S 241/11, 03.04.2012
Keywords: Haus Wohnung Nachbarn Behindert behinderten Heim Grundstück Geräusche Lärm Belästigung Geschrei laut unterlassen dulden
Protokoll Beirat Arzthaftung Tierhaltung Abmahnung Mietminderung Miete Wohnungseigentümer Wirtschaftsplan Eigentümerversammlung Schimmel Anfechtungsklage Nachbarrecht Einstimmigkeit Verwaltungsbeirat Wurzeln Veränderung Teilungserklärung Beschluss Jahresabrechnung Verkehrsunfall Makler Kündigung Telefonwerbung Kurioses Gegenabmahnung Abschleppen Nutzungsentschädigung Sondereigentum Gemeinschaftseigentum Eigenbedarfskündigung Organisationsbeschluss Verwalter Garage Treppenlift