Source: http://investportal.cz/odpovednost-jednatelu-po-1-1-2014
Timestamp: 2019-08-21 03:34:56+00:00
Document Index: 11473404

Matched Legal Cases: ['§159', '§454', '§51', 'Soud ', 'soud ', 'Soud ']

Odpovědnost jednatelů po 1.1.2014 | InvestPortal.cz
Do Kryptoměn rozhodně neinvestujte!6.6.2018 (3361x přečteno)
Výnosové diferenciály řídí většinu měnových párů18.12.2017 (4739x přečteno)
Prasklo to! Na WSM upozorňujeme již čtyři roky28.4.2017 (10390x přečteno)
Věštec z Omahy nakupuje Apple25.2.2017 (6245x přečteno)
25 myšlenek Roberta Kiyosakiho, které mohou změnit Tvůj životní přístup5.6.2017 (9779x přečteno)
K čemu slouží životní pojištění a proč to nejsou vyhozené peníze11.4.2017 (8900x přečteno)
Absint zakázaný před 100 lety znovu ožívá a znovu je obklopen mýty4.9.2015 (8052x přečteno)
Inzerovali na Investportalu15.12.2014 (10682x přečteno)
Z krysy profesionálním investorem VIII.17.11.2014 (10251x přečteno)
Zdánlivě od věci2.11.2014 (8473x přečteno)
Jak nepřijít o peníze při převodu nemovitosti? (3/3)5.2.2016 (8374x přečteno)
Jak nepřijít o peníze při převodu nemovitosti? (2/3)10.1.2016 (8111x přečteno)
Infografika: jak začít obchodovat na burze?24.3.2013 (13536x přečteno)
Odpovědnost jednatelů po 1.1.2014
13.1.2014 Hynek Rozkovec (přečteno 13540x)
Pojišťovna AIG ve své tiskové zprávě notně postrašila jednatele firem. Samozřejmě tak činí v rámci akvizice klientů, a proto dopady nové legislativní úpravy poněkud zveličuje. Zároveň však není radno novinky, které přinesl nový Občanský zákoník (NOZ) i Zákon o obchodních korporacích (ZOK), podceňovat.
Kdo se stane jednatelem, bere na sebe odpovědnost, že bude tuto funkci vykonávat s péči řádného hospodáře. To znamená, že jako jednatel bude vůči společnosti loajální, svou funkci bude vykonávat pečlivě a zároveň disponuje znalostmi potřebnými k jejímu výkonu. §159 NOZ dále pokračuje: „Má se za to, že jedná nedbale, kdo není této péče řádného hospodáře schopen, ač to musel zjistit při přijetí funkce nebo při jejím výkonu, a nevyvodí z toho pro sebe důsledky." Povinnost péče řádného hospodáře se mimochodem vztahuje i na prokuristu (§454 NOZ).
ZOK v §51 odst.1 navazuje: „Pečlivě a s potřebnými znalostmi jedná ten, kdo mohl při podnikatelském rozhodování v dobré víře rozumně předpokládat, že jedná informovaně a v obhajitelném zájmu obchodní korporace; to neplatí, pokud takovéto rozhodování nebylo učiněno s nezbytnou loajalitou." Pokud tedy jednatel například způsobí společnosti škodu kvůli tomu, že se chce sám obohatit, nemůže se dovolávat toho, že jednal informovaně a v obhajitelném zájmu firmy. Jednatel však nemůže nést odpovědnost za úplně všechna rizika svého rozhodování. Pokud skutečně jedná s péčí řádného hospodáře, nebude nést odpovědnost za negativní důsledky svého jednání.
Pokud společnost utrpí újmu a jednatel je následně zažalován za to, že nejednal s péčí řádného hospodáře či s nezbytnou loajalitou, nese důkazní břemeno a je na něm, aby prokázal opak. Soud však může rozhodnout, že to po jednateli nelze spravedlivě požadovat. V případě, že je jednateli soudně prokázáno, že porušil povinnost péče řádného hospodáře, nese za vzniklou škodu odpovědnost.
Jestliže soud prohlásí insolvenci na návrh jiné osoby než dlužníka (tedy krachující firmy), může insolvenční správce vyzvat jednatele k vydání prospěchu získaného ze smlouvy o výkonu funkce, jakož i případný jiný prospěch, který od společnosti obdržel, a to za období dvou let zpět před právní mocí rozhodnutí o úpadku. Podmínkou je, že jednatel věděl nebo mohl vědět o hrozícím úpadku a v rozporu s péčí řádného hospodáře neučinil za účelem jeho odvrácení vše potřebné a rozumně předpokladatelné. Soud může na v takovém případě návrh insolvenčního správce nebo věřitele rozhodnout i o tom, že jednatel ručí i svým vlastním majetkem za splnění povinností s.r.o., jestliže bylo rozhodnuto, že společnost je v úpadku.
Novinky, které přinesla nová legislativní úprava, směřují k větší ochraně věřitelů před jednáním, které se v anglofonních oblastech nazývá wrongful trading. Ještě větší žně než nyní budou zažívat soudní znalci. Při rozhodování, zda jednatel skutečně jednal s péčí řádného hospodáře se soudci opírají právě o jejich znalecké posudky. Každý jednatel by měl především zvážit, zda funkci skutečně z odborného i praktického hlediska zvládá. Vedle případného sjednání pojištění odpovědnosti jednatelů, lze doporučit i průběžné jištění sebe sama dle rčení "Kdo chce mír, musí připravovat válku". Zejména při rizikovějších projektech by bylo dobré, aby jednatel preventivně sbíral důkazy o své loajalitě vůči firmě a tom, že jedná s péčí řádného hospodáře. Může se jednat třeba o podepsané zápisy z jednání.
Důvěryhodnost nabídky FOREX ROBOT WSM (45685x)
Garance vkladů v bance. Jak to vlastně je? (33114x)
Andrej Babiš: kdo to je a jak vzniklo jeho impérium (19250x)
3 důvody proč může být další nemovitostní krize na dohled (3437x)
Do Kryptoměn rozhodně neinvestujte! (3361x)
Výnosové diferenciály řídí většinu měnových párů (4739x)