Source: https://interpretacje-podatkowe.org/odprawy/ippb4-4511-321-15-4-jk
Timestamp: 2018-02-24 17:33:28+00:00
Document Index: 72320323

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 245', 'art. 36', 'art. 245', 'art. 36', 'art. 245', 'art. 21']

IPPB4/4511-321/15-4/JK | Interpretacja indywidualna
IPPB4/4511-321/15-4/JKinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko – przedstawione we wniosku z dnia 9 marca 2015 r. (data wpływu 10 marca 2015 r.) uzupełnione pismem z dnia 24 kwietnia 2015 r. (data nadania 24 kwietnia 2015 r., data wpływu 27 kwietnia 2015 r.) stanowiącym odpowiedź na wezwanie z dnia 22 kwietnia 2015 r. Nr IPPB4/4511-321/15-2/JK (data nadania 22 kwietnia 2015 r., data doręczenia 24 kwietnia 2015 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wypłaty odprawy – jest nieprawidłowe.
W dniu 10 marca 2015 r. do tut. organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wypłaty odprawy.
Z uwagi na braki formalne, pismem z dnia 22 kwietnia 2015 r. Nr IPPB4/4511-321/15-2/JK (data nadania 22 kwietnia 2015 r., data doręczenia 24 kwietnia 2015 r.) tut. organ wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku poprzez doprecyzowanie zdarzenia przyszłego, przeformułowanie pytania, które winno być związane z przepisami prawa podatkowego, będącym przedmiotem interpretacji indywidualnej oraz przyporządkowane do stanu faktycznego przedstawionego we wniosku, a także dotyczyć indywidualnej sprawy Wnioskodawcy oraz przedstawienie własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej zdarzenia przyszłego w odniesieniu do przeformułowanego pytania.
Pismem z dnia 24 kwietnia 2015 r. (data nadania 24 kwietnia 2015 r., data wpływu 27 kwietnia 2015 r.) Wnioskodawca uzupełnił powyższe w terminie.
Z dniem 31 lipca 2014 r. rozwiązano z Wnioskodawcą umowę o pracę w związku z przystąpieniem do Programu Dobrowolnych Odejść. Wnioskodawca otrzymał w związku z tym pakiet świadczeń wynikających z ustaw i Kodeksu pracy oraz odprawę wynikającą z Zakładowego Układu Zbiorowego obowiązującego w P. (w załączeniu zaświadczenie). Ustawa z dnia 29 sierpnia 2014 r. (Dz. U., poz. 1328 i 1478) wprowadza rozszerzenie zakresu zwolnień z opodatkowania zadośćuczynienia przyznanego na podstawie układu zbiorowego pracy. Jest to realizacja postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 29 marca 2013 r. Wnioskodawca otrzymał PIT-11 za 2014 r. W rubryce 25 wpisano wraz z wynagrodzeniem odprawy i odszkodowanie (także wynikające z Zakładowego Układu Zbiorowego pracy) nakładając na Wnioskodawcę obowiązek rozliczenia się i odprowadzenia podatku od tych kwot. Do wniosku Wnioskodawca załączył: PIT-11 za 2014 r., Zaświadczenie Przedsiębiorstwa Państwowego „P.” o wysokości wypłaconych świadczeń i pobranych zaliczkach podatku oraz wydruk interpretacji MF do wprowadzonych zmian.
W uzupełnieniu z dnia 24 kwietnia 2015 r. Wnioskodawca poinformował, że wypłacono Mu odprawy i odszkodowanie. Odprawa, o której mowa w ustawie z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (Dz. U. Nr 90, poz. 844). Druga odprawa została wypłacona w związku z Programem Dobrowolnych Odejść Pracowników z Przedsiębiorstwa Państwowego „P.” na podstawie art. 245 ust. 2 pkt 3 Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy z dnia 6 września 1999 r. Odszkodowanie w wysokości wynagrodzenia za obowiązujący pracownika okres wypowiedzenia umowy o pracę, zostało wypłacone zgodnie z art. 36 § 1 Kodeksu pracy.
Czy odprawa, której wysokość i zasady ustalania wynikają wprost z postanowień i układu zbiorowego pracy powinna być opodatkowana...
Zdaniem Wnioskodawcy, odprawa nie powinna być opodatkowana. Stanowisko to wynika z tego, że od 4 października 2014 roku obowiązuje nowe zwolnienie z podatku dochodowego od osób fizycznych. Dotyczy ono otrzymanych odszkodowań lub zadośćuczynień, jeżeli ich wysokość lub zasady wynikają wprost z postanowień układów zbiorowych, regulaminów lub statutów określających prawa i obowiązki stron stosunku pracy.
Jak wynika z treści wniosku, z dniem 31 lipca 2014 r. rozwiązano z Wnioskodawcą umowę o pracę w związku z przystąpieniem do Programu Dobrowolnych Odejść. Wnioskodawca otrzymał w związku z tym pakiet świadczeń wynikających z ustaw i Kodeksu Pracy oraz odprawę wynikającą z Zakładowego Układu Zbiorowego obowiązującego w P.. Wnioskodawcy zostały wypłacone: odprawa, o której mowa w ustawie z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (Dz. U. Nr 90, poz. 844), odprawa wypłacona w związku z Programem Dobrowolnych Odejść Pracowników z Przedsiębiorstwa Państwowego „P.” na podstawie art. 245 ust. 2 pkt 3 Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy z dnia 6 września 1999 r. oraz odszkodowanie w wysokości wynagrodzenia za obowiązujący pracownika okres wypowiedzenia umowy o pracę. zgodnie z art. 36 § 1 Kodeksu pracy. Wnioskodawca otrzymał PIT-11 za 2014 r.
Wątpliwość Wnioskodawczyni budzi kwestia, czy odprawa wypłacona na podstawie art. 245 ust. 2 pkt 3 Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy z dnia 6 września 1999 r. podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych.
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca otrzymał odprawę na podstawie zakładowego układu zbiorowego pracy. W związku z powyższym, nie można zgodzić się z Wnioskodawcą, że odprawa wypłacona na podstawie zakładowego układu zbiorowego stanowi przychód zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Wskazać należy, że dokumenty dołączone do wniosku i uzupełnienia nie podlegały weryfikacji w ramach wydanej interpretacji. Tym samym, jeżeli przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe będzie różniło się od zdarzenia przyszłego, występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie chroniła Wnioskodawcy w zakresie dotyczącym zdarzenia przyszłego.
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Odprawy > IPPB4/4511-321/15-4/JK