Source: http://docplayer.se/147352658-Protokoll-handlaggning-i-stockholm-ratten-radmannen-maria-bruder-tillika-protokollforare.html
Timestamp: 2020-07-07 08:55:51+00:00
Document Index: 22425866

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Rådmannen Maria Bruder, tillika protokollförare - PDF Free Download
Download "PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Rådmannen Maria Bruder, tillika protokollförare"
1 1 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 35 Mål nr Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Maria Bruder, tillika protokollförare PARTER SÖKANDE Scanbox Entertainment Distribution Rights APS Magstraede 10A, st. th., 1204 Köpenhamn K, Danmark Ombud: advokaten Christopher Büller Advokatfirma DLA Piper Sweden KB, Box 7315, Stockholm MOTPART Com Hem Aktiebolag, Box 8093, Stockholm Ombud: Per Svanteson Adress hos bolaget SAKEN Informationsföreläggande enligt 53 c URL; nu fråga om avskrivning m.m. Scanbox Entertainment Distribution Rights APS (Scanbox) ansökte den 17 augusti 2016 om informationsföreläggande mot Com Hem Aktiebolag (Com Hem) avseende användarna av IP-adresser som angavs i en bilaga till ansökan, dock inte sådana adresser som var daterade längre bakåt i tiden än sex månader vid tidpunkten för tingsrättens interimistiska beslut. Scanbox yrkade även att tingsrätten för tiden till dess ärendet hade avgjorts vid vite om kr skulle förbjuda Com Hem att förstöra de uppgifter som avsågs med yrkandet om informationsföreläggande. Dok.Id Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 8307 Rådhuset, måndag fredag Stockholm Scheelegatan 7 E-post: 08:00-16:00
2 2 I beslut den 29 augusti 2016 biföll Stockholms tingsrätt Scanbox interimistiska yrkande och förbjöd Com Hem för tiden till dess ärendet hade avgjorts, vid vite om kr, att förstöra information om namn och adress till de som var registrerade som användare av IP-adresserna i bilaga 1 till beslutet vid i bilagan angivna tidpunkter. Föreläggandet omfattade dock inte IP-adresser där det påstådda intrånget skulle ha skett tidigare än den 29 februari Scanbox har nu återkallat sin talan. Com Hem har begärt att domstolen avskriver ärendet från vidare handläggning samt upphäver tingsrättens beslut den 29 augusti 2016 om säkerhetsåtgärd. Com Hem har vidare yrkat ersättning för rättegångskostnad med kr, varav kr avser ombudsarvode och kr avser utlägg, jämte ränta enligt 6 räntelagen från dagen för domstolens beslut till dess betalning sker. Scanbox har, såsom det får förstås, inte haft någon erinran mot att domstolen skriver av ärendet och upphäver beslutet av den 29 augusti Scanbox har vitsordat yrkat belopp avseende rättegångskostnader. Efter genomgång av handlingarna meddelar Patent-och marknadsdomstolen följande SLUTLIGA BESLUT 1. Ärendet skrivs av. 2. Tingsrättens beslut den 29 augusti 2016 om säkerhetsåtgärd enligt 26 lagen (1996:242) om domstolsärenden upphävs. 3. Scanbox ska ersätta Com Hem Aktiebolag för dess rättegångskostnader med kr, varav kr avser ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 räntelagen från denna dag till dess betalning sker.
3 3 SKÄL Då Scanbox har återkallat sin talan ska ärendet avskrivas från vidare handläggning. Det saknas därmed skäl att låta beslutet den 29 augusti 2016 om säkerhetsåtgärd bestå. Ärendet kan inte sägas vara av den typ att det finns förutsättningar att besluta att vardera part ska svara för sina rättegångskostnader (jfr 53 e upphovsrättslagen och prop. 2008/09:67 s. 155 och s. 267). Istället gäller i detta fall att, enligt 32 lagen (1996:242) om domstolsärenden, får med tillämpning av 18 kap. rättegångsbalken förplikta den ena parten att ersätta den andre parten för dennes kostnader i ärendet. I ärendet har förekommit en intressemotsättning mellan parterna som föranlett en handläggning i domstolen enligt i princip samma regler som gäller för tvistemål. Scanbox ska därför, då bolaget återkallat sin talan, ersätta Com Hem för dess rättegångskostnader, jfr 18 kap. 5 andra stycket rättegångsbalken. Beloppet är vitsordat. På beloppet ska ränta utgå, jfr 18 kap. 8 andra stycket rättegångsbalken. I ärendet förekommer uppgifter som omfattas av sekretessreglering (aktbil. 4). Eftersom dessa uppgifter inte har röjts i beslutet gäller sekretessen fortsatt utan att något särskilt förordnande behöver göras om detta. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 1 (DV 406 B) Beslutet får överklagas till Patent- och marknadsöverdomstolen. Ett överklagande ställt till Patent- och marknadsöverdomstolen ska ha kommit in till Patent- och marknadsdomstolen senast den 18 november Det krävs prövningstillstånd. Maria Bruder
4 Bilaga 1 ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE BESLUT I ÄRENDE (prövningstillstånd krävs) DV 406 B PMD Producerat av Domstolsverket Den som vill överklaga s beslut ska göra detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas till Patent- och marknadsdomstolen. Överklagandet prövas av Patent- och marknadsöverdomstolen. Överklagandet ska ha kommit in till Patentoch marknadsdomstolen inom tre veckor från beslutets datum. Sista dagen för överklagande finns angiven på sista sidan i beslutet. För att ett överklagande ska kunna tas upp i Patent- och marknadsöverdomstolen fordras att prövningstillstånd meddelas. Patent- och marknadsöverdomstolen lämnar prövningstillstånd om 1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som Patent- och marknadsdomstolen har kommit till, 2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som har kommit till, 3. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står Patent- och marknadsdomstolens avgörande fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till Patent- och marknadsöverdomstolen varför klaganden anser att prövningstillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande ska innehålla uppgifter om 1. det beslut som överklagas med angivande av samt dag och nummer för beslutet, 2. parternas namn och hemvist och om möjligt deras postadresser, yrken, personnummer och telefonnummer, varvid parterna benämns klagande respektive motpart, 3. den ändring av s beslut som klaganden vill få till stånd, 4. grunderna (skälen) för överklagandet och i vilket avseende skälen för beslutet enligt klagandens mening är oriktiga, 5. de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd ska meddelas, samt 6. de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis. Har en omständighet eller ett bevis som åberopas i Patent- och marknadsöverdomstoleninte lagts fram tidigare ska klaganden förklara anledningen till varför omständigheten eller beviset inte åberopats i. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med överklagandet. Vill klaganden att det ska hållas ett förnyat förhör eller en förnyad syn på stället, ska han eller hon ange det och skälen till detta. Klaganden ska också ange om han eller hon vill att motparten ska infinna sig personligen vid sammanträde i Patent- och marknadsöverdomtolen.
5 Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans/hennes ombud. Ytterligare upplysningar lämnas av Patent- och marknadsdomstolen. Adress och telefonnummer finns på första sidan av beslutet. Om ni tidigare informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas med er i målet/ärendet, kan sådant delgivningssätt också komma att användas med er i högre instanser om någon överklagar avgörandet dit.
PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Rådmannen Maria Bruder, även protokollförare
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT PROTOKOLL 2017-08-24 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 39 Mål nr PMÄ 9350-17 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Maria Bruder, även protokollförare PARTER Sökande
PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Rådmannen Ylva Aversten, även protokollförare
1 Handläggning i Stockholm Aktbilaga Mål nr Dok.Id 1703838 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Ylva Aversten, även protokollförare PARTER SÖKANDE 1. Copyright Management Services Ltd, 09276690
1 2018-06-29 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 17 Mål nr Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Ulrika Persson, även protokollförare PARTER Sökande Crystalis Entertainment UG Friedrichstrasse 171 10117
PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. Sökande Copyright Management Service Ltd, Berkeley Square W1J 5 AP London Storbritannien
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT PROTOKOLL 2017-01-03 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 27 Mål nr PMÄ 15347-16 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Ingeborg Simonsson PROTOKOLLFÖRARE Tingsnotarien
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT Patent- och marknadsdomstolen PROTOKOLL 2016-12-16 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 3 Mål nr PMÄ 10920-16 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Chefsrådmannen Anders Dereborg,
PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Tingsfiskalen Mirjam Gordan, även protokollförare
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT PROTOKOLL 2018-05-15 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 335 Mål nr PMÄ 6320-18 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Tingsfiskalen Mirjam Gordan, även protokollförare PARTER Sökande
PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Rådmannen Jeanette Bäckvall, tillika protokollförare
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT PROTOKOLL 2017-01-25 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 23 Mål nr PMÄ 14620-16 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Jeanette Bäckvall, tillika protokollförare PARTER
PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. Sökande Copyright Management Services Ltd, Berkeley Square W1J 5 AP London Storbritannien
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT PROTOKOLL 2017-02-10 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 37 Mål nr PMÄ 160-17 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Tomas Norström PROTOKOLLFÖRARE Tingsnotarien David
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT PROTOKOLL 2017-01-13 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 25 Mål nr PMÄ 15307-16 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Jeanette Bäckvall, tillika protokollförare PARTER
PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. SÖKANDE Copyright Management Services Ltd, Berkeley Square W1J 5AP London Storbritannien
1 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 31 Mål nr Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Maria Bruder FÖRARE Tingsnotarien Anna Tarring PARTER SÖKANDE Copyright Management Services Ltd, 09276690
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT Patent- och marknadsdomstolen PROTOKOLL 2017-03-08 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 32 Mål nr PMÄ 13853-16 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Jeanette Bäckvall,
PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Rådmannen Daniel Severinsson, även protokollförare
STOCKHOLMS TINGSRÄTT Patent- och marknadsdomstolen PROTOKOLL 2019-09-17 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 9 Mål nr PMÄ 12192-19 Sid 1 (3) Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Daniel Severinsson,
PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Tingsfiskalen Zebastian Leach, även protokollförare
STOCKHOLMS TINGSRÄTT Patent- och marknadsdomstolen PROTOKOLL 2018-09-18 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 9 Mål nr PMÄ 12232-19 Sid 1 (4) Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Tingsfiskalen Zebastian
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT PROTOKOLL 2016-12-28 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 40 Mål nr PMÄ 13753-16 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Maria Bruder PROTOKOLLFÖRARE Tingsnotarien Anna Tarring
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060207 PROTOKOLL 2018-04-24 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 4 Mål nr M 1987-18 RÄTTEN Hovrättsrådet Karin Wistrand, tekniska rådet Mikael Schultz och hovrättsrådet
PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Tingsfiskalen Lena Hellman, även protokollförare
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT Patent- och marknadsdomstolen PROTOKOLL 2018-07-03 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 43 Mål nr PMÄ 8083-18 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Tingsfiskalen Lena Hellman, även
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT Patent- och marknadsdomstolen PROTOKOLL 2016-12-13 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 5 Mål nr PMÄ 11122-16 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Alexander Ramsay, patentråden
1 NACKA TINGSRÄTT DELDOM 2017-09-29 meddelad i Nacka strand Mål nr M 1939-16 SÖKANDE Staten genom Trafikverket Region Stockholm, 202100-6297 172 90 Sundbyberg Ombud: Verksjurist Anders Bengtsson och Marie
PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. SÖKANDE 1. Copyright Management Services Ltd, Berkeley Square W1J 5AP London Storbritannien
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT PROTOKOLL 2017-06-29 Handläggning i Stockholm Aktbilaga Mål nr PMÄ 2045-17 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Tomas Norström PROTOKOLLFÖRARE Norström PARTER SÖKANDE
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT Patent- och marknadsdomstolen PROTOKOLL 2017-09-07 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 59 Mål nr PMÄ 9874-17 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Daniel Severinsson,
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT Patent- och marknadsdomstolen PROTOKOLL 2017-10-18 Handläggning i Stockholm Aktbilaga Mål nr PMÄ 9317-17 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Ylva Aversten, även protokollförare
1 SVEA HOVRÄTT Patent- och marknadsöverdomstolen Rotel 020109 PROTOKOLL 2016-10-27 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 21 Mål nr PMÖÄ 8867-16 RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Beergrehn och Adrian Engman, referent,
PROTOKOLL Handläggning i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Handläggning i Nacka Strand Aktbilaga 19 Mål nr Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Bjarne Karlsson FÖRARE Beredningsjuristen Ote Dunér KLAGANDE Depend Cosmetic AB, 556379-4113
PROTOKOLL Föredragning i Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Umeå tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom i mål nr F
1 SVEA HOVRÄTT 060301 PROTOKOLL 2017-08-17 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 9 Mål nr F 6892-17 RÄTTEN Hovrättsråden Mikael Hagelroth, Malin Wik, referent, Margaretha Gistorp och Li Brismo (deltar endast
PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Tingsfiskalen Viktor Kamlin, även protokollförare
STOCKHOLMS TINGSRÄTT Patent- och marknadsdomstolen PROTOKOLL 2019-07-03 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 19 Mål nr PMÄ 9201-19 1 (3) Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Tingsfiskalen Viktor Kamlin,
PROTOKOLL , och Föredragningar i Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060203 PROTOKOLL 2018-03-07, 2018-03-15 och 2018-04-16 Föredragningar i Stockholm Aktbilaga 6 Mål nr P 1081-18 RÄTTEN Hovrättsrådet Fredrik Ludwigs, tekniska rådet Mats Kager och f.d. hovrättsrådet
RÄTTEN Hovrättslagmannen Peter Strömberg, referent och protokollförare, samt hovrättsråden Kerstin Norman och Carin Häckter
1 SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL Aktbilaga 21 2018-06-08 Mål nr PMÖ 11552-17 Föredragning i Rotel 020103 Stockholm RÄTTEN Hovrättslagmannen Peter Strömberg, referent och protokollförare, samt hovrättsråden Kerstin
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2016-01-29 meddelad i Nacka Strand Mål nr P 5868-15 KLAGANDE 1. Bo Olofsson Kyrkogatan 15 172 32 Sundbyberg 2. Stefan Persson Kyrkogatan 13 172 32 Sundbyberg