Source: http://docplayer.pl/1515717-Uzasadnienie-omowienie-szczegolowych-rozwiazan-przyjetych-w-projekcie-ustawy-o-dopuszczeniu-pojazdow-do-ruchu-implementacja-dyrektywy-2007-46-we.html
Timestamp: 2017-09-25 12:27:50+00:00
Document Index: 19713081

Matched Legal Cases: ['art. 3', 'art. 10', 'art. 2', 'art. 15', 'art. 15', 'art. 19', 'art. 21', 'art. 30', 'art. 32', 'art. 33', 'art. 36', 'art. 37', 'art. 45', 'art. 15', 'art. 53', 'art. 56', 'art. 68', 'art. 60', 'Art. 65', 'art. 65', 'art. 65', 'art. 65', 'art. 78', 'art. 66', 'art. 81', 'art. 66', 'art. 66', 'art. 65', 'art. 65', 'Art. 67', 'Art. 69', 'Art. 70', 'art. 70', 'art. 71', 'art. 77', 'art. 78', 'art. 81', 'art. 98', 'art. 101', 'art. 107', 'art. 108', 'Art. 110', 'art. 116', 'art. 115', 'art. 115', 'art. 115', 'art. 3', 'art. 121', 'art. 120', 'art. 75', 'art. 75', 'art. 129', 'art. 18', 'Art. 1', 'art. 2', 'art. 39', 'art. 44', 'art. 2', 'art. 29', 'art. 36', 'art. 2']

UZASADNIENIE. Omówienie szczegółowych rozwiązań przyjętych w projekcie ustawy o dopuszczeniu pojazdów do ruchu. Implementacja Dyrektywy 2007/46/WE - PDF
UZASADNIENIE. Omówienie szczegółowych rozwiązań przyjętych w projekcie ustawy o dopuszczeniu pojazdów do ruchu. Implementacja Dyrektywy 2007/46/WE
Download "UZASADNIENIE. Omówienie szczegółowych rozwiązań przyjętych w projekcie ustawy o dopuszczeniu pojazdów do ruchu. Implementacja Dyrektywy 2007/46/WE"
1 UZASADNIENIE Omówienie szczegółowych rozwiązań przyjętych w projekcie ustawy o dopuszczeniu pojazdów do ruchu Implementacja Dyrektywy 2007/46/WE Projekt ustawy o dopuszczeniu pojazdów do ruchu drogowego dokonuje przede wszystkim implementacji zapisów zawartych w Dyrektywie 2007/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 września 2007 r. ustanawiającej ramy dla homologacji pojazdów silnikowych i ich przyczep oraz układów, części i oddzielnych zespołów technicznych przeznaczonych do tych pojazdów. Określa ona szczegółowe wymagania techniczne, homologacyjne, proceduralne, celem dopuszczenia nowych typów pojazdów, przedmiotów ich wyposażenia lub części do ruchu drogowego na terytorium Unii Europejskiej. Nadrzędną rolą tej Dyrektywy jest doprowadzenie do sytuacji, w której stosowane w każdym państwie UE osobne procedury homologacji typu pojazdu, przedmiotów wyposażenia i części, zastąpione zostaną zharmonizowaną procedurą homologacji typu uniwersalną w ramach UE, przy zachowaniu jak najwyższego poziomu bezpieczeństwa wszystkich uczestników ruchu drogowego. Projektowana ustawa, wdrażając przepisy niniejszej dyrektywy, określać będzie: definicje m.in. świadectwa homologacji typu WE oraz krajowego świadectwa homologacji typu, procedury oraz terminy dotyczące wzajemnego uznawania w ramach UE świadectw homologacji dla pojazdów kategorii M, N, O, procedury dotyczące uznania świadectw homologacji wydanych zgodnie z krajową procedurą homologacji typu przez właściwy organ państwa członkowskiego, obowiązki państw członkowskich oraz producentów, w zakresie homologacji typu, procedury postępowania w przypadku wnioskowania przez producenta/importera o wydanie świadectwa homologacji typu WE w odniesieniu do pojazdów, przedmiotów ich wyposażenia lub części, przebieg procedur homologacji typu WE, zasady na których państwa członkowskie udzielają homologacji typu WE, procedurę usuwania zagrożeń dla ruchu drogowego lub ochrony środowiska w przypadku stwierdzenia w wyprodukowanych pojazdach, przedmiotach wyposażenia lub częściach albo dodatkowych układach zasilania gazem, zasady przeprowadzania kontroli zgodności produkcji, procedury badawcze wymagane dla uzyskania świadectwa homologacji typu WE, przebieg procedury kontroli zgodności produkcji, procedury odnoszące się do świadectw homologacji typu WE w odniesieniu do pojazdów, przedmiotów ich wyposażenia lub części, w których zastosowano nowe technologie lub koncepcje, procedury wydawania świadectw homologacji typu pojazdu oraz świadectw homologacji typu WE odnoszące się do pojazdów produkowanych w małych seriach, sposób wzajemnego powiadamiania państw członkowskich o wszelkich działaniach dotyczących świadectw homologacji typu WE, 1/19
2 procedury działania w przypadku dopuszczenia jednostkowego pojazdów oraz pojazdów z końcowej partii produkcji, podział oraz sposób ustanawiania jednostek badawczo-rozwojowych do przeprowadzania badan homologacyjnych. Przedmiotowa ustawa uwzględnia w swym zakresie postęp techniczny w dziedzinie motoryzacji i jest zapisaniem na nowo całokształtu zagadnień związanych z procedurą homologacji typu pojazdu, przedmiotów jego wyposażenia i części, Dyrektywa 2007/46/WE uchyla dyrektywę 70/156/EWG Rady z dnia 6 lutego 1970 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich w odniesieniu do homologacji typu pojazdów silnikowych i ich przyczep i tym samym Państwa Członkowskie muszą w procedurze homologacji ustanowić nowe systemy zharmonizowanej procedury badań homologacyjnych i wydawania świadectw homologacji. Przekazanie zadań Dyrektorowi TDT Celem wykonywania zadań krajowej władzy homologacyjnej (obecnie Ministra Infrastruktury) wynikających z implementowanej przedmiotowym projektem ustawy, Dyrektywy 2007/46/WE, proponuje się m.in. przekazanie całości zagadnień związanych z homologacją - Dyrektorowi Transportowego Dozoru Technicznego (jako państwowej osobie prawnej). Szczegółowy zakres kompetencji powierzonych Dyrektorowi TDT przedstawia art. 3 projektu ustawy. Proponowane rozwiązanie wykorzystuje już istniejącą jednostkę podległą Ministrowi Infrastruktury, co nie generuje konieczności tworzenia nowego podmiotu (organu) na szczeblu administracji centralnej. W szczególności jest to ważne, ponieważ tworzy się struktury krajowej władzy homologacyjnej poza administracją rządową, obniżając do minimum koszty jej powołania. Dyrektor TDT w szczególności zajmowałby się całością zagadnień związanych z homologacją zarówno w odniesieniu do typu pojazdu, jak i przedmiotów wyposażenia lub części, wydawałby decyzje zwalniające z obowiązku uzyskania świadectwa homologacji typu pojazdu, decyzje zezwalające na odstępstwo od warunków technicznych jakim powinien odpowiadać pojazd, oraz zbierałby i przetwarzał informacje o świadectwach homologacji wydanych zgodnie ze zharmonizowana w ramach UE procedurą homologacji typu. Dyrektor TDT wykonywałby sprawdzenie spełnienia wymagań w celu potwierdzenia, czy dany typ pojazdu, przedmiot jego wyposażenia lub części, albo dodatkowy układ zasilania gazem może uzyskać świadectwo homologacji typu. Wszystkie te zadania, wykonywane dotychczas bezpośrednio i jedynie przez ministra właściwego do spraw transportu, zostałyby przekazane Dyrektorowi TDT. Odciąży to organ administracji centralnej, który w dobie rozwoju systemu homologacji i nakładania nowych zadań wynikających z przepisów UE nie będzie tworzył dodatkowych struktur w ministerstwie w celu zwiększonego zapotrzebowania na bezpośrednia obsługę podmiotów gospodarczych sektora motoryzacyjnego w przedmiotowym zakresie. Przeniesienie ww. zagadnień do wykonania przez Dyrektora TDT pozwoli ministrowi właściwemu do spraw transportu sprawniej realizować zadania władzy homologacyjnej, w szczególności w kwestii nadzoru i legislacji związanej z implementacją przepisów UE do polskiego systemu prawnego. W zakresie homologacji pojazdów i warunków technicznych pojazdów, prawo UE obejmuje około 300 dyrektyw wymagających stałego monitorowania i zaangażowania w proces legislacji UE, a następnie ich wdrożenia do prawodawstwa polskiego. Przekazanie zadań związanych z homologacją Dyrektorowi TDT oraz jego bieżąca działalność, nie będą obciążały budżetu państwa. Finansowanie pracy Dyrektora TDT 2/19
3 odbywałoby się na podstawie przychodów związanych z wykonywaniem zadań władzy homologacyjnej. We wszystkich europejskich systemach homologacji koszty badań sprawdzeń kontroli wydawania dokumentów homologacyjnych pokrywają producenci pojazdów. Dyrektor TDT rozpatrywałby także sprawy indywidualnych odstępstw od warunków technicznych pojazdów. Liczba spraw dotyczących odstępstw od obowiązujących warunków technicznych stale wzrasta, ponieważ w wielu przypadkach rozwój techniki i technologii motoryzacyjnej wyprzedza zmiany w systemie prawa. Zachodzi więc pilna potrzeba usprawnienia i przyspieszenia prowadzonych procedur. Ich przewlekłość, w szczególności w stosunku do pojazdów sprowadzanych z państw członkowskich Unii Europejskiej, jest istotną barierą w międzynarodowym przepływie towarów. Wprowadzenie proponowanej zmiany w art. 10 ustawy, pozwoli na wydawanie stosownych odstępstw przez podległą Ministrowi jednostkę. Proces udzielania odstępstw jest procesem pracochłonnym, wyznaczona jednostka musi mieć zagwarantowane środki, by nowy system udzielania odstępstw mógł poprawnie funkcjonować. Przewiduje się, że opłata za udzielenie odstępstwa nie będzie ona wyższa niż 1000 zł. Taka kwota powinna zagwarantować właściwy poziom obsługi zainteresowanych osób oraz ciągłość i sprawność działania Dyrektora TDT. Zgodnie z nomenklatura użytą w implementowanej w projekcie ustawy, Dyrektywie 2007/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 września 2007 r. ustanawiającej ramy dla homologacji pojazdów silnikowych i ich przyczep oraz układów, części i oddzielnych zespołów technicznych przeznaczonych do tych pojazdów, w art. 2 ust. 1 wprowadzono, definicje pojazd z końcowej partii produkcji, świadectwo homologacji typu EKG ONZ, świadectwo homologacji typu pojazd oraz świadectwo homologacji typu WE. Definicje te zostały użyte m.in. w rozdziale 4 Homologacja, Homologacja Homologacja jest procedurą zatwierdzenia przez właściwą władzę (władza homologacyjna) typu tego pojazdu, przedmiotów wyposażenia lub części co do zgodności z wymaganiami obowiązującymi w Unii Europejskiej albo w danym kraju. Dopuszczanie typu pojazdu, przedmiotu wyposażenia lub części do użytkowania odbywa się obecnie na podstawie decyzji administracyjnej wydawanej przez ministra właściwego do spraw transportu (udzielenie homologacji - wydanie świadectwa homologacji). Czynności związane z wykonywaniem zadań wynikających z tej procedury wykonywane są w całości przez ministra właściwego do spraw transportu i polegają na prowadzeniu bezpośredniej obsługi podmiotów gospodarczych związanych z produkcją lub importem pojazdów oraz produkcją i importem części samochodowych. Badania w ramach homologacji typu prowadzone są we wszystkich państwach członkowskich Unii Europejskiej oraz w państwach będących Stronami Porozumienia Genewskiego. Organizacja badań oraz określanie szczegółowych zasad ich wykonywania należy do zadań władzy homologacyjnej. W Polsce funkcję władzy homologacyjnej wypełnia minister właściwy do spraw transportu obecnie Minister Infrastruktury. Świadectwa homologacji wydawane są na podstawie regulaminów Europejskiej Komisji Gospodarczej ONZ stanowiących załączniki do Porozumienia Genewskiego oraz na podstawie zharmonizowanych dyrektyw Unii Europejskiej. Dokumenty te uznawane są w międzynarodowym obrocie pojazdami oraz ich częściami. Homologacja jest procedurą łączącą badania homologacyjne z postępowaniem administracyjnym. Większość państw UE rozdziela wykonywanie zadań władzy homologacyjnej pomiędzy organ administracji rządowej, któremu przypisuje się zadania związane z nadzorem i legislacją, a wyspecjalizowaną jednostkę, która wykonuje zadania związane z bezpośrednią obsługa firm i powierza się jej rolę nadrzędnej placówki technicznej do wykonywania 3/19
4 i koordynowania wszelkich działań wykonawczych. Głównym zadaniem takiej jednostki jest koordynacja i nadzór nad pracą pozostałych placówek technicznych, upoważnionych do prowadzenia badań cząstkowych. Powierzanie takich zadań jednej placówce w skali państwa podyktowane jest koniecznością zapewnienia sprawnego i odpowiedzialnego funkcjonowania systemu homologacji pojazdów oraz umożliwia stosowanie jednolitych kryteriów we wszystkich sprawach w szczególności nietypowych lub wymagających jednolitej interpretacji przepisów. Państwa Unii Europejskiej przekazują takiej jednostce większości uprawnień władzy homologacyjnej. Występuje ona wtedy w imieniu władzy homologacyjnej, podejmuje decyzje administracyjne, a przede wszystkim wydaje, rozszerza i cofa świadectwa homologacji, prowadząc przy tym ich ewidencję. Podstawową zaletą takiego rozwiązania jest pozostawienie w gestii Ministra zadań organu nadzorująco-kontrolnego wobec jednostki udzielającej homologacji oraz zapewnienie instancji odwoławczej w stosunku do decyzji powziętych przez tę jednostkę. Taki, dwuinstancyjny tryb wydawania świadectw homologacji jest preferowany w Unii Europejskiej, ponieważ pozwala na ograniczenie liczby spraw spornych rozpatrywanych przez sądy. Przykładami państw, w których rolę władzy homologacyjnej spełniają specjalnie powołane jednostki, są między innymi: Wielka Brytania, gdzie w imieniu Ministerstwa Transportu, rolę władzy homologacyjnej spełnia Agencja Certyfikacji Pojazdów VCA (Vehicle Certification Agency), z siedzibą w Bristol; Republika Federalna Niemiec, gdzie w imieniu Federalnego Ministerstwa Transportu, Budownictwa i Mieszkalnictwa, rolę władzy homologacyjnej spełnia Agencja Certyfikacji Pojazdów KBA (Kraftfahrt-Bundesamt), z siedzibą we Flensburgu; Analogiczne rozwiązania funkcjonują od wielu lat w Holandii, Luksemburgu, Szwecji oraz są przedmiotem prac dostosowawczych w innych państwach. Jednostka pełniąca rolę krajowej władzy homologacyjnej powinna docelowo dysponować odpowiednim potencjałem organizacyjnym i sprzętowym, a także - odpowiednią bazą lokalową, umożliwiającą uczestnictwo w pracach naukowych i legislacyjnych na skalę międzynarodową. Pracownicy muszą posiadać odpowiednie kwalifikacje merytoryczne i wieloletnie doświadczenie w zagadnieniach związanych z homologacją typu. Procedury związane z homologacją W myśl projektowanego art. 15, generalną zasadą w odniesieniu do homologacji, jest konieczność uzyskania dla danego typu pojazdu, przedmiotu jego wyposażenia lub części albo dodatkowego układu zasilania gazem odpowiedniego świadectwa homologacji typu. Projekt ustawy o dopuszczeniu pojazdów do ruchu drogowego, zgodnie z dyrektywą 2007/46/WE, zawiera zharmonizowane procedury homologacyjne dotyczące pojazdów kategorii M, N, O. Jest to uzupełnienie analogicznej procedury obowiązującej w odniesieniu do pojazdów kategorii L,T 1 -T 3. Zharmonizowana procedura homologacji typu oznacza, iż świadectwo homologacji typu wydane zgodnie z wymaganiami zawartymi w ww. Dyrektywie w jednym z krajów członkowskich UE, będzie ważne na terytorium wszystkich pozostałych krajów członkowskich, bez potrzeby ponownego przeprowadzania procedury homologacji typu. 4/19
5 Załącznik Nr XIX do ww. Dyrektywy określa, w odniesieniu do poszczególnych kategorii pojazdów trzy terminy: 1) datę wprowadzenia wzajemnego uznawania świadectw homologacji w odniesieniu do nowych typów pojazdów skierowana do producenta możliwość wcześniejszego dostosowania się do wymagań tej dyrektywy, 2) datę wprowadzenia wzajemnego uznawania świadectw homologacji w odniesieniu do nowych typów pojazdów skierowany do producenta obowiązek dostosowania się do wymagań tej dyrektywy, 3) datę wprowadzenia wzajemnego uznawania świadectw homologacji w odniesieniu do każdego typu pojazdu. Implementacja ww. regulacji do prawa polskiego zawarta jest w załączniku Nr 1 do projektu. W celu objęcia procedurą homologacji typu, pojazdu wyposażonego w dodatkowy układ zasilania gazem, nie objęty wymaganiami Regulaminu Nr 115 EKG ONZ, projekt ustawy wprowadza w odniesieniu do producentów dodatkowych układów zasilania gazem - nową procedurę, tj. konieczność uzyskania świadectwa homologacji typu dodatkowego układu zasilania gazem. Procedura uzyskania takiego świadectwa homologacji typu, jest tożsama z procedurą dotyczącą uzyskania innych świadectw homologacji typu, i została określona szczegółowo w art. 15 pkt 3 oraz art. 19 projektu. Na podstawie projektowanego art. 21 ustawy, wprowadza się kolejną nową procedurę dotyczącą możliwości uznania przez Dyrektora TDT świadectwa homologacji typu wydanego na dany typ pojazdu zgodnie z krajową procedurą homologacji typu przez właściwy organ państwa członkowskiego. Ponieważ zgodnie z implementowaną dyrektywą 2007/WE, w odniesieniu do kategorii pojazdów nie objętych zharmonizowana procedurą homologacji, kraje członkowskie mogą wydawać krajowe świadectwa homologacji typu, konieczna jest weryfikacja (w odniesieniu do procedur RP) zachowanych poziomów bezpieczeństwa, na podstawie których dane homologacje krajowe zostały wydane. Projekt ustawy wprowadza pojęcie świadectwo zgodności (art. 30), które zastąpi obowiązujące obecnie w przepisach prawnych pojęcie wyciąg ze świadectwa homologacji typu pojazdu. Konieczność dostosowania tej terminologii wynika z wejścia w życie rozporządzenia Komisji (WE) Nr 385/2009 z dnia 7 maja 2009 r. zastępującego załącznik IX do dyrektywy 2007/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej ramy dla homologacji pojazdów silnikowych i ich przyczep oraz układów, części i oddzielnych zespołów technicznych przeznaczonych do tych pojazdów. W odniesieniu do pojazdów objętych świadectwami homologacji typu pojazdu wydawane będą świadectwa zgodności, natomiast w odniesieniu do pojazdów świadectwami homologacji typu WE pojazdu świadectwa zgodności WE. W art. 32 wprowadza się nową procedurę istotną z punktu widzenia bezpieczeństwa szeroko pojętego ruchu drogowego lub ochrony środowiska dotyczącą konieczności podjęcia przez producenta pojazdu, działań mających na celu usunięcie zagrożenia stwierdzonego w wyprodukowanych pojazdach, przedmiotach wyposażenia lub części albo dodatkowych układach zasilania gazem. Proponowanym brzmieniem art. 33 rozszerza się istniejącą procedurę dotyczącą kontroli zgodności produkcji typu pojazdu, przedmiotu wyposażenia lub części, albo dodatkowego układu zasilania gazem. Rozszerzenie i uzupełnienie tej procedury wynika bezpośrednio z implementacji zapisów dyrektywy 2007/46/WE. Celem przeprowadzania przez odpowiednią jednostkę, badań homologacyjnych lub też badań co do zgodności z odpowiednimi warunkami w celu dopuszczenia jednostkowego pojazdu, jednostka taka obowiązana jest uzyskać upoważnienie wydane przez ministra właściwego do spraw transportu (art. 36). Dana jednostka obowiązana jest spełniać 5/19
6 wymagania szczegółowe (art. 37 ust. 2), m.in. posiadać personel o odpowiedniej wiedzy w zakresie realizowanych badań, spełniać odpowiednie warunki techniczno-lokalowe, oraz zachowywać procedury wynikające z odpowiednich przepisów zawartych w regulaminach EKG ONZ oraz dyrektywach UE. Dopuszczenie jednostkowe pojazdów Dotychczasowe przepisy ustawy - Prawa o ruchu drogowym zwalniały pojazdy wyprodukowane lub importowane w ilości jednej sztuki rocznie z badań homologacyjnych. Producenci importerzy wykorzystują tę normę do wprowadzania do obrotu różnych pojazdów z pominięciem szczegółowych badań homologacyjnych. Produkowanie pojazdów w ten sposób, zwłaszcza do przewozu osób (przebudowa jednostkowa samochodu ciężarowego na autobus) jest zjawiskiem niebezpiecznym,powodującym zagrożenie w transporcie tych osób oraz dla bezpieczeństwa ruchu drogowego. Jednym z elementów do wprowadzenia, a wymagającym implementacji w ramach dyrektywy 2007/46/WE jest procedura jednostkowego dopuszczenia do ruchu. Zastąpi ona aktualnie obowiązujące wyłączenie z obowiązku uzyskania świadectwa homologacji typu dla pojazdu wyprodukowanego bądź importowanego w ilości jednej sztuki rocznie, które budzi zastrzeżenia KE. Zgodnie z art. 45 projektu ustawy, spełnienie odpowiednich warunków technicznych w celu dopuszczenia jednostkowego pojazdu, potwierdza się w wyniku badania co do zgodności z tymi warunkami. Procedura jednostkowego dopuszczenia dotyczy nowych jak i zarejestrowanych pojazdów. Badanie takie przeprowadzane będzie przez jednostkę upoważnioną przez Ministra Infrastruktury do prowadzenia badań homologacyjnych oraz niektóre okręgowe stacje kontroli pojazdów, posiadając potwierdzenie spełnienia dodatkowych wymagań w tym zakresie. Nowe przepisy zapewnią szczelność systemu dopuszczenia do ruchu pojazdów wpływając bezpośrednio na bezpieczeństwo transportu i bezpieczeństwo ruchu. Przystosowanie pojazdów do zasilania gazem W związku z zawartą w art. 15 projektu, procedurą dotyczącą homologacji typu dodatkowego układu zasilania gazem, zaistniała konieczność określenia podmiotu uprawnionego do dokonywania montażu tych układów w pojazdach. I tak, zgodnie z zapisem art. 53 montażu w pojeździe przedmiotów wyposażenia lub części oraz dodatkowego układu zasilania gazem w celu przystosowania pojazdu do zasilania gazem dokonuje przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą w zakresie obsługi i naprawy pojazdów, będący montażystą lub zatrudniający co najmniej jednego montażystę. Montaż taki może być dokonany jedynie przy użyciu przedmiotów wyposażenia lub części albo dodatkowych układów zasilania gazem, na których typ zostało wydane odpowiednie świadectwo homologacji typu, oraz zgodnie z instrukcją montażu. Po dokonanym montażu, montażysta wydawać będzie zaświadczenie o przystosowaniu pojazdu do zasilania gazem zgodnie z warunkami określonymi w instrukcji obsługi. 6/19
7 Katalog pojazdów Zgodnie z art. 56 przedmiotowego projektu ustawy katalog marek i typów pojazdów homologowanych oraz dopuszczonych do ruchu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej prowadzony będzie w systemie informatycznym przez jednostkę wyznaczoną w drodze zarządzenia wydanego przez ministra właściwego do spraw transportu. Zgodnie z art. 68 ust. 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym, producent lub importer jest obowiązany przekazać Ministrowi Infrastruktury informację o uzyskanym świadectwie homologacji typu pojazdu. Zgodnie z 5 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 30 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegółowego sposobu przekazywania i przetwarzania danych i informacji o uzyskanych świadectwach homologacji typu pojazdu (Dz. U. Nr 101, poz. 1047, z późn. zm.), informacje o uzyskanym świadectwie homologacji typu pojazdu przekazywane przez producenta lub importera Ministrowi Infrastruktury, zamieszczane są w powyższym katalogu. Obecnie katalog ten prowadzony jest na podstawie 8 ust. 4 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 27 września 2003 r. w sprawie szczegółowych czynności organów w sprawach związanych z dopuszczeniem pojazdu do ruchu oraz wzorów dokumentów w tych sprawach (tekst jedn. Dz. U. z 2007 r. Nr 137, poz. 968), katalog jest materiałem źródłowym, na podstawie którego organy rejestrujące dokonują ustalania danych technicznych pojazdu lub porównania ich z danymi technicznymi określonymi w dokumentach przedstawionych do rejestracji pojazdu. Katalog jest podstawowym źródłem informacji do weryfikacji przedstawionych do rejestracji dokumentów pojazdu w zakresie jego danych technicznych. Mając na uwadze powyższe uwarunkowania, w szczególności znaczenie katalogu dla bezpieczeństwa systemu rejestracji pojazdów, wybór podmiotu, który będzie opracowywał katalog i będzie odpowiadał za jego wdrażanie i jakość danych, powinien odbyć się w drodze zarządzenia, ze szczególnym uwzględnieniem w jego tworzeniu jednostek upoważnionych do wykonywania zadań homologacyjnych. Testy pojazdów W projekcie ustawy uwzględniono również nowe regulacje w zakresie umożliwienia producentom pojazdów lub jednostkom organizacyjnym producenta pojazdów przeprowadzania jazd testowych. Propozycja została zgłoszona w toku konsultacji społecznych przez Polski Związek Pracodawców Prywatnych Przemysłu Motoryzacyjnego i Ciągnikowego. Ideą wprowadzenia tych regulacji jest uproszczenie procesu czasowego dopuszczenia testowanych pojazdów do ruchu drogowego. Aktualnie obowiązujące procedury wymuszają odrębną czasową rejestrację każdego pojazdu testowanego w organie rejestrującym, co uniemożliwia płynność audytowania w ruchu drogowym pojazdów schodzących z linii produkcyjnej. Stosownie do art. 60 ustawy na terytorium RP producent pojazdów lub jednostka organizacyjna producenta pojazdów będą mieli możliwość wykonywania jazd testowych pojazdami w celu przeprowadzania kontroli zapewniającej jakość wyprodukowanych pojazdów, przed ich wprowadzeniem do obrotu handlowego i rejestracją. Warunkiem dopuszczającym możliwość przeprowadzania jazd testowych jest uzyskanie decyzji właściwego starosty zezwalającej na wykonywanie takich jazd i zezwolenia testowego. W niniejszym projekcie założono, że zezwolenie testowe będzie dokumentem dwu częściowym składającym się z Zezwolenia Testowego I oraz Odcinków identyfikacyjnych zezwolenia testowego. Zezwolenie Testowe I wraz z decyzją zezwalającą na 7/19
8 wykonywanie jazd testowych będą przechowywane przez producenta pojazdu lub jednostkę organizacyjną producenta pojazdu. Natomiast Odcinek identyfikacyjny zezwolenia testowego będzie dokumentem potwierdzającym prawo do poruszania się po drogach publicznych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Zezwolenie testowe wraz z testowymi tablicami rejestracyjnymi będą wydawane za opłatą. Ustawa nałożyła również na producenta i jednostkę producenta obowiązek wskazania osoby upoważnionej, która będzie wypełniała Odcinek identyfikacyjny zezwolenia testowego. Jednocześnie minister właściwy do spraw transportu zastał upoważniony do wydania aktów wykonawczych określających warunki i tryb wydawania decyzji zezwalającej na wykonywanie jazd testowych, zezwolenia testowego i testowych tablic rejestracyjnych, w które zaopatruje się pojazd, a także ich wzory i opis; szczegółowych warunków prowadzenia dokumentacji przez producenta pojazdu lub jednostki organizacyjne producenta, w tym wykazu jazd testowych oraz wysokość opłaty za wydanie zezwolenia testowego i testowych tablic rejestracyjnych. Warunki dopuszczenia pojazdów do ruchu drogowego Przedłożony projekt nadaje nowe brzmienie rozdziału Warunki dopuszczenia pojazdów do ruchu drogowego transponując w części przepisy dotychczasowego rozdziału z ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym oraz wprowadzając nowe rozwiązania prawne w tych warunkach. Zasadniczymi w tym rozdziale są wymagania dotyczące rejestracji pojazdu. Przygotowując projekt tych wymagań kierowano się potrzebą: - uporządkowania przepisów określających obowiązki ustawowe z tym związane, - uproszczenia procesu rejestracji pojazdów, - wprowadzenie niezbędnych wymagań wynikających z Konwencji o ruchu drogowym oraz z Dyrektywy 1999/37/WE w sprawie dokumentów rejestracyjnych pojazdów. W ostatnich latach wielokrotnie zmieniana była ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym w zakresie wymagań dotyczących rejestracji pojazdów, w związku ze zmianą przepisów podatkowych (akcyzy, podatku od towarów i usług) oraz z powstaniem ustawy o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji. Rozbudowanie tych wymagań spowodowało znaczne zwiększenie czynności organów dopuszczających pojazdy do ruchu. Doświadczenia w stosowaniu omawianych przepisów wskazują na potrzebę ich uproszczenia. Uproszczenie procesu rejestracji pojazdów powinno skutkować poprawą efektywności pracy administracji samorządu terytorialnego wykonującego te zadania oraz w konsekwencji skróceniem czasu obsługi właścicieli i posiadaczy pojazdów wnioskujących o rejestrację tych pojazdów. Założono jednak, że uproszczenie tych przepisów zapewni pełną realizację celów wytyczonych dla procesu rejestracji pojazdów, w tym: konieczność przeciwdziałania dopuszczeniu do ruchu pojazdów pochodzących z kradzieży, prawidłowe zabezpieczenie dokumentów związanych z rejestracją, tablicami rejestracyjnymi i innymi oznaczeniami, uwzględnienie kosztów działania administracji publicznej w sprawach rejestracji pojazdów, a także wykonanie obowiązków kontrolnych wynikających z przepisów podatkowych związanych z rejestracją pojazdów. Poniżej przedstawiamy omówienie zaproponowanych zmian w warunkach dopuszczenia pojazdów do ruchu. 8/19
9 Przedłożony projekt w przedmiotowym rozdziale w art wprowadza nową konstrukcję przepisów dotyczących procesu rejestracji pojazdów i obowiązków właściciela pojazdu oraz organu rejestrującego pojazdy starosty. Art. 65 ust. 1 określa dla właściciela pojazdu obowiązek złożenia wniosku o jego rejestrację w terminie 30 dni od dnia zakupu pojazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (nowego lub zarejestrowanego) albo od dnia, w którym została dokonana ostateczna odprawa celna przywozowa pojazdu sprowadzonego z terytorium państwa trzeciego lub od dnia, w którym sprowadził pojazd z terytorium państwa członkowskiego. Wprowadza również, w ust. 2, dla posiadacza pojazdu powierzonego mu przez zagraniczną osobę fizyczną lub prawną obowiązek złożenia wniosku o rejestrację pojazdu w terminie 30 dni od dnia sprowadzenia pojazdu na terytorium RP. Tak sformułowane obowiązki czynią je bardziej jednoznacznie określonymi w stosunku do dotychczas obowiązujących wymagań Prawa o ruchu drogowym, wpłyną porządkująco na proces rejestracji pojazdów w naszym kraju i przeciwdziałać będą działaniom przestępczym. Jednocześnie w celu wpłynięcia na terminowe składanie wniosków o rejestrację pojazdów w art. 65 ust. 7 zaproponowano zwiększenie o 50% opłat za wydanie dowodu rejestracyjnego, zalegalizowanych tablic rejestracyjnych i nalepki kontrolnej, w przypadku złożenia wniosku o rejestrację pojazdu po terminie określonym w art. 65 ust. 1 i 2. W zakresie dokumentów wymaganych do wniosku o rejestrację pojazdu uwzględniono aktualnie obowiązujący stan prawny jak również nowo określone dokumenty wydawane przez producenta pojazdu, wynikające z implementacji Dyrektywy 2007/46/WE Zasadniczą zmianą dla procesu rejestracji pojazdów zaproponowaną w projekcie ustawy jest zmiana w zakresie wydawanych dokumentów. Założono zastąpienie dokumentu, jakim jest dotychczasowy dowód rejestracyjny (jednoczęściowy) i karta pojazdu w procesie rejestracji pojazdu - dokumentem odpowiadającym Dyrektywie 1999/37/WE tj. dowodem rejestracyjnym pojazdu składającym się z dwóch części - Dowód rejestracyjny część I i Dowód rejestracyjny część II. Dowód rejestracyjny część I będzie stanowił dokument potwierdzający dopuszczenie pojazdu do ruchu drogowego, którym kierujący posługuje się uczestnicząc w ruch drogowym. Dowód rejestracyjny część II będzie wymagany razem z Dowodem rejestracyjnym część I do rejestracji pojazdu. Nie będzie wobec tego obowiązku dla ministra właściwego do spraw transportu wydania przepisów w sprawach dotyczących karty pojazdu. Jednocześnie przedmiotowy projekt nie zwalnia właściciela lub posiadacza pojazdu z wymogu przedkładania wraz z wnioskiem o rejestrację pojazdu karty pojazdu, jeżeli została wydana, stosownie do treści art. 65 ust. 3 pkt 5, oraz z obowiązku przekazania tego dokumentu, jeżeli został wydany, nabywcy pojazdu w myśl art. 78 ust. 1 pkt 4. Dokument karta pojazdu i obowiązki z nim związane zostały wprowadzone ustawą Prawo o ruchu drogowym w 1999 r. dla dokumentowania historii pojazdu, wobec istniejącego w owym czasie problemu znacznej przestępczości samochodowej i braku centralnej ewidencji pojazdów. Aktualnie przy realizacji dostępu organów rejestrujących do centralnej ewidencji pojazdów prowadzonej za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, powodującego możliwość dostępu do historii pojazdu realnym jest zastąpienie dokumentu karta pojazdu. i usprawnienie procesu rejestracji pojazdów. Wejście w życie tego rozwiązania nastąpiłoby stosownie do zaproponowanego w projekcie ustawy przepisu przejściowego. Uwzględniono przy tym, że dotychczasowa karta pojazdu nie jest dokumentem zharmonizowanym z Dyrektywą 1999/37/WE oraz fakt, że opłata za wydanie karty pojazdu była zakwestionowana przez Trybunał Konstytucyjny a także w prowadzonym postępowaniu przez Komisję Wspólnot Europejskich i Europejski Trybunał Sprawiedliwości. 9/19
10 Mając na uwadze powyższe wprowadzenie wzoru dowodu rejestracyjnego, składającego się z części I i II w art. 66 ust. 9 oznacza, że część II mogłaby w określonym zakresie pełnić rolę karty pojazdu. Takie rozwiązania zastosowano np. w Austrii i w Niemczech implementując omawiane wymagania Dyrektywy 1999/37/WE. Przyjęcie tego rozwiązania to element założonego usprawnienia procesu rejestracji pojazdów i obniżenia kosztów związanych z opłatami za wydanie dokumentów rejestracyjnych. Minister właściwy do spraw transportu wykonując delegację art. 81 ust. 1 ustawy będzie miał upoważnienie do określenia wzoru dowodu rejestracyjnego, uwzględniając ww. założenie ustawowe formy dwu-częściowego dokumentu. Biorąc pod uwagę, że przy formułowaniu przepisów związanych z rejestracją pojazdów kierowano się ideą uporządkowania tego procesu - w art. 66 określono podstawy do wydania przez starostę decyzji o rejestracji pojazdu lub odmowy przez niego rejestracji w drodze decyzji. Wykonując przyjęte założenia, w art. 66 ust. 6 zaproponowano, że brak dokumentów wymienionych w art. 65 ust. 3 pkt 8-11 lub powstanie wątpliwości związanych z tymi dokumentami podczas ich weryfikacji nie będzie dla starosty przesłanką dla podjęcia decyzji o odmowie rejestracji pojazdu, a będzie stanowić natomiast o obowiązku zawiadamiania właściwych w sprawach kontroli organów. Zmiana ta jest nie tylko istotna z punktu widzenia usprawnienia rejestracji pojazdu widzianej przez organ rejestrujący i właściciela pojazdu, ale również z punktu widzenia działań kontrolnych, które powinny być podejmowane przez właściwe organy (celne, skarbowe). Dotychczasowe warunkowanie decyzji o rejestracji pojazdów złożeniem właściwych dokumentów, o których mowa w art. 65 ust. 3 pkt 8 11, powodowało, że organ rejestrujący pojazdy był zmuszony do oceny przepisów podatkowych: o podatku akcyzowym i podatku od towarów i usług, o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji, nie będąc właściwy w tych sprawach. W przedmiotowej zmianie istotne jest zawiadamianie przez organ rejestrujący starostę właściwych organów w tych sprawach. Ocenia się, że przyczyni się to do poprawy kontroli wykonywania obowiązków podatkowych i obowiązków wynikających z ustawy o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji. Art. 67 i 68 porządkuje sprawy związane z wydaniem nowego dowodu rejestracyjnego nowych tablic rejestracyjnych, określając obowiązek właściciela lub posiadacza pojazdu do złożenia stosownego wniosku oraz przypadki, w których może złożyć taki wniosek. W propozycji tych przepisów uregulowana jest również kwestia pobierania opłaty za wydanie dowodu rejestracyjnego i tablic rejestracyjnych. Z punktu widzenia zasad tworzenia prawa i obowiązków określonych w ww. artykułach jest to istotna propozycja przepisów, jako że sprawy te nie były wcześniej uregulowane w drodze ustawy, określały je przepisy rozporządzeń wykonawczych. W związku z wprowadzonymi w projekcie ustawy wymaganiami dotyczącymi przystosowania pojazdu do zasilania gazem w Art. 69 określono obowiązek dla właściciela oraz posiadacza pojazdu - niezwłocznego zawiadamiania organu właściwego ze względu na miejsce ostatniej rejestracji pojazdu - o takim przystosowaniu pojazdu i przedstawienia zaświadczenia potwierdzającego to przystosowanie, wydanego przez montażystę, który dokonał montażu w pojeździe przedmiotów wyposażenia lub części oraz dodatkowego układu zasilania gazem. Art. 70 regulujący kwestie czasowej rejestracji pojazdów w większości jest zgodny z dotychczasowym stanem prawnym. Przewidziano jednak możliwość pozostawienia do decyzji właściciela lub posiadacza pojazdu kwestię czasowej rejestracji pojazdu w celu dopuszczenia pojazdu do ruchu drogowego w przypadkach określonych w art. 70 ust. 3. Obecnie właściciel lub posiadacz pojazdu po złożeniu wniosku o rejestrację pojazdu, z urzędu otrzymuje pozwolenie czasowe na okres 30 dni, za co wnosi opłatę. W proponowanym 10/19
11 rozwiązaniu właściciel lub posiadacz pojazdu, w sytuacji złożenia wniosku o rejestrację pojazdu lub, co dodano w niniejszym projekcie, w sytuacji wnioskowania o nowy dowód rejestracyjny dla pojazdu zarejestrowanego albo o wydanie tablic rejestracyjnych, będzie samodzielnie decydował czy w okresie pomiędzy złożeniem ww. wniosku a wydaniem dowodu rejestracyjnego i wyrobieniem tablic rejestracyjnych chce, aby Starosta wydał mu pozwolenie czasowe w celu dopuszczenia pojazdu do ruchu, czy też poczeka na wydanie dowodu rejestracyjnego. Rozszerzono katalog przypadków, w których właściciel lub posiadacz pojazdu mogą złożyć wniosek czasową rejestrację, o sytuację przejazdu pojazdu przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiej od producenta pojazdu do miejsca jego sprzedaży lub odbioru. Jednocześnie w przedmiotowym projekcie zaproponowano wydłużenie okresu ważności pozwolenia czasowego, z 14 dni do 30 dni. W wydłużonym okresie czasowej rejestracji pojazdu organ rejestrujący będzie mógł wyjaśniać sprawy związane z rejestracją pojazdu, w tym z administracjami innych państw odpowiedzialnymi za rejestracje pojazdów w przypadku pojazdów sprowadzonych z zagranicy. W art. 71 uregulowano kwestie współpracy Starosty z administracjami innych państw członkowskich przy wykonywaniu czynności związanych z rejestracją pojazdu w celu wzajemnej wymiany informacji o pojazdach zarejestrowanych na terytorium państw członkowskich oraz sprawdzenia w uzasadnionych przypadkach statusu prawnego pojazdu przed jego rejestracją na terytorium RP. Potrzeba takiej współpracy i wpisania jej w obowiązujący stan prawny wynika z postanowień Dyrektywy 1999/37/WE z dnia 29 kwietnia 1999 r. w sprawie dokumentów rejestracyjnych pojazdów. Aktualnie zakres tej współpracy w określonych przypadkach związanych z rejestracją pojazdów regulują przepisy wykonawcze do ustawy Prawo o ruchu drogowym. Art projektu ustawy w większości zapisów są zgodne z dotychczasowym stanem prawnym. Wprowadzone zmiany dotyczą wyrejestrowania pojazdu z urzędu oraz usankcjonowania pozwolenia czasowego w procesie przerejestrowania pojazdu. Wymienione zmiany zawarto w: - art. 77 ust. 1 pkt 2 lit. b, w którym rozszerzono możliwość wyrejestrowania pojazdu z urzędu przez starostę po otrzymaniu od organu właściwego w sprawie rejestracji pojazdu w innym państwie członkowskim informacji o zarejestrowaniu pojazdu za granicą, - w art. 78 ust. 1 pkt 2, w którym biorąc pod uwagę konstytucyjną zasadę poszanowania i nie ograniczania własności określono, że przy zbyciu pojazdu może być przekazane pozwolenie czasowe, jeżeli pojazd został zbyty w okresie czasowej rejestracji pojazdu. Dotychczasowe przepisy ustawy - Prawo o ruchu drogowym wskazywały na obowiązek przekazywania nabywcy dowodu rejestracyjnego, co w sytuacji czasowej rejestracji pojazdu z urzędu przed wydaniem dowodu rejestracyjnego nie zawsze było możliwe do spełnienia, jeżeli doszło do zbycia pojazdu w okresie trwającej czasowej rejestracji pojazdu. W art. 81 określono upoważnienia dla poszczególnych ministrów do wydania rozporządzeń związanych z rejestracją, czasowym wycofaniem i wyrejestrowaniem pojazdów oraz wytyczne do ich wydania, uwzględniając zaprojektowane warunki dopuszczenia pojazdów do ruchu. Badania techniczne pojazdów i prowadzenie stacji kontroli pojazdów Przygotowanie projektu ustawy o dopuszczeniu pojazdów do ruchu drogowego podyktowane jest m.in. potrzebą zmian w systemie badań technicznych pojazdów oraz zmian 11/19
12 w systemie funkcjonowania stacji kontroli pojazdów. Poziom badań technicznych wykonywanych przez diagnostów na SKP ma bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Diagnosta orzeka o stanie technicznym pojazdu, który uczestniczy w ruchu drogowym dlatego w systemie tym nie może być przypadkowych działań, a wszystkie osoby związane z działalnością SKP muszą posiadać określony zakres zadań i kompetencji. Projekt jest kompleksowym zapisaniem całego obszaru prawa związanego z badaniami technicznymi i działalnością SKP. Przepisy zawierają dotychczasowe rozwiązania utrzymując co do zasady obowiązek wykonywania badań technicznych pojazdów. Nowe przepisy nakładają obowiązek przeprowadzenia badania technicznego dla pojazdu wyrejestrowanego, który zgodnie z ustawą podlega ponownej rejestracji. Dotychczas przepisy nie regulowały tej sprawy i organy rejestrujące stosowały różna praktykę w kierowaniu na badania techniczne pojazdów wyrejestrowanych przed ich ponowną rejestracją. Projekt reguluje tę sprawę poprzez jednoznaczne nałożenie obowiązku wykonania badania technicznego. Jeżeli pojazd był wyrejestrowany to przed ponownym dopuszczeniem do ruchu musi przejść badanie techniczne żeby jednoznacznie stwierdzić czy odpowiada warunkom technicznym oraz czy może bezpiecznie uczestniczyć w ruchu drogowym. Projekt zmian w ustawie o dopuszczeniu pojazdów do ruchu drogowego podkreśla nowe aspekty bezpieczeństwa użytkowania pojazdów, dlatego zgodnie z nową propozycją badanie techniczne pojazdu z zamontowanym urządzeniem technicznym podlegającym dozorowi technicznemu może być przeprowadzone po przedstawieniu dokumentu wydanego przez właściwy organ dozoru technicznego, stwierdzającego sprawność urządzenia technicznego. Dotychczasowe przepisy w tym zakresie funkcjonowały w rozporządzeniu wykonawczym do ustawy Prawo o ruchu drogowym, jednak jako norma prawna nakładająca na właściciela pojazdu (np. dźwigu) obowiązek znalazła swoje miejsce bezpośrednio w ustawie. Ponadto, obowiązujący obecnie katalog dodatkowych badań technicznych pojazdów został uzupełniony o następujące badania pojazdu po przystosowaniu do: - zasilania gazem, - kierowania przez osobę niepełnosprawną, jeżeli dokonano zmian konstrukcyjnych w zakresie układu kierowniczego lub hamulcowego. Powyższe podyktowane było zapewnieniem wysokiego poziomu bezpieczeństwa wszystkich uczestników ruchu drogowego. Projekt ustawy uprawnia diagnostę do zatrzymania dowodu rejestracyjnego pojazdu niesprawnego zagrażającego bezpieczeństwu ruchu drogowego. Za zatrzymany dowód rejestracyjny diagnosta wystawia pokwitowanie, w którym określa zasady i warunki użytkowania pojazdu (np. zezwala na dojazd do warsztatu celem naprawy). Diagnosta jest najważniejszym ogniwem w procesie dopuszczenia pojazdu do ruchu, orzekającym o stanie pojazdu. Upoważnienie diagnosty do zatrzymania dowodu rejestracyjnego pojazdu i odesłania tego dokumentu do organu rejestrującego powinno skutecznie eliminować z ruchu pojazdy niesprawne a od diagnosty w procesie nadzoru skutecznie egzekwować wykonywanie badań technicznych. Nowe przepisy mają poprawić i usprawnić procedury uzyskania przez przedsiębiorcę prowadzącego SKP poświadczenia, że stacja odpowiada wymaganym warunkom lokalowo organizacyjnym oraz że posiada odpowiedni sprzęt i wyposażenie kontrolno pomiarowe. W szczególności projekt uszczegóławia sprawy przekazywania praw wynikających z poświadczenia w przypadku zmian w prowadzonej działalności lub zmiany przedsiębiorcy prowadzącego SKP. Ponadto, w projekcie uregulowane będą, sporne dotąd kwestie dotyczące 12/19
13 zmiany stanu faktycznego w stacji kontroli pojazdów, polegającej na zmianie wyposażenia kontrolno pomiarowego np. celem przekazania do serwisu producenta do naprawy lub obsługi. Przepisy projektowanej ustawy określają zasady prowadzenia SKP przez podmioty nie będące przedsiębiorcami, np. szkoła kształcąca w zawodach związanych z naprawą i eksploatacją pojazdów samochodowych, jednostka sektora finansów publicznych, jednostki ochrony przeciwpożarowej, jednostki wojskowe lub spraw organizacyjne służb podległych lub nadzorowanych przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych. Dotychczas podmioty te prowadzą działalność w zakresie prowadzenia SKP na zasadzie konstytucyjnej ochrony praw nabytych. Ustawa - Prawo o ruchu drogowym po zmianach w 2004 roku nie uregulowała kwestii działania tych podmiotów jako stacja kontroli pojazdów co uniemożliwia ich rozwój. Zmiana przepisów oraz jednoznaczne określenie organów nadzoru nad tymi podmiotami da nie tylko podstawy do właściwego działania tych jednostek ale przede wszystkim urealni i wzmocni nadzór nad nimi. Stacja kontroli pojazdów prowadzona przez szkołę lub jednostkę wojskową chcąc decydować o dopuszczeniu pojazdów do ruchu powinna podlegać porównywalnym zasadom działania i nadzoru. Zgodnie z projektem (art. 98 ust. 1) starosta będzie prowadził rejestr przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli pojazdów. Na podstawie prowadzonych rejestrów, starosta będzie zobowiązany do przekazywania przedmiotowych danych i informacji do Centralnej Ewidencji Pojazdów (art. 101). Mając na uwadze wszystkie negatywne sygnały o działaniu SKP i nierzetelnej pracy diagnostów, jakie docierają do Ministerstwa Infrastruktury oraz są medialnie nagłaśniane, a także przekazaną przez Najwyższą Izbę Kontroli (NIK) Informację o wynikach kontroli sprawowania nadzoru przez starostów nad stacjami diagnostycznymi dopuszczającymi pojazdy samochodowe do ruchu drogowego, projekt ustawy przewiduje możliwość wykonania sprawdzenia działania SKP w pełnym zakresie przez Dyrektora Transportowego Dozoru Technicznego przy udziale starosty. O wyniku przeprowadzonej kontroli TDT informuje starostę. Niedostateczny nadzór starosty nad SKP wynikający z trudności w jego wykonywaniu (brak wyszkolonych kadr) prowadzi do nienależytego wykonywania badań technicznych przez przedsiębiorców oraz diagnostów wykonujących te badania. Te negatywne działania i ich skutki muszą zostać zlikwidowane. Istotnym założeniem omawianego projektu jest także wprowadzenie obowiązku przedstawiania przez przedsiębiorcę wnioskującego o uzyskanie wpisu do rejestru przedsiębiorców prowadzących SKP, zaświadczenia o niekaralności zatrudnionych w niej diagnostów. Badania techniczne pojazdów to bardzo odpowiedzialny fragment decyzji o dopuszczeniu pojazdu do ruchu. Zmieniające się przepisy i postęp techniczny, w dziedzinie motoryzacji, jaki je wymusza nakłada na osoby związane z tym procesem decyzyjnym (przedsiębiorców i diagnostów) stały wymóg doskonalenia się oraz kształcenia. Projekt ustawy zobowiązuje przedsiębiorcę prowadzącego SKP do rozwijania wiedzy fachowej i podnoszenia kwalifikacji zatrudnionych diagnostów. Diagnosta, montażysta i ośrodków szkolenia Przepisy projektowanej ustawy wprowadzają i rozszerzają dotychczas obowiązujący status prawny dotyczący diagnostów przeprowadzających badania techniczne pojazdów. Rozdział ten, w kontynuacji z wcześniej omówionymi rozdziałami dotyczącymi badań technicznych pojazdów oraz stacji kontroli pojazdów, stanowić będzie kompendium regulacji 13/19
14 określających jednoznacznie proces przeprowadzania w stacjach kontroli pojazdów badań technicznych, przez diagnostów. Obecnie obowiązujące przepisy są niewystarczające, a w toku stosowania wzbudzały wątpliwości interpretacyjne, które skutkowały korespondencją kierowaną do resortu, z prośbami o jednoznaczną ich interpretację. Mając na uwadze zgłaszane problemy, podjęto decyzję o konieczności doprecyzowania tego zakresu stanowienia prawa. Artykuł 106 określa wymagania, jakie należy spełnić, aby zostać diagnostą. Osoba ubiegając się o uprawnienia diagnosty, po uzyskaniu pozytywnego wyniku egzaminu przed Dyrektorem TDT i spełnieniu wymogów formalnych, będzie wpisana przez starostę właściwego ze względy na miejsce zamieszkania, do rejestru diagnostów i uzyska decyzję o uprawnieniu do przeprowadzania badan technicznych. Starosta, po dokonaniu wpisu do rejestru diagnostów, będzie zobligowany do przekazania przedmiotowych danych i informacji, do Centralnej Ewidencji Pojazdów. Dodatkowo, na diagnostę nałożone zostały nowe obowiązki, m.in. uczestniczenie co dwa lata w 3-dniowych warsztatach doskonalenia zawodowego (art. 107 pkt 2). Odbycie przez diagnostę warsztatów pozwoli na zaktualizowanie wiedzy nabytej, przybliży m.in. kwestie związane z postępem technicznym dotyczącym budowy pojazdów oraz z nowymi przepisami prawa dotyczącymi zakresu i sposobu przeprowadzania badań technicznych pojazdów i warunków technicznych pojazdów. Nowym obowiązkiem diagnosty będzie także konieczność przekazywania staroście właściwemu ze względu na prowadzenie rejestru diagnostów, informacji o niekaralności. Jest to spełnienie jednego z wniosków zawartych w przekazanej przez Najwyższą Izbę Kontroli (NIK) Informacji o wynikach kontroli sprawowania nadzoru przez starostów nad stacjami diagnostycznymi dopuszczającymi pojazdy samochodowe do ruchu drogowego. W art. 108 ustalono katalog przypadków, w których starosta wydaje decyzję administracyjną o skreśleniu diagnosty z ewidencji diagnostów. Art. 110 określa wymagania, jakie należy spełnić, aby zostać montażystą przystosowującym pojazd do zasilania gazem, odpowiednio do rodzaju gazu. Przepis ten stanowi konsekwencję zmian w zasadach dopuszczenia do ruchu pojazdów wyposażonych w dodatkowy układ zasilania gazem. Tak więc, montażysta dokonuje montażysta dokonuje montażu takiego układu, natomiast potwierdzeniem prawidłowego dokonania tego montażu jak i zastosowania homologowanego zestawu montażowego jest pozytywny wynik dodatkowego badania technicznego wykonywanego przez uprawnionego diagnostę. Na montażystę, analogicznie jak na diagnostę nałożony został obowiązek uczestniczenia w warsztatach doskonalenia zawodowego - w tym przypadku co dwa lata w jednodniowych warsztatach doskonalenia zawodowego. Zgodnie z projektowanym art. 116, ośrodek szkolenia diagnostów i montażystów będzie działalnością regulowaną wymagającą uzyskania wpisu do rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodek szkolenia diagnostów i montażystów. Nadzór nad ośrodkami sprawować będzie wojewoda właściwy ze względu na miejsce prowadzenia ośrodka, prowadząc także rejestr podmiotów prowadzących przedmiotowy ośrodek. Po wykryciu przez wojewodę nieprawidłowości związanych z prowadzeniem ośrodka szkolenia, wojewoda może wykreślić podmiot prowadzący ośrodek z rejestru, uniemożliwiając tym samym dalsze prowadzenie działalności w tym zakresie. Przepis art. 115 określa warunki prowadzenia przez przedsiębiorcę działalności gospodarczej w zakresie prowadzenia ośrodka szkolenia diagnostów i montażystów. Przepis ten przewiduje rozdzielenie działalności gospodarczej w zakresie szkolenia diagnostów i montażystów od działalności polegającej na prowadzeniu stacji kontroli pojazdów. Należy przy tym zwrócić uwagę na zapis, który przewiduje, iż warunkiem prowadzenia ośrodka szkolenia diagnostów i 14/19
15 montażystów jest m.in. posiadanie przez przedsiębiorcę warunków lokalowych odpowiednich do zakresu prowadzonego kursu lub warsztatu (art. 115 ust. 1 pkt 1). Natomiast art. 115 ust. 1 pkt 5 jednoznacznie stwierdza, że przedsiębiorca szkolący diagnostów i montażystów jednocześnie nie może prowadzić działalności gospodarczej w tym zakresie. Takie rozwiązanie ma na celu zapewnienie wysokiego poziomu szkolenia diagnostów i montażystów, przy jednoczesnym zapobieżeniu nadużyciom i nieprawidłowościom, które mogłyby wyniknąć na skutek łączenia działalności gospodarczej w zakresie prowadzenia ośrodka szkolenia diagnostów i montażystów z prowadzeniem stacji kontroli pojazdów albo przystosowywania pojazdu do zasilania gazem Rzeczoznawcy samochodowi Przepisy Rozdziału 12 Rzeczoznawcy samochodowi wprowadzają zmianę wynikająca z art. 3 ust. 4 pkt 7 projektu ustawy, której celem jest poprawa efektywności pracy administracji publicznej. Według zaproponowanej zmiany w art. 121 i 123 projektu - organem właściwym do prowadzenia rejestru rzeczoznawców samochodowych i wpisywania do niego osób spełniających wymagania art. 120 ust. 1 pkt 1-6 jest Dyrektor TDT. Dotychczas na podstawie ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym minister właściwy do spraw transportu prowadził listę rzeczoznawców samochodowych. Dyrektor TDT będzie też wydawał decyzję o skreśleniu rzeczoznawcy z rejestru rzeczoznawców samochodowych. I tutaj rozszerzono przypadki, w których możliwe będzie wydanie takiej decyzji przez Dyrektor TDT, o sytuację, w której wydana przez rzeczoznawcę samochodowego opinia będzie niezgodna z przepisami lub poświadczy on nieprawdę. Wówczas ponowne wpisanie rzeczoznawcy samochodowego do rejestru może nastąpić nie wcześniej niż po upływie 5 lat od dnia, w którym decyzja o skreśleniu stała się ostateczna. Dotychczas ta sytuacja nie była określona w obowiązujących przepisach, co uniemożliwiało dokonanie skreślenia z listy rzeczoznawcy nawet, jeżeli jego niewłaściwa opinia mogła mieć niekorzystny wpływ na bezpieczeństwo w ruchu drogowym a poświadczona nieprawda mogła być związana z przestępczością samochodową. Mając na uwadze wcześniej nabyte uprawnienia przez rzeczoznawców samochodowych, ustawa o dopuszczeniu pojazdów do ruchu drogowego zapewni ważność wpisów na listę rzeczoznawców samochodowych i wydanych rzeczoznawcom zaświadczeń, na okres na jaki one zostały wydane przez ministra właściwego do spraw transportu, na podstawie dotychczasowych przepisów ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym. Produkcja i dystrybucja tablic rejestracyjnych oraz dokumentów stwierdzających rejestrację pojazdu Przepisy rozdziału 14 projektu ustawy Produkcja i dystrybucja tablic rejestracyjnych oraz dokumentów stwierdzających rejestracje pojazdu w zakresie zasad i warunków określonych w tym rozdziale, zostały opracowane zgodnie z dotychczasowym stanem prawnym wynikającym z art. 75a art. 75d ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym. Jednak ze względu na zmianę podstawy prawnej dla wydanych zezwoleń, ustawa zapewni w przepisach przejściowych, że przedsiębiorcę posiadającego zezwolenie na 15/19
16 produkcję tablic rejestracyjnych wydanych na podstawie dotychczasowych przepisów ustawy Prawo o ruchu drogowym uznaje się za posiadającego zezwolenie, o którym mowa w niniejszym projekcie ustawy o dopuszczeniu pojazdów do ruchu. Wprowadzono natomiast nową regulacje (art. 129) dotyczącą niszczenia tablic zwróconych do organu rejestrującego. W przypadku zwrócenia do organu rejestrującego tablic rejestracyjnych w wyniku ich wymiany, wyrejestrowania lub przerejestrowania pojazdu, wycofane z użytku tablice, według projektu ww. przepisu, organ rejestrujący przekazuje przedsiębiorcy produkującemu tablice w celu ich zniszczenia. Koszt odbioru tablic rejestracyjnych wycofanych z użytku w siedzibie organu rejestrującego, ich zniszczenia ponosiłby przedsiębiorca produkujący tablice. Rozwiązanie to ma na celu zapobieganie nielegalnemu obrotowi ww. tablic jak również usprawnienie pracy organów rejestrujących pojazdy w zakresie wycofywania z użytku zwróconych tablic rejestracyjnych, z zachowaniem przepisów o odpadach. Ponadto w związku z wprowadzeniem regulacji w zakresie jazd testowych w niniejszym rozdziale zostały uregulowane kwestie produkcji testowych tablic rejestracyjnych przez przedsiębiorcę posiadającego zezwolenie marszałka województwa wyłącznie na zamówienie organu właściwego w sprawach wydawania zezwoleń testowych oraz wyboru przez ministra właściwego do spraw transportu producenta zezwoleń testowych, z zachowaniem przepisów o zamówieniach publicznych. Kary pieniężne Bezkarność nieuczciwych przedsiębiorców i diagnostów wynikająca z bardzo łagodnej linii orzeczniczej w postępowaniach administracyjnych o cofnięcie uprawnień skłania do zaproponowania kar finansowych za łamanie prawa. Projekt ustawy przewiduje kary finansowe za wprowadzanie do obrotu pojazdów lub ich przedmiotów wyposażenia i części bez wymaganych badań i dokumentów, niewłaściwe wykonywanie badań technicznych kary finansowe, których wysokość i nieuchronność powinna przyczynić się do poprawy sytuacji w dziedzinie badań technicznych pojazdów. Jednocześnie w przepisach dot. homologacji (art. 18) zobowiązuje się producenta, który wprowadzi do obrotu pojazd, przedmiot wyposażenia lub część albo dodatkowy układ zasilania gazem bez wymaganego odpowiedniego świadectwa homologacji typu lub innego równoważnego dokumentu potwierdzającego spełnienie wymagań, do wycofania z obrotu na swój koszt tego pojazdu, przedmiotu wyposażenia lub części albo dodatkowego układu zasilania gazem. Zmiany w przepisach obowiązujących Projektowana ustawa przewiduje również szereg zmian dostosowujących przepisy obowiązujące do nowego stanu prawnego, który powstanie w wyniku wejścia w życie nowo projektowanej ustawy. Zmiany te dotyczą w głównej mierze ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005 r. Nr 108, poz. 908 z późn. zm.,) w której dokonuje się m.in. następujących nowelizacji: 16/19
17 Art. 1 zostaje zmieniony w celu dostosowania zakresu regulacji ustawy Prawo o ruchu drogowym do nowego stanu prawnego, jaki zaistnieje podejściu w życie projektowanej ustawy o dopuszczeniu pojazdów do ruchu drogowego. Nowe brzmienie artykułu przewiduje wyłączenie z zakresu regulacji ustawy warunków dopuszczenia pojazdów do ruchu. Ta tematyka będzie regulowana w przepisach ww. ustawy o dopuszczeniu pojazdów do ruchu drogowego. w art. 2 zostaną zaktualizowane definicje pojęć zawartych w ustawie Prawo o ruchu drogowym. Niektóre definicje ulegają zmianie (np. definicja autobusu zostanie doprecyzowana poprzez wyraźne wskazanie, że powinien on również być dostosowany do przewozu bagażu). Ustawa przewiduje również nową definicję roweru, poprzez zaliczenie do tej kategorii również pojazdów wyposażonych w pomocniczy napęd elektryczny o znamionowej mocy ciągłej nie większej niż 250 W, zasilany prądem o napięciu nie wyższym niż 48 V, odłączany automatycznie po przekroczeniu prędkości 25 km/godz, jak też taksówki bez podziału na osobową i bagażową. Zgodnie z definicją zawartą w projekcie ustawy taksówką będzie pojazd samochodowy odpowiednio wyposażony i oznaczony, przeznaczony do przewozu osób w liczbie nie większej niż 9 łącznie z kierowcą oraz ich bagażu podręcznego za ustaloną na podstawie taksometru opłatą. Ponadto, dodana została definicja trolejbusu i tramwaju. I tak, trolejbus to autobus przystosowany do zasilania energią elektryczną z sieci trakcyjnej, natomiast tramwaj to pojazd przeznaczony do przewozu osób lub rzeczy zasilany energią elektryczną, poruszający się po szynach na drogach publicznych. w art. 39 zostanie zmieniony ust. 4, dotyczący wyjątków od obowiązku przewożenia dziecka w foteliku ochronnym lub innym urządzeniu do przewożenia dzieci, poprzez wyłączenie autobusów od obowiązku przewożenia dzieci w fotelikach. Zmiana ta została podyktowana względami praktycznymi, m.in. należy wskazać na trudność w określeniu podmiotu, który byłby zobowiązany do zapewnienia w autobusie fotelika lub innego urządzenia do przewozu dzieci (przewoźnik, czy osoba podróżująca z dzieckiem). Ponadto, przepisy międzynarodowe nie przewidują obowiązkowego wyposażania autobusów w punkty kotwiczenia (tzw. punkty ISO FIX), w przypadku których wymagany jest przewóz dzieci w fotelikach spełniających określone warunki techniczne. rozszerzono katalog informacji przekazywanych do centralnej ewidencji pojazdów o dane dotyczące: - przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli pojazdów, - diagnostów, - ośrodków szkolenia diagnostów i montażystów, - zezwoleń testowych. Informacje te będą przekazywane do ewidencji z wykorzystaniem urządzeń teletransmisji danych. ponadto, ustawa przewiduje dostosowanie poszczególnych przepisów ustawy Prawo o ruchu drogowym do wprowadzanych zmian, poprzez uchylenie przepisów regulujących sprawy, które zostanę przeniesione do ustawy o dopuszczeniu pojazdów do ruchu drogowego oraz poprzez zmianę odniesień w przepisach, które tego wymagają ze względu na przeniesienie przepisów dotychczas zawartych w ustawie Prawo o ruchu drogowym do ustawy o dopuszczeniu pojazdów do ruchu drogowego. W ustawie z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym (Dz. U. Nr 122, poz. 1321, z późn. zm.) ulega zmianie art. 44 ust. 1, poprzez m.in. zmianę katalogu zadań TDT na katalog otwarty, wskutek dodania zapisu wskazującego, że do zakresu zadań TDT należy również wykonywanie innych zadań przewidzianych w odrębnych ustawach. Taki 17/19
18 zapis umożliwia rozszerzenie kompetencji Dyrektora TDT o zadania przewidziane w ustawie o dopuszczeniu pojazdów do ruchu drogowego. W ustawie z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. Nr 124, poz. 1152, z późn. zm.) ustawa wprowadzi następujące zmiany: W art. 2 pkt 11a przewiduje się dodanie definicji pojazdu testowanego jako pojazdu używany przez producenta pojazdu lub przez jego jednostkę organizacyjną do jazdy testowej. Definicja ta odnosi się do wprowadzanych przez ustawę o dopuszczeniu pojazdów do ruchu drogowego regulacji związanych z testami pojazdów, zawartymi w Rozdziale 6 projektu ustawy. Pojazd testowany będzie posiadać, zgodnie z ustawą o dopuszczeniu pojazdów do ruchu drogowego, szczególny status prawny, jako pojazd przeznaczony wyłącznie do celów testowych. W związku z tym, pojazd ten będzie wyłączony z obrotu handlowego, zaopatrzony w testowe tablice rejestracyjne oraz będzie kierowany przez osobę posiadającą przy sobie odpowiednio wypełniony odcinek identyfikacyjny zezwolenia testowego. Na gruncie przepisów ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych dla pojazdów testowanych zostanie przewidziany odrębny termin zawarcia umowy ubezpieczenia OC tj. najpóźniej w dniu wydania zezwolenia testowego dla pojazdów testowanych (art. 29 ust. 1), a także zostaną zawarte określone wyłączenia dotyczące umowy ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych zawartej przez posiadaczy pojazdów testowanych, w zakresie zawartych w ww. ustawie regulacji dotyczących umów ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych (art oraz art. 36a ust. 5). Ponadto, ustawa przewiduje dostosowanie poszczególnych przepisów ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych do wprowadzanych zmian, poprzez zmianę odniesień w przepisach, które tego wymagają ze względu na przeniesienie przepisów dotychczas zawartych w ustawie Prawo o ruchu drogowym do ustawy o dopuszczeniu pojazdów do ruchu drogowego. Pozostałe zmiany, dotyczące: ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 121, poz. 844, z późn. zm.), ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (Dz. U. z 2002 r. Nr 72, poz. 665, z późn. zm.), ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz. U. Nr 124, poz. 1151, z późn. zm.), ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2007 r. Nr 155, poz. 1095, z późn. zm.), ustawie z dnia 20 stycznia 2005 r. o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji (Dz. U. Nr 25, poz. 202, z późn. zm.), ustawy z dnia 24 sierpnia 2007 r. o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w Systemie Informacyjnym Schengen oraz Systemie Informacji Wizowej (Dz. U. Nr 165, poz. 1170, z późn. zm.), 18/19
19 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11 i Nr 98, poz. 891) - mają na celu dostosowanie przepisów do nowego stanu prawnego, wynikającego z przeniesienia części regulacji z ustawy Prawo o ruchu drogowym do przedmiotowej ustawy o dopuszczeniu pojazdów do ruchu drogowego. Na posiedzeniu w dniu 26 listopada 2008 r. przedmiotowy projekt ustawy został pozytywnie zaopiniowany przez Komisję Wspólną Rządu i Samorządu Terytorialnego. Zgodnie z ustawą z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. Nr 169, poz. 1414) projekt ustawy został udostępniony na stronach urzędowego informatora teleinformatycznego - Biuletynu Informacji Publicznej. Żaden podmiot wykonujący działalność lobbingową nie zgłosił zainteresowania pracami nad projektem ustawy. Projekt aktu normatywnego nie wymaga notyfikacji zgodnie z trybem przewidzianym w przepisach dotyczących sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych. Przedmiotowy projekt jest objęty prawem Unii Europejskiej. 19/19
UZASADNIENIE. Implementacja Dyrektywy 2007/46/WE
19.10.09 r. UZASADNIENIE Omówienie szczegółowych rozwiązań przyjętych w projekcie ustawy o dopuszczeniu pojazdów do ruchu Implementacja Dyrektywy 2007/46/WE Projekt ustawy o dopuszczeniu pojazdów do ruchu
UZASADNIENIE. Omówienie szczegółowych rozwiązań przyjętych w projekcie ustawy o dopuszczeniu pojazdów do ruchu
1 UZASADNIENIE Omówienie szczegółowych rozwiązań przyjętych w projekcie ustawy o dopuszczeniu pojazdów do ruchu Definicje Określenie definicji czterokołowca (art. 2 pkt 17 projektu) - pojazdy tego typu
UZASADNIENIE. definicje m.in. świadectwa homologacji typu WE oraz krajowego świadectwa homologacji typu pojazdu,
UZASADNIENIE Projekt ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw dokonuje implementacji zapisów zawartych w dyrektywie 2007/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia
UZASADNIENIE - 39- związanych z procedurą w zakresie świadectw homologacji typu WE,
UZASADNIENIE Projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw dokonuje implementacji zapisów zawartych w Dyrektywie 2007/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia