Source: https://www.zbb-online.com/heft-6-2007/zbb-2007-506-6-zur-haftung-der-finanzierenden-kreditinstitute-fuer-arglistige-taeuschung-des-vermittlers-einer-vermieteten/
Timestamp: 2019-06-27 07:19:50
Document Index: 8246325

Matched Legal Cases: ['§ 195', 'Art. 229', '§ 6', '§ 195', '§ 199', '§ 280', 'Art. 229', '§ 6', 'Art. 229', '§ 6', '§ 195', '§ 199', '§ 256']

Zur Haftung der finanzierenden Kreditinstitute für arglistige Täuschung des Vermittlers einer vermieteten Eigentumswohnung (KG, Urt. v. 30.01.2007 – 4 U 192/05) – ZBB 2007, 506 | ZBB online
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln 0936-2800 Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft ZBB 2007 Rechtsprechung V. Oberlandesgerichte BGB §§ 195, 199, 280; EGBGB Art. 229 § 6 Abs. 4Zur Haftung der finanzierenden Kreditinstitute für arglistige Täuschung des Vermittlers einer vermieteten Eigentumswohnung BGB§ 195 BGB§ 199 BGB§ 280 EGBGBArt. 229 § 6 ZBB 2007, 507 KG, Urt. v. 30.01.2007 – 4 U 192/05, ZIP 2007, 2068 (LS)KGUrt.30.1.20074 U 192/05ZIP 2007, 2068 (LS)
1. Die Angabe eines prospektierten Mietpoolergebnisses in einem persönlichen Berechnungsbeispiel, das der Vermittler im Rahmen der Beratung zum Ankauf einer vermieteten Eigentumswohnung erstellt, kann zu einer Haftung der finanzierenden Bausparkasse und der mit ihr zusammenwirkenden Bank aus eigenem Verschulden bei Vertragsschluss aufgrund eines Wissensvorsprungs führen, wenn die Angabe objektiv grob falsch ist und im Rahmen des institutionalisierten Zusammenwirkens die Bausparkasse bzw. Bank sich die arglistige Täuschung des Vermittlers zurechnen lassen muss.
2. Für einen am 1. 1. 2002 nicht verjährten Anspruch, dessen Verjährungsfrist nach neuem Recht kürzer ist als nach altem Recht, ist gemäß Art. 229 § 6 Abs. 4 EGBGB die 3-Jahres-Frist des § 195 BGB n. F. in Anwendung des § 199 BGB n. F. einschließlich dessen subjektiven Voraussetzungen zu berechnen (Anschluss an die herrschende Meinung; Ablehnung der sogenannten „Stichtagsregelung“).
3. Ein Antrag auf Feststellung des Annahmeverzuges ist im Regelfall nur ohne zeitliche Bestimmung nach § 256 Abs. 1 ZPO zulässig.