Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=StraFo%202015,%20471
Timestamp: 2019-04-25 05:04:40
Document Index: 204742792

Matched Legal Cases: ['§ 349', 'Art. 103', '§ 68', '§ 68', '§ 145', '§ 268', '§ 453', '§ 176', '§ 184', '§ 184', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 145', '§ 68', '§ 145', 'BGH', 'BGH', '§ 268', '§ 145', '§ 68', 'BGH', 'BGH', '§ 268', '§ 46', '§ 46', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: StraFo 2015, 471 - dejure.org
§ 349 Abs. 4 StPO, § ... 145a StGB, Art. 103 Abs. 2 GG, § 68b Abs. 2 StGB, § 68b Abs. 1 StGB, § 145a Satz 1 StGB, § 268a StPO, §§ 453a, 463 Abs. 1 StPO, §§ 176, 176a Abs. 1 StGB, § 184h StGB, § 184b Abs. 4 Satz 1 und 2 StGB
LG Berlin, 02.10.2015 - 513 KLs 49/15
StV 2017, 36
StraFo 2015, 471
cc) Zwei Strafsenate des BGH haben in jüngerer Zeit indes hierzu eine andere Rechtsauffassung vertreten (BGH, Beschl. v. 19.8.2015, 5 StR 275/15 = StraFo 2015, 471; BGH Beschl. v. 11.2.2016, 2 StR 512/15 = NStZ-RR 2016, 200).
Dabei wird hinsichtlich der Weisung, ein Drogenscreening vorzulegen, näher als bisher darauf einzugehen sein, ob die sich aus dem Bestimmtheitsgrundsatz ergebenden Anforderungen erfüllt sind (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 19. August 2015 - 5 StR 275/15, StV 2017, 36;… Urteil vom 7. Februar 2013 - 3 StR 486/12, Rn. 4 insofern nicht abgedruckt in BGHSt 58, 136;… Urteil vom 18. Dezember 2012 - 1 StR 415/12, BGHSt 58, 72 Rn. 18 (Meldeweisung);… Roggenbuck in: LK-StGB, 12. Aufl., § 145a Rn. 8 ff.).
Rechtsfehlerhafte, insbesondere unverhältnismäßige oder gem. § 68 b Abs. 3 StGB für den Verurteilten unzumutbare Weisungen können die Strafbarkeit nach § 145a StGB nicht begründen (BGH, Beschluss vom 19. August 2015, Az. 5 StR 275/15, juris Rn. 5; BGH…, Beschluss vom 19. Juni 2018, Az. 4 StR 25/18, juris Rn. 7;… OLG Dresden, a.a.O., juris Rn. 14).
OLG Hamm, 10.07.2018 - 4 Ws 103/18
Erforderlichkeit einer schriftlichen Belehrung im Führungsaufsichtsbeschluss zur …
Es ist - insbesondere angesichts der gesetzlichen Regelungen der §§ 268a, 453a Abs. 2 StPO - zweifelhaft, ob eine Strafbarkeit nach § 145a StGB tatsächlich eine in dem Führungsaufsichtsbeschluss enthaltene schriftliche Belehrung über die Strafbarkeit von Verstößen gegen Weisungen nach § 68b Abs. 1 StGB voraussetzt (entgegen: BGH, Beschl. v. 19.08.2015 - 5 StR 275/15; OLG Saarbrücken, Beschl. v. 02.06.2015 - Ss 22/2016 (18/2016)).
Mündliche Belehrungen sollen nicht ausreichen (BGH, Beschl. v. 19.08.2015 - 5 StR 275/15 - juris; OLG Saarbrücken, Beschl. v. 02.06.2015 - Ss 22/2016 (18/2016) - juris; aA: Stuckenberg in;… LR, StPO, 26. Aufl., § 268b Rdn. 26).
Anforderungen an die Bestimmtheit einer Abstinenz- und Kontrollweisung im Rahmen …
Strafzumessung (Verteidigungsverhalten des Angeklagten: Dulden einer Falschaussage)
Strafzumessung: Dulden einer falschen Aussage als Strafschärfungsgrund
Verwertung des Prozessverhaltens als strafschärfend i.R.e. Verurteilung wegen Raubes
Strafzumessung: Das strafschärfende "Leugen der Tat"
Bewährungsversagung: "Widerspruch zur Verteidigungsstrategie " ==> durchgreifende rechtliche Bedenken
LG Ulm, 20.03.2015 - 2 KLs 25 Js 15240/14
NStZ-RR 2015, 305
StV 2016, 558 (Ls.)
Nach ganz h.M. in Rspr. und Schrifttum kann strafschärfend zwar nicht das bloße Dulden falscher Angaben in der Hauptverhandlung wirken, wohl aber der im Beweisantrag der StA behauptete Umstand, dass der Angekl. versucht hat, den Hauptbelastungszeugen zur Falschaussage zu bestimmen und damit das Prozessergebnis in unzulässiger Weise zu beeinflussen (…LK/Theune StGB 12. Aufl. § 46 Rn. 211;… Fischer StGB 63. Aufl. § 46 Rn. 51-54; BGH NStZ-RR 2015, 305; StraFo 2004, 104; StV 1994, 125; StV 1985, 146; MDR 1980, 240).
Nicht zulasten des Antragstellers wirkt sich ein Leugnen der Tatbegehung im strafrechtlichen Verfahren aus, da es sich um ein zulässiges Verteidigungsverhalten handelte (vgl. hierzu BGH vom 22.7.2015 Az. 1 StR 323/15 m. w. N.).