Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=HRRS%202011%20Nr.%20323
Timestamp: 2019-08-21 14:52:04
Document Index: 373929485

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 224', '§ 25', '§ 27', '§ 22', '§ 23', '§ 25', '§ 27', '§ 49', '§ 23', '§ 49', 'BGH', 'BGH', '§ 224', '§ 224', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 10.01.2011 - 5 StR 515/10 - dejure.org
https://dejure.org/2011,9416
BGH, 10.01.2011 - 5 StR 515/10 (https://dejure.org/2011,9416)
BGH, Entscheidung vom 10.01.2011 - 5 StR 515/10 (https://dejure.org/2011,9416)
BGH, Entscheidung vom 10. Januar 2011 - 5 StR 515/10 (https://dejure.org/2011,9416)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,9416) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 224 StGB; § 25 StGB; § 27 StGB
Gefährliche Körperverletzung (sukzessive Mittäterschaft; Beihilfe; "bloßes Dabeisein"); Mittäterschaft (Gesamtwürdigung)
§ 22 StGB, § 23 Abs 2 StGB, § 25 Abs 2 StGB, § 27 StGB, § 49 Abs 1 StGB
Versuchte schwere räuberische Erpressung in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung: Voraussetzungen der Annahme sukzessiver Mittäterschaft; Abgrenzung zwischen Beihilfe und Mittäterschaft; fakultative Strafrahmenverschiebung
Sukzessive Mittäterschaft durch bloßes "Dabeisein" bei teilweiser Tatverhinderung
StGB § 23 Abs. 2; StGB § 49 Abs. 1
LG Potsdam, 03.06.2010 - 23 KLs 3/10
NStZ-RR 2011, 111
HRRS 2011 Nr. 323
Eingenähter Sand in Handschuhen verstärkt deren Schlagwirkung und hat eine solche Wirkung (vgl. BGH, Beschlüsse vom 25. September 1997 - 4 StR 438/97 und vom 10. Januar 2011 - 5 StR 515/10, NStZ-RR 2011, 111 f.; vgl. auch Urteil vom 13. Januar 2005 - 4 StR 469/04 zu mit Plastik verstärkten Bikerhandschuhen).
BGH, 28.04.2015 - 3 StR 52/15
Adhäsionsentscheidung (Grenzen der gesamtschuldnerischen Haftung bei nicht vom …
Demgemäß hat es den Angeklagten wegen gefährlicher Körperverletzung allein in der Variante des § 224 Abs. 1 Nr. 4 StGB, nicht jedoch in derjenigen des § 224 Abs. 1 Nr. 2 StGB verurteilt (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Januar 2011 - 5 StR 515/10, NStZ-RR 2011, 111, 112).
BGH, 20.03.2019 - 2 StR 594/18
Täterschaft (sukzessive Mittäterschaft); Hilfe zur Aufklärung oder Verhinderung …
(1) Voraussetzung für eine strafbare Verantwortung im Wege der sukzessiven Mittäterschaft ist, dass jemand in Kenntnis und Billigung des von einem anderen begonnenen Handelns in das tatbestandsmäßige Geschehen als Mittäter eingreift und er sich - auch stillschweigend - mit dem anderen vor Beendigung der Tat zu gemeinschaftlicher weiterer Ausführung verbindet (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Januar 2011 - 5 StR 515/10, NStZ-RR 2011, 111, 112).
OLG Naumburg, 10.06.2013 - 2 Ss 71/13
Gefährliche Körperverletzung: Voraussetzungen sukzessiver Mittäterschaft
Sukzessive Mittäterschaft ist nur gegeben, wenn jemand in Kenntnis und Billigung des von einem anderen begonnenen Handelns in das tatbestandsmäßige Geschehen als Mittäter eingreift und er sich - auch stillschweigend - mit dem anderen vor Beendigung der Tat zu gemeinschaftlicher weiterer Ausführung verbindet (vgl. BGH, Beschl. v. 10.01.2011 - 5 StR 515/10, zitiert nach juris, RdNr. 5 m.w.N.).
Da hiernach die Tathandlungen der unbekannt gebliebenen Täter bereits beendet waren, als der Angeklagte in das Geschehen eingriff, bleibt kein Raum mehr für die Annahme einer sukzessiven Mittäterschaft (vgl. BGH, Beschl. v. 10.01.2011 - 5 StR 515/10 -, a.a.O., RdNr. 5).
BGH, 06.06.2018 - 5 StR 175/18
Keine gefährliche Körperverletzung in sukzessiver Mittäterschaft bei Hinzutreten …
"Voraussetzung für eine strafbare Verantwortung im Wege der - hier allein in Betracht kommenden - sukzessiven Mittäterschaft ist, dass jemand in Kenntnis und Billigung des von einem anderen begonnenen Handelns in das tatbestandsmäßige Geschehen als Mittäter eingreift und er sich - auch stillschweigend - mit dem anderen vor Beendigung der Tat zu gemeinschaftlicher weiterer Ausführung verbindet (vgl. Senat, Beschluss vom 10. Januar 2011 - 5 StR 515/10 -, NStZ-RR 2011, 111, 112).
BGH, 09.06.2016 - 2 StR 555/15
Unter diesen Umständen kann dem Angeklagten I. die entsprechende Verletzungsfolge auch unter Berücksichtigung der Grundsätze der sogenannten sukzessiven Mittäterschaft nicht zugerechnet werden (vgl. etwa BGH NStZ-RR 2011, 111 (112); 2015, 320).