Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F16-06-2003-1P-291-2003&lang=de&type=show_document
Timestamp: 2018-09-23 03:09:13+00:00
Document Index: 112308328

Matched Legal Cases: ['art. 186', 'sentenza ', 'art. 186', 'DTF ', 'arto 60', 'sentenza ', 'arto 60']

1P.291/2003 16.06.2003
che il 2 maggio 2003 la Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha stralciato dai ruoli un'istanza di promozione dell'accusa inoltrata dal denunciante il 26 marzo 2003, ritenuto ch'egli, invitato a emendarla poiché non adempiva manifestamente le condizioni previste dall'art. 186 cpv. 1 CPP/TI, non vi aveva dato seguito (incarto n. 60.2003.98);
che, e ciò è noto al ricorrente (v. causa 1P.237/2003, sentenza del 28 aprile 2003 nei suoi confronti), quando l'ultima Autorità cantonale dichiara, come nella fattispecie, un ricorso irricevibile per ragioni formali, e non procede all'esame di merito, il ricorrente deve addurre perché l'Autorità avrebbe accertato in modo arbitrario l'assenza dei presupposti formali, in concreto quelli previsti dall'art. 186 CPP/TI (DTF 118 Ib 26 consid. 2b, 134 consid. 2);
che la CRP rileva che il citato scritto - come pure un ulteriore emendamento del 17 aprile 2004 che risultava pertanto tardivo - è stato inserito nell'incarto 60.2003.81, conclusosi con decisione del 31 marzo 2003 (v. causa 1P.237/2003, sentenza del 28 aprile 2003);
che lo scritto del 4 aprile 2003 si riferiva tuttavia, richiamandolo, all'incarto 60.2003.98, oggetto della decisione qui impugnata del 2 maggio 2003 e ch'esso è stato pertanto inserito, per svista, nell'altro incarto, già concluso;
che questa tesi, non contestata dal ricorrente, il quale si diffonde esprimendosi su procedure e censure diverse e mischiandole, è sostenibile;
che, viste le particolarità della fattispecie, si giustifica di non prelevare una tassa di giustizia;
Il ricorso è respinto;