Source: http://docplayer.cz/68174342-Dodatecne-informace-k-zadavacim-podminkam-c-03.html
Timestamp: 2019-07-17 23:06:11+00:00
Document Index: 43146858

Matched Legal Cases: ['zákona č. 137', 'zákona č. 137', 'čl. 9', 'čl. 2', 'čl. 8', 'čl. 8', 'čl. 2', 'ZÁKONA č. 134']

Download "DODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM Č. 03"
1 DODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM Č. 03 dle ustanovení 49 odst. 2 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů NÁKUP UNIVERZÁLNÍHO KABELÁŽNÍHO SYSTÉMU A ROZVADĚČŮ Zadavatel: Státní pokladna Centrum sdílených služeb, s. p. se sídlem Na Vápence 915/14, Praha 3 IČO: , DIČ: CZ Zastoupený: Mgr. Jakubem Richterem, ředitelem Úseku právních služeb, 1. zástupcem generálního ředitele Evidenční číslo veřejné zakázky: Evidenční číslo uvedené ve Věstníku veřejných zakázek: Druh veřejné zakázky: Veřejná zakázka na dodávky zadávaná v otevřeném řízení dle 21 odst. 1 písm. a) a 27 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZVZ ).
2 Státní pokladna Centrum sdílených služeb, s. p., sídlem: Na Vápence 915/14, Praha 3, IČO: , jakožto zadavatel výše uvedené veřejné zakázky obdržel v níže uvedeném termínu žádost dodavatele o dodatečné informace k zadávacím podmínkám. V návaznosti na obdrženou žádost zadavatel níže uvádí přesné znění žádosti a připojuje k ní dodatečné informace. Dodatečné informace zadavatel uveřejnil, včetně přesného znění žádosti, rovněž na profilu zadavatele. Žádost o dodatečné informace č. 3 (obdržena dne ) Dotaz č. 1: V zadávací dokumentaci (optická část) je uvedeno řešení s moduly 24p. Lze využít řešení pomocí blade s počtem LC portů 48ks (3x blade na 1U portů LC)? Ano, řešení je možné za splnění podmínky na 1U. Dotaz č. 2: V zadávací dokumentaci, Systém optických kabelů musí splňovat následující technické požadavky je uvedeno: Optické kabely s vícevláknovými konektory (např. typu MTP, MPO) budou v provedení s malým průměrem kabelu s LSZH pláštěm (do 3mm pro 12-ti vláknový kabel); pokud budou použity optické kabely s jiným počtem vláken než dvanáct, celkový vnější průměr kabelu musí být menší nebo roven N x 0,25mm (N = počet vláken kabelu). Specifikace do 3mm je velmi limitující, proto žádáme zadavatele o potvrzení, že lze použít kabel do 3,2mm? S ohledem na velké množství optických kabelů zadavatel trvá na malém průměru kabelu, a to z důvodu úspory prostoru kabelových tras. Dotaz č. 3: Má být součástí celkové ceny i prováděcí projektová dokumentace a dokumentace skutečného provedení. Pokud ano, jakým způsobem mají být tyto položky oceněny ve vztahu k následným dílčím realizacím v průběhu 4 let, když není znám celkový počet dílčích realizací? Prováděcí projektová dokumentace a dokumentace skutečného provedení není součástí zadávacích podmínek a zadavatel ji nevyžaduje. 2 / 8
3 Dotaz č. 4: Jaká je preferovaná konstrukce kabelu cat. 6A? Zadavatelem budou akceptovány kabely konstrukce U/FTP, F/FTP a S/FTP. Dotaz č. 5: Lze nabídnout předkonektorované řešení i v metalické kabeláži 10G? Ano, ale řešení musí vyhovovat předepsaným normám ISO 11801, TIA 568 atd., dle požadavků zadavatele vymezených v zadávací dokumentaci (lze tedy použít jen 4párové kabely splňující tyto normy). Dotaz č. 6: V zadávací dokumentaci bod 7.3 jsou požadovány katalogové listy. Je možné využít jeden katalogový list pro více položek nabídky uchazeče? Důvodem je skutečnost, že výrobci některých materiálů uvádějí více položek, ze kterých se systém skládá, v rámci jednoho katalogového listu. Ano, pokud katalogový list v dostatečné míře popisuje požadované vlastnosti produktu. Dotaz č. 7: Je nutné, aby byly katalogové listy výrobců přiloženy v českém nebo slovenském jazyce popřípadě s úředně ověřeným překladem do českého jazyka? Je možné předložit katalogové listy i v jiném jazyce než v českém nebo slovenském? Důvodem je, že většina výrobců, jejichž materiál zvažujeme využít pro podání nabídky, nemá k dispozici katalogové listy v českém nebo slovenském jazyce, i když mají své zastoupení nebo distributora v ČR nbeo SR. Pokud by Zadavatel požadoval předložení všech požadovaných katalogových listů v českém nebo slovenském jazyce, dovolujeme si zadavatele upozornit, že tím uchazeči vzhledem k nutnosti zajistit úředně ověřený překlad do českého jazyka pro každý jednotlivý katalogový list mohou vzniknout až několika tisícové náklady nad rámec standardních nákladů nutných ke zpracování nabídky V souladu s 148 odst. 6 ZVZ se nabídky a ostatní písemnosti dle ZVZ předkládají vždy v českém jazyce, popřípadě v jazyce stanoveném zadavatelem v zadávacích podmínkách. Vysokoškolské diplomy lze předkládat v latinském jazyce. Zadavatel v čl. 9 zadávací dokumentace stanovil, že nabídka bude podána v českém jazyce. V bodě zadávací dokumentace (prokazování 3 / 8
4 kvalifikace v případě zahraničních osob) zadavatel současně uvedl že doklady prokazující splnění kvalifikace předkládá zahraniční dodavatel v původním jazyce s připojením jejich úředně ověřeného překladu do českého jazyka, pokud mezinárodní smlouva, kterou je Česká republika vázána, nebo tato kvalifikační dokumentace nestanoví jinak; to platí i v případě, prokazuje-li splnění kvalifikace doklady v jiném než českém jazyce dodavatel se sídlem, místem podnikání nebo místem trvalého pobytu na území České republiky. Povinnost připojit k dokladům úředně ověřený překlad do českého jazyka se nevztahuje na doklady ve slovenském jazyce. Zadavatel na svých požadavcích trvá a katalogové listy je tak třeba předložit v českém jazyce, zadavatel nicméně nepožaduje, aby se jednalo o úředně ověřený překlad do českého jazyka. Dotaz č. 8: V zadávací dokumentaci je uvedeno: bod 8: Zadavatel si vyhrazuje právo nákupu jednotlivých komponent v jakémkoliv množství za cenu uvedenou dodavatelem ve Formuláři. Žádáme zadavatele, aby stanovil nejnižší množství pro jednotlivé komponenty, které bude povinen od dodavatele v průběhu 4 let nakoupit. Jak zadavatel uvedl v čl. 2 zadávací dokumentace, předmětem zadávacího řízení je uzavření rámcové smlouvy s jedním dodavatelem v souladu ZVZ. Podstatou rámcové smlouvy je mimo jiné to, že zadavatel negarantuje dodavatelům odběr jakéhokoliv minimálního množství plnění. Zadavatel trvá na své výhradě stanovené v čl. 8 zadávací dokumentace (Zadavatel si vyhrazuje právo nákupu jednotlivých komponent v jakémkoliv množství za cenu uvedenou dodavatelem ve Formuláři.). Dotaz č. 9: V zadávací dokumentaci je uvedeno: a) bod 14: 14 Kritéria a způsob hodnocení nabídek 14.1 Kritéria hodnocení Hodnocení nabídek bude provedeno v souladu s ustanovením 78 a 79 ZVZ podle základního hodnotícího kritéria nejnižší nabídková cena pro každou část veřejné zakázky Způsob hodnocení nabídek V rámci hodnotícího kritéria bude zadavatel hodnotit celkovou cenu za celý předpokládaný předmět plnění pro příslušnou část veřejné zakázky, který bude automaticky vypočten Formulářem pro nabízené plnění (příloha č. 7A a 7B této zadávací dokumentaci) po vyplnění Formuláře uchazečem v souladu s požadavky zadavatele uvedenými v čl. 8 této zadávací dokumentace. Hodnocena bude celková cena bez DPH v Kč. 4 / 8
5 Nejvhodnější nabídkou je nabídka s nejnižší nabídkovou cenou (bez DPH). b) Příloha č. 1A- Technická specifikace předmětu plnění pro část 1, bod 2 Technická specifikace: Vzorové datové centrum počítá s realizací datových sálů a s využitím dvou WAN sálů. Na obrázcích je uveden vzorový datový sál a dva WAN sály. c) Příloha č. 1A - Technická specifikace předmětu plnění pro část 1, bod 6 Ocenění prvků UKS: Nacenění prvků UKS bude ve formě položkového rozpočtu v souladu s přílohou zadávací dokumentace č. 7A) Formulář pro nabízené plnění pro část 1, kde budou oceněny závazně všechny požadované komponenty UKS plně vybaveného datového sálu, vč. jednotkových cen všech dílčích částí a komponent požadovaného plnění. Ve vztahu k výše uvedeným bodům b) a c) se domníváme, že jednotlivé části zadávací dokumentace nejsou ve vzájemném souladu a tudíž nejsme schopni přesně určit celkový rozsah díla tak, aby byla nabídka zpracována dle skutečných požadavků zadavatele a součástí nabídky nebyly položky nad rámec skutečných požadavků zadavatele, jejichž cena by znemožnila uchazeči stanovit skutečnou nejnižší nabídkovou cenu viz. výše uvedený bod a). Uchazeč, který si může mylně vyložit vzájemné nesoulady jednotlivých bodů a příloh zadávací dokumentace, může být oproti jiným uchazečům znevýhodněn, jelikož by neměl zaručeny rovné podmínky soutěže. Proto žádáme zadavatele o zodpovězení níže uvedených dotazů a poskytnutí níže uvedených podkladů: 1) Kolik vzorových datových sálů viz. Příloha č. 1A - Technická specifikace předmětu plnění pro část 1, bod 2, obrázek 1 má být obsaženo v nabídce a celkové ceně uchazeče? 2) Pokud je informace v Příloha č. 1A - Technická specifikace předmětu plnění pro část 1, bod 2 Technická specifikace a bude se jednat o více jak jeden datový sál, kolik takových datových sálů podle vzoru Příloha č. 1A - Technická specifikace předmětu plnění pro část 1, bod 2, obrázek 1 má být součástí nabídky a celkové ceny? 3) Má být součástí nabídky vybavení v rámci části 1 i pro sál WAN1 a sál WAN2 viz. Příloha č. 1A - Technická specifikace předmětu plnění pro část 1, bod 2, obrázek 1? Toto není ze zadávací dokumentace jednoznačně patrné. 4) Žádáme zadavatele, aby poskytl naprosto přesnou specifikaci (výkaz výměr) a naprosto přesnou projektovou dokumentaci (zakreslení v půdorysech a bočních pohledech v rámci sálů a v prostorech mezi jednotlivými sály) pro ocenění systému drátěných kabelových roštů a modulárního systému plastových žlabů pro uložení optických kabelů. Je též nutné poskytnout rozměry a standardy jednotlivých komponent systému včetně přesně požadovaného množství (standardy jsou sice uvedeny v textu ZD, ale není zřejmé pro jaké množství mají být dané standardy použity)). 5) Jaká bude vzdálenost mezi jednotlivými místnostmi (datový/é sál/y a WAN sály) s rozvaděči? Žádáme zadavatele aby poskytl přesnou dokumentaci, která bude obsahovat: přesné umístění rozvaděčů a vzdálenosti mezi nimi; přesné vzdálenosti mezi jednotlivými sály; podrobné boční pohledy na jednotlivé rozvaděče s uvedením všech potřebných kót 5 / 8
6 (výšky, šířky atd.); kompletní zakreslení (půdorysné i výškové) veškerých požadovaných kabelových tras a jejich přesný soupis včetně určení minimálního požadovaného standardu pro jednotlivé materiály; podrobné čelní (a jiné potřebné) pohledy na každý jednotlivý rozvaděč, ze kterých bude jednoznačně patrné podrobné umístění všech požadovaných komponent (panely, kabely, vany, propojovací kabely atd.), které mají být součástí celkové ceny v rámci nabídky pro část 1; přesná bloková schémata pro celou instalaci s podrobností do jednotlivých komponent dodávky ((panely, kabely, vany, propojovací kabely atd.). Ve vztahu k výše uvedeným bodů 1) až 5) tohoto dotazu v podstatě žádáme zadavatele o poskytnutí podrobné projektové dokumentace minimálně ve stupni DVZ (dokumentace pro výběr zhotovitele) nebo dokumentace DPS (dokumentace pro provedení stavby). V případě, že není zadavatel schopen poskytnout ani jeden z uvedených stupňů projektové dokumentace, může nastat situace, kdy výklad zadávací dokumentace a jejích příloh bude u každého z uchazečů odlišný a každý z uchazečů zahrne do své nabídky a celkové ceny (která je jediným hodnotícím kriteriem) své řešení (rozdílné množství jednotlivých komponent). V současné době, nejsou nastaveny podmínky rovné soutěže pro všechny uchazeče a někteří uchazeči nebudou moci v zakázce uspět ve vztahu k hodnotícímu kriteriu, i když splní všechny podmínky zadávací dokumentace. K bodu 1) a 2) Technická specifikace popisuje základní údaje jednoho datového sálu a dvou sálů WAN viz obrázek 1. Předpokládaná vzdálenost mezi datovým sálem a WAN sály je 50m. Se stejnou vzdáleností počítejte i mezi sály WAN. Zadavatel tedy požaduje nacenit technickou specifikace dle výše uvedeného. K bodu 3) Vybavení v rámci pro část 1 pro sál WAN1 a sál WAN2 bude v rozsahu zadání v bodu Optické páteřní rozvody. K bodu 4) Požadavky zadavatele jsou popsané v dostatečném rozsahu uvedeném v příloze zadávací dokumentace č. 1A a příloze zadávací dokumentace č. 1B., čl. 2.1 Systém kabelových tras. Z těchto požadavků musí dodavatel při přípravě své nabídky vycházet. K bodu 5) Veškeré informace vymezující předmět veřejné zakázky v podrobnostech nezbytných pro zpracování nabídky jsou uvedeny v zadávací dokumentaci a jejich přílohách. 6 / 8
7 Dotaz č. 10: V zadávací dokumentaci, viz. Příloha č. 1A - Technická specifikace předmětu plnění pro část 1, bod Propojovací kabely je uvedeno: Součástí nabídky budou propojovací kabely mezi patch panely a porty IT technologií v rozmezí standardních délek 1m, 2m, 3m, 5m, 7m, 10m a 15m, a uvedené v jednotkovém položkovém rozpočtu (příloha zadávací dokumentace č. 7A) Formulář pro nabízené plnění pro část 1). Žádáme zadavatele o upřesnění, jaké konkrétní množství (počet kusů) jednotlivých uvedených propojovacích kabelů má být součástí nabídky a celkové ceny? Zadavatel požaduje v nabídce uchazečů uvézt pouze jednotkovou cenu propojovacích kabelů v rozmezí délek uvedených v zadávací dokumentaci. Dotaz č. 11: Chápeme přílohu č. 7A - Formulář pro nabízené plnění pro část 1 zadávací dokumentace správně pokud se domníváme že: a) v kapitole komponenty mají být uvedeny pouze ceny za dodávku materiálu bez rozlišení o jaký typ rozvaděče a jaký sál se jedná; b) v kapitole instalace mají být uvedeny pouze ceny za montáž materiálu a případně jiné související práce bez rozlišení o jaký typ rozvaděče a jaký sál se jedná; c) kapitola demontáž nebude obsahovat žádné ceny viz. předchozí dodsatečné informace a proto může být z celkového rozpočtu uchazeče vymazána; d) může být tento formulář upravován v jakémkoliv rozsahu dle potřeb uchazeče a nabídka uchazeče nebude na základě jakýchkoliv provedených úprav vyloučena z dalšího hodnocení? V souladu s bodem 7.2. Podrobný popis předmětu plnění zadávací dokumentace je povinností uchazeče předložit ve své nabídce podrobný popis plnění ve formě jednotkové položkové struktury, která musí vždy odpovídat požadavkům zadavatele. Dodavatel je povinen ve vztahu ke každé části předmětu veřejné zakázky ve své nabídce uvést podrobný a detailní seznam všech dílčích položek požadovaného předmětu plnění a to v rozpadu do ceníkových položek tak, aby tyto jednotlivé položky byl zadavatel schopen v rámci dílčích veřejných zakázek zadávaných na základě příslušné rámcové smlouvy kdykoli samostatně poptat, aniž by byl nucen poptat jakékoli další položky. 7 / 8
8 Žádost o dodatečné informace č. 4 (obdržena dne ) Dotaz č. 1: V dokumentaci není uvedeno ani popsáno vzájemné propojení síťových a datových rozváděčů ve WAN 1 a WAN 2, tedy mezi: WAN1 - SDRW1 a WDR1-4A, WAN2 SDRW2 a WDR1-4B. Prosíme o upřesnění. Vzájemné propojení síťových a datových rozvaděčů datového sálu WAN1 (taktéž sálu WAN2) není specifikováno, a tudíž zadavatel nepožaduje jejich ocenění. Na základě výše uvedených dodatečných informací zadavatel v souladu s 40 odst. 3 ZVZ prodlužuje lhůtu pro podání nabídek (a adekvátně též termín otevírání obálek s nabídkami) následovně: Lhůta pro podání nabídek: Datum: Hodina: do 11:00 Otevírání obálek s nabídkami bude zahájeno ihned po uplynutí lhůty pro podání nabídek. Otevírání obálek s nabídkami se bude konat na adrese sídla zadavatele, Státní pokladna Centrum sdílených služeb, s. p., Na Vápence 15/14, Praha 3. Zadavatel tímto současně oznamuje v souladu s ustanovením 147 odst. 8 ZVZ provedení úpravy v uveřejněném oznámení zadávacího řízení ve Věstníku veřejných zakázek dne pod evidenčním číslem VZ , konkrétně úpravy provedené v souvislosti s výše uvedeným prodloužením lhůty pro podání nabídek. V Praze dne Státní pokladna Centrum sdílených služeb, s. p. Mgr. Jakub Richter ředitel Úseku právních služeb, 1. zástupce generálního ředitele 8 / 8
VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDEK podlimitní veřejná zakázka na dodávky PODLE 53 ZÁKONA č. 134/2016 Sb., O ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK v platném znění (dále jen zákon ), zjednodušené podlimitní řízení DpS Klatovy
REHABILITAČNÍ ÚSTAV KLADRUBY RÚ/0069/2018 Výzva k podání nabídky veřejné zakázky malého rozsahu na dodávky s názvem Nákup počítačů, monitorů, notebooků, čteček čárových kódů, tiskáren štítků a kancelářského