Source: http://pomoc-podatkowa.pl/interpretacja-indywidualnana-podstawie-ustawy-sierpnia-ordynacja-podatkowa-ro-fnanya.php
Timestamp: 2019-06-20 22:17:49+00:00
Document Index: 110474233

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 14', 'art. 6', 'art. 6', 'art. 55', 'art. 55', 'art. 6', 'art. 5', 'art. 6', 'art. 55', 'art. 55', 'art.14', 'art. 55', 'art. 55', 'art. 6', 'art. 52', 'art. 47', 'art. 53', 'art. 54']

Co znaczy ? Definicja Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) i § 2 i § 6.
Definicja INTERPRETACJA INDYWIDUALNANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r w słowniku
Definicja sprawy: ILPP1/443-1/07-4/SJ
Co znaczy: INTERPRETACJA INDYWIDUALNANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) i § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w kwestii upoważnienia do wydawania interpretacji regulaminów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu kierując się w imieniu Ministra Finansów stwierdza, iż stanowisko Pani K. L., przedstawione we wniosku z dnia 4 lipca 2007 r. (data wpływu 6 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji regulaminów prawa podatkowego dotyczącej podatku od tow. i usł. w dziedzinie opodatkowania sprzedaży przedsiębiorstwa - jest poprawne.UZASADNIENIEW dniu 6 lipca 2007 r. został złożony wyżej wymienione wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji regulaminów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od tow. i usł. w dziedzinie opodatkowania sprzedaży przedsiębiorstwa. Wniosek uzupełniony został pismem z dnia 9 sierpnia 2007 r. (data wpływu 14 sierpnia 2007 r.). W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zjawisko przyszłe.Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w dziedzinie handlu detalicznego - sklep. Przed rozpoczęciem działalności gospodarczej Wnioskodawca wspólnie z małżonkiem wybudował przedmiot budowlany stanowiący współwłasność łączną jako element małżeńskiej wspólnoty majątkowej. Podatek od tow. i usł. nie był od budynku odliczany. Wybudowany przedmiot został wprowadzony do ewidencji środków trwałych i następnie amortyzowany. Jak na razie Wnioskodawca zamierza zlikwidować działalność gospodarczą i zbyć przedsiębiorstwo, z tym, iż budynek handlowy (nie podlegający sprzedaży) zamierza wydzierżawić nabywcy przedsiębiorstwa. przez wzgląd na powyższym zadano następujące pytanie.Czy w przedstawionej sytuacji wykorzystanie mieć będzie art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od tow. i usł. w odniesieniu zbycia przedsiębiorstwa?Zdaniem Wnioskodawcy należycie do art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od tow. i usł., regulaminów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa. Transakcja taka nie jest zatem w ogóle objęta obowiązkiem podatkowym w podatku od tow. i usł.. Wg Wnioskodawcy, nie budzi zastrzeżenia, że jego spółka jest przedsiębiorstwem w rozumieniu art. 55#185; kodeksu cywilnego jako, iż jest zorganizowanym zespołem składników niematerialnych i materialnych przydzielonych do prowadzenia działalności gospodarczej, w tym przypadku handlowej. Ponadto w orzecznictwie utrwalona została zasada, iż przedsiębiorstwo jako element zbycia musi stanowić całość pod względem organizacyjnym i funkcjonalnym. Nie znaczy to, że ze zbywanego przedsiębiorstwa nie można wyłączyć niektórych jego składników. Ważne to jest, aby przedsiębiorstwo było dalej zdolne do prowadzenia działalności gospodarczej. W wyroku Sądu Najwyższego stwierdzono: „chociaż nawet wyłączenie niektórych składników nie uniemożliwia przyjęcia, iż doszło do zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55#185; k. c. jeśli na nabywcę przeszło to minimum dóbr materialnych i niematerialnych i środków i sposobów jakie niezbędne są do podjęcia poprzez niego takiej działalności jaką prowadził zbywca”.Odnośnie zamierzonej transakcji sprzedaży przedsiębiorstwa, przyszłe jej strony ustaliły, iż z przedmiotu sprzedaży zostanie wyłączony budynek, gdyż nabywcy nie stać na jego nabycie. Strony zamierzają przez wzgląd na tym zawrzeć umowę dzierżawy albo najmu tego obiektu.W opisanej sytuacji nastąpi więc, zdaniem Wnioskodawcy zbycie przedsiębiorstwa, ze skutkami o których mowa w art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od tow. i usł.. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w kwestii oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za poprawne.odpowiednio z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od tow. i usł. (Dz. U. Nr 54 poz.535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od tow. i usł. podlegają:1/ odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług w regionie państwie;2/ eksport towarów;3/ import towarów;4/ wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem w regionie państwie;5/ wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.należycie z kolei do regulaminu art. 6 pkt 1 cyt. ustawy, regulaminów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa albo zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans. Gdyż regulaminy ustawy o podatku od tow. i usł. nie zawierają definicji „przedsiębiorstwa” posłużyć należy się pojęciem sformułowaną w ustawie z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16 poz. 93 ze zm.) Na mocy art. 55#185; k.c. przedsiębiorstwo jest zorganizowanym zespołem składników niematerialnych i materialnych przydzielonym do prowadzenia działalności gospodarczej. Obejmuje ono zwłaszcza:oznaczenie indywidualizujące przedsiębiorstwo albo jego wyodrębnione części (nazwa przedsiębiorstwa),własność nieruchomości albo ruchomości, w tym urządzeń, materiałów, towarów i wyrobów, i inne prawa rzeczowe do nieruchomości albo ruchomości,prawa wynikające z umów najmu i dzierżawy nieruchomości albo ruchomości i prawa do korzystania z nieruchomości albo ruchomości wynikające z innych stosunków prawnych,wierzytelności, prawa z papierów wartościowych i środki pieniężne,koncesje, licencje i zezwolenia, patenty i inne prawa własności przemysłowej,majątkowe prawa autorskie i majątkowe prawa pokrewne,tajemnice przedsiębiorstwa,księgi i dokumenty powiązane z prowadzeniem działalności gospodarczej.odpowiednio z art. 55#178; k.c. czynność prawna mająca za element przedsiębiorstwo obejmuje wszystko, co wchodzi w skład przedsiębiorstwa, chyba, iż co innego wynika z treści czynności prawnej lub z regulaminów specjalnych. W praktyce obrotu gospodarczego zdarzają się sytuacje, gdzie wybrane przedmioty przedsiębiorstwa podlegają wyłączeniu z transakcji sprzedaży. Jednak nawet w takim przypadku, składniki materialne i niematerialne wchodzące w skład przedsiębiorstwa powinny pozostawać ze sobą we wzajemnych stosunkach w taki sposób, aby można było o nich mówić jako o zespole, a nie tylko zbiorze pewnych przedmiotów. Decydujące zatem to jest, by w zbywanym przedsiębiorstwie zachowane zostały funkcjonalne związki między poszczególnymi składnikami w sposób umożliwiający kontynuowanie określonej działalności gospodarczej. Wyłączenie więc ze zbycia ważnych przedmiotów przedsiębiorstwa, skutkuje, iż mamy do czynienia ze sprzedażą sumy składników majątkowych, a nie ze sprzedażą przedsiębiorstwa. Jeżeli z kolei wyłączone ze zbycia składniki przedsiębiorstwa nie mają istotnego znaczenia dla funkcjonowania przedsiębiorstwa jako takiego, wówczas czynność taka na gruncie regulaminów ustawy o podatku od tow. i usł. uznana będzie za sprzedaż przedsiębiorstwa, jednakże nie obejmuje ona wszystkich jego składników. Podkreślić jednak należy, iż badanie przedmiotu umów cywilnoprawnych nie mieści się w ramach ustalonych przepisem art.14b § 1 ustawy Ordynacja Podatkowa, odpowiednio z którym minister właściwy ds. finansów publicznych, na pisemny wniosek zainteresowanego, wydaje, w jego indywidualnej sprawie, pisemną interpretację regulaminów prawa podatkowego. A zatem Minister Finansów nie jest uprawniony do oceny stanowiska, czy przedstawione we wniosku wyłączenie ze sprzedaży przedsiębiorstwa, determinuje uznaniem zamierzonej czynności za sprzedaż przedsiębiorstwa, w świetle wskazanych ponad regulaminów art. 55 k.c.wobec wcześniejszego stwierdzić należy, iż jeżeli warunki wynikające z regulaminu art. 55#185; ustawy Kodeks cywilny zostaną spełnione, zamierzona poprzez Wnioskodawcę czynność będzie nosiła znamiona zbycia przedsiębiorstwa, do której wykorzystanie będzie miał przepis art. 6 ust. 1 ustawy o podatku od tow. i usł., odpowiednio z którym regulaminów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego poprzez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację regulaminów prawa podatkowego na skutek jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu pisemnie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, gdzie skarżący dowiedział się albo mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 wyżej wymienione ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeśli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 wyżej wymienione ustawy).Skargę wnosi się przy udziale organu, którego działanie albo bezczynność są obiektem skargi (art. 54 § 1 wyżej wymienione ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno
Co znaczy Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) i § 2 i § 6 rozporządzenia znaczenie:
Definicja Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) i § słownik.