Source: http://slideplayer.es/slide/1056636/
Timestamp: 2017-01-23 04:36:53
Document Index: 273486945

Matched Legal Cases: ['Artículo 9', 'Artículo 9', 'Artículo 10', 'Artículo 271', 'Artículo 11', 'Artículo 12', 'Artículo 13', 'Artículo 19', 'Artículo 22', 'Artículo 26', 'Artículo 26', 'Artículo 14', 'Artículo 14', 'Artículo 14', 'Artículo 14']

Centro de Capacitación Judicial Electoral Sistema de medios de impugnación en materia electoral - ppt descargar
Publicada porPepe Mula
Presentación del tema: "Centro de Capacitación Judicial Electoral Sistema de medios de impugnación en materia electoral"— Transcripción de la presentación:
Centro de Capacitación Judicial Electoral Sistema de medios de impugnación en materia electoral 2
Centro de Capacitación Judicial Electoral Al final del curso, los participantes conocerán el marco normativo del sistema de medios de impugnación en materia electoral y las características generales de los juicios y recursos que lo integran. Objetivo general 3
Centro de Capacitación Judicial Electoral Al final del curso, los participantes: Describirán el marco normativo y las prevenciones generales del sistema de medios de impugnación en materia electoral. Enunciarán las reglas comunes aplicables a los medios de impugnación en materia electoral. Identificarán la finalidad de cada uno de los juicios y recursos que integran el sistema de medios de impugnación en materia electoral. Objetivos específicos 4
Centro de Capacitación Judicial Electoral 1. Prevenciones generales 2. Reglas comunes aplicables a los medios de impugnación 3. Juicios y recursos del sistema de medios de impugnación Sumario 5
Centro de Capacitación Judicial Electoral Un medio de impugnación de carácter administrativo Siete medios de impugnación jurisdiccionales Marco normativo Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos Artículos 41, Base VI; 60 y 99 6
Centro de Capacitación Judicial Electoral Que todos los actos y resoluciones de las autoridades electorales se sujeten invariablemente a los principios de: Constitucionalidad Legalidad Definitividad Tesis S3EL 040/99 y S3ELJ 21/2001 del TEPJF Objeto 7
Centro de Capacitación Judicial Electoral Sistemático Funcional Toma como base el lenguaje utilizado por el legislador, es decir, la letra de la ley. Vincula el significado que existe entre los principios y las reglas que se encuentran dentro del sistema y su coherencia entre éstas. Atiende a los fines de la norma, más allá de su literalidad o su sistematicidad. Criterios de interpretación Gramatical 8
Centro de Capacitación Judicial Electoral Sistemático Funcional Criterios de interpretación (Nuevo León) Gramatical Analógico Lógico CausalTeleológico 9
Centro de Capacitación Judicial Electoral Código Federal de Procedimientos Civiles A falta de disposición expresa Normatividad supletoria Principios generales del derecho 10
Centro de Capacitación Judicial Electoral Código de Procedimientos Civiles A falta de disposición expresa Normatividad supletoria(Nuevo León) Tesis jurisprudenciales 11
Centro de Capacitación Judicial Electoral Ausencia de efectos suspensivos Plenitud de jurisdicción No son impugnables las irregularidades provocadas por el actor S3L 019/2003 Características del sistema de medios de impugnación Facultad de las salas para inaplicar normas Conservación de la libertad de decisión política y el derecho a la auto organización de los partidos políticos 12
Centro de Capacitación Judicial Electoral Periodo de tiempo a todo lo largo del cual, desde el momento inicial y hasta el final, se puede realizar válidamente un acto procesal. Es el momento (día y hora) señalado para el inicio de un acto procesal. Por ejemplo: en materia electoral el plazo para presentar la demanda es de cuatro días y el término es cuando se cumplen las 24 horas del cuarto día. Conceptos de plazo y término Plazo Término 13
Centro de Capacitación Judicial Electoral Durante los procesos electorales todos los días y horas son hábiles. Los plazos se computarán de momento a momento y, si están señalados por días, éstos se considerarán de 24 horas. Presentación Dentro de los cuatro días contados a partir del día siguiente a aquel en que se tenga conocimiento del acto o resolución impugnado, o se hubiese notificado de conformidad con la ley aplicable. Cuando la violación reclamada no se produzca durante el desarrollo de un proceso electoral federal o local, el cómputo de los plazos se hará contando solamente los días hábiles. Plazos de los medios de impugnación Artículos 7 y 8 de la LGSMIME Excepción a la regla 14
Centro de Capacitación Judicial Electoral Durante los procesos electorales todos los días y horas son hábiles. Los plazos se computarán de momento a momento y, si están señalados por días, éstos se considerarán de 24 horas. Presentación Dentro de los cinco días contados a partir del día siguiente a aquel en que se tenga conocimiento del acto o resolución impugnado, o se hubiese notificado de conformidad con la ley aplicable. Cuando la violación reclamada no se produzca durante el desarrollo de un proceso electoral federal o local, el cómputo de los plazos se hará contando solamente los días hábiles. Plazos de los medios de impugnación (Nuevo León) Artículos 274,275 y 276 LeNvoLeón Excepción a la regla 15
Centro de Capacitación Judicial Electoral Ejemplo Notificación acto impugnado Sesión Consejo Distrital Para ubicación de mesas directivas de casilla DomingoLunes MartesMiércoles Jueves 23: Presentación medio de impugnación Términos de los medios de impugnación (fed) Límite 16
Centro de Capacitación Judicial Electoral Nombre del actor y firma autógrafa. Domicilio para recibir notificaciones, y en su caso, representante que las reciba. Acto o resolución impugnado y el responsable del mismo. Mencionar los agravios que cause el acto impugnado, los preceptos presuntamente violados y, en su caso, las razones por las que se solicite la no aplicación de leyes por estimarlas contrarias a la Constitución. Ofrecer pruebas, mencionando las que solicitó y que no le fueron expedidas en tiempo, justificando que dicha petición la hizo oportunamente. Con el escrito se debe acompañar el o los documentos necesarios para acreditar la personería. Requisitos del escrito de demanda inicial Artículo 9, párrafo 1, de la LGSMIME, art. 249 de la LE del Edo de Nvo León S3EL 076/2002; S3EL 006/99 17
Centro de Capacitación Judicial Electoral En el juicio de inconformidad se expresarán conceptos de anulación que deben consistir en los razonamientos que el sujeto activo del medio de impugnación debe hacer, mencionando las disposiciones legales y los motivos por los cuales considere que la autoridad demandada que emitió el acto o resolución impugnado, conculca los principios de constitucionalidad o legalidad Requisitos del escrito de demanda inicial art. 249 de la LE del Edo de Nvo León 18
Centro de Capacitación Judicial Electoral Causales de desechamiento por improcedencia (1 de 2) No se presenta por escrito ante la autoridad correspondiente. No incluye el nombre del actor, o el nombre o la firma autógrafa del promovente. Resulta evidentemente frívolo. Es notoriamente improcedente con base en lo dispuesto por la LGSMIME. Si el medio de impugnación Artículo 9, párrafo 3, de la LGSMIME 19
Centro de Capacitación Judicial Electoral Causales de desechamiento por improcedencia (2 de 2) Se solicite la no aplicación de una norma en materia electoral, cuya validez haya sido declarada por la SCJN. Se pretendan impugnar actos y resoluciones que no afecten el interés jurídico del actor, o: Que se hayan consumado de un modo irreparable. Que se que se hubieren consentido expresamente. Contra los que no se haya interpuesto, en los plazos legales, el medio de impugnación respectivo. No se hayan agotado las instancias previas. En un mismo escrito se pretenda impugnar más de una elección (excepción: diputados o senadores por ambos principios). Cuando se pretenda impugnar resoluciones dictadas por las salas del Tribunal en los medios de impugnación que son de competencia exclusiva. Artículo 10 de la LGSMIME Cuando en el medio de impugnación 20
Centro de Capacitación Judicial Electoral Causales de desechamiento por improcedencia (Nvo León) No se presenta por escrito ante el organismo o el tribuna electoral. No conste la firma autógrafa del promovente. Extemporaneo No reuna los requisitos de ley Si el medio de impugnación Artículo 271 LENvoLeon No se expresen agravios Se impugne más de una elección 21
Centro de Capacitación Judicial Electoral Causales de sobreseimiento El ciudadano agraviado fallezca, sea suspendido o privado de sus derechos político-electorales. La autoridad responsable del acto o resolución impugnado lo modifique o revoque, de tal manera que quede totalmente sin materia antes de que se dicte resolución o sentencia. El promovente se desista expresamente por escrito. Habiendo sido admitido el medio de impugnación correspondiente, aparezca o sobrevenga alguna causal de improcedencia. Artículo 11 de la LGSMIME Articulo 272 LENvo León 22
Centro de Capacitación Judicial Electoral Actor Por sí mismo o a través de representante. Autoridad responsable o partido político Que haya realizado el acto o emitido la resolución. Tercero interesado Con un interés legítimo en la causa derivado de un derecho incompatible con el que pretende el actor. Partes Coadyuvante Con un interés legítimo y propio para coadyuvar o colaborar con la causa de alguna de las dos partes iniciales (actor o autoridad responsable). Artículo 12 de la LGSMIME 23
Centro de Capacitación Judicial Electoral Los ciudadanos y los candidatos por su propio derecho. Partidos políticos y coaliciones, a través de sus representantes legítimos. Las organizaciones políticas o de ciudadanos a través de sus representantes legítimos. Legitimación ¿Quiénes están legitimados para promover un medio de impugnación? Artículo 13 de la LGSMIME Jurisprudencia 21/2009 Facultad de poder actuar en el proceso. Ejemplo: un representante de partido político. Personería 24
Centro de Capacitación Judicial Electoral Documentales públicas Documentales privadas Técnicas Presuncionales legales y humanas Instrumental de actuaciones Confesional y testimonial (Fed) Pericial Pruebas S3ELJ 11/2002; S3ELJ 45/2002; S3ELJ 12/2002; S3ELJ 06/2005; S3EL 122/2002; S3EL 004/97; S3EL 023/2000 Las pruebas serán valoradas por el TEPJF, atendiendo a las reglas de la lógica, la sana crítica y la experiencia. 25
Centro de Capacitación Judicial Electoral Son los medios de convicción surgidos después del plazo legal en que deben aportarse los elementos probatorios. Aquellos ya existentes, pero que el promovente, el compareciente o la autoridad electoral no pudieron ofrecer o aportar por desconocerlos o por existir obstáculos que no estaban a su alcance superar, siempre que se aporten antes del cierre de la instrucción. Las pruebas ofrecidas o aportadas fuera de los plazos legales no se deben tomar en cuenta para resolver, a excepción de las supervenientes. Pruebas supervenientes SUP-JRC-99/2004 Concepto: 26
Centro de Capacitación Judicial Electoral Trámite Recibe demanda o escrito inicial Autoridad responsable, órgano o instancia de partido político Avisa de su presentación inmediatamente a la sala competente del TEPJF. Da conocimiento al público mediante cédula en estrados durante 72 horas En las siguientes 24 horas remite: Demanda o escrito, pruebas y demás documentación anexa el expediente electoral. Escritos de terceros, e informe circunstanciado. Artículos 17, párrafo 1 y 18, de la LGSMIME 27
Centro de Capacitación Judicial Electoral Una vez que se recibe el expediente en la Sala competente del TEPJF El Magistrado ponente revisará si los escritos del actor y tercero interesado reúnen requisitos de ley, así como la existencia del informe circunstanciado y de todos los documentos que la autoridad responsable o partido político debe remitir. SI CUMPLE CON TODOS LOS REQUISITOS Se dicta auto de admisión Se declara cerrada la instrucción Se ponen los autos en estado de resolución Se formula el proyecto de sentencia El Presidente de la Sala lo turnará de inmediato a uno de los magistrados Se propone el desechamiento NO CUMPLE LOS REQUISITOS Sustanciación Artículo 19, párrafo 1, incisos a), b), e) y f), de la LGSMIME 28
Centro de Capacitación Judicial Electoral Acumulación y escisión Artículos 31 de la LGSMI y 77, 86 y 90 del RITEPJF Tesis S3ELJ 02/2004 Consiste en reunir varios asuntos (expedientes) para sujetarlos a una tramitación común y resolverlos en una sola sentencia. Ambos se podrán decretar al inicio, durante la sustanciación y hasta antes de que se emita la sentencia. Se da cuando se impugna más de un acto y/o no se presente algún supuesto de acumulación. Exista pluralidad de actores o demandados y se estime que no es conveniente resolverlo en forma conjunta. AcumulaciónEscisión Cuando en los medios de impugnación coincidan la autoridad responsable y el acto impugnado. 29
Centro de Capacitación Judicial Electoral Estructura Sentencias Por escrito: Fecha, lugar y órgano que resuelve Resumen de hechos o puntos de derecho controvertidos Análisis de agravios Examen y valoración de las pruebas Fundamentos jurídicos y razones Resolutivos Plazo para su cumplimiento Artículo 22 de la LGSMIME Articulo 270 LE Nvo Leon Sentencia: es la resolución que pronuncia el órgano jurisdiccional para resolver el fondo del litigo o controversia, lo que significa la terminación normal del proceso. 30
Centro de Capacitación Judicial Electoral Procede De oficio o a solicitud de parte interesada, respecto de cuestiones discutidas en el litigio y tomadas en cuenta al emitirse la resolución. Plazo Sólo es admisible dentro de un breve lapso, a partir de la emisión del fallo (en el que razonablemente se conserva en la memoria el conocimiento del asunto y de las circunstancias que concurrieron en la toma de la decisión). Objeto Resolver la contradicción, ambigüedad, oscuridad, deficiencia, omisión, errores simples o de redacción de la sentencia. Sólo puede hacerse por la Sala que dictó la sentencia. No modifica lo resuelto en el fondo de asunto y forma parte de la misma sentencia. Aclaración de sentencias Artículos 98 y 99 del RITEPJF. Tesis S3ELJ 11/2005 31
Centro de Capacitación Judicial Electoral Se practica con el destinatario, en el domicilio que éste señalo en su escrito de impugnación y, a más tardar, al día siguiente de emitido el acuerdo o sentencia a notificar. Lugares destinados en las oficinas del Tribunal o Sala donde se colocan los acuerdos o sentencias para conocimiento de los interesados, cuando éstos no señalaron domicilio para recibir notificaciones personales o el domicilio está fuera de la ciudad sede de la Sala del Tribunal. Se utilizan para notificar a otras autoridades, como el IFE; las Cámara de Diputados y de Senadores; institutos, tribunales y congresos locales. Notificaciones Artículo 26.3 de la LGSMIME; S3ELJ 19/2001; S3ELJ 10/99; S3ELJ 20/2001; S3LAJ 03/98; S3ELJ19/2003; S3EL 107/2001; S3EL 010/98; S3EL 049/98; S3EL 105/2002; S3EL 053/2001 Personales Estrados Oficio Este medio se limita a casos urgentes o extraordinarios, según el criterio del magistrado instructor o de la Sala del TEPJF. Es necesario tener constancia de la trasmisión y el acuse de recibo o constancia de recepción. Fax 32
Centro de Capacitación Judicial Electoral Se realiza vía correos de México con acuse de recibo de la oficina del servicio postal. Cuando la notificación se deba realizar fuera de la ciudad sede de la Sala del TEPJF que corresponda. Se realiza por disposición del Magistrado electoral o de la Sala del Tribunal. Se elabora por duplicado, para anexar un ejemplar sellado por la oficina de telégrafos al expediente. Notificaciones Artículo 26.3 de la LGSMIME; S3ELJ 19/2001; S3ELJ 10/99; S3ELJ 20/2001; S3LAJ 03/98; S3ELJ19/2003; S3EL 107/2001; S3EL 010/98; S3EL 049/98; S3EL 105/2002; S3EL 011/98; S3EL012/98; S3EL 053/2001 Correo certificado Medio electrónico Telegrama Sólo se autorizan cuando las partes así lo soliciten y cuenten con el certificado de firma electrónica avanzada, y una cuenta de correo electrónico que el propio TEPJF les proporcione. 33
Centro de Capacitación Judicial Electoral Arresto hasta por 36 horas. Apercibimiento. Medios de apremio y correcciones disciplinarias Amonestación. Multa de 50 hasta 5,000 veces el salario mínimo vigente en el DF. En caso de reincidencia se podrá aplicar hasta el doble de la cantidad señalada. Auxilio de la fuerza pública. Medios de apremio y correcciones disciplinarias S3ELJ 24/2001; S3EL 027/2003 Las Salas del Tribunal podrán aplicarlos a las partes, sus representantes y, en general a cualquier persona, con el propósito de hacer cumplir sus determinaciones. 34
Centro de Capacitación Judicial Electoral ACRÓNIMODENOMINACIÓN LEGAL AUTORIDAD COMPETENTE RRV IFE / TEPJF RAP TEPJF JIN REC JDC JRC JLI CLT Recurso de apelación Recurso de revisión Juicio de inconformidad Juicio para la protección de los derechos político - electorales del ciudadano Recurso de reconsideración Juicio de revisión constitucional electoral Juicio para dirimir los conflictos o diferencias laborales entre el IFE y sus servidores Juicio para dirimir los conflictos o diferencias laborales entre el TEPJF y sus servidores Juicios y recursos 35
Centro de Capacitación Judicial Electoral Recurso de revisión Recurso de revocación Recurso de apelación Recurso de reclamación Juicio de inconformidad Juicios y recursos (Nvo. León) Recurso de aclaración 36
Centro de Capacitación Judicial Electoral Recurso de revocación: (…)3. En contra de actos, omisiones o resoluciones de la Comisión Estatal Electoral en la etapa de preparación de la elección, cuando cause un agravio directo. Juicios y recursos (Nvo. León) Juicio de inconformidad: (…)3. Actos, omisiones o resoluciones de la Comisión Estatal Electoral en la etapa de preparación de la elección cuando cause un agravio directo; 37
Centro de Capacitación Judicial Electoral Recurso de revisión Procedencia IFE TEPJF Fuera del proceso electoral. En la etapa de preparación del proceso electoral. En la de resultados y declaraciones de validez. Medio de impugnación de carácter administrativo que procede en contra de actos y resoluciones de diversos órganos del IFE y tiene como finalidad garantizar que dichos actos y resoluciones se ajusten al principio de legalidad. Autoridad competente Resolverá los recursos interpuestos en los 5 días previos a la jornada electoral. Artículos 3.2, inciso a), 35 y 36 de la LGSMIME 38
Centro de Capacitación Judicial Electoral Recurso de apelación Medio de impugnación de carácter jurisdiccional que procede en contra de actos y resoluciones de diversos órganos del IFE, para garantizar que se ajusten a los principios de constitucionalidad y legalidad. Cuando se interponga en contra de órganos centrales del IFE. Cuando se interponga en contra de órganos desconcentrados del IFE. Fuera del proceso electoral. Durante el proceso electoral. Autoridad competente Sala Superior Salas Regionales Procedencia Artículos 3.2, inciso b), 40 y 44 de la LGSMIME 39
Centro de Capacitación Judicial Electoral Juicio de inconformidad Nulidad de votación Nulidad de elección Elegibilidad Salas Regionales Sala Superior Medio de impugnación a través del cual los partidos políticos, y en determinados casos los candidatos por cuestiones de elegibilidad, pueden combatir los resultados de los comicios federales, exclusivamente en la etapa de resultados y declaraciones de validez. Elección de Presidente Elecciones de diputados y senadores Artículos 3.2, inciso b), 49, 50 y 53 de la LGSMIME 40
Centro de Capacitación Judicial Electoral Recurso de reconsideración Sentencias de fondo dictadas en juicios de inconformidad sobre las elecciones de diputados y senadores. Sentencias de fondo sobre la no aplicación de una ley electoral contraria a la Constitución. Medio de impugnación que resuelve la Sala Superior, contra las sentencias emitidas por las Salas Regionales, en los casos siguientes: La resolución del Consejo General del IFE sobre la asignación de diputados o senadores por el principio de representación proporcional. Además, procede en contra de: Artículos 3.2, inciso b) y 61 de la LGSMIME 41
Centro de Capacitación Judicial Electoral Juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano Competencia Salas Regionales del TEPJF Sala Superior del TEPJF Medio de impugnación que tienen los ciudadanos para tutelar sus derechos políticos de: Votar y ser votado en elecciones populares. Asociarse para participar en los asuntos políticos. Formar partidos políticos y afiliarse a los mismos. Integrar las autoridades electorales. Todos aquellos derechos fundamentales estrechamente vinculados con los derechos político-electorales. Artículos 3.2, inciso c), 79 y 83 de la LGSMIME 42
Centro de Capacitación Judicial Electoral Juicio de revisión constitucional electoral Medio de defensa de los partidos políticos para impugnar actos o resoluciones definitivos y firmes de las autoridades electorales de las entidades federativas, que puedan resultar determinantes para el desarrollo del proceso electoral o el resultado final de las elecciones. Los actos o resoluciones deben violar algún precepto de la Constitución federal. TEPJF Sala Superior Salas Regionales Gobernador Jefe de Gobierno del D.F. Diputados locales Autoridades municipales Asamblea legislativa del D.F. Titulares de las delegaciones del D.F. Artículos 3.2, inciso d), 86 y 87 de la LGSMIME 43
Centro de Capacitación Judicial Electoral Juicios para dirimir los conflictos o diferencias laborales entre el IFE o el TEPJF y sus respectivos servidores Medios de impugnación de naturaleza jurisdiccional, que pueden promover los servidores del IFE o del TEPJF, según sea el caso, cuando consideren haber sido afectados por dichas autoridades en sus derechos y prestaciones laborales. Tratándose de actos o resoluciones de órganos centrales del IFE. Conflictos entre el TEPJF y sus servidores. Contra actos o determinaciones que provengan de órganos desconcentrados del IFE. Salas Regionales Sala Superior Artículos 3.2, inciso e) y 94 de la LGSMIME; y 136 del RITEPJF 44
Centro de Capacitación Judicial Electoral El presente material podrá ser citado, siempre y cuando se señale la fuente bajo la siguiente leyenda: Centro de Capacitación Judicial Electoral, Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, Material didáctico de apoyo para la capacitación, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, septiembre de Queda prohibida su reproducción parcial o total sin autorización. ©Derechos Reservados, 2010 a favor del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación 45
Centro de Capacitación Judicial Electoral - Las actas oficiales de las mesas directivas de casilla, así como las de los cómputos que contengan resultados electorales. - Documentos originales expedidos por los órganos o funcionarios electorales, dentro del ámbito de su competencia. - Documentos expedidos, dentro del ámbito de sus facultades, por las autoridades federales, estatales y municipales, y - Documentos expedidos por quienes estén investidos de fe pública de acuerdo con la ley, siempre y cuando en ellos se consignen hechos que les consten. Pruebas documentales públicas Artículo 14.4 de la LGSMIME S3ELJ/2002 46
Centro de Capacitación Judicial Electoral Todos los documentos o actas (no considerados como documentales públicas) que aporten las partes, siempre que resulten pertinentes y relacionados con sus pretensiones. Pruebas documentales privadas Artículo 14.5 de la LGSMIME 47
Centro de Capacitación Judicial Electoral Fotografías Otros medios de reproducción de imágenes Todos aquellos elementos aportados por los descubrimientos de la ciencia que puedan ser desahogados sin necesidad de peritos o instrumentos, accesorios, aparatos o maquinaria que no estén al alcance del órgano competente para resolver. Pruebas técnicas Artículo 14.6 de la LGSMIME S3ELJ 06/2005 El aportante deberá señalar concretamente lo que pretende acreditar, identificando a las personas, los lugares y las circunstancias de modo y tiempo que reproduce la prueba. 48
Centro de Capacitación Judicial Electoral Razonamiento por el cual, a partir de la existencia de un hecho reconocido como cierto, según medios legítimos, se deduce por el legislador en general, o por el juez en el caso especial del juicio, la existencia de un hecho que es necesario probar. Pruebas presuncionales FUENTE: Lessona, Carlo, Teoría de las pruebas en Derecho Civil, Vol. 2, Ed. Jurídica Universitaria, México, 2001, p S3EL 037/2004 Legales Humanas Si están establecidas por la ley Si se dejan a la prudencia del juez 49
Centro de Capacitación Judicial Electoral Conjunto de piezas escritas que documentan los actos procesales tanto del órgano jurisdiccional como de las partes y los terceros. Instrumental de actuaciones FUENTE: Ovalle Favela, José, Teoría General del Proceso, 6ª ed., ed. Oxford University Press, México, 2005, pp Es decir, todo el expediente procesal: demanda, escritos de terceros, pruebas, acuerdos, informes circunstanciados, etc. 50
Centro de Capacitación Judicial Electoral Estas pruebas sólo pueden servir como una posible fuente de indicios, en relación a las circunstancias particulares de cada caso y con los demás elementos del expediente. Pruebas confesional y testimonial S3ELJ 11/2002 y S3EL 122/2002 Pueden ser ofrecidas y admitidas cuando versen sobre declaraciones que consten en acta levantada ante fedatario público, que las haya recibido directamente de los declarantes y siempre que éstos queden identificados y asienten la razón de su dicho. Artículo 14.2 de la LGSMIME 51
Centro de Capacitación Judicial Electoral Ofrecida y admitida en aquellos medios de impugnación no vinculados al proceso electoral y a sus resultados. REQUISITOS Prueba pericial Debe ofrecerse con el escrito de impugnación. Señalar la materia sobre la que versará y exhibir cuestionario con copia para cada una de las partes. Especificar lo que pretende acreditarse. Señalar el nombre del perito propuesto y exhibir su acreditación técnica. Descargar ppt "Centro de Capacitación Judicial Electoral Sistema de medios de impugnación en materia electoral"
Presentaciones similares ELABORACION DE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN MATERIA ELECTORAL Marzo 2012.
Centro de Capacitación Judicial Electoral Centro de Capacitación Judicial Electoral Derecho procesal electoral
FINALIDAD Garantizar que todos los actos y resoluciones de la Autoridad Responsable se ajusten invariablemente a los principios que consagra la CPEUM.
PRESUPUESTOS PROCESALES PARA LA PRESENTACIÓN DE IMPUGNACIONES.
PRESUPUESTOS PROCESALES PARA LA PRESENTACIÓN DE IMPUGNACIONES (Requisitos de admisibilidad y condiciones previas al proceso) 2011.
Pruebas y su valoración en materia electoral. El acto de reflexión del juzgador para emitir la decisión final, debe ser acerca de si le asiste o no la.
PROCEDIMIENTO SANCIONADOR ORDINARIO. NOTA PRELIMINAR Con motivo de la reforma político-electoral dos mil catorce, el Tribunal Electoral del Poder Judicial.
1 Derecho Procesal Electoral Lic. Mónica Cacho Maldonado.
Derecho Administrativo Sancionador Electoral. Las penas por delitos o sanciones electorales serían impuestas por los jueces. La Comisión Federal Electoral.
PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR. NOTA PRELIMINAR Con motivo de la reforma político-electoral dos mil catorce, el Tribunal Electoral del Poder Judicial.