Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/?uri=OJ:C:2018:094:TOC
Timestamp: 2019-07-19 00:57:40+00:00
Document Index: 13331738

Matched Legal Cases: ['Articolul 7', 'articolul 7', 'Articolul 39', 'Articolul 8', 'articolul 8', 'Articolul 8', 'articolul 8', 'Articolul 7', 'articolul 7', 'Articolul 8', 'articolul 8', 'Articolul 7', 'articolul 7', 'Articolul 7', 'articolul 7', 'Articolul 7', 'articolul 7', 'Articolul 52', 'articolul 59', 'Articolul 75', 'articolul 94']

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, C 94, 12 martie 2018
Cauza C-553/17 P: Recurs introdus la 21 septembrie 2017 de Windfinder R & L Co. KG împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) din 20 iulie 2017 în cauza T-395/16, Windfinder R & L Co. KG/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală
Cauza C-570/17 P: Recurs introdus la 25 septembrie 2017 de Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik GmbH împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a doua) din 19 iulie 2017 în cauza T-432/16, Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik/EUIPO
Cauza C-653/17 P: Recurs introdus la 21 noiembrie 2017 de VM Vermögens-Management GmbH împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șasea) din 7 septembrie 2017 în cauza T-374/15, VM Vermögens-Management/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
Cauza C-654/17 P: Recurs introdus la 22 noiembrie 2017 de Bayerische Motoren Werke AG împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 12 septembrie 2017 în cauza T-671/14, Bayerische Motoren Werke AG/Comisia Europeană
Cauza C-677/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Centrale Raad van Beroep (Țările de Jos) la 4 decembrie 2017 – M. Çoban/Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Cauza C-679/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Hof van beroep te Antwerpen (Belgia) la 4 decembrie 2017 – Vlaams Gewest, reprezentată de Vlaamse regering în persoana Vlaamse Minister van Begroting, Financiën en Energie și Vlaams Gewest, reprezentată de Vlaamse regering în persoana Vlaamse Minister van Omgeving, Natuur en Landbouw/Johannes Huijbrechts
Cauza C-687/17 P: Recurs introdus la 7 decembrie 2017 de Aanbestedingskalender BV, Negometrix BV, CTM Solution BV, Stillpoint Applications BV, Huisinga Beheer BV împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) din 28 septembrie 2017 în cauza T-138/15, Aanbestedingskalender BV și alții/Comisia Europeană
Cauza C-689/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Landgericht München I (Germania) la 8 decembrie 2017 – Conti 11. Container Schiffahrts-GmbH & Co. KG MS „MSC Flaminia”/Land Niedersachsen
Cauza C-692/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Supremo Tribunal Administrativo (Portugalia) la 11 decembrie 2017 – Paulo Nascimento Consulting – Mediação Imobiliária Lda/Autoridade Tributária e Aduaneira
Cauza C-706/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lithuania) la 18 decembrie 2017 – Achema AB, Orlen Lietuva AB, Lifosa AB/Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija (VKEKK)
Cauza C-707/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Rayonen sad Svilengrad (Bulgaria) la 19 decembrie 2017 – Rayonna prokuratura Svilengrad/Daniela Pinzaru și Robert-Andrei Cirstinoiu
Cauza C-708/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Rayonen sad Asenovgrad (Bulgaria) la 19 decembrie 2017 – „EVN Bulgaria Toplofikatsia” EAD/Nikolina Stefanova Dimitrova
Cauza C-725/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sofiyski rayonen sad (Bulgaria) la 27 decembrie 2017 – „Toplofikatsia Sofia” EAD/Mitko Simeonov Dimitrov
Cauza C-11/18 P: Recurs introdus la 5 ianuarie 2018 de Oleksandr Viktorovych Klymenko împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șasea) din 8 noiembrie 2017 în cauza T-245/15, Klymenko/Consiliul
Cauza C-21/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Svea hovrätt (Suedia) la 11 ianuarie 2018 – Textilis Ltd, Ozgur Keskin/Svenskt Tenn Aktiebolag
Cauza C-36/18: Acțiune introdusă la 18 ianuarie 2018 – Comisia Europeană/Republica Elenă
Cauza C-59/18: Acțiune introdusă la 30 ianuarie 2018 – Republica Italiană/Consiliul Uniunii Europene
Cauza T-818/14: Hotărârea Tribunalului din 25 ianuarie 2018 – BSCA/Comisia („Ajutoare de stat — Ajutoare acordate de Belgia în favoarea BSCA — Decizie prin care ajutoarele sunt declarate în parte compatibile şi în parte necompatibile cu piaţa internă — Act obligatoriu din punct de vedere juridic — Termen de prescripţie — Natura economică a ILS — Proporţia de utilizare economică a instalaţiilor — Date exprimate în cifre eronate — Cerere de adaptare — Determinarea valorilor actualizate — Obligaţia de motivare — Denaturări ale concurenţei — Încredere legitimă”)
Cauza T-196/15 P: Hotărârea Tribunalului din 31 ianuarie 2018 – Gyarmathy/FRA („Recurs — Funcție publică — Agenți temporari — Recrutare — Anunț de post vacant — Respingerea unei candidaturi — Derularea procedurii de selecție — Denaturarea elementelor de probă — Obligația de motivare — Regula concordanței dintre acțiune și reclamație — Imparțialitatea Tribunalului Funcției Publice”)
Cauza T-44/16: Hotărârea Tribunalului din 31 ianuarie 2018 – Novartis/EUIPO – SK Chemicals (Reprezentarea unui plasture transdermic) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de declarare a nulității — Marcă a Uniunii Europene figurativă care reprezintă un plasture transdermic — Motiv absolut de refuz — Semn constituit exclusiv din forma produsului necesară obținerii unui rezultat tehnic — Articolul 7 alineatul (1) litera (e) punctul (ii) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (e) punctul (ii) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]
Cauza T-91/16: Hotărârea Tribunalului din 25 ianuarie 2018 – Italia/Comisia („FSE — Programul operațional din cadrul obiectivului nr. 1 pentru regiunea Sicilia — Reducerea contribuţiei financiare acordate iniţial — Metodă de calcul prin extrapolare — Proporţionalitate — Articolul 39 alineatele (2) şi (3) din Regulamentul (CE) nr. 1260/1999 — Obligaţia de motivare”)
Cauza T-113/16: Hotărârea Tribunalului din 30 ianuarie 2018 – Arctic Cat/EUIPO – Slazengers (Reprezentarea unei feline în salt spre dreapta) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană — Marcă figurative care reprezintă o felină în salt spre dreapta — Marca Uniunii Europene figurativă anterioară care reprezintă o felină în salt spre stânga — Motiv relativ de refuz — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]
Cauza T-172/16: Hotărârea Tribunalului din 26 ianuarie 2018 – Centro Clinico e Diagnostico G. B. Morgagni/Comisia („Ajutoare de stat — Reducera cuantumului impozitelor și al contribuțiilor datorate de întreprinderile situate în zonele afectate de calamitățile naturale survenite în Italia — Decizie prin care ajutoarele sunt declarate incompatibile cu piața internă și prin care se dispune recuperarea acestora — Acțiune în anulare — Beneficiar potențial titular al unui drept dobândit — Afectare directă și individuală — Admisibilitate — Egalitate de tratament — Încredere legitimă”)
Cauza T-367/16: Hotărârea Tribunalului din 25 ianuarie 2018 – Brunner/EUIPO – CBM (H HOLY HAFERL HAFERL SHOE COUTURE) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative H HOLY HAFERL HAFERL SHOE COUTURE — Marca Uniunii Europene verbală anterioară HOLY — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]
Cauza T-561/16: Hotărârea Tribunalului din 25 ianuarie 2018 – Galocha/Întreprinderea comună Fusion for Energy („Funcție publică — Agenți contractuali — Procedură de selecție în cadrul întreprinderii comune Fusion for Energy — Liste de rezervă — Nereguli în procedura de selecție — Acte subsecvente destinate terților — Interesul terților — Interesul serviciului”)
Cauza T-765/16: Hotărârea Tribunalului din 25 ianuarie 2018 – Grupo Ganaderos de Fuerteventura/EUIPO (EL TOFIO El sabor de CANARIAS) [„Marcă a Uniunii Europene — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative EL TOFIO El sabor de CANARIAS — Motiv absolut de refuz — Caracter descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]
Cauza T-808/16: Hotărârea Tribunalului din 30 ianuarie 2018 – Jean Patou Worldwide/EUIPO – Emboga (HISPANITAS JOY IS A CHOICE) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative HISPANITAS JOY IS A CHOICE — Marca Uniunii Europene verbală anterioară JOY — Utilizare serioasă a mărcii anterioare — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Similitudine a semnelor — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]
Cauza T-866/16: Hotărârea Tribunalului din 25 ianuarie 2018 – SilverTours/EUIPO (billiger-mietwagen.de) [„Marca Uniunii Europene — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale billiger-mietwagen.de — Motive absolute de refuz — Caracter descriptiv — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]
Cauza T-35/17: Hotărârea Tribunalului din 31 ianuarie 2018 – Weber-Stephen Products/EUIPO (iGrill) [„Marcă a Uniunii Europene — Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană — Marca verbală iGrill — Motiv absolut de refuz — Caracter descriptiv — Articolul 7 alineatul (l) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]
Cauza T-69/17: Hotărârea Tribunalului din 24 ianuarie 2018 – Constantin Film Produktion/EUIPO (Fack Ju Göhte) [„Marcă a Uniunii Europene — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Fack Ju Göhte — Motiv absolut de refuz — Marcă contrară ordinii publice sau bunelor moravuri — Articolul 7 alineatul (1) litera (f) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (f) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]
Cauza T-715/16: Ordonanța Tribunalului din 16 ianuarie 2018 – Pebagua/Comisia [„Acțiune în anulare — Mediu — Protecție împotriva speciilor alogene invazive — Prevenirea și gestionarea introducerii și răspândirii speciilor alogene invazive — Regulamentul (UE) nr. 1143/2014 — Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/1141 — Adoptare a unei liste a speciilor alogene invazive de interes pentru Uniune — Includerea speciei Procambarus clarkii — Lipsa afectării individuale — Act normativ care presupune măsuri de executare — Inadmisibilitate vădită”]
Cauza T-762/16: Ordonanța Tribunalului din 15 ianuarie 2018 – ArcelorMittal Belval & Differdange și ThyssenKrupp Steel Europe/ECHA [„Acces la documente — Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 — Documente deținute de ECHA — Cerere privind documentele și identitatea unui solicitant inițial al accesului la informațiile unui solicitant al înregistrării unor substanțe în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1907/2006 — Refuz parțial al accesului — Retragerea deciziei de refuz al accesului — Nepronunțare asupra fondului”]
Cauza T-157/17: Ordonanța Tribunalului din 22 ianuarie 2018 – Cristalfarma/EUIPO – Novartis (ILLUMINA) („Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale ILLUMINA — Revocare a deciziei atacate — Dispariţia obiectului litigiului — Nepronunțare asupra fondului”)
Cauza T-178/17: Ordonanța Tribunalului din 18 ianuarie 2018 – W&O medical esthetics/EUIPO – Fidia farmaceutici (HYALSTYLE) {„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de declarare a nulității — Marca Uniunii Europene verbală HYALSTYLE — Rea-credință — Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] — Cerere de audiere a unor martori — Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009 (devenit articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001) — Acțiune în parte vădit inadmisibilă și în parte vădit nefondată”}
Cauza T-784/17 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 18 ianuarie 2018 – Strabag Belgium/Parlamentul („Măsuri provizorii — Contracte de achiziții publice de lucrări — Cerere de măsuri provizorii — Perioadă de așteptare — Ofertă anormal de mică — Fumus boni juris — Urgență — Evaluare comparativă a intereselor”)
Cauza T-820/17: Acțiune introdusă la 15 decembrie 2017 – Frinsa del Noroeste/EUIPO – Alimentos Friorizados (Alfrisa)
Cauza T-8/18: Acțiune introdusă la 11 ianuarie 2018 – easyJet Airline/Comisia
Cauza T-13/18: Acțiune introdusă la 15 ianuarie 2018 – Crédit mutuel Arkéa/EUIPO – Confédération nationale du Crédit mutuel (Crédit Mutuel)
Cauza T-18/18: Acțiune introdusă la 17 ianuarie 2018 – Lillelam/EUIPO – Pfaff (LITTLE LAMB)
Cauza T-23/18: Acțiune introdusă la 19 ianuarie 2018 – Nova Brands/EUIPO – Natamil (Natamil)
Cauza T-24/18: Acțiune introdusă la 20 ianuarie 2018 – adidas International Trading și alții/Comisia
Cauza T-28/18: Acțiune introdusă la 22 ianuarie 2018 – Marriott Worldwide/EUIPO – AC Milan (AC MILAN)
Cauza T-30/18: Acțiune introdusă la 23 ianuarie 2018 – Yado/EUIPO – Dvectis CZ (Pernă pentru scaun)
Cauza T-46/18: Acțiune introdusă la 30 ianuarie 2018 – Comune di Milano/Consiliul
Cauza T-610/16: Ordonanța Tribunalului din 16 ianuarie 2018 – PC/EASO
Cauza T-642/16: Ordonanța Tribunalului din 18 ianuarie 2018 – Iame/EUIPO – Industrie Aeronautiche Reggiane (Parilla)
Cauza T-181/17: Ordonanța Tribunalului din 16 ianuarie 2018 – PC/EASO
Cauza T-281/17: Ordonanța Tribunalului din 16 ianuarie 2018 – European Dynamics Luxembourg și Evropaïki Dynamiki/Comisia