Source: http://docplayer.cz/4346214-3-12-1992-ceskoslovenske-statni-obcanstvi-dr-josefu-colloredo-mannsfeldovi-potvrzeno-mv-cr.html
Timestamp: 2018-05-22 07:18:34+00:00
Document Index: 54008060

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'ÚS 18/97 ', 'ÚS 18/97 ', 'ÚS 180/99 ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Československé státní občanství dr. Josefu Colloredo-Mannsfeldovi potvrzeno MV ČR. - PDF
Československé státní občanství dr. Josefu Colloredo-Mannsfeldovi potvrzeno MV ČR.
Download "3. 12. 1992 Československé státní občanství dr. Josefu Colloredo-Mannsfeldovi potvrzeno MV ČR."
1 Žalovaná strana: I. Národní památkový ústav právní zástupce: JUDr. Miloš Hošek, advokát Žalující strana: II. Colloredo-Mannsfeldové Dědicové: 1) Kristina Colloredo-Mansfeldová nemovitosti po dr. Josefu Colloredo-Mannsfeldovi (narozen 1910 v Pule) a část mobiliáře po Josefu Colloredo-Mannsfeldovi st. (narozen 1866) 2) Dipl. Ing. Jerome Colloredo-Mannsfeld část mobiliáře po Jeronýmu Colloredo-Mannsfeldovi (narozen 1912) a po Josefu Colloredu-Mannsfeldovi st. (narozen 1866) Právní zástupci: Kristina Colloredo-Mansfeldová (nemovitosti a část mobiliáře) JUDr.Vlastimil Nedomlel Dipl. Ing. Jerome Colloredo-Mannsfeld (část mobiliáře) Mgr. Libor Kasl, advokát (sporu se ujal po zemřelém JUDr. Felixu Nevřelovi) Československé státní občanství dr. Josefu Colloredo-Mannsfeldovi potvrzeno MV ČR Žaloba u Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou zamítnuta Odvolací Krajský soud vrátil případ k Okresnímu soudu v Rychnově nad Kněžnou. rok 1999 Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou opět rozhodl ve prospěch státu, reprezentovaného pardubickými památkáři. V návaznosti na soudní rozhodnutí Krajský soud potvrdil stanovisko Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou Usnesení Ústavního soudu č. II ÚS 18/97 zdůvodnění, že dr. Josef Colloredo-Mannsfeld nebyl rasově perzekvován a restituce není oprávněná:...v případě jejího otce (Kristiny Colloredo-Mansfeldové) se nejednalo o případ rasové perzekuce... Zákon 212/2000 Sb. rozšiřoval počet oprávněných osob, které mohly restituovat majetek (mělo by se to převážně týkat osob rasově perzekvovaných), nikoliv však osob, jako byl dr. Josef Colloredo-Mannsfeld (viz Nález Ústavního soudu ze a další usnesení Ústavního soudu č. II. ÚS 18/97 ze dne a č. I. ÚS 180/99 ze dne ) Usnesení Ústavního soudu č. I. ÚS 180/99. / 91
2 Nejvyšší soud v Brně rozhodl ve prospěch Kristiny Colloredo-Mansfeldové. Zdůvodnění navrácení majetku (sp. zn /2000):...v případě otce dr. Josefa Colloredo-Mannsfelda se jednalo o rasovou perzekuci.... Věc vrátil zpět prvoinstančnímu soudu na základě uvedeného zákona číslo 212/2000 Sb. (později však přehodnotil Ústavní soud Nálezem navrácení majetku). rok 2001 Nalezeny nové archivní dokumenty ve věci restitučního sporu. březen 2001 PhDr. Jaroslav Šůla, CSc.: Colloredové a opočenští Colloredové historická studie. rok 2002 Soudní spor v Rychnově nad Kněžnou ve věci nemovitostí mezitím převzal nový samosoudce Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou rozhodl ve prospěch Kristiny Colloredo- Mansfeldové. leden 2003 Prof. JUDr. Václav Pavlíček: Právní expertíza ve věci restitučního sporu o státní zámek Opočno a konfiskaci majetku dr. Josefa Colloredo-Mannsfelda, narozeného , podle dekretů prezidenta republiky. rok 2003 Nalezeny další závažné archivní dokumenty např. Fragobogen zur Feststellung der deutschen Volkszugehörigkeit (Dotazník ke stanovení německé národní příslušnosti) Jeroným Colloredo-Mannsfeld (1870) a Jeroným Colloredo-Mannsfeld (1912) Krajský soud v Hradci Králové rozhodl ve prospěch Kristiny Colloredo-Mansfeldové Nejvyšší soud v Brně rozhodl ve prospěch Kristiny Colloredo-Mansfeldové Ústavní soud v Brně rozhodl ve prospěch České republiky (NPÚ) věc vrátil zpět k nejnižšímu soudu k novému projednání a zavázal jej svým právním názorem. Ústavní soud zopakoval, že v restitucích má jít toliko ke zmírnění křivd, k nimž došlo v minulosti a základním předpokladem postupu podle zákona o půdě je, že majetek přešel na stát nebo jiné právnické osoby v době od do V tomto případě došlo k přechodu předmětných nemovitostí ještě před rozhodným obdobím Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou rozhodl ve prospěch České republiky, reprezentované Národním památkovým ústavem, v souladu s nálezem Ústavního soudu. 92 /
3 Krajský úřad v Hradci Králové rozhodl ve věci československého občanství shodně jako Ministerstvo vnitra České republiky v roce Okresní soud v Rychnově ve věci vlastnictví zámku v Opočně s areálem tak, že vlastníkem je Česká republika a Národní památkový ústav má právo hospodaření s těmito nemovitostmi Krajský soud v Hradci Králové rozhodl ve prospěch České republiky, reprezentované NPÚ Tentýž soud doplňujícím rozsudkem potvrdil, že Česká republika je vlastníkem i pozemku p.č. 16 (který byl v rozsudku ze dne soudem omylem opomenut) Žalující strana podala návrh na obnovu řízení a předložila důkaz, z něhož vyvozuje židovský původ babičky Kristiny Colloredo-Mansfeldové Na základě zápisu změn vlastnického práva v katastru nemovitostí a rozhodnutí jednotlivých soudu včetně Nálezu Ústavního soudu byla restituentkou národní kulturní památka vrácena zpět státu. Movité kulturní památky zámku Opočno Žalovaná strana: Národní památkový ústav právní zástupce Miloš Hošek, advokát Žalující strana: Colloredo-Mannsfeldové Dědicové: 1) Kristina Colloredo-Mansfeldová (část mobiliáře) právní zástupce JUDr. Vlastimil Nedomlel, advokát 2) Dipl. Ing. Jerome Colloredo-Mannsfeld (část mobiliáře) právní zástupce Mgr. Libor Kasl, advokát Okresní soud v Pardubicích vynesl částečný rozsudek Okresní soud v Pardubicích rozhodl ve prospěch Kristiny Colloredo-Mansfeldové a Dipl. Ing. Jerome Colloredo-Mannsfelda. / 93
4 Dobrozdání doc. JUDr. Mikeše Krajský soud v Hradci Králové pobočka v Pardubicích věc vrátil zpět k Okresnímu soudu v Pardubicích k novému projednání Okresní soud v Pardubicích rozhodl ve prospěch Kristiny Colloredo-Mansfeldové Odvolání žalovaného (Národního památkového ústavu) proti částečnému rozsudku Okresního soudu v Pardubicích spis. zn. 5C/147/ Krajský soud v Hradci Králové pobočka v Pardubicích věc vrátil zpět k Okresního soudu v Pardubicích k novému projednání Okresní soud v Pardubicích projednal restituční spor ve věci mobiliáře a další jednání stanovil na Národní památkový ústav prostřednictvím svého právního zástupce, JUDr. Miloše Hoška se odvolal Okresní soud v Pardubicích uložil Národnímu památkovému ústavu v Usnesení o povinnosti uzavřít dohodu o vydání věcí jako žalovanému, aby ve lhůtě 120. dnů od doručení tohoto usnesení trojmo specifikoval, které věci z žalobního návrhu má ve svém držení a porovnal je se seznamem vypracovaným v roce 1943, respektive Další řízení ve věci mobiliárního fondu u Krajského soudu v Hradci Králové pobočka v Pardubicích bylo přesunuto z na /
5 Zámek Opočno (národní kulturní památka) postavený v renesančním slohu v letech , barokně upravený na konci 17. století / 95
6 Závěrečné vysvědčení Josefa Colloredo-Mannsfelda z německého reálného gymnázia v Praze 96 /
8 98 /
9 Sčítací arch z roku 1930, uvádějící německou národnost členů rodiny Colloredo-Mannsfeld / 99
12 Fragebogen Jeronýma Colloredo-Mannsfelda st. (*1870), kterým jmenovaný požádal dne o udělení občanství Deutsches Reich. 102 /
13 Druhá strana téhož dokumentu / 103
14 Fragebogen Jeronýma Colloredo-Mannsfelda ml. (*1912) stejného data 104 /
15 Druhá strana téhož dokumentu / 105
16 Doklad o zamítnutí říšskoněmeckého občanství doktoru Josefu Colloredo-Mannsfeldovi ze dne , svědčí o tom, že o toto občanství bylo požádáno. 106 /
17 Dopis SS-Hauptscharführera Helmuta Rabla, v němž se přimlouvá za doktora Josefa Colloredo-Mannsfelda a jeho rodinu. / 107
18 108 /
20 110 /
22 112 /
23 Dopis doktora Josefa Colloredo-Mannsfelda tajné státní policii, kde pisatel žádá navrácení majetku. / 113
24 114 /
26 116 /
28 118 /
29 První, pátá a poslední strana životopisu doktora Josefa Colloredo-Mannsfelda ze dne , v němž autor přiznává, že vyplnil Fragebogen. / 119
30 120 /
Restituce šlechtického majetku: Colloredo-Mansfeldové
Restituce šlechtického majetku: Colloredo-Mansfeldové vydáno: 21.01.2004, 12:00 aktualizace: 26.01.2004 15:18 Historie rodu: Původně italský rod pocházející z 11. století. Do Čech se Colloredové dostali
Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedkyně Kateřiny Šimáčkové (soudkyně zpravodajky), soudkyně
28 Cdo 569/2012 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Rakovského a soudců JUDr. Ludvíka Davida, CSc., a Mgr. Petra Krause, o dovolání dovolatelů: 1. E. B., 2.
Soudní spory, kde je žalován Státní statek Jeneč, státní podnik v likvidaci
S t r á n k a 1 Přehled soudních sporů: Soudní spory, kde je žalován Státní statek Jeneč, státní podnik v likvidaci sp.zn.: 7 C 418/2007 soud: Okresní soud v Berouně petit: o poskytnutí náhrady ve smyslu
Pololetní zpráva. - Vydané PL za období 1. pololetí roku 2003 a celková částka, za kterou byly PL vydány podle 25 podle odst.
Pololetní zpráva Příloha č.1 1. Základní údaje o investiční společnosti nebo investičního fondu Obchodní firma: CONSUS investiční fond, a. s. Ulice: Jižní I. 5/783 Obec: Praha 4 PSČ: 141 00 Datum vzniku