Source: http://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/5258-el-ts-avala-la-imposicion-de-la-custodia-compartida-aunque-no-se-hubiera-solicitado-inicialmente/
Timestamp: 2019-06-19 13:04:10
Document Index: 382143385

Matched Legal Cases: ['artículo 92', 'artículo 477', 'artículo 3', 'artículo 39', 'artículo 2', 'artículo 477', 'artículo 92', 'artículo 3', 'artículo 2', 'artículo 39']

El TS avala la imposición de la custodia compartida aunque no se hubiera solicitado inicialmente · Noticias Jurídicas
11/12/2013 07:59:00 | Redacción NJ | Custodia compartida
El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia de fecha 25 de noviembre de 2013 (sentencia núm. 758/2013, ponente señor Arroyo Fiestas), por la que avala la pretensión de un padre de que le sea atribuida la custodia compartida de su hijo menor, aunque dicha medida no había sido solicitada desde el primer momento.
El alto tribunal considera razonable que, tras la reciente sentencia del Tribunal Constitucional 185/2012, de 17 de octubre, que estableció que la custodia compartida debe considerarse "normal y no excepcional", "se ha producido un cambio de circunstancias extraordinario y sobrevenido".
Se trata del caso de un matrimonio que únicamente duró 6 meses, entre septiembre de 2009 y marzo de 2010 y respecto del cual un Juzgado de Primera Instancia de Orense dictó sentencia fijando la custodia del menor a cargo de la madre, con un régimen de derecho de visitas a favor del padre con fines de semana alternos y dos tardes a la semana.
Posteriormente el padre interpuso demanda de modificación de medias, en la que se solicitaba la custodia compartida en semanas alternas alegando que la misma no se había solicitado en su día por recomendación de su letrado, "dada la tendencia existente en aquel momento".
La demanda fue estimada, declarando el juez que si bien no había existido una variación de las circunstancias en los litigantes o en el menor desde la firma del convenio regulador, sí existía una tendencia cambiante que primaba el establecimiento de custodias compartidas.
Favorecimiento del interés del menor
La resolución del Supremo, señala que como complemento a la jurisprudencia del TC hay que tener en cuenta la reforma del Código Civil al respecto y la "amplia legislación autonómica favorecedora de la custodia compartida", si bien "todo cambio de circunstancia está supeditado a que favorezca al interés del menor".
Según el texto de la sentencia que puede consultarse en Legaltoday, los principales argumentos de la sentencia son los siguientes:
"CUARTO.- Se analizan conjuntamente los motivos planteados por el padre del menor y por el Ministerio Fiscal.
A) Infracción del artículo 92 del Código Civil, al amparo de lo establecido en el artículo 477.2.3ª de la vigente LEC, en relación con el artículo 3.1 de la Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos del Niño de fecha 20 de noviembre de 2011, el artículo 39 de la Constitución Española, el artículo 2 de la LO 1/1996 de Protección del Menor, ya que entra en oposición a la doctrina del Tribunal Supremo que consagra el interés del menor como principio básico que determina la adopción de la guarda y custodia compartida de ambos progenitores y que viene recogida en las sentencias del Tribunal Supremo de 7 de Julio de 2011, 25 de mayo de 2012, 8 de octubre de 2009, 9 de marzo de 2012 ….
B) Al amparo del artículo 477.2.3º LEC al haberse infringido por aplicación indebida y/o incorrecta del artículo 92 CC en relación con el artículo 3.1 de la Convención de Naciones Unidas sobre los derechos del Niño de fecha 20 de noviembre de 2011, el artículo 2 de la LO 1/1996 de Protección del Menor y el artículo 39, párrafo segundo CE porque se opone a la doctrina del Tribunal Supremo que consagra el interés del menor como principio básico que determina la adopción de la guarda y custodia compartida de ambos progenitores y que recogen entre otras las sentencias del Tribunal Supremo de fecha 8 de octubre de 2009, 10 y 11 de marzo de 2010, 1 de octubre de 2010, 7 de julio de 2011, 9 de marzo de 2012, etc….
Alega el Sr. XXX que no consta enfrentamiento entre los padres y que incluso el sistema de visitas, “de facto” es mas flexible que el acordado en el procedimiento de divorcio y que los estudios científicos son los que han cambiado la opinión doctrinal sobre la custodia compartida.
Por el Ministerio Fiscal se alegó que debía primar el interés del menor sobre la “variación sustancial de las circunstancias”. Aludía al cambio de legislación en las Comunidades Autónomas.
d) Se estimula la cooperación de los padres, en beneficio del menor, que ya se ha venido desarrollando con eficiencia." (EUROPA PRESS y Redacción)