Source: http://www.steuerlinks.de/richtlinie/esth-2010/hin13.3.html
Timestamp: 2018-09-19 06:05:06
Document Index: 64962316

Matched Legal Cases: ['§ 6', '§ 13', '§ 4', '§ 13', '§ 4', '§ 4']

[ Hinweis 13.2 EStH 2010 ]
Zur steuerlichen Behandlung des Baumbestandes >BMF vom 2.3.2010 (BStBl I S. 224)
>BMF vom 8.9.2009 (BStBl I S. 927)
>BMF vom 14.11.2001 (BStBl I S. 864)
Das einmal in Anspruch genommene Wahlrecht bindet den Landwirt grundsätzlich auch für die Zukunft (>BFH vom 14.4.1988 - BStBl II S. 672 und vom 17.3.1988 - BStBl II S. 770).
Zu den ertragsteuerlichen Folgen aus der Umsetzung der auf EU-Ebene beschlossenen Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) in nationales Recht >BMF vom 25.6.2008 (BStBl I S. 682) unter Berücksichtigung der Änderungen durch BMF vom 13.10.2008 (BStBl I S. 939)
Bei Übergang zur Buchführung haben Land- und Forstwirte ein Wahlrecht, ob sie das Vieh in der Übergangsbilanz nach § 6 Abs. 1 EStG mit einzeln ermittelten Anschaffungs-/Herstellungskosten oder mit Durchschnittswerten bewerten, wenn bis zum Zeitpunkt des Übergangs zur Buchführung der Gewinn nach Durchschnittssätzen auf Grund des § 13a EStG ermittelt (>BFH vom 1.10.1992 - BStBl 1993 II S. 284) oder geschätzt worden ist (>BFH vom 4.6.1992 - BStBl 1993 II S. 276),
Wechselt der Stpfl. zur Gewinnermittlung nach § 4 Abs. 1 EStG , nachdem er von der Gewinnermittlung nach § 13a EStG zur Gewinnermittlung nach § 4 Abs. 3 EStG übergegangen war, ist bei der Bewertung der Tiere die Bewertungsmethode zugrunde zu legen, die beim Wechsel der Gewinnermittlung zu § 4 Abs. 3 EStG angewandt wurde (>BFH vom 16.6.1994 - BStBl II S. 932).