Source: http://www.studiorife.it/il-ritardo-non-lede-la-difesa/
Timestamp: 2019-04-21 18:50:16+00:00
Document Index: 181964184

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 260', 'art. 32', 'sentenza ', 'sentenza ']

» Il ritardo non lede la difesa RICCARDI & FENUCCIU
Home » Giusprudenza » Il ritardo non lede la difesa
Il ritardo non lede la difesa
VIA E VI IN CAMPANIA. La procedura aggiornata.
Consiglio di Stato, III, sentenza 2231/2018. Informativa antimafia, presupposti e limiti di sindacabilità.
Dipendenti con precedenti penali ed informative antimafia: Cons. Stato, III, sentenza 3138/2018
Informative antimafia: Tar Napoli sent. 3634/2018. Il rinvio a giudizio ex art. 260 d. lgs. 152/2006 non produce un effetto interdittivo automatico.
DPR 31/2017 interventi esclusi dall’autorizzazione paesaggistica o soggetti a procedura semplificata: l’informativa ministeriale.
Giusprudenza
L’art. 32 DPR 600/73 afferente l’inutilizzabilità dei documenti prodotti tardivamente non può ledere il diritto di difesa, con la conseguenza che il comportamento del contribuente deve far dubitare della genuinità dei documenti prodotti successivamente.
In altri termini, “il fatto che la documentazione non sia stata esibita in sede amministrativa, può giustificare la condotta dell’Amministrazione Finanziaria di procedere ad accertamento, ma non determina l’impossibilità di produrre detta documentazione in sede contenziosa” .
Tale principio, particolarmente attuale laddove gli uffici soventemente contestano l’inutilizzabilità dei documenti prodotti solo in giudizio, è stato sancito dalla Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 765 del 26.5.2014.
Un’importante vittoria per il contribuente, difeso dagli avv.ti Demetrio Fenucciu e Carlo Spinelli.
By Fabio Ferlito in Giusprudenza, in evidenza, Tributario on 5 Giugno 2014 .
← Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, sentenza 13/2014	L’adunanza plenaria chiarisce la portata del soccorso istruttorio nelle gare di appalto con la sentenza n.16/2014 →