Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20139,%20214
Timestamp: 2020-03-28 15:45:25
Document Index: 194393442

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 767', '§ 561', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 561', 'BGH', 'BGH', '§ 212', 'BGH', 'BGH', '§ 208', '§ 212', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 212']

BGH, 09.07.1998 - IX ZR 272/96 - dejure.org
https://dejure.org/1998,153
BGH, 09.07.1998 - IX ZR 272/96 (https://dejure.org/1998,153)
BGH, Entscheidung vom 09.07.1998 - IX ZR 272/96 (https://dejure.org/1998,153)
BGH, Entscheidung vom 09. Juli 1998 - IX ZR 272/96 (https://dejure.org/1998,153)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,153) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Einrede der Verjährung der Hauptforderung durch den Bürgen; Präklusion dieser Einrede nach § 767 II ZPO, Geltendmachung neuer Tatsachen in der Revisionsinstanz (§ 561 I S. 1 ZPO)
Persönlich haftender Gesellschafter - Berufung auf Verjährung der Forderung gegen die Gesellschaft - Unterbrechung der Verjährung - Bürgschaft - Einwendungen - Schluß der mündlichen Verhandlung - Vollstreckungsgegenklage
Keine Verjährungsunterbrechung der Hauptforderung durch Klage gegen den Bürgen
Vollstreckungsgegenklage des Bürgen bei Verjährung der Hauptforderung schon während des Revisionsverfahrens
Abgeleitete Verjährungseinrede des Bürgen trotz erfolgter Unterbrechung
Rechtskräftiges Urteil gegen den Bürgen: Wie wirkt sich die Verjährung der Hauptschuld aus? (IBR 1999, 123)
BGHZ 139, 214
NJW 1998, 2972
ZIP 1998, 1478
MDR 1998, 1240
WM 1998, 1766
BB 1998, 1913
DB 1998, 1808
NZG 1998, 722
Voraussetzung hierfür ist aber, dass die neuen Tatsachen erst während des Revisionsverfahrens (…so etwa BGH, Urteile vom 14. Oktober 2009 - XII ZR 146/08, NJW 2009, 3783 Rn. 27; vom 9. Juli 1998 - IX ZR 272/96, BGHZ 139, 214, 221; jeweils mwN) bzw. nach Schluss der letzten mündlichen Verhandlung in der Berufungsinstanz (…so etwa BGH, Urteile vom 12. März 2008 - VIII ZR 71/07 aaO; vom 17. Dezember 1969 - IV ZR 750/68, BGHZ 53, 128, 131 f. mwN) eingetreten sind.
Neu vorgetragene Tatsachen sind nur dann zu berücksichtigen, wenn sie unstreitig sind und für die Entscheidung materiellrechtlich Bedeutung haben, sofern schützenswerte Belange der Gegenpartei nicht entgegenstehen (st. Rspr., zu § 561 Abs. 1 Satz 1 ZPO a.F. vgl. BGH, Urteil vom 9. Juli 1998 - IX ZR 272/96, BGHZ 139, 214, 220 ff. mwN).
aa) Zwar beginnt bei einem - hier vorliegenden - Anerkenntnis nach § 212 BGB die maßgebliche Verjährungsfrist am nachfolgenden Tag im Ganzen neu zu laufen (BGH, Urteile vom 9. Juli 1998 - IX ZR 272/96, aaO;… vom 15. August 2012 - XII ZR 86/11, NJW 2012, 3633 Rn. 33).
Aus diesem Grund hat der Bundesgerichtshof für den inhaltsgleichen Begriff der Unterbrechung der Verjährung (…vgl. BT-Drucks. 14/6040, aaO) entschieden, dass es in den Fällen bei dem ursprünglichen Verjährungsbeginn bleibt, in denen eine Unterbrechung vor dem Schluss des Jahres, in dem der Anspruch entstanden ist, eingetreten und beendet worden ist (…BGH, Urteile vom 31. März 1969 - VII ZR 35/67, aaO;… vom 27. September 1995 - VIII ZR 257/94, aaO unter III 3 b aa; vom 9. Juli 1998 - IX ZR 272/96, aaO).
Dieser Grundsatz gilt - wie der Bundesgerichtshof für den Fall eines Anerkenntnisses im Sinne von § 208 BGB aF (heute § 212 BGB) - ausgesprochen hat, auch bei einem vor Verjährungsbeginn abgegebenen Anerkenntnis (BGH, Urteil vom 9. Juli 1998 - IX ZR 272/96, aaO).
Die Bürgschaft begründet eine von der Verpflichtung des Hauptschuldners verschiedene, rechtlich selbständige Verpflichtung, die ihren Rechtsgrund in sich selbst trägt und daher grundsätzlich unabhängig vom Bestand der Hauptschuld gültig ist (BGHZ 113, 287, 288; 139, 214, 217).
Da das in der Raten- oder Zinszahlung liegende Anerkenntnis jedoch vor Beginn der Verjährung erfolgte, war es nicht geeignet, den Neubeginn der Verjährung zu erreichen (vgl. BGH, Urteil vom 9. Juli 1998 - IX ZR 272/96, NJW 1998, 2972, 2973;… Staudinger/Peters/Jacoby, BGB, 2014, § 212 Rn. 7).
OLG Frankfurt, 05.04.2006 - 13 U 140/04
Bürgschaft: Berufung auf die Verjährung der Hauptforderung
OLG Köln, 22.11.1999 - 16 U 4/99
LG Kleve, 30.05.2007 - 2 O 24/07
Anspruch auf Bezahlung tierärztlicher Leistungen; Beweis der Inanspruchnahme …