Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=22.01.2009&Aktenzeichen=I%20ZR%20139/07
Timestamp: 2013-05-24 23:19:32
Document Index: 88231280

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 22.01.2009 - I ZR 139/07 Volltextver�ffentlichungen (18)
PcbMarkenG � 14 Abs. 2
"pcb" - Die Verwendung einer beschreibenden Angabe als Schl�sselwort im Rahmen einer AdWords-Werbung stellt keine kennzeichenm��ige Verwendung dar, wenn bei Eingabe einer, diese Angabe enthaltenden, als Marke gesch�tzten Bezeichnung als Suchbegriff in einer Internetsuchmaschine, die assoziierten Werbeanzeigen - die das gesch�tze Zeichen nicht verwenden - neben der Trefferliste unter der �berschrift "Anzeigen" erscheinen.
Pcb� 14 Abs. 2 MarkenGGoogle Adwords - Keine kennzeichenm�ssige Verwendung bei beschreibender Angabe
Keine Markenverletzung durch Keywordwerbung - PCB
Pcb - Zul�ssigkeit der Verwendung fremder Marken bei Google Adwords
bundesgerichtshof.de damm-legal.de
�� 14 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 5 MarkenGGoogle AdWords Teil 1 - Keine Markenverletzung, wenn beschreibende Bezeichnungen als keywords verwendet werden (pcb)
MarkenG � 14 Abs. 2"pcb"
Beschreibende Google-AdWords sind nicht zur Kennzeichenrechtsverletzung geeignet
MarkenG � 14 Abs. 2AdWord-Werbung bei Google - pcb [Werberecht; Markenrecht]
MarkenG � 14 Abs. 2
Kennzeichenm��ige Verwendung und Anmeldung einer von bestimmten Verkehrskreisen als eine beschreibende Angabe �ber Merkmale und Eigenschaften von Waren verstandenen Bezeichnung als sog. Schl�sselwort bei einer Internetsuchmaschine; Kennzeichenm��ige Verwendung der Bezeichnung "printed circuit board"; Enge Voraussetzungen f�r das Nichtvorliegen einer kennzeichenm��igen Verwendung
Markenrecht - Kennzeichenm��ige Verwendung durch Keyword?
Zul�ssigkeit der AdWord-Werbung bei Google
Zul�ssigkeit der AdWord-Werbung
markenmagazin:recht (Kurzinformation und Pressemitteilung)
Markenrecht und Adwords-Werbung bei Google
Telemedicus (Zusammenfassung und Kurzanmerkung)
BGH entscheidet �ber Markenrecht bei Google-Werbung
Verwendung einer Marke, die als Warenbeschreibung verstanden wird, als Keyword in einer Suchmaschine
Zur Zul�ssigkeit der AdWord-Werbung bei Google
Verwendung einer beschreibenden Zeichenfolge als Keyword f�r Google AdWords-Werbung - pcb
BGH beschr�nkt Markenschutz bei "Adword"-Werbung
Beschreibende Angabe als Keyword bei Google AdWords zul�ssig
Grundsatzentscheidungen zur Google-AdWords-Werbung - keine endg�ltige Kl�rung
Bundesgerichtshof zur Zul�ssigkeit der AdWord-Werbung bei Google
Markenrecht - Anmeldung einer Bezeichnung bei einer Suchmaschine im Internet
Erste Urteile und EuGH-Vorlage zur Adwords-Werbung
Adwords - BGH kl�rt teilweise offene Rechtslage
marktplatz-recht.de (Rechtsprechungs�bersicht)
Zul�ssigkeit der Verwendung fremder Marken als Google AdWords nach wie vor unklar
Abk�rzungen und Allgemeinbegriffe in AdWord-Werbung zul�ssig
jan-froehlich.de (Zusammenfassung)
Ad-Words Werbung - Bananabay - PCB-Pool
jurpc.de (Kurzinformation)
BGH zur Zul�ssigkeit der AdWord-Werbung bei Google
heise.de (Pressebericht, 22.01.2009)
Differenzierte Betrachtung zu Google AdWords und fremden Marken
faz.net (Pressebericht, 22.01.2009)
Google - Jetzt muss der EuGH �ber Adwords entscheiden
ftd.de (Pressebericht, 22.1.2009)
Internet-Reklame - Werbung mit fremden Federn erlaubt
it-recht-kanzlei.de (Pressemitteilung und Kurzanmerkung)
Zur markenrechtlichen Relevanz der Google Adwords Werbung
Keine Markenverletzung, wenn die sich nach Keywordeingabe bei Suchmaschine �ffnende Werbeanzeige das gesch�tzte Zeichen nicht enth�lt
markenmagazin:recht (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)
gewrs.de , S. 30 (Kurzanmerkung)
raupach.de , S. 25 (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Verwendung von Marken und Unternehmenskennzeichen als Google-AdWords (RA Dr. Christoph Claus; Forum Juris 02/2009, S. 26-28)
mikap.de , S. 6 (Kurzanmerkung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 22.01.2009, Az.: I ZR 139/07 (Generischer Teil einer Marke als Keyword)" von RA Frieder Backu, FAIT-Recht, original erschienen in: CR 2009, 323 - 328.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 22.1.2009, Az.: I ZR 139/07 (pcb)" von Prof. Dr. Thomas Hoeren, original erschienen in: MMR 2009, 333 - 334.
Kurznachricht zu "Keyword-Advertising - Zwischen beschreibender, unsichtbarer und missbr�uchlicher Verwendung" von RA Gabriele Engels, LL.M., original erschienen in: MarkenR 2009, 289 - 297.
Kurznachricht zu "Segeln im Kielwasser des Konkurrenten - Ist die Schaltung von AdWord-Anzeigen bei Google unter Angabe von "Keywords" zul�ssig, die f�r die Mitbewerber kennzeichenrechtlich gesch�tzt sind?" von RA Dr. Jens H. Steinberg, LL.M., original erschienen in: MarkenR 2009, 185 - 193.
NJW 2009, 2384
MDR 2009, 704
GRUR 2009, 502
MMR 2009, 331
MIR 2009, Dok. 064
K&R 2009, 328
Wird zitiert von ... (17) BGH, 19.05.2010 - I ZR 140/08 VollmachtsnachweisDie Abmahnung dient dazu, dem Schuldner die M�glichkeit einzur�umen, den Gl�ubiger ohne Inanspruchnahme der Gerichte klaglos zu stellen (vgl. BGH, Urt. v. 22.1.2009 - I ZR 139/07, GRUR 2009, 502 Tz. 11 = WRP 2009, 441 - pcb).Berechtigt ist eine Abmahnung, wenn ihr ein Unterlassungsanspruch zugrunde liegt und wenn sie dem Schuldner einen Weg weist, den Gl�ubiger ohne Inanspruchnahme der Gerichte klaglos zu stellen (vgl. BGH GRUR 2009, 502 Tz. 11 - pcb;… Urt. v. 21.1.2010 - I ZR 47/09, GRUR 2010, 354 Tz. 8 = WRP 2010, 525 - Kr�utertee).
BGH, 09.11.2011 - I ZR 150/09 Basler Haar-KosmetikDies setzt voraus, dass dem Abmahnenden gegen�ber dem Abgemahnten zum Zeitpunkt der Abmahnung der geltend gemachte Anspruch zustand und die Abmahnung dem Abgemahnten die M�glichkeit bot, eine gerichtliche Auseinandersetzung auf kosteng�nstigere Weise abzuwenden (BGH, Urteil vom 22. Januar 2009 - I ZR 139/07, GRUR 2009, 502 Rn. 11 = WRP 2009, 441 - pcb;… Urteil vom 21. Januar 2010 - I ZR 47/09, GRUR 2010, 354 Rn. 8 = WRP 2010, 525 - Kr�utertee;… Urteil vom 18. November 2010 I ZR 155/09, GRUR 2011, 617 Rn. 16 = WRP 2011, 881 - Sedo).
BGH, 13.01.2011 - I ZR 125/07 Bananabay IIEine Verbindung zwischen dem Suchwort und der Anzeige in der Weise, dass das mit dem Suchwort �bereinstimmende Zeichen auf die Herkunft der in der Anzeige beworbenen Produkte oder auf wirtschaftliche Verbindungen der Unternehmen hinweisen k�nnte, stellt der Internetnutzer auch nicht deshalb her, weil beim Erscheinen der Werbung der Suchbegriff in der Suchzeile sichtbar bleibt (vgl. BGH, Urteil vom 22. Januar 2009 - I ZR 139/07, GRUR 2009, 502 Rn. 23 = WRP 2009, 441 - pcb).Es kann zudem nach der Lebenserfahrung nicht davon ausgegangen werden, dass der normal informierte und angemessen aufmerksame Internetnutzer Kenntnis von der M�glichkeit hat, die Platzierung von Anzeigen durch die Verwendung von Schl�sselw�rtern zu steuern (BGH, GRUR 2009, 502 Rn. 24 - pcb).
BGH, 31.05.2012 - I ZR 45/11 Missbr�uchliche VertragsstrafeBegr�ndet war die Abmahnung, wenn ihr ein Unterlassungsanspruch zugrunde lag (vgl. BGH, Urteil vom 22. Januar 2009 I ZR 139/07, GRUR 2009, 502 Rn. 11 = WRP 2009, 441 pcb).
BGH, 10.12.2009 - I ZR 154/07 Verfahrensrecht - Darlegungs- und Beweislast bez. Haftung im SpeditionswesenDieser Umstand f�hrt nicht zu einer Umkehrung der Beweislast, sondern allenfalls zu erh�hten Anforderungen an die Erkl�rungslast des Prozessgegners (vgl. BGH, Urt. v. 22.1.2009 - I ZR 139/07, NJW 2009, 2384 Tz. 17 = GRUR 2009, 502 - pcb).
OLG K�ln, 20.05.2011 - 6 W 30/11 Kostenentscheidung bei Inanspruchnahme des nicht auf eine Abmahnung reagierenden …Die Abmahnung soll dem Schuldner einen Weg weisen, den Gl�ubiger ohne Inanspruchnahme der Gerichte klaglos zu stellen (vgl. BGH GRUR 2009, 502 Tz. 11 - pcb; GRUR 2010, 354 Tz. 8 - Kr�utertee).
BGH, 13.01.2011 - I ZR 46/08 Wettbewerbsrecht - Schalten einer verwechselbaren Google-Werbeanzeigea) Die Darlegungs- und Beweislast f�r die Verletzungshandlung obliegt demjenigen, der einen Dritten wegen der Verletzung seiner Marke in Anspruch nimmt, im Streitfall also den Kl�gerinnen (vgl. BGH, Urteil vom 22. Januar 2009 - I ZR 139/07, GRUR 2009, 502 Rn. 16 f. = WRP 2009, 441 - pcb;… Urteil vom 7. Oktober 2009 - I ZR 109/06, GRUR 2009, 1167 Rn. 19 = WRP 2009, 1520 - Partnerprogramm).Die Beklagte h�tte zur Erf�llung ihrer sekund�ren Darlegungslast angeben m�ssen, welche Bezeichnung sie bei Google tats�chlich als Schl�sselwort gew�hlt hat (vgl. BGH, GRUR 2009, 502 Rn. 17 - pcb).
OLG Hamm, 13.09.2012 - 4 U 71/12 OLG Hamm zur Haftung f�r unerlaubte Adwords-Schaltung durch beauftragte …Denn diese Anzeigen weisen teilweise schon durch den angegebenen Domainnamen auf eine andere betriebliche Herkunft hin und enthalten die fremden Kennzeichen ausnahmslos nicht im sichtbaren Teil der Anzeige (zu dieser Form des unbedenklichen Keyword-Advertising BGH MMR 2009, 331 - pcb ; NJW 2011, 3005 - Bananabay II ).
OLG Braunschweig, 25.03.2009 - 2 U 193/08 wird darauf hingewiesen, dass das Berufungsgericht beabsichtigt, die Berufung gem�� � 522 Abs. 2 S.1 ZPO zur�ckzuweisen, weil nach der derzeitigen Bewertung des Senats unter Ber�cksichtigung der Rechtsprechung des BGH (BGH Urteil vom 22.1.2009 I ZR 139/07 "pcb") die Berufung keine Aussicht auf Erfolg haben d�rfte, weil nach der h�chstrichterlichen Kl�rung die Rechtssache keine grunds�tzliche Bedeutung mehr hat und die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Berufungsgerichts durch Urteil mit der M�glichkeit der Revision nicht erfordert.Die Kl�gerin tr�gt die Darlegungs- und Beweislast f�r die Voraussetzungen f�r einen Unterlassungsanspruch wegen Markenverletzung (zur Darlegungs- und Beweislast in diesen F�llen vgl. BGH Urteil vom 22.1.2009 I ZR 139/07 "pcb").Soweit der Senat bisher die Auffassung vertreten hat, dass bereits die Wahl der Standardoption "weitgehend passende Keywords" bei Schaltung der Anzeige wegen der damit verbundenen Risiken von Marken- und Kennzeichenverletzungen die Verantwortlichkeit f�r Marken- und Kennzeichenverletzungen begr�ndet, h�lt der Senat daran angesichts der neuen Rechtsprechung des BGH (BGH Urteil vom 22.1.2009 I ZR 139/07 "pcb") nicht mehr fest.
OLG K�ln, 23.03.2012 - 6 U 67/11 Haftung der Eltern f�r Filesharing durch ihre KinderDamit hat aber die Abmahnung ihren Zweck erf�llt, dem Beklagten den Weg zu weisen, zur Vermeidung weiterer Kosten die Kl�gerinnen ohne Inanspruchnahme der Gerichte klaglos zu stellen (vgl. BGH GRUR 2009, 502 Tz. 11 - pcb; GRUR 2010, 354 Tz. 8 - Kr�utertee).
BGH, 24.11.2010 - I ZR 192/08 Frachtrecht - Verschulden des Verfrachters bei Abstellen von Seefracht
OLG K�ln, 04.06.2012 - 6 W 81/12 Haftung des Inhabers eines Internetanschlusses f�r Urheberrechtsverletzungen …
LG Mannheim, 12.05.2009 - 2 O 59/09 Unternehmenskennzeichenrecht: Voraussetzungen einer ein Unternehmenskennzeichen …
OLG K�ln, 22.07.2011 - 6 U 208/10 St�rereigenschaft des Betreibers eines Internetanschlusses
LG Braunschweig, 11.02.2010 - 9 O 3168/09 LG Braunschweig, 11.02.2010 - 9 O 3169/09 Was ist dejure.org?