Source: https://www.cameracivileviterbo.it/tag/commissione-giuslavoristi/
Timestamp: 2019-11-21 19:17:21+00:00
Document Index: 116528241

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 2', 'art. 410', 'art. 412', 'art.7', 'art. 6', 'sentenza ']

commissione giuslavoristi Archivi - Camera Civile di Viterbo
by Camera Civile di Viterbo16 Maggio 20190 comments
IL TRATTAMENTO DEI DATI NEI RAPPORTI DI LAVORO AD UN ANNO DALLA EFFETTIVA APPLICAZIONE DEL REGOLAMENTO UE 679/2016 (C.D. GDPR): QUALE LO STATO DELL’ARTE?
La Camera Civile di Viterbo, in collaborazione con l’Unione Nazionale delle Camere Civili, l’Ordine degli Avvocati di Viterbo, UNINDUSTRIA Viterbo, Ordine dei Consulenti del lavoro di Viterbo, Ispettorato Territoriale del Lavoro di Viterbo e con l’ANCL ha il piacere di presentare il convegno:
“IL TRATTAMENTO DEI DATI NEI RAPPORTI DI LAVORO AD UN ANNO DALLA EFFETTIVA APPLICAZIONE DEL REGOLAMENTO UE 679/2016 (C.D. GDPR): QUALE LO STATO DELL’ARTE? “.
L’evento si terrà 16 maggio 2019 a partire dalle 15,00 presso l’Aula Corte d’Assise del Palazzo di Giustizia di Viterbo, in via Falcone e Borsellino.
Presente il Gruppo 24 ORE.
L’evento è accreditato per 3 c.f.p. sia per gli Avvocati che per i Consulenti del lavoro.
Avv. Marco Prosperoni – Presidente Ordine degli Avvocati di Viterbo
Avv. Rosita Ponticiello – Presidente Camera Civile di Viterbo
Giuseppe D’Angelo – Presidente Ordine dei Consulenti del Lavoro di Viterbo
Anna Calabrò – Presidente ANCL Unione Provinciale Viterbo – Vice Presidente ANCL Regione Lazio
Avv. Stefania Palamides – Presidente UN INDUSTRIA Viterbo – Unione degli Industriali e delle Imprese
Avv. Matteo Moscioni, Presidente Commissione Giuslavoristi Camera Civile di Viterbo.
Avv. Giulia Escurolle – Foro di Torino, Collaboratrice de Il Sole 24 ORE :
I PRINCIPI GENERALI ED IL TRATTAMENTO DEI DATI DEI LAVORATORI DA PARTE DEL DATORE DI LAVORO
Avv. Gennaro Maria Amoruso – Foro di Roma, esperto nella protezione dei dati personali – Data Protection Officer ASL di Viterbo:
LA VIDEOSORVEGLIANZA, LE POLICY DA ADOTTARE ALL’INTERNO DELL’AZIENDA ED I RELATIVI DIRITTI ESERCITABILI
Arch. Amalia Verrengia – Responsabile Team Ispezione, Area Vigilanza Il – Ispettorato Territoriale del Lavoro di Viterbo:
LE AUTORIZZAZIONI SULLA VIDEOSORVEGLIANZA
by Camera Civile di Viterbo28 Febbraio 2019 Diritto del Lavoro, News0 comments
La Corte d’Appello di Torino con sentenza n. 26/2019 pubbl. il 04/02/2019 ha parzialmente accolto le richieste degli ex riders di Foodora.
Il lavoratore etero-organizzato, pur mantenendo la sua natura di autonomo, ha diritto, sotto il punto di vista retributivo e previdenziale, allo stesso trattamento dei lavoratori subordinati.
Ciò in virtù dell’art. 2 del D.lgs. 81/2015, secondo cui “dal 1° gennaio 2016, si applica la disciplina del rapporto di lavoro subordinato anche ai rapporti di collaborazione che si concretano in prestazioni di lavoro esclusivamente personali, continuative e le cui modalità di esecuzione sono organizzate dal committente anche con riferimento ai tempi e al luogo di lavoro“.
Ne deriva che i raiders sono “un terzo genere”: lavoratori autonomi ma con qualche tutela da dipendente subordinato.
In allegato la Sentenza della Corte di Appello di Torino n. 26/2019
by Camera Civile di Viterbo14 Novembre 2018 Approfondimenti, Diritto del Lavoro0 comments
Le transazioni nelle controversie di Lavoro
L’inaugurata attività della Commissione Giuslavoristi della Camera Civile di Viterbo, con il coinvolgimento del Dott. Mauro Ianigro, Giudice del Lavoro del Tribunale di Viterbo, dell’Ispettorato Territoriale del Lavoro di Viterbo, dell’Ordine dei Consulenti del Lavoro e dell’ANCL, ha permesso di avviare fruttuose collaborazioni che daranno vita ad una progettualità capace di coinvolgere la rete dei professionisti ed offrire un’efficace informazione ai cittadini sugli strumenti di conciliazione in un momento di grandi difficoltà per il mondo del lavoro.
Avv. Matteo Moscioni – Presidente Commissione Giuslavoristi Camera Civile di Viterbo
Di seguito il materiale dell’evento:
Slides: Commissione di Certificazione, Conciliazione e Arbitrato – Consiglio Provinciale dell’Ordine dei Consulenti del Lavoro di Viterbo
Linee Guida Certificazione dei Contratti – Fondazione Studi Consulenti del Lavoro
Slides – Offerta Conciliativa facoltativa Jobs Act – Consulente del Lavoro Anna Calabrò
Moduli Ispettorato territoriali del lavoro
Modulo-INL -22- Deferimento-via-arbitrale-controversia-a-commissione-di-conciliazione
Modulo-INL -21- Istanza-tentativo-conciliazione-datore lavoro
Modulo-INL -21-2- Istanza-tentativo-conciliazione-congiunta
Modulo-INL -21-1- Istanza-tentativo-conciliazione-lavoratore
Modulo-INL – 20- Istanza-tentativo-conciliazione-licenziamento-giustificato-motivo-oggettivo
Modulo-INL -14- Istanza-costituzione-collegio-conciliazione-arbitrato
Modulo-INL -23- Istanza-tentativo-conciliazione-facoltativa-a-tutele-crescenti
Galleria Foto Evento
by Camera Civile di Viterbo8 Novembre 20180 comments
La Camera Civile di Viterbo, in collaborazione con l’Unione Nazionale delle Camere Civili, con ANCL e con L’Ordine dei Consulenti del lavoro di Viterbo ha il piacere di presentare il convegno “Le Transazioni nelle controversie di lavoro”.
L’evento si terrà l’8 novembre a partire dalle 15,00 presso l’Aula Corte d’Assise del Palazzo di Giustizia di Viterbo, in via Falcone e Borsellino.
Avv. Rosita Ponticiello, Presidente Camera Civile di Viterbo;
Avv. Luigi Sini, Presidente Ordine Avvocati di Viterbo;
Dott.ssa Elda Gente Magnani, Capo dell’Ispettorato Territoriale del Lavoro di Viterbo;
Dott.ssa Milena LENZO, responsabile Area Vigilanza I (Coordinamento) ITL Viterbo: “conciliazione monocratica ai sensi degli artt. 11 e 12 D. L.gs.23 aprile 2004 n. 124”;
Dott.ssa Sala Francesca, responsabile Area Politiche per il Lavoro ITL Viterbo:
conciliazione ai sensi dell’art. 410 c.p.c.” ;
risoluzione arbitrale della controversia ai sensi dell’art. 412 c.p.c.”;
“Collegio di Conciliazione ed Arbitrato, ai sensi dell’art.7 della legge del 20/05/1970 n.300”;
“conciliazione facoltativa a tutele crescenti ai sensi dell’art. 6 del D.Lgs. 4 marzo 2015 n. 23”.
Dott. Mauro Ianigro: Giudice del Lavoro Tribunale di Viterbo: “Transazione in materia di lavoro: aspetti patologici;
Giuseppe D’Angelo, Presidente dei Consulenti del Lavoro di Viterbo: : “Le Commissioni di certificazione quale valido strumento deflativo al contenzioso giudiziario ed amministrativo in materia di lavoro”.
Anna Calabrò, Presidente Ancl Viterbo: “Offerta conciliativa – aspetti tecnici (tempistica, modalità di comunicazione obbligatoria/calcolo dell’importo da offrire/ assoggettamento fiscale e contributivo)”.
by Camera Civile di Viterbo12 Ottobre 2018 Diritto del Lavoro, News0 comments
La Corte costituzionale ha dichiarato illegittimo l’articolo 3, comma 1, del Decreto legislativo n.23/2015 sul contratto di lavoro a tempo indeterminato a tutele crescenti, nella parte – non modificata dal successivo Decreto legge n.87/2018, cosiddetto “Decreto dignità” – che determina in modo rigido l’indennità spettante al lavoratore ingiustificatamente licenziato.
In particolare, la previsione di un’indennità crescente in ragione della sola anzianità di servizio del lavoratore è, secondo la Corte, contraria ai principi di ragionevolezza e di uguaglianza e contrasta con il diritto e la tutela del lavoro sanciti dagli articoli 4 e 35 della Costituzione.
La questione di legittimità era stata sollevata dal Tribunale del Lavoro di Roma, non per la tendenziale eliminazione della reintegrazione tra le tutele previste dal jobs act in ipotesi di licenziamento, ma proprio per le problematiche legate al meccanismo di quantificazione dell’indennizzo.
La questione si manifesta di notevole importanza e comporta la necessità di chiedersi quali siano gli effetti di tale caducazione sui licenziamenti già irrogati e sui contenziosi pendenti, e quale sia il perimetro di applicazione temporale.
In allegato il Comunicato del 26 settembre 2018 Ufficio Stampa della Corte Costituzionale
Commissione Giuslavoristi
by Camera Civile di Viterbo16 Maggio 2018 Diritto del Lavoro, News0 comments
I riders (Foodora) sono lavoratori autonomi perché non etero-organizzati.
pongo alla V\s cortese attenzione la recente pronuncia del Tribunale di Torino, Sez. Lavoro, sul caso Foodora, la prima in Italia, la quale in materia giuslavoristica ha avuto un importante eco nazionale.
Sono state, infatti, pubblicate il 07/05/2018 le motivazioni del provvedimento con il quale il Giudice del Lavoro di Torino ha negato ai fattorini di Foodora (www.foodora.it) lo status di lavoratori subordinati.
Nello specifico, il Tribunale ha statuito che il rapporto di lavoro dei “riders” è caratterizzato dal fatto che “i ricorrenti non avevano l’obbligo di effettuare la prestazione lavorativa ed il datore di lavoro non aveva l’obbligo di riceverla”.
I riders potevano dare o non la propria disponibilità a lavorare (compenso € 5.60 lorde\ora) in una determinata fascia oraria.
Dall’altra parte, l’Azienda era libera di non recepire la disponibilità e di non chiamare il fattorino.
Pertanto, esclusa la subordinazione, sono state respinte tutte le domande che su tale accertamento si basavano.
Respinte anche le doglianze sulla violazione del codice della privacy.
In allegato troverete la sentenza per esteso.
Comunicazione Associati – Sentenza Tribunale di Torino caso Foodora – Avv. Matteo Moscioni
Sentenza Tribunale di Torino n. 778/2018 del 07/05/2018