Source: http://kraken.slv.cz/III.US3661/12
Timestamp: 2018-01-16 19:34:03+00:00
Document Index: 3879764

Matched Legal Cases: ['ÚS 3661/12\n', 'ÚS 3661/12 ', 'soud ', '§ 3', '§ 202', 'zákona č. 99']

III. ÚS 3661/12
III.ÚS 3661/12 ze dne 18. 10. 2012
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Musila, soudce Vladimíra Kůrky a soudce zpravodaje Jiřího Muchy o ústavní stížnosti stěžovatelky GRATO spol. s r. o., IČ 41033281, se sídlem Mariánské Lázně, Palackého 796/57a, zastoupené Mgr. Ivanou Sládkovou, advokátkou v Praze 5, Janáčkovo nábřeží 51/39, proti výroku rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 17. července 2012 sp. zn. 133 EC 894/2010-35, kterým bylo rozhodnuto o nákladech řízení, a návrhu na zrušení ustanovení § 3 odst. 1 bodu 1 až 4 vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, a ustanovení § 202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, takto: