Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/rozhodnutie-o-pravach-a-zavazkoch-obcianskopravneho-charakteru
Timestamp: 2020-02-17 10:36:12+00:00
Document Index: 6629014

Matched Legal Cases: ['§ 228', '§ 228', '§ 228', '§ 122', 'čl.6', '§ 228', 'súd ', '§ 228', '§ 122', '§ 228', '§ 228', 'súd ', '§ 228', 'čl. 1']

rozhodnutie o právach a záväzkoch občianskoprávneho charakteru - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: rozhodnutie o právach a záväzkoch občianskoprávneho charakteru
vyhľadávací dotaz: rozhodnutie o právach a záväzkoch občianskoprávneho charakteru
pravach nájdené 28312 krát v 14159 dokumentoch
zavazok nájdené 18209 krát v 9319 dokumentoch
obcianskopravny nájdené 7620 krát v 4449 dokumentoch
charakter nájdené 15604 krát v 8685 dokumentoch
... odkaz na ďalšiu judikatúru), pretože rozhodnutia o povolení obnovy konania alebo zamietnutí návrhu na povolenie obnovy konania priamo nesúvisia s rozhodnutím o právach a záväzkoch občianskoprávneho charakteru alebo o oprávnenosti trestného obvinenia proti adresátom práv podľa tohto ustanovenia dohovoru. Článok 6 ods. 1 dohovoru totiž neobsahuje právo .
Merito Neporušenie práva na spravodlivé súdne konanie v konaní o obnove konania podľa § 228 ods. 1 OSP
Kľúčové slová: Neporušenie práva na spravodlivé súdne konanie , prekážky objektívneho charakteru, obnova konania § 228 ods. 1 OSP, nemožnosť vykonať dôkazy v pôvodnom konaní, možnosť vykonania dôkazov, § 228 ods. 1 písm. b) OSP, preukázanie tvrdení navrhnutými dôkazmi, výkon dokazovania § 122 ods. 1 OSP, mimoriadne opravné prostriedky čl.6 ods.1 Dohovor, I. ÚS 5/02, A. B. v. Slovenská republika, rozsudok zo 4. marca 2003 , rozhodnutie nepriamo súvisiace s rozhodnutím o právach a záväzkoch, prípustnosť obnovy
Právna veta: O možnosť vykonať dôkazy, ktoré sa nemohli vykonať v pôvodnom konaní [§ 228 ods. 1 písm. b) OSP], ide vtedy, keď účastník v pôvodnom konaní síce označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení, avšak ním navrhnuté dôkazy nemohol súd vykonať z dôvodu prekážok objektívneho charakteru. Ustanovenie § 228 ods. 1 písm. b) OSP sa vzťahuje na prípady, v ktorých účastník konania tieto dôkazy voči súdu v pôvodnom konaní použil (dôkazy označil a navrhol ich vykonanie), nemohli byť ale súdom (ktorý vykonáva dokazovanie – pozri § 122 ods. 1 OSP) vykonané preto, lebo tomu bránila nejaká objektívna prekážka. ...
... , rozsudok zo 4. marca 2003 a v ňom odkaz na ďalšiu judikatúru), pretože ide o rozhodnutia, ktoré priamo nesúvisia s rozhodnutím o právach a záväzkoch občianskoprávneho charakteru. Článok 6 ods. 1 dohovoru neobsahuje právo na revíziu súdneho konania [bližšie pozri Svák, J. Ochrana ľudských práv z pohľadu .
... 2003 a v ňom odkaz na ďalšiu judikatúru), pretože v tomto konaní ide o vydanie rozhodnutí, ktoré priamo nesúvisia s rozhodnutím o právach a záväzkoch občianskoprávneho charakteru alebo o oprávnenosti akéhokoľvek trestného obvinenia proti adresátom práv podľa tohto ustanovenia dohovoru (o tom už bolo právoplatne rozhodnuté v .
Merito Nemožnosť použiť skutočnosti, rozhodnutia alebo dôkazy bez svojej viny v pôvodnom konaní v zmysle ust. § 228 ods. 1 písm. a) O.s.p
Kľúčové slová: právo každého nato, aby sa jeho vec verejne prerokovala bez zbytočných prieťahov a v jeho prítomnosti a aby sa mohol vyjadriť ku všetkým vykonávaným dôkazom, požiadavka dôkazný postup vyčerpávajúcim spôsobom popísať a logicky i vecne presvedčivým spôsobom zdôvodniť, nevykonanie potrebných dôkazov, nemožnosť použiť skutočnosti, rozhodnutia alebo dôkazy bez svojej viny v pôvodnom konaní , objektívny charakter nemožnosti, nemožnosť vykonať dokazovanie v súdnom konaní
Právna veta: Nemožnosťou použiť skutočnosti, rozhodnutia alebo dôkazy bez svojej viny v pôvodnom konaní v zmysle ust. § 228 ods. 1 písm. a) O.s.p. sa rozumie nemožnosť vykonať dokazovanie v súdnom konaní alebo nemožnosť označiť či predložiť tieto skutočnosti, rozhodnutia alebo dôkazy účastníkom konania voči súdu. Nejde o prípady nevykonania možného dokazovania súdom o tých skutočnostiach, rozhodnutiach a dôkazoch, ktoré účastníci konania označili, avšak súd ich nepokladal za rozhodujúce, a preto sa k ich dokazovaniu neprikročilo (R 19/1975). Nemožnosť v danom prípade musí mať objektívny charakter. Odhliadn ...
... 4. marca 2003 a v ňom odkaz na ďalšiu judikatúru), pretože ide o rozhodnutia, ktoré priamo nesúvisia s rozhodnutím o právach a záväzkoch občianskoprávneho charakteru. Článok 6 ods. 1 dohovoru neobsahuje právo na revíziu súdneho konania [bližšie pozri Svák, J.: Ochrana žudských práv z .
Merito Nesprávny právny názor súdov rozhodujúcich vo všetkých stupňoch, alebo existencia iného právneho názoru iného súdu v inej veci, nie je takouto novou skutočnosťou, na základe, ktorej by bolo možné rozhodnúť o povolení obnovy konania
Kľúčové slová: nesprávne právne posúdenie veci, viazanosť právnym názorom dovolacieho súdu, nové skutočnosti alebo dôkazy, možnosť prvostupňového súdu prehodnotiť názor odvolacieho súdu, obnova konania , nesprávny právny názor súdov rozhodujúcich vo všetkých stupňoch
Právna veta: Obnova konania je mimoriadnym prostriedkom na dosiahnutie nápravy nesprávneho rozhodnutia a to iba v prípade, ak takémuto nesprávnemu rozhodnutiu dospeli súdy na základe dokazovania z vykonaného bez takých dôkazov alebo skutočností, ktoré súdu neboli v čase rozhodovania známe, pričom tieto dôkazy sú dôležité pre rozhodnutie o vine alebo treste. Prípadný nesprávny právny názor súdov rozhodujúcich vo všetkých stupňoch, alebo existencia iného právneho názoru iného súdu v inej veci, nie je takouto novou skutočnosťou, na základe, ktorej by bolo možné rozhodnúť o povolení obnovy konania. Na tomto mi ...
... , č. 45943/99), pretože rozhodnutia o povolení obnovy konania alebo zamietnutí návrhu na povolenie obnovy konania priamo nesúvisia s rozhodnutím o právach a záväzkoch občianskoprávneho charakteru alebo o oprávnenosti trestného obvinenia proti adresátom práv podža tohto ustanovenia dohovoru. Článok 6 ods. 1 dohovoru totiž neobsahuje právo .
Merito Nový dôkaz ako dôvod obnovy konania- Nemožnosťou použiť dôkaz bez svojej viny v pôvodnom konaní, nie je mienená len možnosť označiť dôkaz, ale aj nemožnosť predložiť ho účastníkom konania súdu
Kľúčové slová: nový dôkaz ako spôsobilý dôvod obnovy konania, nové prerokovanie a rozhodnutie vo veci, nové skutočnosti a dôkazy, obnova konania v sporovom konaní
Právna veta: Návrh na obnovu konania môže účastník podať len z dôvodov výslovne uvedených v § 228 ods. 1 O.s.p. Týmito dôvodmi sú skutočnosti, rozhodnutia alebo dôkazy, ktoré účastník bez svojej viny (tzn. nevedel o nich) nemohol použiť v pôvodnom konaní, pokiaľ môžu pre neho privodiť priaznivejšie rozhodnutie vo veci. Podmienkou pre uplatnenie nových skutočností a dôkazov je, že tieto museli existovať už v pôvodnom konaní, t.j. nemohli vzniknúť až po jeho právoplatnom skončení. Pri nových rozhodnutiach sa splnenie tejto podmienky nevyžaduje. Ďalším dôvodom je, že možno vykonať dôkazy, ktoré sa nemohli vyk ...
Merito Obnova konania nie je generálne použiteľná a možno ju povoliť len vo výnimočných prípadoch
Kľúčové slová: neprípustnosť navrátenia lehoty na obnovu konania, náprava skutkových omylov, zmena alebo zrušenie právoplatného rozhodnutia, obnova konania v sporovom konaní
Právna veta: Obnova konania je v občianskom súdnom konaní mimoriadnym opravným prostriedkom, ktorý je spôsobilý vyvolať zmenu alebo zrušenie právoplatného rozhodnutia. Predstavuje zákonom povolenú odchýlku od zásadnej požiadavky, ktorou je záväznosť a nezmenitežnosť právoplatných rozhodnutí. Obnova konania však nie je generálne použitežná a možno ju povoliť len vo výnimočných prípadoch. Základná idea mimoriadnych opravných prostriedkov totiž vychádza z toho, že právna istota a stabilita nastolené právoplatným rozhodnutím sú v právnom štáte (čl. 1 ods. 1 ústavy) narušitežné len mimoriadne a výnimočne. Účelo ...
... 4. marca 2003 a v ňom odkaz na ďalšiu judikatúru), pretože ide o rozhodnutia, ktoré priamo nesúvisia s rozhodnutím o právach a záväzkoch občianskoprávneho charakteru. Článok 6 ods. 1 dohovoru neobsahuje právo na revíziu súdneho konania [pozri aj Svák, J. Ochrana žudských práv z pohžadu .