Source: http://www.juraforum.de/urteile/vorschriften/gewstg-5
Timestamp: 2016-05-01 00:29:58
Document Index: 298581657

Matched Legal Cases: ['§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 18', '§ 18', '§ 8', 'EuG', 'Art. 24', '§ 3', '§ 8', '§ 7', '§ 7', '§ 21', '§ 23', '§ 8', '§ 23', '§ 7', '§ 8', 'Art. 21', '§ 8', '§ 174', '§ 35', '§ 123', '§ 132', '§ 162', '§ 287', '§ 11', '§ 20', '§ 7', '§ 5', '§ 1', '§ 2', '§ 3', '§ 5', '§ 7', '§ 8', '§ 9', '§ 10', '§ 5']

Urteile zu § 5 GewStG - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Vorschriften > G > GewStG > Urteile zu § 5 GewStG Urteile zu § 5 GewStG – Urteilsdatenbank von JuraForum.deEntscheidungen und Beschlüsse zu § 5 GewStGVGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Beschluss, 2 S 733/12 vom 25.06.20121. Der Gewerbesteuermessbescheid regelt mit bindender Wirkung für den nachfolgenden Gewerbesteuerbescheid, wer - ausgehend von den festgesetzten sachlichen Besteuerungsgrundlagen - der Gemeinde die Gewerbesteuer schuldet (allgemeine Meinung). 2. Ist in einem finanzgerichtlichen Verfahren die Rechtmäßigkeit des Steuermessbescheids des Finanzamts bestätigt worden, ist für eine erneute Überprüfung der Frage, wer die Gewerbesteuer schuldet, im Rahmen eines verwaltungsgerichtlichen Verfahrens kein Raum. Hat das Finanzgericht rechtskräftig entschieden, dass eine klagende BGB-Gesellschaft Steuerschuldnerin ist, kann diese sich danach im Verfahren gegen den Gewerbesteuerbescheid nicht darauf berufen, sie sei rechtlich erloschen (hier: in Folge einer angenommenen Gesamtrechtsnachfolge) und müsse deshalb die Gewerbesteuer nicht zahlen.
3. Steht auf Grundlage einer finanzgerichtlichen Entscheidung rechtskräftig fest, dass eine BGB-Gesellschaft Steuerschuldnerin ist, ist ihr auch der Einwand abgeschnitten, der Gewerbesteuerbescheid der Gemeinde sei ihr deshalb nicht bekanntgegeben worden, weil sie - mangels Existenz - nicht Steuerschuldnerin sei.BFH – Urteil, IV R 24/09 vom 26.04.2012Eine Veräußerung innerhalb von fünf Jahren n a c h dem Vermögensübergang (bzw. der Umwandlung) i.S. des § 18 Abs. 4 Satz 1 UmwStG 1995 (jetzt § 18 Abs. 3 Satz 1 UmwStG 2006) liegt auch dann vor, wenn ein Verschmelzungsvertrag und ein Vertrag über die Veräußerung eines Anteils an der aufnehmenden Personengesellschaft den Zeitpunkt des Vermögensübergangs (bzw. der Umwandlung) und der Veräußerung einheitlich bestimmen.
BFH – Urteil, I R 30/08 vom 07.12.2011Die hälftige Hinzurechnung der Zinsen aus Darlehen der in den Niederlanden ansässigen Muttergesellschaft zum Gewinn einer Kapitalgesellschaft gemäß § 8 Nr. 1 GewStG 2002 verstößt weder gegen die Richtlinie 2003/49/EG des Rates vom 3. Juni 2003 über eine gemeinsame Steuerregelung für Zahlungen von Zinsen und Lizenzgebühren zwischen verbundenen Unternehmen verschiedener Mitgliedstaaten (ABlEU 2003, Nr. L 157, 49) --Anschluss an das EuGH-Urteil vom 21. Juli 2011 C-397/09 &quot;Scheuten Solar Technology&quot; (IStR 2011, 590)-- noch gegen die unionsrechtliche Niederlassungsfreiheitund auch nicht gegen die Diskriminierungsverbote des Art. 24 DBA-Niederlande.OVG-NORDRHEIN-WESTFALEN – Urteil, 17 A 772/07 vom 25.05.2011Die in § 3 Abs. 3 Satz 5 IHKG i. d. F. vom 10.11.2001 (nunmehr: Satz 6) normierte Anknüpfung des Beitragsrechts an den Gewerbeertrag wahrt die von der grundgesetzlichen Finanzverfassung gezogenen Grenzen zwischen gegenleistungsloser Steuer und vorteilsabgeltendem Beitrag.
Sie sieht sich auch insoweit keinen verfassungsrechtlichen Bedenken ausgesetzt, als Erträge aus dem steuerlichen Sonderbetriebsvermögen II von Gesellschaftern einer Personengesellschaft über den Gewerbesteuermessbetrag in die Beitragsbemessungsgrundlage einbezogen werden.
Auch in Hinblick auf die durch die Unternehmenssteuerreform 2000 eingeführte Regelung des § 8b Abs. 2, Abs. 6 KStG, die Gewinne aus der Veräußerung von Kapitalgesellschaftsanteilen von der Körperschaftssteuer freistellt mit der Folge, dass diese Gewinne nach § 7 Satz 1 GewStG nicht in den Gewerbeertrag eingehen, wahrt die typisierende Verbeitragungsregelung die Grenzen des gesetzgeberischen Gestaltungsspielraums.BFH – Urteil, IV R 52/09 vom 14.04.2011Nach den Vorschriften des EStG bemessene AfA für Wirtschaftsgüter ist in voller Höhe bei der Ermittlung des Gewerbeertrags gemäß § 7 GewStG zu berücksichtigen, wenn der Zeitpunkt des Beginns der AfA mit dem Zeitpunkt des Beginns des Gewerbebetriebs zusammenfällt.OLG-DUESSELDORF – Beschluss, VI-3 Kart 237/09 (V) vom 08.12.2010§ 21a EnWG; § 23 ARegV; § 8 GasNEV
1. Im Rahmen der Ermittlung der Kapitalkosten eines Investitionsbudgets ist für eine Kürzung um einen &quot;Betrag zur Vermeidung von Doppelanerkennungen&quot; kein Raum. Sein Abzug ist weder ausdrücklich vorgesehen noch nach Sinn und Zweck des § 23 ARegV oder den übergeordneten Zielen der Anreizregulierung gerechtfertigt.
2. Bei der Ermittlung der kalkulatorischen Gewerbesteuer ist ihre Bemessungsgrundlage, die kalkulatorische Eigenkapitalverzinsung, nicht um die Körperschaftssteuer zu reduzieren, da der Eigenkapitalzins ein &quot;Vor-Steuer-Zinssatz&quot; ist.BFH – Urteil, IV R 29/07 vom 22.07.2010§ 7 Satz 2 GewStG ist mit dem allgemeinen Gleichheitssatz vereinbar.BFH – Urteil, I R 71/09 vom 23.06.2010Gewinnanteile aus Anteilen an einer ausländischen (hier: polnischen) Kapitalgesellschaft, die nach § 8b Abs. 1 KStG 2002 bei der Ermittlung des Einkommens außer Ansatz bleiben, zugleich aber auch nach Maßgabe eines sog. abkommensrechtlichen Schachtelprivilegs (hier: nach Art. 21 Abs. 1 Buchst. a Satz 3 DBA-Polen 1972) von der Bemessungsgrundlage ausgenommen werden, sind nicht nach § 8 Nr. 5 GewStG 2002 dem Gewinn aus Gewerbebetrieb hinzuzurechnen.BFH – Urteil, IV R 41/07 vom 17.03.2010Der Veräußerungsgewinn aus dem Verkauf eines Geschäftsbereichs einer GmbH &amp; Co. KG ist, auch wenn in Folge davon die originär gewerbliche Tätigkeit aufgegeben und fortan nur noch eine vermögensverwaltende Tätigkeit entfaltet wird, dem Gewerbeertrag zuzuordnen, wenn eine wesentliche Betriebsgrundlage in dem fiktiven (vermögensverwaltenden) Gewerbebetrieb der nunmehr gewerblich geprägten Personengesellschaft fortgeführt wird.BFH – Urteil, IV R 26/07 vom 03.02.2010Personengesellschaften, an denen nur ein Gesellschafter mitunternehmerschaftlich beteiligt ist (hier: sog. Treuhandmodell), unterliegen nicht der Gewerbesteuer.BFH – Urteil, I R 56/08 vom 16.12.2009Einrichtungen zur Messung von Lärmemissionen stellen eine Betriebsstätte eines Verkehrsflughafens dar. Es liegt aber wegen eines fehlenden räumlichen Zusammenhangs keine mehrgemeindliche Betriebsstätte vor, wenn eine Verbindung mit den Lärmmessstationen (Datenübertragung) nur über allgemeine Kommunikationsleitungen besteht.BFH – Urteil, IV R 99/06 vom 05.11.20091. Die auf § 174 Abs. 3 AO gestützte Änderung eines Gewinnfeststellungsbescheides knüpft hinsichtlich der Erkennbarkeit der fehlerhaften Nichtberücksichtigung eines Sachverhalts an die Person des Feststellungsbeteiligten an.
2. Der erstmalige Erlass eines Gewerbesteuermessbescheides kann nach Ablauf der Festsetzungsfrist nicht auf § 35b Abs. 1 GewStG gestützt werden.BFH – Urteil, IV R 29/08 vom 05.11.2009Bei einer Abspaltung durch Neugründung gemäß § 123 Abs. 2 Nr. 2 UmwG 1995 ist der übernehmende Rechtsträger nicht Gesamtrechtsnachfolger des übertragenden Rechtsträgers. Dieser bleibt deshalb jedenfalls unter der Geltung von § 132 UmwG a.F. Steuerschuldner (Bestätigung der Rechtsprechung).FG-MECKLENBURG-VORPOMMERN – Urteil, 3 K 163/09 vom 16.09.2009Keine Anfechtungsmöglichkeit des Gewerbesteuermessbetragsbescheides des Pächters durch den Verpächter.VG-GELSENKIRCHEN – Urteil, 5 K 558/06 vom 16.07.2009Ein Geschäftsführer haftet für die rechtzeitige Abgabe der
Gewerbesteuererklärung einer GmbH.
Muss ein Geschäftsführer den gegenüber der GmbH festgesetzten
Gewerbesteuermess- und Gewerbesteuerbetrag nicht nach § 162 AO gegen sich
gelten lassen, sind dagegen erhobene Einwände zu prüfen.
Kann das Gericht den Gewerbeertrag der GmbH nicht weiter aufklären, kann sie
diesen gemäß § 287 ZPO auf einer tragfähigen Grundlage nach freier
Óberzeugunng schätzen.FG-DES-SAARLANDES – Urteil, 1 K 1058/03 vom 22.01.2008Überträgt ein Kommanditist seinen Kommanditanteil auf einen anderen bereits beteiligten Gesellschafter und bleibt er weiterhin an der KG beteiligt und zwar als Komplementär ohne Kapitalbeteiligung und ohne Beteiligung am Gewinn- und Verlust, so lässt dies den vortragsfähigen Gewerbeverlust der KG insgesamt unberührt. Der im Zeitpunkt der Übertragung auf den übertragenden Gesellschafter entfallende Anteil am vortragsfähigen Gewerbeverlust ist nur mit dem Teil des Gewerbeertrages folgender Wirtschaftsjahre verrechenbar, der nach dem Gewinnverteilungsschlüssel unter Einbeziehung der Sonderbetriebseinnahmen und der Sonderbetriebsausgaben auf ihn entfällt. Der auf den übertragenden Gesellschafter entfallende Verlustanteil kann auch dann nicht mit den Gewerbeerträgen der übrigen Gesellschafter verrechnet werden, wenn der übertragende Gesellschafter über diese weiterhin mittelbar am Gewinn und Verlust der KG beteiligt ist.VG-GELSENKIRCHEN – Urteil, 5 K 1950/06 vom 08.11.2007Ein als Strohmann eingesetzter Geschäftsführer einer GmbH haftet bei vorsätzlichzen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzungen für die
Steuerschulden der GmbH. Für einen Geschätsführer besteht die Pflicht zur
rechtzeitigen Abgabe der Steuererklärung der GmbH und zur Tilgung der von
ihr geschuldeten Steuern. Es fehlt an der für eine Haftunginanspruchnahme
erforderlichen Kausalität, wenn im Zeitpunkt der Pflichtverletzung des
Geschäftsführers eine aussichtsreiche Vollstreckungsmöglichkeit bei der
GmbH mangels liquider Mittel nicht mehr bestand.BFH – Urteil, IV R 55/04 vom 13.10.20051. Geht das Vermögen einer zweigliedrigen Personengesellschaft beim Ausscheiden eines der beiden Gesellschafter auf den verbleibenden Gesellschafter über, so sind für das Jahr des Formwechsels zwei Gewerbesteuermessbescheide, jeweils für die Zeit vor und nach dem Wechsel zu erlassen (Anschluss an Abschn. 35 Abs. 1 Satz 3 und 4 GewStR).
2. In einem solchen Fall ist eine Prüfungsanordnung, die an die erloschene Personengesellschaft adressiert ist, nicht infolge Unbestimmtheit nichtig, wenn der das Geschäft als Einzelunternehmer fortführende Gesellschafter weiterhin unter der Firma der Gesellschaft auftritt und (andererseits) beim FA darauf hinweist, dass das Unternehmen ab dem Zeitpunkt des Formwechsels eine "Scheingesellschaft" darstellt.NIEDERSAECHSISCHES-FG – Urteil, 6 K 782/03 vom 31.03.2005Einer GmbH, an der eine andere GmbH als atypisch stille Gesellschafterin beteiligt ist, ist bei der Berechnung des Gewerbesteuermessbetrages der Freibetrag nach § 11 Gewerbesteuergesetz (GewStG) zu gewähren.NIEDERSAECHSISCHES-FG – Urteil, 2 K 532/00 vom 24.03.2004Kein Ausschluss einer verdeckten Gewinnausschüttung i.S.v. § 20 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1 EstG aufgrund eines möglicherweise bestehenden ErsatzanspruchesBFH – Urteil, IV R 51/98 vom 24.08.2000BUNDESFINANZHOF
EStDV § 7 Abs. 1
GewStG §§ 5, 7
Urteil vom 24. August 2000 - IV R 51/98 -
Vorinstanz: FG Münster (EFG 1998, 1319)
Seite: 1 2 3 Entscheidungen zu weiteren Paragraphen§ 1 GewStG Urteile§ 2 GewStG Urteile§ 3 GewStG Urteile§ 5 GewStG Urteile§ 7 GewStG Urteile§ 8 GewStG Urteile§ 9 GewStG Urteile§ 10 GewStG Urteile
Urteile zu § 5 GewStG © JuraForum.de — 2003-2016