Source: https://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/sbirky-rozhodnuti/detail-10902.html
Timestamp: 2019-07-17 00:27:12+00:00
Document Index: 58329142

Matched Legal Cases: ['§ 112', 'zákona č. 137', '§ 66', 'zákona č. 500', '§ 88', 'zákona č. 500', '§ 66', '§ 112', 'zákona č. 137', '§ 117', '§ 118', '§ 118', '§ 66', 'zákona č. 500', '§ 88', '§ 88', '§ 66', '§ 66', '§ 66']

Rozhodnutí: S7/2013/VZ-19549/2013/513/EDo
PROMEDICA PRAHA GROUP, a. s.
MARTEK MEDICAL a. s.
Anti-Germ CZ s. r. o.
dokument ke stažení 245 KB
Č. j.:ÚOHS-S7/2013/VZ-19549/2013/513/EDo
Brno 29. října 2013
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 27.12.2012 na návrh z téhož dne a jehož účastníky jsou
navrhovatel – B. Braun Medical s.r.o., IČO 48586285, se sídlem V Parku 2335/20, 148 00 Praha 4,
vybraný uchazeč –
- v části 1.1 veřejné zakázky – HARTMANN - RICO a.s., IČO 44947429, se sídlem Masarykovo náměstí 77, 664 71 Veverská Bítýška,
- v části 1.2, 2.2, 6 veřejné zakázky – PROMEDICA PRAHA GROUP, a.s., IČO 25099019, se sídlem Juarezova 17, 160 00 Praha 6,
- v části 1.3, 2.1, 3, 4.1 veřejné zakázky – navrhovatel,
- v části 3, 4.2, 5, 6, 7, 8, 11 veřejné zakázky – MARTEK MEDICAL a.s., IČO 47675934, se sídlem U Spalovny 4582/17, 796 01 Prostějov,
- v části 9, 10 veřejné zakázky – Anti-Germ CZ s.r.o., IČO 15545318, se sídlem Přátelství 550, 104 00 Praha 10 – Uhříněves,
ve věci přezkoumání úkonů zadavatele v nadlimitní veřejné zakázce „Dezinfekční přípravky“, zadávané formou otevřeného řízení, jehož oznámení bylo do Věstníku veřejných zakázek odesláno dne 19.7.2011 a bylo uveřejněno dne 22.7.2011 pod ev. č. 60062910 a v Úředním věstníku Evropské unie bylo uveřejněno dne 23.7.2011 pod evidenčním číslem 2011/S 140-232698, vydává toto
Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – B. Braun Medical s.r.o., IČO 48586285, se sídlem V Parku 2335/20, 148 00 Praha 4, vzal dne 1.10.2013 svůj návrh ze dne 27.12.2012 zpět.
Řízení o rozkladu ze dne 27.9.2013, podaném navrhovatelem – B. Braun Medical s.r.o., IČO 48586285, se sídlem V Parku 2335/20, 148 00 Praha 4, se podle § 88 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť před předáním spisu odvolacímu správnímu orgánu nastal důvod k zastavení řízení uvedený v § 66 odst. 1 písm. a) citovaného zákona.
1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), k výkonu dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, dne 27.12.2012 obdržel návrh navrhovatele – B. Braun Medical s.r.o., IČO 48586285, se sídlem V Parku 2335/20, 148 00 Praha 4 (dále jen „navrhovatel“) – na přezkoumání úkonů zadavatele – Fakultní nemocnice Plzeň, IČO 00669806, se sídlem Dr. E. Beneše 13, 305 99 Plzeň (dále jen „zadavatel“) – učiněných v nadlimitní veřejné zakázce „Dezinfekční přípravky“, zadávané formou otevřeného řízení, jehož oznámení bylo do Věstníku veřejných zakázek odesláno dne 19.7.2011 a bylo uveřejněno dne 22.7.2011 pod ev. č. 60062910 a v Úředním věstníku Evropské unie bylo uveřejněno dne 23.7.2011 pod evidenčním číslem 2011/S 140-232698.
2. Dnem 27.12.2012, kdy Úřad návrh obdržel, bylo zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání úkonů zadavatele.
- v části 9, 10 veřejné zakázky – Anti-Germ CZ s.r.o., IČO 15545318, se sídlem Přátelství 550, 104 00 Praha 10 – Uhříněves.
4. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení pod č. j. ÚOHS-S7/2013/VZ-1065/2013/513/EDo dne 17.1.2013. Úřad dále účastníkům řízení usnesením č.j. ÚOHS-S7/2013/VZ-1077/2013/513/EDo ze dne 17.1.2013 stanovil lhůtu, v níž mohli navrhovat důkazy, či činit jiné návrhy, a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům rozhodnutí.
5. Rozhodnutím č.j. ÚOHS-S7/2013/VZ-1788/2013/513/EDo ze dne 28. ledna 2013 zamítl Úřad návrh navrhovatele na vydání předběžného opatření podle § 117 odst. 1 písm. a) zákona.
6. Rozhodnutím č.j. ÚOHS-S7/2013/VZ-17448/2013/513/EDo ze dne 12. září 2013 Úřad zamítl návrh navrhovatele podle ustanovení § 118 odst. 4 písm. a) zákona, neboť nebyly zjištěny důvody pro uložení nápravného opatření podle § 118 odst. 1 nebo 2 zákona.
7. Dne 27.9.2013 obdržel Úřad od navrhovatele rozklad proti rozhodnutí č.j. ÚOHS-S7/2013/VZ-17448/2013/513/EDo ze dne 12. září 2013.
8. Dne 1.10.2013 obdržel Úřad podání navrhovatele ze dne 30.9.2013, jehož obsahem je zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení v plném rozsahu.
9. Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel vzal svou žádost zpět.
10. Podle § 88 odst. 1 správního řádu má správní orgán, který vydal rozhodnutí napadené rozkladem, předat spis se svým stanoviskem odvolacímu správnímu orgánu do 30 dnů ode dne doručení rozkladu.
11. Podle § 88 odst. 2 správního řádu pokud před předáním spisu odvolacímu správnímu orgánu nastal některý z důvodů zastavení řízení uvedený v § 66 odst. 1 písm. a), e), f) nebo g) nebo v § 66 odst. 2 správního řádu, správní orgán, který napadené rozhodnutí vydal, řízení zastaví, ledaže by rozhodnutí o odvolání mohlo mít význam pro náhradu škody.
12. Vzhledem k tomu, že navrhovatel vzal podaný návrh zpět před předáním spisu odvolacímu správnímu orgánu, a nastala tedy skutečnost, která je důvodem pro zastavení řízení podle § 66 odst. 1 písm. a) správního řádu, Úřad rozhodl o zastavení řízení tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto usnesení.
13. Z uvedeného důvodu Úřad rozhodl rovněž o zastavení řízení o rozkladu, jak se uvádí ve výroku II. tohoto usnesení.
Proti tomuto usnesení je možno podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Včas podaný rozklad nemá odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.
2. B. Braun Medical s.r.o., V Parku 2335/20, 148 00 Praha 4
3. HARTMANN - RICO a.s., Masarykovo náměstí 77, 664 71 Veverská Bítýška
4. PROMEDICA PRAHA GROUP, a.s., Juarezova 17, 160 00 Praha 6
5. MARTEK MEDICAL a.s., U Spalovny 4582/17, 796 01 Prostějov
6. Anti-Germ CZ s.r.o., Přátelství 550, 104 00 Praha 10 – Uhříněves
S7/2013/VZ-19549/2013/513/EDo