Source: https://boletintokata.wordpress.com/2012/12/04/historica-observacion-del-comite-contra-la-tortura-de-la-onu-sobre-el-derecho-a-obtener-reparacion/
Timestamp: 2018-02-23 20:22:52
Document Index: 146335687

Matched Legal Cases: ['artículo 14', 'artículo 14', 'artículo 14', 'e contrario', 'artículo 14', 'artículo 22']

Histórica Observación Del Comite Contra La Tortura De La ONU Sobre El Derecho A Obtener Reparación | Tokata
« Más De Cien Personas Participaron En La Marcha Ante Las Cárceles De El Puerto Por La Dignidad Y Los Derechos De Las Personas Presas
El Rechazo A La Política De Dispersión Desde El Reconocimiento De Todos Los Derechos »
Histórica Observación Del Comite Contra La Tortura De La ONU Sobre El Derecho A Obtener Reparación
– confirma que el artículo 14 exige que los Estados Partes garanticen que todas las víctimas de tortura y malos tratos pueden acceder a recursos y obtener resarcimiento en condiciones de igualdad y sin discriminación de ningún tipo;
– subraya la importancia de la participación de la víctima en el proceso de reparación;
– afirma que el término “víctima” incluye a la familia inmediata y a las personas a cargo afectadas de la víctima, así como a las que hayan sufrido perjuicios al intervenir para ayudar a las víctimas o impedir su victimización; y
– reconoce que la reparación ha de ser adecuada, efectiva e integral, e incluir los siguientes elementos: restitución, compensación, rehabilitación, satisfacción y garantías de no repetición.
– reconoce el impacto que la discriminación por cualquier causa, incluida la basada en el género y en la orientación sexual, puede tener en la capacidad de la víctima para buscar y obtener una reparación adecuada y completa por los daños causados por la tortura o los malos tratos;
– pone de relieve la relación entre las causas estructurales de las violaciones, como las actitudes discriminatorias y las desigualdades, que los Estados Partes deben abordar para cumplir lo previsto en el artículo 14;
– establece la responsabilidad del Estado de proporcionar resarcimiento a las víctimas cuando el Estado no haya ejercido la debida diligencia para prevenir, investigar, enjuiciar y castigar los actos de tortura y otros malos tratos a manos de agentes no estatales;
– considera que la aplicación del artículo 14 no se limita a las víctimas que sufrieron perjuicios en el territorio del Estado Parte o a manos o contra nacionales del Estado Parte, y elogia los esfuerzos de los Estados Partes para proporcionar recursos civiles a las víctimas que fueron sometidas a tortura o malos tratos fuera de su territorio; dispone que los Estados Partes deberán también tomar medidas para prevenir la interferencia en la intimidad de las víctimas, y proteger a éstas, a sus familias y a los testigos y otras personas que hayan intervenido en su favor;
– establece las obligaciones procesales que tienen los Estados Partes al promulgar legislación para la prevención de la tortura, de prever mecanismos y leyes efectivos de denuncia e investigación, así como mecanismos para dar a la víctima el derecho a obtener una reparación integral, respetando el principio de la no discriminación. El Comité señala también que los Estados Partes deberán respetar el principio de la no discriminación y aplicar procedimientos sensibles al género para evitar que se vuelva a victimizar y estigmatizar a las víctimas de tortura y otros malos tratos;
– pone de relieve que los Estados Partes en la Convención tienen la obligación de garantizar que el derecho a reparación es efectivo;
– explica que, teniendo en cuenta el carácter continuo de los efectos de la tortura, no deberán aplicarse normas de prescripción, pues privan a las víctimas del resarcimiento, la compensación y la rehabilitación que se les debe;
– declara que las amnistías por tortura y malos tratos representan obstáculos no permisibles para los esfuerzos de las víctimas por obtener resarcimiento y contribuyen a un clima de impunidad, por lo que pide a los Estados Partes que eliminen todas las amnistías por tortura y malos tratos;
– establece que conceder inmunidad, en violación del derecho internacional, a un Estado o a sus agentes, o a los agentes no estatales, por tortura o malos tratos es directamente contrario a la obligación de proporcionar resarcimiento a las víctimas;
– declara que no se alegarán en ninguna circunstancia argumentos de seguridad nacional para negar el resarcimiento a las víctimas;
– pide a los Estados que cumplan todas sus obligaciones contraídas en virtud del artículo 14 de la Convención reconociendo la competencia del Comité para estudiar comunicaciones individuales en virtud del artículo 22, a fin de permitir a las víctimas que presenten comunicaciones y soliciten el dictamen del Comité, y ratifiquen el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura o se adhieran a él;
– expone la información detallada que deberán incluir los Estados en sus informes al Comité.
http://www.unog.ch/unog/website/news_media.nsf/%28httpNewsByYear_en%29/ED76122AF3238AC7C12579500044CABD?OpenDocument
El texto íntegro de la observación general núm. 3 está disponible (en inglés) en: http://www2.ohchr.org/english/bodies/cat/GC3.htm
This entry was posted on diciembre 4, 2012 at 6:41 pm and is filed under Uncategorized.	You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.