Source: https://www.najpravo.sk/spravne-pravo/judikatura/obcianske-procesne-pravo/?page=6
Timestamp: 2019-08-22 05:25:46+00:00
Document Index: 12864705

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 5', 'súd ', 'súd ', 'čl. 152', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

Hranica medzi sponzorským odkazom a reklamou, správna úvaha, právomoc súdu
Pri posudzovaní, či došlo odvysielaním programu alebo jej zložky k mediálnej komerčnej komunikácie vo forme reklamy alebo k sponzorovaniu programu sa musí vychádzať z obsahu a účelu konkrétneho komunikátu posudzujúc ho v kontexte jeho úplného odvysielania s prihliadnutím na jeho dopad na diváka resp. poslucháča, t.j. možnosť jeho vnímania. Zákonodarca pritom posudzovanie charakteru odvysielaného komunikátu zveril do právomoci Rade v súlade s právnou úpravou ustanovenou v právnych normách § 4 v spojení s § 5. Zákonodarca teda zveril do pôsobnosti Rady aj posúdenie, či skutkom kladeným vysielateľovi za vinu došlo k porušeniu právnej povinnosti, ktorá vysielateľovi vyplýva z právnej normy ustanovenej v uvedenom zákone a vykonať výklad tejto právnej normy. Pokiaľ zákonodarca zveruje do právomoci správneho orgánu rozhodovanie o určitých otázkach na základe správneho uváženia, neprislúcha súdu, aby nad rámec vlastných právomocí (podľa Občianskeho súdneho poriadku) vlastnou úvahou nahrádzal toto oprávnenie správneho orgánu, pretože by vstupoval do právomoci iných orgánov štátnej moci. Správny súd pri preskúmavaní zákonnosti rozhodnutia a postupu správneho orgánu v konkrétnej veci sa v zásade obmedzí na otázku, či vykonané dôkazy, z ktorých správny orgán vychádza, nie sú pochybné, najmä kvôli prameňu, z ktorých pochádzajú alebo pre porušenie niektorej procesnej zásady správneho konania a ďalej na otázku, či vykonané dôkazy logicky robia vôbec možným skutkový záver, ku ktorému správny orgán dospel. Správny súd pri preskúmavaní zákonnosti správneho rozhodnutia a postupu správneho orgánu posudzuje, či správny orgán aplikoval na predmetnú právnu vec relevantný právny predpis a vykonal jeho výklad v súlade s čl. 152 ods. 4 ústavy.20. Máj 2014 | Správne súdnictvo
Vo veciach správneho súdnictva Najvyšší súd Slovenskej republiky nie je súdom dovolacím.20. Máj 2014 | Správne súdnictvo
Úloha Najvyššieho súdu SR ako odvolacieho súdu v správnom súdnictve
Napriek apelačnému opravnému systému, ktorý sa v správnom súdnictve v Slovenskej republiky nateraz uplatňuje, primárne preskúmava zákonnosť napadnutého rozhodnutia správneho orgánu krajský súd ako súd prvého stupňa. Úlohou Najvyššieho súdu Slovenskej republiky ako súdu odvolacieho je preskúmavať vecnú správnosť prvostupňových rozhodnutí a nie nahrádzať prieskumnú činnosť súdu prvého stupňa včítane odôvodňovania rozhodnutia.17. Apríl 2014 | Správne súdnictvo
rekodifikácia dokazovanie odvolanie premlčanie dovolanie ochrana osobnosti náhrada trov konania náhrada škody trovy konania exekúcia mediácia bezpodielové spoluvlastníctvo manželov oslobodenie od súdnych poplatkov súdne poplatky judikatúra dedenie podielové spoluvlastníctvo spotrebiteľ úroky z omeškania vedľajší účastník
Návštev: 11129941 | Pravidlá používania portálu | Napíšte nám | Tvorba web stránok, www.webcreators.sk | WebHosting, www.hostcreators.sk | Admin