Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202014,%20304
Timestamp: 2019-05-25 04:26:50
Document Index: 98693883

Matched Legal Cases: ['§ 36', '§ 13', '§ 339', '§ 13', '§ 13', '§ 13', '§ 13', '§ 339', '§ 143', '§ 140', '§ 52', '§ 27', '§ 13', '§ 13', '§ 339', '§ 13', '§ 13', '§ 13', 'BGH', '§ 91', '§ 104', '§ 140', '§ 91', '§ 140']

Rechtsprechung: GRUR 2014, 304 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Naumburg, 18.09.2013
https://dejure.org/2014,682
OLG Rostock, 15.01.2014 - 2 AR 1/13 (https://dejure.org/2014,682)
OLG Rostock, Entscheidung vom 15.01.2014 - 2 AR 1/13 (https://dejure.org/2014,682)
OLG Rostock, Entscheidung vom 15. Januar 2014 - 2 AR 1/13 (https://dejure.org/2014,682)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,682) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 36 ZPO, § 13 UWG, § 339 BGB
Vertragsstrafeversprechen aufgrund einer wettbewerbsrechtlichen Auseinandersetzung: Bestimmung des sachlich und örtlich zuständigen Gerichts
MDR 2014, 853
GRUR 2014, 304
(1) Nach einer Ansicht wird die ausschließliche Zuständigkeit der Landgerichte für derartige Ansprüche nach § 13 Abs. 1 Satz 1 UWG wegen des Wortlauts der Vorschrift verneint (OLG Rostock, GRUR-RR 2005, 176; GRUR 2014, 304; OLG Köln…, Urteil vom 5. Juni 2014 - 8 AR 68/14, juris Rn. 10;… Ahrens/Bähr, Der Wettbewerbsprozess, 7. Aufl., Kap. 17 Rn. 38;… Retzer in Harte/Henning, UWG, 3. Aufl., § 13 Rn. 9;… jurisPK-UWG/Hess, 3. Aufl., § 13 Rn. 11;… Köhler/Feddersen in Köhler/Bornkamm, UWG, 34. Aufl., § 13 UWG Rn. 2;… vgl. auch Schaub in Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren, 11. Aufl., Kap. 45 Rn. 5).
Zur Begründung führen sie an, eine Vertragsstrafenforderung werde nicht auf Grund des UWG, sondern aufgrund einer vertraglichen Vereinbarung geltend gemacht, die - in Form eines abstrakten Schuldanerkenntnisses/-versprechens - gerade an die Stelle des gesetzlichen Unterlassungsanspruchs getreten sei (vgl. z.B. OLG Rostock (B.v. 15.01.2014 - 2 AR 1/13) - Vertragsstrafe, juris, Leitsatz 2 i.V.m. Rn. 7 ff (9 f.) m.w.N.;… OLG Rostock (B.v. 07.12.2004 - 2 UH 4/04), GRUR-RR 2005, 176M Rieble in: Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2015, § 339 Rn. 543).
Sowohl § 143 PatG als auch die übereinstimmend formulierten §§ 140 Abs. 1 MarkenG, 15 Abs. 1 GeschmG a.F./52 Abs. 1 DesinG und 27 Abs. 1 GebrMG [richtig: § 52 Abs. 1 DesignG und § 27 Abs. 1 GebrMG - d. Red.] sind aus Kammersicht deutlich enger gefasst als der Wortlaut der §§ 13, 14 UWG (aA ggf. OLG Rostock (B.v. 15.01.2014 - 2 AR 1/13), juris, Leitsatz 2 i.V.m. Rn. 11).
Der Zweck der Zuständigkeitskonzentration gebiete keine erweiternde Auslegung von § 13 UWG, weil es in der Sache gerade nicht um wettbewerbsrechtliche Ansprüche, sondern um allgemeine vertragsrechtliche Fragen, insbesondere der Vertragsauslegung, und die Anwendung von § 339 BGB gehe (OLG Rostock, GRUR 2014, 304;… Köhler in: Köhler/Bornkamm, UWG, 33. Aufl, § 13 Rn. 2;… Teplitzky, 10. Aufl., Kap. 45 Rn. 5;… Retzer in: Harte-Bevendamme/Henning-Bodewig, UWG, 3. Aufl., § 13 Rn. 9;… Ahrens/Bähr, 6. Aufl., Kap. 17 Rn. 37;… Hess in Ullmann, jurisPK-UWG, 3. Aufl. 2013, § 13 UWG Rn. 11; Rieble, JZ 2009, 716; s.a. OLG Köln…, Beschluss vom 5. Juni 2014 - I-8 AR 68/14, juris Rn. 10;… weitere Nachweise bei BGH, aaO - Bauheizgerät).
OLG Naumburg, 18.09.2013 - 2 W 51/12 (KfB)
https://dejure.org/2013,43598
OLG Naumburg, 18.09.2013 - 2 W 51/12 (KfB) (https://dejure.org/2013,43598)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 18.09.2013 - 2 W 51/12 (KfB) (https://dejure.org/2013,43598)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 18. September 2013 - 2 W 51/12 (KfB) (https://dejure.org/2013,43598)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,43598) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 91 Abs 1 ZPO, § 104 ZPO, § 140 Abs 3 MarkenG
Markenrechtsstreit: Erstattungsfähigkeit der Kosten der Hinzuziehung eines italienischen "Consulente in marchi"
ZPO § 91 Abs. 1; MarkenG § 140 Abs. 3
Erstattungsfähigkeit der Kosten für die Recherche und Darstellung des Schutzumfangs einer international registrierten Marke in Italien im Markenverletzungsprozess
LG Magdeburg, 13.02.2012 - 7 O 2085/09