Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/interpretacia-a-aplikacia-zakonov-vseobecnym-sudom
Timestamp: 2020-07-12 17:00:27+00:00
Document Index: 10770132

Matched Legal Cases: ['čl. 20', 'čl. 1', 'súd ', 'súd ', 'čl. 20', 'čl. 1', 'súd ', 'čl. 46', 'čl. 48', 'čl. 6', '§ 2', '§ 30', 'súd ', '§ 82', '§ 84', '§ 91', 'čl. 127', 'súd ', '§ 27', '§ 27', 'súd ', '§ 11', 'čl. 10']

interpretácia a aplikácia zákonov všeobecným súdom - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: interpretácia a aplikácia zákonov všeobecným súdom
vyhľadávací dotaz: interpretácia a aplikácia zákonov všeobecným súdom
interpretacia nájdené 21023 krát v 10420 dokumentoch
aplikacia nájdené 37906 krát v 12530 dokumentoch
Právna veta: 1) V súvislosti s namietaným porušením základného práva podľa čl. 20 ods. 1 ústavy a práva podľa čl. 1 dodatkového protokolu nad rámec už uvedeného navyše ústavný súd poukazuje aj na svoj ustálený právny názor, podľa ktorého všeobecný súd zásadne nemôže byť sekundárnym porušovateľom základných práv a práv hmotného charakteru, ku ktorým nepochybne patrí aj základné právo podľa čl. 20 ods. 1 ústavy a právo podľa čl. 1 dodatkového protokolu, ak toto porušenie nevyplýva z toho, že všeobecný súd súčasne porušil ústavnoprocesné princípy vyplývajúce z čl. 46 až čl. 48 ústavy, resp. z čl. 6 ods. 1 doh ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... už II. ÚS 1/95, 21/96). V dôsledku toho sa úloha ústavného súdu obmedzuje na kontrolu II. ÚS zlučiteľnosti interpretácie a aplikácie zákonov všeobecnými súdmi (vrátane ich procesného postupu) s ústavou alebo medzinárodnou zmluvou o ľudských právach a základných slobodách (porov. I. ÚS 17/01 .
... nebytový priestor na podnikateľské účely, je, že pri rozhodovaní viac preferoval „literu zákona“, ale nezohľadnil pritom „ducha zákona“. Tým, že interpretácia a aplikácia zákona všeobecnými súdmi v namietaných konaniach bola formálno-právna, rozhodli tieto súdy podľa sťažovateľa nespravodlivo. 1. K namietanému porušeniu označených práv sťažovateľa rozsudkom .
Merito Možnosť odpočítať si z dosiahnutého zisku daňové straty z predchádzajúcich rokov
Kľúčové slová: nenulové príjmy nižšie než výdavky, odpočítateľnosť daňovej straty zo základu dane, výdavky daňového subjektu v určitom období nižšie než príjmy, možnosť odpočítať si z dosiahnutého zisku daňové straty z predchádzajúcich rokov, odpočet daňovej straty
Právna veta: Súčasný zákon o dani z príjmov existenciu tohto druhu rizika zohľadňuje v možnosti odpočítať si z dosiahnutého zisku (daňové) straty z predchádzajúcich rokov [porov. aj § 2 písm. l) a § 30 zákona o dani z príjmov] s cieľom znížiť základ dane. Tým zákon o dani z príjmov vyjadruje, že z hľadiska dane z príjmov nie je prípadný neúspech v podnikaní irelevantný, teda nie je irelevantné, že výdavky (náklady) daňového subjektu boli v určitom období nižšie než jeho príjmy (výnosy). Vychádzajúc z tohto hodnotového rozhodnutia zákonodarcu vyjadreného práve v odpočítateľnosti daňovej straty zo základu da ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... už II. ÚS 1/95, II. ÚS 21/96). V dôsledku toho sa úloha ústavného súdu obmedzuje na kontrolu zlučiteľnosti interpretácie a aplikácie zákonov všeobecnými súdmi (vrátane ich procesného postupu) s ústavou alebo medzinárodnou zmluvou o ľudských právach a základných slobodách (zhodne napríklad I. ÚS 225 .
Kľúčové slová: zbavenie možnosti výkonu jednotlivých oprávnení vyplývajúcich z vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, žiadosť správcu o udelenie pokynu , speňažiť majetok v súvislosti s platnosťou či neplatnosťou prvej schôdze veriteľov, zákon o konkurze, konkurzné konanie, oprávnenie vyplývajúce z vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, odňatá možnosť konať pred súdom, majetok zapísaný do súpisu nie je možné speňažiť
Právna veta: 1) Ústavný súd konštatuje, že bolo povinnosťou okresného súdu uviesť v odôvodnení napadnutého uznesenia závery odôvodňujúce jeho právomoc ako príslušného orgánu [§ 82 ods. 2 písm. e) zákona o konkurze], uviesť žiadosť správcu o udelenie pokynu (§ 84 ods. 1 zákona o konkurze) a vysporiadať sa s oprávnením správcu speňažiť majetok v súvislosti s platnosťou či neplatnosťou prvej schôdze veriteľov (§ 91 ods. 3 zákona o konkurze), avšak nemožno súhlasiť s tvrdením sťažovateľov, že vydaním napadnutého uznesenia im bola odňatá možnosť konať pred súdom a boli zbavení možnosti výkonu jednotlivých oprá ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... ='JUD'&link='JUD130374CZ'&ucin-k-dni='30.12.9999') ). V dôsledku toho sa úloha ústavného súdu obmedzuje na kontrolu zlučiteľnosti interpretácie a aplikácie zákonov všeobecnými súdmi (vrátane ich procesného postupu) s ústavou alebo medzinárodnou zmluvou o ľudských právach a základných slobodách (porov. I. ÚS 17/01 .
... ods. 1 dohovoru. Záver 47. Úloha ústavného súdu sa v konaní podľa čl. 127 ústavy obmedzuje predovšetkým na kontrolu zlučiteľnosti interpretácie a aplikácie zákonov všeobecnými súdmi (vrátane ich procesného postupu) s ústavou alebo medzinárodnou zmluvou o ľudských právach a základných slobodách (porov. I. ÚS 17/01 .
Merito Rozhodnutie o vrátení finančných prostriedkov
Kľúčové slová: postup riadiaceho orgánu pri porušení pravidiel a postupov verejného obstarávania, výzva na vrátenie finančných prostriedkov, povinnosť vrátiť finančné prostriedky
Právna veta: Najvyšší súd vyhodnotil podanie, správy o zistených nezrovnalostiach, ako aj žiadosti o vrátenie finančných prostriedkov ako podkladové rozhodnutia, ktoré majú predbežnú povahu vzhľadom na postup upravený v § 27a zákona č. 528/2008 Z. z., a preto dospel k záveru o predčasnom podaní správnej žaloby v čase ich vypracovania a odoslania. V relevantnej časti odôvodnenia napadnutého uznesenia (bod 32) uviedol, že „ku dňu podania žaloby neexistuje právoplatné správne rozhodnutie o vrátení finančných prostriedkov podľa § 27a ods. 5 zákona o pomoci a podpore. Povinnosť sťažovateľa vrátiť 13 f ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... aké právne závery z tohto zisteného skutkového stavu všeobecný súd vyvodil. Úloha ústavného súdu sa obmedzuje na kontrolu zlučiteľnosti účinkov interpretácie a aplikácie zákonov všeobecnými súdmi s ústavou alebo kvalifikovanou medzinárodnou zmluvou o ľudských právach a základných slobodách. Posúdenie veci všeobecným súdom sa môže stať predmetom .
... je zastupovanie, resp. nahradzovanie všeobecných súdov ako ich ďalšia opravná inštancia. Úloha ústavného súdu sa obmedzuje na kontrolu zlučiteľnosti účinkov interpretácie a aplikácie zákonov všeobecnými súdmi s ústavou alebo medzinárodnou zmluvou o ľudských právach a základných slobodách (I. ÚS 225/03, IV. ÚS 158/09). Akékoľvek .
Merito Obmedzenie práva na slobodu prejavu priznaním práva na ochranu osobnosti
Kľúčové slová: právo na slobodu prejavu, obmedzenie práva na slobodu prejavu, právo na ochranu osobnosti , neoprávnený zásah do osobnosti fyzickej osoby, vyváženosť a proporcionalita práva na slobodu prejavu a práva na ochranu osobnosti pri ich uplatňovaní, legitímne právo informovať verejnosť prostredníctvom tlače o závažných otázkach
Právna veta: "1) Sloboda prejavu je jedným z hlavných základov demokratickej spoločnosti a tvorí jednu zo základných podmienok jej rozvoja a uplatnenia každého jednotlivca. Právo na slobodu prejavu však nie je absolútne, je totiž obmedzené, tak ako to predpokladá článok 10 ods. 2 Dohovoru a článok 26 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky, právami na ochranu osobnosti v rozsahu vymedzenom ustanovením § 11 a nasl. Občianskeho zákonníka. Obmedzenie práva na slobodu prejavu priznaním práva na ochranu osobnosti, nie je porušením čl. 10 Dohovoru. V prípade kolízie práva na slobodu prejavu s právom na ochranu osobn ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.