Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFHE%20121,%20125
Timestamp: 2020-03-30 01:00:39
Document Index: 358090787

Matched Legal Cases: ['§ 69', 'Art. 1', '§ 115', 'Art. 1', '§ 115', '§ 115']

BFH, 09.12.1976 - V B 30/76 - dejure.org
https://dejure.org/1976,760
BFH, 09.12.1976 - V B 30/76 (https://dejure.org/1976,760)
BFH, Entscheidung vom 09.12.1976 - V B 30/76 (https://dejure.org/1976,760)
BFH, Entscheidung vom 09. Dezember 1976 - V B 30/76 (https://dejure.org/1976,760)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,760) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zulassung der Beschwerde - Grundsätzliche Bedeutung - Sachliche Entscheidung - Auslegung - Rechtmäßigkeit eines Verwaltungsaktes - Begehren der Aussetzung
BFHE 121, 125
BStBl II 1977, 314
Hat das FG über einen Antrag nach § 69 Abs. 3 oder 4 FGO entschieden und gemäß Art. 1 Nr. 3 BFH-EntlastG die Beschwerde gegen diesen Beschluß wegen Divergenz (§ 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO) zugelassen, kann über die Beschwerde sachlich nur nach Maßgabe der im Beschluß vom 9. Dezember 1976 V B 30/76 (BStBl II 1977, 314) niedergelegten Grundsätze entschieden werden.
Wie der Senat in einem weiteren Beschluß vom 9. Dezember 1976 V B 30/76 (BStBl II 1977, 314) ausgeführt hat, folgt aus der in Art. 1 Nr. 3 BFH-EntlastG angeordneten entsprechenden Anwendung des § 115 Abs. 2 FGO, daß eine auf § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO gestützte Zulassung der Beschwerde nur Rechtens ist, soweit über eine Rechtsfrage abschließend und nicht nur summarisch entschieden werden kann.