Source: http://genealogie.taby.cz/viewtopic.php?f=17&t=8444&sid=9404956a4bb351a43283dd4ab5081a23
Timestamp: 2018-02-18 06:40:42+00:00
Document Index: 4440507

Matched Legal Cases: ['§25', 'zákona č. 499', '§ 25', '§ 25', '§ 25', '§ 25', '§ 25', '§ 37', 'zákona č. 499']

od jkjk » sob dub 20, 2013 15:32
Připravuje se změna zákona matrikách, tenhle týden (17.4.2013) již byla projednávaná na vládě (č.j. 318/13). Bude tam mnoho změn, má se měnit i rodopisci velmi "oblíbený" odstavec Za členy rodiny se pro účely tohoto zákona považuje manžel, rodiče, děti, prarodiče, vnuci a pravnuci., ale jen na znění Za členy rodiny se pro účely tohoto zákona považuje manžel, partner, rodiče, děti, prarodiče, vnuci a pravnuci.. Je to tedy myslím dobrá šance, jak se pokusit tenhle odstavec změnit nějak lépe, třeba s pomocí nějakého poslance rodopisce a pozměňovacího návrhu. Kdysi jsem po diskuzi na okounu sepsal i několik konkrétních návrhů, které jsem případně schopen dotáhnout až do podoby konkrétního pozměňovacího návrhu. Ale pořád to bude to chtít nějakého toho poslance, který byl ochoten s tím návrhem přijít. Kolegové na okounu se již někoho pokouší oslovit, tak uvidíme.
Naposledy upravil jkjk dne sob dub 20, 2013 15:58, celkově upraveno 1
Registrován: stř srp 26, 2009 16:57
od jkjk » sob dub 20, 2013 15:43
možné varianty, od nejširší po nejužší:
(1) Pro činění výpisů v přítomnosti matrikáře a nahlížení do matričních knih a jejich zápisů, které jsou starší:
a) 100 let v případě knihy narození
b) 75 let v případě knihy manželství a knihy úmrtí
se nepoužije úprava dle §25 ale přímeřeně úprava dle zákona o archivnictví a spisové službě.^9c)
9c) Díl 4 zákona zákona č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě a o změně některých zákonů.
(1) Činit v přítomnosti matrikáře výpisy a nahlížet do matričních knih a jejich zápisů, které jsou starší:
může kromě osob uvedených v § 25 také jakákoliv fyzická osoba.
(10) Za členy rodiny se pro účely tohoto zákona považuje manžel, rodiče, děti, prarodiče a všichni potomci v přímé linii.
od evanik » sob dub 20, 2013 17:47
http://eklep.vlada.cz/eklep/page.jsf?pid=KORN953GRW3P
Tady je jednání včetně připomínek a jejich vypořádání
(1) Matriční úřad vydá fyzické osobě matriční doklad, nebo povolí nahlédnout do matriční knihy a činit výpisy z ní v přítomnosti matrikáře, uplynula-li od provedení dotčeného zápisu v matriční knize lhůta 100 let u knihy narození, 75 let u knihy manželství a knihy partnerství a 30 let u knihy úmrtí.
A ty osoby, co mohou nahlížet
od Peters » sob dub 20, 2013 18:43
Není tam ale doslovný výpis ani kopie... Nebo se pletu?
od artepa » sob dub 20, 2013 20:51
Co vzniklo po zapracování připomínek, tak to půjde ke schválení poslancům a senátorům?
Dá se někde najít verze, kde jsou zapracované připomínky? Mě se to nedaří.
Jestli rozumím dobře těm připomínkám, tak např. Jihomoravský kraj to dal a je tam poznámka akceptováno.
"K § 25 odst. 6 zákona o matrikách:
Navrhujeme úpravu navrhovaného znění a to takto: „Doslovný výpis z matriční knihy se vydává:
b) pro úřední potřebu státních orgánů nebo orgánů územních samosprávných celků
a lze jej pořídit i kopií matričního zápisu.“
Akceptováno"
Pak mi z toho plyne, že lhůta pro matriky zemřelých se sníží na 30 let. A hned zatím řeší, kolik se za nahlížení bude platit.
Zlínský kraj vznesl připomínku, která nebyla akceptována
"K § 25b zákona o matrikách:
Navržené znění: „Matriční úřad vydá fyzické osobě matriční doklad, doslovný výpis, nebo povolí nahlédnout do matriční knihy a činit výpisy z ní v přítomnosti matrikáře, uplynula-li od provedení zápisu v matriční knize lhůta 110 let u knihy narození a 75 let u knihy manželství, Odůvodnění: Z praxe matrikářek vyplývá, že pro žadatele, jakož i pro ně samotné je i z časových důvodů výhodnější vydat doslovný výpis z matriky, než dohlížet na to, až si žadatel výpis učiní sám. Pokud jde o stanovení delší lhůty, která musí uběhnout od narození fyzické osoby, jsme toho názoru, že je třeba reflektovat zvyšující se věk, kterého se lidé dožívají. Tím by mělo být zamezeno tomu, aby se údaje týkající se žijící osoby starší sta let mohly poskytovat jakékoliv fyzické osobě."
od jkjk » sob dub 20, 2013 23:22
Ten § 25b v takovém znění by byl celkem dostatečný. Ale v bůhví jakém znění to půjde do sněmovny. Pokud to vláda teď 17.4. schválila (zápis z jednání zatím zveřejněn není), mělo by to být brzy k dispozici na jako sněmovní tisk na stránkách www.psp.cz (koukám jeden zákon schvalovaný na vládě 17.4. se tam objevil již 18.4.)
od Semik » ned dub 21, 2013 0:31
Změnu na 30 (možá i 20) let po smrti sympaticky navrhuje ÚOOÚ:
K § 25b zákona o matrikách: Navrhovaná doba 75 let od provedení dotčeného zápisu je pro knihu úmrtí zcela nepřiměřená a nedůvodná. Ochrana osobních údajů je ochranou soukromého a rodinného života žijících osob a z tohoto hlediska je třeba údaje o osobách zemřelých chránit v období po jejich smrti, kdy by zpřístupnění těchto údajů mohlo mít dopad na soukromí osob blízkých (příprava pohřbu, dědické řízení). Tyto důvody časem pomíjejí.
Úřad zaznamenal četné stížnosti občanů na to, že jim stávající úprava přístupu k matričním knihám úmrtí, údajně z důvodu ochrany osobních údajů, znemožňuje získání údajů o osobách zemřelých, včetně údajů o osobách příbuzných v linii nepřímé. Není tak možné zjistit například údaje o vlastním strýci nebo tetě, a to i v případě, že zemřeli před 75 a více lety. Původně navrhovaná doba 75 let od data matriční události, neumožňující zjistit údaje o těchto příbuzných, kteří jsou mrtvi již řadu desetiletí, není odůvodnitelná ochranou práv jednotlivce.
Proto navrhujeme, aby zápisy v knize úmrtí byly matričním úřadem fyzickým osobám zpřístupňovány ve stejném režimu jako archiválie zpřístupňované v archivu podle § 37 zákona č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě, tedy 30 let od provedení dotčeného zápisu. Z hlediska ochrany osobních údajů i ochrany soukromí žijících osob by bylo možné zvážit i dobu kratší, např. 20 let.
Správní poplatky budou přirozeně regulovat poptávku po přístupu k údajům v knihách úmrtí a celé řešení sníží tlak na obcházení zákonů. Právě z těchto důvodů označujeme připomínku za zásadní.
od karels » čtv čer 06, 2013 21:06
Semik píše: Změnu na 30 (možá i 20) let po smrti sympaticky navrhuje ÚOOÚ:
... Z hlediska ochrany osobních údajů i ochrany soukromí žijících osob by bylo možné zvážit i dobu kratší, např. 20 let.
Už existuje pozměňovací návrh z 30 na 20 let 05146-05049.doc (dokonce zdůvodněný potřebami genealogů), tak třeba budeme mít důvod k radosti.
od evanik » pát čer 07, 2013 8:21
Tady se dá sledovat, jak to prochází sněmovnou: http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=6&t=1000
od powery » úte čer 11, 2013 18:37
Prošlo druhým čtením:
Poslankyně Lenka Andrýsová: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Já bych chtěla jenom oznámit, že v podrobné rozpravě se přihlásím k pozměňovacímu návrhu 6985. V něm přicházím s drobnou změnou, kde navazuji v podstatě na změnu, kterou navrhuje vláda. Týká se to přístupu k informacím o našich předcích a o lidech v knize úmrtí. Vláda konkrétně navrhuje přístup do této knihy zkrátit v podstatě ze 75 let na 30 let po úmrtí konkrétního člověka. Já navrhuji ještě tuto lhůtu zkrátit na dvacet let. Znamená to v podstatě zjednodušení přístupů do této knihy pro odborníky, kteří se zabývají rodokmeny a vůbec zkoumají příbuzenské vztahy. Je po tom teď velká poptávka ze zahraničí, obzvláště krajané se právě zajímají o to, jak vypadají jejich rodokmeny. No a já si myslím, že touto malou změnou můžeme pomoci právě ke snadnějšímu získávání těchto informací. Děkuji.
od duros » úte čer 11, 2013 18:48
Toto by sa u nas stat nemohlo... vsetci su (s odpustenim za vyraz) priposerkani kvoli ochrane osobnych udajov.
od powery » úte čer 11, 2013 20:22
Třetí čtení je v pátek.
EDIT: Ajaj, situace se komplikuje, aby měl kdo hlasovat
od carlos » sob čer 15, 2013 15:26
Tak asi máme po zákonu. Taky mohli policajti týden počkat. Už to vidím, nedůvěra, volby a nový zákon v čudu.
od Milan Wölfl » sob čer 15, 2013 16:38
carlos píše: Tak asi máme po zákonu. Taky mohli policajti týden počkat. Už to vidím, nedůvěra, volby a nový zákon v čudu.
...co jiného jsme mohli čekat. Snad se v Česku nevyrojí zákon, který by byl lidem ku prospěchu! Návrh zákona se opět stane asi jen položkou archivního fondu Poslanecké sněmovny
od Semik » sob čer 15, 2013 16:47
A vypadalo to tak nadějně:-( Ještě je tu možnost, že prezident jmenuje nějakou dočasnou vládu a do termínu řádných voleb by se to mohlo “protlačit“. Vidim to tak 50 na 50.