Source: http://docplayer.cz/2267142-Rozsudek-jmenem-republiky.html
Timestamp: 2017-01-24 07:43:55+00:00
Document Index: 5250548

Matched Legal Cases: ['soud ', 'zákona č. 13', 'zákona č. 235', 'zákona č. 13', 'zákona č. 235', 'zákona č. 13', 'zákona č. 588', 'zákona č. 588', 'zákona č. 235', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 235', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 235', 'soud ', 'zákona č. 500', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 101']

1 35T 5/ ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Ostravě rozhodl v hlavním líčení konaném dne 18. dubna 2011 v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Karla Gila a přísedících Roberta Enenkla a Jindřišky Kaniové t a k t o : Obžalovaní 1) Jozef M., nar. xxx, bytem xxx, manažer ADA FINANCE GROUP, s.r.o., Ostrava, Reální ulice, 2) Bc. Kateřina B., roz. xxx, nar. xxx v xxx, bytem xxx, podnikatelka v oboru obchodní činnosti, nar. xxx v xxx, bytem xxx, bez zaměstnání, 3) Vratislav J., 4) Jan K., nar. xxx v xxx, bytem xxx, podnikatel ve společnosti TERA MARKETING GROUP, s.r.o., Radnická 14/16, Brno, nar. xxx v xxx, bytem xxx, důchodce, 5) Jiří N.,2 2 nar. xxx v xxx, bytem xxx, bez zaměstnání, 6) Bedřich Š., 7) Ing. Josef V., nar. xxx v xxx, bytem xxx, obchodní ředitel AFFUMICATA, a.s., Praha 1, Na Příkopě 25, j s o u v i n n i, ž e 1) obžalovaný Jozef M., obžalovaná Bc. Kateřina B. a obžalovaný Ing. Josef V. společně v době od 25. července 2003 do 29. června 2004 v Havířově a jinde, dílem společně s obžalovaným Bedřichem Š., ve společném úmyslu zkrátit český stát na cle a dani z přidané hodnoty tím, že při dovozech zlata do z Rakouské republiky do České republiky toto zboží nepřihlásí a nepředloží ho spolu s doklady, které se k němu vztahují, nejbližšímu pohraničnímu celnímu úřadu a posléze od data tím, že obžalovaný Ing. Josef V. jako jednatel obchodní společnosti BONITUM EXPO, s.r.o., IČ , se sídlem Praha 1, Václavské náměstí 17, v souvislosti s pořízením zboží z jiného členského státu Evropské unie nepřizná dovoz zlata v daňovém přiznání k dani z přidané hodnoty správci daně, po předchozí přípravě, domluvě a rozdělení úloh, podle kterého obžalovaná Bc. Kateřina B. po domluvě s obžalovaným Jozefem M. vždy kontaktovala nezjištěnou osobu v Rakouské republice, u které zjistila aktuální cenu zlata, objednala konkrétní množství zlata a dohodla přesný termín nákupu zlata v Rakouské republice, obžalovaný Ing. Josef V. jako osoba financující nákup zlata v Rakouské republice, před nákupem zlata vybral z běžného účtu č /0100 majitele BONITUM EXPO, s.r.o., jejímž byl jednatelem, zřízeného u Komerční banky, a.s., finanční hotovost v EUR odpovídající ceně objednaného zlata, navýšenou o provizi určenou pro obžalovaného Jozefa M. a obžalovanou Bc. Kateřinu B. za zprostředkování obchodu, a obžalovaný Jozef M., obžalovaná Bc. Kateřina B. a zčásti též obžalovaný Bedřich Š. poté provedli nákup zlata o ryzosti 999,9 v Rakouské republice a jeho dovoz na území České republiky, a to dne dovoz 9.999,5 g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz ,8 g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne3 3 dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz 24.,933 g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata a dne dovoz g zlata, kdy za období od do takto dovezli z Rakouské republiky do České republiky celkem ,3 g zlata v celní hodnotě ,- Kč, přičemž v rozporu s 80 odst. 1 a 239 odst. 1 písm. a) zák. č. 13/1993 Sb., celního zákona, ve znění platném do , jako osoby dopravující zboží přes státní hranici nesplnili povinnost přihlásit toto zboží a předložit ho spolu s doklady, které se k němu vztahují, nejbližšímu pohraničnímu celnímu úřadu a nezákonně tak dovezli a přechovávali zboží uniklé celnímu dohledu, v důsledku čeho vznikl celní dluh a českému státu, zastoupenému Celním ředitelstvím v Brně, tak vznikla zkrácením daně z přidané hodnoty škoda ve výši ,- Kč a zkrácením cla škoda ve výši ,- Kč, a dále za období od do dovezli z Rakouské republiky do České republiky celkem g zlata v hodnotě ,- Kč, aniž by společnost BONITUM EXPO, s.r.o., v souladu s původním úmyslem obžalovaných, podle 25 odst. 1 písm. b) zák. č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, přiznala daň při pořízení zboží z jiného členského státu Evropské unie, čímž byla zkrácením daně z přidané hodnoty způsobena českému státu, zastoupenému Finančním úřadem pro Prahu 1, škoda ve výši ,- Kč, přičemž dovezené zlato vždy převzal obžalovaný Ing. Josef V., jenž je jako jednatel obchodní společnosti BONITUM EXPO, s.r.o., IČ , dle faktur č Při s datem uskutečnění zdanitelného plnění a č Při s datem uskutečnění zdanitelného plnění prodal společnosti PRIMOSSA, a.s., IČ , tehdy se sídlem Praha 1, Na Poříčí 8 a dále dle faktur č Saf Saf. s daty uskutečnění zdanitelného plnění , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,4 , a a faktur č Saf Saf. s daty uskutečnění zdanitelného plnění , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , a společnosti SAFINA, a.s., IČ , sídlem Jesenice, Vestec, Vídeňská 104, kdy k zastření skutečného původu zlata a možnosti uplatnění odpočtu daně společností BONITUM EXPO, s.r.o., byl vytvořen řetězec tuzemských firem, do kterého byly zapojeny fyzické a právnické osoby Diep N. N., IČ , Hai B. M., IČ , Jiří K., IČ , První stavební Praha, s.r.o., IČ , EMUS, s.r.o., IČ , Radek H., IČ , N2K GROUP, s.r.o., IČ a AS STAVING, s.r.o., IČ , které mezi sebou měly uskutečňovat fiktivní obchody se zlatem, ač k uskutečnění zdanitelných plnění nedošlo, na základě čehož poté společnost BONITUM EXPO, s.r.o., dle přijatých daňových dokladů přijatých faktur od společnosti První stavební Praha, s.r.o., číselné řady až vystavených v době od do , od společnosti EMUS, s.r.o., čísel , , , a vystavených v době od do a od společnosti N2K GROUP, s.r.o., číselných řad 0001/2003 až 0010/2003, 0001/2004 až 0018/2004 a 0022/2004 až 0032/2004 vystavených v době od do uplatnila u Finančního úřadu pro Prahu 1 nárok na odpočet daně, 2) obžalovaný Jan K. v době od do v Brně a jinde, jako jednatel obchodní společnosti N2K GROUP, s.r.o., IČ , sídlem Staňkova 18, Brno, po předchozí domluvě s obžalovaným Ing. Josefem V., obžalovaným Jozefem M. a obžalovanou Bc. Kateřinou B. o pomoci spočívající v tom, že bude přijímat a vystavovat fiktivní faktury a pokladní doklady o neuskutečněných zdanitelných plněních dodávkách zlata v tuzemsku a tím zastře skutečný způsob nabytí zlata společností BONITUM EXPO, s.r.o., IČ , se sídlem Praha 1, Václavské nám. 17, v úmyslu pomoci tak obžalovanému Ing. Josefu V., jako jednateli společnosti BONITUM EXPO, s.r.o., obžalovanému Jozefu M. a obžalované Bc. Kateřině B. zkrátit český stát na cle a dani z přidané hodnoty, jehož se obžalovaný Ing. V., obžalovaný Jozef M. a obžalovaná Bc. Kateřina B. dopustí tím, že při dovozech zlata do z Rakouské republiky do České republiky toto zboží nepřihlásí a nepředloží ho spolu s doklady, které se k němu vztahují, nejbližšímu pohraničnímu celnímu úřadu a posléze od data tím, že v souvislosti s pořízením zboží z jiného členského státu Evropské unie nepřiznají dovoz zlata v daňovém přiznání k dani z přidané hodnoty správci daně, postupně, ač ani v jednom případě nedošlo k uskutečnění zdanitelného plnění dodání zlata v době od do přijal a zaúčtoval do účetnictví a uplatnil v daňových přiznáních k dani z přidané hodnoty společnosti N2K GROUP, s.r.o., faktury č. 30/2003, 32/2003, 33/2003, 34/2003, 36/2003, 37/2003, 39/20003, 40/2003, 42/2003, 43/2003 a 45/2003 od podnikatele Hai B. M., IČ , místem podnikání Hulvácká 2497/8, Ostrava-Zábřeh, jako daňové doklady o přijatých zdanitelných plněních společností N2K GROUP, s.r.o., - o nákupu celkem 275 kilogramů zlata o ryzosti 999,9 dále v době od do přijal a zaúčtoval do účetnictví a uplatnil v daňových přiznáních k dani z přidané hodnoty společnosti N2K GROUP, s.r.o., faktury č , , , , , , ,104132, ,5 , , , , , , , a od společnosti AS STAVING, s.r.o., IČ , sídlem Jiráskova 1126, Vsetín, jako daňové doklady o přijatých zdanitelných plněních společností N2K GROUP, s.r.o. o nákupu celkem 421 kg zlata o ryzosti 999,9 a dále v době od do přijal a zaúčtoval do účetnictví a uplatnil v daňových přiznáních k dani z přidané hodnoty společnosti N2K GROUP, s.r.o., faktury číslo a od podnikatele Radka H., IČ , místem podnikání Jáchymova 26/2, Praha 1 Staré Město, jako daňové doklady o přijatých zdanitelných plněních společnosti N2K GROUP, s.r.o., - o nákupu celkem 45 kg zlata o ryzosti 999,9, to vše, aby poté, ač opětovně ani v jednom případě nedošlo k uskutečnění zdanitelného plnění dodání zlata vystavil a zaúčtoval do účetnictví a uplatnil v daňových přiznáních k dani z přidané hodnoty v době od do za společnost N2K GROUP, s.r.o., faktury vydané číselné řady /2003, /2004, 0022/2004 až 0032/2004 pro obchodní společnost BONITUM EXPO, s.r.o., IČ , sídlem Václavské náměstí 17, Praha 1, o prodeji 966 kg zlata o ryzosti 999,9, přičemž poté jako jednatel společnosti N2K GROUP, s.r.o., přestože tato společnost neuskutečnila ve prospěch společnosti BONITUM EXPO, s.r.o., zdanitelné plnění, před místně příslušným správcem daně společnosti N2K GROUP, s.r.o., - Finančním úřadem Brno III vystupoval v daňovém řízení jako subjekt, který zlato v tuzemsku od plátce DPH řádně nakoupil, zaplatil a poté také v tuzemsku plátci DPH prodal, v důsledku čehož pomohl obžalovanému Ing. Josefu V., obžalovanému Jozefu M. a obžalované Bc. Kateřině B. zastřít, že obžalovaný Ing. Josef V. společně s obžalovaným Jozefem M. a obžalovanou Bc. Kateřinou B. provedli dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata a dne dovoz g zlata, kdy za období od do takto dovezli z Rakouské republiky do České republiky celkem g zlata v celní hodnotě ,- Kč, přičemž v rozporu s 80 odst. 1 a 239 odst. 1 písm. a) zákona č. 13/1993 Sb., celního zákona, ve znění platném do , jako osoby dopravující zboží přes státní hranici nesplnili povinnost přihlásit toto zboží a předložit ho spolu s doklady, které se k němu vztahují, nejbližšímu pohraničnímu celnímu úřadu a nezákonně tak obžalovaný Ing. Josef V., obžalovaný Jozef M. a obžalovaná Bc.6 6 Kateřina B. dovezli a přechovávali zboží uniklé celnímu dohledu, v důsledku čehož vznikl celní dluh a českému státu, zastoupenému Celním úřadem v Brně, tak vznikla zkrácením daně z přidané hodnoty škoda ve výši ,- Kč a zkrácením cla škoda ve výši ,- Kč, a dále za období od do dovezli z Rakouské republiky do České republiky celkem g zlata v hodnotě ,- Kč, aniž by společnost BONITUM EXPO, s.r.o., v souladu s původním úmyslem obžalovaného Ing. Josefa V., obžalovaného Jozefa M. a obžalované Bc. Kateřiny B., podle 25 odst. 1 písm. b) zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, přiznala daň při pořízení zboží z jiného členského státu Evropské unie, čímž byla zkrácením daně z přidané hodnoty způsobena českému státu, zastoupenému Finančním úřadem pro Prahu 1, škoda ve výši ,- Kč, kdy k zastření skutečného původu zlata a možnosti uplatnění odpočtu daně společností BONITUM EXPO, s.r.o., byl vytvořen řetězec tuzemských firem, do kterého byly zapojeny fyzické a právnické osoby Diep N. N., IČ , Hai B. M., IČ , Jiří K., IČ , První stavební Praha, s.r.o., IČ , EMUS, s.r.o., IČ , Radek H., IČ , N2K GROUP, s.r.o., IČ a AS STAVING, s.r.o., IČ , které mezi sebou měly uskutečňovat fiktivní obchody se zlatem, ač k uskutečnění zdanitelných plnění nedošlo, na základě čehož poté společnost BONITUM EXPO, s.r.o., dle přijatých daňových dokladů přijatých faktur od společnosti První stavební Praha, s.r.o., číselné řady až vystavených v době od do , od společnosti EMUS, s.r.o., čísel , , , a vystavených v době od do a od společnosti N2K GROUP, s.r.o., číselných řad 0001/2003 až 0010/2003, 0001/2004 až 0018/2004 a 0022/2004 až 0032/2004 vystavených v době od do uplatnila u Finančního úřadu pro Prahu 1 nárok na odpočet daně, 3) obžalovaný Bedřich Š. v době od do v Příboře, okr. Nový Jičín a jinde, nejméně v 17 případech, ve dnech , , , , , , , , , , , , , , , a , společně s obžalovaným Jozefem M., obžalovanou Bc. Kateřinou B. a obžalovaným Ing. Josefem V., ve společném úmyslu zkrátit český stát na cle a dani z přidané hodnoty tím, že při dovozech zlata do z Rakouské republiky do České republiky toto zboží nepřihlásí a nepředloží ho spolu s doklady, které se k němu vztahují, nejbližšímu pohraničnímu celnímu úřadu a posléze od data s tím, že obžalovaný Ing. Josef V., jako jednatel obchodní společnosti BONITUM EXPO, s.r.o., IČ , se sídlem Praha 1, Václavské náměstí 17, v souvislosti s pořízením zboží z jiného členského státu Evropské unie nepřizná dovoz zlata v daňovém přiznání k dani z přidané hodnoty správci daně, po předchozí přípravě, domluvě a rozdělení úloh, podle kterého obžalovaná Bc. Kateřina B. na výzvu obžalovaného Jozefa M. vždy kontaktovala nezjištěnou osobu v Rakouské republice, u které zjistila aktuální cenu zlata, objednala konkrétní množství zlata a dohodla přesný termín nákupu zlata v Rakouské republice, obžalovaný Ing. Josef V., jako osoba financující nákup zlata v Rakouské republice, před nákupem zlata vybral z běžného účtu číslo /0100 majitele BONITUM EXPO,7 7 s.r.o., jejímž byl jednatelem, zřízeného u Komerční banky, a.s., finanční hotovost v EUR odpovídající ceně objednaného zlata navýšenou o provizi určenou pro obžalovaného Jozefa M. a obžalovanou Bc. Kateřinu B. za zprostředkování obchodu, a obžalovaný Jozef M., obžalovaná Bc. Kateřina B. a obžalovaný Bedřich Š. poté provedli nákup zlata o ryzosti 999,9 g v Rakouské republice a jeho dovoz na území České republiky, a to dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata a dne dovoz g zlata, kdy za období od do takto dovezli z Rakouské republiky do České republiky celkem g zlata v celní hodnotě ,- Kč, přičemž v rozporu s 80 odst. 1 a 239 odst. 1 písm. a) zákona č. 13/1993 Sb., celního zákona, ve znění platném do , jako osoby dopravující zboží přes státní hranici nesplnili povinnost přihlásit toto zboží a předložit ho spolu s doklady, které se k němu vztahují, nejbližšímu pohraničnímu celnímu úřadu a nezákonně tak dovezli a přechovávali zboží uniklé celnímu dohledu, v důsledku čehož vznikl celní dluh a českému státu, zastoupenému Celním ředitelstvím v Brně, tak vznikla zkrácením daně z přidané hodnoty škoda ve výši ,- Kč a zkrácením cla škoda ve výši ,- Kč, a dále za období od do dovezli z Rakouské republiky do České republiky celkem g zlata v hodnotě ,- Kč, aniž by společnost BONITUM EXPO, s.r.o., v souladu s původním úmyslem obžalovaných, podle 25 odst. 1 písm. b) zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, přiznala daň při pořízení zboží z jiného členského státu Evropské unie, čímž byla zkrácením daně z přidané hodnoty způsobena českému státu, zastoupenému Finančním úřadem pro Prahu 1, škoda ve výši ,- Kč, kdy k zastření skutečného původu zlata a možnosti uplatnění odpočtu daně společností BONITUM EXPO, s.r.o., byl vytvořen řetězec tuzemských firem, do kterého byly zapojeny fyzické a právnické osoby Diep N. N., IČ , Hai B. M., IČ , Jiří K., IČ , První stavební Praha, s.r.o., IČ , EMUS, s.r.o., IČ , Radek H., IČ , N2K GROUP, s.r.o., IČ a AS STAVING, s.r.o., IČ , které mezi sebou měly uskutečňovat fiktivní obchody se zlatem, ač k uskutečnění zdanitelných plnění nedošlo, na základě čehož poté společnost BONITUM EXPO, s.r.o., dle přijatých daňových dokladů přijatých faktur od společnosti První stavební Praha, s.r.o., číselné řady až vystavených v době od do , od společnosti EMUS, s.r.o., čísel , , , a vystavených v době od do a od společnosti N2K GROUP, s.r.o., číselných řad 0001/2003 až 0010/2003, 0001/2004 až 0018/2004 a 0022/2004 až 0032/2004 vystavených v době od do uplatnila u Finančního úřadu pro Prahu 1 nárok na odpočet daně,8 8 4) obžalovaný Vratislav J., obžalovaný Jozef M., obžalovaná Bc. Kateřina B., obžalovaný Josef V., obžalovaný Jan K. v době od do v Brně a jinde, nejméně ve dvaceti případech, ve dnech , , , , , , , , , , , , , , , , , , a ve společném úmyslu zkrátit český stát na cle a dani z přidané hodnoty tím, že při dovozech zlata z Rakouské republiky do České republiky toto zboží nepřihlásí a nepředloží ho spolu s doklady, které se k němu vztahují, nejbližšímu pohraničnímu celnímu úřadu, a poté za účelem prodeje zlata budou deklarovat, že vlastníkem zlata je společnost Lombart Advisers, s.r.o., po předchozí přípravě, domluvě a rozdělení úloh, obžalovaný Ing. Josef V., bez vědomí jednatele společnosti Lombart Advisers, s.r.o., IČ , se sídlem Praha 5, Jinonická 80, zajistil a předal obžalovanému Vratislavu J. plnou moc k jednání za společnost Lombart Advisers, s.r.o., opatřenou padělaným podpisem jednatele této společnosti Přemysla Š., osvědčení o registraci k dani z přidané hodnoty plátce DPH Lombart Advisers, s.r.o., a dále zajistil otisk nepravého razítka a nevyplněné faktury s uvedením dodavatele Lombart Advisers, s.r.o., které pak předal obžalovanému Janu K., obžalovaný Jan K. zajistil od společnosti VAŠSTAV, s.r.o., IČ , se sídlem Brno, Staňkova 18, pronájem nebytových prostor pro nájemce Lombart Advisers, s.r.o., platil měsíční nájemné za pronájem těchto nebytových prostor a podepisoval za společnost Lombart Advisers, s.r.o., faktury, které byly vystavovány odběrateli SAFINA, a.s., obžalovaný Vratislav J. uzavřel za společnost Lombart Advisers, s.r.o., se společností VAŠSTAV, s.r.o., s využitím plné moci s padělaným podpisem Přemysla Š., smlouvu o pronájmu nebytových prostor, zřídil u Komerční banky, a.s., běžný účet číslo , jehož byl majitelem a současně jedinou osobou s dispozičním právem k účtu a dále běžný účet číslo , jehož majitelem byla společnost Lombart Advisers, s.r.o., k němuž měl rovněž jako jediná osoba dispoziční právo, a posléze z finančních prostředků poukázaných společností SAFINA, a.s., jako platby za dodávky zlata, z těchto účtů realizoval převody finančních prostředků na bankovní účet obžalovaného Jozefa M. a výběry hotovostí, přičemž obžalovaný Jozef M. a obžalovaná Bc. Kateřina B. poté prováděli vlastní nákup zlata o ryzosti 999,9 v Rakouské republice a jeho dovoz na území České republiky, a to dne dovoz 9966 g a 9952 g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz 9871 g zlata, dne dovoz ,35 g a 9973 g zlata, dne dovoz g a g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz g a g zlata, dne dovoz g zlata a 6067,4 g zlata, dne dovoz 5971 g zlata, dne dovoz 5999,45 g zlata, dne dovoz g a 9976 g zlata, dne dovoz g zlata, dne dovoz 9980 g zlata, dne dovoz 9947 g zlata, dne dovoz ,45 g zlata, dne dovoz 9980 g zlata, dne dovoz g zlata a dne dovoz 9975 g zlata, kdy za období od do takto dovezli z Rakouské republiky do České republiky celkem ,65 g zlata v celní hodnotě ,- Kč, přičemž v rozporu s 80 odst. 1 a 239 odst. 1 písm. a) zákona č. 13/1993 Sb., celního zákona, ve znění platném do , jako osoby dopravující zboží přes státní hranici nesplnili povinnost přihlásit toto zboží a předložit ho spolu s doklady, které se k němu vztahují, nejbližšímu pohraničnímu9 9 celnímu úřadu a nezákonně tak dovezli a přechovávali zboží uniklé celnímu dohledu, v důsledku čehož vznikl celní dluh a českému státu, zastoupenému Celním ředitelstvím v Brně tak vznikla zkrácením daně z přidané hodnoty škoda ve výši ,- Kč a zkrácením cla škoda ve výši ,- Kč, přičemž takto nezákonně dovezené zlato poté obžalovaný Vratislav J., jednající na základě plné moci s padělaným podpisem Přemysla Š., protiprávně za společnost Lombart Advisers, s.r.o., po uzavření rámcové kupní smlouvy, prodal dle faktur č s datem uskutečnění zdanitelného plnění , č s datem uskutečnění zdanitelného plnění , č s datem uskutečnění zdanitelného plnění , č s datem uskutečnění zdanitelného plnění , č s datem uskutečnění zdanitelného plnění , č s datem uskutečnění zdanitelného plnění , č s datem uskutečnění zdanitelného plnění , č s datem uskutečnění zdanitelného plnění , č s datem uskutečnění zdanitelného plnění , č s datem uskutečnění zdanitelného plnění , č s datem uskutečnění zdanitelného plnění , č s datem uskutečnění zdanitelného plnění , č s datem uskutečnění zdanitelného plnění , č s datem uskutečnění zdanitelného plnění , č s datem uskutečnění zdanitelného plnění , č s datem uskutečnění zdanitelného plnění , č s datem uskutečnění zdanitelného plnění , č s datem uskutečnění zdanitelného plnění , č s datem uskutečnění zdanitelného plnění , č s datem uskutečnění zdanitelného plnění , č s datem uskutečnění zdanitelného plnění , č s datem uskutečnění zdanitelného plnění , č s datem uskutečnění zdanitelného plnění , č s datem uskutečnění zdanitelného plnění , č s datem uskutečnění zdanitelného plnění a faktury č s datem uskutečnění zdanitelného plnění společnosti SAFINA, a.s., IČ , sídlem Jesenice, Vestec, Vídeňská 104, 5) obžalovaný Jozef M., obžalovaná Bc. Kateřina B. v době od do v Ostravě a jinde, celkem ve 143 případech, společně s obžalovaným Jiřím N. a obžalovaným Vratislavem J., ve společném úmyslu zkrátit český stát na dani z přidané hodnoty jednak tím, že přestože nedojde k přijetí zdanitelných plnění od plátce daně z přidané hodnoty, bude protiprávně uplatněn nárok na odpočet daně z přidané hodnoty a jednak tím, že v daňových přiznáních nepřiznají uskutečněná zdanitelná plnění a nezaplatí daň z přidané hodnoty, po předchozí domluvě a rozdělení úkolů, obžalovaný Jozef M. a obžalovaná Bc. Kateřina B. opatřili od nezjištěné osoby zlato neznámého původu, které poté předali ve 131 případech obžalovanému Jiřímu N. a ve 12 případech obžalovanému Vratislavu J., přičemž obžalovaný Jiří N. a obžalovaný Vratislav J. pak v souladu s původním úmyslem obžalovaných, ač nedošlo k přijetí zdanitelného plnění a nevznikl tak nárok na odpočet daně z přidané hodnoty, v rozporu s 19 tehdy platného zákona č. 588/1992 Sb. o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, jednak zaúčtovali do účetnictví fiktivní faktury o dodání zlata osobami, které zlato nikdy nedodaly a neuskutečnily tak zdanitelná plnění a uplatnili v daňových přiznáních k dani z přidané hodnoty nárok na odpočet daně z přidané hodnoty z těchto fiktivních faktur a jednak obžalovaný Jiří N. poté v daňových přiznáních k dani z přidané hodnoty nepřiznal a nezaplatil daň z přidané hodnoty z uskutečněných zdanitelných plnění, kdy10 10 obžalovaný Jiří N. jako podnikatel fyzická osoba, místem podnikání Dr. Martínka 20/1376, Ostrava, IČ , DIČ takto protiprávně zaúčtoval do účetnictví faktury o dodání zlata, k jehož dodání plátcem daně z přidané hodnoty ve skutečnosti nedošlo, a uplatnil v daňových přiznáních k dani z přidané hodnoty nárok na odpočet daně z přidané hodnoty, a to: - za zdaňovací období 1. čtvrtletí 2002 faktury dodavatele BIOSYS, spol. s r.o., Praha 5, Smíchov, Radlická 2, IČ č. 1/02 25/02 ze dnů , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , - za zdaňovací období čtvrtletí 2002 faktury dodavatele BIOSYS spol. s r.o., Praha 5, Smíchov, Radlická 2, IČ č. 2602/ /44 ze dnů , , , , , , , , , , , , , , , , , , , - za zdaňovací období čtvrtletí 2002 faktury dodavatele ECONOMIC INTERNATIONAL Service spol. s r.o., České Budějovice, Senovážné náměstí 3, , č. 1702/45 ze dne , 2702/46 ze dne , 3702/47 ze dne , 1802/48 ze dne , 5802/49 ze dne , 1902/50 ze dne , 2902/51 ze dne , 3902/52 ze dne , 4902/53 ze dne , /54 ze dne , 21002/55 ze dne , 31002/56 ze dne , 41002/57 ze dne , 51002/59 ze dne , 11102/60 ze dne , 21102/61 ze dne , - za zdaňovací období měsíce března 2003 faktury dodavatele ECONOMIC INTERNATIONAL Service spol. s r.o., České Budějovice, Senovážné náměstí 3, 145 č. 43/03/03 ze dne , 47/03/03 ze dne , 48/03/03 ze dne , 27/03/03 ze dne , - za zdaňovací období měsíce dubna 2003 faktury dodavatele ECONOMIC INTERNATIONAL Service spol. s r.o., České Budějovice, Senovážné náměstí 3, 145 č. 1/04/03 8/04/03 ze dnů , , , , , , , , - za zdaňovací období měsíce května 2003 faktury dodavatele ECONOMIC INTERNATIONAL Service spol. s r.o., České Budějovice, Senovážné náměstí 3, 145 č. 9/04/03 ze dne , 1/05/03-8/05/03 ze dnů , , , , , , a , - za zdaňovací období měsíce června 2003 faktury podnikatele Jiřího K., A. Poledníka 3/6, Ostrava-Dubina, IČ č. 49/03 ze dne , 44/03 ze dne , 47/03 ze dne , 48/03 ze dne , 43/03 ze dne , 46/03 ze dne a 45/03 ze dne ,11 11 - za zdaňovací období měsíce července 2003 faktury podnikatele Jiřího K., A. Poledníka 3/6, Ostrava-Dubina, IČ č ze dnů , , , , a dále obžalovaný Jiří N. jako jednatel společnosti Trade Company CZ, s.r.o., sídlem Ostrava-Poruba, objekt Černá perla, Slavíkova 1744/22, IČ , DIČ CZ takto protiprávně zaúčtoval do účetnictví faktury o dodání zlata, k jehož dodání plátcem daně z přidané hodnoty ve skutečnosti nedošlo, a uplatnil v daňových přiznáních k dani z přidané hodnoty nárok na odpočet daně z přidané hodnoty, a to: - za zdaňovací období měsíce srpna 2003 faktury podnikatele Jiřího K., A. Poledníka 3/6, Ostrava Dubina, IČ č ze dnů , a , - za zdaňovací období měsíce září 2003 faktury podnikatele Jiřího K., A. Poledníka 3/6, Ostrava Dubina, IČ č ze dnů , , a , - za zdaňovací období měsíce října 2003 faktury podnikatele Jiřího K., A. Poledníka 3/6, Ostrava Dubina, IČ č ze dnů , , a , - za zdaňovací období měsíce listopadu 2003 neočíslované faktury podnikatele Jiřího K., A. Poledníka 3/6, Ostrava Dubina, IČ ze dnů , , a , - za zdaňovací období měsíce prosince 2003 neočíslované faktury podnikatele Jiřího K., A. Poledníka 3/6, Ostrava Dubina, IČ ze dnů a , - za zdaňovací období měsíce ledna 2004 faktury podnikatele Jiřího K., A. Poledníka 3/6, Ostrava Dubina, IČ č. 1/1/04 4/1/04 ze dnů , , a , dále obžalovaný Vratislav J. jako jednatel společnosti FIPOS model s.r.o., sídlem Ostrava 1, Poděbradova 35/1069, IČ , DIČ: , takto protiprávně zaúčtoval do účetnictví faktury o dodání zlata, k jehož dodání plátcem daně z přidané hodnoty ve skutečnosti nedošlo, a uplatnil v daňových přiznáních k dani z přidané hodnoty nárok na odpočet daně z přidané hodnoty, a to: - za zdaňovací období měsíce září 2003 faktury podnikatele Jiřího K., A. Poledníka 3/6, Ostrava Dubina, IČ č ze dne , ze dne ,12 12 - za zdaňovací období měsíce října 2003 faktury podnikatele Jiřího K., A. Poledníka 3/6, Ostrava Dubina, IČ č ze dnů , , a , - za zdaňovací období měsíce listopadu 2003 faktury podnikatele Jiřího K., A. Poledníka 3/6, Ostrava Dubina, IČ č ze dnů , , a , - za zdaňovací období měsíce prosince 2003 faktury podnikatele Jiřího K., A. Poledníka 3/6, Ostrava Dubina, IČ č ze dne a ze dne , a dále obžalovaný Jiří N. jednak jako podnikatel fyzická osoba, místem podnikání Dr. Martínka 20/1376, Ostrava, IČ , DIČ a jednak jako jednatel společnosti Tirrith, s.r.o., sídlem Praha 5 Smíchov, U Mrázovky 15, PSČ , IČ , DIČ: v daňových přiznáních k dani z přidané hodnoty nepřiznal a nezaplatil daň z přidané hodnoty z uskutečněných zdanitelných plnění prodejů zlata, a to: - za zdaňovací období 3. čtvrtletí 2002 z prodeje zlata kupujícímu společnosti PRIMOSSA, a.s., sídlem Vejprty, Moskevská 891/95, IČ dle vystavených faktur č. 1/8/02 ze dne a 3/8/02 ze dne , - za zdaňovací období 3. čtvrtletí 2002 z prodeje zlata kupujícímu společnosti SAFINA, a.s., Jesenice, Vestec, IČ dle vystavené faktury č. 3/8/02 ze dne , - za zdaňovací období 4. čtvrtletí 2002 z prodeje zlata kupujícímu společnosti SAFINA, a.s., Jesenice, Vestec, IČ dle vystavených faktur č. 2 5 ze dnů , , , , - za zdaňovací období měsíce ledna 2003 z prodeje zlata kupujícímu společnosti SAFINA, a.s., Jesenice, Vestec, IČ dle vystavených faktur č. 6 9 ze dnů , , , , - za zdaňovací období měsíce února 2003 z prodeje zlata kupujícímu společnosti SAFINA, a.s., Jesenice, Vestec, IČ dle vystavených faktur č ze dnů , , , , - za zdaňovací období měsíce března 2003 z prodeje zlata kupujícímu společnosti SAFINA, a.s., Jesenice, Vestec, IČ dle vystavené faktury č. 14 ze dne , čímž zkrátil český stát, zastoupený Finančním úřadem Ostrava I a Finančním úřadem Ostrava II, na dani z přidané hodnoty a tím mu způsobil škodu ve výši ,- Kč, 6) obžalovaný Jiří N.13 13 v době od do v Ostravě i jinde, celkem ve 131 případech, společně s obžalovaným Jozefem M. a obžalovanou Bc. Kateřinou B., ve společném úmyslu zkrátit český stát na dani z přidané hodnoty jednak tím, že přestože nedojde k přijetí zdanitelných plnění od plátce daně z přidané hodnoty, bude protiprávně uplatněn nárok na odpočet daně z přidané hodnoty a jednak tím, že v daňových přiznáních nepřiznají uskutečněná zdanitelná plnění a nezaplatí daň z přidané hodnoty, po předchozí domluvě a rozdělení úkolů, obžalovaný Jozef M. a obžalovaná Bc. Kateřina B. opatřili od nezjištěné osoby zlato neznámého původu, které poté předali obžalovanému Jiřímu N., přičemž obžalovaný Jiří N. pak v souladu s původním úmyslem obžalovaných, ač nedošlo k přijetí zdanitelného plnění a nevznikl tak nárok na odpočet daně z přidané hodnoty, v rozporu s 19 tehdy platného zákona č. 588/1992 Sb. o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, jednak zaúčtoval do účetnictví fiktivní faktury o dodání zlata osobami, které zlato nikdy nedodaly a neuskutečnily tak zdanitelná plnění a uplatnil v daňových přiznáních k dani z přidané hodnoty nárok na odpočet daně z přidané hodnoty z těchto fiktivních faktur a jednak v daňových přiznáních k dani z přidané hodnoty nepřiznal a nezaplatil daň z přidané hodnoty z uskutečněných zdanitelných plnění, kdy obžalovaný Jiří N., jako podnikatel fyzická osoba, místem podnikání Dr. Martínka 20/1376, Ostrava, IČ , DIČ takto protiprávně zaúčtoval do účetnictví faktury o dodání zlata, k jehož dodání plátcem daně z přidané hodnoty ve skutečnosti nedošlo, a uplatnil v daňových přiznáních k dani z přidané hodnoty nárok na odpočet daně z přidané hodnoty, a to: - za zdaňovací období 1. čtvrtletí 2002 faktury dodavatele BIOSYS spol. s r.o., Praha 5, Smíchov, Radlická 2, IČ č. 1/02 25/02 ze dnů , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , - za zdaňovací období čtvrtletí 2002 faktury dodavatele BIOSYS spol. s r.o., Praha 5, Smíchov, Radlická 2, IČ č. 2602/ /44 ze dnů , , , , , , , , , , , , , , , , , , , - za zdaňovací období čtvrtletí 2002 faktury dodavatele ECONOMIC INTERNATIONAL Service spol. s r.o., České Budějovice, Senovážné náměstí 3, , č. 1702/45 ze dne , 2702/46 ze dne , 3702/47 ze dne , 1802/48 ze dne , 5802/49 ze dne , 1902/50 ze dne , 2902/51 ze dne , 3902/52 ze dne , 4902/53 ze dne , /54 ze dne , 21002/55 ze dne , 31002/56 ze dne , 41002/57 ze dne , 51002/59 ze dne , 11102/60 ze dne , 21102/61 ze dne , - za zdaňovací období měsíce března 2003 faktury dodavatele ECONOMIC INTERNATIONAL Service spol. s r.o., České Budějovice, Senovážné náměstí 3, 145 č. 43/03/03 ze dne , 47/03/03 ze dne , 48/03/03 ze dne , 27/03/03 ze dne ,14 14 - za zdaňovací období měsíce dubna 2003 faktury dodavatele ECONOMIC INTERNATIONAL Service spol. s r.o., České Budějovice, Senovážné náměstí 3, 145 č. 1/04/03 8/04/03 ze dnů , , , , , , , , - za zdaňovací období měsíce května 2003 faktury dodavatele ECONOMIC INTERNATIONAL Service spol. s r.o., České Budějovice, Senovážné náměstí 3, 145 č. 9/04/03 ze dne , 1/05/03-8/05/03 ze dnů , , , , , , a , - za zdaňovací období měsíce června 2003 faktury podnikatele Jiřího K., A. Poledníka 3/6, Ostrava-Dubina, IČ č. 49/03 ze dne , 44/03 ze dne , 47/03 ze dne , 48/03 ze dne , 43/03 ze dne , 46/03 ze dne a 45/03 ze dne , - za zdaňovací období měsíce července 2003 faktury podnikatele Jiřího K., A. Poledníka 3/6, Ostrava-Dubina, IČ č ze dnů , , , , a dále obžalovaný Jiří N. jako jednatel společnosti Trade Company CZ, s.r.o., sídlem Ostrava-Poruba, objekt Černá perla, Slavíkova 1744/22, IČ , DIČ CZ takto protiprávně zaúčtoval do účetnictví faktury o dodání zlata, k jehož dodání plátcem daně z přidané hodnoty ve skutečnosti nedošlo, a uplatnil v daňových přiznáních k dani z přidané hodnoty nárok na odpočet daně z přidané hodnoty, a to: - za zdaňovací období měsíce srpna 2003 faktury podnikatele Jiřího K., A.Poledníka 3/6, Ostrava-Dubina, IČ č ze dnů , a , - za zdaňovací období měsíce září 2003 faktury podnikatele Jiřího K., A.Poledníka 3/6, Ostrava-Dubina, IČ č ze dnů , , a , - za zdaňovací období měsíce října 2003 faktury podnikatele Jiřího K., A.Poledníka 3/6, Ostrava-Dubina, IČ č ze dnů , , a , - za zdaňovací období měsíce listopadu 2003 neočíslované faktury podnikatele Jiřího K., A.Poledníka 3/6, Ostrava-Dubina, IČ ze dnů , , a , - za zdaňovací období měsíce prosince 2003 neočíslované faktury podnikatele Jiřího K., A.Poledníka 3/6, Ostrava-Dubina, IČ ze dnů a ,15 15 - za zdaňovací období měsíce ledna 2004 faktury podnikatele Jiřího K., A.Poledníka 3/6, Ostrava-Dubina, IČ č. 1/1/04 4/1/04 ze dnů , , a , a dále obžalovaný Jiří N. jednak jako podnikatel fyzická osoba, místem podnikání Dr. Martínka 20/1376, Ostrava, IČ , DIČ a jednak jako jednatel společnosti Tirrith, s.r.o., sídlem Praha 5 Smíchov, U Mrázovky 15, PSČ , IČ , DIČ: v daňových přiznáních k dani z přidané hodnoty nepřiznal a nezaplatil daň z přidané hodnoty z uskutečněných zdanitelných plnění prodejů zlata, a to: - za zdaňovací období 3. čtvrtletí 2002 z prodeje zlata kupujícímu společnosti PRIMOSSA, a.s., sídlem Vejprty, Moskevská 891/95, IČ dle vystavených faktur č. 1/8/02 ze dne a 3/8/02 ze dne , - za zdaňovací období 3. čtvrtletí 2002 z prodeje zlata kupujícímu společnosti SAFINA, a.s., Jesenice, Vestec, IČ dle vystavené faktury č. 3/8/02 ze dne , - za zdaňovací období 4. čtvrtletí 2002 z prodeje zlata kupujícímu společnosti SAFINA, a.s., Jesenice, Vestec, IČ dle vystavených faktur č. 2 5 ze dnů , , , , - za zdaňovací období měsíce ledna 2003 z prodeje zlata kupujícímu společnosti SAFINA, a.s., Jesenice, Vestec, IČ dle vystavených faktur č. 6 9 ze dnů , , , , - za zdaňovací období měsíce února 2003 z prodeje zlata kupujícímu společnosti SAFINA, a.s., Jesenice, Vestec, IČ dle vystavených faktur č ze dnů , , , , - za zdaňovací období měsíce března 2003 z prodeje zlata kupujícímu společnosti SAFINA, a.s., Jesenice, Vestec, IČ dle vystavené faktury č. 14 ze dne , čímž zkrátil český stát, zastoupený Finančním úřadem Ostrava II, na dani z přidané hodnoty a tím mu způsobil škodu ve výši ,- Kč. 7) obžalovaný Vratislav J. v době od do v Ostravě a jinde, celkem ve 12 případech, společně s obžalovanými Jozefem M. a obžalovanou Bc. Kateřinou B., ve společném úmyslu zkrátit český stát na dani z přidané hodnoty tím, že přestože nedojde k přijetí zdanitelných plnění od plátce daně z přidané hodnoty, bude protiprávně uplatněn nárok na odpočet daně z přidané hodnoty, po předchozí domluvě a rozdělení úkolů, obžalovaný Jozef M. a obžalovaná Bc. Kateřina B. opatřili od nezjištěné osoby zlato neznámého původu, které poté předali obžalovanému Vratislavu J., přičemž obžalovaný Vratislav J. jako jednatel společnosti FIPOS16 16 model, s.r.o., Ostrava 1, Poděbradova 35/1069, IČ , DIČ: , pak v souladu s původním úmyslem obžalovaných protiprávně zaúčtoval do účetnictví faktury o dodání zlata, k jehož dodání plátcem daně z přidané hodnoty ve skutečnosti nedošlo, a v rozporu s 19 tehdy platného zák. č. 588/1992 Sb. o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, poté uplatnil v daňových přiznáních k dani z přidané hodnoty nárok na odpočet daně z přidané hodnoty, a to: - za zdaňovací období měsíce září 2003 faktury podnikatele Jiřího K., A. Poledníka 3/6, Ostrava Dubina, IČ č ze dne , ze dne , - za zdaňovací období měsíce října 2003 faktury podnikatele Jiřího K., A.Poledníka 3/6, Ostrava Dubina, IČ č ze dnů , , a , - za zdaňovací období měsíce listopadu 2003 faktury podnikatele Jiřího K., A. Poledníka 3/6, Ostrava Dubina, IČ č ze dnů , , a , - za zdaňovací období měsíce prosince 2003 faktury podnikatele Jiřího K., A. Poledníka 3/6, Ostrava Dubina, IČ č ze dne a ze dne , to vše, ač nedošlo k přijetí zdanitelného plnění, čímž zkrátil český stát, zastoupený Finančním úřadem Ostrava I, na dani z přidané hodnoty a tím mu způsobil škodu ve výši ,- Kč, t e d y obžalovaný Jozef M. v bodech 1, 4 a 5 ve větším rozsahu zkrátil daň a clo, spáchal takový čin nejméně se dvěma osobami a ve velkém rozsahu, obžalovaná Bc. Kateřina B. v bodech 1, 4 a 5 ve větším rozsahu zkrátila daň a clo, spáchala takový čin nejméně se dvěma osobami a ve velkém rozsahu, obžalovaný Vratislav J. v bodech 4 a 717 17 ve větším rozsahu zkrátil daň a clo, spáchal takový čin nejméně se dvěma osobami a ve velkém rozsahu, obžalovaný Jan K. v bodě 2 umožnil jinému, aby ve větším rozsahu zkrátil daň a clo, spáchal takový čin nejméně se dvěma osobami a ve velkém rozsahu, v bodě 4 ve větším rozsahu zkrátil daň a clo, spáchal takový čin nejméně se dvěma osobami a ve velkém rozsahu, obžalovaný Jiří N. v bodě 6 ve větším rozsahu zkrátil daň a clo, spáchal takový čin nejméně se dvěma osobami a ve velkém rozsahu, obžalovaný Bedřich Š. v bodě 3 ve větším rozsahu zkrátil daň a clo, spáchal takový čin nejméně se dvěma osobami a ve velkém rozsahu, obžalovaný Ing. Josef V. v bodech 1 a 4 ve větším rozsahu zkrátil daň a clo, spáchal takový čin nejméně se dvěma osobami a ve velkém rozsahu, č í m ž s p á c h a l i obžalovaný Jozef M. v bodech 1, 4, 518 18 zvlášť závažný zločin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle 240 odst. 1, odst. 2 písm. a), odst. 3 tr. zák. ve spolupachatelství podle 23 tr. zák. (zák. č. 40/2009 Sb.), obžalovaná Bc. Kateřina B. v bodech 1, 4, 5 zvlášť závažný zločin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle 240 odst. 1, odst. 2 písm. a), odst. 3 tr. zák. ve spolupachatelství podle 23 tr. zák. (zák. č. 40/2009 Sb.), obžalovaný Vratislav J. v bodech 4 a 7 zvlášť závažný zločin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle 240 odst. 1, odst. 2 písm. a), odst. 3 tr. zák. ve spolupachatelství podle 23 tr. zák. (zák. č. 40/2009 Sb.), obžalovaný Jan K. v bodě 2 pomoc ke zvlášť závažnému zločinu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle 24 odst. 1 písm. c) k 240 odst. 1, odst. 2 písm. a), odst. 3 tr. zák. (zák. č. 40/2009 Sb.), v bodě 4 zvlášť závažný zločin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle 240 odst. 1, odst. 2 písm. a), odst. 3 tr. zák. ve spolupachatelství podle 23 tr. zák. (zák. č. 40/2009 Sb.), obžalovaný Jiří N. v bodě 6 zvlášť závažný zločin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle 240 odst. 1, odst. 2 písm. a), odst. 3 tr. zák. ve spolupachatelství podle 23 tr. zák. (zák. č. 40/2009 Sb.), obžalovaný Bedřich Š.19 19 v bodě 3 zvlášť závažný zločin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle 240 odst. 1, odst. 2 písm. a), odst. 3 tr. zák. ve spolupachatelství podle 23 tr. zák. (zák. č. 40/2009 Sb.), obžalovaný Ing. Josef V. v bodech 1 a 4 zvlášť závažný zločin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle 240 odst. 1, odst. 2 písm. a), odst. 3 tr. zák. ve spolupachatelství podle 23 tr. zák. (zák. č. 40/2009 Sb.), a o d s u z u j í s e obžalovaný Jozef M. podle 240 odst. 3 tr. zák. k trestu odnětí svobody v trvání 8 (osmi) roků a 6 (šesti) měsíců nepodmíněně. Podle 56 odst. 3 tr. zák. se pro výkon trestu zařazuje do věznice s ostrahou. Podle 73 odst. 1, odst. 3 tr. zák. se ukládá trest zákazu činnosti spočívající v zákazu podnikání v oboru koupě zboží za účelem jeho dalšího prodeje a prodej a v oboru zprostředkovatelské činnosti v oblasti obchodu a služeb, jakož i zákazu výkonu statutárního orgánu a člena statutárního orgánu v obchodních společnostech a družstvech se shora uvedenými obory činnosti nebo jejich zastupování na základě plné moci na dobu 8 (osmi) roků. Podle 70 odst. 1 písm. a), b) tr. zák. se ukládá trest propadnutí věcí, a to keramické pece typu LHM 07/12 v.č , jednoho páru ohnivzdorných rukavic, 10 ks použitých tuhových kelímků, elektrické váhy zn. Scaltec, typ SAS 60, v.č. S , igelitového sáčku s neznámým granulátem, 2 ks úlomků ze žlutého kovu, vzorků zlata a stříbra zatavených po zkoušce provedené puncovním úřadem, nálezy č. 80/1, 80/2, 80/3, které jsou uloženy u Krajského soudu v Ostravě, Obžalovaná Bc. Kateřina B.20 20 podle 240 odst. 3 tr. zák. k trestu odnětí svobody v trvání 7 (sedmi) roků a 6 (šesti) měsíců nepodmíněně. Podle 56 odst. 1 písm. c) tr. zák. se pro výkon trestu zařazuje do věznice s ostrahou. Podle 73 odst. 1, odst. 3 tr. zák. se ukládá trest zákazu činnosti spočívající v zákazu podnikání v oboru koupě zboží za účelem jeho dalšího prodeje a prodej a v oboru zprostředkovatelské činnosti v oblasti obchodu a služeb, jakož i zákazu výkonu statutárního orgánu a člena statutárního orgánu v obchodních společnostech a družstvech se shora uvedenými obory činnosti nebo jejich zastupování na základě plné moci na dobu 8 (osmi) roků. Podle 70 odst. 1 písm. a), b), c) tr. zák. se ukládá trest propadnutí věcí, a to mechanického psacího stroje zn. Consul 2224, v.č s černým kufříkem a páskou černé barvy, EURA bankovky 4 x 10 EMU, celkem 40 EMU (sér.č. U , X , N , Z ), EURA bankovky 4 x 50 EMU, celkem 200 EMU (sér.č. S , S , X , X ), EURA bankovky 4 x 100 EMU, celkem 400 EMU, (sér.č. X , X , X , X ), EURA bankovky 2 x 500 EMU, celkem 1000 EMU (sér.č. S , S ), EURA bankovky 3 x 20 EMU, celkem 60 EMU (sér.č. S , T , V ), které jsou uloženy u Krajského soudu v Ostravě, Obžalovaný Vratislav J. podle 240 odst. 3 tr. zák. k trestu odnětí svobody v trvání 6 (šesti) roků a 6 (šesti) měsíců nepodmíněně. Podle 56 odst. 1 písm. c) tr. zák. se pro výkon trestu zařazuje do věznice s ostrahou. Podle 73 odst. 1, odst. 3 tr. zák. se ukládá trest zákazu činnosti spočívající v zákazu podnikání v oboru koupě zboží za účelem jeho dalšího prodeje a prodej a v oboru zprostředkovatelské činnosti v oblasti obchodu a služeb, jakož i zákazu výkonu statutárního orgánu a člena statutárního orgánu v obchodních společnostech a družstvech se shora uvedenými obory činnosti nebo jejich zastupování na základě plné moci na dobu 6 (šesti) roků. Obžalovaný Jan K. podle 240 odst. 3 tr. zák. k trestu odnětí svobody v trvání 7 (sedmi) roků nepodmíněně. Zobrazit více
VNITŘNÍ SMĚRNICE pro podnikatele 2011 1. aktualizace k 1. 4. 2011 Vzhledem k tomu, že novela č. 47/2011 Sb. s účinností od 1. 4. 2011 zrušila v zákoně č. 235/2004 Sb. pojmy daňový dobropis a daňový vrubopis, Více Zkratky a úplné názvy předpisů použitých v publikaci 10. Úvod 11
strana 10 Vznik povinnosti přiznat DPH Charakteristika plátce Plátce, který vede účetnictví. Plátce, který nevede účetnictví a před DUZP přijímá úplatu na zdanitelné plnění. Den přijetí úplaty, pokud je Více Novela zákona o DPH k 1. 5. 2004
http://aplchem.upol.cz CZ.1.07/2.2.00/15.0247 Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky. Daň z přidané hodnoty 2011 Charakteristika a právní úprava Více Při poskytování stravovací služby je místem plnění místo, kde je tato služba skutečně poskytnuta.
DPH k 1.1.2013 Sazby DPH od 1.1.2013 (Zákon 500/2012 Sb.) Základní sazba 21% Snížená sazba 15% Přechodná ustanovení: dodání, odvod a čištění vody, dodání tepla a chladu rozdělení na období dodání elktřiny, Více Porovnání textu. Porovnané dokumenty 5401_17.pdf. 5401_18.pdf
Škola: Střední škola obchodní, České Budějovice, Husova 9 Projekt MŠMT ČR: EU PENÍZE ŠKOLÁM Číslo projektu: Název projektu školy: Šablona VI/2: CZ.1.07/1.5.00/34.0536 Výuka s ICT na SŠ obchodní České Budějovice Více Minimální doba nájmu u finančního leasingu hmotného majetku podle doby uzavření smlouvy
Minimální doba nájmu u finančního leasingu hmotného majetku podle doby uzavření smlouvy Smlouva o finančním leasingu byla uzavřena v době od 1. 1. 2008 do 31. 3. 2009 Zákonem o stabilizaci veřejných rozpočtů Více 1 Úkolem je určit, zda celé (!) tvrzení je pravdivé nebo ne
1 Úkolem je určit, zda celé (!) tvrzení je pravdivé nebo ne a) Právnické osoby vedou pouze účetnictví. Účetnictví je úplné, když je vedeno v souladu se zákony ČR. Účetním obdobím je kalendářní nebo hospodářský Více Přednáška č. 7 ZÚČTOVACÍ VZTAHY. Charakteristika zúčtovacích vztahů. Pohledávky z obchodního styku. Závazky z obchodního styku
Přednáška č. 7 ZÚČTOVACÍ VZTAHY Charakteristika zúčtovacích vztahů Pohledávky z obchodního styku Závazky z obchodního styku Charakteristika zúčtovacích vztahů Pohledávky a závazky - převážná část zúčtovacích Více Podmínky pro uplatnění nároku na odpočet daně
ZÁKON O DPH S KOMENTÁŘEM str. 1 Podmínky pro uplatnění nároku na odpočet daně Úplné znění Podmínky pro uplatnění nároku na odpočet daně (1) Plátce prokazuje nárok na odpočet daně daňovým dokladem, který Více OBSAH PUBLIKACE. 1.1 Přehled změn v oblasti DPH od vstupu ČR do EU
Obsah Aktuální výklady a komentáře k dani z přidané hodnoty s CD-ROMem A Základní informace v oblasti uplatňování DPH A 1 Oblast úpravy DPH 1.1 Přehled změn v oblasti DPH od vstupu ČR do EU A 2 Základní Více Výukový materiál zpracován v rámci projektu EU peníze školám
Výukový materiál zpracován v rámci projektu EU peníze školám Registrační číslo projektu Číslo materiálu Název školy Jméno autora Tématická oblast Předmět Ročník CZ. 1.07/1.5.00/34.0996 VY_32_INOVACE_EKO175 Více Obchodování s finančními futures a související daňové dopady. Štěpán Karas Jana Antošová 13. dubna 2011
Obchodování s finančními futures a související daňové dopady Štěpán Karas Jana Antošová 13. dubna 2011 Agenda DPH aspekty obchodů s finančními futures na elektřinu Dopady na DPH agendu a vstupy obchodníka Více Obsah. Dovoz zboží a služeb 1
Dovoz zboží a služeb 1 Obsah Dodání zboží z členských zemí EU...2 1. přijatá faktura...2 Poznámka pro podvojné účetnictví...2 2. reverse charge...3 Podvojné účetnictví...3 Daňová evidence...5 Dovoz zboží Více RÁMCOVÉ ROZHODNUTÍ RADY. ze dne 29. května 2000. o zvýšené ochraně trestními a jinými sankcemi proti padělání ve spojitosti se zaváděním eura
Pracovní překlad RÁMCOVÉ ROZHODNUTÍ RADY ze dne 29. května 2000 o zvýšené ochraně trestními a jinými sankcemi proti padělání ve spojitosti se zaváděním eura (2000/383/JVV) RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem Více OBSAH PUBLIKACE. 1.1 Přehled změn v oblasti DPH od vstupu ČR do EU
strana 1 Obsah Aktuální výklady a komentáře k dani z přidané hodnoty s CD-ROMem A Základní informace v oblasti uplatňování DPH A 1 Oblast úpravy DPH 1.1 Přehled změn v oblasti DPH od vstupu ČR do EU A Více Rychlá odpověď na výzvu V Z O R. podle 101c a násl. zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů (ZDPH)
Finančnímu úřadu pro / Specializovanému finančnímu úřadu Územní pracoviště v, ve, pro Daňové identifikační číslo C Z řádné následné opravné Důvody pro podání následného kontrolního hlášení zjištěny dne Více Daň z přidané hodnoty. www.zlinskedumy.cz
Daň z přidané hodnoty Bc. Alena Kozubová Právní norma Zákon č. 235/2004 Sb. o dani z přidané hodnoty DPH Daň z přidané hodnoty je - daň nepřímá (plátce je výrobce, obchodník, dovozce a poplatník je konečný Více Brífink k případům 1. října 2015
Brífink k případům 1. října 2015 1 Případ CUPRAL Případ krácení daně z přidané hodnoty se škodou cca 378 milionů korun. Spolupráce ÚOKFK SKPV, Krajského ředitelství policie Zlínského kraje, příslušníků Více DAŇ Z PŘIDANÉ HODNOTY
DAŇ Z PŘIDANÉ HODNOTY 1. Podstata DPH Daň z přidané hodnoty (dále jen DPH) je jednou z nepřímých daní, tzn. že se neplatí přímo jako samostatná částka, ale je obsažena v ceně majetku (např. zboží, materiálu) Více II. Pořízení zboží z jiného členského státu do tuzemska. Dashöfer Holding, Ltd. a Verlag Dashöfer, nakladatelství, spol. s r. o.
II. Pořízení zboží z jiného členského státu do tuzemska Při pořízení zboží z jiného členského státu do tuzemska se řídí stejnými zásadami jako jeho dodání. Pořízení zboží pro účely zákona o DPH jsou upraveny Více Nejčastější dotazy - Režim přenesení daňové povinnosti ve stavebnictví a zálohy. A) Zálohy přijaté do 31.12.2011
Nejčastější dotazy - Režim přenesení daňové povinnosti ve stavebnictví a zálohy (pozn. pro všechny dotazy v příkladech je pro názornost použito z hlediska výpočtu daně určité zjednodušení A) Zálohy přijaté Více OSOBNÍ DOPRAVA. D. daňové právo
OSOBNÍ DOPRAVA D. daňové právo 1. Místní příslušnost správce daně, není-li stanoveno jinak, se řídí: a) u fyzické osoby jejím místem pobytu, u právnické osoby jejím sídlem b) u fyzické osoby jejím místem Více 6.2 DPH a její účtování
.2 DPH a její účtování Dosud jsme neuvažovali, že podnikatel je plátcem daně z přidané hodnoty, tzn. že při nákupech neměl nárok na odpočet daně na vstupu (DPH vstupovala do pořizovací ceny majetku, v Více ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
8 Afs 45/2005-60 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Jana Passera, v právní věci Více Postupy. Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem. při realizaci projektů v návaznosti na zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty
Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem Postupy při realizaci projektů v návaznosti na zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty (vydáno pro vnitřní potřebu řešitelů a spoluřešitelů Více Vnitřní směrnice é.l/2012 starosty obecního úřadu Nový Kramolin kterou se řídí. Směrnice k DPH
Vnitřní směrnice é.l/2012 starosty obecního úřadu Nový Kramolin kterou se řídí Směrnice k DPH 1. 1. 2. 3. 4. 5. 6. Základní legislativní východiska a další základní relevantní materiály MFČRaGFŘ zákon Více Operátor trhu s elektřinou (OTE) Změna systému vystavování dokladů od 1. února 2009
Operátor trhu s elektřinou (OTE) Změna systému vystavování dokladů od 1. února 2009 Obsah prezentace I 1. Úvod 2. Denní trh DPH Vymezení a rozsah plnění Místo plnění Datum uskutečnění zdanitelného plnění Více 3.3 Účetní náklady, které nejsou daňově uznatelnými
3.3 Účetní náklady, které nejsou daňově uznatelnými Náklady z hlediska účetního Účetní jednotky jsou povinny vést účetnictví tak, aby účetní závěrka sestavená na jeho základě podávala věrný a poctivý obraz Více EXTERNÍ METODICKÝ POKYN Č. 50 PŘENESENÍ DAŇOVÉ POVINNOSTI A ZMĚNA SAZBY DPH
Verze 1 20. ledna 2012 EXTERNÍ METODICKÝ POKYN Č. 50 je platný pro všechny subjekty zapojené do implementace a realizace Regionálního operačního programu NUTS II Severozápad pro období 2007 2013 a mění Více CELNÍ ÚŘAD PRO HLAVNÍ MĚSTO PRAHU 113 54, Praha 1, Washingtonova 7, P.O.BOX 741. DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA č. 1/2014
CELNÍ ÚŘAD PRO HLAVNÍ MĚSTO PRAHU 113 54, Praha 1, Washingtonova 7, P.O.BOX 741 V Praze dne 22.05.2014 Čj.: 78850/2014-510000-42.1 Vyřizuje/telefon: Krumlová/281004258 DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA č. 1/2014 Shora Více 2. přednáška - 7.3. 2006. Téma: Účtování zásob. 1) Pořízení materiálu nákupem ze zahraničí
2. přednáška - 7.3. 2006 Téma: Účtování zásob Osnova: 1) Účtování DPH při pořízení materiálu ze zahraničí 2) Pořízení materiálu s poskytnutou zálohou 3) Reklamace materiálu 4) Prodej materiálu 5) Škody Více Finanční právo. 2. seminář 18. října 2013
Finanční právo 2. seminář 18. října 2013 NEPŘÍMÉ DANĚ Daň z přidané hodnoty Daň z přidané hodnoty Nepřímá daň. Neutrální = vztahuje se na všechny podnikatelské aktivity a subjekty, včetně zboží z dovozu Více Přenesení daňové povinnosti DPH metodika
Přenesení daňové povinnosti DPH metodika JUDr. Bohumír Čech ZÁKON č. 47 ze dne 9. února 2011, kterým se mění zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů 92a Režim přenesení Více Digitální učební materiál
Digitální učební materiál Projekt CZ.1.07/1.5.00/34.0387 Krok za krokem Šablona III/2 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT (DUM) Tématická Daňová soustava Společná pro celou sadu oblast DUM Více - daňové přiznání a daň za únor 2011 souhrnné hlášení za únor 2011. - daňové přiznání a splatnost daně z plynu, pevných paliv a elektřiny za únor 2011
Daňový kalendář pro rok Daňový kalendář pro rok LEDEN 10. ÚNOR 9. 21. 28. BŘEZEN biopaliva - splatnost za listopad 2010 (mimo z lihu) - měsíční odvod úhrnu sražených záloh na fyzických osob ze závislé Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 Afs 102/2005-54 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Novotného a soudkyň JUDr. Ludmily Valentové Více 79 800,-- 1 200,-- 4. 12.1. FaP3 šicí stroj cena bez daně. 41 000,-- - DPH 21 % 5. 12.1. FaP4 doprava šicího stroje CBD
Zúčtovací vztahy daně a dotace Daň z přidané hodnoty souvislý příklad pracovní list Pan Jan Nováček podniká jako fyzická osoba zapsaná v obchodním rejstříku, vede účetnictví. Předmět činnosti výroba sportovního Více DPH u obcí v příkladech
DPH u obcí v příkladech 1. vydání 1. aktualizace k 1. 1. 2012 Zákonem č. 370/2011 Sb. došlo s účinností od 1. 1. 2012 ke změně zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty. Některé změny se promítly Více 3.2. Nárok na odpočet daně v krácené výši ( 76) vyjádření hodnoty koeficientu jako procentního podílu
a) Při pořízení automobilu plátce stanoví poměrný koeficient odhadem ve výši 80 %. V přiznání k DPH za květen 2011 uvede na ř. 40 údaje: ve sloupci Základ daně částku 320 000, ve sloupci V plné výši částku Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 7 Afs 52/2011-58 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Hubáčka a soudců JUDr. Elišky Cihlářové a Více Výukový materiál zpracován v rámci projektu EU peníze školám
Výukový materiál zpracován v rámci projektu EU peníze školám Registrační číslo projektu CZ. 1.07/1.5.00/34.0996 Číslo materiálu Název školy Jméno autora Tématická oblast Předmět Ročník VY_32_INOVACE_EKO172 Více Informace klientům k aplikaci režimu přenesené daňové povinnosti platné k 1.4.2015
Informace klientům k aplikaci režimu přenesené daňové povinnosti platné k 1.4.2015 V návaznosti na směrnici Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 v platném znění, dochází počínaje dnem 1. 4. 2015 Více Jak požádat o vrácení uhrazené DPH v projektech
Jak požádat o vrácení uhrazené DPH v projektech Vladimír Svatek Vladimir.svatek@msmt.cz 12. prosince 2012 Technologické centrum AV ČR ZÁKON Č.235/2004 SB. O DANI Z PŘIDANÉ HODNOTY 81 Vracení daně v rámci Více 6/D.1 Dotazy. Účetnictví, daně & mzdy v nevýdělečné organizaci
Účetnictví, daně & mzdy v nevýdělečné organizaci str. 1 NO Dotazy Dotaz č. 1 Prosíme o radu, jak postupovat při přefakturaci. Jsme nezisková organizace (občanské sdružení), účtujeme v podvojném účetnictví. Více AKTUÁLNĚ Z DAŇOVÉ A ÚČETNÍ LEGISLATIVY. 06_2015 srpen 2015 OBSAH
SP Audit, s.r.o. Murmanská 1475 100 00 Praha 10 tel., fax: +420-295560374 tel.: +420-602150252 e-mail: spaudit@spaudit.cz internet: www.spaudit.cz AKTUÁLNĚ Z DAŇOVÉ A ÚČETNÍ LEGISLATIVY 06_2015 srpen 2015 Více USNESENÍ D R A Ž E B N Í V Y H L Á Š K U :
Č.j.:50 E 729/2011-98 USNESENÍ Okresní soud v Karviné vydává samosoudcem Mgr. Jiřím Ordeltem ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného Okresní správa sociálního zabezpečení Karviná, se sídlem Karviná-Nové Více 3 ZT 48/2012-1129 Ve Frýdku-Místku dne 11.2.2014 O B Ž A L O B A
3 ZT 48/2012-1129 Ve Frýdku-Místku dne 11.2.2014 Okresní soud ve Frýdku-Místku O B Ž A L O B A Státní zástupce Okresního státního zastupitelství ve Frýdku-Místku podává podle ust. 176 odst. 1 trestního Více Tématické okruhy problematiky finančního práva ke zkoušce z předmětu Finanční právo (obecná část)
Tématické okruhy problematiky finančního práva ke zkoušce z předmětu Finanční právo (obecná část) 1/ Finance a finanční činnost státu. Předmět a systém finančního práva. Věda o finančním právu 2/ Finanční Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 Afs 42/2009-61 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové, Ph.D. a soudců JUDr. Jakuba Camrdy, Více 5. 7 ZÚČTOVÁNÍ DANÍ A DOTACÍ
Zúčtování daní a dotací ZÚČTOVACÍ VZTAHY 5 5. 7 ZÚČTOVÁNÍ DANÍ A DOTACÍ V účtové skupině 34 se zachycují především zúčtovací vztahy k finančnímu orgánu z daňových povinností účetní jednotky jako poplatníka Více Třída 3 - ZÚČTOVACÍ VZTAHY
OBSAH Použité zkratky 8 Úvod 9 Stručný komentář a přehled změn v zákoně o DPH s účinností od 1. 4. 2011 12 1-110 ČÁST PRVNÍ - ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ 1-4 HLAVA I OBECNÁ USTANOVENI 1 Předmět úpravy 19 2 Předmět Více Důvodová zpráva - 1. Úvodní část
Důvodová zpráva - Odkoupení pozemku - nová rolbárna ZS Majetkoprávní dořešení části stavby rolbárny na části pozemku ve vlastnictví ČR, s právem hospodaření pro Povodí Vltavy, s.p. 1. Úvodní část V rámci Více OBSAH. Předmluva... XIII O autorech... XVII Seznam použitých zkratek... XIX
OBSAH Předmluva............................................................. XIII O autorech............................................................ XVII Seznam použitých zkratek................................................ Více INFORMACE. Oprava základu daně a výše daně a oprava výše daně v jiných případech 42-43 - od 1. 4. 2011
INFORMACE Oprava základu daně a výše daně a oprava výše daně v jiných případech 42-43 - od 1. 4. 2011 1. Hlavní změny při opravě základu daně a výše daně a při opravě výše daně v jiných případech Od 1.4.2011 Více Režim přenesení daňové povinnosti podle 92a 92e zákona o DPH od 1. 4. 2011 resp. od 1. 1. 2012
Režim přenesení daňové povinnosti podle 92a 92e zákona o DPH od 1. 4. 2011 resp. od 1. 1. 2012 Obsah 1. Úvod... 1 2. Předmět plnění... 2 3. Daňové přiznání k DPH (pro potřeby účetních)... 2 4. Evidence Více Metodický pokyn pro uplatnění částky zaplacených odborových příspěvků jako odečitatelné položky od základu daně z příjmu
Odpočty za rok 2010 Metodický pokyn pro uplatnění částky zaplacených odborových příspěvků jako odečitatelné položky od základu daně z příjmu Od 1. ledna 2004 v souladu s ustanovením 15 odst. 7 zákona č. Více Informace GFŘ. 1. Za závažná porušení plnění povinností plátce pro účely aplikace institutu nespolehlivého plátce se považují situace kdy:
Metodický pokyn pro uplatnění částky zaplacených odborových příspěvků jako odečitatelné položky od základu daně z příjmu Dnem 1. ledna 2004 nabyl účinnosti zákon č. 438/2003 Sb., kterým se mění zákon č. Více ZÚČTOVACÍ VZTAHY Charakteristika zúčtovacích vztahů Pohledávky z obchodního styku Závazky z obchodního styku ZÚČTOVACÍ VZTAHY Charakteristika zúčtovacích vztahů Pohledávky a závazky - převážná zúčtovacích Více Č. j: 26/17 986/2011-262. Věc:
MINISTERSTVO FINANCÍ sekce Daně a cla Odbor Majetkové daně, daň silniční, poplatky a oceňování Letenská 15, poštovní přihrádka 77 118 10 Praha 1 E-mail:podatelna@mfcr.cz Telefon: 257 041 111Fax: 257 042 Více Zvýšení sazby daně a problémy s tím spojené
ZVÝŠENÍ SAZBY DANĚ A PROBLÉMY S TÍM SPOJENÉ I str. 1 Zvýšení sazby daně a problémy s tím spojené Ing. Ivana Pilařová 21, 37, 37a, 42 a 47 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, v platném znění, Více Kurzové rozdíly a valutové pokladny
KURZOVÉ ROZDÍLY KUR str. 1 Kurzové rozdíly a valutové pokladny Právní úprava: Zákon č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů zejména: 4 odst. 12 povinnost vést účetnictví v peněžních Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 Afs 109/2008-51 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců JUDr. Ludmily Valentové Více ČVUT, fakulta strojní, 26. 3. 2007. Národní vzdělávací fond
Právní prostředky ochrany práv z průmyslového vlastnictví Prof. Ladislav Jakl ČVUT, fakulta strojní, 26. 3. 2007 Ochrany práv z průmyslového vlastnictví lze dosáhnout veřejnoprávními prostředky soukromoprávními Více uzavírají níže uvedeného dne, měsíce a roku tuto smlouvu o poskytnutí dotace:
Smlouva o poskytnutí dotace uzavřená v souladu s 159 a násl. zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších právních předpisů, a se zákonem č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních Více DPH ve stavebnictví od 1. 1. 2012
DPH ve stavebnictví od 1. 1. 2012 Bod 6 - změna snížené sazby daně od 1. 1. 2012 Změna snížené sazby daně Toto přechodné ustanovení řeší uplatnění sazby daně v případech, kdy do dne předcházejícího den Více Informace o protikrizovém balíčku zákonů a některých dalších změnách v zákonech podle právního stavu k 5. 10. 2009
Informace o protikrizovém balíčku zákonů a některých dalších změnách v zákonech podle právního stavu k 5. 10. 2009 Obsah 1. Úvod... 1 2. Mimořádné odpisy 30a... 1 3. Zkrácení finančního leasingu... 2 4. Více ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
2 Afs 139/2004-81 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Jana Passera, ve spojených Více Informace Finanční správy ČR. K rozhodnutí ministra financí o prominutí úhrady daně z příjmů a příslušenství daně z příjmů z důvodu mimořádné události
Informace Finanční správy ČR K rozhodnutí ministra financí o prominutí úhrady daně z příjmů a příslušenství daně z příjmů z důvodu mimořádné události Za účelem zmírnění dopadů mimořádných událostí (povodní Více ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
č. j. 7 Afs 6/2004-52 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka Více 1 Předmět úpravy Tento zákon upravuje v návaznosti na přímo použitelný předpis Evropských společenství 1 ) (dále jen nařízení
Strana 560 Sbírka zákonů č. 38 / 2008 Částka 11 38 ZÁKON ze dne 17. ledna 2008 o vývozu a dovozu zboží, které by mohlo být použito pro výkon trestu smrti, mučení nebo jiné kruté, nelidské či ponižující Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 Afs 193/2004-63 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Novotného a soudkyň JUDr. Lenky Matyášové Více P Ř Í K A Z N A M Í S T Ě
NA PŘÍKOPĚ 28 115 03 PRAHA 1 Sekce dohledu nad finančním trhem Odbor kontroly odborné péče Husova 10 305 67 Plzeň V Plzni dne 3. prosince 2014 Č. j.: 2014/066817/CNB/580 Příkaz č. 16/2014 Počet stran: Více Výuka SAP-FI TUL Liberec
Výuka SAP-FI TUL Liberec 26.11.2013 pomáháme Vám růst 1 Finanční účetnictví v SAP R/3 Lenka Rydvalová Výuka na TUL - rozsah 1. Blok (7.10.) 2. Blok (21.10) 3. Blok (4.11) 4. Blok (11.11) 5. Blok (18.11) Více Teorie i praxe trestního postihu deliktů v oblasti veřejných zakázek. JUDr. Tomáš Sokol 2013
Veřejné zakázky na sklonku 2013 jakna to, co nás čeká a nemine 10. 11. 10. 2013, Hotel Tereziánský Dvůr Teorie i praxe trestního postihu deliktů v oblasti veřejných zakázek JUDr. Tomáš Sokol 2013 Sjednání Více Účetní závěrka 2011 souvislý příklad - Daňový portál profesionálů a daň...
Účetní závěrka 2011 souvislý příklad - Daňový portál profesionálů a daň... Stránka č. 1 z 22 Publikováno: 28.11.2011 Typ: výklady Zdroj: Účetnictví v praxi 2011/12 Ing. Jiří Strouhal, Ph. D., VŠE Praha, Více s nadšením připravili TAX PARTNERS pro své klienty
Změny daňových zákonů od roku 2009 s nadšením připravili TAX PARTNERS pro své klienty 1 Zákon č. 302/2008 Sb. - účinný od 1.1.2009 celkem 313 bodů novely (většina technických) Z důvodové zprávy sladění Více Vracení DPH osobám se zdravotním postižením
Kontaktní centrum, Opletalova 22, 110 00 Praha 1, tel.: 606 761 106, www.akcelerace-praha.cz Daň z přidané hodnoty Začínáte? Příručka pražského podnikatele 1. DPH (daň z přidané hodnoty) Zákon o DPH (235/2004 Více K 2 Princip reverse charge
K 2 Princip reverse charge POSKYTOVÁNÍ SLUŽEB V RÁMCI EU K2 strana 1 S uplatněním principu přenesení daňové povinnosti z poskytovatele služby na příjemce, který je označován jako tzv. reverse charge princip, Více PROJEKT CZECHACCELERATOR 2011-2014. Žádost o platbu
PROJEKT CZECHACCELERATOR 2011-2014 Žádost o platbu Identifikace projektu projektu (záměru): Registrační číslo projektu účastníka: Název projektu účastníka Verze podané ŽoPl: 6.1 TY/ZCI/001 CA 2011 2014/ Více KUPNÍ SMLOUVA A SMLOUVA O ZŘÍZENÍ ZÁSTAVNÍHO PRÁVA
č. j. 7 Afs 18/2007-72 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka Více Zadávací dokumentace pro výběrové řízení projektu: Tři, dva, jedna, jedeme OP RLZ CZ.04.1.03/1.1.03.4/0023
Zadávací dokumentace pro výběrové řízení projektu: Tři, dva, jedna, jedeme OP RLZ CZ.04.1.03/1.1.03.4/0023 1 Obsah: Název zakázky... 3 Zadavatel... 3 Kontaktní osoby:... 3 Předmět veřejné zakázky:... 3 Více Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice
ÚČETNICTVÍ 3 12. KAPITOLA: DENÍK PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ U NEPLÁTCE DPH,, PLÁTCE DPH Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Institute of Technology And Business In České Budějovice Tento učební Více UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE, KOLEJE A MENZY, Voršilská 1, Praha 1. DODATEK č. 6
UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE, KOLEJE A MENZY, Voršilská 1, Praha 1 čj. 33/13 Praha, 17. 1. 2013 DODATEK č. 6 k Opatření ředitele č. 16/2012 - Oběh účetních a neúčetních dokladů a podpisových vzorů 1. Tímto Více Zkratky a úplné názvy předpisů a pokynů používaných v publikaci 10. Úvod 15. 1 Právní úprava společnosti s ručením omezeným 17
Zkratky a úplné názvy předpisů a pokynů používaných v publikaci 10 Úvod 15 1 Právní úprava společnosti s ručením omezeným 17 1 Sídlo s. r. o. v bytě, který je v podílovém vlastnictví manželů 20 2 Povinné Více ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Číslo jednací: 4T 53/2010-191 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Šumperku rozhodl v hlavním líčení konaném dne 21.2.2011 v Šumperku samosoudkyní Mgr. Pavlínou Hajtmarovou, t a k t Více Souvislý příklad vedení účetnictví podnikatele fyzické osoby ( firma Ing. Josef Bukovský ) doklady.
Souvislý příklad vedení účetnictví podnikatele fyzické osoby ( firma Ing. Josef Bukovský ) doklady. Soupis dokladů: Příloha č. 1 nájemní smlouva Příloha č. 2 doklad o nákupu mobilního telefonu Příloha Více PROMET CZECH s.r.o. Výroční zpráva za rok 2009
OBSAH Základní údaje Podnikatelská činnost a stav majetku Vybrané údaje a finanční ukazatele Aktivity v oblasti výzkumu a vývoje Aktivity v oblasti ochrany životního prostředí Události po datu účetní závěrky Více ROZHODNUTÍ. Odůvodnění:
*UOOUX002SI34* Zn. SPR-2018/10-36 ROZHODNUTÍ Předseda Úřadu pro ochranu osobních údajů, jako odvolací orgán věcně a místně příslušný podle 2, 29 a 32 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a Více Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice
ÚČETNICTVÍ 3 11. KAPITOLA: DAŇOVÁ EVIDENCE-OBSAH, FORMA. Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Institute of Technology And Business In České Budějovice Tento učební materiál vznikl Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář