Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/pisomna-forma
Timestamp: 2020-02-28 15:36:04+00:00
Document Index: 14969725

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 21', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 4', 'súd ', 'súd ', '§ 657', 'súd ', 'súd ', '§ 6', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 264', '§ 364', '§ 409', 'súd ', 'súd ', '§ 46', 'súd ', 'súd ', '§ 60', 'súd ', 'súd ', '§ 46', 'súd ', '§ 534', '§ 531', '§ 839', '§ 22']

písomná forma - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: písomná forma
Približný počet výsledkov: 19267 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: písomná forma
pisomny nájdené 627316 krát v 244826 dokumentoch
forma nájdené 224713 krát v 86395 dokumentoch
Najvyšší súd SR 1624 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 647 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 171 dokumentov
Merito Právomoc rozhodcovského súdu rozhodovať vo veci.
Kľúčové slová: rozhodcovský súd je oprávnený rozhodnúť o svojej právomoci vrátane námietok, základná povinnosť rozhodcovského súdu, exekučný titul , platná rozhodcovská zmluva, písomná forma
Právna veta: Podľa § 21 ods. 1 zákona o rozhodcovskom konaní, rozhodcovský súd je oprávnený rozhodnúť o svojej právomoci vrátane námietok týkajúcich sa existencie alebo platnosti rozhodcovskej zmluvy. Ak dospeje k záveru, že nemá právomoc rozhodovať vo veci samej, uznesením rozhodcovské konanie zastaví. Základnou povinnosťou rozhodcovského súdu je už v štádiu začatia konania skúmať otázku svojej právomoci. V prípade, ak rozhodca prehliadne túto svoju povinnosť, má nasledujúce konanie vadu, v dôsledku ktorej nemôže z takéhoto rozhodcovského konania vzísť akýkoľvek spôsobilý vykonateľný exekučný titul. Právo ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Liptovský Mikuláš 3Er/870/2007 5607208818 25.02.2013 Mgr. Robert Droppa ECLI:SK:OSLM:2013:5607208818.2 Uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci exekúcie oprávneného POHOTOVOSŤ, s. r. o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpeného JUDr. Martinom Máčajom, advokátom so sídlom Pribinova 25, Bratislava, proti povinnej V. M., P.. XX. XX. XXXX, Y. .
Merito Dôkazné bremeno žalobcu v konaní o vrátenie pôžičky
Kľúčové slová: odovzdanie finančných prostriedkov dlžníkovi, zmluva o pôžičke, dôkazné bremeno žalobcu v konaní o vrátenie pôžičky, písomná forma
Právna veta: V konaní o vrátenie pôžičky je na žalobcovi dôkazné bremeno o tom, že plnenie žalovanému poskytol, ako aj tom, že plnenie bolo poskytnuté na základe zmluvy o pôžičke uzatvorenej so žalovaným. Hoci zákon pre uzatvorenie zmluvy o pôžičke vyžaduje písomnú formu, aj v prípade ústnej zmluvy o pôžičke, musí dôjsť hodnoverne a určito k preukázaniu obsahu uzatvorenej zmluvy ako aj k odovzdaniu finančných prostriedkov dlžníkovi práve z tohto titulu.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 7Co/363/2012 5110233925 09.01.2013 Mgr. František Dulačka ECLI:SK:KSZA:2013:5110233925.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Františka Dulačku a členiek senátu JUDr. Evy Malíkovej a Mgr. Kataríny Beniačovej, v právnej veci navrhovateľky: Ing. C. L., rod. W., nar. X.X.XXXX, bytom Y. XXX, .
Merito Okamih vzniku zmluvy o dielo, a dôkazné bremeno o jej uzatvorení.
Kľúčové slová: vznik zmluvy o dielo, skutočnosti významné pre posúdenie veci samej, písomná forma, zmluva o dielo podľa Občianskeho zákonníka
Právna veta: Pre platnosť zmluvy o dielo daného typu zákon nevyžaduje, aby táto bola uzatvorená v písomnej forme a možno ju uzavrieť aj ústne, súd ale pre rozhodnutie musí mať náležite zistený obsah takejto ústnej dohody a najmä strany, ktoré je uzatvorili., k čomu odvolací súd poukazuje i na rozsudok NS SR sp. zn. Obdo v 31/2000 (R/2000), keď v konaní vypočutí svedkovia nepotvrdili, že zmluvu uzatvárali v mene spoločnosti SYNECTA a.s. Žiaden dôkaz, ktorý bol predložený žalobcom súdu prvej inštancie jednoznačne nepotvrdzuje jeho tvrdenie, čo znamená, že žalobca nepreukázal, že zmluvu o dielo na predm ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 21Cob/146/2015 2310219484 06. 12. 2016 JUDr. Božena Husárová ECLI:SK:KSTT:2016:2310219484.4 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Boženy Husárovej a členov senátu JUDr. Róberta Foltána a JUDr. Andrey Vyskočovej v právnej veci žalobcu: AnimaGraf s.r.o., Dlhá 50, Nitra, IČO: 36 718 025, zastúpený advokátkou JUDr. .
Merito Rozhodcovská zmluva musí mať písomnú formu, inak je neplatná.
Kľúčové slová: forma rozhodcovskej zmluvy, písomná forma, rozhodcovská doložka k zmluve, vyhlásenie zmluvných strán do zápisnice pred rozhodcom
Právna veta: Odvolací súd poznamenáva, že rozhodcovská doložka nebola uzavretá ani v súlade so Zákonom o rozhodcovskom konaní, pretože nebola dodržaná jej písomná forma. Podmienku písomnej formy nespĺňa formálny odkaz v zmluve na všeobecné podmienky, s ktorými netransparentne splynula aj rozhodcovská doložka spolu s ostatnými zmluvnými dojednaniami formulárovej zmluvy. Podľa § 4 ods. 1, 2, 3 Zákona o rozhodcovskom konaní, rozhodcovská zmluva môže mať formu osobitnej zmluvy alebo formu rozhodcovskej doložky k zmluve. Rozhodcovská zmluva musí mať písomnú formu, inak je neplatná. Písomná forma je zachovaná, a ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 3CoE/77/2013 8208205146 02.10.2013 JUDr. Eva Šofranková ECLI:SK:KSPO:2013:8208205146.1 Uznesenie Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpený Fridrich Paľko, s.r.o., Grösslingova 4, Bratislava, IČO: 36 864 421, proti povinnému U. S., bytom M. XXXX/X, F., o vymoženie 277,67 Eur s .
Merito Pre uzavretie dohody o pôžičke sa nevyžaduje písomná forma, takže táto zmluva môže byť uzavretá i ústne alebo konkludentným spôsobom.
Kľúčové slová: predmet pôžičky, reálna zmluva, písomná forma, vznik zmluvy o pôžičke
Právna veta: Podľa ust. § 657 Obč. zákonníka zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené podľa druhu, najmä peniaze a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého druhu. Z citovaného zákonného ustanovenia teda vyplýva, že pre uzavretie dohody o pôžičke sa nevyžaduje písomná forma, takže táto zmluva môže byť uzavretá i ústne alebo konkludentným spôsobom. Podstatnou náležitosťou obsahu takejto dohody je okrem označenia zmluvných strán, predovšetkým určenie predmetu pôžičky; z obsahu zmluvy musí vyplynúť i povinnosť dlžníka vrátiť veci rovnakého druhu /peňazí/. Keďže tá ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 4Co/418/2016 3815207434 23. 11. 2017 JUDr. Alica Beňová ECLI:SK:KSTN:2017:3815207434.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Alice Beňovej a sudkýň JUDr. Oľgy Lichnerovej a JUDr. Ivety Anderlovej v spore žalobcu M. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., ul. M. č. XXX, zastúpeného JUDr. P. I., advokátom so sídlom O., .
Merito Základnou povinnosťou rozhodcovského súdu je už v štádiu začatia konania skúmať otázku svojej právomoci.
Kľúčové slová: kto prijme funkciu rozhodcu, uznanie a výkon tuzemských a cudzích rozhodcovských rozhodnutí , exekučný titul , písomná forma, forma rozhodcovskej zmluvy, vykonávať nestranne a s odbornou starostlivosťou, základná povinnosť rozhodcovského súdu
Právna veta: Podľa § 6a zákona o rozhodcovskom konaní, kto prijme funkciu rozhodcu, zaväzuje sa, že ju bude vykonávať nestranne a s odbornou starostlivosťou tak, aby bola zabezpečená spravodlivá ochrana práv a oprávnených záujmov účastníkov a aby nedochádzalo k porušovaniu ich práv a právom chránených záujmov a aby sa práva na ich úkor nezneužívali. Základnou povinnosťou rozhodcovského súdu je už v štádiu začatia konania skúmať otázku svojej právomoci. V prípade ak rozhodca prehliadne túto svoju povinnosť, má nasledujúce konanie vadu, v dôsledku ktorej nemôže z takéhoto rozhodcovského konania vzísť akýkoľv ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Liptovský Mikuláš 7Er/664/2012 5612203503 31.05.2012 Mgr. Silvia Roľková ECLI:SK:OSLM:2012:5612203503.1 Uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci exekučného konania oprávneného Home Credit Slovakia, a. s., so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176, zast. JUDr. Petrom Pečeným, advokátom so sídlom Námestie sv. Martina 9, Holíč, proti povinnému: T. X., nar. X. .
Merito Povinnosť zamestnávateľa vyhotoviť zmenu pracovnej zmluvy písomne
Kľúčové slová: dohoda o zmene pracovných podmienok, pracovné podmienky, písomná forma zmluvy, neplatnosť pracovnej zmluvy
Právna veta: Odvolací súd dodáva, že dohodu o zmene pracovných podmienok týkajúcich sa mzdy je možné uzavrieť i ústne, pretože Zákonník práce síce ustanovuje povinnosť zamestnávateľa uzavrieť dohodu o zmene pracovných podmienok písomne, avšak nerobí tak pod sankciou neplatnosti tejto dohody. Z odbornej literatúry vyplýva, že v prípade uzavretia dohody o zmene pracovných podmienok inou ako písomnou formou, táto forma nespôsobuje neplatnosť takto uzavretej dohody.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 17Co/189/2011 6409200217 18.04.2012 JUDr. Ján Gandžala, PhD. ECLI:SK:KSBB:2012:6409200217.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ing. Jána Gandžalu, PhD. a sudcov JUDr. Zity Nagypálovej a JUDr. Ivice Hanuskovej, v právnej veci navrhovateľa K. P., nar. XX. XX. XXXX, bytom .
Merito Vzťah kogentných ustanovení obchodného zákonníka týkajúcich sa ústnej respektíve písomnej formy kúpnej zmluvy na dodávku tovaru k obchodným zvyklostiam
Kľúčové slová: obchodné zvyklosti, písomná forma zmluvy, podstatné náležitosti kúpnej zmluvy podľa obchodného zákonníka, kúpna zmluva, Určovanie práv a povinností v záväzkových vzťahov, zvyklosti, obchodné záväzkové vzťahy
Právna veta: 20. Obchodné zvyklosti upravené v ustanovení § 264 ods. 1 Obchodného zákonníka sú také obchodné zvyklosti, ktoré sú záväzné zo zákona, ktoré sa zachovávajú v príslušnom obchodnom odvetví všeobecne, teda nielen v miestnom podnikateľskom prostredí alebo len medzi jednotlivými podnikateľmi. Obchodné zvyklosti podľa § 364 ods. 1 sú záväzné zo zákona, avšak nemôžu byť v rozpore s kogentnými ani s dispozitívnymi ustanoveniami zákona, teda ani Obchodného zákonníka. Ustanovenie § 409 Obchodného zákonníka o uzatváraní kúpnych zmlúv v obchodných vzťahoch je ustanovením kogentným, to znamená, že pr ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 4Cob/85/2017 7210211129 17. 08. 2017 JUDr. Zdenka Kohútová ECLI:SK:KSKE:2017:7210211129.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zdenky Kohútovej a členov senátu Mgr. Márie Hlaváčovej a JUDr. Romana Rizmana v spore žalobcu: H. L., nar. XX.X.XXXX, T. XX, L., zastúpeného JUDr. Pavlom Kissom, advokátom, .
Merito Nedodržanie písomnej formy zmluvy o prevode nehnuteľnosti, absolútna neplatnosť právneho úkonu
Kľúčové slová: prijatie návrhu, občianskoprávne vzťahy, uzavretie zmluvy písomnou formou, nejasný prejav vôle, zmluva o prevode nehnuteľnosti, písomná forma zmluvy, absolútna neplatnosť právneho úkonu
Právna veta: Základným pojmovým prvkom právneho úkonu je prejav vôle smerujúci k vzniku, zmene alebo zániku práv a povinností. Bez prejavu vôle niet právneho úkonu, právny úkon neexistuje, podľa zákona je neexistujúci právny úkon absolútne neplatný. Podľa ust. ods. 1 a 2 § 46 zák. č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v platnom znení písomnú formu musia mať zmluvy o prevodoch nehnuteľností, ako aj iné zmluvy, pre ktoré to vyžaduje zákon alebo dohoda účastníkov. Pre uzavretie zmluvy písomnou formou stačí, ak dôjde k písomnému návrhu a k jeho písomnému prijatiu. Ak ide o zmluvu o prevode nehnuteľností, musia byť ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 7Sp/12/2013 7013200365 02.08.2013 JUDr. Pavol Naď ECLI:SK:KSKE:2013:7013200365.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach, samosudca JUDr. Pavol Naď v právnej veci navrhovateľa TransCom, s.r.o. so sídlom Južná trieda 97, Košice, IČO: 46 522 352, proti odporcovi Správe katastra Košice, Južná trieda 82, Košice, za účasti účastníka konania UNION FINREAL .
Merito Dohoda o ukončení pracovného pomeru, písomná forma ako právna ochrana zamestnávateľa.
Kľúčové slová: písomná forma právneho úkonu, dohoda o skončení pracovného pomeru
Právna veta: Najjednoduchším spôsobom skončenia pracovného pomeru je dohodnúť sa na jeho skončení so zamestnancom. Ak sa však zamestnávateľ a zamestnanec nedohodnú, je možné potom skončiť pracovný pomer výpoveďou alebo okamžite, ak vzniknú dôvody pre ich použitie. Na to, aby došlo k skončeniu pracovného pomeru dohodou sa vyžaduje platný 2-stranný právny úkon, a to prejavenie vôle oboch strán - zamestnanca i zamestnávateľa - dohodnúť sa na skončení pracovného pomeru a to dohodou. Dohoda však musí byť uzatvorená slobodne a zamestnávateľ nesmie zamestnanca nútiť k jej uzatvoreniu. Podľa § 60 Zákonníka p ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Nitra 9CoPr/5/2015 4214201593 27. 10. 2016 Mgr. Ingrid Radošická Vallová ECLI:SK:KSNR:2016:4214201593.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Ingrid Radošickej Vallovej a členov senátu JUDr. Kataríny Marčekovej a Mgr. Andrey Szombathovej-Polákovej, v právnej veci žalobkyne: U. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom P.-L., X .
... neplatnosti právneho úkonu sa uplatní len vtedy, ak zákon (dohoda) určitú formu (napr. písomnú) alebo určitú náležitosť písomnej formy (napr. prejavy účastníkov musia byť na tej istej listine) včítane ich pojmových atribútov obligatórne vyžaduje a táto sa ... ustanovení § 46 ods. 2 veta druhá Občianskeho zákonníka stanovuje u zmluvy o prevode nehnuteľností ako ďalšiu náležitosť písomnej formy, že písomné prejavy účastníkov takejto zmluvy, včítane ich podpisov, musia byť na tej istej listine. Žiadnu osobitnú .
... , lebo bez tohto prejavu nevznikne právny pomer medzi poukazníkom a poukázancom. Zmluvy ani prejav poukázanca nevyžadujú písomnú formu, i keď poukážka bude mať najčastejšie práve takúto písomnú formu. Odvolací súd sa stotožňuje so záverom súdu prvého stupňa v tom, že v predmetnom prípade neboli .
Právna veta: Podľa § 534 Občianskeho zákonníka, kto sa s dlžníkom dohodne, že splní jeho záväzok voči jeho veriteľovi, má voči dlžníkovi povinnosť poskytovať plnenie jeho veriteľovi. Veriteľovi z toho však priame právo nevznikne. Toto ustanovenie je systematicky zaradené do štvrtého oddielu Občianskeho zákonníka, ktorý upravuje zmenu v osobe veriteľa alebo dlžníka. Podľa teórie však táto dohoda nemá za následok zmenu v subjektoch záväzku, pretože tu nejde o prevzatie dlhu, ale len o prevzatie plnenia. Preto narozdiel od prevzatiu dlhu podľa § 531 ods.1 Občianskeho zákonníka nedochádza k zámene osoby dlžník ...
... veriteľom bude konať tak, že veriteľ nebude od dlžníka požadovať ani vymáhať splnenie záväzku. Dohoda o prevzatí plnenia nemusí mať písomnú formu. Pri tejto dohode sa nevyžaduje dokonca ani súčinnosť veriteľa, pretože veriteľ z tejto dohody nezískava žiadne práva. Dohoda o prevzatí .
Merito Charakteristika zmluvy o združení. Majetkovo právne dôsledky vystúpenia alebo vylúčenia účastníka zo združenia. Vyporiadanie členov združenia po zrušení združenia
Kľúčové slová: nedostatok aktívnej vecnej legitimácie, zmluva o združení, majetkové vyporiadanie účastníka združenia po vystúpení zo združenia, rozpustenie združenia, inštalácia bezpečnostného kamerového systému, zakúpenie hnuteľnej veci pre účely združenia
Právna veta: Inštitút občianskoprávneho združenia bez právnej subjektivity vzniká uzatvorením zmluvy o združení, pre uzatvorenie ktorej Občiansky zákonník nevyžaduje žiadnu osobitnú formu, písomná forma nie je podmienkou jej platnosti. Ide o zmluvu, ktorá musí byť uzavretá medzi viacerými osobami. Inštitút zmluvy o združení môžu využiť tak podnikateľské ale aj nepodnikateľské subjekty. Združenie, ktoré vznikne nemá právnu subjektivitu, ide iba o zmluvný vzťah medzi účastníkmi združenia. Združenie nemôže preto robiť právne úkony, nemôže byť zmluvnou stranou pri uzavieraní zmlúv. V zákonnom ustanovení § 839 ...
... . Inštitút občianskoprávneho združenia bez právnej subjektivity vzniká uzatvorením zmluvy o združení, pre uzatvorenie ktorej Občiansky zákonník nevyžaduje žiadnu osobitnú formu, písomná forma nie je podmienkou jej platnosti. Ide o zmluvu, ktorá musí byť uzavretá medzi viacerými osobami. Inštitút zmluvy o združení môžu .
Merito Všeobecná charakteristika právnej úpravy zmluvy o dielo podľa Občianskeho zákonníka
Kľúčové slová: objednávateľ diela, zhotoviteľ diela, ústna zmluva o dielo, zmluva o dielo podľa Občianskeho zákonníka, rekonštrukcia chalupy, reklamácia vád diela
Právna veta: V zmysle platnej právnej úpravy pre uzavretie zmluvy o dielo podľa OZ nie je predpísaná písomná forma. Pre vznik zmluvy o dielo postačuje dohoda o predmete plnenia, dohoda o odmene a dohoda, že dielo bude zhotovené na nebezpečenstvo zhotoviteľa diela. Vznik zmluvy môže byť výsledkom postupu prebiehajúceho procesu formovania obsahu, ktorý sa môže zavŕšiť aj po vykonaní diela. Cena môže byť dohodnutá až po prebratí veci zhotoviteľom alebo až po vykonaní diela. Na platné uzavretie zmluvy sa nevyžaduje dohoda o lehote plnenia; nie je podmienkou, aby sa zmluvné strany dohodli o výške ceny. Ak nie j ...
... prostriedky zo svojho účtu, nakupovať potrebný materiál a platiť ho dodávateľom, čo potvrdili aj svedkovia. Plnomocenstvo v písomnej forme je potrebné pri právnych úkonoch ako sú advokátske služby, nie pri zabezpečovaní financovania stavby. Pri posúdení tejto konkrétnej ... 31 ods. 4 OZ, kde je kogentne ustanovené, že na opakujúce sa úkony musí byť udelené plnomocenstvo v písomnej forme. Z tohoto dôvodu príkazná zmluva je absolútne neplatná, resp. vôbec nevznikla, preto vzniklo bezdôvodné obohatenie na strane .
... pomer medzi poukazníkom a poukázancom. Zmluvy ani prejav poukázanca, že poukážku prijíma nevyžadujú písomnú formu. Jednotlivé prejavy môžu byť teda urobené aj neformálne, i keď poukážka bude mať najčastejšie písomnú formu. Právny vzťah z poukážky vznikne teda tým, že jedná osoba - poukazca vydá dve .
Právna veta: Druhým z osobitných prípadov zmluvy o dielo je zmluva o oprave a úprave veci. Vznik zmluvy o dielo je viazaný na dohodu zmluvných strán o podstatných náležitostiach, ktorými sú vymedzenie diela, odmena a vykonanie diela na nebezpečenstvo zhotoviteľa. Ak zhotoviteľ dodatočne zistí, že bude nutné cenu pôvodne dohodnutú podstatne prekročiť, je povinný zákazníka na to bez meškania upozorniť a oznámiť mu novo určenú cenu. Pre oznámenie o prekročení ceny je predpísaná písomná forma, inak nie je platné. Upozornenie musí obsahovať vyrozumenie o nutnosti podstatného zvýšenia ceny a zároveň určenie nove ...
... povinný zákazníka na to bez meškania upozorniť a oznámiť mu novo určenú cenu. Pre oznámenie o prekročení ceny je predpísaná písomná forma, inak nie je platné. Upozornenie musí obsahovať vyrozumenie o nutnosti podstatného zvýšenia ceny a zároveň určenie novej ceny. V prípade .
Právna veta: Účastníkmi zmluvy o dielo sú zhotoviteľ diela a objednávateľ diela, pričom zhotoviteľ sa zaväzuje že za odmenu vykoná pre objednávateľa určité dielo, zhotoví novú vec, vykoná nejakú činnosť a pod., a to na svoje nebezpečenstvo. Zmluva o dielo vznikne keď sa účastníci dohodnú na jej podstatných náležitostiach ktorými sú: charakteristika diela (označenie predmetu diela, jeho rozsah), dohoda o odmene (nemožno ju stotožňovať s dohodou „o cene”) a dohoda o tom že dielo bude zhotovené na nebezpečenstvo zhotoviteľa diela; pravidelnými náležitosťami zmluvy je dohoda o kvalite (akosti) diela, času jeho ...
... konania, resp. ich právnych zástupcov ktorí uviedli že voči nemu nepodávajú odvolanie - rozhodnutie sa nevyhotovovalo v písomnej forme. Právna zástupkyňa navrhovateľky záverečnú reč nepredniesla. Právny zástupca odporcu v záverečnej reči uviedol že v konaní ... zhotovenia a prípadnej súčinnosti zo strany objednávateľa. K platnosti zmluvy nie je predpísaná písomná forma - môže byť teda uzavretá aj ústne, nedostatok písomnej formy ju nerobí neplatnou. Cena za vykonanie diela sa určuje buď dohodou zmluvných strán .
... s ohľadom na dobromyseľnosť adresáta právneho úkonu, ktorého ochrana sa preferuje so zreteľom na spôsob vyjadrenia právneho úkonu. Zákon nevyžaduje písomnú formu nájomnej zmluvy, pokiaľ nebola nájomná zmluva uzavretá písomne, treba o jej obsahu vyhotoviť zápisnicu. K povinnému obsahu nájomnej zmluvy bez .
... podal dňa 15.3.2012 o 23:56 hod. elektronickou formou bez pripojenia elektronického podpisu. Odvolanie v písomnej forme bolo podľa priloženej obálky podané na pošte dňa 16.3.2012. Katastrálny úrad v Banskej Bystrici zaslal ... dodržaná, inak podanie nemôže vyvolať procesné účinky. Zákon v tejto súvislosti rozoznáva písomnú formu podania (list), ústnu formu podania (do zápisnice - § 22 Správneho poriadku) alebo písomnú formu vykonanú elektronickými prostriedkami - podmienkou však je, ako je výslovne uvedené v .