Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2016-05-10/1-str-669_15-1
Timestamp: 2017-02-27 09:22:19
Document Index: 395821523

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 349', '§ 349', '§ 349', '§ 349', '§ 473', '§ 473']

BGH, 10.05.2016 - 1 StR 669/15 - Änderung des Schuldspruchs und der Vollstreckbarkeitsentscheidung auf die Revision; Verjährung des Vorwurfs des Sichverschaffens kinderpornografischer Schriften; Berücksichtigung von prozessordnungsgemäß festgestellten verjährten Taten bei der Strafzumessung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.05.2016 - XI ZR 511/15 - Verlust des Rechtsmittels der Revision nach des...…BGH, 10.05.2016 - 1 StR 669/15 - Änderung des Schuldspruchs und der Vollstreckba...BGH, 10.05.2016 - 1 ARs 21/15 - Ermessen des Tatrichters bei der Entscheidung üb...BGH, 10.05.2016 - VIII ZR 179/15 - Voraussetzungen eines Anpruchs auf Erteilung ...BGH, 10.05.2016 - 4 StR 185/16 - Anordnung der unbefristeten Unterbringung in ei...BGH, 10.05.2016 - VIII ZR 176/15 - Erforderlichkeit des Neuanschlusses eines Gru...BGH, 10.05.2016 - 1 StR 571/15 - Änderung des Schuldspruchs sowie Wegfall der fü...BGH, 10.05.2016 - X ZR 66/15 - Industriebrache - Erteilung des Zuschlags auf das...BGH, 10.05.2016 - X ZR 114/13 - Wärmetauscher - Untersagung der Herstellung eine...BGH, 10.05.2016 - 1 ARs 5/16 - Bedeutung des zeitlichen Abstandes zwischen Tat u...BGH, 06.05.2016 - AnwZ (B) 2/15 - Statthaftigkeit der Beschwerde gegen Entscheid...BGH, 06.05.2016 - AnwZ (Brfg) 2/16 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltscha...BGH, 04.05.2016 - I ZR 64/16 - Vollstreckungsabwehrklage zur Einstellung der Zwa...BGH, 04.05.2016 - 3 StR 112/16 - Beantragung der Aufhebung des Strafausspruchs b...BGH, 04.05.2016 - III ZR 90/15 - Anforderungen an den Güteantrag in Anlageberatu...BGH, 04.05.2016 - III ZR 100/15 - Auslegung einer Regelung in einer von einer st...BGH, 04.05.2016 - XII ZR 62/15 - Außerordentliche Kündigung eines Fitnessstudiov...BGH, 04.05.2016 - 3 StR 78/16 - Revisionsrechtliche Nachprüfung der Verhängung d...BGH, 04.05.2016 - 3 StR 358/15 - Revisionrechtliche Nachprüfung des gewerbs- und...BGH, 04.05.2016 - 3 StR 392/15 - Revisionsrechtliche Nachprüfung des Schuldspruc...BGH, 04.05.2016 - I ZR 247/14 - Nichterforderlichkeit einer Begründung für eine ...BGH, 04.05.2016 - I ZR 58/14 - Segmentstruktur - Revisionsrechtliche Nachprüfung...…BGH, 02.05.2016 - 4 StR 133/16 - Sexueller Missbrauchs unter Ausnutzung eines Be...
BGH, 10.05.2016 - 1 StR 669/15 - Änderung des Schuldspruchs und der Vollstreckbarkeitsentscheidung auf die Revision; Verjährung des Vorwurfs des Sichverschaffens kinderpornografischer Schriften; Berücksichtigung von prozessordnungsgemäß festgestellten verjährten Taten bei der Strafzumessung
BundesgerichtshofBeschl. v. 10.05.2016, Az.: 1 StR 669/15Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 10.05.2016Referenz: JurionRS 2016, 18596Aktenzeichen: 1 StR 669/15 Verfahrensgang:vorgehend:LG Regensburg - 02.07.2015Rechtsgrundlagen:§ 349 Abs. 2 StPO§ 349 Abs. 4 StPOVerfahrensgegenstand:Schwerer sexueller Missbrauch von Kindern u.a.Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. Mai 2016 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:Tenor:1.Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Regensburg vom 2. Juli 2015, soweit es ihn betrifft,a)im Schuldspruch dahingehend geändert, dass der Angeklagte des schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern in sechs Fällen, davon in zwei Fällen in zwei tateinheitlichen Fällen und in fünf Fällen in Tateinheit mit Sichverschaffen kinderpornographischer Schriften, sowie des sexuellen Missbrauchs von Kindern in vier Fällen, davon in drei Fällen in Tateinheit mit Sichverschaffen kinderpornographischer Schriften, schuldig ist,b)im Ausspruch über die vorläufige Vollstreckbarkeit dahin korrigiert, dass die Ziffern 8 und 10 des Urteils vorläufig vollstreckbar sind.2.Die weitergehende Revision wird verworfen.3.Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels und die den Nebenklägerinnen hierdurch entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.Gründe1Das Landgericht hat den Angeklagten wegen "sexuellen Missbrauchs von Kindern in vier tatmehrheitlichen Fällen jeweils in Tateinheit mit Sichverschaffen von kinderpornographischen Schriften in Tatmehrheit mit schwerem sexuellen Missbrauch von Kindern in sechs tatmehrheitlichen Fällen, davon in zwei Fällen in zwei tateinheitlichen Fällen, jeweils in Tateinheit mit Sichverschaffen von kinderpornographischen Schriften" zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von sechs Jahren verurteilt, von der sechs Monate wegen einer rechtsstaatswidrigen Verfahrensverzögerung als vollstreckt gelten. Zudem hat es zu Gunsten der Nebenklägerinnen Adhäsionsentscheidungen getroffen. Die Revision des Angeklagten führt mit der näher ausgeführten Sachrüge zu einer Änderung des Schuldspruchs und der Vollstreckbarkeitsentscheidung in dem aus der Beschlussformel ersichtlichen Umfang (§ 349 Abs. 4 StPO) und bleibt im Übrigen aus den Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts ohne Erfolg (§ 349 Abs. 2 StPO).21. In den Fällen II. 2. b) und II. 3. b) aa) ist der Vorwurf des Sichverschaffens kinderpornografischer Schriften verjährt, wie der Generalbundesanwalt in seiner Zuschrift zutreffend ausgeführt hat. Dies führt zum Wegfall des hiervon betroffenen jeweiligen tateinheitlichen Schuldspruchs. Der Senat schließt aus, dass das Landgericht in diesen Fällen ohne den Rechtsfehler auf eine niedrigere Einzelstrafe erkannt hätte, weil auch verjährte Taten, die - wie hier - prozessordnungsgemäß festgestellt sind, zum Nachteil des Angeklagten bei der Strafzumessung berücksichtigt werden können (vgl. Senat, Beschluss vom 27. Juli 2010 - 1 StR 319/10, NStZ-RR 2010, 374). Zur Klarstellung hat der Senat den Schuldspruch auf Anregung des Generalbundesanwalts insgesamt neugefasst.32. Die Revision weist zutreffend darauf hin, dass die Vollstreckbarkeitsentscheidung in Ziffer 13 des Urteilstenors teilweise ins Leere geht, denn vorläufig vollstreckbar sind nicht die dort genannten Ziffern 6 und 8 des Tenors, sondern lediglich die Ziffern 8 und 10. Es handelt sich um ein offensichtliches Schreibversehen, so dass der Senat den Ausspruch entsprechend geändert hat.43. Angesichts des geringen Teilerfolgs der Revision ist es nicht unbillig, den Angeklagten mit den gesamten Kosten seines Rechtsmittels zu belasten (vgl. § 473 Abs. 4 StPO). Die notwendigen Auslagen der Nebenklägerinnen hat der Angeklagte insgesamt zu tragen (§ 473 Abs. 1 Satz 2 StPO).Raum Jäger CirenerMosbacher BärHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.