Source: https://es.scribd.com/document/118371050/Acuerdo-Plenario-N-01-2012
Timestamp: 2017-05-23 22:40:35
Document Index: 204952463

Matched Legal Cases: ['artículo 116', 'artículo 173', 'artículo 170', 'artículo 170', 'artículo 173', 'artículo 173', 'artículo 170', 'artículo 173', 'Artículo 116', 'artículo 173', 'artículo 179', 'artículo 173', 'artículo 9', 'artículo 2', 'artículo 15', 'artículo 11', 'Artículo 170', 'artículo 173', 'artículo 173', 'artículo 20', 'Artículo 173', 'artículo 170', 'artículo 173', 'artículo 173', 'artículo 170', 'artículo 173', 'artículo 244', 'artículo 173', 'artículo 176', 'artículo 170', 'artículo 173', 'artículo 173', 'artículo 170', 'artículo 173', 'artículo 173', 'artículo 170', 'artículo 173', 'artículo 173', 'artículo 173', 'artículo 173', 'artículo 116', 'artículo 116', 'artículo 179', 'artículo 171', 'artículo 173', 'artículo 176', 'artículo 173', 'artículo 170', 'artículo 170', 'artículo 95', 'artículo 173', 'artículo 173', 'artículo 179', 'artículo 10', 'artículo 170', 'artículo 2', 'artículo 245', 'artículo 173', 'artículo 175', 'artículo 170', 'artículo 173', 'artículo 176', 'artículo 173', 'artículo 22', 'artículo 173', 'artículo 173', 'artículo 173', 'artículo 173', 'artículo 20', 'artículo 170', 'artículo 173', 'artículo 173', 'artículo 170', 'Artículo 30', 'artículo 173', 'artículo 170', 'artículo 173', 'artículo 173', 'artículo 170', 'artículo 139', 'de lege lata', 'artículo 170', 'Artículo 44', 'artículo 170', 'Artículo 170', 'artículo 173', 'artículo 173', 'Artículo 42', 'artículo 170', 'artículo 173', 'artículo 170', 'artículo 173', 'artículo 173', 'artículo 173', 'artículo 170', 'artículo 139', 'artículo 170', 'Artículo 20', 'Artículo 46', 'Artículo 1', 'artículo 20', 'artículo 139', 'artículo 170', 'artículo 173', 'Artículo 116', 'Artículo 170', 'artículo 173', 'artículo 170', 'artículo 173', 'artículo 170', 'artículo 173', 'artículo 173', 'artículo 173', 'artículo 173', 'artículo 139', 'artículo 173', 'artículo 116', 'artículo 139', 'artículo 173', 'artículo 139', 'artículo 170', 'ARTÍCULO 116', 'artículo 116']

ScribdExploreEXPLORE BY INTERESTSCareer & MoneyBusiness Biography & HistoryEntrepreneurshipLeadership & MentoringMoney ManagementTime ManagementPersonal GrowthHappinessPsychologyRelationships & ParentingReligion & SpiritualitySelf-ImprovementPolitics & Current AffairsPoliticsSocietyScience & TechScienceTechHealth & FitnessFitnessNutritionSportsWellnessLifestyleArts & LanguagesFashion & BeautyFood & WineHome & GardenTravelEntertainmentCelebrity Biography & MemoirPop CultureBiographies & HistoryBiography & MemoirHistoryFictionChildren’s & YAClassic LiteratureContemporary FictionHistorical FictionLGBTQ FictionMystery, Thriller & CrimeRomanceScience Fiction & FantasyBROWSE BY CONTENT TYPEBooksAudiobooksNews & MagazinesSheet MusicSubirIniciar sesiónRegistrarseOptionsJoinSign InUploadAcuerdo Plenario N° 01-2012Cargado por Erika Vargas Del CastilloCriminal LawRapeFelonyPunishmentsCase Law0.0 (0)DescargaInsertarDescripción: Reconduccion del delito de abuso sexualVer másReconduccion del delito de abuso sexualCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content471452NORMAS LEGALES
al amparo de lo dispuesto en el artículo 116° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial -en adelante LOPJ-. y el concurso del Centro de Investigaciones Judiciales. Esta fase culminó con la Sesión Plenaria realizada en la fecha.para lo cual tuvieron en cuenta además. Así diversos pronunciamientos de control constitucional difuso acogidos por la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú. quedando prohibido absolutamente todo tipo de relación sexual con menores de cualquier edad. faculta a las Salas Especializadas del Poder Judicial a dictar este tipo de Acuerdos con la ﬁnalidad de concordar criterios jurisprudenciales de su especialidad. De otro lado. sustentaron y debatieron sus respectivas ponencias ante el Pleno de los Jueces Supremos de ambas Salas Penales. La tercera etapa del I Pleno Jurisdiccional Extraordinario Penal comprendió el proceso de discusión y formulación de los Acuerdos Plenarios cuya labor recayó en los respectivos Jueces Ponentes en cada uno de los tres temas. no obstante que hipotéticamente le correspondería la pena prevista en el inciso 3 del artículo 173 (que pretende sancionar cualquier relación sexual por cualquier motivo. 177. procurando la mejor armonía dentro del sistema penal. surge por tanto un “sinsentido” notable originado en sede legislativa. representante del estudio para la Defensa de los Derechos de la Mujer. así como la importancia y conﬂictuabilidad técnico jurídica. 5°. 172. por mayoría. en tanto que los abusos sexuales en su contra se encontraban contemplados en el artículo 170. La protección normativa del segmento etáreo 14 -18 en el Perú. El I Pleno Jurisdiccional Extraordinario Penal se realizó en tres etapas: La primera etapa estuvo conformada por dos fases: el foro de participación ciudadana y la selección de las ponencias que serán expuestas en la audiencia pública. por tanto. y dictar Acuerdos Plenarios para concordar la jurisprudencia penal. En ella. erradicó el cuarto inciso del artículo 170 y su contenido fue trasladado modiﬁcando el inciso 3 del artículo 173 del CP. los diversos problemas y cuestiones de relevancia jurídica que han venido conociendo sobre el tema en cuestión. FUNDAMENTOS JURÍDICOS 6°. Independientemente de si la solución más óptima a ese problema es la inaplicación de la indicada norma por control difuso de constitucionalidad caso por caso. corresponde adoptar una decisión que uniﬁque la jurisprudencia. que. interviniendo todos con igual derecho de voz y voto. 176. representante del Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos. 4°. con personas de 14 a 18 años se ha mantenido el castigo al usuario (agente delictivo) con pena de 4 a 6 años de privación de libertad. Igualmente. luego de una debida selección. Capítulo IX Delitos Contra la Libertad Sexual. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA JURÍDICO: Teniendo en cuenta que los mayores de 14 y menores de 18 años de edad tienen derecho a ejercer sus libertades sexuales (Acuerdo Plenario N° 04-2008/CJ-116 de fundamento Jurídico 12). referido al reexamen de la tipiﬁcación del delito de violación de la libertad sexual de mayores de catorce y menores de dieciocho años. que se llevó a cabo el doce de marzo del presente año. 2°. De esa forma se evitará posturas jurisdiccionales diferentes expresadas hoy en Ejecutorias Supremas en sentido contrapuesto emitidas una en la Sala Penal Permanente y la otra en Sala Penal Transitoria. Es de anotar que el artículo 173. 174. sino también. ha tenido un tratamiento errático. referidos al libre desarrollo de la personalidad. implícitamente sostienen que el objeto de protección de un mayor de 14 y menor de 18 años de edad es su libertad sexual y no su indemnidad sexual. Como resultado del debate y en virtud de la votación efectuada. 3°. desde la ley 28704/2006). interviniendo en el análisis del tema del presente Acuerdo Plenario. el Doctor Rafael Elmer Cancho Alarcón. la señorita Rossina Guerrero. se emitió el presente Acuerdo Plenario interviniendo como ponentes los señores RODRÍGUEZ TINEO y SALAS ARENAS. 175. acordaron realizar el I Pleno Jurisdiccional Extraordinario Penal -que incluyó la participación ciudadana a través de instituciones académicas en audiencia pública. no existía duda alguna al diferenciar las conductas de violación de la libertad sexual (artículo 170 CP) de la de violación presunta (artículo 173 CP). los representantes de la comunidad jurídica e instituciones acreditadas. que no favorece la ﬁnalidad aﬁanzadora del derecho que se reconoce y exige deben tener los tipos penales hacia la colectividad. Es así como ﬁnalmente se expide el presente Acuerdo Plenario. jueves 26 de julio de 2012
autorización del Presidente del Poder Judicial mediante Resolución Administrativa N° 53-2012-P-PJ. De ahí que resulta necesario efectuar un análisis separado del tratamiento presente en los artículos 170 y 173 del CP. y crea espacios de aplicación desigual de las leyes penales. Fiscal Adjunto Provincial Titular del Distrito Judicial de Ayacucho. La deliberación y votación se realizó el día de la fecha. y ﬁnalmente.de los Jueces Supremos de lo Penal. desde dicha data surgieron serias controversias en cuanto enfrentan directamente con dispositivos de la propia Constitución Política del Estado. en los que no medió consentimiento del sujeto pasivo. o la declaración abstracta y genérica de consentimiento como causa de justiﬁcación para todas las conductas de esta
. claramente las relaciones sexuales consentidas de los mayores de 14 y menores de 18 años no se encontraban dentro del ámbito de protección de la ley penal. 7°. En dicho capítulo se regulan conductas que atentan tanto contra la libertad sexual como contra la indemnidad sexual. Luego. [Ver Anexo 1] A su vez. La Ley Nº 28704. 179 del CP. del Código Penal de 1991. quien se encontraba de vacaciones). Esta etapa tuvo como ﬁnalidad convocar a la comunidad jurídica y a la sociedad civil del país. la señorita Cynthia Silva. los Jueces Supremos discutieron y deﬁnieron la agenda -en atención a los aportes realizados. representante del Instituto de Ciencia Procesal Penal. II. habiendo surgido posiciones divergentes respecto a la ley penal aplicable para los casos de acometimiento sexual violento en agravio de personas dentro de la indicada escala etárea. la señora María del Carmen García Cantizano. que ﬁnalmente ha derivado en un “sinsentido”. de ello se colige que el legislador penal de 2006. libertad y legalidad.El Peruano Lima. HISTORIOGRAFÍA JURÍDICA DE LOS DELITOS SUB MATERIA: Los delitos contra la libertad sexual
han sido tipiﬁcados por el legislador en el Título IV Delitos Contra la Libertad. han dejado en claro que los mayores de 14 y menores de 18 años de edad gozan del derecho a la libertad para disponer de su sexualidad (y por tanto consentir o no relaciones de intimidad). como más adelante se analiza. respecto de las relaciones sexuales consentidas con personas mayores de 14 y menores de 18 años (auto declarativo de excepción de naturaleza de acción en el caso Paraguayo Quispe Consulta N° 2224/2007-. Con la promulgación del Código Penal de 1991. en los tres incisos de su estructura cubría la indicada protección en tres tramos: de 0 a 7 años. así como dos Acuerdos Plenarios Supremos sucesivos. para asentar la seguridad jurídica. emitido conforme a lo dispuesto en el Artículo 116° de la LOPJ. reproduciéndose en esencia los postulados que el Código Penal de 1924 reconocía. bajo la coordinación del señor Juez Supremo Prado Saldarriaga. con participación de todos los Jueces integrantes de las Salas Penales Permanente y Transitoria (a excepción del doctor Pariona Pastrana. sentencia Jihuallanca Arapa –Consulta N° 637/2008). La segunda etapa consistió en el desarrollo de la audiencia pública. de más de 7 a 10 años y de más de 10 a 14 años. modiﬁcó el artículo 173º inciso 3º del CP e introdujo un cambio radical a la regulación que existía respecto a la libertad sexual de los adolescentes de 14 y menores de 18 años de edad. en el artículo 179-A del CP (texto según la Ley N° 28251/2004) referido a las relaciones sexuales en casos de prostitución. a participar e intervenir con sus valiosos aportes en los problemas hermenéuticos. publicada el 05 de abril de 2006. y en su caso los artículos 171. sin forzar los elementos esenciales de los tipos penales. en los artículos 175º y 176º del CP. extendiendo el marco protector con una intensidad máxima. dado que no sólo penalizó dicho acto sexual sea este consentido o no y equiparó el inicio de la responsabilidad penal con el inicio del libre ejercicio de la sexualidad. al sancionar la seducción y los actos contra el pudor de menores.
Para la moderna teoría de la imputación. Si la víctima tiene entre 14 años de edad y menos de 18. La última versión del inciso 3 del artículo 173 CP distorsiona el resto de las previsiones respecto a los delitos sexuales y genera paradojas judiciales en perjuicio de los justiciables y en contra del principio de igualdad ante la ley. artículo 9 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. y menos de 14. lo cierto es que no cabe perseguir ni castigar a nadie que se encuentre involucrado en un supuesto de esta clase1. Si la víctima tiene entre 10 años de edad. materializando el principio de legalidad cuyo fundamento constitucional se ubica en el artículo 2 numeral 24 inciso d de la Constitución Política del Perú. será reprimido con las siguientes penas privativas de libertad: 1. artículo 15. formulado los planteamientos idóneos para resolver esa materia. en principio todos los elementos que fundamentan el contenido material del injusto de un determinado delito.3 CP. Lima. Editora Grijley.10º del CP. La tipiﬁcación de conductas punibles se debe establecer mediante la ley expresa libre de ambigüedad. 2009. porque sin el tipo no se puede delimitar el campo de lo prohibido en el que interviene el Derecho Penal. la pena para los sucesos previstos en los incisos 2 y 3. Ediciones Jurídicas. 3. el principio de legalidad tiene una de sus más importantes aplicaciones en la teoría de la tipicidad [EUGENIO ZAFFARONI: Manual de Derecho Penal Parte General. 5.
. lo que importa una causa genérica de atipicidad. y c) Presencia de costumbre y percepción cultural de los sujetos que postule la realización de prácticas sexuales o de convivencia temprana. 2. dado que los adolescentes tienen libre disposición sobre su libertad sexual. cargo o vínculo familiar que le dé particular autoridad sobre la víctima o le impulse a depositar en él su conﬁanza. de manera expresa e inequívoca.
b) Existencia entre sujetos activo y pasivo de un vínculo sentimental carente de impedimentos o tolerado socialmente. la pena será no menor de veinticinco ni mayor de treinta años. páginas 94/ss. Policía Municipal o vigilancia privada. en ejercicio de su función pública. página 374]. de una relación proveniente de un contrato de locación de servicios. siempre que concurran los siguientes factores: a) Diferencia etárea entre sujetos activo y pasivo no excesiva. Se debe describir de manera exhaustiva la materia de prohibición [FELIPE VILLAVICENCIO TERREROS: Derecho Penal -Parte General. importa la adecuación de la decisión normativa a los principios legitimadores del Derecho Penal bajo la concepción Política-ideológica del Estado Social y Democrático de Derecho. Así también. emitió como doctrina legal jurisprudencial vinculante los Acuerdos Plenarios N° 07-2007/CJ y Acuerdo Plenario N° 04-2008/ CJ-116.2 de la Declaración Universal de Derechos Humanos. principio también reconocido en el artículo 11. Buenos Aires.471454
El Peruano Lima. La construcción normativa de cada uno de los dispositivos indicados preceptúa lo siguiente: Artículo 170 CP Violación sexual El que con violencia o grave amenaza. Si para la ejecución del delito se haya prevalido de cualquier posición o cargo que le dé particular autoridad sobre la víctima. Si la víctima tiene menos de 10 años de edad. que expresa que nadie podrá ser procesado ni condenado por acto u omisión que al tiempo de cometerse no esté previamente caliﬁcado en la ley. cónyuge. La pena será no menor de doce ni mayor de dieciocho años e inhabilitación conforme corresponda: 1. la pena debería atenuarse hasta los límites considerados para los delitos tipiﬁcados en los artículos 175º y 179º-A del Código ya mencionado. Se garantiza al ciudadano su seguridad jurídica que deberá fundamentarse en la interpretación literal de la norma penal. pues –según se reﬁere. Por ende. Si la violación se realiza a mano armada o por dos o más sujetos. sufrido condena en acatamiento mecánico del artículo 173. la pena será no menor de treinta años. el tipo debe de acoger. Editorial Grijley. que se les haga tocamientos.3º del CP. será de cadena perpetua. la Ley Penal tiene que ser certa y stricta no pudiendo ser interpretada aplicándola a situaciones o casos parecidos. pues los indeterminados o abiertos procuran incertidumbre que no puede ser atendida con alcances analógicos [JAVIER VILLA STEIN: Derecho Penal Parte General. o de una relación de parentesco por ser ascendente. no resulta aplicable el art. ni sancionado con pena no prevista en la ley. anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. la pena será de cadena perpetua. CARÁCTER DE LOS TIPOS PENALES: El tipo penal es la descripción concreta de la conducta prohibida hecha por el legislador (del contenido o de la materia de la norma). será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho años. obliga a una persona a tener acceso carnal por vía vaginal. el artículo II del Título Preliminar del Código Penal. pueden consentir. Con este segundo acuerdo se amplió el alcance de la exención de pena por la institución del consentimiento para las relaciones con adolescentes que tienen de 14 años a más. ampliando el duodécimo fundamento jurídico del Acuerdo Plenario Nº 7-2007/CJ-116 a toda relación sexual voluntaria mantenida con adolescentes de 14 a 18 años de edad.a partir de los artículos 175º y 176º del CP se puede concluir que los adolescentes mayores de 14 años en ejercicio de su libertad sexual. respecto a la interpretación del artículo 173. de una relación laboral o si la víctima le presta servicios como trabajador del hogar. 9°. en Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitorias. El tipo. con un menor de edad. 2. anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. reﬁere este mismo acuerdo que las relaciones sexuales con menores entre 14 y menos de 16 años de edad constituye delito. cuando hubieron relaciones sexuales consentidas con personas mayores de catorce menores de dieciocho años. supone someter el proceso de criminalización primaria a una serie de etapas o estadios pre legislativos. Si el autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión sexual grave. esto es. Las normas penales no pueden ser concebidas como una mera
8°. Tercera Edición. página 92]. la exención de la pena operando la institución del consentimiento. 6 del CP. Policía Nacional del Perú. conviviente de éste. El primero de ellos establecía que cuando las relaciones sexuales con menores entre 16 y menos de 18 años fuesen voluntarias es aplicable el artículo 20. sin que sea penado. Si fuere cometido por personal perteneciente a las Fuerzas Armadas. Si el autor es docente o auxiliar de educación del centro educativo donde estudia la víctima. Lima. descendiente o hermano. es un instrumento legal que pertenece al texto de la ley. y por ello corresponde tanto a la sociedad civil como al Ministerio Público y a la Defensoría del Pueblo atender la situación de las personas actualmente privadas de libertad. Es necesaria al poder penal. Serenazgo. La racionalidad de las leyes penales. como infracción punible. la doctrina ha declarado que la ley penal es la única fuente formal directa para establecer conductas que merecen ser sancionadas. prevista en el artículo VIII del Título Preliminar del CP.
Como el Acuerdo Plenario no tiene carácter de ley. por naturaleza o adopción o aﬁnes de la víctima. ni mayor de treinta y cinco. HISTORIOGRAFÍA DEL TRATAMIENTO JURISDICCIONAL DE LA MATERIA: La Corte Suprema de Justicia de la República. sin embargo. En virtud de dicho principio-norma. 3. Si el agente tuviere cualquier posición. 4. El legislador debe redactar tipos cerrados o determinados. Artículo 173 CP Violación sexual de menor de edad El que tiene acceso carnal por vía vaginal. limitándose a establecer que por el principio de proporcionalidad o prohibición en exceso. tal aseveración se realiza siguiendo las pautas del Código Civil referidas a la capacidad relativa de los menores de 18 años de edad para contraer matrimonio.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. jueves 26 de julio de 2012
naturaleza.] Así.
2011. 2011. Lima. 2da Edición. y opera desde los 14 años. la honestidad. Lima.El Peruano Lima. entre otras fuentes. se ha de concluir que forma parte del carácter estricto relativo a la tipología penal. no voluntario. constituyendo así mismo el motivo y el límite del Derecho Penal [BERND SCHÜNEMANN: El Derecho Penal es la última ratio para la protección de bienes jurídico. 12°. El Derecho Penal. pues estas importan la mayor injerencia estatal sobre los bienes jurídicos más preciados de los individuos. en el uso de dicha libertad. para no extender los alcances del Derecho Penal fuera de los límites de lo racional. página 14]. esto es. Para ello. 2007. la libre autodeterminación en el ámbito sexual. La judicatura Penal Suprema ha establecido recientemente en el Acuerdo Plenario N° 1-2011/CJ-116 de seis de diciembre del dos mil once en el fundamento 16 que. estos valores son los denominados bienes jurídicos –interés jurídicamente tutelado-. 10°. entiéndase bienes jurídicos relativos al tipo penal correspondiente (expresión del carácter estricto del tipo penal). CONNOTACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL: La libertad sexual tiene como objeto de tutela penal. y desde que no existe en el Estado Democrático de Derecho un solo tipo penal que no afecte o ponga en riesgo algún bien jurídico de relevancia tal que merezca protección bajo amenaza de sanción como delito. 2011. Volumen II. como sucede en el caso de menores. toda persona tiene el derecho de decidir si desea o no tener acceso carnal con alguien de forma libre y voluntaria [IVAN NOGUERA RAMOS: Delitos contra la Libertad e Indemnidad Sexual. página 56].emitida por la Segunda Sala Penal Superior de Arequipa. Este es creado por el derecho que elige los objetos que en opinión del legislador merecen protección. página 92]. Ara Editores. Análisis de la Sentencia de control constitucional difuso –caso Tome Guillén. Sobre los límites inviolables del Derecho Penal en un Estado liberal de
Derecho. Edición Alemana por Diego Luzón Peña. Editora Jurídica Griley. Cuarta Edición. páginas 41 y ss. la Estructura de la Teoría del Delito. ésta se conﬁgura como una concreción de la “libertad personal”. de manera que a cada norma le corresponde un bien jurídico. la doctrina. 11°. El bien jurídico tutelado en los tipos penales constituye su esencia. en estricto. lo cual evidentemente se efectúa con el apoyo de la jurisprudencia. se considera que el bien tutelado en los atentados con personas con capacidad de consentir jurídicamente es la libertad sexual. Lo anterior va de la mano con la concepción de bien jurídico. aún no constituyendo derecho. las buenas costumbres o el honor sexual. Reimpresión. Serie: Cuadernos de conferencias y artículos N. sino que se limita a la protección de los valores fundamentales del orden social. Se sanciona la actividad sexual en sí misma. como fundamentos ordenadores de la violencia punitiva en una sociedad libre y democrática [GACETA JURÍDICA: Diálogo con la Jurisprudencia N° 108. aunque existe tolerancia de la víctima. Asimismo.° 38. jueves 26 de julio de 2012
manifestación normativa de una actividad legislativa del Estado. 2005. debido a anomalías psíquicas. en pro de un sistema coherente. CONNOTACIÓN DE LA INDEMNIDAD SEXUAL: La protección de la indemnidad sexual. Tercera Edición. Por lo que es interés de la comunidad conservarlo íntegro protegiéndolo mediante normas jurídicas. automatizada a partir de la esfera social en la que se desenvuelven los propios comportamiento sexuales [TOMÁS GALVEZ VILLEGAS y WALTER DELGADO TOVAR: Derecho penal – Parte Especial. y por ello no están en condiciones de ejercer una autodeterminación capaz de comprometer válidamente su comportamiento sexual. 2000. no tienen la capacidad física ni psíquica para ejercer su derecho a orientar y decidir sobre su vida y libertad sexual. Lima. Editorial Civitas. o por su minoría de edad. bien jurídico será todo lo que. Desde una perspectiva de la protección de bienes jurídicos relevantes. De ahí que el artículo IV del Título Preliminar del CP ha establecido que la imposición de pena necesariamente requiere la lesión o puesta en peligro de bienes jurídicos tutelados por la ley. 4ta Edición. En el fundamento 18 se estableció que atendiendo al bien jurídico protegido en el delito de violación sexual.]. Primera Edición. página 53]. páginas 39/42]. a las facultades o capacidades de la persona de determinarse espontáneamente en el ámbito de la sexualidad. CONNOTACIÓN DE LOS BIENES JURÍDICOS PENALMENTE PROTEGIDOS: El bien jurídico queda establecido dentro de la norma jurídica. de tal manera que la normativa penal debe adentrarse al campo de los valores y de los ﬁnes propuestos. cuando el sujeto pasivo es incapaz porque sufre anomalía psíquica. Bogotá. desde una racionalidad axiológica y teleológica a la vez. Es claro que el consentimiento expresado por el titular del bien jurídico opera como causa de justiﬁcación en materia de sexualidad y exime de responsabilidad penal para quien sostiene relaciones sexuales con ellos. lo protegido son las condiciones físicas o psíquicas para el ejercicio sexual en libertad. por lo tanto. no consentido. Lima. De ahí que la política criminal deba someterse a los principios de subsidiariedad. está relacionado con la necesidad de proteger y garantizar el desarrollo normal en el ámbito sexual de quienes aún no han alcanzado el grado de madurez suﬁciente. grave alteración de la conciencia o retardo mental. Los menores. páginas 645/650]. abuso o engaño dentro del ámbito de las conductas sexuales. Si bien la fuente principal del Derecho Penal es la ley. las normas y la doctrina nacional y comparada. Lima. consideran que la “indemnidad sexual” es el objeto fundamental de
. Un Derecho Penal democrático sólo debe proteger aquellos bienes jurídicos que se valoran como absolutamente indispensables para la permanencia y el desarrollo de la coexistencia pacíﬁca [LUIS BRAMONT ARIAS TORRES: Manual de Derecho Penal – Parte General. Lima. menos aún judicial. carecen a priori de plena capacidad para llegar a tomar conciencia del alcance del signiﬁcado de una relación sexual [RAMIRO SALINAS SICCHA: Derecho Penal – Parte Especial. su aplicación es insuﬁciente a partir de una mera interpretación literal de la misma. la costumbre. en tal sentido. Editorial Grijley. en el Fundamento 15 se ha ﬁjado que el bien jurídico en el Derecho Penal sexual no es una difusa moral sexual. no es de libre generación o determinación. Por ende. El Derecho Penal no puede intervenir en todos los conﬂictos sociales. 2007). Traducción de la 2da. el criterio de la doctrina que sobre el particular sostiene [RAMIRO SALINAS SICHA: Los delitos de carácter sexual en el Código Penal peruano. 2008. El objetivo del legislador no es la defensa de intereses jurídicos individuales sino el mantenimiento de las condiciones complejas para que la paz social no sea perturbada y los individuos puedan desarrollarse normalmente y ejercer sus derechos en libertad [JOSÉ HURTADO y VICTOR PRADO: Derecho Penal Parte General. Tomo II. siendo el núcleo central y directriz en la formación del tipo. una buena parte de la doctrina nacional sostiene que. principios generales del derecho. no es la mera puesta en escena de una postura del Estado frente al delito. página 21). Editorial IDEMSA. en los atentados contra personas que no pueden consentir jurídicamente. caliﬁcando a los bienes jurídicos como aquellas circunstancias dadas o ﬁnalidades que son útiles para el individuo y su libre desarrollo en el marco de un sistema social global estructurado sobre la base de esa concepción de los ﬁnes o para el funcionamiento del propio sistema [CLAUS ROXIN: Derecho Penal – Parte General. Todo bien jurídico debe partir de los principios fundamentales basados en la Constitución a través de los cuales se les marcan sus límites de potestad punitiva al Estado. fragmentariedad y de última ratio. Tomo I. Traducción de Ángela de la Torre Benítez. Miguel Díaz y García Conlledo y Javier de Vicente Remesal. Jurista Editores. lo que reprime este delito es un abuso sexual indeseado. es valorado por el legislador como condición para que la vida comunitaria se desarrolle normalmente. no existen bienes jurídicos que ﬂuctúan libremente sin estar asignados a un titular. Editorial EDDILI. ya que en la actualidad la interpretación teleológica es el más importante criterio de interpretación. lo protegido no es una inexistente libertad de disposición o abstención sexual sino la llamada “intangibilidad” o “indemnidad sexual”. sino sólo aquellos de cuya titularidad goza un individuo o un colectivo [OLMEDO CARDENETE: Introducción al Derecho Penal. páginas 383/385/451]. sino la forma racional de resolver los conﬂictos sociales más graves de nuestra sociedad. 2010. esto es. así como con la protección de quienes. Es una concreción y manifestación individual de la libertad personal que expresa la facultad y el poder de autodeterminarse de manera espontánea y sin coacción externa. pues esta constituye la base de la estructura e interpretación de los tipos. Jurista Editores. así.
Quienes responden en sentido negativo. sobre la prohibición que se ha seleccionado bajo sanción). Ciertamente la identiﬁcación de los hechos ha de ser precisa (cuando menos suﬁciente para iniciar el proceso. se ha producido un conjunto de transformaciones (avances y retrocesos legislativos) que han derivado en la versión ﬁnal en la que se extrajo la descripción fáctica contenida en el inciso 4 del segundo párrafo del artículo 170 (según Ley 28251/2004) y que fue trasladada automáticamente al inciso 3 del artículo 173.. quedarían vacíos de contenido (careciendo de sentido jurídico propio por absorción de sus respectivos supuestos) los artículos 175º y 179º -A del CP. 14°. Marzo 2012]. esta última expresada en dos ámbitos: Positivo. De ahí que la labor legislativa consiste en más que dictar leyes aprobándolas tras los dictámenes y debates.3 CP. página 215]. Dykinson. Décima Edición. Negativo. De ahí que la operación lógica de subsumir los hechos en las normas penales ha de respetar la taxatividad para no extender los tipos penales por interpretación. ajena por tanto a toda posibilidad de advenimiento o consentimiento de la víctima. en el concreto caso del artículo 173. pues el grado de afectación es mayor [TOMAS GALVEZ y WALTER DELGADO: Derecho penal – Parte Especial. pero sí han de interpretar y aplicar las que dicta el Parlamento. con la mayoría correspondiente. en los delitos pluri ofensivos). ha disfuncionado el afán político-criminal de proteger de modo más intenso a los integrantes de este grupo etáreo. CARÁCTER DEL FENÓMENO DE SUBSUNCIÓN: Producidos los hechos de connotación criminal. con la acción u omisión dolosa o culposa que el sujeto activo despliega. Mientras el artículo 170 CP describe una conducta de acometimiento sexual abusivo (mediando vis absoluta o vis compulsiva) siendo el bien jurídico tutelado esencialmente
la libertad sexual2. la lesión de la libertad sexual requiere necesariamente la presencia de conductas mediales que anulen su manifestación: fraude (engaño). por lo que el inciso 3 del artículo 173 CP ha quedado efectivamente vacío de contenido. 2005. bajo el cual resulta imposible que varios de los adolescentes mayores de 16 años contraigan matrimonio sin cometerse delito en su agravio (en contra de lo que establece el artículo 244º del Código Civil). sino que sean
Cuando concurren el delito de violación sexual con resultado de lesiones. cuando no media su consentimiento. COLISIÓN APARENTE DE NORMAS: El conﬂicto de normas del mismo rango surge cuando las dos son válidas y dicha antinomia se resuelve bajo las reglas de temporalidad y especialidad. La aplicación del artículo 173. libres de ambigüedades. La labor judicial consiste en aplicar racionalmente las leyes. con la tipiﬁcación de los delitos contra la libertad sexual. PRECISIONES DOGMÁTICAS: El artículo IV del Título Preliminar del CP ha recogido la prudente orientación de la doctrina. María del Carmen. todos los menores de 14 años). se aﬁanzaría la tutela de aquel bien absolutamente indisponible. Primera Edición. jueves 26 de julio de 2012
tutela penal respecto a los referidos menores de edad. en tanto el bien jurídico que dicho dispositivo protege es la indemnidad sexual. Madrid. queda vigente la norma para las relaciones abusivas [así entre otros GARCÍA CANTIZANO. para la lesión de la indemnidad sexual es irrelevante la presencia de alguna de estas conductas mediales. Ponencia al I Pleno Extraordinario Penal 2012]. así. el conjunto fáctico debe ser concuasado (casado) en los marcos del “molde normativo” preestablecido por la ley. esto es debe estar libre de antinomias y sinsentidos y ser claro (inteligible) tanto para el jurista como para el ciudadano ajeno al conocimiento jurídico. y por tanto no podrían consentir válidamente las relaciones sexuales de las cuales son objeto. En ese sentido. Tomo II. 15°.Derecho de impedir intromisiones a dicha esfera.3 del CP persigue proteger a los menores de ataques sexuales. y la libertad sexual. e incoherente el sentido del inciso 3 del artículo 176-A del CP.que contiene este supuesto. además. Jurista Editores. La transportación mecánica del supuesto del inciso 4 del segundo párrafo del artículo 170 al inciso 3 del artículo 173 CP. 2011. se regeneraría de facto el criterio incoherente con el resto del derecho peruano.Quienes responden aﬁrmativamente. Al no haberse previsto en dicho sub tipo la presencia de violencia para las relaciones sexuales. En consecuencia. de modo que por ilogicidad del contenido del inciso 3 con el resto del Ordenamiento Jurídico nacional. de modo que esa misma regla tiene que regir para la escala de 14 a 18 años.471456
El Peruano Lima. Es claro que los jueces no dictan leyes.. y lo propio tratándose de menores de 10 a 14.
.3 CP no se aplica para las relaciones sexuales consentidas de los mayores de 14 y menores de 18 años. se protege la indemnidad sexual. colisionando con normas fundamentales y constitucionales que reconocen el derecho al libre desarrollo de los adolescentes. de los que deriva toda la arquitectura jurídico penal de los sistemas democráticos. violencia. ni destipiﬁcar conductas penales que la representación del pueblo en el parlamento ha considerado deben ser objeto de tutela penal.Capacidad de la persona de libre disposición de su cuerpo para efectos sociales o la facultad de comportarse en el plano sexual según sus propios deseos. el artículo 173 describe un elenco de conductas de relación sexual con menores de edad. amenaza. sostiene que es urgente y necesario que se regule una modalidad agravada del artículo 170º del C. De persistirse en la aplicación mecánica del artículo 173º. para motivar a la colectividad y para permitir una aplicación diáfana. discernir en caso de conﬂicto de leyes e inaplicar las que colisionan con la Constitución. La protección pretendida por el legislador con la tipiﬁcación y modiﬁcación del artículo 173º. generar estado de inconsciencia o imposibilidad de resistir. como la prevista con la dación de la Ley Nº 28251 –que modiﬁcó el artículo 170º. cabales. si el artículo 173. mientras que. En cuanto a los accesos carnales no consentido en agravio de menores entre 14 y 18 años. cuando corresponda. La construcción de las conductas criminales previstas en los artículos 170 y 173 CP. Dado que el orden sustantivo penal se ha ediﬁcado a partir de los bienes jurídicos. No cabe por tanto considerar hipotéticas conductas criminales que no tengan como sustento (como alma esencial) un bien jurídico concreto (el contenido del tipo informa a la sociedad sobre la protección que el Estado otorga a la colectividad. para ninguna de sus tres escalas. sin considerar –por innecesarioningún tipo de violencia (ciertamente algunos menores de edad no tienen capacidad de ejercicio. Expresado ello. 13°.. por el legislador competente autorizado constitucionalmente para ﬁjar los lineamientos de la política criminal. que ha guiado al Legislador hacia la construcción de los tipos delictivos a partir de la protección ultima ratio de cuando menos un bien jurídico trascendente que resulta materialmente dañado o puesto en peligro.sostienen que este sub tipo penal abarcaba tanto las relaciones sexuales consentidas como las abusivas. . pero cabal al momento de deﬁnirlo). pero indudablemente ello implica que el marco normativo ha de ser exacto. no cabe extender los alcances de la norma por interpretación contra reo. no hay.P. interesan también como bienes jurídicos la salud o la vida según el caso. con una expectativa preventiva y de sanción. las leyes deben ser coherentes con el sistema. Por lo que la agresión sexual tiene el rasgo esencial de llevarse a cabo con violencia o intimidación. ¿Queda algún contenido en dicha disposición? . habiendo el legislador anulado la manifestación de la libertad sexual [RAFAEL CANCHO ALARCÓN: En Ponencia al I Pleno Jurisdiccional Extraordinario Penal. páginas 383/385/451]. porque los menores de 0 a 10 años no pueden expresar consentimiento. como consecuencia. por lo que eliminadas las posibilidades de relaciones consentidas. sostienen que al no haber posibilidad de relaciones sexuales consentidas en el artículo 173. han sido objeto de modiﬁcaciones. Lima. ni puede haber ningún tipo penal al margen de por lo menos uno (o más de uno. El concepto de validez implica no solo que las normas estén escritas en la ley especial o en un cuerpo codiﬁcado. modiﬁcando los cuantiﬁcadores etáreos de la escala precedente. para doblegar la voluntad de la víctima [ALFONSO SERRANO GÓMEZ y ALFONSO SERRANO MAILLO: Derecho Penal Parte Especial. sin tomar en cuenta que se trata de dos tipos penales autónomos. en cuanto sean acordes con la Constitución y los principios fundamentales de los Derechos Humanos. no cabe considerar que hubiera delito en las relaciones sexuales consentidas.3 CP para condenar los abusos sexuales genera paradojas diversas3. atendiendo además a la mayor entidad del injusto.
174. racional y proporcional de las penas. SOLUCIONES LEGISLATIVAS AL PROBLEMA: Desde la perspectiva normativa. todo el artículo 173 CP tiene como sustento esencial la indemnidad sexual de los menores. la condena será de 4 a 6 años. entre otros pedidos de la sociedad civil. para dar connotación conglobante y asignarle validez al texto actual del inciso 3 del artículo 173 CP. de J.P. e incide gravemente en la tarea judicial de imposición concreta. es delictiva. jueves 26 de julio de 2012
materialmente aplicables sin objeciones dogmáticas trascendentes. impertinente a su núcleo esencial o fundamental. No existe por tanto un auténtico conﬂicto de leyes. no ha quedado des tipiﬁcada.. incluyendo nueva y razonable escala punitiva. existiendo además otras normas que operan armónicamente (esto es. 813 (caución tasada en delito tributario. en tanto que también existen otras varias normas penales que siendo válidas y no estando derogadas. aplicable extensivamente a los Acuerdos Plenarios dictados al amparo del artículo 116° del citado estatuto orgánico. y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 116° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.se dedica a la prostitución (artículo 179-A). Hágase saber. 21°. o del artículo 171 o 172 CP según la presencia de circunstancias que le den gravedad. el legislador tendría que incluir en la descripción típica. la construcción normativa del inciso 3 del artículo 173 CP resulta describiendo una conducta extraña al bien jurídico particularmente tutelado por el referido dispositivo. la presencia de violencia (física o psicológica–amenaza-). De ello se deriva que. por tanto. [Ver Anexo 2] 16°. PUBLICAR el presente Acuerdo Plenario en el diario oﬁcial “El Peruano”. 17°. frente a supuestos similares. esa materia no se aborda en este momento. readquieren la vigencia plena del principio de igualdad ante la ley. y según los hechos concretos. en la causa 1999-2168 de la Segunda Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Arequipa). corresponderá en su caso. o en su caso del artículo 176 o del 179-A CP. todo lo cual permite cuestionar desde el plano de la coherencia intrasistemática la validez de la construcción normativa del inciso 3 del artículo 173 del CP. las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República. el capítulo IX (Violación de la Libertad Sexual) y el capítulo X (Proxenetismo) del Título IV (Delitos contra la Libertad) del Libro Segundo (Parte Especial) del Código Penal. dado que para tal situación tendría que haber dos o más todas válidas. 173. por lo que en tanto no rectiﬁque el Parlamento Nacional lo que se halla desarreglado. y una norma base en cuyo tipo y bien jurídico encaja con comodidad el supuesto de hecho indicado en el artículo 170 CP. diferente al de la libertad sexual). como fuera atinente. III. decisión conﬁrmada por la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema. SS. Leg. los planteamientos de DEMUS sobre el particular) reponga el sentido del inciso 4 del segundo párrafo (anterior versión) del artículo 170 CP. DECISIÓN 18°. de todo lo precedentemente analizado se concluye que la ley válida a ser judicialmente aplicada en casos de abuso sexual de mayores de 14 y menores de 18 años. el artículo 95 y 100 del C de PP (señalamiento de bienes libres para el embargo. como consecuencia del Acuerdo Plenario N° 04-2008/CJ-116. la conducta violenta contra personas mayores de 14 y menores de 18 años de edad. Con la indicada solución. como circunstancia de agravación en los incisos 2 y 3. Lo que existe es una norma que ha quedado vacía de contenido sustancial (inciso 3 del artículo 173 CP). ESTABLECER como doctrina legal. en ninguno de los supuestos del artículo 173 CP se halla previsto el comportamiento violento de ninguna clase. si la víctima – en uso de su negada libertad sexual. norma declarada inaplicable por inconstitucional. en cuanto al artículo 179-A (usuario cliente). Como se ha indicado. disposición que el legislador podría. PRECISAR que los fundamentos jurisprudenciales que contiene la doctrina legal antes mencionada deben ser invocados por los jueces de todas las instancias judiciales. 172. En atención a lo expuesto. 175 y 179-A del CP o 176-A. en la causa N° 2004-2741).3 CP. coherente con las sanciones que se han establecido para los otros delitos sexuales del mismo capítulo del Código Penal. decisión conﬁrmada por la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema. 20°. directamente los artículos 175. Es de resaltar que en el acervo legislativo nacional hay normas que no se han derogado pero que no son válidas. y corresponde en abstracto sanción de 25 a 30 años de pena privativa de libertad. el artículo 10 del D. es el artículo 170 del Código Penal (entendido como tipo penal y el bien jurídico que le es propio). recuperan la coherencia que el legislador había distorsionado y los justiciables sometidos a los alcances de los artículos 170. 173-A. 176 y 179-A CP. perfeccionar. Pero mucho más eﬁcaz y conveniente resulta que el legislador (atendiendo. Villa Stein) la escala de sanción será de 3 a 5 años en tanto que. SAN MARTÍN CASTRO VILLA STEIN RODRIGUEZ TINEO SALAS ARENAS NEYRA FLORES MORALES PARRAGUEZ
. todas del mismo rango y total o parcialmente contrapuestas entre sí. Así.El Peruano Lima. la aplicación de los artículos 172. el artículo 2 de la Ley N° 26640 (delito de contumacia. entre otros. El legislador disfuncionó la protección que intentaba generar. 175. No obstante. 171. Cabe resaltar que la disfunción generada es de tal naturaleza que afecta el Capítulo IX y se proyecta al Capítulo X del propio Título. SOLUCIÓN JUDICIAL A LA CONTROVERSIA: No se ha de forzar el alcance del bien jurídico correspondiente a la conducta de abuso sexual en agravio de personas cuya disponibilidad de su libertad sexual se ha reconocido. el artículo 245 C de PP (silencio del acusado en el juicio oral. en ejercicio racional de sus potestades constitucionales. los criterios expuestos de los fundamentos jurídicos noveno al décimo séptimo. castigando como violación agravada de la libertad sexual. 176-A. o cuando menos en el 3 del artículo 173. como ánima esencial de todos los componentes del tipo (bien jurídico penal especíﬁcamente protegido. si el agente emplea engaño (artículo 175 CP según la Ejecutoria Suprema Recurso de Nulidad N° 1028-2004-ICA de 24 de enero de 2005 bajo la ponencia del Juez Supremo Prado Saldarriaga y con la intervención. como el inciso 6 del segundo párrafo o creando un tercer párrafo con el contenido precitado. La inclusión de la escala etárea del tramo 14-18 años tuvo como ﬁnalidad la de eliminar la posibilidad del consentimiento en cuestiones de índole sexual en las personas de aquellas edades. declarada inaplicable por inconstitucional. es indudable que la conducta de acometimiento sexual abusivo o violento en agravio de personas mayores de 14 y menores de 18 años de edad. ACORDARON: 19°. y del otro. sino que se ubica dentro del marco de las previsiones del primer o segundo párrafo del artículo 170 CP según el caso. objeto de desuetudo). agregando (en realidad restableciendo) dicho supuesto de hecho en el texto actual del indicado artículo. La aparente colisión normativa coloca de un lado el inciso tercero del artículo 173 CP y 170 C. objeto de desuetudo). han sido puestas
total o parcialmente en entredicho por el contenido de la primeramente indicada (nos referimos a los artículos 175. 179-A y 170 CP e indirectamente el inciso 3 de artículo 176-A del CP. desarreglando además la coherencia interna en el sistema de persecución de los delitos sexuales relativos a los menores de edad. para la nueva conducta de relación sexual que según el inciso 3 del artículo 173 del CP no requiere motivo alguno. sin perjuicio de la excepción que estipula el segundo párrafo del artículo 22° de la LOPJ. Se consagra con ello un tratamiento notoriamente desigual. reunidas en Pleno Jurisdiccional. así entre otros casos.3 y 179-A CP). Tema aparte es el de la intensidad proporcional de la pena. los artículos 171 y 172 CP).
las violaciones presuntas o supuestos donde el acceso carnal se caliﬁca como no consentido por el sujeto pasivo y por ende punible. como los previstos en los artículos 175° y 179°-A esa era la penalidad máxima prevista para sus autores (Cfr. Tradicionalmente en la legislación penal nacional se han tipiﬁcado tres modalidades de violación entre los delitos contra la libertad sexual: la violación (strictu sensu) o acceso carnal con empleo de medios violentos (violencia física o amenaza).una posible asimilación residual del artículo 173° inciso 3. fundamentos jurídicos 7° al 12°). jueves 26 de julio de 2012
VOTO EN MINORÍA DE LOS SEÑORES LECAROS CORNEJO. se ha insinuado. Esta posición interpretativa se ha apartado. de un planteamiento político criminal más que una alegación critica o superadora de la propia estructura normativa y funcional del artículo 173°. así como lo evidentemente desproporcionado de la consecuencia punitiva que ella generaba. especialmente en aquellos casos donde el acceso carnal contó con el consentimiento de la víctima y cuando el autor mantenía una relación sentimental con aquélla. 171°. pues. Sala Penal Permanente. sí. como ha sido unánimemente destacado por la doctrina nacional más caracterizada (Cfr. Interviene como Ponente el señor PRADO SALDARRIAGA. este Supremo Tribunal estima que los hechos materia de imputación se adecuan al delito de violación -tipo base. Sin embargo con la publicación de la Ley N° 28704. donde el sujeto pasivo siempre debe ser una persona de dieciocho o más años de edad. cuando ésta contaba entre catorce y menos de dieciocho años de edad. Es por ello que en un primer Acuerdo Plenario se exhortó a los jueces a no imponer en tales casos penas mayores a seis años de pena privativa de libertad. pues. menos de diez o menos de catorce años. generado por el legislador. Manuel Espinoza Vásquez. pues. la observación que formuló al respecto la ponencia de la Jurista GARCIA CANTIZANO sobre una extralimitación en lo acordado por el segundo de los Acuerdos Plenarios citados. Edición. Por un lado se elevó hasta menos de 18 años de edad el límite de la operatividad legal del artículo 173° (se amplió la tutela penal absoluta de los menores hasta esa edad). 2°. previstas en los artículos 170°. PRÍNCIPE TRUJILLO Y VILLA BONILLA Los señores Jueces Supremos que suscriben este voto en minoría discrepan del sentido hermenéutico aprobado por mayoría simple. 4ª. Artículos 196° a 199° y 202°) como el de 1991 (Cfr.tipiﬁcado en el artículo ciento setenta. Parte Especial. no es correcta pero demanda. Esta técnica legislativa y estructura típica se ha mantenido desde mediados de los años setenta del siglo pasado (Cfr. de los alcances y validez normativa del artículo 173°. Los Delitos Sexuales en el Código Penal Peruano. donde la presunción iuris et de iure se basaba estrictamente en la edad del sujeto pasivo. Acuerdo Plenario N° 4-2008/CJ116. numeral dos del Código Penal…”). violación presunta por mediar estados de inconsciencia. En tal sentido. Noveno Considerando. así como cuando las diferencias etáreas entre los sujetos activo y pasivo. p. 1974. Se trata. Ponente Sr. 171°.). II. al supuesto típico de otras formas de violación como las reguladas por los artículos 170°. hasta la primera mitad de la presente década. nos hace cuestionar seriamente la legitimidad de la solución aportada en el referido Acuerdo Plenario”). como asimilables a las hipótesis típicas de violación por medio de violencia o amenaza. frecuente que el legislador considere como un criterio de agravación sucesiva que la edad de la víctima sea menos de siete años. se fue manifestando una opción hermenéutica que optaba por caliﬁcar a los actos de acceso carnal sin consentimiento de la víctima. 66 y ss. Derecho Penal. 172° y 174°. siquiera. al que se estimaba válido en base a la capacidad relativa de
ejercicio que la legislación civil concede excepcionalmente a menores de edad. se incluyó al interior del citado dispositivo una nueva escala punitiva para los casos de víctimas entre catorce y hasta menos de dieciocho años de edad. Menos aún. el 5 de abril de 2006. BARRIOS ALVARADO. Procedente de Junín. reconociéndole al mismo el efecto justiﬁcante que establece el inciso 10 del artículo 20° del Código Penal (Cfr. y que asume la aplicación del artículo 170° del Código Penal en casos de acceso carnal no consentido con menores de catorce a menos de dieciocho años de edad. Luego en un segundo Acuerdo Plenario se procuró legitimar tales actos en base al consentimiento concurrente de la víctima. Por ende. Vol. El argumento sostenido para asumir tal postura jurisdiccional parece ser una posible derivación o transformación particular del bien jurídico tutelado en las agresiones sexuales que sufren menores entre catorce y menos de dieciocho años de edad. Trujillo. inciso 3. pese a girar en torno a una conducta típica común de acceso carnal. Los desarrollos hermenéuticos posteriores a los Acuerdos Plenarios de 2007 y 2008. Una de las modalidades de violación presunta ha sido siempre en nuestro sistema jurídico penal la denominada violación de menores de edad. debió aprovecharse este Pleno Extraordinario para hacer la aclaración pertinente. mediante una presunción iuris et de iure. recaída en el Recurso de Nulidad N° 3206-2010. p. Artículos 170° a 173° y 174°) optaron por incluir de modo autónomo tales hipótesis de agresión contra la libertad sexual. Sobre las diferencias y autonomía funcional de las modalidades de delitos de violación tipiﬁcadas en el Código Penal 1°. Cabe destacar que en ninguno de estos dos Acuerdos Plenarios se desconoció la validez legal. 172° y 174°. 4°.). § 2. en el presente caso. por otro lado. mejorar la redacción de dicho fundamento para evitar percepciones erradas sobre su alcance y utilidad. Tanto el Código Penal de 1924 (Cfr. GRIJLEY. Ramiro Salinas Siccha. la agraviada es una menor de catorce años y nueve meses -por lo que tiene capacidad jurídica para disponer
. Acuerdo Plenario N° 7-2007/CJ-116. 3°. pues en otros delitos de mayor antijuricidad pero de iguales características. se introdujeron dos modiﬁcaciones relevantes. En la praxis judicial posterior a los Acuerdos Plenarios citados. en los precedentes Acuerdos Plenarios -como parece entender la propuesta aprobada en mayoría simple. en la Discordia suscitada en el Recurso de Nulidad N° 3982-2010.Y.471458
El Peruano Lima. Lima 2010. respectivamente (en ese sentido la Ejecutoria Suprema del 8 de setiembre de 2011. PRADO SALDARRIAGA. Al respecto se inﬁere lo siguiente: el menor de catorce y hasta menos de dieciocho años de edad tiene igual libertad sexual que un adulto y por ende las agresiones sexuales que padece deben ser equivalentes a los supuestos que la ley tradicionalmente ha considerado como modalidades punibles de violación de personas de dieciocho o más años de edad (en ese sentido el Voto Mayoritario del 29 de setiembre de 2011. además. Procedente de Ayacucho. y la violación por prevalimento o acceso carnal mediante abuso de la posición de dominio y subordinación que ejerce el agente sobre la víctima. y que afectaría al principio de la legalidad y a las competencias exclusivas del legislador (“El que vía interpretación jurisdiccional de una norma absolutamente clara se pretenda dar solución a un problema de coherencia interna del Código penal. consignándose para estos supuestos una penalidad conminada no menor de veinticinco ni mayor de treinta años de pena privativa de libertad. La repentina y distorsionante modiﬁcación. Rodríguez Tineo “habiendo quedado acreditado que el procesado con violencia mantuvo acceso carnal con la menor agraviada. no eran extremas haciendo comprensible dicho vínculo afectivo (enamorados o convivientes). La discrepancia se expresa en los siguientes términos: FUNDAMENTOS JURIDICOS § 1. Siendo. suscrito por los Señores Jueces Supremos Pariona Pastrana. o violación por incapacidad de resistencia de la víctima o prevalimento del autor. Zecenarro Mateus y Santa María Morillo: “Que. motivo dos Acuerdos Plenarios de las Salas Penales de la Corte Suprema destinados a controlar hermenéuticamente sus riesgos de exceso. tipos penales derivados unos de otros ni elementos típicos accidentales agregados a un tipo básico identiﬁcable genéricamente. al que no le reconoce capacidad típica para subsumir tales actos. normativa y punitiva del inciso 3 del artículo 173° o se planteó su inaplicación a cualquier otro caso donde el acceso carnal tuviera como agraviado a un menor de 14 y hasta menos de 18 años de edad. fundamentos jurídicos 6° al 9°). 733 y ss. No son. y que ya no respondería a la noción de indemnidad sexual.
la doctrina penal que actualmente comenta el artículo 173°. la tesis de una interpretación constitucional favorable y benigna que lleve a aplicar el citado artículo 170° en tales supuestos de acceso sexual violento. La referencia. cuando un menor de 14 a menos de 18 años de edad sea agredido sexualmente de modo violento.. Artículo 30° de la Constitución Política del Perú). de manera que la conducta punible conﬁgura el delito de violación previsto en el numeral dos del segundo párrafo del artículo ciento setenta del Código Penal…”). por tanto. debilitaría contra legen el ámbito de protección sexual de los menores ante graves agresiones sexuales en su agravio y entraría en colisión con el principio convencional especial del interés superior de los menores de 18 años que avalan los artículos 1° (“Para efectos de la presente Convención. en el artículo 173° del Código Penal. suscrita por el Estado peruano y que integra el bloque de constitucionalidad en nuestra legislación fundamental. En efecto.3 en los casos de acceso sexual por violencia o amenaza de menores de 18 años. DEMUS. Pero. Lima 2011. De otro lado. la posición hermenéutica aludida y de la cual cortésmente discrepamos. es decir. no es asimilable para justiﬁcar la aplicación del artículo 170° en vez del artículo 173°. en el medio empleado para la práctica sexual ilícita. demandan para la realización de la práctica sexual ilícita que tipiﬁcan sólo la concurrencia en la víctima de un consentimiento viciado por el engaño o la contraprestación económica. existió una relación de convivencia entre la madre de la agraviada y el encausado. como se ha destacado. no es compatible con la conﬁguración sistemática de los tipos penales concernientes a delitos contra la Libertad Sexual en el Código penal vigente.3. a los artículos 175° y 179°-A. suscribible. Estos últimos muy excepcionalmente pueden ejercer tal capacidad relativa en asuntos de índole familiar (Cfr. constituye una reducción teleológica que contradice el principio de legalidad (Cfr. Las hipótesis y disposiciones normativas del artículo 173°. Es más. que exige el artículo 170°. de quien no ha alcanzado la condición etárea de sujeto pasivo. En efecto. Edición. por lo demás.. 3 del Código Penal que deba dilucidarse conforme al artículo 139° inciso 11 de la Constitución. dato óntico que no es superable ni puede ser anulado por ninguna interpretación de lege lata o lege ferenda. José Hurtado Pozo-Víctor Prado Saldarriaga. desde este enfoque. Por tanto todos ellos para la legislación civil siguen siendo menores hasta que cumplan dieciocho años (Cfr. no se aprecia desde los contenidos y alcances tuitivos de los artículos 175° y 179°-A del Código Penal una contradicción legal con los que comprende el artículo 170°. Artículo 44°. no es una ﬁcción sino una realidad material y legal. cuestionamientos de política criminal o basados en propuestas legislativas frustradas (Cfr. inciso 2) y la Constitución no los estima aún ciudadanos ni les da capacidad política que constituye la máxima expresión
de libertad del individuo en una sociedad democrática (Cfr. o para la supresión de su incoherente inciso tercero. sin mayor duda. el artículo 170° exige el empleo de la violencia o la amenaza para el acceso carnal de la víctima mayor de edad. Parte General.. en razón de criterios fundamentalmente de valor. 6°. las autoridades administrativas o los órganos legislativos. además. En atención. Por lo demás. Admitir la aplicación del Artículo 170° del Código Penal constituye una reducción teleológica no compatible con el principio de legalidad. el primero desarrolla una tutela penal ampliada de la libertad sexual de todo menor de edad. observaciones y fundamentos expuestos. porque él descarta sin justiﬁcación genérica ni especíﬁca la concurrencia de un componente especial e histórico que gobierna toda la estructura y sentido del artículo 173° y que es la edad del sujeto pasivo y que le da a este la condición de menor. se entiende por niño todo ser humano menor de 18 años de edad. además. del desvalor antijurídico en todos esos artículos es siempre diferente. que el razonamiento jurisdiccional que sustenta el planteamiento aprobado por mayoría simple. pues. NUESTRO VOTO es en el sentido de que en tanto no haya una derogación legal expresa de las modiﬁcaciones que introdujo la Ley N° 28704. además.3. que derive en la necesidad alternativa o de principio de aplicarlo en vez del artículo 173°. sea que ésta incida en el modo de ejecución del delito. y que. entonces. 224: “Se trata de un procedimiento que. Artículo 42° del Código Civil). Artículo I. Manual de Derecho Penal.”) y 3° (“En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar. serán de momento expectativas técnicas pero no eliminan su actual existencia formal ni sus controvertidos alcances normativos. al margen de estar referidos exclusivamente a menores de edad. Proyecto de Ley N° 2723/2008-CR. el propio Código Penal los caliﬁca como inimputables por su minoría de edad (Cfr. sin su consentimiento
. No existe antinomia legal entre el artículo 170° y el artículo 173°. Los que suscriben consideramos. lo cual está totalmente excluido como medio de realización del acto sexual o análogo en los artículos 175° y 179°-A que. p.. PROMSEX). situación que le permitió tener particular autoridad y prevalerse de su condición de padrastro para ejercer “intimidación” como medio para lograr someterla sexualmente…. Sobre todo cuando considera al artículo 170° como un “tipo base” y al artículo 173° como un “tipo derivado” de aquél. ambos artículos del Código sustantivo tienen un espacio de tutela funcional y de aplicación propios. el acceso carnal que se practique a un menor entre catorce y hasta menos de dieciocho años de edad. No resulta. una condición primordial que se atenderá será el interés superior del niño”) de la Convención del Niño. párrafo segundo y 241°. Por otro lado el status de menor de edad. inciso 1 del Código Civil). respetuosamente. Proyecto de Ley N° 4297/2010-PE) o latentes (Anteproyecto de Código Penal 2008-2010) para la reforma del citado artículo. En efecto. Tomo I. La cual. que los hace sistemáticamente coherentes y plenamente compatibles.. 5°. a los antecedentes. IDEMSA. con un menor de 14 a menos de 18 años de edad.y en todo momento ha negado haber consentido las relaciones sexuales. El artículo 173° en la actualidad siempre será el que reprima en exclusiva la violación de menores de dieciocho años de edad. de allí que resulte lógica la mayor punibilidad y sanción del acto sexual violento cuando el agraviado es un menor de edad lo que corresponde al estándar punitivo ﬁjado por el artículo 173°. o en las condiciones o aptitudes psicofísicas del sujeto pasivo de dicha práctica. inciso tercero. lo cual es incorrecto ya que se trata de tipos penales autónomos con roles funcionales y estructuras típicas claramente diferenciables. § 4.3 y las que corresponden al artículo 170° no conﬁguran una antinomia legal que demande una solución ponderada en base al principio de favorabilidad hermenéutica que autoriza el artículo 139° inciso 11 de la Constitución. inciso 1 del Código Civil). pues. Tanto en el plano legal como teleológico y constitucional. De otro lado. Es más. 7°. jueves 26 de julio de 2012
de su sexualidad “libertad sexual”. 4a. tiende a ser homogénea y ratiﬁca que se trata de un delito de violación presunta de menores de edad y no una modalidad impropia o agravada de las formas de violación regulada en el artículo 170° como lo han sostenido tres de las cuatro ponencias que fueron expuestas en la Audiencia Pública preparatoria del pasado 12 de marzo del presente año (Ver conclusiones de Ponencias de María del Carmen García Cantizano. en su núcleo connotativo”). primer párrafo del Título Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes). Artículo 20°. la Convención de los Derechos del Niño también los comprende como sujetos de protección (Cfr..El Peruano Lima. Proyecto de Ley N° 3189/2008-CR. los tribunales. no toma en cuenta que la legislación civil sólo reconoce capacidad de ejercicio relativa a los menores de dieciséis años y no a los de catorce años (Cfr. de 18 años o más. restringe el ámbito de aplicación de la norma jurídica en relación con casos que están comprendidos. El componente. de manera que el bien jurídico afectado es su libertad y no su indemnidad sexual. ella sólo lo era para argumentar la reducción de la penalidad que propuso el Acuerdo Plenario N° 7-2007/CJ-116 para las relaciones sexuales consentidas (no impuestas contra la voluntad del menor ni por violencia ni amenaza). § 3. Artículo 46°. Artículo 1°: “…se entiende por niño todo ser humano menor de dieciocho años de edad…”). a la vez que el Código de los Niños y Adolescentes los tiene aún como sujetos de sus disposiciones normativas (Cfr. que.
3 CP no sólo extiende la protección penal propia al referido segmento etáreo: catorce años a menos de dieciocho años. ﬁjando como sentido interpretativo que toda relación sexual voluntaria mantenida con adolescentes de catorce a dieciocho años de edad no puede ser objeto de sanción penal en virtud de la causa de exención de responsabilidad prevista en el artículo 20°. Frente a esta constatación. tanto constitucionales como propiamente penales. pese a las variaciones legales. el Acuerdo Plenario N° 4-2008/CJ-116. en segundo término. Si se analiza lo que es el objeto materia del presente Acuerdo Plenario. Ello no obsta. y la agresión sexual en su agravio importa un prevalimiento clásico. Gillik v. y diez años a menos de catorce años. del 17 de octubre de 1985). y entre catorce años edad y menos de dieciocho (numeral 3). se entiende referida a las personas que pueden prestar un consentimiento válido de elegir y practicar la opción sexual que preﬁere en cada momento. declaró –al amparo del artículo 139°. Ello motivó a este Supremo Tribunal a una labor de interpretación sistemática y teleológica. puede reclamarse en su esencia de los adolescentes. haciendo abstracción de su evolución ﬁsiológica y psicológica. siete años a diez años. Esto es. es de estimar si dicho precepto legal colisiona con otros del Código Penal. en lo relativo al tipo legal de agresión sexual (artículo 170° CP) y al tipo legal de agresión sexual de menores (artículo 173° CP) tiene los siguientes alcances: A. claro está.10 CP. a la vez que persistentemente reconoció precisas circunstancias agravantes. sin embargo. LECAROS CORNEJO PRADO SALDARRIAGA BARRIOS ALVARADO PRINCIPE TRUJILLO VILLA BONILLA ACUERDO PLENARIO N° 1-2012-CJ-116
FUNDAMENTO: Artículo 116° TUO LOPJ ASUNTO: Artículo 170° del Código Penal y agresión sexual violenta perpetrada contra mayores de 14 y menores de 18 años. 6°. la incorporación de tipos legales o circunstancias que tomen en cuenta la particular evolución y desarrollo físico y psicológico de los adolescentes.3 CP. determinó las mismas edades especíﬁcas para modular la sanción penal. Que el problema objeto del presente Acuerdo Plenario se centra. 2°. del 5 de abril de 2006. si bien en su primer párrafo se limitó a identiﬁcar al sujeto pasivo como “menor de edad”. sin duda. como ha sido el caso de la vigente legislación punitiva. por su propia evolución en los ámbitos físico y psicológico. implica instituir una prohibición de ejercicio de la sexualidad [COUSO. esta vez. Es más. Es claro que la indemnidad sexual. página 34].11 de la Constitución–. Ponencia presentada entre el 11 y 14 de junio de 2009 en Asunción – Paraguay. del 5 de abril de 2006 –vigente en la actualidad-. no puede ser caliﬁcado o caliﬁcada como menor de edad. Que la legislación vigente. graduó la pena en función a tres segmentos etáreos: menos de siete años. La Ley N° 28251. West Norfolk and Wisbech Area Health authority and another. Incluso la Corte Suprema de Estados Unidos tiene precisado que plantear una incapacidad general y absoluta de los y las adolescentes menores de catorce o dieciséis años de consentir cualquier contacto o relación sexuales aparece como una negación de sus derechos de privacidad (entre otros. el vigente artículo 173°. no sólo insistió en el primer párrafo en designar al sujeto pasivo como un “menor de edad”.471460
El Peruano Lima. agravó la sanción al ﬁjar para su comisión pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho años. El establecimiento de una edad de consentimiento sexual. House of Lords. carecen de autonomía para determinar su comportamiento en el ámbito sexual. en cuya virtud estableció como pena privación de libertad no menor de doce ni mayor de dieciocho años e inhabilitación. así como a la incorporación de criterios de validez normativa. Que. y. capaz de ejercer progresivamente los mismos en forma autónoma. La Ley N° 28704. 5°. También es evidente que la libertad sexual. puede decirse con absoluta seguridad que el segmento etáreo entre catorce y dieciocho años ha sido tratado con perturbadora inconsistencia. de modo que se afecta el carácter racional del Derecho. modiﬁcado por la Ley N° 28704. anal o bucal. Desde la Ley N° 28251. igualmente como bien jurídico. como bien jurídico. en determinar si la agresión sexual cometida con violencia o grave amenaza contra un adolescente de catorce años de edad y menos de dieciocho años de edad debe reprimirse conforme a las disposiciones del artículo 170° CP o del artículo 173°. 3°. al derecho de toda persona a ejercer la actividad sexual en libertad. se precisó que el acceso carnal podía producirse por vía vaginal. de suerte que
. en tal virtud. en la medida en que por su condición personal no pueden prestar consentimiento válido. El artículo 170° CP siempre exigió violencia o grave amenaza contra el sujeto pasivo por parte del sujeto activo. la Ley vigente N° 28704. Este último argumento –que tienen libertad sexual-. sino que además ﬁja una pena privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta años. 4°. para armonizar en lo posible los alcances del Código Penal y lograr soluciones jurisprudenciales más razonables. debe ser siempre caliﬁcado como un delito de violación de menores y ser sancionado conforme a la penalidad prevista para el inciso 3 del citado numeral. jueves 26 de julio de 2012
o contra su voluntad. incorporó cinco agravantes en función a la especial conducta peligrosa del sujeto activo o a sus cualidades personales. Empero. Ss. a su capacidad de actuación sexual. en relación con los demás tipos legales que integran el Derecho penal sexual y el resto del ordenamiento jurídico. En consecuencia. Tal fue la norma ﬁnalmente aceptada por este Supremo Colegiado Penal. sobre todo –como en el caso peruano. Que ante la contradicción legal que representó el numeral 3) del artículo 173° CP. en tanto sujeto de derechos. en conformidad con la evolución de sus facultades [evidencia cientíﬁca que está en la base de los Acuerdos Plenarios 7-2007/CJ-116 y 4-2008-CJ-116]. en primer término. CP-. al no haber alcanzado el grado de madurez suﬁciente para determinarse sexualmente en forma libre y espontánea. B. a quien por ello debe extenderse. entre diez años de edad y menor de catorce. El artículo 173° CP durante un lapso de tiempo prolongado. Que él o la adolescente. desde el ordenamiento penal. estableció que el sujeto pasivo del delito era un menor de catorce años. Que el ordenamiento jurídico en materia de Derecho penal sexual ha sufrido una intensa. sólo comprende a los menores de catorce años porque se trata de niños que merecen toda la protección legal razonable que corresponda. JAIME: La sexualidad de menores de edad ante el Derecho Penal. ha de ser considerado o considerada como una persona que goza de capacidad suﬁciente para auto-determinarse en diversos planos de su vida cotidiana. del 18 de julio de 2008. con sólidos fundamentos jurídicos. tal y como está conﬁgurado.que no va acompañada de una diferencia de edad mínima (age span) para perseguir penalmente las relaciones sexuales. del 8 de junio de 2004. que deriva fundamentalmente de la previsibilidad que genera al ordenar la conducta mediante normas generales. sino que varió los
segmentos etáreos: menos de diez años de edad. del 8 de junio de 2004.
FUNDAMENTOS PROPIOS DEL VOTO DEL SEÑOR SAN MARTÍN CASTRO: 1°. una protección extraordinariamente diferenciada de las personas que tienen dieciocho o más años de edad. así como reconocía los “actos análogos” limitándolos a la introducción de objetos o partes del cuerpo por la vía vaginal o anal. abstractas y coherentes. contradictoria e incoherente modiﬁcación desde la entrada en vigor del Código Penal de 1991 –en adelante.
La primera etapa tuvo como ﬁnalidad convocar a la comunidad jurídica y a la sociedad civil del país. que se llevó a cabo el doce de
. una razón autoritativa. el segmento etáreo analizado tiene diversas y contradictorias disposiciones jurídico penales. se aplica un precepto legal incoherente con las demás disposiciones de la ley sin atender a una regla superior destinada a superar las antinomias normativas. el enjuiciamiento jurídico o subsunción. desde los principios –que también son enunciados jurídicos-. Las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República. Para ello se habilitó el Foro de “Participación Ciudadana” a través del portal de internet del Poder Judicial.11de la Constitución. necesariamente abstracta y general. Esa lógica. cuyas normas y principios se invocan.El Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República y los Jueces Supremos de lo Penal de este Máximo Tribunal de Justicia Ordinario. una determinación o un juicio de validez concreta de una norma.obliga al juzgador a optar. de suerte que se logró una amplia participación de la comunidad jurídica y de diversas instituciones del país a través de sus respectivas ponencias y justiﬁcación. de menores de edad. como el engaño o el aprovechamiento de una situación de prevalencia.(i) no es una ceñida a parámetros de oportunidad o de calidad –perspectivas autónomas de política criminal-. casos en los que la protección penal viene condicionada por la presencia de otros elementos adicionales –que se requieren en el supuesto de los niños o niñas-. para lo cual se acude a una fuente del Derecho con autoridad y prestigio. 7°. Esta situación: reconocimiento de colisión de disposiciones vigentes. 179°A CP y 175° CP (Acuerdo Plenario N° 7-2007/CJ116. En este caso ya no se trata de reducir el ámbito del sentido literal propio de los términos del numeral 3) del artículo 173° CP: interpretación restrictiva.El Peruano Lima. en tal virtud. desde el resultado ﬁnal de la interpretación. desde la perspectiva de la necesaria coherencia del ordenamiento jurídico. aisladamente apreciado.11 de la Constitución. y si bien no puede desbordarse el sentido literal posible de las leyes –la interpretación gramatical opera como límite-. por la norma más benigna.de los Jueces Supremos de lo Penal. así como reconoce la aplicación imperativa del principio de proporcionalidad. y dictar Acuerdos Plenarios para concordar la jurisprudencia penal. con exclusión del numeral 3) del artículo 173° CP. Sr. tal como establece el artículo 139°. La evaluación que aquí se efectúa –siempre imprescindible para dilucidar un conﬂicto de alcances signiﬁcativos. sino de entender que se presenta un supuesto de contradicción normativa intrasistemática. acordaron realizar el I Pleno Jurisdiccional Extraordinario Penal que incluyó el Foro de “Participación Ciudadana”. y que por lo demás es una norma valida que exige cumplimiento pleno. más allá de una interpretación restrictiva. como postula la doctrina. la interpretación gramatical o literal no suele ser suﬁciente. Los términos legales no pueden interpretarse de manera aislada sino en relación al contexto en que se les utiliza. que el sentido y el espíritu de todo el ordenamiento jurídico son deﬁnidos ﬁnalmente por la Constitución. cabe aquí incorporar. FJ 7). quienes intervinieron con sus valiosos aportes en la identiﬁcación y análisis de los tres problemas hermenéuticos y normativos seleccionados. La conclusión asumida. que precisa cuál es la norma válida para la subsunción objeto de análisis. básicamente. superioridad o dominio en sus diversas manifestaciones del autor del hecho sobre la víctima. en la medida en que su texto. por otro lado. subsunción y aplicación de la ley penal. Es obvio. con la autorización del Presidente del Poder Judicial mediante Resolución Administrativa N° 053-2012-P-PJ. En atención a lo anteriormente expuesto. cabe enfatizarlo: es compatible. que obliga al juzgador a la aplicación de la ley más favorable. como se denuncia en este Acuerdo Plenario. 8°. y la función jurisdiccional de la Corte Suprema de Justicia-. (ii) ni pierde conexión con el texto constitucional. ANTECEDENTES 1°. sin interesar la voluntad de la víctima.11 de la Constitución. han pronunciado el siguiente: ACUERDO PLENARIO I. no puede dejar de reconocerse que el numeral 3) del artículo 173° CP es claro desde una perspectiva o método gramatical de interpretación de la ley penal: se sanciona como delito de agresión sexual agravada. reunidos en Pleno Jurisdiccional. (iii) respeta el principio de separación de poderes –no crea una respuesta jurídica al margen de una regla de Derecho-. bajo la coordinación del señor Prado Saldarriaga. propia de una sentencia de principio y no meramente de especie. Empero. de conformidad con lo dispuesto en el artículo 116° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Que. debe ser complementada con la interpretación lógicosistemática. su validez se aﬁrma. Ésta ﬁja el criterio de favorabilidad ante contradicciones de normas vigentes –aquí invocado expresamente-. 2°. cuando ésta tiene entre catorce años de edad y menos de dieciocho. la efectividad de los principios y derechos consagrados en
ella. 3°. que busca el sentido de los términos legales a partir de su ubicación dentro de la ley y su relación con otros preceptos. y (iv) asume una fórmula reconocida para cubrir un supuesto de vacío o de incoherencia normativa. LOPJ-. como es el citado artículo 139°. ha sido resuelta en ese sentido por los dos Acuerdos Plenarios antes indicados. La justicia material no tendría lugar si se evade estas premisas y. y el concurso del Centro de Investigaciones Judiciales. Que. de modo que eviten las contradicciones cuando el legislador olvide el orden sistemático. de concreción de la norma. Estos marcos de decisión están ceñidos a los límites y base dogmática que permite la Constitución y el resto del ordenamiento jurídico. valores y garantías previstos en la Constitución –no se puede olvidar el carácter normativo de la Constitución. al caso objeto de análisis: agresión sexual con violencia o grave amenaza de una persona entre catorce años de edad y menos de dieciocho. La existencia de dos consideraciones simultáneas sobre la integralidad de un mismo fenómeno objeto de regulación jurídica -de reglas contradictorias aplicables al caso. La segunda etapa consistió en el desarrollo de la Audiencia Pública. como corolario. Ésta es la signiﬁcación y el contenido correcto que en lo sucesivo han de tener presente los jueces. ha sido alterada por el numeral 3) del artículo 173° CP. veintiséis de marzo de dos mil doce. pues. consecuentemente. En efecto. contradice otras disposiciones legales vigentes que regulan un ámbito común del fenómeno social regulado. con los principios. jueves 26 de julio de 2012
tal antinomia debe resolverse aplicando la norma más favorable conforme lo dispone el artículo 139°. El I Pleno Jurisdiccional Extraordinario Penal se realizó en tres etapas. se decanta por el artículo 170° CP. SAN MARTÍN CASTRO 819396-1
I PLENO JURISDICCIONAL EXTRAORDINARIO DE LAS SALAS PENALES PERMANENTE Y TRANSITORIA ACUERDO PLENARIO N° 2-2012/CJ-116 FUNDAMENTO: ARTÍCULO 116° TUO LOPJ ASUNTO: AUDIENCIA DE TUTELA E IMPUTACIÓN SUFICIENTE Lima. Se invoca. a los que tienen acceso carnal. en que supone la aﬁrmación de un principio reconocido universalmente por el Derecho Constitucional y Penal. que reconocen lo constante de nuestro sistema punitivo: que el sujeto pasivo de diversos tipos legales que integran el Derecho penal sexual y que se reﬁeren a adolescentes ﬁjan como edad entre catorce años y menos de dieciocho años. Cabe señalar lo dispuesto en los artículos 176°-A CP. al amparo de lo dispuesto en el artículo 116° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial -en adelante.
Documentos similares a Acuerdo Plenario N° 01-2012Skip carouselAcuerdo Plenario NÂº 01-2012.- Sobre reconduciÃ³n del delito de abuso sexual[1].pdfTrata de PersonasAcuerdo Plenario Nº 01-2012.- Sobre recondución del delito de abuso sexualDerecho PenalcapituloIIBreve Esquema Histórico del Derecho Penaljurisprudencia.pdfDeclaracion Imputado Violacion Sexual Caso 174-10Caso PracticoSENTENCIAProcesal PenalJusticia de menores (1).docxCaso de Delito Militar Dr CoronadoLey No. 24-97 que introduce modificaciones al Código Penal, al Código de Procedimiento Criminal y al Código para la Protección de Niños, Niñas y AdolescentesDerecho Penal Tarea 1Proyecto de Ley AbortoDelitos Contra Las Buenas Costumbres y El Buen Orden de LasLas Sanciones AdministrativasDelito de retención indebida de cuotas obreras estudio en Costa RicaPLENARIO - KOSUTACUESTIONARIO 2 victimologiaCarta de monseñor Masalles al SenadoDerecho Penal Enemigo.Derecho Penal y Métodos Feministas - Yvan Montoya VivancoResumen ExploradoresDelitos Contra La Libertad Luis s2003 indice 1TPrincipio Oportunidad _ VictimasACUERDO+PLENARIO+N°+4-2011Cuadernos Investigacion 17va EdicionMás de Erika Vargas Del CastilloSkip carouselcimentacion_.._CorteSuprema_cepj_documentos_CONV_PJ_COFOPRI_180310.pdfExpediente TecnicoBONOS AGRARIOSORDENAMIENTO TERRITORIALGEOPOLITICA Y GEOESTRATEGIA