Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-zweibruecken/olg-zweibruecken-beschluss-vom-25-05-2005-az-3-w-6305
Timestamp: 2013-05-20 09:05:32
Document Index: 328357755

Matched Legal Cases: ['§ 31', 'Art. 10', 'Art. 12', 'Art. 14', '§ 31', '§ 21', '§ 27', '§ 29']

OLG-ZWEIBRüCKEN - 25.05.2005, 3 W 63/05 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > OLG-ZWEIBRüCKEN > Beschluss vom 25.05.2005, Aktenzeichen: 3 W 63/05 OLG-ZWEIBRüCKEN – Aktenzeichen: 3 W 63/05Beschluss vom 25.05.2005
Leitsatz:1. In der freiwilligen Gerichtsbarkeit ist grundsätzlich die Fortsetzung eines in der Hauptsache erledigten Verfahrens zum Zwecke der Feststellung der Rechtswidrigkeit nicht vorgesehen; eine solche kommt vielmehr nur bei tiefgreifenden Grundrechtseingriffen oder Bestehen einer Wiederholungsgefahr in Betracht.
2. Eine auf der Grundlage des § 31 POG ausgesprochene Anordnung der Bekanntgabe eines Telefonteilnehmers stellt keinen den Telekommunikationsdienstleister betreffenden tiefgreifenden Grundrechtseingriff dar.Rechtsgebiete:GG, POG Rheinland-Pfalz, FGGVorschriften:GG Art. 10 Abs. 1, GG Art. 12 Abs. 1, GG Art. 14 Abs. 1, POG Rheinland-Pfalz § 31 Abs. 5, POG Rheinland-Pfalz § 21 Abs. 1, FGG § 27, FGG § 29, Verfahrensgang:LG Kaiserslautern 1 T 12/05 vom 14.02.2005
AG Kaiserslautern 1 AR -Eildienst- 1/05VolltextUm den Volltext vom OLG-ZWEIBRüCKEN – Beschluss vom 25.05.2005, Aktenzeichen: 3 W 63/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen	Weitere Entscheidungen der Gerichte
Sie lesen gerade das Thema "OLG-ZWEIBRüCKEN - 25.05.2005, 3 W 63/05" © JuraForum.de — 2003-2013