Source: https://peter-ziegler.eu/gemeinschaftsrechtswidrige-nachtzuschlage-bei-der-fleischbeschau/
Timestamp: 2019-10-20 09:09:40
Document Index: 407109

Matched Legal Cases: ['EuG', '§ 2', '§ 2', 'Art. 17', 'Art. 2', 'Art. 5']

Gemeinschaftsrechtswidrige Nachtzuschläge bei der Fleischbeschau – peter-ziegler.eu
You are here: Home › VGH › Gemeinschaftsrechtswidrige Nachtzuschläge bei der Fleischbeschau
← Fleischuntersuchungen – Rechtsverordnung mit rückwirkenden Gebührenregelungen
VGH Hessen ruft wegen Gebühren den EuGH an →
Gemeinschaftsrechtswidrige Nachtzuschläge bei der Fleischbeschau
13/02/2010 | Filed under: VGH
27.07.06 VGH Bayern
„Gemeinschaftsrechtswidrige Nachtzuschläge bei der Fleischbeschau“
1. §§ 2a Abs. 7, 2b Abs. 4 des Gesetzes zur Ausführung des Fleischhygienegesetzes vom 12.12.1994, zuletzt geändert durch Artikel 2 des Gesetzes zur Neuregelung des Gebührenrechts vom 14.12.2004 (GBl. S. 895) – AGFlHG -, wonach die kostenpflichtigen Tatbestände und die Höhe der Gebühren sowie die der Kosten der Fleischhygieneuntersuchung durch Rechtsverordnung der Landratsämter oder durch Satzung der Stadtkreise bestimmt werden, sind verfassungsgemäß.
2. Aus Rechtsgründen ist namentlich nicht zu beanstanden, dass §§ 2a, 2b AGFlHG (s. Art. 17 Abs. 5 des genannten Gesetzes zur Neuregelung des Gebührenrechts) zum Erlass einer Rechtsverordnung ermächtigen, die rückwirkende (Gebührenregelungen) Regelungen auch für Zeiträume ab dem 1.7.1995 umfassen.
3. Auch die durch die Neuregelung eröffnete Möglichkeit, rückwirkend zum 1.7.1995 von einer betriebsbezogenen Anhebung der Gemeinschaftsgebühr auf der Grundlage von Nr. 4a auf die „kostendeckende“ Anhebung dieser Gebühr nach Nr. 4b des Anhangs zur Richtlinie 85/73/EWG (s. Art. 2 Abs. 3 dieser Richtlinie i.d.F. der Richtlinie 93/118/EG i.V.m. Kapitel I Nr. 4 des Anhangs; Art. 5 Abs. 3 der genannten Richtlinie i.d.F. der Richtlinie 96/43/EG i.V.m. Anhang A Kapitel I Nr. 4) umzustellen, ist verfassungsrechtlich unter dem Gesichtspunkt des Rückwirkungsverbots nicht zu beanstanden.
4. Für den Umfang einer zulässigen Kostendeckung ist materiell-rechtlich auf die vorrangigen EG-rechtlichen Vorgaben für die Ansatzfähigkeit der Kosten der Untersuchungen von Fleisch zurückzugreifen.
http://www.baltext.ch/lebensmittel/VGH_Bayern_2007-07-27.pdf