Source: http://kraken.slv.cz/1VSPH1118/2013
Timestamp: 2018-01-18 14:21:34+00:00
Document Index: 52678490

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 108', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

1 VSPH 1118/2013-A-12
MSPH 59 INS 16863/2013 1 VSPH 1118/2013-A-12
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ing. Jaroslava Zelenky, Ph.D. a soudců JUDr. Františka Kučery a Mgr. Luboše Dörfla v insolvenčním řízení dlužnice Simony anonymizovano , anonymizovano , bytem Praha 9, Vidlák 361, zahájeném na návrh dlužnice o odvolání dlužnice proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. června 2013, č.j. MSPH 59 INS 16863/2013-A-7,
Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. června 2013, č.j. MSPH 59 INS 16863/2013-A-7, se m ě n í jen tak, že dlužnici se ukládá povinnost zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 3.000,-Kč do 15 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení.
Ve výroku uvedeným usnesením Městský soud v Praze uložil dlužnici Simoně anonymizovano (dále jen dlužnice) povinnost zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 5.000,-Kč do 15 dnů ode dne jeho právní moci.
V odůvodnění usnesení soud I. stupně cituje § 108 insolvenčního zákona (dále jen IZ) vyšel ze zjištění, že insolvenční návrh dlužnice spojený s návrhem na povolení oddlužení měl potřebné náležitosti a že úpadek dlužnice bude řešen oddlužením, přičemž ani prohlášení konkursu na její majetek nemusí být zcela vyloučeno. S přihlédnutím k tomu, že není akceptovatelné, aby náklady insolvenčního řízení byly hrazeny ze státního rozpočtu, resp. z peněz daňových poplatníků, k výši závazků dlužnice a k jejím majetkovým poměrům, rozhodl soud I. stupně o uložení povinnosti dlužnice zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení v předepsané výši.
Proti tomuto usnesení se dlužnice včas odvolala a požadovala, aby je odvolací soud změnil a vyměřil jí zálohu jen ve výši 2.000,-Kč, neboť částka 5.000,-Kč je pro ni příliš vysoká a takový jednorázový výdaj by jí přivedl do velké finanční tísně.
Z obsahu insolvenčního spisu odvolací soud zjistil, že dlužnice je svobodná, nepečuje o žádné děti a má vůči 4 věřitelům 5 splatných závazků v celkové výši 567.621,29 Kč (z toho nezajištěné závazky ve výši 460.000,-Kč). Majetek dlužnice tvoří jen automobil v hodnotě ve výši 30 tisíc Kč a mzda ve výši 18.300,-Kč měsíčně, u níž dlužnice očekává, že její výše postačuje na uspokojení 30 % výše nezajištěných pohledávek.
Odvolací soud proto ve shodě se soudem I. stupně dospěl k závěru, že je tu odůvodněný předpoklad, že úpadek dlužnice bude možno s ohledem na očekávané mzdové příjmy dlužnice řešit oddlužením formou plnění splátkového kalendáře. Se zřetelem na rozsah insolvenčního řízení pro jeho prvotní fázi pro dobu překlenutí nedostatku finančních prostředků po rozhodnutí o úpadku postačí záloha ve výši 3.000,-Kč s tím, že v další fázi insolvenčního řízení budou náklady insolvenčního správce hrazeny již z měsíčních splátek.