Source: http://pop.pmo.cz/download/web_PDP_Dyje_kraje/kapitola-iii/kapitola-iii.html
Timestamp: 2018-05-20 09:37:46+00:00
Document Index: 47234755

Matched Legal Cases: ['§ 23', 'zákona č. 258', '§ 35', 'zákona č. 114', 'zákona č. 114', '§ 5', '§ 23']

Monitorovací síť musí být navržena pro systém programu monitoringu celkově tak, aby poskytla dostatečný přehled o stavu vod a vodních útvarů v rámci dílčího povodí Dyje.
Síť situačního monitoringu musí pokrývat dostatečný počet útvarů povrchových vod tak, aby umožnila souhrnné zhodnocení stavu povrchových vod v každém dílčím povodí. V dílčím povodí Dyje je situační monitoring útvarů povrchových vod kategorie „řeka“ prováděn na 14 místech, z toho 6 profilů je označováno jako profily komplexního monitoringu a jsou považovány za prioritní, s každoročním širokým rozsahem sledovaných parametrů. V letech, kdy nejsou profily sledovány v rámci situačního monitoringu, jsou přednostně zařazovány do sítě monitoringu provozního, ale s menším rozsahem sledovaných parametrů. Profily situačního monitoringu útvarů povrchových vod kategorie „jezero“ nejsou stanoveny.
Tabulka III.1.1a - Profily monitoringu povrchových vod kategorie „řeka“ (situační a provozní monitoring) – předpoklad pro roky 2013–2018
Provozní monitoring má být prováděn pro všechny útvary povrchových vod, které byly na základě buď provedené analýzy všeobecných a vodohospodářských charakteristik dílčích povodí a zhodnocení dopadů na stav povrchových vod nebo situačního monitoringu identifikovány jako rizikové z hlediska možnosti dosažení environmentálních cílů (stanovených v souladu s požadavky § 23a vodního zákona), a pro ty útvary povrchových vod, do kterých se vypouštějí znečišťující látky (dle přílohy č. 8, vyhlášky č. 98/2011 Sb.). Pro prioritní látky jsou profily sledování stavu povrchových vod zvoleny s ohledem na příslušné normy environmentální kvality.
Tento seznam pro dílčí povodí Dyje je uveden v přílohové tabulce III.1.1a a je rozšířen o další profily provozního monitoringu, které jsou sledovány v souladu s požadavky přílohy č. 9 vyhlášky o monitoringu povrchových vod. Jedná se o předpoklad monitoringu pro období 2013–2018, který se může měnit. V roce 2014 je v dílčím povodí Dyje sledováno 189 profilu provozního monitoringu, z celkového počtu 266 monitorovacích míst.
V dílčím povodí Dyje se nachází 70 vodoměrných stanic, dalších 14 je plánovaných. Konkrétní přehled těchto stanic je uveden v přílohové tabulce V.2.3e a znázorněn na mapě III.1.1c.
V dílčím povodí Dyje není sestaven a realizován (stav v roce 2014) žádný program průzkumného monitoringu, síť provozního monitoringu je dostatečně hustá a pokrývá celou sledovanou oblast.
Situační monitoring chemického stavu podzemních vod je zajišťován státní sítí sledování podzemních vod, provozovanou ČHMÚ.
V dílčím povodí Dyje je 52 profilů situačního monitoringu podzemních vod v 16 vodních útvarech (přílohová tabulka III.1.2 a mapa III.1.2a).
Monitorovací síť provozního monitoringu podzemních vod je v dílčím povodí Dyje totožná s monitorovací sítí pro situační monitoring. V opodstatněných případech se může lokálně zahustit podle typu vlivu na útvar podzemních vod.
ČHMÚ provozuje jedinou celoplošnou pozorovací síť podzemních vod na území ČR. Do dílčího povodí Dyje spadá 189 objektů pozorovací sítě, z toho jsou 2 prameny, 165 objektů mělkých vrtů a 22 hlubinných vrtů. Všechny tyto objekty pozorovací sítě podzemních vod jsou uvedeny v přílohové tabulce III.1.2 a zobrazeny na mapě III.1.2b.
V dílčím povodí Dyje není sestaven a realizován žádný (stav v roce 2014) program průzkumného monitoringu podzemních vod.
Součástí provozního monitoringu povrchových vod je i sledování kvality vody ve vodárenských nádržích ve správě Povodí Moravy, s.p. (8 nádrží), ze kterých jsou prováděny odběry surové vody pro úpravu na pitnou vodu. Monitoring je nejčastěji prováděn na přítoku a odtoku z nádrže.
V případě profilů monitoringu podzemních vod území vyhrazených pro lidskou spotřebu jsou monitorována všechna místa, kde dochází k odběru podzemních vod určených pro lidskou spotřebu. Tato místa jsou uvedena v přílohové tabulce I.2.3b, zaznačena v mapě III.1.3a a v dílčím povodí Dyje se jich nachází 377.
Monitoring znečištění povrchových vod dusičnany je prováděn státním podnikem Povodí Moravy v rámci provozního monitoringu povrchových vod. Část profilů (tzv. hlavní profily) je sledována každoročně, část profilů (tzv. vedlejší profily) je sledována s četností 1× za 4 roky. V roce 2014 je sledováno 102 profilů, do roku 2018 se předběžně počítá s promonitorováním celkem 167 profilů.
Monitoring podzemních vod pro tyto účely zajišťuje ČHMÚ na 55 profilech.
Způsob monitoringu a průběh monitoringu je definován vyhláškou č. 238/2011 Sb., o stanovení hygienických požadavků na koupaliště, sauny a hygienické limity písku v pískovištích venkovních hracích ploch, která nahrazuje vyhlášku č. 135/2004 Sb. Na každém přírodním koupališti musí být sledovány mikrobiologické ukazatele střevní enterokoky a Escherichia coli uvedené v příloze č. 1 vyhlášky č. 238/2011 Sb. Tyto mikrobiologické ukazatele jsou také předmětem reportingu pro Evropskou komisi. Zprávu o výsledcích monitorování a posouzení jakosti povrchových vod uvedených v seznamu podle zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, předkládá MŽP ve spolupráci s MZ Evropské komisi, a to vždy do 31.12. za uplynulou koupací sezónu. Pro referenční rok 2012 bylo Evropské komisi reportováno hodnocení z 21 profilů (bathing water) v dílčím povodí Dyje na 15 různých vodních plochách. Dělení mezi koupací oblasti a koupaliště ve volné přírodě se v reportingu předkládaném Evropské komisi nedodržuje. Místo toho jsou všechny koupací vody vedeny pod jednotným názvem bathing waters - koupací vody.
Seznam lokalit, které se mají stát trvale vhodnými pro život a reprodukci původních druhů ryb a dalších vodních živočichů a postup provádění monitoringu vod v těchto lokalitách stanoví nařízení vlády č. 71/2003 Sb. Rybné vody nejsou podle tohoto nařízení zařazeny do Registru chráněných území (RPA) podle článku 6 a Přílohy 4 Rámcové směrnice o vodách, jsou ale chráněnou oblastí podle § 35 vodního zákona.
Ptačí oblasti jsou součástí území soustavy Natura 2000. Sledování stavu v těchto územích vychází ze Směrnice o stanovištích 92/43/EHS. Sledování stavu biotopů a druhů vychází z ustanovení této směrnice a bylo vtěleno do zákona č. 114/1992 Sb. Aktuální stav území soustavy Natura 2000 je pravidelně hodnocen hodnotící zprávou, kterou MŽP odevzdává Evropské komisi. Aktuální hodnotící zpráva hodnotí období 2007 až 2013. Účelem a povahou hodnotící zprávy je zjištění maximálního množství informací o výskytu a trendech vybraných druhů a biotopů na celém území ČR. Hodnocení konkrétních chráněných území dle registru není předmětem hodnotící zprávy.
Evropsky významné lokality jsou součástí území soustavy Natura 2000. Sledování stavu v těchto územích vychází ze Směrnice o stanovištích 92/43/EHS. Sledování stavu biotopů a druhů vychází z ustanovení této směrnice a bylo vtěleno do zákona č. 114/1992 Sb. Aktuální stav území soustavy Natura 2000 je pravidelně hodnocen hodnotící zprávou, kterou MŽP odevzdává Evropské komisi. Aktuální hodnotící zpráva hodnotí období 2007 až 2013. Účel a povaha hodnotící zprávy jsou spíše rámcové, zpráva hodnotí stav jednotlivých předmětů ochrany a biotopů, které se vyskytují na území ČR. Hodnocení konkrétních chráněných území dle registru není předmětem hodnotící zprávy. V současnosti jsou biotopy na takřka celém území ČR zmapovány a lze je prohlížet na stránkách www.mapy.nature.cz.
Monitoring vodních útvarů je prováděn za účelem zjištění stavu vodních útvarů. Vyhodnocení stavu je prováděno zvlášť pro útvary povrchových vod, útvary podzemních vod a chráněné oblasti vázané na vodní prostředí. Na základě znalosti stanovených cílů (kap IV) a hodnocení stavu vodních útvarů jsou posléze navržena opatření vedoucí k dosažení cílů (kap. VI).
Principem bilančního hodnocení v bilančních profilech je porovnání požadavku na zachování minimálního bilančního průtoku s průměrnými měsíčními průtoky ovlivněnými. Pro hodnocení množství povrchových vod v dílčím povodí Dyje byly jako základ používány požadované minimální zůstatkové průtoky (MZP) stanovené podle metodického pokynu MŽP a minimální bilanční průtoky (MQ), užívané v bilančních výpočtech jako rozhodující až do roku 2001 (stanoveny v r. 1985 podle Zásad Směrného vodohospodářského plánu). Vyhodnocený bilanční stav BS1 a BS2 vyjadřuje uspokojivý a vyvážený stav vodních zdrojů, bilanční stavy BS3 až BS5 signalizují neuspokojivý stav vodních zdrojů. Výsledky bilančního hodnocení za rok 2012 provedeného na celkem 21 bilančních profilech jsou patrné z následující tabulky.
Rok 2012 byl hydrologický podprůměrný. Nejhorší bilanční stav BS5 byl zaznamenán v jednom profilu, a to v Rozhraní na Svitavě. V ostatních bilančních profilech se vyskytovaly uspokojivé bilanční stavy BS1 a BS2.
Zhodnocení jakosti povrchových vod je převzato ze Zprávy o hodnocení jakosti povrchových vod v dílčím povodí Dyje za období 2011-2012 (minulý rok) zpracované státním podnikem Povodí Moravy. Zpráva je součásti vodohospodářské bilance. Ta porovnává požadavky na odběry povrchové a podzemní vody a vypouštění odpadních vod s využitelnou kapacitou vodních zdrojů z hledisek množství a jakosti vody a jejich ekologického stavu.
V roce 2012 bylo hodnoceno 126 toků na základě monitoringu 236 profilů. Na všech profilech neprobíhalo sledování ve stejném rozsahu stanovovaných ukazatelů a se stejnou četností. Hodnocení bylo provedeno v případech, kdy byl k dispozici statisticky reprezentativní soubor dat (tedy minimálně 11 měření). Celkem 89 toků bylo sledováno na 1 profilu převážně situovaném do dolní části toku, na 15 tocích byly monitorovány 2 profily a 22 toků bylo sledováno na 3 a více odběrných místech. Významně vyšší počet profilů sledování jakosti vody je pouze na tocích Dyje (14), Svratka (13), Jihlava (12), Oslava (9) a Kyjovka (6). V závěrných profilech nejvýznamnějších toků bylo také provedeno hodnocení znečištění kovy, specifickými organickými sloučeninami a bakteriemi.
Nejhorším hodnoceným ukazatelem z kategorie všeobecných fyzikálně-chemických látek byl v obou posuzovaných dvouletích celkový fosfor. Nejlepšími sledovanými ukazateli zůstávají BSK5, amoniakální dusík a vodivost.
V roce 2012 se z hlediska ČSN 75 7221 toky řadily v ukazatelích kovy, specifické organické sloučeniny a bakterie do I. až III. třídy jakosti. Do III. třídy jakosti spadaly závěrné profily v ukazatelích AOX a termotolerantní koliformní bakterie. Obsah PCB, dichlorbenzenů a chlorbenzenu v povrchových vodách je velmi nízký, na úrovni mezí stanovení. Proto se všechny profily, kde byly tyto polutanty sledovány, řadily do I. třídy jakosti.
Aby mohl být tzv. celkový stav vodního útvaru označen za dobrý, musí dosahovat dobrého chemického stavu a zároveň nejhůře dobrého ekologického stavu (nebo dobrého a lepšího ekologického potenciálu). Způsob hodnocení jednotlivých složek ekologického stavu/potenciálu je znázorněn na obrázku III.2.1b.
Vzhledem k syntéze hodnocení mnoha ukazatelů a složek stavu a především vzhledem k uplatnění principu „jeden ukazatel špatně – celé hodnocení špatně“, je pouze 4 % vodních útvarů vyhodnoceno v dobrém stavu. Žádný z 18 VÚ kategorie „jezero“ nedosahuje dobrého celkového stavu.
Hodnocení chemického stavu útvarů povrchových vod vyplývající z Rámcové směrnice bylo provedeno podle metodického postupu vydaného MŽP – Metodika hodnocení chemického stavu útvarů povrchových vod. Tato metodika zohledňuje vyhlášku č. 98/2011 Sb. Všechny vodní útvary byly hodnoceny přímým hodnocením, což znamená, že byly vyhodnoceny na základě informací zjištěných v rámci realizace programu monitoringu povrchových vod za období 2010 – 2012.
Chemickým stavem útvaru povrchové vody se rozumí stav určený na základě hodnocení koncentrací prioritních látek uvedených ve Směrnici Evropského parlamentu a Rady 2013/39/EU. Hodnoceno bylo 46 prioritních a dalších znečišťujících látek, které je možno rozčlenit na těžké kovy (kadmium, nikl, olovo a rtuť) a syntetické látky. U ukazatelů nikl, olovo a látek ze skupiny polycyklických aromatických uhlovodíků (PAU) byly směrnicí 2013/39/EU výrazně zpřísněny limity NEK (v I. plánovacím období se vycházelo ze Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/105/ES), což vedlo ke zvýšení počtu vodních útvarů s nedosažením dobrého chemického stavu. Hodnocení bylo prováděno porovnáním monitorovaných dat s normami environmentální kvality vyjádřenými jako roční průměrná hodnota (NEK-RP) nebo nejvyšší přípustná hodnota (NEK-NPH).
Ze všech 134 hodnocených vodních útvarů je 63 % v nevyhovujícím chemickém stavu. Nevyhovující stav byl určen pro 8 prioritních a dalších znečišťujících látek a všechny 4 hodnocené těžké kovy. Nejvíce nevyhovujících ukazatelů je ze skupiny PAU (fluoranthen, benzo[a]pyren, benzo[b]fluoranthen, benzo[ghi]perylen, benzo[k]fluoranthen). U těchto látek byly směrnicí 2013/39/EU ze dne 12. srpna 2013 výrazně zpřísněny limitní imisní hodnoty NEK (normy environmentální kvality), což naráží na analytické možnosti vodohospodářských laboratoří podniků Povodí, kde například u benzo[a]pyrenu je limit pro průměr o řád nižší než mez stanovitelnosti této látky. Dalšími nevyhovujícími ukazateli jsou oktylfenol, bromovaný difenylether a pesticid hexachlorcyklohexan. Z těžkých kovů je nevyhovující stav způsoben překročením limitů především u niklu a olova. Detailní informace k jednotlivým vodním útvarům jsou obsahem přílohové tabulky III.2.1b.
Hodnocení všeobecných fyzikálně-chemických složek ekologického stavu útvarů povrchových vod kategorie „řeka“ bylo provedeno podle Metodiky hodnocení všeobecných fyzikálně-chemických složek ekologického stavu útvarů povrchových vod tekoucích. Hodnocení je založeno na stanovení typově specifických hodnot pro jednotlivé typy vodních útvarů. Pro každý přirozený útvar povrchových vod kategorie „řeka“ je typ určen na základě typologie podle Langhammera (2009). Nastavení typově specifických referenčních podmínek pro jednotlivé složky a hodnocené ukazatele bylo odvozeno z referenčních lokalit a je uvedeno v tabulce III.2.1f. Hodnocení bylo provedeno přímo porovnáním s jednou charakteristickou hodnotou určenou z měřených dat zjištěných v rámci realizace programu monitoringu povrchových vod za období 2010–2012.
Ze 101 hodnocených přirozených vodních útvarů je u téměř 80 % překročen limit dobrého stavu pro některou z chemických a fyzikálně-chemických složek ekologického stavu. U všeobecných fyzikálně-chemických látek byl „střední stav“ určen pro 8 ukazatelů. Nejčastěji byl limit překračován u celkového fosforu a dusičnanového dusíku. Z hlediska specifických znečišťujících látek byl limit dobrého stavu alespoň v jednom vodním útvaru překročen u 11 ukazatelů, přičemž nejvíce byly NEK-RP překračovány u ukazatelů mangan, AOX, železo a selen. Detailní informace k jednotlivým vodním útvarům jsou obsahem tabulkových příloh.
Biologické složky ekologického stavu byly hodnoceny u celkem 101 vodních útvarů kategorie přirozený. Celkové hodnocení biologických složek v jednotlivých vodních útvarech je provedenou syntézou hodnocení všech biologických složek a je dáno nejhorším z těchto hodnocení. Nejvíce sledovanou složkou využitou pro hodnocení biologických složek je makrozoobentos. V posuzovaných VÚ bylo ve čtyřech VÚ hodnoceno všech pět složek, ve čtyřech VÚ hodnoceny 4 složky, ve 14 VÚ 3 složky, ve 36 VÚ dvě složky, ve 39 VÚ jedna složka a ve čtyřech VÚ nebyla hodnocena žádná ze složek biologie. Nejhůře hodnocenou složkou byly (mimo makrozoobentosu a fytobentosu) především ryby, které byly nejčastěji zařazeny do kategorie zničeného stavu.
Ekologický potenciál byl určován u silně ovlivněných vodních útvarů, tj. 15 vodních útvarů kategorie „řeka“ a 18 vodních útvarů kategorie „jezero“. Z hlediska biologických složek ekologického potenciálu bylo vyhodnoceno 6 vodních útvarů (z toho jedno kategorie „jezero“) s „dobrým a lepším“ EP, 17 vodních útvarů dosahuje pouze „středního“, „poškozeného“ nebo „zničeného“ EP. Z hlediska všeobecných fyzikálně-chemických ukazatelů dosahuje pouze jeden vodní útvar kategorie „řeka“ „dobrého a lepšího“ EP, v kategorii „jezero“ dosahují všechny tři vodní útvary středního ekologického potenciálu. V nevyhovujícím stavu bylo hodnoceno 9 ukazatelů, z nichž v nejvíce vodních útvarech došlo k překročení limitu u celkového fosforu a amoniakálního a dusičnanového dusíku (průhlednosti a pH u VÚ kategorie „jezero“). Při vyhodnocení specifických znečišťujících látek bylo v nevyhovujícím stavu stanoveno 11 ukazatelů, a to: 1,2-cis- dichlorethen, AOX, bor, fenantren, kobalt, mangan, železo, selen, měď. pyren, MCPA (včetně esterů atd.).
Ve všech 15 VÚ kategorie „řeka“ byla hodnocena alespoň jedna biologická složka. Nejčastěji byl hodnocen makrozoobentos (13 VÚ) a fytobentos (7 VÚ), naopak fytoplankton byl hodnocen pouze v jednom VÚ. U šesti VÚ byly hodnoceny dvě a více biologické složky. U VÚ kategorie „jezero“ byly hodnoceny složky fytoplankton (13 VÚ) a ryby (5 VÚ).
Bilanční zhodnocení množství podzemních vod je převzato ze Zprávy o hodnocení množství podzemních vod za rok 2012 (součást vodohospodářské bilance) zpracované státním podnikem Povodí Moravy v souladu s § 5 odstavce 3 vyhlášky č. 431/2001 Sb., o obsahu vodní bilance. Zpráva vychází z provedených bilančních hodnocení a výpočtů v hydrogeologických rajonech dílčího povodí Dyje a podkladů Českého hydrometeorologického ústavu.
Bilanční hodnocení množství podzemních vod spočívá v porovnání maximálních odběrů podzemní vody s minimálními zdroji (s minimální vyhodnocenou kapacitou přírodních zdrojů). Pokud je tento poměr větší než 50 %, je v daném rajonu určen napjatý bilanční stav. Napjatý bilanční stav byl v roce 2012 pozorován ve dvou hydrogeologických rajonech, a to v rajonech 4232 – Ústecká synklinála v povodí Svitavy, kde výše uvedený poměr činil 216 %, a v rajonu 5222 – Boskovická brázda – jižní část (114 %). Příčinou napjaté bilance v hydrogeologickém rajonu Ústecká synklinála v povodí Svitavy je trvale vysoký odběr pro město Brno oběma březovskými přivaděči. Situace v tomto hydrogeologickém rajonu je za současného osídlení těžko řešitelná. Stav napjatosti v hydrogeologickém rajonu Boskovická brázda – jižní část je způsoben poměrem odběrů a zdrojů ve druhé polovině roku, kdy došlo ke snížení velikosti přírodních zdrojů.
Celkový objem odebrané podzemní vody, počítaný z ohlášených odběrů, činil v dílčím povodí Dyje v roce 2012 60,7 mil. m3. Odebraná podzemní voda byla z 91 % využita pro vodárenské účely.
Jakost podzemních vod byla pozorována na 77 objektech. Pozorovací síť v dílčím povodí tvoří 29 pramenů, 25 mělkých vrtů a 23 hlubokých vrtů. Celkově se odebralo 152 vzorků podzemních vod na fyzikálně-chemickou analýzu.
V dílčím povodí Dyje byly roční průměrné hodnoty pH mimo limitní interval u 4 ze 77 hodnocených objektů. Všechny nevyhovující objekty měly hodnotu pH nižší než 6.5 a žádný objekt neměl hodnotu pH vyšší než 9.5. Limit pro ukazatel chemická spotřeba kyslíku manganistanem byl překročen u 9 objektů. Limit pro ukazatel amonné ionty byl překročen u 19 objektů. Limit pro ukazatel dusičnany byl překročen u 16 objektů. Limity pro ukazatele chloridy a sírany byly překročeny u 4 objektů. Limit pro ukazatel olovo byl překročen u 1 objektu. Limity pro ukazatele kadmium a měď nebyly překročeny na žádném z objektů.
Z hlediska hodnocení procentuálního zastoupení nevyhovujících hodnot všech analyzovaných ukazatelů je možno shrnout, že nejpočetnější překročení požadovaných limitů pro podzemní vodu vykazovaly ukazatele amonné ionty (23,7 % nadlimitních vzorků) a celková mineralizace (22,4 % nadlimitních vzorků). Tyto ukazatele měly v porovnání s ostatními dílčími povodími nejvyšší procentuální zastoupení nadlimitních vzorků. Dále byly významným ukazatelem znečištění dusičnany (19,1 % analyzovaných vzorků překročilo limit pro podzemní vodu). V tomto ukazateli se jedná o druhé nejhorší dílčí povodí. Obdobně počet nevyhovujících analýz u síranů (5.9 %) byl druhý nejvyšší a u chloridů (5,3 %) pak třetí nejvyšší při porovnání s ostatními dílčími povodími. Hodnoty ukazatelů organického znečištění CHSKMn (13,2 % nadlimitních vzorků) a DOC (7,2 % nadlimitních vzorků) byly v porovnání s hodnotami u dalších dílčích povodí jak co do počtu nadlimitních koncentrací, tak co do nalezených maximálních koncentrací spíše průměrné. Co se týče přítomnosti specifických organických látek, jejich výskyt v maximálních koncentracích z hlediska celoplošného výskytu v ČR byl zaznamenán v ukazatelích tetrachlormethan (skupina TOL) a chloridazon (pesticidní látky). Co do procentuálního počtu nadlimitních koncentrací byly mimo již zmíněný tetrachlormethan (6,1 %) ještě nalezeny pesticidní látky acetochlor OA (6,6 %), alachlor ESA (10.5 %) a metolachlor ESA (6.6 %), ze skupiny polycyklických aromatických uhlovodíků, pak benzo(a)antracen (7,9 %), fluoranthen (10,5 %), pyren (15,8 %) a s nejpřísnějším limitem (5 ng.l–1) také fenantren (42,1 %) a chrysen (31,6 %). Zvýšené procento nadlimitních vzorků bylo nalezeno i pro komplexotvornou látku EDTA (15,8 %) a chloralkany C10-13 (16,7 %). Celkově je možno konstatovat, že s hlediska požadavků pro podzemní vodu bylo v dílčím povodí Dyje v podzemních vodách zjištěno vyšší procento nevyhovujících vzorků jak pro organické tak pro anorganické ukazatele znečištění, což je stav přetrvávající i z předchozích let a řadící dílčí povodí Dyje z hlediska hodnocení monitoringu jakosti podzemních vod mezi více znečištěné oblasti.
Z celkem 22 útvarů podzemních vod nacházejících se na území dílčího povodí Dyje je z hlediska chemického stavu „nevyhovujících“ 19 vodních útvarů (z toho 5 útvarů svrchních). Z hlediska dusičnanů je celkem 16 „nevyhovujících“. Z hlediska pesticidů a dalších znečišťujících látek je v „nevyhovujícím stavu“ 18 útvarů. Mezi hlavní znečisťující pesticidy patří metabolity acetochloru, alachloru a metolachloru. Z dalších znečišťujících látek jsou nadlimitní především těžké kovy jako olovo, kadmium, rtuť a především látky ze skupiny polycyklických aromatických uhlovodíků. V dobrém stavu se nachází útvary Středomoravské Karpaty - severní a jižní část a útvar Krystalinikum v povodí Svratky - Svitava po soutok s tokem Punkva. Stoupající trend u nevyhovujících ukazatelů chemického stavu byl identifikován celkem v pěti vodních útvarech.
Z hlediska kvantitativního stavu je situace příznivější a 14 hodnocených VÚ je v „dobrém stavu“ (5 útvarů nebylo hodnoceno).
V dílčím povodí Dyje je jakost surové vody ve významných odběrných místech řazena převážně do kategorií A1, výjimečně některé ukazatele do kategorie A2, A3 a horší. Jde především o ukazatele dusičnany a amonné ionty, jejichž koncentrace je zvýšená v důsledku vysokého podílu orné půdy a jejího intenzivního zemědělského využívání. Výsledky hodnocení jsou zobrazeny v mapě III.2.3a.
Hodnocení jakosti surové vody odebírané z údolních nádrží je uvedeno v tabulkové příloze III.2.3. Hodnocení bylo stanoveno na základě výsledků monitoringu surové vody z let 2011–2012, který prováděl státní podnik Povodí Moravy na vodárenských nádržích ve své správě, ze kterých probíhal v té době odběr vody pro úpravu na pitné účely. Výběr ukazatelů v tabulce byl proveden tak, že z monitorovaných ukazatelů se vybraly ty, pro které jsou ve vyhlášce č. 428/2001 Sb. stanoveny mezní hodnoty. Zařazení do kategorií upravitelnosti je provedeno podle charakteristických hodnot stanovených jako 95 % percentil. V šesti hodnocených vodárenských nádržích je kvalita pro většinu ukazatelů v kategorii A1. Do kategorie A2 byly zařazeny ukazatele AOX, železo, mangan, CHSKMn a huminové látky na většině hodnocených nádrží. V kategorii A3 byl vyhodnocen ukazatel AOX na třech nádržích – Hubenov, Vír a Znojmo.
Mapa III.2.3a – Hodnocení plnění cílů - území vyhrazená pro odběr vody pro lidskou spotřebu
Při porovnání vymezených zranitelných oblastí v dílčím povodí Dyje dochází od prvního převymezení v roce 2007 k navýšení počtu katastrálních území i plochy území. Celková rozloha zranitelných oblastí po revizi v roce 2012 činí v současné době 3 102 km2. Vývoj vymezených ploch zranitelných oblastí od roku 2003 je patrný z tabulky III.2.3b.
Z hodnocení vyplývá, že hodnota 50 mg/l byla překročena v roce 2012 alespoň v jednom odběru na dvou hlavních dusičnanových profilech: Oslava – Ostrov nad Oslavou a Šatava - Žabčice. Přehledné grafické znázornění monitoringu dusičnanů v roce 2012 včetně vymezení zranitelných oblastí dle nařízení vlády č. 262/2012 Sb. je v mapě III.2.3b.
V roce 2012 byla ve většině koupacích oblastí kvalita výborná, příp. dobrá. U rybníka Černý nebyl dostatečný počet vzorků potřebný k hodnocení. Podrobnosti jsou uvedeny v tabulce III.2.3c a mapě III.2.3c.
Oblasti vymezené nařízením vlády č. 71/2003 Sb. nespadají mezi chráněné oblasti určené přílohou 4 Rámcové směrnice. Z tohoto důvodu není u těchto oblastí prováděno hodnocení stavu v souladu s Rámcovou směrnicí.
V dílčím povodí Dyje se nachází 6 ptačích oblasti, 90 evropsky významných lokalit a 105 maloplošných zvláště chráněných území.
Jak bylo uvedeno v kap. III.1.3.5., je hodnocení stavu území z registru chráněných území dle Rámcové směrnice plně v kompetenci MŽP. Cílený monitoring, ani hodnocení stavu v chráněných územích není prováděno. Vzhledem k neexistenci relevantních dat použitelných pro hodnocení nejsou chráněná území v dílčím povodí Dyje hodnocena.
Vodní zákon specifikuje v § 23a odst. 1 cíle ochrany vod, mimo jiné též dosažení dobrého stavu povrchových a podzemních vod. Tohoto cíle má být dle odst. 2 téhož § dosaženo do 22. 12. 2015.
Analýza trendů má tedy za úkol překlenout mezeru v období 1. 1. 2013 – 22. 12. 2015 a posoudit, zda existují pro jednotlivé složky hodnocení natolik významné trendy, které by během tohoto tříletí změnily výsledky hodnocení provedeného z let 2010–2012.
V dílčím povodí Dyje se pro jednotlivé vodní útvary a jednotlivé složky hodnocení nepředpokládá významná změna stavu, trend se uvažuje jako setrvalý a pro další analýzy je použito hodnocení provedené z dat 2010–2012.
V dílčím povodí Dyje má nízkou věrohodnost celkem 5 kvartérních útvarů a vodní útvar 31100 Pavlovské vrchy a okolí. Pro kvartérní útvary chybí data ČHMÚ, pro Pavlovské vrchy a okolí nebyly kromě rebilance stanoveny žádné přírodní zdroje. Ostatní vodní útvary mají vysokou věrohodnost (viz přílohová tabulka III.4.2a).
V dílčím povodí Dyje má 20 vodních útvarů vysokou věrohodnost hodnocení chemického stavu a nízkou věrohodnost vodní útvary 32301 Středomoravské Karpaty - severní část a 32302 Středomoravské Karpaty - jižní část (viz přílohová tabulka III.4.2b).