Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1/01
Timestamp: 2018-07-19 13:34:04
Document Index: 109502546

Matched Legal Cases: ['§ 80', '§ 224', '§ 567', '§ 224', '§ 18', '§ 80', '§ 221', '§ 567', '§ 18', '§ 32', 'Art. 3', '§ 74', '§ 32', '§ 32', '§ 32', 'Art. 17', 'Art. 19', 'Art. 173', 'Art. 174', 'Art. 175', '§ 15']

Rechtsprechung: 1/01 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Karlsruhe, 15.03.2001 | FG Hamburg, 30.06.2005
OLG Karlsruhe, 05.10.2001 - U 1/01 RhSch
Umfang der Schadensersatzpflicht; Haftung des Schädigers für durch den Geschädigten oder einen Dritten bei einem mit einer Risikoerhöhung verbundenen Rettungs- und Hilfeversuch verursachte Schäden; Zurechnung eines durch den Verletzten selbst herbeigeführten Erfolges; Sorgfaltswidriges Verhalten des Geschädigten bei der Schadensfeststellung; Haftung des Schiffseigners für den Schaden, den eine Person der Schiffsbesatzung oder ein an Bord tätiger Lotse einem Dritten in Ausführung von Dienstverrichtungen schuldhaft zufügt
AG Mannheim, 15.03.2001 - 31 C 3/00
OLG Karlsruhe, 05.10.2001 - U 1/01 RhSc
NZV 2002, 179
OLG Karlsruhe, 15.03.2001 - W 1/01 Baul
Statthaftigkeit der sofortigen Beschwerde; Analogie ; Baulandkammer ; Anordnungen über die aufschiebende Wirkung; Vollziehungsinteresse; Aussetzungsinteresse; Gewerbegebiet; Öffentliche Auslegung ; Bebauungsplanentwurf; Besitzeinweisung
LG Karlsruhe - O (Baul) 18/00
OLG Karlsruhe, 15.03.2001 - W 1/01 Bau
Gegen die vom Landgericht - Kammer für Baulandsachen - entsprechend § 80 Abs. 5 VwGO getroffene Entscheidung (§ 224 Satz 2 BauGB ist die sofortige Beschwerde entsprechend § 567 Abs. 1, ZPO gegeben (Senat, Beschluss vom 12.08.1998,1 U (Baul) 5/98; OLG Karlsruhe, NVwZ 2001, 839;… Battis/Krautzberger/Löhr, BauGB, 8. Auflage, § 224 Rn. 2 m. w. N.).
OLG Jena, 28.11.2005 - BlW 527/05
Vorzeitige Besitzeinweisung bei geteilter Straßenbaulast
Nach ständiger Rechtsprechung des Senats ist gegen einen Beschluss der Kammer für Baulandsachen, mit dem - wie hier - ein Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung im Verfahren der vorzeitigen Besitzeinweisung nach § 18f Abs. 1 S. 1, Abs. 6a FStrG i.V.m. § 80 Abs. 5 VwGO abgelehnt wird, die sofortige Beschwerde statthaft, §§ 221 Abs. 1 S. 1 BauGB i.V.m. §§ 567, 793 ZPO (vgl. Senat, Beschl. vom 22.8.1997 - BlW 292/97 = NVwZ 1998, 771, 772; Beschl. vom 11.11.1997 - BlW 1/97 = ThürVBl. 1998, 95; Beschl. vom 26.2.1999 - BlW 807/98 = ThürVBl. 1999, 215; ebenso OLG Karlsruhe NVwZ 2001, 839).
Mit BMF-Erlass vom 15.03.2001 IV B 3 - S 1989 - 1/01 wurde der entsprechende Antrag abgelehnt.
OLG Jena, 28.11.2005 - Bl W 527/05
EStG § 18 § 32c; GG Art. 3 Abs. 1; FGO § 74
Aussetzung bei angestrebter Anwendung des § 32c EStG auf freiberufliche Einkünfte
Verfassungsgemäßheit der Beschränkung der Tarifbegünstigung gem. § 32c Einkommensteuergesetz (EStG) auf gewerbliche Einkünfte; Motivation für § 32c EStG
Mit Urteil vom 17. August 2001 V 1/01, BStBl. II 2002, 833, hat der Bundesfinanzhof entschieden, dass bei richtlinienkonformer Auslegung des Deutschen Umsatzsteuerrechts eine Aufteilung nach Art. 17 Abs. 5 Unterabsatz 2, Art. 19 Abs. 1 77/388/EWG bzw. nach Art. 173 Abs. 1 Unterabsatz 2, Art. 174 Abs. 1, Art. 175 Abs. 1 2006/112/EG einer "sachgerechten Schätzung" des Teils der Vorsteuerbeträge, "der den zum Ausschluss vom Vorsteuerabzug führenden Umsätzen wirtschaftlich zuzurechnen ist", i.S.v. § 15 Abs. 4 Sätze 1 und 2 UStG entspricht.