Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_11_01_2012_XII_ZR_40_10_Voraussetzungen_fuer_die_Geltend-d4757245.html
Timestamp: 2016-12-10 22:31:08
Document Index: 259085689

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 6', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 536', '§ 536', '§ 157', 'BGH', 'BGH']

BGH, 11.01.2012 - XII ZR 40/10 - Voraussetzungen für die Geltendmachung von Ansprüchen aus einer mietvertraglichen Konkurrenzschutzklausel | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.01.2012 - 3 StR 433/11 - Verwerfung einer Revision wegen Unbegründetheit…BGH, 11.01.2012 - XII ZR 40/10 - Voraussetzungen für die Geltendmachung von Ansp...BGH, 11.01.2012 - IV ZR 83/11 - Anwendung der Grundsätze der sekundären Darlegun...BGH, 11.01.2012 - 2 StR 482/11 - Anforderungen an eine Beweiswürdigung im Zusamm...BGH, 11.01.2012 - 4 StR 612/11 - Voraussetzungen der Einziehung des Computers be...BGH, 11.01.2012 - 1 StR 386/11 - Revision im Zusammenhang mit der Verurteilung e...BGH, 11.01.2012 - XII ZR 22/10 - Feststellung eines Anspruchs auf Zahlung von Ki...BGH, 10.01.2012 - StB 20/11 - Anordnung von Beugehaft gegen einen sich wegen ein...BGH, 10.01.2012 - 1 StR 628/11 - Vorliegen eines Verstoßes gegen Art. 6 Abs. 3 B...BGH, 10.01.2012 - 4 StR 618/11 - Aufhebung einer Urteils bezgl. der Zuerkennung ...BGH, 10.01.2012 - 5 StR 510/11 - Notwendigkeit einer Auseinandersetzung von sich...BGH, 10.01.2012 - 1 StR 610/11 - Verurteilung wegen einer nicht von der zugelass...BGH, 10.01.2012 - VI ZR 96/11 - Geltung der für das Stammrecht geltenden dreijäh...BGH, 10.01.2012 - 5 StR 508/11 - Beweiswürdigung im Hinblick auf Aussagen eines ...BGH, 10.01.2012 - 5 StR 480/11 - Beschwer des Angeklagten bei nicht näherer Prüf...BGH, 10.01.2012 - 5 StR 520/11 - Vorhandensein der Erklärung der Anfechtung des ...BGH, 10.01.2012 - 5 StR 351/11 - Folgen des Besitzes der eingeschleusten Persone...BGH, 10.01.2012 - 5 StR 517/11 - Annahme einer erheblichen Herabsetzung der Hemm...BGH, 10.01.2012 - VI ZA 27/11 - Hinausschieben des Endes einer Rechtsmittelfrist...BGH, 10.01.2012 - 4 ARs 17/11 - Tätigwerdens des Vertreters i.S.d. § 14 Abs. 1 S...BGH, 10.01.2012 - 3 StR 440/11 - Zulässigkeit eines Antrags auf Wiedereinsetzung...BGH, 10.01.2012 - 4 StR 628/11 - Möglichkeit der Anfechtung eines Urteils wegen ...…BGH, 02.01.2012 - IX ZB 309/11 - Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde durch au...
BGH, 11.01.2012 - XII ZR 40/10 - Voraussetzungen für die Geltendmachung von Ansprüchen aus einer mietvertraglichen Konkurrenzschutzklausel
BundesgerichtshofUrt. v. 11.01.2012, Az.: XII ZR 40/10Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 11.01.2012Referenz: JurionRS 2012, 10400Aktenzeichen: XII ZR 40/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Göttingen - 20.05.2009 - AZ: 5 O 144/08OLG Braunschweig - 25.02.2010 - AZ: 8 U 98/09Rechtsgrundlagen:§ 536 Abs. 1 BGB§ 536 Abs. 2 BGBFundstellen:ArztR 2012, 88GesR 2012, 227-229GuT 2012, 30-33Info M 2012, 60MDR 2012, 271-273MietRB 2012, 100-101MK 2012, 115-116NJW 2012, 844-846NJW-Spezial 2012, 195 "&quot;Leistungsspektrum&quot;"NWB 2012, 791NWB direkt 2012, 227NWB direkt 2012, 791NZM 2012, 196-199RdW 2012, 346-347WM 2012, 1094-1098WuM 2012, 432ZfIR 2012, 233-237ZMR 2012, 348-349Amtlicher Leitsatz:BGB §§ 157 D, 535Zu den Voraussetzungen einer ergänzenden Vertragsauslegung bei einer mietvertraglich vereinbarten Konkurrenzschutzklausel. Der XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 11. Januar 2012 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Hahne und die Richter Weber-Monecke, Dose, Schilling und Dr. Günter für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision des Beklagten wird das Teil- und Grundurteil des 8. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Braunschweig vom 25. Februar 2010 aufgehoben. Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil der 5. Zivilkammer des Landgerichts Göttingen vom 20. Mai 2009 wird zurückgewiesen. Die Klägerin hat die Kosten des Rechtstreits einschließlich der Kosten der Streithelferin zu tragen. BGH, 11.01.2012BGH, 11.01.2012