Source: https://es.scribd.com/document/132948305/LA-RECONVENCION
Timestamp: 2017-05-27 02:53:24
Document Index: 111284290

Matched Legal Cases: ['Artículo 365', 'artículo 340', 'artículo 340', 'artículo 340', 'Artículo 366', 'Artículo 366', 'artículo 340', 'Artículo 340', 'artículo 366', 'Artículo 340', 'Artículo 340', 'Artículo 340', 'Artículo 340', 'Artículo 340', 'artículo 192', 'Artículo 367', 'artículo 10', 'Artículo 367', 'artículo 546', 'Artículo 370', 'Artículo 370', 'Artículo 370', 'artículo 546', 'artículo 297']

ScribdExplorarEXPLORAR POR INTERESESCareer & MoneyBusiness Biography & HistoryEntrepreneurshipLeadership & MentoringMoney ManagementTime ManagementPersonal GrowthHappinessPsychologyRelationships & ParentingReligion & SpiritualitySelf-ImprovementPolitics & Current AffairsPoliticsSocietyScience & TechScienceTechHealth & FitnessFitnessNutritionSportsWellnessLifestyleArts & LanguagesFashion & BeautyFood & WineHome & GardenTravelEntertainmentCelebrity Biography & MemoirPop CultureBiographies & HistoryBiography & MemoirHistoryFictionChildren’s & YAClassic LiteratureContemporary FictionHistorical FictionLGBTQ FictionMystery, Thriller & CrimeRomanceScience Fiction & FantasyNAVEGAR POR TIPO DE CONTENIDOLibroslibros de audioNoticias y revistasPartiturasSubirIniciar sesiónRegistrarseOpcionesUnirseIniciar sesiónCargarLA RECONVENCIÓNCargado por Fabrizio CazzadoreLawsuitProcedural LawCounterclaimCase LawCompetence (Law)0.0 (0)DescargaInsertarDescripción: materia derecho procesal civil venezolanoVer másmateria derecho procesal civil venezolanoCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentDERECHO PROCESAL CIVIL I.– LA RECONVENCIÓN Y LA CITA DE SANEAMIENTO Y GARANTÍA –
Artículo 365 Podrá el demandado intentar la reconvención o mutua petición, expresando con toda claridad y precisión el objeto y sus fundamentos. Si versare sobre objeto distinto al del juicio principal, lo determinará como se indica en el artículo 340.
“...El objeto y sus fundamentos...”, ésta es la pretensión. “...Si versare sobre objeto distinto al del juicio principal, lo determinará como se indica en el artículo 340...”. Ese objeto distinto es el que se va a determinar conforme se indica en el artículo 340. Decíamos la clase pasada que en la reconvención se propone una nueva pretensión, se suma una nueva pretensión, se trae una nueva pretensión al proceso. Por virtud de la reforma de la demanda se puede ampliar la pretensión, y por virtud de la reconvención también hay una ampliación de la pretensión porque hay una pretensión acumulada, pero resulta que esa pretensión no viene del actor, sino que viene del demandado; el demandado cuando contesta le dice: al actor “ok, yo te debo, pero tu también me debes a mi”, ó, “es cierto, yo te debo parte del precio, pero es que tu me debes la entrega de la cosa”, ó, “yo no te debo, tú eres el que me debe daño a mi”, entonces, el demandado contra demanda, reconviene, por indemnización de daños y perjuicios derivados de ese mismo accidente de tránsito, y dice: los daños a mi vehículo son tales y tales, porque dice que el causante de la colisión fue él; eso es la reconvención o mutua petición, “X pide, Y pide”, el demandado trae una petición autónoma, trae una pretensión independiente. En nuestro sistema procesal no se exige que haya una conexión objetiva en esa pretensión, sino sencillamente una conexión subjetiva, es decir, que lo único que vincula la pretensión que tiene propuesta el actor (Y) contra el demandado (X), es el hecho de que en la otra pretensión, donde X es el actor, Y es el demandado, es lo único que se exige; en otros sistemas, a diferencia del nuestro, se exige una conexión objetiva, es decir, tienen que estar conectados, también por el objeto, y estar conectados también por la causa, aquí no, basta sencillamente que los sujetos involucrados sean los mismos, sólo que en diferente postura, porque en la reconvención el demandado es el actor, y por eso se llama actor reconvenido, o demandado
reconviniente, cambian los nombres; y ahora hay una ampliación del objeto del proceso, es decir, se trae una nueva pretensión que se va a acumular en virtud de una conexión subjetiva, generalmente cuando se da la conexión subjetiva, las otras conexiones también están presentes, porque fíjense en el caso de que X demanda a Y, por el resarcimiento de daños y perjuicios producto de un accidente automovilístico, y Y le reconviene, son los mismos sujetos intervinientes en eso, con diferentes posturas, pero el objeto es el mismo, la razón de pedir es la misma; generalmente no sólo se da la conexidad objetiva, sino también la conexidad subjetiva, es decir, generalmente devienen del mismo título, del mismo objeto, sin embargo, en nuestro sistema es posible acumular pretensiones totalmente diferentes, basta con que los sujeto estén relacionados, basta con que aquel que se afirmó la titularidad activa de un determinado derecho, para traer a Y al proceso, Y le pueda afirmar a su vez a él una titularidad pasiva, decir “él es el demandado”, él es el que me tiene que satisfacer a mi determinado derecho, determinada obligación. ¿CUÁNDO SE DA LA RECONVENCIÓN? La Reconvención se da en la oportunidad de la contestación de la demanda; en principio, en la oportunidad de la contestación de la demanda, lo que hace el demandado es defenderse, es una oportunidad para que se defienda de lo que el actor le está diciendo, pero sin embargo, por razones de economía, por razones de celeridad procesal, el legislador está diciendo que si se da la casualidad de que el demandado tiene algo contra el actor, debe resolverlo allí mismo, se debe utilizar ese mismo proceso; entonces, cuando se produce la reconvención, se detiene el curso de la causa principal, hasta que las dos se abracen en un mismo proceso, y sean resueltas por una misma sentencia, allí nosotros estamos viendo la razón de la economía procesal, porque fíjense si ya los sujetos están allí, y si ya los sujetos están a derecho, lo único que van a hacer es a cambiar los papeles, y se puede ahorrar tiempo, tanto es así, que en la demanda principal, se le daban 20 días para contestar, y en ésta no, en esta se le da 5 días al demandado para contestar; en esta cuando se produce la reconvención, como ya sabemos el litigio del que se trata, y ya sabemos perfectamente cuales son las partes, allí se le dan son cinco días al actor reconvenido para contestar, y allí se suspende el curso de la demanda principal, y una vez que él conteste, entonces siguen
la declaran inadmisible. pero considera que hay una cuestión previa. el proceso abajo puede perfectamente continuar. Cuando se inadmite la demanda. Puede ocurrir que el juez al examinar la reconvención la inadmita. La apelación en ambos efectos. Pero en el caso de la reconvención la apelación es en un solo efecto. porque fíjense que inclusive detiene el proceso?. la apelación tiene que ser en un solo efecto. o el gravamen es irreparable por la definitiva. declarará inadmisible la reconvención si ésta versare sobre cuestiones para cuyo conocimiento carezca de competencia por la materia. dice: “no hay gravamen irreparable por la definitiva. esa interpretación no es correcta. pero si se considera inadmisible. tiene que tener apelación en ambos efectos. ¿tiene casación de inmediato?.
Instancia (abajo) no hay ningún proceso que pueda seguir su curso. pero para el actor reconvenido no. y si a eso se le aplica las reglas de la apelación. en esos casos hay apelación. Pregunta: ¿La Apelación sobre la declaratoria de inadmisibilidad de la reconvención tiene apelación?. para que sea decidida al fondo. Valor 1 punto. y si se impide la continuación del proceso. ¿cómo es la apelación?. y el proceso abajo (Primera Instancia) puede continuar. todo eso se va al Superior para que conozca. el demandado puede agarrar su pretensión. si aplicamos la regla ordinaria de la apelación. si él considera que no hay una incidencia de cuestiones previas. el dice que no. para alertar al juez sobre su inadmisiblidad Y fíjense que aún cuando el juez admita la reconvención en cuanto a lugar en derecho. – LA RECONVENCIÓN Y LA CITA DE SANEAMIENTO Y GARANTÍA –
juntas a pruebas. porque impide la continuación del proceso. entonces el dice que eso no va a impedir la continuidad del proceso. porque es una pretensión autónoma. si él considera que hay una causal de inadmisibilidad porque al Juez se le pasó. de otra suerte de estado de cosas. perfectamente puede ventilarse allí. políticamente la interpretación no es la más adecuada. porque ahí no hay gravamen que no pueda ser reparado por la definitiva. entonces.DERECHO PROCESAL CIVIL I. aquí no hay oportunidad de proponer cuestiones previas. la declare inadmisible la reconvención. lo que dice Rangel es que si al proponer la reconvención. y hay un gravamen no reparable por la definitiva. aun cuando el juez la haya admitido. en consecuencia. el demandado podrá apelar. LIMITACIONES PARA ADMITIR LA RECONVENCIÓN Ahora. o ventilarse por vía autónoma. una de las limitaciones para admitir la reconvención es que sean distintos procedimientos. en todo caso. esas son las dos únicas limitaciones para poder acumular esas pretensiones por vía reconvencional. ¿qué será de la suerte del proceso si se deja que continúe abajo?. pero esa apelación es en un solo efecto. el la propone en la contestación de la demanda. porque si lo que ha querido el legislador al traer la reconvención. y por supuesto si el juez no tiene la competencia para conocer de las nuevas pretensiones. y que el gravamen puede ser reparado por la definitiva. A criterio de la profesora. que se aplican cuando una decisión impide la continuidad del proceso. se puede proponer en la contestación. entonces realmente no hay gravamen que no pueda ser reparado por la definitiva. a solicitud de parte y aún de oficio. es precisamente razones de garantía y celeridad procesal. y en consecuencia la apelación es en un solo efecto”. ya precluye oportunidad para el juez. se puede proponer en la contestación. significa que en Primera
. En otras palabras. y proponerla por vía autónoma. pero él lo que hace es aplicar las reglas de la apelación en general. porque esa pretensión que se tiene. ¿qué es lo que el legislador quiere. que de otro modo. Hablaremos de eso en su momento. necesariamente tiene que ser en ambos efectos. necesariamente la inadmisión de la demanda. podrían dar lugar a un juicio autónomo. o que deben ventilarse por un procedimiento incompatible con el ordinario. si se considera que hay una causa de inadmisibilidad.
Fíjense que no se tiene que esperar a contestar la reconvención.
Artículo 366 – Inadmisibilidad de la reconvención Artículo 366 El Juez. lo debe proponer en la contestación. ¿en uno o ambos efectos?. y entonces va a haber un solo juez decidiendo dos pretensiones. Rengel dice que no. Buscar.
¿qué pasa si esa pretensión que es autónoma. lo que sucede es que el juez pierde la competencia. estaban el pago.
. que trae al proceso una nueva pretensión que es totalmente independiente. pero viene con el mismo carácter. como el ejemplo de la colisión entre automóviles que se acaba de plantear. sencillamente se pasan los autos al juez que sí sea competente. se puede alegar un derecho de retención. en el sentido de que luego de la compensación muere la pretensión del actor. ahora fíjense. la compensación. y la reconvención es sobre la misma cosa. puede el demandado proponer por vía reconvencional su pretensión derivada de esa relación contractual (por incumplimiento de la relación contractual por ejemplo) en el entendido de que el juez de la demanda principal no es el mismo del domicilio elegido por las partes en la relación contractual?.DERECHO PROCESAL CIVIL I. se puede alegar muchísimas cosas. porque. ahora hay una ampliación no producto de la actuación del actor. sino pura compensación. que puede ser el lugar de entrega de la cosa. por eso digo. ya no es competente. Sabemos que pudieran haberse establecido diversos domicilios. ¿qué pasa si la cuantía de la pretensión reconvencional. entonces. o la jurisdicción donde van a definir sus diferencias. porque es el mismo Pedro Pérez Y Juan Martínez. pero además hay un crédito a favor del demandado. en el juicio en que el demandado pone su crédito en compensación. pero para poder hablar de reconvención. pero también existe la posibilidad de que como el domicilio es prorrogable. ¿Qué ocurre con el domicilio?. ustedes los tienen en Rengel. estamos claros en que aún cuando la conexión objetiva es casual que siempre esté presente. o en una relación distinta. donde van a ventilar sus diferencias. Nosotros sabemos que el domicilio es prorrogable. que puede ser de cobro de bolívares. como el del vendedor que reclama por la entrega completa del precio. pero es necesario esa compensación no sea plena. – LA RECONVENCIÓN Y LA CITA DE SANEAMIENTO Y GARANTÍA –
AMPLIACIÓN DEL OBJETO DE LA DEMANDA Una de las cosas que hay que tener claro es que hay una ampliación del objeto principal de la demanda porque ahora se tiene una nueva pretensión. si la compensación es procedente. porque realmente aunque se está hablando de los mismos sujetos. lo que pasaría es que podría seguir conociendo perfectamente. tiene que haber una pretensión autónoma. (2do supuesto). se tiene que dar algo más. PROPOSICIÓN DE LA RECONVENCIÓN La reconvención debe ser propuesta ante el mismo juez que está conociendo la demanda principal. porque es en la oportunidad de la contestación. también. ahora. y recuerden que de las defensas perentorias. va a definir el sitio. si Y debe 100 y X le debe 100. es porque se trata de la misma persona. porque cuando se alega compensación se dice “ah no. pero hay un juez que sí lo es. en una compensación de créditos. las partes pueden convenir sobre cuál va a ser el domicilio que va a regir la relación. y como ello va a marcar. hay conexidad subjetiva evidentemente. tu me debes 100. pero ahora no. que hay reglas para establecer la competencia por el domicilio. porque puede estar fundada en el mismo título o en un título diferente. era por la reforma de la demanda. eso realmente lo único que hace es anular la pretensión del actor. La única otra forma de ampliar ese objeto de esa demanda. surge algo interesante. hay algo que los diferencia que es el carácter con que actúan. pero basándose en la misma relación en que se funda la
demanda. basta la conexión subjetiva. Hay una relativa identidad de sujetos. el lugar de residencia del demandado. es necesario que existe una pretensión del demandado que no pueda ser resarcida solamente con eliminar o con satisfacer la pretensión del actor. la novación. no es necesaria. y el comprador reconviene por la entrega de la cosa. o habiendo en esa relación las partes sometido sus diferencias a la jurisdicción arbitral. una pretensión que no va a ser satisfecha sólo con la desestimación de la demanda del actor. no. el demandado tiene que tener algo adicional. y realmente cuando nosotros hablamos en puridad de términos de identidad de sujetos. pueden elegir un domicilio determinado. allí no hay reconvención. sino producto de la actitud del demandado. ¿por qué?. excede de la competencia por cuantía del juez está conociendo?. y en una demanda sobre la posesión de la cosa. yo te debo 100”. y eso no obsta para la acumulación de las causas. es inferior al límite de la cuantía por la cual puede conocer ese juez?. ¿habiendo elección de domicilio en la relación contractual de que se trate (1er supuesto). y esa sería la pretensión reconvencional. dependiendo de lo que se trate. o podría haberse establecido un domicilio específico. defensas de fondo que se pueden alegar. Generalmente ejemplos de este tipo de juicios. pero no hay una pretensión del demandado.
pudiera ser que si el demandado opone la compensación. contestó donde le propusieron la demanda. deciden someterlo en un tribunal arbitral. otro tribunal competente. la entrega de la cosa se hace aquí en el Estado Bolívar. renunció a aquel domicilio que tenía. si no la opone sencillamente se entiende que hay una prorroga de domicilio. no tiene las mismas formalidades de la demanda. son específicos. a lo mejor no para satisfacerla. Entonces esa pretensión que tiene el demandado (Y) derivada de esa relación contractual que dijo que iba a someterse a un Tribunal Arbitral. es perfectamente renunciable. generalmente esto ocurre. eso es válidamente posible. lo está admitiendo. cuando el demandado opone la reconvención. aun cuando el
demandado tenga la excepción. los actores. y en el otro caso. la elección del domicilio es prorrogable. Resulta que X y Y dijeron que las diferencias las iban a solucionar por la Ley del Estado de Nueva York. no así la Competencia por la Materia y la Competencia por la Cuantía. y lo demanda en Valencia. y que iban a someter eso a la jurisdicción de un Tribunal Arbitral constituido en el Estado de Nueva York. entonces. Dijimos entonces que la reconvención aun cuando es una pretensión autónoma. aquellas causa donde debe intervenir el Ministerio Público. porque inclusive hay confusión a nivel de jueces en este punto. si recordamos. no debe cumplir con todos los requisitos del artículo 340 del CPC. y con la competencia por la cuantía del juez. demanda a Y por otra operación de naturaleza mercantil. ellos quieren ver todos los requisitos del Artículo 340. pero sin embargo si va y contesta. con exclusión de cualquier otro. pues al ser una pretensión autónoma. del resto siempre es prorrogable. porque de otra manera no podría oponer la compensación. porque en la relación tiene esa limitación. la pregunta es. Entonces. es contrario interpretarlo de esa manera. porque las letras están allá. cuando el demandado propone la pretensión reconvencional. porque está siendo demandado en un Tribunal incompetente por el Territorio. un cobro de una letra cambio. y éstos no son necesarios. yo diría que no. fíjense que podría tratarse de una prorroga de domicilio. como resulta que el domicilio en principio es prorrogable. sencillamente eso está bien. que tiene otra jurisdicción competente. puede proponerla en vía reconvencional?. y X el vendedor. puede el demandado proponerla por vía reconvencional?. dice: “sí es cierto. la existencia de la pretensión del otro. las partes de esa relación contractual están residenciados en el Estado Bolívar. y el actor (X) demanda en un domicilio diferente. porque la Competencia por el Territorio. y en ese contrato de compra venta. eso significa admitir por ejemplo. Estado Bolívar. a los fines de que las diferencias que pudieran surgir de esa relación de compra venta se iban a someter a la competencia del los jueces de Puerto Ordaz. – LA RECONVENCIÓN Y LA CITA DE SANEAMIENTO Y GARANTÍA –
Les explico. y después se resuelven juntas. sino que generalmente también hay una conexión objetiva. esa es la pregunta. que la relación crediticia existe. para oponer la compensación el demandado debe admitir que la relación contractual existe. y además. el demandado la propone en la contestación de la demanda. es un juez competente en un domicilio diferente. es cierto que existe el crédito”. porque los requisitos de admisibilidad de la reconvención están en el artículo 366 del CPC. habiendo sido en el Estado Bolívar la relación contractual. cuando el demandado agarra esa pretensión donde tiene otro juez competente. también están conectadas las pretensiones. el demandado pudiera tener una excepción. en ese caso la pregunta es. por la misma razón que les planteaba de que cuando se da la reconvención no solamente hay una conexión subjetiva. otro tribunal competente en virtud de un sometimiento a una jurisdicción arbitral. generalmente. cuando X demanda allá en Valencia habiéndose realizado la entrega de la cosa en el Estado Bolívar. ¿afectada esa pretensión. Y es el comprador. y tienen que ver con la compatibilidad de los procedimientos. X y Y celebran un contrato de compra venta. que lo que el actor dice en ese sentido es cierto. y ella se pega a la otra pretensión. Traer la semana que viene. Otro supuesto: Y tiene una relación contractual domiciliada. y tienen una relación de compra venta. y tiene. Esa es la pregunta. al contestar la demanda?. por supuesto
. ¿cuál es el único supuesto donde no hay renunciabilidad de la competencia por el territorio?. FORMALIDADES DE LA RECONVENCIÓN La reconvención aún cuando es una pretensión autónoma. por una elección de domicilio. habiendo dicho las partes que esa operación estaba domiciliada en el Estado Bolívar. y habiendo sido el Estado Bolívar el domicilio elegido por las partes. y esto es importante que lo tengamos claro. la relación contractual existe. entonces. pero eso es lo que quiero. ¿puede Y en esa demanda en Valencia. ¿podría hacerlo. proponer o solicitar por vía reconvencional la entrega de la cosa por ejemplo?.DERECHO PROCESAL CIVIL I. en un caso. en virtud de una elección de domicilio. esas son las limitaciones que están allí claramente establecidas.
pero el orden lógico es que se debe agotar la defensa perentoria primero. so pena de que sea desestimada la pretensión. no tiene que entrar al fondo. es que “cuando el objeto sea diferente. tiene que identificarlo con claridad. si no se hace en ese momento. porque ese lapso es del demandado. porque si realmente hay prescripción. no hay una formalidad para proponer la reconvención. o a una Disposición expresa de ley. que como hay un lapso. pero después. Entonces. Sin embargo. Y por último. pero la Jurisprudencia dice que esa oportunidad de contestación no es consumativa en sí misma. si bien es cierto que la oportunidad de cuestiones previas es preclusiva. o en su defecto a ello sea condenado. el orden lógico de la contestación es: Primero. – LA RECONVENCIÓN Y LA CITA DE SANEAMIENTO Y GARANTÍA –
que se tienen otras limitaciones. porque no hay una forma específica. no hay otra posibilidad. Ahora. todas aquellas defensas. eso. que si hay compensación. y para que se tenga claridad de cuál es el objeto de la nueva pretensión. a las Buenas Costumbres. que si hay pago. CONDICIONES DE LUGAR Y TIEMPO En cuanto a las condiciones de lugar y tiempo. dentro de la misma contestación el demandado debe identificar bien el objeto. antes del vencimiento del lapso para la contestación de la demanda.DERECHO PROCESAL CIVIL I. y la oportunidad es preclusiva. Entonces. y que es ante el mismo Tribunal. para que reconozca tal cosa. Pero lo que sí tiene que quedar claro. yo leí en una Sentencia que como el lapso de contestación no es un lapso. allí el demandado si tiene que identificarlo de conformidad con lo establecido en el Artículo 340. etc. pero ya la mayoría de los datos están allí.
cuando el objeto es diferente. FORMAS DE LA RECONVENCIÓN Las formas de la reconvención tampoco las da el Código. pero fíjense que si hay daños y perjuicios. como en nuestro sistema estamos diciendo que se permite sólo la conexión subjetiva. pretensiones que no son admisibles. el juez no tiene por qué conocer al fondo. En tercer lugar. El demandado contestó. se llamaría a los terceros a la causa. como es el caso de la prescripción. esto quiere decir que no hay un libelo reconvencional. y el objeto específico de la pretensión. se debe identificar”. se estaría proponiendo la reconvención o mutua petición. lo mismo que tiene que revisar el juez cuando admite la demanda. y si es autónoma y el objeto es diferente. inadmitir por esto. el demandado tiene todo ese tiempo para contestar. recuerden son acumulativas. ni reconocidas por el Ordenamiento Jurídico. que está diciendo que el demandado contesta. que es muy diferente a decir que la demanda es reconvencional y debe cumplir con todos los requisitos del Artículo 340. Pero realmente este orden no lo da el Código. y se ha visto a jueces decir esto. el demandado si hace la identificación en la misma forma en que lo pide el Artículo 340. que no sean pretensiones contrarias a la ley. lo debe vigilar el Juez. se tienen que relacionar los daños y decir cuales fueron sus causas. al ser una pretensión el juez tiene que examinar eso. y eso significa que el demandado está proponiendo e intentando una pretensión autónoma. plantear que se está reconviniendo al actor. Buscar esa Jurisprudencia.. lo que si les digo es que no es necesario cumplir con todos los requisitos del Artículo 340 y ello es así. se puede con posterioridad proponer una cita en saneamiento en garantía o bien reconvenir. eso es lógico. y creo que era de Eduardo Carrera Romero. lo que sí exige el legislador. eso es lo que tiene que quedar con claridad. pero en el caso de la contestación de la demanda. Entonces. los objetos pudieran ser diametralmente diferentes. que se debe poner de primero. ya no se puede hacer después. porque no
. entonces. opone los puntos previos. yo vi una jurisprudencia. examinar que no sea contraria al Orden Público. es un orden lógico. se puede revisar cuando admite la reconvención también. ah que vamos a cambiar las posiciones a los efectos de la pretensión reconvencional. a los efectos de su admisibilidad es que se está reconviniendo. el orden lógico dice. eso es otra cosa. ya sabemos que es con la contestación de la demanda. pero si hay un punto previo. En segundo lugar. y en esa oportunidad. y si bien es cierto que el legislador dice que las limitaciones para admitir la reconvención son esas. si no se ha agotado el lapso. esos puntos previos que el demandado pudiera estar alegando allí. y también los supuestos de hecho. las defensas perentorias. no es necesario porque la mayoría de los requisitos ya están allí. o en cuarto lugar. no es que es obligatorio que cumpla con los requisitos del Artículo 340. puede proponer una reconvención o citar al tercero.
el demandante la contestará en el quinto día siguiente. suspendiéndose entre tanto el procedimiento respecto de la demanda. ambas con lugar. al vencerse los 20 días de lapso para la contestación que tiene ese el demandado. para saber lo que hizo . todavía tiene oportunidad para proponerla. CONTESTACIÓN DE LA RECONVENCIÓN ¿Qué pasará si el actor reconvenido. si no está vencido ese lapso para contestar. si el actor no contesta la reconvención. aunque el conteste al tercer día para que el juez admita la reconvención. porque en todo caso a los efecto de admitir la reconvención. Ojo: Buscar. pero se le olvidó proponer una cita en saneamiento y garantía. y
sobre todo en la reconvención. para el siguiente lapso. entonces. en cualquier hora de las fijadas en las tablillas a que se refiere el artículo 192. pero para la contestación ellos están diciendo que si yo no hubiera opuesto la cita en saneamiento y garantía. pero como quiera que el demandado tiene esos 20 días que están corriendo a su favor. El Juez cuando se pronuncia puede declarar una con lugar y la otra sin lugar. pudiera ser que el demandante estuviera advertido a los fines de contestar la reconvención. Nota: Revisar los artículos. Si bien es cierto que hemos hablado de una ampliación del objeto. ojo con eso. sin necesidad de la presencia del reconviniente. pero ellas no pierden su individualidad. y en consecuencia pudiera también condenar en costas de forma diferente. pero si se propone la reconvención hay un incidente allí que suspende la causa. cuándo el demandante o actor si tiene que estar pendiente.Contestación de la reconvención Artículo 367 Admitida la reconvención. y un escrito complementario más allá. ojo. y nada prueba que le favorezca. si va y contesta la demanda. Si el demandante no diere contestación a la reconvención en el plazo indicado. ahorrar dinero y tiempo. en materia de pruebas se puede meter un escrito complementario hoy. INDIVIDUALIDAD DE LA PRETENSIÓN PRINCIPAL Y LA PRETENSIÓN RECONVENIDA La pretensión principal y la pretensión reconvenida no pierden su individualidad. porque cuestiones previas tiene unas reglas claras y específicas. pero le aplicamos el artículo 10 y serían 3 días. y resulta que después se tienen otras pruebas. entonces el juez admite la reconvención y después de eso viene la contestación a la reconvención. o pudiera declarar parcialmente con lugar las dos. Lo que estoy diciendo es que yo leí una jurisprudencia que dice que como la contestación de la demanda no es un acto consumativo sino que el demandado tiene todo un lapso para contestar. el demandado viene y contesta al tercer día. entonces. una sola oportunidad y acumulativamente. la confesión ficta. y ¿cuándo tiene que estar pendiente el actor?. Pero realmente el actor sólo tiene que estar pendiente cuando vence ese lapso. después que propone la demanda. sencillamente se le aplica la misma sanción de no contestar la demanda. se tiene que dejar transcurrir íntegramente el lapso de contestación. Artículo 367 . pero se le olvidó proponer una pretensión reconvencional. e inclusive las costas derivadas de una y otra pudieran compensarse. o si va y contesta la demanda. que por cierto el lapso no está previsto. de eso si hay jurisprudencia reiterada en materia de pruebas. que si no se propone la reconvención. el juez pudiera declarar con lugar una y rechazar la otra. ellas no pierden su individualidad. y lo que el legislador está buscando es celeridad y economía procesal. uno ve esas pruebas y cree que esas eran las únicas pruebas que había opuesto ese señor. lo que a él le interesa es que las conozca un juez. y allí reconviene. el juez tiene que admitir la reconvención. si nada probare que le favorezca.DERECHO PROCESAL CIVIL I. o sencillamente ambas parcialmente con lugar. eso no tiene discusión en materia de pruebas. y después el demandante va a contestar. entonces. porque muchas veces. deben dejarse transcurrir el lapso para la contestación. – LA RECONVENCIÓN Y LA CITA DE SANEAMIENTO Y GARANTÍA –
afecta al otro. yo puedo proponerla después. pero se dice que eso mismo opera para la contestación de la demanda. porque estamos diciendo es que es una pretensión autónoma. sería la promoción de pruebas. se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del reconviniente. no contesta la reconvención? Las mismas consecuencias de no contestar la demanda.
. entonces. es decir. hay jurisprudencias que están diciendo que por ese principio de que los lapsos deben dejarse transcurrir íntegramente. para cuestiones previas no.
o decir por ejemplo. y que fue solucionada por esa sentencia definitivamente. esa disputa que hubo. fundándose en el mismo título. entonces el legislador da la posibilidad de llamarlos.DERECHO PROCESAL CIVIL I. un cambio cualquiera en el Estado y Capacidad de las personas. se tiene que ser titular del derecho. y se tiene que tener interés. es sobre las partes que va a recaer la decisión. o a esas personas que ahora tienen un nuevo estatus. es a las partes a las únicas que le interesa. Cuando el tercero pretenda tener un derecho preferente al del demandante. o reconocido como hijo ilegítimo. yo sólo soy un heredero. ó “ese bien. ó “ese bien le pertenece a la comunidad hereditaria. también afectará a los hijos. se traba entre las partes. o concurrir con éste en el derecho alegado. Cuando practicado el embargo sobre bienes que sean propiedad de un tercero. o ser llamados a la causa pendiente entre otras personas. no. de que había una excepción de falta de cualidad que fue eliminada como cuestión previa y que se trajo como contestación al fondo. le pertenece a la comunidad. entonces yo voy a tener que demandarlo después. los que no pueden ir a ventilar nunca más esa relación controvertida. era ésta. o en su esfera jurídica. o que pueden recibir en su esfera jurídica. y pudiera afectarse la situación patrimonial del adoptado. se tiene que tener cualidad. y nosotros tenemos el llamado a la causa de terceros. o sometidos a secuestro o a una prohibición de enajenar y gravar. no es una cuestión de que yo quiero un resarcimiento. El ordinal 4° dice: “Cuando alguna de las partes pida la intervención del tercero por ser común a éste la causa pendiente”. eso en principio es así. la cosa juzgada es entre las partes. entonces. y me ocasionó un daño”. todo eso es posible hacerlo a través de la cita en saneamiento en garantía. que en la oportunidad de la contestación de la demanda. El ordinal 5° dice: “Cuando alguna de las partes pida la intervención del tercero por ser común a éste la causa pendiente. afectará la situación patrimonial del adoptante. un divorcio. algo que pudiera ocurrir mañana. o le da la posibilidad a las partes que han sido llamadas en un principio al proceso de que inviten a esos otros sujetos que tienen interés. somos 5. pero nosotros en la práctica sabemos que hay otras personas que pueden estar afectadas. Si el tercero sólo es un poseedor precario. pudieran haber unos terceros que tuvieran interés. no sólo está afectando a ese sujeto. recuerden de lo que hablábamos del interés de la cualidad. si a mi me quitan ese carro que me lo vendió Pedro Pérez. legítimamente afectados por la decisión que recaigan en este proceso. los efectos de una sentencia. a nombre del ejecutado. que venga a ayudarme a defenderme. les va a afectar a ellos. pero que sin embargo una oportunidad que se tenía en defecto de esa oportunidad. el estatus de divorciada. que ahora es hijo adoptivo. por un asunto de naturaleza eventual. o que son suyos los bienes demandados o embargados. y tiene que ser actual. o que tiene derecho a ellos. nosotros sabemos que cuando hay una sentencia. este se opusiere al mismo de acuerdo a lo previsto en el artículo 546.
amplios. para que diga a quién se lo compró y qué fue lo que pasó aquí. es ahorita que se debe necesitar la intervención del órgano jurisdiccional para la satisfacción de la pretensión. en los casos siguientes: 1°. o decir que se es titular del derecho. el interés tiene que existir. pero en ese entender de que pudieran haber otros sujetos con intereses. eso también pudiera ocurrir en la oportunidad de la contestación de la demanda. o si sólo tiene un derecho exigible sobre la cosa embargada. 2°. tráiganlo para acá”.
Entonces. si hay una adopción. porque lo que me vendió no era de él. de integrar adecuadamente un litis consorcio. La relación procesal en principio. vamos a llamarlo de una vez. “eso también le atañe a mi esposo. interés porque esa decisión que se adopte en ese proceso. y la cita en saneamiento en garantías está establecida en los ordinales 4° y 5° del Artículo 370.” Artículo 370 Los terceros podrán intervenir. – LA RECONVENCIÓN Y LA CITA DE SANEAMIENTO Y GARANTÍA –
CITA EN SANEAMIENTO Y GARANTÍA
Son los dos últimos ordinales del Artículo 370. entonces el legislador les da la posibilidad de intervenir. en su esfera patrimonial. son en principio los que estaban involucrados. si hay por ejemplo. “Esperen un momento. y si pierdo. y si pierdo condénenlo a él a que me resarza los daños y perjuicios. lo que decíamos en aquella oportunidad. traigan al comunero”. no sólo va a estar afectando eso. y es a las partes a quien va a afectar la cosa juzgada. sino que si hay un divorcio por ejemplo. en términos
. para integrar adecuadamente un litis consorcio. aun cuando los efectos de ellas son entre las partes. traigan a los demás”. yo dijera por ejemplo.
porque lo que estamos haciendo es desarrollar las defensas que se tenía en la contestación de la demanda.Ad Adivandum. puede ser que haya un proceso pendiente. a los fines previstos en el aparte único del artículo 546. Por vía adhesiva: que es la que llaman intervención: . 2. Para apelar de una sentencia definitiva. ni tampoco se le exigía una intervención activa. Cuando alguna de las partes pretenda un derecho de saneamiento o de garantía respecto del tercero y pida su intervención en la causa. a esos dos sujetos que están allí se tienen dos instancias. b.La Tercería. un traslado de conocimiento. se tiene una oportunidad menos. . se apela de la decisión como tercero. para cualquier otro proceso. Cuando el tercero tenga un interés jurídico actual en sostener las de alguna de las partes y pretenda ayudarla a vencer en el proceso. La Adcitatio y la Cita en Saneamiento. en los casos permitidos en el artículo 297. para que él supiera lo que estaba ocurriendo. porque a las partes que se están debatiendo la causa. para cualquier otro proceso. si yo tengo mejor derecho que esos que se lo están debatiendo”. y el vendedor podía venir a ayudar a quien estaba litigando en la causa sobre la cosa que él había vendido.DERECHO PROCESAL CIVIL I. se va a llamar a un tercero. b. son las que se pueden proponer en la contestación de la demanda también como defensa. por supuesto que iba a tener responsabilidad. la causa está pendiente y latente entre otras personas. Cuando alguna de las partes pida la intervención del tercero por ser común a éste la causa pendiente. se puede citar. la Intervención por vía adhesiva. lo que nosotros vemos ahorita como la citación. porque hay un interés. fíjense. Forzosa: Cuando se lleva a la persona al proceso. y se tenga una posesión sobre la cosa que se tiene que respetar. pero lo vamos a ver es la Intervención forzosa. y la cita en saneamiento en garantía. pero en principio se usaba para eso. 3°. Adcitatio: Integración del litis consorcio. porque con posterioridad si en ese proceso la persona a quien él le hubiera trasladado la cosa. – LA RECONVENCIÓN Y LA CITA DE SANEAMIENTO Y GARANTÍA –
podrá también hacer la oposición. la notificación. y ese llamado. Voluntaria: Cuando se va al proceso. ya no es casi usada. se utilizó cuando había controversias sobre la cosa vendida. les interesa que esa persona esté allí a. pero era un simple traslado de conocimiento que se hacía.La Oposición al embargo. . como un traslado de conocimiento. se extendió como una fórmula de traslado de conocimiento. 5°. 4°. cuando había controversias sobre la cosa vendida se trasladaba en conocimiento al vendedor. porque cuando se demanda en tercería. para que pudiera en ese caso mejorar la posición del demandado. Cita en saneamiento. y del Derecho Italiano. me están embargando y digo “por qué me lo van a quitar. Por vía principal: es el caso de: . ¿en qué casos se van a llamar?. es preferible la Tercería. FORMAS DE INTERVENCIÓN DEL TERCERO 1. sino que sencillamente se le hacía un traslado. pe puede intervenir: a.La apelación de tercero.
Si ya se está hablando de apelación. este Artículo recoge no sólo la llamada intervención forzosa. ORIGEN DE ESTAS INSTITUCIONES Tienen origen en el Derecho Romano. cuando era necesario el traslado de conocimiento. se puede intervenir. y vienen a nosotros por vía del Derecho Francés. pero no se le exigía más allá. 6°. y que el asunto se esté ventilando. o sea que eso devino en una forma de citación más. pero en ese proceso solo se le hacía como una notificación. una posesión al embargo. haciendo por ejemplo. entonces se le notificaba al vendedor de que la causa estaba en curso.
. En un principio en el Derecho Romano. no se le exigía un saneamiento. si el demandado quería. ese traslado de conocimiento que se hacía en esos procesos. contraponer la reconvención. Los terceros podrán intervenir. En esta intervención voluntaria. sino la intervención voluntaria. es el llamamiento a la causa de un tercero por ser común a este la causa pendiente. o ser llamados a la causa pendiente entre otras personas. en el Derecho Germánico. cuando se interviene es porque ya hay una decisión de Primera Instancia. en el Derecho Francés. es porque ya hay una sentencia. o bien la tercería. Si se tiene mejor derecho. en los casos siguientes. la perdía. nos estamos encaminando con estas defensas.
a defenderse en ese proceso. de manera que venga a interponer defensas. a proponer defensas. pero además de eso.DERECHO PROCESAL CIVIL I. estaríamos en el primer nivel de ese llamamiento a la causa. puede intervenir como un tercero adhesivo. bien con el actor. supónganse ustedes casos de protección al consumidor. o yendo más allá el demandado necesita que sencillamente venga a responder en saneamiento. él sea condenado en la misma proporción en los daños que le causó esa pérdida. entonces resulta que se propone un amparo contra esa decisión. o la cita en saneamiento en garantía. y en el Derecho Italiano van a coexistir. y hay otro sujeto fuera del proceso. bien con el demandado. se adhiere a una de las partes y sencillamente rechaza la pretensión de la otra.
comparte la misma posición. un tercero. a defenderse como si el demandado pudiera llevarlo a otro proceso. a contestar la cita. INTERVENCIÓN VOLUNTARIA E INTERVENCIÓN FORZOSA En el caso de la Intervención Adhesiva. entonces hay un llamamiento a la causa del tercero. si el comprador perdía la cosa en ese juicio. a todas las defensas que tuviera que hacer. pero además el demandado puede solicitar al juez que en caso de perder el proceso. porque fíjense que en definitiva. que venga a tener una posición activa en el proceso. pero en este caso iba un poco más allá. entonces. puede intervenir como un tercero coadyuvante. pero eso sería una intervención voluntaria. En cambio en las intervenciones forzosas. porque es el garante. y así más o menos es como llega hasta nuestros días. o venga a responder en garantía. que también le interesa que X haya ganado eso. es un verdadero llamado en garantía. para que el tercero venga al proceso a intervenir con el demandado. pero el demandado puede decirle al tercero “ven a ayudarme”. en el Derecho Germánico teníamos una figura semejante. hacer causa común. era una verdadera solicitud de garantía en caso de evicción. entonces. y porque el demandado quiere. esa es la intervención ad adivandu. de reivindicación por ejemplo. cuando sencillamente a una de las partes le interesa ir a coadyuvar en la posición de alguna de las partes en el proceso. casos con respecto a los intereses bancarios. Supónganse ustedes que hay una sentencia que a X le ha resultado favorable. o necesita a los efectos de tener una decisión completamente ejecutable que ese tercero venga al proceso. para que en caso de una condenatoria. si no es así. porque debe esa obligación de saneamiento.
. en caso de que el demandado pierda. porque no era un traslado de conocimiento al vendedor para que supiera que el juicio estaba instaurado. puede intervenir trayendo defensas que favorezcan la posición de Y. esto se da bastante cuando hay grupos de personas con un interés común. se llama al tercero porque es común a él la causa pendiente. – LA RECONVENCIÓN Y LA CITA DE SANEAMIENTO Y GARANTÍA –
Esa figura que teníamos así en el Derecho Romano. sino que era un llamado en garantía. se le llamaba para que él viniera a resarcirle los daños al comprador. a las garantías bancarias. de una vez. Estas dos figuras en el Derecho Francés se mezclan. él pudiera en un proceso diferente ser demandado por daños y perjuicios. pues un tercero se puede adherir. que es una intervención voluntaria. también e tercero sea condenado a resarcirle los daños que se le ocasionaron al demandado. en la intervención ad adivandum. entonces. porque nosotros admitimos la posibilidad no solo de ese traslado de conocimiento para que el tercero sea exhortado. y ese otro tercero como tiene interés en sostener la misma visión de X del asunto. y así es que nosotros vamos a hablar de ese llamamiento a la causa de un tercero por ser común a éste la causa pendiente. que hay una serie de sujetos que tienen un interés respecto de eso.
Documentos similares a LA RECONVENCIÓNSkip carouselRECONVENCIÓNReconvenciónFalta Legitimidad Para ObrarNota de PrensaIuri Novit Curia 2010-796-NO IMPROC.ES INAD11003440.004-1211El Emplazamiento en El Proceso CivilCONTESTACION DE DEMANDA - MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MOYOBAMBA (EXP. N° 00151-2012)01028-2013-AASentenciaPuebloBello31ene06ACCION DE CUMPLIMIENTOContestación de retractoContestación Demanda Juan Viveros SerranoClase n I,II Derecho Procesal Laboral 2003Contestacion de DEMANDA1 MODELO DE DEMANDA ANTE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.docxAcción, Demanda, PretensiónAccion y ExcepcionbTrabajo Procesal2136-8271-1-PBResolución de Casos CivilesLas Excepcionesresolucion (4)Analisis de SentenciaAcción de Cumplimientoobligaciones ppt Memorial de DemandaRpd 6072012 Pc Nm