Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=18.05.2010&Aktenzeichen=1%20B%201.10
Timestamp: 2019-03-23 05:36:53
Document Index: 83066476

Matched Legal Cases: ['§ 40', '§ 13', '§ 29', '§ 17', '§ 17', '§ 40', '§ 154', '§ 13', '§ 29', '§ 33', '§ 78', '§ 40', '§ 13', '§ 29', '§ 33', '§ 78', '§ 79', '§ 79', '§ 17', '§ 17', '§ 78', '§ 40', '§ 13', '§ 63', '§ 40', '§ 17']

BVerwG, 18.05.2010 - 1 B 1.10 - dejure.org
VwGO § 40 Abs. 1 Satz 1; IRG § 13 Abs. 1 Satz 1, §§ 29, 33, 78, 79 Abs. 2 und 3; GVG § 17a Abs. 4 Satz 4, § 17b Abs. 2
Auslieferung; Bewilligung der Auslieferung; Auslieferungsverfahren; Europäischer Haftbefehl; öffentlich-rechtliche Streitigkeit; Rechtsweg zu den ordentlichen Gerichten; Rechtswegzuweisung; Unzulässigkeit des Verwaltungsrechtswegs; Verweisung des Rechtsstreits; Zuständigkeit der Oberlandesgerichte; Beschwerdefrist; gemeinsame Briefannahmestelle
Auslieferung; Bewilligung der Auslieferung; Auslieferungsverfahren; Europäischer Haftbefehl; öffentlich-rechtliche Streitigkeit; Rechtsweg zu den ordentlichen Gerichten; Rechtswegzuweisung; Unzulässigkeit des Verwaltungsrechtswegs; Verweisung des Rechtsstreits; Zuständigkeit der Oberlandesgerich
Auslieferung; Bewilligung der Auslieferung; Auslieferungsverfahren; Europäischer Haftbefehl; öffentlich-rechtliche Streitigkeit; Rechtsweg zu den ordentlichen Gerichten; Rechtswegzuweisung; Unzulässigkeit des Verwaltungsrechtswegs; Verweisung des Rechtsstreits; Zuständigkeit der Oberlandesgerichte; Beschwerdefrist; gemeinsame Briefannahmestelle.; Auslieferungsbewilligung; Auslieferungsverfahren; Ausländer; Europäischer Haftbefehl; Kostentragungspflicht; Oberlandesgericht; ordentliches Gericht; Rechtsmittelverfahren; Rechtswegzuweisung; Unzulässigkeit; Verwaltungsrechtsweg; Verweisung; Zuständigkeit; öffentlich-rechtliche Streitigkeit
§ 40 Abs 1 S 1 VwGO, § 154 Abs 2 VwGO, § 13 Abs 1 S 1 IRG, § 29 IRG, § 33 IRG
Bewilligung der Auslieferung zur Strafvollstreckung; Rechtswegzuweisung zu den ordentlichen Gerichten; Kostenentscheidung
Rechtsweg für Rechtsstreitigkeiten um eine Bewilligung einer Auslieferung eines Verfolgten zum Zwecke der Strafverfolgung i.S.d. Gesetzes über die internationale Rechtshilfe in Strafsachen (IRG); Konzentration der gerichtlichen Überprüfung in Auslieferungssachen bei den Oberlandesgerichten gem. § 78 Abs. 1 IRG zur Beschleunigung von Auslieferungsverfahren in der Europäischen Union (EU) und zur Vermeidung einer Rechtswegspaltung
VwGO § 40 Abs. 1 S. 1, IRG § 13 Abs. 1 S. 1, IRG § 29, IRG § 33, IRG § 78, IRG § 79 Abs. 2, IRG § 79 Abs. 3, GVG § 17a Abs. 4 S. 4, GVG § 17b Abs. 2
Auslieferung, Auslieferungsrecht, Europäischer Haftbefehl, öffentlich-rechtliche Streitigkeit, Rechtsweg zu den ordentlichen Gerichten, Rechtswegzuweisung, Unzulässigkeit des Verwaltungsrechtswegs, Verweisung des Rechtsstreits, Zuständigkeit, Beschwerde, Frist, gemeinsame Briefannahmestelle
Rechtsweg für Rechtsstreitigkeiten um eine Bewilligung einer Auslieferung eines Verfolgten zum Zwecke der Strafverfolgung i.S.d. Gesetzes über die internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( IRG ); Konzentration der gerichtlichen Überprüfung in Auslieferungssachen bei den Oberlandesgerichten gem. § 78 Abs. 1 IRG zur Beschleunigung von Auslieferungsverfahren in der Europäischen Union (EU) und zur Vermeidung einer Rechtswegspaltung
§ 40 Abs. 1 S. 1, 154 Abs. 2 VwGO, § 13 Abs. 1 S. 1, 29, 33 IRG
Bewilligung der Auslieferung eines polnischen Staatsbürgers nach Polen zur Strafvollstreckung; Rechtswegzuweisung zu den ordentlichen Gerichten; Kostenentscheidung
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BVerwG vom 18.05.2010, Az.: 1 B 1/10 (Rechtsweg für die Anfechtung der Bewilligungsentscheidung)" von Prof. Dr. Otto Lagodny, original erschienen in: StRR 2011, 149 - 150.
BVerwGE 137, 52
NJW 2011, 250 (Ls.)
Die Anfechtung über die Verweisung löst ein selbstständiges Rechtsmittelverfahren aus, in dem nach den allgemeinen Vorschriften über die Kosten zu befinden ist (vgl. Beschluss vom 18. Mai 2010 - BVerwG 1 B 1.10 - BVerwGE 137, 52 Rn. 13).
Für die Festsetzung eines Streitwerts nach § 63 Abs. 2 Satz 1 Gerichtskostengesetz (GKG) bestand keine Veranlassung, weil sich die Gerichtsgebühr nicht nach einem Streitwert richtet; für Beschwerden der vorliegenden Art (Verfahren über nicht besonders aufgeführte Beschwerden, die nicht nach anderen Vorschriften gebührenfrei sind) wird nach Nr. 7504 der Anlage 1 zum GKG vielmehr eine Festgebühr von 50 Euro erhoben, wenn die Beschwerde verworfen oder zurückgewiesen wird (ebenso Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 18.5.2010 - 1 B 1/10 - zu Nr. 5502 der Anlage 1 zum GKG) .
Die Anfechtung der Entscheidung über den Rechtsweg löst ein selbstständiges Rechtsmittelverfahren aus, in dem nach den allgemeinen Vorschriften über die Kosten zu befinden ist (Beschluss vom 18. Mai 2010 - BVerwG 1 B 1.10 - BVerwGE 137, 52 Rn. 13 = Buchholz 310 § 40 VwGO Nr. 302).
§ 17b Abs. 2 Satz 1 GVG gilt nicht für Beschwerden gegen Verweisungsbeschlüsse, da die Anfechtung des Verweisungsbeschlusses ein selbständiges Rechtsmittelverfahren auslöst, in dem nach allgemeinen Vorschriften über die Kosten zu entscheiden ist (vgl. BVerwG, Beschl. v. 18.5.2010, BVerwGE 137, 52, 58 [Rn. 13] m.w.N.;… OVG Hamburg, Beschl. v. 11.12.2009, 5 So 194/09, juris, Rn. 26).
Die Anfechtung der Entscheidung über die Verweisung löst ein selbstständiges Rechtsmittelverfahren aus, in dem über die Kosten nach den allgemeinen Vorschriften zu befinden ist (stRspr, BVerwG, Beschluss vom 18. Mai 2010 - 1 B 1.10 - BVerwGE 137, 52 Rn. 13 m.w.N.).
Sie findet - unabhängig vom Inhalt der Entscheidung - keine Anwendung auf das Beschwerdeverfahren bei der Entscheidung über die Zulässigkeit des Rechtswegs (vgl. BSG vom 01. April 2009 - Az: B 14 SF 1/08 R; BVerwG vom 18. Mai 2010 - Az: 1 B 1/10 - veröffentlicht in: Juris).
Der Festsetzung eines Streitwerts für das Beschwerdeverfahren bedarf es nicht, da zum einen außergerichtliche Kosten nicht zu erstatten sind und zum anderen für Beschwerden der vorliegenden Art Gerichtskosten nach Nr. 7504 der Anlage 1 zum GKG entweder gar nicht oder in Höhe einer Festgebühr anfallen (BVerwG vom 18. Mai 2010 - Az: 1 B 1/10 - veröffentlicht in: Juris; OVG Nordrhein-Westfalen vom 02. April 2009 - Az: 11 E 469/08 - veröffentlicht in: Juris).
Sie findet - unabhängig vom Inhalt der Entscheidung - keine Anwendung auf das Beschwerdeverfahren bei der Entscheidung über die Zulässigkeit des Rechtswegs (vgl. BSG vom 01. April 2009 - Az: B 14 SF 1/08 R; BVerwG vom 18. Mai 2010 - Az: 1 B 1/10 - juris).
Sie findet - unabhängig vom Inhalt der Entscheidung - keine Anwendung auf das Beschwerdeverfahren bei der Entscheidung über die Zulässigkeit des Rechtswegs (vgl. BSG, Beschluss vom 01.04.2009 - B 14 SF 1/08 R; BVerwG, Beschluss vom 18.05.2010 - 1 B 1/10).
OVG Nordrhein-Westfalen, 15.07.2014 - 6 E 578/14
Eröffnung des Verwaltungsrechtswegs bei Klage eines Universitätsklinikums gegen …