Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%202004,%2045
Timestamp: 2019-01-22 03:08:20
Document Index: 96136417

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 27', '§ 9', '§ 92', '§ 96', '§ 27', '§ 95', '§ 25', '§ 96', 'BGH', '§ 96', '§ 96', '§ 92', 'BGH', 'BGH', '§ 92', '§ 129', '§ 9', 'BGH', 'BGH', '§ 9', '§ 92', '§ 92', 'BGH', '§ 92', 'BGH', '§ 129', '§ 9', 'BGH', 'BGH', '§ 9', '§ 129', '§ 9', 'BGH', 'BGH', '§ 9', '§ 113', '§ 21', '§ 1', '§ 9']

Rechtsprechung: NStZ 2004, 45 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: KG, 12.06.2003
BGH, 11.07.2003 - 2 StR 31/03
§ 27 StGB; § 9 StGB; § 92 a Abs. 2 Nr. 2 AuslG
Anwendbarkeit deutschen Strafrechts (Territorialitätsprinzip); Beihilfe; vertypte Beihilfe
Einschleusen mehrerer Ausländer; Beihilfehandlungen beim Einschleusen von Ausländern; Anwendbarkeit deutschen Strafrechts beim Einschleusen von Ausländern
Anwendbarkeit deutschen Strafrechts (Territorialitätsprinzip) - Beihilfe - vertypte Beihilfe
NJW 2004, 788 (Ls.)
NStZ 2004, 45
Durch § 96 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG in der Tatbestandsalternative des Hilfeleistens werden sonst nur nach den allgemeinen Regeln (§ 27 StGB) strafbare Beihilfehandlungen zu Taten nach § 95 Abs. 1 Nr. 3 oder Abs. 2 Nr. 1 AufenthG zu selbstständigen, in Täterschaft (§ 25 StGB) begangenen Straftaten heraufgestuft, wenn der Gehilfe zugleich eines der in § 96 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG unter den Buchstaben a) oder b) genannten Schleusermerkmale erfüllt (vgl. BGH, Urteil vom 15. November 2006 - 2 StR 157/06, NStZ 2007, 289, 290; Urteil vom 11. Juli 2003 - 2 StR 31/03, NStZ 2004, 45; Urteil vom 25. März 1999 - 1 StR 344/98, NStZ 1999, 409;… GK-AufenthG/Mosbacher, § 96 Rn. 1; Schott, Einschleusen von Ausländern, S. 175 f., 209).
Er hat deswegen in § 96 Abs. 1 AufenthG (§ 92a Abs. 1 AuslG 1990) in selbständigen Tatbeständen die Beteiligung zur Täterschaft erhoben (vgl. BGH, Urteile vom 25. März 1999 - 1 StR 344/98, NStZ 1999, 409; vom 11. Juli 2003 - 2 StR 31/03, NStZ 2004, 45).
Allerdings hat das Urteil des Landgerichts keinen Bestand, weil die auf das "Geständnis" des Angeklagten gestützten Feststellungen zur subjektiven Tatseite nicht ausreichend belegen, daß der Angeklagte, der angegeben hat, er habe den deutschen Behörden nicht schaden wollen, wußte und wollte, daß die chinesischen Staatsangehörigen als "Haupttäter" (vgl. BGH, Urt. v. 11. Juli 2003 - 2 StR 31/03) unrichtige, zur Täuschung geeignete Angaben im Sinne von § 92 Abs. 2 Nr. 2 AuslG zur Erlangung eines Geschäftsvisums auch bei der deutschen Botschaft machten.
Deutsches Strafrecht ist anwendbar: Dies folgt sowohl aus § 129b Abs. 1 Satz 2 Alt. 1 StGB als auch aus § 9 Abs. 2 Satz 1 StGB (vgl. insoweit BGH, Urteil vom 11. Februar 2000 - 3 StR 308/99, NJW 2000, 1732, 1736; aA BGH, Beschluss vom 11. Juli 2003 - 2 StR 31/03, NStZ 2004, 45: Anwendbarkeit nach § 9 Abs. 1 StGB), weil der Beschuldigte einen wesentlichen Teil der Tathandlungen im Inland erbracht hat.
Der Straftatbestand des § 92 a Abs. 1 AuslG erfasst u. a. besondere Formen der zur Täterschaft verselbstständigten Teilnahme an einem Vergehen nach § 92 Abs. 2 Nr. 2 1.Alt. AuslG (vgl. BGHR AuslG § 92 a Abs. 1 Nr. 2 Mehrere Ausländer 1; BGH StV 2000, 357, 359; BayObLG NStZ-RR 2003, 275).
c) Deutsches Strafrecht ist anwendbar: Dies folgt sowohl aus § 129b Abs. 1 Satz 2 Alt. 1 StGB als auch aus § 9 Abs. 2 Satz 1 StGB (vgl. insoweit BGH, Urteil vom 11. Februar 2000 - 3 StR 308/99, NJW 2000, 1732, 1736; aA BGH, Beschluss vom 11. Juli 2003 - 2 StR 31/03, NStZ 2004, 45: Anwendbarkeit nach § 9 Abs. 1 StGB), weil die Beschuldigten wesentliche Teile der Tathandlungen im Inland erbrachten.
56 c) Deutsches Strafrecht ist anwendbar: Dies folgt sowohl aus § 129b Abs. 1 Satz 2 Alt. 1 StGB als auch aus § 9 Abs. 2 Satz 1 StGB (vgl. insoweit BGH, Urteil vom 11. Februar 2000 - 3 StR 308/99, NJW 2000, 1732, 1736; aA BGH, Beschluss vom 11. Juli 2003 - 2 StR 31/03, NStZ 2004, 45: Anwendbarkeit nach § 9 Abs. 1 StGB), weil die Beschuldigten wesentliche Teile der Tathandlungen im Inland erbrachten.
KG, 12.06.2003 - (4) 1 Ss 270/02 (153/02)
§ 113 StGB, § 21 VersammlG, § 1 Abs 1 UZwBwG, § 9 Nr 2 UZwBwG
Störung eines öffentlichen Gelöbnisses der Bundeswehr: Abgrenzung zum Straftatbestand der Störung einer "Versammlung"; Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte bei Widerstand gegen eine vorläufige Festnahme durch Feldjäger
NJW 2004, 790 (Ls.)