Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=FamRZ%201992,%20976
Timestamp: 2019-10-19 19:00:59
Document Index: 142900146

Matched Legal Cases: ['§ 7', '§ 36', '§ 7', 'Art. 9', '§ 5', '§ 46']

Rechtsprechung: FamRZ 1992, 976 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Karlsruhe, 13.04.1992
OLG Köln, 03.01.1992 - 26 WF 236/91
https://dejure.org/1992,3980
OLG Köln, 03.01.1992 - 26 WF 236/91 (https://dejure.org/1992,3980)
OLG Köln, Entscheidung vom 03.01.1992 - 26 WF 236/91 (https://dejure.org/1992,3980)
OLG Köln, Entscheidung vom 03. Januar 1992 - 26 WF 236/91 (https://dejure.org/1992,3980)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,3980) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ehegatte; Trennung; Umzug; Frauenhaus; Wohnsitz
BGB § 7; FGG § 36
AG Gummersbach, 08.11.1991 - 13 F 223/91
FamRZ 1992, 976
Es kann daher dahingestellt bleiben, ob eine Frau allein durch ihren Aufenthalt in einem Frauenhaus regelmäßig schon einen Wohnsitz am Ort des Frauenhauses begründet (verneinend OLG Köln FamRZ 1992, 976 [OLG Köln 03.01.1992 - 26 WF 236/91]).
OLG Nürnberg, 08.09.1993 - 11 WF 1097/93
Doppelwohnsitz eines Kindes, wenn die Eltern räumlich getrennt leben
Dies ist hier anzunehmen, ohne daß es einer Entscheidung der Frage bedarf, ob eine Frau durch Einzug in ein Frauenhaus regelmäßig einen Wohnsitz begründet (verneinend OLG Köln, Beschl. vom 3.1.1992, FamRZ 1992, 976 ).
Nach alledem ist davon auszugehen, daß die Antragstellerin ihren bisherigen Wohnsitz in Emmendingen aufgegeben und einen neuen Wohnsitz, den das Kind mit ihr teilt, in Karlsruhe begründet hat (anders OLG Köln, FamRZ 1992, 976 ).
Die Auffassung des OLG Köln (FamRZ 1992, 976 ), wonach die Absicht, sich an dem Ort des Frauenhauses langfristig niederzulassen, zur Begründung eines Wohnsitzes nicht ausreichen soll, solange die Frau sich noch im Frauenhaus aufhält, ist mit dem Begriff des Wohnsitzes in § 7 BGB , der auf die tatsächliche Niederlassung und den entsprechenden Willen hierzu abstellt, ohne eine eigene Wohnung vorauszusetzen, nicht vereinbar.
Im Regelfall gilt, dass eine solche Einrichtung für eine tatsächliche ständige Niederlassung nicht geeignet ist (vgl. OLG Köln FamRZ 1992, 976).
OLG Karlsruhe, 13.04.1992 - 11 W 24/92
https://dejure.org/1992,4737
OLG Karlsruhe, 13.04.1992 - 11 W 24/92 (https://dejure.org/1992,4737)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 13.04.1992 - 11 W 24/92 (https://dejure.org/1992,4737)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 13. April 1992 - 11 W 24/92 (https://dejure.org/1992,4737)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,4737) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Betreuung; Gericht; Zuständigkeit; Betreuungssache
BtG Art. 9 § 5 Abs. 2 S. 3; FGG § 46 Abs. 2
Rpfleger 1992, 250
OLG Bremen, 10.12.1992 - III AR 16/92
Örtliche Zuständigkeit in einer Betreuungssache nach der Neuregelung der …
Weitere Oberlandesgerichte sind dieser Ansicht gefolgt (vgl. OLG Karlsruhe RPfl 1992, 250; OLG Zweibrücken NJW 1992, 2432 [OLG Zweibrücken 23.06.1992 - 2 AR 43/92] ; OLG Frankfurt/M. NJW 1992, 2433; OLG Schleswig NJW 1992, 2434 [OLG Schleswig 27.05.1992 - 2 W 41/92] ; OLG Stuttgart NJW 1992, 2435 [OLG Stuttgart 20.05.1992 - 8 AR 9/92] ; OLG Oldenburg Nds. Rpfl.