Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%2019/11
Timestamp: 2020-08-05 14:29:14
Document Index: 70980154

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: I ZR 19/11 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 02.10.2012
https://dejure.org/2013,1907
BGH, 17.01.2013 - I ZR 19/11 (https://dejure.org/2013,1907)
BGH, Entscheidung vom 17.01.2013 - I ZR 19/11 (https://dejure.org/2013,1907)
BGH, Entscheidung vom 17. Januar 2013 - I ZR 19/11 (https://dejure.org/2013,1907)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,1907) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmittel
LG München I, 18.01.2010 - 11 HKO 12891/09
OLG München, 02.12.2010 - 6 U 1972/10
BGH, 02.10.2012 - I ZR 19/11
Jedenfalls hat der Bundesgerichtshof in den Revisionsverfahren I ZR 226/10 und I ZR 187/09 mit Urteilen jeweils vom 17. Januar 2013 sowie im Revisionsverfahren I ZR 19/11 mit Urteil vom 2. Oktober 2012 entschieden, dass der Reimport von in Deutschland auf einen anderen Unternehmer zugelassenen Pflanzenschutzmitteln, die in den Niederlanden umverpackt und umetikettiert werden, rechts- und wettbewerbswidrig ist, weil der Wiedereinführende weder über eine eigene Zulassung noch über eine Verkehrsfähigkeitsbescheinigung durch das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit verfügt.
Zutreffend hat die Klägerin selbstausdrücklich darauf hingewiesen, dass es bei dem Verfahren I ZR 19/11 "exakt um den Reimport des Produkts B. C. 'D. ' durch die Klägerin unter der Bezeichnung 'E. Mesosulfuron & Iodosulfuron' [geht] (S. 4)".
Zudem hat der Bundesgerichtshof auch in den Revisionsverfahren I ZR 19/11 und I ZR 187/09 entschieden, dass die Wiedereinfuhr von in Deutschland auf einen anderen Unternehmer zugelassenen Pflanzenschutzmitteln, die in den Niederlanden umverpackt und umetikettiert werden, rechts- und wettbewerbswidrig ist (s.o.).
Jedenfalls hat der Bundesgerichtshof in den Revisionsverfahren I ZR 226/10 und I ZR 187/09 mit Urteilen jeweils vom 17. Januar 2013 sowie im Revisionsverfahren I ZR 19/11 mit Urteil vom 2. Oktober 2012 ausgeführt, dass.
https://dejure.org/2012,61590
BGH, 02.10.2012 - I ZR 19/11 (https://dejure.org/2012,61590)
BGH, Entscheidung vom 02.10.2012 - I ZR 19/11 (https://dejure.org/2012,61590)
BGH, Entscheidung vom 02. Januar 2012 - I ZR 19/11 (https://dejure.org/2012,61590)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,61590) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.