Source: https://studiolegaleavvocati.com/sudafrica-arresto-avvocato-penale-italiano.html
Timestamp: 2019-05-21 22:56:14+00:00
Document Index: 51026200

Matched Legal Cases: ['art. 431', 'art. 431', 'art. 507', 'art. 442', 'art. 430', 'art. 438']

Uk | Sudafrica, arresto avvocato penale italiano | avvocato penale italiano olanda | studio legale avvocati inghilterra
Sudafrica, arresto avvocato penale italiano
Sudafrica, arresto avvocato penale italiano-avvocato difensore
E l istituto del G.U.P. ha ancora più potere anche rispetto all accusa con il filtro di valutazione sulla conformità degli stessi a supportare l imputazione in giudizio (prescrizione che non può non consigliare una specie di archiviazione d ufficio del magistrato).
-Hanau Germania
Altre novità (commi 4 e 5) concernono l improbabilità di emettere la pronuncia di non luogo a proseguire nel caso di attuabilità di provvedimenti di sicurezza (deliberazione chiaramente rimandata allo stadio del giudizio) e il dovere di emettere pronuncia sulla possibile inattendibilità di documenti.
Essenzialmente accelerate al termine del dibattimento preliminare le problematiche sulla materia del dossier per l udienza di cui all art. 431 che, attualmente, hanno luogo in una assoluta contesa preventiva con l eventualità di stabilire un dibattimento apposito.
Sempre per quanto concerne il dossier per l udienza, il nuovo testo dell art. 431 dà un più ampio spazio agli atti ottenuti con rogatoria internazionale e legittima il patto tra le parti in merito all inclusione di atti inclusi nel dossier del pubblico ministero o riguardanti le indagini di difesa.
-Tubinga Germania
E vietato al pubblico ministero, alla polizia giudiziaria e al legale di ottenere notizie da soggetti riconosciuti ex art. 507, definiti nella domanda di ostacolo delle prove o in base al nuovo art. 442, comma 2, oppure definite nell elenco testimoni per l udienza proposta dalle altre parti. Le notizie semmai ottenute in infrazione di tale interdizione non sono usufruibili.
L interdizione termina, comunque in seguito all ottenimento della deposizione e nei casi in cui essa non sia consentita o non si verifichi (art. 430 bis). In genere, si può vedere quanto, con le innovazioni, il dibattimento preliminare sia divenuto un effettivo - intoppo - alle udienze (cfr. anche infra in materia di rito abbreviato e di negoziazione), la fase basilare del processo, con la assoluta rievocazione della - monocraticità - del magistrato.
C è da aggiungere, per finire questa parte, che le modificazioni incluse nel dibattimento preliminare collocano certamente questo stadio verso l accusato, scompaginando non poco le sistemazioni delle parti del rito. GIUDIZIO ABBREVIATO: innovazioni anche dal punto di vista del rito abbreviato. In primo luogo, la fine dell assenso del pubblico ministero la cui obbligatorietà non è più indicata dall art. 438.