Source: https://medien-internet-und-recht.de/volltext.php?mir_dok_id=2597
Timestamp: 2017-10-19 16:14:32
Document Index: 332604829

Matched Legal Cases: ['§ 133', '§ 34', 'BGH', 'BGH', '§ 133', 'BGH', 'BGH', '§ 51', 'BGH']

AG Steinfurt, Urteil vom 13.02.2014 - 21 C 979/13 - Kostenloses "Informations-Beratungsgespräch"? - Es besteht grundsätzlich keine Pflicht des Rechtsanwalts, den Mandanten vor Beginn der Beratung auf deren Entgeltlichkeit und die Höhe der Vergütung hinzuweisen.
Rechtsprechung: Berufsrecht
BGB §§ 133, 157, 611, 675; RVG § 34
1. Es ist von einer entgeltlichen Tätigkeit des Rechtsanwalts auszugehen; eine unentgeltliche Tätigkeit darf nicht erwartet werden (BGH, Urteil vom 24.05.2007 - IX ZR 89/06; BGH, Urteil vom 18.09.1997 - IX ZR 49/97). Bei Durchführung einer anwaltlichen Tätigkeit sind die Willenserklärungen nach §§ 133, 157 BGB der Verkehrssitte entsprechend grundsätzlich dahingehend auszulegen, dass der Mandant für die Tätigkeit ein Entgelt schuldet. Rechtsanwälte stellen sich grundsätzlich nicht zunächst kostenlos vor und geben dem Mandanten nicht die Gelegenheit, mehrere Angebote kostenlos zu vergleichen.
2. Es besteht grundsätzlich keine Pflicht des Rechtsanwalts, den Mandanten vor Beginn der Beratung auf deren Entgeltlichkeit und die Höhe der Vergütung hinzuweisen, weil sich letzteres aus dem Gesetz ergibt (BGH, Urteil vom 24.05.2007 - IX ZR 89/06).
MIR 2014, Dok. 064
Kurz-Link zum Artikel: http://miur.de/2597
BGH, Beschluss vom 03.04.2014 - Az. I ZB 42/11
OLG Köln, Urteil vom 13.12.2013 - Az. 6 U 114/13
Sara's Show - Zum Zitatrecht nach § 51 UrhG bei der Einblendung von Filmausschnitten im Rahmen eines YouTube-Videos.
BGH, Urteil vom 14.10.2010 - Az. I ZR 212/08