Source: http://www.jurablogs.com/2015/05/22/haendler-koennen-das-widerrufsrecht-abweichend-vom-gesetzlichen-muster-gestalten
Timestamp: 2017-02-25 18:48:55
Document Index: 144107742

Matched Legal Cases: ['§ 355', '§ 3', '§ 312', 'Art. 246', '§ 3', '§223']

BlogsLampmann, Haberkamm & RosenbaumMai 2015Händler können das Widerrufsrecht abweichend vom gesetzlichen Muster gestaltenvon Evgeny PustovalovHändler können das Widerrufsrecht abweichend vom gesetzlichen Muster gestaltenVon Evgeny Pustovalov, 22. Mai 2015Solange etwaige abweichende Regelungen den Verbraucher (im Vergleich zum gesetzlichen Regelungsmuster) nicht benachteiligen, kann der Verkäufer die Modalitäten der Ausübung des gesetzlichen Widerrufsrechts direkt in seiner betreffenden Widerrufsbelehrung abweichend regeln. Diese Auffassung vertrat das Oberlandesgericht Frankfurt a.M. in einem aktuell abgeschlossenen einstweiligen Verfügungsverfahren (OLG Frankfurt a.M., Beschluss v. 07.05.2015, Az. 6 W 42/15).Der Angriff des Antragstellers richtete sich dagegen, dass ein Mitbewerber in einer (im Übrigen streng nach Vorgaben des neuen gesetzlichen Musters gestalteten) Widerrufsbelehrung – anders als § 355 Abs. 2 BGB dies vorsieht – nicht die vierzehntägige Widerrufsfrist, sondern eine solche von einem Monat angegeben hat. Das im Eilverfahren zunächst angerufene Landgericht Frankfurt a.M. erachtete diese Angabe für wettbewerbsrechtlich unbedenklich. Es liege weder ein Rechtsbruch nach §§ 3, 4 Nr. 11 UWG i.V.m. §§ 312d Abs.1, 312g BGB i.V.m. Art. 246a Abs. 2 Nr. 1 EGBGB i.V.m. dessen Anlage 2 noch ein Verstoß gegen das Irreführungsverbot nach §§ 3, 5 Abs. 1 UWG vor. Auch die in diesem Bereich europarechtlich bezweckte Vollharmonisierung stehe dieser Beurteilung nicht entgegen.Dieser Auffassung schloss sich nunmehr auch das Oberlandesgericht Frankfurt a.M. an. Im besagten Beschluss vom 07.05.2015 führte er hierzu mir einer unserer Ansicht nach verallgemeinerungsfähigen Begründung wie folgt aus:„Wie das Landgericht mit zutreffender Begründung angenommen hat, enthält die Widerrufsbelehrung das an den Vertragspartner gerichtete Angebot, die gesetzliche Widerrufsfrist von 14 Tagen auf einen Monat zu verlängern. Nimmt der Verbraucher dieses Angebot an, beträgt die Widerrufsfrist tatsächlich einen Monat ...Zum vollständigen Artikel61 LeserWebsite-Check.de:OLG Frankfurt: Längere Widerrufsfrist als 14 Tage ist zulässig - Beschluss 6 W 42/15 v...55 LeserDas Blog für IT-Recht:Längere Widerrufsfrist ist erlaubt55 LeserKanzlei Plutte:Widerrufsrecht: Freiwillige Verlängerung auf 1 Monat zulässig92 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:LG Bochum: Neue Widerrufsbelehrung muss Telefonnummer, Faxnummer und E-Mail-Adresse ent...74 LeserKanzlei Lachenmann:Die Muster- Widerrufsbelehrung des Gesetzgebers (VRRL)66 LeserWeiß & Partner - gewerblicher Rechtsschutz:Zulässigkeit einer Widerrufsbelehrung mit längerer Widerrufsfrist32 LeserRechtslupe:Beginn der Widerrufsfrist bei einem Haustürgeschäft177 LeserAnwaltskanzlei Finkeldei, Rechtsanwalt Bottrop:Zurückschicken reicht nicht mehr!10 verwandte ArtikelVerlängerung der Widerrufsfrist auf einen Monat zulässigOLG Frankfurt: Verlängerung der Widerrufsfrist in der Widerrufsbelehrung zum Vorteil des Verbrauchers zulässig und kein abmahnfähiger Wettbewerbsverstoß - 1 Monat statt 14 TagenOLG Frankfurt a.M.: Online-Unternehmer darf fernabsatzrechtliche Widerrufsfrist verlängernWiderrufsbelehrung und die Musterbelehrung der BGB-InfoVDie EU-Verbraucherrechterichtlinie – Teil 10: Einheitliche Widerrufsfrist von 14 Tagen + Verfristung bei fehlender oder fehlerhafter
Belehrung schon nach 12 MonatenUnd täglich grüßen die Widerrufsvorschriften :-)Die Widerrufsbelehrung und die gezogenen NutzungenGesetzesänderungen zum Fernabsatzhandel: Gesetzesrang der Muster-Widerrufsbelehrung und Zweiwochen-Frist nun auch für eBay-HandelLG Karlsruhe: Ingame-Käufe - Beim Kauf von virtuellen Gütern und virtuellem Spielgeld besteht grundsätzlich ein Widerrufsrecht - Verzicht nach Belehrung möglichHansOLG zu “Verbraucher haben das folgende Widerrufsrecht”Über den ArtikelVeröffentlicht May 22, 2015 6:03am von Evgeny Pustovalov im Blog Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum.Über den AutorEvgeny Pustovalov31 Artikel von Evgeny PustovalovMehr von Evgeny PustovalovThemenE Commerce & Recht, Olg Frankfurt, Widerrufsrecht, Widerrufsfrist, 6 W 42/15, Abweichung Von Musterwiderrufsbelehrung, änderung Der Widerrurfsbelehrung, VollharmoniesierungTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteres§223ff.von iurastudent.deDiskriminierung bei der Bewerbung für die Mitarbeit in einem jungen, dynamischen Team?von rofast.deBNetzA: Baustellenmanagement der DB Netz AG wird untersucht – Homann: „Baustellen dürfen Wettbewerber der Deutschen Bahn nicht übermäßig belasten“von Bayerischer Rechts- und Verwaltungsreport (BayRVR)BAMF: Erste bundesweite Beratungsstelle – BAMF richtet zur freiwilligen Rückkehr zentrale telefonische Hotline einvon Bayerischer Rechts- und Verwaltungsreport (BayRVR)Kann man schon mal vergessen…von RA Schepers / ChSchep: Aus dem Alltag eines - nicht nur - AnwaltsAls nächstes lesen - bislang 66 Leser:Messfehler von 2 km/h? Egal. Ist schon im Toleranzabzug enthalten!