Source: https://www.iberley.es/jurisprudencia/sentencia-civil-n-1284-2011-ap-madrid-sec-24-rec-1083-2011-19-12-2011-10685991
Timestamp: 2017-06-28 00:26:28
Document Index: 213091844

Matched Legal Cases: ['artículo 148', 'artículo 55', 'artículo 87', 'artículo 71', 'e contrario', 'in fine']

Sentencia Civil Nº 1284/2011, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 1083/2011, 19-12-2011 | Iberley
InicioJurisprudencia CivilAP - Madrid2011Correas Gonzalez, Francisco JavierDesestimaSentencia1284/20111083/2011
Sentencia Civil Nº 1284/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 24, Rec 1083/2011 de 19 de Diciembre de 2011
Jurisprudencia Sentencia Civil Nº 147/2012, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 685/2011, 22-03-2012 Órden: Civil
Num. Sentencia: 147/2012
Num. Recurso: 685/2011
PRIMERO .- El planteamiento del recurso de apelación puede quedar resumido de la siguiente manera: 1) El actor, ahora recurrente en apelación, don
Justino y doña
Isabel , la demandada, ahora apelada, se encuentran divorciados por
sentencia del Juzgado de Primera Instancia número Seis (Familia) de esta capital de catorce de octubre de dos mil dos , dictada en autos número 723/2002, en la que se ratificaban las medidas acordadas en el convenio regulador de la separación anterior, y en ... Sentencia Civil Nº 112/2010, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 517/2009, 24-02-2010 Órden: Civil
Num. Sentencia: 112/2010
Sentencia Civil Nº 59/2014, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 545/2013, 14-02-2014 Órden: Civil
Sentencia Civil Nº 303/2013, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 1/2013, 05-07-2013 Órden: Civil
Sentencia Civil Nº 185/2015, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 7/2014, 16-03-2015 Órden: Civil
PRIMERO.- En el recurso interpuesto por la representación procesal de la parte demandante contra la
sentencia de fecha 9 de octubre de 2013 , cuya parte dispositiva ha sido transcrita en los antecedentes de hecho de esta resolución, se solicita la revocación de la misma en el sentido de atribuir al Sr.
Onesimo el domicilio conyugal y mantener la pensión de alimentos para el hijo mayor de edad en la cuantía de €350 al mes hasta que cumpla 24 años de edad, o bien, subsidiariamente, que s... Ver más documentos relacionados
Prestaciones en favor de familiares Órden: Laboral
Se reconocerá derecho a pensión a los hijos o hermanos de beneficiarios de pensiones contributivas de jubilación e incapacidad permanente, en quienes se den, en los términos que se establezcan reglamentariamente, las siguientes circunstancias: a) Haber convivido con el causante y a su cargo; b) Ser mayores de cuarenta y cinco años y solteros, divorciados o viudos; c) Acreditar dedicación prolongada al cuidado del causante; d) Carecer de medios propios de vida (Art. 226 ,LGSS). Beneficiar... Contenido del convenio regulador Órden: Civil
Por alimentos se entiende todo lo indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia medica. Los alimentos comprenden también la educación e instrucción del alimentista mientras sea menor de edad y aun después cuando no haya terminado su formación por causa que no le sea imputable (Art. 142 ,Código Civil). La cantidad mínima imprescindible para el desarrollo de la existencia en condiciones de suficiencia y dignidad, se denomina mínimo vital. Los padres tienen la ... Regulación de los derechos y deberes de los cónyuges Órden: Civil
El matrimonio produce entre los cónyuges dos tipos de efectos: los efectos personales, relacionados con los derechos y deberes señalados en los Art. 67-71 ,Código Civil y los patrimoniales, relacionados con los distintos regímenes económicos matrimoniales. Conforme al principio de igualdad jurídica, consagrado por el Art. 14 ,Constitución Española, los cónyuges son iguales en derechos y deberes. A diferencia de otros tiempos, el matrimonio no es una institución jerárquica si... Regulación de la separación matrimonial Órden: Civil
Recurso de reposición a la no admisión de poderes para la ratificación de un divorcio amistoso Fecha última revisión: 01/04/2016 NOTA: Formulario aplicable a un caso de divorcio de mutuo acuerdo en el que las partes no residen en la ciudad donde se están tramitando judicialmente. El juez no admite los poderes otorgados por los cónyuges al procurador para ratificarse en el contenido de su convenio regulador del divorcio.
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚM. [NUMERO] DE [LUGAR] Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales y de Don/ Doña [NOMBRE_CLIENTE] y bajo dirección letrada de ... Convenio regulador de separación de una pareja de hecho Fecha última revisión: 07/03/2016 NOTA: Las personas que no estén casadas, que tengan hijos menores en común y deseen separarse, pueden redactar un convenio regulador, estableciendo la guarda y custodia, establecer la pensión de alimentos que deba pasar el otro progenitor y el régimen mínimo de visitas al que tendrá derecho para que los hijos tengan una relación normalizada con él, y todo ello independientemente de si están inscritos o no en el registro de parejas de hecho. Todos estos acuerdos se plasman en un conve... Recurso de apelación contra los pronunciamientos sobre medidas de la sentencia de separación, divorcio o nulidad matrimonial Fecha última revisión: 02/03/2016 NOTA PRELIMINAR: “(…) el tribunal determinará, en la propia sentencia, las medidas que hayan de sustituir a las ya adoptadas con anterioridad en relación con los hijos, la vivienda familiar, las cargas del matrimonio, disolución del régimen económico y las cautelas o garantías respectivas, estableciendo las que procedan si para alguno de estos conceptos no se hubiera adoptado ninguna.”/ “Si la impugnación afectara únicamente a los pronunciamientos sobre medidas, se declarará ... Escrito de presentación de nuevo Convenio Regulador de separación/divorcio Fecha última revisión: 22/03/2016 NOTA: “Concedida la separación o el divorcio, si la sentencia no aprobase en todo o en parte el convenio regulador propuesto, se concederá a las partes un plazo de diez días para proponer nuevo convenio, limitado, en su caso, a los puntos que no hayan sido aprobados por el tribunal.” (Art. 777.7 LEC)
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº [NUMERO] DE [CIUDAD] Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador/a de los Tribunales, en nombre y representación de Don/Doña [NOMBRE_CLI... Demanda de divorcio de mutuo acuerdo. Cónyuge con consentimiento del otro. Hijos dependientes económicamente. Separación previa Fecha última revisión: 01/03/2016 NOTA: En la actualidad ya no existen las causas que anteriormente había para poder solicitar la separación/divorcio, por lo que el único presupuesto necesario en estos momentos es que hayan transcurrido tres meses desde la celebración del matrimonio.
Además de judicialmente, los cónyuges también podrán acordar su divorcio de mutuo acuerdo mediante la formulación de un convenio regulador ante el Secretario judicial o en escritura pública ante Notario (reforma introducida por la Ley ... Ver más documentos relacionados
Caso práctico: Cálculo de la pensión alimenticia en caso de separación o divorcio. Tablas de los Tribunales Fecha última revisión: 17/07/2013 PLANTEAMIENTOAnte un divorcio de un matrimonio con dos hijos en común de corta edad, en el que el cónyuge no custodio tiene un sueldo aproximado de mil euros al mes y el otro de ochocientos, ¿cómo determinarán los tribunales la pensión por alimentos?RESPUESTA La determinación de la pensión de alimentos por el juez ante un proceso de familia de divorcio de los progenitores era muy complicada, ya que, no existía un baremo fijo que pudiesen utilizar los jueces. Éstos determinaban la pens... Análisis STS Nº 746/2013, del 2013-12-04, R. 2750/2012. Comienzo del devengo de pensión alimenticia en proceso de divorcio. Fecha última revisión: 08/09/2014 RESUMEN¿Cuándo se establece el momento del devengo de la pensión alimenticia en un proceso de divorcio, desde la demanda o desde la fecha de la sentencia?La Sala reitera su doctrina según la cual debe aplicarse a la reclamación de alimentos por hijos menores de edad en situaciones de crisis del matrimonio o de la pareja no casada la regla contenida en el artículo 148.1 CC, de modo que, en caso de reclamación judicial, dichos alimentos deben prestarse por el progenitor deudor desde el mome... Caso práctico: Requisitos y pasos a seguir para el divorcio express Fecha última revisión: 28/08/2014 PLANTEAMIENTO"A" y "B" es un matrimonio que ha decidido iniciar los trámites de divorcio. 1.-¿Qué requisitos ha de cumplir de conformidad con la Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifican el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio?2.- ¿Por qué trámites tiene que pasar el matrimonio, para conseguir el divorcio?RESPUESTA1.-¿Qué requisitos ha de cumplir de conformidad con la Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifican el Códi... Caso práctico: ¿Es posible la extinción de la pensión alimenticia a favor de un hijo que no mantiene relación alguna con el progenitor obligado al pago de la misma?. CATALUÑA Fecha última revisión: 02/12/2014 PLANTEAMIENTO¿Es posible la extinción de la pensión alimenticia a favor de un hijo que no mantiene relación alguna con el progenitor obligado al pago de la misma?RESPUESTALa obligación de pagar alimentos tiene su origen legal, concretamente en el Art. 143 ,Código CivilEn caso de separación o divorcio de los cónyuges con hijos, el Art. 93 ,Código Civil del mismo texto legal, señala que el Juez que conozca de esa separación o divorcio, determinará la contribución de cada progenitor pa... Rentas para la solicitud del subsidio por desempleo. Análisis de distintos supuestos del cómputo de Pensión alimenticia y pensión compensatoria por divorcio. Fecha última revisión: 22/04/2016 PLANTEAMIENTO Rentas para la solicitud del subsidio por desempleo. Análisis de distintos supuestos del cómputo de Pensión alimenticia y pensión compensatoria por divorcio.1.- Un niño hijo de divorciados esté cobrando una pensión de alimentos de 650 euros, ¿puede su madre después de agotar la prestación por desempleo solicitar el subsidio de desempleo? ¿Se computan las pensiones alimenticias a la hora de poder solicitar subsidio desempleo?2.- Un niño hijo de divorciados que tiene rec... Ver más documentos relacionados
Resolución Vinculante de DGT, V2505-16, 08-06-2016 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
NormativaLIRPF. Ley 35/2006, art. 55CuestiónAplicación del artículo 55 de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y del mínimo por descendientes.DescripciónConforme a escritura de divorcio de mutuo acuerdo ante Notario inscrita en el Registro Civil, al amparo de lo previsto en el artículo 87 del Código Civil, modificado por Ley 15/2015, de 2 de julio, de la Jurisdicción Voluntaria, el interesado se obliga a satisfacer una pensión alimenticia en favor de un hijo mayor... Resolución Vinculante de DGT, V2650-15, 11-09-2015 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
NormativaLey 35/2006, art. 38Cuestión1. Si tendría derecho a la aplicación de la exención por reinversión en el caso de vender la vivienda con anterioridad a 26 de marzo de 2018. 2. Si las necesidades económicas para hacer frente al pago de las pensiones a que viene obligado desde su divorcio podrían considerarse como una de las circunstancias que necesariamente exijan el cambio de vivienda.DescripciónPor necesidades económicas derivadas de su divorcio, el consultante tuvo que cambiar d... Resolución No Vinculante de DGT, 2480-99, 29-12-1999 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
NormativaLey 18/1991, Art. 71Cuestión Si, en 1998 procede practicar reducción en la base imponible regular.DescripciónEl consultante, divorciado, está obligado a abonar mensualmente en concepto de «pensión alimenticia» una determinada cantidad a su esposa, en virtud del convenio regulador aprobado judicialmente. ContestaciónLas reducciones en la base imponible regular se recogen en el artículo 71 de la Ley 18/1991, de 6 de junio, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, con... RESOLUCION de 3 de junio de 2006, de la Direccion General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa de la Registradora de la Propiedad numero 5, de Valladolid, a inscribir un convenio regulador de divorcio aprobado judicialmente. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
En el recurso interpuesto por Doña PurificaciónSan Miguel Arranz en nombre y representación de Don J. C. T.y Doña M. A. G. contra la negativa de la Registradora de laPropiedad número 5 de Valladolid a inscribir un convenioregulador de divorcio aprobado judicialmente.HechosI Por sentencia firme dictada por el Juzgado de PrimeraInstancia número 3 de Valladolid con fecha 25 de octubre de2005, se concede el divorcio del matrimonio formado por don J. C.T. y doña M. A. G., al tiempo que se apru... RESOLUCION de 7 de julio de 2005, de la Direccion General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra el auto dictado por el Juez Encargado del Registro Civil de San Bartolome de Tirajana (Las Palmas), en el expediente sobre autorizacion de matrimonio civil. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
En el expediente sobre autorización para contraermatrimonio remitido a este Centro en trámite de recurso porvirtud del entablado por el interesado contra auto del JuezEncargado del Registro Civil de San Bartolomé de Tirajana(Las Palmas) .Hechos1. Mediante escrito presentado en el Registro Civil de SanBartolomé de Tirajana el 26 de marzo de 2004, Don T. K.,nacido el 11 de agosto de 1970, soltero, natural de Duisbourg(Alemania) y vecino de San Bartolomé de Tirajana, denacionalidad alemana, co... Ver más documentos relacionados
Núm. Sentencia: 1284/2011 Núm. Recurso: 1083/2011
Núm. Cendoj: 28079370242011100787
Encabezamiento AUD.PROVINCIAL SECCION N. 24 MADRID SENTENCIA: 01284/2011 AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID SECCION 24ª Rollo nº: 1083/2011 Autos nº: 483/2010 Procedencia: Juzgado de 1ª Instancia nº 25 de Madrid P. Apelante: DON
Anton Procurador: DON JOAQUIN DE DIEGO QUEVEDO P. Apelada: DOÑA
Celsa Procurador: DOÑA MAGDALENA CORNEJO BARRANCO Ponente: Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER CORREAS GONZALEZ S E N T E N C I A Nº 1284 Magistrados: Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER CORREAS GONZALEZ Ilmo. Sr. D. Angel Sánchez Franco Ilma. Sra. Dª Mª José de la Vega Llanes En Madrid, a 19 de diciembre de 2011 Vistos en grado de apelación por la Sección 24ª de esta Audiencia Provincial, los autos sobre modificación de medidas nº 483/2010; procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 25 de Madrid; y seguidos entre partes; de una, como apelante, DON
Anton , representado por el Procurador DON JOAQUIN DE DIEGO QUEVEDO; y de otra, como parte apelada, DOÑA
Celsa , representada por la Procuradora DOÑA MAGDALENA CORNEJO BARRANCO; y siendo Ponente el Magistrado de la Sala Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER CORREAS GONZALEZ, que expresa el parecer de la misma.
11 de febrero de 2011, por el Juzgado de 1ª Instancia nº 25 de Madrid, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda presentada por el Sr. Procurador de los Tribunales D. Joaquín de Diego Quevedo en nombre y representación de D.
Anton , contra Dª
Celsa , bajo la representación de la Sra. Procuradora de los Tribunales Dª Magdalena Cornejo Barranco, habiendo sido parte el Ministerio Fiscal, modifico los efectos establecidos anteriormente en la sentencia de divorcio dictada el 31 de enero de 2008 en el procedimiento seguido en este Juzgado con el número 1048/07, exclusivamente en el sentido de establecer que D.
Anton abonará 400 euros mensuales en concepto de pensión alimenticia por su hijo Tarquino, cantidad que deberá ser ingresada en la cuenta que al efecto se designe por Dª
Celsa dentro de los cinco días primeros de cada mes, y que se actualizará anualmente conforme a las variaciones que experimente el IPC que publique el Instituto Nacional de Estadística u Organismo que lo sustituya, así como el 50% de los gastos extraordinarios aprobados de común acuerdo o por resolución judicial en caso de discrepancia, salvo aquellos que sean urgentes, sin especial pronunciamiento sobre las costas."
TERCERO.- Notificada la anterior resolución a las partes, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la representación legal de DON
Anton , a fin de conseguir su revocación, y la Sala, en su lugar, estimando el recurso, fije la cuantía de la pensión de alimentos de su hijo Walter Tarquino en 200 Ñ mensuales; y ello en virtud de lo argumentado en el escrito de fecha 12 de abril de 2011.
CUARTO.- Frente a tal pretensión, la parte apelada se opone al recurso de apelación interpuesto de contrario por lo manifestado en el escrito de fecha 4 de julio de 2011. QUINTO.- Que en la tramitación del presente recurso se han observado todas las prescripciones legales.
Fundamentos PRIMERO.- Se ha planteado proceso de modificación de medidas, y para una mejor comprensión de lo que después se dirá, cabe recordar la doctrina jurisprudencial existente al respecto, constante y pacífica desde junio de 1992 que dice; "de conformidad con lo prevenido en los
artículos 90 y
91 "in fine"del C.C .-ahora también el
art. 775 L.E.C .-, las medidas complementarias establecidas en un pleito matrimonial de nulidad, separación o divorcio, podrán se modificadas judicialmente cuando se alteren sustancialmente las circunstancias; y conforme viene manteniendo reiteradamente esta Sala, ello ha de implicar para el éxito de la pretensión modificadora deducida, una alteración de los datos y factores sobre los que se asentó la resolución judicial, y ello en forma tal que los pronunciamientos de la misma no respondan ya a la realidad subyacente, originándose una lesión en los derechos de los litigantes o de los hijos y siempre que dichos cambios no sean propiciados voluntariamente por alguna de las partes."
SEGUNDO.- Partiendo de lo que antecede; de la legalidad vigente y doctrina jurisprudencial, citadas; del estudio de las actuaciones; del análisis y estudio detallado de cada prueba, pero valorada toda ella en su conjunto; cabe decir en este momento que procede desestimar el presente recurso de apelación y confirmar, en su consecuencia, la sentencia de instancia apelada. En efecto, el órgano judicial "a quo" ha desestimado la modificación con respecto a que el demandante apelante ha formado una nueva familia de la que han nacido dos hijos; pues es modificación que deriva directamente de la voluntad del Sr. Anton ; y rechazar esta pretensión es medida consonante con la doctrina jurisprudencial existente, constante y pacífica desde enero de 1987. Es correcto, igualmente, no ser sensible al descenso económico del apelante, circunstancia no plenamente probada, y ello de conformidad con la doctrina jurisprudencial existente, constante y pacífica desde enero de 1987. Pero es correcto, igualmente, rebajar un poco la pensión de alimentos del hijo Walter Tarquino pues éste ha pasado a estudiar de un colegio privado a uno concertado; y es correcta tal rebaja por el dato de que uno de los hijos del apelante; Leonardo, padece una minusvalía psíquica del 38%. Procede, se insiste, confirmar la sentencia de instancia en la rebaja operada en el caso fijando la pensión de alimentos de Walter Tarquino en 400Ñ mensuales.
TERCERO.- Por lo que se refiere a las costas de la presente alzada, en virtud de la flexibilidad que permiten los
Fallo Que desestimando el recurso de apelación interpuesto por DON
Anton , representado por el Procurador DON JOAQUIN DE DIEGO QUEVEDO; contra la
sentencia de fecha 11 de febrero de 2011; del Juzgado de Primera Instancia número 25 de Madrid; dictada en el proceso sobre modificación de medidas número 483/2010 ; seguido con DOÑA
Celsa , representada por la Procuradora DOÑA MAGDALENA CORNEJO BARRANCO; debemos CONFIRMAR Y CONFIRMAMOS la expresada resolución íntegramente; y sin que proceda hacer pronunciamiento de condena en costas en esta alzada a ninguno de los litigantes.