Source: https://www.praticheediliziemilano.com/blog/SENTENZE+CASSAZIONE.aspx
Timestamp: 2020-05-28 23:40:54+00:00
Document Index: 156680380

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Tar Lombardia: richiesta illegittima se il contributo è già stato corrisposto col rilascio delpermesso di costruire
09/11/2010 - Il Comune non può chiedere oneri di urbanizzazione aggiuntivi al privato che ha già pagato il contributo di costruzione relativo a un edificio per il quale è stato rilasciato il permesso di costruire. Lo ha affermato ilTar Lombardiacon lasentenza 4026/2010
CdS: non vanno computate le parti di dimensioni ridotte che non pregiudicano lasicurezza
29/11/2010 - Tutti glielementi costruttivi hanno rilievo per il calcolo delle distanze, indipendentemente dalla loro funzione. Lo ha affermato ilConsiglio di Statoche, con lasentenza 7731/2010d el 2 novembre scorso, ha spiegato che per essere presi in considerazione glielementi devono presentare i caratteri di solidità, stabilità e immobilizzazione.
Pubblicato il giorno giovedì 7 marzo 2013 21:56
Cambio destinazione d’usocome opera abusiva
04/01/2011 - Può configurarsi come lottizzazione abusiva anche ilcambio di destinazione d’uso. Lo ha stabilito ilConsiglio di Statocon lasentenza 7150/2010, che ha condannato la trasformazione a residenza di un gruppo di edifici destinati a laboratorio in zona artigianale.
12/12/2011 - Devono essere pagati gli oneri di urbanizzazione per ilcambio di destinazione d’usoche, pur essendo effettuato senza nessuna opera edilizia, implica un aumento degli oneri sociali.
Si è espresso in questi termini il Consiglio di Stato che, con lasentenza 5539/2011, ha chiarito che bisogna pagare la differenza tra gli oneri di urbanizzazione connessi alle due destinazione d’uso.
È questo l’orientamento dellaCorte di Cassazione, che con la sentenza 14096/2012 si è espressa sulla controversia sorta in un condominio per l’installazione di un ascensore nel cortile condominiale.
È arrivata a queste conclusioni laCortedi Cassazione
19/11/2012 - I titoli edilizi non possono essere rilasciati senza il consenso del condominio. Lo ha affermatoilConsiglio di Statocon lasentenza5128/2012.
Il CdS si è pronunciato sul ricorsopresentato da un condomino al quale il Comune aveva negato il rilascio della concessione edilizia per la realizzazione di un abbaino al secondo
07/09/2012 - Chiudere un pergolato, dando origine ad un aumento volumetrico e a una modifica della sagoma, costituisce un abuso edilizio. Lo ha affermato ilTar Lombardia, sezione di Brescia, che con la sentenza1481/2012 hatracciato una netta differenza tra il concetto di pergolato e quello di tettoia.
Il Tribunale Amministrativo ha fatto il punto della situazione su una serie di aspetti da valutare nel momento in cui viene richiesta la
È la sintesi tracciata dal
Pensiline e tettoie,serve ilpermesso di costruire
02/11/2011 - Necessario ilpermesso di costruireper la realizzazione di pensiline e tettoie che non possono essere classificate come opere provvisorie e accessorie. Si è espressa in questi termini laCorte diCassazionecon una sentenza del 7 settembre scorso.
Pubblicato il giorno giovedì 7 marzo 2013 21:22
Pubblicato il giorno giovedì 7 marzo 2013 21:20
Necessario ilpermesso di costruireper realizzare una veranda
Cassazione: la chiusura di balconi non può essere considerataun’opera di manutenzione
13/06/2011 - I lavori dichiusura di un balcone necessitano di unpermesso di costruiree non possonoessere considerati interventi dimanutenzione straordinaria.
Lo ha affermato laCorte di Cassazionecon una pronuncia del mesescorso.
Nel caso preso in esame, un privato affermava diaver effettuato i lavori per proteggersi dalle infiltrazioni d’acqua.