Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_26_01_2010_5_StR_520_09_Strafzumessungserwaegungen_unter-d3935517.html
Timestamp: 2016-12-09 10:24:45
Document Index: 205034480

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 20', '§ 21', '§ 64', '§ 7', '§ 64', '§ 21', '§ 349', '§ 349']

BGH, 26.01.2010 - 5 StR 520/09 - Strafzumessungserwägungen unter Berücksichtigung der bei der Tat bestehenden Blutalkoholkonzentration und eines regelmäßigen Alkoholkonsums; Auswirkung einer fehlenden Erwägung der Anordnung einer Unterbringung in einer Entziehungsanstalt auf die Festsetzung einer Jugendstrafe | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.01.2010 - V ZR 127/09 - Umfassung nur der Mitbenutzung vom Einverständni...…BGH, 26.01.2010 - 5 StR 520/09 - Strafzumessungserwägungen unter Berücksichtigun...BGH, 26.01.2010 - 5 StR 478/09 - Härteausgleich für entgangene Bewährung durch A...BGH, 26.01.2010 - 3 StR 2/10 - Notwendigkeit des Aufhebens eines rechtsfehlerhaf...BGH, 26.01.2010 - 3 StR 547/09 - Fehlende Kennzeichnung der Qualifikation bei Be...BGH, 26.01.2010 - 4 StR 471/09 - Verwerfung der Revision aufgrund einer fehlende...BGH, 26.01.2010 - VIII ZR 312/08 - Befugnis zur nachträglichen Änderung eines ur...BGH, 26.01.2010 - VI ZR 179/09 - Nichtzulassungsbeschwerde bei Verletzung eigene...BGH, 26.01.2010 - X ZR 25/06 - Auslegung der Angabe "weitgehend geschlossen" in ...BGH, 26.01.2010 - 3 StR 442/09 - Verwertbarkeit einer Aussage der Stieftochter e...BGH, 26.01.2010 - X ZR 86/08 - Verurteilung zu Schadensersatz wegen eines Vergab...BGH, 25.01.2010 - XI ZR 338/08 - Vorliegen einer das Recht auf rechtliches Gehör...BGH, 25.01.2010 - II ZR 258/08 - Erhaltung der verteilungsfähigen Vermögensmasse...BGH, 22.01.2010 - I ZR 150/08 - Anhörungsrüge wegen einer zu geringen Streitwert...BGH, 22.01.2010 - V ZR 170/08 - Verpflichtung zur Übertragung von Zahlungsansprü...BGH, 22.01.2010 - V ZR 75/09 - Anspruch auf Veräußerung des Teileigentums nach §...BGH, 22.01.2010 - 2 StR 563/09 - Feststellung der tatbestandlichen Handlungsteil...BGH, 21.01.2010 - V ZR 111/09 - Nichtzulassung der Revision mangels Darlegung ei...BGH, 21.01.2010 - IX ZB 174/09 - Versäumung eines Schuldners von der Stellung ei...BGH, 21.01.2010 - IX ZB 281/08 - Erörterung der Sachdienlichkeit im Fall einer n...BGH, 21.01.2010 - 4 StR 407/09 - Einstellung des Verfahrens wegen Fehlens der Ve...BGH, 21.01.2010 - III ZR 147/09 - Analoge Abrechenbarkeit des Einsatzes einer co...…BGH, 05.01.2010 - 4 StR 478/09 - Bemessung von Freiheitsstrafen von mehr als ein...
BGH, 26.01.2010 - 5 StR 520/09 - Strafzumessungserwägungen unter Berücksichtigung der bei der Tat bestehenden Blutalkoholkonzentration und eines regelmäßigen Alkoholkonsums; Auswirkung einer fehlenden Erwägung der Anordnung einer Unterbringung in einer Entziehungsanstalt auf die Festsetzung einer Jugendstrafe
BundesgerichtshofBeschl. v. 26.01.2010, Az.: 5 StR 520/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 26.01.2010Referenz: JurionRS 2010, 10850Aktenzeichen: 5 StR 520/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Görlitz - 12.08.2009 Rechtsgrundlagen:§ 20 StGB§ 21 StGB§ 64 S. 1 StGB§ 7 Abs. 1 JGGFundstellen:NStZ-RR 2010, 275-276NStZ-RR 2010, 163Verfahrensgegenstand:TotschlagRedaktioneller Leitsatz:1.Zwar ist eine direkte Konvertierung von Atemalkohol- in Blutalkoholkonzentrationen ausgeschlossen; indes wird jedem AAK-Wert eine gewisse Bandbreite von BAK-Werten entsprechen.2.Eine Maßregel nach § 64 StGB erfordert nicht die Annahme der Voraussetzungen des § 21 StGB.Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hatam 26. Januar 2010 beschlossen:Tenor:Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Görlitz vom 12. August 2009 gemäß § 349 Abs. 4 StPO mit den zugehörigen Feststellungen im Rechtsfolgenausspruch aufgehoben.Die weitergehende Revision wird nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.Die Sache wird im Umfang der Aufhebung zu neuer Verhandlung und Entscheidung an eine andere Jugendkammer des Landgerichts zurückverwiesen.Es wird davon abgesehen, dem Angeklagten die Kosten seines Rechtsmittels aufzuerlegen; er trägt indes die notwendigen Auslagen der Nebenklägerin.