Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=03.03.2005&Aktenzeichen=IX%20ZB%20153/04
Timestamp: 2019-10-15 12:36:11
Document Index: 360321306

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 250', '§ 226', '§ 250', '§ 226', '§ 213', 'BGH', 'BGH', '§ 226', 'BGH', '§ 226', 'BGH']

BGH, 03.03.2005 - IX ZB 153/04 - dejure.org
https://dejure.org/2005,980
BGH, 03.03.2005 - IX ZB 153/04 (https://dejure.org/2005,980)
BGH, Entscheidung vom 03.03.2005 - IX ZB 153/04 (https://dejure.org/2005,980)
BGH, Entscheidung vom 03. März 2005 - IX ZB 153/04 (https://dejure.org/2005,980)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,980) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
InsO § 250 Nr. 2, § 226 Abs. 3
Nichtigkeit eines Forderungskaufes zur Erreichung einer Mehrheit für Annahme des Insolvenzplanes
Wirksamkeit eines Forderungskaufs bei einem Kauf durch einen Insolvenzgläubiger; Herbeiführung der Annahme eines Insolvenzplans durch einen Forderungskauf; Annahme eines unlauter herbeigeführten Insolvenzplans wegen eines verdeckten Stimmenkaufs; Pflicht zur Offenlegung ...
Unlautere Herbeiführung der Annahme eines Insolvenzplans bei Kauf von Forderungen anderer Insolvenzgläubiger zu einem die vorgesehene Quote übersteigenden Preis
Zur Frage der unlauteren Herbeiführung der Annahme eines Insolvenzplans durch Kauf von Forderungen einzelner Insolvenzgläubiger
InsO § 250 Nr. 2 § 226 Abs. 3
Unzulässige Herbeiführung der Annahme eines Insolvenzplans
Annahme eines Insolvenzplans bei Forderungskauf
Keine Bestätigung des Insolvenzplans bei unlauterem Forderungskauf
Zusammenfassung von "Unlauteres Herbeiführen eines Insolvenzplans" von Prof. Dr. Stefan Schmid, original erschienen in: DZWIR 2005, 234 - 236.
Kurznachricht zu "Die Einstellung des Insolvenzverfahrens mit Zustimmung der Gläubiger gem. § 213 InsO - Übertragbarkeit der Rechtsprechung des BGH zur unlauteren Herbeiführung eines Insolvenzplans durch Stimmenkäufe" von RA Dr. Helmut Schwarz, LL.M. Hamburg/Dresden; ...
BGHZ 162, 283
NJW-RR 2005, 842
ZIP 2005, 719
MDR 2005, 829
NZI 2005, 325
WM 2005, 891
BB 2005, 960
DB 2005, 1272
Rpfleger 2005, 469
Soweit mit einer Abtretung sachfremde Zwecke verfolgt werden, wie z.B. die Erlangung einer Stimmenmehrheit oder eine Vorteilsgewährung etc., sieht die InsO eigene Schutzmechanismen vor, um dem entgegenzuwirken (wie z.B. §§ 226 Abs. 3, 250 Nr. 2 InsO; vgl. hierzu auch BGH ZIP 2005, 719 ff.).
Soweit mit einer Abtretung sachfremde Zwecke verfolgt werden, wie z.B. die Erlangung einer Stimmenmehrheit oder eine Vorteilsgewährung etc., sieht die InsO eigene Schutzmechanismen vor, um dem entgegenzuwirken (wie z.B. §§ 226 Abs. 3, 250 Nr. 2 InsO ; vgl. hierzu auch BGH ZIP 2005, 719 ff.).