Source: https://www.lecturio.de/jura/zivilrecht-bgb-1-staatsexamen.kurs
Timestamp: 2018-07-18 01:16:06
Document Index: 367757339

Matched Legal Cases: ['§ 285', '§ 285', '§ 280', '§ 313', '§ 328', '§ 906', '§ 812']

Zivilrecht BGB 1. Staatsexamen | E-Learning mit Lecturio
Der Kurs Zivilrecht BGB ist Teil des Repetitoriums zum ersten Staatsexamen.
Dabei werden folgende Themengebiete behandelt und anschaulich erklärt:
Ihr Dozent ist Rechtsanwalt Dr. John Montag der schon unzählige Repetitorien gehalten hat und sehr viel Erfahrung in der Wissensvermittlung besitzt. Damit steht sehr guten Prüfungsergebnissen im Staatsexamen nichts mehr im Wege!
Nichtleistung und Gegenleistungsgefahr 4 / Exkurs: Herausgabe des Ersatzes § 285 28:51
Nichtleistung und Gegenleistungsgefahr 5 51:03
Herausgabe des Ersatzes § 285 und Aufwendungsersatz §§ 280,283,284 29:09
Rücktritt: Der Rücktrittsgrund 46:10
Rücktritt: Ausschluss des Rücktrittsrechts 31:29
Rücktritt: Die Durchführung des Rücktritts 48:37
Exkurs: Gefahrübergang im Sachmängelrecht 24:24
Rücktritt: Trainingsfall 31:42
Rücktritt und Bereicherungsrecht 45:02
Störung der Geschäftsgrundlage § 313 43:54
Die Gesamtschuld 42:18
Vertrag zugunsten Dritter § 328 / Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter 1 66:26
Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter 2 46:42
Verbraucherschutz: Widerrufsrecht bei Verbraucherverträgen 41:44
Verbraucherschutz: Trainingsfälle und verbundene Verträge 36:44
Verbraucherschutz: Das Recht der AGBs 59:14
Quiz zum Kurs „Schuldrecht Allgemeiner Teil“
Vertiefung Vertragsrecht 4: Bürgschaftsrecht 25:28
Vertiefung Vertragsrecht 5: Fortsetzung Bürgschaftsrecht 54:17
Vertiefung Vertragsrecht 6: Bürgschaftsähnliche Schuldverhältnisse 78:48
Geschäftsführung ohne Auftrag 1: Grundlagen GoA & Unwissentliche GoA 21:30
Geschäftsführung ohne Auftrag 2: Geschäftsanmaßung & Echte berechtige GoA 31:56
Geschäftsführung ohne Auftrag 3: Zusammenfassung echte berechtigte GoA & echte unberechtige GoA 33:07
Geschäftsführung ohne Auftrag 4: Echte berechtigte GoA - Grund und Aufbaufall 30:07
Geschäftsführung ohne Auftrag 5: Problemfall - Schaden als Aufwendungsersatz 33:37
Geschäftsführung ohne Auftrag 6: Problemfall 2 - Auch fremdes Geschäft 27:31
Vertiefung Deliktsrecht 1: Organhaftung 42:35
Vertiefung Deliktsrecht 2: Haftung für Unterlassen 26:59
Vertiefung Deliktsrecht 3: Fortsetzung Haftung für Unterlassen 50:37
Vertiefung Deliktsrecht 4: Verkehrseröffnung für Massenpublikumsverkehr 49:19
Vertiefung Deliktsrecht 5: Produkthaftung 55:07
Vertiefung Deliktsrecht 6: Fortsetzung Gefährdungshaftung - Kraftfahrzeug- und Tierhalterhaftung 45:59
Vertiefung Deliktsrecht 7: Fortsetzung Gefährdungshaftung- Tierhalterhaftung und Duldungspflicht § 906 37:15
Vertiefung Bereicherungsrecht 1: Anwendbarkeit §§ 812 ff; Leistungskondiktion 32:04
Vertiefung Bereicherungsrecht 2: Fortsetzung Leistungskondiktionen; Kondiktionssperren 46:44
Vertiefung Bereicherungsrecht 3: Die Nichtleistungskondiktionen 32:05
Vertiefung Bereicherungsrecht 4: Der Grundsatz der Subsidiarität 25:33
Vertiefung Bereicherungsrecht 5: Minderjährigenhaftung; Ersparte Aufwendungen 33:19
Vertiefung Bereicherungsrecht 6: Anweisungsfall 29:23
Quiz zum Kurs „Schuldrecht Besonderer Teil“
Recht der Kreditsicherheiten 1: Grundlagen und Begriffe 28:33
Recht der Kreditsicherheiten 2: Forderungen 40:36
Recht der Kreditsicherheiten 3: Insolvenzrecht 41:36
Recht der Kreditsicherheiten 4: Pfandrecht, Sicherungsübereignung und Sicherungszession 43:06
Recht der Kreditsicherheiten 5: Einzelheiten zur Sicherungsübereignung 44:34
Recht der Kreditsicherheiten 6: Eigentumsvorbehalt und Anwartschaftsrecht 54:45
Recht der Kreditsicherheiten 7: Sicherungsübereignung und Anwartschaftsrecht 53:41
Recht der Kreditsicherheiten 8: Der Verlängerte Eigentumsvorbehalt 47:43
Recht der Kreditsicherheiten 9: Globalzession und Factoring 40:33
Eigentümer-Besitzer-Verhältnis 1: Grundlagen 29:48
Eigentümer-Besitzer-Verhältnis 2: Nutzungsersatz / Zurechung der Bösglaubigkeit 31:02
Eigentümer-Besitzer-Verhältnis 3: Examensprobleme bei Nutzungsersatz 1 39:06
Eigentümer-Besitzer-Verhältnis 4: Examensprobleme bei Nutzungsersatz 2 25:06
Eigentümer-Besitzer-Verhältnis 5: Examensprobleme bei Nutzungsersatz 3 28:37
Eigentümer-Besitzer-Verhältnis 6: Schadensersatz - Grundlagen und Fremdbesitzerexzess 31:31
Eigentümer-Besitzer-Verhältnis 7: Examensprobleme beim Schadensersatz 22:56
Eigentümer-Besitzer-Verhältnis 8: Grundlagen und Examensfall bei Verwendungsersatz - Gutgläubiger Erwerb des Werkunternehmerpfandrechts 55:47
Eigentümer-Besitzer-Verhältnis 9: Verwendungsersatz bei Umgestaltung der Sache 27:57
Immobiliarsachenrecht 1: Vormerkung - Grundlagen und Ersterwerb 56:20
Immobiliarsachenrecht 2: Zweiterwerb der Vormerkung 33:54
Immobiliarsachenrecht 3: Ersterwerb der Vormerkung vom Nichtberechtigten 62:18
Immobiliarsachenrecht 4: Zweiterwerb der Vormerkung vom Nichtberechtigten 28:10
Immobiliarsachenrecht 5: Insolvenzrecht und Vormerkungsrecht 57:03
Immobiliarsachenrecht 6: Hypothekenrecht 27:56
Immobiliarsachenrecht 7: Entstehung und Übergang der Hypothek 40:22
Immobiliarsachenrecht 8: Ersterwerb der Hypothek vom Nichtberechtigten 28:07
Immobiliarsachenrecht 9: Zweiterwerb der Hypothek vom Nichtberechtigten 37:08
Immobiliarsachenrecht 11: Erst- und Zweiterwerb der Grundschuld 40:05
Immobiliarsachenrecht 10: Examensfall: "Hypothek zieht Forderung nach" 40:49
Immobiliarsachenrecht 12: Problem: "Unabtretbarkeit" und Ersterwerb der Grundschuld vom Nichtberechtigten 47:10
Immobiliarsachenrecht 13: Zweiterwerb der Grundschuld vom Nichtberechtigten 22:37
Quiz zum Kurs „Sachenrecht Vertiefung“
Quiz zum Kurs „Zivilrecht BGB 1. Staatsexamen“
Enthaltene Vorträge: 125
Laufzeit: 80:15 h
Enthaltene Quizfragen: 809
Enthaltene Lernmaterialien: 203
Das Komplettpaket aus Online Vorlesungen zum Zivilrecht BGB bieten die optimale Examensvorbereitung für das 1. Staatsexamen
Unser Angebot des Jura Repetitorium Online untergliedert sich in Online Vorlesungen und Lernmaterialien zum Zivilrecht BGB für das 1. Staatsexamen. Grundlagen und ein Allgemeiner Teil zum Zivilrecht und BGB eröffnen diesen Staatsexamen - Kurs. Dabei geht es unter anderem um Schuld- und Deliktrecht. Es geht weiter mit einer Vertiefung des Schuldrechts und des Sachenrechts. Der Dozent, Rechtsanwalt Dr. John Montag, führt Sie präzise und detailliert in das Zivilrecht BGB ein und bereitet Sie somit optimal auf das 1. Staatsexamen vor. Zu allen Online-Vorlesungen des Zivilrecht BGB finden Sie Skripte, zu vielen bieten wir mit unserem Jura Repetitorium online Musterklausuren und Musterlösungen für das 1. Staatsexamen. Außerdem können Sie durch die Professoren, wie zum Beispiel durch Dr. John Montag, eine Betreuung zu Ihrem Online Kurs Zivilrecht BGB genießen. Unser Forum steht für Interaktivität und keine Frage bleibt unbeantwortet. Das Repetitorium Zivilrecht BGB für das 1. Staatsexamen ist beliebig oft wiederholbar und sie können es uneingeschränkt für volle 12 Monate nutzen. Das Online Repetitorium im Zivilrecht ist zudem wesentlich kostengünstiger als ein Intensivkurs Zivilrecht BGB an einer herkömmlichen Institution.
Individuelle Zeiteinteilung und Erfolg mit dem Jura Repetitorium Online für das 1. Staatsexamen
Effektives Lernen und Wiederholen mit den Online Vorlesungen zum Thema Zivilrecht BGB
Auf dem Sofa, im Park, unterwegs- überall können Sie nun mit Ihrem Jura Repetitorium für Zivilrecht BGB online lernen und sich auf Ihr 1. Staatsexamen vorbereiten. Es war noch nie so unkompliziert und flexibel ein Jura Repetitorium zu besuchen. Bei Fragen steht Ihnen unser Support immer zur Seite und auch Dozenten und Mitstudenten können im Forum zum Thema Jura Repetitorium, Zivilrecht BGB oder 1. und 2. Staatsexamen um Rat gebeten werden. Klausuren und Skripte zum Zivilrecht BGB unterstützen zusätzlich Ihren Lernprozess und bereiten Sie einfach online auf das 1. Staatsexamen vor. Melden Sie sich an und genießen Sie die Vorteile vom online lernen. Viel Spaß mit dem Jura Repetitorium Online zum Themengebiet Zivilrecht BGB!
Dozenten des Kurses Zivilrecht BGB 1. Staatsexamen
Für das Systemverständnis perfekt!
von Konstantin N. am 30. Januar 2018 für Zivilrecht BGB 1. Staatsexamen
Ich habe den betreffenden Kurs zur Vorbereitung auf meinen großen Schein im Zivilrecht genutzt, dafür war der Kurs ideal. Er fördert das Systemverständnis, schult die eigene juristische Argumentation und ermöglicht dadurch (zumindest mir) eine viel bessere Argumentation. Durch seinen Satz "Lernen ist Wiedererkennen" und die lebendige Ausgestaltung dessen durch ständiges Aufzeigen von Parallelen und der Wiederholung von wirklich Wichtigem gehen einem die Grundsätze mit der Zeit in Fleisch und Blut ein. Gut ist auch die PowerPointPräsentation, diese ist nicht überladen, sondern veranschaulicht nur die Gedankengänge, sodass sich das Auge "an etwas festhalten" kann, während man dem Dozenten folgt. Für mich war die Wiedergabegeschwindigkeit von 1.25 bis 1.5 ideal, in normaler Geschwindigkeit wäre es mir wohl etwas zu zäh, da oft auf Antworten von Kursteilnehmern gewartet wird. Die "aufpoppenden" Quizfragen halten zu ständiger Wachsamkeit an, mir erschien es sogar so, dass die Fragen genau dann kamen, wenn ich Gefahr schwebte gedanklich abzuschweifen. Das wird wohl entweder Zufall oder Kalkül des Dozenten sein, der wohl die durchschnittliche Aufmerksamkeitsspanne der Zuhörer kennt. Alles in Allem hat sich der Kauf für mich gelohnt, der Dozent führt in diesem Kurs zügig durch die Hauptgebiete des BGB. Problemlernen findet hier nicht statt, für mich als Student im Hauptstudium stellte dies kein Problem dar, da ich diesen Kurs nur als Kompendium nutze. In der Examensvorbereitung würde ich allerdings nicht nur auf den Kurs hier setzen, auch wenn Medicus als Begleitlektüre zu dem gut gelungenen Skript genutzt wird erscheint es mir dennoch recht knapp. Bevor ich in die Examensvorbereitung gehe werde ich mir diesen Kurs aber wohl wieder ansehen - ganz nach dem Grundsatz "Lernen ist Wiedererkennen." Mein Tipp: Kauft diesen Kurs als Gesamtpaket, wenn Lecturio einen Rabatt gewährt - dann könnt ihr sicher nichts falsch machen!
von Christoph G. am 04. April 2017 für Zivilrecht BGB 1. Staatsexamen
Nicht schlecht für die Basics und Struktur, aber etwas langsam und nicht tiefgehend genug. Herr Dr. Montag ist kein Freund des Problemlernens. Wer am Anfang der Examensvorbereitung steht, wird hier ganz gut aufgehoben sein. Für das erste Staatsexamen in BaWü greift der Kurs inhaltlich dennoch zu kurz. Wenn die Struktur sitzt, kommt man hier nicht umhin, sich mit aktuellen Problemen auseinanderzusetzen. Diese deckt der Kurs leider nicht ab.
von Jacob D. am 27. September 2016 für Zivilrecht BGB 1. Staatsexamen
Ich habe gerade den letzten Vortrag beendet und mein Fazit ist eher negativ. Pro: - Die Vorträge sind systematisch und leicht verständlich - Es wird ein relativ großer Teil des fürs Examen nötigen Wissens angesprochen Contra: - Ich habe auch ein Rep bei Alpmann-Schmitd gemacht und schreibe im Moment viele Examensklausuren und dort wird deutlich: sehr, sehr vieles wird hier nicht angesprochen. Herr Montag sagt immer den Rest kann man sich auch selber herleiten, aber das stimmt nicht wenn man nicht gerade ein Jura-Genie ist - Das Skript ist viel zu knapp. Es sind ca. 350 Seiten inkl. allen Nebengebieten. Dabei ist zu beachten dass jedes Kapitel einen Fließtext enthält und dieser dann nochmal anhand von Fragen wiederholt wird, sodass man die Seitenanzahl noch mal etwa halbieren muss. Somit wird hier das gesamte Zivilrecht auf 175 Seiten dargestellt, was natürlich nicht reichen kann. - Die Betreuung ist extrem schlecht. Die Fragen die bei den Vorträgen durch die Internetteilnehmer gestellt werden können werden immer sehr kurz, und häufig sehr unhöflich von Herrn Montag beantwortet. Man merkt dass er die Fragen dumm findet und sagt auch in den Vorträgen öfter dass er jetzt nicht wieder so viel angeschrieben werden möchte - Es ist schwer den Überblick zu behalten, weil neben den aktuellen Vorträgen noch die ganzen Archivvorträge angezeigt werden, die man sich natürlich nicht auch noch anguckt - Das Plattformübergreifende angucken, z.B. auf Handy und Laptop klappt noch nicht wirklich. Wenn man auf fortsetzen drückt werden häufig andere Vorträge angezeigt. Es kann doch so einfach sein, wenn z.B. wie bei iTunes U sich immer gemerkt wird wo man bei welchem Vortrag aufgehört hat zu gucken - Es gibt praktisch keine Lernstatistiken o.ä., außer eine wöchentliche Email die sehr schlecht gestaltet ist. - Der Vortrag ist zu extrem langsam vorgetragen, dass man ihn auf doppelter Geschwindigkeit anhören muss um nicht einzuschlafen. Das verzerrt die Stimme aber leider und macht es unangenehm anzuhören Also für den Preis finde ich die technische Umsetzung und vor allem die Betreuung durch Herrn Montag, der ja wirklich eine Menge Geld macht ohne dafür ein Präsenz-Rep durchführen zu müssen, einfach viel zu schlecht.
von Maria C. am 26. September 2016 für Zivilrecht BGB 1. Staatsexamen
Herr Dr. Montag ist ein hervorragender Repetitor! Er weiß den Stoff richtig beizubringen. Besonders gefällt mir die systematische Herangehensweise. Jede Ausführung erfolgt am richtigen Ort im Gesamtsystem des BGB. Besonders toll ist, dass Herr Dr. Montag immer die Hintergründe erklärt und die Intention des Gesetzgebers aufzeigt. So fällt einem das Lernen viel einfacher. Man braucht nichts auswendig zu lernen, sondern nur einmal "richtig" verstehen. Seitdem ich mir die Vorträge zum BGB ansehe, orientiere ich mich viel besser im gesamten BGB und das nimmt mir die Angst vor der Fülle des Stoffes. Ein großer Lob! Danke, Herr Dr. Montag! Für die, die es etwas schneller wollen, einfach auf 1,25 Geschwindigkeit umstellen. Für mich ist das optimal und die Dauer des Vortrages verkürzt sich etwas.
Alle 872 Rezensionen mit Text anzeigen
viele lange Pausen zwischen den Informationsbits
von Thomas T. am 21. Mai 2015 für Zivilrecht BGB 1. Staatsexamen
Der Kurs wirkt wegen seiner langen Pausen leider etwas einschläfernd. Der Aufbau ist zwar besser, als bei den Archivvorlesungen, aber dafür weisen die Archivvorlesungen eine höhere Informationsdichte auf.
von Frank K. am 29. April 2014 für Zivilrecht BGB 1. Staatsexamen
Kann man einfach nur weiterempfehlen ! Danke für die gute Vermittelung der Lehrinhalte. Es erschliessen sich definitiv neue Erkenntnisse und vorallem Querbezüge, welche man in den herkömmlichen Vorlesungem meist nicht präsentiert bekommt. Eine optimale Ergänzung zum regulärem Studium insbesondere empfehlenswert für Fern- und Online Studenten. Danke
von Marc H. am 23. Februar 2014 für Zivilrecht BGB 1. Staatsexamen
Schöne Strukturierung.Übersichtliche und einfache Darstellung des Stoffes. Im Vergleich zu Hemmer wirkt es zunächst sehr viel einfacher. Allerdings werden hier die Grundlagen meiner Ansicht nach sehr viel besser vermittelt.Weniger Probleme, dafür mehr Systematik. Für Leute die auf VB oder mehr zielen braucht es aber sicherlich mehr Tiefe...
von Otto R. am 19. Februar 2014 für Zivilrecht BGB 1. Staatsexamen
Sehr Umfangreiche Gestaltung. Erörterung im Anfang undetailiert und innerhalb der Vertiefung mit höheren Umfang und Anspruch. Dozent überzeugt mit Fachkompetenz und Geduld gegenüber seinen Hörern.
von Neha A. am 19. Februar 2014 für Zivilrecht BGB 1. Staatsexamen
Durch diesen Kurs habe ich endlich Zivilrecht verstanden. Ich kann es jedem empfehlen, der sich für das 1. Staatsexamen vorbereiten will.
von anna s. am 18. Februar 2014 für Zivilrecht BGB 1. Staatsexamen
Dr Montag erklärt das Zivilrecht sehr gut. Viele Dinge habe ich nun erstmals verstanden.
von Sebastian H. am 30. August 2013 für Zivilrecht BGB 1. Staatsexamen
didaktisch optimal
von Josef S. am 12. Juni 2013 für Zivilrecht BGB 1. Staatsexamen
Der Dozent (Dr. Montag) ist mein Held des Zivilrechts. Er schafft es nicht einfach den Stoff zu vermitteln, sondern auch das dazu nötige Verständnis. Jedoch ist die Videoqualität manchmal nicht so gut, was an einer schlechten Kameraführung liegt.
Inhalte gut
von Matthias B. am 20. April 2013 für Zivilrecht BGB 1. Staatsexamen
Inhalte gut. Stoffvermittlung sehr gut.
von Florian B. am 27. Februar 2013 für Schuldrecht Allgemeiner Teil
Ich finde richtig gut, dass ich jederzeit zu Hause lernen kann. Je nach Tagesform kann ich mal länger, mal kürzer lernen und Videos jederzeit stoppen, um etwas im Gesetz nachzulesen. Die Videoqualität finde ich gut, nur fände ich eine Lösung ohne Flash noch besser, weil mein PC da regelmäßig zusammenbricht. :-)
von Björn S. am 26. Februar 2013 für Zivilrecht BGB 1. Staatsexamen
Sehr geehrte Damen und Herren, dafür das dies mein erster Onlinefortbildungskurs ist, bin ich grds. sehr zu frieden. Die technische Umsetzung und die Betreuung sind gut bis sehr gut. Die zur Verfügung gestellten Skripte sind ganz ordentlich (jedenfalls die aus dem Strafrecht). Was mich ein wenig stört ist, dass m.E. die Kursinhalte zum BGB-AT / Sachenrecht / Schuldrecht AT/ BT zu oberflächlich sind. Hier fehlt mir - an der ein oder anderen Stelle - ein gewisser Tiefgang, den ich für eine optimale Vorbereitung notwendig halte. Mit freundlichem Gruß
von Mandy S. am 25. Februar 2013 für Sachenrecht Vertiefung
Die Stoffvermittlung ist gut gelungen. Ich habe so das Rechtsgebiet erst richtig verstanden. Die Interaktion, also Rückfragen und das "am Ball bleiben" ist mit dem Onlinerep oft schwierig. Weil es keine fixen Termine gibt. Fluch und Segen zugleich :) Vielleicht wäre es möglich, den Fragenkatalog zu erweitern. Und auf persönliche Wissensdefizite hinzuweisen. Sowie eine Art "Erinnerung" etwas nicht so häufig, wiederholt zuhaben. Das Lernbuch von Herrn Dr. Montag fand ich didaktisch sehr gut. Und ich habe gern damit gearbeitet.
von Felix J. am 23. Februar 2013 für Schuldrecht Besonderer Teil
Herr Montag hat eine tolle Art, das System des Zivilrechts auf anschauliche Weise zu erklären. Er vermittelt die grundlegenden Konstellationen so, dass man mit unbekannten Problemen im Examen sehr gut umgehen kann. Zudem geht er auf die examensrelevanten Problem-Klassiker ein. Weiter so!
Bei Öffentlichem Recht und Strafrecht war ich von Lecturio extrem begeistert
von Beatrice G. am 21. Februar 2013 für Zivilrecht BGB 1. Staatsexamen
Bei Öffentlichem Recht und Strafrecht war ich von Lecturio extrem begeistert (auch wenn mir bei ÖffR das Länderrecht fehlt, aber das habe ich bereits in einer anderen Rezension mitgeteilt). Von Zivilrecht hingegen bin ich leider sehr enttäuscht. Zum Einen ist das Lehrbuch eher spärlich ausgefallen, so dass viele Fälle, die in der Vorlesung durch genommen werden nicht darin aufgeführt sind, so dass man nicht einfach Kommentare dazu schreiben kann, sondern ständig mitschreiben muss und somit wieder in die Bedrängnis kommt, sich mehr auf das Mitschreiben zu konzentrieren, als auf den Stoff. Das finde ich sehr bedauerlich. Desweiteren ist es anstrengend, dass Dr. John Montag in fast jedem Satz mindestens einmal den Ausdruck "insoweit" verwendet. Es fällt zum Teil sehr schwer, ihm zu folgen, da er manchmal zu langsam redet und viele juristische Füllwörter verwendet, wohingegen er andere Punkte plötzlich sehr schnell übergeht. Außerdem finde ich es nicht so förderlich, wenn er den typischen juristischen Ton an den Tag legt mit Sprüchen wie "wenn Sie diesen Fehler machen, dann ist ihr Examen schon gelaufen, dann sind Sie schon durchgefallen". Das demotiviert (zumindest mich) doch sehr. Zum Teil stellen Studenten Fragen, welche Dr. Montag bereits im Reden "abwürgt", so dass es als Online-hörer z.T. schwer ist, zu verstehen, worum es sich eigentlich gerade handelt. Alles in allem bin ich von der Vorlesung Zivilrecht leider nicht so begeistert und meine Hoffnung, das Examen beim ersten Versuch zu bestehen sinken mit jeder Vorlesung im Zivilrecht mehr... Eine bessere Darstellung der Materialien könnte hier meiner Meinung nach schon Wunder bewirken (ebenfalls sind doch sehr viele Rechtschreibfehler in seinen Folien in der Vorlesung zu finden - ich habe jedoch nicht überprüft, ob diese dann auch in den Druckvorlagen sind oder ob sie dort bereinigt wurden). Leider kommt die Vorlesungsreihe Zivilrecht nicht an ÖffR oder StrafR ran (mal sehen, wie sich die Nebengebiete noch gestalten). Bezüglich der Reihenfolge finde ich es manchmal misslich, dass Dr. Montag auf Vorlesungen verweist, die in seinem Vorlesungsplan bereits gehalten wurden, bei Lecturio jedoch an einer anderen Stelle stehen. Hier werden manchmal Wissenslücken geschaffen, die man verhindern könnte. Darüber hinaus möchte ich aber anmerken, dass ich eigentlich mit Lecturio und der Idee sehr zufrieden bin, da es mir lästige Fahrzeiten erspart und generell die Möglichkeit gibt, in meiner eigenen Lernsystematik einen roten Faden zu spannen. Danke Lecturio und viel Erfolg beim weiteren Ausbau.
Gute Erklärungen und nachvollziehbare Beispiele
von Heike K. am 18. Februar 2013 für Sachenrecht Vertiefung
Gute Erklärungen und nachvollziehbare Beispiele.
Die Stoffvermittlung ist sehr gut
von Kerstin P. am 18. Februar 2013 für Zivilrecht BGB 1. Staatsexamen
Die Stoffvermittlung ist sehr gut. Der Dozent beginnt im ersten Semester und baut die Inhalte an sehr eingängigen Beispielen auf, so dass es in schnellen aber nachvollziehbaren Schritten dem Examensniveau zugeht. Lernen und nacharbeiten muss man allerdings selbst um den Erfolg zu sehen, bzw zu spüren. Die Lernkontrollfragen während der einzelnen Sitzungen spiegeln die eigene Konzentrationsfähigkeit wider und sind auch sehr gut zum Nacharbeiten im Anschluss einer Sitzung oder eines Abschnittes geeignet. Videoqualität durchschnittlich sehr gut, einige Folgen sind sehr leise bzw es ist ein durchgägiges "Brummen" zu hören. Wünschenswert wäre zusätzlich noch ein Klausurenkurs.
Die Stofffülle ist zu knapp bemessen
von Bianca M. am 17. Februar 2013 für Schuldrecht Allgemeiner Teil
Die Stofffülle ist zu knapp bemessen, einige wichtige Aspekte des allgemeinen Teils werden gar nicht oder nur am Rande behandelt. Trotzdem eine gute Vortragsreihe, um schnell das Wissen für anstehende Prüfungen parat zu haben. Eingeschränkt empfehlenswert.Die Stofffülle ist zu knapp bemessen, einige wichtige Aspekte des allgemeinen Teils werden gar nicht oder nur am Rande behandelt. Trotzdem eine gute Vortragsreihe, um schnell das Wissen für anstehende Prüfungen parat zu haben.
Die Lerninhalte werden anhand von vielen Examens relevanten Fällen sehr anschaulich erklärt
von Christina G. am 12. Februar 2013 für Zivilrecht BGB 1. Staatsexamen
Die Lerninhalte werden anhand von vielen Examens relevanten Fällen sehr anschaulich erklärt. Der Dozent baut das zu vermittelnde Wissen aufeinander auf und zeigt Parallelen zum bereits Erlernten oder zu anderen Rechtsgebieten auf. Insbesondere von Examenskandidaten häufig gemachte Grundlagenfehler oder Wissenslücken werden dargestellt. Das Erlernte wird zudem kontinuierlich wiederholt um es zu verinnerlichen. Auch wird der richtige Aufbau zur Lösung eines Falls erarbeitet und deren Relevanz im Examen verdeutlicht.
Der Kurs gibt eine gute Einführung und Übersicht zum Thema
von Yvonne S. am 12. Februar 2013 für Schuldrecht Besonderer Teil
Der Kurs gibt eine gute Einführung und Übersicht zum Thema. Das Material ist anschaulich dargestellt und der Dozent bringt das Thema verständlich rüber.