Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/advokatski-koncipienti/?offset=20
Timestamp: 2020-02-25 17:22:48+00:00
Document Index: 17510391

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 20', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

advokátski koncipienti - US-SR/Judikáty.info - 3/12
1095469
Nájdené rozsudky pre výraz: advokátski koncipienti
Približný počet výsledkov: 112 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: advokátski koncipienti
advokatsky nájdené 15490 krát v 9277 dokumentoch
koncipient nájdené 527 krát v 157 dokumentoch
Najvyšší súd SR 217 dokumentov
Krajské súdy SR 599 dokumentov
Merito Poriadková pokuta za nedostavenie sa na výsluch svedka
Kľúčové slová: nezaznamenávanie alebo nesprávne zaznamenávanie odberu elektriny, skutková podstata neoprávneného odberu
Právna veta: Právomoc ústavného súdu v konaní o sťažnostiach ... je založená na princípe subsidiarity. Zmyslom a účelom tejto zásady je to, že ochrana ústavnosti nie je a ani podľa povahy veci nemôže byť výlučne úlohou ústavného súdu, ale úlohou všetkých orgánov verejnej moci v rámci im zverených kompetencií. Ústavný súd predstavuje v tejto súvislosti ultima ratio inštitucionálny mechanizmus, ktorý nasleduje až v prípade nefunkčnosti všetkých ostatných orgánov verejnej moci, ktoré sa na ochrane ústavnosti podieľajú. Opačný záver by znamenal popieranie princípu subsidiarity právomoci ústavného súdu podľ ...
... prihliadnutím na tzv. teóriu zdania a uviedol: „Pracovný pomer medzi advokátom ako zamestnávateľom a advokátskym koncipientom ako zamestnancom je špecifickým pracovnoprávnym vzťahom na rozdiel od iných pracovnoprávnych vzťahov, kde zamestnávateľ ... , že v minulosti existoval zamestnanecký vzťah dcéry zákonného sudcu u právneho zástupcu navrhovateľky v pozícii advokátskeho koncipienta (zamestnanecký vzťah má podľa sťažovateľa osobitný charakter daný charakterom advokátskeho povolania), je dôvodom na vylúčenie .
38/1993, 586/2003, 99/1963, 124/2010, 148/2012, 275/2010
... právnemu zástupcovi sťažovateľa opätovne doručený prípis okresného súdu, aby vo veci zaslal súdu splnomocnenie pre svojho advokátskeho koncipienta, v tomto prípade pod následkami zastavenia konania. Právny zástupca sťažovateľa 3. mája 2002 splnil povinnosť, ... bol právnemu zástupcovi sťažovateľa doručený prípis okresného súdu, aby v danej veci zaslal súdu splnomocnenie pre svojho advokátskeho koncipienta. Napriek tomu, že právny zástupca sťažovateľa na uvedenú výzvu písomne reagoval 26. januára 2001, okresný .
38/1993, 40/1964, 501/2001, 586/2003, 99/1963
... bola odňatá možnosť konať pred ním prostredníctvom právneho zastúpenia, keďže sudkyňa nepripustila zastúpenie právneho zástupcu sťažovateľov na základe substitučného poverenia advokátskym koncipientom (str. 4), resp. že im nebolo umožnené označiť dôkazy, ktorých vykonanie pre zistenie svojich tvrdení pokladali za potrebné (str. 9 .
38/1993, 99/1963, 460/1992, 842/2001
... , pričom vychádzal len z čestného vyhlásenia zo dňa 17. 07. 2001 s neovereným podpisom bývalého zamestnanca vtedajšieho právneho zástupcu žalobcov, advokátskeho koncipienta Mgr. P. Š. Bez nariadenia pojednávania dňa 30. 10. 2001 Najvyšší súd SR ako súd dovolací rozhodol rozsudkom č. k .
... súdom. Ústavnému súdu bolo 7. marca 2002 doručené splnomocnenie pre advokátku JUDr. M. B., Ž., ktoré obsahovalo aj oprávnenie pre advokátskeho koncipienta zastupovať sťažovateľa v konaní pred ústavným súdom, čo § 20 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 .
38/1993, 99/1963, 233/1995, 71/1967, 82/2000
... 26. mája 1997, ktorým bol sťažovateľ uznaný za vinného, však nebol doručený tomuto obhajcovi do vlastných rúk, lebo rozsudok prevzal advokátsky koncipient Mgr. M. V. Okresný súd považoval tento rozsudok za právoplatný dňom 8. júla 1997 a na jeho základe vydal medzinárodný .
38/1993, 87/1950
... , ktorý nastal zo zákona. Pokiaľ ide o vyjadrenie sudkyne, že „advokátka splnomocnila na zastupovanie v konaní advokátskeho koncipienta, ktorý nebol schopný riadne predniesť návrh a žiadal o odročenie z dôvodu svojej nepripravenosti“, uvedené tvrdenie sa ... čo tento z pochopiteľných dôvodov odmietol, pričom žalobný návrh predniesol. (...) Pokiaľ ide o vyjadrenie sudkyne, že „druhý advokátsky koncipient bol súdom 3 x vyzvaný, aby konečne riadne predniesol návrh, kým k tomuto úkonu vôbec došlo“, chcem vysvetliť .
38/1993, 99/1963, 385/2000
... ju nadobudla dedením. Okresný súd 11. septembra 2002 zrušil termín výsluchu žalovanej. Advokát 4. novembra 2002 žiadal vytýčiť termín pojednávania. Advokátsky koncipient JUDr. M. V. zo Z. 28. mája 2003 oznámil, že advokát zastupujúci sťažovateľku zomrel. Súčasne predložil svoje splnomocnenie na zastupovanie .
38/1993, 99/1963, 655/2004
III. ÚS XX/XX zo dňa XX.XX.XXXX
... súd uznesením pripustil zmenu návrhu. Rozhodnutie bolo expedované 3. novembra 2003. Dňa 16. februára 2004 zástupca sťažovateľa splnomocnil na zastupovanie advokátskeho koncipienta. Dňa 17. februára 2004 sa vo veci konalo pojednávanie za účasti zástupcu sťažovateľa. Zástupca odporcu sa ho nezúčastnil. Pojednávanie bolo .
38/1993, 99/1963, 26/2003
... zúčastniť aj bez jej účasti. Podľa úradného záznamu spísaného 15. októbra 2003 sa na okresný súd dostavil v tento deň advokátsky koncipient právneho zástupcu žalovanej, ktorý na základe predloženej substitučnej plnej moci nahliadol do spisu v predmetnej veci. Podľa úradného záznamu spísaného .
38/1993, 99/1963, 655/2004, 80/1992
predchádzajúce 1 2 3 4 5 6 7 ... 12 nasledujúce