Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20K%C3%B6ln&Datum=26.02.2010&Aktenzeichen=20%20U%20159/09
Timestamp: 2019-07-22 09:22:29
Document Index: 231248664

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 1', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

OLG Köln, 26.02.2010 - 20 U 159/09 - dejure.org
https://dejure.org/2010,8033
OLG Köln, 26.02.2010 - 20 U 159/09 (https://dejure.org/2010,8033)
OLG Köln, Entscheidung vom 26.02.2010 - 20 U 159/09 (https://dejure.org/2010,8033)
OLG Köln, Entscheidung vom 26. Februar 2010 - 20 U 159/09 (https://dejure.org/2010,8033)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,8033) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AVB § 4 Abs. 6; MB/KK 94 § 1 Abs. 2
Fehlende medizinische Notwendigkeit einer Orthokin-Behandlung
LG Köln, 12.08.2009 - 23 O 238/06
OLG Köln, 12.04.2010 - 20 U 159/09
(1) Die Methoden und Arzneimittel der alternativen Medizin müssen in ihrem jeweiligen Anwendungsbereich aufgrund praktischer Erfahrung geeignet sein, den angestrebten Erfolg der Heilbehandlung i. S. v. § 1 Abs. 2 MB/KK 76 ebenso zu bewirken wie Methoden und Arzneimittel der Schulmedizin, es muss die gleiche Erfolgsprognose bestehen (BGH, NJW 2003, 294 = juris, Tz. 20; OLG Köln, Beschl. v. 26.02.2010 - 20 U 159/09, juris, Tz. 5).
Es muss eine gleiche Erfolgsprognose bestehen (s. BGH, NJW 2003, 294 = juris, Tz. 25; OLG Köln, Urteil vom 26.02.2010, Az. 10 U 20 U 159/09 = juris, Tz. 5; BGH, NJW 1993, 2369 = juris, Tz. 30).