Source: https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-urteil-vi-zr-156-13-schufa-auskunft-scoreformel/
Timestamp: 2019-11-18 08:51:30
Document Index: 389602909

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 34', 'BGH', 'BGH']

BGH zu Schufa: Scoreformel bleibt Geschäftsgeheimnis
Wie genau die Schufa die Kreditwürdigkeit von Verbrauchern berechnet, darf sie für sich behalten. Der Klägerin aus Hessen habe keinen entsprechenden Auskunftsanspruch, urteilte der BGH am Dienstag. Die sogenannte Scoreformel der Schufa wolle der Gesetzgeber schützen, erklärte das Gericht.
Die Schufa muss ihre Scoreformel nicht preisgeben. Der Bundesgerichtshof (BGH) wies damit die Klage einer Frau aus Hessen ab. Aufgrund einer Bewertung der Schufa wurde ihr der Kauf eines Autos verwehrt. Daraufhin wollte sie wissen, wie die Wirtschaftsauskunftei ihre Daten verwertet hatte. Sie war der Meinung, die ihr erteilte Auskunft genüge nicht den gesetzlichen Anforderungen. Doch wie schon in den Vorinstanzen blieb sie auch vor dem BGH erfolglos (Urt. v. 28.01.2014 Az. VI ZR 156/13).
Die von ihr verlangten Angaben seien nicht Teil des Scoringverfahrens, über das die Schufa nach § 34 Abs. 4 S. 1 Nr. 4 Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) Auskunft erteilen müsse. Der Gesetzgeber habe diese Norm mit der Intention erlassen, Geschäftsgeheimnisse zu schützen. Mit der Scoreformel errechnet die Schufa einen Wahrscheinlichkeitswert über das künftige Verhalten von Personengruppen. Diese Formel verdiene Schutz, so der BGH.
Der Auskunftsanspruch, auf den sich die Frau berief, solle nur dazu dienen, dass der Betroffene den in die Bewertung eingeflossenen Lebenssachverhalt erkennen und hierauf reagieren kann. Eine Angabe zu Vergleichsgruppen oder Hinweise dazu, wie die Schufa einzelne Elemente gewichtet, benötige man dazu nicht. Daher müsse sie hierüber auch keine Auskunft geben.
BGH zu Schufa: Scoreformel bleibt Geschäftsgeheimnis . In: Legal Tribune Online, 28.01.2014 , https://www.lto.de/persistent/a_id/10807/ (abgerufen am: 18.11.2019 )
28.01.2014 18:01, Zweifler
Der Korrektheit halber sollte hier erwähnt werden, dass bei der Frau eine Namensverwechslung vorlag und ihr eigener Eintrag so schlecht gar nicht war, denn das rückt dieses Urteil nochmal in ein ganz anderes Licht. Solange bei der Schufa derartige Schlampereien vorkommen, die für die Betroffenen katastrophale Folgen haben, ist so ein Urteil nicht nachvollziehbar, weil auch nicht nachvollzehbar ist, wie hoch die Fehlerquote liegt, zumal ja einige mehr als bedenkliche Kriterien in den letzten Jahren durchgesickert sind.
VG Hamburg zur Gesichtserkennungssoftware - Daten­bank der G20-Fahn­dung muss nicht gelöscht werden
Nach Trojaner-Attacke - Kam­mer­ge­richt weiter off­line
Nach Cyberattacke - Com­pu­ter­system des Kam­mer­ge­richts off­line
LLR , Köln
Prü­fungs- und Steu­e­ras­sis­ten­ten (m/w/d)
Beschäftigtendatenschutzrecht