Source: https://dejure.org/Drucksachen/Bundesrat/BR-Drucksache%20643/14
Timestamp: 2020-07-09 12:12:43
Document Index: 15884908

Matched Legal Cases: ['§ 11', '§ 8', '§ 8', '§ 11', '§ 8', '§ 13', '§ 2', '§ 13', '§ 13', '§ 13', '§ 25', '§ 1', '§ 25']

Bundesrat: BR-Drs. 643/14 - dejure.org
BT-Drs. 18/5122
27.02.2015 BT IT-Sicherheitsgesetz vorgelegt
07.04.2015 BT Anhörung zum IT-Sicherheitsgesetz
20.04.2015 BT Kritik am IT-Sicherheitsgesetz
10.06.2015 BT Grünes Licht für IT-Sicherheitsgesetz
BGBl. I 2015 S. 1324
https://dejure.org/2015,51380
BGBl. I 2015 S. 1324 (https://dejure.org/2015,51380)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,51380) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2015 Teil I Nr. 31, ausgegeben am 24.07.2015, Seite 1324
IT-Sicherheitsgesetz: Zweck, Anforderungen und Sanktionen
06.02.2015 BR Mehr Sicherheit für IT-Systeme - Bundesrat fordert mehr Datenschutz
11.03.2015 BT IT-Sicherheitsgesetz (in: Diese Woche im Plenum des Bundestages )
12.03.2015 BT Bundesregierung legt IT-Sicherheitsgesetz vor
20.03.2015 BT Opposition kritisiert das IT-Sicherheitsgesetz
30.03.2015 BT Änderungswünsche beim IT-Sicherheitsgesetz
03.06.2015 BT Bundestag stimmt über IT-Sicherheitsgesetz ab
03.06.2015 BT Diese Woche im Plenum des Bundestages
12.06.2015 BT Bundestag beschließt das IT-Sicherheitsgesetz
12.06.2015 BT Bundestagsbeschlüsse am 11. und 12. Juni
10.07.2015 BR IT-Sicherheitsgesetz - Länder billigen IT-Sicherheitsgesetz
25.07.2015 BReg IT-Sicherheitsgesetz - Schutz für die digitale Infrastruktur
OLG Düsseldorf, 19.07.2017 - 3 Kart 109/16
Rechtmäßigkeit des "IT-Sicherheitskatalogs gem. § 11 Abs. 1a EnWG " der …
Ferne komme nach Auffassung des Gesetzgebers den sog. Kritischen Infrastrukturen im Bereich der IT-Sicherheit eine besondere Bedeutung zu, wie sich der Begründung des Entwurfs der Bundesregierung zum IT-Sicherheitsgesetz entnehmen lasse (BT-Drs. 18/4096, S. 1).
Dies ergibt sich auch aus der Begründung des Entwurfs der Bundesregierung zum IT-Sicherheitsgesetz vom 25.02.2015 (BT-Drs. 18/4096, S. 32 f.), wo es heißt:.
Der Gesetzgeber hat in der Begründung des Gesetzesentwurfs zum IT-Sicherheitsgesetz (BT-Drs. 18/4096) vielmehr ausdrücklich auf die besondere Bedeutung der Netze neben den sog. Kritischen Infrastrukturen hingewiesen, wenn es dort auf S. 1 heißt: "Der Schutz der IT-Systeme von solchen Kritischen Infrastrukturen und der für den Infrastrukturbetreib nötigen Netze ist daher von größter Wichtigkeit".
So geht der Gesetzgeber, der Betreiber von Energieversorgungsnetzen und Energieanlagen im Sinne des Energiewirtschaftsgesetzes vom Anwendungsbereich des § 8a BSI-Gesetzes in § 8c Abs. 2 Ziff. 2 BSI-Gesetz ausdrücklich ausnimmt, ausweislich des Gesetzesentwurfs davon aus, dass diese Unternehmen im EnWG mit den §§ 11 Abs. 1a - 1c "bereits einer § 8a des BSI-Gesetzes gleichwertigen Regelung unterfallen" (Begründung des Entwurfs der Bundesregierung zum IT-Sicherheitsgesetz vom 25.02.2015, BT-Drs. 18/4096, S. 29).
Diese Einschätzung des Gesetzgebers kommt auch darin zum Ausdruck, dass dieser in der Begründung des IT-Sicherheitsgesetzes ausdrücklich darauf verweist, dass der Netzbetrieb umfassend zu schützen ist und deshalb Energieanlagen, die mit dem öffentlichen Versorgungsnetz verbunden sind, dort, wo eine Gefährdung für den Netzbetrieb möglich ist, verpflichtet werden, ebenfalls Sicherheitsmaßnahmen zu ergreifen (Begründung des Entwurfs der Bundesregierung zum IT-Sicherheitsgesetz vom 25.02.2015, BT-Drs. 18/4096).
In der Gesamtbetrachtung des Aufwandes ist angesichts der bereits aufgezeigten Bedeutung, die der Gesetzgeber - wie dargestellt berechtigterweise - der IT-Sicherheit gerade im Bereich der Energieversorgungsnetze einräumt (etwa Gesetzentwurf der Bundesregierung zum IT-Sicherheitsgesetz, BT-Drs. 18/4096 S. 1, wonach "der Schutz der für den Infrastrukturbetrieb nötigen Netze daher von größter Wichtigkeit ist"), aber gerade nicht hinreichend vorgetragen und auch nicht ersichtlich, dass die wirtschaftlichen Lasten für den einzelnen - insbesondere kleinen - Netzbetreiber nicht tragbar wären.
OLG Hamburg, 18.06.2020 - 5 U 33/19
Keine Störerhaftung des Betreibers einer Internetseite für durch Hackerangriff …
(a) Die nationale Regelung des § 13 Abs. 7 TMG wurde durch das Gesetz zur Erhöhung der Sicherheit informationstechnischer Systeme (IT-Sicherheitsgesetz, BGBl. I 2015, 1324) mit Wirkung zum 25.07.2015 in das Telemediengesetz eingefügt.
BVerwG, 17.05.2017 - 5 P 2.16
Dies findet auch seinen Ausdruck in einer gesetzlichen Definition, wonach "Informationstechnik" alle technischen Mittel zur Verarbeitung und Übertragung von Informationen umfasst (§ 2 Abs. 1 des Gesetzes über das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik - BSI-Gesetz - in der Fassung der Änderung durch das Gesetz zur Erhöhung der Sicherheit informationstechnischer Systeme (IT-Sicherheitsgesetz) vom 17. Juli 2015, BGBl. I S. 1324).
Denn § 13 Abs. 7 wurde erst mit Wirkung zum 25.07.2015 durch das Gesetz zur Erhöhung der Sicherheit informationstechnischer Systeme ("IT-Sicherheitsgesetz", BGBl. I 2015, 1324 ) mit Wirkung zum 25.07.2015 eingefügt (…Hullen/Roggenkamp in: Plath, DSGVO/BDSG, 3. Auflage 2018, § 13 TMG Rn. 43b) und beruht anders als § 13 Abs. 1 TMG nicht auf der Datenschutzrichtlinie.
Er hat die Einführung dieser Norm wie folgt begründet (BT-Drucks. 18/4096, S. 34):.
VG Schleswig, 12.04.2018 - 11 B 40/18
Dennoch ist diesbezüglich festzustellen, dass lediglich die Antragsteller zu 5. und 6. in den von der Regelung des § 25a AufenthG begünstigten Personenkreis fallen, da nur diese mindestens 14 Jahre alt sind und somit Jugendliche im Sinne dieser Vorschrift iVm § 1 Abs. 2 JGG sind (vgl. Gesetzesbegründung BT-Drucks. 18/4096, S. 42).
Erfolgreich ist der Schulbesuch dann, wenn der Jugendliche die Schuleinrichtung regelmäßig besucht und jeweils in die nächsthöhere Klassenstufe versetzt worden ist, bzw. die Versetzung wahrscheinlich ist ( Burr in: GK-AufenthG, § 25a Rn 15; vgl. auch Gesetzesbegründung BT-Drucks. 17/5093, S. 15; BT-Drucks. 18/4096, S. 42).