Source: https://www.cnm.gob.pe/web/guest/home
Timestamp: 2018-06-18 07:29:17
Document Index: 371649402

Matched Legal Cases: ['artículo 40', 'artículo 8', 'artículo 6', 'artículo 39', 'artículo 7', 'artículo 41']

Inicio - CNM
Comunicado: Sobre investigación preliminar al jefe de la ONPE
CNM contará con sede descentralizada en Puno
Trabajadores del CNM se capacitan en aula virtual en temas de gestión pública
Progresa descentralización del CNM en el norte del país
"El CNM desarrolla una lucha frontal contra la provisionalidad en la magistratura"
Apps. del CNM
° Boletín Oficial de la Magistratura
° Agenda Virtual
Banner Message App
El CNM se consolida con lo último en tecnología digital y móvil El CNM se consolida con lo último en tecnología digital y móvil El CNM se consolida con lo último en tecnología digital y móvil El CNM se consolida con lo último en tecnología digital y móvil
El Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura mediante Resolución N° 154-2018-PCNM de 22 de febrero de 2018, por mayoría, resolvió declarar fundado en parte el recurso extraordinario interpuesto por el doctor Marino Gabriel Cusimayta Barreto, nula la Resolución N° 361-2017-PCNM de 12 de octubre de 2017, que dispuso no ratificarlo en el cargo de Juez Superior del Distrito Judicial de Madre de Dios, y retrotraer el proceso al estado de señalar nueva fecha y hora para sesión pública de entrevista personal.
El Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, en el procedimiento de evaluación integral y ratificación del magistrado Melitón Néstor Apaza Pacori, Juez de Paz Letrado de Surco y San Borja del Distrito Judicial de Lima, ha dispuesto la reprogramación de la fecha y hora para la sesión pública de informe oral del indicado magistrado.
El Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, en los procedimientos de evaluación integral y ratificación de los magistrados Marco Guzmán Baca (Fiscal Provincial en lo Penal de Lima del Distrito Judicial de Lima) y Pedro Marcelino Meneses Villagaray (Fiscal Provincial Adjunto a la Fiscalía Provincial Mixta de Tacna del Distrito Judicial de Tacna y Moquegua) comunica la fecha y hora para la sesión pública de sus respectivos informes orales.
El Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura en sesión de fecha 19 de abril de 2018 ha procedido a reprogramar el cronograma de actividades del procedimiento de evaluación integral y ratificación de la magistrada Flor de María Vera Donaires.
SEGUNDA PRÓRROGA DE PLAZO DE PRESENTACIÓN DE DOCUMENTACIÓN - EVALUACIÓN INTEGRAL Y RATIFICACIÓN DE MAGISTRADOS
Debido a motivos de fuerza mayor, a efectos de otorgar mayores facilidades a los magistrados y titulares del Poder Judicial y Ministerio Público se PRORROGA, POR ÚLTIMA VEZ, DESDE EL 25 DE ABRIL AL 04 DE MAYO DE 2018, la presentación de LA MUESTRA DIGITALIZADA DE LA COPIA CERTIFICADA DE UNA DECISIÓN DEL AÑO 2017.
PRÓRROGA DE PLAZO DE PRESENTACIÓN DE DOCUMENTACIÓN - EVALUACIÓN INTEGRAL Y RATIFICACIÓN DE MAGISTRADOS
Debido a motivos de fuerza mayor, a efectos de otorgar mayores facilidades a los magistrados y titulares del Poder Judicial y Ministerio Público se PRORROGA, POR ÚNICA Y ÚLTIMA VEZ, DESDE EL 13 DE ABRIL AL 19 DE ABRIL DE 2018, la presentación de LA MUESTRA DIGITALIZADA DE LA COPIA CERTIFICADA DE UNA DECISIÓN DEL AÑO 2017.
Convocatoria Nº 001-2018-RATIFICACION/CNM
El Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, de conformidad con el acuerdo adoptado en sesión de 12 de diciembre de 2017, hace de conocimiento público el inicio de los procedimientos individuales de evaluación integral y ratificación, con el respectivo cronograma de actividades que incluye las entrevistas personales.
El Consejo Nacional de la Magistratura pone en conocimiento de la comunidad jurídica y de la ciudadanía en general, el proyecto de Reglamento de Concursos para el Ascenso de Jueces y Fiscales. Se invita a que nos remitan sus comentarios y propuestas al correo electrónico reglamento.ascensos@cnm.gob.pe del 16 al 31 de enero de 2018.
Se invita a que nos remitan sus comentarios y propuestas al correo electrónico reglamento.ascensos@cnm.gob.pe del 16 al 31 de enero de 2018.
Revise el proyecto: goo.gl/p42ryc
PROCEDIMIENTOS INDIVIDUALES DE EVALUACIÓN INTEGRAL Y RATIFICACIÓN DE JUECES DEL PODER JUDICIAL Y FISCALES DEL MINISTERIO PÚBLICO
El Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura mediante Acuerdo de fecha 28 de diciembre de 2017, en el procedimiento individual de evaluación integral y ratificación de la magistrada Delia Milagros Espinoza Valenzuela, Fiscal Superior Penal del Distrito Judicial de Lima, comprendida en la Convocatoria N°004-2017-Ratificación/CNM acordó reprogramar la fecha de su entrevista personal, a solicitud de la magistrada, por motivos de fuerza mayor.
CONVOCATORIA N°004-2017-RATIFICACIÓN/CNM
El Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura mediante Acuerdo de fecha 28 de diciembre de 2017, en el procedimiento individual de evaluación integral y ratificación de la magistrada Delia Milagros Espinoza Valenzuela, Fiscal Superior Penal del Distrito Judicial de Lima, comprendida en la Convocatoria N°004-2017-Ratificación/CNM acordó reprogramar la fecha de su entrevista personal, a solicitud de la magistrada, por motivos de fuerza mayor, por lo que el cronograma de actividades de la citada fiscal queda reprogramado en los siguientes términos:
ESPINOZA VALENZUELA, DELIA MILAGROS
FISCAL SUPERIOR PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE LIMA
A) 15 de febrero de 2018: Entrevista personal de la magistrada sujeta a evaluación y sesión del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura a fin de adoptar la decisión final y emitir la resolución correspondiente en ese procedimiento.
Obligación de presentar la Declaración Jurada Anual de no estar afiliado a una Organización Política dentro del mes de enero de cada año (2018).
Se hace de conocimiento a los Señores Jueces y Fiscales Titulares y No Titulares, que de acuerdo a la Resolución N° 369-2015-CNM de 03.09.2015, la obligación de presentar la Declaración Jurada Anual de no estar afiliado a una Organización Política dentro del mes de enero de cada año (2018). Asimismo, la presentación de la mencionada Declaración Jurada se efectúa a través del aplicativo informático al que el magistrado puede acceder desde la página electrónica del del CNM (https://extranet.cnm.gob.pe/public/declaracion/afiliacion).
San Isidro, diciembre de 2017
Jefatura de Registros de Jueces y Fiscales
Declaración jurada de Ley N° 30155
Obligación de los magistrados para presentar la Declaración Jurada donde se debe indicar el domicilio, correo personal e institucional, teléfono y celular.
Se hace de conocimiento a los Señores Jueces y Fiscales Titulares y No Titulares, que de acuerdo a la Ley N° 30155 “Regula la Publicación Electrónica de las Resoluciones, Disposiciones y Notificaciones del Consejo Nacional de la Magistratura” y su Reglamento la Resolución N° 079-2014-CNM de 31.03.2014, es obligación de los magistrados presentar la Declaración Jurada donde se debe indicar el domicilio, correo personal e institucional, teléfono y celular. Asimismo, la presentación de la mencionada Declaración Jurada se efectúa a través del aplicativo informático al que el magistrado puede accede desde la página electrónica del del CNM (https://extranet.cnm.gob.pe/public/declaracion/jurada).
Respecto, a los magistrados que han cumplido con realizar en su oportunidad la mencionada declaración jurada y a la fecha deseen actualizar la información pueden acceder a través del mismo aplicativo informático.
CONVOCATORIA Nº 004-2017-RATIFICACIÓN/CNM
El Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, de conformidad con el acuerdo adoptado en sesión de 02 de noviembre de 2017, hace de conocimiento público el inicio de los procedimientos individuales de evaluación integral y ratificación, con el respectivo cronograma de actividades que incluye las entrevistas personales:
Convocatoria Nº 004-2017-RATIFICACION/CNM de los procedimientos individuales de evaluación y ratificación.
Formato de información curricular aprobada por la Comisión que se encuentra a disposición del magistrado en la aplicación "Ficha Única del Magistrado", accesible desde el extranet del CNM.
Guía rápida de Ficha Única y Formato de Información Curricular – Procedimientos de Evaluación Integral y Ratificación.
Procesos individuales de evaluación integral y ratificación de jueces del Poder Judicial y fiscales del Ministerio Público: modificaciones en el reglamento
PROCESOS INDIVIDUALES DE EVALUACIÓN INTEGRAL Y RATIFICACIÓN DE JUECES DEL PODER JUDICIAL Y FISCALES DEL MINISTERIO PÚBLICO
Primero.- El Pleno del CNM mediante Acuerdo N° 1537-2017, adoptado en sesión de 27 de setiembre de 2017, acordó lo siguiente:
“Modificar los artículos XV de las Disposiciones Generales, 2°, 6°, 7°, 8°, 9°, 10°, 14°, 15°, 16°, 18°, 20°, 22°, 23°, 24°, 39°, 41°, 45°, 47°, 48°, 51° y la Quinta, Novena y Duodécima Disposiciones Transitorias Complementarias y Finales del Reglamento del Procedimiento de Evaluación Integral y Ratificación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público (…)”
Segundo.- Mediante la Resolución 480-2017-CNM de 27 de setiembre de 2017 se materializó el Acuerdo N° 1537-2017, la misma que fue publicada en el 06 de octubre de 2017 en el Boletín Oficial de la Magistratura y en el Diario Oficial “El Peruano”; por lo tanto, esas modificaciones están vigentes desde el día siguiente, 07 de octubre de 2017.
Tercero.- PRESENTACIÓN ANUAL DE MUESTRAS DE LOS MAGISTRADOS PARA LA EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE DECISIONES.
PARA MUESTRAS DEL AÑO 2016 : Hasta el 31 de diciembre de 2017, indefectiblemente.
PARA MUESTRAS DEL AÑO 2017 : Hasta el 31 de marzo de 2018, indefectiblemente.
PARA MUESTRAS ACUMULADAS DE AÑOS ANTERIORES (2015 hacia atrás, dentro del periodo de evaluación con fines de ratificación): El CNM lo solicitará en la convocatoria correspondiente, se presentará dentro de los quince (15) días hábiles de la publicación de la convocatoria en el Boletín Oficial de la Magistratura del CNM.
PARA MAGISTRADOS QUE SE ENCUENTREN COMPRENDIDOS EN CONVOCATORIAS A PROCEDIMIENTOS DE RATIFICACIÓN: El CNM lo solicitará en la convocatoria correspondiente, se presentará dentro de los quince (15) días hábiles de la publicación de la convocatoria en el Boletín Oficial de la Magistratura del CNM.
FORMA DE PRESENTACIÓN: A través de la Ficha Única accesible desde el extranet.
Cuarto.- PRESENTACIÓN DE MUESTRAS DE LOS MAGISTRADOS PARA LA EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN DE LOS PROCESOS.
La muestra debe corresponder a la parte pertinente de los procesos en los cuales los magistrados tengan participación en el desarrollo del proceso, así como en las principales actuaciones judiciales o fiscales, que permitan evaluar los criterios señalados en el artículo 40º del Reglamento; de lo contrario, la muestra no se considera para la evaluación respectiva.
El CNM lo solicitará tres (03) meses antes del inicio del procedimiento de evaluación integral.
Quinto.- INFORMACIÓN QUE DEBE REMITIR EL MAGISTRADO CONVOCADO.
Los magistrados convocados al procedimiento de evaluación integral y ratificación deben remitir, a través de la ficha única del magistrado accesible desde la extranet del Consejo Nacional de la Magistratura habilitada para tal efecto, en el plazo de quince (15) días contados a partir del día siguiente de la publicación de la convocatoria, los documentos que se requieren para el citado procedimiento.
El CNM lo solicitará en la convocatoria correspondiente, se presentará dentro de los quince (15) días hábiles de la publicación de la convocatoria en el Boletín Oficial de la Magistratura del CNM.
Sexto.- INFORMACIÓN EXTEMPORÁNEA.
No se admite la presentación fuera de plazo de los documentos a que se refiere el artículo 8° del Reglamento. En caso que el magistrado no remita la documentación requerida o lo haga parcialmente, el procedimiento se lleva a cabo con la información que obra en los registros del Consejo y la que se obtenga como resultado del pedido de información formulado, sin perjuicio de valorar su conducta procedimental.
Sétimo.- OBLIGACIÓN DEL MAGISTRADO DE MANTENER ACTUALIZADA SU INFORMACIÓN.
Los magistrados tienen la obligación de actualizar permanentemente la información y documentación vinculada a su conducta e idoneidad, a través de la ficha única del magistrado, conforme a los parámetros de evaluación detallados en el Reglamento.
El Consejo pone a disposición de los magistrados la ficha única del magistrado a través de la extranet del CNM, habilitada para tal efecto.
Octavo.- REMISIÓN DE MUESTRAS DEL PODER JUDICIAL Y EL MINISTERIO PÚBLICO PARA ESTABLECER LA CALIDAD DE DECISIONES.
El Consejo con dicho listado selecciona aleatoriamente la muestra, que será diferente a la presentada por el magistrado en los términos del artículo 6° del Reglamento, y solicita a los órganos correspondientes copia certificada de una (01) decisión emitida en el ejercicio de la función durante los seis primeros años del periodo materia de evaluación, y dos (02) decisiones en el séptimo año de dicho periodo, haciendo un total de ocho (08) muestras por todo el periodo a evaluar, a efecto de ser consideradas para sus procedimientos de evaluación integral y ratificación y que permitan evaluar los criterios señalados por el artículo 39º del Reglamento. En aquellos casos que el periodo de evaluación supere los siete (7) años, se solicitará copias certificadas de una (1) decisión por cada año, haciendo un total de ocho (08) muestras.
FORMA DE PRESENTACIÓN: A través del extranet del CNM, dentro de quince (15) días hábiles de haberlo solicitado.
Noveno.- REMISIÓN DE MUESTRAS DEL PODER JUDICIAL Y EL MINISTERIO PÚBLICO PARA ESTABLECER LA GESTIÓN DE LOS PROCESOS.
El Consejo escoge aleatoriamente las muestras correspondientes que serán diferentes a las presentadas por el magistrado en los términos previstos en el artículo 7 del Reglamento.
Décimo.- INFORMACIÓN REMITIDA POR EL PODER JUDICIAL Y EL MINISTERIO PÚBLICO
El Poder Judicial y el Ministerio Público remiten al CNM informes actualizados de todos los magistrados sobre:
Concurrencia y puntualidad al centro de trabajo.
Número de licencias concedidas, con indicación del motivo y duración.
Ausencias del lugar donde se ejerce el cargo, sin aviso o inmotivadas.
Producción jurisdiccional o fiscal anual, de acuerdo con el formato que el Consejo remite al Poder Judicial o al Ministerio Público y que se detalla en el artículo 41º del Reglamento.
La relación de procesos con plazo vencido y número de éstos con indicación del tiempo; asimismo, el número de audiencias asistidas, quebradas o frustradas, indicando los motivos.
La relación de causas pendientes por resolver, con indicación del tiempo desde el momento en que se hallan expeditas, o la relación de las investigaciones en trámite con indicación de su fecha de ingreso.
El número de procesos declarados complejos o de investigaciones consideradas de especial complejidad.
El número de procesos cuyo trámite se encuentre suspendido ante instancia superior o el número de casos en queja de derecho o apelados.
Relación de decisiones revocadas o anuladas en las instancias superiores.
J) Otra información que considere el CNM
La veracidad de la información es de responsabilidad de los funcionarios del Poder Judicial y del Ministerio Público que las emitan. La información recibida puede ser objeto de fiscalización posterior por parte del CNM.
Décimo Primero.- INFORMACIÓN REMITIDA POR LAS OFICINAS DE CONTROL DISCIPLINARIO.
Décimo Segundo.- PARTICIPACIÓN CIUDADANA.
c) Indicar apellidos y nombres, cargo y distrito judicial del magistrado sometido a ratificación.
Describir los hechos y expresar los fundamentos en que se ampara.
Señalar lugar y fecha.
Contener firma y huella digital en cada una de las hojas del escrito. En caso de no saber firmar o encontrarse imposibilitado, sólo su huella digital.
Adjuntar los documentos que sustenten la información.
Presentar, además, copia de la comunicación y de los anexos que se acompañan, en número suficiente para la notificación al magistrado en caso de que se cuestione su conducta o idoneidad.
La presentación del escrito de participación ciudadana no requiere firma de abogado ni está afecta al pago de tasa alguna. No se admiten escritos anónimos.
Ante la omisión de algunos de los requisitos señalados, la participación ciudadana es declarada inadmisible, sin perjuicio de otorgar el plazo de tres (03) días para la subsanación correspondiente. Transcurrido dicho plazo sin que se haya subsanado la omisión, la participación ciudadana se tiene por no presentada.
El escrito de participación ciudadana debe presentarse en un plazo de sesenta (60) días naturales contados a partir del día siguiente de la publicación de la convocatoria en el BOM. Transcurrido dicho plazo, cualquier escrito de participación es declarado extemporáneo y, por tanto, no admitido.
Cuando la comunicación tenga por finalidad cuestionar la conducta e idoneidad del magistrado, se pone en su conocimiento mediante notificación en la casilla electrónica asignada al magistrado. El magistrado puede contradecirla dentro del plazo de cinco (05) días de notificado. Asimismo, los recurrentes son notificados al correo electrónico que han señalado y a la casilla electrónica asignada respecto del trámite otorgado a su escrito.
PLAZO DE PRESENTACIÓN: Sesenta (60) días naturales contados a partir del día siguiente de la publicación de la convocatoria en el Boletín Oficial de la Magistratura.
FORMA DE PRESENTACIÓN: A través del extranet del CNM o ante la Oficina de Trámite Documentario del CNM.
Décimo Tercero.- EVALUACIÓN DE LA CELERIDAD Y RENDIMIENTO
15. Otros factores que considere el CNM.
El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), ante la difusión de un reportaje titulado "Controvertidas decisiones del CNM" en el programa televisivo "Cuarto Poder", se dirige a la opinión pública .
Procedimientos de evaluación y ratificación de magistrados
El Consejo Nacional de la Magistratura comunica las diligencias que se realizarán el 12 de octubre de 2017, las mismas que serán transmitidas en vivo a través de la página institucional y vía Facebook.
CASTRO PEREZ-VARGAS, ZULEMA GEORGINA
FISCAL PROVINCIAL ADJUNTO A LA FISCALÍA PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA DEL DISTRITO JUDICIAL DE LIMA
002-2017-CNM/RATIFICACIÓN
CUSIMAYTA BARRETO, MARINO GABRIEL
(ABSTENCIÓN del Señor Consejero Dr. Guido Aguila Grados)
TEMPLE TEMPLE, OSCAR ENRIQUE
(Sustentando Recurso Extraordinario interpuesto contra la Resolución N° 179-2017-PCNM de fecha 19.04.2017 que resolvió no ratificarlo en su cargo.)
001-2017-RATIFICACIÓN/CNM
CRUZ LUQUE, MONICA PATRICIA
(Sustentando Recurso Extraordinario interpuesto contra la Resolución N° 342-2017-PCNM de fecha 17.07.2017 que resolvió no ratificarla en su cargo.)
FISCAL PROVINCIAL MIXTA DE BAGUA DEL DISTRITO JUDICIAL DE AMAZONAS
(LABORA en AREQUIPA desde Setiembre de 2013, por DESTAQUE)
002-2015-CNM
JULCA VARGAS, ANITA LUZ
(Sustentando Recurso Extraordinario interpuesto contra la Resolución N° 343-2017-PCNM de fecha 17.07.2017 que resolvió no ratificarla en su cargo.)
VOCAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUANCAVELICA
001-2016-CNM
ORTIZ NISHIHARA, MARIO HUMBERTO
(Sustentando Recurso Extraordinario interpuesto contra la Resolución N° 198-2017-PCNM de fecha 26.04.2017 que resolvió no ratificarlo en su cargo.)
FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO) DE TUMBES DEL DISTRITO JUDICIAL DE TUMBES
VALENCIA ALMONTE, EDGAR
(Sustentando Recurso Extraordinario interpuesto contra la Resolución N° 336-2017-PCNM de fecha 05.07.2017 que resolvió no ratificarlo en su cargo.)
FISCAL ADJUNTO PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVA) DE MARIANO MELGAR DEL DISTRITO JUDICIAL DE AREQUIPA
002-2017-RATIFICACIÓN/CNM
FERRO QUISPE, JHONNY VICTOR
(Sustentando Recurso Extraordinario interpuesto contra la Resolución N° 334-2017-PCNM de fecha 05.07.2017 que resolvió no ratificarlo en su cargo.)
FISCAL ADJUNTO PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVA) DE AREQUIPA DE DISTRITO JUDICIAL DE AREQUIPA
San Isidro, 10 de octubre de 2017
Convocatoria N° 008-2017-SN/CNM
Concurso público para cubrir plazas vacantes de fiscales superiores, fiscales adjuntos superiores, fiscales provinciales y fiscales adjuntos provinciales. Plazo de pago de inscripción: Por inicial de apellido paterno hasta el 27 de octubre según cronograma.
Vea los detalles de la convocatoria: goo.gl/U5qRYn
Evaluación integral y ratificación: Última prórroga de plazo para presentación de documentación
Se dispuso ampliar -por última vez- el plazo para la presentación de TODA la información de carácter anual (del AÑO 2016) exigida en el Reglamento del Procedimiento de Evaluación Integral y Ratificación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público aprobado por Resolución N° 221-2016-CNM, vigente desde el 05 de julio de 2016, hasta el 31 DE DICIEMBRE DE 2017, dejándose sin efecto la primera prórroga otorgada hasta el 31 de octubre de 2017.
ÚLTIMA PRÓRROGA DE PLAZO DE PRESENTACIÓN DE DOCUMENTACIÓN
El Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura mediante acuerdo adoptado en sesión de 12 de setiembrede 2017, teniendo en cuenta la carga procesal y condiciones climatológicas del país, a efectos de otorgar más facilidades a los magistrados y titulares del Poder Judicial y Ministerio Público, dispuso ampliar -por última vez- el plazo para la presentación de TODA la información de carácter anual (del AÑO 2016) exigida en el Reglamento del Procedimiento de Evaluación Integral y Ratificación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público aprobado por Resolución N° 221-2016-CNM, vigente desde el 05 de julio de 2016, hasta el 31 DE DICIEMBRE DE 2017, dejándose sin efecto la primera prórroga otorgada hasta el 31 de octubre de 2017.
La prórroga NO se aplica al plazo de los informes de organización del trabajo de los años 2015 y 2016 (el mismo que, excepcionalmente contó con un plazo prorrogado que venció el 10 de febrero de 2017, indefectiblemente), ni a la fecha de presentación de las declaraciones juradas de bienes y rentas ante los órganos de control del Poder Judicial y Ministerio Público según corresponda.
El Reglamento del Procedimiento de Evaluación Integral y Ratificación se implementará de manera PROGRESIVA conforme a lo dispuesto en la Novena Disposición Transitoria, Complementaria y Final del Reglamento.
La información acumulada hasta el año 2015, que se inicia a partir del día siguiente de su juramento en el cargo, inicio de la carrera judicial o fiscal, o ascenso, o su última ratificación, se presentará cuando el CNM lo considere oportuno (Segunda Disposición Transitoria, Complementaria y Final del Reglamento)
SE EXHORTA a los magistrados que están próximos a cumplir siete (7) años efectivos de labor y aquellos que ya lo cumplieron, que REÚNAN toda la documentación requerida en el Reglamento en forma OPORTUNA y no esperar la convocatoria a procedimiento de evaluación integral y ratificación para recién proceder a reunir esa documentación y solicitar al CNM postergaciones de plazo para la presentación de documentos, lo cual acarrea dilación, situación que el CNM tendrá en cuenta como conducta procedimental y responsabilidad de cada magistrado.
Reprogramación del cronograma de actividades del procedimiento de evaluación integral y ratificación de la magistrada Zulema Georgina Castro Pérez Vargas, Fiscal Provincial Adjunta a la Fiscalía Provincial en lo Penal del Distrito Judicial de Lima, estableciéndose como fecha de entrevista el 12 de octubre de 2017, a horas 8:30 a. m.
Reprogramación de HORA de Entrevista Personal
El Consejo Nacional de la Magistratura mediante comunicado de 23 de agosto de 2017 publicó la reprogramación del cronograma de actividades del procedimiento de evaluación integral y ratificación de la magistrada Zulema Georgina Castro Pérez Vargas, Fiscal Provincial Adjunta a la Fiscalía Provincial en lo Penal del Distrito Judicial de Lima, estableciéndose como fecha de entrevista el 12 de octubre de 2017, a horas 8:30 a.m; y debido a las recargadas labores del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura de ese día, se ha dispuesto REPROGRAMAR la hora de la indicada entrevista de la siguiente manera:
CASTRO PÉREZ VARGAS, ZULEMA GEORGINA
07232435