Source: https://www.sorenoman.se/arbetsdomstolens-dom/ad-2003-nr-68/amp/
Timestamp: 2018-08-17 23:20:50+00:00
Document Index: 5113829

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen\u2009', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

AD 2003 nr 68 (rättsfall från Arbetsdomstolen) | Sören Öman
[ Arbetsdomstolens egna sökord Arbetsdomstolen ger själv sina avgöranden sökord. Dessa är ofta mer specifika än de sökord som finns ovan, men inte lika konsekventa : Rättshjälp ]
Beslut meddelat : Onsdagen den 10 september 2003
AD 2003 nr 66 AD 2003 nr 70
Parter i Arbetsdomstolen D.H. i Sollentuna mot Staten genom Domstolsverket ( Statliga sektorn ) : D.H. & Staten genom Domstolsverket []
Ombud i Arbetsdomstolen : Folke Breitbardt []
Överklagat mål [ mål nr B 57/03 ]
Underinstans : Stockholms tingsrätt Hemsida Tisdagen den 29 april 2003
[ 4 månader 11 dagar efter tingsrättens avgörande ]
Ledamöter i Arbetsdomstolen Michaël Koch, Carina Gunnarsson och Kristina Andersson. Enhälligt. ( 3 st. ♀ 2 ♂ 1 – juristsammansättning [3 jurister] Juristsammansättning används vid beslut som inte i första hand rör arbetsrättsliga frågor. Då består domstolen oftast av två ordföranden och en rättssekreterare, som är färdigutbildad domare. ) :
Anförda rättsfall ( 3 st. ) : NJA 1985 s. 592 | NJA 1994 s. 696 | NJA 2000 s. 390
» Avgörandet AD 2003 nr 68 i pdf-format
Sök AD 2003 nr 68 :
Innehållsförteckning ( AD 2003 nr 68 ) :
Referat ( AD 2003 nr 68 ) :
Överklagat avgörande : Stockholms tingsrätts, avd. 3, beslut den 29 april 2003 i mål nr T 4985‑01
Enligt 15 § rättshjälpslagen omfattar förmånen av rättshjälpsbiträde ersättning för arbete i högst 100 timmar, om inte annat beslutas enligt 34 § samma lag. Möjligheten att enligt sistnämnda bestämmelse besluta att rättshjälpen skall fortsätta efter det att 100 timmars arbete lagts ned skall tillämpas endast i undantagsfall. Som exempel på sådana undantagsfall har i förarbetena bl.a. angetts arbetstvister där den rättssökandes motpart är ett större företag med stora resurser att lägga på en process (se prop. 1996/97:9 s. 145). Ett annat exempel på när denna ventil kan tillämpas är enligt nämnda proposition den situationen att en ekonomiskt stark motpart lyckas förhala en process. Målet, som rör ogiltigförklaring av avskedande, har varit utsatt till huvudförhandling som måst ställas in två gånger på grund av att motpartens vittnen ändrat sina uppgifter respektive uttalat att de inte vill närvara vid huvudförhandlingen. Det nu aktuella ärendet tillhör de angivna exempel på situationer där rättshjälp utöver 100 timmars arbete kan beviljas. Det har begärts att rättshjälpen skall utökas med ytterligare 50 timmar. Domstolsverket anser att omständigheterna är sådana att skäl att bevilja rättshjälp utöver 100 timmars arbete föreligger. Domstolsverket medger därför bifall till överklagandet.
Ett av Domstolsverket lämnat medgivande av rättssökandes överklagande i rättshjälpsärende skall inte frångås om inte alldeles speciella skäl föranleder därtill, se NJA 1985 s. 592 [ ] och NJA 1994 s. 696 [ ]. Sådana skäl föreligger inte i detta fall. Överklagandet skall alltså bifallas med verkan att rättshjälpen skall fortsätta och förmånen av rättshjälpsbiträde omfatta 50 timmar utöver 100 timmar.
Beslut 2003‑09‑10, målnummer B‑57‑2003
Tingsrättens beslut tisdagen den 29 april 2003
I rättsfallet NJA 2000 s 390 [ ] har Högsta domstolen uttalat att det, med hänsyn till det besparingssyfte som angetts som skäl för begränsningen av rättshjälpen, bör krävas alldeles särskilda omständigheter för att låta rättshjälpen fortsätta sedan biträdets arbetsinsats nått 100 timmar, i all synnerhet när den fortsatta arbetsinsatsen inte inskränker sig ett fåtal timmar.