Source: http://docplayer.es/612456-Marco-legal-chileno-de-la-mineria-del-cobre-jorge-acuna-ingeniero-civil-industrial.html
Timestamp: 2016-10-22 06:00:42
Document Index: 202948076

Matched Legal Cases: ['artículo 1', 'artículo 10', 'artículo 1', 'Artículo 10', 'artículo 10', 'artículo 10', 'artículo 19', 'artículo 1', 'artículo 20', 'artículo 346', 'artículo 346', 'artículo 346', 'in Fine', 'in Fine', 'artículo 94']

⭐Marco Legal chileno de la Minería del Cobre. Jorge Acuña Ingeniero Civil Industrial
Marco Legal chileno de la Minería del Cobre. Jorge Acuña Ingeniero Civil Industrial
Download "Marco Legal chileno de la Minería del Cobre. Jorge Acuña Ingeniero Civil Industrial"
María José Contreras Vega
1 Marco Legal chileno de la Minería del Cobre Jorge Acuña Ingeniero Civil Industrial2 INDICE 1 El dominio Patrimonial, la Nacionalización de Allende y la Ley Los antecedentes históricos y jurídicos de la Ley El carácter Patrimonial de la Ley Constitución de Leyes Pinochet-Büchi-Piñera La trinidad negra del desarrollo empobrecido Estatuto de Inversión Extranjera DL Características del DL La «Concesión Plena» Características esenciales de la LOCCM Análisis crítico de la LOCCM: Dominio Patrimonial del Estado Análisis crítico de la LOCCM: Indemnizaciones Análisis crítico de la LOCCM: Radomiro Tomic Ley de impuesto a la Renta Modificación de la Ley Leyes de la Concertación Ley y la Renta efectiva v/s la Renta presunta Ley y el Costo de pertenencia Ley y la privatización de los minerales de reposición de CODELCO DL Ley Ley Ley Ley Ley Bibliografía3 1 El dominio Patrimonial, la Nacionalización de Allende y la Ley La Nacionalización del cobre fue aprobada por unanimidad en el Congreso, el 11 de Julio de La ley N promulgada el 15 de Julio de 1971 y publicada en el Diario Oficial el 16 de julio de 1971 es la ley resultante de ese evento. La ley planteaba una reforma a la Constitución Política del Estado, la llamada Constitución de 1925, vigente en ese entones. Esto se plasmó en el Art. 10, numeral 10, inciso 4 de la Constitución de [1] La ley , en su artículo 1 dice lo sgte.: Introdúcense las siguientes modificaciones al artículo 10 N 10 de la Constitución Política del Estado: a) Intercálanse en el inciso tercero, entre las palabras "la ley podrá" y "reservar al Estado", las siguientes: "nacionalizar o". b) Intercálanse a continuación del inciso tercero los siguientes: «El Estado tiene el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible de todas las minas, las covaderas, las arenas metalíferas, los salares, los depósitos de carbón e hidrocarburos y demás sustancias fósiles, con excepción de las arcillas superficiales» [2] 1.1 Los antecedentes históricos y jurídicos de la Ley En el capítulo anterior señalamos que es necesario tener presente que tradicionalmente han existido al menos dos concepciones jurídicas sobre el dominio de las minas: La Teoría del Dominio Patrimonial, que establece que el Estado es el dueño absoluto e inalienable de los yacimientos y la Teoría del Dominio Eminente, que concibe al Estado, sólo como un dueño nominal y deja a este fuera de cualquier intervención, entregándole la propiedad del yacimiento a su descubridor. Posteriormente profundizaremos más este punto. Esta discusión se deriva desde mucho antes de la Nacionalización de Allende: En tiempos del Imperio Romano, a través de una reforma al Derecho romano se procedió a modificar el principio de la unidad del dominio, separándolo entre dominio del suelo y dominio del subsuelo, quedando este último en poder del Estado, y con ello todas las minas pasaban ser dominio exclusivo del Estado [3] Los romanos crearon el concepto de Concesión, a través del cual se permitía que cualquier persona que hubiera descubierto una mina, podía ser su dueño, bajo dos condiciones: 1 Explotar la mina, puesto que el objetivo del Estado Romano era que las minas se explotaran 2 Entregar o pagar al Estado un derecho, canon o precio en proporcionalidad a la cantidad de mineral extraído. [3] 34 Posteriormente, en Europa y ya en los Tiempos Modernos, cuando los reyes unificaron sus reinos, las minas pasaron todas a manos del rey, generándose una concepción jurídica de soberanía encarnada en el dominio absoluto del rey, en particular, sobre las riquezas del subsuelo. Fue precisamente esa concepción jurídica la que trajeron los españoles a América. Las Ordenanzas de Minas de Nueva España (1783) encarnan tal concepción jurídica, las cuáles rigen en Chile a partir de 1785, donde coexisten el alto dominio de carácter y naturaleza regalista patrimonial del Estado sobre minas y yacimientos con el dominio útil del particular, esto es sujeto a la condición precisa de trabajarlas y de pagar la correspondiente regalía. [1] Después de la independencia, mediante un decreto supremo de 1833, esas Ordenanzas pasaron a ser Ley de la República, hasta que en 1855, el Código Civil, y en 1874, el primer Código de Minería de Chile, establecieron que el Estado era el dueño de todas las minas. [3] A fines del siglo, se eliminó la obligación de trabajar la mina para seguir conservando su concesión, y se estableció el pago de una patente minera, como forma de amparo de la concesión, que pretendía cumplir con las dos obligaciones del concesionario: trabajar la mina y pagar una regalía. La regalía minera [ ] solo se mantuvo en la explotación del salitre [3] Héctor Vega Tapia comenta el estrecho nexo entre esta concepción histórica y el Código Civil de 1855.: Esta es la noción que consagra don Andrés Bello en el art. 591 inciso 1 del Código Civil. En este, Bello entiende que la naturaleza jurídica del dominio del Estado sobre las minas y yacimientos es completo y de carácter patrimonial [1] Héctor Vega sentencia: La noción del dominio patrimonial del Estado enunciada por Bello, proviene de Las Ordenanzas de Minas de Nueva España (1783) [1] Héctor Vega continúa: El razonamiento de don Andrés Bello es histórica, política y jurídicamente consistente. El Estado de la República de Chile, reemplaza al Estado del absolutismo español personificado, durante la colonia, en el soberano. Por lo tanto, don Andrés Bello mantiene y reconoce el carácter de Estado patrimonial/regalista que surge de las luchas independentistas y que anteriormente detentaba el soberano. Con la independencia, la soberanía pasa del soberano español a la Nación, la cual ejerce de manera inequívoca su dominio sobre «todas las minas de oro, plata, cobre [ ] y demás sustancias fósiles, no obstante el dominio de las corporaciones o de los particulares sobre la superficie de la tierra en cuyas entrañas estuvieren situadas» (Art. 591, inc. 1 del Código Civil) [1] En 1874 se aprueba en Chile, el primer Código de Minería, manteniendo de manera íntegra, la concepción patrimonial del dominio del Estado sobre las minas. De esa manera se dispone del primer cuerpo legal chileno en tratar específicamente estas materias: En la Constitución de 1833 no hay ninguna norma o referencia al dominio de las minas y yacimientos. Hasta 1874, fecha de promulgación del Código de Minería, rigen las leyes españolas [1] En 1932, al inicio del segundo gobierno de Arturo Alessandri, por primera vez en la historia de Chile, se plantea un cierto cambio de giro en materia de dominio minero: [ ] el Art. 1 del 45 Código Civil repetido por el Art. 1 del Código de Minería de 1932 [plantea un cambio de concepción, al establecer:] las minas son en principio bienes del Estado, pero no son bienes nacionales de uso público ni bienes fiscales; el dominio eminente de aquel sirve para justificar los derechos que al respecto otorga a los particulares. Con estas interpretaciones se quiere asimilar la propiedad minera a la propiedad civil, como un derecho real [ ] [lo cual] limita drásticamente cualquier intervención del Estado en la regulación y planificación de la actividad minera. [1] (corchetes nuestros) Jorge Pretch Pizarro comenta: El sistema jurídico chileno de la propiedad minera consta de dos aspectos íntimamente trabados: el del dominio del Estado sobre todas las minas y el de la concesión minera, sea de exploración o de explotación. [4] El abogado Alfonso Laso Barros agrega: Desde principios de la década del treinta, con la entrada en vigencia del Código de Minería [de 1932] que rigió hasta 1982, dos grandes tipos de dominio estatal sobre los yacimientos mineros han prevalecido en la doctrina sobre derecho constitucional y minero: 1. Teoría del Dominio Eminente [ ] que asigna al Estado una titularidad primigenia y nominal y que hace dueño al particular del yacimiento que pudiere descubrir, dejando al Estado al margen de cualquier intervención tanto en la propiedad como en la explotación 2. Teoría del Dominio Patrimonial, que hace al Estado dueño absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible en plenitud de todos los yacimientos mineros, pudiendo entregar a los particulares una concesión para la explotación de ellos, concesión la cual constituye derechos reales distintos del dominio del Estado sobre el yacimiento concedido, dominio que permanece en el patrimonio de éste. La diferencia entre ambas teorías radica en que en el Dominio Patrimonial, el Estado será siempre dueño pleno de los yacimientos y sus reservas, mientras no hayan sido extraídos los minerales, caso en que pasan a ser de propiedad del concesionario. En la teoría del Dominio Eminente, en cambio, se trata de un alto dominio o dominio inmanente del Estado sobre los yacimientos mineros y el particular que descubra una mina, pasa a ser dueño del yacimiento y se apropia de los minerales, aun cuando estos no hayan sido extraídos. [1] Alfonso Laso continúa: El Código de Minería de los años treinta estableció un difuso tipo de dominio Eminente. El artículo 1 de dicho Código establecía que «El Estado es dueño de todas las minas de plata, cobre etc., pero se concede a los particulares la facultad de labrar, beneficiar y disponer de dichas minas como dueños [ ] Esta definición se acerca muy certeramente a la caracterización de Dominio Eminente [ la cual] sobrevivió hasta la Reforma Constitucional del año 1971 [1] Esta frase en el Código de Minería de 1932 generó un debate jurídico respecto a si interpretarla o no, como una referencia al Dominio Eminente. El punto es que la mayoría entendió que efectivamente ese era el caso, calificando la propiedad del particular como una propiedad 56 especial debido a las características de esta: el carácter de inmueble de la pertenencia, el carácter condicional, el ser físicamente indivisible y el no ser perpetua. [4] 1.2 El carácter Patrimonial de la Ley Alfonso Laso comenta la razón que vinculó a la Reforma contenida en la Ley con la concepción del Dominio Patrimonial: Con motivo del proceso de nacionalización [ ] el debate jurídico y económico se centró en el tipo de indemnización que sería menester cancelar a los dueños de [las] empresas. [Se optó entre dos opciones:] 1. Inversiones y Activos físicos 2. Yacimientos y Reservas. El criterio, tanto del Pdte. de la República como del Parlamento Nacional, fue la cancelación de los activos físicos e inversiones y abstenerse de cancelar ningún tipo de indemnización por los yacimientos y por la reserva de minerales contenidos en ellos, por cuanto [ ] se consideró que ellos pertenecían a la Nación toda [ ] [1] De esa manera se justificó la necesidad de hacer explicita en la Constitución Política del Estado, una referencia a la concepción del Dominio Patrimonial, esto es; de insertar una fórmula que sintetice esta concepción, lo cual se puede apreciar, tal como se mostró al inicio de este capítulo, en el Artículo 10, Numeral 10, Inciso 4 de la Constitución de Por lo tanto, fue precisamente esta noción la que prevaleció, inspiró y permitió la Nacionalización del cobre de Héctor Vega sostiene: Esta es la noción que prevalece en la reforma de la Constitución de 1925 del año 1971 cuando el Presidente Allende nacionaliza los yacimientos del cobre [ ] Allí se establece el dominio minero patrimonial del Estado [ ] [1] Por lo tanto, la reforma constitucional contenida en la Ley del 16 de Julio de 1971 estableció un nuevo sistema de propiedad minera. [4] Este dominio se entendió como dominio patrimonial y así lo puso de manifiesto desde el primer momento el Mensaje con que el Presidente de la República envió al Parlamento el proyecto de Reforma Constitucional. [Jorge Pretch cita al Pdte. Allende:] «Es necesario dejar establecida clara y definitivamente que el Derecho que el Estado tiene sobre las minas, covaderas es un perfecto derecho de propiedad o dominio con todas las características de la esencia y la naturaleza del mismo, de modo que los particulares no han podido adquirir sobre esos bienes sino los derechos específicos comprendidos en los términos de la respectiva concesión» [4] La reforma [ ] reforzó constitucionalmente a la concesión contra el arbitrio de la autoridad administrativa al disponer: «En aquellas cuestiones sobre otorgamientos, ejercicio o extinción de las concesiones que la Ley entregue a la resolución de la autoridad administrativa, entre las cuales no podrán estar las que se refieren a la fijación de los requisitos de amparo, habrá siempre lugar a reclamo ante los tribunales ordinarios de justicia» [4] 67 Jorge Pretch concluye respecto a la Reforma de Allende: El sistema de propiedad minera era jurídicamente coherente: Propiedad civil o patrimonial del Estado y concesión administrativa otorgada por la Administración, regulada por la Constitución y la Ley y protegida por los tribunales ordinarios de justicia. [4] 78 2 Constitución de 1980 Con la irrupción de la dictadura, la institucionalidad minera fue destruida pero no completamente. Se decidió la promulgación de una nueva Constitución y para tales efectos se instauró una Comisión Constituyente, la denominada Comisión Ortúzar, encargada de proponer a la Junta de Gobierno, una nueva carta fundamental. Dicha comisión creó una subcomisión de minería, la que estudió latamente la necesidad de derogar [la reforma introducida por la Nacionalización de Allende] [ ] El criterio que prevaleció en la Subcomisión de Minería fue la de cambiar el Dominio Patrimonial del 71 por el Dominio Eminente [todo esto, inspirado en los postulados de Samuel Lira Ovalle] Este último pensaba que el Dominio Patrimonial era] muy perjudicial para el desarrollo de la minería en Chile [1] Por lo tanto, la Comisión [Ortúzar] acogió la tesis del profesor Lira Ovalle y recomendó a la Junta de Gobierno innovar sobre la materia, derogando el artículo 10 de la Constitución del 25 y reemplazarlo por otro que incorpore el Dominio Eminente [ ] estableciendo para los particulares, la llamada Libertad de Minas que les permitía hacerse propietarios de los yacimientos que descubrieren. Igual criterio adoptó el Consejo del Estado. [1] Pero, la Junta Militar rechazó de plano la propuesta de la Comisión Ortúzar y mantuvo plenamente vigente el texto expreso de la reforma del 71, conservando para el Estado, el dominio patrimonial de todas las minas [1] La justificación que tuvo la Junta de Gobierno para tomar tal decisión se encuentra nítidamente explicada en el Requerimiento del año 1981 al Tribunal Constitucional con motivo de la revisión de la [LOCCM] y lo hizo en los siguientes términos: «La Junta de Gobierno, al formular una norma constitucional, repudió la idea del dominio «eminente» del Estado [ ] La declaración de que «el Estado tiene el dominio eminente de todas las minas» fue, pues, reemplazada por el precepto, tantas veces aludido, según el cual el Estado tiene el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible de todas las minas. Ello importa la expresión inequívoca de la intención del constituyente de repudiar la consagración de un dominio teórico, mera expresión de soberanía y, por el contrario, de consagrar en el texto de la Carta Fundamental, el dominio patrimonial del Estado sobre todas las minas» [1] De esta manera, tres gobiernos nacionales de distinta inspiración doctrinaria, primero Don Eduardo Frei Montalba, luego Don Salvador Allende Gossens y, finalmente, el Gobierno Militar, optaron por una política continua de defensa de los intereses del país, incorporando y manteniendo el Dominio Patrimonial del Estado sobre los recursos naturales no renovables de la minería. [1] En otras palabras, La Junta Militar tomó la fórmula patrimonialista insertada por Allende en el artículo 10, numeral 10, inciso 4 de la Constitución de 1925, cuando este nacionalizó el cobre en 89 1971 y la puso en el artículo 19, numeral 24, inciso 6 de la Constitución de 1980 para expresar el mismo principio. La pregunta que surge entonces es: Tiene algún sentido relativizar el actual carácter del dominio del Estado sobre los yacimientos mineros, si la fórmula que se haya en la actual constitución para tales efectos, fue empleada, tanto por el Pdte. Allende como por la Junta militar, para sintetizar el Dominio Patrimonial? 910 3 Leyes Pinochet-Büchi-Piñera 3.1 La trinidad negra del desarrollo empobrecido Según el economista Hugo Fazzio, existen 3 leyes que constituyen la base legal de la versión chilena del denominado modelo Neoliberal y que según sus propias palabras son La trinidad negra del desarrollo empobrecido. Estas leyes son: 1. El Estatuto de Inversión Extranjera, contenido en el Decreto Ley 600 del 13 de Julio de La Ley Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras (LOCCM), la cual fue publicada en el diario oficial el 21 de Enero de 1982 y se hizo efectiva a partir del 26 de Septiembre de 1983 con la promulgación del Código de Minería. 3. La Ley de impuesto a la Renta, publicada el 31 de Diciembre de 1974, contenida en el artículo 1 del DL 824 y que fue modificada en algunos aspectos, tanto por la ley , publicada el 31 de Enero de 1984, la cual modifica el artículo 20 de esta ley, como por la ley , publicada el 28 de junio de 1990 (Al inicio del gobierno de Patricio Aylwin) y que estableció entre otras cosas, un cambio de la base imponible de los tributos de las empresas, desde la llamada Renta Presunta (los ingresos por ventas) a la llamada Renta Efectiva (la utilidad liquida o Antes de impuesto, vale decir, los ingresos por ventas menos los costos y gastos del periodo). Estas leyes se relacionan de la sgte. manera: La primera ley regula la inversión extranjera, la segunda ley regula las concesiones mineras entregadas por el Estado de Chile a los privados, para que estos exploten los yacimientos mineros como el cobre chileno y la tercera regula el sistema tributario que grava, por ejemplo, a los inversionistas extranjeros, particularmente, a los grupos económicos que explotan el cobre chileno a través de las concesiones obtenidas en el marco de la ley Estatuto de Inversión Extranjera DL 600 El objetivo del DL 600 consistió en generar la institucionalidad necesaria para que la inversión extranjera pudiera desarrollarse en nuestro país sin ningún tipo de contrapeso y limitación por parte del resto de la institucionalidad del país y/o de cualquier reforma impulsada en un eventual gobierno democrático. Se aprobó el Decreto Ley 600 con [el] objeto de atraer inversión extranjera [ ] se establecían ciertos beneficios y seguridades para que los extranjeros invirtiesen capitales en Chile [y] lograba esos beneficios y seguridades firmando un convenio con el Estado [el cual] no era posible modificarlo, ni administrativa ni legislativamente, sin la voluntad del inversionista. [5] La excusa que dio el Gobierno militar para impulsar un cuerpo legislativo tan favorable a la empresa extranjera y que han dado sus partidarios para mantenerla, es que a finales del gobierno 1011 de Salvador Allende, el Estado necesitaba con urgencia, financiamiento para desarrollar sus políticas públicas y que debido a las políticas nacionalistas en materia cuprífera impulsadas entre el 1969 y 1973, el país estaba sumido en el mayor descredito internacional. De esa manera, se justificó, según ellos, una señal tan potente a las empresas extranjeras. Poniendo las cosas en perspectiva a casi 40 años de haberse producido el golpe militar, se puede constatar que el DL 600 no es más que un instrumento legal, empleado para facilitar el proceso de transferencia de riqueza nacional hacia las empresas multinacionales. De hecho este proceso es característico del Neoliberalismo y se ha desarrollado en todos los países donde este modelo se ha implantado. Según la investigadora Naomi Klein, Chile, a partir del golpe militar de 1973, se transformó en el primer país del mundo en implantar completamente este sistema, el cual había sido teorizado por los economistas de la Escuela de Economía de la Universidad de Chicago y respaldado por los grupos empresariales más poderosos de la época. 1 Por lo tanto, no es de extrañar y muchos lo sostienen así, que las directrices e instrumentos, tales como el DL 600 hayan venido recomendadas directamente desde Chicago. No obstante, el cambio vía DL 600 fue gradual; Julián Alcayaga en su Manual del Defensor del Cobre señala: El DL 600, paradojalmente dictado un 11 de julio de 1974, exactamente 3 años después de la Nacionalización del Cobre, constituyó un primer Estatuto de la inversión extranjera y partía señalando en el Art.1 inciso 4, que: No se aceptará la inversión extranjera en aquellas áreas reservadas por ley a la inversión nacional. Es decir, no se permitía la inversión en la gran minería del cobre que estaba nacionalizada en virtud de la Reforma Constitucional de El art 2 del DL 600 original tampoco permitía los créditos asociados a la inversión extranjera, y el art. 13 obligaba a estas empresas a retornar al país la totalidad del valor de sus exportaciones. No es, entonces, el DL 600 original el culpable de las exacciones que han ocurrido posteriormente, sino que el DL de 1977, que reemplaza completamente al DL 600, más otras modificaciones que se efectuaron posteriormente, tales como la ley Nº18.474, del 31 de noviembre de 1985, y la ley , de 1993, bajo el Gobierno de Patricio Aylwin [8] Julián Alcayaga continúa: El DL de 1977, ya no establece áreas reservadas a la inversión nacional, y en su art. 2 letra d) por primera vez, acepta los créditos asociados a la inversión extranjera. Luego, en su art. 7, establece la invariabilidad tributaria del impuesto a la renta de 49,5% y deroga la obligación de retornar al país el valor de sus exportaciones. Puede ser que para 1974, cuando se dictó el DL 600 original, todavía quedaba una dosis de nacionalismo en la cúpula militar, pero ya en 1977, la conducción estratégica de la dictadura y sus asesores civiles formados en la Universidad de Chicago, apuntaban de lleno a la subordinación al capitalismo transnacional, que presionaba eficazmente para obtener privilegios en la minería y otros sectores productivos chilenos. [8] Alcayaga, además agrega: La ley Nº18.474, de 30 de noviembre de 1985, introduce nuevas facilidades en el DL 600. Así, en su art. 11 bis se permite que la invariabilidad tributaria ya no se limite al impuesto a la renta, con una tasa de 49,5%, sino que también se hace extensiva a la 1 Se recomienda leer el libro; La Doctrina del Shock y ver la película del mismo nombre, de la autora Naomi Klein 1112 depreciación de activos, al arrastre de pérdidas a ejercicios posteriores, estableciendo facilidades para exportar libremente. Las modificaciones del DL 600, no terminan aquí, porque, como veremos más adelante, los gobiernos de la Concertación nos reservan otras sorpresas. [8] Características del DL 600 Es un Contrato Ley Recordemos que el DL 600, en términos prácticos se reduce a un Convenio y de esa manera Se [configura] [ ] lo que el derecho conoce como "Contrato ley", situado por encima de la soberanía nacional. Pueden acogerse a él, las personas naturales y jurídicas extranjeras y las chilenas con residencia y domicilio en el exterior, que transfieran capitales a Chile y que celebren un contrato de inversión extranjera con el Estado de Chile [ ] El Comité de Inversión Extranjera es el encargado de representar al Estado de Chile. La autorización de inversión extranjera se formaliza mediante una escritura pública, teniendo el carácter de contrato de ley, entre el estado de Chile y el inversionista. [5] Tiene asociado un régimen de Invariabilidad El principio más importantes del DL 600, es el: Principio de Estabilidad, [el cual establece que] la autorización [de la inversión], a pesar de no constituir una obligación para el inversionista, se formaliza a través de una escritura pública con el Estado de Chile, en la que se estipula los derechos y franquicias otorgadas. La intervención del Estado como parte contractual da a este documento el carácter de un Contrato-Ley, en virtud del cual el inversionista obtiene el máximo de garantías de estabilidad durante la vigencia del convenio, ya que no puede ser modificado unilateralmente, sólo [ ] por mutuo acuerdo de las partes. [5] La Invariabilidad es la consecuencia más directa del principio de Estabilidad, la cual se traduce en un periodo de tiempo en que los aspectos del Contrato Ley se mantienen inalterables. El D.L. 600 permite la adscripción del inversionista a un régimen de invariabilidad tributaria, el cual contempla una tasa única de 42% sobre la renta imponible por un plazo mínimo de diez años y máximo de 20 para proyectos de inversión por un monto mayor a los 50 millones de dólares. Además, permite reafirmar en el contrato de inversión las cláusulas relativas a depreciación de activos, arrastre de pérdidas a ejercicios posteriores y gastos de organización y puesta en marcha contenida en la Ley de Renta. [7] No goza de control público de ningún tipo La institución encargada de realizar los contratos de inversión es el Comité de Inversiones Extranjeras, organismo autónomo que no cuenta con ningún tipo de control público, aún cuando sus decisiones respecto de los contratos pueden ser de la mayor relevancia para el desarrollo de largo plazo del país. [7] 1213 Limita la discrecionalidad del Estado El DL 600 regula un sistema de contratos entre el inversionista internacional y el Estado de Chile que busca generar compromisos entre las partes. Las obligaciones fundamentales en que incurre el inversionista son de invertir montos significativos en proyectos concretos y por períodos prolongados. A cambio, el Estado de Chile acuerda limitar su discrecionalidad 2 y asumir compromisos de invariabilidad tributaria de largo plazo. El tema de fondo en el DL 600 es que intenta incentivar a las dos partes (Estado y empresa) a comprometerse con los intereses de largo plazo de la contraparte. [6] Esto último debe entenderse en conjunto con la característica anterior, pues al no existir control público de ningún tipo, el Comité de Inversión Extranjera tiene la libertad necesaria para gestionar los proyectos de inversión pensando estos como una especie de sistema cerrado en el marco de una estructura legal estática y separada de la realidad nacional, la cual, por el co ntrario, está determinada por el dinamismo, que exige una toma de decisiones soberana por parte del Estado, la cual a su vez queda completamente imposibilidad de ser ejercida con el DL 600. De esa manera se descubre el verdadero propósito del DL 600; favorecer y mantener inalterables, los intereses de la empresa extranjera, a expensa, esto, de las necesidades e intereses del país, despojando al Estado de cualquier herramienta para interceder en favor de los intereses nacionales. Los plazos de la internación de capitales son flexibles Desde la autorización de la inversión, el inversionista tiene el plazo de 3 años para internar los capitales, [pero] en caso de montos superiores o iguales a US$ 50 millones, dicho plazo se extenderá hasta 8 años. En el caso de inversionistas mineros, [el plazo es] 8 años; sin embargo, el comité puede extender el plazo hasta 12 años cuando se requiera de exploraciones previas. [5] (Corchetes nuestros) Esta característica es, a todas luces, contradictoria con las razones esgrimidas para crear el Estatuto de Inversión extranjera, pues si existía tanta necesidad por disponer de fondos frescos para financiar las políticas públicas de un Estado supuestamente desfinanciado y desacreditado Por qué, entonces el DL 600 provee tanta flexibilidad a los plazos en que se deben internar los fondos de inversión? Provee de derechos Sin precedentes a los inversionistas extranjeros a) Las utilidades que genere la inversión pueden remesarse o enviarse libremente y sin restricciones b) Repatriación del capital después de un año a contar de la fecha en que se materializa la inversión 2 El diccionario de la RAE traduce discrecional como: Se dice de la potestad gubernativa en las funciones de su competencia que no están regladas. Es decir; la capacidad de un Estado de intervenir un asunto en función de criterios exógenos al asunto, tales como; nuevas coyunturas, los resultados de una votación ciudadana, etc. 1314 c) El capital invertido puede ser repatriado exento de toda contribución, impuesto o gravamen y hasta por el monto de la inversión materializada d) Los inversionistas podrán optar por un período de 10 años, contados desde la puesta en marcha del proyecto, a una carga impositiva total a la renta, de un 42%. El inversionista puede renunciar a dicha invariabilidad tributaria e integrarse definitivamente al régimen impositivo común, en cuyo caso tendrá los mismos derechos y obligaciones aplicables a los inversionistas nacionales e) Cuando se trate de inversiones de monto igual o superior a US$ 50 millones, pueden acogerse a ciertos beneficios adicionales, tales como mantener en un régimen de invariabilidad durante 20 años, la carga impositiva total a la renta de 42%, las normas legales, resoluciones o circulares del Servicio de Impuestos Internos sobre regímenes de depreciación de activos, acumulación de pérdidas a ejercicios posteriores y de gastos de organización y puesta en marcha f) Los inversionistas extranjeros en Chile pueden controlar hasta el 100% de una compañía chilena, sin plazo límite para este derecho de propiedad g) Tienen el derecho a que se les mantenga invariable, por el período en que demore realizar la inversión pactada, el régimen tributario del impuesto sobre las ventas y servicios y el régimen arancelario, aplicables a la importación de máquinas y equipos h) Los inversionistas acogidos al estatuto de inversión extranjera, DL 600, no estarán afectos a IVA por las importaciones que realicen de bienes de capital, siempre que dichos bienes se encuentren en la lista que el Gobierno publica con este objeto i) Las ventas de bienes del activo no están afectas a IVA por regla general, sin embargo quedaran gravadas cuando entre la fecha de compra de dichos bienes y la fecha de venta haya transcurrido menos de un año. Así también los fletes a países extranjeros se encuentran exentos de IVA y por último, los servicios profesionales prestados por empleados o profesionales independientes no se encuentran gravados con IVA. [5] (Se re-redactaron partes del texto original para mejorar su legibilidad) 3.3 La «Concesión Plena» El marco legal específico que regula al sector minero está contenido en dos leyes: La Ley Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras [LOCCM] y el Código de Minería. De hecho, la primera opera solo a partir de la promulgación de la segunda, en Septiembre de El principal ideólogo de estos cuerpos legales es el entonces Ministro de Minería, José Piñera. Para José Piñera: Un modo simple de entender esta figura [la Concesión Plena] consiste en admitir que El estado continua manteniendo el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible de todas las minas, pero solo hasta que estas sean pedidas en concesión. Una vez otorgada la concesión, por medio de un trámite judicial, el Estado renuncia total y eternamente a todo derecho sobre esta propiedad y sus frutos. [ ] La Concesión Plena se manifiesta en lo que sigue: 14 Mostrar más
La Sociedad por Acciones Simplificada. Por: Carlos Alberto Velásquez Restrepo
La Sociedad por Acciones Simplificada Por: Carlos Alberto Velásquez Restrepo Creada mediante la Ley 1258 del 5 de diciembre de 2008, la sociedad por acciones simplificada y no sociedad anónima simplificada Más detalles TRANSFORMACIONES SOCIALES Y SUS EFECTOS TRIBUTARIOS
TRANSFORMACIONES SOCIALES Y SUS EFECTOS TRIBUTARIOS Octavio Canales Tapia Magíster en Derecho Tributario, Postítulo en Legislación Tributaria, Contador Público Auditor Asesor de empresas. Profesor Magíster Más detalles INVESTIGACIÓN PROCEDIMIENTOS LEGALES Y TÉCNICOS A CONSIDERAR EN LA DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE UNA SOCIEDAD ANÓNIMA
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE EL SALVADOR DECANATO DE CIENCIAS EMPRESARIALES ESCUELA DE ECONOMÍA Y NEGOCIOS DEPARTAMENTO DE CONTABILIDAD Y COSTOS LICENCIATURA EN CONTADURÍA PÚBLICA INVESTIGACIÓN PROCEDIMIENTOS Más detalles ASPECTOS CLAVES DE LA SOCIEDAD ANÓNIMA CUBANA
ASPECTOS CLAVES DE LA SOCIEDAD ANÓNIMA CUBANA Msc. Isabel Alcántara Oliva Directora del Registro Mercantil. Santiago de Cuba, Cuba. Sumario: I. Introducción.- II. Breve reseña histórica sobre la evolución Más detalles CAPÍTULO III COLOMBIA RÉGIMEN LEGAL DE LAS GARANTÍAS O CAUCIONES
CAPÍTULO III COLOMBIA RÉGIMEN LEGAL DE LAS GARANTÍAS O CAUCIONES Preparado por Marcela Becerra Cortés con la colaboración de Lucía Inés Orozco Daza INTRODUCCIÓN Las garantías son en esencia un contrato Más detalles A P O R T E A L D E B A T E L A B O R A L. Una aproximación al artículo 346 del Código del Trabajo y a su aplicación
26 A P O R T E A L D E B A T E L A B O R A L Una aproximación al artículo 346 del Código del Trabajo y a su aplicación 26 A P O R T E A L D E B A T E L A B O R A L Una aproximación al artículo 346 del Más detalles Personas Jurídicas sin Fines de Lucro en Nicaragua UNA GUÍA BÁSICA
CENTRO DE DERECHOS CONSTITUCIONALES Carlos Núñez Téllez Personas Jurídicas sin Fines de Lucro en Nicaragua UNA GUÍA BÁSICA Managua, Nicaragua Marzo 2010 Índice de contenido Introducción 1) Qué es una persona Más detalles EL SECTOR DE LOS SEGUROS EN ESPAÑA: ANÁLISIS DE LA ENTIDAD ASEGURADORA MAPFRE
ESCUELA DE CIENCIAS EMPRESARIALES Y DEL TRABAJO DE SORIA Grado en Administración y Dirección de Empresas TRABAJO FIN DE GRADO EL SECTOR DE LOS SEGUROS EN ESPAÑA: ANÁLISIS DE LA ENTIDAD ASEGURADORA MAPFRE Más detalles Ideas & Propuestas 2011-2012
Ideas & Propuestas 2011-2012 Ideas & Propuestas 2011-2012 I.S.B.N. 978-956-8771-05-8 Junio de 2012, Fundación Jaime Guzmán Inscripción Nº 218289 Derechos reservados. No está permitida la reproducción total Más detalles Universidad de Costa Rica. Facultad de Derecho. Proyecto de tesis La Impugnación de Acuerdos de Junta Directiva en las Sociedades
Universidad de Costa Rica Facultad de Derecho Proyecto de tesis La Impugnación de Acuerdos de Junta Directiva en las Sociedades Anónimas Costarricenses por parte de los socios minoritarios, análisis jurisprudencial, Más detalles EN NOMBRE DEL REY. la siguiente S E N T E N C I A
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Francisco Pérez de los Cobos Orihuel, Presidente, doña Adela Asua Batarrita, don Luis Ignacio Ortega Álvarez, doña Encarnación Roca Trías, don Andrés Más detalles Universidad Francisco Gavidia Facultad de Ciencias Jurídicas Escuela de Ciencias Jurídicas
Universidad Francisco Gavidia Facultad de Ciencias Jurídicas Escuela de Ciencias Jurídicas TRABAJO MONOGRAFICO TEMA Junta General de Accionistas Presentado por José Mauricio Ríos Díaz. Fredel Singlio Cañas Más detalles Invirtiendo en Chile Agosto, 2011
Invirtiendo en Chile Agosto, 2011 Cómo invertir en Chile A través de los años, muchos inversionistas y hombres de negocios extranjeros nos han hecho la siguiente pregunta: Qué tengo que hacer para invertir Más detalles UNIVERSIDAD DE CHILE Facultad de Derecho Departamento de Derecho del Trabajo EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO DE RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA
UNIVERSIDAD DE CHILE Facultad de Derecho Departamento de Derecho del Trabajo EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO DE RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA PRINCIPAL EN EL SISTEMA DE SUBCONTRATACIÓN CHILENO: ANÁLISIS DE LA JURISPRUDENCIA Más detalles CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA Nº Registro: RS-07408 Of.Registro:Recoletos 12/07/2012 13:42:36 Página: 1 de 28 REGISTRO SALIDA
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE NAVARRA EL DESPIDO OBJETIVO INDIVIDUAL POR CAUSAS ECONÓMICAS JESÚS GARRIDO GARRIDO MARZO DE 2014 Este trabajo se enmarca dentro del plan de estudios del título oficial de Máster Más detalles HACIA UNA NUEVA INTERPRETACIÓN DEL DESPIDO SIN JUSTA CAUSA
HACIA UNA NUEVA INTERPRETACIÓN DEL DESPIDO SIN JUSTA CAUSA ANDRÉS MAURICIO CASTILLO LOZANO CARLOS GUILLERMO VILA TORRES PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS BOGOTA D.C. 2002 Más detalles DOCUMENTO DE TRABAJO PRIMER INFORME SOBRE CRITERIOS Y CONCEPTOS UTILIZADOS POR EL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA LIBRE COMPETENCIA RICHARD PEÑA BURGOS
DOCUMENTO DE TRABAJO PRIMER INFORME SOBRE CRITERIOS Y CONCEPTOS UTILIZADOS POR EL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA LIBRE COMPETENCIA RICHARD PEÑA BURGOS ENERO 2007 I. INTRODUCCIÓN.... 5 II. CRITERIOS Y CONCEPTOS Más detalles UNIVERSIDAD DEL ACONCAGUA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y JURÍDICAS CONTADOR PÚBLICO NACIONAL SEMINARIO
1 UNIVERSIDAD DEL ACONCAGUA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y JURÍDICAS CONTADOR PÚBLICO NACIONAL SEMINARIO ALUMNA: Vicino Gisela AÑO DE CURSADO: 2008 PROFESOR: Dr. Rolando Galli Rey TEMA: Constitución Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO JEFATURA DEL ESTADO
Núm. 51 Sábado 28 de febrero de 2015 Sec. I. Pág. 19058 I. DISPOSICIONES GENERALES JEFATURA DEL ESTADO 2109 Real Decreto-ley 1/2015, de 27 de febrero, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de Más detalles EL ACREEDOR CON GARANTÍA REAL COMO ACREEDOR ESPECIALMENTE PRIVILEGIADO
Página 1 de 29 El acreedor hipotecario en el procedimiento concursal de su deudor Ángeles Pérez Vega Doctora en Derecho. Abogada de Montero Aramburu, SLP Actualidad Civil, N.º 19, Quincena del 1 al 15 Más detalles Tributación de Inversiones en valores en el mercado Nacional y Extranjero
UNIVERSIDAD DE CHILE FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS ESCUELA DE SISTEMAS DE INFORMACION Y AUDITORIA Tributación de Inversiones en valores en el mercado Nacional y Extranjero Seminario Más detalles A/HRC/17/31. Asamblea General. Naciones Unidas
Naciones Unidas Asamblea General Distr. general 21 de marzo de 2011 Español Original: inglés A/HRC/17/31 Consejo de Derechos Humanos 17º período de sesiones Tema 3 de la agenda Promoción y protección de Más detalles 94*2013-10-23 RESOLUCIÓN INT
Superintendencia de Htnsioriüs RESOLUCIÓN INT 94*2013-10-23 VISTOS: a) Las facultades que la Ley confiere a esta Superintendencia, especialmente las contenidas en los N s. 2, 3 y 8 del artículo 94 del Más detalles ORGANIZACIÓN Y GESTION DE UNA EMPRESA AGRARIA.
ORGANIZACIÓN Y GESTION DE UNA EMPRESA AGRARIA. LA EMPRESA Y SU ENTORNO.- Empresa Agraria. Explotación Agraria.-(Ley 19/95 Modernización de las Explotaciones Agrarias).- Conjunto de bienes y derechos organizados Más detalles Buen gobierno y responsabilidad social corporativa
especial RSC Buen gobierno y responsabilidad social corporativa Conceptos como gobierno corporativo, buen gobierno, código de buen gobierno o responsabilidad social corporativa pueden producir cierta confusión Más detalles ESCUELA POLITÉCNICA DEL EJÉRCITO SEDE LATACUNGA FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS TEMA: Viviana Alexandra Bonilla Nieto
ESCUELA POLITÉCNICA DEL EJÉRCITO SEDE LATACUNGA FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS PROYECTO DE GRADUACIÓN PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE INGENIERO EN FINANZAS, CONTADOR PÚBLICO - AUDITOR TEMA: EL Más detalles I N F O R M E 1. Mayo 2005
I N F O R M E 1 SOBRE OBSERVACIONES EN RELACIÓN AL ANTEPROYECTO QUE MODIFICA LEY 17.374 de 1970, DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA, LEY ORGÁNICA DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS Mayo 2005 1 Este informe Más detalles INFORME DEL GRUPO ESPECIAL DE TRABAJO SOBRE BUEN GOBIERNO DE LAS SOCIEDADES COTIZADAS
INFORME DEL GRUPO ESPECIAL DE TRABAJO SOBRE BUEN GOBIERNO DE LAS SOCIEDADES COTIZADAS 19 de mayo de 2006 1 ÍNDICE Introducción 3 ANEXO I - Código Unificado de Buen Gobierno I. Principios Básicos 7 II. Más detalles OPERACIONES CON COMMODITIES. LAS INCONSISTENCIAS DEL SEXTO METODO
OPERACIONES CON COMMODITIES. LAS INCONSISTENCIAS DEL SEXTO METODO Autor: Cecilia Goldemberg Publicado en: Errepar Doctrina Tributaria Nº 381 Diciembre 201. 1. Introducción Próximamente será el octavo aniversario Más detalles 2016 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback