Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=StraFo%202004,%20358
Timestamp: 2020-01-19 11:40:40
Document Index: 205613822

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 6', 'Art. 2', 'Art. 20', '§ 46', '§ 358', 'BGH', 'Art. 6', 'BGH', 'Art. 6', 'BGH', 'BGH', 'Art. 6', 'BGH', 'Art. 6', '§ 19', '§ 19']

Rechtsprechung: StraFo 2004, 358 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Köln, 17.08.2004 | OLG Köln, 17.08.2004
https://dejure.org/2004,4667
BGH, 01.07.2004 - 3 StR 206/04 (https://dejure.org/2004,4667)
BGH, Entscheidung vom 01.07.2004 - 3 StR 206/04 (https://dejure.org/2004,4667)
BGH, Entscheidung vom 01. Juli 2004 - 3 StR 206/04 (https://dejure.org/2004,4667)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,4667) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; § 46 Abs. 2 StGB; § 358 Abs. 2 StPO
Recht auf Verfahrensbeschleunigung; Strafzumessung; rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung; neue Hauptverhandlung nach Aufhebung und Zurückverweisung; Verschlechterungsverbot
Eingrenzung der Strafhöhe durch die Strafhöhe eines durch Revision aufgehobenen Urteils - Rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung durch Rückverweisung an das ursprüngliche Gericht
StraFo 2004, 358
Etwas anderes mag gelten, wenn die Zurückverweisung Folge erheblicher, kaum verständlicher Rechtsfehler ist, die der Vornahme einer verzögernder Handlung gleichstehen (vgl. BGHR MRK Art. 6 Abs. 1 Satz 1 Verfahrensverzögerung 22).
Dabei wird auch die Verfahrensdauer zu berücksichtigen sein (vgl. dazu BGHR MRK Art. 6 Abs. 1 Satz 1 Verfahrensverzögerung 22).
Etwas anderes mag gelten, wenn - was hier indes nicht der Fall ist - die Zurückverweisung Folge erheblicher, kaum verständlicher Rechtsfehler ist (vgl. BGH wistra 2005, 261; BGHR MRK Art. 6 Abs. 1 Satz 1 Verfahrensverzögerung 22).
Etwas anderes mag gelten, wenn die Zurückverweisung Folge erheblicher, kaum verständlicher Rechtsfehler ist (vgl. BGHR MRK Art. 6 Abs. 1 Satz 1 Verfahrensverzögerung 22).
OLG Köln, 17.08.2004 - Ss 259/04 (B) - 182 B
https://dejure.org/2004,13092
OLG Köln, 17.08.2004 - Ss 259/04 (B) - 182 B (https://dejure.org/2004,13092)
OLG Köln, Entscheidung vom 17.08.2004 - Ss 259/04 (B) - 182 B (https://dejure.org/2004,13092)
OLG Köln, Entscheidung vom 17. August 2004 - Ss 259/04 (B) - 182 B (https://dejure.org/2004,13092)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,13092) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Geschwindigkeitsüberschreitung im Minutentakt
NZV 2004, 536
Das Rügevorbringen des Betroffenen unter Hinweis auf die Entscheidung des OLG Köln vom 15.08.2004 (Ss 259/04 (B), NZV 2004, 536) und die dortige Beurteilung als natürliche Handlungseinheit bei mehreren fahrlässig im Messabstand von ebenfalls nur 1 Minute auf dem selben Autobahnabschnitt begangener Geschwindigkeitsüberschreitungen rechtfertigt eine andere Beurteilung nicht.
OLG Jena, 14.01.2005 - 1 Ss 251/04
Nach den Urteilsfeststellungen stehen die dem Betroffenen zur Last gelegten Geschwindigkeitsüberschreitungen sowie der - mit der letzten Geschwindigkeitsüberschreitung ersichtlich durch dieselbe Handlung im natürlichen Sinne verwirklichte - qualifizierte Rotlichtverstoß in einer so engen räumlichen und zeitlichen Beziehung und sind durch einen einheitlichen Zweck derart miteinander verbunden, dass sie nur als natürliche Handlungseinheit gewertet werden können und deshalb Tateinheit i.S.d. § 19 OWiG vorliegt (vgl. OLG Köln NZV 2004, 536, 537;… Göhler, OWiG , 13. Aufl., § 19 Rn. 1 f.).
Eine einzige Tat im Sinne einer sog. natürlichen Handlungseinheit kann aber dann vorliegen, wenn die einzelnen Verkehrsverstöße einen derart engen zeitlich-räumlichen und inneren Zusammenhang aufweisen, dass sich der gesamte Lebenssachverhalt bei natürlicher Betrachtung auch für einen unbeteiligten Dritten als ein zusammengehöriges Geschehen darstellt, dessen getrennte Betrachtung eine unnatürliche Aufspaltung eines einheitlichen Verkehrsvorgangs darstellen würde (st. Rspr., vgl. Senat…, Beschluss vom 20.02.2003 - 1 Ss 23/03, juris Rn. 6 = DAR 2003, 281; OLG Köln, Beschluss vom 17.08.2004 - Ss 259/04, NZV 2004, 536, 537; OLG Brandenburg…, Beschluss vom 01.06.2016 - 53 Ss-OWi 99/16, juris Rn. 14 mwN. = ZfS 2016, 592 m. Anm. Krenberger).
OLG Köln, 17.08.2004 - Ss 259 /04 (B) - 182 B
https://dejure.org/2004,62180
OLG Köln, 17.08.2004 - Ss 259 /04 (B) - 182 B (https://dejure.org/2004,62180)
OLG Köln, Entscheidung vom 17.08.2004 - Ss 259 /04 (B) - 182 B (https://dejure.org/2004,62180)
OLG Köln, Entscheidung vom 17. August 2004 - Ss 259 /04 (B) - 182 B (https://dejure.org/2004,62180)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,62180) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde; Rechtmäßigkeit einer Verurteilung wegen fahrlässiger Geschwindigkeitsüberschreitung in zwei Fällen; Abgrenzung von Tateinheit zu Tatmehrheit; Voraussetzungen für das Vorliegen einer natürlichen Handlungseinheit