Source: http://nordmeyer.info/publikationen.php
Timestamp: 2018-05-20 19:06:17
Document Index: 360882051

Matched Legal Cases: ['§ 69', 'Art. 101', '§ 1', 'EuG', 'de lege lata', 'de lege ferenda']

Pars pro toto: Verletzung des Urheberrechtsgesetzes durch das öffentliche Zugänglichmachen von Dateifragmenten ("Chunks") in Peer-to-Peer-Tauschbörsen?, Wann sich der Anschlussinhaber mit Hinweis auf "Chunks" verteidigen kann, zusammen mit J. Heckmann, CR 1/2014, S. 41-45.
Super Marios, Kratos’ und des Master Chiefs Erzfeind – Die Legalität der Modchips und Softwaremods für Videospielkonsolen: Die Rechtmäßigkeit von Konsolenmodifikationen speziell nach dem Umgehungsverbot des § 69f UrhG, zusammen mit D. Heinemeyer, CR 9/2013, S. 586-592.
Kampf gegen Filesharing in der Praxis als Modell verfehlter Mehrfachkompensation? Fragen zu Schadenshöhe, zu Gesamtschuldnern und Beweisen bei Tauschbörsen, zusammen mit D. Heinemeyer, M. Kreitlow u. A. Sabellek, MMR 5/2012, S. 279-284.
Die Schutzfähigkeit graphischer Benutzeroberflächen nach europäischem und deutschem Recht: Eine immaterialgüterrechtliche Einordnung und rechtspolitische Untersuchung, zusammen mit Ph. Möller u. B. Barnitzke, CR 5/2011, S. 277-283.
Lizenzantiquitätenhandel: Der Handel mit „gebrauchter“ Software aus kartellrechtlicher Perspektive, GRUR Int. 6/2010, S. 489-495.
Open Source und Kartellrecht: Die Gültigkeit von Copyleft- und Lizenzgebührverbotsklauseln angesichts des Art. 101 AEU (sowie der §§ 1 f. GWB), 1 (2010) JIPITEC, S. 19-33. (Erwähnung: Zöttl, http://kartellblog.de/2010/06/29/open-source-und-kartellrecht/)
Anm. zu EuGH, Urt. v. 23.1.2014 – C-355/12, Nintendo ./. PC-Box, CR 4/2014, S. 226-228; zusammen mit I. F Brunn.
Rechtsfragen der Open Source-Software, in: M. Lehmann/ J. G. Meents (Hrsg.), Handbuch des Fachanwalts Informationstechnologierecht, 2. Aufl., München 2011, Kap. 4 I = S. 238-267. (Rezension: Schuster, CR 7/2012, S. R73 f.)
Monographisches
Rechnerleistung aus der Dose: Verträgliche Verhältnisse und Verantwortlichkeiten des Grid-Computing skizziert, München 2009, VIII u. 20 S.
Mehrwertdienste und Anwählprogramme (Dialer) aus der Perspektive des Teilnehmeranschlussinhaber- und Kundenschutzes de lege lata und de lege ferenda sowie die Sonderfrage der Auslandsdialer, München 2009, XVII u. 86 S.
Rhetorik in der juristischen Ausbildung – (beredtes) Schweigen ist keine Alternative: Eine praxisorientierte Einführung in das Hochschuldebattieren, zusammen mit A. Hannemann, Iurratio 2/2014, S. 5-8.
Gerechtigkeit als Kostenfrage oder Kosten als Gerechtigkeitsfrage? – Eine Einführung in die ökonomische Analyse des Rechts, zusammen mit A. Hannemann u. G. Dietlein, ZJS 2/2013, S. 163-169.
(Rezension:) Claudia Schmidt, Refusal to License Intellectual Property Rights as Abuse of Dominance, zusammen mit M. Grützmacher, CR 1/2012, S. R29-R30.
Studie der EU-Kommission zeigt sich aus kartellrechtlicher Warte Freier und Open Source Software wohlgesonnen, ifrOSS-Meldung der Woche vom 2.2.2012 [http://www.ifross.org/artikel/studie-eu-kommission-zeigt-sich-aus-kartellrechtlicher-warte-freier-und-open-source-software].
(Tagungsberichte:) Streaming-Websites in der Kontroverse, zusammen mit D. Heinemeyer u. S. Hennigs, CR 1/2012, S. R7.
Mehrere Beiträge beim Computer und Recht-Gesetzgebungsreport zu Netzregulierung, Telekommunikations- und IT‑Vertragsrecht [http://www.computerundrecht.de/].
Wem gehört der gestrandete Meteorit? – Extraterrestrische Objekte und die deutsche Eigentumsordnung, (Examensklausur im Zivilrecht) zusammen mit J. Kassid, Ad Legendum 1/2011, S. 30-37.
Forum IT-Recht: Anti-Counterfeiting Trade Agreement – ACTA. Bericht vom Forum IT-Recht am 1.11.2010 am Institut für Rechtsinformatik der Leibniz Universität Hannover, zusammen mit D. Heinemeyer u. J. Stoklas, MMR-Aktuell 2011, 313159.
Tagungsbericht: Commons, Users, Service Providers - Internet (Self-)Regulation and Copyright, JZ 2010, S. 727-729.