Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=04.07.1980&Aktenzeichen=4%20C%20101.77
Timestamp: 2020-01-29 20:56:40
Document Index: 357912207

Matched Legal Cases: ['§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 5', '§ 34', '§ 34', '§ 146', '§ 34', '§ 35']

BVerwG, 04.07.1980 - IV C 101.77 - dejure.org
BVerwG, 04.07.1980 - IV C 101.77
https://dejure.org/1980,155
BVerwG, 04.07.1980 - IV C 101.77 (https://dejure.org/1980,155)
BVerwG, Entscheidung vom 04.07.1980 - IV C 101.77 (https://dejure.org/1980,155)
BVerwG, Entscheidung vom 04. Juli 1980 - IV C 101.77 (https://dejure.org/1980,155)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,155) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Feststellung - Landwirtschaft - Imkerei - Weinbau - Tierhaltung - Futtergrundlage - Landwirtschaftliche Betrieb
Schweinemastbetrieb; Im Zusammenhang bebauter Ortsteil; Beachtlicher Bereich; Begriff des Einfügens; Rahmen der vorhandenen Bebauung; Geruchsimmissionen; Rücksichtnahme; Verhältnis zwischen § 34 ABs. 1 und Abs. 3 BBauG; Begriff der Landwirtschaft; Begriff des Betriebs; ...
VG Augsburg, 27.06.1973 - 13 IV 73
VG Augsburg, 27.06.1973 - 37 IV 73
VGH Bayern, 14.09.1977 - 11 XV 73
NJW 1981, 139
DÖV 1980, 919
BauR 1980, 446
ZfBR 1980, 246
b) Hiernach hätte sich das Vorhaben der Kläger in den Rahmen der vorhandenen Bebauung in dem maßgebenden Bereich, der durch landwirtschaftliche Betriebe mit geruchsintensive Tier-, insbesondere Schweinehaltung geprägt wird, faktisch eingefügt (vgl. BVerwG, Urt. vom 4. Juli 1980 - 4 C 101.77 = BauR 1980, 446, 447 betr. Schweinemastbetrieb im unbeplanten Innenbereich).
Das rechtsgrundsätzliche Urteil vom 26. Mai 1978 (vgl. ferner das Urteil vom 4. Juli 1980 a.a.O. S. 19 f.) hat die Frage, worin die Verschärfung besteht, dahin beantwortet, daß mit der Novellierung solche Vorhaben, die "aus dem Rahmen fallen", in der Regel unzulässig geworden sind.
Überschreitet dagegen das Vorhaben den Rahmen, so fügt es sich grundsätzlich seiner Umgebung nicht ein (…Urteil vom 26. Mai 1978 a.a.O. S. 386 f.; Urteil vom 4. Juli 1980 a.a.O. S. 20).
Das Erfordernis hinreichender Erschließungssicherung im Sinne des § 34 Abs. 1 BBauG 1976 sowie die Voraussetzungen des § 34 Abs. 3 Sätze 1 und 2 in Verbindung mit der Baunutzungsverordnung (vgl. Urteil vom 4. Mai 1979 - BVerwG 4 C 23.76 - Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 67 S. 59 [62]; Urteil vom 4. Juli 1980 - BVerwG 4 C 101.77 - Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 72 S. 70 [73]) sind in Übereinstimmung mit dem Berufungsgericht als erfüllt anzusehen.
Nach dem festgestellten Sachverhalt sind nämlich in der maßgeblichen näheren Umgebung zahlreiche geruchsemittierende Betriebe der Tierhaltung vorhanden (vgl. insoweit auch BVerwG, Urteil vom 4. Juli 1980 - 4 C 101.77 - Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 72 = NJW 1981, 139).
Ein Vorhaben im unbeplanten Innenbereich kann - wenn auch nur im Sinne der Ausnahme (vgl. etwa die Urteile vom 4. Juli 1980 - BVerwG 4 C 101.77 - S. 9 und BVerwG 4 C 99.77 - S. 12) - selbst dann zulässig sein, wenn es den in seiner Umgebung bisher gewahrten Rahmen überschreitet (…vgl. Urteil vom 26. Mai 1978 a.a.O. S. 386 f.).
Besteht die betriebliche Tätigkeit im Wesentlichen aus Tiermast, so kommt es - in Abgrenzung zu einem gewerblichen Betrieb - darauf an, ob das Tierfutter überwiegend in dem Betrieb selbst erzeugt wird (BVerwG vom 4.7.1980 NJW 1981, 139).
Dies gilt hier auch insoweit, als das Erfordernis des Einfügens nicht nur zum Gegenstand hat, daß sich ein Vorhaben in einem Gesamtrahmen halten muß, der durch die gesamte für die Beurteilung maßgebliche Umgebung bestimmt wird, sondern darüberhinaus verlangt, daß ein Vorhaben auch die in bezug auf die unmittelbare Nachbarschaft gebotene Rücksicht nimmt (vgl. BVerwG vom 4.7.1980, BayVBl 1981, 119 ).
Ein die nachbarlichen Belange des Antragstellers in rechtlich relevanter Weise berührender Verstoß gegen § 34 Abs. 1 BBauG käme hier daher nur in Präge, wenn das Vorhaben der Beigeladenen hinsichtlich des Maßes der baulichen Nutzung - und zwar gerade auch unter besonderer Berücksichtigung der besonderen Gegebenheiten der unmittelbaren Nachbarschaft (siehe BVerwG vom 4.7.1980, a.a.O.) - derart von dem durch die vorhandene Bebauung vorgegebenen Maßstab abweichen würde, daß dies den Rahmen des für den Antragsteller Zumutbaren überschreiten würde (vgl. BVerwG vom 1.6.1979, Buchholz 406.19 Nachbarschutz Nr. 35).
Der Begriff der Störung in § 5 Abs. 1 Satz 1 BauNVO steht zum Gebietscharakter in Beziehung (BVerwG, Urteil vom 4. Juli 1980 - 4 C 101.77 - Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 72 S. 75).
Das sog. "Gebot der Rücksichtnahme" ist ein ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal, das im Begriff des Sicheinfügens eines Vorhabens in die nähere Umgebung in § 34 Abs. 1 Satz 1 BauGB enthalten ist (BVerwG vom 4.7.1980 BRS 36 Nr. 59; BVerwG vom 13.3.1981 DVBl. 1981, 928 = NJW 1981, 139; BVerwG vom 19.9.1986 DVBl. 1987, 476; BVerwG vom 27.2.1992 Buchholz 406.19, Nachbarschutz Nr. 107; BVerwG vom 14.1.1993 DVBl. 1993, 652; BVerwG vom 11.2.1993 DVBl. 1993, 658; BVerwG vom 12.1.1995 DVBl. 1995, 517; BVerwG vom 6.12.1996 Az.: 4 B 215.96; BVerwG vom 11.1.1999, NVwZ 1999, 879).
§ 146 setzt - mit Ausnahme der Berufsimkerei und der Berufsfischerei, die als atypische Betriebsarten mit Gesetz vom 18. August 1976 in diese Vorschrift eingefügt worden sind - für die übrigen Betriebsarten unverändert voraus, daß unmittelbare Bodenertragsnutzung betrieben wird (Urteil des Senats vom 4. Juli 1980 - BVerwG 4 C 101.77 - Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 72 unter Hinweis auf das Urteil vom 4. November 1977 - BVerwG 4 C 30.75 - Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 143).
Insoweit hat das Bundesverwaltungsgericht einen restriktiven Standpunkt eingenommen (…Urt. v. 11.2.1977 - IV C 9.75 -, NJW 1978, 64 - Änderungsgenehmigung für Hühnerställe), den es in einem obiter dictum im Urteil vom 4. Juli 1980 (- 4 C 101.77 -, NJW 1981, 139;… vgl. ferner Urt. v. 15.11.1991 - 4 C 17.88 -, NVwZ-RR 1992, 402; Beschl. v. 28.7.2010 - 4 B 29.10 -, BauR 2010, 2083) wie folgt zusammengefasst hat:.
BVerwG, 07.09.1995 - 4 B 200.95
Dorfgebiet - Zulässigkeit eines sonstigen Gewerbebetriebs
OVG Niedersachsen, 09.07.2019 - 1 LA 140/18
Umnutzung einer Brennerei im Außenbereich für landwirtschaftliches …
VG München, 07.12.2009 - M 8 K 09.2000