Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=III%20R%2047/09
Timestamp: 2019-12-11 07:50:14
Document Index: 383442043

Matched Legal Cases: ['§ 34', '§ 139', '§ 4', '§ 34', '§ 62', '§ 52', 'Art 3', '§ 34', '§ 34', '§ 139', '§ 139', '§ 62', '§ 93', '§ 32', '§ 4', '§ 34']

BFH, 26.08.2010 - III R 47/09 - dejure.org
https://dejure.org/2010,2671
BFH, 26.08.2010 - III R 47/09 (https://dejure.org/2010,2671)
BFH, Entscheidung vom 26.08.2010 - III R 47/09 (https://dejure.org/2010,2671)
BFH, Entscheidung vom 26. August 2010 - III R 47/09 (https://dejure.org/2010,2671)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,2671) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anspruch auf Kindergeld bei einer Aufenthaltserlaubnis nach § 34 Abs. 3 AufenthG; Verfassungsgemäße Neuregelung der Kindergeldberechtigung von Ausländern; Antrag nach § 139 Abs. 3 Satz 3 FGO im Revisionsverfahren unzulässig
§ 4 Abs 2 AufenthG, § 34 Abs 3 AufenthG vom 30.07.2004, § 62 Abs 2 Nr 2 EStG 2002 vom 13.12.2006, § 52 Abs 61a S 2 EStG 2002 vom 13.12.2006, Art 3 Abs 1 GG
Anspruch eines Ausländers auf Kindergeld ohne Berechtigung zu einer Erwerbstätigkeit i.R.e. Aufenthaltserlaubnis wegen Familiennachzugs aus der Ukraine
Anspruch auf Kindergeld bei einer Aufenthaltserlaubnis nach § 34 Abs. 3 AufenthG
Kindergeld für Ausländer nur mit erlaubter Erwerbstätigkeit
Zum Anspruch eines Ausländers bei einer Aufenthaltserlaubnis
Kurznachricht zu "Anmerkung zur Entscheidung des BFH vom 26.08.2010, Az.: III R 47/09 (Kein Kindergeld bei Aufenthaltserlaubnis nach § 34 Abs. 3 AufenthG)" von PräsFG Lothar Aweh, original erschienen in: EStB 2011, 14 - 15.
BVerfG, 21.01.2013 - 2 BvR 2707/10
BFHE 230, 563
NJW 2011, 1248
DB 2011, 631
BStBl II 2011, 589
Insbesondere die vom BFH (Urteil vom 26.8.2010 - III R 47/09 - BFHE 230, 563 = BStBl II 2011, 589) als Argument gegen eine Regelungslücke angeführte Diskussion zwischen Bundesregierung und Bundesrat betraf minderjährige Ausländer mit Aufenthaltstiteln nach dem 6. Abschnitt des AufenthG, der den Familiennachzug regelt.
Die Entscheidung nach § 139 Abs. 3 Satz 3 FGO gehört sachlich zum Kostenfestsetzungsverfahren; zuständig ist deshalb das Gericht des ersten Rechtszuges, im Streitfall das FG (BFH-Urteil vom 26.08.2010 - III R 47/09, BFHE 230, 563, BStBl II 2011, 589, m.w.N.).
BFH, 15.02.2017 - VI R 30/16
Die Entscheidung nach § 139 Abs. 3 Satz 3 FGO gehört sachlich zum Kostenfestsetzungsverfahren; zuständig ist deshalb das Gericht des ersten Rechtszuges, im Streitfall das FG (BFH-Urteil vom 26. August 2010 III R 47/09, BFHE 230, 563, BStBl II 2011, 589, m.w.N.).
Der BFH ist der Auffassung des FG Köln nicht gefolgt und hält in ständiger Rechtsprechung die Neuregelung des § 62 Abs. 2 EStG und deren rückwirkende Anwendung auf noch offene Fälle für verfassungsgemäß (Urteile vom 15.03.2007, III R 93/03, BFHE 217, 443, BStBl II 2009, 905, BFH/NV 2007, 1234, vom 15.03.2007, III R 54/05, BFH/NV 2007, 1298, vom 22.11.2007, III R 54/02, BFHE 220, 45, BStBl II 2009, 913, BFH/NV 2008, 457, vom 28.05.2009, III R 43/07, BFH/NV 2009, 1641, vom 26.08.2010, III R 47/09, BFHE 230, 563, BStBl II 2011, 589, ständige Rechtsprechung).
Die Verfassungsbeschwerde gegen das Urteil des BFH vom 26.08.2010 (III R 47/09) nahm das BVerfG gemäß §§ 93a, 93b BVerfGG nicht zur Entscheidung an (Beschluss vom 21.01.2013, 2 BvR 2707/10, juris, Gründe nicht dokumentiert).
Die Aufnahme einer Erwerbstätigkeit ist Ausländern mit einer Aufenthaltserlaubnis nach § 32 i.V.m. § 4 Abs. 2 Satz 1 AufenthG nur mit ausdrücklicher Erlaubnis der Ausländerbehörde gestattet (s. Senatsurteil vom 26. August 2010 III R 47/09, BFHE 230, 563, BFH/NV 2010, 2342, zur Aufenthaltserlaubnis nach § 34 Abs. 3 AufenthG).
Eine analoge Anwendung der Vorschrift zu ihren Gunsten ist nicht geboten (s. Senatsurteil in BFHE 230, 563, BFH/NV 2010, 2342).
BFH, 18.01.2012 - II R 31/10
Keine Befreiung von der Kraftfahrzeugsteuer für ausschließlich zum Wegebau …
Kostenentscheidung im Falle der Erledigung der Hauptsache bei Einschränkung des …