Source: http://docplayer.se/45839132-Protokoll-fort-vid-enskild-foredragning-infrastrukturavdelningen-trafikbyran.html
Timestamp: 2018-04-22 01:52:12+00:00
Document Index: 18491008

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'domstolen ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'domstolen ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'domstolen ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ']

Protokoll fört vid enskild föredragning Infrastrukturavdelningen Trafikbyrån - PDF
Download "Protokoll fört vid enskild föredragning Infrastrukturavdelningen Trafikbyrån"
1 PROTOKOLL Nummer Sammanträdesdatum Protokoll fört vid enskild föredragning Infrastrukturavdelningen Trafikbyrån Beslutande Föredragande Justerat Minister Mika Nordberg Teknisk inspektör Joel Karlsson Omedelbart Ärende/Dnr/Exp. Beslut Nr 66 Begäran om förklaring från Högsta Förvaltningsdomstolen i ärende upphandling av maskinalarmoch övervakningssystem på M/S Ejdern. ÅLR 2016/ I1 Beslut Beslöts besvara Högsta Förvaltningsdomstolen enligt bilaga 1 I116E56. Nr 67 Begäran om förklaring från Högsta Förvaltningsdomstolen i ärende upphandling av maskinalarmoch övervakningssystem på M/S Knipan. ÅLR 2016/ I1 Beslut Beslöts besvara Högsta Förvaltningsdomstolen enligt bilaga 2 I116E56. Nr 68 Begäran om förklaring från Högsta Förvaltningsdomstolen i ärende upphandling av maskinalarmoch övervakningssystem på M/S Gudingen. ÅLR 2016/ I1 Beslut Beslöts besvara Högsta Förvaltningsdomstolen enligt bilaga 3 I116E56. Nr 69 Begäran om förklaring från Högsta Förvaltningsdomstolen i ärende upphandling av maskinalarmoch övervakningssystem på M/S Skiftet. ÅLR 2016/ I1 Beslut Beslöts besvara Högsta Förvaltningsdomstolen enligt bilaga 4 I116E56.
2 2 (13) 1 I116E56 Dokumentnamn BREV 442 I1 2 (13) Datum Dnr ÅLR 2016/3505 Högsta förvaltningsdomstolen PB HELSINGFORS Hänvisning Diarienr 2200/3/16, Ert brev daterat Kontaktperson Joel Karlsson Ärende FÖRKLARING TILL HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLEN BEMÖTANDE 1. ÄRENDE 2. PARTER Dnr 2200/3/16 Avgivare av bemötande Ålands landskapsregering PB Mariehamn ( Landskapsregeringen ) Sökande Koteko AB Stenbygata VÄSTERÅS Sverige 3. YRKANDEN Landskapsregeringen yrkar att besvären skall förkastas och bestrider eventuellt ansvar för ändringssökandens rättegångskostnader. Den upphandlande enheten yrkar på ersättning för sina rättegångskostnader, jämte laga dröjsmålsränta. Kostnaderna specificeras i ett senare skede.
3 4. BRÅDSKANDE HANDLÄGGNING 3 (13) Landskapsregeringen yrkar på en skyndsam handläggning av ärendet. En fördröjning av installationen av nytt maskinalarm- och övervakningssystem för de i upphandlingarna angivna fartygen kan komma att påverka säkerheten ombord på fartygen, eftersom det inte längre finns reservdelar att tillgå till de ombordvarande systemen. 5. UPPGIFTER SOM HAR BEGÄRTS AV HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLEN Landskapsregeringen tillhandahåller följande information med anledning av Högsta förvaltningsdomstolens begäran : Upphandlingsbeslutet har delgivits ändringssökanden brevledes. Delgivningen (bilaga 1) har omfattat bifogat material. Upphandlingens uppskattade totala värde vid den tidpunkt då upphandlingsannonsen skickades ut för publicering ( ) uppgick till euro (exkl. mervärdesskatt). Upphandlingsavtalet har inte verkställts. Vidare har till detta bemötande bifogats: - Anbudsförfrågan (bilaga 2) - Koteko AB:s anbud (bilaga 3) - Mailkonversation med ändringssökande (bilaga 4) 6. GRUNDER Med anledning av Högsta förvaltningsdomstolens begäran om förklaring av önskar Landskapsregering anföra följande: Landskapsregeringen har i upphandlingen förfarit öppet och med beaktande av proportionalitetskraven samt har behandlat deltagarna i upphandlingsförfarandet på ett likvärdigt och icke-diskriminerande sätt. Det av landskapsregeringen antagna anbudet uppfyller de i anbudsförfrågan uppställda kraven och är det totalekonomiskt mest fördelaktiga anbudet. Koteko AB har i sina besvär framfört att bolaget uppfyller samtliga de i anbudsförfrågan uppställda kraven. Av punkt 3.1. i anbudsförfrågan (bilaga 2) framgår att anbudet ska vara ett s.k. turn key pris, i vilket ingår demontering samt installation och montering. Avsikten med en sådan begäran är att den upphandlande enheten överlämnar fartyget till Entreprenören, i befintligt skick, för demontering, montering och installation. Av Koteko AB:s anbud, punkt 1.3 i den tekniska specifikationen (bilaga 3) framgår att anbudsgivaren förutsätter att befintliga kabelvägar är tillgängliga för nyinstallationen. Med anledning av bland annat den skrivelsen har den upphandlande enheten bett anbudsgivaren att förtydliga sitt anbud (bilaga 4). Landskapsregeringen har därvid angivit att syftet är att Entreprenören ska demontera tak och väggar för att kunna dra allt kablage samt montera nya genomföringar. Avsikten var enbart att rätta till en eventuell feluppfattning om att kabelvägarna skulle vara färdigt blottlagda. Anbudsgivaren har i sitt svar angivit att avsikten med skrivningen är att de ska ha fri tillgång till
4 4 (13) väggar och tak samt att de inte ska behöva demontera eventuell inredning, möbler eller liknande. I och med detta friskriver anbudsgivaren sig från en del av arbetet, varför anbudet förkastades. Ett ytterligare förtydligande från upphandlande enheten i detta skede hade kunnat leda till en förbättring av anbudet, vilket inte är tillåtet. Till denna del borde motiveringen i upphandlingsbeslutets delgivning ha varit tydligare, så att det hade framgått att det inte enbart rörde tak och väggar. Landskapsregeringen känner till att den anbudsgivaren, vars anbud antagits, har besökt alla berörda fartyg innan anbudet inlämnades för att bekanta sig med det förestående arbetet. Landskapsregeringen har inte kunskap om huruvida sökanden besökt fartygen. Förfarandet tyder på att åtminstone den anbudsgivaren, vars anbud antagits, har uppfattat det förestående arbetet som ett renodlat turnkey - projekt. Landskapsregeringen har i och med sin förfrågan inte avsett att uteslutande mena att Entreprenören enbart ska demontera väggar och tak för de nödvändiga kabeldragningarna. Liksom anges ovan är avsikten med ett s.k. turnkey pris att den upphandlande enheten överlämnar fartyget i befintligt skick till Entreprenören samt att Entreprenören därvid vidtar all eventuell demontering och montering av inredning, inklusive tak och väggar, som krävs för att genomföra installationen. Mariehamn den 26 augusti 2016 ÅLANDS LANDSKAPSREGERING Minister Mika Nordberg Teknisk inspektör Joel Karlsson Bilagor 1) Delgivning 2) Anbudsförfrågan 3) Sökandens anbud 4) Mailkonversation med ändringssökanden
5 5 (13) 2 I116E56 Dokumentnamn BREV 443 I1 5 (13) Datum Dnr ÅLR 2016/3506 Högsta förvaltningsdomstolen PB HELSINGFORS Hänvisning Diarienr 2201/3/16, Ert brev daterat Kontaktperson Joel Karlsson Ärende FÖRKLARING TILL HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLEN BEMÖTANDE 1. ÄRENDE 2. PARTER Dnr 2201/3/16 Avgivare av bemötande Ålands landskapsregering PB Mariehamn ( Landskapsregeringen ) Sökande Koteko AB Stenbygata VÄSTERÅS Sverige 3. YRKANDEN Landskapsregeringen yrkar att besvären skall förkastas och bestrider eventuellt ansvar för ändringssökandens rättegångskostnader. Den upphandlande enheten yrkar på ersättning för sina rättegångskostnader, jämte laga dröjsmålsränta. Kostnaderna specificeras i ett senare skede.
6 4. BRÅDSKANDE HANDLÄGGNING 6 (13) Landskapsregeringen yrkar på en skyndsam handläggning av ärendet. En fördröjning av installationen av nytt maskinalarm- och övervakningssystem för de i upphandlingarna angivna fartygen kan komma att påverka säkerheten ombord på fartygen, eftersom det inte längre finns reservdelar att tillgå till de ombordvarande systemen. 5. UPPGIFTER SOM HAR BEGÄRTS AV HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLEN Landskapsregeringen tillhandahåller följande information med anledning av Högsta förvaltningsdomstolens begäran : Upphandlingsbeslutet har delgivits ändringssökanden brevledes. Delgivningen (bilaga 1) har omfattat bifogat material. Upphandlingens uppskattade totala värde vid den tidpunkt då upphandlingsannonsen skickades ut för publicering ( ) uppgick till euro (exkl. mervärdesskatt). Upphandlingsavtalet har inte verkställts. Vidare har till detta bemötande bifogats: - Anbudsförfrågan (bilaga 2) - Koteko AB:s anbud (bilaga 3) - Mailkonversation med ändringssökande (bilaga 4) 6. GRUNDER Med anledning av Högsta förvaltningsdomstolens begäran om förklaring av önskar Landskapsregering anföra följande: Landskapsregeringen har i upphandlingen förfarit öppet och med beaktande av proportionalitetskraven samt har behandlat deltagarna i upphandlingsförfarandet på ett likvärdigt och icke-diskriminerande sätt. Det av landskapsregeringen antagna anbudet uppfyller de i anbudsförfrågan uppställda kraven och är det totalekonomiskt mest fördelaktiga anbudet. Koteko AB har i sina besvär framfört att bolaget uppfyller samtliga de i anbudsförfrågan uppställda kraven. Av punkt 3.1. i anbudsförfrågan (bilaga 2) framgår att anbudet ska vara ett s.k. turn key pris, i vilket ingår demontering samt installation och montering. Avsikten med en sådan begäran är att den upphandlande enheten överlämnar fartyget till Entreprenören, i befintligt skick, för demontering, montering och installation. Av Koteko AB:s anbud, punkt 1.3 i den tekniska specifikationen (bilaga 3) framgår att anbudsgivaren förutsätter att befintliga kabelvägar är tillgängliga för nyinstallationen. Med anledning av bland annat den skrivelsen har den upphandlande enheten bett anbudsgivaren att förtydliga sitt anbud (bilaga 4). Landskapsregeringen har därvid angivit att syftet är att Entreprenören ska demontera tak och väggar för att kunna dra allt kablage samt montera nya genomföringar. Avsikten var enbart att rätta till en eventuell feluppfattning om att kabelvägarna skulle vara färdigt blottlagda. Anbudsgivaren har i sitt svar angivit att avsikten med skrivningen är att de ska ha fri tillgång till
7 7 (13) väggar och tak samt att de inte ska behöva demontera eventuell inredning, möbler eller liknande. I och med detta friskriver anbudsgivaren sig från en del av arbetet, varför anbudet förkastades. Ett ytterligare förtydligande från upphandlande enheten i detta skede hade kunnat leda till en förbättring av anbudet, vilket inte är tillåtet. Till denna del borde motiveringen i upphandlingsbeslutets delgivning ha varit tydligare, så att det hade framgått att det inte enbart rörde tak och väggar. Landskapsregeringen känner till att den anbudsgivaren, vars anbud antagits, har besökt alla berörda fartyg innan anbudet inlämnades för att bekanta sig med det förestående arbetet. Landskapsregeringen har inte kunskap om huruvida sökanden besökt fartygen. Förfarandet tyder på att åtminstone den anbudsgivaren, vars anbud antagits, har uppfattat det förestående arbetet som ett renodlat turnkey - projekt. Landskapsregeringen har i och med sin förfrågan inte avsett att uteslutande mena att Entreprenören enbart ska demontera väggar och tak för de nödvändiga kabeldragningarna. Liksom anges ovan är avsikten med ett s.k. turnkey pris att den upphandlande enheten överlämnar fartyget i befintligt skick till Entreprenören samt att Entreprenören därvid vidtar all eventuell demontering och montering av inredning, inklusive tak och väggar, som krävs för att genomföra installationen. Mariehamn den 26 augusti 2016 ÅLANDS LANDSKAPSREGERING Minister Mika Nordberg Teknisk inspektör Joel Karlsson Bilagor 1) Delgivning 2) Anbudsförfrågan 3) Sökandens anbud 4) Mailkonversation med ändringssökanden
8 8 (13) 3 I116E56 Dokumentnamn BREV 444 I1 8 (13) Datum Dnr ÅLR 2016/3507 Högsta förvaltningsdomstolen PB HELSINGFORS Hänvisning Diarienr 2203/3/16, Ert brev daterat Kontaktperson Joel Karlsson Ärende FÖRKLARING TILL HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLEN BEMÖTANDE 1. ÄRENDE 2. PARTER Dnr 2203/3/16 Avgivare av bemötande Ålands landskapsregering PB Mariehamn ( Landskapsregeringen ) Sökande Koteko AB Stenbygata VÄSTERÅS Sverige 3. YRKANDEN Landskapsregeringen yrkar att besvären skall förkastas och bestrider eventuellt ansvar för ändringssökandens rättegångskostnader. Den upphandlande enheten yrkar på ersättning för sina rättegångskostnader, jämte laga dröjsmålsränta. Kostnaderna specificeras i ett senare skede.
9 4. BRÅDSKANDE HANDLÄGGNING 9 (13) Landskapsregeringen yrkar på en skyndsam handläggning av ärendet. En fördröjning av installationen av nytt maskinalarm- och övervakningssystem för de i upphandlingarna angivna fartygen kan komma att påverka säkerheten ombord på fartygen, eftersom det inte längre finns reservdelar att tillgå till de ombordvarande systemen. 5. UPPGIFTER SOM HAR BEGÄRTS AV HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLEN Landskapsregeringen tillhandahåller följande information med anledning av Högsta förvaltningsdomstolens begäran : Upphandlingsbeslutet har delgivits ändringssökanden brevledes. Delgivningen (bilaga 1) har omfattat bifogat material. Upphandlingens uppskattade totala värde vid den tidpunkt då upphandlingsannonsen skickades ut för publicering ( ) uppgick till euro (exkl. mervärdesskatt). Upphandlingsavtalet har inte verkställts. Vidare har till detta bemötande bifogats: - Anbudsförfrågan (bilaga 2) - Koteko AB:s anbud (bilaga 3) - Mailkonversation med ändringssökande (bilaga 4) 6. GRUNDER Med anledning av Högsta förvaltningsdomstolens begäran om förklaring av önskar Landskapsregering anföra följande: Landskapsregeringen har i upphandlingen förfarit öppet och med beaktande av proportionalitetskraven samt har behandlat deltagarna i upphandlingsförfarandet på ett likvärdigt och icke-diskriminerande sätt. Det av landskapsregeringen antagna anbudet uppfyller de i anbudsförfrågan uppställda kraven och är det totalekonomiskt mest fördelaktiga anbudet. Koteko AB har i sina besvär framfört att bolaget uppfyller samtliga de i anbudsförfrågan uppställda kraven. Av punkt 3.1. i anbudsförfrågan (bilaga 2) framgår att anbudet ska vara ett s.k. turn key pris, i vilket ingår demontering samt installation och montering. Avsikten med en sådan begäran är att den upphandlande enheten överlämnar fartyget till Entreprenören, i befintligt skick, för demontering, montering och installation. Av Koteko AB:s anbud, punkt 1.3 i den tekniska specifikationen (bilaga 3) framgår att anbudsgivaren förutsätter att befintliga kabelvägar är tillgängliga för nyinstallationen. Med anledning av bland annat den skrivelsen har den upphandlande enheten bett anbudsgivaren att förtydliga sitt anbud (bilaga 4). Landskapsregeringen har därvid angivit att syftet är att Entreprenören ska demontera tak och väggar för att kunna dra allt kablage samt montera nya genomföringar. Avsikten var enbart att rätta till en eventuell feluppfattning om att kabelvägarna skulle vara färdigt blottlagda. Anbudsgivaren har i sitt svar angivit att avsikten med skrivningen är att de ska ha fri tillgång till
10 10 (13) väggar och tak samt att de inte ska behöva demontera eventuell inredning, möbler eller liknande. I och med detta friskriver anbudsgivaren sig från en del av arbetet, varför anbudet förkastades. Ett ytterligare förtydligande från upphandlande enheten i detta skede hade kunnat leda till en förbättring av anbudet, vilket inte är tillåtet. Till denna del borde motiveringen i upphandlingsbeslutets delgivning ha varit tydligare, så att det hade framgått att det inte enbart rörde tak och väggar. Landskapsregeringen känner till att den anbudsgivaren, vars anbud antagits, har besökt alla berörda fartyg innan anbudet inlämnades för att bekanta sig med det förestående arbetet. Landskapsregeringen har inte kunskap om huruvida sökanden besökt fartygen. Förfarandet tyder på att åtminstone den anbudsgivaren, vars anbud antagits, har uppfattat det förestående arbetet som ett renodlat turnkey - projekt. Landskapsregeringen har i och med sin förfrågan inte avsett att uteslutande mena att Entreprenören enbart ska demontera väggar och tak för de nödvändiga kabeldragningarna. Liksom anges ovan är avsikten med ett s.k. turnkey pris att den upphandlande enheten överlämnar fartyget i befintligt skick till Entreprenören samt att Entreprenören därvid vidtar all eventuell demontering och montering av inredning, inklusive tak och väggar, som krävs för att genomföra installationen. Mariehamn den 26 augusti 2016 ÅLANDS LANDSKAPSREGERING Minister Mika Nordberg Teknisk inspektör Joel Karlsson Bilagor 1) Delgivning 2) Anbudsförfrågan 3) Sökandens anbud 4) Mailkonversation med ändringssökanden
11 (13) 11 (13) 4 I116E56 Dokumentnamn BREV 445 I1 11 Datum Dnr ÅLR 2016/3508 Högsta förvaltningsdomstolen PB HELSINGFORS Hänvisning Diarienr 2204/3/16, Ert brev daterat Kontaktperson Joel Karlsson Ärende FÖRKLARING TILL HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLEN BEMÖTANDE 1. ÄRENDE 2. PARTER Dnr 2204/3/16 Avgivare av bemötande Ålands landskapsregering PB Mariehamn ( Landskapsregeringen ) Sökande Koteko AB Stenbygata VÄSTERÅS Sverige 3. YRKANDEN Landskapsregeringen yrkar att besvären skall förkastas och bestrider eventuellt ansvar för ändringssökandens rättegångskostnader. Den upphandlande enheten yrkar på ersättning för sina rättegångskostnader, jämte laga dröjsmålsränta. Kostnaderna specificeras i ett senare skede.
12 4. BRÅDSKANDE HANDLÄGGNING 12 (13) Landskapsregeringen yrkar på en skyndsam handläggning av ärendet. En fördröjning av installationen av nytt maskinalarm- och övervakningssystem för de i upphandlingarna angivna fartygen kan komma att påverka säkerheten ombord på fartygen, eftersom det inte längre finns reservdelar att tillgå till de ombordvarande systemen. 5. UPPGIFTER SOM HAR BEGÄRTS AV HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLEN Landskapsregeringen tillhandahåller följande information med anledning av Högsta förvaltningsdomstolens begäran : Upphandlingsbeslutet har delgivits ändringssökanden brevledes. Delgivningen (bilaga 1) har omfattat bifogat material. Upphandlingens uppskattade totala värde vid den tidpunkt då upphandlingsannonsen skickades ut för publicering ( ) uppgick till euro (exkl. mervärdesskatt). Upphandlingsavtalet har inte verkställts. Vidare har till detta bemötande bifogats: - Anbudsförfrågan (bilaga 2) - Koteko AB:s anbud (bilaga 3) - Mailkonversation med ändringssökande (bilaga 4) 6. GRUNDER Med anledning av Högsta förvaltningsdomstolens begäran om förklaring av önskar Landskapsregering anföra följande: Landskapsregeringen har i upphandlingen förfarit öppet och med beaktande av proportionalitetskraven samt har behandlat deltagarna i upphandlingsförfarandet på ett likvärdigt och icke-diskriminerande sätt. Det av landskapsregeringen antagna anbudet uppfyller de i anbudsförfrågan uppställda kraven och är det totalekonomiskt mest fördelaktiga anbudet. Koteko AB har i sina besvär framfört att bolaget uppfyller samtliga de i anbudsförfrågan uppställda kraven. Av punkt 3.1. i anbudsförfrågan (bilaga 2) framgår att anbudet ska vara ett s.k. turn key pris, i vilket ingår demontering samt installation och montering. Avsikten med en sådan begäran är att den upphandlande enheten överlämnar fartyget till Entreprenören, i befintligt skick, för demontering, montering och installation. Av Koteko AB:s anbud, punkt 1.3 i den tekniska specifikationen (bilaga 3) framgår att anbudsgivaren förutsätter att befintliga kabelvägar är tillgängliga för nyinstallationen. Med anledning av bland annat den skrivelsen har den upphandlande enheten bett anbudsgivaren att förtydliga sitt anbud (bilaga 4). Landskapsregeringen har därvid angivit att syftet är att Entreprenören ska demontera tak och väggar för att kunna dra allt kablage samt montera nya genomföringar. Avsikten var enbart att rätta till en eventuell feluppfattning om att kabelvägarna skulle vara färdigt blottlagda. Anbudsgivaren har i sitt svar angivit att avsikten med skrivningen är att de ska ha fri tillgång till
13 13 (13) väggar och tak samt att de inte ska behöva demontera eventuell inredning, möbler eller liknande. I och med detta friskriver anbudsgivaren sig från en del av arbetet, varför anbudet förkastades. Ett ytterligare förtydligande från upphandlande enheten i detta skede hade kunnat leda till en förbättring av anbudet, vilket inte är tillåtet. Till denna del borde motiveringen i upphandlingsbeslutets delgivning ha varit tydligare, så att det hade framgått att det inte enbart rörde tak och väggar. Landskapsregeringen känner till att den anbudsgivaren, vars anbud antagits, har besökt alla berörda fartyg innan anbudet inlämnades för att bekanta sig med det förestående arbetet. Landskapsregeringen har inte kunskap om huruvida sökanden besökt fartygen. Förfarandet tyder på att åtminstone den anbudsgivaren, vars anbud antagits, har uppfattat det förestående arbetet som ett renodlat turnkey - projekt. Landskapsregeringen har i och med sin förfrågan inte avsett att uteslutande mena att Entreprenören enbart ska demontera väggar och tak för de nödvändiga kabeldragningarna. Liksom anges ovan är avsikten med ett s.k. turnkey pris att den upphandlande enheten överlämnar fartyget i befintligt skick till Entreprenören samt att Entreprenören därvid vidtar all eventuell demontering och montering av inredning, inklusive tak och väggar, som krävs för att genomföra installationen. Mariehamn den 26 augusti 2016 ÅLANDS LANDSKAPSREGERING Minister Mika Nordberg Teknisk inspektör Joel Karlsson Bilagor 1) Delgivning 2) Anbudsförfrågan 3) Sökandens anbud 4) Mailkonversation med ändringssökanden