Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/okamzite-skoncenie-pracovneho-pomeru
Timestamp: 2019-10-22 11:25:01+00:00
Document Index: 2750222

Matched Legal Cases: ['§ 68', '§ 68', '§ 81', '§ 82', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 9', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 68', 'súd ', 'súd ', '§ 68', '§ 68', '§ 74', 'súd ', 'súd ', '§ 69']

okamžité skončenie pracovného pomeru - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: okamžité skončenie pracovného pomeru
vyhľadávací dotaz: okamžité skončenie pracovného pomeru
okamzity nájdené 17671 krát v 6369 dokumentoch
skoncenie nájdené 83628 krát v 25731 dokumentoch
pomer nájdené 399619 krát v 112330 dokumentoch
Merito Závažné porušenie pracovnej disciplíny ako dôvod pre okamžité skončene pracovného pomeru
Kľúčové slová: základné povinnosti vedúcich zamestnancov, základné povinnosti zamestnanca, preukazovanie závažného porušenia pracovnej disciplíny zamestnávateľom, závažné porušenie pracovnej disciplíny, výpovedné dôvody zamestnávateľa, okamžité skončenie pracovného pomeru
Právna veta: Na okamžité skončenie pracovného pomeru podľa § 68 ods. 1 písm. b) Zákonníka práce sa vyžaduje, aby išlo o zavinené konanie zo strany zamestnanca, a to aj z nedbanlivosti, a musí dosahovať intenzitu porušenia pracovných povinností závažným spôsobom. Dôvodom pre okamžité skončenie pracovného pomeru podľa § 68 ods. 1 písm. b) Zákonníka práce je teda závažné porušenie pracovnej disciplíny. Zamestnávateľ musí závažné porušenie pracovnej disciplíny zamestnancom preukázať. Preukazovanie závažného porušenia pracovnej disciplíny nemožno viazať len na § 81 a § 82 Zákonníka práce, v ktorých sú všeobecne ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 2CoPr/7/2013 1212220290 25.09.2013 JUDr. Ayše Pružinec - Erenová ECLI:SK:KSBA:2013:1212220290.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ayše Pružinec Erenovej a členov senátu JUDr. Márie Hajdínovej a JUDr. Jany Vlčkovej v právnej veci navrhovateľa: N. Z., nar. X. X. XXXX, bytom C. V.. Č.. XX, C., .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 1CoPr/1/2014 8111224783 19.03.2014 JUDr. Jozef Angelovič ECLI:SK:KSPO:2014:8111224783.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Angeloviča a sudcov JUDr. Mariany Muránskej a JUDr. Daniely Babinovej, vo veci žalobcu: doc. Ing. B. P., PhD., nar. XX. X. XXXX, bytom O., ul. B. č. X, zastúpeného JUDr. .
Merito Námietka voči okamžitému skončeniu pracovného pomeru
Kľúčové slová: okamžité skončenie pracovného pomeru, konnaie štatutárneho orgánu zamestnávateľa, doručenie rozhodnutia o skončení pracovného pomeru, skončenie pracovného pomeru neoprávnenou osobou
Právna veta: Navrhovateľ namietal neplatnosť okamžitého skončenia pracovného pomeru z dôvodu, že nebolo dané oprávnenou osobou a že nebolo doručené. V tejto súvislosti bolo v konaní jednoznačne preukázané, že okamžité skončenie pracovného pomeru bolo dané oprávnenou osobou, teda štatutárnym orgánom odporcu - primátorom hlavného mesta SR Bratislavy, v súlade s ust. § 9 ods. 1 Zákonníka práce. Samotné doručenie okamžitého skončenia pracovného pomeru nie je právnym úkonom, z čoho vyplýva, že nebolo potrebné, aby ho urobil štatutárny orgán zamestnávateľa. Doručenie bolo vykonané zamestnancom odporcu - jeho pri ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Bratislava I 22C/157/2009 1109217757 07.03.2013 Mgr. Adela Unčovská ECLI:SK:OSBA1:2013:1109217757.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Bratislava I v konaní pred sudkyňou Mgr. Adelou Unčovskou v právnej veci navrhovateľa: I. Š., H. Š. X, XXX XX Bratislava, zastúpený: JUDr. Vladimír Grznár, advokát, so sídlom Pri starej prachárni 13, 831 04 Bratislava proti .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Piešťany 7C/572/2008 2508211042 07.04.2011 JUDr. Lucia Chrapková Ph.D. ECLI:SK:OSPN:2011:2508211042.11 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Piešťany sudkyňou JUDr. Luciou Chrapkovou v právnej veci navrhovateľa: V. N., trvale bytom: K. T. XX, pr. zast.: JUDr. Roman Cibulka, advokát so sídlom v Trnave, Hlavná 13 proti odporcovi: SOTRADE, s.r.o., so sídlom v .
Právna veta: Pokiaľ by mal byť dôvodom okamžitého skončenia pracovného pomeru schodok na zverených, takéto vymedzenie dôvodu je ne-určité, keďže by malo byť uvedené obdobie, za ktoré bol schodok zistený a v akej je výške, pokiaľ toto nie je zrejmé z inej listiny, na ktorú okamžité skončenie pracovného pomeru odkazuje a to vzhľadom na to, že okamžité skončenie má byť v písomnej forme a dôvody sa v ňom musia (písomne) skutkovo vymedziť tak, aby ich nebolo možné zameniť s iným dôvodom. Najmä však samotná existencia schodku a prípadná, s tým spojená existencia zodpovednosti zamestnanca za schodok, nie je bez ď ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Košice I 39C/45/2008 7108208156 11.10.2011 JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsik ECLI:SK:OSKE1:2011:7108208156.9 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Denisou Novotnou Mlinárcsikovou v právnej veci navrhovateľa: V. &. V. s.r.o., U. 5, P., O.: XX XXX XXX proti odporcovi: E. D., nar. XX.X.XXXX, bytom P., S. XX, zast. JUDr. Jánom Lemešom, advokátom so .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Bratislava I 15Cpr/1/2011 1111234750 31.05.2012 JUDr. Otília Belavá ECLI:SK:OSBA1:2012:1111234750.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Bratislava I. v konaní pred sudkyňou JUDr. Otíliou Belavou, v právnej veci navrhovateľa: R.. W. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž. XX, Bratislava, zastúpený advokátskou kanceláriou SLIVKA & LEČKOVÁ s.r.o., sídlo Turčianska 16, .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 9Co/540/2011 1110234222 20.09.2012 JUDr. Roman Huszár ECLI:SK:KSBA:2012:1110234222.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z jeho predsedu JUDr. Romana Huszára a členov senátu JUDr. Magdy Florekovej a JUDr. Zuzany Posluchovej v právnej veci navrhovateľky : Q. I., O. O., Š. Č.. X, zastúpenej Evou Nováčkovou, advokátkou v .
Merito Porušenie pracovnej disciplíny - porušenie základných povinností zamestnanca
Kľúčové slová: základné povinnosti zamestnanca, okamžité skončenie pracovného pomeru, pracovná disciplína, závažné porušenie pracovnej disciplíny, zákonné dôvody okamžitého skončenia pracovného pomeru, porušenie pracovnej disciplíny, porušenie povinností zamestnanca
Právna veta: Okamžite skončiť pracovný pomer je oprávnený nielen zamestnávateľ, ale aj zamestnanec, avšak len výlučne z taxatívne uvedených zákonných dôvodov, pričom dôvodom na okamžité skončenie pracovného pomeru zo strany zamestnávateľa je aj závažné porušenie pracovnej disciplíny, avšak zákonník práce tento pojem nedefinuje a preto je potrebné vychádzať vždy z konkrétnej situácie, osoby zamestnanca a funkcie, ktorú zastával v čase porušenia pracovnej disciplíny, ako aj z intenzity, charakteru a následkov porušenia pracovnej povinnosti zamestnancom. Za závažné porušenie pracovnej disciplíny je treba pova ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 8Co/330/2011 1110205018 19.06.2012 JUDr. Ľuboš Sádovský ECLI:SK:KSBA:2012:1110205018.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ľuboša Sádovského a členov senátu JUDr. Moniky Holickej a JUDr. Jany Vlčkovej v právnej veci navrhovateľky: G. I., H. H.Ľ. XXX/XX, C., zastúpenej Mgr. Martinom Giertlym, Nadácia .
Merito Odmietnutie dychovej skúšky na alkohol je závažným porušením pracovnej disciplíny
Kľúčové slová: okamžité skončenie pracovného pomeru, dychová skúška na alkohol, závažné porušenie pracovnej disciplíny, plnenie pracovných povinností, kontrola plnenia pracovných povinností zamestnanca počas pracovnej doby, kontrola plnenia pracovných povinností zamestnanca pri nástupe do zamestnania, odmietnutie dychovej skúšky na alkohol bez vážneho zdravotného dôvodu
Právna veta: Aj podľa názoru odvolacieho súdu je možné odmietnutie dychovej skúšky na alkohol, ku ktorej malo dôjsť pri vykonávaní činnosti v priamej súvislosti s plnením pracovných povinností, kvalifikovať ako závažné porušenie pracovnej disciplíny v zmysle ZP v takej intenzite, ktorá odôvodňovala okamžité skončenie pracovného pomeru podľa § 68 ods. 1 písm. b) ZP. Zamestnávateľ má právo kedykoľvek v rámci kontroly plnenia pracovných povinností zamestnanca (nielen počas pracovnej doby, ale aj pri nástupe zamestnanca do zamestnania), vykonať u neho dychovú skúšku na alkohol, a pokiaľ zamestnanec jej vykonan ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 14Co/54/2012 1207213210 19.03.2013 JUDr. Katarína Javorčíková ECLI:SK:KSBA:2013:1207213210.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Kataríny Javorčíkovej a členiek senátu JUDr. Edity Szabovej a Mgr. Barbory Bartekovej, v právnej veci navrhovateľa: I. Y., T.. XX. X. XXXX, H. N.. W. X, I., zast.: JUDr. Vladimírom Čillom, .
... závažnosti porušenia pracovnej disciplíny a výnimočnosti tak ako to predpokladá Zákonník práce v prípade okamžitého skončenia pracovného pomeru. Tvrdila, že okamžité skončenie pracovného pomeru, ktoré jej dal odporca podľa § 68 ods 1 písm. b) Zákonníka práce ... závažnosti porušenia pracovnej disciplíny a výnimočnosti tak ako to predpokladá Zákonník práce v prípade okamžitého skončenia pracovného pomeru. Tvrdila, že okamžité skončenie pracovného pomeru, ktoré jej dal odporca podľa § 68 ods 1 písm. b) Zákonníka .
11/2010, 12/2010, 18/2010, 311/2001, 655/2004, 71/1992
... disciplíny, ktoré by malo mať za následok okamžité skončenie pracovného pomeru. Okamžité skončenie pracovného pomeru nebolo prerokované so zástupcami zamestnancov, ako to predpokladá § 74 Zákonníka práce, ktorý tento predpoklad formuluje ako hmotnoprávnu podmienku okamžitého skončenia pracovného pomeru zo strany zamestnávateľa a nesplnenie ktorej spôsobuje neplatnosť okamžitého skončenia pracovného pomeru. Odporca vo svojom písomnom vyjadrení považuje .
... zákonné účinky. Vzhľadom na vyššie uvedené považoval okresný súd okamžité skončenie pracovného pomeru zo strany zamestnanca za platné, a návrh na určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru zamietol. O náhrade trov konania rozhodol okresný súd podľa ... § 69 ods. 3 Zákonníka práce, doručil písomné okamžité skončenie pracovného pomeru zamestnávateľovi v lehote jedného mesiaca odo dňa, keď sa o dôvode na okamžité skončenie pracovného pomeru dozvedel. Túto podmienku splnil odporca pri nároku na mzdu .
311/2001, 655/2004, 99/1963