Source: https://www.admody.com/urteilsdatenbank/f37ea9431e05/BPatG_Beschluss_vom_17-Juli-2003_Az_25-W-pat-8-03
Timestamp: 2020-07-13 07:15:19
Document Index: 137940053

Matched Legal Cases: ['§ 9', '§ 82', '§ 269', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Bundespatentgericht, Beschluss vom 17. Juli 2003, Az.: 25 W (pat) 8/03
Aktenzeichen: 25 W (pat) 8/03
Es wird festgestellt, daß der Beschluß der Markenstelle für Klasse 5 des Deutschen Patent- und Markenamts vom 18. September 2002 wirkungslos ist.
Mit Beschluß vom 18. September 2002 hat die Markenstelle für Klasse 5 des Deutschen Patent- und Markenamts die Verwechslungsgefahr zwischen der angegriffenen Marke und der Widerspruchsmarke gemäß § 9 Abs 1 Nr 2 MarkenG bejaht, die teilweise Löschung der angegriffenen Marke angeordnet und im übrigen den Widerspruch zurückgewiesen.
Der angefochtene Beschluß ist demzufolge wirkungslos, § 82 Abs 1 S 1 MarkenG in Verbindung mit § 269 Abs 3 S 1 ZPO analog (vgl dazu BGH Mitt 1998, 264 "Puma").
Az: 25 W (pat) 8/03
https://www.admody.com/urteilsdatenbank/f37ea9431e05/BPatG_Beschluss_vom_17-Juli-2003_Az_25-W-pat-8-03
<a href="https://www.admody.com/urteilsdatenbank/f37ea9431e05/BPatG_Beschluss_vom_17-Juli-2003_Az_25-W-pat-8-03" title="Bundespatentgericht, Beschluss vom 17. Juli 2003, Az.: 25 W (pat) 8/03">Bundespatentgericht, Beschluss vom 17. Juli 2003, Az.: 25 W (pat) 8/03</a>
[URL=https://www.admody.com/urteilsdatenbank/f37ea9431e05/BPatG_Beschluss_vom_17-Juli-2003_Az_25-W-pat-8-03]Bundespatentgericht, Beschluss vom 17. Juli 2003, Az.: 25 W (pat) 8/03[/URL]
<ref name=mhHm8Wbf9r>{{cite web|title=Bundespatentgericht, Beschluss vom 17. Juli 2003, Az.: 25 W (pat) 8/03|url=https://www.admody.com/urteilsdatenbank/f37ea9431e05/BPatG_Beschluss_vom_17-Juli-2003_Az_25-W-pat-8-03|publisher=Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft|accessdate=13. Juli 2020}}</ref>
13.07.2020 - 09:15 Uhr
LG Dortmund, Urteil vom 15. Januar 2016, Az.: 3 O 610/15 - BPatG, Beschluss vom 5. März 2009, Az.: 30 W (pat) 81/06 - OLG Hamm, Beschluss vom 16. Mai 2011, Az.: I-8 AktG 1/11 - BGH, Urteil vom 3. November 2014, Az.: AnwSt (R) 4/14 - BGH, Urteil vom 17. August 2011, Az.: I ZR 57/09 - BGH, Urteil vom 11. Mai 2006, Az.: I ZR 79/03 - BGH, Beschluss vom 17. Juni 2004, Az.: AnwZ (B) 32/03 - BPatG, Beschluss vom 26. November 2003, Az.: 28 W (pat) 4/03 - BPatG, Beschluss vom 21. März 2007, Az.: 28 W (pat) 25/07 - BPatG, Beschluss vom 12. November 2008, Az.: 26 W (pat) 28/08