Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=10%20K%202637/11
Timestamp: 2019-12-14 21:09:40
Document Index: 266899210

Matched Legal Cases: ['§ 32', '§ 32', '§ 32', '§ 20', 'Art. 3', '§ 32', '§ 20', '§ 32', '§ 32']

Rechtsprechung: 10 K 2637/11 - dejure.org
Weiteres Verfahren unten: FG Niedersachsen
FG Münster, 16.07.2014 - 10 K 2637/11 E
https://dejure.org/2014,20457
FG Münster, 16.07.2014 - 10 K 2637/11 E (https://dejure.org/2014,20457)
FG Münster, Entscheidung vom 16.07.2014 - 10 K 2637/11 E (https://dejure.org/2014,20457)
FG Münster, Entscheidung vom 16. Juli 2014 - 10 K 2637/11 E (https://dejure.org/2014,20457)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,20457) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Abgeltungssteuersatz auf Darlehenszinsen eines zu mehr als zehn Prozent beteiligten Anteilseigners
Ausschluss der Abgeltungsteuer und des Sparer-Pauschbetrages für Zinsen aus Gesellschafterdarlehen verfassungsgemäß
§ 32d Abs. 2 Nr. 1 b) verfassungsgemäß
Abgeltungssteuer - § 32d Abs. 2 Nr. 1 b) verfassungsgemäß
Ausschluss der Abgeltungssteuer für Gesellschafterdarlehen verfassungsgemäß
Ausschluss der Abgeltungsteuer und des Sparer- Pauschbetrages für Zinsen aus Gesellschafterdarlehen verfassungsgemäß
Verfassungsmäßigkeit des Ausschlusses der Abgeltungsteuer für Gesellschafterdarlehen
Verfassungsgemäß: Keine Abgeltungssteuer für Gesellschafterdarlehen
Ausschluss der Abgeltungssteuer für Gesellschafterdarlehen verfassungsgemäß - FG hält auch Ausschluss des Sparer-Pauschbetrages für verfassungsrechtlich unbedenklich
BFH - VIII R 49/14 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)
BB 2014, 2134
EFG 2014, 1793
Der Senat schließt sich jedoch der entgegengesetzten Auffassung an, die einen unmittelbaren Abzug des Sparer-Pauschbetrags von Einkünften, die gemäß § 32d Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 EStG tariflich zu besteuern sind, verneint (FG Münster, Urteil vom 16. Juli 2014 10 K 2637/11 E, EFG 2014, 1793, rechtskräftig nach Rücknahme der Revision im Verfahren VIII R 49/14;… Jochum, in: Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, EStG, § 20 Rz K 18).
Der Gleichheitsgrundsatz gemäß Art. 3 Abs. 1 des Grundgesetzes (GG) gebietet nicht, die für den Bereich der abgeltend zu besteuernden Kapitaleinkünfte gemäß § 32d Abs. 1 EStG verfassungsgemäße Pauschalierung von Werbungskosten gemäß § 20 Abs. 9 EStG in Form einer für alle Bezieher von Einkünften aus Kapitalvermögen geltenden Steuervergünstigung auszugestalten, die gewährleistet, dass wenigstens ein Abzug des Sparer-Pauschbetrags erfolgt, wenn tariflich besteuerte Einkünfte aus Kapitalvermögen gemäß § 32d Abs. 2 EStG vorliegen und der Steuerpflichtige keine oder geringere Werbungskosten im Zusammenhang mit diesen Einkünften getragen hat (FG Münster, Urteil in EFG 2014, 1793, Rz 26).
Der Ausschluss des Sparer-Pauschbetrags verbunden mit der Eröffnung der Abzugsfähigkeit der tatsächlich entstandenen Werbungskosten in § 32d Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Satz 2 EStG verwirklicht somit gerade das Gebot der Ausrichtung der Steuerlast an der finanziellen Leistungsfähigkeit (FG Münster, Urteil in EFG 2014, 1793, Rz 27).
FG Niedersachsen - 10 K 2637/11 E
https://dejure.org/9999,4714
FG Niedersachsen - 10 K 2637/11 E (https://dejure.org/9999,4714)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/9999,4714) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Abgeltungsteuer - Darlehen an die eigene GmbH