Source: http://www.ulclegal.com/sk/novinky/tlacove-spravy/5461-ustavny-sud-sr-vyhovel-ustavnej-staznosti-slovenskej-republiky
Timestamp: 2018-09-20 22:37:47+00:00
Document Index: 14359563

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

Ústavný súd SR vyhovel ústavnej sťažnosti Slovenskej republiky - Advokátska kancelária Čarnogurský ULC
Ústavný súd SR vyhovel ústavnej sťažnosti Slovenskej republiky
Bratislava, 24. október 2017 – Advokátskej kancelárii Čarnogurský ULC s.r.o. ako právnemu zástupcovi Slovenskej republiky - Ministerstva hospodárstva SR, v civilnom sporovom konaní žalobcu, cyperskej spoločnosti GRATIO HOLDINGS LTD. o určenie vlastníckeho práva k majetku Krivorožského ťažobného a úpravárenského kombinátu okysličených rúd na Ukrajine (KŤUK), v ktorom vystupuje Slovenská republika – Ministerstvo hospodárstva SR ako žalovaná strana, bol doručený nález Ústavného súdu SR v konaní o ústavnej sťažnosti, ktorou Slovenská republika - Ministerstvo hospodárstva SR ako sťažovateľ napádala rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave.
V tejto právnej veci, známej ako kauza KŤUK, Ústavný súd Slovenskej republiky rozhodol, že základné práva Slovenskej republiky – Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky v súvislosti s jej súdnym sporom s cyperskou spoločnosťou GRATIO HOLDINGS LTD. boli porušené a zároveň zrušil ústavnou sťažnosťou napádané rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave zo dňa 26. februára 2015.
Krajský súd v Bratislave ústavnou sťažnosťou napádaným rozsudkom nevyhovel podanému odvolaniu Slovenskej republiky – Ministerstva hospodárstva SR a potvrdil rozhodnutie Okresného súdu Bratislava III, ktorým tamojší súd určil, že vlastníkom dotknutého majetku KŤUK je cyperská spoločnosť GRATIO HOLDINGS LTD.
Ústavný súd SR v aktuálnom náleze vyslovil nielen porušenie ústavných práv Slovenskej republiky, ale zároveň zrušil napádaný rozsudok Krajského súdu v Bratislave a vec mu vrátil na ďalšie konanie.
Ústavný súd SR v odôvodnení nálezu okrem iného konštatoval, že zrušil napádaný rozsudok Krajského súdu v Bratislave „pre jeho extrémne nesprávne právne posúdenie veci dané najmä spôsobom aplikácie ukrajinského práva, a to i v kontexte so s tým spojenými skutkovými otázkami.“
Predsedníčka Ústavného súdu SR, JUDr. Ivetta Macejková, PhD. zverejnila prostredníctvom tlačovej informácie č. 80/2017 stanovisko, v ktorom zhrnula aktuálnu rozhodovaciu činnosť Ústavného súdu SR týkajúcu sa prelomových a právne významných rozhodnutí a ako právne významné rozhodnutie a konanie rezonujúce vo verejnosti a v médiách, označila okrem iných tiež konanie vo veci určenia vlastníckeho práva k hnuteľným veciam nachádzajúcim sa v Krivorožskom ťažobnom a úpravárenskom kombináte okysličených rúd na Ukrajine, pričom v predmetnom stanovisku konštatovala, že „Ústavný súd vyhovel sťažnosti Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky, keďže konajúce súdy pri aplikácii práva cudzieho štátu postupovali izolovane a neaplikovali ho v celistvosti a s ohľadom na judikatúru daného štátu.“
Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací bude musieť vo veci nanovo zákonne rozhodnúť, vysporiadať sa s namietanými vadami a bude viazaný právnym názorom Ústavného súdu SR.