Source: http://kraken.slv.cz/1VSOL938/2013
Timestamp: 2018-06-24 23:08:09+00:00
Document Index: 2604593

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 185', 'zákona č. 182', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 136', 'soud ', 'soud ', '§ 185', 'soud ']

1 VSOL 938/2013-P38-8
KSBR 45 INS 17888/2013 1 VSOL 938/2013-P38-8
Vrchní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Karly Trávníčkové a soudkyň JUDr. Anny Hradilové a Mgr. Diany Vebrové v insolvenční věci dlužníka GUESWELL s.r.o., se sídlem Brno, Nopova 3639/38, PSČ 615 00, IČ: 28298098, o přihlášce pohledávky č. 38 věřitele č. 37 SEKR Group s.r.o., se sídlem Praha 6-Břevnov, Slavníkova 2357/9, PSČ 169 00, k odvolání tohoto věřitele proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 13.9.2013, č.j. KSBR 45 INS 17888/2013-P38-3 tak to :
Usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 13.9.2013, č.j. KSBR 45 INS 17888/2013-P38-3 se p o t v r z u j e .
Usnesením označeným v záhlaví tohoto rozhodnutí soud prvního stupně odmítl podle ustanovení § 185 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech (dále jen IZ ), přihlášku pohledávky č. 38 ze dne 30.8.2013 věřitele č. 37 SEKR Group s.r.o., se sídlem Praha 6, Břevnov, Slavníkova 2357/9, PSČ 169 00, IČ: 24228729 (výrok I.) a deklaroval, že právní mocí tohoto usnesení účast tohoto věřitele v rozsahu uplatňované pohledávky č. 38 v insolvenčním řízení končí. V odůvodnění uvedl, že usnesením ze dne 30.7.2013, č.j. KSBR 45 INS 17888/2013-A-9 byli věřitelé dlužníka vyzváni, aby ve lhůtě do 30 dnů ode dne rozhodnutí o úpadku přihlásili své pohledávky. Zároveň byli poučeni, že k později podaným přihláškám insolvenční soud nepřihlíží a takto uplatněné pohledávky se v insolvenčním řízení neuspokojují. Posledním dnem, kdy bylo možné účinně uplatnit přihláškou pohledávky svůj nárok vůči dlužníku v tomto insolvenčním řízení byl 29.8.2003. Přihláška pohledávky č. 38 věřitele č. 37 ze dne 30.8.2013 ve výši 41.483 Kč byla doručena podatelně Krajského soudu v Brně dne 4.9.2013, tedy po stanové lhůtě.
Proti tomuto rozhodnutí podal věřitel SEKR Group s.r.o. odvolání, ve kterém namítal, že soud v počítání lhůt pochybil, a to z důvodu, že k založení listiny (a tím i ke zveřejnění listiny v OR) vedené pod značkou C59522/SL 22 vedené u Krajského soudu v Brně pod název insolvenční rozhodnutí prohlášení konkursu, úpadek došlo v obchodním rejstříku až dne 8.8.2013. Pro počítání 30 denní lhůty měl soud použít jako výchozí datum právě datum 8.8.2013. Navrhoval, aby odvolací soud odvoláním napadené rozhodnutí zrušil a věc vrátil tomuto soudu k dalšímu řízení.
Z obsahu insolvenčního spisu vyplývá, že usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 30.7.2013, č.j. KSBR 45 INS 17888/2013-A-9, které bylo zveřejněno v insolvenčním rejstříku dne 30.7.2013 ve 13.30 hodin, insolvenční soud mimo jiné zjistil úpadek dlužníka SEKR Group s.r.o., IČ: 28298098 (výrok I.), na majetek tohoto dlužníka prohlásil konkurs (výrok II.), uvedl, že účinky rozhodnutí o úpadku a účinky prohlášení konkursu nastávají okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku (výrok III.), ustanovil insolvenčního správce (výrok IV.), rozhodl, že konkurs bude projednáván jako nepatrný (výrok V.) a vyzval věřitele, aby přihlásili své pohledávky do 30 dnů ode dne rozhodnutí o úpadku s poučením, že k později podaným přihláškám insolvenční soud nepřihlíží, a takto uplatněné pohledávky se v insolvenčním řízení neuspokojují (výrok VI.). Dle záznamu o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu Krajského soudu v Brně doručil věřitel SEKR Group s.r.o. svoji přihlášku pohledávky datovanou dne 30.8.2013 do datové schránky Krajského soudu v Brně dne 4.9.2013 v 18:10:51 hodin. Touto přihláškou přihlásil pohledávku ve výši 41.483 Kč z titulu smlouvy o zprostředkování. Na tomto základě rozhodl soud prvního stupně odvoláním napadeným rozhodnutím.
Promítnuto na poměry projednávané věci odvolací soud konstatuje, že usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 30.7.2013 bylo rozhodnuto o úpadku dlužníka GUESWELL s.r.o. a věřitelé byli vyzváni, aby své pohledávky přihlásili do 30 ode dne rozhodnutí o úpadku, přičemž toto rozhodnutí v souladu s ust. § 136 odst. 2, písm. c), d) odst. 3 IZ obsahovalo údaj o tom, že účinky rozhodnutí o úpadku a účinky prohlášení konkursu nastávají okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku, k čemuž došlo 30.7.2013 ve 13:13 hodin. Lhůta stanovená pro přihlášení pohledávek počala běžet následujícího dne po nabytí účinnosti rozhodnutí o úpadku, tj. dne 31.7.2013, a její poslední den připadl na sobotu 31.8.2013. Posledním dnem k odevzdání přihlášky orgánu, který má povinnost ji soudu doručit, bylo pondělí 2.9.2013. Pokud odvolatel přihlášku odeslal ze své datové schránky až dne 4.9.2013 v 18:10:50 hodin a do datové schránky insolvenčního soudu byla dodána v tentýž den, tj. dne 4.9.2013 v 18.10:51 hodin, učinil tak po uplynutí stanovené 30 denní lhůty. Vzhledem k tomu, že insolvenční soud věřitele řádně použil, že k později podaným přihláškám insolvenční soud nepřihlíží, a že takto uplatněné pohledávky se v insolvenčním řízení neuspokojují, bylo na místě, že pozdě podanou přihlášku odvoláním napadeným rozhodnutím podle ustanovení § 185 IZ odmítl.
Odvolatel se mýlí, pokud se domnívá, že lhůta stanovená pro přihlášení pohledávek počala běžet až od 8.8.2013, kdy byla tato výzva uložena v obchodním rejstříku. S tímto okamžikem insolvenční soud počítání žádných lhůt nespojuje.