Source: http://www.cssdsvitavy.cz/2019/06/cssd-uspela-kauzu-altner-vratil-ns-po-15-letech-na-uplny-zacatek/
Timestamp: 2019-06-24 19:57:38+00:00
Document Index: 55653539

Matched Legal Cases: ['soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

ČSSD uspěla. Kauzu Altner vrátil NS po 15 letech na úplný začátek | ČSSD
Nejvyšší soud (NS) vrátil kauzu dědiců právníka Zdeňka Altnera s ČSSD k Obvodnímu soudu pro Prahu 1. Kauza se tak po 15 letech vrací na začátek a sociální demokraté zatím nemusí dědicům platit 338 milionů korun za Altnerovo zastupování ve sporu o Lidový dům. Soud tak vyhověl dovolání sociálních demokratů.
Dnes 8:10 – Brno
(Aktualizováno: 8:48 )
Nejvyšší soud zveřejnil rozhodnutí v pátek na úřední desce. Podle jeho verdiktu se musí obvodní soud vrátit na samý začátek kauzy a prověřit, zda je mandátní smlouva, podle které měla ČSSD zaplatit Altnerovi odměnu za právní služby, dostatečně určitá. Podle NS z dokumentů nevyplývá, o jaké právní služby vůbec šlo. Nárok na smluvní pokutu NS rovněž zpochybnil.
Už v roce 2004 rozhodl Obvodní soud pro Prahu 1, že sociální demokracie má Altnerovi zaplatit 18,5 milionu korun plus úroky za zastupování ČSSD od roku 1997 ve sporu o pražský Lidový dům. Pražský Městský soud pak v březnu 2016 rozsudek potvrdil a přiznal Altnerovi další více než tři stovky milionů jako smluvní pokutu.
Dědicové musí doložit, co Altner pro ČSSD udělal
Podle soudů, které dosud o kauze rozhodovaly, byl obsah mandátní smlouvy i provedení sjednané právní pomoci nesporné. Obsah spisu tomu ale podle NS neodpovídá.
„Bude třeba, aby žalobci doplnili tvrzení a označili důkazy k tomu, jaké právní služby původní žalobce pro žalovanou stranu provedl,“ stojí v rozsudku podepsaném soudcem NS Pavlem Krbkem.
„Bude třeba se zaměřit na to, zda při závěru o neurčitosti ujednání o odměně bude možné nárok na smluvní pokutu považovat za opodstatněný, a v návaznosti na to případně i na posouzení ostatních s tímto nárokem souvisejících otázek (přiměřenost a rozpor výkladu práva s dobrými mravy),“ píše se ve verdiktu.
ČSSD v roce 2016 úspěšně zažádala NS o odklad verdiktu. Odklad ale v dubnu 2019 zrušil Ústavní soud na žádost dědiců Altnera, který mezitím v listopadu 2016 zemřel. Vzhledem k tomu, že NS vrátil kauzu na začátek, nerozhodoval o žádosti ČSSD o další odklad vykonatelnosti rozsudku, neboť ten byl zrušen. Strana tvrdí, že potřebné peníze má zajištěné a situaci by zvládla.
Reakce předsedy OP ČSSD Svitavy Miloše Horáčka:
NS potvrdil, co celých 15 let tvrdíme. Nezpochybňujeme úhradu 18,5 milionu za poskytnuté služby. Zpochybňujeme nemravné smluvní pokuty, které nemají v právním státě místo a také neurčitost smlouvy jako celek.
Je smutné, že soudy v této zemi nebyly schopny v přiměřené lhůtě v kauze rozhodnout. Altner používal taktiku obstrukcí, která spočívala v tom, že se opakovaně nedostavoval k soudům a důsledku toho údajně sjednané smluvní pokuty narostly do obludných rozměrů 320 mil. Kč.
Člověk nemusí mít rád ČSSD, ale každý rozumný člověk musí uznat, že smluvní pokuta 320 mil. Kč k původní sjednané ceně 18,5 mil. Kč za sjednanou činnost je absurdní, lichvářská a nemravná.
Příspěvek byl publikován 7.6.2019 | Rubrika: Nezařazené | Autor: Milada Tesařová.
← Volby do EP skončily, zapomeňte Změňme program, změňme styl. →