Source: https://www.anwalt24.de/fachartikel/freiberufler-und-berufsrecht/21071
Timestamp: 2018-06-20 09:26:38
Document Index: 385104341

Matched Legal Cases: ['§ 11', '§ 43', '§ 11', '§ 11', '§ 2', '§ 11', '§ 7', '§ 8', '§ 11', '§ 11']

Kann ein Apothekenbetreiber die einem Konkurrenten erteilte Versandhandelserlaubnis angreifen? | anwalt24.de
Kann ein Apothekenbetreiber die einem Konkurrenten erteilte ...
Kann ein Apothekenbetreiber die einem Konkurrenten erteilte Versandhandelserlaubnis angreifen?
04.10.20121010 Mal gelesen
Die gesetzliche Erlaubnis des § 11a ApoG eröffnet dem Wettbewerber nicht die Möglichkeit, die Versandhandelserlaubnis des Mitbewerbers aus eigenem Recht anzugreifen.
Gemäß § 43 Abs. 1 Satz 1 AMG dürfen apothekenpflichtige Arzneimittel ohne behördliche Erlaubnis nicht um Wege des Versandhandels in den Verkehr gebracht werden. Das Nähere regelt das Apothekengesetz. Die für die Erteilung der Versandhandelserlaubnis maßgebliche Vorschrift des § 11a ApoG ermöglicht es dem Wettbewerber nicht, diese anzugreifen.
§ 11a Satz 1 ApoG sieht vor, dass dem Inhaber einer Apothekenbetriebserlaubnis nach § 2 ApoG die Erlaubnis zum Versand von apothekenpflichtigen Arzneimitteln auf Antrag zu erteilen ist, wenn er schriftlich versichert, im Falle der Erlaubniserteilung die in § 11a Satz 1 Nr. 1 bis Nr. 3 ApoG näher bezeichneten Anforderungen zu erfüllen. Hierzu gehört auch, dass der Versand nach den für den üblichen Apothekenbetrieb geltenden Vorschriften erfolgt., was u.a. die Pflicht zur persönlichen und eigenverantwortlichen Leitung des Versandhandels nach Maßgabe von § 7 ApoG und die Einhaltung der gesellschaftsrechtlichen Vorgaben in § 8 APoG einschließt. Dem Wortlaut der Bestimmungen lässt sich nichts für eine Auslegung als eine zugunsten von Wettbewerbern wirkende Schutznorm entnehmen. Sie geben keinen Hinweis darauf, dass bei der behördlichen Entscheidung über die Erteilung der Versandhandelserlaubnis die Interessen anderer Apothekeninhaber in den Blick zu nehmen wären und die Erlaubniserteilung auch auf den Schutz von Wettbewerbern ausgerichtet wäre.
Auch die Entstehungsgeschichte zeigt, dass § 11a APoG nicht individuellen Interessen von Wettbewerbern zu dienen bestimmt ist. Mit der Zulassung des Versandhandels beabsichtigte der Gesetzgeber, Einsparpotentiale im Bereich des Gesundheitswesens zu erschließen. Daneben sollte dem Umstand Rechnung getragen werden, dass bereits vermehrt Apotheken Arzneimittel im Versandwege zustellen ließen. Die Konkretisierung der Anforderungen an die Erteilung bezweckte, die Arzneimittelsicherheit und den Verbraucherschutz gegenüber der geübten Praxis weiter zu erhöhen.
In den Gesetzesmaterialen heißt es, mit den Regelungen zum Versandhandel würden faire Bedingungen für den Wettbewerb von Versandapotheken mit öffentlichen Apotheken geschaffen. Dies führt nicht zu einer anderen Betrachtung. Regelt der Gesetzgeber den ordnungsrechtlichen Rahmen für eine berufliche Tätigkeit, hat dies typischerweise Auswirkungen auf den Wettbewerb im Markt, wenn und soweit durch die Ordnungsvorschriften zugleich Bedingungen für die Teilnahme am Markt festgelegt werden. Es liegt auf der Hand, dass hierbei die Herstellung eines fairen Wettbewerbs ein im ordnungspolitischen Interesse liegender, öffentlicher Belang ist. Hinzu kommt, dass ausgewogene Wettbewerbsbedingungen dazu beitragen, im Interesse der ordnungsgemäßen Arzneimittelversorgung ein flächendeckendes Netz von stationären Apotheken zu erhalten. Es bedürfte daher eindeutiger Hinweise, dass der Wettbewerbsaspekt in § 11a ApoG zugleich darauf abzielt, das berufliche (Erwerbs-)Interesse der anderen Apotheke zu schützen. Dafür ist nichts ersichtlich.
27.02.2017371 Mal gelesen