Source: http://docplayer.se/1530624-Dom-deldom-2012-11-16-goteborg.html
Timestamp: 2017-06-24 22:49:09+00:00
Document Index: 24802921

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ']

DOM (deldom) Göteborg - PDF
DOM (deldom) Göteborg
Download "DOM (deldom) 2012-11-16 Göteborg"
1 1 HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE Avdelning 1 Rotel 13 (deldom) Göteborg Mål nr B ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Uddevalla tingsrätts dom den 29 april 2008 i mål nr : se bilaga A PARTER (antal tilltalade 2) Klagande och motpart (Åklagare) Kammaråklagarna Bodil Ericsson och Linn Scholander Göteborgs åklagarkammare Klagande och motpart (Tilltalad) Jan JESPER Johansson, Tanumsvägen 13, Grebbestad Ombud och offentlig försvarare: Advokaten Staffan Uvabeck Box 243, Skövde SAKEN Brott mot lotterilagen (1994:1000) HOVRÄTTENS SLUT Hovrätten ändrar tingsrättens dom på så sätt att hovrätten ogillar åtalet avseende de pokerspel (Texas Hold em) som förekom vid sidoturneringarna (sit-and-go) i turneringen EPC 2007 i Grebbestad den 23 mars Dok.Id Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 40 Packhusplatsen måndag fredag Göteborg E-post: 08:00-16:002 2 HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE Avdelning 1 (deldom) B ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Uddevalla tingsrätts dom den 29 april 2008 i mål nr ; se bilaga A PARTER (antal tilltalade 2) Klagande och motpart (Åklagare) Kammaråklagarna Bodil Ericsson och Linn Scholander Göteborgs åklagarkammare Klagande och motpart (Tilltalad) GLENN André Simonsson, Box 115, Strömstad Ombud och offentlig försvarare: Advokaten Henrik Olsson Lilja Skeppsbron 28, 3 tr, Stockholm SAKEN Brott mot lotterilagen (1994:1000) HOVRÄTTENS SLUT Hovrätten ändrar tingsrättens dom på så sätt att hovrätten ogillar åtalet avseende de pokerspel (Texas Hold em) som förekom vid sidoturneringarna (sit-and-go) i turneringen EPC 2007 i Grebbestad den 23 mars 2007.3 3 HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE Avdelning 1 BAKGRUND (deldom) B Hovrätten för Västra Sverige dömde i dom den 14 maj 2009, mål B , Glenn Simonsson, såvitt nu är av intresse, för dobbleri och Jesper Johansson för samma brott. De i målet aktuella pokerspelen bestod i 1. huvudturneringen, 2. sidoturneringarna (sit-and-go) och 3. kontantspelen (cash-games). Sedan Riksåklagaren överklagat hovrättens dom gjorde denne i Högsta domstolen gällande att gärningsbeskrivningen i den del som Jesper Johansson och Glenn Simonsson dömts till ansvar för också omfattar ansvar enligt lotterilagen. Frågan om det finns förutsättningar att döma dem till ansvar för sådant brott i fråga om sidoturneringarna (sit-and-go) hade inte varit föremål för hovrättens prövning. Högsta domstolen beslutade därför i dom den 6 april 2011, mål B , att undanröja domen i den delen och återförvisa målet till hovrätten för den förnyade prövning som föranleds av Högsta domstolens ställningstagande. YRKANDEN M.M. Åklagarna har nu, med hänvisning till rättsfallet NJA 2011 s. 611 anfört att ett brott mot lotterilagen torde vara preskriberat och begärt hovrättens prövning i den delen före domstolens slutliga avgörande. Jesper Johansson och Glenn Simonsson har fått tillfälle att yttra sig, vilket Jesper Johansson har gjort. Jesper Johansson får anses ha motsatt sig en prövning av aktuell fråga utan samband med övriga delar. Åklagarna har vidhållit sin framställan.4 4 HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE Avdelning 1 HOVRÄTTENS SKÄL (deldom) B Hovrätten anser att det föreligger synnerliga skäl att med stöd av 30 kap. 4 rättegångsbalken meddela deldom över det åtal som avser sidoturneringarna (sit-and-go). Hovrätten finner vidare att det är uppenbart obehövligt att hålla huvudförhandling i frågan (se 51 kap. 13 tredje stycket rättegångsbalken). Åklagaren har i sin gärningsbeskrivning angett tidpunkten för gärningen till den 23 mars I ett förtydligande till hovrätten har åklagaren förklarat att det inte görs gällande att brottet mot lotterilagen skulle vara grovt. Ett sådant brott mot lotterilagen föreskrivs böter eller fängelse i högst 6 månader. Preskriptionstiden för ett sådant brott är 2 år. Genom uttalande av Högsta domstolen i rättsfallet NJA 2011 s. 611 med hänvisning till artikel 6 i Europakonventionen jämte Europadomstolens praxis gäller numera att rätten att bli informerad om den rättsliga kategoriseringen som ligger till grund för ett åtal medför att preskriptionsavbrott enligt 35 kap. 1 brottbalken i princip förutsätter att den misstänkte även fått reda på vilken straffbestämmelse som kan vara tillämplig. Något påstående om att ansvar för Jesper Johansson och Glenn Simonsson skulle kunna komma i fråga för brott mot lotterilagen har inte framförts inom preskriptionstiden för sådant brott. Skäl att frångå huvudregeln, att den misstänkte har rätt att före det att preskriptionstiden inträder bli informerad om den rättsliga kategoriseringen, finns inte i detta fall. Åtalet i den del det avser sidoturneringarna (sit-and-go) ska därför lämnas utan bifall. Prövningen av ersättningen till de offentliga försvararna samt ansvaret för rättegångskostnaderna får anstå till hovrättens slutliga dom i målet.5 5 HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE Avdelning 1 (deldom) B ÖVERKLAGANDE, se bilaga B Överklagande senast den 14 december 2012 I avgörandet har deltagit hovrättsråden Lennart Morard (skiljaktig), Ann-Carin Glimstedt, referent, och Henrik Fernqvist. SKILJAKTIG MENING, se aktbil 466 Mål nr meddelad i Uddevalla Bilaga A Sida 1 (96) PARTER (Antal tilltalade: 6) Åklagare Chefsåklagare Barbro Jönsson Åklagarkammaren i Uddevalla Tilltalad Jan JESPER Johansson, Tanumsvägen Grebbestad Offentlig försvarare: Advokat Staffan Uvabeck Advokatcentrum i Skövde HB Box Skövde SLUT BEGÅNGNA BROTT Grovt dobbleri LAGRUM 16 kap 14 1 p och 14a brottsbalken PÅFÖLJD M. M. Fängelse 6 månader SÄRSKILD RÄTTSVERKAN Jesper Johansson åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. ANNAN SÄRSKILD RÄTTSVERKAN Beslaget av handlingar (VBG p. 2, 3, 4, 5, 7:37) skall bestå till dess att domen i ansvarsdelen vinner laga kraft. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 323 Zachaus gränd måndag - fredag Uddevalla E-post: 09:00-12:00 13:00-16:007 BESLUT I ÖVRIGA FRÅGOR, SKADESTÅND M. M. 1. Staffan Uvabeck tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan, kr utlägg och kr mervärdesskatt. Från ersättningen skall avräknas vad han tidigare erhållit i förskott. 2. Kostnaden för försvaret skall stanna på staten.8 3 Mål nr meddelad i Uddevalla PARTER (Antal tilltalade: 6) Åklagare Chefsåklagare Barbro Jönsson Åklagarkammaren i Uddevalla Tilltalad Mikael Lenneryd, Hagagatan 44, Stockholm Offentlig försvarare: Advokat Lars Runeberg Advokatfirman Falk, Sjöberg & Partners AB Box Stockholm SLUT Åtalet ogillas. ANNAN SÄRSKILD RÄTTSVERKAN Beslaget av handlingar (VBG p. 2, 3, 4, 5, 7:37) skall bestå till dess att domen i ansvarsdelen vinner laga kraft. BESLUT I ÖVRIGA FRÅGOR, SKADESTÅND M. M. 1. Lars Runeberg tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan, kr utlägg och kr mervärdesskatt. 2. Kostnaden för offentlig försvarare skall stanna på staten. 3. Mikael Lenneryd tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr kostnader för privat försvarare, varav kr avser arbete, kr avser tidsspillan, 375 kr utlägg och kr mervärdesskatt, och med kr för kostnader för inställelse inför rätten. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 323 Zachaus gränd måndag - fredag Uddevalla E-post: 09:00-12:00 13:00-16:009 4 Mål nr meddelad i Uddevalla PARTER (Antal tilltalade: 6) Åklagare Chefsåklagare Barbro Jönsson Åklagarkammaren i Uddevalla Tilltalad Runar Menöy, Gårdsvägen Grebbestad Offentlig försvarare: Advokat Ulrik Smedberg Advokatfirman Glimstedt AB Box Göteborg SLUT BEGÅNGNA BROTT Dobbleri LAGRUM 16 kap 14 2 p brottsbalken PÅFÖLJD M. M. Dagsböter 80 å 630 kr SÄRSKILD RÄTTSVERKAN Runar Menöy åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. ANNAN SÄRSKILD RÄTTSVERKAN Beslaget av handlingar (VBG p. 2, 3, 4, 5, 7:37) skall bestå till dess att domen i ansvarsdelen vinner laga kraft. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 323 Zachaus gränd måndag - fredag Uddevalla E-post: 09:00-12:00 13:00-16:0010 BESLUT I ÖVRIGA FRÅGOR, SKADESTÅND M. M. Ulrik Smedberg tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan, kr utlägg och kr mervärdesskatt. Av denna kostnad skall Runar Menöy till staten återbetala kr.11 6 Mål nr meddelad i Uddevalla PARTER (Antal tilltalade: 6) Åklagare Chefsåklagare Barbro Jönsson Åklagarkammaren i Uddevalla Tilltalad GLENN André Simonsson, Box Strömstad Offentlig försvarare: Advokat Henrik Olsson Lilja Advokatfirman Althin Skeppsbron 28, 3 tr Stockholm SLUT BEGÅNGNA BROTT 1. Grovt dobbleri LAGRUM 16 kap 14 1 p och 14a brottsbalken 2. Grovt rattfylleri 4 1 st och 4a trafikbrottslagen (1951:649) PÅFÖLJD M. M. Fängelse 8 månader SÄRSKILD RÄTTSVERKAN Glenn Simonsson åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 323 Zachaus gränd måndag - fredag Uddevalla E-post: 09:00-12:00 13:00-16:0012 ANNAN SÄRSKILD RÄTTSVERKAN Beslaget av handlingar (VBG p. 2, 3, 4, 5, 7:37 och VBG p. 16, 29, 32) skall bestå till dess att domen i ansvarsdelen vinner laga kraft. BESLUT I ÖVRIGA FRÅGOR, SKADESTÅND M. M. 1. Henrik Olsson Lilja tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan, kr utlägg och kr mervärdesskatt. 2. Kostnaden för försvaret skall stanna på staten.13 8 Mål nr meddelad i Uddevalla PARTER (Antal tilltalade: 6) Åklagare Chefsåklagare Barbro Jönsson Åklagarkammaren i Uddevalla Tilltalad Michael Jilleskog, Tallvägen Grebbestad Offentlig försvarare: Advokat Jonas Nilsson Hamilton Advokatbyrå Göteborg AB Stora Nygatan Göteborg SLUT BEGÅNGNA BROTT Dobbleri LAGRUM 16 kap 14 2 p brottsbalken PÅFÖLJD M. M. Dagsböter 80 å 350 kr SÄRSKILD RÄTTSVERKAN Michael Jilleskog åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. ANNAN SÄRSKILD RÄTTSVERKAN Beslaget av handlingar (VBG p. 2, 3, 4, 5, 7:37) skall bestå till dess att domen i ansvarsdelen vinner laga kraft. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 323 Zachaus gränd måndag - fredag Uddevalla E-post: 09:00-12:00 13:00-16:0014 BESLUT I ÖVRIGA FRÅGOR, SKADESTÅND M. M. Jonas Nilsson tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan och kr mervärdesskatt. Av denna kostnad skall Michael Jilleskog till staten återbetala kr.15 10 Mål nr meddelad i Uddevalla PARTER (Antal tilltalade: 6) Åklagare Chefsåklagare Barbro Jönsson Åklagarkammaren i Uddevalla Tilltalad Per Hildebrand, Rättarbacken Steninge Säteri Märsta Offentlig försvarare: Advokat Thomas Johansson Advokaterna Johansson & Fredriksson AB Eriksbergsgatan Stockholm SLUT Åtalet ogillas. ANNAN SÄRSKILD RÄTTSVERKAN Beslaget av handlingar (VBG p. 2, 3, 4, 5, 7:37) skall bestå till dess att domen i ansvarsdelen vinner laga kraft. BESLUT I ÖVRIGA FRÅGOR, SKADESTÅND M. M. 1. Thomas Johansson tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan, kr utlägg och kr mervärdesskatt. 2. Kostnaden för försvaret skall stanna på staten. 3. Per Hildebrand tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr för sin inställelse inför rätten. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 323 Zachaus gränd måndag - fredag Uddevalla E-post: 09:00-12:00 13:00-16:0016 11 BAKGRUND Helgen den mars 2007 anordnades det en större pokerturnering, European Poker Challenge, EPC 2007, i Tanums Hotell- och Konferensanläggning AB:s lokal Tanumstrandshallen i Grebbestad. Turneringen avbröts av polis på kvällen den 23 mars Åklagaren har nu väckt åtal för grovt dobbleri mot fyra personer som åklagaren menar har anordnat pokerturneringen och mot två personer som enligt åklagaren har tillåtit verksamheten i sina lokaler. YRKANDEN M.M. Åklagaren har yrkat i enlighet med vad som framgår av bilagorna 1 och 2. De tilltalade i bilaga 1 har samtliga förnekat brott och lämnat det särskilda yrkandet utan erinran. Deras närmare inställning redovisas nedan. Glenn Simonsson har erkänt att han gjort sig skyldig till grovt rattfylleri enligt bilaga 2. Frihetsberövanden, se avräkningsunderlag. GÄLLANDE REGLER Enligt 16 kap. 14 brottsbalken gäller att den som olovligen för allmänheten anordnar spel eller liknande verksamhet, vars utgång helt eller till väsentlig del beror på slumpen, och om verksamheten med hänsyn till sin art, insatsernas ekonomiska värde och övriga omständigheter framstår som äventyrlig eller ägnad att tillföra anordnaren en betydande ekonomisk vinning, dömes för dobbleri till böter eller fängelse i högst två år. Detsamma gäller den som tillåter en sådan verksamhet i en lägenhet eller ett annat utrymme som han upplåtit åt allmänheten.17 12 Bestämmelsen stadgar således straff för dels den som olovligen för allmänheten anordnar spel eller liknande verksamhet, vars utgång helt eller till väsentlig del beror på slumpen, om verksamheten med hänsyn till sin art, insatsernas ekonomiska värde och övriga omständigheter framstår som äventyrlig eller ägnad att tillföra anordnaren en betydande ekonomisk vinning, dels den som tillåter en sådan verksamhet i en lägenhet eller ett annat utrymme som han upplåtit till allmänheten. Är brottet att anse som grovt skall enligt 16 kap. 14 a brottsbalken det dömas för grovt dobbleri till fängelse, lägst sex månader och högst fyra år. Vid bedömande huruvida brottet är grovt skall särskilt beaktas, om verksamheten bedrivits yrkesmässigt, omfattat avsevärda belopp eller eljest varit av särskilt farlig art. Enligt 9 lotterilagen (1994:1000) får lotterier anordnas bara efter tillstånd, om något annat inte följer av lagen. I 19, 20 och 21 ges bestämmelser om lotterier som får anordnas utan tillstånd. Dessa undantag är inte aktuella i målet. Med lotteri avses enligt 3 lotterilagen en verksamhet där en eller flera deltagare, med eller utan insats, kan få en vinst till ett högre värde än vad var och en av de övriga deltagarna kan få. Till lotteri hänförs lottning, gissning, vadhållning eller liknande förfaranden, marknads- och tivolinöjen, bingospel, automatspel, roulettspel, tärningsspel, kortspel, kedjebrevsspel och liknande spel. Vid bedömningen av om en verksamhet är ett lotteri skall hänsyn tas till verksamhetens allmänna karaktär och inte endast till den större eller mindre grad av slump som finns i det enskilda fallet. Lotterilagen tillämpas enligt 1 lotterilagen på lotterier som anordnas för allmänheten. I bestämmelsens andra stycke anges att ett lotteri skall anses anordnat för allmänheten även när det som villkor för deltagande krävs medlemskap i en viss sammanslutning, om denna väsentligen har till uppgift att anordna lotterier eller när18 13 lotteriet annars med hänsyn till omfattningen eller till villkoren för deltagande är att jämställa med ett lotteri som är anordnat för allmänheten. Dobbleribestämmelsen omfattar i princip samma typer av verksamhet som lotterilagen, vilket innebär att sådan verksamhet som sker med tillstånd enligt lotterilagen eller inte kräver tillstånd enligt lotterilagen inte kan drabbas av ansvar enligt dobbleribestämmelsen. Bestämmelser om ansvar för brott mot lotterilagen skall, enligt 57 lotterilagen inte tillämpas om gärningen är belagd med straff i brottsbalken. SAKFRAMSTÄLLNINGAR Åklagaren European Poker Challenge, EPC, som den i målet aktuella pokerturneringen heter, har spelats såväl 2005 och 2006 som EPC 2006 hade samma arrangörer och samma upplägg som EPC 2007 kom att få. EPC 2006 Ett avtal mellan 24h och Grebbestad Poker (nuvarande Grebbestad Event) avseende EPC 2006 har återfunitns i Simonssons dator (fup s & 73). Enligt det svarar 24h för att det finns bord på plats, att det finns spelmarker, de svarar för hela hyreskostnaden av lokalen, att det finns fasadskyltar, flaggor, kepsar, t-shirts och affischer m.m., att det finns neckhangers och att EPC 2006 marknadsförs med Grebbestad Poker som samarbetspartner. Enligt avtalet svarar Grebbestad Poker för att marknadsföra EPC 2006 hos sina kunder, för att enbart marknadsföra 24h i sammanhang som har med EPC 2006 att göra, för att det finns en turneringsledare och för organisationen i och runt EPC Avtalet ger intryck av att det är 24h som anlitar Grebbestad Poker för arrangemanget och inte tvärt om. Det intrycket förstärks genom att det i Simonssons datorhar hittats en rad exempel på bokningsbekräftelser för EPC 2006 på vilka det står presenteras av samt EPC 2006 köpte 24h, helt i enlighet med19 14 avtalet, in bord och annan utrustning som sedan blir kvar i Grebbestad (fup s 573). EPC 2006 arrangerades således av 24h och Grebbestad Poker och hölls i Tanumstrand Hotell lokaler. Menöy har i förhör uppgett att han hela tiden har betraktat 24h, och inte Grebbestad Poker, som arrangör för EPC 2006 (fup s 539). Jilleskog var både inför EPC 2006 och EPC 2007 säljchef för Tanumstrand Hotell. I denna egenskap har han haft delegation att ingå avtal utan att i förväg informera Vd:n Menöy. Man har emellertid haft som kutym inom företaget att informera om avtal och liknande vid ledningsgruppens möten. I ledningsgruppen ingick både Menöy och Jilleskog. Barath, som kommer att höras som vittne, ingick även han i ledningsgruppen på Tanumstrand Hotell. Även han omfattades av den nämnda kutymen att hålla ledningsgruppen informerad. Av utredningen framgår att Barath är och har varit väl insatt i pokervärlden. Under EPC 2006 erbjöd Tanumstrand Hotell ett boende för deltagarna, både på hotellet och i en stugby (fup s 48). Under EPC 2006 spelades det cashgames (fup s 197, , ). Företrädare för Grebbestad Event, 24h och Tanumstrand Hotell var alla, enligt vår uppfattning, medvetna om att det förekom cashgames under EPC 2006 (fup s 581 (vad gäller 24h)). Polisen besökte EPC Planeringen av EPC 2007 Någon gång i november/december 2006 hölls ett möte mellan Grebbestad Event och 24h i Stockholm. Grebbestad Event företräddes av Simonsson och Johansson. 24h företräddes av Lenneryd. Vid mötet diskuterades EPC 2007 och man kom överens om att det skulle vara i princip samma upplägg som vid EPC I Simonssons dator har det hittats en beskrivning av planerna för EPC 2007 (fup s ) som är ställd till Lenneryd. Beskrivningen är till sitt innehåll lik det avtal som20 15 avsåg EPC Men det finns några skillnader. Beskrivningen innehåller uppgift om att alla spelare skall registrera sig till EPC 2007 på 24h-poker om det inte är fråga om gruppbokningar. Betalningen av avgiften skall ske via 24h:s klient om det inte är fråga om gruppbokningar för det klarar inte 24h:s klient av då skall betalningen ske till Grebbestad Event, via ett schweiziskt bankkonto. Grebbestad Event skall i sin tur överföra pengarna till 24h. Vidare innehåller beskrivningen uppgift om att alla vinster till spelarna skall betalas ut via 24h, en uppgift som återkommer på prisstegen som senare läggs ut på Internet (fup s 157). Uppgifter om att alla vinster till spelarna skall betalas ut via 24h återkommer också på bloggen (fup s 337, 388). Hemma hos Simonsson (fup s 63-66) har det hittats en kopia på inbjudan till EPC 2007 (fup s 71, 241 (Grebbestad Events hemsida), 243, 251 (www.pokerforum.nu), (www.prosharks.se)). Inbjudan och ytterligare information om EPC 2007 har bl.a. funnits på Internet, på Grebbestad Events hemsida, på och på Information och annonser om EPC 2007 har enligt uppgift även funnits i kvällspressen. På inbjudan används namnen Grebban och Mr River. Grebban är Simonsson och Mr River är Johansson. Inbjudan har förändrats under resans gång (fup s 155, , ). 24h, genom Lenneryd, har varit aktiva i utformningen av inbjudan (fup s ). På inbjudan står det presenteras i samarbete med samt dvs. samma formulering som inför EPC Det finns även en rad exempel på bokningsbekräftelser i förundersökningsmaterialet med samma formulering (fup s 78, 196). 24h har även varit aktiva när det gäller att värva deltagare till turneringen. 24h har haft något som kallas satelliter på sin hemsida genom satelliterna har man kunnat kvala in i turneringen och på så sätt få en plats i den (fup s , ).21 16 Inför EPC 2007 har det diskuterats en hel del om cash-games och andra sidospel både via e-post till Grebbestad Event och på Internet (fup s 197, 246, 260, , , 292, 302, 307, , , 351). Det diskuteras också hur man skall förhindra ett ev. tillslag från polisen (fup s 247, 250, 254, , , 322, 324) och om säkerheten kring EPC 2007 (fup s ). I december 2006 skickade Grebbestad Event, på begäran av Menöy, en skivelse till Tanumstrand Hotell (fup s 83). I skrivelsen, författad av Glenn Simonsson anges bl.a. följande: Vårat upplägg går ut på att knyta en sponsor till dessa evenemangen, som förra året var 24h-Poker. Och ut ifrån detta så jobbar vi med ett evenemang för 24h-Poker. Så vi står som ett rent svensk Event företag, och vi i våran tur hyr då lokaler och tjänster från Tanumstrand. Därefter jobbar vi som kontaktperson för all berörd personal samt spelare som kommer denna helg. Detta innebär också att vi förmedlar information om vart spelarna skall göra sin inbetalning för att få deltaga, samt vart dom ringer för att göra rumsbokningar. Det som idag är det stora frågetecknet är om man får spela om pengar i Sverige eller inte Det som har hänt hos övriga klubbar i Sverige är att de har tagit emot pengar direkt i hand vid spellokalen, och spelstart. Detta är fel. Dock skall tilläggas att ingen person eller klubb har än idag blivit anhållen eller misstänkt för brott. Detta beror på att det är rätt enligt EU-kommissionen, men svenska lotterilagen säger fel. Det som vi gör är att inbetalningen sker till 24h-Poker, och där går också eventuell vinst ut. Så på plats i lokalen finns det inga olagligheter, utan rakt sett på lagen så spelas det om äran, och om pokalerna denna helg. Den 10 januari 2007 bokade Grebbestad Event officiellt Tanumsstrandshallen av Tanumstrand Hotell. En muntlig bokning skall ha skett redan under den tidiga hösten 2006 (fup s 548). Lokalen kostade enligt lista kr/dygn, men inför EPC 2007 sattes priset till kr/dygn. Kostnaden för hallen är således totalt kronor. Först faktureras Grebbestad Event, sedan 24h (fup s ).22 17 För Tanumstrand Hotell är mars lågsäsong och en förväntad omsättning under EPC 2007 på en halv miljon kronor är ju då naturligtvis välkommen. Tanumstrand Hotell är väl medvetna om riskerna med EPC 2007 och att cash-games kommer att förekomma. Riskerna med EPC 2007 är man villiga att ta. Även under EPC 2007 erbjuder Tanumstrand Hotell ett boende för deltagarna, både på hotellet och i en stugby (fup s 56-58). Två personer anställda av 24h, Näsmark (fup s 61) och Forsell (fup s 56), bokar rum på hotellet. I februari 2007 bokade Grebbestad Event turneringsledning. Kostnaden för den är kronor (fup s 80). 24h skall betala ersättning till Grebbestad Event för EPC 2007 enligt sponsorpaketet. Detta är enligt vår uppfattning en ersättning för faktiska kostnader i samband med EPC Kostnader för lokal ( kronor) och för turneringsledning ( kronor). Av e-posttrafiken mellan företagen i anledning av framgår det bl.a. att Lenneryd är den på 24h som varit aktiv. I Simonssons dator finns en prisstege för EPC 2007 (fup s 157). Enligt den skall spelarnas vinster betalas ut från 24h:s klient. Dagarna innan turneringen mailade 24h namnen på vilka som har anmält sig till turneringen på 24h:s klient på Internet till Grebbestad Event (fup s ). Dagarna innan turneringen mailade 24h även en fil med turneringens VIP-brickor till Grebbestad Event (fup s ). 24h, genom framför allt Lenneryd, har således mycket aktivt deltagit i och till viss del även styrt planeringen av pokerturneringen. 24h har varit med och tagit aktiv del i utformningen av inbjudan till turneringen. 24h har bl.a. genom satelliterna marknadsfört turneringen på sina spelsajter. 24h har vidare tagit emot delar av avgifterna/insatserna till turneringen. 24h har tillhandahållit bord, kortlekar, marker m.m. Lenneryd har uppgett i förhör att han fortlöpande har hållit Hildebrand informerad (fup s 573). 24h har varit väl medvetna om riskerna med EPC 2007 och att cashgames kommer att förekomma. Riskerna med EPC 2007 är man villiga att ta.23 18 EPC 2007 EPC 2007 hölls den mars 2007 i Tanumsstrandshallen, Grebbestad, Tanums kommun. Enligt vittnesuppgifter har det gått att anmäla sig till turneringen så sent som samma dag. Det har gått att betala avgiften/insatsen på plats (fup s 586 (Nilsson), 589 (Rosendahl)). Simonsson skötte bl.a. incheckningen av deltagarna under eftermiddagen den 23 mars Johansson höll i sidospelen, cash-games och sit-and-go. Den förväntade vinsten på själva turneringen inte uppgick till mer än kronor. Den förväntade vinsten på sidospelen uppgick däremot, lågt räknat, till mellan och kronor beroende på utfallet under turneringen (fup s 125). Arrangörerna, Grebbestad Event och 24h, skulle således inte tjäna de stora pengarna på själva turneringen utan på sidospelen, på cash-games, och i 24h:s fall även på att 24h:s klient skulle vara inblandad i så väl registreringen till turneringen som ev. vinstutbetalningen efter. En gissning är att många spelare härigenom skulle bli nya kunder hos 24h och att många vinnare skulle låta sin vinst gå till andra spel genom 24h:s klient. Utöver Simonsson och Johansson är enligt uppgift från bloggen även 24h:s personal på plats och jobbar (fup s 343), framför allt webbreportern Forsell. Det finns minst två ordningsvakter och Tanumstrands Hotell har personal som tar hand om bar, garderob m.m. Åtminstone en representant för Svenska pokerförbudet, Peder Månsson, är på plats. Enligt vittnesuppgifter upplyser man inledningsvis att det kommer att finnas cashgames i lokalen. Tillslaget Efter anmälan från Lotteriinspektionen slog polisen till mot EPC 2007 på kvällen den 23 mars Tillslaget föregicks av viss spaning som gav vid handen att tur-24 19 neringens deltagare vid tiden började återvända till spelhallen efter middagsuppehållet. Vid tiden lämnade Johansson spelhallen. Enligt vittnesuppgifter och uppgifter på bloggen (fup s 359) avbröt turneringsledaren Nicklas Gustafsson turneringen därför att polisen var på väg. I samband med tillslaget beslagtog polisen bl.a. några datorer (bl.a. Simonssons) och en rad anteckningar samt en axelremsväska (beslagsprotokoll, fup s 6-11). Av den i beslag tagna deltagarlistan framgår det att det var i vart fall 680 stycken deltagare (fup s 15-27). Det framgår vidare vilken klubb, om någon, som respektive deltagare uppgett sig representera. 24hPoker/Klienten är flitigt förekommande (kanske hälften) trots att 24hPoker/Klienten inte är någon klubb utan en beteckning för att man anmält sig via 24h:s klient på nätet. Efter två namn, Nilsson och Svensson (Rosendahl), står det bet. Nilsson och Rosendahl, som Svensson egentligen heter, har uppgett att de inte varit anmälda till turneringen, att de ändå åkt till turneringen och anmält sig på plats och att de även betalat på plats (fup s 25-27). Den krets av personer som således i praktiken har haft möjlighet att delta i EPC 2007 har inte på något sätt varit begränsad eller utgjort ett i verklig mening slutet sällskap. Det är fråga om i vart fall 680 personer. Det stora antalet deltagare och det faktum att det uppenbarligen inte har krävts medlemskap i en viss sammanslutning för att få delta i turneringen samt att det har gått att anmäla sig på plats och princip i sista minuten, visar att EPC 2007 varit anordnat för allmänheten. På ett bord påträffades följande anteckning Cg är öppet till (fup s 13). Cg är en vedertagen term för cash-games. Vår uppfattning är att anteckningen är en minneslapp till den som skall hälsa alla välkomna och informera om det praktiska kring EPC Även en anteckning om sit & go påträffas (fup s 49). I Simonssons axelremsväska (fup s 54) hittas följande anteckning pengar cashgame? (fup s 45).Enligt vittnesuppgifter förekommer det cash-games.25 20 Simonsson greps i samband med tillslaget och satt därefter anhållen till den 27 mars Efterspelet till EPC 2007 Vid 11-tiden på lördagen den 24 mars 2007 hölls ett möte i anledning av tillslaget. Mötet annonseras ut med hjälp av lappar i lokalen. Johansson var den som höll i mötet. På bloggen har det uttryckligen skrivits att den som har krav på sidospelen i Grebbestad skall vända sig till Johansson (tilläggsfup I s 40). Enligt uppgift från bloggen (fup s ) vill 24h få information från spelarna och lämnar ut en Internetsida, (fup s 377). En trolig orsak till varför 24h vill få information från spelarna är att de på så sätt vill underlätta återbetalningen av inbetald avgift/insats. Så vitt framkommit har 24h betalat tillbaka de inbetalda avgifterna/insatserna till de spelare som registrerat sig till EPC 2007 via 24h:s klient. Även Barath uppmanade spelarna att ta kontakt med 24h. Simonssons och Johanssons resp. mobiltelefoner har beslagtagits och tömts på information (fup s ). På bloggen kunde man efter tillslaget ta del av en del reaktioner på tillslaget och på 24h:s resp. Grebbestad Events agerande (fup s , , , , ). Både Barath (Tanumstrands Hotell) (fup s 368) och Forsell (24h) (fup s , ) kommenterar tillslaget. Det finns även kommentarer om att det förekommit cash-games under EPC 2007 (fup s ). Av samtliga kommentarerna att döma har alla varit väl medvetna om det olagliga i att anordna den här typen av turnering. Johansson gick självmant till polisen efter lördagens möte och blev därefter anhållen. Han satt anhållen till den 27 mars 2007. Visa mer
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 16 december 2011 B 2350-10 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART OU Ombud och offentlig försvarare: Advokat KJ SAKEN Läs mer I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM 2015-05-15 meddelad i Solna
meddelad i Solna I Mål nr: B 2245~15 1 PARTER (Antal tilltalade: l) Tilltalad Karl GÖRAN Rundström, 19370604-0015 Rådmansövägen 530 760 15 Gräddö Offentlig försvarare: Advokat Sven Severin LEX Advokatbyrå Läs mer Begångna brott 1. Sexuellt övergrepp mot barn
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 20 april 2006 B 4461-00 KLAGANDE SL Ombud och offentlig försvarare: Advokat CGT MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Dobbleri Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 15 mars 2016 B 5692-14 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART VD Offentlig försvarare: Advokat IN SAKEN Sexuellt ofredande Läs mer VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM -o~1 E~etl 2009-10-14 meddelad i Karlstad. PARTER (Antal tilltalade: 1)
1 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM -o~1 E~etl 2009-10-14 meddelad i Karlstad PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Katarina Lindberg Åklagarkammaren i Karlstad Tilltalad - Ombud: Advokat Bo Thorvinger Läs mer I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM meddelad i Solna
SOLNA TINGSRÄTT meddelad i Solna I Mål nr: B 2245~15 1 PARTER (Antal tilltalade: l) Tilltalad Karl GÖRAN Rundström, 19370604-0015 Rådmansövägen 530 760 15 Gräddö Offentlig försvarare: Advokat Sven Severin Läs mer 2009-07-03 meddelad i Alingsås
ALINGSÅS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 1065-09 meddelad i Alingsås 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Louise Eriksson Åklagarkammaren i Borås Målsägande Sekretess, se bilaga 1 Särskild företrädare: Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 25 april 2014 B 5191-13 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART FL Ombud och offentlig försvarare: Advokat PG SAKEN Grovt Läs mer 2013-10-16 meddelad i Varberg
VARBERGS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 1754-13 meddelad i Varberg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Chefsåklagare Anders Johansson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Halmstad Målsägande CW Företrädd av Läs mer 2011-06-15 meddelad i Gävle
DOM Mål nr B 2305-10 2011-06-15 meddelad i Gävle 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Birgitta Fernlund Åklagarkammaren i Gävle 1. Målsägande 804 28 Gävle Målsägandebiträde: Advokat Bengt Läs mer DOM Göteborg
1 Rotel 23 DOM 2011-12-21 Göteborg Mål nr B 3835-11 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Göteborgs tingsrätts dom den 30 augusti 2011 i mål nr B 10414-11, bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Klagande (Åklagare) Kammaråklagaren Läs mer DOM 2010-12-01 Stockholm
1 Avdelning 6 Rotel 0613 Stockholm Mål nr ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Gotlands tingsrätts dom den 2 juni 2010 i mål nr B 203-10, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Klagande (Åklagare) Kammaråklagare Leif Läs mer DOM 2009-07-29 Göteborg. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Halmstads tingsrätts dom den 27 maj 2009 i mål nr B 2835-08, se bilaga A
Rotel 11 Göteborg Mål nr Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Halmstads tingsrätts dom den 27 maj 2009 i mål nr B 2835-08, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Motpart (Åklagare) Vice chefsåklagaren Aleksander Läs mer DOM 2012-06-20 meddelad i Karlstad
VARMLANDS TINGSRATT DOM meddelad i Karlstad Mål nr B 6180-11 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Karlstad Tilltalad Oliver Teucke, 700212-50 Långban Pensionatet 682 Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 4 mars 2014 Ö 4211-13 SÖKANDE SR Ombud: Advokat TA MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Resning TIDIGARE AVGÖRANDEN Läs mer DOM 2009-11-18 Jönköping
1 GÖTA HOVRÄTT Rotel 22 Jönköping Mål nr B 3460-08 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Lidköpings tingsrätts dom den 20 november 2008 i mål nr B 1094-08, se bilaga A PARTER (antal 2) Motpart (Åklagare) Kammaråklagare Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 28 oktober 2003 B 2854-02 KLAGANDE K. S. Offentlig försvarare och ombud: advokaten P. M. MOTPART Riksåklagaren SAKEN Narkotikabrott m.m. Läs mer Förutsättningarna för att beivra och lagföra illegal och oreglerad spelverksamhet
datum: 2012-06-07 dnr: 33-2011-0039 rir 2012:15 Förutsättningarna för att beivra och lagföra illegal och oreglerad spelverksamhet Bilaga 5 till granskningsrapport RiR 2012:15 Staten på spelmarknaden når Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 13 juni 2013 B 1195-13 KLAGANDE 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2. CJ Ombud och målsägandebiträde: Advokat MJ MOTPART RZ Ombud Läs mer Överklagande av hovrättsdom Grovt dobbleri
Överklagande Sida 1 (12) Byråchefen Stefan JJ Ert datum Er beteckning Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm Överklagande av hovrättsdom Grovt dobbleri Klagande Riksåklagaren Box 5553 114 85 STOCKHOLM Läs mer Begångna brott Våldtäkt mot barn
HELSINGBORGS Avdelning 1 DOM Mål nr B 2855-10 2011-01-18 meddelad i Helsingborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Tom Svensson Åklagarkammaren i Helsingborg Målsägande Målsägande A Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat PE. Ombud och målsägandebiträde: Advokat AR
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 10 april 2015 B 360-14 KLAGANDE TH Ombud och offentlig försvarare: Advokat PE MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2. Läs mer 2012-11-19 meddelad i Stockholm
Mål nr meddelad i Stockholm 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Johanna Björkman Åklagarmyndigheten City åklagarkammare i Stockholm Tilltalad TINTIN Laurent Laurent Obinongo, 620202-6172 Läs mer HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 3 december 2013 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART AA Ombud: Advokat Bernth Stave Box 2070 403 12 Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Läs mer DOM 2012-11-19 meddelad i Kristianstad
l_ l KRISTIANSTADS Rotel 7 meddelad i Kristianstad JMålnrB396-12 ----------~~~~~=~---------- p ARTER (Antal tilltalade: l) Åklagare Extra åklagare Christer Almfeldt Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Läs mer Begångna brott Dataintrång
BLEKINGE TINGSRÄTT DOM Mål nr B 1316-11 2011-08-31 meddelad i KARLSKRONA 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Sigrid Stengel Åklagarkammaren i Karlskrona Målsägande Patrik Rydén Långgatan Läs mer meddelad i Malmö
Avdelning 4 DOM Mål nr B 7817-09 2010-06-24 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Johan Larsson Malmö åklagarkammare Tilltalad Omid Mosavi, 800908-6177 Amiralsgatan Läs mer 2013-01-03 meddelad i Varberg
Mål nr meddelad i Varberg 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Assistentåklagare Jon Lindahl Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Halmstad Tilltalad Gylnara Shabanova, 720690-1147 Sjödalsvägen 17 516 Läs mer 2013-03-22 meddelad i VÄXJÖ. Åklagare Kammaråklagare Henrik Rasmusson Åklagarmyndigheten Internationella åklagarkammaren i Stockholm
Mål nr meddelad i VÄXJÖ 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Henrik Rasmusson Åklagarmyndigheten Internationella åklagarkammaren i Stockholm Tilltalad NN, 84 Norrhult Offentlig försvarare: Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 22 december 2003 B 1437-02 KLAGANDE R L Offentlig försvarare och ombud: advokaten CGS MOTPART Riksåklagaren SAKEN Olovligt brukande ÖVERKLAGAT Läs mer DOM 2014-11-06 Stockholm
l UMEÅ TINGSRÄTT meddelad i Umeå f Mål nr P ARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Extra åklagare Minna Lintunen Alelagarmyndigheten Åklagarkammaren i Umeå Tilltalad Temur Ckhovrebovi, 750286-6135 Medborgare Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 30 november 2007 B 961-07 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART RT Ombud och offentlig försvarare: Advokat TO SAKEN Medhjälp Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 25 april 2014 B 4533-12 KLAGANDE IMB Ombud och offentlig försvarare: Advokat CT MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Grovt Läs mer Kriminellt.com. VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Avdelning meddelad i Vänersborg. PARTER (Antal tilltalade: 1)
VÄNERSBORGS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 3052-13 2014-04-16 meddelad i Vänersborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Eva Oscarsson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Uddevalla Tilltalad Läs mer DOM 2013-01-31 meddelad i Falun
FALU TINGSRATT DOM meddelad i Falun Mål nr B 3330-12 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Extra åklagare Christel Anderberg Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Falun Tilltalad Tarek Malak, 840727-0555 Läs mer STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 4 DOM meddelad i Stockholm Mål nr: B
STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 4 DOM 2016-02-09 meddelad i Stockholm Mål nr: B 15191-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Xxxxxxx Xxxxxxxx Medborgare i Nigeria Försvarare: Advokat Magnus Ljungstedt Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 14 maj 2008 B 5251-06 KLAGANDE HK Ombud och offentlig försvarare: Advokat MN MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Grovt Läs mer SLUTLIGT BESLUT Mål nr B meddelat i Varberg
VARBERGS TINGSRÄTT SLUTLIGT BESLUT Mål nr B 2501-09 meddelat i Varberg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Mats Forsén Ekobrottsmyndigheten Utredningsenhet Halmstad Tilltalad Hans PETTER Läs mer ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 5/10 Mål nr Bxxx/08
ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 5/10 Mål nr Bxxx/08 Domen kommer inte att refereras i publikationen Arbetsdomstolens domar. Postadress Telefon Box 2018 08-617 66 00 kansliet@arbetsdomstolen.se 103 11 STOCKHOLM Läs mer 2014-05-02 meddelad i Göteborg. Begångna brott Grovt barnpornografibrott
DOM Mål nr B 16214-13 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Spec Göran Hansson Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Tilltalad JOHAN Anders Åsman, 660612-5091 Läs mer Rättelse/komplettering
HÖGSTA DOMSTOLEN Enhet 1 JS 04 Mål nr B 3480-14 Rättelse/komplettering Dom, 2015-12-14 Rättelse, 2015-12-16 Beslutat av: justitierådet Ella Nyström Högsta domstolen har rättat ordet straffminimum till Läs mer PROTOKOLL Förhandling och föredragning i Stockholm
1 Rotel 0713 Förhandling och föredragning i Stockholm Aktbilaga 12 Mål nr RÄTTEN Hovrättsråden Sven Jönson och Gunilla Schöldström, referent, samt tf. hovrättsassessorn Lisa Nilheim FÖREDRAGANDE OCH FÖRARE Läs mer 2011-02-09 meddelad i Norrköping. Ersättning Amir Ghane tillerkänns rättegångskostnader av allmänna medel med åttatusensjuhundrafyrtio (8 740) kr.
Enhet 3 Mål nr meddelad i Norrköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Anna Hjorth Åklagarkammaren i Norrköping Tilltalad Amir Ghane, 630423-0953 Travbanevägen 51 603 85 Norrköping Läs mer 2012-04-04 meddelad i Hudiksvall
Mål nr meddelad i Hudiksvall 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Helena Swahn Åklagarkammaren i Gävle Tilltalad Elsie ANN-KRISTIN Ros, 520510-3509 Renskullen 1 821 50 Bollnäs Ombud och Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 1 juli 2008 B 1075-08 KLAGANDE MA Ombud och offentlig försvarare: Advokat RvB MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2 AA Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM. Mål nr. meddelad i Stockholm den 4 november 2016 B KLAGANDE HT. Ombud och offentlig försvarare: Advokat MN
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 4 november 2016 B 5605-14 KLAGANDE HT Ombud och offentlig försvarare: Advokat MN MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2. Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 9 juni 2016 B 6315-15 KLAGANDE 1. HK Ombud och offentlig försvarare: Advokat JE 2. KO Ombud och offentlig försvarare: Advokat SL MOTPART Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 5 februari 2015 B 224-14 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART JH Ombud och offentlig försvarare: Advokat UR SAKEN Narkotikasmuggling Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 28 mars 2012 Ö 5629-10 KLAGANDE JF Ombud och offentlig försvarare: Advokat J-ÅN MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 23 maj 2013 B 5613-11 KLAGANDE MS Ombud och målsägandebiträde: Advokat LF MOTPART JS Ombud och offentlig försvarare: Advokat PL SAKEN Olaga Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 13 juli 2012 B 1158-12 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART DBO Ombud och offentlig försvarare: Advokat BJ Ombud och Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat BE. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Göta hovrätts dom 2013-10-01 i mål B 519-13
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 16 juni 2015 B 5390-13 KLAGANDE DBT Ombud och offentlig försvarare: Advokat BE MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Försök Läs mer 1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM 2015-03-24 meddelad i Huddinge
1 meddelad i Huddinge Mål nr: B 535-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Sonny Borg, 19721224-0993 c/o Tan Mercovich Visbyringen 16 Lgh 1002 163 73 SPÅNGA Medborgare i Norge Åklagare Kammaråklagare Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 22 december 2005 Ö 4502-05 KLAGANDE AP Ombud och offentlig försvarare: Advokat TL MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 1 november 2016 B 3667-15 KLAGANDE ETK Ombud och offentlig försvarare: Advokat GF MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Läs mer 2013-01-17 meddelad i Uppsala
UPPSALA TINGSRÄTT Avdelning 2 DOM Mål nr B 7305-12 2013-01-17 meddelad i Uppsala 1 PARTER (Antal motparter: 1) Sökande Kammaråklagare Ulrika Modin Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Uppsala Motpart Studenternas Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 3 november 2008 B 4684-07 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART T H Ombud och offentlig försvarare: Advokat J S SAKEN Läs mer 3. Xxxxx Xxxxx ska betala en avgift om 800 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond.
SVEA HOVRÄTT Avdelning 03 Rotel 030104 DOM 2016-03-23 Stockholm Mål nr B 9078-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts dom den 22 september 2015 i mål nr B 8253-15, se bilaga A PARTER (antal tilltalade Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 9 mars 2012 B 4468-11 KLAGANDE KP Ombud och offentlig försvarare: Advokat PS MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Grovt Läs mer Övrigt Yrkandet om särskild avgift enligt 20 kap 12 utlänningslagen (2005:716) ogillas.
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 4 maj 2016 Ö 1121-15 KLAGANDE Dödsboet efter Anna Dahlbäck Ombud: Advokat MB MOTPART Justitiekanslern Box 2308 103 17 Stockholm SAKEN Läs mer 1 SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 4. DOM meddelad i Solna
1 DOM 2014-11-05 meddelad i Solna Mål nr: B 7352-14 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad DON Christian Tasic Stevic, 19890423-5119 Sundbyvägen 49 163 45 Spånga Åklagare Kammaråklagare Ann Lidén Åklagarmyndigheten Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat HOL. Ombud och offentlig försvarare: Advokat SU. Ombud och offentlig försvarare: Advokat LR
Sida 1 (15) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 6 april 2011 B 2760-09 I KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPARTER 1. GS Ombud och offentlig försvarare: Advokat HOL 2. Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 20 april 2007 Ö 2933-05 KLAGANDE AI MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Återupptagande av mål om grovt rattfylleri Läs mer 2012-11-16 meddelad i Varberg. Tilltalad Mohammad Nasirabadi Oghli Mohammad, 851122-0512 Ormvråksvägen 25 C 311 39 Falkenberg Medborgare i Iran
VARBERGS TINGSRÄTT Rotel 3 DOM Mål nr B 1545-12 2012-11-16 meddelad i Varberg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Jon Lindahl Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Halmstad Tilltalad Läs mer MA./. Riksåklagaren angående egenmäktighet med barn
Skrivelse Sida 1 (5) Ert datum Er beteckning Byråchefen Stefan Johansson B 1075-08 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM MA./. Riksåklagaren angående egenmäktighet med barn Högsta domstolen har berett Läs mer DOM Stockholm
1 Rotel 030102 Stockholm Mål nr ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts dom den 5 november 2015 i mål nr, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 3) Motpart (Åklagare) Kammaråklagare Christina Voigt Åklagarmyndigheten Läs mer 2012-11-29 meddelad i Sollentuna
DOM Mål nr B 5643-12 meddelad i Sollentuna 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Jesper Paulander Åklagarmyndigheten Norrorts åklagarkammare i Stockholm Tilltalad Mohammad Aladjam, 860730-0897 Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 22 december 2014 B 4815-14 KLAGANDE EN Ombud och offentlig försvarare: Advokat ÅB MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat TS. ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Svea hovrätts dom 2008-05-22 i mål B 7106-07
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 5 mars 2010 Ö 3554-08 KLAGANDE BI MOTPART Justitiekanslern Box 2308 103 17 Stockholm SAKEN Ersättning till offentlig försvarare ÖVERKLAGADE Läs mer ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 85/12 Mål nr B 71/12
ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 85/12 Mål nr B 71/12 Sammanfattning En revisor som varit anställd hos ett revisionsbolag har också varit delägare i revisionsbolagets moderbolag. Som delägare var revisorn bunden Läs mer 2013-03-27 meddelad i Göteborg. Begångna brott Försök till köp av sexuell tjänst
Avdelning 1 DOM Mål nr B 16354-12 2013-03-27 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Lotta Nielsen Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Tilltalad PETER Läs mer JO./. riksåklagaren ang. grovt skattebrott m.m.
SVARSSKRIVELSE Sida 1 (5) Riksåklagarens kansli Datum Rättsavdelningen 2013-01-09 Ert datum Er beteckning Byråchefen My Hedström 2012-05-09 B 1496-12 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM JO./. riksåklagaren Läs mer DOM 2013-04-05 meddelad i Gävle
GÄVLE TINGSRATT DOM meddelad i Gävle Mål nr B 2402-12 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Agneta Klinga Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Gävle Målsägande Sekretess A Sekretess Målsägandebiträde: Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 15 maj 2014 Ö 942-14 ANSÖKANDE STAT Islamiska Republiken Iran PERSON SOM FRAMSTÄLLNINGEN AVSER MAS Offentlig försvarare: Advokat PN SAKEN Läs mer 2013-03-28 meddelad i Norrköping. Begångna brott Brukande av falsk urkund
Mål nr meddelad i Norrköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Marie Kronqvist Berg Åklagarmyndigheten Tilltalad Mustafa RAID Alhendi, 750118 Docentgatan 9 B Lgh 1201 215 52 Malmö Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 3 juli 2009 B 1867-09 KLAGANDE YA Ombud och offentlig försvarare: Advokat PL MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2. Sekretessbelagda Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 17 december 2015 B 2351-15 KLAGANDE DKN Ombud och offentlig försvarare: Advokat BÅ MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat AL. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hovrätten för Västra Sveriges dom 2014-06-16 i mål B 3186-13
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 19 november 2015 B 3645-14 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART ZZ Ombud och offentlig försvarare: Advokat AL SAKEN Läs mer DOM 2015-09-02 Meddelad i Göteborg
Avdelning 3 2015-09-02 Meddelad i Göteborg 1 KLAGANDE Valeria Helander Tidningen Faktum Chapmans Torg 1 414 54 Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kommunstyrelsen i Göteborgs kommuns beslut den 2 juli 2015, Läs mer 2010-07-01 meddelad i Malmö
Mål nr meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Anna Palmqvist Malmö åklagarkammare Tilltalad THI My Dung Nguyen, 681027-0683 Åkershus 12 B 245 37 Staffanstorp Offentlig Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 12 juli 2012 B 2895-11 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPARTER Efterlevande till US 1. A-BS 2. HS SAKEN Narkotikabrott Läs mer meddelad i Malmö
MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 4 DOM Mål nr B 1634-12 2012-03-14 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Hans Harding Malmö åklagarkammare Tilltalad Hassan Khalebi, 910120 Adress Läs mer HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 9 oktober 2015 KLAGANDE AA Ombud: BB ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs dom den 8 april 2015 i mål nr 1213 1215-15, se bilaga Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 10 december 2015 Ö 3996-13 SÖKANDE OCH MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SÖKANDE OCH MOTPART LB SAKEN Resning TIDIGARE Läs mer Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost 2015-04-15 B 1350-15 JS 25. Ert datum
Svarsskrivelse Sida 1 (6) Rättsavdelningen Datum 2015-06-09 ÅM 2015/2715 Ert datum Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost 2015-04-15 B 1350-15 JS 25 Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm AK m.fl../. Läs mer 2013-03-26 meddelad i Malmö
DOM Mål nr B 2496-11 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Ulrika Rogland Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Tilltalad HANS Michael Teddy Ekman, 820805-4018 Sofiagatan Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM. Mål nr. meddelad i Stockholm den 15 juni 2011 B KLAGANDE RJ. Ombud och offentlig försvarare: Advokat ZH
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 15 juni 2011 B 2513-09 KLAGANDE RJ Ombud och offentlig försvarare: Advokat ZH MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Vårdslöshet Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 1 april 2014 B 517-13 KLAGANDE L-EN Ombud och offentlig försvarare: Advokat SL MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Dataintrång Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 5 december 2014 Ö 3428-13 SÖKANDE MDB Ombud: Advokat EA MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Resning TIDIGARE AVGÖRANDEN Läs mer ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 83/10 Mål nr B 86/10
ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 83/10 Mål nr B 86/10 Sammanfattning En verkställande direktör har sagts upp från sin anställning och bl.a. yrkat att uppsägningen ska ogiltigförklaras varefter tvist bl.a. har Läs mer 2017 © DocPlayer.se Sekretesspolicy | Användarvillkor | Kontakta oss