Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BAG&Datum=23.02.2016&Aktenzeichen=3%20AZR%20960%2F13
Timestamp: 2019-02-21 13:02:26
Document Index: 16639087

Matched Legal Cases: ['§ 563', '§ 140', '§ 77', 'Art. 20', '§ 308', '§ 561', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 140', '§ 77', '§ 72', '§ 2', '§ 2', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 563', '§ 563', '§ 563', '§ 563', 'BGH', '§ 563', '§ 563', 'BGH', '§ 563', '§ 563']

BAG, 23.02.2016 - 3 AZR 960/13 - dejure.org
§ 563 Abs. 2 ZPO, § ... 72 Abs. 5 ArbGG, § 140 BGB, § 77 Abs. 5 BetrVG, Art. 20 Abs. 3 GG, § 308 Nr. 4 BGB, § 561 ZPO, § 2 Abs. 1, Abs. 5 Satz 1 BetrAVG, § 2 Abs. 1 BetrAVG, § 2 Abs. 5 Satz 1 BetrAVG, § 2 Abs. 5 BetrAVG
§ 140 BGB, § 77 Abs 5 BetrVG, § 72 Abs 5 ArbGG, § 2 Abs 1 BetrAVG, § 2 Abs 5 BetrAVG
Betriebsvereinbarung, Gesamtzusage
Arbeitsrecht - Umdeutung unwirksamer Betriebsvereinbarung in Gesamtzusage
Wirksamkeit von Versorgungsregelungen - Gesamtzusage - Betriebsvereinbarung - Vereinbarung mit einem betriebsverfassungsrechtlich nicht existenten Gremium - Bindungswirkung früherer Revisionsentscheidungen
Umdeutung von unwirksamer Betriebsvereinbarung in Gesamtzusage möglich
Trennung mit Hindernissen - die Ablösung einer Gesamtzusage durch Gesamtzusage
ArbG Frankfurt/Main, 27.05.2009 - 1 Ca 7214/08
ArbG Frankfurt/Main, 27.05.2009 - 10 Ca 6285/08
LAG Hessen, 03.07.2013 - 6 Sa 1321/12
LAG Hessen, 03.07.2013 - 6 Sa 1322/12
Damit soll vermieden werden, dass die endgültige Entscheidung der Sache dadurch verzögert oder gar verhindert wird, dass sie ständig zwischen Berufungsgericht und Revisionsgericht wechselt, weil keines der beiden Gerichte seine Rechtsauffassung ändert (…BAG, Urt. v. 11.10.2016 - 1 AZR 679/14, NZA-RR 2017, 94; BAG, Urt. v. 23.02.2016 - 3 AZR 960/13, AP Nr. 2. zu § 1 BetrAVG Betriebsvereinbarung).
Ein hypothetischer Wille des Arbeitgebers, sich unabhängig von der Wirksamkeit einer Betriebsvereinbarung auf Dauer einzelvertraglich zu binden, kann daher nur in Ausnahmefällen angenommen werden (BAG 23. Februar 2016 - 3 AZR 960/13 - Rn. 25, BAGE 154, 144; 19. Juni 2012 - 1 AZR 137/11 - Rn. 21) .
Ein hypothetischer Wille des Arbeitgebers, sich unabhängig von der Wirksamkeit einer Betriebsvereinbarung auf Dauer einzelvertraglich zu binden, kann daher nur in Ausnahmefällen angenommen werden (BAG 23. Februar 2016 - 3 AZR 960/13).
In beiden Fällen bedarf die Ablösung der Wahrung der Verhältnismäßigkeit nach dem Dreistufenschema (BAG 23. Februar 2016 - 3 AZR 960/13).
Ein hypothetischer Wille des Arbeitgebers, sich unabhängig von der Wirksamkeit einer Betriebsvereinbarung auf Dauer einzelvertraglich zu binden, kann deshalb nur in Ausnahmefällen angenommen werden (BAG 23. Februar 2016 - 3 AZR 960/13 - Rn. 25, BAGE 154, 144; 19. Juni 2012 - 1 AZR 137/11 - Rn. 21) .
Damit soll vermieden werden, dass die endgültige Entscheidung der Sache dadurch verzögert oder gar verhindert wird, dass sie ständig zwischen Berufungsgericht und Revisionsgericht wechselt, weil keines der beiden Gerichte seine Rechtsauffassung ändert (vgl. BAG 23. Februar 2016 - 3 AZR 960/13 - Rn. 19 mwN) .
Es handelt sich um eine gesetzlich angeordnete und daher zulässige Ausnahme von dem Grundsatz, dass der Richter bei der Gesetzesanwendung nur an das Gesetz und an sein Gewissen gebunden ist (Gemeinsamer Senat der obersten Gerichtshöfe des Bundes, Beschluss vom 6. Februar 1973 - GmS-OGB 1/72, BGHZ 60, 392, 396 f; BGH…, Urteil vom 21. November 2006 - XI ZR 347/05, WM 2007, 200 Rn. 20; BAG NZA 2016, 642 Rn. 19;… BAG NZA-RR 2017, 94 Rn. 15).
Zwar wurde diese als "Betriebsvereinbarung" mit dem "Gesamtbetriebsrat" abgeschlossen und dieser war rechtlich nicht existent (vgl. BAG 23. Februar 2016 - 3 AZR 960/13 - Rn. 24) .
Die als Betriebsvereinbarung unwirksame VO 1976 stellt jedoch eine wirksame Gesamtzusage dar (vgl. BAG 23. Februar 2016 - 3 AZR 960/13 - Rn. 26 ff.) .
Dies gilt, soweit die rechtliche Beurteilung des Revisionsgerichts unmittelbar zur Aufhebung des Berufungsurteils geführt hat (BGH…, Urteil vom 01.06.2017 - IX ZR 204/15 -, Rn. 7, juris;… Zöller/Heßler, 32. Aufl. 2018, § 563 ZPO, Rn. 3a;… Musielak/Voit/Ball, 15. Aufl. 2018, § 563 ZPO, Rn. 11), nicht also für bestätigende Ausführungen des Revisionsgerichts (BAG, Urteil vom 23.02.2016 - 3 AZR 960/13 -, Rn. 20, juris;… Zöller/Heßler, 32. Aufl. 2018, § 563 ZPO, Rn. 3a;… Musielak/Voit/Ball, 15. Aufl. 2018, § 563 ZPO, Rn. 11).
Dies gilt, soweit die rechtliche Beurteilung des Revisionsgerichts unmittelbar zur Aufhebung des Berufungsurteils geführt hat (vgl. BGH…, Urteil vom 01. Juni 2017 - IX ZR 204/15 -, Rn. 7, juris;… Zöller/Heßler, ZPO, 31. Aufl., § 563 Rn. 3a;… Ball, in: Musielak/Voit, ZPO, 14. Aufl., § 563 Rn. 11), nicht also für bestätigende Ausführungen des Revisionsgerichts (vgl. BAG, Urteil vom 23. Februar 2016 - 3 AZR 960/13 -, Rn. 20, juris;… BGH, Urteil vom15. Februar 1995 - VIII ZR 126/94 -, Rn. 10, juris;… Zöller/Heßler, ZPO, 31. Aufl., § 563 Rn. 3a;… Ball, in: Musielak/Voit, ZPO, 14. Aufl., § 563 Rn. 11).