Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHSt%2042,%20343
Timestamp: 2016-08-26 04:55:50
Document Index: 19699774

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 101', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 05.12.1996 - 1 StR 376/96 Volltextver�ffentlichungen (4)
� 336 StGB; � 339 StGB; � 26 StGB; � 115 a StPOAnforderungen an den subjektiven Tatbestand der Rechtsbeugung; Rechtsbeugung durch einen Versto� gegen Verfahrensrecht (Zust�ndigkeitsbestimmungen; Rechtsbruch); m�gliche Anstiftung zur Rechtsbeugung durch einen Rechtsanwalt; Kompetenz des n�chsten Richters
Rechtsbeugung durch den Versto� gegen Verfahrensvorschriften - Verst��e gegen das Verfahrensrecht als "Vorteile oder Nachteile" f�r einen Verfahrensbeteiligten
Wird zitiert von ... (19) BGH, 22.01.2014 - 2 StR 479/13 Freispruch eines Richters am Amtsgericht vom Vorwurf der Rechtsbeugung aufgehobenVielmehr wird vorausgesetzt, dass der Richter "sich bewusst in schwer wiegender Weise von Recht und Gesetz entfernt" (vgl. BGH, Urteil vom 29. Oktober 1992 - 4 StR 353/92, BGHSt 38, 381, 383; Urteil vom 9. Mai 1994 - 5 StR 354/93, BGHSt 40, 169, 178; Urteil vom 6. Oktober 1994 - 4 StR 23/94, BGHSt 40, 272, 283; Urteil vom 5. Dezember 1996 - 1 StR 376/96, BGHSt 42, 343, 345; Urteil vom 21. August 1997 - 5 StR 652/96, BGHSt 43, 183, 190; Urteil vom 4. September 2001 - 5 StR 92/01, BGHSt 47, 105, 109; Urteil vom 11. April 2013 - 5 StR 261/12, NStZ 2013, 648, 651; Urteil vom 18. Juli 2013 - 4 StR 84/13; NStZ 2013, 655, 656).
BGH, 11.04.2013 - 5 StR 261/12 Freispruch im Rechtsbeugungsverfahren gegen Richter aufgehoben, gegen …Erfasst werden nur solche Rechtsverst��e, bei denen sich der T�ter bewusst und in schwerer Weise von Recht und Gesetz entfernt (st. Rspr., vgl. nur BGH, Urteile vom 23. Mai 1984 - 3 StR 102/84, BGHSt 32, 357, vom 29. Oktober 1992 - 4 StR 353/92, BGHSt 38, 381, vom 5. Dezember 1996 - 1 StR 376/96, BGHSt 42, 343, und vom 29. Oktober 2010 - 4 StR 97/09, NStZ-RR 2010, 310).Erforderlich ist jedoch insoweit, dass durch die Verfahrensverletzung die konkrete Gefahr einer falschen Entscheidung zum Vor- oder Nachteil einer Partei begr�ndet wurde, ohne dass allerdings ein Vor- oder Nachteil tats�chlich eingetreten sein muss (BGH, Urteile vom 5. Dezember 1996 - 1 StR 376/96, BGHSt 42, 343, …und vom 20. September 2000 - 2 StR 276/00, BGHR StGB � 339 Rechtsbeugung 6;… Beschluss vom 7. Juli 2010 - 5 StR 555/09 - in dieser Sache -, StV 2011, 463).aa) Die bei einem Versto� gegen Verfahrensrecht f�r den Rechtsbeugungstatbestand notwendige konkrete Gefahr einer "falschen" Entscheidung zum Vor- oder Nachteil einer Partei ist jedenfalls dann anzunehmen, wenn der Richter aus sachfremden Erw�gungen die Zust�ndigkeit an sich zieht, um zu Gunsten oder zu Lasten einer Prozesspartei eine von ihm gew�nschte Entscheidung herbeizuf�hren, die bei Einhaltung der gesetzlichen Vorschriften voraussichtlich nicht zu erreichen gewesen w�re (BGH, Urteile vom 5. Dezember 1996 - 1 StR 376/96, BGHSt 42, 343, vom 20. September 2000 - 2 StR 276/00, BGHR StGB � 339 Rechtsbeugung 6, und vom 29. Oktober 2009 - 4 StR 97/09, NStZ-RR 2010, 310).Bereits hierin w�rde ein Nachteil f�r die von den Haftentscheidungen Betroffenen liegen, ohne dass es noch darauf ank�me, ob die schlie�lich getroffene Entscheidung in der Sache rechtlich vertretbar war (BGH, Urteil vom 5. Dezember 1996 - 1 StR 376/96, BGHSt 42, 343).
BGH, 04.09.2001 - 5 StR 92/01 Rechtsbeugung durch Verfahrensverz�gerung (Fall Schill)Rechtsbeugung kann nicht nur in Form von Sachentscheidungen, sondern auch durch einen Versto� gegen Verfahrensrecht begangen werden kann (st. Rspr.; vgl. nur BGHSt 42, 343 m.w.N.).Im Ansatz zutreffend geht das Landgericht - das die verh�ngte Ordnungshaft vor dem Hintergrund wiederholter massiver St�rungen der Hauptverhandlung mit Recht f�r inhaltlich vertretbar h�lt (…vgl. dazu Diemer in KK StPO 4. Aufl. � 178 GVG Rdn. 3 mit Beispielen aus der Rechtsprechung) - davon aus, da� Rechtsbeugung nicht nur in Form von Sachentscheidungen, sondern auch durch einen Versto� gegen Verfahrensrecht begangen werden kann (st. Rspr.; vgl. nur BGHSt 32, 357; 38, 381, 383; 42, 343; jeweils m.w.N.).c) Bei z�gerlicher Bearbeitung einer Rechtssache innerhalb eines objektiv vertretbaren Zeitraumes kommt ein schwerwiegender Rechtsversto� allerdings dann in Betracht, wenn der Richter mit seiner Verfahrensweise aus sachfremden Erw�gungen gezielt zum Vorteil oder Nachteil einer Partei handelt (vgl. BGHSt 42, 343, 345).
BGH, 07.07.2010 - 5 StR 555/09 Verurteilungen eines Richters und eines Staatsanwalts wegen Rechtsbeugung …Die Strafkammer geht zu Recht davon aus, dass Rechtsbeugung auch durch den Versto� gegen Verfahrensvorschriften begangen werden kann (vgl. BGHSt 42, 343, 344; 47, 105, 109;… BGHR StGB � 339 Rechtsbeugung 6; jeweils m.w.N.).Um nicht in jedem Rechtsversto� bereits eine "Beugung" des Rechts zu sehen, enth�lt das Tatbestandsmerkmal ein normatives Element; erfasst werden sollen davon nur elementare Verst��e gegen die Rechtspflege, bei denen sich der T�ter bewusst und in schwerer Weise zugunsten oder zum Nachteil einer Partei von Recht und Gesetz entfernt (vgl. BGHSt 32, 357, 364; 34, 146, 149; 38, 381, 383; 42, 343, 345; 47, 105, 109 ff.;… BGHR StGB � 339 Rechtsbeugung 7; BGH, Beschluss vom 29. Oktober 2009 - 4 StR 97/09 Tz. 10) und dadurch die konkrete Gefahr einer falschen Entscheidung begr�ndet, ohne dass allerdings ein Vor- oder Nachteil tats�chlich eingetreten sein muss (BGHSt 42, 343, 346, 351;… BGHR StGB � 339 Rechtsbeugung 6).
BGH, 24.06.2009 - 1 StR 201/09 Verurteilung eines Betreuungsrichters wegen Rechtsbeugung rechtskr�ftigRechtsbeugung kann auch durch den Versto� gegen Verfahrensvorschriften begangen werden (vgl. BGHSt 42, 343, 344;… BGHR StGB � 339 Rechtsbeugung 6; jew. m.w.N.).Er hat die Betroffenen durch den Versto� gegen seine Anh�rungspflicht nach � 70c FGG aus sachfremden Erw�gungen, n�mlich um mehr Freizeit zu haben, nicht nur der konkreten Gefahr eines Nachteils ausgesetzt (vgl. BGHSt 42, 343), sondern hat ihre Rechtsstellung durch die Genehmigung der jeweiligen Ma�nahme in der Sache bereits unmittelbar verletzt.
VerfGH Sachsen, 23.02.2010 - 10-IV-10 (1) Rechtsbeugung kann auch durch den Versto� gegen Verfahrensvorschriften begangen werden (vgl. BGH NStZ 2010, 92; BGHSt 42, 343 [344]).Bei Verfahrensverst��en ist erforderlich, dass durch die Verfahrensverletzung die konkrete Gefahr einer falschen Entscheidung begr�ndet wurde, ohne dass allerdings ein Vor- oder Nachteil tats�chlich eingetreten sein muss (BGHSt 42, 343 [346, 351]; BGH NStZ-RR 2001, 243 [244]).Eine solche konkrete Gefahr besteht jedenfalls dann, wenn der Richter gegen Verfahrensvorschriften verst��t, um zu einem seinen Intentionen entsprechenden Ergebnis zu kommen, das bei Einhaltung der gesetzlichen Vorschriften nicht oder voraussichtlich nicht zu erreichen gewesen w�re, und er damit aus sachfremden Erw�gungen gezielt zum Vorteil oder Nachteil einer Partei handelt (vgl. BGHSt 42, 343 [351]).
BGH, 20.09.2000 - 2 StR 276/00 Tatbestand der Rechtsbeugung bei Verst��en gegen Verfahrensvorschriften (Konkrete …Erfa�t werden sollen nur elementare Rechtsverst��e, bei denen sich der T�ter bewu�t und in schwerer Weise von Recht und Gesetz entfernt (st�ndige Rechtsprechung, BGHSt 32, 357; 34, 146, 149; 38, 381, 383; 42, 343, 345), In diesem Sinne sind die angesprochenen Verfahrensverst��e, insbesondere aber die Verletzung der � 54 VwGO, �� 41, 47 ZPO gravierend.Erforderlich ist deshalb, da� durch die Verfahrensverletzung die konkrete Gefahr einer falschen Entscheidung begr�ndet wurde, ohne da� allerdings ein Vor- oder Nachteil tats�chlich eingetreten sein mu� (BGHSt 42, 343, 346, 351).
BGH, 27.01.2016 - 5 StR 328/15 Entziehung von sich in dienstlicher Verwahrung befindenden Schriftst�cken dem …Vielmehr werden nur solche Rechtsverst��e erfasst, bei denen sich der T�ter bewusst und in schwerer Weise von Recht und Gesetz entfernt (st. Rspr., vgl. etwa BGH, Urteile vom 23. Mai 1984 - 3 StR 102/84, BGHSt 32, 357; vom 29. Oktober 1992 - 4 StR 353/92, BGHSt 38, 381; vom 5. Dezember 1996 - 1 StR 376/96, BGHSt 42, 343; vom 29. Oktober 2010 - 4 StR 97/09, NStZ-RR 2010, 310;… vom 11. April 2013 - 5 StR 261/12, NStZ 2013, 648 Rn. 39).Anders als in F�llen willk�rlicher oder grob verfahrensfehlerhafter Annahme richterlicher Zust�ndigkeit (vgl. BGH, Urteile vom 5. Dezember 1996�- 1 StR 376/96, BGHSt 42, 343, 345 f.;… vom 20. September 2000�- 2 StR 276/00, BGHR StGB � 339 Rechtsbeugung 6; …und vom 11. April 2013�- 5 StR 261/12, NStZ 2013, 648 Rn. 39), bei denen jeweils die Gew�hrleistung des gesetzlichen Richters nach Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG ber�hrt war, handelt es sich bei den hier in Rede stehenden Zust�ndigkeitsvorschriften lediglich um interne, verwaltungsorganisatorische Regelungen.
OLG Naumburg, 06.10.2008 - 1 Ws 504/07 Anforderungen an die Sachaufkl�rung hinsichtlich des Vorwurfs der Rechtsbeugung …Zwar kann Rechtsbeugung auch durch einen Versto� gegen Verfahrensvorschriften begangen werden (BGHSt 32, 357; 38, 381; 42, 343; 47, 105).Dies gilt namentlich dann, wenn der Richter durch sein Verhalten nicht lediglich die abstrakte Gefahr einer falschen Entscheidung, sondern die konkrete Gefahr eines unrechtm��igen Vor- oder Nachteils f�r eine Partei schafft (BGHSt 42, 343).
BGH, 13.05.2015 - 3 StR 498/14 Rechtsbeugung ("Sperrwirkung"; nachtr�gliches Ab�ndern der Ratenh�he bei …Rechtsbeugung kann zwar auch durch Verletzung von Verfahrensrecht begangen werden (BGH, Urteile vom 29. Oktober 1992 - 4 StR 353/92, BGHSt 38, 381, 383; vom 5. Dezember 1996 - 1 StR 376/96, BGHSt 42, 343).Bei einem Versto� gegen Verfahrensrecht kann neben dessen Ausma� und Schwere insbesondere auch Bedeutung erlangen, welche Folgen dieser f�r die Partei hatte, inwieweit die Entscheidung materiell rechtskonform blieb und von welchen Motiven sich der Richter leiten lie� (vgl. BGH, Urteile vom 5. Dezember 1996 - 1 StR 376/96, BGHSt 42, 343; vom 20. September 2000 - 2 StR 276/00, NStZ-RR 2001, 243, 244; vom 18. Juli 2013 - 4 StR 84/13, NStZ 2013, 655, 656; Beschluss vom 24. Juni 2009 - 1 StR 201/09, NStZ 2010, 92).
OLG Naumburg, 23.04.2012 - 1 Ws 48/12 Rechtsbeugung durch einen Strafrichter: Erg�nzung eines Urteilsfragments nach …
LG Potsdam, 08.12.2011 - 25 KLs 4/10 Rechtsbeugung Eisenh�ttenstadt 2005
BGH, 18.07.2013 - 4 StR 84/13 Rechtsbeugung (Leitung einer Rechtssache: Ma�nahmen nach Erlass der Entscheidung; …
BGH, 29.10.2009 - 4 StR 97/09 Rechtsbeugung (Erfordernis des elementaren Rechtsbruchs; Beachtung der …
OLG Karlsruhe, 10.11.2000 - 3 Ws 220/99 Klageerzwingungsantrag ; Verletzteneigenschaft; Rechtsbeugung; Sperrwirkung; …
BGH, 26.11.1997 - 5 StR 561/97 Verk�ndung eines Urteils in Abwesenheit des Verteidigers - Haftbefehl wegen des …
OLG Bremen, 21.07.1999 - 1 U 130/98 Missbrauch eines Vergleichs als Vollstreckungstitel; Geltung des …
OLG Stuttgart, 10.08.1998 - 4 Ws 159/98 Zur Frage einer Rechtsbeugung bei einer Verfahrenseinstellung nach OWiG � …
LG Freiburg, 03.03.2009 - 2 KLs 210 Js 4263/08 Erf�llen des Tatbestandes der Rechtsbeugung durch einen Richter mangels …