Source: http://www.jurablogs.com/2015/03/11/ag-pirmasens-verurteilt-vn-der-wuerttembergischen-versicherung-zur-zahlung-der-von-seiner-haftpflichtversicherung-rechtswidrig-gekuerzten-sachverstaendigenkosten-aus-abgetretenem-recht-mit-urteil-vom-5-punkt-12-punkt-2014-2-c-206-strich-14
Timestamp: 2016-12-04 04:20:34
Document Index: 135605583

Matched Legal Cases: ['§ 313', '§ 495', '§ 313', 'BGH', 'BGE', 'BGE']

BlogsCaptain HUKMärz 2015AG Pirmasens verurteilt VN der Württembergischen Versicherung zur Zahlung der von seiner Haftpflichtversicherung rechtswidrig gekürzten Sachverständigenkosten aus abgetretenem Recht mit Urteil vom 5.12.2014 – 2 C 206/14 -.von Willi WackerHallo verehrte Captain-Huk-Leserinnen und -Leser,nachstehend veröffentlichen wir hier ein umfangreiches Urteil aus Pirmasens zu den Sachverständigenkosten aus abgetretenem Recht gegen den VN der Württembergischen Versicherung. Der klagende Sachverständige hat die unliebsame Kfz-Haftpflichtversicherung aus dem Rechtsstreit herausgehalten und nur den Unfallverursacher persönlich in Anspruch genommen. Bekanntlich gilt der Grundsatz, dass derjenige, der einen Schaden verursacht auch den Schadensersatz zu leisten hat. Dementsprechend ist es durchaus berechtigt, statt der rechtswidrig kürzenden Schädigerversicherung, den ebenfalls haftenden Schädiger persönlich zu verklagen. Trotz dieses recht einfachen Tatbestandes benötigt die erkennende Richterin des AG Prirmasens ellenlange Urteilsbegründungen, die ein erfahrener Richter auch auf zwei Seiten abgefasst hätte. Weil das Urteil aber im Ergebnis positiv ausgefallen ist, wollen wir es hier veröffentlichen. Lest selbst und gebt Eure Kommentare ab.Viele Grüße Willi WackerAktenzeichen 2 C 206/14Amtsgericht PirmasensIM NAMEN DES VOLKESUrteil (abgekürzt nach § 313a Abs. 1 ZPO)In dem Rechtsstreit…Klägeringegen…– Beklagtewegen Schadensersatz aus Verkehrsunfall hat das Amtsgericht Pirmasens durch die Richterin A. am 05.12.2014 ohne mündliche Verhandlung gemäß § 495a ZPO für Recht erkannt:1. Die Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin 68,01 € nebst Zinsen hieraus in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit 21.08.2014 zu bezahlen.Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.2. Die Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.3. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.TatbestandAuf die Darstellung des Tatbestandes wird gemäß § 313a ZPO verzichtet.EntscheidungsgründeDie zulässige Klage Ist teilweise begründet.I ...Zum vollständigen Artikel77 LeserVerkehrsrecht Blog:LG Stuttgart: 20 % überhöhte Sachverständigenkosten für Geschädigten nicht erkennbar56 LeserParagrafenpuzzle:Kürzungen des Sachverständigen-Honorars erfolgen häufig zu Unrecht45 LeserSchadenfixblog:Schadensregulierung 2.0! Do ii yourself!! Die Sachverständigenkosten!198 LeserVerkehrsrecht Blog:Sachverständiger lässt sich alle Schadenspositionen abtreten: nach BGH überraschend und...93 LeserBurhoff online Blog:Die Kleinschadensgrenze bei den Kfz-Sachverständigenkosten: 750 €53 LeserVerkehrsrecht Blog:VerfGH Sachsen: Grundhonorar und Nebenkosten des Sachverständigen können getrennt geprü...49 LeserSchadenfixblog:Fiktive Abrechnung nach einem Verkehrsunfall – Teil 252 LeserVerkehrsrecht Blog:Ergänzungsgutachten bei Einwendungen des Schädigers gegen das Gutachten erforderlich10 verwandte ArtikelAG Pirmasens verurteilt zur Zahlung restlicher Sachverständigenkosten aus abgetretenem Recht mit Urteil vom 14.12.2015 – 2 C 340/15 -.AG HH-St. Georg verurteilt den Halter des bei der HUK-Coburg versicherten Fahrzeuges zur Zahlung gekürzter Sachverständigenkosten (915 C 324/14 com 20.11.2014)AG Kaiserslautern verurteilt HUK-COBURG Allgemeine Versicherung AG zur Zahlung der vorgerichtlich gekürzten Sachverständigenkosten aus abgetretenem Recht mit Urteil vom 22.9.2014 – 4 C 448/14 -.AG Otterndorf verurteilt Generali Versicherung AG zur Zahlung rechtswidrig vorgerichtlich gekürzter Sachverständigenkosten in Höhe von 33,31 € aus abgetretenem Recht mit Urteil vom 2.4.2015 – 2 C 44/15 -.AG Pirmasens urteilt zu dem Restwert und zu den erforderlichen Sachverständigenkosten mit Urteil vom 28.10.2014 – 2 C 111/14 -.AG Regensburg verurteilt mit Urteil vom 18.11.2015 – 4 C 1112/15 – die Generali Versicherung AG zur Zahlung restlicher Sachverständigenkosten nach unverschuldetem Verkehrsunfall.AG München verurteilt mit Urteil vom 27.11.2015 – 334 C 22336/15 – die LVM zur Zahlung restlicher Sachverständigenkosten.Amtsrichterin des AG Coburg verurteilt nur zum Teil die ansässige HUK-COBURG Allg. Vers. AG mit mehr als kritisch zu betrachtendem Urteil vom 10.6.2015 – 11 C 242/15 -.AG Lübeck verurteilt die bei der VHV versicherte Halterin zur Zahlung gekürzter Sachverständigenkosten (31 C 3533/14 vom 10.02.2016)AG München verurteilt zur Zahlung restlicher Sachverständigenkosten, die die HUK-COBURG vorgerichtlich gekürzt hatte mit Urteil vom 30.4.2014 – 334 C 2229/14 -.Über den ArtikelVeröffentlicht March 11, 2015 9:55am von Willi Wacker im Blog Captain HUK.Über den AutorWilli Wacker887 Artikel von Willi WackerMehr von Willi WackerThemenUrteile, Rechtsprechung, Erfüllungshalber, Abtretung, Sachverständigenkosten, Aktivlegitimation, Haftpflichtschaden, Ag Pirmasens, Sachverständigenhonorar, Württembergische Versicherung, WürttembergischeTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresNEBGENvon Christoph Nebgen / NEBGENRainer Wendt mal wiedervon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deLachnummervon RA Schepers / ChSchep: Aus dem Alltag eines - nicht nur - AnwaltsAngeklagter erscheint nicht zur HV ==> Ordnungsgeld, oder: Teure Kreuzfahrt (?)von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogAusweiskopien in der nächsten Rundevon Daniela Windelband / datenschutz-notizen.deAls nächstes lesen - bislang 166 Leser:Rainer Wendt mal wieder