Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=27.06.2000&Aktenzeichen=1%20ARs%206/00
Timestamp: 2013-05-19 03:50:57
Document Index: 291401225

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 27.06.2000 - 1 ARs 6/00 'au�er Frage stehende' Banden-Rechtsprechung des BGH� 244 Abs. 1 Nr. 2 StGB, (vom Senat abgelehntes) neues Verst�ndnis des Bandenbegriffs (Hinweis: nunmehr jedoch best�tigt durch die Entscheidung des Gro�en Senats �Bandenbegriff�);'unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds'
� 136 Abs. 3 GVG; � 244 Abs. 1 Nr. 2 StGB; � 244a Abs. 1 StGB; � 260 Abs. 1 Nr. 2 StGB; � 260a Abs. 1 StGBAnfrage; Bandendiebstahl; Bandenm��ige Begehung; Auslegung des Tatbestandsmerkmals "unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds"; Begriff der Bande; Zweipersonenbande; Organisierte Kriminalit�t.
� 244 StGB
NJW 2000, 2907
Wird zitiert von ... (10) BGH, 22.03.2001 - GSSt 1/00 Begriff der BandeAuf Anfrage des 4. Strafsenats, der sich an der beabsichtigten Entscheidung durch die Rechtsprechung der anderen Strafsenate gehindert sieht, haben der 1. Strafsenat (Beschlu� vom 27. Juni 2000 - 1 ARs 6/00) und der 2. Strafsenat (Beschlu� vom 21. Juni 2000 - 2 ARs 76/00) mitgeteilt, da� sie an ihrer Rechtsprechung sowohl zu der f�r eine Bande notwendigen Mindestzahl der Bandenmitglieder wie auch zu den Mitwirkungsvoraussetzungen bei der Ausf�hrung des Diebstahls festhielten.
BGH, 03.05.2006 - 4 ARs 3/06 Anfrageverfahren zur R�geverk�mmerung (Erheblichkeit einer Protokollberichtigung …Die �nderung einer st�ndigen Rechtsprechung setzt daher voraus, dass schwerwiegende Gr�nde daf�r sprechen m�ssen (vgl. BVerfGE 19, 38, 47; BGH [1.Strafsenat] StV 2000, 670, 674).Die �nderung einer st�ndigen Rechtsprechung setzt daher voraus, dass schwerwiegende Gr�nde daf�r sprechen m�ssen (vgl. BVerfGE 19, 38, 47; BGH [1.Strafsenat] StV 2000, 670, 674).
BGH, 16.08.2000 - 3 ARs 3/00 Begriff der Bande; Auslegung des Tatbestandsmerkmals "unter Mitwirkung eines …Der 1. (Beschl. vom 27. Juni 2000 - 1 ARs 6/00) und der 2. Strafsenat (Beschl. vom 21. Juni 2000 - 2 ARs 76/00) haben an ihrer bisherigen, der beabsichtigten Entscheidung entgegenstehenden Rechtsprechung festgehalten, nach der f�r das Handeln "als Mitglied einer Bande" hinsichtlich der Zahl der Bandenmitglieder eine Verbindung von zwei Personen gen�gt und die Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds beim Bandendiebstahl die Tatbegehung durch wenigstens zwei Bandenmitglieder voraussetzt, die zeitlich und �rtlich, wenn auch nicht notwendig k�rperlich zusammenwirken m�ssen.
BGH, 10.10.2000 - 5 StR 336/00 Mitglied einer Bande i. S. von � 30a Abs. 1 BtMG; Verfahrenseinstellung; …Der 1. Strafsenat hat in seinem entsprechenden Beschlu� vom 27. Juni 2000 (- 1 ARs 6/00 -), ausgesprochen, er halte an seiner bisherigen Rechtsprechung fest, die der vom 4. Strafsenat beabsichtigten Entscheidung entgegenstehe.
BGH, 13.12.2000 - 1 StR 393/00 Bandendiebstahl (notwendige Anzahl von Bandenmitgliedern)Die Beschr�nkung der Strafverfolgung ist im Blick auf die fortbestehende Divergenz zwischen den Strafsenaten des Bundesgerichtshofes zu der Frage erfolgt, ob eine aus zwei Personen bestehende T�terverbindung f�r die Annahme einer Bande gen�gt (vgl. -nur Anfragebeschlu� des 4. Strafsenats vom 14. M�rz 2000 - 4 StR 284/99 = NStZ 2000, 474; Antwortbeschlu� des 1 . Strafsenats vom 27. Juni 2000 -1 ARs 6/00; Vorlagebeschlu� des 4. Strafsenats zum Gro�en Senat f�r Strafsachen vom 26. Oktober 2000 - 4 StR 284/99).
BGH, 21.08.2000 - 1 AR 6/00 Offensichtliches FassungsversehenDer Beschlu� des Senats vom 27. Juni 2000 - 1 ARs 6/00 - wird auf Seite 8 der Begr�ndung in Absatz 2 Satz 1 wegen offensichtlichen Fassungsversehens wie folgt berichtigt und gefa�t:.
BGH, 16.08.2000 - 4 StR 284/99 Der 1. (Beschl. vom 27. Juni 2000 -1 ARs 6/00) und der 2. Strafsenat (…Beschl. vom 21. Juni 2000 -2 ARs 76/00) haben an ihrer bisherigen, der beabsichtigten Entscheidung entgegenstehenden Rechtsprechung festgehalten, nach der f�r das Handeln "als Mitglied einer Bande" hinsichtlich der Zahl der Bandenmitglieder eine Verbindung von zwei Personen gen�gt und die Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds beim Bandendiebstahl die Tatbegehung durch wenigstens zwei Bandenmitglieder voraussetzt, die zeitlich und �rtlich, wenn auch nicht notwendig k�rperlich zusammenwirken m�ssen.