Source: http://www.jurablogs.com/2013/08/15/schadensersatz-nutzungsausfall-lieferung-mangelhafter-gegenstaende
Timestamp: 2016-10-28 10:25:14
Document Index: 250257294

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 439', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGE']

Nutzungsausfall Für Gegenstände | Schadensersatz für Nutzungsausfall bei Lieferung mangelhafter Gegenstände
BlogsKanzlei | NaumannAugust 2013Schadensersatz für Nutzungsausfall bei Lieferung mangelhafter GegenständeHat der Lieferant eine mangelhafte Ware geliefert, wie bspw. eine Anlage, und kann der Besteller diese Anlage wegen des Mangels nicht nutzen, so kann ihm hieraus ein Schaden entstehen, etwa weil er seinen Betrieb bis zur Beseitigung des Mangels nicht fortführen kann. Nach der Rechtsprechung des BGH kann der Besteller in solchen Fällen neben der Nacherfüllung, also der Beseitigung des Mangels, sofort Schadenersatz für diesen Nutzungsausfall verlangen. Die Schadenersatzpflicht beginnt nicht etwa erst dann, wenn sich der Lieferant mit der Nacherfüllung in Verzug befindet, also nachdem der Besteller ihm ein Frist gesetzt und diese fruchtlos abgelaufen ist. Dies bedeutet auch, dass es für den Schadenersatzanspruch bzgl. des Nutzungsausfalles auf einer Fristsetzung nicht ankommt.Diese für den Besteller sehr günstige Rechtslage hat der BGH mit Urteil vom 19. Juni 2009 – V ZR 93/08 – festgestellt. Konkret ging es um den Verkauf eines Gebäudes als Büro- und Lagergebäude ...Zum vollständigen Artikel212 LeserDepesche quinta essentia:BGH vom 18.03.2015 – VIII ZR 176/14 – Überraschendes zu den Anforderungen der Fristsetz...34 Leserkanzlei.biz:Die Fristsetzung zur Nacherfüllung im Kaufrecht68 LeserDepesche quinta essentia:BGH hat am 13. April 2011 erneut zum Erfüllungsort der Nacherfüllung im Kaufrecht für R...74 LeserJuraRat - Die Ratgeber Community für alles rund...:Was ist unter der Fristsetzung bei der Nacherfüllungsaufforderung zu verstehen?64 LeserNIETZER & HÄUSLER:Zum Recht des Verkäufers, die vom Käufer gewählte Art der Nacherfüllung gemäß § 439 Abs...10 verwandte ArtikelBGH: Nutzungsausfallschaden bei mangelhafter Lieferung ohne FristsetzungKäufer muss Untersuchung der mangelhaften Sache ermöglichenHändler hafte nicht bei eigenmächtiger SelbstvornahmeBGH: Käufer muss Verkäufer bei Sachmangel die Untersuchung der Sache ermöglichenUntersuchungsrecht des Verkäufers bei SachmängelnMuss der Verkäufer eine mangelhafte Ware zum Zwecke der Nacherfüllung vom Käufer abholen? – erstmals höchstrichterliche Klärung durch den
BGHSchadensersatz nach Aufforderung zur „umgehenden“ Mangelbeseitigung bei AutokaufBGH: Schadensersatz eines Autokäufers bei Aufforderung zur "umgehenden" MangelbeseitigungBGH: Zu den Anforderungen einer Fristsetzung des Verbrauchers an den HändlerBGH: Käufer muss Verkäufer die Untersuchung der mangelhaften Sache ermöglichenÜber den ArtikelVeröffentlicht August 15, 2013 7:40am im Blog Kanzlei | Naumann.ThemenRechtsanwalt, Bgh, Vertrag, Schäden, Konkret, GenehmigungTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresBVerfG, Beschluss vom 20.09.2016, 2 BvR 2453/15 (Besetzung oberster Richterstellen)von urteilsbesprechungen.deJugendstrafrecht – wozu denn einen Verteidiger?von Alexandra Braun / Strafrecht in Hamburg und anderswoOLG Karlsruhe: Radfahrer überholt Radfahrer - 30 cm Seitenabstand sind zu knappvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogDie Geschichte vom Marmeladenglas und den zwei Dosen Biervon Thorsten Blaufelder / Kanzlei BlaufelderDie Rückkehr des Phantomsvon Christoph Nebgen / NEBGENAls nächstes lesen - bislang 214 Leser:Jugendstrafrecht – wozu denn einen Verteidiger?