Source: http://praticanti.com/forum/(-penale-da-collega-a-collega-)/calcolo-del-termine-della-prescrizione/25/
Timestamp: 2019-02-17 14:40:57+00:00
Document Index: 51751282

Matched Legal Cases: ['art. 388', 'art. 577', 'art. 585', 'art. 415', 'art. 594', 'art. 660', 'sentenza ']

Calcolo del termine della prescrizione - page 2 - [ Penale :: Da collega a Collega ] - FORUM AVVOCATI & Praticanti Avvocati
Autore Topic: Calcolo del termine della prescrizione (Letto 61606 volte)
« Risposta #25 il: 07 Nov 2012, 18:47 »
Rectius: Il "pienamente d'accordo[/b]" era riferito alla risposta di An e non alla domanda di Nigri.
Io sono contro la violenza a prescindere (Make love, not war)
« Risposta #26 il: 07 Nov 2012, 19:07 »
specie se la devi subire tu...
« Risposta #27 il: 07 Nov 2012, 19:52 »
mariellaxxxx
« Risposta #28 il: 17 Gen 2013, 12:46 »
Vorrei porvi un quesito al quale non riesco a trovare la risposta: la sospensione del corso della prescrizione deve essere dichiarata dal giudice che procede oppure opera a prescindere? Mi spiego. Viene contestato un reato (art. 388c.p.) commesso il 17/1/2005 e il 29/4/2005. Il 29/1/2013 ci sarà il processo d'appello. I sette anni e mezzo sono maturati il 17/7 e il 29/10 del 2012. Nel processo di primo grado ci sono stati diversi rinvii a causa dell'astensione del difensore dalle udienze e per malattia dell'imputato, ma il giudice, nel concedere i rinvii richiesti, non ha mai formalmente dichiarato sospeso il corso della prescrizione.
Secondo voi è prescritto senz'altro o devo tenere conto dei periodi di rinvio? Vi sarei infinitamente grata se poteste darmi anche qualche riferimento giurisprudenziale, il dominus mi ha posto il quesito e non posso non essere precisa........
« Risposta #29 il: 17 Gen 2013, 13:07 »
mariellaxxxx, decidi da che parte vuoi scrivere, va bene?
« Risposta #30 il: 17 Gen 2013, 18:38 »
devi tener conto dei periodi di rinvio, sempre nei limiti del 159 co.1 n.3 del c.p.
Praticante90
« Risposta #31 il: 03 Lug 2013, 02:16 »
Ciao a tutti sono nuovo del forum. Ho due domande relativa alla prescrizione:
1- delitto artt. 582-585 c.p. lesioni personali aggravate dall'aver posto in essere la condotta utilizzando un coltello (da cucina) ai danni del coniuge, reato commesso il 10/12/2006. Il decreto di rinvio a giudizio è stato emesso il 13/04/2011.
La prognosi delle lesioni è di 5 gg.
La mia domanda è quando si prescrive il reato?
La prescrizione delle lesioni è 6 anni ma vanno aggiunti i due aggravi di pena di 1 anno e mezzo per ciascuna aggravante, dunque 3 anni e si arriva a 9.
Ora considerando il rinvio a giudizio 13/04/2011, che dovrebbe essere atto interruttivo, anche in base a quanto letto sopra, il termine di prescrizione, aumentato di 1/4 non dovrebbe dovrebbe superare gli undici anni e 4 mesi e quindi dovrebbe prescriversi nell'aprile 2017?
2- delitti previsti dagli artt. 110 e 628, commi 1 e 3 n. 1 c.p. (rapina con l'aggravante dell'aver commesso il fatto in più persone riunite, dunque massimo edittale previsto 20 anni di reclusione) e 110, 582 e 585 c.p. (in relazione agli artt. 576 n.1 e 61 n. 2 c.p. e 577 n. 1 c.p.) perché in concorso tra loro, al fine di commettere il reato di cui sopra cagionavano lesioni personali giudicate guaribili in 4 gg.
Data di commissione dei fatti il 15/12/2006. Decreto di rinvio a giudizio emesso sempre in data 13/04/2011.
A riguardo ammetto di avere un casino totale in testa.
Preciso che le due imputazioni riguardano fatti e persone diverse.
Ringrazio in anticipo tutti coloro che mi daranno risposte costruttive.
« Risposta #32 il: 03 Lug 2013, 12:52 »
Sul primo, stai considerando gli aumenti previsti per l'aggravante delle armi che non è a effetto speciale e quindi non si conta. Non ho capito però quale sarebbe la seconda aggravante di cui parli...
Sul secondo, per la rapina siamo ancora lontani.
Per le lesioni, 582=3 anni;
aggravante 576 è l'unica a effetto speciale quindi si conta l'aumento che è fino alla metà quindi 4 anni e mezzo che diventano 6 ex 157 primo comma o 7 con le interruzioni.
« Risposta #33 il: 04 Lug 2013, 01:58 »
ddl21 ti ringrazio per la risposta.
Nel caso n. 1 le aggravanti riportate sull'imputazione sono "per aver commesso il fatto con un'arma ed in danno del coniuge". Dunque le aggravanti sono due. La prima come detto "l'aver commesso il fatto con un'arma" ossia il coltello, e come hai detto tu non si conta perché non è ad effetto speciale. La seconda, invece, è data dal rapporto di coniugio (art. 577 co. 2 c.p. richiamato dall'art. 585 c.p.). A questo punto anche questa aggravante non si conta ai fini della prescrizione?
Quindi siamo a 7 anni e mezzo con le interruzioni?
Nel caso n. 2, invece, non credo di aver capito bene. Se il termine di prescrizione del reato di lesioni contestato è di 7 anni con le interruzioni, essendo avvenuto il fatto nel dicembre 2006, questo reato dovrebbe prescriversi nel dicembre di quest'anno?
« Risposta #34 il: 04 Lug 2013, 11:55 »
1) Sì, non si conta nemmeno quella quindi 7 e mezzo.
2) Scusa, sono 7 e mezzo anche quella, fai tu il conto.
« Risposta #35 il: 04 Lug 2013, 15:03 »
Ok ti ringrazio sei stato gentilissimo.
« Risposta #36 il: 04 Lug 2013, 15:25 »
non per niente l'abbiamo fatto moderatore...
« Risposta #37 il: 04 Lug 2013, 17:39 »
fatto truffa giugno 2008 e altro evento stesso reato giugno 2009.
non dovremmo avere aggravanti
atti di interruzione non mi risultano
Io direi che il primo reato sarà prescritto nel giugno 2014. Sbaglio?
« Risposta #38 il: 04 Lug 2013, 18:01 »
a meno che non si verifichino casi di interruzione della prescrizione.
comunque la truffa dovrebbe, in ogni caso, prescriversi, salvo le ipotesi di recidiva ecc, in 7 anni e mezzo (anche con interruzioni)
« Risposta #39 il: 05 Lug 2013, 08:19 »
quindi direi che se ad oggi non si è ancora instaurato un processo nè un atto di rinvio a giudizio nè una comparizione dell'indagato davanti al pm..vi sono buone possibilità di una prescrizione..o cmq che non si riesca a terminare un eventuale processo penale prima dei 7 anni e mezzo
« Risposta #40 il: 10 Nov 2013, 19:52 »
in caso ingiuria e molestia col telefono effettuata con due messaggi
uno di giugno 2009
uno di agosto 2009
denuncia contro ignoti, a seguito di indagini (molto lunghe) si identifica il soggetto
reati contestati 594 + 660
il decreto di citazione diretta a giudizio è di settembre 2013
se la prescrizione è di 4 anni penso che quello di giugno 2009 sia prescritto.
per quello di agosto vale lo stesso principio ? (problema della prescrizione che scade in pendenza della sospensione feriale)
il decreto di citazione a giudizio è di settembre, non mi risultano altri atti interruttivi, l'avviso di conclusioni indagini ex art. 415 non è atto idoneo....
il ragionamento è corretto? io sono per la parte civile, vorrei rendermi conto .......
« Risposta #41 il: 10 Nov 2013, 20:13 »
Ingiuria è delitto, la prescrizione è di 6 anni.
« Risposta #42 il: 10 Nov 2013, 20:59 »
hai ragione.... quindi stando così le cose rimane in piedi solo l'ingiuria........
la cosa pur non essendo di per se positiva potrebbe andare bene per chiedere qualcosa in più per l'eventuale remissione della querela.....
« Risposta #43 il: 11 Nov 2013, 11:41 »
sei fregato :
Sez. 1, Sentenza n. 18449 del 29/04/2005 Ud. (dep. 17/05/2005 ) Rv. 231577
Presidente: Fabbri G. Estensore: Gironi EG. Relatore: Gironi EG. Imputato: Sorpresi. P.M. Meloni VD. (Diff.)
(Annulla senza rinvio, Trib. Terracina, 5 Marzo 2004)
603 REATI CONTRO LA PERSONA - 087 DELITTI CONTRO L'ONORE - IN GENERE
REATI CONTRO LA PERSONA - DELITTI CONTRO L'ONORE - IN GENERE - Ingiuria - Elementi distintivi rispetto al reato di molestia o disturbo alle persone - Fattispecie.
Integra gli estremi del reato di ingiuria (art. 594 cod. pen.) e non di molestia (art. 660 cod. pen.) l'invio, in rapida sequenza, in ora diurna di due messaggi SMS di contenuto ingiurioso, poichè le modalità della forma di comunicazione (scritta e non vocale) e l'ora prescelte non sono idonee a ledere la privata tranquillità, ma l'onore personale.
« Risposta #44 il: 11 Nov 2013, 12:54 »
Perchè è fregato? Erano le molestie quelle prescritte.
« Risposta #45 il: 11 Nov 2013, 14:04 »
i reati contestati sono sia l'ingiuria che la molestia....
la molestia esiste perchè l'invio dell'sms viene fatto in modo anonimo, utilizzando un servizio terzo che non permette al destinatario del messaggio di sapere chi è la persona che ha inviato ........
l'individuazione è stata effettuata solo dopo le ricerche da parte della Polizia post.
« Risposta #46 il: 12 Nov 2013, 12:38 »
ddl, il mio "sei fregato" presupponeva un suggerimento che volevo fornire a skassa ma che si è rivelato superato dalla sentenza della Cassazione ovvero
"sostieni che il reato di ingiuria è assorbito in quello di molestia" al fine di farsi dichiarare prescritto il reato contenuto in un'unica fattispecie
« Risposta #47 il: 12 Nov 2013, 13:19 »
Ma lui è per la parte civile...
« Risposta #48 il: 12 Nov 2013, 13:50 »
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, non avevo letto l'ultima riga
quindi è fregato il difensore dell'imputato
flowneaway
« Risposta #49 il: 09 Dic 2013, 12:33 »
Ciao a tutti, mi infilo e chiedo aiuto.
Spero di farla rientrare nell'attenutata: pena max 6 anni.
Recidiva semplice, primo comma.
evento 5.07.2006
Primo atto interruttivo: citazione diretta a giudizio:6.04.2009
successivamente al dibattimento è stata contestata la recidiva semplice; provvedimento notificato ad imputato contumace il 20.07.2009.
Quesito 1. La notifica verbale udienza con contestazione di recidiva è atto interruttivvo?
QUesito 2. Se non lo è, ritenete che il reato sia prescritto?
Visite: 408 29 Apr 2008, 00:53
Visite: 3908 16 Mag 2011, 09:15
Visite: 1350 20 Mag 2011, 11:46
Visite: 1316 30 Lug 2014, 18:05
Visite: 3581 08 Mar 2010, 16:06
Visite: 606 02 Mar 2018, 10:44
Visite: 742 02 Mar 2018, 10:52
Visite: 30544 16 Giu 2005, 11:30