Source: https://es.scribd.com/doc/52642788/REHABILITACION-DEL-ABOGADO-EN-COLOMBIA
Timestamp: 2017-01-22 04:25:14
Document Index: 349142229

Matched Legal Cases: ['Artículo 45', 'Artículo 43', 'Artículo 44', 'Artículo 45', 'Artículo 45', 'Artículo 45', 'Artículo 25', 'Artículo 44', 'artículo 25', 'artículo 44', 'artículo 26', 'Artículo 32', 'artículo 43', 'artículo 108', 'artículo 108', 'artículo 108', 'artículo 108', 'artículo 108', 'artículo 108', 'artículo 108', 'artículo 108', 'Artículo 109', 'Artículo 107', 'Artículo 109', 'Artículo 108', 'Artículo 107', 'Artículo 108', 'Artículo 107']

REHABILITACIÓN DEL ABOGADO EN COLOMBIA
NavegarInteresesBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultNavegar porLibrosAudio librosArtículosPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseREHABILITACION DEL ABOGADO EN COLOMBIA.INTRODUCCION En Colombia las faltas sancionadas por el ente sancionador para los abogados, contempla una serie de castigos con el fin hacer ver la falta o mal manejo que se le está dando o se le dio a un proceso, estas faltas van de acuerdo a su gravedad, de acuerdo con la ley 1123 de 2007, hay faltas por la honradez, por la debida diligencia, entre otras, es decir la profesión de abogado para quienes van destinado esta ley, es muy delicada y de mucho cuidado en cuanto a la selección del proceso escogido. Cuando la falta cometida por el abogado excede la órbita de esos criterios de graduación de la sanción1, termina en un par de sanciones que serán materia de este estudio, cuando las faltas cometidas por estos exceden esa orbita terminan en la suspensión 2 o la exclusión 3 del profesional del derecho de esa órbita en la cual ejerce su profesión. La rehabilitación del abogado contemplada en esta misma ley, nos dice que hace referencia a una de las causales de terminación o extinción de la sanción disciplinaria, esta rehabilitación es la que nos importa para llevar a cabo, el estudio de esta materia, no es muy común la realización de esto, además que solo se ha tratado este asunto desde la materia jurisprudencial, las diversas sentencias emitidas por el tribunal constitucional, son la piedra fundamental dada por ésta para analizar y entender la temática de la rehabilitación del profesional del derecho. Este desarrollo fundamentalmente jurisprudencial, nos llevará al análisis de lo que es la rehabilitación y como se debe abordar en el punto doctrinario, punto claro para un desarrollo del tema.
Ley 1123 de 2007, Artículo 45. www.alcaldiabogota.gov.co Ley 1123 de 2007, Artículo 43. Consiste en la prohibición de ejercer la profesión por el término señalado en el fallo. Esta sanción oscilará entre dos (2) meses y (3) tres años. La suspensión oscilará entre seis (6) meses y cinco (5) años, cuando los hechos que originen la imposición de la sanción tengan lugar en actuaciones judiciales del abogado que se desempeñe o se haya desempeñado como apoderado o contraparte de una entidad pública. www.alcaldiabogota.gov.co 3 Ley 1123 de 2007, Artículo 44. Consiste en la cancelación de la tarjeta profesional y la prohibición para ejercer la abogacía. www.alcaldiabogota.gov.co
para pasar a analizar lo que es la rehabilitación en sí.
. Terminando así con la conclusión y crítica personal. en la cual nos muestra una pequeña noción de lo que es la rehabilitación. en la cual no realizaremos nada más que observar lo dicho por parte de la corte en sus diversas sentencias y el concepto del procurador general de la nación y exponer lo que considero sobre la temática.
PALABRAS CLAVES: Rehabilitación del Abogado. observando aquí las diversas sentencias emitidas por la corte constitucional. Sanción Disciplinaria. pasando así también por un concepto dado por el procurador general de la nación acerca del tema en el cual nos da también una nación de lo que es la rehabilitación del abogado.RESUMEN En este trabajo realizaremos un análisis acerca del tema que toca la rehabilitación del abogado. Derecho Disciplinario. inicialmente observaremos en que parte de la ley está contemplado el tema especifico objeto de estudio. y expone las razones del porque no se puede hacer una agravación de la sanción cuando se ha sido apoderado o representante de una entidad pública.
trae como consecuencia una sanción. 6 Sentencia C-290 de 2 de Abril del 2008.P.
. Jaime Córdoba Triviño.C. Marco Gerardo. 1989. siempre y cuando este obrando de mala manera. en la cual nos enunciaba que un hecho jurídico nos da como resultado una consecuencia jurídica4. Editorial Temis. aunque no sea la muestra más clara de esta temática. y (iii) el proceso o conjunto de normas sustanciales y procesales que aseguran la garantía constitucional del debido proceso y regulan el procedimiento a través del cual se deduce la correspondiente responsabilidad disciplinaria 6. es este precepto el que más claro nos muestra lo que estamos tratando de entender sobre la rehabilitación. esta es una muestra de una omisión en la cual da inicio a una investigación y esta al final arrojará la gravedad de la falta cometida por el abogado y terminará en una sanción. Sentencia C-290 de 2 de Abril del 2008. Jaime Córdoba Triviño.
El derecho Disciplinario. Introducción al Derecho. es como esa teoría que nos enseñaban al iniciar la carrera. M. Bogotá D. en este caso. (ii) las sanciones aplicables según la naturaleza de la falta. que la mala utilización de la profesión termina desencadenando en una puesta en peligro de diversos derechos fundamentales de la persona que apodera5. esto no es más que toda acción u omisión que se realice por parte de un profesional del derecho. tiene unas potestades que les dan un gran margen de alcance y un gran contenido.P.
La corte ha dicho en diversa jurisprudencia.
MOROY CABRA. M.MOTIVACIONES PARA LA SUSPENSION DEL ABOGADO
Para que haya una sanción debe haber una motivación. y nuevamente la corte en su jurisprudencia lo siguiente: La jurisprudencia constitucional ha señalado que su ámbito de regulación comprende: (i) las conductas que pueden configurar faltas disciplinarias.
la regla general de la sanción disciplinaria. 4.REQUISITOS DE LA SANCION DISCIPLINARIA
La corte en desarrollo de la temática tratada nos expone que la potestad de sancionar recae sobre el estado en cabeza del Consejo Superior de la Judicatura. La trascendencia social de la conducta. los lineamientos que deben seguir cuando se comete o se omite la conducta objeto de sanción.
. 3. En la primera parte la ley nos muestra cuales son los criterio generales que se tienen para poder realizar una sanción. 5. pero así como hay unos criterios generales. Serán considerados como criterios para la graduación de la sanción disciplinaria. los siguientes: A. Inicialmente observamos los requisitos legales: Criterios de graduación de la sanción. Los motivos determinantes del comportamiento 7 . quien es la facultada de sancionar a los abogados en ejercicio de su profesión. Las modalidades y circunstancias en que se cometió la falta. también hay unos criterios agravantes. es decir. pero que esta sanción está limitada a unos requisitos dados por la misma ley y la corte enuncia otros que hacen referencia a esos requisitos legales y jurisprudenciales. La modalidad de la conducta. El perjuicio causado. es decir que minimizan la sanción disciplinaria para el abogado que cometa u omita la realización de alguna actividad o función. que son los que se
Ley 1123 de 2007 Artículo 45 literal A. Criterios generales 1. que se apreciarán teniendo en cuenta el cuidado empleado en su preparación. encontramos unos criterios atenuantes de la conducta. 2.
resarcir el daño o compensar el perjuicio causado. La utilización en provecho propio o de un tercero de los dineros. En este caso la sanción no podrá ser la exclusión siempre y cuando carezca de antecedentes disciplinarios. Criterios de atenuación 8 1. sean particulares o servidores públicos. inexperiencia o necesidad del afectado . 7.utilizan para agravar la sanción a la persona que comete u omite la realización de las funciones encargadas. Cuando la falta se realice con la intervención de varias personas. bienes o documentos que hubiere recibido en virtud del encargo encomendado. 6. C. La afectación de derechos fundamentales. por iniciativa propia. Haber procurado.
. La confesión de la falta antes de la formulación de cargos. 5. B. 4. 2. 2.
Ley 1123 de 2007 Artículo 45 literal B. Cuando la conducta se realice aprovechando las condiciones de ignorancia. Con estos criterios se basa el ente sancionador para lograr castigar a aquel profesional del derecho que no tiene el debido cuidado sobre su actividad. La afectación de Derechos Humanos. En este caso se sancionará con censura siempre y cuando carezca de antecedentes disciplinarios. Haber sido sancionado disciplinariamente dentro de los 5 años anteriores a la comisión de la conducta que se investiga. Atribuir la responsabilidad discipli naria infundadamente a un tercero. 3. Ley 1123 de 2007 Artículo 45 literal C. Criterios de agravación 9 1.
pero como la sanción que contempla la exclusión no es la supresión de ese derecho para trabajar. iii) que el contenido material de la sanción esté definido en la ley. eso sería la regla general de esta problemática. de la especial protección del Estado. PRINCIPIO DE LEGALIDAD DE SANCIONES DISCIPLINARIAS. en cátedra dictada el día 22 de Marzo de 2011.M. P. 13 Nota: colocada por explicación dada en clase de ética profesional por parte del Dr.P. a efectos de evitar arbitrariedad y limitar a su máxima expresión la discrecionalidad de que pueda hacer uso la autoridad administrativa al momento de su imposición 10
EXCLUSION DEL ABOGADO DEL EJERCICIO DE LA PROFESION
La exclusión11 del abogado del ejercicio de su profesión constituye en una violación a ese derecho constitucional consagrado en nuestra carta magna.
Sentencia C-290 de 2 de Abril del 2008. no priva al servidor público del derecho
. Jaime Córdoba Triviño. estableciendo lo siguiente: i) Que la sanción sea establecida directamente por el legislador (reserva legal). ii) que esta determinación sea previa al acto merecedor de la conminación.. a las 6:45 P. en todas sus modalidades. en la que se explica que la destitución del cargo público y accesoriamente la sanción de inhabilidad e incompatibilidad. 12 Artículo 25 C. Rafael Vera. ya que es una exclusión o prohibición para trabajar dentro del campo donde ejerce a diario sus labores. M.La corte asimismo ha enunciado en su jurisprudencia lo concerniente a los requisitos de la sanción disciplinaria. basado en una sentencia proferida por la Honorable Corte Constitucional. Toda persona tiene derecho a un trabajo en condiciones dignas y justas . 11 Ley 1123 de 2007 Artículo 44 Exclusión. o que el legislador suministre criterios que permitan razonablemente tanto al disciplinable como a la autoridad compete nte contar con un marco de referencia cierto para la determinación. iv) ha de ser razonable y proporcional. como castigo a la mala función ejecutada por parte de él en cumplimiento de sus funciones 13. sino que es la simple sanción y prohibición que tiene la persona para ejercer su profesión. como llega a ser el derecho al trabajo12. El trabajo es un derecho y una obligación social y goza.
Cuando la sanción impuesta fuere la destitución e inhabilidad general o la suspensión e inhabilidad especial. pues aquí al igual que en la explicación del servidor público. con respecto a la imprescriptibilidad de la sanción de exclusión de la profesión. podrá rehabilitarse después de cinco (5) años de ejecutada la sentencia14. podrá ejercer su profesión de abogado en el campo netamente privado. pudiendo actuar en otra actividad que le dé el sustento suficiente para poder sostener su mínimo vital.N. de lo contrario no se puede decir si este profesional del derecho es apto o no. nos dice en su jurisprudencia lo siguiente. contemplado en el artículo 25 de la C.
. no se está violando este derecho sino que solamente se le está prohibiendo el ejercicio de su labor como profesional del derecho. salvo lo dispuesto en la Carta Política. en la cual por la falta cometida es sancionado el abogado y como consecuencia de su conducta es excluido de la profesión. no tiene un carácter ilimitado. que permita decir si el profesional. De la misma manera ocurre con los sancionados por la exclusión de la profesión de abogado sancionados por el artículo 44 de la ley 1123 de 2007.
El abogado que ejerciendo su profesión haya sido sancionado con la exclusión de la profesión. contados a partir de la ejecutoria del fallo. sin inmiscuirse en los asuntos de carácter público. puesto que si bien comporta una drástica restricción al ejercicio de la profesión.P. la Corte Constitucional. para seguir abordando la profesión del derecho. esto sin perjuicio de las discapacidades que tenga la persona..REHABILITACIÓN DEL ABOGADO AL EJERCICIO DE SU PROFESIÓN. una vez cumplidas se producirá la rehabilitación en forma automática. sino que es una simple prohibición a ejercer cargos públicos durante un determinado lapso de tiempo en el cual. incorpora una
constitucional fundamental a escoger profesión u oficio. que debe ser producto de la aplicación del principio de legalidad y del debido proceso. contemplado en el artículo 26 de la C. no siendo esta decisión causal alguna para la violación del derecho al trabajo. intempo ral y absoluto. La rehabilitación del abogado en Colombia no ha tenido un desarrollo legislativo muy profundo. 14 Artículo 32 de la Ley 734 de 2002 TERMINO PARA PRESCIPCION DE LA SANCIÓN DISCIPLINARIA: La sanción disciplinaria prescribe en un término de cinco años. que no es impedimento para el ente sancionador de adoptar una medida. puesto que como lo prevé el propio estatuto. que cumpla con la sanción de la falta disciplinaria que cometió o que esta prescriba. diciendo: La exclusión de la profesión tal como está concebida en el estatuto disciplinario del abogado no puede ser catalogada como una pena imprescriptible.
se presenta un salvamento de voto por parte del H. En Sentencia C-379 de 2008. diciéndonos esto: El parágrafo del artículo 43 y el inciso segundo del artículo 108 establecen una consecuencia más gravosa en materia de rehabilitación del abogado sancionado con expulsión de la profesión. para quienes hayan sido contraparte de una entidad pública. y aún no puedo empezar a ejercer mi profesión nuevamente. lo que es distinto a que haya sido apoderado de una entidad estatal. Rehabilitación del Abogado. Jaime Córdoba Triviño. dándonos el concepto de lo que es la rehabilitación del abogado. Rehabilitación del Abogado. constitucionalmente hablando. y no vulnerar los derechos fundamentales constitucionales. al tenor de lo antes expuesto.prohibición relativa que puede ser removida mediante el ejercicio de la rehabilitación 15 .
Sentencia C-290 de 2 de Abril del 2008. puesto que.P. M. con el fin que vuelva a ejercerla como la venía ejerciendo con anterioridad. Magistrado Jaime Araujo Rentería. También esta corporación nos da una claridad en su sentencia. es decir su restitución al status jurídico en que se encontraba antes de proferirse la decisión sancionatoria16 . Sentencia C-290 de 2 de Abril del 2008. M. La corte nos enuncia esta situación de la prohibición a la imprescriptibilidad de la sanción disciplinaria. que esta figura jurídica de la rehabilitación es nada más y nada menos que esa restitución del derecho que tiene la persona por su profesión de abogado. esto para no seguir vulnerando los derechos de la persona como abogado.
. Esto nos da a entender.P. una vulneración que desencadena en un daño resarcible para la persona afectada. en el cual nos explica a nosotros como debe tratarse la rehabilitación del abogado que ha sido apoderado de una entidad pública. Jaime Córdoba Triviño. ya que si se encuadrara en una sanción equivalente a 5 meses. enunciándonos que esta es: La rehabilitación comporta el restablecimiento jurídico del prestigio social del sancionado. y pasan los 5 años desde la ejecutoria de la sentencia. se me estaría vulnerando mi derecho al trabajo. se estaría vulnerando los derechos adquiridos del profesional.
así se condicione la exequibilidad del tercer inciso del artículo 108. pero transcurrido ese plazo. Adicionalmente. para el suscrito magistrado se plantea un problema de igualdad entre los abogados sancionados con expulsión. es de observar que el artículo 108 deja a la discrecionalidad del juzgador disciplinario.A este respecto. sin un término claro y con unas condiciones que son eminentemente subjetivas. en esta sentencia se establece lo contrario. puede ser objeto de sanción. Así mismo. No se trata sólo de una reducción de un plazo sino de la ausencia de criterios objetivos para declarar esa rehabilitación. por vulneración del principio de igualdad. A mi juicio. lo que la norma dispone es que no pueda haber rehabilitación. debo indicar que el apoderado de un particular no se le puede exigir un deber de lealtad con el Estado. pues exige que se haya observado una conducta de todo orden . considero que la Corte se contradice pues si bien se ha sostenido que en el proceso disciplinario es viable aplicar las mismas garantías del derecho penal. que debería tener en cuenta la causa de la suspensión. pues en la práctica equivaldría a una exclusión permanente d e la profesión. Ahora bien. me permito reiterar que considero inconstitucional el inciso segundo del artículo 108 bajo estudio. 3. De otra parte. 4. com o se terminó condicionando en esta sentencia. en criterio de este magistrado. a que esos cursos deben tener como finalidad específica. promover la ética en el ejercicio de la Abogacía. lo que es demasiado amplio y plantea un tema de ética. como tampoco el perder en un proceso en el que sea contraparte del Estado. antes de 5 o 3 años. considero que aún con estas precisiones. en todo caso. pues su único deber es con su cliente. el abogado sancionado con expulsión tiene derecho a la rehabilitación. la norma sigue siendo ambigua. que aconseje la reincorporación al ejercicio de la profesión. En este punto. En este sentido. el suscrito magistrado considera que la inconstitucionalidad del artículo 108 sería aún más grave. según el caso. la decisión respecto de dicha rehabilitación.
Es de advertir que si la buena conducta a la que se refiere el artículo 108 es la relacionada con el ejercicio de la profesión no se trata aquí de la valoración de la conducta privada. Jaime Araujo Rentería.
. De conformidad con lo anterior. debo insistir en que la rehabilitación debe producirse de manera automática y no puede quedar sometida a un juicio moral. 7. sin supeditarlo a la decisión subjetiva basada en criterios morales. aceptando dos tesis distintas y que es una mera subjetividad del funcionario dejar que sea una rehabilitación o no del abogado. Desde esta misma perspectiva y en relación con el artículo 108 de la Ley 1123 de 2007. el sancionado no puede quedar sometido al juicio moral de otro funcionario.
De esta manera vemos que la misma corte constitucional se contradice. A los argumentos ya expuestos. lo cual contradic e postulados básicos del Estado liberal y pluralista de Derecho. S. REHABILITACIÓN DEL ABOGADO. A mi juicio. es de observar que en este caso se trata de profesionales que ya han sido sancionados y que concluido el término establecido en la ley. a mi juicio el artículo 108 bajo examen tiene el defecto planteado. 6.P. Así. no puede haber la imposición de una moral ni por el legislador ni por el juez que va a decidir.5. con el riesgo de que se vuelva perpetua 17 . salvamento de voto y aclaración. Dr. es de anotar también que el precedente de la jurisprudencia constitucional señala lo contrario: que debe existir
rehabilitación. En relación con este tema.V. con el agravante de que no puede probar que ha ejercido la profesión en forma correcta. considero que lo que se discute es si un ciudadano puede quedar en manos de un órgano que de manera indefinida nunca lo rehabilite. Su rehabilitación queda librada entonces al mero subjetivismo de un funcionario. pues se acude a razones morales para decidir si hay o no rehabilitación. Humberto Antonio Sierra Porto. y además una desigualdad por parte de los
Sentencia C-379 del 2008 M. Por tanto. ni la rehabilitación puede quedar en manos de otro y con criterios morales. este magistrado se permite señalar que en una sociedad democrática y pluralista. el Derecho no puede estar condicionado a un prejuicio.
PROCEDENCIA DE LA REHABILITACIÓN DEL ABOGADO
La rehabilitación del abogado y su procedimiento se encuentra plasmado en el Artículo 109 de la Ley 1123 de 2007. vulnerando así el derecho a la igualdad. serán decretadas dentro de los cinco (5) días siguientes al vencimiento del traslado aludido en el numeral 1 precedente. mediante auto motivado susceptible del recurso de reposición. determinación que es susceptible del recurso de apelación. ya que el tratamiento es diferente. vencido el cual la Sala tendrá diez (10) días para decidir. el cual nos enuncia cuales son los pasos que se deben seguir para realizar la petición de la rehabilitación del abogado en Colombia. solicitadas en esta etapa o con la petición de rehabilitación y las que oficiosamente se estimen necesarias.
. para que en el término de cinco (5) días los intervinientes soliciten o aporten las que estimen conducentes. Cumplido el requisito temporal para solicitar la rehabilitación la petición será admitida. y en el mismo auto se abrirá el proceso a pruebas. La solicitud de rehabilitación solo podrá rechazarse por el no cumplimiento del requisito temporal.apoderados tanto del estado y de los particulares. Así nos expone los pasos: a) Admisión de la solicitud y apertura a pruebas. Las pruebas serán practicadas en un término no superior a treinta (30) días. c) Decreto de pruebas. d) Período probatorio y fallo. b) Rechazo de la solicitud.
Artículo 107 inciso 1. se oficiará a las mismas autoridades a quienes se comunicó la exclusión para los efectos legales pertinentes
18. escasa por cierto. puede realizar la solicitud ante la sala disciplinaria del ente que dictó o profirió la sentencia para que pueda llegar a aceptar la solicitud de rehabilitación del solicitante. Como regla general nos explica la ley que el abogado que sea excluido podrá ser rehabilitado luego de transcurridos cinco (5) años desde la ejecutoria de la sentencia. En firme el auto que ordena la rehabilitación. Artículo 109 Rehabilitación del Abogado Ley 1123 de 2007. da trato a como presentar la solicitud de la rehabilitación del profesional del derecho para que a la conclusión se de la rehabilitación del abogado. siempre que fundadamente se considere que observó una conducta de todo orden que aconseje su reincorporación al ejercicio de la profesión 20.
TERMINOS PARA PEDIR LA REHABILITACIÓN. Se aplica un agravante para aquella persona que haya sido apoderado del Estado o a su vez contraparte del mismo.e) Comunicación. El Artículo 108 de la Ley 1123 de 2007 nos enuncia lo siguiente: El excluido del ejercicio profesional podrá solicitar ante la Sala que dictó la sentencia de primer grado.
SOLICITUD DE LA REHABILITACIÓN DEL ABOGADO La misma legislación.
Ley 1123 de 2007. Rehabilitación del Abogado 21 Ley 1123 de 2007. Artículo 107 inciso 2 Rehabilitación del Abogado
Esto quiere decir que el profesional excluido de su profesión. la rehabilitación en los términos consagrados en este código
19. Artículo 108 Solicitud de la Rehabilitación del Abogado 20 Ley 1123 de 2007. en razón de las actuaciones judiciales en razón de su cargo. se le impondrá una sanción de diez (10) años 21.
CONCLUSIÓN Así pues damos paso a la conclusión del trabajo diciendo que la rehabilitación del abogado. en donde se ven casos de rehabilitación de abogados con mucha facilidad. y que nos sirvieron de apoyo para sustentar este trabajo. para que se pueda rehabilitar en el término de tres (3) y cinco (5) años 22. 24 Con esta expresión de obligaciones antes de ser sancionado . para que no vuelva a cometerla. sino que se hace referencia a la misma observancia que se tiene que tener con los procesos que se dan a cargo de cada abogado.
Ley 1123 de 2007. tanto a nuestro legislador como a nuestra rama judicial. y que por consiguiente el material para el estudio no es suficiente para desarrollar a cabalidad el tema. Con respecto a la materia legislativa y jurisprudencial. para poder llegar a sostener su profesión a cabalidad sin necesidad de ser sancionado nuevamente por alguna falta cometida. no es más que esa restitución de los derechos adquiridos como abogado. le falta ahondar el tema de la rehabilitación del abogado. caso contrario observado en países como Uruguay. claro está realizada en las instituciones debidamente acreditadas y debidamente certificadas por la ley. Artículo 107 inciso 3. en sus fallos. cuando nos habla de la regla general y de la aplicación del inciso de agravación de la norma. esto tiene que ver con el fin de la sanción disciplinaria que es el de corregir a la persona que ha cometido una falta disciplinaria y haya sido sancionado. esto advirtiendo que debe tener el mismo cuidado que tiene un padre con su hijo. Conclusión. respectivamente23. tendremos en cuenta que hay un gran vacío en estas dos fuentes del derecho. no hacemos referencia a las obligaciones que tiene el abogado con los procesos que tenía con anterioridad. Rehabilitación del Abogado Cuando hace referencia a la palabra respectivamente .Hay una situación en la cual el profesional al adelantar los cursos y todas las capacitaciones que sean autorizadas por el Consejo Superior de la Judicatura. Asumiendo nuevamente cada una de las obligaciones que tenía antes de ser sancionado24.
. para la continuación del ejercicio de su profesión. nos está haciendo referencia a la aplicación de los dos incisos anteriores.
gov. Rehabilitación del Abogado.
.corteconstitucional.P.co www.secretaríasenado.co www.alcaldiabogota.procuraduria. en la sentencia C379 de 2008.gov.gov.co www. Humberto Antonio Sierra Porto Salvamento de Voto del H. Jaime Córdoba Triviño Sentencia C.BIBLIOGRAFÍA
www.P.gub.gov.co www. Magistrado Álvaro Araujo Rentería.uy Ley 1123 de 2007 Ley 734 de 2002 Sentencia C-290 de 2008 M.ramajudicial.co www.poderjudicial.379 de 2008 M.gov.
Leer más sobre este usuarioTeoria Critica Del Decadente Estado Social de Derecho
Sign up to vote on this titleUsefulNot usefulREHABILITACIÓN DEL ABOGADO EN COLOMBIA por Camilo José BolañoInsertarDescargaDescripción:Este trabajo contiene derechos de autor que deben ser respetados de conformidad a las leyes preexistentes en Colombia, cualquier acto de plagio sera objeto de denuncia ante la autoridad competente.	Este trabajo contiene derechos de autor que deben ser respetados de conformidad a las leyes preexistentes en Colombia, cualquier acto de plagio sera objeto de denuncia ante la autoridad competente.Intereses Types, ResearchLeer en Scribd móvil: iPhone, iPad y Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMostrar másMostrar menos