Source: https://stridavka.cz/us-zkritizoval-soudy-ktere-posvetily-odtrzeni-dcery-od-otce/
Timestamp: 2019-05-21 15:58:26+00:00
Document Index: 4164583

Matched Legal Cases: ['soud ', 'Soud ', 'soud\n', 'soud ', 'soud ', 'Soud ']

ÚS zkritizoval soudy, které posvětily odtržení dcery od otce | Střídavka – rodina, rozvod, střídavá péče o děti
DomůFungování institucíÚS zkritizoval soudy, které posvětily odtržení dce ...
Stridavka.cz – Share this...FacebookTwitterVKemail
10 komentářů “ÚS zkritizoval soudy, které posvětily odtržení dcery od otce”
16. 5. 2017 at 10:38
Stejně jako další diskutéři mám u tohoto nálezu pocit, že na ÚS řádí nějaká diagnóza. Když je nějaký postup soudů špatný, má být zrušen a zajistit se náprava. Takto primitivní feministická soudkyně bude mít ve statistice, že její rozhodnutí prošlo beze změny i přes ÚS. Mohli to zrušit a do nálezu napsat – okamžitě přijmout nové PO.
16. 5. 2017 at 14:18
tomasj:”mohli to zrusit a do nalezu napsat okamzite prijmout nove PO” – obavam se, ze nne, takhle konkretne soud ukolovat nemuzou.
Nicmene – cim dal o tom premyslim, tim se mi to zda cele absurdnejsi a postavene pravne na hlavu. K novemu rizeni o zmene pece je treba toho, aby nastala podstatna zmena pomeru. Nastala? Ne. Vse je stejne jako v case puvodnich (nedavnych) rozsudku. Pouze vznikl tento nalez US – ale to neni zadna zmena pomeru. Soud tak bez problemu muze nove rizeni odmitat s tim, ze zmena nenastala – a tady bude mit pravdu. US mu pouze zase za X let, az to soudY-krat odmitne, rekne ze rizeni zacit musi, nebot dite zacalo chodit do skoly, otec se pristehoval bliz a to uz opravdu zmena je. Brrr :(.
16. 5. 2017 at 15:48
Prošel jsem stejným marastem k ÚS. 6 let soudů. ÚS mě smetl. Matka nadělala tolik prasečin proti mě a dceři a ani vlásek se jí neskřivil, po prokázání, že to vše připravila a dceru ovlivňovala. Dnes je dceři 12 let. Je tzv. Zvyklá být u matky a u mě na návštěvě. Nemůžu dělat nic. Vůbec nic. Protože kdybych to rozjel znovu, dcera pod drtivým tlakem matky řekne u soudu cokoliv, co si přeje matka. A tomu trápení už dceru vystavovat nechci. Mám ji rád, vím jak má skažené dětství díky manipulativní a nevyzrálé matce, která matkou být nikdy neměla.
16. 5. 2017 at 16:04
Otec je oprávněn se stýkat s nezl. , nar. ——-2013, každý pátek v
sudém kalendářním týdnu v roce od 9:00 hodin do 18:00 hodin.
Dle soudu je v zájmu nezl.
dítěte v prvé řadě to, aby se stýkalo s tím z rodičů, který ho nemá ve své péči, neboť nezl. dítě
má právo na péči tohoto rodiče a udržování pravidelných kontaktů s ním a stejně tak má tento
rodič právo podílet se na výchově svého dítěte. S ohledem na výše uvedené proto soud
přistoupil k úpravě styku otce s nezl. dcerou, a to v rozsahu nezbytně nutném, a neupravil styk
nezl. s jejím nezl. polorodým bratrem , neboť dle soudu je za dané situace
přednější upravit styk otce s jeho dcerou, po jehož dobu má možnost nezl. —, popřípadě i
další příbuzní, se s nezl. setkat a trávit s ní čas, čímž budou zachovány rodinné vazby s otcem
i s polorodým bratrem nezl. Při stanovení rozsahu styku soud tento stanovil zejména
s ohledem na nízký věk nezl. dítěte, které musí mít zachováno svůj pravidelný režim, a proto
upravil styk tak, aby nebyl narušen řád dítěte, jenž je v pro dítě v daném věku nezbytný. Toto
rozhodnutí soudu však není rozhodnutím meritorním, ale má pouze předběžný charakter, kdy
soud teprve pro provedení řady objektivních důkazů posoudí celou situaci a meritorně o
návrzích všech účastníků rozhodne, a to vždy v nejlepším zájmu nezl. dítěte. Soud s ohledem
na výše uvedené proto rozhodl tak, jak uvedeno ve výrokové části tohoto rozhodnutí.
Takto to ty mrdky odůvodňují!!!!
16. 5. 2017 at 16:07
za 9 hodin bylo nutné dceru převézt z místa bydliště matky kam ji neoprávněně bez souhlasu otce přestěhovala a zpět, to vše za 9 hodin.
16. 5. 2017 at 16:17
Tuleňovi – asi jsem to napsal zkratkovitě, nemyslel jsem doslovně jim nařídit další postup, ale vyhovět otci a zrušit rozsudek, po němž automaticky následuje nové projednání a zároveň v nálezu zkritizovat PO, že dítě se má předávat na delší dobu a v místě původního bydliště. Jinak paradoxně já v tom nálezu vidím zajímavé výroky pro únosy dětí a následující úpravu poměrů, viz. nalus. Novinář si vybral jen to šťavnaté, ale nález by mohl být dobrý pro další případy, samozřejmě pokud by se jimi soudy řídily, každopádně za pokus to bude stát.
16. 5. 2017 at 16:37
Na tohle jsem narazil na YOUTUBE https://www.youtube.com/watch?v=4VfF3BC-P4A
16. 5. 2017 at 16:49
Na konci toho zmanipulovaného videa: Podpořeno grantem z Islandu, Lichtenštejnska a Norska.
17. 5. 2017 at 8:57
To video je formalne velmi dobre, vytvarna stranka je super. Ustredni postava-holcicka s medvidkem – je roztomila… Dobre odvedena prace. O to desivejsi je, ze talentovany autor se zaprodal k tak hnusne propagande. Je to nazorny priklad toho, ze talent a svedomi jsou oddelene zalezitosti. Tohle nikdy nepochopim. Kdyz nepochybne inteligentni autor premyslel o obsahu, tak ho nenapadlo, ze holcicka na konci bude mit jeden pokojicek, ale soucasne prijde o jednoho z rodicu? Film by mel pokracovat jeste jednou scenou: holcicka jede na vylet se skolou, komentar: konecne jjsem jako ostatni deti, jedeme spolecne na vylet, podivej medvidku jak je v prirode hezky. Holcicka se divado krajiny a najednou se jeji vyraz promeni a je smutna a tise zasepta: skoda, ze tu nemuzu byt s tatinkem, ktereho jsem uz mesic nevidela. Slza ji ukapne, zatimco ostatni deti v autobusu se smeji….
17. 5. 2017 at 15:07
“..ze talent a svedomi ..”
Tohle asi souvislost nutne mit nemusi. Nekteri mi znami take odmitaji SP jako spatnou – nemaji zkusenost z okoli, a jsou zmasirovani opravdu straslive silnym mytem jedne postylky (na zacatku tatinci zaspali a lobbyse povedlo vybudovat opravdu slusnou pevnost). Nekterym se to povedlo vysvetlit a divi se jak tomu mohli verit, u nekterych je lepsi to vzdat a pockat az poznaji sami v okoli. Takze ten kdo to tocil mohl byt opravdu presvedceny, ze kona dobro, ze tak to je spravne.
Chtel jsem za tim jit, zjistit jake granty, kdo, a napsat poskytovatelum grantu o nemoralnosti pouziti jejich penez (u toho norska kd esp je normou, a asi I island by to smysl mit mohlo), bohuzel nenachazim zatimani silu se na ten klip podivat :(.