Source: https://albamediterranea.blogspot.com/2018/03/querela-contro-sindaci-presidi.html
Timestamp: 2019-05-23 13:19:08+00:00
Document Index: 81581137

Matched Legal Cases: ['art.319', 'art.323', 'art.328', 'art.479', 'art.575', 'art.582', 'art.586', 'art.589', 'art.590', 'art.731', 'art.590', 'art.112']

AlbaMediterranea: QUERELA CONTRO SINDACI, PRESIDI, DIRETTORI DIDATTICI ED ALTRI PER ALLONTANAMENTO MINORI DA SCUOLA ED ALTRO DEL 24 MARZO 2018 di Orazio Fergnani
ROMA, 24/03/2018
QUERELA CONTRO I RESPONSABILI DELL’ALLONTANAMENTO DEI FANCIULLI DALLA SCUOLA E RELATIVE SANZIONI E PROVVEDIMENTI CONTRO I FAMIGLIARI.
1)      Tutti i Sindaci italiani che hanno omesso i loro obbligatori adempimenti di legge e compiti morali,come stabiliti nelle norme successivamente richiamate;
2)      Direttori Responsabili della UOC di Igiene e Sanità Pubblica delle USL su tutto il territorio nazionale;
3) E quant’altri coinvolti nei fatti qui descritti che si ravvisassero nel corso delle indagini.
1) Corruzione per un atto contrario ai doveri d'ufficio (art.319 c.p.):
2) Abuso d’ufficio (art.323 c.p.);
3) Omissioni d’atti d’ufficio (art.328 c.p.);
4) Falsità ideologica commessa dal pubblico ufficiale in atti pubblici (art.479 c.p.);
6) Omicidio (art.575 c.p);
7) Lesione personale (art.582 c.p.);
8) Morte o lesioni come conseguenza di altro delitto (art.586 c.p.);
9) Omicidio colposo. (art.589 cc.p.);
10) Lesioni personali colpose (art.590c.p.);
11) Inosservanza dell'obbligo dell'istruzione elementare dei minori (art.731);
12) Responsabilità colposa per morte o lesioni personali in ambito sanitario (art.590-sexies) (1);
Costituzione : Artt. 2; 13; 32; 34; 54.-
Art.5 Atti di disposizione del proprio corpo
Nei casi di cui alla presente legge e in quelli espressamente previsti da leggi dello Stato possono essere disposti dall'autorità sanitaria accertamenti e trattamenti sanitari obbligatori, secondo l'articolo 32 della Costituzione, nel rispetto della dignità della persona e dei diritti civili e politici, ..omissis ... accertamenti ed i trattamenti sanitari obbligatori sono disposti con provvedimento del sindaco nella sua qualità di autorità sanitaria, su proposta motivata di un medico. ... omissis ... accertamenti e i trattamenti sanitari obbligatori di cui ai precedenti commi devono essere accompagnati da iniziative rivolte ad assicurare il consenso e la partecipazione da parte di chi vi è obbligato. L'unità sanitaria locale opera per ridurre il ricorso ai suddetti trattamenti sanitari obbligatori, sviluppando le iniziative di prevenzione e di educazione sanitaria ed i rapporti organici tra servizi e comunità. Nel corso del trattamento sanitario obbligatorio, l'infermo ha diritto di comunicare con chi ritenga opportuno.
Art. 117. Interventi d'urgenza
Testo unico delle leggi sull'ordinamento degli enti locali. AGGIORNATO AL 10 GENNAIO 2018
Articolo 50 Competenze del sindaco.... omissis ...
5.In particolare,in caso di emergenze sanitarie o di igiene pubblica a carattere
esclusivamente locale le ordinanze contingibili e urgenti sono adottate dal sindaco,quale
rappresentante della comunità locale.
A partire dall’estate del 2017, e poi più pesantemente dall’inizio dell’anno scolastico 2017/2018 ingiustificatamente, indebitamente ed incostituzionalmente è stata illegittimamente e in varie modalità rifiutata la prosecuzione della frequenza a scuola dei bambini non vaccinati.
In particolare negli utimi mesi a partire dall’approvazion del decreto sulla obbligatorietà dei vaccini (... la cosiddetta legge 119/2017 – Lorenzin, è stata promossa una campagna mediatica che ha trasfuso nell’opinione pubblica l’idea del portatore di germi contaggiosi in capo ai bambini non vaccinati...e conseguentemente (oltre alle altre gravissime conseguenze...) ha portato all’isolamento relazionale ed alla disperazione milioni di famiglie italiane che si sono viste improvvisamente nella condizione di essere considerate peggio dei più esecrabili delinquenti abituali... solo per tentare di difendere dei diritti costituzionalmente garntiti..
Vogliamo qui ricordare gli articoli 32 e 34. della Costituzione e In particolare evidenziare che il diritto alla salute è non coercibile ... e la salute è un diritto indisponibile, personale, irrinunciabile, e quindi SALVO una inderogabile, imprescindibile, ineludibile e....
Formale ed UFFICIALE dichiarazione di EMERGENZA SANITARIA quale UNA GRAVE EPIDEMIA IN CORSO... (o prevedibilmente immanente..)... Della quale dichiarazione della altrimenti inarrestabile grave SCIAGURA ovviamente chi di dovere CHE CREASSE TALE ALLARMISTICA SITUAZIONE.... se ne assume la totale responsabilità....
Nessuno può legittimamente sottrarre il diritto all’ autodeterminazione ed imporre alcunchè di obbligatorio in materia sanitaria...(salvo tragedie epidemiche in corso – IL CHE NON APPARE).
Infatti, la costrizione della libertà ed autodeterminazione del trattamento sanitario
ravvisa un macroscopico esempio di eccesso colposo di legittima difesa collettiva
a fronte del bene della salute del singolo. Quando, viceversa, un individuo sano
(fino a prova contraria) ha l’assoluto primato rispetto ad interessi della società nel
suo complesso ed alla scienza e ricerca.
A riprova che quanto imbastito dalla Ministra Lorenzin e dalla maggioranza del passato Parlamento non sussistevano (e non sussistono le motivazioni di un eccessivo allarmismo epidemico/vaccinale tale da giustificare l’emanazione ordinanze di allarme epidemia.... a cui avrebbe ure essere emanata la legge Lorenzin... ma questa obbligatoria e vincolante premessa non esiste e quindi una legge 119/2017 - Lorenzin non potrebbe essere emanata...
Premettendo che mezza Europa è ad obbligo vaccinale zero. Non risulta decimata da epidemie.
Gli europei sono forse tutti scemi ? Tutti ammalati ? Non è così.
86% (2004); 87% (2005) ; 88% (2006) ; 90% (2007) ; 90% (2008) ; 90% (2009) ; 91% (2010) ; 90% (2011) ; 90% (2012) ; 90% (2013) ; 87% (2014) ; 85% (2015).
686 (2004); 215 (2005); 571 (2006); 595 (2007); 5312 (2008); 759 (2009); 3011 (2010); 4671 (2011); 622 (2012); 2258 (2013); 1694 (2014); 259 (2015).
Il minimo che se ne possa dedurre è che la protezione vaccinale italiana sul morbillo non protegge ......
Al contrario … è fallimentare.
Basta osservare i seguenti diagrammi e ci si rende conto della falsità delle tesi di partenza della Lorenzin, e di tutta la filiera delle resonsabilità per arrivare fino ai Sindaci ed ai suoi colaboratori.
Ecco, a semplice dimostrazione uno dei diagrammi rappresentanti la sconfitta delle malattie infantili...vale anche per l’Italia… Si rileva facilmente che al momento dell’introduzione della vaccinazione obbligatoria la battaglia contro le malattie epidemiche infantili era già definitivamente vinta... dagli idraulici.
E non viene soprattutto adeguatamente enfattizzato che il 28,2% dei bambini vaccinati subisce danni collaterali, fortunatamente per la maggioranza non gravi, ma anche con ampie fascie di autismo o altri danni di varia natura potenzialmente debilitanti col passare degli anni.
Tutto ciò considerato se ne possono trarre alcuni inconfutabili elementi :
1) siamo di fronte ad una serie di usurpazione dei diritti primari e legittimi dei cittadini e ad una lesione feroce ed aggressiva del dettato costituzionale;
2) Per iniziare una campagna di vaccinazione di massa in Italia ed in Europa senza alcuna necessità.
6) A cui si aggiunge un altro ancor più certo scopo .. l’esclusivo vantaggio della lobby dell’industria farmaceutica a danno della salute dei cittadini.
Ma soprattutto e per concludere ... nessuno Stato di diritto, sostenendosi tale,, può condurre un simile attacco ai cittadini così usurpativo, vessatorio ed ignobile :
1) mistificando la verità attraverso una mastodontica campagna mediatica;
2) dissimulando rilevanze scientifiche attestanti la pericolosita’ vaccinale;
3) imponendo alla popolazione la volonta’ delle lobbies farmaceutiche;
4) sottraendo il diritto all’ autodeterminazione;
5) sottraendo il diritto alla salute (ricordiamoci il 28% di danni collaterali);
6) sottraendo il diritto alla liberta’ di trattamento sanitario;
7) sottraendo il diritto all’istruzione;
8) sottraendo il diritto genitoriale;
9) imponendo balzelli coercitivi della volontà delle famiglie meno abbienti;
10) soverchiando bambini e famiglie in violazione di diritti costituzionali ed internazionali;
11) e per di più sperequando il trattamento del personale sanitario con quello impositivo dei bambini.
Di questa infamia sono corresponsabili i Sindaci che non hanno attivato le loro competenze e funzioni , ma passivamente omertosamente ed omissivamente hanno fin qui tollerato questo scempio (tranne casi isolati), che altretttanto compiono i dirigenti delle ASL, e personaggi come consulenti, pediatri, psicologi ed altri che in questo letamaio beatamente sguazzano ...
a) di voler procedere con gli atti di competenza in ordine alla configurazione della fattispecie di attentato ai diritti Costituzionali dei cittadini, rimettendosi alle valutazioni delle autorità competenti.
Ricordiamo, sottolineo ed enfatizziamo ad uso di chi ci legge rammentando l’ obbligatorietà dell’azione penale (art.112 Costituzione) in caso di evidenti violazioni di legge e l’altrettanto obbligatorio arresto in caso di flagranza di reato, ricordo altresì il giuramento prestato nei confronti della Legge, delle Istituzioni, della Repubblica, dello Stato e dei Cittadini italiani tutti, a cui l’operato di questo giudice si deve uniformare e deve rispondere, e di cui noi a nostra volta saremo severi giudici.
AlbaMediterranea Assoconsumatori The Walk of Change
Pubblicato da AlbaMediterranea a 01:36