Source: https://slideplayer.it/slide/188851/
Timestamp: 2018-07-21 13:54:31+00:00
Document Index: 90934693

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 89', 'art. 93', 'art. 95', 'art. 96', 'art. 98']

PERSONALITA’ E CRIMINALITA’ - ppt scaricare
PubblicatoSalvatrice Masi Modificato 4 anni fa
Presentazione sul tema: "PERSONALITA’ E CRIMINALITA’"— Transcript della presentazione:
1 PERSONALITA’ E CRIMINALITA’
2 Francesco Rovetto Ord Psicologia Clinica e Psicofarmacologia
CdL Psicologia Università di Pavia Tel
3 In gran parte il materiale seguente è tratto da una presentazione del Prof Lino Rossi in un corso di perfezionamento in Psicologia giuridica effettuato presso l’ Università di Parma
4 COMPONENTI DELLA PERSONALITA’
5 PERSONALITA’ E DELITTO
6 CONCETTO DI PERSONALITA’
7 TEMPERAMENTO e CARATTERE
8 PERSONALITA’ E DIRITTO
9 PERSONALITA’ E DIRITTO
10 PERSONALITA’ E DIRITTO
11 PERSONALITA’ E RESPONSABILITA’ INDIVIDUALE
12 PERSONALITA’ E RESPONSABILITA’
13 PERSONALITA’ E CODICE PENALE
Articoli del c.p. nei quali ha rilevanza la personalità del reo: Art. 42 c.p.: coscienza e volontà Art. 43 c.p.: dolo, intenzione, volontà, previsione Art. 44 c.p.: volontà Art. 59 c.p.: conoscenza delle circostanze Art. 61 c.p.: motivi abbietti e futili Art. 62 c.p.: particolare valore morale, stato d’ira, suggestione, abitualità, professionalità, tendenza. Art. 85 c.p.: capacità di intendere e di volere Art. 88 c.p.: infermità, stato di mente Art. 89 c.p.: capacità di intendere e di volere grandemente scemata Art. 90 c.p.: stati emotivi e passionali
14 PERSONALITA’ E CODICE PENALE 2
15 PERSONALITA’ E CODICE PENALE 3
16 PERSONALITA’ E CODICE DI PROCEDURA PENALE
17 PERSONALITA’ E PSICOLOGIA GIURIDICA
“Apparente” (o reale?) contraddizione tra: Art. 133 c.p.: il giudice deve tener conto della gravità del reato e della capacità a delinquere del colpevole desunta da…. E Art. 220 c.p.p.: Divieto di perizia psicologia al fine di determinare la personalità e il carattere del reo. La valutazione della personalità deve essere compiuta dal giudice stesso; tale principio è dovuto ad un retaggio derivato dalla convinzione che in assenza di patologie il giudice sia in grado di valutare la personalità di un soggetto senza necessità di ricorrere ad esperti.
18 PERSONALITA’ E PSICOLOGIA GIURIDICA
19 PERSONALITA’ E PSICOLOGIA GIURIDICA
20 PERSONALITA’ E PSICOLOGIA GIURIDICA
21 L’IMPUTABILITA’ Criteriologia di tipo PSICOPATOLOGICO puro: non sono imputabili coloro che soffrono di una malattia mentale diagnosticata e nosograficamente definita, indipendentemente dalla valutazione dell’incidenza di detta patologia sulla capacità di intendere e di volere. Criteriologia di tipo NORMATIVO puro: l’imputabilità di un soggetto dipende dall’effettiva e concreta capacità di intendere o di volere indipendentemente dalla causa o dalle cause cha hanno portato all’esclusione di detta capacità.
22 L’IMPUTABILITA’ Art. 85 codice penale
In Italia il concetto di imputabilità è ancorato ad una criteriologia nosografica (nel senso che si richiede comunque la presenza di un’infermità) ma si tiene in considerazione anche quanto questa infermità abbia inciso sulla capacità d’intendere e di volere. In Italia vi è dunque una doppia valutazione in merito: Diagnosi di un’infermità Valutazione di quanto e come questa infermità abbia inciso o meno sulla capacità d’intendere o di volere al momento della commissione del fatto. Art. 85 codice penale
23 L’IMPUTABILITA’ Tale sistema è stato in parte attenuato da una recente sentenza della Corte di Cassazione a Sezioni Unite (n del 8 marzo 2005) la quale ha posto l’attenzione non tanto sulle CAUSE quanto sugli EFFETTI dell’infermità. Tale sentenza infatti ha stabilito che anche i disturbi di personalità rilevano ai fini dell’imputabilità se hanno provocato effetti del tutto assimilabili ad una infermità vera e propria.
24 L’IMPUTABILITA’ Cause di esclusione dell’imputabilità:
25 L’IMPUTABILITA’ Cause di diminuzione dell’imputabilità: Vizio parziale di mente art. 89 c.p. Ubriachezza dovuta al caso fortuito o a forza maggiore art c. C.p. Azione di sostanze stupefacenti art. 93 c.p. Cronica intossicazione da alcool o da sostanze stupefacenti art. 95 c.p. Sordomutismo art. 96 c.p. Minore degli anni 18 art. 98 c.p.
26 IMPUTABILITA’ E MINORE ETA’
27 IMPUTABILITA’ E INFERMITA’
28 LA CAPACITA’ DI INTENDERE E DI VOLERE
29 VIZIO TOTALE E PARZIALE DI MENTE
30 VIZIO TOTALE O PARZIALE DI MENTE
31 GLI STATI EMOTIVI E PASSIONALI
32 LA CRONICA INTOSSICAZIONE DA ALCOOL E STUPEFACENTI
33 LA CRONICA INTOSSICAZIONE DA ALCOOL E STUPEFACENTI
34 LA CRONICA INTOSSICAZIONE DA ALCOOL E STUPEFACENTI
35 LA CRONICA INTOSSICAZIONE DA ALCOOL E STUPEFACENTI
36 IL SORDOMUTISMO Art. 96 c.p. “Non è imputabile il sordomuto che, nel momento in cui ha commesso il fatto, non aveva, per causa della sua infermità, la capacità di intendere o di volere. Se la capacità di intendere o di volere era grandemente scemata, ma non esclusa, la pena è diminuita.”
37 LA PERICOLOSITA’ SOCIALE
Scaricare ppt "PERSONALITA’ E CRIMINALITA’"