Source: https://www.slideshare.net/haguar/fiduprevisora-analisis-desde-el-1278
Timestamp: 2017-03-27 13:58:21
Document Index: 157937175

Matched Legal Cases: ['artículo 54', 'artículo 4', 'artículo 8', 'Artículo 8', 'artículo 8', 'artículo 8', 'Artículo 81']

SITUACIONES DERIVADAS DE VARIAS VINCULACIONES PRODUCTO DE LAS CONVOCATORIAS A CONCURSO DE MAESTROS BAJO EL DECRETO 1278 DE 2002Compañeros y compañeras maestrosUna de las consecuencias de la certificación de municipios y de la descentralización de laeducación ha sido que la aplicación de las normas que son de carácter nacional se hagan demanera diferente en cada Secretaria de Educación, en ese sentido nos hemos dado a latarea de hacer consultas que aporten a tener un referente sobre varios aspectos de lanormatividad que se aplica al magisterio, particularmente con situaciones presentadas conlos maestros y maestras vinculadas bajo el decreto 1278 de 2002. En este caso consituaciones prestacionales relacionadas con múltiples afiliación y aporte por concepto decuota de afiliación como docentes nombrados por las diferentes entidades territorialescertificadas en el departamento de Antioquia.El pasado 14 de mayo de 2010, ADIDA a través de su representante legal y presidente en esemomento OVER DORADO CARDONA, envió derecho de petición a la FIDUPREVISORA S.A.En la construcción de este documentos aportaron los compañeros: EMERSON CAMILOYEPES RUIZ y MARTHA ROCIO ALFONSO BERNAL y el abogado de la Comisión JurídicaGUSTAVO RAMIREZ.Los compañeros y compañeros que quieran profundizar al respecto hacer lectura de la Ley91 de 1989 y la Circular 001 de marzo 5 de 2007 que expidió FIDUPREVISORA S.A.A continuación presentamos el derecho de petición, en la segunda parte alternaremos laspeticiones hechas por ADIDA con las respuestas dadas por la FIDUPREVISORA S.A.(Radicado 2010ER98261 de Junio 29 de 2010). Las respuestas están en cursiva y subrayada.Medellín, 14 de mayo de 2010SeñoresMinisterio de Educación Nacional/Fondo de Prestaciones Sociales del Magisterio/Fiduprevisora S.A.Asunto: PeticiónCordial saludo, 2.
OVER DORADO CARDONA, identificado como aparece al pie de mi firma,obrando en calidad de presidente y representante legal de ADIDA, obrando anombre de los maestros y las maestras del Departamento de Antioquia, enespecial de los vinculados con el Decreto Ley 1278 de 2002, posterior a laexposición de los hechos, le haré algunas peticiones: HECHOSUna gran cantidad de docentes vinculados por concurso, con el decreto ley 1278de 2002 estando en periodo de prueba o en propiedad, concursaron nuevamente ysuperaron dicho concurso quedando en el listado de elegibles.Previo a la escogencia de plaza, cada uno de ellos, acogiendo la orientación de laComisión Nacional del Servicio Civil, solicito la concesión de una vacanciatemporal del cargo y así poder asumir su función en el nuevo ente territorial.Las entidades territoriales optaron por aplicar la figura de una “Comisión deServicios” a cada uno de los docentes concediéndosela a cada uno de lospeticionarios.Es de anotar que dicha comisión se encuentra regulada en el artículo 54 deldecreto ley 1278 de 2002 en los siguientes términos “La autoridad competentepuede conferir comisión de servicios a un docente o directivo docente para ejercertemporalmente las funciones propias de su cargo en lugares diferentes a la sedehabitual de su trabajo (…)”.Tal comisión legalmente implica seguir prestando el servicio sin solución decontinuidad, es decir sin interrupción.En ese orden de ideas, todos estos docentes, ya se encuentran legalmenteinscritos en el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio encumplimiento de lo establecido en la ley 91 de 1989. Dicha ley establece en suartículo 4º que “El personal que se vincule en adelante, deberá cumplir todos losrequisitos de afiliación de naturaleza formal o normativa y económica”. Ya en elartículo 8º numeral 2º se establece que “Las cuotas personales de inscripciónequivalentes a una tercera parte del primer sueldo mensual devengado, y unatercera parte de sus posteriores aumentos”. De este tenor puede interpretarse quese paga por la inscripción y que la misma cesaría en el momento en que haya unretiro definitivo del servicio, circunstancia que no se presenta en el caso de los y 3.
las docentes ya mencionados, pues ellos y ellas no han renunciado y tampoco sehan retirado del servicio.Los docentes a que se hace alusión en este escrito asistieron a la audiencia deescogencia de plaza y actualmente se encuentran prestando el servicio en elnuevo ente territorial.En la inducción hecha a los docentes, se expreso, por parte de funcionariosencargados de la misma, que los docentes nuevamente deben pagar a laFiduprevisora el 33% de su salario para la inscripción, circunstancia que a nuestromodo de ver se torna ilegal y podría generar un enriquecimiento ilícito y/o sincausa de parte de dicho fondo.Este caso sería similar al que sucedió cuando los docentes fueron incorporados alos entes territoriales por mandamiento de la ley 715 en donde se paso de un enteterritorial a otro debidamente certificado y para ese momento no se hizo descuentoalguno de afiliación. PETICION 1. Abstenerse de efectuar el descuento de la tercera parte del salario para efectos de la inscripción a ese fondo toda vez que estos docentes ya se encuentran inscritos en el mismo. En el evento de que el mismo ya se hubiese hecho, entonces proceder a la devolución de los dineros descontados.Respuesta FP: Teniendo en cuenta que no hubo interrupción laboral en el procesodel nuevo concurso y ubicación laboral de los educadores en comento, según loprevisto en la Circular 001, no hay lugar a descuento por cuota de inscripción.En el evento en que se haya efectuado doble descuento por este concepto, lassecretarias de educación respectivas en calidad de entidades nominadoras, seránlas competentes para reportar las novedades, modificaciones y la informaciónpertinente en cada caso, al Fondo del Magisterio, a fin de ajustar y actualizar labase de datos evitando contratiempos en los pagos de las prestacioneseconómicas. 4.
Contrario de lo anterior sobre los incrementos salariales a docentes y directivosdocentes es procedente, según al caso, por cuanto el cambio de tipo devinculación no exonera a los docentes de este aporte contemplado en el Artículo 8de la Ley 91 de 1989. 2. Aclarar a los entes territoriales certificados sobre este caso y a los docentes que presentan la problemática en todo lo relacionado con sus prestaciones sociales y el pago del 33% de su salario al fondo de prestaciones sociales del Magisterio, cuando se establece un nueva situación administrativa con un ente territorial diferente al de la vinculación inicial pero sin solución de continuidad, es decir sin interrupción en la prestación del servicio.Respuesta FP: Es necesario manifestarle que los entes territoriales a través de lassecretarias de educación conocen a cabalidad la Circular 001 de 2007 y de existiralguna duda o inquietud ellos están en su deber de consultarla y aplicarla en todosu contexto. 3. Se emane por parte del Ministerio de Educación Nacional, el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio y a la Fiduprevisora una directiva donde se den las orientaciones pertinentes a las entidades territoriales certificadas en el tema antes expuesto.Respuesta FP: Es preciso reiterar que las dudas o inquietudes, que existan alrespecto, FIDUPREVISORA SA en calidad de administradora del Fondo Nacionalde Prestaciones Sociales del Magisterio a través de la dirección de afiliaciones yrecaudos, siempre está dispuesta a atender las entidades territoriales y al mismotiempo capacitarlas en los temas que crean conveniente. 4. En el caso de los directivos docentes los descuentos para el Fondo de Prestaciones Sociales se deben realizar sobre el sueldo básico mensual de acuerdo a la Ley 91 de 1989, artículo 8, numerales 1 y 2 que rezan: “El Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio, estará constituido por los siguientes recursos: 1. El 5% del sueldo básico mensual del personal afiliado al Fondo. 5.
2. Las cuotas personales de inscripción equivalentes a una tercera parte del primer sueldo mensual devengado, y una tercera parte de sus posteriores aumentos.”Respuesta FP: Si los sobresueldos devengados por los directivos docentes formanparte del sueldo básico para la liquidación de la cuota de inscripción, le informoque no es procedente, debido a que el sueldo básico corresponde al definido al dela tabla nacional de escalafón docente y no es posible modificarlo, según loprevisto en el numeral 2 del artículo 8 de la Ley 91 de4 1989, del cual se puedeinferir que:“Las cuotas personales de inscripción de cada docente afiliado al Fondo Nacionalde Prestaciones Sociales del Magisterio es equivalente a una tercera parte delprimer sueldo mensual devengado y a una tercera parte de sus posterioresincremento”.Los sobresueldos son un factor salarial que forman parte del salario total, basepara la liquidación de los aportes por concepto de previsión social y provisión decesantías, según lo previsto en la guía No 8 expedida por el Ministerio deEducación Nacional.Ahora bien, respecto al 5 % del sueldo básico mensual del personal docenteafiliado al fondo, ha sido modificado y actualmente es el 8 % por concepto deprevisión social, según Artículo 81 de la Ley 812 de 2003, Decreto 2341 de 2003 yDecreto 4982 de 2007.El concepto anterior, se emite con base en la normatividad vigente….“(…) las respuestas en estos casos no comprometerán la responsabilidades de lasentidades que las atienden ni serán de obligatorio cumplimiento o ejecución (…)” 5. Que en todo caso para efectos de la respuesta se me remita a la normatividad legal que sustenta las sustenta.Para todos los efectos la dirección es la calle 57 No 42 – 70 en el municipio deMedellín- Antioquia-.Atentamente, 6.
OVER DORADO CARDONACédula: 71.622.212 Recommended