Source: https://www.infor.pl/dzienniki-unii-europejskiej/seria-c/r2017/78/
Timestamp: 2020-04-01 09:21:14+00:00
Document Index: 20342406

Matched Legal Cases: ['art. 51', 'art. 42', 'art. 7', 'art. 25', 'art. 25', 'art. 8']

Dzienniki Unii Europejskiej Seria C z 2017 roku - Strona 78 - Dzienniki Unii Europejskiej - Baza aktów prawnych - INFOR.pl - portal księgowych
strony: 26 - 26Sprawa C-323/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court (Irlandia) w dniu 30 maja 2017 r. - People Over Wind, Peter Sweetman/Coillte Teoranta
strony: 27 - 27Sprawa C-345/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez AugstÄkÄ tiesa (Republika Łotewska) w dniu 12 czerwca 2017 r. - Sergejs Buivids
strony: 27 - 27Sprawa T-382/17: Skarga wniesiona w dniu 26 czerwca 2017 r. - Komisja Europejska/Republika Portugalska
strony: 28 - 28Sprawa T-383/17: Skarga wniesiona w dniu 26 czerwca 2017 r. - Komisja Europejska/Republika Portugalska
strony: 28 - 28Sprawa C-415/17: Skarga wniesiona w dniu 10 lipca 2017 r. - Komisja Europejska/Republika Chorwacji
strony: 30 - 30Sprawa T-67/14: Wyrok Sądu z dnia 11 lipca 2017 r. - Viraj Profiles/Rada (Dumping - Przywóz niektórych drutów ze stali nierdzewnej pochodzących z Indii - Określenie kosztów produkcji - Koszty sprzedaży, koszty ogólne i administracyjne - Obowiązek uzasadnienia - Szkoda - Związek przyczynowy - Skarga - Wszczęcie dochodzenia - Oczywisty błąd w ocenie)
strony: 30 - 30Sprawa T-74/14: Wyrok Sądu z dnia 6 lipca 2017 r. - Francja/Komisja (Pomoc państwa - Pomoc wdrożona przez Francję na rzecz SNCM - Pomoc na restrukturyzację i środki przyjęte w ramach planu prywatyzacji - Kryterium inwestora prywatnego w gospodarce rynkowej - Decyzja uznająca pomoc za niezgodną z prawem i z rynkiem wewnętrznym - Ponowne wszczęcie formalnego postępowania wyjaśniającego - Obowiązek uzasadnienia)
strony: 31 - 31Sprawa T-343/14: Wyrok Sądu z dnia 29 czerwca 2017 r. - Cipriani/EUIPO - Hotel Cipriani (CIPRIANI) [Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Słowny unijny znak towarowy CIPRIANI - Brak złej wiary - Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Brak naruszenia prawa do nazwiska osoby powszechnie znanej - Artykuł 53 ust. 2 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009]
strony: 32 - 32Sprawa T-1/15: Wyrok Sądu z dnia 6 lipca 2017 r. - SNCM/Komisja (Pomoc państwa - Pomoc wdrożona przez Francję na rzecz SNCM - Pomoc na restrukturyzację i środki przyjęte w ramach planu prywatyzacji - Kryterium inwestora prywatnego w gospodarce rynkowej - Decyzja uznająca pomoc za niezgodną z prawem i z rynkiem wewnętrznym - Polityka socjalna państw członkowskich - Ponowne wszczęcie formalnego postępowania wyjaśniającego - Obowiązek uzasadnienia - Równość traktowania - Artykuł 41 karty praw podstawowych)
strony: 32 - 32Sprawa T-215/15: Wyrok Sądu z dnia 7 lipca 2017 r. - Azarov/Rada (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa - Środki ograniczające przyjęte w związku z sytuacją na Ukrainie - Zamrożenie środków finansowych - Wykaz osób, podmiotów i organów, w odniesieniu do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych - Pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazie - Obowiązek uzasadnienia - Prawo do obrony - Prawo własności - Prawo prowadzenia działalności gospodarczej - Proporcjonalność - Nadużycie władzy - Zasada dobrej administracji - Oczywisty błąd w ocenie)
strony: 33 - 33Sprawa T-221/15: Wyrok Sądu z dnia 7 lipca 2017 r. - Arbuzow/Rada (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa - Środki ograniczające przyjęte w związku z sytuacją na Ukrainie - Zamrożenie środków finansowych - Wykaz osób, podmiotów i organów, w odniesieniu do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych - Pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazie - Zasada dobrej administracji - Prawo do obrony - Obowiązek uzasadnienia - Oczywisty błąd w ocenie - Prawo własności)
strony: 34 - 34Sprawa T-234/15: Wyrok Sądu z dnia 4 lipca 2017 r. - Systema Teknolotzis/Komisja [Siódmy program ramowy w zakresie badań, rozwoju technologicznego i prezentacji (2007 - 2013) - Umowy w sprawie dotacji dla projektów PlayMancer, Mobiserv i PowerUp - Artykuł 299 TFUE - Decyzja stanowiąca tytuł egzekucyjny - Skarga o stwierdzenie nieważności - Akt zaskarżalny - Dopuszczalność - Proporcjonalność - Obowiązek staranności - Obowiązek uzasadnienia]
strony: 34 - 34Sprawa T-287/15: Wyrok Sądu z dnia 28 czerwca 2017 r. - Tayto Group/EUIPO - MIP Metro (real) [Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku - Graficzny unijny znak towarowy real - Rzeczywiste używanie - Postać różniąca się co do elementów, które nie wpływają na charakter odróżniający - Artykuł 15 ust. 1 akapit drugi lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Używanie znaku towarowego przez osobę trzecią - Artykuł 15 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009 - Dowód rzeczywistego używania - Artykuł 15 ust. 1 i art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 - Obowiązek uzasadnienia]
strony: 35 - 35Sprawa T-333/15: Wyrok Sądu z dnia 28 czerwca 2017 r. - Josel/EUIPO - Nationale-Nederlanden Nederland (NN) [Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską - Słowny znak towarowy NN - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy NN - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego - Artykuł 15 ust. 1 akapit drugi lit. a) i art. 42 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Postać różniąca się co do elementów, które wpływają na charakter odróżniający]
strony: 36 - 36Sprawa T-392/15: Wyrok Sądu z dnia 4 lipca 2017 r. - European Dynamics Luxembourg i in./Agencja Kolejowa Unii Europejskiej (Zamówienia publiczne na usługi - Procedura przetargowa - Świadczenie przez podmioty zewnętrzne usług związanych z rozbudową systemów informatycznych Agencji Kolejowej Unii Europejskiej - Klasyfikacja oferty jednego z oferentów - Odrzucenie oferty jednego z oferentów - Obowiązek uzasadnienia - Oferta rażąco niska)
strony: 36 - 36Sprawa T-623/15: Wyrok Sądu z dnia 11 lipca 2017 r. - Lidl Stiftung/EUIPO (JEDE FLASCHE ZÄHLT!) [Znak towarowy Unii Europejskiej - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego JEDE FLASCHE ZÄHLT! - Znak towarowy tworzony przez slogan - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Brak charakteru odróżniającego - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
strony: 37 - 37Sprawa T-3/16: Wyrok Sądu z dnia 5 lipca 2017 r. - Allstate Insurance/EUIPO (DRIVEWISE) [Znak towarowy Unii Europejskiej - Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego DRIVEWISE - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Brak charakteru odróżniającego - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 7 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009]
strony: 37 - 37Sprawa T-27/16: Wyrok Sądu z dnia 29 czerwca 2017 r. - Zjednoczone Królestwo/Komisja (EFRG i EFRROW - Wydatki wyłączone z finansowania - Owoce i warzywa - Naruszenie prawa - Artykuł 3 ust. 1 i 3 rozporządzenia (WE) nr 1433/2003 - Artykuł 52 ust. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 1580/2007 - Zasada legalności - Pewność prawa - Równość traktowania - Zasada niedyskryminacji - Obowiązek uzasadnienia)
strony: 38 - 38Sprawa T-63/16: Wyrok Sądu z dnia 29 czerwca 2017 r. - E-Control/ACER [Energia - Warunki dostępu do sieci w odniesieniu do transgranicznej wymiany energii elektrycznej - Decyzje krajowych organów regulacyjnych zatwierdzające metody alokacji transgranicznych zdolności przesyłowych - Zgodność z rozporządzeniem (WE) nr 714/2009 - Opinia ACER - Pojęcie decyzji, od której przysługuje odwołanie do ACER - Artykuł 19 rozporządzenia (WE) nr 713/2009 - Decyzja komisji odwoławczej ACER odrzucająca odwołanie jako niedopuszczalne - Naruszenie prawa - Obowiązek uzasadnienia]
strony: 39 - 39Sprawa T-81/16: Wyrok Sądu z dnia 4 lipca 2017 r. - Pirelli Tyre/EUIPO (Dwa zakrzywione paski na ścianach bocznych opony) [Znak towarowy Unii Europejskiej - Zgłoszenie unijnego znaku towarowego przedstawiającego dwa zakrzywione paski wzdłuż obwodu na ścianach bocznych opony - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Brak charakteru odróżniającego - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Brak charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania - Artykuł 7 ust. 3 rozporządzenia nr 207/2009 - Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009 - Artykuł 76 rozporządzenia nr 207/2009]
strony: 39 - 39Sprawa T-90/16: Wyrok Sądu z dnia 4 lipca 2017 r. - Murphy/EUIPO - Nike Innovate (Bransoletka elektroniczna z zegarkiem) [Wzór wspólnotowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający bransoletkę elektroniczną z zegarkiem - Wcześniejszy wzór wspólnotowy - Podstawa unieważnienia - Indywidualny charakter - Inne całościowe wrażenie - Artykuł 6 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr (WE) nr 6/2002 - Obowiązek uzasadnienia - Artykuł 26 rozporządzenia nr 6/2002]
strony: 40 - 40Sprawa T-306/16: Wyrok Sądu z dnia 5 lipca 2017 r. - Gamet/EUIPO - „Metal-Bud II” Robert Gubała (Klamka) [Wzór wspólnotowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru - Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający klamkę - Wcześniejszy wzór - Podstawa unieważnienia - Brak indywidualnego charakteru - Stopień swobody twórcy - Brak innego całościowego wrażenia - Artykuł 6 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 - Dowody na poparcie sprzeciwu przedstawione po upływie wyznaczonego terminu - Przedstawienie dowodów po raz pierwszy przed izbą odwoławczą - Uznanie przysługujące izbie odwoławczej - Artykuł 63 rozporządzenia nr 6/2002]
strony: 41 - 41Sprawa T-359/16: Wyrok Sądu z dnia 7 lipca 2017 r. - Axel Springer/EUIPO - Stiftung Warentest (TestBild) [Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego TestBild - Wcześniejsze graficzne krajowe znaki towarowe test - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo towarów i usług - Podobieństwo oznaczeń - Samoistny charakter odróżniający - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
strony: 41 - 41Sprawa T-406/16: Wyrok Sądu z dnia 11 lipca 2017 r. - Dogg Label/EUIPO - Chemoul (JAPRAG) [Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Słowny unijny znak towarowy JAPRAG - Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy JAPAN-RAG - Względna podstawa odmowy rejestracji - Podobieństwo oznaczeń - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
strony: 42 - 42Sprawy połączone od T-427/16 do T-429/16: Wyrok Sądu z dnia 29 czerwca 2017 r. - Martín Osete/EUIPO - Rey (AN IDEAL WIFE I.IN.) [Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku - Słowne unijne znaki towarowe AN IDEAL WIFE, AN IDEAL LOVER i AN IDEAL HUSBAND - Brak rzeczywistego używania znaków towarowych - Artykuł 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Brak uzasadnionej przyczyny nieużywania]