Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=II%20ZB%205/69
Timestamp: 2019-06-25 20:56:36
Document Index: 312592681

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 273', '§ 273', '§ 28', '§ 74', 'BGH', 'BGH', '§ 74', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 74', '§ 273', 'BGH', 'BGH', '§ 273', '§ 214', 'BGH', 'BGH', '§ 2', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 66', 'BGH', '§ 74', '§ 273', 'BGH']

BGH, 23.02.1970 - II ZB 5/69 - dejure.org
https://dejure.org/1970,116
BGH, 23.02.1970 - II ZB 5/69 (https://dejure.org/1970,116)
BGH, Entscheidung vom 23.02.1970 - II ZB 5/69 (https://dejure.org/1970,116)
BGH, Entscheidung vom 23. Februar 1970 - II ZB 5/69 (https://dejure.org/1970,116)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1970,116) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vertretungsbefugnis der Abwickler einer GmbH nach Anzeige der beendeten Liquidation und nach Löschung aus dem Handelsregister - Anwendung des § 273 Abs. 4 Aktiengesetz (AktG) bei Bestellung der bisherigen oder anderer Abwickler bei Notwendigkeit weiterer Abwicklungsmaßnahmen nach Löschung der Gesellschaft
AktG § 273 Abs. 4; FGG § 28; GmbHG § 74
BGHZ 53, 264
NJW 1970, 1044
MDR 1970, 572
DNotZ 1970, 427
DB 1970, 874
Sie besteht fort und hat jedenfalls dann noch Aussicht auf erfolgreiche Beitreibung, wenn sich herausstellt, dass noch Gesellschaftsvermögen der Schuldnerin vorhanden ist (vgl. für den Fall einer im Handelsregister gelöschten GmbH BGHZ 53, 264, 266).
Regressansprüche der Gesellschaft wegen Inanspruchnahme durch einen Gläubiger können genügen (vgl. Scholz/K. Schmidt, GmbHG, 10. Aufl., § 74 Rz 19; Beschluss des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 23. Februar 1970 II ZB 5/69, BGHZ 53, 264).
BGH, 21.06.1979 - IX ZR 69/75
Anders als bei der GmbH (BGHZ 53, 264; BGH RzW 1973, 350) bedarf es dazu keiner gerichtlichen Bestellung.
Nach der Entscheidung BGHZ 53, 264 (= LM GmbHG § 74 Nr. 2 mit Anmerkung von Fleck), der sich der Senat in RzW 1973, 350 angeschlossen hat, lebt allerdings bei einer GmbH die Vertretungsbefugnis der früheren Abwickler nicht wieder auf, sondern das Gericht hat auf Antrag die bisherigen oder andere Abwickler neu zu bestellen, wenn sich nachträglich weitere Abwicklungsmaßnahmen als notwendig erweisen, nachdem die Gesellschaft im Handelsregister gelöscht worden ist, weil die Abwickler die Beendigung der Liquidation angezeigt hatten.
b) Ist eine GmbH im Handelsregister gelöscht worden, nachdem die Abwickler die Beendigung der Liquidation angezeigt hatten, und erweisen sich nachträglich weitere Abwicklungsmaßnahmen als notwendig, so hat das Gericht entsprechend § 273 Abs. 4 AktG auf Antrag die bisherigen oder andere Abwickler neu zu bestellen (BGHZ 53, 264; ständige Rechtsprechung und herrschende Meinung).
Damit ist die GmbH mangels eines vertretungsberechtigten Organs prozeßunfähig geworden (BFH-Urteil vom 18. Oktober 1967 I R 144-145/66, BFHE 90, 336, BStBl II 1968, 95; BGHZ 53, 264).
Das ergibt sich aus der entsprechenden Anwendung des § 273 Abs. 4 des Aktiengesetzes (AktG) 1965 (vgl. z. B. für § 214 Abs. 4 AktG 1937 Beschluß des Bayerischen Obersten Landesgerichts vom 4. Oktober 1955 BReg 2 Z 104/55, Deutsche Notar-Zeitschrift 1955 S. 638, sowie - allgemein zur entsprechenden Anwendung dieser Vorschrift im Recht der GmbH - BGHZ 53, 264).
In dieser Vorschrift, die für die GmbH entsprechend anwendbar ist (BGHZ 53, 264, 266), kommt zum Ausdruck, was oben bereits ausgeführt worden ist: Abwicklungsmaßnahmen sind immer dann durchzuführen, wann daran ein berechtigtes Interesse besteht.
Nachdem eine GmbH wegen Vermögenslosigkeit von Amts wegen im Handelsregister gelöscht worden ist, sind zu ihrer Vertretung - jedenfalls außerhalb eines vor der Löschung begonnenen Rechtsstreits - nur die Liquidatoren befugt, die das Gericht gemäß § 2 Abs. 3 LöschungsG ernannt hat (Fortführung von BGHZ 53, 264;… BGH, Urt. v. 24. Mai 1973 - IX ZR 87/70, RzW 1973, 350).
Selbst für die Fälle, in denen eine Liquidation stattgefunden, der Abwickler ihre Beendigung angezeigt hatte und dann erst die GmbH im Handelsregister gelöscht worden ist, hat der Bundesgerichtshof entschieden, daß die Vertretungsbefugnis der früheren Abwickler nicht wieder auflebt, sondern das Gericht neue Liquidatoren bestellen muß, wenn sich eine weitere Abwicklung als notwendig erweist (BGHZ 53, 264;… BGH, Urt. v. 24. Mai 1973 - IX ZR 87/70, RzW 1973, 350;… anders für die offene Handelsgesellschaft BGH, Urt. v. 21. Juni 1979 - IX ZR 69/75, NJW 1979, 1987 = WM 1979, 913).
Da nach diesen Vorschriften schon die Wiederaufnahme der Tätigkeit früherer Liquidatoren nach Löschung der Gesellschaft ausgeschlossen war und ist, muß der Ausschluß erst recht auch für den Regelfall des Löschungsgesetzes gelten, nämlich daß mangels Masse keine Liquidation stattgefunden hat und deshalb auch kein bestellter oder geborener Liquidator (§ 66 Abs. 1 GmbHG) für die vermögenslose GmbH aufgetreten ist (…vgl. Bokelmann aaO; Fleck Anm. zu BGHZ 53, 264 in LM GmbHG § 74 Nr. 2).
Gerichtliche Bestellung eines Nachtragsliquidators bei Publikums-KG analog § 273 …
OLG Hamm, 08.05.2001 - 15 W 43/01
Amtslöschung der Eintragung der Löschung einer GmbH
OLG Hamm, 09.05.2001 - 15 W 43/01
Möglichkeit der Amtslöschung der Eintragung der Löschung einer GmbH zum Zwecke …
BayObLG, 10.01.2001 - 3Z BR 385/00
OLG Saarbrücken, 21.02.2001 - 1 U 467/00
Rechtsfolgen der Auflösung einer GmbH; Anforderungen an die Abtretung von …
LG Hamburg, 19.03.1986 - 2 T 59/86
Partei- und Prozeßfähigkeit einer gelöschten GmbH & Co. KG
OLG Brandenburg, 24.08.1995 - 8 Wx 126/94
Vermögensübertragung einer Landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaft (LPG); …
BGH, 24.05.1973 - IX ZR 87/70