Source: http://ipblog.de/fachanwalt-ip/%C2%A7-21-amg/
Timestamp: 2018-08-18 18:37:47
Document Index: 218953764

Matched Legal Cases: ['§ 21', '§ 11', '§ 21', '§ 4', '§ 21', '§ 21', '§ 4', 'BGH', '§ 4', '§ 21']

§ 21 AMG Archives - IPblog
admin Arzneimittel, Arzneimittelrecht, Arzneimittelwerbung, Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte, LG Düsseldorf, Medizinprodukt, OLG Düsseldorf, Unterlassungserklärung, § 11a ApoG, § 21 AMG, § 4 Nr. 11 UWG angefochtener Bescheid, Arzneimittel, Arzneimittelrecht, aufschiebende Wirkung, Tatbestandswirkung, § 21 AMG
a) Einer Feststellung des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte gemäß § 21 Abs. 4 AMG über die Zulassungspflicht eines Arzneimittels kommt im Rahmen des § 4 Nr. 11 UWG Tatbestandswirkung zu.
b) Die Tatbestandswirkung eines (nicht nichtigen) Verwaltungsakts entfällt nicht dadurch, dass dieser angefochten ist und die Anfechtung aufschiebende Wirkung hat.
BGH URTEIL I ZR 73/12 vom 24. September 2013 – Atemtest II
UWG § 4 Nr. 11; AMG § 21 Abs. 4 Weiter