Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_16_12_2010_III_ZR_127_10_Fortbildung_des_Rechts_durch_Kl-d4204702.html
Timestamp: 2016-12-06 01:05:46
Document Index: 207718022

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 543', '§ 552', 'BGH', 'BGH']

BGH, 16.12.2010 - III ZR 127/10 - Fortbildung des Rechts durch Klärung offener Fragen zur Aufklärungspflicht eines Anlageberaters über ihm zufallende Provisionen oder Rückvergütungen | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 22.12.2010 - IV ZR 141/10 - Prozesskostenhilfe betreffend die ausreichende ...…BGH, 16.12.2010 - III ZR 127/10 - Fortbildung des Rechts durch Klärung offener F...BGH, 16.12.2010 - V ZB 150/10 - Statthaftigkeit einer ohne Vorliegen der erforde...BGH, 16.12.2010 - IX ZB 87/10 - Glaubhaftmachung einer Forderung als Zulässigkei...BGH, 16.12.2010 - Xa ZR 68/07 - Wertung der "Gegenvorstellung" eines Streithelfe...BGH, 16.12.2010 - V ZR 95/10 - Gehörsverletzung bei einer gegen einen zurückweis...BGH, 16.12.2010 - 4 StR 492/10 - Untreue und Betrug im Zusammenhang mit Verkäufe...BGH, 16.12.2010 - 4 StR 508/10 - Voraussetzungen der Berücksichtigung des teilwe...BGH, 16.12.2010 - IX ZR 24/10 - Erfasstsein einer nicht oder ohne den Hinweis au...BGH, 16.12.2010 - IX ZB 261/09 - Vergütung eines Treuhänders für eine Wohlverhal...BGH, 16.12.2010 - V ZA 17/09 - Erfolgsaussichten eines Antrags an das Vollstreck...BGH, 16.12.2010 - IX ZA 30/10 - Leistung eines gutgläubigen Drittschuldners zur ...BGH, 16.12.2010 - AnwZ (B) 48/10 - Begründetheit einer Anhörungsrüge bei Verwert...BGH, 16.12.2010 - I ZR 161/08 - Geltendmachung der Unrichtigkeit tatbestandliche...BGH, 16.12.2010 - RiZ(R) 2/10 - Versetzung eines Richters auf Lebenszeit in den ...BGH, 16.12.2010 - I ZR 149/08 - Generelles Verbot für staatliche Lottogesellscha...BGH, 15.12.2010 - IV ZR 24/10 - Kürzung des Invaliditätsgrades um die Vorinvalid...BGH, 15.12.2010 - IV ZR 249/09 - Notwendigkeit der Geltendmachung der prozessual...BGH, 15.12.2010 - 2 StR 560/10 - Berichtigung eines Schuldspruchs durch das Revi...BGH, 15.12.2010 - 1 StR 556/10 - Begründetheit der RevisionBGH, 15.12.2010 - IV ZR 75/09 - Kostenentscheidung für eine nur teilweise erfolg...BGH, 15.12.2010 - 1 StR 512/10 - Zurückweisung einer Revision mangels Rechtsfehl...…BGH, 01.12.2010 - I ZR 70/09 - GEMA ist im Falle einer Verletzung der von ihr wa...
BGH, 16.12.2010 - III ZR 127/10 - Fortbildung des Rechts durch Klärung offener Fragen zur Aufklärungspflicht eines Anlageberaters über ihm zufallende Provisionen oder Rückvergütungen
BundesgerichtshofBeschl. v. 16.12.2010, Az.: III ZR 127/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 16.12.2010Referenz: JurionRS 2010, 31224Aktenzeichen: III ZR 127/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG München I - 19.10.2009 - AZ: 28 O 879/09OLG München - 20.04.2010 - AZ: 18 U 5355/09Rechtsgrundlage:§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPOFundstelle:WM 2011, 526-527Redaktioneller Leitsatz:1.Der nicht bankmäßig gebundene, freie Anlageberater ist gegenüber seinem Kunden regelmäßig nicht verpflichtet, ungefragt über eine von ihm bei der empfohlenen Anlage erwartete Provision aufzuklären, wenn der Kunde selbst keine Provision zahlt und offen ein Agio oder Kosten für die Eigenkapitalbeschaffung ausgewiesen werden, aus denen ihrerseits die Vertriebsprovisionen aufgebracht werden.2.Das Berufungsgericht hat die Möglichkeit, die Revision nur hinsichtlich eines tatsächlich und rechtlich selbständigen und abtrennbaren Teils des Gesamtstreitstoffs zuzulassen, auf den auch die Partei selbst die Revision beschränken könnte.Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 16. Dezember 2010 durch den Vizepräsidenten Schlick und die Richter Dörr, Dr. Herrmann, Seiters und Tombrink beschlossen: Tenor:Der Senat beabsichtigt, die Revision der Klägerin gegen das Urteil des 18. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 20. April 2010 - 18 U 5355/09 -, soweit sie vom Berufungsgericht zugelassen worden ist, gemäß § 552a ZPO zurückzuweisen. Die Klägerin erhält Gelegenheit, hierzu binnen eines Monats nach Zustellung dieses Beschlusses Stellung zu nehmen. BGH, 16.12.2010BGH, 16.12.2010