Source: https://www.ipjaeschke.de/rechtsanwalt-giessen/markenschutz-markenrecht-nachrichten.html?start=35
Timestamp: 2017-06-29 08:59:56
Document Index: 197833517

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

IP.JAESCHKE bei den „Finance Monthly Law Awards 2013“ in der Kategorie „Intellectual Property Law Firm of the Year – Germany“ nominiert Details	Erstellt: 26. März 2013	Wie Finance Monthly am 26.03.2013 mitgeteilt hat, ist IP.JAESCHKE bei den „Finance Monthly Law Awards 2013“ in der Kategorie „Intellectual Property Law Firm of the Year – Germany“ nominiert. Der Awards Coordinator Mr. Andrew Palmer wörtlich: „The shortlist is made up from a wide spectrum of practice areas across many jurisdictions. (…) It has been a very tough job whittling down so many nominations and votes but our preliminary research has produced an accurate picture of the most gifted and innovative legal professionals practicing law today. So congratulations for making the shortlist.“ Weiterlesen ...	Interview: Rechtliche Grundlagen beim Bloggen	Details	Erstellt: 09. Januar 2013	Am 09.01.2013 lief im Deutschlandfunk im Rahmen der Reihe "Verbrauchertipp: Rechtliche Grundregeln beim Bloggen" ein Interview mit Rechtsanwalt Dr. Jaeschke. Das Interview kann hier abgerufen werden. AG Saarlouis: Versäumnisurteil gegen Filesharing-Abmahner - Hotel erhält nach Tauschbörsen-Abmahnung die Kosten des eigenen Rechtsanwaltes erstattet (Az.: 26 C 1328/12) Details	Erstellt: 04. Januar 2013	There are no translations available.
Weiterlesen ...	Eltern haften nach Belehrung ihrer minderjährigen Kinder nicht für deren illegales Filesharing (BGH, Urt. v. 15.11.12, I ZR 74/12 – Morpheus)	Details	Erstellt: 15. November 2012	There are no translations available.
Heute hat der Bundesgerichtshof (BGH) ein wohl wegweisendes Urteil (Az.: I ZR 74/12) gefällt, welches viele Eltern aufatmen lässt, die sich hohen Schadensersatzforderungen von Rechteinhabern ausgesetzt sehen, weil ihre Sprösslinge urheberrechtlich geschützte Musikwerke aus dem Netz heruntergeladen haben. Nach dem Urteil haften Eltern nach Belehrung ihrer minderjährigen Kinder nicht für deren illegales Filesharing. Weiterlesen ...	LG Gießen präzisiert Rechtsprechung des BGH zur Grabmalwerbung (Urteil vom 23.07.2012, Az.: 8 O 41/12)	Details	Erstellt: 10. September 2012	There are no translations available.
Werbung für Grabmale, die zwei Wochen nach dem Todesfall auf dem Postweg erfolgt, soll nach der Rechtsprechung des BGH – jedenfalls „im Regelfall“ – keine unzulässige Belästigung der Hinterbliebenen darstellen. Unerbetene Hausbesuche von Vertretern bei Hinterbliebenen zum Verkauf von Grabsteinen sind dagegen fristunabhängig immer unlauter und zu unterlassen. Weiterlesen ...	OLG Köln: Die Bezeichnung als „Winkeladvokat“ verletzt die Anwaltsehre	Details	Erstellt: 27. Juli 2012	There are no translations available.
Das Oberlandesgericht Köln (AZ: 16 U 184/11) hat entschieden, das die Bezeichnung eines Rechtsanwalts als „Winkeladvokat“ oder die seiner Kanzlei als „Winkeladvokatur“ ehrverletzend sei, weil damit der Kernbereich des Ansehens eines Rechtsanwalts betroffen sei. Weiterlesen ...	BGH: File-Hosting-Dienste haften nur bei Verletzung von Prüfpflichten für Urheberrechtsverletzungen (Urteil vom 12.07.2012, Az.: I ZR 18/11 – Alone in the dark)	Details	Erstellt: 13. Juli 2012	There are no translations available.
Der Bundesgerichtshof (BGH) hat gestern entschieden (BGH, Urteil vom 12.07.2012, Az.: I ZR 18/11 – Alone in the dark), dass File-Hosting-Dienste bei Urheberrechtsverletzungen durch Nutzer nur dann als Störer auf Unterlassung haften können, wenn sie Prüfpflichten verletzen. Da die Nutzer des Dienstes ohne vorherige Kenntnis der Beklagten ihre Dateien hochladen, ist die Beklagte im entschiedenen Fall bei dabei begangenen Urheberrechtsverletzungen weder Täter noch Gehilfe. Weiterlesen ...	Seite 6 von 25 StartZurück12345678910WeiterEnde Schnelle Hilfe vom Anwalt.Für den Erstkontakt fallen für Sie bei uns keine Kosten an.