Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-COURADMINISTRATIVEDAPPELDELYON-19900329-89LY01355
Timestamp: 2016-12-06 10:17:41+00:00
Document Index: 183373984

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', "l'article 1", 'arrêt ', 'art. 1']

France, Cour administrative d'appel de Lyon, Pleniere, 29 mars 1990, 89LY01355
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Cour administrative d'appel de Lyon, Pleniere, 29 mars 1990, 89LY01355
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Plein contentieuxNumérotation : Numéro d'arrêt : 89LY01355Numéro NOR : CETATEXT000007453876 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.lyon;arret;1990-03-29;89ly01355 Analyses : RJ1 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - POINT DE DEPART DES DELAIS - AUTRES CIRCONSTANCES DETERMINANT LE POINT DE DEPART DES DELAIS - Responsabilité - Notification d'un arrêt de rejet pour incompétence de la juridiction judiciaire saisie - la personne publique assignée ayant défendu au fond.54-01-07-02-03 Assignation d'une personne publique devant l'autorité judiciaire aux fins d'indemnisation. En cas de défense sur le fond de cette personne publique, devant être regardée comme une décision explicite de rejet (1), la notification de la décision d'incompétence de l'autorité judiciaire fait courir le délai de deux mois pour saisir la juridiction administrative.Références :1. Décision prise avant l'entrée en vigueur du décret du 28 novembre 1983 concernant les relations entre l'administration et les usagers.Texte : Vu la requête, enregistrée au greffe de la cour le 6 avril 1989, présentée pour M. Robert X... demeurant ... par Me Claude CHALLIOL-RACHLIS, avocat, et tendant à ce que la cour :
1°) annule le jugement du 30 décembre 1988 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté sa requête comme irrecevable,
2°) condamne la ville d'Hyères à lui verser outre les intérêts une indemnité de 120.275 francs pour l'avoir licencié, ainsi que 4.000 francs pour frais irrépétibles ;
Après avoir entendu au cours de l'audience du 13 février 1990 :
- les observations de Me CHALLIOL-RACHLIS, avocat de M. Robert X..., et Me DURAND, avocat de la ville d'Hyères ;
- et les conclusions de M. JOUGUELET, commissaire du gouvernement ;Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article 1er du décret du 11 janvier 1965 auquel se référait l'article R-89 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel alors applicable, "sauf en matière de travaux publics, la juridiction administrative ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée" ;
Considérant que M. X... a saisi en 1977 le juge civil d'une demande d'indemnités à la suite de son licenciement des fonctions de directeur de la source de la Vierge par la Commune d'Hyères ; que la cour d'appel d'Aix-en-Provence a rendu une décision d'incompétence le 1er juin 1983 par arrêt notifié au requérant le 27 juillet 1983 ; que la signification du rejet par la juridiction judiciaire incompétente de la demande de M. X..., au terme d'une procédure au cours de laquelle la ville d'Hyères a défendu sur le fond et pris ainsi une décision au sens du décret du 11 janvier 1965, a fait courir à partir de cette date un délai de deux mois pour saisir la juridiction administrative compétente ; que la demande de M. X... n'a été enregistrée au greffe du tribunal administratif de Nice que le 29 août 1985 ; qu'ainsi elle a été présentée tardivement et n'est par suite pas recevable ; qu'il résulte de ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort, que par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Nice qui devait examiner d'office la recevabilité de la demande dont il était saisi a rejeté cette dernière ;
Considérant qu'aux termes de l'article R.222 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : "Lorsqu'il paraît inéquitable de laisser à la charge d'une partie des sommes exposées par elle et non comprises dans les dépens, le tribunal administratif ou la cour administrative d'appel peut condamner l'autre partie à lui payer le montant qu'il ou elle détermine" ;
Considérant qu'il n'y a pas lieu de faire application, dans les circonstances de l'espèce, des dispositions précitées, et d'accorder tant à M. X... qu'à la ville d'Hyères les sommes qu'ils demandent à ce titre ;
Article 1er : La requête de M. X... et les conclusions de la ville de d'Hyères, sont rejetées.Références : Code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel R89, R222Décret 65-29 1965-01-11 art. 1Publications :Télécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. GentotRapporteur : M. ZuninoRapporteur public : M. JougueletOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Cour administrative d'appel de LyonFormation : PleniereDate de la décision : 29/03/1990Fonds documentaire : Legifrance Haut de page