Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=&rank=0&highlight_docid=atf%3A%2F%2F115-IB-97%3Ait%3Aregeste&number_of_ranks=0&azaclir=clir
Timestamp: 2019-07-17 13:28:45+00:00
Document Index: 161730605

Matched Legal Cases: ['art. 100', 'art. 17', 'art. 8', 'art. 17', 'art. 8', 'art. 17', 'art. 8', 'art. 100']

Permesso di domicilio e di dimora; ammissibilità del ricorso di diritto amministrativo (art. 100 lett. b n. 3 OG; art. 17 cpv. 2 LDDS; art. 8 n. 1 CEDU).
1. I figli di una straniera domiciliata in Svizzera possono, in virtù dell'art. 17 cpv. 2 LDDS, far valere il diritto di essere compresi nel permesso di domicilio; il ricorso di diritto amministrativo è, sotto questo profilo, ammissibile (consid. 2).
2. In caso di diniego di un permesso di dimora a un figlio o a uno dei genitori, il ricorso di diritto amministrativo fondato sull'art. 8 n. 1 CEDU è ammissibile anche quando al genitore interessato non sia stata attribuita l'autorità o la custodia parentale (cambiamento della giurisprudenza; consid. 2e).
3. Diniego nella fattispecie concreta del permesso di domicilio e di quello di dimora (consid. 3, 4).
Artikel: art. 17 cpv. 2 LDDS, art. 8 n. 1 CEDU, art. 100 lett. b n. 3 OG