Source: http://www.juraforum.de/urteile/kammergericht-berlin/kammergericht-berlin-urteil-vom-15-12-2008-az-4-1-ss-31608-17308
Timestamp: 2017-06-25 05:27:08
Document Index: 65445260

Matched Legal Cases: ['§ 260', '§ 77', '§ 123', '§ 123', '§ 123', '§ 121', '§ 95', '§ 271', '§ 304', '§ 304']

KAMMERGERICHT-BERLIN - 15.12.2008, (4) 1 Ss 316/08 (173/08) - JuraForum.de
KAMMERGERICHT-BERLIN – Aktenzeichen: (4) 1 Ss 316/08 (173/08)Urteil vom 15.12.2008
Leitsatz:Diese Entscheidung enthält keinen zur Veröffentlichung bestimmten Leitsatz.Rechtsgebiete:StPO, StGB, GVGVorschriften:§ 260 Abs. 3 StPO, § 77 Abs. 1 StGB, § 123 StGB, § 123 Abs. 1 StGB, § 123 Abs. 2 StGB, § 121 Abs. 1 GVGStichworte:
Verfahrensgang:LG Berlin, (570/562) 81 Js 2890/06 Ns (149/07) vom 16.04.2008
Jetzt Volltext der Entscheidung kostenlos ansehenBitte ergänzen Sie die folgende Sicherheitsfrage:14 + A.ch_t = Weitere Entscheidungen vom KAMMERGERICHT-BERLINKAMMERGERICHT-BERLIN – Urteil, (4) 1 Ss 284/08 (222/08) vom 15.12.20081. Unrichtige Angaben eines Asylbewerbers gegenüber der Ausländerbehörde zur Erlangung einer Aufenthaltsgestattung erfüllen nicht den Straftatbestand des § 95 Abs. 2 Nr. 2 AufenthG.
2. Ausländische Urkunden sind Urkunden im Sinne des § 271 StGB, wenn deutsche Rechtsgüter durch sie geschützt oder (im Falle des Missbrauchs) beeinträchtigt sind.KAMMERGERICHT-BERLIN – Beschluss, (4) 1 Ss 442/08 (243/08) vom 15.12.2008Ebenso wie bei der Beschädigung einer Sache nach § 304 Abs. 1 StGB ist auch bei der Tatbestandsverwirklichung der Veränderung des Erscheinungsbildes nach § 304 Abs. 2 StGB eine Beeinträchtigung der öffentlichen Funktion des Tatobjekts erforderlich.KAMMERGERICHT-BERLIN – Urteil, 6 U 41/08 vom 12.12.20081. Hat der Versicherungsnehmer einer zur Sicherung einer Kreditforderung abgeschlossenen Lebensversicherung auf den Todesfall einem Dritten ein widerrufliches Bezugsrecht eingeräumt und dieses im Rahmen der Abtretung insoweit widerrufen, als es den Rechten des Sicherungsnehmers entgegensteht, so gehen die Rechte des Sicherungsnehmers dem Bezugsrecht des Dritten vor, wenn und soweit eine zu sichernde Forderung aus einem Kontokorrentkredit zum Zeitpunkt des Todes des Versicherungsnehmers bestand, auch wenn der Kredit zu diesem Zeitpunkt nicht fällig gestellt war und auch nicht alsbald fällig gestellt wurde.
2. Die an den Sicherungsnehmer ausgezahlte Versicherungssumme ist von ihm als Sicherungssurrogat zu behandeln.
3. Ergibt sich nach der Verwertungsreife ein Überschuss, ist dieser vom Sicherungsnehmer unmittelbar an den vormals bezugsberechtigten Dritten auszukehren. Dies gilt jedenfalls dann, wenn in den Bestimmungen der Abtretungserklärung eine entsprechende Verpflichtung des Sicherungsnehmers enthalten ist; hierin liegt ein Vertrag zugunsten Dritter auf den Todesfall.
4. Die Vorlage des Versicherungsscheins durch den Sicherungsnehmer lässt die Pflicht des Versicherers, vor der Auszahlung der Versicherungssumme das Bestehen einer zu sichernden Forderung des Sicherungsnehmers zu prüfen, nicht entfallen.
KAMMERGERICHT-BERLIN - 15.12.2008, (4) 1 Ss 316/08 (173/08) © JuraForum.de — 2003-2017