Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F30-04-2012-9C_291-2012
Timestamp: 2017-03-27 22:39:10
Document Index: 324625599

Matched Legal Cases: ['Art. 97', 'Art. 105', 'Art. 42', 'BGE', 'Art. 108', 'Art. 66']

9C_291/2012 (30.04.2012)
9C_291/2012
Atupri Krankenkasse, Zieglerstrasse 29, 3000 Bern 65 SBB,
Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 27. Februar 2012.
dass die am 29. März 2012 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 27. Februar 2012 (betreffend Krankenkassenprämien) erhobene Beschwerde, soweit auf das Prozessthema bezogen, keinen rechtsgenüglichen Antrag und auch keine Begründung enthält, welche geeignet wäre, auf eine offensichtlich unrichtige Sachverhaltsfeststellung (Art. 97 Abs. 1, Art. 105 Abs. 2 BGG) der Vorinstanz überhaupt hinzuweisen,
dass die Beschwerde somit, auch soweit sie die Kostenauferlegung durch das kantonale Gericht zufolge mutwilliger und querulatorischer Prozessführung beanstandet, den Anforderungen an ein gültiges Rechtsmittel offensichtlich nicht genügt (Art. 42 Abs. 1 und Abs. 2 erster Satz BGG; BGE 134 II 244 E. 2 S. 245),
dass die Beschwerde daher im Verfahren nach Art. 108 BGG (gestützt auf Abs. 1 lit. b) zu erledigen ist und der Beschwerdeführer demzufolge die Kosten des Verfahrens zu tragen hat (Art. 66 Abs. 1 BGG),