Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZB%2029/02
Timestamp: 2016-10-01 13:46:32
Document Index: 108277638

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 12.12.2002 - I ZB 29/02 Volltextver�ffentlichungen (11)
Zu den Reisekosten eines ausw�rtigen Rechtsanwalts bei Prozess einer Partei am eigenen Gerichtsstand
Beauftragung eines ausw�rtigen Rechtsanwalts der postulationsf�hig, aber nicht zugelassen ist mit der gerichtlichen Vertretung im eigenen Gerichtsstand - Erstattungsf�higkeit der Mehrkosten - Notwendigkeit der Kosten f�r eine zweckentsprechende Rechtsverfolgung oder -verteidigung - Vorprozessuale T�tigkeit des ausw�rtigen Rechtsanwaltes in der gleichen Angelegenheit - �ber�rtliche Soziet�t, die ausw�rtigen Spezialisten einsetzt
Anwalt (ausw�rtiger): Mehraufwand und zweckentsprechende Rechtsverteidigung
Erstattung der Kosten eines ausw�rtigen Rechtsanwalts
Verfahrensrecht - Mehrkosten f�r ausw�rtigen Rechtsanwalt
Zur Erstattungsf�higkeit der Reisekosten des ausw�rtigen Anwalts
Wird zitiert von ... (150) BGH, 20.12.2011 - XI ZB 13/11 Erstattungsf�higkeit von Rechtsanwaltskosten: Rechtsanwalt am dritten OrtDie Beauftragung eines spezialisierten ausw�rtigen Rechtsanwalts am dritten Ort ist zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung nur dann ausnahmsweise notwendig, wenn ein vergleichbarer ortsans�ssiger Rechtsanwalt nicht beauftragt werden kann (Fortf�hrung von BGH, Beschluss vom 12. Dezember 2002, I ZB 29/02, NJW 2003, 901, 902).a) Die Beauftragung eines ausw�rtigen Rechtsanwalts, der zwar beim Prozessgericht auftreten kann, dort aber nicht zugelassen ist, ist zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung grunds�tzlich nicht notwendig, wenn die Partei - wie hier - in ihrem eigenen Gerichtsstand klagt (BGH, Beschl�sse vom 12. Dezember 2002 - I ZB 29/02, NJW 2003, 901, 902…, vom 22. Februar 2007 - VII ZB 93/06, NJW-RR 2007, 1071 Rn. 10 ff. …und vom 22. April 2008 - XI ZB 20/07, juris Rn. 7 mwN).aa) Die Beauftragung eines spezialisierten ausw�rtigen Rechtsanwalts erscheint nur dann ausnahmsweise als notwendig, wenn ein vergleichbarer ortsans�ssiger Rechtsanwalt nicht beauftragt werden kann (BGH, Beschluss vom 12. Dezember 2002 - I ZB 29/02, NJW 2003, 901, 902; KG JurB�ro 2010, 428, 429).Vielmehr ist allein der Umstand, dass der mit der Prozessvertretung beauftragte ausw�rtige Rechtsanwalt f�r die Partei in derselben Angelegenheit bereits vorprozessual t�tig war, nach der st�ndigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes nicht geeignet, die kostentr�chtige Mandatierung eines ausw�rtigen Rechtsanwaltes zu rechtfertigen (BGH, Beschl�sse vom 12. Dezember 2002 - I ZB 29/02, NJW 2003, 901, 903 und vom 22. Februar 2007 - VII ZB 93/06, NJW-RR 2007, 1071, 1072).Vielmehr empfiehlt es sich aus der Sicht der vern�nftigen und kostenorientierten Partei, schon vorprozessual einen in ihrer N�he befindlichen Rechtsanwalt einzuschalten (BGH, Beschl�sse vom 12. Dezember 2002 - I ZB 29/02, NJW 2003, 901, 903 und vom 22. Februar 2007 - VII ZB 93/06, NJW-RR 2007, 1071, 1073).
BGH, 22.02.2007 - VII ZB 93/06 Erstattungsf�higkeit der Kosten eines ausw�rtigen Rechtsanwaltsa) Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat mit Beschluss vom 12. Dezember 2002 (I ZB 29/02, JurB�ro 2003, 205 = NJW 2003, 901) entschieden, dass die Beauftragung eines ausw�rtigen Rechtsanwalts, der zwar bei dem Prozessgericht auftreten kann, dort aber nicht zugelassen ist, grunds�tzlich nicht als zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung notwendig angesehen werden kann, wenn die Partei in ihrem eigenen Gerichtsstand klagt oder verklagt wird.Insoweit wird eine vern�nftige und kostenorientierte Partei einen in ihrer N�he oder am Gerichtsort t�tigen Rechtsanwalt einschalten (BGH, Beschluss vom 12. Dezember 2002 - I ZB 29/02, JurB�ro 2003, 205 = NJW 2003, 901).
BGH, 28.06.2006 - IV ZB 44/05 Erstattungsf�higkeit fiktiver Reisekosten des bevollm�chtigten Hausanwalts einer …Dies w�re bereits mit der im Kostenrecht gebotenen typisierenden Betrachtungsweise nicht zu vereinbaren (BGH, Beschl�sse vom 12. Dezember 2002 - I ZB 29/02 - VersR 2004, 666 unter 2 b aa;… vom 2. Dezember 2004 aaO unter II 2;… vom 9. September 2004 aaO unter 2 b;… vgl. auch Wolst in Musielak, ZPO 4. Aufl. � 91 Rdn. 27).
BGH, 02.12.2004 - I ZB 4/04 "Unterbevollm�chtigter III"; Erstattungsf�higkeit der Reisekosten eines st�ndig …Denn der Gerechtigkeitsgewinn, der bei einer �berm��ig differenzierenden Betrachtung im Einzelfall zu erzielen ist, steht in keinem Verh�ltnis zu den sich einstellenden Nachteilen, wenn in nahezu jedem Einzelfall mit Fug dar�ber gestritten werden kann, ob die Kosten einer bestimmten Rechtsverfolgungs- oder Rechtsverteidigungsma�nahme zu erstatten sind oder nicht (vgl. BGH, Beschl. v. 12.12.2002 - I ZB 29/02, NJW 2003, 901, 902 = WRP 2003, 391 - Ausw�rtiger Rechtsanwalt I).
BGH, 13.09.2005 - X ZB 30/04 Ausw�rtiger Rechtsanwalt VDenn der Gerechtigkeitsgewinn, der bei einer �berm��ig differenzierenden Betrachtung im Einzelfall zu erzielen ist, steht in keinem Verh�ltnis zu den sich einstellenden Nachteilen, wenn in nahezu jedem Einzelfall dar�ber gestritten werden k�nnte, ob die Kosten einer bestimmten Rechtsverfolgungs- oder Rechtsverteidigungsma�nahme zu erstatten sind oder nicht (vgl. BGH, Beschl. v. 12.12.2002 - I ZB 29/02, NJW 2003, 901, 902 = WRP 2003, 391 - Ausw�rtiger Rechtsanwalt I).
BGH, 11.02.2003 - VIII ZB 92/02 Reisekosten des sich selbst vertretenden Rechtsanwalts; Festsetzung von …Wenn eine Partei vor einem ausw�rtigen Gericht klagen m�chte oder verklagt wird, dann ist die Beauftragung eines Rechtsanwalts, der seine Kanzlei nicht am Ort des Proze�gerichts, sondern in der N�he des Wohn- oder Gesch�ftsortes der Partei hat, in der Regel als notwendige Ma�nahme der Rechtsverfolgung oder -verteidigung anzusehen (BGH, Beschlu� vom 16. Oktober 2002 - VIII ZB 30/02, Rechtspfleger 2003, 98 unter B II 2 b bb (1); BGH, Beschlu� vom 12. Dezember 2002 - I ZB 29/02, EBE/BGH 2003, 28 unter II 2 b).Dementsprechend sind die Reisekosten des Proze�bevollm�chtigten, die bei einer Wahrnehmung von Terminen vor dem ausw�rtigen Proze�gericht entstehen, entgegen der Auffassung des Beschwerdegerichts nach � 91 Abs. 2 Satz 1 ZPO erstattungsf�hig (BGH…, Beschlu� vom 16. Oktober 2002, aaO; BGH, Beschlu� vom 12. Dezember 2002, aaO).
BGH, 16.04.2008 - XII ZB 214/04 Erstattugsf�higkeit der Reisekosten eines am Wohn- oder Gesch�ftssitz der …Diese Erwartung ist berechtigt, denn f�r eine sachgem��e gerichtliche oder au�ergerichtliche Beratung und Vertretung ist der Rechtsanwalt zun�chst auf die Tatsacheninformation der Partei angewiesen (st. Rspr., vgl. BGH Beschl�sse vom 13. Dezember 2007 - IX ZB 112/05 - WM 2008, 422; vom 3. M�rz 2005 - I ZB 24/04 - NJW-RR 2005, 922; vom 9. September 2004 - I ZB 5/04 - NJW-RR 2004, 1724; vom 17. Februar 2004 - XI ZB 37/03 - BGH-Report 2004, 780; vom 18. Dezember 2003 - I ZB 18/03 - NJW-RR 2004, 856; vom 11. November 2003 - VI ZB 41/03 - NJW-RR 2004, 430 f.; vom 9. Oktober 2003 - VII ZB 45/02 - BGH-Report 2004, 70, 71; vom 10. April 2003 - I ZB 36/02 - NJW 2003, 2027; vom 18. Februar 2003 - XI ZB 10/02 - JurB�ro 2003, 427; vom 11. Februar 2003 - VIII ZB 92/02 - NJW 2003, 1534; vom 12. Dezember 2002 - I ZB 29/02 - NJW 2003, 901, 902 und vom 16. Oktober 2002 - VIII ZB 30/02 - NJW 2003, 898, 900).Denn der Gerechtigkeitsgewinn, der bei einer �berm��ig differenzierenden Betrachtung im Einzelfall zu erzielen ist, steht in keinem Verh�ltnis zu den sich einstellenden Nachteilen, wenn in nahezu jedem Einzelfall dar�ber gestritten werden k�nnte, ob die Kosten einer bestimmten Rechtsverfolgungs- oder Rechtsverteidigungsma�nahme zu erstatten sind oder nicht (BGH Beschl�sse vom 12. Dezember 2002 - I ZB 29/02 - NJW 2003, 901, 902 …und vom 13. September 2005 - X ZB 30/04 - NJW-RR 2005, 1622).
BGH, 28.03.2006 - VIII ZB 29/05 Voraussetzungen des Entstehens der anwaltlichen Einigungsgeb�hrBei einer von Fall zu Fall differenzierenden Betrachtungsweise st�nde er auch in keinem Verh�ltnis zu den sich einstellenden Nachteilen, weil bei der Bandbreite der denkbaren Gestaltungen nicht selten dar�ber gestritten werden k�nnte, ob eine vertragliche Einigung vorliegt oder nicht (…vgl. Senatsbeschluss vom 8. M�rz 2005, aaO, unter II 3 a bb, zu � 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO; BGH, Beschluss vom 12. Dezember 2002 - I ZB 29/02, NJW 2003, 901 unter II 2 b aa, zu � 91 Abs. 2 Satz 1 Halbs. 2 ZPO).
BGH, 09.09.2004 - I ZB 5/04 "Unterbevollm�chtigter II"; Erstattungsf�higkeit der Kosten eines …Denn der Gerechtigkeitsgewinn, der bei einer �berm��ig differenzierenden Betrachtung im Einzelfall zu erzielen ist, steht in keinem Verh�ltnis zu den sich einstellenden Nachteilen, wenn in nahezu jedem Einzelfall mit Fug dar�ber gestritten werden kann, ob die Kosten einer bestimmten Rechtsverfolgungs- oder Rechtsverteidigungsma�nahme zu erstatten sind oder nicht (vgl. BGH, Beschl. v. 12.12.2002 - I ZB 29/02, NJW 2003, 901, 902 = WRP 2003, 391 - Ausw�rtiger Rechtsanwalt I).
BGH, 10.04.2003 - I ZB 36/02 "Ausw�rtiger Rechtsanwalt II"; Erstattungsf�higkeit von Reisekosten des …Der Bundesgerichtshof hat allerdings entschieden, da� es sich im allgemeinen um notwendige Kosten einer zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder -verteidigung handelt, wenn eine vor einem ausw�rtigen Gericht klagende oder verklagte Partei einen an ihrem Wohn- oder Gesch�ftsort ans�ssigen Rechtsanwalt mit ihrer Vertretung beauftragt (BGH, Beschl. v. 16.10.2002 - VIII ZB 30/02, NJW 2003, 898, 900 f.; Beschl. v. 12.12.2002 - I ZB 29/02, NJW 2003, 901, 902 = WRP 2003, 391 - Ausw�rtiger Rechtsanwalt).
OLG K�ln, 18.06.2009 - 17 W 144/09 Einigungsgeb�hr; Kostenerstattung; Kostenfestsetzung
BGH, 18.12.2003 - I ZB 18/03 Ausw�rtiger Rechtsanwalt IV
BGH, 20.12.2011 - XI ZB 11/11 Erstattungsf�higkeit der Reisekosten eines ausw�rtigen Rechtsanwalts im Falle …
OLG K�ln, 18.06.2009 - 17 W 145/09 Einigungsgeb�hr; Kostenerstattung; Kostenfestsetzung
BGH, 11.12.2007 - X ZB 21/07 Erstattungsf�higkeit von Reisekosten eines nicht am Gerichtsort ans�ssigen …
BGH, 08.03.2005 - VIII ZB 55/04 Kosten des ausl�ndischen Verkehrsanwalts
BGH, 21.01.2004 - IV ZB 32/03 Erstattungsf�higkeit der Kosten eines nicht am Prozessgericht zugelassenen …
BGH, 20.12.2011 - XI ZB 12/11 Kostenfestsetzungsverfahren: Notwendigkeit der Beauftragung eines spezialisierten …
BGH, 20.05.2008 - VIII ZB 92/07 Erstattung der Kosten eines ausw�rtigen Prozessbevollm�chtigten
BGH, 25.01.2007 - V ZB 85/06 Erstattungsf�higkeit der Kosten eines am Wohn- oder Gesch�ftssitz der …
BVerwG, 11.09.2007 - 9 KSt 5.07 Kostenfestsetzung; Erstattungsf�higkeit von Geb�hren und Auslagen eines …
BGH, 14.06.2005 - VI ZB 5/05 Erstattung von Kosten eines ausl�ndischen Rechtsanwalts bei Wahrnehmung eines …
BGH, 25.10.2011 - VIII ZB 93/10 Kostenfestsetzung: Erstattungsf�higkeit der Reisekosten eines Rechtsanwalts am …
BGH, 22.04.2008 - XI ZB 20/07 Erstattungsf�higkeit der Kosten ausw�rtiger Rechtsanw�lte
BGH, 12.11.2009 - I ZB 101/08 Ausw�rtiger Rechtsanwalt VIII
BGH, 22.02.2011 - X ZB 4/09 Begriff der Patentstreitsache - Patentstreitsache
BGH, 17.02.2004 - XI ZB 37/03 Erstattung von Reisekosten des erstinstanzlichen Prozessbevollm�chtigten
OLG N�rnberg, 23.07.2007 - 3 W 1228/07 "Spezialanwalt" des Vertrauens
BGH, 18.02.2003 - XI ZB 10/02 Erstattung von Reisekosten des Proze�bevollm�chtigten
OLG Rostock, 14.05.2004 - 8 W 68/04 Erstattungsf�higkeit der Reisekosten eines am dritten Ort ans�ssigen …
OLG N�rnberg, 13.12.2012 - 12 W 2180/12 Kostenfestsetzung: Erstattungsf�higkeit der Reisekosten eines "Rechtsanwalts am …
OLG Stuttgart, 02.10.2007 - 8 W 388/07 Kostenfestsetzung: Anspruch auf Erstattung der Kosten eines nicht ortsans�ssigen …
OLG K�ln, 24.05.2006 - 17 W 77/06 Gesch�ftssitz der Partei
OLG N�rnberg, 03.04.2014 - 5 W 262/14 Reisekostenerstattung des am Drittort ans�ssigen Rechtsanwalts: Spezialkenntnisse …
LAG D�sseldorf, 20.05.2005 - 16 Ta 215/05 Keine Erstattung der Reisekosten bei Verhandlung am Gerichtsstand des vom …
OLG Naumburg, 21.12.2004 - 14 WF 227/04 Zur Erstattungsf�higkeit der Reisekosten eines Rechtsanwalts zur ausw�rtigen …
KG, 19.09.2007 - 2 W 160/07 Kostenfestsetzungsverfahren: Erstattungsf�higkeit von Reisekosten des ausw�rtigen …
OVG Hamburg, 05.03.2007 - 3 So 5/06 Reisekosten eines ausw�rtigen Rechtsanwalts als erstattungsf�hige notwendige …
OLG D�sseldorf, 03.02.2006 - Verg 19/05 Zur Kostenfestsetzung nach einem Verfahren vor der Vergabekammer - Reisekosten …
LG T�bingen, 09.09.2008 - 2 O 374/05 Kostenfestsetzung: Erstattungsf�higkeit von Reisekosten eines an einem dritten …
LG Schweinfurt, 07.02.2006 - 14 O 380/01 Verfahrensrecht - Kostenerstattung f�r vorprozessual erstattete Privatgutachten
BPatG, 21.08.2008 - 3 ZA (pat) 44/08 KG, 10.01.2013 - 25 WF 120/12 Erstattungsf�higkeit der Kosten f�r einen Terminsvertreter: Geltendmachung von …
BPatG, 14.07.2010 - 2 ZA (pat) 80/08 OLG Stuttgart, 02.02.2009 - 8 W 35/09 Kostenfestsetzung: Erstattungsf�higkeit der Kosten eines Rechtsbeistands im …
KG, 04.11.2008 - 1 W 395/08 Kostenfestsetzung: Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr bei Festsetzung der …
OLG Stuttgart, 23.06.2008 - 8 W 255/08 Kostenfestsetzung: Erstattungsf�higkeit von durch eine Gerichtsstandswahl …
OLG Hamburg, 15.02.2006 - 8 W 22/06 Prozesskosten: Umfang der Festsetzung der Terminsreisekosten eines am dritten Ort …
LG Bonn, 08.11.2011 - 8 T 111/11 Festsetzung und Erstattungsf�higkeit von Kosten f�r die Beauftragung eines …
OLG Naumburg, 30.07.2010 - 2 W 61/10 Kostenfestsetzungsverfahren: Erstattungsf�higkeit der Reisekosten eines …
OLG Brandenburg, 07.05.2009 - 6 W 219/08 Rechtsanwaltsverg�tung: Wiederaufnahme eines mehr als zwei Jahre ruhenden …
OLG D�sseldorf, 20.09.2007 - 10 W 121/07 Zur Erstattungsf�higkeit von Mehrkosten eines Rechtsanwalts am sog. dritten Ort
BGH, 19.10.2004 - VI ZB 32/04 Erstattungsf�higkeit der Reisekosten des sich selbst in einem ausw�rtigen …
OLG Stuttgart, 20.04.2004 - 8 W 234/03 Kostenerstattung: Erstattungsanspruch einer ausl�ndischen Partei hinsichtlich der …
LAG D�sseldorf, 08.07.2003 - 16 Ta 178/03 Kostenerstattung; Reisekosten des ausw�rtigen Rechtsanwalts
OLG Celle, 24.10.2008 - 2 W 216/08 Kostenfestsetzungsverfahren: Anspruch einer gro�en Versicherung auf Erstattung …
BPatG, 01.09.2008 - 3 Ni 22/04 BayObLG, 16.02.2005 - Verg 28/04 Anwaltskosten im Vergabenachpr�fungsverfahren
BGH, 09.09.2004 - I ZB 7/04 Erstattungsf�higkeit der Kosten eines Unterbevollm�chtigten
OLG M�nchen, 12.02.2003 - 11 W 700/03 Erstattungsf�higkeit der Reisekosten eines am Wohn- oder Gesch�ftssitz der …
OVG Sachsen, 08.03.2016 - 3 E 10/16 Kostenfestsetzung; Erstattungsf�hige Kosten; Beauftragung eins ausw�rtigen …
BPatG, 13.11.2008 - 2 Ni 58/05 BPatG, 01.09.2008 - 3 ZA (pat) 51/08 OLG Frankfurt, 27.08.2008 - 12 W 82/08 Kostenfestsetzungsverfahren: Anrechnung der Prozessgeb�hr auf die vorgerichtliche …
BPatG, 21.08.2008 - 3 Ni 22/06 OLG Celle, 25.04.2008 - 2 W 39/08 Erstattungsf�higkeit der Verg�tung eines ausl�ndischen Verkehrsanwalts; Umfang …
OLG Hamburg, 29.04.2005 - 8 W 64/05 Erstattungsf�higkeit der Reisekosten des Prozessbevollm�chtigten
OLG Jena, 13.05.2003 - 6 W 131/03 Reisekosten; Terminswahrnehmung; Eigenprozess
BPatG, 21.11.2008 - 1 ZA (pat) 15/07 LSG Baden-W�rttemberg, 16.01.2007 - L 10 R 6432/06 PKH-B Beiordnung eines nicht beim Prozessgericht niedergelassenen Rechtsanwalts
OLG Jena, 20.12.2004 - 9 W 398/04 Kostenerstattung eines ausw�rtigen Anwalts (Rechtsabteilung)
LAG N�rnberg, 09.06.2004 - 7 Ta 89/04 Ersatz der Reisekosten des ausw�rtigen, nicht am Wohnort/Sitz der Partei …
OLG K�ln, 19.12.2008 - 17 W 302/08 Erstattungsf�higkeit von Anwaltskosten bei Verweisung des Rechtsstreits
OLG D�sseldorf, 15.03.2007 - 10 W 145/06 Erstattung der Reisekosten des Hausanwaltes eines gewerblichen Unternehmens mit …
OLG Rostock, 07.09.2006 - 8 W 42/06 Ausw�rtiger Spezialanwalt - hier: f�r Arzthaftungsrecht - als …
OLG Brandenburg, 06.01.2004 - 10 WF 242/03 Erstattungsf�higkeit der Reisekosten des ausw�rtigen Prozessbevollm�chtigten
OLG Koblenz, 24.01.2003 - 13 WF 262/02 Erstattung von Reisekosten des am Wohnort der Partei ans�ssigen …
LAG Hessen, 15.08.2012 - 13 Ta 242/12 Gesch�ftssitz - Kostenerstattung - Reisekosten - Wohnort
BPatG, 16.04.2012 - 4 ZA (pat) 35/11 Rechtsbeschwerde im Kostenfestsetzungsverfahren - …
OLG N�rnberg, 14.01.2010 - 6 W 16/10 Rechtsanwaltsverg�tung: Mehrvertretungsgeb�hr bei Parteiwechsel; Berechnung des …
BPatG, 21.09.2009 - 5 W (pat) 432/06 Eingeschr�nkte Erstattung von Doppelvertretungskosten (Kosten von Rechtsanwalt …
OLG D�sseldorf, 15.12.2005 - Verg 74/05 Erstattung von Reisekosten eines ausw�rtigen Anwalts
OLG N�rnberg, 17.05.2005 - 5 W 480/05 Erstattung der Prozesskosten eines Unterbevollm�chtigten eines durch ein …
OLG Naumburg, 22.01.2003 - 11 W 230/02 Zur Ber�cksichtigung einer Besprechungsgeb�hr nach � 118 BRAGO im Rahmen der …
OLG Celle, 13.08.2013 - 2 W 176/13 Erstattungsf�higkeit von Flugreisekosten des Rechtsanwalts
LAG K�ln, 23.02.2010 - 4 Ta 29/10 Kostenerstattung bei Beauftragung eines ausw�rtigen Anwalts
OLG Dresden, 08.02.2010 - 3 W 139/10 Erstattungsf�higkeit von Reisekosten eines Rechtsanwalts in Haftpflichtf�llen
OLG Dresden, 27.01.2009 - 3 W 75/09 LSG Baden-W�rttemberg, 16.01.2007 - L 10 R 6432/06 Beiordnung eines nicht am Sitz des Sozialgerichts ans�ssigen Rechtsanwalts
OLG Naumburg, 15.12.2005 - 10 W 34/05 Kostenerstattung: Zur Frage, ob die Beauftragung eines spezialisierten …
OLG Zweibr�cken, 25.03.2003 - 4 W 28/03 Erstattungsf�higkeit der Reisekosten eines ausw�rtigen Rechtsanwalts
OLG Celle, 22.06.2015 - 2 W 150/15 Kostenerstattung im Zivilprozess: Erstattungsf�higkeit der Reisekosten eines …
OLG Bamberg, 27.05.2014 - 1 W 10/14 Kostenfestsetzungsverfahren: Erstattungsf�higkeit von Reisekosten eines …
OLG Jena, 06.09.2012 - 9 W 405/12 Reisekosten eines Rechtsanwalts
BPatG, 31.03.2010 - 10 ZA (pat) 5/08 Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Doppelvertretungskosten im …
BPatG, 22.12.2008 - 1 ZA (pat) 13/08 OLG Naumburg, 16.03.2004 - 12 W 21/04 Beauftragung eines Prozessbevollm�chtigten am Sitz des Prozessgerichtes durch ein …
KG, 02.09.2003 - 1 W 443/02 Kostenerstattungsanspruch: Erstattungsf�higkeit der Kosten eines im …
OLG Saarbr�cken, 21.08.2003 - 2 W 179/03 Erstattung von Mehrkosten des nicht am Wohn- oder Gesch�ftssitz bzw. Ort des …
OLG Saarbr�cken, 13.08.2003 - 2 W 174/03 Notwendige Zuziehung eines ausw�rtigen Rechtsanwalts- Kosten i.S.d. � 91 …
OLG Jena, 15.05.2003 - 6 W 131/03 Erstattungsf�higkeit der Reisekosten eines ausw�rtigen Hauptbevollm�chtigten ; …
OLG Koblenz, 13.03.2003 - 14 W 146/03 Begr�ndungspflicht der Kostenfestsetzung; Einheitl. Entscheidung bei mehreren …
OLG K�ln, 22.04.2013 - 17 W 49/13 Erstattungsf�higkeit der Reisekosten eines nicht am Gerichtsort ans�ssigen …
BPatG, 07.05.2012 - 4 ZA (pat) 13/12 Mitwirkender Rechtsanwalt III - Patentnichtigkeitsklageverfahren - …
VG Gie�en, 03.03.2009 - 6 O 74/09 Notwendige Kosten; beh�rdlicher Terminsvertreter; Wegstreckenentsch�digung
KG, 14.05.2003 - 1 W 98/03 Erstattungsf�higkeit der Reisekosten eines ausw�rtigen Verfahrensbevollm�chtigten
OLG D�sseldorf, 05.02.2003 - 6 W 3/03 Zuziehung eines in der N�he des Wohnortes oder Gesch�ftsortes ans�ssigen …
BPatG, 12.07.2012 - 10 ZA (pat) 3/11 Patentnichtigkeitsklageverfahren - Kostenfestsetzung - Doppelvertretungskosten im …
OLG D�sseldorf, 14.06.2012 - 10 W 3/12 LG K�ln, 20.01.2012 - 3 O 346/09 Erstattungsf�higkeit eines nicht am Ort des Prozessgerichts ans�ssigen …
BPatG, 26.07.2011 - 3 ZA (pat) 21/10 Patentnichtigkeitsklageverfahren - Kostenfestsetzung - Notwendigkeit der …
KG, 29.04.2010 - 2 W 207/09 Kostenerstattungsanspruch: Erstattungsf�hige Kosten eines ausw�rtigen …
OLG Rostock, 30.03.2010 - 5 W 44/10 Erstattungsf�higkeit der Reisekosten des nicht am Gerichtsort ans�ssigen …
OLG Dresden, 03.06.2008 - 3 W 549/08 Erstattbarkeit der aufgrund der Beauftragung eines Anwalts aus der eigenen …
BPatG, 22.09.2011 - 10 ZA (pat) 8/11 Patentnichtigkeitsklageverfahren - Kostenfestsetzung - Doppelvertretung durch …
BPatG, 07.08.2008 - 3 Ni 55/01 LG Mannheim, 21.09.2007 - 1 T 61/07 Kostenfestsetzung: Erstattungsf�higkeit der Kosten eines Unterbevollm�chtigten …
OLG Hamburg, 30.03.2006 - 8 W 61/06 Prozesskosten: Voraussetzung f�r die Erstattungsf�higkeit der Kosten f�r den mit …
OLG Jena, 10.03.2016 - 1 W 111/16 Kostenfestsetzung, Reisekosten
OLG Stuttgart, 20.07.2010 - 8 W 270/10 Zu der Erstattung von Reisekosten, wenn ausw�rtiger Rechtsanwalt routinem��ig mit …
BPatG, 29.06.2010 - 35 W (pat) 22/09 Gebrauchsmusterbeschwerdeverfahren - Kostenfestsetzungsverfahren - zur …
BPatG, 21.11.2008 - 1 Ni 11/05 BPatG, 07.08.2008 - 3 ZA (pat) 39/08 OLG Dresden, 10.05.2004 - 10 W 400/04 Bestellung eines Rechtsanwalts aus den neuen Bundesl�ndern auf Grund der dort …
BPatG, 11.10.2012 - 35 ZA (pat) 50/09 Gebrauchsmusterbeschwerdeverfahren - L�schungsverfahren - "Deck- und …
BPatG, 28.02.2012 - 3 ZA (pat) 33/11 BPatG, 25.01.2012 - 3 ZA (pat) 39/09 BPatG, 10.10.2011 - 10 ZA (pat) 8/10 BPatG, 10.10.2011 - 35 ZA (pat) 35/10 LG Krefeld, 25.11.2010 - 5 O 384/09 Zul�ssigkeit der Beauftragung eines am Wohnort oder Gesch�ftsort ans�ssigen …
BPatG, 07.04.2010 - 35 W (pat) 34/09 BPatG, 31.03.2010 - 10 Ni 8/07 OLG Naumburg, 10.08.2004 - 1 Verg 9/04 Vergabenachpr�fungsverfahren wegen der Kostenfestsetzung f�r das Verfahren vor …
KG, 27.03.2003 - 27 W 56/03 Kostenerstattung im einstweiligen Verf�gungsverfahren: Korrespondenzanwaltskosten …
BPatG, 13.03.2012 - 2 ZA (pat) 19/10 BPatG, 28.09.2011 - 2 ZA (pat) 38/10 BPatG, 28.09.2011 - 2 ZA (pat) 35/10 BPatG, 10.08.2011 - 2 ZA (pat) 8/10 BPatG, 12.03.2009 - 2 ZA (pat) 82/07 BPatG, 13.11.2007 - 2 Ni 19/05 BPatG, 16.11.2012 - 3 ZA (pat) 50/12 BPatG, 22.12.2008 - 4 Ni 23/05 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.