Source: https://www.scribd.com/document/169951175/Derecho-Procesal-Penal
Timestamp: 2019-01-21 13:50:09
Document Index: 406796951

Matched Legal Cases: ['artículo 1', 'artículo 149', 'artículo 2', 'artículo 30', 'artículo 37', 'artículo 2', 'artículo 20', 'artículo 149', 'Artículo 139', 'Artículo 109', 'artículo 74']

ANALISISDELAREFORMAALARTICULO17DELACONSTITUCIONGENERALDELAREPUBLICA2008
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. Conceptos Jurídicos El Derecho Procesal Penal Su autonomía Relación con otras ramas del Derecho Las Fuentes del Derecho Procesal Penal La Ley Los tratados Internacionales La Jurisprudencia La Doctrina La Costumbre La interpretación de la Ley Procesal Penal Clases de interpretación La Ley Procesal Penal en el tiempo La Ley Procesal Penal en el espacio El proceso penal Finalidad del proceso penal Etapas del proceso penal Objeto y finalidad del proceso penal Conclusiones generales Recomendaciones Bibliografías
Conceptos Jurídicos: Es el conjunto de normas jurídicas que regulan el proceso penal o la disciplina jurídica de realización del Derecho penal Pablo Sánchez Velarde. Es el conjunto de actos encaminados a la decisión jurisdiccional acerca de la realización de un delito, estableciendo la identidad y el grado de participación de los presuntos responsables. Manuel Catacora Gonzáles. El proceso penal es aquella serie o sucesión de actos que se llevan a cabo y desarrollan en el tiempo, con sujeción a unas normas de procedimiento, y a través de la cual se realiza la actividad jurisdiccional, mediante el ejercicio por el órgano jurisdiccional penal de sus diversas potestades y la realización de las partes y terceros de la actividad cooperadora que aquella requiere. Miguel Fenech. El proceso penal es el orden de actuar, de proceder, establecido por el estado, para determinar en cada supuesto concreto la existencia o inexistencia de responsabilidad criminal, aplicando las normas de derecho penal. Fernando Gómez de Liaño. Es aquella parte del derecho que regula la actividad encaminada a la protección jurídica penal. E. Beling. Es el derecho instrumental, es decir es el medio para la realización del derecho penal. Francisco Carnelutti. Es la rama del orden jurídico interno de un Estado, cuyas normas instituyen y organizan los órganos públicos que cumplen la función judicial penal del estado y disciplina los actos que integran el procedimiento necesario para imponer y actuar una sanción o medida de seguridad penal, regulando el comportamiento de quienes intervienen. Julio Maier. Es una disciplina jurídica especial, en cargada de cultivar y proveer los conocimientos teóricos y técnicos necesarios para la debida comprensión. Florencio Mixán Mass. Es la rama del derecho que estudia el conjunto de normas y principios que regulan la función jurisdiccional del estado EN TODOS SUS ASPECTOS Y POR TANTO FIJAN EL PROCEDIMIENTO QUE SE HA DE SEGUIR PARA LA OBTENCIÓN DEL DERECHON Positivo en los casos concretos, y que determinan las personas que deben someterse a la jurisdicción del estado y los uncionarios encargados de ejercerla. Devis Echendia. Es el medio legal para la aplicación de la ley penal contenida en el Derecho procesal penal. Domingo García Rada.
la organización y funciones así como los límites. Los conceptos y definiciones dadas sobre el Derecho Procesal Penal. la Policía Nacional y el Poder Judicial. b) Es una disciplina científica. Siendo el medio para la aplicación de la ley penal. etc. objetivo. sus principios. en virtud del interés social vulnerado por un hecho tipificado al que va adherida una consecuencia debidamente señalada por la ley. cuya finalidad del proceso es establecer que el denunciado como autor es realmente quien cometió el delito. El proceso como el derecho procesal penal funciona teniendo como base dos aspectos importantes: a) La organización y funcionamiento de los organismos estatales a quienes se encomienda la investigación. es el conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional del estado para la aplicación de las leyes de fondo y su estudio comprende la organización del Poder Judicial. tiene terminología propia. salvo situaciones excepcionales. una vez producido el hecho. estado tiene la obligación de sancionarlo debidamente. no se aplica inmediatamente la ley penal. Sus normas tienen carácter impositivo y por tanto no pueden ser susceptibles de convenio o de denuncia. abogados. existe el proceso penal denominado por nuestro ordenamiento legal instrucción. además señalan las causas que excluyen o modifican la punibilidad. independiente del derecho público. De acuerdo a ley. y. El derecho procesal es de carácter público porque regula una de las funciones del Estado. testigos). si esta tipificado como delito y si el presunto autor es el responsable. Vale decir que este derecho no solo esta está destinado a la investigación de los delitos para sancionar a los autores.El derecho procesal. b) Juzgamiento de los delitos. fiscales. Hugo Alsina. Característica del derecho procesal penal: a) Es una disciplina jurídica autónoma. explicativo-informativo. sino además al estudio de la organización y funcionamiento de los organismos judiciales competentes. Llamados sujetos procesales que tienen derechos y deberes específicos de acuerdo al rol que les corresponde en el proceso y a la etapa en que se producen esos actos. es necesario establecer si lo ocurrido es delictuoso. y sus obligaciones. los trámites que deben cumplirse. etc. c) Determina la función jurisdiccional penal. facultades. 2 . inciden y coinciden en que es una rama del Derecho que se ocupa de los órganos. El proceso se desenvuelve por actos que los ejecutan determinadas personas (jueces. Evidentemente. Siendo un derecho para el derecho y que desarrolla la garantía de justicia ofrecida por la Constitución. Entre la violación de la norma y la aplicación de la sanción. produciéndose una relación jurídica procesal. perjudicados. competencia. El Derecho Procesal es fundamental para poder hacerse efectiva las normas sustantivas. que tiene por finalidad establecer la existencia del delito y la persona de su autor. ya que interesa un conocimiento racional de su normatividad con relación a la realidad concreta y sistemática porque conforma una unidad de conocimientos en conexión lógica entre sí. señala que importa el conocimiento racional. metódico. Si el individuo quebranta la ley penal. El Derecho Procesal Penal: El proceso penal es obligatorio e inevitable. El derecho Penal determina cuáles son los hechos que la ley positiva considera delitos y establece la sanción que debe imponerse a sus autores como medio de restablecer el orden social alterado con la comisión del delito. las formalidades que deben respetarse en todos y cada uno de los actos. de acuerdo a las reglas del ejercicio público de la acción penal. es decir. oficial y legítimamente exigible. la determinación de la competencia de los funcionarios que la integran y la actuación del juez y las partes en la substanciación del proceso. La forma como se sustancian los procesos. verificable y que conduce a la tecnificación. se accede por los particulares o por el perseguidor público. Mixán Mass. como son el Ministerio público. con terminología propia. en la denuncia debe indicarse al presunto responsable. garantías y derechos en los que se inspira y que lo rodean. medios y fines que hacen posible la aplicación del Derecho Penal. sistemático. Es público porque tiene la misión de hacer efectivo un derecho público como lo es el Derecho Penal que salvaguarda una necesidad social consistente en la persecución y prevención del delito. no esta subordinada a otra disciplina. lo cual esta contenido en el derecho Procesal penal.
la psiquiatría forense. entre otras. romper la autonomía que tiene el procesal”. el derecho procesal es autónomo. porque un derecho penal liberal o autoritario no ejerce ninguna influencia sobre el procedimiento penal. científica y académica. sin vinculación entre ellos. Es una rama jurídica porque en la actualidad ha adquirido autonomía legislativa. etc. Con la explicación del caso. El artículo 1º de la Constitución de 1993. En este sentido. los principios que regulan el proceso son sustancialmente diferentes de aquellos elementos que determinan la figura delictiva. reconoce su carácter secundario por cuanto aplica normas del derecho sustantivo. a) Derecho penal se encuentra la clasificación y descripción de los delitos. * Con el derecho constitucional: el derecho procesal penal tiene estrecha relación con el derecho constitucional y la doctrina. tiene sus normas propias. dice que el derecho procesal penal pertenece a la categoría de derecho instrumental. la búsqueda de los elementos probatorios para la determinación del delito. Que si existe igualdad en sus fines. Gómez Orbaneja. y como tal debe adecuarse al derecho de fondo que pretende imponer. medicina legal. Hay vinculación en los fines pero no en los medios que son diferentes. reconociendo la autonomía del Derecho procesal penal al manifestar “que ha conseguido solo su reciente autonomía didáctica”. f) Constituye un derecho realizador. como disciplina autónoma tiene su base en la constitución y sirve para la realización de sus fines y a la vez forma parte del sistema jurídico y con las demás disciplinas mantiene una relación importante. El rol que corresponde desempeñar a cada uno de ellos esta establecido en la ley procesal y leyes orgánicas. manifiesta en su tratado lo mismo. imputado. Destaca que un derecho penal autoritario no obliga a que exista un Derecho Procesal Penal menos liberal. no sujeto al éxito que puede alcanzar. La facultad de denunciar es independiente del Derecho Penal. 3 . señala que toda persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado. agraviado. afirma que la interdependencia en los fines “no pueda. arribamos que el derecho procesal penal tiene autonomía. lo cual esta debidamente desarrollado en el código respectivo. aquí nos referimos a las la criminalistica. Su autonomía: Sobre la autonomía del derecho procesal penal se ha discutido mucho y allí surge el debate de varios autores: Carnelutti. Es uno de los derechos sustanciales del individuo. el derecho procesal civil y al derecho internacional público. ni al revés. Tales como el derecho penal. responsabilidades y la imposición de la sanción o medida de seguridad. en lo absoluto. Cada derecho es y tiene una institución propia. explicando cada una de las instituciones vinculantes. regulando funciones. terceros intervinientes y auxiliares judiciales. Leone. el derecho civil. Del Valle. psicología forense.d) Determinación de actos procedimentales necesarios para el cumplimiento de sus objetivos. pero esto no significa que estén informados por los mismos principios y admite su plena autonomía. ambos buscan la paz social mediante el derecho. la investigación. obligaciones y atribuciones que les corresponde cumplir al Juez. Fiscal. verificación del hecho punible. defensa. El Derecho procura la paz social y el único medio para lograrla es el imperio de la norma legal. Lo mismo ocurre con el Procesal Civil y es indiscutida su autonomía con respecto al Derecho civil. Asimismo por su propia naturaleza. pero esta identidad no conlleva a la igualdad. como los principios que rige el Derecho procesal penal. e) Determina el comportamiento de los sujetos procesales que intervienen en el proceso. cuenta con otras ciencias extra jurídica que coadyuvan a los actos propios de la investigación. b) Derecho procesal penal se encuentran las normas para comprobar su existencia y descubrir a sus autores. considerando que no es fin en si mismo “sino medio para la aplicación del derecho penal”. a pesar que el campo de acción sea el penal. la autoría. ya que todas las normas en las cuales tiene su fuente forman parte de la realización del orden jurídico penalmente establecido. Vescovi. sin embargo muchos años después rectifica su anterior parecer. Relación con otras ramas del Derecho: El Derecho procesal Penal. lógica jurídica. se maneja con instituciones y principios especiales pesar de ser un instrumento. E.
cumplir y hacer cumplir las sentencias y resoluciones de los órganos jurisdiccionales. Con relación al Poder Judicial. debemos concluir que existe estrecha vinculación entre normas constitucionales y el derecho procesal penal. con el apoyo de las rondas campesinas. miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo de la Magistratura. La Carta Magna faculta al Fiscal de la Nación a formular denuncia ante el Poder Judicial de oficio o por denuncia de parte. mientras no se haya declarado judicialmente la responsabilidad. sino que requiere de un procedimiento para ello. siempre que no violen los derechos fundamentales de la persona. Dominio o integridad del estado. haciendo especial énfasis. el Derecho penal y el derecho procesal penal. El artículo 149º de la Constitución. la libertad de conciencia y de religión. además de dar leyes y resoluciones legislativas. el derecho a la presunción de la inocencia. etc. leyes y demás disposiciones legales. en tanto que quien la emplea incurre en responsabilidad. La Constitución se refiere a la función pública que los funcionarios y trabajadores públicos están al servicio de la Nación. la observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional. la libertad de información. * Con el Derecho Penal: Con relación a la explicación dada anteriormente. Soberanía. en los artículos 138º y siguientes establece la potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a través de sus órganos jerárquicos con arreglo a la Constitución y a las leyes. pero lo cual no puede cumplirse inmediatamente de materializada la infracción penal o hecho delictuoso. No se concede la extradición si se considera que ha sido solicitada con el fin de perseguir o castigar por motivo de religión. ya que se sustenta en forma precisa y clara la aplicación de la ley procesal penal. expresión y difusión de pensamiento. correspondiendo al Presidente de la República la más alta jerarquía. se suspende por resolución judicial de interdicción. Respecto a los Tratados Internacionales se establece que los celebrados por el Estado y los que se encuentren en vigor forman parte del derecho nacional. derecho a no ser víctima de la violencia moral. precisa que la responsabilidad de prescripción para los funcionarios o servidores públicos se duplican en caso de delitos cometidos contra el patrimonio del Estado. y el terrorismo conforme a las leyes y los tratados de los que el Perú es parte obligada.El artículo 2º de la constitución enumera los derechos fundamentales de la persona. la ciudadanía se adquiere a los 18 años. el fiscal de la nación y el Defensor del pueblo. establece los derechos políticos y los deberes de los ciudadanos. dirigir la política general del Gobierno. y en ese orden a los representantes del Congreso. Respecto a la pena de muerte. careciendo de valor las declaraciones obtenidas por la violencia. señala que sólo se aplicará por delito de traición a la patria en caso de guerra. El artículo 30º y siguientes de la Constitución. existe relación indudable entre la Constitución. opinión o raza. entre otros. se faculta a sus Autoridades a ejercer funciones jurisdiccionales dentro del ámbito territorial de conformidad con el derecho consuetudinario. y el inciso 24 del mismo artículo se consagran derechos importantes para toda persona como: nadie está obligado a hacer lo que la ley no manda. no considerando como tales al genocidio. ni impedido de hacer lo que ella no prohíbe. ministros de Estado. concediéndose solo por el poder Ejecutivo con previo informe de la Corte Suprema. etc. Con relación al Poder Ejecutivo. como: la igualdad ante la ley. . siempre y cuando se traten de Derechos Humanos. psíquica o física. no existe prisión por deudas. la Constitución establece lo siguiente. por sentencia con pena privativa de la libertad y por sentencia con inhabilitación de los derechos políticos. etc. Los tratados deben ser aprobados por el Congreso antes de su ratificación por el Presidente de la república. La Constitución en los artículos 99º y siguientes da facultades importantes al Congreso de la República. magnicidio y terrorismo. los Magistrados Supremos. El artículo 37º regula la extradición. En este sentido se distingue hasta tres etapas de jus puniendo: a) determinación de la conducta considerada punible mediante la dación de la ley. Defensa nacional y Obligaciones Financieras del estado. la ley penal establece los delitos que tienen relevancia penal y señala las sanciones a imponerse. cuando se promueve enriquecimiento ilícito. Con lo expuesto. en cumplimiento de la Ley y los tratados. cumplir y hacer cumplir la Constitución y los tratados. se excluyen de la extradición los perseguidos por delitos políticos o por hechos conexos con ellos. Pues. opinión. nacionalidad. los principios y derechos de la función jurisdiccional. establece que en las Comunidades Campesinas y nativas. Al principio fundamental. 4 . ni sometido a tortura o a tratos inhumanos o humillantes.
en los demás delito la acción penal funciona de oficio y no procede de oficio. el Código Procesal Penal el artículo 2º hace referencia al PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD. los grados de parentesco. por ejemplo: las cuestiones prejudiciales o la responsabilidad extracontractual. ente otros * Con el Derecho Civil y Procesal Civil : El derecho procesal Penal tiene relación con el derecho civil respecto de instituciones que tienen directa o indirectamente son mencionados en la ley procesal. o en los casos de eximente responsabilidad que prevé el artículo 20º del Código Penal. pero se observamos que existe mayor influencia civil en lo penal. las formas de hacer efectivo el pago de reparación civil. mediante el uso de medios de defensa técnicos. por la misma necesidad del sistema. las personas jurídicas. Con relación a las normas probatorias el campo penal le da un valor importante a la confesión y la sentencia penal crea un estado de derecho en el condenado. lo cual es de uso necesario por las autoridades judiciales penales. Sin embargo. los actos jurídicos. En el campo penal existen los delitos exceptuados que requieren querella de parte (artículos 130º. que algunos casos corresponde a la autoridad jurisdiccional o a autoridades administrativas. los recursos impugnatorios. La ley penal no puede aplicarse sin recurrir a los medios y garantías que rodean al proceso penal. respecto al estado civil de las personas. cabe el desistimiento y transacción y puede ser reservada para ejercerla en vía ordinaria. las normas probatorias en la vía civil respecto a la confesión las exime de prueba y la sentencia civil afecta a terceros. ya que ambas pertenecen al derecho público interno. La relación entre el derecho procesal penal y penal es muy estrecha. mediante la ley de ejecución penal. sin perjuicio de que denuncie el agraviado (a) y en forma accesoria el Juzgador persigue la reparación del daño. Sin embargo. ya que el Código de Procedimientos Penales de 1940 no contempla nuevas alternativas e instituciones procesales que son explicadas y desarrolladas por el Código Procesal civil. por ejemplo. porque la iniciación de un proceso da lugar a relaciones jurídicas en las cuales interviene el estado. En el campo civil prevalece el interés privado. corresponde demandar al interesado. al tercero civil responsable. 131º y 132º del Código Penal). no sólo en la imposición de sanciones. Vale señalar. y si este acuerdo con la víctima consta en instrumento público o documento privado legalizado ante notario no será necesario que el Juez cite a las partes a que presten su consentimiento expreso para la explicación del caso. siempre que sean compatibles por su naturaleza. no procede la transacción ni el desistimiento. etc. o casos de extinción de la acción penal. la patria potestad. lesiones culposas. La acción civil derivada del delito tiene características propios del orden civil. como sucede con la excepción de naturaleza de acción. por ejemplo: llamado parte civil.b) determinación de la existencia del delito y la aplicación de la ley al caso concreto por los órganos jurisdiccionales. Asimismo se puede encontrar en el Código Penal Peruano normas de contenido netamente procesal. la formalidad de los actos procesales. La Primera Disposición Complementaria y Final del Código Procesal Civil. como por ejemplo la extinción de la acción penal y la alusión clara al principio del juez legal. 5 . cuando lo requiera necesario. la competencia. vale decir que para señalar que existe delito tiene que haberse dado y desarrollado la investigación previa. En cambio en la vía penal la ejerce de oficio el Juez instructor y la promueve el Ministerio Público. establece expresamente que sus normas “se aplican supletoriamente a los demás ordenamientos procesales. los bienes patrimoniales. Debemos señalar que existen instituciones comunes que cumplen un papel importante como la jurisdicción. máxime si este nace de aquel. Además establece en caso y que delitos se puede aplicar como: hurtos simples. el embargo de bienes y las formas de sustitución. que dicho cuerpo normativo permite al operador jurídico una nueva forma de interpretación de las leyes en el ámbito del derecho procesal penal. no como simple sujeto de derechos que pertenecen también a los particulares sino como titular de la soberanía. entre otros. siempre y cuando el agente haya reparado el daño ocasionado o exista un acuerdo con la víctima respecto de la reparación civil. Debemos indicar que. la familia. c) determinación sobre la ejecución de la condena. prevalece el interés público sobre el de las partes. sino en cada etapa del desarrollo de la investigación del proceso. Este principio es importante porque da alternativas de solución al problema incluso si la acción penal hubiera sido ejercida. debemos señalar que existe mayor y mas cercana relación con el Derecho procesal Civil.
la relación del Derecho Procesal Penal con el Procesal Civil tienen similitud con sus propias características ya explicadas con anterioridad. aquellas que son manifestaciones espontáneas de la norma procesal . * Con el Derecho Internacional: Se vincula con el derecho Internacional Público. psiquiatría. * Relación con otra Ciencias Sociales: El Derecho procesal penal tiene vinculación con otras ciencias sociales. criminalistica. * Para Fenech las fuentes de ordenamiento procesal son: a) Fuentes orgánicas. * Para E. válidamente normas jurídicas que adquieren el rasgo de obligatoriedad propio del derecho. La sentencia que resuelve sobre la imputabilidad. d) Fuentes Indirectas. la fuente del ordenamiento procesal es: a) Fuente formal de validez de la norma jurídica. el intercambio de pruebas. entre otros. La aplicación del Código Penal lleva implícita el conocimiento y apreciación de ciencias tan importantes como la Criminología. También tenemos la Convención Internacional contra la corrupción. existen convenios bilateral. por lo que. ya que nos permitirá recoger elementos objetivos de imputación. derechos y garantías que se pueden exigir. son normas fundamentales del ordenamiento procesal penal (Código de Procedimientos Penales y demás leyes que modifican el proceso penal). La Ley: La ley es la fuente principal del Derecho Procesal Penal y es aquella disposición de normas jurídicas de carácter general y son dictadas por órganos constitucionalmente autorizados y de obligatorio cumplimiento. hace justo y necesario no solo el estudio del Derecho Internacional Procesal Penal sino además la creación un Derecho Procesal Penal Internacional. etc. b) Fuentes directas. custodia a testigos. como es la jurisprudencia y la costumbre. la norma legal prevalecerá sobre una de menor jerarquía prevalecerá. De la constitución se desprende la organización y forma de administración de justicia. pero un cuerpo normativo especifico que es necesario. aquellas que regulan algunos institutos procesales como la ley de Habeas Corpu y Amparo. En este sentido. Con la vigencia de la corte penal internacional. sino además en los Tratados Internacionales. etc. El concepto de ley comprende a la constitución y las normas de inferior jerarquía.En consecuencia. los jueces como operadores jurídicos sólo responden a la constitución y a las leyes. irresponsabilidad o la que señala una medidas de seguridad. Las Fuentes del Derecho Procesal Penal: Son las disposiciones que pueden citarse y hacer referencia válidamente en el proceso para fundar un acto de procedimiento. la recepción de declaraciones. o la entrega vigilada. 6 . y. la doctrina y la Costumbre. ha participado en diversas reuniones internacionales sobre cooperación judicial. nuestro país. la fuente es aquel procedimiento por el cual se produce. psicología. la Jurisprudencia. investiga la forma que dicha norma debe tener para ser obligatoria. Como se sabe. como las que están vigentes específicamente para el delito de tráfico ilícito de drogas a raíz de la Convención de Viena de 1988. c) Fuentes complementarias. Véscovi. lo cual permitirá reforzar la lucha contra la delincuencia. lo hacen con el fundamento y apoyo necesario de las ciencias auxiliares. debido a la existencia de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos y normas que rigen la extradición. principios que deben regir el proceso. debido a que el eje central es el individuo que se encuentra sometido a proceso. Por ejemplo. La Constitución es fuente primaria no solo del derecho procesal sino de todas las ramas del derecho. sobre todo aquella que se encuentra organizada. así se faculta el juzgamiento de peruano que delinque en el exterior o cuando se trate de extranjero que fuera del territorio sea culpable del delito contra la seguridad del Estado. Las fuentes del Derecho procesal Penal no sólo están establecidas en las normas constitucionales y en la legislación procesal penal positiva. aquellas que tienen por objeto establecer los órganos jurisdiccionales (Ley Orgánica del poder Judicial). de existir incompatibilidad entre una norma constitucional y una norma legal prevalecerá la primera. Además el Estado forma parte de todo un sistema de Cooperación Judicial Internacional. así con respecto a sus autonomías en el ámbito del Derecho Público Interno. la forma de selección de magistrados.
* Convención Interamericana contra la Corrupción. obliga a los demás. suscrito en la Haba. la jurisprudencia es obligatoria e cuanto la decisión de un Juez.La ley comprende al Código como el principal regulador del ordenamiento procesal penal. así sean invocadas por las partes. * Tratado de Derecho Penal Internacional de Montevideo. También comprende normas contenidos en los Tratados Internacionales. Por el contrario. de interpretación de la ley o integradora de la norma. b) fallos de principio. son ley y obligatorio cumplimiento. Podemos distinguir que no todos los fallos son de seguimiento obligatorio. ley orgánica del Ministerio público. en este caso el precedente deja de ser obligatorio. entre otros. La Doctrina: 7 . En nuestro país como en otros países. cuando el fallo se refiere a determinado caso particular. conocida como la Convención de Palermo del año 2000. con Brasil suscrita en mayo de 1922. los fallos de especie no son de obligatoriedad porque no reúnen los presupuestos para constituir jurisprudencia. y. formal. Los tratados Internacionales: Constituyen fuentes del Derecho Procesal Penal los Tratados y Normas internacionales. * Convención Americana sobre derechos humanos (Pacto de San José). Podemos citar los siguientes Tratados y Convenios Internacionales más importantes como: * La declaración Universal de Derechos Humanos. es relativa y puede distinguirse entre: a) fallos de especie. con chile suscrita en Lima el 28 de noviembre de noviembre de 1899. y que estuvo vigente desde el 23 de enero de 1901. Esta decisión. conocida como la Convención de Mérida. La jurisprudencia no obliga. la Ley orgánica del poder Judicial. cuando las resoluciones fijan verdaderos precedentes o principios aplicables a otros casos semejantes. * Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción. * Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas. el valor obligatorio de la jurisprudencia radica en la decisión de los Tribunales Superiores de Justicia. por tanto. Las Salas especializadas de la Corte suprema de Justicia de la República ordenan la publicación trimestral en el diario oficial “El peruano” de las ejecutorias que fijan principios jurisprudenciales que serán de obligatorio acatamiento en todas las instancias judiciales. pero debe motivar fundamentalmente su resolución y hacerla conocer también en el mismo diario oficial. * Convención sobre Derecho Internacional Privado o código de Bustamante. La Jurisprudencia es fuente creadora. puede también apartarse de su criterio inicial. suscritos y ratificados por nuestro país. inmediata e indirecta del derecho positivo que nace de los fallos de los tribunales de justicia. En el sistema anglosajón. uniforme y se tratara de disposiciones confusas. lo cual esta establecido en la constitución. La Corte Suprema. sobre la base del principio de igualdad. * Pacto Internacional de derechos Civiles y políticos (Pacto de Nueva Cork). el 20 de febrero del 1928. Busca una interpretación y aplicación uniforme de la ley. de tal manera que jurisprudencia constituye fuente inmediata y obliga al estudio de los casos judiciales que han marcado principios rectores. y las leyes especiales que regulan determinados procedimientos o tiene importancia en el proceso ordinario. * Convenios Bilaterales: sobre Extradición con Bélgica. Tiene función integradora de la norma cuando se pone de manifiesto el vacío legal. aprobado por el Congreso del Perú el 25 de octubre de 1900. La Jurisprudencia: La jurisprudencia esta constituida por la interpretación constante y uniforme de los tribunales en aplicación de las normas legales. La opinión de los tribunales tiene efecto vinculatorio en cuanto se refiere a interpretación de la ley hecha por el superior jerárquico basado en la ley que lo respalda. firmada en diciembre del 2003. sin embargo el juez puede tomarlo en cuenta. Son aquellas decisiones judiciales de creación del derecho. si fuere constante. * Convención de naciones Unidas contra el Crimen Organizado Transaccional.
lo que requiere de un periodo de tiempo prolongado. se puede definir a la ley procesal como la que se ocupa en regular el proceso y las relaciones que de él deriven (proceso penal. algunos casos motiva al operador judicial refutar los criterios doctrinarios cuando no esta de acuerdo con ellos. En algunos casos. Por ejemplo. sino hallar la voluntad. como se ha podido experimentar en la moderna legislación procesal penal europea e iberoamericana. ya que constantemente se acude a juristas. Es importante en cuanto orienta la ley busca influir en las decisiones judiciales. sino además por los aportes teóricos que permiten alimentar la función judicial. a una clase. cuya formación se realiza dentro de ciertas pautas o reglas. Según Alzadora Valdez “la costumbre fuente libremente del pueblo. Lo cual se ve reflejado en el artículo 149º de la Constitución. subsidiaria y secundaria del derecho Procesal. La interpretación viene a ser el aplicar el derecho vigente en el momento de la decisión. la costumbre surge como expresión de la vida. al caso concreto que el Juez o el Fiscal tienen que decidir. por sus conocimientos sobre el derecho. nuestra carta magna de 1993. pero ningún puede sentenciar con el único fundamento de la doctrina. los estudios doctrinarios serán de utilidad para función judicial y pueden ser el sustento de la decisión del Fiscal o del Juez y. siempre y cuando no se violen los derechos fundamentales de la persona y no contravenga la ley procesal penal. La labor del jurista es de suma importancia en el quehacer procesal no sólo por el estudio especializado del derecho positivo y de la jurisprudencia. INTERPRETACIÓN DE LA NORMA PROCESAL PENAL Para aplicar una norma jurídica se requiere determinar el sentido de ella e individualizar adecuadamente el caso problema. comunes en nuestro medio y que si bien no tienen base normativa. En caso de la defensa. Así. sirviendo de aporte entre norma abstracta y el caso en concreto. La costumbre son aquellas manifestaciones de una determinada comunidad y presenta las características de espontaneidad. el sustento doctrinario puede consolidar su línea argumentativa y de necesaria lectura para el juzgador. después de la Constitución. En su mayoría las costumbres surgen del uso local”. esto es. La doctrina es de utilidad en el ámbito legislativo. Las Leyes son normas. civil. En nuestro país muchas comunidades indígenas y nativas administran justicia de conformidad con el derecho consuetudinario. 8 . Entendida así la ley. establece una relación entre la función jurisdiccional y el derecho consuetudinario. La costumbre para tenga efectos es necesario la repetición de las acciones que lo constituyen. con apoyo de las rondas campesinas. la ley es aquella norma escrita de ámbito general emanada del órgano legislativo del Estado. a diferencia de la ley. En materia penal se refiere que la ley se refiere a ella. reglas de conducta obligatorias. Tratándose de la ley procesal penal está referida a la regulación del proceso penal y sus implicancias objetivadas en el “codex” y las demás leyes complementarias. de formación lenta y falta d autor conocido. a un grupo. el propósito perseguido por la ley. ya que toda ley por muy clara que sea. LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY PROCESAL PENAL LEY PROCESAL PENAL La ley es la fuente formal por excelencia. particular. que merece la aprobación por el Congreso.Es la opinión de los juristas. laboral. el interpretar es inquirir la voluntad plasmada en la norma y no la voluntad de los autores de la ley. imprecisión. pueden ejercer funciones jurisdiccionales dentro de su ámbito territorial de acuerdo con el derecho consuetudinario. correspondiéndole el segundo nivel jerárquico de nuestro sistema legislativo. No constituye fuente directa del derecho procesal penal. etc). el derecho comparado y la problemática teórica y práctica así como las alternativas de solución para la formulación de proyectos de ley o de Códigos. cumplen el cometido de llenar vacíos dejados por otras fuentes. Se expresa en libros. que puede darse interpretando la ley o señalado nuevos rumbos al legislador. donde las autoridades de las comunidades campesinas y nativas. establecer si existe o no la correlación esperada entre la previsión normativa y el caso concreto. entonces interpretar no es buscar lo que el legislador quiso decir. La Costumbre: No constituye fundamento válido para influir en la decisión judicial y procesal. revistas y artículos. necesita ser interpretada. limitada a un ámbito geográfico. No constituye fuente directa. Existen además practicas judiciales llamadas usos forenses.
2. estrictamente al eje de la ley.. palabras empleadas. la ley deviene en obligatoria desde el día siguiente no sólo de su promulgación. la finalidad que persigue la ley. se aplicará los principios del derecho procesal penal. el cual se limita aclarar normas antes existentes. 2. Por ejemplo el Artículo 139° del código penal que habla del matrimonio.POR SU FUENTE: Pueden ser: 1. un todo orgánico que obedece a determinada finalidad. de todo el contexto y de otras leyes del mismo ordenamiento. desde que fue pensada hasta convertirse en norma. LA AUTÉNTICA: Que es la realizada por el propio órgano legislativo. se aplicará aquella más vinculada a lo que es objeto de la regulación. debiéndose examinar toda la ley. CLASES DE INTERPRETACIÓN A. LA LEY PROCESAL PENAL EN EL TIEMPO De conformidad con el Artículo 109° de la Constitución Política del Estado. peor es necesario tomar en cuenta que en materia procesal nunca ocurre y que en el derecho punitivo nunca rige. Así por ejemplo cuando exista contradicción entre una norma especial. En cuanto la ley subsidiaria. Acá se emplearán los principios generales del derecho y las reglas del derecho positivo” . trabajos preparatorios.POR SUS ALCANCES: 1. vocablos técnicos o comunes. teniendo fuerza obligatoria. por cuanto como ley aclaratoria de una anterior. descubrirse su finalidad y después interpretar cada norma por separado. Por otro lado existen Artículos y escritos de los autores de la ley que nos descubren su pensamiento y constituyen valiosos antecedentes. se descubrirá la intención del legislador. INTERPRETACIÓN JUDICIAL: Son las que se derivan o emanan de las sentencias judiciales. Interpretar viene a ser pues buscar lo que persigue la ley.. B. etc. etc. debiéndose tomar en cuenta que la jurisprudencia dada por la Corte Suprema obliga a un estricto cumplimiento jurídico . INTERPRETACIÓN DOCTRINARIA: esta es la que ejecutan los juristas cuando en sus obras examinan y opinan sobre las leyes. Pudiendo entenderse que éste puede ser respecto al matrimonio civil o religioso. D.. INTERPRETACIÓN HISTÓRICA: Esta se refiere a que toda ley tienen sus antecedentes.es decir. alo que expresa la ley y no más allá.POR SU INTERPRETACIÓN OBJETIVA: Puede ser: 1. y su objetivo es llenar las lagunas de derecho. INTERPRETACIÓN LITERAL O FILOLÓGICA: Es decir que al expresarse la ley en palabras y éstas tienen determinado sentido. Si uno examina todos estos antecedentes. encontrar lo que esta ley quiere.. precisa sus alcances. limitando el significado de una expresión legal. tal es el caso de los delitos tributarios en los que se entienden que en los procesos instaurados por estos delitos. sino desde su publicación en el diario 9 . 3. que señalan cual ha sido el recorrido la ley..INTERPRETACIÓN POR ANALOGIA Y DE ACUERDO A LA LEY SUBSIDIARIA: Se da la analogía cuando es pertinente aplicar una ley parecida. 2. y su vigencia se remonta a la ley aclarada. el Juez o Fiscal no pueden aplicar preceptos no señalados en la ley para el hecho investigado. EXTENSIVA: Esta se da cuando va más allá de lo que dice la ley. se le interpreta examinando el texto tal como estás escrito.Para Manzini “la correcta interpretación debe tender no a descubrir lo que quisieren los aparentes autores de la ley sino la voluntad de la ley misma. es decir “en cuanto sea aplicable”. INTERPRETACIÓN LÓGICA: Mediante ella el intérprete se sirve de unos y otros preceptos de la ley.. 4. puede ser aplicada si expresadamente la ley lo permite. C. actas de comisiones legislativas. teniendo eficacia plena en el caso en que se pronuncien. si ambas fueran normas generales. llegando incluso hasta el sector marginal. radicando en ello su valor. y orientan a los Magistrados. ya que la ley entrega un contexto. exposición de motivos. merituándose de acuerdo a la calidad de sus fundamentos. incluso la misma ley autoriza su aplicación a otros campos. lo que ella pretende al causar tales preceptos”. sino que versa sobre la regulación jurídica del hecho o de la relación sobre la que se debe juzgar. INTERPRETACIÓN SISTEMATICA: Según Manzini dice que “a ella se recurre especialmente cuando la duda no recae sobre el sentido de una expresión o de una fórmula de la ley. RESTRICTIVA: Esta se da cuando la interpretación no excede a lo que significa la ley interpretada. lo que ella quiere decir al emplear determinados conceptos. 3. se examinará la palabra escrita para conocer el pensamiento de la ley. considerada como entidad objetiva e independiente. previstos en el código tributario. no hay lugar para la analogía en el derecho penal.
conservan su validez y surten sus efectos legales en forma completa. igualmente lo será el extranjero que fuera del territorio nacional comete delito contra la seguridad del Estado. Tratándose de los actos del procedimiento no puede hablarse de retroactividad. por eso es que rige desde que se promulga y publica y no antes. Decir el Derecho no puede ser instantáneo. En lo relativo a su vigencia en el espacio. Agrega este autor. relaciones y situaciones que ocurren mientras mantiene su vigencia (entre el momento de entrada en vigencia y aquél en que es derogada). quedando válidos los actos procesales realizados conforme a la ley anterior. EL PROCESO PENAL Definición: De La Oliva Santos señala que el Proceso Penal. asimismo los parlamentarios son irresponsables por las opiniones vertidas en el ejercicio de su cargo del estado quién lo someterá a la jurisdiccional ordinaria. los actos realizados conforme a la ley anterior. la aplicación inmediata de una norma a los hechos. salvo que exista disposición contraria en la misma ley que postergue su vigencia en todo o en parte. sin considerar cual regla regía en el instante de la perpetración del evento delictivo. el Presidente de la República excepto por delito cometido en el ejercicio de sus funciones. entonces rige la ley que ha sido modificada y se aprecia a partir de ese momento. La razón de la irretroactividad radica en que a ley procesal no declara cuales hechos son delitos. vale decir luego que termina su aplicación inmediata. es sustancial. * Conforme el Derecho Público Interno están eximidos de la ley procesal penal y de la ley penal. la nueva ley señala el ámbito de la aplicación de cada uno. es la aplicación de una norma a un hecho que ocurre luego de haber sido derogado siempre y cuando favorezca al procesado. falsificación de monedas. el trámite debe continuar de acuerdo con la nueva Ley. etc. de modo que si no se ha producido todavía la sentencia. de la función o potestad jurisdiccional. estando vinculada su vigencia a esta última y tiene su misma extensión territorial. serán sometidos a la jurisdicción del niño y del adolescente. no queda otra alternativa que los procesos que alcanzan la sentencia. así como la del país en que se perpetra. LA LEY PROCESAL PENAL EN EL ESPACIO: Según CATACORA GONZALES cuando un Código Procesal se renueva radicalmente y la variación del procedimiento. * Frente a esta problemática de los conflictos de las leyes con ocasión del tiempo se han esbozado tres cuestiones para su solución: Tempos regit actum: esto es. El principio general tiene excepciones por la razón de las personas: * El peruano que fuera del territorio nacional comete delito sancionado por la ley nacional. ahora juzgado de familia. La ultra actividad: se materializa cuando se aplica una norma a hechos que han ocurrido luego que ha sido derogada. la ley procesal es eminentemente territorial. documentos nacionales. puede ser sancionado al regreso al país. Si la ley procesal se modifica mientras se tramita la instrucción. pero. * Por razones de Derecho Internacional o Derecho Público Interno. seguirán respetándose las normas procesales anteriores. Para 10 . sino que se limita a dar pautas que deben seguirse en toda investigación. llevados a cabo a lo largo del tiempo. Es necesario dejar establecido que se ha de aplicar la ley vigente en el momento en que se lleva a cabo el proceso. luego del trámite pertinente. la ley se aplica a los hechos que ocurren durante su vigencia. que en materia procesal penal. En todo caso. La retroactividad: consagrada constitucionalmente. Pero si la nueva ley procesal establece disposiciones menos favorables al imputado. sino que a el se llega a través de una serie o sucesión de diferentes actos. continúen regulándose hasta la ejecución final por la ley vigente y que los procesos que no culminaron se tramiten de acuerdo a la nueva ley. La benignidad estriba en la generosidad de la ley procesal posterior en beneficio del procesado. operando una causal de exclusión momentánea de culpabilidad. billetes. * Los menores de 18 años de edad estar sometidos a la jurisdicción penal y si cometieran delito. es decir sólo surte sus efectos en el ámbito dentro del cual el estado ejerce soberanía. es un instrumento esencial de la jurisdicción. en un título especial tal como ha ocurrido en este caso con las disposiciones finales y transitorias. los diplomáticos extranjeros gozan de inmunidad.Oficial.
por consiguiente. Ello permite tener presente. el conjunto de las normas que determinan de que manera se deben comprobar y realizar las pretensiones punitivas. Por esto. Las actividades que en su conjunto forman el proceso penal. que es del caso que el Estado decida. las circunstancias o móviles de su perpetración. calidad y modalidades de esta ultima. el derecho procesal penal nunca se ocupa de la punibilidad de un hecho. en primer lugar.) con el fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposición de una sanción y. y. Según Ernst Beling en su libro “Derecho Procesal Penal” señala que el Proceso o procedimiento penal es aquella especie de proceso que sirve para la comprobación y realización de las pretensiones punitivas. es decir. El derecho procesal penal es. Se puede definir el proceso penal desde un punto de vista descriptivo. así como la existencia del daño causado. la identidad del autor o participe y de la victima. siempre que dicho ordenamiento punitivo haya sido vulnerado la pena o medida de seguridad respectiva.) El proceso penal como ya se ha dejado sentado. un procedimiento regulado en la Ley. que es la concreción del principio nullum poena sine previa lege penale et sine previo processo penale. Al respecto Montero Aroca aclara que el derecho penal se actúa única y exclusivamente por los tribunales y precisamente por medio del proceso. son en su mayoría las de autoridades y funcionarios: La organización y la jerarquía de estos órganos de la justicia penal se determinan por el derecho concerniente a la organización de los tribunales. establecer la cantidad.imponer una pena resulta imprescindible la garantía procesal. El derecho procesal penal sostiene Julio Maier ha alcanzado autonomía legislativa. científica. es también imposible que haya normas de carácter mixto. El proceso penal busca pues. también llamado derecho penal formal es. 92º del Código Penal. proteger la integridad del ordenamiento Curico penal. entonces en su virtud. formas y efectos de los actos procesales singulares. Se advierte de este concepto. propio de los países de influencia jurídica eurocontinental. la pena vive solo en el papel. Autonomía legislativa: Es producto de una larga evolución y de separación del Derecho procesal penal respecto del Derecho penal material: Esta autonomía deriva del sistema. tiene como marco de referencia un conflicto suscitado entre el delincuente y la sociedad. como el derecho penal material parte del derecho publico. A través de el los titulares de la potestad jurisdiccional cumplen las funciones atribuidas constitucionalmente. sino también conjuntamente las consecuencias civiles de los mismos hechos (Art. además. como el conjunto de actos realizados por determinados sujetos (jueces. su dilucidación requiere de una contradicción efectiva. sino únicamente si corresponde la persecución de una persona y como debe realizarse. de separar en diversos cuerpos de leyes al Derecho material y al Derecho procesal. fijando las condiciones de admisibilidad del proceso como un todo y los presupuestos. fiscales. etc. en segundo lugar que también se ocupa de la organización de los tribunales y en general de todo el servicio de administración de justicia penal que es una condición previa del primero. 139º 10 de la Constitución. debe existir una acusación del Ministerio Publico y reconocerse el equivalente derecho de defensa del imputado. El proceso penal es pues necesario. defensores. A través de el se realizan actividades de investigación destinadas a reunir la prueba necesaria para determinar si la conducta incriminada es delictuosa. como lo exige el Art. Todo proceso penal importa enjuiciamiento. Gómez Orbaneja define el Derecho Procesal Penal como el conjunto de normas jurídicas que tienen por objeto organizar los Tribunales de lo penal y regula la actividad dirigida a actuación jurisdiccional del Derecho Penal material. En 11 . Mientras el derecho penal determina los presupuestos y el contenido de la pretensión punitiva y. y académica. imputados. con fines de enjuiciamiento y la consiguiente condena o absolución. del proceso. acto punitivo. Paralelamente. que el derecho penal por si solo y aislado no tendría ejecución en la realidad de la vida. El derecho procesal penal. el proceso penal es un “proceder”. cuyo corolario es la sentencia penal. requiere una actividad humana supletoria. sobre la base de argumentos jurídicos y pruebas concretas y determinadas. en el caso de que tal existencia se compruebe. Sin embargo el derecho penal y el derecha procesal penal tienen cada uno su materia netamente circunscrita. el Derecho procesal penal se concreta a regular la actividad tutelar del derecho penal (justicia penal y administración de justicia penal). El proceso penal n es sino el conjunto de actos encaminados a la decisión jurisdiccional acerca de la realización de un delito estableciendo la identidad y el grado de participación de los presuntos responsables.
ella esta orientada a conseguir que el juez tenga la convicción de que las afirmaciones expuestas en el proceso sean ciertas. con el deslinde y afirmación de su propio objeto y función frente a la ley material. bajo los principios rectores de oralidad. cuyas normas están suspendidas en su mayor parte. acá se pueden ver las dos etapas claramente definidas. lograr la verdad concreta de los hechos. asimismo la Querella es una vía procesal establecida para los delitos perseguibles por acción privada. y continuo con la escisión de los principios procesales penales frente a los vigentes n el Derecho procesal civil. y que constituyen el punto de partida y el núcleo del proceso penal. así tenemos el Código Penal de 1862 y el Código de Enjuiciamientos en Materia Penal de 1891. la evolución jurídica nacional ha seguido similar derrotero. la instrucción o investigación realzada aun por el Juez Penal y el Juicio llevado a cabo por la Sala Superior. y no como se argumentaba anteriormente. entre otras causas por la tenaz acción de las partes en defensa de los particulares intereses que defienden. antes y después. reflejado también en el tipo de normas jurídicas con el que estos dos ámbitos jurídicos se expresan. que se puede prorrogar hasta por sesenta días mas a fin de recolectar mas elementos de prueba y una segunda que es la etapa del juzgamiento o Juicio Oral que se realiza ante el Colegiado de la Sala Penal. una de investigación que tiene un plazo de cuatro meses. acto o conducta). podremos concluir diciendo que el proceso penal aspira a obtener la certeza respecto de la conducta ilícita imputada. Permite la construcción de cátedras propias que. Gómez Colomber señala que los elementos fundamentales del objeto del proceso penal son desde el punto de vista objetivo el hecho imputado y desde el punto de vista subjetivo la persona acusada. y . Si relacionamos la noción sobre el objeto del proceso con la finalidad del mismo. ya que en algunos casos ello no se realiza o no es posible.Luego. Autonomía académica: Es consecuencia de la autonomía científica del Derecho procesal penal. En suma el objeto del Proceso Penal es aquella conducta ilícita imputada que da lugar a una posición dialéctica entre los argumentos de la acusación y los de la defensa. con criterios de equidad e imparcialidad. los Códigos de Procedimientos en Materia Criminal de 1920 y de Procedimientos Penales de 1940. es posible también afirmar que posee objeto y finalidad propios. FINALIDAD DEL PROCESO PENAL El proceso penal tiene un carácter instrumental. 12 . Autonomía científica: Comenzó con el encuentro de ciertos principios y máximas propios del Derecho procesal y. EL PROCESO PENAL ORDINARIO Este proceso es el tipo al que se refiere el articulo primero del Código de Procedimientos Penales en función al sistema penal mixto cuando sostiene que el proceso penal se desarrolla en dos etapas: la instrucción o periodo investigatorio y el juicio que se realiza en instancia única. Códigos Penales y Procedimientos Penales. ETAPAS DEL PROCESO PENAL: Existen dos tipos de proceso penal para juzgar los delitos perseguibles por acción pública: Ordinario y Sumario. a su vez. La declaración de certeza judicial. tiendan a desarrollar esta rama jurídica en su interrelación con el derecho material y el derecho procesal. y es en base a ellas que el Juez resuelve por la aplicación no de una sanción. publicidad. En cuanto a la finalidad del proceso penal es la declaración de certeza judicial. ya que a través de el se afirma y hace efectivo el derecho penal sustantivo. al Código Penal de 1924 han seguido . El proceso penal esta orientado a la resolución de la causa sometida a conocimiento el Juez. al Código Penal de 1991. contradicción inmediación. En estos procesos sed lleva a cabo claramente las dos etapas. aplicando el derecho y haciendo efectiva la noción de justicia. le ha seguido el Código Procesal Penal del mismo año. La mayoría de opiniones respecto al objeto del proceso penal coinciden en el aspecto láctico (hecho. EL PROCESO PENAL SUMARIO.nuestro país desde los albores de la organización republicana se estructuraron. independientemente.
para que el Juez proceda a sentenciar. incumplimiento de deberes alimentarios. atendiendo a su carácter especial. bajo control judicial se determina si procede enjuiciar a una persona que previamente ha sido investigada. como en los casos de los delitos contra el honor. La instrucción esta a cargo del Juez de Paz. Estos procedimientos son: LA QUERELLA Esta reservado para los delitos que se persiguen por acción privada. sus móviles así como establecer la distinta participación que hayan tenido los autores y los cómplices. 13 . OBJETO Y FINALIDAD DEL PROCESO PENAL No obstante que el proceso penal tiene un carácter instrumental ya que a través de el se afirma y hace efectivo el derecho penal sustantivo. su principal rasgo característico aparte de ser predominantemente escrita aunque en su momento culminante es posible la realización de una audiencia de vista de la causa con la intervención de la defensa. Todo proceso debe de tener teóricamente tres etapas: INSTRUCCIÓN O INVESTIGACIÓN Que tiene por objeto reunir las pruebas acerca de la comisión del delito las circunstancias en que se cometió. el cuerpo y la salud . o sobre que. tales como detenciones. publicidad contradicción e inmediación. por la persona agraviada o por un pariente de conformidad con el artículo 74 del C de Procedimientos Penales.embargos entre otros. con plazos mas breves . el objeto responde a las peguntas que es. fue instaurado originariamente para delios que no revisten gravedad tales como daños. La denuncia se plantea directamente al Juez Penal. En consecuencia se vulneran las garantías de oralidad. Sin embargo hay que precisar que en la instrucción no solo ser realizan actos de investigación en orden a la determinación de ka antijuricidad penal de los hechos objeto de imputación por el Ministerio Publico y a la individualización de quienes aparecen vinculados a el como autores o participes. contra la intimidad. ETAPAS DEL PROCESO PENAL El proceso penal tiene una particularidad a través del se persiguen interese públicos. allanamientos. con pautas y reglas para cada caso. impedimento de salida. delitos contra la vida. de prueba y de las responsabilidades económicas del delito. actuándose las pruebas. a diferencia de la instrucción que en algunos modelos esta a cargo del Juez Instructor. El Fiscal analizando el merito de las actuaciones de la instrucción solicita el sobreseimiento del proceso o por el contrario formula acusaron escrita. ETAPA INTERMEDIA Esta etapa o fase en todo sistema procesal. a su vez le corresponde al órgano jurisdiccional dictar el auto de sobreseimiento o de no ha lugar a juicio oral. en caso de que no se llegue a un acuerdo se sigue con el proceso. también se llevan a cabo un conjunto de actividades de aseguramiento de las personas . se podrá apelar ante la Sala Superior que es la ultima instancia. etc. No interviene el Ministerio Publico. LAS FALTAS Son aquellos comportamientos contrarios a la ley penal que ocasiona una leve o escasa lesión en el ámbito social. En este proceso se le otorga facultad del fallo al Juez que instruye. mientras que la finalidad lo hace a la interrogación para que. es decir inculpada en un auto apertorio o ampliatorio de instrucción. por lo cual se dispone un trámite acelerado. es posible también afirmar que posee objeto y finalidad propios. de las fuentes. es decir para aquellos que requieren denuncia e impulso de la parte agraviada. PROCEDIMIENTOS ESPECIALES En el proceso penal peruano encontramos además procedimientos que requieren un trámite diferente a los demás. s de competencia exclusiva jurisdiccional.Se estableció bajo el fundamento de lograr celeridad en la administración de justicia . incautaciones . Una vez admitida la Querella el Juez Penal cita con la finalidad de que se produzca una conciliación entre ambas partes . artículos 324 al 328 del C de PP. quien dicta sentencia por el solo merito de lo actuado en la instrucción sin mayor análisis ni evaluación de las pruebas y sin hacer propiamente el juicio oral.
corresponde demandar al interesado. * Derecho procesal penal es público. pues la ley crea una ficción jurídica para comprender no sólo la tierra sino el mar.Sobre el objeto del proceso penal existen diversas opiniones Mixan Max señala que el objeto del proceso es aquello sobre lo cual incide el proceso. * Existe relación estrecha entre el derecho procesal penal y procesal civil en lo relacionado a la edad. y desde el punto de vista subjetivo la persona acusada. * El Derecho Procesal Penal con el Procesal Civil tienen similitud con sus propias características. su vigencia tiene que ver con la soberanía nacional. * Perú ha suscrito diversos convenios bilaterales con otros países. porque ambos pertenecen al derecho público y regulan la actividad jurisdiccional. * Las normas probatorias el campo penal le da un valor importante a la confesión y la sentencia penal crea un estado de derecho en el condenado. * El principio general de la ley procesal en el tiempo es el de la irretroactividad sin embargo la excepción a esta regla es la retroactividad siempre que favorezca al procesado. etc. pero no existe un cuerpo normativo específico. * Las normas probatorias en la vía civil respecto a la confesión lo exime y la sentencia civil afecta a terceros. es decir sobre todo el territorio nacional. capacidad. En la vía penal la ejerce de oficio el Juez instructor y la promueve el Ministerio Público. por representar el interés de la sociedad en la punición del delito. la norma procesal cumple una función garantizadora y da forma al proceso mismo. * La acción civil derivada del delito tiene características propios del orden civil. con criterios de equidad e imparcialidad. pero evidentemente con distinta finalidad: el procesal penal interesa al Estado como representante de la sociedad agraviada con el delito y el procesal civil a tañe a los particulares como medio para solucionar los conflictos de interés privado. y el espacio aéreo. tienen vigencia en el proceso y son determinantes para establecer la responsabilidad del procesado. * Este doble dimensión en nuestra disciplina. Nuestra ley peruana es eminentemente territorialista. * Existe estrecha vinculación entre el Derecho procesal Penal y el Derecho Procesal Civil. * Existe estrecha vinculación entre normas constitucionales y el derecho procesal penal. se aplica donde el estado ejerce su soberanía. El territorio es el espacio donde el Estado ejerce su soberanía y es algo más que el simple territorio. CONCLUSIONES GENERALES * El Derecho procesal penal en una rama del Derecho que se ocupa de órganos. independiente de al intención del legislador. * En cuanto a la aplicación de la ley procesal penal en el espacio. este tema tiene que ver con el territorio. medios y fines que hacen posible la aplicación del derecho Penal. aplicando el derecho y haciendo efectiva la noción de justicia. En este sentido. * El Derecho procesal Penal es un derecho para el derecho y que desarrolla la garantía de la justicia ofrecida por la Constitución. * La ley penal solo se puede aplicar de acuerdo a los sujetos procesales señalados por la ley y que actúan de acuerdo a las reglas y mecanismos que ella previsto. así con respecto a sus autonomías en el ámbito del Derecho Público Interno. Gómez Clomer señala que los elementos fundamentales del objeto del proceso penal son desde el punto de vista objetivo el hecho criminal imputado. estado civil. sin perjuicio de que denuncie el agraviado (a). cabe el desistimiento y transacción y puede ser reservada para ejercerla en vía ordinaria. o sea aquello que constituye el contenido factico de la actividad procesal. * En este aspecto. la primera derivada de los fundamentos del derecho procesal penal que simultamente son los cimientos constitucionales del estado y la segunda es el resultado de la concreta reglamentación de los problemas particulares procesales existentes. cuya misión es hacer efectivo el derecho público como lo es el derecho penal que salvaguarda una necesidad social consistente en la persecución y prevención del delito. * La interpretación no es otra cosa que buscar la voluntad de la norma jurídica en los casos que pueda llamar a duda. No se puede dar otro significado a una ley que aparece del mismo texto de la ley. ya que se sustenta en forma precisa y clara la aplicación de la ley procesal penal. 14 . El proceso penal esta orientado a la resolución de la causa sometida a conocimiento del Juez. lo que quiere decir ella misma.
* El estado en muchos casos extiende su ley nacional para sancionar delitos que se cometen fuera del territorio nacional. sino también al estudio de la organización y funcionamiento de los organismos judiciales competentes. 15 . admite que la ley procesal penal tenga efectos retroactivos generando deberes y derecho desde el mismo día de su promulgación. esto no solamente se debe a la carga procesal sino a falta de interés en el seguimiento de causas. en el sentido. en medio de un vacío de ella (aguas o espacio aéreo internacionales) es la bandera de la nave. no esperando solo el accionar de la parte agraviada o del procesado. ZAVALA LOAYZA. * El Derecho Procesal Penal debería garantizar plenamente la justicia establecida y ofrecida en la Constitución. pese a las opiniones contrarias de García Rada y de Manzini. Octava Edición. Código Procesal Penal (decreto legislativo Nº957). Domingo “Manual de Derecho procesal penal”. Edición. Incluyendo dentro de este aspecto espacial los conocidos como territorios flotantes. por considerar que la ley procesal de ninguna manera puede ser perjudicial al acusado. acá no estamos creando nuevos actos delictuosos sino nuevos ritos. Constitución Política del Perú de: 1993. territorial y tiene por objeto mantener el orden y la tranquilidad pública. sin que se atente contra el derecho de defensa. * El Derecho Procesal Penal por su autonomía. Manuel “Manual de derecho Procesal Penal”. Lima 2004.* Nuestro sistema procesal. * La ley penal. existe completa inercia de los juzgadores para tomar iniciativas. Código de Penal. permite al juzgador actuar de oficio y por ende debería también impulsar las pruebas de oficio. formas para darles más garantía y claridad al proceso. esto es el espacio circunscrito por lo límites jurídicos. debo manifestar que la parte civil (agraviada) debe contar con las mismas garantías e igualdades para actuar a través de su defensa en el desarrollo e investigación del proceso penal. esto es. Rigen los principios de necesidad. Edición. es por principio básico. y en otros casos entrega al delincuente al Estado que los solicita para que este sea debidamente juzgado de conformidad a las leyes de los países q han solicitado su extradición y su sujeción a los principios de los tratados celebrados y aun sino hubiera de acuerdo con la ley de reciprocidad RECOMENDACIONES * El Derecho procesal penal como explicáramos en las conclusiones no solo esta destinado a la investigación de los delitos para sancionar a los autores. BIBLIOGRAFÍAS CATACORA GONZALES. Pablo “Manual de Derecho Procesal Penal”. Lima 1957. Carlos “El Proceso Penal y sus Problemas”. GARCIA RADA. 1979. En esta parte. Lima 1996. Código de Procedimientos Penales. tanto en lo que hace a la tierra como a las aguas. * El Derecho Procesal Penal por la razón ser público y representa a la sociedad debe hacer cumplir y valer los principios fundamentales enmarcadas en nuestra constitución como: la observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva. existen delitos cometidos en lugares donde la única expresión de soberanía. para los actos que se realicen con posterioridad a la dación de la misma. * Debe respetarse el Principio de territorialidad. SANCHEZ VELARDE. Código de Ejecución Penal y su Reglamento.1933. Edición. utilidad y conveniencia de la justicia. Es esta regla general. Pero existen excepciones a esta regla cuando la ley es más favorable al reo. Existe una figura llamada la extradición que es el acuerdo celebrado entre dos países por el cual acuerdan entregarse mutuamente sus delincuentes para ser sancionados en el país donde se cometió el hecho. Dedicado a los Grandes Maestros GUNTHER JAKOBS y CLAUS ROXIN. * No olvidar que una vez producido un hecho con caracteres delictivos se aplica la ley en vigencia. Lima 1976. Pero también tiene excepciones.
LUIS ALFREDO ALARCON FLORES alarconflores7@hotmail. 16 . Centro de Altos Estudios Jurídicos y Sociales – CAEJS.Dr.com DIRECTOR Revista “Licenciados en Derecho”. Estudio Jurídico Contable “Grecoromano”.
troman98