Source: https://www.jusline.at/entscheidung/390327
Timestamp: 2020-04-02 23:20:05
Document Index: 1059098

Matched Legal Cases: ['OGH', 'OGH', '§ 502', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 8', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 62', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH']

Rechtssatz RS OGH 1996/6/25 4Ob2154/96k, 8Ob2315/96s, 7Ob147/97m, 9ObA268/97w, 1Ob212/97a, 1Ob241/97s, 8ObA401/ - JUSLINE Österreich
RS OGH 1996/6/25 4Ob2154/96k, 8Ob2315/96s, 7Ob147/97m, 9ObA268/97w, 1Ob212/97a, 1Ob241/97s, 8ObA401/
Eine Entscheidung, die zwar bisher die einzige ist, die aber ausführlich begründet und mehrfach veröffentlicht wurde, zu der gegenteilige Entscheidungen nicht vorliegen und die auch vom Schrifttum ohne Kritik übernommen wurde, reicht für das Vorliegen einer gesicherten Rechtsprechung aus (Kodek in Rechberger, ZPO Rz 3 zu § 502 6. Absatz).
8 Ob 2315/96s
Entscheidungstext OGH 27.03.1997 8 Ob 2315/96s
7 Ob 147/97m
Entscheidungstext OGH 14.05.1997 7 Ob 147/97m
9 ObA 268/97w
Entscheidungstext OGH 27.08.1997 9 ObA 268/97w
1 Ob 212/97a
Entscheidungstext OGH 25.11.1997 1 Ob 212/97a
Beisatz: Auch die Tatsache, dass die Entscheidung nicht in einem verstärkten Senat gemäß § 8 Abs 1 OGHG gefasst wurde, ist für deren Beachtlichkeit ohne Bedeutung, zumal ein subjektives Recht der Prozessparteien auf die Entscheidung durch einen verstärkten Senat nicht besteht. (T1)
Veröff: SZ 70/245
1 Ob 241/97s
Entscheidungstext OGH 27.01.1998 1 Ob 241/97s
Veröff: SZ 71/7
9 Ob 74/98t
Entscheidungstext OGH 20.05.1998 9 Ob 74/98t
2 Ob 229/98k
Entscheidungstext OGH 27.08.1998 2 Ob 229/98k
4 Ob 189/99v
Entscheidungstext OGH 13.07.1999 4 Ob 189/99v
Beisatz: Ob die oberstgerichtliche Judikatur älteren oder jüngeren Datums ist, spielt jedenfalls dann keine Rolle, wenn sich, wie im vorliegenden Fall, die Gesetzeslage nicht geändert hat und auch nicht etwa im Schrifttum inzwischen beachtliche Kritik geäußert wurde. (T2)
2 Ob 199/00d
Entscheidungstext OGH 08.09.2000 2 Ob 199/00d
7 Ob 74/01k
Entscheidungstext OGH 18.04.2001 7 Ob 74/01k
9 ObA 173/01h
Entscheidungstext OGH 05.09.2001 9 ObA 173/01h
2 Ob 130/01h
Entscheidungstext OGH 09.07.2002 2 Ob 130/01h
9 Ob 177/02y
Entscheidungstext OGH 04.09.2002 9 Ob 177/02y
3 Ob 134/02f
Entscheidungstext OGH 27.11.2002 3 Ob 134/02f
9 Ob 55/03h
Entscheidungstext OGH 07.05.2003 9 Ob 55/03h
7 Ob 23/04i
Entscheidungstext OGH 25.02.2004 7 Ob 23/04i
7 Ob 218/04b
Entscheidungstext OGH 17.11.2004 7 Ob 218/04b
7 Ob 303/04s
Entscheidungstext OGH 12.01.2005 7 Ob 303/04s
7 Ob 62/05a
Entscheidungstext OGH 20.04.2005 7 Ob 62/05a
7 Ob 6/05s
Entscheidungstext OGH 28.11.2005 7 Ob 6/05s
3 Ob 59/06g
Entscheidungstext OGH 29.03.2006 3 Ob 59/06g
nur: Eine Entscheidung, die zwar bisher die einzige ist, die aber ausführlich begründet wurde, zu der gegenteilige Entscheidungen nicht vorliegen und die auch vom Schrifttum ohne Kritik übernommen wurde, reicht für das Vorliegen einer gesicherten Rechtsprechung aus. (T3)
Beisatz: Das Vorliegen einer erheblichen Rechtsfrage ist dann zu verneinen, sofern nicht der Rechtsmittelwerber mit neuen Argumenten erhebliche Zweifel an der Richtigkeit dieser Entscheidung wecken kann. (T4)
5 Ob 66/07b
Entscheidungstext OGH 03.04.2007 5 Ob 66/07b
2 Ob 221/07z
Entscheidungstext OGH 27.03.2008 2 Ob 221/07z
6 Ob 28/08y
Entscheidungstext OGH 08.05.2008 6 Ob 28/08y
7 Ob 138/08g
Entscheidungstext OGH 09.07.2008 7 Ob 138/08g
17 Ob 22/08x
Entscheidungstext OGH 23.09.2008 17 Ob 22/08x
nur: Eine Entscheidung, die zwar bisher die einzige ist, die aber ausführlich begründet wurde, reicht für das Vorliegen einer gesicherten Rechtsprechung aus. (T5)
1 Ob 181/08m
Entscheidungstext OGH 26.02.2009 1 Ob 181/08m
Vgl auch; Beisatz: Eine einzige Entscheidung, die ausführlich begründet wurde und der nur eine einzige ältere gegenteilige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs gegenübersteht, reicht für die Annahme des Vorliegens einer gesicherten Rechtsprechung aus, wenn sie in der Literatur fast ohne Ausnahme gebilligt wurde. (T6)
3 Ob 241/09a
Entscheidungstext OGH 25.11.2009 3 Ob 241/09a
5 Ob 255/09z
Entscheidungstext OGH 25.03.2010 5 Ob 255/09z
Auch; Bem: Verfahren außer Streitsachen (Urkundenhinterlegung). (T7)
2 Ob 57/10m
Entscheidungstext OGH 27.01.2011 2 Ob 57/10m
7 Ob 224/11h
Entscheidungstext OGH 30.11.2011 7 Ob 224/11h
10 Ob 100/11w
Entscheidungstext OGH 06.12.2011 10 Ob 100/11w
nur: Eine Entscheidung, die zwar bisher die einzige ist, die aber ausführlich begründet und auch vom Schrifttum ohne Kritik übernommen wurde, reicht für das Vorliegen einer gesicherten Rechtsprechung aus. (T8)
7 Ob 146/11p
Entscheidungstext OGH 04.07.2012 7 Ob 146/11p
7 Ob 158/11b
Entscheidungstext OGH 04.07.2012 7 Ob 158/11b
4 Ob 119/12x
Entscheidungstext OGH 02.08.2012 4 Ob 119/12x
5 Ob 50/12g
Entscheidungstext OGH 26.07.2012 5 Ob 50/12g
7 Ob 155/12p
Entscheidungstext OGH 14.11.2012 7 Ob 155/12p
9 ObA 149/12w
Entscheidungstext OGH 29.01.2013 9 ObA 149/12w
10 ObS 38/13f
Entscheidungstext OGH 19.03.2013 10 ObS 38/13f
3 Ob 61/13m
Entscheidungstext OGH 21.08.2013 3 Ob 61/13m
6 Ob 229/13i
Entscheidungstext OGH 20.02.2014 6 Ob 229/13i
6 Ob 101/14t
Entscheidungstext OGH 28.08.2014 6 Ob 101/14t
2 Ob 165/14z
Entscheidungstext OGH 02.10.2014 2 Ob 165/14z
8 ObA 55/14t
Entscheidungstext OGH 19.12.2014 8 ObA 55/14t
1 Ob 233/14t
Entscheidungstext OGH 23.12.2014 1 Ob 233/14t
Vgl auch; Beisatz: Da sich der Oberste Gerichtshof bereits in zwei Entscheidungen zur auch hier zu beurteilenden Thematik mit den bisherigen Literaturstimmen auseinandergesetzt hat und weder die nachfolgende Literatur noch der Revisionsrekurswerber zusätzliche Argumente ins Treffen geführt hat, kann von einer ausreichend gesicherten Rechtsprechung ausgegangen werden, womit eine im Sinne des § 62 Abs 1 AußStrG erhebliche Rechtsfrage nicht zu lösen ist. (T9)
9 ObA 4/15a
Entscheidungstext OGH 25.02.2015 9 ObA 4/15a
1 Ob 228/14g
Entscheidungstext OGH 03.03.2015 1 Ob 228/14g
Auch; Beisatz: Ausführlich begründete Entscheidung eines Fachsenats. (T10)
10 ObS 18/15t
Entscheidungstext OGH 28.04.2015 10 ObS 18/15t
5 Ob 70/15b
Entscheidungstext OGH 14.07.2015 5 Ob 70/15b
nur T3; Beis wie T4; Beis wie T6; Beis wie T10
1 Ob 63/17x
Entscheidungstext OGH 26.04.2017 1 Ob 63/17x
ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0103384