Source: https://www.podatki.biz/sn_autoryzacja/logowanie.php5/artykuly/odsetki-od-kredytu-na-wyplate-dywidendy-jako-koszt-podatkowy_28_21373.htm?idDzialu=28&idArtykulu=21373
Timestamp: 2019-08-20 20:31:15+00:00
Document Index: 111137924

Matched Legal Cases: ['SA/Po ', 'SA/Po ', 'art. 146', 'art. 15', 'art. 16', 'art. 16', 'art. 15']

Odsetki od kredytu na wypłatę dywidendy jako koszt podatkowy
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Andrzej Jagiełło, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 maja 2011 r. sygn. akt I SA/Po 258/11 w sprawie ze skargi "A." sp. z o.o. z siedzibą w G. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 13 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych:
2) zasądza od "A." sp. z o.o. z siedzibą w G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 19 maja 2011 r., sygn. akt I SA/Po 258/11, po rozpatrzeniu skargi A. Sp. z o.o. w G., dalej powoływanej również jako "skarżąca", uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w P., dalej jako: "Dyrektor IS", z dnia 13 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Podstawą prawną powyższego orzeczenia Sądu I instancji był art. 146 1 § ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), określanej dalej p.p.s.a.
Z ustaleń stanu faktycznego podanego w zaskarżonym wyżej przywołanym wyroku wynika, że skarżąca wystąpiła z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu zaciągniętego na wypłatę dywidendy. Z przedstawionego stanu faktycznego należy wnosić, że skarżąca 20 lutego 2008 r. podjęła uchwałę o wypłacie dywidendy za rok 2007. W dniu 19 marca 2008 r. zawarła z bankiem umowę kredytową. Na podstawie zawartej umowy, otrzymała kredyt, który przeznaczyła na wypłatę dywidendy dla udziałowca. Skarżąca nie zaliczała zapłaconych odsetek od zaciągniętego kredytu do kosztów uzyskania przychodu. W związku z powyższym zadano pytanie, czy skarżąca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odsetki od kredytu zaciągniętego na wypłatę dywidendy?
Zdaniem wnioskodawcy, wydatki z tytułu odsetek od kredytu (własnego), zaciągniętego w celu sfinansowania wypłaty dywidendy, poniesione zostały przez skarżącą, w sposób definitywny, z własnych zasobów majątkowych, w celu co najmniej zachowania oraz zabezpieczenia źródeł przychodów w związku z prowadzoną przez skarżącą działalnością gospodarczą. W rezultacie - zdaniem wnioskodawcy - zapłacone przez niego odsetki od kredytu zaciągniętego na wypłatę dywidendy, stanowić będą koszty uzyskania przychodu w dacie ich zapłaty.
W interpretacji opisanej na wstępie indywidualnej interpretacji, Dyrektor IS uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. W treści uzasadnienia wskazano, że zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p."), kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 tej ustawy. W ocenie Dyrektora IS w przedmiotowej sprawie wnioskodawca poniósł wydatki związane z zaciągniętym kredytem na wypłatę dywidendy, jednakże nie stanowiły one wydatku poniesionego w celu osiągnięcia jakiegokolwiek bliżej skonkretyzowanego przychodu skarżącej i tym samym, nie mogą być uznane, mimo iż nie zostały enumeratywnie wymienione w art. 16, za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p. Wypłata dywidend...