Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_27_03_2012_5_StR_126_12_Revision_eines_Angeklagten_auf_G-d4903855.html
Timestamp: 2016-10-28 12:32:56
Document Index: 298666475

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 21', '§ 49', '§ 213', '§ 224', '§ 349', '§ 21', '§ 224', '§ 213']

BGH, 27.03.2012 - 5 StR 126/12 - Revision eines Angeklagten auf Grund einer unterlassenen Erörterung einer bestimmten Strafnorm bei Ausschluss einer milderen Sanktionierung im Falle einer erfolgten Erörterung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.03.2012 - V ZB 59/12 - Vorliegen eines zulässigen Haftantrags i. R. der ...…BGH, 27.03.2012 - 5 StR 126/12 - Revision eines Angeklagten auf Grund einer unte...BGH, 27.03.2012 - 3 StR 83/12 - Austreten des Explosionsdrucks nach vorne aus de...BGH, 27.03.2012 - 5 StR 103/12 - Beschwer eines Angeklagten durch die Annahme ei...BGH, 27.03.2012 - 5 StR 115/12 - Verwerfen einer Revision als unbegründetBGH, 27.03.2012 - VI ZB 74/11 - Anforderungen an die Erweiterung eines Berufungs...BGH, 27.03.2012 - 3 StR 63/12 - Bereitstellen von Aktien zur Begehung eines Betr...BGH, 27.03.2012 - VI ZR 40/10 - Bestimmung des Umfangs des Ersatzes von Mietwage...BGH, 27.03.2012 - 2 StR 83/12 - Zulässigkeit einer Revision bei Fehlen von eigen...BGH, 27.03.2012 - II ZB 6/09 - Möglichkeit der Änderung des vom Gericht bei der ...BGH, 27.03.2012 - II ZB 10/11 - Voraussetzungen für die Kennzeichnung einer Fris...BGH, 27.03.2012 - 5 StR 114/12 - Abgrenzung von Mittäterschaft und Beihilfe i.R....BGH, 27.03.2012 - VI ZB 49/11 - Sicherstellung der angewählten Telefax-Nummer de...BGH, 27.03.2012 - 3 StR 31/12 - Hinweispflicht des Gerichts auf seine geänderte ...BGH, 27.03.2012 - 2 StR 31/12 - Anordnung von Wertersatzverfall bei Verjährung d...BGH, 27.03.2012 - 2 StR 92/12 - Anforderungen an eine Verurteilung wegen Mittäte...BGH, 27.03.2012 - 3 StR 447/11 - Tatbestandsmäßigkeit des unerlaubten Erbringens...BGH, 27.03.2012 - 3 StR 47/12 - Anforderungen an die Begründung der Ablehnung ei...BGH, 27.03.2012 - 3 StR 472/11 - Umfang der Darlegung des subjektiven Betrugstat...BGH, 27.03.2012 - 2 StR 41/12 - Berücksichtigung einer erheblichen Verminderung ...BGH, 27.03.2012 - 3 StR 64/12 - Eigennützigkeit eines Umsatzgeschäftes mit Betäu...BGH, 27.03.2012 - 3 StR 369/11 - Ausspruch von einem Verfall entgegenstehenden A...…BGH, 01.03.2012 - V ZB 206/11 - Rechtmäßigkeit der Anordnung oder Aufrechterhalt...
BGH, 27.03.2012 - 5 StR 126/12 - Revision eines Angeklagten auf Grund einer unterlassenen Erörterung einer bestimmten Strafnorm bei Ausschluss einer milderen Sanktionierung im Falle einer erfolgten Erörterung
BundesgerichtshofBeschl. v. 27.03.2012, Az.: 5 StR 126/12Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 27.03.2012Referenz: JurionRS 2012, 13307Aktenzeichen: 5 StR 126/12 Verfahrensgang:vorgehend:LG Berlin - 25.10.2011Rechtsgrundlagen:§ 21 StGB§ 49 Abs. 1 StGB§ 213 StGB§ 224 Abs. 1 StGBVerfahrensgegenstand:Gefährliche Körperverletzung Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. März 2012 beschlossen: Tenor:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom 25. Oktober 2011 wird nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die dadurch dem Nebenkläger entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen. Nach Bestrafung aus dem gemäß §§ 21, 49 Abs. 1 StGB gemilderten Normalstrafrahmen des § 224 Abs. 1 StGB schließt der Senat aus, dass die gebotene Erörterung der ersten Alternative des § 213 StGB bei der Gefährlichkeit der Verletzung und den Vorbelastungen des Angeklagten zu einer milderen Sanktionierung hätte führen können. Basdorf Brause Schaal König Bellay Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.