Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_21_10_2009_AnwZ_B_64_09_Widerruf_einer_Zulassung_zur_Rec-d3913379.html
Timestamp: 2016-10-22 12:10:45
Document Index: 255205012

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 6', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', '§ 14', '§ 42', 'BGH']

BGH, 21.10.2009 - AnwZ (B) 64/09 - Widerruf einer Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Vermögensverfalls | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.10.2009 - V ZR 253/08 - Zulässigkeit des Übergangs von der Leistungsklag...…BGH, 21.10.2009 - AnwZ (B) 64/09 - Widerruf einer Zulassung zur Rechtsanwaltscha...BGH, 21.10.2009 - VIII ZR 244/08 - Auslegung des verwendeten Begriffs der "Mietr...BGH, 20.10.2009 - VI ZR 239/08 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revis...BGH, 20.10.2009 - XI ZB 36/09 - Zurückweisung einer Erinnerung gegen einen Koste...BGH, 20.10.2009 - VI ZR 281/08 - Missbrauch prozessualer Befugnisse i.R.e. Aufsp...BGH, 20.10.2009 - XI ZR 261/08 - Begründetheit einer Klage bei fehlendem Anspruc...BGH, 20.10.2009 - VI ZB 53/08 - Zulässigkeit der Feststellung eines durch einen ...BGH, 20.10.2009 - 4 StR 250/09 - Verstoß gegen Art. 6 Abs. 1 S. 1 Europäische Me...BGH, 20.10.2009 - 4 StR 247/09 - Revision wegen unzureichender Förderung eines V...BGH, 20.10.2009 - 4 StR 340/09 - Änderung des Rechtsfolgenausspruchs dem maßgebe...BGH, 20.10.2009 - 4 StR 248/09 - Begründetheit einer auf das Vorliegen von Recht...BGH, 20.10.2009 - 4 StR 252/09 - Begründetheit einer Revision und Wiedereinsetzu...BGH, 20.10.2009 - 4 StR 251/09 - Revision wegen nicht angemessener Förderung des...BGH, 20.10.2009 - 4 StR 249/09 - Revision wegen nicht angemessener Förderung des...BGH, 20.10.2009 - VIII ZB 97/08 - Anrechnung einer Missachtung einer allgemeinen...BGH, 20.10.2009 - 4 StR 408/09 - Hinreichende Feststellung einer konkreten Gefäh...BGH, 20.10.2009 - 3 StR 410/09 - Auswirkungen der Berechnung des durch die treup...BGH, 20.10.2009 - 3 StR 392/09 - Revision wegen Rechtsfehlern zum Nachteil des A...BGH, 20.10.2009 - 3 StR 386/09 - Indizwirkung einer körperlichen Entzugssymptoma...BGH, 20.10.2009 - 3 StR 552/08 - Anhörungsrüge wegen Umstellung eines Schuldspru...BGH, 20.10.2009 - 4 StR 246/09 - Abweisung einer Revision mangels Rechtsfehlers;...…BGH, 01.10.2009 - I ZR 94/07 - Auswirkung der Verfahrensunterbrechung wegen Inso...
BGH, 21.10.2009 - AnwZ (B) 64/09 - Widerruf einer Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Vermögensverfalls
BundesgerichtshofBeschl. v. 21.10.2009, Az.: AnwZ (B) 64/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 21.10.2009Referenz: JurionRS 2009, 27054Aktenzeichen: AnwZ (B) 64/09 Verfahrensgang:vorgehend:AGH Bayern - 19.01.2009 - AZ: BayAGH I - 18/08Rechtsgrundlage:§ 14 Abs. 2 Nr. 7 BRAOVerfahrensgegenstand:Widerruf der Zulassung zur RechtsanwaltschaftDer Bundesgerichtshof, Senat für Anwaltssachen, hatdurchden Präsidenten des Bundesgerichtshofs Prof. Dr. Tolksdorf,den Richter Dr. Frellesen, die Richterin Roggenbuck sowie die Rechtsanwälte Prof. Dr. Stüer und Prof. Dr. Quaas am 21. Oktober 2009 beschlossen:Tenor:Die sofortige Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss des 1. Senats des Bayerischen Anwaltsgerichtshofs vom 19. Januar 2009 wird als unzulässig verworfen.Die Antragstellerin hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen und der Antragsgegnerin die ihr im Beschwerdeverfahren entstandenen notwendigen außergerichtlichen Auslagen zu erstatten.Der Geschäftswert für das Beschwerdeverfahren wird auf 50.000 EUR festgesetzt.Gründe1I.1Mit Bescheid vom 9. April 2008 widerrief die Antragsgegnerin die Zulassung der Antragstellerin zur Rechtsanwaltschaft gemäß§ 14 Abs. 2 Nr. 7 BRAO wegen Vermögensverfalls. Der Anwaltsgerichtshof hat den Antrag auf gerichtliche Entscheidung zurückgewiesen. Der Beschluss des Anwaltsgerichtshofs ist der Antragstellerin am 12. Mai 2009 zugestellt worden. Die Antragstellerin hat mit einem am 9. Juni 2009 beim Anwaltsgerichtshof eingegangenen Schriftsatz sofortige Beschwerde eingelegt.2II.2Die sofortige Beschwerde ist unzulässig, weil sie nicht binnen einer Frist von zwei Wochen seit Zustellung des angefochtenen Beschlusses bei dem Anwaltsgerichtshof eingelegt worden ist (§ 42 Abs. 4 BRAO a.F.). Darauf ist die Antragstellerin vom Senat mit Schreiben vom 19. Juni 2009 hingewiesen worden. Die Antragstellerin hat die ihr eingeräumte Gelegenheit zur Stellungnahme nicht wahrgenommen.33Über das unzulässige Rechtsmittel kann der Senat ohne mündliche Verhandlung entscheiden (BGHZ 44, 25).TolksdorfFrellesenRoggenbuckStüerQuaasHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.