Source: https://blog.burhoff.de/tag/bandendiebstahl/
Timestamp: 2019-08-26 03:14:59
Document Index: 135273529

Matched Legal Cases: ['§ 46', 'BGH', 'BGH', '§ 46', '§ 243', '§ 244', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 46', 'BGH']

Bandendiebstahl | Burhoff online Blog
Schlagwort-Archive: Bandendiebstahl
Jedenfalls gilt der Satz “Doppelt genäht hält besser” nicht für die Strafzumessung, die ja gerade unter dem Verbot der Doppelverwertung (§ 46 Abs. 3 StGB) steht.
Ein Besipiel dafür sind BGH, Beschl. v. 19.04.2011 – 3 StR 80/11 und Beschl. v. 19.04.2011 – 3 StR 82/11. In beiden hatte das LG bei einer Verurteilung wegen schweren und wegen schweren versuchten Bandendiebstahls u.a.
“zu Lasten des Angeklagten gewertet, dass er die Taten gemeinschaftlich mit mindestens zwei Mittätern und unter Mitführung von Einbruchswerkzeug begangen habe.“
Der BGH moniert das (zu Recht):
“Dies verstößt gegen das Doppelverwertungsverbot des § 46 Abs. 3 StGB; denn sowohl die Diebstahlsbegehung unter den in § 243 Abs. 1 Satz 2 StGB genannten Voraussetzungen als auch die Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds sind Tatbestandsmerkmale des schweren Bandendiebstahls gemäß § 244a Abs. 1 StGB.”
Und der BGH setzt noch einen drauf:
“Des Weiteren lässt die Zumessungserwägung, es habe sich nicht um Spontantaten gehandelt, besorgen, dass das Landgericht rechtsfehlerhaft das Fehlen eines Strafmilderungsgrundes zu Lasten des Angeklagten berücksichtigt hat (BGH, Beschluss vom 15. März 2011 – 3 StR 62/11 mwN).”
In 3 StR 82/11 moniert er dann zusätzlich noch:
“Bedenken im Hinblick auf das Doppelverwertungsverbot bestehen auch insoweit, als die Strafkammer zu Lasten der Angeklagten Me. und H. straferschwerend eine starke Gleichgültigkeit gegenüber fremdem Eigentum berücksichtigt hat (vgl. BGH, Urteil vom 26. No-vember 1998 – 4 StR 406/98).“
Dieser Beitrag wurde am 20. Juni 2011 von Detlef Burhoff in Entscheidung, StGB veröffentlicht. Schlagworte: § 46 StGB, Bandendiebstahl, BGH, Doppelverwertungsverbot, Strafzumessung.