Source: https://www.grupaskarpa.pl/
Timestamp: 2019-03-22 08:34:12+00:00
Document Index: 116178882

Matched Legal Cases: ['art. 267', 'art. 267', 'art. 267', 'art. 23', 'art. 24', 'art. 267', 'art. 386', 'art. 100', 'art. 108', 'art. 385', 'art. 100', 'art. 108']

Czasopismo Grupy Skarpa | Oficjalna strona Grupy Skarpa oraz spółdzielców osiedla KSM Na Skarpie w Koszalinie
Czasopismo Grupy Skarpa
Oficjalna strona Grupy Skarpa oraz spółdzielców osiedla KSM Na Skarpie w Koszalinie
Regulamin rozliczania kosztów i ustalania opłat za c.o. i c.w.u
Regulamin rozliczania kosztów lokali spółdzielni
Regulamin rozliczania kosztów lokali (odrębna własność)
Organy w spółdzielni
Rada Nadzorcza 2015-2018
Rada Nadzorcza 2013-2016
Rada Nadzorcza 2012-2015
Rada Nadzorcza 2010-2013
Rada Nadzorcza 2009-2012
Rada Nadzorcza 2006-2010
Rada Nadzorcza 2004-2009
Rada Nadzorcza 2002-2006
Grupa Skarpa – Biuletyn 2016
Grupa Skarpa – Biuletyn 1/2014
Projekt Uchwały Nr 1 – Odwołanie członka Rady Nadzorczej
Projekt Uchwały Nr 2 – Obniżenie wynagrodzeń Rady Nadzorczej
Projekt Uchwały Nr 3 – Zmiany w Statucie
Projekt Uchwały Nr 4 – Naruszenie zakazu konkurencji
Żądania zamieszczenia oznaczonych spraw w porządku obrad Walnego Zgromadzenia
Grupa Skarpa – Biuletyn nr 2
Grupa Skarpa – Biuletyn nr 1
Komunikat z wyborów do Rady Nadzorczej
Uchwała odrzucają projekt uchwały złożonej przez członków spółdzielni
Projekty uchwał złożone przez członków spółdzielni
Projekt uchwały nr 1 – obniżenie wynagrodzenia Radzie Nadzorczej
Projekt uchwały nr 2 – obniżenie wynagrodzenia Zarządu
Projekt uchwały nr 3 – obniżenie nagrody
Projekt uchwały nr 4 – odwołanie członka RN
Projekt uchwały nr 5 – zmiana regulaminu RN – konflikt interesów
Projekt uchwały nr 6 – zmiana regulaminu RN
Projekt uchwały nr 7 – organizowanie przetargów
Pozew o ustalenie nieważności wyboru na członka Zarządu
Pozew o stwierdzenie nieważności Regulaminu Rady Nadzorczej
Pismo procesowe powodów- 30.03.2015r
Wyrok Sądu Okręgowego – Sygn. akt I C 42/15 (wyrok prawomocny)
Pozew o ustalenie nieważności uchwały walnego zgromadzenia -absolutorium dla prezesa
Pozew o ustalenie nieważności uchwały WZ-absolutorium dla prezesa
Pismo procesowe nr 1
Pismo procesowe nr 2
Pismo procesowe nr 3
Pismo procesowe nr 4
Wyrok Sądu Okręgowego – Sygn. akt I C 353/14 (wyrok prawomocny)
Pozew o stwierdzenie nieważnosci regulaminu c.o. 2013r.
Wyrok Sądu Okręgowego – Sygn. akt I C 376/13 prawomocny
Pismo procesowe – odpowiedź na apelację pozwanej
Wyrok Sądu Apelacyjnego – Sygn. akt I ACa 266/14 (wyrok prawomocny)
Pozew o stwierdzenie nieważnosci wyborów do Rady Nadzorczej-2013r.
Pozew o uchylenie uchwał Walnego Zgromadzenia spółdzielni 2013r.
Pismo procesowe nr 5
Wyrok Sądu Okręgowego- Sygn. akt I C 323/13 (nieprawomocny)
Pismo procesowe – odpowiedź na apelację
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie (Sygn. akt I ACa 250/15)
Uchwała “śmieciowa” w Wojewódzkim Sądzie Administarcyjnym
Uchwały śmieciowe – wezwanie do Rady Miasta 10.01.2014r.
Petycja do prezydenta 26.09.2013r.
Apel do członków Rady Miasta 11.03.2013r.
Pytanie do prezydenta odnośnie stawek za odpady 13.01.2013r.
Przebrany za prezesa Leszek Ślipek zwołuje Walne Zgromadzenie
Opublikowano 28 października 2018, autor: Spółdzielca
W związku ze zbliżającym się Walnym Zgromadzeniem w KSM Na Skarpie zwołanym bez odpowiedniego umocowania, członkom spółdzielni należy się garść prawdziwych informacji, a nie propaganda rzekomego Zarządu, szukającego dla siebie ostatniej deski ratunku.
W pierwszej kolejności przypomnieć należy, że w dniu 5 września 2018r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, wydał prawomocne postanowienie, w który zawiesił Leszka Ślipka w pełnieniu funkcji prezesa zarządu KSM Na Skarpie. Dodatkowo Sąd Apelacyjny nakazał powstrzymanie się Leszkowi Ślipkowi od podejmowania jakichkolwiek decyzji należących do kompetencji prezesa zarządu.
Rzekomy prezes mając w poważaniu wydane postanowienie dalej twierdzi, że wydane wyrok go nie dotyczy. Celem weryfikacji, członkowie Grupy Skarpa w najbliższym czasie zgodnie z zaleceniem Sądu Okręgowego w Koszalinie złożą wniosek o przeprowadzenie wobec Leszka Ślipka postępowania egzekucyjnego (grzywna do 10 000zł, a w skrajnych przypadkach nawet areszt).
Pomimo wydanego postanowienia Leszek Slipek (udający prezesa) wraz z Ewą Pucułą podjęli uchwałę w sprawie zwołania Walnego Zgromadzenia celem wyboru nowej Rady Nadzorczej. W naszej ocenie są to działania nielegalne mające na celu po raz kolejny próbę przejęcia Rady Nadzorczej i wprowadzenia do niej popleczników Zarządu.
Wystarczy wskazać, ze zgodnie z utartym orzecznictwem sądowym zwołanie walnego zgromadzenia spółdzielni na podstawie jednoosobowej decyzji – zastępcy prezesa zarządu (Ewy Pucuły) powoduje, że zgromadzenie to nie jest uprawnione do podejmowania jakichkolwiek uchwał, zaś uchwalone przez nie akty są bezskuteczne i należy je traktować jako nieistniejące. Tak stanowi prawo.
Dodatkowo przypomnieć należy, że w poprzednich wyborach do Rady Nadzorczej w listopadzie 2016r. wybranych został już 15 członków Rady Nadzorczej w osobach: Ireny Boguszewskiej, Katarzyny Chorzewskiej-Zielezińskiej, Krzysztofa Czubaj, Haliny Horbowicz, Mariusza Krajczyńskiego, Ewy Mazurek, Tomasza Pukiewicz, Krystyny Rutkowskiej, Bogdana Sicin, Piotra Zarzyckiego, Elżbiety Bohdziewicz, Krystyny Cichońskiej, Andrzeja Konopka, Zbigniewa Machalewskiego, Bartosza Mejera.
Członkowie Grupy Skarpa co prawda zaskarżyli tą uchwałę, nie mniej jednak na dzień dzisiejszy nie ma jeszcze prawomocnego wyroku. W dniu 26 października 2018r. Sąd Okręgowy w Koszalinie przesłał apelację do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Skoro postępowanie to się nie zakończyło, nie ma możliwości wyboru nowych członków Rady Nadzorczej.
Z drugiej strony Sąd Okręgowy w Koszalinie prawomocnym wyrokiem z dnia 11 lipca 2018r. przywrócił do Rady Nadzorczej 6 członków z Grupy Skarpa w osobach Joanny Korszańskiej, Artura Klonowskiego, Michała Lisika, Marcina Zalewskiego, Macieja Tkaczyka oraz Barbary Bielec.
Tym samym zwołanie Walnego Zgromadzenia przez nieuprawnioną osobę –Leszka Ślipka i wybór 15 nowych członków Rady Nadzorczej, skutkować będzie oczywistym stwierdzeniem nieważności takich wyborów. Poplecznicy Zarządy startujący w wyborach do Rady Nadzorczej zapewne po raz kolejny zostaną wystawieni do wiatru, co więcej udział w tym procederze może skutkować konsekwencjami prawnymi.
Członkowie Grupy Skarpa nie mają zamiaru legitymizować takiego Walnego Zgromadzenia i tym samym kandydować do Rady Nadzorczej. Warto podkreślić, że poprzedni członkowie z Rady Nadzorczej stojący po stronie Zarządu (Teresa Labisch, Teresa Tomczyk, Mariusz Krajczyński, Krystyna Cichońska, Katarzyna Chorzewska-Zielezińska i inni) mając wiedzę i świadomość w tym zakresie nie zgłosili nawet swoich kandydatur do Rady Nadzorczej.
Reasumując, mamy nadzieję, że w najbliższym czasie przekonają się Państwo, że zwołane Walne Zgromadzenie (w którym kandyduje zapewne jedynie 15 popleczników Zarządu) jest fikcją, zaś osoby odpowiedzialne poniosą konsekwencje przewidziane prawem.
Zespól Grupy Skarpa
Opublikowano Artykuły prasowe	| 9 komentarzy
Prezes Zarzadu Spółdzielni zawieszony!!! Prawomocne postanowienie Sądu Apelacyjnego
Opublikowano 3 października 2018, autor: Spółdzielca
W dniu 5 września 2018 roku w Sądzie Apelacyjnym w Szczecinie (sygn. akt. I Acz 559/18) w wyniku złożonego powództwa przez członków Grupy Skarpa wydano wyrok sądowy w sprawie legalności pełnienia przez Leszka Ślipka funkcji prezesa zarządu KSM “Na Skarpie”. Sędzia przewodniczący wydał prawomocne postanowienie, w którym do czasu prawomocnego zakończenia postępowania:
zakazał posługiwania się przez Leszka Ślipka tytułem prezesa Zarządu KSM Na Skarpie w Koszalinie zarówno w stosunkach wewnętrznych jak i zewnętrznych;
zobowiązał Leszka Ślipka do powstrzymywania się od podejmowania jakichkolwiek decyzji będących w kompetencjach prezesa Zarządu KSM Na Skarpie
Co więcej z uzasadnienia postanowienia jasno wynika, że ”Leszek Ślipek pozostaje zawieszony w pełnieniu funkcji członka Zarządu” tym samym nie ma prawa do podejmowania jakichkolwiek decyzji.
Członkowie Rady Nadzorczej z Grupy Skarpa, od samego początku kwestionowali formułę powołania nowego prezesa, “namaszczonego” przez odchodzącego Stanisława Górawskiego. Podczas wyboru głosowały wówczas osoby, których legalność zasiadania w Radzie Nadzorczej była przedmiotem postępowania sądowego.
Przypomnimy Sąd Apelacyjny w Szczecinie prawomocnym wyrokiem z dnia 7 marca 2018r. ustalił, że uchwała z dnia 24 czerwca 2013r. Walnego Zgromadzenia KSM “ Na Skarpie” w Koszalinie w sprawie wyboru członków Rady Nadzorczej – Teresy Tomczyk, Teresy Labisch, Edmunda Grabskiego i Marianny Skowron nie istnieje. Wyrok jest prawomocny. Oznacza to, że Teresa Tomczyk, Teresa Labisch, Edmund Grabski i Marianna Skowron bezprawnie piastowali funkcje członka Rady Nadzorczej w latach 2013-2016.
Osoby te pomimo zastrzeżeń ze strony członków Grupy Skarpa, w dniu 24 czerwca 2015r. podjęły decyzję o wyborze Leszka Ślipka na funkcję prezesa zarządu spółdzielni. Co więcej zarówno Teresa Labisch jak i Teresa Tomczyk podpisały z Prezesem Ślipkiem umowę o pracę, co w konsekwencji przełożyło się na wzrost jego wynagrodzenia. Jak się okazuje osoby te nie miały do tego żadnych upoważnień i uprawnień.
O dalszych losach pozostałych spraw sadowych będziemy oczywiście sukcesywnie informować. Polecamy również zapoznanie się z odpisem wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie zabezpieczenia roszczenia.
Opublikowano Artykuły prasowe	| 16 komentarzy
Spółdzielnia bez Prezesa!!! Kolejna wygrana batalia sądowa Grupy Skarpa
Opublikowano 11 marca 2018, autor: Spółdzielca
W dniu 7 marca 2018r. po blisko pięcioletniej walce w Sądzie Okręgowym w Koszalinie i Sądzie Apelacyjnym w Szczecinie członkowie Grupy Skarpa odnieśli wielki sukces!!!
Sąd Apelacyjny w Szczecnie prawomocnym wyrokiemz dnia 7 marca 2018r. (Sygn. akt I ACa 330/17 – wyrok w załączeniu) oddalił całkowicie apelację pozwanej spółdzielni KSM Na Skarpie w Koszalinie.
Tym samym utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 16 stycznia 2017r. ustalającego, że uchwała z dnia 24 czerwca 2013r. Walnego Zgromadzenia KSM “ Na Skarpie” w Koszalinie w sprawie wyboru członków Rady Nadzorczej nie istnieje w części dotyczącej Teresy Tomczyk, Teresy Labisch, Edmunda Grabskiego i Marianny Skowron. Wyrok jest prawomocny.
Oznacza to, że Teresa Tomczyk, Teresa Labisch, Edmund Grabski i Marianna Skowron bezprawnie piastowali funkcje członka Rady Nadzorczej w latach 2013-2016. Osoby te pomimo zastrzeżeń ze strony członków Grupy Skarpa podjęły decyzję o wyborze Leszka Ślipka na funkcję prezesa zarządu spółdzielni KSM Na Skarpie. Co więcej zarówno Teresa Labisch jak i Teresa Tomczyk podpisały z Prezesem Slipkiem umowę o pracę co w konsekwencji przełożyło się na wzrost jego wynagrodzenia. Jak się okazuje osoby te nie miały do tego żadnych upoważnień i uprawnień.
Na uwagę zasługuje fakt, iż członkowie Grupy Skarpa podczas posiedzenia Rady Nadzorczej w dniu 24.06.2015r. zwracali uwagę na odpowiedzialność tychże osób za podejmowane decyzje, wskazując iż z chwilą unieważnienia wyborów, podejmowane uchwały staną się z mocy prawa nieważne.
Reasumując, fakt prawomocnego wyroku ustalającego, iż Teresa Tomczyk, Teresa Labisch, Edmund Grabski i Marianna Skowron bezprawnie piastowali funkcje członków Rady Nadzorczej w latach 2013-2016 skutkuje tym iż:
1) Wybór Leszka Slipka w czerwcu 2015r. na prezesa zarządu Spółdzielni KSM Na Skarpie jest nieważny
2) Umowa o pracę z Leszkiem Ślipek podpisana w czerwcu 2015r. przez nieuprawnione osoby tj. Teresę Tomczyk i Teresę Labisch jest nieważna
3) Uchwały Rady Nadzorczej podjęte w latach 2015-2016 przy udziale tych osób ze względu na brak większości głosów są nieważne
4) Odpowiedzialność materialna za istniejący stan spoczywa w zdecydowanej mierze na 4 osobach, które bezprawnie piastowały funkcję członków Rady Nadzorczej.
Mamy nadzieję, że dzięki wyrokowi uda się doprowadzić do odbudowania dobrego wizerunku spółdzielni i bedzie to milowym krokiem do rozwoju i właściwego funkcjonowania organów spółdzielni.
2015.06.24 Protokół Rada Nadzorcza
2017.01.16 Wyrok Sąd Okręgowy w Koszalinie
2018.03.09 Wyrok Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Opublikowano Artykuły prasowe	| 15 komentarzy
Czy Zarząd odpowie karnie za ogłaszanie nieprawdziwych danych??
Opublikowano 21 czerwca 2017, autor: andrzej
W dniu 16 czerwca 2017 w ulotce rozpowszechnionej pośród wszystkich członków spółdzielni Zarząd KSM Na Skarpie (treść ulotki – Kłamstwa Zarządu) obawiając się o swoje stanowiska, iż prawda wyjdzie na jaw dopuścił się kolejnego bezczelnego i perfidnego kłamstwa. Nie chcą aby członkowie spółdzielni dochodzili swoich roszczeń w „Informacji Zarządu KSM do członków i mieszkańców spółdzielni” oraz na stronie internetowej spółdzielni www.ksmnaskarpie.pl, Zarząd KSM Na Skarpie ogłosił członkom spółdzielni nieprawdziwe dane. W informacji tej okłamano członków spółdzielni (celem zniechęcenia ich do dochodzenia swoich roszczeń), iż Anna Tkaczyk jakoby wygrała po trzech latach tylko per saldo 166,09 zł. Z ustnego jak i pisemnego uzasadnieniem wyroku Sygn. akt: VII Ca 228/17 wynika, że Anna Tkaczyk wygrała nie per saldo 166,09zł a dziesięciokrotnie więcej tj. 1634,00zł. Ogłaszanie przez Zarząd członkom spółdzielni nieprawdziwych danych, zgodnie z art. 267 d §1 Prawa Spółdzielczego podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. W dniu 21 czerwca 2017r. sporządzone zostało wezwanie do Zarządu do zwrotu kosztów procesu sądowego oraz przeprosin za podawanie nieprawdziwych danych (Sygn. akt: VII Ca 228/17)
Treść ku przestrodze innych zamieszczamy poniżej. Również zamieszczamy meritum uzasadnienia wyroku Sąd Okręgowego w Koszalinie z dnia 7 czerwca 2017 (Sygn. akt: VII Ca 228/17) w zakresie kosztów sądowych celem rozwiania wszelkich wątpliwości
Koszalin, dnia 21 czerwca 2017 r.
Pełnomocnik Anny Tkaczyk: Maciej Tkaczyk
75 – 343 Koszalin
Wezwanie do zwrotu kosztów procesu sądowego oraz przeprosin za podawanie nieprawdziwych danych
Sygn. akt: VII Ca 228/17
W związku uzasadnieniem wyroku z dnia 7 czerwca 2017r. (Sygn. akt: VII Ca 228/17) i zasądzeniem przez Sąd Okręgowy w Koszalinie od pozwanej Koszalińskiej Spółdzielni Mieszkaniowej „Na Skarpie” w Koszalinie na rzecz powódki Anny Tkaczyk kwoty 1.106,54 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot:
– 346,54 zł od dnia 20 lipca 2011 r. do dnia zapłaty; (tj. ustawowe odsetki – 208,47zł)
-760,00 zł od dnia 16 września 2012 r. do dnia zapłaty; (tj. ustawowe odsetki – 342,44zł)
oraz zasądzeniem od pozwanej Koszalińskiej Spółdzielni Mieszkaniowej „Na Skarpie” w Koszalinie na rzecz powódki Anny Tkaczyk kwoty 54,75 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego przy uwzględnieniu zasądzonych na rzecz spółdzielni tylko 78,20 zł (a nie jak bezczelnie kłamał Zarząd w ulotce o jakoby zasądzeniu 917 zł) wzywam do zwrotu zasądzanej łącznej kwoty (346,54zł+760,00zł+208,47zł+342,44zł+54,75zł-78,20zł)
1634,00 zł ( tysiąc sześćset trzydzieści cztery złote, 00/100gr)
i przelanie jej na konto Anny, Macieja Tkaczyk(…) w nieprzekraczalnym terminie do 28 czerwca 2017r.
W przypadku nie przelania w terminie niniejszej kwoty, zmuszony będę złożyć wniosek o wszczęcie i przeprowadzenie egzekucji wraz z kosztami postępowania egzekucyjnego.
Jednocześnie informuję, że w dniu 16 czerwca 2017r. Zarząd w osobach Leszek Ślipek i Ewa Pucuła w pisemnej „Informacji Zarządu KSM do członków i mieszkańców spółdzielni” oraz na stronie internetowej spółdzielni www.ksmnaskarpie.pl, ogłosił członkom spółdzielni nieprawdziwe dane. W informacji tej w bezczelny i perfidny sposób okłamano członków spółdzielni (celem zniechęcenia ich do dochodzenia swoich roszczeń), iż Anna Tkaczyk jakoby wygrała po trzech latach tylko per saldo 166,09 zł. Z ustnego jak i pisemnego uzasadnieniem wyroku Sygn. akt: VII Ca 228/17 wynika, że Anna Tkaczyk wygrała nie per saldo 166,09zł a dziesięciokrotnie więcej tj. 1634,00zł. Ogłaszanie przez Zarząd członkom spółdzielni nieprawdziwych danych, zgodnie z art. 267 d §1 Prawa Spółdzielczego podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Tym samym, ze względu na naruszenie art. 267d Prawa Spółdzielczego, jak również naruszenie art. 23 i art. 24 Kodeksu Cywilnego, w szczególności dobrego imienia Anny Tkaczyk, w ramach udzielonego pełnomocnictwa, wzywam polubownie Zarząd KSM Na Skarpie w Koszalinie, w nieprzekraczalnym terminie do dnia 23 czerwca 2017r. do przeprosin Anny Tkaczyk poprzez umieszczenie na tablicy ogłoszeń w siedzibie spółdzielni oraz na tablicach ogłoszeń we wszystkich budynkach zarządzanych przez spółdzielnię, przeprosin następującej treści:
„Zarząd Koszalińskiej Spółdzielni Mieszkaniowej Na Skarpie w Koszalinie w osobach Leszek Ślipek oraz Ewa Pucuła przeprasza Annę Tkaczyk, za to że naruszył jej dobra osobiste poprzez ogłoszenie nieprawdziwych informacji na temat jej wygranej sprawy sądowej (Sygn. akt: VII Ca 228/17) ze spółdzielnią KSM Na Skarpie. Zarząd informuje, iż w „Informacji Zarządu KSM do członków i mieszkańców spółdzielni” z dnia 16 czerwca 2017r. podał nieprawdziwe dane, iż Anna Tkaczyk wygrała po trzech latach tylko per saldo 166,09 zł.W rzeczywistości zgodnie z wyrokiem z dnia 7 czerwca 2017r. Anna Tkaczyk wygrała 1634,00 zł.”
Przeprosiny winny zostać umieszczone na koszt Zarządu na okres min. 14 dni roboczych od dnia 23 czerwca 2017r. .Tekst przeprosin winien być sporządzony czarną czcionką ARIAL 20 na białym tle na kartce formatu A3.
W przypadku złożenie przez Zarząd niniejszych przeprosin w nieprzekraczalnym terminie do dnia 23 czerwca 2017r. Anna Tkaczyk zrezygnuje z dochodzenia z zadośćuczynienia pieniężnego oraz powiadomienia odpowiednich organów celem nałożenia kary grzywny albo kary ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. (art. 267d Prawa Spółdzielczego).
Celem udowodnienia racji Anny Tkaczyk przedkładam pisemne uzasadnienie wyroku.
Z poważaniem: Pełnomocnik Anny Tkaczyk – Maciej Tkaczyk
Wyciąg z uzasadnienia wyroku:
Sąd Okręgowy w Koszalinie VII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:
Przewodniczący: sędzia SO Wiesława Stawczyk (spr.)
Sędziowie: SO Dariusz Jarząbek, SO Ewa Dikolenko
Protokolant: stażysta Małgorzata Cabaj
po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 roku w Koszalinie
sprawy z powództwa Anny Tkaczyk
przeciwko Koszalińskiej Spółdzielni Mieszkaniowej „Na Skarpie” w Koszalinie
z dnia 22 lipca 2016 r., sygn. akt I C 731/14
I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2. (drugim) w ten sposób, że:
1.zasądza od pozwanej Koszalińskiej Spółdzielni Mieszkaniowej
„Na Skarpie” w Koszalinie na rzecz powódki Anny Tkaczyk kwotę 1.106,54 zł (jeden tysiąc sto sześć złotych pięćdziesiąt cztery grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot:
346,54 zł od dnia 20 lipca 2011 r. do dnia zapłaty;
760,00 zł od dnia 16 września 2012 r. do dnia zapłaty;
zasądza od powódki Anny Tkaczyk na rzecz pozwanej Koszalińskiej Spółdzielni Mieszkaniowej „Na Skarpie” w Koszalinie kwotę 78,20 zł (siedemdziesiąt osiem złotych dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego;
II.oddala apelację w pozostałej części;
III. zasądza od pozwanej Koszalińskiej Spółdzielni Mieszkaniowej „Na Skarpie”
w Koszalinie na rzecz powódki Anny Tkaczyk kwotę 54,75 zł (pięćdziesiąt cztery złote siedemdziesiąt pięć groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
(-) D. Jarząbek (-) W. Stawczyk (-) E. Dikolenko
Reasumując, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w punkcie drugim w ten sposób, że zasądził od pozwanej Koszalińskiej Spółdzielni Mieszkaniowej „Na Skarpie” w Koszalinie kwotę 1.106,54 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: 346,54 zł od dnia 20 lipca 2011 r. do dnia zapłaty oraz 760,00 zł od dnia 16 września 2012 r. do dnia zapłaty, mając na uwadze, że odpowiednio w dniach 19 lipca 2011 r. oraz 15 września 2012 r. nastąpiła ze strony powódki zapłata niedopłaty i oddalił powództwo w pozostałej części (art. 386 § 1 k.p.c. – pkt I. ppkt 1. i 2. wyroku).
Konsekwentnie Sąd Okręgowy dokonał zmiany rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania przed Sądem pierwszej instancji.
W tym postępowaniu powódka poniosła koszty opłaty od pozwu w wysokości 73 zł, natomiast strona pozwana była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, który w odpowiedzi na pozew wniósł o zasądzenie od powódki zwrotu kosztów procesu.
Koszty te Sąd Okręgowy, z uwagi na nakład pracy pełnomocnika pozwanej, ustalił w wysokości trzykrotności stawki minimalnej, tj. w kwocie 540 zł (3 x 180 zł), przy uwzględnieniu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł, łącznie 557 zł.
Przyjmując, że powódka przed Sądem pierwszej instancji wygrała spór w 76%, a pozwana Spółdzielnia w 24%, należało orzec o kosztach należnych obu stronom na zasadzie ich stosunkowego rozdzielenia (art. 100 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c.).
Z łącznych kosztów procesu przed Sądem pierwszej instancji w wysokości 630 zł (73 zł + 557 zł = 630 zł), powódka nie miała obowiązku ponieść 478,80 zł, natomiast pozwana 151,20 zł (630 zł x 76% = 478,80 zł; 630 zł x 24% = 151,20 zł).
Stąd też powódka została zobowiązana do zapłaty na rzecz pozwanej kwoty 78,20 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego stosunkowo rozdzielonych (557 zł – 478,80 zł = 78,20 zł).
W pozostałym zakresie apelacja jako bezzasadna podlegała oddaleniu (art. 385 k.p.c. – pkt II. wyroku).
O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 100 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c., zgodnie z zasadą ich stosunkowego rozdzielenia.
Sąd Okręgowy miał na uwadze, że powódka poniosła opłatę od apelacji w wysokości 73 zł i wygrała ją w 75%.
Po stronie pozwanej Spółdzielni w postępowaniu odwoławczym nie powstały żadne koszty, albowiem odpowiedź na apelację została złożona po terminie, tym samym pełnomocnik pozwanej nie zażądał skutecznie zwrotu kosztów zastępstwa prawnego za postępowanie odwoławcze.
Dlatego, Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 54,75 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego (73 zł x 75% = 54,75 zł – pkt III. wyroku).
/-/ D. Jarząbek /-/ W. Stawczyk /-/ E. Dikolenko
Opublikowano Artykuły prasowe	| 12 komentarzy
Opublikowano 7 czerwca 2017, autor: Spółdzielca
PILNE: WZÓR WEZWANIA O ZWROT JUŻ DOSTĘPNY:
Wezwanie o zwrot za c.o.
Piszą i mówią o nas w mediach:
Audycja w Polskim Radiu Koszalin, redaktor: Rafał Wolny
Artykuł na stronie “TEMIDA conta SM”
http://temidacontrasm.info/
Artykuł w Głosie Koszalińskim, redaktor: Jakub Roszkowski
Szanowni Spółdzielcy i Mieszkańcy KSM Na Skarpie
W dniu dzisiejszym tj. w dniu 7 czerwca 2017r. w wydziale apelacyjnym Sądu Okręgowego w Koszalinie (sygn. akt. VII Ca 228/17) zapadł prawomocny wyrok z powództwa cywilnego członka spółdzielni reprezentowanego przez naszego lidera Macieja Tkaczyka przeciwko spółdzielni KSM Na Skarpie. Powództwo to dotyczyło bezprawnego rozliczenia kosztów centralnego ogrzewania poprzez ponoszenie przez mieszkańców wygórowanych zaliczek na c.o.. W latach 2005-2013 Zarząd KSM Na Skarpie bez umocowania prawnego doliczał do opłat za c.o. pozaustawowe koszty w tym swoje wynagrodzenie (co zresztą przez lata ukrywał przed spółdzielcami). Kwota ta jest niebagatelna bo sięga prawie 4 mln złotych.
Członkowie Grupy Skarpa konsekwentnie przez lata realizują założone plany mające na celu przede wszystkim doprowadzenie do transparentnego rozliczenia ponoszonych opłat. Zarządowi i najbardziej aktywnym “pupilkom zarządu-byłym członkom Rady Nadzorczej” nie jest to na rękę. Wszelkimi sposobami próbują pozbyć się niewygodnych dla siebie 6-ciu obecnych członków Rady Nadzorczej (Barbarę Bielec, Joannę Korszańską, Artura Klonowskiego, Michała Lisika, Macieja Tkaczyka i Marcina Zalewskiego).
Historia procesu sądowego w oczach dziennikarza.
Wyciąg z sentencji wyroku (WYROK PRAWOMOCNY)
I.zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2. (drugim) w ten sposób, że:
zasądza od pozwanej Koszalińskiej Spółdzielni Mieszkaniowej
Opublikowano Artykuły prasowe	| 26 komentarzy
Wzory pism do spółdzielni
NOWY wzór wezwania o zwrot 1000zł za c.o.
Wzór wniosku dla kandydatów na członka Rady
Reklamacja za c.o. rok 2014
Wezwanie o zwrot 1000zł -pismo przedsądowe
Wezwanie do uznania i zwrotu nadpłaty z tytułu nienależnie pobranych należności opłat za dostawę ciepła
Wniosek o udostępnienie kalkulacji opłat
Wniosek rozliczenie c.o.
Prawo “kaduka” do kwadratu
Oszustwo Zarządu podczas listopadowych Walnych Zgromadzeń? Sąd Okręgowy wydał postanowienie!!!
Nie ważne kto głosuje – ważne kto liczy głosy – podsumowanie Walnego Zgromadzenia 2016r.
16-24 listopada 2016r. – II etap Walnego Zgromadzenia
Wybory do Rad Osiedli “Na Skarpie” i “Morskie”
Pogromca Idiotek o Przebrany za prezesa Leszek Ślipek zwołuje Walne Zgromadzenie
ryś o Przebrany za prezesa Leszek Ślipek zwołuje Walne Zgromadzenie
BARBARA o Przebrany za prezesa Leszek Ślipek zwołuje Walne Zgromadzenie
Max o Przebrany za prezesa Leszek Ślipek zwołuje Walne Zgromadzenie
Jolka o Przebrany za prezesa Leszek Ślipek zwołuje Walne Zgromadzenie
Deich o Przebrany za prezesa Leszek Ślipek zwołuje Walne Zgromadzenie
Iwona Możejko o Przebrany za prezesa Leszek Ślipek zwołuje Walne Zgromadzenie
bajka o Prezes Zarzadu Spółdzielni zawieszony!!! Prawomocne postanowienie Sądu Apelacyjnego
Spółdzielca o Przebrany za prezesa Leszek Ślipek zwołuje Walne Zgromadzenie
Spółdzielca o Prezes Zarzadu Spółdzielni zawieszony!!! Prawomocne postanowienie Sądu Apelacyjnego
Artykuły prasowe (89)
Rozliczenia (18)
Sąd (18)
Walne Zgromadzenie (7)
Kontakt: grupaskarpa@wp.pl
Tel: 537 458 641
W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w ten sposób dostosowany jest on do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies.Tak. Zgadzam sięChcę dowiedzeć się więcej