Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=24.02.2005&Aktenzeichen=I%20ZR%20161/02
Timestamp: 2013-06-18 06:30:43
Document Index: 744879

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 24.02.2005 - I ZR 161/02 Volltextver�ffentlichungen (11)
SeicomMarkenG � 5 Abs. 2, �� 12, 51 Abs. 1
� 5 MarkenG; � 12 MarkenG; � 51 MarkenGSeicom
SeicomZeitpunkt des Erl�schens des Unternehmenskennzeichens
"Seicom"; Rechtsfolgen der endg�ltigen Aufgabe der Firma; Schutz einer besonderen Gesch�ftsbezeichnung
Wann entf�llt der Kennzeichenschutz bei Unternehmensaufgabe
Wird zitiert von ... (21) BGH, 19.02.2009 - I ZR 135/06 ahd. deDer Schutz des Unternehmenskennzeichens nach � 5 Abs. 2 Satz 1 MarkenG entsteht bei von Haus aus unterscheidungskr�ftigen Bezeichnungen mit der Aufnahme der Benutzung im gesch�ftlichen Verkehr zur Kennzeichnung des Gesch�ftsbetriebs (BGH, Urt. v. 24.2.2005 - I ZR 161/02, GRUR 2005, 871, 872 = WRP 2005, 1164 - Seicom).In der Benutzung eines Domainnamens im gesch�ftlichen Verkehr kann eine kennzeichenm��ige Verwendung liegen, wenn der Verkehr darin keine blo�e Adressbezeichnung, sondern einen Hinweis auf das Unternehmen oder auf die betriebliche Herkunft von Waren oder Dienstleistungen aus einem bestimmten Unternehmen sieht (vgl. BGH GRUR 2005, 871, 873 - Seicom;… B�scher in B�scher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz Urheberrecht Medienrecht, � 14 MarkenG Rdn. 123;… Ingerl/Rohnke, MarkenG, 2. Aufl., nach � 15 Rdn. 80).
BGH, 24.04.2008 - I ZR 159/05 afilias. deDurch die Benutzung eines Domainnamens kann zwar grunds�tzlich ein entsprechendes Unternehmenskennzeichen erworben werden; dies setzt allerdings voraus, dass der Verkehr in der als Domainnamen gew�hlten Bezeichnung einen Herkunftshinweis erkennt (…vgl. BGH, Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 135/01, GRUR 2005, 262, 263 = WRP 2005, 338 - soco.de; Urt. v. 24.2.2005 - I ZR 161/02, GRUR 2005, 871, 873 - Seicom).
BFH, 19.10.2006 - III R 6/05 Aufwendungen f�r den Erwerb eines Domain-Namens ("Internet-Adresse")Nicht ma�gebend f�r die inhaltliche Vergleichbarkeit mit einem gewerblichen Schutzrecht ist demgegen�ber, dass ein Domain-Name nach � 12 BGB bzw. �� 5, 15 des Markengesetzes (MarkenG) gesch�tzt sein kann (…vgl. zum Schutz des Domain-Namens Palandt/Heinrichs, B�rgerliches Gesetzbuch, 65. Aufl., � 12 Rn. 10, m.w.N.; BGH-Urteil vom 24. Februar 2005 I ZR 161/02, NJW-Rechtsprechungsreport Zivilrecht --NJW-RR-- 2005, 1350).Ein Domain-Name als solcher ist weder ein Kennzeichenrecht noch ein Namensrecht (…Fezer, Markenrecht, 3. Aufl., � 3 MarkenG Rn. 301; vgl. auch BGH-Urteil in NJW-RR 2005, 1350, unter II.4.cc).
BGH, 31.07.2008 - I ZR 21/06 Haus & Grund IIIZwar teilt das als Unternehmenskennzeichen gesch�tzte Schlagwort, das einen Teil des Vereinsnamens bildet, den Zeitrang des Gesamtkennzeichens (BGH, Urt. v. 24.2.2005 -- I ZR 161/02, GRUR 2005, 871, 872 = WRP 2005, 1164 -- Seicom;… Hacker in Str�bele/Hacker aaO � 5 Rdn. 22 m.w.N.).
BGH, 31.07.2008 - I ZR 171/05 Haus & Grund IIDas Schlagwort teilt daher den Zeitrang des Gesamtkennzeichens (BGH, Urt. v. 24.2.2005 - I ZR 161/02, GRUR 2005, 871, 872 = WRP 2005, 1164 - Seicom;… Hacker in Str�bele/Hacker aaO � 5 Rdn. 22 m.w.N.).
BGH, 18.06.2009 - I ZR 47/07 EIFEL-ZEITUNGaa) Grunds�tzlich kann durch die Benutzung eines Domainnamens eine gesch�ftliche Bezeichnung erworben werden, wenn der Verkehr in der als Domainnamen gew�hlten Bezeichnung bei einem Unternehmenskennzeichen einen Herkunftshinweis und bei einem Werktitel ein Zeichen zur Unterscheidung eines Werks von einem anderen und nicht nur eine Adressbezeichnung sieht (…zum Unternehmenskennzeichen BGH, Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 135/01, GRUR 2005, 262, 263 = WRP 2005, 338 - soco.de; Urt. v. 24.2.2005 - I ZR 161/02, GRUR 2005, 871, 873 = WRP 2005, 1164 - Seicom; zum Werktitel OLG M�nchen GRUR 2001, 522, 524;… Baronikians, Der Schutz des Werktitels, Rdn. 20; Bettinger in Bettinger, Handbuch des Domainrechts, DE 754 f.;… Brockmann in B�scher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz, Urheberrecht, Medienrecht, Teil 2, Kap. 2 Rdn. 457;… Hacker in Str�bele/Hacker, Markengesetz, 9. Aufl., � 5 Rdn. 84).
BGH, 22.03.2012 - I ZR 55/10 METRO/ROLLER's MetroZutreffend ist das Berufungsgericht davon ausgegangen, dass der Schutz des Unternehmenskennzeichens und -schlagworts nach � 5 Abs. 2 MarkenG auch die produktkennzeichnende oder markenm��ige Verwendung umfasst (BGH, Urteil vom 9. Oktober 2003 I ZR 65/00, GRUR 2004, 512, 513 = WRP 2004, 610 Leysieffer, mwN; Urteil vom 24. Februar 2005 I ZR 161/02, GRUR 2005, 871, 872 = WRP 2005, 1165 Seicom).Eine Verwechslungsfahr im Sinne des � 15 Abs. 2 MarkenG besteht bei einer produktkennzeichnenden Verwendung eines gesch�tzten Unternehmenskennzeichens jedoch ausnahmsweise dann nicht, wenn durch besondere Umst�nde ausgeschlossen ist, dass die angesprochenen Verkehrskreise in der verwendeten Form der Gesch�ftsbezeichnung (auch) einen Hinweis auf die betriebliche Herkunft der Ware oder Dienstleistung sehen (BGH, GRUR 2005, 871, 872 Seicom, mwN).
BGH, 20.01.2011 - I ZR 10/09 BCCDas Schlagwort "BCC" verf�gt als Teil der Unternehmensbezeichnung der Kl�gerin - ungeachtet davon, ob es auch in Alleinstellung benutzt worden ist - jedenfalls �ber den Zeitrang des Gesamtzeichens (vgl. BGH, Urteil vom 24. Februar 2005 - I ZR 161/02, GRUR 2005, 871, 872 = WRP 2005, 1164 - Seicom;… Urteil vom 31. Juli 2008 - I ZR 21/06, GRUR 2008, 1108 Rn. 43 = WRP 2008, 1537 - Haus & Grund III).
BGH, 10.06.2009 - I ZR 34/07 Markenrecht - "Haus + Grund" als Firmenbestandteil zul�ssig?Zwar teilt das als Unternehmenskennzeichen gesch�tzte Schlagwort "Haus & Grund", soweit es einen Teil des Vereinsnamens bildet, den Zeitrang des Gesamtkennzeichens (BGH, Urt. v. 24.2.2005 - I ZR 161/02, GRUR 2005, 871, 872 = WRP 2005, 1164 - Seicom).
OLG Hamburg, 18.09.2007 - 5 W 102/07 Forwarding-URLEine solche Annahme liegt dann nahe, wenn der Verkehr in der als Domain-Namen gew�hlten Bezeichnung einen Herkunftshinweis erkennt (BGH WRP 05, 1164, 1166 - seicom).Nur dann, wenn der Domain-Name, der an sich geeignet ist, auf die betriebliche Herkunft und die Gesch�ftst�tigkeit eines Unternehmens hinzuweisen, ausschlie�lich als Adressbezeichnung verwendet wird, wird der Verkehr annehmen, es handele sich dabei um eine Angabe, die - �hnlich wie eine Telefonnummer - den Zugang zu dem Adressaten er�ffnen, ihn aber nicht in seiner gesch�ftlichen T�tigkeit namentlich bezeichnen soll (BGH WRP 05, 1164, 1166 - seicom; BGH GRUR 05, 262, 263 - soco.de).
OLG D�sseldorf, 18.12.2007 - 20 U 69/07 Namensstreit um Mannesmann entschieden
BGH, 21.09.2006 - I ZR 40/06 Umfang des rechtlichen Geh�rs im Zivilverfahren
OLG K�ln, 19.01.2007 - 6 U 158/06 L�schungsklage wegen Verfalls nur gegen registrierten Markeninhaber oder …
OLG Hamburg, 28.10.2010 - 3 U 206/08 Wann ist die Verwendung eines Domainnamens kennzeichenm��ig und …
AG M�nchen, 31.03.2010 - 161 C 15642/09 Urheberrechtsverletzung im Internet: Nutzung einer Stra�enkarte auf einer …
OLG Karlsruhe, 23.09.2009 - 6 U 90/09 Abweisung der Klage auf Benutzung eine Marke f�r Dienstleistungen eines …
KG, 20.08.2010 - 5 U 90/09 Markenrecht - Kein Verlust des Unternehmenskennzeichenrechts nach Fusion
OLG M�nchen, 08.10.2009 - 29 U 3082/09 Schutz eines Unternehmenskennzeichens: Verwechslungsgefahr bei Identit�t eines …