Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/Anlage_2_HmbUVPG_Kriterien_fuer_die_Vorpruefung_des_Einzelfa-d170444,4.html
Timestamp: 2017-01-23 18:36:01
Document Index: 302310086

Matched Legal Cases: ['§ 23', '§ 24', '§ 26', '§ 27', '§ 7', '§ 30', '§ 14', '§ 28', '§ 27', '§ 34', '§ 52', '§ 2']

Anlage 2 HmbUVPG, Kriterien für die Vorprüfung des Einzelfalls im Rahmen einer Umweltverträglichkeitsprüfung | Gesetze auf anwalt24.de
Anlage 2 HmbUVPG, Kriterien für die Vorprüfung des Einzelfalls im Rahmen einer Umweltverträglichkeitsprüfung Suche
Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung in Hamburg (HmbUVPG) Landesrecht H...…Anlage 2 HmbUVPG, Kriterien für die Vorprüfung des Einzelfalls im Rahmen einer U...Anlage 3 HmbUVPG, Liste "SUP-pflichtiger Pläne und Programme"
Anlage 2 HmbUVPG, Kriterien für die Vorprüfung des Einzelfalls im Rahmen einer Umweltverträglichkeitsprüfung
Anlage 2 HmbUVPGGesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung in Hamburg (HmbUVPG)Landesrecht HamburgTitel: Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung in Hamburg (HmbUVPG)Normgeber: HamburgAmtliche Abkürzung: HmbUVPGReferenz: 2129-20Abschnitt: Anhangteil 1.Merkmale der Vorhaben Die Merkmale eines Vorhabens sind insbesondere hinsichtlich folgender Kriterien zu beurteilen:1.1Größe des Vorhabens,1.2Nutzung und Gestaltung von Wasser, Boden, Natur und Landschaft,1.3Abfallerzeugung,1.4Umweltverschmutzung und Belästigungen,1.5Unfallrisiko, insbesondere mit Blick auf verwendete Stoffe und Technologien. 2.Standort der Vorhaben Die ökologische Empfindlichkeit eines Gebiets, das durch ein Vorhaben möglicherweise beeinträchtigt wird, ist insbesondere hinsichtlich folgender Nutzungs- und Schutzkriterien unter Berücksichtigung der Kumulierung mit anderen Vorhaben in ihrem gemeinsamen Einwirkungsbereich zu beurteilen:2.1bestehende Nutzung des Gebiets, insbesondere als Fläche für Siedlung und Erholung, für land-, forst- und fischereiwirtschaftliche Nutzungen, für sonstige wirtschaftliche und öffentliche Nutzungen, Verkehr, Ver- und Entsorgung (Nutzungskriterien),2.2Reichtum, Qualität und Regenerationsfähigkeit von Wasser, Boden, Natur und Landschaft des Gebiets (Qualitätskriterien),2.3Belastbarkeit der Schutzgüter unter besonderer Berücksichtigung folgender Gebiete und von Art und Umfang des ihnen jeweils zugewiesenen Schutzes (Schutzkriterien):2.3.1Naturschutzgebiete im Sinne von § 23 des Bundesnaturschutzgesetzes (BNatSchG) vom 29. Juli 2009 (BGBl. I S. 2542) in der jeweils geltenden Fassung,2.3.2Nationalparke im Sinne von § 24 BNatSchG,2.3.3Landschaftsschutzgebiete im Sinne von § 26 BNatSchG,2.3.4Naturparke im Sinne von § 27 BNatSchG,2.3.5Gebiete von gemeinschaftlicher Bedeutung oder europäische Vogelschutzgebiete im Sinne des § 7 Absatz 1 Nummern 6 und 7 BNatSchG,2.3.6gesetzlich geschützte Biotope im Sinne von § 30 BNatSchG und § 14 des Hamburgischen Ausführungsgesetzes zum Bundesnaturschutzgesetz vom 11. Mai 2010 (HmbGVBl. S. 350),2.3.7Naturdenkmale im Sinne des § 28 BNatSchG oder in amtlichen Listen oder Karten verzeichnete Denkmale, Denkmalensembles, Bodendenkmale oder Gebiete, die von der Denkmalschutzbehörde als archäologisch bedeutende Landschaften eingestuft worden sind,2.3.8Wasserschutzgebiete im Sinne von § 27 des Hamburgischen Wassergesetzes (HWaG) in der Fassung vom 29. März 2005 (HmbGVBl. S. 97), geändert am 1. September 2005 (HmbGVBl. S. 377, 380), in der jeweils geltenden Fassung, nach § 34 HWaG festgesetzte Heilquellenschutzgebiete sowie Überschwemmungsgebiete im Sinne des § 52 HWaG,2.3.9Gebiete mit hoher Bevölkerungsdichte, insbesondere Zentrale Orte und Siedlungsschwerpunkte in verdichteten Räumen im Sinne des § 2 Absatz 2 Nummern 2 und 5 des Raumordnungsgesetzes vom 18. August 1997 (BGBl. I S. 2081, 2102), geändert am 15. Dezember 1997 (BGBl. I S. 2902, 2903), in der jeweils geltenden Fassung,2.3.10Gebiete, in denen die in den Gemeinschaftsvorschriften festgelegten Umweltqualitätsnormen bereits überschritten sind. 3.Merkmale der möglichen Auswirkungen Die möglichen erheblichen Auswirkungen eines Vorhabens sind anhand der unter den Nummern 1 und 2 aufgeführten Kriterien zu beurteilen; insbesondere ist Folgendem Rechnung zu tragen:3.1dem Ausmaß der Auswirkungen (geographisches Gebiet und betroffene Bevölkerung),3.2dem etwaigen grenzüberschreitenden Charakter der Auswirkungen,3.3der Schwere und der Komplexität der Auswirkungen,3.4der Wahrscheinlichkeit von Auswirkungen,3.5der Dauer, Häufigkeit und Reversibilität der Auswirkungen.
Anlage 1 HmbUVPG, Liste "UVP-pflichtige Vorhaben"Anlage 3 HmbUVPG, Liste "SUP-pflichtiger Pläne und Programme"