Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20StR%20299/16
Timestamp: 2017-06-25 08:41:03
Document Index: 261939858

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 29', '§ 29', '§ 121', '§ 79', '§ 121', '§ 30', '§ 46', '§ 69', '§ 29', '§ 29', '§ 73', '§ 1', '§ 73', '§ 407', '§ 73', '§ 5', '§ 7', '§ 47', '§ 29', '§ 121', '§ 121']

BGH, 10.04.2017 - 4 StR 299/16 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 10.04.2017 - 4 StR 299/16 Volltextveröffentlichungen (8)
OWiG § 29a
§ 29a OWiG, § ... 29a Abs. 1 OWiG, § 121 Abs. 2 Nr. 1 GVG, § 79 Abs. 3 Satz 1 OWiG, § 121 Abs. 2 GVG, § 30 Abs. 3 Satz 2 StVO, § 46 Abs. 1 Satz 1 Nr. 7 StVO, §§ 69a Abs. 3 Nr. 2, 31 d Abs. 1, 32 Abs. 2 StVZO, § 29a Abs. 2 OWiG, § 29a Abs. 1, Abs. 2 OWiG, § 73 Abs. 1, Abs. 3 StGB, § 1 Abs. 2 OWiG, § 73 StGB, §§ 407 Abs. 1, 420 Abs. 1 Satz 1 HGB, §§ 73 ff. StGB, § 5 OWiG, § 7 OWiG, § 47 OWiG
bundesgerichtshof.de beck-blog (Kurzinformation und Volltext)
Verfall nach § 29a OWiG bei internationalem Transport
Bei grenzüberschreitendem Transport Verfall des gesamten Transportlohns möglich
Anordnung des Verfalls in Höhe des gesamten Transportlohns wegen Verstoßes gegen das Sonntagsfahrverbot; Durchführung eines internationalen Transports unter Verstoß gegen deutsche Straßenverkehrsvorschriften; Verstoß gegen ein repressives Verbot mit Befreiungsvorbehalt; Unmittelbare Kausalbeziehung zwischen der mit Bußgeld bedrohten Handlung und dem wirtschaftlichen Vorteil des gesamten Transportlohns
Wird zitiert von ... (2) OLG Celle, 05.04.2017 - 1 Ss OWi 5/17 Transport von kühlbedürftiger Lasagne begründet keine Ausnahme vom …Die Rechtsfrage liegt derzeit dem Bundesgerichtshof (Az.: 4 StR 299/16) zur Entscheidung im Verfahren nach § 121 Abs. 2 GVG vor (…vgl. OLG Oldenburg, a.a.O).
OLG Karlsruhe, 30.01.2017 - 2 Rb 6 Ss 53/17 Das Verfahren wird bis zur Entscheidung des Bundesgerichtshofs in der Vorlagesache 4 StR 299/16 wegen Vorgreiflichkeit der Entscheidung ausgesetzt.Die streitige Rechtsfrage hat bereits das Oberlandesgericht Oldenburg (…a.a.O.) dem Bundesgerichtshof zur Entscheidung nach § 121 Abs. 2 GVG vorgelegt, weshalb es einer erneuten Vorlage nicht bedarf, sondern das Verfahren bis zur Entscheidung des Bundesgerichtshofs in dem dort unter dem Aktenzeichen 4 StR 299/16 geführten Verfahren auszusetzen ist (vgl. Senat, Beschluss vom 18.3.2011 - 2 Ws 43/11; OLG Stuttgart StV 2004, 142).