Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=13.01.2005&Aktenzeichen=V%20ZR%20218/04
Timestamp: 2017-11-24 22:16:56
Document Index: 382223213

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 66', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 66', '§ 139', 'BGH', 'BGH', '§ 66', '§ 139', '§ 75', 'BGH', 'BGH', '§ 66', '§ 139', 'BGH', '§ 66', 'BGH', '§ 66', '§ 568', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 21', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 66', '§ 68']

BGH, 13.01.2005 - V ZR 218/04 - dejure.org
BGH, 13.01.2005 - V ZR 218/04
GKG § 66 Abs. 6 Satz 1
Entscheidung über eine Erinnerung gegen den Kostenansatz beim Bundesgerichtshof
Zusammenfassung von "Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 13.1.2005, V ZR 218/04 (Richterbank bei Kostenerinnerung beim BGH)" von RA Peter Fölsch, original erschienen in: MDR 2005, 597 - 598.
NJW-RR 2005, 584
MDR 2005, 597
FamRZ 2005, 515 (Ls.)
Rpfleger 2005, 279
BVerwG, 25.01.2006 - 10 KSt 5.05
Erinnerung; Kostenansatz; unrichtige Sachbehandlung; Einzelrichter; …
Weder beim Bundesgerichtshof noch beim Bundesfinanzhof sei jedoch eine Entscheidung durch Einzelrichter gerichtsverfassungs- und prozessrechtlich vorgesehen oder vorbehalten (so BGH, Beschluss vom 13. Januar 2005 - V ZR 218/04 - NJW-RR 2005, 584; BFH, Beschluss vom 28. Juni 2005 - X E 1/05 - BFHE 209, 422 …und Beschluss vom 29. September 2005 - IV E 5/05 - juris Rn. 15).
Über die Erinnerungen gemäß § 66 Abs. 1 Satz 1 GKG aF entscheidet beim Bundesgerichtshof der nach § 139 Abs. 1 GVG gerichtsverfassungsrechtlich allein vorgesehene Senat (BGH, Beschlüsse vom 13. Januar 2005 - V ZR 218/04, NJW-RR 2005, 584, vom 30. Mai 2007 - XI ZR 229/06, juris Rn. 1, vom 20. September 2007 - IX ZB 35/07, JurBüro 2008, 43 …und vom 16. Oktober 2012 - II ZB 6/09, WM 2013, 23 Rn. 4).
Rechtsanwaltsgebühr: Voraussetzungen für die Erhöhung der Wertgrenze auf 100 Mio. …
Das gilt aber nicht für den Bundesgerichtshof, bei dem Entscheidungen durch den Einzelrichter nicht vorgesehen sind (BGH, Beschl. v. 13. Januar 2005 - V ZR 218/04, NJW-RR 2005, 584 zu § 66 Abs. 6 GKG).
Bei dem Bundesgerichtshof ist die Entscheidung durch Einzelrichter gerichtsverfassungs- und prozessrechtlich jedoch weder vorgesehen noch vorbehalten (vgl. § 139 Abs. 1 gegenüber §§ 75, 122 Abs. 1 GVG) und damit nicht zulässig (BGH, Beschluss vom 13. Januar 2005 - V ZR 218/04, NJW-RR 2005, 584; Beschluss vom 12. März 2007 - II ZR 19/05, NJW-RR 2007, 1148; Beschluss vom 23. Mai 2007 - 1 StR 555/06, juris; Beschluss vom 20. September 2009 - IX ZB 35/07, JurBüro 2008, 43;… Beschluss vom 17. August 2010 - I ZB 7/10, juris Rn. 2).
BGH, 20.09.2007 - IX ZB 35/07
Begründetheit der Erinnerung gegen den Kostenansatz
Über die Erinnerung hat nach § 66 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 139 Abs. 1 GVG der Senat zu entscheiden (BGH, Beschl. v. 13. Januar 2005 - V ZR 218/04, NJW-RR 2005, 584; Beschl. v. 12. März 2007 - II ZR 19/05, n. v.).
Geltendmachung von Einwendungen im Verfahren über den Kostenansatz
Die Erinnerung gemäß § 66 Abs. 1 Satz 1 GKG, über die der Senat zu entscheiden hat (vgl. BGH, Beschluss vom 13. Januar 2005 - V ZR 218/04, NJW-RR 2005, 584), hat keinen Erfolg.
BFH, 28.06.2005 - X E 1/05
Aus dem Umstand, dass § 66 Abs. 6 GKG dem § 568 der Zivilprozessordnung nachgebildet wurde (vgl. BTDrucks 15/1971, S. 157), ergibt sich aber, dass die mit einer Entscheidung durch den Einzelrichter möglichen Beschleunigungseffekte nur bei den Gerichten genutzt werden sollten, bei denen eine Entscheidung durch den Einzelrichter vorgesehen ist (vgl. auch Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 13. Januar 2005 V ZR 218/04, juris Nr: KORE310212005).
Demzufolge sollen die mit einer Entscheidung durch den Einzelrichter möglichen Beschleunigungseffekte nur bei den Gerichten genutzt werden, bei denen eine Entscheidung durch Einzelrichter institutionell auch vorgesehen ist (Bundesgerichtshof (BGH), Beschluss vom 13.01.2005 - V ZR 218/04 -).
Das trifft beispielsweise auf den Bundesgerichtshof und Bundesfinanzhof (BFH) nicht zu (hierzu BFH, Beschluss vom 29.09.2005 - IV E 5/05 - sowie BGH, Beschluss vom 13.01.2005 - V ZR 218/04 -).
Für das Dienstgericht ist eine Entscheidung durch Einzelrichter gerichtsverfassungs- und prozessrechtlich weder vorgesehen noch vorbehalten, so dass eine Entscheidungskompetenz des Einzelrichters nicht besteht (vgl. BGH, Beschluss vom 13. Januar 2005 - V ZR 218/04 - NJW-RR 2005, 584 = BGHReport 2005, 670;… BFH, Beschlüsse vom 28. Juni 2005 - X E 1/05 - BFHE 209, 422, vom 1. September 2005 - III E 1/05 - BFH/NV 2006, 92 …und vom 29. September 2005 - IV E 5/05 - BFH/NV 2006, 315).
BGH, 27.10.2008 - IX ZB 76/06
Entscheidungskompetenz im Verfahren der Erinnerung gegen den Kostenansatz
BGH, 26.03.2010 - IX ZB 252/09
Auslegung eines Rechtsmittels als Erinnerung gegen einen Kostenansatz
LSG Nordrhein-Westfalen, 24.02.2006 - L 10 B 21/05
LSG Sachsen-Anhalt, 16.02.2015 - L 9 KA 7/14
BGH, 28.06.2012 - IX ZR 211/11
Kostenfestsetzung nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens: Justizfiskus als von …
BGH, 07.05.2012 - IX ZB 20/12
Niederschlagung der Gerichtskosten gemäß § 21 Abs. 1 GKG
VGH Baden-Württemberg, 02.06.2006 - 9 S 1148/06
Zur Zuständigkeit des Berichterstatters als Einzelrichter bei der Entscheidung …
BGH, 06.06.2013 - I ZR 8/06
Kostenerinnerung gegen die Kostentragungspflicht der Partei
BGH, 26.03.2010 - IX ZB 264/09
Erinnerung durch einen nicht beim BGH zugelassenen Rechtsanwalt
Streitwertbemessung für einen Antrag auf Herausgabe einer Vollmachtsurkunde bei …
BVerwG, 28.12.2005 - 1 KSt 1.05
Erinnerung; Vergütungsfestsetzung; beigeordneter Rechtsanwalt; Einzelrichter; …
BGH, 20.09.2011 - IX ZB 166/11
Auslegung des Antrags zur Absehung von der Erhebung von Gerichtskosten als …
BGH, 30.01.2008 - II ZB 34/07
Prüfungsmaßstab bei einer Erinnerung gegen den Kostenansatz
BGH, 13.09.2012 - I ZR 12/12
Umfang der Prozessvollmacht: Vertreterbestellung für das …
BGH, 14.10.2011 - IX ZB 218/11
Zurückweisung einer Erinnerung gegen einen Kostenansatz mangels Begründetheit
Gerichtskosten bei Einreichung einer weitergehenden Gehörsrüge und …
BGH, 16.12.2010 - Xa ZB 7/10
Gerichtskosten bei Einlegung einer "weitergehenden Gehörsrüge und …
BGH, 04.05.2006 - V ZR 163/05
Nichtansatz von Gerichtsgebühren für die Zurückweisung einer …
BGH, 20.10.2011 - IX ZB 220/11
Gebührenfestsetzung im Rechtsbeschwerdeverfahren über einen Antrag auf Eröffnung …
LSG Nordrhein-Westfalen, 30.04.2008 - L 16 B 5/07
BGH, 06.04.2005 - V ZB 40/04
BGH, 04.12.2012 - IX ZR 189/10
Begründetheit einer Erinnerung gegen eine Kostenrechnung
BGH, 12.12.2011 - IX ZR 82/09
Auslegung eines Schreibens als Erinnerung gegen die Kostenrechnung
BGH, 16.05.2008 - II ZR 215/07
Prüfungsumfang im Erinnerungsverfahren gegen den Kostenansatz
BGH, 18.05.2010 - VIII ZB 86/09
Erinnerung wegen fehlender Kostentragungspflicht
LSG Nordrhein-Westfalen, 01.04.2009 - L 10 B 42/08
LSG Berlin-Brandenburg, 15.09.2008 - L 24 B 182/08
Streitwert; Feststellung von Versicherungspflicht zur Rentenversicherung; …
BVerwG, 25.01.2006 - 10 KSt 6.05
Erinnerung gegen den Kostenansatz; Entscheidung durch den Berichterstatter als …
BGH, 10.09.2012 - IX ZB 49/12
Höhe des Kostenansatzes für eine verworfene Rechtsbeschwerde
LSG Hessen, 31.05.2010 - L 1 KR 352/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Streitwertfestsetzung - Streitwertbeschwerde …
LSG Berlin-Brandenburg, 14.05.2009 - L 24 KR 33/09
Kostenentscheidung - kostenrechtliche anderweitige Erledigung bei Ruhen des …
BGH, 23.02.2005 - IV ZB 48/04
LSG Berlin-Brandenburg, 07.06.2017 - L 29 AS 2707/15
Streitwertbeschwerde - Einzelrichter - Gerichtsbescheid - Nebenentscheidungen
BGH, 01.08.2013 - VII ZR 33/13
Zurückweisung der Erinnerung gegen den Kostenansatz des Bundesgerichtshofs (BGH)
BGH, 24.10.2012 - II ZR 259/10
Einlegung der Erinnerung gegen den Ansatz der Gerichtskosten
BGH, 14.02.2012 - IX ZB 309/11
Notwendigkeit der Einlegung einer Erinnerung vor dem BGH durch einen vor dem BGH …
BGH, 29.06.2011 - IX ZB 49/11
Erinnerung eines Beklagten gegen den Kostenansatz wird wegen verbindlicher …
OLG Frankfurt, 25.05.2005 - 20 W 461/04
Geschäftswert: Anfechtung eines Genehmigungsbeschlusses der …
BGH, 05.04.2005 - V ZB 31/05
BGH, 03.07.2014 - I ZB 30/14
Erinnerung eines Schuldners gegen den Kostenansatz in der Kostenrechnung
BGH, 03.07.2014 - I ZB 29/14
LSG Nordrhein-Westfalen, 30.04.2008 - L 16 B 8/08
BGH, 09.07.2014 - IX ZB 24/14
BGH, 16.08.2012 - I ZB 53/12
Zurückweisung der Erinnerung eines Schuldners gegen den Kostenansatz des …
BVerwG, 28.10.2005 - 1 KSt 1.05
BGH, 26.01.2015 - IX ZB 76/14
BGH, 24.09.2014 - IV ZR 252/13
Ansetzung zweier Gebühren im Falle der Zurückweisung einer …
LSG Nordrhein-Westfalen, 10.09.2009 - L 16 B 21/09
Anwendbarkeit von § 66 Abs. 6 S. 1 und § 68 Abs. 1 S. 4 Gerichtskostengesetz …
LG Hildesheim, 03.01.2007 - 25 Qs 16/06
Kostenfestsetzungsverfahren: Zuständiges Beschwerdegericht und …
LG Hildesheim, 03.05.2005 - 15 Qs 7/05
Sachverständigenentschädigung: Honorargruppe für Erstellung eines …
LG Ulm, 12.04.2005 - 1 Qs 1027/05
Kostenbeschwerde in Strafsachen: Vollbesetzung der Strafkammer