Source: http://www.romaniacurata.ro/propuneri-restructurare-depolitizare-ccr/
Timestamp: 2019-07-17 20:57:11+00:00
Document Index: 5564659

Matched Legal Cases: ['CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'ICCJ ', 'ccr ', 'CCR ']

Propuneri pentru restructurarea și depolitizarea CCR astfel încât să se evite polemicile din jurul numirii fiecărui judecător la Curte | România curată
Apador Ch 8 mai 2019
pregătire juridică superioară (=absolvent al facultăţii de drept)
vechime de cel puţin 18 ani în activitatea juridică sau în învăţământul juridic superior
înalta competenţă profesională
În acest context, APADOR-CH reaminteşte că, în anul 2014, cu ocazia dezbaterilor parlamentare organizate pentru revizuirea Constituţiei, a formulat propuneri şi pentru restructurarea/depolitizarea Curţii Constituţionale.
De asemenea, APADOR-CH a propus, încă din 2014, introducerea unei prevederi în sensul că pronunţarea CCR cu privire la constituţionalitatea unui text de lege nu se poate face decât prin „da” sau „nu” (adică, textul este sau nu este constitutional), fără folosirea unor soluţii intermediare de genul „în măsura în care…”. Posibilitatea pe care o are CCR, în actuala reglementare, de a se pronunţa cu privire la constituţionalitate nu doar prin „da” sau „nu”, ci şi prin „în măsura în care…” îi transferă nejustificat atribuţii ce ţin strict de Parlament şi o transformă în organ legiuitor.
Citți propunerile integrale ale APADOR-CH din anul 2014.
5 thoughts on “Propuneri pentru restructurarea și depolitizarea CCR astfel încât să se evite polemicile din jurul numirii fiecărui judecător la Curte”
ionas 8 mai 2019 at 11:54
Mai bine CCR sa fie desfintata si atributiile sa fie preluate de ICCJ in plenul ei ( toti judecatorii ), oricum nu vom avea niciodata o curte constitutionala ca in tarile vestice.
Tot cu Turcia sau Rusia ( tari mai apropiate ca istorie si mentalitate) semanam in privinta opticii cu care analizam constitutionalitatea.
Mai bine am copia SUA in aceasta materie .
Adrian 8 mai 2019 at 12:28
Revocarea(demiterea) unui membru ccr cum se înfăptuiește? De vreme ce și preș. României poate fi demis. Înalta competență înseamnă cel puțin că va fi o persoană foarte solicitată, iar de vreme ce e în serviciu public, nu-i va fi admis să refuze/amâne solicitările(desigur plătite/recompensate de stat prestațiile în mod coresp.) Or, ceea ce se reproșează difuz este c-au program mult prea lejer în raport cu clamata înaltă competență.
Nelu Stiuca 10 mai 2019 at 17:52
PENTRU A NU SE LASA PREA MULT ASTEPTAT STATUL DE DREPT IN ROMANIA , pentru eliminarea deficienţelor existente in aplicarea JUSTITIEI este necesară, DEPOLITIZAREA (decuplarea ei de la sistemul politic ticalosit si mocirlos) sau respingerea amestecului deciziei politice in functionarea sistemului judiciar. Drept urmare normele ce reglementează “compoziţia” Curţii Constituţionale a României(CCR) şi a Consiliului Superior al Magistraturii(CSM) precum şi unele proceduri judiciare trebuie revizuite URGENT astfel:
– 14 jurişti competenti si integri (SEFII DIRECTIILOR JURIDICE) desemnaţi de către colegiile de conducere din fiecare minister cu participarea si a liderilor de sindicat din structurile in cauza ;
– 2 şefii ai direcţiilor de personal (de cadre) din M.J. şi respectiv din Parchetul General;
– 1 membru desemnat de instituţia Avocatul Poporului a cărui rol activ în societate lipseşte cu desăvârşire, deoarece are un statut confuz competenţele sale nu sunt clar delimitate, administrative sau justiţie.
Dumitru 13 mai 2019 at 23:16
Ia te uita. Acum cand CCR s-a emancipat de sub tutela SRI, deodata nu mai e buna, si toata lumea comenteaza ca trebuie schimbata. Imi aduc aminte de o perioada nu foarte indepartata cand numai sa spui ca e ceva in neregula cu organizarea justitiei te transforma in inamic public. Eu unul m-am cam saturat de „reforme” care sunt cerute exact cand celor care o cer nu le ies pasientele.
mihaim 14 mai 2019 at 06:00
Propunerile sunt perfecte, prin protocoale de genul SRI-CSM, dar nu numai, se poate permite doar celor „admisi” de SRI sa promoveze spre o astfel de calitate si/sau competenta, ma refer la sectia tehnica (pentru ca cealalta oricum e de umplutura). Cam asta e diferenta de la teorie la practica.