Source: http://giurisprudenzatributaria.diritto.it/docs/38690-distribuzione-del-gas-spetta-al-comune-il-pagamento-dell-iva-sul-canone-per-la-concessione
Timestamp: 2017-03-30 02:37:37+00:00
Document Index: 74177025

Matched Legal Cases: ['art. 4', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 17']

Distribuzione del gas: spetta al Comune il pagamento dell'Iva sul canone per la concessione :: Rassegna di giurisprudenza tributaria :: Diritto & Diritti
Pubblicato dal 12/10/2016
All'indirizzo http://giurisprudenzatributaria.diritto.it/docs/38690-distribuzione-del-gas-spetta-al-comune-il-pagamento-dell-iva-sul-canone-per-la-concessione
A sostegno della regola della soggettività Iva dell'ente locale, i giudici di legittimità hanno fornito un’ampia ed articolata motivazione, che può così sintetizzarsi:
ai sensi dell’art. 4 d.P.R. 633/72 (Decreto IVA), sono considerate in ogni caso commerciali, ancorché esercitate da enti pubblici, le attività (tra l’altro) di erogazione del gas; Operazioni di questo genere hanno natura imponibile a prescindere dal fatto che esse siano rese per concessione degli enti territoriali o contratto con gli stessi e si riferiscano ad un servizio a pagamento che può rientrare nei compiti dell’ente medesimo, in quanto la società concessionaria della distribuzione del gas opera non già come longa manus del Comune, ma in forza di rapporti contrattuali in virtù dei quali essa versa all’Ente un canone corrispettivo ed incassa dagli utenti i corrispettivi per la fruizione del servizio;
Qui la sentenza n. 14263 - 13/7/2016 - Corte di Cassazione - Civile, V
La concessione da parte di un Comune del servizio di somministrazione del gas è un’attività economica attratta nel campo di applicazione dell’IVA – conseguentemente – i canoni corrisposti dalla società concessionaria devono essere regolarmente assoggettati al tributo a prescindere dal mantenimento o meno in capo all’ente locale dei poteri di vigilanza e controllo sulle attività di distribuzione. Ciò è quanto emerge dalla sentenza n.14263 del 13 luglio 2016 emessa dalla Corte di Cassazione, attraverso la quale il supremo organo nomofilattico ha confermato l’interpretazione resa dai giudici tributari sul Decreto Iva (d.P.R. 633/72) secondo cui il Comune riveste la qualifica di soggetto di imposta non solo in caso di svolgimento diretto del servizio, ma anche in caso di delega ad un concessionario attraverso il pagamento di un corrispettivo. In particolare, nel caso sottoposto all’attenzione dei giudici di piazza Cavour, ricorreva per cassazione l’Agenzia delle Entrate censurando le decisioni con cui la CTP e la CTR avevano dichiarato la legittimità di un avviso di accertamento in rettifica della dichiarazione IVA nel quale un ente locale aveva portato in detrazione l’imposta assolta sul canone annuo percepito dalla società concessionaria del servizio di distribuzione del gas. Sosteneva, sul punto, l’amministrazione finanziaria che i canoni de quibus non fossero assoggettabili ad IVA dovendo il Comune rivestire la qualifica di soggetto di imposta solo in caso di svolgimento diretto del servizio. La Cassazione, valorizzando il quadro normativo e giurisprudenziale di riferimento, anche alla luce della prassi dell’amministrazione finanziaria di cui alle Risoluzioni n. 361285/1986, n. 460690/1987 e n. 348/E del 2008, ha respinto il ricorso rilevando – già in prima battuta – che tanto nel diritto nazionale, quanto in quello Eurounitario, gli enti pubblici sono soggetti passivi ai fini dell’IVA per l’attività di erogazione del gas nel suo complesso. A sostegno della regola della soggettività Iva dell'ente locale, i giudici di legittimità hanno fornito un’ampia ed articolata motivazione, che può così sintetizzarsi: ai sensi dell’art. 4 d.P.R. 633/72 (Decreto IVA), sono considerate in ogni caso commerciali, ancorché esercitate da enti pubblici, le attività (tra l’altro) di erogazione del gas; Operazioni di questo genere hanno Libro in evidenza
L’opera è uno strumento pratico e operativo che soddisfa le esigenze del professionista, chiamato quotidianamente, fuori e dentro le aule di giustizia, a orientarsi nel disarticolato insieme di disposizioni normative sul recupero del credito. Il volume risulta aggiornato alle più recenti novità...
style="text-decoration: underline;">natura imponibile a prescindere dal fatto che esse siano rese per concessione degli enti territoriali o contratto con gli stessi e si riferiscano ad un servizio a pagamento che può rientrare nei compiti dell’ente medesimo, in quanto la società concessionaria della distribuzione del gas opera non già come longa manus del Comune, ma in forza di rapporti contrattuali in virtù dei quali essa versa all’Ente un canone corrispettivo ed incassa dagli utenti i corrispettivi per la fruizione del servizio; Parimenti è a dirsi secondo la legislazione europea, laddove l’art. 4 della “sesta direttiva” stabilisce che gli enti pubblici sono sempre soggetti passivi IVA per quanto riguarda le attività di “erogazione di acqua, gas, energia elettrica e vapore” quando il loro non assoggettamento provocherebbe una sensibile alterazione concorrenziale del mercato. Peraltro, è stato evidenziato che, secondo il più recente indirizzo giurisprudenziale, l’inapplicabilità dell’IVA può aversi solo in presenza della duplice condizione che l’attività sia esercitata dall’ente pubblico e che sia svolta in veste di pubblica autorità (Corte di Giustizia 12 settembre 2000, in cause C-260/98, C-446/98; C-276/97; C-408/97 ecc.), tale essendo quella svolta dagli enti di diritto pubblico nell’ambito del regime giuridico loro proprio, e non anche quella svolta in base allo stesso regime cui sono sottoposti gli operatori economici privati, a maggior ragione in questi settori nei quali gli enti succitati sono di per sé considerati soggetti passivi, ossia quanto alle attività di “erogazione di acqua, gas, energia elettrica e vapore” (Cass. n. 6234/2015). Sulla scorta di tale ricostruzione esegetica, la Suprema Corte ha poi precisato come in simili fattispecie insorgano ben 3 distinti rapporti: quello tributario tra Fisco e Comune concedente, che lo rende soggetto passivo di imposta sui canoni riscossi (art. 17 D.P.R.
Mirko Scorza
Considerazioni shock in materia di ingiunzione fiscale: non è un atto...
Baratto amministrativo e nuovo Codice dei Contratti Pubblici
L'avviso di accertamento ICI per aree edificabili e i paramentri della...
ICI: estinzione del giudizio catastale se gli atti vengono annullati
Blocco tributi 2016: nessuna introduzione ex novo per il contributo di...
Villani Maurizio Pansardi Iolanda Detrazione IVA anche su operazioni di costo eccessivo se l'Ufficio non...