Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/ak-ustavny-sud-v-tej-istej-veci-kona/
Timestamp: 2020-02-25 08:16:50+00:00
Document Index: 734344

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 222', 'súd ', '§ 24', 'súd ', '§ 24', 'súd ', '§ 24', 'súd ', '§ 24', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 25', '§ 24', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 50', '§ 24', 'súd ', 'súd ', '§ 24', 'súd ', '§ 25', 'súd ', 'čl. 48', '§ 24', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

ak ústavný súd v tej istej veci koná - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: ak ústavný súd v tej istej veci koná
vyhľadávací dotaz: ak ústavný súd v tej istej veci koná
sudit nájdené 1368561 krát v 32932 dokumentoch
tej nájdené 8968 krát v 6162 dokumentoch
isty nájdené 22837 krát v 11036 dokumentoch
kon nájdené 16116 krát v 9616 dokumentoch
Merito Trestné konanie - Iná právna kvalifikácia skutku - Vykonanie a vyhodnotenie všetkých zabezpečených dôkazov - Špecializovaný súd konajúci v trestnej veci
Kľúčové slová: regresná náhrada, podstatná zmena posúdenia príslušnosti , postúpenie postúpenej veci inému súdu , miestna nepríslušnosť nevytknutá obžalovaným, zistenie trestného činu v zažalovanom skutku, právna kvalifikácia skutku odôvodňujúca postúpenie veci príslušnému súdu, vykonanie a vyhodnotenie všetkých zabezpečených dôkazov, iná právna kvalifikácia skutku, Špecializovaný súd konajúci v trestnej veci
Právna veta: 1) V prípade, ak špecializovaný súd konajúci v trestnej veci sťažovateľa dospeje po vykonaní a vyhodnotení všetkých zabezpečených dôkazov k záveru o inej právnej kvalifikácii skutku, ktorá by odôvodňovala postúpenie veci príslušnému súdu, bude môcť trestnú vec sťažovateľa postúpiť príslušnému súdu za splnenia zákonných predpokladov vyplývajúcich z ustanovenia § 222 ods. 1 Trestného poriadku, podľa ktorého ak zistí súd v zažalovanom skutku trestný čin, na ktorého prerokovanie je príslušný, postúpi vec príslušnému súdu. Je však povinný rozhodnúť vec sám, ak ide iba o miestnu nepríslušnosť a obža ...
... .B K namietanému porušeniu práv sťažovateľky 18. Podľa § 24 písm. b) zákona o ústavnom súde návrh nie je prípustný, ak ústavný súd v tej istej veci koná. 19. Prekážka prv začatého konania (litispendencia) bráni tomu, aby na ústavnom súde prebiehali dve konania, prípadne viac konaní v tej .
... /2013 a sp. zn. Rvp 9888/2013 Podľa § 24 písm. b) zákona o ústavnom súde návrh nie je prípustný, ak ústavný súd v tej istej veci koná. Prekážka prv začatého konania (litispendencia) bráni tomu, aby na ústavnom súde prebiehali dve konania, prípadne viac konaní v tej istej .
... vedenej pod sp. zn. Rvp 15990/2013 Podľa § 24 písm. b) zákona o ústavnom súde návrh nie je prípustný, ak ústavný súd v tej istej veci koná. Prekážka prv začatého konania (litispendencia) bráni tomu, aby na ústavnom súde prebiehali dve konania, prípadne viac konaní v tej istej .
Kľúčové slová: zhoda predmetu konania a skutkových okolností, viac konaní v tej istej veci, prekážka prv začatého konania, litispendencia
... vedenej pod sp. zn. Rvp 16316/2013 Podľa § 24 písm. b) zákona o ústavnom súde návrh nie je prípustný, ak ústavný súd v tej istej veci koná. Prekážka prv začatého konania (litispendencia) bráni tomu, aby na ústavnom súde prebiehali dve konania, prípadne viac konaní v tej istej .
Merito Ak bolo konanie právoplatne skončené pred podaním ústavnej sťažnosti, nemôže dôjsť k porušeniu práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov.
Kľúčové slová: právoplatne skončené predmetné konanie, odmietnuť sťažnosť, návrh nie je prípustný ak, právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov
Právna veta: Ústavný súd v posudzovanej veci zistil, že sťažovatelia doručili ústavnému súdu 12. júna 2015 sťažnosť, ktorá sa týkala tej istej veci, o ktorej ústavný súd už konal a rozhodol. Z tohto dôvodu ústavný súd po predbežnom prerokovaní sťažnosť ako neprípustnú odmietol podľa § 25 ods. 2 v spojení s § 24 zákona o ústavnom súde. Pokiaľ sťažovatelia namietajú porušenie svojich označených práv v napadnutých konaniach okresného súdu a krajského súdu, je ich sťažnosť aj zjavne neopodstatnená vzhľadom na to, že predmetné konania boli právoplatne skončené dávno ...
... . a) zákona o ústavnom súde sťažnosť nie je prípustná, ak sa týka veci, o ktorej ústavný súd už rozhodol, resp. ak ústavný súd v tej istej veci koná. 3 Ústavný súd v posudzovanej veci zistil, že sťažovatelia doručili ústavnému súdu 12. júna 2015 sťažnosť, ktorá sa týkala tej .
Kľúčové slová: otcovstvo manžela matky, umelé oplodnenie, notár, správa majetku fyzických a právnic­kých osôb, přezkum platebního výměru, negatívny kompetenčný konflikt, přezkum rozhodnutí o uložení odvodu
Merito Nesplnenie povinnosti sťažovateľa podľa § 50 ods. 2 zákona č. 38/1993 Z. z.
Kľúčové slová: odpovědnostní nárok, indosament zástavní, poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone povolania
... odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený. Podľa § 24 písm. b) zákona o ústavnom súde návrh nie je prípustný, ak ústavný súd v tej istej veci koná. Porovnaním sťažnosti vedenej pod sp. zn. Rvp 10171/2013 a sťažnosti vedenej pod sp. zn. Rvp 11164/2013 ústavný súd .
38/1993, 258/2009, 77/2012
... pod sp. zn. I. ÚS 5/02. Podľa § 24 ods. 2 zákona o ústavnom súde návrh nie je prípustný, ak ústavný súd v tej istej veci koná. V zmysle § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde preto ústavný súd sťažnosť v tejto časti odmietol ako neprípustný .
38/1993, 45/2000
... vyplývajúcu z čl. 48 ods. 2 ústavy. Podľa § 24 písm. b) zákona o ústavnom súde návrh nie je prípustný, ak ústavný súd v tej istej veci koná. Z uvedených skutočností je potrebné vyvodiť, že táto časť sťažnosti je neprípustná vzhľadom na prebiehajúce iné konanie s rovnakým predmetom .
38/1993, 460/1992, 87/1950, 920/2003
... . a) zákona o ústavnom súde sťažnosť nie je prípustná, ak sa týka veci, o ktorej ústavný súd už rozhodol, resp. ak ústavný súd v tej istej veci koná. Ústavný súd zistil, že sťažovateľka doručila ústavnému súdu 18. marca 2004 podanie, ktoré sa týkalo tej istej veci, pričom ústavný .
38/1993, 323/1992