Source: http://kraken.slv.cz/24Cm13/2009
Timestamp: 2018-06-23 20:26:12+00:00
Document Index: 46424594

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 154', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', '§ 142', 'soud ']

24 Cm 13/2009
Číslo jednací: 24 Cm 13/2009-28
ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr. Evou Krčmářovou v insolvenční věci dlužníka: HORÁCKÁ STAVEBNÍ, s.r.o., se sídlem v Jihlavě, Humpolecká 13/1, PSČ 586 01, identifikační číslo osoby 46962875, o žalobě žalobce: D-floor s.r.o. v likvidaci, se sídlem v Turnově, Antonína Dvořáka 326, PSČ 511 01, identifikační číslo osoby 64053326, proti žalovanému: Ing. Tomáši Plevovi, se sídlem v Brně, Hlinky 96, PSČ 603 00, jako insolvenčnímu správci dlužníka, o určení pravosti nevykonatelné pohledávky ve výši 965.661,-Kč
I. Žaloba, aby soud určil, že žalobce má za žalovaným nevykonatelnou pohledávku ve výši 965.661,-Kč, s e z a m í t á.
Žalobou doručenou Krajskému soudu v Brně (dále též jen soud ) dne 11. srpna 2009 domáhal se žalobce DORINT-AXA s.r.o., identifikační číslo osoby 64053326, aby soud určil, že má za žalovaným Ing. Tomášem Plevou, jako insolvenčním správcem dlužníka HORÁCKÁ STAVEBNÍ, s.r.o., nevykonatelnou pohledávku ve výši 965.661,-Kč z titulu smlouvy o dílo (popřenou žalovaným na přezkumném jednání co do částky 189.276,-Kč proto, že byla uplatněna sleva za vady díla a byl špatně vypočítán úrok z prodlení).
Žalovaný při jednání konaném u soudu dne 27. února 2012 namítal, že podáním ze dne 30. září 2009 vzal popěrný úkon, kterým popřel pohledávku ve výši 189.276,-Kč, zpět a z přezkumného listu zveřejněného v insolvenčním rejstříku dne 2. října 2009 je zřejmé, že pohledávka byla zjištěna v přihlášené výši 965.661,-Kč. I. O skutkovém stavu věci učinil soud z provedených důkazů následující skutková zjištění:
1/ Ze spisu vedeného u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. KSBR 24 INS 2480/2009 v insolvenční věci dlužníka soud zjistil: 1.1/ Z insolvenčního návrhu na č. l. A-1, že insolvenční řízení ve věci dlužníka bylo zahájeno k insolvenčnímu návrhu dlužníka. 1.2/ Z vyhlášky o zahájení insolvenčního řízení č. j. KSBR 24 INS 2480/2009-A-2, že účinky zahájení insolvenčního řízení nastaly 4. května 2009. 1.3/ Z rozhodnutí o úpadku č. j. KSBR 24 INS 2480/2009-A-17, že úpadek dlužníka byl soudem osvědčen dne 18. května 2009 a insolvenčním správcem byl ustaven žalovaný. 1.4/ Z usnesení č.j. KSBR 24 INS 2480/2009-B-14, že dne 31. července 2009 soud prohlásil na majetek dlužníka konkurs (pravomocně od 2. září 2009). 1.5/ Ze zápisu o přezkumném jednání a ze seznamu přihlášených pohledávek z přezkumného jednání, že na přezkumném jednání konaném u soudu dne 13. července 2009 byla pohledávka věřitele DORINT-AXA s.r.o. zjištěna ve výši 776.385,-Kč a žalovaný popřel pravost nevykonatelné pohledávky věřitele ve výši 189.276,-Kč, přihlášené z titulu smlouvy o dílo. Důvod popření spočíval v tom, že byla uplatněna sleva za vady díla a byl špatně vypočítán úrok z prodlení.
1.6/ Z podání žalovaného ze dne 30. září 2009 soud zjistil, že žalovaný vzal popěrný úkon, kterým popřel pohledávku věřitele DORINT-AXA s.r.o. ve výši 189.276,-Kč, zpět.
1.7/ Z přezkumného listu zveřejněného v insolvenčním rejstříku dne 2. října 2009 soud zjistil, že pohledávka žalobce byla na základě zpětvzetí popěrného úkonu žalovaného zjištěna v přihlášené výši 965.661,-Kč.
2/ Ze žaloby v této věci (č. l. 1 spisu) soud zjistil, že byla doručena soudu dne 11. srpna 2009, tedy včas ve stanovené lhůtě (přezkumné jednání bylo konáno 13. července 2009). 3/ Z úplného výpisu z obchodního rejstříku vedeného Městským soudem v Praze soud zjistil, že v oddílu C, vložce 167148 byla od 15. prosince 1995 zapsána obchodní společnost DORINT-AXA s.r.o., identifikační číslo osoby 64053326-od 13. října 2010 dosud je vedena jako obchodní firma D-floor s.r.o. v likvidaci. II. Závěr o skutkovém stavu věci: Na základě provedených důkazů učinil soud následující závěr o skutkovém stavu věci:
Žaloba v této věci je včasná a pohledávka žalobce byla na přezkumném jednání konaném u soudu dne 13. července 2009 zjištěna ve výši 776.385,-Kč a po podání žaloby byla (na základě podání žalovaného ze dne 30. září 2009) zjištěna i v původně popřené výši 189.276,-Kč. V průběhu řízení došlo ke změně obchodní firmy žalobce. III. Právní posouzení věci:
Pro rozsudek je rozhodný stav v době jeho vyhlášení (§ 154 o.s.ř.). V posuzovaném případě soud zjistil, že v době vyhlášení rozsudku byla pohledávka žalobce zjištěna v přihlášené výši. Soud proto žalobu jako nedůvodnou zamítl. Při rozhodování o náhradě nákladů řízení postupoval soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého je ve věci neúspěšný žalobce povinen k náhradě nákladů řízení plně úspěšného žalovaného. Žalovanému však žádné náklady nevznikly, proto mu soud jejich náhradu nepřiznal. P o u č e n í : Tento rozsudek se považuje za doručený okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku. Žalobci a žalovanému se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti rozsudku je odvolání přípustné. Odvolání lze podat do 15 dnů ode dne doručení rozsudku zvláštním způsobem, a to k Vrchnímu soudu v Olomouci, prostřednictvím Krajského soudu v Brně.
V Brně dne 27. února 2012
Za správnost vyhotovení: Mgr. Eva Krčmářová, v.r. Marie Hanáková samosoudkyně