Source: https://www.fregni.it/sentenza/03072008-788-brescia-t-a-r-per-la-lombardia/
Timestamp: 2019-03-25 20:24:36+00:00
Document Index: 154219871

Matched Legal Cases: ['art. 9', 'art. 41', 'art. 17', 'art. 9', 'art. 9', 'art. 9', 'art. 879', 'art. 905']

03/07/2008 788 Brescia T.A.R. per la Lombardia – Studio Legale
03/07/2008 788 Brescia T.A.R. per la Lombardia
Data:-- 03/07/2008 -------------- Numero: -- 788 -------------- Sede: -------------- Brescia
Relatore:-- Mauro Pedron ------------------------ -------------- Presidente: -------------- Sergio Conti
Distanza minima di 10 metri dalle pareti finestrate
Lart. 9, comma 1, n. 2 del DM 1444/1968, il quale impone per gli edifici realizzati al di fuori della zona A una distanza minima di 10 metri dalle pareti finestrate, per la sua genesi (è stata adottata ex art. 41-quinquies comma 8 della legge 17 agosto 1942 n. 1150, come introdotto dallart. 17 della 6 agosto 1967 n. 765) e per la sua funzione igienico-sanitaria (evitare intercapedini malsane) costituisce un principio inderogabile della materia. In particolare si tratta di una norma che prevale sia sulla potestà legislativa regionale, in quanto integra la disciplina privatistica delle distanze (v. C.Cost. 16 giugno 2005 n. 232, punto 4, con le eccezioni ivi previste), sia sulla potestà regolamentare e pianificatoria dei comuni, in quanto deriva da una fonte normativa statale sovraordinata (v. Cass. civ. Sez. II 31 ottobre 2006 n. 23495), sia infine sullautonomia negoziale dei privati, in quanto tutela interessi pubblici che per la loro natura igienico-sanitaria non sono nella disponibilità delle parti (v. CS Sez. IV 12 giugno 2007 n. 3094).
Lart. 9 comma 1 n. 2 del DM 1444/1968 si applica a tutti gli interventi edilizi che abbiano il contenuto sostanziale di costruzione e, quindi, anche alle ristrutturazioni con ampliamento del volume e della superficie (v. Cass. civ. Sez. II 28 settembre 2007 n. 20574). Il fatto che ledificio preesista e venga sopraelevato non dà diritto a mantenere lallineamento acquisito. Una simile conclusione potrebbe essere ammissibile solo in circostanze particolari, quando lallineamento corrisponda a un interesse pubblico autonomo e attinente allassetto urbanistico complessivo di una zona urbanistica (v. ancora C.Cost. 16 giugno 2005 n. 232, punto 4).
Lart. 9, comma 1, n. 2 del DM 1444/1968 è applicabile anche quando tra le pareti finestrate (o tra una parete finestrata e una non finestrata) si interponga una via pubblica. La fattispecie è regolata dal comma 2 del medesimo art. 9, che prescrive in questo caso distacchi maggiorati in relazione alla larghezza della strada. Lesclusione della viabilità a fondo cieco prevista nella stessa norma va riferita alle maggiorazioni e non alla distanza minima di 10 metri, che rimane inderogabile a salvaguardia delle esigenze igienico-sanitarie. In presenza di pareti finestrate poste a confine con la via pubblica non è quindi mai ammissibile la deroga prevista dallart. 879 comma 2 c.c. per le distanze tra edifici e dallart. 905 comma 3 c.c. per le vedute (v. CS Sez. IV 19 giugno 2006 n. 3614).
02/07/2008 3209 Bologna T.A.R. per l’Emilia Romagna
07/07/2008 2882 Milano T.A.R. per la Lombardia