Source: https://www.scribd.com/document/269350197/MODOS-DE-ADQUIRIR-EL-DOMINIO-EN-EL-CODIGO-CIVIL-docx
Timestamp: 2019-04-19 02:48:37
Document Index: 379635498

Matched Legal Cases: ['artículo 929', 'Artículo 934', 'Artículo 936', 'Artículo 932', 'Artículo 933', 'Artículo 109', 'Artículo 5']

MODOS DE ADQUIRIR EL DOMINIO EN EL CODIGO CIVIL.docx
Uploaded by Hector Quispe Flores
PROPIEDAD OK
03_cap1calidades de Derechos Sobre La Tierra y El Territorio
Devolucion Vehiculo (Joni)
Usucapion-Código Civil
Medios de Adquirir La Propiedad
Demanda Accion Reivindicatoria SRA ORDAZ
Solo Bienes
Casacion 2016 ( CASSIE)
LAPOSESION INFORMAL Y EL SANEAMIENTO FISICO DE ASENTAMIENTOS HUMANOS
MODOS DE ADQUIRIR EL DOMINIO EN EL CODIGO CIVIL
1. LA APROPIACION
1.A. NOCIÓN PRELIMINAR :
Da origen o nacimiento al derecho de propiedad cuando se trata de bienes muebles sin dueño (Art. 929 y 930). En este caso la
apropiación recibe el nombre específico o técnico de aprehensión. A pesar de ello la doctrinase muestra renuente a este vocablo
y sigue usando el de "ocupación", como si fueran sinónimos.
En materia de inmuebles la apropiación se denomina ocupación.
En materia de inmuebles la apropiación se denomina ocupación. La libre ocupación de la tierra sin dueño (terra nullius es en
realidad la forma más antigua de adquirir la propiedad sobre las fincas o predios. En el momento actual, este derecho de libre
ocupación sobre la tierras nillius, existente en el derecho romano, ha sido suprimido.
La ocupación no da entonces origen al derecho de propiedad, pues para ello se necesita que sean res nullius y en nuestra
legislación no hay bienes inmuebles sin dueño. Aquellos que son de propiedad particular, son del Estado.
DEFINICIÓN DE APREHENSIÓN:
Es la toma de posesión de un bien mueble de nadie, por medio de un "acto propio unilateral"
En síntesis , la aprehensión es la toma de posesión a título de propietario, de un bien mueble nullius, pero el bien está en el
comercio jurídico (están excluidos los que no están)
En suma, aprehensión es un modo originario de adquirir la propiedad de bienes muebles nulllius a través de un acto unilateral,
propiedad que adquiere por la mera toma de posesión.
Dice el artículo 929: Las cosas que no pertenecen a nadie, como las conchas, piedras y otras análogas que se hallen en el mas o
en los ríos o en las playas u orillas, se adquieren por la persona que las aprehenda, salvo las previsiones y reglamentos.
La primera incoherencia de este precepto que, utilizamos el código la palabra bienes para definir a los objetos apropiables, se
emplee aquí el término "cosas".
Caben dentro de esta definición, como bienes nullius apropiables , por ejemplo, las piedras, las conchas u otras análogas ,
como serían el coral, las algas, las perlas, el ámbar, etc. Aparentemente, como cree Eleodoro Romero Romaña, se trataría de
"cosas sin valor". Sin embargo, dada la riqueza ictiológica de nuestro mar, la liberalidad de este precepto podría causar el
enriquecimiento desmesurado de algunas personas.
La fuente remota de este artículo se hallan en el Digesto: Quae (res) terra, mari, coelo que capiuntur protinus eorum fiunt, qui
primi possesionen covum aprehenderit: las cosas que se cogen en la tierra, en el mar o en el aire, son de aquellos que primero
las ocupan.
En el Derecho comparado, el numeral 958 del BGB prescribe: Quien toma la posesión en nombre propio de una cosa mueble
sin dueño, adquiere la propiedad de ella.
El fenómeno de la aprehensión, para que proceda , presupone la existencia de los elementos o requisitos siguientes:
Que se trate de bienes muebles que no pertenezcan a nadie, o sea, res nullius. Se excluyen por tanto los bienes
Que haya aprehensión material del bien, es decir toma de posesión efectiva del mismo (elemento material).
La doctrina clásica consideraba que requiere dos elementos : uno materia, el inicio de la posesión y otro subjetivo, que es la
intención de tener el bien como propio, de retener para sí la posesión.
OBJETOS DE APROPIABLES
Son susceptibles de aprehensión los animales y peces pasibles de caza o de pesca, respectivamente. La caza y la pesca están
tipificadas como derechos subjetivamente reales, tan igual como la accesión natural, las minas o las aguas.
LOS BIENES ABONADOS
De acuerdo con la legislación vigente, no son apropiables las res derelictae o bienes abandonados. El fundamento es que para
que proceda la aprehensión , como hemos dicho, debe tratarse de bienes muebles de nadie.. Lodovico Barassi es de la postura
936 del Código. Se considera perdidos todos aquellos bienes u objetos que quedan sin poseedor.Artículo 934: No está permitido buscar tesoro en terreno ajeno cercado. El hallazgo de bienes perdidos o extraviados no es un modo de adquirir . por ejemplo.968. no se trata de riqueza natural. sembrado o edificado. NATURALEZA JURÍDICA. La caza. Quien buscare tesoro sin autorización expresa del propietario está obligado al pago de la indemnización de daños y perjuicios resultantes. de la cual nadie puede probar que es propietario. Por lo mismo . no pueden ser adquiridos por apropiación los bienes perdidos. el Código prescribe que los bienes (predios) abandonados durante el lapso de veinte años pasan al dominio del Estado.Artículo 936: Los artículos 934 y 935 son aplicables sólo cuando no sean opuestos a las normas que regulan el patrimonio cultural de la Nación. como asevera Castañeda esto es discutible. . como las minas. Al contrario. El descubrimiento de tesoros. y c. DEFINICIÓN DE TESOROS: En principio nuestro Código civil – con esa política de rehuir las definiciones. En materia de inmuebles.C. 1. como los animales domésticos y amansados. su propietario no pierde el derecho de propiedad. salvo autorización expresa del propietario. Los bienes perdidos . aún en el caso de que no apareciere el dueño. Lo que sucede es que. pero sin convertirse en nullius. No obstante. como dicen Planiol – Ripert – Picard. 4º ) MODALIDADES DE APREHENSIÓN: Podemos señalar las siguientes : a. El tesoro debe ser un objeto susceptible de valor económico – de "gran valor. DEFINICIÓN. esta situación origina una relación jurídica que crea derechos y obligaciones para el hallador o inventor. por cualquier motivo ( guerra. sembrado o edificado. también puede halar el incapaz de obrar o ejecutar . Doctrinariamente podemos decir que tesoro es un objeto o bien mueble de valor que. 935. Se excluye el hallazgo de bienes perdidos 1. pues para los efectos de la prueba es difícil saber cuándo se ha configurado el abandono o si se trata de bienes perdidos. Sólo este último constituye modo de adquirir la propiedad en nuestro derecho. . dice Eleodoro Romero. oculta o enterrada. pro ignorar su paradero. salvo pacto distinto. el dueño de los bienes perdidos está imposibilitado de reclamarlos. La pesca b. terremoto) queda enterrado o sepultado (en un predio o inmueble) u oculto (en un mueble) y cuyo dueño no es – o no puede ser –  conocido. (Art. que vemos a continuación : . no da ningún concepto de tesoro. y ello porque en rigor no carecen de propietario.D. extraviados u olvidados no son apropiables. REGIMEN GENERAL . ni siquiera se considera que pierde la posesión. Por ello.que tampoco pueden ser apropiados los objetos abandonados. en la mayor parte de casos. DESCUBRIMIENTOS DE TESOROS: El Código distingue entre: Hallazgo de bienes perdidos y descubrimiento de tesoros. el Codice prescribe que "tesoro es cualquier cosa mueble de precio. La razón de esto estriba en que el hallar es una gestión que no representa la actuación de un negocio jurídico (cae dentro del concepto de gestión de negocios sin mandato) Por esto. EL HALLAZGO DE BIENESPERDIDOS Existe una regla general en materia de bienes perdidos : extraviados que sean . . al no carecer de dueño. siempre que tenga voluntad posesoria. SOLUCIONES El descubrimiento o hallazgo de tesoros está normado en los artículos 934. se divide por partes iguales entre el que lo halla y el propietario del terreno.Articulo 935 : El tesoro descubierto en terreno ajeno no cercado. El tesoro hallado en contravención de este artículo pertenece íntegramente al dueño del suelo.
sino que remiten a otro u otros preceptos o autoridades para que completen la determinación de aquellos elementos”[1].Podemos sintetizarlos así: 1. vistas aisladamente como proporciones incompletas. En nuestro Código Penal actual podemos diferenciar las siguientes leyes penales en blanco: a) leyes penales en blanco en sentido estricto. La terminología ley penal en blanco fue expresada por primera vez. lo dispuesto en el Articulo 192. Artículo 932. debe distinguirse de un bien abandonado. Aunque esta postura no es unánime. 2.. LA LEY PENAL EN BLANCO Las Leyes Penales en Blanco son aquellas que se remiten a una fuente jurídica de diferente calidad a la exigida por la constitución. Deberes del hallador: a) el deber y obligación de entregar o avisar a la Municipalidad sin demora. esa recompensa no será menor a una tercera parte de lo recuperado. Al ser una técnica legislativa nos permite afirmar. lo dispuesto en el Articulo 234 Código Penal “ el productor.Quien hale un objeto perdido está obligado a entregarlo a la autoridad municipal . es una técnica legislativa. por lo tanto es necesario distinguir entre norma sancionadora y norma complementaria. el abandono lleva consigo la pérdida de la posesión y de la propiedad. Al contrario. está contenida en otra norma jurídica. Articulo 951º. que puede ser otra ley penal. b) tiene derechos a una recompensa. pudiendo remitirse a otra ley penal o de otro sector del orden jurídico. y por cuatro si no la hay. la cual es complemento de una fuente de menor rango por ejemplo.. todas las disposiciones del Código Penal aparecen. RÉGIMEN LEGAL EL hallazgo de bienes perdidos está regulado por los artículos 932 y 933 del Código. La consecuencia jurídica o la sanción está en la norma penal y no se requiere su remisión a otros preceptos. es decir en la descripción de la conducta delictiva. Si transcurren tres meses y nadie lo reclama. que necesariamente las debe complementar. la cual comunicará el hallazgo mediante anunció público. LEYES PENALES EN BLANCO: Las leyes penales en blanco. Derechos del hallador: a) tiene un derecho de pago o resarcimiento de los gastos. ya que es frecuente que la norma sustantiva no exprese disposiciones jurídicas de manera completa. por Kart Binding. una adecuada a las circunstancias. pero conserva el derecho de propiedad. leyes de otros sectores del orden jurídico o normas reglamentarias de nivel inferior a la ley. fabricante ó comerciante que pone en venta productos considerados oficialmente de primera necesidad a precios superiores a los fijados por la autoridad competente será reprimido con pena privativa de libertad…”. ubicamos su parte indeterminada en el supuesto de hecho. En este sentido. B) el deber de custodia tiene que guardar el bien hallado y en caso necesario mantenerlo.  BIENES ABANDONADOS Y BIENES PERDIDOS. pacifica y publica como propietario durante dos años si hay buena fe. previa deducción de los gastos.El dueño que recobre lo perdido está obligado al pago de los gastos y a abonar a quien lo halló la recompensa ofrecida o en su defecto.Requsitos de la prescripcion adquisitiva de bien mueble : La adquisicion por prescripcion de un bien mueble requiere la posesion continua. Si se trata de dinero. En la ley penal en blanco. b) las leyes penales en blanco cuyo complemento se halla en una ley distinta por ejemplo. jerárquicamente inferior.  El propietario de un bien extraviado ha perdido la posesión del mismo. 1 del Código . no expresan completamente los elementos específicos del supuesto de hecho de la norma secundaria. pero la descripción de la figura delictiva a la que se refieren. que ni el supuesto de hecho ni la consecuencia jurídica de las normas penales se hallan expresadas en forma completa en ningún precepto del Código Penal. se ubica en la parte especial del Código Penal. fueron así denominadas por el penalista alemán Karl Binding (1841-1920) refiriéndose a aquellas que imponen una sanción. DIFERENCIAS: Un bien mostrenco (mueble).. Artículo 933. “se habla de leyes penales en blanco para referirse a ciertos preceptos penales principales que. La razón de que se dicten estas clases de leyes penales en blanco es que se trata de prescribir sobre conductas que varían a lo largo del tiempo o que requieren ir adaptándose a las circunstancias. por lo tanto es necesario que sean complementados por otras disposiciones que podrían provenir de la parte general. excepcionalmente. donde el tipo de la ley penal en blanco sólo se configurará plenamente mediante una norma complementaria. se venderá en pública subasta y el producto se distribuirá por mitades entre la Municipalidad y quien lo encontró. como dice Mir Puig. o a alguna norma reglamentaria. cuando se haya perdido sin la voluntad de su propietario.
en el código penal actual. Fundamentalmente.Penal al señalar “… será reprimido con pena privativa de la libertad… el que se apropia de un bien que encuentra perdido o de un tesoro o de la parte del tesoro correspondiente al propietario del suelo sin observar las normas del Código Civil”. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO El Título V del Libro II del Código Penal se refiere a los delitos contra el patrimonio. y c) las leyes penales en blanco cuyo complemento se encuentran en la misma ley. Delitos de enriquecimiento: Son aquellos en que el sujeto activo busca una determinada ventaja patrimonial – hurto. el concepto de patrimonio depende de la opinión del sujeto pasivo de la infracción. así también las normas complementarias sólo buscarán señalar circunstancias ó condiciones que tengan aspectos meramente complementarias. Concepción jurídica del patrimonio: Según esta teoría. estafa. no da importancia a las circunstancias de cada caso individual – importancia personal del bien–. ha sido consciente de todas las dificultades que conlleva el empleo del término “Propiedad”. son cuatro las tesis planteadas en torno al concepto de “patrimonio”: 1. por ejemplo el Artículo 109 del Código Penal “ el que mata a otro bajo el imperio de una emoción violenta … si concurre alguna de las circunstancias previstas en el articulo 107 la pena será no menor de cinco ni mayor de diez años. II CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS PATRIMONIALES Según la doctrina. en la medida en que tal concepto no abarca todos los comportamientos típicos acogidos bajo el Título V. Desde esta concepción. En la actualidad. Concepción patrimonial personal: Según esta tesis. el concepto de patrimonio tampoco presenta un contenido claro capaz de resolver todos los problemas que plantean estos delitos. de ahí que en la actualidad. y por ser tan amplia. lo cual puede llevar a soluciones injustas. estos delitos se agrupan en un mismo capítulo bajo la rubrica de “Delitos contra la propiedad”. robo) o de defraudación (donde se pone el acento en una determinada relación entre sujeto activo y pasivo) Lo distintivo es el ánimo de lucro indefinido con el enriquecimiento. esta posición por su visión puramente objetiva. No obstante. la concepción de patrimonio abarcaría incluso aquellos bienes poseídos antijurídicamente. pudiendo llevar a cabo la obtención de tal ventaja a través de diferentes modalidades que. Concepción mixta o jurídico-económica del patrimonio: Es esta la posición que actualmente asume la doctrina con carácter mayoritario. puesto que no existe ningún parámetro objetivo de valoración. solo son derechos patrimoniales aquellos reconocidos como derechos patrimoniales subjetivos por el Derecho privado o público. apropiación ilícita-. esta posición ha caído en desuso. Concepción económica estricta del patrimonio: El patrimonio está constituido por la suma de valores económicos pertenecientes a una persona. No obstante. el patrimonio está constituido por la suma de los valores económicos puesto a disposición de una persona. b. son de apoderamiento (hurto. se distinguen en: a. Delitos sin enriquecimiento: Son aquellos en el que el sujeto activo solo persigue un perjuicio del sujeto pasivo (daños) . En esta posición se concede una sobrevaloración al momento subjetivo de la infracción. esta técnica si atentaría con las garantías legislativas ya que no se puede confiar la determinación de las penas a instancias de rango inferior de la ley penal. 3. 4. 2. Cosa distinta es lo que Jiménez de Asúa denomina “ ley en blanco al revés” en la cual la parte no fijada es la pena en vez de estar en blanco el tipo. tanto en el ámbito penal como en el civil. DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO I EL CONCEPTO DE PATRIMONIO. Nuestro legislador. Según se obtenga un determinado enriquecimiento. En otros códigos penales. pero nunca pondrán definir la prohibición misma. fundamentalmente. sin importar que estos gocen de reconocimiento jurídico. se utilice en cuanto termino mas apropiado el de “patrimonio”.” Concluimos diciendo que la ley penal en blanco es una técnica legislativa muy importante para el derecho penal ya que determinadas materias no pueden ser tratadas completamente en un precepto penal y por ello es indispensable la remisión. bajo la protección del ordenamiento jurídico. los delitos patrimoniales pueden clasificarse en función de dos criterios: 1. manteniendo la misma rúbrica de 1924.
Delitos que recaen solo sobre bienes muebles: hurto. c. . daños. b. robo.2. extorsión. pueden clasificarse en: a. Según el objeto material sobre el que recae el comportamiento típico. Delitos que recaen solo sobre bienes inmuebles: usurpación. receptación. apropiación ilícita. Delitos que recaen sobre bienes muebles e inmuebles: estafa.
Documents Similar To MODOS DE ADQUIRIR EL DOMINIO EN EL CODIGO CIVIL.docx
Joe Salaverry Herrera
Dany Olivas
Edgar Puga
Junior Muro
Trabajo de Legislacion Empresarial
Juan Chango
legislacion-ambiental-2
Tupa Cofopri
Derecho Administrativo Ecuador 2008 II
Andres Martin Vanegas
16659-66253-1-PB
More From Hector Quispe Flores
to Decre Leg 1089
20130325 15-Sec. 5ª Urbanismo
Ofrecimiento de Pruebas-mp..
Inconstitucionalidad Del Proceso Sumarísimo Del Código Procesal Civil Peruano
03 Argumento Analogico
markos1_mm
Proc Penal Esquema
Historia de La Ética Médica
Condominwsdaio
Primer Gobierno Manuel Prado Ugarteche
restricciones a la prueba.docx
Ejemasdasdadplos Dwereasdasdaschos Adquiridos
Capitulos 3 y 4 en Busca de Soluciones
Gabino López Zárate
Contenido de Un Proyecto- Estructura ITSC
Toxoplasmosis.y Malaria
Material Complement a Rio No 2 Actividad Emprendedora
contextos platon y aristóteles
pyn2409
TOP 10 Mensajes de Eficiencia
T I 3 Febrero 2009 Alll
Homenaje a Montané.pdf
fractal-03.pdf
40250417.pdf
jaleo220397
reseña de quien es la tierra
Tarea #2 de Economia
Proyecto Dia de Logro 2018
Juan Antonio Munayco Perez
La Formación de Intérpretes de Lenguas Indígena en MX. 2015
EpiClin17 2005-Regresion I
Anatomofisiología de La Continencia Y DEFECACION
Evaluación psicológica de la tortura
Breve Explicación Artículo 5
La Inclinación 14 MARZO
Zaji Rs