Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%202008,%20510
Timestamp: 2019-05-20 08:03:05
Document Index: 194375623

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 211', '§ 21', '§ 46', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 212', '§ 213', '§ 46', '§ 213', '§ 213']

Rechtsprechung: NStZ 2008, 510 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 06.05.2008
https://dejure.org/2008,4606
BGH, 27.02.2008 - 2 StR 603/07 (https://dejure.org/2008,4606)
BGH, Entscheidung vom 27.02.2008 - 2 StR 603/07 (https://dejure.org/2008,4606)
BGH, Entscheidung vom 27. Februar 2008 - 2 StR 603/07 (https://dejure.org/2008,4606)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,4606) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 211 StGB; § 21 StGB; § 46 StGB
Mord; Heimtücke (Arglosigkeit; Erkennen des Angriffs; Einsichtsfähigkeit); verminderte Schuldfähigkeit; Strafzumessung (Alter des Tatopfers)
Vorliegen eines heimtückischen Handelns im Fall fehlender Abwehrmöglichkeit eines Angriffs aufgrund der Kürze der Zeitspanne zwischen Erkennen der Gefahr und dem unmittelbaren Angriff; Vorliegen des Ausnutzungsbewussteins im Hinblick auf die Arglosigkeit und Wehrlosigkeit eines Opfers trotz affektiv bedingten Erregungszustands; Beurteilung des Grades einer affektiven Erregung im Hinblick auf eine strafmildernde tiefgreifende Bewusstseinsstörung i.R.e. Gesamtwürdigung aller Indizien
Subjektive Seite der Heimtücke bei Handeln im Affekt
NStZ 2008, 510
Das Schwurgericht hat nicht verkannt, dass nach der Rechtsprechung allein auf Grund der von ihm zugunsten des Angeklagten angenommenen erheblichen Einschränkung des Steuerungsvermögens nicht ohne Weiteres auf das Fehlen des Ausnutzungsbewusstseins geschlossen werden darf (vgl. BGH, Urteil vom 27. Februar 2008 - 2 StR 603/07, NStZ 2008, 510; Beschluss vom 4. Mai 2011 - 5 StR 65/11, NStZ 2011, 634 mwN).
Vielmehr ist bei erhaltener Einsichtsfähigkeit auch die Fähigkeit des Täters, die Tatsituation in ihrem Bedeutungsgehalt für das Opfer realistisch wahrzunehmen und einzuschätzen, im Regelfall nicht beeinträchtigt (BGH NStZ 2008, 510, 511 f.; Beschl. v. 24. November 2009 - 1 StR 520/09).
BGH, 17.09.2008 - 5 StR 189/08
Mord (Heimtücke: Feststellung des Ausnutzungsbewusstseins, vorhergehende …
Einer Darlegung und Würdigung weiterer Beweisanzeichen (vgl. BGH, Urteil vom 27. Februar 2008 - 2 StR 603/07) bedurfte es dann nicht mehr.
Diese Indizien sind dabei im Rahmen einer umfassenden Gesamtwürdigung zu beurteilen (st. Rspr.; vgl. BGH, Urteil vom 27. Februar 2008 - 2 StR 603/07, NStZ 2008, 510, 512; Beschluss vom 7. August 2012 - 2 StR 218/12).
Damit ist insgesamt von Rechts wegen nichts dagegen zu erinnern, dass das sachverständig beratene Tatgericht unter den hier gegebenen Vorzeichen davon ausgegangen ist, der in seinen kognitiven Fähigkeiten nicht relevant beeinträchtigte Täter habe den Bedeutungsgehalt der tatsächlichen Lage zu Beginn seines tödlichen Angriffs zutreffend eingeschätzt (vgl. auch BGH, Urteile vom 27. Februar 2008 - 2 StR 603/07, NStZ 2008, 510, 511 f., …und vom 10. Februar 2010 - 2 StR 391/09, aaO).
BGH, 26.02.2009 - 5 StR 532/08
Aussetzung; fahrlässige Tötung; Beweiswürdigung
Dass all diese Umstände einer relevanten Verkennung der Tatsachengrundlage ebenso im Wege stehen können wie die angenommene erhaltene Einsichtsfähigkeit (vgl. hierzu BGH NStZ 2008, 510, 511 f.), hat das Landgericht nicht erkennbar bedacht.
Bei erhaltener Einsichtsfähigkeit - anderes ist hier nicht ersichtlich - ist die Fähigkeit des Täters, die Tatsituation in ihrem Bedeutungsgehalt für das Opfer realistisch wahrzunehmen und einzuschätzen, regelmäßig nicht beeinträchtigt (BGH, Urt. vom 27. Februar 2008 - 2 StR 603/07; aus forensisch-psychiatrischer Sicht ebenso Dannhorn NStZ 2007, 297, 299).
Es hat im Gegenteil die gegen eine tiefgreifende Bewusstseinsstörung sprechenden Anzeichen, die sich aus der von der Sachverständigen herangezogenen Handlungsanalyse und der detaillierten Erinnerung des Angeklagten an das Geschehen ergeben (vgl. BGH NStZ 2008, 510, 512), völlig außer Betracht gelassen.
BGH, 07.08.2012 - 2 StR 218/12
Mord; verminderte Schuldfähigkeit (tiefgreifende Bewusstseinsstörung; …
Diese Indizien sind dabei im Rahmen einer umfassenden Gesamtwürdigung zu beurteilen (st. Rspr.; vgl. BGH NStZ 2008, 510, 512).
https://dejure.org/2008,6768
BGH, 06.05.2008 - 5 StR 163/08 (https://dejure.org/2008,6768)
BGH, Entscheidung vom 06.05.2008 - 5 StR 163/08 (https://dejure.org/2008,6768)
BGH, Entscheidung vom 06. Mai 2008 - 5 StR 163/08 (https://dejure.org/2008,6768)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,6768) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 212 StGB; § 213 StGB; § 46 Abs. 3 StGB
Minder schwerer Fall des Totschlags (seelische Kränkungen: vermeintlicher Betrug; Beleidigungen; Handeln ohne eigene Schuld: Eskalation durch den Angeklagten; Doppelverwertungsverbot)
Kriterien für die Annahme eines sonst minder schweren Falls des Totschlags i.S.v. § 213 Alt. 2 Strafgesetzbuch (StGB); Voraussetzungen für das Vorliegen des Tatbestandsmerkmals "ohne eigene Schuld" i.S.d. § 213 Alt. 1 StGB
Seelische Misshandlung als Strafmilderungsgrund