Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=FamRZ%202006,%201440
Timestamp: 2013-06-19 00:46:39
Document Index: 207546145

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: FamRZ 2006, 1440
Rechtsprechung BGH, 14.06.2006 - IV ZR 219/04 Volltextver�ffentlichungen (6)
ZPO � 41, � 42 Abs. 2, � 48
Besorgnis der Befangenheit wegen Verwandtschaft mit einem fr�heren Prozessbevollm�chtigten
LG Hannover, 09.01.2004 - 8 O 76/03
OLG Celle, 09.09.2004 - 5 U 70/04
BGH, 14.06.2006 - IV ZR 219/04
FamRZ 2006, 1440
Wird zitiert von ... (9) BGH, 17.12.2009 - III ZB 55/09 Verfahrensrecht - Besorgnis der Befangenheit eines RichtersEntscheidend ist insoweit, ob eine Partei bei vern�nftiger W�rdigung aller Umst�nde Anlass hat, an der Unvoreingenommenheit und objektiven Einstellung eines Richters zu zweifeln (BGH, Beschl�sse vom 14. Mai 2002 - XI ZR 388/01 - NJW 2002, 2396; vom 2. Oktober 2003 - V ZB 22/03 - NJW 2004, 164;… vom 6. April 2006 - V ZB 194/05 - NJW 2006, 2492, 2494, Rn. 26; vom 14. Juni 2006 - IV ZR 219/04 - FamRZ 2006, 1440; BVerfGE 98, 134, 137; BVerfG, NJW 2000, 2808).
BGH, 15.03.2011 - II ZR 244/09 Verfahrensrecht - Ablehnungsgesuch gegen RichterGr�nde in der Person eines anderen als der Partei lassen die Unvoreingenommenheit eines Richters nur dann zweifelhaft erscheinen, wenn Anlass zu der Besorgnis besteht, dass sich das Verh�ltnis zu dem Dritten auf die Einstellung des Richters zu einem Prozessbeteiligten oder zum Gegenstand des Verfahrens auswirkt (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Juni 2006 - IV ZR 219/04, FamRZ 2006, 1440;… BFH/NV 2005, 234).Die Parteien wurden auch nicht - was nicht gen�gen w�rde (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Juni 2006 - IV ZR 219/04, FamRZ 2006, 1440) - durch ein Mitglied dieser Anwaltssoziet�t vertreten.
BGH, 15.03.2011 - II ZR 237/09 Verfahrensrecht - Ablehnungsgesuch gegen RichterGr�nde in der Person eines anderen als der Partei lassen die Unvoreingenommenheit eines Richters nur dann zweifelhaft erscheinen, wenn Anlass zu der Besorgnis besteht, dass sich das Verh�ltnis zu dem Dritten auf die Einstellung des Richters zu einem Prozessbeteiligten oder zum Gegenstand des Verfahrens auswirkt (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Juni 2006 - IV ZR 219/04, FamRZ 2006, 1440;… BFH/NV 2005, 234).Die Parteien wurden auch nicht - was nicht gen�gen w�rde (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Juni 2006 - IV ZR 219/04, FamRZ 2006, 1440) - durch ein Mitglied dieser Anwaltssoziet�t vertreten.
BAG, 18.10.2005 - 3 AZR 505/04 Betriebliche Altersversorgung - Eigenbeteiligung der Versicherten: …Ob die Satzungs�nderungen zur Erhebung des Sanierungsgeldes gegen�ber den Mitgliedern der ZVK wirksam sind, soll in einem zur Zeit beim Bundesgerichtshof anh�ngigen Rechtsstreit zwischen einem anderen AWO-Verband und der Landeshauptstadt Hannover gekl�rt werden (- IV ZR 219/04 -).
OLG K�ln, 30.12.2008 - 2 W 127/08 Ablehnung wegen der Besorgnis der Befangenheit; KonfliktvertretungHierf�r ausreichend, aber auch erforderlich ist nach allgemeiner Auffassung und insbesondere st�ndiger Rechtsprechung ein Sachverhalt, der aus der Sicht des Ablehnenden einer ruhig und vern�nftig w�genden Partei bei W�rdigung aller Umst�nde berechtigten Anla� gibt, an der Unparteilichkeit des Richters zu zweifeln (vgl. BVerfGE 82, 30 [38]; BVerfGE 92, 1238 [139]; BGHZ 77, 70 [72]; BGH NJW 1995, 1677 [1679]; BGH NJW-RR 2003, 1220 [1221]; BGH FamRZ 2006, 1440; OLG Brandenburg, NJW-RR 2000, 1091;… OLG Naumburg, a.a.O.;… Thomas/Putzo/ H��tege, a.a.O., � 42, Rdn. 9;… Z�ller/Vollkommer, a.a.O., � 42, Rdn. 9).
OLG K�ln, 19.11.2008 - 2 W 114/08 Unzul�ssigkeit der Ablehnung eines Richters wegen Prozessverschleppung; Pflichten …Hierf�r ausreichend, aber auch erforderlich ist nach allgemeiner Auffassung und insbesondere st�ndiger Rechtsprechung ein Sachverhalt, der aus der Sicht des Ablehnenden einer ruhig und vern�nftig w�genden Partei bei W�rdigung aller Umst�nde berechtigten Anla� gibt, an der Unparteilichkeit des Richters zu zweifeln (vgl. BVerfGE 82, 30 [38]; BVerfGE 92, 138 [139]; BGHZ 77, 70 [72]; BGH NJW 1995, 1677 [1679]; BGH NJW-RR 2003, 1220 [1221]; BGH FamRZ 2006, 1440; OLG Brandenburg, NJW-RR 2000, 1091;… OLG Naumburg, a.a.O.;… Thomas/Putzo/H��tege, ZPO, 29. Aufl. 2008, � 42, Rdn. 9;… Z�ller/Vollkommer, a.a.O., � 42, Rdn. 9).
OLG K�ln, 18.12.2007 - 2 W 101/07 Richterablehnung bei flapsiger Bemerkung zur Erfolgsaussicht im InstanzenzugHierf�r ausreichend, aber auch erforderlich ist nach allgemeiner Auffassung und insbesondere st�ndiger Rechtsprechung ein Sachverhalt, der aus der Sicht des Ablehnenden einer ruhig und vern�nftig denkenden Partei bei W�rdigung aller Umst�nde berechtigten Anla� gibt, an der Unvoreingenommenheit des Richters zu zweifeln (vgl. BVerfGE 82, 30 [38]; BVerfGE 92, 138 [139]; BGHZ 77, 70 [72]; BGH, NJW 1995, 1677 [1679]; BGH NJW-RR 2003, 1220 [1221]; BGH FamRZ 2006, 1440; OLG Brandenburg, NJW-RR 2000, 1091;… Thomas/Putzo/H��tege, ZPO, 28. Aufl. 2007, � 42, Rdn. 9;… Z�ller/Vollkommer, ZPO, 26. Aufl. 2007, � 42, Rdn. 9).
OLG K�ln, 11.04.2011 - 19 W 17/11 Dagegen kann nicht angenommen werden, dass der Sachverst�ndige seine pers�nliche Abneigung gegen einen bestimmten Soziet�tspartner ohne Weiteres auch auf andere Angeh�rige der Rechtsanwaltssoziet�t �bertragen wird (vgl. BGH vom 14.06.2006 - IV ZR 219/04 - Rn. 6, zitiert nach juris;… Vollkommer in: Z�ller a.a.O. � 42 Rn. 13).
LG N�rnberg-F�rth, 11.10.2010 - 8 O 1965/08 Zur Begr�ndetheit des Ablehnungsgesuchs wegen Besorgnis der BefangenheitBesorgnis der Befangenheit im Sinne des � 42 Abs. 2 ZPO besteht dann, wenn objektive Gr�nde vorliegen, die vom Standpunkt des Ablehnenden aus bei vern�nftiger Betrachtung die Bef�rchtung wecken k�nnten, der betreffende Richter stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit nicht unparteiisch gegen�ber (BGH BGHReport 2006, 1437).