Source: https://rd.springer.com/chapter/10.1007/978-3-663-13380-3_3
Timestamp: 2019-08-24 13:25:00
Document Index: 318033565

Matched Legal Cases: ['§ 105', '§ 161', '§ 335', '§ 705', '§ 705', '§ 705', '§ 56', '§ 5', '§ 705', '§ 118', '§ 118', '§ 705', 'BGH', '§ 705', '§ 56', '§ 705', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 705', '§ 174', '§ 705', '§ 6', '§ 173', '§ 705', '§ 705', '§ 705', '§ 320', '§ 320', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 705', '§ 705', '§ 6', '§ 174', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 705', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 705', '§ 2', '§ 714', '§ 718', '§ 736', '§ 705', '§ 714', '§ 714', '§ 736', '§ 736', '§ 140', '§ 738', '§ 739', '§ 739', 'BGH', '§ 13', 'BGH', 'BGH', '§ 705', 'BGH', '§ 125', 'BGH', 'BGH', '§ 9', '§ 133', '§ 133', 'BGH', 'BGH', '§ 15', 'BGH', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 771', '§ 64', '§ 143', '§ 145', '§ 6', '§ 16', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 253', '§ 708', '§ 15', '§ 15', '§ 36', '§ 19', '§ 19', '§ 4', '§ 10', '§ 4', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 162', '§ 20', '§ 20', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 335', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 607', '§ 607', 'BGH', 'BGH', '§ 20', '§ 339', 'BGH', '§ 341']

Die BGB-Gesellschaft und die Personalgesellschaften des Handelsrechts | Springer for Research & Development
Gesellschaftsrecht pp 55-94 | Cite as
Die BGB-Gesellschaft und die Personalgesellschaften des Handelsrechts
Dieter Gaul
Part of the Moderne Wirtschaftsbücher book series (MOTHCH, volume 10)
Neben der Gesellschaft des bürgerlichen Rechts kennt das Handelsrecht noch die offene Handelsgesellschaft, die in den §§ 105 ff. HGB geregelt ist, die Kommanditgesellschaft nach den §§ 161 ff. HGB sowie die stille Gesellschaft im Sinne von §§ 335 ff. HGB. Diese sind ihrem Charakter nach ebenso wie die bürgerlich-rechtliche Gesellschaft Gesellschaften, die durch einen vertraglichen Zusammenschluß mehrerer Personen zur Erreichung eines gemeinsamen Zweckes aufgrund des Zusammenwirkens gegründet werden, sich aber in diversen Punkten stark von der BGB-Gesellschaft unterscheiden. Freilich gründet sich die oHG und die KG auf die Grundregeln der Gesellschaft, von der daher zunächst auszugehen ist.
Klauss, Die Gesellschaft des Bürgerlichen Rechts, 1967; Sudhoff, Der Gesellschaftsvertrag der Personalgesellschaft, 3. Aufl. 1967; Festschrift für Harry Westermann, 1974, Erman/ Schulze-Wenck, BGB vor § 705, Rz. 3; Palandt/Thomas, BGB vor § 705, Anm. 4;Soergel/ Siebert/Schultze-v.Lasaulx, BGB vor § 705, Rz. 1 ff.; vgl. auch Larenz, Lehrbuch des Schuldrechts Band II, § 56, I ff.; A. Hueck, Gesellschaftsrecht § 5, I ff.Google Scholar
Vgl. Soergel/Siebert/Schultze-v.Lasaulx, BGB § 705, Rz. 14. Die besondere Behandlung im Betriebsverfassungsrecht (§ 118 BetrVG) hat auf die gesellschaftsrechtliche Struktur keinen Einfluß, vgl. Fitting/Auffarth/Kaiser, BetrVG § 118, Rz. 9 ff.Google Scholar
Ballerstedt, JuS 1963, S. 253;Erman/Schultze-Wenck, BGB vor § 705, Rz. 3.Google Scholar
BGH vom 16. 5. 74, NJW 1974, S. 1705.Google Scholar
AG Köln vom 9. 10. 73, NJW 1974, S. 999 mit kritischer Anm. von Leppin in NJW 1974, S. 1471.Google Scholar
Erman/Schultze/Wenck, BGB § 705, Rz. 1; Larenz, Lehrbuch des Schuldrechts Band II § 56, I; Palandt/Thomas, BGB § 705, Anm. 3.Google Scholar
BGH vom 20. 12. 52, BGHZ 8, S. 249.Google Scholar
Vgl. hierzu BGH, FamRZ 1961, S. 431 und 419; BGH vom 5. 7. 74, NJW 1974, S. 2045 (verneinend und NJW 1974, S. 2278; kritisch hierzu Brüning, NJW 1974, S. 1802; Schmidt, JuS 1975, S. 188 f.; Vgl. hierzu die ausführlichen Darstellungen bei Erman/Schultze-Wenck, BGB § 705, Rz. 4 m. w. N.Google Scholar
Esser, Schuldrecht § 174, la; Erman/Schultze-Wenck, BGB vor § 705, Rz. 3.Google Scholar
Hueck, Gesellschaftsrecht § 6.Google Scholar
RGZ 78, S. 303; RG, RGZ 147, S. 340;Enneccerus/Lehmann, Recht der Schuldverhältnisse § 173, III m. w. N.Google Scholar
Vgl. Erman/Schultze-Wenck, BGB vor § 705, Rz. 5; Staudinger/Käßler, BGB § 705, Rz.6–9; vgl. auch Palandt/Thomas, BGB § 705, Anm. 3c, der die §§ 320 ff. BGB mit nicht überzeugender Begründung und die Anwendung der §§ 320 ff. in beschränktem Umfange als möglich ansieht; vgl. auch BGH vom 29.1.1951, NJW 1951, S. 308, der in seinem Erkenntnis den Gegensatz zum Austauschvertrag scharf betont.Google Scholar
Vgl. BGH vom 20. 12. 52, BGHZ 8, S. 249; BGH vom BGHZ 11, S. 192.Google Scholar
Vgl. Soergel/Siebert/Schultze-v.Lasaulx, BGB § 705, Rz. 35 ff.Google Scholar
RGZ 145, S. 159;Erman/Schultze-Wenck, BGB § 705, Rz. 5.Google Scholar
RGZ 145, S. 158; A. Hueck, Gesellschaftsrecht § 6, IV; vgl. auch Esser, Schuldrecht § 174, 3.Google Scholar
BGH vom 24. 10. 51, BGHZ 3, S. 288 (ergangen für die oHG).Google Scholar
Vgl. BGH, WM 1963, S. 864; auch BPa1G vom 23. 7. 1975, Blatt f. Pa1MnZW 1976, S. 20.Google Scholar
Palandt/Thomas, BGB § 705, Anm. 3d; BGH vom BGHZ 17, S. 160; BGH vom 23. 11. NJW 1960, S. 430.Google Scholar
Vgl. hierzu RG, Recht 1925, Nr. 2215; OLG Braunschweig, OLGZ 22, S. 337; auch RGZ 103, S. 73, 76; BGH vom 28. 11. 53, BGHZ 11, S. 190, 192.Google Scholar
RGZ 66, S. 116, 120; RGZ 156, S. 129, 138; Soergel/Siebert/Schultze-v.Lasaulx, BGB vor § 705, Rz. 84; a. A. Hachenburg/Schilling, GmbH-Gesetz § 2, Rz. 14.Google Scholar
Vgl. OLG München vom 16. 5. 58, BB 1958, S. 787.Google Scholar
Vgl. Erman/Schultze-Wenck, BGB § 714, Rz. 4 ff.; Soergel/Siebert/Schultze-v.Lasaulx, BGB § 718, Rz. 9 ff.Google Scholar
RGZ 158, S. 312.Google Scholar
Thomas/Putzo, ZPO § 736, Anm. 1; m. w. N.Google Scholar
Vgl. Soergel/Siebert/Schultze-v.Lasaulx, BGB vor § 705, Rz. 29; a. A. Fabricius, Relativität der Rechtsfähigkeit, 1963, S. 159, welcher die Gesellschaft des bürgerlichen Rechts als „pflicht-, schuld-und haftungsfähig“ und insoweit als „teilrechtsfähig” ansieht; vgl. auch Kämmerer, NJW 1966, S. 801 (803).Google Scholar
RGZ 155, S. 75.Google Scholar
OLG Stuttgart vom B. 12. 53, MDR 1954, S. 169.Google Scholar
Palandt/Thomas, BGB § 714, Anm. 3c.Google Scholar
Soergel/Siebert/Schultze-v.Lasaulx, BGB § 714, Rz. 11 ff.Google Scholar
RGZ 76, S. 48.Google Scholar
Thomas/Putzo, ZPO § 736, Anm. 1 ff.; Baumbach/Lauterbach/Hartmann/Albers, ZPO § 736, Anm. 1 ff.Google Scholar
Vgl. zur Haftung von bürgerlich-rechtlichen Personengesellschaften auch Beuthien, DB 1975, S. 725 (727) und DB 1975, S. 773 ff.Google Scholar
RGZ 162, S. 396.Google Scholar
Vgl. hierzu Düringer/Hachenburg, HGB § 140, Anm. 11.Google Scholar
RGZ 106, S. 128 (132); Erman/Schultze-Wenck, BGB § 738, Rz. 2; vgl. auch Palandt/Thomas, BGB § 739, Anm. 2; auch Staudinger/Käßler, BGB § 739, Rz. 2 ff.Google Scholar
Tiedau, MDR 1959, S. 253;Siebert, NJW 1960, S. 1033;Sudhoff, NJW 1961, S. 801.Google Scholar
Vgl. auch die Rechtsgedanken hierzu in BGH vom 13. 12. 65, NJW 1966, S. 827.Google Scholar
Laband, ZHR 1930, S. 509.Google Scholar
vgl. zu dem Gesamtkomplex: A. Hueck, Gesellschaftsrecht § 13;Bordewin, Das Betriebsvermögen der Mitunternehmer von Personalgesellschaften, BB 1976Google Scholar
S. 967.Google Scholar
Vgl. hierzu BGH 19. 5. 60, MDR 1960, S. 737.Google Scholar
BGH v. 21. 12. 66, MDR 1967, S. 487; vgl. auch Erman/Schulze-Wenck, BGB § 705, Rdz. 10.Google Scholar
BGH v. 5. 2. 68, NJW 1968, S. 1378 f.Google Scholar
Vgl. Hueck, DB 1968, S. 1207; Erman/Westermann, BGB § 125, Rz. 11; vgl. auch hierzu BGH vom 5.2. 1968, BGHZ 49, S. 364; dedenklich auch § 9 Abs. 2 Entw. eines Arbeitsgesetzbuches, September 1977.Google Scholar
RGZ 112, S. 281; In dem vorgenannten Rechtsstreit hatten die Parteien über die Gründung einer oHG verhandelt, der Beklagte hatte dann aber das Geschäft als Einzelkaufmann begründet. Der Kläger verlangte Verurteilung des Beklagten zur Mitwirkung, daß das Geschäft in eine oHG umgewandelt und der Kläger als Gesellschafter eingetragen werde. Dagegen wendete der Beklagte jedoch ein, daß in der Person des Klägers ein wichtiger Grund zur Auflösung der oHG im Sinne des § 133 HGB vorliegen würde. Das Reichsgericht nun stellte bei dem Streit fest, daß ein gültiger Gesellschaftsvertrag vorliege, eben deshalb aber auch der § 133 HGB schon anwendbar sei; vgl. auch Hueck, Gesellschaftsrecht 414, I.Google Scholar
BGH v. 30. 4. 55, BGH Z. 17, S. 160.Google Scholar
RGZ 81, S. 95 A.Google Scholar
Vgl. insoweit § 15 HGB.Google Scholar
A. Hueck, Das Recht der oHG, S. 213 f.Google Scholar
BGH v. 20. 9. 62, NJW 1962, S. 2344 ff. (2347).Google Scholar
Vgl. grundlegend zur Bildung von Betriebsräten Dietz/Richardi, BetrVG § 1, Rz. 1 ff; Fitting/Aufferth (Kaiser, BetrVG § 1, Rz. 1 ff).Google Scholar
Vgl. hierzu Fitting/Wlotzke/Wißmann, MitbestG § 1, Rz. 1 ff.Google Scholar
Vgl. A. Hueck, Recht der oHG, S. 170 ff.Google Scholar
Vgl. zu diesem Problemkreis: Erman/Seiler, BGB § 771, Rz. 1 ff.; Larenz, Schuldrecht, Band II, § 64, I m. w. N.Google Scholar
Vgl. zum Begriff des Gestaltungsrechtes: Erman/Westermann, BGB § 143, Rz..1; § 145, Rz. 17; Larenz, Schuldrecht, Band I, § 6, IIa.Google Scholar
Vgl. A. Hueck, Gesellschaftsrecht § 16, III mit weiteren Nachweisen.Google Scholar
BGH v. B. 11. 65, NJW 1966, S. 500.Google Scholar
Vgl. zu der Frage, ob der Gesellschafter eine teach seinem Ausscheiden verursachte Unmöglichkeit gegen sich gelten lassen muß; BGH vom 21. 12. 61, NJW 1962, S. 536 ff.Google Scholar
BGH v. 9. 5. 63, NJW 1963, S. 1873 ff.Google Scholar
RGZ 37, S. 61.Google Scholar
BGH v. 22. 1. 62, NJW 1962, S. 738.Google Scholar
Vgl. am Beispiel einer Familiengesellschaft: BGH FamRZ 1965, S. 40.Google Scholar
BGH v. 22. 11. 56, BGHZ 22, S. 186.Google Scholar
Vgl. BGH v. 20. 9. 62, NJW 1962, S. 2344 ff.Google Scholar
Zum Ausschluß und der Entziehung der Vertretungsmacht des einzigen vertretungsberechtigten Gesellschafters; vgl.: BGH Buchwald, BB 1961, S. 1342.Google Scholar
Vgl. zu dem Begriff des Gestaltungsurteils und seiner Vollstreckbarkeit: Thomas/Putzo, ZPO vor § 253, Anm. II, 3 und Anm. IV F; bezüglich der Vollstreckbarkeit vgl. vor § 708, Anm. I m. w. N.Google Scholar
Vgl. hierzu Baumbach/Duden, HGB § 15, Anm. 1 ff.; Schlegelberger/Hildebrandt/Steckhan, HGB § 15, Rz. 7 in. w. N.; Gaul, Betriebsinhaberwechsel und Arbeitsverhältnis.Google Scholar
Vgl. Baumbach/Duden, HGB % 156, Anm. 1 ff. m. w. N.Google Scholar
Vgl. Diiringer/Hachenburg, HGB 162, Anm. 1.Google Scholar
Vgl. A. Hueck, Gesellschaftsrecht 19, VI und § 36, I II.Google Scholar
Hildebrandt in Gessler/Hefermehl/Hildebrandt/Schröder, HGB § 19, Rz. 3 ff. mit weiteren Nachweisen.Google Scholar
RGZ 158, S. 302; A. Hueck, Gesellschaftsrecht § 19, V.Google Scholar
Larenz, Schuldrecht Band I, § 4, IIa, § 10, I mit weiteren Nachweisen.Google Scholar
Vgl. hierzu ausführlich Fitting/Wlotzke/Wißmann, Mitbestimmungsgesetz § 4, Rz. 2 ff., mit weiteren Nachweisen.Google Scholar
BGH vom 5. 5. 65, NJW 1965, S. 1591.Google Scholar
BGH vom 9. 5. 63, NJW 1963, S. 1873 ff.Google Scholar
BGH vom 21. 12. 61, BGHZ 36, S. 226, 227.Google Scholar
RGZ 64, S. 80.Google Scholar
LG Essen vom 9. 2. 62, BB 1962, S. 388.14 Vgl. hierzu auch Gessler/Hefermehl/Hildebrandt/Schröder, HGB § 162, Rz. 14 ff.Google Scholar
Vgl. Koenigs, Die stille Gesellschaft, 1961, Paulick, Handbuch der stillen Gesellschaft, 1959; Saenger, Die stille Gesellschaft, 1924; A. Hueck, Die stille Beteiligung bei Handelsgeschäften; in Festschrift für Lehmann, 1937, S. 239; A. Hueck, Gesellschaftsrecht § 20.Google Scholar
A. Hueck, Gesellschaftsrecht § 20, III; Wurm/Wagner/Zartmann, Das Rechtsformularbuch, Kapitel 101.Google Scholar
Vgl. zu den Wesensmerkmalen und Rechtsgrundlagen der stillen Gesellschaft: BGH vom 11. 7. 51, BGHZ 3, S. 75; BGH vom 30. 1. 52, BGHZ 4, S. 364; Koenigs, AAO, S. 20 ff. mit weiteren Nachweisen; Gessler/Hefermehl/Hildebrandt/Schröder, HGB § 335, Rz. 2.Google Scholar
BGH vom 24. 9. 52, BGHZ 7, S. 174; BGH vom 29. 11. 52, BGHZ 8, S. 157.Google Scholar
Zu diesem Komplex: BGH vom 22. 11. 65, NJW 1966, S. 501.Google Scholar
Vgl. zur Abgrenzung zwischen partiarischem Darlehn und stiller Gesellschaft ausführlich Erman/Schopp, BGB vor § 607, Rz. 21 ff.; Palandt/Putzo, BGB Einf. vor § 607, Anm. 4.Google Scholar
BGH vom 29. 11. 52, BGHZ 8, S. 157.Google Scholar
A. Hueck, Gesellschaftsrecht § 20, V III.Google Scholar
OLG Neustadt vom 2o. 3. 64, NJW 1964, S. 1802.Google Scholar
Vgl. hierzu Baumbach/Duden, HGB § 339, Anm. 1 ff.Google Scholar
Vgl. BGH vom 22. 11. 65, NJW 1966, S. 501.Google Scholar
Vgl. Fußnote 7.13 Vgl. hierzu: Gessler/Hefermehl/Hildebrandt/Schröder, HGB § 341, Rz. 2 ff mit weiteren Nachweisen.Google Scholar
© Springer Fachmedien Wiesbaden 1978
Gaul D. (1978) Die BGB-Gesellschaft und die Personalgesellschaften des Handelsrechts. In: Gesellschaftsrecht. Moderne Wirtschaftsbücher, vol 10. Gabler Verlag, Wiesbaden
DOI https://doi.org/10.1007/978-3-663-13380-3_3
Print ISBN 978-3-409-72094-6
Online ISBN 978-3-663-13380-3