Source: http://docplayer.it/1386046-Newsletter-del-servizio-di-supporto-giuridico-contro-le-discriminazioni-etnico-razziali-e-religiose.html
Timestamp: 2017-08-21 01:19:20+00:00
Document Index: 143753094

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 712', 'sentenza ', 'art. 712', 'sentenza ', 'art. 3', 'art. 52', 'art. 52', 'sentenza ', 'art. 38', 'sentenza ', 'art. 38', 'art. 38', 'art. 38', 'art. 80', 'art. 8', 'art. 3', 'sentenza ', 'art. 80', 'sentenza ', 'art. 1', 'art. 4', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 5', 'art.5', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 5', 'art. 44', 'art. 28', 'art. 9', 'art. 1', 'art. 65', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 9', 'art. 19', 'art. 1']

NEWSLETTER DEL SERVIZIO DI SUPPORTO GIURIDICO CONTRO LE DISCRIMINAZIONI ETNICO-RAZZIALI E RELIGIOSE - PDF
Download "NEWSLETTER DEL SERVIZIO DI SUPPORTO GIURIDICO CONTRO LE DISCRIMINAZIONI ETNICO-RAZZIALI E RELIGIOSE"
1 NEWSLETTER DEL SERVIZIO DI SUPPORTO GIURIDICO CONTRO LE DISCRIMINAZIONI ETNICO-RAZZIALI E RELIGIOSE Progetto dell ASGI (Associazione Studi Giuridici sull Immigrazione) con il supporto finanziario della Fondazione Italiana Charlemagne a finalità umanitarie ONLUS Il progetto promuove un Servizio ASGI di supporto giuridico contro le discriminazioni etnicorazziali e religiose in Italia, strutturato in un ufficio di coordinamento e alcune antenne territoriali, in grado di monitorare le discriminazioni (istituzionali e non) a danno dei cittadini immigrati e realizzare strategie di contrasto mediante l assistenza e consulenza legale e la promozione di cause giudiziarie strategiche. Con questo progetto, finanziato dalla Fondazione Italiana Charlemagne ONLUS, l ASGI intende, inoltre, promuovere e diffondere la conoscenza del diritto antidiscriminatorio tra i giuristi, gli operatori legali e quanti operano nel settore dell immigrazione. Per contatti con il servizio ASGI e invio materiali attinenti il diritto antidiscriminatorio, scrivere ai seguenti indirizzi di posta elettronica: Coordinamento servizio antidiscriminazioni: Le Antenne Antenna territoriale di Firenze: Antenna territoriale di Milano: Antenna territoriale di Napoli: Antenna territoriale di Roma: Antenna territoriale di Torino: Antenna territoriale di Verona:
2 Newsletter n. 2 del 5 marzo 2015 SOMMARIO AZIONI LEGALI ANTI-DISCRIMINATORIE, INTERVENTI ED ATTIVITA PROMOSSI DA ASGI 1. La condanna della Casa Editrice Simone: un piccolo grande passo per contrastare le discriminazioni nei confronti dei rom 2. Scuola: alle graduatorie per i supplenti possono accedere anche gli insegnanti stranieri 3. La Regione Veneto insiste nella illegittima esclusione dei cittadini stranieri dal servizio civile regionale 4. ASGI prende posizione sugli sgomberi in corso a Torino 5. Anas dopo l intervento di ASGI: Mai più spalatori di neve solo italiani 6. Facciamo il punto sulla Campagna ASGI di informazione sulla Direttiva 2011/98 7. Aggiornamento sul monitoraggio dei bandi pubblici ALTRE NOVITA DA ASGI SERVIZIO ANTIDISCRIMINAZIONE 1. Nuova Antenna del Servizio Antidiscriminazione di ASGI 2. Aggiornamenti dalle antenne 3. Database: una raccolta di giurisprudenza in materia di antidiscriminazione GIURISPRUDENZA ITALIANA 1. Corte Costituzionale e provvidenza assistenziali per i ciechi (Corte Costituzionale, n. 22) 2. Corte d Appello di Brescia: è discriminatorio manifestare in pubblico la volontà di non assumere persone omosessuali 3. Anche il Tribunale di Firenze riconosce il diritto del titolare di permesso di soggiorno per lungosoggiornanti all assegno a favore del nucleo familiare per l anno Tribunale di Milano e pensione di inabilità per ciechi assoluti APPROFONDIMENTO DEL MESE DI FEBBRAIO Stranieri e accesso al lavoro autonomo NEWS ITALIA 1. Divieto del velo a scuola in Friuli Venezia Giulia: revocata la circolare dopo intervento del MIUR e del garante contro le discriminazioni 2. IVASS: stop a tariffe RC Auto discriminatorie 3. La Campagna Scacco Matto 4. Istituito il Tavolo per l'inclusione e l'integrazione sociale delle popolazioni Rom, Sinti e Caminanti" della Regione Lazio 5. 'Human rights lawyers': solidarietà all'avvocato Nicola Canestrini
3 NEWS EUROPA 1. Consiglio d Europa 1.1. Sentenza Ciorcan e altri c. Romania (CEDU) 1.2. ECRI: Italia al vaglio della procedura di valutazione intermedia 2. Unione Europea 2.1. L Avvocato generale della Corte Giustizia dell Unione Europea: i test di integrazione illegittimi se obbligatori 2.2. Commissione europea vs Finlandia 3. Stati membri 3.1. UK High Court of Justice of England and Wales MATERIALI DI STUDIO, LIBRI E RIVISTE EVENTI E FORMAZIONE ALLEGATO I Nel mese di febbraio, ricordiamo 4 febbraio: Anniversario della nascita di Rosa Louise Parks (attivista afroamericana) 6 febbraio: Giornata internazionale contro le Mutilazioni Genitali Femminili 20 febbraio: Giornata Mondiale della Giustizia Sociale 25 febbraio: Anniversario della morte di Peter Benenson (fondatore di Amnesty International)
4 *** AZIONI LEGALI ANTI-DISCRIMINATORIE, INTERVENTI ED ATTIVITA PROMOSSI DA ASGI 1. La condanna della Casa Editrice Simone: un piccolo grande passo per contrastare le discriminazioni nei confronti dei rom In una realtà in cui le discriminazioni e i casi di hate speech nei confronti delle comunità rom sono all ordine del giorno, la sentenza emessa dal Tribunale ordinario di Roma in data costituisce un importante segnale di contrasto agli stereotipi usati nei confronti di tali comunità, lesivi dei diritti di personalità dei membri delle stesse. Il fatto che ha portato alla sentenza ha ad oggetto un volume per la preparazione dell esame di avvocato della casa editrice Simone del 2011, contenente dei pareri motivati. Uno di essi riguardava i reati di ricettazione e di incauto acquisto ex art. 712 c.p.(rubricato Acquisto di cose di sospetta provenienza ). Negli esempi di circostanze indizianti soggettive che dovrebbero far sorgere, nel soggetto che acquista o riceve il bene, il sospetto che la cosa provenga da reato, l autore del parere indica, in particolare, l acquisto da un mendicante, da uno zingaro o da un noto pregiudicato. Con la sentenza di primo grado, il Tribunale Civile di Roma ha accolto il ricorso, con cui D.S. (una donna di etnia rom), Associazione 21 luglio e ASGI chiedevano di dichiarare discriminatorio il riferimento agli zingari. Ha altresì ordinato al Gruppo Editoriale Simone e all autore della pubblicazione «di cessare il comportamento discriminatorio, provvedendo al ritiro dal mercato della pubblicazione o di successive edizioni recanti il medesimo contenuto e, in caso di pubblicazioni successive, alla eliminazione dell espressione quando la cosa, nonostante il suo notevole valore, sia offerta in vendita da uno zingaro nella trattazione delle circostanze della provenienza delittuosa del bene quale elemento costitutivo del reato di cui all art. 712 c.p.». Il Tribunale ha, infine, condannato la casa editrice a un risarcimento economico di 1000 euro nei confronti di D.S.. Il comunicato stampa: Il testo della sentenza:
5 2. Scuola: alle graduatorie per i supplenti possono accedere anche gli insegnanti stranieri Il Tribunale di Milano ha accolto il ricorso avente ad oggetto il bando del MIUR e presentato da parte di APN, ASGI e CUB SUR e ha dichiarato discriminatorio il bando del MIUR (DM 353/2014) per la formazione delle graduatorie triennali di circolo e di istituto per le supplenze di insegnamento, nella parte in cui prevede il requisito della cittadinanza italiana e comunitaria. E stata dichiarata illegittima anche la clausola di priorità nell insegnamento delle lingue straniere assegnata agli insegnanti italiani. ASGI ha ribadito in varie sedi, in questi ultimi mesi, che, in base alla normativa vigente, possono partecipare ai concorsi pubblici ed essere assunti nella Pubblica Amministrazione: i familiari di cittadini comunitari, lungosoggiornanti, rifugiati politici e titolari di protezione sussidiaria (che nell insieme rappresentano piu del 60% degli stranieri residenti in Italia); gli stranieri altamente qualificati cioè i titolari di cd carta blu ; i familiari stranieri di cittadini italiani) per le quali esistono altre disposizioni comunitarie o nazionali. La continua violazione da parte di molte pubbliche amministrazioni locali o nazionali delle norme sull accesso degli stranieri al pubblico impiego è stata ripetutamente segnalata anche al Dipartimento della funzione pubblica e all Ufficio Nazionale contro le Discriminazioni (UNAR). In questo contesto appare quanto mai sorprendente la presenza nel Bando della specifica clausola, giudicato anch essa illegittima, che prevedeva ( inspiegabilmente afferma il Tribunale di Milano) la precedenza degli italiani nelle graduatorie per le supplenze di conversazione in lingua straniera, le uniche alle quali gli stranieri erano già stati ammessi, se pure in posizione subordinata. Il Giudice ha ordinato la riapertura dei termini per proporre domanda e la conseguente riformulazione della graduatoria che comporterà inutili disagi per i candidati e per la stessa Pubblica Amministrazione. Le associazioni e le Organizzazioni Sindacali ricorrenti confidano che con questa vicenda si possa definitivamente chiudere la fase di non applicazione delle norme in tema di accesso degli stranieri al pubblico impiego che hanno rappresentato un significativo passo (finora rimasto poco attuato) per l adeguamento della nostra legislazione all ordinamento comunitario. La sentenza è reperibile nel database di ASGI:
6 3. La Regione Veneto insiste nella illegittima esclusione dei cittadini stranieri dal servizio civile regionale. Con delibera della Giunta Regionale n. 113 del la Regione Veneto ha bandito una selezione per 163 giovani da avviare al servizio civile regionale, con effetto dal Il bando - come pure la legge regionale di cui è attuazione (L. R. 18/2005) - contiene ancora una volta il requisito della cittadinanza italiana o comunitaria. La decisione della Regione Veneto appare davvero paradossale alla luce della recente evoluzione della giurisprudenza. Come è noto le Sezioni Unite della Cassazione, con ordinanza 20661/14 (http://www.asgi.it/wpcontent/uploads/2014/10/2014_cassazione_20661_14_serviziocivile.pdf ) hanno deciso di rimettere alla Corte Costituzionale la questione di legittimità costituzionale dell art. 3 comma 1 D.lgs. 77/02 nella parte in cui limita l accesso al servizio civile nazionale ai cittadini italiani : secondo la Cassazione il dovere di difesa della Patria di cui all art. 52 Cost. - essendo espressione del dovere di solidarietà che grava su tutti coloro che sono parte di una comunità territoriale - non può gravare solo sui titolari dello status civitatis. L udienza di discussione avanti la Corte Costituzionale si terrà nel prossimo mese di maggio. Nel frattempo però il Consiglio di Stato, su richiesta della Presidenza del Consiglio dei Ministri, ha emesso un parere (1091/2014) (http://www.asgi.it/banca-dati/consiglio-parereaccesso-servizio-civile-per-cittadini-stranieri/) in ordine alla possibilità di interpretare già ora senza bisogno di attendere la pronuncia di costituzionalità - la normativa nazionale nel senso della apertura agli stranieri: e il parere è stato positivo, sulla base della considerazione che il servizio civile deve essere ormai considerato anche come una forma di avviamento al lavoro rispetto alla quale non possono sussistere differenze tra (aspiranti) lavoratori italiani e stranieri. A seguito di tale parere sono stati pubblicati 10 bandi regionali per la selezione di volontari per le Regioni che collaborano con il Dipartimento della gioventù e del servizio civile nazionale per l attuazione del programma "Garanzia Giovani e tutti questi bandi sono aperti ai cittadini stranieri. Nel frattempo, anche il bando nazionale del gennaio 2014 ha previsto l apertura agli stranieri, se pure a seguito di una ulteriore pronuncia favorevole agli stranieri emessa dal Tribunale di Milano (http://www.asgi.it/wpcontent/uploads/2014/10/2013_tribunale_milano_19nov_serviziocivile.pdf) Dunque la vicenda del servizio civile nazionale, a seguito di queste vicende giudiziarie e della acquiescenza finale del Governo italiano, può considerarsi definitivamente risolta nel senso della apertura a tutti i giovani. Tale percorso è tuttavia parzialmente irrilevante rispetto alla questione del servizio civile regionale. Già in risalenti pronunce la Corte Costituzionale, se pure esaminando la questione della ripartizione di competenze tra Stato e Regioni nell ambito del servizio civile, aveva affermato che il servizio civile regionale esula dall ambito dell art. 52 Cost.; ne deriva che le
7 argomentazioni di coloro che si oppongono all apertura del servizio argomentando la stretta inerenza del servizio civile ai compiti di difesa, non sarebbero comunque applicabili al servizio civile regionale. Ma il punto decisivo è che la Corte Costituzionale con sentenza n. 309/2013 ha già dichiarato incostituzionale la legge della provincia di Bolzano nella parte in cui escludeva i cittadini stranieri regolarmente soggiornanti nello Stato italiano dalla possibilità di prestare servizio regionale, censurando come irragionevole la scelta in quanto incide sulla decisione di svolgere prestazioni personali effettuate spontaneamente a favore di altri individui o della collettività e espressione del principio solidaristico. A fronte di tale decisione è ovvio che anche la Legge Regionale del Veneto (del tutto analoga a quella già dichiarata incostituzionale) deve a sua volta ritenersi incostituzionale: deve pertanto essere modificata, ma in attesa della modifica non può comunque ritenersi applicabile essendo in contrasto con la Costituzione. 4. ASGI prende posizione sugli sgomberi in corso a Torino Il 27 febbraio, ASGI ha diffuso il seguente comunicato stampa a seguito degli sgomberi in corso a Torino. Sgombero a Torino in violazione dei principi di diritto internazionale L ASGI esprime la sua profonda preoccupazione per l operazione di sgombero effettuata dalla polizia nella mattinata del 26 febbraio 2015 ai danni di circa 200 persone di cittadinanza romena, tra le quali donne e numerosi bambini, che dimoravano in Torino nel campo di Lungo Stura Lazio. Si tratta di un episodio grave, avvenuto in violazione di fondamentali dal momento che, ricordiamo, la tutela del diritto all abitazione costituisce presupposto ineludibile nella salvaguardia della dignità umana. Una tutela che è venuta meno in quanto le modalità con cui è stato effettuato lo sgombero appaiono in violazione dei principi di diritto internazionale contenuti in svariate disposizioni, quali la Dichiarazione Universale sui diritti dell uomo, la Convenzione Europea per la salvaguarda dei diritti dell uomo e delle libertà fondamentali, la Carta dei diritti fondamentali dell Unione Europea, la Carta Sociale Europea. In particolare, il Comitato sui Diritti Economici, Sociali e Culturali, nelle disposizioni contenute nel Commento Generale (nr.4 e 7), prevede che la tutela legale contro i procedimenti di evizione forzata sia effettiva, con previa e puntuale informazione nei confronti dei soggetti interessati, garantendo la presenza, durante le operazioni, di rappresentanti istituzionali, specialmente laddove siano coinvolti gruppi numerosi di
8 persone, nonché la effettiva possibilità di ricorrere a rimedi legali adeguati. Al contrario, a quanto risulta, nessun formale provvedimento è stato notificato alle circa 200 persone presenti, mentre è avvenuta una distruzione totale delle baracche, alla presenza di minori. La normativa internazionale dispone, inoltre, che debba sussistere la possibilità di una sistemazione alternativa per coloro che sono soggetti a tali provvedimenti: tutela che non è stata prevista dalla Città di Torino. Ciò che desta preoccupazione nell ambito del progetto La città possibile Iniziative a favore della popolazione ROM, realizzato dalla Città di Torino allo scopo di superare i campi Rom, in attuazione della Strategia Nazionale di Inclusione dei Rom, Sinti e Camminanti, è che si possano creare due categorie di persone rom, i beneficiari e i non beneficiari: mentre per i primi sono previste azioni volte all integrazione attraverso percorsi d inclusione abitativa, in soluzioni residenziali urbane ed extraurbane, nonché di accompagnamento sociale, nessuna misura di sostegno si configura per i secondi. Appare pertanto opportuno e necessario che, a fronte della lacerante situazione umana creatasi, relativa a numerosi nuclei familiari in condizioni di precarietà assoluta, le autorità perseguano il cammino di integrazione intrapreso, coinvolgendo anche le famiglie non beneficiarie. E questo allo scopo di evitare un risultato finale che abbia come unica prospettiva futura la creazione di una nuova emergenza sul territorio metropolitano, in netta opposizione con quanto affermato dal Strategia Nazionale di Inclusione dei Rom, Sinti e Caminanti, ove si auspica: una progettazione che partendo dalla consapevolezza dell uso eccessivo degli sgomberi avvenuto nel passato e della sua sostanziale inadeguatezza, avvii una nuova fase improntata alla concertazione territoriale, ovvero una programmazione di interventi che coinvolga gli attori locali istituzionali e non, garantendo il raccordo tra le proposte progettuali e le politiche locali, nel rispetto dei diritti fondamentali e della dignità delle persone coinvolte nel percorso di inserimento sociale. E per persone si intendono tutte le persone presenti all interno dei campi. 5. Anas dopo l intervento di ASGI: Mai più spalatori di neve solo italiani Si è chiusa giovedì 27 febbraio scorso avanti il giudice del lavoro del Tribunale di Bergamo una delle vicende più curiose (e assurde) di esclusione degli stranieri dai posti di lavoro nelle aziende pubbliche. Nel novembre scorso Anas spa (società per azioni a integrale partecipazione pubblica) aveva infatti bandito, nei suoi compartimenti di Valle d Aosta, Friuli Venezia Giulia e Abruzzo, tre bandi per la formazione di elenchi di lavoratori disponibili a
9 essere chiamati per attività di spalatura neve. Forse nella convinzione che l immigrato sia naturalmente inidoneo ad aver a che fare con il bianco e freddo elemento, ANAS aveva riservato l ammissione ai soli cittadini italiani. Con lettera del ASGI ha contestato la clausola discriminatoria che non aveva ovviamente alcuna giustificazione non solo perché ANAS non è una pubblica amministrazione, e dunque non è soggetta alle limitazioni nelle assunzioni di cui all art. 38 D.lgs. 165/01 (sulla non applicabilità di tali limiti alle società a partecipazione pubblica si veda la nota alla sentenza del Tribunale di Verona, ordinanza del , est. Benini, in causa XX c. Amia, redatta dagli avvocati Enrico Varali e Beatrice Rigotti e accessibile al seguente link: ma anche perché se mai potesse essere considerata una pubblica amministrazione avrebbe comunque dovuto aprire le assunzioni anche alle altre categorie di stranieri indicate nel citato art. 38 (comunitari, lungosoggiornanti, rifugiati ecc.). Ricevuta la lettera, ANAS non solo come è ovvio non è riuscita a dare alcuna spiegazione del motivo della esclusione, ma anziché riaprire le graduatorie (cosa che all epoca quando ancora non aveva nevicato sarebbe stata certamente possibile) si è limitata a rispondere tardivamente di non avere altre selezioni aperte con la limitazione della cittadinanza, lasciando così inalterata la discriminazione attuata. ASGI, assieme alla CGIL di Bergamo, ha quindi agito in giudizio, assistita dagli avvocati Alberto Guariso e Marta Lavanna, ma l udienza è purtroppo giunta quando ormai gli spalatori nazionali avevano pressoché completato il loro impegno e la neve comincia a sciogliersi. Assieme alla incipiente primavera è giunto comunque il pentimento di Anas che, pur continuando a non dare ragione dell inspiegabile comportamento pregresso, ha formalizzato davanti al giudice l impegno a non introdurre mai più in alcun bando (sia esso per spalatori o per qualsiasi altra funzione) clausole di limitazione collegate alla cittadinanza o al titolo di soggiorno. ANAS ha anche rimborsato alle associazioni le spese legali per una causa che certamente avrebbe potuto e dovuto essere evitata con una più tempestiva considerazione delle ragioni che erano state segnalate.
10 6. Facciamo il punto sulla Campagna ASGI di informazione sulla Direttiva 2011/98 Come tutti i soci ormai sanno, nel mese di gennaio il Servizio Antidiscriminazione, con la collaborazione delle antenne e di molti soci impegnati in tutta Italia nel contrasto delle discriminazioni, ha intensificato la propria attività di informazione sulla Direttiva 2011/98. Infatti, il 31 gennaio u.s. scadeva il termine per richiedere l assegno per famiglie numerose e molti stranieri, titolari di un permesso di soggiorno valido per lavoro (ad. es. un permesso di soggiorno per motivi di lavoro, famiglia o attesa occupazione), non avrebbero potuto esercitare tale diritto se non fossero tempestivamente venuti a conoscenza dei requisiti richiesti. Dal suo canto, ANCI, anche a seguito del proficuo dialogo con ASGI, ha diramato una nota tecnica a tutti i Comuni indicando le categorie di cittadini di Paesi Terzi per i quali vige, in base alla normativa attuale, il divieto di discriminazioni in materia sociale. ASGI ha ricevuto molte comunicazioni da parte di associazioni e sportelli per i migranti e anche direttamente da cittadini di Paesi terzi che chiedevano delucidazioni su come far valere il proprio diritto. Inoltre è da segnalare che alcuni Comuni, anche a seguito di queste iniziative, hanno segnalato sul proprio sito tali informazioni e hanno dato integrale applicazione alle disposizioni vigenti. In Lombardia il comune di Bergamo e Cologno Monzese vi hanno provveduto. Altri comuni italiani si sono adeguati obtorto collo a seguito di decisioni giudiziarie (ad esempio Verona). Per un completo monitoraggio, siamo grati fin da ora a quanti vorranno segnalarci altri Comuni virtuosi nelle varie regioni italiane all indirizzo: Il link alla decisione del Tribunale di Verona Precedenti notizie di ASGI sul tema sono consultabili ai seguenti link: idsezione=3780&idarea=1182&idcat=1195&id=1879&tipoelemento=pagina
11 7. Aggiornamento sul monitoraggio dei bandi pubblici Continua l aggiornamento sul monitoraggio dei bandi da parte del Servizio antidiscriminazione. Benché si stia assistendo a un progressivo aumento dei bandi redatti a regola d arte nel rispetto dell art. 38 del D.lgs 165/2001, resta ancora molto lavoro da compiere per una corretta applicazione della norma su tutto il territorio nazionale. Solo nell ultimo mese, ASGI l attività di moral suasion di ASGI ha interessato i seguenti enti: A.S.L. di Matera (bando per 2 posti di collaboratore tecnico professionale Ingegnere Biomedico; 1 posto di Dirigente Ingegnere Biomedico; 1 posto di collaboratore professionale sanitario Tecnico Audiometrista; 1 posto di collaboratore amministrativo professionale, Esperto in Comunicazione; e 1 posto di Dirigente Veterinario): richiesta la cittadinanza Italiana o europea A.S.L. di Taranto (bando per 8 posti di posti di collaboratore amministrativo professionale): richiesta la cittadinanza Italiana o europea Ospedale della Valtellina (bando per 3 posti per operatore socio sanitario e per 4 posti per infermiere): richiesta la cittadinanza Italiana o europea Comune di Mura - BS (bando per 1 istruttore amministrativo contabile): richiesta la cittadinanza italiana o europea o essere familiare di cittadini europei non aventi la cittadinanza di uno Stato membro, che siano titolari del diritto di soggiorno o del diritto di soggiorno permanente, ai sensi ed in possesso dei requisiti di cui all art. 38 D.lgs. n. 165/2001) Comune di Narni -TR (2 posti di agente della polizia municipale categoria c): richiesta la cittadinanza Italiana o europea Comune di Sirmione BS (avviso di selezione per l assegnazione di voucher per lavoro occasionale da Voi emesso in esecuzione della determinazione del Settore Servizi al Cittadino n.11 del ): il bando prevede requisiti differenziati per i cittadini italiani o comunitari e per i cittadini di paesi terzi: solo a questi ultimi è richiesta la residenza decennale sul territorio del Comune di Sirmione, mentre ai cittadini italiani e comunitari non è richiesta neppure la residenza sul territorio comunale nel caso in cui abbiano già svolto una delle mansioni indicate nell avviso. La lettera è stata inviata insieme a Fondazione Guido Piccini per i diritti dell uomo ONLUS. Università dell Insubria (bandi per 1 posto di categoria D, posizione economica D1, area
12 Biblioteche, per le esigenze del Centro Interdipartimentale di Servizi Sistema Bibliotecario di Ateneo; 2 posti di categoria D, posizione economica D1, area Amministrativa Gestionale, per lo svolgimento delle funzioni di Segretario Amministrativo di Dipartimento; 1 posto di categoria D, posizione economica D1, area Tecnica, Tecnico Scientifica ed Elaborazione Dati, per le esigenze del Dipartimento di Biotecnologie e Scienze della Vita): richiesta la cittadinanza Italiana o europea. L Università ha modificato il bando in modo conforme alla legge. Regione Puglia (bando per 4 Esperti Amministrativi / Contabili dotati di specifiche e elevate competenze ed esperienza in materia di revisione di bilancio e armonizzazione delle procedure amministrativo contabili delle Aziende Sanitarie): richiesta la cittadinanza Italiana o europea Antenna di Firenze: I.N.F.N. - Istituto nazionale di Fisica Nucleare (bando per il conferimento di n.1 borsa di studio per neolaureati nel settore elettronico di durata annuale da usufruire presso la sezione di Pisa dell'infn"): richiesta la cittadinanza italiana o europea. Il bando è stato modificato. Antenna di Napoli: Comune di Sant'Anastasia NA (bando per n.4 posti di agente di polizia municipalearea di vigilanza- cat. C-part time al 50% : richiesta la cittadinanza italiana e europea. Comune Ascea SA (bando per l assunzione di n.2 unità a tempo indeterminato e part time 18 ore profilo professionale agente di polizia locale : richiesta la cittadinanza italiana e europea. Comune di Torre del Greco SA (bando per la selezione a tempo determinato di coordinatore unico dell Ufficio di Piano): richiesta la cittadinanza italiana e europea. Comune di Marano NA (procedura comparativa volta a selezionare un professionista avvocato con cui sottoscrivere un contratto di servizi legali): richiesta la cittadinanza italiana e europea. L Ufficio Avvocatura ha risposto che la procedura selettiva era già iniziata, ma che l'ente si adeguerà, in futuro, negli avvisi ancora in corso di pubblicazione ed in quelli che saranno pubblicati.
13 ALTRE NOVITA DA ASGI SERVIZIO ANTIDISCRIMINAZIONE 1. Nuova Antenna del Servizio Antidiscriminazione di ASGI Da gennaio 2015 ASGI si è arricchita di una nuova Antenna. E stata formalizzata, infatti, l Antenna di Verona, coordinata dall avv. Enrico Varali e dall avv. Beatrice Rigotti. L Antenna è ubicata nella provincia con il più alto numero di migranti della Regione Veneto, che è stata spesso sede di episodi discriminatori nei confronti di migranti e appartenenti alle comunità rom. L Antenna può contare anche su una storica e molto attiva rete di soci ASGI soprattutto nelle province di Padova, Venezia e Treviso. 2. Aggiornamenti dalle Antenne L Antenna di Firenze ha: - reso un parere al consigliere comunale di Campi Bisenzio sull'introduzione del criterio di residenza anagrafica quinquennale nel territorio comunale per l'accesso al bando di edilizia residenziale pubblica; - in materia di assegno per nuclei familiari con tre figli minori, è intervenuta a sostegno di una cittadina di Paese terzo alla quale gli operatori dello sportello del Comune di Firenze avevano inizialmente negato il diritto di presentare domanda per mancanza del permesso di lungo periodo: il Comune ha poi ricevuto la domanda e richiesto un parere all INPS. - in materia di tesseramento FIGC di minore straniero, l Antenna ha inviato una lettera alla società calcistica A.S.D. Tavola Calcio 1924, sollecitando una loro presa di posizione sul mancato tesseramento FIGC di un minore cinese assegnato ad un tutore ed in affidamento ad una famiglia (la richiesta di tesseramento era stata fatta a settembre 2014 e a febbraio 2015 ancora non avevano provveduto). In data 4 marzo 2015 la Figc ha provveduto al tesseramento del minore cinese. 3. Database: una raccolta di giurisprudenza in materia di antidiscriminazione Il Servizio antidiscriminazione ha iniziato a inserire le sentenze, rubricate e massimate, in materia di antidiscriminazione nel database del sito. Le potete trovare seguendo il seguente percorso: tematiche contrasto alle discriminazioni cliccando a destra giurisprudenza. L obiettivo è arrivare a una ricostruzione quanto più possibile completa e facilmente accessibile di tutte le pronunce in tema di antidiscriminazione. Questa parte del progetto antidiscriminazione è supportata dal contributo ottenuto dalla Tavola Valdese per l anno Al momento si è deciso di partire dalle sentenze più recenti per poi inserire le pronunce più risalenti.
14 Una buona riuscita di questa attività ha bisogno della collaborazione di tutti. Come potete aiutare? 1) Inviandoci i testi in pdf delle pronunce degli organi giurisdizionali di ogni ordine e grado che già avete (almeno annata 2014) e che otterrete da qui in poi. Per favore, mandateci anche le pronunce che sono ripetitive (per es. quelle sull assegno per famiglie numerose), perché il tentativo è di costruire una raccolta completa; 2) Se riusciste anche a redigere la rubrica e massima sarebbe un grande aiuto, ma siamo consapevoli che il tempo è poco, quindi Nel caso in cui qualcuno voglia avventurarsi in questa attività, può prendere come esempio le pronunce in materia di antidiscriminazione già caricate sul sito. Saranno, comunque, riviste prima di procedere con l upload. Le pronunce vanno inviate a entrambi i seguenti due indirizzi: a) b) GIURISPRUDENZA ITALIANA *** 1. Corte Costituzionale e provvidenza assistenziali per i ciechi (Corte Costituzionale, n. 22) Il testo della sentenza: E costituzionalmente illegittimo l art. 80, comma 19, L. 388/00 nella parte in cui subordina al requisito della titolarità della carta di soggiorno la concessione agli stranieri legalmente soggiornanti della pensione di cui all art. 8 L. 66/62 (pensione del cd cieco civile ventesemista) e dell indennità di cui all art. 3, comma 1, L. 508/88 (indennità di accompagnamento del cd cieco civile ventesemista). Stante infatti la natura di detti benefici - intrinsecamente connessi alla necessità di assicurare a ciascuna persona, nella più ampia e compatibile misura, condizioni minime di vita e di salute - non può essere giustificata, nella dimensione costituzionale della convivenza solidale, una condizione ostativa, inevitabilmente discriminatoria, che subordini la fruizione di detti benefici al possesso della carta di soggiorno. Con la sentenza della Corte Costituzionale n. 22/2015 giunge quasi a conclusione il percorso di totale eliminazione delle restrizioni introdotte dall art. 80, comma 19, L. 388/2000 per l accesso dei cittadini non comunitari alle prestazioni di invalidità.
15 Come è noto detta restrizione consisteva nella richiesta del permesso di soggiorno di lungo periodo per le prestazioni costituenti diritto soggettivo (per quelle che non integrano diritti soggettivi la limitazione è già implicita nel potere discrezionale della pubblica amministrazione, che tuttavia non potrà comunque avvalersi di criteri discriminatori). La Corte si era pronunciata, in una prima serie di sentenze (riguardanti indennità di accompagnamento e pensione di inabilità) nel senso di caducare il solo requisito ( interno al permesso di lungo periodo) del reddito minimo, argomentando sulla irragionevolezza di limitare una prestazione di sostegno del reddito a coloro che già disponevano di un reddito minimo (sentenze 306/2008 e 11/2009) negandolo invece proprio ai più poveri. In una seconda serie di sentenze, a partire dalla 187/2010, decidendo in tema di assegno di invalidità e indennità di frequenza, ha invece rimosso integralmente il requisito del permesso di lungo periodo, sia quanto a reddito minimo, sia quanto a soggiorno quinquennale, argomentando sulla inammissibilità in generale di qualsiasi limitazione basata sul titolo di soggiorno o sulla cittadinanza per quanto riguarda l accesso a prestazioni volte a sopperire ai bisogni essenziali della vita. Il percorso è poi giunto a conclusione con la sentenza 40/2013 con la quale anche i due istituti interessati dal primo gruppo di sentenze sono stati ricondotti nell ambito dei principi fissati nella seconda fase, con conseguente caducazione (anche per i primi) del requisito di residenza. Dall operazione demolitoria della Corte Costituzionale (che, come si è visto dura da ormai 7 anni e che avrebbe potuto essere compiuta molto più razionalmente con un intervento legislativo) erano rimasti esclusi due soli istituti: le provvidenze a favore dei ciechi e quelle a favore dei sordi. In realtà alcuni giudici (si veda ad esempio il provvedimento cautelare del Tribunale di Milano est. Gasparini, in causa R.E. contro INPS) avevano ritenuto che i principi fissati dalla consolidata giurisprudenza della Corte potessero essere estesi agli ultimi istituti residui senza necessità di una ulteriore remissione. La Corte d Appello di Bologna e la Cassazione non avevano invece ritenuto di accedere a una interpretazione costituzionalmente orientata e avevano sollevato l eccezione ora accolta dalla Corte: anche per le provvidenze a favore degli ciechi dunque è ora venuto meno il requisito del permesso di soggiorno di lungo periodo. Restano esclusi, allo stato, i soli istituti rivolti ai sordi, cioè la pensione per sordi ex art. 1 L. 381/1970 (riservata a coloro che abbiano un età compresa fra i diciotto e i sessantacinque anni e che risultino in possesso di risorse economiche inferiori ai limiti previsti dalla legge) e l indennità di comunicazione ex art. 4 L. 508/1988. Si tratta ora di vedere se anche per questi ultimi due istituti occorrerà attendere una ultima pronuncia della Corte Costituzionale o se il legislatore saprà intervenire con una definitiva cancellazione di quella assurda disposizione del 2000, che ha sin qui avuto come unico effetto la moltiplicazione del contenzioso e l aumento della incertezza del diritto.
16 2. Corte d Appello di Brescia: è discriminatorio manifestare in pubblico la volontà di non assumere persone omosessuali La sentenza della Corte d Appello di Brescia è scaricabile dal sito web: pdf L Ordinanza del Tribunale di Bergamo è scaricabile al seguente link: LENFORD-c-TAORMINA-CARLO-trib-bergamo-rg-791-del-2014-ord-dep pdf La Corte d Appello di Brescia, con sentenza 11 dicembre 2014, ha confermato l ordinanza del Tribunale di Bergamo del 6 agosto 2014 con la quale l avvocato Taormina era stato condannato per il carattere discriminatorio di alcune affermazioni rilasciate nel corso di un programma radio, considerate lesive nei confronti delle persone omosessuali. L azione, promossa dall associazione Rete Lenford, ha condotto a due pronunce che a prescindere dal fattore orientamento sessuale che veniva in considerazione in quella vicenda sono di grande rilievo generale per tre aspetti cruciali del diritto antidiscriminatorio: quello della discriminazione da scoraggiamento ; quello della legittimazione attiva nelle discriminazioni collettive e quello del risarcimento del danno non patrimoniale. Sul primo punto la Corte d Appello, confermando la pronuncia del giudice di primo grado, fa applicazione dei principi contenuti nelle sentenze Feryn (Corte di Giustizia CE, Sez. 2, 10 luglio C-54/07) e Asociaţia Accept (Corte di Giustizia CE, Sez. 3, 25 aprile C- 81/12 -), riconoscendo che anche una mera dichiarazione con la quale si preannuncia l intenzione di non assumere soggetti protetti dalla normativa antidiscriminazione, costituisce per se stessa discriminazione, indipendentemente dall esistenza di un soggetto che lamenti la mancata assunzione e indipendentemente dal fatto che il discriminatore abbia effettivamente in corso delle assunzioni. Sulla seconda questione la Corte trattando un eccezione che non era stata sollevata in primo grado ha dovuto interpretare l art. 5 D.lgs 216/03 che, come noto, ha una formulazione diversa da quella della corrispondete norma del D.lgs 215/03 e garantisce la legittimazione attiva alle organizzazioni sindacali e alle associazioni rappresentative del diritto o dell interesse leso. La Corte ha affermato che, al fine di poter promuovere un azione antidiscriminatoria, non è necessario che l associazione sia costituita come voleva l appellante soltanto da soggetti portatori dell interesse leso, ma è sufficiente che l associazione abbia come scopo quello
17 della tutela di tali interessi e che operi sul territorio nazionale a difesa dell effettività del principio di non discriminazione in riferimento ad uno dei fattori protetti. Infatti una lettura dell art.5 del D.lgs. 216/2003 conforme alla Direttiva 2000/78, di cui è attuazione, porta ad affermare che il concetto di associazioni rappresentative del diritto o dell interesse leso non debba essere interpretato nell accezione più ristretta del termine, e cioè in quanto costituite dai portatori di un diritto individuale coincidente con quelle dell associazione ma nel senso che dette associazioni devono essere unicamente portatrici dell interesse collettivo leso. Tale interpretazione lata della norma è imposta dai principi comunitari di leale cooperazione nonché dai canoni di interpretazione di effettività e equivalenza, codificati dalla sentenza Rewe, della Corte di Giustizia (sentenza , causa n 120/78). La tesi rende ancora più ingiustificate le restrizioni contenute nell art. 5 D.lgs 215/03 (ove la legittimazione ad agire passa, come noto, attraverso il filtro del decreto ministeriale) tanto più ove si consideri che il fattore religione, spesso continuo a quello etnia, ricade invece nell ambito del D.lgs 216/03; e a maggior ragione rende ingiustificate le restrizioni contenute nell art. 44 TU immigrazione, ove la legittimazione attiva è riservata alle Organizzazioni Sindacali maggiormente rappresentative. Infine sulla terza questione la Corte d Appello ha confermato quanto deciso dal giudice di primo grado, riconoscendo il diritto al risarcimento del danno per l associazione ricorrente sulla base di una corretta interpretazione delle direttive in materia di parità di trattamento e discriminazione che prevedono sanzioni effettive, proporzionate e dissuasive. L art. 28 del D.lgs. 150/2011 al comma 5 dispone infatti che il giudice, con l ordinanza che definisce il giudizio, possa condannare il convenuto al risarcimento del danno anche non patrimoniale e ordinare la cessazione del comportamento, della condotta o dell atto discriminatorio pregiudizievole, adottando ogni altro provvedimento idoneo a rimuoverne gli effetti. La norma prevede dunque due sanzioni diverse e non necessariamente alternative. Secondo la Corte, infatti, la sanzione della pubblicazione dell ordinanza su un quotidiano di grande tiratura, non esclude la possibilità di condanna al risarcimento del danno non patrimoniale. Se infatti la pubblicazione assume una funzione dissuasiva, l efficacia e la proporzionalità della sanzione sono meglio garantite riconoscendo che le associazioni rappresentative, in quanto rappresentanti degli interessi lesi e vittime di un pregiudizio non patrimoniale, possano avere diritto al risarcimento del danno.
18 Sulla scorta di tali decisioni è plausibile affermare che anche in altri casi le associazioni legittimate che agiscano in giudizio possano far valere il diritto al risarcimento del danno non patrimoniale 3. Anche il Tribunale di Firenze riconosce il diritto del titolare di permesso di soggiorno per lungosoggiornanti all assegno a favore del nucleo familiare per l anno 2012 Il Tribunale di Firenze ha confermato che i titolari di permesso di soggiorno per lungosoggiornanti hanno diritto all assegno a favore del nucleo familiare in data anteriore alla legge n. 97/2013 in base all art. 9 comma 12, lett. c del D.lgs. 286/98, come modificato dall art. 1 del D.lgs. 3/2007 che attua la Direttiva europea 109/2003. In virtù di questa norma i lungosoggiornanti possono usufruire delle prestazioni di assistenza sociale, di previdenza sociale, di quelle relative ad erogazioni in materia sanitaria, scolastica e sociale, di quelle relative all'accesso a beni e servizi a disposizione del pubblico [ ]. Il Tribunale continua affermando che l assegno ai nuclei familiari con almeno tre figli minori rientra sicuramente nel concetto di prestazione di assistenza sociale e che, quindi, l art. 65 del 448/98 vada interpretato alla luce delle modifiche apportate dal D.lgs. 3/2007 e ampliando le categorie di beneficiari. Il Tribunale fiorentino conclude giudicando discriminatorio il diniego del Comune di Firenze e dell INPS, posto che la negazione dell assegno familiare derivasse esclusivamente dallo status di lungosoggiornante del richiedente. Si ringrazia l avv. Luigi Mughini, che ha assistito il ricorrente, per la segnalazione. La sentenza è disponibile al seguente link: Si veda, sullo stesso tema, anche la pronuncia della Corte d Appello di Milano: novembre-2014-pres.-bianchini-est.-pattumelli-inps-e-comune-milano-c.-o.-asgi-apn- ONLUS.pdf 4. Tribunale di Milano e pensione di inabilità per ciechi assoluti La sentenza della Corte Costituzionale sopra citata n. 22/15 è stata anticipata di pochi giorni da una decisione del Tribunale di Milano che, in base a un interpretazione costituzionalmente orientata e in base ai principi espressi dalla Corte Costituzionale nelle sentenze 30/2008, 11/2009, 187/2010 e 40/2013, ha ritenuto che, senza necessità di un intervento della Corte, la pensione d inabilità per ciechi assoluti comprensiva dell accompagnamento debba essere riconosciuta anche ai cittadini di Paesi terzi privi di permesso di soggiorno di lungo periodo, perché rientra tra quelle prestazioni atte non già
19 ad integrare il minor reddito dipendente dalle condizioni soggettive, ma a fornire alla persona un minimo di sostentamento, atto ad assicurarne la sopravvivenza. Il caso che ha portato a questa pronuncia riguarda una cittadina moldava residente in Italia priva del permesso di lungo soggiorno e affetta da cecità assoluta che, dopo aver ottenuto la pensione di inabilità, comprensiva dell accompagnamento, in data 4/3/2013, si era vista annullare tale prestazione per assenza del documento di lungo soggiorno. Questa ha, quindi, proposto ricorso d urgenza chiedendo (e ottenendo) che venisse ordinato all INPS di ripristinare la pensione. Tribunale di Milano, 13/2/2015, Eriomenco c. INPS E.-c.-INPS.pdf APPROFONDIMENTO DEL MESE DI FEBBRAIO 2015: Stranieri e accesso al lavoro autonomo L approfondimento di questo mese, a cura di Alberto Guariso, riguarda l accesso al lavoro autonomo da parte di cittadini di Paesi terzi. I soci sono invitati al dibattito su questo argomento o attraverso il forum o inviando commenti all indirizzo del Servizio antidiscriminazione. Il testo è reperibile al link: - -oppure in allegato, in calce a questa newsletter (ALLEGATO I) NEWS ITALIA 1. Divieto del velo a scuola in Friuli Venezia Giulia: revocata la circolare dopo l intervento del MIUR e del garante contro le discriminazioni Il parere del Garante regionale contro le discriminazioni della regione Friuli Venezia Giulia può essere letto al seguente link: Il Garante regionale contro le discriminazioni della regione Friuli Venezia Giulia, istituito nel 2014, è intervenuto con un parere a seguito della segnalazione della circolare n. 123/ISIS, dd. 11 febbraio 2015, emanata da un dirigente Scolastico di un Istituto Statale d Istruzione
20 Superiore in cui veniva vietato alle ragazze musulmane l uso in classe del fazzoletto o velo che copre i capelli e parte del viso. Il Garante aveva ritenuto illegittima la circolare in quanto in violazione dell art. 9 della Convenzione europea dei diritti dell Uomo e dell art. 19 della Carta Costituzionale italiana e fondi nel contempo una discriminazione basata sul credo religioso, in contrasto con gli artt. 43 del d.lgs. n. 286/98 e con l art. 1 e seguenti del d.lgs. n. 215/2003 e ne aveva chiesto l immediato ritiro. Nel parere si legge che la proibizione a indossare il velo islamico nelle modalità che copra anche solo parzialmente il viso dell alunna (il c.d. hijab) non è legittima in quanto tale proibizione non è sorretta da una norma di legge. Una restrizione al principio della libera manifestazione esteriore del proprio credo religioso continua il garante in un comunicato costituisce una violazione dei principi di libertà individuale affermati dalla Carta costituzionale e dalla Convenzione europea dei diritti dell uomo. Di conseguenza, una tale restrizione avrebbe determinato una discriminazione religiosa che la parte lesa, la famiglia di un allieva interessata ovvero l allieva medesima se maggiorenne, avrebbe potuto impugnare dinanzi al giudice civile. In precedenza era intervenuto anche l Ufficio regionale scolastico del MIUR con una nota diretta a tutte le scuole della Regione relativamente ai casi in cui il carattere pubblico e laico della scuola possa imporre restrizioni alla libertà di manifestare la propria religione o il proprio credo, ad esempio tramite l uso, durante l attività scolastica, di segni esteriori o abbigliamento che manifestano un appartenenza religiosa delle studentesse e degli studenti. Nella nota l Ufficio regionale del MIUR ricorda che dette restrizioni possono essere unicamente quelle previste dalla legge, che si rendano necessarie per la tutela della sicurezza pubblica, dell ordine pubblico, della morale pubblica o degli altrui diritti e libertà fondamentali. Non appare sussistano ragioni per opporsi, in generale, all uso di segni di espressione della propria appartenenza culturale e religiosa che non si pongano in contrasto con l ordinato svolgimento dell attività didattica e con il regolare funzionamento della vita scolastica. 2. IVASS, stop a tariffe RC Auto discriminatorie Si ricorderà che, nel 2012, ASGI aveva presentato un esposto alla Commissione europea per denunciare la prassi usata da alcune compagnie assicurative di applicare premi assicurativi più elevati ai cittadini di Paesi terzi rispetto a quelli previsti per i cittadini italiani. Alcuni casi erano anche finiti avanti i Tribunali di Milano e Firenze ed erano stato definiti con un accordo di eliminazione delle tariffe differenziate. Di recente l Istituto per la Vigilanza sulle Assicurazioni (IVASS) si è espresso sul punto, che è illustrato da un articolo pubblicato da Cronache di ordinario razzismo, riportato qui di seguito.