Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_20_09_2011_1_StR_71_11_Notwendigkeit_der_Anordnung_der_S-d4564649.html
Timestamp: 2016-12-04 00:32:42
Document Index: 394513604

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 15', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 21', '§ 49', '§ 63', '§ 177', '§ 63', '§ 63', '§ 63', 'BGH', 'BGH']

BGH, 20.09.2011 - 1 StR 71/11 - Notwendigkeit der Anordnung der Sicherungsverwahrung neben der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus eines Sexualstraftäters | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.09.2011 - V ZR 17/11 - Verpflichtung der anderen Partei zur Mitwirkung a...…BGH, 20.09.2011 - 1 StR 71/11 - Notwendigkeit der Anordnung der Sicherungsverwah...BGH, 20.09.2011 - VI ZR 5/11 - Anforderungen an die Gewährung rechtlichen Gehörs...BGH, 20.09.2011 - IX ZB 224/11 - Verwerfung einer Beschwerde als unzulässig bei ...BGH, 20.09.2011 - XI ZR 202/08 - Rückgewähranspruch eines Darlehensnehmers hinsi...BGH, 20.09.2011 - VI ZR 55/09 - Annahme eines groben Behandlungsfehlers bei Verl...BGH, 20.09.2011 - 4 StR 412/11 - Nachholung der notwendigen Bestimmung des Anrec...BGH, 20.09.2011 - 4 StR 434/11 - Anordnung der Unterbringung in einer Entziehung...BGH, 20.09.2011 - IX ZB 241/11 - Auswirkung der Einlegung einer Rechtsbeschwerde...BGH, 20.09.2011 - 4 StR 129/11 - Kriterien zur Deutung des objektiven Sinns von ...BGH, 20.09.2011 - II ZR 11/10 - Verpflichtung des Vertragspartners eines Anleger...BGH, 20.09.2011 - II ZR 39/10 - Verpflichtung des Vertragspartners eines Anleger...BGH, 20.09.2011 - II ZR 277/09 - Verpflichtung des Vertragspartners eines Kapita...BGH, 20.09.2011 - II ZR 4/10 - Anforderungen an einen gerichtlichen Verstoß gege...BGH, 20.09.2011 - VI ZR 337/10 - Umfang einer Verzichtsvereinbarung bei der Prüf...BGH, 20.09.2011 - II ZR 234/09 - Gleichstehen eines Verzichts auf den Anspruch a...BGH, 20.09.2011 - VI ZR 282/10 - Verpflichtung des aus einem Grundstück auf die ...BGH, 20.09.2011 - VIII ZB 72/10 - Anwendbarkeit des § 15a RVG auch auf noch nich...BGH, 20.09.2011 - VI ZB 5/11 - Gewährleistung einer rechtzeitigen Herstellung un...BGH, 20.09.2011 - II ZB 17/10 - Erwerb eines aufschiebend bedingt abgetretenen G...BGH, 20.09.2011 - VI ZB 23/11 - Ausschluss des einer Partei zuzurechnenden Versc...BGH, 20.09.2011 - XI ZR 434/10 - Erhebung einer Zahlungsklage bei unterbliebener...…BGH, 01.09.2011 - 5 AR (VS) 46/11 - Beschwerde gegen versagte Feststellung der R...
BGH, 20.09.2011 - 1 StR 71/11 - Notwendigkeit der Anordnung der Sicherungsverwahrung neben der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus eines Sexualstraftäters
BundesgerichtshofUrt. v. 20.09.2011, Az.: 1 StR 71/11Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 20.09.2011Referenz: JurionRS 2011, 25186Aktenzeichen: 1 StR 71/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Deggendorf - 11.11.2010Rechtsgrundlagen:§ 21 StGB§ 49 Abs. 1 StGB§ 63 StGB§ 177 Abs. 3 Nr. 2 StGBFundstellen:StraFo 2011, 530StV 2012, 83-84Verfahrensgegenstand:Vergewaltigung u.a. Redaktioneller Leitsatz:1.Die Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus zielt auf Heilung des psychischen Zustandes ab. Ihr kann gegenüber der Sicherungsverwahrung der Vorrang eingeräumt werden, wenn der Hang zu erheblichen Straftaten auf einen psychischen Defekt zurückzuführen ist.2.Die zusätzliche Anordnung von Sicherungsverwahrungkommt neben der Unterbringung nach § 63 StGB nur dann in Betracht, wenn nach Wegfall des von § 63 StGB vorausgesetzten Zustands die Gefährlichkeit des Täters aufgrund eines aus anderen Gründen gegebenen Hanges zu erheblichen Straftaten fortbesteht.3.Die Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus gemäß § 63 StGB setzt den (voraussichtlichen) Erfolg einer Therapie nicht zwingend voraus.Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung vom 20. September 2011, an der teilgenommen haben: Vorsitzender Richter am Bundesgerichtshof Nack und die Richter am Bundesgerichtshof Rothfuß, Hebenstreit, die Richterin am Bundesgerichtshof Elf, der Richter am Bundesgerichtshof Prof. Dr. Jäger, Staatsanwalt als Vertreter der Bundesanwaltschaft, Rechtsanwalt als Verteidiger, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle, für Recht erkannt: Tenor:Die Revision der Staatsanwaltschaft gegen das Urteil des Landgerichts Deggendorf vom 11. November 2010 wird verworfen. Die Kosten des Rechtsmittels und die dem Angeklagten dadurch entstandenen notwendigen Auslagen werden der Staatskasse auferlegt. BGH, 20.09.2011BGH, 20.09.2011