Source: https://www.cgn.gub.uy/innovaportal/v/267/1/innova.front/tribunal-de-cuentas-resolucion-s_n-del-21_7_2010-sustituyese-el-punto-52-del-art-5-de-la-ordenanza-72-de-fecha-23-de-mayo-de-1996-.html
Timestamp: 2019-03-22 14:45:37
Document Index: 250202324

Matched Legal Cases: ['Artículo 5', 'Artículo 16', 'Artículo 15', 'artículo 5', 'Artículo 35', 'Artículo 35', 'Artículo 5', 'artículo 35']

Tribunal de Cuentas Resolución S/N del 21/7/2010, Sustitúyese el punto 5.2 del art. 5 de la Ordenanza 72, de fecha 23 de mayo de 1996.
Ordenanza S/N
En Sesión de fecha 21 de julio de 2010
(Carpeta Nº 223897)
Sustitúyese el punto 5.2 del art. 5 de la Ordenanza 72, de fecha 23 de mayo de 1996.
VISTO: dispuesto por los Artículos 15 y 16 de la Ordenanza Nº 64 de 2 de marzo de 1988 y el Artículo 5 de la Ordenanza Nº 72 de 23 de mayo de 1996;
RESULTANDO:1) que el Artículo 16 de la Ordenanza 64 dispone que “los Contadores Delegados intervendrán preventivamente todos los gastos que no superen el monto establecido para proceder a la contratación por la vía de la Licitación Pública” señalando a continuación los extremos que deben verificar especialmente;
2) que Artículo 15 de dicha Ordenanza establece que “la actuación de los Contadores Delegados consistirá en certificar la legalidad del gasto y el pago, o formular las observaciones que le merezcan, pudiendo en caso de duda, consultar al Tribunal de Cuentas remitiendo los antecedentes del caso”.
3) que este procedimiento es el que se aplica en la actualidad en toda la Administración Pública, conforme a lo oportunamente resuelto por el Cuerpo;
4) que el artículo 5 de la Ordenanza 72 excluyó de la intervención de los contadores delegados determinados gastos, y en particular establece que la intervención de todos los gastos derivados de contrataciones comprendidas en el Artículo 35 del TOCAF (independientemente del monto de las mismas), corresponde en forma exclusiva al Tribunal de Cuentas, pudiendo dicha intervención efectuarse previamente al pago cuando el monto del gasto no exceda el máximo fijado para la contratación directa;
CONSIDERANDO:1) que la intervención por el Tribunal de los contratos a los que refiere el Artículo 35 del TOCAF, adquiere importancia cuando los mismos no pueden ser dispuestos por el Ordenador en forma directa, o sea, cuando su monto anual excede el doble de límite de la contratación directa;
2) que por lo tanto, se considera pertinente modificar la redacción del artículo, para que sean dichos contratos los que se remitan a este Tribunal, y no todos, independientemente de su monto, como está previsto en la actualidad;
1º. - Sustituir el punto 5.2 del Artículo 5 de la Ordenanza 72 de fecha 23 de mayo de 1996, por el siguiente:
“5.2) los derivados de contrataciones comprendidas en el artículo 35 del TOCAF, cuando el monto anual del contrato exceda el doble del límite de la contratación directa”;
2º.- Publíquese en el Diario Oficial.
3º.- Pase a la División de Apoyo.”