Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=II%20ZR%20330/00
Timestamp: 2019-07-23 10:32:56
Document Index: 38765756

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 160', '§ 564', '§ 160', '§ 564', '§ 160', '§ 564', '§ 160', '§ 564', 'BGH', 'BGH', '§ 128', 'BGH', '§ 133', '§ 133', '§ 133', '§ 133', '§ 160', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 128', '§ 128', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 29.04.2002 - II ZR 330/00 - dejure.org
https://dejure.org/2002,590
BGH, 29.04.2002 - II ZR 330/00 (https://dejure.org/2002,590)
BGH, Entscheidung vom 29.04.2002 - II ZR 330/00 (https://dejure.org/2002,590)
BGH, Entscheidung vom 29. April 2002 - II ZR 330/00 (https://dejure.org/2002,590)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,590) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
HGB § 160 Fassung: 26. November 2001, BGB § 564
Bedeutung mietvertraglicher Verlängerungsautomatik
Bedeutung mietvertraglicher Verlängerungsklauseln - Automatische Verlängerung von Mietverträgen bei nicht erfolgtem oder nicht fristgerechtem Widerspruch - Abschluss eines neuen Mietvertrags auf Grund von Verlängerungsklauseln - Haftung eines aus einer offenen Handelsgesellschaft ausgetretenen oder in die Stellung eines Kommanditisten zurückgetretenen Gesellschafters für Mietzinsen aus einem automatisch verlängerten Mietvertrag
Fortsetzung des ursprünglichen Mietvertrages mit Verlängerungsklausel bei ausbleibendem Widerspruch
Fortsetzung eines auf bestimmte Zeit geschlossenen Mietvertrags mit Verlängerungsklausel bei Ausbleiben der zum Vertragsende vorgesehenen Kündigung
HGB § 160 (Fassung: 26. November 2001); BGB § 564
Mietrecht - Verlängerung des Mietvertrages
Vertragsverlängerung - Ausgeschiedener Gesellschafter haftet weiter
Mietrecht; Verlängerung des Mietverhältnisses
§ 160 HGB; § 564 BGB a. F.
Nachhaftung persönlich haftender Gesellschafter - Mietvertrag - Verlängerungsklausel
Gesellschaftsrecht, Nachhaftung eines Gesellschafters für Mietschulden
HGB § 160, BGB a.F. § 564
Mietverhältnis - Verlängerungsklausel - Nachhaftung des persönlich haftenden Gesellschafters
Verlängerungsklausel: Fortsetzung des alten oder Beginn eines neuen Mietvertrages? (IBR 2002, 447)
BGHZ 150, 373
NJW 2002, 2170
ZIP 2002, 1251
MDR 2002, 1199
NZM 2002, 604
ZMR 2002, 582
NJ 2002, 539
WM 2002, 1192
DB 2002, 1316
JR 2003, 204
Daraus wird im Hinblick auf Dauerschuldverhältnisse gefolgert, dass es für die Begründing der hieraus resultierenden Forderungen auf den Abschluss des Dauerschuldvertrages und nicht auf die daraus hervorgehenden Einzelverbindlichkeiten ankommt (siehe hierzu Senat, BGHZ 154, 370, 375; Urt. v. 29. April 2002 - II ZR 330/00, ZIP 2002, 1251, 1252; BAG ZIP 2004, 1905, 1906;… MünchKommHGB/K. Schmidt § 128 Rdn. 49 ff. m.w.Nachw.).
Die Identität des damit in die Zukunft verlängerten Vertrags bleibt erhalten (BGHZ 150, 373, 375 m.w.N. für einen Mietvertrag).
Solche Verbindlichkeiten sind im Sinne von § 133 Abs. 1 UmwG begründet, auch wenn die weiteren Voraussetzungen ihres Entstehens erst nach dem Wirksamwerden der Ausgliederung erfüllt werden (…vgl. BAGE 145, 163 Rn. 23;… BAG, NZA 2015, 106 Rn. 48;… Maier-Reimer/Seulen in Semler/Stengel, UmwG, 3. Aufl., § 133 Rn. 21;… Hörtnagl in Schmitt/Hörtnagl/Stratz, aaO, § 133 UmwG Rn. 11;… Simon in KK-UmwG, aaO, § 133 Rn. 23; vgl. zur entsprechenden Problematik bei § 160 HGB: BGH…, Urteil vom 17. Januar 2012 - II ZR 197/10, NZG 2012, 221 Rn. 14;… BAGE 110, 372, 375, juris Rn. 17; BGH, Urteil vom 29. April 2002 - II ZR 330/00, BGHZ 150, 373, 376, juris Rn. 13; BGH…, Urteil vom 27. September 1999 - II ZR 356/98, BGHZ 142, 324, 329, juris Rn. 15).
Altverbindlichkeiten sind alle Schuldverpflichtungen, deren Rechtsgrundlage bis zum Ausscheiden gelegt worden ist, auch wenn die einzelnen Verpflichtungen erst später fällig werden (vgl. BGH, Urteil vom 29. April 2002 - II ZR 330/00, BGHZ 150, 373, 376).
Für die Nachhaftung entstanden mit der Begründung des Dauerschuldverhältnisses alle daraus erwachsenden Verpflichtungen (ständige Rechtsprechung, vgl. ua. BGH 21. Dezember 1970 - II ZR 258/67 - BGHZ 55, 267, zu II der Gründe; 29. April 2002 - II ZR 330/00 - BGHZ 150, 373, zu II 3 der Gründe; BAG 21. Juli 1977 - 3 AZR 189/76 - AP HGB § 128 Nr. 1 = EzA HGB § 128 Nr. 1, zu II 1 der Gründe; 3. Mai 1983 - 3 AZR 1263/79 - BAGE 42, 312, zu B 1 der Gründe).
Dies hat der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 29. April 2002 (- II ZR 330/00 - BGHZ 150, 373, zu II 3 der Gründe) in einem Rechtsstreit über Mietzinsrückstände bestätigt.
Auch das Urteil des BGH vom 29.04.2002 (II ZR 330/00, NJW 2002, 2170) bestätigt die Rechtsauffassung des Senates und des Landgerichtes.
In Übereinstimmung mit den vorgenannten Entscheidungen qualifizierte der BGH auch im Urteil vom 29.04.2002 (a.a.O.) den Mietvertrag mit der vorgenannten Regelung als Mietvertrag auf bestimmte Zeit mit Verlängerungsklausel.
Für die rechtliche Bedeutung, ob der Vertrag fortdauert, kommt diesem lediglich terminologischen Unterschied keine Bedeutung zu (BGH, Urt. v. 29.4.2002, DWW 2002, 229;GuT 2002, 110; NJW 2002, 2170; NZM 2002, 604; ZMR 2002, 582).
Für die rechtliche Bedeutung, ob der Vertrag fortdauert oder nicht, kommt diesem lediglich terminologischen Unterschied keine Bedeutung zu (BGH, Urt. v. 29.4.2002, DWW 2002, 229;GuT 2002, 110; NJW 2002, 2170; NZM 2002, 604; ZMR 2002, 582; Senat, GE 2003, 183 = OLGR 2003, 23).
Verlängern sich Mietverhältnisse automatisch auf unbestimmte Zeit, wenn sie nicht bis zum vereinbarten Vertragsende gekündigt werden, so wird das Mietverhältnis nämlich nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, der die Kammer folgt, unter Wahrung seiner Identität mit demselben Vertragsinhalt fortgesetzt (Urteil vom 29.04.2002 - II ZR 330/00 -, zitiert nach juris, veröffentlicht u.a. in BGHZ 150, 373 ff.).