Source: http://www.jurablogs.com/2015/08/28/bgh-zur-verpflichtung-eine-veranstaltung-bei-der-gema-anzumelden-1
Timestamp: 2016-10-28 01:08:12
Document Index: 389079379

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 13', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 13', 'BGH', 'BGH']

BlogsS.O.S. - Hilfe bei Abmahnung wegen FilesharingAugust 2015BGH: Zur Verpflichtung eine Veranstaltung bei der GEMA anzumeldenvon Carl Christian Müller© Denis Junker / FotoliaDer Bundesgerichthof hat mit Urteil vom 12.02.2015 entschieden, dass ein Kulturbetrieb, der seine Räumlichkeiten für die Aufführung von Musikwerken zur Verfügung stellt, die Veranstaltung in seinem Veranstaltungskalender bewirbt und die Bewirtungserlöse vereinnahmt, als Veranstalter im Sinne des § 13b UrhWG gilt, und somit die Verpflichtung hat, die Veranstaltung bei der GEMA anzumelden (BGH Urteil vom 12.2.2015 – I ZR 204/13).Dem Urteil lag folgender Sachverhalt zu Grunde: In dem von der Beklagten in Wuppertal betriebenen Theater „Forum Maximum im Rex“ fand am 27.11.2009 eine Veranstaltung „Trassenfieber: Die Nordbahnrevue“ statt. Das Theater hatte die Veranstaltung im Vorfeld im Veranstaltungskalender beworben, einen Saal für die Veranstaltung zur Verfügung gestellt und für die Bewirtung der Veranstaltungsgäste gesorgt. Die Einnahmen aus der Bewirtung vereinnahmte das Theater. Die Erlöse aus dem Verkauf der Eintrittskarten dagegen erhielten die ausübenden Künstler. Eine Anmeldung der Veranstaltung bei der GEMA erfolgte nicht. Die GEMA hat das Theater daraufhin wegen unerlaubter Wiedergabe von Musikwerken in Anspruch genommen. Das Theater dagegen war der Auffassung, nicht rechtswidrig gehandelt zu haben. Es sei weder Veranstalter noch Mitveranstalter, da es weder organisatorisch noch finanziell für die Veranstaltung verantwortlich gewesen sei und auch an der Veranstaltung selbst nicht mitgewirkt habe. Auch das bloße Bereitstellen von Räumlichkeiten oder die Bewirtung von Gästen der Veranstaltung reichten für die Annahme einer Stellung als Mitveranstalter nicht aus, so das Theater.Dieser Argumentation wollte der Bundesgerichthofs allerdings nicht folgen. Zwar sei dem Theater insofern beizupflichten, dass es die Musikwerke nicht selbst aufgeführt habe. Dies sei jedoch für eine Stellung als (Mit-)Veranstalter ebenso wenig erforderlich wie die Möglichkeit, auf den Inhalt des Programms einzuwirken ...Zum vollständigen Artikel48 LeserMüller Müller Rößner:BGH: Zur Verpflichtung eine Veranstaltung bei der GEMA anzumelden125 LeserWeiß & Partner - gewerblicher Rechtsschutz:Mitveranstalter haftet GEMA auf Schadensersatz67 LeserArchivalia:Archiv als Veranstalter: GEMA nicht übergehen!69 LeserMüller Müller Rößner:OLG Schleswig-Holstein: Stadt Kiel haftet nicht als Veranstalterin für die GEMA-Gebühre...49 Leserurheberrecht–blog.info:GEMA-Gebühren für die Kieler Woche – Stadt Kiel haftet nicht als Veranstalterin99 LeserDESIGNSCHUTZ news.de:Urheberrecht: GEMA – Schlappe im Wartezimmer10 verwandte ArtikelBGH: Wer ist Veranstalter und muss GEMA-Gebühren zahlen?Trassenfieber – Theaterbetreiber haftet der GEMA als Veranstalter auf SchadensersatzBGH: Theaterbetreiber als Veranstalter im Sinne von § 13b UrhWG auch wenn Veranstaltung nur organisatorisch und nicht inhaltlich betreut wird - TrassenfieberKein unbeschränkter Abschlusszwang für die GEMAVolksfest – und wer zahlt die GEMA?BGH: Auch bloßer Mitveranstalter haftet GEMA auf SchadensersatzDie Stadt, das Volksfest – und die GEMAKlingeltöne: Lizenz der GEMA ausreichendBGH: Ausnahmen vom Abschlusszwang für GEMA möglichUrheberrecht: GEMA – Gebühren für Martinslieder?Über den ArtikelVeröffentlicht August 28, 2015 2:16pm von Carl Christian Müller im Blog S.O.S. - Hilfe bei Abmahnung wegen Filesharing.Über den AutorCarl Christian MüllerFachanwalt für Urheber- und Medienrecht
Rechtsanwalt347 Artikel von Carl Christian MüllerMehr von Carl Christian MüllerTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresBVerfG, Beschluss vom 20.09.2016, 2 BvR 2453/15 (Besetzung oberster Richterstellen)von urteilsbesprechungen.deMann am Toilettengang gehindert: Polizisten verurteiltvon Stefan Maier / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenFreispruch vom Sofa-Richter – Televoting im Strafrechtvon StrafakteWas man über Horror-Clowns wissen solltevon Udo Vetter / LawBlogOLG Karlsruhe: Radfahrer überholt Radfahrer - 30 cm Seitenabstand sind zu knappvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogAls nächstes lesen - bislang 79 Leser:Benutzen Oberlandesgerichte Muster für Urteile?