Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19920617-83091
Timestamp: 2016-12-05 02:53:11+00:00
Document Index: 126098307

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 26", "l'article 27", "l'article 26", 'art. 26', 'art. 27']

France, Conseil d'État, 5 / 3 ssr, 17 juin 1992, 83091
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 5 / 3 ssr, 17 juin 1992, 83091
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 83091Numéro NOR : CETATEXT000007803323 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1992-06-17;83091 Analyses : ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - COMPETENCE - COMPETENCE EN MATIERE DE DECISIONS NON REGLEMENTAIRES - PREFET.ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME ET PROCEDURE - PROCEDURE CONSULTATIVE - QUESTIONS GENERALES.DEPARTEMENT - REPRESENTANTS DE L'ETAT DANS LE DEPARTEMENT - POUVOIRS DU PREFET.Texte : Vu la requête, enregistrée le 13 novembre 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la FEDERATION DEPARTEMENTALE DES SYNDICATS D'EXPLOITANTS AGRICOLES DE L'AUBE, dont le siège est ... (10013) ; la fédération demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 9 septembre 1986 par lequel le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du commissaire de la République de l'Aube du 11 janvier 1984 nommant en qualité de membre de la commission mixte chargée de l'examen des projets des plans de développement, d'investissements des coopératives d'utilisation en commun de matériel agricole et des dotations aux jeunes agriculteurs, le président de la fédération indépendante de défense et de développement agricole de l'Aube (F.I.D.D.A.) ;
2°) d'annuler pour excès de pouvoir cet arrêté, en tant qu'il porte désignation du président de la fédération indépendante de défense et de développement agricole de l'Aube ;
Vu le décret 83-142 du 1er juin 1983 et notamment son article 26 ;
- les observations de Me Ricard, avocat de la FEDERATION DEPARTEMENTALE DES SYNDICATS D'EXPLOITANTS AGRICOLES DE L'AUBE et de Me Blanc, avocat de la fédération indépendante de défense et de développement agricole de l'Aube,
- les conclusions de M. Daël, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes de l'article 26 du décret du 1er juin 1983 relatif à la modernisation des exploitations agricoles, la commission mixte départementale d'agrément des plans de développement des exploitations "est placée sous la présidence du commissaire de la République ... et comprend ... : 8° les présidents ou leurs représentants, des organisations syndicales agricoles les plus représentatives au niveau départemental" ; que le commissaire de la République, à qui, en vertu du dernier alinéa de l'article 27 du même décret, il appartient d'agréer les plans de développement, après avis de la commission mixte, était compétent pour constituer la commission et apprécier la représentativité au plan départemental des organisations syndicales qu'il appelait à y siéger ; que le commissaire de la République ne s'étant pas référé, pour nommer en qualité de membre de la commission mixte, le président de la fédération indépendante de défense et de développement agricole de l'Aube (F.I.D.D.A) considérée par lui comme oranisation représentative à l'échelon départemental, aux critères posés par la circulaire du ministre de l'agriculture, en date du 10 novembre 1983, annulée par une décision du 12 février 1986 du Conseil d'Etat statuant au contentieux, cette annulation est sans incidence sur la légalité de la décision attaquée ;
Considérant que la représentativité au plan départemental des organisations syndicales mentionnée à l'article 26-8° du décret du 1er juin 1983 devait être appréciée eu égard à l'ensemble des critères de représentativité des organisations syndicales et notamment de leurs effectifs ;Considérant qu'en tenant compte du nombre d'adhérents de la fédération indépendante de défense et de développement agricole de l'Aube (F.I.D.D.A.), tel qu'il pouvait être évalué, des activités de ce syndicat et du nombre de suffrages qu'il a recueillis dans le collège des chefs d'exploitations lors des élections à la chambre d'agriculture de l'Aube du 28 janvier 1983, le préfet n'a commis ni erreur de droit ni erreur d'appréciation ; que, dès lors, la FEDERATION DEPARTEMENTALE DES SYNDICATS D'EXPLOITANTS AGRICOLES DE L'AUBE (F.D.S.E.A) n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne a rejeté sa demande ;
Article 1er : La requête de la FEDERATION DEPARTEMENTALE DES SYNDICATS D'EXPLOITANTS AGRICOLES DE L'AUBE (F.D.S.E.A) est rejetée.
Article 2 :La présente décision sera notifiée à la FEDERATION DEPARTEMENTALE DES SYNDICATS D'EXPLOITANTS AGRICOLES DE L'AUBE (F.D.S.E.A), à la fédération indépendante de défense et de développement agricole de l'Aube (F.I.D.D.A) et au ministre de l'agriculture et de la forêt.Références : Circulaire 1983-11-10 AgricultureDécret 83-442 1983-06-01 art. 26, art. 27Publications :Proposition de citation: CE, 17 juin 1992, n° 83091Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : Mme MitjavileRapporteur public : DaëlOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 5 / 3 ssrDate de la décision : 17/06/1992Fonds documentaire : Legifrance Haut de page