Source: https://gesetze-in-app.de/FamFG/58
Timestamp: 2019-03-22 12:59:36
Document Index: 368178384

Matched Legal Cases: ['§ 58', '§ 58', '§ 57', '§ 59', 'BGH', '§58', '§ 113', '§ 91', '§ 567', 'BGH', '§ 58', '§70', '§ 70', '§ 70', '§ 6', '§ 6', 'BGH', '§ 58', '§ 58', 'BGH', '§ 58', '§113', 'BGH', '§ 58', '§ 567', 'BGH', '§ 58', '§ 58', 'BGH', '§ 58', '§ 58', '§ 18']

§ 58 FamFG: Statthaftigkeit der Beschwerde
§ 58 FamFG
§ 57 FamFG
§ 59 FamFG
BGH, BESCHLUSS vom 3.8.2011, Az. XII ZB 2/11 Dabei wird u.a. auf die Gesetzesbegründung Bezug genommen, wonach ausweislich der Subsidiaritätsklausel des §58 Abs. 1 FamFG über § 113 Abs. 1 Satz 2 FamFG die §§ 91 a Abs. 2 und 269 Abs. 5 ZPO zur Anwendung gelangen, die als statthafte Rechtsmittel ausdrücklich die sofortige Beschwerde nach §§ 567 ff. ZPO bestimmten (vgl. etwa OLG Bamberg FamRZ 2011, 1244, 1245).
BGH, BESCHLUSS vom 3.1.2012, Az. XII ZB 451/11 Zwischenentscheidungen sind jedoch nicht mit der Beschwerde nach § 58 FamFG isoliert angreifbar (Senatsbeschluss vom 1. Dezember 2010 - XII ZB 227/10 - FamRZ 2011, 282 Rn. 14), weshalb auch eine Rechtsbeschwerde nach §70 FamFG nicht in Betracht kommt (vgl. Prütting/Helms/Abramenko FamFG 2. Aufl. § 70 Rn. 2; Zöller/Feskorn ZPO 29. Aufl. § 70 FamFG Rn. 2; aA Fröschle/Guckes Praxiskommentar Betreuungs- und Unterbringungsverfahren 2. Aufl. § 6 FamFG Rn. 23; Schulte-Bunert/Weinreich/Schöpflin FamFG 3. Aufl. § 6 Rn. 44).
BGH, BESCHLUSS vom 3.1.2015, Az. XII ZB 242/14 Fehlt eine solche Regelung, kann eine Zwischenentscheidung gemäß § 58 Abs. 2 FamFG nur im Rahmen eines gegen die Endentscheidung gerichteten Rechtsmittels zur Überprüfung gestellt werden (vgl. Senatsbeschluss vom 1. Dezember 2010 -XII ZB 227/10- FamRZ 2011, 282 Rn. 12 f.), sofern die Zwischenentscheidung nicht ausdrücklich für unanfechtbar erklärt ist (Thomas/Putzo/Reichold ZPO 34. Aufl. § 58 FamFG Rn. 6).
BGH, BESCHLUSS vom 3.1.2015, Az. XII ZB 242/14 -7- unmittelbaren Anwendung der jeweiligen Vorschrift in sonstigen bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten (Zöller/Feskorn ZPO 30. Aufl. § 58 FamFG Rn. 9; Prütting/ Flelms/Helms FamFG 3. Aufl. §113 Rn. 18; vgl. auch OLG Hamm FamRZ 2013, 964, 965 zur Statthaftigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die Zurückweisung der öffentlichen Zustellung eines Scheidungsantrags).
BGH, BESCHLUSS vom 3.8.2013, Az. XII ZB 464/12 15	Zum anderen ist gegen eine isolierte Kostenentscheidung nach streitloser Flauptsacheregelung die Beschwerde gemäß § 58 FamFG statthaft (Senatsbeschluss vom 28. September 2011 - XII ZB 2/11- FamRZ 2011, 1933 Rn. 15; anders aber in Ehe- und Familienstreitsachen, in denen die sofortige Beschwerde nach §§ 567 ff. ZPO statthaft ist, Senatsbeschluss aaO Rn. 8).
BGH, BESCHLUSS vom 3.8.2013, Az. XII ZB 464/12 Verlangte man mit dem Beschwerdegericht für eine unter § 58 FamFG fallende Kostenbeschwerde in einer nicht vermögensrechtlichen Angelegenheit eine 600 € übersteigende Beschwer, gelangte man zu systemwidrigen Ergebnissen (im Ergebnis ebenso OLG Düsseldorf FamRZ 2012, 1827, 1828).
OLG München, Beschluss vom 3.3.2015, Az. 4 WF 436/15 Kostenentscheidungen in Familiensachen können isoliert angefochten werden (§§ 58 FamFG, BGH FamRZ 2011, 1933 m. w. N.).
OLG München, Beschluss vom 4.2.2010, Az. 34 Wx 23/10 Soweit die Zwischenentscheidung als solche nicht anfechtbar ist, findet Rechtsschutz im Rahmen des Rechtsmittels gegen die Endentscheidung statt (§ 58 Abs. 2 FamFG; vgl. auch BayObLGZ 1996, 4/5).
OLG München, Beschluss vom 3.4.2011, Az. 34 Wx 220/11 Die Beschränkung der Beschwerde auf im ersten Rechtszug ergangene Endentscheidungen in § 58 Abs. 1 FamFG hat auf die Rechtsmittelfähigkeit von Zwischenverfügungen des Grundbuchamts nach § 18 Abs. 1 GBO keine Auswirkungen (vgl. auch OLG Hamm RNotZ 2011, 243/244).