Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IV%20R%20135/92
Timestamp: 2019-06-26 21:04:05
Document Index: 195202729

Matched Legal Cases: ['§ 179', '§ 180', '§ 4', '§ 15', '§ 179', '§ 15', '§ 15', '§ 15', '§ 15', '§ 48']

BFH, 02.03.1995 - IV R 135/92 - dejure.org
https://dejure.org/1995,1921
BFH, 02.03.1995 - IV R 135/92 (https://dejure.org/1995,1921)
BFH, Entscheidung vom 02.03.1995 - IV R 135/92 (https://dejure.org/1995,1921)
BFH, Entscheidung vom 02. März 1995 - IV R 135/92 (https://dejure.org/1995,1921)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,1921) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AO 1977 § 179 Abs. 2 Satz 2, § 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a; EStG § 4 Abs. 4, § 15 Abs. 1 Nr. 2 Satz 2
Feststellungsverfahren - Aufwendungen - Gesellschaftsanteil
Einkommensteuer; Geltendmachung von Sonderbetriebsausgaben des atypisch still Unterbeteiligten
BFHE 177, 198
BB 1995, 1676
DB 1995, 1444
BStBl II 1995, 531
Daraus ergibt sich für die in § 179 Abs. 2 Satz 3 AO angesprochenen Fälle im Umkehrschluss, dass keine besondere gesonderte Feststellung vorgenommen werden muss (BFH-Urteil vom 2. März 1995 IV R 135/92, BFHE 177, 198, BStBl II 1995, 531).
Das ist etwa bei der echten Unterbeteiligung am Gesellschaftsanteil eines Anderen der Fall (vgl. BFH-Urteil in BFHE 177, 198, BStBl II 1995, 531), nicht jedoch im Streitfall, in welchem die GbR atypisch still am Gewerbe der GmbH beteiligt ist und also --anders als im Fall der echten Unterbeteiligung-- zwei getrennte Gewinnermittlungssubjekte vorliegen, für die deshalb separate Gewinnfeststellungen durchzuführen sind.
Der Senat befürwortet deshalb diejenige Auslegung, die es ermöglicht, die wirtschaftlich vergleichbaren Sachverhalte der Beteiligung über eine Außengesellschaft und über eine Innengesellschaft gleich zu behandeln (…wie hier: Schmidt, Einkommensteuergesetz, 16. Aufl., § 15 Tz. 365, 622;… Blümich/Stuhrmann, Einkommensteuergesetz, § 15 Rz. 376 c; Kauffmann in Frotscher, Einkommensteuergesetz, § 15 Anm. 229; Märkle, Steuerberater-Jahrbuch 1991/1992, 247, 281; Bordewin, Neue Wirtschafts-Briefe F. 3, 8319, 8323;… Bitz in Littmann/Bitz/Hellwig, Das Einkommensteuerrecht, § 15 EStG Rz. 53, S. 1974/l; noch offenlassend Senatsurteil vom 2. März 1995 IV R 135/92, BFHE 177, 198, BStBl II 1995, 531).
Das gilt in sinngemäßer Anwendung des § 48 Abs. 1 Nr. 3 FGO auch dann, wenn der Prozeß eine persönliche Angelegenheit des mittelbar beteiligten Gesellschafters betrifft (vgl. z. B. - für die Mitunternehmerstellung eines Treugebers - BFH in BFHE 122, 400, BStBl II 1977, 737, und in BFHE 161, 429, BStBl II 1990, 1072, und - für Sonderbetriebsausgaben eines Treugebers - BFH-Urteile vom 21. April 1988 IV R 47/85, BFHE 153, 545, BStBl II 1989, 722, unter 3. und 4. der Gründe;… vom 30. April 1987 IV R 164/84, BFH/NV 1988, 239; sowie - für Sonderbetriebsausgaben eines atypisch stillen Unterbeteiligten - BFH-Urteil vom 2. März 1995 IV R 135/92, BFHE 177, 198, BStBl II 1995, 531).
Die Zusammenfassung mit der Hauptfeststellung ist die Ausnahme, die nur zulässig ist, wenn alle Beteiligten damit einverstanden sind (BFHUrteil vom 2. März 1995 - IV R 135/92, BFHE 177, 198, BStBl II 1995, 531).
Wird die Unterbeteiligung dagegen in der Feststellungserklärung für die Hauptgesellschaft nicht erwähnt, hat in der Regel eine besondere gesonderte Feststellung zu erfolgen (BFH-Urteil vom 2. März 1995 - IV R 135/92, BFHE 177, 198, BStBl. II 1995, 531).
Zwar ist diese Frage grundsätzlich in einem besonderen Gewinnfeststellungsverfahren für die Innengesellschaft zu entscheiden (BFH-Beschluss vom 05.11.1973 GrS 3/72, BFHE 112, 1 , BStBl II 1974, 414), etwas anderes gilt jedoch dann, wenn die Hauptgesellschaft - wie im Streitfall - mit der Einbeziehung der Unterbeteiligung in ihr Feststellungsverfahren einverstanden ist (BFH-Urteil vom 02.03.1995 IV R 135/92, BFHE 177, 198 , BStBl II 1995, 531).