Source: http://www.offenenetze.de/tag/anmerkung/
Timestamp: 2017-02-24 01:37:03
Document Index: 260252044

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 52', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 52', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', '§ 3', '§ 3', '§ 3', 'BGH', '§ 101', 'BGH', '§ 101', '§ 91', '§ 8', '§ 8', 'BGH', 'BGH']

Anmerkung | Offene Netze und Recht
Meine Anmerkung zum Urteil des BGH v. 28.11.2013 – I ZR 76/12 – „Meilensteine der Psychologie“ (MMR 2014, 616) ist nun auch online verfügbar (PDF). Ich hatte mich vor der Anmerkung bereits im Zusammenhang mit der Frage des Begriffs „nicht-kommerzielle Nutzung“ (bei Creative Commons-Lizenzen) mit dem Urteil befasst und es anschließend im Rahmen einer Anmerkung für die Zeitschrift Multimedia und Recht (MMR) näher beleuchtet (MMR 2014, 623-624).
In dem Fall ging es im Wesentlichen darum, unter welchen Voraussetzungen (nach § 52a UrhG) Hochschulen ihren Studenten Teile von Werken zur Veranschaulichung und Unterstützung des Unterrichts online zur Verfügung stellen dürfen. Da war eine ganze Menge umstritten, wohl auch, weil klar widerstreitende Interessen aufeinander trafen. Der BGH hat eine Menge der bisher offenen Fragen geklärt.
Weitere Anmerkungen zu dem Urteil BGH „Meilensteine der Psychologie“:
Grübler, GRURPrax 2014, 206
Rauer, K&R 2014, 426
Jani, NJW 2014, 2124
Hartmann, WRP 2014, 707
Stieper, ZUM 2014, 532
Dieser Beitrag wurde am September 15, 2015 von blackhole in Artikel etc. veröffentlicht. Schlagworte: Anmerkung, BGH, Meilensteine der Psychologie, MMR, § 52a UrhG.	Kommentar zu BGH, 8.1.2014 – I ZR 169/12 – Bearshare (Haftung des Anschlussinhabers) – online
Dieser Beitrag wurde am Juli 21, 2015 von blackhole in Artikel etc., Urteile und Beschlüsse veröffentlicht. Schlagworte: Anmerkung, Bearshare, BGH, Deutsche Telekom, Haftung, Störerhaftung.	Anmerkung zu LG Berlin, 31.1.2013 – 57 S 87/08, ZD 2013, 618: Personenbezug von IP-Adressen – jetzt online
Meine in der Zeitschrift für Datenschutz (ZD) 2013, S. 625 ff., erschienene Anmerkung zur Entscheidung des LG Berlin, Urt. v. 31.1.2013 – 57 S 87/08 (Personenbezug von IP-Adressen – Volltext hier) zur Frage des Personenbezugs von IP-Adressen ist nun auch online verfügbar (PDF).
Der BGH hat die Frage im Revisionsverfahren zum Urteil des LG Berlin kürzlich dem EuGH vorgelegt (BGH, Beschl. v. 28.10.2014 – VI ZR 135/13). Die Entscheidungsgründe liegen aber noch nicht vor. Ich werde die Gründe nach Erscheinen voraussichtlich kurz in der NJW kommentieren.
Aus der Anmerkung zum Urteil des LG Berlin (PDF, 0,1 MB):
Die Diskussion um die Frage, ob (dynamische) IP-Adressen auch für andere als den Access Provider personenbezogene Daten i.S.d. § 3 BDSG darstellen und damit unter das Regime des Datenschutzes fallen, ist bereits seit mehreren Jahren im Gange. Interessanterweise gibt es hierzu bisher trotzdem nur instanzgerichtliche Entscheidungen (für Personenbezug AG Berlin-Mitte K&R 2007, 600; LG Berlin MMR 2007, 799; LG Berlin CR 2006, 418; VG Wiesbaden MMR 2009, 428; gegen Personenbezug AG München MMR 2008, 860; LG Wuppertal, Beschl. v. 19.10.2010 – 26 Qs 10 Js 1977/08, BeckRS 2010, 25680; wohl auch OLG Hamburg MMR 2011, 281, 282). Das LG Berlin hat sich mit seiner Entscheidung umfassend mit der Thematik beschäftigt und sich nun im Ergebnis der Theorie des relativen Personenbezugs angeschlossen.
1. Im Kern geht es bei dem Streit um die Definition der Bestimmbarkeit des Personenbezugs von Daten speziell in Bezug auf (dynamische) IP-Adressen: Nach § 3 Abs. 1 BDSG sind personenbezogene Daten Einzelangaben über eine bestimmte oder bestimmbare natürliche Person. „Bestimmt“ in diesem Sinne ist die Person, wenn sich aus allen der verantwortlichen Stelle zur Verfügung stehenden Daten die Person unmittelbar ableiten lässt (Gola/Schomerus, BDSG, 11. Aufl. 2012, § 3 Rn. 10), beispielsweise, wenn die Stelle auch den Namen der Person erhoben und gespeichert hat. Bei der „Bestimmbarkeit“ wiederum wird in der Regel darauf abgestellt, ob die konkrete Person mit Hilfe anderer Informationen und Zusatzwissen ermittelt werden kann (Krüger/Maucher, MMR 2011, 433). Dabei kann …
Download der Anmerkung (PDF, 0,1 MB)
Dieser Beitrag wurde am Dezember 4, 2014 von blackhole in Artikel etc. veröffentlicht. Schlagworte: Anmerkung, IP-Adresse, LG Berlin, Personenbezug, ZD.	Kommentar zu BGH, Beschl. v. 15.5.2014 – I ZB 71/13 – Deus Ex – Erstattung der Kosten aus Auskunftsverfahren nach § 101 UrhG erschienen
Dieser Beitrag wurde am Dezember 2, 2014 von blackhole in Artikel etc., Urteile und Beschlüsse veröffentlicht. Schlagworte: Anmerkung, Auskunftsverfahren, BGH, Deus Ex, Filesharing, Kostenerstattung, § 101 UrhG, § 91 ZPO.	Anmerkung zu AG Frankfurt, Urt. v. 14.6.2013 – 30 C 3078/12 (75), MMR 2013, 607: WLAN-Schlüssel – jetzt online
Dieser Beitrag wurde am September 16, 2014 von blackhole in Artikel etc. veröffentlicht. Schlagworte: AG Frankfurt, Anmerkung, MMR, Störerhaftung, WEP-Schlüssel.	Anmerkung zu AG Hamburg, 10.6.2014 – 25b C 431/13: Anwendbarkeit von § 8 TMG auf WLAN – erschienen
Dieser Beitrag wurde am August 25, 2014 von blackhole in Artikel etc. veröffentlicht. Schlagworte: AG Hamburg, Anmerkung, Computer und Recht, CR, Ferienwohnung, Hotel, wlan, § 8 TMG.	Anmerkung zu BGH, Urt. v. 8.1.2014 – I ZR 169/12 – Bearshare (Keine Haftung des Anschlussinhabers für volljähriges Familienmitglied) erschienen
Dieser Beitrag wurde am Juli 9, 2014 von blackhole in Artikel etc. veröffentlicht. Schlagworte: Anmerkung, Bearshare, BGH, GRUR, Neurauter, Sekundäre Darlegungslast, Tatsächliche Vermutung.	Anmerkung zu AG Frankfurt, Urt. v. 14.6.2013 – 30 C 3078/12 (75) (Personalisierung des Kennworts eines WLAN-Routers) erschienen (MMR 2013, 607)
Mittlerweile ist meine Anmerkung zum Urteil des AG Frankfurt, Urt. v. 14.6.2013 – 30 C 3078/12 (75) erschienen. Das Urteil befasst sich mit der Frage der Störerhaftung für ein WLAN bei fehlender Personalisierung des Kennworts des WLAN-Routers. Die Anmerkung ist in Heft 9/2013 der Zeitschrift Multimedia und Recht (MMR 2013, 607) abgedruckt. Der Volltext mit Leitsätzen von mir findet sich hier.
Dieser Beitrag wurde am September 24, 2013 von blackhole in Artikel etc., Urteile und Beschlüsse veröffentlicht. Schlagworte: AG Frankfurt, Anmerkung, MMR, Störerhaftung.	Beitrags-Navigation