Source: http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-26-martie-europarlamentarele-si-obsesia-rrromanismului/61221/
Timestamp: 2019-08-23 14:10:57+00:00
Document Index: 39314975

Matched Legal Cases: ['CSM ', 'CSM ', 'articolul 29', 'Articolul 29', 'ICCJ ', 'CSM ', 'ICCJ ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CSM ', 'CSM ', 'ICCJ ', 'Articolul 19', 'articolul 325', 'articolul 1', 'articolul 2', 'Articolul 47']

Revista Presei – 26 martie. “Europarlamentarele și obsesia rrromânismului” | PoliteiaWorld
Home » Stiri / Revista Presei	» Revista Presei – 26 martie. “Europarlamentarele și obsesia rrromânismului”
Buna dimineata intr-o zi de marti, 26 martie! Marti 26 Martie 2019, vremea se va răci, chiar accentuat în jumătatea de sud a teritoriului, astfel valorile termice se vor situa ușor sub mediile multianuale. Vor fi înnorări mai persistente în regiunile sudice, estice și parțial în cele centrale, unde temporar va ploua slab. Ploile vor fi mai frecvente și pe arii relativ extinse ziua, în timp ce noaptea se vor restrânge. La munte, treptat vor predomina ninsorile, iar spre sfârșitul intervalului, în Maramureș, nordul Moldovei și în Transilvania trecător pot fi precipitații mixte. Vântul va avea intensificări temporare la munte, iar la cote mai reduse local și în restul țării. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 6 și 15 grade, iar cele minime se vor situa, în general, între -5 și 5 grade. Spre sfârșitul nopții, pe arii restrânse îndeosebi în regiunile intracarpatice, se va produce brumă. In Bucuresti, vremea se va răci accentuat, astfel temperatura maximă va fi de 10…12 grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de 5 grade. Cerul va fi mai mult noros și mai ales în cursul zilei va ploua slab, iar vântul va prezenta unele intensificări.
Inspecția Judiciară vs Kovesi: Curtea Supremă respinge sancționarea fostei șefe a DNA din motive disciplinare. Un complet de cinci judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins, luni, cele două recursuri formulate de Inspecţia Judiciară şi a decis că fosta şefă a DNA Laura Codruţa Kovesi nu a săvârşit abateri disciplinare….Decizia instanţei este definitivă. Doi magistraţi din complet, Corina Alina Corbu şi Maria Hrudei, au făcut opinie separată, în sensul admiterii acţiunii disciplinare şi sancţionării lui Kovesi cu avertisment. Corina Alina Corbu este preşedintele Secţiei de contencios administrativ şi fiscal din cadrul Instanţei supreme. Ea a fost trimisă în judecată de DNA în anul 2014 pentru complicitate la favorizarea făptuitorului, fiind achitată definitiv în mai 2018. Integral: https://www.digi24.ro
VIDEO Un nou protest al magistraților pe treptele Palatului de Justiție Câteva zeci de magistrați au protat din nou, luni seară, pe treptele Palatului de Justiție din Capitală, față de proiectele de ordonanțe de urgență privind modificarea Codurilor penale, față de Secția specială de investigare a magistraților și față de refuzul Guvernului de a abroga Ordonanța 7. UPDATE 18.30: Protestul s-a încheiat în aplauze. magistrații și manifestanții s-au aplaudat reciproc. Magistrații au coli albe cu mesaje precum “Adevărata urgență, cetățenii onești”, “Respectați avizul comisiei de la Veneția”, “Respectați independența justiției”, “Magistrați independenți, cetățeni liberi”. “Suntem aici pentru a apăra independența justiției și pentru principii”, a declarat unul dintre magistrații prezenți. Pe trotuarul de peste drum se află câteva zeci de manifestanți care îi susțin pe magistrați și care scandează “Rezistați, nu cedați”, “Justiție, nu corupție”. Printre manifestanții solidari cu magistrații s-a aflat și actorul Mihai Călin.“PSD disprețuiește pur si simplu valorile democrației și ale unui stat de drept. Trebuie să facem cumva să înțeleagă cât mai multe lume că magistrații sunt oameni onești care nu fac asta pentru ei. (…) Sunt conștienți că dacă suntem indiferență să lăsăm PSD să dea aceste Ordonanțe ajungem în dictatură. Uitați-vă ce averi au cei din PSD (..) Ei nu ascultă și nu vor să asculte. Sunt plini de bani și de dispreț față de oameni. Eventual vă mărim salariile ca să tăceți, iar între timp prețurile cresc la aproape orice. Pentru tineri, dacă nu votează, există o singură variană – să emigreze”, a afirmat actorul. Protestul a început la ora 18.00 și se desfășoară în tăcere. Integral: https://www.hotnews.ro
A doua instanta care voteaza pentru revocarea Liei Savonea din CSM Adunarea generala a judecatorilor de la Curtea de Apel Pitesti a votat astazi pentru initierea procedurii de revocare a Liei Savonea din CSM, in contextul adoptarii OUG 7/2019, potrivit unor surse din magistratura citate de Ziare.com. Potrivit surselor citate, au fost 22 voturi pentru, 3 impotriva, 2 nule si o abtinere. Lia Savonea este unul dintre reprezentantii curtilor de apel in CSM si ar fi nevoie de votul a 10 astfel de instante pentru initierea revocarii. Potrivit procedurii de revocare a unui membru CSM, “solicitarea de revocare poate fi initiata de cel putin 2/3 din numarul adunarilor generale de la nivelul instantelor sau parchetelor pe care le reprezinta membrul Consiliului Superior al Magistraturii a carui revocare se solicita”. La Brasov s-a cerut mai intai revocarea Cererea de revocare a Liei Savonea a fost initiata de Adunarea generala a Curtii de Apel Brasov pe 25 februarie. La aceasta au participat 33 de magistrati din totalul de 41 de judecatori ai instantei…..Savonea este acuzata ca nu a respectat un articol din Legea 317/2015 privind CSM. Este vorba de prevederea potrivit careia: “Plenul Consiliului Superior al Magistraturii poate sesiza ministrul justitiei cu privire la necesitatea initierii sau modificarii unor acte normative in domeniul Justitiei”. OUG 7/2019 a fost adoptata pe 19 februarie 2019. Practic, magistratii de la Brasov ii imputa Liei Savonea ca prin adresa nr. 1177/29 ianuarie 2019 ar fi propus Ministerului Justitiei initierea unei OUG fara ca propunerile sa fi fost supuse atentiei plenului CSM. Integral: http://www.ziare.com
Final de proces pentru Tariceanu. DNA cere casarea sentintei de achitare si trimiterea cazului pentru rejudecare Completul de 5 judecatori de la Inalta Curte a incheiat cercetarile in dosarul in care presedintele Senatului, Calin Popescu-Tariceanu, a fost achitat in prima instanta pentru marturie mincinoasa. “Constatam terminata cercetarea judecatoreasca si vom amana pronuntarea”, a anuntat presedintele completului de 5 judecatori de la Inalta Curte, Mirela Sorina Popescu. Afirmatia a fost facuta dupa ce seful Senatului, Calin Popescu Tariceanu, a explicat ca nu vrea sa dea noi declaratii in acest dosar.”M-am consultat cu avocatul meu. Ce am avut de declarat am declarat la instanta de fond. Va stau la dispozitie daca aveti intrebari”, a precizat Calin Popescu Tariceanu. Completul care va da decizia in acest caz este format din: Mirela Sorina Popescu (presedinte), Ana Hermina Iancu, Ioana Bogdan, Francisca Vasile si Silvia Cerbu. Potrivit procedurii, urmeaza pledoaria avocatului si a procurorului DNA si ultimul cuvant pentru Calin Popescu Tariceanu….Calin Popescu-Tariceanu a fost trimis in judecata de DNA pe 7 iulie 2016 pentru marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorului, el fiind achitat pe 22 mai 2018 de un complet de la instanta suprema format din trei judecatori. Decizia a fost atacata cu apel de procurorii anticoruptie, procesul fiind pe rolul completului de 5 judecatori. Integral: http://www.ziare.com
Termenul dat de Curtea Constituțională pentru sesizarea lui Florin Iordache privind completurile specializate în corupție / Dragnea vrea să scape de condamnarea la închisoare invocând exact acest motiv Curtea Constituțională a stabilit pentru 2 aprilie termenul până la care Parlamentul și Înalta Curte de Casație și Justiție trebuie să trimite Curții punctele de vedere în privința completurilor specializate în fapte de corupție. VPreședinte al Camerei Deputaților pentru o săptămână în locul lui Liviu Dragnea, Florin Iordache a sesizat Curtea Constituțională în privința unui conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Curtea Supremă în cazul completurilor specializate de la instanța supremă. Sesizarea la Curtea Constituțională a fost depusă vineri. În sesizare, Florin Iordache invocă un conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Înalta Curte de Casație și Justiție pe Legea 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, pe tema completelor specializate.”Faptul că ei nu au făcut complete specializate, cum cere legea. E vorba despre articolul 29, alineatul (1) din Legea 78/2000 în care obliga instanțele să facă complete specializate pentru corupție”, a afirmat Florin Iordache, pentru Mediafax. Articolul 29, alineatul (1) din Legea 78/2000 prevede: “Pentru judecarea în prima instanță a infracțiunilor prevăzute în prezenta lege, se constituie complete specializate”. Integral: https://www.hotnews.ro
Cum scapa sistemul energetic din Romania de atacurile cibernetice? Este atat de vechi incat hackerii nu prea au ce ataca! Sistemul Energetic National este mai sigur in fata atacurilor cibernetice, pentru ca este mai vechi si nu poate fi controlat de la distanta, iar mie personal digitalizarea, in relatia cu zona industriala, imi da fiori, a declarat, marti, intr-un forum de specialitate, Yugo Neumorni, presedintele CIO Council Romania. “N-as putea spune cat de pregatita este intreaga umanitate pentru a face fata unui atac cibernetic masiv, nu doar Romania. Singur, un departament de IT nu mai poate face fata unui atac de tipul celui din Ucraina. Sa fim foarte realisti: daca bancile care au fost primele targetate de atacuri pentru ca acolo sunt banii, zona SCADA (Monitorizare, Control si Achizitii de Date – Supervisory Control And Data Acquisition, n.r.) si de Industrial Control este una extrem de vulnerabila. De ce? Lucrurile sunt foarte simple: sistemele au fost dezvoltate acum 30-40 de ani, ca vorbim despre controlul unui laminor, unui cuptor sau unui hidro-agregat. La ora actuala, in intreaga lume, ca vorbim de hidrocentrale sau de metalurgie, toate sistemele industriale sunt foarte nesigure, din acest punct de vedere. In cazul atacului cibernetic din Ucraina, pe langa faptul ca a vizat intrarea prin sistemul IT, din IT s-a mers in zona operationala. Mie, digitalizarea in relatia cu zona industriala, imi da fiori. Asta pentru ca acum 15-20 de ani, tot ce insemna zona SCADA era izolata, nu exista Internet. Acum toata lumea promoveaza ideea de Internet of Things si e normal pe undeva, insa asta inseamna intrarea in Internet. Sistemul energetic romanesc este mai sigur, pentru ca este mai vechi si pentru ca nu poate fi coordonat de la distanta”, a subliniat Neumorni. Acesta a adaugat ca o cadere pentru mai multe zile a Sistemul Energetic National, din cauza unui atac cibernetic, ar putea intoarce Romania in Evul Mediu. “In Ucraina s-a atacat zona de distributie si selectiv ai dat afara 28 de sub-statii. Toata lumea zice sa a fost vorba de un exercitiu si am aratat de ceea ce suntem capabili, dar atacand zona de transport ai pus la pamant tot sistemul energetic national. Daca reusesti sa ataci zona de productie si reusesti sa decuplezi simultan o cantitate de energie, 1.200 – 2.000 Mw, cum s-a intamplat in 1977, singura avarie sistemul energetic national. Atunci, patru ore a stat sistemul energetic national cazut complet si a produs pagube de trei ori mai mari decat cele produse la cutremurul din 1977. Integral: http://www.business24.ro
Romgaz se supune ordinelor de la Guvern și va distribui sub formă de dividende, pentru al treilea an consecutiv, aproape tot profitul plus rezerve Guvernul obligă și în 2019 companiile cu capital de stat să distribuie, sub formă de dividende, minim 90% din profitul pe anul anterior, dar și din rezerve. Dacă reprezentanții Transgaz încearcă să convingă acționarii că au nevoie de bani pentru investiții, cei ai Romgaz se supun fără nicio obiecție ordinului venit de la Guvern. În total, potrivit unei decizii de luni a Consiliului de Administrație, vor fi repartizate dividende în valoare de circa 1,6 miliarde lei (4,17 lei/acțiune). Din profitul net de 1,36 miliarde lei obținut în 2018, acționarii vor primi dividende de 1,21 miliarde lei. Alte 30,8 milioane lei se adaugă din rezultate reportate….Ce spune Consiliul Legislativ: La art.43, semnalăm că soluția legislativă preconizată este susceptibilă a aduce atingere libertății constituționale de exercitare a unei activități economice, în scopul obținerii de profit, fiind impusă acționarilor o voință străină de interesul societar, contrar art. 135 din Constituția României, coroborat cu art. 45 din Legea fundamentală, consacrat libertății economice, în sensul garantării accesului la activitățile economice. Se creează premisele unei economii centralizate, constituind o simplă formă de colectare de resurse bugetare, ce încalcă principiile economiei de piață, impunând societăților cu capital majoritar de stat să distribuie profitul către stat, cu ignorarea intereselor acționarilor minoritari. Menționăm că, de plano, Legea societăților nr 31/1990 stabilește ca atribut al voinței societare repartizarea profitului din exercițiul financiar.Acționarii Romgaz vor aproba repartizarea acestor sume în ședința AGA din 25 aprilie. Spre deosebire de producătorul de gaze Romgaz, care se supune fără prea multe obiecții ordinelor de la Guvern, transportatorul Transgaz propune, prin Consiliul de Administrație, repartizarea, sub formă formă de dividende, doar a jumătate din profitul pe 2018. În rezumatul referatului privind propunerea făcută, Consiliul de Administrație al Transgaz mai arată că nu au fost repartizate dividende în conformitate cu prevederile art.43 din controversata OUG 114/2018. Reamintim că în 2017 și 2018, Guvernul a obligat companiile de stat să repartizeze sub formă de dividende minim 90% din profit. Integral: https://economie.hotnews.ro
E uroparlamentarele și obsesia rrromânismului Președintele PSD, dl. Liviu Nicolae Dragnea, fie bolnav ori sănătos, nu pierde nici cea mai insignifiantă ocazie să ne informeze cât este el de patriot.Cum îi palpită inima pentru România și sângele românesc în vene. Cât de mult luptă el și partidul pe care îl conduce pentru demnitatea României și a românilor, cum nu va tolera nici o ingerință a celor din afară în treburile noastre interne și cum nu se va lăsa păcălit de vicleniile Uniunii Europene. Care, după ce ne-a primit, acum ne încalcă independența, demnitatea, tratându-ne drept cetățeni din Lumea a treia. Ce uită, desigur interesat, dl. Dragnea să spună este că Uniunea Europeană ne cere să respectăm acel set de reguli care a fost negociat cu ocazia feluritelor etape ce au pregătit scrierea și semnarea Tratatului de aderare. UE nu ne lasă pur și simplu să încălcăm niște principii sacrosancte printre care și acela ce nu permite relativizarea ideii de justiție. O relativizare care ar avea drept consecință interpretarea conceptului în funcție de interesele personale ale d-lui Dragnea și ale altor inși cu probleme penale aflați în structurile de conducere ale PSD și ALDE. Dacă nu ai ce face și arunci, din când în când o privire, pe ecranul din ce în ce mai posomorât, mai trist, mai lipsit de inspirație, mai supus intereselor PSD și ale lui Dragnea al Televiziunii așa -zis Române și pretins naționale nu poți să nu fii șocat de cât naționalism de proastă calitate răzbate din niște nenorocite de generice. Care promovează feroce, adică aiurea, complet neinspirat, ideea de rrromânism. O idee care nu are nimic de-a face cu adevăratul patriotism. Pe 26 mai vor avea loc în România alegerile pentru Parlamentul european. Socotite de toată lumea de o importanță crucială atât pentru ceea ce s-ar putea să fie viitoarea configurație politică internă, cât și pentru apartenența României la Europa. Nu voi aborda în comentariul meu de astăzi calitatea, din perspectivă europeană, a candidaților. Nu voi reveni nici asupra naționalismului cam prea agresiv și parcă prea de paradă, după gustul meu, al d-lui Rareș Bogdan care deschide lista cadidaților PNL, nu mă voi ocupa nici de faptul că, din câte se pare, PSD vrea să o pună cap de listă pe paukerița Rovana Plumb ori îi va mai asigura un sejur bruxellez agramatei inse Maria Grapini ca o concesie făcută securistului dovedit Dan Voiculescu. Nu voi spune nici o iotă despre care sunt cerințele mai mult decât caraghioase pe care trebuie să le îndeplinească în viziunea aceluiași domn Dragnea un bun candidat român la Europarlamentare. Integral: http://www.contributors.ro
Dăncilă, bomba cu ceas a politicii externe românești. Cum afectează interesele lui Dragnea poziția internațională a României Câteva cuvinte negândite i-au fost necesare Vioricăi Dăncilă ca să arunce în aer poziția de echilibru a României în Orientul Mijlociu. Incapabilă să priceapă o iotă din politica externă, dovadă pățania cu Priștina – Podgorica, Dăncilă s-a bucurat ca un copil că o asociație de lobby a dus-o până în America și, ca răsplată, a scos mărgica. A anunțat că ia țara pe persoană fizică, un PFA din Videle probabil, și mută de capul ei ambasada la Ierusalim. Pentru 15 secunde de glorie și aplauze, Dăncilă a distrus ce au făcut generații întregi de politicieni și diplomați. Și pentru ce toată această tevatură? Sunt câteva beneficii pentru Liviu Dragnea, adevăratul beneficiar al scandalului iscat de Dăncilă. În primul rând, poza politică de filo-american și filo-israelian. În al doilea rând, lobby pentru Dragnea la Washington via Israel. Dragnea vrea ca SUA să înceteze cu discursul despre statul de drept, anti-corupție, și mizează pe sprijinul lui Netanyahu, care are legături trainice cu Administrația Trump. Iar în al treilea rând sunt afacerile. Dragnea însuși i-a vândut lui Netanyahu ideea Fondului Suveran de Dezvoltare și Investiții (FSDI), colosul de stat pe care guvernul îl pregătește tocmai pentru business cu Israelul. Totul pentru a-i face pe plac premierului israelian Benjamin Netanyahu, un personaj controversat care a devenit unul dintre puținii lideri internaționali care-l mai primesc pe Dragnea în vizită. Aflat într-o poziție mai fragilă decât oricând pe plan intern după acuzațiile de corupție, Netanyahu are nevoie disperată de reușite înainte de alegerile parlamentare din aprilie. Ajutat de Administrația Trump, premierul naționalist al Israelului se luptă din răsputeri să convingă cât mai multe țări să-și mute capitala la Ierusalim. …. Anularea vizitei regelui Iordaniei e doar vârful aisbergului. Cele mai importante efecte ale anunțului Vioricăi Dăncilă sunt: – periclitează șansele României în cursa pentru locul din Consiliul de Securitate al ONU. În acest moment, cu un asemenea angajament asumat de șeful guvernului, e puțin probabil ca Bucureștiul să mai primească prea multe voturi de la statele arabe. – fragilizează poziția României în UE. Uniunea Europeană e extrem de rece față de guvernul lui Netanyahu, majoritatea statelor membre refuzând mutarea ambasadelor de la Tel Aviv la Ierusalim. ”Și mai ales când România deține președinția rotativă a UE și a reușit de atâtea ori să medieze în chestiunile legate de dialogul cu Israel”, după cum a declarat pentru G4Media.ro fostul ministru de Externe, Lazăr Comănescu.– I-a dat o mână de ajutor pentru Netanyahu în campania electorală, dar nu se știe care vor fi efectele asupra relațiilor bilaterale dacă actualul premier israelian pierde alegerile din aprilie. Cum va juca România la acel moment? Care va fi poziția ei față de noua administrație israeliană, dacă actualul lider naționalist va pierde la vot?– a distrus credibilitatea României în Orientul Mijlociu, unde țara noastră a fost mereu un honest broker. Tradițional, Bucureștiul a fost un jucător mic, dar cu capacitate reală de a mijloci relațiile dintre Israel și lumea arabă. Acum, România a ales, și a făcut-o fără a încerca o minimă operațiune de menajare a susceptibilităților statelor arabe.– A fragilizat echilibrul de forțe din interiorul puterii executive, dând o nouă lovitură funcției prezidențiale. Nu întâmplător a reacționat atât de dur președintele Iohannis; prerogativele lui au fost puse iar sub semnul întrebării, capacitatea lui de a rezolva dosarele de politică externă a fost din nou afectată. Dovada? Vizita anulată a regelui Abdullah al Iordaniei, care avea ca punct culminant tocmai discuția oficială de la Cotroceni.– Integral: https://www.g4media.ro
Uriasa victorie a Laurei Codruta Kovesi impotriva terorii. O demonstratie pentru Europa! Laura Codruta Kovesi a dovedit prin vocea ICCJ nu numai ca nu a comis abaterile disciplinare imputate de Inspectia Judiciara, ci si hartuirea la care este expusa de slugile actualei Puteri. Ea si acea parte a sistemului judiciar care nu a admis sa plece capul in fata politicului dezlantuit. Inspectia Judiciara, condusa de Lucian Netejoru – pentru a carui pastrare in functie a fost emisa de-a dreptul o ordonanta de urgenta, iar acum candideaza singur pentru un nou mandat – si de Gheorghe Stan, actualul sef al SS (sectia speciala pentru anchetarea magistratilor), a hartuit-o pe Kovesi pentru doua motive ridicole: ca a trimis o consiliera judecator sa faca un control privind unificarea de practica judiciara la mai multe unitati DNA si pentru ca a raspuns doar in scris caricaturalei comisii pentru anchetarea “Sufrageriei lui Oprea”. Anchetele acestea au fost pase sevite presei de casa a PSD pentru infinite umiliri, jigniri, invective aruncate in obrazul sefei DNA pe baza unor concluzii dovedite aberante ale oamenilor lui Netejoru si Stan. In fata completului de 5 al ICCJ, reprezentanta IJ nu a fost in stare sa spuna ce abatere i se imputa concret dnei Kovesi si nu a reusit decat sa planga de mila comisiei parlamentare pana cand judecatorii si-a pierdut rabdarea. Sectia pentru procurori din CSM a respins ambele actiuni disciplinare. Acum a facut-o, iata, si ICCJ, in completuri de 5. ICCJ a decis in doua procese separate ca toata hartuirea Laurei Codruta Kovesi a fost complet neintemeiata. IJ incaseaza intr-o zi doua achitari de proportii internationale (pentru ca dna Kovesi este actor principal intr-o procedura europeana in acest moment) . Ele se adauga procentului de 60% achitari incasate de aceeasi IJ anul trecut. Un procent ametitor despre care nu sufla o vorba niciunul dintre cei care-si dau ochii peste cap la fiecare achitare intr-un dosar instrumentat de DNA, inclusiv daca este vorba despre vreo achitare provocata de una dintre deciziile CCR. Integral pe Ziare.com
Cristina Tarcea: În condiţiile în care nu laşi o instanţă să se pronunţe şi te duci la un alt organ al statului, aceasta nu poate fi decât o presiune şi o imixtiune inacceptabilă în Justiţie.Preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Cristina Tarcea, consideră un “abuz” sesizarea Curţii Constituţionale pe tema completurilor specializate. “În condiţiile în care nu laşi o instanţă să se pronunţe şi te duci la un alt organ al statului, aceasta nu poate fi decât o presiune şi o imixtiune inacceptabilă în Justiţie”, spune ea. Cristina Tarcea a spus, luni, la Realitatea TV, că nu urmăreşte declaraţiile politicienilor şi încearcă să rămână obiectivă. “Pentru o femeie, postul de preşedinte al Înaltei Curţi este o provocare. Unicul beneficiu pe care mi l-a adus este să mă cunosc mai bine şi să-mi dau seama cât de puternică sunt. Nu mă pot da afară când mă vor ei, încă rezist. Ceea ce s-a întâmplat astăzi mi se pare un abuz. În condiţiile în care nu laşi o instanţă să se pronunţe şi te duci la un alt organ al statului, aceasta nu poate fi decât o presiune şi o imixtiune inacceptabilă în Justiţie. Conform principiilor de Drept, cel care este chemat să spună dreptul, acela este judecătorul. Nu s-a făcut nicio referire la dispoziţiile articolului 32 din legea 304. Completurile au fost constituite legal”, a afirmat Tarcea, citată de Realitatea.net. Tarcea a mai spus că a intuit de la finalul anului trecut că va urma “un atac şi pe completurile de trei”. “Atacul pe completurile de trei a început la modul general, apoi şi-au dat seama că sunt legal constituite, dar au o problemă cu anumite completuri de 3”, a spus Cristina Tarcea, conform sursei citate. De asemenea, întrebată dacă va candida pentru un nou mandat, Tarcea a declarat: “Mandatul îmi expiră în septembrie. Dacă voi candida pentru un nou mandat? Ca să citesc din clasici, aproape că m-am hotărât. Îmi permit să fiu dreaptă, pentru că sunt singură”. Integral pe Adevarul
43 Raspunsuri la Revista Presei – 26 martie. “Europarlamentarele și obsesia rrromânismului”
Azi se discuta la CCR initiativa “Fara penali’. Trebuie vot de minim 6 voturi la 3 pentru aprobarea ei, asa ca oricand ea poate fi blocata pe motiv ca “sunt incalcate drepturi si libertati fundamentale sau garantiile acestora” (limitele revizuirii). E destul ca Dorneanu si inca 3 judecatori sa se opuna, lucru care nu e greu de ghicit din ce cauza.
intamplator26/03/2019 at 09:07
“prosperitatea”pesedealde in cifre /
https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-23050478-preturile-crestere-fost-simtite-mai-bine-carnivori-decat-vegani-ultimii-doi-ani-pensionarii-printre-cei-mai-afectati.htm
datele sunt luate din statistica oficiala/in realitate situatia e si mai rea…nu se iau in calcul -mai ales pentru pensionari- cresterile de preturi la serviciile medicale,inclusiv medicamente
Cetatean26/03/2019 at 09:15
Va reamintesc Decizia 304/2017, legata strict de Dragnea. Si grija Partidului (pardon, CCR), fata de Tovarasul Penal:
“Ea [sanctiunea interdictiei alegerii] ar reprezenta, astfel, o veritabilă civiliter mortuus în privința persoanei față de care a fost pronunțată o hotărâre judecătorească de condamnare pentru că va avea efecte absolute și perpetue în privința acesteia, aspect care, la rândul său, ar încălca marja de apreciere de care dispune legiuitorul în temeiul art. 16 alin. (3) din Constituție. ….Ruperea acestui echilibru între cele două interese deopotrivă protejate ar constitui o decădere a persoanei vizate din dreptul antereferit ce va opera ad aeternum, iar aceasta, ca o consecință a condamnării penale, ar suporta o sancțiune civilă care este în vădită contradicție cu universalitatea drepturilor garantată de art. 15 alin. (1) din Constituție, fiind lipsită de unul dintre drepturile și libertățile fundamentale care sunt garantate în cadrul unui stat de drept, și anume accesul la o funcție/demnitate publică, ceea ce contravine, astfel, art. 1 alin. (3) din Constituție”.
Iar la decizia aia au facut opinie separata Maia Teodoriu, Dorneanu si Enache, in sensul ca
“Doar în ipoteza pierderii drepturilor electorale persoana nu poate accede la niciuna dintre cele trei poziţii politice. Deci se creează un regim mai aspru şi nejustificat în privinţa condiţiilor de accedere la calitatea de membrii ai Guvernului, faţă de condiţiile de candidatură la Preşedinţie şi Parlament, un impediment absolut. Ne aflăm în faţa unei interdicţii reglementate juridic, instituite permanent şi lipsite de orice circumstanţiere juridică de natură să dea posibilitatea unei reabilitări juridice a persoanei care urmează să ocupe o funcţie într-o autoritate publică de tip Guvern, Preşedinţie sau Parlament, precum şi posibilitatea de a fi evaluată în zona opiniei şi moralei publice, a aprecierii politice.”.
Asa ca e destul ca aia 3 judecatori sa mai convinga azi inca un judecator si intitiativa Fara Penali e blocata, ca fiind neconstitutionala (incalca limitele revizuirii).
Asta daca nu vor considera aia de la CCR ca sunt mai putine semnaturi decat normal si ca furtul semnaturilor la Camera e ‘legal’
Tzepelica26/03/2019 at 09:34
Condamnatii ar putea avea un acces limitat la functiile publice, adica doar dupa trecerea unei perioade de timp (5 ani, de ex.).
In felul asta, se evita motivatia cu “ad aeternum”.
A A26/03/2019 at 09:25
Ce se vorbea ieri aici, nu poti sa bagi in vreun fel gunoaie tembeli ticalosi in cauze care ar fi sfinte, curate sau drepte:
http://www.ziare.com/vasilica-viorica-dancila/premier/cristian-diaconescu-viorica-dancila-a-afectat-atat-parteneriatul-cu-israelul-cat-si-relatia-cu-lumea-araba-1555001
Tzepelica26/03/2019 at 09:26
1. In privinta unor potentiale atacuri cibernetice asupra sistemului energetic national (SEN), nu productia ar constitui obiectivul principal.
Mai degraba DEN (Dispecerul Energetic National), “creierul” sistemului energetic, de unde este coordonat intregul sistem.
Acolo protectia trebuie sa fie maxima pt. ca acolo e calcaiul lui Ahile.
2. Am vazut aici, aseara, o disputa legata de gafa Vasilicai: UE vs. USA.
Pana una-alta, suntem parte integranta a UE si nu vad ce interese am avea sa mai punem si noi o bomba la temelia organizatiei, suficient de zdruncinata.
Si legat de patriotismul racnit de PSD, se vede cat “rromanism” implica atunci cand interesele personale ale unui condamnat penal primeaza in fata interesului national.
Din nefericire, sloganurile astea electorale inca mai gadila orgoliul imbecil al multora.
A A26/03/2019 at 09:37
“… nu vad ce interese am avea sa mai punem si noi o bomba la temelia organizatiei…”
Exact. UE sta in gat la mai multi leaders de acum din Rusia, US si Israel. Iar porcii criminali autohtoni pesede-alde-udemere au fost mereu slugi sovietice, iar apoi rusesti ale lui putka.
Tzepelica26/03/2019 at 09:49
UE ar putea deveni un concurent de care USA n-are nevoie.
mar26/03/2019 at 09:45
Pentru că ai pomenit- pe Vasilica Veorica. Sluga tot slugă rămâne! – ”Șederea la International Trump Hotel a Vioricăi Dăncilă, care participă la întâlnirea anuală AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) oferă o ultimă probă că organizația lui Trump continuă să facă afaceri cu oficiali străini. Postul public de radio din New York notează că astfel de plăți ar putea încălca prevederile constituționale anti-corupție, care interzice președintelui să accepte cadouri sau recompense din partea guvernelor străine.”
mar26/03/2019 at 09:42
Încet și sigur, România a ajuns un stat mafiot. – ”Infracțiunea de spălare de bani prin dobândirea, deținerea sau folosirea de bunuri, cunoscând că acestea provin din săvârșirea de infracțiuni, sub forma autoratului, pentru care Darius Vâlcov a fost condamnat anul trecut la 6 ani de detenție cu executare a fost declarată, ulterior, neconstituțională de CCR – au declarat pentru G4Media.ro surse judiciare. Consecința este ca acuzația ar putea pica în apel, au explicat aceleași surse, dacă procurorii nu solicită și nu obțin schimbarea încadrării juridice într-o acuzație similară, care să stea în picioare.”
https://www.g4media.ro/surpriza-din-apelul-lui-valcov-una-dintre-infractiunile-pentru-care-a-fost-condamnat-a-fost-declarata-neconstitutionala-de-ccr-surse-acuzatia-de-spalare-de-bani-pentru-care-a-primit-6-ani-cu-execut.html
Tzepelica26/03/2019 at 09:44
Iulian Fota (a se lua cu rezervele de rigoare):
“Sunt voci foarte importante, grele care spun, aici și noi ne-am putea lămuri în zilele următoare, că domnului Liviu Dragnea i s-a ridicat viza de Statele Unite.”
mar26/03/2019 at 09:49
Posibil după declarațiile făcute aseară. – ”„Relaţia cu Statele Unite este una bunicică, nu bună, e bunicică. A noastră, în sensul că din partea noastră este foarte bună, din partea lor e bunicică. Adică Ambasada Americii de aici are un anumit mesaj, un anumit discurs şi o anumită abordare, administraţia de acolo se pare că are altă abordare. Dar când se trage linie, avantajele concrete pentru România, din punct de vedere economic şi strategic, nu sunt foarte mari. În schimb, pentru noi SUA reprezintă o garanţie uriaşă de securitate cu care nu avem voie să ne jucăm”, a declarat Dragnea.
https://www.g4media.ro/dragnea-relatia-cu-sua-e-bunicica-nu-buna-avantajele-pentru-romania-nu-sunt-foarte-mari.html
Cetatean26/03/2019 at 10:00
Legat de CCR. Autorul initiativei, avocatul Mihai Badea, s-a gandit la posibila obiectie si a formulat bine initiativa:
“Nu pot fi aleşi în organele administraţiei publice locale, în Camera Deputaţilor, în Senat şi în funcţia de Preşedinte al României cetăţenii condamnaţi definitiv la pedepse privative de libertate pentru infracţiuni săvârşite cu intenţie, până la intervenirea unei situaţii care înlătură consecinţele condamnării”
Practic, aceasta precizare inlatura obiectia CCR ca interdictia este “ad aeternum”. Riscul insa este o mereu iminenta OUG de gratiere sau o lege de amnistiere adoptata ad personam.
Beneficiul e ca penalii nu mai pot spune, ca acum ” judecatorii m-au condamnat, dar nu mi-au dat si interdictie de a ocupa functii publice”.
In plus, nu conteaza ca pedeapsa e cu executare sau suspendare, ctaa vreme sunt e este “privativa de libertate”
Paganel26/03/2019 at 10:47
Atenție la Răsărit! Vin alegerile prezidențiale din Ucraina!
http://www.contributors.ro/global-europa/se-incalze%C8%99te-cuptorul-cu-pulbere-din-ucraina/
„Factorul care va decide aceste alegeri, din această perspectivă, nu este cel rusesc (recâștigarea Peninsulei Crimeea, negocierea păcii în raioanele de est din Donbas, prevenirea continuării expansiunii rusești sau a întoarcerii Ucrainei în sfera de influență rusă), ci unul de uz intern (mai puțin cunoscut în mediile românești, unde marea majoritate a știrilor despre Ucraina titrează/tratează războiul geopolitic dintre Kiev și Moscova) – lupta împotriva sistemului corupt care s-a folosit de războaie pentru a goli vistieria națională, care s-a folosit de retorica anti-rusă și pro-europeană pentru a justifica sărăcia din țară, care a eșuat în a crea un sistem meritocratic sau orientat în mod credibil spre Europa. Ucrainenii par a fi hotărâți “să rupă gâtul” acestui sistem printr-un candidat care nu are priză la sistemul actual, care nu provine din plutonul de figuri brevetate ale sistemului.
Un al doilea suport electoral care îi poate aduce lui Zelenski victoria în turul al doilea este priza acestuia în regiunile din estul și sudul țării, locuite compact de etnici ruși. Fără a fi perceput drept un candidat pro-rus (această categorie este și ea generos reprezentată la alegeri, iar numele cele mai credibile sunt Iurii Boiko și Olexandr Vilkul), Zelenski are un rating ridicat în regiunile și raioanele din sud și din est locuite compact de comunitatea rusească, iar sprijinul acestei comunități va decide, în turul al doilea, președintele Ucrainei și va face diferența între favoarea lui Zelenski împotriva oricărui alt contracandidat (Poroșenko, Timoșenko etc.) – după cum am mai prezis și anterior.”
S-au mai săturat și alții de corupție! Iar poroșenko și timoșenko sunt exact ca orban, hunor, dracknev, mitomanul, băsea și tyrliceanov – exponenții unui sistem corupt, oligarhi mai mari sau mai mici, precum plahatnyuk sau șor, de la Chișinău!…
Paganel26/03/2019 at 10:56
Reiau și acest fragment, definitoriu pentru (in)acțiunea de la București!
„În România, alegerile prezidențiale din Ucraina par a fi tratate cu nobiliar dispreț. Extrem de puține analize tematice, interes periferic pentru actuala campanie, intuiție redusă a importanței acesteia etc. Îmi face plăcere să invoc, aici, singurul contra-exemplu notabil din spațiul românesc – proiectul analitic și de monitorizare media “Ucraina – Oglinda electorală”, derulat de Asociația “Casa Mării Negre / Black Sea House” din Constanța (și ajuns deja la al zecea raport analitic).
Dacă acest moment exploziv își va consuma pașnic riscurile ce îl însoțesc, dacă mecanismul alegerii democratice a unui președinte va funcționa la Kiev în această primăvară, România și comunitatea românească din Ucraina au, ca și Ucraina, de câștigat.”
Să fiu în locul Baronului Muthausen, aș concedia toți „consi(g)lierii” prezidențiali!
La fel, și ca patron de trust de presă, aș da afară pe toți „gurnaliștii”, „(c)analiștii”, „specialiști” pe politică externă!…
Cetatean26/03/2019 at 10:47
Alt gudurau roman:
https://www.g4media.ro/patriarhul-daniel-intalnire-cu-seful-de-campanie-al-presedintelui-sua-patriarhul-romaniei-apreciaza-faptul-ca-presedintele-donald-trump-este-un-bun-patriot.html
“Patriarhul Daniel s-a întâlnit vineri la Reședința patriarhală cu Brad Parscale, prezentat într-un comunicat drept ”directorul viitoarei campanii prezidenţiale a președintelui Trump din anul 2020”. Este pentru prima oară când Patriarhia transmite un comunicat de presă de la o întâlnire a Patriarhului Daniel cu un consultant politic”. Banuiesc ca urmeaza o intalnire cu Dughin, ceva de felul asta.
Si Bassar al-Assad e patriot, si Putin e patriot, si Lucakasenko e patriot, si Erdogan e patriot, si Kim Jong Un e patriot. Nu asa se intituleaza ei?
Smecherii astia au pus monopol pe patriotism, numai ei sunt patrioti iar adversarii lor politici sunt “tradatori de tara”, sub-oameni si indivizi care merita sa dispara pentru ca atenteaza la fibra tarii.
Mda, asa se intimpla cand indivizi care manifesta dispret fata de regulile democratice (dupa ce au profitat de ele) vor sa le schimbe, pentru a se eterniza la putere sau pentru a afecta principiul separatiei si echilibrului puterilor in stat.
Companie selecta, frate, pentru patriotul american:
https://www.hotnews.ro/stiri-international-22511763-video-donald-trump-oamenii-lui-kim-jong-stau-drep-cnd-vorbe-vreau-oamenii-mei-fac-fel.htm?nomobile=
Evident, era o gluma. Una de felul asta:
Asa ca hai sa de aratam admiratia fata de un aliat (inca “aliat” pentru ca Congresul SUA nu a innebunit) care ameninta Europa, il admira pe Kim Jing Un, poarta negocieri banditesti cu Putin, nu respecta rezolutiile ONU. Mare om, mare caracter. Intreaga istoria a presedintilor americani care au sprijinit Europa a fost un accident, noroc ca a venit la putere “Patriotul Nationale” ca sa il parafrazez pe Caragiale, care se imprumuta doar de la…Deutsche Bank. Ca bancile “patriotice” din SUA s-au cam saturat sa ia tzepe.
Propaganda tintita cu skepsis, via Cambdidga Analytica, face mereu minuni.
Cetatean26/03/2019 at 11:05
Tzeava, frate :))
https://www.stiripesurse.ro/lovitura-de-teatru-iccj-ar-putea-contesta-la-curtea-de-justitie-a-ue-decizia-ccr-pe-completurile-de-5-judecatori_1336862.html
‘Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ia în calcul sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu privire la problema completurilor de 5 judecători, transmite Realitatea TV.
Completul care rejudecă apelul în dosarul Elenei Udrea urmează să deciză pe 22 aprilie dacă va sesiza CJUE pe tema deciziei Curţii Constituţionale în cazul completurilor de 5 judecători. Nu este clar deocamdată care ar putea fi urmările unei decizii CJUE împotriva celor stabilite de CCR”
Va spun eu care ar fi urmarire: Duie, Morneanu! Deciziile CJUE sunt obligatorii pentru completul care intreaba si prevaleaza 100% asupre legislatiei interne, asa incat nici mama CCR-ului nu ii mai scapa pe penali.
mar26/03/2019 at 11:32
Se joacă cărți mari în această țară și cu toată ”muniția”, folosind toate resursele care mai pot fi valorificate! GIO poate să ”ia totul”, inteligența/cunoștințele de specialitate nu pot fi capturate/blocate (încă). Mulțumim de vești, sper să vedem și momentul victoriei.
Cetatean26/03/2019 at 12:02
Iar Mateescu de la CSM nu se lasa:
https://www.stiripesurse.ro/un-membru-csm-boicoteaza-mcv-actiune-in-instanta-impotriva-recomandarilor-comisiei-europene_1336881.html
Judecătorul Bogdan Mateescu, membru în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), cere Curţii de Apel Piteşti să suspende provizoriu executarea Regulamentului privind organizarea şi desfăşurarea concursului pentru numirea inspectorului-şef al Inspecţiei Judiciare.
Potrivit ziare.com, Mateescu invocă faptul că prevederea privind constituirea comisiei de concurs ar fi neconstitutională, deoarece din aceasta nu pot face parte cei doi reprezentanţi ai judecătoriilor din CSM, Bogdan Mateescu şi Mihai Andrei Bălan. Potrivit Constituţiei, CSM este format din membri aleşi pe criterii de reprezentativitate, cu statut egal, iar nu diferit. Mateescu cere instanţei să sesizeze Curtea Constituţională cu aceste aspecte.
mar26/03/2019 at 12:42
Au scos de la naftalină Banca Internațională de Investiții. Oare vor să reînființeze CAER-ul??? Parcă Romania avea ceva de recuperat de prin Ucraina, de la Krivoirog sau mă înșel? Oare asta are legătură cu virajul postului DIGI?? – De notat că în luna octombrie 2016, Banca a participat la emisiunea primară de obligaţiuni a operatorului de telecomunicaţii RCS-RDS, achizitionand obligaţiuni în valoare de 16,5 mil. Euro.
https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-23050826-povestea-bancii-din-moscova-care-statul-roman-actionar-romania-este-asteptata-contribuie-inca-3-6-milioane-euro-acest-capitalizare.htm
cedric26/03/2019 at 12:42
Ce ma bucur ca sluga asta ordinara a fost rasplatita cum se cuvine!!
https://www.g4media.ro/ioan-mircea-pascu-reactie-dura-dupa-ce-a-fost-lasat-in-afara-listei-candidatilor-psd-trebuie-fie-sa-ai-un-simt-de-conservare-atrofiat-fie-tendinte-sinucigase.html
Chiar ca nu-l vad deloc pe lista candidatilor PSD la europarlamentare, nici pe locul 100, de aia e ofticat!
cedric26/03/2019 at 12:46
Si Tariceanu a inghitit galusca din cauza madamei Dancila!
Toate usile li se inchid in nas!
http://www.ziare.com/tariceanu/senat/marocul-nu-l-mai-primeste-pe-tariceanu-in-vizita-dupa-gafa-premierului-dancila-1555060
Cetatean26/03/2019 at 12:56
Cedric, Timmermans tocmai a amenintat cu excluderea PSD (desi cred ca lui Dragnea nu nu ii pasa).
Iata insa ce bomba vrea sa trimita ICCJ la CJUE (am spus mai sus) pe 22 aprilie:
Inalta Curte pune in discutie trei intrebari (sintetizate).
[Judecatorii astia parca au mancat jaratec, asa de mestesugit au formulat intrebarile, chapeau!!!]
Cele trei intrebari puse in discutie (varianta juridica)
1. “Articolul 19 alin. 1 din TUE, articolul 325 alineatul (1) TFUE, articolul 1, alineatul 1, literele a) si b) si articolul 2, alineatul 1 din Conventia elaborata in temeiul articolului K3 din Tratatul privind Uniunea Europeana, privind protejarea intereselor financiare ale Comunitatilor Europene si principiul securitatii juridice trebuie interpretate in sensul ca se opun adoptarii unei decizii de catre un organ exterior puterii judecatoresti, Curtea Constitutionala a Romaniei, care sa aprecieze asupra legalitatii compunerii unor complete de judecata cu consecinta crearii premiselor necesare admiterii unor cai extraordinare de atac impotriva hotararilor judecatoresti definitive pronuntate intr-un interval de timp?”
2. “Articolul 47, alineatul 2 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene trebuie interpretat in sensul ca se opune constatarii de catre un organ exterior puterii judecatoresti a caracterului lipsit de independenta si impartialitate al unui complet din care face parte un judecator avand functie de conducere si care nu a fost desemnat aleatoriu, ci in baza unei reguli transparente, cunoscute si necontestate de parti, regula aplicabila in toate cauzele completului respectiv, hotararea adoptata fiind obligatorie potrivit dreptului intern?”
3. “Aplicarea prioritara a dreptului Uniunii trebuie interpretata in sensul ca permite instantei nationale sa inlature aplicarea unei decizii a instantei de contencios constitutional, pronuntata intr-o sesizare vizand un conflict constitutional, obligatorie in dreptul national?”
Cetatean26/03/2019 at 13:08
Nasol, Dorneanu si companie au amanat, dupa ce mai amanasera odata:
https://www.comisarul.ro/articol/ccr-a-amanat-pentru-9-aprilie-discutarea-initiativ_991447.html
9 aprilie. Normal, au de judecat CJNC-ul din 2 aprilie, de asa ceva nu au timp. Pentru CJNC s-a dat un termen record super rapid. Depus pe 22 martie, termen pe 2 aprilie, adica 7 zile lucratoare. Nu imi amintesc de vreo speta judecata atat de repede, la initiativa CCR.
cedric26/03/2019 at 13:40
Sigur ca Dorneanu se da peste cap sa-si scape stapanul. Arde flacara la fundul lui Dragnea si slugile sa grabesc cu “extinctorul”.
mar26/03/2019 at 13:40
Este bine, să simtă și nea Gheorghe ce prosperitate a adus PSD-ul, – ”​Prețurile la gaze și la energie electrică pentru consumatorii casnici rămân neschimbate de la 1 aprilie, a anunțat, marți, vicepreşedintele Autorităţii Naţionale de Reglementare (ANRE), Zoltan Nagy-Bege, într-o conferinţă pe teme energetice. “Nici nu va scădea, întrucât foarte mulţi furnizori aveau pierderi care trebuie recuperate”, a spus reprezentantul ANRE. Practic, reducerea forțată și plafonarea prețului la 68 lei/MWh pentru producătorii de gaze, prin controversata OUG 114/2018, nu au efect asupra facturilor la casnici. Singurii care vor avea de câștigat sunt furnziorii și omul de afaceri Ioan Niculae.”
https://economie.hotnews.ro/stiri-energie-23051111-autoritatile-recunosc-facturile-gaze-platite-populatie-nu-vor-mai-mici-chiar-daca-pretul-producator-fost-scazut-fortat-plafonat-3-ani-nici-electricitate-nu-scad.htm
mar26/03/2019 at 13:42
A început să sufle vântul de la Moscova și au primit ordinul pe unitate în plic! Sper să nu le reușească manevra pentru că va fi jale. – Comisia de buget-finanțe a Senatului a adoptat, marți, raport de admitere a proiectului de lege inițiat de Liviu Dragnea și Șerban Nicolae, prin care Banca Națională a României este obligată să aducă în țară rezervele de aur care în prezent sunt păstrate în străinătate, potrivit Mediafax. >
depemures26/03/2019 at 14:37
”Dragnea este un om pudic…
Liviu Dragnea a spus în seara asta la postul lui de TV, Antena 3, că relaţia cu Statele Unite “este una bunicică, nu bună”, zicând că din partea României “este foarte bună”, dar din partea SUA “e bunicică”.
https://podul.ro/articol/concluzia-lui-dan-alexe-relatia-cu-sua-e-bunicica-asa-cum-viorica-dancila-este-prostuta-4821.html
mar26/03/2019 at 14:49
https://www.hotnews.ro/stiri-international-23051257-atac-informatic-asupra-retelei-intranet-ministerului-apararii-din-spania-este-suspectat-stat-strain.htm
Paganel26/03/2019 at 16:49
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23050861-studentii-universitatea-lui-tudorel-toader-facut-protest-inedit-rusine-rectorul-toader.htm
„Protest inedit la Iaşi în această dimineaţă. Un camion pe a cărei prelată era scris “Mi-e ruşine cu rectorul Toader” și „Semnează demisia” a circulat pe principalele artere ale oraşului.”
Putorenko, cere-ți azil în URSS!
cedric26/03/2019 at 18:05
Protestul, sub aceasta forma, va dura 3 zile, apoi urmeaza alte forme de protest! Bravo lor!
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/fotovideo-camion-cu-fotografia-ministrului-justitiei-si-mesajul-mi-e-rusine-cu-rectorul-toader-plimbat-prin-iasi-1104005
DP26/03/2019 at 20:59
cedric26/03/2019 at 19:19
https://www.g4media.ro/chris-terhes-proaspat-candidat-psd-si-a-pierdut-calitatea-de-preot-biserica-greco-catolica-l-a-eliberat-de-exercitiul-functiilor-sacerdotale.html
DP26/03/2019 at 20:42
Aud ca mai marii UE resping hotarirea US de a recunoaste suveranitatea Israelului asupra Golanului..(platoului) .
Maimuta noastra a zis ceva de chestia asta cu Israelul “Golanu”?
Si daca nu …pai ar trebui sa o intrebe careva…sa mai ridem si noi …amar ce-i drept.
Aud ca tudose a facut infarct. Nu stiu cum se face dar toti astia vor sa moara inaintea lui iliescu, tatucul lor. Pina si lista aia de europarlamentare e plina de peremisti ,penelisti (madam avram-ursu) , varanisti …orice dar numai pesede nu. Pe ala neaos, alde pascu …l-au dat mai la peluza..
Si daca tot vor sa moara ..ar trebui ajutati . fara canabis de data asta..
cedric26/03/2019 at 21:00
http://www.ziare.com/international/israel/germania-franta-marea-britanie-belgia-si-polonia-resping-decizia-sua-de-a-recunoaste-suveranitatea-israelului-asupra-platoului-golan-1555141
mar26/03/2019 at 22:19
Oare mai avem servicii de securitate în România?? – ”Cei mai mari producători de gaz din România, Romgaz și Petrom, sunt obligați de OUG 114 și un ordin al ANRE (arbitrul pieței energetice) să importe cantități uriașe de gaz pentru centralele electrice proprii de la Iernut și Brazi, după cum arată cele două companii în răspunsuri pentru G4Media.ro. În paralel, Romgaz și Petrom sunt obligate să vândă gazele naturale din producția proprie către 81 de firme alese pe sprânceană, printre care combinatele falimentare ale lui Ioan Niculae.”
https://www.g4media.ro/exclusiv-gazprom-jubileaza-romgaz-si-petrom-obligate-de-psd-sa-importe-gaz-pentru-centralele-electrice-proprii-de-la-iernut-si-brazi-cele-doua-companii-fortate-sa-vanda-gaz-ieftin-catre-condamnatu.html
mar26/03/2019 at 22:21
https://www.g4media.ro/surse-teodorovici-a-ignorat-avertismentele-consiliului-concurentei-despre-efectele-oug-114-va-distorsiona-functionarea-pietelor-centralizate-de-gaze-naturale-blocheaza-procesul-firesc-de.html
cedric26/03/2019 at 22:48
Ca sa va enervez in pragul somnului!
Asa obraznicie, mai rar! Asta se crede certandu-se cu tzatzele pe marginea santului in Teleorman!
https://www.g4media.ro/dancila-am-repus-romania-pe-harta-mondiala-si-am-primit-aprecieri-in-sua-pentru-guvernare-presedintele-iohannis-trebuia-sa-l-sune-pe-regele-iordaniei-si-sa-i-spuna-ca-nu-e-de-acord-cu-anularea-v.html
mar26/03/2019 at 23:14
Bună Cedric, este prostie extremă. Din nou dovedește că este o cutie goală, că habar nu are ce este cu ea în fruntea Guvernului României. Azi am auzit-o pe Ana Gomeș când spunea despre nulitate că a mințit în legătură cu relocarea ambasadei .
DP26/03/2019 at 23:27
E de coma madama!!
Bine ca nu declara vreun razboi daca nu-i iese omleta..
depemureş27/03/2019 at 05:35
Un politician cu perspectivă . Mafred Weber. Candidat la postul de preşedinte al CE , îl critiçă dur pe Timmermans ,pentru faptul că pune batista pe țambal in cazul psd . Manfred W. i-a lăsat pe cei din FIDES fără drept de vot! Şi ca părere personală, l-a “scuturat “şi pe KWJ , să facă ceva,că lumea-i disperată. Cam în această cheie văd eu hărnicia nefirească şi poate inutilă a herr ului. Deci,aşa cum am mai afirmat , Timmermans este cu un ochi la slănină şi cu unul la făină. Blatul dintre dragnea şi Timmermans ,s-a înfăptuit cu “îngrijorările” prezidențiale,pâna s-a stropşit Weber la ei.
“Manfred Weber, liderul PPE, a lansat o critică dură asupra PES întrucât nu sancționeză PSDragnea. În centrul atenției lui Weber este Franz Timmermans care nu ia atitudine împotriva mafiei PSD care este pe cale să legalizeze parțial corupția.
depemureş27/03/2019 at 05:46
V-ar surprinde ca dragnea să se prezinte la mitinguri în cărucior ?
Paganel27/03/2019 at 07:51
De ce? Își pune “hernia” în gips?
« Revista Presei – 27 martie.”Probleme de neconstitutionalitate.”
Revista Presei – 25 martie. “Europa noastra, Romania lor” »