Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII%20ZR%20167/59
Timestamp: 2020-01-29 12:42:33
Document Index: 246591196

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 196', '§ 10', '§ 93', '§ 88', '§ 67', 'BGH', 'BGH', '§ 88', 'BGH', 'BGH', '§ 196', '§ 196', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 398', '§ 414', '§ 571', '§ 1251', 'BGH', '§ 398', '§ 398', 'BGH', 'BGH', '§ 196']

BGH, 10.11.1960 - VIII ZR 167/59 - dejure.org
BGH, 10.11.1960 - VIII ZR 167/59
https://dejure.org/1960,1126
BGH, 10.11.1960 - VIII ZR 167/59 (https://dejure.org/1960,1126)
BGH, Entscheidung vom 10.11.1960 - VIII ZR 167/59 (https://dejure.org/1960,1126)
BGH, Entscheidung vom 10. November 1960 - VIII ZR 167/59 (https://dejure.org/1960,1126)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1960,1126) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
NJW 1961, 453
MDR 1961, 229
WM 1961, 118
Denn der Vertrag zwischen dem Versorgungsunternehmen und dem Abnehmer elektrischer Energie hat die Lieferung einer Ware im Sinne von § 196 Abs. 1 Nr. 1 BGB zum Gegenstand (SenUrt. v. 10.11.60 - VIII ZR 167/59, NJW 1961, 453 = WM 1961, 118).
Das Wasserversorgungsunternehmen hat seine Bestimmung nach billigem Ermessen auszuüben (…Recknagel in Hermann/Recknagel/ Schmidt-Salzer, Kommentar zu den Allgemeinen Versorgungsbedingungen für Elektrizität, Gas, Fernwärme und Wasser, Bd. 2, 1984, § 10 AVBV Rdnr. 8; vgl. auch Senat, Urteil vom 10. November 1960 - VIII ZR 167/59, LM Nr. 9 Allg. Beding. d. ElektrVersorgUnternehmen, unter B IV).
Dies steht aber einer wirtschaftlichen Betätigung, nämlich der Gewinnung oder dem Bezug von Wasser und dessen Vertrieb, nicht entgegen (BayVGH Rechtsprechung zum kommunalen Verfassungsrecht Nr. 1 zu § 93 GemO NW - BayVBl. 1977, 469 zur Bay.GemO;… Rehn/Cronauge, Gemeindeordnung für das Land Nordrhein-Westfalen 10. Aufl. § 88 Anm. VI 1;… Surén/Loschelder aaO § 67 Anm. 2 a cc, 2 f;… s. auch OLG Nürnberg aaO für ein Stromversorgungswerk; offengelassen: BGHZ 49, 258, 260; vgl. auch BGH Urteil vom 10. November 1960 VIII ZR 167/59 - NJW 1961, 453; RG DR 1940, 161;… andere Ansicht: Hofmann/Beth/Dreibus aaO;… Salzmann/Schunck/Hofmann/Schrick aaO;… J. Rauball/R. Rauball, Gemeindeordnung für NW 2. Aufl. § 88 Anm. 4).
Ein solcher Wille des Betreibers müßte auch bei einer Wasserversorgungsanlage, die ein "wirtschaftliches Unternehmen" im Sinne der Gemeindeordnung darstellt, zusätzlich festgestellt werden (…vgl. BGHZ 49 aaO; BGH Urteil vom 10. November 1960 aaO;… vgl. auch RGRK-Johannsen, BGB 12. Aufl. § 196 Rn. 27;… Staub/Brüggemann, HGB 4. Aufl. § Rn. 9 f).
Der Anspruch der Klägerin auf Zahlung der Anschlußkosten ist ein Anspruch für die Ausführung von Arbeiten im Sinne des § 196 Abs. 1 Nr. 1 BGB (für einen vergleichbaren Fall im Ergebnis ebenso BGH Urteil vom 10. November 1960 - VIII ZR 167/59 = NJW 1961 S. 453, 455).
Dies hätte einer entsprechenden Einigung zwischen dem Pächter und der Klägerin sowie der Zustimmung der Beklagten bedurft (Senatsurteil vom 10. November 1960 - VIII ZR 17/59 = WM 1961, 118, 119).
Die Vereinbarung einer Vertragsübernahme, die im BGB nicht ausdrücklich geregelt ist, kann ohne Neuabschluss durch Rechtsnachfolge in den alten Vertrag herbeigeführt werden, indem ein Vertragspartner unter Aufrechterhaltung der Identität des Vertrages ausgewechselt wird (vgl. BGHZ 44, 229, 231; BGH NJW 1961, 453 ff: Übernahme eines Elektrizitätsversorgungsvertrags; BGH NJW 1985, 2528, 2530 unter d).
Vielfach wird deshalb angenommen, nur durch Verbindung von Forderungsabtretung (§§ 398 ff BGB) und Schuldübernahme (§§ 414 ff BGB) könne ein dem Vertragseintritt gleich- oder nahekommendes Ergebnis erreicht werden, soweit nicht gesetzliche Sonderregelungen eingreifen, wie sie etwa in §§ 571, 581 Abs. 2 und § 1251 BGB enthalten sind (vgl. BGH Urteil vom 10. November 1960 - VIII ZR 167/59 -, NJW 1961, 453;… Palandt, BGB 27. Aufl. § 398 Anm. 4;… vgl. auch Soergel/Siebert, BGB 10. Aufl. vor § 398 Anm. 5).
Für die hier und vom OLG Hamm vertretene Ansicht spricht entgegen der Meinung der Kl. auch die Entscheidung des BGH, NJW 1961, 453 ff. Der BGH hatte ebenfalls über Hausanschlußkosten zu entscheiden und hat dabei zum Ausdruck gebracht, daß die Anwendung des § 196 I Nr. 1 BGB davon abhängen werde, ob das klagende Elektrizitätswerk als Kaufmann oder Fabrikant anzusehen sei.