Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=Ib%20ZR%20123/63
Timestamp: 2019-06-25 04:40:36
Document Index: 385673632

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 06.10.1965 - Ib ZR 123/63 - dejure.org
BGH, 06.10.1965 - Ib ZR 123/63
https://dejure.org/1965,2010
BGH, 06.10.1965 - Ib ZR 123/63 (https://dejure.org/1965,2010)
BGH, Entscheidung vom 06.10.1965 - Ib ZR 123/63 (https://dejure.org/1965,2010)
BGH, Entscheidung vom 06. Januar 1965 - Ib ZR 123/63 (https://dejure.org/1965,2010)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,2010) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Entschädigung für entgangenen Unterhalt durch Festsetzung einer langfristig zu zahlenden laufenden Rente - Leistungsanpassung wegen wesentlicher Veränderung der bei Vergleichsabschluss bestehenden wirtschaftlichen Verhältnisse - Kaufkraftverlust der deutschen Währung - Auslegung der Wendung "aus dem Unfall" - clausula rebus sic stantibus - Beitritt des Haftpflichtversicherers als Gesamtschuldner
VersR 1966, 37
Eine solche Anpassung kann im Einzelfall auch auf die verringerte Kaufkraft der Währung gestützt werden (BGH Urteil vom 6. Oktober 1965 - Ib ZR 123/63 = VersR 1966, 37, 38).
Eine Anpassung kommt allgemein nur dann nicht in Betracht, wenn sie durch ausdrückliche Erklärung der Parteien ausgeschlossen worden ist (BGH Urteile vom 19. Juni 1962 aaO, vom 6. Oktober 1965 a.a.O. S. 38).
Zur Haftung des Rechtsanwalts für einen Vergleich im Rahmen der …
Das Berufungsgericht hat selbst auf die Rechtsprechung hingewiesen, daß Verträgen, die die Entschädigung für entgangenen Unterhalt durch Festsetzung einer langfristig zu zahlenden Rente regeln, die sog. clausula rebus sie stantibus regelmäßig innewohnt (BGH Urteile vom 6. Oktober 1965 - Ib ZR 123/63 = VersR 1966, 37 und vom 19. Juni 1962 - VI ZR 100/61 = NJW 1962, 2147 = VersR 1962, 805, jeweils mit weiteren Nachw.).