Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201998,%203644
Timestamp: 2013-05-24 21:47:24
Document Index: 244689034

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 1998, 3644
IBR 1998, 463
Wird zitiert von ... (164) BGH, 15.04.2008 - X ZR 129/06 SporthallenbauDem Angebot eines f�r geeignet befundenen Bieters darf dasjenige eines Konkurrenten nicht ma�geblich wegen dessen h�her eingesch�tzter Eignung vorgezogen werden (Best�tigung von BGHZ 139, 273).*).a) Nach � 25 VOB/A hat der Auftraggeber die Wertung der Angebote grunds�tzlich in mehreren aufeinander folgenden Stufen vorzunehmen (BGHZ 139, 273;… vgl. auch Beck'scher VOB-Komm./Brinker/Ohler, � 25 VOB/A Rdn. 2 f.;… Ingenstau/Korbion/Kratzenberg, VOB-Komm., 16. Aufl. � 25 VOB/A Rdn. 3;… Kapellmann/Messerschmidt-D�hne, VOB, Teile A und B 2. Aufl. � 25 VOB/A Rdn. 2;… vgl. auch Dittmann in: Kulartz/Marx/Portz/Prie�, Komm. zur VOL/A, � 25 Rdn. 1).Wie der Senat bereits in seinem Urteil vom 8. September 1998 entschieden hat, ist es mit dem System der Wertungsvorschriften insbesondere nicht zu vereinbaren, unterschiedliche Eignungsgrade von Bietern bei der Entscheidung �ber den Zuschlag im Rahmen der Wirtschaftlichkeitspr�fung in der Weise zu ber�cksichtigen, dass dem Angebot eines f�r geeignet befundenen Bieters dasjenige eines Konkurrenten ma�geblich wegen dessen h�her eingesch�tzter Eignung vorgezogen wird (BGHZ 139, 273).Dem Anliegen �ffentlicher Auftraggeber, eine besondere Eignung der Bewerber zu ber�cksichtigen, kann nach dem System der VOB/A, wie der Senat bereits ausgef�hrt hat (BGHZ 139, 273), durch Wahl der Vergabeart Rechnung getragen werden, also insbesondere durch Durchf�hrung einer beschr�nkten Ausschreibung bzw. eines nicht offenen Verfahrens nach �ffentlichem Teilnahmewettbewerb (� 3 Nr. 3 Abs. 2 lit. a VOB/A; � 101 Abs. 3 GWB), sofern die Voraussetzungen daf�r vorliegen.
BGH, 12.06.2001 - X ZR 150/99 VergabeDas nach der gefestigten Rechtsprechung des Senats durch die Ausschreibung begr�ndete Vertrauensverh�ltnis zwischen dem Ausschreibenden und den am Vergabeverfahren beteiligten Unternehmen, in dessen Rahmen die Verletzung eines berechtigten und schutzw�rdigen Vertrauens Ersatzanspr�che zugunsten des Betroffenen ausl�sen kann (vgl. etwa Sen.Urt. v. 08.09.1998 - X ZR 109/96, NJW 1998, 3644 = MDR 1998, 1407; X ZR 85/97, NJW 1998, 3634 = DB 1998, 2365; X ZR 48/97, NJW 1998, 3636 = MDR 1998, 1408 u. X ZR 99/96, NJW 1998, 3640), betrifft nicht allein die Einhaltung der Vorschriften und Regeln �ber die Vergabe innerhalb des durch die Ausschreibung eingeleiteten Verfahrens; jedenfalls die an der Vergabe �ffentlicher Auftr�ge interessierten Bieter d�rfen grunds�tzlich auch darauf vertrauen, da� der �ffentliche Auftraggeber das Verfahren �ber die Vergabe selbst ordnungsgem�� einleitet und insbesondere die daf�r auf seiner Seite geltenden Bindungen beachtet hat.
BGH, 06.02.2002 - X ZR 185/99 Rechtsfolgen der nachtr�glichen Herabsetzung eines Einzelpreises bei einer …Dies entspricht der st�ndigen Rechtsprechung des Senats (…Urt. v. 8.9.1998 - X ZR 99/96, NJW 1998, 3640, 3641; Urt. v. 8.9.1998 - X ZR 109/96, NJW 1998, 3644, 3645;… Urt. v. 17.2.1999 - X ZR 101/97, BauR 1999, 736, 738;… Urt. v. 26.10.1999 - X ZR 30/98, WM 2000, 86, 87) und wird von der Revision nicht angegriffen.Sie kann Ersatz des Gewinnausfalls und der Rechtsanwaltskosten verlangen (Sen.Urt. v. 8.9.1998 - X ZR 109/96, NJW 1998, 3636;… Urt. v. 17.2.1999 - X ZR 101/97, BauR 1999, 736, 739;… Urt. v. 26.10.1999 - X ZR 30/98, WM 2000, 86, 88).
OLG D�sseldorf, 16.02.2005 - 2 U (Kart) 6/04 Fehlen einer echten Zuschlagschance i. S. d. � 126 S. 1 GWBVorliegend ist zun�chst einmal von Bedeutung, dass die von der Kl�gerin zitierte Passage (GA 55/56) von der Beklagten nur in einem bestimmten Zusammenhang eingef�hrt worden ist, n�mlich bei dem Versuch, den Streitfall gegen�ber dem vom Bundesgerichtshof (NJW 1998, 3644) entschiedenen Fall abzugrenzen.Einschl�gig seien insoweit die Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (NJW 1998, S. 3644, 3646) und des Senats (VergabeR 2001, 345).Die von der Kl�gerin zitierte BGH-Entscheidung NJW 1998, S. 3644 betraf einen anderen rechtlichen Ansatz.Demgegen�ber weist der Wortlaut von � 25 Nr. 1 Abs. 1 VOB/A aus, dass der Auftraggeber bei Vorliegen der in dieser Norm aufgestellten Voraussetzungen kein Ermessen auszu�ben hat, sondern gezwungen ist, das betreffende Angebot von der Wertung auszuschlie�en (vgl. BGH Beschluss vom 18.2.2003, Az. X ZB 43/02, Beschlussabdruck S. 17 f. = NZBau 2003, 293; BGH BauR 1998, 1246 = NJW 1998, 3634).
OLG D�sseldorf, 23.03.2005 - Verg 77/04 Vergabe - Pflicht zur vorherigen Bekanntmachung der ZuschlagskriterienAufgrund dessen war nicht sichergestellt, dass die Auftragsvergabe in einem transparenten Verfahren erfolgen kann (vgl. � 97 Abs. 1 GWB), in dem die Bieter durch die Vorhersehbarkeit der Wertungsma�st�be nicht nur vor einer willk�rlichen Bewertung der Angebote, sondern zugleich vor einer nachtr�glichen Abweichung des Auftraggebers von den bekannt gegebenen Zuschlagskriterien gesch�tzt waren (vgl. BGH NJW 1998, 3644, 3646).Denn die in den EG-Vergaberichtlinien (und f�r Dienstleistungen ausdr�cklich in � 9 a VOL/A) normierte Forderung, dass der Auftraggeber den Bietern alle Zuschlagskriterien, deren Verwendung er vorsieht, bekannt zu geben habe, fu�t - wie der EuGH im genannten Urteil ausgef�hrt hat - auf den allgemeinen vergaberechtlichen Geboten der Gleichbehandlung und der Transparenz, die in � 97 Abs. 1, 2 GWB Ausdruck gefunden haben (vgl. BGH NJW 1998, 3644, 3646).
OLG D�sseldorf, 21.05.2008 - Verg 19/08 Vergabe - Vergaberechtsschutz bei Verst��en gegen die HOAI
BGH, 27.11.2007 - X ZR 18/07 Vergabe - Ersatz des Vertrauensschadens
OLG D�sseldorf, 05.05.2008 - Verg 5/08 Vergabe - Trennung von Eignungs- und Zuschlagskriterien
OLG D�sseldorf, 16.02.2005 - Verg 74/04 Vergabe - Bekanntgabe d. Wertungs- und Zuschlagskriterien sowie deren Gewichtung
OLG Jena, 20.06.2005 - 9 Verg 3/05 Vergabe - Gleichartiger Mangel s�mtlicher Bieter: Dennoch keine Antragsbefugnis!
OLG D�sseldorf, 15.06.2000 - Verg 6/00 Euro-M�nzpl�ttchen III; Teilung eines ausgeschriebenen Auftrags in Lose
OLG D�sseldorf, 14.01.2009 - Verg 59/08 Vergabe - Zul�ssige Zuschlagskriterien
OLG D�sseldorf, 19.07.2006 - Verg 27/06 Vergabe - "Annahme" eines Vergaberechtsversto�es und R�gepflicht
OLG M�nchen, 21.08.2008 - Verg 13/08 Vergabe - Schwei�nachweis muss konkret gefordert werden!
OLG Rostock, 16.05.2001 - 17 W 1/01 Ber�cksichtigung der Qualifikation eines Bieters bei der Ausschreibung von …
OLG Bremen, 07.01.2003 - Verg 2/02 Vergabe - Vergabestelle kann rechtswidrige Aufhebung r�ckg�ngig machen
OLG Brandenburg, 15.05.2007 - Verg W 2/07 Vergabe - Wertungskriterien m�ssen immer bekant gegeben werden
OLG D�sseldorf, 29.10.2003 - Verg 43/03 Vergabe - Muss Gewichtung der Eignungskriterien angegeben werden?
VK Sachsen, 16.06.2000 - 1/SVK/50-00 Vergabe - Vergabe einer Dienstleistung
VK Bund, 29.03.2006 - VK 2-11/06 OLG Naumburg, 18.11.1999 - 3 U 169/98 OLG Celle, 22.05.2003 - 13 Verg 10/03 Vergabe - Erkundigungen �ber ein zweifelhaft formuliertes Angebot
OLG Stuttgart, 29.04.2003 - 1 U 130/02 Vergabe - Unzuverl�ssigkeit des Bieters wg. fr�herer mangelhafter Leistung
VK Bund, 04.03.2004 - VK 2-134/03 VK S�dbayern, 21.09.2004 - 54-08/04 Vergabe - Zwingende Pr�fungsreihenfolge der Angebote
VK S�dbayern, 25.10.2004 - 35-05/04 Vergabe - Wirtschaftlichste Angebot
OLG D�sseldorf, 17.02.2010 - Verg 51/09 Anforderungen an die Ausschreibung von Geb�udereinigungsdienstleistungen …
VK Sachsen-Anhalt, 07.06.2001 - 33-32571/07 VK 6/01 VK S�dbayern, 21.09.2004 - 120.3-3194.1-54-08/04 OLG D�sseldorf, 25.01.2006 - 2 U (Kart) 1/05 Vergabe - Schadensersatz wegen objektiver Rechtsverst��e
OLG D�sseldorf, 03.08.2011 - Verg 16/11 Vergabe - Verhandlungsverfahren: �nderungen in der Person des Bieters m�glich!
OLG M�nchen, 05.10.2012 - Verg 15/12 Vergabe - Au�erordentlich gek�ndigter Bieter bei Neuauschreibung geeignet?
VK Sachsen-Anhalt, 07.06.2001 - VK 6/01 OLG Brandenburg, 02.03.2000 - 8 U 77/99 Versagung des Zuschlags wegen nicht vorliegender Arbeitserlaubnisse der …
OLG Rostock, 16.05.2001 - 17 W 2/01 GWB � 97 Abs. 7 � 101 Abs. 3 � 115 Abs. 1 � 107 Abs. 3 � 114 Abs. 2 S. 1 � 97 � …
OLG M�nchen, 18.07.2008 - Verg 13/08 Vergabe - Schwei�nachweis muss konkret gefordert werden!
OLG Naumburg, 12.04.2012 - 2 Verg 1/12 Vergabe - Struktur und Verlauf eines Verhandlungsverfahrens
OLG Brandenburg, 27.07.2007 - Verg W 5/07 Auftragsvergabe: Zul�ssigkeit eines Nachpr�fungsantrags; Erkenntnis eines …
OLG Brandenburg, 11.10.2007 - 12 U 72/07 Vertragsabschluss bei �ffentlicher Ausschreibung, Ersatz des entgangenen Gewinns
VGH Bayern, 21.07.1999 - 20 AS 99.40032 Vergaberecht: Vergabe von Bodenabfertigungsdienstleistungen auf Flugh�fen
OLG Frankfurt, 05.08.2003 - 11 Verg 2/02 Vergabe - Feststellungsantrag unzul�ssig bei unzul�ssigem Nachpr�fungsantrag
VK Mecklenburg-Vorpommern, 07.01.2008 - 2 VK 5/07 VK Mecklenburg-Vorpommern, 25.01.2008 - 2 VK 5/07 VK Niedersachsen, 01.02.2008 - VgK-48/07 Vergabe - F�hrt fehlende Typenbezeichnung zwingend zum Ausschluss?
OLG Schleswig, 25.09.2009 - 1 U 42/08 Vergabe - Angebotsfehler und Schadensersatzanspr�che �bergangener Bieter
OLG Brandenburg, 22.02.2001 - 12 U 60/00 Voraussetzungen eines Grundurteils; Ausschlu� eines Bieters wegen …
VK Baden-W�rttemberg, 03.11.2004 - 1 VK 68/04 Vergabe - Kassen- und Kontrollsystem eines Gro�stadions als Bauauftrag
OLG Stuttgart, 10.07.2007 - 12 U 192/06 Vergabeverfahren: Wertung von Preisnachl�ssen an nicht vom Auftraggeber …
VK Bund, 18.09.2008 - VK 3-119/08 OLG D�sseldorf, 06.05.2011 - Verg 26/11 Vergabe - Wertung von Angeboten mit unterschiedlichen Ausf�hrungsfristen
VK Bund, 16.12.2004 - VK 3-212/04 VK Bund, 18.09.2008 - VK 3-122/08 VK Niedersachsen, 16.10.2008 - VgK-30/08 Vergabe - Wann sind Grundst�cks-Pachtvertr�ge auszuschreiben?
VK Brandenburg, 29.08.2002 - VK 45/02 OLG K�ln, 01.07.2004 - 18 U 12/03 VK Baden-W�rttemberg, 16.11.2004 - 1 VK 69/04 Vergabe - �ffentlicher Auftrag durch Unterlassen einer K�ndigung
VK Bund, 26.01.2005 - VK 3-224/04 Vergabe - Dokumentationspflicht auch bei Wettbewerb nach � 20 Abs. 5 VOF
VK Baden-W�rttemberg, 07.11.2007 - 1 VK 43/07 Vergabe - Bindefrist bis zum Abschluss von Vergabenachpr�fungsverfahren?
VK Nordbayern, 10.02.2010 - 21.VK-3194-01/10 Vergabe - � 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB noch anwendbar?
VK Niedersachsen, 04.10.2011 - VgK-26/11 Vergabe - Dienstleistungen: Zuschlags-und Eignungskriterien oft vermischt
VK S�dbayern, 29.06.2001 - 16-05/01 VK S�dbayern, 28.12.2001 - 45-11/01 KG, 04.07.2002 - KartVerg 8/02 Vergabe - AG darf Bietern erst nach Auftragserteilung Rechtsform vorschreiben
VK Bund, 27.08.2002 - VK 2-60/02 OLG Saarbr�cken, 02.07.2003 - 1 U 113/03 Schadensersatz nach Ausschreibungsaufhebung
OLG Rostock, 20.08.2003 - 17 Verg 9/03 Vergabe - Gleichwertigkeit von Nebenangeboten
VK Bund, 17.03.2005 - VK 2-09/05 Vergabe - Keine R�geobliegenheit bei fahrl�ssiger Unkenntnis
VK Bund, 27.05.2005 - VK 3-37/05 VK Bund, 01.08.2005 - VK 3-79/05 Vergabe - Wertung der abgegebenen Angebote
VK Bund, 30.04.2008 - VK 2-43/08 VK Baden-W�rttemberg, 27.06.2011 - 1 VK 31/11 Vergabe - Abstimmung zwischen Bieter und Vergabestelle: Nur mit Dokumentation!
OLG Bremen, 06.02.2012 - Verg 5/11 Vergabe - Wann ist die Wertung des Kriteriums "Bauzeitverk�rzung" intransparent?
VK Bund, 22.03.1999 - VK 1-05/99 Gleichbehandlung bei Qualit�tspr�fung
VG K�ln, 11.12.2001 - 7 K 4333/98 VK Bund, 13.11.2002 - VK 1-87/02 VK Nordbayern, 17.03.2003 - 320.VK-3194-06/03 Vergabe - Eignung eines Bieters
VK Nordbayern, 27.06.2003 - 320.VK-3194-20/03 Vergabe - Zuschlagskriterien sind die entscheidenden Wertungsmerkmale
VK Baden-W�rttemberg, 13.08.2003 - 1 VK 39/03 Vergabe - �berpr�fung der Bietereignung durch die Vergabekammer
VK Bund, 26.09.2003 - VK 2-66/03 VK Bund, 10.12.2003 - VK 1-116/03 VK Bund, 24.03.2004 - VK 3-36/04 VK Baden-W�rttemberg, 28.10.2004 - 1 VK 68/04 VK Baden-W�rttemberg, 07.10.2005 - 1 VK 56/05 Vergabe - Folge der fehlenden Trennung von Eignungs- und Zuschlagskriterien
VK Brandenburg, 14.05.2007 - 2 VK 14/07 Vergabe - Anwendung der erweiterten Richtwertmethode nach UfAB IV
VK Hessen, 14.01.2008 - 69d-VK-57/07 Vergabe - Versto� gegen das Transparenzgebot
VK Bund, 14.04.2008 - VK 3-38/08 VK Bund, 24.10.2008 - VK 2-109/08 VK Baden-W�rttemberg, 19.02.2009 - 1 VK 4/09 Vergabe - Bessere Eignung ist bei Wirtschaftlichkeit nicht zu ber�cksichtigen
VK Baden-W�rttemberg, 12.04.2011 - 1 VK 13/11 Vergabe
VK Bund, 09.08.1999 - VK 1-09/99 VK Sachsen, 29.11.2001 - 1/SVK/110-01 Vergabe - Nichteinhalten der Rangfolge kann gegen � 9 a VOL/A versto�en
LG Chemnitz, 23.05.2002 - 1 O 4857/01 KG, 18.07.2002 - 2 KartVerg 4/02 Vergabe - 3. Wertungsstufe: Ein "Mehr" an Eignung Zuschlagskriterium?
KG, 13.08.2002 - KartVerg 8/02 VK Bremen, 06.01.2003 - VK 8/02 Vergabe - Unverz�gliche R�ge
VK Nordbayern, 14.02.2003 - 320.VK-3194-02/03 Vergabe - Keine Zuschlagskriterien genannt: Preis entscheidet
VK Sachsen-Anhalt, 08.05.2003 - VK 4/03 Vergabe - Unterscheidung von Eignungsnachweisen und Zuschlagskriterien
VK Baden-W�rttemberg, 18.06.2003 - 1 VK 25/03 Vergabe - Offenbares Missverh�ltnis des gebotenen Preises zur Leistung
VK Th�ringen, 09.09.2003 - 216-4003.20-015/03-GTH VK Nordbayern, 06.04.2004 - 320.VK-3194-09/04 Vergabe - Auschluss eines Alternativangebotes
VK S�dbayern, 21.04.2004 - 24-04/04 Vergabe - Bindung an Zuschlagskriterien auch im Verhandlungsverfahren?
VK Brandenburg, 26.04.2004 - VK 7/04 Vergabe - �nderung der Verdingungsunterlagen
VK Sachsen, 17.06.2005 - 1/SVK/058-05 Vergabe - Zuschlagskriterien m�ssen alle genannt und gewertet werden!
VK S�dbayern, 22.07.2005 - 26-05/05 Vergabe - Vergabestelle muss Zuschlagskriterien vor Fristablauf bekannt machen
VK Brandenburg, 29.05.2006 - 2 VK 16/06 VK Bund, 06.07.2006 - VK 1-52/06 VK Niedersachsen, 29.05.2007 - VgK-19/07 Vergabe
VK Bund, 09.04.2009 - VK 2-187/08 VK Bund, 22.04.2009 - VK 2-24/09 VK Baden-W�rttemberg, 08.08.2001 - 1 VK 16/01 Unzuverl�ssigkeit wegen der Art und Weise des Einsatzes von Nachunternehmern?
VK Hessen, 18.04.2002 - 69d-VK-12/02 VK Sachsen, 20.06.2002 - 1/SVK/055-02 Vergabe - Bindung an Mindestvoraussetzungen
KG, 14.07.2002 - KartVerg 8/02 VK Brandenburg, 18.11.2002 - VK 60/02 VK Nordbayern, 30.04.2003 - 320.VK-3194-11/03 VK S�dbayern, 21.07.2003 - 26-06/03 Vergabe - Eignungs- und Zuschlagskriterien m�ssen strikt getrennt werden
VK S�dbayern, 27.04.2006 - 04-02/06 VK Baden-W�rttemberg, 04.08.2006 - 1 VK 50/06 VK Niedersachsen, 12.03.2009 - VgK-09/09 VK Sachsen-Anhalt, 08.05.2003 - 33-32571/07 VK 4/03 Was ist dejure.org?