Source: http://www.spruchverfahren.info/linde-ag-squeeze-out-umwg/
Timestamp: 2019-06-17 10:43:49
Document Index: 176448849

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 62', '§ 62', '§ 327', '§ 62', '§ 247', '§ 62']

Linde AG: Squeeze-out UmwG – Spruchverfahren
Home Aufstellung aller Verfahren Linde AG: Squeeze-out UmwG
Linde AG: Squeeze-out UmwG
Veröffentlicht 10. April 2019 von Martin Weimann
ISIN: DE0006483001 / WKN: 648300
Aus der Mitteilung der Linde Intermediate Holding AG im Bundesanzeiger vom 10.04.2019:
Die Linde Intermediate Holding AG, München (seit 8. April 2019 firmierend als Linde Aktiengesellschaft), eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts München unter HRB 234880 („Gesellschaft“), und die Linde Aktiengesellschaft, München, bislang eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts München unter HRB 169850, haben am 1. November 2018 einen Verschmelzungsvertrag abgeschlossen, mit welchem die Linde Aktiengesellschaft ihr Vermögen als Ganzes mit allen Rechten und Pflichten unter Auflösung ohne Abwicklung nach §§ 2 Nr. 1, 60 ff. UmwG auf die Gesellschaft überträgt (Verschmelzung durch Aufnahme). Die Verschmelzung erfolgt als Konzernverschmelzung ohne eine Anteilsgewährung. Der Verschmelzungsvertrag enthält unter anderem gemäß § 62 Abs. 5 Satz 2 UmwG die Angabe, dass im Zusammenhang mit der Verschmelzung ein Ausschluss der übrigen Aktionäre („Minderheitsaktionäre“) der Linde Aktiengesellschaft als übertragender Gesellschaft erfolgen soll.
Die außerordentliche Hauptversammlung der Linde Aktiengesellschaft vom 12. Dezember 2018 hat die Übertragung der auf den Inhaber lautenden Stückaktien (ISIN DE0006483001) der Minderheitsaktionäre auf die Gesellschaft als Hauptaktionärin gegen Gewährung einer angemessenen Barabfindung gemäß § 62 Abs. 1 und 5 UmwG i.V.m. §§ 327a ff. AktG beschlossen.
Der Übertragungsbeschluss der Hauptversammlung der Linde Aktiengesellschaft wurde am 5. April 2019 in das Handelsregister der Linde Aktiengesellschaft beim Amtsgericht München unter HRB 169850 mit einem Vermerk nach § 62 Abs. 5 Satz 7 UmwG eingetragen, dass dieser erst gleichzeitig mit der Eintragung der Verschmelzung im Register des Sitzes der Gesellschaft wirksam wird. Die Verschmelzung wurde am 8. April 2019 in das Handelsregister der Gesellschaft beim Amtsgericht München unter HRB 234880 eingetragen. Mit der Eintragung der Verschmelzung in das Handelsregister sind kraft Gesetzes alle auf den Inhaber lautenden Stückaktien der Minderheitsaktionäre auf die Gesellschaft übergegangen und gleichzeitig die Verschmelzung wirksam geworden.
Gemäß Übertragungsbeschluss erhalten die ausgeschiedenen Minderheitsaktionäre der Linde Aktiengesellschaft eine von der Gesellschaft zu zahlende Barabfindung in Höhe von EUR 189,46 je auf den Inhaber lautender Stückaktie der Linde Aktiengesellschaft. Die Angemessenheit der Barabfindung wurde durch den vom Landgericht München I ausgewählten und bestellten sachverständigen Prüfer Ebner Stolz GmbH & Co. KG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft, Stuttgart, geprüft und bestätigt.
Die Barabfindung ist von der gerichtlichen Bekanntmachung der Eintragung des Übertragungsbeschlusses in das Handelsregister am Sitz der Linde Aktiengesellschaft in dem von der Landesjustizverwaltung bestimmten elektronischen Informations- und Kommunikationssystem (abrufbar unter www.handelsregisterbekanntmachungen.de) an – frühestens jedoch ab Wirksamkeit des Übertragungsbeschlusses und der Verschmelzung durch Eintragung der Verschmelzung in das Handelsregister der Gesellschaft – mit jährlich fünf Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz nach § 247 BGB zu verzinsen.
Die wertpapiertechnische Abwicklung und die Auszahlung der Barabfindung sind bei der UniCredit Bank AG. München, zentralisiert. (…)
Filed Under: Aufstellung aller Verfahren, Squeeze-out (§ 62 Abs. 5 UmwG) Tagged With: Linde AG, Linde Intermediate Holding AG
Archiv Monat auswählen Juni 2019 (8) Mai 2019 (17) April 2019 (28) März 2019 (16) Februar 2019 (10) Januar 2019 (13) Dezember 2018 (12) November 2018 (25) Oktober 2018 (14) September 2018 (16) August 2018 (19) Juli 2018 (24) Juni 2018 (18) Mai 2018 (16) April 2018 (20) März 2018 (18) Februar 2018 (24) Januar 2018 (19) Dezember 2017 (17) November 2017 (17) Oktober 2017 (28) September 2017 (20) August 2017 (25) Juli 2017 (35) Juni 2017 (37) Mai 2017 (32) April 2017 (21) März 2017 (34) Februar 2017 (33) Januar 2017 (24) Dezember 2016 (47) November 2016 (33) Oktober 2016 (45) September 2016 (33) August 2016 (20) Juli 2016 (29) Juni 2016 (30) Mai 2016 (24) April 2016 (26) März 2016 (20) Februar 2016 (19) Januar 2016 (6) Dezember 2015 (20) November 2015 (14) Oktober 2015 (14) September 2015 (16) August 2015 (13) Juli 2015 (10) Juni 2015 (16) Mai 2015 (10) April 2015 (7) März 2015 (21) Februar 2015 (27) Januar 2015 (33) Dezember 2014 (23) November 2014 (20) Oktober 2014 (15) September 2014 (20) August 2014 (17) Juli 2014 (30) Juni 2014 (21) Mai 2014 (25) April 2014 (25) März 2014 (20) Februar 2014 (19) Januar 2014 (14) Dezember 2013 (14) November 2013 (8) Oktober 2013 (13) September 2013 (4) August 2013 (18) Juli 2013 (13) Juni 2013 (12) Mai 2013 (13) April 2013 (4) März 2013 (11) Februar 2013 (6) Januar 2013 (13) Juli 2012 (1) März 2012 (1) April 2004 (5) Dezember 2003 (1)
VERBIO Vereinigte BioEnergie AG: Kontrollerlangung und Pflichtangebot (Befreiung)
11880 Solutions AG: Freiwilliges öffentliches Kaufangebot (Ankündigung)
Axel Springer SE: Freiwilliges öffentliches Kaufangebot (Ankündigung)
TIVOLI Grundstücks-AG: Squeeze-out (Hauptversammlung)
SHW AG: Freiwilliges öffentliches Kaufangebot (Stellungnahme)
SinnerSchrader AG: Freiwilliges öffentliches Kaufangebot (Angebotspreis)
Agrar Invest Romania AG AREAL Immobilien und Beteiligungs-AG Biotest AG BUWOG AG CHORUS Clean Energy AG Constantin Medien AG Conwert Immobilien Invest SE Creaton AG Dürkopp Adler AG F24 AG IKB Deutsche Industriebank AG LG Berlin LG Dortmund LG Frankfurt LG Hamburg LG Köln LG Mannheim LG München I LG Stuttgart Linde AG Oldenburgische Landesbank AG OLG Düsseldorf OLG Frankfurt OLG München Pfeiffer Vacuum Technology AG SHW AG SinnerSchrader AG STADA Arzneimittel AG STRABAG AG Taunus Capital Management AG Vergleich WCM Beteiligungs- und Grundbesitz-AG