Source: https://publications.europa.eu/mt/publication-detail/-/publication/57714404-6e6b-437d-ab5e-bcf9a70b3de9/language-mt
Timestamp: 2018-02-19 13:18:13+00:00
Document Index: 719304

Matched Legal Cases: ['qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'Qorti ', 'QORTI ', 'Qorti ']

Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali N. Jääskinen, ppreżentati fil-11 ta’ Diċembru 2014.#Cartel Damage Claims (CDC) Hydrogen Peroxide SA vs Evonik Degussa GmbH et.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Landgericht Dortmund.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja — Ġurisdizzjoni f’materji ċivili u kummerċjali — Regolament (KE) Nru 44/2001 — Ġurisdizzjoni speċjali — Artikolu 6(1) — Rikors ippreżentat kontra diversi konvenuti ddomiċiljati fi Stati Membri differenti u li pparteċipaw f’akkordju ddikjarat li jmur kontra l-Artikolu 81 KE u l-Artikolu 53 tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, għall-finijiet tal-ksib tal-kundanna in solidum tagħhom għall-ħlas ta’ danni u l-produzzjoni ta’ informazzjoni — Ġurisdizzjoni tal-qorti adita fir-rigward tal-kokonvenuti — Rinunzja għall-atti fir-rigward tal-konvenut iddomiċiljat fl-Istat Membru tal-qorti adita — Ġurisdizzjoni f’materji ta’ delitt jew kważi delitt — Artikolu 5(3) — Klawżoli li jattribwixxu ġurisdizzjoni — Artikolu 23 — Implementazzjoni effikaċi tal-projbizzjoni tal-akkordji.#Kawża C-352/13. Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali N. Jääskinen, ppreżentati fil-11 ta’ Diċembru 2014 - EU Law and Publications
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali N. Jääskinen, ppreżentati fil-11 ta’ Diċembru 2014.#Cartel Damage Claims (CDC) Hydrogen Peroxide SA vs Evonik Degussa GmbH et.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Landgericht Dortmund.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja — Ġurisdizzjoni f’materji ċivili u kummerċjali — Regolament (KE) Nru 44/2001 — Ġurisdizzjoni speċjali — Artikolu 6(1) — Rikors ippreżentat kontra diversi konvenuti ddomiċiljati fi Stati Membri differenti u li pparteċipaw f’akkordju ddikjarat li jmur kontra l-Artikolu 81 KE u l-Artikolu 53 tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, għall-finijiet tal-ksib tal-kundanna in solidum tagħhom għall-ħlas ta’ danni u l-produzzjoni ta’ informazzjoni — Ġurisdizzjoni tal-qorti adita fir-rigward tal-kokonvenuti — Rinunzja għall-atti fir-rigward tal-konvenut iddomiċiljat fl-Istat Membru tal-qorti adita — Ġurisdizzjoni f’materji ta’ delitt jew kważi delitt — Artikolu 5(3) — Klawżoli li jattribwixxu ġurisdizzjoni — Artikolu 23 — Implementazzjoni effikaċi tal-projbizzjoni tal-akkordji.#Kawża C-352/13.
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali N. Jääskinen, ppreżentati fil-11 ta’ Diċembru 2014
CELEX : 62013CC0352
ECLI : ECLI:EU:C:2014:2443
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tal-21 ta’ Mejju 2015.
Cartel Damage Claims (CDC) Hydrogen Peroxide SA vs Evonik Degussa GmbH et.
SENTENZA TAL-QORTI TAL-ĠUSTIZZJA (Ir-Raba’ Awla) 21 ta’ Mejju 2015 ( *1 ) ...
Kawża C-352/13: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tal-21 ta’ Mejju 2015 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Landgericht Dortmund – il-Ġermanja) – Cartel Damage Claims (CDC) Hydrogen...
20.7.2015 MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal...