Source: http://opinto-opas.jyu.fi/it/2011/opas/splithtml/opas.73.html
Timestamp: 2013-05-23 13:16:07+00:00
Document Index: 7439464

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko\n', 'kko\n', 'kko\n']

[edellinen] [sis�llys] [seuraava] 7� Opintosuoritusten arviointi
30 � Opintosuoritusten arvioinnin yleisperiaatteet
Opetussuunnitelmassa m��ritet��n, miten opintokokonaisuudet muodostuvat opintojaksoista.
Opintosuoritusten arviointi perustuu opetussuunnitelmissa m��ritettyihin osaamistavoitteisiin. Arvioinnista vastaa opintojaksosta vastuussa oleva opettaja tai opettajat.
Opintosuorituksen arvioivalla opettajalla t�ytyy olla tarvittava asiantuntemus.
Mik�li opiskelija on uusinut opintosuorituksen ja saanut samasta opintosuorituksesta eri
arvosanoja tai opintopistem��ri�, tulee lopulliseksi opintosuoritukseksi opistopistem��r�lt��n laajin suoritus tai jos opintopistem��r�t ovat samoja, arvosanaltaan paras suoritus.
Opintosuoritusten vanhenemisen periaatteista p��tt�� tiedekuntaneuvosto ja kieli- ja viestint�opintojen osalta kielikeskus.
Yliopisto k�ytt�� arvosteluasteikkoja, jotka on rinnastettavissa ECTS-asteikkoon (The European Course Credit Transfer and Accumulation System).
Yleisperiaatteena on, ett� kaikki opintosuoritukset arvostellaan k�ytt�en j�ljemp�n� yksil�ityj� arvosteluasteikkoja. Vain hyvin perustelluista syist� opintosuoritus voidaan rekister�id� hyv�ksyttyn� ilman arvosanaa. N�it� opintosuorituksia ovat esimerkiksi harjoittelut
ja tutkielman tekemist� tukevat seminaarit.
Jos opiskelija on opintosuoritusta tehdess��n syyllistynyt plagiointiin tai muuhun vilppiin,
opintosuoritus on hyl�tt�v�, koska sen perusteella ei voida arvioida opiskelijan osaamista.
31 � Opintosuoritusten arvosteluasteikot
Opintosuoritusten arvostelussa k�ytett�vi� arvosteluasteikkoja ovat:
numeerinen asteikko 0-5arvolauseasteikko kiitt�en hyv�ksytty - hyv�ksytty - hyl�tty
Eri opintosuoritusten arvostelussa k�ytett�v�t arvosteluasteikot on esitett�v� opetussuunnitelmissa.
Numeerisen arvosteluasteikon vastaavuudet ja numeerisen asteikon sanalliset vastineet on
esitetty seuraavassa taulukossa.
Numeerinenasteikko Sanallinenasteikko
ECTS-asteikko
ECTS:n sanallinenasteikko
5Erinomainen (E)AExcellent4Kiitett�v� (K)BVery good3Hyv� (H)CGood2Tyydytt�v� (T)DSatisfacory1V�ltt�v� (V)ESufficient0Ei hyv�ksyttyFX, FFail
32 � Arvosteluasteikkojen soveltaminen
Numeerisen arvosteluasteikon rinnalla voidaan k�ytt�� niiden sanallisia vastineita.
Arvolauseasteikkoa voidaan k�ytt�� vain lisensiaatintutkimuksen ja v�it�skirjan arvostelussa.
Opintokokonaisuudet (perusopinnot, aineopinnot ja syvent�v�t opinnot) arvostellaan erikseen k�ytt�en numeerista asteikkoa.
Ylemp��n korkeakoulututkintoon kuuluvaa tutkielmaa ei lueta osaksi opintokokonaisuutta, kun lasketaan opintokokonaisuuden arvosana. Tutkintotodistukseen merkit��n syvent�viin opintoihin kuuluvan tutkielman nimi, laajuus ja arvosana.
Opintokokonaisuuksien arvosanat lasketaan osasuoritusten opintopisteiden painotettuna
keskiarvona k�ytt�m�ll� kahteen desimaaliin py�ristettyj� keskiarvoja. Opintokokonaisuuden arvosana m��r�ytyy n�iden keskiarvojen perusteella seuraavasti:
1,00 - 1,49 = 11,50 - 2,49 = 22,50 - 3,49 = 33,50 - 4,49 = 44,50 - 5,00 = 5
Mik�li opintosuoritukselle ei ole annettu arvosanaa, sit� ei oteta huomioon opintokokonaisuuden arvosanaa laskettaessa.
Opintokokonaisuuden sis�lt�� tai arvosanaa ei voi muuttaa sen j�lkeen, kun tutkinto on
my�nnetty.
33 � Opintojen hyv�ksilukeminen
Jyv�skyl�n yliopistossa voidaan hyv�ksilukea sek� aiemmin suoritettuja opintoja ett�
muuten hankittua osaamista. Opintojen ja muuten hankitun osaamisen hyv�ksilukemisen
t�ytyy aina perustua dokumentoituun n�ytt��n.
Hyv�ksilukemiset voidaan my�nt�� k�ytt�en joko opintojen korvaamista tai opintojen sis�llytt�mist� tutkintoon. Opintojen korvaaminen tarkoittaa, ett� opiskelijalle kirjataan korvattava Jyv�skyl�n yliopiston opintojakso. Sis�llytt�minen tarkoittaa aiemmin suoritetun
opintojakson tai -kokonaisuuden hyv�ksymist� tutkintoon sellaisenaan.
Suoritettujen opintojen tai muuten hankitun osaamisen hyv�ksilukeminen edellytt��, ett�
hyv�ksiluettavat opinnot tai muuten hankittu osaaminen vastaavat osaamistavoitteiltaan
kyseisen opintojakson tai -opintokokonaisuuden tavoitteita.
Jyv�skyl�n yliopistossa annettavasta kandidaatin- tai maisterintutkinnosta enint��n puolet
tutkinnon edellytt�m�st� laajuudesta voidaan hyv�ksilukea aiemmin suoritetuilla opinnoilla ja muuten hankitulla osaamisella. Hyv�ksiluettavien opintojen osuus voi kuitenkin
olla t�t� suurempi, jos ne on suoritettu muussa suomalaisessa yliopistossa ja p��osa n�ist�
opinnoista voidaan sis�llytt�� tutkintoon.
Ylemp��n korkeakoulututkintoon kuuluvaa tutkielmaa, lisensiaatintutkimusta tai v�it�skirjaa ei voi hyv�ksilukea aiemmin hyv�ksytyll� tutkielmalla.
Muuten hankitun osaamisen hyv�ksilukemisessa noudatetaan t�ss� todetun lis�ksi yliopiston antamia erillisi� aiemmin hankitun osaamisen tunnistamisen ja tunnustamisen
Tiedekuntaneuvosto voi p��tt�� tarkentavista menettelyist� ja perusteista, joiden perusteella opiskelija saa hyv�ksilukea opintoja.
Kieli- ja viestint�opintojen hyv�ksilukemisesta p��tt�� kielikeskus.
Opinto-ohjauksen avulla varmistetaan, ett� kansainv�liseen opiskelijavaihtoon hakeutuvien opiskelijoiden vaihtokohteessa suorittamat opinnot voidaan t�ysim��r�isesti hyv�ksilukea opiskelijan tutkintoon.
34 � Muun opintosuorituksen kuin opinn�ytteen arviointi
Muun opintosuorituksen kuin syvent�viin opintoihin kuuluvan tutkielman, lisensiaatintutkimuksen tai v�it�skirjan arvioinnin suorittaa yksi opettaja. Opintosuorituksissa, joiden
arviointi edellytt�� poikkeuksellisen paljon harkintaa tai joissa arvioitavien suoritusten
m��r� on poikkeuksellisen suuri, arviointiin voidaan k�ytt�� useampaa arvostelijaa.
Saman opettajan tulee arvioida kaikki tiettyyn teht�v��n annetut vastaukset, ellei muunlainen menettely ole erityisist� syist� perusteltu.
35 � Opinn�ytteiden arviointi
Syvent�viin opintoihin kuuluvan tutkielman, lisensiaatintutkimuksen ja v�it�skirjan arvioinnissa on tasapuolisen arvioinnin lis�ksi varmistettava soveltuvalla tavoin my�s arvioinnin puolueettomuus ja riippumattomuus.
36 � Ylemp��n korkeakoulututkintoon kuuluvan tutkielman arviointi
Ylemp��n korkeakoulututkintoon kuuluvan p��aineen tutkielman tarkastaa kaksi opettajaa tai muuta asiantuntijaa siten kuin tiedekuntaneuvosto tarkemmin m��r��. Tutkielman
tarkastajien tulee olla tohtorin tutkinnon tai tohtorin arvoon oikeuttavat opinn�ytteet suorittaneita. T�st� vaatimuksesta voidaan poiketa, jos opinn�ytteen arvioinnin vaatima asiantuntemus edellytt�� muun kuin yliopistoon palvelussuhteessa olevan tarkastajan k�ytt��.
T�ll�inkin tarkastajalla on oltava v�hint��n maisterin tutkinto tai vastaava. Toinen tarkastajista voi olla tutkielman ohjaaja.
Tutkielman tarkastajat kirjoittavat yhteisen tai erilliset lausunnot, jossa he tekev�t ehdotuksen arvosanaksi. Mik�li tarkastajat ovat erimielisi� arvosanasta, kumpikin laatii oman
lausunnon. Tarkastajien on annettava lausunto kuukauden kuluessa siit�, kun ty� on j�tetty lopullisessa muodossa tarkastettavaksi.
Ennen tutkielman arvostelua tekij�lle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen tarkastajien lausunnosta.
Mik�li tekij� esitt�� vastineen esitetyst� lausunnosta tai lausunnoista, tiedekuntaneuvosto
voi perustellusta syyst� m��r�t� tutkielmalle kolmannen tarkastajan, joka tekee oman lausuntonsa arvosanaehdotuksineen.
Tutkielman tekij�ll� on oikeus keskeytt�� tutkielman tarkastus ennen tutkielman arvostelemista.
Tiedekuntaneuvosto m��r�� tutkielman arvostelumenettelyst� ja arvosteluperusteista. Arvosteluperusteet on julkistettava siten, ett� tutkielman tekij�t saavat ne etuk�teen tietoonsa.
37 � Lisensiaatintutkimuksen arviointi
Lisensiaatintutkimukselle m��r�t��n v�hint��n kaksi tarkastajaa siten kuin tiedekuntaneuvosto tarkemmin m��r��. Tutkielman tarkastajien tulee olla v�hint��n tohtoreita tai
tohtorin arvoon oikeuttavat opinn�ytteet suorittaneita. Tutkimuksen ohjaaja ei voi toimia
tutkielman tarkastajana.
Lisensiaatintutkimuksen tarkastajien tulee kahden kuukauden kuluessa teht�v�n saamisesta yhdess� tai erikseen antaa perusteltu kirjallinen arviointilausunto, jossa he tekev�t
ehdotuksen arvosanaksi. Mik�li tarkastajat ovat erimielisi� arvosanasta, kumpikin laatii
oman lausunnon.
Ennen tutkimuksen arvostelua tekij�lle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen tarkastajien lausunnosta.
Erimielisyystilanteessa tai mik�li tekij� esitt�� vastineen esitetyst� lausunnosta, tutkielmalle m��r�t��n kolmas tarkastaja, joka kahden kuukauden sis�ll� teht�v�n saamisesta antaa
oman kirjallisen lausuntonsa arvosanaehdotuksineen.
38 � V�it�skirjan esitarkastaminen
V�it�skirjak�sikirjoitukselle m��r�t��n v�hint��n kaksi esitarkastajaa siten kuin tiedekuntaneuvosto tarkemmin m��r��. Tutkielman esitarkastajien tulee olla v�hint��n dosentteja
tai vastaavia. Tohtori voi kuitenkin olla toisena tarkastajana edellytt�en, ett� h�nell� on
erityisi� ansioita tarkastettavan tutkimuksen alalta.
V�it�skirjan ohjaaja ei voi toimia esitarkastajana. V�hint��n yhden esitarkastajan t�ytyy
olla muualta kuin Jyv�skyl�n yliopistosta.
V�it�skirjan tekij�lle on varattava tilaisuus esitt�� huomautuksensa esitarkastajien valinnasta.
Esitarkastajien tulee tiedekuntaneuvoston m��r��m�ss� ajassa teht�v�n saamisesta joko
yhdess� tai erikseen antaa perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan luvan my�nt�mist� v�it�skirjan julkiseen tarkastukseen tai sen ep��mist�. Esitarkastajan ehdotus luvan
my�nt�misest� ei saa perustua h�nen esitt�miins� korjausehdotuksiin eli olla ehdollinen.
Esitarkastajien lausunnon antamisen m��r�aika ei saa ilman erityist� syyt� olla kolmea
kuukautta pidempi. Tiedekunnan dekaani voi perustellusta syyst� my�nt�� lis�aikaa esitarkastuksen jatkumiselle yli tiedekuntaneuvoston m��r��m�n ajankohdan.
V�ittelij�lle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajien lausunnosta, ennen
kuin luvasta julkiseen tarkastukseen tehd��n p��t�s.
Mik�li v�ittelij�lle ei my�nnet� lupaa julkiseen tarkastukseen, esitarkastusmenettely raukeaa.
V�ittelij� voi pyyt�� uutta esitarkastusta, kun v�it�skirjak�sikirjoitukseen on tehty hylk��viss� esitarkastuslausunnoissa tarkoitettuja tai muita muutoksia ja ty�n ohjaaja puoltaa
uutta esitarkastusmenettelyn k�ynnist�mist�.
Saatuaan luvan julkiseen tarkastukseen v�ittelij�n on huolehdittava tiedekunnan antamien
tarkentavien ohjeiden mukaisesti, ett� v�it�skirja joko painettuna tai muulla tavalla on julkisesti n�ht�vill� v�hint��n 10 p�iv�� ennen v�it�skirjan julkista tarkastamista. Dekaani
voi etuk�teen tehdyst� kirjallisesta hakemuksesta lyhent�� n�ht�vill� oloaikaa v�hint��n
viideksi p�iv�ksi.
39 � V�it�skirjan julkinen tarkastaminen
V�it�skirjan julkiseen tarkastustilaisuuteen m��r�t��n yksi tai kaksi vastav�itt�j�� siten
kuin tiedekuntaneuvosto tarkemmin m��r��. Vastav�itt�j�n tulee olla tohtorin tutkinnon
tai tohtorin arvoon oikeuttavat opinn�ytteet suorittanut. Vastav�itt�j�n tulee my�s, mik�li
mahdollista, olla jonkin yliopiston professori tai dosentti. Vastav�itt�j�n p��toimen on oltava muualla kuin Jyv�skyl�n yliopistossa. V�it�skirjan ohjaaja ei voi toimia vastav�itt�j�n�. V�ittelij�lle on varattava tilaisuus esitt�� huomautuksensa vastav�itt�jien valinnasta.
Tiedekuntaneuvosto m��r�� v�it�stilaisuuden kustokseksi jonkun tiedekunnan professorin teht�v�ss� toimivista tai jonkun yliopistoon palvelussuhteessa olevista tiedekunnan
dosenteista. Kustoksen teht�v�n� on perehdytt�� vastav�itt�j�/t tiedekunnan v�ittelytapaohjeisiin ja pit�� huolta, ett� erityisesti ulkomaalaiset vastav�itt�j�t perehdytet��n suomalaisiin v�it�skirjak�yt�nteisiin sek� k�yt�ss� oleviin arvosteluasteikkoihin ja arvosanan
m��r�ytymisperusteisiin.
V�it�skirjan julkinen tarkastus alkaa v�ittelij�n pit�m�ll� aihetta koskevalla esittelyll� (lectio praecursoria), joka saa kest�� enint��n 20 minuuttia. T�m�n j�lkeen vastav�itt�j� esitt��
huomautuksensa v�it�skirjasta. Vastav�itt�j� saa k�ytt�� tarkastukseensa enint��n nelj�
tuntia. T�m�n j�lkeen muille annetaan mahdollisuus esitt�� v�it�skirjasta omat huomautuksensa. V�it�skirjan julkinen tarkastus saa kest�� enint��n kuusi tuntia. Jos tarkastus vie
runsaasti aikaa, kustos ilmoittaa tauosta.
Tarkemmat m��r�ykset v�it�skirjan julkisen tarkastustilaisuuden j�rjestelyist� annetaan
tiedekunnan erillisiss� ohjeissa.
40 � V�it�skirjan arviointi
Vastav�itt�j�n/ien tulee kuukauden kuluessa v�it�stilaisuudesta antaa tiedekuntaneuvostolle yhteinen tai erilliset perustellut kirjalliset arviointilausunnot v�it�skirjasta, jossa n�m�
esitt�v�t oman ehdotuksensa v�it�skirjalle annettavasta arvosanasta tai arvolauseesta.
Tiedekunnan on tarkemmassa ohjeistuksessaan varmistettava, ett� tiedekuntaneuvosto saa
v�it�skirjan hyv�ksymist� ja arviointia varten my�s tiedon esitarkastajien, kustoksen ja
oppiaineen p��edustajan n�kemyksest� arvosanaksi tai arvolauseeksi. Tiedekunta voi
my�s nimet� erityisen arviointilautakunnan, joka tekee tiedekuntaneuvostolle esityksen
v�it�skirjan arvioinnista kuultuaan edell� mainittuja henkil�it�. Kustos laatii tiedekuntaneuvostolle selostuksen v�ittelij�n puolustautumisesta v�it�stilaisuudessa, joka my�s otetaan huomioon v�it�skirjan arvioinnissa.
Ennen v�it�skirjan arviointia tekij�lle on varattava mahdollisuus vastineen antamiseen
vastav�itt�j�n/ien lausunnoista ja arvosana- tai arvolause-esityksest�.