Source: https://www.profipravo.cz/index.php?page=article&id_category=10&id_article=261279&csum=3d14cb27
Timestamp: 2019-04-25 21:57:56+00:00
Document Index: 13772101

Matched Legal Cases: ['§ 66', '§ 66', 'in fine', '§ 66', 'in fine', '§ 65', '§ 136', '§ 138']

Odepření plnění členu dozorčí rady podle § 66 odst. 3 obch. zák.
I. Zaviněné porušení zákazu konkurence členem dozorčí rady je porušením povinností při výkonu funkce, jež může být – mimo jiné – postiženo i odepřením plnění poskytovaného v souvislosti s výkonem funkce podle § 66 odst. 3 in fine obch. zák.
II. Z principu proporcionality vyplývá, že podle § 66 odst. 3 in fine obch. zák. může společnost odmítnout plnění poskytované členu orgánu společnosti v souvislosti s výkonem jeho funkce pouze v takovém rozsahu, který lze s ohledem na všechny konkrétní okolnosti považovat za přiměřený.
Řečené znamená, že výše plnění, jež společnost může podle citovaného ustanovení neposkytnout, musí být zásadně přiměřená významu povinnosti, již člen orgánu porušil, míře jeho zavinění, celkové odměně a ostatním plněním poskytovaným společností v souvislosti s výkonem funkce, jakož i všem dalším v úvahu přicházejícím okolnostem tak, aby neposkytnutí odměny (či jiného plnění) bylo možné považovat za adekvátní (spravedlivý) důsledek předchozího porušení právní povinnosti členem orgánu.
podle rozsudku Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 27 ICdo 62/2017, ze dne 18. 12. 2018
§ 65 obch. zák. ve znění do 31. 12. 2013
§ 136 odst. 1 písm. d) obch. zák. ve znění do 31. 12. 2013
§ 138 obch. zák. ve znění do 31. 12. 2013