Source: http://www.enre.gov.ar/web/bibliotd.nsf/($IDWeb)/3078B1E75D1E5B3603256B7500429924
Timestamp: 2020-01-26 10:29:35
Document Index: 233283241

Matched Legal Cases: ['artículo 0513', 'artículo 0514', 'artículo 22', 'artículo 30', 'artículo 09', 'artículo 12', 'artículo 27', 'artículo 084', 'artículo 094', 'artículo 56', 'artículo 63', 'artículo 76', 'artículo 81', 'artículo 3', 'artículo 4', 'artículo 6', 'Artículo 22', 'artículo 30', 'artículo 6', 'artículo 4', 'Artículo 12', 'artículo 27']

Resolución ENRE 0113/2002. Boletín Oficial n° 29.853, jueves 7 de marzo de 2002, p. 12.
Citas Legales : Código civil - artículo 0513, Código civil - artículo 0514, Contrato de concesión (Transener S.A.) - artículo 22 inciso a), Contrato de concesión (Transener S.A.) - artículo 30, Contrato de concesión (Transener S.A.) - subanexo II-B, Contrato de concesión (Transener S.A.) - subanexo II-B - artículo 09 inciso a), Contrato de concesión (Transener S.A.) - subanexo II-B - artículo 12, Contrato de concesión (Transener S.A.) - subanexo II-B - artículo 27, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 084, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 094, Ley 24.065 - artículo 56 incisos a) y o), Ley 24.065 - artículo 63 incisos a) y g), Ley 24.065 - artículo 76, Ley 24.065 - artículo 81, Resolución DTEE 0153/2001 (formulación de cargos a Transener S.A.), Resolución ENRE 0029/2001, Resolución ENRE 0029/2001 - anexo I, Resolución ENRE 0030/2002, Resolución ENRE 0064/2001, Resolución ENRE 0093/2001, Resolución ENRE 0142/1994, Resolución ENRE 0313/2001, Resolución ENRE 0313/2001 - anexo II, Resolución ENRE 0313/2001 - artículo 3, Resolución ENRE 0683/2001, Resolución ENRE 0683/2001 - artículo 4, Resolución ENRE 0683/2001 - artículo 6, Resolución ENRE 1319/1998, Resolución ENRE 1319/1998 - anexo II, Resolución ENRE 1319/1998 - anexo II - apéndice A
Expediente Citado : ENRE 09626/2001, ENRE 09815/2001
BUENOS AIRES, 28 DE FEBRERO DE 2002
VISTO: Los Expedientes ENRE Nº 9626 y ENRE N° 9815 de 2001, y
Que a fojas 52/67 del Expediente ENRE N° 9815, mediante Resolución DTEE N° 153/2001, se formularon cargos a la “COMPAÑÍA DE TRANSPORTE DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN ALTA TENSIÓN TRANSENER SOCIEDAD ANÓNIMA.”, por presuntos incumplimientos ocurridos durante el mes de marzo de 2001, a lo dispuesto en el Artículo 22 inciso a) y en el Subanexo II-B de su Contrato de Concesión, otorgándosele vista del mismo y emplazándola a efectuar su descargo, lo que cumplimentó mediante nota GIR 369/01 (entrada ENRE N° 59118) obrante a fojas 58 y siguientes del referido Expediente.
Que los incumplimientos en que ha incurrido la transportista consisten en indisponibilidades programadas y forzadas de líneas, equipamientos de conexión y transformación y potencia reactiva, tanto propias como de sus transportistas independientes TRANSPORTISTA INDEPENDIENTE DE BUENOS AIRES S.A. (T.I.B.A.) y COMPAÑÍA DE TRANSMISIÓN DEL MERCOSUR S.A. (CTM S.A.) en incumplimientos a sus obligaciones de supervisión de la operación y mantenimiento a cargo de dichas transportistas independientes, los que han sido analizados por el Departamento Transporte de Energía Eléctrica del Organismo, cuyas conclusiones se reflejan en el Anexo de la presente Resolución.
Que en cuanto al caso 6, TRANSENER S.A. manifiesta que ésta indisponibilidad se debió a incendios de campos y que en consecuencia estos hechos encuadran en supuestos de caso fortuito o fuerza mayor por lo que deben ser consideradas eximentes de todo pérdida de remuneración y penalización asociada, y que no deben ser contabilizadas a los efectos de la conformación del índice de fallas mensual.
Que sobre la base de las pruebas obrantes a fojas 481 (certificación policial), fojas 482/487 (copias certificadas de fotografias), 490 (esquema ubicación geográfica), 491/492 (copia fotografías satelitales), 498/499 (informe técnico de personal de TRANSENER S.A.) y demás constancias obrantes en el Expediente ENRE N° 9815, la transportista acredita que la falla identificada como caso 6 tuvo su origen en incendios de campo.
Que asimismo, surge de las pruebas mencionadas que “TRANSENER S.A.” ha obrado con la debida diligencia en el mantenimiento de la franja de servidumbre de las líneas en cuestión, de acuerdo a lo previsto en el considerando 14 de la Resolución ENRE N° 683 del 12 de diciembre de 2001.
Que por lo expuesto, y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 30, último párrafo del Contrato de Concesión así como en el artículo 6 de la precitada Resolución ENRE N° 683/2001, no corresponde considerar la salida identificada como caso número 6 para el cómputo de la tasa de falla.
Que, habiendo aceptado el Directorio del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD mediante la Resolución ENRE N° 30/02, considerando 21, tener por cumplido el artículo 4 de la Resolución ENRE N° 683/01 para los casos de TRANSENER S.A. pendientes de sanción al momento del dictado de ésta última, corresponde calcular la sanción para el caso 6 en consecuencia, excluyendo del cálculo correspondiente el monto equivalente a una (1) hora de indisponibilidad previsto en el inciso a) del art. 9° del Régimen de Calidad de Servicios del Contrato de Concesión.
Que en cuanto a los casos 8, 9 y 58 correspondientes a las indisponibilidades ocurridas el 9 de marzo de 2001, TRANSENER S.A. solicita su despenalización, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 513 y 514 del Código Civil.
Que asimismo la transportista manifiesta “que en el hipotético caso de que el Ente Regulador una vez más considere que la salida de servicio ocurrida con fecha 09 de marzo de 2001 como consecuencia de una condición climática extrema es pasible de penalización, en los términos del Contato de Concesión de TRANSENER S.A., solicitamos la expresa aplicación de la Resolución ENRE 29/2001 rectificada por las Resoluciones ENRE 64 y 93 de 2001, reemplazado por el Anexo II de la Resolución ENRE 313/2001.”.
Que sobre la base de las pruebas aportadas a fojas 54/93 (copia certificada informe meteorológico de la Fuerza Aérea Argentina), fojas 97/111 (copia certificada informe Dra. Schwarzkopf), fojas 143/182 (copia contrato N° 301), fojas 184 (cálculo cargas de viento de diseño), fojas 185/204 (memoria de cálculo), fojas 206/207 (cálculo carga de viento de diseño en E.T. Puelches), fojas 209/212 (copias declaraciones testimoniales), fojas 214/216 (copia testimonio escribano), fojas 217/226 (copia fotografías certificadas) , fojas 227/231 (copia simple de fotografías) y fojas 334 (informe del Servicio Meteorológico Nacional de la Fuerza Aérea Argentina) del Expediente ENRE N° 9626/01 y demás constancias obrantes tanto en el mencionado Expediente ENRE N° 9626/01 como en el Expediente ENRE 9815/01, procede considerar los casos N° 8, 9 y 58 como originados en fuerza mayor por haber tenido origen en condiciones climáticas extremas, en los términos de la Resolución ENRE Nº 29/01.
Que para dicho cálculo se computaron los equipos dañados que surgen de la lista de daños detectados obrante a fojas 12 y 13 y de la copia de testimonio de fojas 214/216.
Que para los casos 11 a 15 referidos a la reducción a la capacidad de transporte ocurrida el 13 de marzo 2001 TRANSENER S.A. manifiesta haber demostrado que no se configura el presupuesto sancionatorio establecido en el Artículo 12 del Régimen de Calidad de Servicio y Sanciones de su Contrato de Concesión, por cuanto no existe limitación parcial alguna a la capacidad de transporte.
Que TRANSENER S.A. agrega que en le hipotético caso que el ENRE decidiera sancionar los casos 11 a 15, debería aplicarse para su cómputo el porcentaje de reducción a la capacidad de transporte informado por CAMMESA en su nota P-013971-1 que resulta ser 5.26 %, y no el informado en el Documento de Calidad de Servicio de Transporte de 30.77 %.
Que asimismo, la transportista alude que a partir de la entrada en servicio de la SUPERDAG en marzo de 1997, el volumen de DAG pasó a ser una variable de ajuste que permitió “mantener invariable el límite de transmisión de cada uno de los corredores ante la indisponibilidad de un capacitor serie vinculado a cada uno de ellos, alterando el volumen de DAG dentro de los valores permitidos (hasta 1200 MW)”.
Que mediante nota N° P-013976-1 del 29/5/01 obrante a fojas 421 del Expediente ENRE N° 9815, CAMMESA contesta las observaciones de la transportista informando que el coeficiente de Reducción a la Capacidad de Transporte a aplicar a las indisponibilidades en cuestion es de 5.26 %.
Que ante una situación similar, ocurrida en el mes de diciembre de 2000, este organismo resolvió rechazar el descargo de la transportista y sancionar las reducciones a la capacidad de transporte del 8 de diciembre de 2000 aplicando un coeficiente de reducción de 5.26% (Expediente ENRE N° 9245).
Que por lo expuesto corresponde hacer parcialmente lugar al descargo realizado por la transportista para los casos 11 a 15 y aplicar dichos cargos considerando un coeficiente de reducción de 5.26 %.
Que con relación a los casos 53, 62, 65 y 66, TRANSENER S.A. manifiesta que existió un error en la consideración de la indisponibilidad de los reactores R1B5OL y R1L5CL (tres veces) debido a que los mismos no estuvieron indisponibles en las fechas y horarios indicados en la formulación de cargos.
Que asimismo, la transportista alude que dichos equipos no fueron informados como indisponibles ni por TRANSENER S.A., ni trasladados por CAMMESA en su Documento de Calidad de Servicio de Transporte provisorio del mes de marzo de 2001.
Que tanto en el Documento de Calidad de Servicio de Transporte provisorio (fojas 7 y 8) como en el Documento de Calidad de Servicio de Transporte definitivo (fojas 22 y 23) CAMMESA informa las indisponibilidades programadas número 105140, 105972, 105976 y 105982 que se corresponden, en fechas, horarios de ocurrencia y tipo de salida, con los casos 53, 62, 65 y 66 del punto 3.1 de la formulación de cargos objetada por TRANSENER S.A respectivamente.
Que por ello procede el rechazo de los descargos de la transportista respecto los mencionados casos (casos 53, 62, 65 y 66).
Que en esta oportunidad procede resolver sobre los premios correspondientes al mes de marzo de 2001.
ARTICULO 1.- Sancionar a TRANSENER S.A. en la suma PESOS OCHENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y CINCO CON CUARENTA Y CUATRO CENTAVOS ($ 83.345,44) correspondientes al mes de marzo de 2001, por incumplimiento del Régimen de Calidad de Servicio y Sanciones del Sistema de Transporte de Energía Eléctrica en Alta Tensión contenido en el Subanexo II-B de su Contrato de Concesión, cuyo detalle, duración y montos de penalización se efectúa en el Anexo I a este acto del cual forma parte integrante.
ARTICULO 3.- Determinar, en los términos de lo dispuesto en el artículo 27 del Subanexo II-B del contrato de concesión de “TRANSENER S.A.” y conforme a la metodología de cálculo y asignación de pago por los usuarios y demás especificaciones detalladas en el Anexo II de la Resolución ENRE N° 1319/98, los premios que percibirá esta transportista correspondientes al mes de marzo de 2001 en la suma de PESOS DOSCIENTOS VEINTE MIL QUINIENTOS CUARENTA Y CINCO CON VEINTIDOS CENTAVOS ($ 220.545,22) de acuerdo al detalle que se efectúa en el Anexo II a este acto del cual forma parte integrante.
RESOLUCIÓN ENRE N° 113/2002
ACTA N° 627