Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20193,%20315
Timestamp: 2020-08-13 08:27:49
Document Index: 313935348

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 323', '§ 323', '§ 323', '§ 323', '§ 323', 'Art. 72', '§ 323', '§ 323', '§ 323', '§ 323', 'BGH', '§ 281', '§ 280', 'BGH', 'BGH', '§ 323', '§ 281', '§ 281', '§ 281', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 281', '§ 286', '§ 281', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 323', 'BGH', 'BGH', '§ 326', 'BGH', '§ 323', 'BGH', '§ 281', 'BGH', 'BGH', '§ 323', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 281', '§ 323', 'BGH', 'BGH', '§ 311']

BGH, 14.06.2012 - VII ZR 148/10 - dejure.org
https://dejure.org/2012,18116
BGH, 14.06.2012 - VII ZR 148/10 (https://dejure.org/2012,18116)
BGH, Entscheidung vom 14.06.2012 - VII ZR 148/10 (https://dejure.org/2012,18116)
BGH, Entscheidung vom 14. Juni 2012 - VII ZR 148/10 (https://dejure.org/2012,18116)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,18116) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 323
§ 323 Abs 1 BGB, § 323 Abs 2 Nr 1 BGB, § 323 Abs 2 Nr 3 BGB, § 323 Abs 4 BGB
Rücktritt vom Grundstückserwerbsvertrag mit Bauverpflichtung für den Veräußerer wegen Leistungsunvermögen des Bauverpflichteten für ein Fachmarktzentrum zum vereinbarten Fälligkeitstermin
Rücktritt - Voraussetzungen
Voraussetzungen des Rücktritts; keine Fristsetzung vor Fälligkeit; Anforderungen an ernsthafte und endgültige Leistungsverweigerung
Rücktrittsrecht eines Gläubigers vom Vertrag bei Setzen der Frist zur Leistung vor deren Fälligkeit
Kein Rücktritt vom Vertrag bei Fristsetzung zur Leistung vor Fälligkeit
Kein Rücktritt vom Grundstückskaufvertrag nach Fristsetzung zur Leistung (hier: Bauverpflichtung) vor Fälligkeit
Art. 72 CISG
Erfordernis der Fristsetzung vor und nach Fälligkeit der Leistungspflicht beim Rücktritt
Insolvenzverfahren, Zweifel an Leistungsfähigkeit/Leistungswilligkeit des Schuldners, Fälligkeitszeitpunkt
Kein Rücktrittsrecht des Gläubigers gemäß § 323 Abs. 1 BGB vor Fälligkeit der Leistung; keine Nachfristsetzung vor Fälligkeit; zur Entbehrlichkeit der Fristsetzung; kein Rücktrittsrecht nach 323 Abs. 4 BGB nach Fälligkeit
BGB § 323 Abs. 1; BGB § 323 Abs. 2 Nr. 1
Auftraggeber setzt Nachfrist vor Fälligkeit: Rücktritt unzulässig!
Zum Rücktrittsrecht bei Schlechtleistung
Der nichtleistungsfähige Schuldner - und der Rücktritt vom Vertrag
Zu den Voraussetzungen des gesetzlichen Rücktrittsrechts nach § 323 BGB
Vertragsrecht: Zum Rücktrittsrecht bei Schlechtleistung
Eine Fristsetzung vor Fälligkeit ist unwirksam
Keine wirksame Nachfristsetzung vor Fälligkeit der Leistung möglich
Auftraggeber setzt Nachfrist bevor Termin überschritten wird: Rücktritt unzulässig! (IBR 2012, 447)
LG Traunstein, 23.09.2009 - 8 O 4080/08
OLG München, 27.07.2010 - 13 U 4916/09
BGHZ 193, 315
NJW 2012, 3714
ZIP 2012, 1463
MDR 2012, 953
NZBau 2012, 638
NZM 2013, 240
NJ 2012, 430
WM 2012, 2211
BB 2012, 2265
BauR 2012, 1386
BauR 2013, 851
ZfBR 2012, 653
§ 281 Abs. 1, § 280 Abs. 3 BGB setzen voraus, dass dem Gläubiger ein Anspruch aus dem Schuldverhältnis zusteht, der nicht durch eine dauernde oder aufschiebende Einrede gehemmt und fällig ist (BGH, Urteil vom 14. Juni 2012 - VII ZR 148/10, BGHZ 193, 315 Rn. 16 zum inhaltsgleichen § 323 Abs. 1 BGB;… Palandt/Grüneberg, BGB, 72. Aufl., § 281 Rn. 8;… MünchKommBGB/Ernst, 6. Aufl., § 281 Rn. 19;… Erman/H. P. Westermann, BGB, 13. Aufl., § 281 Rn. 6).
Die Erfüllungsweigerung muss das letzte Wort des Schuldners zu seiner Leistungsbereitschaft sein (BGH, Urteil vom 14. Juni 2012 - VII ZR 148/10, aaO; Urteil vom 17. Oktober 2008 - V ZR 31/08, NJW 2009, 1813, 1816).
bb) Der Kläger hat der Beklagten mit E-Mail vom 1. März 2016 nach Fälligkeit der Karenzentschädigung (vgl. zu dieser Voraussetzung BGH 14. Juni 2012 - VII ZR 148/10 - Rn. 16, BGHZ 193, 315) eine Zahlungsfrist bis zum 4. März 2016 gesetzt.
Der Schuldner muss eindeutig und gewissermaßen als "sein letztes Wort" den Willen zum Ausdruck gebracht haben, dass er seine Vertragspflichten nicht erfüllen werde (BGH, Urteil vom 14. Juni 2012, Az.: VII ZR 148/10, BGHZ 193, 315-326, ZIP 2012, 1463;… BeckOK-Unberath, BGB, Stand: 01.03.2011, § 281 Rdnr. 22;… Palandt/Grüneberg, BGB, 75. Auflage, § 286 Rdnr. 24, § 281 Rdnr. 14).
Zwar kann es für die Annahme einer ernsthaften und endgültigen Erfüllungsverweigerung genügen, wenn der Schuldner ungerechtfertigter Weise erklärt, vom Vertrag zurücktreten zu wollen (BGH, Urteil vom 14. Juni 2012, Az.: VII ZR 148/10 aaO).
In diesem Zusammenhang kommt es darauf an, dass der Verkäufer die Nacherfüllung ernsthaft und endgültig verweigert hat, wobei die Weigerung des Verkäufers als dessen letztes Wort aufzufassen sein muss (BGH, Urteil vom 14. Juni 2012 - VII ZR 148/10, NJW 2012, 3714, 3716 Rn. 21; BGH, Urteil vom 18. Januar 1991 - V ZR 315/89, NJW 1991, 1822, 1824;… BeckOGK/Looschelders, Stand: 1. Juni 2019, BGB § 323 Rn. 171).
Dies gilt bereits im Hinblick darauf, dass eine solche eine reine Förmelei darstellt, wenn ohnehin feststeht, dass eine angemessene Frist nicht eingehalten wird (BGH, Urteil vom 14.6. 2012 - VII ZR 148/10 - m. w. N., juris).
An das Vorliegen einer solchen Erfüllungsverweigerung sind strenge Anforderungen zu stellen; die Weigerung des Schuldners muss als sein letztes Wort zur Leistungsbereitschaft aufzufassen sein (vgl. zum Ganzen BGH…, Urteil vom 12.02.2014, XII ZR 76/13, Rn. 27 bei juris m.w.N.; Urteil vom 14.06.2012, VII ZR 148/10, Rn. 16 bei juris m.w.N.).
aa) Nach der zu § 326 BGB a.F. ergangenen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, die nach der - für die Berufung günstigen - Ansicht des Senats (vgl. auch BGH, Urteil vom 14. Juni 2012 - VII ZR 148/10, juris Rn. 18) auch im Rahmen des § 323 BGB n.F. einschlägig ist, hat der Gläubiger für den Fall, dass bereits vor Fälligkeit der Leistung ernsthafte Zweifel an der Leistungsbereitschaft oder der Leistungswilligkeit des Schuldners bestehen, ein schützenswertes Interesse daran, Klarheit über den Vertrag zu erlangen.
Das würde dem erklärten Willen und der Systematik des Gesetzgebers entgegenstehen, der das Rücktrittsrecht daran anknüpft, dass die Frist in einem Zeitpunkt gesetzt wird, in dem die Leistung fällig ist (BGH, Urteil vom 14. Juni 2010 - VII ZR 148/10, juris Rn. 19).
Eine Fristsetzung ist jedenfalls nach dem Ende des Urlaubs gemäß § 281 Abs. 2 BGB entbehrlich, weil ein Nachholen der Leistung von diesem Zeitpunkt an für den Kläger nicht mehr von Interesse ist (vgl. dazu BGH, Urteile vom 14. Juni 2012 - VII ZR 148/10, BGHZ 193, 315 Rn. 26; vom 12. September 2002 - VII ZR 344/01, NJW-RR 2003, 13 unter II 2 a).
aa) Gemäß § 323 Abs. 1 BGB kann der Gläubiger vom Vertrag zurücktreten, wenn bei einem gegenseitigen Vertrag der Schuldner eine fällige Leistung nicht oder nicht vertragsgemäß erbringt und er dem Schuldner erfolglos eine angemessene Frist zur Leistung oder Nacherfüllung bestimmt hat (BGH, Urteil 14. Juni 2012 - VII ZR 148/10, BGHZ 193, 315 Rn. 16).
Vor der Fälligkeit der Leistung kann eine Frist zur Leistung oder zur Nacherfüllung nicht wirksam gesetzt werden; eine solche Nachfristsetzung ist unbeachtlich (BGH, Urteil vom 14. Juni 2012, aaO mwN;… vom 20. Januar 2006 - V ZR 124/05, NJW 2006, 1198 Rn. 13).
Das vorprozessuale und prozessuale Verhalten des Klägers rechtfertigt es, die - wenngleich bereits regelmäßig und bei einem Rahmen-/Sukzessivvertrag erst recht strengen - Anforderungen an eine ernsthafte und endgültige Verweigerung weiterer vertraglich geschuldeter Leistungen bei den weiteren, zudem ganz erheblichen Stückzahlen des B. (im Sinne eines "letzten Worts") im Sinne einer endgültigen und irreparablen Zerstörung der Vertrauensgrundlage als gegeben anzusehen (vgl. BGH, Urteil vom 14.06.2012, VII ZR 148/10, ZIP 2012, 1463;… Palandt-Grüneberg, a.a.O., § 281, Rn 14 mwN; § 323, Rn 18 mwN;… Reinking/Eggert, a.a.O., Rn 945 ff. mwN; vgl. für den Sukzessivvertrag: BGH, Urteil vom 26.10.1994, VIII ZR 150/93, BB 1994, 2443; dort Rn 45 mwN; BGH, Urteil vom 01.12.1971, VIII ZR 143/70, NJW 1972, 246, dort Rn 7 mwN; OLG Hamburg, Urteil vom 21.05.1981, 6 U 113/80, VersR 1982, 805;… Palandt-Grüneberg, a.a.O., Überbl v § 311, Rn 33 mwN).
OLG Braunschweig, 02.06.2016 - 8 U 101/15
Kann der Auftraggeber vor der Abnahme wegen Mängeln vom Vertrag zurücktreten?
OLG Hamm, 18.06.2013 - 4 U 23/13
Formularmäßige Vereinbarung einer Schadenspauschale im Falle des Rücktritts vom …
LG Köln, 15.01.2016 - 89 O 41/14
Zahlung eines Vorschusses auf Mehrkosten hinsichtlich der Berechtigung zur …
AG Berlin-Mitte, 15.11.2017 - 18 C 3041/17