Source: https://meta.tagesschau.de/id/134286/bgh-verbietet-werbung-fuer-bekoemmliches-bier
Timestamp: 2018-08-21 08:55:15
Document Index: 296533594

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 2', 'Art. 4']

BGH verbietet Werbung für "bekömmliches" Bier | meta.tagesschau.de
BGH verbietet Werbung für "bekömmliches" Bier
Ihre Meinung zu:	BGH verbietet Werbung für "bekömmliches" Bier
17. Mai 2018 - 15:03 Uhr
Eine Privatbrauerei aus dem Allgäu hatte mit dem Wort "bekömmlich" für ihr Bier geworben. Ein Wettbewerbsverband verklagte die Brauerei. Der BGH hat jetzt entschieden: Bier ist nicht "bekömmlich".
Am 17. Mai 2018 um 15:23 von Paco
Total doof,
....dass sich ein Gericht darum kümmert und überhaupt jemand klagt, aber das Urteil und die Begründung sind natürlich richtig.
Bekömmlich ist bei einem alkoholischen Getränk unangebracht.
Am 17. Mai 2018 um 15:42 von PolitischInkorrekter
Echt schlimm, mit was sich Gerichte befassen müssen
Ich persönlich finde ein Bier hin und wieder sehr bekömmlich und werde mir nachher eines zu Gemüte führen.
Am 17. Mai 2018 um 15:46 von ZdA
Sieg für die Rechthaber
Gratuliere später.
Am 17. Mai 2018 um 15:49 von Gast
Mit so was darf sich der BGH
Mit so was darf sich der BGH beschäftigen. Unglaublich!
Wenn ich da an den ganzen Müll denke, der in der Werbung mit allen möglichen Superlativen beworben wird - Da müßte mindestens die Hälfte illegal sein.
Aber solange sie "Werbung" drüberschreiben, solte eigentlich jeder wissen, daß die Versprechungen vom hersteller direkt kommen, und der nicht unbedingt "macht besoffen, dick und dumm" draufschreiben wird.
Obwohl, eigentlich könnten wir das ja - analog zu den Zigaretten - einführen.
Am 17. Mai 2018 um 15:51 von Icke 1
Irgendwann wird uns der BGH noch verbieten zu behaupten, dass das Leben schön ist.
Am 17. Mai 2018 um 15:59 von Bierveganer
Vielen Dank an das Gericht
Sitzen gerade in Mallorca und haben unser Bier in den Pool gekippt. Irgendwie hatten wir es ja fast geahnt. Nun wissen wir es endlich genau, Bier ist nicht bekömmlich. BGH sei Dank. Und ... ach, schade, ich muss Schluss machen, der nette Ober bringt im Moment eine Flasche Rosé. Auf die Frage, ob der Wein auch bekömmlich sei, sagt der nur lachend: Ihr Deutschen, immer Spaß, Spaß, Spaß. Zum Wohl, Herr Härle.
Am 17. Mai 2018 um 16:04 von Franz.Graumann
bekömmlich...........=
besonnen, dienlich, förderlich, gesund, gewaltlos, gut verdaulich, harmlos, kräftigend, leicht, leicht verdaulich, nahrhaft, nicht belastend, nicht schwer, verdaulich, vereinbar, verträglich, zuträglich, erfrischend, gesundheitsfördernd, verdaubar, willkommen.....
ich kann dem Gericht nicht folgen......
all diese Eigenschaften welche dem Begriff bekömmlich zugeordnet werden treffen auf Bier zu..............natürlich sollte man Bier (wie auch Hustensaft) nicht ständig & massenhaft zu sich nehmen..........
Am 17. Mai 2018 um 16:04 von JUKUK
Na denn Prost! Für mich ist
Na denn Prost! Für mich ist Bier (Markenpils aus der Eifel) und echtes Weizenbier aus Bayern sehr bekömmlich. Die Billig-Plörre trinke ich nicht. Und das obwohl ich bald 72 Jahre jung werden. Prost.
Am 17. Mai 2018 um 16:09 von Lowfi
is des, gell?
Am 17. Mai 2018 um 16:13 von SGB
Es leb die Abmahnindustrie. Auch solche EU-Richtlinien zu verabschieden sind völlig hirnlos. Löst, lieb EU, endlich die Finanzkrise und macht sie mit eurer Einfältigkeit nicht noch größer
Am 17. Mai 2018 um 16:13 von Gastkörper
Alkohol sollte nicht verharmlost werden. Und manchen Leuten sagt man das auch besser unmissverständlich, bzw. lullt sie nicht mit Lügen ein. ("Leber an Großhirn"*)
Wenn's denn stimmen würde, könnte man ja vielleicht schreiben dürfen: "Im Vergleich zu anderen Bieren relativ wenig unbekömmlich."
*Otto Waalkes, Komiker (Neunzehnhundertpaarunsiebzig)
Am 17. Mai 2018 um 16:13 von marcus-steffanus25
BGH-Urteil zur Werbung für "bekömmliches" Bier
Die Brauerei Härle ist ein altes traditionelles Unternehmen aus der Region. Leider wird es durch solche EU-Gesetze kleinen Betrieben immer schwerer gemacht, sich auf dem Markt zu behaupten. Sicher ist es falsch und irreführend, dass Alkohol bekömmlich sein könnte. Aber: Bier gehört nun mal seit Jahrhunderten zu dieser zauberhaften Region, genauso wie Most zu oberschwaben gehört oder der Trollinger zu Stuttgart. Schade, dass sich niemand um die großen Lebensmittelkonzerne kümmert, die mit ihren Produkten wirkliche Mogelpackungen - anscheinend völlig legal- an den Mann bringen.
Am 17. Mai 2018 um 16:14 von mimr
Aber Hustensaft?
Klar, Hustensaft ist kein Getränk. Aber oft mit Alkohol und die Werbung dafür ist ja nun sehr um gesundheitliche Aussagen herum aufgebaut. Denkt auch mal an Klosterfrau Melissengeist.
Da finde ich die Aussage, daß ein Bier bekömmlich nicht ungewöhnlich.
Bekömmlich bedeutet doch nur, dass es leicht verdaulich bzw. nicht belastend ist.
Am 17. Mai 2018 um 16:15 von friedrich peter...
Natürlich kann ein Bier bekömmlich sein. Bekömmlich kann mehrere Bedeutungen haben. Zum einen sagt man in verschiedene Gegenden Deutschlands zu einem gut schmeckenden Bier ` Bekömmlich`. Des weiteren sagt man zu einem Bier das keine Magenschmerzen verursacht das es `bekömmlich` ist. Weiter sagt man zu einem Bier das keine Kopfschmerzen verursacht ( am nächsten Morgen) das es `bekömmlich` ist.
Das Urteil ist unbekömmlich, nicht der deutschen Trinkkultur entsprechend und eigentlich weltfremd.
Am 17. Mai 2018 um 16:20 von Rantamplan
Ich überlege ernsthaft eine Initiative zu starten,
mit dem Ziel, die Trinksprüche "Prost" und "Zum Wohl" unter Strafe zu verbieten. Es kann unmöglich sein, dass zwei oder mehrere Personen sich beim Trinken von Alkohol "Es sei nützlich" oder "das es dem allgemeinen Wohlbefinden dient" zurufen. Das ist viel gefährlicher als man ahnt. Deshalb sollte jeder Gebrauch dieser bisher als harmlos verkannten Sprüche mit Geldstafen nicht unter € 1000,00 bestraft werden.
Am 17. Mai 2018 um 16:27 von Captain Einsicht
Dieser Beitrag weist uns auf die massiven Überkapazitäten unserer Gerichte hin.
Ich dachte immer, dass die Justiz bei der Masse an Verfahren überfordert ist...
Zum Glück ist dem nicht so und sogar der BGH kann sich mit Spaßfällen beschäftigen.
Natürlich ist an dem Urteil rein formell gesehen nichts auszusetzen.
Wenn ich drüber nachdenke passt das Wort "bekömmlich" sehr gut zu kalten Bier an einem warmen Sommertag beim Grillen...
Am 17. Mai 2018 um 16:31 von Belinea
Wenn ich mir heute Abend ein Bier genehmige und es bekommt mir gut, ich persönlich empfinde es also als bekömmlich, wird mir meine Empfindung dann auch abgemahnt? Darf mir ab heute nie wieder ein Bier gut bekommen? Darf ich noch ein "Wohl berkomm´s!" wünschen? Ok, ich kann alternativ noch auf "Prost" umsteigen....
...oder wird das auch abgemahnt?
Zum Glück werden die Chinesen bald, neben Serrano und Schwarzwälder Schinken, bekömmliches Deutsches Bier aus Oberschwaben anbieten und vermarkten, weil die sich um so einem Scheiß sicherlich keine Gedanken machen.
Wohl bekomm.... ähhh, Prost!
Am 17. Mai 2018 um 16:36 von Der Nachfrager
Am 17. Mai 2018 um 16:36 von Detektor
@Rantamplan (17.05.18 16:20): Gute Idee, ...
... meine Unterstützung hätten Sie sofort.
Und EU-weit würde man noch viel 'schlimmere Unwahrheiten' in den Trinksprüchen finden (auf Deine Gesundheit usw. usf.).
Es sollte nur noch 'hau weg, den Sch...' erlaubt werden; probiere ich heute Abend gleich aus.
Am 17. Mai 2018 um 16:36 von Oxalis
falls Sie alkoholfreies Bier meinen, dann Stimme ich Ihnen zu.
Allerdings sieht es mit alkoholischen Bieren anders aus.
Denn Alkohol ist alles andere als bekömmlich für den Körper.
Bier und Hustensaft haben ausser Alkohol auch nicht viel gemeinsam.
Am 17. Mai 2018 um 16:41 von Highlanderin
@ all und zum Wohl
Richtig lesen hilft. Es geht im Artikel nicht darum, dass der BGH entschieden hat ob Bier bekömmlich ist oder nicht. Es geht darum, dass der Begriff "bekömmlich" gesundheitsbezogene Werbung ist und daher nur eingesetzt werden darf wenn die Gesundheitsförderung auch tatsächlich nachgewiesen wurde.
Superlative darf man durchaus benutzen, aber eben nicht die Gesundheitsbezogenen.
Und nach dieser schönen Krümelkackerei werde ich mir zum Feierabend ein kühles Bierchen gönnen.
Am 17. Mai 2018 um 16:43 von Detektor
@marcus-steffanus25 (17.05.18 16:13): Zustimmung
Stimme Ihrem Kommentar (weitestgehend) zu.
'Klitzekleine' Ausnahme ist "Sicher ist es falsch und irreführend, dass Alkohol bekömmlich sein könnte.", da es nach meiner Erfahrung/Kenntnis doch - wie bei vielen anderen Dingen auch - auf die Dosis ankommt.
Und selbstverständlich kann ein gutes Bier 'bekömmlich' sein, aber das haben ja schon andere Kommentatoren hinreichend dargelegt.
Am 17. Mai 2018 um 16:52 von San Sibar
Meisterlich gebraut, höchstrichterlich behandelt!
Regionales Bier – nicht jede(r) bekommt es!
Unbekömmlich für viele, die es gerne kaufen mögen täten.
Am 17. Mai 2018 um 16:57 von Dicodes
Es stimmt, Bier ist nicht
Es stimmt, Bier ist nicht bekömmlich. Habe am Vatertag einen Selbstversuch unternommen. Ich habe ca. 40 Gläser verschiedener Biere konsumiert. Erst am Sonntag ging es mir etwas besser. Zum Glück hatte ich ich noch ein oder zwei Schnäpse getrunken, um einer möglichen Vergiftung vorzubeugen.
Am 17. Mai 2018 um 16:58 von Taeler
Ich kann dem Richterspruch folgen, dass Bier unbekömmlich ist. Vor einiger Zeit, sah ich im Fernsehen eine Sendung in der ein Wissenschaftler behauptet hat, dass Mich ungesund wäre. Aus diesem Grund kann natürlich Bier auch nicht bekömmlich sein.
Ein Hoch auf die hochqualifizierte Deutsche Justiz.
Am 17. Mai 2018 um 16:59 von mike2
Haben die nichts Besseres zu tun
Haben die nichts Besseres zu tun als sich mit so einem Schmarrn zu beschäftigen.
Viele wichtige Prozesse bleiben liegen wegen Zeit und Personal-Mangel.
Es ist eine Schande, wie schnell wir den Amerikaner nahe kommen.
Die würden auch klagen, wenn einer nach 22:00 laut hustet.
Zum Weinen wenn es nicht so lächerlich wäre.
Nun werde ich meinen Arzt verklagen, weil er zu mir sagte,
dass mein Hustensaft gesund ist. (Enthält jede Menge Alkohol.)
Am 17. Mai 2018 um 17:13 von Einerer
Was ein Blödsinn. Wenn sie
Wenn sie "fettfrei" draufschieben, wäre doch alles geklärt.
Darauf ein Feierabend-Bier. Prost.
Am 17. Mai 2018 um 17:14 von Affenbongo
Bekömmlich?
Die EU samt ihrem gesamten Bürokratieapparat ist auch nicht bekömmlich. Nowitschok übrigens ist auch nicht bekömmlich.
Achja, und sterben müssen wir alle eh irgendwann. Auch EU-Politiker.
Am 17. Mai 2018 um 17:22 von karwandler
Fast sämtliche Kommentare
Wobei sie allerdings dem nicht minder unsinnigen TS-Text folgen, der da lautet:
" Der BGH hat jetzt entschieden: Bier ist nicht "bekömmlich"."
Der BGH hat nicht über die Bekömmlichkeit von Bier entschieden, sondern darüber, ob eine Werbeaussage dem geltenden Recht entspricht oder nicht.
Subtile Unterschiede, für viele viel zu subtil.
Am 17. Mai 2018 um 17:29 von ihoecken
Als jemand, der keinen Alkohol trinkt
Kann ich das nicht verstehen. Wenn es unbekömmlich ist, wieso darf man dann dafür Werbung machen? Wenn man Werbung dafür machen darf sollte es doch allgemein bekömmlich sein, oder?! Wenn es den Verdacht auf gesundheitlich fördernd hat, dürfte bekömmlich doch nur noch auf etwas stehen, dass die Gesundheit verbessert?! Und mal ehrlich, was verbessert denn allgemein die Gesundheit. Medikamente tun das nicht. Joghurt auch nicht. Es gibt Leute, die bestimmte Gemüsesorten nicht vertragen. Also darf bekömmlich doch eigentlich für nichts mehr verwendet werden, oder?!
Oder haben die Richter einfach nicht nachgedacht? Das ist meine Vermutung. Ein Urteil ohne das eigene Denkvermögen angestengt zu haben.
Am 17. Mai 2018 um 17:34 von MaritaD
Es scheint hier so einige Missverständnisse zu geben.
1. Gerichte suchen sich nicht aus, womit sie sich beschäftigen, sondern urteilen über das, was an sie herangetragen wird. Außer dem Bundesverfassungsgericht kann auch kein Gericht sagen: "Mit diesem Fall befasse ich mich nicht".
Wer meint, Gerichte hätten besseres zu tun, sollte das nicht dem Gericht, sondern dem Kläger sagen.
2. Es geht hier nicht um Verbraucherschutz, sondern um Wettbewerbsrecht.
Es darf nun mal für Alkohol nicht mit Gesundheitsbehauptungen geworben werden. Wenn ein Anbieter das tut, während andere sich an die Gesetze halten: sollen die anderen das dann einfach akzeptieren oder selbst gegen das Gesetz verstoßen? Die Konkurrenz hat diese Werbung für unfair gehalten und geklagt - über einen Verein und nicht als Firma, aber das tut hier nichts zur Sache.
3. Das Bierchen oder der Korn zum Feierabend soll durch das Urteil niemanden verwehrt werden. Nur die betreffende Werbung darf es so nicht mehr geben.
Am 17. Mai 2018 um 17:46 von 91541matthias
Werde heute..
beim Stammtisch wieder ein paar Bierchen trinken,die mir bisher durchaus bekommen sind..
fränkisches Bier und Wein können nicht unbekömmlich sein,dazu ein gutes Vesper..
alles eine Frage der Dosis..
meint ein Fachkrankenpfleger für Psychiatrie
P.S. Unsere Gerichte haben wohl zuviel Zeit,sich um sowas zu kümmern..
Am 17. Mai 2018 um 17:47 von Ivoll
Bier , nicht bekömmlich!!!
Was steckt in unseren Lebensmitteln? Sollen die alle bekömmlich sein ?
Damals waren es die Würmer im Fisch! Fisch ist so gesund nun ist er voll mit Plastikpartikeln.
Trotzdem Gesund. ? Gut das wir keine anderen Sorgen und Probleme haben.
Am 17. Mai 2018 um 17:48 von RobinHood
Ziemlich seltsame
Ziemlich seltsame Entscheidung... bekömmlich ist für mich ein neutraler Begriff... Es wird ja nicht versprochen das das Bier Krankheiten heilt oder besonders Gesund ist. Bekömmlich kann man meines Erachtens auch mit genießbar oder gut schmeckens beschreiben. Es ist völlig unlogisch das wort als Werbewort zu verbieten. Kein Mensch wird in den Absichten des Herstellers etwas Falsches verstehen.
Am 17. Mai 2018 um 18:04 von bubu
ganze generationen von alten
ganze generationen von alten weibern haben 75 jahre lang kräuterfrau melissengeist getrunken, weil man von den gesunden kräutern so gut einschlafen kann.
es wird zeit, mit diesen lügen schluss zu machen.
alkohol im maßen ist nicht lebensgefährlich, und man soll ihn ab und an zum feiern oder zum einschlafen konsumieren, aber mit "bekömmlich" hat das alles wenig zu tun.
alkohol ist ein gift, was der körper mit viel aufwand wieder abbauen muss, und das unterscheidet ihn eben von mate tee.
Am 17. Mai 2018 um 18:13 von MaWo
@ GEZopfer 15:49 Uhr
"Da müßte mindestens die Hälfte illegal sein.
Aber solange sie "Werbung" drüberschreiben, solte eigentlich jeder wissen, daß die Versprechungen vom hersteller direkt kommen, und der nicht unbedingt "macht besoffen, dick und dumm" draufschreiben wird."
Vorschlag zum Bier: (Ironisch)
"Lt. BGH 'nicht bekömmlich' - Lt. Käufer aber lecker".
Am 17. Mai 2018 um 18:15 von hanjustb
Schön, mal so eine profunde und sachliche Antwort zu lesen. Und noch was: das geht auch nicht zu Lasten der Staatskasse wie bei einem Strafgericht, sondern Kläger oder Beklagte zahlen je nach Urteil anteilig die Gerichtskosten und die Anwaltskosten aus eigener Tasche!
Am 17. Mai 2018 um 20:56 von Pupsilein
Ob das Bier...
... bekömmlich ist oder nicht, hatten die Richter nicht zu entscheiden, sondern nur, ob die Bezeichnung und Werbung damit rechtmäßig ist.
Lt. Art. 2 Abs. 2 Nr. 5 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 bezeichnet "gesundheitsbezogene Angabe" jede Angabe, mit der erklärt, suggeriert oder auch nur mittelbar zum Ausdruck gebracht wird, dass ein Zusammenhang zwischen einer Lebensmittelkategorie, einem Lebensmittel oder einem seiner Bestandteile einerseits und der Gesundheit andererseits besteht.
Und nach Art. 4 Abs. 3 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 dürfen Getränke mit einem Alkoholgehalt von mehr als 1,2 Volumenprozent keine gesundheitsbezogenen Angaben tragen.
Das zusammen führt zu der Entscheidung. Nicht mehr und nicht weniger besagt sie. Über die Bekömmlichkeit von Bier ist damit nichts gesagt. Ist das so schwer?
Videospiele und die Tagesschau
von NyanWombat um 10:13 Uhr
08:09 von wirSindEins
von COJO um 10:12 Uhr
@07:49 von AufgeklärteWelt
von Sehr-Gescheit um 10:11 Uhr
@07:15 von Sehr-Gescheit
von Sehr-Gescheit um 10:08 Uhr
07:24 von caw67
von Whisper um 09:57 Uhr
fehlende Förderung kein Grund für schlechte Performance
von Cepheiden um 09:47 Uhr