Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=XII%20ZB%20280/15
Timestamp: 2019-06-25 00:54:53
Document Index: 76603906

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 167', 'BGH', '§ 1686', '§ 1600', 'BGH']

https://dejure.org/2016,37312
BGH, 05.10.2016 - XII ZB 280/15 (https://dejure.org/2016,37312)
BGH, Entscheidung vom 05.10.2016 - XII ZB 280/15 (https://dejure.org/2016,37312)
BGH, Entscheidung vom 05. Januar 2016 - XII ZB 280/15 (https://dejure.org/2016,37312)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,37312) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Insbesondere hat er, wie in § 167a Abs. 1 FamFG als Sachentscheidungsvoraussetzung (BGH FamRZ 2016, 2082) für einen Antrag nach § 1686a BGB verlangt, an Eides Statt versichert, mit der Kindesmutter während des gesetzlichen Empfängniszeitraums, der unter Anwendung von § 1600d Abs. 3 BGB auf die Zeit vom XX.XX.2015 bis zum XX.XX.2015 zu bestimmen ist, Geschlechtsverkehr gehabt zu haben.
Es ist weder erkennbar noch behauptet, dass der Sachverständige insoweit eine der Parteien für seine Ermittlungen hinzugezogen und dadurch gegen seine Neutralitätspflichten verstoßen hätte (vgl. BGH, Beschluss vom 05.10.2016 - XII ZB 280/15 -, Rn. 41, juris).