Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201994,%202835
Timestamp: 2019-10-15 12:51:36
Document Index: 310136525

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 520', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 124', '§ 124', '§ 519', '§ 519', 'BGH', '§ 519', '§ 519', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 22.03.1994 - VI ZR 227/93 - dejure.org
https://dejure.org/1994,2609
BGH, 22.03.1994 - VI ZR 227/93 (https://dejure.org/1994,2609)
BGH, Entscheidung vom 22.03.1994 - VI ZR 227/93 (https://dejure.org/1994,2609)
BGH, Entscheidung vom 22. März 1994 - VI ZR 227/93 (https://dejure.org/1994,2609)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,2609) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Unzulässigkeit einer Berufung mangels Beschwerde des Klägers - Zuerkennung des Schadensersatzanspruchs dem Grunde nach in dem vom Kläger begehrten Umfang - Eindeutigkeit der Formulierung im Urteilsausspruch - Vorliegen grober Behandlungsfehler - Beweislastumkehr für die ...
NJW 1994, 2835
MDR 1994, 611
VersR 1994, 742
Ein Verzicht auf die Einhaltung einer das Verfahren betreffenden Vorschrift muss nicht ausdrücklich erklärt werden, dies kann auch durch schlüssiges Handeln geschehen (vgl. BGH, Urteil vom 2. November 1993 - VI ZR 227/93, NJW 1993, 329, 330).
Vorliegend hat das Arbeitsgericht einen Teil der Klageforderung gegen die Beklagte zu 1) abgewiesen; dies wird vom Kläger aber in der Anschlussberufung ohne Angriff gegen das Teilurteil (§ 520 Abs. 3 Nr. 2 u. 3 ZPO) hingenommen (vgl. BGH vom 31.05.1995, a.a.O., BGH vom 02.02.1999, NJW 1999, 1339, BGH vom 22.03.1994, NJW 1994, 2835, OLG Düsseldorf vom 25.01.1996, OLGR Düsseldorf 1996, 72, OLG Zweibrücken vom 22.06.1983, FamRZ 1983, 1046).
Notwendig ist indes, daß der Antrag eine Sachbitte enthält, also nicht lediglich auf Aufhebung des angefochtenen Urteils und Zurückverweisung um ihrer selbst willen ohne Angriff in der Sache gerichtet ist (BGH, Urteil vom 22.3.1994, NJW 1994, 2835; OLG Hamburg, Urteil vom 26.9.1986, NJW 1987, 783; Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, § 124 RdNr. 30;… Kopp, VwGO, 10. Aufl., § 124 VwGO RdNr. 5;… Zöller-Schneider, ZPO, 18. Aufl., § 519 RdNr. 28;… Thomas-Putzo, ZPO, 19. Aufl., § 519 RdNr. 17).
Allerdings wird ein auf Urteilsaufhebung und Zurückverweisung gerichteter Antrag regelmäßig genügen, wenn mangels entgegenstehender Anhaltspunkte davon auszugehen ist, daß Ziel des Rechtsmittels die Weiterverfolgung des bisherigen Sachbegehrens ist (vgl. BGH, Urt. 22.3.1994, a.a.O.;… Zöller-Schneider, a.a.O., § 519 RdNr. 28;… Thomas-Putzo, a.a.O., § 519 RdNr. 17).
Hierzu kann aber auch ein auf Urteilsaufhebung und Zurückverweisung gerichteter Antrag genügen, wenn aus dem Gesamtzusammenhang deutlich wird, dass Ziel des Rechtsmittels die unbeschränkte Weiterverfolgung des bisherigen Sachbegehrens ist (ähnlich VGH Mannheim…, Urteil vom 19. November 1996 - 4 S 3365/94 - juris Rn. 23; BGH, Urteil vom 22. März 1994 - VI ZR 227/93 - NJW 1994, 2835 ).
Aus der Berufungsbegründung sind Angriffe in der Sache zu entnehmen, so dass nicht davon auszugehen ist, dass die Zurückverweisung um ihrer selbst willen beantragt wird, mit der Folge, dass es in einem solchen Fall an der Beschwer fehlen würde (vgl. BGH NJW 1994, 2835).
OLG Köln, 11.03.2003 - 9 U 130/02
Bei der Beurteilung der Frage, ob eine Berufung zulässig ist, darf selbstverständlich nicht nur auf den Antrag abgestellt werden (BGH NJW 1994, 2835).