Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=it&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&from_year=1954&to_year=2018&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=0&highlight_docid=atf%3A%2F%2F90-I-137%3Ait&number_of_ranks=0&azaclir=clir
Timestamp: 2018-06-23 10:04:28+00:00
Document Index: 9213560

Matched Legal Cases: ['art. 9', 'art. 4', 'art. 1', 'art. 9', 'art. 258', 'art. 258', 'art. 1', 'art. 9']

Art. 4 CF, art. 9 DF 20 marzo 1953 concernente la proroga del termine dei traslochi. Responsabilità per il danno cagionato da siffatte proroghe.
Potere d'esame del Tribunale federale nel giudizio sui ricorsi per violazione dell'art. 4 CF (consid. 2). L'art. 1 cpv. 2 CC è applicabile soltanto in caso di lacune vere e proprie della legge (consid. 3). La responsabilità del locatore verso il nuovo locatario per il danno subito da quest'ultimo a dipendenza della proroga del termitne di trasloco (concessa al precedente locatario), non può essere fondata sull'art. 9 del citato decreto 20 marzo 1953, ma può esserlo, senza arbitrio, sull'art. 258 CO (consid. 3, 4).
DTF: 81 II 587, 88 I 203, 86 I 269
Articolo: art. 258 CO, Art. 4 BV, Art. 1 ZGB, art. 1 cpv. 2 CC seguito... , art. 9 del, Art. 97 OR, Art. 46 OG, Art. 97 Abs. 1 und Art. 255 Abs. 2 OR, Art. 260 OR