Source: https://stranieriinitalia.it/archivio-giuridico-sentenze/tribunali-amministrativi/tar-liguria-sentenza-del-13-novembre-2008-illegittimo-diniego-rinnovo-pds-per-mancato-aggiornamento/
Timestamp: 2019-12-14 13:39:36+00:00
Document Index: 71215376

Matched Legal Cases: ['art. 6', 'art. 6', 'art. 5', 'art. 26', 'art. 21', 'art. 6', 'art. 6', 'art. 5', 'art. 6']

TAR Liguria Sentenza del 13 novembre 2008 illegittimo diniego rinnovo pds per mancato aggiornamento - Stranieri in Italia
Il dramma. Centinaia di bambini rifugiati bloccati in Bosnia
Il dato. Frontex: calano i migranti verso l’Europa nel 2019
Trieste, arrestata donna con cinque migranti irregolari nel furgone
TAR Liguria Sentenza del 13 novembre 2008 illegittimo diniego rinnovo pds per mancato aggiornamento
in TRIBUNALI AMMINISTRATIVI
14 Novembre 2008, 2:00
TAR Liguria Sentenza n. 1975 del 13 novembre 2008 illegittimo diniego rinnovo pds per mancato aggiornamento
Nel caso di specie, il Questore di Savona aveva rifiutato il rinnovo del permesso di soggiorno perché il titolare non aveva comunicato la variazione del proprio domicilio abituale, in violazione dell’art. 6 comma 8 D. Lgs. n. 286/1998.
Tuttavia, sulla base della costante giurisprudenza della Sezione (cfr., per tutte, T.A.R. Liguria, II, 19.1.2006, n. 18), la violazione dell’obbligo di comunicare alla Questura le eventuali variazioni del domicilio abituale non può in alcun caso essere considerata ostativa alla permanenza dello straniero nel territorio dello Stato e, per l’effetto, al mantenimento del permesso di soggiorno, poiché tale conseguenza non è prevista dall’art. 6 comma 8 del D. Lgs. n. 286/1998, il quale prevede tassativamente i casi di rifiuto del rinnovo del permesso di soggiorno (art. 5 comma 5 e 4 del D. Lgs. n. 286/1998).
Per ciò detto, il Tribunale Amministrativo Regionale della Liguria ha accolto il ricorso.
N. 01975/2008 REG.SEN.
N. 00935/2008 REG.RIC.
Sul ricorso numero di registro generale 935 del 2008, proposto da:
Ylber Hovi, rappresentato e difeso dall’avv. Giovanna Vigna, con domicilio eletto presso lo studio della stessa in Genova, alla via XX Settembre, 29/16;
Ministero dell’Interno, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso ex lege dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Genova, con domicilio presso l’ufficio della stessa in Genova, al v.le Brigate Partigiane 2;
del provvedimento Cat. A 12/2006/Imm n.83 emesso dal Questore di Savona in data 28/09/2006, di rigetto del rinnovo del permesso di soggiorno.
Relatore nella camera di consiglio del giorno 13/11/2008 l’avv. Angelo Vitali e uditi per le parti i difensori, come specificato nel verbale di udienza;
Rilevato che sussistono i presupposti per la definizione del ricorso con decisione in forma semplificata ex art. 26 comma 5 della legge n. 1034/1971;
Avvisate le parti ai sensi dell’art. 21 comma decimo della legge n. 1034/1971 ed accertata la completezza del contraddittorio e dell’istruttoria;
Rilevato che il provvedimento impugnato fonda il diniego di rinnovo del permesso di soggiorno sul presupposto della mancata comunicazione della variazione del proprio domicilio abituale, in violazione dell’art. 6 comma 8 D. Lgs. n. 286/1998;
Ritenuto peraltro, sulla scorta della costante giurisprudenza della Sezione (cfr., per tutte, T.A.R. Liguria, II, 19.1.2006, n. 18), che la violazione dell’obbligo di comunicare alla Questura le eventuali variazioni del domicilio abituale non possa in alcun caso essere considerata ostativa alla permanenza dello straniero nel territorio dello Stato e, per l’effetto, al mantenimento del permesso di soggiorno, tale conseguenza non essendo prevista dall’art. 6 comma 8 del D. Lgs. n. 286/1998 ed essendo anzi impedita dall’interpretazione sistematica delle disposizioni contenute nel citato testo unico, il quale prevede tassativamente i casi di rifiuto del rinnovo del permesso di soggiorno (art. 5 comma 5 e 4 del D. Lgs. n. 286/1998);
Considerato che la violazione della disposizione di cui all’art. 6 comma 8 D. Lgs. n. 286/1998 giustifica la compensazione delle spese di giudizio;
Accoglie il ricorso e, per l’effetto, annulla il provvedimento impugnato.
Così deciso in Genova nella camera di consiglio del giorno 13/11/2008 con l’intervento dei Magistrati:
Angelo Vitali, Referendario, Estensore
Il 13/11/2008
Articolo precedente IMMIGRAZIONE: D’AMICO (LEGA), BLOCCO FLUSSI SACROSANTO
Articolo seguente Fini: “No a stop flussi d’ingresso”
IMMIGRAZIONE: D’AMICO (LEGA), BLOCCO FLUSSI SACROSANTO
Fini: “No a stop flussi d’ingresso”
Il dramma. Centinaia di bambini rifugiati bloccati in Bosnia 13 Dicembre 2019
Il dato. Frontex: calano i migranti verso l’Europa nel 2019 13 Dicembre 2019
Trieste, arrestata donna con cinque migranti irregolari nel furgone 12 Dicembre 2019