Source: http://cyfroteka.pl/ebooki/Informatyzacja_postepowania_cywilnego__Teoria_i_praktyka-ebook/p109972i186574
Timestamp: 2017-04-25 08:34:00+00:00
Document Index: 72325641

Matched Legal Cases: ['de lege lata', 'de lege ferenda', 'de lege ferenda', 'de lege lata', 'de lege ferenda', 'de lege ferenda']

Informatyzacja postępowania cywilnego. Teoria i praktyka [Kinga Flaga-Gieruszyńska, Jacek Gołaczyński, Dariusz Szostek, Sławomir Cieślak, Łukasz Goździaszek, Grzegorz Karaś, Aleksandra Klich, Anna Kościółek, Sylwia Kotecka, Stefan Mazurkiewicz, Marcin Uliasz, Joanna Studzińska, Krzysztof Robert Wisłocki, Anna Zalesińska] << KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE Cyfroteka.pl
Co ludzie dzisiaj czytają? Co ludzie najczęściej czytają? CYFRowy Otwieracz Książek Informatyzacja postępowania cywilnego. Teoria i praktyka - ebook/pdf
Autor: Kinga Flaga-Gieruszyńska, Jacek Gołaczyński, Dariusz Szostek, Sławomir Cieślak, Łukasz Goździaszek, Grzegorz Karaś, Aleksandra Klich, Anna Kościółek, Sylwia Kotecka, Stefan Mazurkiewicz, Marcin Uliasz, Joanna Studzińska, Krzysztof Robert Wisłocki, Anna Zalesińska
PRZEZ SĄD NAJWYŻSZY W POLSCE
prof SWPS dr hab. Agnieszka Góra-Błaszczykowska
Mazurkiewicz Cieszyński Mazuro – Adwokaci i Radcowie Prawni spółka partnerska
Stowarzyszenie Edukacji Społecznej i Prawnej „IUS ET RATIO”
ISBN 978-83-255-7863-3
ISBN e-book 978-83-255-7864-0
Przedmowa ................................................................................................................. Wykaz Autorów ......................................................................................................... Wykaz skrótów ........................................................................................................... Rozdział I. Nowe oblicze prawa i informacji o prawie w dobie informatyzacji – prof. USz dr hab. Kinga Flaga-Gieruszyńska ...................... § 1. Wstęp ............................................................................................................... § 2. Przemiany prawa wywołane stosowaniem narzędzi informatycznych na przykładzie prawa cywilnego procesowego ......................................... § 3. Informatyzacja a jakość i dostęp do informacji prawnej ........................ § 4. Wnioski ............................................................................................................ Rozdział II. Elektroniczne czynności sądowe – perspektywy rozwoju – prof. UŁ i UJ dr hab. Sławomir Cieślak ............................................................ § 1. Wprowadzenie ................................................................................................ § 2. Sposoby regulacji formy elektronicznej czynności organów .................. § 3. Zmiany dotyczące formy czynności pomocniczych organów postępowania dokonane mocą nowelizacji KPC z 10.7.2015 r. .............. I. Uwagi wstępne...................................................................................... II. Doręczenie elektroniczne ................................................................... III. Uproszczone wezwanie na posiedzenie............................................ IV. Posiedzenie jawne przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających jego przeprowadzenie na odległość ( tele - rozprawa, rozprawa na odległość) ........................................... V. Wysłuchanie strony postępowania egzekucyjnego za pośrednictwem systemu teleinformatycznego .......................... VI. Obwieszczenie o licytacji publicznej ruchomości ......................... § 4. Zmiany dotyczące formy czynności władczych dokonane mocą nowelizacji KPC z 10.7.2015 r. ...................................................................... I. Utrwalenie wyroku w systemie teleinformatycznym .................... II. Czynności decyzyjne w postępowaniu klauzulowym ................... III. Czynności władcze organów egzekucyjnych w egzekucji z ruchomości ......................................................................................... IV. Czynności władcze organów egzekucyjnych w egzekucji z rachunków bankowych .................................................................... IX
§ 5. Wpływ proponowanych zmian na poziom formalizmu procesowego oraz realizację zasady bezpośredniości w postępowaniu cywilnym ..... Rozdział III. Elektroniczne czynności procesowe de lege lata i de lege ferenda – dr Anna Kościółek ................................................................. § 1. Wprowadzenie ................................................................................................ § 2. Pojęcie elektronicznych czynności procesowych ..................................... § 3. Elektroniczne czynności procesowe w świetle obowiązującej regulacji procesowej ....................................................................................................... § 4. Elektroniczne czynności procesowe w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego ................................................................................................... § 5. Elektroniczne czynności procesowe – de lege ferenda ............................. I. Elektroniczne pisma procesowe ....................................................... II. Elektroniczne doręczenia ................................................................... III. Elektroniczne czynności dowodowe ................................................. IV. Inne obszary informatyzacji czynności procesowych ................... § 6. Wnioski końcowe ........................................................................................... Rozdział IV. Elektroniczne biuro podawcze – prof. dr hab. Jacek Gołaczyński § 1. Wprowadzenie ................................................................................................ § 2. Elektroniczne postępowania upominawcze jako wzorzec informatyzacji postępowania cywilnego ................................................... § 3. Elektroniczne biuro podawcze ..................................................................... § 4. Podsumowanie ............................................................................................... Rozdział V. Doręczenia elektroniczne w postępowaniu cywilnym – wnioski de lege lata i de lege ferenda – prof. UO dr hab. Dariusz Szostek Rozdział VI. Protokół elektroniczny – osiągnięte rezultaty i postulaty de lege ferenda – SSO Grzegorz Karaś ................................................................ § 1. Uwagi ogólne ................................................................................................... § 2. Cele wprowadzenia rejestracji rozpraw i obecny zakres ich realizacji .... I. Uwagi ogólne ......................................................................................... II. Osiągnięte cele i rezultaty .................................................................... 1. Usprawnienie postępowania sądowego ........................................ 2. Skrócenie czasu trwania posiedzeń sądowych ............................ 3. Pełne urzeczywistnienie jawności i przejrzystości postępowania sądowego ................................................................. 4. Wprowadzenie nowoczesnego narzędzia kontroli instancyjnej . 5. Obniżenie kosztów postępowania sądowego .............................. 6. Ułatwienie dostępu do zapisu z posiedzeń jawnych ................... 7. Unowocześnienie wymiaru sprawiedliwości ............................... 8. Podniesienie poziomu kultury prowadzenia procesu ................ § 3. Stan wdrożenia technicznego systemu rejestracji rozpraw w Polsce .... VI
§ 4. Jakie rozwiązania i jakie usługi w zakresie stosowania e-protokołu mogą zostać wprowadzone w przyszłości ................................................. I. Uwagi ogólne ....................................................................................... II. Możliwe kierunki rozwoju systemu rejestracji ............................... 1. Wprowadzenie automatycznej transkrypcji zapisu przebiegu posiedzenia jawnego .................................................... 2. Udostępnienie nagrania audio-wideo online za pośrednictwem Portalu Informacyjnego wraz z wdrożeniem jego nowych funkcjonalności ............................ 3. Wprowadzenie i upowszechnienie wideokonferencji oraz rozprawy odmiejscowionej ........................................................... § 5. Podsumowanie ............................................................................................... Rozdział VII. Możliwości wykorzystania protokołu elektronicznego i środków komunikacji na odległość na potrzeby postępowania dowodowego w sprawach cywilnych – dr Aleksandra Klich .......................... § 1. Wstęp ............................................................................................................... § 2. E-protokół a zasada bezpośredniości ........................................................ § 3. E-protokół a zeznania świadków i stron postępowania .......................... § 4. E-protokół a opinia biegłego ....................................................................... § 5. Wnioski ........................................................................................................... Rozdział VIII. Transkrypcja protokołów elektronicznych i ustnych uzasadnień – dr Anna Zalesińska ....................................................................... § 1. Wprowadzenie ................................................................................................ § 2. Pojęcie transkrypcji ...................................................................................... § 3. Sposób sporządzania transkrypcji protokołów elektronicznych ........... I. Podstawy prawne ................................................................................. II. Osoby odpowiedzialne za sporządzenie transkrypcji ................... III. Standardy transkrypcyjne .................................................................. IV. Systemy wspomagające proces ręcznej transkrypcji ...................... § 4. Transkrypcja tzw. ustnych uzasadnień ...................................................... Rozdział IX. Elektroniczne postępowanie upominawcze – dr Łukasz Goździaszek ....................................................................................... § 1. Ocena e-sądu ................................................................................................... § 2. Sprawy proste .................................................................................................. § 3. Powództwa masowe ....................................................................................... § 4. Elektroniczne postępowanie upominawcze a inne postępowania sądowe § 5. Rozwój elektronicznego postępowania upominawczego .......................... Rozdział X. Weryfikacja danych zawartych w rejestrach publicznych w postępowaniu cywilnym – dr Sylwia Kotecka ................................................ § 1. Wprowadzenie ................................................................................................ § 2. Wykorzystanie rejestrów publicznych przez sądy powszechne ............ 79
I. Wykorzystanie rejestrów publicznych w postępowaniu o wpis do księgi wieczystej.............................................................................. II. Wykorzystanie rejestrów publicznych w elektronicznym postępowaniu upominawczym .......................................................... III. Wykorzystanie rejestrów publicznych w cywilnym postępowaniu ogólnym ....................................................................... IV. Wykorzystanie rejestrów publicznych w postępowaniu rejestrowym .......................................................................................... § 3. Podsumowanie .............................................................................................. Rozdział XI. Informatyzacja postępowania cywilnego z perspektywy radcy prawnego i adwokata – r.pr. Stefan Mazurkiewicz ........................................... Rozdział XII. Informatyzacja postępowania egzekucyjnego – dr Marcin Uliasz ................................................................................................... § 1. Wprowadzenie ................................................................................................ § 2. Pozorna informatyzacja postępowania egzekucyjnego w aktualnym stanie prawnym ............................................................................................... I. Elektroniczne czynności procesowe w postępowaniu egzekucyjnym ....................................................................................... § 3. Czynności organów procesowych ................................................................ § 4. Wady i zalety aktualnego stanu informatyzacji postępowania egzekucyjnego ................................................................................................ § 5. Perspektywy informatyzacji postępowania egzekucyjnego ..................... I. Założenia informatyzacji egzekucji sądowej ..................................... II. „Elektroniczne biuro podawcze komornika” .................................... III. Elektroniczna licytacja ruchomości ................................................... IV. Elektronizacja zajęć niektórych wierzytelności ................................ V. Elektroniczne postępowanie wieczystoksięgowe ............................. VI. Dalsza informatyzacja postępowania egzekucyjnego ...................... § 6. Podsumowanie ................................................................................................ Rozdział XIII. Wybrane kierunki zmian w postępowaniu egzekucyjnym – dr Joanna Studzińska ........................................................................................... § 1. Wprowadzenie ................................................................................................ § 2. Założenia w zakresie egzekucyjnego postępowania cywilnego ................ § 3. Wybrane elementy informatyzacji postępowania egzekucyjnego ............ § 4. Wnioski ............................................................................................................ Rozdział XIV. Informatyzacja postępowania egzekucyjnego z perspektywy komornika sądowego – mgr Krzysztof Robert Wisłocki .................................... § 1. Zagadnienia wstępne ..................................................................................... § 2. Komputeryzacja i informatyzacja kancelarii komorniczej ........................ § 3. Podsumowanie ................................................................................................ Indeks rzeczowy ......................................................................................................... VIII
Informatyzacja wymiaru sprawiedliwości, a w szczególności postępowania cywilnego jest procesem dynamicznym. Co szczególnie ważne, proces ten przestaje mieć charakter wyspowy, odnoszący się jedynie do wybiórczo określonych typów postępowań i czynno-
ści sądowych, a zaczyna nabierać charakteru kompleksowego i wszechstronnego mode-
lu rozpoznawania i rozstrzygania spraw cywilnych oraz wykonywania sądowych tytułów wykonawczych. Nowy model prawa cywilnego procesowego, w którym szczególną rolę odgrywa efek-
tywne wykorzystywanie systemów teleinformatycznych oraz środków komunikowania się na odległość dla zwiększenia sprawności wymiaru sprawiedliwości, a także poszerze-
nia dostępności informacji o prawie i orzecznictwie, stanowi konsekwencję procesu in-
formatyzacji obecnego we wszystkich sferach życia społecznego i gospodarczego.
Oddajemy do rąk Czytelników zbiór opracowań przygotowanych przez znakomitych znawców teoretycznych i praktycznych aspektów funkcjonowania elektronicznego mo-
delu postępowania cywilnego, w tym egzekucyjnego, które stanowią interesujący obraz obecnej i przyszłej konstrukcji e-wymiaru sprawiedliwości. Wielu spośród Autorów bra-
ło bezpośredni udział w tworzeniu i wdrażaniu omawianych rozwiązań prawnych i tech-
nicznych. W przygotowanych artykułach szczególną uwagę poświęcono nowym rozwią-
zaniom i zasadniczym problemom w zakresie interpretacji i stosowania prawa cywilnego procesowego, nieustannie się zmieniającego pod wpływem przemian technicznych i organizacyjnych, których skutkiem jest coraz powszechniejsza elektronizacja czynności procesowych i sądowych oraz rejestrów sądowych. Z pewnością przedstawione w tym zbiorze opracowania będą stanowić ciekawy aspekt dyskusji co do przyszłości polskiego wymiaru sprawiedliwości i innych usług pu-
blicznych świadczonych przez sądy powszechne, przede wszystkim w kontekście wdraża-
nia nowych rozwiązań informatycznych. Szczególne podziękowania za wsparcie organizacyjne należą się Instytutowi Przed-
siębiorczości i Służb Publicznych – Stowarzyszenie w Mierzynie.
dr hab. Sławomir Cieślak prof. UŁ i UJ – adwokat, profesor nadzwyczajny w Kate-
drze Postępowania Cywilnego I WPiA Uniwersytetu Łódzkiego, profesor nadzwyczajny Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kierownik Zakładu Postępowania Cywilnego WPiA Uni-
wersytetu Jagiellońskiego. Redaktor naczelny czasopisma naukowego „Przegląd Prawa Egzekucyjnego”, członek zespołów problemowych Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywil-
nego przy Ministrze Sprawiedliwości, członek zarządu Towarzystwa Naukowego Proce-
sualistów Cywilnych z siedzibą w Krakowie. Autor licznych publikacji naukowych z za-
kresu prawa procesowego cywilnego.
dr hab. Kinga Flaga-Gieruszyńska prof. USz – radca prawny, Kierownik Katedry Postępowania Cywilnego WPiA Uniwersytetu Szczecińskiego, członek Rady Naukowej Ośrodka Naukowo-Szkoleniowego przy Krajowej Radzie Komorniczej, arbiter stałych sądów polubownych. Zajmuje się problematyką postępowania cywilnego, postępowa-
nia upadłościowego i restrukturyzacyjnego, a także alternatywnych metod rozwiązywa-
nia sporów cywilnych. Jest współpracownikiem Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej (CBKE) Uniwersytetu Wrocławskiego, a także członkiem zespołu problemowego Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego w zakresie postępowania dowodowego w przyszłym Kodeksie postępowania cywilnego. Autorka wielu publikacji z zakresu postępowania cywilnego, prawa upadłościowego i re-
strukturyzacyjnego, a także informatyzacji wymiaru sprawiedliwości.
prof. dr hab. Jacek Gołaczyński – profesor w Zakładzie Prawa Cywilnego i Pry-
watnego Międzynarodowego, a także Kierownik Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej na WPAiE Uniwersytetu Wrocławskiego. Członek Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego. Zaangażowany w informatyzację są-
downictwa jako pełnomocnik Ministra Sprawiedliwości ds. informatyzacji sadownictwa. Autor wielu publikacji z zakresu prawa cywilnego i postępowania cywilnego. dr Łukasz Goździaszek – adwokat, adiunkt w Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej na WPAiE Uniwersytetu Wrocławskiego. Stypendysta w projekcie Uniwersytetu Wrocławskiego „Akademia Rozwoju – kluczem wzmocnienia kadr polskiej gospodarki” współfinansowanym ze środków Unii Europej-
skiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. Był członkiem Zespołu Problemo-
wego Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego do spraw Elektronicznego Postępowania Upominawczego. Autor monografii „Elektroniczne postępowanie upominawcze”.
SSO Grzegorz Karaś – Sędzia Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Specjalista w dzie-
dzinie prawa cywilnego, prawa europejskiego oraz prawa nowych technologii. Zajmu-
je się informatyzacją sądownictwa. Od 2010 r. bierze czynny udział we wdrażaniu no-
woczesnych rozwiązań informatycznych w sądach powszechnych. W latach 2012–2014 Zastępca Dyrektora Departamentu Informatyzacji i Rejestrów Sądowych Ministerstwa Sprawiedliwości. Pełnomocnik Koordynatora Krajowego ds. wdrażania systemów in-
formatycznych w sądach powszechnych w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu. Członek komitetów sterujących projektów informatycznych prowadzonych przez Ministerstwo Sprawiedliwości: E-protokół, Elektroniczny Bankowy Tytuł Egzekucyjny (EBTE), Elek-
troniczne Potwierdzenie Odbioru przesyłek sądowych (EPO). Ekspert komisji sejmo-
wych w zakresie informatyzacji wymiaru sprawiedliwości.
dr Aleksandra Klich – adiunkt w Katedrze Postępowania Cywilnego WPiA Uniwer-
sytetu Szczecińskiego, absolwentka l’Université d’été du droit continental, Paris – Sorbon-
ne, arbiter w Stałym Polubownym Sądzie Konsumenckim przy Zachodniopomorskim Wojewódzkim Inspektorze Inspekcji Handlowej w Szczecinie. Trener i ekspert Funda-
cji Uniwersyteckich Poradni Prawnych. Jest współpracownikiem Centrum Badań Pro-
blemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej (CBKE) Uniwersytetu Wrocławskiego, a także członkiem zespołu problemowego Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego w zakresie postępowania dowodowego w przyszłym Kodeksie postępowania cywilnego. Autorka licznych publikacji z zakresu postępowania cywilnego.
dr Anna Kościółek – adiunkt w Zakładzie Prawa Cywilnego i Prawa Rzymskiego WPiA Uniwersytetu Rzeszowskiego. Autorka blisko pięćdziesięciu opracowań nauko-
wych z zakresu postępowania cywilnego, wśród których istotną część zajmują liczne opracowania poświęcone problematyce informatyzacji postępowania cywilnego. Do-
robek naukowy w dziedzinie wykorzystania nowoczesnych rozwiązań technologicznych w postępowaniu cywilnym obejmuje w szczególności pierwsze monograficzne opraco-
wanie problematyki elektronicznych czynności procesowych w sądowym postępowaniu cywilnym, jak również blisko dwadzieścia artykułów publikowanych w uznanych perio-
dykach prawniczych o zasięgu ogólnopolskim.
dr Sylwia Kotecka – główny specjalista ds. legislacyjno-prawnych Sądu Apelacyjne-
go we Wrocławiu, adiunkt w Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej (CBKE) na WPAiE Uniwersytetu Wrocławskiego. Pracow-
nik Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, wspomagający Oddział Informatyczny pełniący funkcję Centrum Kompetencji i Informatyzacji Sądownictwa. Specjalizuje się w praw-
nych aspektach informatyzacji podmiotów publicznych, zwłaszcza sądów prowadzących postępowanie cywilne. Autorka licznych publikacji naukowych i popularnonaukowych z tego zakresu. Stefan Mazurkiewicz – radca prawny, partner w Kancelarii Mazurkiewicz Cieszyń-
ski Mazuro – Adwokaci i Radcowie Prawni, Spółka partnerska, wieloletni pracownik XII
naukowy Katedr: Prawa Cywilnego i Handlowego oraz Prawa Własności Intelektualnej WPiA Uniwersytetu Szczecińskiego. Specjalizuje się w prawie cywilnym, w szczególno-
ści w kontraktach handlowych, a także prawie własności intelektualnej i prawie mediów. Prowadzi obsługę przedsiębiorców, w tym także podmiotów realizujących umowy w sek-
torze zamówień publicznych. Aktywnie działa w obszarze organizacji pozarządowych prowadząc na ich rzecz doradztwo prawne. Ukończył Akademię Trenera (posiada certy-
fikat do prowadzenia szkoleń) oraz Szkołę Liderów w Warszawie, umożliwiającą prowa-
dzenie zajęć metodą tutoringu. Jest absolwentem studiów podyplomowych z zakresu pra-
wa wspólnotowego oraz uczestnikiem wielu szkoleń.
dr Joanna Studzińska – adiunkt w Katedrze Postępowania Cywilnego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II, asystent sędziego w Izie Cywilnej Sądu Najwyż-
szego. Od 2010 r. członek Oddziału Lubelskiego Polskiej Akademii Nauk, autorka publi-
kacji z zakresu postępowania cywilnego i informatyzacji wymiaru sprawiedliwości. dr hab. Dariusz Szostek prof. UO – radca prawny, profesor nadzwyczajny WPiA Uniwersytetu Opolskiego w Zakładzie Prawa i Postępowania Cywilnego. Członek Komi-
sji Nauk Prawnych i Ekonomicznych oddziału Polskiej Akademii Nauk w Katowicach. Współpracownik Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej (CBKE) Uniwersytetu Wrocławskiego. Specjalizuje się w prawie nowych technologii, w tym handlu elektronicznym oraz e-Administracji. Uczestnik licznych kon-
ferencji naukowych, prac legislacyjnych nad regulacjami prawnymi dotyczącymi nowych technologii, autor szkoleń prawniczych. dr Marcin Uliasz – Sędzia Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie delegowa-
ny do Ministerstwa Sprawiedliwości (Departament Legislacyjny), wykładowca Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, autor „Komentarza do postępowania cywilnego” oraz innych publikacji z zakresu prawa cywilnego materialnego i procesowego. Krzysztof Robert Wisłocki – absolwent WPiA Uniwersytetu Śląskiego, aplikację są-
dową ukończył w 2003 r. w Sądzie Okręgowym w Koszalinie. Od lutego 2006 r. komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym w Szczecinku. Członek Rady Izby Komorniczej w Szcze-
cinie. Od 2013 r. Przewodniczący Rady Izby Komorniczej w Szczecinie.
dr Anna Zalesińska – radca prawny, pracownik Centrum Kompetencji i Informa-
tyzacji Sądownictwa (Sąd Apelacyjny we Wrocławiu), współpracownik Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej (CBKE) na WPAiE Uniwersytetu Wrocławskiego, autorka licznych publikacji z zakresu prawa nowych tech-
nologii, w tym w szczególności z zakresu informatyzacji wymiaru sprawiedliwości.
EKPC ��������������������������������������� Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z 4�11�1950 r� (Dz�U� z 1993 r� Nr 61, poz� 284)
KC �������������������������������������������� ustawa z 23�4�1964 r� – Kodeks cywilny (t�j� Dz�U� z 2014 r� poz� 121 ze zm�)
KomEgzU �������������������������������� ustawa z 29�8�1997 r� o komornikach sądowych i egzekucji (t�j� Dz�U� z 2015 r� poz� 790 ze zm�)
KPA ����������������������������������������� ustawa z 14�6�1960 r� – Kodeks postępowania administra-
cyjnego (t�j� Dz�U� z 2016 r� poz� 23 ze zm�)
KPC ����������������������������������������� ustawa z 17�11�1964 r� – Kodeks postępowania cywilnego (t�j� Dz�U� z 2014 r� poz� 101 ze zm�)
KPK ����������������������������������������� ustawa z 6�6�1997 r� – Kodeks postępowania karnego (Dz�U� Nr 89, poz� 555 ze zm�) KPW ���������������������������������������� ustawa z 24�8�2001 r� – Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (t�j� Dz�U� z 2013 r� poz� 395 ze zm�)
RegUrzSPow2007 ������������������ rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 23�2�2007 r� – Regulamin urzędowania sądów powszechnych (t�j� Dz�U� z 2014 r� poz� 259)
RegUrzSPow2015 ������������������ rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 23�12�2015 r� – Regulamin urzędowania sądów powszechnych (Dz�U� z 2015 r� poz� 2316)
Rozporządzenie eIDAS ��������� rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 910/2014 z 23�7�2014 r� w sprawie identyfikacji elek-
tronicznej i usług zaufania w odniesieniu do transakcji elektronicznych na rynku wewnętrznym oraz uchylające dyrektywę 1999/93/WE (Dz�Urz� UE L Nr 257, s� 73)
CBKE ��������������������������������������� Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej
Dz�U� ���������������������������������������� Dziennik Ustaw
Dz�Urz� ������������������������������������ Dziennik Urzędowy
MoP ����������������������������������������� Monitor Prawniczy
OSA ����������������������������������������� Orzecznictwo Sądu Apelacyjnego
OSNC �������������������������������������� Orzecznictwo Sądu Najwyższego� Izba Cywilna
OSNCP .................................... Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Izba Cywilna oraz Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
OSNKW .................................. Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Izba Karna i Wojskowa
OTK-A .................................... Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego – Seria A
PGP ......................................... Poradnik Gazety Prawnej
PPE .......................................... Przegląd Prawa Egzekucyjnego
KRS .......................................... Krajowy Rejestr Sądowy
PE ............................................. Parlament Europejski
SN ............................................ Sąd Najwyższy
SO ............................................ Sąd Okręgowy
SP ............................................. Skarb (-u) Państwa
UKE ......................................... Urząd Komunikacji Elektronicznej
art. ............................................ artykuł
e-puap ..................................... elektroniczna Platforma Usług Administracji Publicznej
EPO ......................................... Elektroniczne Potwierdzenie Odbioru
EPU ......................................... Elektroniczne Postępowanie Upominawcze
in. ............................................. inny (-a, -e)
itp. ............................................ i tym podobne m.in. ........................................ między innymi
n. .............................................. następny (-a, -e)
Nb ............................................ numer brzegowy
niepubl. ................................... niepublikowany (-a, -e)
np. ............................................. na przykład
Nr ............................................. numer
OKZT ...................................... osoba kierująca czynnościami związanymi z transkrypcją
orz. ........................................... orzeczenie
pkt ............................................ punkt
post. ......................................... postanowienie
poz. .......................................... pozycja
r. ............................................... rok
rozp. ......................................... rozporządzenie
RP �������������������������������������������� Rzeczpospolita Polska
s� ����������������������������������������������� strona
SP ��������������������������������������������� Skarb(-u) Państwa
t� ����������������������������������������������� tom
t�j� ��������������������������������������������� tekst jednolity
uchw� ��������������������������������������� uchwała
ust� ������������������������������������������� ustęp
w zw� ���������������������������������������� w związku
ww� ������������������������������������������� wyżej wymienione
wyr� ������������������������������������������ wyrok
ze zm� �������������������������������������� ze zmianami
zd� �������������������������������������������� zdanie
zob� ������������������������������������������ zobacz
Rozdział I. Nowe oblicze prawa i informacji o prawie w dobie informatyzacji
Informatyzacja jest nieodłącznym elementem kształtowania społeczeństwa informacyjnego. Społeczeństwo informacyjne charakteryzuje się przygotowa-
niem i zdolnością do użytkowania systemów informatycznych, jest skompute-
ryzowane i wykorzystuje usługi telekomunikacji do przesyłania i zdalnego prze-
twarzania informacji1. Podstawowym wymaganiem, które musi być spełnione, aby społeczeństwo można było uznać za informacyjne, jest rozbudowana, no-
woczesna infrastruktura teleinformatyczna, która swoim zasięgiem obejmu-
je wszystkich obywateli oraz dostępne dla wszystkich, szerokie zasoby infor-
macyjne. Społeczeństwo informacyjne nie tylko posiada rozbudowane środki przetwarzania informacji i komunikowania, lecz środki te są podstawą tworze-
nia dochodu narodowego i dostarczają źródła utrzymania dla większości społe-
czeństwa. Równie ważna jest powszechna edukacja społeczeństwa w kierunku jego dalszego rozwoju, tak aby wszyscy mogli w pełni wykorzystywać możli-
wości, jakie daje m.in. informatyzacja i dostęp do informacji za pośrednictwem Internetu2. Tym samym rozwój społeczeństwa informacyjnego powoduje nie-
uchronną konieczność stworzenia przez organy państwa efektywnego dostępu do odpowiednich zasobów informacji, a także zaproponowania właściwej palety usług publicznych udzielanych w systemie teleinformatycznym. 1 I Kongres Informatyki Polskiej, Poznań 1994, za: J.S. Nowak, Społeczeństwo informacyjne – geneza i definicje, http://www.silesia.org.pl/upload/Nowak_Jerzy_Spoleczenstwo_informacyjne-
geneza_i_definicje.pdf (dostęp: 23.5.2015 r.), s. 1.
2 A. Kucharz, Budowa społeczeństwa informacyjnego w Polsce, http://biurose.sejm.gov.pl/teksty_
pdf_04/i-1056.pdf (dostęp: 23.5.2015 r.), s. 4.
Informatyzacja postępowania cywilnego. Teoria i praktykaAutor: Kinga Flaga-Gieruszyńska, Jacek Gołaczyński, Dariusz Szostek, Sławomir Cieślak, Łukasz Goździaszek, Grzegorz Karaś, Aleksandra Klich, Anna Kościółek, Sylwia Kotecka, Stefan Mazurkiewicz, Marcin Uliasz, Joanna Studzińska, Krzysztof Robert Wisłocki, Anna Zalesińska
<a href="http://cyfroteka.pl/ebooki/Informatyzacja_postepowania_cywilnego__Teoria_i_praktyka-ebookRO/p109972i186574" target="_blank" title="Informatyzacja postępowania cywilnego. Teoria i praktyka [Kinga Flaga-Gieruszyńska, Jacek Gołaczyński, Dariusz Szostek, Sławomir Cieślak, Łukasz Goździaszek, Grzegorz Karaś, Aleksandra Klich, Anna Kościółek, Sylwia Kotecka, Stefan Mazurkiewicz, Marcin Uliasz, Joanna Studzińska, Krzysztof Robert Wisłocki, Anna Zalesińska] - KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE" > <img src="http://cyfroteka.pl/images/BRD.png" style="border:none;background:none transparent;box-shadow:none;-webkit-box-shadow:none;-webkit-border-radius:0;border-radius:0;" alt="Informatyzacja postępowania cywilnego. Teoria i praktyka [Kinga Flaga-Gieruszyńska, Jacek Gołaczyński, Dariusz Szostek, Sławomir Cieślak, Łukasz Goździaszek, Grzegorz Karaś, Aleksandra Klich, Anna Kościółek, Sylwia Kotecka, Stefan Mazurkiewicz, Marcin Uliasz, Joanna Studzińska, Krzysztof Robert Wisłocki, Anna Zalesińska] - KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE"/></a>