Source: http://unilibreproadm.blogspot.com/2010/08/ley-1395-de-2010-u-externado.html
Timestamp: 2017-08-18 02:49:20
Document Index: 48479600

Matched Legal Cases: ['artículo 84', 'artículo 41', 'artículo 20', 'artículo 22', 'artículo 44', 'Artículo 427', 'artículo 46', 'artículo 69', 'Artículo 48', 'artículo 86', 'Artículo 86', 'artículo 69']

Procesal Administrativo - La Libre, lo mejor.: Ley 1395 de 2010 U. Externado “Descongestión Judicial” y “Arancel Judicial”‏
Procesal Administrativo - La Libre, lo mejor.
Ley 1395 de 2010 U. Externado “Descongestión Judicial” y “Arancel Judicial”‏
Publicado por Profesor Titular de la Asignatura: RODOLFO GUTIÉRREZ CEPEDA en 8/19/2010 07:16:00 a. m.
a7ex 6 de septiembre de 2010, 13:06
836-5F-2010
Interesante esta proyecto de ley de descongestión judicial en lo referente al remate, (articulo 527 modificado), ya que se observaba que se prestaba para negocios turbios y corruptos, con el sobre cerrado, ahora hay más igualdad y justicia en lo que se refiere a la adquisición de estos bienes inmuebles. También una modificación importante es la terminación de los procesos ordinarios y abreviados dejando estos asuntos al trámite verbal, habrá que ver su desenvolvimiento en cuanto a estos cambios radicales.
Jorge tellez 9 de septiembre de 2010, 9:39
012-4f-2010
Comentario: Es una gran avance ya que va a permitir celeridad en los procesos y mayor efectividad en las decisiones que se tomen respecto de las misma.
YULI 11 de septiembre de 2010, 18:40
320-5d-2010
La Ley 1395 reforma varios aspectos procedimentales de la administración de justicia, para eliminar la congestión. De ese modo, simplifica procedimientos y trámites e impulsa la desjudicialización de conflictos, promoviendo medidas de conciliación extrajudicial. Además, introduce reformas al Código de Procedimiento Civil, al Código de Procedimiento Penal, Reformas del Proceso Contencioso Electoral y al Código Procesal del Trabajo. La Ley también incluye cambios en relación con las atribuciones del Consejo Superior de la Judicatura y con la jurisdicción de lo contencioso administrativo.
Frente a la extinción de dominio se introduce una modificación: ya no es obligatoria la notificación personal para iniciar un proceso de extinción del derecho de dominio, sino que la justicia puede actuar acudiendo a la notificación vía edicto.
- La Ley 1394 regula un arancel judicial. El arancel judicial es una contribución parafiscal destinada a sufragar gastos de funcionamiento e inversión de la administración de justicia. Los recursos recaudados serán administrados por el Fondo para la Modernización, Fortalecimiento y Bienestar de la Administración de Justicia.
La tarifa del arancel judicial es del dos por ciento (2%) de la base gravable. Está a cargo del demandante inicial o del demandante en reconvención beneficiado con las condenas o pagos, o sus causahabientes a título universal o singular.
Se genera en todos los procesos ejecutivos civiles, comerciales y contencioso administrativos cuando el monto de las pretensiones se haya estimado en una cifra igual o superior a doscientos (200) salarios mínimos legales mensuales y en los siguientes casos:
- Por. el cumplimiento de lo acordado por las partes en una transacción o conciliación que termine de manera anticipada un proceso ejecutivo.
- Por el cumplimiento de una condena impuesta en un laudo arbitral en caso de reconocimiento- o refrendación.
- Por el cumplimiento de obligaciones reclamadas en un proceso ejecutivo de cualquier naturaleza.
Monica Liliana Celis 13 de septiembre de 2010, 10:46
112-5f-2010
Con tal fin, la versión del proyecto de “Descongestión Judicial”, en lo que tiene que ver con los aspectos de procedimiento civil, de la conciliación extrajudicial y contencioso administrativo, se presentará a doble columna, de manera que en la de la izquierda vendrán las normas derogadas, sustituidas o modificadas, y en la de la derecha, la nueva normatividad.
Comentario: La reforma introdujo cambios en la parte general del código, en materia de competencia, requisitos de la demanda, excepciones previas, pruebas, recursos, entre otras situaciones. De igual forma introdujo cambios a la parte especial, específicamente hacia la implementación de la oralidad y cambios en el proceso ejecutivo. Esta norma ha sido lo mejor en descongestion con ella se busca agilizar todos los procesos.
angelica 13 de septiembre de 2010, 21:14
LA LEY 1395 REFORMA ASPECTOS PROCEDIMENTALES DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA,PARA ELIMINAR LA CONGESTION.
DE ESTA MANERA SE PROMUEVEN MEDIDAS DE CONCILIACION EXTRAJUDICIAL.
CON ESTA LEY SEDA UN GRAN AVANCE QUE PERMITIRA LA CELERIDAD EN LOS PROCESOS;EFECTIVIDAD EN LAS DESICIONES QUE SE TOMEN.
luciano 17 de septiembre de 2010, 4:53
451-4a-2010
LEY L395 DEL 2010
La ley nos permite dar cambios relacionados con las atribuciones que efectuan los grandes funcionarios de la justicia en nuestro país.Tambien nos da la oportunidad de agilizar la efecitividad y decisiones de los procesos ordinarios y abreviados.
071-5F-2010 18 de septiembre de 2010, 8:23
Los secretarios de los despachos judiciales pueden expedir certificaciones sobre la existencia de procesos, el estado de los mismos y la ejecutoria de providencias sin necesidad de auto que las ordene. El juez expedirá certificaciones sobre hechos ocurridos en su presencia y en ejercicio de sus funciones de que no haya constancia escrita; también en los demás casos autorizados por la ley.
oarm74 18 de septiembre de 2010, 16:42
CURSO 4A COD. 821 AÑO 2010
ESTA LEY ES DE GRAN IMPORTANCIA PARA NUESTRO PAIS, YA QUE PROPORCIONA LAS HERRAMIENTAS NECESARIAS PARA QUE EN COLOMBIA SE TENGA UNA JUSTICIA PRONTA Y EFICAZ. ESTA LEY BUSCA LA REDUCCION DE TRAMITES Y OPTIMIZAR EL TRABAJO DE LOS DESPACHOS JUDICIALES, ASI MISMO CREA LOS JUECES DE PEQUEÑAS CAUSAS LOS CUALES SE ENCARGARAN DE LOS PROCESOS DE MINIMA CUANTIA, Y DE ESTA MANERA SE DESCNGESTIONAN UN POCO LOS DESPACHOS JUDICIALES.
eridi123 19 de septiembre de 2010, 11:29
612 4ª-2010
La ley 1395 es la viva modernización y fortalecimiento de nuestra justicia, así queda demostrado que la ley en Colombia entra a una nueva era de competitividad procesal.
ANGEL BERMUDEZ 20 de septiembre de 2010, 17:22
394-5f-2010
Con la ley 1395 de 2010 son 122 articulos que reforman todas las normas procedimentales en Colombia,que son importantes en materia civil y brindan celeridad al proceso
STEVEN A.R. 25 de septiembre de 2010, 10:10
con esta ley damos un paso mas hacia la celeridad de nuestro proceso judicial,,ojala que lo que se hizo con las manos....
LINA TERESA 25 de septiembre de 2010, 16:59
304-4a-2010
La Ley 1395 de Descongestion Judicial, es muy importante por un lado ya que va agilizar los procesos, se van a terminar esos procesos ordinarios que duraban muchos años para ser resueltos, ahora estamos en la era de la oralidad la cual es mas rápido los procesos.
Xenia 26 de septiembre de 2010, 6:46
018-5F-2010
COMETARIO:Con la expedición de esta ley se busca erradicar algunos de los vicios que presenta nuestro sistema de justicia sobretodo en materia civil, ojala esta ley se ponga en marcha lo mas rápido posible ya que va hacer de mucha ayuda en la descongestión de nuestro sistema de justicia
Vanessa 26 de septiembre de 2010, 12:28
615-5D
Segun la ley 1395, en su articulo 34 modifica al articulo 527 del codigo de procedimiento, el cual dice lo siguiente: Diligencia de remate y adjudicacion, La principal modificación al trámite de la diligencia de remate y adjudicación consiste en establecer que los interesados deben presenten en sobre cerrado sus ofertas para adquirir los bienes subastados, con las consecuentes modificaciones al trámite que ello conlleva.
alex pardo 26 de septiembre de 2010, 13:58
810-4a-2010
La ley 1395 del 2010 ley de descongestion judicial es una forma de solucionar el caos por el cual esta atravesando la administracion de justicia y acelerar los procesos.
olger 26 de septiembre de 2010, 17:10
916-4A-2010
La ley de descongestión judicial es una herramienta para que los juzgados agilicen los procesos, los cuales algunos de ellos duran mucho tiempo sin impulso juridico por parte de los abogados, y se evitará el caos.
angela yaneth 26 de septiembre de 2010, 18:57
458-4A- 2010
La ley de descongestión judicial es una herramienta para que los juzgados agilicen los procesos, por que proporciona las herramientas necesarias para que en nuestro país tenga una justicia pronta y eficaz.
luciano 26 de septiembre de 2010, 20:14
491-4A-2010
La ley 1395 reforma varios aspectos de la administración de justicia, el proyecto de ley aprobado para la descongestión judicial con referencia con el pasado se podría decir que había mucha más corrección o mejor dicho se prestaba para muchas cosas para eliminar la congestión. De ese modo, facilita que los procedimientos y trámites e induce a la des judicialización de conflictos, promoviendo medidas de conciliación extrajudicial, para eliminar la congestión, Frente a la extinción de dominio estos dos son los que le dan atribuciones como son el procedimiento Penal, el proceso contencioso electoral al Consejo Superior de la Judicatura y reforma el Código Procesal Civil.
rocio 27 de septiembre de 2010, 8:04
La ley nos permite dar cambios relacionados con las atribuciones que efectuan los grandes funcionarios de la justicia en nuestro país..También nos da la oportounidad de agilizar la efectividad y decisión de los procesos ordinarios y abreviados.
anthony 27 de septiembre de 2010, 9:02
491-5D-2010
El objeto de la ley es muy importante para evitar el colapso de la administración de justicia aunque el ejecutivo y el legislativo deberían enfocarse más en regular el garantimos absurdo que trajo consigo el nuevo sistema penal acusatorio que en vez de dar agilidad y eficacia a la hora de impartir justicia esta dejando de lado el derecho sustancial y poniendo por encima a l derecho procesal.
Tatyana Salazar 27 de septiembre de 2010, 14:25
Elianita 27 de septiembre de 2010, 18:04
898-5F-2010.
monica 28 de septiembre de 2010, 10:55
932-5F-2010
Importante la modificación del artículo 84 modificado por el artículo 41 de la ley 1395 del 2010, en cuanto a la presentación de autenticación de la demanda y que ahora se omite dicho requisito, como también no se requiere que se presente de manera personal, un paso importante a tantas formalidades a veces sin razón y que harán que sea más ágil la justicia en Colombia.
ERIKA CAMPOS 28 de septiembre de 2010, 19:18
813 - 5f- 2010
La ley 1395 del 12 de julio de 2010 fue sancionada por el gobierno la cual es de descongestión judicial.
Esta ley reforma el C.P.C en el cual se destaca el procedimiento oral en materia civil, la creación de los jueces de menores causas y competencia múltiple los cuales conocerán de procesos contenciosos administrativos de mínima cuantía.
yohana 418 28 de septiembre de 2010, 19:37
418 – 5f - 2010
Comentario: este proyecto sin duda es muy bueno en la medida que aporta celeridad a los procesos, el inconveniente lo veo yo está en la tecnología que se debe utilizar para implementar este modelo, ya que implica una inversión grande que a mi manera de ver el estado colombiano no está preparada para asumir.
javier 28 de septiembre de 2010, 20:51
javier 28 de septiembre de 2010, 20:52
javier 28 de septiembre de 2010, 20:53
709-5D-2010
lo cierto, y paradogico de esta ley, es que mas que una reforma al procedimiento como tal, es una pretension de normativizar lo que en ciertos procesos y ciertos despachos ya sucede, entonces, vale la pena catalogarla como reforma, siendo que es meramente en sentido teleologico lo que compone la ley?
De manera que en muchos aspectos y situaciones lo que busca es acrecentar el numero de satisfechos de la justicia y dirimir los conflictos nacidos entre la justicia propiamente dicha por el retardo en las resolucion de procesos y quienes a ella acuden
Jennifer 29 de septiembre de 2010, 10:46
886-5f-2010
Mediante esta ley se establecen nuevas reglas para la fijación de la cuantía, determinando que en caso de acumulación de pretensiones, la cuantía se determinará por la suma de todas ellas y no por el valor de la pretensión mayor como señalaba el inciso 2º del artículo 20 del Decreto 1400 de 1970 modificado por el Decreto 2282 de 1989;
carlosluna06 29 de septiembre de 2010, 17:58
737-5f-2010
El Departamento de Derecho Procesal de la Universidad Externado de Colombia viene entregando a la comunidad estudiantil y jurídica, ha tenido por norma ocuparse de presentar la más reciente jurisprudencia sobre distintos tópicos del derecho procesal.
andrea 30 de septiembre de 2010, 8:58
231-4F-2010
JULIANA 30 de septiembre de 2010, 14:17
156-4E-2010
COMENTARIO: LA REFORMA QUE HACE LA LEY 1395 DA UN GRAN AVANCE QUE PERMITIRA LA CELERIDAD EN LOS PROCESOS Y SOBRE TODO EFECTIVIDAD EN LAS DESICIONES QUE SE TOMEN, TODO ESTO BUSCANDO ELIMINAR LA CONGESTION EN LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, BENEFICIANDO ASI, A LA MAYORIA DE RAMAS DEL DERECHO Y A LOS CIUDADANOS EN GENRAL.
luz karime 1 de octubre de 2010, 11:31
023-5F-2010
Se determina un término perentorio para de un año para dictar sentencias de primera instancia y seis meses para dictar sentencias de segunda instancia, perdiendo el Juez de conocimiento la competencia si no cumple con los mismos. con ésta medida los términos ya no serán solamente para nosotros, no obstante lo anterior esperemos que la celeridad no sacrifique el debido proceso y la calidad de la justicia.
Silvia 3 de octubre de 2010, 5:46
416-5D-2010
La reforma introdujo cambios en la parte general del código de Procedimiento Civil, en materia de competencia, requisitos de la demanda, excepciones previas, pruebas, recursos, entre otras situaciones. De igual forma introdujo cambios a la parte especial, específicamente hacia la implementación de la oralidad y cambios en el proceso ejecutivo. Entre estos cabe destacar, la nueva competencia de los Tribunales Administrativos para conocer de las acciones populares que se promuevan contra entidades de nivel nacional y tan solo se le deja a los Juzgados Administrativos el conocimiento de estas mismas acciones cuando proceden en contra de las entidades departamentales, distritales y municipales, lo que implica realmente una descongestión. Sin embargo, también se observan medidas poco pertinentes, al exigirse audiencia de conciliación como requisito para que proceda el recurso de apelación cuando la sentencia sea condenatoria, de esta forma se obliga al vencedor de la primera instancia a intentar conciliar nuevamente, cuando esta etapa se surtió en el momento previo a la demanda.
fernanda 3 de octubre de 2010, 11:42
270-4f-2010
La ley de descongestión me parece muy útil ya que le permite a los funcionarios judiciales dar pronta solución a los procesos que llevan años esperando por un pronta respuesta.
JUAN DE DIOS 3 de octubre de 2010, 15:49
941 4A NOCTURNO 2010
En la Ley 1395 de 2010, se establecen nuevas reglas para la fijación de la cuantía, ya que en caso de acumulación de pretensiones, la cuantía se determinará por la suma de todas ellas y no por el valor de la pretensión mayor como señalaba anteriormente; ciertamente ésta si es una reforma puntual porque aligera la carga judicial de los Jueces Civiles Municipales.
sabrina_1264 3 de octubre de 2010, 16:28
650- 5ºF- 2010
La ley 1395 de 2010 es la ley por la cual se adoptan medidas en materia de descongestión judicial, dentro de las reformas vemos que ya no se acumulan sino que se suman las pretensiones; el juez puede dictar sentencia dentro de 1 año a partir de la notificación del auto admisorio de la demanda, este es un término máximo, pasado este tiempo si el juez no ha dictado sentencia pierde la competencia. En la segunda instancia el termino es de 6 meses a partir de que el negocio llegue a ésta instancia, si pasados los 6 meses el magistrado no ha dictado sentencia, pierde su competencia y el proceso pasa al magistrado en turno; se presumen auténticos las pruebas, documentos y demanda; la Conciliación pre-judicial es obligatoria; ya no se podrán decretar perenciones; Quedarán eliminados los procesos ordinarios y los abreviados, quedarán solo los verbales, al respecto todos los procesos ordinarios y abreviados que estén en curso siguen bajo las mismas normas del ordinario y el abreviado, los que ya están admitidos como ordinarios o abreviados siguen igual.
yuranny 4 de octubre de 2010, 9:42
Yuranny blanco
514-5f-2010
Yurannybl@gmail.com
Comentario: con la descongestión judicial se busca acelerar los procesos que están apresados en los despachos judiciales, y eliminar los vicios que contenga cada uno de ellos.
mercadeokapri 5 de octubre de 2010, 20:26
334-4A-2010
La reforma introduce cambios con los cuales se pretende agilizar los procesos e implementa la oralidad. Con ella se busca descogestionar los procedimientos en la justicia.
leidy roa zabala 11 de octubre de 2010, 4:56
DANIELA 11 de octubre de 2010, 4:57
130-4f-2010
sandra arenales bernal 11 de octubre de 2010, 5:54
873-5d-2010
jonchi12 12 de octubre de 2010, 7:52
463-5F-2010
Con el nacimiento de la Ley 1395 de 2010 se logro un buen proyecto, ya que con la creación del mismo se ayuda a la descongestión y agilidad en la determinación de cada proceso en los despachos judiciales, además se comienza con la implementación a la audiencia del juicio oral que poco a poco está tomando fuerza en nuestro territorio.
Belcy 12 de octubre de 2010, 8:01
998-5D-2010
Con la implementación de esta nueva ley se busca dar mejores condiciones y garantías a todas aquellas personas que se han visto inmersas en conflictos que los han tenido que llevar hasta los tribunales, y no se sabe si es mas fácil tratar de arreglar sus problemas por cualquier medio o esperar la lentitud en la que ha sufrido la rama judicial, espero que con las modificaciones este proceso sea mas ágil para todos.
Loriet 12 de octubre de 2010, 13:48
LEY 1395 DE2010 U. EXTERNADO “”Descongestión Judicial” y “Arancel Judicial”
310-4ºA-2010
Comentario: Actualmente nuestro sistema judicial se encuentra en verdadera congestión. Es posible que con la expedición de esta ley se logren solucionar problemas latentes como el proceso penal, el del trabajo y el proceso contencioso administrativo entre otros y de esta manera se logre materializar la tan mencionada descongestión judicial.
Jorge 12 de octubre de 2010, 22:36
981–5D-2010
Con esta ley se crean los Jueces de Pequeñas Causas y Competencia Multiple a quien les será atribuida la competencia para conocer de los procesos contenciosos de mínima cuantía, de sucesión de mínima cuantía y matrimonios, reforma pertinente, pues permitirá a los Jueces Civiles Municipales librarse de los procesos de mínima cuantía que corresponden al grueso de sus procesos de conocimiento.
J. CAMILO BOTERO 13 de octubre de 2010, 6:58
661-4f-2010
creo que con este metodo se podra descongestionar los juzgados de una manera eficaz.
ANDREITA1911 13 de octubre de 2010, 11:33
943-4e-2010
La ley 1395 de 2010, habla de la más reciente jurisprudencia sobre distintos topicos del derecho procesal , de las reformas que serán introducidas en los códigos de procedimiento civil, la ley de conciliación y el contencioso administrativo. Por los dos proyectos de ley aprobados en el Congreso de la República de “Descongestión Judicial” y “Arancel Judicial”. La “Descongestión Judicial”, en lo que tiene que ver con los aspectos de procedimiento civil, de la conciliación extrajudicial y contencioso administrativo, existen normas que fueron derogadas, sustituidas o modificadas y una nueva normatividad. Como lo son: La variación en la forma de determinación tradicional de la competencia cuando en la demanda se acumulen pretensiones de distintas cuantías, ahora habrá que sumarlas para determinar la cuantía; A través de esta norma se brinda igual consecuencia jurídica a las causales de rechazo de la demanda de “falta de competencia” y “falta de jurisdicción”, ordenándose al juez el envío de la demanda al juez competente; Se incluyen como nuevas excepciones mixtas a la “Prescripción extintiva y la falta de legitimación en la causa”, cuya declaración deberá hacerse mediante sentencia anticipada. etc....
karsan_28 13 de octubre de 2010, 13:40
karsan_28 13 de octubre de 2010, 13:58
045-4f-2010
Nunca esta demas que se le hagan modificaciones a la justicia siempre y cuando sea para agilizar y promover la eficazia en las instituciones de esta manera se logra una pronta solucion a los problemas de las personas antes pensando obviamente en la conciliacion como primera opcion para la solcuion de los inconvenientes.
lizeth codigo:271 (4-B) 13 de octubre de 2010, 18:27
Hablábamos ayer de las reformas procesales establecidas por la Ley 1395 de 2010, dado el hecho de que son 122 artículos que reforman todas las normas procedimentales en Colombia, puedo continuar diciendo que en materia procesal civil son igualmente importantes y brindan celeridad a los procesos un ejemplo puede ser:
armando 14 de octubre de 2010, 11:55
596 4B 2010.
La ley de descongestión ha traído a los estudiosos del derecho una cantidad de dificultades, de las cuales inicia por congestionar más los procesos, por desconocimiento de esta nueva legislación y es lógico pensar que esta nueva forma procesal debe ser conocida por todo y todos, especialmente los jueces y magistrados; pienso que a nivel nacional deberían comisionar las instituciones para programar conferencias en todos los niveles especialmente a las facultades de derecho, como también los encargados de las áreas citadas analizar cada uno de los artículos modificados por este ley buscando una fácil comprensión.
Diego Roa 14 de octubre de 2010, 17:57
680(1)-4F-2010
Estas leyes son de la mayor importancia para el país, no solo porque demuestran el interés y el compromiso que tiene el Gobierno Nacional de mantener la colaboración armónica con la Rama Judicial, sino porque proporcionan las herramientas y los mecanismos necesarios para que Colombia tenga una justicia pronta y eficaz.
La ley de Descongestión Judicial busca sacar procesos estancados; reducir trámites judiciales, desjudicializar conflictos mediante sistemas de resolución alternativa.
Tatyana Salazar 14 de octubre de 2010, 21:27
399 4E 2.010
¿sera que esta nueva reforma de descongestion garantiza la eficacia antes que la celeridad?
JHONATAN 15 de octubre de 2010, 5:46
987-4F-2010
La descongestión judicial es una verdadera revolución dentro de los aportes que este Gobierno ha hecho a la justicia, ya que permitirá evacuar procesos represados por distintos motivos, los cual actualmente ascienden a 1.400.000, retardando la administración de justicia.
Liliana 15 de octubre de 2010, 11:31
331-4E-2010
La congestión ha sido la queja constante. Bastaría con dar una ojeada a las gacetas judiciales de los años 50 o 60 para identificar a la lenta y tardía administración de justicia en Colombia por décadas. Pero queda más fácil comulgar con ruedas de molino que examinar los antecedentes. O recurrir a los dictados gobiernistas antes que construir consensos que no le conciernen tanto al gobierno de turno como a la sociedad en su conjunto. En cuanto a la pretendida independencia judicial, un magistrado sobreviviente de la Corte Suprema lo resumió: la justicia no se administra sino que se dispensa porque no tiene presupuesto
Carolina 15 de octubre de 2010, 11:38
456-5D-2010
Comentario: La ley 1395 llamada ley de descongestión judicial en muchas de sus disposiciones recorta el termino para realizar determinada actuación, sin analizar de fondo de que manera se puede lograr una administración de justicia mas justa, recta y eficaz. Analizando los términos del proceso ordinario eran 20 días para contestar la demanda, 40 días para practicar pruebas, 8 días para alegar de conclusión y 40 días para dictar sentencia, haciendo una contabilización de términos da un total de 108 días hábiles, un término razonable para dirimir un conflicto pero el problema no era el sistema sino los operadores del sistema tanto jueces, magistrados, como empleados de juzgados y tribunales superiores, abogados litigantes, etc, y mientras no haya una verdadera “cultura judicial” de tramitar los procesos en pro de hacer efectivo el derecho sustancial, de nada sirve modificar el procedimiento aplicable porque de igual manera habría congestión o descongestión pero a costa de sentencias ineficaces, entonces no se qué sería mejor, tal vez al procedimiento tal y como estaba antes?
Jeniffer Z Ramirez Bitar 15 de octubre de 2010, 12:29
258-5D-2010
Esta nueva reforma enmarca lo que podria llamarse un fenomeno de celeridad, ya que que se busca agilizar los actos procesales, teniendo siempre en cuenta la tranparencia y objetividad de los mismos,impulsando un mayor respeto por la administracion de justicia y evitando desgastes procedimentales durante la misma.
suney dinora jauregui jaimes 15 de octubre de 2010, 12:31
457-4B-2010.
tión Judicial
LAUDITH CARRASCAL 15 de octubre de 2010, 12:52
808-4B
La administración de justicia es una de las funciones esenciales de los estados modernos; a través de ella se regulan las conductas de los ciudadanos y se garantiza el respeto de sus derechos individuales y colectivos. En Colombia, esta función es ejercida por la rama judicial, A pesar de que la Constitución Política garantiza el acceso de todos los ciudadanos a la justicia, en los últimos años la capacidad del sistema judicial para atender al gran volumen de procesos radicados se ha visto copada, generando Congestión de los despachos judiciales y atraso en el trámite. La baja eficacia de la administración de justicia se ve reflejada en los altos niveles de impunidad judicial y en el deterioro de la credibilidad de la población en la capacidad del sistema para solucionar. Adoptar medidas que garanticen mayor eficacia y celeridad de la administración de justicia en el país, mediante la descongestión de los despachos judiciales y el fortalecimiento del acceso a la justicia.
tyna 15 de octubre de 2010, 13:05
91-4F-2010
COMENTARIO: Estoy de acuerdo con la ley, toda vez que hay proceso que se pueden solucionar desde una conciliacion con ganancia de ambas partes, y evitando congestionar, y asi poder contar con una justicia equitativa, eficaz y productiva
yolanda 15 de octubre de 2010, 13:59
4ºB. nocturno
Ley 1395 del 12 de julio de 2010.
Con esta adopción de medidas en materia de descongestión judicial se pretende agilizar los procesos e implementar la oralidad, se podría dar solución a muchos procesos por medio de la conciliación, Abrá celeridad en los mismos y se evitaría desgastes procedimentales.
MoNiPp M. 4f 15 de octubre de 2010, 14:33
159-4f-2010
Aunque ya han salido al menos 3 leyes de descongestion judicial y ninguna ha dado resultado, se espera q con la ley 1395 se logre agilizar los procesos mediante el tramite verbal, tambien se pretende crear juzgados de pequeñas causas en civil, entre otras reformas. Esperemos q esta ley si logre la ya conocida congestion de los despachos judiciales.
miguel898 15 de octubre de 2010, 16:44
898 4B 2010
Esperemos que funcione esta herramienta de descongestion, por que se sabe que en la rama judicial, hasta ahora, en algunos casos no se esta aplicando y ya esta rigiendo.
La conciliacion,es uno de los elementos a tratar, pero luego èsta ya no estaba inserta en la normatividad, para descongestionar y que habra pasado que no ha sido la soluciòn para la eficacia de la justicia?
Pilar Yáñez 15 de octubre de 2010, 16:56
• LEY 1395 DE 2010
En lo que tiene que ver con el proyecto de “Arancel Judicial”, dado que se trata de una nueva regulación, se incluirá el mismo tal y como fue aprobado y conciliado en el Congreso
ESTE ES UN PROYECTO APROBADO POR EL CONGRESO PARA REGULAR O COMO DICE LA FINALIDAD DE DICHO PROYECTO PARA UNA NUEVA REGULACION
flor 15 de octubre de 2010, 17:27
194-4B-2010
En esta ley se busca la creación de los Jueces de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple a quien les será atribuida la competencia para conocer de los procesos contenciosos de mínima cuantía, de sucesión de mínima cuantía y matrimonios, reforma a nuestro parecer pertinente, pues permitirá a los Jueces Civiles Municipales desprenderse de los procesos de mínima cuantía que corresponden al grueso de sus procesos de conocimiento , no obstante lo anterior hubiese sido más provechoso entregar la competencia de dichos procesos a las Cámaras de Comercio y Centros de Conciliación y evitar mayores gastos en burocracia judicial.
Rafael Valencia 15 de octubre de 2010, 17:53
021-4B-2010
Lo que pretende la ley es bastante bueno, ya que los procesos en nuestro país tienden a demorarse en los juzgados, ya sea por inoperancia de la parte judicial, falta de interés, o simplemente que no se controla en el proceso las dilataciones innecesarias presentadas por las partes, esperemos que su aplicación no se quede en veremos, como ha resultado la aplicación de la oralidad.
ariel 15 de octubre de 2010, 19:42
754-4b
Implantar reformas tendientes a la descongestión
del sistema de justicia, mediante la simplificación
de procedimientos, la racionalización del funcionamiento
del aparato judicial, la desjudicialización
de conflictos y un control más estricto a la
Oscar G. Peñuela L. 15 de octubre de 2010, 22:06
818-4B-2010
Con esta ley, se pretende establecer un lineamiento general para que, el proceso judicial en abstracto, se lleve a cabo con una mayor fluidez, de manera más pronta, y sin el desgaste procesal, en cuanto a tiempo, y requisitos que, aunque son formales, no dejan de ser adjetivos, haciendo que para los ciudadanos, el servicio de administración de justicia, sea un trámite dispendioso, y tan lento que es preferible buscar otros mecanismos para la solución a su problema ( legales y/o ilegales).
marcela 16 de octubre de 2010, 18:06
359 4ª – 2010
Es probable que con la expedición de esta ley y las reformas que ella introduce, se logre verdaderamente la tan mencionada descongestión judicial en la que se encuentra sumergida toda la administración de justicia en nuestro país.
JHONATHAN LEONARDO 18 de octubre de 2010, 6:46
922-5F-2010
En relación con la cuantía en laboral lo que se entiende de la reforma es que se modifico la mínima cuantía, esto es para que un Juez Laboral del Circuito conozca en única instancia su cuantía debe exceder los veinte salarios mínimos, de lo contrario conocerán de dicho proceso los jueces de competencia múltiple.
JUAN DAVID 18 de octubre de 2010, 6:51
651-5F-2010
En los procesos ejecutivos hipotecarios que ahora no se llama así, comenzamos por lo que anteriormente se pedía de ultimo, es decir la adjudicación, con el fin de favorecer los bancos que son los que rematan las viviendas de lo miles de colombianos que son afectados por el uve, esta reforma favorece solamente a los poderosos, hecho para los bancos
alex 18 de octubre de 2010, 14:37
418-4B-2010
La ley se encamina a una descongestión definitiva, los procesos son ineficientes, la lentitud en los juzgados, puede ser por inoperancia de la parte judicial, crear los juzgados en cortas causa en una alternativa esperemos que sucede
eduardo 18 de octubre de 2010, 21:10
082-4f-2010
Con el nacimiento de la Ley 1395 de 2010 se logro un buen proyecto, ya que con la creación del mismo se ayuda a la descongestión y agilidad en la determinación de cada proceso en los despachos judiciales, y se establecen nuevas reglas para la fijación de la cuantía, determinando que en caso de acumulación de pretensiones
lizeth 18 de octubre de 2010, 21:46
798-4f-2010
La ley 1395 del 2010 ley de descongestion judicial es una forma de solucionar el caos por el cual esta atravesando la administracion de justicia y acelerar los procesos, en la se busca agilizar los actos procesales, teniendo siempre en cuenta la transparencia y objetividad de los mismos,impulsando un mayor respeto por la administracion de justicia y evitando desgastes procedimentales durante la misma.
daniel d. 18 de octubre de 2010, 22:22
311-4f-2010
El proyecto de ley aprobado para la descongestión judicial regula varias materias, tales como el proceso del trabajo, la conciliación extrajudicial en Derecho, el Proceso Contencioso Administrativo, el proceso de Extinción de Dominio, el procedimiento Penal, el proceso contencioso electoral, establece atribuciones al Consejo Superior de la Judicatura y reforma el Código Procesal Civil
edgar joha contreras ropero 19 de octubre de 2010, 7:42
998-5f-2010
Es muy importante el proyecto de la descongestión judicial, porque introduce muchos cambios, la modificación y adición al estatuto procesal civil, también lo hace con el régimen de conciliación extrajudicial en derecho y a muchas disposiciones más.
nazjoh_64 19 de octubre de 2010, 10:19
576-4E-2010
Me parece excelente la intensión de descongestionar los despacho judiciales para dar mas celeridad a los procesos, pero creo que esto no basta, aun queda mucho por recorrer.
lorena carrillo 19 de octubre de 2010, 14:49
853-5D-2010
la ley 1395 de 2010 es una herramienta que le permite a todos los funcionarios judiciales hacer mÁs efectiva su labor de impartir justicia en el sentido de que al brindar celeridad al proceso y evitar desgastes superfluos le brinda a los ciudadanos la garantía de una mejor adminstracion de justicia sin olvidar los principios de objetividad e imparcialidad propios de la rama judicial.
andrea 20 de octubre de 2010, 10:13
955-57-2010
esta ley establece varios cambios en cuanto al remate, uno de ellos se refiere a que las irregularidades deben alegarse antes de la adjudicacion porque de lo contrario se consideran saneadas
APEZLO 20 de octubre de 2010, 21:38
417-4E-2010
La intencion de esta ley es descongestionar los despachos judiciales dinamizando el aparato jurisdiccional acortando terminos e imponiendo sanciones a quienes traten de demorar el aparato judicial. Es una ley que trata de no violentar garantias consagradas en las normas sustanciales dando mayor aplicacion a los mecanismos procesales existentes.
freddy 21 de octubre de 2010, 12:37
872-5f-2010La Ley 1394 regula un arancel judicial. El arancel judicial es una contribución parafiscal destinada a sufragar gastos de funcionamiento e inversión de la administración de justicia. Los recursos recaudados serán administrados por el Fondo para la Modernización, Fortalecimiento y Bienestar de la Administración de Justicia.
60937 21 de octubre de 2010, 13:09
937 5f-2010
Andrea Carolia 22 de octubre de 2010, 10:29
753-5D-2010
la ley 1395 de 2010, es una norma muy necesita, por la justicia administrativa y es que es muy necesario e importante, descongestionar los despachos judiciales, en especial los despachos administrativos que son los mas congestionados en colombia.
yully cortes 22 de octubre de 2010, 17:27
Esta ley ha sido una gran herramienta de descongestion, y ya se esta trabajando en la rama judicial“Descongestión Judicial”, ,y se esta aplicando y se esta rigiendo pero no en todos los casos al respecto pero se esta haciendo lo mejor posible....
La conciliacion,es uno de los medios mas viables, para descongestionar tanto trabajo atrasado y que lleva años cargando con mucha gente que ha tenido que esperar años y años que se les cumpla porfin sus terminos para hacerse justicia....muy delicados
Asi tambien fueron creados los juzgados de descongestion para que se pueda aplicar alli mismo esta ley para ciertos casos que son supremamente delicados....
Gracias a la ley 1395 de 2010 se podido generar menos peso de responsabilidad a los jueces y magistrados y a todos los empleados judiciales en especial a todos ellos que estan encargados a sustanciar como los secretarios,oficiales,sustanciadores en fin ...............
..... menos peso labolar,estres y tiempo....pero debido a la ley de salvacion todos los procesos se han ido despejando y saliendo porfin a flote en menos tiempo del que nunca se pudo imaginar un funcionario judicial.....
yully cortes 22 de octubre de 2010, 17:29
MI CODIGO ES 77496-4E
Ana Soto 22 de octubre de 2010, 20:30
ANA PAOLA SOTO CADENA
059 5D 2010
La ley 1395 de 2010 trae intrínseco el advenimiento de la descongestión, de la rapidez a la hora de dar resultados en cuanto a los procesos que se han venido añejando en la rama judicial, trae como tema interesante la supresión del proceso ordinario y abreviado y la terminación de procesos ejecutivos mediante autos, entre muchos otros cambios, lo que repercutirá en la proyección de las sentencias y dejara ver con el tiempo si es la solución efectiva a los problemas de represamiento en la administración de justicia
Cindy Charlotte Reyes 23 de octubre de 2010, 7:40
196-4E-2010
La reforma tiene aspectos positivos pero, ¿La finalidad de la administración de Justicia será la Descongestión o la Efectividad?. No podemos pensar que la celeridad sea el pilar fundamental y la finalidad de la administración de justicia, recordemos que estamos en un Estado Social de Derecho y la importancia de los derechos de las personas prevalece frente al proposito de descongestión que no es culpa solamente de los usuarios de la justicia en el país.
Jesus Eved Meneses 23 de octubre de 2010, 8:16
038-4E-2010
Esta reforma es una clara evidencia y materialización de la implantación de la oralidad en Colombia en materia civil, aspecto bastante cuestionable porque oralidad y descongestión se contraponen y creo que el Legislador tendrá que pensar en más presupuesto para poder implementar este sistema que ha fracasado en otras ramas del Derecho.
lorena 23 de octubre de 2010, 11:29
A escasos 18 meses de haber sido reformada la Ley Estatutaria de Administración de Justicia y observar como como los únicos resultados que hemos visto los usuarios del Sistema Judicial han sido paliativos a la morosidad judicial, nuestro Legislador promulga la Ley 1395 de 2010 de reformas procesales, por medio de lo cual a su parecer se generaran medidas de descongestión judicial.
luis carlos 24 de octubre de 2010, 8:24
963-4e-2010
Sobre la reforma en cuanto a su celeridad, puede que esta ley de descongestion judicial nos lleve a un problema mas grande el cual radica en que no vamos a ser un estado social de derecho, ya que pasaremos por encima del derecho de las personas. Ademas de esto nos deja un pequeño vacio legal, como lo dice el maestro hernan fabio lopez "todas las leyes no son perfectas y no debemos andarle buscando sus declibes para hacerla insubsistenetes cada reforma trae un nuevo reto", con esto quiero decir quenla norma no es muy clara en cuanto a la regualacion del remate en subasta, valga la reundancia que obviamente ya no es tan publica.
John Jairo 24 de octubre de 2010, 22:54
129 - 4E - 2010
Esta ley es de gran importancia para nuestro sistema jurídico; busca la reducción de tramites y optimizar el trabajo de los despachos judicials, deigual forma proporciona algunas herramientas para tener una justicia pronta y eficaz, asi mismo crea los jueces de pequeñas causas los cuales se encargaran de los procesos de minima cuantia, y de esta manera se descngestionan un poco los despachos judiciales, y a su ves de una manera bastante acertada modifica respecto de la cuantia para la determinación de la competencia, siendo que ahora será tomada por la suma del valor total de las pretensiones a diferencia de la legislación anterior que tan solo se tomaba el valor de la pretensión mayor.
mario vasquez 25 de octubre de 2010, 4:53
784-5f 2010
En cuanto a las materias que nos interesan, el artículo 22 establece que todo proceso declarativo que pueda ser conocido por las Superintendencias en ejercicio de funciones jurisdiccionales (en el caso de la SIC competencia desleal y protección al consumidor) debe ser tramitado por las normas del proceso verbal (de mayor cuantía, menor cuantía o sumario según la cuantía). Ahora bien, es preciso advertir que la Ley 1395 no es de aplicación inmediata para este asunto, pues según el parágrafo del artículo 44 dichas modificaciones (entre otras) “entrarán en vigencia a partir del 1° de enero de 2011 en forma gradual a medida que se disponga de los recursos físicos necesarios, según lo determine el Consejo Superior de la Judicatura, en un plazo máximo de tres años. Los procesos ordinarios y abreviados en los que hubiere sido admitida la demanda antes de que entren en vigencia dichas disposiciones, seguirán el trámite previsto por la ley que regía cuando se promovieron
RICARDO ROJAS 25 de octubre de 2010, 6:44
364 4A – 2010
Ley 1395 de 2010 U. Externado “Descongestión Judicial” y “Arancel Judicial”
Importante este proyecto de ley donde nuestro país la rama judicial esta congestionada, tanto así que los procesos se tarden demasiado en resolverse debido a la carga laboral que tiene la parte judicial con procesos los cuales duran 5 años o más para poder tomar decisiones, bien interesante que esta nueva ley ayude a ser más ágil la toma decisiones y poder garantizar un justicia rápida y segura.
ROSA E. PALENCIA 25 de octubre de 2010, 13:13
721 4A – 2010
Lo fundamental de este proyecto de ley es buscar que la justicia colombiana llegue a ser expedita y confiable y tratar de que un proceso no dure más del estipulado en la ley por la cantidad de procesos que existen actualmente hacen que las decisiones se demoren y pierda la efectividad que debería tener la justicia cuando uno solicita que le restablezcan un derecho que le ha sido vulnerado.
kata2310 25 de octubre de 2010, 21:08
656-5D-2010
Temas como el proceso del trabajo, la conciliación extrajudicial en Derecho, el Proceso Contencioso Administrativo, el proceso de Extinción de Dominio, el procedimiento Penal, el proceso contencioso electoral, establece
atribuciones al Consejo Superior de la Judicatura y reforma el Código Procesal Civil.
Esta ley de descongestión judicial , fue motivada como una ayuda Asia todos, así todos los ciudadanos empezaran a creer en una justicia mucho justa asiendo valer sus derechos de una forma más rápida.
edwin 26 de octubre de 2010, 8:23
918-5F-2010
Es una gran importancia puesto permiti celeridad eficaz en los procesos y mayor efectividad en las decisiones que se tomen.
SHIRLEY ACEVEDO SALCEDO 26 de octubre de 2010, 11:29
SHIRLEY ACEVEDO SALCEDO 26 de octubre de 2010, 11:49
086- 5D-2010
Es necesario exponer el espíritu que tuvo el legislador para proponer la presente ley como instrumento para regular la vida social, de por sí conflictiva, y permitirle al hombre contar con unos mínimos de paz, justicia y seguridad.
Si bien es cierto en Colombia, como en otros países, la demanda de justicia crece en forma permanente, y, por diferentes circunstancias, no pueden multiplicarse, a voluntad, los recursos que serían necesarios para hacer frente a tal crecimiento de las necesidades de justicia. Por estas razones, y sin perjuicio de los esfuerzos que se sigan realizando para aumentar la inversión en justicia, resulta indispensable buscar otros caminos para combatir la congestión y la mora judicial. Las soluciones deben buscarse en varios campos, combinando diversos criterios. Y entre esas soluciones podrían considerarse tres categorías básicas: la desjudicialización de conflictos; la simplificación de procedimientos y trámites; y la racionalización del aparato judicial, para hacer más efectiva la justicia, mediante un control más estricto de la demanda de la misma.
Jenny Julieth 26 de octubre de 2010, 13:17
478-5D-2010
Importante avance porque desestimar pruebas como se hace hoy por algunos servidores judiciales porque las fotocopias no están autenticadas, además de ser un culto inane a la forma, desconoce la presunción de buena fe de los particulares ante las autoridades en sus actuaciones (art. 83 Constitución Política).
ALEJANDRO RUBIO 26 de octubre de 2010, 14:45
221 4A-2010.
Esperemos que con la entrada en vigencia de esta nueva Ley, por fin se de aplicabilidad a los principios de celeridad y eficacia en la administración de justicia. Quiera Dios que no volvamos a cometer los errores que se cometieron cuando entró en vigencia el nuevo sistema penal acusatorio, y tengamos que volver a improvisar sobre la marcha.
desire 26 de octubre de 2010, 15:50
499-5d-2010
andres mojica 26 de octubre de 2010, 17:17
701-5F-2010
ramiro 26 de octubre de 2010, 18:31
544-4B-2010
la poblacion colombiana cuenta con un aparato judicial incapaz de ofrecer respeusta oportuna y eficaz a las demandas de justicia, con una unica excepcion: la accion de tutela. con razon el ciudadano de a pie no siente la presencia de un sistema judicial presto a proteger sus derechos, sino a un mecanismo burocratico.
cada vez que el ciudadano se aproxima al sitema judicial a reclamar proteccion de sus derechos tropieza con un aparato absoleto, sin la disposicion adecuada apara atenderlo y ofrecerle una solucion oportuna.
se viene predicando desde el año 48 de la oralidad y la agilidad y no se le ha dado aplicacion porque la ley ha quedado en el tiempo,
y se dice que si no existe la oralidad es so pena de nulidda.
entonces todos los procesos en la parte laboral se podrian demandar y declararlos nulos.
y ahora se inventa una ley 1395
para descongestionar la justicia, y el error esta en los funcionarios, que son mañosos, lentos, burocraticos y hasta piden plata para agilizar un proceso.
entonces se puede decir q se tiene q cambiar es todo el aparato, como puede funcionar un aparato si el dueño no esta presente, mientra q los magistrados , jueces son profesores de muchas academias y no tiene tiempo para revisar un proceso y darle el principio de inmediacion y el principio de la eventualidad.
humberto alejandro 26 de octubre de 2010, 18:33
377-5F-2010
Lucho 26 de octubre de 2010, 22:06
60508-5D-2010
Con esta norma se varía la forma de determinación tradicional de la competencia cuando en la demanda se acumulen pretensiones de distintas cuantías, ahora habrá que sumarlas para determinar la cuantía.
diamar 26 de octubre de 2010, 22:24
71210-5D-2010
Se establece la procedencia del recurso extraordinario de Casación para los procesos verbales de mayor cuantía, excluyendo a los antiguos abreviados con disposiciones especiales y a los del Artículo 427 del C.P.C.
paoalexa_88 27 de octubre de 2010, 8:07
399-5F-2010
Cuarenta y cuatro (44) artículos de la Reforma modifican y adicionan el estatuto procesal civil; cuatro (4) artículos hacen lo propio respecto del régimen de conciliación extrajudicial en derecho y siete (7) disposiciones especiales regulan variados temas tales como la prueba extraprocesal, notificación por medios electrónicos y la variación del turno para fallar.
alejandra 27 de octubre de 2010, 8:44
038-5f-Diurno
lorena 27 de octubre de 2010, 8:50
620-5D-2010
la ley 1395 de 2010,por medio de lo cual a su parecer se generaran medidas de descongestión judicial,aparece la figura de la sentencia anticipada cuando el juez de conocimiento declare probada cualquiera de las excepciones previas de cosa juzgada, transacción, caducidad, prescripción y falta de legitimación en la causa, figura ésta que si bien es cierto descongestionara en gran medida a los despachos judiciales, en la practica se presentará una “cacería de brujas” procesalmente hablando cada vez que se presenten esas excepciones, como igualmente sucederá con el interrogatorio oficioso que se creo con la modificación del inciso tercero del artí ulo 101 del Código de Procedimiento Civil, por disposición de la nueva Ley.
chakal240 27 de octubre de 2010, 9:07
088-5f
paola yañez 27 de octubre de 2010, 9:29
679-5D-2010
Es una herramienta que les permite a todos los funcionarios judiciales hacer más efectiva su labor de impartir justicia en el sentido de que al brindar celeridad al proceso y evitar desgastes superfluos le brinda a los ciudadanos la garantía de una mejor administración de justicia sin olvidar los principios de objetividad e imparcialidad propios de la rama judicial.
YOHANA 27 de octubre de 2010, 9:42
La reforma de la ley 1395 elimina el procedimiento ordinario y el abreviado, dejando el ejecutivo mas completo y dispendioso, pues se aplicaran en este las normas que eran aplicables en el abreviado.
jeimmy 27 de octubre de 2010, 10:04
072-5D-2010
lo que se busca con esta reforma e descongestionar despachos judiciales
cindyvillamizar2009 27 de octubre de 2010, 11:01
911-5f-2010
Con el nacimiento de la Ley 1395 de 2010 se logro un buen proyecto, ya que con la creación del mismo se ayuda a la descongestión y agilidad en la determinación de cada proceso en los despachos judiciales, y se establecen nuevas reglas para la fijación de la cuantía, determinando que en caso de acumulación de pretensiones.
gladysdelmar48 27 de octubre de 2010, 12:23
967-5D-2010
gladysdelmar48 27 de octubre de 2010, 12:50
Cuando argumentamos estamos poniendo en practica una serie de afirmaciones para apoyar otra afirmacion, cuya aceptación genera ciertas dudas. Tales dudas pueden ser de quien argumenta o también ajenas.
osney gonzalez 919-5F-2010 27 de octubre de 2010, 15:20
919- 5f- 2010
Es una buena manera de resolver el problema del represamiento judicial, aunque hay algunos vacios y una q otra incungruencia, que debera ser resuelta a futuro
Ivonne Marcela 27 de octubre de 2010, 21:20
IVONNE MARCELA RIOS GARCIA
COD:56017
Creo que esta Ley va a tener muy buena acogida ya que se acabara el represamiento y la demora en los tramites judiciales, ademas que avanzaremos en nuestro sistema oral.
Felipe Cote 27 de octubre de 2010, 21:49
517-5f-2010
EDUARDO ANTONIO 28 de octubre de 2010, 3:20
928 5F
Es importante conocer que en materia procesal civil, de conciliación extrajudicial y contencioso administrativo. En el caso de normas completamente nuevas, por supuesto no podrá hacerse este ejercicio, porque no hay posibilidad de confrontar la nueva normatividad. Igualmente, se utilizará la técnica de acompañar con un breve comentario, la presentación de las disposiciones derogadas y las nuevas.
Cindy Vélez 28 de octubre de 2010, 8:18
238-4f-2010
Con la expedición de esta ley se busca erradicar algunos de los vicios que presenta nuestro sistema de justicia sobretodo en materia civil, ojala esta ley se ponga en marcha lo mas rápido posible ya que va hacer de mucha ayuda en la descongestión de nuestro sistema de justicia
linamaria-u-c 28 de octubre de 2010, 11:33
724-5F-2010
citando el articulo 523de dicha ley en materia de remate esta norma modifica la redacción original del mencionado articulo para incluir, como deber del juez, la realizacion del "control de legalidad" previsto en el articulo 25 de la ley 1285 de 2009 , manteniendo como base de la licitacion ,el setenta pro ciento del avaluo de bienes.
Alvaro 830-5F-2010 28 de octubre de 2010, 14:48
830-5F-2010
maribel 28 de octubre de 2010, 15:09
192-4a-2010
La ley 1395 de 2010, habla de la más reciente jurisprudencia sobre distintos topicos del derecho procesal , de las reformas que serán introducidas en los códigos de procedimiento civil, la ley de conciliación y el contencioso administrativo. Por los dos proyectos de ley aprobados en el Congreso de la República de “Descongestión Judicial” y “Arancel Judicial”.
Susan P. Guio 433-5F-2010 28 de octubre de 2010, 15:30
433-5F-2010
jeka_1303 28 de octubre de 2010, 15:46
cod-132-5f-2010.
citando el articulo 36 de dicha ley en su reforma al regimen del proceso ejecutivo en cuanto a la hipotesis del remate declarado desierto consiste en eliminar el porcentaje del avaluo del bien a rematar, ordenandose la repeticion de nuevas subastas de ser necesario.
Jorge Aguilar 801-5F-2010 28 de octubre de 2010, 16:17
801-5F-2010
Reynaldo Villamizar 382-5F-2010 28 de octubre de 2010, 16:59
382-5F-2010
jimenita_116 28 de octubre de 2010, 17:07
695-5F-2010
la ley 1395 fue clara al permitir la inscripción de la demanda en los bienes del demandado, entre los que se encuentran los tangibles e intangibles, dentro de los intangibles tenemos el certificado de existencia y representación de la persona juridica--camara de comercio, sitio donde se inscriben los comerciantes y donde bien se puede inscribir la demanda para que aparezca registrada en dicho certificado de existencia y representación del demandado y luego de un fallo favorable se puede embargar y secuestrar una cuenta bancaria del demandado. Esto se puede aplicar cuando el demandado no tenga bienes raíces que garanticen el éxito de las pretensiones, luego para que la demanda no se vuelva ilusoria bien se puede aplicar esto.
Ahhh y el inciso primero del artículo 46 de esta ley presenta un error de transcripción!
101-5F-2010 28 de octubre de 2010, 17:43
101-5f-2010
Comentario: la expedición de la ley 1395 de 2010 en materia civil fue oportuna aunque algunos creen que se estaba demorando todas las reformas que pedia el Código de Procedimiento Civil, no obstante despues de leerla, hay que ver como funciona en la práctica pues para ello inicialmente se necesita de la creación de nuevos puestos de trabajo como lo son los Jueces de Pequeñas causas y múltiple competencia, habría que esperar y no aproximarse a resultados de descongfestión inmediatos.
maira alejandra 28 de octubre de 2010, 19:15
MAIRA C. 062-4A-2010
lemniscata 28 de octubre de 2010, 21:51
760-5F-2010
La ley 1395 en su articulo tercero modifica el numeral dos del articulo 20 del codigo de procedimiento civil cambiando la forma de determinación tradicional de la competencia: cuando en la demanda se acumulen pretensiones de distintas cuantías, ahora habrá que sumarlas para determinar la cuantía.
moli 29 de octubre de 2010, 5:08
535-5f-2010
La ley nos permite dar cambios relacionados con las atribuciones que efectuan los grandes funcionarios de la justicia en nuestro país.con esta ley damos un paso mas hacia la celeridad de nuestro proceso judicial.
james 29 de octubre de 2010, 5:20
667-5f-2010
COMENTARIO: esta nueva ley permite a colombia por medion de los diferentes elementos que nos muestra la aplicación ágil de la administración judicial descosgestionando con menos desgaste procesal.
knox 2 de noviembre de 2010, 14:59
384-4f-2010
La ley nos permite dar cambios relacionados con las atribuciones que efectuan los grandes funcionarios de la justicia en nuestro país..También nos da la oportounidad de agilizar la efectividad y decisión de los procesos ordinarios y abreviados
Carlos Barbosa 414-5F-2010 4 de noviembre de 2010, 13:59
414-5F-2010
jairo pinzon 5 de noviembre de 2010, 8:26
159-5D-2010
Esta ley reforma varios aspectos procedimentales de la administración de justicia, para eliminar la congestión. A través de esta norma se brinda igual consecuencia jurídica a las causales de rechazo de la demanda de falta de competencia y falta de jurisdicción, ordenándose al juez el envío de la demanda al juez competente.
cevalla 8 de noviembre de 2010, 6:31
281 -4B -2010
la Ley busca remediar tropiezos y faltas ante el sobre elevada congestion que se viene presentado en la rama judicial con formalismos que tan solo empeoran el tramite y la celeridad. aunque esta debe ser aplicada en todo y para todos, pues algunos no se comprometen con la idea.
jesus quintero 9 de noviembre de 2010, 5:48
Con esta ley, se pretende establecer un lineamiento general la ley de descongestión ha congestionado más los procesos, por desconocimiento de esta,especialmente los jueces y magistrados; como también los encargados de las áreas citadas analizar cada uno de los artículos modificados por esta ley buscando una fácil comprensión para que el proceso judicial sea abstracto, se lleve a cabo con una mayor fluidez.
LADDY ANDREA 9 de noviembre de 2010, 8:34
La reforma introdujo cambios en la parte general del código, en materia de competencia, requisitos de la demanda, excepciones previas, pruebas, recursos, entre otras situaciones. De igual forma introdujo cambios a la parte especial, específicamente hacia la implementación de la oralidad y cambios en el proceso ejecutivo. Esta norma ha sido lo mejor en descongestion con ella se busca agilizar todos los procesos.
270 - 4B
NAUDY MAURICIO 9 de noviembre de 2010, 9:00
228- 4B
wess_120 9 de noviembre de 2010, 16:20
La descongestión judicial es una verdadera revolución dentro de los aportes que este Gobierno ha hecho a la justicia, ya que permitirá evacuar procesos represados por distintos motivos, los cual actualmente ascienden a 1.400.000, retardando la administración de justicia. Wilton sierra suescún 4B
ana milena 9 de noviembre de 2010, 17:25
IVAN 9 de noviembre de 2010, 18:53
363-4B-2010.
CON LA LEY 1395 DEL 2010 SE CREAN LOS JUECES DE PEQUEÑAS CAUSAS Y COMPETENCIA MULTIPLE A QUIEN LES SERA ATRIBUIDA LA COMPETENCIA PARA CONOCER DE LOS PROCESOS CONTENCIOSOS DE MINIMA CUANTÍA, DE SUCESION DE MINIMA CUANTIA Y MATRIMONIOS, REFORMA QUE ES PERTINENTE, PUES PERMITIRA A LOS JUECES CIVILES MUNICIPALES DESEMBARAZARSE DE LOS PROCESOS DE MINIMA CUANTIA QUE DCORRESPONDEN AL GRUESO DE SUS, PROCESOS DE CONOCIMIENTO , NO OBSTANTE LO ANTERIOR HUBIERE SIDO MAS PROOVOCHOSO ENTREGAR LA COMPETENCIA DE DICHOS PROCESOS A LAS CAMARAS DE COMERCIO Y CENTROS DE CONCILIACION Y EVITAR MAYORES GASTOS EN BUROCRACIA JUDICIAL
WILMER GEOVANNY 10 de noviembre de 2010, 8:29
964-4B
FANNY ARELY 10 de noviembre de 2010, 9:03
542-4B
sandra 10 de noviembre de 2010, 13:35
776 4B
Esta ley es un gran avance ya que va a permitir celeridad en los procesos y mayor efectividad en las decisiones que se tomen respecto de las misma.
edwin geovanny 10 de noviembre de 2010, 14:19
- Por el cumplimiento de obligaciones reclamadas en un proceso
994-4B
YESID DURAN 10 de noviembre de 2010, 14:39
858-4B-2010
Comentario: Un Gran Logro y es una gran avance ya que va a brindar cambios Positivos en cuanto a la celeridad en los procesos y mayor efectividad en las decisiones que se tomen respecto de las mismas; valga la comparacion en Penal con el Nuevo Sistema Penal Acusatrio
donde se denoto el cambio Positivo y la Celeridad en los Procesos.
WILTON SIERRA SUESCUN 10 de noviembre de 2010, 17:47
yessica 10 de noviembre de 2010, 18:06
079 SIACHICA 4B NOCTURNO
quizas no todas la reformas que se le hacen a los codigos sean acertadas o favorable.... pero no cabe la dudda que esta fue una reforma muyy acertada
isabella 10 de noviembre de 2010, 18:22
045-4B-2010
Estos cambios van a generar que se descongestione el sistea judicial y por fin encontremos celeridad en los procesos es un gran logro pero debemos aportar los nuevos abogados mas cambios que permitan recobrar la credibilidad de la justicia en menos tiempo.
pier paolo 10 de noviembre de 2010, 20:25
Ana María 10 de noviembre de 2010, 21:31
355-4B-2010. Estas leyes son de gran importancia para el país porque proporcionan las herramientas y los mecanismos necesarios para que tengamos una justicia pronta y eficaz, además mmide el nivel de compromiso que se tiene de adelantar los procesos en la Rama Judicial
Yineth Caterine 10 de noviembre de 2010, 21:51
452-4B-2010. la Ley 1395 de 2010, con la cual se toman algunas medidas para mejorar la descongestión judicial. se pretende, entre otras cosas, reducir el tiempo que tiene un juez para dictar sentencia en primera y segunda instancia (un año y seis meses respectivamente).
Así mismo, se pretenden reducir las tipologías de procedimientos, perfeccionar las exigencias probatorias, pulir aspectos procesales que según la experiencia histórica necesitaban de una corrección, y entre otros, se toman medidas relativas a los mecanismos extrajudiciales de apoyo al servicio de la justicia, como la conciliación en equidad y ciertas atribuciones notariales.
Pero la norma no es ni será nunca suficiente sin que exista una verdadera inyección económica en la mejora de instalaciones, material de trabajo y preparación de los funcionarios judiciales. Pues, independientemente de las sanciones por mala conducta que se plantean por ejemplo en el artículo 69 de la reforma, éstas son insuficientes, e incluso pueden ser injustas si se considera que los medios de trabajo y la carga laboral no son equivalentes.
marlon sanchez 14 de mayo de 2011, 14:49
neyda alejandra 26 de mayo de 2011, 18:39
988-4E-2011
Con la ejecución de esta ley en nuestro país, proporciona las herramientas necesarias a los funcionarios encargados de administrar justicia para que se tenga una justicia pronta y eficaz. Con esta ley se busca la reducción de trámites en los procesos y se acabe esos proceso que duraban años en resolverse.
marlon javier 31 de mayo de 2011, 15:54
714-4D-2011
eduardo 31 de mayo de 2011, 15:58
752-4D-2011
angel eduardo 1 de junio de 2011, 15:49
angel eduardo 1 de junio de 2011, 16:07
693-4D-2011
esta ley busca eliminar la congestión. De ese modo, simplifica procedimientos y trámites e impulsa la desjudicialización de conflictos, promoviendo medidas de conciliación extrajudicial. Además, introduce reformas al Código de Procedimiento Civil, al Código de Procedimiento Penal, Reformas del Proceso Contencioso Electoral y al Código Procesal del Trabajo. La Ley también incluye cambios en relación con las atribuciones del Consejo Superior de la Judicatura y con la jurisdicción de lo contencioso administrativo.
Cristina 4 de junio de 2011, 8:35
337-4D-2011
La Ley 1395 de 2010, sobre descongestión judicial y arancel judicial, nos proporciona mayor celeridad, eficiencia y eficacia en el proceso judicial, solucionando de cierto modo el caos por el cual estaba atravesando la administración de justicia y acelerando los procesos.
kelly Tatiana Garcia Lopez 4 de junio de 2011, 10:55
andrea paola 4 de junio de 2011, 13:02
556-4D-2011
Esta ley reforma el Código de Procedimiento Civil, de la cual es destacable la introducción del procedimiento oral en materia civil, la creación de los jueces de menores causas y competencia múltiple quienes entre otros conocerán de procesos contenciosos administrativos de minima cuantía; cuando se encuentren probadas las excepciones previas de prescripción extintiva, caducidad de la acción, cosa juzgada transacción y falta de legitimación en la causa, estas serán resueltas mediante sentencia anticipada, en proceso abreviado. También es destacable que el proceso ordinario se extingue el cual será llamado de ahora en adelante proceso declarativo, que se ventilara y decidirá mediante proceso verbal; los procesos de mayor y menor cuantía que no versen sobre derechos patrimoniales se sujetaran al procedimiento del proceso verbal. Los procesos de mínima cuantía se seguirán por el proceso verbal sumario.
andrea 4 de junio de 2011, 13:04
275-4D-2011
lA LEY 1395 DEL 2010, ES UNA LEY POR LA CUAL SE ADOPTAN MEDIDAS EN MATERIA DE DESCONGESTION JUDICIAL DONDE SE LE APLICAN REFORMAS AL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL LO QUE NOS BRINDA MEJOR CALIDAD EN EL PROCESO JUDICIAL.
erika 5 de junio de 2011, 13:48
798-4E-2011
El regreso a la oralidad y la constitucionalización de las garantías procesales son los dos pilares de los sistemas modernos que pretenden desterrar los obstáculos excesivos e irrazonables y convertir el proceso en un escenario de dialogo y en una institución humana y justa, que garantice la efectividad de los derechos sustanciales, en procura del bienestar y la paz social.
maria-qa2011 6 de junio de 2011, 14:39
932-4D-2011
Es muy interesante este proyecto de ley aprobado para la descongestión judicial regula varias materias, tales como el proceso del trabajo, la conciliación extrajudicial en Derecho, el Proceso Contencioso Administrativo, el proceso de Extinción de Dominio, el procedimiento Penal, el proceso contencioso electoral, establece atribuciones al Consejo Superior de la Judicatura
PAöLA 7 de junio de 2011, 11:36
474-4B-2011
Estos cambios van a generar que se descongestione el sistema judicial y por fin encontremos celeridad en los procesos es un gran logro pero debemos aportar los nuevos abogados mas cambios que permitan recobrar la credibilidad de la justicia en menos tiempo.
jeider alonso 7 de junio de 2011, 15:15
668-4e-2011
La Ley 1395 regula un arancel judicial. El arancel judicial es una contribución parafiscal destinada a sufragar gastos de funcionamiento e inversión de la administración de justicia. Los recursos recaudados serán administrados por el Fondo para la Modernización, Fortalecimiento y Bienestar de la Administración de Justicia.
OSCARIM 7 de junio de 2011, 21:08
OSCARIM: 615-4°E-2011
Esta Ley es interesante por cuanto permitirá que haya más agilidad en el desarrollo de los procesos en las diferentes materias o áreas del derecho.
De igual manera permite el empleo de los medios electrónicos como mecanismo de notificación.
Así mismo se debe tener en cuenta que hubo cambios sustanciales en materia procesal civil, de conciliación extrajudicial y contencioso administrativo.
kelly Tatiana Garcia Lopez 8 de junio de 2011, 12:21
111-4D-2011
LA LEY 1395 DE 2010 sobre descongestión judicial, el cual servirá para reducir los términos, mejora las condiciones de trámite y en aspectos muy importantes relacionados con lo civil, familia, agilizando los procesos. Esta iniciativa complementa y es una verdadera revolución dentro del aporte que este Gobierno ha hecho a la justicia. Busca:Jueces para pequeñas causas o multicompetencia,apelaciones en el efecto devolutivo,extinción de dominio, en materia laboral, sobre los jueces y fallos de unificación.
edinson alberto 8 de junio de 2011, 19:01
703-4D-2011
Paola Andrea 9 de junio de 2011, 9:03
298-4D-2011
esta ley es una herramienta que le permite a todos los funcionarios judiciales hacer mÁs efectiva su labor de impartir justicia en el sentido de que al brindar celeridad al proceso y evitar desgastes superfluos le brinda a los ciudadanos la garantía de una mejor adminstracion de justicia sin olvidar los principios de objetividad e imparcialidad propios de la rama judicial.
miguelangel1389 9 de junio de 2011, 13:23
562-4e-2011
Esta ley es un logro para el pais en lo que tiene que ver con la justicia,sobre todo en la celeridad por que fija el termino de un año para fallar un proceso en primera instancia y 6 meses en segunda instancia
Rafael Alberto 10 de junio de 2011, 10:20
261-4d-2011
ESTA LEY DE DESCONGESTION JUDICIAL, SIRVE A LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES HACER MAS PRACTICA SUS LABORES Y DESDE MI PUNTO DE VISTA ME PARECE UNA DE LAS LABORES MAS IMPORTANTES LAS REFORMAS EN EL CODIGO PROCESAL CIVIL LO QUE NOS LLEVA A ANALIZAR QUE A PESAR DE QUE EXISTAN DIFERENTES CAMPOS EN EL DERECHO TODOS VAN LIGADOS DE LA MANO.
Paolo 10 de junio de 2011, 13:23
205-4d-2011
esta ley busca agilizar o descongestionar el sistema judicial lo cual mas adelante nos va a servir En esta ley se busca la creación de los Jueces de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple a quien les será atribuida la competencia para conocer de los procesos contenciosos de mínima cuantía, de sucesión de mínima cuantía y matrimonios, reforma a nuestro parecer pertinente, pues permitirá a los Jueces Civiles Municipales desprenderse de los procesos de mínima cuantía que corresponden al grueso de sus procesos de conocimiento , no obstante lo anterior hubiese sido más provechoso entregar la competencia de dichos procesos a las Cámaras de Comercio y Centros de Conciliación y evitar mayores gastos en burocracia judicial.
Jessica 10 de junio de 2011, 15:45
406-4D-2011
Comentario: A travès de dicha ley se pretende que los procesos que se adelantan en los juzgados se agilicen y descongestionen la rama judicial eliminando aquellos vicios y formalidades que solo retrazaban la actuaciòn de la JUSTICIA constituyendose como un ideal inalcanzable.
mercy liliana 12 de junio de 2011, 16:02
756-4D-2011
Su ideal es la disminucion de tantos procesos ya preecritos; sin respuesta;que reposan el los despachos de nuestro pais,y garantizar el acceso a una información adecuada y oportuna.
ana maria 13 de junio de 2011, 8:21
976-4D-2011
BOLETÍN VIRTUAL DE DERECHO PROCESAL NO. 31, JULIO DE 2010
EXPLICACIÓN El Boletín Virtual de Derecho Procesal que el Departamento de Derecho Procesal de la Universidad Externado de Colombia viene entregando a la comunidad estudiantil y jurídica, ha tenido por norma ocuparse de presentar la más reciente jurisprudencia sobre distintos tópicos del derecho procesal. En esta ocasión, tal costumbre se alterará, para ofrecer a nuestros abonados la parte pertinente de las reformas que serán introducidas en los códigos de procedimiento civil, la ley de conciliación y el contencioso administrativo por los dos proyectos de ley aprobados en el Congreso de la República de “Descongestión Judicial” y “Arancel Judicial”, los cuales ya fueron conciliados en Senado y Cámara de Representantes, y están pendientes solamente de numeración y sanción como leyes de la República. Con tal fin, la versión del proyecto de “Descongestión Judicial”, en lo que tiene que ver con los aspectos de procedimiento civil, de la conciliación extrajudicial y contencioso administrativo, se presentará a doble columna, de manera que en la de la izquierda vendrán las normas derogadas, sustituidas o modificadas, y en la de la derecha, la nueva normatividad. Así mismo, en cada columna, en la medida de lo posible se tendrá el cuidado de resaltar en negrilla las disposiciones que sufrieron modificación y las que las sustituyen, de manera que el lector pueda apreciar fácilmente los cambios o reformas adoptadas en materia procesal civil, de conciliación extrajudicial y contencioso administrativo. En el caso de normas completamente nuevas, por supuesto no podrá hacerse este ejercicio, porque no hay posibilidad de confrontar la nueva normatividad. Igualmente, se utilizará la técnica de acompañar con un breve comentario, la presentación de las disposiciones derogadas y las nuevas. En lo que tiene que ver con el...
oscar 13 de junio de 2011, 12:04
106-4D-2011
La ley de descongestión ha traído a los estudiosos del derecho una cantidad de dificultades, de las cuales inicia por congestionar más los procesos, por desconocimiento de esta nueva legislación y es lógico pensar que esta nueva forma procesal debe ser conocida por todo y todos, especialmente los jueces y magistrados; pienso que a nivel nacional deberían comisionar las instituciones para programar conferencias en todos los niveles especialmente a las facultades de derecho, como también los encargados de estas áreas, para analizar cada uno de los artículos modificados por esta ley buscando una fácil comprensión.
Jorge Andres 13 de junio de 2011, 14:23
724-4D-2011
La ley de Descongestiòn Judicial busca la desjudicialización de los conflictos, reducir los trámites judiciales y optimizar el trabajo en los despachos judiciales. Así mismo, establece la creación de los jueces de pequeñas causas y competencia múltiple, los cuales se encargarán de los procesos de mínima cuantía y de esta manera buscamos descongestionar los despachos judiciales.
nancy suarez 13 de junio de 2011, 19:21
016-4A-2011
“Artículo 48. Modifíquese el artículo 86 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, el cual quedará así:
Artículo 86. Sentencias susceptibles del recurso. A partir de la vigencia de la presente ley y sin perjuicio de los recursos ya interpuestos en ese momento, sólo serán susceptibles del recurso de casación los procesos cuya cuantía exceda de doscientos veinte (220) veces el salario mínimo legal mensual vigente”.
Mediante sentencia C-372 del 12 de mayo de 2011, con ponencia del Magistrado Jorge Ignacio Pretelt, la Corte Constitucional declaró INEXEQUIBLE este artículo que incrementó de 120 a 220 s.m.l.m.v. para acceder al recurso de casación; lo anterior, teniendo en cuenta que sacrificaba de manera desproporcionada e irrazonable las garantías fundamentales de la mayoría de los trabajadores, cuyos ingresos apenas superan un salario mínimo.
ALEJANDRO 13 de junio de 2011, 22:07
545-4A-2011
“Descongestión Judicial: El proyecto de ley aprobado para la descongestión judicial regula varias materias, tales como el proceso del trabajo, la conciliación extrajudicial en Derecho, el Proceso Contencioso Administrativo, el proceso de Extinción de Dominio, el procedimiento Penal, el proceso contencioso electoral, establece atribuciones al Consejo Superior de la Judicatura y reforma el Código Procesal Civil”.
Para una verdadera descongestión judicial es necesaria una visión integral de su problemática descendiendo al terreno de su compleja realidad donde no cuenten de manera relevante los celos del poder o del interés político en tratar de influenciar de una u otra manera el poder judicial. Lo que realmente quiere el ciudadano de a pie es contar con una justicia de libre acceso, oportuna y eficaz.
Monica T 13 de junio de 2011, 23:17
Monica T 13 de junio de 2011, 23:28
456-4d-2011
Los proyectos de ley de descongestión y arancel judicial, que hacen parte de un bloque de medidas para poner la justicia al día tratan de lo siguiente:
El arancel judicial, es una contribución parafiscal destinada a sufragar gastos de funcionamiento e inversión de la administración de justicia, tales como modernización y descongestión.
Mientras que el proyecto de ley que contempla la descongestión judicial, contempla reformas al código civil, laboral y penal.
adriana milena 14 de junio de 2011, 9:24
641-4D-2011
la aprobación de la ley 1395 del 2010 busco brindar celeridad y descongestión definitiva en la determinación de cada proceso en los despachos judiciales con la implementación de la oralidad, de igual modo introdujo cambios, en materia de competencia, requisitos de la demanda, excepciones previas, pruebas, recursos, entre otras.
arturo 14 de junio de 2011, 9:51
084-4d-2011
juanluna85 14 de junio de 2011, 10:51
379-4e-2011
En el año 2014 el proceso civil será más veloz y más eficaz que a mi parecer son de los más extensos y más complejos.
angela 14 de junio de 2011, 12:53
250-4D-2011
COMENTARIO: las reformas que serán introducidas en los códigos de procedimiento civil, la ley de conciliación y el contencioso administrativo por los dos proyectos de ley aprobados en el Congreso de la República de “Descongestión Judicial” y “Arancel Judicial”, los cuales ya fueron conciliados en Senado y Cámara de Representantes, y están pendientes solamente de numeración y sanción como leyes de la República. Con tal fin, la versión del proyecto de “Descongestión Judicial”, en lo que tiene que ver con los aspectos de procedimiento civil, de la conciliación extrajudicial y contencioso administrativo
jhon alexander 14 de junio de 2011, 15:52
221-4D-2011
COMENTARIO: Con esta ley, se pretende establecer un lineamiento general para que, el proceso judicial en abstracto, se lleve a cabo con una mayor fluidez, de manera más pronta, y sin el desgaste procesal, en cuanto a tiempo, y requisitos que, aunque son formales, no dejan de ser adjetivos, haciendo que para los ciudadanos, el servicio de administración de justicia, sea un trámite dispendioso, y tan lento que es preferible buscar otros mecanismos para la solución a su problema ( legales y/o ilegales).
Ricardo 14 de junio de 2011, 16:06
587-4D-2011
Abarcar la jurisdicción desde varias ramas y así hacer que la justicia en forma general funcione de mejor manera es el propósito de esta ley, lo cual me parece de vital importancia puesto que en todas las materias y no solo en unas es necesario mejorar los procedimientos para que sean más eficaces. El reto lo tiene ahora El Honorable Consejo de Estado al buscar los medios para hacer que esta reforma llegue a la realidad en cada municipio del país.
jesus enrique 14 de junio de 2011, 16:40
577-4D-2011
Comentario: La norma no es ni será nunca suficiente sin que exista una verdadera inyección económica en la mejora de instalaciones, material de trabajo y preparación de los funcionarios judiciales. Pues, independientemente de las sanciones por mala conducta que se plantean por ejemplo en el artículo 69 de la reforma, éstas son insuficientes, e incluso pueden ser injustas si se considera que los medios de trabajo y la carga laboral no son equivalentes.
drwn 14 de junio de 2011, 19:23
534-4E-2011
Ley 1395 de 2010 Por la cual se adoptan medidas en materia de descongestión judicial. El proyecto de ley aprobado para la descongestión judicial regula varias materias, tales como el proceso del trabajo, la conciliación extrajudicial en Derecho, el Proceso Contencioso Administrativo, el proceso de Extinción de Dominio, el procedimiento Penal, el proceso contencioso electoral, establece atribuciones al Consejo Superior de la Judicatura y reforma el Código Procesal Civil. Todo esto en busca de evolucionar las normativas para agilizar y resolver en el menor tiempo los procesos de los usuarios.
John freddy 14 de junio de 2011, 21:11
665-4D-2011
opino que es una ley muy necesaria, pues es de pleno conocimiento que los procesos en Colombia a pesar de la inclusión de el sistema oral en algunos, son muy demorados, esta ley de descongestion busca que estos procesos no demoren mucho y por el contrario lleve a que las partes se sientan mejor ya que el juez va a tener una verdadera inmediación y en un menor tiempo pudiendo concentrarse mejor en este proceso
andrei 14 de junio de 2011, 21:44
323-4D-2011
La ley de descongestión judicial lo que busca es que se resuelvan los procesos que se encuentran represados con mora en los diferentes despachos judiciales afectando a los usuarios y generando caos en l administración judicial
Sandra Milena 14 de junio de 2011, 22:51
751-4D-2011
En Colombia hay una fuerte sensación de que las instituciones judiciales son ineficientes y no sólo por negligencia de algunos funcionarios, sino porque se carece de personal y equipo necesario, y esto la hace más inaccesible a las personas de escasos recursos.
Con esta medida se busca primero superar la congestión judicial que dejo el paro judicial y, la segunda, es dejar la justicia colombiana al día. Para eso se han ideado varias estrategias, entre ellas implementar el sistema oral, no sólo en el área penal, sino en las demás áreas; además se aumentó el número de funcionarios y se amplió la tecnología, ahora solo falta esperar que dichas disposiciones hubieren cumplido su finalidad.
stefany carolina 15 de junio de 2011, 11:43
874-4E-2011
LA LEY 1395 DE 2010 reforma aspectos procedimentales de la administración de justicia, para eliminar la congestión. Busca la reducción de trámites para que la justicia se pronta y eficaz. Esto le permite a los funcionarios judiciales dar pronta solución a los procesos que llevan años esperando respuesta
MARIA DEL CARMEN 15 de junio de 2011, 13:56
392 4 A 201
La Ley 1395 de Descongestión Judicial, es muy importante por lo que sirve para regula varias materias, por un lado va agilizar los procesos, se van a terminar esos procesos ordinarios que duraban muchos años para ser resueltos, ahora estamos en la era de la oralidad la cual se cree que son muchos más rápido.
COMENTARIO: Ojala esta ley se ponga en marcha lo más pronto posible ya que va hacer de mucha ayuda en la descongestión de nuestro sistema de justicia
yaima-15-2007 15 de junio de 2011, 14:42
776-4B-2011
Es muy importante el proyecto de la descongestión judicial, y es una forma de solucionar el caso por el cual está atravesando la administración de justicia.
Profesor Titular de la Asignatura: RODOLFO GUTIÉRREZ CEPEDA
Abogado. Especialista en: Docencia Universitaria con énfasis en investigación. Derecho Constitucional. Derecho Laboral. Derecho Público. Derecho Procesal. EXPERIENCIA DOCENTE Universidad Libre, Seccional Cúcuta. Diplomados de Derecho Laboral año 1999. Estructura del Estado año 2003. Profesor hora cátedra Grados: 2D, 2E, 2F año 2003. (Solución Alternativa de Conflictos). Profesor Grados: 5A, 5D, 5E año 2004 a 2008. Profesor de Jornada Completa por concurso de méritos (Convocatoria pública) Grados: 5A, 5D, 5E, 5F, 4B, 4F años 2005 a 2010. Miembro investigador “Estado y Política” Talleres y conferencias a los alumnos de último año sobre las pruebas ECAES año 2004 y 2005. Profesor por concurso de méritos (Convocatoria pública) Grados: 3A, 3E, 3F año 2006. Profesor Derecho Constitucional General y Colombiano, 2007 a 2010. Miembro fundador de la ASOCIACIÓN COLOMBIANA DE DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
ACCIÓN RELATIVA A CONTRATOS O DE CONTROVERSIAS CON...
EJEMPLO PREGUNTAS PROCESAL - TALLER - ECAES‏
ACCIÓN DE REVISIÓN DE CARTAS DE NATURALEZA
ACCIÓN DE NULIDAD o CONTENCIOSO OBJETIVO
Ley 1395 de 2010 U. Externado “Descongestión Judic...
NOTAS INTERPRETAR Y ARGUMENTAR 2010
DE QUÉ BICENTENARIO ME ESTÁN HABLANDO?....
NOTAS 3° ENTREGA 2010.