Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%201982,%20727
Timestamp: 2020-02-23 18:25:22
Document Index: 367354508

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 31', '§ 31', '§ 31', '§ 31', '§ 31', '§ 31', 'BGH', 'BGH', '§ 31', 'BGH', 'BGH', '§ 132', '§ 31', 'BGH']

BGH, 13.05.1982 - I ZR 103/80 - dejure.org
https://dejure.org/1982,2353
BGH, 13.05.1982 - I ZR 103/80 (https://dejure.org/1982,2353)
BGH, Entscheidung vom 13.05.1982 - I ZR 103/80 (https://dejure.org/1982,2353)
BGH, Entscheidung vom 13. Mai 1982 - I ZR 103/80 (https://dejure.org/1982,2353)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,2353) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Eignung des Berufungsurteils als Grundlage des Revisionsverfahrens - Auslegung des Begriffs "gefunkter Film" - Fernsehsenderechte als Gegenstand einer Nutzungsrechtsübertragung - Zweckübertragungstheorie - Grobes Missverhältnis zwischen dem vereinbarten Honorar und den ...
NJW 1982, 2733
MDR 1983, 198
GRUR 1982, 727
Die Zweckübertragungslehre besagt, dass im Zweifel keine weitergehenden Rechte eingeräumt werden als dies der Zweck des Nutzungsvertrages erfordert (vgl. BGH, Urt.v. 13.6.19080 - I ZR 45/78, GRUR 1981, 196, 197 - Honorarvereinbarung, Urt. v. 13.5.1982 - I ZR 103/80, GRUR 1982, 727, 730 - Altverträge;… Urt. v. 1.3.1984 - I ZR 217/81, GRUR 1984, 656, 657 - Vorentwurf).
Die allgemeine Zweckübertragungslehre, die in § 31 Abs. 5 UrhG ihren gesetzlichen Niederschlag gefunden hat, deren Anwendungsbereich aber über den des § 31 Abs. 5 UrhG hinausgeht (…vgl. v. Gamm, Urheberrechtsgesetz, § 31 Rdn. 19;… Schricker/Schricker, Urheberrecht, §§ 31/32 UrhG Rdn. 36;… Fromm/Nordemann/Hertin, Urheberrecht, 8. Aufl., §§ 31/32 UrhG Rdn. 19; Schweyer, Die Zweckübertragungstheorie im Urheberrecht, S. 72 f.; Genthe, Der Umfang der Zweckübertragungstheorie im Urheberrecht, S. 16 f., 89 ff.; Donle, Die Bedeutung des § 31 Abs. 5 UrhG für das Urhebervertragsrecht, S. 193), besagt in ihrem Kern für Verträge des Urhebers über sein Urheberrecht, daß im Zweifel keine weitergehenden Rechte eingeräumt werden als dies der Zweck des Nutzungsvertrages erfordert (…vgl. BGH, Urt. v. 13.6. 1980 - I ZR 45/78, GRUR 1981, 196, 197 - Honorarvereinbarung; Urt. v. 13.5. 1982 - I ZR 103/80, GRUR 1982, 727, 730 - Altverträge;… Urt. v. 1.3. 1984 - I ZR 217/81, GRUR 1984, 656, 657 - Vorentwurf).
Die Anwendung der schon unter der Herrschaft des früheren Rechts entwickelten Zweckübertragungstheorie (vgl. statt aller BGH in GRUR 1982, 727 - Altverträge, m.w.N.), die heute in § 31 Abs. 5 UrhG ihre gesetzliche Anerkennung gefunden hat, bestätigt dieses Ergebnis.
Sind die einzelnen Nutzungsarten im Vertrag aufgeführt, so kommt dieser Grundsatz jedoch nicht zur Anwendung (vgl. BGH in GRUR 1982, 727 - Altverträge, BGH in GRUR 1991, 133 - Videozweitauswertung).
Obwohl es sich vorliegend um einen sogenannten Altvertrag, d.h. einen bereits vor Inkrafttreten des Urheberrechtsgesetzes geschlossenen Vertrag handelt, auf den gemäß § 132 UrhG die Vorschriften dieses Gesetzes keine Anwendung finden, ist bei der Vertragsauslegung auf den bereits unter der Herrschaft des früheren Rechts entwickelten Zweckübertragungsgedanken, der heute in § 31 Abs. 5 UrhG seine gesetzliche Anerkennung gefunden hat, abzustellen (BGH GRUR 1982, 727, 730 - Altverträge; GRUR 1959, 200, 203 - Heiligenhof; 1974, 786, 787 - Kassettenfilm; GRUR 1968, 152, 153 - Angélique I).