Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/advokacia/
Timestamp: 2020-02-22 06:43:34+00:00
Document Index: 17400700

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 1', '§ 3', '§ 21', '§ 23', 'Súd ', '§ 441', '§ 442', '§ 19', '§ 5', '§ 8', '§ 19', '§ 38', '§ 12', '§ 35', '§ 10', '§ 29', '§ 9', '§ 44', '§ 11', '§ 3', '§ 20', '§ 22', '§ 237', '§ 241', '§ 237']

advokácia - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: advokácia
vyhľadávací dotaz: advokácia
advokacia nájdené 4350 krát v 1091 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 1727 dokumentov
Krajské súdy SR 1975 dokumentov
Právna veta: Pozastavenie výkonu advokácie samo osebe nie je dôvodom, pre ktorý by bolo možné zbaviť správu jeho funkcie. So zreteľom na to sa odvolací súd námietkami odvolateľa o účinnosti uznesenia o pozastavení výkonu advokácie nezaoberal. Zdôraznil, že dôvodom na zbavenie správcu jeho funkcie môže byť však skutočnosť, pre ktorú bol výkon advokácie pozastavený. Z obsahu spisu mal za nesporné, že touto skutočnosťou bola väzba odvolateľa, teda okolnosť, ktorú vyhodnotil ako objektívne brániacu správcovi riadne vykonávať jeho funkciu a znemožňujúcu jeho činnosť. Svoje potvrdzujúce uznesenie preto uzavre ...
Právna veta: Žalobca počas pozastavenia výkonu advokácie je síce formálne naďalej advokátom, avšak reálne výkon advokácie nevykonáva, tak ako to upravuje § 1 ods. 2 zákona o advokácii a nevykonáva teda zárobkovú činnosť v zmysle § 3 písm. a) bod 2 zákona č. 461/2003 Z.z.. Počas pozastavenia výkonu funkcie totiž advokát už nie je oprávnený poskytovať právne služby podľa zákona o advokácii, a teda u žalobcu došlo k dočasnému zániku oprávnenia vykonávať činnosť advokáta pozastavením tejto činnosti. Z ustanovenia § 21 ods. 4 písm. b) zákona č. 461/2003 Z.z. nevyplýva, že musí ísť o trvalý zánik oprávnenia ...
... okát usúdi, že pozbavenie povinnosti zachovávať mlčanlivosť je v neprospech klienta, zachovanie tejto povinnosti podľa zákona o advokácii je jeho (výslovne ustanovenou) povinnosťou. Taká situácia je potom právne rovnocenná neoslobodeniu od povinnosti ml čanlivosti ... okolnosti, teda vzhľadom na odmietnutie vypovedať pri zachovaní mlčanlivosti v zmysle § 23 ods. 3 Zákona o advokácii aj v prípade pozbavenia povinnosti mlčanlivosti, pretože by poškodil svojich klientov. Súd založil uznanie viny na špekul .
... Zb., § 441 a § 442 ods. 1 Občianskeho zákonníka, § 19 ods. 1 zákona č. 132/1990 Zb. o advokácii, § 5 ods. 1 písm. b/, § 8 ods. 1 a ods. 2, a § 19 ods. 2 vyhlášky č .
Kľúčové slová: nahradenie obhajcu, peňažná záruka
... . por., ustanovený podľa § 38 Tr. por., alebo zastupujúci takto ustanoveného či zvoleného obhajcu v zmysle § 12 Zákona o advokácii (s výnimkou zastúpenia koncipientom v prípadoch predpokladaných v § 35 ods. 1 veta druhá Tr. por.) má povinnosti a práva ... nemohlo ísť preto o zastúpenie JUDr. V. F. zo zákona v zmysle § 10 ods. 2 Zákona o advokácii. Z obsahu spisu nevyplýva, že by sa JUDr. M. H. pri výkone obhajoby obvinených dala zastúpiť tak, ako to umožňuje .
... vzdelanie možno považovať len vysokoškolské vzdelanie získané na právnickej fakulte. Pokiaľ sa už vo vyššie spomenutých Zákonoch o advokácii, o notároch alebo o komerčných právnikoch používa slovné spojenie „právnické vzdelanie získané na právnickej fakulte“ treba v ... -ktorej profesie. Ako príklad možno uviesť § 29 písm. b) zákona č. 132/1990 Zb. o advokácii, ktorý podmieňuje zápis advokátskeho koncipienta do zoznamu koncipientov získaním vysokoškolského vzdelania na právnickej fakulte v ČSFR. Ustanovenie § .
... ) má obavu, že nebude schopný nestranne a v prospech veriteľov naplniť ciele konkurzu stanovené zákonom. Pri výkone advokácie a poskytovaní právnej pomoci spoločnosti, na majetok ktorej bol konkurz vyhlásený sa dozvedel o viacerých skutočnostiach, ktoré môžu ... 1990 Zb., podľa ktorého je advokát povinný odmietnuť poskytovanie právnej pomoci, ak protistranu zastupuje advokát, s ktorým vykonáva advokáciu spoločne. V danom prípade nejde o klasické sporové konanie, a teda neexistuje protistrana, ale domnieva sa, že .
... “ je použitá aj v iných zákonoch o komorách, napríklad v ustanovení § 9 zákona SNR č. 132/1990 Zb. o advokácií, § 44 zákona SNR č. 129/1991 Zb. o komerčných právnikoch, § 11 zákona SNR č. 73/1992 Zb. o .
Merito Zmiernenie krívd
Kľúčové slová: pracovná kategória, osobitné dôvody odškodnenia, nanútená práca
R 23/1996
Právna veta: Podmienkou nároku na úpravu dôchodku v dôsledku posudzovania nanútenej práce ako zamestnania v I. pracovnej kategórii (§ 3 ods. 2 písm. d) zákona SNR č. 319/1991 Zb. v znení zákona SNR č. 312/1992 Zb.) je násilné vysťahovanie z bydliska za okolností uvedených v odseku 1 citovaného paragrafu.
... . z 2. mája 1950 nebolo vyhovené jeho prihláške za člena KZA a dňom doručenia uvedeného uznesenia mu zaniklo právo vykonávať advokáciu. Nebolo však riadne preukázané, na základe akých skutočností došlo k vydaniu prideľovacieho výmeru, ktorý vydal Jednotný národný výbor v Ž .
319/1991 - Zákon Slovenskej národnej rady o zmiernení niektorých majetkových a iných krívd a o pôsobnosti orgánov štátnej správy Slovenskej republiky v oblasti mimosúdnych rehabilitácií
... na mysli vyššie uvedená vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky), pričom zhodne je to uvedené aj v § 20 zákona o advokácii. Je nepochybné, že tento nárok je nárokom na majetkové právo, v danom prípade na peňažné plnenie. Ako už bolo ... byť obhajcom v trestnom konaní len advokát, prichádza do úvahy aj použitie príslušných ustanovení zákona č. 132/1990 Zb. o advokácii v znení zákona č. 302/1999 Z. z. Napokon podrobnosti o výške odmeny advokátovi stanovovala do 1. januára 2003 vyhláška .
... a advokáta – obhajcu. Treba pritom mať na zreteli, že vzťah „nevyhnutnej dôvery“ v zmysle § 22 ods. 1 zákona o advokácii sa týka vzťahu sudca – obvinený a jeho obhajca, nie vzťahu sudcu k obhajcovi v inej veci, v ktorej je sudca .
Merito Výklad § 237 ods. 1 písm. f/ Občianskeho súdneho poriadku
Kľúčové slová: dovolanie v sporovom konaní, prípustnosť dovolania, nepreskúmateľnosť rozhodnutia
R 2/2016
Právna veta: Nepreskúmateľnosť rozhodnutia zakladá inú vadu konania v zmysle § 241 ods. 2 písm. b/ Občianskeho súdneho poriadku. Výnimočne, keď písomné vyhotovenie rozhodnutia neobsahuje zásadné vysvetlenie dôvodov podstatných pre rozhodnutie súdu, môže ísť o skutočnosť, ktorá zakladá prípustnosť dovolania podľa § 237 ods. 1 písm. f/ Občianskeho súdneho poriadku.
... . „Ešte raz k odňatiu možnosti konať pred súdom – v súvislosti s kvalitou odôvodnenia rozhodnutia odvolacieho súdu“ uverejnený v Bulletine slovenskej advokácie č. 7-8/2014). O tom, že ide o mimoriadne závažnú a v praxi diskutovanú problematiku, nasvedčujú tiež rozsiahle diskusie .