Source: http://www.wettbewerbsrecht-blog.de/2007-06-13/werbung-mit-uvp-rechtmasig-urteil-v-07122006-az-i-zr-27103/
Timestamp: 2018-06-23 07:51:38
Document Index: 339057670

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Werbung mit “UVP” rechtmäßig – BGH Urteil v. 07.12.2006 – AZ: I ZR 271/03 – « Wettbewerbsrecht-Blog.de Werbung mit “UVP” rechtmäßig – BGH Urteil v. 07.12.2006 – AZ: I ZR 271/03 – - Von admin - Wettbewerbsrecht-Blog.de
« Online-Handel: Zu enge Scrollboxen für Widerrufsbelehrung und AGB’s können wettbewerbswidrig sein
Werbung mit Prüfsiegel der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) ist rechtswidrig »
Werbung mit “UVP” rechtmäßig – BGH Urteil v. 07.12.2006 – AZ: I ZR 271/03 –
admin, am 13. Juni 2007 in Allgemein undPreisangabenrecht. Keine Kommentare
Eine Preisempfehlung, die nicht die ausdrückliche Angabe enthält, dass die Empfehlung vom Hersteller stammt und/oder unverbindlich ist (”empfohlener Verkaufspreis” oder “empfohlener Verkaufspreis des Herstellers”), ist nach einem kürzlich veröffentlichten Urteil des BGH nicht schon irreführend. Denn dem informierten, angemessen aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbraucher ist bekannt, dass Preisempfehlungen üblicherweise vom Hersteller ausgesprochen werden und unverbindlich sind.
Auch die Verwendung der Abkürzung “UVP” ist nicht wegen Verstoßes gegen das Irreführungsverbot unlauter, weil sie dem Verkehr als Abkürzung für eine “unverbindliche Herstellerpreisempfehlung” bekannt sei. Die mögliche Bedeutung von “UVP” als Abkürzung von “Unweltverträglichkeitsprüfung” scheide aus Sicht das angesprochenen Verbrauchers deshalb aus.
BGH Urteil vom 07.12.2006 – AZ: I ZR 271/03
0 Responses to “Werbung mit “UVP” rechtmäßig – BGH Urteil v. 07.12.2006 – AZ: I ZR 271/03 –”