Source: https://www.ewir-online.de/heft-10-2019/ewir-2019-297-zur-aktivlegitimation-des-anteilserwerbenden-mitgesellschafters-fuer-die-geltendmachung-des-anspruchs/
Timestamp: 2019-05-25 04:10:48
Document Index: 111086228

Matched Legal Cases: ['§ 105', '§ 161', '§ 717', '§ 15', '§ 50', '§ 105', '§ 161', '§ 717', '§ 15', '§ 50', 'BGH', 'BGH']

Zur Aktivlegitimation des anteilserwerbenden Mitgesellschafters für die Geltendmachung des Anspruchs auf Zustimmung des Komplementärs (OLG Hamm, Urt. v. 11.07.2018 – 8 U 108/17 – Philipp F. Hardung) – EWiR 2019, 297 | EWiR online
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln 0177-9303 EWiR - Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht, Kurzkommentare EWiR 2019 WirtschaftsrechtGesellschafts- und KapitalmarktrechtHGB § 105 Abs. 3, § 161 Abs. 2; BGB § 717 Satz 1; GmbHG § 15; ZPO § 50Zur Aktivlegitimation des anteilserwerbenden Mitgesellschafters für die Geltendmachung des Anspruchs auf Zustimmung des Komplementärs HGB§ 105 HGB§ 161 BGB§ 717 GmbHG§ 15 ZPO§ 50 OLG Hamm, Urt. v. 11.07.2018 – 8 U 108/17 (nicht rechtskräftig, Az. des BGH II ZR 280/18; LG Essen)OLG HammUrt.11.7.20188 U 108/17nicht rechtskräftigLG EssenBGHII ZR 280/18
1. Bei einer GmbH & Co. KG kann die Aktivlegitimation zur Geltendmachung des Anspruchs des Kommanditisten auf Zustimmung des Komplementärs zur Abtretung seines Kommanditanteils im Wege der gewillkürten Prozessstandschaft auf einen weiteren Kommanditisten übertragen werden.
2. Kritik eines Kommanditisten an der Geschäftsführung des Komplementärs ist zulässig, solange sie der Einflussnahme auf die Entwicklung der Gesellschaft dient, nicht die Grenzen zur unzulässigen Schmähkritik überschreitet und nur im gesellschaftsinternen Umfeld geäußert wird.
Philipp F. Hardung, Rechtsanwalt – Linklaters LLP, Düsseldorf