Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202007,%20592
Timestamp: 2016-08-30 20:49:35
Document Index: 99873077

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 08.02.2007 - I ZR 71/04 Volltextver�ffentlichungen (13)
Bodo Blue NightMarkenG � 26 Abs. 3
� 26 Abs. 3 MarkenGbodo Blue Night
MarkenG � 26 Abs. 3Benutzung mehrerer Marken gleichzeitig und nebeneinander
MarkenG � 26 Abs. 3
MarkenG � 26 Abs. 3"bodo Blue Night"; Rechtserhaltende Benutzung zweier zur Kennzeichnung einer Ware oder Dienstleistung verwendeten Marken
Bodo Blue Night - Besteht eine �bung, zur Kennzeichnung einer Ware oder Dienstleistung mehrere Marken zu verwenden, k�nnen beide Marken f�r sich genommen rechtserhaltend benutzt werden.
Auch Nutzung mehrerer Marken wirkt rechtserhaltend
MarkenG �� 26, 14, 19, 25Rechtserhaltende Benutzung bei gleichzeitiger Verwendung von Haupt- und Zweitmarke ("bodo BLue Night")
Praxistipp zum Benutzungszwang bei Marken
Wird zitiert von ... (38) BGH, 13.09.2007 - I ZR 33/05 "THE HOME STORE"; Schutz einer Gemeinschaftsmarke gegen einen rein firmenm��igen …bb) Keinen Bedenken begegnet auch die tatrichterliche W�rdigung des Berufungsgerichts, erhebliche Teile des Verkehrs k�nnten das Wort-/Bildelement "THE HOME STORE" in dem Zeichen der Beklagten als Zweitkennzeichnung verstehen (…vgl. EuGH, Urt. v. 6.10.2005 - C-120/04, Slg. 2005, I-8551 Tz. 28 f. = GRUR 2005, 1042 - THOMSON LIFE;… Urt. v. 12.6.2007 - C-334/05 P, GRUR 2007, 700 Tz. 41 - HABM/Shaker;… BGH, Urt. v. 5.4.2001 - I ZR 168/98, GRUR 2002, 171, 174 f. = WRP 2001, 1315 - Marlboro-Dach;… Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 204/01, GRUR 2004, 865, 866 = WRP 2004, 1281 - Mustang; Urt. v. 8.2.2007 - I ZR 71/04, GRUR 2007, 592 Tz. 13 f. = WRP 2007, 958 - bodo Blue Night;… vgl. auch B�scher, GRUR 2005, 802, 803).
BGH, 28.06.2007 - I ZR 132/04 INTERCONNECT/T-InterConnectTrotz der Bekanntheit des Unternehmens- und Serienkennzeichens "T-" und der produktkennzeichnenden Funktion des weiteren Bestandteils "InterConnect" ist allerdings nicht davon auszugehen, dass der Verkehr diese Bestandteile statt als einheitlichen Herkunftshinweis als zwei voneinander zu unterscheidende Zeichen auffasst mit der Folge, dass die �bereinstimmung der Klagemarke mit dem Bestandteil "InterConnect" zu einer unmittelbaren Verwechslungsgefahr f�hren k�nnte (…vgl. zur M�glichkeit der Wahrnehmung eines Zeichenbestandteils als Zweitkennzeichen im Rahmen der Markenverletzung BGH, Urt. v. 5.4.2001 - I ZR 168/98, GRUR 2002, 171, 174 = WRP 2001, 1315 - Marlboro-Dach;… Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 204/01, GRUR 2004, 865, 866 - Mustang; im Rahmen der rechtserhaltenden Benutzung BGH, Urt. v. 8.2.2007 - I ZR 71/04, GRUR 2007, 592 Tz. 13, 14 = WRP 2007, 958 - bodo Blue Night).
BGH, 13.12.2007 - I ZB 39/05 idw Informationsdienst WissenschaftDas ist dann der Fall, wenn der Verkehr das abweichend benutzte Zeichen gerade bei Wahrnehmung der Unterschiede dem Gesamteindruck nach noch mit der eingetragenen Marke gleichsetzt, das hei�t, in der benutzten Form noch dieselbe Marke sieht (BGH, Beschl. v. 20.1.2005 - I ZB 31/03, GRUR 2005, 515 = WRP 2005, 620 - FERROSIL; Urt. v. 8.2.2007 - I ZR 71/04, GRUR 2007, 592 Tz. 12 = WRP 2007, 958 - bodo Blue Night).
BGH, 05.11.2008 - I ZR 39/06 Stofff�hnchenDenkbar ist aber auch, dass der Verkehr in der Kennzeichnung keinen einheitlichen Herkunftshinweis, sondern zwei voneinander zu unterscheidende Zeichen sieht (vgl. BGH, Urt. v. 8.2.2007 - I ZR 71/04, GRUR 2007, 592 Tz. 13 = WRP 2007, 958 - bodo Blue Night).
BGH, 13.12.2007 - I ZB 26/05 idwDas ist dann der Fall, wenn der Verkehr das abweichend benutzte Zeichen gerade bei Wahrnehmung der Unterschiede dem Gesamteindruck nach noch mit der eingetragenen Marke gleichsetzt, das hei�t, in der benutzten Form noch dieselbe Marke sieht (BGH, Beschl. v. 20.1.2005 - I ZB 31/03, GRUR 2005, 515 = WRP 2005, 620 - FERROSIL; Urt. v. 8.2.2007 - I ZR 71/04, GRUR 2007, 592 Tz. 12 = WRP 2007, 958 - bodo Blue Night).
BGH, 10.01.2013 - I ZR 84/09 PROTI II MarkenRLAllerdings ist regelm��ig von einer rechtserhaltenden Benutzung einer Marke auszugehen, wenn diese als Stammbestandteil einer Zeichenserie verwendet wird, bei der das eine Zeichen die Produktfamilie und das andere Zeichen das konkrete Produkt benennt (vgl. BGH, Urteil vom 8. Februar 2007 - I ZR 71/04, GRUR 2007, 592 Rn. 14 f. = WRP 2007, 958 - bodo Blue Night).
BGH, 14.04.2011 - I ZR 41/08 Peek & Cloppenburg IIDies kommt insbesondere in Betracht, wenn der Verkehr an die Verwendung von Zweitkennzeichen gew�hnt ist, etwa bei Serienzeichen oder dann, wenn es sich bei einem der beiden Zeichen um den dem Verkehr bekannten Namen des Unternehmens handelt (BGH, Urteil vom 8. Februar 2007 - I ZR 71/04, GRUR 2007, 592 Rn. 13 ff. = WRP 2007, 958 - bodo Blue Night, mwN).
OLG K�ln, 20.05.2009 - 6 U 195/08 Anforderungen an die rechtserhaltende Benutzung einer Marke; Kennzeichenkraft und …Der Kl�ger kann auch aus der Entscheidung "bodo blue light" (BGH GRUR 2007, 592) f�r sich nichts herleiten.Das ist dann der Fall, wenn der Verkehr das abweichend benutzte Zeichen gerade bei Wahrnehmung der Unterschiede dem Gesamteindruck nach noch mit der eingetragenen Marke gleichsetzt, d.h. in der benutzten Form noch dieselbe Marke sieht (BGH GRUR 2007, 592 - bodo blue light mwN.).
OLG K�ln, 26.06.2015 - 6 U 154/14 Schutzumfang einer nur im unmittelbaren Zusammenhang mit einem Wortbestandteil …Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs liegt es in der Regel nahe, dass der Verkehr bei Kennzeichnung einer Ware mit zwei Zeichen darin ein aus zwei Teilen bestehendes zusammengesetztes Zeichen erblickt (BGH, GRUR 2007, 592 Tz. 13 - bodo Blue Night; GRUR 2009, 766 Tz. 51 - Stofff�hnchen; GRUR 2013, 840 Tz. 20 - PROTI II;… MarkenR 2015, 244 = juris Tz. 15 - PINAR).In solchen F�llen k�nnen sowohl die Haupt- als auch die Zweitmarke auf die betriebliche Herkunft hinweisen mit der Folge, dass beide f�r sich genommen rechtserhaltend benutzt werden (BGH, GRUR 2007, 592 Tz. 13 f. - bodo Blue Night, m. w. N.).Zutreffend ist, dass der Bundesgerichtshof in der zitierten Entscheidung weiter ausgef�hrt hat, die Verwendung einer Zweitmarke werde dann deutlich, wenn es sich bei einem der beiden Zeichen um den dem Verkehr bekannten Namen des Unternehmens handele (BGH, GRUR 2007, 592 Tz. 14 - bodo Blue Night).
BGH, 17.11.2014 - I ZR 114/13 Markenl�schungsverfahren: Pr�fung rechtserhaltender Benutzung einer Wortmarke in …Dies kommt in Betracht, wenn der Verkehr an die Verwendung von Zweitkennzeichen gew�hnt ist, etwa bei Serienzeichen, oder wenn es sich bei einem der beiden Zeichen um den dem Verkehr bekannten Namen des Unternehmens handelt (BGH, Urteil vom 8. Februar 2007 - I ZR 71/04, GRUR 2007, 592 Rn. 13 ff. = WRP 2007, 958 - bodo Blue Night, mwN;… BGH, GRUR 2011, 623 Rn. 20 - Peek & Cloppenburg II).
BGH, 08.01.2014 - I ZR 38/13 Markenl�schungsstreit: Rechtserhaltende Benutzung einer Wortmarke; …
BPatG, 24.12.2015 - 30 W (pat) 42/13 Markenbeschwerdeverfahren - "Dorzo plus T STADA/Dorzo" - zur rechtserhaltenden …
OLG K�ln, 17.05.2013 - 6 U 198/12 Rechtserhaltende Benutzung einer Marke durch einen Fernsehsender
OLG M�nchen, 23.10.2008 - 6 U 2602/07 Markenrechtsverletzung: Markenm��ige Verwendung einer Buchstabenkombination als …
LG Frankfurt/Main, 05.11.2014 - 6 O 147/14 BPatG, 01.07.2008 - 24 W (pat) 145/05 LG Mannheim, 12.01.2010 - 2 O 44/09 BPatG, 14.08.2007 - 24 W (pat) 179/04 BPatG, 29.04.2010 - 25 W (pat) 16/09 Markenbeschwerdeverfahren - "Chocomels/CHOCMEL (Wort-Bild-Marke)" - unmittelbare …