Source: http://novyweb.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Rozhodovacicinnost~Pravnivety,trestnikolegium~Subsidiarita_trestni_represe__zkreslovani_udaju_o_stavu_hospodareni_a_jmeni____254_odst__1_tr__zakoniku__zakon_c__40_2009_Sb______12_odst__2_tr__zakoniku__zakon_c__40_2009_Sb__~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2020-03-31 09:51:39+00:00
Document Index: 17988215

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 254', '§ 12', '§ 254', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 254']

Nejvyšší soud / Subsidiarita trestní represe, zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění, § 254 odst. 1 tr. zákoníku (zákon č. 40/2009 Sb.), § 12 odst. 2 tr. zákoníku (zákon č. 40/2009 Sb.)
(Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 3. 2019, sp. zn. 5 Tdo 108/2019, ECLI:CZ:NS:2019:5.TDO.108.2019.1)
Rozsudkem soudu I. stupně byl obviněný uznán vinným přečinem zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění podle § 254 odst. 1 alinea 1 tr. zákoníku.
Proti rozsudku soudu I. stupně podali odvolání obviněný i poškozený. O odvolání obviněného rozhodl odvolací soud tak, že rozsudek soudu I. stupně zrušil a věc mu vrátil k novému projednání a rozhodnutí. O odvolání poškozeného rozhodl odvolací soud tak, že je zamítl jako nedůvodné.
Po vrácení věci ze strany odvolacího soudu, soud I. stupně věc postoupil příslušnému finančnímu úřadu, neboť skutek, pro který byl obviněný stíhán, by mohl být posouzen jako přestupek. Proti usnesení soudu I. stupně o postoupení věci podal státní zástupce stížnost, kterou odvolací soud zamítl jako nedůvodnou.
Proti pravomocnému rozhodnutí odvolacího soudu podal nejvyšší státní zástupce dovolání, a to v neprospěch obviněného. Na jeho základě se Nejvyšší soud musel vypořádat s otázkou trestní odpovědnosti za přečin zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění podle § 254 odst. 1 tr. zákoníku.