Source: https://www.profinfo.pl/sklep/naduzycie-zaufania-w-prowadzeniu-cudzych-spraw-majatkowych-prawnokarne-oceny-i-konsekwencje,23300.html
Timestamp: 2020-08-12 09:23:10+00:00
Document Index: 49826110

Matched Legal Cases: ['art. 296', 'art. 296', 'art. 296', 'art. 296', 'art. 296', 'art. 296']

Nadużycie zaufania w prowadzeniu cudzych spraw majątkowych. Prawnokarne oceny i konsekwencje, 2013 (książka, ebook PDF) - Profinfo.pl
Nadużycie zaufania w prowadzeniu cudzych spraw majątkowych. Prawnokarne oceny i...
Prezentowana monografia zawiera rozważania dotyczące przestępstwa nadużycia zaufania, które w różnych postaciach występowało w każdym z polskich kodeksów karnych. Główny nurt pracy uzupełnia analiza łapownictwa w sferze gospodarczej,które stanowi szczególną postać nadużycia powierzonego stanowiska lub pełnionej funkcji.
Ze względu na to, że dla zrozumienia istoty nadużycia zaufania niezwykle istotna jest wiedza nie tylko z zakresu prawa karnego,ale również publicznego i prywatnego prawa gospodarczego,sporo uwagi w opracowaniu poświęcono omówieniu:
Książka będzie przydatna w pracy prokuratorów, sędziów, adwokatów i radców prawnych zajmu...
ISBN: 978-83-264-4309-1
Kod towaru: KAM-2215 W01Z01
Geneza karalnego nadużycia zaufania i jego przejawy
1. Rozważania nad genezą wyodrębnienia przestępstwa nadużycia zaufania jako jednego z przestępstw przeciwko mieniu
2. Karalne nadużycie zaufania a socjologiczna koncepcja "przestępcy w białym kołnierzyku"
3. Przejawy wadliwego (karalnego) prowadzenia
3. Przejawy wadliwego (karalnego) prowadzenia cudzych spraw majątkowych
4. Karne i pozakarne czynniki redukcji patologicznych zjawisk związanych z nadużyciem zaufania w prowadzeniu cudzych spraw majątkowych
Rozważania nad istotą przestępstwa nadużycia zaufania
1. Wprowadzenie do analizy istoty przestępstwa nadużycia zaufania z art. 296 k.k.
2. Przestępstwo nadużycia zaufania - przestępstwo gospodarcze czy przestępstwo przeciwko mieniu?
3. Przestępstwo z art. 296 k.k. - niegospodarność czy karalne nadużycie zaufania?
Wykładnia znamion przestępstwa nadużycia zaufania
1. Przedmiot ochrony (zamachu) przy przestępstwie nadużycia zaufania
2. Podmiot przestępstwa nadużycia zaufania
3. Przekroczenie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków jako czynności sprawcze przestępstwa z art. 296 k.k.
4. Szkoda majątkowa jako skutek przestępstwa nadużycia zaufania
5. Problematyka związku przyczynowego w przestępstwie nadużycia zaufania
6. Problematyka winy i znamion strony podmiotowej w przestępstwie nadużycia zaufania
7. Problematyka zgody pokrzywdzonego i zwykłego ryzyka gospodarczego jako okoliczności wyłączających byt przestępstwa nadużycia zaufania
Szczególne odmiany typu przestępstwa nadużycia zaufania
1. Kwalifikowane odmiany typu przestępstwa nadużycia zaufania: działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wyrządzenie szkody majątkowej w wielkich rozmiarach
2. Uprzywilejowane odmiany typu przestępstwa nadużycia zaufania
2.1. Nieumyślna postać karalnego nadużycia zaufania
2.2. Sprowadzenie niebezpieczeństwa znacznej szkody majątkowej
3. Klauzula niekaralności z art. 296 § 5 k.k.
Sprzedajność w obrocie gospodarczym jako zasadnicza postać korupcji gospodarczej
1. Wprowadzenie do problematyki korupcji w otoczeniu gospodarczym
2. Czynniki korupcyjne i czynniki sprzyjające redukcji zjawisk korupcyjnych
3. Globalizacja i zmiany społeczno-ekonomiczne na świecie jako czynniki zmian w praktykach korupcyjnych - rozważania na tle międzynarodowych i europejskich regulacji prawnych dotyczących zwalczania korupcji
4. Sprzedajność w obrocie gospodarczym jako szczególna postać nadużycia zaufania
4.1. Przedmiot ochrony (zamachu)
4.2. Podmiot przestępstwa sprzedajności w obrocie gospodarczym
4.3. Korzyść majątkowa i niemajątkowa jako przedmiot czynności wykonawczej
4.4. Czynności wykonawcze w przestępstwie sprzedajności w obrocie gospodarczym
4.5. Strona podmiotowa
5. Typy przestępstw sprzedajności w obrocie gospodarczym
6. Klauzula niekaralności jako czynnik sprzyjający redukcji korupcji gospodarczej
Inne problemy pojawiające się na tle przestępstwa nadużycia zaufania
1. Wspólnicy (akcjonariusze) i członkowie rady nadzorczej w spółce kapitałowej jako podmioty przestępstwa nadużycia zaufania z art. 296 k.k.
1.1. Organy spółek kapitałowych oraz ich kompetencje
1.2. Zgromadzenie wspólników i rada nadzorcza a podmiot przestępstwa nadużycia zaufania
2. Problematyka uchwał organów kolegialnych - rozważania w kontekście odpowiedzialności karnej na podstawie art. 296 k.k.
3. Kolegialne organy a odpowiedzialność za zaniechanie wykonania obowiązku dbałości o interes majątkowy mocodawcy
4. Wspólnicy spółek osobowych jako podmioty przestępstwa nadużycia zaufania
5. Wielość czynów a przestępstwo nadużycia zaufania
6. Oszustwo a nadużycie zaufania - problematyka relacji między tymi przestępstwami
Łapownictwo menadżerskie | Nadużycie zaufania | Przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu