Source: http://www.meltingpot.org/Pds-per-cure-mediche-Il-genitore-del-minore-ha-diritto-di.html
Timestamp: 2018-06-19 02:31:56+00:00
Document Index: 100715879

Matched Legal Cases: ['art. 31', 'art. 11', 'art. 31', 'art. 31', 'art. 31', 'art. 11', 'art. 31', 'art. 31', 'art.31', 'art. 30']

Pds per cure mediche - Il genitore del minore ha diritto di lavorare? - Progetto Melting Pot Europa
Tutte le versioni di questo articolo: [italiano] [italiano] [српски]
Pds per cure mediche - Il genitore del minore ha diritto di lavorare?
Alcuni genitori stranieri di minori che si trovano nelle condizioni di cui all’art. 31 comma 3 del T.U. (genitori che senza permesso di soggiorno) avevano ottenuto dal Tribunale per i Minorenni di Firenze negli anni passati, l’autorizzazione a permanere in Italia ed il diritto al rilascio di permesso di soggiorno per motivi familiari con autorizzazione allo svolgimento di attività lavorativa.
La Questura di Firenze - dopo alcune resistenze (e ricorsi con esito positivo al Tribunale) - concedeva il permesso di soggiorno per motivi familiari.
I genitori di quei bambini - in particolare laddove la gravità della patologia del bambino richiede una permanenza di lunga durata in Italia per poter effettuare le terapie necessarie - hanno trovato un lavoro e, nel migliore dei casi, raggiunto anche l’indipendenza dall’assistenza del nucleo familiare, potendo pagare autonomamente l’affitto di un appartamento e provvedere al mantenimento del figlio.
In seguito all’emanazione del D.P.R. 334/2004 (che all’art. 11, comma c-quinquies stabilisce che a favore del genitore di minore che si trovi nelle condizioni di cui all’art. 31 comma 3 del T.U. debba essere rilasciato un permesso di soggiorno per "cure mediche") la Questura di Firenze, ai genitori di cui sopra che presentano istanza di rinnovo del permesso di soggiorno, non rinnova più il permesso per "motivi familiari", ma rilascia loro un permesso di soggiorno per "cure mediche".
Le conseguenze di tale "conversione" sono drammatiche: il genitore (o i genitori) non è più autorizzato a lavorare e, di conseguenza, non è più in grado né di pagare l’affitto né di mantenere il figlio / i figli. Si vede, quindi, costretto a richiedere nuovamente assistenza da parte delle istituzioni preposte (con notevole aggravio della spesa pubblica!), le quali devono reperire un alloggio provvedere al mantenimento del nucleo familiare, ecc.
Non va dimenticato inoltre che il cittadino straniero titolare di un pds per cure mediche ottenuto ex art. 31 T.U., non ha diritto all’iscrizione al Servizio Sanitario Nazionale ma, essendo comunque titolare di un permesso, nemmeno al tesserino STP: ne consegue che - laddove non esistano ambulatori gestiti da associazioni di volontariato - questi si vede privato del diritto alla salute (eccetto il Pronto Soccorso).
Abbiamo notato che il Tribunale per i Minorenni di Firenze in seguito all’emanazione del DPR 334/2004 è molto più "selettivo" nell’accogliere le istanze di ricorso e non per tutti i genitori di minori che si trovano nelle condizioni di cui all’art. 31 comma 3 del T.U. autorizza un permesso "per motivi familiari con autorizzazione allo svolgimento di attività lavorativa". Ciò a conferma del fatto che il suddetto Tribunale - ovviamente - tiene conto di quanto indicato dal già citato DPR.
Secondo la giurisprudenza in merito a queste situazioni vi sono orientamenti successivi all’emanazione del nuovo regolamento di attuazione?
Servizio stranieri Caritas Firenze
L’ art. 11, comma 1, lett. c quinquies) del dpr 99/394 come modificato dal dpr 18 ottobre 2004 n. 334, precisa che il permesso di soggiorno per cure mediche è rilasciato “a favore del genitore di minore che si trovi nelle condizioni di cui all’art. 31, comma 3 del testo unico”. Nonostante tale norma sembri limitare la possibilità di soggiorno ad un motivo intitolato cure mediche che non consentirebbe lo svolgimento dell’attività lavorativa, si può comunque sostenere che vi è un diritto dei genitori temporaneamente autorizzati al soggiorno, di svolgere un’attività lavorativa. Risulta che ci siano pronunce di tribunali i quali hanno riconosciuto comunque il diritto del genitore di svolgere in questi casi anche attività lavorativa. D’altronde la funzione che la disposizione contenuta nell’art. 31, comma 3, attribuisce al Tribunale per i minorenni - nel senso di poter concedere sia pure discrezionalmente un permesso di soggiorno speciale - è proprio quella di garantire l’assistenza morale e materiale del minore regolarmente presente in Italia.
Se possiamo essere consolati dal fatto che l’assistenza morale è consentita in base ad un permesso di soggiorno per cure mediche, è evidente a chiunque che, se questo permesso non considera la possibilità di svolgere attività lavorativa e, quindi, non consente all’interessato di trovare una regolare occupazione, vi possono essere evidenti dubbi sulla possibilità di garantire l’assistenza materiale perché non si vede come possa un genitore che non ha la possibilità di lavorare in regola, mantenere un figlio in condizioni di sicurezza. È ovvio che in questo caso il genitore si orienterà verso un lavoro irregolare; questa non sembra però una soluzione compatibile con l’ordinamento giuridico.
Ancora una volta è necessario ricordare che la norma del regolamento di attuazione in commento non può intendersi come limitante il contenuto della legge. La funzione del regolamento di attuazione dovrebbe infatti essere quella di limitarsi ad attuare la norma di legge, senza introdurre nuovi divieti o obblighi, ma semplicemente dotando la norma di legge di disposizioni che rendano praticabili i principi dalla stessa stabiliti.
Da questo punto di vista, se si dovesse interpretare il regolamento di attuazione nel senso di limitare delle facoltà che sono insite alla stessa autorizzazione contenuta nel provvedimento del Tribunale per minorenni, si dovrebbe ritenere che il regolamento di attuazione sia illegittimo e debba per questo essere disapplicato. D’altra parte, più di un Tribunale per i minorenni ha già interpretato la vigente normativa nel senso di poter disporre il rilascio di un p.s. con l’espressa previsione della possibilità di lavorare, o comunque disponendo il rilascio di un p.s. per motivi di famiglia, che, come è noto, consente anche il regolare svolgimento di attività lavorativa. Infatti, come precisa l’art.31, il tribunale per i minorenni può disporre il rilascio della prevista autorizzazione al soggiorno “in deroga” alle vigenti disposizioni in materia, quindi senza dover soggiacere all’applicazione burocratica delle norme stesse, in specie di quelle del regolamento, dalle quali si pretenderebbe erroneamente di trarre un divieto di attività lavorativa.
Inoltre, poiché un’altra norma di carattere generale (art. 30, comma 6 del Testo Unico sull’Immigrazione) prevede espressamente che “contro il diniego del nulla osta al ricongiungimento familiare e del permesso di soggiorno per motivi familiari, nonché contro gli altri provvedimenti dell’ autorità amministrativa in materia di diritto all’unità familiare, l’interessato può presentare ricorso al tribunale in composizione monocratica del luogo in cui risiede…”, dovremmo ritenere che anche di fronte a casi di questo genere sia possibile (con tempi di attesa molto più ristretti rispetto al procedimento avanti al Tribunale per i minorenni) promuovere un ricorso davanti al giudice ordinario per chiedere che sia dichiarato il diritto di utilizzare quel permesso di soggiorno anche per svolgere regolare attività lavorativa, fino a quando varrà l’autorizzazione temporanea disposta dal Tribunale per i minori.
Si dovrebbe quindi ritenere che la competente questura debba apporre sul permesso di soggiorno unitamente alla dicitura cure mediche , anche quella in cui si specifica che è consentita, sia pure temporaneamente, l’attività lavorativa.
In questo senso ci viene segnalato da una collega dell’Asgi, l’avv. Elena Fiorini di Genova, una soluzione positiva a casi analoghi a quello in commento. A seguito di una richiesta della questura di Genova rivolta al Ministero dell’Interno, quest’ultimo ha emesso un parere sulla base del quale è stato rilasciato un permesso di soggiorno sempre per cure mediche, con un ulteriore timbro che indica: consente lo svolgimento di attività lavorativa.
Ci auguriamo che anche nel caso segnalato dalla Caritas di Firenze si possa pervenire ad una soluzione analoga, magari risparmiandosi di dover disturbare l’autorità giudiziaria per ottenere un chiarimento.
Peraltro, se il familiare del cittadino minore, autorizzato temporaneamente a soggiornare sul territorio in base al provvedimento del Tribunale dei minori, svolge effettivamente un’attività lavorativa, a quel punto l’iscrizione al Servizio Sanitario Nazionale dovrebbe considerarsi come un atto dovuto, per il semplice fatto che quando un lavoratore opera regolarmente e percepisce una regolare busta paga ed è assicurato all’INPS e all’INAIL da parte del datore di lavoro, tutti i mesi versa un contributo finalizzato all’iscrizione al SSN. Non si vede perché dovrebbe pagare per un’assicurazione sanitaria senza ottenerne, in caso di necessità, le relative prestazioni.
Possibilità per i genitori di ricongiungersi ai figli in casi gravi ed eccezionali
Intervista all’avv. Anna Tonioni
[ 7 luglio 2006 ]
Assistenza sanitaria, Lavoro, Minori, Permesso per cure mediche