Source: http://docplayer.fi/143240656-Osallistaako-kunta-osallistuuko-kuntalainen.html
Timestamp: 2019-07-24 05:07:12+00:00
Document Index: 4930025

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

OSALLISTAAKO KUNTA, OSALLISTUUKO KUNTALAINEN? - PDF
Download "OSALLISTAAKO KUNTA, OSALLISTUUKO KUNTALAINEN?"
1 KUNTALIITON JULKAISUSARJA UUTTA KUNNISTA 3/2019 Sirkka-Liisa Piipponen & Marianne Pekola-Sjöblom, Suomen Kuntaliitto OSALLISTAAKO KUNTA, OSALLISTUUKO KUNTALAINEN? RAPORTIN SISÄLTÖ 1 Johdanto 2 Kuntalain säännöksiä ja käsitteistöä osallistumisesta ja vaikuttamisesta 3 Kuntalaisten osallistumisja vaikuttamismahdollisuudet kunnissa 4 Kuntalaisten palautteenantotavat 5 Kuntalaisaloitteet 6 Valtuustoaloitteet 7 Osallistuminen ja vaikuttaminen kuntalaisen näkökulmasta 9 Lopuksi Lisätietoja ISSN (pdf) Helsinki 2019 Suomen Kuntaliitto Toinen linja Helsinki Puhelin KESKEISET HAVAINNOT Kunnat tarjoavat yhä enemmän mahdollisuuksia osallistua, palautetavat perinteisiä Kuntalaisten osallistumis- ja vaikuttamistavat ovat kehittyneet ja monimuotoistuneet. Käyttöön on otettu uusia osallistumisen tapoja. Tätä kehitystä on edesautettu lainsäädäntömuutoksilla. Kuntien tarjoamat osallistumisen eri tavat vaihtelevat kunnittain. Keskusteluja kuulemistilaisuudet sekä yhdistysten ja järjestöjen kuuleminen ja yhteiskehittäminen ovat suosittuja niin pienten kuin suurten kuntien keskuudessa. Sosiaalisen median kanavista on tullut internetsivujen rinnalle merkittävä kuntien viestintäkanava. Kuntien palautekanavista yleisimmät ovat henkilökohtainen suora palaute, sähköposti ja kunnan internet-sivut. Suurissa kunnissa palautekanavia on käytössä useampia kuin pienissä kunnissa. Kuntalaisaloitteita tehdään edelleen vähän, valtuustoaloitteita erityisesti vaalivuotena Kuntalaisaloitteet ovat edelleen vähän käytetty vaikuttamisen muoto. Kunnissa tehtiin vuonna 2017 keskimäärin seitsemän aloitetta. Kuntalaisaloitteista noin 42 prosenttia eli alle puolet johti vuosina ehdotuksen toteuttamiseen tai edistämiseen. Kunnissa tehtiin vuonna 2017 keskimäärin 15 valtuustoaloitetta. Valtuustoaloitteiden tekeminen on aktiivisinta vaalivuosina. Valtuustoaloitteet voivat joissain kunnissa toimia osin kuntalaisten aloitteiden ja toiveiden kanavana. Vaaleissa äänestäminen edelleen tärkeimpänä pidetty vaikuttamiskeino Kuntalaisten suosituimmat osallistumistavat ovat kunnan tekemään asiakastai käyttäjäkyselyyn vastaaminen sekä yhdistysten tai järjestöjen toimintaan osallistuminen. Tärkeimpänä vaikuttamiskeinona pidetään edelleen vaaleissa äänestämistä. Kuntalaiset pitävät vuorovaikutusta sisältäviä osallistumistapoja vaikuttavimpina tapoin osallistua ja vaikuttaa.
2 1 JOHDANTO Tässä raportissa tarkastellaan kuntalaisten osallistumista kunnan ja kuntalaisen näkökulmasta. Tarkastelu on pääosin kuntalähtöinen. Se sisältää tietoa siitä, millaisia kuntalaisten osallistumis-, vaikuttamis- ja palautemahdollisuuksia kunnilla on käytössä valtuustokauden alussa ja millaisia ajallisia muutoksia on nähtävissä. Raportissa kerrotaan paitsi kuntalais- ja valtuustoaloitteiden määristä ja aloitteiden vaikuttavuudesta kuntavastaajien arvioimana myös aloitteiden määrissä tapahtuneista ajallisista muutoksista aina vuodesta 2005 lähtien. Raportti sisältää myös tiivistettyä tietoa kuntalaisten käyttämistä erilaisista osallistumis- ja vaikuttamistavoista sekä heidän arvioita osallistumistapojen vaikuttavuudesta kunnan päätöksentekoon. Tulokset perustuvat pääasiassa kuntien hallintojohtajille kesäkuussa 2018 lähetetyn kyselyn vastauksiin. Vastauksia saatiin kaikkiaan 195 Manner-Suomen kunnasta ja kahdesta Ahvenanmaan kunnasta. Manner-Suomen kuntien vastausprosentiksi muodostui 66. (liitteessä 1 kuvaus vastausten edustavuudesta) 2 KUNTALAIN SÄÄNNÖKSIÄ JA KÄSITTEISTÖÄ OSALLISTUMISESTA JA VAIKUTTAMISESTA KUNTALAKI 2015: 22 ( /175) 0sallistumis- ja vaikuttamismahdollisuudet Kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjillä on oikeus osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan. Valtuuston on pidettävä huolta monipuolisista ja vaikuttavista osallistumisen ja vaikuttamisen mahdollisuuksista ja menetelmistä. Osallistumista ja vaikuttamista voidaan edistää erityisesti: 1) järjestämällä keskustelu- ja kuulemistilaisuuksia sekä kuntalaisraateja; 2) selvittämällä asukkaiden ja kunnassa säännönmukaisesti tai pitempiaikaisesti asuvien tai oleskelevien palvelujen käyttäjien mielipiteitä ennen päätöksentekoa; 3) valitsemalla palvelujen käyttäjien edustajia kunnan toimielimiin; 4) järjestämällä mahdollisuuksia osallistua kunnan talouden suunnitteluun; 5) suunnittelemalla ja kehittämällä palveluja yhdessä palvelujen käyttäjien kanssa; 6) tukemalla asukkaiden, järjestöjen ja muiden yhteisöjen oma-aloitteista asioiden suunnittelua ja valmistelua. Suomen kuntalainsäädäntöä voidaan pitää sikäli edistyksellisenä, että siihen sisällytettiin jo vuonna 1995 voimaan astuneen kuntalain (365/1995) myötä kunnan asukkaiden osallistumisoikeuteen liittyviä säännöksiä sisältävä oma luku. Vuoden 2015 uuteen kuntalakiin (410/2015) päivitettiin ja lisättiin asukkaiden osallistumiseen liittyviä säännöksiä. Tärkeimpänä voidaan pitää 22. pykälää osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksista. Laki kuntalain muutoksesta 2019 muokkasi myös kuntalain osallisuuspykälää Eduskunnan helmikuussa 2019 hyväksymä ja voimaan tullut laki kuntalain muutoksesta on sisältänyt muun muassa kuntalain osallistumis- ja vaikuttamispykälän (22 ) muutoksen. Kyseistä pykälää on esityksen mukaisesti muutettu siten, että siinä huomioidaan ihmisten niin sanottu monipaikkaisuus eli henkilöt, joilla on sidoksia kahteen tai useampaan paikkakuntaan. Tällaisia henkilöitä ovat esimerkiksi opiskelijat, kausityöntekijät ja etätyöntekijät sekä mökkiläiset ja kakkosasunnon omistajat. Kuntalain muutos sisälsi myös osallistumista ja vaikuttamista koskevan pykälän ensimmäistä momenttia koskevan seuraavan täydennyksen; valtuuston on pidettävä huolta monipuolisten ja vaikuttavien osallistumisen ja vaikuttamisen mahdollisuuksien lisäksi monipuolisista ja vaikuttavista osallistumisen ja vaikuttamisen menetelmistä. Tällä tarkoitetaan erityisesti digitaalisia menetelmiä. Menetelmät olisivat edelleen valtuuston harkinnassa. Pykälämuutokset eivät sinällään tuo uutta kunnille, sillä kunnat ottavat jo nyt alueellaan asuvia ja oleskelevia henkilöitä mukaan kunnan toimintaan eri tavoin. Kunnat ovat tarjonneet erilaisia osallistumisen mahdollisuuksia etenkin kesäasukkaille. Samat menetelmät soveltuvat eri käyttäjäryhmille. Kuntaliitossa vuonna 2018 tehdyn, verkkoviestintää ja sosiaalisen median käyttöä koskevan selvityksen mukaan 2 Uutta kunnista 3/2019 Osallistaako kunta, osallistuuko kuntalainen?
3 yli 90 prosentissa kunnista oli matkailijoille, nuorille, yrittäjille, perheille, koululaisille ja opiskelijoille, rakentajille ja ikäihmisille suunnattuja internetsivustoja tai -palveluita vuonna Ahvenanmaalla omat säännökset Ahvenanmaalla on itsehallinnollisen asemansa vuoksi omaa lainsäädäntöä ja Ahvenanmaan kunnilla on Suomen kuntalakia noudattava oma kuntalaki (Kommunallag 1997:73). Ahvenanmaan kuntalain luvussa 5 säädetään Suomen kuntalakia muistuttavasti kuntalaisten osallistumisoikeudesta, muun muassa suoran osallistumisen tavoista (31 ), kuntalaisten aloiteoikeudesta (32 ) ja kunnallisesta kansanäänestyksestä (34 ). Ahvenanmaalla kuntavaalit järjestetään neljän vuoden välein, samanaikaisesti Ahvenanmaan käräjävaalien (lagting) kanssa, mutta eri aikaan kuin Manner-Suomen kunnissa. Viimeisimmät kuntavaalit pidettiin lokakuussa 2015, seuraavat kuntavaalit järjestetään lokakuussa Käsitteistöä Kuntalaisten osallistumis- ja vaikuttamistavat ovat kehittyneet ja monimuotoistuneet. Käyttöön on otettu uusia osallistumisen tapoja ja käsitteitä. Seuraavassa avataan osallistuvan budjetoinnin, kumppanuuspöydän, verkkovaltuuston ja palvelumuotoilun käsitteitä. Osallistuva budjetointi. Osallistuva budjetointi on toimintatapa, jossa asukkaat otetaan mukaan yhteisiä verovaroja koskevaan keskusteluun, suunnitteluun ja päätöksentekoon. Sen toteuttamiseen ei ole olemassa yhtä ainoaa oikeaa menetelmää, vaan sitä voidaan toteuttaa monin eri tavoin. Osallistuvaa budjetointia voidaan käyttää monissa erilaisissa tilanteissa, monenlaisten tarpeiden ja ongelmien ratkaisemisessa. Sitä voidaan hyödyntää, kun suunnitellaan ja tehdään päätöksiä esimerkiksi investoinneista tai palveluista. Kumppanuuspöytä. Kumppanuuspöytä on ketterä osallisuusrakenne, jonka avulla kunta voi kohdata paikalliset asukkaat ja toimijat yhdenvertaisina kumppaneina. Kumppanuuspöytä voi olla: 1. Kylien kumppanuuspöytä (paikkaperusteinen) 2. Vapaaehtoistoiminnan kumppanuuspöytä (asiaperusteinen) 3. Palvelujen saavuttavuuden kumppanuuspöytä (asiaperusteinen) Kumppanuuspöytätoimijoita voivat olla esimerkiksi järjestöt, yritykset, seurakunta, asukkaat ja vapaaehtoistoimijat, kunnan vaikuttamistoimielimet ja kunnan/kaupunginosayhdistykset sekä kyläyhdistykset. Verkkovaltuusto. Verkkovaltuusto tarkoittaa menetelmää, jossa kuntalaisilla on mahdollisuus mielipiteen ilmaisuun sähköisesti. Tämä ei kuitenkaan ole kysely, vaan enemmänkin raati. Verkkovaltuusto saatetaan ymmärtää virheellisesti valtuuston kokousten striimaamiseksi eli suoratoistoksi. Palvelumuotoilu. Palvelumuotoilu tarkoittaa palvelujen suunnittelua yhdessä palvelujen käyttäjien kanssa muotoilun menetelmin. Näitä menetelmiä ovat esimerkiksi erilaiset visuaaliset menetelmät. 3 Uutta kunnista 3/2019 Osallistaako kunta, osallistuuko kuntalainen?
4 3 KUNTALAISTEN OSALLISTUMIS- JA VAIKUTTAMISMAHDOLLISUUDET KUNNISSA Kuntalaisten normatiivinen oikeus osallistumiseen on vahva, sillä kuntalain 22 :n mukaan kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjillä on oikeus osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan. Ko. lakipykälässä todetaan, että valtuuston on pidettävä huolta monipuolisista ja vaikuttavista osallistumisen ja vaikuttamisen mahdollisuuksista ja menetelmistä. Kyseinen lakipykälä sisältää esimerkinomaisen listan tavoista, joilla kuntalaisten osallistumista ja vaikuttamista voidaan kunnissa edistää. Kuntalaisten osallistumisen muotojen luokittelu Kuntalaisen osallistumisen eri muotoja kunnan toimintaan voidaan luokitella seuraavasti: tieto-osallisuus, suunnitteluosallisuus, päätöksenteko-osallisuus ja toimintaosallisuus. Tätä samaista luokittelua on käytetty jo 1990-luvun lopun Osallisuushankkeessa. (SM:n päätös osallisuushankkeen asettamisesta ; Laiho et al. 2000, 77 78; VNS 3/2002 vp). Kaikki neljä osallisuuden muotoa ovat tärkeitä kuntalaisten osallistumisen kannalta. Kunnan on hyvä tarjota mahdollisimman monen tyyppisiä osallistumisen mahdollisuuksia asukkaille ja asiakkaille. Kuviossa 1 kuvataan mitä em. osallisuuden muodot konkreettisesti sisältävät. Kunnanvaltuuston hyväksymä kuntademokratia- tai osallisuusohjelma kokoaa ja konkretisoi toimet, joiden avulla lisätään ja kehitetään kuntalaisten osallistumisja vaikuttamismahdollisuuksia. Osallisuusohjelmia tai -suunnitelmia on kuitenkin tehty toistaiseksi vain vähän. Kuntaliiton kyselyyn vuonna 2018 vastanneiden kuntien ilmoitusten mukaan noin 11 prosentissa ohjelma oli tehty ja 19 prosentissa suunnitteilla. Käytännössä osallisuusohjelma tai -suunnitelman tehneitä kuntia on vähemmän, sillä osa kyselyyn vastanneista oli laskenut mukaan myös kuntastrategiat. Erillinen osallisuusohjelma on tehty ainakin seuraavissa kunnissa: Helsinki, Kuvio 1. Osallisuuden muodot ja niiden sisällöt. (Lähteet: Kuntaliitto 2019; Laiho et al. 2000, 77 78; VNS 3/2002 vp) 4 Uutta kunnista 3/2019 Osallistaako kunta, osallistuuko kuntalainen?
5 Imatra, Jyväskylä, Kauniainen, Kokkola, Oulu, Riihimäki, Rovaniemi, Tampere, Turku, Vaasa, Vantaa ja Varkaus. Keskustelu- ja kuulemistilaisuudet yleisimpiä osallistumisen tapoja Kuntaliiton vuonna 2018 toteuttaman kyselyn mukaan yleisimpiä kuntien tarjoamia osallistumis- ja vaikuttamistapoja ovat keskustelu- ja kuulemistilaisuudet. Lähes yhtä yleisiä ovat yhdistysten ja järjestöjen kuuleminen ja yhteiskehittäminen. Nämä tavat ovat käytössä noin 90 prosentissa Manner-Suomen kuntia. Kuntien yleisesti suosimia kuntalaisosallistamisen tapoja ovat myös asiakas-, käyttäjä- ja kuntalaiskyselyt sekä viranhaltijoiden ja luottamushenkilöiden jalkautuminen kentälle (kuvio 2). Toisaalta vielä vain harva kunta käyttänyt osallistuvaa budjetointia kuntalaisten osallistamiseen. Se on ollut kesäkuussa 2018 tehdyn kartoituksen mukaan käytössä kyselyyn vastanneista kunnista ainoastaan 12 prosentissa eli 22 kunnassa. Muita vähän käytettyjä tapoja ovat kumppanuuspöydät, verkkovaltuustot ja kuntalaishaastattelut. (Liitteessä 2 kuntakohtaiset tiedot kyselyyn vastanneiden kuntien tarjoamista osallistumis- ja vaikuttamistavoista). Keskustelutilaisuudet Kuulemistilaisuudet Yhdistysten ja järjestöjen kuuleminen ja yhteiskehittäminen Asiakas-/käyttäjäkyselyt Viranhaltijoiden jalkautuminen kentälle Kuntalaiskyselyt Luottamushenkilöiden jalkautuminen kentälle Keskustelupalsta internetissä, sosiaalisessa mediassa tms. Yhteissuunnittelutilaisuudet Palvelumuotoilu Kuntalais-/kansalaisraadit tms. Kuntalaishaastattelut Kumppanuuspöydät Verkkovaltuustot Osallistuva budjetointi % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Kuvio 2. Manner-Suomen kunnissa käytössä olevien kuntalaisten osallistumis- ja vaikuttamistapojen yleisyys Vastausten %-jakaumat, N= Kunnissa tarjolla keskimäärin kahdeksan erilaista osallistumisen tapaa Kunnat tarjoavat kuntalaisille melko laajan valikoiman erilaisia osallistumis- ja vaikuttamistapoja, keskimäärin kahdeksan (8) tapaa kyselyssä kysytyistä kaikkiaan 15 erilaisesta osallistumistavoista. Tarjolla olevien osallistamistapojen määrä on vaihdellut kahdesta tavasta (Isojoki, Kaavi ja Lestijärvi) 15 tapaan (Espoo ja Tuusula). Kuntalaisosallistamistapoja on käytössä sitä enemmän, mitä suuremmasta kunnasta asukasluvultaan on kyse. Tapojen määrä vaihtelee alle asukkaan kuntien keskimäärin seitsemästä yli asukkaan kaupunkien keskimäärin 12 tapaan. Määrät vaihtelevat paitsi erikokoisissa kunnissa myös samankokoisten kuntien välillä. (liite 3) 5 Uutta kunnista 3/2019 Osallistaako kunta, osallistuuko kuntalainen?
6 Osallistumisen tavat vaihtelevat erikokoisissa kunnissa Keskustelu- ja kuulemistilaisuudet sekä yhdistysten ja järjestöjen kuuleminen ja yhteiskehittäminen ovat suosituimpia kuntalaisosallistamisen tapoja niin pienten kuin suurten kuntien keskuudessa. Kuntalais- ja kansalaisraadit tai vastaavat ovat tyypillisesti suurten, yli asukkaan, kuntien tarjoamia kuntalaisten osallistumis- ja vaikuttamistapoja. Alle asukkaan kunnista niitä on tarjolla vain 16 prosentilla, yli asukkaan kunnista yli 90 prosentilla. (liite 4) Kunnat tarjoavat yhä enemmän erilaisia osallistumisja vaikuttamistapoja Kuntien tarjoamat kuntalaisten osallistumis- ja vaikuttamistavat ovat kautta linjan yleistyneet vuodesta Esimerkiksi keskustelupalstoja internetissä tai sosiaalisessa mediassa tarjoavien kuntien osuus oli 10 prosenttia vuonna 2000, mutta vuonna 2018 jo 56 prosenttia. Sosiaalisen median kanavista onkin tullut internetsivujen rinnalle merkittävä kuntien viestintäkanava, sillä sosiaalisessa mediassa olevista kunnista noin puolet tarjoaa siellä osallistumismahdollisuuksia (Kuntaliiton verkkoviestintä ja sosiaalisen median käyttö -kysely 2018). Myös luottamushenkilöiden jalkautuminen kentälle, yhdistysten ja järjestöjen kuuleminen ja yhteiskehittäminen ja kuntalais-/kansalaisraadit ovat tulleet osaksi monien kuntien osallisuustapojen valikoimaa. Taulukko 1. Kunnissa käytössä olevien kuntalaisten osallistumis- ja vaikuttamistapojen yleisyys vuosina 2000, 2012, 2015 ja (%-osuus vastanneista kunnista, joilla käytössä) Kuntalais-/kuulemis-/keskustelutilaisuudet Yhdistysten ja järjestöjen kuuleminen ja yhteiskehittäminen Viranhaltijoiden jakautuminen kentälle Asiakas-/käyttäjäkyselyt Kuntalaiskyselyt Luottamushenkilöiden jalkautuminen kentälle Keskustelupalsta internetissä Yhteissuunnittelutilaisuudet Palvelumuotoilu Kuntalais-/kansalaisraadit.. 12* Kuntalaishaastattelut Kumppanuuspöydät Verkkovaltuustot.. 12* 5 21 Osallistuva budjetointi N = max 319 max * vuoden 2012 kyselyssä yhdistettynä kansalaisraadit ja verkkovaltuustot 6 Uutta kunnista 3/2019 Osallistaako kunta, osallistuuko kuntalainen?
7 Esimerkkejä kuntien erilaista osallisuusmenetelmistä Kunnissa on perinteisten osallistumisen tapojen rinnalle kehitetty myös uusia osallisuusmenetelmiä tai ainakin uusia nimiä vanhoille menetelmille. Raportin liitteessä 5 on kaikkien vastanneiden kuntien ilmoittamia uusia osallisuusmenetelmiä. Tässä niistä muutamia esimerkkejä. Penkkikahvila. Viranhaltijoiden, poliittisten päättäjien ja kuntalaisten yhteiset päiväkahvit eli penkkikahvila edustaa yhteisökehittämisen menetelmää. Se perustetaan sinne, missä on ihmisiä. Siellä on aina mukana kahvia ja tuoretta pullaa. Mukanaan se tuo aina jonkun, jolla on aikaa kuunnella. Jonkun joka on kiinnostunut siitä, mitä kuntalaiset sanovat ja ajattelevat. Kyyjärvellä penkkikahvilaa on käytetty yhtenä menetelmänä kunnan strategiatyössä ja kuntalaisten kuulemisessa omaa kuntaansa ja sen kehittämistä koskevissa asioissa. Penkkikahvila perustetaan yhden viikon ajan joka arkipäivä niihin paikkoihin, missä ihmiset ovat muutenkin. Osallistavat valiokunnat. Lempäälä on lanseerannut osallistavat valiokunnat, joiden kokouksiin pääsevät osallistumaan kuntalaiset, yhteistyökumppanit ja kolmannen sektorin toimijat. Lisäksi kunta on panostanut palvelumuotoiluun palkkaamalla palvelumuotoilijan. Feissarikeikka. Kauniaisissa tehtiin ns. feissarikeikka Granipäivänä, eli kysyttiin miten ja mihin asioihin kuntalaiset haluavat vaikuttaa sekä kokeeko, että häntä kuunnellaan. Torivaltuusto. Parkanossa ollut suunnitteilla torivaltuusto, jota ennen pidettäisiin kuntalaisten kyselytunti valtuustolle. Kuntaliiton innostamana suunnitteilla kaupungin nettisivuille myös oma kuukausittainen kuntapulssi. Kesäsomettajia. Erillisiä kesäsomettajia on palkattu tavoittamaan nimenomaan kesäasukkaita esim. Valtimossa. Kesäasukkaiden osallistaminen. Ylöjärvellä kesäasukkaat voivat tulla valituiksi alueellisiin neuvostoihin. 4 KUNTALAISTEN PALAUTTEENANTO- TAVAT Sähköpostipalaute ja henkilökohtainen suora palaute ovat ylivoimaisesti yleisimpiä kuntien tarjoamia palautekanavia. Lähes kaikissa kyselyyn vastanneista kunnista palautetta voi antaa kunnan internet-sivujen tai sosiaalisen median välityksellä. (Liitteessä 6 kuntakohtaiset tiedot kyselyyn vastanneissa kunnissa käytössä olevista palautteenantotavoista). Erilaiset kuntalaismielipiteen kartoittamisen ja palautteenkeruun kanavat ovat tyypillisesti sitä runsaammin ja laaja-alaisemmin käytettävissä mitä suuremmasta kunnasta on kyse. Tämä on hyvin ymmärrettävää, koska kuntalaisten ja kunnan (päättäjien) välinen etäisyys kasvaa kuntakoon kasvaessa, jolloin tarvitaan henkilökohtaisten ja suorien kontaktien lisäksi enemmän systemaattista väylänrakentamista kunnan ja kuntalaisten välille. (kuntakokoluokittaiset tiedot liitteessä 7) 7 Uutta kunnista 3/2019 Osallistaako kunta, osallistuuko kuntalainen?
8 Henkilökohtainen suora palaute Palaute sähköpostilla Palaute kunnan internet-sivujen kautta Palaute sosiaalisen median kautta Vetoomukset, adressit Paikallis-/aluelehtien yleisönosastot, tekstiviestipalstat Aloitelaatikko Palaute chat-palvelun tms. kautta Paikallisradio Kuvio 3. Manner-Suomen kunnissa käytössä olevien kuntalaisten palautteenantotapojen yleisyys vuonna (%-osuus vastanneista kunnista, joilla käytössä, N = ). Pienessä kunnassa palautetta on helppo antaa henkilökohtaisesti myös virkaajan ulkopuolella. Sähköpostitse lähestymisen kynnys on matala. Jonkin verran palautetta/aloitteita on tullut nettisivuilla olevan lomakkeen sekä Facebook-sivujen kautta. (vastaus alle as. kunnasta) Suurissa kaupungeissa palautetta tulee niin paljon, että palautedatan koostaminen ja jatkohyödyntäminen vaativat systemaattista otetta. Helsingin kaupunki on avannut kaupungin ulkopuolisille toimijoille mahdollisuuden syöttää palautetta kaupungin järjestelmään niiden omista verkkopalveluista avointa palauterajapintaa hyödyntäen. Palautedataa louhitaan jatkossa tekoälyn voimin. Kuntalaispalautteiden sisällöistä ja käsittelystä viestitään myös visuaalisesti. Palautemahdollisuuden käyttöönotto sosiaalisen median kautta on yleistynyt kunnissa eniten edellisestä valtuustokaudesta. Näin on tapahtunut erityisesti suurimmissa, yli asukkaan kaupungeissa, joista 60 prosentissa on palautechatpalvelu käytössä. (taulukko 2) Taulukko 2. Kunnissa käytössä olevien palautetapojen yleisyys vuosina 2000, 2012, 2015 ja (%-osuus vastanneista kunnista, joilla käytössä) 2000* 2012* Palaute sähköpostilla Henkilökohtainen suora palaute Palaute kunnan internet-sivujen kautta Palaute sosiaalisen median kautta Vetoomukset, adressit Paikallis-/aluelehtien yleisönosastot, tekstiviestipalstat Aloitelaatikko Paikallisradio Palaute chat-palvelun tms. kautta Palautepuhelin 6 1, N = max 319 max *niiden kuntien osuus, joissa ko. palautekanava kuuluu kolmen yleisimmän (tärkeimmän) joukkoon 8 Uutta kunnista 3/2019 Osallistaako kunta, osallistuuko kuntalainen?
9 5 KUNTALAISALOITTEET Taustaa Kuntalaisaloitteet edustavat yhtä konkreettista, kuntalaissa säädetty kuntalaisten oikeutta. Kuntalaisaloite on lähivaikuttamisen keino, jolla kuntalaiset voivat tuoda äänensä kuuluviin kunnan asioissa. Kuntalaisaloite on yksittäisen asukkaan tai asukasryhmien laatima kirjallinen aloite, jonka kautta kunnan asukas voi vaikuttaa suoraan oman kuntansa toimintaan ja päätöksentekoon. Kuntalaisten aloiteoikeus alkaen vuodesta 1976 Kuntalaisaloitteilla on takanaan pitkälle ulottuva historia, sillä aloiteoikeudesta säädettiin ensi kerran jo vuoden 1976 kunnallislaissa. Silloista lakia valmistellut Kunnallishallintokomitea (1973) näki kunnan asukkaiden vaikuttamisen painottamista itseisarvona. Niin siitä huolimatta, että konkreettista hyötyä suhteessa asioiden valmistelun työmäärään pidettiin vähäisenä. Vuoden 1995 kuntalaissa aloiteoikeuspykälä pysyi melko samanlaisena, vain viranomaisten velvoitteita lisättiin jonkin verran. Kuntalaisten aloiteoikeudesta on puhuttu suomalaisena erikoisuutena, ja aloiteoikeutta on kutsuttu aikanaan Euroopan komission Alueiden komitean luettelossa eurooppalaisista paikallisista hallinnon innovaatioista suomalaiseksi innovaatioksi. Aloiteoikeudesta kuntalaissa Aloiteoikeuspykälää muokattiin hieman nykyisin voimassaolevaan kuntalakiin (410/2015). Aloiteoikeudesta säädetään kuntalain 23 pykälässä. Nykyisin kunnan asukkaiden lisäksi yhteisöillä ja säätiöillä on oikeus tehdä aloitteita kunnan toimintaa koskevissa asioissa. Myös palvelun käyttäjällä on oikeus tehdä aloitteita kyseistä kunnan palvelua koskevassa asiassa. Kun kuntalaisaloitteen tekee vähintään kaksi prosenttia kunnan asukkaista, on se käsiteltävä valtuustossa kuuden kuukauden kuluessa. Aloitteen teon kynnystä on alennettu, sillä asti voimassa olleessa kuntalaissa (365/1995) vastaava osuus oli kaksi prosenttia äänioikeutetuista kunnan asukkaista. Kuntalain mukaisesti valtuuston tietoon on saatettava vähintään kerran vuodessa sen toimivaltaan kuuluvissa asioissa tehdyt aloitteet ja niiden johdosta suoritetut toimenpiteet. Aloiteoikeus Pohjoismaisessa kontekstissa Muissa Pohjoismaissa ei olla oltu aloiteoikeuden suhteen yhtä edistyksellisiä; Ruotsissa pitkään käydyn keskustelun jälkeen kunnat ovat voineet ottaa aloiteoikeuden käyttöön vasta vuonna 2002 ja Norjassa Tanskan kuntalaki ei edelleenkään sisällä kuntalaisten aloiteoikeutta, mutta kuntalaiset voivat tehdä aloitteita valtuuston jäsenten kautta. Islannissa ei myöskään ole vastaavaa aloiteoikeutta kuin Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa. Kuntalaiset voivat kuitenkin tehdä aloitteen kuntalaiskokouksen koolle kutsumiseksi tai kansanäänestyksen toteuttamiseksi. Kunnissa tehdään keskimäärin 7 aloitetta vuodessa Kunnissa tehtiin Kuntaliiton vuonna 2018 tekemän kyselyn mukaan keskimäärin 7 aloitetta per kunta vuonna Aloitteiden määrä vaihteli nollasta 98:een. Määrä kasvaa kuntakoon kasvaessa: pienimmissä alle asukkaan kunnissa tehtiin 9 Uutta kunnista 3/2019 Osallistaako kunta, osallistuuko kuntalainen?
10 keskimäärin kaksi aloitetta ja suurimmissa, yli asukkaan kaupungeissa 42 aloitetta. Kuntakokoluokkien sisällä on kuitenkin suuria kunnittaisia vaihteluita. (Liitteenä 8 kuntakohtaiset aloitemäärät vuosina ja liitteenä 9 tarkempia kuntakokoluokittaisia tietoja kuntalaisaloitteista 2017) Kuntalaisaloitteiden määrät vaihtelevat jonkin verran eri vuosina. Eniten aloitteita on seurantajakson aikana tehty vuonna 2011, vähiten vuonna Kaikki kunnat (n=181) Alle as as as as as. Yli as. Kuvio 4. Kunnissa tehdyt kuntalaisaloitteet vuonna 2017 kuntakokoluokittain tarkasteltuna. Aloitteiden lkm/kunta/vuosi. (N = 181) Kuvio 5. Kuntalaisaloitteiden määrät Manner-Suomen kunnissa vuosina (lkm:t keskimäärin, N-2017 = 180). Lähde: Kuntaliiton kyselyt. Kuntalaisaloitteet koskevat yleisimmin teknisiä palveluja Kuntalaisaloitteita koskevat tyypillisimmin teknisiä palveluja. Aloitteiden aiheina ovat muun muassa liikenneturvallisuus (nopeusrajoitukset, hidasteet, kevyen liikenteen väylien rakentaminen, katuvalaistus), katujen ylläpito, puistot ja liikuntapaikat. 10 Uutta kunnista 3/2019 Osallistaako kunta, osallistuuko kuntalainen?
11 Teknisten palvelujen jälkeen yleisimmin aloitteita tehdään kulttuuri- ja vapaa-ajan palveluista sekä varhaiskasvatus- ja opetuspalveluista. Aloitteet koskevat esimerkiksi kouluverkon säilymistä, koulukuljetuksia ja kirjastoautoja. Sosiaali- ja terveyspalvelut mainitaan selvästi muita harvemmin kolmen yleisimmän kuntalaisaloitteita koskettavan hallinnonalan joukossa. Sosiaalitoimen aloitteista useat koskevat lasten kotihoidon tuen kuntalisää ja vanhusten palveluja. Tekniset palvelut 84 Kulttuuri- ja vapaa-ajan palvelut 46 Varhaiskasvatus- ja opetuspalvelut 35 Hallinto ja päätöksenteko 28 Sosiaalipalvelut Terveyspalvelut Muu Kuvio 6. Kuntalaisaloitteet toimialoittain vuonna Niiden kuntien osuus, jotka nimenneet ko. toimialan kuntalaisaloitteiden kolmen yleisimmin edustaman toimialan joukkoon (% vastanneista, N = ). Joka viidennessä kunnassa tehty ns. kahden prosentin kuntalaisaloitteita Kuntalaissa, kuntalaisten aloiteoikeutta koskevan lakipykälän toisessa momentissa todetaan, että jos aloitteen tekijöinä on vähintään kaksi (2) prosenttia kunnan asukkaista, asia on otettava käsiteltäväksi kuuden (6) kuukauden kuluessa asian vireille tulosta. Kuntaliiton vuoden 2018 kyselyssä tiedusteltiin, onko kunnassa tehty vuosina edellä kuvattuja kuntalaisaloitteita, eli sellaisia, joissa aloitteiden tekijöinä on ollut vähintään kaksi prosenttia kunnan äänioikeutetuista asukkaista Kunnat, joissa tehty ns. 2% aloitteita (%) 42 Konkreettisiin toimenpiteisiin johtaneet kuntalaisaloitteet (%) 74 Kunnat, joissa käytössä sähköinen kuntalaisaloitepalvelu 2018 (%) Kuvio 7. Tietoa ns. kahden prosentin kuntalaisaloitteista, konkreettisiin toimenpiteisiin johtaneista kuntalaisaloitteista sekä sähköisen kuntalaisaloitepalvelun yleisyydestä kunnissa. (% vastanneista, N = ) 11 Uutta kunnista 3/2019 Osallistaako kunta, osallistuuko kuntalainen?
12 42 % kuntalaisaloitteista johtanut toimenpiteisiin Kyselyyn vastanneista kunnista alle viidenneksessä kuntia on tehty edellä kuvatun mukaisia aloitteita, joissa aloitteen tekijöinä olisi vähintään kaksi prosenttia kunnan asukkaista (kuvio 7). Eniten niitä on tehty suurimmissa yli asukkaan kaupungeissa (33 % kunnista) ja vähiten alle asukkaan kunnissa (11 % kunnista). (liite 10) Neljä kymmenestä kuntalaisaloitteesta johtanut toimenpiteisiin Kunnista saatujen arvioiden mukaan keskimäärin 42 prosenttia viime valtuustokaudella eli vuosien aikana jätetyistä kuntalaisaloitteista on johtanut konkreettisiin toimenpiteisiin, toisin sanoen aloitteen sisältämän ehdotuksen toteuttamiseen tai edistämiseen (kuvio 7 ja taulukko 3). Yleisintä tämä on alle asukkaan kunnissa (48 % kuntalaisaloitteista) ja vähiten yleistä asukkaan kunnissa (30 %). Kuntien väliset ja kuntakokoluokkien sisäiset vaihtelut ovat kuitenkin suuria. (taulukko 3) Taulukko 3. Konkreettisiin toimenpiteisiin johtaneiden kuntalaisaloitteiden osuus kaikista vuosina jätetyistä kuntalaisaloitteista. (%-osuudet kuntakokoluokittain sekä min- ja max-osuudet, N=156) Kuntakokoluokka % kuntalaisaloitteista min, max N = alle as as as as as yli as Vastanneet kunnat yht Kolmella neljästä kunnasta käytössä sähköinen aloitepalvelu Kyselyyn vastanneista kunnista 74 prosentilla on ilmoituksensa mukaisesti käytössä oikeusministeriön ylläpitämä ja tuottama sähköinen kuntalaisaloitepalvelu (kuvio 7). Kuntakokoluokittain tarkasteltuna sähköinen aloitepalvelu on suhteellisesti vähiten käytössä alle asukkaan kunnissa (52 %) ja eniten yli asukkaan kunnissa, joista kaikki ovat ottaneet käyttöön sähköisen kuntalaisaloitepalvelun. (liite 11) Vaikka kuntalaisaloitteiden tekemistä on sähköisen aloitepalvelun kautta pyritty edistämään, ja vaikka kyseinen aloitepalvelu on suuressa joukossa kuntia käytössä, ei kuntalaisaloitteiden määrä ole lähtenyt merkittävään kasvuun. 6 VALTUUSTOALOITTEET Valtuustoaloitteet yleisempiä kuin kuntalaisaloitteet Kuntalaki ei sisällä kuntalaisaloitetta vastaavaa säännöstä valtuutetun tai muun luottamushenkilön aloiteoikeudesta. Asia on jätetty hallintosäännön varaan. Laissa 12 Uutta kunnista 3/2019 Osallistaako kunta, osallistuuko kuntalainen?
13 kuitenkin edellytetään, että aloitteen käsittelystä otetaan tarpeelliset määräykset hallintosääntöön. Kuntaliiton vuonna 2016 laatiman hallintosääntömallin mukaan valtuutetun aloite annetaan kokouksessa kokouskutsussa mainittujen asioiden käsittelyn jälkeen. Valtuustoaloitteita ennätyksellisen paljon vuonna 2017 Kunnissa tehtiin vuonna 2017 kaikkiaan keskimäärin 15 valtuustoaloitetta. Aloitteiden määrät vaihtelivat kuntalaisaloitteiden tapaan erikokoisissa kunnissa. Alle asukkaan kunnissa tehtiin keskimäärin 5 valtuustoaloitetta ja yli asukkaan kaupungeissa 59 aloitetta vuonna Yksittäisissä kunnissa valtuustoaloitteiden määrä vaihtelee nollasta 105 aloitteeseen. (kuvio 8) Kaikki kunnat (n=184) Alle as as as as as. Yli as. Kuvio 8. Kunnissa vuonna 2017 tehdyt valtuustoaloitteet kuntakokoluokittain tarkasteltuna. Aloitteiden lkm keskimäärin /kunta/vuosi (n=176) ,8 13,0 12,4 12,4 11,8 11,1 11,4 10,4 10,0 9,3 8,7 9,1 9, Kuvio 9. Kunnissa tehdyt valtuustoaloitteet vuosina Aloitteiden lkm keskimäärin/kunta/vuosi. (N-2017=184). Kuntaliitto on kartoittanut kunnissa tehtyjen kuntalaisaloitteiden lisäksi myös valtuustoaloitteiden määriä aina vuodesta 2005 alkaen. Yli kymmenen vuoden aikasarjasta (kuvio 9) on nähtävissä, että kunnissa on vuonna 2017 tehty ennätyksel- 13 Uutta kunnista 3/2019 Osallistaako kunta, osallistuuko kuntalainen?
14 46 % valtuustoaloitteista johtanut toimenpiteisiin lisen paljon valtuustoaloitteita, keskimäärin 15 aloitetta vuodessa kuntaa kohti. Edellinen kasvupiikki, keskimäärin 13 aloitetta vuodessa, osui kuntavaalivuoteen Myös vaalivuonna 2008 valtuustoaloitteiden määrä nousi selvästi sitä edeltävästä vuodesta. Voidaankin todeta, että vaalit lisäävät valtuustoaloitteiden määrää. Vajaa puolet valtuustoaloitteista johtanut toimenpiteisiin Kuntien omien ilmoitusten mukaan keskimäärin 46 prosenttia eli vajaa puolet viime valtuustokaudella jätetyistä valtuustoaloitteista on johtanut konkreettisiin toimenpiteisiin, yleisimmin alle asukkaan kunnissa ja harvimmin yli asukkaan kaupungeissa. Osuus on vain hieman korkeampi kuin toimenpiteisiin johtaneiden kuntalaisaloitteiden osuus. Samoin kuin kuntalaisaloitteiden kohdalla, tehtyjen valtuustoaloitteiden määrien lisäksi myös konkreettisiin toimenpiteisiin johtaneiden valtuustoaloitteiden määrät vaihtelevat suuresti paitsi kokoluokkien välillä myös kokoluokkien sisällä. (liite 12) Valtuustoaloitteet voivat olla joissain kunnissa toimia osin kuntalaisten aloitteiden ja toiveiden kanavana. Toisaalta niissä kunnissa, joissa tyypillisesti tehdään paljon kuntalaisaloitteita, tehdään myös paljon valtuustoaloitteita. Tästä on osoituksena myös tilastollisesti erittäin merkitsevä yhteys kunnissa tehtyjen kuntalaisaloitteiden ja valtuustoaloitteiden määrissä. Joka kolmannessa (36 %) kyselyyn vastanneessa kunnassa on tehty keskimääräistä enemmän sekä valtuusto- että kuntalaisaloitteita. Nämä ovat tyypillisesti suuria kaupunkeja. Vastaavasti ne kunnat, joissa on tehty keskimääräistä vähemmän aloitteita, ovat yleensä pieniä, alle asukkaan kuntia. 7 OSALLISTUMINEN JA VAIKUTTAMINEN KUNTALAISEN NÄKÖKULMASTA Kuntalaisten mielestä äänestäminen kuntavaaleissa on tärkein keino vaikuttaa kunnan asioihin. Tätä mieltä on ollut peräti 70 prosenttia osana ARTTU2-tutkimusohjelmaa keväällä 2017 toteutettuun kuntalaiskyselyyn vastanneista kuntalaisista. Suora osallistuminen on kuitenkin noussut kunnissa yhä vahvemmin vaalien ja edustuksellisuuden rinnalle. Osallistumis- ja vaikuttamistapojen käyttö ARTTU2-kuntalaiskyselyssä on kartoitettu kaikkiaan 16 erilaisen suoran osallistumis- ja/tai vaikuttamistavan osalta ovatko kuntalaiset käyttäneet ko. tapaa ja mitä mieltä he ovat ko. tavan vaikuttavuudesta kunnan päätöksentekoon. Valtaosa eli kahdeksan kymmenestä kyselyyn vastanneesta kuntalaisesta on käyttänyt vähintään yhtä osallistumistapaa. Kysytyistä suorien osallistumisen ja vaikuttamisen tavoista käytetyimpiä ovat olleet kunnan asiakas- tai käyttäjäkyselyyn vastaaminen sekä yhdistys-/järjestötoimintaan osallistuminen, vähiten käytettyjä kuntalaisaloitteiden ja valistusten tai oikaisuvaatimusten tekeminen, kunnan vaikuttamistoimielimeen osallistuminen sekä yleisönosastolle kirjoittaminen. 14 Uutta kunnista 3/2019 Osallistaako kunta, osallistuuko kuntalainen?
15 Vastannut kunnan asiakas-/käyttäjäkyselyyn Osallistunut jonkin yhdistyksen/järjestön toimintaan Osallistunut talkootyöhön Osallistunut päiväkodin, koulun tms. vanhempainiltaan Allekirjoittanut vetoomuksen tai adressin Ottanut yhteyttä kunnan viranhaltijaan Antanut palautetta kunnan järjestämistä palveluista Osallistunut kunnan järjestämään keskustelu-/kuulemistilaisuuteen Osallistunut kunnanosa-/kylätoimintaan Ottanut yhteyttä kunnan luottamushenkilöön Antanut rahaa paikalliseen kysymykseen liittyvään kampanjaan Osallistunut sosiaalisen median kautta Kirjoittanut yleisönosastokirjoituksen Tehnyt valituksen, oikaisuvaatimuksen Osallistunut vanhus-/vammaisneuvoston, nuorisovaltuuston tms. toimintaan Tehnyt kuntalaisaloitteen Kuvio 10. Erilaisten osallistumis- ja vaikuttamistapojen käytön yleisyys ARTTU2-tutkimuskunnissa % vastanneista käyttänyt viimeisen vuoden aikana. (N = ). (Lähde: ARTTU2 Kuntalaiskysely 2017) Arviot osallistumis- ja vaikuttamistapojen vaikuttavuudesta Kuntalaiset ovat arvioineet tehokkaimmiksi osallistumisen tavoiksi talkootyöhön, yhdistystoimintaan ja päiväkodin, koulun tms. vanhempainiltaan osallistumisen sekä yhteydenotot kunnan viranhaltijaan. Vähiten tehokkaina pidetään yleisöosastokirjoituksia ja sosiaalisen median kautta osallistumista. Tulokset antavat viitteitä siltä, että vaikuttavimpina pidetään vuorovaikutusta sisältäviä osallistumistapoja. Tulosten mukaan erilaisista osallistumistavoista omakohtaista käyttökokemusta omanneet arvioivat vaikuttavuutta kunnan päätöksentekoon selvästi suuremmaksi kuin ne, joilla ei ole omakohtaista kokemusta. Nämä havainnot ovat noudattavat pitkälti aiempien vastaavien tutkimusten tuloksia. (Pekola-Sjöblom 2016, Pekola-Sjöblom 2014, Pekola-Sjöblom 2011) Talkootyöhön osallistuminen Yhdistyksen kautta osallistuminen Päiväkodin, koulun tms vanhempainiltaan osallistuminen Yhteydenotto kunnan viranhaltijaan Kunnanosa-/kylätoimintaan osallistuminen Yhteydenotto kunnan luottamushenkilöön Palautteen antaminen palveluista Valituksen, oikaisuvaatimuksen tekeminen Vanhus-/vammaisneuvoston, nuorisovaltuuston tms. toimintaan osallistuminen Vetoomuksen allekirjoittaminen Kunnan järjestämään keskustelu-/kuulemistilaisuuteen osallistuminen Asiakas-/käyttäjäkyselyyn vastaaminen Kuntalaisaloitteen tekeminen Rahananto paikalliseen kysymykseen liittyvään kampanjaan Sosiaalisen median kautta osallistuminen Yleisönosastokirjoituksen kirjoittaminen % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % hyvä tapa ei hyvä, ei huono tapa huono tapa Kuvio 11. Kuntalaisten arviot erilaisten osallistumis- ja vaikuttamistapojen vaikuttavuudesta kunnan päätöksentekoon ARTTU2-tutkimuskunnissa Vastausten %-jakaumat (N = ) (Lähde: ARTTU2 Kuntalaiskysely 2017) 15 Uutta kunnista 3/2019 Osallistaako kunta, osallistuuko kuntalainen?
16 Kuntalaisten suhtautuminen suorien osallistumistapojen vaikuttavuuteen on yleisesti ottaen tyydyttävällä tasolla, pikemmin positiivista kuin kriittistä. Kuntalaisten arviot vaihtelevat jonkin verran erityyppisissä kunnissa, mutta erityisesti kuntalaisten yksilöominaisuuksien suhteen. Suoria osallistumistapoja käyttävät edelleen eniten ns. hyväosaiset eli hyvässä asemassa olevat, korkeasti koulutetut, hyvätuloiset, perheelliset ja yli 10 vuotta nykyisessä kotikunnassaan asuneet. Vähiten aktiiviset osallistujat ovat tyypillisesti matalan tulotason omaavat, nuoret, opiskelijat, vähän koulutetut ja vasta vähän aikaa nykyisessä kotikunnassa asuneet. Tulokset antavat viitteitä myös osallisuuden kasautumisilmiöstä eli siitä, että ne, jotka osallistuvat edustuksellisen demokratian väylien kautta, muita todennäköisemmin myös käyttävät suoran osallistumisen kanavia ja suoraa vaikuttamista. 9 LOPUKSI Kunnat tarjoavat yhä enemmän mahdollisuuksia osallistua Kuntalaisten osallistumis- ja vaikuttamistavat ovat kehittyneet ja monimuotoistuneet. Käyttöön on otettu uusia osallistumisen tapoja. Tätä kehitystä on edesautettu lainsäädäntömuutoksilla. Kuntalain 22. pykälän mukaan kunnan asukkailla ja palvelun käyttäjillä on oikeus osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan. Valtuuston on pidettävä huolta, että tarjolla on monipuolisesti erilaisia osallistumisen menetelmiä. Kuntien tarjoamat osallistumisen eri tavat ovat yleistyneet kunnissa. Tapojen yleisyys vaihtelee kuitenkin kunnittain. Keskustelu- ja kuulemistilaisuudet sekä yhdistysten ja järjestöjen kuuleminen ja yhteiskehittäminen ovat suosittuja niin pienten kuin suurten kuntien keskuudessa. Kuntalais- ja kansalaisraadit tms. ovat yleisesti suurten, yli asukkaan, kuntien tarjoama kuntalaisten osallistumis- ja vaikuttamistapa. Alle asukkaan kunnissa sellainen on tarjolla vain 16 prosentissa kunnista, vähintään asukkaan kunnista yli 90 prosentilla. Sosiaalisen median kanavista on tullut internetsivujen rinnalle merkittävä kuntien viestintäkanava, sillä sosiaalisessa mediassa olevista kunnista noin puolet tarjoaa siellä osallistumismahdollisuuksia. Myös luottamushenkilöiden jalkautuminen kentälle, yhdistysten ja järjestöjen kuuleminen ja yhteiskehittäminen ja kuntalais-/ kansalaisraadit ovat tulleet osaksi monien kuntien osallisuustapojen valikoimaa. Havaittavissa on, että kuntien kiinnostus ja panostukset asukkaiden ja palvelun käyttäjien osallisuuden lisäämiseksi vain kasvavat. Vuoden 2019 maaliskuussa voi- 16 Uutta kunnista 3/2019 Osallistaako kunta, osallistuuko kuntalainen?
17 maan tulleessa kuntalain muutoksessa huomioidaan erikseen monella paikkakunnalla toimivat henkilöt kuten opiskelijat ja mökkiläiset ja tuodaan esille digitaaliset osallistumisen menetelmät. Palautekanavat perinteisiä Kuntien palautekanavista yleisimmät ovat henkilökohtainen suora palaute, sähköposti ja kunnan internet-sivut. Suurissa kunnissa palautekanavia on käytössä useampia kuin pienissä kunnissa. Pienissä kunnissa palautetta on helpompi antaa, sillä kunnan henkilöstö yleensä tunnetaan. Suurissa kunnissa yritetään tehostaa palautedatan hyötykäyttöä tekoälyn avulla. Kuntalaisaloitteita tehdään edelleen vähän Kuntalaisaloitteet ovat edelleen vähän käytetty vaikuttamisen muoto, vaikka aloiteoikeudesta säädettiin jo vuoden 1976 kuntalaissa. Kunnissa tehtiin vuonna 2017 keskimäärin seitsemän aloitetta. Yleisimmin aloitteet liittyvät teknisiin palveluihin. Aloitemäärät vaihtelevat kuntien välillä suuresti. Sähköinen kuntalaisaloite -palvelu ei toistaiseksi näyttäisi lisänneen merkittävästi aloitteen tekemistä kunnissa. Aloitteista alle puolet, noin 42 prosenttia, johti vuosina ehdotuksen toteuttamiseen tai edistämiseen. Valtuutetut aktivoituvat vaalivuotena tekemään aloitteita Valtuustoaloitteista ei säädetä laissa erikseen. Yleensä kuntien hallintosäännöissä on säännökset valtuustoaloitteen käsittelemisestä. Kunnissa tehtiin vuonna 2017 keskimäärin 15 valtuustoaloitetta. Aloitteiden tekeminen on aktiivisinta vaalivuosina. Valtuustoaloitteet voivat joissain kunnissa toimia osin kuntalaisten aloitteiden ja toiveiden kanavana. Toisaalta on kuntia, joissa tehdään paljon sekä kuntalais- että valtuustoaloitteita. Kuntien tarjoavat osallistumis- ja vaikuttamistavat ja palautekanavat sekä aloitemahdollisuus muodostavat kokonaisuuden, jonka sisältö vaihtelee kunnittain. Joissakin kunnissa asukkaita panostetaan erityisesti palautteen antamiseen, joissakin kunnissa korostetaan aloitemahdollisuutta. Onneksi kuntalaisille on olemassa useita eri kanavia vaikuttaa kunnan toimintaa, muutakin kuin kunnallisvalituksen tekeminen. Osallistuminen kasaantuu edelleen Osana ARTTU2-tutkimusohjelmaa tehdyn kuntalaistutkimuksen 2017 mukaan kuntalaisten suosituimmat osallistumistavat ovat kyselyyn vastaaminen ja järjestötyöhön osallistuminen. Tärkeimpänä vaikuttamiskeinona pidetään edelleen vaaleissa äänestämistä. Osallistuminen ja osallistumattomuus eivät jakaannu tasaisesti kuntalaisten kesken. Hyväosaiset ovat aktiivisimpia äänestämään ja käyttämään suoran osallistumisen keinoja. Osallisuuden arviointi ja mittaaminen ajankohtaista Kuntaliiton Kuntademokratiaverkostossa on valmisteilla kunnille suositus osallisuuden arvioinnista ja mittaamisesta vuoden 2019 aikana. Suosituksessa keskitytään siihen, miten kuntaorganisaation eri toiminnot ja palvelut onnistuvat edistämään osallisuutta. Suositus antaisi kunnille tarkistuslistan, jonka avulla kunnat voisivat 17 Uutta kunnista 3/2019 Osallistaako kunta, osallistuuko kuntalainen?
18 arvioida millä tasolla asukkaiden osallisuus on huomioitu kunnassa ja millä tavoin asukkaiden osallisuutta voisi kehittää. *** Vaalien välillä tarjottavien erilaisten suorien osallistumis- ja vaikuttamistapojen tarjoaminen kuntalaisille on yleistynyt viimeisten vuosien ja viimeisen vuosikymmenen aikana. Kunnissa on kuitenkin paikoin merkittävääkin vaihtelua niin tarjottavassa osallistumiskeinojen valikoimassa kuin myös kuntalaisten osallistumisaktiivisuudessa ja uskossa niiden vaikuttavuuteen. Kunnista löytyy hyvinkin omintakeisia ja innovatiivisia osallistamisen keinoja, joista kannattaa kertoa laajemminkin kuntakentälle. Työtä tällä saralla riittää varmasti kaikissa kunnissa. Tämä raportti toivottavasti osaltaan edistää osaltaan kuntien demokratia- ja osallisuustyön näkyväksi tekemistä. LISÄTIETOJA Ahonen Veronica & Rask Mikko (2019): Osallistuvan budjetoinnin mallit ja trendit Suomessa. Uutta kunnista -julkaisu nro 2/2019. Suomen Kuntaliitto. Harjula, Heikki ja Kari Prättälä (2015): Kuntalaki - Tausta ja tulkinnat. Talentum. Hallituksen esitys HE 280/2018 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi kuntalain muuttamisesta. Jaakkola Vuokko (2018): Kumppanuuspöydän rakennusopas. Suomen Kuntaliitto. Jäntti Anni ja Marianne Pekola-Sjöblom (toim.) (2009): Kuntademokratian ja johtamisen tila valtuustokaudella Acta nro 215. Kommunallag 1997:73. Kommunallag för landskapet Åland. Kuntalaisaloite.fi -palvelu. Oikeusministeriö. Kuntalaki 410/2015. Laiho Ulla-Maija, Päivi Kurikka ja Elina Laamanen (2000): Kuntalaisten osallistumisja vaikutusmahdollisuuksien toteutuminen kunnissa. Teoksessa Kuntajohtamisen ja demokratian käytännöt Acta nro 125. Suomen Kuntaliitto. Laki kuntalain muuttamisesta 175/2019. Myllymäki Riitta (toim.) (2016): Kunnan hallintosääntö. Suomen Kuntaliitto. Pekola-Sjöblom Marianne (2011): Kuntalaiset uudistuvissa kunnissa. Paras-ARTTUohjelman tutkimuksia nro 9. Acta nro 229. Suomen Kuntaliitto. Helsinki. Pekola-Sjöblom Marianne (2013): Kunnan tarjoamat osallistumis-, vaikuttamis- ja palautetavat. Teoksessa Piipponen Sirkka-Liisa ja Marianne Pekola-Sjöblom (toim.) (2013): Kuntademokratian ja -johtamisen tila valtuustokaudella Acta nro 252. Suomen Kuntaliitto. Pekola-Sjöblom Marianne (2014): Kuntalaiset ja kunnat muutoksessa. Paras-ART- TU-ohjelman tutkimuksia nro 31. Acta nro 256. Suomen Kuntaliitto. Helsinki. Pekola-Sjöblom Marianne (2016): Kuntalaisten osallistuminen ja vaikuttaminen ARTTU2-tutkimusohjelman julkaisusarja Uutta ARTTU2-ohjelmasta nro 1/2016. Pihlaja Ritva (2017): Osallistuva budjetointi kunnissa ja maakunnissa. Suomen Kuntaliitto. 18 Uutta kunnista 3/2019 Osallistaako kunta, osallistuuko kuntalainen?
19 Piipponen Sirkka-Liisa ja Marianne Pekola-Sjöblom (toim.) (2013): Kuntademokratian ja -johtamisen tila valtuustokaudella Acta nro 252. Suomen Kuntaliitto. Suomen Kuntaliitto 2018a. Yhä useamman kunnan valtuuston kokouksia voi seurata suorana lähetyksenä. Kuntaliiton tiedote liitediat. Kuntien verkkoviestintä ja sosiaalisen median käyttö -kysely Suomen Kuntaliitto 2018b. Kuntalaiset tekevät edelleen vähän kuntalaisaloitteita. Kuntaliiton ajankohtaista-uutinen sekä liitediat. VNS 3/2002. Valtioneuvoston selonteko Eduskunnalle kansalaisten suoran osallistumisen kehittymisestä. Valtiovarainministeriö Millaista monipaikkaisuutta Suomeen Selvitys kaksoiskuntalaisuudesta. Valtiovarainministeriön julkaisu 3/2017. Uutta kunnista on Suomen Kuntaliiton tutkimus- ja selvitystoiminnan julkaisusarja. Sarjassa julkaistaan ajankohtaista tietoa kunta-alalta tiiviisti ja helposti hyödynnettävässä muodossa. Julkaisut ovat maksuttomia ja ladattavissa Kuntaliiton verkkokaupasta. Liite 1. Kysely kuntalaisten osallistumisesta ja vaikuttamisesta 2018: Vastanneiden kuntien edustavuus suhteessa kaikkiin Manner-Suomen kuntiin. Kunnan asukasluku Manner-Suomen kuntien lkm Vastanneita Manner-Suomen kuntia, lkm Vastanneet ko. kokoluokasta, % alle as % as % as % as % as % yli as % N = % 19 Uutta kunnista 3/2019 Osallistaako kunta, osallistuuko kuntalainen?
20 20 Uutta kunnista 3/2019 Osallistaako kunta, osallistuuko kuntalainen? Liite 2. Kuntakohtaiset tiedot kuntalaisille tarjolla olevista osallistumis- ja vaikuttamistavoista. Kuntien tarjoamien kuntalaisten osallistumis- ja vaikuttamistapojen yleisyys Kuntaliiton 2018* kyselyyn vastanneissa kunnissa. (N= 195) *Kuntaliiton kysely kuntalaisten osallistumisesta ja vaikuttamisesta valtuustokaudella Kyselyn vastaamisajankohta vaihtelee kesäkuusta 2018 tammikuulle Kunta 2018 Keskustelutilaisuudet Kuulemistilaisuudet Yhdistysten ja järjestöjen kuuleminen ja yhteiskehittäminen Asiakas-/ käyttäjäkyselyt Viranhaltijoiden jalkautuminen kentälle Alavieska Kuntalaiskyselyt Luottamushenkilöiden jalkautuminen kentälle Akaa Keskustelupalsta internetissä, somessa tms. Yhteissuunnittelutilaisuudet Kuntalais-/ kansalaisraadit tms. Kuntalaishaastattelut Verkkovaltuustot Osallistuva budjetointi Kumppanuuspöydät Palvelumuotoilu Alavus Asikkala Askola Enonkoski Espoo Eurajoki Evijärvi Forssa Haapajärvi Hamina Hailuoto... Haapavesi Hanko Harjavalta Hartola Hattula Heinola Helsinki Hirvensalmi Hollola
21 21 Uutta kunnista 3/2019 Osallistaako kunta, osallistuuko kuntalainen? Kunta 2018 Keskustelutilaisuudet Kuulemistilaisuudet Yhdistysten ja järjestöjen kuuleminen ja yhteiskehittäminen Asiakas-/ käyttäjäkyselyt Viranhaltijoiden jalkautuminen kentälle Kuntalaiskyselyt Luottamushenkilöiden jalkautuminen kentälle Keskustelupalsta internetissä, somessa tms. Yhteissuunnittelutilaisuudet Kuntalais-/ kansalaisraadit tms. Huittinen Hämeenkyrö Hämeenlinna Ii Kuntalaishaastattelut Verkkovaltuustot Osallistuva budjetointi Kumppanuuspöydät Palvelumuotoilu Ikaalinen Ilomantsi Imatra Inari Isojoki... Inkoo Joensuu Juupajoki Juva... Kaarina Kalajoki Kajaani Kaavi Jyväskylä Kangasala... Kannus Karijoki Kankaanpää Karkkila
22 22 Uutta kunnista 3/2019 Osallistaako kunta, osallistuuko kuntalainen? Kunta 2018 Keskustelutilaisuudet Kuulemistilaisuudet Yhdistysten ja järjestöjen kuuleminen ja yhteiskehittäminen Asiakas-/ käyttäjäkyselyt Viranhaltijoiden jalkautuminen kentälle Kuntalaiskyselyt Luottamushenkilöiden jalkautuminen kentälle Keskustelupalsta internetissä, somessa tms. Yhteissuunnittelutilaisuudet Kuntalais-/ kansalaisraadit tms. Kuntalaishaastattelut Verkkovaltuustot Osallistuva budjetointi Kumppanuuspöydät Karvia Kaskinen Kauniainen Kauhava Palvelumuotoilu Kaustinen Keitele Kemijärvi Keminmaa Kemiönsaari Kempele Kerava Keuruu Kinnula Kitee Kiuruvesi Kivijärvi Kokkola Konnevesi Kontiolahti Kotka Kouvola Kuhmo Kuhmoinen Kuopio