Source: https://www.iww.de/quellenmaterial/id/19478
Timestamp: 2019-06-20 06:25:26
Document Index: 205150019

Matched Legal Cases: ['§ 7', '§ 164', '§ 10', '§ 7', '§ 10', '§ 36', 'Art. 100', '§ 80', '§ 10', '§ 36', '§ 36', 'Art. 20', 'Art. 2', '§ 36', '§ 10', '§ 15', 'Art. 8', '§ 5', 'Art. 10', '§ 10', '§ 5', '§ 10', '§ 36', '§ 10', '§ 7', '§ 10', 'Art. 3', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 8', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 36', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 35', '§ 35', '§ 35', '§ 35', '§ 52', '§ 15', '§ 35', '§ 36', '§ 10', '§ 36', '§ 10', '§ 4', '§ 14', '§ 14', '§ 14', 'Art. 20', '§ 36', '§ 10', '§ 36', '§ 10', '§ 14', '§ 18', 'Art. 20', 'Art. 2', 'Art. 14', 'Art. 3', '§ 36', '§ 10', '§ 890', '§ 38', '§ 4', '§ 17', '§ 10', 'Art. 95', 'Art. 95', 'Art. 95', 'Art. 95', '§ 36', '§ 2', '§ 36', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 36', '§ 10', '§ 8', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 8', '§ 36', '§ 10', '§ 36', '§ 36', '§ 10', '§ 36']

19.07.2007 · IWW-Abrufnummer 072338
Bundesfinanzhof: Beschluss vom 19.04.2007 – IV R 4/06
Der Beklagte und Revisionskläger (das Finanzamt --FA--) stellte mit unter dem Vorbehalt der Nachprüfung ergangenem Bescheid vom 28. Januar 2002 den vortragsfähigen Gewerbeverlust auf den 31. Dezember 2000 auf 12 255 417 DM fest (festgestellter Gewerbeverlust auf den 31. Dezember 1999: 11 348 311 DM; Anteil des Gewerbeverlustes, der auf ausgeschiedene Gesellschafter entfällt: 0 DM; Gewerbeverlust 2000: 907 106 DM). Das FA folgte damit einer Berechnung der Klägerin, wonach der Gewerbeverlust nur auf die M-GmbH entfalle, weil die Summen der (positiven/ negativen) Anteile der Kommanditisten an den jeweiligen (positiven/negativen) Gewerbeerträgen i.S. des § 7 des Gewerbesteuergesetzes (GewStG) beim Kommanditisten A + 2 286 904,40 DM und bei der M-GmbH - 14 572 977,14 DM betrügen.
Aufgrund einer Prüfungsmitteilung des staatlichen Rechnungsprüfungsamtes erließ das FA den nach § 164 Abs. 2 der Abgabenordnung (AO) geänderten Bescheid vom 29. Juli 2003, in dem es den vortragsfähigen Gewerbeverlust auf den 31. Dezember 2000 auf 8 660 414 DM feststellte. Es ging davon aus, dass der festgestellte Gewerbeverlust auf den 31. Dezember 1999 und der Gewerbeverlust 2000 wegen Ausscheidens des A um dessen Beteiligungsquote (29,334 v.H.), also um insgesamt 3 595 003 DM zu kürzen seien.
Entscheidung des Finanzgerichts (FG)
Schon der Reichsfinanzhof (RFH) habe den Abzug von Gewerbeverlusten sowohl von der Unternehmens- als auch von der Unternehmeridentität abhängig gemacht (RFH-Urteil vom 26. August 1942 VI 236/42, RStBl 1942, 1024). Der Bundesfinanzhof (BFH) folge --ungeachtet diverser Gesetzesänderungen-- dieser Rechtsprechung (vgl. BFH-Urteile vom 4. Februar 1966 VI 272/63, BFHE 86, 123, BStBl III 1966, 374; vom 12. Januar 1978 IV R 26/73, BFHE 124, 348, BStBl II 1978, 348, und vom 14. Dezember 1989 IV R 117/88, BFHE 159, 528, BStBl II 1990, 436, sowie BFH-Beschluss vom 24. Juni 1981 I S 3/81, BFHE 133, 564, BStBl II 1981, 748). Der Große Senat des BFH habe in dem Beschluss vom 3. Mai 1993 GrS 3/92 (BFHE 171, 246, BStBl II 1993, 616) an diesen Grundsätzen festgehalten. Das FG halte diese Gründe, die auch in dem BFH-Urteil vom 16. Februar 1994 XI R 50/88 (BFHE 173, 374, BStBl II 1994, 364) zutreffend erfasst worden seien, für stichhaltig. Danach entfalle beim Ausscheiden von Gesellschaftern einer Personengesellschaft der Verlustabzug gemäß § 10a GewStG, "soweit der Fehlbetrag anteilig auf den ausgeschiedenen Gesellschafter entfällt".
Soweit die Beteiligten diesbezüglich über die Höhe des Fehlbetrags stritten, der auf den zum Ende des Wirtschaftsjahres 1999/00 ausgeschiedenen Kommanditisten A entfalle, sei der von der Klägerin unter Hinweis auf das BFH-Urteil in BFHE 173, 374, BStBl II 1994, 364 vertretenen Ansicht zu folgen:
Der BFH habe in jenem Urteil --gestützt auf den Beschluss des Großen Senats-- entschieden, dass bei Personengesellschaften die Verlustverrechnung eine auf den einzelnen Mitunternehmer (Gesellschafter) bezogene Berechnung erfordere. Zu diesem Zweck seien sowohl die Gewerbeerträge des Anrechnungsjahres als auch die Fehlbetr