Source: http://www.dike.ch/causa-sport-archiv
Timestamp: 2017-05-25 03:09:21
Document Index: 339221891

Matched Legal Cases: ['Art. 5', 'BGH', 'BGH', '§ 11', 'BGH', 'BGH']

Einfuh..
Causa Sport 01/2017	InhaltsverzeichnisEDITORIALDie FIFA-Regelung der Ausbildungsentschädigung im Lichte der EU-FreizügigkeitDr. iur. Jan Axtmann und Dr. iur. Remus Muresan RECHTSPRECHUNG DEUTSCHLANDUnzulässiges Aufenthaltsverbot gegenüber Frankfurter Fussball-Anhängern(Beschluss des Verwaltungsgerichts Darmstadt vom 28. April 2016) SCHWEIZAuslegung von Vereinssatzungen am Beispiel von Art. 5 Abs. 1 der UEFA-StatutenAss. iur. Kai Ludwig und Dr. iur. Rafael Brägger RECHTSPRECHUNG SCHWEIZSchiedsrichter-Ernennungsentscheide nicht unmittelbar anfechtbar(Urteil des Bundesgerichts vom 27. Januar 2017) Juristische Stilblüte um die Fussball-WM 2022 in Katar(Beschluss des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 3. Januar 2017) 32Ein Gewalttäter innerhalb und ausserhalb des Fussballstadions(Urteil des Bezirksgerichts Zürich vom 24. November 2016) RECHTSPRECHUNG ÖSTERREICHMotorradrennsport-Fahrten als versicherte Gefahren(Beschluss des Obersten Gerichtshofs vom 25. Januar 2017) Kostenaufwendige Förderung talentierter Minderjähriger im Rahmen des Unterhaltsrechts(Beschluss des Obersten Gerichtshofs vom 20. Dezember 2016) Einzelfall-Beurteilung bei Pistensicherungspflicht(Beschluss des Obersten Gerichtshofs vom 29. November 2016) Folgenschwere Gefahrenabwendung auf der Skipiste(Beschluss des Obersten Gerichtshofs vom 23. November 2016) «Freeclimbing» – Begriffsklärung und die (Versicherungs-)Folgen(Beschluss des Obersten Gerichtshofs vom 9. November 2016) Erfrierungen im Alpinsport sind kein Unfallereignis(Entscheid des Obersten Gerichtshofs vom 28. September 2016) Reitstall als Liebhaberei?(Erkenntnis des Verwaltungsgerichtshofs vom 21. Dezember 2016) TRIBÜNEDer Athlet als Betrachter der SportgerichtsbarkeitFlorian Eichner Quo vadis, mein Verein?Dr. iur. Urs Scherrer BUCHBESPRECHUNGEN VERANSTALTUNGEN AKTUELL	Causa Sport 04/2016	InhaltsverzeichnisEDITORIALDEUTSCHLANDFussball: Delikate Rechtsfragen zu Vertragsbefristung und Einsatzprämien(Anmerkungen zum «Fall Heinz Müller» – Urteil des Landesarbeitsgerichts Rheinland-Pfalz vom 17. Februar 2016)Dr. iur. Jörg VogelRECHTSPRECHUNG DEUTSCHLANDBGH-Prestigeerfolg des SV Wilhelmshaven gegen die Verbände(Urteil des Bundesgerichtshofs vom 20. September 2016)Grundsätzlicher Regressanspruch eines sanktionierten Klubs gegen störenden Zuschauer(Versäumnisurteil des Bundesgerichtshofs vom 22. September 2016)«Keep calm and go to Karlsruhe»(Anmerkungen zum Urteil des Bundesgerichtshofs vom 22. September 2016)Dr. iur. Paul LambertzVerkehrssicherungspflicht beim Eishockeyspiel – der «abgeirrte» Puck im Zuschauerraum(Anmerkungen zum Hinweisbeschluss des Oberlandesgerichts Nürnberg vom 6. Juli 2015)Dr. iur. Stefan RichtsfeldDas Kürzel «FC» gehört ausschliesslich dem 1. FC Köln(Urteil des Landgerichts Köln vom 9. August 2016)Gibt es nur einen «FC»?(Anmerkungen zum Urteil des Landgerichts Köln vom 9. August 2016)Dr. iur. Martin Fröhlich und Dr. iur. Philipp WehlerNichtige Vergütungsvereinbarung bei Spielervermittlungstätigkeit(Urteil des Landgerichts Köln vom 9. Juni 2016)Wegweisende DFB-Sanktionspraxis zum Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung(Urteil des Bundesgerichts des Deutschen Fussball-Bundes vom 17. August 2016)SCHWEIZWettbewerbswidriges Verhalten im Ticketing für Sport- und Kulturevents(Anmerkungen zum Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. November 2016)Dr. iur. Linda KubliRECHTSPRECHUNG SCHWEIZKlärendes zur Auslieferung von in der Schweiz verhafteten Fussball-Funktionären(Urteil des Bundesgerichts vom 2. Mai 2016)Obergerichtliche Verfahrenseinstellung und Freisprüche nach Golfunfall(Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 20. Juli 2016)RECHTSPRECHUNG ÖSTERREICHHöchstrichterliche Absage an einseitige Vertragsoptionen(Beschluss des Obersten Gerichtshofs vom 28. Oktober 2016)Vertrags- und beweisrechtliche Knackpunkte nach dem Tod einer Stute(Beschluss des Obersten Gerichtshofs vom 25. Mai 2016)Aufklärungspflicht bei Risikosportarten von Fall zu Fall(Beschluss des Obersten Gerichtshofs vom 15. Juni 2016)Keine Verletzung von Verkehrssicherungspflichten bei unsachgemässem Wasserrutschen-Gebrauch(Beschluss des Obersten Gerichtshofs vom 26. Juli 2016)Baum-Notlandung beendet Risikoausschluss nicht(Urteil des Obersten Gerichtshofs vom 31. August 2016)BUCHBESPRECHUNGENVERANSTALTUNGEN	Causa Sport 03/2016	InhaltsverzeichnisEDITORIALINTERNATIONALReview of the 2015 Case Law of the Swiss Federal Tribunal concerning Sports ArbitrationLuca Beffa, LL.M., and Olivier Ducrey, M.A.E.S.Sag‘ mir, welches Recht, und ich sage Dir, was Sache ist – Überlegungen zu Art. R58 CAS CodeDr. iur. Marco Del FabroSonderfall Major League Soccer im FIFA-Transferwesen: Wie lange noch?Remo Decurtins, MLaw, LL.M.Gibt es ein «Recht auf absichtliches Verlieren» im Turniermodus?Lic. iur. Victor StancescuRECHTSPRECHUNG DEUTSCHLAND«Fall Pechstein»: BGH setzt Klage-Offensive ein Ende(Urteil des Deutschen Bundesgerichtshofs vom 7. Juni 2016)SCHWEIZUnliebsame Folgen mangelhafter Fussballspieler-VermittlungsverträgeProf. Dr. iur. Martin Schmidt-Kessel und Dr. iur. Malte KrammeRECHTSPRECHUNG SCHWEIZSponsoring als geschäftsmässig begründeter Aufwand(Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts vom 3. Mai 2016)ÖSTERREICHZur Genehmigungspflicht von Spielerverträgen mit MinderjährigenDr. iur. Gustav Schneider, Mag. Philipp Schöll und Mag. Clemens StegnerTRIBÜNEIrdische Giganten oder göttliche Titanen – eine Bilanz aus deutscher Sicht zur «EURO» und zu «Rio» 2016Dr. iur. Michael BürkleWas es mit der Gerechtigkeit in Rechtsprechungsverfahren auf sich hat – Zum juristischen Scheitern vonClaudia Pechstein aus etwas anderer SichtDr. iur. Urs ScherrerBUCHBESPRECHUNGENVERANSTALTUNGENIN KÜRZEDeutschland: «Schein-Arbeitsverträge» von Fussballspielern mit Sponsoren	Causa Sport 02/2016	InhaltsverzeichnisEDITORIALINTERNATIONALAufnahmeverfahren in Sportverbände am Beispiel der FIFADr. iur. Urs Scherrer und Dr. iur. Rafael BräggerDEUTSCHLANDAuswirkungen von § 11 AntiDopG auf die deutsche SportschiedsgerichtsbarkeitProf. Dr. iur. Peter W. Heermann, LL.M.Anti-Doping: Übermittlung von Athletendaten in DrittländerDr. Jacob KornbeckVerfahrenskostenhilfe in Anti-Doping-Streitigkeiten nach der neuen DIS-SportschiedsgerichtsordnungDr. iur. Lars Mortsiefer und Dr. iur. Karsten HofmannDie Haftung des Handballsportlers im Vergleich zum Fussballsportler und anderen BallsportlernProf. Dr. iur. Stefan RichtsfeldFragen um das neue DFB-Reglement für SpielervermittlungDr. iur. Michael Becker und Dr. iur. Ludwig UlmerRECHTSPRECHUNG DEUTSCHLANDBefristung von Arbeitsverhältnissen im Professional-Fussball (doch) weiterhin zulässig(Urteil des Landesarbeitsgerichts Rheinland-Pfalz vom 17. Februar 2016)Die Angst des Tormanns vor der Befristung(Anmerkungen zum Urteil des Landesarbeitsgerichts Rheinland-Pfalz vom 17. Februar 2016)Dr. iur. Martin Fröhlich und Hans-Werner FröhlichDiffizile steuerliche Einordnung von Sponsoring-Aufwendungen(Urteil des Finanzgerichts Nürnberg vom 20. Oktober 2015)SCHWEIZDopingbekämpfung durch Staat und Private in der SchweizLaurent Contat, Christoph Pamberg, Stefan Pfister und Dr. iur. Marco SteinerRECHTSPRECHUNG ÖSTERREICHRechtskonformität von ORF-Apps zu Sport-Grossereignissen: Lektion gelernt(Erkenntnis des Verwaltungsgerichtshofs vom 6. April 2016)TRIBÜNEDie Fussball-EM eint Europa, aber quo vadis Olympia?Dr. sportwiss. Tanja HaugBUCHBESPRECHUNGENIN KÜRZEDeutschland: BGH entscheidet gegen Claudia Pechstein	Causa Sport 01/2016	InhaltsverzeichnisEDITORIALEUROPADie Europaratskonvention über die Manipulation von SportwettkämpfenDr. iur. Remus MuresanUnversteuerte Yachten im EU-Zollgebiet – eine Gratwanderung?Dr. iur. Christoph P. A. MartigDEUTSCHLANDDie Lehren aus dem BGH-Urteil zum «Fall Friedek»Dr. iur. Paul LambertzRECHTSPRECHUNG DEUTSCHLANDDFB-Reglement für Spielervermittlung weiter im Clinch mit dem EU-Kartellrecht(Urteil des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 2. Februar 2016)Kein Schadenersatzanspruch eines Klubs gegen störenden Zuschauer wegen Verbandsstrafe(Urteil des Oberlandesgerichts Köln vom 17. Dezember 2015)Ein Urteil in Verkennung sportlicher Realitäten(Anmerkungen zum Urteil des Oberlandesgerichts Köln vom 17. Dezember 2015)Markus SeipGescheiterte Schadenersatzklage nach Fussballverletzung(Urteil des Landgerichts Coburg vom 27. Oktober 2015)Schadenersatz nach Fussballverletzung erst bei «unzulässiger Unfairness»(Beschlüsse des Oberlandesgerichts Koblenz vom 17. Juli und vom 10. September 2015)RECHTSPRECHUNG SCHWEIZSchweizer Formel 1-Team auch juristisch in Nöten(Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich (I. Zivilkammer) vom 5. Januar 2016)Diffizile Abgrenzung von Aufstiegs- und Teilnahmevoraussetzungen(Schiedsspruch des Schiedsgerichts für Sport vom 31. Juli 2015)RECHTSPRECHUNG ÖSTERREICHSponsoring oder nicht – auch eine steuerrechtlich relevante Frage(Erkenntnis des Österreichischen Verwaltungsgerichtshofs vom 1. September 2015)Wann das Sponsoring zur abzugsfähigen Betriebsausgabe wird(Anmerkungen zur Erkenntnis des österreichischen Verwaltungsgerichtshofs vom 1. September 2015)Mag. Bernhard RennerBUCHBESPRECHUNGENVERANSTALTUNGENIN KÜRZEDeutschland: Körperschaftsteuerpflichtige Einnahmen von gemeinnützigen Sportverbänden	Causa Sport 04/2015	InhaltsverzeichnisEDITORIALSPORT INTERNATIONALDas Bewerbungsverfahren um die Ausrichtung der Olympischen Spiele nach der IOC-Agenda 2020Dr. iur. Jonas Leder EUROPANeue Möglichkeiten beihilferechtskonformer Finanzierung von SportinfrastrukturenProf. Dr. iur. Robin van der Hout, LL.M., und Dr. iur. Christian WagnerDEUTSCHLANDNach wie vor unzureichende Berücksichtigung des Konzernabschlusses im Fussball-LizenzierungsverfahrenDr. rer. pol. Christian WeberSportliche Vermittlungs- und Agenturverträge unter dem Damoklesschwert des HandelsvertreterrechtsDr. iur. Alexander Ballasch und Jonas Kliesch Problematische Namensveröffentlichungsregelung in Dopingfällen gemäss WADA-CodeDr. iur. Paul Lambertz «Was erlauben DFB?»Dr. iur. Michael Becker und Dr. iur. Ludwig Ulmer Bundesligaschiedsrichter als ArbeitnehmerSamir Buhl, LL.M. Abstellung von Nationalspielern aus kartellrechtlicher SichtProf. Dr. iur. Peter W. Heermann, LL.M. RECHTSPRECHUNG DEUTSCHLANDPflicht zur Abstellung von Nationalspielern kartellrechtlich zulässig(Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 15. Juli 2015) Charles Friedek obsiegt vor dem Bundesgerichtshof gegen den DOSB(Urteil des Bundesgerichtshofs vom 13. Oktober 2015) RECHTSPRECHUNG SCHWEIZFIFA-Vorgänge: Misslungener juristischer Befreiungspass(Beschluss des Bundesstrafgerichts vom 28. Oktober 2015) RECHTSPRECHUNG ÖSTERREICHWetten auf virtuelle Hunde- oder Pferderennen sind Glücksspiele(Erkenntnis des Österreichischen Verwaltungsgerichtshofs vom 2. Juli 2015) TRIBÜNEEin Anti-Doping-Gesetz als Mittel zur optimierten DopingbekämpfungProf. Dr. iur. et Dr. med. Heiko Striegel BUCHBESPRECHUNGAKTUELLEuropa: Der deutschen Glücksspielregelung droht das endgültige «Aus» vom EUGH Europa: Juristische Angriffe auf UEFA «Financial Fairplay» bislang erfolglos Europa: FK Dinamo Minsk obsiegt gegen den Rat der Europäischen Union	Causa Sport 03/2015	InhaltsverzeichnisEDITORIALSPORT INTERNATIONALOptionen nach dem Verbot von «Third Party Ownerships»Dr. iur. Marco Del Fabro................DEUTSCHLANDPyrotechnik in deutschen Fussballstadien – Situationsanalyse und LösungsansätzeDr. iur. Sebastian KoberDie Genehmigungsgebühr des DLV im Lichte des «Pechstein-Urteils» des OLG MünchenDr. iur. Ralf Eckert und Claudia WisserRechtsfragen zum Fitness-Studio-Vertrag – insbesondere zur VertragsbeendigungProf. Dr. iur. Stefan Richtsfeld................RECHTSPRECHUNG DEUTSCHLANDDFB-Reglement für Spielervermittlung im Clinch mit dem EU-Kartellrecht(Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main vom 29. April 2015)Fehlgeschlagener Regressversuch eines Fussballklubs nach Pyro-Gebrauch(Urteil des Landgerichts Hannover vom 26. Mai 2015)Einleitung eines Paradigmenwechsels in der Regressrechtsprechung?(Anmerkungen zum Urteil des Landgerichts Hannover vom 26. Mai 2015)Dr. iur. Paul LambertzDisziplinarstrafe nach Ausraster von Trabrennfahrer zweitinstanzlich bestätigt(Urteil des Landgerichts Berlin vom 8. Juni 2015)Vorsteuerabzug von Leistungen von Spielervermittlern durch Klubs(Urteil des Finanzgerichts Düsseldorf vom 27. April 2015)................SCHWEIZDie Lizenzbox: Attraktives Steuerungsinstrument für Fussballklubs im Rahmen des MerchandisingMatthias Neumann................RECHTSPRECHUNG ÖSTERREICHUnwirksame Schiedsvereinbarung bei Klage eines Radsportlers(Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 18. Februar 2015)Schiedsklauseln im internationalen Sport – gewollt oder nicht?(Anmerkungen zur Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 18. Februar 2015)Dr. iur. Dominik Kocholl................TRIBÜNEFIFA – Reflexionen zu Fakten, zu Spekulationen und zur ZukunftDr. iur. Urs Scherrer................BUCHBESPRECHUNGEN................VERANSTALTUNGEN................AKTUELLIIHF büsst russischen Eishockeyverband für unsportliches Verhalten seiner Nationalmannschaft	Causa Sport 02/2015	Inhaltsverzeichnis
Causa Sport 03&04/2004	Sport International