Source: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1001373,krs-pluralizm-w-skladzie-tk-zagrozony.html
Timestamp: 2017-11-19 16:02:45+00:00
Document Index: 14362632

Matched Legal Cases: ['Art. 10', 'art. 17', 'art. 173', 'art. 194', 'art. 144', 'art. 194']

KRS: Pluralizm w składzie TK zagrożony - Prawo i wymiar sprawiedliwości - GazetaPrawna.pl - wiadomości, notowania, kursy, praca, emerytury, podatki -
gazetaprawna.plPrawoKRS: Pluralizm w składzie TK zagrożony
13.12.2016, 16:14; Aktualizacja: 13.12.2016, 17:03
Projekt przepisów wprowadzających ustawę o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym i ustawę o statusie sędziów TK narusza zasadę niezależności i odrębności trybunału od innych organów państwa - uważa KRS.
Art. 10 projektu przyznaje obecnym sędziom TK prawo do przejścia w stan spoczynku w terminie jednego miesiąca od dnia wejścia w życie ustawy o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego – w związku z „wprowadzeniem w trakcie trwania ich kadencji nowych zasad realizacji obowiązków sędziowskich" (np. dotyczących jawności oświadczeń majątkowych). W ocenie rady, projektowany przepis może doprowadzić do naruszenia zasady dziewięcioletniej i indywidualnej kadencji sędziego TK, która od 1997 r. gwarantuje pluralizm w składzie tej instytucji.
KRS zauważa również, że zgodnie z art. 17 projektu, prezydent ma uzyskać dotychczas nieznaną polskiemu systemowi prawnemu kompetencję do „powierzenia pełnienia obowiązków prezesa TK”. Jej zdaniem, rozwiązanie to pozostaje w sprzeczności z art. 173 i art. 194 ust. 2 konstytucji. Przyznanie prezydentowi omawianej kompetencji, której realizacja z mocy art. 144 ust. 2 konstytucji wymaga dla swojej ważności kontrasygnaty prezesa Rady Ministrów, stanowi nieuprawnioną ingerencję organów władzy wykonawczej w niezależność władzy sądowniczej. "Nie ma potrzeby, aby w opiniowanym projekcie tworzono naruszające konstytucję rozwiązanie, skoro ustawa zasadnicza przewiduje stanowisko wiceprezesa trybunału" -wskazuje.
Krajowa Rada Sądownictwa zwraca też uwagę, że nowe przepisy przewidują swoistą weryfikację pracowników Biura Trybunału Konstytucyjnego przez nowe kierownictwo. Rada zaznacza jednak, że nie wiadomo na podstawie jakich kryteriów.
Dlatego, w ocenie rady, opiniowany projekt narusza zasadę niezależności i odrębności Trybunału Konstytucyjnego od innych organów państwa, a ponadto wpływa na konstytucyjny status prezydenta, przyznając mu kompetencję nieprzewidzianą w art. 194 ust. 2 Konstytucji RP.