Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebPrint/999B3F6660F40A01C12583700037822B?openDocument
Timestamp: 2020-02-19 06:25:42+00:00
Document Index: 57358151

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 11', 'zákona č. 99', 'soud ', '§ 11', '§ 52', 'zákona č. 120', 'soud ', '§ 45', 'zákona č. 120', '§ 11', 'soud ', 'soud ']

Judikát 33 Nd 325/2018
Spisová značka: 33 Nd 325/2018
ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:33.ND.325.2018.1
33 Nd 325/2018-23
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Pavla Horňáka a JUDr. Václava Dudy ve věci oprávněného statutárního města Ústí nad Labem proti povinnému R. Y. D., o pověření a nařízení exekuce, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 54 EXE 941/2018, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 54 EXE 941/2018 projedná a rozhodne Okresní soud v Ústí nad Labem.
Soudní exekutor JUDr. Vratislav Pospíšil podal dne 6. 4. 2018 Okresnímu soudu v Ústí nad Labem žádost o pověření a nařízení exekuce proti povinnému pro vymožení pohledávky v celkové výši 1.650 Kč na základě rozhodnutí MM/OK/PD/59764/11/R/2 ze dne 29. 3. 2012.
Okresní soud v Ústí nad Labem usnesením ze dne 10. 8. 2018, č.j. 54 EXE 941/2018-20, vyslovil svou místní nepříslušnost a věc podle § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“), předložil Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne.
Povinný je fyzickou osobou, která nemá místo trvalého pobytu na území České republiky ani místo pobytu na území České republiky podle druhu pobytu cizince. V exekučním titulu je uvedena adresa povinného B. Stejný údaj je obsažen v návrhu oprávněného i v žádosti exekutora o pověření a nařízení exekuce. Oprávněný navrhl, aby byl vedením exekuce pověřen exekutor se sídlem exekutorského úřadu v Ústí nad Labem.
Podle ustanovení § 11 odst. 3 o.s.ř., které se použije i pro exekuční řízení (srov. § 52 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „zákon č. 120/2001 Sb.“), jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne.
Místně příslušným exekučním soudem je soud, v jehož obvodu má povinný, je-li fyzickou osobou, místo svého trvalého pobytu, popřípadě místo pobytu na území České republiky podle druhu pobytu cizince; není-li tomu tak, je místně příslušný soud, v jehož obvodu má povinný majetek (srov. § 45 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb.).
Protože jsou splněny předpoklady stanovené v § 11 odst. 3 o.s.ř., Nejvyšší soud – přihlížeje k zásadě hospodárnosti – určil, že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Ústí nad Labem, u něhož bylo řízení zahájeno (srov. usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. 9. 2012, sp. zn. 31 Nd 200/2012, uveřejněné ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod č. 4/2013).