Source: https://www.cabinet-avocats-langlet.fr/fr/module/99/1/clause-dedit-formation-definition-et-application
Timestamp: 2019-11-15 11:01:19+00:00
Document Index: 113763432

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ']

Clause dédit formation - définition et application | Cabinet Virginie Langlet Paris
Indemnisation de la Clause dédit-formation
Clause dédit-formation : le salarié ne doit rembourser que le coût de la formation
La clause de dédit-formation ne permet pas à l’employeur de se faire rembourser le maintien de salaire du salarié durant la période de formation (Cass. Soc. 05.10.2016 : n°15-17127).
Définition de la clause de dédit-formation
La clause de dédit-formation permet à l’employeur de s’assurer du bénéfice des formations financées par lui, en dissuadant les salariés de quitter l’entreprise avant que les dépenses de formation soient « amorties ».
Elle prévoit le remboursement par le salarié des frais de la formation dont il a bénéficié quand la rupture de son contrat de travail lui est imputable (ex. : démission) et si cette rupture est intervenue avant un certain délai.
Les conditions de validité de la clause de dédit-formation
La clause de dédit-formation doit, pour être valable, faire l’objet d’une convention particulière conclue, entre l’employeur et le salarié, avant le début de la formation qui précise (Cass. soc. 4 février 2004, n°01-43651) :
la date, la nature et la durée de la formation
le coût réel pour l’employeur, celui-ci devant être supérieur aux dépenses imposées par la loi ou la convention collective
le montant et les modalités du remboursement à la charge du salarié : le montant de l’indemnité de dédit doit être proportionné aux frais de formation engagés et la clause ne peut pas prévoir le remboursement des rémunérations qui ont été obligatoirement maintenues par l’employeur pendant la formation (Cass. soc. 23 octobre 2013, n°11-16032).
Enfin, une telle clause de dédit-formation ne doit pas avoir pour effet de priver le salarié de la faculté de démissionner (Cass. soc. 21 mai 2002, n°00-42909). Si une de ces conditions manque, la clause est nulle.
La signature de la convention de dédit-formation avant le début de la formation est l’une des conditions de validité de la convention. Ainsi, quand la clause de dédit-formation est signée après la formation suivie par un salarié démissionnaire, l’employeur ne peut pas obtenir des juges la mise en œuvre de cette clause (Cass. soc. 16 mars 2005, n°02-47007). L’identification des frais de l’entreprise est une autre des conditions de validité de la clause de dédit-formation (Cass. soc. 16 mai 2007, n°05-16647).
L’employeur doit les définir clairement et les chiffrer de façon précise dans la clause. Il ne peut pas se contenter d’indiquer un montant forfaitaire de dépenses.
L’indemnité applicable à la clause de dédit-formation
Le montant de l’indemnité de dédit doit être proportionnel aux frais de formation réellement engagés (Cass. soc. 6 janvier 2011, n°09-68130). Donc, si le juge constate que l’indemnité prévue ne répond pas à cette condition, la clause devrait être annulée.
La clause de dédit-formation ne peut pas inclure dans l’indemnité de dédit le remboursement des rémunérations qui ont été obligatoirement maintenues par l’employeur pendant la formation. À défaut de respecter cette limite, une telle clause est nulle, de sorte que l’employeur ne peut pas la faire jouer et ne peut obtenir aucun remboursement.
Lorsque le salarié a droit au maintien de son salaire durant la formation qu’il suit, la clause de dédit-formation peut seulement prévoir le remboursement des frais de formation en tant que tels (coût payé à l’organisme de formation et, le cas échéant, frais annexes divers tels que le transport). C’est ce principe que confirme la Cour de Cassation dans l’arrêt du 5 octobre 2016 (Cass. Soc. 05.10.2016 : n°15-17127).
En l’espèce, une salariée avait démissionné avant le terme de sa formation. En vertu d’une convention particulière de dédit-formation jugée valide, elle a été condamnée à rembourser la somme de 16 400 € correspondant au coût global de la formation. La Cour de Cassation a cassé l’arrêt d’appel au motif que les juges du fond n’ont pas recherché si les sommes demandées n’incluaient pas le montant des rémunérations perçues par l’intéressée durant sa formation et qu’elle n’avait pas à rembourser.
Cour de cassation, chambre sociale, arrêt du 5 octobre 2016 : RG n°15-17127
Cour de cassation, chambre sociale, arrêt du 4 février 2004 : RG n°01-43651
Cour de cassation, chambre sociale, arrêt du 21 mai 2002 : RG n°00-42909
Cour de cassation, chambre sociale, arrêt du 23 octobre 2013 : RG n°11-16032
Cour de cassation, chambre sociale, arrêt du 16 mars 2005 : RG n°02-47007
Cour de cassation, chambre sociale, arrêt du 16 mai 2007 : RG n°05-16647
Cour de cassation, chambre sociale, arrêt du 6 janvier 2011 : RG n°09-68130
CDD contrat de travail à durée déterminée rupture du contrat de travail harcèlement sexuel licenciement licenciement sans cause réelle et sérieuse indemnité barèmes Macron contrat de travail période d'essai congé RTT heures supplémentaires conseil de prud'hommes salaire indemnité de licenciement préavis faute grave résiliation judiciaire licenciement sans cause réelle ni sérieuse indemnités contrat de travail à durée indéterminée rupture anticipée entretien préalable à licenciement convocation à entretien préalable conseil de prud'hommes ordonnances Macron santé au travail sécurité au travail clause de non-concurrence rupture conventionnelle DIRECCTE harcèlement moral dommages et intérêts préjudice prescription barème Macron délai de rétractation rétractation entretien santé souffrance au travail inaptitude santé accident du travail maladie professionnelle transaction indemnités transactionnelles licenciement économique licenciement disciplinaire convention de forfait loi Travail durée du travail temps partiel salariés cadres cadres indemnité préjudice rupture du contrat de travail reçu pour solde de tout compte sanction licenciement vice du consentement médecine du travail reclassement visite médicale sécurité violence au travail SMIC cotisations sociales contrat de travail à durée indéterminée travail travail dominical représentant du personnel salarié protégé inspection du travail rupture salariés démission faute permis de conduire mobilité salaires RH risques psycho-sociaux contrat de travail faute lourde astreinte CNIL courriels arrêt maladie congés formation règlement intérieur allocations chômage arrêt de travail reprise disciplinaire activités syndicales entretien annuel dédit-formation internet temps de travail infraction véhicule de fonction
La fin du CDD de remplacement sans terme précis : un courrier n’est pas exigé
Posté par Virginie Langlet le 23/10/2019
Le CDD conclu pour remplacer un salarié absent a pour terme la fin de l'absence de ce salarié : l'employeur n’a...
Une attitude ambiguë de séduction de la victime met en échec les accusations de harcèlement sexuel
Posté par Virginie Langlet le 22/10/2019
Si la salariée a adopté sur le lieu de travail à l'égard de son collègue une attitude ambiguë...
La Cour d’appel de Reims admet la possibilité d’écarter le barème Macron
Posté par Virginie Langlet le 30/09/2019
La Cour d’appel de Reims décide que le barème Macron d’indemnisation du licenciement sans cause réelle...
Les jours de RTT prolongent la durée de la période d’essai
Posté par Virginie Langlet le 26/09/2019
La période d'essai est prolongée par la prise de jours de RTT - récupération du temps de travail - (Cass....
Posté par Virginie Langlet le 24/09/2019
Le salarié qui réclame la condamnation de son employeur au paiement des heures supplémentaires n’a pas...
Indemnité de licenciement et faute grave commise pendant le préavis
Posté par Virginie Langlet le 23/09/2019
Si une faute grave est commise pendant le préavis de licenciement, celui-ci est interrompu et le montant de...
Attention à la date d’effet de la résiliation judiciaire du contrat de travail si le salarié n’est plus dans l’entreprise
Posté par Virginie Langlet le 20/09/2019
La prise d'effet d’une résiliation judiciaire est fixée à la date de cessation de la relation salariale, si...
Le juge ne peut pas prononcer la résiliation judiciaire du contrat de travail aux torts du salarié
La résiliation judiciaire du contrat de travail ne peut pas être prononcée aux torts du salarié (Cass. Soc....
Posté par Virginie Langlet le 18/09/2019
Lorsque le CPH condamne l’employeur à payer certaines sommes au salarié, sans précision sur l'imputation des...
Posté par Virginie Langlet le 16/09/2019
En cas de rupture illicite d’un contrat à durée déterminée, l’employeur peut être...