Source: http://www.ius-wiki.eu/obcanske-pravo/pfuk/obcan-hmota-iv/zkouska/otazka-b-13
Timestamp: 2019-09-17 19:17:14+00:00
Document Index: 41110019

Matched Legal Cases: ['§2587', '§2599', '§2607', '§ 2615', '§2596', '§2634']

13B. Dílo - Ius Wiki
13B. Dílo
Definice díla (§2587)
Vlastnické právo k předmětu díla (§2599n.)
Dílo s nehmotným výsledkem (NOVĚ samostatně vymezeno!)
„Dílem se rozumí zhotovení určité věci, nespadá-li pod kupní smlouvu*, a dále údržba, oprava nebo úprava věci, nebo činnost s jiným výsledkem (dříve pouze „hmotně zachycený“!). Dílem se rozumí vždy zhotovení, údržba, oprava nebo úprava stavby nebo její části.“
*Dílo nespadá pod kupní smlouvu, jestliže:
Podstatnou část toho, čeho je ke zhotovení zapotřebí dodá objednatel
Nebo podstatná část plnění spočívá ve výkonu činnosti (ačkoliv zhotovitel pořídí věci, které jsou zapotřebí)
NOZ odstraňuje dosavadní dualismus obchodněprávní a občanskoprávní dualismus právní úpravy smlouvy o dílo.
Není stanoven požadavek písemné formy. Písemný musí být povinně jen zápis ze zkoušky v §2607.
A. Zhotovitel: Osoba, která se zavazuje provést na svůj náklad a nebezpečí pro objednatele dílo.
Záleží-li závazek ve zvláštních osobních schopnostech zhotovitele, zaniká závazek smrtí či ztrátou způsobilosti (pokud nemůže zhotovit právní nástupce)
Provede dílo na vlastní nebezpečí a na vlastní náklady
Postupuje samostatně bez příkazů objednatele (ledaže tak bylo ujednáno)
B. Objednatel: Osoba, která se zavazuje převzít dílo od zhotovitele a zaplatit zhotoviteli cenu.
Závazek zaniká smrtí objednatele, jen pokud je nadále splnění závazku zbytečné či nemožné (např. oblek na míru)
Má právo kontrolovat provádění díla, popř. požadovat jeho řádné provádění, pokud se tak v přiměřené lhůtě nestane, je možná až odstoupení ze smlouvy
Může být určena: 1) pevnou částkou 2) odkazem na rozpočet 3) odhadem
Právo na její zaplacení vzniká provedením díla
Zjistí-li zhotovitel po uzavření smlouvy, že cenu určenou odhadem bude třeba podstatně překročit, oznámí to objednateli bez zbytečného odkladu s odůvodněným určením nové ceny; neučiní-li tak poté, co potřebu zvýšení ceny zjistil, anebo zjistit měl a mohl, nemá právo na zaplacení rozdílu v ceně!
objednatel může pak od smlouvy odstoupit a musí zaplatit poměrnou část ceny, má-li z částečného plnění zhotovitele prospěch (!) neodstoupí-li od smlouvy bez zbytečného odkladu po doručení oznámení o vyšší ceně, platí, že se zvýšením ceny souhlasí
1. Zaručený- pevná částka, nelze jednostranně zvýšit cenu (i kdyby to bylo třeba)
2. Nezaručený- zhotovitel může zvýšit cenu, musí to ale oznámit, pokud >10%, má objednatel právo odstoupit od smlouvy
„Dílo má vadu, neodpovídá-li smlouvě“ (§ 2615); pro vady platí obdobně ustanovení o kupní smlouvě
Vady je nutno reklamovat bez zbytečného odkladu po jejich zjištění, nejpozději však do 2 let od předání díla, jinak může zhotovitel uplatnit námitku promlčení
„Dílo je provedeno, je-li dokončeno a předáno“ → Dílo je dokončeno, je-li předvedena jeho způsobilost sloužit svému účelu. → Je-li předmětem díla věc, řídí se předání obdobně ustanoveními o kupní smlouvě. NOVINKOU je předání díla i po částech, pokud lze jednotlivé stupně oddělit.
Má-li objednatel opatřit věc k provedení díla, dodá ji v dohodnuté době, ne-li (ani po výzvě), může zhotovitel opatřit věc na účet objednatele, který je pak při požádání povinen ji zaplatit
Dokončení může být vázáno na provedení zkoušky díla, která musí být stvrzena písemným zápisem (při nepřítomném objednateli potvrzený nezávislou osobou)
§2596: Opatří-li zhotovitel věc zpracovanou při provádění díla, má stran této věci, pokud se stala součástí díla, postavení prodávajícího. Má se za to, že kupní cena věci je zahrnuta v ceně díla.
–> Zhotovitel tedy musí už při uzavírání smlouvy adekvátně zhodnotit hodnotu věcí, které budou pro dílo využity a stanou se jeho součástí (např. vyrobení čalouněné židle- zhotovitel nemůže po zhotovení požadovat ještě cenu potahu, nebylo-li tak ujednáno)
nově je rozděleno nabytí vlastnického práva k předmětu díla:
podle toho zda se jedná o věc jednotlivě (objednatele) nebo druhově určenou (zhotovitele)
podle místa, kde zhotovitel dílo provádí (pokud na pozemku objednatele, nebo pozemku, který opatřil – je v jeho vlastnictví, pokud jinde- vlastnictví zhotovitele)
Další NOVINKA, za podmínky, že předmětem díla je věc,
Nepřevezme-li si objednatel dílo po vyrozumění o dokončení, stanoví mu (pokud je to možné) zhotovitel náhradní lhůtu min. 1 měsíc
Pokud se po 6 měsících (popř. přiměřenou dobu povaze díla) o dílo nehlásí, může zhotovitel věc na účet objednatele prodat
Víceméně platí obecná pravidla o smlouvě o dílo, ale existují určitá specifika
Zjistí-li při provádění na místě zhotovitel překážky znemožňující zhotovení, má právo práce přerušit, oznámí to objednateli a navrhne změnu díla
Pokud se nedohodnou, mohou od smlouvy odstoupit a zhotovitel má právo na doposud vynaložené prostředky
Skryté vady stavby je možno namítat do 5 let po převzetí stavby bezprostředně poté, co je lze s dostatečnou péčí zjistit. Totéž platí o skryté vadě projektové dokumentace a o jiných obdobných plněních
Za vadné plnění jsou zavázáni i subdodavatelé, projektant či stavební dozor, ledaže prokážou, že vada nebyla způsobena v souvislosti s jejich činností
Nelze odmítnout převzetí stavby pro drobné vady, pokud podstatně neomezují užívání
Spočívá-li dílo v jiném výsledku činnosti, než je zhotovení věci nebo údržba, oprava či úprava věci (jiný výsledek činnosti= např. programování u zhotovení softwaru)
Dílo s nehmotným výsledkem se považuje za předané, je-li dokončeno a zhotovitel umožní objednateli jeho užití (typicky předání přístupových hesel)
Neobsahuje-li smlouva výslovný zákaz poskytnutí nehmotného díla jiným osobám, je k němu zhotovitel oprávněn, není-li to vzhledem k povaze díla v rozporu se zájmy objednatele (ty dovozujeme ze smlouvy, především ze specifikace díla a jeho účelu využití- viz §2634)
NOZ; Důvodová zpráva
Štandera J., Smlouva o dílo v novém občanském zákoníku, C.H.Beck, 2013
http://obcanskyzakonik.justice.cz/smluvni-pravo/konkretni-zmeny-ve-zvlastni-casti/smlouva-o-dilo
Pozn. autora: Úprava je poměrně komplexní a dobře pochopitelná, takže místy jsou i citovány paragrafy. Určitě doporučuji přečíst zákon, který by měl teoreticky ke zkoušce stačit, v důvodovce ani komentáři není v podstatě nic, co by se ze zákona nedalo pochopit.
Historie: • 13B. Dílo
obcanske-pravo/pfuk/obcan-hmota-iv/zkouska/otazka-b-13.txt · Poslední úprava: 2014/05/02 22:39 (upraveno mimo DokuWiki)