Source: http://www.akademie.de/wissen/abmahnfalle-abmahnung-im-internet
Timestamp: 2017-10-17 05:38:51
Document Index: 79950647

Matched Legal Cases: ['§ 93', '§ 935', '§ 8', '§ 8', '§ 4', '§ 2']

Damoklesschwert "Abmahnung": Abmahngefahr und Reaktionsmöglichkeiten für Webseite-Betreiber - Abmahnung und Abmahnbefugnis | akademie.de
Verträge gestaltenDamoklesschwert "Abmahnung": So reagieren Sie richtig
Damoklesschwert "Abmahnung": Abmahngefahr und Reaktionsmöglichkeiten für Webseite-Betreiber
Auch Kleinunternehmer, Selbstständige, Freiberufler und Webseite-Betreiben erhalten immer öfter Abmahnungen von Konkurrenten oder "modernen Raubrittern"
Abmahnung und Abmahnbefugnis
Von: Jan A. Strunk
In den virtuellen Geschäftsräumen vieler Onlineanbieter tummeln sich auch weniger gern gesehene Gäste: Sowohl Mitbewerber, die sich wegen der Verletzung einer eigenen Rechtsposition gestört fühlen, als auch "elektronische Raubritter", die das Internet gezielt nach "abmahnwürdigen" Inhalten durchsuchen, rücken Webseite-Betreibern auf den Pelz. Rechtsanwalt Jan A. Strunk erklärt, wie Sie sich dagegen wehren können.
Die virtuelle Ladentheke im Internet ist für viele Händler und Dienstleister mittlerweile unverzichtbar geworden. Zu reizvoll ist die Möglichkeit, sich zu präsentieren und die eigenen Leistungen und Angebote einer unabsehbaren Zahl von Interessenten anzubieten.
Doch wo viel Licht, ist auch viel Schatten: Durch die allgemeine Zugriffsmöglichkeit auf die Webseiten und die gute Nachweisbarkeit von Inhalten kommen auch weniger gern gesehene Gäste: Sowohl Mitbewerber, die sich wegen der Verletzung einer eigenen Rechtsposition gestört fühlen, als auch "elektronische Raubritter", die das Internet gezielt mit technischen Hilfsmitteln nach "abmahnwürdigen" Inhalten durchsuchen, so Kenntnis von Rechtsverstößen erlangen und zur Abmahnung nutzen.
Mögliche Anlässe für eine Abmahnung sind zahlreich, zumal selbst die gutwilligsten Anbieter durch die zahlreichen und teils nicht sehr einfach nachzuvollziehenden gesetzlichen Anforderungen häufig überfordert sind.
Aus den in der Praxis häufig auftretenden Sachverhalten haben sich folgenden Schwerpunkte herauskristallisiert:
Verletzungen von Urheber- und Markenrechten,
Verstöße gegen das Fernabsatzrecht,
Verstöße gegen Informationspflichten.
Die Abmahnung ist eine Aufforderung, eine Rechtsverletzung zu unterlassen. Es handelt sich hierbei um ein außergerichtliches Schreiben des Verletzten, welches dem Abgemahnten die Möglichkeit bietet, die Entscheidung eines Gerichts über den gegen ihn gerichteten Unterlassungsanspruch zu umgehen.
Das Ganze dient also grundsätzlich einem durchaus vernünftigen Zweck. Der Verletzte selbst ist sogar im eigenen Interesse gehalten, erkannte Verstöße erst einmal außergerichtlich zu beanstanden: Zieht er ohne vorherige Abmahnung vor Gericht und erkennt der Verletzer den geltend gemachten Anspruch dann sofort an, muss nämlich der Kläger gemäß § 93 ZPO die Kosten tragen.
Die Abmahnung bedarf keiner besonderen Form. In den meisten Fällen wird sie in Briefform oder per Telefax eintreffen.
Telefonische Abmahnung
Auch einer lediglich telefonischen Abmahnung sollte man Aufmerksamkeit schenken, denn nach einer Entscheidung des OLG München, Urteil v. 01.04.97 (Az.: 29 W 1034/97) kann die Abmahnung auch fernmündlich erfolgen. Außer dem Problem des Nachweises hat der Abmahnende hierbei jedoch ganz besonders die Pflicht, den Sachverhalt und den Inhalt seines Unterlassungsanspruchs hinreichend genau zu schildern.
Inhaltlich gibt es keine Vorgaben, es muss aber zumindest die gerügte Handlung in der Art und Weise dargestellt werden, dass der Abgemahnte erkennen kann, welche Rechtsverletzung ihm vorgeworfen wird. Der Vorwurf muss für ihn somit tatsächlich und rechtlich nachvollziehbar sein.
Grundsätzlich gilt, dass die Abmahnung den Abgemahnten über die vorgeworfene Rechtsverletzung zunächst einmal informieren soll, da er in vielen Fällen noch keine Kenntnis von seinem Verstoß hat.
Die Abmahnung wird regelmäßig mit einer strafbewehrten Unterlassungserklärung einhergehen: Die Unterzeichnung dieser Unterlassungserklärung durch den Empfänger soll gewährleisten, dass es nicht zu weiteren Verstößen kommt.
Abmahnender und Abgemahnter schließen dadurch einen Vertrag, in dem sich letzterer dazu verpflichtet, eine empfindliche Geldstrafe zu zahlen für den Fall, dass er den gerügten Wettbewerbsverstoß erneut begeht. Als Gegenleistung unterlässt der Abmahnende gerichtliche Schritte und der Rechtsstreit ist außergerichtlich beendet.
Zudem erhält der Abgemahnte regelmäßig mit der Abmahnung und der Unterlassungserklärung eine Kostennote, mit der die Anwaltskosten geltend gemacht werden. Zu diesen Kosten später noch etwas näher.
Neben der Androhung gerichtlicher Schritte für den Fall der Nichtunterzeichnung der Unterlassungserklärung beinhaltet die Abmahnung stets noch eine Frist, nach deren Ablauf gerichtliche Schritte eingeleitet werden.
Da es dem Abmahnenden um eine schnelle Unterlassung geht, wird diese Frist immer sehr kurz bemessen sein, regelmäßig nur 3 Tage bis maximal 2 Wochen. In Ausnahmefällen kann die Frist aber auch nur ein paar Stunden betragen. Eine zu kurz bemessene Frist führt jedoch nicht zur Unwirksamkeit der Abmahnung. Vielmehr ist der Abgemahnte verpflichtet, innerhalb einer angemessen erscheinenden Frist zu reagieren.
Erfolgt auf eine Abmahnung hin keine Reaktion, wird der Abmahnende in der Regel den Erlass einer einstweiligen Verfügung gemäß § 935 ZPO beantragen. Hierbei handelt es sich um ein gerichtliches Verfahren, bei dem - normalerweise ohne Anhörung der Gegenpartei - geprüft wird, ob ein Rechtsverstoß vorliegt und ob der Abmahnende die tatsächlichen Umstände hinreichend glaubhaft macht. Auf diese Weise kann er sich in einem summarischen, schnellen Verfahren seinen Anspruch sichern. Der Abmahnende erhält somit einen rechtskräftigen Titel, der nur vom Gericht wieder beseitigt werden kann.
Sofern eigene Rechte betroffen sind, ist der unmittelbar Verletzte (also z. B. der Urheber, der Markeninhaber, der in seinem Geschäftsbetrieb Beeinträchtigte etc.) selbstverständlich zur Abmahnung berechtigt.
Hier sollte man allerdings stets einen genauen Blick auf die eingegangenen Unterlagen werfen und sich ggf. auf geeignetem Weg über die Person des Gegners informieren: Gefälschte Vollmachten oder falsche Anwalts-Briefköpfe sind schon häufig vorgekommen!
Fehlt bei einem anwaltlichen Schreiben die schriftliche erteilte Vollmacht, hat der Abgemahnte Anspruch auf Vorlage des Originals.
Allerdings hat das Fehlen - anders als etwa bei einer Kündigung - keinerlei Auswirkungen auf die Wirksamkeit der Abmahnung. Der Abmahnende darf jedoch keine weiteren Maßnahmen gegen den Verletzer einleiten (also insbesondere keine einstweilige Verfügung beantragen), solange er seine Legitimation nicht ordnungsgemäß nachgewiesen hat.
Bei Wettbewerbsverletzungen können gem. § 8 Abs. 3 Nr. 1 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) Mitbewerber sowie gem. § 8 Abs. 3 Nrn. 2-4 UWG auch Verbraucherschutzverbände, neben diesen auch sog. "qualifizierte Einrichtungen" gem. § 4 des Gesetzes über Unterlassungsklagen bei Verbraucherrechts- und anderen Verstößen (UklaG) sowie IHKs und Handwerkskammern unter den gesetzlich näher ausgeführten Voraussetzungen gegen den Verletzer vorgehen.
Unter dem Deckmantel der zuletzt genannten Vorschriften wird allerdings hin und wieder auch gewaltig Missbrauch getrieben: Während kostenpflichtig abmahnende, dubiose und angebliche Verbraucherschutzorganisationen mittlerweile nicht mehr so oft auf den Plan treten, gibt es nach wie vor immer mal wieder "Wettbewerber", die tatsächlich nur gewerblich in Erscheinung treten, um unter Berufung auf ihre angebliche Mitbewerbereigenschaft andere Unternehmer abzumahnen.
Bei einem derartigen Verdacht lohnt das nähere Hinsehen: § 2 Abs. 1 UWG verlangt für den Status eines Mitbewerbers ein "konkretes" Wettbewerbsverhältnis. Die obergerichtliche Rechtsprechung hat dies dahingehend konkretisiert, dass das Wettbewerbsverhältnis sowohl räumlich, als auch sachlich und zeitlich bestehen muss.
Hierzu muss z. B. eine auf Dauer angelegte geschäftliche Betätigung von einigem Umfang vorliegen, die eine gewisse Organisation erfordert und auch mit Gewinnerzielungsabsicht betrieben wird. Die Tatsache, dass jemand ein Gewerbe angemeldet hat, bedeutet allein noch nicht, dass er Mitbewerber ist. Auch führt die Tatsache, dass beide Anbieter im Internet ihr Geschäft bewerben (ihr Angebot folglich von überall aus abrufbar ist), nicht automatisch dazu, dass ein räumliches Wettbewerbsverhältnis anzunehmen wäre.
Das Vorliegen der Voraussetzung "Mitbewerber" hat im Streitfall der Abmahner nachzuweisen. Gerichte haben hierzu zuletzt wiederholt verlangt, dass der Abmahner ggf. Geschäftsdaten wie etwa die Größe seines Kundenstamms, die Anzahl der jährlichen Geschäftsvorgänge oder auch Umsatzzahlen darlegt und glaubhaft macht bzw. nachweist.
Verfasst von Gast am 3. Dezember 2012 - 15:49.
Wenn die Zeit zu kurz für eine Prüfung ist kann man auch pauschal eine Fristverlängerung beantragen. Diese wird in aller Regel auch gewährt. Sich gar nicht zu melden macht nur Sinn, wenn man sich 100%ig sicher ist, das der Abmahner absolut falsch liegt.
Zum Thema "Reaktionsmöglichkeit für Website-Betreiber":
Wenn man zwar faktisch zu Recht abgemahnt wurde, die Angelegenheit moralisch aber verwerflich ist, kann man auch den viralen Weg gehen ( Beispiel: http://www.tomsbikecorner.de/fahrrad-tipps/abmahnung-ralf-bohle-schwalbe ). Allerdings muss man sich dann wirklich im Klaren sein, das der Bumerang mit entsprechender Geschwindigkeit auch wieder einen selbst zurück kommen kann. Wie der obige Fall zeit, kann das aber auch überaus große Dimensionen annehmen und durchaus erfolgreich zu Ende geführt werden.
Na, aber warum nicht zum Anwalt?
Verfasst von Simon Hengel am 4. Dezember 2012 - 10:28.
Die Prüfung des Falles sollte ohnehin ein Anwalt vornehmen - warum also nicht diesen die Fristverlängerung erwirken lassen?
Bei diesem Fahrradreifenfall war die Ausgangslage insofern besonders, als hier die Abmahnung de facto nicht im Interesse des Abmahners lag, der sich damit ja die eigenen Kunden verprellte. Das ist aber nicht die Regel - meistens hat derjenige, der die Abmahnung schickt, durchaus ein Interesse daran. Wie man das moralisch beurteilt, ist dann erst einmal weniger wichtig als die Frage, wie die Situation sich juristisch darstellt. Ob eine Welle der Empörung daneben dem Abgemahnten hilft, hängt vom Abmahner und dessen Situation ab. Manche sind gegen Druck und Kampagnen durchaus resistent.
Verfasst von Gast am 9. April 2006 - 10:30.
schade das man fuer Paidmailer nichts unternehmen kann die duerfen sich alles erlauben
Verfasst von Gast am 1. April 2006 - 1:08.
Recht herzlichen Dank für die "Blumen"!
Man mag mir nachsehen, daß der Anwalt den (durchaus naheliegenden!) Hinweis, in bestimmten Konstellationen lieber gleich einen Anwalt einzuschalten, an dieser Stelle nicht so stark in den Vordergrund rückt... :-)
Aber es ist schon richtig: Guten Rat gibt es nicht zum Fielmann-Tarif - und der teuerste Rat ist der, der nicht rechtzeitig erteilt wurde...
Verfasst von Gast am 31. März 2006 - 18:38.
Sehr gute und auch für Laien verständliche Übersicht über das Thema. Ein Rat fehlt noch: Wenn man keine eigene Rechtsabteilung hat, sollte man den Weg zum eigenen Rechtsanwalt nicht scheuen, vor allem dann, wenn an der Abmahnung etwas nicht suspekt erscheint: merkwürdiger Wettbewerber oder Verein, überzogene Kosten oder Vertragsstrafe, unklarer Verstoß.
Verfasst von Gast am 31. März 2006 - 15:45.
Eine gut geschriebene und klar gegleiderte Darstellung.
Herzlichen Dank für den Beitrag Herr Kollgege.
Tim M. Hooesmann
www.lawsolution.de
Verfasst von Gast am 24. März 2006 - 13:36.
sehr kompetent und nützlich !
Die Veröffentlichung wird unter den unseriösen Abmahnanwälten allerdings nicht nur Freude auslösen.
Ich stehe zu dem aufgezeigten Inhalt:
Abmahnung zur Einhaltung des Rechtes JA!
Mißbrauch des Rechtes um die Ernährung eines der Marktwirtschaft und dem Wettbewerb nicht mehr gewachsenen Anwaltes zu sichern NEIN.
Verfasst von Gast am 23. März 2006 - 18:20.
Sehr gute Zusammenfassung des Kollegen Strunk.
Verfasst von Gast am 23. März 2006 - 14:30.
sehr kompetent und nützlich!
Damoklesschwert "Abmahnung": So reagieren Sie richtig(13 Seiten)
Über den Autor: Jan A. Strunk
Jan A. Strunk, Rechtsanwalt, Fachanwalt für IT-Recht, Fachanwalt für Arbeitsrecht ist Partner bei SDP Rechtsanwälte - Kanzlei für Wirtschaft & Arbeit, Informationstechnologie und Medien ...