Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/povaha-lex-specialis
Timestamp: 2019-03-21 10:20:14+00:00
Document Index: 14838543

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 296', '§ 258', '§ 17', '§ 51', '§ 44', '§ 17', '§ 51', '§ 44', '§ 95', '§ 95', '§ 95', '§ 95', '§ 95', '§ 246', '§ 246', 'súd ', '§ 246']

povaha lex specialis - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: povaha lex specialis
vyhľadávací dotaz: povaha lex specialis
povaha nájdené 26447 krát v 13878 dokumentoch
lex nájdené 1759 krát v 914 dokumentoch
specialis nájdené 967 krát v 668 dokumentoch
Krajské a okresné súdy SR 120 dokumentov
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Libora Duľu a sudcov JUDr. Petra . Krajčoviča a JUDr. René Štepánika v trestnej veci proti obžalovanému J. O. a spol. pre zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Tr. zák. a iné, na verejnom zasadnutí konanom 25. a 26. novembra 2014 v Bratislave o odvolaniach obžalovan ých J. O. , M. Š., M. A. , M. B. , L. A. , T. K. , M. P., I. D. , A. Š., P. B. .
... , v tomto prípa de konkrétne k obchádzaniu už vyššie uvádzaného ustanovenia § 258 ods. 4 Tr. por. Toto ustanovenie má povahu lex specialis z hľadiska zisťovania toho, čo v rámci dotknutého trestného konania o skutku, ktorý je predmetom tohto konania, uvádza obvinený (na .
... § 17 až 20 ObchZ v spojení s § 51 ObchZ (ustanovenia o nekalosúťažnom konaní porušovaním obchodného tajomstva) sú svojou povahou lex specialis vo vzťahu k ustanoveniu § 44 ods. 1 ObchZ (definícia nekalej súťaže a jej všeobecný zákaz). Zásah do skutočnosti ... , že ustanovenia o ochrane obchodného tajomstva (§ 17 až 20 ObchZ v spojení s § 51 ObchZ) sú svojou povahou lex specialis vo vzťahu k ustanoveniu § 44 ods. 1 ObchZ a predstavujú špeciálnu právu úpravu absolútnych práv k neregistrovaným informáciám ( .
Merito Pohľadávky vylúčené z uspokojovania v konkurze nie je možné uspokojiť z konkurznej podstaty v priebehu konkurzu ani rozvrhovým uznesením, nakoľko sa zo zákona nezahŕňajú do rozvrhu.
Kľúčové slová: z uspokojenia v konkurze sú vylúčené , správca konkurznej podstaty, pohľadávky proti podstate, konkurzná podstata, pohľadávky veriteľov, podmienky nastali po vyhlásení konkurzu
Právna veta: V tejto časti zákonnej úpravy možno hovoriť o vzťahu lex specialis, ktorým je v tomto prípade zákon o správe daní, k lex generalis, ktorým je zákon o konkurze a reštrukturalizácii. Špeciálna úprava sa prejavuje v tom, že na rozdiel od iných typov konaní sa daňové konanie neprerušuje, taktiež nie je explicitne vylúčené jeho začatie v priebehu konkurzu, ako je tomu v prípade daňovej exekúcie. Z dikcie § 95 ods. 1 posledná veta v spojení s § 95 ods. 5 a s § 95 ods. 6 zákona o správe daní vyplýva, že sankcie, na ktorých vyrubenie nastali podmienky po vyhlásení konkurzu, teda spáchanie deliktu sprá ...
... ustanovenia § 95 a § 95a zákona o správe daní a práve tiet o ustanovenia zákona sú vzhľadom na ich povahu lex specialis voči ostatným ustanoveniam zákona a preto sú tými, ktoré musia modifikovať postup žalovaného pri uplatňovaní sankcií. Žalovaný žiadal odvolaním napadnutý .
Merito Obnova konania vo veciach rozhodovania o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov podľa druhej hlavy piatej časti OSP nie je prípustná
Kľúčové slová: neprípustnosť opravného prostriedku, obnova konania vo veciach rozhodovania proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov
... úp rava správneho súdnictva je obsiahnutá v piatej časti O.s.p. a k ostatným častiam O.s.p. má povahu lex specialis, kde ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti O.s.p. sa v zmysle § 246c ods. 1 vety prvej O .
... úprava s právneho súdnictva je obsiahnutá v piatej časti O. s. p. a k ostatným častiam O. s. p. má povahu lex specialis, kde ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti O. s. p. sa v zmysle § 246c ods. 1 vety prvej O .
Merito Obnova konania vo veciach rozhodovania o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov podľa druhej hlavy piatej časti OSP je neprípustná
Kľúčové slová: povolenie obnovy konania , neprípustnosť opravného prostriedku
Právna veta: Ak by zákonodarca mal v úmysle v správnom súdnictve pripustiť použitie mimoriadnych opravných prostriedkov, takúto možnosť by zakotvil v piatej časti O.s.p. Tento postup možno odôvodniť tým, že správny súd preskúmava zákonnosť rozhodnutí, ktoré boli vydané v rámci administratívneho postupu (v prípade konaní o žalobách sa musí jednať o rozhodnutie právoplatné, spravidla vydané správnym orgánom druhého stupňa až po využití prípustných opravných prostriedkov) v rámci kontroly sústavy orgánov verejnej správy. Primeranosť použitia ustanovení štvrtej časti O.s.p. je potrebné aplikovať v súvislosti s ...
... úprava správneho súdnictva je obsiahnutá v piatej č asti O.s.p. a k ostatným častiam O.s.p. má povahu lex specialis, kde ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti O.s.p. sa v zmysle § 246c ods. 1 vety prvej O .
Merito Za vlastníka sa považuje ten, v prospech práva ktorého svedčí nadobúdací titul
... re štitučných lehôt už nie je možné uplatniť si všeobecnou vlastníckou žalobou určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti. Reštitučné predpisy majú povahu lex specialis vo vzťahu k OZ, ktorý predstavuje lex generalis. Z povahy reštitučných zákonov ako predpis ov špeciálnych vyplýva, že nároky nimi .
Merito Občiansky zákonník možnosť dobromyseľného nadobudnutia vlastníctva od nevlastníka neupravuje ako pravidlo, ale len ako výnimku z pravidla
... uplynutí reštitučných lehôt už nie je možné uplatniť si všeobecnou vlastníckou žalobou určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti. Reštitučné predpisy majú povahu lex specialis vo vzťahu k OZ , ktorý predstavuje lex general is. Z povahy reštitučných zákonov ako predpisov špeciálnych vyplýva, že nároky nimi .