Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=01.02.2000&Aktenzeichen=X%20S%206/99
Timestamp: 2019-06-19 04:27:27
Document Index: 40444235

Matched Legal Cases: ['§ 115', '§ 115', '§ 117', '§ 115', '§ 117', '§ 115', '§ 142', '§ 115', '§ 117', '§ 115', '§ 142', '§ 115']

BFH, 01.02.2000 - X S 6/99 - dejure.org
https://dejure.org/2000,2904
BFH, 01.02.2000 - X S 6/99 (https://dejure.org/2000,2904)
BFH, Entscheidung vom 01.02.2000 - X S 6/99 (https://dejure.org/2000,2904)
BFH, Entscheidung vom 01. Februar 2000 - X S 6/99 (https://dejure.org/2000,2904)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,2904) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Fristversäumnis - Wiedereinsetzung - Prozesskostenhilfe - Einnahmeüberschuss-Rechnungen - Aussicht auf Erfolg
Ein nicht vertretener PKH-Antragsteller hat in seinem Antrag die Erfolgsaussichten der beabsichtigten Rechtsverfolgung im angestrebten Rechtsmittelverfahren, bei einer Nichtzulassungsbeschwerde also einen Zulassungsgrund i.S. des § 115 Abs. 2 FGO, in zumindest laienhafter Form darzulegen (vgl. etwa Bundesfinanzhof --BFH--, Beschluss vom 1. Februar 2000 X S 6/99, BFH/NV 2000, 962).
Der Senat hat vielmehr --der ständigen Rechtsprechung des BFH folgend (vgl. etwa Beschluss vom 1. Februar 2000 X S 6/99, BFH/NV 2000, 962)-- geprüft, ob der Antragsteller wenigstens in laienhafter Weise einen für die Nichtzulassungsbeschwerde erforderlichen Zulassungsgrund i.S. des § 115 Abs. 2 FGO dargelegt hat.
Dabei hat der Senat offengelassen, ob die Regelung des § 117 Abs. 1 Satz 2 der Zivilprozessordnung (ZPO), nach der das Streitverhältnis unter Angabe der Beweismittel in dem Antrag auf PKH darzustellen ist, auch die Verpflichtung umfasst, die Erfolgsaussichten der beabsichtigten Rechtsverfolgung --und somit im Falle eines PKH-Antrags zur Durchführung des Beschwerdeverfahrens gegen die Nichtzulassung der Revision das Vorliegen einer der in § 115 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) genannten Zulassungsgründe-- zumindest "in laienhafter Form" darzulegen (…bejahend Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 11. Juni 2003 X S 6/03 (PKH), BFH/NV 2003, 1215; vom 1. Februar 2000 X S 6/99, BFH/NV 2000, 962;… vom 22. Mai 2003 I S 2/03 (PKH), BFH/NV 2003, 1089).
Dabei kann der Senat offen lassen, ob die Regelung des § 117 Abs. 1 Satz 2 ZPO, nach der das Streitverhältnis unter Angabe der Beweismittel in dem Antrag auf PKH darzustellen ist, auch die Verpflichtung umfasst, die Erfolgsaussichten der beabsichtigten Rechtsverfolgung --und somit im Falle eines PKH-Antrags zur Durchführung des Beschwerdeverfahrens gegen die Nichtzulassung der Revision das Vorliegen einer der in § 115 Abs. 2 FGO genannten Zulassungsgründe-- zumindest "in laienhafter Form" darzulegen (…bejahend BFH-Beschlüsse vom 11. Juni 2003 X S 6/03 (PKH), BFH/NV 2003, 1215; vom 1. Februar 2000 X S 6/99, BFH/NV 2000, 962;… vom 22. Mai 2003 I S 2/03 (PKH), BFH/NV 2003, 1089;… zur Gegenansicht vgl. Gräber/Stapperfend, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 142 Rz. 69, m.w.N.).
BFH, 27.06.2005 - V B 83/05
Das setzt aber voraus, dass der Antragsteller zumindest in laienhafter Weise innerhalb der Beschwerdefrist einen Zulassungsgrund i.S. des § 115 Abs. 2 FGO dartut (z.B. BFH-Beschlüsse vom 24. August 2004 V S 11/04 (PKH); vom 29. Oktober 2004 V S 12/04 (PKH);… vom 15. April 1999 X S 1/99, BFH/NV 1999, 1355;… vom 28. Oktober 1999 V S 17/99 (PKH), BFH/NV 2000, 345; vom 1. Februar 2000 X S 6/99, BFH/NV 2000, 962) und alle für die Entscheidung über die PKH erforderlichen Unterlagen vorlegt.
a) Dabei hat der Senat nicht abschließend darüber zu entscheiden, ob die Regelung des § 117 Abs. 1 Satz 2 ZPO, nach der das Streitverhältnis unter Angabe der Beweismittel in dem Antrag auf PKH darzustellen ist, auch die Verpflichtung umfasst, die Erfolgsaussichten der beabsichtigten Rechtsverfolgung --und somit im Falle eines PKH-Antrags zur Durchführung des Beschwerdeverfahrens gegen die Nichtzulassung der Revision das Vorliegen einer der in § 115 Abs. 2 FGO genannten Zulassungsgründe-- zumindest "in laienhafter Form" darzulegen (bejahend Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 1. Februar 2000 X S 6/99, BFH/NV 2000, 962; vom 18. September 2001 V S 6/01, juris;… vom 25. Juli 2002 I S 6/02 (PKH), BFH/NV 2003, 54;… vom 30. September 2002 VII S 16/02 (PKH), BFH/NV 2003, 142;… zur Gegenansicht vgl. Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl., § 142 Rz. 23, m.w.N.).
Für eine noch einzulegende Nichtzulassungsbeschwerde gilt nichts anderes (…ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Beschlüsse vom 15. April 1999 X S 1/99, BFH/NV 1999, 1355;… vom 28. Oktober 1999 V S 17/99, BFH/NV 2000, 345, und vom 1. Februar 2000 X S 6/99, BFH/NV 2000, 962, m.w.N.).
Das setzt aber nicht nur voraus, dass der Antragsteller zumindest in laienhafter Weise innerhalb der Beschwerdefrist einen Zulassungsgrund i.S. des § 115 Abs. 2 FGO dartut (ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Beschlüsse vom 24. August 2004 V S 11/04 (PKH); vom 29. Oktober 2004 V S 12/04 (PKH);… vom 15. April 1999 X S 1/99, BFH/NV 1999, 1355;… vom 28. Oktober 1999 V S 17/99, BFH/NV 2000, 345; vom 1. Februar 2000 X S 6/99, BFH/NV 2000, 962), sondern auch, dass er alle für die Entscheidung über die PKH erforderlichen Unterlagen vorlegt.
BFH, 09.12.2004 - VII S 21/04
BFH, 27.06.2005 - V S 6/05
BFH, 07.01.2003 - V B 109/01
Prozesskostenhilfe (PKH) für eine Nichtzulassungsbeschwerde - Pflicht zur …
BFH, 18.09.2001 - V S 6/01
Umsatzsteuer - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Prozesskostenhilfe - PKH - …
BFH, 09.02.2004 - VII S 12/03
Notwendigkeit eines wenigstens laienhaften Vortrags der Tatsachen im PKH-Antrag