Source: https://www.haufe.de/personal/haufe-personal-office-platin/jansen-sgbx-115-ansprueche-gegen-den-arbeitgeber-221-faelliger-entgeltanspruch-des-arbeitnehmers-den-der-arbeitgeber-nicht-erfuellt_idesk_PI42323_HI13053520.html
Timestamp: 2020-01-20 14:42:17
Document Index: 90625573

Matched Legal Cases: ['§ 115', '§ 115', '§ 14', '§ 115', '§ 8', '§ 115', '§ 115', '§ 14', '§ 115', '§ 115', '§ 115', '§ 14', '§ 17', '§ 117']

Jansen, SGB X § 115 Ansprüche gegen den Arbeitgeber / 2.2.1 Fälliger Entgeltanspruch des Arbeitnehmers, den der Arbeitgeber nicht erfüllt | Haufe Personal Office Platin | Personal | Haufe
Von § 115 erfasst wird nur der fällige Anspruch auf Arbeitsentgelt i. S. v. § 14 SGB IV, auf den ein Rechtsanspruch besteht. Unbeachtlich ist, ob sich der Anspruch des Arbeitnehmers aus einer arbeits-, tarifvertraglichen oder gesetzlichen Regelung ergibt. Es dürfen keine Einwendungen gegen den Arbeitsentgeltanspruch bestehen. Ausreichend ist, wenn sich der Arbeitgeber im Leistungsverzug befindet; eine endgültige Leistungsverweigerung ist nicht erforderlich (Bieresborn, in: v. Wulffen/Schütze, SGB X, 8. Aufl. 2014, § 115 Rz. 3). Bei der Zahlung einer sittenwidrig niedrigen Vergütung (LAG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil v. 17.4.2012, 5 Sa 194/11), Verstößen gegen das Mindestlohngesetz (MiLoG) und equal-pay-Ansprüchen von Leiharbeitnehmern (§ 8 AÜG) findet § 115 ebenfalls Anwendung (Schlaeger/Bruno, in: Hauck/Noftz, SGB X, Stand: 08/16, § 115 Rz. 23). Zum Arbeitsentgelt i. S. v. § 14 SGB IV zählen auch einmalige Leistungen wie Urlaubsgeld, Weihnachtsgeld sowie ein vereinbarter Urlaubsabgeltungsanspruch (BAG, Urteil v. 14.3.2006, 9 AZR 312/05; SG Lüneburg, Urteil v. 3.11.2009, S 7 AL 226/08). Wie einmalige Leistungen zu beurteilen sind, regelt sich nach dem Arbeitsvertrag, so dass auch ggf. der gesamte Auszahlungsbetrag zum Arbeitsentgelt gerechnet werden kann und damit von § 115 erfasst wird. Eine zwischen dem Arbeitnehmer und dem Arbeitgeber im Rahmen der Beendigung des Arbeitsverhältnisses vereinbarte Abfindung geht nur dann nach § 115 über, wenn sie Arbeitsentgeltcharakter hat und nicht lediglich eine Entschädigung für den Verlust des Arbeitsplatzes darstellt (LSG Hessen, Urteil v. 14.3.2014, L 9 AS 90/11). § 115 Abs. 3 regelt den Fall, dass ein Arbeitgeber seinen Leistungsverpflichtungen, die in Sachbezügen bestehen, nicht nachgekommen ist. Da Sachbezüge ebenso wie Geldleistungen Arbeitsentgelt i. S. v. § 14 SGB IV sind, jedoch ein solcher Forderungsübergang nicht sinnvoll ist, tritt an seine Stelle der Anspruch auf Geld. Die Höhe bestimmt sich nach der auf Grundlage des § 17 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 SGB IV erlassenen Sozialversicherungsentgeltverordnung.
Jansen, SGB X § 117 Schadensersatzansprüche mehrerer Leistungsträger
0 Rechtsentwicklung Rz. 1 Die Vorschrift ist durch das Gesetz v. 4.11.1982 (BGBl. I S. 1450) mit Wirkung zum 1.7.1983 in Kraft getreten. Aufgrund der Regelung im 4. Euro-Einführungsgesetz v. 21.12.2000 (BGBl. I S. 1983) ist sie unverändert mit der Neufassung ...