Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/zaujemca/
Timestamp: 2020-06-05 18:35:28+00:00
Document Index: 10526188

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 774', 'súd ', 'súd ', '§ 120', '§ 774', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 28', '§ 28', '§ 32', 'súd ', 'súd ', '§ 774', '§ 774', '§ 775', '§ 733', '§ 774', '§ 774', '§ 11', '§ 145', '§ 7', 'čl. 16', '§ 12']

záujemca - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: záujemca
Približný počet výsledkov: 3620 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: záujemca
zaujemca nájdené 11388 krát v 3620 dokumentoch
Najvyšší súd SR 483 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 183 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 204 dokumentov
Merito Predosvojiteľská starostlivosť poskytuje záruku toho, že osvojenie bude plniť svoj účel
Kľúčové slová: predosvojiteľská starostlivosť, záujemcovia o osvojenie, výkon rodičovských práv a povinností, osvojenie
Právna veta: V zmysle citovaného ustanovenia zákona a rodine predosvojiteľská starostlivosť poskytuje záujemcom o osvojenie dostatočne dlhú možnosť na zoznámenie s praktickým výkonom rodičovských práv a povinností vo forme každodennej starostlivosti o dieťa, jeho zdravotný stav, výchovy dieťaťa a vzniku vzájomných citových väzieb. Budúci osvojitelia tak nadobudnú praktickú skúsenosť a poznanie ekonomickej stránky rodičovstva a svojej schopnosti prevziať na seba všetky následky spojené s rodičovstvom, čím potom vzniká záruka toho, že osvojenie bude plniť svoj účel, t.j. že dôjde k správnemu posúdeniu predpo ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Košice II 45P/10/2012 7212201151 19.04.2012 JUDr Andrea Galdunová ECLI:SK:OSKE2:2012:7212201151.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Andreou Galdunovou v právnej veci starostlivosti o maloletú L. M. Č., M.. X. X. XXXX, zastúpenej v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny B., detašované pracovisko B. I., dieťaťa .
Merito Vznik nároku na odmenu pre sprostredkovateľa, ktorá mu vyplýva zo sprostredkovateľskej zmluvy
Kľúčové slová: sprostredkovateľská zmluva, odmena sprostredkovateľa, Zmluva o sprostredkovaní, podstatné obsahové náležitosti sprostredkovateľskej zmluvy, záväzok sprostredkovateľa obstarať záujemcovi príležitosť k uzavretiu zmluvy
Právna veta: Na zdôraznenie správnosti napadnutého rozhodnutia odvolací súd dodáva, že pri posudzovaní právneho vzťahu medzi stranami sporu je potrebné vychádzať z toho, že uzavretie sprostredkovateľskej zmluvy nevyžaduje písomnú formu. Podstatnými náležitosti sprostredkovateľskej zmluvy sú dohoda zmluvných strán o tom, uzavretie akej zmluvy má sprostredkovateľ pre záujemcu zabezpečiť, a dohoda o výške odmeny (§ 774 Občianskeho zákonníka). Zo skutkových okolností danej veci vyplýva, že objednávka podpísaná žalobcom aj žalovanými všetky podstatné náležitosti sprostredkovateľskej zmluvy bezpochyby spĺň ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Nitra 25Co/252/2016 4215200464 08. 03. 2017 JUDr. Lýdia Gálisová ECLI:SK:KSNR:2017:4215200464.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Lýdie Gálisovej a členiek senátu JUDr. Márie Malíkovej a JUDr. Sone Vackovej v právnej veci žalobcu: REAL CENTER, s.r.o., IČO: 44 121 890, so sídlom Hlavná 28/7, Dunajská Streda, .
Merito Zmluva o sprostredkovaní predaja motorového vozidla - nepreukázanie uzatvorenia ústnej kúpnej zmluvy medzi účastníkmi konania
Kľúčové slová: neunesenie dôkazného bremena tvrdenia, zásada kontradiktórnosti konania, dôkazná povinnosť, zmluva o sprostredkovaní predaja motorového vozidla, žalobca ako záujemca o sprostredkovanie, ústna kúpna zmluva, príjmový pokladničný doklad, sprostredkovateľská zmluva, zmluva o obstaraní predaja veci
Právna veta: V sporovom konaní posilnenom zásadou kontradiktórnosti majú účastníci dôkaznú povinnosť vyplývajúcu z ust. § 120 Občianskeho súdneho poriadku, t. j. povinnosť nielen tvrdenia, ale aj preukázania nimi tvrdených skutočností. Nesplnenie dôkaznej povinnosti má za následok neúspech účastníka v spore. Zmluvou podľa ust. § 774 Občianskeho zákonníka, sa sprostredkovateľ zaväzuje iba vyhľadať zmluvného partnera pre záujemcu, nezaväzuje sa uzavrieť zmluvu s treťou osobou. Pokiaľ má zmluvu, ktorú sprostredkoval aj uzavrieť, jedná s treťou osobou v mene záujemcu, a to na základe písomnej plnej moci. Napro ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 4Co/252/2013 8112240204 11.06.2014 JUDr. Gabriela Klenková ECLI:SK:KSPO:2014:8112240204.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z JUDr. Gabriely Klenkovej, PhD., predsedníčky senátu a sudcov JUDr. Evy Šofrankovej a JUDr. Anny Ilčinovej v právnej veci žalobcu R. R., bytom J. XX, právne zastúpený JUDr. Mgr. Radimom Komkom, advokátom, .
Merito V prípade vyhodnocovania ponúk formou elektronickej aukcie, nie je podľa názoru súdu možný postup určenia víťaznej ponuky formou losovania.
Kľúčové slová: elektronická aukcia, vyhodnocovanie ponúk, použitie elektronickej aukcie , opätovné otvorenie súťaže, výber záujemcu s najnižšou ponukou, určenie víťaznej ponuky formou losovania , oznámenie o vyhlásení verejného obstarávania, dynamický nákupný systém
Právna veta: Účelom elektronickej aukcie je zostaviť poradie ponúk automatizovaným vyhodnotením, ktoré sa uskutoční po úvodnom úplnom vyhodnotení ponúk. Elektronická aukcia sa nepoužije, ak ide o zákazku na poskytnutie služby, ktorej charakteristické parametre a hodnoty nie sú kvantifikovateľné a nemožno ich vyjadriť podľa odseku 5 písm. a). Vo verejnej súťaži, v užšej súťaži alebo v rokovacom konaní so zverejnením môže verejný obstarávateľ a obstarávateľ pri zadávaní zákazky použiť elektronickú aukciu, ak možno presne určiť technické požiadavky týkajúce sa predmetu zákazky. Verejný obstarávateľ ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 4S/15/2011 1011200094 19.10.2012 JUDr. Soňa Langová ECLI:SK:KSBA:2012:1011200094.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Soni Langovej a členiek senátu JUDr. Judity Kokolevskej a JUDr. Miloty Tóthovej v právnej veci žalobcu: Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky, proti .
Merito Neukončené zákazky neposkytujú verejnému obstarávateľovi dostatočnú záruku za kvalitatívne schopnosti záujemcu.
Kľúčové slová: technická alebo odborná spôsobilosť, určenie podmienok účasti, finančné a ekonomické postavenie, podmienky na obmedzenie počtu záujemcov, preukázanie kvalifikácie na splnenie zakázky, výber kvalifikovaného uchádzača
Právna veta: Požadovanie splnenia podmienok technickej a odbornej kvalifikácie záujemcu - uchádzača spadá pod právnu normu ust. § 28 zákona č. 25/2006 Z.z., pričom s účinnosťou od 1.1.2010 platí, že výpočet dokladov, ktoré má verejný obstarávateľ v zmysle § 28 požadovať, je taxatívny. Verejný obstarávateľ je povinný, za účelom preukázania podmienok technickej a odbornej spôsobilosti požadovať doklady uvedené výlučne v predmetnom ustanovení. Verejný obstarávateľ má právo sa rozhodnúť o podmienkach na obmedzenie počtu záujemcov v užšej súťaži, čo je v súlade s ust. § 32 ods. 6 zákona č. 25/2006 Z. ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 1S/231/2011 1011201901 08.03.2012 JUDr. Nora Majerníková ECLI:SK:KSBA:2012:1011201901.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Nory Puchelovej a členiek senátu JUDr. Moniky Valašikovej, PhD. a JUDr. Mariána Trenčana v právnej veci žalobcu: Žilinský samosprávny kraj, Komenského 48, Žilina, .
Právna veta: Sprostredkovateľská zmluva je podľa § 774 Občianskeho zákonníka zmluvou, ktorou sa sprostredkovateľ zaväzuje obstarať záujemcovi za odmenu príležitosť uzavrieť určitú zmluvu. Obsahom záväzku sprostredkovateľa je teda činnosť smerujúca k tomu, aby bola poskytnutá najmä príležitosť uzavrieť určitú zmluvu s treťou osobou. Na základe sprostredkovateľskej zmluvy nie je sprostredkovateľ oprávnený robiť na účet záujemcu voči tretím osobám žiadne právne úkony svojím menom alebo menom záujemcu. Sprostredkovateľ je oprávnený za záujemcu konať alebo prijímať čokoľvek, len ak bol na to splnomocnený písomn ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... , len pomáha pri uzatváraní zmluvy. Zodpovednosť z uzatvárania zmluvy teda postihuje účastníka zmluvy (záujemcu), a nie sprostredkovateľa. Jedine záujemca ako zmluvný partner môže vyvodiť určité závery z uzatvorenej zmluvy voči druhému účastníkovi, ktorý si ... zákonník nemá osobitné ustanovenia o zodpovednosti sprostredkovateľa za vady sprostredkovania, resp. za škodu, ktorá by mohla záujemcovi vzniknúť z uzavretia zmluvy, napríklad tým, že osoba, s ktorou sa uzavrela sprostredkovávaná zmluva na základe .
Právna veta: Sprostredkovateľská zmluva podľa Občianskeho zákonníka je neformálnou zmluvou. Uzaviera sa medzi sprostredkovateľom a záujemcom o sprostredkovanie zmluvy. Jej pojmové znaky vyplývajú jednak zo základných práv a povinností účastníkov upravených v § 774, jednak z ďalších práv a povinností upravených v § 775 a 776, ktoré sú tiež charakteristické pre obsah tejto zmluvy. Podľa tejto zmluvy sa sprostredkovateľ zaväzuje obstarať záujemcovi za odmenu uzavretie zmluvy a záujemca sa zaväzuje poskytnúť sprostredkovateľovi odmenu vtedy, keď bol výsledok dosiahnutý pričinením sprostredkovateľa. Charakteris ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... Občianskeho zákonníka. Sprostredkovateľská zmluva podľa Občianskeho zákonníka je neformálnou zmluvou. Uzaviera sa medzi sprostredkovateľom a záujemcom o sprostredkovanie zmluvy. Jej pojmové znaky vyplývajú jednak zo základných práv a povinností účastníkov upravených v ... je odplatnou zmluvou, dojednáva sa teda za odmenu. Pojmovým znakom tejto zmluvy je však skutočnosť, že záujemca má povinnosť poskytnúť odmenu sprostredkovateľovi len vtedy, keď bol výsledok (t.j. uzavretie sledovanej zmluvy) dosiahnutý .
Merito Posudzovanie nároku na vrátenie ceny letenky z neuskutočneného (zrušeného) letu. Charakteristické znaky zmluvy o obstaraní veci a sprostredkovateľskej zmluvy
Kľúčové slová: zmluva o obstaraní veci, sprostredkovateľská zmluva, neposkytnutie leteckej prepravy, nezabezpečenie náhradného letu, kúpna zmluva s leteckým prepravcom, finančná náhrada za zrušený let, vrátenie ceny leteniek
Právna veta: Zmluva o obstaraní veci podľa § 733 Občianskeho zákonníka je osobitným druhom príkaznej zmluvy, ktorej predmet spočíva v činnosti pre iného. Aj keď Občiansky zákonník vymedzuje príkaznú zmluvu veľmi široko, nie sú príkaznými zmluvami také zmluvy, ktorými povinná osoba síce preberá záväzok k obstaraniu určitej záležitosti (napríklad k preprave zásielky, vyhľadaniu zmluvného partnera) alebo inej činnosti, ale ktoré sú ako zmluvné typy samostatne upravené a majú odlišný právny režim (napríklad zmluva zasielateľská, zmluva sprostredkovateľská). Z tohto dôvodu sa stáva vymedzenie toho, čo má byť ob ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... Sprostredkovateľská zmluva podľa § 774 Občianskeho zákonníka je zmluvou, ktorou sa sprostredkovateľ zaväzuje obstarať záujemcovi za odmenu príležitosť uzavrieť určitú zmluvu. Obsahom záväzku sprostredkovateľa je teda činnosť smerujúca k tomu ... obstarania. Podľa § 774 Občianskeho zákonníka Sprostredkovateľskou zmluvou sa sprostredkovateľ zaväzuje obstarať záujemcovi za odmenu uzavretie zmluvy a záujemca sa zaväzuje sprostredkovateľovi poskytnúť odmenu vtedy, ak bol výsledok dosiahnutý pričinením .
Merito Tým, že dražobník za miesto konania dražby určil vzdialenú obec, sťažil účasť dražiteľov z oblasti, v ktorej sa účasť dala očakávať a tým obmedzil ich účasť na dražbe
Kľúčové slová: dražobník, určenie neplatnosti dražby, dobrovoľná dražba, dražba nehnuteľnosti, ďalšie podmienky postupu pri dražbách, určenie miesta dražby, obmedzenie účasti na dražbe
Právna veta: Miesto, dátum a čas začatia dražby musia byť určené dražobníkom po dohode s navrhovateľom dražby tak, aby nebola obmedzená možnosť účasti na dražbe (§ 11 ods. 1 zákona č. 527/2002 Z. z. o dobrovoľných dražbách). V prípade, ak boli porušené ustanovenia tohto zákona, môže osoba, ktorá tvrdí, že tým bola dotknutá na svojich právach, požiadať súd, aby určil neplatnosť dražby. Právo domáhať sa určenia neplatnosti dražby zaniká, ak sa neuplatní do troch mesiacov odo dňa príklepu okrem prípadu, ak dôvody neplatnosti dražby súvisia so spáchaním trestného činu a zároveň ide o dražbu domu alebo bytu, v ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... konania dražby, ktoré v dôsledku jeho neprimerane veľkej vzdialenosti od draženej nehnuteľnosti obmedzí možnosť účasti na dražbe tých záujemcov, pre ktorých môže byť geografická poloha nehnuteľnosti rozhodujúca (rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/100/2012 ... najväčší záujem o draženie predmetného rodinného domu v okolí X.. Takéto konanie dražobníka nepochybne dražby negatívne ovplyvní okruh záujemcov o účasť na dražbe. Napriek tomu, že predmetný rodinný dom sa nachádzal v blízkosti mesta X., miesto .
Merito Písomná forma dohody o použití cestného motorového vozidla ako predpoklad poskytnutia náhrady za použitie motorového vozidla zamestnanca
Kľúčové slová: Používanie osobného motorového vozidla, pracovná cesta, náhrady za používanie cestných motorových vozidiel pri pracovných cestách, písomná forma dohody
Právna veta: Podľa § 145 ods. 2 Zákonníka práce za podmienok dohodnutých v kolektívnej zmluve alebo v pracovnej zmluve poskytuje zamestnávateľ zamestnancovi náhradu za používanie vlastného náradia , vlastného zariadenia a vlastných predmetov potrebných na výkon práce , ak ich využíva s jeho súhlasom. Náhrady v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia sú viazané na podmienku , že osobné motorové vozidlo zamestnanca, ako i iné jeho veci sa používajú za podmienok dohodnutých so zamestnávateľom. Podľa § 7 ods. 1 Zák. č. 283/2002 Z.z. o cestovných náhradách ak sa zamestnanec písomne dohodne so zame ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... bolo jej vozidlo a i ona potrebovala cestovať do Bratislavy. Ďalej uviedla, že bola prítomná pri niektorých objednávkach. Pokiaľ mal záujemca záujem o tovar, jej priateľ vyhotovil objednávací list cez počítač, vytlačil ho v dvoch kópiách. Jedna zostala ... záujemcovi a druhá zostala podpísaná jemu. Jej priateľ chodieval do práce neskôr než ona, ona chodím na siedmu, on na ôsmu .
... ich používaním alebo opotrebením. Podľa sprostredkovateľskej zmluvy o sprostredkovaní predaja č. 433/07 (čl. 16) uzatvorenej medzi záujemcom žalovaným a sprostredkovateľom predaja M. T., predmetom sprostredkovania, ako je uvedené v zmluve bolo dohodnuté, že preberá dňom ... obstarávateľ, v danom prípade autobazár. Na základe zmluvy o sprostredkovaní predaja č. 433/07 mal autobazár vyhľadať potenciálneho záujemcu - kupca a na základe splnomocnenia na doručiteľa (č.l. 48), zároveň žalovaný splnomocnil M. T. na .
... dňom, keď sa poistiteľ po poistnej udalosti dozvie, že jej príčinou je skutočnosť, ktorú pre vedome nepravdivé alebo neúplné odpovede záujemcu o poistenie nemohol zistiť pri dojednaní poistenia a ktorá bola pre uzavretie poistnej zmluvy podstatná (NJUD - Ro NS ČR sp .
Merito Od dražobníka sa nevyžaduje, aby k oceneniu prizval znalca, z čoho je zrejmé, že ocenenie môže vykonať aj sám dražobník prostredníctvom svojich zamestnancov, prípadne iných osôb, ktoré nie sú znalcami, ale ktoré sú schopné ustáliť všeobecnú hodnotu predmetu dražby.
Kľúčové slová: ohodnotenie predmetu dražby, dražobník, všeobecná hodnota predmetu dražby, najpravdepodobnejšia cena
Právna veta: Už zo znenia prvej vety § 12 ods. 1 zákona č. 527/2002 Z. z. vyplýva, že dražobník má povinnosť zaistiť ocenenie predmetu dražby podľa všeobecnej hodnoty v mieste a čase konania dražby. Povinnosťou dražobníka teda nie je zabezpečiť akékoľvek ocenenie, ale práve také ocenenie, ktoré bude vychádzať z uvedenej všeobecnej hodnoty. Dražobník teda nesplní svoju povinnosť len tým, že predmet dražby ocení, ale až tým, že toto ocenenie bude urobené takto predpísaným spôsobom. Prvá veta však zároveň nevyžaduje od dražobníka, aby k oceneniu prizval znalca, z čoho je zrejmé, že ocenenie môže vykonať aj sá ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... medzi odhadnou cenou (a teda najnižším podaním) a reálnou hodnotou predmetu dražbu tak, ako ju subjektívne vníma záujemca oň. Teň však subjektívnu hodnotu predmetu dražbu vníma prostredníctvom objektívnych informácií, ktoré má dispozícii, medzi ktorými dôležitú ... úlohu hrá aj samotné ohodnotenie predmetu dražby, resp. znalecký posudok vyhotovený na tento účel. Nie každý záujemca má totiž možnosť nechať si spracovať vlastný odborný odhad hodnoty predmetu dražby, keďže nemusí byť ochotný investovať čas .
Merito Právo sprostredkovateľa na odmenu v dohodnutej výške a jeho povinnosť oznamovať záujemcovi všetky dôležité okolnosti súvisiace so sprostredkovaním
Kľúčové slová: okolnosti súvisiace so sprostredkovaním, sprostredkovateľská zmluva, odmena sprostredkovateľa, nepomenovaná zmluva, neplatné odstúpenie od zmluvy, zmluva o zložení finančnej čiastky, predaj jednoizbového bytu, právo na zmluvne dohodnutú odmenu
Právna veta: Záväzok zo sprostredkovateľskej zmluvy nespočíva v uzavretí zmluvy menom záujemcu, ale v obstaraní príležitosti takúto zmluvu uzavrieť. To zahŕňa predovšetkým vyhľadávanie tretích osôb, ktoré budú mať na uzavretí sprostredkovávanej zmluvy záujem, a v informovaní záujemcu o týchto osobách ako i o ďalších okolnostiach, ktoré sú pre záujemcu významné pre rozhodovanie, či túto sprostredkovanú zmluvu uzavrie a s kým. Sprostredkovanie je pojmovo úplatné, avšak odmena za sprostredkovanie nemusí byť v zmluve určená presnou čiastkou, môže ísť napr. o percentuálne vyjadrenie z hodnoty a pod. V zásade vš ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... vymedzenia musí byť zrejmé, čo má byť sprostredkované. Záväzok zo sprostredkovateľskej zmluvy nespočíva v uzavretí zmluvy menom záujemcu, ale v obstaraní príležitosti takúto zmluvu uzavrieť. To zahŕňa predovšetkým vyhľadávanie tretích osôb, ktoré budú mať ... vymedzenia musí byť zrejmé, čo má byť sprostredkované. Záväzok zo sprostredkovateľskej zmluvy nespočíva v uzavretí zmluvy menom záujemcu, ale v obstaraní príležitosti takúto zmluvu uzavrieť. To zahŕňa predovšetkým vyhľadávanie tretích osôb, ktoré budú mať .