Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_01_10_2014_V_ZB_123_14_Rechtsverletzung_des_Betroffenen_-d7166778.html
Timestamp: 2016-10-25 21:01:37
Document Index: 393347452

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 16', '§ 62', 'Art. 16', '§ 62', '§ 74']

BGH, 01.10.2014 - V ZB 123/14 - Rechtsverletzung des Betroffenen bei Haftverlängerung durch das Amtsgericht | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.10.2014 - IX ZB 69/14 - Unanfechtbarkeit der Nichtzulassung einer Rechts...…BGH, 01.10.2014 - V ZB 123/14 - Rechtsverletzung des Betroffenen bei Haftverläng...BGH, 01.10.2014 - V ZB 113/14 - Rechtsverletzung durch eine HaftanordnungBGH, 01.10.2014 - VII ZR 28/13 - Gelegenheit zur Äußerung für den Berufungskläge...BGH, 01.10.2014 - XII ZB 635/13 - Voraussetzungen der Zahlung einer schuldrechtl...BGH, 01.10.2014 - XII ZB 185/13 - Unterhaltsanspruch eines das Kind betreuenden ...BGH, 01.10.2014 - XII ZB 462/14 - Beteiligung eines in erster Instanz bestellten...BGH, 01.10.2014 - XII ZR 133/13 - Berechnung der Höhe des für den Elternunterhal...BGH, 01.10.2014 - V ZB 102/14 - Rechtsverletzung eines Betroffenen durch Haftano...BGH, 01.10.2014 - VII ZR 164/12 - Unangemessene Benachteiligung eines Bau-Auftra...BGH, 01.10.2014 - VII ZR 344/13 - Überraschende Stoffpreisgleitklausel des öffen...
BGH, 01.10.2014 - V ZB 123/14 - Rechtsverletzung des Betroffenen bei Haftverlängerung durch das Amtsgericht
BundesgerichtshofBeschl. v. 01.10.2014, Az.: V ZB 123/14Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 01.10.2014 Aktenzeichen: V ZB 123/14 Verfahrensgang:vorgehend:AG Frankfurt am Main - 03.06.2014 - AZ: 934 XIV 930/14 BLG Frankfurt am Main - 16.06.2014 - AZ: 2-29 T 145/14Rechtsgrundlagen:Art. 16 Abs. 1 Satz 1 der Richtlinie 2008/115/EG§ 62a Abs. 1 AufenthGTenor:Auf die Rechtsbeschwerde wird festgestellt, dass der Beschluss des Amtsgerichts Frankfurt am Main vom 3. Juni 2014 und der Beschluss der 29. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt am Main vom 16. Juni 2014 den Betroffenen in seinen Rechten verletzt haben.Gerichtskosten werden in allen Instanzen nicht erhoben. Die zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung notwendigen Auslagen des Betroffenen in allen Instanzen werden dem Land Hessen auferlegt.Der Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens beträgt 5.000 €.Gründe1Die Haftverlängerung des Amtsgerichts hat den Betroffenen bereits deshalb in seinen Rechten verletzt, weil abzusehen war, dass die Haft weiterhin in der Justizvollzugsanstalt Frankfurt am Main I und damit unter Verletzung der im Lichte von Art. 16 Abs. 1 Satz 1 der Richtlinie 2008/115/EG auszulegenden Vorschrift des § 62a Abs. 1 AufenthG vollzogen werden würde (vgl. näher Senat, Beschluss vom 17. September 2014 V ZB 56/14 - zur Veröffentlichung bestimmt). Von einer weiteren Begründung wird abgesehen (§ 74 Abs. 7 FamFG).Brückner Weinland Stresemann Schmidt-Räntsch RothHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.