Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20StR%20154/12
Timestamp: 2019-10-19 20:57:09
Document Index: 25561322

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 298', '§ 1', '§ 1', '§ 298', '§ 298', '§ 1', '§ 298', '§ 298', 'BGH', 'BGH']

BGH, 25.07.2012 - 2 StR 154/12 - dejure.org
https://dejure.org/2012,27792
BGH, 25.07.2012 - 2 StR 154/12 (https://dejure.org/2012,27792)
BGH, Entscheidung vom 25.07.2012 - 2 StR 154/12 (https://dejure.org/2012,27792)
BGH, Entscheidung vom 25. Juli 2012 - 2 StR 154/12 (https://dejure.org/2012,27792)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,27792) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Wettbewerbsbeschränkende Absprachen bei Ausschreibungen (vertikale Absprachen; [Mit-]Täterschaft von Nichtkartellmitgliedern)
§ 298 Abs 1 StGB, § 1 GWB vom 15.07.2005
Wettbewerbsbeschränkende Absprachen bei Ausschreibungen: Strafbarkeit vertikaler Absprachen
Revisionsgerichtliche Überprüfung einer Verurteilung wegen wettbewerbsbeschränkender Absprachen bei Ausschreibungen
GWB § 1; StGB § 298 Abs. 1
Auch ein Nicht-Kartellmitglied kann Täter des § 298 Abs. 1 StGB sein - Da § 1 GWB auch die vertikale Absprache untersagt, müssen auch Nicht-Kartellmitglieder aus § 298 Abs. 1 StGB als Täter bestraft werden können
Ausweitung strafrechtlicher Risiken im Vergabeverfahren (RA'in Dr. Sibylle von Coelln; ZIS 2012, 623)
Kurznachricht zu "Strafbarkeitsrisiken beim Submissionsbetrug" von RA Christian Heuking, original erschienen in: BB 2013, 1155 - 1160.
LG Mühlhausen, 03.11.2011 - 541 Js 31840/07
NJW 2012, 3318
NStZ 2013, 41
a)Nach dem bestrittenen Vortrag der Klägerinnen soll der Beklagte im Herbst 2001 an kartellrechtswidrigen Absprachen mit dem Schienenhersteller U. mitgewirkt haben, ein Verhalten, das den Straftatbestand des Submissionsbetruges nach § 298 StGB erfüllen würde, der auch sogenannte vertikale Absprachen zwischen Teilnehmern unterschiedlicher Wirtschaftsstufen erfasst (BGH vom 25.07.2012 - 2 StR 154/12).
c) Die Angeklagten trafen nach den rechtsfehlerfrei getroffenen Feststellungen auch jeweils mit ihren Gesprächspartnern kartellrechtswidrige (BGH, Beschluss vom 25. Juli 2012 - 2 StR 154/12, NJW 2012, 3318) Absprachen, die darauf abzielten, den jeweiligen Veranstalter zur Annahme eines bestimmten Angebots zu veranlassen.