Source: https://juzneslovensko.parameter.sk/sk/juraja-h-obzalovaneho-zo-zabitia-filipinca-odsudili-na-sest-rokov
Timestamp: 2019-05-23 02:38:03+00:00
Document Index: 7443097

Matched Legal Cases: ['súd ', 'Súd ', 'Súd ', 'Súd ', 'súd ', 'Súd ', 'súd ']

Juraja H., obžalovaného zo zabitia Filipínca, odsúdili na šesť rokov | Južné Slovensko
2019. May 14. - 11:05
Juraja H., obžalovaného zo zabitia Filipínca Henryho Acordu, v utorok senát Okresného súdu (OS) Bratislava I odsúdil na šesťročný trest odňatia slobody nepodmienečne. Trest by si mal odpykať v ústave s minimálnym stupňom stráženia.
Vyhláseniu verdiktu predchádzalo vyhlásenie obžalovaného o vine. Z tohto dôvodu súd už nevykonával dokazovanie v súvislosti s vinou či s výškou trestu. Zároveň senát OS Bratislava I obžalovanému uložil ochranné protialkoholické liečenie. Súd znížil tak hranicu trestu preto, lebo vychádzal zo znaleckého posudku, podľa ktorého obžalovaný spáchal skutok v stave zníženej príčetnosti. Preto došlo podľa odôvodnenia predsedu trojčlenného senátu k mimoriadnemu zníženiu dolnej hranice trestnej sadzby (sedem rokov, pozn. TASR).
Súd zároveň prihliadal, čo sa týka trestu, nielen na priznanie, ale aj na skutočnosť, že nielen v utorok, ale od začiatku Juraj H. oľutoval svoj čin. Verdikt ešte nie právoplatný, prokurátorka Krajskej prokuratúry (KP) v Bratislave, obhajca aj obžalovaný si ponechali zákonnú časovú lehotu na prípadné odvolanie. Súd poškodených odkázal na civilné konanie. Voči tomu zase priamo v súdnej miestnosti podal odvolanie právny zástupca pozostalých.
Juraj H., obžalovaný zo zabitia Filipínca Henryho Acordu, v utorok pred senátom Okresného súdu Bratislava I pristúpil k vyhláseniu o vine, teda priznal sa k vine. Z tohto dôvodu súd už nebude vykonávať dokazovanie v súvislosti s vinou či s výškou trestu. Obžalovaný Juraj H., je stále stíhaný väzobne a v utorok ho eskortovali príslušníci Zboru väzenskej a justičnej stráže.
„Som vinný”
– povedal v preplnenej súdnej sieni obžalovaný, ktorý zároveň odpovedal na zákonné otázky predsedu senátu. Na utorkové pojednávanie boli predvolaní ďalší svedkovia, ale aj znalci a lekári. Senát teda po jeho vyhlásení už nemal dôvod ich vypočuť. Súd už len prečítal psychologické vyšetrenia obžalovaného, s čím súhlasila obhajoba, ako aj prokurátorka Krajskej prokuratúry (KP) v Bratislave. Podľa posudkov býval Juraj H. často zmätený, vzdelanostne bol ekonomicky zdatný, často videl východisko redukovať emócie, menej bol prísny, za istých okolností mohol podliehať výkyvu nálad, mal obavy zo zlyhania pri strate kontroly, pritom však nebola agresivita u neho preukázaná za dominantnú.
„To, čo sa stalo, ma nesmierne mrzí, konal som v nevedomosti, ospravedlňujem sa jeho rodine, najmä jeho mame, ktorej by som finančne pomáhal aj bez toho, že by mi to nariadil súd. Rovnako sa ospravedlňujem aj svojej rodine”
– povedal vo svojej záverečnej reči Juraj H. Prokurátorka KP vzhľadom na priznanie viny obžalovaného žiadala pre neho trest vo výške sedem až desať rokov. Ten by si mal odpykať v ústave s minimálnym stupňom stráženia.
„Obžalovaný neušiel z miesta činu, nesprával sa po incidente agresívne, dokonca sa snažil privolať poškodenému Filipíncovi pomoc. Bol rodine založený, staral sa o svoju rodinu”
– povedal okrem iného jeho obhajca, ktorý požiadal o mimoriadne znížený trest vo výške do piatich rokov. Zároveň požiadal, aby mu súd uložil ochranné protialkoholické liečenie. Čo sa týka návrhu náhrady škody, obhajca navrhol odkázať poškodených na civilné konanie.
Naposledy, koncom marca senát okrem iných vypočul jedného z lekárov k zdravotnému stavu poškodeného. Pacienta osobne nevidel, hodnotil jeho CT vyšetrenie, ktoré odhalilo aneuryzmu mozgovej tepny. „V bežnej praxi sa vyskytuje u jedného až troch percent bežnej populácie v dospelosti” – ozrejmil súdu s tým, že v prípade jej prasknutia môžu byť následky rôzne, a to od bolestí hlavy až po smrť. Myslí si, že aneuryzma vznikla už pred útokom.
Pred súdom vypovedal aj jeden z policajtov, ktorý mal v čase incidentu službu.
„Nepopieram skutok, ktorý sa stal, ale nesúhlasím s právnou kvalifikáciou”
– povedal obvinený.
Náhradu škody si od Juraja H. v prípade uznania viny požadujú zástupca príslušnej zdravotnej poisťovne aj právny zástupca pozostalých. Ten žiada nielen náhradu pohrebných nákladov, cestovných nákladov pozostalých, ale aj ušlú mzdu a morálnu ujmu, ktorej výšku by mal posúdiť súd.
Tags: zabitie Henryho Acordu
Na pojednávanie sú predvolaní ďalší svedkovia, ale aj znalci a lekári.