Source: http://www.deutschestextarchiv.de/book/view/bluntschli_voelkerrecht_1868?p=399
Timestamp: 2019-02-18 15:06:56
Document Index: 101448638

Matched Legal Cases: ['§ 245', '§ 252', '§ 252', '§ 245', '§ 252', '§ 245', '§ 252']

wieder schließen und neue Werke erbauen, denn wäre die Waffenruhe nicht eingetre-
ten, so könnte der Belagerte diese Ausbesserung durch seine Geschütze verhindern.
Ebenso wenig darf der Belagerte inzwischen neue Truppen in die Festung wer-
fen, deren Anmarsch ohne die Waffenruhe der Feind zu verhindern versuchte. Dagegen
wirkt die Ruhe immerhin stärkend für beide Theile, insofern sie sich dabei von der
Anstrengung des Kampfs erholen. Auch ist keine Partei gehindert, fern von dem
eigentlichen Kriegsschauplatz, wo daher eine Behinderung durch Feindesgewalt zunächst
nicht möglich wäre, Truppen auszuheben, zu sammeln, zum Kriege vorzubereiten.
Ausführliche Erörterungen darüber hat Vattel III. § 245 ff.
In der Zwischenzeit darf die Kriegspartei wohl Plätze in Besitz
nehmen, welche von dem Feinde aufgegeben sind, aber nicht, was nur
zufällig von demselben nicht besetzt oder verwahrt ist.
Vattel § 252: "C'est une hostilite que d'enlever a l'ennemi ce qu'il
pretend retenir".
Ob es während des Waffenstillstandes den Bewohnern gestattet sei,
unbelästigt hin und her zu gehen zwischen den beiderseits besetzten Gebieten
und den Verkehr zu erneuern, hängt theils von den Umständen ab, unter
denen derselbe geschlossen worden ist, theils von der Erlaubniß oder dem
Verbot der Kriegsgewalt. Bei dauernden und allgemeinen Waffenstill-
ständen wird die Freiheit des Verkehrs vermuthet.
Nur der allgemeine auf eine längere Zeit abgeschlossene Waffenstillstand ist ein
Bild des Friedens, und daher im Zweifel der friedliche Verkehr während des-
selben überall gestattet. Bei einer kurzen, zu bestimmten Zwecken abgeschlossenen Waffen-
ruhe stehen oft die militärischen Rücksichten auf die mögliche und oft sogar wahrschein-
liche Erneuerung des Kampfs dieser Freigebung des Verkehrs zwischen den beiden
von Truppen besetzten Gebieten im Wege.
Geht die Frist zu Ende ohne Stundung der Waffenruhe, oder ohne
Erneuerung des Waffenstillstandes oder ohne Friedensschluß, so bedarf es
keiner Kündigung, sondern können die Feindseligkeiten sofort wieder auf-
genommen und fortgesetzt werden.
Die Fristbestimmung beschränkt die Dauer der Waffenruhe und des
Waffenstillstands. Ist die Frist abgelaufen, so hört damit die Wirksamkeit der Ver-
wieder ſchließen und neue Werke erbauen, denn wäre die Waffenruhe nicht eingetre-
ten, ſo könnte der Belagerte dieſe Ausbeſſerung durch ſeine Geſchütze verhindern.
Ebenſo wenig darf der Belagerte inzwiſchen neue Truppen in die Feſtung wer-
fen, deren Anmarſch ohne die Waffenruhe der Feind zu verhindern verſuchte. Dagegen
wirkt die Ruhe immerhin ſtärkend für beide Theile, inſofern ſie ſich dabei von der
Anſtrengung des Kampfs erholen. Auch iſt keine Partei gehindert, fern von dem
eigentlichen Kriegsſchauplatz, wo daher eine Behinderung durch Feindesgewalt zunächſt
nicht möglich wäre, Truppen auszuheben, zu ſammeln, zum Kriege vorzubereiten.
In der Zwiſchenzeit darf die Kriegspartei wohl Plätze in Beſitz
nehmen, welche von dem Feinde aufgegeben ſind, aber nicht, was nur
zufällig von demſelben nicht beſetzt oder verwahrt iſt.
Vattel § 252: „C’est une hostilité que d’enlever à l’ennemi ce qu’il
prétend retenir“.
Ob es während des Waffenſtillſtandes den Bewohnern geſtattet ſei,
unbeläſtigt hin und her zu gehen zwiſchen den beiderſeits beſetzten Gebieten
und den Verkehr zu erneuern, hängt theils von den Umſtänden ab, unter
denen derſelbe geſchloſſen worden iſt, theils von der Erlaubniß oder dem
Verbot der Kriegsgewalt. Bei dauernden und allgemeinen Waffenſtill-
ſtänden wird die Freiheit des Verkehrs vermuthet.
Nur der allgemeine auf eine längere Zeit abgeſchloſſene Waffenſtillſtand iſt ein
ſelben überall geſtattet. Bei einer kurzen, zu beſtimmten Zwecken abgeſchloſſenen Waffen-
ruhe ſtehen oft die militäriſchen Rückſichten auf die mögliche und oft ſogar wahrſchein-
liche Erneuerung des Kampfs dieſer Freigebung des Verkehrs zwiſchen den beiden
von Truppen beſetzten Gebieten im Wege.
Geht die Friſt zu Ende ohne Stundung der Waffenruhe, oder ohne
Erneuerung des Waffenſtillſtandes oder ohne Friedensſchluß, ſo bedarf es
keiner Kündigung, ſondern können die Feindſeligkeiten ſofort wieder auf-
genommen und fortgeſetzt werden.
Die Friſtbeſtimmung beſchränkt die Dauer der Waffenruhe und des
Waffenſtillſtands. Iſt die Friſt abgelaufen, ſo hört damit die Wirkſamkeit der Ver-
<p><pb facs="#f0399" n="377"/><fw place="top" type="header">Das Kriegsrecht.</fw><lb/>
wieder &#x017F;chließen und neue Werke erbauen, denn wäre die Waffenruhe nicht eingetre-<lb/>
ten, &#x017F;o könnte der Belagerte die&#x017F;e Ausbe&#x017F;&#x017F;erung durch &#x017F;eine Ge&#x017F;chütze verhindern.<lb/>
Eben&#x017F;o wenig darf der Belagerte inzwi&#x017F;chen <hi rendition="#g">neue Truppen</hi> in die Fe&#x017F;tung wer-<lb/>
fen, deren Anmar&#x017F;ch ohne die Waffenruhe der Feind zu verhindern ver&#x017F;uchte. Dagegen<lb/>
wirkt die Ruhe immerhin &#x017F;tärkend für beide Theile, in&#x017F;ofern &#x017F;ie &#x017F;ich dabei von der<lb/>
An&#x017F;trengung des Kampfs erholen. Auch i&#x017F;t keine Partei gehindert, fern von dem<lb/>
eigentlichen Kriegs&#x017F;chauplatz, wo daher eine Behinderung durch Feindesgewalt zunäch&#x017F;t<lb/>
nicht möglich wäre, Truppen auszuheben, zu &#x017F;ammeln, zum Kriege vorzubereiten.<lb/>
Ausführliche Erörterungen darüber hat <hi rendition="#g">Vattel</hi> <hi rendition="#aq">III.</hi> § 245 ff.</p>
<head>692.</head><lb/>
<p>In der Zwi&#x017F;chenzeit darf die Kriegspartei wohl Plätze in Be&#x017F;itz<lb/>
nehmen, welche von dem Feinde aufgegeben &#x017F;ind, aber nicht, was nur<lb/>
zufällig von dem&#x017F;elben nicht be&#x017F;etzt oder verwahrt i&#x017F;t.</p><lb/>
<p><hi rendition="#g">Vattel</hi> § 252: <hi rendition="#aq">&#x201E;C&#x2019;est une hostilité que d&#x2019;enlever à l&#x2019;ennemi ce qu&#x2019;il<lb/>
prétend retenir&#x201C;</hi>.</p>
<head>693.</head><lb/>
<p>Ob es während des Waffen&#x017F;till&#x017F;tandes den Bewohnern ge&#x017F;tattet &#x017F;ei,<lb/>
unbelä&#x017F;tigt hin und her zu gehen zwi&#x017F;chen den beider&#x017F;eits be&#x017F;etzten Gebieten<lb/>
und den Verkehr zu erneuern, hängt theils von den Um&#x017F;tänden ab, unter<lb/>
denen der&#x017F;elbe ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en worden i&#x017F;t, theils von der Erlaubniß oder dem<lb/>
Verbot der Kriegsgewalt. Bei dauernden und allgemeinen Waffen&#x017F;till-<lb/>
&#x017F;tänden wird die Freiheit des Verkehrs vermuthet.</p><lb/>
<p>Nur der allgemeine auf eine längere Zeit abge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;ene Waffen&#x017F;till&#x017F;tand i&#x017F;t ein<lb/><hi rendition="#g">Bild des Friedens</hi>, und daher im Zweifel der friedliche Verkehr während des-<lb/>
&#x017F;elben überall ge&#x017F;tattet. Bei einer kurzen, zu be&#x017F;timmten Zwecken abge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enen Waffen-<lb/>
ruhe &#x017F;tehen oft die militäri&#x017F;chen Rück&#x017F;ichten auf die mögliche und oft &#x017F;ogar wahr&#x017F;chein-<lb/>
liche Erneuerung des Kampfs die&#x017F;er Freigebung des Verkehrs zwi&#x017F;chen den beiden<lb/>
von Truppen be&#x017F;etzten Gebieten im Wege.</p>
<head>694.</head><lb/>
<p>Geht die Fri&#x017F;t zu Ende ohne Stundung der Waffenruhe, oder ohne<lb/>
Erneuerung des Waffen&#x017F;till&#x017F;tandes oder ohne Friedens&#x017F;chluß, &#x017F;o bedarf es<lb/>
keiner Kündigung, &#x017F;ondern können die Feind&#x017F;eligkeiten &#x017F;ofort wieder auf-<lb/>
genommen und fortge&#x017F;etzt werden.</p><lb/>
<p>Die <hi rendition="#g">Fri&#x017F;tbe&#x017F;timmung</hi> be&#x017F;chränkt die Dauer der Waffenruhe und des<lb/>
Waffen&#x017F;till&#x017F;tands. I&#x017F;t die Fri&#x017F;t abgelaufen, &#x017F;o hört damit die Wirk&#x017F;amkeit der Ver-<lb/></p>
[377/0399] Das Kriegsrecht. wieder ſchließen und neue Werke erbauen, denn wäre die Waffenruhe nicht eingetre- ten, ſo könnte der Belagerte dieſe Ausbeſſerung durch ſeine Geſchütze verhindern. Ebenſo wenig darf der Belagerte inzwiſchen neue Truppen in die Feſtung wer- fen, deren Anmarſch ohne die Waffenruhe der Feind zu verhindern verſuchte. Dagegen wirkt die Ruhe immerhin ſtärkend für beide Theile, inſofern ſie ſich dabei von der Anſtrengung des Kampfs erholen. Auch iſt keine Partei gehindert, fern von dem eigentlichen Kriegsſchauplatz, wo daher eine Behinderung durch Feindesgewalt zunächſt nicht möglich wäre, Truppen auszuheben, zu ſammeln, zum Kriege vorzubereiten. Ausführliche Erörterungen darüber hat Vattel III. § 245 ff. 692. In der Zwiſchenzeit darf die Kriegspartei wohl Plätze in Beſitz nehmen, welche von dem Feinde aufgegeben ſind, aber nicht, was nur zufällig von demſelben nicht beſetzt oder verwahrt iſt. Vattel § 252: „C’est une hostilité que d’enlever à l’ennemi ce qu’il prétend retenir“. 693. Ob es während des Waffenſtillſtandes den Bewohnern geſtattet ſei, unbeläſtigt hin und her zu gehen zwiſchen den beiderſeits beſetzten Gebieten und den Verkehr zu erneuern, hängt theils von den Umſtänden ab, unter denen derſelbe geſchloſſen worden iſt, theils von der Erlaubniß oder dem Verbot der Kriegsgewalt. Bei dauernden und allgemeinen Waffenſtill- ſtänden wird die Freiheit des Verkehrs vermuthet. Nur der allgemeine auf eine längere Zeit abgeſchloſſene Waffenſtillſtand iſt ein Bild des Friedens, und daher im Zweifel der friedliche Verkehr während des- ſelben überall geſtattet. Bei einer kurzen, zu beſtimmten Zwecken abgeſchloſſenen Waffen- ruhe ſtehen oft die militäriſchen Rückſichten auf die mögliche und oft ſogar wahrſchein- liche Erneuerung des Kampfs dieſer Freigebung des Verkehrs zwiſchen den beiden von Truppen beſetzten Gebieten im Wege. 694. Geht die Friſt zu Ende ohne Stundung der Waffenruhe, oder ohne Erneuerung des Waffenſtillſtandes oder ohne Friedensſchluß, ſo bedarf es keiner Kündigung, ſondern können die Feindſeligkeiten ſofort wieder auf- genommen und fortgeſetzt werden. Die Friſtbeſtimmung beſchränkt die Dauer der Waffenruhe und des Waffenſtillſtands. Iſt die Friſt abgelaufen, ſo hört damit die Wirkſamkeit der Ver-
URL zu dieser Seite: http://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868/399
Zitationshilfe: Bluntschli, Johann Caspar: Das moderne Völkerrecht der civilisirten Staten. Nördlingen, 1868, S. 377. In: Deutsches Textarchiv <http://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868/399>, abgerufen am 18.02.2019.