Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F22-06-2010-5A_325-2010
Timestamp: 2016-10-21 13:17:34+00:00
Document Index: 314825707

Matched Legal Cases: ['art. 62', 'art. 62', 'art. 48', 'art. 62', 'art. 64', 'art. 66']

repr�sent�s par Me Daniel Tunik, avocat,
recours contre l'arr�t de la 1�re Section de la Cour de justice du canton de Gen�ve du 4 mars 2010.
le recours en mati�re civile d�pos� par les membres de l'hoirie de feu Z.________ contre l'arr�t ACJC/212/2010 rendu le 4 mars 2010 par la Cour de justice du canton de Gen�ve et par lequel celle-ci prononce la mainlev�e provisoire de l'opposition form�e par l'hoirie au commandement de payer, poursuite no 1, � concurrence de 275'000 fr., avec int�r�ts � 5% d�s le 23 mars 2006;
l'ordonnance de la Pr�sidente de la IIe Cour de droit civil du 28 avril 2010 fixant aux h�ritiers recourants un d�lai de 20 jours pour effectuer une avance de frais de 5'000 fr., conform�ment � l'art. 62 LTF, et leur offrant la possibilit� de d�poser, dans le m�me d�lai, une demande d'assistance judiciaire d�ment motiv�e afin de d�montrer leur situation financi�re actuelle, de m�me que la preuve de leur besoin;
l'ordonnance de la Pr�sidente de la IIe Cour de droit civil du m�me jour impartissant aux intim�s ainsi qu'� la Cour de justice un d�lai de 20 jours pour se d�terminer sur la requ�te d'effet suspensif d�pos�e par les recourants;
les d�terminations � cet �gard de la Cour de justice du 5 mai 2010 et celles des intim�s du 19 mai 2010;
le courrier des recourants du 17 mai 2010 sollicitant un d�lai suppl�mentaire � fin juin 2010 pour r�gler l'avance de frais sollicit�e;
l'ordonnance de la Pr�sidente de la IIe Cour de droit civil du 19 mai 2010 accordant aux recourants un d�lai suppl�mentaire (non susceptible de prolongation) de 10 jours pour payer l'avance de frais, conform�ment � l'art. 62 al. 3 LTF, et leur rappelant la possibilit� de d�poser une demande d'assistance judiciaire d�ment motiv�e dans le m�me d�lai;
l'avis de la Caisse du Tribunal f�d�ral du 9 juin 2010, constatant que l'avance de frais n'a �t� ni pay�e ni cr�dit�e sur son compte postal et qu'aucune attestation de d�bit d'un compte postal ou bancaire correspondant au montant exig� ne lui est parvenue jusqu'� ce jour;
que l'avance de frais n'ayant pas �t� vers�e dans le d�lai imparti (art. 48 al. 4 LTF), le recours doit �tre d�clar� irrecevable (art. 62 al. 3 LTF);
que, bien qu'ils y aient �t� invit�s par ordonnances pr�sidentielles des 28 avril et 19 mai 2010, les recourants n'ont d�pos� aucune demande d'assistance judiciaire d�ment motiv�e d�montrant l'insuffisance de leur ressources;
que la demande d'assistance judiciaire des recourants doit en cons�quence �tre rejet�e (art. 64 al. 3 LTF);
que les frais judiciaires doivent �tre mis � la charge des recourants solidairement entre eux (art. 66 al. 1 et al. 5 LTF);
que les intim�s ont droit � une indemnit� de d�pens pour leur d�termination sur la requ�te d'effet suspensif;
Une indemnit� de 300 fr., � payer aux intim�s � titre de d�pens, est mise � la charge des recourants solidairement entre eux.