Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=9%20B%20362/13
Timestamp: 2019-11-19 14:59:05
Document Index: 193506325

Matched Legal Cases: ['Art 16', '§ 27', '§ 31', '§ 74', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34']

Rechtsprechung: 9 B 362/13 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: VG Magdeburg, 19.03.2014
https://dejure.org/2014,7450
VG Magdeburg, 22.01.2014 - 9 B 362/13 (https://dejure.org/2014,7450)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 22.01.2014 - 9 B 362/13 (https://dejure.org/2014,7450)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 22. Januar 2014 - 9 B 362/13 (https://dejure.org/2014,7450)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,7450) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art 16 Abs 1e EGV 343/2003, § 27a AsylVfG, § 31 Abs 1 S 4 AsylVfG, § 74 Abs 1 Halbs 2 AsylVfG, § 34a Abs 2 AsylVfG
Nichterfüllung der Kernanforderungen des EU-Flüchtlingsrechts zur Durchführung von Asylverfahren durch Bulgarien
Sofern andere Gerichte oder eine andere Kammer des Verwaltungsgerichts Schwerin eine Überstellung nach Bulgarien wegen systemischer Mängel abgelehnt haben, konnten sich diese Entscheidungen mit dem UNHCR-Bericht von April 2014 noch nicht befasst haben (…so u.a. VG Bremen, Beschl. v. 11.03.2014, a.a.O;… VG Schwerin, Beschl. v. 13.03.2014, a.a.O.; VG Magdeburg, Beschl. v. 22.01.2014, a.a.O.;… eher offen gelassen VG Regensburg, Beschl. v. 24.03.2014, a.a.O.; alle zitiert nach juris).
Denn der Gesetzgeber hat diese Modifizierung des Prüfungsmaßstabes im Eilrechtsschutzverfahren nicht auf Rechtsschutzverfahren gegen Abschiebungsanordnungen nach § 34 a Abs. 1 Satz 1 AsylVfG erstreckt (vgl. VG Trier, B.v. 18.9.2013 - 5 L 1234/13.TR; VG Göttingen, B.v. 17.10.2013 - 2 B 844/13; VG Magdeburg, B.v. 22.1.2014 - 9 B 362/13 - jeweils juris).
Diese Modifizierung des Prüfungsmaßstabes im Eilrechtsschutzverfahren hat der Gesetzgeber nicht auf Rechtsschutzverfahren gegen nach § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylVfG erlassene Abschiebungsanordnungen ausgedehnt, so dass es hier bei den allgemeinen Grundsätzen verbleibt (so auch: VG Trier vom 18.9.2013, Az. 5 L 1234/13.TR unter Darstellung des einschlägigen Gesetzgebungsverfahrens zur Änderung des § 34a AsylVfG; VG Göttingen vom 17.10.2013, Az. 2 B 844/13 ; VG Magdeburg vom 22.1.2014, Az. 9 B 362/13 ).
Ausgehend von den vorstehend dargestellten Maßstäben geht das Gericht zum gegenwärtigen Zeitpunkt davon aus, dass die Antragsteller in Bulgarien aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr laufen, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne des Artikels 4 EU-Grundrechtecharta ausgesetzt zu sein (im Ergebnis ebenso VG Magdeburg, Beschluss vom 22.01.2014 - 9 B 362/13, Rn. 6 ff.; VG Köln…, Beschluss vom 19.04.2013 - 20 L 358/13.A, Rn. 6 ff., beide juris und m.w.N.; anders aber VG Potsdam…, Urteil vom 04.02.2014 - 6 K 3905/13.A, Rn. 16 ff.; VG Regensburg…, Beschluss vom 17.10.2013 - RN 5 S 13.30555, Rn. 19 ff.; VG Ansbach…, Beschluss vom 01.07.2013 - AN 9 E 13.30401, Rn. 22, jeweils juris und m.w.N.).
VG Schwerin, 13.03.2014 - 3 B 230/14
Asylrecht; Dublin II Abschiebungsandrohung nach Bulgarien
https://dejure.org/2014,33831
VG Magdeburg, 19.03.2014 - 9 B 362/13 (https://dejure.org/2014,33831)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 19.03.2014 - 9 B 362/13 (https://dejure.org/2014,33831)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 19. März 2014 - 9 B 362/13 (https://dejure.org/2014,33831)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,33831) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Maßgeblichkeit des Zeitpunkts der den jeweiligen Streitgegenstand betreffenden Antragstellung bei der Berechnung des Gegenstandswertes