Source: https://www.hitpages.com/doc/4512705226473472/326/
Timestamp: 2017-01-22 10:29:15+00:00
Document Index: 69395916

Matched Legal Cases: ['art. 5', 'art. 5', 'art. 5', 'art.5', 'art. 4', 'art.5']

- page 326 / 417
gli adempimenti attribuiti ai soggetti interessati, le responsabilità per l’attuazione e le eventuali garanzie (art. 5);
le sanzioni per gli inadempimenti (art. 5);
l’istituzione di un collegio di vigilanza e controllo, dotato anche di poteri sostitutivi, presieduto dal Presidente della Giunta Regionale o dall’Assessore competente per materia se delegato e composto dai rappresentanti dei soggetti partecipanti all’accordo, nonché le modalità di controllo sull’esecuzione dell’accordo ( art. 5);
l’eventuale procedimento arbitrale per la risoluzione delle controversie che dovessero insorgere nell’attuazione dell’accordo e la composizione del collegio arbitrale (art.5);
gli eventuali accordi da stipularsi con i privati interessati di cui all’art. 4 (art.5).
L’accordo di programma deve inoltre contenere:
l’eventuale integrazione con altri strumenti di promozione dello sviluppo locale;
l’impostazione di una rigorosa valutazione ex-ante, per la quale si prevede l’identificazione, in sede di definizione del progetto,di indicatori di risultato e di impatto pertinenti e significativi (cambiamenti indotti sulle popolazioni target o beneficiarie delle varie linee di azione) che permettono di verificare se e quanto alcuni effetti attesi hanno realmente luogo. (Oltre alla valutazione ex-ante, a causa della complessità del PIT sarebbe opportuno richiedere anche la capacità del valutatore di cogliere gli effetti inattesi o non prevedibili del progetto, quelli che si determinano per effetto dell’interazione dei risultati e degli impatti prodotti);
la progettazione di un sistema di monitoraggio efficace e tempestivo degli effetti e delle trasformazioni reali che l’attuazione del progetto via via produce con uno scopo principale (cogliere per tempo se questi effetti e trasformazioni vadano effettivamente nella direzione attesa, e dove e come si profili necessario o opportuno operare una correzione di rotta modificando parzialmente l’articolazione del progetto e/o delle sue modalità di attuazione);
l’ipotesi organizzativa che permetta al progetto di procedere: risorse umane ; risorse finanziarie; tempi nei quali le une e le altre sono rese disponibili; avanzamento di attività, impegni ed erogazione. Ciò al fine di riconoscere e segnalare i problemi che possono costituire un fattore di blocco o di ritardo.
Il decreto di approvazione dell’accordo di programma, pubblicato sul Bollettino Ufficiale della Regione, ha valore di dichiarazione di pubblica utilità, indifferibilità ed urgenza per le opere in esso previste.
Il responsabile del PIT è il dirigente della struttura pubblica unica di attuazione a cui vengono riferite le funzioni di organizzazione, gestione, monitoraggio e controllo.
Document views1533
Page last viewedSun Jan 22 10:24:26 UTC 2017