Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=AP%20BetrAVG%20%C2%A7%201%20Zusatzversorgungskassen%20Nr.%2025
Timestamp: 2019-08-22 21:18:06
Document Index: 45881706

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', 'BGH', '§ 1', 'BGH', '§ 1', 'BGH', 'BGH', '§ 1', 'BGH', '§ 1', 'BGH', '§ 1', 'BGH', 'BGH', '§ 1', 'BGH', '§ 1']

BGH, 16.03.1988 - IVa ZR 142/87 - dejure.org
https://dejure.org/1988,2736
BGH, 16.03.1988 - IVa ZR 142/87 (https://dejure.org/1988,2736)
BGH, Entscheidung vom 16.03.1988 - IVa ZR 142/87 (https://dejure.org/1988,2736)
BGH, Entscheidung vom 16. März 1988 - IVa ZR 142/87 (https://dejure.org/1988,2736)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1988,2736) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Wirksamkeit einer Satzungsänderung der Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder - Zusatzversorgung des öffentlichen Dienstes - Bezug von Versorgungsleistungen
AP BetrAVG § 1 Zusatzversorgungskassen Nr. 25
Die von den Tarifvertragsparteien eigenverantwortlich getroffenen Grundentscheidungen dürfen von den Gerichten grundsätzlich nicht in Frage gestellt werden (vgl. ua. BGH 16. März 1988 - IVa ZR 142/87 - AP BetrAVG § 1 Zusatzversorgungskassen Nr. 25, zu II 2 a der Gründe).
Auch der Bundesgerichtshof hat die Einführung der Nettogesamtversorgung durch die VBL aufgrund der 19. Satzungsänderung vom 10. November 1983 für rechtswirksam erklärt (BGH Urteil vom 16. März 1988 - IV a ZR 142/87 - AP Nr. 25 zu § 1 BetrAVG Zusatzversorgungskassen).
Die Einführung der nettolohnbezogenen Obergrenze diente dem rechtmäßigen Abbau einer Überversorgung (vgl. BGH 16. März 1988 - IVa ZR 154/87 - BGHZ 103, 370; 16. März 1988 - IVa ZR 142/87 - AP BetrAVG § 1 Zusatzversorgungskassen Nr. 25).
Gleiches gilt für die Beklagte bei der Umsetzung oder inhaltlichen Ausgestaltung von Grundentscheidungen der Tarifpartner in ihrer Satzung (vgl. BGH, Urteil vom 16.03.1988 - IVA ZR 142/87 - AP Nr. 25 zu § 1 BetrAVG Zusatzversorgungskassen unter II 2 b m.w.N.).
Dem sind die Grundsatzurteile des Bundesgerichtshofs vom 16. März 1988 (- IVa ZR 154/87 -, BGHZ 103, 370 ff. und - IVa ZR 142/87 -, AP Nr. 25 zu § 1 BetrAVG Zusatzversorgungskassen) und die angegriffenen Entscheidungen gefolgt.
Später hat der BGH - im Hinblick auf die Versorgung in Form einer Gruppenversicherung - in dem Rechtsverhältnis zwischen Versicherungsberechtigten und der Zusatzversorgungskasse einen einfachen Änderungsvorbehalt für ausreichend angesehen (BGH Urteil vom 16. März 1988 - IV a ZR 142/87 - AP Nr. 25 zu § 1 BetrAVG Zusatzversorgungskassen, zu 2 b der Gründe).
Jedenfalls können die Arbeitnehmer, die ohne Abschluß eines Versicherungsvertrages in keiner Rechtsbeziehung zur VBL stehen, und auch danach nicht Versicherungsnehmer, sondern nur Bezugsberechtigte werden (vgl. BGH Urteil vom 16. März 1988 - IV a ZR 142/87 - AP Nr. 25 zu § 1 BetrAVG Zusatzversorgungskassen, zu I 2 d der Gründe), dem Arbeitgeber die Klärung der versicherungsvertraglichen Fragen überlassen und sich darauf beschränken, lediglich die Verschaffung einer Zusatzversorgung in der tarifvertraglichen Höhe zu fordern.