Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WRP%202007,%20675
Timestamp: 2019-09-17 15:37:00
Document Index: 25162506

Matched Legal Cases: ['§ 12', '§ 935', '§ 940', '§ 12', '§ 12', '§ 12']

OLG Hamburg, 12.02.2007 - 5 U 189/06 - dejure.org
OLG Hamburg, 12.02.2007 - 5 U 189/06
https://dejure.org/2007,7263
OLG Hamburg, 12.02.2007 - 5 U 189/06 (https://dejure.org/2007,7263)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 12.02.2007 - 5 U 189/06 (https://dejure.org/2007,7263)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 12. Februar 2007 - 5 U 189/06 (https://dejure.org/2007,7263)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,7263) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Beurteilung einer etwaigen Selbstwiderlegung der Dringlichkeitsvermutung nach § 12 Abs. 2 Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG); Notwendigkeit einer umfassenden Abwägung der maßgeblichen Umstände des Einzelfalls; Dringlichkeitsschädlichkeit der Untätigkeit nach ...
ZPO § 935 § 940; UWG § 12 Abs. 2
Massive werbliche Gestaltung der Titelseite einer Fachzeitschrift als Wettbewerbsverstoß - Selbstwiderlegung der Dringlichkeitsvermutung; Kenntnis
Dringlichkeitsschädliche Kenntnis von einer Werbung
LG Hamburg, 03.08.2006 - 327 O 356/06
GRUR-RR 2007, 302
WRP 2007, 675
Ein Zeitraum von 5 ½ Wochen absoluter Untätigkeit zwischen Kenntnis und Abmahnung und - bei fehlender Abmahnung - ein Zeitraum von 6 Wochen bis zur Einreichung des Verfügungsantrags sind aber bereits als dringlichkeitsschädlich angesehen worden (OLG Hamburg, MD (VSW) 2009, 766, juris Rn. 72 bzw. OLG Hamburg, WRP 2007, 675, 677, juris Rn. 19).
Unerheblich ist, ob er zu diesem Zeitpunkt hieraus auch bereits die zutreffenden rechtlichen Schlüsse gezogen hat (OLG Hamburg, Beschl. v. 12.2.2007 - 5 U 189/06, Rn. 18 - juris;… Köhler in Köhler/Bornkamm, 33. Aufl., § 12 UWG, Rn. 3.15a).
Dabei genügt grundsätzlich die Kenntnis der Tatsachen, die den Wettbewerbsverstoß begründen (vgl. HansOLG WRP 2007, 675 ff., Hefermehl/ Köhler/Bornkamm, Wettbewerbsrecht, 26. Aufl., § 12 UWG, Rdn. 3.15 mwN).
Auch ist unerheblich, welche rechtliche Beurteilung der Verfügungskläger im November 2011 anstellte, solange er die erforderliche Tatsachenkenntnis dadurch hatte, dass er das Werbeprospekt zur Überprüfung in Händen hielt (OLG Hamburg GRUR-RR 2007, 302 ).
OLG Frankfurt, 14.08.2008 - 1 U 27/08
Einstweiliges Verfügungsverfahren im Wettbewerbsrecht: Widerlegung der …
Vielmehr ist bei der Beurteilung einer etwaigen Selbstwiderlegung stets auf die maßgeblichen Umstände des Einzelfalls abzustellen, bei der die Ausnutzung bestimmter Fristen ein wesentlicher Gesichtspunkt sein kann, aber nicht stets sein muss (ebenso OLG Hamburg, GRUR-RR 2007, 302 [juris Rn. 12]).
LG Berlin, 03.11.2010 - 97 O 149/10
Es genügt insoweit die Kenntnis der Tatsachen, die den Wettbewerbsverstoß begründen, soweit daraus die Wettbewerbswidrigkeit objektiv erkennbar ist (vgl. OLG Hamburg WRP 2007, 675, 677).
Dabei genügt grundsätzlich die Kenntnis der Tatsachen, die den Wettbewerbsverstoß begründen (OLG Hamburg, WRP 2007, 675).