Source: http://www.jurablogs.com/2013/08/10/persoenlichkeitsrechtsverletzende-autocomplete-vorschlaege-internet-suchmaschine
Timestamp: 2016-12-04 16:45:03
Document Index: 388815816

Matched Legal Cases: ['§ 823', 'Art. 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Persönlichkeitsrechtsverletzende Autocomplete-Vorschläge bei Internet-Suchmaschine – Unterlassungsanspruch gegen Betreiber?
BlogsHärlein + Kollegen RechtsanwälteAugust 2013Persönlichkeitsrechtsverletzende Autocomplete-Vorschläge bei Internet-Suchmaschine – Unterlassungsanspruch gegen Betreiber?Nimmt ein Betroffener den Betreiber einer Internet-Suchmaschine mit Suchwortergänzungsfunktion nach §§ 823 I, 1004 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB ) i. V. mit Art. 1, 2 Grundgesetz (GG) auf Unterlassung der Ergänzung persönlichkeitsrechtsverletzender Begriffe bei Eingabe des Namens des Betroffenen in Anspruch, setzt die Haftung des Betreibers, ebenso wie Haftung eines Hostproviders wegen der Verbreitung einer in einem Blog enthaltenen Äußerung eines Dritten, eine Verletzung von Prüfpflichten voraus. Deren Bestehen wie deren Umfang richtet sich im Einzelfall nach einer Abwägung aller betroffenen Interessen und relevanten rechtlichen Wertungen. Überspannte Anforderungen dürfen im Hinblick darauf, dass es sich um eine erlaubte Teilnahme am geschäftlichen Verkehr handelt, nicht gestellt werden. Entsprechend den zur Störerhaftung entwickelten Grundsätzen kommt es entscheidend darauf an, ob und inwieweit dem in Anspruch Genommenen nach den Umständen eine Prüfung zuzumuten ist ...Zum vollständigen Artikel44 LeserArchivalia:Gute Nachrichten für Bettina: BGH zu Googles Suchwortergänzungsfunktion44 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Google & Co. haften für Persönlichkeitsrechtsverletzung11 Leserkanzlei für it-recht & datenschutz:BGH zu Persönlichkeitsrechtsverletzungen durch die Autocomplete-Funktion bei Suchmaschinen57 Leserkanzlei.biz:Google haftet unter Umständen für Rechtsverletzungen von Dritten12 LeserNIETZER & HÄUSLER:BGH: Bundesgerichtshof entscheidet über die Zulässigkeit persönlichkeitsrechtsverletzen...72 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Ein Plädoyer für mehr Verantwortung für persönlichkeitsrechtsverletzende Inhalte im Wor...42 LeserDas Blog für IT-Recht:BGH zur Haftung des Betreibers eines Informationsportals unter Nutzung von RSS-Feeds62 LeserKanzlei Plutte:Plattform Recht: Der Umgang mit Content-Beschwerden10 verwandte ArtikelInternet-Suchmaschine – persönlichkeitsrechtsverletzende Suchergänzungsvorschläge – Unterlassungsanspruch?BGH: Google haftet für Autocomplete-Funktion ab Kenntnis von einer Persönlichkeitsrechtsverletzung - Google-AutocompleteWenn von einer Internet-Suchmaschine Links zu Internetseiten Dritter mit persönlichkeitsrechtsverletzenden Inhalten angezeigt werden.LG Köln: Google haftet als Störer auf Unterlassung wenn rechtswidrige Inhalte nach Inkenntnissetzung nicht gelöscht und Suchergebnisse nicht blockiert werdenBGH zur Zulässigkeit persönlichkeitsverletzender Suchergänzungsvorschläge bei „Google“BGH-Entscheidung zur Haftung von Google für Persönlichkeitsrechtsverletzungen durch Vorschläge der Auto-Complete-Funktion liegt im Volltext
vorBGH zur Google-Autovervollständigung: Persönlichkeitsrechte sind - auf Beschwerde hin - zu beachtenDie “Autocomplete”-Funktion in der Google-SucheLG Köln zur Störereigenschaft von Suchmaschinen-BetreibernLG Hamburg: Verletzung des Persönlichkeitsrechts durch Google SnippetÜber den ArtikelVeröffentlicht August 10, 2013 4:05pm im Blog Härlein + Kollegen Rechtsanwälte.ThemenGesetzbuch, Betreiber, Llen, AutocompleteTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresJustiztechnik und die TKÜvon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deNebenklage 1 x 1, oder: Entweder kann ich Nebenklage, oder ich lasse esvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogOLG Karlsruhe repariert sich selbst, oder: Und das ist gut so……von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogEin volljuristisches Updatevon Basiskarten-BlogMachts gut, Piraten, und Danke für den Fisch!von Blog zum MedienrechtAls nächstes lesen - bislang 69 Leser:Machts gut, Piraten, und Danke für den Fisch!