Source: https://www.scribd.com/presentation/175218259/X-Jornadas-Internacionales-de-Relaciones-de-Consumo-UDELAR
Timestamp: 2016-12-05 09:24:37
Document Index: 266030425

Matched Legal Cases: ['artículo 24', 'artículo 24', 'artículo 24', 'Artículo 24', 'Artículo 32', 'Artículo 35', 'Artículo 24', 'artículo 24']

BrowseInterestsBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultBrowse byBooksAudiobooksArticlesSheet MusicBrowse allUploadSign inJoinResponsabilidad del Estado por omisiónX JORNADAS INTERNACIONALES DE RELACIONES DE CONSUMO
Dr. Martín Risso Ferrand Montevideo, 2013
Encuadramiento del tema Noción de Estado de Derecho Interpretación tradicional del artículo 24 Responsabilidad por omisión Conclusiones.
Derechos Humanos centro del Derecho Unión o fusión del orden constitucional e internacional Evolución de Constitución: código político, norma, código de valores, etc. Estado social de Derecho y evolución Estado “legislativo” a Estado “constitucional” de Derecho
Origen Noción formal y sustancial Noción occidental contemporánea: A) Sumisión al Derecho de todos B) Reconocimiento y razonable protección de los derechos humanos C) Efectivos medios de contralor
Sumisión al Derecho: A) Principio de constitucionalidad B) Principio de legalidad C) Principio de publicidad y transparencia D) Principio de jerarquía normativa E) Principio de irretroactividad F) Principio de razonabilidad y proporcionalidad G) Principio de responsabilidad
Interpretación tradicional del artículo 24
J. de Aréchaga v. Sayagués y Martins Siglo XXI ¿doctrina v. jurisprudencia? Grandes variantes: A) Objetiva B) Subjetiva (por vacío constitucional) C) Subjetiva (por surgir del artículo 24) D) Ambas: Directriz de preferencia de interpretaciones ¿Dificultades para condenar al Estado?
Peculiaridades de la interpretación jurisprudencial
Normas civiles de responsabilidad objetiva se aceptan Normas constitucionales no se aceptan ¿Por qué razón la jurisprudencia admite la responsabilidad objetiva en el derecho civil pero no la del Estado? Caso de la ley 15.859 y responsabilidad por procesamientos con prisión
Momento textual
Artículo 24.- El Estado, los G. D., los E. A., los S. D. y, en general, todo órgano del Estado, serán civilmente responsables del daño causado a terceros, en la ejecución de los servicios públicos, confiados a su gestión o dirección. Texto claro: los tres elementos de la responsabilidad objetiva. Igual que en derecho civil
Artículo 32 expropiación Artículo 35 daños de ejércitos Principio de igualdad ante las cargas públicas Casos distintos: artículos 23 y 25
Momento teleológico
Principio de igualdad Afianzamiento y respeto del Estado de Derecho
¿Cuando se configura? Artículo 24 Subjetiva: Falta de servicio - culpa Objetiva: Relación de causalidad: omisión – daño – obligación de soportarlo Robo de un auto y cómo debe ser la omisión Homicidio en parque y en la cárcel Acción de tercero y omisión estatal
Cuándo hay responsabilidad objetiva por omisión
Cuando la omisión esté en relación de causalidad directa con el daño Cuando no se tenga la obligación de soportar el daño derivado de la omisión Obligación de medios: basta con procurar con diligencia. Obligación de resultados: no hay excusas Situaciones intermedias
Ejemplos: seguridad pública en territorio, BCU sobre ciertas entidades, cárceles
El artículo 24 consagra claramente la responsabilidad objetiva del Estado Subjetiva: la omisión debe configurar una falta de servicio Objetiva: debe distinguirse obligaciones de medios y resultados. En todos los casos podrá incidir el hecho de un tercero y de la víctima en tanto afecten la relación causal
More From This UserProyecto de SegurosXi Jornadas Inter. Relaciones de Consumo ProgramaAfiche Xi Jor Con.2014powe ley de inclusi+¦n financieraPresentaci�n1.pptJornadasInternacionalesRelacionesDeConsumo13_SET_2013.pdfVENTAS FUERA DEL ESTABLECIMIENTO.pptJornadas 2013 GABRIEL.pptxX Jornadas Internacionales de Relaciones de Consumo.pptxPUBLICIDAD ILÍCITA-REMEDIOSPower Piont Publicidad X JOR. de Rel. de CONSUMOJornadas Internacionales de Consumo (SIN FRAGEMNTOS)
X Jornadas Internacionales de Relaciones de Consumo UDELAR by Relaciones de Consumo33 viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Download as PPT, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less
RelatedProyecto de Segurosby Relaciones de ConsumoXi Jornadas Inter. Relaciones de Consumo Programaby Relaciones de ConsumoAfiche Xi Jor Con.2014by Relaciones de Consumopowe ley de inclusi+¦n financieraby Relaciones de ConsumoPresentaci�n1.pptby Relaciones de ConsumoJornadasInternacionalesRelacionesDeConsumo13_SET_2013.pdfby Relaciones de ConsumoVENTAS FUERA DEL ESTABLECIMIENTO.pptby Relaciones de ConsumoJornadas 2013 GABRIEL.pptxby Relaciones de ConsumoX Jornadas Internacionales de Relaciones de Consumo.pptxby Relaciones de ConsumoPUBLICIDAD ILÍCITA-REMEDIOSby Relaciones de ConsumoPower Piont Publicidad X JOR. de Rel. de CONSUMOby Relaciones de ConsumoJornadas Internacionales de Consumo (SIN FRAGEMNTOS)by Relaciones de ConsumoMore from Relaciones de ConsumoProyecto de SegurosXi Jornadas Inter. Relaciones de Consumo ProgramaAfiche Xi Jor Con.2014powe ley de inclusi+¦n financieraPresentaci�n1.pptJornadasInternacionalesRelacionesDeConsumo13_SET_2013.pdfVENTAS FUERA DEL ESTABLECIMIENTO.pptJornadas 2013 GABRIEL.pptxX Jornadas Internacionales de Relaciones de Consumo.pptxPUBLICIDAD ILÍCITA-REMEDIOSPower Piont Publicidad X JOR. de Rel. de CONSUMOJornadas Internacionales de Consumo (SIN FRAGEMNTOS)