Source: https://rd.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-41205-4_7
Timestamp: 2020-08-08 16:29:24+00:00
Document Index: 113062781

Matched Legal Cases: ['art. 81', 'art. 81', 'art. 119', 'art. 81', 'art. 119', 'art. 114', 'sentenza ', 'art. 81', 'art. 81']

From the Ideological Neutrality to the Neoclassical Inspiration: The Evolution of the Italian Constitutional Law of Public Debt and Deficit | Springer for Research & Development
Fiscal Rules - Limits on Governmental Deficits and Debt pp 173-204 | Cite as
From the Ideological Neutrality to the Neoclassical Inspiration: The Evolution of the Italian Constitutional Law of Public Debt and Deficit
The essay deals with the Italian constitutional law of public debt and deficit after the 2012 constitutional amendment on the balanced budget principle. On the one hand, it outlines the elements that characterise both the previous text of art. 81 Const. and the text actually in force. These elements are the procedure for the parliamentary examination of the budget bill and the requirement of spending coverage. In particular, the essay analyses the different Italian scholars’ readings of the requirement of coverage and their consequences for public debt and deficit. On the other hand, it examines the main features of the balanced budget principle as the Italian Constitution now establishes it. In particular, it scrutinises its ideological roots and its consequences for the management of public finances. Eventually, it surveys the difficulties in the justiciability of rules on the public budget and how constitutional Court applied the balanced budget principle in recent case law.
Public Finance Public Debt Public Spending Balance Budget Economic Cycle
Abballe, Fabrizio. 2006. Documento di programmazione economica e finanziaria. Rassegna parlamentare 49: 643–646.Google Scholar
Anelli, Carlo. 1961. Strumenti giuridici di garanzia dell’osservanza dell’art. 81 della Costituzione. Il deferimento alla Corte costituzionale. Stato sociale 5:343–368 and 522–541.Google Scholar
Anelli, Carlo. 1966. Natura giuridica dei bilanci pubblici. Il corriere amministrativo 22:909–922.Google Scholar
Angiolini, Vittorio. 1996. Controllo della Corte dei conti come “giudizio a quo” e carattere “concreto” del giudizio costituzionale incidentale. Le Regioni 24: 130–135.Google Scholar
Antonini, Luca. 2013. Fabbisogni, costi standard e LEP come strumento di governo responsabile della spesa. In Lo stato della finanza locale in Italia e in Europa, ed. Giuseppe Franco Ferrari, 119–130. Venezia: Marsilio.Google Scholar
Arconzo, Giuseppe. 2008. Le scelte di finanza pubblica in una “democrazia decidente”: alla ricerca di un nuovo ruolo per Governo e Parlamento. Quaderni costituzionali 28: 813–834.Google Scholar
Arrigoni, Rita. 1989. I referti della Corte dei Conti sulla legislazione di spesa: il superamento della fase sperimentale e la “messa a regime” delle relazioni quadrimestrali. Rivista amministrativa della Repubblica italiana 140: 434–437.Google Scholar
Artoni, Roberto. 1999. Lezioni di scienza delle finanze. Bologna: il Mulino.Google Scholar
Aspromourgos, Tony, Daniel Rees, and Graham White. 2010. Public debt sustainability and alternative theories of interest. Cambridge Journal of Economics 34: 433–447.CrossRefGoogle Scholar
Balboni, Enzo. 2011. Autonomie, regionalismo, federalismo: verso un nuovo patto di cittadinanza. Quaderni regionali 30: 935–948.Google Scholar
Baldassarre, Antonio. 1989. Diritti Sociali. In Enciclopedia giuridica, vol. XI. Rome: Istituto della Enciclopedia italianaGoogle Scholar
Barba, Aldo, and Giancarlo De Vivo. 2013. Flawed Currency Areas and Viable Currency Areas: External Imbalances and Public Finance in the Time of the Euro. Contributions to Political Economy 32: 73–96.CrossRefGoogle Scholar
Barbero, Matteo. 2004. La “Golden rule” fra diritto nazionale e diritto comunitario. Il Diritto della Regione 22: 508–538.Google Scholar
Barbero, Matteo. 2005. Golden rule: “non è tutt’oro quel che luccica”! Le Regioni 33: 675–688.Google Scholar
Barettoni Arleri, Alberto. 1988. Bilancio – 1. Diritto pubblico. In Enciclopedia giuridica, vol. V. Roma: Istituto della Enciclopedia italiana.Google Scholar
Barettoni Arleri, Alberto. 1991. La programmazione finanziaria in Parlamento. Quaderni costituzionali 11: 349–361.Google Scholar
Bartole, Sergio. 1979. Art. 81. In Commentario della Costituzione, ed. Giuseppe Branca, 197–302. Bologna-Rome: Zanichelli-Società Editrice del Foro Italiano.Google Scholar
Bentivegna, Calogero. 1960. Elementi di contabilità di Stato. Milan: Giuffrè.Google Scholar
Bergonzini, Chiara. 2014. Il c.d. “pareggio di bilancio” tra Costituzione e legge n. 243 del 2012: le radici (e gli equivoci) di una riforma controversa. Studium iuris 20: 15–22.Google Scholar
Bifulco, Raffaele. 2011a. Il pareggio di bilancio in prospettiva comparata: un confronto tra Italia e Germania. Il Filangieri 8: 249–267.Google Scholar
Bifulco, Raffaele. 2011b. Il pareggio di bilancio in Germania: una riforma costituzionale postnazionale? Rivista AIC. http://www.rivistaaic.it/il-pareggio-di-bilancio-in-germania-una-riforma-costituzionale-postnazionale.html. Accessed 1 January 2015.
Bognetti, Giovanni. 1995. La costituzione economica italiana. Milan: Giuffrè.Google Scholar
Bognetti, Giovanni. 2008. Costituzione e bilancio dello Stato. Il problema delle spese in deficit. Nomos. Le attualità nel diritto 13/3: 17–74.Google Scholar
Boyer, Robert. 2013. The euro crisis: undetected by conventional economics, favoured by nationally focused polity. Cambridge Journal of Economics 37: 533–569.CrossRefGoogle Scholar
Brancasi, Antonio. 1993. Tra Corte dei conti e Corte costituzionale una incomprensione di fondo sull’obbligo della copertura finanziaria. Giurisprudenza costituzionale 38: 149–159.Google Scholar
Brancasi, Antonio. 1997. Divieto di disavanzi eccessivi e strumenti di politica di bilancio. Rivista italiana di diritto pubblico comunitario 7: 1195–1205.Google Scholar
Brancasi, Antonio. 2003a. L’autonomia finanziaria degli enti territoriali: note esegetiche sul nuovo art. 119 Cost. Le Regioni 31: 41–115.Google Scholar
Brancasi, Antonio. 2003b. Le “misure urgenti per il controllo, la trasparenza ed il contenimento della spesa pubblica”: a proposito di un seminario sul decreto “taglia spese”. Diritto pubblico 9: 961–990Google Scholar
Brancasi, Antonio. 2011. Il coordinamento della finanza pubblica nel federalismo fiscale. Diritto Pubblico 17: 451–481.Google Scholar
Brancasi, Antonio. 2012. Il principio del pareggio di bilancio in Costituzione, Osservatoriosullefonti.it. http://www.osservatoriosullefonti.it/component/docman/cat_view/45-saggi/219-saggi-22012-entra-e-scarica-gli-allegati. Accessed 1 January 2015.
Brancasi, Antonio. 2014. L’autonomia finanziaria degli enti territoriali di fronte ai vincoli europei ed alla riforma costituzionale sul “pareggio di bilancio”. Le Regioni 42: 49–80.Google Scholar
Brunila, Anne, Marco Buti, and Jan In ‘T Veld. 2003. Fiscal Policy in Europe: How Effective Are Automatic Stabilisers? Empirica 30: 1–24.CrossRefGoogle Scholar
Buiter, Willem H. 1985. A guide to public sector debt and deficits. Economic Policy 1: 13–79.CrossRefGoogle Scholar
Buscema, Salvatore, and Angelo Buscema. 1994. Contabilità dello Stato e degli enti pubblici. Milan: Giuffrè.Google Scholar
Buscema, Salvatore. 1959. Bilancio dello Stato. In Enciclopedia del diritto, vol. V, 378–437. Milan: Giuffrè.Google Scholar
Buscema, Salvatore. 1961. Illegittimità delle leggi che rinviano la copertura a quella di bilancio. Giurisprudenza costituzionale 6: 600–607.Google Scholar
Cabras, Daniele. 2012. L’introduzione del principio del c.d. pareggio di bilancio: una regola importante per la stabilizzazione della finanza pubblica. Quaderni costituzionali 32: 111–114.Google Scholar
Cafaro, Susanna. 1996. Moneta unica europea e criteri di convergenza. Una valutazione giuridica delle norme del Trattato in materia di politica economica e monetaria. Diritto comunitario e degli scambi internazionali 35: 471–498.Google Scholar
Caffè, Federico. 1969. La «Vischiosità delle procedure» nella spesa pubblica e le esigenze attuali della politica economica. In Saggi in onore del centenario della Ragioneria generale dello Stato, vol. I, 127–38. Rome: Istituto Poligrafico dello Stato.Google Scholar
Caffè, Federico. 1986. In difesa del Welfare State: saggi di politica economica. Turin: Rosenberg & Sellier.Google Scholar
Castelli Avolio, Giuseppe. 1955. L’esame in Parlamento del bilancio dello stato. In Atti parlamentari Camera, II, n. 1603-A e 1603-bis-A. Rome: Camera dei Deputati.Google Scholar
Cerulli Irelli, Vincenzo. 2006. I vincoli europei e le esigenze di coordinamento della finanza pubblica. Il Lavoro nelle pubbliche amministrazioni 9: 807–824.Google Scholar
Cheli, Enzo. 1973. Il problema storico della costituente. Politica del diritto 4: 485–530.Google Scholar
Chiti, Mario P. 2013. L’ufficio parlamentare di bilancio e la nuova “governance” della finanza pubblica. Rivista Italiana di Diritto Pubblico Comunitario 23: 977–990Google Scholar
Ciani, Arnaldo. 1959. L’art. 81 della Costituzione e le nuovi e maggiori spese a carico degli esercizi futuri. Rivista di politica economica 49: 768–812.Google Scholar
Ciolli, Ines. 2012. I diritti sociali al tempo della crisi economica. Costituzionalismo.it. http://www.costituzionalismo.it/articoli/426/. Accessed 1 January 2015.
Colasanti, Ennio. 1972. I criteri di valutazione delle gestioni nel controllo della corte dei conti (la problematica dei bilanci). Il foro amministrativo 48: 943–989.Google Scholar
Correnti, Vincenzo. 1981. Programmazione, bilancio dello Stato ed iniziativa economica. Milan: Giuffrè.Google Scholar
Crismani, Andrea. 2014. Regole di copertura finanziaria e pareggio di bilancio. Giurisprudenza italiana 166: 1173–1179.Google Scholar
Cuocolo, Fausto. 1971. Iniziativa legislativa. In Enciclopedia del diritto, vol. XXI, 610–647. Milan: Giuffrè.Google Scholar
D’Amico, Natale. 2012. I rapporti fra la nuova legge costituzionale e il Fiscal Compact. Giornale di Diritto Amministrativo 18: 933–937.Google Scholar
Davies, Howard. 2010. The Financial Crisis. Who Is to Blame? Cambridge, UK: Polity Press.Google Scholar
De Grazia, Davide. 2012. L’introduzione del principio del pareggio di bilancio in Costituzione (tra vincoli europei e zelo del legislatore). Giurisprudenza costituzionale 57: 2483–2516.Google Scholar
De Ioanna, Paolo, and Chiara Goretti. 2009. La decisione di bilancio in Italia. Bologna: il Mulino.Google Scholar
De Ioanna, Paolo. 1982. Riforma del bilancio e governo della spesa pubblica. Democrazia e diritto 22: 132–139.Google Scholar
De Ioanna, Paolo. 1993. Decisione di bilancio e obbligo di copertura. Quaderni costituzionali 13: 459–490.Google Scholar
De Ioanna, Paolo. 2012. La nuova cornice costituzionale: economia, istituzioni e dinamica delle forze politiche. Democrazia e diritto 49/3–4: 67–97.Google Scholar
de Streel, Alexandre. 2013. The Evolution of the EU Economic Governance since the Treaty of Maastricht: An Unfinished Task. Maastricht Journal 20: 336–362.Google Scholar
della Cananea, Giacinto. 2001. Il patto di stabilità e le finanze pubbliche nazionali. Rivista di diritto finanziario e scienza delle finanze 60: 559–592.Google Scholar
della Cananea, Giacinto. 2004. Dal vecchio al nuovo Patto di stabilità. Giornale di diritto amministrativo 10: 221–226.Google Scholar
Della Cananea, Giacinto. 2014. “Lex fiscalis” europea. Quaderni costituzionali 34: 7–28.Google Scholar
Di Renzo, Francesco. 1977. La funzione programmatoria del bilancio dello Stato. Nuova Rassegna di legislazione, dottrina e giurisprudenza 51: 1285–1302.Google Scholar
Dickmann, Renzo. 2012. Le regole della Governance economica europea e il pareggio di bilancio in Costituzione. Federalismi.it. http://www.federalismi.it/nv14/articolo-documento.cfm?artid=19542. Accessed 1 January 2015.
Drexl, Josef. 2011. La Constitution économique Européenne. L’Actualité du Modèle Ordolibéral. Revue internationale de droit économique 11: 419–454.Google Scholar
Ferrari, Giuseppe Franco. 2013. Costi e fabbisogni standard in attuazione del federalismo fiscale. In Lo stato della finanza locale in Italia e in Europa, ed. Giuseppe F. Ferrari, 99–118. Venezia: Marsilio.Google Scholar
Fischer, Jonas, and Alexandr Hobza. 2014. Balancing Imbalances: Integrated Surveillance And The Role Of The Mip. In Fiscal Policy and Macroeconomic Imbalances, 319–355. Rome: Banca d’Italia.Google Scholar
Forte, Clemente. 1990. Prime valutazioni sulle nuove norme in materia di contabilità pubblica. Le modifiche dei regolamenti parlamentari per l’esame dei documenti finanziari. Nuovi studi politici 20: 107–139.Google Scholar
Gallo, Franco. 1995. Il federalismo fiscale «cooperativo». Rassegna Tributaria 38: 275–284.Google Scholar
Gallo, Franco. 2002. Prime osservazioni sul nuovo art. 119 della Costituzione. Rassegna tributaria 45: 585–606.Google Scholar
Giannini, Amedeo. 1954. Sulla legge di bilancio. Il Consiglio di Stato 5: 67–73.Google Scholar
Giupponi Tommaso F. 2014. Il principio costituzionale dell’equilibrio di bilancio e la sua attuazione. Quaderni costituzionali 34: 51–77.Google Scholar
Grasso, Giorgio. 2012. Il costituzionalismo della crisi. Uno studio sui limiti del potere e sulla sua legittimazione al tempo della globalizzazione. Napoli: Editoriale Scientifica.Google Scholar
Griglio, Elena. 2013. Il “nuovo” controllo parlamentare sulla finanza pubblica: una sfida per i “nuovi” regolamenti parlamentari. Osservatoriosullefonti.it. http://www.osservatoriosullefonti.it/component/docman/cat_view/45-saggi/230-saggi-12013. Accessed 1 January 2015.
Hagemann, Robert. 1999. The Structural Budget Balance. The IMF’s Methodology. IMF Working Paper. http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/1999/wp9995.pdf. Accessed 1 January 2015.
Hallerberg, Mark, and Rolf Strauch. 2002. On the Cyclicality of Public Finances in Europe. Empirica 29: 183–207.CrossRefGoogle Scholar
Holmes, Stephen, and Cass R. Sunstein. 1999. The Cost of Rights: Why Liberty Depends on Taxes. New York: Norton & Co.Google Scholar
In ‘T Veld, Jan, Martin Larch, and Marieke Vandeweyer. 2013. Automatic Fiscal Stabilisers: What They Are and What They Do. Open Economies Review 24: 147–163.CrossRefGoogle Scholar
Krugman, Paul. 2009. The Return of Depression Economics and the Crisis of 2008. New York/London: Norton & Co.Google Scholar
Lippolis, Vincenzo. 2011. Le procedure parlamentari di esame dei documenti di bilancio. In Diritto Parlamentare, eds Temistocle Martines et al., 381–415. Milan: Giuffrè.Google Scholar
Luciani, Massimo. 1995. Sui diritti sociali. In Studi in onore di Mazziotti di Celso, 97–111. Padua: Cedam.Google Scholar
Luciani, Massimo. 2010. Il “principio di sincerità” nella giurisprudenza costituzionale italiana. Politica del diritto 41: 575–608.Google Scholar
Luciani, Massimo. 2011. Unità nazionale e struttura economica. La prospettiva della Costituzione repubblicana. Diritto e società 39: 635–719.Google Scholar
Luciani, Massimo. 2012. Costituzione, bilancio, diritti e doveri dei cittadini. Questione giustizia 31/6: 92–128.Google Scholar
Lupo, Nicola. 1999. Le procedure di bilancio dopo l’ingresso nell’Unione economica e monetaria. Quaderni costituzionali 19: 523–562.Google Scholar
Lupo, Nicola. 2011. La revisione costituzionale della disciplina di bilancio e il sistema delle fonti. Il Filangieri 8: 89–144.Google Scholar
Maccanico, Antonio. 1959. L’articolo 81 della Costituzione nel sistema delle garanzie costituzionali della spesa pubblica. In Studi sulla Costituzione, vol. II, 515–552. Milan: Giuffrè.Google Scholar
Majocchi, Alberto. 1997. Dai vincoli di Maastricht al patto di stabilità: un sentiero stretto per la politica fiscale. Rivista di diritto finanziario e scienza delle finanze 56: 465–485.Google Scholar
Malaschini, Antonio. 1979. “Legge finanziaria” e procedimento parlamentare. Diritto e società 7: 587–599.Google Scholar
Mannino, Armando. 2010. Diritto parlamentare. Milan: Giuffrè.Google Scholar
Manzella, Andrea. 2003. Il Parlamento. Bologna: il Mulino.Google Scholar
Medina Guerrero, Manuel. 2012. La reforma del artículo 135 CE. Teoría y Realidad Constitucional 29: 131–164.Google Scholar
Monorchio, Andrea. 1999. La politica economica nell’Unione monetaria europea: ruolo delle politiche di bilancio nazionali e del bilancio comunitario. Il diritto dell’economia 8: 597–610.Google Scholar
Morgante, Daniela. 2012. La costituzionalizzazione del pareggio di bilancio. Federalismi.it. http://www.federalismi.it/nv14/articolo-documento.cfm?Artid=20443&content=La+costituzionalizzazione+del+pareggio+di+bilancio&content_author=Daniela+Morgante. Accessed 1 January 2015.
Mortati, Costantino. 1976. Istituzioni di diritto pubblico. Padua: Cedam.Google Scholar
Mostacci, Edmondo. 2013. La sindrome di Francoforte: crisi del debito, costituzione finanziaria europea e torsioni del costituzionalismo democratico. Politica del diritto 44: 481–558.Google Scholar
Olivetti, Marco. 1999. Le sessioni di bilancio. In Il Parlamento repubblicano (1948–1998), ed. Silvano Labriola, 575–627. Rome-Milan: ISLE-Giuffrè.Google Scholar
Olivetti, Marco. 2001. Lo Stato policentrico delle autonomie (art. 114, I comma). In La Repubblica delle autonomie. Regioni ed enti locali nel nuovo Titolo V, eds Tania Groppi, and Marco Olivetti, 37–43. Turin: Giappichelli.Google Scholar
Onida, Valerio. 1966. Portata e limiti dell’obbligo di indicazione della «copertura» finanziaria nelle leggi che importano «nuove e maggiori spese». Giurisprudenza costituzionale 11: 4–34.Google Scholar
Onida, Valerio. 1969. Le leggi di spesa nella Costituzione. Milan: Giuffrè.Google Scholar
Onida, Valerio. 1991. Legittimazione della Corte dei conti limitata “per parametro” o conflitto di attribuzioni? Giurisperudenza costituzionale 36: 4168–4172.Google Scholar
Onida, Valerio. 1993. Spesa (leggi di). In Enciclopedia giuridica, vol. XXXIV. Roma: Istituto della Enciclopedia italiana.Google Scholar
Pacifico, Luigi. 1997. Vincoli comunitari e risanamento della finanza pubblica. Rivista italiana di diritto pubblico comunitario 7: 1245–1252.Google Scholar
Palanza, Alessandro. 1999. Una nuova legge e un ordine del giorno per la riorganizzazione del processo di bilancio come metodo della politica generale (legge 25 giugno 1999, n. 208). Rassegna parlamentare 41: 635–659.Google Scholar
Panico, Carlo, and Francesco Purificato. 2013. Policy coordination, conflicting national interests and the European debt crisis. Cambridge Journal of Economics 37: 585–608.CrossRefGoogle Scholar
Parodi, Giampaolo. 2009. Gli effetti nel tempo della decisione d’incostituzionalità: profili di comparazione. In Studi in memoria di Giuseppe G. Floridia, 511–534. Napoli: Jovene.Google Scholar
Parrillo, Francesco. 1966. Sviluppo economico e programmazione in Italia. Milan: Giuffrè.Google Scholar
Patruno, Luciano. 2005. Il “nuovo” Patto di stabilità e crescita tra rilegittimazione istituzionale europea e consenso nazionale. Democrazia e diritto 45/2: 225–239.Google Scholar
Perez, Rita. 2007. La LOLF e la modernizzazione dell’amministrazione in Francia. Rivista trimestrale di diritto pubblico 57: 211–223.Google Scholar
Perez, Rita. 2011. La nuova disciplina del Bilancio in Germania. Giornale di diritto amministrativo 17: 95–99.Google Scholar
Perez, Rita. 2014. L’Ufficio parlamentare di bilancio. Giornale di diritto amministrativo 20: 197–203.Google Scholar
Perone, Gian Carlo. 1968. L’iter legislativo: l’esame dei bilanci. In Il regolamento della Camera dei Deputati. Storia, istituti, procedure, eds Vincenzo Longi, Mauro Stramacci, et al., 503–534. Rome: Segretariato generale della Camera dei Deputati.Google Scholar
Pezzini, Barbara. 2001. La decisione sui diritti sociali. indagine sulla struttura costituzionale dei diritti sociali. Milan: Giuffrè.Google Scholar
Piccirilli, Giovanni. 2008. L’emendamento nel processo di decisione parlamentare. Padua: Cedam.Google Scholar
Piciocchi, Pietro. 2002. Autonomia finanziaria: alcune riflessioni sul fondo perequativo. Diritto e pratica tributaria 73: 735–748.Google Scholar
Pinelli, Cesare. 2004. Patto di stabilità interno e finanza regionale. Giurisprudenza costituzionale 49: 418–427.Google Scholar
Pizzorusso, Alessandro. 1990. Tutela dei diritti costituzionali e copertura finanziaria delle leggi. Rivista di diritto processuale 45: 254–267.Google Scholar
Posner, Richard. 2009. A Failure of Capitalism. The crisis of 2008 and the descent into depression. Cambridge, MA: Harvard University Press.Google Scholar
Rivosecchi, Guido. 2005. Patto di stabilità e Corte di giustizia: una sentenza (poco coraggiosa) nel solco della giurisprudenza comunitaria sui ricorsi per annullamento. Giurisprudenza italiana 157: 899–903.Google Scholar
Romano, Santi. 1947. Principi di diritto costituzionale generale. Milan: Giuffrè.Google Scholar
Rosini, Emilio. 1961. Per una interpretazione funzionale dell’ultimo comma dell’art. 81 Cost. Rivista di diritto finanziario e scienza delle finanze 20: 70–95.Google Scholar
Rossi, Lionello. 1959. L’art. 81 della Costituzione (ultimo comma) e le spese per gli investimenti (considerazioni e proposte). Rivista bancaria 15: 26–31.Google Scholar
Roubini, Nouriel, and Stephen Mihm. 2010. Crisis Economics. A Crash Course in the Future of Finance. New York: Penguin Books.Google Scholar
Salazar, Carmela. 2013. Crisi economica e diritti fondamentali. Rassegna parlamentare 55: 785–831.Google Scholar
Sawyer, Malcolm. 2013. Alternative Economic Policies for the Economic and Monetary Union. Contributions to Political Economy 32: 11–27.CrossRefGoogle Scholar
Scaccia, Gino. 2012. La giustiziabilità della regola del pareggio di bilancio. Rivista AIC. http://www.rivistaaic.it/la-giustiziabilit-della-regola-del-pareggio-di-bilancio.html. Accessed 1 January 2015.
Sciola, Fabio. 2010. Dalla legge finanziaria alla legge di stabilità. Nuova rassegna di legislazione, dottrina e giurisprudenza 84: 2029–2046.Google Scholar
Scoca, Salvatore. 1960. Leggi di bilancio e leggi finanziarie nell’articolo 81 della Costituzione. Rassegna dell’Avvocatura dello stato 12: 1–9.Google Scholar
Scotti, Italo. 1987. La Commissione bilancio nel ciclo annuale di bilancio. Bollettino di informazioni costituzionali e parlamentari 4: 145–167.Google Scholar
Sica, Vincenzo. 1960. Osservazioni sulla legge del bilancio. Rassegna di diritto pubblico 15: 49–96.Google Scholar
Sica, Vincenzo. 1964. Bilancio dello Stato e programmazione economica (profili giuridici). Naples: Liguori.Google Scholar
Stiglitz, Joseph E. 2010. Freefall. America, Free Markets, and the Sinking of the World Economy, New York-London: Norton & Co.Google Scholar
Tabacchi, Alberto. 2013. L’equilibrio dei bilanci: una regola costituzionale “europea” per le finanze pubbliche. Rassegna parlamentare 55: 109–151.Google Scholar
Tomášek, Michal. 2016. The Crisis of the Economic and Monetary Union and Its Solution (or Dissolution?). XIXth International Congress of Comparative Law, Wien, July 20–26, 2014.Google Scholar
Vegas, Giuseppe. 2000. I documenti di bilancio. In Il bilancio dello Stato. La finanza pubblica tra Governo e Parlamento, eds Domenico Da Empoli, Paolo De Ioanna, Giuseppe Vegas, 3–118. Milano: Il Sole 24 Ore.Google Scholar
Verde, Antimio. 2012. Unione monetaria e nuova governance europea: teorie, istituzioni, politica economica. Roma: Carocci.Google Scholar
Wisman, Jon D. 2013. Wage stagnation, rising inequality and the financial crisis of 2008. Cambridge Journal of Economics 37: 921–945.CrossRefGoogle Scholar
Mostacci E. (2016) From the Ideological Neutrality to the Neoclassical Inspiration: The Evolution of the Italian Constitutional Law of Public Debt and Deficit. In: Morrison F. (eds) Fiscal Rules - Limits on Governmental Deficits and Debt. Ius Comparatum - Global Studies in Comparative Law, vol 20. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-41205-4_7
DOI https://doi.org/10.1007/978-3-319-41205-4_7