Source: http://www.dirittoegiustizia.it/ris_ricerca_occ.php?occhiello=notificazioni&nP=6
Timestamp: 2018-09-26 01:19:49+00:00
Document Index: 58923792

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 142', 'art. 142', 'art. 6', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 148', 'sentenza ', 'sentenza ']

notificazioni | 24 Aprile 2018
Nullità o inesistenza della notifica? I chiarimenti della Suprema Corte sulla validità della notificazione dell’atto introduttivo del giudizio di secondo grado. Nella specie la notifica a mezzo posta veniva dichiarata inesistente a causa della mancata produzione dell’avviso di ricevimento, tuttavia il destinatario dell’atto introduttivo si costituiva in giudizio.
(Corte di Cassazione, sez. II Civile, ordinanza n. 9987/18; depositata il 23 aprile)
Confermando che, qualora le attività di deposito della sentenza e di effettiva pubblicazione della stessa abbiano luogo in due momenti diversi, il termine per impugnare decorre dal deposito, la Cassazione risolve la questione relativa all’apposizione di due date diverse da parte del cancelliere.
(Corte di Cassazione, sez. II Civile, ordinanza n. 9992/18; depositata il 23 aprile)
L’avviso di fissazione dell’udienza deve essere notificato al difensore che al momento dell’atto di fissazione dell’udienza risulta essere ritualmente nominato e non anche al legale che abbia successivamente acquisito tale veste, «in quanto con l’emissione dell’avviso di udienza si cristallizza la situazione processuale relativa agli adempimenti di cancelleria».
(Corte di Cassazione, sez. I Penale, sentenza n. 18038/18; depositata il 23 aprile)
notificazioni | 23 Aprile 2018
Nulla la notifica all’estero se difetta la prova oggettiva dell’impossibilità di notificare l’atto in base alle convenzioni internazionali
La notifica eseguita a società non avente sede legale in Italia ai sensi dell’art. 142, comma 1, c.p.c. è nulla ove difetti la prova oggettiva dell’impossibilità di eseguire la notificazione nei modi contemplati dalle convenzioni internazionali ovvero dal d.P.R. n. 200/1967, costituendo il procedimento notificatorio, di cui all’art. 142, uno strumento residuale.
(Corte di Cassazione, sez. I Civile, ordinanza n. 9923/18; depositata il 20 aprile)
notificazioni | 20 Aprile 2018
In riferimento alla spedizione degli atti giudiziari a mezzo posta, lo smarrimento dell’avviso di ricevimento è equiparabile, quanto alle conseguenze, al ritorno del medesimo avviso privo delle prescritte annotazioni, per cui trova applicazione, in entrambi i casi, l’art. 6 della l. n. 890/1982, secondo cui non è prevista alcuna indennità a favore del notificante.
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, ordinanza n. 9642/18; depositata il 19 aprile)
notificazioni | 18 Aprile 2018
La costituzione della controparte sana la nullità della notifica che ha violato il termine a comparire
Ripercorrendo la disciplina relativa ai vizi della notificazione e alle conseguenze in termini processuali, gli Ermellini affermano che laddove l’atto di appello sia stato notificato all’appellato in violazione del termine a comparire, la nullità può essere sanata con la costituzione in giudizio, ferma restando la possibilità di chiedere una dilazione dell’udienza nel rispetto del suddetto termine.
(Corte di Cassazione, sez. Lavoro, sentenza n. 9404/18; depositata il 17 aprile)
notificazioni | 17 Aprile 2018
La notifica con esito negativo presso il domicilio dichiarato nel giudizio a quo, in seguito al successivo trasferimento altrove del procuratore, non ha alcun effetto giuridico e deve essere rinnovata nel domicilio reale del procuratore. Ciò non può valere quando la notifica, come nella fattispecie in esame davanti al Supremo Collegio, sia andata a buon fine essendo stata ricevuta da un soggetto abilitato.
(Corte di Cassazione, sez. Lavoro, sentenza n. 9315/18; depositata il 16 aprile)
notificazioni | 12 Aprile 2018
Notifica dell’atto di citazione in appello con mezzo non autorizzato: sentenza annullata
Nel fascicolo processuale per la validità della notifica dell’atto di citazione in appello deve essere contenuta l’autorizzazione all’esecuzione della notifica, con il mezzo idoneo, da parte dell’autorità giudiziaria ai sensi dell’art. 148, comma 2-bis, c.p.p..
(Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza n. 16033/18; depositata l’11 aprile)
notificazioni | 11 Aprile 2018
Convivente in malafede nega di conoscere il destinatario della notifica: valida la relata negativa dell’ufficiale giudiziario
L’imputato ricorre in Cassazione deducendo illegittimità della notifica dell’atto di citazione in giudizio eseguita presso il difensore d’ufficio, e lamentando che l’ufficiale giudiziario erroneamente ha ritenuto impossibile notificare al suo domicilio. La relata negativa dell’ufficiale pubblico era giustificata dalla malafede della convivente che negava di conoscere il destinatario dell’atto. Per i Giudici di legittimità nessun dubbio sulla corretta ritualità della notificazione.
(Corte di Cassazione, sez. II Penale, sentenza n. 15801/18; depositata il 10 aprile)
Irreperibilità del destinatario e validità della notifica tramite deposito presso la casa comunale
Ai fini della validità della notifica con deposito presso la casa comunale, per l’assenza del destinatario, è determinante l’indicazione del soggetto che ha concretamente “ricevuto” la raccomandata informativa, risultante dall’avviso di ricevimento della stessa.
(Corte di Cassazione, sez. I Civile, ordinanza n. 8763/18; depositata il 10 aprile)
Pagina 6 di 43 Clicca qui per affinare la ricerca