Source: http://www.dsclex.ro/legislatie/2003/aprilie2003/mo2003_271.htm
Timestamp: 2020-01-24 00:29:58+00:00
Document Index: 34811764

Matched Legal Cases: ['Articolul 14', 'articolul 141', 'Articolul 9', 'Articolul 10', 'Articolul 14', 'articolul 3', 'articolul 4', 'articolul 41']

MONITORUL OFICIAL AL ROMANIEI nr. 271/2003
Anul 171 (XV) - Nr. 271 LEGI, DECRETE, HOTÃRÂRI SI ALTE ACTE Vineri, 18 aprilie 2003
Decizia nr. 131 din 3 aprilie 2003 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 16 alin. (3), (5) si (6) din Ordonanta Guvernului nr. 102/2000 privind statutul si regimul refugiatilor în România, aprobatã si modificatã prin Legea nr. 323/2001, precum si ale art. 16 alin. (1) si (2) si ale art. 17 alin. (1), (3) si (4) din Hotãrârea Guvernului nr. 622/2001 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonantei Guvernului nr. 102/2000 privind statutul si regimul refugiatilor în România
425. - Hotãrâre privind darea în administrarea Ministerului Finantelor Publice - Directia generalã a finantelor publice a judetului Ialomita a unui imobil proprietate publicã a statului
426. - Hotãrâre privind darea în administrarea Ministerului Finantelor Publice - Directia generalã a finantelor publice a judetului Dâmbovita a unui imobil proprietate publicã a statului
427. - Hotãrâre privind transferul, fãrã platã, al unor materiale scoase definitiv din rezerva de mobilizare a Ministerului Lucrãrilor Publice, Transporturilor si Locuintei cãtre Compania Nationalã de Cãi Ferate “C.F.R.” - S.A.
429. - Hotãrâre privind trecerea unui imobil din domeniul privat al statului si din administrarea Administratiei Nationale “Apele Române” în domeniul public al judetului Ialomita si în administrarea Consiliului Judetean Ialomita
433. - Hotãrâre privind aprobarea participãrii României în anul 2003 la Programul comunitar de actiune pentru combaterea discriminãrii (2001-2006), precum si plata contributiei financiare aferente participãrii în anul 2003 la acest program
434. - Hotãrâre privind aprobarea plãtii unui procent de 50% din contributia României pe anul 2003 la Agentia Mondialã Antidoping
435. - Hotãrâre pentru aprobarea plãtii contributiei voluntare, în dolari S.U.A., a Guvernului României la Fondul pentru dezvoltarea proiectelor din cadrul Organizatiei Cooperãrii Economice a Mãrii Negre, pe anul 2003
436. - Hotãrâre privind transmiterea unei pãrti dintr-un imobil, proprietate publicã a statului, din administrarea Ministerului Finantelor Publice - Directia generalã a finantelor publice Caras-Severin în administrarea Ministerului Muncii si Solidaritãtii Sociale – Agentia judeteanã pentru ocuparea fortei de muncã CarasSeverin
437. - Hotãrâre privind darea în administrarea Ministerului Finantelor Publice - Directia generalã a finantelor publice a judetului Iasi si în administrarea Ministerului Muncii si Solidaritãtii Sociale - Directia generalã de muncã si solidaritate socialã Iasi a unor imobile proprietate publicã a statului
438. - Hotãrâre pentru aprobarea amendamentului convenit la Bucuresti la 16 decembrie 2002 si la Zagreb la 19 decembrie 2002 între Guvernul României si Banca Internationalã pentru Reconstructie si Dezvoltare la Acordul de împrumut dintre România si Banca Internationalã pentru Reconstructie si Dezvoltare referitor la Proiectul privind patrimoniul cultural, semnat la Washington la 23 decembrie 1998
357/181. - Ordin al ministrului sãnãtãtii si familiei si al presedintelui Casei Nationale de Asigurãri de Sãnãtate pentru modificarea anexelor nr. 1, 4 si 6 la Ordinul ministrului sãnãtãtii si familiei si al presedintelui Casei Nationale de Asigurãri de Sãnãtate nr. 23/15/2003 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Contractului-cadru privind conditiile acordãrii medicamentelor cu si fãrã contributie personalã în tratamentul ambulatoriu si a dispozitivelor medicale destinate recuperãrii unor deficiente organice sau fiziologice, în cadrul sistemului de asigurãri sociale de sãnãtate
512. - Ordin al ministrului finantelor publice pentru modificarea si completarea Ordinului ministrului finantelor publice nr. 3/2003 privind organizarea activitãtii de administrare a marilor contribuabili din municipiul Bucuresti si judetul Ilfov în cadrul Directiei generale de administrare a marilor contribuabili din municipiul Bucuresti si din judetul Ilfov
DECIZIA Nr. 131
din 3 aprilie 2003
referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 16 alin. (3), (5) si (6) din Ordonanta Guvernului nr. 102/2000 privind statutul si regimul refugiatilor în România, aprobatã si modificatã prin Legea nr. 323/2001, precum si ale art. 16 alin. (1) si (2) si ale art. 17 alin. (1), (3) si (4) din Hotãrârea Guvernului nr. 622/2001 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonantei Guvernului nr. 102/2000 privind statutul si regimul refugiatilor în România
Doina Suliman - magistrat-asistent sef
Pe rol se aflã solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 16 alin. (3), (5) si (6) din Ordonanta Guvernului nr. 102/2000 privind statutul si regimul refugiatilor în România, aprobatã si modificatã prin Legea nr. 323/2001, precum si ale art. 16 alin. (1) si (2) si ale art. 17 alin. (1), (3) si (4) din Hotãrârea Guvernului nr. 622/2001 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonantei Guvernului nr. 102/2000 privind statutul si regimul refugiatilor în România, exceptie ridicatã de Mohammad Al Ali din Siria în Dosarul nr. 15.133/2001 al Judecãtoriei Sectorului 3 Bucuresti, Asef Sari din Turcia, Anwar Hossain din Bangladesh si Nezir Gamel Akile Al Nashe din Irak în dosarele nr. 11.082/2002, nr. 9.851/2002 si nr. 13.027/2002 ale Judecãtoriei Sectorului 6 Bucuresti.
La apelul nominal rãspunde, pentru Asef Sari din Turcia si Nezir Gamel Akile Al Nashe din Irak, avocatul Eugenia Crângariu. Lipsesc ceilalti autori ai exceptiei si partea Oficiul National pentru Refugiati, fatã de care procedura de citare este legal îndeplinitã.
Curtea, având în vedere cã exceptia de neconstitutionalitate ridicatã în dosarele nr. 320C/2002, nr. 373C/2002, nr. 375C/2002 si nr. 439C/2002 are un continut identic, pune în discutie, din oficiu, problema conexãrii cauzelor.
Avocatul nu se opune conexãrii cauzelor.
Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere art. 164 din Codul de procedurã civilã, nu se opune conexãrii dosarelor.
Curtea, în temeiul dispozitiilor art. 16 din Legea nr. 47/1992, republicatã, coroborate cu cele ale art. 164 din Codul de procedurã civilã, dispune conexarea dosarelor nr. 373C/2002, nr. 375C/2002 si nr. 439C/2002 la Dosarul nr. 320C/2002, care este primul înregistrat.
Avocatul Eugenia Crângariu solicitã admiterea exceptiei de neconstitutionalitate pentru motivele invocate cu ocazia ridicãrii exceptiei în fata instantelor judecãtoresti, motive depuse în scris la dosare.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca fiind neîntemeiatã, a exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 16 alin. (3), (5) si (6) din Ordonanta Guvernului nr. 102/2000. Referitor la exceptia de neconstitutionalitate a art. 17 allin. (1), (3) si (4) din Hotãrârea Guvernului nr. 622/2001, având în vedere prevederile constitutionale ale art. 144 lit. c) si dispozitiile art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicatã, aratã cã aceasta este inadmisibilã.
Prin Încheierea din 1 februarie 2002, pronuntatã în Dosarul nr. 15.133/2001 de Judecãtoria Sectorului 3 Bucuresti, si încheierile din 22 august 2002, 8 august 2002 si 7 octombrie 2002, pronuntate în dosarele nr. 11.082/2002, nr. 9.851/2002 si nr. 13.027/2002 de Judecãtoria Sectorului 6 Bucuresti, Curtea Constitutionalã a fost sesizatã cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 16 alin. (3), (5) si (6) din Ordonanta Guvernului nr. 102/2000 privind statutul si regimul refugiatilor în România, aprobatã si modificatã prin Legea nr. 323/2001, precum si ale art. 16 alin. (1) si (2) si ale art. 17 alin. (1), (3) si (4) din Hotãrârea Guvernului nr. 622/2001 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonantei Guvernului nr. 102/2000 privind statutul si regimul refugiatilor în România. Exceptia a fost ridicatã de Mohammad Al Ali din Siria, Asef Sari din Turcia, Anwar Hossain din Bangladesh si Nezir Gamel Akile Al Nashe din Irak.
În motivarea exceptiei de neconstitutionalitate, autorii acesteia sustin cã dispozitiile de lege criticate contravin prevederilor constitutionale ale art. 18 alin. (1) si (2), cu trimitere la art. 11 alin. (2), art. 20 alin. (1), art. 16 alin. (1) si (2), art. 21, 22, 23, 24, 49 si 51. De asemenea, apreciazã cã sunt încãlcate prevederile art. 6 pct. 1 din Conventia pentru apãrarea drepturilor omului si a libertãtilor fundamentale, art. 1 din Conventia de la Geneva din 1951 privind Statutul refugiatilor, precum si paragrafele nr. 190, 192, 195-197, 201 si 203-205 din Manualul Înaltului Comisariat al Natiunilor Unite pentru Refugiati. În acest sens, aratã cã, reglementând procedura de solutionare a unei noi cereri de acordare a statutului de refugiat, acest text de lege instituie o discriminare fatã de procedura primei cereri si aduce atingere însãsi substantei dreptului de a promova o nouã cerere pentru protectie umanitarã conditionatã.
Instantele de judecatã apreciazã cã textele de lege criticate nu contravin prevederilor constitutionale invocate.
Astfel, considerã cã dispozitiile art. 16 alin. (3), (5) si (6) din Ordonanta Guvernului nr. 102/2000 instituie o procedurã specialã, derogatorie, ulterioarã si completatoare procedurii considerate de drept comun, care vine sã asigure garantii în plus solicitantului de azil. Potrivit prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicatã, încheierile de sesizare au fost comunicate presedintilor celor douã Camere ale Parlamentului si Guvernului, pentru a-si exprima punctele de vedere asupra exceptiei de neconstitutionalitate ridicate, iar în conformitate cu art. 18 1 din Legea nr. 35/1997, cu modificãrile ulterioare, a fost solicitat punctul de vedere al institutiei Avocatul Poporului.
Presedintele Camerei Deputatilor considerã cã textele de lege criticate sunt în deplinã concordantã cu prevederile constitutionale invocate.
Guvernul apreciazã cã exceptia de neconstitutionalitate este neîntemeiatã, deoarece dispozitiile legale criticate nu contravin prevederilor constitutionale si nici reglementãrilor internationale invocate.
Presedintele Senatului nu a comunicat punctul sãu de vedere asupra exceptiei ridicate.
Avocatul Poporului considerã cã textele de lege criticate nu încalcã prevederile constitutionale invocate.
examinând încheierile de sesizare, punctele de vedere ale presedintelui Camerei Deputatilor, ale Guvernului si cele ale institutiei Avocatul Poporului, rapoartele întocmite în cauze de judecãtorul-raportor, sustinerile pãrtii prezente, sustinerile pãrtilor, concluziile procurorului, dispozitiile legale criticate, raportate la prevederile Constitutiei, precum si dispozitiile Legii nr. 47/1992, retine urmãtoarele:
Curtea Constitutionalã este competentã, potrivit dispozitiilor art. 144 lit. c) din Constitutie, precum si celor ale art. 1 alin. (1), art. 2, 3, 12 si 23 din Legea nr. 47/1992, republicatã, sã solutioneze exceptia de neconstitutionalitate cu care a fost sesizatã.
Obiectul exceptiei de neconstitutionalitate îl constituie dispozitiile art. 16 alin. (3), (5) si (6) din Ordonanta Guvernului nr. 102/2000 privind statutul si regimul refugiatilor din România, aprobatã si modificatã prin Legea nr. 323/2001, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 342 din 27 iunie 2001, precum si cele ale art. 16 alin. (1) si (2) si ale art. 17 alin. (1), (3) si (4) din Hotãrârea Guvernului nr. 622/2001 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonantei Guvernului nr. 102/2000 privind statutul si regimul refugiatilor în România, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 396 din 18 iulie 2001.
Art. 16 alin. (3), (5) si (6) din Ordonanta Guvernului nr. 102/2000 are urmãtoarea redactare: “(3) O nouã cerere de acordare a statutului de refugiat poate fi depusã numai dacã a fost pronuntatã o hotãrâre definitivã si irevocabilã asupra cererii anterioare si numai dacã sunt îndeplinite alternativ urmãtoarele conditii:
a) pe parcursul procedurii de solutionare a cererii anterioare au apãrut elemente noi care nu au putut fi prezentate, din motive neimputabile solicitantului, cu conditia ca aceste elemente sã nu fie rezultatul unor actiuni provocate în scopul obtinerii unei forme de protectie din partea statului român.
Solicitantul este obligat sã facã dovada existentei noilor motive invocate si a imposibilitãtii prezentãrii lor cu ocazia solutionãrii cererii anterioare;
b) au survenit transformãri de ordin politic, social, militar sau legislativ în tara de origine, de naturã a avea consecinte grave pentru solicitant.[...]
(5) Hotãrârea se pronuntã în termen de 5 zile, numai în baza noii cereri depuse, motivatã corespunzãtor, si a documentatiei prezentate anterior de solicitant si se comunicã, în scris, de îndatã acestuia.
(6) Hotãrârea prin care se acordã accesul la solutionarea unei noi cereri de acordare a statutului de refugiat are ca efect si anularea dispozitiei de a pãrãsi teritoriul României, prevãzutã în hotãrârea anterioarã, solicitantul urmând sã beneficieze de drepturile prevãzute la art. 13.”
În sustinerea neconstitutionalitãtii acestor texte de lege, se invocã încãlcarea urmãtoarelor prevederi constitutionale:
- Art. 11 alin. (2): “Tratatele ratificate de Parlament, potrivit legii, fac parte din dreptul intern.”;
- Art. 16 alin. (1) si (2): “(1) Cetãtenii sunt egali în fata legii si a autoritãtilor publice, fãrã privilegii si fãrã discriminãri. (2) Nimeni nu este mai presus de lege.”
- Art. 18: “(1) Cetãtenii strãini si apatrizii care locuiesc în România se bucurã de protectia generalã a persoanelor si a averilor, garantatã de Constitutie si de alte legi.
(2) Dreptul de azil se acordã si se retrage în conditiile legii, cu respectarea tratatelor si a conventiilor internationale la care România este parte.”;
- Art. 20 alin. (1): “Dispozitiile constitutionale privind drepturile si libertãtile cetãtenilor vor fi interpretate si aplicate în concordantã cu Declaratia Universalã a Drepturilor Omului, cu pactele si cu celelalte tratate la care România este parte.”;
- Art. 21: “(1) Orice persoanã se poate adresa justitiei pentru apãrarea drepturilor, a libertãtilor si a intereselor sale legitime.
(2) Nici o lege nu poate îngrãdi exercitarea acestui drept.”;
- Art. 22: “(1) Dreptul la viatã, precum si dreptul la integritate fizicã si psihicã ale persoanei sunt garantate.
(2) Nimeni nu poate fi supus torturii si nici unui fel de pedeapsã sau de tratament inuman ori degradant.
(3) Pedeapsa cu moartea este interzisã.”;
- Art. 23: “(1) Libertatea individualã si siguranta persoanei sunt inviolabile.
(2) Perchezitionarea, retinerea sau arestarea unei persoane sunt permise numai în cazurile si cu procedura prevãzute de lege.
(3) Retinerea nu poate depãsi 24 de ore.
(4) Arestarea se face în temeiul unui mandat emis de magistrat, pentru o duratã de cel mult 30 de zile. Asupra legalitãtii mandatului, arestatul se poate plânge judecãtorului, care este obligat sã se pronunte prin hotãrâre motivatã. Prelungirea arestãrii se aprobã numai de instanta de judecatã.
(5) Celui retinut sau arestat i se aduc de îndatã la cunostintã, în limba pe care o întelege, motivele retinerii sau ale arestãrii, iar învinuirea, în cel mai scurt termen; învinuirea se aduce la cunostintã numai în prezenta unui avocat, ales sau numit din oficiu.
(6) Eliberarea celui retinut sau arestat este obligatorie, dacã motivele acestor mãsuri au dispãrut.
(7) Persoana arestatã preventiv are dreptul sã cearã punerea sa în libertate provizorie, sub control judiciar sau pe cautiune.
(8) Pânã la rãmânerea definitivã a hotãrârii judecãtoresti de condamnare, persoana este consideratã nevinovatã.
(9) Nici o pedeapsã nu poate fi stabilitã sau aplicatã decât în conditiile si în temeiul legii.”;
- Art. 24: “(1) Dreptul la apãrare este garantat.
(2) În tot cursul procesului, pãrtile au dreptul sã fie asistate de un avocat, ales sau numit din oficiu.”;
- Art. 49: “(1) Exercitiul unor drepturi sau al unor libertãti poate fi restrâns numai prin lege si numai dacã se impune, dupã caz, pentru: apãrarea sigurantei nationale, a ordinii, a sãnãtãtii ori a moralei publice, a drepturilor si a libertãtilor cetãtenilor; desfãsurarea instructiei penale; prevenirea consecintelor unei calamitãti naturale ori ale unui sinistru deosebit de grav.
(2) Restrângerea trebuie sã fie proportionalã cu situatia care a determinat-o si nu poate atinge existenta dreptului sau a libertãtii.”;
- Art. 51: “Respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie.”
De asemenea, mai sunt invocate urmãtoarele prevederi din reglementãri internationale:
- Art. 6 pct. 1 din Conventia pentru apãrarea drepturilor omului si a libertãtilor fundamentale, potrivit cãrora:
“Orice persoanã are dreptul la judecarea în mod echitabil, în mod public si într-un termen rezonabil a cauzei sale, de cãtre o instantã independentã si impartialã, instituitã de lege, care va hotãrî fie asupra încãlcãrii drepturilor si obligatiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricãrei acuzatii în materie penalã îndreptate împotriva sa. Hotãrârea trebuie sã fie pronuntatã în mod public, dar accesul în sala de sedintã poate fi interzis presei si publicului pe întreaga duratã a procesului sau a unei pãrti a acestuia în interesul moralitãtii, al ordinii publice ori al securitãtii nationale într-o societate democraticã, atunci când interesele minorilor sau protectia vietii private a pãrtilor la proces o impun, sau în mãsura consideratã absolut necesarã de cãtre instantã atunci când, în împrejurãri speciale, publicitatea ar fi de naturã sã aducã atingere intereselor justitiei.”;
- Art. 31 si 33 din Conventia privind statutul refugiatilor încheiatã la Geneva în 1951:
- Art. 31: “Refugiati aflati ilegal în tara de primire 1. Statele contractante nu vor aplica sanctiuni penale, pe motivul intrãrii sau sederii lor ilegale, refugiatilor care, sosind direct din teritoriul unde viata sau libertatea lor erau amenintate în sensul prevãzut de art. 1, intrã sau se gãsesc pe teritoriul lor fãrã autorizatie, sub rezerva prezentãrii lor fãrã întârziere la autoritãti pentru a le expune motivele, recunoscute ca valabile, ale intrãrii sau prezentei lor ilegale.
2. Statele contractante nu vor aplica, în ce priveste deplasãrile acestor refugiati, alte restrictii decât acelea care sunt necesare; aceste restrictii vor fi aplicate numai pânã la reglementarea statutului lor de refugiati în tara respectivã sau pânã la obtinerea admiterii în altã tarã. În vederea acestei ultime admiteri, statele contractante vor acorda acestor refugiati un termen rezonabil si toate facilitãtile necesare.”;
- Art. 33: “Interdictia de expulzare si returnare 1. Nici un stat contractant nu va expulza sau returna, în nici un fel, un refugiat peste frontierele teritoriilor unde viata sau libertatea sa ar fi amenintate pe motiv de rasã, religie, nationalitate, apartenenta la un anumit grup social sau opinii politice.
2. Beneficiul prezentei dispozitii nu va putea totusi fi invocat de cãtre un refugiat fatã de care ar exista motive serioase de a fi considerat ca un pericol pentru securitatea tãrii unde se gãseste sau care, fiind condamnat definitiv pentru o crimã sau un delict deosebit de grav, constituie o amenintare pentru comunitatea tãrii respective.”
În fine, autorii exceptiei mai sustin cã textul de lege criticat contravine principiului împãrtirii sarcinii probei si beneficiului dubiului, asa cum este reglementat în paragrafele nr. 190, 192, 195, 196, 197, 201, 203, 204 si 205 din Manualul Înaltului Comisariat al Natiunilor Unite pentru Refugiati.
Examinând exceptia, Curtea constatã cã dispozitiile legale criticate sunt constitutionale.
Astfel, referitor la critica ce vizeazã înfrângerea art. 16 alin. (1) si (2) din Constitutie, care reglementeazã egalitatea cetãtenilor în fata legii si a autoritãtilor publice, Curtea constatã cã prevederea constitutionalã mentionatã este inaplicabilã în cauzã, deoarece are în vedere persoane care au calitatea de cetãtean român.
În legãturã cu sustinerea privind încãlcarea prevederilor art. 18 alin. (1) din Constitutie, Curtea observã cã, între drepturile refugiatilor si ale persoanelor care au dobândit o formã de protectie, legea românã prevede: liberul acces la instantele de judecatã - art. 23 alin. (1) lit. l), dreptul de a fi asistat sau de a fi reprezentat de un avocat si de a i se asigura, în mod gratuit, un interpret pe întreaga duratã a procedurii de acordare a statutului de refugiat - art. 13 alin. (1) lit. b), precum si dreptul de a nu fi expulzat sau returnat (ltnon-refoulement”), cu exceptiile stabilite prin lege - art. 23 alin. (1) lit. m). Asa fiind, nu existã contrarietate între textele criticate si prevederile constitutionale inovocate.
În motivarea exceptiei de neconstitutionalitate autorii acesteia au invocat si încãlcarea art. 23 din Constitutie.
Examinând aceastã sustinere, Curtea constatã cã textele de lege criticate reglementeazã procedura de solutionare a unei noi cereri de acordare a statutului de refugiat, în timp ce dispozitiile constitutionale pretins a fi încãlcate se referã la “Libertatea individualã” a persoanei, conditiile în care se pot realiza perchezitii, retineri si arestãri si faptul cã acestea pot fi dispuse numai în cazurile si cu procedura prevãzute de lege. Asa fiind, rezultã cã prevederile art. 23 din Constitutie nu sunt incidente în cauzã.
Art. 49 din Constitutie reglementeazã restrângerea prin lege a exercitiului unor drepturi sau al unor libertãti, proportional cu situatia care determinã aceastã restrângere.
Prevederile legale din ordonantã, criticate ca fiind neconstitutionale, nu contin restrângeri speciale ale exercitiului unor drepturi pentru strãinii care urmeazã procedura de acordare a unei forme de protectie din partea statului român.
De asemenea, autorii exceptiei criticã textele de lege mentionate si cu referire la prevederile constitutionale cuprinse în art. 51. Curtea observã însã cã acestea nu contin nici o dispozitie care sã contravinã principiului respectãrii Constitutiei si a legilor.
Referitor la prevederile cuprinse în Conventia pentru apãrarea drepturilor omului si a libertãtilor fundamentale, si anume cele care privesc procesul echitabil si dreptul persoanei de a se plânge unei instante, Curtea retine cã textele legale criticate de autorul exceptiei nu opresc, în realitate, pãrtile interesate de a apela la instantele judecãtoresti, de a fi apãrate si de a se prevala de toate garantiile procesuale care conditioneazã într-o societate democraticã procesul echitabil.
Dispozitiile legale ce fac obiectul exceptiei de neconstitutionalitate sunt în deplinã concordantã si cu prevederile din Conventia privind statutul refugiatilor încheiatã la Geneva în 1951, referitoare la expulzare si returnare.
În sfârsit, Manualul Înaltului Comisariat al Natiunilor Unite pentru Refugiati reprezintã un ghid de reguli si criterii, util în formarea unei imagini de ansamblu în analizarea cererii solicitantului de azil, dar nicidecum un instrument juridic cu fortã obligatorie pentru statele pãrti la Conventia din 1951 sau care sã reprezinte un argument valabil pentru sustinerea exceptiei de neconstitutionalitate.
Referitor la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 16 alin. (1) si (2) si ale art. 17 alin. (1), (3) si (4) din Hotãrârea Guvernului nr. 622/2001 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonantei Guvernului nr. 102/2000 privind statutul si regimul refugiatilor în România, în temeiul dispozitiilor art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, republicatã, potrivit cãrora aceasta “decide asupra exceptiilor ridicate în fata instantelor judecãtoresti privind neconstitutionalitatea unei legi sau ordonante ori a unei dispozitii dintr-o lege sau dintr-o ordonantã în vigoare, de care depinde solutionarea cauzei”, dispozitii coroborate cu cele ale art. 23 alin. (6) din aceeasi lege, aceastã exceptie este inadmisibilã.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 alin. (1) si (6) si al art. 25 alin. (1) si (3) din Legea nr. 47/1992, republicatã,
I. Respinge exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 16 alin. (3), (5) si (6) din Ordonanta Guvernului nr. 102/2000 privind statutul si regimul refugiatilor în România, aprobatã si modificatã prin Legea nr. 323/2001, exceptie ridicatã de Mohammad Al Ali din Siria în Dosarul nr. 15.133/2001 al Judecãtoriei Sectorului 3 Bucuresti, Asef Sari din Turcia, Anwar Hossain din Bangladesh si Nezir Gamel Akile Al Nashe din Irak în dosarele nr. 11.082/2002, nr. 9.851/2002 si nr. 13.027/2002 ale Judecãtoriei Sectorului 6 Bucuresti.
II. Respinge, ca fiind inadmisibilã, exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 16 alin. (1) si (2) si ale art. 17 alin. (1), (3), si (4) din Hotãrârea Guvernului nr. 622/2001 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonantei Guvernului nr. 102/2000 privind statutul si regimul refugiatilor în România, ridicatã de aceiasi autori în aceleasi dosare.
Pronuntatã în sedinta publicã din data de 3 aprilie 2003.
privind darea în administrarea Ministerului Finantelor Publice - Directia generalã a finantelor publice a judetului Ialomita a unui imobil proprietate publicã a statului
În temeiul art. 107 din Constitutie, al art. 12 alin. (1) si (2) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publicã si regimul juridic al acesteia, cu completãrile ulterioare, si al art. 116 alin. (6) din Ordonanta Guvernului nr. 61/2002 privind colectarea creantelor bugetare, aprobatã cu modificãri si completãri prin Legea nr. 79/2003,
Articol unic. - Se aprobã darea în administrarea Ministerului Finantelor Publice - Directia generalã a finantelor publice a judetului Ialomita a unui bun imobil, proprietate publicã a statului, situat în localitatea Slobozia, Str. Lujerului nr. 1, judetul Ialomita, identificat potrivit anexei care face parte integrantã din prezenta hotãrâre.
Bucuresti, 10 aprilie 2003.
a bunului imobil*) care se dã în administrarea Ministerului Finantelor Publice - Directia generalã a finantelor publice a judetului Ialomita
Adresa bunului imobil
Caracteristicile tehnice ale bunului imobil
Localitatea Slobozia, Str. Lujerului nr. 1, judetul Ialomita
Clãdire (P+2E) având:
- suprafata utilã = 206,53 m2, din care:
- la demisol = 50,95 m2
- la etajul I = 78,34 m2
- la etajul II = 77,24 m2
*) Bunul imobil a fost trecut în proprietatea publicã a statului prin Procesul-verbal nr. 75.471 din 10 decembrie 2002, emis de Directia generalã a finantelor publice a judetului Ialomita - Administratia finantelor publice Slobozia, în temeiul dispozitiilor Ordonantei Guvernului nr. 11/1996, aprobatã cu modificãri prin Legea nr. 108/1996, cu modificãrile si completãrile ulterioare.
privind darea în administrarea Ministerului Finantelor Publice - Directia generalã a finantelor publice a judetului Dâmbovita a unui imobil proprietate publicã a statului
Articol unic. - Se aprobã darea în administrarea Ministerului Finantelor Publice - Directia generalã a finantelor publice a judetului Dâmbovita a unui bun imobil, situat în localitatea Voinesti, Str. Scolii nr. 26, judetul Dâmbovita, identificat potrivit anexei care face parte integrantã din prezenta hotãrâre.
a bunului imobil*) care se dã în administrarea Ministerului Finantelor Publice - Directia generalã a finantelor publice a judetului Dâmbovita
ale bunului imobil
Localitatea Voinesti, Str. Scolii nr. 26, judetul Dâmbovita
Clãdire (parter + etaj) si teren:
- suprafata construitã = 59 m2
- suprafata construitã desfãsuratã = 184 m2
- suprafata terenului = 398 m2
*) Bunul imobil a fost trecut în proprietatea publicã a statului prin Procesul-verbal din data de 19 decembrie 2002, emis de Directia generalã a finantelor publice a judetului Dâmbovita - Administratia finantelor publice a comunei Voinesti, în temeiul dispozitiilor Ordonantei Guvernului nr. 11/1996, aprobatã cu modificãri prin Legea nr. 108/1996, cu modificãrile si completãrile ulterioare..
privind transferul, fãrã platã, al unor materiale scoase definitiv din rezerva de mobilizare a Ministerului Lucrãrilor Publice, Transporturilor si Locuintei cãtre Compania Nationalã de Cãi Ferate “C.F.R.” - S.A.
În temeiul art. 107 din Constitutie, precum si al art. 9, 11, 21 si al art. 43 alin. (1) lit. a) din Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 12/1998 privind transportul pe cãile ferate române si reorganizarea Societãtii Nationale a Cãilor Ferate Române, aprobatã cu modificãri si completãri prin Legea nr. 89/1999, cu modificãrile si completãrile ulterioare,
Art. 1. - Se aprobã transferul, fãrã platã, al unor materiale scoase definitiv din rezerva de mobilizare a Ministerului Lucrãrilor Publice, Transporturilor si Locuintei cãtre Compania Nationalã de Cãi Ferate “C.F.R.” - S.A., prevãzute în anexa care face parte integrantã din prezenta hotãrâre.
Art. 2. - Predarea-preluarea materialelor prevãzute la art. 1 se face pe bazã de protocol încheiat între pãrtile interesate, în termen de 30 de zile de la data intrãrii în vigoare a prezentei hotãrâri.
cuprinzând materialele scoase definitiv din rezerva de mobilizare a Ministerului Lucrãrilor Publice, Transporturilor si Locuintei si transferate fãrã platã cãtre Compania Nationalã de Cãi Ferate leC.F.R.” - S.A.
Sinã tip 49 de 15 ml
189.677.985
Material mãrunt de cale
13.485.576
Schimbãtori de cale tip 49 tg. 1/9 R-300
14.121.698
Traverse normale din lemn
34.590.746
Rampe demontabile de 10 tone
Rampe demontabile de 60-80 tone
7.236.186
Set pod metalic demontabil de 50 ml
Grinzi de cale feratã
Podet metalic
Instalatie lansare montare grinzi
363.487
Berbec pentru sonetã
259.497.196
privind trecerea unui imobil din domeniul privat al statului si din administrarea Administratiei Nationale “Apele Române” în domeniul public al judetului Ialomita si în administrarea Consiliului Judetean Ialomita
În temeiul art. 107 din Constitutie, precum si al art. 8 alin. (1) si al art. 12 alin. (1) si (2) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publicã si regimul juridic al acesteia, cu completãrile ulterioare,
Art. 1. - Se aprobã trecerea, fãrã platã, a unui imobil, compus din constructie si terenul aferent, situat în comuna Amara, judetul Ialomita, având datele de identificare prevãzute în anexa care face parte integrantã din prezenta hotãrâre, din domeniul privat al statului si din administrarea Administratiei Nationale “Apele Române” - Directia Apelor Buzãu - Ialomita, în domeniul public al judetului Ialomita si în administrarea Consiliului Judetean Ialomita.
Art. 2. - Predarea-preluarea imobilului care se transmite potrivit art. 1 se face pe bazã de protocol încheiat între pãrtile interesate, în termen de 30 de zile de la data intrãrii în vigoare a prezentei hotãrâri, la valoarea de inventar înscrisã în contabilitate.
Ioan Jelev,
Nr. 429.
a imobilului care se transmite din domeniul privat al statului si din administrarea Administratiei Nationale “Apele Române” în domeniul public al judetului Ialomita si în administrarea Consiliului Judetean Ialomita
si locul unde este situat
Persoana juridicã la care
Canton de exploatare
Comuna Amara, judetul Ialomita
Administratia Nationalã
“Apele Române” Directia Apelor Buzãu - Ialomita
Judetul Ialomita -
- tarlaua 34, parcela 6.302, 6.303 pe malul lacului Amara;
- clãdire cu regim de înãltime parter, zidãrie de cãrãmidã presatã, acoperis tip sarpantã si învelitoare din tablã;
- suprafata construitã: 366,6 m2;
- terenul aferent: 2.011,00 m2
privind aprobarea participãrii României în anul 2003 la Programul comunitar de actiune pentru combaterea discriminãrii (2001-2006), precum si plata contributiei financiare aferente participãrii în anul 2003 la acest program
Art. 1. - Se aprobã participarea României în anul 2003 la Programul comunitar de actiune pentru combaterea discriminãrii (2001-2006).
Art. 2. - Se aprobã plata contributiei financiare a României pe anul 2003 la bugetul Uniunii Europene, în limita echivalentului în lei al sumei de 140.000 euro, în vederea participãrii la programul prevãzut la art. 1.
Art. 3. - Suma prevãzutã la art. 2 se suportã din bugetul Ministerului Informatiilor Publice pe anul 2003 si din fonduri alocate în acest scop prin Programul national PHARE, astfel:
a) echivalentul în lei al sumei de 100.000 euro, din bugetul Ministerului Informatiilor Publice pe anul 2003, capitolul 59.01 “Culturã, religie si actiuni privind activitatea sportivã si de tineret”, titlul 38 “Transferuri”;
b) echivalentul în lei al sumei de 40.000 euro, din fonduri PHARE.
privind aprobarea plãtii unui procent de 50% din contributia României pe anul 2003 la Agentia Mondialã Antidoping
În temeiul art. 107 din Constitutie si al art. 38 lit. a) din Statutul Consiliului Europei, la care România a aderat prin Legea nr. 64/1993,
Art. 1. - Se aprobã plata unui procent de 50% din contributia României pe anul 2003 la Agentia Mondialã Antidoping, prin intermediul Consiliului Europei, în limita echivalentului în lei al sumei de 18.806 dolari S.U.A.
Art. 2. - Suma prevãzutã la art. 1 se asigurã din bugetul Ministerului Tineretului si Sportului pe anul 2003, capitolul 59.01 “Culturã, religie si actiuni privind activitatea sportivã si de tineret”, titlul “Transferuri”.
Nr. 434.
pentru aprobarea plãtii contributiei voluntare, în dolari S.U.A., a Guvernului României la Fondul pentru dezvoltarea proiectelor din cadrul Organizatiei Cooperãrii Economice a Mãrii Negre, pe anul 2003
În temeiul art. 107 din Constitutie si al art. 26 din Carta Organizatiei Cooperãrii Economice a Mãrii Negre, semnatã la Yalta la 5 iunie 1998, ratificatã prin Legea nr. 68/1999,
Art. 1. - Se aprobã plata contributiei voluntare, în dolari S.U.A., a Guvernului României la Fondul pentru dezvoltarea proiectelor din cadrul Organizatiei Cooperãrii Economice a Mãrii Negre, pe anul 2003, în valoare de 30.000 dolari S.U.A.
Art. 2. - Sumele necesare plãtii contributiei prevãzute la art. 1 se suportã din fondurile aprobate cu aceastã destinatie în bugetul Ministerului Afacerilor Externe, la capitolul 51.01 “Autoritãti publice”, titlul “Transferuri”.
Nr. 435.
privind transmiterea unei pãrti dintr-un imobil, proprietate publicã a statului, din administrarea Ministerului Finantelor Publice - Directia generalã a finantelor publice Caras-Severin în administrarea Ministerului Muncii si Solidaritãtii Sociale - Agentia judeteanã pentru ocuparea fortei de muncã Caras-Severin
În temeiul art. 107 din Constitutie si al art. 12 alin. (1) si (2) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publicã si regimul juridic al acesteia, cu completãrile ulterioare,
Art. 1. - Se aprobã transmiterea unei pãrti dintr-un imobil proprietate publicã a statului, având datele de identificare prevãzute în anexa care face parte integrantã din prezenta hotãrâre, din administrarea Ministerului Finantelor Publice - Directia generalã a finantelor publice Caras-Severin în administrarea Ministerului Muncii si Solidaritãtii Sociale - Agentia judeteanã pentru ocuparea fortei de muncã Caras-Severin.
Art. 2. - Predarea-preluarea pãrtii din imobilul prevãzut la art. 1 se face pe bazã de protocol încheiat între pãrtile interesate, în termen de 30 de zile de la data intrãrii în vigoare a prezentei hotãrâri.
a pãrtii de imobil, proprietate publicã a statului, care se transmite din administrarea Ministerului Finantelor Publice - Directia generalã a finantelor publice Caras-Severin în administrarea Ministerului Muncii si Solidaritãtii Sociale - Agentia judeteanã pentru ocuparea fortei de muncã Caras-Severin
si numãrul de inv. al acestuia conf. H.G. nr. 45/2003
Orasul Oravita, str. Emil Gojdu
nr. 43-45, judetul Caras-Severin
Ministerul Finantelor Publice - Directia generalã a finantelor publice Caras-Severin Nr. 26.837 anexa 11, clasificatie 8.29.06
pentru Agentia judeteanã pentru ocuparea fortei de muncã Caras-Severin
Suprafata ocupatã de Ministerul Muncii si Solidaritãtii Sociale - Agentia judeteanã pentru ocuparea fortei de muncã Caras-Severin =
S = P + 1E = 639 m2, arie desfãsuratã
S = spatii comune = 350 m2, arie desfãsuratã si terenul aferent
privind darea în administrarea Ministerului Finantelor Publice - Directia generalã a finantelor publice a judetului Iasi si în administrarea Ministerului Muncii si Solidaritãtii Sociale - Directia generalã de muncã si solidaritate socialã Iasi a unor imobile proprietate publicã a statului
În temeiul prevederilor art. 107 din Constitutie, al art. 12 alin. (1) si (2) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publicã si regimul juridic al acesteia, cu completãrile ulterioare, si al art. 116 alin. (6) din Ordonanta Guvernului nr. 61/2002 privind colectarea creantelor bugetare, aprobatã cu modificãri si completãri prin Legea nr. 79/2003,
Articol unic. - Se aprobã darea în administrarea Ministerului Finantelor Publice - Directia generalã a finantelor publice a judetului Iasi si în administrarea Ministerului Muncii si Solidaritãtii Sociale - Directia generalã de muncã si solidaritate socialã Iasi a unor bunuri imobile, proprietate publicã a statului, situate în municipiul Iasi, judetul Iasi, identificate potrivit anexei care face parte integrantã din prezenta hotãrâre.
a bunurilor imobile*), proprietate publicã a statului, care se dau în administrarea Ministerului Finantelor Publice - Directia generalã a finantelor publice a judetului Iasi si în administrarea Ministerului Muncii si Solidaritãtii Sociale - Directia generalã de muncã si solidaritate socialã Iasi
Adresa bunului imobil care se transmite
se transmite bunul imobil
Municipiul Iasi, str. Sfântul Lazãr nr. 1,
sc. B, bl. Ghica Vodã, parter, judetul Iasi
Ministerul Finantelor Publice - Directia generalã a finantelor publice a judetului Iasi
Clãdire (parter+demisol) cu o suprafatã desfãsuratã de 484,25 m2, din care:
- la parter = 406,25 m2
- la subsol = 78,00 m2
- teren aferent cotã parte indivizã în suprafatã de 50,60 m2
*) Bunurile imobile au fost trecute în proprietatea publicã a statului prin procesele-verbale nr. 59.053 si 59.054 din data de 10 decembrie 2002, emise de Directia generalã a finantelor publice a judetului Iasi - Administratia finantelor publice Iasi, în temeiul dispozitiilor Ordonantei Guvernului nr. 11/1996, aprobatã cu modificãri prin Legea nr. 108/1996, cu modificãrile si completãrile ulterioare
pentru aprobarea amendamentului convenit la Bucuresti la 16 decembrie 2002 si la Zagreb la 19 decembrie 2002 între Guvernul României si Banca Internationalã pentru Reconstructie si Dezvoltare la Acordul de împrumut dintre România si Banca Internationalã pentru Reconstructie si Dezvoltare referitor la Proiectul privind patrimoniul cultural, semnat la Washington la 23 decembrie 1998
În temeiul art. 107 din Constitutie si al art. 4 din Ordonanta Guvernului nr. 4/1999 pentru ratificarea Acordului de împrumut dintre România si Banca Internationalã pentru Reconstructie si Dezvoltare, semnat la Washington la 23 decembrie 1998, aprobatã prin Legea nr. 87/1999,
Articol unic. - Se aprobã amendamentul convenit la Bucuresti la 16 decembrie 2002 si la Zagreb la 19 decembrie 2002 între Guvernul României si Banca Internationalã pentru Reconstructie si Dezvoltare la Acordul de împrumut dintre România si Banca Internationalã pentru Reconstructie si Dezvoltare referitor la Proiectul privind patrimoniul cultural, semnat la Washington la 23 decembrie 1998, ratificat prin Ordonanta Guvernului nr. 4/1999, aprobatã prin Legea nr. 87/1999, dupã cum urmeazã:
- Se înlocuieste data limitã pentru efectuarea tragerilor sumelor din împrumut, mentionatã la sectiunea 2.03 a art. II din acordul de împrumut, cu data de 31 decembrie 2003.
Nr. 357 din 14 aprilie 2003
Nr. 181 din 4 aprilie 2003
pentru modificarea anexelor nr. 1, 4 si 6 la Ordinul ministrului sãnãtãtii si familiei si al presedintelui Casei Nationale de Asigurãri de Sãnãtate nr. 23/15/2003 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Contractului-cadru privind conditiile acordãrii medicamentelor cu si fãrã contributie personalã în tratamentul ambulatoriu si a dispozitivelor medicale destinate recuperãrii unor deficiente organice sau fiziologice, în cadru sistemului de asigurãri sociale de sãnãtate
- Ordonantei de urgentã a Guvernului nr. 150/2002 privind organizarea si functionarea sistemului de asigurãri sociale de sãnãtate;
- Hotãrârii Guvernului nr. 22/2001 privind organizarea si functionarea Ministerului Sãnãtãtii si Familiei, cu modificãrile si completãrile ulterioare;
- Hotãrârii Guvernului nr. 1.509/2002 pentru aprobarea Contractului-cadru privind conditiile acordãrii medicamentelor cu si fãrã contributie personalã în tratamentul ambulatoriu si a dispozitivelor medicale destinate recuperãrii unor deficiente organice sau fiziologice, în cadru sistemului de asigurãri sociale de sãnãtate,
ministrul sãnãtãtii si familiei si presedintele Casei Nationale de Asigurãri de Sãnãtate emit urmãtorul ordin:
Art. I. - Anexele nr. 1, 4 si 6 la Ordinul ministrului sãnãtãtii si familiei si al presedintelui Casei Nationale de Asigurãri de Sãnãtate nr. 23/15/2003 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Contractului-cadru privind conditiile acordãrii medicamentelor cu si fãrã contributie personalã în tratamentul ambulatoriu si a dispozitivelor medicale destinate recuperãrii unor deficiente organice sau fiziologice, în cadrul sistemului de asigurãri sociale de sãnãtate, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 78 si 78 bis din 6 februarie 2003, se modificã dupã cum urmeazã:
1. Articolul 14 din anexa nr. 1 va avea urmãtorul cuprins:
“Art. 14. - Prescriptiile cu destinatie pediatricã se deconteazã numai pentru medicamentele de folosintã pediatricã, conform indicatiilor producãtorului de medicamente, cu exceptia cazurilor justificative, în care vârsta si greutatea pacientului impun utilizarea unei alte forme farmaceutice adecvate sau a unui alt medicament adecvat, dupã caz.”
2. În anexa nr. 1 se introduce articolul 141 cu urmãtorul cuprins:
“Art. 141. - În cazul prescriptiilor medicale care cuprind denumirea comercialã a medicamentului se deconteazã de casele de asigurãri de sãnãtate numai medicamentele cu denumirile comerciale prevãzute în Lista cu medicamente (denumiri comerciale) care se aprobã prin decizie a presedintelui Casei Nationale de Asigurãri de Sãnãtate, elaboratã pe baza Listei cu medicamentele de care beneficiazã asiguratii cu sau fãrã contributie personalã, aprobatã prin hotãrâre a Guvernului.”
3. Anexa nr. 4 va avea urmãtorul cuprins:
“ANEXA Nr. 4
de selectie a farmaciilor în vederea încheierii contractului
I. Conditii prealabile pentru negociere:
- farmacia trebuie sã fie autorizatã si acreditatã;
- farmacia trebuie sã prezinte stocul de medicamente, inclusiv OTC-uri, semnat de farmacistul-diriginte; casele de asigurãri de sãnãtate verificã înainte de încheierea contractului de furnizare de medicamente stocul declarat. Se verificã dacã stocul fizic corespunde la 20 de medicamente care apar cel mai des în prescriptiile aferente lunii decembrie 2002, aduse spre decontare de cãtre farmacie, cu stocul declarat de farmacistul-diriginte;
- farmacia trebuie sã prezinte certificatul de înregistrare la camera de comert si industrie, din care sã rezulte cã poate desfãsura activitate de comert cu amãnuntul al produselor medicamentoase.
II. Conditii de încheiere a contractului
- Casele de asigurãri de sãnãtate încheie contracte numai cu farmaciile care îndeplinesc toate criteriile de mai sus.”
4. Litera b) a articolului 6 din anexa nr. 6 va avea urmãtorul cuprins:
“b) sã deconteze farmaciilor acreditate cu care au încheiat contracte, în limita valorii contractate si defalcate trimestrial, contravaloarea medicamentelor eliberate cu si fãrã contributie personalã, astfel:
- plãtile pentru activitatea curentã a anului 2003 se efectueazã la termen de 90 de zile calendaristice de la data depunerii facturii de cãtre farmacie la casa de asigurãri de sãnãtate;
- plata obligatiilor restante cãtre farmacii se va efectua pânã la sfârsitul lunii aprilie, în ordinea cronologicã a facturilor depuse de farmacii la casele de asigurãri de sãnãtate, conform actelor aditionale încheiate la contractul pe anul 2002, din sumele contractate în anul 2003.”
5. Articolul 9 din anexa nr. 6 va avea urmãtorul cuprins:
“Art. 9. - Documentele în baza cãrora se face decontarea se depun la casa de asigurãri de sãnãtate pânã la data de ......, respectiv de ...... a fiecãrei luni.”
6. Articolul 10 din anexa nr. 6 va avea urmãtorul cuprins:
“Art. 10. - Valoarea contractului*) este de ...... lei, din care:
- trimestrul III ...... lei;
- trimestrul IV ...... lei.
*) Valoarea contractului include si obligatiile restante de platã cãtre farmacii, ale caselor de asigurãri de sãnãtate, aferente anului 2002, cu specificarea distinctã a sumei respective.”
7. Art. 11 din anexa nr. 6 va avea urmãtorul cuprins:
“Art. 11. - Decontarea prescriptiilor cu sau fãrã contributie personalã se face astfel:
- plãtile pentru activitatea curentã a anului 2003 se efectueazã la termen de 90 de zile calendaristice de la data depunerii facturii de cãtre farmacie la casa de asigurãri de sãnãtate; decontarea sumelor aferente trimestrului IV 2003 se face în ordine cronologicã la 90 de zile în trimestrul I 2004;
8. Articolul 14 din anexa nr. 6 va avea urmãtorul cuprins:
“Art. 14. - Neplata, din vina exclusivã a caselor de asigurãri de sãnãtate, la termen de 90 de zile calendaristice de la depunerea documentelor justificative, a sumelor datorate prevãzute în contracte atrage penalitãti de întârziere, stabilite în contracte, care nu pot depãsi penalitãtile de întârziere datorate neachitãrii la termenul stabilit a obligatiilor bugetare.”
pentru modificarea si completarea Ordinului ministrului finantelor publice nr. 3/2003 privind organizarea activitãtii de administrare a marilor contribuabili din municipiul Bucuresti si judetul Ilfov în cadrul Directiei generale de administrare a marilor contribuabili din municipiul Bucuresti si din judetul Ilfov
În temeiul prevederilor art. 10 alin. (6) din Hotãrârea Guvernului nr. 267/2003 privind organizarea si functionarea Ministerului Finantelor Publice, în vederea cresterii eficientei administrãrii si colectãrii veniturilor bugetului de stat, monitorizãrii si asistãrii fiscale, precum si a controlului fiscal la marii contribuabili administrati în cadrul Directiei generale de administrare a marilor contribuabili din municipiul Bucuresti si din judetul Ilfov,
Art. I. - Anexa nr. 1 la Ordinul ministrului finantelor publice nr. 3/2003 privind organizarea activitãtii de administrare a marilor contribuabili din municipiul Bucuresti si judetul Ilfov în cadrul Directiei generale de administrare a marilor contribuabili din municipiul Bucuresti si din judetul Ilfov, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 20 din 15 ianuarie 2003, se înlocuieste cu anexa care face parte integrantã din prezentul ordin.
Art. II. - Anexa nr. 2 la Ordinul ministrului finantelor publice nr. 3/2003 se completeazã cu pozitiile 447 – 454 astfel:
EUROM BANC SA
SICOMED SA
OCRIM ROMANIA SRL
4747298
AMEROM TELEVISION SRL
ATHENEE PHENIX GROUP SA
11952970
COSMOROM SA
PORSCHE LEASING ROMANIA SRL
Art. III. - (1) În anexa nr. 2 la Ordinul ministrului finantelor publice nr. 3/2003 se opereazã urmãtoarele modificãri:
fiscal/CUI
1591975
S.C. GRIVITA INTERNATIONAL S.A.
Se înlocuieste cu S.C. BRAU UNION ROMANIA
13240781
13570224
S.C. ARSENAL
Se exclude din listã întrucât a fuzionat cu C.N. ROMARM SA - pozitia 440 din anexa nr. 2
13554423
1590317
LOCATO R.A.
Se exclude din listã întrucât s-a comasat prin absorbtie cu R.A. Administratia Patrimoniului Protocolului de Stat - pozitia 132 din anexa nr. 2
5679086
LIBERTATEA SRL
Se exclude din listã întrucât a fuzionat cu RINGIER ROMANIA SRL care se include în anexa nr. 2
9616617
INSPECTORATUL GENERAL AL COMUNICATIILOR RA
Reorganizat ca institutie publicã, cu aceeasi denumire
9060359
7475783
ARAL ROMANIA SRL
Absorbtie prin fuziune cu noua denumire SC PREMIUM LUBRICANTS ROMANIA SRL, care se include în anexa nr. 2
14538442
(2) Dupã operarea modificãrilor prevãzute la art. II si la art. III alin. (1), anexa nr. 2 se va renumerota.
Art. IV. - Dupã articolul 3 din Ordinul ministrului finantelor publice nr. 3/2003 se introduc articolele 31, 32, 33 si 34 cu urmãtorul cuprins:
“Art. 31 . - (1) Lista cuprinzând sucursalele si/sau punctele de lucru stabile ale contribuabililor mentionati la lit. a)-e) din anexa nr. 1, înregistrate ca plãtitori de impozit pe veniturile din salarii în municipiul Bucuresti sau judetul Ilfov, se comunicã de cãtre Directia generalã de proceduri si gestiune a colectãrii veniturilor bugetare Directiei generale de administrare a marilor contribuabili din municipiul Bucuresti si din judetul Ilfov si Directiei generale a finantelor publice a municipiului Bucuresti, Directiei trezorerie si contabilitate publicã a municipiului Bucuresti.
(2) Lista cuprinzând sucursalele si/sau punctele de lucru stabile, înregistrate ca plãtitori de impozit pe veniturile din salarii în municipiul Bucuresti sau judetul Ilfov, ale marilor contribuabili persoane juridice, administrati la nivelul directiilor generale ale finantelor publice judetene, se.comunicã de cãtre Directia generalã de proceduri si gestiune a colectãrii veniturilor bugetare Directiei generale de administrare a marilor contribuabili din municipiul Bucuresti si din judetul Ilfov, Directiei trezorerie si contabilitate publicã a municipiului Bucuresti, precum si structurilor teritoriale care administreazã mari contribuabili din cadrul directiilor generale ale finantelor publice judetene.
Art. 32 - (1) Plata obligatiilor datorate bugetului de stat de marii contribuabili, astfel cum au fost definiti în anexa nr. 1, inclusiv a impozitului pe veniturile din salarii, pentru sucursalele si punctele de lucru stabile ale acestora din municipiul Bucuresti si judetul Ilfov, precum si a impozitului pe veniturile din salarii datorat de marii contribuabili din alte judete, pentru punctele de lucru sau sucursalele acestora din municipiul Bucuresti si judetul Ilfov, se face la Directia trezorerie si contabilitate publicã a municipiului Bucuresti.
(2) Documentele de platã se întocmesc distinct pentru fiecare obligatie si pentru fiecare entitate, identificatã prin cod de înregistrare fiscalã/cod unic de înregistrare propriu.
(3) Ordinele de platã întocmite pentru plata impozitului pe venituri din salarii datorat bugetului de stat de cãtre marii contribuabili, pentru sucursalele sau punctele de lucru stabile ale acestora, cuprind obligatoriu si urmãtoarele informatii:
a) codul de înregistrare fiscalã, respectiv codul fiscal sau codul unic de înregistrare, dupã caz, si denumirea persoanei juridice care face plata;
b) codul de înregistrare fiscalã, respectiv codul fiscal sau codul unic de înregistrare, dupã caz, al sucursalei sau al punctului de lucru pentru care se face plata.
(4) Aceleasi informatii obligatorii vor fi cuprinse si în documentele privind efectuarea plãtilor în conditiile art. 6 alin. (1) din Ordonanta Guvernului nr. 61/2002.
Art. 33 - (1) Informatiile referitoare la plãtile efectuate de contribuabili conform art. 32, încasate în conturile deschise la Directia trezorerie si contabilitate publicã a municipiului Bucuresti, se transmit zilnic de cãtre aceasta Directiei generale de administrare a marilor contribuabili din municipiul Bucuresti si din judetul Ilfov.
(2) Din impozitul pe venit încasat la bugetul de stat Directia trezorerie si contabilitate publicã a municipiului Bucuresti va aloca lunar, în termen de 5 zile lucrãtoare de la finele fiecãrei luni în care s-a încasat acest impozit, cotele prevãzute de lege cuvenite bugetelor locale ale sectoarelor municipiului Bucuresti si bugetului Consiliului General al Municipiului Bucuresti, precum si cele cuvenite bugetelor locale ale comunelor, oraselor si bugetului local al Consiliului Judetean Ilfov.
Art. 34 . - Pânã la data de 5 a lunii urmãtoare celei de raportare, Directia generalã de administrare a marilor contribuabili din municipiul Bucuresti si din judetul Ilfov va transmite directiilor generale ale finantelor publice judetene care administreazã mari contribuabili informatiile privind obligatiile de platã declarate si plãtile fãcute în contul acestora, aferente sucursalelor si/sau punctelor sale de lucru stabile care îsi desfãsoarã activitatea în municipiul Bucuresti sau în judetul Ilfov.”
Art. V. - Dupã articolul 4 din Ordinul ministrului finantelor publice nr. 3/2003 se introduce articolul 41 cu urmãtorul cuprins:
“Art. 4 1. - Ministerul Finantelor Publice, prin Directia generalã a tehnologiei informatiei, va realiza transferul informatiilor referitoare la evidenta autorizatiilor aferente aplicatiei ÇRegimul de autorizare a productiei, importului si circulatiei unor produse supuse accizelorÈ, emise de Directia generalã a finantelor publice a judetului Ilfov, Directia generalã a finantelor publice a municipiului Bucuresti si administratiile finantelor publice ale sectoarelor municipiului Bucuresti, cãtre Directia generalã de administrare a marilor contribuabili din municipiul Bucuresti si din judetul Ilfov.”
Bucuresti, 15 aprilie 2003.
(Anexa nr. 1 la Ordinul ministrului finantelor publice nr. 3/2003)
a marilor contribuabili care urmeazã sã fie administrati de Directia generalã de administrare a marilor contribuabili din municipiul Bucuresti si din judetul Ilfov
A. În cadrul Directiei generale de administrare a marilor contribuabili din municipiul Bucuresti si din judetul Ilfov vor fi administrati:
a) contribuabilii, persoane juridice, cu sediul social în municipiul Bucuresti, respectiv în judetul Ilfov, care îndeplinesc cumulativ urmãtoarele criterii:
- volumul obligatiilor la bugetul de stat constituite la nivelul anului 2001 sã fie mai mare sau egal cu 14 miliarde lei;
- cifra de afaceri plus pierderea înregistratã, raportate în situatiile financiare încheiate la 31 decembrie 2001, sã reprezinte o sumã mai mare sau egalã cu 50 miliarde lei;
b) Banca Nationalã a României;
c) societãtile bancare cu sediul social în municipiul Bucuresti, respectiv în judetul Ilfov;
d) societãtile de asigurãri autorizate, cu sediul social în municipiul Bucuresti, respectiv în judetul Ilfov;
e) Societatea de Investitii Financiare Muntenia si filialele acesteia;
f) sucursalele si/sau punctele de lucru stabile ale contribuabililor mentionati la lit. a)-e), înregistrate fiscal în municipiul Bucuresti, respectiv în judetul Ilfov;
g) sucursalele si/sau punctele de lucru stabile, înregistrate fiscal în municipiul Bucuresti, respectiv în judetul Ilfov, ale contribuabililor mari, persoane juridice administrate de alte organe fiscale teritoriale.
B. Criteriile prevãzute la lit. A se actualizeazã anual pe baza indicelui de inflatie stabilit la nivelul anului precedent, comunicat de Institutul National de Statisticã.