Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Karlsruhe&Datum=19.12.2013&Aktenzeichen=17%20U%20271/12
Timestamp: 2019-12-09 20:24:14
Document Index: 299862907

Matched Legal Cases: ['§ 311', '§ 241', '§ 280', '§ 305', '§ 166', '§ 5']

https://dejure.org/2013,39981
OLG Karlsruhe, 19.12.2013 - 17 U 271/12 (https://dejure.org/2013,39981)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 19.12.2013 - 17 U 271/12 (https://dejure.org/2013,39981)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 19. Dezember 2013 - 17 U 271/12 (https://dejure.org/2013,39981)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,39981) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Haftung einer Bausparkasse bei Anlageberatung: Schadensersatz wegen Verletzung vorvertraglicher Aufklärungspflichten im Zusammenhang mit dem Kauf und der Finanzierung einer zu vermietenden Eigentumswohnung in 1998; Zahlungsanweisung als Mitteilung über eine ...
BGB § 311 Abs. 2; BGB § 241 Abs. 2; BGB § 280 Abs. 1; BGB § 305c Abs. 2; BGB § 166 Abs. 1; AGBG § 5
Bei Vermittlung von Wohnungseigentum muss Zahlungsanweisung an Notar Provision konkret bezeichnen
Zur Auslegung einer formularmäßigen Zahlungsanweisung an den Notar im Hinblick auf die Formulierung "nachfolgend aufgeführte Beträge" als abschließende Mitteilung der vom Vertrieb insgesamt erwarteten Provision, der Frage der Verletzung einer eigenen Aufklärungspflicht ...
Aufklärungspflichtverletzung der finanzierenden Bank wegen eines schwerwiegenden Interessenkonflikts