Source: http://pravo.studentske.cz/2008/05/otzka-17-mimodn-opravn-prostedky.html
Timestamp: 2018-01-20 15:09:01+00:00
Document Index: 48443891

Matched Legal Cases: ['§ 265', '§ 256', 'soud ', '§ 265', '§ 265', 'soud ', '§ 265', 'soud ', '§ 265', '§ 265', 'soud ', 'Soud ', '§ 265', '§ 265', 'soud ', '§ 265']

Otázka č. 17. Mimořádné opravné prostředky - České právo a právní filosofie
Dovolání § 265a – lze napadnout pravomocné rozhodnutí soudu, který rozhodl ve 2. stupni a zákon to připouští důvody: rozhodl věcně nepříslušný soud, ve věci rozhodl vyloučený orgán, obviněný neměl v řízení obhájce, bylo porušeno ustanovení o přítomnosti obviněného v hl. líčení nebo ve veřejném zasedání, trestní stíhání proti obviněnému bylo nepřípustné, byl nesprávně posouzen skutek, uložen trest nepřípustný nebo mimo trestní sazbu. § 256c – o dovolání rozhoduje Nejvyšší soud § 265d – oprávněné osoby pro podání dovolání:
§ 265e – u soudu, který rozhodl ve věci jako soud 1. stupně – do 2 měsíců od doručení rozhodnutí § 265j – dovolací soud dovolání zamítne, shledá-li, že není důvodné, § 265k – je -li dovolání důvodné: zruší napadené rozhodnutí nebo jeho část, -po zrušení napadeného rozhodnutí je nutné vydat nové rozhodnutí § 265l – to přikáže Nejvyšší soud zpravidla soudu, o jehož rozhodnutí jde. Soud tedy věc znovu projedná a rozhodne znovu. Proti rozhodnutí o dovolání není s výjimkou obnovy řízení přípustný opravný prostředek § 265m. § 265a – Nejvyšší soud může také sám po zrušení rozhodnutí sám hned rozhodnout ve věci rozsudkem § 265r – veřejné zasedání, účast státního zástupce povinná
Následující příspěvek Otázka č. 18. Vydání a odnětí věci
Předchozí příspěvek Otázka č. 16. Řádné opravné prostředky