Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Hessen&Datum=24.08.2010&Aktenzeichen=27%20F%20820/10
Timestamp: 2019-05-21 18:16:58
Document Index: 167886780

Matched Legal Cases: ['§ 99', '§ 189', '§ 3', '§ 9', '§ 99', '§ 3', '§ 9', '§ 99', '§ 3', '§ 99', '§ 189']

VGH Hessen, 24.08.2010 - 27 F 820/10 - dejure.org
https://dejure.org/2010,17045
VGH Hessen, 24.08.2010 - 27 F 820/10 (https://dejure.org/2010,17045)
VGH Hessen, Entscheidung vom 24.08.2010 - 27 F 820/10 (https://dejure.org/2010,17045)
VGH Hessen, Entscheidung vom 24. August 2010 - 27 F 820/10 (https://dejure.org/2010,17045)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,17045) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 99 VwGO; § 189 VwGO; § 3 IFG; § 9 KredWG
VwGO § 99 Abs. 2; IFG § 3 Nr. 4; KWG § 9 Abs. 1
Statthaftigkeit eines Antrags bezogen auf eine für rechtswidrig zu erklärende Sperrerklärung des Bundesministeriums der Finanzen; Verpflichtung von Behörden zur Vorlage von Urkunden oder Akten, zur Übermittlung elektronischer Dokumente und zur Erteilung von Auskünften an das Gericht
Auf Antrag des Beigeladenen stellte der Hessische Verwaltungsgerichtshof - Fachsenat für Entscheidungen nach § 99 Abs. 2 VwGO - mit Beschluss vom 24. August 2010 (27 F 820/10) fest, dass die Verweigerung der Vorlage des Berichts mit Sperrerklärung vom 23. März 2010 rechtswidrig war.
Allerdings haben sowohl der erkennende Fachsenat (vgl. Beschluss vom 24. August 2010 - 27 F 820/10 -, Juris, dort allerdings noch zu § 3 Nr. 1d) IFG) als auch das Bundesverwaltungsgericht in der diesbezüglichen Beschwerdeentscheidung (…Beschluss vom 23. Juni 2011, a.a.O.) festgestellt, dass es nicht genügt, auf allgemeine Befürchtungen mangelnder freiwilliger Kooperation der Institute als Folge der Offenlegung hinzuweisen.
Auf Antrag des Klägers, die Sperrerklärung für rechtswidrig erklären zu lassen, entschied der Hessische Verwaltungsgerichtshof im sogenannten "In-Camera-Verfahren" gemäß § 99 Abs. 2 Satz 1 und Satz 4 i.V.m. § 189 VwGO am 24.08.2010, dass die Verweigerung der Vorlage des Berichts durch die Sperrerklärung rechtswidrig gewesen war ( 27 F 820/10).