Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFHE%20187,%20523
Timestamp: 2020-03-30 11:16:17
Document Index: 335010241

Matched Legal Cases: ['§ 10', '§ 10', '§ 1990', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10']

BFH, 09.12.1998 - XI R 62/97 - dejure.org
https://dejure.org/1998,184
BFH, 09.12.1998 - XI R 62/97 (https://dejure.org/1998,184)
BFH, Entscheidung vom 09.12.1998 - XI R 62/97 (https://dejure.org/1998,184)
BFH, Entscheidung vom 09. Dezember 1998 - XI R 62/97 (https://dejure.org/1998,184)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,184) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EStG 1990 § 10d Abs. 3 Sätze 4 und 5
Erlaß eines Feststellungsbescheids - Verbleibender Verlustabzug - Änderung der Steuerbescheids - Anwendbarkeit des § 10d Abs. 3 S.5 EStG 1990
EStG § 1990 § 10d Abs. 3 S. 4, S. 5
§ 10d Abs. 3 EStG
Einkommensteuer; Voraussetzungen für den erstmaligen Erlaß eines Verlustfeststellungsbescheids
FG Münster, 28.08.1997 - 13 K 6054/96
BFHE 187, 523
DB 1999, 883
BStBl II 2000, 3
Nachdem das FA den bestandskräftigen Einkommensteuerbescheid 1997 zu ändern hat, ergeben sich aus dem vom erkennenden Senat zu § 10d Abs. 3 EStG erlassenen Urteil vom 9. Dezember 1998 XI R 62/97 (BFHE 187, 523, BStBl II 2000, 3) keine Bedenken mehr, den verbleibenden Spendenabzug gemäß § 10b Abs. 1 Satz 4 i.V.m. § 10d Abs. 3 Satz 1 EStG festzustellen.
Diese Auffassung war zwar nicht unumstritten, aber gefestigt (kritisch zur Rechtsprechung vgl. Gebhardt, Der Ertragsteuerberater 2003, 234, 235; Gassen in Littmann/Bitz/ Pust, Das Einkommensteuerrecht, Kommentar, § 10d Rz 90; Meyer, DStR 1989, 191, 238; Meyer/Ball, Deutsche Steuer-Zeitung 1997, 452, 452 f.; Meyer/Ball, DStR 1999, 1257; Meyer/Ball, Die Information über Steuer und Wirtschaft --INF-- 2002, 551, 553; Paus, INF 2003, 295, 300 f.; Schmidt/Heinicke, EStG, 26. Aufl., § 10d Rz 48; Sikorski, Der AO-Steuerberater 2001, 187, 189; Süring, DStR 2006, 345).
Die Kläger haben jedoch innerhalb der für diesen Bescheid maßgeblichen Einspruchsfrist den Erlass eines verbleibenden Verlustabzugs zum 31. Dezember 1990 mit der Begründung beantragt, dass ihnen im Streitjahr 1990 ein höherer Verlust aus der Auflösung der GmbH entstanden sei, als vom FA berücksichtigt (vgl. zu den Voraussetzungen für den erstmaligen Erlass eines Feststellungsbescheides nach § 10d Abs. 3 EStG: BFH-Urteil vom 9. Dezember 1998 XI R 62/97, BFHE 187, 523, BStBl II 2000, 3).
Da die Einkommensteuer für die Streitjahre jeweils mit 0 DM festgesetzt wurde und die streitigen Rechtsfragen im Einspruchsverfahren gegen diese Bescheide mangels Beschwer nicht geprüft werden konnten, war über sie im Rahmen der nunmehr erstmals erlassenen Feststellungsbescheide zu entscheiden (§ 10d Abs. 3 Satz 5 EStG und dazu BFH-Urteile vom 9. Dezember 1998 XI R 62/97, BFHE 187, 523, BStBl II 2000, 3;… vom 14. Juni 2000 XI R 4/00, BFH/NV 2000, 1465;… vom 12. Dezember 2000 VIII R 36/97, BFH/NV 2001, 761, unter I. der Gründe;… vom 9. Mai 2001 XI R 25/99, BFHE 195, 545, BStBl II 2002, 817, und BFH-Beschluss vom 15. Dezember 2000 IX B 91/00, BFH/NV 2001, 795).
Die Vorschrift ist nur anwendbar, wenn die Änderung des Steuerbescheides allein mangels steuerlicher Auswirkung unterbleibt (vgl. BFH-Urteil vom 9. Dezember 1998 XI R 62/97, BFHE 187, 523, BStBl II 2000, 3).
Zur Begründung verwies es auf die Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) in den Urteilen vom 9. Dezember 1998 XI R 62/97 (BFHE 187, 523, BStBl II 2000, 3) und vom 9. Mai 2001 XI R 25/99 (BFHE 195, 545, BStBl II 2002, 817) zu § 10d Abs. 3 EStG 1990.
Der Senat hat mit Urteil in BFHE 187, 523, BStBl II 2000, 3 entschieden, Voraussetzung für den erstmaligen Erlass eines Feststellungsbescheides über den verbleibenden Verlustabzug nach § 10d Abs. 3 Satz 4 EStG 1990 sei, dass der zugrunde liegende --bisher keinen Verlust ausweisende-- Steuerbescheid noch entsprechend geändert werden könne.
Diese Rechtsprechung ist in der Literatur teils gebilligt worden (vgl. z.B. Hallerbach in Herrmann/Heuer/Raupach, § 10d EStG Rz 121, 127;… Lambrecht in Kirchhof, EStG, 7. Aufl., § 10d Rz 36, 39;… Lindberg in Frotscher, EStG, 6. Aufl., Freiburg 1998 ff., § 10d Rz 92 a.E.; Gatzka/Wilhelm, Deutsches Steuerrecht --DStR-- 2005, 1794, 1798; Valentin, Entscheidungen der Finanzgerichte 2006, 1576), überwiegend aber auf nachhaltige Kritik gestoßen (…vgl. z.B. Schmidt/Heinicke, EStG, 26. Aufl., § 10d Rz 48; Schneider/Krammer in Littmann/Bitz/Pust, Das Einkommensteuerrecht, Kommentar, § 10d Rz 90; Schmieszek in Bordewin/Brandt, § 10d EStG Rz 333; Meyer, DStR 1989, 191, 238; Meyer/Ball, Deutsche Steuer-Zeitung 1997, 452; Meyer/ Ball, DStR 1999, 1257; Meyer/Ball, Die Information über Steuer und Wirtschaft --INF-- 2002, 551; Meyer/Ball, DStR 2003, 1229; Süring, DStR 2006, 345; Gebhardt, Der Ertrag-Steuer-Berater 2003, 234 f.; Paus, INF 2003, 295, 300 f.; Sikorski, Der AO Steuer-Berater 2001, 187, 189).
FG München, 24.05.2000 - 9 K 3439/99
Feststellungsverjährung hinsichtlich der Feststellung des verbleibenden …
Großspende; Bestandskräftiger Einkommensteuerbescheid; Änderungsmöglichkeit; …
BFH, 14.06.2000 - XI R 4/00
FG München, 20.04.2004 - 12 K 4579/02
Gesonderte Feststellung privater Veräußerungsverluste nach Bestandskraft des …
FG Hessen, 10.11.2004 - 13 K 426/04
Verlustfeststellung nach Ablauf der Antragsfrist für eine …
BFH, 03.01.2000 - XI S 3/99
FG Hessen, 10.11.2004 - 13 K 1303/04
Kein erstmaliger Verlustfeststellungsbescheid wenn entsprechender …
FG Baden-Württemberg, 16.04.2004 - 11 K 6/04
Höhe des verbleibenden Verlustabzugs bei unterbliebener Änderung eines …
FG Niedersachsen, 17.11.1999 - II 646/95
FG Niedersachsen, 17.11.1999 - 2 K 646/95
Beschwer bei Einkommensteuerfestsetzung auf 0 DM
BFH, 06.05.1999 - XI S 1/99
Klage auf gesonderte Feststellung verbleibender Verlustabzugsbeträge nach § 10 d …
BFH, 24.08.2000 - XI B 60/98
FG Rheinland-Pfalz, 18.12.2007 - 2 K 1618/06
Erstmaliger Erlass eines Verlustfeststellungsbescheides nach Eintritt der …
FG Berlin-Brandenburg, 28.04.2009 - 15 K 8299/06
Erlass eines erstmaligen Verlustfeststellungsbescheids nach § 10d EStG wegen …
FG Düsseldorf, 19.01.2006 - 11 K 4210/03
Vorbehalt der Nachprüfung - Aufhebung; Vorbehalt der Nachprüfung - Wegfall wegen …
FG Hamburg, 06.12.2005 - VII 291/04
Einkommensteuergesetz: Zusätzliche erstmalige Beschwer mit der …
FG München, 24.05.2006 - 9 K 4559/05
FG Berlin, 28.02.2000 - 8 K 8750/98
1. Erstmaliger
FG Nürnberg, 20.12.2005 - VII 411/03
Zur Änderung eines Verlustfeststellungsbescheides
FG Baden-Württemberg, 09.12.1999 - 3 K 256/95
Abzugsfähigkeit von einer GmbH gezahlter Zinsen für einen Bausparvertrag des …
FG Düsseldorf, 19.01.2006 - 11 K 4210/03,E,F
Regelungswille der Finanzbehörde bei Aufhebung des Vorbehalts der Nachprüfung; …