Source: https://expertise.unimi.it/get/person/chiara-amalfitano
Timestamp: 2020-05-27 23:10:27+00:00
Document Index: 126138945

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 325', 'sentenza ', 'art. 50', 'sentenza ', 'art. 20', 'art. 53', 'art. 58', 'art. 75', 'art. 50', 'art. 325', 'sentenza ', 'art. 6', 'art. 263', 'art. 264', 'art. 269', 'art. 276', 'art. 82', 'art. 83', 'art. 84', 'art. 11', 'art. 22', 'sentenza ']

84.23 - Giustizia ed attività giudiziarie
[IT] DIRITTO DELL'UNIONE EUROPEA
[IT] DIRITTO INTERNAZIONALE
[IT] DIRITTO PROCESSUALE INTERNAZIONALE
Il rapporto tra rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia e rimessione alla Consulta e tra disapplicazione e rimessione alla luce della giurisprudenza “comunitaria” e costituzionale.
Brexit ed elezioni del Parlamento europeo.
Il dialogo tra giudice comune, Corte di giustizia e Corte costituzionale dopo l’obiter dictum della sentenza n. 269/2017.
Note critiche sulla recente riforma dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea.
Rapporti di forza tra Corti, sconfinamento di competenze e complessivo indebolimento del sistema UE?.
LA LEGISLAZIONE PENALE.
Concessioni autostradali e vincoli europei.
La recente proposta di riforma dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea: molti dubbi e alcuni possibili emendamenti.
La vicenda Taricco e il dialogo (?) tra giudici nazionali e Corte di giustizia.
La vittima vulnerabile nel diritto internazionale e dell’Unione europea.
RIVISTA ITALIANA DI MEDICINA LEGALE E DEL DIRITTO IN CAMPO SANITARIO.
La vicenda Taricco e il (possibile) riconoscimento dell’identità nazionale quale conferma del primato del diritto dell’Unione europea.
Il diritto non scritto nell’accertamento dei diritti fondamentali dopo la riforma di Lisbona.
Il ruolo dell'art. 325 TFUE nella sentenza Taricco e le sue ricadute sul rispetto del principio di legalità penale : Possibile una diversa interpretazione ad opera della Corte di giustizia?.
La proposta di regolamento della Commissione sulle Multilateral Intercharge Fees : si tratta davvero di strumento a tutela della concorrenza e dei consumatori?.
La terza tappa della tabella di marcia per il rafforzamento dei diritti processuali di indagati o imputati in procedimenti penali : la direttiva 2013/48/UE sul diritto di accesso al difensore.
Scaduto il regime transitorio per gli atti del terzo pilastro : da oggi in vigore il regime “ordinario” di tutela giurisdizionale della Corte di giustizia.
L’accesso ai documenti in possesso della Corte di giustizia nell’esercizio delle funzioni amministrative.
Il principio del ne bis in idem tra CAAS e Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea.
La discutibile inderogabilità del ne bis in idem in virtù dell'art. 50 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea.
Responsabilità dello Stato per violazione del diritto dell'Unione europea e decorrenza del termine di prescrizione dell'azione risarcitoria.
Il mandato d’arresto europeo nuovamente al vaglio della Consulta.
La reclusione degli immigrati irregolari per violazione dell'ordine di allontanamento del questore non è compatibile con le prescrizioni della c.d. direttiva rimpatri.
L’azione dell’Unione europea per la tutela delle vittime di reato.
Premessa ai commenti al d. lgs. n. 161/2010 contenente Disposizioni per conformare il diritto interno alla Decisione quadro 2008/909/GAI relativa all'applicazione del principio del reciproco riconoscimento alle sentenze penali che irrogano pene detentive o misure privative della libertà personale, ai fini della loro esecuzione nell'Unione europea.
Unione europea e garanzie processuali: il diritto all’interpretazione e alla traduzione nei procedimenti penali.
STUDI SULL'INTEGRAZIONE EUROPEA.
Unione europea e giustizia penale dopo il trattato di Lisbona.
La conoscenza e l'applicazione del diritto dell'Unione europea da parte del giudice e dell'arbitro.
La risoluzione dei conflitti di giurisdizione in materia penale nell’Unione europea.
L’acquis comunitario: da esperienza giuridica a fattore di integrazione.
Spazio giudiziario europeo e libera circolazione delle decisioni penali.
La libera circolazione della “coppia” nel diritto comunitario.
I procedimenti di "doppia condanna" a carico degli Stati membri dell’Unione europea : la prassi giurisprudenziale.
Il « terzo pilastro » dell’Unione: problematiche istituzionali, sviluppi giurisprudenziali, prospettive.
Mandato d’arresto europeo, Corte di Cassazione e tutela dei diritti fondamentali dell’individuo.
Segnalazione nel SIS ai fini della non ammissione nello "spazio Schengen". Profili di incompatibilità comunitaria e di legittimità costituzionale.
Bis in idem per il ne bis in idem : nuovo quesito alla Corte di giustizia.
La protezione giurisdizionale dei ricorrenti non privilegiati nel sistema comunitario.
Dal ne bis in idem internazionale al ne bis in idem europeo.
General Principles of EU Law and the Protection of Fundamental Rights.
Unione europea : fonti, adattamento e rapporti tra ordinamenti.
La procedura di condanna degli Stati membri dell'Unione europea.
Durata ragionevole ed efficienza organizzativa del processo dinanzi alla Corte di giustizia dell’Unione europea.
CENTRO DI STUDI SULLA GIUSTIZIA / FACOLTÀ DI GIURISPRUDENZA DELL'UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO. Giuffrè.
La “saga Taricco”: dalla sentenza della Corte di giustizia nella causa C-105/14 all’ordinanza n. 24/2017 della Corte costituzionale.
UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI MILANO CENTRO DI ECCELLENZA JEAN MONNET. Giuffrè.
Articolo 20 [Commento art. 20 : Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea].
LE FONTI DEL DIRITTO. Editoriale Scientifica.
Articolo 53 [Commento art. 53 : Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea].
Articolo 58 Lunghezza degli atti processuali [Commento art. 58 del regolamento di procedura della Corte di giustizia].
Articolo 75 Lunghezza delle memorie [Commento art. 75 del regolamento di procedura del Tribunale dell’Unione].
Commento all’art. 50.
Il ruolo dell'art. 325 TFUE nella sentenza Taricco e le sue ricadute sul rispetto del principio di legalità penale : possibile una diversa interpretazione da parte della Corte di giustizia?.
La certezza del diritto nel diritto dell’Unione europea.
La tutela delle vittime di reato nelle fonti dell’Unione europea diverse dalla direttiva 2012/29/UE e le misure di attuazione nell’ordinamento nazionale.
PROCEDURA PENALE. NUOVI ITINERARI. Giappichelli.
Primato del diritto dell’Unione vs identità costituzionale o primato del diritto dell’Unione e identità nazionale?.
Il rilievo della CEDU nell’Unione europea ex art. 6 TUE.
Unione europea e reciproco riconoscimento delle decisioni penali.
PROCEDURA PENALE. COMMENTI. Giappichelli.
Ravvicinamento delle legislazioni (dir. UE).
Commento art. 263 TFUE.
Commento art. 264 TFUE.
Commento art. 269 TFUE.
Commento art. 276 TFUE.
Commento art. 82 TFUE.
Commento art. 83 TFUE.
LE FONTI DEL DIRITTO ITALIANO. Giuffré.
Commento art. 84 TFUE.
LE FONTI DEL DIRITTO ITALIANO. Giuffè.
La competenza penale dell'Unione europea dopo il trattato di Lisbona.
QUADERNI/CSDPE, CENTRO STUDI DI DIRITTO PENALE EUROPEO. Giappichelli.
Le prime direttive europee sul ravvicinamento "processuale": il diritto all'interpretazione, alla traduzione e all'informazione nei procedimenti penali.
COLLANA DI STUDI SULL'INTEGRAZIONE EUROPEA. Cacucci.
Unione europea e tutela delle vittime della tratta di esseri umani.
COLLANA DI DIRITTO DELL'IMMIGRAZIONE. Giappichelli.
Mandato d’arresto europeo : reciproco riconoscimento vs diritti fondamentali?.
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO 2., DIPARTIMENTO DI SCIENZE INTERNAZIONALISTICHE E DI STUDI SUL SISTEMA POLITICO ED ISTITUZIONALE EUROPEO. SERIE 2, STUDI DI DIRITTO INTERNAZIONALE E DELL'UNIONE EUROPEA. Editoriale scientifica.
La cooperazione giudiziaria in materia penale tra Unione europea e Svizzera. In particolare, l'operatività del principio del ne bis in idem.
L'Etat de droit = Lo Stato di diritto = The Rule of Law.
Editions des Presses de l’Université.
La Corte di Giustizia dell'Unione Europea oltre i trattati: la riforma organizzativa e processuale del triennio 2012-2015.
Primato del diritto dell’Unione e controlimiti alla prova della “saga Taricco”.
Le regole del processo dinanzi al giudice dell’Unione europea : commento articolo per articolo.
Giurisprudenza di diritto comunitario : casi scelti.
Legge europea 2015-2016 e indennizzo delle vittime di reato : disciplina finalmente in linea con le prescrizioni della direttiva 2004/80/CE?.
GUIDA AL DIRITTO. IL SOLE 24 ORE.
commento agli artt. 1-2 del d. lgs. n. 161/2010 contenente Disposizioni per conformare il diritto interno alla Decisione quadro 2008/909/GAI relativa all'applicazione del principio del reciproco riconoscimento alle sentenze penali che irrogano pene detentive o misure privative della libertà personale, ai fini della loro esecuzione nell'Unione europea.
commento all’art. 11 del d. lgs. n. 161/2010 contenente Disposizioni per conformare il diritto interno alla Decisione qua-dro 2008/909/GAI relativa all'applicazione del principio del reciproco riconoscimento alle sentenze penali che irrogano pene detentive o misure privative della libertà personale, ai fini della loro esecuzione nell'Unione europea.
commento all’art. 22 del d. lgs. n. 161/2010 contenente Disposizioni per conformare il diritto interno alla Decisione qua-dro 2008/909/GAI relativa all'applicazione del principio del reciproco riconoscimento alle sentenze penali che irrogano pene detentive o misure privative della libertà personale, ai fini della loro esecuzione nell'Unione europea.
LA PROCURA EUROPEA NEL CONTESTO DEL PROCESSO DI INTEGRAZIONE IN MATERIA PENALE TRA VINCOLI NAZIONALI E SOVRANAZIONALI.
- AISDUE - Associazione italiana degli studiosi di Diritto dell'Unione europea (Italia) (2018 - ) 2018
- European Criminal Law Academic Network (Belgio) (2012 - ) 2012
- Società italiana di diritto internazionale e dell'Unione europea (Italia) (2002 - ) 2002
Altro tipo di attività editoriale - STUDI SULL'INTEGRAZIONE EUROPEAmembro del comitato di referaggio (2019 - ) 2019
Membro del Comitato Editoriale - EUROJUScomitato direttivo (2014 - ) 2014
Membro del Comitato Editoriale - LA LEGISLAZIONE PENALE (2014 - ) 2014
Program committee (membro del comitato scientifico) - Corte di giustizia e Tribunale dell'Unione europea: storia e prospettive di una “tribolata” ripartizione di competenze” (2018 - ) 20180518
Program committee (membro del comitato scientifico) - Primato del diritto dell’Unione e principi fondamentali dell’ordinamento costituzionale italiano: la sentenza della Corte di giustizia nella causa C-42/17 e gli scenari futuri (2018 - ) 20180201
Program committee (membro del comitato scientifico) - LA CORTE DI GIUSTIZIA DELL’UNIONE EUROPEA E I SUOI INTERLOCUTORI (2018 - ) 20180126
Program committee (membro del comitato scientifico) - LA RIFORMA DELLE REGOLE PROCESSUALI DEL GIUDICE DELL’UNIONE EUROPEA (2016 - ) 20161216
tutorship - Dottorandi - BURELLI CAMILLA (01/10/2018 - ) 20181001
tutorship - Dottorandi - ARANCI MATTEO (01/10/2017 - ) 20171001
tutorship - Dottorandi - MONICI SOFIA (01/11/2014 - 22/03/2018) 20141101
Altri Titoli (3)
Proponente e componente del Comitato di indirizzo del Centro di ricerca coordinata (CRC) sul tema "Garanzie difensive e processo penale in Europa” (Università degli Studi di Milano). (01/12/2016 - ) 20161201
Progetto di ricerca finanziato da Banca Sella (maggio 2015) sul tema “Unione bancaria e l’evoluzione della governance economica e monetaria dell’Unione europea (04/05/2015 - ) 20150504
Finaziamento - Module académique Jean Monnet (EAC-A04-2014), di durata triennale, sul tema: “Espace pénal européen: coopération judiciaire, garanties procédurales et lutte contre la criminalité transnationale”. (01/09/2015 - 31/08/2018) 20150901
https://work.unimi.it/chiedove/cv/chiara_amalfitano.pdf
http://orcid.org/0000-0002-4092-3235