Source: http://www.kostenlose-urteile.de/BVerwG_BVerwG-1-C-3114_Kein-Anspruch-auf-Aufenthaltstitel-bei-noch-nicht-vollstaendig-abgeschlossenem-Asylverfahren.news22027.htm
Timestamp: 2017-11-18 00:46:37
Document Index: 359365225

Matched Legal Cases: ['§ 60', '§ 25', '§ 10', '§ 25', '§ 10', '§ 10', '§ 60', '§ 10', '§ 51', '§ 25', '§ 60', '§ 10', '§ 25', 'BGH']

Urteil > BVerwG 1 C 31.14 | BVerwG - Kein Anspruch auf Aufenthaltstitel bei noch nicht vollständig abgeschlossenem Asylverfahren < kostenlose-urteile.de
heute, vor 17 Stunden kommentierte janedoeWohneigentumsrecht: Nächtliches Verschließen der Haustür darf wegen dadurch bedingter erheblicher Einschränkung der ...
RA Michael Herden, Hamburg(besitzt u.a. folgende Qualifikationen: Fachanwalt für Arbeitsrecht und beschäftigt sich mit: Erbrecht, Familienrecht und Allgemeines Zivilrecht) - Springe zu den Details » bzw. zur Homepage » von Rechtsanwalt Michael Herden
www.clever-gefunden.com: deal UP beauftragt EuroT­reuhand Inkasso GmbH »
Urteil: Keine Verwertungs­pflicht des Eigenheims im laufenden Trennungs­jahr »
Putzhilfe und Winter­dienst: Wie das Finanzamt im Haushalt hilft »
Finanz­gericht Hessen: Kosten für Sanierung einer Grabstätte sind steuerlich absetzbar »
Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 17.12.2015
- BVerwG 1 C 31.14 -
Kein Anspruch auf Aufenthaltstitel bei noch nicht vollständig abgeschlossenem Asylverfahren
Sperre für Erteilung eines Aufenthaltstitels während eines Asylverfahrens wirkt für Dauer eines gerichtlichen Verfahrens fort
Ein Ausländer hat keinen Anspruch auf einen Aufenthaltstitel, wenn das Asylverfahren noch nicht vollständig abgeschlossen ist; dies gilt auch dann, wenn das Bundesamt zwar Abschiebungsschutz zugesprochen, den Antrag auf internationalen Schutz (Flüchtlingsschutz, subsidiären Schutz) aber abgelehnt hat und der Ausländer gerichtlich den weitergehenden Schutz anstrebt. Dies entschied das Bundes­verwaltungs­gericht.
Die Klägerin des zugrunde liegenden Verfahrens, eine Ende 2010 als Asylbewerberin eingereiste afghanische Staatsangehörige, begehrt die Verpflichtung der Beklagten, eine ihr bereits erteilte Aufenthaltserlaubnis auch auf einen vorangegangenen Zeitraum zu erstrecken. Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bundesamt) hatte auf den Asylantrag der Klägerin zwar festgestellt, dass in ihrer Person ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG vorliege, den weitergehenden Antrag auf internationalen Schutz aber abgelehnt. Die auf weitergehenden Schutz gerichtete Klage hatte später Erfolg. Mit Blick auf die bereits bestandskräftig gewordene Feststellung von Abschiebungsschutz hatte die Klägerin am 17. Oktober 2011 eine Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Abs. 3 AufenthG beantragt. Die Beklagte lehnte deren Erteilung unter Hinweis auf das Titelerteilungsverbot nach § 10 Abs. 1 AufenthG wegen des noch nicht rechtskräftig abgeschlossenen Asylverfahrens ab. Mit ihrer Klage auf rückwirkende Erteilung der Aufenthaltserlaubnis ab Antragstellung im Oktober 2011 macht die Klägerin geltend, dass die Voraussetzungen des § 25 Abs. 3 AufenthG bereits mit der (bestandskräftig gewordenen) Gewährung nationalen Abschiebungsschutzes durch das Bundesamt erfüllt gewesen seien. Verwaltungsgericht und Verwaltungsgerichtshof haben die Klage abgewiesen.
Kein Aufenthaltstitel bei noch nicht bestandskräftig abgeschlossenem Asylverfahren
Das Bundesverwaltungsgericht hat die Revision der Klägerin zurückgewiesen. Weil ihr Asylverfahren noch nicht (insgesamt) bestandskräftig abgeschlossen war, kann ihr für den streitbefangenen Zeitraum nach § 10 Abs. 1 AufenthG kein Aufenthaltstitel erteilt werden. Die Titelerteilungssperre des § 10 Abs. 1 AufenthG greift auch in Fällen, in denen das mit dem Asylantrag eingeleitete Verfahren zur (bestandskräftigen) Anerkennung von Abschiebungsschutz nach § 60 Abs. 5, 7 AufenthG geführt hat, es im Übrigen aber fortgeführt wird. Die Sperre für die Erteilung eines Aufenthaltstitels während des Asylverfahrens wirkt dann für die Dauer des gerichtlichen Verfahrens fort. Dies folgt aus dem Wortlaut der Vorschrift und wird durch den systematischen Zusammenhang mit § 10 Abs. 3 AufenthG und die Wertung des § 51 Abs. 1 Nr. 8 AufenthG bestätigt. § 25 Abs. 3 Satz 1 AufenthG, nach dem Personen, bei denen - wie hier bei der Klägerin - ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 oder 7 AufenthG vorliegt, eine Aufenthaltserlaubnis erteilt werden "soll", vermittelt i.S.d. § 10 Abs. 1 AufenthG auch keinen "gesetzlichen Anspruch" auf einen Aufenthaltstitel. Bei einer "Soll"-Regelung, wie sie § 25 Abs. 3 Satz 1 AufenthG enthält, fehlt es an der erforderlichen abschließenden abstrakt-generellen, die Verwaltung bindenden Entscheidung des Gesetzgebers.
© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 18.12.2015
Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, Urteil vom 06.06.2013
[Aktenzeichen: 1 K 2457/12.F]
Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 01.10.2014
[Aktenzeichen: 6 A 2206/13]
BVerwG zur Berechnung von Aufenthaltszeiten für eine Niederlassungserlaubnis
(Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 10.11.2009
[Aktenzeichen: BVerwG 1 C 24.08])
Bundesverwaltungsgericht, Entscheidung vom 17.12.2015 [Aktenzeichen: BVerwG 1 C 31.14]
Urteile zu den Schlagwörtern: Asylverfahren | Aufenthaltserlaubnis | Aufenthaltsgenehmigung | Aufenthaltstitel | Flüchtlingsschutz
Dokument-Nr. 22027
Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: http://www.kostenlose-urteile.de/Urteil22027
Verwenden Sie diese Kurz-URL für Ihre Verlinkungen http://www.kostenlose-urteile.de/Entscheidung22151
vor 17 Stunden von :Wohneigentumsrecht: Nächtliches Verschließen der Haustür darf wegen dadurch bedingter erheblicher Einschränkung der Fluchtmöglichkeit nicht in Hausordnung geregelt werden
vorgestern von :Haltung von sieben Katzen in Drei-Zimmer-Wohnung unzulässig
am 15.11.2017 von :Stellenanzeige "Frauen an die Macht" - Männlicher Bewerber hat keinen Anspruch auf Entschädigung wegen Diskriminierung
Keine Jagdsteuerpflicht für GmbH »
Tätowierungen und Hitlergruß - Polizist darf bei mangelnder Verfassungstreue aus Beamtenverhältnis entfernt werdenTreuepflicht eines Beamten kann auch durch Tragen von Tätowierungen mit verfassungswidrigem Inhalt verletzt werden »
BGH-Urteil: Riester-Renten-Verträge mit staatlicher Förderung unpfändbarWas, wenn man Geld in eine Riester-Rente zahlt, staatliche Zulagen bekommt und in die Schulden­falle gerät? Wer in einer Privat­insolvenz ... pfändbar. ... »
Keine Jagdsteuerpflicht für GmbHGesellschaft mit ausschließlich wirtschaftlichem Zweck darf nicht zur Jagdsteuer herangezogen werden »
Nicht-EU-Staatsangehöriger kann sich für eigenes Aufenthaltsrecht auf Unionsrecht des eingebürgerten Ehepartners berufenVoraussetzungen für Gewährung von Aufenthaltsrechten dürfen nicht strenger sein als in Richtlinie über Freizügigkeit von Unionsbürger vorgesehen »