Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201972,%20678
Timestamp: 2013-06-18 05:38:17
Document Index: 99191833

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 1972, 678
Rechtsprechung BGH, 18.01.1972 - VI ZR 184/70 Volltextver�ffentlichungen
NJW 1972, 678
VersR 1972, 441
Wird zitiert von ... (7) BGH, 18.12.2008 - IX ZR 12/05 Haftung f�r kostenlose telefonische AuskunftSo hat der Bundesgerichtshof bei der rechtlichen Beurteilung von F�llen, in denen der konkludente Abschluss eines Auskunftsvertrages angenommen oder in Erw�gung gezogen wurde, au�er der Sachkunde des Auskunftgebers und der Bedeutung seiner Auskunft f�r den Empf�nger jeweils auch weitere Umst�nde mitber�cksichtigt, die f�r einen Verpflichtungswillen des Auskunftgebers sprechen k�nnen, wie z.B. dessen eigenes wirtschaftliches Interesse an dem Gesch�ftsabschluss (…BGH, Urt. v. 5. Juli 1962 - VII ZR 199/60, WM 1962, 1110, 1111), ein pers�nliches Engagement in der Form von Zusicherungen nach Art einer Garantie�bernahme (BGHZ 7, 371, 377 ;… BGH, Urt. v. 13. Juni 1962 - VIII ZR 235/61, NJW 1962, 1500), das Versprechen eigener Nachpr�fung der Angaben des Gesch�ftspartners des Auskunftsempf�ngers (…BGH, Urt. v. 7. Januar 1965 - VII ZR 28/63, WM 1965, 287, 288), die Hinzuziehung des Auskunftgebers zu Vertragsverhandlungen auf Verlangen des Auskunftsempf�ngers (…BGH, Urt. v. 25. Oktober 1966 - VI ZR 8/65, WM 1966, 1283, 1284) oder die Einbeziehung in solche Verhandlungen als unabh�ngige neutrale Person (BGH, Urt. v. 18. Januar 1972 - VI ZR 184/70, WM 1972, 466, 468) sowie eine bereits anderweitig bestehende Vertragsbeziehung zwischen Auskunftsgeber und Auskunftsempf�nger (…BGH, Urt. v. 14. November 1968 - VII ZR 51/67, WM 1969, 36, 37).
BGH, 17.09.1985 - VI ZR 73/84 Haftung eines Steuerbevollm�chtigten gegen�ber einem Unternehmensk�ufera) Nach st�ndiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist allerdings der stillschweigende Abschlu� eines Auskunftsvertrages zwischen Geber und Empf�nger der Auskunft und damit eine vertragliche Haftung des Auskunftgebers f�r die Richtigkeit seiner Auskunft regelm��ig dann anzunehmen, wenn diese f�r den Empf�nger erkennbar von erheblicher Bedeutung ist und er sie zur Grundlage wesentlicher Entschl�sse machen will; dies gilt insbesondere in F�llen, in denen der Auskunftgeber f�r die Erteilung der Auskunft besonders sachkundig oder ein eigenes wirtschaftliches Interesse bei ihm im Spiel ist (vgl. u.a. BGHZ 7, 371, 374 ff.; 74, 103, 106 f.; Urteile vom 5. Juli 1962 - VII ZR 199/60 - WM 1962, 1110; vom 7. Januar 1965 - VII ZR 28/63 - WM 1965, 287; vom 18. Januar 1972 - VI ZR 184/70 - VersR 1972, 441, 443; vom 25. Mai 1979 - I ZR 147/77 - WM 1979, 771, 772 und vom 23. Januar 1985 - IVa ZR 66/83 - WM 1985, 450, 451).So hat der Bundesgerichtshof bei der rechtlichen Beurteilung von Fallgestaltungen, in denen der konkludente Abschlu� eines Auskunftsvertrages angenommen oder in Erw�gung gezogen wurde, au�er der Sachkunde des Auskunftgebers und der Bedeutung seiner Auskunft f�r den Empf�nger jeweils auch weitere Umst�nde mitber�cksichtigt, die f�r einen Verpflichtungswillen des Auskunftgebers sprechen k�nnen, wie z.B. dessen eigenes wirtschaftliches Interesse an dem Gesch�ftsabschlu� (…Urteil vom 5. Juli 1962 aaO. S. 1111), ein pers�nliches Engagement in der Form von Zusicherungen nach Art einer Garantie�bernahme (BGHZ 7, 371, 377; Urteil vom 13. Juni 1962 - VIII ZR 235/61 - NJW 1962, 1500), das Versprechen eigener Nachpr�fung der Angaben des Gesch�ftspartners des Auskunftempf�ngers (…Urteil vom 7. Januar 1965 aaO. S.288), die Hinzuziehung des Auskunftgebers zu Vertragsverhandlungen auf Verlangen des Auskunftempf�ngers (Senatsurteil vom 25. Oktober 1966 - VI ZR 8/65 - VersR 1967, 65, 66) oder die Einbeziehung in solche Verhandlungen als unabh�ngige neutrale Person (Senatsurteil vom 18. Januar 1972 aaO.) sowie eine bereits anderweitig bestehende Vertragsbeziehung zwischen Auskunftgeber und Auskunftempf�nger (Urteil vom 14. November 1968 - VII ZR 51/67 - WM 1969, 36, 37).
OLG D�sseldorf, 21.03.2006 - 24 U 141/05 Schadenersatzpflicht des Rechtsanwaltes bei Abfindungen, wenn der Anwalt zuvor …Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kommt ein solcher Vertrag au�erhalb oder neben einer anderen Vertragsbeziehung zu Stande, wenn der Geber einer Auskunft im Einvernehmen mit deren Empf�nger ausdr�cklich oder durch schl�ssiges Verhalten die Vertragspflicht �bernimmt, eine bestimmte Auskunft zu erteilen (BGH NJW 1972, 678 (680); NJW 1973, 321 (323); NJW 1992, 2080 (2082) zu c.i.c.; BGH NJW 1995, 392; NJW 1998, 1948; siehe auch BGH NJW 2004, 3630 ff. und j�ngst BGH, Urteil vom 13. Dezember 2005 - KZR 12/04 - bei www.bundesgerichtshof.de).Im Verh�ltnis zum Gegner des Mandanten hat der Bundesgerichtshof Auskunftspflichten des Anwalts bisher stets zur�ckhaltend angenommen (vgl. BGH NJW 1972, 678 (680); WM 1978, 576 (577)).
BGH, 16.06.1988 - III ZR 182/87 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 24.01.1978 - VI ZR 105/76 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
LG Darmstadt, 24.04.1986 - 3 O 765/82 Als weitere Umst�nde neben der Sachkunde des Auskunftgebers und der Bedeutung seiner Auskunft f�r den Empf�nger, die f�r einen Verpflichtungswillen des Auskunftgebers sprechen sollen, kommen u.a. ein pers�nliches Engagement in der Form von Zusicherungen nach Art einer Garantie�bernahme (BGH NJW 62, 1500), das Versprechen eigener Nachpr�fung der Angaben des Gesch�ftspartners des Auskunftsempf�ngers (BGH WM 65,-287) oder die Einbeziehung in solche Verhandlungen als unabh�ngige neutrale Person (BGH NJW 72, 678) in Betracht.