Source: http://www.jurablogs.com/2012/06/27/olg-duesseldorf-zwingender-ausschluss-insolvenz-beschluss-v-02-05-2012-vii-verg-68-11
Timestamp: 2016-12-04 16:46:08
Document Index: 181003220

Matched Legal Cases: ['Art. 45', '§ 1', '§ 97', '§ 6', '§ 6', '§ 16', '§ 97', '§ 6', 'Art. 45', '§ 16', 'EuG', 'EuG']

BlogsVergabeblogJuni 2012OLG Düsseldorf: Kein zwingender Ausschluss bei Insolvenz (Beschluss v. 02.05.2012 – VII-Verg 68/11)Ein Bieter ist nicht zwingend deshalb ungeeignet, weil über sein Vermögen das Insolvenzverfahren eröffnet wurde. Ein Auftraggeber muss stets im konkreten Einzelfall prüfen, ob die Insolvenz die Eignung entfallen lässt. Dies hat das OLG Düsseldorf mit Beschluss vom 02.05.2012 (VII-Verg 68/11) entschieden.Art. 45 Abs. 2 lit. a) Richtlinie 2004/18/EG; § 1 S.1 1 InsO; § 97 Abs. 4 S. 1 GWB; § 6 Abs. 5 lit. a) VOL/A, § 6 Abs. 6 lit. a) EG VOL/A; § 16 Abs. 1 Nr. 2 lit. a) VOB/A.Die Eignung von Bietern setzt sich gemäß § 97 Abs. 4 S. 1 GWB aus Fachkunde, Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit zusammen. Um Auftraggebern die Eignungsprüfung zu erleichtern, schuf der Gesetzgeber Kataloge mit typisierten Fallgruppen, in denen Bieter entweder zwingend oder fakultativ auszuschließen sind.Die Leistungsfähigkeit eines Bieters in wirtschaftlicher Hinsicht betrifft regelmäßig den Bereich fakultativer Ausschlussgründe. Das bedeutet, dass ein Auftraggeber bei Vorliegen bestimmter Voraussetzungen eine Prognoseentscheidung darüber treffen muss, ob ein Bieter für die Auftragsausführung geeignet ist.Insolvenz nur potenzieller EignungsmangelDie wirtschaftliche Leistungsfähigkeit kann fehlen, wenn ein Bieter nicht über die erforderlichen finanziellen Mittel verfügt, um eine ordnungsgemäße Auftragsausführung zu gewährleisten. Eine Fallgruppe, in der die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit zweifelhaft ist, ist die Insolvenz eines Bieters. Hierzu bestimmen §§ 6 Abs. 5 lit. a) VOL/A, 6 Abs. 6 lit. a) EG VOL/A:„Von der Teilnahme am Wettbewerb können Bewerber ausgeschlossen werden, über deren Vermögen das Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares gesetzliches Verfahren eröffnet oder die Eröffnung beantragt oder dieser Antrag mangels Masse abgelehnt worden ist.“Den Vorschriften, die auf Art. 45 Abs. 2 lit. a) der Richtlinie 2004/18/EG zurückreichen und in § 16 Abs. 1 Nr. 2 lit ...Zum vollständigen Artikel56 LeserVergabeblog:Preisprüfung und qualitative Aspekte bei Reinigungsleistungen (OLG Düsseldorf, Beschl. ...37 LeserVergabeblog:Zur Zulässigkeit von leistungsbezogenen Eignungskriterien und der Abgabe von zwei Haupt...23 LeserVergabeblog:Die Eignungsprüfung (Teil 2)20 LeserVergabeblog:Bieterwechsel im Verhandlungsverfahren zulässig – kein “Mehr an Eignung” bei der Angebo...29 LeserVergabeblog:Das Wichtigste zur neuen Unterschwellenvergabeordnung (UVgO) – Teil 1/243 LeserVergabeblog:Gut für Auftraggeber: OLG Düsseldorf gewährt weiten Spielraum bei Loslimitierungen (Bes...91 LeserVergabeblog:OLG Düsseldorf: Eignungsausfall bei fehlerhaft geforderten Eignungsnachweisen (OLG Düss...70 LeserVergabeblog:Das Mehr an Eignung als Zuschlagskriterium erlaubt? (EuGH, Urt. v. 26.3.2015 – Rs. C-60...10 verwandte ArtikelOLG Düsseldorf: Abschließende Nachweisliste von Auftraggebern zwingend (Beschluss v. 03.08.2011 – VII-Verg 30/11)Das Verbot ungewöhnlicher Wagnisse in der VOL/A 2009 – Totgesagte leben längerVergaberecht: Die Vermischung von Eignungs- und Leistungskriterien ist hochriskantBeitragsreihe: Zuschlagskriterien im Vergabeverfahren – Teil 2: Trennung von Zuschlags- und EignungskriterienDie Vergabeunterlagen bei der IT-Beschaffung (Teil 4, Die Bewerbungsbedingungen: Hinweise und Muster zur Angebotserstellung für den Bieter
in den Bewerbungsbedingungen )OLG Düsseldorf zu eignungsbezogenen Zuschlagskriterien (OLG Düsseldorf Beschl. v. 17.12.2014 – VII-Verg 22/14)Hohe Hürden für den Ausschluss unauskömmlicher Angebote (OLG München, Beschl. v. 21.08.2014 – Verg 10/14)OLG Düsseldorf zur Zulässigkeit mehrerer Hauptangebote (Beschluss v. 09.03.2011 – VII-Verg 52/10)Immer wieder: zur Kartellrechtswidrigkeit von Bietergemeinschaften (OLG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 15.04.2014 – 1 Verg 4/13)Zur Gleichwertigkeit von NebenangebotenÜber den ArtikelVeröffentlicht June 27, 2012 6:28pm im Blog Vergabeblog.ThemenAlle Beiträge, Insolvenz, Olg Düsseldorf, Unbedingt Lesen!, Olg, Eignung, Eignungsprüfung, Verg, Vob, FallgruppenTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresSchlechtes Programm – kein Rundfunkbeitrag?von Sie hören von meinem Anwalt!Vorsteuer bei Gebäuden: EuGH legt Grundsätze für Aufteilung festvon Der EnergieblogSeid doch nett zueinander!von Blog zum MedienrechtNeues Urteil zu Dash-Camsvon Christian Blume / Datenschutzblog 29Nebeneinkünfte der Landtagsabgeordneten sollen erst nach der Wahl veröffentlicht werdenvon Patrick Breyer / Patrick BreyerAls nächstes lesen - bislang 78 Leser:Schlechtes Programm – kein Rundfunkbeitrag?