Source: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/soud-nekriticky-prijal-obhajobu-nagyove-uvedl-odvolaci-senat/r~b9d6bc5a056b11e69e33002590604f2e/
Timestamp: 2020-02-26 20:54:53+00:00
Document Index: 37089564

Matched Legal Cases: ['Soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'Soud ', 'Soud ']

Soud přijal obhajobu Nagyové naprosto nekriticky, uvedl odvolací senát a rozsudek zrušil - Aktuálně.cz
Aktualizováno 18. 4. 2016 16:55
Odvolací senát zrušil osvobozující verdikt nad Janou Nagyovou (Nečasovou) a dalšími obžalovanými. Podle něj přijal soud jejich obhajobu naprosto nekriticky, nevypořádal se řádně s důkazy a nebral v potaz vztah mezi Janou Nagyovou a Petrem Nečasem, který by mohl být příčinou lživých výpovědí. "Soud zrušil rozsudek ze tří hlavních důvodů. Prvním jsou podstatné vady řízení u soudu prvního stupně, druhým to, že se soud náležitě nevypořádal se všemi okolnostmi důležitými pro rozhodnutí ve věci. Za třetí, k objasnění věci je zapotřebí provést některé důkazy opakovaně a zároveň provést i některé důkazy nové," řekla mluvčí pražského městského soudu Markéta Puci.
Jana Nagyová (nyní Nečasová) u soudu | Foto: ČTK
Praha - Osvobozující verdikt nad Janou Nagyovou (dnes Nečasovou) a ostatními obžalovanými v kauze zneužití Vojenského zpravodajství zrušil odvolací senát mimo jiné proto, že soud "naprosto nekriticky" akceptoval jejich obhajobu. Podle usnesení se Obvodní soud pro Prahu 1 nevypořádal s důkazy, které obhajobu Nagyové a ostatních zpochybňují či přímo vyvracejí. Nepřihlédl rovněž ke změnám ve výpovědích jednotlivých obžalovaných.
"Soud zrušil rozsudek ze tří hlavních důvodů. Prvním jsou podstatné vady řízení u soudu prvního stupně, druhým to, že se soud náležitě nevypořádal se všemi okolnostmi důležitými pro rozhodnutí ve věci. Za třetí, k objasnění věci je zapotřebí provést některé důkazy opakovaně a zároveň provést i některé důkazy nové," řekla mluvčí pražského městského soudu Markéta Puci.
Soud zcela ignoroval vztah Nečase a Nagyové
Co znamená podmínka pro Janu Nagyovou soudním příkazem pro vývoj celé kauzy? A jak probíhal první den soudu s lobbistou Markem Dalíkem? | Video: DVTV
Vedle Nagyové čelí obžalobě dva někdejší šéfové Vojenského zpravodajství Ondrej Páleník a Milan Kovanda a dále zpravodajec Jan Pohůnek. Hájí se tím, že neprováděli sledování, ale dostali úkol "z nejvyšších míst", aby provedli tzv. kontrasledování, tedy prověřili podezřelý pohyb kolem manželky premiéra a bezpečnostní riziko pro stát.
Soudkyně podle odvolacího senátu mimo jiné opomenula vyjádření Vojenského zpravodajství, podle nějž nikdy nemělo informace o možné hrozbě Nečasovi a jeho rodině. Soud bude muset vyjasnit i to, proč sledování končila, když se Nečas vrátil domů.
Jana Nečasová musí za luxusní dárky doplatit daň téměř 706 000 korun
domácí Aktuálně.cz Jana Nagyová Vojenské zpravodajství obhajoba Petr Nečas Ondrej Páleník Milan Kovanda Jan Pohůnek trafika Ivo Rittig BIS - Bezpečnostní informační služba