Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/vykon-socialneho-poistenia
Timestamp: 2020-01-21 09:18:35+00:00
Document Index: 6566272

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2', 'súd ', 'súd ', '§ 120', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 29', '§ 120', '§ 2', 'súd ', 'súd ', '§ 2', '§ 2', '§ 120', 'súd ', 'súd ', '§ 120', '§ 172', 'súd ', 'súd ', '§ 29', '§ 37', '§ 29', '§ 37', 'súd ', 'súd ', '§ 153', '§ 153', 'súd ', '§ 60', '§ 60', '§ 153', 'Súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 153', '§ 70', '§ 112', '§ 263', 'súd ', '§ 71', 'súd ', '§ 73', '§ 293', '§ 29', '§ 37']

výkon sociálneho poistenia - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: výkon sociálneho poistenia
vyhľadávací dotaz: výkon sociálneho poistenia
vykon nájdené 95423 krát v 24519 dokumentoch
socialny nájdené 75377 krát v 10096 dokumentoch
poistenie nájdené 61017 krát v 5949 dokumentoch
Krajské súdy SR 287 dokumentov
Merito Povinnosť pobočky sprístupňovať informácie v rozsahu rozhodovacej činnosti
Kľúčové slová: povinné osoby, rozsah osobnej pôsobnosti, povinné poskytovanie informácii, výkon sociálneho poistenia
Právna veta: Podľa § 2 ods.2 zákona o slobode informácií povinnými osobami sú ďalej právnické osoby zriadené zákonom a právnické osoby zriadené štátnym orgánom alebo obcou podľa osobitného zákona.Žalobca okrem tohto, že spĺňa rozsah osobnej pôsobnosti podľa § 2 ods.1 zákona ako právnická osoba, ktorej zákon zveril právomoc rozhodovať o právach a povinnostiach fyzických alebo právnických osôb v oblasti verejnej správy, spĺňa i osobnú pôsobnosť zákona určenú podľa § 2 ods. 2 zákona, pretože je právnickou osobou zriadenou zákonom (§ 2 ods.1 zákona č. č. 274/1994 Z. z., ako verejnoprávna inštitúci ...
Najvyšší súd 3 Sž -o-KS 88/2005 Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Idy Hanzelovej a členov senátu JUDr. Marianny Reiffovej a JUDr. Ivana Rumanu v právnej veci žalobcu J. F. , bytom Z. č. X. , V. , proti žalovanému Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 042 .
Merito Dôsledkom procesnej spôsobilosti je, že každý môže pred súdom ako účastník konania samostatne konať v tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.
Kľúčové slová: orgány sociálnej poisťovne, výkon sociálneho poistenia, procesná spôsobilosť , konať prostredníctvom štatutárnych orgánov alebo poverených zástupcov, pobočku riadi riaditeľ pobočky, riaditeľ pobočky
Právna veta: Dôsledkom procesnej spôsobilosti je, že každý môže pred súdom ako účastník konania samostatne konať v tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti. Právnické osoby a štát majú procesnú spôsobilosť v neobmedzenom rozsahu, a preto na ich strane nemôže vzniknúť jej nedostatok. Právnické osoby konajú prostredníctvom štatutárnych orgánov alebo poverených zástupcov. Výkon a organizáciu sociálneho poistenia upravuje zákon č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení (ďalej len „ zákon“). Podľa ustanovenia § 120 ods.2 a 3 tohto zákona Sociálna poisťovňa je ver ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky 1 Cdo 125 /20 10 U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne Sociálnej poisťovne , so sídlom v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8 -10, vo veci pobočky Rožňava, Štítnická 12, proti žalovanej S., so sídlom v G. , IČO: X, zastúpenej JUDr. J . H., advokátom v R., o zaplatenie 3 239,73 € , vedenej na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 9C 114/2007 , o dovolan í žalovanej proti rozsudku Krajsk ého súdu v Košiciach z 28. októbra 2009 sp. zn. .
Krajský súd v B. rozsudkom z 15. júna 2004 potvrdil rozhodnutie z 15. decembra 2003, ktorým odporkyňa zamietla žiadosť navrhovateľa o in­ validný dôchodok podľa § 29 zákona č. 100/1988 Zb. (ďalej len „zákon o so­ ciálnom zabezpečení") z dôvodu, že nebol zamestnaný (poistený) po dobu, potrebnú pre vznik nároku na túto dávku. Proti tomuto rozsudku podal včas odvolanie navrhovateľ. Predovšetkým ho označil za nespravodlivý, odporujúci či. 39 Ústavy Slovenskej republiky. Krajskému súdu vytýkal, že pri .
Merito Priznanie starobného dôchodku v takej výške, aby súčet starobných dôchodkov z Českej republiky a Slovenskej republiky po zohľadnení menového kurzu nebol nižší ako dôchodok poistenca, ktorý počas svojho produktívneho života získal rovnakú dobu poistenia
Kľúčové slová: zvyšovanie dôchodkových dávok, výkon sociálneho poistenia, výška starobného dôchodku
Právna veta: Zákon o sociálnom poistení je všeobecným predpisom v oblasti sociálneho poistenia zamestnancov v Slovenskej republike. Z jeho pôsobnosti sú čiastočne vyňatí iba policajti, profesionálni vojaci, hasiči a záchranári v rozsahu, upravenom zákonom č.328/2002 Z.z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Dôchodkové poistenie, teda aj starobné poistenie ako poistenie na zabezpečenie príjmu v starobe a pre prípad úmrtia, vykonáva Sociálna poisťovňa (§ 120 ods. 1 v spojení s § 2 písm. b/ bod 1. zákona o sociálnom poistení). Iný orgán, ...
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: Identifikačné číslo spisu: 1014201805 Dátum vydania rozhodnutia: 18. júla 2017 Meno a priezvisko: JUDr. Zuzana Ďurišová Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:1014201805.1 R OZSUDOK Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zuzany Ďurišovej a z členov JUDr. Jany Hatalovej, PhD. a JUDr. Ing. Miroslava Gaval ca, PhD., v právnej veci navrhovateľky B. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., proti odporkyni: Sociálnej poisťovni - .
Merito Sociálna poisťovňa sa zaraďuje medzi povinné osoby podľa § 2 ods. 1 zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Kľúčové slová: povinné osoby, výkon sociálneho poistenia, sprístupňovať informácie, verejnoprávna inštitúcia zriadená na výkon sociálneho poistenia, právomoc rozhodovať o právach a povinnostiach účastníkov právnych vzťahov sociálneho poistenia
Právna veta: Podľa § 2 ods. 1 zákona o slobode informácií osobami povinnými podľa tohto zákona sprístupňovať informácie (ďalej len "povinné osoby") sú štátne orgány, obce, ako aj tie právnické osoby a fyzické osoby, ktorým zákon zveruje právomoc rozhodovať o právach a povinnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb v oblasti verejnej správy, a to iba v rozsahu tejto ich rozhodovacej činnosti. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia povinnými osobami sú ďalej právnické osoby zriadené zákonom a právnické osoby zriadené štátnym orgánom, vyšším územným celkom alebo obcou podľa osobitného zákona. Podľa § 120 od ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Jozefa Hargaša a sudkýň JUDr. Jaroslavy Fúrovej a JUDr. Jany Baricovej v právnej veci žalobcu J., proti žalovanej S. o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovanej č. P-622-1465/2006-Odv. zo dňa 28. apríla 2006, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 23S/149/2006-38 zo dňa 29. novembra 2006, takto r o z h o d o l : .
Merito Na Sociálnu poisťovňu ako verejnoprávnu inštitúciu sa nesporne vzťahuje plná informačná povinnosť.
Kľúčové slová: výkon sociálneho poistenia, verejnoprávna inštitúcia zriadená na výkon sociálneho poistenia, plná informačná povinnosť
Právna veta: Sociálne poistenie vykonáva Sociálna poisťovňa. Sociálna poisťovňa je verejnoprávna inštitúcia zriadená na výkon sociálneho poistenia (§ 120 ods. 1, 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení). Podľa § 172 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. v konaní vo veciach sociálneho poistenia a vo veciach starobného dôchodkového sporenia v rozsahu upravenom týmto zákonom rozhoduje o právach a povinnostiach účastníkov právnych vzťahov sociálneho poistenia a účastníkov právnych vzťahov starobného dôchodkového sporenia v rozsahu upravenom týmto zákonom Sociálna poisťovňa. Z analýzy a ústavne konformného vý ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky 6Sžo/56/2008 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Jozefa Hargaša a sudkýň JUDr. Evy Babiakovej, CSc. a JUDr. Jaroslavy Fúrovej v právnej veci žalobcu JUDr. J. bytom vo V. zastúpeného Mgr. K., advokátkou, so sídlom v B., proti žalovanej Sociálnej poisťovni so sídlom v Bratislave, 29. augusta 8 a 10, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovanej č. X zo dňa 14. marca 2002, na odvolanie žalovanej proti .
Merito Posúdenie miery zhoršenia zdravotného stavu občana z hľadiska kritérií § 29 ods. 3 a § 37 ods. 3 vyžaduje odborné medicínske znalosti z oblasti posudkovej činnosti.
Kľúčové slová: lekársky posudok, posudkový lekár sociálnej poisťovne, lekárska posudková činnosť pri výkone sociálneho poistenia, zdravotná starostlivosť, zhoršenie zdravotného stavu, zákon o sociálnom zabezpečení
Právna veta: Posúdenie miery zhoršenia zdravotného stavu občana z hľadiska kritérií § 29 ods. 3 a § 37 ods. 3 zákona o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov vyžaduje odborné medicínske znalosti z oblasti posudkovej činnosti. Posudkoví lekári posudzujú zdravotný stav občana na základe: a) lekárskych správ a údajov zo zdravotnej dokumentácie zdravotníckeho zariadenia a zhodnotenia liečby s určením diagnostického záveru, stabilizácie ochorenia, jeho ďalšieho vývoja, ďalšej liečby a b) komplexných funkčných vyšetrení a ich záverov, pričom sa prihliada na zostávajúcu schopnosť vykonávať záro ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Berthotyovej, PhD. a členov senátu JUDr. Ing. Miroslava Gavalca, PhD. a JUDr. Igora Belka v právnej veci navrhovateľ a: Š. B. , bytom B. , proti odporkyni : Sociálna poisťovňa - ústrediu , so sídlom ul. 29. augusta 8-10 , 813 63 Bratislava , o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporkyne č. X. X. X. X. zo dňa 30. .
Merito Miera poklesu pracovnej schopnosti podľa posudku posudkového lekára.
Kľúčové slová: lekárska posudková činnosť pri výkone sociálneho poistenia, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, posudok posudkového lekára
Právna veta: Podľa § 153 ods. 1 zákona o sociálnom poistení lekárska posudková činnosť pri výkone sociálneho poistenia sa člení na lekársku posudkovú činnosť a) nemocenského poistenia, b) dôchodkového poistenia, c) úrazového poistenia. Lekárska posudková činnosť dôchodkového poistenia zahŕňa posudzovanie dlhodobo nepriaznivého zdravotného stavu a poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť (§ 153 ods. 3 písm. a/ zákona o sociálnom poistení). Lekárska posudková činnosť úrazového poistenia zahŕňa posudzovanie miery poklesu pracovnej schopnosti vykonávať doterajšiu činnosť zamestnanca alebo činnosť osoby u ...
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Viery Nevedelovej a členiek senátu Anny Žákovej a JUDr. Violy Takáčovej v právnej veci navrhovateľa LT, bývajúceho v P, U, zastúpeného JUDr. JV, advokátom so sídlom v P, proti odporkyni SP, Ú o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporkyne číslo 22 – 4668/2005 zo 4. januára 2006, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č.k. 12Sd/209/2006-16 z 1. marca 2007 .
Merito Výsluhový dôchodok a obdobie dôchodkového poistenia
Kľúčové slová: profesionálny vojak ozbrojených síl Slovenskej republiky, osobitný systém sociálneho poistenia, všeobecný systém sociálneho poistenia, podmienky nároku na starobný dôchodok, výsluhový dôchodok , nárok na výsluhový dôchodok
R 83/2013
Právna veta: Priznanie výsluhového dôchodku podľa zákona č. 328/2002 Z.z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov nevylučuje, aby obdobie výkonu služby profesionálneho vojaka (policajta a vojaka prípravnej služby) bolo považované za obdobie dôchodkového poistenia podľa zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, ktoré je významné pre zistenie výšky dôchodku.
... fyzická osoba, ktorá získala obdobie dôchodkového poisten ia podľa § 60 ods. 2, 4 a 5. Poistencom patria práva pri výkone sociálneho poistenia rovnako v súlade so zásadou rovnakého zaobchádzania v sociálnom zabezpečení ustanovenou osobitným zákonom. 23a) Podľa § 60 ods. 2 zákona .
Merito Lekársky posudok
Kľúčové slová: posudkoví lekári, posudzovanie zdravotného stavu, lekárska posudková činnosť pri výkone sociálneho poistenia
R 70/2011
Právna veta: Posudzovanie zdravotného stavu, ktoré je jednou z podmienok vzniku invalidity vykonávajú podľa § 153 a nasledujúcich zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sociálnom poistení“) posudkoví lekári odporkyne, ktorí v lekárskom posudku stanovujú mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť žiadateľa. Lekársky posudok je len jedným z podkladov pre rozhodnutie, ale nie je rozhodnutím, ktoré by mohlo byť samostatne predmetom súdneho preskúmania. Súd ho môže hodnotiť ako jeden z dôkazov v konaní o preskúmanie rozhodnutia podľa V. časti O ...
Krajský súd v B. B. uznesením z 1. júla 2009, odmietol opravný prostriedok navrhovateľa proti lekárskemu posudku posudkovej komisie odporkyne zo 14. januára 2009 z dôvodu, že návrhom bolo napadnuté rozhodnutie, ktoré súdnemu prieskumu nepodlieha. Proti tomuto rozhodnutiu podal v zákonom stanovenej lehote navrhovateľ odvolanie a žiadal, aby odvolací súd nariadil odporkyni opätovné preskúmanie jeho zdravotného stavu a vypracovanie kompletného lekárskeho posudku. Odporkyňa sa k odvolaniu navrhovateľa .
Merito Prejav vôle uskutočnený pred posudkovým lekárom Sociálnej poisťovne a spísaný do zápisnice o posúdení zdravotného stavu nemožno bez ďalšieho považovať za jednoznačný a nespochybniteľný prejav vôle o späťvzatí opravného prostriedku.
Kľúčové slová: lekárska posudková činnosť pri výkone sociálneho poistenia , posudkový lekár, späťvzatie opravného prostriedku, konanie o dávke
R 16/2007
Právna veta: V konaní o dávke, podmienenej dlhodobo nepriaznivým zdravotným stavom, nesmie posudkový lekár v priebehu posudzovania zdravotného stavu ovplyvňovať konanie účastníka pri uplatňovaní jeho procesných práv a môže postupovať len v súlade s § 153 zákona č. 461/2003 Z. z. Vyhlásenie dôchodcu o tom, že netrvá na opravnom prostriedku proti rozhodnutiu Sociálnej poisťovne o odňatí invalidného dôchodku, spísané posudkovým lekárom Sociálnej poisťovne do zápisnice o posúdení zdravotného stavu, preto nemožno bez ďalšieho považovať za jednoznačný a nespochybniteľný prejav vôle o späťvzatí opravného pros ...
Uznesením Krajského súdu v T. bolo zastavené konanie o návrhu navr- hovateľky na preskúmanie rozhodnutia odporkyne, ktorým jej bol podľa § 70, § 112 ods. 2 a 6 a § 263 ods. 4 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom po­ istení (ďalej len „zákon o sociálnom poistení") odňatý invalidný dôchodok s účinnosťou od 16. mája 2005 s odôvodnením, že neslňa zdravotnú pod­ mienku pre jeho poberanie. Podľa odôvodnenia uznesenia krajského SlldU navrhovateľka vzala späť 20. októbra 2005 svoj návrh na preskúmanie roz­ hodnutia .
Merito Zisťovanie miery poklesu vykonávať zárobkovú činnosť.
Kľúčové slová: lekárska posudková činnosť pri výkone sociálneho poistenia , dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť
R 29/2007
Právna veta: Pred rozhodnutím o dávke, podmienenej dlhodobo nepriaznivým zdravotným stavom, musí byť miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť zistená spôsobom, ktorý nevzbudzuje pochybnosti o zohľadnení a posúdení všetkých zdravotných ťažkostí žiadateľa o dávku, o určení rozhodujúceho zdravotného postihnutia aj o iných zdravotných postihnutiach, ktoré odôvodňujú zvýšenie percentuálneho posúdenia miery takého poklesu.
Krajský súd v P. rozsudkom z 3. mája 2005 potvrdil rozhodnutie odpor- kyne z 3. septembra 2004, ktorým podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sociálnom poistení") zamietla žiadosť navrhovateľky o invalidný dôchodok s odôvodnením, že podľa posudku posudkového lekára Sociálnej poisťovne, pobočky so sídlom v P., nie je invalidná, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdra­ votný stav nemá pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o .
Krajský súd v K. rozsudkom zo 17. marca 2005 potvrdil rozhodnutie odpo- rkyne z 21. júla 2004, ktorým podľa §§ 73, 112 ods. 4, 263 ods. 5 a § 293a zá­ kona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďa­ lej len „zákon o sociálnom poistení") od 24. augusta 2004 znížila navrhovate­ ľovi invalidný dôchodok na 4 839,- Sk mesačne s odôvodnením, že od 11. mája 2004 má navrhovateľ podľa posudku posudkového lekára sociálneho poistenia mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 45 .
Odporkyňa rozhodnutím z 12. januára 2001 zamietla žiadosť navrhovateľky o invalidný dôchodok s odôvodnením, že nie je invalidná v zmysle § 29 ods. 3 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 100/1988 Zb.‘j a nie je ani čiastočne invalidná podlá § 37 ods. 3 tohto zákona. Navrhovateľka podala proti uvedenému rozhodnutiu opravný prostriedok, v ktorom uviedla, že jej zdravotný stav sa neustále zhoršuje, nemôže pracovať, je dezorientovaná a sčasti .