Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/realizacia-procesnych-prav/
Timestamp: 2019-12-15 15:17:34+00:00
Document Index: 172358

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 44', '§ 44', 'súd ', '§ 9', 'súd ', 'súd ']

realizácia procesných práv - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: realizácia procesných práv
Približný počet výsledkov: 979 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: realizácia procesných práv
realizacia nájdené 39955 krát v 18582 dokumentoch
procesny nájdené 326098 krát v 99811 dokumentoch
prav nájdené 373465 krát v 104379 dokumentoch
Najvyšší súd SR 955 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 173 dokumentov
Merito Zásada kontradiktórnosti a procesná aktivita účastníkov konania
Kľúčové slová: realizácia procesných práv účastníkov konania, základné zásady trestného konania, účasť na vykonávaní dokazovania, prítomnosť na pojednávaní, procesná aktivita účastníkov konania, zásada kontradiktórnosti
Právna veta: Zásada kontradiktórnosti totiž pojmovo predvída procesnú aktivitu účastníkov konania. Ťažiskom realizácie procesných práv účastníkov konania je pritom práve pojednávanie, na ktoré bol navrhovateľ riadne a včas predvolaný, avšak svojim postupom - bezdôvodnou neúčasťou - sa o ich bezprostredné naplnenie sám obral. V prípade prítomnosti na pojednávaní by sa navrhovateľ zúčastnil vykonávania dokazovania, mohol by navrhovať jeho doplnenie, resp. sa k vykonanému dokazovaniu sa vyjadriť.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 10Co/509/2014 5712214758 28.08.2014 JUDr. Róbert Urban ECLI:SK:KSZA:2014:5712214758.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Róberta Urbana a členov senátu Mgr. Márie Kašíkovej a JUDr. Erika Vargu v právnej veci navrhovateľa POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 .
Merito Náhrada majetkovej škody a nemajetkovej ujmy spôsobenej pri výkone verejnej moci. Odňatie možnosti konať pred súdom
Kľúčové slová: nesprávny úradný postup, zastavené exekučné konanie, odňatie možnosti konať pred súdom , zamietnutie žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci, náhrada majetkovej škody a nemajetkovej ujmy
Právna veta: Pod odňatím možnosti konať pred súdom treba rozumieť taký postup súdu, ktorým sa účastníkovi konania odnímajú tie procesné práva, ktoré mu zákon priznáva. Vzhľadom na to, že zákon bližšie v žiadnom zo svojich ustanovení pojem odňatie možnosti konať pred súdom nešpecifikuje, vo všeobecnosti treba ním rozumieť postup súdu, ktorý znemožňuje účastníkovi konania realizáciu procesných práv a právom chránených záujmov, priznaných mu Občianskym súdnym poriadkom na zabezpečenie svojich práv a oprávnených záujmov. Postup súdu, ktorým sa účastníkovi konania odňala možnosť konať pred súdom, zakladá poruše ...
... svojich ustanovení pojem odňatie možnosti konať pred súdom nešpecifikuje, vo všeobecnosti treba ním rozumieť postup súdu, ktorý znemožňuje účastníkovi konania realizáciu procesných práv a právom chránených záujmov, priznaných mu Občianskym súdnym poriadkom na zabezpečenie svojich práv a oprávnených záujmov. Postup súdu, ktorým sa .
... náhrade trov konania účastníkov a štátu. Odňatím možnosti konať pred súdom sa rozumie postup súdu, ktorým sa znemožní účastníkovi konania realizácia procesných práv, ktorému občiansky súdny poriadok priznáva, pričom odňatie možnosti konať pred súdom je relevantné vtedy, ak išlo o postup nesprávny (uvažované .
... pritom na obsah spisu a dosiaľ vykonané dôkazy. Odňatím možnosti konať pred súdom sa rozumie taký postup súdu, ktorý znemožní realizáciu procesných práv priznaných účastníkom občianskeho súdneho konania procesnými predpismi za účelom zabezpečenia spravodlivej ochrany ich práv a právom chránených záujmov. K odňatiu .
Merito Exekučný súd nemá povinnosť rozhodnúť o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v 15-dňovej lehote, táto lehota platí len na vydanie poverenia
Kľúčové slová: zaplatenie majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, exekučný súd, lehota na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, zamietnutie žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
Právna veta: Odvolací súd sa nestotožňuje s názorom o extenzívnom výklade ust. § 44 ods. 2 Exekučného poriadku. Podľa názoru odvolacieho súdu, toto ustanovenie nie je možné vykladať extenzívne. Upravuje totiž 15 - dňovú lehotu len na vydanie poverenia. Tejto jednoznačnosti výkladu nasvedčuje tretia veta, do ktorej zákonodarca samostatne upravil zamietnutie poverenia. Ak by bolo úmyslom zákonodarcu upraviť lehotu na zamietnutie návrhu na vydanie poverenia, upravil by ju v druhej vete citovaného ustanovenia a nie samostatne v tretej vete. Pri výklade § 44 ods. 2 Exekučného poriadku treba vychádzať a zohľadni ...
... súdom nešpecifikuje, pod odňatím možnosti konať pred súdom je potrebné vo všeobecnosti rozumieť taký postup súdu, ktorý znemožňuje účastníkovi konania realizáciu procesných práv a právom chránených záujmov priznaných mu Občianskym súdnym poriadkom na zabezpečenie svojich práv a oprávnených záujmov. Navrhovateľka v dôvodoch svojho .
... dôkazmi, vyjadriť sa k nim a podávať dôkazné návrhy. Zásada kontradiktórnosti však predovšetkým pojmovo predvída procesnú aktivitu účastníkov konania. Ťažiskom realizácie procesných práv účastníkov súdneho konania je pojednávanie, na ktoré bol navrhovateľ riadne a včas predvolaný a svojím postupom - bezdôvodnou neúčasťou na súdnom .
Merito Vzťah sudcov a súdu; Nezávislosť a nestrannosť sudcu
Kľúčové slová: nezávislosť a nestrannosť súdu, nezávislosť a nestrannosť sudcu, vzájomné práva a povinnosti sudcu a štátu, sudcovia ako reprezentanti verejnej moci, pôsobenie sudcov na určitom súde, vzťah sudcov a súdu, princíp prezumpcie nezávislosti súdnej moci
Právna veta: Je nutné rozlišovať medzi pojmom súd a sudcovia a z hľadiska zásad spravodlivého procesu citlivo zvažovať ich vzťah v posudzovaných súvislostiach. Nezodpovedá právnym pomerom priliehavosť názoru o mechanickom vzťahu medzi súdom a sudcami tohto súdu. Vzťah sudcov je pri výkone rozhodovacej činnosti riadený princípom prezumpcie nezávislosti súdnej moci, ktorá nepodlieha subjektívnym pocitom sudcov pri ich rozhodovaní a nie je ničím zaťažovaná v ich postojoch voči súdu. Pôsobenie sudcov na určitom súde je vždy objektívne dané, len sama táto skutočnosť nemôže byť dôvodom ich vylúčenia. Sudco ...
... dôkazmi, vyjadriť sa k nim a podávať dôkazné návrhy. Zásada kontradiktórnosti však predovšetkým pojmovo predvída procesnú aktivitu účastníkov konania. Ťažiskom realizácie procesných práv účastníkov súdneho konania je pojednávanie, na ktoré bol navrhovateľ riadne a včas predvolaný a svojim postupom - bezdôvodnou neúčasťou na súdnom .
Merito Kolízia viacerých pojednávaní advokáta predstavuje dôležitý dôvod pre odročenie pojednávania len vtedy, ak advokát využil všetky zákonné prostriedky a spôsoby poskytovania právnej pomoci, ktoré právna úprava priznáva
Kľúčové slová: zastúpenie klienta na pojednávaní, kolízia viacerých pojednávaní advokáta, kolízia termínov pojednávaní, dôležitý dôvod pre odročenie pojednávania, odročenie pojednávania
Právna veta: Posúdenie žiadosti o odročenie pojednávania a kvalifikovanie dôvodu pre odročenie dôvodu pojednávania tvrdeného účastníkom z hľadiska, či ide o dôležitý dôvod, je v kompetencii konajúceho súdu, ktorý tento dôvod musí vyhodnotiť so zreteľom na všetky okolnosti prejednávanej veci. Nepochybne kolízia viacerých pojednávaní advokáta môže predstavovať dôležitý dôvod pre odročenie pojednávania. Neznamená to však, že každá kolízia viacerých pojednávaní advokáta tento dôležitý dôvod pre odročenie pojednávania vytvára. Vychádzajúc z aktuálnej judikatúry Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, ale najmä ...
... preto na takéto nekonkretizované námietky prihliadať nemôže. Odňatím možnosti konať pred súdom sa rozumie postup súdu, ktorým znemožní účastníkovi konania realizáciu procesných práv priznaných mu Občianskym súdnym poriadkom za účelom obhájenia ochrany jeho práv a právom chránených záujmov. Musí však ísť o znemožnenie .
Merito Nesprávnym úradným postupom je akákoľvek činnosť verejnej moci, ktorá je spojená s výkonom verejnej moci, ak pri jej vykonávaní došlo k porušeniu pravidiel predpísaných právnymi normami pre jej výkon
Kľúčové slová: nesprávny úradný postup exekučného súdu, nesprávny úradný postup orgánov verejnej moci
Právna veta: Aktuálna právna úprava v ustanovení § 9 zákona č. 514/2003 Z.z. uvádza v demonštratívnom výpočte prípady, ktoré sa považujú za nesprávny úradný postup. Konkrétne ide o porušenie povinnosti urobiť úkon alebo vydať rozhodnutie v zákonom ustanovenej lehote, o nečinnosť, o zbytočné prieťahy v konaní, alebo o iný nezákonný zásah do práv a do právom chránených záujmov fyzických a právnických osôb. Vzhľadom na širokú škálu rozličností a náročností jednotlivých vecí, ktoré sú prejednávané, či už v rámci občianskoprávneho konania, trestného konania alebo správneho konania, nie je objektívne možné ( až ...
... súd na pojednávaní rozhodol ( ako už bolo uvedené vyššie ), rešpektujúc zásadu hospodárnosti konania, a teda okresný súd svojím postupom neznemožnil realizáciu procesných práv navrhovateľa, ktoré mu Občiansky súdny poriadok priznáva, t.j. neodňal mu možnosť konať pred súdom. Pokiaľ navrhovateľ spochybňoval v konaní .
Merito Právo byť oboznámený s predloženými dôkazmi súčasťou kontradiktórneho konania
Kľúčové slová: právo byť riadne a včas predvolaný na pojednávanie, právo podávať dôkazné návrhy, právo byť oboznámený s predloženými dôkazmi súčasťou kontradiktórneho konania, procesná aktivita účastníkov konania
Právna veta: Vo všeobecnosti je akceptovateľná úvaha odvolateľa, že súčasťou kontradiktórneho konania je právo byť oboznámený s predloženými dôkazmi, vyjadriť sa k nim a podávať dôkazné návrhy. Zásada kontradiktórnosti však predovšetkým pojmovo predvída procesnú aktivitu účastníkov konania. Ťažiskom realizácie procesných práv účastníkov súdneho konania je pojednávanie, na ktoré bol navrhovateľ riadne a včas predvolaný a svojim postupom - bezdôvodnou neúčasťou na súdnom pojednávaní - sa o ich bezprostredné naplnenie sám obral. V prípade účasti na pojednávaní by sa navrhovateľ zúčastnil vykonávania dok ...
99/1963, 14/2010, 201/2013
1 2 3 4 5 ... 98 nasledujúce