Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F26-03-2014-5A_238-2014
Timestamp: 2016-10-23 20:32:40
Document Index: 376312666

Matched Legal Cases: ['Art. 72', 'Art. 72', 'Art. 426', 'Art. 106', 'BGE', 'BGE', 'Art. 426']

5A_238/2014 (26.03.2014)
5A_238/2014 � � Urteil vom 26. M�rz 2014
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen das Urteil des Kantonsgerichts Basel-Landschaft (Abteilung Verfassungs- und Verwaltungsrecht) vom 29. Januar 2014.
in die (gest�tzt auf Art. 72 Abs. 2 lit. b Ziff. 6 BGG erhobene) Beschwerde gegen das Urteil vom 29. Januar 2014 des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, das eine Beschwerde der Beschwerdef�hrerin gegen die Verl�ngerung der �ber sie in Anwendung von Art. 426 ZGB angeordneten f�rsorgerischen Unterbringung in der Klinik f�r Psychiatrie und Psychotherapie in A.________ abgewiesen hat,
dass das Kantonsgericht - auf Grund eines �rztlichen Gutachtens und nach Anh�rung der Beschwerdef�hrerin an ... leidende, bereits mehrmals hospitalisierte Beschwerdef�hrerin habe keine Krankheitseinsicht und m�sse station�r behandelt werden, weil sie andernfalls die Medikation abbrechen und eine akute Selbst- wie auch Fremdgef�hrdung bestehen w�rde,
dass die bundesgerichtliche �berpr�fung eines verfassungswidrig festgestellten Sachverhalts voraussetzt, dass in der Beschwerdeschrift die Verfassungsverletzung ger�gt (Art. 106 Abs. 2 BGG; BGE 134 I 83 E. 3.2 S. 88 mit Hinweisen, 133 IV 286 E. 1.4 S. 287 f.), d.h. neben der Erheblichkeit der ger�gten Tatsachenfeststellungen dargelegt wird, inwiefern diese verfassungswidrig, namentlich unhaltbar sind, weil sie den Tatsachen klar widersprechen, auf einem offenkundigen Versehen beruhen oder sich sachlich nicht vertreten lassen (BGE 133 II 249E. 1.2.2 S. 252),
dass die Beschwerdef�hrer in ihrer Eingabe an das Bundesgericht keine den erw�hnten Begr�ndungsanforderungen entsprechenden, f�r den Verfahrensausgang erheblichen Sachverhaltsr�gen erhebt,
dass auf Grund des vom Kantonsgericht festgestellten Sachverhalts die gest�tzt auf Art. 426 Abs. 1 ZGB verf�gte Zur�ckbehaltung der Beschwerdef�hrerin in der Klinik f�r Psychiatrie und Psychotherapie in A.________ bundesrechtskonform ist,
dass n�mlich gem�ss dieser Bestimmung eine Person wegen einer psychischen St�rung, geistigen Behinderung oder schweren Verwahrlosung in einer geeigneten Einrichtung untergebracht und darin zur�ckbehalten werden darf, wenn die n�tige Behandlung oder Betreuung nicht anders erfolgen kann,
Dieses Urteil wird der Beschwerdef�hrerin, der Kindes- und Erwachsenenschutzbeh�rde Y.________ und dem Kantonsgericht Basel-Landschaft schriftlich mitgeteilt.