Source: https://www.juraforum.de/urteile/bverwg/bverwg-urteil-vom-29-06-2000-az-bverwg-1-c-2599
Timestamp: 2018-05-21 07:13:53
Document Index: 188207820

Matched Legal Cases: ['Art. 2', 'Art. 14', 'Art. 19', '§ 59', '§ 74', '§ 82', '§ 82', '§ 83', '§ 18', 'Art. 13', 'Art. 38', 'Art. 3']

BVERWG - 29.06.2000, BVerwG 1 C 25.99 - JuraForum.de
BVERWG – Aktenzeichen: BVerwG 1 C 25.99
Vorschriften: § GG Art. 2 Abs. 1, § GG Art. 14 Abs. 1, § GG Art. 19 Abs. 3, § 59 Abs. 2 AuslG, § 74 a AuslG, § 82 Abs. 1 AuslG, § 82 Abs. 3 Satz 1 AuslG, § 83 AuslG, § 18 a AsylVfG, § Chicagoer Abkommen über die Internationale Zivilluftfahrt vom 7. Dezember 1944 (BGBl 1956 II S. 411/934) Art. 13, § Chicagoer Abkommen über die Internationale Zivilluftfahrt vom 7. Dezember 1944 (BGBl 1956 II S. 411/934) Art. 38, § Abkommen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Staat Bahrain über den Luftverkehr vom 18. Juni 1991 (BGBl 1993 II S. 818) Art. 3 Abs. 3
Stichworte: Amtliche Begleitung, Ausländer, Beförderungsunternehmen, Betriebsrechte, Chicagoer Abkommen, Eigentumsgarantie, Einreise, Einreisebestimmungen, Einreiseverweigerung, Erforderlichkeit, Flughafenverfahren, Handlungsfreiheit, ICAO-Richtlinien, Kostenhaftung, luftverkehrsrechtliche Betriebsgenehmigung, Personalkosten, Rückbeförderung, ungültige Reisedokumente, Verhinderung der Einreise, Zurückweisung an der Grenze.
87 + F./ünf =
BVERWG – Urteil, BVerwG 11 C 13.99 vom 28.06.2000
BVERWG - 29.06.2000, BVerwG 1 C 25.99 © JuraForum.de — 2003-2018