Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=11%20K%20445/09
Timestamp: 2019-10-22 18:01:42
Document Index: 188235212

Matched Legal Cases: ['§ 14', '§ 18', '§ 17', '§ 12', '§ 12', '§ 12']

VG Minden, 22.09.2010 - 11 K 445/09 - dejure.org
https://dejure.org/2010,11829
VG Minden, 22.09.2010 - 11 K 445/09 (https://dejure.org/2010,11829)
VG Minden, Entscheidung vom 22.09.2010 - 11 K 445/09 (https://dejure.org/2010,11829)
VG Minden, Entscheidung vom 22. September 2010 - 11 K 445/09 (https://dejure.org/2010,11829)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,11829) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anspruch auf Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für die Errichtung von drei Windkraftanlagen (WEA) trotz fehlender luftverkehrsrechtlicher Zustimmung; Voraussetzungen für die Erteilung einer luftverkehrsrechtlichen Zustimmung; Ersetzungsbefugnis der ...
So beinhaltet § 14 Abs. 1 LuftVG im Gegensatz zu § 18 a LuftVG mit der Zustimmung einen formalisierten Mitwirkungsakt der Luftfahrtbehörde, der im Ergebnis dazu führt, dass die immissionsschutzrechtliche Genehmigungsbehörde an die Erteilung der luftverkehrsrechtlichen Zustimmung bzw. deren Versagung gebunden ist (vgl. OVG Weimar, Urteil vom 30. September 2009 - 1 KO 980/07 - juris; VG Minden, Urteil vom 22. September 2010 - 11 K 445/09 - juris).
vgl. auch: Weiss, Windenergieanlagen und Luftverkehrsrecht - kein luftleerer Raum, NVwZ 2013, 14, 16; VG Minden, Urteil vom 22. September 2010 - 11 K 445/09 -, juris Rn. 28ff.
Relevant werden kann dies beispielsweise für Tiefflugstrecken der Bundeswehr, vgl. Verwaltungsgericht (VG) Minden, Beschluss vom 23. Januar 2001 - 3 L 47/02 -, , oder aber auch für An- und Abflugbereiche z.B. von Segelflugplätzen, für die regelmäßig kein Bauschutzbereich festgelegt wird (vgl. § 17 LuftVG), vgl. VG Minden, Urteil vom 22. September 2010 - 11 K 445/09 - VG Neustadt (Weinstraße), Urteil vom 11. April 2005 - 3 K 1624/04.NW, beide .
vgl. VG Minden, Urteil vom 22.09.2010 - 11 K 445/09 -, juris Rn. 37-39 unter Bezugnahme auf Grabherr/Reidt/Wysk, LuftVG, Kommentar, Loseblattsammlung, Stand: Juli 2011 2009, § 12 Rn. 54, 69 und 70; Giemulla/Schmidt, LuftVG, Kommentar, Loseblattsammlung, Stand: April 1998, § 12 Rn. 15.
Die bloße Möglichkeit eines schädigenden Ereignisses aufgrund eines hypothetischen Sachverhalts genügt hingegen nicht (BVerwG…, Urteil vom 16.07.1965 - IV C 30.65 -, Rn. 11, juris; VG Aachen…, Urteil vom 15.07.2008 - 6 K 1367/07 -, Rn. 35, 40, juris; VG Minden, Urteil vom 22.09.2010 - 11 K 445/09 -, Rn. 43 f., juris; zu § 12 LuftVG: OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 09.04.2014 - 8 A 430/12 -, Rn. 86, juris).
VG Minden, 29.02.2016 - 11 K 757/15
Für das Urteil der Kammer vom 22.09.2010 - 11 K 445/09 - gilt nichts anderes, ebenso wenig für die die artenschutzrechtliche Problematik betreffenden gerichtlichen Entscheidungen, auf die die Klägerin verwiesen hat.