Source: http://www.jurablogs.com/2012/12/14/bgh-tontraeger-sampling
Timestamp: 2016-10-24 14:32:35
Document Index: 171888729

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGE', 'BGH', 'BGH']

BlogsKanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen MedienDezember 2012BGH zum Tonträger-SamplingDer unter anderem für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat heute entschieden, dass es unzulässig ist, die auf einem fremden Tonträger aufgezeichneten Töne oder Klänge im Wege der sogenannten freien Benutzung für eigene Zwecke zu verwenden, wenn es einem durchschnittlichen Musikproduzenten möglich ist, eine gleichwertige Tonaufnahme selbst herzustellen.Die Kläger sind Mitglieder der Musikgruppe "Kraftwerk". Diese veröffentlichte im Jahre 1977 einen Tonträger, auf dem sich unter anderem das Musikstück "Metall auf Metall" befindet. Die Beklagten zu 2 und 3 sind die Komponisten des Titels "Nur mir", den die Beklagte zu 1 mit der Sängerin Sabrina Setlur in zwei Versionen eingespielt hat. Diese Musikstücke befinden sich auf zwei im Jahre 1997 erschienenen Tonträgern.Die Kläger behaupten, die Beklagten hätten eine etwa zwei Sekunden lange Rhythmussequenz aus dem Titel "Metall auf Metall" elektronisch kopiert ("gesampelt") und dem Titel "Nur mir" in fortlaufender Wiederholung unterlegt, obwohl es ihnen möglich gewesen wäre, die übernommene Rhythmussequenz selbst einzuspielen. Sie meinen, die Beklagten hätten damit ihre Rechte als Tonträgerhersteller verletzt.Sie haben die Beklagten auf Unterlassung, Feststellung ihrer Schadensersatzpflicht, Auskunftserteilung und Herausgabe der Tonträger zum Zwecke der Vernichtung in Anspruch genommen.Das Landgericht hat der Klage stattgegeben. Das Berufungsgericht hat die Berufung zurückgewiesen. Auf die vom Berufungsgericht zugelassene Revision hat der Bundesgerichtshof das Urteil des Berufungsgerichts aufgehoben und die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung an das Berufungsgericht zurückverwiesen.Im wiedereröffneten Berufungsverfahren hat das Berufungsgericht die Verurteilung der Beklagten erneut bestätigt. Der Bundesgerichtshof hat heute die Revision der Beklagten zurückgewiesen ...Zum vollständigen Artikel72 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Metall auf Metall26 LeserDESIGNSCHUTZ news.de:Musikdesign: Soundsamples von „Kraftwerk“ sind urheberrechtlich geschützt73 LeserRechtsanwalt Kai Jüdemann:Urheberrecht – Bundesverfassungsgericht kippt BGH Entscheidung zum Sampling (PM)29 LeserMüller Müller Rößner:BVerfG: Die Verwendung von Samples zur künstlerischen Gestaltung kann einen Eingriff in...79 LeserRechtsanwältin Stefanie Hagendorff:#Urheberrecht #Kunst: Bundesverfassungsgericht erlaubt Sampling und stärkt Kunstfreiheit81 LeserDESIGNSCHUTZ news.de:Musikdesign: BGH bestätig erneut Schutz von Soundsamples von „Kraftwerk“77 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Moses Pelham gewinnt Verfassungsbeschwerde!10 verwandte ArtikelBGH: Die Übernahme einer 2-Sekunden-Rhythmussequenz verstößt gegen das Urheberrecht - Tonträger-SamplingBGH: Die Übernahme einer 2-Sekunden-Rhythmussequenz verstößt gegen das Urheberrecht – Tonträger-SamplingTonträger-SamplingBGH: Freie Benutzung bei Tonträger-Sampling?BGH: Metall auf Metall II – Tonträger-Sampling urheberrechtswidrig, wenn Komponist Sequenz selbst hätte aufnehmen können – Gruppe
„Kraftwerk“ gewinnt langjährigen Rechtsstreit gegen Produzenten Pelham/Haaskleinste Tonfetzen schutzfähig„Metall auf Metall II“: Tonträger-Sampling unzulässig, wenn Aufnahme selbst hergestellt werden kannTonträgersampling die ZweiteVerletzung der Rechte des Tonträgerherstellers durch Sampling?BGH zum TonträgersamplingÜber den ArtikelVeröffentlicht December 14, 2012 5:21am im Blog Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien.KategorienMedienrechtThemenUrheberrecht, SamplingTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresDas Grundgesetz, eine Verfassung?von SassenspegelGefühltes Rechtvon Christoph Nebgen / NEBGENAbschreckende Wirkung von hohen Strafen?von Mirko Laudon / StrafakteBGH-Urteil: 10-jährige Verjährung bei Filesharing?von RA Stefan Loebisch / Kanzlei Stefan Loebisch PassauIhr Urteil 2.0 – Der Zivilprozess: Beide Urteilevon iurratio OnlineAls nächstes lesen - bislang 78 Leser:BGH: Gefährdung des Straßenverkehrs durch Überholen über Bürgersteig