Source: http://www.jurablogs.com/2016/05/24/betrieb-einer-indoorplantage-einziehung-des-grundstuecks
Timestamp: 2017-10-20 21:51:40
Document Index: 95619555

Matched Legal Cases: ['§ 74', '§ 74', '§ 74', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 74', '§ 74']

Ein Grundstück ist als Tatmittel oder Tatwerkzeug im Sinne von § 74 Abs. 1 Var. 2 StGB grundsätzlich ein geeigneter Einziehungsgegenstand. Gegenstände, die zur Begehung der Tat oder Vorbereitung gebraucht worden oder bestimmt gewesen sind (instrumenta sceleris), können eingezogen werden. Die Einziehung liegt im pflichtgemäßen Ermessen des Tatrichters. Die Urteilsgründe müssen deshalb nicht nur erkennen lassen, von welchem Einziehungszweck der Tatrichter ausgegangen ist (strafähnliche Einziehung nach § 74 Abs. 2 Nr. 1 StGB, Sicherungseinziehung nach § 74 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 3 StGB oder unter Umständen auch von beiden); ihnen muss auch zu entnehmen sein, dass sich das Tatgericht bewusst war, eine Ermessensentscheidung zu treffen, und welche Gründe für die Ausübung des Ermessens gegeben waren (vgl. BGH, Be-schluss vom 23. August 2011 – 4 StR 375/11; BGH, Beschluss vom 4. Januar 1994 – 4 StR 718/93, BGHR StGB § 74 Abs. 1 Ermessensentscheidung 1). Eine Einziehung nach § 74 Abs. 2 Nr. 1 StGB hat den Charakter einer Nebenstrafe und ist damit Teil der Strafzumessung ...
Veröffentlicht May 24, 2016 10:47am von Detlef Burhoff im Blog Burhoff online Blog.
Strafrecht, Entscheidung, Bgh, Stgb, Urteil, Strafzumessung, Urteilsgründe, Nebengebiete, Einziehung, Btmg, Grudnstück