Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20StR%2035/78
Timestamp: 2020-03-29 16:23:55
Document Index: 44929315

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 263', '§ 263', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: 3 StR 35/78 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 21.03.1978
https://dejure.org/1978,7434
BGH, 01.03.1978 - 3 StR 35/78 (https://dejure.org/1978,7434)
BGH, Entscheidung vom 01.03.1978 - 3 StR 35/78 (https://dejure.org/1978,7434)
BGH, Entscheidung vom 01. März 1978 - 3 StR 35/78 (https://dejure.org/1978,7434)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,7434) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Annahme eines besonders schweren Falles der sträflichen Untreue unter Berücksichtigung der Schadenshöhe
BGH, 21.03.1978 - 3 StR 35/78
Voraussetzungen eines besonders schweren Falles im Sinne von § 263 Abs. 3 …
Bei der Beurteilung, ob Betrug in einem besonders schweren Fall vorliegt (§ 263 Abs. 3 StGB), kommt es darauf an, ob das gesamte Tatbild einschließlich aller subjektiver Momente und der Täterpersönlichkeit vom Durchschnitt der erfahrungsgemäß gewöhnlich vorkommenden Fälle derart abweicht, daß die Anwendung des Ausnahmestrafrahmens geboten erscheint (BGH, Urteil vom 10. August 1977 - 3 StR 213/77; Beschluß vom 1. März 1978 - 3 StR 35/78).
Auseinandersetzung mit dem Vorliegen eines besonders schweren Falles der Untreue …
Wenn auch nicht allein auf diesen Gesichtspunkt, vielmehr auf das gesamte Tatbild einschließlich aller subjektiven Momente und der Täterpersönlichkeit abzustellen ist (BGH, Urteile vom 10. August 1977 - 3 StR 213/77 - und vom 1. März 1978 - 3 StR 35/78, so mußte doch die Feststellung über die Schadenshöhe Anlaß geben, sich in den Urteilsgründen mit der Frage des besonders schweren Falles auseinanderzusetzen, auch wenn der Angeklagte durch den Zusammenbruch der GmbH als deren alleiniger Gesellschafter letztlich sein eigenes Vermögen einbüßte.
Denn auch dann, wenn straferhöhende Umstände vorliegen, die die Annahme eines besonders schweren Falles nahelegen, kann in der Regel auf die umfassende Würdigung und Abwägung aller in Betracht kommenden Umstände in objektiver und subjektiver Hinsicht nicht verzichtet werden (vgl. u.a. BGH, Beschluß vom 1.3.1978 - 3 StR 35/78; Urteil vom 4.10.1983 - 1 StR 625/83, vgl. auch BGH, NStZ 1981, 391).
BGH, 17.04.1980 - 4 StR 22/80
Besonders schwerer Fall des Betruges - Besonders schwerer Fall der Untreue - Sehr …
Wenn auch nicht allein auf diese Gesichtspunkte, vielmehr auf das gesamte Tatbild einschließlich aller subjektiven Momente und der Täterpersönlichkeit abzustellen ist (BGH, Urteile vom 10. August 1977 - 3 StR 213/77 und vom 1. März 1978 - 3 StR 35/78), so drängten doch die hier festgestellten Umstände, sich in den Urteilsgründen eingehend mit der Frage des besonders schweren Falles insbesondere der Höhe des Schadens unter Berücksichtigung von Gegenforderungen des Angeklagten W. auseinanderzusetzen.
https://dejure.org/1978,7431
BGH, 21.03.1978 - 3 StR 35/78 (https://dejure.org/1978,7431)
BGH, Entscheidung vom 21.03.1978 - 3 StR 35/78 (https://dejure.org/1978,7431)
BGH, Entscheidung vom 21. März 1978 - 3 StR 35/78 (https://dejure.org/1978,7431)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,7431) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Schriftliche Rücknahme einer Revision durch einen Angeklagten - Wirksamkeitsentfaltung einer Revisionsrücknahme