Source: http://podatki.mieroslawska.pl/2014/12/11/koszty-uzyskania-przychodow-na-forex/
Timestamp: 2018-05-28 09:46:51+00:00
Document Index: 72843189

Matched Legal Cases: ['SA/Wa ', 'art. 22', 'art. 30', 'art. 23', 'Art. 22', 'art. 23', 'art. 30', 'art. 7', 'art. 5', 'art. 22']

KOSZTY UZYSKANIA PRZYCHODÓW NA FOREX
By admin 11 grudnia 2014 - 14:00 6 marca 2016 Forex, PODATKI, PROWADZENIE KPiR DLA KAŻDEGO, WSZYSTKIE
W zasadzie pełny tytuł tego wpisu powinien brzmieć: Czy ujemne wyniki netto transakcji, zmniejszające saldo konta prowadzonego przez brokera, należy uznać za koszty uzyskania przychodów?
Pan Stanisław zwrócił się do Ministra Finansów z wnioskiem o wydanie interpretacji w indywidualnej sprawie. Osiąga on dochody (straty) z tytułu zawierania transakcji na rynku walutowym FOREX. Transakcje te dokonywane są m.in. na parach walutowych (np. EURO/USD, GBP/JPY).
Wynik transakcji może być dodatni lub ujemny.
Dodatni wynik (zysk) powstaje,
gdy zmiana kursu nastąpi w kierunku zgodnym z oczekiwanym i osiągnięty zostanie poziom założonego zysku.
Ujemny wynik (strata) powstaje,
gdy zmiana kursu nastąpi w kierunku przeciwnym do oczekiwanego i osiągnięty zostanie poziom dopuszczalnej, założonej straty.
Zadał następujące pytanie:
Czy ujemne wyniki netto transakcji, zmniejszające saldo konta prowadzonego przez brokera, należy uznać za koszty uzyskania przychodów?
Zajmując własne stanowisko w sprawie Pan Stanisław stwierdził, że:
Ujemny wyniki netto transakcji, zmniejszające saldo rachunku prowadzonego przez brokera, należy uznać za koszty uzyskania przychodów (…), gdyż mimo charakteru straty, wydatki te są kosztami, poniesienie których jest niezbędne w celu zabezpieczenia zachowania źródła przychodu.
Minister Finansów wydał w dniu 12 czerwca 2009 r. indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego uznającą ww. stanowisko Skarżącego za nieprawidłowe. Pan Stanisław jednak nie zgodził się z tą interpretacją przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie i złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z powodu jej niezgodności z prawem.
W dniu 3 marca 2010 r. został wydany wyrok przez Wojewódzki Sąd Administracyjnego w Warszawie III SA/Wa 1825/09, w którym sąd stwierdził, że:
Wykładnia celowościowa przepisów art. 22 ust. 1 w związku z art. 30b u.p.d.o.f. uzasadnia stanowisko, że ujemny wynik netto kontraktu na różnice, zawieranego na rynku walutowym Forex, stanowi koszt uzyskania przychodu, a nie stratę kapitałów pieniężnych. Do tego typu transakcji nie znajduje natomiast zastosowania art. 23 ust. 1 pkt 38a wyżej cytowanej ustawy.
Art. 22 ust. 1; art. 23 ust. 1 pkt 38a; art. 30b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. (Dz.U. 2012 poz.361)
Tutaj znajduje się pełna treść wyroku:
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/6A26C54390
« CO ANECIE WOLNO ROBIĆ W INTERNECIE
NIETYPOWE KOSZTY cz.1 »
Grzegorz Prochowicz
12 stycznia 2015 at 19:24
Cóż innego można rzec. Dziękuję i mam nadzieję na dalszą współpracę. Gratuluję wiedzy i podejścia do klienta. Współpraca z Wami to czysta przyjemność.
12 stycznia 2015 at 17:23
Oto moja odpowiedź na Pańskie pytania.
Elementem koniecznym wystąpienia eksportu towarów jest dokonanie dostawy towarów, a więc przeniesienie na nabywcę prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (zob. art. 7 ust. 1 u.p.t.u.). Nie jest eksportem wywóz towarów z Polski poza terytorium Unii Europejskiej, jeżeli nie następuje on w ramach dostawy towarów. Dlatego też właśnie, przykładowo, nie stanowi eksportu towarów wywóz towarów do magazynu nabywcy poza terytorium Unii Europejskiej, któremu nie towarzyszy przeniesienie na nabywcę prawa do rozporządzania towarem jak właściciel (zob. przykładowo właśnie dotyczącą wywozu do USA interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 12 czerwca 2009 r., ILPP2/443-436/09-4/GZ).
Taki właśnie charakter ma mieć wywóz do USA towarów, o których mowa. Oznacza to, że w przedstawionej sytuacji nie będzie dochodzić do eksportu towarów.
W związku ze sprzedażą towarów, o których mowa, w USA nie będzie również dochodzić do podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT w Polsce odpłatnych dostaw towarów. Opodatkowaniu podatkiem VAT w Polsce podlegają bowiem wyłącznie odpłatne dostawy towarów na terytorium kraju (zob. art. 5 ust. 1 pkt 1 u.p.t.u.), zaś miejsce dokonania dostaw przedmiotowych towarów znajdować się będzie na terytorium Stanów Zjednoczonych (na podstawie art. 22 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług.). A zatem dostawy towarów, o których mowa, stanowić będą niepodlegające opodatkowaniu podatkiem VAT w Polsce dostawy towarów poza terytorium kraju (nie oznacza to, że jest to sprzedaż, której nie należy wykazywać w składanych w Polsce deklaracjach VAT-7/VAT-7K/VAT-7D; tego typu sprzedaż wykazuje się w poz. 11 tych deklaracji). Proszę zachować dowody wysyłki towarów do USA, to jest dowód do zastosowania takiej stawki.
Nic Pan nie pisze o tym, czy syn założył działalność gospodarcza, bo tego typu działalność tego wymaga. Dla kontrahenta zagranicznego wystawia Pan INVOICE bez podatku VAT. Dokument ten jest ;podstawą wpisu do księgi przychodów i rozchodów po odpowiednim kursie. Rachunek otrzymany od Amazon będzie kosztem uzyskania również podlega księgowaniu w KPiR po przeliczeniu po odpowiednim kursie.
16 grudnia 2014 at 10:17
Bardzo cieszy nas Pańskie zainteresowanie naszymi działaniami. Na przysłane pytanie odpowiedzi udzielimy w najbliższym czasie, gdy pozwoli na to bieżąca sytuacja w biurze. Jednocześnie nadmieniamy, że aktualne działania organów podatkowych w stosunku do naszych Klientów, pochłaniają więcej naszego czasu, niż bywało to dawniej. No cóż, dziurę budżetową najłatwiej jest załatać łupiąc podatników…
Prosimy o cierpliwość, wkrótce prześlemy dalsze wiadomości.
W imieniu zespołu TAX,
Piotr Niewiadomski – Asystent
13 grudnia 2014 at 23:15
Witam Pani Barbaro,
Od kilku lat jestem na Pani webinarach i jestem na prawdę pod wrażeniem Pani wiedzy.
Syn postanowił handlować na amerykańskim amazonie. Został wybrany polski produkt i lada chwila robi pierwszą wysyłkę. I z tym mamy pierwsze problemy.
Jaki wystawić dokument wysyłkowy żeby odzyskać VAT? Amazon jest tylko naszym magazynem zagranicznym, który jest sowicie opłacany przez nas za całą logistykę, udostępnienie portalu i ściąganie należności. Odbiorcą finalnym jest indywidualny klient w USA. W jaki sposób ma się rozliczyć z fiskusem, itp?
Adam Chmurzyński
ARCHIWUM Wybierz miesiąc Kwiecień 2018 (7) Luty 2018 (1) Styczeń 2018 (3) Grudzień 2017 (2) Listopad 2017 (2) Marzec 2017 (3) Luty 2017 (7) Styczeń 2017 (5) Maj 2016 (2) Kwiecień 2016 (4) Marzec 2016 (9) Styczeń 2016 (3) Marzec 2015 (4) Luty 2015 (4) Styczeń 2015 (12) Grudzień 2014 (12) Listopad 2014 (14) Październik 2014 (4) Wrzesień 2014 (6) Lipiec 2014 (1) Kwiecień 2014 (1) Marzec 2014 (4) Luty 2014 (1) Grudzień 2013 (1) Listopad 2013 (3) Wrzesień 2013 (4) Sierpień 2013 (5) Luty 2013 (3) Styczeń 2013 (1) Grudzień 2012 (1) Listopad 2012 (1) Kwiecień 2012 (2) Marzec 2012 (1) Czerwiec 2011 (2) Kwiecień 2011 (1) Luty 2011 (1) Styczeń 2011 (2)
ZAROBKI INTERNETOWE (90)
Bitcoin i inne kryptowaluty (23)
Programy inwestycyjne (19)
Sprzedaż przez Internet (54)