Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%2037/68
Timestamp: 2020-04-08 03:20:50
Document Index: 26714200

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 830', '§ 830', '§ 7', '§ 830', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 23.09.1969 - VI ZR 37/68 - dejure.org
BGH, 23.09.1969 - VI ZR 37/68
https://dejure.org/1969,964
BGH, 23.09.1969 - VI ZR 37/68 (https://dejure.org/1969,964)
BGH, Entscheidung vom 23.09.1969 - VI ZR 37/68 (https://dejure.org/1969,964)
BGH, Entscheidung vom 23. September 1969 - VI ZR 37/68 (https://dejure.org/1969,964)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1969,964) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ersatzansprüche wegen Verdienstentgangs und Heilungskosten im Wege der Leistungs- und Feststellungsklage - Vorwurf der Fahrlässigkeit gegen einen später hinzutretenden Unfallbeteiligten - Ersatzansprüche gegen den Halter eines Pkws - Stellung als Beteiligter im Sinne des ...
NJW 1969, 2136
MDR 1969, 998
VersR 1969, 1023
DB 1969, 1936
BGH, 07.11.1978 - VI ZR 128/76
Gesamtschuldnerische Haftung zweier Unfallverursacher
Die Besonderheit des Falles und der Gruppe, der er angehört (ähnliche Fälle liegen den Entscheidungen BGHZ 33, 286; 55, 86; Senatsurteil vom 23. September 1969 - VI ZR 37/68 - VersR 1969, 1023 zugrunde), besteht darin, daß hier jeweils der Erstschädiger sich nicht nur die unmittelbare Verletzung, deren Art unklar bleibt, zurechnen lassen muß, sondern auch die darauf beruhende hilflose Lage des Verletzten, die den zweiten Unfall mitverursacht hat.
BGH, 22.06.1976 - VI ZR 100/75
Anwendungsvoraussetzungen für § 830 Abs. 1 Satz 2 BGB
7 Wie der Senat inzwischen entschieden hat (Urt v 23. September 1969 - VI ZR 37/68 - LM BGB § 830 Nr. 12 = VersR 1969, 1023, 1024), kann auch der nicht schuldhaft handelnde, nur nach § 7 StVG haftende Halter eines Kraftfahrzeugs Beteiligter im Sinne des § 830 Abs. 1 Satz 2 BGB sein.
BGH, 15.12.1970 - VI ZR 51/70
Anspruch auf Ersatz eines Unfallschadens; Unfall eines Krankenwagens; …
Nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats kann sich der Geschädigte auf diese seinen Beweisnotstand behebende Regel nicht nur stützen, wenn die mehreren Täter gleichzeitig, sondern auch dann, wenn sie unabhängig voneinander in zeitlicher Aufeinanderfolge, aber noch im Rahmen eines tatsächlich zusammenhängenden einheitlichen Vorgangs (s.unten 2) gehandelt haben (BGHZ 33, 291 [BGH 15.11.1960 - VI ZR 7/60] ; Senatsurteile vom 19. Mai 1967 - VI ZR 167/65 - VersR 1967, 999 und vom 23. September 1969 - VI ZR 37/68 - VersR 1969, 1023).