Source: https://www.focusdiritto.it/focusamministrativo/category/materie/pubblico-impiego/magistratura/
Timestamp: 2020-01-21 20:08:57+00:00
Document Index: 166835990

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 97', 'sentenza ', 'art. 9', 'sentenza ', 'art. 105', 'art. 105', 'sentenza ']

Magistratura Archivi - FocusAmministrativo
Incarichi direttivi e semi-direttivi, le deliberazioni del C.S.M. al vaglio del G.A.
Posted on 3 Ottobre 2018 22 Giugno 2018 AuthorRedazione
Osserva in sentenza il Consiglio di Stato come lo scrutinio delle deliberazioni del C.S.M. per il conferimento ai Magistrati di incarichi direttivi e semi-direttivi è sempre ammissibile entro i confini funzionali propri del sindacato giurisdizionale di legittimità, ed ha ad oggetto il riscontro dell’esattezza dei presupposti di fatto, nonché del nesso logico di consequenzialità tra Leggi tutto …
Conferimento ai Magistrati degli incarichi direttivi e semidirettivi: la discrezionalità del CSM
Posted on 21 Settembre 2018 9 Giugno 2018 AuthorRedazione
Sottolinea il Consiglio di Stato nella sentenza in esame come, secondo un consolidato indirizzo giurisprudenziale, il C.S.M., nel conferimento ai Magistrati degli incarichi direttivi e semidirettivi, goda di una discrezionalità che è sindacabile, in sede di legittimità solo se inficiata per irragionevolezza, omissione o travisamento dei fatti od arbitrarietà. Resta dunque preclusa al sindacato giurisdizionale Leggi tutto …
La violazione di norme sul pubblico impiego da parte delle PP.AA. non comporta la costituzione “forzosa” di un rapporto di lavoro a tempo indeterminato
Posted on 10 Settembre 2018 2 Giugno 2018 AuthorRedazione
Precisa in sentenza il Consiglio di Stato come sia principio generale stabilito nella Carta Fondamentale (art. 97 Cost) quello per cui alle pubbliche amministrazioni si accede per pubblico concorso, salve ipotesi eccezionali. Secondo Consiglio di Stato, sez. V, 14aprile 2008, n. 1645 <<il divieto di assunzione in forme diverse da quelle del pubblico concorso e la Leggi tutto …
CategoriesAccesso, Materie, News, Personale, Pubblico Impiego
Giudici di Pace e irrogazione di sanzioni disciplinari
Posted on 11 Maggio 2018 18 Marzo 2018 AuthorRedazione
La sentenza del Consiglio di Stato si sofferma sulla corretta interpretazione dell’art. 9, comma 3, Legge n. 374 del 1991 secondo cui, espressamente: «Nei confronti del giudice di pace possono essere disposti l’ammonimento, la censura, o, nei casi più gravi, la revoca se non è in grado di svolgere diligentemente e proficuamente il proprio incarico ovvero Leggi tutto …
Conferimento degli incarichi direttivi e semidirettivi ai Magistrati, i poteri del C.S.M.
Posted on 14 Marzo 2018 10 Marzo 2018 AuthorRedazione
Osserva in sentenza il Consiglio di Stato come il C.S.M., nel conferimento degli incarichi direttivi e semidirettivi ai Magistrati, goda di una discrezionalità che è sindacabile, in sede di legittimità, solo se inficiata per irragionevolezza, omissione o travisamento dei fatti, o arbitrarietà (art. 105 Cost.). Resta così preclusa al sindacato giurisdizionale la valutazione dell’opportunità e Leggi tutto …
Valutazione della professionalità del Magistrato, la discrezionalità del C.S.M.
Posted on 13 Gennaio 2018 28 Gennaio 2018 AuthorRedazione
La valutazione compiuta dal Consiglio Superiore della Magistratura sulla professionalità del Magistrato costituisce esercizio delle prerogative di cui all’art. 105 della Costituzione, nel cui ambito l’organo di autogoverno ha un potere apprezzamento di merito: il che, in principio, sottrae il contenuto del relativo giudizio al sindacato giurisdizionale. Ha affermato sul punto Cass. civ., sez. un. Leggi tutto …
Provvedimenti di nomina dei Magistrati a incarichi direttivi, i poteri del CSM
Posted on 17 Marzo 2017 8 Marzo 2018 AuthorRedazione
Si afferma in sentenza, da parte del Consiglio di Stato , che se è vero che i provvedimenti di nomina dei Magistrati a incarichi direttivi – adottati dal Consiglio Superiore della Magistratura (CSM) – sono sindacabili in sede di legittimità solo ove risultino inficiati da palese irragionevolezza, travisamento dei fatti o arbitrarietà, e che gli Leggi tutto …
La riconferma nel ruolo di Giudice di Pace
Secondo quanto affermato dal Consiglio di Stato nella sentenza in esame, la riconferma nel ruolo di Giudice di Pace non ha natura disciplinare e dunque può prescindere da singoli aspetti positivi e negativi che riguardano interessato. Se la valutazione deve in via primaria salvaguardare i valori di imparzialità, indipendenza e prestigio della funzione giurisdizionale, essa Leggi tutto …