Source: https://lindrighuliganism.wordpress.com/2009/11/18/sjamanov/
Timestamp: 2017-01-23 10:32:13+00:00
Document Index: 32962202

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'Domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

Gubbar i uniform, general Sjamanov | Lindrig huliganism
« Those are the demands of pluralism, tolerance and broadmindedness
Gubbar i uniform och ungdomar i färgglada tröjor »
Gubbar i uniform, general Sjamanov
18 november 2009 av AmandaLövkvist Martin Uggla nämnde en general Sjamanov i radion nu. Kan det månne vara samma general Sjamanov som jag skriver om i ett ED fall om ärekränkning i min uppsats?
Grinberg mot Ryssland 2005
Detta fall rör en journalist som har kritiserat hur regionens guvernör motarbetar den fria pressen. Guvernören valde (sin vana trogen, tycks det) att ta saken till domstol och stämma journalisten för civilrättsligt förtal.
Isaak Pavlovitj Grinberg skrev den 6 september 2002 en kritisk artikel i tidningen Gubernija i staden Uljanovsk om guvernören general Sjamanov. Han citerade vad guvernören sagt om att han skulle ta tag i den lokala pressen med hårdhandskarna. Enligt Grinberg så var guvernörens sätt att ställa journalister inför domstol oacceptabelt, en kvinnlig journalist hade till exempel blivit dömd till ett års tvångsarbete (det framgår inte för vad). Grinberg ansåg att det var omoraliskt att guvernören gav sig på en kvinnlig journalist på det sättet och skriver i sin artikel:
”Hur kan tre stora karlar, varav två är generaler och en fått utnämningen ”Rysslands hjälte”, föra ett sådant krig mot en kvinna – mot en ung flicka! Av någon anledning får det mig att minnas det stöd Sjamanov givit överste Budanov[1], som mördade en 18-årig flicka. Ingen skam och inget samvete!” Grinberg blev dömd att betala skadestånd till Sjamanov eftersom uttalandet ”Ingen skam och inget samvete” enligt domstolen inte var sant och skadade Sjamanovs ära, värdighet och rykte. Domstolen i Uljanovsks Lenindistrikt skriver:
”[Grinberg] har inte inför domstolen bevisat att detta påstående om målsäganden är sant”
I sin överklagan till andra instans så försvarar sig Grinberg med att domstolen inte skiljt på ”åsikter” och ”påståenden”. Uljanovsk regional domstol slår fast tidigare domslut med argumentet:
”Argumenten att domstolen blandade ihop ’åsikter’ och ’påståenden’ kan inte beaktas eftersom [Grinbergs] åsikt trycks i ett offentligt medium och från det att det tryckts blivit ett påstående.”
Grinberg ansökte om prövningstillstånd vid högsta domstolen, men fick avslag.
Europadomstolen finner att Ryssland brutit mot artikel 10. Det som krävts av Grinberg, nämligen att han skulle bevisa att guvernören för Uljanovsk general Sjamanov inte hade någon skam eller något samvete, var uppenbarligen omöjligt, eftersom det inte är en uppgift utan ett värdeomdöme.
Dessutom påpekar domstolen att de fakta som Grinberg anförde i artikeln inte bestreds av motparten och att ämnet för Grinbergs artikel – pressfriheten i Uljanovsk – är av stort allmänt intresse och att en politiker skall tåla med kritik av sin person än en icke offentlig person.
De fel som har begåtts i detta fall är alltså 1) att den ryska domstolen inte gjort någon korrekt intresseavvägning mellan Grinbergs rätt att uttrycka sina åsikter och informera allmänheten om förhållanden av stort allmänt intresse och guvernörens rätt till skydd för sitt goda namn, samt 2) att den ryska domstolen inte har gjort en korrekt kvalificering av huruvida det handlar om uppgifter eller värdeomdömen.
[1] Ett i Ryssland mycket uppmärksammat fall var mordet på den tjetjenska flickan Elza Kungaeva. Hon blev hämtad hemma hos sina föräldrar, våldtagen och mördad. Jurij Budanov blev den 25 juni 2003 dömd för bortförandet och mordet. Den 6 oktober 2003 fastställdes domen av högsta domstolen. http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=727&w%5B%5D=Буданов
på 18 november 2009 den 20:09 e m | Svara Skitunge! « Lindrig huliganism
[…] lokalvalen i oktober, Gubbar i uniform och ungdomar i färgglada tröjor, Gubbar i uniform: General Sjamanov, Those are the demands of pluralism, tolerance and […]
på 18 november 2009 den 20:40 e m | Svara Kalle Kniivilä
Hörde inte Uggla i radion, men det är med största sannolikhet samma general ni pratar om. Han utnämndes ju i våras till chef för ryska luftlandsättningsstyrkan och gjorde sedan bort sig ordentligt när han försökte sätta in samma luftlandsättningsstyrka för att hjälpa sin son som hade fått problem med åklagarmyndigheten. Han fick en liten reprimand men inte sparken. Krigshjältar är ju krigshjältar. Förresten så låter han rätt packad på telefoninspelningen.
på 18 november 2009 den 23:20 e m | Svara Martin
Visst är det samme Sjamanov. Han gjorde ett mellanspel som guvernör i Uljanovsk innan han återvände till den militära karriären.
på 19 november 2009 den 08:45 f m | Svara AmandaLövkvist
på 18 november 2009 den 23:26 e m | Svara Kalle Kniivilä
Nu har jag hört Uggla. Jo, det var samme Sjamanov. Förresten så tog George W emot honom i Vita huset för ett par år sedan, han hade inte koll på att det var en utpekad krigsförbrytare han lät fotografera sig med.
Det var dock inte Sjamanov som deltog den rysk-svenska militärövningen, som jag först mindes. Så här står det i en motion från Kd:
”I samband med den rysk-svenska militärövningen Operation Snöflinga i januari 2006 polisanmäldes den ryske befälhavaren Vjatjeslav Sucharev av Svenska Helsingforskommittén för att ha begått krigsförbrytelser i Tjetjenien. Riksåklagaren överlämnade ärendet till den internationella åklagarmyndigheten i Uppsala som gjorde bedömningen att förundersökning inte skulle inledas med hänvisning till att Sucharev hade straffrättslig immunitet som regeringens gäst.”
på 19 november 2009 den 13:11 e m | Svara Martin
”av Svenska Helsingforskommittén” och Östgruppen! 🙂
på 19 november 2009 den 08:47 f m | Svara AmandaLövkvist
Det är så mycket kända politiker/militärer som på helt vansinniga grunder stämmer folk för förtal… skrämmande.