Source: http://tributariopiu.it/rubriche/giurisprudenza-commentata?page=2
Timestamp: 2019-10-23 03:15:21+00:00
Document Index: 94889770

Matched Legal Cases: ['art. 9', 'art. 12', 'art. 10', 'art. 1', 'art. 1', 'art. 38', 'art. 26']

11 Giugno 2019 | di Giuseppe Caracciolo
In tema di ICI, l'agevolazione di cui all'art. 9 del D.Lgs. n. 504/1992, consistente nell'esenzione dell'imposta fino ad un determinato limite di valore del terreno che abbia destinazione agricola, si applica - a seguito della modifica dell'art. 12 della L. n. 153/1975 da parte dell'art. 10 del D.Lgs. n. 228/2001 e della sua successiva abrogazione e sostituzione con l'art. 1 del D.Lgs. n. 99/2004 - anche ai possessori dei terreni condotti da società agricola di persone nella quale il possessore partecipi con diretto esercizio della sua forza lavoro, qualora detta società possa essere considerata imprenditore agricolo professionale a mente del ridetto art. 1.
06 Giugno 2019 | di Francesco Brandi
30 Maggio 2019 | di Aldo Natalini
27 Maggio 2019 | di Giovambattista Palumbo
In tema di imposte sui redditi, l'art. 38 del d.P.R. n. 602/1973 autorizza la presentazione dell'istanza di rimborso non solo in caso di errore materiale, ma anche in quello di inesistenza totale o parziale dell'obbligo di versamento, ed opera in maniera indifferenziata in tutte le ipotesi di ripetibilità del versamento indebito.
23 Maggio 2019 | di Daniela Mendola
Non opera l'esenzione prevista dalla Direttiva 2003/49/CE, recepita nell'ordinamento interno dall'art. 26-quater, d.P.R. n. 600/1973, laddove la beneficiaria effettiva è la società capogruppo.
15 Maggio 2019 | di Giuseppe Caracciolo
09 Maggio 2019 | di Aldo Natalini
03 Maggio 2019 | di Francesco Spina
Spetta sempre al Fisco dimostrare che il risparmio d'imposta coincide con l'unico scopo dell'operazione e che sussiste un intento fraudolento.