Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerwG_10_09_2015_4_BN_35_15_Bestimmung_und_Abgrenzung_von_T-d7427444.html
Timestamp: 2017-01-20 08:39:47
Document Index: 235639231

Matched Legal Cases: ['§ 7', '§ 35', '§ 132', '§ 7', '§ 35', '§ 137', '§ 154', '§ 47', '§ 52']

BVerwG, 10.09.2015 - 4 BN 35.15 - Bestimmung und Abgrenzung von Tabuzonen hinsichtlich Konzentrationsflächenplanung des Plangebers für die Windenergienutzung | Urteile auf anwalt24.de
BVerwG, 10.09.2015 Suche
BVerwG, 30.09.2015 - BVerwG 2 B 74.14 - Zulassung einer Grundsatzrevision bzgl. ...…BVerwG, 10.09.2015 - 4 BN 35.15 - Bestimmung und Abgrenzung von Tabuzonen hinsic...BVerwG, 10.09.2015 - 4 CN 8.14 - Städtebauliche Rechtfertigung eines festgesetzt...BVerwG, 10.09.2015 - 4 C 3.14 - Haftung eines jeden Mitglieds einer Erbengemeins...BVerwG, 09.09.2015 - BVerwG 6 C 28.14 - Umfang der Informationspflicht eines Bah...BVerwG, 08.09.2015 - 5 PB 13.15 - Grundsätzliche Bedeutung bzgl. der Anforderung...BVerwG, 08.09.2015 - BVerwG 8 B 3.15 (8 B 70.13) - Verletzung des rechtlichen Ge...BVerwG, 07.09.2015 - 2 B 56.14 - Erteilung eines Verweises an einen Polizeibeamt...BVerwG, 07.09.2015 - 6 B 35.15 - Erweiterung der Vorbereitungsphase auf die Abit...BVerwG, 04.09.2015 - BVerwG 2 B 33.15 - Zulassung einer Revision aufgrund Abweic...BVerwG, 03.09.2015 - BVerwG 9 B 20.15 - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches...BVerwG, 03.09.2015 - BVerwG 9 B 27.15 - Erschließungsbeitragsrechtliche Folgen e...BVerwG, 03.09.2015 - BVerwG 9 B 26.15 - Erschließungsbeitragsrechtliche Folgen e...BVerwG, 03.09.2015 - BVerwG 9 B 25.15 - Erschließungsbeitragsrechtliche Folgen e...BVerwG, 03.09.2015 - BVerwG 9 B 24.15 - Erschließungsbeitragsrechtliche Folgen e...BVerwG, 03.09.2015 - BVerwG 9 B 23.15 - Erschließungsbeitragsrechtliche Folgen e...BVerwG, 03.09.2015 - 9 B 39.15 - Festsetzungsverjährung für die Erhebung von Bei...BVerwG, 03.09.2015 - BVerwG 9 BN 4.15 - Rüge der Nichtbeachtung von Bundesrecht ...BVerwG, 03.09.2015 - 2 B 29.14 - Rechtmäßigkeit des Ruhens der Übergangsgebührni...BVerwG, 03.09.2015 - 9 B 6.15 - Aufklärungsbedürftigkeit des im Rahmen einer Glo...BVerwG, 03.09.2015 - 9 B 8.15 - Ermittlung des höchstzulässigen Betriebskapitals...BVerwG, 03.09.2015 - 9 B 7.15 - Ermittlung des höchstzulässigen Betriebskapitals...…BVerwG, 01.09.2015 - BVerwG 5 C 37.15 - Vornahme von Verfahrenshandlungen durch ...
BVerwG, 10.09.2015 - 4 BN 35.15 - Bestimmung und Abgrenzung von Tabuzonen hinsichtlich Konzentrationsflächenplanung des Plangebers für die Windenergienutzung
BundesverwaltungsgerichtBeschl. v. 10.09.2015, Az.: 4 BN 35.15Gericht: BVerwGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 10.09.2015Referenz: JurionRS 2015, 27516Aktenzeichen: 4 BN 35.15 Verfahrensgang:vorgehend:OVG Thüringen - 27.05.2015 - AZ: OVG 1 N 318/12Rechtsgrundlagen:§ 7 Abs. 2 ROG§ 35 Abs. 3 S. 3 BauGBIn der Normenkontrollsachehat der 4. Senat des Bundesverwaltungsgerichtsam 10. September 2015durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Prof. Dr. Rubelund die Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Gatz und Dr. Deckerbeschlossen:Tenor:Die Beschwerde der Antragsgegnerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Thüringer Oberverwaltungsgerichts vom 27. Mai 2015 wird zurückgewiesen.Die Antragsgegnerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Beschwerdeverfahren auf 120 000 € festgesetzt.Gründe1Die auf § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO gestützte Beschwerde hat keinen Erfolg. Die Rechtssache hat nicht die grundsätzliche Bedeutung, die ihr die Antragsgegnerin beimisst.2Die Antragsgegnerin hält die Fragen für grundsätzlich klärungsbedürftig,ob es mit dem die Grenzen des Abwägungsgebots (§ 7 Abs. 2 ROG) markierenden Grundsatz, dass vom Plangeber bei der Konzentrationsflächenplanung für die Windenergienutzung (§ 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB) nicht mehr gefordert wird, als er "angemessenerweise" leisten kann, vereinbar ist, wenn vom Plangeber verlangt wird, für jede einzelne Tabuzone stets zu bestimmen, ob und gegebenenfalls inwieweit es sich um eine harte oder weiche Tabuzone handelt, und hierbei auch die Frage prognostisch zu beurteilen, ob es für die Errichtung und den Betrieb von Windenergieanlagen auf rechtlich besonders geschützten Flächen jeweils die Erteilung der erforderlichen, im fachbehördlichen Ermessen stehenden Genehmigung, Ausnahme oder Befreiung in Betracht kommt oder nicht;ob es einen Fehler im Abwägungsvorgang darstellt, wenn der Plangeber dokumentiert, dass ihm die Unterscheidung zwischen harten und weichen Tabuzonen bewusst ist, und er die detaillierte quantitative Abgrenzung der beiden Tabuzonenarten für den Fall vorsieht, dass er bei der Abschlusskontrolle seiner Planung feststellt, der Windenergienutzung nicht genügend Raum gegeben zu haben.3Die Fragen rechtfertigen nicht die Zulassung der Revision, weil sie in dem angestrebten Revisionsverfahren nicht entscheidungserheblich wären. Das Oberverwaltungsgericht hat den Regionalplan Mittelthüringen teilweise für unwirksam erklärt, weil die Antragsgegnerin nicht dokumentiert habe, dass ihr der Unterschied zwischen harten und weichen Tabuzonen überhaupt bekannt gewesen ist (UA S. 26). An diese tatrichterliche Feststellung ist der Senat nach § 137 Abs. 2 VwGO gebunden. Die von der Antragsgegnerin aufgeworfenen Fragen zur Abgrenzung zwischen weichen und harten Tabuzonen würden sich im Revisionsverfahren deshalb nicht stellen.4Die Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 2 VwGO und die Streitwertfestsetzung auf § 47 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG.Prof. Dr. RubelDr. GatzDr. DeckerHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BVerwG, 10.09.2015BVerwG, 10.09.2015