Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=10.07.1996&Aktenzeichen=IV%20ZR%20133/95
Timestamp: 2018-11-21 19:01:04
Document Index: 187070886

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', 'BGH', '§ 1', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 10.07.1996 - IV ZR 133/95 - dejure.org
BGH, 10.07.1996 - IV ZR 133/95
Heilbehandlung - Medizinische Notwendigkeit - Unheilbare Krankheit
MB/KK 76 § 1 Abs. 2 Satz 1
Begriff der medizinisch notwendigen "Heil-"behandlung
Der BGH zur medizinisch notwendigen Heilbehandlung von AIDS
Erstattung von Kosten für Behandlung eines unheilbar Kranken
Private Krankenversicherung; Kosten der Behandlung einer unheilbaren Krankheit
BGHZ 133, 208
NJW 1996, 3074
MDR 1996, 1125
VersR 1996, 1224
BGH, 29.03.2017 - IV ZR 533/15
Zur Erstattungsfähigkeit der Kosten einer Lasik-Operation an den Augen in der …
Dieser Frage kommt Bedeutung vielmehr erst bei der Prüfung zu, ob die Heilbehandlung als medizinisch notwendig im Sinne des § 1 Abs. 2 Satz 1 AVB anzusehen ist; dafür ist ein objektiver Maßstab anzulegen (Senatsurteil vom 10. Juli 1996 - IV ZR 133/95, BGHZ 133, 208 unter II 2).
Demgemäß muss es nach den objektiven medizinischen Befunden und Erkenntnissen im Zeitpunkt der Vornahme der ärztlichen Behandlung vertretbar gewesen sein, die Heilbehandlung als notwendig anzusehen (…Senatsbeschlüsse vom 17. Dezember 2014 - IV ZR 399/13, r+s 2015, 142 Rn. 13;… vom 30. Oktober 2013 - IV ZR 307/12, VersR 2013, 1558 Rn. 13; Senatsurteile vom 10. Juli 1996 - IV ZR 133/95, BGHZ 133, 208 unter II 3 a; vom 17. Dezember 1986 - IVa ZR 78/85, BGHZ 99, 228 unter II 4; vom 29. November 1978 - IV ZR 175/77, VersR 1979, 221 unter III; jeweils m.w.N.).
bb) Ob dies der Fall ist, kann nur anhand der im Einzelfall maßgeblichen objektiven Gesichtspunkte mit Rücksicht auf die Besonderheiten der jeweiligen Erkrankung und der auf sie bezogenen Heilbehandlung bestimmt werden (…vgl. Senatsurteile vom 8. Februar 2006 - IV ZR 131/05, VersR 2006, 535 Rn. 21; vom 21. September 2005 - IV ZR 113/04, BGHZ 164, 122 unter II 3 a; vom 10. Juli 1996 - IV ZR 133/95, BGHZ 133, 208 unter II 5).
Steht diese Eignung nach medizinischen Erkenntnissen fest, ist grundsätzlich eine Eintrittspflicht des Versicherers gegeben (…Senatsurteile vom 8. Februar 2006 - IV ZR 131/05, VersR 2006, 535 Rn. 21; vom 21. September 2005 - IV ZR 113/04, BGHZ 164, 122 unter II 3 a; vom 10. Juli 1996 - IV ZR 133/95, BGHZ 133, 208 unter II 4).
Das ist im allgemeinen dann der Fall, wenn eine wissenschaftlich anerkannte Behandlungsmethode zur Verfügung steht, die geeignet ist, die Krankheit zu heilen oder zu lindern (BGHZ 99, 228, 233; 133, 208, 212 f.; BGH, Urteil vom 29. November 1978 - IV ZR 175/77 - VersR 1979, 222 unter III;… Schoenfeldt/Kalis, aaO § 1 MB/KK Rdn. 42;… Prölss, VVG 26. Aufl. § 1 MB/KK 94 Rdn. 25 ff.; jeweils m.w.N.).
BGH, 30.06.2010 - IV ZR 163/09
Krankentagegeldversicherung: Beweislast des Versicherungsnehmers für Eintritt und …
Demgemäß liegt eine medizinisch notwendige Heilbehandlung jedenfalls dann vor, wenn es nach den objektiven medizinischen Befunden und Erkenntnissen im Zeitpunkt der Vornahme der ärztlichen Behandlung vertretbar war, sie als notwendig anzusehen (Senat in BGHZ 133, 208, 212 f.; Senatsurteil vom 29. November 1978 - IV ZR 175/77 - VersR 1979, 221 unter III); das Urteil des behandelnden Arztes ist deshalb einer Überprüfung durch einen neutralen Sachverständigen zu unterziehen.
Nach der Rspr des BGH, der bei der Bewertung von Ansprüchen privat Versicherter auf medizinisch notwendige Heilbehandlung einen "objektiven Vertretbarkeitsansatz" verfolgt, ist eine vom (privaten) Krankenversicherungsträger geschuldete Heilbehandlung dann medizinisch notwendig, wenn es nach den objektiven medizinischen Befunden und Erkenntnissen im Zeitpunkt der Vornahme der ärztlichen Behandlung vertretbar war, sie als notwendig zu sehen (BGH, Urteil vom 10.7.1996, BGHZ 133, 208, 212 f mwN; vgl auch Urteile vom 12.3.2003, BGHZ 154, 154, 166 f, und vom 21.9.2005, BGHZ 164, 122, 126 f).
Im privaten Krankenversicherungsrecht kommt es also nicht darauf an, ob die Behandlung zur Erreichung des vorgegebenen Behandlungsziels tatsächlich geeignet ist; vielmehr ist nach Auffassung des BGH die objektive Vertretbarkeit bereits dann zu bejahen, wenn die Behandlung nach den medizinischen Erkenntnissen im Zeitpunkt ihrer Vornahme als wahrscheinlich geeignet angesehen werden kann, auf eine Verhinderung der Verschlimmerung der Erkrankung oder zumindest auf ihre Verlangsamung hinzuwirken (BGH, Urteil vom 10.7.1996, aaO).
Vielmehr wird damit ein objektiver, vom Vertrag zwischen Arzt und Patient unabhängiger Maßstab eingeführt (Senatsurteile vom 10. Juli 1996 - IV ZR 133/95, BGHZ 133, 208, 212 zu den insoweit gleichlautenden Bestimmungen der MB/KK 76; vom 14. Dezember 1977 - IV ZR 12/76 , VersR 1978, 271 unter II 1).
Diese objektive Anknüpfung bedeutet zugleich, dass es für die Beurteilung der medizinischen Notwendigkeit der Heilbehandlung nicht auf die Auffassung des Versicherungsnehmers und auch nicht allein auf die seines behandelnden Arztes ankommen kann (Senatsurteil vom 10. Juli 1996 aaO S. 212 f. m.w.N.).
Demgemäß liegt eine "medizinisch notwendige" Heilbehandlung i.S. des § 1 Teil I (2) MB/KK 76 jedenfalls dann vor, wenn es nach den objektiven medizinischen Befunden und Erkenntnissen im Zeitpunkt der Vornahme der ärztlichen Behandlung vertretbar war, sie als notwendig anzusehen (Senatsurteile vom 10. Juli 1996 aaO, vom 29. November 1978 - IV ZR 175/77 , VersR 1979, 221 unter III; vom 29. Mai 1991 - IV ZR 151/90 , VersR 1991, 987 unter 2 a und ständig).
a) Von der medizinischen Notwendigkeit einer Behandlung ist im Allgemeinen dann auszugehen, wenn sich eine Behandlungsmethode dazu eignet, die Krankheit zu heilen, zu lindern oder ihrer Verschlimmerung entgegenzuwirken (vgl. Senatsurteile vom 10. Juli 1996 aaO S. 214; vom 17. Dezember 1986 - IVa ZR 78/85, BGHZ 99, 228, 233 f.).
Der durchschnittliche Versicherungsnehmer wird § 1 Teil I (2) MB/KK 2009 einen solchen Ausschluss nicht entnehmen, sondern die Klausel dahin verstehen, dass bei einer unheilbaren, lebenszerstörenden Krankheit auch eine Heilbehandlung als notwendig anzusehen ist, der zwar noch Versuchscharakter anhaftet, die aber jedenfalls - medizinisch begründbar - Aussicht auf Heilung oder Linderung verspricht (vgl. zu § 1 Abs. 2 MB/KK 76; Senatsurteil vom 10. Juli 1996 aaO S. 214 f.).
Vielmehr reicht es aus, wenn die Behandlung mit nicht nur ganz geringer Erfolgsaussicht die Erreichung des Behandlungsziels als möglich erscheinen lässt (Senatsurteil vom 10. Juli 1996 aaO S. 215).
Liegen entsprechende Veröffentlichungen vor, können sie zwar für die Beurteilung der medizinischen Notwendigkeit der Heilbehandlung bedeutsam sein; andererseits kann auf eine bisher fehlende Veröffentlichung die Verneinung der medizinischen Notwendigkeit der Behandlung nicht gestützt werden (Senatsurteil vom 10. Juli 1996 aaO).
Der an einer schweren lebensbedrohlichen oder lebenszerstörenden Krankheit leidende Versicherte kann nicht auf lediglich der Eindämmung oder Linderung von Krankheitsbeschwerden dienende Standardtherapien verwiesen werden, wenn eine Alternativbehandlung die nicht ganz entfernte Aussicht auf weitergehende Heilung bietet (vgl. Senatsurteil vom 10. Juli 1996 aaO S. 214 f.).
BGH, 08.02.2006 - IV ZR 131/05
Zulässigkeit einer Klage Feststellung der Eintrittspflicht in der privaten …
Die für den Erfolg der Klage maßgebliche Frage nach dem medizinischen Nutzen des Behandlungskonzepts im Sinne der Versicherungsbedingungen bedarf der tatrichterlichen Klärung; ohne Hinzuziehung einer sachverständigen Hilfe wird sie nach derzeitiger Sach- und Rechtslage nicht zu beantworten sein (vgl. BGHZ 133, 208, 215).
b) Dabei ist zu beachten, dass mit dem Begriff der medizinisch notwendigen Heilbehandlung nach ständiger Rechtsprechung des Senats zur Bestimmung des Versicherungsfalles ein objektiver, vom Vertrag zwischen Arzt und Patient unabhängiger Maßstab eingeführt wird (Urteil vom 21. September 2005 - IV ZR 113/04 - für BGHZ vorgesehen unter II 3 a; BGHZ 154, 154, 166 f.; 133, 208, 212 f.; Senatsurteil vom 14. Dezember 1977 - IV ZR 12/76 - VersR 1978, 271 unter II 1).
Ob dies der Fall ist bzw. gegenwärtig bereits geklärt werden kann, lässt sich nur anhand der im Einzelfall maßgeblichen objektiven Gesichtspunkte mit Rücksicht auf die Besonderheiten der jeweiligen Erkrankung und der auf sie bezogenen Heilbehandlung bestimmen (vgl. BGHZ 133, 208, 215).
BGH, 21.09.2005 - IV ZR 113/04
Zur Erstattungsfähigkeit der Kosten einer auf die Geburt eines zweiten Kindes …
a) Mit dem Begriff der medizinischen Notwendigkeit einer Heilbehandlung wird - für den durchschnittlichen Versicherungsnehmer erkennbar - zur Bestimmung des Versicherungsfalles ein objektiver, vom Vertrag zwischen Arzt und Patient unabhängiger Maßstab eingeführt (BGHZ 133, 208, 212 f.; 154, 154, 166 f.; Senatsurteil vom 14. Dezember 1977 - IV ZR 12/76 - VersR 1978, 271 unter II 1).
Ob dies der Fall ist, kann nur anhand der im Einzelfall maßgeblichen objektiven Gesichtspunkte mit Rücksicht auf die Besonderheiten der jeweiligen Erkrankung und der auf sie bezogenen Heilbehandlung bestimmt werden (vgl. BGHZ 133, 208, 215).
Das besagt aber noch nicht, dass die Maßnahme auch in jedem Einzelfall ausreichend Erfolg versprechend ist, um ihre bedingungsgemäße Notwendigkeit zu bejahen (vgl. dazu BGHZ 133, 208, 215; 99, 228, 235).
Bedeutsam für diese Beurteilung kann unter anderem sein, ob eine IVF/ICSI-Behandlung bei denselben beteiligten Personen bereits früher einmal erfolgreich war (vgl. zur Aussagekraft früherer erfolgreicher Behandlungen allgemein auch BGHZ 133, 208, 216), ob dafür viele oder nur wenige Behandlungszyklen benötigt wurden, ferner die Zahl und Qualität der beim zuletzt vorgenommenen Behandlungsversuch gefundenen Spermien, Eizellen und übertragenen Embryonen.
BGH, 22.04.2015 - IV ZR 419/13
Private Krankheitskostenversicherung: Grenzen der Erstattungspflicht von Kosten …
aa) Als Heilbehandlung ist jegliche ärztliche Tätigkeit anzusehen, die durch die betreffende Krankheit verursacht worden ist, sofern die Leistung des Arztes von ihrer Art her in den Rahmen der medizinisch notwendigen Krankenpflege fällt und auf Heilung, Besserung oder auch Linderung der Krankheit abzielt (Senatsurteil vom 10. Juli 1996 - IV ZR 133/95, VersR 1996, 1224 unter II 2; st. Rspr.).
BGH, 03.03.2004 - IV ZR 25/03
Privater Krankenversicherer eines zeugungsunfähigen Mannes muß die Kosten einer …
Was den Versicherungsfall ausmacht, wird zum einen durch die Bezeichnung eines die Behandlung auslösenden Ereignisses oder Zustandes (Krankheit oder Unfallfolgen) ausgefüllt, zum anderen dadurch festgelegt, daß es sich bei der Behandlung um eine medizinisch notwendige Heilbehandlung handeln muß (BGHZ 133, 208, 211 zum wortgleichen § 1 Abs. 2 Satz 1 MB/KK 76; Senatsurteil vom 12. November 1997 - IV ZR 58/97 - VersR 1998, 87 unter 3 a).
Dabei sind die Begriffe "ärztliche Leistung" und "medizinische Krankenpflege" in einem weiten Sinne zu verstehen (ständige Rechtsprechung des Senats, BGHZ 99, 228, 231; BGHZ 123, 83, 89; BGHZ 133, 208, 211).
BGH, 19.05.2004 - IV ZR 29/03
Begriff des Hilfsmittels; Erstattungspflicht der Kosten für ein …
LG Frankfurt/Oder, 02.10.2012 - 6a S 198/11
Erstattungsfähigkeit der Kosten für eine LASIK-Operation wegen …
BGH, 13.09.2006 - IV ZR 133/05
Eintrittspflicht der privaten Krankenversicherung bei Fertilitätsstörungen beider …
OLG Hamm, 30.10.2015 - 20 U 190/13
OLG Karlsruhe, 13.03.2014 - 12 U 133/13
Zu den Anforderungen an die Erfolgsaussichten einer alternativen …
BGH, 19.05.2004 - IV ZR 176/03
Abgrenzung von Hilfsmitteln und Heilapparaten
BGH, 13.05.2009 - IV ZR 217/08
Erstattungsfähigkeit der Batterien eines Cochlea-Implantats in der privaten …
OLG Karlsruhe, 27.06.2013 - 12 U 127/12
Zahnzusatzversicherung: Eintritt des Versicherungsfalls
BGH, 17.12.2014 - IV ZR 399/13
Private Krankheitskostenzusatzversicherung: Beginn der Versicherungsfalls bei …
LG Baden-Baden, 26.08.2013 - 1 O 1/09
Neuraltherapie und Grundregulation nach Pischinger zur Behandlung einer …
OLG Köln, 14.01.2004 - 5 U 211/01
Kein Erstattungsanspruch für ärztliche Nachsorgekosten ohne medizinische …
OLG Köln, 12.07.2013 - 20 U 58/13
Vertrauenstatbestand wegen früherer Kostenerstattungen?
OLG Hamm, 29.04.2015 - 20 U 145/13
BGH, 12.11.1997 - IV ZR 58/97
Erstattung der Kosten einer In-vitro-Fertilisation in der privaten …
OLG Zweibrücken, 16.08.2007 - 1 U 77/07
Keine medizinisch notwendige stationäre Heilbehandlung bei ambulanter …
OLG Karlsruhe, 07.05.2013 - 12 U 153/12
Private Zahnzusatzversicherung - kein Versicherungsschutz, wenn zahnmedizinisch …
LG Dortmund, 10.04.2008 - 2 O 11/07
BGH, 12.07.2006 - IV ZR 173/05
Eintrittspflicht der privaten Krankenversicherung bei organisch bedingter …
OLG Hamburg, 23.01.2001 - 9 U 327/99
Prüfung von Klauseln in Versicherungsbedingungen auf Wirksamkeit nach dem AGBG; …
OLG Karlsruhe, 03.07.2003 - 12 U 32/03
Private Krankheitskostenversicherung: Ersatzfähigkeit der Kosten einer …
AG Brandenburg, 01.06.2017 - 31 C 48/16
LASIK-Operation - Erstattungsanspruch durch private Krankenversicherung
OLG München, 29.10.1998 - 19 U 1901/98
Anspruch auf Übernahme von Behandlungskosten aus einer …
LG Dortmund, 05.10.2006 - 2 S 17/05
Private Krankenversicherung - Krankheitskostenversicherung: Voraussetzung der …
BGH, 28.04.2004 - IV ZR 42/03
Beweislast für medizinische Notwendigkeit einer Heilbehandlung in der …
OLG Koblenz, 09.02.2001 - 10 U 604/99
Zeitliche Zurechnung posttraumatischer Kopfschmerzen zu einem Unfallereignis; …
LG Düsseldorf, 22.03.2013 - 20 S 27/11
Erstattungsfähigkeit der Kosten für die Anschaffung von Hörgeräten in der …
OLG Koblenz, 17.02.2006 - 10 U 664/05
Private Krankenversicherung: Zur Frage einer medizinisch notwendigen …
OLG Köln, 26.03.2001 - 5 U 140/00
LG Potsdam, 25.11.2008 - 12 O 499/07
Krankheitskostenversicherung: Anspruch auf künftige Freistellung von erst noch …
LG Köln, 10.12.2008 - 23 S 6/08
LG Münster, 17.11.2008 - 15 O 461/07
Erstattungsfähigkeit von Behandlungskosten; Behandlung durch Heilpraktiker; …
OLG Köln, 23.06.1999 - 5 U 232/98
OLG Oldenburg, 15.01.1997 - 2 U 128/96
Krankentagegeldversicherung, Eßsucht, Übergewicht, Krankenhausbehandlung, …
OLG Frankfurt, 21.02.2018 - 3 U 56/17
Zum Nachweis der medizinischen Notwendigkeit mit einer Heilung
OLG Köln, 08.10.2010 - 20 U 191/09
KG, 18.01.2008 - 6 U 72/05
Krankenversicherungsvertrag: Medizinisch notwendige Heilbehandlung bei einer …
OLG Stuttgart, 07.11.2013 - 7 U 3/13
Auslandskrankenrücktransportversicherung: Wirksamkeit der Klausel über die …
OLG Hamm, 12.10.2011 - 20 W 29/11
Kein Ersticken wegen zögernder Versicherung // Im Notfall Versicherungsleistung …
OLG Köln, 11.03.2016 - 20 U 178/14
Eintrittspflicht der privaten Krankheitskostenversicherung für die Kosten der …
OLG Frankfurt, 12.04.2013 - 15 U 68/11
Leistungspflicht der privaten Krankenversicherung für nicht-schulmedizinische …
KG, 03.11.2003 - 12 U 102/03
Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Kosten einer Akupunkturbehandlung nach …
OLG Köln, 18.10.2013 - 20 U 125/13
Eintrittspflicht der privaten Krankheitskostenversicherung für den Ersatz bei …
OLG Stuttgart, 26.10.2006 - 7 U 91/05
Private Krankenversicherung: Außenseitermethoden als medizinisch notwendige …
LG Köln, 23.02.2002 - 23 O 507/02
LG Köln, 01.10.2014 - 23 O 85/12
Erstattungsfähigkeit von Behandlungskosten der dendritischen Zelltherapie im …
OLG Stuttgart, 19.11.2009 - 7 U 60/09
Private Krankheitskostenzusatzversicherung: Bedingungsgemäße Einschränkung der …
LG Düsseldorf, 16.09.2009 - 23 S 41/09
OLG Saarbrücken, 09.05.2018 - 5 U 39/16
OLG Koblenz, 20.04.2007 - 10 U 216/06
Eintrittspflicht der privaten Krankenversicherung für die Kosten eines …
OLG Hamm, 11.09.2015 - 20 U 211/14
LG Landshut, 07.05.2014 - 14 S 2167/13
Private Krankenversicherung: Beginn des Versicherungsfalls
LG Dortmund, 17.08.2016 - 2 O 252/14
LG Kiel, 06.10.2005 - 4 O 229/02
Private Krankenversicherung: Notwendige Heilbehandlung bei einer unheilbaren …
OLG Hamm, 06.04.2005 - 3 U 222/04
Zum Honoraranspruch bei fehlerhafter zahnärztlicher Leistung - Qualifizierung des …
OLG Frankfurt, 25.09.2002 - 7 U 120/97
Leistungsfreiheit der privaten Krankenversicherung: Kosten einer stationär …
OLG Stuttgart, 16.04.2002 - 1 (14) U 71/01
Arztvertrag: Vergütung einer medizinisch nicht notwendigen Heilbehandlung; …
AG Köln, 01.03.2010 - 146 C 106/09
Anspruch eines Krankenversicherten auf Erstattung von Behandlungskosten für eine …
OLG Düsseldorf, 04.04.2000 - 4 U 71/99
Umfang des Leistungsausschlusses für Zahnersatz in der …
LG Köln, 06.07.2011 - 23 O 295/10
Kosten der Versorgung mit häuslicher Intensivkrankenpflege im Umfang von 24 …
OLG Koblenz, 19.03.2010 - 10 U 1328/03
Private Krankenversicherung: Eignung einer mittels Osteopathie und manueller …
LG Köln, 18.03.2009 - 23 O 51/08
LG Dortmund, 27.09.2007 - 2 S 12/07
Private Krankenversicherung; Vorvertraglichkeit
OLG Saarbrücken, 20.04.2016 - 5 U 7/16
Eintrittspflicht der privaten Krankenversicherung für die Kosten einer Behandlung …
AG Düsseldorf, 18.02.2015 - 22 C 11392/12
Erstattung von Kosten für Zahnbehandlungen aufgrund eines privaten …
OLG Schleswig, 21.01.2013 - 16 U 117/12
Eintrittspflicht des privaten >Krankenversicherers für eine Hypertermiebehandlung …
LG Köln, 21.03.2012 - 23 O 250/10
Kostenerstattung für eine sog. dendritische Zelltherapie
OLG Dresden, 28.05.2009 - 4 U 246/09
AG München, 09.01.2009 - 112 C 25016/08
Private Krankenversicherung: Medizinische Notwendigkeit einer LASIK-Operation zur …
OLG München, 15.03.2017 - 25 U 4197/16
Medizinische Notwendigkeit von Keramikimplantaten
OLG Köln, 18.05.2012 - 20 U 253/11
OLG Stuttgart, 22.09.2011 - 7 U 39/11
Private Krankenversicherung: Erstattungsfähigkeit der Kosten für eine Hyperbare …
LG Dortmund, 08.05.2008 - 2 S 59/07
OLG Köln, 19.01.2005 - 5 U 81/04
Stationäre zahnärztliche Behandlung unter Vollnarkose zur Einbringung von …
AG Düsseldorf, 19.05.2018 - 33 C 10350/13
Zum Umfang der Aufklärungspflicht des Arztes
OLG Koblenz, 12.04.2013 - 10 U 269/12
Krankheitskostenversicherung: Anerkennung einer "retrobulbären …
OLG Koblenz, 27.10.2000 - 10 U 1930/99
Gerichtliche Überprüfung der Verweigerung der Zusage der Kostenübernahme in einer …
LG Köln, 21.12.2016 - 23 O 139/16
Erstattung der Behandlung mittels irreversibler Elektrooperation auf Grundlage …
LG Köln, 20.02.2013 - 23 O 275/11
Erstattungsfähigkeit der Kosten einer Hyperthermiebehandlung wegen eines …
OLG Celle, 12.01.2012 - 8 U 181/11
Krankenversicherung (private) - notwendige Behandlungskosten
LG Dortmund, 12.04.2011 - 2 S 14/11
Anspruch auf Krankenhaustagegeld setzt medizinische Notwendigkeit der stationären …
OLG Köln, 16.07.2003 - 5 U 249/02
Haftung eines Heilpraktikers für fehlerhafte ärztliche Beratung; Begründer der …
OLG Hamm, 26.06.1998 - 20 U 173/96
OLG Köln, 16.08.2013 - 20 U 38/13
Eintrittspflicht der privaten Krankenversicherung für die Kosten einer …
OLG Köln, 19.04.2013 - 20 U 159/10
OLG Köln, 23.11.2012 - 20 U 96/10
LG Kiel, 14.09.2012 - 17 O 89/11
Anspruch gegen die Krankenversicherung auf Erstattung der Kosten einer …
LG Köln, 23.02.2011 - 23 O 357/08
Erstattung von Kosten für künstliche Befruchtungsmaßnahmen bei nicht …
LG Bonn, 26.11.2009 - 9 O 230/09
LG Köln, 24.03.2004 - 23 O 207/03
Bestehen eines Erstattungsanspruchs wegen einer In-vitro-Fertilisation gegenüber …
OLG München, 30.08.2013 - 25 U 2711/10
LG Köln, 18.03.2009 - 23 O 331/08
LG Duisburg, 08.07.2003 - 6 O 525/02
Kinderlosigkeit infolge Zeugungsunfähigkeit des Mannes aufgrund eines …
LAG Köln, 24.11.2000 - 11 Sa 1041/00
Beihilfe; wissenschaftlich anerkannte Heilbehandlung; Elektroakupunktur; EAV; …
OLG Köln, 30.10.1996 - 5 U 88/96
Heilbehandlung; Krankheit; Medizinische Notwendigkeit; Eintrittspflicht; …
OLG Köln, 15.06.2012 - 20 U 45/11
VG Stuttgart, 16.09.2011 - 12 K 2249/11
Gen-Test zur Abklärung einer erblichen Brustkrebserkrankung ist keine …
LG Köln, 13.05.2009 - 23 S 53/08
LG Köln, 22.04.2009 - 23 O 10/07
LG Dortmund, 29.06.2006 - 2 S 49/05
LG Bonn, 11.03.2016 - 9 O 312/15
Erstattung der Kosten für eine begonnene ICSI-Behandlung bei …
LG Köln, 21.01.2015 - 23 O 178/13
Erstattung der Kosten einer Versorgung mit häuslicher Behandlungspflege auf …
LG Düsseldorf, 05.01.2012 - 21 S 158/10
Notwendigkeit der Durchführung von MRT-Untersuchungen eines Abdomens und des …
AG Köln, 21.10.2009 - 118 C 513/07
Anspruch auf Ausgleich von Rechnungen eines Dermatologen und Allergologen …
LG Köln, 18.03.2009 - 23 O 384/07
LG Krefeld, 27.03.2003 - 3 O 271/99
Definition des Begriffs des Versicherungsfalls als medizinisch notwendige …
LG Saarbrücken, 05.12.2001 - 12 O 319/99
Privatliquidation - Gericht erkennt medizinische Notwendigkeit der …
LG Düsseldorf, 21.10.1998 - 23 S 65/98
LG Hannover, 11.08.2009 - 2 S 85/08
Medizinische Notwendigkeit der LASIK-Operation zur Korrektur der Fehlsichtigkeit
AG Köln, 05.05.2009 - 146 C 79/07
AG Köln, 22.04.2008 - 146 C 286/06
AG Augsburg, 11.05.1999 - 8 C 5176/97
Erstattungsfähigkeit von Behandlungskosten bei Therapien im Experimentierstadium …
LG Kiel, 30.01.2004 - 4 O 229/02
OLG Düsseldorf, 22.12.1999 - 4 U 226/98
Anspruch eines Versicherungsnehmers auf Krankenversicherungsleistungen wegen der …