Source: https://www.uccronline.it/2018/11/07/corte-europea-la-chiesa-non-deve-pagare-lici-ma-gli-anticlericali-esultano/
Timestamp: 2018-11-15 04:55:51+00:00
Document Index: 123338116

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Corte Europea: la Chiesa non deve pagare l’Ici, ma gli anticlericali esultano | UCCR
Corte Europea: la Chiesa non deve pagare l’Ici, ma gli anticlericali esultano
Ici e Vaticano. La Corte Europea ha confermato l’esenzione dell’imposta sugli immobili alle strutture religiose e caritative, mentre ha chiesto il recupero dell’Ici a tutte quelle associazioni no-profit con attività commerciale (sportive, culturali e religiose). Ma i radicali e Maurizio Turco credono sia una sconfitta della Chiesa.
La questione dell’ICI, l’imposta comunale sugli immobili, è molto semplice. Va pagata se l’attività è commerciale, non va pagata se l’attività è non commerciale. A complicare le cose vi sono le situazioni cosiddette miste. Ma la legge è chiara: tutti gli enti non commerciali (scuole, cliniche, associazioni di volontariato o sportive, luoghi culturali, ricreativi ed edifici religiosi) non sono tenuti a pagare l’imposta a meno che, al loro interno, vi siano attività commerciali.
Basterebbe questo per capire che quello dell’Ici non è un problema della “Chiesa”, ma di un vastissimo mondo legato al cosiddetto no-profit. Infatti, nella sentenza di ieri della Corte di giustizia dell’Unione europea, la parola “chiesa” non compare mai, si parla semplicemente di “enti non commerciali”. Così Avvenire ha denunciato la fake-news che sta girando: «per quale strano meccanismo della comunicazione un “ente non commerciale” diventa in un istante “la Chiesa”?», si domanda. «Succede da anni, da quando si ragiona di IMU e di ICI».
Ed infatti tutta la grande stampa, i Radicali e le masse anticlericali hanno esultato scrivendo che «l’Italia dovrà recuperare l’Ici non versata dalla Chiesa». Guido Castelli, sindaco di Ascoli Piceno e delegato dell’Associazione nazionale comuni italiani (ANCI), ha giustamente commentato: «la questione va ben oltre la Chiesa cattolica e la laicità dello stato non c’entra nulla. Dalla breccia di Porta Pia in poi questi dibattiti non sono sereni, bensì intossicati da pregiudizi e semplificazioni di carattere storico-ideologico che non dovrebbero esserci». E’ il segno di quanto sia diventata per molti una delle tante lotte ideologiche contro la religione cattolica e il suo vastissimo fronte di aiuto caritativo ed umanitario che i Radicali vorrebbero vedere tassato e messo in crisi. Il loro argomento di battaglia è che le mense per i poveri e gli ostelli che ospitano i senza tetto farebbero “concorrenza sleale” a ristoranti, hotel e ospedali e, per questo, chiedono la tassazione totale alle opere caritative.
Ma nella sentenza di ieri, la Corte Europea ha semplicemente dichiarato che, al contrario di quanto decise il Tribunale Ue nel 2016, l’Italia ha facoltà di recuperare l’Ici (si parla di una somma tra i 13 e i 14 miliardi) non versato da tutti quegli enti non commerciali che ospitano attività commerciali al loro interno (un ospedale con un bar, ad esempio o un’associazione culturale che vende libri). Non è impossibile, come venne sancito due anni fa, sono mere “difficoltà interne” da superare. In realtà, spiega il magistrato della Cassazione Alfredo Mantovano, non si recupera niente perché entra in gioco la prescrizione e, ha aggiunto Marco Miccinesi, ordinario di Diritto tributario all’Università Cattolica, resta fattualmente impossibile la ricostruzione del quadro degli enti non commerciali che disponevano di immobili nel periodo 2007 al 2011. Inoltre, la Corte Ue ha confermato (come già stabilito dalla Commissione) la regolarità dell’Imu, che ha sostituito l’Ici dal primo gennaio 2012, in quanto non costituisce aiuto di Stato al mondo no-profit. Tutto qui (ottimo l’approfondimento di Avvenire).
Eppure, l’editorialista de La Stampa, Gian Enrico Rusconi, ha scritto che gli uomini di Chiesa starebbero tremando di paura e «sperano che la faccenda finisca nel nulla», mentre il radicale Maurizio Turco l’ha definita «una vittoria della laicità contro il clericalismo di Stato» (e ora punta a riformare la legge sull’8×1000), dedicando il successo a Pannella. Peccato che siano coinvolte migliaia di associazione sportive, centinaia di associazioni culturali, le sedi di Emergency, le Camere di commercio, i musei, la comunità ebraica di Roma, la comunità valdese ecc. e tutti gli enti no-profit che ospitano o gestiscono una pur minima attività commerciale (vendita libri, souvenir, servizi extra, visite turistiche, convegni ecc.)
In queste ore anche anche i vescovi esprimono soddisfazione: «Una pronuncia positiva», ha commentato il vescovo “giurista” di Trapani, Domenico Mogavero, «viene confermata l’esenzione dell’Imu per gli edifici di culto. In pratica una istituzione dell’Europa (che non è mai stata tanto tenera verso la dimensione religiosa) riconosce il valore della fede, la sua specifica rilevanza al punto da garantire ai luoghi di culto un’esenzione che non contrasta con la finalità fiscale». E’ intervenuto anche mons. Stefano Russo, segretario generale della Cei, spiegando: «le attività sociali svolte dalla Chiesa cattolica trovano anche in questa sentenza un adeguato riconoscimento da parte della Corte di Giustizia Europea. La Corte, infatti, conferma la legittimità dell’Imu – introdotta nel 2012 – che prevede l’esenzione dell’imposta, quando le attività sono svolte in modalità non commerciale, quindi senza lucro. La sentenza odierna rileva che la Commissione avrebbe dovuto condurre una verifica più minuziosa circa l’effettiva impossibilità dello Stato italiano di recuperare le somme eventualmente dovute nel periodo 2006-2011».
Gli enti religiosi che ospitano attività commerciali (definiti erroneamente “chiesa” dai media), pagano già le tasse sugli immobili, senza problemi. Lo aveva spiegato don Antonio Sciortino, direttore di Famiglia Cristiana: «La Chiesa ha sempre pagato le tasse su tutte le attività commerciali! Nessuno, con un minimo di onestà intellettuale, può affermare il contrario. Era esentata, come tanti altri organismi ed enti laici, solo per le attività solidali ed educative. Le polemiche e gli attacchi finiti sui giornali, alimentati soprattutto dai radicali, riguardavano situazioni “miste” (culto e commercio), su cui ora s’è fatta chiarezza. La Chiesa, anzi, ha invitato a procedere nei casi ove la legge è stata violata. Ci aspetteremmo altrettanta chiarezza in altre istituzioni».
Ed infatti, ancora una volta, il segretario della Cei in queste ore ha ribadito: «Abbiamo ripetuto più volte in questi anni che chi svolge un’attività in forma commerciale – ad esempio, di tipo alberghiero – è tenuto, come tutti, a pagare i tributi. Senza eccezione e senza sconti. Detto questo, è necessario distinguere la natura e le modalità con cui le attività sono condotte. Una diversa interpretazione, oltre che essere sbagliata, comprometterebbe tutta una serie di servizi, che vanno a favore dell’intera collettività».
Servizi di carità e assistenza ecclesiali che i radicali vorrebbero tassare ma che loro, al contrario, non svolgono. Anche perché in essi non rientra l’istigazione al suicidio dei malati e delle persone con depressione così da strumentalizzare la loro morte in vista di una legge sull’eutanasia. Tuttavia, ricevono ugualmente dallo Stato decine di milioni di euro ogni anno destinati a Radio Radicale, grazie ad un furbo escamotage: sostengono di offrire un servizio pubblico trasmettendo, in alcuni momenti della giornata, la diretta dal Parlamento: peccato che lo faccia già Radio Rai Parlamento, con ben altri risultati in termini di ascolti. Sarebbe ora che Maurizio Turco iniziasse una battaglia in nome della laicità contro i privilegi laicisti della sua stessa emittente radiofonica.
La Chiesa paga l’ICI: chiarimenti sulla nuova leggenda nera
Chiesa e ICI: tanto rumore per nulla, ennesimo flop dei radicali
Il bilancio dello Ior e l’imposta Ici-Imu pagata dalla Chiesa
Crisi economica: il buon esempio arriva dai sacerdoti
17 commenti a Corte Europea: la Chiesa non deve pagare l’Ici, ma gli anticlericali esultano
Mah…..le leggi non possono essere retroattive. Questa Europa, questo mondo neoliberista non mi piacciono.il denaro e’ l anticristo. Siamo tutti comprabili. Bisogna mettere il marchio su tutto. Pure sulla carita’. A sto punto siamo ancora in tempo a chiedere i danni di guerra alla Germania?
Xlove ha detto
Puntuali, documentati e precisi come sempre. Grazie Uccr.
7 novembre 2018 alle 11:29
I furbetti dei Radicali. Non cambiano mai…
gian piero ha detto
7 novembre 2018 alle 12:44
Non sembra essere esattamente come la mettete giù voi:
https://lucakocci.wordpress.com/2018/11/07/la-corte-ue-litalia-recuperi-lici-non-pagata-dal-vaticano/
“La Corte ha annullato due deliberazioni dell’Ue. La prima del 2012, quando l’Imu sostituì l’Ici. La Commissione approvò la nuova misura («non implica aiuti di Stato dal momento che le esenzioni si applicheranno solo agli immobili dove sono condotte attività non economiche») esentando però l’Italia dal chiedere indietro l’Ici non pagato, perché sarebbe stato «impossibile» in base ai dati catastali e fiscali determinarne l’entità. La seconda del 2016, quando il Tribunale Ue respinse un ricorso presentato dalla scuola elementare (privata) Montessori di Roma (insieme ai Radicali) contro la decisione della Commissione del 2012: noi paghiamo l’Ici, le scuole cattoliche nostre concorrenti no, quindi sono ingiustamente privilegiate, la tesi rigettata dal Tribunale.”
la scuola Montessori pagava l’ICi le scuole cattoliche no. Da qui la causa adesso vinta dalla scuola Montessori.
David ha detto in risposta a gian piero
Chi non paga l’Ici e fa attività commerciali sbaglia, la colpa è del rettore, del preside, del presidente ecc.
Non c’è nient’altro da dire perché la sentenza non l’ha vinta nessuno, semplicemente c’è la richiesta di recuperare il denaro da tutti quegli enti (migliaia e migliaia) con attività “mista” che non pagarono pensando di essere esentati. Quindi Luca Kocci scrive il falso parlando di “chiesa” quando invece sa benissimo che non c’entra niente la “chiesa”, nemmeno nominata dalla commissione.
Faccio notare che gian piero è un fanatico tradizionalista anti-bergoglio (lo ricordo quando difese mons. Viganò come fosse un santo). Alla fine si ritrova a citare Luca Kocci del Manifesto pur di combattere la chiesa e le scuole cattoliche…ma dai? Posso dire che era tutto previsto?
andrea ha detto in risposta a gian piero
Ed invece è proprio come la mette giù Uccr, leggi qui: https://www.centrostudilivatino.it/esenzione-ici-per-le-scuole-paritarie-tanto-rumore-per-nulla/?fbclid=IwAR0yMIY4U3VIE51PuQ_OoWaNy1DuNL2NeTTl8Ot65hpWhPSUxN0k6YO2-EI
7 novembre 2018 alle 13:04
Ed intanto apple, amazon ecc. fanno miliardo di utili all’anno, cannibalizzando sempre di più i mercati europei senza versare praticamente alcuna imposta sui profitti, ma il problema è l’Ici delle associazioni no profit…
Effettivamente gironzolando sui social sto notando che moltissimi critici e cattolicissimi insultatori dell’attuale Pontefice stanno esultando per la “vittoria” dei radicali, faccio alcuni nomi: Massimo Viglione, Annarosa Rossetto, Sabino Paciolla ecc.
Tutti i catto-conservatori bigotti a cantare vittoria perché la Corte Europea avrebbe colpito l’odiata Chiesa di Bergoglio…no comment.
Sandro ha detto in risposta a LG
7 novembre 2018 alle 21:44
Ma chi è sta gente che citi? Viglione, Rosetto, Paciolla, ma esistono davvero? Non e’ che quattro pirlotti ora sono rappresentativi dei conservatori, suvvia!
7 novembre 2018 alle 17:28
Ragazzi Avete un problema si chiama idea fissa o ossessione o paranoia :vedere nemici d i Bergoglio ovunque e sempre, anche se si parla di tutt’altro.
:nessuno in questa faccenda dell’ICI da pagare ha nominato neppure la persona del papa. Per una volta deponete le vostre idee ossessive:non si parla di Bergoglio m a d i tasse da pagare!Rilassatevi!
LG ha detto in risposta a GianPiero
7 novembre 2018 alle 21:35
No, no. Si parla di Chiesa, di attacco dei radicali e di aperto sostegno da parte dei cattolici nemici della Chiesa. Ecco cosa scrive il suprematista bianco Massimo Viglione, ideologo della estrema destra più nera: “La Chiesa deve pagare l’Ici, lo ha decretato l’UE. Un tempo, mi sarei ovviamente infuriato, trattandosi come ovvio di un atto chiaramente ostile alla Chiesa Cattolica. Per di più imposto dal nostro nemico numero uno per le solite ragioni. Ma, oggi, francamente, sono contento. Ben vi sta! Ora pagate. Con questa cifra astronomica, peraltro, aiuterete anche un governo che odiate. Giusto contrappasso. Pagate al vostro padrone“.
7 novembre 2018 alle 18:33
Conoscendo un po’ il nostro Paese, sara’ incredibilmente complicato ricostruire l’ammontare dei soldi da restituire… anche perche’, come giustamente dice l’articolo, ad essere coinvolta non e’ solo la Chiesa Cattolica, ma un intero pianeta di associazioni grandi e piccole.
Quello che infatti ha stabilito la sentenza della Corte Europea è che:
– siccome la Commissione appositamente costituita aveva stabilito che non era possibile procedere al recupero dell’ICI anteriore al 2012 perché lo stato italiano aveva affermato che non erano recuperabili i dati necessari tramite le banche fiscali e catastali in suo possesso,
– detta Commissione deve procedere a nuove verifiche per vedere se è possibile recuperare in altro modo i dati che lo stato italiano non era riuscito a recuperare e stabilire così se c’erano o non c’erano stati aiuti di stato, chi ne aveva goduto ed eventualmente recuperarli.
8 novembre 2018 alle 23:04
Ma nessuno vuole che la chiesa paghi l’ICI sugli immobili fregati al popolo italiano negli anni e nei secoli in cui ha potuto mettere in atto le sue porcate. Quella storia li’ sara’ anche qui in Italia una faccenda rapida da risolvere dalla sera alla mattina. E la risolveremo,tranquilli.
9 novembre 2018 alle 09:54
Sbaglio o la madre degli illusi come te è sempre incinta?
https://www.youtube.com/watch?v=CRvc3R44Pms
Roberto Di Marco ha detto in risposta a Mario
9 novembre 2018 alle 09:59
“e la risolveremo”, no, tu non risolverai mai niente, sei solo un tifoso che tifa di pancia, ma all’ umanità della tua pancia frega meno di niente.
mario ha detto in risposta a Roberto Di Marco
9 novembre 2018 alle 14:58
sicuro ? dicevano cosi anche in Inghilterra,in Francia, in Germania ancora prima, poi in Russia….
brutto il giorno in cui la verità’ viene a galla, eh ? proprio brutto….
« Il simbolismo religioso risale al Neolitico, la spiritualità è insita nella nostra natura
Napolitano tra i “grandi d’Italia” anche per Benedetto XVI, nessuna polemica? »