Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_15_01_2010_IX_ZB_236_09_Notwendigkeit_der_Bezeichnung_de-d3931091.html
Timestamp: 2016-12-06 12:33:36
Document Index: 15183689

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 114', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 575', '§ 575', 'BGH', 'BGH']

BGH, 15.01.2010 - IX ZB 236/09 - Notwendigkeit der Bezeichnung der angegriffenen Entscheidung in der Rechtsbeschwerdeschrift | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 15.01.2010 Suche
BGH, 29.01.2010 - V ZR 127/09 - Umfassung nur der Mitbenutzung vom Einverständni...…BGH, 15.01.2010 - IX ZB 236/09 - Notwendigkeit der Bezeichnung der angegriffenen...BGH, 15.01.2010 - V ZR 72/09 - Informationspflichten des Gerichts bei Abweisung ...BGH, 15.01.2010 - V ZR 80/09 - Befugnis von Wohnungseigentümern zur Übertragung ...BGH, 15.01.2010 - V ZR 40/09 - Auswirkung der Eintragungen des planenden Archite...BGH, 15.01.2010 - V ZR 114/09 - Gerichtliche Anfechtbarkeit eines Negativbeschlu...BGH, 14.01.2010 - V ZA 9/09 - Berücksichtigung von Wohngeldrückständen bei der B...BGH, 14.01.2010 - IX ZB 73/07 - Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen einen ...BGH, 14.01.2010 - 2 ARs 562/09; 2 AR 348/09 - Ausschluss eines Verteidigers wege...BGH, 14.01.2010 - I ZR 138/07 - Einstufung von Zimtkapseln als Lebensmittel oder...BGH, 14.01.2010 - 5 StR 392/09 - Anhörungsrüge gegen einen SenatsbeschlussBGH, 14.01.2010 - IX ZB 21/07 - Eignung der Pflichtverletzung des Schuldners zur...BGH, 14.01.2010 - IX ZB 72/08 - Auslegung des Begriffs "Partei" in § 114 Zivilpr...BGH, 14.01.2010 - 5 StR 475/09 - Absehen von einer Kostenauferlegung bei einer z...BGH, 14.01.2010 - IX ZB 187/07 - Klärungsbedürftigkeit der Frage nach der Notwen...BGH, 14.01.2010 - IX ZB 76/09 - Internationale und örtliche Zuständigkeit für di...BGH, 14.01.2010 - 4 StR 93/09 - Gewerbs- und bandenmäßige Fälschung von Zahlungs...BGH, 14.01.2010 - 4 StR 399/09 - Subjektive Voraussetzungen der Heimtücke; Fehle...BGH, 14.01.2010 - IX ZB 78/09 - Beschwerde gegen die Ablehung einer Restschuldbe...BGH, 14.01.2010 - IX ZB 257/09 - Antrag auf Insolvenz, Stundung und Restschuldbe...BGH, 14.01.2010 - VII ZB 79/09 - Festsetzung von einem Gläubiger in Vorbereitung...BGH, 14.01.2010 - III ZR 173/09 - Umfang einer von einem Patienten dem ihn behan...…BGH, 05.01.2010 - 4 StR 478/09 - Bemessung von Freiheitsstrafen von mehr als ein...
BGH, 15.01.2010 - IX ZB 236/09 - Notwendigkeit der Bezeichnung der angegriffenen Entscheidung in der Rechtsbeschwerdeschrift
BundesgerichtshofBeschl. v. 15.01.2010, Az.: IX ZB 236/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 15.01.2010Referenz: JurionRS 2010, 10362Aktenzeichen: IX ZB 236/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Saarbrücken - 15.01.2009 - AZ: 13 T 1-2/09LG Saarbrücken - 15.01.2009 - AZ: 13 T 2/09nachgehend:BGH - 03.03.2010 - AZ: IX ZB 236/09Rechtsgrundlage:§ 575 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 ZPORedaktioneller Leitsatz:Allein die Tatsache, dass der Beschwerdeführer mit der Rechtsbeschwerde seinen Befangenheitsantrag gegen einen Richter weiter verfolgen möchte, vermag die erforderliche Bezeichnung der angegriffenen Entscheidung gemäß § 575 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 ZPO nicht zu ersetzen.Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatdurchden Vorsitzenden Richter Dr. Ganter, den Richter Vill, die Richterin Lohmann, die Richter Dr. Fischer und Dr. Papeam 15. Januar 2010beschlossen:Tenor:Die mit Schreiben der Beklagten an das Amtsgericht Saarlouis vom 17. März 2009 eingelegten Rechtsbeschwerden werden auf Kosten der Beklagten als unzulässig verworfen.
BGH, 15.01.2010BGH, 15.01.2010