Source: https://www.deubner-recht.de/produkte/familienrecht-100-mandate/p/verhaeltnis-einer-abstammungsklage-nach-dem-neg-zu-einem-klageabweisenden-unterhaltsurteil-nach-altem-388847
Timestamp: 2020-01-22 11:07:02
Document Index: 302847376

Matched Legal Cases: ['§ 1600', '§ 1600', 'Art. 12', '§ 2', '§ 13', '§ 640', '§ 641', 'BGH', '§ 640', '§ 641', '§ 1717', '§ 1600', '§ 1600', 'Art. 12', '§ 2', '§ 13']

IV ZR 62/92
BGB § 1600a , § 1600o; NEG Art. 12 § 2, § 13; ZPO § 640 , § 641 ;
FamRZ 1974, 87
BGH, Urteil vom 14.11.1973 - Aktenzeichen IV ZR 62/92
DRsp Nr. 1996/3180
»1. Es handelt sich auch dann um eine nach § 640 II Ziff. 1 ZPO zulässige Abstammungsklage und nicht um eine Restitutionsklage im Sinne des § 641 i ZPO , wenn eine Klage auf Feststellung der Abstammung erhoben wird, nachdem früher eine gemäß §§ 1717 , 1717 a.F. BGB gegen den Beklagten gerichtete Unterhaltsklage abgewiesen worden war. 2. Die Feststellung des Berufungsgerichts, an der Vaterschaft des Beklagten bestünden keine schwerwiegenden Zweifel, ist rechtlich nicht zu beanstanden, wenn die Vaterschaftswahrscheinlichkeit nach dem Essen-Möller-Verfahren 97 % beträgt und ein anthropologisch-erbbiologisches Gutachten die Vaterschaft mit größter Wahrscheinlichkeit annimmt.«
BGB § 1600a , § 1600o; NEG Art. 12 § 2, § 13;