Source: http://olgierd.bblog.pl/data,2007,4,strona,7.html
Timestamp: 2017-11-19 12:15:09+00:00
Document Index: 20321339

Matched Legal Cases: ['art. 4', 'art. 173', 'art. 7', 'art. 20', 'art. 4', 'art. 11', 'art. 5', 'art. 6', 'art. 33', 'art. 12', 'art. 81', 'art. 15', 'art. 31']

2007-04-20 14:52
Internet to też prasa
oddane głosy: 14 / 14
O ciekawym rozstrzygnięciu Naczelnego Sądu Administracyjnego pisze "Rzepa".
Otóż "Dziennik Łowiecki" poprosił o pewne informacje dotyczące działalności Polskiego Związku Łowieckiego, jednak danych tych redakcji odmówiono, wskazując, że strona internetowa lowiecki.pl nie jest prasą w rozumieniu prawa prasowego, a zatem PZŁ poczuł się zwolniony z obowiązku udzielania informacji.
Redakcja skorzystała z możliwości jakie daje jej art. 4 ust. 4 prawa prasowego i odwołała się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Nie wdając się w formalne zawiłości (sprawę przegrała ale z zupełnie innych przyczyn niż podnosił PZŁ) warto zapamiętać, iż zarówno WSA w Warszawie jak i orzekający wskutek wniesienia skargi kasacyjnej (art. 173 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) NSA zgodnie orzekły, że serwis internetowy jest czasopismem, do którego mają zastosowanie przepisy prawa prasowego.
Warto zauważyć, iż w ten sposób po raz kolejny potwierdzenie w praktyce znajduje - cóż za czasy, żeby nadal orzecznictwo potwierdzało przepisy! - art. 7 ust. 2 pkt 1 prawa prasowego, zgodnie z którym prasą są także wszelkie istniejące i powstające w wyniku postępu technicznego środki masowego przekazywania.
Sprawa ta budziła w doktrynie szereg wątpliwości - kłopoty ze sformułowaniem jednoznacznego stanowiska miał chyba nawet Janusz Barta (vide "Problem goni problem", "Rz" 1998/4/15) - jednak wydaje się, że także biorąc pod uwagę najświeższe orzecznictwo sądów pogląd ten należy uznać za coraz wyraźniej dominujący także w orzecznictwie.
Szkoda, że tekst w "Rzepie" pomija inne - zasadnicze z punktu widzenia codziennej praktyki internetowej - sprawy: czy redakcja korzysta z przywilejów pod warunkiem uzyskania wpisu do rejestru czasopism (art. 20 PA nadal z oporami przedziera się do świadomości ludzkiej, zdarza się, że sądy odmawiają rejestracji tytułów internetowych), czy zatem rozpowszechnianie takiego serwisu bez uprzedniej rejestracji może spotkać się ze stosowną karą?
Tak czy inaczej warto na orzeczenie zwrócić uwagę, zwłaszcza w kontekście prawa do uzyskiwania informacji (art. 4 i art. 11 prawa prasowego) oraz prawa do udzielania informacji prasie (art. 5), zakazu tłumienia krytyki prasowej (art. 6 oraz art. 33 i 34), obowiązku ochrony prywatności i wizerunku (art. 12-14, art. 81 prawa autorskiego), ochrony tajemnicy dziennikarskiej (art. 15 prawa prasowego), konieczności publikowania sprostowań i odpowiedzi (art. 31).
Tagi internet,	media,	prasa
Odyseja komiczna 2012 (igrzysk i... ZUS na kolanach, Janosik górą