Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-20000728-216482
Timestamp: 2017-07-26 01:16:59+00:00
Document Index: 222773414

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 22", "l'article 22", "l'article 8", "l'article 3", "l'article 27", 'art. 22', 'art. 27']

France, Conseil d'État, President de la section du contentieux, 28 juillet 2000, 216482
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, President de la section du contentieux, 28 juillet 2000, 216482
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 216482Numéro NOR : CETATEXT000008078221 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;2000-07-28;216482 Analyses : ETRANGERS - RECONDUITE A LA FRONTIERE.Texte : Vu la requête enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 19 janvier 2000, présentée par M. Mohamed X..., demeurant 5, place du chemin de ronde, Les-Clayes-sous-Bois (78340) ; M. X... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 6 décembre 1999 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande dirigée contre les arrêtés du 22 novembre 1999 par lesquels le préfet des Yvelines a, d'une part, décidé sa reconduite à la frontière et, d'autre part, fixé le pays de destination de la reconduite ;
- les conclusions de M. Goulard, Commissaire du gouvernement ;Sur la légalité de l'arrêté de reconduite à la frontière :
Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : "Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police, peuvent, par arrêté motivé, décider qu'un étranger sera reconduit à la frontière dans les cas suivants : ( ...) 3° Si l'étranger auquel la délivrance ou le renouvellement d'un titre de séjour a été refusé ou dont le titre de séjour a été retiré, s'est maintenu sur le territoire français au-delà du délai d'un mois à compter de la date de notification du refus ou du retrait ..." ;
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M. X... s'est maintenu sur le territoire français plus d'un mois après la notification, le 22 septembre 1999, de la décision du préfet des Yvelines du 17 septembre 1999 lui refusant la délivrance d'un titre de séjour et l'invitant à quitter le territoire ; qu'il était ainsi dans le cas visé au 3° de l'article 22-I de l'ordonnance du 2 novembre 1945 où le préfet peut décider la reconduite d'un étranger à la frontière ;
Considérant que si M. X..., de nationalité algérienne, né en 1972, fait valoir qu'il a épousé une ressortissante française le 22 juin 1999 avec laquelle il vit depuis 1994, il ressort des pièces du dossier que, compte tenu de l'ensemble des circonstances de l'espèce, et notamment de la durée et des conditions de séjour de M. X... en France, et eu égard aux effets d'une mesure de reconduite à la frontière, l'arrêté du préfet des Yvelines en date du 22 novembre 1999 n'a pas porté au droit de l'intéressé au respect de sa vie familiale une atteinte disproportionnée aux buts en vue desquels a été pris ledit arrêté ; qu'il n'a donc pas méconnu les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;
Considérant qu'à l'appui des conclusions dirigées contre la décision du 22 novembre 1999 fixant le pays de destination de la reconduite, M. X... fait valoir, qu'en raison des risques que lui ferait courir son retour dans son pays d'origine, cette décision méconnaît l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et l'article 27 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 ;
Considérant, toutefois, que ses allégations relatives aux risques que lui ferait courir son retour dans son pays d'origine ne sont assorties d'aucune justification probante ; que le moyen susanalysé ne peut donc être accueilli ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée au préfet des Yvelines, à M. Mohamed X... et au ministre de l'intérieur.Références : Arrêté 1999-11-22Ordonnance 45-2658 1945-11-02 art. 22, art. 27 bisPublications :Proposition de citation: CE, 28 juillet 2000, n° 216482Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. deLa VerpillièreRapporteur public : M. GoulardOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : President de la section du contentieuxDate de la décision : 28/07/2000Fonds documentaire : Legifrance Haut de page