Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F03-04-2001-C_107-2000
Timestamp: 2016-10-27 16:51:19
Document Index: 7214445

Matched Legal Cases: ['Art. 17', 'Art. 16', 'Art. 17', 'Art. 30', 'Art. 30', 'Art. 45', 'Art. 16', 'Art. 30', 'Art. 45']

C 107/00 (03.04.2001)
K.________, 1936, Beschwerdef�hrer,
Kantonales Amt f�r Industrie, Gewerbe und Arbeit Baselland, Bahnhofstrasse 32, Pratteln, Beschwerdegegner,
A.- Mit Verf�gung vom 11. November 1998 stellte das Kantonale Amt f�r Industrie, Gewerbe und Arbeit Baselland (KIGA) den 1936 geborenen K.________ wegen Nichtbefolgung von Weisungen des Regionalen Arbeitsvermittlungszentrums (RAV) f�r 16 Tage in der Anspruchsberechtigung ein.
C.- Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beantragt K.________, die vorinstanzlich best�tigte Einstellungsverf�gung sei aufzuheben.
Das KIGA schliesst auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde, w�hrend sich das Staatssekretariat f�r Wirtschaft nicht vernehmen l�sst.
1.- Die Vorinstanz hat die massgebenden Bestimmungen �ber die den Arbeitslosen obliegende Schadenminderungspflicht (Art. 17 Abs. 1 AVIG), insbesondere die Verpflichtung zur Annahme einer zugewiesenen zumutbaren Arbeit (Art. 16 Abs. 1 und 2 sowie Art. 17 Abs. 3 Satz 1 AVIG), die bei Nichtannahme einer zugewiesenen zumutbaren Stelle zu verf�gende Einstellung in der Anspruchsberechtigung (Art. 30 Abs. 1 lit. d AVIG) und die nach dem Grad des Verschuldens zu bemessende Einstellungsdauer (Art. 30 Abs. 3 Satz 3 AVIG in Verbindung mit Art. 45 Abs. 2 und 3 AVIV) zutreffend dargelegt.
2.- Die zugewiesene T�tigkeit bei der Genossenschaft X.________ war dem Versicherten aktenm�ssig ausgewiesen zumutbar. Es kann auf die zutreffenden Erw�gungen der Vorinstanz verwiesen werden.
Was der Beschwerdef�hrer in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde vorbringt, vermag, soweit nicht von vornherein unbehelflich, zu keinem anderen Ergebnis zu f�hren. Entgegen seiner Behauptung geh�rten M�beltransporte nicht zu seinem Pflichtenheft. Selbst wenn gelegentlich solche Transporte auszuf�hren gewesen w�ren, h�tte er aufgrund seines Arztzeugnisses davon dispensiert werden k�nnen.
Sodann vermag er nichts daraus abzuleiten, wenn er vorbringt, das Arbeitslosensal�r sei weit unter dem ihm zustehenden Arbeitslosentaggeld festgesetzt worden. Nach Art. 16 Abs. 2 lit. i AVIG hatte er eine Lohneinbusse von 30 % des versicherten Verdienstes in Kauf zu nehmen oder dann hatte er angesichts der auf sechs Monate befristeten Stelle (Zwischenverdienst) Anspruch auf Kompensationsleistungen, sodass ihm die Stelle auch in finanzieller Hinsicht zumutbar war.
3.- Der Beschwerdef�hrer hat demnach die zugewiesene zumutbare Stelle zu Unrecht angelehnt. Das kantonale Gericht hat das f�r die Einstellungsdauer massgebende Verschulden (Art. 30 Abs. 3 Satz 3 AVIG) als mittelschwer gewertet und - im untersten Rahmen liegend - mit 16 Tagen sanktioniert (vgl. Art. 45 Abs. 2 AVIV). Diese Wertung erscheint als den Verh�ltnissen angemessen.
III. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Basel-Landschaft, der �ffentlichen Arbeitslosenkasse Baselland und dem Staatssekretariat