Source: http://www.markochmiljooverdomstolen.se/Avgoranden-fran-Mark--och-miljooverdomstolen/2019/
Timestamp: 2019-07-21 04:47:04+00:00
Document Index: 48264200

Matched Legal Cases: ['domstolen\n', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

2019 - Mark- och miljööverdomstolen
M 9096-18
Mark- och miljööverdomstolen har funnit att länsstyrelsen inte har författningsstöd för att meddela beslut om verksamhetskod och avgiftskod. Länsstyrelsens beslut har därför upphävts.
M 9208-18
M 10797-17
Lagligförklaring och tillstånd till mindre strömkraftverk i Helge å, Älmhults kommun.
M 3437-19
Parterna i målet har varit överens om att ett föreläggande om visst förbud ska upphävas. Mark- och miljööverdomstolen har inte funnit skäl att gör annan bedömning och har därför upphävt föreläggandet
M 9558-18
Mark- och miljööverdomstolen har med hänsyn till de ny reglerna avseende vattenverksamhet för produktion av vattenkraftsel upphävt ett föreläggande att söka tillstånd m.m.
M 2946-19
Mark- och miljööverdomstolen har jämkat ett utdömt vite till noll med hänsyn till klagandens ekonomiska förhållanden. Ansökan om utdömande av vite har därför avslagits.
M 9098-18
Fråga bl.a. om begränsningsvärden i en provisorisk föreskrift avseende rening av dag- och lakvatten för avfallsverksamhet och deponi ska formuleras som riktvärde eller inte.
M 869-18
I ett tillstånd för produktion av etanol m.m. har Mark- och miljööverdomstolen ändrat villkor för utsläpp till kommunalt spillvattennät och för fackling av biogas.
M 3366-19
Föreläggande att ta bort rörläggning från bäck. Mark- och miljööverdomstolen har funnit att rörläggning av bäck endast behöver tas bort till viss del.
M 7197-18
Med ändring av mark- och miljödomstolens dom har Mark- och miljööverdomstolen beviljat att ersättning ur bygdeavgiftsmedel ska utgå för anläggande av erosionsskydd.
M 5652-18
Buller från en maskin som blåser upp plastflaskor har, trots att det inte överstiger de riktvärden som följer av Naturvårdsverkets och Folkhälsomyndighetens allmänna råd, ansetts ha en sådan karaktär att det kan medföra en olägenhet för människors hälsa. Mot denna bakgrund och då verksamhetsutövaren inte visat att ett förbud mot produktion av flaskor nattetid och på helger skulle vara oproportionerligt ingripande har MÖD fastställt ett beslut om förbud mot sådan produktion.
M 3304-18
M 5809-18
Mark- och miljööverdomstolen har, med ändring av mark- och miljödomstolens dom, upphävt länsstyrelsens beslut att förena ett föreläggande att inkomma med förslag till kontrollprogram med vite.
﻿﻿MÖD har bedömt att det finns förutsättningar att ge tillstånd för en vindkraftpark enligt den s.k. boxmodellen.
MÖD har i ett tillsynsärende angående buller från vindkraftverk ansett att eventuella störningar på andra fastigheter än klagandens, s.k. tredjemansintressen, inte bör beaktas av överprövande instans.
M 3790-18
De iakttagelser som nämnden gjort i samband med en inspektion ger, tillsammans med resultatet av en indikerande ljudmätning, stöd för att ljudnivåerna i en lägenhet utgör en risk för människors hälsa. Nämnden har därmed haft skäl för att förelägga fastighetsägaren att inkomma med en ljudutredning.
M 2149-18
Lagligförklaring och tillstånd till bortledande av vatten till vattenkraftverk i ett vattendrag som omfattas av 4 kap. 6 § miljöbalken. Mark- och miljööverdomstolen har fastställt lagligförklaringen och tillståndet, men ändrat villkor om fingallrets utformning.
M 4490-18
Trafikverket anmälde enligt 12:6 MB att man i samband med byggande av en trafikplats avsåg att flytta två exemplar av den fridlysta arten grön sköldmossa. MÖD ansåg att utredningen om växtens bevarandestatus lokalt var bristfällig och att det därför inte kan anses att bevarandestatusen är gynnsam. Flytten av växterna måste i det läget bedömas efter ansökan om dispens enligt artskyddsförordningen.﻿﻿
M 316-18
MÖD har beslutat om ett mängdvillkor för totalfosfor per år som får släppas ut från ett kommunalt avloppsreningsverk som komplettering till befintligt haltvillkor.
Bilaga A (Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstol, deldom 2017-12-14 i mål nr M 3980-15) bifogas ej här men kan beställas från MÖD på svea.avd6 (at) dom.se
M 8471-17
I likhet med mark- och miljödomstolen har Mark- och miljööverdomstolen funnit att en damm inte ska vara klassificerad i dammsäkerhetsklass.
M 10039-18
Mark- och miljööverdomstolen har stadfäst en av parterna träffad förlikning.
MÖD har i mål om vindkraftverk funnit att beslutade försiktighetsmått till skydd för fladdermöss är tillräckliga. Överklagandena har därför avslagits.
M 8563-17
﻿Föreläggande att ansöka om lagligförklaring och tillstånd för damm. Den aktuella dammen hade funnits på platsen under mycket lång tid och Mark- och miljööverdomstolen instämde med mark- och miljödomstolen att en urminnes hävd hade uppkommit. Med beaktande av den nya lagstiftning som trädde i kraft den 1 januari 2019, enligt vilken urminnes hävd jämställs med ett tillstånd enligt miljöbalken i rättskraftshänseende, fann domstolen att tillsynsmyndigheten saknat grund för föreläggandet.
P 4312-18
Bygglov för nybyggnad av fritidshus. Fråga om beräkning av byggnadshöjd för en i det närmaste kvadratisk byggnad, m.m..
P 2099-18
Mark- och miljööverdomstolen har funnit att det i en detaljplan som bl.a. syftar till att möjliggöra bostadsbebyggelse inte tagits skälig hänsyn till en befintlig industri. Kommunens överklagande av mark- och miljödomstolens dom, enligt vilken detaljplanen upphävts, har därför avslagits.﻿﻿﻿
P 2387-19
﻿Tolkning av planbestämmelse som stadgar att byggnader ska uppföras fristående alternativt som två eller flera byggnader sammanbyggda i tomtgräns. I målet var fråga om en byggnad som placerats över tomtgräns var planenlig eller liten avvikelse från planen. MÖD fann att en byggnad som placeras tvärs över en fastighetsgräns inte var planenlig och inte heller en liten avvikelse
P 3991-19
Mark- och miljööverdomstolen har funnit att en miljöorganisation har haft rätt att överklaga ett beslut om att anta detaljplan.
P 1257-19
Ansökan om bygglov för tillbyggnad (uterum). Fråga om bedömning av planenlighet. Det är endast sådana åtgärder som genomförts utan bygglov med stöd av de bestämmelser som anges i 9 kap. 30 § tredje stycket PBL (s.k. attefallsåtgärder) som man ska bortse från vid bedömningen av planenlighet. Den komplementbyggnad som fanns på aktuell fastighet var inte uppförd som en sådan bygglovsbefriad åtgärd, utan med bygglov. Det saknades därför möjlighet att bortse från komplementbyggnadens byggnadsarea vid bedömningen av planenligheten. Även fråga om liten avvikelse.
P 7083-18
I mål om bygglov för enbostadshus har betesmarken i detta fall inte ansetts utgöra brukningsvärd jordbruksmark. Bestämmelsen i 3 kap. 4 § andra stycket miljöbalken har därmed inte varit tillämplig.
P 1570-19
Återställande av försutten tid. Mark- och miljööverdomstolen avslog ansökningen.
P 10744-18
﻿Förhandsbesked för nybyggnad av bostadshus. Mark- och miljödomstolen avgjorde målet utan att nämnden hade yttrat sig till domstolen och utgick från den felaktiga uppfattningen att nämnden hade ändrat sig i frågan om detaljplan krävs. Detta ledde även till att domstolen inte prövade andra invändningar som den klagande hade framställt mot nämndens förhandsbesked. Mot denna bakgrund upphävdes mark- och miljödomstolens dom och målet återförvisades dit för fortsatt prövning.
P 8185-18
Mark- och miljööverdomstolen instämmer i mark- och miljödomstolens bedömning att placeringen av ett pumphus utgör en betydande olägenhet enligt 2 kap. 9 § PBL med hänsyn till att pumphusets placering försvårar anläggandet av en infartsväg på grannfastigheten.
P 3980-18
Mark- och miljööverdomstolen har upphävt ett beslut att anta detaljplan för bostadsbebyggelse på grund av att det inte var tillräckligt utrett om ett vattendrag inom planområdet var av sådan beskaffenhet att det omfattades av strandskydd.
P 2452-18
﻿I ett mål om utdömande av vite har MÖD bedömt att en fastighetsägare är rätt adressat för vitesföreläggandet, trots dennes invändning om att den egendom som skulle avlägsnas från fastigheten inte tillhör honom utan hans hyresgäster.
P 3059-18
P 8061-18
P 9812-18
MÖD har i mål om rättelseföreläggande med vite inte funnit anledning att göra någon annan bedömning än den underinstanserna gjort. Överklagandet avslogs därför.
P 10418-18
En kommuns underlåtenhet att skicka granskningsutlåtandet eller ett meddelande om var utlåtandet hölls tillgängligt till berörda sakägare i ett detaljplaneärende har ansetts utgöra ett sådant handläggningsfel som motiverar att planen upphävs.
P 4761-18
Förbud mot fortsatt arbete (11 kap. 31 § PBL). I ansökan om bygglov för tillbyggnad m.m. av fritidshus har sökanden redovisat de åtgärder som skulle genomföras, inklusive vissa rivningsåtgärder. Med hänsyn till att nämnden beviljade bygglovet utan att begära in kompletteringar får det i detta fall anses som att bygglovet omfattar alla åtgärder som ansökan innehöll. Uppenbarhetsrekvisitet i 11 kap. 31 § PBL har inte ansetts uppfyllt. Nämndens beslut om förbud mot fortsatt arbete har därför upphävts.
P 1075-19
﻿Mark- och miljööverdomstolen har förlängt tiden för när åtgärder i ett föreläggande ska vara utförda.﻿
P 7022-18
Detaljplan för uppförande av 12 bostadshus. Kommunen har i detaljplan upphävt strandskydd inom område som i översiktsplanen pekats ut som område för landsbygdsutveckling i strandnära läge (LIS-område). Kommunens motivering i översiktsplanen till att området utgör ett LIS-område har haft vissa brister. Länsstyrelsen har dock inte haft någon invändning mot utpekandet i översiktsplanen. Det har inte heller framkommit något i målet som tydligt talar för att kommunens redovisning och utpekande av området som ett LIS-område bör ifrågasättas. MÖD har därför funnit att området utgör ett LIS-område. MÖD har vidare funnit att den exploatering som möjliggörs i detaljplanen kan bidra till utvecklingen av landsbygden och att strandskyddets syften fortfarande tillgodoses. Särskilda skäl förelåg alltså för att upphäva strandskyddet i detaljplanen och kommunenens beslut att anta planen har fastställts.
P 11812-18
Mark- och miljööverdomstolen har med ändring av mark- och miljödomstolens dom avvisat en part som inte ansetts taleberättigad.
P 4632-18
I mål om bygglov för sex stycken vindkraftverk har MÖD funnit att den utredning kring förekomst av fåglar som sökanden gett in inte varit tillräcklig för bedömningen av markens lämplighet för sökt åtgärd.
P 3508-18
﻿﻿MÖD har fastställt föreläggande för fastighetsägare att klippa en häck så att en sikttriangel skapas vid en vägkorsning. Utredningen i målet ger inte skäl att ifrågasätta nämndens bedömning att växtligheten skymmer sikten så att den utgör en betydande olägenhet för trafiken (8 kap. 15 § PBL).
P 7867-17
Mark- och miljööverdomstolen har ansett att det inte funnits skäl att avslå en ansökan om förhandsbesked för ett nytt enbostadshus med hänsyn till frågan om vattenförsörjning. Med ändring av mark- och miljödomstolens dom har därför nämndens beslut om negativt förhandsbesked undanröjts och målet återförvisats till nämnden för fortsatt handläggning.
Ledningsrätt. MÖD har beviljat ersättning för företagsskada med anledning av att en högspänningsledning uppförts på en jordbruksfastighet.﻿
F 7343-18
Fastighetsbestämning. Tolkning av servitut för bl.a. båt- och badplats i förhållande till nya anläggningar på tjänande fastighet och de faktiska förhållandena på platsen.
F 6933-18
Avstyckning. Sedan mark- och miljödomstolen lämnat ett överklagande av Lantmäteriets beslut om fastighetsbestämning utan bifall har Mark- och miljööverdomstolen avslagit ett överklagande dit.
F 493-19
Debitering av förrättningskostnader. Med hänsyn till mark- och miljödomstolens bedömning av den totala förrättningskostnaden samt fördelningsbeslutet har MÖD satt ned slutfakturornas belopp för två sakägare.
F 1936-19
MÖD har undanröjt mark- och miljödomstolens beslut att avvisa ett överklagande och återförvisat målet till mark- och miljödomstolen för fortsatt handläggning.
F 5769-18
Rättegångskostnad i mål om inlösenersättning vid fastighetsreglering av mark som enligt detaljplan avser allmän platsmark med kommunal huvudmannaskap och därmed kan inlösas av kommunen enligt 14 kap. PBL. Kommunen anförde att markens värde kunde anses utredd och viss överenskommelse hade träffats mellan parterna. Markägaren hade därför överklagat utan skälig grund och kunde inte tillerkännas ersättning för rättegångskostnader enligt huvudregeln i 16:14 st 2 FBL. MÖD fann att målet hade expropriationskaraktär och att värderingen av marken inte varit så klarlagd att talan hade väckts utan skälig grund. Markägaren tillerkändes därför ersättning för rättegångskostnader.
F 4552-18
I mål om omprövning av gemensamhetsanläggning avseende väg har två fastigheter befriats från skyldighet att delta i gemensamhetsanläggning.
F 9371-18
I mål där ärendelagen tillämpas får ett beslut att ogilla ett yrkande om avvisning av ett ombud inte överklagas särskilt (37 § ärendelagen).
F 8273-17
ÖÄ 12187-17
Arrendeavgiftens storlek för bostadsarrende (fritidshus). Hovrätten har inte funnit skäl att ändra arrendenämndens beslut.