Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/resolucion-806-de-agosto-29-de-2017?documento=legcol&contexto=legcol_cdfe415167784b1ca2a0399a57a6fbfd&vista=STD-PC
Timestamp: 2020-08-05 22:24:36
Document Index: 340277812

Matched Legal Cases: ['ARTÍCULO 87', 'artículo 2', 'artículo 5', 'artículo 143', 'artículo 87', 'artículo 2', 'artículo 2', 'artículo 3', 'artículo 7', 'artículo 2', 'artículo 6', 'artículo 1', 'artículo 16', 'artículo 16', 'artículo 2', 'artículo 15', 'artículo 16', 'artículo 12', 'artículo 14', 'artículo 16', 'artículo 19', 'artículo 21', 'artículo 125', 'artículo 125', 'artículo 39', 'artículo 28', 'artículo 87', 'artículo 2']

﻿ RESOLUCIÓN 806 DE AGOSTO 29 DE 2017
RESOLUCIÓN 806 DE 29 DE AGOSTO DE 2017
CONTENIDO:PRESENTA EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN, POR LA CUAL SE MODIFICA Y ADICIONA LA RESOLUCIÓN 351 DE 2005 Y SE MODIFICAN LAS RESOLUCIONES 352 DE 2005 Y 482 DE 2009, RELACIONADAS CON LA METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LOS DESCUENTOS EN LAS TARIFAS DE LOS USUARIOS POR LOS APORTES DE BIENES Y DE DERECHOS DE LOS QUE TRATA LA LEY 1151 DE 2007, QUE MODIFICÓ EL ARTÍCULO 87.9 DE LA LEY 142 DE 1994, PARA EL SERVICIO PÚBLICO DE ASEO.
RESOLUCIÓN CRA 806 DE 2017
“Por la cual se presenta el proyecto de resolución “por la cual se modifica y adiciona parcialmente la Resolución CRA 351 de 2005 y se modifican parcialmente las resoluciones CRA 352 de 2005 y CRA 482 de 2009”.
en ejercicio de sus facultades legales, en especial de las conferidas por la Ley 142 de 1994, los decretos 1524 de 1994, 2696 de 2004, 2882 y 2883 de 2007, 2412 de 2015, y
Que el Capítulo 3, Sección 1 del Libro Segundo Parte 3 Título 6 del Decreto 1077 de 2015, señala las reglas mínimas para garantizar la divulgación y participación en las actuaciones de las comisiones de regulación;
Que el artículo 2.3.6.3.3.11. ibídem dispone que tres (3) meses antes de la fecha prevista para que inicie el periodo de vigencia de las fórmulas tarifarias, se deberán hacer públicos en la página web de la comisión correspondiente, los proyectos de metodologías y de fórmulas, los estudios respectivos y los textos de los proyectos de resoluciones;
Que para garantizar la participación ciudadana de que trata la Constitución Política, la normatividad vigente y el citado pronunciamiento de la Corte Constitucional, se hace necesario poner a consideración de la ciudadanía en general, el presente proyecto de resolución para que sea discutido, analizado y socializado, con el fin de que los interesados presenten observaciones o propuestas relacionadas con este proyecto;
Que sin embargo, teniendo en cuenta el artículo 5º del Decreto 2897 de 2010 y habiendo diligenciado el cuestionario que para tal efecto adoptó la Superintendencia de Industria y Comercio, se determinó que el presente proyecto resolución no tiene incidencia sobre la libre competencia en los mercados, razón por la cual, el presente acto administrativo no será remitido a la Superintendencia de Industria y Comercio;
ART. 1º—Hacer público el proyecto de resolución “Por la cual se modifica y adiciona parcialmente la Resolución CRA 351 de 2005 y se modifican parcialmente las resoluciones CRA 352 de 2005 y CRA 482 de 2009”, en los siguientes términos:
Que la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico expidió la Resolución CRA 351 de 2005 “Por la cual se establecen los regímenes de regulación tarifaria a los que deben someterse las personas prestadoras del servicio público de aseo y la metodología que deben utilizar para el cálculo de las tarifas del servicio de aseo de residuos ordinarios y se dictan otras disposiciones”;
Que igualmente se profirió la Resolución CRA 352 de 2005 “Por la cual se definen los parámetros para la estimación del consumo en el marco de la prestación del servicio público domiciliario de aseo y se dictan otras disposiciones”;
Que además, expidió la Resolución CRA 482 de 2009 “Por la cual se establece la metodología de cálculo de los descuentos en las tarifas de los usuarios por los aportes de bienes y de derechos de los que trata el artículo 143 de la Ley 1151 de 2007, que modificó el artículo 87.9 de la Ley 142 de 1994, para el servicio público de aseo”;
Que el artículo 2º ibídem relativo a “la metodología para el cálculo de los costos de referencia resultado de la aplicación de los aportes bajo condición realizados por las entidades públicas a las personas prestadoras del servicio público de aseo”, estableció el procedimiento para calcular los costos máximos para los componentes de recolección y transporte, transporte asociado al tramo excedente y tratamiento y disposición final, aplicables dentro de la metodología tarifaria del servicio público de aseo, ajustados como consecuencia de la celebración de contratos o acuerdos de aportes bajo condición;
Que el literal e) de la disposición en mención, se refiere al Costo de Tratamiento y Disposición Final con aporte bajo condición (CDTABC);
Que posteriormente se expidió la Resolución CRA 720 de 2015 “Por la cual se establece el régimen de regulación tarifaria al que deben someterse las personas prestadoras del servicio público de aseo que atiendan en municipios de más de 5.000 suscriptores en áreas urbanas, la metodología que deben utilizar para el cálculo de las tarifas del servicio público de aseo y se dictan otras disposiciones”;
Que con esta resolución se realizó una revisión y actualización del modelo de ingeniería utilizado como soporte para el cálculo del Costo de Tratamiento y Disposición Final (CDT) establecido en la Resolución CRA 351 de 2005, producto de lo cual se definió un nuevo Costo de Disposición Final (CDF) y se incluyó un Costo Independiente para el Tratamiento de lixiviados (CTL), aplicables para todos los rellenos sanitarios del país;
Que los artículos 73 y 74 de la Resolución CRA 720 de 2015 modificaron el ámbito de aplicación de las resoluciones CRA 351 y 352 de 2005, en el sentido que dichos actos administrativos aplican a las personas prestadoras del servicio público de aseo que atiendan en municipios de hasta 5.000 suscriptores en las áreas urbanas de los distritos y/o municipios;
Que las disposiciones establecidas en las resoluciones CRA 351 de 2005 y CRA 720 de 2015, parten de la definición de una metodología de precio techo que busca la determinación de costos eficientes para la captura de economías de alcance, de densidad y de escala. Los precios techos dan la posibilidad de que las personas prestadoras, debido a sus características particulares, operen y cobren costos inferiores a los diseñados por la metodología tarifaria general, siempre y cuando, esto respete los principios tarifarios consagrados en la Ley 142 de 1994;
Que toda vez que las personas prestadoras del servicio público de aseo en municipios de hasta 5.000 suscriptores deben dar aplicación a los Costos de Disposición Final (CDF) y de tratamiento de lixiviados (CTL), establecidos en la Resolución CRA 720 de 2015 y continuar empleando la metodología tarifaria definida en la Resolución CRA 351 de 2005 para las otras actividades que componen el servicio público de aseo, es necesario realizar ajustes en la Resolución CRA 351 de 2005 con el fin de asegurar la incorporación expresa de estos costos en la estimación de la tarifaria a cobrar al usuario final;
Que además, teniendo en cuenta que se pretende que los costos de disposición final y tratamiento de lixiviados aplicables sean los establecidos en la Resolución CRA 720 de 2015, se hace necesario modificar las disposiciones previstas para estos aspectos en la Resolución CRA 482 de 2009 y aplicar los aportes bajo condición de que tratan los artículos 29 y 33 de la Resolución CRA 720 de 2015;
Que el Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio expidió el Decreto 1077 de 2015 “Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Vivienda, Ciudad y Territorio” y, con posterioridad, el Decreto 596 de 2016 “Por el cual se modifica y adiciona el Decreto 1077 de 2015 en lo relativo con el esquema de la actividad de aprovechamiento del servicio público de aseo y el régimen transitorio para la formalización de los recicladores de oficio, y se dictan otras disposiciones”;
Que acorde con esta normatividad, la actividad de aprovechamiento debe ser remunerada con base en la cantidad de residuos sólidos efectivamente aprovechados, entendidos como aquellos “residuos sólidos que han sido clasificados y pesados en una Estación de Clasificación y Aprovechamiento (ECA) por la persona prestadora de la actividad y han sido comercializados para su incorporación a una cadena productiva, contando con el soporte de venta a un comercializador o a la industria”1;
Que, las resoluciones CRA 351 y 352 de 2005, deben ser armonizadas en relación con la definición de las cantidades de residuos a remunerar por concepto de la actividad de aprovechamiento contenida en el numeral 87 del artículo 2.3.2.1.1 del Decreto Único Reglamentario 1077 de 2015, adicionado por el artículo 3º, del Decreto 596 de 2016;
Que las modificaciones y adiciones que se efectúan en esta resolución con fundamento en los principios de eficacia, economía y celeridad, tendrán vigencia hasta tanto la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico, expida según sus competencias legales la nueva metodología para personas prestadoras del servicio público de aseo que atiendan en municipios de hasta 5.000 suscriptores;
Que el artículo 7º de la Ley 1340 de 2009 establece que: Además de las disposiciones consagradas en el artículo 2º del Decreto 2153 de 1992, la Superintendencia de Industria y Comercio podrá rendir concepto previo sobre los proyectos de regulación estatal que puedan tener incidencia sobre la libre competencia en los mercados. Para estos efectos las autoridades de regulación informarán a la Superintendencia de Industria y Comercio de los actos administrativos que se pretendan expedir. El concepto emitido por la Superintendencia de Industria y Comercio en este sentido no será vinculante. Sin embargo, si la autoridad respectiva se apartara de dicho concepto, la misma deberá manifestar de manera expresa dentro de las consideraciones de la decisión los motivos por los cuales se aparta;
Que de conformidad con el artículo 6º del Decreto 2897 de 2010, la Comisión diligenció el cuestionario contemplado en el artículo 1º de la Resolución 44649 de 2010 de la Superintendencia de Industria y Comercio, y en atención a que la respuesta a todas las preguntas contenidas en el mismo resultó negativa, se consideró que el proyecto no planteaba una restricción indebida a la libre competencia, y en consecuencia, encontró que no se requería remitirlo a la Superintendencia de Industria y Comercio;
Que en razón de lo expuesto se hace necesario, en los aspectos antes descritos, modificar y adicionar parcialmente la Resolución CRA 351 de 2015 y modificar parcialmente las resoluciones CRA 352 de 2005 y CRA 482 de 2009,
“ART. 15.—Costo de Tratamiento y Disposición Final (CDT). El CDTp de la fórmula general, para rellenos sanitarios, se calculará con la siguiente fórmula:
CDTp Costo de disposición final promedio calculado, cuando hay más de un sitio de disposición final, como el promedio de los costos (CDTd) de estos, ponderado por las toneladas de residuos del área de prestación del servicio que se disponen en cada sitio de disposición final d ($/Tonelada).
Promedio mensual de las toneladas de residuos del semestre que corresponda definido según el artículo 16 de la Resolución CRA 351 de 2005 del área de prestación del servicio, dispuestas por la persona prestadora en el sitio de disposición final d (Toneladas/mes).
d Sitio de disposición final, donde, d = {1,2,3,4,...,n}.
CDTd Costo máximo a reconocer, por tonelada en el sitio de disposición final d ($/ Tonelada).
PAR.—Podrán emplearse alternativas a la disposición final en relleno sanitario siempre y cuando estas cuenten con los permisos y autorizaciones ambientales requeridas y el costo a trasladar a los usuarios en la tarifa no exceda el valor resultante del CDTp.
Dichos costos corresponden a la disposición final y tratamiento de lixiviados del municipio donde se pretenda emplear la alternativa”.
“ART. 15.—Costo de disposición final (CDF). El costo máximo a reconocer por la actividad de disposición final, está dado por:
CDF VU Costo máximo a reconocer por tonelada, por vida útil de 20 años, en el sitio de disposición final (pesos de junio de 2004/tonelada).
CDF PC Costo máximo a reconocer por tonelada, por período de la etapa de posclausura de diez (10) años, en el sitio de disposición final (pesos de junio de 2004/tonelada).
Promedio mensual de residuos sólidos que se reciben en el sitio de disposición final definido según el artículo 16 de la Resolución CRA 351 de 2005 (toneladas/mes).
PAR. 1º—En aquellos eventos en los que se deban incorporar incentivos establecidos y reglamentados por el Gobierno Nacional a los municipios y/o distritos donde se ubiquen rellenos sanitarios regionales, su valor se sumará al Costo de Disposición Final (CDFd) de residuos sólidos definido en el presente artículo. Tal situación se informará a la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios y a la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico.
PAR. 2º—Para los rellenos sanitarios en los que se dispongan menos de 2.400 toneladas mensuales y que por disposición de la autoridad ambiental competente, la altura del relleno sanitario no pueda superar los nueve (9) metros, el Costo de Disposición Final (CDFd) podrá ser incrementado hasta en un 10%.
PAR. 5º—En el caso en que la autoridad ambiental determine un período adicional a diez (10) años de la etapa de posclausura, para el sitio de disposición final, la persona prestadora calculará su costo a partir de la siguiente fórmula:
k Factor que involucra el costo adicional por una duración superior a diez (10) años de la etapa de posclausura del relleno sanitario, según la exigencia de la autoridad ambiental.
Δt Período adicional a diez (10) años de la posclausura del relleno sanitario, que ha sido aprobado por la autoridad ambiental.
PAR. 6º—La persona prestadora de la actividad de disposición final deberá constituir un encargo fiduciario, que permita garantizar los recursos necesarios para la clausura y posclausura del mismo, de tal manera que todas las actividades y obras requeridas para dichas etapas se realicen, acorde con lo establecido en el artículo 2.3.2.3.5.18 del Decreto 1077 de 2015, o el que lo modifique, sustituya o adicione, de acuerdo con la fórmula definida para CDF_PC del presente artículo”.
ART. 3º—Adicionar el artículo 15b a la Resolución CRA 351 de 2005, cuyo texto será el siguiente:
“ART. 15B.—Costo de Tratamiento de Lixiviados (CTL). El costo máximo de tratamiento de lixiviados por metro cúbico (CTLM) se calculará con las funciones a continuación según los respectivos escenarios por objetivo de calidad.
Para el escenario 1 - Objetivo de calidad: Remoción de sólidos suspendidos y materia orgánica.
Para el escenario 2 - Objetivo de calidad: Remoción de sólidos suspendidos, materia orgánica y nitrógeno.
Para el escenario 3 - Objetivo de calidad: Remoción de sólidos suspendidos, materia orgánica, sustancias inorgánicas y compuestos orgánicos.
Para el escenario 4 - Objetivo de calidad: Remoción de sólidos suspendidos, materia orgánica, nitrógeno sustancias inorgánicas y compuestos orgánicos.
CTLd Costo máximo a reconocer por Tratamiento de Lixiviados por tonelada en el sitio d (pesos de junio de 2004/tonelada).
CTLM Costo de Tratamiento de Lixiviados por metro cúbico máximo a reconocer, según el objetivo de calidad (pesos de junio de 2004/m3).
CTLM_VU Costo de Tratamiento de Lixiviados por vida útil de 20 años por tonelada (pesos de junio de 2004/tonelada).
CTLM_PC Costo de Tratamiento de Lixiviados por tonelada, por período de la etapa de posclausura de diez (10) años, (pesos de junio de 2004/tonelada).
k Factor que involucra el costo adicional por una duración superior a diez (10) años de la posclausura del relleno sanitario, según lo que determine la autoridad ambiental.
Δt Período adicional a diez (10) años de la duración de la posclausura del relleno sanitario, que ha sido aprobado por la autoridad ambiental.
VL Volumen promedio mensual de lixiviados tratados del semestre que corresponda definido según el artículo 16 de la Resolución CRA 351 de 2005 (m3/mes). Tanto el volumen a incluir en el cálculo, como la selección del escenario de tratamiento de lixiviados, se harán de acuerdo con los objetivos de calidad que establezca la autoridad ambiental en la norma de vertimientos o la respectiva licencia ambiental.
CMTLX Costo generado por la tasa ambiental para el vertimiento del tratamiento de lixiviados en rellenos sanitarios, con referencia a la tasa retributiva por la utilización directa o indirecta del agua como receptor de vertimientos. El costo a incluir corresponderá al cobro definido por la autoridad ambiental al usuario que realiza vertimientos puntuales en forma directa o indirecta al recurso hídrico, en $/m³-mes, para el semestre anterior que corresponda (este costo se deberá deflactarse a precios de junio de 2004 con el Índice de Precios al Consumidor (IPC).
En caso que por autorización de la autoridad ambiental solo realice recirculación de lixiviados, el CTLM máximo será de $1.580 por m3 recirculado (pesos de junio de 2004/m3).
“ART. 16.—Determinación del promedio mensual. El promedio de QRS y VL, a los que se hace referencia en los artículos 15, 15A y 15B de presente resolución, se calculará de la siguiente forma:
i. Para los períodos de facturación entre enero y junio, con base en el promedio mensual de: residuos y caudal de lixiviados de julio a diciembre del año inmediatamente anterior, y
ii. Para los períodos de facturación de julio a diciembre con base en el promedio mensual de: residuos y caudal de lixiviados de enero a junio del año en cuestión.
PAR.—En el caso de personas prestadoras del servicio público de aseo que inicien actividades con posterioridad a la entrada en vigencia de la fórmula tarifaria, podrán utilizar períodos inferiores hasta acumular la información correspondiente al periodo señalado”.
VBA Valor Base de Remuneración de Aprovechamiento (pesos de junio de 2004/ tonelada).
CRTm Costo Promedio por la actividad de recolección y transporte en el municipio (pesos de junio de 2004/tonelada).
CTEm Costo Promedio por la actividad de tramo excedente en el municipio (pesos de junio de 2004/tonelada).
CDFm Costo Promedio por la actividad de disposición final en el municipio (pesos de junio de 2004/tonelada).
J Personas prestadoras de recolección y transporte para residuos no aprovechables en el municipio y/o distrito.
CRTj Costo de Recolección y Transporte de la persona prestadora j de residuos sólidos no aprovechables, definido en el artículo 12 de la Resolución CRA 351 de 2005 (pesos de junio de 2004/tonelada).
CTEp Costo Promedio de Transporte por Tramo Excedente ponderado por toneladas provenientes del área de servicio de la persona prestadora j de residuos sólidos no aprovechables, definido en el artículo 14 de la Resolución CRA 351 de 2005 (pesos de junio de 2004/tonelada).
Qj Promedio mensual de los últimos cuatro meses de toneladas recolectadas y transportadas de residuos no aprovechables en el área de prestación del servicio, en el periodo de producción de residuos de la persona prestadora j (toneladas/mes).
CDFdj Costo máximo a reconocer por la actividad de disposición final por tonelada en el sitio d de la persona prestadora j (pesos de junio de 2004/tonelada).
QRSdj: Promedio mensual de residuos sólidos que se reciben en el sitio de disposición final d de la persona prestadora j, definido según el artículo 16 de la Resolución CRA 351 de 2005 (toneladas/mes).
DINC Incentivo a la separación en la fuente que se otorgará como un descuento de hasta el 4% de conformidad con el Decreto 1077 de 2015, modificado y adicionado por el Decreto 596 de 2016.
PAR. 1º—El número de frecuencias de recolección para esta actividad corresponderá a lo establecido en el respectivo Programa para la Prestación del Servicio de Aseo acorde con el Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos (PGIRS).
PAR. 3º—La remuneración para la recolección y transporte de residuos aprovechables y para la clasificación y pesaje en la ECA, corresponderá a la misma proporción que exista entre el CRTm y CDFm de los prestadores de no aprovechables en cada municipio y/o distrito.
PAR. 4º—Para efectos de lo dispuesto en el presente artículo, las personas prestadoras de no aprovechables deberán publicar en su página web los costos de las actividades y toneladas definidos en dicho artículo dentro de los cinco (5) días siguientes a la actualización.
PAR. 5º—Para dar aplicación a lo establecido en la presente resolución, los procesos de liquidación, facturación y recaudo y demás actividades asociadas al aprovechamiento y su operatividad, serán realizados conforme al Decreto 1077 de 2015, modificado y adicionado por el Decreto 596 de 2016 y a la Resolución 276 de 2016”.
ART. 6º—Modificar el artículo 19 de la Resolución CRA 351 de 2005, cuyo texto será el siguiente:
“ART. 19.—Costo de Manejo de Recaudo Variable (CMRV). El costo de manejo de recaudo variable será, b como máximo, el equivalente a lo siguiente:
CMRV = [ CRT + CTEP]* 0,075”
ART. 7º—Modificar el artículo 21 de la Resolución CRA 351 de 2005, cuyo texto será el siguiente:
“ART. 21.—Actualización de costos. Para ajustar los índices de precios se utilizarán las siguientes fórmulas:
b) El componente de recolección y transporte se actualizará en un 89% de acuerdo con la evolución del IPC, y en un 11% de acuerdo a la evolución del rubro de Combustible Fuel Oil y Diésel Oil ACPM (ICFO) que hace parte del IPP calculado por el Banco de la República; de modo que el resultado sea igual al que expresa la siguiente fórmula:
IPCCt: Índice combinado de precios al consumidor y combustible, en el periodo t, donde “t” es el mes en el cual se realiza la actualización y “t-1” corresponde al mes en el que se hizo la última actualización de acuerdo al artículo 125 de la Ley 142 de 1994.
c) El componente de transporte excedente se actualizará de la misma forma que el de recolección y transporte
IPCt / IPC jun04 ; ICFOt / ICFOjun04
e) IOExpt: Índice del Grupo de Obras de Explanación (IOExp), que hace parte del Índice de Costos de Construcción Pesada (ICCP) elaborado por el DANE. En el periodo t, donde “t” es el mes en el cual se realiza la actualización y “t-1” corresponde al mes en el que se hizo la última actualización de acuerdo al artículo 125 de la Ley 142 de 1994.
“f) El componente de comercialización y manejo del recaudo (FYR) y el costo de tratamiento de lixiviados (CTL) se actualizará de acuerdo con el IPC calculado por el DANE”.
X1 Barrido y Limpieza 0,0025 (0,25% por año)
El factor de productividad se aplicará en la facturación que corresponda al primer periodo de consumo de cada año, a partir de 2007.
TFRi Tarifa para el suscriptor i por el componente de comercialización y manejo del recaudo. ($/Suscriptor).
CCS Costo de comercialización adoptado por el prestador del servicio, por factura cobrada al suscriptor. ($/Suscriptor).
Incremento del 34% cuando en el municipio se preste la actividad de aprovechamiento. La distribución de estos recursos se hará de conformidad con las disposiciones del artículo 39 de la Resolución CRA 351 de 2005
TMRF Tarifa de Manejo de Recaudo Fijo. ($/suscriptor).
TMRV Tarifa de Manejo de Recaudo Variable. ($/suscriptor).
TMRF = (CCS + TBLi ) * 0,075
TMR V = (TRTi + TTEi ) * 0,075”
ART. 10.—Adicionar el artículo 28A a la Resolución CRA 351 de 2005, cuyo texto será el siguiente:
TAi Tarifa para el suscriptor i por el componente de aprovechamiento. ($/ suscriptor)
VBA Valor base de remuneración de aprovechamiento $/tonelada).
Qea Promedio de los últimos cuatro meses del total de las toneladas efectivamente aprovechadas no aforadas en el municipio (toneladas/mes).
APea Promedio de los últimos cuatro meses de las toneladas efectivamente aprovechadas aforadas en el municipio (toneladas/mes).
NT Promedio de los últimos cuatro meses del número total de suscriptores atendidos por los prestadores en el suelo urbano del municipio (suscriptor)
NAA Promedio de los últimos cuatro meses del número total de suscriptores aforados de aprovechamiento en el suelo urbano del municipio (suscriptor).
PAR.—Si el suscriptor cuenta con aforo ordinario, extraordinario o permanente en este componente, las toneladas de residuos aprovechables por suscriptor será el resultado del aforo TAFAi, y por tanto el valor de la tarifa del presente componente, será:”
TAJ = [VBA * (TAFAi) ]
Ti = (TFRi + TBLi + TRTi + TTEi + TDTi + TAi) * (1 + fi)
i = 1... 9 estratos o categorías de uso (1...6 estrato residencial, 7 pequeños productores no residenciales, 8 grandes productores no residenciales, 9 oficial y especial).
CDTdCosto máximo a reconocer, por tonelada en el sitio de disposición final d ($/ tonelada).
TBDdToneladas de barrido dispuestas en el sitio de disposición final d por el prestador i en el periodo de producción de residuos (toneladas)”.
“ART. 39.—Distribución del Incremento en el Costos de Comercialización cuando se preste la actividad de aprovechamiento —φ—. Cuando se preste la actividad de aprovechamiento en el municipio, el 34% en que se incrementa el Costo de Comercialización por Suscriptor (CCS), se distribuirá entre las personas prestadoras de la actividad de recolección y transporte de residuos no aprovechables y las personas prestadoras de la actividad de aprovechamiento, de acuerdo con los siguientes porcentajes:
a) el recaudo mensual por CCS para las personas prestadoras de aprovechamiento por suscriptores aforados
RAj Recursos provenientes del recaudo de suscriptores aforados por concepto del CCS para las personas prestadoras de aprovechamiento j ($/mes).
RCCSAF Recaudo mensual proveniente de los suscriptores con aforo de aprovechamiento, por concepto del CCS ($/mes).
NAAj Promedio de los últimos cuatro meses del número total de suscriptores aforados de aprovechamiento en el suelo urbano del municipio de la persona prestadora j de aprovechamiento (Suscriptor).
9,21% Porcentaje del CCS que corresponde a los prestadores de aprovechamiento, cuando se preste la actividad en el municipio.
b) Establecer el recaudo mensual por CCS para las personas prestadoras de aprovechamiento por suscriptores no aforados
RNAj Recursos provenientes del recaudo de suscriptores no aforados por concepto del CCS para las personas prestadoras de aprovechamiento j ($/ mes).
RCCSNAF Recaudo mensual proveniente de los suscriptores sin aforo de aprovechamiento, por concepto del CCS ($/mes).
Qeaj Promedio de los últimos cuatro meses de las toneladas efectivamente aprovechadas no aforadas por el prestador de aprovechamiento j en el municipio (Toneladas/mes).
c) Establecer el recaudo mensual total por CCS para cada persona prestadora de aprovechamiento (j) en el municipio
“ART. 3º—Cálculo de la cantidad de residuos sólidos presentados para recolección por suscriptor. El cálculo de las toneladas por periodo de facturación presentada para recolección por el suscriptor i, TDi, se hará con base en el Factor de Ponderación por Suscriptor (FPS) para suscriptores residenciales y no residenciales y con base en los aforos permanentes realizados, utilizando las siguientes fórmulas que dependen de la cantidad de residuos sólidos recogidos, de acuerdo con el procedimiento señalado en la presente resolución.
c) Si, por iniciativa de la empresa o del suscriptor, se cuenta con un aforo permanente;
TDi = APi
TDi Toneladas presentadas para recolección por el suscriptor i en cada periodo de producción de residuos (Ton/suscriptor).
Q Promedio mensual de toneladas recolectadas y transportadas de residuos no aprovechables (incluyendo rechazos de las estaciones de clasificación y aprovechamiento - ECA) en el área de prestación del servicio, en el periodo de producción de residuos (Ton/mes).
Nu Número promedio de suscriptores del tipo u en el periodo de producción de residuos
PAR. 1º—Para el caso de quienes se acojan a la opción tarifaria de multiusuarios, el TDi se calculará utilizando el aforo ponderado por suscriptor del multiusuario, como el factor Ai..
PAR. 3º—Para el cálculo de la cantidad de residuos presentados para recolección por suscriptor, se entenderá como periodo de producción de residuos, el promedio de los últimos cuatro meses. En el caso de prestadores del servicio público domiciliario de aseo que inicien actividades con posterioridad a la entrada en vigencia de la presente resolución, podrán utilizar periodos inferiores hasta acumular la información correspondiente al periodo señalado.
PAR. 4º—La determinación de las toneladas de residuos ordinarios recogidos en el área de prestación de servicio, en el periodo de producción de residuos, se hará con base en los pesajes realizados en los sitios de disposición final o intermedios, sin que en ningún caso pueda darse una doble contabilización de estas últimas”.
e) “Costo de tratamiento y disposición final con aporte bajo condición (CDTd_ABC)
CDTd_ABC= CDFABC + CTLABC
Tipo de Relleno Promedio toneladas/día último año % Reducción Costo de Capital (ρ)
CDFABC = (1 – ρ * fCK) * CDF
CDFABC Costo de disposición final con aporte bajo condición (pesos de junio de 2004/tonelada).
CDF Costo máximo a reconocer por tonelada en el sitio de disposición final (pesos de junio de 2004/tonelada).
fCK Fracción del costo de capital aportado bajo condición.
Escenario de tratamiento de lixiviados por objetivo de calidad % Reducción Costo de Capital (ρ)
CTLABC = (1 – ρ * fCK) * CTL
CTLABC Costo de tratamiento de lixiviados con aporte bajo condición (pesos de junio de 2004/tonelada).
CTL Costo de tratamiento de lixiviados por tonelada (pesos de junio de 2004/ tonelada).
ρ Proporción del costo total que corresponde al costo de capital, definido en el presente artículo.
VA_CTLABC Valor del total de los activos aportados para la actividad de tratamiento de lixiviados.
VA_CTL Valor del total de los activos para la actividad de tratamiento de lixiviados.
La citada metodología de cálculo de los descuentos por aportes de bienes y derechos se realiza conforme con el artículo 87.9 de la Ley 142 de 1994.
ART. 16.—Vigencia de la fórmula tarifaria. La fórmula tarifaria comenzará a aplicarse a partir del mes siguiente de la publicación de esta resolución en el Diario Oficial, tiempo durante el cual deberá seguirse el tramite establecido en el Título V, Capítulo 1, Sección 5.1.2 de la Resolución CRA 151 de 2001.
ART. 17.—Vigencia y derogatorias. La presente resolución rige a partir de la fecha de su publicación en el Diario Oficial, y modifica y adiciona parcialmente la Resolución CRA 351 de 2005 y se modifican parcialmente las resoluciones CRA 352 de 2005, y CRA 482 de 2009, así mismo deroga todas aquellas normas que le sean contrarias.
Dada en Bogotá, D.C., a los XX días del mes de XXX de 2017.
ART. 2º—Iniciar el proceso de discusión directa con los suscriptores y/o usuarios, personas prestadoras, gremios y demás agentes del sector e interesados. Para el efecto, establézcase un término de 3 meses, contados a partir de la fecha de publicación de la presente resolución en el Diario Oficial, para recibir las observaciones, reparos o sugerencias.
1 Numeral 87 del artículo 2.3.2.1.1. del Decreto Único Reglamentario 1077 de 2015.