Source: https://www.rechtslupe.de/strafrecht/synthetische-cannabinoide-menge-3128295
Timestamp: 2019-07-21 06:37:16
Document Index: 92380723

Matched Legal Cases: ['§ 29', '§ 29', '§ 6', '§ 6', '§ 802', '§ 806', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Die Festlegung des Grenzwerts der nicht geringen Menge im Sinne von § 29a Abs. 1 BtMG auf jeweils ein Gramm der synthetischen Cannabinoide AB-CHMINACA und 5F-AB-PINACA ist für den Bundesgerichtshof nicht zu beanstanden.
Das sachverständig beratene Landgericht hatte für die Bestimmung des Grenzwerts die durch den Bundesgerichtshof in ständiger Rechtsprechung verwendete Methode1 herangezogen. Angesichts bislang weder zu den äußerst gefährlichen, gar tödlichen Dosen noch zu den durchschnittlichen Konsumeinheiten ausreichend gesicherten Erkenntnissen bezüglich synthetischer Cannabinoide2 war der Grenzwert anhand des Vergleichs mit verwandten Wirkstoffen vorzunehmen. Ausgehend davon hat sich das Tatgericht auf der Grundlage des Gutachtens der Sachverständigen in rechtsfehlerfreier Weise davon überzeugt, dass die beiden hier fraglichen synthetischen Cannabinoide eine deutlich höhere Potenz aufweisen als JWH018, das Gegenstand des Urteils des Bundesgerichtshofs vom 14.01.20153 gewesen ist. Der angenommene Grenzwert von einem Gramm bezüglich beider hier verfahrensgegenständlicher Wirkstoffe findet damit eine ausreichende Grundlage in der Beweiswürdigung.
Die strafschärfende Berücksichtigung des Umstandes, dass der Grenzwert der nicht geringen Menge in der Summe aus der an die Vertrauensperson verkauften und der weiteren zum gewinnbringenden Verkauf vorrätig gehaltenen Menge um das gut 30fache überschritten ist, erweist sich als nicht rechtsfehlerhaft4.
Bundesgerichtshof, Urteil vom 20. September 2017 – – 1 StR 64/17
Der fahrlässige BTM-Handel Fahrlässig i.S.v. § 29 Abs. 4 BtMG treibt derjenige mit Betäubungsmitteln Handel, der bei fehlendem Vorsatz hinsichtlich der Betäubungsmitteleigenschaft eines Stoffs oder einer Zubereitung eine auf solche Objekte bezogene, eigennützige…
“Kräutermischungen” – und die aufgesprühten synthetischen… Der Wirkstoff JWH-019 wurde durch die 24. BtMÄndV vom 18.12 20095 mit Wirkung vom 22.01.2010 in die Liste der Anlage II des Betäubungsmittelgesetzes aufgenommen und war…
Schichtdienst im städtischen Krankenhaus – und die Arbeitseinteilung an… Nach § 6 Abs. 3 Satz 3 TVöD-K bzw. § 6.1 Abs. 2 Satz 1 Buchst. b der Durchgeschriebenen Fassung des TVöD für den Dienstleistungsbereich Krankenhäuser im Bereich der Vereinigung…
Berufungszulassung nur durch die ehrenamtlichen Richter Die Berufung ist statthaft, auch wenn über ihre Zulassung allein die ehrenamtlichen Richter entschieden haben. Die Zulässigkeit der Berufung ist Prozessvoraussetzung für das gesamte weitere Verfahren nach der Berufungseinlegung und…
Zahlungsvereinbarungen mit Gerichtsvollzieher – und die… Teilzahlungen, die der Schuldner auf eine nach § 802b ZPO (bis 31.12 2012 § 806b ZPO) mit dem Gerichtsvollzieher geschlossene Zahlungsvereinbarung erbringt, sind selbständig anfechtbar. Ob diese Zahlungen inkongruente Deckung…
siehe etwa BGH, Urteile vom 14.01.2015 – 1 StR 302/13, BGHSt 60, 134 ff. Rn. 35; und vom 05.11.2015 – 4 StR 124/14, StraFo 2016, 37; Beschluss vom 13.10.2016 – 1 StR 366/16, NStZ-RR 2017, 47 f., mwN [↩]
vgl. BGH, Urteil vom 14.01.2015 – 1 StR 302/13, BGHSt 60, 134, 143 Rn. 53 [↩]
BGH, Urteil vom 14.01.2015 – 1 StR 302/13, BGHSt 60, 134, 144 Rn. 55 [↩]
vgl. zur Bedeutung des Ausmaßes der Überschreitung des Grenzwerts BGH, Urteil vom 15.03.2017 – 2 StR 294/16 mwN [↩]
BGBl. I 2009, 3944 [↩]
BTM-DelikteBTM-HandelNicht geringe MengeSynthtische Cannabinoide