Source: http://kraken.slv.cz/1As208/2017
Timestamp: 2018-08-15 09:34:49+00:00
Document Index: 57111206

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 106', '§ 40', 'soud ', '§ 120', '§ 37', '§ 60', '§ 120']

1As208/2017
1 As 208/2017-17
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Marie ®i¹kové a soudcù JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. JUDr. Josefa Baxy v právní vìci ¾alobce: I. K., zastoupeného Mgr. Václavem Voøí¹kem, advokátem se sídlem Èerného 517/13, Praha 8, proti ¾alovanému: Krajský úøad Jihomoravského kraje, se sídlem ®erotínovo nám. 3/5, Brno, o ¾alobì proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 6. 1. 2015, è. j. JMK 92698/2014, sp. zn. S-JMK 92698/2014/ODOS/Ib, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Brnì ze dne 21. 4. 2017, è. j. 22 A 13/2015-31,
[1] Vèas podanou blanketní kasaèní stí¾ností napadl ¾alobce v záhlaví oznaèený rozsudek Krajského soudu v Brnì.
[2] Nejvy¹¹í správní soud jej usnesením ze dne 3. 7. 2017 vyzval, aby ve smyslu § 106 odst. 3 zákona è. 150/2002 Sb., soudního øádu správního (s. ø. s.) ve lhùtì jednoho mìsíce doplnil kasaèní stí¾nost o dùvody, pro které napadá rozsudek krajského soudu, a pouèil jej, ¾e pokud výzvì nevyhoví, bude jeho kasaèní stí¾nost odmítnuta.
[3] Usnesení bylo zástupci ¾alobce doruèeno dne 4. 7. 2017. Podle § 40 odst. 2 a 3 s. ø. s. uplynula stanovená mìsíèní lhùta k doplnìní kasaèní stí¾nosti v pátek 4. 8. 2017. Proto¾e ¾alobce kasaèní stí¾nost v této lhùtì nedoplnil, nelze v øízení pokraèovat. Nejvy¹¹í správní soud proto podle § 120 ve spojení s § 37 odst. 5 s. ø. s. rozhodl o odmítnutí kasaèní stí¾nosti.
[4] Výrok II. o náhradì nákladù øízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ø. s., podle kterého ¾ádný z úèastníkù nemá právo na náhradu nákladù øízení, byla-li kasaèní stí¾nost odmítnuta.