Source: http://protezioneanimali.tn.it/
Timestamp: 2019-04-26 15:55:14+00:00
Document Index: 78751655

Matched Legal Cases: ['art. 3', 'art. 49', 'art. 8', 'art. 16', 'art. 1', 'art. 1', 'art. 1', 'art. 6']

Silvae silentes insegnavamo ed ammonivano i nostri progenitori culturali latini.
Con questo disegno di legge si dimostra il loro oblio ed i loro insegnamenti.
L’articolato proposto vuole effettuare l’ennesimo cadeau ad una esigua
minoranza della società civile, a danno e/o a discapito di tutti gli altri cittadini,
potenziali utilizzatori, per finalità diverse, della viabilità forestale.
Il DDL, da questo punto di vista, appare costituzionalmente illegittimo (art. 3
Cost.), in quanto opera un’evidente discriminazione con qualsiasi altro cittadino
che potrebbe avere motivo ed interesse ad utilizzare quella viabilità forestale
per ragioni sportive, di consumo del tempo libero, raccolta prodotti del bosco,
fotografia ed enne altre motivazioni.
Non solo, questa norma è altresì inaccettabile in quanto consentirebbe
all’iscritto all’associazione venatoria di utilizzare quella viabilità anche per
motivi estranei all’attività venatoria. Infatti, l’utilizzo compete all’iscritto, e
quindi non solo in pendenza di esercizio dell’attività de qua. Con evidenti
difficoltà di applicazione in termini di vigilanza sul corretto esercizio o meno del
diritto di che trattasi.
Oltretutto, la possibilità offerta ai diversi Comuni di stilare convenzioni ai fini de
quibus, determinerebbe contenuti ed articolati tanto diversi per ognuna delle
articolazioni territoriali comunali.
Altresì inaccettabile è l’estensione della viabilità forestale di tipo A anche a
cacciatori residenti nella Regione Trentino Alto Adige, invece che ai soli
residenti in provincia di Trento.
La possibilità di conservazione della fauna prelevata può essere attuata anche
attualmente senza detta previsione normativa attraverso la stipula di
convenzioni con le macellerie presenti sul territorio trentino.
Pare di poter dire che Babbo Natale è sempre in attività ( e non soltanto per un
giorno) nei confronti della componente venatoria. Con questo DDL si vorrebbe
che soggetti pubblici mettessero a disposizione (immagino in maniera gratuita)
strutture ad hoc ed inoltre che il governo provinciale stanziasse fondi pubblici
in misura del 50% della spesa per l’apprestamento dei centri di sosta.
Per cortesia, basta regali, o quantomeno…si facciano in maniera paritaria in
favore delle associazioni ambientaliste che coltivano interessi generali e non di
Il Presidente: Adriano Pellegrini
1. La relazione al d.d.l. dichiara di porsi l’obiettivo di “aggiornare” l’impianto
sanzionatorio disciplinato dalla normativa in epigrafe.
Invero, trattasi di aggiornamento, quanto meno sul versante pecuniario, più
dichiarativo che effettivo. E’ sufficiente osservare che la perdita di valore della
moneta misurata tra l’anno 1991 (epoca di approvazione della norma) e quello
corrente è fatta pari al 88,04%. Questa dovrebbe essere la misura dell’aumento
per lasciare inalterata nel tempo l’entità della sanzione correlata all’illecito
amministrativo. Di fatto, la lievitazione della pena è di “circa il venti per cento”,
donde una riduzione della stessa di 66,04 punti.
Si appalesa incomprensibile ed inaccettabile la mancata previsione della
recidiva, e correlato inasprimento della sospensione del permesso annuale e
d’ospite per tutte le violazioni venatorie previste dall’art. 49 della L.P. 24.
Onestà intellettuale impone di riconoscere apprezzabile il tentativo,
quantomeno per le sanzioni disciplinari, di approntare un quadro sanzionatorio
a schem+a fisso capace di rimuovere quanto sembra avvenuto in passato e cioè
l’applicazione “domestica” della pena diversa a seconda delle persone
2. Al fine di evitare interpretazioni difficoltose e/o errate, sarebbe opportuno
precisare, in armonia a quanto previsto dall’art. 8 bis della L. 24 novembre
1981, n. 689, che la recidiva si verifica in caso di reiterazione della violazione
nei cinque anni successivi dalla commissione dell’illecito precedente.
3. L’articolato sanzionatorio confligge con il dettato dell’art. 16 della L.
689/1981 in quanto non consente al trasgressore di accedere all’oblazione
optando per il pagamento della terza parte del massimo della sanzione o del
doppio del minimo edittale, se più favorevole. Invece l’articolato sanzionatorio
proposto conduce alla totale equiparazione tra l’una e l’altra possibilità. Es:
Sanzione lett. a), e così di seguito: 124 x 2 = 248; 744 : 3 = 248. Invece, ove si
aumenti il massimo o si diminuisca il minimo, si rende possibile la diversa
possibilità opzionale, secondo la ratio legis.
4. Non si comprende a quale “comma 2 bis” faccia rinvio il comma 5 dell’art. 1.
5. Quanto previsto dal comma 8 dell’art. 1, andrebbe anche applicato alle
violazioni della stessa natura commesse in caso di utilizzo di permesso d’ospite
giornaliero; altrimenti, i portatori di questo titolo di legittimazione, responsabili
delle violazioni elencate sub art. 1, rimarrebbero esclusi dalle sanzioni
disciplinari, invece previste per i soli titolari di permesso annuale o del
permesso d’ospite annuale.
Apprezzabile l’abrogazione della commissione disciplinare che ho sempre
qualificato quale commissione di…conciliazione, atteso che frequentemente
sono state irrogate incomprensibilmente (per altro verso del tutto
comprensibile…) sanzioni di diversa entità per la stessa tipologia di violazione.
L’attribuzione del potere di irrogazione della sanzione al dirigente del
dipartimento competente in materia di foreste trova la mia condivisione a
condizione, peraltro, che lo stesso non si trovi in condizioni d’incompatibilità,
riscontrabili qualora sia titolare di permesso annuale di caccia. In tal caso, deve
provvedere alla bisogna, suo sostituto nei cui confronti detta incompatibilità
non sussista.
Il Presidente : Adriano Pellegrini
Dopo decenni di onorato servizio, ora il nostro storico canile “ai Fiori” di Rovereto ha
veramente bisogno del vostro aiuto, amici, per ammodernarsi.
Non ci stiamo ad esser chiusi così, senza provare a farcela. Lo dobbiamo ai nostri “amici a quattro zampe”. La nostra voglia di aiutarli è la stessa di trent’anni fa, quando siamo nati.
Fino ad ora, sebbene fossimo consci del fatto che, col trascorrere del tempo, la struttura non ottemperasse più i vincoli delle normative attuali, abbiamo preferito utilizzare le esigue risorse disponibili per garantire il massimo benessere agli animali ospitati. Ma ora, purtroppo, questo limite strutturale è divenuto ostacolo alla nostra missione, che è anche la nostra passione: salvare i cani e aiutarli ad avere una vita migliore!
Per questo vi chiediamo un aiuto, nella speranza di raggiungere la somma necessaria per permetterci di tenere aperto il nostro canile (circa 20 mila euro).
beneficiario: PAN EPPAA
causale: aiuto al canile
Iban: IT16 R082 1020 8070 1200 0007 304
PAN-Eppaa – Canile “ai Fiori” di Rovereto
Serata di Informazione
Aula Magna del MUSE
13 Marzo 2019 - Ore 20.15
Sono privo di laurea in scienze forestali e, pertanto, derivatamente altrettanto privo di quello specifico sedime culturale che potrebbe derivarmi da quel percorso di studi. Farò in modo di sopperire con l’entusiasmo, l’interesse e l’attenzione che da sempre dedico ai valori naturali in generale.
L’evento calamitoso presuppone che siano messe in atto le seguenti misure:
Strutturali: i proprietari dei boschi, pubblici e/o privati che siano, hanno bisogno di essere assistiti sia per la fase dell’esbosco, la messa a disposizione delle squadre a ciò deputate, la gestione della politica dei prezzi del vendibile e quant’altro correlato. Ai fini anzidetti appare opportuna la costituzione di un consorzio volontario (tra le due Province o tra le Comunità di valle colpite dall’evento o tra le ASUC coinvolte, etc.) che assuma la regia delle attività anzidette allo scopo di gestire modalità di esbosco, individuazione dei siti di stoccaggio, gestione delle squadre di boscaioli, fissazione dei prezzi di collocamento del legname e della biomassa residua, utilizzabile per teleriscaldamento e simili. Ove i singoli proprietari vengano lasciati soli nell’agire quotidiano se ne avvantaggerà soltanto la domanda: al crollo del soprassuolo, si accompagnerà anche il crollo dei prezzi, con tangibili effetti sulle entrate dei pubblici bilanci;
Temporali: ultimate le operazioni di stima del soprassuolo divelto, da fare con la maggior sollecitudine ed accuratezza possibile, è di necessità stabilire un rigido calendario per le operazioni di esbosco da ultimare nel più ristretto e ragionevole lasso temporale. Questa necessità (ripristino dello stato dei luoghi, anche paesaggistico, contenimento della patologia vegetale (indotta da bostrico e da insetti scolitidi), presuppone che le porte del mercato del lavoro siano aperte anche a squadre di esbosco di operatori sovranazionali;
Paesaggistiche: il mutamento/degrado del paesaggio costituisce una perdita di valore socio/culturale/storica. Il suo recupero, per quanto possibile, costituisce un impegno nei confronti dell’intera collettività. Il paesaggio non si guarda/osserva soltanto, vi si transita e lo si attraversa nella sua intimità valoriale. Pertanto, è indispensabile ripristinare al più presto la rete sentieristica che ne consente la sua fruizione da parte di diversi componenti della collettività sociale. A questi fini pare indispensabile affidare a SAT (e non solo) l’onere del ripristino, accompagnando detta decisione dalla speculare contribuzione per l’effettuazione delle opere necessarie. Si vede in positivo anche l’utilizzo di manodopera proveniente dal comparto delle organizzazioni dei lavori socialmente utili e dalla presenza sul territorio di migranti economici e non, in attesa delle destinazioni che li riguardano. Tutte dette entità ovviamente coordinate dai responsabili del corpo forestale;
Ricrescita e rimboschimenti: ritengo che in armonia con la scelta gestionale della coltivazione naturalistica del bosco, si opterà per questa pratica, in luogo di procedere a dispendiose operazioni di rimboschimento manuale/artificiale. Tuttavia, esistono interventi che favoriranno, quanto al tempo, la ricrescita naturale, quali la preventiva movimentazione del terreno, effettuata con macchine cingolate, che agevola l’attecchimento del seme delle conifere ed altro. Per interventi, localizzati, di natura idrogeologica, quali, ad es., la difesa di un centro abitato, anche a prescindere dalle sue dimensioni, può effettuarsi un rimboschimento artificiale con piante di veloce attecchimento e crescita, il cui apparato radicale consolida con facilità (tipo betulla, salici, pioppo, ecc.). Questa momentanea barriera protettiva costituisce un riparo fisico del centro abitato che lo difende da venti, fenomeni franosi e simili;
Gli incentivi economici: ritengo errata l’eventuale imitazione dell’iniziativa adottata dalla finitima provincia altoatesina; cioè quella di corrispondere ai danneggiati un contributo finanziario di x € al mc per incentivare le operazioni di esbosco. Ciò ha provocato un ulteriore calo dei prezzi del legname, in quanto il venditore di quest’ultimo nella formazione del prezzo di cessione ha tenuto conto dell’inaspettata altrui contribuzione, tra l’altro nota anche all’acquirente, la cui offerta non ha ignorato quanto già introitato per detto titolo; evidente ed opportuno, invece, l’accesso ai fondi europei previsti in caso di situazioni calamitose;
Le agevolazioni pubbliche di supporto: oggi ( e domani, difficile prevedere per quanti anni la biomassa schiantata non consentirà gli ordinari annuali tagli di legname (sia a motivo della mancanza di incremento del soprassuolo, sia a ragione dell’inutilità economica di farlo in un mercato in cui prevale abbondantemente l’offerta sulla domanda, anche per la perdurante crisi edilizia), i bilanci di molte amministrazioni comunali ed Asuc si troveranno ad essere in sofferenza a motivo della carenza/a volte inesistenza di flussi finanziari attivi prodotti dalle cessioni del legname. Inoltre, si troveranno nell’ineludibile necessità di farsi carico delle spese di esbosco e di ripristino ambientale. E’ quindi auspicabile che la PAT intervenga finanziariamente a titolo di contribuzione per consentire il sostenimento delle spese de quibus;
Interventi operativi: anche compatibilmente con i costi d’esercizio è auspicabile una sollecita asportazione della ramaglia per evitare che sia di ostacolo alla rinnovazione naturale, donde il suo utilizzo per la produzione di cippato. Al fine di costituire un utile presidio contro il dilavamento ed i fenomeni franosi sembra opportuno riposizionare le ceppaie semi divelte ed ancora parzialmente ancorate al suolo;
Leva fiscale: è materia che mi è più nota di altre, a causa di cinquant’anni di attività professionale. In tutti i casi di fenomeni naturali che si manifestano nell’ambiente, il Governo interviene nelle singole situazioni utilizzando i diversi sussidi finanziari, di volta in volta individuati e quantificati per ridurre e contenere i danni economici patiti. Parrebbe ragionevole che il Governo intervenisse invece con normative di sistema, introdotte stabilmente nell’ordinamento giuridico tributario si da poterle attivare immediatamente, quanto a natura degli interventi, finanziandole specificamente in ragione dell’evento dannoso, quale che sia.
Tanto in via generale.
Nello specifico, vedrei con favore la possibilità da parte delle aziende costituenti la filiera del legno di poter operare, alla fine dell’esercizio 2018, e quindi con l’Unico 2019, una svalutazione delle proprie giacenze di magazzino, fiscalmente deducibile, allineando la valutazione della materia prima al prezzo del legno, sicuramente svalutato, post evento calamitoso. Questa deduzione, in caso di ulteriore ribasso del legno nell’esercizio 2019, dovrebbe essere consentito anche per l’esercizio successivo e così di seguito per ogni ulteriore frazione di riduzione.
Molteplici ulteriori possibilità possono essere attivate attraverso l’utilizzo dello strumento fiscale.
Ad esempio, la concessione di una detrazione fiscale di x per tutti gli utilizzatori privati che dimostrino di aver utilizzato per le loro esigenze abitative, produttive, commerciali, artigianali, legname proveniente dalle zone degli schianti.
Infine, la concessione di un credito d’imposta, di misura variabile, rapportato all’entità degli acquisti annuali, per tutti gli imprenditori che utilizzano contenitori di legno (proveniente dalle zone calamitate) per il trasporto dei loro rispettivi prodotti;
Aspetto faunistico: la perdita del manto boschivo ha determinato l’apertura di ampie chiarie, con derivata minor protezione della fauna. Inoltre, la concentrazione dell’attività venatoria sulla residua superficie boscata, può determinare una ulteriore pressione venatoria. La proposta è quella di istituire, nelle zone degli schianti, tenuto conto della loro entità superficiaria, oasi di protezione a tenore dell’art. 6, lettera a), della L.P. 24/1991.-
Adriano Pellegrini – Presidente E.P.P.A.A.
Trento, 6 marzo 2019
I nostri animali (Canile di Rovereto)
I nostri mici (Gattile di Riva)
I nostri mici (Gattile di Trento)
Guardie zoofile e faunistiche (novità)
Legislazione e consulenza normativa
Rifugio canile - Rovereto
Video (NOVITA')
I nostri benefattori (novità)
Piccola biblioteca cinofila
(S)parliamo di caccia