Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=fr&zoom=&type=show_document&highlight_docid=atf%3A%2F%2F108-IV-140%3Afr
Timestamp: 2016-10-24 00:01:10+00:00
Document Index: 43433610

Matched Legal Cases: ['art. 60', 'art. 54', 'art. 60', 'art. 52', 'art. 60', 'art. 54', 'art. 54', 'art. 60']

Proc�dure de droit p�nal administratif; lib�ration sous caution; fixation du montant de la caution; art. 60 DPA, art. 54 al. 2 PPF. Pour fixer le montant de la caution, l'autorit� administrative peut tenir compte du montant de l'amende prononc�e dans un mandat de r�pression auquel l'accus� a fait opposition; en revanche, elle ne saurait en plus prendre en consid�ration les montants qui ont fait l'objet de la soustraction fiscale et les frais pr�sum�s de la proc�dure. Faits � partir de page 140
X. era arrestato il 15 giugno 1982 per contravvenzione doganale e per infrazioni alla legislazione in materia d'imposta sulla cifra d'affari e alla legge sugli alcool. Il 21 giugno 1982 la Direzione delle dogane competente emanava nei suoi confronti un ordine di prestare garanzia per la somma complessiva di Fr. 60'000.--, di cui circa la met� corrispondeva all'importo presumibile dei tributi evasi e l'altra met� alle multe prevedibili. Con decreti penali del 30 giugno 1982 le autorit� fiscali condannavano X. a multe per complessivi Fr. 38'500.--. X. faceva opposizione BGE 108 IV 140 S. 141e chiedeva d'essere giudicato da un tribunale. Egli impugnava altres� l'obbligo impostogli di pagare i tributi ritenuti evasi e le spese di procedura. In pendenza dei giudizi sull'obbligo tributario e sulle multe, il Giudice istruttore sottocenerino disponeva con decreto del 9 agosto 1982 la liberazione provvisoria di X. mediante una cauzione di Fr. 60'000.--. Contro tale decreto X. si aggravava avanti la Camera d'accusa del Tribunale federale, chiedendo d'essere posto in libert� provvisoria senza cauzione o mediante una cauzione adeguata alle sue reali possibilit� finanziarie. La Camera d'accusa ha accolto parzialmente il reclamo riducendo la cauzione da Fr. 60'000.-- a Fr. 38'500.--.
3. Conformemente all'art. 60 cpv. 1 DPA, l'imputato arrestato in virt� dell'art. 52 cpv. 1 lett. a DPA pu� essere rimesso in libert�, se lo chiede, purch� presti una cauzione. Secondo l'art. 60 cpv. 2 DPA, alla liberazione sotto cauzione si applicano per analogia gli articoli 53 a 60 della legge federale sulla procedura penale (PP). Ai sensi dell'art. 54 cpv. 2 PP, il giudice determina l'importo e la natura della cauzione, tenendo conto della gravit� dell'imputazione e delle condizioni economiche dell'imputato.
a) La Direzione generale delle dogane e la Regia federale degli alcool hanno inflitto al reclamante multe per complessivamente Fr. 38'500.--. I relativi decreti penali non sono passati in giudicato, avendo il reclamante fatto opposizione e chiesto d'essere giudicato da un tribunale. L'importo di cui sopra fornisce nondimeno un dato concreto circa la gravit� delle imputazioni fatte al reclamante. Per determinare la cauzione non possono invece essere considerati i tributi dovuti e le spese di procedura presunte (cfr. l'ordine di prestare garanzia emanato dalla Direzione delle dogane di Lugano il 21 giugno 1982); essi sono elementi estranei all'imputazione, la quale � invece uno dei due criteri richiamati dall'art. 54 cpv. 2 PP. Nella misura in cui il Giudice istruttore ha disatteso tale regola ed ha fissato una cauzione superiore a Fr. 38'500.--, la sua decisione dev'essere modificata.
BGE 108 IV 140 S. 142Poich� nulla induce pertanto a ritenere che egli non sia in grado in prestare una cauzione di Fr. 38'500.-- corrispondente alla gravit� delle imputazioni, la sua liberazione provvisoria va subordinata al versamento di una cauzione di tale importo al Dipartimento federale delle finanze e delle dogane, ai sensi dell'art. 60 cpv. 2 DPA.