Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=III%20ZR%2089/53
Timestamp: 2020-02-21 10:23:26
Document Index: 158633584

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 91', 'BGH', 'BGH', '§ 97', 'BGH', 'Art. 153', 'BGH', 'BGH', '§ 97', '§ 92', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 10.06.1954 - III ZR 89/53 - dejure.org
https://dejure.org/1954,339
BGH, 10.06.1954 - III ZR 89/53 (https://dejure.org/1954,339)
BGH, Entscheidung vom 10.06.1954 - III ZR 89/53 (https://dejure.org/1954,339)
BGH, Entscheidung vom 10. Juni 1954 - III ZR 89/53 (https://dejure.org/1954,339)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1954,339) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Schadensersatz nach den Grundsätzen der Amtshaftung - Voraussetzungen für das Vorliegen einer Amtspflichtverletzung - Behandlung eines Schadens nach dem Lastenausgleichsgesetz
BGHZ 13, 395
NJW 1954, 1362
MDR 1954, 609
Für die Richtigkeit des zweiten Teiles seiner Ausführungen beruft es sich auf die Entscheidung des Bundesgerichtshofs in NJW 54, 1362 = BGHZ 13, 395 [398].
Aufgabe der Enteignungsentschädigung ist es, daß dem Enteigneten auferlegte Sonderopfer und die in diesem liegende Vermögenseinbuße auszugleichen (BGHZ 6, 270, 295; 11, 156, 164; 13, 395, 398).
Bei solchen enteignungsgleichen Eingriffen ist der Betroffene weder hinsichtlich der Person des Entschädigungspflichtigen noch für Art und Umfang der Entschädigung auf die Ansprüche beschränkt, die ein Sondergesetz für rechtmäßiges Vorgehen gewährt (BGHZ 13, 395; 32, 208 [BGH 21.04.1960 - VII ZR 97/59] /212).
Dabei ist eine Stelle der öffentlichen Hand schon dann begünstigt, wenn sie sich einer ihr obliegenden Aufgabe entledigt hat oder wenn ihr tatsächlich eine Aufgabe abgenommen worden ist, die sie hätte bewältigen müssen, auch wenn ihr im Einzelfall ein meßbarer konkreter Vorteil nicht zugeflossen ist (BGHZ 23, 157/169; 26, 10/15; III ZR 80/61 vom 5. Juli 1962, zur Veröffentlichung bestimmt), Mehrere Entschädigungspflichtige haften, soweit nicht eine trennbare Sonderbegünstigung Einzelner vorliegt, als Gesamtschuldner (BGHZ 13, 81 [BGH 08.04.1954 - III ZR 41/53] /86; 13, 395).
Das hat die Rechtsprechung wiederholt bestätigt (BGHZ 13, 371 [BGH 01.06.1954 - III ZR 9/53] ; 13, 395 [BGH 04.06.1954 - V ZR 10/54] /399; 29, 22/24).
Auch nach dem Grundgedanken des § 91 ZPO müssen die Kosten der Revision der Beklagten auferlegt werden, weil sie in dieser Instanz unterlegen ist und diese Entscheidung endgültig ist (so schon BGH Urt.v.10. Juni 1954 - III ZR 89/53 -, insoweit aber BGHZ 13, 395 nicht veröffentlicht).
Die Kosten der Rechtsmittelverfahren sind in sinngemäßer Anwendung des § 97 ZPO der Beklagten aufzuerlegen (Urt. v. 10. Juni 1954 - III ZR 89/53 und vom 9. März 1959 - III ZR 17/58 = VersR 1959, 467/9).
Endlich hat der Senat in BGHZ 13, 395 ausgeführt, dass bei rechtswidrigen enteignungsgleichen Eingriffen eine Entschädigung zu zahlen ist, die ihrem Grundgedanken nach einen materiellen Ausgleich für die dem Betroffenen auferlegte Vermögenseinbusse darstellt; als untere Grenze der angemessenen Entschädigung nach der Entschädigungsformel des Art. 153 WeimVerf ist der "gemeine Wert" der in Anspruch genommenen Sache anzusehen (BGHZ 6, 270 [292/3]).
Dabei kann offen gelassen werden, weil hier nicht gegeben, ob etwas anderes gelten müßte, wenn die Begünstigung der Körperschaft völlig unbedeutend wäre (vgl. BGHZ 13, 395; III ZR 50/58 vom 1. Dezember 1959 = WM 1960, 410).
In sinngemäßer Anwendung des § 97 ZPO sind daher in entsprechendem Umfang (annähernd 3/5: § 92 ZPO) der Beklagten die Kosten beider Rechtszüge aufzuerlegen (BGHZ 20, 397; III ZR 89/53 vom 10. Juni 1954).
BGH, 09.02.1961 - III ZR 21/60
Anspruch auf Entschädigung wegen Abbruchs bombengeschädigter Häuser durch die …
BGH, 24.03.1955 - III ZR 176/53
BGH, 25.02.1960 - III ZR 95/59
BGH, 19.12.1957 - III ZR 159/56
BGH, 24.04.1956 - III ZR 260/54
BGH, 11.01.1960 - III ZR 5/59
Zuständigkeit einer Bedarfsstelle bei der Unterbringung von Flüchtlingen - …
BGH, 20.12.1956 - III ZR 78/55
BGH, 31.01.1955 - III ZR 42/54