Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/znak-zakladnej-skutkovej-podstaty
Timestamp: 2020-04-01 11:19:59+00:00
Document Index: 8135246

Matched Legal Cases: ['§ 21', 'súd ', '§ 20', '§ 212', '§ 212', '§ 344', '§ 344', '§ 38', '§ 355', '§ 138', '§ 355', '§ 138', '§ 222', '§ 222', 'súd ', 'súd ', '§ 240']

znak základnej skutkovej podstaty - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: znak základnej skutkovej podstaty
vyhľadávací dotaz: znak základnej skutkovej podstaty
skutkovy nájdené 156938 krát v 31004 dokumentoch
podstata nájdené 54181 krát v 16615 dokumentoch
Predseda trestnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) v rámci činnosti podľa § 21 ods. 3 písm. a/ zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdoch“) zistil výkladové rozdiely v právoplatných rozhodnutiach senátov trestnoprávneho kolégia najvyššieho súdu votázke právnej kvalifikácie obzvlášť závažného zločinu úkladnej vraždy, spáchaného na objednávku, a to pokiaľ ide o vzťah medzi .
Najvyšší sú d 4 Tdo 20 /201 1 Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najv yšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Emila Bdžocha a sudcov JUDr. Martina Piovartsyho a JUDr. Viliama Dohňanského na ne verejnom zasadnutí konanom 4. októbra 2011 v Bratislave v trestnej veci obvineného R. H. , pre pokračovací zlo čin krádeže spolupáchateľstv om podľa § 20, § 212 ods. 1, o ds. 4 písm. b/ Tr. zák. a iné o dovolaní g enerálneho prokurátora Slovenskej republiky .
Kľúčové slová: prihliadanie na okolnosť, ktorá podmieňuje použitie vyššej trestnej sadzby, kvalifikovaná skutková podstata, skutková podstata trestného činu, krádež
... Trestného zákona ide o dve samostatné skutkové podstaty trestného činu krádeže. Obe majú samostatne vyjadrené tak objektívne, ako aj subjektívne znaky základnej skutkovej podstaty a z pohľadu všeobecnej časti Trestného zákona - pokiaľ ide o základy trestnej zodpovednosti - predstavujú rovnako závažné trestné činy. Z tohto .
... nie je rozvinutejšia (ako špecifická), determinantom vzťahu špeciality pre použitie dotknutej okolnosti (ako zákonného znaku –teda znaku základnej skutkovej podstaty, alternatívne ako okolnosti, ktorá podmieňuje použitie vyššej trestnej sadzby) bude, rovnako ako vprípade právnej vety ... duplicitu znaku vlámania, môže ku nej dôjsť v dvoch prípadoch: -znak vlámania je zákonným znakom (znakom základnej skutkovej podstaty) pri trestnom čine krádeže (§ 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák.)a zároveň .
... ktorý zahŕňa motiváciu predloženia sfalšovaného alebo pozmeneného dôkazu v súdnom alebo trestnom konaní, je z hľadiska naplnenia znakov základnej skutkovej podstaty bezvýznamný. Trestný čin marenia spravodlivosti podľa § 344 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. je ... konaní pred začatím trestného konania, prípadne vo vykonávacom konaní). Aplikačné problémy vznikajú v praxi najmä s výkladom znakov základnej skutkovej podstaty zločinu marenia spravodlivosti podľa § 344 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., ktorá je špecifickým .
... o ustanovenie § 38 ods. 1 Tr. zák. treba ho vykladať tak, že prikazuje prednostnú kvalifikáciu určitej okolnosti ako zákonného znaku základnej skutkovej podstaty trestného činu, a teda nie ako okolnosti, ktorá podmieňuje použitie vyššej trestnej sadzby v rámci len jednej kvalifikovanej skutkovej podstaty .
... znakov vrátane tých, ktoré odôvodňujú určitú trestnú sadzbu“, treba vnímať tak, že sa požaduje uvedenie znakov základnej skutkovej podstaty trestného činu, ako aj znakov podmieňujúcich použitie vyššej trestnej sadzby. Pod takýmito znakmi sa rozumejú ... judikatúry (R 22/2015 - III.). Zároveň vyjadruje okolnosť, že skutková veta musí zodpovedať nielen znakom základnej skutkovej podstaty trestného činu (prvý odsek dotknutého ustanovenia osobitnej časti Trestného zákona, ak toto ustanovenie neobsahuje viac .
... to isté konanie (ten istý skutok). Ako zdôraznil v danej súvislosti ďalej, tá istá skutočnosť nemôže byť totiž jednak zákonným znakom základnej skutkovej podstaty, a jednak aj okolnosťou podmieňujúcou použitie vyššej trestnej sadzby pri inej skutkovej podstate v prípade, že ide o jeden skutok .
Merito Znak spáchania trestného činu „na viacerých osobách“ pri trestnom čine prevádzačstva - § 355 ods. 3 písm. d), § 138 písm. j) Trestného zákona.
Právna veta: Na rozdiel od konania popísaného v ustanovení § 355 ods. 1 alebo 2 Trestného zákona, ktoré je trestným činom pri jednej alebo dvoch osobách, ktoré prostredníctvom konania páchateľa nedovolene prekračujú (majú prekročiť) štátnu hranicu Slovenskej republiky alebo nedovolene prechádzajú cez jej územie, pri troch a viacerých takých osobách sa použije aj okolnosť, ktorá podmieňuje použitie vyššej trestnej sadzby podľa odseku 3 písm. d) naposledy označeného ustanovenia v nadväznosti na ustanovenie § 138 písm. j) Trestného zákona. Tým je vyjadrená kvantifikácia závažnosti konania páchateľa podľa počt ...
... ) Tr. zák. Limitujúcim interpretačným pravidlom, ktoré rozhoduje, či niektoré zo spôsobov závažnejšieho spôsobu konania možno použiť, sú preto podľa obvineného znaky základnej skutkovej podstaty daného trestného činu. Tento záver vyplýva podľa obvineného aj z rozhodovacej činnosti najvyššieho súdu, napríklad z rozhodnutia sp. zn. 3 .
35/2014, 75/2012
... k spôsobeniu škody veľkého rozsahu podľa § 222 ods. 5 písm. a) Tr. zák., nie však k spôsobeniu škody ako znaku základnej skutkovej podstaty tohto trestného činu podľa § 222 ods. 1 Tr. zák. Z tohto pohľad u je potom podstatným, že podľa skutkových .
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: Identifikačné číslo spisu: 6314010251 Dátum vydania rozhodnutia: 27. októbra 2017 Meno a priezvisko: JUDr. Martin Piovartsy Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:6314010251.1 R OZSUDOK Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Piovartsyho a sudcov JUDr. Pavla Farkaša a JUDr. Štefana Harabina v trestnej v eci obvineného K. T. pre prečin zvýhodňovania veriteľa podľa § 240 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., o dovolaní obvineného .