Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20AZR%20511/58
Timestamp: 2019-09-22 15:18:40
Document Index: 255082196

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 319', '§ 138', '§ 319', '§ 319', '§ 319', '§ 319', '§ 319', '§ 1', '§ 319', 'BGH', '§ 72', '§ 546', '§ 546', '§ 319', '§ 319', '§ 319', '§ 319', '§ 319', '§ 319', '§ 319', '§ 318', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 319', '§ 319', '§ 319', '§ 318', 'BGH', 'BGH', '§ 319', '§ 319', '§ 319', '§ 1', '§ 611', '§ 319', '§ 546', '§ 546', '§ 546', '§ 546', '§ 519', '§ 319', '§ 519', '§ 319']

BAG, 05.05.1960 - 2 AZR 511/58 - dejure.org
BAG, 05.05.1960 - 2 AZR 511/58
https://dejure.org/1960,677
BAG, 05.05.1960 - 2 AZR 511/58 (https://dejure.org/1960,677)
BAG, Entscheidung vom 05.05.1960 - 2 AZR 511/58 (https://dejure.org/1960,677)
BAG, Entscheidung vom 05. Mai 1960 - 2 AZR 511/58 (https://dejure.org/1960,677)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1960,677) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Beschlossene Rechtsmittelzulassung - Nicht verkündete Rechtsmittelzulassung - Berichtigungsbeschluß - Möglichkeit der Nachholung
ArbG Paderborn - 1 Ca 6/58
LAG Hamm, 30.09.1958 - 5 Sa 227/58
BAGE 9, 205
NJW 1960, 1635
MDR 1960, 793
Allerdings wird derartigen Beschlüssen insoweit nur eingeschränkte Bindungswirkung zuerkannt, als durch sie nachträglich erstmals ein Rechtsmittel zugelassen wird (…BGH, Urt. v. 25. September 1958 - VII ZR 104/57, NJW 1958, 1917; BAGE 3, 21, 22; 9, 205, 207 ff; BAG AP § 319 ZPO Nr. 2, 11, 14 und 15; BSG AP § 138 SGG Nr. 1).
Die Prüfung der Zulässigkeit wiederum hängt davon ab, ob der die Berufung zulassende Beschluß des Arbeitsgerichts vom 18. Juni 1982 wirksam ist (BAG 9, 205 = AP Nr. M zu § 319 ZPO).
a) Die unterbliebene RechtsmittelZulassung fällt» wie das Bundesarbeitsgericht schon wiederholt entschieden hat, nicht unter S 321 ZPO (…vgl. BAG aaO; ferner BAG 3» 21 ff. = AP Nr. 1 zu § 319 ZPO; BAG 9, 205 ff. = AP Nr. 4 zu § 319 ZPO).
Abgesehen davon, daß es schon aus Gründen der Rechtsmittelklarheit nicht vertretbar ist, eine zwar beschlossene, aber versehentlich nicht verkündete Berufungszulassung durch jederzeit mögliche Urteilsberichtigung gemäß ? 319 ZPO nachzuholen (BAG 9, 205 ff. = AP Nr. 4 zu § 319 ZPO), wäre eine solche Berichtigung nur dann zulässig, wenn sich das "Versehen" als offenbares unmittelbar aus dem Gesamtzusammenhang des VerkündungsVorganges oder des Urteilsinhalts ergibt (BAG Urteil vom 4. Juni 1969 - 4 AZR 418/68 - AP Nr. 15 zu ? 319 ZPO; BAG Urteil vom 23. Mai 1973 - 4 AZR 364/72 - AP Nr. 17 zu § 319 ZPO).
Daher folgt der Senat der bisher schon sowohl vom Bundesarbeitsgericht als auch vom Bundesgerichtshof vertretenen Rechtsauffassung, wonach - wie vorliegend geschehen - auch die Zulassung der Revision in den Entscheidungsgründen rechtlich möglich und ausreichend ist (vgl. BAGE 3, 146, 147 = AP Nr. 6 zu § 1 HausarbTagsG Nordrh.Westfalen; BAGE 9, 205, 208 = AP Nr. 4 zu § 319 ZPO; BGHZ 20, 188, 189;… Grunsky, ArbGG, 4. Aufl., § 72 Rz 23;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 44. Aufl., § 546 Anm. 2 C b;… Stein/Jonas/Grunsky, ZPO, 19. Aufl., § 546 VI 3 a, mit weiteren Nachweisen).
Voraussetzung dafür, daß die Zulassung der Revision in den Entscheidungsgründen wirksam und ausreichend ist, ist freilich im arbeitsgerichtlichen Verfahren, daß auch sie bei der Urteilsverkündung mitverkündet worden ist (vgl. das schon genannte Urteil BAG 9, 205, 207 = AP Nr. 4 zu § 319 ZPO sowie die Urteile des erkennenden Senats vom 4. Juni 1969 - 4 AZR 418/68 - AP Nr. 15 zu § 319 ZPO und 23. Mai 1973 - 4 AZR 364/72 - AP Nr. 17 zu § 319 ZPO).
Diese Beurteilung des Senats stimmt auch mit der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts überein, wonach sogar im Wege eines Berichtigungsbeschlusses nach § 319 ZPO die Zulassung der Revision dann nachholbar ist, wenn sich aus dem Urteil selbst oder den Vorgängen bei seiner Verkündung - wie vorliegend - ergibt, daß sie vom Berufungsgericht beabsichtigt war (vgl. BAGE 9, 205, 207 = AP Nr. 4 zu § 319 ZPO sowie die Urteile des Senats vom 4. Juni 1969 - 4 AZR 418/69 - AP Nr. 15 zu § 319 ZPO und 23. Mai 1973 - 4 AZR 364/72 - AP Nr. 17 zu § 319 ZPO m. w. N.).
§ 318 ZPO darf nach herrschender Meinung nur in den Fällen der Unstimmigkeit zwischen Willen und Erklärung durchbrochen werden, bei denen die Unrichtigkeit der niedergelegten Erklärung offenbar ist, d.h. sich selbst für den Außenstehenden aus dem Zusammenhang des Urteils oder aus den Vorgängen bei Erlaß und Verkündung ohne weiteres ergibt (BGHZ 20, 188, 192; BGHZ 78, 22 [BGH 08.07.1980 - VI ZR 176/78] = AP Nr. 19 zu § 319 ZPO; BAG 22, 53, 56 = AP Nr. 15 zu § 319 ZPO; BAG 9, 205, 208 ff. = AP Nr. 4 zu § 319 ZPO).
§ 318 ZPO darf nach herrschender Meinung nur in den Fällen der Unstimmigkeit zwischen Willen und Erklärung durchbrochen werden, bei denen die Unrichtigkeit der niedergelegten Erklärung offenbar ist, d. h. sich selbst für den Außenstehenden aus dem Zusammenhang des Urteils oder aus den Vorgängen bei Erlaß und Verkündung ohne weiteres ergibt (BGHZ 20, 188, 192; BGHZ 78, 22 r AP Nr. 19 zu § 319 ZPO; BAG 22, 5 3, 56 = AP Nr. 15 zu § 319 ZPO; BAG 9, 205, 208 ff. = AP Nr. 4 zu § 319 ZPO).
Die Beschränkung eines Rechtsmittels muß nicht in der verkündeten Urteilsformel enthalten sein, sondern kann sich auch aus den Entscheidungsgründen ergeben (BAG 3, 146, 147 = AP Nr. 6 zu § 1 HausarbTagsG Nordrh.-Westfalen; BAG 7, 290, 294 = AP Nr. 8 zu § 611 BGB Haftung des Arbeitnehmers, zu I 1 der Gründe; BAG 9, 205, 208 f. = AP Nr. 4 zu § 319 ZPO; BAG Urteil vom 15. Dezember 1983 - 6 AZR 604/80 -, unveröffentlicht, zu 1 a der Gründe;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 42. Aufl., § 546 Anm. 2 C 1 a, b; Grunsky, SAE 1977, 310;… Stein/Jonas, ZPO, 20. Aufl., § 546 Rz 20;… Thomas/Putzo, ZPO, 12. Aufl., § 546 Anm. 5 b;… Zöller, ZPO, 13. Aufl., § 546 III 11 d, e).
Rechtsbeschwerde - Divergenz - Beschlußformel des Landesarbeitsgerichts - …
Bei dieser Sach- und Rechtslage brauchte der Senat nicht zu prüfen, ob eine Berichtigung der Beschlußformel nach § 519 ZPO hier überhaupt rechtens hätte erfolgen können (vgl. BAG 9, 205 = AP Nr. 4 zu § 319 ZPO; AP Nr. 14 zu § 519 ZPO; BAG 22, 53 = AP Nr. 15 zu § 319 ZPO); sie ist nicht erfolgt.
BAG, 21.03.1986 - 5 AZB 19/85
LAG München, 18.09.1986 - 7 Sa 196/86
Anspruch auf Gewährung eines Essenszuschuss eines Angestellten im öffentlichen …
BAG, 06.01.1967 - 3 AZR 429/66
Revisionszulassung - Ergänzungsurteil