Source: http://docplayer.es/6697729-1-presentacion-1-2-sistema-de-gestion-de-seguridad-de-datos-personales-3-2-1-definiciones-3-2-2-que-es-un-sistema-de-gestion.html
Timestamp: 2018-11-14 20:17:54
Document Index: 30014999

Matched Legal Cases: ['artículo 63', 'artículo 61', 'artículo 6', 'Artículo 60', 'artículo 60', 'Artículo 61', 'artículo 63', 'artículo 63', 'artículo 6', 'artículo 30']

1. PRESENTACIÓN SISTEMA DE GESTIÓN DE SEGURIDAD DE DATOS PERSONALES Definiciones Qué es un Sistema de Gestión?... - PDF
1. PRESENTACIÓN SISTEMA DE GESTIÓN DE SEGURIDAD DE DATOS PERSONALES Definiciones Qué es un Sistema de Gestión?...
Download "1. PRESENTACIÓN... 1 2. SISTEMA DE GESTIÓN DE SEGURIDAD DE DATOS PERSONALES... 3. 2.1 Definiciones... 3. 2.2 Qué es un Sistema de Gestión?..."
María del Carmen Espinoza Ríos
1 Guía para implementar un Sistema de Gestión de Seguridad de Datos Personales Enero 2014
2 Contenido 1. PRESENTACIÓN SISTEMA DE GESTIÓN DE SEGURIDAD DE DATOS PERSONALES Definiciones Qué es un Sistema de Gestión? Introducción al Sistema de Gestión de Seguridad de Datos Personales Acciones para la Seguridad de los Datos Personales... 8 Fase 1. Planear el SGSDP... 8 Paso 1. Establecer el Alcance y los Objetivos... 8 Paso 2. Elaborar una Política de Gestión de Datos Personales Paso 3. Establecer Funciones y Obligaciones de Quienes Traten Datos Personales Paso 4. Elaborar un Inventario de Datos Personales Paso 5. Realizar el Análisis de Riesgo de los Datos Personales Paso 6. Identificación de las medidas de seguridad y Análisis de Brecha Fase 2. Implementar y Operar el SGSDP Paso 7. Implementación de las Medidas de Seguridad Aplicables a los Datos Personales Fase 3. Monitorear y Revisar el SGSDP Paso 8. Revisiones y Auditoría Fase 4. Mejorar el SGSDP Paso 9. Mejora Continua y Capacitación SÍNTESIS DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL SGSDP Tabla Comparativa entre el Capítulo III del Reglamento de la Ley y la Guía Anexos Anexo A. Ejemplos de Activos Anexo B. Ejemplos de Amenazas Típicas Anexo C. Ejemplos de Escenarios Anexo D. Ejemplos de Controles de Seguridad... 55
3 1. PRESENTACIÓN En las Recomendaciones en materia de Seguridad de Datos Personales, 1 publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 30 de octubre de 2013, este Instituto recomendó la implementación de un Sistema de Gestión de Seguridad de Datos Personales (SGSDP), basado en el ciclo PHVA (Planear-Hacer-Verificar-Actuar), para la protección de los datos personales. En la presente guía, se brinda orientación para la implementación de un SGSDP con base en los siguientes estándares internacionales: BS 10012:2009 Data protection Specification for a personal information management system ISO/IEC 27001:2013, Information technology Security techniques Information security management systems Requirements. ISO/IEC 27002:2013, Information technology Security techniques Code of practice for information security controls. ISO/IEC 27005:2008, Information Technology Security techniques Information security risk management. ISO/IEC 29100:2011 Information technology Security techniques Privacy framework ISO 31000:2009, Risk management Principles and guidelines ISO GUIDE 72, Guidelines for the justification and development of management systems standards ISO GUIDE 73, Risk management Vocabulary ISO 9000:2005, Quality management systems -- Fundamentals and vocabulary NIST SP Generally Accepted Principles and Practices for Securing Information Technology Systems OECD Guidelines for the Security of Information Systems and Networks Towards a Culture of Security. De ese modo, se considera que las medidas de seguridad que se definan a partir de las referencias anteriores, y que se implementen de manera adecuada, permitirán que se cumpla con lo dispuesto por el Capítulo III del Reglamento de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares (en adelante, la Ley o LFPDPPP). Con objeto de facilitar el análisis de las normas y estándares anteriores, el IFAI ofrece, a través del presente documento, un ejercicio de concreción, síntesis y armonización de dichas referencias. En ese sentido, los responsables y encargados, así como todo interesado, encontrará en esta guía los pasos claves para realizar un SGSDP basado en el ciclo PHVA. Importante El objetivo general de este documento es orientar a los responsables y encargados para crear un SGSDP, de manera que a través de un proceso de mejora continua se logre un nivel aceptable del riesgo en el tratamiento de la información personal, de acuerdo al modelo y objetivos de la organización. 1 Recomendaciones en materia de Seguridad de Datos Personales en: 1
4 Es importante que se tome en cuenta que el alcance del SGSDP es la protección de los datos personales y su tratamiento legítimo, controlado e informado, a efecto de garantizar la privacidad y el derecho a la autodeterminación informativa de las personas. Por lo cual, el análisis de riesgos y las medidas de seguridad implementadas como resultado del seguimiento de la presente guía se deberán enfocar en la protección de datos personales contra daño, pérdida, alteración, destrucción o el uso, acceso o tratamiento no autorizado, así como en evitar las vulneraciones descritas en el artículo 63 del reglamento. Esta guía se basa en la seguridad a través de la gestión del riesgo de los datos personales, entendiéndose de forma general al riesgo como una combinación de la probabilidad de que un incidente ocurra y de sus consecuencias desfavorables; de modo tal que al determinar el riesgo en un escenario específico de la organización, se pueda evaluar el impacto y realizar un estimado de las medidas de seguridad necesarias para preservar la información personal. Es importante señalar que la adopción de lo establecido en la presente guía es de carácter voluntario, por lo que los responsables y encargados podrán decidir libremente qué metodología conviene más aplicar en su negocio para la seguridad de los datos personales. Asimismo, el seguimiento de la presente guía no exime a los responsables y encargados de su responsabilidad con relación a cualquier vulneración que pudiera ocurrir a sus bases de datos ya que la seguridad de dichas bases depende de una correcta implementación de las medidas o controles de seguridad. 2
5 2. SISTEMA DE GESTIÓN DE SEGURIDAD DE DATOS PERSONALES 2.1 Definiciones Activo. La información, el conocimiento sobre los procesos, el personal, hardware, software y cualquier otro recurso involucrado en el tratamiento de los datos personales, que tenga valor para la organización. Alta Dirección. Toda persona con poder legal de toma de decisión en las políticas de la organización. Por ejemplo: la junta directiva, ejecutivos y trabajadores experimentados, la persona a cargo del departamento de datos personales, los socios de la organización, el dueño de una empresa unipersonal o quien encabeza la organización. Bases de datos. El conjunto ordenado de datos personales referentes a una persona física identificada o identificable. Custodios. Son aquéllos con responsabilidad funcional sobre los activos, como: los responsables del departamento de datos, administradores de sistemas o responsables de un proceso o de un proyecto en específico, entre otros. Datos personales. Cualquier información concerniente a una persona física identificada o identificable. Datos personales sensibles. Aquellos datos personales que afecten a la esfera más íntima de su titular, o cuya utilización indebida pueda dar origen a discriminación o conlleve un riesgo grave para éste. En particular, se consideran sensibles aquéllos que puedan revelar aspectos como origen racial o étnico, estado de salud pasado, presente y futuro, información genética, creencias religiosas, filosóficas y morales, afiliación sindical, opiniones políticas, preferencia sexual, hábitos sexuales. Encargado. La persona física o moral, pública o privada, ajena a la organización del responsable, que sola o conjuntamente con otras, trata datos personales por cuenta del responsable, como consecuencia de la existencia de una relación jurídica que le vincula con el mismo y delimita el ámbito de su actuación para la prestación de un servicio. Impacto. Una medida del grado de daño a los activos o cambio adverso en el nivel de objetivos alcanzados por una organización. Incidente. Escenario donde una amenaza explota una vulnerabilidad o conjunto de vulnerabilidades. Amenaza. Circunstancia o evento con la capacidad de causar daño a una organización. Vulnerabilidad. Falta o debilidad de seguridad en un activo o grupo de activos que puede ser explotada por una o más amenazas. Organización. Conjunto de personas e instalaciones con una disposición de responsabilidades, autoridades y relaciones. Parte interesada. Persona o grupo de personas con intereses específicos sobre una organización. Por ejemplo: inversionistas, clientes, proveedores, autoridades de protección de datos y titulares. 3
6 Responsable. Persona física o moral de carácter privado que decide sobre el tratamiento de los datos personales. Riesgo. Combinación de la probabilidad de un evento y su consecuencia desfavorable. Riesgo de seguridad. Potencial de que cierta amenaza pueda explotar las vulnerabilidades de un activo o grupo de activos en perjuicio de la organización. Identificar el riesgo. Proceso para encontrar, enlistar y describir los elementos del riesgo. Valorar el riesgo. Proceso para asignar valores a la probabilidad y consecuencias del riesgo. Comunicar el riesgo. Compartir o intercambiar información entre la alta dirección, custodios y demás involucrados acerca del riesgo. Tratar el riesgo: Procesos que se realizan para modificar el nivel de riesgo. Aceptar el riesgo. Decisión informada para coexistir con un nivel de riesgo. Compartir el riesgo. Proceso donde se involucra a terceros para mitigar la pérdida generada por un riesgo en particular, sin que el dueño del activo afectado reduzca su responsabilidad. Evitar el riesgo. Acción para retirarse de una situación de riesgo o decisión para no involucrarse en ella. Reducir el riesgo. Acciones tomadas para disminuir la probabilidad, las consecuencias negativas, o ambas, asociadas al riesgo. Retención del riesgo. Aceptación de la pérdida generada por un riesgo en particular. Esta acción implica monitoreo constante del riesgo retenido. Riesgo residual. El riesgo remanente después de tratar el riesgo. Seguridad de la información. Preservación de la confidencialidad, integridad y disponibilidad de la información, así como otras propiedades delimitadas por la normatividad aplicable. Confidencialidad. Propiedad de la información para no estar a disposición o ser revelada a personas, entidades o procesos no autorizados. Disponibilidad. Propiedad de un activo para ser accesible y utilizable cuando lo requieran personas, entidades o procesos autorizados. Integridad. La propiedad de salvaguardar la exactitud y completitud de los activos. Sistema de Gestión de Seguridad de Datos Personales (SGSDP). Sistema de gestión general para establecer, implementar, operar, monitorear, revisar, mantener y mejorar el tratamiento y seguridad de los datos personales en función del riesgo de los activos y de los principios básicos de licitud, consentimiento, información, calidad, finalidad, lealtad, proporcionalidad y responsabilidad previstos en la Ley, su Reglamento, normatividad secundaria y cualquier otro principio que la buena práctica internacional estipule en la materia. Titular. La persona física a quien corresponden los datos personales. Tratamiento. La obtención, uso, divulgación o almacenamiento de datos personales, por cualquier medio. El uso abarca cualquier acción de acceso, manejo, aprovechamiento, transferencia o disposición de datos personales. Transferencia. Toda comunicación de datos realizada a persona distinta del titular, responsable o encargado del tratamiento, dentro o fuera del territorio nacional. 4
7 PROCESO 2.2 Qué es un Sistema de Gestión? La gestión es un conjunto de actividades coordinadas para dirigir y controlar un proceso o tarea. Un sistema es un conjunto de elementos mutuamente relacionados o que interactúan por un fin u objetivo. Por lo tanto, un Sistema de Gestión (SG) se define como un conjunto de elementos y actividades interrelacionadas para establecer metas y los medios de acción para alcanzarlas. Asimismo, un sistema de gestión apoya a las organizaciones en la dirección, operación y control de forma sistemática y transparente de sus procesos, a fin de lograr con éxito sus actividades, ya que está diseñado para mejorar continuamente el desempeño de la organización, mediante la consideración de las necesidades de todas las partes interesadas. Es importante tomar en cuenta que una organización tiene que definir y gestionar numerosas actividades para funcionar con eficiencia. Estas actividades se convierten en procesos que tienen la característica de recibir elementos de entrada, los cuales se gestionan para regresar al final de su ciclo, como elementos de salida (resultados). Por ejemplo, un proceso de Auditoría puede recibir como elementos de entrada objetivo, alcance y plan de auditoría, así como el informe de resultados de la auditoría anterior, y como elemento de salida un nuevo informe de auditoría. A menudo, la salida de un proceso se convierte directamente en la entrada del proceso siguiente, y la interconexión entre procesos genera sistemas que se retroalimentan para mejorar. En el caso de las Recomendaciones en materia de Seguridad de los Datos Personales, emitidas por el IFAI, el sistema de gestión propuesto se basa en el modelo denominado Planificar-Hacer- Verificar-Actuar (PHVA), a través del cual se dirigen y controlan los procesos o tareas, como se puede ver en la tabla 1 y figura 1: Elemento del SG Fase del PHVA Actividades Metas Planificar Se identifican políticas, objetivos, riesgos, planes, procesos y procedimientos necesarios para obtener el resultado esperado por la organización (meta). Medios de acción Hacer Se implementan y operan las políticas, objetivos, planes, procesos y procedimientos establecidos en la fase anterior. Verificar Actuar Se evalúan y miden los resultados de las políticas, objetivos, planes, procesos y procedimientos implementados, a fin de verificar que se haya logrado la mejora esperada. Se adoptan medidas correctivas y preventivas, en función de los resultados y de la revisión, o de otras informaciones relevantes, para lograr la mejora continua. Tabla 1. Sistema de Gestión 5
8 Ciclo Figura 1. Ciclo General del Sistema de Gestión de Seguridad de Datos Personales 2.3 Introducción al Sistema de Gestión de Seguridad de Datos Personales En particular, el SGSDP tiene como objetivo proveer un marco de trabajo para el tratamiento de datos personales que permita mantener vigente y mejorar la protección de datos personales para el cumplimiento de la legislación y fomentar las buenas prácticas. Las fases del ciclo PHVA considera diferentes pasos y objetivos específicos para el SGSDP, que pueden observarse en la siguiente tabla: Fases Pasos Objetivos Específicos Planificar Hacer Planear el SGSDP Implementar y operar el SGSDP 1. Alcance y objetivos 2. Política de gestión de datos personales 3. Funciones y obligaciones de quienes traten datos personales 4. Inventario de datos personales 5. Análisis de riesgos de los datos personales 6. Identificación de las medidas de seguridad y análisis de brecha 7. Implementación de las medidas de seguridad aplicables a los datos personales Definir los objetivos, políticas, procesos y procedimientos relevantes del SGSDP para gestionar los riesgos de los datos personales, con el fin de cumplir con la legislación sobre protección de datos y obtener resultados acordes con las políticas y objetivos generales de la organización. Implementar y operar las políticas, objetivos, procesos y procedimientos del SGSDP, así como sus controles o mecanismos con indicadores de medición. Verificar Monitorear y revisar el SGSDP 8. Revisiones y auditoría Evaluar y medir el cumplimiento del proceso de acuerdo con la legislación de protección de datos personales, la política, los objetivos y la experiencia práctica del SGSDP, e informar los 6
9 resultados a la Alta Dirección para su revisión. Actuar Mejorar el SGSDP 9. Mejora continua y Capacitación Para lograr la mejora continua se deben adoptar medidas correctivas y preventivas, en función de los resultados obtenidos de la revisión por parte de la Alta Dirección, las auditorías al SGSDP y de la comparación con otras fuentes de información relevantes, como actualizaciones regulatorias, riesgos e impactos organizacionales, entre otros. Adicionalmente, se debe considerar la capacitación del personal. Tabla 2. Objetivos del SGSDP dentro de las fases del ciclo PHVA La mayoría de las organizaciones poseen de manera consciente o no, de manera documentada o no, uno o más procesos que involucran el tratamiento de datos personales; estos procesos deben ser identificados y controlados a partir de que la información es recolectada y hasta que se bloquea, se borra o se destruye. Más aún, en el marco de la Ley y su Reglamento, los datos personales son el principal activo de información. En consecuencia, a través del artículo 61 del Reglamento se puede vislumbrar que una de las primeras acciones para llevar a cabo su protección es tener bien identificado, definido y documentado el flujo de los datos personales que se traten a través de los diferentes procesos de la organización. Asimismo, durante el ciclo del SGSDP se deben identificar los riesgos relacionados a los datos personales, así como al resto de activos que interactúan directamente con ellos, y de ese modo determinar los controles de seguridad que pueden mitigar los incidentes. En la siguiente sección se detallarán las acciones que se recomiendan llevar a cabo para la seguridad de los datos personales, basadas en el ciclo PHVA, considerando que cada uno de los pasos del SGSDP debe mantener un adecuado registro documental. 7
10 3. Acciones para la Seguridad de los Datos Personales Paso 9. Mejora continua y capacitación Paso 1. Establecer el alcance y objetivos Paso 8. Revisiones y Auditoría Planear Paso 2. Elaborar una política de gestión de datos personales Paso 7. Implementar las medidas de seguridad aplicables a los datos personales Mejorar Implementar /Operar Paso 3. Establecer funciones y obligaciones de quienes traten datos personales Paso 6. Identificar las medidas de seguridad y análisis de brecha Monitorear /Revisar Paso 5. Realizar el análisis de riesgo de los datos personales Paso 4. Elaborar un inventario de datos personales Fase 1. Planear el SGSDP Como se señaló anteriormente, en la fase de planeación del SGSDP se requiere establecer los objetivos y procesos necesarios para llegar a la meta u obtener los resultados esperados por la organización, en este caso en particular, la protección y seguridad de los datos personales. Para ello, es necesario realizar, al menos, las siguientes acciones, que se detallarán a continuación: 1. Establecer el alcance y los objetivos de la gestión de los datos personales; 2. Elaborar una política de gestión de datos personales; 3. Establecer las funciones y obligaciones de quienes traten los datos personales; 4. Elaborar un inventario de datos personales; 5. Analizar los riesgos a los que están sujetos los datos personales, y 6. Identificar las medidas de seguridad y realizar el análisis de brecha. Paso 1. Establecer el Alcance y los Objetivos El responsable debe definir el alcance y establecer los objetivos del sistema de gestión. Es decir a partir del contexto general de la información y los procesos que posee la Organización, se debe 8
11 delimitar el ámbito de aplicación que involucra el tratamiento relacionado con el flujo de los datos personales, considerando: a) De dónde se obtienen los datos personales (directamente del titular, a través de una transferencia o fuente de acceso público, entre otros); b) Las unidades de negocio o, departamentos que tratan datos personales para los servicios que ofrecen o actividades que realizan; c) En particular, qué empleados o miembros de la organización están autorizados a tratar los datos personales; d) Las finalidades del tratamiento; e) Con quién se comparten los datos personales (encargados o transferencias) y para qué se comparten; f) En dónde y cómo se almacenan los datos personales; g) Los procedimientos, mecanismos y tecnología utilizados para el tratamiento; h) Cuánto tiempo se conservan los datos personales, y i) Los procedimientos para su destrucción Así como, los estatutos aplicables, regulatorios y contractuales; las obligaciones organizacionales, las necesidades de las partes interesadas y el nivel de aceptación del riesgo, en caso de que exista para la organización. Por otra parte, el responsable deberá considerar entre los objetivos del SGSDP aquéllos que permitan el tratamiento legítimo, controlado e informado de los datos personales, a efecto de garantizar la privacidad y el derecho a la autodeterminación informativa de las personas (derecho que tienen los individuos de decidir a quién y para qué proporcionan su información personal). Los objetivos deben ser expresados generalmente como metas medibles. Por ejemplo, reducir el número de vulneraciones a los datos personales. Para determinar el objetivo del SGSDP, se sugiere al responsable tomar en cuenta los siguientes factores: Factores contractuales: Estas obligaciones surgen de los acuerdos existentes entre los diferentes actores del tratamiento de datos personales y sus interacciones, en función del flujo de la información. Escenarios TITULAR RESPONSABLE ENCARGADO TERCERO a) Entrega DP Recibe DP - - b) - Entrega DP Recibe DP - c) Entrega DP - Recibe DP - d) Recibe DP Entrega DP - - e) Recibe DP - Entrega DP - f) - Recibe DP Entrega DP - g) - Entrega DP - Recibe DP 9
12 h) - - Entrega DP Recibe DP Tabla 3 Tabla de factores contractuales para definir objetivos en la organización Como puede observarse en la Tabla 3, donde DP representa Datos Personales, cada escenario de flujo de información tiene diferentes implicaciones contractuales y legales: a) El Titular entrega DP al Responsable. Por ejemplo, cuando una persona se registra para recibir un servicio. b) El Responsable entrega DP al Encargado. Por ejemplo, cuando el Encargado realiza un tratamiento de DP como parte de un contrato de servicio. c) El Titular entrega DP al Encargado. Por ejemplo, un titular atendido por un Call-Center contratado por el Responsable. d) El Titular recibe DP a través del ejercicio de sus derechos ARCO directamente con el Responsable. e) El Titular recibe DP a través del ejercicio de derechos ARCO por medio del Encargado que actúa en representación del Responsable. f) El Encargado entrega DP al Responsable. Por ejemplo, por terminación de contrato de servicios y migración de datos personales con otro proveedor. g) El Responsable entrega DP a un Tercero. Por ejemplo, a través de una transferencia por un acuerdo de colaboración comercial. h) El Encargado entrega DP a un Tercero. Por ejemplo, por una instrucción del responsable. Factores legales y regulatorios: se reflejan en leyes nacionales y locales o acuerdos internacionales, así como en la regulación secundaria. Por ejemplo la LFPDPPP y su Reglamento, leyes de protección al consumidor, leyes de notificación de vulneraciones, leyes laborales, entre otras. Factores del Modelo de Negocio: Se basan en las características específicas del modelo de negocio, por lo que varían de una organización a otra. Por ejemplo, los factores de negocio podrían estar alineados a guías, códigos de conducta o mejores prácticas de un sector específico. Factores tecnológicos: Se basa en el entendimiento de la organización respecto a las tecnologías que se utilizan para tratar datos personales, su grado de madurez en su modelo de negocio, así como su experiencia en manejo de las tecnologías. Paso 2. Elaborar una Política de Gestión de Datos Personales Una vez que han sido definidos los alcances y objetivos de la gestión de los datos personales, el responsable directamente, o bien un equipo de la Alta Dirección autorizado por él, deberá emitir e implementar una política de gestión y seguridad que ayude al logro de los objetivos planteados. Además, es fundamental darle seguimiento a la política, mantener su implementación a través del tiempo y actualizar o realizar ajustes a la misma cuando sea necesario. Asimismo, en función del tamaño y necesidades de la organización, se podrían generar equipos de trabajo adicionales para desarrollar tareas específicas como la identificación de activos, procesos, funciones y responsabilidades. La política debe tener muy bien definidos su alcance y objetivo, y recordar que aplica a todos los datos personales que son tratados en la organización dentro de los distintos procesos y finalidades 10
13 convenidas con los titulares. Dicha política debe ser formalmente aprobada y apoyada por la Alta Dirección. La política debe establecer el compromiso de cumplir con la legislación en protección de datos personales por parte de todos los involucrados en el tratamiento, por lo que debe ser comunicada a los mismos, e incluir al menos las siguientes reglas: a) El cumplimiento de todos los principios que establece el artículo 6 de la Ley: licitud, consentimiento, información, calidad, finalidad, lealtad, proporcionalidad y responsabilidad, conforme a lo que señala la propia Ley, su Reglamento y demás normativa aplicable; b) Tratar y recabar datos personales de manera lícita, conforme a las disposiciones establecidas por la Ley y demás normativa aplicable (principio de licitud); c) Sujetar el tratamiento de datos personales al consentimiento del titular, salvo las excepciones previstas por la Ley (principio de consentimiento); d) Informar a los titulares de los datos, la información que se recaba de ellos y con qué fines, a través del aviso de privacidad (principio de información); e) Procurar que los datos personales tratados sean correctos y actualizados (principio de calidad); f) Suprimir los datos personales cuando hayan dejado de ser necesarios para el cumplimiento de las finalidades previstas en el aviso de privacidad y para las cuales se obtuvieron (principio de calidad); g) Tratar datos personales estrictamente el tiempo necesario para propósitos legales, regulatorios o legítimos organizacionales (principio de calidad); h) Limitar el tratamiento de los datos personales al cumplimiento de las finalidades previstas en el aviso de privacidad (principio de finalidad); i) No obtener los datos personales a través de medios fraudulentos (principio de lealtad); j) Respetar la expectativa razonable de privacidad del titular (principio de lealtad); k) Tratar los menos datos personales posibles, y sólo aquéllos que resulten necesarios, adecuados y relevantes en relación con las finalidades previstas en el aviso de privacidad (principio de proporcionalidad); l) Velar por el cumplimiento de estos principios y adoptar las medidas necesarias para su aplicación (principio de responsabilidad); m) Establecer y mantener medidas de seguridad (deber de seguridad); n) Guardar la confidencialidad de los datos personales (deber de confidencialidad); o) Identificar el flujo y ciclo de vida de los datos personales: por qué medio se recaban, en qué procesos de la organización se utilizan, con quién se comparten, y en qué momento y por qué medios se suprimen; p) Mantener un inventario actualizado de los datos personales o de sus categorías que maneja la organización; q) Respetar los derechos de los titulares en relación con su datos personales; r) Aplicar las excepciones contempladas en la normativa en materia de protección de datos personales; s) Desarrollar e implementar un SGSDP de acuerdo a la política de gestión de datos personales, y t) Definir las partes interesadas y miembros de la organización con responsabilidades específicas y a cargo de la rendición de cuentas para el SGSDP. 11
14 Paso 3. Establecer Funciones y Obligaciones de Quienes Traten Datos Personales El responsable debe determinar y proveer los recursos necesarios para establecer, implementar, operar y mantener el SGSDP. Para asegurar que la gestión de los datos personales sea parte de los valores de la organización de manera efectiva, el responsable debe: a) Comunicar a todos los involucrados en el tratamiento de los datos personales (internos y externos) la importancia de: o cumplir la política de gestión de datos personales; o conocer los objetivos del SGSDP, y o mejorar el SGSDP de manera continua; b) Definir los roles, responsabilidades, cadena de rendición de cuentas y estructura organizacional para el SGSDP, y c) Asegurar que todos los trabajadores tengan claro sus roles y funciones (ver Tabla 4), así como su contribución para el logro de los objetivos del SGSDP de la organización y las consecuencias del incumplimiento. Actividades Política y Objetivos del Dirección y Gestión Finanzas y Contabilidad Recursos Humanos Área de la Organización TIC Área Legal Auditoría Interna Terceros Infraestructura SGPDP Funciones y Obligaciones de Quienes Traten Datos Personales Inventario de Datos Personales Análisis de Riesgo de los Datos Personales Análisis de Brecha de las Medidas de Seguridad Implementación de las Medidas de Seguridad Aplicables a los Datos Personales Revisiones y Auditoría Capacitación Tabla 4. Ejemplo de esquema de contribuciones al SGSDP por área dentro de la organización Paso 4. Elaborar un Inventario de Datos Personales Se debe establecer y mantener actualizado un inventario de los datos personales o sus categorías, que son tratados por la organización. Asimismo, este inventario de datos personales debe identificar o estar vinculado con la información básica que permita conocer el tratamiento al que son sometidos, la cual se relaciona de manera directa con el flujo de los datos personales: Obtención; Uso: o Acceso o Manejo o Aprovechamiento o Monitoreo o Procesamiento (incluidos los sistemas que se utilizan para tal fin) 12
15 Divulgación: o Remisiones o Transferencias Almacenamiento; Bloqueo; Cancelación, supresión o destrucción. Figura 2. Tratamiento de datos personales Por otra parte, es importante que el responsable tome en cuenta que los datos personales poseen un riesgo inherente por su naturaleza, es decir, esta información tiene un valor significativo para los titulares y responsables, o bien para un atacante que pudiera beneficiarse de ellos. Además de ocurrir un tratamiento indebido, esto implicaría daño al titular y en consecuencia a la organización. A continuación se ofrecen ejemplos de categorías de datos personales según su naturaleza: a) Nivel estándar Esta categoría considera información de identificación, contacto, datos laborales y académicos de una persona física identificada o identificable, tal como: nombre, teléfono, edad, sexo, RFC, CURP, estado civil, dirección de correo electrónico, lugar y fecha de nacimiento, nacionalidad, puesto de trabajo, lugar de trabajo, experiencia laboral, datos de contacto laborales, idioma o lengua, escolaridad, trayectoria educativa, títulos, certificados, cédula profesional, entre otros. b) Nivel medio Esta categoría contempla los datos que permiten conocer la ubicación física de la persona, tales como la dirección física e información relativa al tránsito de las personas dentro y fuera del país. También son datos de nivel medio aquéllos que permitan inferir el patrimonio de una persona, que incluye entre otros, los saldos bancarios, estados y/o número de cuenta, cuentas de inversión, bienes muebles e inmuebles, información fiscal, historial crediticio, ingresos, egresos, buró de crédito, seguros, afores y fianzas. Incluye el número de tarjeta bancaria de crédito y/o débito. 13
16 Son considerados también los datos de autenticación con información referente a los usuarios, contraseñas, información biométrica (huellas dactilares, iris, voz, entre otros), firma autógrafa y electrónica y cualquier otro que permita autenticar a una persona. Dentro de esta categoría se toman en cuenta los datos jurídicos tales como antecedentes penales, amparos, demandas, contratos, litigios y cualquier otro tipo de información relativa a una persona que se encuentre sujeta a un procedimiento administrativo seguido en forma de juicio o jurisdiccional en materia laboral, civil, penal o administrativa. Finalmente, se contemplan los datos personales sensibles y cualquier otro cuya utilización indebida pueda dar origen a discriminación o conlleve un riesgo grave a la integridad del titular. c) Nivel alto Los datos de mayor riesgo son los que de acuerdo a su naturaleza derivan en mayor beneficio para un atacante, por ejemplo: Información adicional de tarjeta bancaria que considera el número de la tarjeta de crédito y/o débito mencionado anteriormente en combinación con cualquier otro dato relacionado o contenido en la misma, por ejemplo fecha de vencimiento, códigos de seguridad, datos de banda magnética o número de identificación personal (PIN). Las personas de alto riesgo son aquéllas cuya profesión, oficio o condición están expuestas a una mayor probabilidad de ser atacadas debido al beneficio económico o reputacional que sus datos personales pueden representar para un atacante. Por ejemplo, líderes políticos, religiosos, empresariales, de opinión y cualquier otra persona que sea considerada como personaje público. Asimismo, se considera a cualquier persona cuya profesión esté relacionada con la impartición de justicia y seguridad nacional. Tratar datos de personas de alto riesgo involucra que la base de datos contiene nombres de titulares que pueden ser reconocidos a primera vista, así como información personal donde se infiera o se relacione explícitamente con su profesión, puesto o cargo en combinación con datos de identificación como nombre, domicilio, entre otros. Las categorías antes descritas son sólo una orientación, ya que el Pleno del IFAI no ha emitido criterios institucionales al respecto, además de que ciertos datos personales que en principio no se consideran sensibles, podrían llegar a serlo dependiendo del contexto en que se trate la información. La categorización de los datos personales deberá permitir la identificación de su nivel en función de su naturaleza, el daño que puede sufrir un titular debido a una vulneración, y el valor que representan para un atacante. (ver Tabla 5). Tipo de dato Información adicional al número de tarjeta bancaria (CVV, dirección, fecha de vencimiento, nombre del titular) Titulares de alto riesgo (mayor impacto por extorsión, reputación o beneficio económico para un tercero) Salud (antecedentes e historial clínico, tratamientos, enfermedades) Origen racial, creencias e ideología Nivel Alto Alto Medio Medio 14
17 Datos de Ubicación Patrimoniales (cuentas bancarias, transacciones, montos, propiedades y bienes inmuebles) Autenticación (nombres de usuario y contraseñas, firma electrónica Jurídicos Identificación y contacto Tabla 5. Nivel por tipo de dato Medio Medio Medio Medio Estándar Una vez que se han identificado los tipos o categorías de datos personales, se tiene que definir su relación con el personal de la organización. Es decir, considerando la figura 2 se debe identificar qué tipo de tratamiento efectúa cada uno de ellos, así como el grado de responsabilidad, de modo que a través de un registro documentado se puedan conocer los privilegios y límites que tiene cada individuo. Esto ayuda a las organizaciones a ponderar, por ejemplo, aquellas áreas que necesitan controles de seguridad o entrenamiento más específico. En caso de una solicitud de derechos ARCO o una vulneración a la seguridad, es de utilidad tener identificado quiénes dentro de la organización puede ayudar con estos procesos. Para documentar el cruce de información entre los sistemas de tratamiento y el personal involucrado, se podría utilizar una matriz de responsabilidades o un formato similar, como el mostrado en la Tabla 6. Personal Relacionado Sistema de Tratamiento Base de datos Clientes Base de datos Prospectos Base de datos Empleados Empleado A OA U Empleado B OA U Departamento M OAUB Área X BC O - Obtención, U - Uso, D- Divulgación, A - Almacenamiento, B - Bloqueo, C - Cancelación Tabla 6. Ejemplo de esquema de privilegio sobre el tratamiento En el ejemplo se puede ver cómo el Empleado A puede obtener (O) y almacenar (A) datos para la Base de datos de Clientes y usar (U) los datos en la Base de datos de Empleados, sin embargo no tiene permisos sobre la Base de datos Prospectos. Por su parte los empleados del Departamento M pueden obtener (O), almacenar (A), usar (U) y bloquear (B) datos de la Base de datos de Prospectos, pero no tiene privilegios sobre alguna de las otras dos bases de datos. Paso 5. Realizar el Análisis de Riesgo de los Datos Personales La seguridad se basa en el entendimiento de la naturaleza del riesgo al que están expuestos los datos personales, el riesgo no se puede erradicar completamente, pero sí se puede minimizar a través de la mejora continua. El objetivo de esta sección es que los responsables determinen las características del riesgo que mayor impacto puede tener sobre los datos personales que tratan, con el fin de que prioricen y tomen la mejor decisión respecto a los controles más relevantes e inmediatos a implementar. 15
18 Factores para Determinar las Medidas de Seguridad Artículo 60 del Reglamento de la LFPDPPP: El responsable determinará las medidas de seguridad aplicables a los datos personales que trate, considerando los siguientes factores: I. El riesgo inherente por tipo de dato personal; II. La sensibilidad de los datos personales tratados; III. El desarrollo tecnológico, y IV. Las posibles consecuencias de una vulneración para los titulares. De manera adicional, el responsable procurará tomar en cuenta los siguientes elementos: I. El número de titulares; II. Las vulnerabilidades previas ocurridas en los sistemas de tratamiento; III. El riesgo por el valor potencial cuantitativo o cualitativo que pudieran tener los datos personales tratados para una tercera persona no autorizada para su posesión, y IV. Demás factores que puedan incidir en el nivel de riesgo o que resulten de otras leyes o regulación aplicable al responsable. Para poder definir un plan del riesgo a tratar y posteriormente implementar controles de seguridad, se deben tener diferentes criterios de evaluación dentro de la organización, que permitan delimitar el nivel de riesgo aceptable para los datos personales. Estos criterios de evaluación del riesgo de la seguridad de los datos personales deben considerar los factores establecidos en el artículo 60 del Reglamento y de manera adicional, entre otros factores que pueden incidir en el nivel de riesgo se encuentran los siguientes: Los requerimientos regulatorios y obligaciones contractuales que se usaron para definir los objetivos y alcances. El valor de los datos personales, de acuerdo a su clasificación por tipo definida previamente y su flujo. El valor y exposición de los activos involucrados con los datos personales. Expectativas de las partes interesadas, así como las consecuencias negativas a la reputación de la organización, que pudieran derivar de una vulneración. Considerando los factores anteriores, las organizaciones pueden establecer dos tipos de criterios de evaluación del riesgo, los de impacto y los de aceptación. Los primeros corresponden a todo el posible daño a los titulares, mientras que los de aceptación se alinean de manera general a los niveles de riesgo que una organización se fije como meta respecto a sus alcances y objetivos, estos criterios se detallan a continuación: Criterios de impacto. Se definen en términos del posible nivel de daño y perjuicio al titular causado por un evento negativo a la seguridad de los datos personales, considerando: El valor de los datos para la organización El incumplimiento con las obligaciones legales y contractuales relacionadas con el titular Vulneraciones de seguridad (art. 63 del reglamento) Daño a la integridad de los titulares de datos personales Daño a la reputación de la organización 16
19 Criterios de aceptación del riesgo. La organización podría aceptar o no ciertos niveles de riesgo, siempre y cuando la naturaleza del riesgo, sus consecuencias o su probabilidad sean consideradas como muy poco significativas. Estos criterios dependen de las políticas y objetivos de la organización y de las partes interesadas, considerando que: Se debe expresar el beneficio o el riesgo estimado para la organización, aplicando diferentes criterios de aceptación correspondientes al riesgo. Por ejemplo, riesgos que pueden resultar del incumplimiento a la Ley que no pueden ser aceptados. Se deben incluir múltiples umbrales, correspondientes a diferentes niveles de aceptación, previendo que los responsables acepten riesgos sobre esos niveles en circunstancias específicas. Los criterios de aceptación del riesgo pueden incluir requerimientos para una gestión futura, por ejemplo, un riesgo puede ser aceptado si hay aprobación y el compromiso de la Alta Dirección para tomar acciones que permitan reducirlo a un nivel aceptable dentro de un periodo definido más adelante. Para definir todo criterio de aceptación del riesgo es importante considerar: o Política(s) de la organización respecto al tratamiento de datos personales o Aspectos legales y regulatorios o Operaciones o Tecnología o Finanzas o Factores sociales y humanitarios Estos criterios deberían estar formalmente documentados y ser utilizados como directriz para valorar el riesgo. Valoración Respecto al Riesgo Cuando se tienen definidos criterios de evaluación del riesgo, por ejemplo cuál sería el riesgo estimado para la organización de no poner el aviso de privacidad a disposición de sus clientes? o qué personas se verían afectadas y de qué forma si se sustrajera la base de datos con la nómina de la organización? Se tiene que valorar el riesgo de forma cuantitativa, cualitativa o ambas, para atenderlo en la fase de implementación. La valoración del riesgo identifica los activos existentes, las amenazas aplicables, y los escenarios de vulneración. Asimismo, determina las consecuencias potenciales y prioriza los riesgos derivados respecto al contexto de la organización y los criterios de evaluación del riesgo. Esta valoración del riesgo debe considerar: El establecimiento y mantenimiento de criterios de aceptación de riesgos. La determinación de los criterios para evaluar los riesgos. Asegurar que las diferentes evaluaciones del riesgo generen resultados consistentes válidos y comparables. Identificar Activos Artículo 61 del Reglamento de la LFPDPPP: IX. Realizar un registro de los medios de almacenamiento de los datos personales. 17
20 Un activo es cualquier valor para la organización que requiera ser protegido. En términos del SGSDP estos activos deberán ser aquéllos que estén relacionados con el ciclo de vida de los datos personales previamente identificado y sus distintos tratamientos. Los activos se deben identificar y ponderar con suficiente nivel de detalle para proveer información que permita hacer la valoración del riesgo. Se pueden identificar dos tipos de activos: Activos de información, corresponden a la esencia de la organización: o Información relativa a los datos personales o Información de procesos del negocio en los que interviene el flujo de datos personales y actividades involucradas en el tratamiento de los mismos Activos de apoyo, en los cuales residen los activos de información, como son: o Hardware o Software o Redes y Telecomunicaciones o Personal o Estructura organizacional o Infraestructura adicional Debe mantenerse actualizado el inventario de activos, así como los medios de almacenamiento en que residen las bases de datos personales. Después de identificar y describir los activos de información y de apoyo, se podrán encontrar sus vulnerabilidades y posibles amenazas. Además, es importante definir al custodio del activo, quien se quedará a cargo de proveer la adecuada rendición de cuentas de cada uno de ellos, señalando que el custodio del activo no podrá ejercer la propiedad de éste, pero tendrá responsabilidad sobre su mantenimiento y seguridad. En el Anexo A se incluyen ejemplos de los tipos de activos. NOTA: El nivel de riesgo puede incrementarse cuando se manejan grandes volúmenes de información personal o cuando se relacionan y almacenan datos de diferentes fuentes (cruces de información). El nivel de riesgo en los datos personales puede disminuirse con mecanismos como: Disociación: se aíslan los datos de manera que por sí mismos no aporten información valiosa de un titular o éste no pueda ser identificable. De esta manera el valor de la base de datos para un tercero se ve disminuido. Separación: se separa los activos de información grandes en activos de información más pequeños (por ejemplo, una base de datos de clientes en dos bases de datos, clientes corporativos y personas físicas). Entre mayor cantidad de información tiene un activo, éste resulta más atractivo para un atacante. Identificar Amenazas Una amenaza tiene el potencial de dañar un activo y causar una vulneración a la seguridad. Las amenazas pueden ser de origen natural o humano, y pueden ser accidentales o deliberadas y 18
21 además provenir de adentro o desde afuera de la organización. Las amenazas deben ser identificadas considerando que algunas pueden afectar a más de un activo al mismo tiempo. Los custodios de los activos y sus usuarios pueden proporcionar asesoría para identificar y estimar las amenazas relacionadas, por ejemplo, del área de recursos humanos, de los administradores de tecnologías y seguridad, profesionales en seguridad física, del departamento legal, externos como compañías de seguros, gobiernos y autoridades nacionales entre otras fuentes informativas de investigación. Los aspectos culturales también deben ser considerados dentro de las amenazas. En el Anexo B se pueden consultar ejemplos de amenazas. Identificar Vulnerabilidades Las vulnerabilidades son debilidades en la seguridad de los activos y pueden ser identificadas en los siguientes ámbitos: Organizacionales De procesos y procedimientos De personal Del ambiente físico De la configuración de sistemas de información Del hardware, software o equipo de comunicación De la relación con prestadores de servicios De la relación con terceros La presencia de vulnerabilidades no causa daño por sí misma, se requiere de una amenaza que la explote. Una vulnerabilidad que no se encuentre expuesta a una amenaza identificada posiblemente no requiera la implementación de un control, pero debe ser reconocida y monitoreada constantemente, o bien, cuando surja algún cambio. Por ejemplo, un equipo de cómputo o un archivero con información personal es vulnerable a inundaciones si se encuentra instalado en un sótano por el que pasan las tuberías del servicio de suministro de agua. De manera inversa, la amenaza de inundación se descarta si el equipo de cómputo o el archivero con datos personales se localiza en la parte más alta del edificio, lejos de tuberías de agua y de amenazas ambientales relacionadas. Los controles usados incorrectamente o con una mala implementación son una causa de vulnerabilidades. Un control puede ser entonces efectivo o no efectivo dependiendo del contexto en el cual opera. Las vulnerabilidades pueden estar relacionadas a propiedades de los activos que pueden ser usadas para otros propósitos distintos a los que se habían destinado originalmente. Deben considerarse vulnerabilidades y amenazas provenientes de diferentes fuentes, por ejemplo, la posibilidad de que un correo electrónico sea interceptado por un atacante o que un empleado envíe información confidencial a su cuenta personal. En el Anexo C se pueden consultar ejemplos de vulnerabilidades asociadas a amenazas. Identificar Escenarios de Vulneración y Consecuencias Se deben identificar las consecuencias de las posibles vulneraciones contempladas en el artículo 63 del Reglamento. 19
22 Un escenario de vulneración proviene de una amenaza que explota cierta vulnerabilidad o conjunto de vulnerabilidades. El impacto se determina considerando el grado de daño en los activos o los cambios en el nivel de objetivos definidos por la organización, que pueden afectar a más de un activo total o parcialmente. Las consecuencias pueden ser de naturaleza temporal, por ejemplo, la caída del servicio o de naturaleza permanente, por ejemplo, la destrucción de información escrita en documentos. La organización debe identificar las consecuencias de una posible vulneración considerando los criterios para la evaluación del riesgo establecidos previamente, de forma que pueda priorizar los riesgos identificados. El análisis de riesgo deberá arrojar como resultado un valor del riesgo para cada uno de los activos identificados con respecto a cada una de las vulneraciones mencionadas en el artículo 63 de Reglamento, de forma que se identifiquen los escenarios que podrían llevar a cada uno de los activos a las posibles vulneraciones y se seleccionen los controles y medidas de seguridad que permitan tratar dichos riesgos. Con el conocimiento de los activos de información y de los controles existentes se puede realizar una ponderación de los escenarios de riesgo más importantes, considerando que el riesgo es la combinación de los factores: amenaza, vulnerabilidad e impacto. Por ejemplo, al considerar dos escenarios sobre activos: Escenario 1. Expediente de Paciente (papel) Escenario 2. Expediente de Paciente (electrónico) Un hospital puede tener como control un sistema anti-incendio pero no tener un antivirus, esto afectaría de manera distinta a los activos y, por tanto, a la evaluación del riesgo: Activo Amenaza Vulnerabilidad Daño/Impacto Potencial/Probabilidad Expediente de Paciente (electrónico) Expediente de Paciente (papel) Virus Incendio Computadoras sin antivirus Material susceptible al fuego Borrado permanente de información Pérdida definitiva de información Tabla 7. Comparación de escenarios de riesgo Muy probable Poco probable Como puede observarse en la Tabla 7, la falta de un antivirus hace muy probable que pueda ocurrir un daño permanente a los expedientes de pacientes electrónicos, mientras que la amenaza de incendio tiene menor importancia puesto que existe un control (sistema anti-incendio) para mitigar ese riesgo. Paso 6. Identificación de las medidas de seguridad y Análisis de Brecha Con base en el análisis de riesgos se deberán seleccionar e implementar las medidas de seguridad administrativas, técnicas o físicas que permitan disminuir los riesgos, y podrán ser seleccionadas del listado mostrado en el Anexo D. Dichos controles de seguridad se han agrupado en 10 dominios principales que son: 1. Políticas del SGSDP 20
23 2. Cumplimiento legal 3. Estructura organizacional de la seguridad 4. Clasificación y acceso de los activos 5. Seguridad del personal 6. Seguridad física y ambiental 7. Gestión de comunicaciones y operaciones 8. Control de acceso 9. Desarrollo y mantenimiento de sistemas 10. Vulneraciones de seguridad Los principios establecidos en el artículo 6 de la Ley pueden utilizarse como base para la selección de medidas de seguridad que estén alineadas a la protección de datos personales. En particular, se pueden tomar en cuenta los siguientes criterios para elegir las medidas de seguridad efectivas que: Protejan los datos personales contra daño, pérdida, destrucción o alteración. Eviten el uso, acceso o tratamiento no autorizado. Impidan la divulgación no autorizada de los datos personales. Una vez identificados los activos y procesos relacionados a los datos personales, así como las amenazas, vulnerabilidades y escenarios de incidentes relacionados, se puede proceder al análisis de brecha de las medidas de seguridad. El análisis de brecha consiste en identificar: Las medidas de seguridad existentes Las medidas de seguridad existentes que operan correctamente Las medidas de seguridad faltantes Si existen nuevas medidas de seguridad que puedan remplazar a uno o más controles implementados actualmente. Es importante tener claro cuáles son los controles que ya están funcionando en una organización de manera efectiva, con su respectivo nivel de madurez, así como las medidas identificadas como faltantes, para constituir un programa de trabajo que refleje los recursos designados, los responsables, y las fechas compromiso para su implementación. De manera que se pueda medir la eficacia del SGSDP con respecto de los riesgos tratados. La madurez de los controles puede ser identificada en uno de los siguientes niveles: Documentado. Se ha plasmado en un documento las características y objetivos del control, así como las medidas que soportan su cumplimiento. Implementado. El control ya se encuentra puesto en marcha a través de una o más medidas de seguridad. Registros. Se generan registros de la operación del control y de sus medidas de seguridad. Monitoreo. Se han establecido métricas que permiten dar seguimiento a la eficacia del control. Indicadores Clave de Rendimiento (Key Performance Indicators, KPI) e Informes. Se han identificado las métricas más significativas y son reportadas a las Partes Interesadas para la toma de decisiones. 21
24 Mejora continua. Se toman las acciones necesarias para incrementar la eficacia de los controles con respecto al monitoreo realizado. Automatizado. El control requiere poca o nula interacción de una persona, en su operación, monitoreo o ajustes. Fase 2. Implementar y Operar el SGSDP Como se señaló anteriormente, en esta fase se implementan y operan las políticas, procesos, procedimientos y controles o mecanismos del SGSDP. En el caso que nos ocupa, en esta fase se deberán implementar las medidas de seguridad que hayan resultado aplicables según el análisis de riesgos realizado en la fase de planeación. Paso 7. Implementación de las Medidas de Seguridad Aplicables a los Datos Personales Cumplimiento Cotidiano de Medidas de Seguridad La organización deberá considerar un conjunto de indicadores para identificar de manera oportuna, cualquier cambio en el contexto de la organización y así mantener una visión general de la imagen del riesgo, entre más pronto se realice esta detección, las partes interesadas podrán tomar decisiones más efectivas para proteger los datos personales. La naturaleza de los indicadores puede variar dependiendo del tipo de activo. Por ejemplo, vigilar la actitud de un empleado inconforme o que se dejen documentos con información personal en las impresoras o fotocopiadoras. El monitoreo de estos indicadores conllevan una detección temprana de posibles amenazas, y así lograr una respuesta a incidentes efectiva. Deberá designarse un miembro del equipo del responsable para la rendición de cuentas de la gestión de los datos personales dentro de la organización, de modo que tanto el cumplimiento de la legislación en protección de datos, como la política de gestión y seguridad de datos personales, puedan ser demostrados. El responsable designado al interior de la organización para la protección de datos personales, en los términos del artículo 30 de la Ley, deberá estar a cargo del cumplimiento de la política en el día a día. Esta función debe tener, al menos, las siguientes responsabilidades: a) compromiso total del cumplimiento de la política; b) desarrollo y revisión de la política; c) asegurar la implementación de la política; d) revisiones de la gestión de la política; e) entrenamiento y concienciación necesaria de la política; f) aprobación de procedimientos donde sean tratados los datos personales, como: o la administración y comunicación de noticias de privacidad; o el manejo de solicitudes de los titulares; o la recolección y manipulación de datos personales; o manejo de quejas; o la gestión de incidentes de seguridad; o contratación de servicios externos y prestación; 22
25 g) enlace con las personas a cargo del manejo de riesgos y asuntos de seguridad dentro de la organización; h) provisión de asesoramiento en asuntos ante el IFAI y en relación con proyectos que involucren temas de seguridad de los datos personales, como puede ser compartirlos o transferirlos fuera de la organización; i) interpretación de las exenciones aplicables al tratamiento de la datos personales; j) asegurar que la organización tenga acceso a actualizaciones legislativas y a una orientación apropiada de acuerdo a la legislación en protección de datos; k) revisar que el SGSDP refleje los cambios en legislación, práctica y tecnología a través una comunicación continua y proactiva del riesgo a las partes interesadas; l) completar, emitir, y gestionar notificaciones ante el IFAI y los titulares de datos personales cuando sea requerido según la normatividad aplicable; y m) en su caso, implementar las prácticas relacionadas al tratamiento de datos personales marcadas por cualquier normativa de sector mandatorio o consultivo que aplique a la organización. Cuando la organización posee múltiples departamentos o sistemas que procesan información personal, debería determinar si es apropiado establecer una red de representantes en protección de datos personales, los cuales: a) representen departamentos o sistemas que sean reconocidos como relevantes, ya sea por el tipo de proceso o por el tipo de dato personal que manejan en relación con la gestión de información; y b) ayudar a los trabajadores con las responsabilidades diarias para el cumplimiento de la política. En otros casos, el responsable podría tomar la decisión de contratar los servicios de una persona física o moral, especialista en la materia para llevar a cabo las funciones o responsabilidades relacionadas con el SGSDP. No obstante, cabe señalar que el responsable tiene la obligación de velar y responder por el tratamiento de los datos personales que se encuentren bajo su custodia o por aquéllos que haya comunicado a un encargado. Plan de Trabajo para la Implementación de las Medidas de Seguridad Faltantes Se deben seleccionar los controles de seguridad faltantes identificados en el análisis de brecha y en el plan de tratamiento del riesgo, tomando en cuenta la ponderación hecha en la valoración. Existen cuatro posibilidades comunes para tratar el riesgo: mitigar o reducir el riesgo, retener el riesgo, evitar el riesgo y compartir el riesgo. La Figura 3 ilustra el tratamiento del riesgo dentro del proceso de un SGSDP. 23
26 Valorar el Riesgo NO Primer Punto de Decisión: SÍ Valoración del Riesgo es satisfactoria? Tratar el Riesgo Riesgo Residual Comunicación del Riesgo NO Segundo Punto de Decisión: SÍ El Tratamiento del Riesgo es satisfactorio? Aceptación del Riesgo Figura 3. Tratamiento del Riesgo Las opciones de tratamiento del riesgo deben ser seleccionadas con base en el resultado de la valoración del riesgo, los costos estimados, y los beneficios esperados de implementar estas opciones. Si se obtiene una considerable reducción del riesgo con un costo relativamente bajo, esto es una combinación a considerar para implementar los controles. En general, las consecuencias adversas de los riesgos deben reducirse lo más razonablemente posible con independencia de cualquier criterio absoluto, por ejemplo, se deben considerar los riesgos que no ocurren con frecuencia pero que serían severos, en cuyo caso también se deben implementar controles. Los cuatro tipos de tratamiento de riesgo no son mutuamente excluyentes, a veces las organizaciones pueden beneficiarse sustancialmente de la combinación de opciones, como reducir la probabilidad de un riesgo, reducir sus consecuencias, compartir o retener el riesgo residual. 24
Metodología de Análisis de Riesgo BAA Marzo 2014 Contenido NOTA PREVIA 1 METODOLOGÍA DE ANÁLISIS DE RIESGO BAA 2 1. INTRODUCCIÓN 2 2. IDENTIFICACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE DATOS PERSONALES 2 2.1 Clasificación