Source: http://ccee.fullblog.com.ar/comite-internacional-presenta-denuncia-contra-los-estados-unidos-de-am.html
Timestamp: 2017-11-23 18:28:57
Document Index: 95893164

Matched Legal Cases: ['artículo 6', 'artículo 2', 'artículo 6', 'artículo 62', 'Artículo 3', 'artículo 2', 'artículo 2']

« REELECTO ISRAEL ÁLVAREZ DE ARMAS POR 7 ...
PETICIÓN DEFENSORIAL No 0542/2015 (CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU)
Quien suscribe, Humanista Israel Álvarez de Armas, Presidente del Comité Internacional sobre Desapariciones Forzadas, Detenciones Arbitrarias, y delitos de Genocidio y de Lesa Humanidad, órgano de apoyo a las tareas de las Naciones Unidas en materia de Derechos Humanos universalmente reconocidos, conforme a lo establecido en las Resoluciones a/res/53/144 de fecha 8 de marzo de 1999 y a/res/58/380 (Ampliación del Mandato) de fecha 18 de septiembre de 2003, emanadas ambas de la Asamblea general de la ONU
1.- Al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
En relación con:   Petición en base a observaciones realizadas por este Comité Internacional referido al caso de las apodícticamente victimas FRANQUI FRANCISCO FLORES DE FREITAS y EFRAIN ANTONIO CAMPO FLORES detenidos en forma arbitraria en los Estados Unidos de América.
El Comité Internacional sobre Detención Arbitraria fue creado en virtud de lo establecido en la Resolución 53/144 de fecha 8 de Marzo de 1999. El mandato voluntario de derechos del Comité Internacional fue aclarado y ampliado por la resolución 58/380 de fecha 18 de Septiembre de 2003. Actuando de conformidad con sus métodos de trabajo, el Comité Internacional apoya e informa de manera voluntaria al Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias, al Consejo de Seguridad y a los Relatores de las Naciones Unidas, así como también a la Corte Penal Internacional;
1. Concepto: Sobre la denominación que utiliza el Humanista Don Israel Álvarez de Armas como Defensor Integral y Universal de Derechos Humanos:
Ostenta la Magistratura Moral. Es una persona que investiga de manera pacífica sobre violaciones de derechos humanos, informa al público sobre tales violaciones de cualquier manera, organiza campañas y transmite las informaciones recibidas en tal sentido. Defensores de derechos humanos podrían ser abogados que defienden la causa de los presos políticos y su derecho a un juicio justo, Padres de desaparecidos que marchan para exigir la verdad sobre la suerte de sus hijos, periodistas, profesores, sindicalistas que luchan por el respeto de sus derechos económicos, comunidades campesinas e indígenas que se organizan para defender el reconocimiento de sus derechos, organizaciones que luchan contra la impunidad de los autores de violaciones de los derechos humanos. Se debe destacar de un modo urgente, impostergable, absolutamente necesario, que esta lucha por el respeto de los Derechos Humanos es muchas veces una actividad de alto riesgo - depende del país - y los grupos e individuos que se comprometen en esta vía son muchas veces el objetivo privilegiado de autoridades y de grupos privados que recurren a desapariciones forzadas, ejecuciones sumarias, detenciones arbitrarias o a la tortura para hacerlos callar.
Origen, Mandato y Soporte Legal en la actuación del Defensor, o, el por qué de su actividad en todo tiempo y lugar:
2. Siendo el Defensor de Derechos Humanos, un mandatario voluntario de derechos, independiente de todo gobierno, ideología política, interés económico o credo religioso. No apoya ni se opone a ningún gobierno o sistema político, y tampoco apoya ni se opone a las opiniones de las víctimas cuyos derechos se esfuerza por proteger. Su único interés es la protección imparcial de los derechos humanos. Y estando autorizado por la Resolución A/RES/53/144, emanada de la Asamblea General de las Naciones Unidas de fecha 8 de Marzo de 1999 y en virtud de la Nota del Secretario General de fecha 18 de Septiembre de 2003, identificada como A/58/380, donde transmitió a los miembros de la Asamblea General el informe presentado por la Sra. Hina Jilani, su Representante Especial sobre la cuestión de los defensores de los derechos humanos, de conformidad con la resolución 57/209 de la Asamblea General, de 18 de diciembre de 2002, donde en la sección III se hace hincapié en la importancia que tiene para la comunidad internacional, y para las Naciones Unidas en particular, la labor que llevan a cabo los defensores de los derechos humanos indubitablemente reconocida mediante la Resolución: (AG/RES. 1818 (XXXI-O/01) "Defensores de Derechos Humanos en las Américas" apoyo a las tareas que desarrollan las personas, grupos y organizaciones de la sociedad civil para la promoción y protección de los derechos humanos en las américas, (Aprobada en la tercera sesión plenaria, celebrada el 5 de junio de 2001), la cual conforme a las normas supra citadas, goza de credibilidad ante los organismos internacionales según se desprende del Informe de la Representante Especial de Secretario General de las Naciones Unidas sobre la cuestión de los Defensores de los Derechos Humanos, presentado en cumplimiento de la Resolución 57/209 de la Asamblea General, en cuyo punto 48 se lee textualmente que los Defensores de los Derechos Humanos “…También aseguran a la comunidad internacional una visión independiente de lo que sucede en realidad en una situación de emergencia, y ofrecen información para el proceso de adopción de decisiones sobre las medidas que cabe adoptar. Esta labor puede ser un apoyo determinante no sólo para las víctimas de las violaciones de los derechos humanos y las autoridades gubernamentales más inmediatas interesadas, sino también para el Consejo de Seguridad y otros órganos…”. “…Los defensores y defensoras de los derechos humanos son los hombres y mujeres que actúan pacíficamente para promover y proteger los derechos humanos. Son valientes personas y grupos de todo el mundo. Abordan todos los motivos de preocupación en materia de derechos humanos, desde la tortura hasta el impacto medioambiental de los residuos tóxicos, desde la mutilación genital femenina hasta cuestiones de empleo. Defienden los derechos humanos en favor de mujeres, niños, lesbianas, gays, personas indígenas, bisexuales y personas transgénero (Transexuales), refugiados y desplazados internos, y minorías nacionales, religiosas o lingüísticas. Se enfrentan a la hostilidad de sus propios gobiernos, de las empresas multinacionales e incluso de sus propias familias y comunidades…En lo referente a la Corte Penal Internacional (CPI), el papel del Defensor Internacional de Derechos Humanos en las investigaciones y enjuiciamientos de la CPI es de extrema importancia. Los Defensores, tanto de derechos humanos como de derecho humanitario, son, por lo general, testigos de violaciones masivas a los derechos humanos y al derecho humanitario. Dado que ellos son los que trabajan directamente con las poblaciones afectadas, tienen un contacto privilegiado con víctimas y testigos, y pueden también recolectar pruebas (véase el artículo 6 de la Resolución A/RES/53/144, emanada de la Asamblea General de las Naciones Unidas de fecha 8 de Marzo de 1999), de que tales violaciones han ocurrido. El Defensor Internacional de Derechos Humanos tradicionalmente documenta estos eventos de los cuales es testigo o es quien tiene el testimonio directo de los testigos. Por medio de su presencia y sus contactos en el terreno, el Defensor Internacional de Derechos Humanos tiene acceso privilegiado a información y a testimonios. Como tal, el puede ser una importante fuente de información para el Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) en muchas instancias: durante el análisis de la situación (para determinar si tales violaciones graves se han llevado a cabo), durante la investigación, y finalmente durante el enjuiciamiento de tal caso, sea por medio de la recolección de testimonio directo, por medio de otras formas de prueba, o hasta por medio de Amicus Curiae. (Amigo de la Corte).”
3.- Que la labor de Promoción y Defensa de los Derechos Humanos es una tarea que ha sido reconocida por la Asamblea General de las Naciones Unidas, en las Resoluciones a/res/53/144 de fecha 08 de marzo de 1999 y a/res/58/380 de fecha 18 de septiembre de 2003.
4.- Que la Carta de las Naciones Unidas establece en su artículo 2 numeral 4: “Los Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de las Naciones Unidas.”
Que conforme a la norma establecida en el artículo 6 de la Resolución a/res/53/144 de 08 de marzo de 1999, emanada de la Asamblea General de las Naciones Unidas, se realizó una Investigación Sumaria de los hechos conocidos por este Comité Internacional y se recabaron pruebas.
El Comité Internacional sobre Desapariciones Forzadas, Detenciones Arbitrarias y delitos de Genocidio y de Lesa Humanidad, integrado por el Humanista Juris. Israel Álvarez de Armas (Venezuela); José Da Nobrega Silva (Portugal); Carlos Belaunde (Perú); Pedro Linares (España); Roberto Avellanet (Puerto Rico); Patricia Guzmán (Chile); y Norma Lee White (Canadá); Han acordado emitir la siguiente Petición y autorizando al Presidente a presentarla ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas:
Que consta en medios de comunicación la información de que han sido objeto de Acusación ante un denominado “Gran Jurado” en el Estado de Nueva York en los Estados Unidos de América, los ciudadanos FRANQUI FRANCISCO FLORES DE FREITAS y EFRAIN ANTONIO CAMPO FLORES, quienes se encuentran detenidos en ese país desde el día 10 de Noviembre de 2015.
Que este Comité Internacional presentó una Petición ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en fecha 22 de Noviembre de 2015, la Secretaría Ejecutiva de la Comisión, siendo ingresada la Petición a trámite, registrándola bajo el alfanumérico:
P-0000000949-15
Que este Comité Internacional hizo pública en el Portal Web de la Comisión Europea y Asiática de Derechos Humanos una Resolución en fecha 23 de Noviembre del año 2015, donde expresó lo siguiente:
1.- Establecer con efectos Erga Omnes que en el presente caso ha habido una detención Arbitraria en perjuicio de las apodícticamente víctimas: FRANQUI FRANCISCO FLORES DE FREITAS y EFRAIN ANTONIO CAMPO FLORES.
2.- Condenar la conducta omisiva de parte de las autoridades de la República de Haití en dar cumplimiento a lo establecido en su Constitución Nacional y en las obligaciones contraídas por el Estado cuando suscribió en fecha 14 de Septiembre de 1977, y que mediante la Ley Aprobatoria de fecha 18 de Agosto de 1979 fue ratificada la Convención Americana de Derechos Humanos, donde se manifestó: “Declaramos, por la presente, reconocer como obligatoria, de pleno derecho y sin convención especial, la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre todos los casos relativos a la interpretación o aplicación de la Convención. Esta declaración se emite para presentación a la Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos, la cual transmitirá copias de la misma a los otros Estados miembros de la Organización y al Secretario de la Corte, de conformidad con el artículo 62 de la Convención. La presente declaración está acompañada de la ley del 18 de agosto de 1979 mediante la cual la República de Haití ratifica la Convención Americana sobre Derechos Humanos promulgada en el Diario Oficial de la República.”
3.- Rechazar el traslado forzoso y sin ninguna fórmula de juicio de las apodícticamente víctimas: FRANQUI FRANCISCO FLORES DE FREITAS y EFRAIN ANTONIO CAMPO FLORES, al territorio de los Estados Unidos de América, con el objeto de someterlos a la Jurisdicción Extraterritorial que impera en esa nación.
4.- Denunciar ante la comunidad internacional el espurio enjuiciamiento del cual están siendo sometidos contra su voluntad las apodícticamente víctimas: FRANQUI FRANCISCO FLORES DE FREITAS y EFRAIN ANTONIO CAMPO FLORES, por parte de funcionarios del Departamento de Justicia de los Estados Unidos de América, en complicidad con Jueces que ejercen en las Cortes del Estado de New York.
5.- Exhortar a las apodícticamente victimas a no cohonestar con el Juez de la Corte de New York para la fecha de la comparecencia en la agenda del día dos (2) de Diciembre de 2015, a que no reconozcan la competencia que la referida Corte pretende ostentar, por cuanto lo que la misma pretende es la convalidación de la Detención fuera de su jurisdicción.
5.- Elevar el conocimiento del presente caso al Consejo de Seguridad de acuerdo a las obligaciones de este Comité Internacional, establecidas en la Resolución a/res/53/144 de fecha 8 de marzo de 1999 y, de la Resolución a/res/58/380 de 18 de septiembre de 2003, emanadas de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
6.- Notificar por cualquier medio a las apodícticamente víctimas FRANQUI FRANCISCO FLORES DE FREITAS y EFRAIN ANTONIO CAMPO FLORES de la presente Resolución.
Que este Comité Internacional Notificó debidamente a la Defensa Técnica de las apodícticamente victimas FRANQUI FRANCISCO FLORES DE FREITAS y EFRAIN ANTONIO CAMPO FLORES.
El portavoz de la Policía Nacional de la República de Haití, Garry Desrosiers, ha declarado que los ciudadanos venezolanos, identificados como Efraín Antonio Campo Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas, fueron arrestados el día 10 de Noviembre en la ciudad de Puerto Príncipe, capital de la República de Haití, durante una Operación de la “Brigada de Lucha contra el Narcotráfico (BLTS), bajo “Mandato Internacional”, o sea, por estar solicitados por la justicia de los Estados Unidos de América con una Circular Roja de Interpol, y por esa razón fueron entregados a los Agentes de la DEA y llevados a la ciudad de New York, cuyo Fiscal los acusó ante un Gran Jurado. (La Circular Roja de INTERPOL jamás existió era falsa.)
En la Acusación realizada por el denominado “Gran Jurado” se lee: “Desde al menos aproximadamente Octubre de 2015, hasta la fecha de esta acusación, en Venezuela y en otros lugares, y en un delito cometido fuera de la jurisdicción de un distrito o estado de Estados Unidos, EFRAIN ANTONIO CAMPO FLORES y FRANQUI FRANCISCO FLORES DE FREITAS(…)los acusados, participaron en reuniones en Venezuela, acerca del envío de cocaína hacia Estados Unidos, a través de Honduras. (Título 21 del Código de EEUU, secciones 959(c) & 963. Título 18 del código de EEUU, sección 3238.” (Documento que se adjunta a esta Petición constante de Cinco (5) folios). Subrayado y resaltado en negrillas nuestro.
En el aparte final de la sección 2 del Artículo 3 de la Constitución de los Estados Unidos establece:
“Se juzgarán ante jurado todas las causas criminales, excepto las que den lugar al procedimiento de residencia; y el juicio se celebrará en el estado en que se cometió el delito. Si no se cometiere en ningún estado, se celebrará el juicio en el sitio o en los sitios que el Congreso designare por ley.”
Nota: Cuando la norma establece que: “Si no se cometiere en ningún estado, se celebrará el juicio en el sitio o en los sitios que el Congreso designare por ley”, debe interpretarse que no es fuera de los 50 Estados actuales, sino en el año de 1787 fecha en que fue promulgada la Constitución de los Estados Unidos de América y cuando solamente existían 13 Estados de la Unión.
Que la Carta de las Naciones Unidas establece en su artículo 2 numeral 4:
Que los Estados Unidos de América en abierta violación a la Carta de las Naciones Unidas, utiliza en sus acusaciones la siguiente formula: “y en un delito cometido fuera de la jurisdicción de un distrito o estado de Estados Unidos”, lo cual constituye un acto de fuerza contra la independencia política de cualquier Estado, lo cual utiliza para sustraer de la justicia de cualquier Nación a personas que deben ser juzgadas por sus Jueces Naturales en otras naciones.
Que en el presente caso los ciudadanos EFRAIN ANTONIO CAMPO FLORES y FRANQUI FRANCISCO FLORES DE FREITAS, fueron sustraídos de la justicia de la República de Haití en grave violación al artículo 2 numeral 4 de la Carta de las Naciones Unidas.
Que el Consejo de Seguridad conozca de la presente denuncia, interpuesta a tenor de lo establecido en el numeral 48 de la Resolución a/res/58/380 de fecha 18 de septiembre de 2003 y aprobada por la Asamblea General de la Naciones Unidas., la cual le brinda legitimidad a este Comité Internacional para Informar al Consejo de Seguridad. (Véase: Anexo Informe del Secretario General de las Naciones Unidas sobre la cuestión de los Defensores de Derechos Humanos, presentado en cumplimiento de Resolución 57/209 de la Asamblea General: III A 45; B 48)
Presidente del Comité Internacional sobre Desapariciones Forzadas, Detenciones Arbitrarias, y delitos de Genocidio y de Lesa Humanidad en los Países miembros de las Naciones Unidas, y Presidente de la Confederación Mundial de Defensores de Derechos Humanos inter alia Informa al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y al Fiscal de la Corte Penal Internacional (Resolución a/res/ A/58/380 de 18 de septiembre de 2003)
1.- Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
2.- Profesor Juan Montero Aroca, con fines Académicos, como Consultor permanente de este Comité Internacional.
3.- Dr. Héctor Luis Pérez De La Rosa, Relator Especial del Comité para América Latina
4.- Representante permanente de la República de Haití en las Naciones Unidas
5.- Representante permanente de la República Bolivariana de Venezuela en las Naciones Unidas