Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZG%202014,%20150
Timestamp: 2019-03-21 23:09:58
Document Index: 64038072

Matched Legal Cases: ['§ 12', '§ 54', '§ 58', '§ 59', '§ 382', '§ 54', '§ 8', '§ 31', '§ 13', '§ 31', '§ 31']

KG, 20.09.2013 - 12 W 40/13 - dejure.org
§ 12 Abs 1 S 2 HGB, § 54 HGB, § 58 Abs 1 FamFG, § 59 Abs 1 FamFG, § 382 Abs 4 S 2 FamFG
Handelsregistereintragung der GmbH: Anmeldung der Änderung der Geschäftsanschrift durch einen Handlungsbevollmächtigten
Ermächtigung eines Handlungsbevollmächtigten zur Anmeldung der geänderten Geschäftsanschrift der GmbH
HGB § 54; GmbHG § 8 Abs. 4 Nr. 1
Grundsätze zur Anmeldung der Änderung der Geschäftsanschrift einer GmbH durch einen Handlungsbevollmächtigten
Anmeldung Handelsregister, Geschäftsanschrift, Geschäftsführer, Prokurist
Ermächtigung eines Handlungsbevollmächtigten zur Anmeldung der Änderung einer Geschäftsanschrift
AG Berlin-Charlottenburg, 07.03.2013 - 82 HRB 126344B
ZIP 2014, 270
NZG 2014, 150
§ 31 HGB ist aber gerade eine einen Kaufmann betreffende Vorschrift (vgl. KG Berlin, Beschluss vom 20. September 2013 - 12 W 40/13 -, juris, Rn. 9; Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg…, Beschluss vom 27. Januar 2011 - 11 W 4/11-, juris, Rn. 6).
Ob es sich bei der Anmeldung der Änderung der inländischen Geschäftsanschrift um eine Maßnahme handelt, die der Betrieb irgendeines Handelsgewerbes mit sich bringt, oder ob es sich um eine Organisationsmaßnahme handelt, die dadurch einem Zugriff des Prokuristen entzogen ist, ist umstritten (Betrieb: KG Berlin, Beschluss vom 20. September 2013 - 12 W 40/13 -, juris, Rn. 14; Organisation: OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 7. August 2014, 11 Wx 17/14, juris, Rn. 4).
So hat der bisher für die Registersachen zuständige 12. Zivilsenat des Kammergerichts die Auffassung vertreten, dass Umzüge häufiger vorkämen, gerade keine Verlegung des Gesellschaftssitzes vorläge, die Geschäftsanschrift frei wählbar sei und jedenfalls in dem von ihm zu entscheidenden Fall keine wesentliche Bedeutung gehabt habe, weil der Umzug innerhalb von Berlin erfolgt sei; auch der Gläubigerschutz verlange keine Anmeldung durch den Geschäftsführer (KG, 12. Zivilsenat, Beschluss vom 20. September 2013 - 12 W 40/13 -, juris, Rn. 9).
Die Geschäftsanschrift hat mithin keine so untergeordnete Bedeutung, als dass ihre Anmeldung beim Handelsregister als Geschäft des laufenden Betriebs eines Handelsgewerbes anzusehen wäre (so aber KG, NZG 2014, 150 mit zust. Anm. Kunkel, jurisPR-HaGesR 2/2014 Anm. 3).
OLG Düsseldorf, 12.02.2014 - 3 Wx 31/14
Auslegung einer Vollmacht des Alleingeschäftsführers zur Vertretung einer GmbH …
Die Verpflichtung zur Anmeldung späterer Änderungen der Geschäftsanschrift folgt aus § 13 Abs. 3 GmbHG, § 31 Abs. 1 HGB (KG, NZG 2014, 150; OLG Hamburg, Beschluss v. 27.01.2011 - 11 W 4/11, BeckRS 2011, 19553).
Denn § 31 Abs. 1 HGB ist in Bezug auf die Änderung der inländischen Geschäftsanschrift auch bei der GmbH anzuwenden (vgl. Senat, Beschluss vom 4. Mai 2016, Az.: 22 W 128/15, S. 3 der BA; 12. Zivilsenat, Beschluss vom 20. September 2013 - 12 W 40/13 -, juris, Rn. 9; Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg…, Beschluss vom 27. Januar 2011 - 11 W 4/11-, juris, Rn. 6).