Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-stuttgart/olg-stuttgart-beschluss-vom-16-02-2007-az-not-205
Timestamp: 2013-05-19 01:02:14
Document Index: 212326397

Matched Legal Cases: ['§ 115', 'Art. 74', '§ 4', '§ 115', '§ 4', 'Art. 12', 'Art. 72', 'Art. 74']

OLG-STUTTGART - 16.02.2007, Not 2/05 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > OLG-STUTTGART > Beschluss vom 16.02.2007, Aktenzeichen: Not 2/05 OLG-STUTTGART – Aktenzeichen: Not 2/05Beschluss vom 16.02.2007
Leitsatz:1. Im badischen Rechtsgebiet können neben beamteten Notaren auch freie Notare bestellt werden (§ 115 Abs. 1 BNotO). Zu dieser Regelung war der Bundesgesetzgeber aufgrund der bestehenden Gesetzgebungskompetenznormen befugt (Art. 74 Abs. 1 Nr. 1, 72 Abs. 2 GG).
2. Die den badischen Notaren auf Grund ihrer Beurkundungstätigkeit zustehende Beteiligung am Gebührenaufkommen (nach Maßgabe des LJKG) genießt keinen verfassungsrechtlichen Schutz. Das Land Baden-Württemberg muss bei der Bestellung freier Notarstellen nicht sicherstellen, dass die Nachfrage nach Beurkundungen bei den beamteten Notaren unverändert bleibt.
3. Die beamteten Notare in Baden haben keinen verfassungsrechtlich geschützten Anspruch darauf, dass die Zusammensetzung ihrer Amtsaufgaben nicht durch organisatorische Maßnahmen verändert wird.
4. Bei der Ermittlung des Bedarfs für 25 freie Notarstellen (§ 4 BNotO) sind keine Fehler zu Lasten der amtierenden beamteten Notare festzustellen.Rechtsgebiete:BNotO, GGVorschriften:BNotO § 115, BNotO § 4, GG Art. 12, GG Art. 72 Abs. 2, GG Art. 74 Abs. 1 Nr. 1, VolltextUm den Volltext vom OLG-STUTTGART – Beschluss vom 16.02.2007, Aktenzeichen: Not 2/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen	Weitere Entscheidungen der Gerichte
Sie lesen gerade das Thema "OLG-STUTTGART - 16.02.2007, Not 2/05" © JuraForum.de — 2003-2013