Source: https://www.iwe.uni-bonn.de/publikationen/publikationsliste/spranger-tade-matthias
Timestamp: 2017-05-01 00:30:58
Document Index: 121867552

Matched Legal Cases: ['EuG', 'BGH', 'BGH', 'Art. 74', 'Art. 28', 'Art. 73']

Spranger, Tade Matthias — iwe
2010Hg.: .: Aktuelle Herausforderungen der Life Sciences, Münster 2010. Das Gesetz über genetische Untersuchungen bei Menschen – Ein Paradigma für moderne Bionormierung? In: Spranger, T.M. (Hg.): Aktuelle Herausforderungen der Life Sciences, Münster 2010, 9–32 (zusammen mit Pinsdorf, C.).EuGH-Vorlage zur Definition von Embryonen – Neurale Vorläuferzellen – Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 17.12.2009, Xa ZR 58/07. In: LMK – Kommentierte BGH-Rechtsprechung Lindenmaier-Möhring, http://beck-online.beck.de.From moral to legal judgement. The influence of normative context in lawyers and other academies. In: SCAN 2010, 1–10 (mit Schleim, S., Erk, S., Walter, H.). Recht und Bioethik. Verweisungszusammenhänge bei der Normierung der Lebenswissenschaften, Tübingen 2010. Strafbarkeit der Präimplantationsdiagnostik. Urteilsanmerkung. In: Medizinrecht 2010 (1), 36–41. Zur aktuellen Revision der Deklaration von Helsinki. In: Arztrecht 2010 (1), 6–12 (zusammen mit Wegmann, H.). Rez.: Freeman, M., Goodenough, O.: „Law, Mind and Brain“. In: Medicine, Health Care and Philosophy 2010, 101.
2009Hg.: Von der Neuroethik zum Neurorecht? In: Göttingen 2009 (zusammen mit Schleim, S., Walter, H.). A German Perspective on Legal Issues Arising from Neuroscientific Research and Application. In: Santosuosso, A. (ed.): Le Neuroscienze E Il Diritto, Como-Pavia 2009, 83–92.Aspekte des britischen, amerikanischen, kanadischen und australischen Rechts. In: Straus, J., Ganea, P., Shin, Y.-C. (Hg.): Patentschutz und Stammzellforschung – Internationale und rechtsvergleichende Aspekte (MPI Studies on Intellectual Property, Competition and Tax Law, Vol. 13), Berlin 2009, 97–110.Der Einsatz neurowissenschaftlicher Instrumente im Lichte der Grundrechtsordnung. In: JuristenZeitung 2009 (21), 1033–1040.Europäischer Grundrechtsschutz im Kontext vernetzter Rechtsordnungen. In: Europarecht 2009, 514–527.Kommentierung zu Art. 74 Abs. 1 Nr. 26 GG (Gesetzgebungskompetenz für die medizinisch unterstützte Erzeugung menschlichen Lebens, die Untersuchung und die künstliche Veränderung von Erbinformationen sowie Regelungen zur Transplantation von Organen, Geweben und Zellen). In: Dolzer, R., Waldhoff, C., Graßhof, K. (Hg.): Bonner Kommentar zum Grundgesetz, 138. Aktualisierung, Heidelberg 2009, 1–32.Legal Implications in Connection with the Generation and Usage of Neuro-Scientific Findings. In: Journal of International Biotechnology Law 2009 (6), 228–234.Medical Law in Germany (International Encyclopaedia of Laws, Suppl. 55). In: Alphen aan den Rijn 2009.Neuroprothetik und bildgebende Hirnforschung – Neue Impulse für die Praxis des Betreuungsrechts. In: Betreuungsmanagement 5 (2009), 206–208.
2008Anmerkungen zur Änderung des Stammzellgesetzes. In: Sozialrecht und Praxis 18 (2008), 464-466. Art. 28, 29, 32, 33, 34 TRIPS. In: Veron, P., Cottier, T. (eds.): Concise International and European IP Law – TRIPS, Paris Convention, European Enforcement and Transfer of Technology, Alphen aan de Rijn 2008, 88-90, 99-103.Kommentar zum Stammzellgesetz 2008. In: Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik, Bd. 13 (2008), 303-313.Rechtliche Aspekte der Biodiversität. In: Lanzerath, L., Mutke, J., Barthlott, W., Baumgärtner, S., Becker, C., Spranger, T.M.: Biodiversität (Ethik in den Biowissenschaften – Sachstandsberichte des DRZE, Bd. 5), Freiburg i.Br., München 2008, 117-145.Rechtliche Rahmenbedingungen für Access and Benefit Sharing-Systeme, Reihe Forschungsbeiträge des Instituts für Wissenschaft und Ethik, Bd. A5, Bonn 2008.Rez.: McLean, S. (ed.): 2006, First Do No Harm, Ethics and Healthcare. Ashgate: Aldershot. 605 pages. ISBN 978-0754626145. Price £ 65.00. In: Medicine, Health Care & Philosophy 11 (2008), 242.
2007Advanced Therapeutic Medical Products – EU Regulation Lacks Ethical Rules. In: European Biotechnology News 2007, 36-38.Der freie Wille von Menschen mit Behinderung. In: Sozialrecht und Praxis 2007, 547-550.Ethische und rechtliche Bewertung des Kommissionsvorschlags zur Anerkennung von Produkten der Gewebezüchtung als Arzneimittel für „neue Therapien“. In: Medizinrecht 25 (2007), 209-214 (zusammen mit Heinemann, T.).Europäisches Sozialrecht, 2. wesentlich überarbeitete Aufl., Bonn 2007.Kommentierung zu Art. 73 Nr. 9 GG (Gewerblicher Rechtsschutz, Urheberrecht, Verlagsrecht). In: Dolzer, R., Vogel, K., Graßhof, K. (Hg.): Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Heidelberg 2007.´Neurowissenschaften und Recht. In: Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik, Bd. 12 (2007), 161-178.Novellierungsbestrebungen zum Stammzellgesetz: Stichtagsregelung und alternative Modelle in der Perspektive von nationalem und übernationalem Recht. Gutachten für das Kompetenznetzwerk Stammzellforschung NRW. In: Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik, Bd. 12 (2007), 319-349 (zugleich veröffentlicht in: Ministerium für Innovation, Wissenschaft, Forschung und Technologie des Landes Nordrhein-Westfalen (Hg.): Stammzellgesetz und Stichtagsregelung: Dokumentation einer Plenarsitzung der Ethisch-Rechtlich-Sozialwissenschaftlichen Arbeitsgemeinschaft des Kompetenznetzwerks Stammzellforschung NRW vom 27. April 2007, Düsseldorf 2007, 61-82).Von der Neuroethik zum Neurorecht? Der Beginn einer neuen Debatte. In: Nervenheilkunde 2007, 813-817 (zusammen mit Schleim, S., Walter, H.).Was dürfen Forscher – was dürfen sie nicht? Die Gesetzeslage. In: Kordecki, G., Heyer, M. (Hg.): Der Mensch als Rohstoff? Die Kontroverse um die Stammzellforschung, Iserlohn 2007, 47-63.Zufallsfunde in der bildgebenden Hirnforschung. Empirische, rechtliche und ethische Aspekte. In: Nervenheilkunde 2007, 1041-1045 (zusammen mit Schleim, S., Urbach, H., Walter, H.).
2006Indonesia’s Regulation on the Biosafety of Genetically Engineered Products. In: Journal of International Biotechnology Law 2006, 150-151.Menschenwürde zu Gunsten der Mehrheit verletzt? Rechtliche und ethische Aspekte der klinischen Prüfung nach neuem AMG. In: Sozialrecht und Praxis 2006, 751-760.Rechtsprobleme bei der Nutzung von Bestandteilen des menschlichen Körpers. In: Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik, Bd. 11 (2006), 107-121.Völker- und verfassungsrechtliche Aspekte der Organspende. In: Breyer, F., Engelhard, M. (Hg.): Anreize zur Organspende, Bad Neuenahr-Ahrweiler 2006, 111-125. Art.: Klonen – Rechtliche Aspekte; Megadiversitätsstaaten; Präimplantationsdiagnostik; Stammzellen, zur rechtlichen Situation. In: Brockhaus Enzyklopädie in 30 Bänden, 21. Aufl., Leipzig, Mannheim 2006.