Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20U%2066/17
Timestamp: 2020-05-31 12:43:17
Document Index: 122545472

Matched Legal Cases: ['§ 8', '§ 3', '§ 3', 'BGH', 'Art. 77', '§ 3', 'BGH', 'Art. 13', '§ 3', '§ 8', '§ 3', '§ 7', 'Art. 5', '§ 426', '§ 116', '§ 426', '§ 116']

Rechtsprechung: 3 U 66/17 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Frankfurt, 07.11.2017
https://dejure.org/2018,36135
OLG Hamburg, 25.10.2018 - 3 U 66/17 (https://dejure.org/2018,36135)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 25.10.2018 - 3 U 66/17 (https://dejure.org/2018,36135)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 25. Januar 2018 - 3 U 66/17 (https://dejure.org/2018,36135)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,36135) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Wettbewerbsverstoß bei der Verarbeitung von Patientendaten durch ein Pharmaunternehmen: Klagebefugnis eines Mitbewerbers gegen die Erhebung und Verarbeitung personenbezogener Daten auf Bestellbögen für Therapieallergene; Prüfung marktverhaltensregelnden Wirkung von ...
Bestimmte Datenschutzrechtsverstöße können als wettbewerbswidrig abgemahnt werden / DSGVO
Zur Klagebefugnis von Wettbewerbern wegen Datenschutzverstößen
Verstoss gegen die DSGVO kann abgemahnt werden
DSGVO-Abmahnungen: Nein zu "Abmahnbarkeit”
beckmannundnorda.de (Kurzinformation und Auszüge)
Verstoß gegen Vorgaben der DSGVO kann abmahnfähiger Wettbewerbsverstoß sein
Abmahnfähigkeit von DS-GVO-Verstößen
Verstöße gegen die DSGVO sind im Einzelfall nach UWG abmahnfähig
Mitbewerber kann Verstoß gegen DSGVO abmahnen
Abmahnung für fehlerhafte Datenschutzerklärung: Ja, nein, nicht mehr lang?
DSGVO-Verstöße sind wettbewerbsrechtlich abmahnbar
DSGVO-Verstöße sind wettbewerbsrechtlich verfolgbar
DSGVO-Verstöße sind abmahnfähig
DSGVO-Abmahnungen eingeschränkt möglich
Kurznachricht zu "Datenschutzverletzung kann Wettbewerbsverstoß darstellen" von RA Sebastian Laoutoumai, LL.M. und Ass. jur. Patrick Baumfalk, original erschienen in: K&R 2018, 52 - 57.
GRUR 2019, 86
Durch die Datenschutz-Grundverordnung werden die Rechtsbehelfe nicht abschließend geregelt, so dass die nationalen Bestimmungen der § 8 Absatz 1 und Absatz 3 Nr. 2 i.V.m. § 3a UWG anwendbar bleiben, wenn es sich um einen Verstoß gegen eine Marktverhaltensregelung handelt (so auch OLG Hamburg, Urteil vom 25. Oktober 2018 - 3 U 66/17, juris Rn. 56 m. zust. Anm. Janßen, jurisPR-ITR 25/2018 Anm. 2; Wolff, ZD 2018, 248; Laoutoumai/Hoppe, K&R 2018, 533; Schreiber, GRUR-Prax 2018, 371).
a) Die Frage, ob die Datenschutzgrundverordnung eine abschließende Regelung der Sanktionen enthält, ist streitig und höchstrichterlich noch nicht geklärt (dafür insbesondere LG Magdeburg v. 18.01.2019 - 36 O 48/18; LG Wiesbaden v. 05.11.2018 - 5 O 214/18;… Köhler in: Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 37. Aufl., § 3a UWG Rn. 1.40a; Lettl, WRP 2019, 289, dagegen insbesondere OLG Hamburg v. 25.10.2018 - 3 U 66/17, ohne dass es allerdings auf die Frage ankam; vgl. auch Schmidt, WRP 2019, 27).
bb) Wenn aber in der Datenschutzgrundverordnung eine abschließende Regelung erfolgt ist, so kann man eine Durchsetzung über das UWG auch nicht mit einer anderen Zielrichtung des Wettbewerbsrechts begründen (BGH v. 07.02.2006 - KZR 33/04 - Probeabonnement; so aber OLG Hamburg v. 25.10.2018 - 3 U 66/17).
Etwas anderes lässt sich auch nicht daraus schließen, dass in Art. 77 - 79 DS-GVO den betroffenen Personen auch andere nationale verwaltungsrechtliche oder gerichtliche Rechtsbehelfe erhalten bleiben sollen (so aber OLG Hamburg, Urteil vom 25.10.2018 - 3 U 66/17 -, Rn. 57, welches aber letztlich bei den auch hier zu beurteilenden gesundheitsbezogenen Datenschutz keine Marktverhaltensregelung sieht und damit einen Verstoß gegen § 3 a UWG ablehnt).
bb) Das Hanseatische Oberlandesgericht Hamburg nimmt dagegen auch nach Inkrafttreten der DSGVO an, dass insoweit die jeweilige Norm konkret darauf überprüft werden muss, ob gerade jene Norm eine Regelung des Marktverhaltens zum Gegenstand hat (Urteil vom 25. Oktober 2018 ­ 3 U 66/17 ­, Rn. 72, juris).
OLG Hamburg, 10.12.2019 - 15 U 90/19
Datenschutz für Telemedien
Das beanstandete Verhalten der Beklagten muss jedoch, weil der geltend gemachte Unterlassungsanspruch in die Zukunft gerichtet ist, sowohl nach dem zur Zeit des beanstandeten Verhaltens geltenden Recht als auch nach dem zur Zeit der Berufungsverhandlung geltenden Recht wettbewerbswidrig sein (OLG Hamburg, GRUR 2019, 86 Rn. 40 - Allergenbestellbögen mit Verweis auf die st. Rspr. gemäß BGH, GRUR 2017, 1265 Rn. 15 - Preisportal;… GRUR 2016, 1076 Rn. 18 - LGA tested).
Nach anderer Ansicht sei es hingegen nicht generell ausgeschlossen, Verstöße gegen die DSGVO auch lauterkeitsrechtlich anzugreifen (Hans. OLG, GRUR 2019, 86 Rn. 34 ff. - Allergenbestellbögen; dem folgend jüngst OLG Naumburg…, Urteil vom 07.11.2019, 9 U 6/19 - BeckRS 2019, 28387 Rn. 49 ff.; ebenso LG Würzburg, Urteil vom 13.09.2018, 11 O 1741/18 - juris; Schmitt, WRP 2019, 27, 29).
Dann käme es jedoch darauf an, ob die in Rede stehende Vorschrift - hier Art. 13 DSGVO - eine solche i.S.d. § 3a UWG ist (vgl. Hans. OLG, GRUR 2019, 86 Rn. 53 - Allergenbestellbögen).
Denn die DSGVO enthalte kein abgeschlossenes Sanktionssystem, das die Verfolgung datenschutzrechtlicher Verletzungshandlungen auf lauterkeitsrechtlicher Grundlage durch Mitbewerber ausschließe, wie das OLG Hamburg zutreffend mit Urteil vom 25.10.2018, Az.: 3 U 66/17, entschieden habe.
Die derzeit in Literatur und Rechtsprechung diskutierte Frage, ob Mitbewerber bei Verstößen gegen die Bestimmungen der DS-GVO über §§ 8 Abs. 3 Nr. 1, 3a UWG aktivlegitimiert sind (bejahend OLG Hamburg Urt. v. 25.10.2018, Az. 3 U 66/17, BeckRS 2018, 27136 Rn. 34 ff., a. A. Köhler, WRP 2018, 1269 ff.;… ders. in Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 37. Aufl., § 3a Rn. 1.40a; ebenso Stellungnahme der GRUR-Vereinigung in GRUR 2019, 59, 65 unter 7. mit Fn. 13; offen gelassen vom Senat mit Beschluss vom 12.03.2019, Az. 6 W 130/19) ist im Streitfall nicht unmittelbar einschlägig, denn vorliegend steht ein Verstoß gegen das Verbot der unerlaubten Telefonwerbung gemäß § 7 Abs. 2 Ziff. 2 UWG inmitten, wobei es sich um einen anderen Streitgegenstand handelt, als bei der Geltendmachung von Verstößen gegen die datenschutzrechtlichen Bestimmungen der Art. 5 ff. DS-GVO.
Dabei kann dahinstehen, ob Verstöße gegen die DSGVO überhaupt von Mitbewerbern geltend gemacht werden können, oder ob die DSGVO nicht vielmehr die Rechtsfolgen bei Verstößen abschließend regelt (vgl. zur Übersicht Ohly, GRUR 2019, 686; Uebele, GRUR 2019, 694; OLG Hamburg, GRUR 2019, 86; OLG Naumburg, GRUR-RR 2020, 79).
OLG Frankfurt, 07.11.2017 - 3 U 66/17
https://dejure.org/2017,60365
OLG Frankfurt, 07.11.2017 - 3 U 66/17 (https://dejure.org/2017,60365)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 07.11.2017 - 3 U 66/17 (https://dejure.org/2017,60365)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 07. November 2017 - 3 U 66/17 (https://dejure.org/2017,60365)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,60365) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 426 VVG, § 116 Abs. 1 Satz 2 VVG
Regress des Kfz-Haftpflichtversicherers wegen Nichtzahlung der Prämie
VVG § 426 ; VVG § 116 Abs. 1 S. 2
Regress; Nichtzahlung; Prämie
LG Gießen, 02.03.2017 - 4 O 388/16