Source: https://www.mfcr.cz/cs/verejny-sektor/ucetnictvi-a-ucetnictvi-statu/ucetni-reforma-verejnych-financi-ucetnic/metodicka-podpora/otazky-a-odpovedi-ucetnictvi-statu/otazky-ucetni-metody-a-postupy
Timestamp: 2019-07-21 23:30:32+00:00
Document Index: 52929469

Matched Legal Cases: ['§ 25', 'zákona č. 563', '§ 27', 'zákona č. 563', '§ 27', 'zákona č. 563', '§ 37', '§ 1089', 'zákona č. 89', '§ 33', 'zákona č. 59', 'zákona č. 59', '§ 3', 'zákona č. 59', '§ 15', 'zákona č. 219', '§ 25', 'zákona č. 563', '§ 71', 'zákona č. 122', '§ 25', 'zákona č. 563', '§ 71', 'zákona č. 122', '§ 25', 'zákona č. 563', '§ 25', 'zákona č. 563', '§ 71', '§ 25', 'zákona č. 563', '§ 22', '§ 43', '§ 6', '§ 8', '§ 29', 'zákona č. 563', '§ 14', 'zákona č. 218', '§ 14', 'zákona č. 218', '§ 14', 'zákona č. 218', '§ 14', 'zákona č. 218', 'zákona č. 218', '§ 22', 'zákona č. 250', '§ 14', 'zákona č. 218', '§ 7', 'zákona č. 563']

Aktualizováno 5. 4. 2019 13:00
10. 4. 2018 Aktualizace: 1.1. Zákon č. 563/1991 Sb.; 1.2. Vyhláška č. 410/2009 Sb.; 1.6. ČÚS č. 703
5. 4. 2019 Aktualizace: 1.2. Vyhláška č. 410/2009 Sb., 1.4. ČÚS č. 701 – Účty a zásady účtování na účtech, 1.6. ČÚS č. 703 - Transfery
3/2018 Jakým způsobem se oceňují cenné papíry představující účast v ovládané osobě nebo v osobě pod podstatným vlivem? Podíly a cenné papíry se oceňují v souladu s ustanovením § 25 odst. 1 písm. f) zákona č. 563/1991 Sb. pořizovacími cenami. Ke konci rozvahového dne nebo k jinému okamžiku, k němuž se účetní závěrka sestavuje, může účetní jednotka také využít postup podle ustanovení § 27 odst. 6 zákona č. 563/1991 Sb. a ocenit předmětný podíl ekvivalencí (protihodnotou), kdy zvolený způsob ocenění pak musí použít pro ocenění všech podílů představujících účast v ovládané osobě nebo v osobě pod podstatným vlivem.
2/2018 Který majetek musí vybrané účetní jednotky přeceňovat na reálnou hodnotu ke konci rozvahového dne? Povinnost přeceňovat některý majetek a závazky ke konci rozvahového dne, nebo k jinému okamžiku, ke kterému se sestavuje účetní závěrka, stanoví účetním jednotkám ustanovení § 27 odst. 1 zákona č. 563/1991 Sb. Zejména se jedná o cenné papíry a dluhopisy určené účetní jednotkou k obchodování, realizovatelné cenné papíry, pohledávky, které účetní jednotka nabyla a určila k obchodování a majetek určený k prodeji s výjimkou zásob.
1/2011 Jakým způsobem může „předmět inventarizace“ definovat příslušná účetní jednotka a z čeho by při tomto určení měla vycházet? Předmětem inventarizace“ je veškerý majetek, závazky, jiná aktiva, jiná pasiva a skutečnosti zaúčtované na podrozvahových účtech. Pro úplnost je třeba konstatovat, že „předmětem inventarizace“ není výsledek hospodaření.
2/2019 Prostřednictvím kterých syntetických účtů účtuje vybraná účetní jednotka o předpisu pohledávky z titulu přijatého pojistného plnění z povinného ručení v případě, že vybraná účetní jednotka byla v rámci pojistné události stranou poškozenou? Vybraná účetní jednotka účtuje na stranu MÁ DÁTI syntetického účtu 377 – Ostatní krátkodobé pohledávky se souvztažným zápisem na stranu DAL syntetického účtu 649 – Ostatní výnosy z činnosti, a to v souladu s obsahovým vymezením položky výkazu zisku a ztráty „B.I.17. Ostatní výnosy z činnosti“ (syntetický účet 649) uvedeným v ustanovení § 37 odst. 2 písm. f) vyhlášky č. 410/2009 Sb., které uvádí, že tato položka obsahuje mimo jiné náhrady za manka a škody
1/2019 Jakým způsobem vybraná účetní jednotka účtuje o pozbytí pozemku z důvodu vydržení podle ustanovení § 1089 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů? V případě bezúplatného pozbytí pozemku z důvodu vydržení, kdy nabyvatelem je subjekt, který není vybranou účetní jednotkou, účtuje vybraná účetní jednotka prostřednictvím syntetického účtu 543 – Dary a jiná bezúplatná předání a vykáže jej na položce výkazu zisku a ztráty „A.I.24. Dary a jiná bezúplatná předání“ v souladu s obsahovým vymezením uvedeným v § 33 odst. 4 písm. c) vyhlášky č. 410/2009 Sb.
19/2018 Může vybraná účetní jednotka v případě zúčtování poskytnuté krátkodobé zálohy na energie, pokud je skutečná výše závazku nižší, než výše poskytnuté zálohy, přeúčtovat vzniklý přeplatek na syntetický účet 311 - Odběratelé?
Ano, v případě, že skutečná výše závazku je nižší, než výše poskytnuté zálohy, může účetní jednotka o zúčtování zálohy účtovat na stranu MÁ DÁTI syntetického účtu 321 – Dodavatelé a současně na stranu MÁ DÁTI syntetického účtu 311 – Odběratelé se souvztažným zápisem na stranu DAL syntetického účtu 314 – Krátkodobé poskytnuté zálohy.
- MD 314//DAL 241 - poskytnutá záloha dodavateli (100 tis. Kč)
- MD 502//DAL 321 – předpis závazku z titulu spotřeby energie (80 tis. Kč)
- MD 321 (80 tis. Kč) a MD 311 (20 tis. Kč)//DAL 314 – zúčtování zálohy (100 tis. Kč)
- MD 241//DAL 311 - inkaso přeplatku od dodavatele (20 tis. Kč)
18/2018 Může vybraná účetní jednotka v případě zúčtování poskytnuté krátkodobé zálohy na energie, pokud je skutečná výše závazku vyšší, než výše poskytnuté zálohy, účtovat účetním zápisem MD 321//DAL 314 pouze ve výši skutečně poskytnuté zálohy?
Ano, v případě, že skutečná výše závazku je vyšší, než výše poskytnuté zálohy, může účetní jednotka o zúčtování zálohy a předpisu závazku z titulu účtovat na stranu MÁ DÁTI syntetického účtu 321 – Dodavatelé se souvztažným zápisem na stranu DAL syntetického účtu 314 – Krátkodobé poskytnuté zálohy pouze ve výši skutečně poskytnuté zálohy. Úhradu doplatku následně účetní jednotka účtuje na stranu MÁ DÁTI syntetického účtu 321 – Dodavatelé se souvztažným zápisem na stranu DAL příslušného syntetického účtu účtové skupiny 22, 23 nebo 24.
- MD 502//DAL 321 – předpis závazku z titulu spotřeby energie (120 tis. Kč)
- MD 321//DAL 314 – zúčtování zálohy (100 tis. Kč)
- MD 321//DAL 241 - doplatek závazku dodavateli (20 tis. Kč)
17/2018 Prostřednictvím kterého syntetického účtu účtuje organizační složka státu o přijetí peněžních prostředků z titulu prodeje majetku získaného z majetkových trestních sankcí podle zákona č. 59/2017 Sb., o použití peněžních prostředků z majetkových trestních sankcí uložených v trestním řízení a o změně některých zákonů?
Organizační složka státu účtuje o přijetí peněžních prostředků z titulu prodeje majetku jí propadlého nebo zabraného v trestním řízení prostřednictvím syntetického účtu 245 – Jiné běžné účty.
Peněžní prostředky vynaložené organizační složkou státu při hospodaření s předmětným majetkem nebo v souvislosti s ním do doby jeho prodeje a ve výši výdajů na prodej majetku přeúčtuje organizační složka státu na syntetický účet 222 – Příjmový účet organizačních složek státu.
16/2018 Jakým způsobem organizační složka státu účtuje o zpeněžení věcí, které jí propadly nebo byly zabrány v trestním řízení podle zákona č. 59/2017 Sb., o použití peněžních prostředků z majetkových trestních sankcí uložených v trestním řízení a o změně některých zákonů?
V případě prodeje majetku podle ustanovení § 3 odst. 2 písm. b) zákona č. 59/2017 Sb., který organizační složka státu vede v operativní evidenci v souladu s ustanovením § 15 odst. 4) zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění pozdějších předpisů bude prodávající organizační složka státu účtovat o vzniku pohledávky za kupujícím, tj. na stranu MÁ DÁTI syntetického účtu 315 – Jiné pohledávky z hlavní činnosti se souvztažným zápisem na stranu DAL syntetického účtu 347 – Závazky k vybraným ústředním vládním institucím a na stranu DAL syntetického účtu 649 – Ostatní výnosy z činnosti ve výši odpovídající hodnotě plnění vynaložených organizační složkou státu při hospodaření s tímto majetkem nebo v souvislosti s ním do doby jeho prodeje a ve výši plnění vynaložených na prodej majetku.
Uvedenou skutečnost může organizační složka státu účtovat též pomocí nesložených zápisů použitím příslušných stran syntetického účtu 315 – Jiné pohledávky z hlavní činnosti, pokud tím zajistí shodné zobrazení v účetní závěrce.
15/2018 Jakým způsobem vybraná účetní jednotka oceňuje úplatně nabytý sbírkový předmět, který rozšiřuje sbírku muzejní povahy oceněnou 1 Kč?
V případě úplatného nabytí sbírkového předmětu postupuje účetní jednotka v souladu s ustanovením § 25 odst. 1 písm. a) zákona č. 563/1991 Sb. a s ustanovením § 71 odst. 4 vyhlášky č. 410/2009 Sb.
Úplatně nabytý sbírkový předmět nemění ocenění rozšiřované sbírky muzejní povahy oceněné 1 Kč a bude vykázán na položce rozvahy „A.II.2. Kulturní předměty“ v ocenění pořizovací cenou.
Sbírka muzejní povahy oceněná 1 Kč a sbírkové předměty rozšiřující tuto sbírku, u nichž je známé jejich ocenění, vykazované na položce rozvahy „A.II.2. Kulturní předměty“ tedy tvoří jednu sbírku muzejní povahy podle zákona č. 122/2000 Sb., o ochraně sbírek muzejní povahy a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů.
14/2018 Jakým způsobem vybraná účetní jednotka oceňuje bezúplatně nabytý sbírkový předmět, který rozšiřuje sbírku muzejní povahy oceněnou 1 Kč, od jiné vybrané účetní jednotky?
V případě bezúplatného nabytí sbírkového předmětu postupuje účetní jednotka v souladu s ustanovením § 25 odst. 6 zákona č. 563/1991 Sb. a s ustanovením § 71 odst. 4 vyhlášky č. 410/2009 Sb.
Bezúplatně nabytý sbírkový předmět, jehož ocenění bylo u pozbývající vybrané účetní jednotky známé, nemění ocenění rozšiřované sbírky muzejní povahy oceněné 1 Kč a tento sbírkový předmět bude vykázán na položce rozvahy „A.II.2. Kulturní předměty“ v ocenění navazujícím na výši ocenění v účetnictví účetní jednotky, která o tomto majetku naposledy účtovala.
Sbírka muzejní povahy oceněná 1 Kč a sbírkové předměty rozšiřující tuto sbírku, u nichž je známé jejich ocenění, vykazované na položce rozvahy „A.II.2. Kulturní předměty“ tvoří jednu sbírku muzejní povahy podle zákona č. 122/2000 Sb., o ochraně sbírek muzejní povahy a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů.
Bezúplatně nabytý sbírkový předmět, jehož pořizovací cena u pozbývající vybrané účetní jednotky nebyla známa, a proto byl u pozbývající vybrané účetní jednotky oceněn 1 Kč podle ustanovení § 25 odst. 1 písm. k) zákona č. 563/1991 Sb., nemění ocenění rozšiřované sbírky muzejní povahy oceněné 1 Kč a předmětná sbírka se pouze „evidenčně“ rozšíří.
13/2018 Jakým způsobem vybraná účetní jednotka oceňuje bezúplatně nabytý sbírkový předmět, který rozšiřuje sbírku muzejní povahy oceněnou 1 Kč, od fyzické osoby nebo právnické osoby, která není vybranou účetní jednotkou?
V případě bezúplatného nabytí sbírkového předmětu od jiné než vybrané účetní jednotky postupuje účetní jednotka v souladu s ustanovením § 25 odst. 1 písm. l) zákona č. 563/1991 Sb. a s ustanovením § 71 odst. 4 vyhlášky č. 410/2009 Sb.
Bezúplatně nabytý sbírkový předmět od fyzické osoby nebo právnické osoby, která není vybranou účetní jednotkou, nemění ocenění rozšiřované sbírky muzejní povahy oceněné 1 Kč a tento sbírkový předmět bude vykázán na položce rozvahy „A.II.2. Kulturní předměty“ v ocenění reprodukční pořizovací cenou, a to i v případě, že pořizovací cena u pozbývající účetní jednotky nebyla známa, a proto byl předmětný majetek u pozbývající účetní jednotky oceněn 1 Kč podle ustanovení § 25 odst. 1 písm. k) zákona č. 563/1991 Sb.
12/2018 Může vybraná účetní jednotka účtovat o přijatém „dobropisu“, v němž jí dodavatel poskytuje zpětně slevu z poskytnutých služeb účetním zápisem MÁ DÁTI 311//DAL 51x? Ano, v uvedeném případě se jedná o slevu z ceny nakoupených služeb, kdy účetní jednotka může účtovat na stranu MÁ DÁTI syntetického účtu 311 – Odběratelé se souvztažným zápisem na stranu DAL příslušného syntetického účtu účtové skupiny 51 – Služby. Použití syntetického účtu 311 – Odběratelé je v souladu s obsahovým vymezením položky rozvahy „B.II.1. Odběratelé“ uvedeném v ustanovení § 22 odst. 1 písm. a) vyhlášky č. 410/2009 Sb.
11/2018 Jak se stanoví rozdíl z přecenění majetku na reálnou hodnotu při přeceňování majetku určeného k prodeji na reálnou hodnou?
Rozdíl z přecenění majetku na reálnou hodnotu vymezuje bod 3.4.2. ČÚS č. 709 – Vlastní zdroje jako rozdíl mezi oceněním tohoto majetku reálnou hodnotou a jeho oceněním v účetnictví při zohlednění případných oprávek a opravných položek (ocenění netto). Při výpočtu rozdílu se použije ocenění majetku v účetnictví k okamžiku bezprostředně předcházejícímu přecenění na reálnou hodnotu, tzn. včetně oprávek a opravných položek zaúčtovaných v běžném účetním období až do okamžiku přecenění majetku na reálnou hodnotu. Výpočet rozdílu z přecenění majetku na reálnou hodnotu je tedy následující:
Rozdíl z přecenění majetku na reálnou hodnotu = reálná hodnota majetku – ocenění netto
10/2018 Jakým způsobem vybraná účetní jednotka účtuje o přecenění majetku určeného k prodeji na reálnou hodnotu, pokud je reálná hodnota majetku nižší, než ocenění netto předmětného majetku v účetnictví?
V okamžiku uskutečnění účetního případu, který bezprostředně souvisí s rozhodnutím o prodeji předmětného majetku, účtuje účetní jednotka o zrušení případných oprávek a opravných položek k tomuto majetku na stranu MÁ DÁTI příslušných syntetických účtů ve výši vytvořených oprávek a opravných položek vztahujících se k předmětnému majetku a dále na stranu MÁ DÁTI syntetického účtu 407 – Jiné oceňovací rozdíly ve výši rozdílu z přecenění majetku na reálnou hodnotu (viz otázka č. 11/2018) a současně o snížení ocenění předmětného majetku (ocenění brutto) na stranu DAL příslušného majetkového účtu.
V případě záporného rozdílu z přecenění majetku na reálnou hodnotu tedy dojde ke snížení stavu syntetického účtu 407 – Jiné oceňovací rozdíly ve výši tohoto rozdílu, ke zrušení oprávek a opravných položek k příslušnému majetku a ke snížení ocenění brutto majetku na příslušném syntetickém účtu tak, aby bylo rovno reálné hodnotě.
K okamžiku přecenění na reálnou hodnotu dále účetní jednotka přeúčtuje předmětný majetek z příslušného syntetického účtu na stranu MÁ DÁTI syntetického účtu 035 – Dlouhodobý nehmotný majetek určený k prodeji, nebo syntetického účtu 036 – Dlouhodobý hmotný majetek určený k prodeji.
9/2018 Jakým způsobem vybraná účetní jednotka účtuje o přecenění majetku určeného k prodeji na reálnou hodnotu, pokud je reálná hodnota majetku vyšší, než ocenění netto předmětného majetku v účetnictví?
V okamžiku uskutečnění účetního případu, který bezprostředně souvisí s rozhodnutím o prodeji předmětného majetku, účtuje účetní jednotka o zrušení případných oprávek a opravných položek k tomuto majetku na stranu MÁ DÁTI příslušných syntetických účtů ve výši vytvořených oprávek a opravných položek vztahujících se k předmětnému majetku a dále na stranu DAL syntetického účtu 407 – Jiné oceňovací rozdíly ve výši rozdílu z přecenění majetku na reálnou hodnotu (viz otázka č. 11/2018) a současně zvýší či sníží ocenění předmětného majetku (ocenění brutto) na příslušném majetkovém účtu.
V případě kladného rozdílu z přecenění majetku na reálnou hodnotu tedy dojde ke zvýšení stavu syntetického účtu 407 – Jiné oceňovací rozdíly ve výši tohoto rozdílu, ke zrušení oprávek a opravných položek k příslušnému majetku a ke snížení nebo zvýšení ocenění brutto majetku na příslušném syntetickém účtu tak, aby bylo rovno reálné hodnotě.
8/2018 Vykazuje se na položce přehledu o peněžních tocích „A.I.3. Změna stavu rezerv“ veškerá tvorba rezerv v průběhu běžného účetního období, tedy rozdíl konečného a počátečního stavu syntetického účtu 441 - Rezervy?
Položka přehledu o peněžních tocích „A.I.3. Změna stavu rezerv“ obsahuje zvýšení či snížení stavu rezerv, kdy na předmětné položce je vykázáno pouze takové zvýšení či snížení rezerv, které v běžném účetním období ovlivnilo výsledek hospodaření (viz ustanovení § 43 odst. 3 písm. a) vyhlášky č. 410/2009 Sb.).
V případě, že jsou rezervy tvořeny nebo zúčtovávány se souvztažným zápisem na syntetickém účtu 408 – Opravy předcházejících účetních období, a jejich tvorba nebo zúčtování tedy neovlivňuje výsledek hospodaření běžného účetního období, nebude tato skutečnost vykázaná na položce přehledu o peněžních tocích „A.I.3. Změna stavu rezerv“.
7/2012 Z ustanovení vyhlášky č. 410/2009 Sb., ve znění pozdějších předpisů, vyplývá, že Přehled o peněžních tocích a Přehled o změnách vlastního kapitálu se sestavují v rámci řádné účetní závěrky tzn. k 31. 12. příslušného účetního období. Jsou tyto uvedené „Přehledy“ součástí mezitímní účetní závěrky nebo řádné účetní závěrky? Přehled o peněžních tocích a Přehled o změnách vlastního kapitálu jsou přehledy za běžné účetní období (roční přehledy) a sestavují se zpravidla k 31. prosinci kalendářního roku. Z tohoto důvodu se nesestavují v rámci mezitímní účetní závěrky.
5/2012 Mění se vydáním vyhlášky č. 410/2009 Sb. rozsah použití některých účetních metod(zejména tvorba opravných položek a rezerv) či používání analytických a podrozvahových účtů pro příspěvkové organizace, které vedou účetnictví ve zjednodušeném rozsahu? Z ustanovení bodu 3.8. Českého účetního standardu č. 706 – Opravné položky a vyřazení pohledávek (dále jen „standard“) jednoznačně vyplývá následující:
Jedná se v tomto případě o inventuru prováděnou v rámci inventarizace majetku a závazků podleustanovení § 6 odst. 3, § 8 odst. 4, § 29 a 30 zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů a podle ustanovení vyhlášky č. 270/2010 Sb., o inventarizaci majetku a závazků?
2/2019 Musí vybraná účetní jednotka podle bodu 4.2. písm. b) ČÚS č. 701 – Účty a zásady účtování na účtech vytvářet analytické účty pro nemovitý majetek zatížený věcným břemenem? Účelem zřizování analytických účtů je zajištění podrobnějších informací o skutečnostech zachycených na příslušných syntetických účtech. V souladu s ustanovením bodu 4.2. ČÚS č. 701 – Účty a zásady účtování na účtech bere účetní jednotka při vytváření analytických účtů v úvahu mj. zatížení majetku zástavním právem nebo věcným břemenem, pokud již předmětná informace není zajištěna jiným průkazným způsobem (například v rámci majetkové evidence). Tento způsob naplnění předmětného bodu 4.2. písm. b) ČÚS č. 701 – Účty a zásady účtování na účtech doporučujeme upravit vnitřním předpisem.
1/2019 Jaký okamžik se považuje za okamžik uskutečnění účetního případu vzniku pohledávky z titulu prodeje nemovitého majetku?
V souladu s ustanoveními bodů 6.1. až 6.4. ČÚS č. 701 – Účty a zásady účtování na účtech se za okamžik uskutečnění účetního případu v případě vzniku pohledávky z titulu prodeje nemovitého majetku považuje den doručení návrhu na zápis katastrálnímu úřadu.
Pro úplnost uvádíme, že se aktivum a výnos vykáží v souladu s jejich pojetím dle Koncepčního rámce finančního výkaznictví účetních jednotek veřejného sektoru pro všeobecné použití (Koncepční rámec IPSAS) ke dni doručení návrhu na zápis katastrálnímu úřadu, což představuje ekonomické plnění, které má za následek zvýšení ekonomického prospěchu a čisté finanční pozice účetní jednotky. V případě, že by aktivum a výnos byly vykázány k datu uzavření smlouvy, bylo by vykázáno ekonomické plnění, které by však nikdy nemuselo nastat, a to také s ohledem na existenci budoucích událostí, které mohou a nemusí být plně pod kontrolou účetní jednotky. Z uvedeného vyplývá, že k datu uzavření smlouvy se vykáže podmíněná pohledávka, a to při zohlednění obecných pravidel pro postupy účtování v knize podrozvahových účtů.
2/2019 Jakým způsobem vybraná účetní jednotka účtuje o přijatém či poskytnutém peněžním daru?
Peněžní dary jsou v souladu s ustanovením bodu 3.1. písm. a) ČÚS č. 703 – Transfery považovány za transfery, a proto se o nich účtuje v souladu s ustanoveními tohoto standardu.
V případě přijetí peněžního daru určeného na pořízení dlouhodobého majetku účtuje vybraná účetní jednotka s výjimkou organizační složky státu o přijetí investičního transferu na stranu DAL syntetického účtu 403 – Transfery na pořízení dlouhodobého majetku a v případě peněžního daru neurčeného na pořízení dlouhodobého majetku na stranu DAL příslušného syntetického účtu účtové skupiny 67 – Výnosy z transferů. V případě přijetí peněžního daru určeného na zásoby účtuje vybraná účetní jednotka o přijetí transferu na stranu DAL syntetického účtu 384 – Výnosy příštích období, a to při zohlednění obecných pravidel významnosti a efektivnosti.
V případě poskytnutí peněžního daru účtuje vybraná účetní jednotka prostřednictvím příslušného syntetického účtu účtové skupiny 57 – Náklady na transfery bez ohledu na účel jeho poskytnutí.
1/2019 Jakým způsobem vybraná účetní jednotka účtuje o vrácení dotace nebo její části podle ustanovení § 14f zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění pozdějších předpisů?
V souladu s ustanovením § 14f odst. 3 zákona č. 218/2000 Sb. vyzve poskytovatel příjemce k vrácení dotace nebo její části, pokud se na základě kontrolního zjištění důvodně domnívá, že příjemce dotace
a) porušil povinnost stanovenou právním předpisem, s výjimkou povinnosti podle § 14 odst. 4 písm. j) zákona č. 218/2000 Sb.,
c) porušil jinou podmínku, za které byla dotace poskytnuta a u které nelze vyzvat k provedení opatření k nápravě podle § 14f odst. 1 zákona č. 218/2000 Sb.
V případě vrácení dotace nebo její části podle předmětného ustanovení zákona č. 218/2000 Sb., které nastane po vyúčtování dotace, účtuje účetní jednotka na stranu MÁ DÁTI příslušného syntetického účtu účtové skupiny 67 – Výnosy z transferů (popř. syntetického účtu 401 – Jmění účetní jednotky u organizačních složek státu), prostřednictvím kterého účtovala v souvislosti s přijetím předmětného transferu, se souvztažným zápisem na stranu DAL příslušného syntetického účtu účtové skupiny 34 – Zúčtování daní, dotací a ostatní zúčtování. Tento postup využije i v případě, kdy k vrácení dotace nebo její části dochází v jiném účetním období, než ve kterém bylo účtováno o přijetí transferu.
Uvedený postup využije účetní jednotka i v případě vrácení dotace nebo její části podle ustanovení § 22 odst. 6 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů.
V případě, že účetní jednotka nevyužije postup podle ustanovení § 14f zákona č. 218/2000 Sb., a jedná se o porušení rozpočtové kázně, účtuje o odvodu za porušení rozpočtové kázně na stranu MÁ DÁTI syntetického účtu 542 – Jiné pokuty a penále.
1/2018 Lze o vypořádání poskytnutého transferu u jeho poskytovatele účtovat nikoliv postupem podle ustanovení bodu 5.2.3 ČÚS č. 703 – Transfery, nýbrž postupem podle ustanovení bodu 5.2.2. ČÚS č. 703 – Transfery, tedy bez účtování prostřednictvím syntetického účtu 389 – Dohadný účet pasivní v případě, kdy k formálnímu finančnímu vypořádání dochází až během prvních dvou měsíců účetního období, které bezprostředně následuje po účetním období, ve kterém byl daný transfer poskytnut? Za jakých podmínek?
Podle ustanovení bodu 3.4. ČÚS č. 703 – Transfery je okamžik tzv. finančního vypořádání nejzazším, nikoliv však jediným přípustným okamžikem, ke kterému poskytovatel transferu může účtovat o vypořádání poskytnutého transferu. Toto účtování lze provést na základě průkazných účetních záznamů i postupem podle ustanovení bodu 5.2.2. ČÚS č. 703 – Transfery, tedy k okamžiku v rámci účetního období, ve kterém byl daný transfer poskytnut, a to s přihlédnutím k ustanovení bodu 6.5. ČÚS č. 701 – Účty a zásady účtování na účtech.
Jinými slovy, existuje-li průkazná a dlouhodobá zkušenost poskytovatele transferu, z níž vyplývá, že účtování o vypořádání příslušného transferu podle bodu 5.2.2. ČÚS č. 703 – Transfery nevede k významné nepřesnosti výše nákladů zaúčtované prostřednictvím příslušného syntetického účtu účtové skupiny 57 – Náklady na transfery a vykázané v účetní závěrce sestavené k rozvahovému dni účetního období, ve kterém byl příslušný transfer poskytnut, a je-li takovýto postup upraven vnitřním předpisem účetní jednotky, je možné tento postup považovat za postup neovlivňující úsudek nebo rozhodování uživatele související informace z dotčené části účetní závěrky vybrané účetní jednotky, která je poskytovatelem transferu, tedy za postup neodporující ustanovení § 7 odst. 1 zákona č. 563/1991 Sb., a proto přípustný. Zmíněný vnitřní předpis poskytovatele transferu však musí stanovovat také hladinu významnosti pro uvedenou nepřesnost, například ve výši maximálně 2 % z celkové částky nákladů na příslušný typ transferů.