Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/prechovavanie-drog-pre-vlastnu-potrebu
Timestamp: 2019-07-19 04:10:08+00:00
Document Index: 13137369

Matched Legal Cases: ['§ 135', 'súd ', '§ 171', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 171', '§ 135', '§ 186', '§ 187', 'súd ', '§ 172', '§ 172', '§ 135', '§ 135']

prechovávanie drog pre vlastnú potrebu - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: prechovávanie drog pre vlastnú potrebu
vyhľadávací dotaz: prechovávanie drog pre vlastnú potrebu
prechovavanie nájdené 125 krát v 57 dokumentoch
drog nájdené 376 krát v 159 dokumentoch
vlastny nájdené 20285 krát v 10267 dokumentoch
potreba nájdené 14356 krát v 8569 dokumentoch
Merito Trestný čin prechovávania drog pre vlastnú potrebu
Kľúčové slová: prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi, prechovávanie drog pre vlastnú potrebu
Právna veta: Podľa § 135 ods. 1 Tr. zák. prechovávaním omamnej látky, psychotropnej látky, jedu alebo prekurzora pre vlastnú potrebu sa rozumie mať neoprávnene v držbe po akúkoľvek dobu omamnú látku, psychotropnú látku, jed alebo prekurzor v množstve, ktoré zodpovedá najviac trojnásobku obvykle jednorazovej dávky na použitie, a to pre osobnú spotrebu. Objektom trestného činu je záujem spoločnosti na ochrane života a zdravia. Uvedeného trestného činu sa môže dopustiť ktokoľvek (všeobecný subjekt). Z hľadiska subjektívnej stránky Trestný zákon vyžaduje úmyselné konanie. Objektívna stránka spočíva v neoprávne ...
N a j v y š š í s ú d 5 Tdo 18 /201 7 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Juraja Klimenta a sudcov JUDr. Petra Hatalu a JUDr. Petra Szaba v trestnej veci obvinen ého Mgr. M. H. pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zák. prerokoval na neverejnom zasadnutí konanom 20. apríla 2017 v Bratislave dovolanie obvinen ého Mgr. M. .
Kľúčové slová: prechovávanie drog pre vlastnú potrebu
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 5Tdo/18/2017 1116010156 20. 04. 2017 JUDr. Juraj Kliment ECLI:SK:NSSR:2017:1116010156.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Juraja Klimenta a sudcov JUDr. Petra Hatalu a JUDr. Petra Szaba v trestnej veci obvineného Mgr. L. W. pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a .
Merito Pojem „obvykle“ nemožno vykladať subjektívne vo vzťahu ku konkrétnemu konzumentovi drogy, ale všeobecne vo vzťahu ku konkrétnej droge.
Kľúčové slová: omamná alebo psychotropná látka, obvykle jednorazová dávka, nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi, prechovávanie drog pre vlastnú potrebu
Právna veta: Právny systém síce zaviedol pojem veľkosti dávky, ale nevysvetľuje, čo je možné považovať za veľkosť dávky z hľadiska konkrétneho množstva. Zrozumiteľný a jednoznačný výklad právneho pojmu obvykle jednorazová dávka poskytol Najvyšší súd Slovenskej republiky v uznesení, sp. zn. 2Tdo/56/2014, zo 16. decembra 2014 (R 87/2015), v ktorom okrem iného vyslovil: „Pri definícii obvykle jednorazovej dávky je potrebné vychádzať z princípu rovnakého zákonného prístupu, ku ktorémukoľvek páchateľovi, ktorý omamnú alebo psychotropnú látku prechováva bez ohľadu na jeho individuálne fyzické dispozície alebo vy ...
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: Identifikačné číslo spisu: 6115010507 Dátum vydania rozhodnutia: 4. októbra 2017 Meno a priezvisko: JUDr. Alena Šišková Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:6115010507.1 U ZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Aleny Šiškovej a sudcov JUDr. Gabriely Šimonovej a JUDr. Martina Bargela v trestnej veci ob vineného A. I., pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo .
N a j v y š š í s ú d 2 Tdo 53 /2016 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej r epubliky v senáte zloženom z jeho predse du JUDr. Petra Paludu a sudcov JUDr. Františka Moznera a JUDr. Dany Wänkeovej v trestnej veci proti obv inenému D. V. pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zák. na verejnom zasadnutí konanom 25 . apríla 2017 v Bratisla ve o dovolaní obv ineného D. V. .
Kľúčové slová: nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi, prechovávanie drog pre vlastnú potrebu, obvykle jednorazová dávka, skoršie odsúdenie
Právna veta: I. „Obvykle jednorazovou dávkou na použitie“ v zmysle § 135 ods. 1 a ods. 2 Tr. zák. sa rozumie dávka omamnej alebo psychotropnej látky, ktorá sa bežne (u väčšiny užívateľov) konzumuje pri jednom použití a takto vyjadruje konzumný priemer. II. Ak odsúdený už bol odsúdený za to, že prechovával psychotropnú látku vo väčšom množstve, než je zákonné maximum pre miernejšiu právnu kvalifikáciu (§ 186 Tr. zák. v znení účinnom do 31. decembra 2005) a teda bolo jeho konanie, bez ohľadu na danosť alebo absenciu osobno - spotrebného účelu držby, kvalifikované podľa § 187 Tr. zák. v znení účinnom do 3 ...
N a j v y š š í s ú d 2 T do 56/2014 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Libora Duľu a sudcov JUDr. Petra Krajčoviča a JUDr. René Štepánika v trestnej veci proti obvinenému R. Ť. pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nim i podľa § 172 ods. 1, písm. d/, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. , na ne verejnom zasadnutí 16. decembra 2014 v .
Merito § 172/1c,d Tr. zák.
... drogy naplnil všet ky znaky skutkovej podstaty označeného trestného činu. Takémuto záveru napokon zodpovedá i znenie § 135 Trestného zákona, prechovávanie drog pre vlastnú potrebu, podľa ktorého ods. 1 Prechovávaním omamnej látky, psychotropnej látky, jedu alebo prekurzora p re vlastnú potrebu sa rozumie mať neoprávnene .
139/1998, 11/2004
... právnom posúdení zisteného skutku, resp. na nesprávnom použití ustanovenia § 135 ods. 2 Tr. zák. Uvedené ustanovenie sa vzťahuje na prechovávanie drog pre vlastnú potrebu a v jeho prípade je aplikácia tohto ustanovenia celkom vylúčená. Pre posúdenie väčšieho rozsahu je potrebné použiť ustan ovenie § .
139/1998, 300/2005, 5/2010, 49/2009, 87/1950