Source: http://bfh.simons-moll.de/bfh_index/ini0410.htm
Timestamp: 2018-06-23 23:47:04
Document Index: 67601348

Matched Legal Cases: ['§ 23', '§ 52', '§ 115', '§ 9', '§ 255', '§ 4', '§ 9', '§ 3', '§ 4', '§ 6', '§ 1', 'Art. 3', 'Art. 14', '§ 163', '§ 227', '§ 8', '§ 27', '§ 27', '§ 30', '§ 41', '§ 44', '§ 9', '§ 3', '§ 46', '§ 38', '§ 4', '§ 15', 'Art. 17', 'EuG', 'EuG', '§ 15', '§ 27', 'Art. 17', 'Art. 27', 'Art. 2', 'Art. 3', '§ 194', '§ 194', '§ 200', 'Art. 4', '§ 2', '§ 30', '§ 30', '§ 40', '§ 12', '§ 148', '§ 68', '§ 70', '§ 138', '§ 138', '§ 146', '§ 148', '§ 1', '§ 14', '§ 18', 'Art. 4', 'Art. 24', '§ 255', '§ 7', '§ 22', '§ 33', '§ 24', '§ 34', '§ 3', '§ 10', '§ 175', '§ 16', '§ 18', '§ 34', '§ 22', '§ 173', '§ 96', '§ 4', '§ 9', '§ 9', '§ 8', '§ 19', '§ 17', '§ 1093', '§ 1', '§ 8', '§ 8', '§ 8', '§ 155', '§ 167', '§ 38', '§ 41', '§ 42']

EStG § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Satz 1, § 52 Abs. 39 Satz 1; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1.
Vorinstanz: FG Köln vom 27. Juni 2003 14 K 6718/02
EStG § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 1 und Nr. 7; HGB § 255 Abs. 1.
Vorinstanz: FG Köln vom 6. März 2001 8 K 7847/94 (EFG 2001, 964)
EStG § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 5 Satz 3, § 9 Abs. 5 Satz 1.
Vorinstanz: FG Köln vom 5. Juni 2003 3 K 3113/02
BFH-Urteil vom 7.7.2004 (II R 3/02) BStBl. 2004 II S. 1006
PGH-VO § 3, § 4, § 6 Abs. 1; GrEStG § 1 Abs. 1 Nr. 3; GG Art. 3 Abs. 1, Art. 14; AO 1977 § 163, § 227.
Vorinstanz: FG des Landes Sachsen-Anhalt vom 11. Juli 2001 2 K 422/99 (EFG 2002 422)
BFH-Urteil vom 14.7.2004 (I R 16/03) BStBl. 2004 II S. 1010
KStG a.F. § 8 Abs. 3 Satz 2, § 27 Abs. 1, § 27 Abs. 3 Satz 2, § 30, § 41 Abs. 1, § 44 Abs. 1.
Vorinstanz: FG Nürnberg vom 9. April 2002 I 139/1999 (EFG 2003, 1039)
BFH-Urteil vom 22.6.2004 (VII R 53/03) BStBl. 2004 II S. 1012
KraftStG § 9.
Vorinstanz: FG Mecklenburg-Vorpommern vom 11. Juni 2003 1 K 649/01 (EFG 2003, 1411)
EStG § 3 Nr. 62.
Vorinstanz: FG des Saarlandes vom 17. November 2000 1 K 106/99 (EFG 2001, 201)
BFH-Beschluss vom 4.3.2004 (VII R 21/02) BStBl. 2004 II S. 1016
StBerG § 46 Abs. 2 Nr. 4.
Vorinstanz: FG Münster vom 16. Januar 2002 7 K 7966/00 StB (EFG 2002, 716)
BFH-Urteil vom 30.3.2004 (VII R 68/03) BStBl. 2004 II S. 1019
StBerG § 38 Abs. 1 Nr. 4 Buchst. b.
Vorinstanz: FG Nürnberg vom 22. August 2003 VII 198/2001
BFH-Urteil vom 1.7.2004 (V R 32/00) BStBl. 2004 II S. 1022
UStG 1991 § 4 Nr. 8 Buchst. f, § 15; Richtlinie 77/388/EWG Art. 17 und 19.
(Nachfolgeentscheidung zum EuGH-Urteil vom 26. Juni 2003 Rs. C-442/01, KapHag)
Vorinstanz: FG Berlin vom 22. Februar 2000 5 K 5572/98 (EFG 2000, 711)
BFH-Urteil vom 15.7.2004 (V R 30/00) BStBl. 2004 II S. 1025
(Nachfolgeentscheidung zum EuGH-Urteil vom 29. April 2004 Rs. C-17/01, FA Sulingen gegen Walter Sudholz, UR 2004, 315)
UStG 1999 § 15 Abs. 1 b, § 27 Abs. 3; Richtlinie 77/388/EWG Art. 17 Abs. 2, Art. 27; EGEntsch 2000/186/EG Art. 2, Art. 3 Abs. 1.
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 10. Februar 2000 5 K 515/99 (UR 2000, 160)
BFH-Urteil vom 4.11.2003 (VII R 28/01) BStBl. 2004 II S. 1032
AO 1977 § 194 Abs. 1 Satz 1, § 194 Abs. 3, § 200 Abs. 1 Satz 2.
Vorinstanz: FG Köln vom 7. November 2000 9 K 8038/97 (EFG 2002, 69)
BFH-Beschluss vom 8.7.2004 (VII R 24/03) BStBl. 2004 II S. 1034
Richtlinie 77/388/EWG Art. 4 Abs. 5 Unterabs. 2; UStG § 2 Abs. 3 Satz 1; AO 1977 § 30 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. a, § 30 Abs. 4 Nr. 1; FGO § 40 Abs. 2.
Vorinstanz: FG des Landes Sachsen-Anhalt vom 10. Februar 2003 1 K 30456/99 (EFG 2003, 910)
BFH-Urteil vom 5.5.2004 (II R 45/01) BStBl. 2004 II S. 1036
ErbStG § 12 Abs. 3; BewG § 148 Abs. 1 Satz 1.
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 20. Juni 2001 11 K 2119/99 BG (EFG 2001, 1103)
BFH-Urteil vom 29.9.2004 (II R 57/02) BStBl. 2004 II S. 1041
BewG § 68 Abs. 1 Nr. 2, § 70 Abs. 1, § 138 Abs. 1 Satz 2, § 138 Abs. 3 Satz 1, § 146 Abs. 7, § 148 Abs. 1 Satz 1 und 2.
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 3. September 2002 1 K 654/98
BFH-Urteil vom 29.1.2003 (I R 6/99) BStBl. 2004 II S. 1043
KStG 1984 § 1, § 14 Nr. 3 Satz 1, § 18; DBA-USA 1989 Art. 4 Abs. 1 und 3, Art. 24 Abs. 1, 4 und 6.
Vorinstanz: FG Köln vom 16. September 1998 13 K 1558/95 (EFG 1999, 309)
HGB § 255 Abs. 1 Satz 3; EStG §§ 7, 22 Nr. 3.
Vorinstanz: FG Baden-Württemberg vom 18. Juli 2003 12 K 285/99 (EFG 2003, 1698)
EStG § 22 Nr. 1 Satz 1, 2, Nr. 1a.
EStG 1996 § 33a Abs. 1 Satz 2.
Vorinstanz: Hessisches FG vom 10. Juni 2002 12 K 5727/98
BFH-Urteil vom 16.6.2004 (X R 22/99) BStBl. 2004 II S. 1053
Vorinstanz: FG München vom 16. Juli 1998 11 K 938/98 (EFG 1999, 602)
EStG § 24 Nr. 1 Buchst. a, § 34 Abs. 1, § 3 Nr. 9.
Vorinstanz: FG Münster vom 22. Juli 2003 2 K 1081/99 E (EFG 2003, 1593)
Die als Sonderausgaben berücksichtigte Kirchensteuer ist - ggf. nachträglich - zu kürzen, soweit sie in einem späteren Veranlagungszeitraum erstattet wird und im Jahr der Erstattung nicht mit gezahlter Kirchensteuer verrechnet werden kann.
EStG § 10 Abs. 1 Nr. 4; AO 1977 § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2.
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 4. Dezember 2003 16 K 305/03
Vorinstanz: FG Münster vom 14. Juni 2002 11 K 1154/01 F (EFG 2002, 1163)
EStG § 16 Abs. 3, § 18 Abs. 3, § 34.
Vorinstanz: FG Münster vom 19. Dezember 2002 1 K 1213/01 F (EFG 2003, 547)
Vorinstanz: FG Münster vom 31. Mai 1999 12 K 4743/97 E (EFG 2002, 13)
EStG § 22 Nr. 3; AO 1977 § 173 Abs. 1 Nr. 1; FGO § 96 Abs. 1.
Vorinstanz: FG München vom 23. Mai 2001 1 K 4426/99 (EFG 2001, 1173)
EStG § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 5, § 9 Abs. 1 Satz 1, § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5.
Vorinstanz: FG Hamburg vom 25. April 2003 VI 237/01 (EFG 2004, 92)
EStG § 8 Abs. 2, § 19 Abs. 1; SGB IV § 17 Abs. 1 Nr. 3; BGB § 1093; SachBezV vor 1996 § 1 Abs. 1 und Abs. 5.
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 25. Oktober 1996 18 K 2528/93 E (EFG 1997, 1010)
BFH-Urteil vom 11.8.2004 (I R 89/03) BStBl. 2004 II S. 1080
Vorinstanz: FG Köln vom 22. Januar 2003 5 K 2657/02 (EFG 2003, 950)
BFH-Urteil vom 15.7.2004 (III R 6/03) BStBl. 2004 II S. 1081
Vorinstanz: Thüringer FG vom 6. März 2002 I 275/98 (EFG 2003, 1188)
BFH-Urteil vom 26.5.2004 (I R 112/03) BStBl. 2004 II S. 1085
1. Die bloße Umschichtung der Finanzanlagen einer Körperschaft ist keine Zuführung neuen Betriebsvermögens i.S. des § 8 Abs. 4 Satz 2 KStG 1999 (Abgrenzung zum Senatsurteil vom 8. August 2001 I R 29/00, BFHE 196, 178, BStBl II 2002, 392).
2. Der Verlust der wirtschaftlichen Identität einer GmbH gemäß § 8 Abs. 4 Satz 2 KStG 1999 setzt voraus, dass zwischen der Übertragung der Gesellschaftsanteile und der Zuführung neuen Betriebsvermögens ein zeitlicher Zusammenhang besteht. Dieser ist nicht gegeben, wenn die GmbH zunächst ihren Unternehmenszweck umgestellt und die neue Tätigkeit mit verändertem Betriebsvermögen aufgenommen hat und mehr als acht Jahre später die Gesellschaftsanteile veräußert werden.
KStG 1999 § 8 Abs. 4.
Vorinstanz: FG Nürnberg vom 21. Oktober 2003 I 155/2003 (EFG 2004, 1248)
AO 1977 § 155 Abs. 1, § 167 Abs. 1; EStG § 38 Abs. 2, § 41a Abs. 1, § 42d.
Vorinstanz: FG Münster vom 20. September 2000 15 K 6695/98 L (EFG 2000, 1388)