Source: http://www.jurablogs.com/2016/09/30/bgh-schadensersatzpflicht-des-ebay-verkaeufers-nach-preismanipulation
Timestamp: 2017-08-18 10:36:57
Document Index: 289471625

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 145', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH: Schadensersatzpflicht des eBay-Verkäufers nach Preismanipulation
IPYES
BGH, Urt. v. 24.08.2016 – VII ZR 100/15
Der BGH entschied, dass sich derjenige Verkäufer, der durch eigene Gebote den Preis seines zu verkaufenden Objekts nach oben treibt, gegenüber denjenigen schadensersatzpflichtig macht, der redlich der Höchstbietende ist.
Ebay ist noch immer die führende Plattform, wenn es u.a. um das Thema Onlineshoppen per Auktion geht. Das Mitbieten hat für einige sogar einen gewissen Spassfaktor, zumindest solange bis sich herausstellt, dass der Preis durch unfaire Handlungen des Verkäufers manipuliert wurde. So war es auch im hiesigen Fall.
Der Verkäufer bot einen gebrauchten Pkw mit einem Startpreis von 1 € an. Die redlichen Bieter wurden immer wieder vom Verkäufer, getarnt mit einem fremden Benutzerkonto als Fremdbieter überboten. Am Ende lag das Höchstgebot des Verkäufers bei 17.000 €, so dass der Käufer mit seinem gleichen Gebot nicht mehr zum Zuge kam.
Die Klage des Käufers auf Schadensersatz hatte in erster Instanz Erfolg, wurde jedoch durch das Berufungsgericht abgeändert und abgewiesen.
Der BGH bestätigte erst einmal seine bisherige Rechtsprechung derart, als dass für private Auktionen nicht die BGB-Vorschriften für Versteigerungen gelten, sondern die allgemeinen Regeln des Vertragsschlusses heranzuziehen sind. Das Angebot des Verkäufers kann sich nur einen vom Verkäufer personenverschiedenen Bieter richten. Dies ergibt sich aus dem Sinn und Zweck des § 145 BGB sowie auch aus den AGB von ebay. In Anwendung dieser Grundsätze kann das eigene Gebot (des Verkäufers) keinen Vertrag zustande bringen. Demzufolge mussten die Gebote des Verkäufers außer Betracht bleiben, so dass allein das Höchstgebot des Käufers maßgebend war. Das Höchstgebot betrug 1,50 €. Gegen einen Kaufvertrag mit dem Gegenstand eines gebrauchten Pkws für 1,50 € spricht auch nicht das scharfe Schwert der Sittenwidrigkeit ...
VW Golf 6 GTI für 1,50 Euro bei eBay steigern? Kann klappen
eBay: Schadensersatz nach Preismanipulation (Shill Bidding)
BGH: eBay-Verkäufer muss bei Preismanipulation („Shill Bidding“) Schadensersatz zahlen
Abmahngefahr wegen Widerrufsbelehrung mit 14 Tagen bei eBay-Auktionen wieder gebannt?
BGH urteilt zweifach gegen eBay-Betrug!
Fuchs & Siegemund Rechtsanwälte:
Abbruch von eBay-Auktionen – eine Bestandsaufnahme
urheberrecht–blog.info:
Schadensersatz bei vorzeitig abgebrochener eBay-Aktion
BGH: Verkäufer nach eBay-Preismanipulation zu Schadensersatz verurteilt
BGH schränkt eBay Betrügereien ein
Eigengebote bei ebay zählen nicht
BGH bejaht Schadensersatzanspruch nach Preismanipulation des Verkäufers bei eBay-Auktion („Shill Bidding“)
BGH: Schadensersatz des Käufers wenn Verkäufer bei eBay den Auktionspreis manipuliert bzw manipulieren lässt - Shill Biddung
Schadensersatzanspruch nach Preismanipulation des Verkäufers bei eBay-Auktion
Schadensersatz wegen Mitbietens des Verkäufers einer eBay-Auktion begründet – Shill Bidding
BGH: eBay-Käufer hat nach Preismanipulation Anspruch auf Schadensersatz ("Shill Bidding")
BGH bejaht Schadensersatzanspruch nach Preismanipulation des Verkäufers bei eBay-Auktion ("Shill Bidding")
Veröffentlicht September 30, 2016 3:31pm im Blog IPYES.
Wettbewerbsrecht, E Commerce, Ebay, Vertriebsrecht, It Recht, Schadensersatz, Startups, Preismanipulation
Bußgeld für 5-jährige Limonaden-Verkäuferin
von Peter Ratzka / Bella & Ratzka Rechtsanwälte
Auch Bayern ist nicht mehr das, für was es mal stand
von strafrechtsblogger
Massive Beschwerden über den Onlineshop www.beelara.de wegen angeblich betrügerischem Verhalten – Distanzierung und Warnung der IT-Recht Kanzlei
Eine Extra-Vollmacht für die Polizei
AG Saarlouis zur Kostentragung des Rechtsschutz-Versicherers ...