Source: http://www.jurablogs.com/2015/01/03/sechsfaltiger-apfelkuchenstreit-mit-drittwirkung
Timestamp: 2017-02-21 23:52:42
Document Index: 171175135

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG']

BlogsGerman American Law Journal :: US-Recht auf DeutschJanuar 2015Sechsfaltiger Apfelkuchenstreit mit DrittwirkungZwei Backfirmen streiten sich vor dem Bundesgericht des Ostbezirks Pennsylvanias im Fall Sweets Street Desserts v. Chudleigh's um eine sechsfach gefaltete, blüten­förmige Apfel­gebäckauf­machung, für die Klägerin eine einge­tragene Marke als distinctive configuration for baked goods beansprucht. Sie verliert im Schlüssig­keitsver­fahren wegen der Funktio­nalität des Designs und hat damit auch ihre Marke verloren!Beide Parteien überzogen sich ge ...Zum vollständigen Artikel65 LeserKanzlei Plutte:BGH: Kriterien für Vergleich Wortmarke mit 3D-Marke41 LeserMüller Müller Rößner:BGH: Lindt gewinnt im Streit mit Haribo um Verletzung der Marke Goldbären57 Leserurheberrecht–blog.info:Lindt gewinnt im Streit mit Haribo um Verletzung der Marke Goldbären99 LeserRechtsanwalt Olaf Moegelin:Schmerzensgeld wegen lila gefärbter Haare67 LeserRechtsanwalt Olaf Moegelin:Springender Pudel als Parodie auf die Marke „PUMA“97 LeserRechtsanwalt Olaf Moegelin:Falsche Beantwortung der Frage nach einer Schwerbehinderung42 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:eBay darf rechte Kleidung ausschließen83 LeserMüller Müller Rößner:BGH: „Abbruchjäger“ bei eBay: Klage scheitert bereits an Prozessführungsbefugnis10 verwandte ArtikelBGH: Niederlage für die FIFAZur Nachahmung eines Sozialen NetzwerkesSchadensersatz für zeitweise Nichtnutzbarkeit einer MarkeLG Düsseldorf: Markenanmeldung eines zuvor gemeinschaftlich genutzten Zeichens ist nicht rechtsmissbräuchlichBGH: FIFA unterliegt im Streit mit Ferrero über WM-MarkenLG Nürnberg-Fürth: "THOR STEINAR" vs. "Storch Heinar": Klage weitgehend abgewiesenWem gehört die Fußball-Weltmeisterschaft – oder zumindest die Sammelbilder?OLG Frankfurt a.M.: Zur Kostentragung des Beklagten bei der Rücknahme einer LöschungsklageOLG Bremen: Kein Rechtsmissbrauch wegen vorgeschlagenem Verzicht auf UnterlassungserklärungOLG Bremen: Kein Rechtsmissbrauch bei einem Vergleichsvorschlag, der den wechselseitigen Verzicht auf die Abgabe von
Unterlassungserklärungen beinhaltetÜber den ArtikelVeröffentlicht January 3, 2015 8:21am im Blog German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch.Themen/Usa Recht 2015/JanTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresWochenspiegel für die 8. KW., das war Lena Leaks, nochmals Gina-Lisa, Kinderpornos und klare Worte vom EuGH,von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogUrteil: Alleinige Haftung eines Elfjährigen für Fahrradunfallvon RechtsindexWie bemisst man eigentlich die Höhe eines Ordnungsgelds?von Benedikt Windau / zpoblogVideo: Treffen sich zwei Anwälte in einem Flugzeugvon Jannina Schäffer / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenUnzulässige Fragen beim Vorstellungsgesprächvon Kanzlei Hasselbach | MagazinAls nächstes lesen - bislang 146 Leser:Wochenspiegel für die 8. KW., das war Lena Leaks, nochmals Gi ...