Source: https://www.competitionline.com/de/ergebnisse/229421
Timestamp: 2019-12-13 16:35:06
Document Index: 136967043

Matched Legal Cases: ['§ 34', '§ 5', '§ 1', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 2', '§ 5', '§ 34', '§ 5', '§ 19', '§ 5', '§ 4', '§ 5', '§ 4', '§ 4', '§ 5', '§ 34', '§ 34', '§ 5', '§ 5', '§ 101']

Ergebnis: A06/16 Objektplanungsleistungen Leistungsp...competitionline
Diashow Lageplan, © AWB Architekten
(ID 3-229421)
Entscheidung 02.08.2016
Baukosten 7.200.000	EUR
Das jetzige Gebäude der Kindertageseinrichtung „Pieschner Kinderinsel“ besteht aus zwei gekoppelten HTP – Typenbauten aus den 1970-iger Jahren und bietet derzeitig Platz für über 280 Kinder. Aufgrund bestehender Brandschutzmängel besteht nur noch bis Ende 2019 eine bauaufsichtliche Nutzungserlaubnis für die gesamte Einrichtung. Eine Sanierung wurde geprüft und ist unwirtschaftlich. Der geplante Ersatzneubau ist aufgrund der Lage im Überschwemmungsgebiet ohne Kellergeschoss zu errichten, das Erdgeschoss muss ca. 50 cm über dem jetzigen Geländeniveau liegen. Die geplante Kapazität beträgt insgesamt 291 Kinder. Der Krippenbereich wird innerhalb des Hauses separiert und erhält einen eigenen Zugang und Freiflächenbereich.
Objektplanungsleistungen für Gebäude und Innenräume gemäß HOAI § 34 ff. i. V. m. Anlage 10, Leistungsphasen (Lph) 2 bis 9, Nutzfläche Ersatzneubau ca. 2.114,00 m², die Basiskosten über die KG 300+400 für den Ersatzneubau betragen ca. 4.400.000 EUR brutto, Gesamtinvestitionsvolumen ca. 7.200.000 EUR brutto.
2016/S 076-134481
Landeshauptstadt Dresden, Geschäftsbereich Finanzen und Liegenschaften, Amt für Hochbau und Immobilenverwaltung
Zu Händen von: Herrn Fickert
Telefon: +49 3514883367
E-Mail: MjEwV1xfWWFbaGo2WmhbaVpbZCRaWw==
Fax: +49 3514883864
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers: http://www.dresden.de
Zu Händen von: Frau Flemming
E-Mail: MjE4WVdcUlNgV1xhU1ouVlNcWVNaG15bHFJT
E-Mail: MTJpZ2xiY3BnbHFjaj5mY2xpY2orbmssYmM=
Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Landeshauptstadt Dresden, GB Personal und Recht, Zentrales Vergabebüro
A06/16 Objektplanungsleistungen Leistungsphasen 2-9 für den Ersatzneubau der Kindertagesstätte „Pieschner Kinderinsel“ in Dresden.
Hauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung: D-01129 Dresden, Riesaer Straße 9/11.
Beschreibung der Optionen: Stufenweise Beauftragung der einzelnen Leistungsphasen. Mit Abschluss des Verhandlungsverfahrens wird vertraglich die Lph 2 für die Planung des Ersatzneubaus beauftragt. Ein Rechtsanspruch auf die Übertragung aller Lph besteht nicht. Ebenso besteht kein Rechtsanspruch auf Weiterbeauftragung nach Erbringung erster Lph. Bei Beauftragung einschließlich der Lph 9 liegt das Auftragsende voraussichtlich im September 2025.
Beginn 1.2.2017. Abschluss 30.9.2025
Der Bewerber/ die Bewerberin hat Nachweise gemäß § 5 (4) a VOF 2009 über die folgenden Haftpflichtdeckungssummen zu erbringen bzw. eine Erklärung des Versicherers über die mögliche Anpassung der Versicherungssumme im Auftragsfall beizufügen: Haftpflichtdeckungssumme Personenschäden: 2.000.000 EUR. Haftpflichtdeckungssumme sonstige Schäden: 2.000.000 EUR. Es ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung mindestens das Zweifache dieser Versicherungssumme beträgt. Der Versicherungsnachweis darf nicht älter als 12 Monate zum Zeitpunkt der Abgabe des Teilnahmeantrags sein. Bei Bewerber-/ Arbeitsgemeinschaften ist der Nachweis von jedem einzelnen Mitglied der Bewerber-/ Arbeitsgemeinschaft zu erbringen (Ausschlusskriterium).
Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter. Es ist in diesem Fall eine Erklärung abzugeben, dass die Mitglieder der Bewerber-/Arbeitsgemeinschaft (ARGE) gesamtschuldnerisch haften, auch über die Auflösung der ARGE hinaus. Die Bewerbergemeinschaft muss einen bevollmächtigten Vertreter benennen. Für die Erklärung kann das vorgegebene Formblatt verwendet werden, welches zusammen mit dem Bewerbungsbogen unter MjEwYV9kWltoX2RpW2I2XltkYVtiI2ZjJFpb anzufordern ist. Die Vorlage des Nachweises hat mit Abgabe der Bewerbung zu erfolgen. Der Auftraggeber behält sich vor, ergänzende Unterlagen abzufordern, welche die Zulässigkeit der Kooperation in Form einer Bewerbergemeinschaft (§ 1 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)) belegen. Sollte sich im Laufe des Verfahrens eine bestehende Bewerbergemeinschaft in ihrer Zusammensetzung verändern, oder ein Einzelbewerber das Verfahren in Bewerbergemeinschaft fortsetzen wollen, so ist dies nur mit ausdrücklicher schriftlicher Einwilligung des Auftraggebers zulässig. Die Einwilligung wird jedenfalls nicht erteilt, wenn durch die Veränderung der Wettbewerb wesentlich beeinträchtigt oder die Veränderung Auswirkungen auf die Fachkunde, Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit hat.
Darlegung der besonderen Bedingungen: Die örtliche Präsenz des Bewerbers/ der Bewerberin in Dresden ist während der Planungs- und Bauzeit in engen Intervallen gemäß Projekterfordernis sicherzustellen. Für die gesamte Projektlaufzeit ist die personelle Kontinuität hinsichtlich der Präsenz vor Ort zu gewährleisten, insbesondere während der Ausführungsphase des Projektes (Lph 8) bei Bedarf auch arbeitstäglich.
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Es wird empfohlen, den unter der folgenden E-Mail-Adresse: MTJpZ2xiY3BnbHFjaj5mY2xpY2orbmssYmM= anzufordernden Bewerbungsbogen zu verwenden. Der vollständig ausgefüllte Bewerbungsbogen ist unter Verwendung des beigefügten Kennzettels für den Umschlag im Original und verschlossen (DIN A4, Anlagen mit Registern getrennt) fristgerecht einzureichen. Teilnahmeanträge, die per E-Mail oder per FAX eingereicht werden, werden nicht berücksichtigt. Bewerbungen, die nicht alle geforderten Angaben, Nachweise und Referenzen enthalten, werden ausgeschlossen, sofern die geforderten Angaben und Nachweise nicht auf Anforderung innerhalb einer gesetzten Frist nachgeliefert werden können. Der Teilnahmeantrag ist im Original zu unterschreiben (Ausschlusskriterium). Mit dieser Unterschrift bestätigt der Bewerber die Richtigkeit aller im Bewerbungsbogen gegebenen Eigenerklärungen.
Nicht deutschsprachige Nachweise müssen als beglaubigte Übersetzung in Deutsch vorgelegt werden (Ausschlusskriterium). Mitglieder von Bewerbergemeinschaften haben grundsätzlich alle Erklärungen/ Nachweise für jedes Mitglied abzugeben, mit Ausnahme der Angaben zu Projektleiter, Bauüberwacher und der Bauvorlageberechtigung.
1. Persönliche Lage des Bewerbers/ der Bewerberin: Firmenbezeichnung, Anschrift, Ansprechpartner, Vertretungsberechtigter, Kontaktdaten, Zweigstellen/Niederlassungen, Rechtsform, Eintragung ins Handelsregister;
2. Angaben über die wirtschaftliche Verknüpfung mit anderen Unternehmen und die Zusammenarbeit mit anderen in auf den Auftrag bezogene relevante Weise gemäß § 4 (2) VOF 2009 (Ausschlusskriterium);
3. Erklärung zur Art der Bewerbung (Einzel- oder Gemeinschaftsbewerbung). Bei Bewerbergemeinschaften zusätzlich die Erklärung aller Mitglieder über die gesamtschuldnerische Haftung und den bevollmächtigten Vertreter (siehe III.1.3) (Ausschlusskriterium);
4. Eigenerklärung des Bewerbers/ der Bewerberin, dass Ausschlussgründe gemäß § 4 (6) a-g und § 4 (9) a-e VOF 2009 nicht vorliegen und dass keine Abhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen gemäß § 2 (3) VOF 2009 besteht (Ausschlusskriterium).
Mehrfachbewerbungen sind nicht zulässig. Eine Mehrfachbewerbung ist auch eine Bewerbung unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros. Mehrfachbewerbungen von Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft bzw. unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros und von Nachauftragnehmern haben das Ausscheiden aller Mitglieder der Bewerbergemeinschaft sowie aller Bewerber/innen mit gleichen Nachauftragnehmern zur Folge (Ausschlusskriterium).
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Es wird empfohlen, die unter der folgenden E-Mail-Adresse: MTVmZGlfYG1kaW5gZztjYGlmYGcoa2gpX2A= anzufordernden Bewerbungsformulare zu verwenden.
1. Der Bewerber/ die Bewerberin hat Nachweise gemäß § 5 (4 )a VOF 2009 über die folgenden Haftpflichtdeckungssummen zu erbringen bzw. eine Erklärung des Versicherers über die mögliche Anpassung der Versicherungssumme im Auftragsfall beizufügen: Haftpflichtdeckungssumme Personenschäden: 2.000.000 EUR. Haftpflichtdeckungssumme sonstige Schäden: 2.000.000 EUR. Es ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung mindestens das Zweifache dieser Versicherungssumme beträgt. Der Versicherungsnachweis darf nicht älter als 12 Monate zum Zeitpunkt der Abgabe des Teilnahmeantrags sein. Bei Bewerber-/ Arbeitsgemeinschaften ist der Nachweis von jedem einzelnen Mitglied der Bewerber-/ Arbeitsgemeinschaft zu erbringen (Ausschlusskriterium);
2. Erklärung des Bewerbers/ der Bewerberin zum Gesamthonorarumsatz sowie des Honorarumsatzes im Leistungsbild § 34 ff. HOAI in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren (2013-2015) gemäß § 5 (4) c VOF 2009, alle Angaben in EUR netto jahresweise gegliedert. Bei Bewerbergemeinschaften ist die jeweilige Summe der durchschnittlichen Mindestumsätze aller Mitglieder der Bewerbergemeinschaft ausreichend.
Es wird empfohlen, den unter der folgenden E-Mail-Adresse: MTliYGVbXGlgZWpcYzdfXGViXGMkZ2QlW1w= anzufordernden Bewerbungsbogen zu verwenden.
1. Gemäß § 19 (1), (2) i. V m. § 5 (5) a VOF 2009 Nachweis der Berufszulassung und Berufsausübungsberechtigung (siehe III.3.1) des Bewerbers bzw. der verantwortlichen Führungskraft durch Eintrag in ein Berufsregister (Architekten-/Ingenieurkammer) bzw. Kopie der Bauvorlageberechtigung (Ausschlusskriterium)
2. Gemäß § 4 (3) i. V. m. § 5 (5) c VOF 2009 sind Nachweise zur fachlichen Eignung der Personen zu erbringen, die die Leistung tatsächlich ausführen, wobei Projektleiter und Bauüberwacher auch in Personalunion auftreten dürfen. Die Angaben zum Projektteam sind zu gliedern nach:
a) Angaben zum vorgesehenen Projektleiter Gebäudeplanung, (Name, berufliche Qualifikation, Berufserfahrung in Jahren sowie tabellarischem Lebenslauf). Nachweis der beruflichen Qualifikation durch Studiennachweis (Berufsabschluss mindestens Dipl.-Ing./Master) in der Fachrichtung Architektur oder Bauingenieurwesen gemäß § 4 (3) VOF 2009 (Ausschlusskriterium). Benennung einer persönlichen Referenz innerhalb der letzten 5 Jahren (mind. Lph 2-5 erbracht), Abschluss Leistungserbringung Lph 5 im Zeitraum vom 01.01.2011 bis zum Zeitpunkt der Absendung der Bekanntmachung mit Angaben zum Auftraggeber einschließlich Kontaktdaten, der Funktion der vorgenannten Person im Projekt, der Bauwerkskosten KG 300+400 brutto (mind. 1.000.000 EUR) und des Fertigstellungsdatums;
b) Angaben zum vorgesehenen Bauüberwacher Gebäudeplanung (Name, berufliche Qualifikation, Berufserfahrung in Jahren sowie tabellarischem Lebenslauf). Nachweis der beruflichen Qualifikation durch Studiennachweis (Berufsabschluss mindestens Dipl.-Ing./Master) in der Fachrichtung Architektur oder Bauingenieurwesen gemäß § 4 (3) VOF 2009 (Ausschlusskriterium). Benennung einer persönlichen Referenz innerhalb der letzten 5 Jahren (mind. Lph 8 erbracht), Abschluss Leistungserbringung Lph 8 im Zeitraum vom 01.01.2011 bis zum Zeitpunkt der Absendung der Bekanntmachung mit Angaben zum Auftraggeber einschließlich Kontaktdaten, der Funktion der vorgenannten Person im Projekt, der Bauwerkskosten KG 300+400 brutto (mind. 1.000.000 EUR) und des Fertigstellungsdatums.
3. Gemäß § 5 (5) b VOF 2009 ist der Nachweis von vergleichbaren Planungsleistungen für drei Mindestreferenzen zu erbringen; die Referenzen dürfen nicht identisch sein (Ausschlusskriterium). Bei allen Referenzen gilt außer Referenz 3, dass bei öffentlichen Auftraggebern zwingend eine Referenzbescheinigung vorzulegen ist. Bei privaten Auftraggebern gelten nachfolgende Eintragungen des Bewerbers als Eigenerklärung.
Referenz 1: Neubau oder Sanierung einer Kinderbetreuungseinrichtung nach RBBau Muster 6 Bauwerkszuordnungskatalog Nr. 4400; Fertigstellung (Übergabe Nutzer) zwischen dem 01.01.2011 und dem Zeitpunkt der Absendung der Bekanntmachung. Die Darstellung der Referenz muss folgende Informationen umfassen:
a) Bezeichnung der Baumaßnahme mit Kurzbeschreibung,
b) Benennung des Auftraggebers mit Ansprechpartner und Telefonnummer,
c) Angabe zur Art des Auftraggebers (öffentlich/nichtöffentlich),
d) Angabe, ob Referenzbescheinigung vorliegt,
e) Leistungsbeginn und Fertigstellung des Bauvorhabens (Übergabe an den Nutzer) mit Angabe Monat und Jahr,
f) erbrachte Leistungsphasen gemäß § 34 HOAI 2013 – Objektplanung für Gebäude,
g) Bauwerkskosten KG 300+400 in Mio. EUR brutto,
h) Angabe, ob die Referenz eine Kindertagesstätte für Kinder bis zum Schuleintritt ist (Kindergarten/Kinderkrippe).
Referenz 2: Neubau, Erweiterungsbau oder Sanierung eines Gebäudes; Fertigstellung (Übergabe Nutzer) zwischen dem 01.01.2011 und dem Zeitpunkt der Absendung der Bekanntmachung. Die Darstellung der Referenz muss folgende Informationen umfassen:
g) Bauwerkskosten KG 300+400 in Mio. EUR brutto.
Referenz 3: Darstellung einer freien Referenz nach Wahl des Architekten. Zugelassen sind auch Referenzen von nicht realisierten Projekten, Wettbewerbserfolge, Preise oder Anerkennungen. Es gilt der Zeitpunkt der Einreichung der Lph 2 oder der Einreichung des Wettbewerbsbeitrages (Zeitraum von 01.01.2011 bis zum Zeitpunkt der Absendung der Bekanntmachung). Geforderte Angaben (Eigenerklärung) sind:
c) Datum Einreichung Lph 2 oder Wettbewerbsbeitrag,
d) Angabe, ob Referenz realisiert wurde,
e) Begründung für die Auswahl der Referenz durch den/die Teilnehmer/-in,
f) Angabe, ob Referenz eine Prämierung erhielt oder ein Wettbewerbserfolg war mit Benennung der Platzierung/Preis.
Beschreibung und Vorstellung der drei Mindestreferenzen auf maximal 3 Seiten DIN A3. Die Darstellung ist frei wählbar, es sollten jedoch alle Grundrisse in einem bewertbaren Maßstab, mind. eine Ansicht, eine Perspektive und ein Detail enthalten sein. Fotos sind zulässig.
Darüber hinaus kann durch den/ die Bewerber/in durch eine gesonderte Referenzliste eine weitere Referenz vorgelegt werden. Bei Eignung ist eine Mehrfachnennung der Referenzobjekte zu den Mindestreferenzen erlaubt. Die Vorlage dieser Referenz führt zu einer Besserbewertung der Bewerbung (siehe IV.1.2).
Referenz zum Nachweis der Erfahrung im öffentlichen Vergaberecht. Zugelassen sind im Zeitraum vom 01.01.2011 bis zum Zeitpunkt der Absendung der Bekanntmachung fertiggestellte Bauvorhaben (Übergabe Nutzer). Mindestens die Lph 5-8 müssen im eigenen Büro erbracht worden sein. Geforderte Angaben sind:
a) Objektbezeichnung mit Beschreibung der Baumaßnahme,
e) erbrachte Leistungsphasen,
f) Fertigstellung des Bauvorhabens (Übergabe an den Nutzer) mit Angabe Monat und Jahr.
Eine Obergrenze für einzureichende Referenzen legt der Auftraggeber nicht fest, d. h. es ist zulässig, dass die Bewerber mehr als die drei geforderten Mindestreferenzen einreichen. Bewertet werden jedoch ausschließlich die eingereichten Mindestreferenzen sowie die Referenzen aus gesonderter Referenzliste. Für den Fall, dass der/die Bewerber/in mehr als drei Referenzen einreicht, die die Mindestanforderungen der Referenzen 1-3 erfüllen, hat er anzugeben, welche Referenzen der Auftraggeber für seine Auswahlentscheidung berücksichtigen soll. Erfolgt keine Angabe, wird der Auftraggeber die ersten drei eingereichten Referenzen seiner Auswahl zu Grunde legen.
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Der Auftraggeber wird die fristgerecht eingegangenen Teilnahmeanträge anhand der in der vorliegenden Bekanntmachung benannten Nachweise und Erklärungen formal und inhaltlich prüfen und bewerten. Die Auswahl erfolgt anhand einer Bewertungsmatrix, wobei die Kriterien folgendermaßen bewertet werden: pro Auswahlkriterium werden 0-3 Punkte (Pkt.) vergeben, die Punktzahl pro Kriterium wird gewichtet. Die Rangfolge richtet sich nach den erreichten Prozentpunkten von 100 %. Es werden maximal die 5 Bewerber/innen mit der höchsten Punktzahl zum Verhandlungsgespräch eingeladen. Wird die Anzahl durch Bewerber/innen mit gleicher Punktzahl überschritten, entscheidet unter diesen das Los. Auswahlkriterien: zu III.2.2 Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit mit einer Gesamtwichtung von 10 %: Bewertung des durchschnittlichen Jahresumsatzes für entsprechende Dienstleistungen der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre im Bereich Gebäudeplanung gemäß Teil 3 § 34 HOAI (in EUR netto); Punktwertung: 0 Pkt. ≤ 120.000 EUR, 3 Pkt. ≥ 240.000 EUR, die Zwischenwerte werden interpoliert (lineare Interpolation zwischen 1,5*Amax und 3*Amax; 0 Pkt. Um ≤ 1,5Amax/a; 3 Pkt. Um ≥ 3Amax/a) zu III.2.3 Technische Leistungsfähigkeit mit einer Gesamtwichtung von 90 % bestehend aus: 1. Qualifikation des Projektteams mit einer Gesamtwichtung von 18 % bestehend aus: a) Berufserfahrung des Projektleiters im Bereich Gebäudeplanung; Wichtung 3 %: Punktwertung: 0 Pkt. ≤ 3 Jahre, 1 Pkt. ≤ 6 Jahre (von > 3 Jahre), 2 Pkt. ≤ 9 Jahre (von > 6 Jahre), 3 Pkt. > 9 Jahre; b) Mitwirkung des vorgesehenen Projektleiters in gleicher Funktion (mind. Lph 2-5 erbracht) an Referenzen mit Bauwerkskosten ≥ 1.000.000 EUR brutto (KG 300+400), Abschluss Leistungserbringung innerhalb der letzten 5 Jahre im Zeitraum vom 01.01.2011 bis zum Zeitpunkt der Absendung der bBekanntmachung; Wichtung 6 %: Punktwertung: 0 Pkt. Kriterium nicht erfüllt, 1 Pkt. und 2 Pkt. ohne Bewertung, 3 Pkt. Kriterium erfüllt; c) Berufserfahrung des Bauüberwachers im Bereich Objektüberwachung; Wichtung 3 %: Punktwertung: 0 Pkt. ≤ 3 Jahre, 1 Pkt. ≤ 6 Jahre (von > 3 Jahre), 2 Pkt. ≤ 9 Jahre (von > 6 Jahre), 3 Pkt. > 9 Jahre; d) Mitwirkung des vorgesehenen Bauüberwachers in gleicher Funktion (mind. Lph 8 erbracht) an Referenzen mit Bauwerkskosten ≥ 1.000.000 EUR brutto (KG 300+400), Abschluss Leistungserbringung innerhalb der letzten 5 Jahre im Zeitraum vom 01.01.2011 bis zum Zeitpunkt der Absendung der Bekanntmachung; Wichtung 6 %: Punktwertung: 0 Pkt. Kriterium nicht erfüllt, 1 Pkt. und 2 Pkt. ohne Bewertung, 3 Pkt. Kriterium erfüllt; 2. Referenz 1: Neubau oder Sanierung einer Kinderbetreuungseinrichtung nach RBBau Muster 6 Bauwerkszuordnungskatalog Nr. 4400, Fertigstellung (Übergabe Nutzer) zwischen den 01.01.2011 und dem Zeitpunkt der Absendung der Bekanntmachung; mit einer Gesamtwichtung von 28 % bestehend aus: a) erbrachte Leistungsphasen der Referenz; Wichtung 6 %: Punktwertung: 0 Pkt. 2 zusammenhängende Lph oder einzelne Lph, 1 Pkt. 3 zusammenhängende Lph, 2 Pkt. mind. 4 zusammenhängende Lph, 3 Pkt. mind. Lph 3-9 b) Bauwerkskosten (KG 300+400) in EUR brutto; Wichtung 4 %: Punktwertung: 0 Pkt. ≤ 500.000 EUR, 1 Pkt. ≤ 1.000.000 EUR, 2 Pkt. ≤ 1.500.000 EUR, 3 Pkt. > 1.500.000 EUR; c) Referenz beinhaltet eine Kindertagesstätte für Kinder bis zum Schuleintritt; Wichtung 8 %: Punktwertung: 0 Pkt. Kriterium nicht erfüllt, 1 Pkt. und 2 Pkt. ohne Bewertung, 3 Pkt. Kriterium erfüllt; d) Entwurfsidee (Bewertung durch Bewertungsgremium) in Bezug auf die geplante Nutzung; Wichtung 3 %: Punktwertung: 0 Pkt. nicht erfüllt, 1 Pkt. weniger gut erfüllt, 2 Pkt. gut erfüllt, 3 Pkt. besonders gut erfüllt. e) Gestalterische Umsetzung (Bewertung durch Bewertungsgremium) in Bezug auf die verwendeten Formen, Farben und Materialien; Wichtung 2 %: Punktwertung: 0 Pkt. nicht erfüllt, 1 Pkt. weniger gut erfüllt, 2 Pkt. gut erfüllt, 3 Pkt. besonders gut erfüllt. f) Funktionalität (Bewertung durch Bewertungsgremium) in Bezug auf die geplante Nutzung; Wichtung 5 %: Punktwertung: 0 Pkt. nicht erfüllt, 1 Pkt. weniger gut erfüllt, 2 Pkt. gut erfüllt, 3 Pkt. besonders gut erfüllt. 3. Referenz 2: Neubau, Erweiterungsbau oder die Sanierung eines Gebäudes, Fertigstellung (Übergabe Nutzer) zwischen dem 01.01.2011 und dem Zeitpunkt der Absendung der Bekanntmachung; mit einer Gesamtwichtung von 22 % bestehend aus: a) erbrachte Leistungsphasen der Referenz; Wichtung 6 %: Punktwertung: 0 Pkt. 2 zusammenhängende Lph oder einzelne Lph, 1 Pkt. 3 zusammenhängende Lph, 2 Pkt. mind. 4 zusammenhängende Lph, 3 Pkt. mind. Lph 3-9 b) Bauwerkskosten (KG 300+400) in EUR brutto; Wichtung 6 %: Punktwertung: 0 Pkt. ≤ 1.000.000 EUR, 1 Pkt. ≤ 2.000.000, EUR, 2 Pkt. ≤ 3.000.000 EUR, 3 Pkt. > 3.000.000 EUR; c) Entwurfsidee (Bewertung durch Bewertungsgremium) in Bezug auf die Originalität und den Ortsbezug; Wichtung 3 %: Punktwertung: 0 Pkt. nicht erfüllt, 1 Pkt. weniger gut erfüllt, 2 Pkt. gut erfüllt, 3 Pkt. besonders gut erfüllt. d) Gestalterische Umsetzung (Bewertung durch Bewertungsgremium) in Bezug auf die verwendeten Formen, Farben und Materialien; Wichtung 2 %: Punktwertung: 0 Pkt. nicht erfüllt, 1 Pkt. weniger gut erfüllt, 2 Pkt. gut erfüllt, 3 Pkt. besonders gut erfüllt. e) Funktionalität (Bewertung durch Bewertungsgremium) in Bezug auf die geplante Nutzung; Wichtung 5 %: Punktwertung: 0 Pkt. nicht erfüllt, 1 Pkt. weniger gut erfüllt, 2 Pkt. gut erfüllt, 3 Pkt. besonders gut erfüllt. 4. Referenz 3: Darstellung einer freien Referenz nach Wahl des Architekten. Zugelassen sind auch Referenzen von nicht realisierten Projekten, Wettbewerbserfolge, Preise oder Anerkennungen. Leistungszeitraum beginnend ab dem Zeitpunkt der Einreichung der Lph 2 oder der Einreichung des Wettbewerbsbeitrages zwischen dem 01.01.2011 und dem Zeitpunkt der Absendung der Bekanntmachung; mit einer Gesamtwichtung von 10 % bestehend aus: a) Entwurfsidee (Bewertung durch Bewertungsgremium) in Bezug auf die Originalität und den Ortsbezug; Wichtung 3 %: Punktwertung: 0 Pkt. nicht erfüllt, 1 Pkt. weniger gut erfüllt, 2 Pkt. gut erfüllt, 3 Pkt. besonders gut erfüllt. b) Gestalterische Umsetzung (Bewertung durch Bewertungsgremium) in Bezug auf die verwendeten Formen, Farben und Materialien; Wichtung 2 %: Punktwertung: 0 Pkt. nicht erfüllt, 1 Pkt. weniger gut erfüllt, 2 Pkt. gut erfüllt, 3 Pkt. besonders gut erfüllt. c) Funktionalität (Bewertung durch Bewertungsgremium) in Bezug auf die geplante Nutzung; Wichtung 5 %: Punktwertung: 0 Pkt. nicht erfüllt, 1 Pkt. weniger gut erfüllt, 2 Pkt. gut erfüllt, 3 Pkt. besonders gut erfüllt. 5. Referenzen aus gesonderter Referenzliste zum Nachweis der Errfahrung mit öffentlichem Vergaberecht, Fertigstellung (Übergabe Nutzer) zwischen dem 01.01.2011 und dem Zeitpunkt der Absendung der Bekanntmachung; mit einer Gesamtwichtung von 12 %: Punktwertung 0 Pkt. Kriterium nicht erfüllt, 1 Pkt. und 2 Pkt. ohne Bewertung, 3 Pkt. Kriterium erfüllt.
A06/16
23.5.2016 - 10:00
Der Teilnahmeantrag ist in einem verschlossenen Umschlag unter Verwendung des vorgegebenen Kennzettels einzureichen an die Landeshauptstadt Dresden, GB Personal und Recht, Zentrales Vergabebüro, SG VOL/VOF-Verfahren, Frau Busch, PF 120020, 01001 Dresden. Für die Ausarbeitung der Bewerbungs- und Angebotsunterlagen werden keine Kosten erstattet. Es erfolgt keine Rückgabe der Bewerbungs- und Angebotsunterlagen. Die Nachforderung von fehlenden Unterlagen gem. § 5 (3) VOF wird vorbehalten.
Hinweis: Vorlage der Verpflichtungserklärungen gem. § 5 Abs. 6 VOF der Nachunternehmer und ggf. deren Nachunternehmern, soweit sich der Bieter, der den Zuschlag erhalten soll, oder ein Mitglied einer Bewerbergemeinschaft, die den Zuschlag erhalten soll, auf die Fachkunde oder Leistungsfähigkeit von Nachunternehmern beruft. Die Nachunternehmer müssen sich entsprechend der unter III.2.2) genannten Ziffern 2 und 3 auch zu ihrer persönlichen Lage erklären. Sollten Verpflichtungserklärungen der Nachunternehmer wie vor beschrieben zum Zeitpunkt der beabsichtigten Zuschlagserteilung nicht vorgelegt werden können, erfolgt ein nachträglicher Ausschluss wegen mangelnder Eignung. (Ausschlusskriterium)
Es ist vorgesehen, dass die Teilnehmer in der zweiten Stufe des Verfahrens eine Projektidee erarbeiten. Die konkreten Termine des Verhandlungsverfahrens werden mit der Aufforderung zur
Teilnahme an der Verhandlung bekannt gegeben. Die Aufgabenstellung, Bearbeitungszeit und das Bearbeitungshonorar werden mit der Aufforderung zur Teilnahme an der Verhandlung übermittelt.
Landeshauptstadt Dresden, Geschäftsbereich Personal und Recht, Zentrales Vergabebüro, SG VOL/ VOF
E-Mail: MTRvXnFvX2Q8YG5hb2BhaipgYQ==
2017/S 011-016930
Landeshauptstadt Dresden, Geschäftsbereich Finanzen und Liegenschaften, Amt für Hochbau und Immobilienverwaltung
Kontaktstelle(n): Amt für Hochbau und Immobilienverwaltung
Zu Händen von: Bearbeiter: Herr Fickert
Telefon: +49 351 488 3367
E-Mail: MjE4T1RXUVlTYGIuUmBTYVJTXBxSUw==
Fax: + 49 351 488 3864
Hauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung: 01129 Dresden, Riesaer Straße 9/11.
Vergabe-Nr.: A06/16.
Das jetzige Gebäude der Kindertageseinrichtung „Pieschner Kinderinsel“ besteht aus 2 gekoppelten HTP –Typenbauten aus den 1970-iger Jahren und bietet derzeitig Platz für über 280 Kinder. Aufgrund bestehender Brandschutzmängel besteht nur noch bis Ende 2019 eine bauaufsichtliche Nutzungserlaubnis für die gesamte Einrichtung. Eine Sanierung wurde geprüft und ist unwirtschaftlich. Der geplante Ersatzneubau ist aufgrund der Lage im Überschwemmungsgebiet ohne Kellergeschoss zu errichten, das Erdgeschoss muss ca. 50 cm über dem jetzigen Geländeniveau liegen. Die geplante Kapazität beträgt insgesamt 291 Kinder. Der Krippenbereich wird innerhalb des Hauses separiert und erhält einen eigenen Zugang und Freiflächenbereich.
1. Projektidee. Gewichtung 65%
2. Präsentation und Bürovorstellung. Gewichtung 20%
3. Honorarangebot. Gewichtung 15%
Bekanntmachungsnummer im ABl: 2016/S 076-134481 vom 19.4.2016
Auftrags-Nr: A06/16
E-Mail: MTltXGleWFlcYlhkZFxpN2NbYyVqWFpfalxlJVtc
Telefon: + 49 341 977 1040
Fax: +49 341 977 1049
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Gemäß § 101b Abs. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit des Vertrages 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.
E-Mail: MTlRTTkkTUY9N1tpXGpbXGUlW1w=
Telefon: +49 351 488 3796
Fax: +49 351 488 3783
Wettbewerbs-ID 3-229421