Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/urok-z-omeskania
Timestamp: 2020-08-08 06:36:43+00:00
Document Index: 12902667

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 158', '§ 156', 'súd ', 'súd ', '§ 36', '§ 517', 'súd ', 'súd ', '§ 18', 'súd ', 'súd ', '§ 121', '§ 488', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 79', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 33', 'súd ', 'súd ', '§ 517', '§ 517', 'súd ', 'súd ', '§ 61', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 4', '§ 4', '§ 4', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 256', '§ 506', 'Súd ', 'súd ', '§ 121', '§ 517', '§ 658', '§ 121', '§ 54', '§ 93', 'súd ', '§ 93', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', 'čl. 54', '§ 506', 'súd ', 'súd ', 'Súd ']

úrok z omeškania - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: úrok z omeškania
Približný počet výsledkov: 92016 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: úrok z omeškania
urok nájdené 964458 krát v 102070 dokumentoch
omeskanie nájdené 1063744 krát v 105630 dokumentoch
Najvyšší súd SR 4157 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 2084 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 320 dokumentov
Merito Daňový poriadok neobsahuje ustanovenia, ktoré by vylučovali vyrubovanie úrokov z omeškania daňovému subjektu v prebiehajúcom reštrukturalizačnom konaní
Kľúčové slová: vyrubenie úroku po začatí reštrukturalizačného konania, úrok z omeškania
Právna veta: V súlade s právnym názorom žalovaného bolo potrebné konštatovať, že zákon č. 563/2009 Z.z. (Daňový poriadok) v § 158, ani v inom jeho ustanovení kompetenciu správcu dane k vyrubeniu úroku z omeškania v súvislosti so začatím reštrukturalizačného konania alebo s povolením reštrukturalizácie daňového dlžníka neobmedzuje, pričom takéto jeho obmedzenie nie je možné vyvodzovať ani z ustanovení zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii. Naopak, ustanovenie § 156 ods. 2 Daňového poriadku vo vete piatej („správca dane vyrubí úrok z omeškania za každý deň omeškania s platbou, začínajúc dňom ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 20S/14/2015 9014010150 12. 04. 2017 JUDr. Ľubomír Bundzel ECLI:SK:KSTT:2017:9014010150.7 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ľubomíra Bundzela a sudcov JUDr. Róberta Foltána a JUDr. Ľuboslavy Vankovej v právnej veci žalobcu PREFA Bytča - Hrabové.SK, s.r.o., Drieňová 766/27, Žilina 010 04 zastúpeného .
Merito Náhrady pri výkone práce v zahraničí a nárok na úroky z omeškania, vyúčtovanie pracovnej cesty
Kľúčové slová: cestovné náhrady pri pracovných cestách, skončenie pracovnej cesty, úrok z omeškania, výkon práce v zahraničí, vyúčtovanie náhrad
Právna veta: Keďže navrhovateľ podľa pracovnej zmluvy nemusel vyúčtovať náhrady, nakoľko v čl. VII pracovnej zmluvy súhlasil s paušalizáciou cestovných náhrad, odporca bol povinný do desiatich pracovných dní od skončenia pracovnej cesty vykonať vyúčtovanie pracovnej cesty a uspokojiť nárok navrhovateľa. Lehota na vyúčtovanie pracovnej cesty a uspokojenie nárokov navrhovateľa uplynula odporcovi dňa 11.08.2010. Nezaplatením cestovných náhrad v uvedenej lehote sa odporca dostal do omeškania (§ 36 ods. 8 zákona č. 283/2002 Z.z. o cestovných náhradách), čím mu v zmysle ust. § 517 Občianskeho zákonníka vzn ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Bardejov 3C/192/2011 8211203619 06.09.2012 JUDr. Marcel Kirnág ECLI:SK:OSBJ:2012:8211203619.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Marcelom Kirnágom v právnej veci navrhovateľa B. B., L.. XX.XX.XXXX, P. J. G. Č.. XXX, V., XXX XX Y., právne zast. JUDr. Ivanom Savčákom, advokátom, so sídlom Bardejov, Partizánska 45 proti odporcovi C. D., C. .
Merito Posudzovanie nesplnenia povinnosti zamestnávateľa vykonať vyúčtovanie pracovnej cesty a priznanie nároku na úroky z omeškania súdom
Kľúčové slová: cestovné náhrady pri pracovných cestách, vedľajšie výdavky, vyúčtovanie náhrad, úrok z omeškania
Právna veta: Podľa § 18 ods. 1 zákona č. 283/2002 Z. z. o cestovných náhradách zamestnancovi s miestom výkonu práce dohodnutom v pracovnej zmluve v zahraničí patrí za dni cesty do miesta výkonu práce v zahraničí a späť a pri pracovných cestách v zahraničí náhrada ako pri zahraničnej pracovnej ceste; pri pracovných cestách na územie Slovenskej republiky za čas strávený na území Slovenskej republiky patria zamestnancovi náhrady ako pri pracovnej ceste. Navrhovateľ sa v konaní domáhal zaplatenia cestovných náhrad, a to stravného vo výške 1.785 GBP, náhrady výdavkov za ubytovanie v sume 560 GBP, náhrady ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Trenčín 24C/27/2006 3106203491 10.03.2010 JUDr. Ľubica Balalová ECLI:SK:OSTN:2010:3106203491.15 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Ľubicou Balalovou v právnej veci navrhovateľa Ľ. S., štátneho občana Slovenskej republiky, bytom N. X,. T. proti odporcovi B., s. r. o., so sídlom D. S. XXX,. IČO XX XXX. XXX,. zast. JUDr. A. K., advokátom .
Merito Úrok z omeškania
Kľúčové slová: úrok z omeškania, oneskorené zaplatenie úrokov, príslušenstvo pohľadávky, zmluvné úroky
Právna veta: . Úroky, úroky z omeškania a poplatok z omeškania sú podľa § 121 ods. 3 OZ príslušenstvom pohľadávky, ktorou sa v zmysle tohto ustanovenia a v nadväznosti na definíciu záväzkového vzťahu v § 488 OZ rozumie plnenie peňažné (istina), na ktorú má veriteľ právo podľa hlavného záväzkového vzťahu, ku ktorého zmene (potiaľ, že si môže nárokovať aj sankcie za omeškanie s platením) dochádza priamo zo zákona práve až omeškaním dlžníka. Úrokový záväzkový vzťah je vzťahom akcesorickým, ktorého vznik je podmienený platným záväzkovým vzťahom hlavným. Splnením hlavného záväzku (alebo iným zo spôsobov j ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 9Co/261/2019 5619200367 30. 01. 2020 JUDr. Ladislav Mejstrík ECLI:SK:KSZA:2020:5619200367.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ladislava Mejstríka a členov senátu JUDr. Jána Burika a JUDr. Jozefa Turzu, v právnej veci žalobcu: Prima banka Slovensko, a. s., so sídlom v Žiline, Hodžova 11, .
Merito Platný a účinný právny režim v SR je dostatočne určitý a zrozumiteľný, avšak DPH je predmetnom harmonizácie s právom Európskej únie, ktoré má aplikačnú prednosť.
Kľúčové slová: vyrúbenie dane alebo rozdielu dane, harmonizácia právnych predpisov, daň s pridanej hodnoty, právna úprava s aplikačnou prednosťou, účinný právny predpis SR, úrok z omeškania, právo na odpočet dane z pridanej hodnoty, daňová kontrola
Právna veta: Platný a účinný právny režim v SR je dostatočne určitý a zrozumiteľný. Riadi sa ustanovením § 79 ods. 2 zákona o DPH, avšak daň z pridanej hodnoty je predmetnom harmonizácie s právom Európskej únie, ktoré v prípade konfliktu s vnútroštátnou právnou úpravou má aplikačnú prednosť. Preto Najvyšší súd SR posudzoval otázku, či právo Európskej únie, v tam riešenom prípade rozsudok Súdneho dvora EÚ C-107/10 Enel predstavuje acte éclaire pre skutkovú situáciu v Slovenskej republike. Usmernil prvostupňový súd v ďalšom konaní rozhodnúť podľa vlastnej interpretácie rozhodnutia Súdneho dvora, resp. položi ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 23S/106/2015 6015200825 02. 12. 2015 JUDr. Drahomíra Mikulajová ECLI:SK:KSBB:2015:6015200825.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Drahomíry Mikulajovej a členov JUDr. Milana Segeča a JUDr. Petra Kvietka v právnej veci žalobcu: INVESTANO s.r.o., so sídlom Podháj 57, 974 05 Banská Bystrica, .
Merito Skutočnosť, že z uspokojenia v konkurze sú vylúčené úroky z pohľadávok veriteľov vzniknutých pred vyhlásením konkurzu, ak prirástli v čase od vyhlásenia konkurzu, neznamená, že toto právo veriteľa na úrok z omeškania zaniká.
Kľúčové slová: z uspokojenia v konkurze sú vylúčené , konkurzné konanie, úroky z omeškania, úroky z pohľadávok veriteľov, neuspokojené pohľadávky
Právna veta: Skutočnosť, že v zmysle § 33 ods. 1 písm. a) Zákona č. 328/1991 Zb. z uspokojenia v konkurze sú vylúčené úroky z pohľadávok veriteľov vzniknutých pred vyhlásením konkurzu, ak prirástli v čase od vyhlásenia konkurzu, neznamená, že toto právo veriteľa na úrok z omeškania zaniká, právo veriteľa naďalej trvá, nemožno ho však uplatňovať v rámci konkurzného konania. V prípade zrušenia konkurzu na majetok úpadcu, pokiaľ tento po zrušení konkurzu naďalej existuje, je potom možné, aby veritelia svoje neuspokojené pohľadávky z titulu úrokov z omeškania, si tieto svoje nároky uplatňovali proti dlžníkovi ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Banská Bystrica 64Cb/74/1999 6199899387 30.10.2012 Mgr. Miriam Kamenská ECLI:SK:OSBB:2012:6199899387.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Banská Bystrica, konajúc samosudkyňou Mgr. Miriam Kamenskou, v právnej veci navrhovateľa INVEST KAPA, a. s., so sídlom administratívna budova PD, 900 42 Dunajská Lužná, IČO: 35 734 426, zast. Advokátska kancelária SCHULTZOVÁ & .
Merito Z dikcie ustanovenia § 517 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka nevyplýva, že by bol veriteľ oprávnený po zosplatnení celého dlhu (vrátane istiny, poplatkov a dovtedajších úrokov zosplatneného dlhu) požadovať okrem zákonom prípustných sankčných prostriedkov z omeškania dlžníka aj úroky z dlžnej sumy
Kľúčové slová: úroky z omeškania, predčasné zosplatnenie celého dlhu, rozpor s dobrými mravmi
Právna veta: Z ustanovenia § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka jednoznačne vyplýva, že dochádza aj k modifikácii peňažného nároku veriteľa, pretože zákon ustanovuje, že pokiaľ ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení už len úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis. (...) Z tohto zákonného ustanovenia je zrejmé, že po vyhlásení predčasnej splatnosti celého úveru, resp. po ukončení celého zmluvného vzťahu výpoveďou zmluvy, je veriteľ opr ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 13Co/206/2018 6117221406 24. 10. 2019 JUDr. Peter Kvietok ECLI:SK:KSBB:2019:6117221406.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Kvietka a sudcov Mgr. Janky Benkovičovej a Mgr. Martina Štubniaka, v spore žalobcu Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 .
Merito Charakter náhrady mzdy pri skončení pracovného pomeru
Kľúčové slová: náhrada mzdy, úroky z omeškania, charakter ekvivalentu mzdy, práca podľa pracovnej zmluvy, mzda s charakterom satisfakcie voči zamestnancovi, sankcia voči zamestnávateľovi, okamžité zrušenie pracovného pomeru, neplatné rozviazanie pracovného pomeru, trvanie na ďalšom zamestnávaní, nárok na náhradu mzdy vo výške priemerného zárobku, mzda vo výške priemerného zárobku za dobu výpovednej doby
Právna veta: V súvislosti s právnym záverom vyplývajúcim z judikatúry (R 90/70), podľa ktorého náhrada mzdy podľa § 61 ods. 2 Zákonníka práce nemá charakter ekvivalentu mzdy, ktorú si zamestnanec nemohol zarobiť preto, že mu zamestnávateľ neumožnil vykonávať prácu, na ktorú sa zaviazal podľa pracovnej zmluvy a ktorú bol aj schopný a ochotný vykonávať, ale má charakter satisfakcie voči zamestnancovi a súčasne sankcie voči zamestnávateľovi, ktorý bezdôvodne okamžite zrušil pracovný pomer so zamestnancom, dovolací súd poznamenáva, že tento záver sa týka prípadov, ktoré po novele Zákonníka práce vykonanej z ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 11CoPr/3/2013 5811206573 24.06.2013 JUDr. Eva Malíková ECLI:SK:KSZA:2013:5811206573.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Malíkovej a členov senátu JUDr. Romana Tichého a JUDr. Adriany Gallovej v právnej veci žalobkyne: P. T., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. A. XXX, právne zastúpenej .
264/2008, 264/2010, 311/2001, 3/2011, 350/2009, 372/2008, 78/2005
Merito Ak v zmluve o spotrebiteľskom úvere nie je uvedený úrok z úveru, môže veriteľ od spotrebiteľa požadovať len poskytnutú istinu úveru
Kľúčové slová: zmluva o spotrebiteľskom úvere, náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, Úroky z omeškania, úrok z úveru
Právna veta: Ust. § 4 ods. 2 písm. a) zákona č. 258/2001 Z. z. upravuje, že zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí obsahuje najmä náležitosti uvedené v tomto zákonnom ustanovení. Ďalšie zákonné náležitosti zmluvy vymedzuje ust. § 4 ods. 2 (písm. b/ až g/) a ods. 3 zákona. Nesplnenie týchto podmienok nemá za následok neplatnosť zmluvy, čo vyplýva z ust. § 4 ods. 4 zákona o spotrebiteľských úveroch, podľa ktorého pri nesplnení podmienok podľa odseku 2 a 3 je zmluva o spotrebiteľskom úvere platná, ak bol spotrebiteľovi na jej základe poskytnutý spotrebiteľský úver a spotrebiteľ ho začal ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 19Co/867/2014 3813201122 23.04.2015 JUDr. Beáta Čupková ECLI:SK:KSTN:2015:3813201122.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Beáty Čupkovej a sudcov JUDr. Viery Škultétyovej a JUDr. Aleny Záhumenskej v právnej veci navrhovateľa G. T. S., a.s., Z., J. XXXX/XXX, IČO XX XXX XXX, zastúpený C. P., s.r.o., so .
Merito Zamestnanec má právo na úroky z omeškania za omeškanie zamestnávateľa s plnením náhrady mzdy pri neplatnom skončení pracovného pomeru
Kľúčové slová: neplatnosť okamžitého skončenia pracovného pomeru, náhrada mzdy, nárok na úroky z omeškania, nárok na náhradu mzdy z dôvodu neplatného skončenia pracovného pomeru zo strany zamestnávateľa
Právna veta: Judikatúra súdov v otázke priznávania úrokov z omeškania spolu s náhradou mzdy prešla vývojom, čo vyplýva napr. z uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6 Cdo 246/2010, v ktorom Najvyšší súd Slovenskej republiky dospel k záveru, že k omeškaniu na strane zamestnávateľa s plnením náhrady mzdy pri neplatnom skončení pracovného pomeru dochádza u jednotlivých náhrad mzdy spravidla za ten ktorý mesiac podľa toho, kedy u nich nastala splatnosť a nie až právoplatnosťou rozsudku o určení neplatnosti skončenia pracovného pomeru. V odôvodnení tohto uznesenia Najvyšší súd SR o.i. uviedol, ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... SR, tieto použil aj pri rozhodovaní o spornom nároku navrhovateľa na priznanie úrokov z omeškania a v súlade s nimi vyhodnotil nárok navrhovateľa na úroky z omeškania ako dôvodný. Podľa názoru odvolacieho súdu prvostupňový súd nepochybil ani v prípade ... pomeru zo strany zamestnávateľa len nárok na náhradu mzdy. Zo žiadneho ustanovenia Zákonníka práce nevyplýva nárok zamestnanca uplatňovať aj úroky z omeškania. Predchádzajúci Zákonník práce ( zákon č. 65/1965 Zb. ) túto možnosť výslovne upravoval v ust. § 256 .
Merito Splácanie úveru v splátkach na strane veriteľa vyvoláva stav absencie požičanej sumy istiny, ktorá sa iba postupne (v splátkach) vracia a spláca a za tento stav nedostatku a úverovania patrí veriteľovi úrok
Kľúčové slová: omeškanie dlžníka podľa § 506 ObZ, predčasná splatnosť úveru, sankčné úroky z omeškania
Právna veta: Splácanie úveru v splátkach na strane veriteľa vyvoláva stav absencie požičanej sumy istiny, ktorá sa iba postupne (v splátkach) vracia a spláca a za tento stav nedostatku a úverovania patrí veriteľovi úrok. Úrok preto predstavuje jednoducho povedané cenu peňazí v zmysle ceny obetovanej príležitosti veriteľa, ktorý tým, že nemá istinu úveru k dispozícii, nemôže s touto nakladať a produkovať zisk. Absentujúci zisk pokrýva veriteľovi práve úrok splácaný spolu v rámci splátky úveru v režime dojednaného záväzku. Tento stav tzv. výhody splátok je obvyklý a od nepamäti justifikuje nárok dodávat ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... nároky patria žalobcovi len do splatnosti dlhu. Od splatnosti je dlžník v omeškaní a musí platiť úroky z omeškania. Nepriznal žalobcovi nárok na úrok z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 305,17,- Eur od 11.04.2015 do zaplatenia ... podľa osobitného predpisu pred vznikom omeškania o viac ako 10 percentuálnych bodov ročne a súčasne nesmú prevýšiť trojnásobok úrokov z omeškania podľa tohto nariadenia vlády; za rozhodujúcu sa považuje ročná percentuálna miera nákladov pre obdobný typ spotrebiteľského úveru. .
Merito Niet zákonného kogentného pravidla, podľa ktorého by dlžník mal povinnosť zo zákona platiť po splatnosti úveru úroky popri úrokoch z omeškania.
Kľúčové slová: dĺžka doby platenia úrokov, úroky z úveru, splatnosť úveru, úroky z omeškania
Právna veta: Žiada sa dodať, že pri poskytnutí úveru si zmluvné strany dojednávajú ako úroky, tak i lehotu na vrátenie poskytnutých finančných prostriedkov. Zákon teda umožňuje veriteľovi na určitú dobu (do splatnosti) podľa jeho predstáv poskytnúť úver a vypýtať si za to dohodnuté úroky. Od začiatku prirodzene sledujú úroky dohodnutú dobu poskytnutia peňažných prostriedkov, ktorej koniec završuje tzv. splatnosť úveru. Zo zákonom stanovených dôvodov (napr. nesplácanie úveru) má veriteľ právo splatnosť skrátiť. Niet zákonného kogentného pravidla, podľa ktorého by dlžník mal povinnosť zo zákona platiť po spl ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... právo na zaplatenie úrokov. Právny výklad, podľa ktorého by dlžníci v omeškaní boli povinní platiť len zákonné úroky z omeškania a neboli by povinní platiť zmluvné úroky z poskytnutého úveru, by legalizoval zvýhodnenie neplatiacich dlžníkov. Súdne rozhodovanie, ... je nevyhnutné mať na zreteli, že dohody, prípadne iné zmluvné dojednania, podľa ktorých mal spotrebiteľ popri úrokoch z omeškania platiť aj ďalšie sankcie po splatnosti pohľadávky, teda úroky za poskytnutie úveru aj po predčasnej splatnosti úveru .
... pre prípad začatia reštrukturalizácie daňového subjektu výslovne upravuje, do ktorého dátumu možno vyrubiť úrok z omeškania, teda aj úrok z omeškania z riadne prihlásenej pohľadávky, t.j. len za obdobie omeškania s platením spadajúce ... že prvostupňové rozhodnutie, ako aj napadnuté rozhodnutie sa týka sankcie vyrubeného úroku z omeškania, pričom uloženie predmetnej sankcie, majúcej povahu peňažného plnenia (úroku z omeškania), sleduje účel vymáhania určitej procesnej povinnosti, a preto je aktom donucovacej .
Merito Neprijateľné zmluvné podmienky
Kľúčové slová: neprijateľné zmluvné podmienky, zmluvné podmienky, zmluvné úroky, právo na úrok z omeškania, zosplatnenie úveru
Právna veta: Veriteľ má právo na zaplatenie zmluvných úrokov len do vyhlásenia predčasnej splatnosti úveru s tým, že následne už právo na dohodnutý úrok z úveru nevzniká, iba právo na úrok z omeškania. V opačnom prípade by na ťarchu spotrebiteľa dochádzalo k dvojnásobnému zaťažovaniu v podobe úrokov z úveru ako i úrokov z omeškania, čo spôsobuje značnú nerovnováhu vo vzťahoch medzi stranami sporu. ÚS SR v citovanom odôvodnení konštatuje, že by iné rozhodnutie bolo možné považovať za svojvoľné alebo zjavne neodôvodnené, resp. že by popieralo zmysel práva na súdnu ochranu. Súd prvej inštancie dodal, ž ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... domáhal od žalovaného zaplatenia istiny 970,21 eur a kapitalizovaných úrokov vo výške 77,41 eur, kapitalizovaných úrokov z omeškania vo výške 1,38 eur, úroku z omeškania vo výške 8% ročne: z nezaplatenej istiny vo výške 970,21 eur od 22.05.2013 ... ktorého veriteľovi patria úroky len do zosplatnenia dlhu, následne sa dlžník dostáva do omeškania a je povinný platiť iba úroky z omeškania. V danej veci odvolací súd vyjadril názor, že veriteľ má právo na zaplatenie zmluvných úrokov len do vyhlásenia predčasnej .
Kľúčové slová: príslušenstvo pohľadávky, omeškanie dlžníka podľa občianskeho zákonníka, úroky z omeškania podľa OZ, zmluva o úvere , omeškaný peňažný záväzok
Právna veta: Kým povinnosť dlžníka zaplatiť veriteľovi dohodnuté úroky vzniká zo záväzku v zmluve, povinnosť platiť úroky z omeškania vyplýva bez ďalšieho zo zákona ako dôsledok omeškania so splnením dlhu. Aj keď dlžník nie je v omeškaní so splnením dlhu, môže veriteľ požadovať dohodnuté úroky a úroky z omeškania môže požadovať pri omeškaní dlžníka aj u bezúročnej (bezodplatnej) pôžičky. Dohodnuté úroky a úroky z omeškania sú príslušenstvom pohľadávky (§ 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka), majú však iný právny dôvod a veriteľ ich môže požadovať vedľa seba.
... otázok, na akú dobu je dlžník povinný platiť úroky z poskytnutého úveru, vzťah úrokov z úveru a úrokov z omeškania, výšku úrokov z omeškania, sú predmetom úpravy zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy ... pravidlu uvedenému v § 517 ods. 2 O.z. Uvedené zákonné ustanovenie upravuje len úrok z omeškania, nezakazuje platenie úrokov. Naopak hovorí, že úrok z omeškania možno požadovať popri plnení, pričom slovenská judikatúra (na rozdiel od českej) zastáva názor, že .
Merito Pri peňažnej pôžičke možno úrok dohodnúť aj za dobu, po ktorú bude pôžička dlžníkom skutočne užívaná
Kľúčové slová: zmluva o poskytnutí spotrebiteľského úveru, úroky pri peňažnej pôžičke, neplatnosť zmluvnej podmienky, úverová zmluva, zmluvná voľnosť, peňažná pôžička
Právna veta: Vo všeobecnosti platí, že pokiaľ kogentné ustanovenie Občianskeho zákonníka zmluvnú voľnosť výslovne nezakazuje, alebo pokiaľ z jeho povahy nevyplýva, že sa od neho nie je možné odchýliť, nie sú účastníci obmedzení v tom, aby si na základe slobodného zmluvného rozhodovania vymedzili, aké povinnosti zmluvou prevezmú a aké práva si zmluvou založia. Súčasťou takéhoto dojednania môže byť aj dohoda o úrokoch a úrokoch z omeškania, ktoré môžu existovať vedľa seba. Z ustanovenia § 658 ods. 1 OZ, ktoré upravuje možnosť dohodnúť úroky, nevyplýva obmedzenie, na akú dobu možno úroky dohodnúť. Rozhodovaci ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... splátkach úveru, a preto po konečnej splatnosti mu vznikol nárok len na úrok z omeškania. Úrok z omeškania žalobcovi priznal vo výške 9 % z priznanej sumy 90,50 eura ... splátkach úveru, a preto po konečnej splatnosti mu vznikol nárok len na úrok z omeškania. Úrok z omeškania žalobcovi priznal vo výške 9 % z priznanej sumy 90,50 eura ... ) zmluvy. Podľa§ 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania, poplatok z omeškania, náklady spojené s jej uplatnením. Podľa § 54 ods .
Kľúčové slová: odvolanie vedľajšieho účastníka, vedľajší účastník na strane žalovanej, neprijateľné zmluvné podmienky, splatnosť pohľadávky, námietka premlčania vznesená vedľajším účastníkom, judikatúra krajského súdu, okresný súd, účastníci
Právna veta: Podľa § 93 ods. 4 O.s.p., v konaní má vedľajší účastník rovnaké práva a povinnosti ako účastník. Koná však iba sám za seba. Ak jeho úkony odporujú úkonom účastníka, ktoré v konaní podporuje, posúdi ich súd po zvážení všetkých okolností. Z citovaných ustanovení podľa názoru odvolacieho súdu vyplýva, že námietku premlčania môže vzniesť len dlžník. V zmysle § 93 ods. 4 veta druhá O.s.p., vedľajší účastník koná len sám za seba a contrário nemôže konať za účastníka, na strane ktorého stojí. Hlavný účastník má všetky práva a povinnosti, preto by mal konať sám za seba a vo svoj prospech. Ak by sa pri ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... v a . odôvodnenie: Rozsudkom napadnutým odvolaním súd prvého stupňa žalovanej uložil zaplatiť žalobcovi sumu 1.010,43 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 1.010,43 eur od 25.10.2008 do zaplatenia, ktoré sumy súd ... z tejto sumy od 25.10.2008 do zaplatenia. Súd vydal uznesenie o čiastočnom zastavení konania (čl. 54), čo do úroku z omeškania 0,0567% denne zo sumy 1.010,43 eur od 25.10.2008 do zaplatenia na základe návrhu právneho zástupcu .
Merito Úroky z úveru prináležia veriteľovi len za čas do splatnosti dlhu a následne sa dlžník dostáva do omeškania a je povinný platiť úroky z omeškania
Kľúčové slová: omeškanie dlžníka podľa § 506 ObZ, omeškanie dlžníka podľa občianskeho zákonníka, úroky z úveru po vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru, zmluva o úvere
Právna veta: Pokiaľ ide o otázku nároku veriteľa na úrok z poskytnutého úveru za čas po jeho zosplatnení, odvolací súd opierajúc sa o konštantnú judikatúru vyšších súdov, od ktorej nebol dôvod sa odkloniť, sa stotožnil s názorom súdu prvej inštancie, že úroky z úveru prináležia veriteľovi len za čas do splatnosti dlhu a následne sa dlžník dostáva do omeškania a je povinný platiť úroky z omeškania. Na zdôraznenie správnosti záverov súdu prvej inštancie v tomto smere, na ktorého odôvodnenie v preskúmavanom rozsudku odvolací súd v podrobnostiach odkazuje, sa žiada zdôrazniť, že závery Najvyššieho súdu SR obsi ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... od 12.01.2017 do zaplatenia a vo zvyšku žalobu (v časti úrokov z omeškania po splatnosti, v časti uplatnených poplatkov za 4 upomienky a úrokov z omeškania zo splátok úveru, ktoré boli úrokom) ako nedôvodnú zamietol. Žalovaní požiadali ... eur. Súd konštatuje, že uvedené nebolo medzi stranami sporné, ako ani skutočnosť vyhlásenia mimoriadnej splatnosti, uplatnenia úrokov z omeškania po vyhlásení mimoriadnej splatnosti a úrokov z úveru do vyhlásenia mimoriadnej splatnosti. Spornými medzi stranami bolo uplatnenie .
... dlhodobom nesplácaní úveru dlžníkom a nemala by len počas celého trvania zmluvy každý mesiac pripisovať na účet dlžníka úroky, poplatky, úroky z omeškania a rôzne iné sankcie, aby sa dlh neustále zvyšoval. Takéto správanie banky nespĺňa požiadavku prístupu s odbornou starostlivosťou, ako to .