Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/vymahana-pohladavka
Timestamp: 2019-09-18 02:47:49+00:00
Document Index: 15033703

Matched Legal Cases: ['§ 39', 'súd ', 'čl. 20', 'čl. 46', 'súd ', 'čl. 127', 'súd ', '§ 50', 'súd ', 'súd ', 'čl. 46', '§ 138', '§ 138', 'súd ', 'súd ', '§ 238', '§ 21']

vymáhaná pohľadávka - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: vymáhaná pohľadávka
vyhľadávací dotaz: vymáhaná pohľadávka
vymahana nájdené 173 krát v 124 dokumentoch
Krajské súdy SR 1208 dokumentov
Merito Snaha vyhnúť sa zastaveniu exekučného konania
Kľúčové slová: exekučné konanie, podklad na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie, zastavenie exekúcie, vymáhaná pohľadávka, právna zásada vigilantibus iura scripta sunt
Právna veta: Povinnosť doplniť návrh na vykonanie exekúcie podľa § 39 ods. 4 Exekučného poriadku o rozhodujúce skutočnosti týkajúce sa vlastného vzťahu s povinným má každý oprávnený, ak je podkladom na vykonanie exekúcie rozhodnutie, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou. V prípade, že vymáhaná pohľadávka bola postúpená pôvodným veriteľom, je nový veriteľ (oprávnený v exekučnom konaní) povinný opísať vlastné vzťahy s povinným, na základe ktorých vznikol samotný hmotnoprávny vzťah medzi povinným a pôvodným veriteľom. Vo vzťahu k tvrdeniu sťažovateľky, že okre ...
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 539/2016-38 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 14. septembra 2016 predbežne prerokoval sťažnosť obchodnej spoločnosti Private Capital Investments Limited, 83 83 Ducie Street, Manchester, Veľká Británia, zastúpenej usadeným euroadvokátom Mgr. Michalom Jendrulekom, Citorínska 9, Bratislava, vo veci namietaného porušenia jej základných práv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 Ústavy .
Merito Nesprávne poučenie o opravnom prostriedku a právo na spravodlivé súdne konanie.
Kľúčové slová: súd exekúciu zastaví, lehota na podanie sťažnosti , neprípustnosť odvolania, nesprávne poučenie účastníkov konania o prípustnosti opravného prostriedku
Právna veta: V prípade spravovania sa sťažovateľa nesprávnym poučením prvostupňového (okresného) súdu o prípustnosti, resp. o neprípustnosti odvolania proti jeho rozhodnutiu, sa lehota na podanie sťažnosti podľa čl. 127 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky proti tomuto rozhodnutiu prvostupňového (okresného) súdu považuje za zachovanú, ak bola sťažnosť podaná do dvoch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia odvolacieho súdu o odmietnutí tohto odvolania z dôvodu jeho neprípustnosti. Podľa ústavného súdu odôvodnenie rozhodnutia najvyššieho súdu nemožno v zásade považovať za zjavne neodôvodnené alebo arbitrárne ...
... započítanie proti pohľadávke oprávneného voči nemu. Dokazovaním bolo preukázané a sťažovateľ to ani nepopiera, že v exekučnom konaní vymáhaná pohľadávka oprávneného voči sťažovateľovi vznikla zo zmluvy o pôžičke zo 6. marca 1996. Podľa sťažovateľa mu zasa jeho ... zisteniam, a tým súčasne aj k nesprávnemu právnemu posúdeniu veci, pokiaľ bolo ustálené, že v exekučnom konaní vymáhaná pohľadávka nezanikla jej započítaním na základe dohody o urovnaní zo 14. apríla 1997, čím mal okresný súd arbitrárne odoprieť .
... preukázané, že súdny exekútor vyčíslil predbežnú odmenu v súlade s citovanými právnymi predpismi. Základ na určenie odmeny súdneho exekútora tvorila vymáhaná pohľadávka po zákonom zaokrúhlení 786.- Eur. Súdnemu exekútorovi patrí odmena vo výške 10 %, t. j. po zaokrúhlení 7.- Eur. V čase .
Merito Námietky v exekučnom konaní.
Kľúčové slová: námietky proti exekúcii, upustenie od vykonania exekúcie, procesná obrana povinného, námietky proti exekúcii musia byť odôvodnené
Právna veta: Námietky sú procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorých účelom je zastavenie exekúcie alebo upustenie od vykonania exekúcie. Námietky povinného proti exekúcii musia byť odôvodnené v súlade s ust. § 50 ods. 1 Exekučného poriadku. Účastník konania na strane povinného nesie dôkazné bremeno, to znamená je povinný preukázať, že po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti alebo je povinný preukázať, že sú tu iné dôvody, pre ktoré je e ...
... pohľadávky, ­ povinný zaslal oprávnenému započítací prejav, ­ oprávnený riadne prevzal započítací prejav povinného, ­ vymáhaná pohľadávka doručením započítacieho prejavu zanikla, ­ exekúcia v tomto prípade voči povinnému je absolútne neprípustná. ... ktoré by umožnili súdu námietkam povinného proti exekúcii vyhovieť. Z vyjadrenia oprávneného je zrejmé, že vymáhaná pohľadávka nebola do dnešného dňa uhradená a oprávnený na exekúcii naďalej trvá.“ Podľa konštantnej judikatúry ústavný súd .
Merito Právo na autonómiu vôle strán
Kľúčové slová: zastavenie konania pre späťvzatie návrhu, späťvzatie návrhu pred začatím pojednávania, právo na autonómiu vôle strán, hmotné a procesné práva v občianskom súdnom konaní
Právna veta: Ústavný súd poznamenáva, že ústavnému právu na autonómiu vôle strán v občianskom súdnom konaní zodpovedá procesnoprávny aspekt, ktorého obsahom je dispozičné právo účastníka konania a obsahuje v sebe oprávnenie slobodne disponovať hmotnými a procesnými právami v občianskom súdnom konaní. Je výsostným (slobodným) právom účastníka konania rozhodovať o tom, či zoberie svoj návrh späť, ak tak urobí „zákonom ustanoveným postupom“ v zmysle čl. 46 ods. 1 ústavy. Účastník konania späťvzatím návrhu pred začatím pojednávania uplatní svoje ústavné právo na autonómiu vôle strán, a ak je návrh účinne vzat ...
... . Súčasne podal dňa 20. 08. 2004 návrh na odklad exekúcie a návrh na zastavenie exekúcie. Uvedené návrhy odôvodnil nasledovným: a) vymáhaná pohľadávka pozostáva výlučne z 365 % ročného úroku z omeškania, a teda ďalším vymáhaním vo veci môže dôjsť k spáchaniu trestného činu .
Kľúčové slová: Z ust. § 138 ods. 1 prvá veta O.s.p. vyplýva, že pri posudzovaní podmienok pre priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov sú rozhodujúce celkové majetkové a sociálne pomery účastníka a jeho majetkové zdroje, a takisto aj posúdenie, či nejde o svojvoľné alebo zrejme bezúspešne uplatňovanie alebo bránenie práva. Pomery, účastníka sa chápu ako spoločensko-ekonomické podmienky, v ktorých žije, jeho zárobkové a majetkové možnosti, počet osôb, ktoré je povinný vyživovať podľa zákona, jeho oprávnené potreby (bývanie, strava, uspokojovanie bežných, kultúrnych a iných hmotných potrieb, tiež jeho zdravotný stav a pod.). Pre priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov celkom alebo sčasti musia byť splnené súčasne obidve zákonné podmienky citované v § 138 ods. 1 O.s.p. Okrem toho pri rozhodovaní o žiadosti o oslobodenie od súdnych poplatkov je podstatná aj výška súdneho poplatku, čo je ďalšie z hľadísk, ktoré súd skúma v súvislosti s posúdením, či účastník vzhľadom na svoje pomery je schopný zaplatiť súdny poplatok bez ohrozenia svojej výživy a či zaplatenie súdneho poplatku možno od neho spravodlivo žiadať., predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov, návrh na oslobodenie od súdnych poplatkov, súdne poplatky, oslobodenie od súdnych poplatkov
... „čistý príjem“ uskutočnená krajským súdom neudržateľná. Sťažovateľ zdôrazňuje, že na jednej strane podľa všeobecných súdov je vymáhaná pohľadávka s najväčšou pravdepodobnosťou nedobytná, a preto podľa nich ide o zrejme bezúspešné uplatňovanie práva, ako prekážku pre ... od platenia súdnych poplatkov v konaní je skutočnosť, že navrhovateľ sám poukázal na skutočnosť, že ním vymáhaná pohľadávka je s najväčšou pravdepodobnosťou nedobytná, tým pádom sa jedná o zrejme bezúspešne uplatňovanie práva, čo je prekážka .
Merito Zmenou účastníka konania na základe univerzálnej sukcesie sa nemení povaha sporu a ani jeho právne posúdenie v merite veci
Kľúčové slová: obchodné záväzkové vzťahy, všeobecne obmedzenie premlčacej doby, právo na súdnu ochranu, univerzálna sukcesia v dedičskom konaní
Právna veta: Označené porušenie niektorej z noriem jednoduchého práva v dôsledku svojvôle alebo v dôsledku interpretácie, ktorá je v extenzívnom rozpore s princípmi spravodlivosti, mohlo byť spôsobilé zasiahnuť do označených práv sťažovateľov, pretože uvedené závery (body 12 až 14) sa v celom rozsahu uplatňujú aj v nútenom výkone súdnych a iných rozhodnutí, ktorý tvorí osobitný druh civilného procesu patriaci do právomoci všeobecných súdov a orgánov určených osobitným zákonom. Nútený výkon súdnych a iných rozhodnutí vrátane súdnej exekúcie podľa Exekučného poriadku je podľa stabilnej judikatúry ústavného ...
... návrhu na začatie exekúcie súdnemu exekútorovi Mgr. Bc. Martinovi Čekanovi, t. j. 2. júlom 2010. Keďže vymáhaná pohľadávka sa stala splatnou 15. novembra 1996, absolútna premlčacia doba uplynula 15. novembra 2006. Hoci absolútna premlčacia doba uplynula ... bola uložená povinnosť zaplatiť navrhovateľovi (v exekučnom konaní označený ako oprávnený) sumu 3.563,13 eur s príslušenstvom (vymáhaná pohľadávka) na tom skutkovom a právnom základe, že ako právni nástupcovia a zároveň dedičia po pôvodnom odporcovi (J. .
Merito Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok nie je prípustné vo veciach, v ktorých je napadnuté právoplatné rozhodnutie neprevyšujúce trojnásobok minimálnej mzdy
Kľúčové slová: povinnosť najvyššieho súdu zmeniť dovolaním napadnuté rozhodnutie, právoplatné rozhodnutie, dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok, základné právo na prejednanie veci nestranným súdom , prieskum rozhodnutí vydaných druhostupňovými súdmi, bagateľná suma, odmietnutie dovolania z dôvodu neprípustnosti , exekučného konania smerujúceho na vymoženie pohľadávky vo výške 35 €, spor, v súvislosti s ktorým sa sťažovateľ uchádza o ústavnú ochranu v konaní pred ústavným súdom
Právna veta: 1) Zo sťažnosti a k nej priloženej dokumentácie vyplýva, že spor, v súvislosti s ktorým sa sťažovateľ uchádza o ústavnú ochranu v konaní pred ústavným súdom, sa týka exekučného konania smerujúceho na vymoženie pohľadávky vo výške 35 € (z titulu uloženej poriadkovej pokuty). V nadväznosti na túto skutočnosť ústavný súd poukazuje na § 238 ods. 5 Občianskeho súdneho poriadku, z ktorého okrem iného vyplýva, že dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok nie je prípustné vo veciach, v ktorých je napadnuté právoplatné rozhodnutie neprevyšujúce trojnásobok minimálnej mzdy, t. j. táto skutočnosť pred ...
... nikdy nemohla a nemala byť v zmysle zákona uložená, a teda nikdy by nevznikol exekučný titul, na podklade ktorého je vymáhaná pohľadávka v exekučnom konaní. V tejto súvislosti je potrebné poukázať na ďalšiu podstatnú skutočnosť, ktorou je samotné priestupkové konanie, v ktorom .
Merito Právo domáhať sa určenia neplatnosti dražby.
Kľúčové slová: zmarenie a neplatnosť dražby, dobrovoľná dražba, deň príklepu, uplynutie lehoty
Právna veta: Podľa ust. § 21 ods. 2 zák. č. 527/2002 Z. z. o dobrovoľných dražbách, účinného ku dňu konania opakovanej dražby, v prípade, ak boli porušené ustanovenia tohto zákona, môže osoba, ktorá tvrdí, že tým bola dotknutá na svojich právach, požiadať súd, aby určil neplatnosť dražby. Právo domáhať sa určenia neplatnosti dražby zaniká, ak sa neuplatní do troch mesiacov odo dňa príklepu okrem prípadu, ak dôvody neplatnosti dražby súvisia so spáchaním trestného činu a zároveň ide o dražbu domu alebo bytu, v ktorom má predchádzajúci vlastník predmetu dražby v čase príklepu hlá ...
... tomu k premlčaniu práva žalovaného v 1. rade na zaplatenie sumy, pre ktorú bola vykonávaná dražba, neprihliadol. Pokiaľ vymáhaná pohľadávka neprešla súdnou kontrolou, postup krajského súdu, ktorý na takúto súdnu kontrolu tiež rezignoval, nebol v súlade s účelom a zmyslom ... i na to, že v zmluve o vykonaní dražby uzatvorenej medzi žalovaným v 1. a 2. rade bola vymáhaná pohľadávka v sume skoro 75 000 €, avšak v tom čase zostatok dlhu už tejto sume nezodpovedal, pretože medzičasom bol .