Source: https://www.svjaktualne.cz/?uniqueid=gOkE4NvrWuNVegLPP0DQ2-F7Mzn8WxyPayX0xicUK50
Timestamp: 2019-09-16 04:56:36+00:00
Document Index: 29878984

Matched Legal Cases: ['§ 25', 'soud ', '§ 78', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 104', '§ 104', 'soud ', 'soud ']

Funkèní období výboru a sankce zru¹ení SVJ | svjaktualne.cz
Funkèní období výboru a sankce zru¹ení SVJ
21.8.2019, Mgr. Adriana Kvítková, Zdroj: Verlag Dashöfer
Mù¾e dojít k finanènímu postihu za strany Krajského soudu, kdy¾ je zapsán výbor SVJ, kterému v roce 2014 skonèilo funkèní období a dosud nebyl zapsán výbor nový, a dal¹í výbor byl zvolen a¾ v roce 2019?
V souladu s ust. § 25 odst. 1 písm. g) zákona o veøejných rejstøících se do veøejného rejstøíku zapisuje mimo jiné název statutárního orgánu, neplyne-li ze zákona, poèet èlenù statutárního orgánu, jméno a sídlo nebo adresa místa pobytu, popøípadì také bydli¹tì, li¹í-li se od adresy místa pobytu, osoby, která je èlenem statutárního orgánu, s uvedením zpùsobu, jak za právnickou osobu jedná, a den vzniku a zániku její funkce; je-li èlenem statutárního orgánu právnická osoba, také jméno a adresa místa pobytu, popøípadì také bydli¹tì, li¹í-li se od adresy místa pobytu, osoby, která ji pøi výkonu funkce zastupuje. Pøièem¾ se do sbírky listin veøejného rejstøíku zakládají rozhodnutí o volbì èi odvolání osob – èlenù statutárního orgánu.
Pokud rejstøíkový soud zjistí, a» ji¾ vlastní èinností èi na oznámení, ¾e skuteèný stav není v souladu se stavem zapsaným ve veøejném rejstøíku, mù¾e podle ust. § 78 zákona o veøejných rejstøících zahájit øízení, jeho¾ výsledkem by mìlo být dosa¾ení shody obou stavù. Takové øízení lze zahájit i bez návrhu, pøièem¾ soud danou právnickou osobu nejprve vyzve, aby zjednala nápravu (zpravidla v dodateèné lhùtì, kterou jí za tím úèelem stanoví), tedy zejména aby doplnila pøíslu¹né skuteènosti nebo listiny.
V pøípadì, ¾e by právnická osoba na výzvu patøiènì nereagovala, mù¾e rejstøíkový soud rozhodnout o ulo¾ení poøádkové pokuty, a to a¾ do vý¹e 100.000,- Kè. Pokutu mù¾e soud ulo¾it na základì ust. § 104 zákona o veøejných rejstøících, které stanoví, ¾e pøedseda senátu mù¾e ulo¾it poøádkovou pokutu zapsané osobì také tehdy, jestli¾e neuposlechla výzvy rejstøíkového soudu, aby mu sdìlila skuteènosti nebo pøedlo¾ila listiny, které podle tohoto nebo jiného zákona mají být zalo¾eny do sbírky listin. Nesplní-li zapsaná osoba povinnosti podle § 104 opakovanì nebo mù¾e-li takové neplnìní mít záva¾né dùsledky pro tøetí osoby a je na tom právní zájem (co¾ pøedlo¾ení listin o volbì èlenù statutárního orgánu splòuje), mù¾e rejstøíkový soud i bez návrhu zahájit øízení o zru¹ení zapsané osoby s likvidací. Rejstøíkový soud nicménì na tuto skuteènost zapsanou osobu upozorní a poskytne jí pøimìøenou lhùtu k odstranìní nedostatkù. Sankce ve formì zru¹ení právnické osoby je nicménì v pøípadì spoleèenství vlastníkù problematicky aplikovatelná.