Source: https://es.scribd.com/doc/134925937/CLASIFICACION-DEL-HOMICIDIO-EN-EL-PERU
Timestamp: 2017-02-25 16:25:31
Document Index: 156983267

Matched Legal Cases: ['Artículo 111', 'artículo 108', 'artículo 108', 'artículo 2', 'artículo 20', 'artículo 2', 'artículo 6', 'Artículo 114', 'Artículo 115', 'artículo 115', 'artículo 6', 'Artículo 119', 'artículo 36', 'Artículo 117', 'Artículo 118', 'Artículo 116', 'artículo 117', 'artículo 36', 'Artículo 121', 'Artículo 122', 'Artículo 83', 'Artículo 36', 'Artículo 121', 'Artículo 83', 'Artículo 36', 'Artículo 124', 'artículo 36', 'Artículo 123', 'Artículo 122', 'Artículo 108', 'Artículo 108']

NavegarInteresesBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultNavegar porLibrosAudio librosNoticias & RevistasPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseCLASIFICACIÓN DEL HOMICIDIO EN EL PERÚEl homicidio es el acto en que se causa la muerte de otra persona. Etimológicamente se descompone en homo (hombre) y cidium, derivado decaedere, matar. Es una conducta reprochable, es decir típica, antijurídica y por regla general culpable (excepto en casos de inimputabilidad, donde no se es culpable pero si responsable penalmente) que consiste en atentar contra el bien jurídico de la vida de una persona física.
El homicidio se diferencia del asesinato por su carencia de alevosía, ensañamiento u otras circunstancias, y generalmente por no matar con motivos miserables o vacuos, como la promesa remuneratoria o recompensa, o en general, el ánimo de obtener lucro de la actividad homicida. Un homicidio puede ser justificable legalmente si se produjo por alguna de las causas de ausencia de responsabilidad penal, entre las que se encuentran la legítima defensa, la prevención de un delito más grave (estado de necesidad), el cumplimiento de una orden de un mando superior, o de un deber legal. Hay diversos apelativos para los homicidios y asesinatos según la relación que guarden el homicida y su víctima; por ejemplo, dándole muerte al cónyuge, se convierte en uxoricidio, a los padres en parricidio, o magnicidio si la víctima era la máxima representación del estado. Cabe anotar que todas estas clases de homicidios pueden acarrear consecuencias jurídicas diferentes.
El homicidio tiene 5 clasificaciones generales atendiendo el elemento subjetivo del agente:  HOMICIDIO DOLOSO: Cuando exista la intención positiva de inferir la muerte a la víctima. Es decir que el sujeto activo tiene la capacidad de querer y entender las consecuencias de su conducta y producir el resultado muerte.  HOMICIDIO INVOLUNTARIO: También llamado homicidio culposo o negligente: cuando se conoce el posible resultado muerte y sin embargo se cree poder evitarlo, pero falla y ésta se produce. También se presenta cuando definitivamente se ignora dicho resultado, pero de igual forma se mata. La punibilidad en este caso surge amparada por el deber que toda persona tiene de abstenerse de causar daño a otra, y las acciones carentes de intención y omisiones que conlleven a la muerte, serán susceptibles de juzgarse conforme a las leyes penales.  HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL: Hace mención al desbordamiento de las intenciones del causante, en las que primitivamente se quiso dañar, pero que desafortunadamente resultó matándola. Por ejemplo si se desea simplemente golpear a alguien para causarle unas magulladuras, y se termina matándolo. Se ha afirmado que el homicidio preterintencional es un punto medio entre el dolo y la culpa, dolo frente a la acción y culpa frente al resultado.  HOMICIDIO SIMPLE: Aquél que se comete a falta de las cuatro agravantes, que son premeditación, alevosía, ventaja y traición.  HOMICIDIO CALIFICADO: La calificación de los homicidios se subdividen en: o Calificación por agravación o agravado: en aquellas circunstancias que harán más extensa la sanción penal.  En razón del vínculo entre el autor y la víctima: parricidio.  En razón del modo elegido por el autor para cometerlo:  Alevosía.  Ensañamiento.  Sevicias graves.  Veneno  En razón de la causa:  Por pago o promesa remuneratoria  Homicidio críminis causa
El homicidio se considera una conducta. etc. 
Cometido con un medio idóneo para crear un peligro común: (incendio. es decir. la víctima del Homicidio. para producir el resultado muerte. para que se considere como homicidio culposo debe ser consumado en su totalidad.
Dentro del Homicidio encontramos dos tipos de sujetos:  Sujeto Activo: Es aquel que ejecuta la conducta de acción o de omisión. descarrilamiento. el legislador después de un de que el código penal del año 1863 no existió el tipo penal de homicidio culposo.). podemos observar que uno de los problemas que se presentan es como precisar y saber en que momento se esta hablando de un homicidio culposo y cuales son los motivos para que el delito se califique como tal. como tenemos hace poco el caso Utopía. antes los constantes actos que por culpa realiza el agente. y Conducta de Omisión u Omisión Impropia en el que el sujeto activo deja de hacer lo que de él se esperaba como tutor de una vida y debido a ello se produce el como resultado la muerte.  Homicidio preterintencional. Ya con nuestro código actual del año 1991 emplea la forma homicidio culposo y que como una forma de perfeccionar nuestra legislación castiga a los que manejan en estado de ebriedad y que por consiguiente ocasionan y matan por imprudencia o negligencia. Históricamente esta clase de homicidio. posteriormente ya en año 1924 y ante la falta de tipificación y los continuos delitos que se cometían los legisladores vieron como conveniente tipificarlo con el nombre de homicidio por negligencia. y podemos clasificarla como Conducta de Acción cuando el sujeto activo efectúa los movimientos corpóreos necesarios para producir el resultado de la muerte del sujeto pasivo. ANTECEDENTES HISTORICOS Durante la historia del Perú. Por ejemplo. una madre que deja de alimentar a su hijo y con el resultado de la muerte de éste sería un caso de homicidio por omisión. inundación. Este delito.EL HOMICIDIO El delito de homicidio culposo u homicidio preintencional esta regulado en nuestro código penal en el Art. el homicida. Este tipo penal ha tomado debidamente importancia. En razón de la cantidad de personas:  Calificado por atenuación o atenuado:  Homicidio cometido bajo emoción violenta u homicidio emocional.. puesto que la madre es responsable de mantener con vida a un individuo que no puede hacerlo por sí mismo. Nuestra doctrina de manera mayoritaria se inclina por la utilización del término culpa en vez de imprudencia o negligencia. que refleja alarmantemente que se necesita perfeccionar este echo punible y que las penas deben ser mas severas para que la sociedad tome concienciade los actos que realiza y que ocacionan la muerte a muchas victimas. se consideraba como un homicidio Internacional por traer consigo la muerte de una persona que supuestamente no se sabia si era por culpa de el o por culpa del homicida.O --------------------------------------I. Por este motivo esta tipificado en el Art. 111 del código penal en las cuales esta cometido por negligencia e imprudencia e impericia que por personas que pudieron preverlo no lo pudieron hacer RELEVANCIA JURIDICA
. 111.  Sujeto Pasivo: Es el individuo titular de la vida privada. Así tenemos que nuestra legislación a través del tiempo ha evolucionado. Con el desarrollo de las legislaciones extranjeras y nacionales se ha llegado a determinar que dicho delito es tanto producido por el sujeto positivo como el activo.
y castigaba con prisión no menor de un mes ni mayor de cinco años.HOMICIDIO CULPOSO Nuestra legislación a lo largo de su normatividad penal ha visto de diferente manera lo que es el homicidio culposo. establece en su parte especial algunas circunstancias que convierten a la acción en culposa. mientras que en la culpa consiente el autor advierte la posibilidad de realizar el tipo. Así tenemos como este delito a lo largo de nuestros dos últimos códigos sufre modificaciones dependiendo de la realidad actual en que se vive. por falta de previsión o por falta de pericia o habilidad en el ejercicio de una profesión u oficio. Así tenemos que el código penal del año 1924 consistía en la involuntaria muerte de un hombre. lo hace por negligencia.5 gramos . sin que el autor haya previsto los resultados.aunque debieron ser . ella implica un reproche que se dirige al sujeto por el comportamiento psicológico contrario a determinadas normas de prudencia y diligencia.. Quien obra por culpa. Concebida de esta manera la culpa.previstas por el agente. II. pasando por el finalismo hasta llegar a la dogmática teleológica de la actualidad. pero a pesar de ello sigue actuando por considerar el peligro como
. enfermeras. como lo llama la legislación española el homicidio por imprudencia así lo recogía en el articulo 156 reprimía con prisión no mayor de dos años al que por negligencia causara la muerte de una persona. por lo cual se ha visto que a raíz de las modificaciones de nuestro código penal este también ha sufrido considerables cambios.litros. para el caso de estado de ebriedad se toma a partir que el agenterevista alcohol en la sangre mayor a los 0. en estricto. de su profesión o de su industria. con lo que actuó el agente. Así tenemos que el código de 1924 lo llamaba. si por negligencia el delincuente hubiera infringido un deber de su función. ya que se debió reflejar las distintas negligencias que cometían por imprudencia los ciudadanos y que a su vez salían bien librados de toda responsabilidad penal por el echo delictivo que habían cometido.Por ser una materia de estudio de nuestra investigación ante la importancia y trascendencia que últimamente ha adquirido este delito ya sea como por ejemplo caso utopía. Es la desatención de un deber de precaución. IMPORTANCIA DE ESTE TEMA El agente deberá presentar pruebas o medios por lo cual exima de responsabilidad penal. contrario a las exigencias impuestas al sujeto por el ordenamiento jurídico. etc. no fueron . en su origen. Para ello la problemática se da la hora de analizar la culpa. causada por un acto voluntario. Así tenemos que en el nuevo código de 1991 agrega en una forma mas amplia sobre el homicidio culposo. pero así mismo todavía deja muchos vacíos que nuestros jueces al no hacer un uso verdadero del derecho no puede o no saben aplicar correctamente dejando impune muchos delitos cometidos. con esta modificación tenemos un incremento en las penas que ya son no menor de cuatro años ni mayor de ocho años. La culpa consiste en la violación de la obligación de diligencia y prudencia que nos imponen determinadas normas. Existe cuando se ha producido un resultado típicamente antijurídico. Quien así actúa no lo hace intencionalmente. Según nuestra legislación cuales serán los medios de prueba idóneas para determinar las conductas culposas. licito. de una manera los legisladores quisieron perfeccionarla ya que era muy común los tipos de homicidio por manejar en estado de ebriedad o estupefacientes. que como consecuencia dio por origen el resultado antijurídico. cuyas consecuencias. capaces de producir la muerte. o los sin números accidentes de transito sobrevivientes del consumo de alcohol y a los que sumamos a ello los comportamientos negligentes de otros profesionales como médicos. ya que puede ser una culpa consiente o inconsciente. En la culpa inconsciente el autor no advierte la realización del tipo. CLASES DE CULPA CONSIENTE E INCONSCIENTE La distinción entre culpa consiente e inconsciente es antigua y abarca principalmente el periodo caracterizado por la primacía de la dogmática casualista. LA CULPA Es conjuntamente con el dolo las dos únicas formas de culpabilidad. anestesiólogas. Se hace necesario establecer el grado de responsabilidad penal del sujeto autor así como determinar la forma culposa. El código penal peruano.
Para Silvio Ranieri nos dice que el homicidio culposo. para la culpa inconsciente no se debe exigir la eliminación de cualquier foco de percepción del riesgo.
. conforme al articulo 36 inciso 4. debe basarse no tanto en la consideración o no del peligro. negligencia de alguna impresión. como parece a primera vista. o inexperta o también por inobservancia de leyes. En consecuencia el bien jurídico que protege la ley con este tipo penal es la vida humana independiente.litros o cuando sean varias las victimas del mismo hecho o el delito resulte de la inobservancia de reglas de técnicas de transito. la acción se consuma en el instante de la muerte. El homicidio culposo es cuando se priva de la vida sin que el sujeto activo hubiera tenido la intención de matar. cuyas consecuencias. por lo menos. negligencia. además de la conciencia del peligro. sino cuando advirtiéndolo ni siquiera se plantea o considera la posibilidad de lesión o de realización del riesgo. DEFINICION JURIDICA El homicidio culposo consiste en la involuntaria muerte de un hombre. con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.aunque debieron ser . existe también la preterintencionalidad . No existe tentativa en esta clase de delitos. La conducta culposa es incompatible con la comisión de los homicidios agravados.insignificante. dentro del marco de lo prudente a fin de evitar la destrucción de vidas humanas. 6. Pues así como en la culpa consiente no importa la total comprensión del peligro creado. según corresponda. BIEN JURÍDICO TUTELADO Es evidente que la vida humana como valor supremo dentro de la escala relativa d bienes jurídicos. en tanto signifiquen su vulneración efectiva. la consideración como posible que el riesgo se realizara en el objeto de la acción. no hay pues un "iter criminis" que es cortado en un momento dado. Para Carrara. al confiar en que este no se producirá por diversos factores o por sobre valorar sus fuerzas. sin que se hubiera previsto. no fueron . imprudente.consiste en querer hacer un daño menor. es la muerte no querida de un hombre que se verifica como consecuencia de una conducta negligente. creemos que en la culpa consiente debe haber. que fuera capaz de producir ese deplorable efecto. ocasiona la muerte de una persona. La imprudencia inconsciente no supone. ordenes o disposiciones. Dentro de esta diferencia no se puede deducir o prejuzgar la mayor o menos gravedad de la conducta. deba de ser objeto de protección de ese tipo de comportamientos. y 7. licito en su origen. la ausencia total de representación o la falta de consideración del peligro para el bien jurídico. puede haber concurso real e ideal y pueden aparecer todas las formas de participación. que es el supuesto indiscutible. siempre y cuando este daño haya resultado como consecuencia de alguna imprevisión. define el homicidio culposo diciendo que se da cuando se ha ocasionado la muerte de un hombre por medio de un acto que no esta dirigido a lesionar su persona y del cual podrá preverse. Aunque la delimitación es sumamente impericia. Tal situación sucederá solo en supuestos extremos y poco frecuentes. sino en la consideración del grado de peligro para el bien jurídico.previstas por el agente. por lo menos orientador.. cuando el agente haya estado conduciendo un vehículo motorizado bajo l efecto de estupefacientes o en estado de ebriedad. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años o con prestación de servicios comunitarios de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas". Por ello. debe procurar que los individuos conduzcan su obrar o seleccionen los medios apropiados para el cumplimiento de sus fines. Por su parte habrá culpa inconsciente no solo cuando el autor no advierta el peligro. La pena privativa de libertad será no menor de cuatro años ni mayor de ocho años e inhabilitación. reglamentos. La diferencia entre una y otra no debe plantearse solo en los términos de la total conciencia o inconciencia. causada por un acto voluntario. La diferencia entre estas dos clases de culpa (inconsciente y consiente) si busca tener un significado. sino en la valoración de el por el autor respecto al objetivo de la acción. La culpa consiente puede referirse tanto a un tipo de peligro como a un tipo de resultado. por culpa. pero se causaba uno mayor por imprudencia al actuar. resulta sumamente fundado el debate acerca del grado de conciencia o de peligro que requiere una y otra modalidad de la culpa. MARCO LEGAL Artículo 111.Homicidio Culposo: "El que.5 gramos . La norma penal mediante su función motivadora.
siempre que concurran una posición de garantiza previa que imponga la obligación de proteger bienes jurídicos o controlar determinadas fuentes de peligro.. El deber de cuidado exige al autor advertir.. sin caer en la más grave injusticia si esta se ha comportado. haya infringido un deber objetivo de cuidado. es menester que el juez o la doctrina determine con precisión. común razonable y prudente en la circunstancia del protagonista y la observada por el agente en el caso concreto. La referencial a "El que . en ramas distintas al derecho penal y que obedecen. para ello se confía en una correcta valoración del juez y en la apelación a criterios jurídicos que tiene su origen. entendida como un despliegue de energía física. 111 sea considerado como un delito común que pueda ser cometido por cualquier ciudadano. independientemente de las condiciones de viabilidad y de su pertenencia a una clase social y económica. Recién cuando se excede o supera el riesgo permitido puede configurar alguna responsabilidad penal. independiente de la forma de ejecución. pues no se puede gravar con una carga coactiva (pena) o una persona. Sin su infracción no puede fundarse responsabilidad penal alguna.. en la mayoría de supuestos.. que puedan contribuir a la lesión de un bien jurídico. y además ha sido sumamente cauteloso y prudente en la ejecución de su conducta.. que haya nacido y que se encuentre vivo. antes no. simple o temeraria o alude a la negligencia. respecto al grado de probabilidad que se tiene para poner en peligro o lesionar un interés jurídicamente tutelado.. se mantiene dentro del riesgo permitido. en algunos casos. dado que bajo las condiciones de la era tecnológica una cierta dosis de peligro pertenece a la circunstancias normales de la vida diaria "mas aun" sin la intervención en la vida social es imposible sin asumir cierto riesgo ya sea para terceros o nosotros mismos. respetando el deber objetivo de cuidado. El legislador ha considerado necesario realizar una formulación suficientemente amplia para que cualquier comportamiento que cumpla con las características esenciales de la imprudencia. la culpa surge de un sistema de relaciones sociales. reconocibles y determinantes. y mas aun el homicidio imprudente. SUJETOS DEL DELITO 1) SUJETO ACTIVO.ELEMENTOS TIPICOS: OBJETIVO Y SUBJETIVO * ELEMENTO OBJETIVO: El elemento fundamental del tipo culposo del homicidio es la falta de cuidado requerido en el ámbito de relación.. que puedan alterar. al generar un determinado resultado. que implica necesariamente la existencia de otro. Asimismo. al carecer el tipo penal de una exigencia adicional respecto a la calidad o características personal del autor. y para el caso concreto. un curso causal regular o el desarrollo de un comportamiento. El deber objetivo de cuidado se cumple.
. cuando el autor. El autor no esta obligado. Todo delito culposo. reconocer y valorar las circunstancias en las que desarrolla su actuación como los posibles factores. Cuando la ley menciona la imprudencia.Puede ser cualquier ser humano. y por consiguiente queda excluido el desvalor de la acción.. Por lo tanto el cuidado objetivo que arroje el autor. sin embargo a prever circunstancias o factores extraordinarios. porque nos encontramos ante una conducta socialmente adecuada. que se entiende por estas significantes y cual su significación en el caso concreto... en todo momento. sin el cual seria inútil preguntarse por la responsabilidad penal. ya que el juicio normativo se desprenderá de la constractacion entre la conducta propia de un hombre medio. como por una omisión. debe de existir una ponderación de las consecuencias de la conducta. pueda dar lugar a un delito. siempre que infrinja un deber objetivo de cuidado y el resultado le sea imputable.... 2) SUJETO PASIVO. sino basta que habiendo riesgo este se mantenga dentro de los parámetros establecidos como licito en la actividad respectiva. COMPORTAMIENTO TIPICO De manera unánime la doctrina acepta la posibilidad que el homicidio imprudente pueda cometerse tanto por una acción. De faltar este elemento queda excluida la tipicidad de la conducta. ya sea de lanaturaleza o de terceros.Puede ser cualquier persona. diagnostico o juicio de subsucion el que solo se puede llegar con el auxilio de una referencia externa o los acontecimientos y al protagonista mismo. a reglas de experiencia. requiere que el autor. No es necesario que el autor haya creado algún peligro sobre el bien jurídico (vida) para que se entienda que no hay responsabilidad penal alguna. la acción se reputara de típica y por tanto imprudente." hace que el Art.
ordenes o normas disciplinarias. Con todo resultado equivocado concebir el resultado propio de los delitos imprudentes como una mera condición objetiva de punibilidad o considero menos importante en la delimitación del injusto al no añadir ningún elemento adicional a su configuración. de la equivalencia de condiciones por la que. el cual crea a su vez un riesgo típicamente relevante que se concretiza en el resultado (muerte) y se mantiene el mismo dentro de los alcances del tipo del homicidio imprudente.En consecuencia el comportamiento consiste en matar a otro. En la practica los delitos culposos están muy relacionados con los accidentes de transito. CULPA. un paso disvalor de la acción mantiene a la conducta impune por ser la tentativa inimaginable. se requiere un nexo de causalidad entre el comportamiento culposo y el resultado muerte. causa del resultado es aquella que suprimiéndose trae consigo también la eliminación del resultado. ya que. reglamentos. o previo (culpa conciente) el resultado pero subestimo la virtualidad de su ocurrencia.En el homicidio culposo es necesario que el autor obre con conocimiento hipotético o concreto de la posibilidad de producir la muerte de terceros. CAUSALIDAD Y RESULTADO El injusto del delito imprudente solo esta completo cuando se comprueba un resultado que es consecuencia de la conducta que infringe un deber objetivo de cuidado. y en especial en especial el homicidio. Por eso la doctrina exige la realización de una acción sin la diligencia debida lesionado con ello el deber de cuidado que era necesario tener al ejecutar acciones que previsiblemente podían acusar la muerte de una persona. por lo general.. sea obrando con imprudencia. al menos normativamente. GRADO DE DESARROLLO DEL DELITO: TENTATIVA Y CONSUMACIÓN El delito de homicidio culposo se consuma con la muerte de la persona. Cuando se habla de culpa hay que partir de la idea de que el sujeto no quiso producir ese resultado. * ELEMENTO SUBJETIVO DOLO. la imprudencia o impericia a la hora de lesionar el bien jurídico. pues gracias a el se configura plenamente el injusto. En consecuencia se requiere culpa corriente o inconsciente. Mientras en el delito doloso el disvalor de la conducta puede dar lugar a una tentativa punible. alarma social. de donde surge que el agente. Un ejemplo paradigmático esta dado por el reglamento de transito o de circulación vehicular. que ofrece una serie de normas o cumplir tanto para una mayor fluidez y seguridad del mismo. por lo tanto en homicidio culposo se requiere la negligencia. El resultado en realidad.. La causalidad en el delito imprudente se resuelve con la teoría mayoritariamente aceptada. en la medida que selecciona el conjunto de acciones contrarias al cuidado y brinda un criterio seguro para la incriminación de conducta típicamente relevantes. debió prever (culpa inconsciente) pues era previsible. esta es la intención o voluntad de lesionar el bien jurídico. como para evitar la lesión de bienes jurídicos de terceros. siendo en este ámbito donde se ponen realmente en juego los criterios que determinan la posibilidad de imputar objetivamente el resultado al comportamiento del sujeto. En los delitos culposos no se admite la tentativa. dado que por más que se haya infringido una norma objetiva de cuidado si no concurre el resultado no habrá delito culposo. FUNCION DEL RESULTADO En el delito imprudente el resultado no cumple una función puramente accesoria sino esencial. Además en el tipo penal del homicidio culposo la conducta consiste en el comportamiento con el cual el sujeto contraviene precauciones debidas y posibles. al actuar. puesto que este concepto solo puede entrar a jugar en los delitos dolosos.
. en el delito culposo. pues solo con el resultado hay. negligencia o impericia.En este delito que regula la ley penal no existe dolo. El disvalor de la conducta no basta. así como brinda una segura base político original decarácter preventivo. cumple una importante misión en el delito imprudente. La tipicidad subjetiva se da entonces por la previsibilidad no prevista sin que ello se tome en cuenta. o violando leyes.
Por lo tanto la participación no es posible por que no existe un plan común y menor la distribución que le compete a cada uno de los participes en el hecho como recuerda busto solamente habrá la posibilidad de los autores concomitantes o accesorios. habrá que considerar la existencia de un concurso real de delitos. queda satisfecho de manera suficiente cuando se comprueba la imputación objetiva. Las modalidades cuando conduce bajo efectos de estado de estupefacientes o en estado de ebriedad o cuando son varios victimas del mismo echo delictivo. AGRAVANTES El delito de homicidio culposo se agrava cuando un agente esta conduciendo un vehículo motorizado bajo el efecto de estupefacientes o en estado de gravedad. 50 CP. 111 CP y de la omisión de dar aviso a la autoridad . cuando sean varias las victimas del mismo hecho o el delito resulte de la inobservancia de reglas de transito. el desvalor de la acción patentizado en la infracción del deber objetivo de cuidado. 408 CP. Es por ello que. como que la norma infringida por la conducta sirviera justamente para evitar resultados como los que se produjeron en el caso escrito. implica tanto que el resultado hubiese sido evitado mediante una conducta prudente que cumpla con el deber objetivo de cuidado. esto es. Ambos son autores y de ninguna manera coautores. o en el ejercicio de una función o industria obliga a las personas relacionadas con estas actividades a una mayor previsión y diligencia. pues el semáforo presenta luz verde. como hemos dicho.5 gramos litros. Por otro lado. esto significa que cada autor realiza su propia acción de falta de cuidado en la realización del evento. el instigador.
. Ejemplo. función o industria. PENA Lo que corresponde al homicidio culposo es pena privativa de libertad no mayor de 2 años. La otra agravante es cuando el resultado es producto de la inobservancia de un deber impuesto al agente por razón de su profesión. LA PARTICIPACION En cuanto a la admisión de la participación consideramos que esta es imposible de tal forma que si dos o mas personas realizan una acción culposa de la que deviene una muerte. cuando el delito resulte de la inobservancia de las reglas técnicas de transito es privativa de libertad no menor de cuatro años ni mayor de ocho años. ante situaciones en las que. 408 CP. existirá una concurrencia de improvisiones donde cada culpable responderá personalmente por su falta de diligencia pero de ninguna manera a titulo de coautores.Art.IMPUTACIÓN OBJETIVA El desvalor del resultado en el delito imprudente. castigándose los hechos según lo dispuesto en el Art. la cual presupone. CONCURSO Especial importancia practica goza la relación que se establece entre el delito de homicidio culposo y el delito descrito en el Art. por ejemplo teniendo lugar un accidente en el que ha habido victimas mortales y el conductor se da a la fuga. no puede olvidarse tampoco que la participación solo tiene sentido en el ámbito de los delitos dolosos. La otra modalidad será no mayor de 4 años y si es agravada la penalidad será no mayor de 6 años. el cooperador o el cómplice han de actuar con conocimiento y voluntad de participar en un hecho doloso ajeno. por cuanto el participe. donde se contiene un tipo de omisión del deber de dar aviso a la autoridad cuando tiene lugar un accidente automovilístico u otro similar. La vinculación entre ambos delitos proviene de la identificación del sujeto activo en la medida en que autor de estas conductas resulta ser la misma persona. y el conductor acata dando lugar a la muerte de un peatón. Esto se da cuando se produce una falta de diligencia. según el cual el conductor fugado responderá del homicidio culposo Art. con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0. el copiloto que le indica al conductor del automóvil que reanude la marcha. por parte del agente a la cual esta obligado. el autor del homicidio culposo es quien omite dar cuenta a la autoridad de la producción del accidente. La imputación objetiva en los delitos prudentes. La presunción de competencia que da un titulo profesional. esto es. La mayor responsabilidad de la conducta del agente proviene del hecho que la observancia del deber de cuidado se acreciente. La forma agravatoria de la conducta del agente esta relacionado con el número de victimas que su conducta negligente cause.
para facilitar u ocultar otro delito (inc. En el derecho antiguo y moderno. explosión. la mayoría de los autores y la jurisprudencia. pues aun en la hipótesis de una sentencia condenatoria tratándose de una penalidad menor a ambos supuestos (simple o agrava) los tribunales peruanos aplican pena privativa de libertad condicionalmente suspendida. 3º). del cónyuge. quien dispara contra el pariente y mata a un tercero.23 y 24). No obstante la limitación que su nombre pareciera indicar. III.
. LAS AGRAVANTES Las agravantes del homicidio. III-333). * EL PARENTESCO: El Código Penal Peruano se limita a los ascendientes. natural o adoptivo o a su cónyuge o a su concubino. por razón del parentesco. El autor debe conocer las circunstancias que determinan que la víctima aparezca ante sus ojos como pariente o cónyuge (Núñez. que el hecho se haya producido sabiendo el delincuente en la persona de quien lo ejecuta ( Moreno. veneno o por cualquier otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de otras personas (inc. la agravación se produce en razón de ferocidad.HOMICIDIOS AGRAVADOS Las figuras agravadas del homicidio que se contemplan en el artículo 108 del Código Penal Peruano. se dá el nombre de parricidio a la muerte del padre. La disposición contempla los homicidios agravados. han sostenido que el vínculo debe ser probado legalmente (algunos de los autores son: Gómez. a los descendientes. evidenciando la carencia de sentimientos primarios. conociendo esa calidad de la víctima (Soler). EL PARRICIDIO Se llama parricidio al homicidio cometido en la persona de un ascendiente. Es necesaria la coincidencia objetiva y subjetiva de la agravación. lo que esta dando lugar a que la imprudencia en el trafico rodado sobre todo campee sin que la norma (simbólica) cumpla sus fines preventivo generales o especiales. la de los hermanos (caso no comprendido en el precepto) fratricidio (Moreno). Para su configuración es necesario tanto el elemento objetivo (existencia del vínculo) como el subjetivo (conocimiento de dicho vínculo). En lo que respecta a todos los ascendientes y descendientes ha de tenerse en cuenta los vínculos de sangre. "en Roma se le dio una extensión mucho mayor. salvo que el tercero a su vez sea pariente (Soler. Cuando se trata de una cuestión procesal. no comete parricidio. se fundan en la mayor peligrosidad exteriorizada por el agente quien además de violar la ley escrita. del hijo. con gran crueldad o alevosía (inc. Es esencial para que el homicidio de uno de los parientes señalados en el inciso dé lugar a la aplicación de la pena determinada especialmente. comprendiendo la muerte del ciudadano romano o par". Es necesario. La muerte del padre o madre se denomina parricidio. descendiente o cónyuge. como requisito positivo. 1º). El Derecho moderno da a esta denominación el alcance de homicidio cometido en la persona de determinados parientes..En la practica el homicidio culposo en el Perú. III-35). fijando los grados en el articulo 107 del código pena. la del cónyuge uxoricidio. 2º). resulta impune.
III. que el autor conozca esa relación en el momento del hecho y con referencia a la persona que mata. por lucro o por placer (inc. Es esta la figura conocida en doctrina con el nombre de parricidio. 4º). El agravamiento del homicidio por el matrimonio se funda en el menosprecio del respeto que se deben mutuamente los esposos. por fuego. Soler. El parricidio se reprime con pena más grave porque viola un vínculo moral inherente a la naturaleza humana. del hemano o del pariente comprendido en determinado grado de parentesco (Ramos). atenta contra las propias leyes de la naturaleza. Núñez y algunos fallos de la Corte Suprema de la Republica).
ya que ello es una cuestión de interpretación del derecho y de adsorcion de los hechos en él. pero no saberlo. La pena que corresponde a la participación. Fontan Balestra ELEMENTO SUBJETIVO El Código contiene una exigencia subjetiva: el conocimiento del vínculo por parte del autor.al margen de la injusticia o justicia de su fallo. que el autor en estado emocional se valiera para causar la muerte. descendiente o cónyuge. aquel cometido de manera intencional. excluyendo la agravante aun el error culpable. TENTATIVA Y PARTICIPACION El parricidio admite tentativa y todas las formas de participación. lo cual implica que este .. privación de nacimiento. ésta es la única que admite dos posibles formas de atenuación: La alevosía es incompatible con la emoción violenta.Para la ejecución del delito se requiere: Es la interrupción dolosa del proceso fisiológico del embarazo causando la muerte del producto de la concepción o feto dentro o fuera del claustro materno. la exigencia limita la agravante a los descendientes legalmente reconocidos. De todas las formas de homicidio calificado. no es posible aceptar la escala atenuada. lo que constituye una cuestión eminentemente procesal. es decir parto anticipado. sino de una verdadera facultad que tiene para optar por una u otra pena. y que provoca la interrupción del embarazo. aunque haya reconocido la existencia de una circunstancia extraordinaria de atenuación. Ortus=nacimiento. Se insiste en que la disminución de la pena es facultativa para el juez. tutela la vida humana dependiente. Es irrelevante que la víctima tenga o no ese conocimiento. el homicidio conexo. y en tal caso. descendiente o cónyuge debe saber que lo son para que el hecho encuadre en la figura agravada del artículo 108. Se precisa que la víctima sea ascendiente. El conocimiento de la existencia del vínculo debe ser abarcado por el dolo. por lo que su aniquilamiento no constituye delito de homicidio. Esta es la opinión dominante. sabiendo que lo son. de un medio idóneo para crear un peligro común. No es que se le otorguen al magistrado poderes más amplios para estimar si en el caso se dan o no las circunstancias extraordinarias de atenuación. el envenenamiento. también lo son. descendiente o cónyuge y que el autor lo sepa. En consecuencia.cumple con la tipicidad de la pena típica. El feto solo deviene en persona con el nacimiento. una esperanza de vida intra uterina. viable o no. Basta el dolo eventual. si un parricidio ha sido cometido con veneno y el hecho puede ser calificado de envenenamiento por reunir los demás elementos que esa figura requiere. La ley sólo contempla la concurrencia de la emoción violenta con el homicidio cometido por la persona el ascendiente. V.HOMICIDIO POR EMOCION VIOLENTA El Código prevé como forma atenuada del parricidio la muerte del ascendiente. Nuestro ordenamiento legal en el capítulo de aborto. * Que el embrión o feto esté vivo
. es decir de aquella vida humana que no tiene la calidad de persona. pues faltando el vínculo el autor podrá creer que es su padre o su hijo aquel a quien mata. además del empleomaterial del tóxico. En cuanto a la filiación. descendiente o cónyuge causada en un estado de emoción violenta y que las circunstancias hicieren excusable. Sería posible.EL ABORTO La expresión aborto deriva de la expresión latina Abortus: Ab=mal. causando la muerte del embrión o feto en el claustro de la madre o logrando su expulsión. pero tampoco es una cosa. El error funciona aquí respecto a un elemento de la figura agravada: el conocimiento del vínculo. quien mata a su ascendiente. el hecho queda sometido a la penalidad. es un ser concebido pero no nacido. IV. nacimiento antes del tiempo. No es suficiente que lo sospeche ya que no se trata de la culpabilidad.. este punto de vista no parece que admita objeciones.El feto no es todavía una persona humana. es la del partícipe en parricidio sólo para quienes conocen la existencia del vínculo.Se entiende por delito de aborto. APLICACIÓN A NUESTRA REALIDAD NACIONAL * Que la mujer esté embarazada.En cuanto a lo que se refiere al vínculo matrimonial. fundamentando esa opción. aun exigiendo el conocimiento del vínculo.
se dio nueva apertura al debate público sobre el aborto y el derecho a la vida durante los meses de mayo a noviembre de ese mismo año. El Código del Niño y el Adolescente de 1993 responsabiliza al Estado y a la sociedad del establecimiento de condiciones adecuadas para la atención de la madre durante la etapa del embarazo. El aborto por móvil de honor se basaba en el argumento de que la mujer embarazada o con hijo y sin esposo podía ser marginada socialmente ya que con la imagen de soltera no virgen. Por haber tenido relaciones sexuales fuera del matrimonio. artículos 17º al 24º. ANTECEDENTES JURIDICOS La primera ley aprobada. Nuestro código penal. que lo sancionaba penalmente. con relación al aborto fue el Código Penal de 1863. en septiembre 1994. si no hubiere otro medio de salvar la vida de la madre o de evitar en su salud un mal grave y permanente. El Código Penal de 1863 fue el primero de la República del Perú y estuvo vigente hasta 1924. otorgando una atención especializada a la adolescente madre y garantizando lalactancia materna y el establecimiento de centros de cuidado diurno. podía perderse. Seguidamente a ello expresan que al que está por nacer se le considera nacido para todo lo que le favorece. irremediablemente. También prohibía el aborto como medio de control de natalidad. expresaba que se permitía cuando existía prueba indubitable de daño en la salud con muerte de la madre o del concebido además de la opinión de dos médicos consultados. el parto y la fase post-natal. cuando la mujer resulta embarazada como consecuencia de una violación. el honor de su familia. El aborto por móvil de honor y el aborto consentido por la mujer se consideraban como supuestos atenuados. Esta norma definía la política frente a los derechos reproductivos de la mujer. el aborto no consentido. considera al aborto terapéutico como único caso no punible. El Código Sanitario prohibía el aborto terapéutico basado en consideraciones de orden moral. es decir la represión del aborto. Es decir. Esta disposición específica fue modificada por Decreto Legislativo Nº 121 del 12 de junio de 1981 afirmando que se permitía el aborto terapéutico si lo practicaba un médico con el consentimiento de la madre y con la opinión de dos médicos consultados. el aborto terapéutico y el aborto preterintencional. a su integridad moral. a la integridad física y al desenvolvimiento de su personalidad. En la parte concerniente a las personas. Años más tarde. por Decreto Ley Nº 17505 se promulgó el Código Sanitario de 1969 que estableció el marco jurídico de las relaciones en el campo de la salud. el mismo que estuvo vigente durante 87 años del presente siglo. Diez años después. la Constitución de 1979 prescribió en el artículo 2º inciso 1º que toda persona tiene derecho a la vida. El Código Sanitario reiteraba en su artículo 20º lo dispuesto en la ley penal. La Ley Nº 48681 promulgada el 28 de julio de 1924 dio lugar al Código Penal de 1924. social o económico. Sobre el aborto terapéutico. Contempla así mismo nuestro ordenamiento dos condiciones para el aborto: * Ética.En caso que no se dieran los presupuestos señalados. En cuanto al aborto consentido. La Constitución de 1993 determina en su artículo 2º inciso 1º que toda persona tiene derecho a la vida. Este enunciado es similar al de la Constitución anterior. la salud de la madre y la salud del niño. estaríamos ante un delito imposible por la absoluta impropiedad del objeto. con ello. su honor y. la ley penal exigía el consentimiento de la mujer que tuviera por lo menos dieciséis años cumplidos. el aborto consentido. a ello añade que el concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece.
. cuando existe la probabilidad que el niño nazca con graves taras físicas o psíquicas. Esta norma punitiva sancionaba distintos tipos de aborto entre los artículos 159º a 164º: el aborto propio. Ya que se le consideraba con capacidad de comprender y libre voluntad. * Eugenésica. psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. En el artículo 6º expresa que la política nacional de población reconoce el derecho de las personas a decidir. excluyó las figuras atenuadas del anterior y sumó a los tipos delictivos el aborto terapéutico. disponiendo que el proceso de la gestación debiera concluir con el nacimiento salvo hecho inevitable de la naturaleza o peligro para la salud y la vida de la madre. A raíz de la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo realizada en El Cairo. a su identidad. el aborto perpetrado por profesionales. destacaba a las personas en formación.
Los interlocutores de esta delegación aclararon que el legalizar el aborto no era el propósito de la Conferencia. la pena será no menor de dos ni mayor de cinco". La Ley General de Salud de 1997. con fecha 17 de agosto. ya que la LPNP la excluía también. El sujeto pasivo será el embrión o feto. Aquí la mujer realiza la conducta prestando su consentimiento. La mujer conciente que otro le practique el aborto. ya sea por acción como por omisión. "La mujer que cause su aborto o consiente que otro se lo practique. La ley no se pronuncia respecto del aborto expresamente. El sujeto activo sólo puede ser la mujer embarazada. La Resolución Ministerial 071-96-SA/DM aprueba el Programa de Salud Reproductiva y Planificación Familiar 1996-2000 con fecha 06 de febrero de 1996. Si sobre viene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado. hace muy poca mención a la maternidad. Descripción Típica DE NUESTRO CODIGO PENAL Auto Aborto Artículo 114º. En caso que no se dieran los presupuestos señalados.La Iglesia nuevamente. El sujeto pasivo será el embrión o feto. médicos y sociales. En 1995. publicada el 10 de septiembre de 1995. Aborto Consentido Artículo 115 "el que causa el aborto con el consentimiento de la gestante. La configuración delictiva. Es sujeto activo puede incurrir en este delito. ejerció presión esta vez directamente sobre la delegación peruana que asistió a la Conferencia. el presupuesto legal plantea dos situaciones: La mujer que causa su aborto. aquel cometido de manera intencional. modifica la Ley de Política Nacional de Población excluyendo al aborto como método deplanificación familiar. conminándola a declarar la posición antiabortista de la Constitución del Perú. El tercero que practique el aborto con el consentimiento de la mujer será sancionado de acuerdo a lo prescrito en el artículo 115. pudiendo admitirse la tentativa. será reprimida con pena privativa de libertad no menor de dos años o con prestación de servicio comunitario de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas". NUESTRA JURISPRUDENCIA NACIONAL En la Jurisprudencia registrada desde 1985 se halla un solo caso de aborto que determina criterios doctrinarios jurisprudenciales. y que provoca la interrupción del embarazo. El sujeto activo será cualquier persona que dolosamente cause el aborto de la gestante con su consentimiento. causando la muerte del embrión o feto en el claustro de la madre o logrando su expulsión. la Resolución Ministerial 572-95-SA/DM dicta medidas para facilitar el acceso de la población a la información y los servicios de planificación familiar. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años. El delito se consuma con la muerte del embrión o feto pudiendo admitirse la tentativa. Esta norma define nuevos lineamientos de la política nacional de población. sí considera a la intervención quirúrgica como método. En cada uno de estos momentos de debate las instituciones defensoras de los derechos de las mujeres se pronunciaron con argumentos jurídicos. En su artículo 6º. El comportamiento doloso se consuma con la muerte del embrión o feto. La Ley Nº 26530. Ley Nº 26842 ha sido publicada el 20 de julio del presente año. estaríamos ante un delito imposible por la absoluta impropiedad del objeto. De este modo. Se entiende por delito de aborto. reconoce el derecho de toda persona a elegir libremente el método anticonceptivo de su preferencia. La norma afirma en su título preliminar que el concebido es sujeto de derecho en el campo de la salud. De este modo se expende en forma totalmente gratuita la más amplia gama de métodos anticonceptivos. las agravantes señaladas son:
. Para la ejecución del delito se requiere: que la mujer esté embarazada-que el embrión o feto esté vivo.
ha dado preferencia a ésta última. 2. Debe entenderse que nos referimos a la muerte de la gestante producida de manera culposa y no dolosa. hace abortar a una mujer sin su consentimiento.Cuando el embarazo sea consecuencia de violación sexual fuera de matrimonio o inseminación artificial no consentida y ocurrida fuera de matrimonio. "El que con violencia.Si sobre viene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado. Los sujetos pasivos de este delito son el embrión o feto y la gestante. Este delito se consuma con la muerte del feto o embrión. sin haber tenido el propósito de causarlo. o con prestación de servicio comunitario de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas. empero en nuestro ordenamiento no es punible. si la persona que realiza el aborto resulta un profesional sanitario. ocasiona un aborto. puede ser cualquier persona excepto la gestante. ABORTO SENTIMENTAL Y EUGENESICO Art. que abusa de su ciencia o arte para causar el aborto. siendo notorio o constándole el embarazo. tanto de la vida del embrión o feto como la vida y salud de la gestante. si lo tuviera. Conforme a la descripción legal tenemos que el legislador. siempre que los hechos hubieran sido denunciados o investigados. Aborto Terapéutico Artículo 119. farmacéutico. será sancionado además de la pena que le corresponde con la de la inhabilitación prevista en el artículo 36 inciso 4 y 8 del referido código. como la gestante. "El aborto será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres meses: 1. Aborto Grave por la Calidad del Agente Artículo 117. obstetras u otro profesional sanitario.El aborto debe ser practicado por un médico.. la pena será no menor de cónico ni mayor de diez años". es un hecho típico. cuando menos policialmente.
. (Aborto ético). no obstante la equiparidad de valor." Se castiga aquella intervención del profesional sanitario que abusando de su ciencia o arte causa un aborto. farmacéutico. o.. El sujeto activo en el presente. Incurre en este delito quien dolosamente ya se a por acción o por omisión. El sujeto activo es el practicado por terceros que pueden ser el médico. Aborto preterintencional Artículo 118. por cuanto estaríamos frente a otro tipo legal. El aborto terapéutico exige dos requisitos: 1. "No es punible el aborto practicado por un médico con el consentimiento de una mujer embarazada o de su representante legal. enfermero. 120. antijurídico y el sujeto culpable. cuando es el único medio para salvar la vida de la gestante o para evitar en su salud un mal grave y permanente".. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años. serán tanto el embrión o feto. El sujeto pasivo. "El medico." El sujeto activo de este delito puede ser cualquier persona. o cualquier profesional sanitario. Si sobreviene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado.Consentimiento de la mujer embarazada o de su representante legal si lo tuviera. Aborto con Consecuencia Grave Artículo 116 "El que hace abortar a una mujer sin su consentimiento. Conforme al artículo 117 del Código Penal. obstetra. De acuerdo a la persona que realiza el aborto. será reprimido con la pena de lo9s artículos 115 y 116 e inhabilitación conforme al artículo 36 inciso 4 y 8 del Código. excepto la gestante. No se sanciona ni a la gestante ni al médico que practica el aborto definido en este precepto. El aborto terapéutico. Sujeto pasivo es el producto de la concepción y puede ser la gestante sino ha prestado su consentimiento. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años. Los agravantes que señala el presente artículo son iguales al artículo anterior.
* Lesiones con resultado fortuito. Lesiones graves Artículo 121º. Lesiones leves Artículo 122º." El delito se considera consumado con la lesión grave causada en la víctima. la pena será no menor de seis ni mayor de quince años. según prescripción facultativa.Cuando es probable que el ser en formación conlleve aquel nacimiento..
. suspensión de la patria potestad según el literal b) del Artículo 83º del Código de los Niños y Adolescentes e Inhabilitación a que se refiere el Artículo 36º inciso 5º. cónyuge. "En los casos previstos en la primera parte del artículo anterior. la pena será privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años. Lesiones menos graves o leves a menores persona. invalidez o anomalía psíquica permanente o la desfiguran de manera grave o permanente. "El que causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud que requiera más de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso. resultan ser dos los bienes jurídicos que se tutelan: el cuerpo y la salud. la pena será no menor de tres ni mayor de seis años. tutor. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y si el agente pudo prever este resultado. Desde el punto de vista jurídico y de acuerdo a la descripción legal. guardador o responsable de aquel. grave taras físicas o psíquicas. causan a una persona. cuando la víctima sea un menor de catorce años y el agente sea el padre. Las que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hace impropio para su función. madre. conviviente. Cuando la víctima muera a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este resultado. ascendiente. conviviente o pariente en línea recta o colateral. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años. o a la salud física o mental de una persona que requiera treinta o más días de asistencia o descanso. "El que causa a otro. descendiente natural o adoptivo o pariente colateral de la víctima. (Aborto eugenésico)." VI. Se consideran lesiones graves: Las que ponen en peligro inminente la vida de la victima. Las que infieren cualquier otro daño a la integridad corporal. El sujeto pasivo será el menor de catorce años. según prescripción facultativa. El código también clasifica las lesiones de la siguiente forma: * Lesiones graves. * Lesiones culposas. Igual pena se aplicará cuando el agente sea el cónyuge." El delito se entiende consumado con la lesión inferida a la salud de otra persona.P. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con sesenta a ciento cincuenta días-multa. * Lesiones leves.. siempre que exista diagnóstico médico.2. Sujeto activo y pasivo puede ser cualquier persona. daño grave en el cuerpo o en la salud." El sujeto activo y pasivo de este delito puede ser cualquier El delito se entiende consumado cuando se causa un daño grave en la salud de otra persona. Lesiones graves cometidos a menores Artículo 121 – Aº C. la pena será no menor de cinco años ni mayor de diez años. incapacidad para el trabajo. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este resultado.Lesiones Lesión es el daño que se causa en el cuerpo o en la salud mental de una persona sin la intención de matar.
con pena privativa de libertad no mayor de un año y con sesenta a ciento veinte días-multa. Que. la pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años. Igual pena se aplicara cuando el agente sea el cónyuge. tutor. Cuando la lesión es leve. madre. Derogado por la ley 26926
Dr. "El que. a consecuencia de dicha lesión se produjo un resultado grave o incluso la muerte de la víctima. conviviente." Conforme lo prescribe el tipo legal. conviviente o pariente consanguíneo en línea recta o colateral. suspensión de la patria potestad según en literal b) del Artículo 83º del Código de los Niños y Adolescentes e inhabilitación a que se refiere el Artículo 36° inciso 5°.Árbitro
. guardador o responsable de aquel. la acción será privada. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este resultado. Que el sujeto activo no pudo prever el resultado. y el cual según prescripción facultativa requiera más de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso." No existe conciencia ni voluntad en causar el daño. el que lesiona se fugue o vea un accidente y no presta auxilio de inmediato. será reprimido por acción privativa. Magíster y Doctor Conciliador . Genocidio Es la eliminación sistemática de personas o grupos de personas por sus condiciones de vida. seria el menor de catorce años. Cuando son varias las víctimas del mismo hecho o el delito resulte de la inobservancia de reglas técnicas. causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud. era pues imprevisible. ascendiente. la pena será disminuida prudencialmente hasta la que corresponda a la lesión que quiso inferir. Cuando la lesión culposa inferida es grave. Un accidente de transito. descendiente natural o adoptivo o pariente colateral de la víctima. Lesiones culposas Artículo 124°. cuando la víctima sea un menor de catorce años y que el agente sea el padre. la pena privativa de libertad será no menor de dos ni mayor de cuatro años e inhabilitación. de ocupación o de industria. o el cónyuge. por consiguiente la víctima es la única persona que tiene la capacidad de denunciar. si la lesión es grave. cualquier persona puede denunciar. la pena seria no menor de cuatro ni mayor de ocho años. Luis Alfredo Alarcón Flores Abogado. Sujeto pasivo.6° y 7°. conforme al artículo 36° incisos 4°. de profesión. ni pudo prever." El delito se encuentra consumado con el daño ocasionado a la víctima. es un acto culposo. "Cuando el agente produzca un resultado grave que no quiso causar. Lesiones con resultado fortuito Artículo 123°. La acción penal se promoverá de oficio y la pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos años y de sesenta a ciento veinte días multa. por culpa.Artículo 122 – Aº "En el caso previsto en la primera parte del artículo anterior. Exposición a peligro o abandono de personas en peligro Esta figura jurídica se da en aquellos casos de que una persona omite ayuda o socorro a personas que estén en estado de necesidad por Ej. se debe distinguir tres supuestos: Que el sujeto activo tuvo la intención de causar una lesión menos grave.
Leer más sobre este usuarioSkip carouselFicha de Análisis-2016-Aprender a LeerConceptos de PsicologiaFODA Y SU UTILIDAD.docFODA Y SU UTILIDAD.docTesisfilosoficas Sobre Elconocimiento Completo 2016 IgvLA ORATORIA2009ALAS.docINVESTI.DOCFILOSOFIA MEDIEVAL Y RENACIMIENTO-2014.docHabilita Licencia Municipal ImprimirAdministra Educa Expo 2013TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN-TIC2012PRIMERTRABAJOparaFERNADOAYBARterminadoIMPRIMIR
Sign up to vote on this titleUsefulNot usefulCLASIFICACIÓN DEL HOMICIDIO EN EL PERÚ por Alejandro Sulcaray Pariona0.0 (0)InsertarDescargaLeer en Scribd móvil: iPhone, iPad y Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMás informaciónMostrar menos
RelacionadoArtículo 108.- HOMICIDIO CALIFICADO-ASESINATOpor Rodhya TezkaDiapositivas de Teoría de La Pena (2)por Janeth ElizabethSeparata Derecho Penal IIpor Héctor ChirapoSeguridad Del Estado y Proteccion de Dignatarios Perúpor Julio Cesar Salazar CruzLa Patria Potestad Y El Delito De Sustracción De Menorpor Mariana MuñozAnálisis Del Delito de Homicidiopor Angelo FloresIntroduccion Al Derecho Aduanero - Ricardo Xavier Basalduapor Andres MarinaClasificacion d Elos Tipos de Delito en El Perupor zonagbExp. Nº 36-05 (Caso Accomarca)por La LeyLesiones en el Derecho Penal Peruanopor Roberto SalinasPuntos Controvertidospor josebarerra2689Proyecto de Ley Nº 339-2016-CRpor La LeyTrabajo Delitos de Peligro Comunpor rodarmeca105709968-DISPOSICION-DE-FORMALIZACION-DE-INVESTIGACION-PREPARATORIA-Nº-01-2012-MP-2FPPCS-CUSCOpor Tonn JimLibro Completo de Ramiro Salinas Siccha-especialpor Silvester Acevedo TaipeEscrito Contestacion de Demanda de Divorcio Por Causal Separacion de Hechopor Luis Patricio Roggero GervasiNormatividad Trafico Ilicito de Drogaspor MEZGERListado BN Acciones CPTpor César A. CobosTa-7-Derecho Civil v Contratospor 2012100594interpretacion-acto-juridicopor Thémer CabelloActo Juridico ESQUEMApor Claudia Méndez SaffieFijacion de Puntos Controvertidos Nulidadpor chbretherFormato de Solicitud de Rectificacion de Partida de Matromonio (via Notarial)por Rudy Waldemar Ic ToxDemamda de Supresion de Nombrepor Fidel Chayña QuispeProcesos Especiales en el Nuevo Código Procesal Penal Peruano.docxpor ocsa88La Imputabilidad e Inimputabilidad (2)por Antonio Cama Salazardemanda de privación de la patria potestadpor 1_1_1Preceptos del derecho de Ulpianopor Jorge HaroSimilar to CLASIFICACIÓN DEL HOMICIDIO EN EL PERÚSkip carouselArtículo 108.- HOMICIDIO CALIFICADO-ASESINATODiapositivas de Teoría de La Pena (2)Separata Derecho Penal IISeguridad Del Estado y Proteccion de Dignatarios PerúLa Patria Potestad Y El Delito De Sustracción De MenorAnálisis Del Delito de HomicidioIntroduccion Al Derecho Aduanero - Ricardo Xavier BasalduaClasificacion d Elos Tipos de Delito en El PeruExp. Nº 36-05 (Caso Accomarca)Lesiones en el Derecho Penal PeruanoPuntos ControvertidosProyecto de Ley Nº 339-2016-CRTrabajo Delitos de Peligro Comun105709968-DISPOSICION-DE-FORMALIZACION-DE-INVESTIGACION-PREPARATORIA-Nº-01-2012-MP-2FPPCS-CUSCOLibro Completo de Ramiro Salinas Siccha-especialEscrito Contestacion de Demanda de Divorcio Por Causal Separacion de HechoNormatividad Trafico Ilicito de DrogasListado BN Acciones CPTTa-7-Derecho Civil v Contratosinterpretacion-acto-juridicoActo Juridico ESQUEMAFijacion de Puntos Controvertidos NulidadFormato de Solicitud de Rectificacion de Partida de Matromonio (via Notarial)Demamda de Supresion de NombreProcesos Especiales en el Nuevo Código Procesal Penal Peruano.docxLa Imputabilidad e Inimputabilidad (2)demanda de privación de la patria potestadPreceptos del derecho de UlpianoHurtado Pozo Manual de Derecho PenalAplicación Espacial de la Ley PenalCLASIFICACIÓN DEL HOMICIDIO EN EL PERÚ