Source: https://indignado7777.wordpress.com/tag/pornografia-infantil/
Timestamp: 2018-01-23 21:55:06
Document Index: 165436870

Matched Legal Cases: ['In dubio', 'artículo 189', 'artículo 189', 'artículo 189', 'artículo 189', 'artículo 189', 'in dubio', 'in dubio', 'artículo 189', 'in dubio', 'in dubio', 'in dubio']

pornografía infantil | INDIGNADO
Circular 2/2015, sobre los delitos de pornografía infantil tras la reforma operada por LO 1/2015
Si no puede determinarse la mayoría o minoría de edad de la persona representada y el material la “presenta” como menor de edad, el material deberá ser considerado como pornografía infantil.
Con fecha 19 de Junio de 2015 el Ministerio Fiscal ha publicado estas recomendaciones (PDF).
In dubio pro “ojo de buen cubero”
Posted in Legislación and tagged 189, CODIGO PENAL, españa, Gallardón, Ley Mordaza, pornografía infantil on junio 30, 2015 by indignado7777. 2 comentarios
Diez Años del artículo 189 del Código Penal #PreGallardón
Lo anterior es mi análisis de la aplicación del artículo 189 del Código Penal en estos últimos diez años. Un artículo por el que actualmente seguirán siendo juzgados muchos de los detenidos P2P con procesos judiciales abiertos.
A partir del 01 de Julio de 2015 entrará en vigor el nuevo Código Penal Español, popularmente conocido como Código Gallardón o Ley Mordaza. Una Ley controvertida en muchos aspectos, tantos que ha pasado inadvertida la nueva redacción del artículo 189 y que será de aplicación a las redadas P2P que se realicen a partir de esta fecha.
Nuevas situaciones digitales serán ahora delito, como el mero acceso “a sabiendas”. Especial mención a la definición de pornografía infantil que ofrece la nueva Ley, que lejos de aportar objetividad a estos asuntos, ofrece la posibilidad de que una imagen de una persona que no es menor de edad sea declarada ilegal por su mera apariencia ante la valoración visual del funcionario que la observa.
Posted in Legislación, P2P and tagged 189.1.b, 189.2, Código PreGallardón, CODIGO PENAL, pornografía infantil on marzo 26, 2015 by indignado7777. Deja un comentario
Orientaciones para los detenidos P2P
Si eres uno de los miles de internautas españoles que han sido detenidos en una redada P2P motivada por delitos relacionados con la pornografía infantil, quizás esta página te sirva de ayuda.
Para empezar debo aclararte que partimos de un principio básico: la pornografía infantil es un material execrable, consecuencia de un delito previo: la pederastia. En el caso de que tu detención esté motivada por tu adicción a contenidos pornográficos infantiles, tienes que darte cuenta que has cometido un delito según el código penal vigente en España. Te rogaría recapacitaras sobre tu conducta y te invito a que solicites ayuda a algún profesional que pudiera ayudarte en tu problema.
Si tu detención está relacionada con descargas accidentales de pornografía infantil, esta página intentará orientarte en la preparación de tu defensa técnica.
Ver documento de Orientaciones para los Detenidos P2P
Posted in P2P and tagged 189.1.b, 189.2, CODIGO PENAL, emule, informes periciales, P2P, Peritos informáticos, pornografía infantil on noviembre 27, 2014 by indignado7777. 1 comentario
#CódigoGallardón ¿eliminada la subjetividad de la mirada en el artículo 189? ¡No!
El 22 de mayo de 2013 publiqué un post titulado #CódigoGallardón: pornografía infantil será una imagen “que parezca ser un menor”
La nueva versión del Código Penal Gallardón de Septiembre de 2013 de 153 páginas rectifica la versión de Mayo de 2013 de 177 páginas.
Entre otras modificaciones destacar la definición de pornografía infantil.
Desaparece lo tachado, pero atentos a las palabras que señalo en rojo:
a. Todo material que represente de manera visual a un menor o una persona discapacitada necesitada de especial protección participando en una conducta sexualmente explícita, real o simulada.
b. Toda representación de los órganos sexuales de un menor o persona discapacitada necesitada de especial protección con fines principalmente sexuales.
c. Todo material que represente de forma visual a una persona que parezca ser un menor participando en una conducta sexualmente explícita, real o simulada, o cualquier representación de los órganos sexuales de una persona que parezca ser un menor, con fines principalmente sexuales, salvo que la persona que parezca ser un menor resulte tener en realidad dieciocho años o más en el momento de obtenerse las imágenes.
d. Imágenes realistas de un menor participando en una conducta sexualmente explícita o imágenes realistas de los órganos sexuales de un menor, con fines principalmente sexuales.
¿Que represente? ¿una persona adulta vestida de colegiada? ¿un pubis rasurado o unos senos pequeños? ¿se oficializa el ojo de buen cubero? ¡Menudo caos!
¿Imágenes realistas? por cierto, según el nuevo artículo 189.6 no sería unible este tipo de imágenes si la tenencia es para uso privado o si en la producción no se ha utilizado material pornográfico a que se refiere las letras a) y b) anteriores. ¿Se refiere el Legislador al hentai o a el manga?
Ese párrafo anterior eliminado provenía de la DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO relativa a la lucha contra los abusos sexuales, la explotación sexual de los niños y la pornografía infantil, por la que se deroga la Decisión marco 2004/68/JAI
En esa directiva se indica lo siguiente:
a) «niño»: cualquier persona menor de 18 años;
b) «pornografía infantil»:
i) cualquier material que describa o represente de manera visual a un niño participando en una conducta sexualmente explícita real o simulada; o
ii) cualquier descripción o representación de los órganos sexuales de un niño con fines eminentemente sexuales; o
iii) cualquier material que describa o represente a una persona que parezca ser un niño participando en una conducta sexualmente explícita real o simulada o cualquier descripción o representación de los órganos sexuales de una persona que parezca ser un niño, con fines eminentemente sexuales; o
iv) imágenes realistas de un niño participando en una conducta sexualmente explícita o imágenes realistas de los órganos sexuales de un niño, con independencia de la existencia real de dicho niño, con fines eminentemente sexuales;
Quiero insistir en que el ojo de buen cubero sigue campando por los juzgados de España. Yo mismo he sido testigo. He visto cómo una médica forense catalogó como niña de 12 años mediante la simple estimación visual a una actriz porno adulta.
Posted in Legislación and tagged 189, Código Gallardón, CODIGO PENAL, hentai, manga, Ojo de buen cubero, pornografía infantil, Subjetividad de la mirada on septiembre 22, 2013 by indignado7777. 3 comentarios
#CódigoGallardón: pornografía infantil será una imagen “que parezca ser un menor”
En la página 11o de la nueva versión de 3 de Mayo de 2013 del Anteproyecto de Código Penal de Gallardón, encontramos en el apartado c esta definición de qué será pornografía infantil una vez aprobada esa Ley:
Si hasta ahora en los juicios P2P ya imperaba el in dubio pro fiscal, una vez y se apruebe esta Ley se oficializaría el in dubio pro ojo de ¿buen? cubero con método “científico” del Culo o Codo.
Una peligrosa definición que lejos de intentar resolver un grave problema, los abusos sexuales infantiles, formará parte del caos que impedirá dirigir todos los esfuerzos y recursos a intervenir sobre el lugar de origen de los abusos.
Es científicamente imposible determinar, mediante la simple estimación visual, la edad de una persona que aparece en una imagen una vez que ésta ha entrado en la franja de la incertidumbre visual (no prepúberes). El ojo de los expertos forenses falla como una escopeta de feria: The difficult issue of age assessment on pedo-pornographic material
Más lejos aún, siempre pongo como ejemplo el caso de los jóvenes piratas del Alakrana. Pese a tenerlos de cuerpo presente y habiéndoles realizado las pertinentes pruebas radiológicas y dentales, los peritos forenses no se pusieron de acuerdo en sus dictámenes: El pirata es otra vez mayor de edad y el caso volverá a Pedraz
Este borrador del Código Penal de Gallardón está acaparando la atención en distintas áreas (derechos de autor, violencia de género, …). Es muy probable que esta esperpéntica definición pase sin pena ni gloria y sea aprobada en breve sin ningún tipo de resistencia social.
22.09.2013 #CódigoGallardón ¿eliminada la subjetividad de la mirada en el artículo 189?
Posted in Legislación and tagged Articulo 189 Código Penal, CODIGO PENAL, Gallardón, in dubio pro fiscal, in dubio pro ojo de buen cubero, in dubio pro reo, pornografía adulta, pornografía infantil, pubertad, redadas P2P, sexting, teen on mayo 22, 2013 by indignado7777. 2 comentarios
Si yo fuera periodista
Preguntas sobre el procedimiento remoto de detección de infractores P2P:
¿A qué se debe la variabilidad en el criterio policial establecido para señalar remotamente a un infractor P2P? (observar columna criterio policial)
Un etilómetro debe pasar un control anual que certifique sus datos ¿Quién avala los rastros obtenidos con rastreadores P2P no homologados? (ver declaraciones Comandante Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil)
¿A qué se debe el cambio constante de “radar”? en 2005 Híspalis (5 rastros), SpyMule(10), Vicus(15), NordicMule(5), GnuWatch(3), múltiples operaciones de un único rastro (observar columna criterio policial) (Comisario dice que cuentan hasta tres rastros y que una descarga accidental le puede suceder a cualquiera) (Comisario dice que cuentan hasta 10 rastros)
¿Cuál es el índice de falsos positivos? (observar variación entre registros domiciliarios vs detenidos e imputados)
¿Alguna vez se ha iniciado las detenciones en base a un único rastro P2P? (documento ANEXO2 de la BIT: Operación basada en un rastro P2P)
¿Qué contiene un rastro P2P? (ver estructura básica de un rastro P2P)
¿Es la IP pública el DNI del usuario o la matrícula de un ordenador en Internet? (la IP pública no determina remotamente al infractor P2P)
¿Determina remotamente el HASH del archivo su contenido inequívoco? (el Hash MD4 no determina remotamente el contenido)
¿Los nombres de los archivos investigados contienen palabras en español? ¿Cómo se determina remotamente el nivel de inglés del usuario? (las palabras malditas en las redes P2P)
¿Cuántas notificaciones reciben nuestros agentes sobre descargas accidentales con pornografía infantil? (2008: más de 100 notificaciones diarias)
Una vez detectados los rastros P2P se procede judicialmente a la identificación del titular de la conexión e inmediatamente se procede a su registro domiciliario ¿existe algún tipo de investigación convencional sobre el titular de la línea y su familia antes del registro domiciliario? (¿Ha inventado España un software que diagnostica remotamente la pedofilia?)
¿Se revisa antes del registro domiciliario si la conexión WIFI del domicilio pudiera estar sin proteger? (no existe investigación convencional sobre los sospechosos)
Los archivos que originan estas detenciones de usuarios en las redes P2P ¿siguen estando disponibles en el mismo lugar o son eliminados de esas redes P2P después de las detenciones? (todos los archivos siguen en el mismo sitio)
¿Por qué se justifica las detenciones simultáneas en todo el territorio nacional si luego cada detenido P2P deriva en un proceso judicial individual e independiente de los demás? (ver macroredadas)
Posted in general, Informática Forense, P2P and tagged Articulo 189 Código Penal, BRIGADA DE INVESTIGACIÓN TECNOLÓGICA, detenciones P2P, GRUPO DE DELITOS TELEMÁTICOS, pornografía infantil on abril 23, 2012 by indignado7777. 2 comentarios
Atribución de intencionalidad de una descarga P2P indignado7777.wordpress.com/2008/01/23/16 https://t.co/9QmcVoKLdg 9 months ago
Error interpretativo de la fuente disponible en la red P2P indignado7777.wordpress.com/2008/01/23/err… https://t.co/zLjpxOIhPW 9 months ago