Source: http://docplayer.it/449913-Consiglio-dell-ordine-degli-avvocati-di-roma.html
Timestamp: 2018-02-18 20:55:21+00:00
Document Index: 49289067

Matched Legal Cases: ['art. 7', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 7', 'art. 76', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 45', 'art. 7', 'art. 4', 'art. 2']

1 CONSIGLIO DELL ORDINE DEGLI AVVOCATI DI ROMA VERBALE N. 44 DELL'ADUNANZA DEL 20 DICEMBRE All'adunanza hanno partecipato il Presidente Mauro Vaglio, il Consigliere Segretario Pietro Di Tosto, il Consigliere Tesoriere Donatella Cerè, nonchè i Consiglieri Alessandro Cassiani, Isabella Maria Stoppani, Fabrizio Bruni, Antonio Conte, Mario Scialla, Roberto Nicodemi, Riccardo Bolognesi, Antonino Galletti, Mauro Mazzoni, Matteo Santini, Aldo Minghelli. Proc. disc. n. nei confronti dell Avv. Comunicazioni del Consigliere Segretario Autorizzazioni ad avvalersi delle facoltà previste dalla legge 21 gennaio 1994 n.53 Il Consiglio Viste le istanze presentate dai seguenti professionisti: Avv.ti Beatrice Autilio, Fabrizio Buttà, Enrico Chianese, Riccardo De Sanctis, Alessia Fiorillo, Mikaela Katarina Maria Hillerstrom, Marco Iacovino, Massimo Lera, Luigi Miccolo, Alessio Palladino, Albertina Pepe, Simona Ricci, Luca Ripoli, Pietro Davide Sarti, autorizza i professionisti sopraindicati, ai sensi dell art. 7 della Legge n.53/1994, ad avvalersi delle facoltà di notificazione previste dalla citata legge. Il Consigliere Segretario, il Consigliere Tesoriere e il Consigliere Mazzoni, relativamente agli urgenti lavori di ristrutturazione dell Ufficio Iscrizioni-Pareri e dei locali adibiti a Cassa, siti al piano terra dell Ordine, comunicano di aver incontrato i Funzionari Delleani, Esposito e Paris, i quali hanno apprezzato l iniziativa del Consiglio e prestato la massima disponibilità a collaborare alla realizzazione dei lavori e dell URP- Ufficio Relazioni con il Pubblico. Concordemente ai citati Funzionari, il Consigliere Segretario, il Consigliere Tesoriere e il Consigliere Mazzoni ritengono opportuno, per il periodo di circa quindici giorni necessario ai lavori, trasferire l Ufficio Cassa presso la stanza n. 59, sempre al piano terra, e lo Sportello Iscrizioni Pareri presso il retrostante locale dell Ufficio Formazione, con accesso dalla parte antistante lo Sportello del Gratuito Patrocinio. Tale momentaneo spostamento degli Uffici, potrebbe essere disposto in qualsiasi momento. Il Consigliere Segretario, il Consigliere Tesoriere e il Consigliere Mazzoni chiedono di approvare la realizzazione del progetto, già illustrato, e di dare immediato avvio alle procedure di gara. Il Consiglio approva il progetto e dà incarico al Consigliere Segretario, al Consigliere Tesoriere e al Consigliere Mazzoni di avviare la fase della selezione. Il Consigliere Segretario riferisce sulle note del Dott. Massimo Bua, Vicepresidente di ELSA Roma The European Law Students Association, pervenute in data 29 novembre e 10 dicembre 2012,
2 con la prima delle quali chiede informazioni su come ottenere il patrocinio dell Ordine per l evento IV Roma Moot Court Competition, e con la seconda invia la domanda e la documentazione necessaria ad ottenere il patrocinio suddetto, già concesso l anno scorso. Alla manifestazione è invitato il Presidente. Il Consiglio concede il patrocinio morale. Il Consigliere Segretario riferisce sulla nota del Prof. Avv. Paolo Stella Richter, incaricato dall Ordine con delibera consiliare del 9 giugno 2011 e confermato con delibera consiliare del 6 settembre 2012, pervenuta in data 7 dicembre 2012, con la quale espone le sue perplessità in merito all intervento dell Ordine degli Avvocati di Roma nel giudizio d appello avverso alla sentenza del Tribunale Amministrativo per il Lazio n. 3222/2011 sugli Avvocati dipendenti pubblici. Chiede, per i motivi di cui sopra, di essere convocato innanzi al Consiglio per una diretta audizione. Il Consiglio dispone la convocazione dell Avv. Paolo Stella Richter. Il Consigliere Segretario riferisce sulla nota dell Avv. Maria Pia Sabatini, Presidente della Compagnia teatrale amatoriale Il... legale, pervenuta in data 10 dicembre 2012, con la quale comunica che, unitamente ad altri Colleghi, è stato organizzato uno spettacolo dal titolo: L Arrotino suona sempre due volte la cui rappresentazione è programmata per il mese di febbraio 2013 presso il Teatro dell Angelo o al Teatro Manzoni. A tale proposito chiede un contributo economico di circa euro 2.000,00 per l organizzazione di detto spettacolo a scopo benefico, dal momento che gli incassi verranno devoluti dalla Compagnia in progetti di solidarietà per famiglie e minori in difficoltà. Il Consiglio delibera di richiedere quale sia l Ente beneficiato, al fine di consentire all Ordine, come già successo in altre occasioni, di erogare il contributo direttamente all Associazione o alla Onlus. Il Consigliere Segretario riferisce sulla nota del Presidente dell Ordine degli Avvocati di Firenze, indirizzata al Presidente del Consiglio Nazionale Forense, Prof. Avv. Guido Alpa, pervenuta in data 11 dicembre 2012, accompagnatoria della sentenza della Commissione Tributaria Provinciale dell 8 ottobre 2012, relativa al contributo richiesto agli avvocati non cassazionisti da parte del C.N.F., con la quale chiede chiarimenti in merito alla nota questione. Il Consiglio prende atto. Il Consigliere Segretario riferisce sulle note dell Avv. Maurizio de Tilla, Presidente dell Organismo Unitario dell Avvocatura Italiana, pervenute in data 13 e 14 dicembre 2012, con le quali informa della presentazione di un emendamento, che rinvia a due anni la normativa sulla revisione della geografia giudiziaria. L O.U.A. chiede, invitando a mobilitarsi con i Parlamentari, l approvazione dell emendamento alla legge di stabilità dinanzi al Senato dichiarato ammissibile, per evitare di introdurre un ulteriore tassello nel processo di demolizione della macchina giudiziaria, grave ingerenza da parte del Consiglio Superiore della Magistratura che si oppone alla proroga alla legge di stabilità di due anni per i previsti e fortemente contestati tagli di circa mille Uffici Giudiziari. Il Consiglio prende atto. Il Consigliere Segretario riferisce sulla nota dell Avv. Maurizio de Tilla, Presidente
3 dell Organismo Unitario dell Avvocatura Italiana, pervenuta in data 17 dicembre 2012, accompagnatoria del comunicato stampa nel quale l O.U.A. critica fortemente la bocciatura del Parlamento all emendamento al DDL Stabilità che avrebbe prorogato di due anni i previsti tagli di circa Uffici Giudiziari. Il Presidente De Tilla afferma, altresì, che l Organismo Unitario dell Avvocatura Italiana non si arrenderà davanti a questo no, ma continuerà a combattere contro l inutilità della revisione della geografia giudiziaria. Il Consiglio prende atto. Il Consigliere Segretario riferisce sulla nota della Procura Generale della Corte di Cassazione Ufficio controllo e sicurezza, pervenuta in data 19 dicembre 2012, con la quale si comunica la chiusura, alle ore 14.30, degli ingressi al Palazzo di Giustizia da Piazza Cavour e da Via Ulpiano nei giorni 24 e 31 dicembre 2012; resterà aperto, soltanto, l ingresso di Piazza dei Tribunali, presidiato dall Arma dei Carabinieri. Il Consiglio delibera di pubblicare la notizia sul sito istituzionale dell Ordine. Dichiara la presente delibera immediatamente esecutiva. Il Consigliere Segretario riferisce sulla nota della Dott.ssa Marialori Zaccaria, Presidente dell Ordine degli Psicologi del Lazio, pervenuta in data 18 dicembre 2012, con la quale comunica che, nell adunanza del 26 novembre u.s., l Ordine dalla stessa rappresentato ha deliberato di istituire un elenco di professionisti psicologi disponibili a ricoprire l incarico di Consulente Tecnico di Parte per i casi di gratuito patrocinio, rendendosi in tal modo utili agli avvocati che operano in tal regime e ai cittadini non abbienti. Il Consiglio prende atto. Il Consigliere Segretario riferisce sulla nota dell Avv. Alarico Mariani Marini, pervenuta in data 13 dicembre 2012 e rivolta, oltre che ai Presidenti degli Ordini degli Avvocati, anche ai Presidenti delle Fondazioni per la formazione forense e ai Responsabili delle Scuole Forensi, con la quale comunica che il Gruppo di studio per lo sviluppo del sistema formativo delle Scuole forensi ha deliberato di convocare la Conferenza annuale delle Scuole forensi per il giorno 9 febbraio 2013 in una sede e con un programma che si riserva di inviare al più presto. L Avv. Mariani Marini, data l importanza dell evento e dell avvenire della formazione per l accesso, invita tutti i destinatari della nota ad essere presenti. Il Consiglio conferma la disponibilità, così come già deliberata nell adunanza del 13 dicembre 2012, di ospitare la Conferenza Annuale delle Scuole Forensi nell Aula Avvocati, all interno del Palazzo di Giustizia, delegando il Presidente e il Consigliere Bolognesi a darne la relativa comunicazione. Dichiara la presente delibera immediatamente esecutiva. Il Consigliere Segretario riferisce sulla nota dell Agenzia delle Entrate Direzione Regionale del Lazio Osservatorio Regionale per gli Studi di Settore, pervenuta in data 10 dicembre 2012, accompagnatoria dell invito rivolto dal Presidente dello stesso Osservatorio, Dott. Carlo Palumbo, a tutti i Componenti l Osservatorio, affinchè comunichino ogni eventuale dato di interesse e argomento meritevole di approfondimento, che siano inerenti l attività dell Osservatorio Regionale per gli Studi
4 di Settore applicabili al p.i Il Consiglio delega i Consiglieri Santini, Scialla e Stoppani. Il Consigliere Segretario riferisce sulla nota dell Avv. Maurizio de Tilla, Presidente dell Organismo Unitario dell Avvocatura Italiana, pervenuta in data 18 dicembre 2012, accompagnatoria della Legge 11 dicembre 2012, n. 220 sulle modifiche alla disciplina del condominio negli edifici (12G0241), la cui entrata in vigore è prevista per il 18 giugno Il Consiglio prende atto. Il Consigliere Segretario riferisce sul ricorso innanzi il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, notificato al Consiglio in data 5 novembre 2012, presentato dall Avv. contro l Ordine degli Avvocati di Roma e nei confronti dei Signori, dell Avv. e del, per l annullamento del parere di congruità reso nell adunanza consiliare del 28 giugno 2012, sulla richiesta di parere n. presentata dal ricorrente nei confronti dei controinteressati, mai allo stesso comunicato e da questi estratto in copia in data 13 luglio 2012, della relazione sulla richiesta di parere di congruità n. e di ogni altro atto antecedente, conseguente e comunque allo stesso connesso. Il Consiglio delibera di costituirsi in giudizio, nomina quale difensore, l Avv. Paolo Stella Richter, con studio a Roma in Viale G. Mazzini n. 11. Autorizza il Presidente a conferire la nomina e ad eleggere il domicilio presso il predetto difensore. Dichiara la presente delibera immediatamente esecutiva. Il Consigliere Segretario riferisce sulla nota della Dott.ssa Claudia Morelli, Responsabile Comunicazione e Media del Consiglio Nazionale Forense, pervenuta in data 17 dicembre 2012, accompagnatoria della lettera che il Presidente, Avv. Prof. Guido Alpa, ha inviato al Presidente del Senato, al Presidente della Camera, ai Senatori e ai Deputati ove commenta l articolo pubblicato il 14 dicembre u.s. sul quotidiano Corriere della Sera sul progetto di riforma forense, recante la firma del giornalista Gian Antonio Stella. Tale articolo è definito, dall Avv. Prof. Alpa, offensivo per il Presidente del Senato, per il Presidente e i Componenti della Commissione Giustizia e per i Senatori che hanno il titolo di avvocato, definendolo, altresì, pretestuoso, mentitorio e gravemente lesivo dei doveri professionali del giornalista. Il Consiglio prende atto. Il Consigliere Segretario riferisce sull invito pervenuto in data 13 dicembre dal Presidente della Commissione della Conférence du Jeune Barreau di Bruxelles, Avv. Vincent Bodson e dal Presidente dell Ordine degli Avvocati di Bruxelles, Avv. Michel Vlies, a partecipare alla Rentrée solennelle che si terrà dal 17 al 19 gennaio 2013, presso il Palazzo di Giustizia di Bruxelles. Il Consiglio delega il Consigliere Stoppani a partecipare a proprie spese. Proc. disc. n. nei confronti dell Avv.
5 Relazione sulla gara per le giacenze liquidità dell Ordine - Il Presidente comunica al Consiglio che la gara per l apertura di un conto corrente bancario non vincolato, il cui termine scadeva il 18 dicembre 2012, è andata deserta e nessuna offerta è pervenuta nei termini stabiliti. Ritenendo che è indispensabile ed urgente predisporre una nuova gara con la previsione di condizioni ragionevoli propone di indire una nuova procedura negoziata alle condizioni stabilite nei modelli allegati, tramite pubblicazione sul sito web, oltre alla pubblicazione sulla testata giornalistica Il Messaggero (edizione nazionale) e all invito per raccomandata a.r. ad alcuni dei maggiori Istituti Bancari (Banca Popolare dell Emilia Romagna, Unicredit, Banca Popolare di Sondrio, Banca Nazionale del Lavoro, Banca di Credito Cooperativo e Banca Popolare di Bari). La procedura negoziata dovrà svolgersi con le modalità previste dalla seguente lettera di invito e dal modello di offerta di gara con l Allegato A (Modello da utilizzare da parte di tutti i concorrenti): Ai maggiori Istituti Bancari Oggetto: Procedura negoziata per conto corrente fruttifero non vincolato. Lettera d invito Si invita Codesto Istituto a presentare la propria migliore offerta nell ambito della procedura negoziata indetta dall Ordine degli Avvocati di Roma per l impiego della somma massima di Euro ,00 (tremilioni) in un conto corrente fruttifero non vincolato. Il deposito non è soggetto a vincoli ed il versamento della somma da parte dell Ordine degli Avvocati avverrà nel mese di gennaio Il tasso di interesse offerto dall Istituto di Credito sarà applicato fino alla data dallo stesso indicato nell offerta. Per l operazione l Istituto di credito dovrà indicare, secondo lo schema di cui al Modello di offerta allegato, il tasso di interesse offerto, con tre cifre decimali al netto della ritenuta fiscale del 20% e comprensivo di tutte le poste a detrazione o ad incremento che concorreranno alla determinazione del rendimento effettivo dell investimento. Il tasso dovrà essere già definito (cioè senza far riferimento a parametri + spread) e la convenzione di calcolo sarà Act/360. Il tasso dovrà essere espresso in punti percentuali per anno. Le offerte dovranno pervenire unicamente dalla Vostra Direzione Generale, con l indicazione dell eventuale Agenzia cui appoggiare il contratto. L operazione sarà aggiudicata all Istituto di credito che avrà offerto il tasso netto più alto e le condizioni migliori di gestione del conto corrente. L Ordine degli Avvocati di Roma si riserva la facoltà, a proprio insindacabile giudizio, di non concludere alcuna operazione e, quindi, di non affidare l incarico in oggetto, nel caso in cui non ne ravvisi la convenienza economica a seguito dalle offerte ricevute, ovvero di procedere ad un aggiudicazione parziale. L Ordine degli Avvocati di Roma si riserva, altresì, di determinare l esatto importo dell operazione di investimento del conto corrente fruttifero non vincolato, entro il limite massimo sopra indicato. Unitamente all offerta dovrà essere presentata la dichiarazione di cui all Allegato A, inerente il possesso dei requisiti per la partecipazione alla gara, pena l esclusione. L Ordine degli Avvocati di Roma è impegnato nella lotta alla corruzione in ogni sua manifestazione e, allo scopo di evitare le occasioni di pratiche illecite e di distorsioni nelle gare di
6 appalto, ha introdotto l obbligo per tutti i partecipanti, pena l esclusione automatica dalla gara, di sottoscrivere e consegnare a garanzia dell offerta, il Patto di Integrità. In conformità a tale disposizione, si allega il modulo del Patto di Integrità che dovrà essere sottoscritto dal legale rappresentante/persona munita di idonei poteri di rappresentanza dell Istituto e consegnato unitamente all offerta. La documentazione della seguente procedura dovrà essere presentata come segue: - le dichiarazioni sul possesso dei requisiti di cui all Allegato A e il modulo del Patto di Integrità dovranno essere contenuti in una busta chiusa riportante la dicitura DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA ; - l offerta economica dovrà essere contenuta in una busta chiusa riportante la dicitura OFFERTA ECONOMICA ; in tale busta non dovranno essere contenuti, a pena di esclusione, altri documenti fatta eccezione per la copia del documento di identità del sottoscrittore. La busta DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA e la busta OFFERTA ECONOMICA, debitamente chiuse, dovranno essere inserite in un plico, a sua volta chiuso e sigillato, a pena di esclusione, riportante la dicitura Procedura negoziata per deposito fruttifero vincolato con l indicazione del mittente, della data e ora di scadenza della gara. Ai fini della partecipazione alla procedura, a pena d esclusione, i partecipanti dovranno far pervenire (orario uffici: lunedì-venerdì dalle ore 9.00 alle ore 13.00), all Ordine degli Avvocati di Roma con sede in Roma, presso il Palazzo di Giustizia, Piazza Cavour, entro e non oltre le ore del giorno 28 dicembre 2012, la propria offerta in apposito plico sigillato e controfirmato sui lembi di chiusura, riportante all esterno oltre all indicazione della denominazione, indirizzo, numero di fax, posta elettronica del mittente, anche la seguente dicitura: non aprire contiene documentazione di gara - procedura negoziata per conto corrente fruttifero non vincolato. Nel caso di invio postale farà fede il timbro postale di arrivo all Ordine degli Avvocati di Roma. Alle ore del 9 gennaio 2013, presso la stanza del Consigliere Tesoriere si terrà la seduta per l apertura delle buste contenenti le offerte. In tale seduta la Commissione Giudicatrice appositamente nominata provvederà: 1) alla verifica dell integrità e tempestività dei plichi pervenuti, alla loro apertura nonchè alla verifica della presenza delle buste previste ed, occorrendo, alla pronuncia delle prime esclusioni; 2) all apertura, previa verifica della sua regolare chiusura e sigillatura, per ogni concorrente della busta interna riportante la dicitura DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA, accantonando l altra busta; 3) alla verifica della correttezza formale della documentazione contenuta nella busta riportante la dicitura DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA ed, in caso di riscontro negativo, all esclusione dei concorrenti in questione dalla gara; 4) all apertura delle buste contenenti le offerte economiche solo dei concorrenti ammessi, dandone lettura del contenuto. Nella medesima seduta si procederà alla redazione della graduatoria provvisoria da parte della Commissione. Lo scrivente Ufficio è comunque a disposizione per qualunque chiarimento. Si allega informativa sul trattamento dati personali. Distinti saluti. Ordine degli Avvocati di Roma
7 Ufficio Amministrazione INFORMATIVA SUL TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI Ai sensi del combinato disposto degli articoli 7 e 13 del D.Lgs. n. 196 del 2003 sul trattamento dei dati personali, si forniscono le informazioni di seguito indicate: a) I dati richiesti sono raccolti per le finalità inerenti alla procedura negoziata di reinvestimento della liquidità dell Ordine degli Avvocati di Roma. b) Il conferimento dei dati richiesti ha natura obbligatoria. A tale riguardo, si precisa che: - per i documenti e le dichiarazioni da presentare ai fini della partecipazione alla procedura negoziata, la Ditta concorrente è tenuta a rendere i dati e la documentazione richiesta, a pena di esclusione dalla gara; - per i documenti e le dichiarazioni da presentare ai fini dell eventuale aggiudicazione e conclusione del contratto, l Intermediario che non presenterà i documenti o non fornirà i dati richiesti, sarà sanzionato con la decadenza dall aggiudicazione. c) I dati raccolti potranno essere oggetto di comunicazione: - al personale dipendente dell Amministrazione, responsabile del procedimento o, comunque, in esso coinvolto per ragioni di servizio; - ad altri soggetti pubblici, in presenza di una norma di legge o di regolamento, ovvero quando tale comunicazione sia comunque necessaria per lo svolgimento di funzioni istituzionali; - a privati o enti pubblici economici qualora ciò sia previsto da una norma di legge o regolamento. d) Il trattamento dei dati avverrà con strumenti prevalentemente informatici, e con logiche pienamente rispondenti alle finalità da perseguire anche mediante: - verifiche dei dati contenuti nelle dichiarazioni con altri dati in possesso dell Ordine degli Avvocati di Roma ; - verifiche dei dati contenuti nelle dichiarazioni con dati in possesso di altri organismi (quali, ad esempio, istituti previdenziali, assicurativi, camere di commercio ecc.). e) Il titolare del trattamento dei dati personali è l Ordine degli Avvocati di Roma che può avvalersi di soggetti nominati responsabili. f) I diritti spettanti all interessato sono quelli di cui all art. 7 del D.Lgs n. 196/2003. g) L Ordine degli Avvocati di Roma, in quanto soggetto pubblico, non deve acquisire il consenso degli interessati per poter trattare i dati personali. Roma li 30/11/2012 Ordine degli Avvocati di Roma Ufficio Amministrazione MODELLO DI OFFERTA ECONOMICA Procedura negoziata per conto corrente fruttifero non vincolato Sig. Fausto Lanzidei (Responsabile del procedimento) Il sottoscritto nato a il,
8 residente a Via, in qualità di dell Istituto, con Sede in, C.F., P.I., Patrimonio netto (da ultimo Bilancio approvato). Vista la procedura di cui all oggetto lettera d invito di cui all oggetto relativa all impiego della somma massima di Euro ,00 (tremilioni) in un conto corrente fruttifero non vincolato, da aggiudicare con procedura negoziata, ferme restando le condizioni nella stessa riportate, DICHIARA di offrire il seguente tasso netto di interesse (al netto della ritenuta del 20%; convenzione di calcolo Act/360): Tasso netto offerto (% con tre cifre decimali- indicare tasso annuo), valido fino a tutto il. Il periodo di deposito non è soggetto ad alcun limite minimo di tempo per l Ordine degli Avvocati di Roma e il versamento avverrà nel mese di gennaio 2013 non appena deliberata dal Consiglio dell Ordine degli Avvocati di Roma la scelta dell offerta o delle offerte più convenienti. Si accettano integralmente e incondizionatamente tutte le condizioni della procedura negoziata indetta dall Ordine degli Avvocati di Roma. Si autorizza l Ordine degli Avvocati di Roma all utilizzo del fax per l invio di ogni comunicazione inerente la gara. Referente per la procedura COGNOME E NOME INDIRIZZO AL QUALE INVIARE LA CORRISPONDENZA PER LA procedura: n. tel. n. fax n. cell. indirizzo luogo e data In fede (firma del legale rappresentante/persona munita di idonei poteri di rappresentanza) N.B.: La firma deve essere leggibile e per esteso AVVERTENZE PER LA COMPILAZIONE Al fine di garantire maggiore speditezza nell esame della documentazione amministrativa in sede di gara e soprattutto al fine di ridurre al minimo la possibilità di errore, si invitano le imprese partecipanti alla gara a rendere la Dichiarazione richiesta tramite la compilazione diretta del presente modulo. Il modulo deve essere sottoscritto con firma leggibile dal Legale Rappresentante/persona munita di idonei poteri di rappresentanza. La compilazione deve essere fatta in stampatello ed in modo leggibile in ogni sua parte, provvedendo a barrare e completare le parti interessate.
9 La suddetta dichiarazione deve essere resa e sottoscritta, pena esclusione, con l osservanza delle modalità di cui all articolo 38 del DPR n. 445/2000, pertanto alla dichiarazione dovrà essere allegata copia fotostatica del documento di identità del sottoscrittore, pena l esclusione dalla gara. Come specificato, la presente offerta deve pervenire, pena esclusione, esclusivamente dalla Direzione Generale della società con l indicazione dell eventuale Agenzia cui appoggiare il contratto PATTO DI INTEGRITÀ Tra l ORDINE DEGLI AVVOCATI DI ROMA e GLI INTERMEDIARI FINANZIARI PARTECIPANTI alla Procedura negoziata per L INVESTIMENTO DELLA LIQUIDITA DELL ORDINE DEGLI AVVOCATI DI ROMA IN UN DEPOSITO FRUTTIFERO VINCOLATO. Questo documento, deve essere obbligatoriamente sottoscritto e presentato insieme all offerta da ciascun partecipante alla gara in oggetto. La mancata consegna di questo documento debitamente sottoscritto dal titolare o rappresentante legale/persona munita di idonei poteri di rappresentanza della Ditta concorrente comporterà l esclusione dalla gara. Questo documento costituirà parte integrante di qualsiasi contratto assegnato dal Ordine degli Avvocati di Roma a seguito di questa gara. Questo patto di integrità stabilisce la reciproca, formale obbligazione dell Ordine degli Avvocati di Roma e dei partecipanti alla procedura negoziata in oggetto di conformare i propri comportamenti ai principi di lealtà, trasparenza e correttezza nonchè l espresso impegno anticorruzione di non offrire, accettare o richiedere somme di denaro o qualsiasi altra ricompensa, vantaggio o beneficio, sia direttamente che indirettamente tramite intermediari, al fine dell assegnazione del contratto e/o al fine di distorcere la relativa corretta esecuzione. Il personale, i collaboratori e gli eventuali consulenti dell Ordine degli Avvocati di Roma impiegati ad ogni livello nell espletamento di questa gara e nel controllo dell esecuzione del relativo contratto assegnato, sono consapevoli del presente Patto di Integrità, il cui spirito condividono pienamente, nonchè delle sanzioni previste a loro carico in caso di mancato rispetto di esso Patto. L Ordine degli Avvocati di Roma si impegna a rendere pubblici i dati più rilevanti riguardanti la presente gara, l elenco dei concorrenti ed i relativi tassi quotati, nonchè l elenco delle offerte escluse La sottoscritta Ditta si impegna a segnalare all Ordine degli Avvocati di Roma qualsiasi tentativo di turbativa, irregolarità o distorsione nelle fasi di svolgimento della gara e/o durante l esecuzione del contratto, da parte di ogni interessato o addetto o di chiunque possa influenzare le decisioni relative alla gara in oggetto. La sottoscritta Ditta dichiara che non si è accordata e non si accorderà con altri intermediari partecipanti o meno alla gara per limitare in alcun modo la concorrenza e che, nel caso in cui si aggiudicasse l appalto, non stipulerà contratti di subappalto con imprese partecipanti alla medesima gara. La sottoscritta Ditta si impegna a rendere noti, su richiesta dell Ordine degli Avvocati di Roma, tutti i pagamenti eseguiti e riguardanti il contratto eventualmente assegnatole a seguito della gara oggetto, inclusi quelli eseguiti a favore di intermediari e consulenti. La remunerazione di questi ultimi non deve superare il congruo ammontare dovuto per servizi legittimi. La sottoscritta Ditta prende nota e accetta che nel caso di mancato rispetto degli impegni anticorruzione assunti con questo Patto di Integrità, potranno essere applicate le seguenti sanzioni:
10 - esclusione del concorrente dalle gare indette dal Ordine degli Avvocati di Roma per 5 anni; - perdita del contratto di gestione della liquidità affidato; - addebito di una somma pari all 8% del valore del contratto, a titolo di responsabilità per danno arrecato all Ordine degli Avvocati di Roma, impregiudicata la prova dell esistenza di un danno maggiore; - addebito di una somma pari all 1% del valore del contratto per ogni partecipante, a titolo di responsabilità per danno arrecato agli altri concorrenti, sempre impregiudicata la prova predetta. Il presente Patto di Integrità e le relative sanzioni applicabili resteranno in vigore sino alla scadenza del contratto oggetto della presente gara, a garanzia degli impegni assunti da parte dell intermediario finanziario. Data. PER L ORDINE DEGLI AVVOCATI DI ROMA PER L ISTITUTO DI CREDITO (timbro della Ditta e firma) Allegato A MODELLO DA UTILIZZARE DA PARTE DI TUTTI I CONCORRENTI Al Ordine degli Avvocati di Roma Palazzo di Giustizia Piazza Cavour Roma Il/La sottoscritto/a nato/a a ( ) il / / residente in via/piazza n in qualità di dell Istituto di Credito consapevole della responsabilità penale cui può andare incontro nel caso di affermazioni mendaci e delle relative sanzioni penali di cui all art. 76 del D.P.R. 445/2000, nonchè delle conseguenze amministrative di decadenza dai benefici eventualmente conseguiti al provvedimento emanato, DICHIARA, ai sensi del D.P.R. 28/12/2000 n. 445 a) che nei propri confronti non sia stata pronunciata una condanna con sentenza passata in giudicato, o emesso decreto penale di condanna divenuto irrevocabile, ovvero sentenza di applicazione della pena su richiesta ai sensi dell articolo 444 del codice di procedura penale, per qualsiasi reato che incida sulla propria moralità professionale, o per delitti finanziari (articolo 38, lettera c), del Dlgs n. 163/2006); (eventuale in caso negativo barrare) a) di avere subito condanne relativamente a: ai sensi dell art. del c.p.p. nell anno e di aver
11 (indicare se patteggiato, estinto, o altro. Si rammenta che sono causa di esclusione la condanna con sentenza passata in giudicato, per uno o più reati di partecipazione a un organizzazione criminale, corruzione, frode, riciclaggio, quali definiti dagli atti comunitari citati all art. 45 par. 1 Direttiva CE 2004/18.) b) che ai sensi del D. Lgs. 159/2011 non sussistono provvedimenti definitivi o procedimenti in corso ostativi all assunzione di pubblici contratti; c) che non è stato vittima dei reati previsti e puniti dagli articoli 317 e 629 del Codice Penale aggravati ai sensi dell art. 7 del D.L. 13/5/1991 n. 152 (conv. L. 203/91); (o, in alternativa) c) che essendo stato vittima dei reati menzionati ha denunciato i fatti all autorità giudiziaria, non ricorrendo i casi previsti dall art. 4, comma 1, della L. 24/11/1981 n. 689 (art. 2 della Legge n. 94 del 15/7/2009). Data Firma ISTRUZIONI PER LA COMPILAZIONE: Per la dichiarazione di cui al punto a), l esclusione e il divieto operano, in ogni caso, anche nei confronti dei soggetti muniti di rappresentanza cessati dalla carica nell anno antecedente la data della lettera di invito alla gara, qualora l impresa non dimostri di aver adottato atti o misure di completa dissociazione della condotta penalmente sanzionata; l esclusione e il divieto in ogni caso non operano quando il reato è stato depenalizzato ovvero quando è intervenuta la riabilitazione ovvero quando il reato è stato dichiarato estinto dopo la condanna ovvero in caso di revoca della condanna medesima. Le dichiarazioni di cui ai punti a) e c) devono essere presentate, a pena esclusione, dai soggetti di seguito elencati: 1) nel caso di società di capitali anche consortili ai sensi dell articolo ter del CC, o di società cooperative, di consorzi cooperativi, consorzi stabili, ovvero di consorzi di cui all articolo 2612 del CC, dal legale rappresentante, dagli eventuali altri componenti del consiglio di amministrazione muniti di rappresentanza, dal direttore tecnico, dall institore e dal sottoscrittore l istanza di ammissione; 2) per i consorzi di cui all articolo 2602 del CC dal legale rappresentante, dagli eventuali altri componenti del consiglio di amministrazione muniti di rappresentanza, dal direttore tecnico, dall institore, dal sottoscrittore l istanza di ammissione; 3) da tutti i soci se trattasi di società in nome collettivo, dal direttore tecnico, dall institore e dal sottoscrittore l istanza di ammissione; 4) da tutti i soci accomandatari se trattasi di società in accomandita semplice, dal direttore tecnico, dall institore e dal sottoscrittore l istanza di ammissione; 5) se trattasi di società di cui all articolo 2506 del CC da tutti coloro che le rappresentano stabilmente nel territorio dello Stato e dall institore; 6) se trattasi di società con meno di quattro soci dal socio unico ovvero dal socio di maggioranza. La dichiarazione di cui al punto a) deve essere presentata dai soggetti sopra indicati anche se cessati nell anno antecedente la data della lettera di invito alla gara. La dichiarazione di cui al punto b) deve essere presentata, a pena esclusione, da: 1) nel caso di società di capitali anche consortili ai sensi dell articolo ter del C.C., o di società