Source: https://www.exeo.it/Articoli/11366/risarcimento-del-danno-occupazione-illegittima-criteri-di-calcolo-art-42-bis-dpr-327-2001.aspx
Timestamp: 2019-09-20 23:25:46+00:00
Document Index: 160859596

Matched Legal Cases: ['art. 42', 'art. 42', 'art. 42', 'art. 42', 'art. 34', 'art. 42', 'art. 42', 'art. 34', 'art. 42']

Qui sono visibili 6000 caratteri su 66969 caratteri complessivi dell’articolo
OCCUPAZIONI ED ESPROPRI ILLEGITTIMI PER PUBBLICA UTILITÀ
Il danno per occupazione illegittima deve coprire il solo valore d'uso del bene dal momento della sua illegittima occupazione, fino alla giuridica regolarizzazione della fattispecie, connotandosi, sino a tale data, l’occupazione del suolo come illecito permanente. Tale valore d'uso, corrispondente come detto, al danno sofferto dai ricorrenti per l'illecita, prolungata occupazione dei terreni di loro proprietà, può quantificarsi, con valutazione equitativa ex artt. 2056 e 1226 c.c., nell'interesse del cinque per cento annuo sul valore venale del bene, in linea con il parametro fatto proprio dal legislatore con il cit. art. 42- bis comma 3, d.P.R. n. 327 del 2001, suscettibile di applicazione analogica in quanto espressione di un principio generale.
Il risarcimento per il periodo di occupazione illegittima si calcola con il 5% annuo del valore del bene quantificato al momento dell'inizio dell'occupazione illegittima, fino alla data dell’effettivo soddisfo, o fino alla data... _OMISSIS_ ...ell’illegittima occupazione. Tale somma (annua) dovrà essere rivalutata annualmente, con applicazione degli indici ISTAT di rivalutazione dei prezzi al consumo, nei termini di cui al prospetto di verifica; su tale somma (annua) annualmente rivalutata, dovranno essere calcolati gli interessi al tasso legale.
L'indennità per l'illegittima occupazione di un bene privato consiste nel ristoro del danno per la perdita di guadagno derivante dalla disponibilità del suolo. In assenza di dimostrazione di un maggior danno, subentra il criterio forfettario stabilito dall’articolo 42-bis, cioè l’interesse del 5% annuo del valore venale del suolo alla data della decadenza della dichiarazione di pubblica utilità; tale valore andrà rivalutato in base a indici ISTAT sino alla data del primo atto interruttivo della prescrizione; su quest’ultimo valore andrà computata la somma spettante per ogni anno o frazione di anno di illecita occupazione.
_OMISSIS_ ...upazione illegittima, la Pubblica amministrazione è tenuta a corrispondere al proprietario ricorrente il risarcimento per l'occupazione illegittima, nella misura dell'interesse del 5% annuo del valore venale della superficie occupata al momento dell'adozione del provvedimento di acquisizione, come prescritto dal comma 3 del cit. art. 42 bis.
E' dovuto il risarcimento del danno per il mancato godimento del terreno occupato illegittimamente dalla P.A., per la cui quantificazione può farsi applicazione del criterio legale posto dal comma 3 dell’art. 42 bis DPR 327/2001.
Sia che ritenga di restituire l’area occupata (previa rimessione nel pristino stato) sia che riten... _OMISSIS_ ...done i presupposti, il provvedimento di acquisizione sanante ex art. 42- bis del d.P.R. n. 327/2001 e s.m.i., l'Amministrazione è tenuta a provvedere nei confronti dei ricorrenti al risarcimento del danno da occupazione illegittima, da quantificarsi, in base al combinato disposto dell’art. 34, comma 4, c.p.a. e dell’art. 42-bis, comma 3, del d.P.R. n. 327/2001, nella misura del 5% annuo del valore venale dell’area occupata.
L'Amministrazione, sia che ritenga di restituire le aree occupate sia che ritenga di poter emanare, sussistendone i presupposti, il provvedimento di acquisizione sanante ex art. 42- bis del d.P.R. n. 327/2001 e s.m.i., è comunque tenuta a provvedere nei confronti del proprietario ricorrente al risarcimento del danno da occupazione illegittima, da quantificarsi, in base al combinato disposto dell’art. 34 comma 4 c.p.a. e dell’art. 42-bis comma 3 del d.P.R. n. 327/2001, nella misura del 5% ... _OMISSIS_ ...