Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=KG&Datum=21.10.2005&Aktenzeichen=7%20W%2046%2F05
Timestamp: 2019-04-18 15:27:57
Document Index: 86606031

Matched Legal Cases: ['§ 144', '§ 144', '§ 144', '§ 144', '§ 144', '§ 142', '§ 492', '§ 142', '§ 492']

KG, 21.10.2005 - 7 W 46/05 - dejure.org
KG, 21.10.2005 - 7 W 46/05
§ 144 Abs 1 ZPO, ZPO-RG
Beweisaufnahme: Pflicht Dritter zur Duldung der Einnahme des Augenscheins sowie die Begutachtung durch Sachverständige
Duldungspflicht für Besichtigung durch Sachverständige; Zeugnisverweigerungsrecht; selbständiges Beweisverfahren; Streitverkündung
ZPO § 144 Abs. 1 S. 3 § 144 Abs. 2
Müssen Dritte Sachverständigenbesichtigungen dulden?
Prozessuale Duldungspflicht eines nicht am Prozess beteiligten Dritten
Bauherr streitet mit Bauunternehmer - Sachverständiger darf Gebäude auch nach dem Verkauf besichtigen
Müssen Dritte Sachverständigenbesichtigungen dulden? (IBR 2006, 63)
LG Berlin, 26.04.2005 - 18 OH 14/04
NJW-RR 2006, 241
NZBau 2006, 717
Aus der Rechtsprechung wird stets eine Entscheidung des Kammergerichts (NJW-RR 2006, 241) zitiert, welche - ohne Begründung - davon ausgeht, dass § 144 ZPO im selbständigen Beweisverfahren anwendbar sei.
Auch eine entsprechende Anwendbarkeit des § 144 ZPO oder auch des § 142 ZPO im selbständigen Beweisverfahren kommt entgegen häufig vertretener Auffassung (KG, NJW-RR 2006, 241;… Herget in Zöller, ZPO, 29. Aufl., § 492 Rn. 1;… Hartmann in Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 71. Aufl., § 142 Rn. 3;… Leipold in Stein/Jonas, ZPO, 22. Aufl., § 492 Rn. 11) nicht in Betracht.
Es kommt aber hinzu, dass die Eigentümerin des Universitätsgebäudes an der Beweiserhebung, die für die Abrechnung zwischen den Parteien lediglich in einem eher untergeordneten Umfang relevant ist, selbst keinerlei Interesse hat (insofern liegt die Sache anders als der Fall des Kammergerichts NJW-RR 2006, 241 [KG Berlin 21.10.2005 - 7 W 46/05] ).