Source: http://bundesverwaltungsgericht.de/entscheidungen/entscheidungen.php?add_az=2+B+3.16&add_datum=27.12.2016
Timestamp: 2017-05-23 05:14:52
Document Index: 181314836

Matched Legal Cases: ['§ 31', '§ 60', '§ 29', '§ 34', '§ 31', '§ 60', 'Art. 8', '§ 51', '§ 51']

BVerwG 1 B 70.17 - Beschluss vom 24.04.2017
Eingestellt am 22.05.2017
Sachgebiet: Asylrecht Leitsätze:
BVerwG 1 C 9.16 - Beschluss vom 03.04.2017
Dublin-Verfahren und Durchentscheiden bei fehlendem Ausspruch zu Abschiebungsverboten
1. Die nach § 31 Abs. 3 Satz 1 AsylG zu treffende Feststellung, ob die Voraussetzungen des § 60 Abs. 5 oder 7 AufenthG vorliegen, bezieht sich in Fällen unzulässiger Asylanträge nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 bis 4 AsylG nicht auf den Herkunftsstaat des Asylbewerbers, sondern auf den Zielstaat der Überstellung bzw. Abschiebung.
2. Eine Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylG ist nicht allein deswegen rechtswidrig, weil in dem Bescheid die gemäß § 31 Abs. 3 Satz 1 AsylG vorgesehene Feststellung zu nationalen Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 5 und 7 AufenthG fehlt.
BVerwG 2 WDB 1.17 - Beschluss vom 27.04.2017
BVerwG 3 B 48.16 - Beschluss vom 13.04.2017
Sachgebiet: Recht der Land- und Forstwirtschaft einschließlich Förderungsmaßnahmen sowie des Tierzucht- und Tierseuchenrechts Zum Volltext
BVerwG 3 B 49.16 - Beschluss vom 13.04.2017
BVerwG 3 C 1.16 - Beschluss vom 18.04.2017
Sachgebiet: Tierschutz- und Pflanzenschutzrecht, soweit nicht das Schwergewicht bei Materien liegt, die einem anderen Senat zugewiesen sind Zum Volltext
BVerwG 4 B 5.16 - Beschluss vom 06.04.2017
BVerwG 5 B 75.15 D - Beschluss vom 02.05.2017
Sachgebiet: Entschädigungsrecht nach Art. 8 des Gesetzes über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren Zum Volltext
BVerwG 1 B 63.17 - Beschluss vom 27.04.2017
Eingestellt am 18.05.2017
BVerwG 1 B 68.17 - Beschluss vom 27.04.2017
BVerwG 1 B 11.17 - Beschluss vom 10.04.2017
BVerwG 1 B 20.17 - Beschluss vom 12.04.2017
BVerwG 1 B 21.17 - Beschluss vom 24.04.2017
BVerwG 1 B 22.17 - Beschluss vom 24.04.2017
BVerwG 1 B 54.17 - Beschluss vom 24.04.2017
BVerwG 1 B 6.17 - Beschluss vom 27.04.2017
BVerwG 1 B 61.17 - Beschluss vom 10.04.2017
BVerwG 1 B 67.17 - Beschluss vom 27.04.2017
BVerwG 1 B 73.17 - Beschluss vom 28.04.2017
BVerwG 1 B 76.17 - Beschluss vom 26.04.2017
BVerwG 1 C 14.16 - Urteil vom 23.03.2017
Maßgeblich für die nach § 51 Abs. 2 Satz 1 AufenthG zu treffende Prognoseentscheidung, ob der Lebensunterhalt des Ausländers für den Fall seiner zukünftigen Wiedereinreise gesichert ist, ist der Zeitpunkt des Eintritts der Erlöschensvoraussetzungen (hier: Ausreise des Klägers im Sinne von § 51 Abs. 1 Nr. 6 AufenthG). Zweifel gehen dabei zu Lasten des ausreisenden Ausländers.
BVerwG 2 B 103.15 - Beschluss vom 03.04.2017
BVerwG 2 B 9.16 - Beschluss vom 28.03.2017
BVerwG 3 C 19.15 - Urteil vom 02.03.2017
Sachgebiet: Gesundheitsverwaltungsrecht einschl. des Rechts der Heil- und Heilhilfsberufe und des Krankenhausfinanzierungsrechts sowie des Seuchenrechts Leitsätze: