Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_04_09_2009_StB_44_09_Qualifikation_der_Verhaengung_von_E-d3827401.html
Timestamp: 2016-12-10 01:45:27
Document Index: 326864835

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 73', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 200', 'BGH', 'BGH', '§ 78', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 22', '§ 23', '§ 129', '§ 129', '§ 129', '§ 239', '§ 253', '§ 255', '§ 55', '§ 70', '§ 304', '§ 55', '§ 55', '§ 129', '§ 304']

BGH, 04.09.2009 - StB 44/09 - Qualifikation der Verhängung von Ersatzordnungshaft (Beugehaft) als Verhaftung i.S.d. Strafprozessordnung (StPO) | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.09.2009 - IV ZR 79/09 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtzu...…BGH, 04.09.2009 - StB 44/09 - Qualifikation der Verhängung von Ersatzordnungshaf...BGH, 03.09.2009 - III ZA 16/09 - Erfolgsaussichten einer beabsichtigten Rechtsve...BGH, 03.09.2009 - 5 StR 240/09 - Schuldfähigkeit einer seine Ehefrau nachstellen...BGH, 03.09.2009 - 5 StR 207/09 - Anordnung von Verfall i.S.d. § 73 Strafgesetzbu...BGH, 03.09.2009 - 3 StR 297/09 - Verpflichtung zur Kennzeichnung der Qualifikati...BGH, 03.09.2009 - 3 StR 156/09 - Einschränkungen hinsichtlich der Rechtsmittelbe...BGH, 02.09.2009 - 5 StR 327/09 - Festlegung der Dauer des Vorwegvollzugs der Maß...BGH, 02.09.2009 - XII ZA 8/07 - Sachliche Einwendungen gegen einen titulierten U...BGH, 02.09.2009 - II ZB 35/07 - Notwendigkeit der Festsetzung einer Verfahrensge...BGH, 02.09.2009 - 1 StR 380/09 - Verwerfung einer Revision als unbegründet bei N...BGH, 02.09.2009 - 5 StR 339/09; (alt: 5 StR 500/08) - Rechtsfehlerhaftigkeit der...BGH, 02.09.2009 - 5 StR 311/09 - Wahrung der Formstrenge i.R.d. Anordnung der Si...BGH, 02.09.2009 - 2 StR 284/09 - Einstellung des Verfahrens und Abänderung eines...BGH, 02.09.2009 - 2 StR 304/09 - Verwerfung einer Revision als unbegründet mange...BGH, 02.09.2009 - 1 StR 423/09 - Auswirkungen einer Unterlassung der Verlesung e...BGH, 02.09.2009 - 1 StR 260/09 - Anforderungen des § 200 Abs. 1 S. 1 Strafprozes...BGH, 02.09.2009 - 5 StR 266/09 - Beihilfe zum unerlaubten Aufenthalt eines Auslä...BGH, 02.09.2009 - XII ZB 92/07 - Berücksichtigung der Unwirksamkeit der in § 78 ...BGH, 02.09.2009 - 2 StR 229/09 - Zurückverweisung einer Sache im Rahmen einer Re...BGH, 02.09.2009 - V ZB 76/09 - Anforderungen an mit einer Rechtsbeschwerde angeg...BGH, 02.09.2009 - XII ZB 50/06 - Vollstreckbarkeit einer vorläufigen Anordnung n...…BGH, 01.09.2009 - 3 StR 178/09 - Aufnahme eines Regelbeispiels in die Urteilsfor...
BGH, 04.09.2009 - StB 44/09 - Qualifikation der Verhängung von Ersatzordnungshaft (Beugehaft) als Verhaftung i.S.d. Strafprozessordnung (StPO)
BundesgerichtshofBeschl. v. 04.09.2009, Az.: StB 44/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 04.09.2009Referenz: JurionRS 2009, 21836Aktenzeichen: StB 44/09 Rechtsgrundlagen:§ 22 StGB§ 23 StGB§ 129 Abs. 1 StGB§ 129a StGB§ 129b StGB§ 239a Abs. 1 StGB§ 253 StGB§ 255 StGB§ 55 StPO§ 70 Abs. 1 S. 2 StPO§ 304 Abs. 4 S. 2 StPOFundstellen:NStZ 2010, 7NStZ 2010, 287-288Verfahrensgegenstand:zu 1.: Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung u. a. zu 2.: Unterstützung einer kriminellen Vereinigung u. a. hier: Beschwerde des Zeugen Co. gegen die Anordnung von Ordnungsmitteln zur Erzwingung des ZeugnissesRedaktioneller Leitsatz:1.Die Gefahr einer Strafverfolgung im Sinne des § 55 StPO setzt voraus, dass der Zeuge Tatsachen bekunden müsste, die - nach der Beurteilung durch das Gericht - geeignet sind, unmittelbar oder mittelbar den Anfangsverdacht einer von ihm selbst oder von einem Angehörigen begangenen Straftat zu begründen oder einen bereits bestehenden Verdacht zu bestärken.2.Bloße Vermutungen ohne Tatsachengrundlage oder rein denktheoretische Möglichkeiten reichen für die Annahme einer Verfolgungsgefahr nicht aus.3.Eine das Recht zur Auskunftsverweigerung begründende Verfolgungsgefahr im Sinne des § 55 Abs. 1 StPO besteht grundsätzlich dann nicht mehr, wenn gegen den Zeugen hinsichtlich der Tat, deren Begehung er sich durch wahrheitsgemäße Beantwortung der Frage verdächtig machen könnte, bereits ein rechtskräftiges Urteil vorliegt, die Strafklage daher verbraucht ist, oder die Straftat verjährt wäre und deswegen zweifelsfrei ausgeschlossen ist, dass er für diese noch verfolgt werden könnte.4.Hinsichtlich des Strafklageverbrauchs gelten im Bereich der Organisationsdelikte allerdings grundlegende Besonderheiten: Danach werden im Vergleich zu §§ 129, 129 a, 129 b StGB schwerere Straftaten, die mit der mitgliedschaftlichen Beteiligung an der Vereinigung in Tateinheit stehen, dann nicht von der Rechtskraft eines allein wegen dieser Beteiligung ergangenen Urteils erfasst, wenn sie in dem früheren Verfahren tatsächlich nicht - auch nicht als mitgliedschaftlicher Beteiligungsakt - Gegenstand der Anklage und der Urteilsfindung waren.5.Daher ist ein wegen eines Organisationsdelikts Verurteilter durch die Rechtskraft des früheren Urteils nur vor weiterer Strafverfolgung wegen dieses Delikts und tateinheitlich mit diesem zusammentreffender weiterer, nicht schwerer wiegender Straftaten geschützt.Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hatam 4. September 2009 gemäß § 304 Abs. 1, Abs. 4 Satz 2 Nr. 1 StPO beschlossen:Tenor:1.Auf die Beschwerde des Zeugen Co. wird der Beschluss des 5. Strafsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 27. August 2009 aufgehoben, soweit gegen ihn Beugehaft bis zu einer Höchstdauer von zwei Monaten angeordnet worden ist.Der Beschwerdeführer ist unverzüglich aus der Haft zu entlassen.Die weitergehende Beschwerde wird als unzulässig verworfen.2.Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen, jedoch wird die Gebühr um die Hälfte ermäßigt. Von den notwendigen Auslagen des Zeugen im Beschwerdeverfahren trägt die Staatskasse die Hälfte.