Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F21-02-2011-9C_1059-2010
Timestamp: 2016-10-25 13:48:45
Document Index: 375138346

Matched Legal Cases: ['Art. 42', 'Art. 113', 'Art. 116', 'Art. 106', 'Art. 108', 'Art. 117', 'Art. 108', 'Art. 66']

9C_1059/2010 (21.02.2011)
9C_1059/2010 {T 0/2}
Alters- und Hinterlassenversicherung (Haftung des Arbeitgebers),
in die Verf�gungen vom 26. November 2008, mit welchen die Ausgleichskasse Luzern W.________ und M.________ in solidarischer Haftung zur Zahlung eines Schadenersatzes von Fr. 17'027.30 verpflichtete, und die Einspracheentscheide vom 29. September 2009, mit welchen sie diese Verf�gungen best�tigte,
in den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, vom 15. November 2010, mit welchem die Beschwerden der W.________ und M.________ abgewiesen wurden,
in die von W.________ und M.________ dagegen erhobene Beschwerde vom 27. Dezember 2010 (Poststempel),
dass die Streitwertgrenze von Fr. 30'000.- offensichtlich nicht erreicht wird und weder ersichtlich ist, noch dargelegt wird (vgl. Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG), dass sich eine Rechtsfrage von grunds�tzlicher Bedeutung stellt,
dass die Eingabe der Beschwerdef�hrerinnen auch nicht als subsidi�re Verfassungsbeschwerde (Art. 113 ff. BGG) entgegengenommen werden kann, weil damit nicht in substanziierter Weise eine Verletzung verfassungsm�ssiger Rechte ger�gt wird (vgl. Art. 116 in Verbindung mit Art. 106 Abs. 2 BGG),
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG resp. Art. 117 in Verbindung mit Art. 108 lit. b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdef�hrerinnen nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig werden,
Die Gerichtskosten von insgesamt Fr. 1'000.- werden je zur H�lfte den Beschwerdef�hrerinnen auferlegt.
Luzern, 21.�Februar�2011