Source: http://folchron.republika.pl/dnia_7_wrzesnia_1991_o_systemie_oswiaty.shtml
Timestamp: 2014-04-18 11:46:05+00:00
Document Index: 86650514

Matched Legal Cases: ['art. 1', 'art. 672', 'Art. 38', 'Art. 31', 'art. 77', 'art. 77', 'art.12', 'Art. 82', 'Art. 83', 'art. 90', 'art. 90', 'art. 90', 'art. 22', 'art. 70', 'art. 1', 'art.1', 'art. 17', 'art. 12', 'art. 5', 'art. 5', 'art. 38', 'art. 38', 'art. 37', 'art.71', 'art. 71', 'art. 71', 'art. 71', 'art. 71', 'art. 11', 'art. 22', 'art 10', 'art.53', 'art. 95', 'art. 71', 'art. 71', 'art. 22', 'art. 36', 'art. 231', 'art. 36', 'art. 36', 'art. 36', 'art. 36', 'art. 12', 'art. 12', 'Art.70', 'art 38', 'Art 79', 'art.39', 'art.39', 'art.39', 'art. 12', 'art. 71', 'art. 56', 'art. 22', 'Art. 71', 'art. 56', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 92', 'art. 83', 'art. 68', 'art. 68', 'art. 68', 'art. 68']

Czytasz wiadomości wyszukane dla hasła: DNIA 7 WRZEŚNIA 1991 O SYSTEMIE OŚWIATY
Cytat:W KM nie ma żadnego ograniczenia co do dokumentu - chyba, że cośprzegapiłem...Maciek, a to? KM to przecież komunikacja zbiorowa...1) Ustawa z dnia 20 czerwca 1992r. o uprawnieniach do ulgowych przejazdówśrodkami publicznego transportu zbiorowego (Dz. U. z 2002r. Nr 175, poz.1440 z późn. zm.),2) z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256,poz. 2572, z późn. zm.)Cytat:Wystarczy status studenta - tutaj możesz udowadniać wszelkimi sposobami.Jeżeli takie ograniczenie wynika z przepisów danego przewoźnika, to możnato skarżyć.Zaraz zaraz, to mi jakiś Jasio okaże kawałek zafajdanej kartki z pieczątkąuczelni i ja mam to honorować jako jego dokumennt potwierdzający jegouprawnienia do ulgi?
Cytat: | W KM nie ma żadnego ograniczenia co do dokumentu - chyba, że coś| przegapiłem...Maciek, a to? KM to przecież komunikacja zbiorowa...1) Ustawa z dnia 20 czerwca 1992r. o uprawnieniach do ulgowych przejazdówśrodkami publicznego transportu zbiorowego (Dz. U. z 2002r. Nr 175, poz.1440 z późn. zm.),art. 1 ust. 2 -nie stosuje się do KMCytat:2) z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256,poz. 2572, z późn. zm.)W zakresie przepisów dla słuchaczy kolegiów odsyła do studentów.Cytat:| Wystarczy status studenta - tutaj możesz udowadniać wszelkimi sposobami.| Jeżeli takie ograniczenie wynika z przepisów danego przewoźnika, to można| to skarżyć.Zaraz zaraz, to mi jakiś Jasio okaże kawałek zafajdanej kartki z pieczątkąuczelni i ja mam to honorować jako jego dokumennt potwierdzający jegouprawnienia do ulgi?Moim zdaniem tak. Chyba, że kartka będzie niewiarygodna (stara,zniszczona, podrobiona:-)Ustawodawca generalnie puszcza komunikację miejską na żywioł, co maswoje dobre i złe strony.pozdreMeM
Cytat:| Planetobusy nie stosują ulg w komunikacji miejskiej| wynikających z ustawy| (m.in. dla studentów i kombatantów), łamiąc tym samym prawo.Sa ulgi dla uczniow studentow, lecz tak jak mowisz dla kombatantow nie maNo to ograniczmy się do studentów ponad 26 lat. Ustawowo mają ulgę w KM, alew Planetobusie nie mają, cytuję PBus:"5. Do przejazdu na podstawie biletu ulgowego upoważnione są dzieci od 4 do7 lat, młodzież szkolna oraz studenci w wieku do 26 lat posiadający stosownąlegitymację"A może mi ktoś powiedzieć jak jest z uczestnikami studiów doktoranckich?Już wszystko jedno czy w Planetobusie, czy w ZKM Gdańsk, czy gdziekolwiek wPolsce.Wiem tylko tyle, że w ZTM Warszawa jest 50%:"(Uwaga! Ulga przysługuje także uczestnikom studiów doktoranckich - napodstawie legitymacji uczestnika studiów doktoranckich oraz, zgodnie zUstawą z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (t.j. Dz. U. z 1996 r.Nr 67 poz. 329 ze zm.), słuchaczom kolegiów nauczycielskich - na podstawielegitymacji MENiS - II/183)"I, o dziwo, słuchacz studium a uczestnik tegoż to dwie różne osoby z którychpierwsza nie ma, a druga ma 50% w ZTM :-)Pozdrawiam,Franek Grzegorek
Cytat:Wiem tylko tyle, że w ZTM Warszawa jest 50%:"(Uwaga! Ulga przysługuje także uczestnikom studiów doktoranckich - napodstawie legitymacji uczestnika studiów doktoranckich oraz, zgodnie zUstawą z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (t.j. Dz. U. z 1996 r.Nr 67 poz. 329 ze zm.), słuchaczom kolegiów nauczycielskich - na podstawielegitymacji MENiS - II/183)"I, o dziwo, słuchacz studium a uczestnik tegoż to dwie różne osoby zktórychpierwsza nie ma, a druga ma 50% w ZTM :-)W przypadku naszej stolycy to to co tam jest mozna nazwac pomieszaniem zpoplataniem
Cytat:Cytat: | Tja ale fajne gledzenie. To jest kolego dzialanie na takiej samejzasadzie| jak funkcjonują biblioteki.czyzby ?1. Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (tek. jedn.Dz.U. z 1996 r. Nr 67, poz. 329 z pozn. zm.) - art. 672. Ustawa z dnia 27 czerwca 1997 r. o bibliotekach (Dz. U. Nr 85,poz.539 z pozn. zm.)Wiem wiem. Ale jak zdązyłem się zorientować to chyba wszystko na to wskazujeze jednak taka forma o jakiej pisałem jeśłi rzeczywiscvie jest ściśleograniczona do wąskiego grona osób to sprzeczna z prawem nie jest. Jeszczesię poorientuje. -Cytat:waskie grona maja to do siebie, ze sie rozrastaja. Pozatym nie masz wplywuna to co stanie sie ze skanami po ich wypuszczeniu w swiat...Postaram się żeby się nie rozrosło. Mi osobiściue też wcale nie zalezy natym żeby to było miejsce do którego dostęp ma nadmiar osób. Poza tym kazdyuser ma możliwość jego pęłnego użytkowania czyli może robić również bezproblemu upload a wyobrażasz sobie co to bybyło gdyby kazdy mógł tam się bezkłopotu dostac i robić co chce?? No własnie. Tak więc spoko.
Cytat:| chcialbyś żeby włąścicil sam szybe naprawił na swój koszt a Twemu| gówniarzowi jeszcze podziekować. Słusznie dyro uczynił, zaś odwoływaniesie| do kuartorium to znowu próba oganiczenia władzy dyra.Zgadzam sie.Tak tylko żeby wiedzieć co wynika z prawa a co nie: Te sprawy regulujeUstawa o Systemie Oświaty z dnia 7 września 1991 ( Dz.U. 1996 nr 67 poz.329).Art. 38a.2. Dyrektor szkoły lub placówki może, w drodze decyzji, skreślić ucznia zlisty uczniów w przypadkach określonych w statucie szkoły lub placówki.Skreślenie następuje na podstawie uchwały rady pedagogicznej, pozasięgnięciu opinii samorządu uczniowskiego.Tak więc wystarczy, że w statucie była odpowiednia klauzula, o np. niegodnym zachowuniu, lub coś równie ogólnikowego i przy aprobacie radypedagogicznej można delikwenta wywalić.Art. 31. Kurator oświaty, w imieniu wojewody, wykonuje zadania ikompetencje w zakresie owiaty okrelone w ustawie i przepisach odrębnych naobszarze województwa, a w szczególności:5. b) w stosunku do dyrektorów szkól w sprawach z zakresu obowiązku szkolnego i obowiązku nauki oraz w sprawach skreślenia uczniów z listy uczniów,Czyli nie jest to jakiś zamach na niezależność dyrektora a prawidłowadroga odwoławcza.
Nowa Taryfa KZK GOP
Cytat:Tym niemniej w Ustawie o systemie oświaty z dnia 7 września 1991r. (tekstjednolity: Dz. U. z 1996 r. Nr 67, poz. 329)można znaleźć zapis, iż "Wzakresie uprawnień do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportuzbiorowego, korzystania ze świadczeń publicznych zakładów opieki zdrowotneji odbywania przeszkolenia wojskowego do słuchaczy kolegiów stosuje sięprzepisy dotyczące studentów szkół wyższych." (art. 77, pkt. 4)Fajny przepis, warto zapamiętać.Właśnie do końca nie byłem pewien o co chodziło z tymi kolegiami. Napewno jednak jakiś czas temu problem takowy zaistniał. Tylko nie wiemczy ot było na niwie komunikacji czy innej.Cytat:PozdrawiamMałgosiapozdreMeM
Cytat:| kolegiów nauczycielskich i językowych.Ahia. To też znany już od jakiegoś czasu problem, że takowe kolegia niesą uczelniami wyższymi w rozumieniu ustawy (czy jakoś tak to było;-).Tym niemniej w Ustawie o systemie oświaty z dnia 7 września 1991r. (tekstjednolity: Dz. U. z 1996 r. Nr 67, poz. 329)można znaleźć zapis, iż "Wzakresie uprawnień do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportuzbiorowego, korzystania ze świadczeń publicznych zakładów opieki zdrowotneji odbywania przeszkolenia wojskowego do słuchaczy kolegiów stosuje sięprzepisy dotyczące studentów szkół wyższych." (art. 77, pkt. 4)PozdrawiamMałgosia
Moja szkoła łamie rozporządzenie Ministra Edukacji!Rozporządzenie MEN z dnia 14 kwietnia 1992 r. w sprawie warunków i sposobu organizowania nauki religii w szkołach publicznych na podstawie art.12 ust. 2 z dnia 7 września 1991r. o systemie oświaty (Dz. U. Nr. 9 poz. 425 i z 1992 Nr. 26, poz. 113) zarządza co następuje: "Uczniowie uczęszczający na naukę religii uzyskują trzy kolejne dni zwolnienia z zajęć szkolnych w celu odbycia rekolekcji, o ile religia lub wyznanie, do którego należą, nakłada na swoich członków tego rodzaju obowiązek. Pieczę nad uczniami w tym czasie zapewniają katecheci. Szczegółowe zasady organizacji są przedmiotem odrębnych ustaleń między organizującymi rekolekcje a szkołą".(U nas są tylko 2 dni do tego mamy lekcje)
....że "wtroncem" się nieśmiało ...Dziadek napisał :Cytat:Teczkowcy będą mieli problem.Może ja nie rozumiem tych zapisów , ale wydaje mi się , ze nic się nie zmieni ... Piter ma rację ...Akredytacja dotyczy :USTAWA z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty ze zm.Art. 82. 1. .....Osób prawnych i fizycznych które mogą zakładać szkoły i placówki niepubliczne po uzyskaniu wpisu do ewidencji prowadzonej przez jednostkę samorządu terytorialnego obowiązaną do prowadzenia odpowiedniego typu publicznych szkół i placówek.Art. 83a. 1. Prowadzenie szkoły lub placówki oraz zespołu, o którym mowa w art. 90a ust. 1, nie jest działalnością gospodarczą. 2.Działalność oświatowa nieobejmująca prowadzenia szkoły, placówki lub zespołu, o którym mowa w art. 90a ust. 1, może być podejmowana na zasadach określonych w przepisach ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1807).Czyli - rzeczywiście skoczą ceny w szkołach i placówkach niepublicznych - a teczkowcy jak szkolili tak szkolić bedą ....Chyba , że czegoś "nie kumam"
Cytat:Uchwała Ministra Edukacji Narodowej z dnia ... 2009 r.w sprawie rządowego projektu pomocy uczniom w 2009 r. "Wyprawka Szkolna 2009".Na podstawie art. 90u ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemieoświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572, z późn. zm.1)) postanawia się, conastępuje:§ 1. Ustanawia się Rządowy program pomocy uczniom w 2009 r. "Wyprawka Szkolna 2009".§ 2. Szczegółowe warunki przyznawania pomocy finansowej, określa rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej.§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.[-]Minister Edukacji Narodowej, Rafał Domian.
Cytat:Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia ... 2009 r.zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczyoraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznychNa podstawie art. 22 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U.z 2004 r. Nr256, poz. 2572, z późn. zm. zarządza się co następuje:§ 1. W rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowaniai promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 83, poz. 562) wprowadza sięnastępujące zmiany:1) W § 20 po ust. 4 skreśla się ust. 4a.2) W § 22 po ust. 2 skreśla się ust. 2a.§ 2. Rozporządenie wchodzi w życie z dniem 1 września 2009 r.[-] Minister Edukacji Narodowej, Rafał Domian.
Cytat:A mogłabyć wrzucić nam nr ustawy i paragrafu zawierającego tę cytowaną treść?10 postow wyżej napisałam jaki to akt prawny,teraz podaję miejsce publikacjiUSTAWA z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty(Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572, Nr 273, poz. 2703 i Nr 281, poz. 2781, z 2005 r. Nr 17, poz. 141, Nr 94, poz. 788, Nr 122, poz. 1020, Nr 131, poz. 1091, Nr 167, poz. 1400 i Nr 249, poz. 2104 oraz z 2006 r. Nr 144, poz. 1043)
Cytat:nie rozumiem,to znaczy,ze zwracają Wam za dojazd?Cytat:• każde dziecko niepełnosprawne ma prawo do nauki art. 70 Konstytucji RP i art. 1 pkt 1 Ustawy o systemie oświaty z 7 września 1991 r. (DzU z 1996 r. nr 67, poz. 329 z późniejszymi zmianami) • do pobierania nauki we wszystkich typach szkół przez dzieci i młodzież niepełnosprawną zgodnie z indywidualnymi predyspozycjami, potrzebami rozwojowymi oraz edukacyjnymi art.1 pkt 5 Ustawy o systemie oświaty z 7 września 1991 r. (DzU z 1996 r. nr 67, poz. 329 z późniejszymi zmianami) • do korzystania z bezpłatnego transportu i opieki w czasie przewozu na zajęcia do szkół podstawowych i gimnazjów lub specjalnych ośrodków szkolno-wychowawczych oraz specjalnych ośrodków wychowawczych dla dzieci i młodzieży wymagających stosowania specjalnej organizacji nauki, metod pracy i wychowania, a także ośrodków umożliwiających dzieciom i młodzieży z głębokim upośledzeniem umysłowym realizację obowiązku szkolnego art. 17 ust. 3a Ustawy o systemie oświaty z 7 września 1991 r. (DzU z 1996 r. nr 67, poz. 329 z późniejszymi zmianami)Czyli gmina ma obowiązek zorganizowania dowozu do szkoły integracyjnej lub zwraca za dowóz. U nas jest to ryczal zalezny od kilometrow i liczby dni obecnosci w szkole.Przeczytaj watek szkolny
Cytat:Uchwała Nr XIII/163/2008Rady Powiatu Będzińskiegoz dnia 28 lutego 2008 r.w sprawie: przekazania do prowadzenia Gminie Czeladź szkół ponadgimnazjalnych.na podstawie: art. 12 pkt 11 oraz art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r, o samorządzie powiatowym (t.j. Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592 z późn. zm.) oraz art. 5 ust. 5c w związku z ust. 5b ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (t.j. Dz. U. z 2004 r Nr 256, poz. 2572 z późn. zm.)Rada Powiatu Będzińskiegouchwala, co następuje:§ 1Przekazać prowadzenie z dniem 1 września 2009 roku Gminie Czeladź następujących szkół ponadgimnazjalnych:1. Zespół Szkół Nr 1 w Czeladzi, ul. Grodziecka 29,2. Zespół Szkół Nr 2 w Czeladzi, ul. 21 Listopada 23.§ 2Tryb i szczegółowe warunki przekazania szkół, o których mowa w § 1, określi porozumienie zawarte pomiędzy Powiatem Będzińskim, a Gminą Czeladź.§ 3Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi Powiatu.§ 4Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.Uchwała została już podjęta 28 lutego 2008 r.Zgodnie z jej treścią, szkoły mają być przekazane od 1 września 2009 r.Po co uchwałę podpisywać ?
Zgodnie z art. 38 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty - ustawa (Dz. U. z 1996 r. Nr 67, poz. 329, z późn. zm.) organ, który powierzył nauczycielowi stanowisko kierownicze w szkole odwołuje nauczyciela ze stanowiska kierowniczego w razie złożenia przez nauczyciela rezygnacji, ustalenia przez organ prowadzący negatywnej oceny pracy lub negatywnej oceny wykonywania zadań, a także - w określonych okolicznościach - na wniosek organu sprawującego nadzór pedagogiczny. Ponadto, dyrektor może zostać odwołany ze stanowiska w szczególnie uzasadnionych przypadkach. Ustawa jednak nie wymienia tych okoliczności nawet przykładowo.Przepis art. 38 ust. 1 pkt 2 ustawy o systemie oświaty, mówi właśnie o szczególnych okolicznościach, w których może nastąpić odwołanie z funkcji dyrektora ale nie określa precyzyjnie jakie szczególne okoliczności stanowić mogą podstawę odwołania - i stąd może być szerokie rozumienie tego przepisu.
Zero torelancji
Zgodnie z art. 37, ust. 1 Ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz.U. z 2004 r. nr 256, poz. 2572 z późn. zm.) w szkole, która liczy co najmniej 12 oddziałów, tworzy się stanowisko wicedyrektora szkoły. Powierzenia tego stanowiska dokonuje dyrektor szkoły po zasięgnięciu opinii organu prowadzącego, rady szkoły oraz rady pedagogicznej.I co tak jest ?
Sorry, wyjeżdżam i będę dopiero w poniedz. Moje jest chyba inne, zdążyłam przepisać początek:piecz poradni miasto, datanumer pismaORZECZENIE Nr xx/2004/2005o potrzebie kształcenia specjalnegoDziałając na podstawia art.71b ust.3 ustawy z dnia 7 wrzesnia 1991 r. o systemie oświaty (Dz.U.z 1996(..)) <dużo tych numerów ale jak będzie trzeba, to przepiszę>na wniosek (imię i nazwisko matki)Zespół Orzekający MPPP w ..w składzie:<teraz 5 nazwisk>orzeka o potrzebie kształcenia specjalnegopotem kto, na ile, diagnoza i zalecenia oraz uzasadnienieJak wrócę to przepiszę tą końcówkę dokładniej. U Ciebie poczatek taki sam?
Cytat:MamoPrzemka napisz na jakie rozporządzenie powołuje się poradnia odmawiając wydania orzeczenia ze względu na ADHD.Jeżeli nie chcą wydać orzeczenia, to czy chociaż wydają opinię ze względu na ADHD?Podstawa prawna w orzeczeniu odmownym: Działając na podstawie art. 71 b ust. 3 ustawy z dnia 7 września 1991 roku o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572) oraz Â§ 1 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 12 lutego 2001 r. w sprawie orzekania o potrzebie kształcenia specjalnego lub indywidualnego nauczania dzieci i młodzieży oraz wydawania opinii o potrzebie wczesnego wspomagania rozwoju dziecka, a także szczegółowych zasad kierowania do kształcenia specjalnego lub indywidualnego nauczania (dz. U. Nr 13, poz. 114 z późn. zm.).W uzasadnieniu zaś PPP powołuje się na:„w myśl art. 71 b ust. 1 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty i Â§ 2 ust. 1 Rozporządzenia MENiS z dnia 18 stycznia 2005 r. w sprawie warunków organizowania kształcenia, wychowania i opieki dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnych społecznie w specjalnych przedszkolach, szkołach i oddziałach oraz w ośrodkach”
Cytat: Podstawa prawna w orzeczeniu odmownym: Działając na podstawie art. 71 b ust. 3 ustawy z dnia 7 września 1991 roku o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572) oraz Â§ 1 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 12 lutego 2001 r. w sprawie orzekania o potrzebie kształcenia specjalnego lub indywidualnego nauczania dzieci i młodzieży oraz wydawania opinii o potrzebie wczesnego wspomagania rozwoju dziecka, a także szczegółowych zasad kierowania do kształcenia specjalnego lub indywidualnego nauczania (dz. U. Nr 13, poz. 114 z późn. zm.).W uzasadnieniu zaś PPP powołuje się na:„w myśl art. 71 b ust. 1 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty i Â§ 2 ust. 1 Rozporządzenia MENiS z dnia 18 stycznia 2005 r. w sprawie warunków organizowania kształcenia, wychowania i opieki dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnych społecznie w specjalnych przedszkolach, szkołach i oddziałach oraz w ośrodkach”Smoczydło, czy występowaliście o umieszczenie dziecka w szkole specjalnej ?O co konkretnie zwracaliście się do poradni ?Są dwa rozporządzenia MENiS z dnia 18 stycznia 2005 r w sprawie warunków organizowania kształcenia, wychowania i opieki dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnych oraz niedostosowanych społecznie:Dz.U. nr 19 poz 166 dotyczy spacjalnych przedszkoli, szkół i odziałów oraz ośrodków orazDz.U. nr 19 poz 167 dotyczy przedszkoli, szkół i odziałów ogólnodostępnych lub integracyjnych.
Nieprawda, matura nie jest obowiązkowa do posiadania średniego wykształcenia :pCytat:Zgodnie z art. 11a ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (według stanu na 11 maja 2007r.) wykształcenie średnie posiada osoba, która:1. ukończyła szkołę ponadpodstawową, z wyjątkiem:-1. zasadniczej szkoły zawodowej,-2. szkoły zasadniczej lub-3. innej szkoły im równorzędnej,2. ukończyła szkołę ponadgimnazjalną, z wyjątkiem:-1. zasadniczej szkoły zawodowej o okresie nauczania nie krótszym niż 2 lata i nie dłuższym niż 3 lata, których ukończenie umożliwia uzyskanie dyplomu potwierdzającego kwalifikacje zawodowe po zdaniu egzaminu, a także dalsze kształcenie w dwuletnich uzupełniających liceach ogólnokształcących i trzyletnich technikach uzupełniających-2. trzy letniej szkoły specjalnej przysposabiającej do pracy dla uczniów z upośledzeniem umysłowym w stopniu umiarkowanym lub znacznym oraz dla uczniów z niepełnosprawnościami sprzężonymi, których ukończenie umożliwia uzyskanie świadectwa potwierdzającego przysposobienie do pracy.Kur*a, byłem na Masie Krytycznej po zajęciach i pod sam koniec trasy rozpieprzyło mi się koło w rowerze! I wracać tu z niesprawnym rowerem do domu! Wr!Co z tym przedstawieniem?:P
Cytat:5. Świadectwo z paskiemZgodnie z tą legendą świadectwa z wyróżnieniem nie może otrzymać uczeń, który ma choć jedną ocenę niższą niż dobra.§ 20.pkt 4. Począwszy od klasy IV szkoły podstawowej, uczeń, który w wyniku klasyfikacji rocznej uzyskał z obowiązkowych zajęć edukacyjnych średnią ocen co najmniej 4,75 oraz co najmniej bardzo dobrą ocenę zachowania, otrzymuje promocję do klasy programowo wyższej z wyróżnieniem.ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ1)z dnia 30 kwietnia 2007 r.w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznychNa podstawie art. 22 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572, z późn. zm.
W moim przypadku przedmiot trwający jakiś czas nie ma z tym nic wspólnego, ponieważ pracuję trzeci rok na tym samym etacie i co roku mam zawieraną tożsamą umowę z kolejną datą, w której jest zapis: "pracownik zobowiązuje się do wykonywania pracy na stanowisku nauczyciela kontraktowego zgodnie z obowiązkami określonymi dla nauczycieli w ustawie z 7 września 1991r. o systemie oświaty, ustawie z dnia 26 stycznia 1982 - Karta Nauczyciela oraz przepisami wykonawczymi do tych ustaw, a w zakresie nieuregulowanym w wymienionych ustawach, przepisy kodeksu pracy oraz statut szkoły"
Cytat: jest zapis: "pracownik zobowiązuje się do wykonywania pracy na stanowisku nauczyciela kontraktowego zgodnie z obowiązkami określonymi dla nauczycieli w ustawie z 7 września 1991r. o systemie oświaty, ustawie z dnia 26 stycznia 1982 - Karta Nauczyciela oraz przepisami wykonawczymi do tych ustaw, a w zakresie nieuregulowanym w wymienionych ustawach, przepisy kodeksu pracy oraz statut szkoły"łamatko z co to za durnota i po kiego to pisać... rozumiem, że posiadasz kwalifikacje do nauczanego przedmiotu, jestes nauczycielem kontraktowym, nie jest to zastępstwo i raczej nie jest to przyczyna wynikająca z organizacji nauczania (kolejny rok tak samo) zatem umowa winna i co ważne jest de facto na czas nieokreslony i każdy sąd pracy tak uzna. Radzę napisać pismo do dyrektora o dostosowanie warunków umowy do przepisów prawa wskazjuąc na art 10 ust. 4 KN i poczekać na to co odpisze dyrektor i jakie uzasadnienie da do umowy terminowej
Szanowny Panie Januszu, chciałbym Pana poinformować, że w wymienionej przez Pana szkole działa i dość często obraduje Rada Rodziców, która zgodnie z art.53 ust 2 z dnia 7 września 1991 o systemie oświaty ma prawo do podejmowania działań mających na celu poprawę jakości nauczania oraz składania wniosków dotyczących spraw szkolnych ( w tym oceny nauczycieli z dyrektorem placówki włącznie) Następne spotkanie jest zaplanowane na 16 kwietnia, godzina 18. Jeżeli faktycznie chce Pan coś zmienić na lepsze to zapraszam.Moim zdaniem obaj Panowie zarówno senior jak junior Irek są OK ( znam ich osobiście, bo jestem absolwentem LO)Obecnie Rada pracuje nad:- zmianami w regulaminie Rady- wyborem wzoru mundurka- wyborem nagród dla wybitnie uzdolnionych uczniów z klas I, II, i IIIW Tym miejscu muszę zaznaczyć, że Pani dyrektor z ubolewaniem stwierdziła, iż nie ma już sponsorów w osobach radnych Pana Dudka i Nawrota, którzy każdego roku fundowali nagrody dla najlepszych uczniów.Ze swojej strony korzystając z niniejszego postu namawiam Państwo radnych zarówno z gminy jak i starostwa do rozważenia objęcia patronatem najbardziej uzdolnione osoby.Poddałem również pod rozwagę Rady pomysł powołanie Rady szkoły, która w mojej ocenie mogłaby lepiej reagować na zmieniające się potrzeby szkoły i rynku pracy, ponieważ w jej skład wchodzą poza rodzicami, nauczyciele z grona pedagogicznego i uczniowie.Poza tym na każdym posiedzeniu omawiane są sprawy bieżące szkoły, dlatego jeszcze raz namawiam do czynnego uczestnictwa i serdecznie pozdrawiam.
Cytat: Flor napisał:A nie od 18 roku życia? ShockedNie. Do 18 roku zycia odpowiadaja za ciebie rodzice Razz Ale obowiazku edukacji (ponadpodstawowej) jako takiej nie ma. Obowiązek nauki jest do 18 roku życia.	KODHIHI Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty1. Nauka jest obowiązkowa do ukończenia 18 roku życia.2. Obowiązek szkolny dziecka rozpoczyna się z początkiem roku szkolnego w tym roku kalendarzowym, w którym dziecko kończy 7 lat, oraz trwa do ukończenia gimnazjum, nie dłużej jednak niż do ukończenia 18 roku życia.... KODHIHIKUNIEC
Obowiązkowe szkolenia nauczycieli ??
Proszę bardzo :::Dz.U.03.6.69ROZPORZĄDZENIEMINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ I SPORTUz dnia 31 grudnia 2002 r.w sprawie bezpieczeństwa i higieny w publicznych i niepublicznych szkołach i placówkach(Dz. U. z dnia 22 stycznia 2003 r.)Na podstawie art. 95a ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 1996 r. Nr 67, poz. 329 i Nr106, poz. 496, z 1997 r. Nr 28, poz. 153 i Nr 141, poz. 943, z 1998 r. Nr 117, poz. 759 i Nr 162, poz. 1126, z 2000 r.Nr 12, poz. 136, Nr 19, poz. 239, Nr 48, poz. 550, Nr 104, poz. 1104, Nr 120, poz. 1268 i Nr 122, poz. 1320, z 2001 r.Nr 111, poz. 1194 i Nr 144, poz. 1615, z 2002 r. Nr 41, poz. 362, Nr 113, poz. 984, Nr 141, poz. 1185 i Nr 200, poz.1683 oraz z 2003 r. Nr 6, poz. 65) zarządza się, co następuje:1683 oraz z 2003 r. Nr 6, poz. 65) zarządza się, co następuje:§ 20.Pomieszczenia szkoły i placówki, w szczególności pokój nauczycielski, laboratoria, pracownie, warsztaty szkolne, pokój nauczycieli wychowania fizycznego, kierownika internatu (bursy) oraz kuchnię, wyposaża się w apteczki zaopatrzone w środki niezbędne do udzielania pierwszej pomocy i instrukcję o zasadach udzielania tej pomocy.§ 21.Nauczyciele, w szczególności prowadzący zajęcia w warsztatach, laboratoriach, a także zajęcia wychowania fizycznego, podlegają przeszkoleniu w zakresie udzielania pierwszej pomocy.
Jeśli rzeczywiście Kuratrorium w Gdańsku wydało takie zarządzenie, to jest ono sprzeczne z ROZPORZĄDZENIEM MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ I SPORTU z dnia 7 września 2004 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczyoraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych.Rozporządzenie jest aktem wyższego rzędu wobec jakichkolwiek aktów wydawanych przez kuratioria i jeśli z nim jest sprzeczne, tzn. że jest nieważne.Wklejam fragment rozporządzenia.§ 6.1. Nauczyciel jest obowiązany, na podstawie opinii publicznej poradni psychologicznopedagogicznej,w tym publicznej poradni specjalistycznej, dostosować wymagania edukacyjne, o których mowa w § 4 ust. 1 pkt 1, do indywidualnych potrzeb psychofizycznych i edukacyjnych ucznia, u którego stwierdzono zaburzenia i odchylenia rozwojowe lub specyficzne trudności w uczeniu się, uniemożliwiające sprostanie tym wymaganiom, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3.2. Dostosowanie wymagań edukacyjnych, o których mowa w § 4 ust. 1 pkt 1, do indywidualnych potrzeb psychofizycznych i edukacyjnych ucznia, u którego stwierdzono specyficzne trudności w uczeniu się, uniemożliwiające sprostanie tym wymaganiom, następuje także na podstawie opinii niepublicznej poradni psychologiczno-pedagogicznej, w tym niepublicznej poradni specjalistycznej, o której mowa w art. 71b ust. 3b ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, zwanej dalej „ustawą”, z zastrzeżeniem ust. 3.
Rozporządzenia Ministra edukacji Narodowej i Sportu z dnia 7 wrzesnia 2004 r & 61. Nauczyiel jest obowiązany, na podstawie opinii poradni psychologiczno-pedagogicznej, w tym publicznej poradni specjalistycznej, dostosować wymagania edukacyjne, o których mowa w &4 ust.1 pkt 1, do indywidualnych potrzeb psychofizycznych i edukacyjnych ucznia, u którego stwierdzono zaburzenia i odchylenia rozwojowe lub specyficzne trudności w uczeniu się, uniemożliwiające sprostowanie tym wymaganiom, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3.2. Dostosowanie wymagań edukacyjnych , o których mowa w &4 ust.1 pkt 1, do indywidualnych potrzeb psychofizycznych i edukacyjnych ucznia, u którego stwierdzono specyficzne trudności w uczeniu się, uniemożliwiające sprostanie tym wymaganiom, nastepuje także na podstawie opini NIEPUBLICZNEJ poradni specjalistycznej, o której mowa w art. 71 b ust. 3 b ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oswiaty, zwanej dalej ustawą, z zastrzezeniem ust.3
www.scholaris.edu.pl/cms/index.php/news/show_art?id=rozporz%C4%85dzenie_egzaminy&cat_id=261Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 7 września 2004 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania ... - cz.1Rozporządzenie MENiS w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych oraz jego późniejsze zmiany.Na podstawie art. 22 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 1996 r. Nr 67, poz. 329, z późn. zm.2)) zarządza się, co następuje zaś szczególnie w roz. 2 to § 17. 1.
W artykule 36 ust. 1 obowiązującej w 1993r. ustawy z dnia 7 wrzesnia 1991r. o systemie oświaty jest zapisane:"Szkołą lub placówką kieruje dyrektor, którym może być nauczyciel posiadający kwalifikacje pedagogiczne i co najmniej 5-letni staż pracy pedagogicznej w pełnym wymiarze zajęć".Na początku pierwszej kadencji, w wywiadzie "Czy będzie w Świdnicy wyższa szkoła pedagogicza" dla tygodnika "Expressem" Ryszard Skórka powiedział m.in.:"Rozpocząłem pracę w Studium Nauczycielskim jako pracownik kontraktowy w 1987 roku. Byłem nauczycielem w SN przez sześć lat. W 1993r. wygrałem konkurs na dyrektora tej szkoły i ...tak jest do dzisiaj". (dokument do wglądu)W piśmie do mnie z dnia 19 września 2005r. Ryszard Skórka napisał:"Odpowiadając na Pana pismo z dnia 5 września 2005r. dot. udostępnienia informacji publicznej informuję, że w latach 1987 do 1993 byłem zatrudniony w Studium Nauczycielskim kierunek plastyka jako nauczyciel godzinowy".(dokument do wglądu)Z powyższego wynika, że do 1993 roku Ryszard Skórka nie pracował w SN w Świdnicy w pełnym wymiarze zajęć dydaktycznych (na pełnym etacie) w charakterze nauczyciela i z tego powodu, zgodnie z wyżej przywołanym art. 36 ustawy o systemie oświaty nie powinien być dopuszczony do konkursu na stanowisko dyrektora III LO w Świdnicy przez aferalnego Kuratora Oświaty w 1993 roku.Marian Dudek
Według Gazety Świdnickiej z 18.10.05r. (artykuł "Postawili się, a dyrektor i tak odwołany") 12 października br. Starosta Jacek Wajs przekazał Ryszardowi Skórce decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 7 października br. o odwołaniu go ze stanowiska dyrektora ZSO Nr 3 w Świdnicy za istotne łamanie ustawy antykorupcyjnej. W tym samym dniu Starosta Wajs powierzył Ryszardowi Skórce pełnienie obowiązków dyrektora szkoły.Artykuł 36a ustęp 4a ustawy z dnia 7 września 1991r. o systemie oświaty jednoznacznie mówi, że "do czasu powierzenia stanowiska dyrektora, zgodnie z ust. 3 lub 4, organ prowadzący szkołę, może powierzyć pełnienie obowiązków dyrektora szkoły wicedyrektorowi, a w szkołach, w których nie ma wicedyrektora, nauczycielowi tej szkoły, jednak nie dłużej niż na okres 6 miesięcy".Według mojej aktualnej wiedzy w ZSO Nr 3 w Świdnicy funkcję wicedyrektora pełni Pani mgr Elżbieta Dawidowicz i to jej Starosta Wajs miał ustawowy obowiązek powierzyć obowiązki dyrektora szkoły, a nie odwołanemu ze stanowiska Ryszardowi Skórce.W ten sposób "praworządny" i "przejrzysty" Starosta Wajs po raz kolejny złamał obowiązujące prawo w interesie koteryjno-towarzyskiej grupy w Starostwie Świdnickim.O tym bulwersującym fakcie nie omieszkam powiadomić Wojewodę Dolnośląskiego z wnioskiem o uchylenie decyzji Starosty Wajsa i wnieść kolejne zawiadomienie do Prokuratury o popełnieniu przez Starostę Wajsa przestępstwa określonego w artykule 231 paragraf 1 kodeksu karnego.Marian Dudek
Pismem z dnia 4 litopada 2005r. zawiadomiłem Prokuraturę Rejonową w Świdnicy o całkowicie uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Starostę Powiatu Świdnickiego Jacka Wajsa przez przekazanie w dniu 12 października 2005r. pełnienia obowiązków dyrektora w ZSO Nr 3 w Świdnicy dopiero co odwołanemu ze stanowiska dyrektora szkoły przez Wojewodę Dolnosląskiego zarządzeniem zastępczym z dnia 7 października 2005r. Ryszardowwi Skórce. Taką decyzją Starosta Wajs przekroczył swoje uprawnienia urzędowe i w ten sposób prawdopodobnie popełnił czyn zabroniony określony w art. 231 par. 1 kodeksu karnego. Starosta Jacek Wajs powierzając pełnienie obowiązków dyrektora szkoły Ryszardowi Skórce złamał przepis art. 36a ust. 4a ustawy z dnia 7 września 1991r. o systemie oświaty, który mówi jednoznacznie, że w sytuacji ZSO Nr 3 organ prowadzący szkołę, czyli Starosta Świdnicki, miał ustawowy obowiązek powierzyć pełnienie obowiązków dyrektora wicedyrektorowi szkoły, a nie odwołanemu ze stanowiska Ryszardowi Skórce.Tak postąpiono w ZSE w Świdnicy po rezygnacji dyrektora ze stanowiska.Marian DudekWszystkim moim zatroskanym tutejszym oponentom dedykuję słowa znanej piosenki:Hej na koń!Szable w dłoń!Bolszewika goń, goń! goń!Alleluja! I do przodu!
cytuje marianaArtykuł 36a ustęp 4a ustawy z dnia 7 września 1991r. o systemie oświaty jednoznacznie mówi, że "do czasu powierzenia stanowiska dyrektora, zgodnie z ust. 3 lub 4, organ prowadzący szkołę, może powierzyć pełnienie obowiązków dyrektora szkoły wicedyrektorowi, a w szkołach, w których nie ma wicedyrektora, nauczycielowi tej szkoły, jednak nie dłużej niż na okres 6 miesięcy".Według mojej aktualnej wiedzy w ZSO Nr 3 w Świdnicy funkcję wicedyrektora pełni Pani mgr Elżbieta Dawidowicz i to jej Starosta Wajs miał ustawowy obowiązek powierzyć obowiązki dyrektora szkoły, a nie odwołanemu ze stanowiska Ryszardowi Skórce.kobitka złozyła rezygnację, więc dano p.o. skórce i to tyle
Na stronach internetowych Starostwa Świdnickiego można przeczytać najbardziej absurdalne uzasadnienie uchwały o nastepującej treści:"Uzasadnienie do Uchwały Nr 139/2005 Zarządu Powiatu w Świdnicy z dnia 19 grudnia 2005r. w sprawie powierzenia stanowiska dyrektora Zespołu Szkół Ogólnokształcących Nr III w Świdnicy:W związku z odwołaniem Pana Ryszarda Skórki ze stanowiska dyrektora Zespołu Szkół Ogólnokształcących Nr III w Świdnicy należy powołać nowego dyrektora szkoły w trybie art. 36a ustawy z dnia 7 września 1991r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004r. Nr 256, poz. 2572 ze zmi.)W dniu 08.12.2005r. w wyniku konkursu wyłoniono kandydata na stanowisko dyrektora Zespołu Szkół Ogólnokształcących Nr III w Świdnicy - Pana Ryszarda Skórkę.Dolnośląski Kurator Oświaty nie zgłosił zastrzeżeń w/w sprawie".Nic dodać, nic ująć.Marian Dudek - moherowy beret.
Prezentuję treść wyjątkowo interesującego uzasadnienia do Uchwały Nr 139/2005r. Zarządu Powiatu w Świdnicy z dnia 19 grudnia 2005r. w sprawie powierzenia stanowiska dyrektora Zespołu Szkół Ogólnokształcących Nr III w Świdnicy:" W związku z odwołaniem Pana Ryszarda Skórki ze stanowiska dyrektora Zespołu Szkół Ogólnokształcących Nr III w Świdnicy należy powołać nowego dyrektora szkoły w trybie art. 36a ustawy z dnia 7 września 1991r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004r. Nr 256, poz. 2572 ze zm.).W dniu 08.12.2005r. w wyniku konkursu wyłoniono kandydata na stanowisko dyrektora Zespołu Szkół Ogólnokształcących Nr III w Świdnicy - Pana Ryszarda Skórkę.Dolnośląski Kurator Oświaty nie zgłosił zastrzeżeń w/w sprawie".Uchwałę podjął Zarząd Powiatu w składzie: Jacek Wajs, Zygmunt Worsa, Daria Kurek, Bolesław Olejarczyk, Krzysztof Sołtys.W świetle powyższej uchwały okazuje się, że jedyną karą w Starostwie Świdnickiem za łamanie ustawy antykorupcyjnej przez funkcjonariusza publicznego Starostwa nie jest żadne tam odwołanie ze stanowiska, a wręcz odwrotnie, otrzymuje się nagrodę w postaci ponownego powołania na to samo stanowisko!I Papież śmie pisać o jakiejś bandzie złodziei!Marian Dudek - moherowy beret
Uchwała Nr 139/2005r. Zarządu Powiatu w Świdnicy z dnia 19 grudnia 2005r. w sprawie powierzenia stanowiska dyrektora Zespołu Szkół Ogólnokształcących Nr III w Świdnicy podpisana przez Jacka Wajsa, Zygmunta Worsę, Darię Kurek, Bolesława Olejarczyka i Krzysztofa Sołtysa posiada takie wysokie intelektualno-prawne uzasadnienie do jaskrawej manipulacji:W związku z odwołaniem Pana Ryszarda Skórki ze stanowiska dyrektora Zespoły Szkół Ogólnokształcących Nr III w Świdnicy, należy powołać nowego dyrektora szkoły w trybie art. 36a ustawy z dnia 7 września 1991r. o systemie oświaty.W dniu 08.12.2005r. w wyniku konkursu wyłoniono kandydata na stanowisko dyrektora Zespołu Szkół Ogólnokształcących Nr III w Świdnicy Pana Ryszarda Skórkę.Dolnośląski Kurator Oświaty niie zgłosił zastrzeżeń w/w w sprawie.Moherowy beret
jednostki organizujące szkolenia a wpis do ewidencji
Moim zdaniem firma powinna musi być wpisana do ewidencji szkół i placówek niepublicznych , po spełnieniu warunków jakie stawia ustawodawca.Wpisów takich dokonują Kuratoria Oświaty, albo Starostwa Powiatowe. Jest to uzależnione od lokalizacji siedziby placówki.ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI I PRACYz dnia 27 lipca 2004 r.w sprawie szkolenia w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny pracy(Dz. U. Nr 180, poz. 1860)§ 4. 1. Szkolenie może być organizowane i prowadzone przez pracodawców lub, na ich zlecenie, przez jednostki organizacyjne uprawnione do prowadzenia działalności szkoleniowej w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny pracy na podstawie przepisów o systemie oświaty.2. Szkolenie osób będących pracodawcami, pracowników służby bhp oraz instruktorów iwykładowców tematyki bezpieczeństwa i higieny pracy prowadzą jednostki organizacyjne, o których mowa w ust. 1.Co należy spełnić aby dokonać wpisu do rejestru, poczytasz w poniższej ustawie:USTAWAz dnia 7 września 1991 r.o systemie oświaty(Tekst jednolity: Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572)Rozdział 8Szkoły i placówki niepubliczne
Działalność komercyjna w zakresie BHP
Cytat:cytat:Rozważenia wymaga zatem pojęcie jednostka organizacyjna uprawniona do prowadzenia działalności szkoleniowej w dziedzinie bhp na podstawie przepisów o systemie oświaty. W tym miejscu pojawia się problem, ponieważ ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. nr 256, poz. 2572 z późn. zm.) nie posługuje się pojęciem działalność szkoleniowa w dziedzinie bhp, a tym bardziej nie wskazuje, jaka jednostka jest uprawniona do tego rodzaju działalności i ewentualnie o jakie uprawnienia tu chodzi. Ustawa o systemie oświaty używa pojęcia "działalność oświatowa" i wskazuje, iż może być ona prowadzona między innymi przez szkoły i placówki, które uzyskały wpis do ewidencji prowadzonej przez jednostkę samorządu terytorialnego.źródło GofinWięc jeśli Tanfan chce zostać firmą zewnętrzną której pracodawcy będą zlecać wykonywanie czynności związanych z bhp w tym również szkoleń w dziedzinie bhp to co musi zrobić?Czy wystarczy zarejestrować działalność gopodarczą potem wykonywać czynności (również szkolić) poczym wręczać fakturę zleceniodawcy i po sprawie?Czy może musi rejestrować ośrodek szkolenoiwy zgodnie z ustawą o systemie oświaty?
zloz skarge do rzecznika praw obywatelskich na umieszczanie naswiadectwie stopnia z religii, pewnie nic to nie da wiec napisz dogenewy , ze kaza ci sie wypowiadac co do twojego stosunku do religi .przez przymuszanie do uczestniczenia w nauczaniu religii w szkolachpublicznych i umieszczanie stopni na swiadectwie co moze prowadzic dosegregacji na tych co uczestnicza w nauce religi i tych co nieuczestnicza przy przyjmowaniu do pracy , gdyz jestes zmuszony przyposzukiwaniu pracy do wykazania swojego wyksztalcenia dokumentemukonczenia szkoly- napisz do komitetu helsinskiego w warszawie zprosba o wzor takiej skargi i adres na ktory masz go wyslacCytat:| P.Sz.Piotrze - wystapienie do RPO i innych organów, ktore proponujesz dla uczniaIII kl. LO jest dosc trudnym procesem.chyba zartujeszw czym widzisz trudnosc w opisaniu tego co go dotyczy i co muprzeszkadza , jako obywatel ma prawo skargi od momentu gdy jestobywatelem ,Cytat:Z calym szacunkiem dla jego blisko 18lat. Szkole skonczylem na tyle dawno temu, ze status nauczania religiizmienil sie juz kilkakrotnie. O ile wiem jednak - sa to zajeciafakultatywne, zas wylacznosc decyzji rodzicow nie jest niepodwazalna. Szkolyw zasadzie maja obowiazek (nie realizowany) prowadzic zajecia z etyki, jesliuczen nie wybiera religii.Siegnalem wiec do aktow prawnych.ROZPORZADZENIEMINISTRA EDUKACJI NARODOWEJz dnia 14 kwietnia 1992 r.w sprawie warunków i sposobu organizowania nauki religii w szkolachpublicznych.(Dz. U. z dnia 24 kwietnia 1992 r.)Na podstawie art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 7 wrzesnia 1991 r. o systemieoswiaty (Dz. U. Nr 95, poz. 425 i z 1992 r. Nr 26, poz. 113) zarzadza sie,co nastepuje:3. Uczestniczenie lub nieuczestniczenie w szkolnej nauce religii lub etykinie moze byc powodem dyskryminacji przez kogokolwiek w jakiejkolwiek formie.nie musisz wiec sie uczyc, jesli nie chceszCytat:2. Ocena z religii (etyki) nie ma wplywu na promowanie ucznia do nastepnejklasy.postawia ci jedynke , ale to nie powinno miec to zadnego wplywu natwoje pozostale stopnie.oczywiscie jest to w praktyce teoria , gdyz ludzie nie lubia tych conie ida z prademteraz zastanow sie jeszcze raz czy jednak rodzice nie maja z tegopunktu widzenia racjiCytat:| Premier Balcerowicz chyba by umarł niż przyznał się do błedu|nareszcie ktos mowi ze król jest nagibrawo Alot,tylko czemus zrozumial po przegranej bitwie ,zes zlozony ofiara bogu Sitwie
Cytat:Czy ktoś mógłby mi autorytatywnie i wyczerpująco wyjaśnić, czy ja, jakorodzic dziecka, które nie chce chodzić na naukę religii katolickiej wszkole mam OBOWIĄZEK złożyć w tej sprawie pisemne oświadczenie?Słyszałem, że nie muszę tego robić.Ceniłbym sobie podanie nie tylko konkretnego przepisu, który zwalnia mniez tego obowiązku ale również jego treść.ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJz dnia 14 kwietnia 1992 r.w sprawie warunków i sposobu organizowania nauki religii w publicznychprzedszkolach i szkołach(Dz. U. Nr 36, poz. 155, z 1993 r. Nr 83, poz. 390 oraz z 1999 r. Nr 67, poz.753)obowiązuje od dnia 9 maja 1992 r.Na podstawie art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemieoświaty zarządza się, co następuje:Â§ 1. 1. W publicznych przedszkolach organizuje się, w ramach planu zajęćprzedszkolnych, naukę religii na życzenie rodziców (opiekunów prawnych). Wpublicznych szkołach podstawowych, gimnazjach, ponadpodstawowych iponadgimnazjalnych, zwanych dalej "szkołami", organizuje się w ramach planuzajęć szkolnych naukę religii i etyki:1) w szkołach podstawowych i gimnazjach - na życzenie rodziców (opiekunówprawnych),2) w szkołach ponadpodstawowych i ponadgimnazjalnych - na życzenie bądźrodziców (opiekunów prawnych), bądź samych uczniów; po osiągnięciupełnoletności o pobieraniu religii i etyki decydują sami uczniowie...............Z przepisu wynika, że to rodzice, którzy chcą posyłac dziecko na religię,muszą wyrazić wolę w tej sprawie.
Cytat:| Dostalem pytanie od osoby chodzacej do technikum "elektrycznego" czy| moze u mnie odbyc (chyba 2 tygodniowe) praktyki zawodowe. Ja tam| Śmiało, zgódź się, a pomożesz młodzieńcowi.:-) Nie zawierasz z nim| żadnej umowy, ani ze szkołą też nie. Praktykant ma obowiązek prowdzićCos mi się zdaje, że to nie takie proste. Ztcp to tak ze 2-3 lata temuwszedł przepis, że aby przyjąć kogoś na praktyki, to trzeba przejśćspecjalny kurs (albo mieć przygotowanie pedagogiczne).Dzieki za naprowadzenie, znalazlem cos takiego:Art.70 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty1. Praktyczna nauka zawodu moz e odbywa c sie (...) u pracodawców (...)4. Minister (...) okresli w drodze rozporzadzenia, warunki i tryborganizowania praktycznej nauki zawodu w warsztatach szkolnych (...) atakze w innych podmiotach wymienionych w ust. 1 (czyli u pracodawcow, ciach)Tak wiec odnalazlem :Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 1 lipca 2002r. w sprawie praktycznej nauki zawodu.orazRozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportuz dnia 29 października 2003 r.zmieniające rozporządzenie w sprawie praktycznej nauki zawoduz ktorych wynika iz powinienem posiadac:- co najmniej tytuł mistrza w zawodzie, którego będą nauczać,przygotowanie pedagogiczne wymagane od nauczycieli lub ukończony kurspedagogiczny- jesli nie tytul mistrza, to "odpowiednie wyksztalcenie w danejdziedzinie" (nie chce tutaj calego rozporzadzenia przepisywac, ogolniewiadomo o co chodzi) oraz to przygotowanie pedagogiczne lub ukończonykurs pedagogiczny.Wszystkie pozostale warunki spelniam, poza tym nieszczesnym kursempedagogicznym.. ;/ Chyba bedzie trzeba chlopakow zasmucic...
Cytat:Gandalf,BLAaa,Savary i inni z preoblemem czytania ,jeśli chcecie się bawić to proszę. To, że można zwolnić dyrektora na podstawie art 38 Ustawy o Systemie Oświaty to już udowodniłem 2.To że, p.Fijałkowska jest zatrudniona niezgodnie z prawem udowodnię ponownie.Ograniczenia w prowadzeniu działalności wynikają z ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (Dz.U. Nr 106, poz.679 ze zm.)Art 79 ustawy z dnia 7 września 1991 r o systemie oświaty(Dz.U. z 96r. nr 67. poz.329 ze zm.) przesądza że publiczne szkoły są zaliczane do sektora finansów publicznych(jednostkami lub zakładami budżetowymi).Gospodarowanie mieniem służące realizacji zadań JST może następować w formie utworzonej przez nią jednostki organizacyjnej, ale stanowiącej odmienny podmiot prawa w postaci samorz.osoby prawnej lubjednostki oganizacyjnej wchodzącej do JST w postaci najczęściej niemającej osobowości prawnej i wobec powyższego szkoły prowadzone przez gminy można zakwalifikować do jednostek org. gmin. Zgodnie z art.39 Ustawy o Systemie Oświaty, dyrektor kieruje jednostką organizacyjną oraz wykonuje inne czynności przypisane jedynie tej funkcji i mieszczące się wyłacznie w kompetencjach dyrektora szkoły.Dotyczy to nie tylko dysponowania mieniem określonej jednostki organizacyjnej(art.39 ust. 1 pkt 5 Ustawy o Systemie Oświaty) lecz także podejmopwania innych czynności o charakterze władczym(art.39 ust.2 Ustawy o Systemie Oświaty).Przedstawiona argumentacja uzasadnia twierdzenie, że osobę pełniącą funkcję dyrektora szkoły, której organem założycielskim i prowadzącym jest gmina, obejmuje zakaz prowadzenia działalności gospodarczej oraz obowiązek złożenia oświadczenia majątkowego.Na kolana panie Przewodniczący SLD Jacku W,Gandalfie,Savary i cała reszta oszołomów i niedouczonych polityków i sympatyków Kulis Kołobrzeskich.A przepraszać umiecie?Nie musisz mnie obrażać jak chcesz się do czegoś odnieść ( no... chyba, że ten typ tak ma), obrażasz ludzi tylko dlatego, że mają czelność mieć inne poglądy od twoich???. Nadal pytam, czy to prawda, że pismo Wojewody ma wady prawne? I czy ktoś może zacytować ciekawy fragment tego pisam?Po drugie faktycznie ...szkoły gminnePo trzecie muszę (jak to słusznie zauważyłeś) jeszcze się dużo uczyć, a zacznę od ciebie, bo przy twoim oszołomstwie, moje - to mały piukuś
Cytat:Jest to kłamstwo.Z tego co wiem, i o czym mowi odpowiednia ustawa sejmowa, to rodzice ktorzy nie chcą by ich dziecko chodzilo na l.religii nie skladaja jakichkolwiek oświadczeń.Do złożenia oswiadczeń sa zobowiazani tylko ci rodzice,ktorzy chcą by dziecko uczestniczyło na lekcje religii.To nie jest kłamstwo. Sam pisałem oświadczenie że nie życzę sobie aby moje dziecko uczestniczyło w lekcjach religii. To jest ustawa sejmowa na temat lekcji religiiTo nie jest kłamstwo. Sam pisałem oświadczenie że nie życzę sobie aby moje dziecko uczestniczyło w lekcjach religii. To jest ustawa sejmowa na temat lekcji religiiTo nie jest kłamstwo. Sam pisałem oświadczenie że nie życzę sobie aby moje dziecko uczestniczyło w lekcjach religii. To jest ustawa sejmowa na temat lekcji religiiROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ z dnia 14 kwietnia 1992 r. w sprawie warunków i sposobu organizowania nauki religii w publicznych przedszkolach i szkołach. (Dz.U. Nr 36, poz. 155, z późn. zm.)Na podstawie art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. Nr 95, poz. 425 i z 1992 r. Nr 26, poz. 113) zarządza się, co następuje:Â§ 1.1. W publicznych przedszkolach organizuje się, w ramach planu zajęć przedszkolnych, naukę religii na życzenie rodziców (opiekunów prawnych). W publicznych szkołach podstawowych, gimnazjach, ponadpodstawowych i ponadgimnazjalnych, zwanych dalej ÂŤszkołamiÂť, organizuje się w ramach planu zajęć szkolnych naukę religii i etyki:1) w szkołach podstawowych i gimnazjach - na życzenie rodziców (opiekunów prawnych),2) w szkołach ponadpodstawowych i ponadgimnazjalnych - na życzenie bądź rodziców (opiekunów prawnych), bądź samych uczniów; po osiągnięciu pełnoletności o pobieraniu religii i etyki decydują sami uczniowie.2. Życzenie, o którym mowa w ust. 1, jest wyrażane w najprostszej formie oświadczenia, które nie musi być ponawiane w kolejnym roku szkolnym, może natomiast zostać zmienioneJak widzisz ustawa którą cytuje mówi tylko o tym,że lekcje religii sa organizowane na życzenie rodziców a zyczenie to wyrażają w formie pisemnej.Nie ma tam nic o składaniu jakichkolwiek oświadczeń w wypadku gdy rodzice nie życzą sobie by dziecko chodzilona lekcje religii.Cytat:
Ocenianie zachowania i oceny z przedmiotów
witamDodam sowje trzy grosze. Zgadzam sie z Dosią.W zapisie nie ma słowa "obniżenie" tylko dostosowanie.1.Nauczyciel jest obowiązany, na podstawie opinii publicznej poradni psychologiczno-pedagogicznej, w tym publicznej poradni specjalistycznej, dostosować wymagania edukacyjne, o których mowa w Â§ 4 ust. 1 pkt 1, do indywidualnych potrzeb psychofizycznych i edukacyjnych ucznia, u którego stwierdzono zaburzenia i odchylenia rozwojowe lub specyficzne trudności w uczeniu się, uniemożliwiające sprostanie tym wymaganiom, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3.2. Dostosowanie wymagań edukacyjnych, o których mowa w Â§ 4 ust. 1 pkt 1, do indywidualnych potrzeb psychofizycznych i edukacyjnych ucznia, u którego stwierdzono specyficzne trudności w uczeniu się, uniemożliwiające sprostanie tym wymaganiom, następuje także na podstawie opinii niepublicznej poradni psychologiczno-pedagogicznej, w tym niepublicznej poradni specjalistycznej, o której mowa w art. 71b ust. 3b ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, zwanej dalej "ustawą", z zastrzeżeniem ust. 3.3. W przypadku ucznia posiadającego orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego albo indywidualnego nauczania dostosowanie wymagań edukacyjnych, o których mowa w Â§ 4 ust. 1 pkt 1, do indywidualnych potrzeb psychofizycznych i edukacyjnych ucznia może nastąpić na podstawie tego orzeczenia.Jakis czas temu w związku z różną interpretacją Dyrekcja naszej szkoly poprosiła o szkolenie na ten temat. Pani prowadząca to szkolenie poinformowała nas że dostosowujemy tylko formy, zasady i metody pracy z dzieckim.Obniżanie wymagań dot. przyswajania wiedzy jest możliwe tylko przy kształceniu specjalnym.Ale jak są wątpliwości to dokładnie jescze raz przeanalizuje ten zapis.Pozdrawiam Ola
komitet rodzicielski - czy można odliczyć?
Szczęka mi opadła poniżej poziomu podłogi... komentujcie...
OTO PISMO MINISTERSTWA EDUKACJI ROZESŁANE DO KURATORÓW OŚWIATY W POLSCE:MINISTEREDUKACJI i NAUKIWarszawa, 9 marca 2006r.PaństwoKuratorzy OświatySzanowni PaństwoWiele stowarzyszeń i organizacji zwraca się do szkół z propozycjami prezentowania w placówkach oświatowo - wychowawczych swoich poglądów, zamierzeń i planów. Zdarza się, że zapraszają nauczycieli, a przede wszystkim uczniów, do udziału w organizowanych imprezach bądź innych przedsięwzięciach.Odnosząc się do tych zdarzeń, informuję o stanowisku Ministerstwa Edukacji i Nauki:Szkoła jest instytucją wolną od działań politycznych i jakiejkolwiek indoktrynacji (art. 56 ustawy z dnia 7 września 1991 r., o systemie oświaty. Dz.U.z 2004r. nr 256, póz. 2572, z późn. zmianami).Dyrektor szkoły odpowiada za organizację placówki. Podejmuje decyzje umożliwiające spotkania z dziećmi i młodzieżą, a także z nauczycielami osób z zewnątrz. W ten sposób przyjmuje odpowiedzialność nie tylko za przebieg samych spotkań, lecz także za prezentowane na nich treści.Działalność dydaktyczna, a przede wszystkim wychowawcza szkoły, to pomoc i towarzyszenie uczniom w trudnym procesie dojrzewania. Dzieci i młodzież w wieku szkolnym najczęściej nie mają w pełni ukształtowanego systemu wartości. Młodzi ludzie podatni są na efektowne wystąpienia, gubią, się jednocześnie w rozpoznawaniu ich rzeczywistego znaczenia. Zdarza się, że atrakcyjne hasła pacyfistyczne, ekologiczne, antywojenne bezkrytycznie przyjmowane przez młodzież niosą w sobie w rzeczywistości szkodliwe treści wychowawcze.Proszę Państwa o poinformowanie dyrektorów szkół o zdarzających się próbach dotarcia do uczniów, do czego okazją w najbliższym czasie może być rocznica interwencji w Iraku. Należy podjąć skuteczne działania zapewniające dzieciom i młodzieży bezpieczne warunki edukacji, rozumiane także jako kształtowanie odpowiedniego, dojrzałego stosunku do współczesnych wydarzeń politycznych i społecznych.Z wyrazami szacunku (-)Jarosław Zielińskiw/z MinistraSekretarz Stanu------Mój komentarz będzie krótki i treściwy:- - -Pozdrawiam w imieniu mojej organizacji - ponoć "wrogiej"Kto się składa na kajak ?
Cytat: Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej 1)z dnia 15 lipca 2006 r.zmieniające rozporządzenie w sprawie organizacji roku szkolnegoNa podstawie art. 22 ust. 2 pkt 7 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572, z późn. zm.2)) zarządza się, co następuje:§ 1.W rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 18 kwietnia 2002 r. w sprawie organizacji roku szkolnego (Dz. U. Nr 46, poz. 432, z późn. zm.3)) w § 2:1) ust. 1 otrzymuje brzmienie:"1. W szkołach, z zastrzeżeniem ust. 1a - 4, zajęcia dydaktyczno-wychowawcze rozpoczynają się w pierwszym dniu września, a kończą w najbliższy piątek po dniu 18 czerwca.";2) po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:"1a. Jeżeli pierwszy dzień września wypada w piątek lub sobotę, zajęcia dydaktyczno- wychowawcze rozpoczynają się w najbliższy poniedziałek po dniu 1 września.".§ 2.Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.Minister Edukacji Narodowej: Roman Giertych To znaczy, że zwykle, owszem, rozpoczęcie roku będzie 1 września, z tym, że w tym roku 1 września wypada w piątek, czyli faktycznie rozpoczęcie roku odbędzie się 4, w poniedziałek.Słuchajcie, a obowiązko9wa matura z matematyki? Moja mama ma dziś dzwonić do ministerstwa edukacji, żeby się dowiedzieć na 100 procent, czy mnie (rocznik'90) obejmie. Jeżeli nie, rozpijamy szampana. A jeżeli tak, to zastanawiam się, jak najmniej boleśnie popełnić samobójstwo. Bo nie wyobrażam sobie, żebym mogła zdac tę maturę, tym bardziej, że nie wprowadzono żadnych zmian programowych, a skala trudności matury będzie pewnie na poziomie co najmniej magisterskim.
Edukacja dzieci cudzoziemców.
Nauczanie indywidualne-plan pracy
[quote="margo"]Witam,Poszukuję odpowiedzi na poniższe pytania.Czy jest przepis obligujący szkołę organizującą nauczanie indywidualne /kształcenie specjalne/do przedstawienia rodzicom planu pracy z dzieckiem?Czy zalecenia zawarte w orzeczeniu o potrzebie nauczanie indywidualnego muszą być realizowane w procesie nauczania?Podstawa prawna mile widziana.[na oba pytania odpowiedź brzmi-tak.masz obowiązek przedstawić program nauczania indywidualnego rodzicom i uzyskac ich podpis(akceptację).oczywiście zalecenia stanowią ważne wytyczne do dostosowania programu nauczania dla dziecka. W miarę mozliwosci należy dziecku zapewnić dodatkowe zajęcia zawarte w zaleceniach poradni np.zajęcia korygujące wady mowy czy rewalidację w zakresie koordynacji wzrokowo-ruchowej. ale jeśli nie ma fizycznej możliwosci, np. brak funduszy na dodatkowe godziny lub inne przeszkody, to wtedy musisz zawrzec te elementy w procesie nauczania.Art. 71b ust. 1a ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz.U. z 1996 r. Nr 67, poz. 329 ze zmianami)Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 12 lutego 2001r. w sprawie orzekania o potrzebie kształcenia specjalnego lub indywidualnego nauczania dzieci i młodzieży oraz wydawania opinii o potrzebie wczesnego wspomagania rozwoju dziecka a także szczegółowych zasad kierowania do kształcenia specjalnego lub indywidualnego nauczania (Dz.U. Nr 13, poz. 114 ze zmianami).Rozporządzenie* Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 29 stycznia 2003 r. w sprawie sposobu i trybu organizowania indywidualnego nauczania dzieci i młodzieży (Dz.U. Nr 23, poz. 193).rozporządzenie z 18 września 2008 r. Ministra Edukacji Narodowej w sprawie sposobu i trybu organizowania indywidualnego rocznego przygotowania przedszkolnego i indywidualnego nauczania dzieci i młodzieży (dalej jako: rozporządzenie o indywidualnym nauczaniu).i jeszcze w kilka innych powinnaś zajrzec. trudno wszystkie tu wypiac.ale mozesz plegać na moich słowach.dwa razy tak na Twoje pytania.pozdrawiam i życzę owocnej pracy.
skaranie boskie z tymi pacyfistami...
Cytat: Warszawa, 9 marca 2006r.PaństwoKuratorzy OświatywszyscySzanowni Państwowiele stowarzyszeń i organizacji zwraca się do szkół z propozycjami prezentowania w placówkach oświatowo - wychowawczych swoich poglądów, zamierzeń i planów. Zdarza się, że zapraszają nauczycieli, a przede wszystkim uczniów, do udziału w organizowanych imprezach bądź innych przedsięwzięciach.Odnosząc się do tych zdarzeń, informuję o stanowisku Ministerstwa Edukacji i Nauki:Szkoła jest instytucją wolną od działań politycznych i jakiejkolwiek indoktrynacji (art. 56 ustawy z dnia 7 września 1991 r., o systemie oświaty. Dz.U.z 2004r. nr 256, póz. 2572, z późn. zmianami).Dyrektor szkoły odpowiada za organizację placówki, Podejmuje decyzje umożliwiające spotkania z dziećmi i młodzieżą, a także z nauczycielami osób z zewnątrz. W ten sposób przyjmuje odpowiedzialność nie tylko za przebieg samych spotkań, lecz także za prezentowane na nich treści.Działalność dydaktyczna, a przede wszystkim wychowawcza szkoły, to pomoc i towarzyszenie uczniom w trudnym procesie dojrzewania. Dzieci i młodzież w wieku szkolnym najczęściej nie mają w pełni ukształtowanego systemu wartości. Młodzi ludzie podatni są na efektowne wystąpienia, gubią, się jednocześnie w rozpoznawaniu ich rzeczywistego znaczenia. Zdarza się, że atrakcyjne hasła pacyfistyczne, ekologiczne, antywojenne bezkrytycznie przyjmowane przez młodzież niosą w sobie w rzeczywistości szkodliwe treści wychowawcze.Prosię Państwa o poinformowanie dyrektorów szkół o zdarzających się próbach dotarcia do uczniów, do czego okazją w najbliższym czasie może być rocznica interwencji w Iraku, Należy podjąć skuteczne działania zapewniające dzieciom i młodzieży bezpieczne warunki edukacji, rozumiane także jako kształtowanie odpowiedniego, dojrzałego stosunku do współczesnych wydarzeń politycznych i społecznych.Z wyrazami szacunku (-)Jarosław Zielińskiw/z MinistraSekretarz Stanu całe szczescie wladza czuwa zeby przypadkiem pacyfistów i ekologów nam nie wychowano bo co by to było?
Obligatoryjne przenoszenie zerówek do szkół już od 09.2008
Szanowni Państwo Radni,zanim podejmiecie decyzję w sprawie likwidacji zerówek w przedszkolach, pragnę powołać się na jeden tylko zapis ustawy:otóż art. 14 ust. 3 ustawy z dnia 7 września 1991r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 z późn. zm.) wskazuje dwa miejsca, w których dziecko 6-letnie MOŻE odbyć roczne przygotowanie przedszkolne (przedszkole lub oddział przedszkolny w szkole podstawowej).organizacja oddziałów przedszkolnych przy szkołach podstawowych wydaje się być podyktowana zupełnie innymi względami. Mianowicie CAŁKOWITYM BRAKIEM odpowiedniej infrastruktury przedszkolnej". [/b]Apeluję do radnych PO - pomijam już, że jesteście naszymi przedstawicielami w Radzie Miasta, to również od nas - rodziców 5-ciolatkówi uzyskaliście kredyt zaufania, z racji tego zobowiązani jesteście reprezentować interesy swoich wyborców, ale jeżeli to nie jest dla Was wystarczającym argumentem, to proszę chociaż nie łamać prawa. A prawo jasno i wyraźnie określa, w jakich przypadkach zerówki mogą być (WYŁĄCZNIE) na terenie szkół.Nikomu nie wolno pozbawiać nas-rodziców prawa do decydowania o tym, gdzie nasze dziecko będzie chodzić do zerówki, bo jest to łamanie powszechnie obowiazującego prawa. Prawa, które jest respektowane w całym kraju, tylko nasze miasto chce się w ten sposób niechlubnie wyróżnić. Prawo jest takie samo dla wszystkich obywateli w tym kraju i prezydent, czy burmistrz dzielnicy, czy radny MUSI to prawo respektować.Apeluję do radnych PO kolejny raz - pozostawcie rodzicom wybór. Część rodziców pośle dzieci do szkolnych zerówek, bo i tak miała zamiar to zrobić. Nie odbierajcie prawa do decydowania o życiu dzieci ich rodzicom. Czy chcielibyście, aby za Was i za Wasze dzieci ktoś decydował?
Cytat: Szanowni Państwo Radni,zanim podejmiecie decyzję w sprawie likwidacji zerówek w przedszkolach, pragnę powołać się na jeden tylko zapis ustawy:otóż art. 14 ust. 3 ustawy z dnia 7 września 1991r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 z późn. zm.) wskazuje dwa miejsca, w których dziecko 6-letnie MOŻE odbyć roczne przygotowanie przedszkolne (przedszkole lub oddział przedszkolny w szkole podstawowej).organizacja oddziałów przedszkolnych przy szkołach podstawowych wydaje się być podyktowana zupełnie innymi względami. Mianowicie CAŁKOWITYM BRAKIEM odpowiedniej infrastruktury przedszkolnej". [/b]Apeluję do radnych PO - pomijam już, że jesteście naszymi przedstawicielami w Radzie Miasta, to również od nas - rodziców 5-ciolatkówi uzyskaliście kredyt zaufania, z racji tego zobowiązani jesteście reprezentować interesy swoich wyborców, ale jeżeli to nie jest dla Was wystarczającym argumentem, to proszę chociaż nie łamać prawa. A prawo jasno i wyraźnie określa, w jakich przypadkach zerówki mogą być (WYŁĄCZNIE) na terenie szkół.Nikomu nie wolno pozbawiać nas-rodziców prawa do decydowania o tym, gdzie nasze dziecko będzie chodzić do zerówki, bo jest to łamanie powszechnie obowiazującego prawa. Prawa, które jest respektowane w całym kraju, tylko nasze miasto chce się w ten sposób niechlubnie wyróżnić. Prawo jest takie samo dla wszystkich obywateli w tym kraju i prezydent, czy burmistrz dzielnicy, czy radny MUSI to prawo respektować.Apeluję do radnych PO kolejny raz - pozostawcie rodzicom wybór. Część rodziców pośle dzieci do szkolnych zerówek, bo i tak miała zamiar to zrobić. Nie odbierajcie prawa do decydowania o życiu dzieci ich rodzicom. Czy chcielibyście, aby za Was i za Wasze dzieci ktoś decydował? Turnus Rehabilitacyjny dla dzieci chorych na NZJ
O rany nareszcie coś drgneło w sprawie. A juz bałam sie,że sprawa spadła na boczny tor.Ja bardzo chetnie pomoge w organizacji wraz z koleżanką. Jak trzeba bedzie pójde do samego diabła zapytac o zgode tylko prosze o wskazówki bo jestem zielona w tych sprawach. Może na poczatek zadzwonie do kuratorium moze oni coś powiedzą. A jeżeli bedzie problem czy nasze kolonie nie moga być jako np; turnus rehabilitacyjny?Zgłaszam córeczke mojej kolezanki (nie jest zarejestrowana na forum) na kolonieUrszule Witan.A co do pielegniarki to znam ją osobiście jest pracownikiem Instytutu Matki i Dziecka na Oddziale Intensywnej terapii. Myślę, że spokojnie sobie poradzi z pompa i dawkami.jeżeli chodzi o sanepit to dzwoniłam i:przeglądów kwalifikujących obiekty kolonijne dokonują Powiatowe Stacje Sanitarno-Epidemiologiczne. Kontroli poddawane są kuchnie, stołówki, łazienki. Sprawdza się także czy dzieci mają zapewnioną opiekę medyczną, jaki jest stan techniczny obiektu.Trzeba bedzie w Ośrodku w Jastrzebiej Górze spytać sie czy posiadaja zgode sanepidu.Dzwoniłam do kuratorium i przesłali mi nastepujacy wykaz:WYPOCZYNEK DZIECI I MŁODZIEŻYPodstawą prawną organizacji wypoczynku jest art. 92a ust 1 ustawy z dnia 7 września 1991r.o systemie oświaty (t.j. Dz. U. z 2004 r. poz. 2572 z późniejszymi zmianami) oraz rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 21 stycznia 1997 r. w sprawie warunków, jakie muszą spełniać organizatorzy wypoczynku dla dzieci i młodzieży szkolnej, a także zasad jego organizowania i nadzorowania (Dz. U. Nr 12, poz. 67, Dz. U. Nr 18, poz. 102).Inne ważne akty prawne:Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach turystycznych (t.j. Dz.U. z 2004 r. Nr 223, poz. 2268);Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 6 maja 1997 r. w sprawie określenia warunków bezpieczeństwa osób przebywających w górach, pływających, kąpiących się i uprawiających sporty wodne (Dz. U. z 1997 r. Nr 57, poz. 358).Zgodnie z ww. przepisami prawa organizatorzy mają obowiązek zapewnić bezpieczne warunki wypoczynku, spełniając określone wymagania.•	Nie później niż na 14 dni przed terminem rozpoczęcia działalności placówki przedłożyć właściwemu kuratorowi oświaty następujące dokumenty:1. zgłoszenie zawierające dane organizatora (w tym aktualny numer telefonu), formy organizowanego wypoczynku, adres miejsca placówki, informację o liczbie uczestników, liczbie turnusów oraz ich terminie;2.imienny wykaz kadry pedagogicznej i medycznej wraz z kserokopiami zaświadczeń potwierdzających kwalifikacje (poświadczone za zgodność z oryginałem);3.program pracy z dziećmi i młodzieżą, zawierający planowaną pracę wychowawczą);4.karty kwalifikacyjnej obiektu (z wyjątkiem wyjazdów zagranicznych i obozów wędrownych);5.w przypadku obozów wędrownych – przebieg trasy;6.informację o sposobie zapewniania opieki medycznej;Jeśli organizator wypoczynku złoży wszystkie wymienione wyżej dokumenty w wymaganym terminie (z 14 dniowym wyprzedzeniem), otrzyma zaświadczenie o zgłoszeniu placówki wypoczynku, co jest podstawą do rozpoczęcia jej działalności.oprócz tego musi być kierownik placówki wypoczynku (posiadajacy na to papiery)oraz wychowawcz jezeli bedzie to czynny nauczyciel nie musi miec kursów natomiast w innym przypadku należy ukończyć kurs wychowawcy kolonii(trwo on 10 godzin.)Umówiłam sie na spotkanie w kuratorium w poniedziałek bede wiedziała juz wszystko.
częśćhttp://www.mgip.gov.pl/Li...ault.htm?Page=3kto jest upoważniony do przeprowadzania szkoleń bhp? - pyta internautaDepartament Warunków Pracy informuje, że przepisami upoważniającymi określone jednostki organizacyjne do prowadzenia szkoleń z zakresu bhp są przepisy rozdziału 8 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. Z 1996 r. Nr 67, poz. 329 ze zm.). Przepisy te określają zarówno rodzaje jednostek organizacyjnych, jak i wymagania stawiane im.Jednostkami organizacyjnymi, które mogą prowadzić działalność szkoleniową w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny pracy na zlecenie pracodawców są w szczególności:ośrodki szkolenia, dokształcania i doskonalenia kadr,placówki naukowe i naukowo-badawcze,inne jednostki organizacyjne, które uzyskały wpis do ewidencji prowadzonej przez jednostkę samorządu terytorialnego obowiązaną do prowadzenia odpowiedniego typu publicznych szkół i placówek,jednostki prowadzące działalność szkoleniową, nie obejmującą prowadzenia szkoły lub placówki, na zasadach określonych w przepisach o działalności gospodarczej; jednostki prowadzące taką działalność nie muszą uzyskiwać wpisu do ewidencji prowadzonej przez jednostkę samorządu terytorialnego (wpis taki jest konieczny, gdy określona jednostka prowadzi szkołę lub placówkę zajmującą się działalnością szkoleniową w dziedzinie bhp).Zgodnie z § 2 pkt 3 ww. rozporządzenia ministra pracy i polityki socjalnej, pracodawcy oraz jednostki prowadzące działalność szkoleniową w zakresie bhp zobowiązani są zapewnić wykładowców o wysokich kwalifikacjach. Osoby fizyczne prowadzące taką działalność szkoleniową powinny prezentować również wysokie kwalifikacje z dziedziny bhp.Wykładowca powinien zatem posiadać m.in. ukończone aktualne szkolenie w dziedzinie bhp, którego zakres i poziom są wystarczające do prowadzenia wykładów zgodnie z programem szkolenia. Istotne są również umiejętności dydaktyczne wykładowcy zapewniające efektywność szkolenia.Prowadzenie szkolenia okresowego można zlecić własnemu pracownikowi – inspektorowi do spraw bhp wykonującemu zadania służby bhp (poza wymienionymi w § 1 ust. 2 ww. rozporządzenia ministra pracy i polityki socjalnej). Musi on jednak posiadać określone kwalifikacje. Pracodawca powinien mieć przeświadczenie, że pracownik służby bhp posiada przygotowanie w zakresie wiedzy merytorycznej oraz umiejętności jej przekazywaniaw sposób zapewniający efektywność szkolenia.Jeśli pracownik służby bhp podejmie się prowadzenia wykładów w ramach szkolenia w dziedzinie bhp – wówczas za te czynności (nie należące do jego obowiązków w rozumieniu § 2 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 2 września 1997 r. w sprawie służby bezpieczeństwa i higieny pracy – Dz. U. Nr 109, poz. 704) powinien otrzymać odrębne wynagrodzenie w wysokości ustalonej w umowie dotyczącej szkolenia, zawartej między stronami.2004-08-20ppozdrawiamA
A GDZIE JEST, ZE NIE??? Skoro firmy jednoosobowe dostaja wszelkie uprawnienia urzedowe???No, we juz przestan sie upierac, bo przeciez masz czarno na bialym.....Gita, spokojnie, TenToTamten potrafi namieszac.Jeszcze znalazlam cos takiego.... choc to juz moze nie calkiem na temat (juz sie sama gubie przez tego OTRA! ) , ale po to, zebysmy byli pewni, ze nie potrza sie rejestrowac w zadnych kuratoriach.No."Pytanie:Zgodnie z rozporządzenia Ministra Edukacji i Nauki z dnia 3 lutego 2006 r. w sprawie uzyskiwania...(Dz. U. Nr 31, poz. 216) § 1 ust. 2 organizatorem szkolenia jest osoba prawna i fizyczna prowadząca działalność oświatową, wymienioną w art. 83a ust. 2 ustawy, obejmującą prowadzenie kształcenia ustawicznego w formach pozaszkolnych, dla której uzyskała akredytację, o której mowa w art. 68b ustawy. Zgodnie z art. 68b ustawy osoba fizyczna może uzyskać taką akredytację.Czy zgodnie z nowo wprowadzonym rozporządzeniem osoba prawna i fizyczna są zobowiązane do uzyskania takiej akredytacji aby prowadzić szkolenia okresowe z zakresu bhp?Odpowiedźodpowiedzi udzielono: 9 marca 2006 r."Stan prawny dotychczas nie uległ zmianieOsoba prawna i fizyczna, spełniające kryteria określone w przepisach dotyczących szkoleń bhp i prowadzące działalność na podstawie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej nie są zobowiązane do uzyskania akredytacji, aby prowadzić szkolenia okresowe z zakresu bhp.Proszę zwrócić uwagę, iż ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty nie dotyczy działalności oświatowej nie obejmującej prowadzenia szkoły, placówki lub zespołu. Rozporządzenie Ministra Edukacji i Nauki z dnia 3 lutego 2006 r., na które Państwo się powołujecie jest aktem wykonawczym do ww. ustawy i nie dotyczy firm szkoleniowych prowadzących działalność na podstawie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.Zgodnie z art. 68a ustawy o systemie oświaty kształcenie ustawiczne jest organizowane i prowadzone w:1) szkołach dla dorosłych;2) placówkach kształcenia ustawicznego, placówkach kształcenia praktycznego, ośrodkach dokształcania i doskonalenia zawodowego.Natomiast w myśl art. 68b placówki i ośrodki, o których mowa ww. pkt 2, prowadzące kształcenie ustawiczne w formach pozaszkolnych, mogą uzyskać akredytację, stanowiącą potwierdzenie spełniania określonych wymogów i zapewniania wysokiej jakości prowadzonego kształcenia. Akredytacja może obejmować całość lub część prowadzonego kształcenia.Akredytacja przyznawana jest przez kuratora oświaty właściwy dla siedziby placówki lub ośrodka, w drodze decyzji administracyjnej wydawanej po przeprowadzeniu przez zespół powołany przez kuratora oświaty oceny działalności danej placówki lub ośrodka. Akredytację może uzyskać placówka lub ośrodek, które:1) zapewniają bazę wyposażoną w środki dydaktyczne;2) zatrudniają wykwalifikowaną kadrę;3) opracowują i udostępniają materiały metodyczno-dydaktyczne.Mając na uwadze powyższe, przepisy te nie dotyczą działalności, o którą Państwo pytacie, jeśli prowadzicie Państwo działalność na podstawie ustawy o swobodziedziałalności gospodarczej.
dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych
dnia 10 czerwca 1994
dnia 12 czerwca 2003
dnia 13 czerwca 2003
dnia 14 czerwca 1960
slzgacze
hinski tatu�a�e imion
sz 2004
skarbiec pl