Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=16%20U%2055/11
Timestamp: 2017-02-20 20:57:34
Document Index: 263428240

Matched Legal Cases: ['§ 7', '§ 7', '§ 19', '§ 7', '§ 19', '§ 21', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: 16 U 55/11 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Celle, 12.01.2012
Rechtsprechung OLG Düsseldorf, 20.07.2012 - I-16 U 55/11 Volltextveröffentlichungen (8)
Deutsches Notarinstitut GmbHG §§ 7, 16, 19, 21, 22Haftung der Gründungsgesellschafter nach den Grundsätzen über die Unterbilanz- und Vorbelastungshaftung bei Mantelverwendung einer auf Vorrat gegründeten GmbH
Unterbilanzhaftung auch bei Offenlegung der wirtschaftlichen Neugründung einer Vorrats-GmbH
GmbHG §§ 7, 16, 19, 21, 22Haftung der Gründungsgesellschafter nach den Grundsätzen der Unterbilanz- und Vorbelastungshaftung bei Mantelverwendung einer auf Vorrat gegründeten GmbH
GmbHG § 19 Abs. 1Erfüllung der Verpflichtung zur Leistung der Stammeinlage bei Verwendung des Mantels einer "auf Vorrat" gegründeten GmbH
Erfüllung der Verpflichtung zur Leistung einer Stammeinlage bei Verwendung des Mantels einer "auf Vorrat" gegründeten GmbH
GmbHG §§ 7, 16, 19, 21, 22Gesellschaftsrecht, Gründung, Gründungshaftung, Haftung, Handelsregister/Registergericht, Hin- und Herzahlen, Kaduzierung, Mantelgesellschaft, Unterbilanz, Unterbilanzhaftung, Vorrats-GmbH, wirtschaftliche Neugründung
GmbHG §§ 19, 7, 16 Abs. 2, §§ 21, 22 Abs. 1Unterbilanzhaftung auch bei Offenlegung der wirtschaftlichen Neugründung einer Vorrats-GmbH
LG Wuppertal, 08.03.2011 - 11 O 82/10
OLG Düsseldorf, 20.07.2012 - I-16 U 55/11
ZIP 2012, 2011
DNotZ 2013, 70
Wird zitiert von ... OLG Frankfurt, 24.09.2012 - 20 W 253/11 Geschäftswert bei GmbH-GeschäftsanteilDie Gründer wollen dem späteren Nutzer, insbesondere einem Erwerber, bei Bedarf sofort eine Kapitalgesellschaft zur Verfügung stellen können, um ihm die mit der Neugründung einer Kapitalgesellschaft verbundenen erheblichen und zeitraubenden Gründungsformalitäten einschließlich etwaiger dabei auftretender Haftungsgefahren zu ersparen (vgl. dazu etwa OLG Düsseldorf, Urteil vom 20.07.2012, 16 U 55/11, zitiert nach juris unter Hinweis auf BGHZ 117, 323, 330).
Rechtsprechung OLG Celle, 12.01.2012 - 16 U 55/11 Hinweis zu den Links:Zu Einträgen, die orange verlinkt sind, liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.Verfahrensgang
LG Hannover, 02.03.2011 - 6 O 93/05
OLG Celle, 12.01.2012 - 16 U 55/11
BGH, 27.06.2012 - III ZR 49/12