Source: http://ict-law.blogspot.cz/2014/03/
Timestamp: 2017-09-26 18:12:28+00:00
Document Index: 15335333

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'čl. 11', 'čl. 1', 'čl. 11', 'čl. 1', 'Soud ', 'Soud ', 'soud ']

Blog Ústavu práva a technologií Právnické fakulty MU: března 2014
SDEU k problematice povinného blokování přístupu k obsahu ze strany ISP
SDEU se vyjádřil k otázce možného soudního nařízení povinnosti ISP prvního typu blokovat přístup k webovým stránkám protiprávně zpřístupňujícím autorská díla. Rozhodnutí obecně umožňuje soudům nařizovat v rozumné míře (zde zřejmě měřené praktickou resp. ekonomickou efektivitou) perspektivní blokování za současné proporcionální ochrany informačních práv uživatele.
Vystavil Radim Polčák v 1:20 odp. Žádné komentáře:
úterý, března 25, 2014
ÚS k elektronickým podáním
Ústavní soud se vyjádřil k otázce nutnosti podepsání zaručeným elektronickým podpisem přílohy elektronického podání učiněného e-mailem. Rozhodnutí není překvapivé - situaci, kdy je podepsán zaručeným elektromickým podpisem obsah e-mailu (přičemž příloha jako taková podepsána není), označil Ústavní soud za konformní s procesními požadavky na elektronické podání. Obzvláště lze v rozhodnutí vyzdvihnout důležitou myšlenku ohledně teleologie doplňování nepodepsaných podání listinným originálem - ÚS zde konstatuje, že smyslem a účelem tohoto požadavku je ověření identity účastníka řízení.
Vystavil Radim Polčák v 8:34 odp. 4 komentáře:
IP adresa jako identifikační prvek
Zajímavé rozhodnutí vydal minulý týden oblastní soud na Floridě. Soudní spor se týkal porušování autorských práv sdílením filmu prostřednictvím P2P sítě Bittorent. Žaloba byla směřována proti vlastníkovi domu s internetovým připojením, který byl identifikován na základě geolokace IP adresy ze které byl sdílen autorskoprávně chráněný obsah. Soudkyně v předmětném rozhodnutí konstatovala, že IP adresa sama o sobě nemůže jednoznačně identifikovat konkrétního uživatele, který atorskoprávně chráněný obsah sdílel, protože k ní může být připojeno více zařízení, které používá více uživatelů. Z toho důvodu žalobě nebylo vyhověno.
Vystavil Václav Stupka v 8:37 odp. Žádné komentáře:
Ústavný súd ČR a doménové meno globtour.cz
MicroBlog Priateľov EISi práve priniesol správu, že Ústavný súd ČR dňa 6.3.2014 (spis.zn.: III.ÚS 2912/12) odmietol pre zjavnú neopodstatnenosť ústavnú sťažnosť obchodnej spoločnosti Globtour, spol. s r. o. vo veci doménového mena globtour.cz.
Súd vo svojom odôvodnení zaradil medzi "majetkové práva" aj právo k doménovému menu.
Svoje rozhodnutie odôvodnil tak, že:
„... Pojem “majetek”, uvedený v čl. 11 odst. 1 Listiny resp. čl. 1 Dodatkového protokolu k Úmluvě, má autonomní povahu, která se neomezuje na vlastnictví hmotných statků a je nezávislá na formálním vymezení ve vnitrostátním právu; mezi “majetková práva” ve smyslu citovaných článků tak mohou patřit i některá práva a zájmy, jako např. v projednávaném případě právo k doménovému jménu.
Z uvedeného tudíž plyne, že k porušení čl. 11 Listiny resp. čl. 1 Dodatkového protokolu k Úmluvě nedošlo...“
Súd v závere uviedol, že vo vzťahu k napadnutej časti rozsudku dovolacieho súdu, ktorým bolo dovolanie odmietnuté ako neprípustné, ústavná sťažnosť neobsahovala akékoľvek ústavne relevantné tvrdenie. Totiž podľa jeho odôvodnenia, sťažovateľka bez dostatočne relevantnej ústavnoprávnej argumentácie iba polemizuje so závermi, ku ktorým v jej právnej veci dospeli všeobecné súdy, čím stavia Ústavný súd do role ďalšej súdnej inštancie.
Ústavný súd ČR: Plný text rozhodnutia (Doc)
Za zmienku stojí aj prečítanie Amicus curiae (EISi) v danej veci.
Vystavil Tomáš Abelovský v 9:28 dop. Žádné komentáře:
Report ze semináře Forensic Computing
V listopadu 2013 proběhl na zámku Dagstuhl Liebnitzova centra pro informatiku týdenní seminář na téma Forensic Computing, kterého se zúčastnili také zástupci Ústavu práva a technologií. Odborníci z oblasti IT a práva v rámci diskusních skupin probírali různé problémy v oblasti Forensic Computing na základě nichž vznikl zajímavý report, který obsahuje abstrakty přednesených příspěvků i závěry diskusních skupin.
Celý report najdete zde.
Vystavil Václav Stupka v 12:35 odp. Žádné komentáře:
Směrnice o kybernetické bezpečnosti
Hlavním tématem Evropského parlamentu byla v minulém týdnu zejména (a naprosto pochopitelně) reforma ochrany osobních údajů, která parlamentem bez větších obtíží prošla. V rámci stejného zasedání však došlo i ke schválení Návrhu směrnice o opatřeních k zajištění vysoké úrovně bezpečnosti sítí a informací v Unii (v EUR-Lexu pod celexovým číslem 52013PC0048). Přepis debaty na půdě Evropského parlamentu je k dispozici zde, kompletní životopis dokumentu v rámci legislativního procesu pak zde. Dokument bude dále předložen Radě, datum ještě není stanoveno.
Vystavil Jakub Harašta v 9:09 dop. Žádné komentáře:
Otevřená data: chytřejší stát a lepší služby
Živý stream z konference můžete sledovat zde.
Vystavil Matěj Myška v 9:25 dop. Žádné komentáře:
středa, března 12, 2014
Další krok k reformě ochrany osobních údajů v EU
Evropský parlament dnes schválil návrh nařízení (621 k 10 hlasům) i návrh směrnice (371 ku 276 hlasům). V květnových volbách zvolení poslanci si tak budou moci vybrat, zda budou pokračovat v práci, která byla konsolidována dnešním hlasováním, či začnou práci na úpravě 19 let staré legislativy od počátku.
Tiskové prohlášení k dnešnímu hlasování je k dispozici zde.
Vystavil Jakub Harašta v 1:22 odp. Žádné komentáře:
Samsung může na území USA dále prodávat telefony zasahující do 3 patentů Apple
Zajímavým rozhodnutím skončila jedna z bitev patentové války mezi Apple a Samsungem. Apple v tomto sporu nárokoval zákaz prodeje 23 zařízení Samsungu, které porušovaly 3 jeho patenty. Soud nakonec usoudil, že Apple neunesl důkazní břemeno, neboť "[a]by mohl Apple po soudu požadovat vydání tak mimořádného zákazu prodeje tak komplexních zařízení kvůli porušování tři patentů na dotykové funkce software, musí unést důkazní břemeno a prokázat, že tyto tři softwarové funkce pro dotykový displej zvyšují poptávku zákazníků po produktech Samsungu." Podle soudu se to Apple prokázat nepodařilo. Samsung nicméně musí stále Apple zaplatit náhradu škody za zásah do patentů ve výši 930 milionů dolarů.
Spor navázal na dřívější rozhodnutí dostupné zde.
Vystavil Václav Stupka v 10:17 dop. Žádné komentáře:
neděle, března 09, 2014
Rozhodnutí ke kolizní otázce - Facebook spravuje osobní údaje dle německého práva
Velmi inspirativní rozhodnutí vydal berlínský Kammergericht ve věci irské centrály Facebook. Soud se na rozdíl od předchozí judikatury v jiných spolkových zemích přiklonil k názoru, že Facebook je správcem osobních údajů dle německého práva a jako takový podléhá jurisdikci místně příslušných orgánů ochrany osobních údajů. Vzhledem k rozdílné judikatuře v různých spolkových zemích lze v této otázce očekávat dříve nebo později rozhodnutí Nejvyššího soudu.
Vystavil Radim Polčák v 9:40 odp. Žádné komentáře:
Povinnost doručovat do datové schránky
K povaze povinnosti doručovat procesní písemnosti do datové schránky (DS) se vyjádřil Městský soud v Praze. Z rozhodnutí je podstatná především interpretace rozsahu povinnosti soudu doručovat do DS ve vztahu k právní jistotě adresáta. Ze skutkového stavu je třeba poukázat zejména na skutečnost, že neúčinné listinné doručení bylo v tomto případě provedeno fikcí.
Plný text rozhodnutí viz na serveru Salvia zde.
Vystavil Radim Polčák v 8:41 odp. Žádné komentáře:
Snowdenova výpověď
Edward Snowden dne 6. 3. 2014 vypovídal v rámci vyšetřování sledovacích praktik, které odhalil veřejnosti. Přepis jeho výpovědi, která se uskutečnila za pomoci videokonference se členy komise, je možné nalézt zde.
Vystavil Jakub Harašta v 12:38 odp. Žádné komentáře:
Soutěž studentských prací na téma kybernetické bezpečnosti
CCD COE vyhlásilo v souvislosti s připravovanou konferencí soutěž studentských prací na témata související s kybernetickou bezpečností. Vítězné práce budou prezentovány na konferenci CyCon a obdrží symbolickou finanční odměnu.
Podrobnější informace a podmínky účasti viz zde.
Stránky konference viz zde.
Vystavil Radim Polčák v 9:27 dop. Žádné komentáře:
sobota, března 01, 2014
Veřejné licence - sběr dotazů z praxe
V rámci řešení grantového projektu GAČR č. P408/12/2210 již byla vydána příručka k aplikaci veřejných licencí "Veřejné licence v České republice".
Do druhé verze této příručky bychom rádi zařadili rozšířenou sekci "Často kladené otázky k veřejným licencím" (FAQ). Právě pro sběr dotazů z praxe by měl sloužit tento formulář.
Všechny odpovědi budou anonymizovány a zobecněny tak, aby z nich nemohla být rozkryta identita tázajícího. Vybrané editované otázky pak budou zařazeny do publikace. Prosím mějte na paměti, že smyslem tohoto formuláře není a ani nemůže být poskytování individuálního právního poradenství.
Formulář bude otevřený do 30. 3. 2014.
Děkujeme za Váš zájem o veřejné licence a Vaši neocenitelnou pomoc!
Tým Ústavu práva technologií
Vystavil Matěj Myška v 2:25 dop. Žádné komentáře:
SDEU k problematice povinného blokování přístupu k...
Samsung může na území USA dále prodávat telefony z...
Rozhodnutí ke kolizní otázce - Facebook spravuje o...
Soutěž studentských prací na téma kybernetické bez...