Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII%20ZR%2067/09
Timestamp: 2016-09-30 06:41:33
Document Index: 21606277

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 17.02.2010 - VIII ZR 67/09 Volltextver�ffentlichungen (21)
BGB �� 305, 310Anwendbarkeit der Vorschriften �ber Allgemeine Gesch�ftsbedingungen beim Kauf unter Privatleuten
BGB �� 305, 310
Anwendbarkeit der Vorschriften �ber Allgemeine Gesch�ftsbedingungen unter Privatleuten
� 305 Abs 1 S 1 BGB, �� 305ff BGB, � 310 BGBEinvernehmliche Verwendung eines bestimmten Formulartextes: Stellen von Vertragsbedingungen; Anwendbarkeit der Vorschriften �ber die Inhaltskontrolle
Keine �berpr�fung der AGB bei frei vereinbarten Formulartexten, die ausgehandelt wurden
Stellen von Vertragsbedingungen bei Einbeziehung vorformulierter Vertragsbedingungen in einen Vertrag aufgrund einer freien Entscheidung des Vertragspartners des Verwenders; Freie Entscheidung hinsichtlich der Auswahl der in Betracht kommenden Vertragstexte; Gelegenheit zur Einbringung alternativer eigener Textvorschl�ge in die Vertragsverhandlungen mit der effektiven M�glichkeit ihrer Durchsetzung; Vorliegen von Vertragsbedingungen bei einvernehmlicher Verwendung eines bestimmten Formulartextes
BGB �� 309 Nr. 7, 305Anwendbarkeit der AGB-Vorschriften beim Kauf unter Privatleuten bei Verwendung eines Vertragsformulars eines Dritten (keine Anwendbarkeit im entschiedenen Fall)
Zur Anwendbarkeit der Vorschriften �ber Allgemeine Gesch�ftsbedingungen beim Kauf unter Privatleuten
BGB �� 305, 310Zur Anwendbarkeit des Rechts der Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen bei Verwendung eines Musterkaufvertrags unter Privatleuten
�� 305 Abs. 1 S. 1, 309 Nr. 7 BGBVerbraucher k�nnen untereinander Formularvertr�ge mit unwirksamen Klauseln einsetzen / Keine AGB-Kontrolle
Keine Anwendbarkeit der AGB-Vorschriften bei freier Entscheidung f�r Vertragsformular
Anwendung von AGB-Recht auf Vertr�ge unter Privatleuten
Vorschriften �ber AGB auf Kaufvertr�ge zwischen Privatleuten anwendbar?
Allgemeine Gesch�ftsbedingungen unter Privatleuten?
Bei einem Kauf unter Privaten ist AGB-Recht nicht ohne weiteres anwendbar
Allgemeine Gesch�ftsbedingungen und der Kauf unter Privatleuten
BGB ���305, 310Kein Stellen von AGB bei einvernehmlicher Verwendung eines Mustervertrags
Verwendung von Mustervertr�gen bei Gebrauchtwagengesch�ften
Privater Gebrauchtwagenkauf - Die Vertragsparteien verwendeten einvernehmlich das Vertragsformular einer Versicherung: Gew�hrleistungsausschluss ist wirksam
Einseitig beg�nstigende Mustervertr�ge bei Gebrauchtwagenkauf zul�ssig
Autokauf unter Privatleuten: Uneingeschr�nkter Gew�hrleistungsausschluss war wirksam
Anwendbarkeit der Vorschriften �ber Allgemeine Gesch�ftsbedingungen zwischen Privaten
Gebrauchtwagenkauf: Mustervertr�ge unter Privatleuten auch bei einseitiger Beg�nstigung zul�ssig
"Stellen" von Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen durch Vorlage eines Mustervertrages
Vereinbarung Allgemeiner Gesch�ftsbedingungen bei Vertr�gen zwischen Privatpersonen
Gew�hrleistungsausschluss bei selbstformulierten und/oder Formular-Autokaufvertr�gen zwischen Privatpersonen ist oft unwirksam! // Es gilt besondere Vorsicht bei der Formulierung eines Gew�hrleistungsausschlusses beim Autokaufvertrag zwischen Privatpersonen.
Einseitige Mustervertr�ge zum Gebrauchtwagenkauf sind g�ltig // Bei Privatverk�ufen k�nnen K�uferrechte ausgeschlossen werden
AG D�sseldorf, 19.08.2008 - 28 C 15536/07
LG D�sseldorf, 06.02.2009 - 22 S 321/08
Wird zitiert von ... (38) BGH, 13.05.2014 - XI ZR 170/13 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen �ber ein Bearbeitungsentgelt f�r Privatkredite …Gestellt ist eine Klausel, wenn eine Partei die Vertragsbedingung in die Verhandlungen einbringt und deren Einbeziehung in den Vertrag verlangt; ma�geblich sind insoweit die Umst�nde des Einzelfalles (BGH, Urteil vom 17. Februar 2010 - VIII ZR 67/09, BGHZ 184, 259 Rn. 11).
BGH, 20.01.2016 - VIII ZR 26/15 Vertrag �ber die Lieferung von Arzneimitteln: Stellen von Vertragsbedingungen bei …Dazu ist es erforderlich, dass er in der Auswahl der in Betracht kommenden Vertragstexte frei ist und insbesondere Gelegenheit erh�lt, alternativ eigene Textvorschl�ge mit der effektiven M�glichkeit ihrer Durchsetzung in die Verhandlungen einzubringen (Best�tigung von BGH, Urteil vom 17. Februar 2010, VIII ZR 67/09, BGHZ 184, 259).Mit R�cksicht darauf ist das Merkmal des Stellens erf�llt, wenn die Formularbestimmungen auf Initiative einer Partei oder ihres Abschlussgehilfen (…vgl. Senatsurteil vom 4. Februar 2015 - VIII ZR 26/14, NJW-RR 2015, 738 Rn. 14 mwN) in die Verhandlungen eingebracht und ihre Verwendung zum Vertragsschluss verlangt werden (Senatsurteil vom 17. Februar 2010 - VIII ZR 67/09, BGHZ 184, 259 Rn. 11;… ebenso BGH, Urteile vom 20. Februar 2014 - IX ZR 137/13, NJW-RR 2014, 937 Rn. 9;… vom 13. Mai 2014 - XI ZR 170/13, NJW-RR 2014, 1133 Rn. 24; siehe auch BGH…, Urteil vom 20. M�rz 2014 - VII ZR 248/13, BGHZ 200, 326 Rn. 23).Der (einseitige) Wunsch einer Partei, bestimmte von ihr bezeichnete vorformulierte Vertragsbedingungen zu verwenden, ist grunds�tzlich ausreichend (Senatsurteil vom 17. Februar 2010 - VIII ZR 67/09, aaO Rn. 12).Entscheidend ist, ob eine der Vertragsparteien sie sich als von ihr gestellt zurechnen lassen muss (…BGH, Urteile vom 1. M�rz 2013 - V ZR 31/12, NJW-RR 2013, 1028 Rn. 17; vom 17. Februar 2010 - VIII ZR 67/09, aaO Rn. 10; vom 30. Juni 1994 - VII ZR 116/93, BGHZ 126, 326, 332).bb) An dem durch einseitige Ausnutzung der Vertragsgestaltungsfreiheit einer Vertragspartei zum Ausdruck kommenden Stellen vorformulierter Vertragsbedingungen fehlt es hingegen, wenn deren Einbeziehung sich als Ergebnis einer freien Entscheidung desjenigen darstellt, der mit dem Verwendungsvorschlag konfrontiert wird (vgl. BGH, Urteile vom 17. Februar 2010 - VIII ZR 67/09, aaO Rn. 18; vom 4. M�rz 1997 - X ZR 141/95, NJW 1997, 2043 unter I 2 c).Erforderlich hierf�r ist, dass diese Vertragspartei in der Auswahl der in Betracht kommenden Vertragstexte frei ist und insbesondere Gelegenheit erh�lt, alternativ eigene Textvorschl�ge mit der effektiven M�glichkeit ihrer Durchsetzung in die Verhandlungen einzubringen (Senatsurteil vom 17. Februar 2010 - VIII ZR 67/09, aaO mwN;… ebenso BGH, Urteile vom 20. Februar 2014 - IX ZR 137/13, aaO;… vom 13. M�rz 2014 - XI ZR 170/13, aaO Rn. 25).aa) Soweit das Berufungsgericht zur Begr�ndung seiner gegenteiligen Auffassung ma�geblich auf das Senatsurteil vom 17. Februar 2010 (VIII ZR 67/09, aaO) abhebt, hat es verkannt, dass jener Entscheidung besondere Umst�nde zugrunde lagen, die eindeutig gegen eine Inanspruchnahme einseitiger Gestaltungsmacht sprachen.Der Beklagten ist durch die blo�e Frage nach "Anmerkungen oder �nderungsw�nschen" jedoch nicht - wie vom Senat gefordert (vgl. Urteil vom 17. Februar 2010 - VIII ZR 67/09, aaO) - eine tats�chliche Gelegenheit er�ffnet worden, alternativ eigene Textvorschl�ge mit der effektiven M�glichkeit ihrer Durchsetzung in die Verhandlung einzubringen.
BGH, 28.06.2016 - XI ZR 319/14 Anspruch einer Hausbank auf anteilige R�ckzahlung eines zweckgebundenen …Sind die Bedingungen - wie hier - von einem Dritten vorformuliert, ist f�r die Anwendbarkeit der �� 305 ff. BGB ma�gebend, ob sich eine Vertragspartei die Bedingungen deshalb als von ihr gestellt zurechnen lassen muss, weil die Einbeziehung in die Vertragsverhandlungen auf ihre Initiative zur�ckgeht und sie die Verwendung zum Vertragsschluss verlangt hat (BGH, Urteile vom 17. Februar 2010 - VIII ZR 67/09, BGHZ 184, 259 Rn. 10 f., vom 1. M�rz 2013 - V ZR 31/12, NJW-RR 2013, 1028 Rn. 17 …und vom 20. Februar 2014 - IX ZR 137/13, WM 2014, 897 Rn. 9).Ein Stellen setzt entsprechend dem Schutzzweck der �� 305 ff. BGB voraus, dass unter Ausschluss der Gegenseite einseitig vertragliche Gestaltungsmacht in Anspruch genommen wird (BGH, Urteile vom 24. Mai 1995 - XII ZR 172/94, BGHZ 130, 50, 57 und vom 17. Februar 2010 aaO Rn. 12;… Palandt/Gr�neberg, BGB, 75. Aufl., � 305 Rn. 12).Dies setzt jedoch voraus, dass er - wenn schon keine M�glichkeit besteht, auf die inhaltliche Gestaltung eines Formulartextes Einfluss zu nehmen - zumindest in der Auswahl der in Betracht kommenden Formulartexte frei ist und insbesondere auch Gelegenheit erh�lt, alternativ eigene Textvorschl�ge mit der effektiven M�glichkeit ihrer Durchsetzung in die Verhandlungen einzubringen (BGH, Urteile vom 17. Februar 2010 aaO Rn. 18 …und vom 20. Februar 2014 aaO Rn. 9).
OLG K�ln, 20.01.2015 - 15 U 142/14 Begriff des Stellens von Allgemeinen Gesch�ftsbedingungenAllgemeine Gesch�ftsbedingungen liegen auch dann vor, wenn sie von einem Dritten f�r eine Vielzahl von Vertr�gen vorformuliert sind, selbst wenn die Vertragspartei, die die Klauseln stellt, sie nur in einem einzigen Vertrag verwenden will (vgl. BGH, Urt. vom 17.02.2010 - VIII ZR 67/09 -, NJW 2010, 1131).cc) Die Kl�gerin hat die Vereinbarungen zur Vertragsstrafe jedoch nicht gestellt, wovon der Senat in Ansehung der vom Landgericht zitierten Entscheidung des Bundesgerichtshofs (Urt. v. 17.02.2010 - VIII ZR 67/09 -, NJW 2010, 1131) auszugehen hat.Ma�gebend ist, auf wessen Initiative der verwendete Formularvertrag in die Verhandlungen der Parteien eingebracht worden ist und wer seine Verwendung zum Vertragsschluss verlangt hat (vgl. BGH, Urt. v. 17.02.2010 - VIII ZR 67/09 -, NJW 2010, 1131).Nicht allein entscheidend, gleichwohl aber Indiz kann der Umstand sein, dass die Regelung f�r eine der Parteien g�nstig ist (vgl. BGH, Urt. v. 17.02.2010 - VIII ZR 67/09 -, NJW 2010, 1131).Erforderlich ist, dass er in der Auswahl der in Betracht kommenden Vertragstexte frei ist und insbesondere Gelegenheit erh�lt, alternativ eigene Textvorschl�ge mit der effektiven M�glichkeit ihrer Durchsetzung in die Verhandlungen einzubringen (vgl. BGH, Urt. v. 17.02.2010 - VIII ZR 67/09 -, NJW 2010, 1131).In der Sache geht es darum, ob die den Entwurf einbringende Vertragspartei ihre Vertragsgestaltungsfreiheit einseitig ausgenutzt hat (vgl. BGH, Urt. v. 17.02.2010 - VIII ZR 67/09 -, NJW 2010, 1131;… auch Urt. vom 30.06.1994 - VII ZR 116/93 -, NJW 1994, 2825) oder ob dem Vertragspartner die Freiheit zur (Mit-)Gestaltung des Vertrages einger�umt worden ist und dieser den Schutz der �� 305 ff. BGB deswegen nicht verdient (…vgl. Graf von Westphalen, ZIP 2010, 1110).Es w�re daher Aufgabe der Beklagten gewesen, die ihr einger�umte M�glichkeit der Einflussnahme - durch �u�erung von konkreten �nderungsw�nschen - auch zu beanspruchen und nicht zun�chst zu schweigen, sich aber sp�ter und im Streitfall auf das Vorliegen allgemeiner Gesch�ftsbedingungen zu berufen (…vgl. Graf von Westphalen, ZIP 2010, 1110; Kaufhold, NJW 2014, 3488 sowie Anmerkung zu BGH, Urt. v. 17.02.2010 - VIII ZR 67/09 -, ZIP 2010, 631).Soweit die Beklagte meint, eine allgemein ge�u�erte Bereitschaft gen�ge nicht, um ihr die erforderliche Entscheidungsfreiheit einzur�umen (vgl. auch Rodemann/Schwenker, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 17.02.2010 - VIII ZR 67/09 -, ZfBR 2010, 419; H�ublein/Mussa, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 17.02.2010 - VIII ZR 67/09 -, MittBayNot2011, 46), �berzeugt dies nicht, auch und vor allem weil schon nicht deutlich ist, was seitens der Kl�gerin "mehr" h�tte ge�u�ert oder getan werden sollen, um der Beklagten eine Einwirkungsm�glichkeit zu verschaffen.Der Senat hat �ber die Rechtsfrage entschieden, ob eine (an un�bersehbarer Stelle) ge�u�erte Bereitschaft, Vertragsklauseln auf Anforderung des Vertragspartners zu �ndern, gen�gt, um im Unternehmensverkehr dem Vertragspartner, der vom anderen Vertragsteil mit dem Verwendungsvorschlag konfrontiert wird, eine "freie Entscheidung" im Sinne der bereits vom Landgericht zitierten Entscheidung des Bundesgerichtshofs (Urt. v. 17.02.2010 - VIII ZR 67/09 -, NJW 2010, 1131) zu unterstellen und ihm den Schutz der �� 305ff. BGB zu entziehen.
BGH, 20.03.2014 - VII ZR 248/13 Generalunternehmervertrag: Wirksamkeit von Regelungen zur …aa) Die Kl�gerin hat nach den Feststellungen des Landgerichts, auf die das Berufungsgericht Bezug nimmt, die Einbeziehung der Vertragsbedingungen angeboten und deshalb im Sinne von � 305 Abs. 1 Satz 1 BGB gestellt (vgl. BGH, Urteil vom 17. Februar 2010 - VIII ZR 67/09, BGHZ 184, 259 Rn. 10, 11).Das erzeugt den Anschein, dass die Bedingungen durch die Kl�gerin gestellt worden sind (vgl. BGH, Urteil vom 14. Mai 1992 - VII ZR 204/90, BGHZ 118, 229, 240; BGH, Urteil vom 17. Februar 2010 - VIII ZR 67/09, BGHZ 184, 259 Rn. 14).
BGH, 22.04.2016 - V ZR 189/15 Auslegung der vertraglichen Verpflichtung zur Gew�hrung von Durchfahrt f�r …Das ist aber nur der Fall, wenn die Verwendung dieser Bedingungen f�r den Vertrag nicht das Ergebnis einer freien Entscheidung desjenigen darstellt, der vom anderen Vertragsteil mit dem Verwendungsvorschlag konfrontiert wird, sondern Ausdruck der f�r Allgemeine Gesch�ftsbedingungen typischen einseitigen Ausnutzung der Vertragsgestaltungsfreiheit durch eine Vertragspartei ist (vgl. BGH, Urteile vom 17. Februar 2010 - VIII ZR 67/09, BGHZ 184, 259 Rn. 18 …und vom 20. Januar 2016 - VIII ZR 26/15, WM 2016, 668 Rn. 24 f.; �hnlich auch Senat…, Urteil vom 1. M�rz 2013 - V ZR 31/12, NJW-RR 2013, 1028 Rn. 17).Eine Auslegung der Vereinbarung als Allgemeine Gesch�ftsbedingungen scheidet auf dieser Grundlage aus (vgl. BGH, Urteil vom 17. Februar 2010 - VIII ZR 67/09, BGHZ 184, 259 Rn. 21).
BGH, 20.02.2014 - IX ZR 137/13 Formularm��iger Darlehensvertrag zu einem Unterrichtsvertrag mit einem privaten …a) Das genannte Merkmal ist erf�llt, wenn eine Partei die vorformulierten Bedingungen in die Verhandlung einbringt und deren Verwendung zum Vertragsschluss verlangt (BGH, Urteil vom 17. Februar 2010 - VIII ZR 67/09, BGHZ 184, 259 Rn. 11;… vom 1. M�rz 2013 - V ZR 31/12, NJW-RR 2013, 1028 Rn. 17 mwN;… Palandt/Gr�neberg, BGB, 73. Aufl., � 305 Rn. 10).Dabei kommt es nicht darauf an, wer die Gesch�ftsbedingungen entworfen hat (vgl. BGH, Urteil vom 2. November 1983 - IVa ZR 86/82, BGHZ 88, 368, 370; vom 30. Juni 1994 - VII ZR 116/93, BGHZ 126, 326, 332; vom 17. Februar 2010, aaO Rn. 10).Entsprechendes gilt auch f�r die Frage eines etwaigen Ungleichgewichts bei den Verhandlungen (BGH, Urteil vom 17. Februar 2010, aaO Rn. 12).Ein Stellen entf�llt hingegen, wenn die Einbeziehung vorformulierter Vertragsbedingungen in einen Vertrag auf einer freien Entscheidung desjenigen Vertragsteils beruht, an den der Verwendungsvorschlag herangetragen wird; dazu ist erforderlich, dass die Auswahl der in Betracht kommenden Vertragstexte frei ist und die Gelegenheit besteht, alternativ eigene Textvorschl�ge mit der effektiven M�glichkeit ihrer Durchsetzung in die Verhandlung einzubringen (BGH, Urteil vom 17. Februar 2010, aaO Rn. 18 mwN;… Palandt/Gr�neberg, aaO).
BGH, 13.05.2016 - V ZR 265/14 Formnichtiges Angebot auf Abschluss eines Grundst�ckskaufvertrages: Zus�tzliche …Dies ergibt sich bei einem Verbrauchervertrag aus der in � 310 Abs. 3 Nr. 1 BGB vorgesehenen Beweislastverteilung (vgl. BGH…, Urteil vom 15. April 2008 - X ZR 126/06, BGHZ 176, 140 Rn. 14 mwN); das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 17. Februar 2010 (VIII ZR 67/09, BGHZ 184, 259 Rn. 11), auf das sich die Beklagte st�tzt, um eine Individualvereinbarung herzuleiten, bezieht sich gerade nicht auf einen Verbrauchervertrag, sondern auf einen zwischen Privatleuten geschlossenen Vertrag.
BGH, 04.02.2015 - VIII ZR 26/14 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen f�r einen Gebrauchtwagenkaufvertrag: …Denn Allgemeine Gesch�ftsbedingungen liegen auch dann vor, wenn sie - wie hier - f�r eine Vielzahl von Vertr�gen vorformuliert sind, selbst wenn die Vertragspartei, die die Klauseln stellt, sie nur in einem einzigen Vertrag verwenden will (Senatsurteil vom 17. Februar 2010 - VIII ZR 67/09, BGHZ 184, 259 Rn. 10 mwN).
OLG Dresden, 03.08.2016 - 5 U 138/16 Ein Aushandeln gem�� � 305 Abs. 1 Satz 3 BGB setzt voraus, dass der Verwender den in seinen Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen enthaltenen gesetzesfremden Kerngehalt, also die den wesentlichen Inhalt der gesetzlichen Regelung �ndernde Bestimmung, inhaltlich ernsthaft zur Disposition stellt und dem Vertragspartner Gelegenheit gibt, eigene Regelungen mit der realen M�glichkeit einer Durchsetzung in die Verhandlung einzubringen, so dass die Einbeziehung auf einer freien Entscheidung beruht (BGH, NJW 10, 1131).
OLG Frankfurt, 19.03.2013 - 5 U 77/12 Unwirksamkeit der Sicherungsvereinbarung in Generalunternehmervertrag wegen …
OLG Celle, 24.07.2014 - 16 U 59/13 Schadensersatzprozess gegen planende und bau�berwachende Architekten: Erlass …
LG Stuttgart, 04.05.2016 - 13 S 123/15 Was Krankenhauspatienten, insbesondere bei Vereinbarung von Chefarztbehandlung, …
LG Berlin, 14.06.2016 - 67 S 19/16 Zustimmungsklausel ist kein dauerhaftes Modernisierungsverbot!
OLG Rostock, 19.03.2015 - 3 U 15/14 Pachtvertrag: Verwender von Vertragsbedingungen bei Verhandlungen zwischen …
LG Oldenburg, 01.02.2012 - 6 O 2527/11 Formularkaufvertr�ge aus dem Internet f�r den Gebrauchtwagenkauf
OLG Hamm, 13.01.2011 - 2 U 143/10 Vertragsformulare aus dem Internet
OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2016 - 16 A 172/13 Unselbst�ndige Stiftung / Treuhandstiftung: Kann der unzufriedene Stifter "sein …
OLG M�nchen, 13.11.2013 - 20 U 2414/13 Getreide - Bioware, keine - Sachmangel
LG Mannheim, 05.12.2011 - 7 O 442/11 Unwirksamkeit von Total-Buy-Out-Klauseln
OLG D�sseldorf, 15.11.2011 - 23 U 116/11 Darlegungslast einer Partei im Bauprozess; Behauptung ins Blaue hinein
OLG N�rnberg, 10.11.2010 - 12 U 565/10 Fernw�rmelieferungsvertrag: Wirksamkeit von Preisanpassungsklauseln; …
OLG Koblenz, 28.03.2013 - 6 U 720/12 Umfang der umlagef�higen Betriebskosten in einem Gewerberaummietvertrag
OLG Frankfurt, 25.08.2011 - 5 U 209/09 Schadensersatz f�r vor�bergehende Stilllegung von Windkraftanlagen infolge …
LG Kiel, 17.03.2011 - 9 O 116/10 Allgemeine Gesch�ftsbedingung: Haftungsbegrenzung in einem Wartungsvertrag zu …
LG K�ln, 17.07.2014 - 88 O 12/14 OLG Hamm, 11.12.2012 - 28 U 80/12 R�cktritt vom Kaufvertrag �ber einen gebrauchten Pkw wegen abweichender …
OLG Dresden, 12.12.2012 - 13 U 431/11 Bauzeitverl�ngernde Nachtragsvereinbarung: Auftraggeber kann keine Vertragsstrafe …
OLG D�sseldorf, 07.10.2011 - 23 U 116/11 Verschuldensunabh�ngige Vertragsstrafe ohne H�chstgrenze unwirksam!
LG Duisburg, 26.06.2014 - 8 O 331/12 LG Wiesbaden, 05.05.2014 - 1 S 38/13 LG Berlin, 29.11.2013 - 55 S 216/12 Preisanpassungsklausel ung�ltig: Energielieferungsvertrag als Ganzes unwirksam!
LG Potsdam, 20.05.2011 - 10 O 251/10 VOB-Vertrag mit �ffentlichem Auftraggeber: Verwaltung eines Sicherheitseinbehalts …