Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20StR%2064/03
Timestamp: 2020-04-10 13:30:14
Document Index: 102788075

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 255', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 406', '§ 168', '§ 147', '§ 3', 'BGH', '§ 255', 'BGH', 'BGH', '§ 251', 'BGH', '§ 256', '§ 244', '§ 244', 'BGH', 'BGH', '§ 255', 'BGH', '§ 338', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 15.04.2003 - 1 StR 64/03 - dejure.org
https://dejure.org/2003,939
BGH, 15.04.2003 - 1 StR 64/03 (https://dejure.org/2003,939)
BGH, Entscheidung vom 15.04.2003 - 1 StR 64/03 (https://dejure.org/2003,939)
BGH, Entscheidung vom 15. April 2003 - 1 StR 64/03 (https://dejure.org/2003,939)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,939) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vernehmungsersetzende Vorführung der Bild-Ton-Aufzeichnung einer früheren richterlichen Vernehmung in der Hauptverhandlung ohne teilweise oder vollständige Akteneinsicht; ergänzende Vernehmung in der Hauptverhandlung nach Maßgabe der richterlichen Aufklärungspflicht ...
StPO § 255a Abs. 2
Vom Ausschluss der Öffentlichkeit umfasste Verfahrensvorgänge bei Beschränkung des Ausschlusses auf einen bestimmten Verfahrensabschnitt; Zulässigkeit der Vereidigung und Entlassung eines Zeugen während des beschränkten Ausschlusses der Öffentlichkeit von der ...
Hauptverhandlung - Bild-Ton-Aufzeichnung: Keine Akteneinsicht vor der Vorführung einer früheren richterlichen Vernehmung
Zusammenfassung von "Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 15.4.2003, 1 StR 64/03 (vernehmungsersetzende Vorführung einer Bild-Ton-Aufzeichnung)" von RA Werner Fürstenau, original erschienen in: StV 2004, 468 - 469.
Zusammenfassung von "Urteilsanmerkung zur Entscheidung des BGH vom 15.4.2003, Az.:1 StR 64/03" von Prof. Dr. Joachim Vogel und Ali B. Norouzi, original erschienen in: JR 2004, 212 - 218.
Zusammenfassung von "Videoaufzeichnung in der Hauptverhandlung und Rekonstruktionsverbot" von RA und FAStR Werner Leitner, original erschienen in: StraFO 2004, 306 - 309.
Zusammenfassung von "Der Zeugenbeweis im Strafverfahren - Tendenzen in der höchstrichterlichen Rechtsprechung" von Prof. Dr. Ulrich Eisenberg und Bettina Zötsch, original erschienen in: NJW 2003, 3676 - 3678.
BGHSt 48, 268
NJW 2003, 2761
NStZ 2003, 613
StV 2003, 650
StV 2004, 468 (Ls.)
Rpfleger 2003, 531
JR 2004, 212
Der Erreichung dieses Untersuchungszwecks ist es abträglich, wenn Beschuldigte, Zeugen oder sonstige Dritte bei Kenntnis relevanter Informationen nachteilig auf das Ermittlungsverfahren einwirken, indem sie dieses Wissen zur Verdunkelung oder zur Beeinflussung von Zeugen nutzen oder ihr Aussageverhalten darauf einstellen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 28. September 1995 - StB 54/95 - NJW 1996, 734 , vom 15. April 2003 - 1 StR 64/03 - BGHSt 48, 268 …und vom 22. September 2009 - 3 StB 28/09 - juris Rn. 19;… Löwe-Rosenberg/Hilger, StPO, 26. Aufl. 2009, § 406e Rn. 13;… Löwe-Rosenberg/Erb, StPO, 26. Aufl. 2007, § 168c Rn. 15;… Wessing, in: BeckOK StPO, § 147 Rn. 5a;… Schlothauer, in: Münchener Anwaltshandbuch Strafverteidigung, 2. Aufl. 2014, § 3 Rn. 39; BVerwG, Urteil vom 28. Oktober 1999 - 7 C 32.98 - BVerwGE 110, 17 ).
Der Augenschein durch Vorführen der zu Beweiszwecken erstellten Bild-Ton-Aufzeichnung über die Erklärung eines Zeugen ist im Zusammenhang mit seiner Vernehmung zulässig (Fortführung von BGHSt 48, 268).
In Fällen dieser Art kommt auch § 255a StPO als Rechtsgrundlage für die Vorführung nicht in Betracht, weil diese Bestimmung nur die vernehmungsersetzende Vorführung regelt (vgl. BGHSt 48, 268).
Im Ausnahmefall kann danach die ergänzende Vernehmung des Zeugen in der Hauptverhandlung nach Maßgabe der Aufklärungspflicht oder auch des Beweisantragsrechts erforderlich werden (dazu BGHSt 48, 268).
Darf das Gericht nach § 251 StPO Urkunds- statt Zeugenbeweis erheben und deckt das vernehmungsersetzende Schriftstück die behaupteten Beweistatsachen ab, so ist über die Anhörung des Zeugen nur noch nach dem Maßstab der Aufklärungspflicht zu befinden (vgl. BGH, Urteil vom 24. April 1979 - 5 StR 513/79, bei Pfeiffer, NStZ 1981, 95 (für eine Behördenauskunft nach § 256 Abs. 1 Nr. 1 StPO);… LR/Becker, StPO, 26. Aufl., § 244 Rn. 145;… KK/Krehl, StPO, 7. Aufl., § 244 Rn. 116; ferner BGH, Beschluss vom 15. April 2003 - 1 StR 64/03, BGHSt 48, 268, 273 (für die Vorführung einer Bild-Ton-Aufzeichnung nach § 255a Abs. 2 Satz 1 StPO)).
Auf der Unterbrechung der Hauptverhandlung in nicht öffentlicher Sitzung kann schließlich schon denkgesetzlich das Urteil nicht beruhen (vgl. BGH, Beschl. vom 15. April 2003 - 1 StR 64/03 - BA S. 4 f.;… Meyer-Goßner aaO § 338 Rdn. 2, 50b).
Abwesenheit während eines wesentlichen Teils der Hauptverhandlung; …
Solche Vorgänge sind jedoch vom Schutzbereich des Öffentlichkeitsgrundsatzes von vornherein nicht erfasst, so dass es bereits an einer Rechtsverletzung fehlt (BGH NStZ 2002, 106, 107; NJW 2003, 2761; 2004, 865, 867).
BGH, 20.07.2004 - 4 StR 254/04
Öffentlichkeitsgrundsatz (Reichweite des Ausschlusses der Öffentlichkeit für die …
BGH, 26.02.2013 - 4 StR 518/12
Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Versäumung der Frist zur …
KG, 23.04.2018 - 3 Ws 70/18
Strafrechtliches Revisionsverfahren: "Austausch" des Ablehnungsgrunds im Rahmen …