Source: https://business.center.cz/diskuse/637773/
Timestamp: 2019-08-24 14:28:38+00:00
Document Index: 43057364

Matched Legal Cases: ['§11', '§ 12', '§ 15', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', '§85', '§ 86', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', '§85', '§ 86', 'soud ']

výživné pro studenta v pomaturitním stud - BusinessCenter
BusinessCenter » Diskuse » výživné pro studenta v pomaturitním stud
výživné pro studenta v pomaturitním stud
Alen (neregistrovaný) 79.98.153.---
19. 12. 2009 19:20
Znova se ptám,jestli má někdo zkušenost nebo zná zákon,jestli má zletilý student v pomaturitním studiu právo na výživné.Studoval a měl statut studenta dle vyhl.č.322/2008-dle smlouvy .Děkuji.Alena
20. 12. 2009 8:28
2233665544 (neregistrovaný) 78.102.85.---
Re: výživné pro studenta v pomaturitním
jestliže nepracuje, studuje, tak by měl mít .
21. 12. 2009 17:03
O studium čeho konkrétně se jedná? Jde o ministerstvem akreditovanou školu?
Zkopírováno a upraveno:
Definice nezaopatřeného dítěte v §11 zákona 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře (ZSSP). Za nezaopatřené dítě se pro účely toho zákona považuje dítě do skončení povinné školní docházky, a poté nejdéle do 26. roku věku, jestliže se soustavně připravuje na budoucí povolání. Co se považuje za soustavnou přípravu na budoucí povolání stanoví § 12 až § 15 ZSSP. Jde především o studium na středních a vysokých školách v denním režimu. V případě střední školy je studentem pouze student v denním studiu (studentem střední školy není ten, kdo studuje střední školu dálkově nebo večerně), v případě vysoké školy je studentem i studující vysokou školu při zaměstnání, za studium na vysoké škole se ale nepovažuje studium v programu celoživotního vzdělávání, i když je poskytováno vysokou školou.
21. 12. 2009 17:14
1234a (neregistrovaný) 90.180.120.---
je naprosto jedno, o jaké studium jde. i kdyby nestudoval a byl na pracáku, pokud nemůže sehnat práci, výživné se platí dál. dokud prostě není schopen se sám živit.
a ještě jinak - dokud není zrušen rozsudek o výživném, tak platí.
22. 12. 2009 6:46
Tak s pracákem se určitě mýlíte. A na škole dle mého rovněž záleží. Těžko synek obhájí přípravu na budoucí povolání gigola v místním penzionu. Mimochodem, vyhl.322/2008 určuje termíny prázdnin ve školním roce 2011-2016.
"Výživné pro zletilé děti upraví soud jen na návrh, kterým je soud vázán a který podává jako žalobce samo zletilé dítě. Žaloba může směřovat jak vůči jednomu z rodičů, tak vůči oběma. V návrhu musí být mimo jiné uvedena výše požadovaného výživného a doba, od které je požadováno (tj. zpravidla ode dne zahájení řízení). Místně příslušný je obecný soud odpůrce, věcně příslušný je v prvním stupni okresní soud. Soud rozhoduje rozsudkem."
22. 12. 2009 9:38
vy se mýlíte. dokud dítě není schopno se samo živit, má nárok na výživné. takže pokud prokáže, že nemůže sehnat práci, stále ho rodiče jsou povinni živit.
22. 12. 2009 10:06
anonym (neregistrovaný) 77.93.205.---
Jo? I v 50 ?? Kámoška taky nemůže sehnat práci, takže by ji měla živit její matka z důchodu ? To už snad ty děti ani nemít ne ?
22. 12. 2009 10:16
Neustále argumentujete §85 zákona o rodině. V případě zletilých dětí ale musíte vzít v úvahu § 86 odst.3. Žalobu jsem popsal výše.
22. 12. 2009 15:58
a.l.e.n@seznam.cz (neregistrovaný) 79.98.153.---
>>>Tak s pracákem se určitě mýlíte. A na škole dle mého
>>>rovněž záleží. Těžko synek obhájí přípravu na budoucí
>>>povolání gigola v místním penzionu. Mimochodem,
>>>vyhl.322/2008 určuje termíny prázdnin ve školním roce
>>>2011-2016.
>>>"Výživné pro zletilé děti upraví soud jen na návrh,
>>>kterým je soud vázán a který podává jako žalobce samo
>>>zletilé dítě. Žaloba může směřovat jak vůči jednomu z
>>>rodičů, tak vůči oběma. V návrhu musí být mimo jiné
>>>uvedena výše požadovaného výživného a doba, od které
>>>je
>>>požadováno (tj. zpravidla ode dne zahájení řízení).
>>>Místně příslušný je obecný soud odpůrce, věcně
>>>příslušný
>>>je v prvním stupni okresní soud. Soud rozhoduje
>>>rozsudkem."
>>vy se mýlíte. dokud dítě není schopno se samo živit,
>>má nárok na výživné. takže pokud prokáže, že nemůže
>>sehnat práci, stále ho rodiče jsou povinni živit.
>Neustále argumentujete §85 zákona o rodině. V případě
>zletilých dětí ale musíte vzít v úvahu § 86 odst.3.
>Žalobu jsem popsal výše.
22. 12. 2009 16:00
22. 12. 2009 16:34
>>>>Tak s pracákem se určitě mýlíte. A na škole dle mého
>>>>rovněž záleží. Těžko synek obhájí přípravu na budoucí
>>>>povolání gigola v místním penzionu. Mimochodem,
>>>>vyhl.322/2008určuje termíny prázdnin ve školním roce
>>>>Tuto vylášku č.322/2008 Sb. vydalo MŠTV 22.8.2008... a uvádí se v ní , že toto denní studium je považováno za studium na středních nebo vysokých školách... .Studoval na Akademnii J.A.Komenského v Jičíně anglický jazyk ve šklolním roce 2008/09 se statutem studenta-dle smlouvy.Získal Osvědčení s prospěchem velmi dobře a Certifikát PET.Byla to soukromá škola,,bylo za něho placeno soc.azdravot.poj.škola mě vydala potvrzení za učelem daňovým..
>>>Jsem samoživitelka,výživné bylo zrušeno,takže jsem to financovala sama a jeho Stavební spoření,stát mu hradil pojištění-tedy vy všichni daňoví poplatníci,jen otec nemusel-dle výroku Okr.a Kr.soudu.-tyto soudy výživné zrušily.Tak takhle si tedy já právo na vzdělání svých dětí nepředstavuji.Myslím,že náš stát by si měl vážit vzdělaných lidí a budoucích daňových poplatníků,zvlášť těch,kteří prospívají a chtějí si díky dobrému vzdělání zajistit kvalitní život pro sebe i svou budoucí rodinu a celou společnost. .Nyní studuje na VŠ . Díky všem za příspěvky.Alena
23. 12. 2009 9:05
Okresní i Krajský soud výživné zrušil... Kdybyste toto napsala hned v úvodu a případně opsala odůvodnění rozsudku, nemuseli jsme se tu přít, jestli má synek nárok na výživné nebo ne a mohli jsme se zaobírat konkrétní radou. Často se dá z odůvodnění mezi řádky vyčíst rada od soudu, jak situaci řešit k prospěchu prohrané strany. A s vyhláškou jste se vážně musela splést, termíny jarních prázdnin se tématu opravdu netýkají.
3. 3. 2010 13:21
Monika86 (neregistrovaný) 213.192.60.---
Nárok na výživné má.
Mýty ohledně zdanění hazardu