Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/rozsudok?sort=date
Timestamp: 2017-04-29 09:27:01+00:00
Document Index: 6013027

Matched Legal Cases: ['§ 309', '§ 171', '§ 309', '§ 309', '§ 171', '§ 171', '§ 171', '§ 23', '§ 368', '§ 371', '§ 369', '§ 368', '§ 50', 'súd ', '§ 2', '§ 371', '§ 371', 'čl. 6', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

rozsudok - NS-SR/Judikáty.info
Počet dokumentov otvorených všetkými užívateľmi763287
Nájdené rozsudky pre výraz: rozsudok
Približný počet výsledkov: 32392 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)vyhľadávací dotaz: rozsudokrozsudok nájdené 375721 krát v 32392 dokumentoch
Súvisiace predpisy: 1/2008, 55/2006, 99/1963, 286/2005, 14/2007, 273/2007
Vyhlásenie rozsudku v neprítomnosti obvineného (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: lehota a miesto podania, vyhlásenie rozsudku, prečin útoku na verejného činiteľa, poučenie o opravnom prostriedkuPrávna veta: Pod vyhlásením rozsudku v prítomnosti obvineného v zmysle § 309 ods. 1 Tr. por. sa rozumie prečítanie (oznámenie) výrokovej časti rozsudku, jeho odôvodnenia a poučenia o opravnom prostriedku. Ak teda obvinený v danom prípade opustil pojednávaciu miestnosť počas vyhlasovania rozsudku, a nebol tak preukázateľne prítomný pri vyhlásení celého
rozsudku v zmysle § 171 ods. 2 Tr. por., nie je možné v žiadnom prípade toto vyhlásenie rozsudku považovať za jeho „oznámenie“ obvinenému v zmysle § 309 ods. 1 Tr. por.Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Porušenie zákona súdom , keď pred rozhodnutím nepreskúmal, akým poučením vyhlaseným na hlavnom pojednávaní sa obvinený spravoval (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: vyhlásenie rozsudku, rozhodnutie odvolacieho súdu, lehota a miesto podania § 309Právna veta: V zmysle ustanovenia § 171 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. por. rozsudok je treba vždy
vyhlásiť verejne, vyhlasuje ho predseda senátu a okrem iných náležitostí, uvedených
v ods. 2 § 171 Tr. por. sa vždy vyhlasuje aj poučenie o opravnom prostriedku.
V poučení je potrebné uviesť proti ktorým výrokom rozsudku môže podať odvolanie
oprávnená osoba a v akej lehote. Zároveň sa v poučení uvedie, že rozsudok možno
napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti, alebo sa odvolania výslovne vzdať.
Vo vzťahu k ustanoveniu § 171 Tr. por. je zo zápisnice o hlavnom pojednávaní
(č.l. 96) nepreskúmateľné, ako ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Kľúčové slová: delegovanie veci, odňatie a prikázanie veci
Právna veta: Podľa § 23 ods. 1 Tr. por. z dôležitých dôvodov môže byť vec príslušnému súdu odňatá a prikázaná inému súdu toho istého druhu a stupňa, o odňatí a prikázaní rozhoduje súd, ktorý je obom súdom najbližšie spoločne nadriadený. Ustálená súdna prax považuje za dôležitý dôvod na delegovanie veci aj zistenie takých konkrétnych skutočností, ktoré vzhľadom na svoju závažnosť môžu odôvodňovať vznik pochybností verejnosti alebo procesných strán o nezaujatosti súdu a či vec bude nestranne a nezaujato prerokovaná a posúdená. Ak je taká pochybnosť preukázaná, hoci nie všetci sudcovia by mohli byť vylúčení, ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... dôveryhodnosť, ktorú
musí súdna moc vzbudzovať v demokratickej spoločnosti a hlavne u účastníkov konania
(rozsudok ESĽP vo veci Piersack v. Belgicko z 21. septembra 1982, alebo obdobne rozsudok
ESĽP vo veci Padovani v. Taliansko z 26. februára 1993, m. m. tiež nález ... aj objektívne v očiach
účastníkov konania. Spravodlivosť nielenže má byť vykonávaná, ale sa musí aj javiť, že má
byť vykonávaná (rozsudok ESĽP vo veci Delcourt v. Belgicko zo 17. januára 1970). V tomto
smere i zdanie môže byť dôležité. Mal by ... Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadok
Právna veta: Ustanovenie § 368 ods. 2 Tr. por. v taxatívnom výpočte rozhodnutí neobsahuje uzneseniu o neosvedčení sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia, resp. o výkone trestu, ktorého výkon bol podmienečne odložený. Pokiaľ zákon nestanovuje niečo iné, dovolanie možno podať len proti taxatívne uvedeným rozhodnutiam. Okrem toho možno dovolanie podať aj proti rozhodnutiam a v prípadoch uvedených v § 371 ods. 2 Tr. por., ale toto právo má len minister spravodlivosti za podmienok uvedených v § 369 ods. 1 Tr. por. Posudzujúc ale dovolanie obvineného, je zrejmé, že smeruje proti rozhodnutiu o výkone trestu, ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... 371.
Podľa § 368 ods. 2 Trestného poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak,
rozhodnutím podľa odseku 1 sa rozumie:
c) uznesenie o zastavení trestného ... (štyri)
roky neosvedčil a nariadil sa mu trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky, ktorý mu bol
Okresného
9. novembra 2009. Podľa ust. § 50 odsek 8 Trestného ... Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadok
... naplneniu
objektívnej stránky skutkovej podstaty trestného činu, za spáchanie ktorého bol odsúdený.
Obvinený preto podaným dovolaním žiadal, aby dovolací súd rozsudkom vyslovil
porušenie zákona v ustanoveniach § 2 ods. 9 a ods. 10 Tr. por. a súčasne zrušil napadnutý
trestný rozkaz ... Zobrazený užívateľmi: 0 x
X Tost XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX Merito sťažnosť vyžiadanej osoby
... informáciu, že konanie vedené v niektorom členskom
štáte proti vyžiadanej osobe pre ten istý skutok právoplatne skončilo odsudzujúcim
rozsudkom, ktorý bol už vykonaný, v súčasnosti sa vykonáva, alebo už nemôže byť
vykonaný podľa právnych predpisov členského štátu, ... pozemných komunikáciách motorové vozidlá továrenských značiek Ford Escort,
ŠPZ: X. a Ford Escort rz: X., aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu v Nymburku zo
136/2008,
dňa 21 ... Súvisiace predpisy: 404/2011, 221/2006, 136/2008, 154/2010, 549/2011
Merito Nesprávny procesný postup súdu pri vykonávaní dôkazov môže byť dovolacím dôvodom podľa § 371 ods. 1 písm. g/ Trestného poriadku len vtedy, ak má negatívny dopad na práva obvineného
Kľúčové slová: dôvody dovolania, nesprávny procesný postup súdu
Právna veta: Dovolací dôvod podľa § 371 ods. 1 písm. g/ Trestného poriadku možno úspešne uplatňovať v prípadoch, keď je rozhodnutie súdu založené na dôkazoch, ktoré neboli na hlavnom pojednávaní vykonané zákonným spôsobom. Skutočnosť, že rozhodnutie je založené na dôkazoch vykonaných v rozpore so zákonom musí byť z obsahu spisu zrejmá a porušenie zákona by malo svojou povahou a závažnosťou zodpovedať porušeniu práva na spravodlivý proces podľa čl. 6 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, čomu napokon zodpovedá i samotná povaha dovolania ako mimoriadneho (nie ďalšieho riadneho) opravného pros ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... rozsudok č. 36110/03
z 2. februára 2010, Emen proti Turecku, rozsudok č. 25585/02 z 26. januára 2010,
Van Mechelen a ďalší proti Holandsku, Visser proti Holandsku, rozsudok č. 26668/95
zo 14. februára 2002, Al – Khawaja a Tahery proti Spojenému kráľovstvu, rozsudok ... 4, krádežou spôsobili škodu vo výške cca. 100,-€, pričom obvinený
P. G. sa uvedeného skutku dopustil po tom, čo bol rozsudkom Okresného súdu
Košice II, sp. zn. 6T/93/2010 z 19. novembra 2010, ktorý nadobudol právoplatnosť
19. novembra 2010 ... Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadok
Pre dovolací súd je rozhodujúce skutkové zistenie, podľa ktorého J. H. spáchal trestné
činy tak, ako sú uvedené v rozsudku okresného súdu. Popísanému skutkovému stavu plne
zodpovedá i právny záver vyjadrený v posúdení jeho konania ako prečinu krádeže ... S ohľadom na to obvinený v dovolaní navrhol, aby najvyšší súd zrušil dovolaním
napadnuté uznesenie krajského súdu, ako aj rozsudok okresného súdu a prikázal Okresnému
súdu Dolný Kubín, aby vec v potrebnom rozsahu znovu prejednal a rozhodol.
K dovolaniu ... Súvisiace predpisy: 120/2012
... vyhodnoteného dokazovania, čo je nepochybné z predloženého
spisového materiálu, s ktorým sa súd prvého stupňa v dôvodoch napadnutého rozsudku
v celom rozsahu vyrovnal, čo potvrdil aj odvolací súd v napadnutom uznesení. Ustálený
skutkový stav, premietnutý do ... proti výroku o vine pod bodom 1/, výroku o treste a výroku o náhrade škody
obsiahnuté v právoplatnom rozsudku okresného súdu v spojení s uznesením odvolacieho súdu
podala oprávnená osoba – obvinený prostredníctvom ustanovenej obhajkyni v zákonnej
lehote ... Súvisiace predpisy: 80/2014, 71/2014
... zákonom, dokazovanie doplnil o návrh obhajoby a ďalšie jej návrhy
na doplnenie dokazovania zamietol ešte pred vyhlásením rozsudku. Zákonne postupoval
aj odvolací súd, vrátane prítomnosti oboch obhajcov a nerozhodnutia o opätovne vznesenej
námietke zaujatosti zo ... , na ktorom vzniesol námietku zaujatosti voči odvolaciemu senátu, lebo neustále sú
zamietané jeho žiadosti, čím vyššie citovaný rozsudok prvostupňového súdu nadobudol
právoplatnosť.
6 Tdo 52/2016
Proti tomuto uzneseniu krajského súdu podal 2.6 ... Súvisiace predpisy: 39/2014, 447/2008, 60/2014
... trestného konania.
6/ Ustanovenia odsekov 1 až 5 sa rovnako vzťahujú na údaje prenášané
Rozsudok Európskeho súdneho dvora, nález Ústavného súdu, prípadne rozhodnutia
ústavných súdov členských štátov Európskej únie v otázke ... ceny zlata a osobnými dokladmi. Návrhy obvineného
na doplnenie dokazovania súd pred záverečnými rečami zamietol.
V dôvodoch rozsudku súd prvého stupňa vyhodnotil takto vykonané dôkazy
individuálne i v ich súhrne. Správne reagoval na výsluch ... Súvisiace predpisy: 252/2005, 64/2013, 100/2011, 63/2013, 139/1998, 171/1993, 44/2012, 301/2005, 10/2014, 111/2014, 111/2013, 457/2010, 351/2011, 128/2014
X Cdo XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX Merito o určenie vlatníckeho práva k nehnuteľnostiam
... konanie opätovne zaoberal
opodstatnenosťou odvolania podaného žalovanou 10/; rozsudkom z 26. augusta 2015
sp. zn. 10 Co 874/2014 napadnutý rozsudok zmenil tak, že žalobu zamietol. V odôvodnení
tohto rozsudku odvolací súd zotrval na pôvodných skutkových a právnych ... mala za následok „justičný omyl“ (Ryabykh proti Rusku,
rozsudok z roku 2003).
13.4. V danom prípade je z dovolaním napadnutého rozsudku je úplne zrejmý
dôvod rozhodnutia. Nech by odôvodnenie rozsudku odvolacieho súdu malo (alebo má) väčšie
alebo ... Súvisiace predpisy: 185/2011, 111/1998, 130/2011, 6/2014, 5/2010, 30/2010, 361/2012, 453/2013, 29/2011, 151/2009, 49/2010, 287/2006, 85/2010, 38/2012, 42/1993, 244/2011, 8/2010, 7/2010, 97/2009, 268/2012, 12/2010, 90/2012