Source: http://www.encuentrofiscal.com/constitucional-y-ddhh/iva-en-suplementos-alimenticios/
Timestamp: 2014-03-07 13:50:21
Document Index: 385308268

Matched Legal Cases: ['ARTÍCULO 2', 'ARTÍCULO 2', 'artículo 2', 'ARTÍCULO 2', 'artículo 31', 'artículo 2']

IVA EN SUPLEMENTOS ALIMENTICIOS | Encuentro Fiscal
Encuentro-Fiscal
Constitucional y Derechos Humanos, Los tribunales Resuelven, SCJN
A continuación les dejo dos tesis recientes emitidas por el poder judicial respecto a la tasa de IVA aplicable a los suplementos alimenticios.
Tesis: III.2o.A.30 A (10a.) Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Décima Época 2002064 3 de 619
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Libro XIII, Octubre de 2012, Tomo 4 Pag. 2806 Tesis Aislada (Administrativa)
[TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XIII, Octubre de 2012, Tomo 4; Pág. 2806
SUPLEMENTOS ALIMENTICIOS. NO LES APLICA EL BENEFICIO DE LA TASA DEL 0% PREVISTA EN EL ARTÍCULO 2o.-A, FRACCIÓN I, INCISO B), DE LA LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2008).
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia 2a./J. 84/2006, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIV, julio de 2006, página 432, de rubro: “VALOR AGREGADO. LA TASA DEL 0% QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 2o.-A DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO ES APLICABLE A LA ENAJENACIÓN DE PRODUCTOS DESTINADOS A LA ALIMENTACIÓN, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE INTEGREN O NO LA DENOMINADA CANASTA BÁSICA.”, estableció que la denominada canasta básica no es un elemento que deba tomarse en cuenta para establecer si resulta aplicable la tasa del 0 % en la enajenación de productos alimenticios, sino sólo debe aplicarse a los productos que se destinen exclusivamente a la alimentación. En ese sentido, si lo que se pretende enajenar son suplementos alimenticios, los cuales según las características proporcionadas por la propia contribuyente, independientemente de su valor nutricional, tienen la función de ayudar, aliviar, prevenir, reducir e inhibir diversas enfermedades, y con propiedades fungicidas, desinfectantes, cicatrizantes, antisépticas, desinflamatorias, entre otras, es evidente que no son productos que se encuentren destinados única y exclusivamente a la alimentación; por tanto, no les aplica el beneficio de la tasa del 0% prevista en el artículo 2o.-A, fracción I, inciso b), de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, vigente en 2008, máxime si no se ofreció alguna prueba pericial que demostrara lo contrario.
Amparo directo 134/2012. Alfa New Life Internacional, S.A. de C.V. 9 de agosto de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Tomás Gómez Verónica. Secretario: Guillermo García Tapia.
Tesis: III.2o.A.29 A (10a.) Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Décima Época 2002098 4 de 619 SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Libro XIII, Octubre de 2012, Tomo 4 Pag. 2867 Tesis Aislada (Constitucional)
[TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XIII, Octubre de 2012, Tomo 4; Pág. 2867
VALOR AGREGADO. EL ARTÍCULO 2o.-A, FRACCIÓN I, INCISO B), DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO AL NO ESTABLECER EL BENEFICIO DE LA TASA DEL 0% PARA LOS SUPLEMENTOS ALIMENTICIOS COMO LO HACE RESPECTO DE LOS PRODUCTOS DESTINADOS ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE A LA ALIMENTACIÓN, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2008).
El principio de equidad tributaria, previsto en el artículo 31, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, no implica que los sujetos se encuentren en todo momento y ante cualquier circunstancia en condiciones de absoluta igualdad, sino que, sin perjuicio del deber de los poderes públicos de procurarla, ésta se refiere al derecho de todos los gobernados de recibir el mismo trato que quienes se ubican en similar situación de hecho. Es decir, dicho principio exige que los contribuyentes de un impuesto que se encuentran en una misma hipótesis de causación, guarden una idéntica situación frente a la norma que lo regula, lo que implica que estén en la misma situación jurídica o que, en su caso, se justifique la desigualdad de tratamiento que se les otorgue. Así, para satisfacer el mencionado principio, debe darse el mismo tratamiento a los iguales y desigual a los desiguales. En este sentido, el artículo 2o.-A, fracción I, inciso b), de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, vigente en 2008, al no establecer el beneficio de la tasa del 0% para los suplementos alimenticios, como lo hace respecto de los productos destinados única y exclusivamente a la alimentación, no viola el mencionado principio, pues al ser diferentes, existe una razón objetiva que justifica el trato desigual, a más de que el motivo de la tasa cero obedece a la intención del legislador, de apoyar al sistema alimentario mexicano para tutelar y mejorar el nivel de vida de los sectores menos favorecidos, proporcionando elementos básicos de bienestar a la población, reduciendo el impacto de los precios en el público consumidor; en tanto que el suplemento alimenticio no cubre el fin extrafiscal que se pretende alcanzar con el indicado numeral.
ALIMENTOSIVASCJNTASA	Acerca del Autor
Suscríbete y Síguenos	Contáctanos en Facebook
Síguenos en Facebook	Comentarios recientesGustavo en Régimen de Incorporación Fiscal – Cambio Automático de Régimen, excepto con otros ingresos.Maria Guadalupe en ESTIMULOS FISCALES.Desaparece el Crédito IEPS por adquisición de Diesel para Sector Agropecuario?Brenda en Régimen de Incorporación Fiscal – Cambio Automático de Régimen, excepto con otros ingresos.Nora Rodriguez en PAGO DE SUELDOS Y SALARIOS MAYORES A $2,000.00JUAN CARLOS en ESTIMULOS FISCALES.Desaparece el Crédito IEPS por adquisición de Diesel para Sector Agropecuario?Archivos	enero 2014
Categorías	CAPACITACION (1)
Constitucional y Derechos Humanos (20)
Los tribunales Resuelven (23)
SCJN (18)
Popular	Comentarios	Etiquetas	ESTIMULOS FISCALES.Desaparece el Crédito IEPS por adquisición de Diesel para Sector Agropecuario?
COMPENSACIÓN OFICIOSA DE CRÉDITOS FISCALES.
COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO CONTRA LAS RESOLUCIONES DE LAS SALAS AUXILIARES DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, EMITIDAS EN AUXILIO DE LAS SALAS REGIONALES. CORRESPONDE AL ÓRGANO CON JURISDICCIÓN EN EL TERRITORIO EN QUE RESIDE LA AUTORIDAD QUE DICTÓ LA SENTENCIA DEFINITIVA IMPUGNADA.
SCJN	SAT	ISR	RESOLUCION MISCELANEA	2014	REFORMA FISCAL	TFJFA	Fiscal	RMF	CFDI	Amparo	TESIS	COMPROBANTES FISCALES	DERECHOS HUMANOS	DEDUCCION	AMPARO DIRECTO	REGIMEN DE INCORPORACION FISCAL	PRUEBAS	CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO	LABORAL	QUERETARO	JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO	MISCELANEA FISCAL	IVA	CFF	IEPS	IMSS	AVISOS	Constitucional y Derechos Humanos	JUICIO CONTENCIOSO	ALIMENTOS	LFT	VISITA DOMICILIARIA	PRODECON	IMPUESTOS	COMPENSACION	FACULTADES	LEY DE INGRESOS	AMNISTIA FISCAL	CONDONACION	CREDITO DIESEL	AGROPECUARIO	LIF	2013	CBB	CFD	DDHH	CONSTITUCION	25% ADICIONAL	SUELDOS Y SALARIOS	NOMINAS	COMPETENCIA	RFC	Anafinet	AUTORIDAD	MULTAS	REQUERIMIENTOS	JURISPRUDENCIA	CURSO	CAPACITACION	DEMANDAS	JCA	ALUMBRADO PUBLICO	DERECHOS	DAP	SENTENCIA	SJR	INCONSTITUCIONAL	EXENCION	SOCIO INDUSTRIAL	REFORMA	CAMARA DE DIPUTADOS	CAMARA DE SENADORES	LEY FEDERAL DE TRABAJO	VERIFICACION	JUICIO	PLAZO	JUICIO SUMARIO	JUICIO ORDINARIO	MULTA	AUTOFACTURACION	QUEJA	COSTO DE VENTAS	RESOLUCION	REGLA	PARTES RELACIONADAS	PRECIOS DE TRANSFERENCIA	OBLIGACIONES	COMUNIDAD VIRTUAL	ADQUISICION DE BIENES	PERSONAS FISICAS	PLANEACION	TESOROS	DONATIVOS	PRESCRIPCION	COPROPIEDAD	IETU	ANUAL	PAGOS PROVISIONALES	REPRESENTANTE	REPRESENTADO	EMBARGO	CUENTAS BANCARIAS	CONSTITUCIONAL	PRO PERSONA	TASA	PUBLICO EN GENERAL	DE OFICIO	SCJN. CREDITO FISCAL	REVISION	AUDITORIA	GABINETE	CREDITO FISCAL	ESTIMULOS	VEHICULOS	USADOS	REQUISITOS	AUTOMOVIL	CONTRIBUCIONES	PONTE AL CORRIENTE	PTU	RETENCION	SIPARE	PAGO REFERENCIADO	LINEA DE CAPTURA	SUA	IDSE	COMPROBANTE FISCAL	ANEXO 22	PENSION	DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL	SEGURO SOCIAL	DERECHO A LA SALUD	CONSERVACION DE DERECHOS	ATENCION MEDICA	TRIBUNAL FISCAL	JURISPRUDENCIAS	LITIS ABIERTA	RECURSO DE REVOCACION	ADICIONAL	PROPORCIONALIDAD	IEOPM	PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO	FUENTES	INTERPRETACION	JUDICIAL	ADUANERA	COORDINACION FISCAL	DEDUCCIONES	BANCOS	CHEQUE NOMINATIVO	TFF	CONTENCIOSO	CONTROL DE CONVENCIONALIDAD	RIF	TIMBRADO	DECLARACIONES	ZONA RURAL	TELEFONO	NORMAS GENERALES	COLEGIADO DE CIRCUITO	SALA AUXILIAR	ACUERDO	DELEGACION	COLEGIATURAS	DECRETO	CERTIFICADO DE SELLO DIGITAL	ESCUELAS	OPCION DE TRIBUTACION	MenuEncuentro Fiscal
Entradas Recientes	Plazo para optar por Régimen distinto al asignado por la autoridad
Contribuyentes relevados de presentar aviso de compensación –RMF2014
DOF – ACUERDO mediante el cual se delegan diversas atribuciones a Servidores Públicos del Servicio de Administración Tributaria que en el mismo se indican.
Encuentro Fiscal	Encuentro Fiscal
ComentariosGustavo en Régimen de Incorporación Fiscal – Cambio Automático de Régimen, excepto con otros ingresos.Maria Guadalupe en ESTIMULOS FISCALES.Desaparece el Crédito IEPS por adquisición de Diesel para Sector Agropecuario?Brenda en Régimen de Incorporación Fiscal – Cambio Automático de Régimen, excepto con otros ingresos.	Subir
Derechos Reservadost © 2012 - Encuentro Fiscal
Creado para Encuentro Fiscal, Desarrollado en WordPress.