Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/pojmove-nalezitosti-staznosti
Timestamp: 2020-07-09 07:47:20+00:00
Document Index: 16112215

Matched Legal Cases: ['čl. 127', 'čl. 127', 'súd ', 'čl. 127', 'čl. 127', 'čl. 127', 'súd ', 'súd ', 'čl. 127', 'súd ', 'súd ', '§ 100', 'súd ', 'čl. 6', 'súd ', 'čl. 127', 'súd ', 'súd ', 'čl. 127', 'súd ', 'súd ', 'čl. 127', 'čl. 15', 'čl. 15', 'čl. 15', 'čl. 15', 'súd ', 'čl. 127']

pojmové náležitostí sťažnosti - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: pojmové náležitostí sťažnosti
Približný počet výsledkov: 707 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: pojmové náležitostí sťažnosti
pojmovy nájdené 1338 krát v 1205 dokumentoch
nalezitost nájdené 52536 krát v 25333 dokumentoch
staznost nájdené 615710 krát v 32272 dokumentoch
Kľúčové slová: sťažnosť podaná ústavnému súdu, pojmové náležitosti sťažnosti podľa čl. 127 ústavy, zásah orgánov verejnej moci do základných práv sťažovateľa, zásah do základných práv, priznanie oslobodenia od platenia súdneho poplatku
Právna veta: 1) Jednou zo základných pojmových náležitostí sťažnosti podľa čl. 127 ústavy je totiž to, že musí smerovať proti aktuálnemu a trvajúcemu zásahu orgánov verejnej moci do základných práv sťažovateľa. Uvedený názor vychádza zo skutočnosti, že táto sťažnosť zohráva významnú preventívnu funkciu ako účinný prostriedok na to, aby sa predišlo zásahu do základných práv, a v prípade, že už k zásahu došlo a jeho účinky stále trvajú, aby sa v porušovaní týchto práv ďalej nepokračovalo (m. m. IV. ÚS 225/05, III. ÚS 317/05, II. ÚS 67/06). V posudzovanej veci v čase doručenia sťažnosti ústavnému súdu (26. f ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... . 127 ods. 1 ústavy. Ústavný súd v nadväznosti na uvedené poukazuje na svoju ustálenú judikatúru, podľa ktorej jednou zo základných pojmových náležitostí sťažnosti podľa čl. 127 ústavy je požiadavka jej smerovania proti aktuálnemu a trvajúcemu zásahu orgánov verejnej moci do základných práv sťažovateľa .
Právna veta: Daňová kontrola je základným aktom daňového konania od ktorého sa odvíjajú následné rozhodnutia vydané v daňovom konaní. Úmysel zákonodarcu chrániť daňové subjekty pred neodôvodnenými prieťahmi v daňových kontrolách, je jednoznačne vyjadrený v citovaných ustanoveniach procesného daňového predpisu a nemôže byť na ujmu sťažovateľa, možno aj nie celkom správne jazykové vyjadrenie požiadavky ukončenia daňovej kontroly v spojitosti s časovou pôsobnosťou vyjadrenou v prechodných ustanoveniach, pripúšťajúce práve výklad o nezákonnosti daňovej kontroly. Navyše podľa názoru NS SR, neukončenie daňovej k ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... uplatnená v čase, keď k namietanému porušeniu označeného práva došlo alebo porušenie v tom čase ešte trvalo. Jednou zo základných pojmových náležitostí sťažnosti podľa čl. 127 ústavy je to, že musí smerovať proti aktuálnemu a trvajúcemu zásahu orgánov verejnej moci do základných práv .
... krajského v konaní vedenom pod sp. zn. 6 Co/20/2012 vychádzal zo stabilizovanej judikatúry, podľa ktorej jednou zo základných pojmových náležitostí sťažnosti podľa čl. 127 ústavy je to, že musí smerovať proti aktuálnemu a trvajúcemu zásahu orgánov verejnej moci do základných práv .
... a najvyšší súd vo veci rozhodol až uznesením z 30. septembra 2014. Ústavný súd opakovane judikoval, že jednou zo základných pojmových náležitostí sťažnosti podľa čl. 127 ods. 1 ústavy je v prípadoch, keď sa ňou namieta porušenie 13 základného práva na prerokovanie veci .
Kľúčové slová: základné právo účastníka konania, kolízny opatrovník , orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, názor maloletého dieťaťa, ak sa zisťuje názor dieťaťa
Právna veta: Prejavenie názoru účastníka na prejednávanú vec je jedným zo základných práv účastníka konania. Spôsob, akým tento názor súd zisťuje, sa však neuskutočňuje výlučne výsluchom účastníka. Aj pri osobe plne procesné spôsobilej jej názor na prejednávanú vec môže súd zisťovať prostredníctvom jej zástupcu, resp. z písomného podania. U osôb maloletých právna úprava (§ 100 ods. 3 O. s. p.) rieši základný procesný rámec na tento úkon súdu. Názor maloletého dieťaťa súd zisťuje prostredníctvom jeho zástupcu alebo príslušného orgánu sociálnoprávn ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... ich záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru ústavný súd poukazuje na to, že jednou zo základných pojmových náležitostí sťažnosti podľa čl. 127 ústavy je to, že musí smerovať proti aktuálnemu a trvajúcemu zásahu orgánov verejnej moci do základných práv .
Merito Právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov súdom sa vzťahuje aj na konanie o výkon rozhodnutia a rozhodovanie súdu v exekučnom konaní.
Kľúčové slová: právo na prerokovanie veci bez prieťahov, nútený výkon rozhonutí, exekučné konanie
Právna veta: V súvislosti so svojou rozhodovacou činnosťou už ústavný súd vyslovil, že právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov súdom sa vzťahuje aj na konanie o výkon rozhodnutia a rozhodovanie súdu v exekučnom konaní (napr. III. ÚS 15/03, III. ÚS 229/04), keďže nútený výkon súdnych a iných rozhodnutí vrátane súdnej exekúcie podľa zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) je súčasťou základného práva na súdnu ochranu p ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... o ústavnom súde). 5 15. V nadväznosti na uvedený právny názor ústavný súd poukazuje na skutočnosť, že jednou zo základných pojmových náležitostí sťažnosti podľa čl. 127 ústavy je to, že musí smerovať proti aktuálnemu a trvajúcemu zásahu orgánov verejnej moci do základných práv .
Merito Záväzok povinného rodiča o úprave vyživovacej povinnosti zakladá právny pomer medzi rodičom (povinným) a dieťaťom (oprávneným) a nie druhým rodičom, pričom pre účely posudzovania otázky jeho ďalšej existencie je bezpredmetné, či je tento záväzok konštruovaný na základe dohody schválenej súdom alebo priamo súdnym rozhodnutím
Kľúčové slová: vyživovacia povinnosť, exekučný titul, nárok na výživné
Právna veta: Ústavný súd poukazuje na skutočnosť, že exekučným titulom bola deklarovaná povinnosť sťažovateľa prispievať na výživu oprávneného, ktorá je jeho zákonnou povinnosťou a na trvanie tejto povinnosti, a teda účinnosť exekučného titulu nemala a nemá vplyv smrť matky oprávneného, a to aj napriek skutočnosti, že exekučným titulom je v tomto prípade dohoda medzi dvoma subjektami, z ktorých jeden, v tomto prípade matka oprávneného, zomrel. Záväzok povinného rodiča o úprave vyživovacej povinnosti zakladá právny pomer medzi rodičom (povinným) a dieťaťom (oprávneným) a nie druhým rodičom, pričom pr ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... o sťažnosti č. 16970/05 z 3. 3. 2009). 53. Ústavný súd taktiež už opakovane judikoval, že jednou zo základných pojmových náležitostí sťažnosti podľa čl. 127 ústavy je v prípadoch, keď sa ňou namieta porušenie základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov .
Merito Cieľom ustanovenia čl. 15 ods. 1 prvej vety ústavy je zabezpečiť ochranu jednotlivca (fyzickej osoby) pred akýmkoľvek svojvoľným pozbavením života.
Kľúčové slová: právo na život, ochrana jednotlivca pred akýmkoľvek svojvoľným pozbavením života, porušenie základného práva na život
Právna veta: Podľa čl. 15 ods. 1 prvej vety ústavy má každý právo na život. Porušenie uvedeného základného práva vidí sťažovateľka v tom, „... že napriek požiadavke a upozorneniu sťažovateľky jej bolo poskytnutie liekov porušovateľom znemožnené, z ktorého dôvodu sťažovateľka v Cele predbežného zadržania skolabovola, bola k nej privolaná Rýchla zdravotná pomoc a bola hospitalizovaná“. Okrem toho malo byť jej právo na život podľa čl. 15 ods. 1 ústavy porušené aj v dôsledku zbytočných prieťahov v namietanom trestnom konaní. Cieľom ustanovenia čl. 15 ods. 1 prvej vety ústavy je zabezpečiť ochranu jednotlivca ( ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... právnej neistoty dochádza až právoplatným rozhodnutím vo veci. V súvislosti s uvedeným ústavný súd opakovane judikoval, že jednou zo základných pojmových náležitostí sťažnosti podľa čl. 127 ods. 1 ústavy je v prípadoch, keď sa ňou namieta porušenie základného práva na prerokovanie veci bez .