Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/sentencia-1999-01964-de-septiembre-10-de-2014?documento=jurcol&contexto=jurcol_04dcc082300b00cee0530a01015100ce&vista=STD-PC
Timestamp: 2019-02-20 08:12:44
Document Index: 376550068

Matched Legal Cases: ['artículo 136', 'artículo 90', 'artículo 34', 'artículo 322', 'artículo 322', 'artículo 26', 'artículo 252', 'artículo 25', 'artículo 280', 'artículo 32', 'artículo 178', 'artículo 38', 'artículo 114', 'artículo 37', 'artículo 178']

﻿ Sentencia 1999-01964 de septiembre 10 de 2014
SENTENCIA 1999-01964 DE 10 DE SEPTIEMBRE DE 2014
CONTENIDO:MANTENIMIENTO A LOS ANDENES Y A LOS ELEMENTOS DE PROTECCIÓN DE LAS REDES DE ACUEDUCTO Y DE ALCANTARILLADO. LOS MUNICIPIOS TIENEN LEGAL Y REGLAMENTARIAMENTE ATRIBUIDA LA FUNCIÓN DE VELAR POR LA CONSERVACIÓN Y EL SOSTENIMIENTO DE LAS VÍAS PÚBLICAS DESTINADAS A LA CIRCULACIÓN DE PERSONAS, VEHÍCULOS O COSAS, LA CUAL, TRATÁNDOSE DE LOS ELEMENTOS QUE HACEN PARTE DE LAS REDES DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO UBICADOS EN DICHAS VÍAS, CONCURRE CON LA CORRESPONDIENTE RESPONSABILIDAD ATINENTE A LA EMPRESA O ENTIDAD QUE TIENE A SU CARGO LA PRESTACIÓN DE DICHO SERVICIO PÚBLICO. EN EL CASO BAJO ESTUDIO, SE DETERMINÓ QUE EL LUGAR DONDE SE PRODUJO EL ACCIDENTE SE ENCONTRABA DESPROVISTO DE CUALQUIER SEÑAL DE ADVERTENCIA QUE ALERTARA SOBRE LA PRESENCIA DEL HUECO NI EXISTÍA NINGÚN TIPO DE ELEMENTO QUE IMPIDIERA EL ACCESO AL LUGAR DE LA EXCAVACIÓN O QUE ADVIRTIERA SOBRE LOS RIESGOS QUE SU EXISTENCIA REPRESENTABA PARA LOS TRANSEÚNTES. SE CONCEDIÓ EL LUCRO CESANTE, AL ENCONTRARSE ACREDITADO QUE LA VÍCTIMA SE DEDICABA AL DESARROLLO DE UNA ACTIVIDAD PRODUCTIVA, COMO ES EL DESEMPEÑO DE LAS LABORES PROPIAS DE AMA DE CASA.
TEMAS ESPECÍFICOS:ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA, SERVICIO PÚBLICO DE ACUEDUCTO, FALTAS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, ACCIDENTES DE TRÁNSITO, MANTENIMIENTO DE LAS CARRETERAS, DAÑO A LA SALUD
Sentencia 1999-01964 de septiembre 10 de 2014
Rad.: 250002326000199901964-01 (27847)
Actor: Elisa Caro Torres y otros
Demandado: Distrito Capital de Bogotá y Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá
Bogotá, D.C.,diez de septiembre de dos mil catorce.
La Sala es competente para conocer del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia proferida el 16 de marzo de 2004 por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Sala de Descongestión, que accedió parcialmente a las súplicas de la demanda, en proceso con vocación de doble instancia ante esta corporación, pues la demanda se presentó el 16 de julio de 1999(24) y la pretensión mayor se estimó en $58.000.000(25), suma correspondiente al monto del “perjuicio fisiológico” a favor de la señora Elisa Caro Torres, mientras que el monto exigido en el año 1999 para que un proceso adelantado en ejercicio de la acción de reparación directa tuviera vocación de doble instancia, era de $18.850.000(26).
En cuanto a la oportunidad para formular la presente acción indemnizatoria, advierte la Sala que ésta se interpuso dentro de los dos (2) años que establece el numeral 8 del artículo 136 del Código Contencioso Administrativo, toda vez que la responsabilidad administrativa que se demanda se origina en las lesiones corporales padecidas por la señora Elisa Caro Torres, en hechos ocurridos el 1 de noviembre de 1998 y como quiera que la demanda se interpuso el 16 de julio de 1999, se impone concluir que la misma se interpuso oportunamente.
3. La responsabilidad patrimonial del Estado por los daños sufridos por usuarios de las vías públicas quienes sufren accidentes que atribuyen a defectos en el mantenimiento de las mismas o a imperfecciones en los elementos en ellas ubicados para garantizar la seguridad de personas y de vehículos.
3.1. Responsabilidad patrimonial del Estado por omisión en el cumplimiento de las obligaciones a su cargo.
La jurisprudencia de esta corporación ha señalado que, en casos como el que es objeto de estudio en el presente proveído, el título de imputación aplicable es el de la falla del servicio; en efecto, frente a supuestos en los cuales se analiza si procede declarar la responsabilidad del Estado como consecuencia de la producción de daños en cuya ocurrencia ha sido determinante la omisión, por parte de una autoridad pública, en el cumplimiento de las funciones que el ordenamiento jurídico le ha atribuido, la Sala ha señalado que es necesario efectuar el contraste entre el contenido obligacional que, en abstracto, las normas pertinentes fijan para el órgano administrativo implicado, de un lado y el grado de cumplimiento o de observancia del mismo por parte de la autoridad demandada en el caso concreto, de otro. En este sentido, se ha sostenido que
“...la responsabilidad derivada del incumplimiento de obligaciones de control que a ella le corresponden [se refiere a la Policía Vial] (...) no es objetiva, pues requiere que los perjuicios que se reclamen puedan imputarse al incumplimiento de una obligación determinada.
Esta responsabilidad, incluso bajo la óptica del artículo 90 de la Constitución Política, solo puede surgir cuando se evidencia la existencia de una falla del servicio, teniendo en cuenta que tal concepción es relativa.Su régimen fue precisado por la sala en sentencia del 5 de agosto de 1994 (Exp. 8487, actor VÍCTOR JULIO PARDO, ponente, Carlos Betancur Jaramillo), en la cual se señaló:
La falla de la administración, para que pueda considerarse entonces verdaderamente como causa del perjuicio y comprometa su responsabilidad, no puede ser entonces cualquier tipo de falta. Ella debe ser de tal entidad que, teniendo en cuenta las concretas circunstancias en que debía prestarse el servicio, la conducta de la administración pueda considerarse como “anormalmente deficiente” (mayúsculas dentro del texto original. Resaltado fuera de él) ((27)).
“En suma, son dos los elementos cuya concurrencia se precisa para que proceda la declaratoria de responsabilidad administrativa por omisión, como en el presente caso: en primer término, la existencia de una obligación normativamente atribuida a una entidad pública o que ejerza función administrativa y a la cual ésta no haya atendido o no haya cumplido oportuna o satisfactoriamente; y, en segundo lugar, la virtualidad jurídica del eventual cumplimiento de dicha obligación, de haber interrumpido el proceso causal de producción del daño, daño que, no obstante no derivarse —temporalmente hablando— de manera inmediata de la omisión administrativa, regularmente no habría tenido lugar de no haberse evidenciado esta”((28)).
3.2. La atribución normativa de la responsabilidad de brindar mantenimiento a los andenes y a los elementos de protección de las redes de acueducto y de alcantarillado que deben ubicarse en las vías públicas destinadas a la circulación de personas o de vehículos.
La parte actora reclama que se declare la responsabilidad patrimonial tanto del Distrito Capital de Bogotá como de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá porque considera que dichas entidades incumplieron las obligaciones que les conciernen en punto del mantenimiento y de la conservación de las vías públicas, en especial de los andenes, pues el día 1º de noviembre de 1998, la señora Elisa Caro Torres cayó en un hueco ubicado en el andén en frente de la casa distinguida con el número 15-85 de la carrera 6ª de la referida ciudad, irregularidad esta que no debía estar presente en la vía pública y que, en el sentir de los actores, son la causa de las serias lesiones que le generaron a la mencionada señora y a los demás accionantes, los daños cuya reparación reclaman en el sub judice.
La Sala se pronunció respecto de las obligaciones de las entidades territoriales, conjuntamente con las de las empresas prestadoras del servicio público de acueducto y alcantarillado, por cuanto tiene que ver con el mantenimiento y cuidado de las áreas que en las vías públicas precisan de la realización de obras relacionadas con la prestación del aludido servicio de alcantarillado; concretamente, en el caso del fallecimiento de un niño a causa de su caída en un hueco carente de elemento protectivo o preventivo alguno que avisara de su presencia como resultado de haber quedado inconclusa la realización de unas obras por parte de la entidad prestadora del servicio público de alcantarillado en la ciudad de Cali, esta Sección concluyó que la responsabilidad por los daños causados era imputable tanto a dicha entidad —Emcali— como al municipio de Cali, con base en el siguiente razonamiento:
“2.Conducta falente:
Se demostró que la vía ubicada en la avenida 8 Oeste con calle 22 A del Barrio Terrón Colorado de la ciudad de Cali es pública y por tanto, según el Código Nacional de Tránsito Terrestre, en ella pueden transitar vehículos, personas y animales sujetos a la reglamentación de las autoridades administrativas, según lo señala el Código Nacional de Tránsito Terrestre: El Decreto-Ley 1344 de agosto 4 de 1970((29)) (Código Nacional de Tránsito Terrestre), expedido con base en las facultades extraordinarias otorgadas por la Ley 8ª de 1969, modificado por el Decreto-Ley 1809 de agosto 6 de 1990((30)), proferido con base en las facultades extraordinarias otorgadas por la Ley 53 de 1989, dispuso:
"ART. 2º—Para la interpretación y aplicación del presente código, se tendrán en cuenta las siguientes definiciones:
Se estableció que en esa vía, la Secretaría de Obras del Municipio de Cali tiene las obligaciones de mantenimiento y que la empresa EMCALI a pesar de que es la encargadadel servicio público de alcantarillado en el territorio del municipio, no había realizado las obras de culminación de otra que desplegó la comunidad, a través del Plan Padrino; sólo después de la muerte del menor Miguel Ángel, construyó el muro o baranda de contención en uno de los colectores de aguas que atraviesa la vía.
Las normas jurídicas le atribuyen a las autoridades municipales las funciones de planeación y ejecución de todo lo relacionado con las vías públicas y con los servicios públicos, tanto para su construcción como para su mantenimiento y vigilancia, sin perjuicio de que con fundamento en el postulado constitucional de la participación comunitaria en el mejoramiento de sus condiciones de vida, intervengan directamente los particulares en tales actividades. Así el Decreto-Ley 1333 de abril 25 de 1986((31)) (CRM), expedido con base en las facultades otorgadas por la Ley 11 de 1986, estableció:
“ART. 34. —La planeación urbana comprenderá principalmente: (…)
"ART. 40.—Corresponde a los Concejos Municipales disponer lo conveniente sobre trazado, apertura, ensanche y arreglo de las calles y de las poblaciones y caseríos; y conceder permiso para ocuparlas, con canalizaciones subterráneas y postes para alambres y cables eléctricos, rieles para ferrocarriles, torres y otros aparatos para cables aéreos, y en general, con accesorios de empresas de interés municipal. (…).
"ART. 42. —Los municipios podrán ordenar la suspensión de las obras o explotaciones que afecten la seguridad pública o perjudiquen el área urbana.
"ART. 130.—El alcalde es el jefe de la administración pública en el municipio y ejecutor de los acuerdos del Concejo. Le corresponde dirigir la acción administrativa, nombrando y separando libremente sus agentes y dictando las providencias necesarias en todos los ramos de la administración.
Por su parte la Ley 9ª del 11 de enero de 1989(32), de Reforma Urbana, dispuso:
“ART. 2º—El artículo 34 del Decreto-Ley 133 de 1986 (CRM) quedará así:
"ART. 5º—Entiéndese por espacio público el conjunto de inmuebles públicos y los elementos arquitectónicos y naturales de los inmuebles privados, destinados por su naturaleza, por su uso o afectación, a la satisfacción de necesidades urbanas colectivas que trascienden, por tanto, los límites de los intereses individuales de los habitantes.
"ART. 313.—Corresponde a los concejos: ...2. Adoptar los correspondientes planes y programas de desarrollo económico y social y de obras públicas. (…).
"ART. 315.—Son atribuciones del alcalde: ... 2. Conservar el orden público en el municipio, de conformidad con la ley y las instrucciones y órdenes que reciba del Presidente de la República y del respectivo gobernador. El alcalde es la primera autoridad de policía del municipio. La Policía Nacional cumplirá con prontitud y diligencia las ordenes que le imparta el alcalde por conducto del respectivo comandante.
3. Dirigir la acción administrativa del municipio; asegurar el cumplimiento de las funciones y la prestación de los servicios a su cargo; representarlo judicial y extrajudicialmente; y nombrar y remover a los funcionarios bajo su dependencia y a los gerentes o directores de los establecimientos públicos y las empresas industriales o comerciales de carácter local, de acuerdo con las disposiciones pertinentes (…)”.
Igualmente el Alcalde, como primera autoridad administrativa en el municipio, está en la obligación, como administrador, de evitar las situaciones que perturben la seguridad, tranquilidad y salubridad de los habitantes de su jurisdicción, para lo cual, concretamente en los casos de obras e infraestructuras realizadas sobre el espacio público, deberá tomar las medidas preventivas necesarias para garantizar la seguridad de los transeúntes e incluso puede ordenar la suspensión de las obras que no cumplan con los requisitos constructivos o amenacen la seguridad de las personas o cosas. En ese sentido, el Decreto-Ley 1355 del 4 de agosto de 1970(33) (CNP), expedido con fundamento en las facultades extraordinarias otorgadas por la Ley 16 de 1968, consagra:
De lo anterior la Sala concluye que tanto el Municipio de Cali como la empresa EMCALI incumplieron sus obligaciones constitucionales, legales y reglamentarias, porque, de una parte, como administradores, respectivamente, de la vías públicas del Municipio y del servicio de alcantarillado, no supervisaron ni controlaron el estado de la vía pública y del colector de aguas que atraviesa la avenida 8 Oeste con calle 22 A del Barrio Terrón Colorado, y por tanto omitieron el cumplimiento de sus funciones en calidad de administradores …”(34) (resaltado fuera del texto original).
El conjunto normativo al cual se hace referencia en el pronunciamiento citado, al igual que los razonamientos efectuados por la Sala en aplicación del mismo, no dejan lugar a la menor hesitación en el sentido de que los municipios tienen legal y reglamentariamente atribuida la función de velar por la conservación y el sostenimiento de las vías públicas destinadas a la circulación de personas, vehículos o cosas, la cual, tratándose de los elementos que hacen parte de las redes de acueducto y alcantarillado ubicados en dichas vías, concurre con la correspondiente responsabilidad atinente a la empresa o entidad que tiene a su cargo la prestación de dicho servicio público; entre éstas últimas —en su caso— y la entidad territorial respectiva resulta insoslayable la observancia, por otra parte, del imperativo constitucional y legalmente impuesto a todas las entidades administrativas consistente en coordinar adecuadamente sus actuaciones con miras a propender por la satisfacción de los intereses generales, como con claridad lo prevén los artículos 209 superior y 6º de la Ley 489 de 1998:
“ART. 209. CN.—La función administrativa está al servicio de los intereses generales y se desarrolla con fundamento en los principios de igualdad, moralidad, eficacia, economía, celeridad, imparcialidad y publicidad, mediante la descentralización, la delegación y la desconcentración de funciones.
"ART. 6º L. 489/98—Principio de coordinación. En virtud del principio de coordinación y colaboración, las autoridades administrativas deben garantizar la armonía en el ejercicio de sus respectivas funciones con el fin de lograr los fines y cometidos estatales.
PAR.—A través de los comités sectoriales de desarrollo administrativo de que trata el artículo de esta ley y en cumplimiento del inciso 2º del artículo de la Constitución Política se procurará de manera prioritaria dar desarrollo a este principio de la coordinación entre las autoridades administrativas y entre los organismos del respectivo sector” (resalta la Sala).
Lo hasta ahora expuesto conduce a la Sala a reafirmar que indudablemente existe un contenido obligacional normativamente asignado a las administraciones municipales y por remisión del artículo 322 constitucional a las administraciones distritales en cuanto atañe a la conservación y mantenimiento de las vías públicas —los andenes entre ellas—, incluso tratándose de los desperfectos que en las mismas pudieren evidenciarse como consecuencia de la ausencia y/o deterioro de elementos integrantes de las redes de servicios públicos domiciliarios, evento este último en el cual la responsabilidad de la entidad territorial concurre con la del prestador del servicio del cual se trate.
En efecto, respecto del Distrito Especial de Bogotá el artículo 322 constitucional consagra que “su régimen político, fiscal y administrativo será el que determinen la Constitución, las leyes especiales que para el mismo se dicten y las demás disposiciones vigentes para los municipios".
No puede perderse de vista, adicionalmente y en relación con las obligaciones a cargo de las aludidas empresas prestadoras de servicios públicos domiciliarios, que el marco normativo vigente para el momento en el cual ocurrieron los hechos que dieron lugar a la iniciación del presente proceso —1º de noviembre de 1998—, esto es, el Decreto 951 de 1989(35) y la Ley 142 de 1994, era —es, en el caso del último cuerpo normativo citado— claro al establecer que las redes de acueducto y alcantarillado deben discurrir por la vía pública —soterradamente, según lo precisa el artículo 26 de la Ley 142 en cita—, que dentro del concepto de red deben incluirse el medidor y el habitáculo que lo protege y que la conservación y el mantenimiento de dichas instalaciones constituye responsabilidad de la empresa de servicios públicos respectiva, la cual debe asumir la responsabilidad derivada de los dañosatribuibles a defectos o fallas en la construcción o funcionamiento de las referidas redes(36).
4.1. El caudal probatorio recaudado en el plenario.
Los siguientes son los elementos acreditativos de los cuales se ha hecho acopio en el presente proceso, cuya valoración debe llevarse a cabo con el propósito de dilucidar si procede, o no, declarar la responsabilidad patrimonial del Estado por los daños causados a los accionantes como consecuencia de las lesiones sufridas por la señora Elisa Caro Torres a raíz del percance en el cual se vio envuelta el día 1º de noviembre de 1998 en la ciudad de Bogotá:
a) Declaración rendida dentro del presente proceso por la señora Yolanda Rojas(37), quien acompañaba ala señora Elisa Caro Torres el día del accidente y quien al ser preguntada por las circunstancias que rodearon el accidente que dio origen al litigio sub examine, manifestó (se cita el texto tal cual aparece en el expediente):
“Preguntado: Sírvase decir todo lo que le conste con relación a los hechos ocurridos en la tarde del día 1º de noviembre de 1998, cuando resultó herida la señora Elisa Caro y porque le consta: Contestó: Me consta porque yo iba con ella, íbamos para ciclovía y fue cuando ella se cayó y cuando la sacaron del hueco los señores de al lado, nos ayudaron a sentarla y le dieron agua, y de ahí nos fuimos en taxi para la casa, y creo que ese mismo día los hijos la llevaron al hospital, porque ella dijo que le dolía pero no pensamos que se le hubiera roto la cadera. Preguntado: Sírvase decir al despacho si le consta o no porque se produjo el accidente de Elisa Caro y porque le consta. Contestó: Me consta porque había un hueco destapado y nosotros íbamos pensando y ella se fue entre ese hueco y ese hueco estaba sobre el andén. Preguntado: Diga al despacho si le consta o no en qué condiciones estaba el andén donde se produjeron las lesiones. Contestó: Estaba roto había un hueco. Preguntado: Diga al despacho si le consta o no que entidad estaba realizando las obras en el sitio donde cayó la señora Elisa Caro. Contestó: La empresa de acueducto porque nosotros hablamos con el señor de la casa donde estaba el hueco y ellos nos dijeron que era esta empresa. Preguntado: Diga al despacho si el hueco en el cual cayó Elisa Caro esta avisado con señales de prevención para los peatones. Contestó: No en ningún momento. Preguntado: Diga si le consta o no que los vecinos del lugar donde estaba el hueco habían avisado de esta anormalidad a las autoridades distritales. Contestó: El señor con el que hablamos nos dijo que ellos habían avisado de este hueco y que llevaba tiempo destapado. Preguntado: Diga al despacho si después del 1º de noviembre de 1998, se tapó el hueco de la carrera 6 frente al número 15-85 sur de esta ciudad. Contestó: Se tapó después como al mes, porque cuando nosotros pasamos estaba abierto.
Preguntado: Manifiesta usted en respuesta anterior que en el andén había un hueco, sírvase precisar si se trataba de un hueco o de que en el sitio se encontraba pendiente o no tenía la capa de andén, es decir el concreto: Contestó: No tenía la capa de anden ni nada, y siempre el hueco es grande, ellos dijeron que lo habían destapado para un arreglo y así lo dejaron, el hueco tenía bastante mugre. Preguntado: Explíquele al despacho si habiendo observado la presencia del que usted llama un hueco y atendiendo a la edad de la señora Elisa Caro no era recomendable evitar pasar por ese sitio que ofrecía peligro, es decir pasar por un lado diferente o el hueco no era de la magnitud del que usted ha señalado. Contestó: No porque ella paso por la punta del sardinel si saber que se iba a ir al hueco pues como estaban en ciclovía no se puede pasar por la calle y ella paso por un ladito. (Se destaca).
b) Boletín de atención a daños y mantenimiento de fecha 29 de abril de 1998(38) formato proveniente de la Empresade Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, en el que consta la siguiente información (se cita el texto tal cual aparece en el expediente):
“Dirección Reclamo: Carrera 6 Nº 15-85 sur.
Trabajo solicitado: Ppal domiciliaria.
Trabajo: Domiciliaria – Excavación – Andén –Calzada.
Acción. Reparación – Instalación – Transporte.
Observaciones: Se fracturó concreto con almádena y se realizó excavación de 170 cms de hondo x 0.80 ancho x 150 largo y se reparó domiciliaria. Nota. Las aguas que descargan internamente no salen a la caja, se le explicó al usuario y se comprometió a reparar”(Se destaca).
c) Boletín de atención a daños y mantenimiento de fecha 24 de septiembre de 1998(39), en el que consta la siguiente información (se cita l texto tal cual aparece en el expediente):
Trabajo solicitado: Reparchar desagüe.Informante Carlos Meneses Trabajo: Domiciliaria.
Acción. Investigación.
Causas. Reparcheo
Observaciones: En esta dirección aparentemente preconstrucción se estaba realizando la reparación de la domiciliaria, solicitan Reparcheo del andén en concreto de 2 mts x 1".
d) Boletín de atención a daños y mantenimiento de fecha 27 de octubre de 1998(40), en el que consta la siguiente información (se cita el texto tal cual aparece en el expediente):
Trabajo solicitado: Principal domiciliaria.
Informante Carlos Meneses
Observaciones: Se acudió domiciliaria, no se le hizo para reconstruir la caja, hacia la red la manguera entro 5 metros, andén asfalto”.
e) Testimonio rendido en el presente expediente por el señor Luis Carlos Morales(41), uno de los empleados de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá que acometió la reparación en el inmueble de la carrera 6 Nº 15-85 lugar donde sufrió el percance la señora Elisa Caro Torres; el testigo expresó lo siguiente a dicho respecto (se cita el texto tal cual aparece en el expediente):
“Preguntado: Sírvase comunicar a este despacho sobre la clase de trabajo que se efectuó interna y externamente en el inmueble de la carrera 6 Nº 15-85 sur, la forma como se acostumbra a realizar este tipo de obras, el área afectada por las mencionadas obras y el estado en que quedo el terreno una vez concluidas. Contestó: En el inmueble de la carrera 6 Nº 15-85 sur se efectuó la reparación de una red domiciliaria, con relación a la pregunta si es externo o interno tocaría entrar a definir que es externo y que es interno, desde que óptica vamos a analizar la ejecución de la obra. Porque si es desde la óptica del inmueble, externo sería lo concerniente a partir del quicio de la puerta hacia el cielo abierto. Pero en este inmueble hay una especie de antejardín que es externo con relación a la casa pero es interno con relación a la vía pública, el área afectada es lo que conocemos como andén de la vía. Una vez concluidas las obras, el terreno quedo nivelado con relación al arrazante del andén en material plástico, es decir, material filtrante con las señalizaciones parciales propias de una obra recientemente ejecutada.
“Preguntado: Infórmele al despacho cuando se realizan este tipo de trabajos que labor corresponde adelantar al propietario del inmueble de la domiciliaria que se repara. Contestó: Es responsabilidad del propietario del inmueble tener su caja domiciliaria en condiciones normales de funcionamiento, es decir, debe tener construida su casa en forma tal que no filtre sus aguas de conducción hacia el exterior. De no ser así, debe permanecer con la obligación de mantener su caja domiciliaria en óptimas condiciones. Preguntado: Para el caso que nos ocupa, es decir, en lo referente al inmueble de la carrera 6 Nº 15-85 sur, su propietario cumplió con las obligaciones a su cargo o qué situación se presentó al respecto. Contestó: Para el caso que nos ocupa, el tubo de conducción fue reparado pero la caja domiciliaria quedo pendiente para la reparación por parte del usuario. Preguntado: Sírvase informar al despacho en que estado suele quedar el lugar donde se adelanta por parte de la empresa un trabajo como el que usted nos ha descrito. Contestó: Para el caso que nos ocupa, lo concerniente a la empresa quedo parcialmente terminado es decir, quedo pendiente la pavimentación del andén. Esto teniendo en cuenta que el usuario no había reparado su caja domiciliaria por lo que se suponía que podía quedar filtrando agua en conducción hacia el exterior, lo cual seguramente lavaría parte del terreno y afectaría los trabajos finales por lo cual solamente se niveló con material blando. Preguntado: El hecho de que el usuario no hubiera reparado su caja pudo haber deteriorado el sitio donde se adelantó el trabajo por parte de la empresa de acueducto. Contestó: Es factible porque el hecho de que en un momento dado haya agua que corra por fueras de la conexión esto lava el material de relleno y en tiempo mediano o largo plazo el suelo seguramente se deprime. Preguntado. Sírvase informar al despacho que clase de señalización se acostumbra a utilizar al iniciar y adelantar una obra como la que usted nos ha descritoy si luego de ejecutada la misma se requiere dejar. Contestó: La señalización para este tipo de obras consiste en colombinas con cintas reflectivas las cuales se colocan antes, durante y después de las obras. El antes es un día o medio día antes y el después también oscila entre doce y treinta y seis horas.
Preguntado: En su calidad de ingeniero y de técnico en este tipo de reparaciones, sírvase explicar al despacho la causa o causas para la aparición de la presunta depresión en el andén localizado en la carrera 6 Nº 15-85 sur, con posterioridad a la reparación efectuada por la empresa. Contestó: En mi calidad de ingeniero y técnico, hay tres posibles factores que hayan podido causar la depresión de suelo en el andén frente al andén de la carrera 6 Nº 15-85 sur. De los tres factores, dos físicos y uno social. Los físicos seguramente pudieron ser: La filtración que se pudo haber generado a partir de la caja domiciliaria por no haber sido reparada por el usuarioy la lluvia. Y el social, que el material colocado como relleno pudo haber sido hurtado pues tiene un valor en el mercado de la construcción.
Preguntado: Como quiera que los habitantes del inmueble localizado carrera 6 Nº 15-85 sur, debían efectuar la reparación del antejardín donde se encontraba la caja domiciliaria,fueron advertidos sobre el plazo en que ere recomendable efectuar dicha reparación. Contestó: Efectivamente, es claro desde el momento mismo de la reparación para el usuario, el cual durante el tiempo de la reparación permanecen entre tres y cuatro funcionarios al frente del inmueble haciendo la reparación; al usuario se le explica de la responsabilidad de tener y mantener en condiciones normales de funcionamiento su caja domiciliaria. Y para el caso que nos ocupa es claro, evidente, conciso que esa caja domiciliaria si no es tenida en las condiciones antes mencionadas eso va a generar una emergencia sanitaria porque esto va a conllevar a malos olores. Preguntado: Sírvase informar al despacho si, una vez adelantados los trabajos de reparación por la empresa de acueducto, era visible el lugar en que la reparación se había efectuado. Contestó: Si claro, toda reparación por mucho gasto que se haga en procurar que no se note, siempre se va a notar. Además, procurando defender las obras realizadas se dejan señales y adicional a eso escombros, resultado de los sobrantes de la obra los cuales con el tiempo debemos recogerlos o quitarlos cuando no han sido hurtados.” (Se destaca).
f) Declaración rendida dentro del presente proceso por el señor Ómar Carrión(42), también empleado de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá para el momento en el cual ocurrieron los hechos de los cuales deriva el presente encuadernamiento y quien preguntado en relación con las circunstancias en las cuales se produjeron los mismos, expresó (se cita el texto tal cual aparece en el expediente):
“Preguntado: Sírvase comunicar a este despacho sobre la clase de trabajo que se efectuó interna y externamente en el inmueble de la carrera 6 Nº 15-85 sur, la forma como se acostumbra a realizar este tipo de obras, el área afectada por las mencionadas obras y el estado en que quedo el terreno una vez concluidas. Contestó: Se llegó a reparar tubería domiciliaria que queda en la parte externa del inmueble. No recuerdo con exactitud del diámetro de la excavación hecha, pero por lo general es más o menos de 1.50 de profundo por 1.80 de largo y más o menos 0.60 de ancho. Se procede a excavar en dichas dimensiones hasta llegar a la tubería afectada; se repara la misma, se ancla o se asegura con mezcla y ladrillo y se procede a tapar dicha excavación. Se deja tapada totalmente la excavación y por lo general se deja un montoncito más arriba del arrazante del pavimento y se encinta o señaliza.Nosotros cuando llegamos al predio lo hacemos mediante un boletín que nos da la subcentral; en este caso se encontró la caja domiciliaria totalmente destruida en la parte interior del antejardín. Se le comentó al usuario de que era obligación de él arreglar esa caja puesto que hasta allí llegábamos nosotros con la reparación. Preguntado: Infórmele al despacho si para efectuar este trabajo, en el cual usted tomó parte se utilizaron señalizaciones durante el desarrollo del mismo y con posterioridad a su ejecución. Contestó: Cuando nosotros iniciamos esa labor colocamos vallas plásticas reflectivas y conos; luego de terminada la labor, utilizamos colombinas y cinta reflectiva. Preguntado: Sírvase informar si el hecho de que el usuario del inmueble donde se hizo el trabajo no hubiera reparado su caja pudo haber desestabilizado y deteriorado el sitio donde la empresa de acueducto hizo el trabajo al cual nos hemos referido. Contestó: Si lo desestabilizó puesto que no reparó su caja domiciliaria. Se deja reparada la tubería hasta el inicio de dicha caja y al no ser levantados sus muros continuó la filtración de aguas negras. Preguntado: Que función desempeñó respecto de los trabajos de reparación del inmueble localizado en la carrera 6 Nº 15-85 sur. Contestó: En el mismo día en que se efectuó la reparación, se tapó la excavación y se dejó debidamente encintado o señalizado”.
g) Declaración rendida dentro del presente proceso por el señor Marco Celino Moreno Barón(43), quien preguntado en relación con las circunstancias en las cuales se produjeron los hechos, manifestó lo siguiente en su testimonio (se cita el texto tal cual aparece en el expediente):
“Preguntado: Dígale al despacho sobre la clase que se efectuó interna y externamente en el inmueble de la carrera 6 Nº 15-85 sur. Contestó: Se hizo la reparación del desagüe del mismo predio, la tubería de salida del predio,encontrándose la tubería totalmente espichada, procedimos hacer la reparación que nos compete a nosotros como trabajadores de la empresa. Se hizo excavación afuera del inmueble y se cambió la tubería, luego procedimos hacer el relleno con el mismo material que se sacó de la excavación. En eso quiero dejar claro que ahí se dejó más o menos 20 centímetros más altico de la rasante de la vía peatonal, dejando nosotros demarcado el lugar con cinta reflectiva que la empresa nos da para señalar cualquier labor que no se pueda ejecutar en el momento por x o y motivo. Nosotros al terminar a labor ese día, le comentamos al señor propietario del inmueble que él debía realizar la reparación de la caja de inspección, por lo tanto el no realizó la reparación de la caja y por lo tanto cuando llovía el relleno fue deslizándose hacia la parte de la caja y el terreno iba bajando a medida que llovía. Preguntado: Sírvase informar al despacho si una vez terminado el trabajo al que usted se ha referido, se colocó, por parte de la empresa, alguna clase de señales para visar el peligro que podía ofrecer el sitio. Contestó. Si señor se señalizó dejando amarrada la cinta reflectiva de la parte de la reja que divide el antejardín del andén y unos palos que se adecuaron sobre la misma excavación que se había hecho.
h) Acta de la audiencia de testimonio vertido por el señor Evaristo Ayala Velásquez(44), quien también realizó la reparación del daño presentado en el inmueble ubicado en la carrera 6 Nº 15-85 sur y quien declaró, en síntesis, lo siguiente (se cita el texto tal cual aparece en el expediente):
“Preguntado: Dígale al despacho sobre la clase que se efectuó interna y externamente en el inmueble de la carrera 6 Nº 15-85 sur. Contestó: Hablo por externa, es que interna no hubo. Arreglamos una domiciliaria, una red de alcantarillado y ese trabajo se hizo en la caja localizada en el antejardín, hacia afuera y la reparamos.Se abrió la excavación y se reparó el tubo. De ahí se procedió a tapar ya dejar la respectiva cinta que indica que ahí hubo un arreglo de la empresa de acueducto. Preguntado: Sírvase informar al despacho en que estado quedó el terreno donde se hizo el trabajo una vez concluido este. Contestó: Este por lo general se deja más alto de la rasante, con eso cuando baje ya queda a nivel de la rasante. Y también se le informó al usuario que tenía que arreglar la caja que estaba deteriorada. Nosotros procedimos a colocar unas tablas en forma vertical, para que nosotros pudiéramos tapar el hueco. Del antejardín hacia adentro le tocaba al usuario arreglar domiciliaria que estaba deteriorada. Preguntado: Sírvase informar si el hecho de que el usuario no hubiera hecho el arreglo que a él le correspondía, esto podía afectar el terreno donde se hizo el trabajo por parte de la empresa y causarle hundimiento en el mismo y porque.
Contestó: Si afectó harto por la lluvia y la misma agua de ellos, esto hace que la tierra se vaya bajando hacia el mismo tubo, llevándosela quedando el hueco. Preguntado: Previamente se le ponen de presente al citado los registros fotográficos obrantes a folios 6, 7 y 8 del cuaderno Nº 4 que contiene el dictamen pericial y se le pregunta si el hueco que en ella se aprecia corresponde al sitio de la caja que debía reparar el usuario y si la cinta que en dichas fotos aparece corresponde a la que la empresa de acueducto de Bogotá acostumbra a colocar como señalización en las obras que ella adelanta. Contestó: En la primera foto, folio 6, veo que es la caja interna del usuario y la cinta es de la empresa que es la que acostumbramos a dejar señalizado el trabajo que hagamos. En el folio 7 se ve que efectivamente esta la tapa como la dejamos nosotros, los de la empresa, y aparece un poco de basura que no debería estar allí, lo cual indica que hace, lo cual indica que hace mucho tiempo no ha sido reparada por parte del usuario y la señalización que dejamos esta interna y no externa como la dejamos. Preguntado: Sírvase informar si era conveniente haber pavimentado el sitio donde se hizo el trabajo por pate de la empresa antes de que el usuario hubiera hecho el arreglo de la caja interna que a él le correspondía. Contestó: No, porque si se arregla eso sin que el usuario arregle de la misma forma se va a llevar la tierra, permitiendo que la tubería que fue arreglada por la empresa vuelva y se dañe”.
i) Testimonio rendido en el presente expediente por el señor Marco Antonio Barón Peralta(45), empleado de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá que acometió la reparación en el inmueble de la carrera 6 Nº 15-85 lugar donde sufrió el percance la señora Elisa Caro Torres; el testigo expresó lo siguiente a dicho respecto (se cita el texto tal cual aparece en el expediente):
“Preguntado: Dígale al despacho sobre la clase que se efectuó interna y externamente en el inmueble de la carrera 6 Nº 15-85 sur. Contestó: Bueno ahí lo que íbamos hacer era un trabajo de alcantarillado o sea tenían taponada la tubería, entonces había que hacer un cambio de tubería. Se procedió hacer la excavación para el cambio de tubería. Entonces se hizo el cambio de la tubería y se tapó la parte correspondiente al andén. Enla parte del antejardín como tenían que hacer una caja domiciliaria, entonces ahí no se tapó sino que se dejó la excavación para que el usuario hiciera su respectiva caja domiciliaria. Ya en la parte externa, después e dejó tapado, eso que da a una altura como de 20 centímetros de alto y se procedió a dejar encintado. En la parte interna, jardín, se dejaron unas tablillas se recogió sobrantes y quedo pendiente que el usuario hiciera la caja, para terminar la obra. Preguntado: Sírvase informar al despacho en que estado quedó el terreno donde se hizo el trabajo una vez concluido este. Contestó: Eso siempre queda estilo tumba, se tapa con recebo y queda a una altura de 20 o 30 centímetros con respeto al andén con el fin de dejar que el mismo terreno se vaya compactando. Preguntado: Sírvase informar si el hecho de que el usuario no hubiera hecho el arreglo que a él le correspondía, esto podía afectar el terreno donde se hizo el trabajo por parte de la empresa y causarle hundimiento en el mismo y porque. Contestó: Si claro, porque el terreno va cediendo y va abarcando la parte que esta sin rellenar, y mas en la obra, se va repelando el terreno hacia la parte sin rellenar, no solo por acción física sino por acción de la lluvia. Preguntado: Sírvase informar si era recomendable haber pavimentado el sitio donde se hizo el trabajo por parte de la empresa antes de que el usuario hubiera hecho el arreglo de la caja interna que a él le correspondía. Contestó: Pues en mi opinión era recomendable que el usuario primero hiciera la reparación, porque si se hubiera pavimentado siempre va a persistir el hundimiento. Preguntado: Previamente se le ponen de presente al citado los registros fotográficos obrantes a folios 6, 7 y 8 del cuaderno Nº 4 que contiene el dictamen pericial y se le pregunta si el hueco que en ella se aprecia corresponde al sitio de la caja que debía reparar el usuario y si la cinta que en dichas fotos aparece corresponde a la que la empresa de acueducto de Bogotá acostumbra a colocar como señalización en las obras que ella adelanta. Contestó: Si, las cintas corresponden a las que la empresa de acueducto utiliza y las fotos si corresponden a la caja domiciliaria, pero también observo que ahí también se ha ido deslizando el terreno y las tablas que se habían dejado eran más largas o se cayeron, y las cintas estaba era al constado del andén, en la parte externa”.
j) Dictamen(46) rendido dentro del presente proceso por los peritos ingenieros Hugo Leal Cubides y Rafael Silva Valenzuela en relación con el daño presentado en la domiciliaria del inmueble ubicado en la carrera 6 Nº 15-85 sur de Bogotá, la magnitud de la obra que se efectuó, el estado en que quedó el terreno luego de terminarse los trabajos de reparación, las posibles causas de su hundimiento y sobre el trabajo de reparación a cargo del propietario del inmueble, documento en el cual puede leerse lo siguiente (se cita el texto tal cual aparece en el expediente):
“Para la práctica del dictamen, el día sábado 20 de enero se visitó el lugar del accidente motivo de la demanda o sea el andén frente a la casa situada en la carrera 6 Nº 15-85, se tomaron fotografías que se anexan al presente informe y las mediciones del caso. También se ha estudiado el expediente, teniendo en cuenta las fotografías que aparecen aportadas por las partes y el boletín de atención a daños y mantenimiento de la EAAB-ESP del 29 de abril de 1998.
Según el boletín que se menciona en el párrafo anterior, el día 29 de abril de 1998, empleados de la EAAB-ESP realizaron el siguiente trabajo: Se fracturó concreto con almádena. Se reparó domiciliaria – Existe además una nota que dice: NOTA: Las aguas negras no salen a la caja. Lo anterior con referencia a trabajos realizados en el sitio del accidente motivo de la demanda.
Respecto al daño presentado en la domiciliaria, no encontramos documento que lo describa, pero según el boletín, si se realizó una reparación en dicha domiciliaria, o sea en la tubería que conecta la caja de inspección localizada en el antejardín de la casa, con la red de alcantarillado. Dicho trabajo consistió en la rotura con almádena de la placa de concreto, excavación hasta la tubería, reparación de la domiciliaria y relleno en recebo.
Según las fotografías que reposan en el expediente, el relleno de la zanja, no fue completo hasta el nivel del andén, se observa que dejaron un espacio para posteriormente completar, con concreto, la altura del andén. Estimamos que la profundidad a que quedó el relleno de recebo, fue de 10 centímetros como mínimo, ya que en las fotografías que reposan en el expediente se observa que su profundidad es casi el doble de la placa del andén y dichas placas no son generalmente de 6 centímetros como mínimo.
— Magnitud de la Obra ejecutada por la EAAB-ESP.- Según fotografías tomadas en el sitio en cuestión, la obra consistió en la rotura con almádena de la placa de concreto del andén en área de 0.90 metros por 2.00 metros (ancho total del andén) y una excavación para reparar la domiciliaria cuya profundidad total no la podemos establecer. Las medidas consignadas fueron tomadas en el sitio, gracias a que el color del concreto de reparación, es claramente diferenciable con respecto al andén original, tal como se puede apreciar en las fotografías que adjuntamos al presente informe.
— Estado en que quedó el terreno luego de terminarse la obra.- De las fotografías que se encuentran en el expediente, pudimos determinar que la obra no fue terminada en su totalidad por cuanto faltó terminar el relleno y reparar la losa de concreto del andén, quedando, como se dijo anteriormente un hueco a todo lo ancho del andén y una profundidad mínima de 10 centímetros.
— Las posibles causas del hundimiento del terreno.- De acuerdo con lo expresado anteriormente, las condiciones del terreno, al momento del accidente, no eran consecuencia de ningún hundimiento sino de una obra inconclusa realizada por personal de la EAAB-ESP.
Las obras pudieron ser causadas por el hundimiento previo del terreno, pero el accidente ocurrió después de las reparaciones efectuadas por la EAAB-ESP, las cuales, como se dijo anteriormente, no se ejecutaron hasta su terminación o sea, hasta construir la osa de concreto del andén.
— Sobre el trabajo de reparación a cargo del propietario del inmueble.- Las reparaciones a cargo del propietario del inmueble se deben adelantar en su antejardín y no en el andén exterior que es un espacio público” (Se destaca).
k) Seis (6) fotografías(47) presentadas junto con el dictamen, del que según los peritos constituye el lugar en el cual ocurrió el accidente que originó las lesiones que dieron lugar al presente litigio, en la cuales se observa el mal estado de la caja de desagüe de las aguas negras ubicada en el antejardín frente al sitio del accidente, al igual que la capa de recebo presuntamente de la reparación de la domiciliaria efectuada por la EAAB-ESP. También se observan señales de la reparación ya efectuada en el andén, sitio del accidente motivo de la demanda.
l) Aclaración y complementación(48) del dictamen referido en el apartado inmediatamente anterior, realizada mediante memorial calendado el 1º de agosto de 2001, en las cuales se deja consignada la siguiente información(se cita el texto tal cual aparece en el expediente):
“Aclaración solicitada por la llamada en garantía
2. Se tomaron como base las fotografías allegadas al expediente, que se captaron con posterioridad al accidente de la señora Elisa Caro Torres y el cual ocurrió, según consta en autos, un poco más de seis (6) meses después de finalizada la reparación por la EAAB-ESP.
Respuesta.- Como se dijo anteriormente, se tomaron como base todas las fotografías que se encuentran en el expediente, aportadas por las partes. Es de aclarar también que el accidente ocurrió en la época que consta en autos, pero no después de finalizada la reparación por parte de la EAAB, por cuanto faltaba aún fundir la losa de concreto del andén, con lo cual se completaba su continuidad uniforme.
3. De qué forma incidió en la desestabilización del terreno, la falta de reparación del antejardín.
Respuesta. Al respecto debemos repetir lo dicho en el dictamen, o sea que los peritos no podemos opinar sobre la incidencia del estado del antejardín en el daño del andén. Lo único que si podemos afirmar es que:
1. La losa de concreto del andén fue rota con la almádena por los trabajadores de la EAAB al ejecutar los trabajos de reparación de la domiciliaria, según el respectivo boletín.
2. Que después de construida la losa en concreto del andén, ésta no se ha deteriorado a pesar de que, para la fecha de nuestra visita, no se había reparado el antejardín.
5. Se realizó algún tipo de pruebas en el andén para verificar el desnivel que presenta.
No se verificó el desnivel que presenta el andén, por cuanto tal característica no estaba incluida en el cuestionario del apoderado de la EAAB.
En todo caso, el desnivel del andén corresponde al necesario para la evolución de las aguas lluvias.
7. Se consideró el nivel de participación de lluvias en la zona en los meses de abril a noviembre de 1998.
Respuesta: No se consideró por no ser motivo del cuestionario planteado a los peritos, pero en todo caso, un periodo de lluvias, en el estado en que se encontraba el andén, sin la placa en concreto, empeoraría sus condiciones, por cuanto el recebo sin la protección de la placa de concreto se deteriora más rápidamente por la acción del agua.
Complementación y aclaración solicitadas por la E.A.A.B-ESP “(…)
“2. Dicen los señores peritos que la profundidad a la que quedó el relleno de recebo fue de 10 centímetros como mínimo, que su profundidad es casi el doble de la placa del andén y dichas placas son generalmente de 6 centímetros.
Que aclaren los peritos si la profundidad de 10 centímetros, por ellos mencionada es máxima, pues de ser mínima como lo manifiestan, no tendría como limite el doble de la placa del andén al cual hacen referencia.
Igualmente que complementen su información, en el sentido de precisar si el hecho de no haberse reparado por parte del usuario los daños en su antejardín, dio lugar a incrementar la profundidad a quedó el relleno de recebo como consecuencia de las filtraciones y adicionalmente por el tránsito peatonal.
Respuesta. Debemos aclarar que la profundidad a que quedó el relleno de recebo no era uniforme y en partes tenía diversas profundidades. Como no conocimos en su momento las características, debimos referirnos a los documentos gráficos existentes en el proceso y allí pueden observar que la profundidad de la depresión sobrepasa el espesor de la placa de concreto existente en sus alrededores. El espesor de la placa se estimó en 6 centímetros por cuanto es lo que actualmente se acostumbra, lo cual no excluye que la placa fuera de 10 centímetros o más. Si lo desea el señor apoderado podemos ir en su compañía y romper la placa para constatar su espesor real.
En todo caso nuestra respuesta quiere decir que en la parte menos profunda, la diferencia de niveles era de 10 cm y que en otros sitios era superior.
Ahora el hecho de que el vecino no hubiera reparado el daño en el antejardín no parece haber afectado el daño del andén, por cuanto como lo hemos dicho anteriormente el día de la visita al lugar de los hechos, el antejardín no se había reparado y no se observan daños en el andén.
4. Agregan los señores auxiliares que “Pudimos determinar que la obra no fue terminada en su totalidad por cuanto faltó terminar el relleno y reparar la losa de concreto del andén”.
Que aclaren los señores peritos, si el relleno con recebo se encontraba terminado y lo que estaba pendiente por reparar era la losa de concreto del andén.
Respuesta. Como se observa en las fotografías, faltaba la capa de recebo para llegar hasta la base de la placa de concreto, la superficie del recebo era irregular y antes de proceder a fundir la placa, debería limpiarse el recebo existente (ya tenía hierba) completar su altura hasta la placa de concreto, perfilarlo y compactarlo antes de fundir el andén en concreto.
Por lo tanto el relleno en recebo no estaba terminado, debía terminarse y perfilarse antes de proceder a reparar la losa de concreto del andén.
5. Que aclaren los señores peritos si el hecho de encontrarse la obra con el relleno de recebo correspondiente no significaba que la obra estuviera terminada por parte de la Empresa y adicionalmente que manifiesten si era posible y conveniente reparar la losa de concreto del andén sin que le propietario del inmueble hubiera arreglado la caja abierta que seguía filtrando y desestabilizando el terreno.
Respuesta. Era indispensable la reparación de laplaca de concreto o en su defecto colocar los avisos preventivos del caso, para evitar accidentes como el que se produjo. Adjuntamos copia del Manual de Manejo del Impacto Ambiental de la E.A.A.B en lo referente a manejo de obra.
El hecho de encontrarse la obra con el relleno de recebo, no significaba que la obra estuviera terminada por parte de la E.A.A.B, debía construirse la placa de concreto que había fracturado con Almadena.
Adicionalmente si era posible y conveniente reparar la losa de concreto del andén, sin que el propietario del inmueble hubiera arreglado la caja abierta en su antejardín por cuanto así se hizo después del accidente y así estaba el día de nuestra visita, sin que siguiera filtrando por cuanto la domiciliaria ya había sido reparada y existía el desagüe aunque la caja no hubiera sido tapada.
m) Tres (3) fotografías(49) presentadas junto con la demanda, del que según el libelo introductorio del proceso constituye el lugar en el cual ocurrió el accidente que originó las lesiones que dieron lugar al presente litigio, en la persona de Elisa Caro Torres, en la cuales se observa una depresión que ocupa casi la totalidad del andén, con una profundidad de entre 6 y 8 centímetros aproximadamente, sin señalización alguna, tan solo con dos tablillas adjuntas a la pared que divide el espacio público y el inmueble distinguido con el número 15-85, el que en su interior, esto es en la zona del antejardín, presenta otra depresión con una profundidad mayor al del hueco situado en la zona exterior o del andén.
n) Dos (2) fotografías(50) presentadas junto con la contestación de la demanda, en la cuales se observa una depresión de gran tamaño con la anotación de tratarse de la “caja domiciliaria a reparar por el usuario” en el interior del inmueble, el cual está separado del espacio público por un muro en concreto; en el segundo material fotográfico se observa la zona del andén, la cual de manera paralela al hueco situado en el antejardín, presenta una depresión de gran tamaño que ocupa casi la totalidad de la acera, con una profundidad de entre 6 y 8 centímetros aproximadamente, sin señalización alguna, con la anotación “hundimiento”.
Los aludidos documentos fotográficos se encuentran aportados al plenario en condición de ser valorados por la Sala comoquiera que, además de que fueron reconocidos en diligencia efectuada el día 17 de agosto de 2001 por la señora Yolanda Rojas, de quien se dice es la persona que capturó las imágenes, de acuerdo con lo por ella testificado, según se refirió en precedencia, ilustran sobre las circunstancias en las cuales se encontraba el lugar en el cual la señora Elisa Caro Torres sufrió la tantas veces mencionada caída del 1 de noviembre de 1998. Así pues, dado que la testigo en referencia contextualiza espacial y temporalmente los ámbitos de realidad reflejados en las fotografías descritas, dichos documentos cuentan con mérito probatorio, según lo ha expresado la Sala, en los siguientes términos:
“Respecto de las fotografías que se allegaron con la demanda, son documentos privados porque no fueron expedidos por funcionario público; gozan de autenticidad en atención a que según el artículo 252 del Código Procedimiento Civil, que recogió lo consagrado en el artículo 25 del Decreto-Ley 2651 de 1991, ‘los documentos privados presentados por las partes para ser incorporados a un expediente judicial con fines probatorios, se reputarán auténticos, sin necesidad de presentación personal ni autenticación’. La fecha cierta de las fotografías es, en este caso, la de cuando se aportaron al proceso, de acuerdo con lo que establece el artículo 280 del Código de Procedimiento Civil. Su veracidad y realidad se valorará libremente por el juzgador(51), análisis que tendrá mayor solidez si la prueba testimonial que se practicó reconoce en la fotografía, como lo dice la doctrina, a la persona de la cual habla o el lugar o la cosa que dice haber conocido(52). En este caso, en la declaración de Humberto Marmolejo Marmolejo, jefe de sección alcantarillado zona norte de EMCALI el día 6 de diciembre de 1994 ante el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, reconoció en las fotografías el estado del lugar del accidente del menor Montenegro Buendía y la construcción por parte de varios funcionarios de la misma empresa, de la baranda o muro, de lo cual fue testigo presencial (fols. 194 y 195 c.1; énfasis en el texto original)”(53).
“Las fotografías o películas de personas, cosas, predios, etc., sirven para probar el estado de hecho que existía en el momento de ser tomadas, de acuerdo con la libre crítica que de ellas haga el juez; pero como es posible preparar el hecho fotográfico o filmado, es indispensable establecer su autenticidad mediante la confesión de la parte contraria o de testigos presentes en aquel instante o que hayan formado parte de la escena captada o intervenido en el desarrollo posterior del negativo o por el examen del negativo por peritos o por un conjunto fehaciente de indicios; cumplido este requisito, como documentos privados auténticos, pueden llegar aconstituir plena prueba de hechos que no requieran por ley un medio diferente; si falta, tendrá un valor relativo libremente valorable por el juez, según la credibilidad que le merezcan y de acuerdo con su contenido, las circunstancias que pudieron ser obtenidas y sus relaciones con las demás pruebas (…) También son un valioso auxiliar de la prueba testimonial, cuando el testigo reconoce en la fotografía a la persona de la cual habla o el lugar o la cosa que dice haber conocido; en estos casos, el testimonio adquiere mayor verosimilitud. Los Códigos de Procedimiento Civil y Penal colombianos lo autorizan” (resalta la Sala)(54).
o) Copia auténtica de la historia clínica número 1536221(55), correspondiente a la señora Elisa Caro Torres remitida al presente encuadernamiento por quien suscribe en condición de “Gerente General de Prevención Médica General PREVIMEDIC”, mediante oficio de fecha 12 de junio de 2001; en el resumen de la mencionada historia clínica consta la siguiente información (se cita el texto tal cual aparece en el expediente):
Fecha de Ingreso: 5/11/98
Fecha de Egreso: 17/11/98
Diagnóstico de egreso: pop osteosíntesis fx intertrocantérica
Diagnóstico de ingreso: fx intertrocantérica femur derecho
Tratamiento: lev, dipirona, diclofenaco, cefradina
Paciente remitido de Clínica San Rafael con Idx Intertrocantérica fémur derecha. Paciente que hace aproximadamente tres días de evolución posterior a sufrir caída desde su propia altura con posterior deformidad e incapacidad funcional.
Como antecedentes de importancia G4P4 FUM hace 18 años, Tx(-), Qx(-)
Al examen físico de ingreso se encuentra paciente alerta, consiente, hidratada álgida FC 80 x min, FR 16 x min, TA 120/170 mmHg, t37.5 C, cardiopulmonar normal, abdomen sin alteraciones, extremidades deformidad en roacion externa y Abd cadera derecha, buena perfusión distal, no déficit neurológico.
El paciente se hospitaliza valorado por ortopedia quien revisa Rx de MII que evidencia Fx intertrocantérica fémur derecho, se coloca tracción cutánea con 5 kg, se inicia manejo con AINES. Se solicita Ch, bun, creatinina, glicemia, p de o, Rx de tórax dentro de límites normales, EKG, extrasístoles unifocales ventriculares. Valorada por anestesiología quien solicita holter 24 horas que no evidencia alteración mayor del ritmo cardiaco. Se decide pasar a cirugía practicándosele osteosíntesis Fx intertrocanterica fémur derecho. Procedimiento sin complicaciones. Evolución POP satisafactoria. Control Rx evidencia reducción adecuada foco frcatura. Se iinicia marcha con caminador sin apoyo. Se decide dar salida con control ambulatorio por ortopedia”.
p) Dictamen rendido por la Junta de Calificación de Invalidez de Bogotá(56), el día 16 de mayo de 2001, en relación con la pérdida de la capacidad laboral de la señora Elisa Caro Torres; en la experticia en cuestión se concluye que la mencionada señora presenta una merma de su capacidad laboral de un diecinueve punto cuatro por ciento (19.4%).
q) Informe técnico calendado el 19 de octubre de 1999(57), dirigido por quien suscribe en condición de Jefe de la División Mantenimiento Alcantarillado sur, al presente proceso, en el cual se consigna lo siguiente (se cita el texto tal cual aparece en el expediente):
“La División Mantenimiento Alcantarillado Sur, reparó la domiciliaria del predio ubicado en la carrera 6 Nº 15-85 sur de la ciudad de Santafé de Bogotá, el cual se vio afectado por residuos sólidos y basuras al parecer en su constante devenir arrojó al sistema sanitario.
En el área de 1.0 de ancho x 2.0 de largo x .05 metros de profundidad aproximadamente, está división procedió a rellenar y compactar el terreno, como lo hace con todos los mantenimientos correctivos que se realiza a diario en la ciudad, quedando la conexión a la red principal en correcto estado.
Después de dicha labor, se le informó al usuario que debía revisar sus redes internas sanitarias y reparar la caja domiciliaria, debido a que seguía el represamiento en su sistema interno, y al no ser reparado volvería a sufrir desgaste y daños la red externa, razón por la cual esta división no procedió a instalar el respectivo pavimento rígido adyacente a la zona, quedando en espera de dicha reparación por parte del usuario.
Como se puede observar en la fotografía Nº 1 el señor usuario no reparó la caja domiciliaria y dejó una excavación a cielo abierto, lo cual debilitó el relleno compactado que instaló esta división e hizo que se generara un hundimiento de aproximadamente 10 centímetros de profundidad sobre el andén.
Esta división nunca deja excavaciones a cielo abierto y siempre trabaja con señales preventivas e informativas que alertan a la comunidad, como se puede apreciar en la fotografía Nº 2 no se trata de un gran hueco sino de un pequeño hundimiento de 1.0 x 2.0 x 0.10 metros.
En dicha reparación se utilizaron las señales preventivas e informativas que le indican a los transeúntes sobre las obras que se ejecutaban, como normalmente se hace.
Terminada la reparación y después de haber rellenado y compactado el terreno quedo listo para colocar el pavimento rígido, a una profundidad aproximada de 5 centímetros, la cual como lo dije anteriormente se amplió debido a la socavación interna del predio de la carrera 6 Nº 15-85 sur, cuya caja domiciliaria está a cielo abierto, como se aprecia en la fotografía Nº 1, siendo esta como receptora de aguas superficiales ocasionando la ampliación del hundimiento.
Es probable que si el usuario del predio no realiza su reparación interna, este relleno así este pavimentado puede fallar”(Se destaca).
r) Memorando calendado el 29 de octubre de 1999(58), dirigido por quien suscribe en condición de Jefe de la División Mantenimiento Alcantarillado sur, al presente proceso, en el cual se consigna lo siguiente (se cita el texto tal cual aparece en el expediente):
Con relación al numeral 9, en ningún momento esto se trató de un gran hueco como se puede apreciar en las fotos; por el contrario se puede apreciar el daño interno del predio del usuario, el cual si se puede caracterizar como de un gran tamaño.
Como se anotó el relleno quedó al nivel de la rasante y con el tiempo seguramente se hizo un hueco de dimensiones muy pequeñas como se aprecia en la fotografía, al parecer por causa del daño interno del predio del usuario. Nunca hubo necesidad de dejar señales de prevención dado que como se anotó en ningún momento quedó hueco después de la reparación.
Con relación al numeral 11, hay que resaltar que efectivamente se hizo una reposición en la red domiciliaria del usuario del predio de la carrera 6 Nº 15-85 sur, que nuevamente repetimos, en ningún momento quedó hueco y que si no se pavimentó en el andén fue porque el usuario no había realizado su reparación y por el contrario la parte de la reparación concerniente a la vía vehicular si se pavimentó.
Vale la pena resaltar que no fue necesario dejar señalización dado que el relleno se dejó en el momento de la reparación a nivel del andén” (Se destaca)
s) Oficio calendado el 17 de noviembre de 2000(59), dirigido por la división mantenimiento alcantarillado sur a la dirección jurídica de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, en el cual consta la siguiente información (se cita el texto tal cual aparece en el expediente):
b. En la carrera 6 Nº 15-85 se realizó reparación de la domiciliaria el 29 de abril de 1998, quedando pendiente que el usuario del predio en mención realizara la reparación de su caja domiciliaria.
c. Durante la reparación se utilizaron las señales preventivas e informativas necesarias. Una vez culminada la misma se realizaron los rellenos y se compactaron, quedando listo para reconstruir el área del andén afectada.
Como el usuario del predio en mención no reparó su caja domiciliaria, la cual a la fecha del accidente de la Sra Elisa se encontraba aún a cielo abierto, este hueco recepcionó las aguas superficiales ocasionando el hundimiento del andén.
d. Después del 1º de noviembre de 1998 se realizó reparación del andén, sin que hasta la fecha el usuario haya arreglado su caja domiciliaria, misma que es la que afecta el hundimiento”.
Apreciado el material probatorio allegado al proceso y haciendo un análisis de tales medios de convicción, encuentra acreditado la Sala que el 1 de noviembre de 1998, en horas de la mañana,la señora Elisa Caro Torres, transitaba por la carrera 6ª-15-85, nomenclatura urbana de la ciudad de Santafé de Bogotá.
Según se infiere de los elementos de juicio recaudados dentro del proceso, la señora Caro Torres transitaba por el margen de la vía vehicular y al llegar al sitio antes aludido cayó aparatosamente en un hueco que se encontraba justo en el andén, depresión que se generó luego de que la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá acometierael día 29 de abril de 1998 una obra de reparación de la red de alcantarillado y no procediera a taparlo con concreto, bajo el argumento de que era indispensable que el usuario del inmueble aledaño acometiera inicialmente la reparación de su caja domiciliaria.
Como consecuencia de ese se acontecimiento la señora Elisa Caro Torres ingresó al servicio de ortopedia de Prevención Médica General PREVIMEDIC el día 5 de noviembre de 1998, esto es 4 días después de su accidente, con diagnóstico de fractura intertrocantérica fémur derecho, lugar donde permaneció hasta el 17de noviembre siguiente, luego de que se le practicara una cirugía de osteosíntesis, lesión que le produjo una merma de su capacidad laboral de 19.4%.
También se encuentra probado, que en el lugar donde se produjo el accidente se encontraba desprovisto de cualquier señal de advertencia que alertara sobre la presencia del hueco ni existía ningún tipo de elemento que impidiera el acceso al lugar de la excavación o que advirtiera sobre los riesgos que su existencia representaba para los transeúntes.
Ahora bien, el ordenamiento jurídico, a través de un nutrido conjunto normativo al cual se hizo alusión en precedente apartado dentro del presente pronunciamiento, le asigna a las entidades territoriales la responsabilidad de velar por la conservación y el mantenimiento de las vías públicas destinadas a la circulación de personas, de vehículos y de cosas —caso de los andenes—, de un lado y, de otro, a las empresas prestadoras de los servicios públicos de acueducto y de alcantarillado la carga de brindar los mismos conservación y mantenimiento a las redes respectivas; sin embargo, igualmente la Sala precisó que para efectos de precisar el contenido obligacional a cargo de las entidades demandadas en el caso concreto no basta con la alusión a enunciados normativos que genéricamente imponen deberes u obligaciones a las autoridades —deber normativo de evitar el daño—, sino que resulta menester, adicionalmente, acreditar que éstas tenían la posibilidad real y efectiva, tanto fáctica como jurídica, de impedir su ocurrencia.
Descendiendo al caso concreto, echa en falta la Sala, en el derecho positivo colombiano, la existencia de preceptos que especifiquen, de forma nítida y precisa, en qué condiciones de tiempo —frecuencia—, modo y lugar deben las entidades territoriales atender su obligación de conservar y mantener en condiciones de seguridad las vías públicas —y, dicho sea de paso, lo propio ocurre respecto de las entidades o empresas prestadoras de servicios públicos domiciliarios en punto del mantenimiento de las respectivas redes—; el estándar de eficiencia y de eficacia en la prestación del servicio, por consiguiente y en defecto de regulación normativa expresa, debe ser señalado de manera prudente, razonada y razonable por el juez competente.
De una correcta interpretación de la demanda, se infiere que el hecho probado imputable a la administración consistió en la carencia de las medidas de prevención normalmente dispuestas en una obra con el propósito de impedir el tránsito de personas cerca a las zonas intervenidas durante su ejecución y posteriormente a ella, pues resulta innegable quepueden existir factores de riesgo que ameritan el aislamiento o la advertencia a terceros de mantenerse alejado para evitar accidentes, situación que debe extenderse hasta tanto dichos factores de riesgodesaparezcan, sin embargo, en el caso específico que analiza la Sala, resulta evidente que la presencia de un hueco en el andén de la vía pública, requería no sólo una señalización de advertencia, sino que al quedar abierto después de la realización de una reparación, demandaba la disposición de elementos que obstaculizaran o impidieran acceder con facilidad al lugar donde se hallaba el hueco, pues de no hacerlo, la probabilidad de convertirse ese lugar en una trampa sería considerablemente alta, máxime si quienes acceden son menores y personas de la tercera edad que por su misma condición no tienen la capacidad suficiente para reaccionar ante lo que puede representar un peligro inminente para su integridad personal.
El nexo de causalidad entre el hecho y el daño se encuentra acreditado en el sub lite, advirtiendo que fue la carencia de elementos de prevención, el factor que permitió efectivamente la concreción del daño por cuya indemnización se reclama, sin que las causales eximentes de responsabilidad de culpa exclusiva de la víctima y el hecho de un tercero deprecadas por la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá y su llamada en garantía, pretendiendo de esta manera enervar la relaciónentre el hecho y el daño estén llamadas a prosperar.
En efecto, para fundamentar su dicho, la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá arguyó que “la señora Caro Torres no tuvo en cuenta las dificultades y limitaciones físicas propias de su edad y el peligro que corría al proceder irresponsablemente a transitar por un sitio donde se había adelantado un trabajo de reparación de red domiciliaria, la misma que era claramente visible, toda vez que se encontraba a ras de piso y debidamente señalizada con cintas reflectivas”, no empero la Sala no comparte los razonamientos así efectuados, ni los esbozados por su llamada en garantía, según la cual “la señora Caro Torres imprudentemente se desplazó por un extremo del sardinel, cuando lo pudo hacer por la vía pública sin peligro, pues se trataba de un día domingo en el que la vía estaba destinada al uso de la comunidad como ciclovía, no representando de esta forma riesgo alguno para su integridad física”, por las siguientes razones:
En primer lugar, no guarda ninguna relación el hecho de que la señora Elisa Caro Torres se desplazara por la vía pública destinada como ciclovía o por el andén, con la existencia de un hueco, el cual, como obligación que correspondía a las demandadas, no debía permanecer en las condiciones antes descritas —abierto— después de la ejecución de trabajos de reparación, en ninguna de las referidas zonas, y sin que, como lo sostuvo la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, este demostrado que la zona de los trabajos haya estado debidamente señalizada con cintas reflectivas para el momento del accidente, pues lo que devela el plenario probatorio es la carencia de elementos de prevención, tal como se consignó en el memorando calendado el 29 de octubre de 1999, cuando el Jefe de la División Mantenimiento Alcantarillado sur de la referida empresa, informa con destino al presente proceso que “Nunca hubo necesidad de dejar señales de prevención dado que como se anotó en ningún momento quedó hueco después de la reparación” y que “Vale la pena resaltar que no fue necesario dejar señalización dado que el relleno se dejó en el momento de la reparación a nivel del andén” La afirmación esbozada por la entidad demandada quedó reducida a un juicio de valor sin fundamento probatorio.
En segundo lugar, la parte demandada no logró acreditar que la señora Elisa Caro Torres, careciera de la aptitud física, psíquica o anímica para caminar para la fecha de los hechos. La carencia de tales aptitudes debía acreditarse por los medios idóneos a tales efectos, esto es, con pruebas técnicas médicas, clínicas, psiquiatritas, psicológicas, etc., pero no podría pretender acreditar tal extremo, solamente aseverando que el accidente ocurrió por las limitaciones físicas propias de la edad de la señora Caro Torres, de tal manera que la simple afirmación en tal sentido queda reducida a una hipótesis carente de fundamento probatorio alguno.
— De otro lado, no existe prueba que indique que el daño se produjo por negligencia del propietario del inmueble al no efectuar las reparaciones sugeridas por la empresa, pues tal circunstancia no es óbice para que dicha entidad no procediera, hasta tanto el usuario procediera a reparar la caja domiciliaria de su antejardín, a advertir sobre el riesgo que generaba una obra en tales condiciones, omisión que generó un riesgo jurídicamente desaprobado que se concretó en la causación del resultado dañoso cuya reparación reclaman los accionantes.
— Por otra parte, la Sala no comparte los razonamientos esbozados por las demandadas referentes a que en la experticia presentada por los auxiliares de justicia, solo tuvo en cuenta las fotografías tomadas por la señora Yolanda Torres una semana después del accidente sufrido por la demandante, cuando tanto el dictamen como su aclaración y complementación son claros, precisos y detallados en explicar que para la práctica del dictamen se visitó el lugar del accidente, se tomaron fotografías además de que se valoraron todas las fotografías aportadas por las partes, se realizaron las mediciones del caso y se expusieron, enforma clara, detallada y suficiente los fundamentos de sus conclusiones.
Asimismo, sostuvo la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá que el dictamen pericial se efectuó sin un análisis técnico serio de las causas de la depresión en el terreno, así como de la incidencia en el mismo del mal estado en que se encontraba el antejardín del inmueble contiguo, no empero, para la Sala es menester reiterar que fue la carencia de elementos de prevención que alertara sobre la presencia del hueco ni existía ningún tipo de elemento que impidiera a los transeúntes el acceso al lugar de la excavación, el factor que permitió efectivamente la concreción del daño por cuya reparación se reclama.
En la sustentación del recurso, la parte actora manifestó su discrepancia para con el fallo de primera instancia en lo atinente con el monto y cuantificación de los perjuicios morales y a la vida de relación reconocidos a los demandantes, al considerar que no fueron tasados bajo los parámetros establecidos por el Consejo de Estado para casos de lesiones corporales.
6.1. Perjuicios inmateriales. Perjuicios Morales.
Víctima directa y relaciones afectivas
conyugales y paterno- filiales
relación afectiva del 2º de
o civil (abuelos,hermanos y nietos)
Relación afectiva del 3º de
Relación afectiva del 4º de
consanguinidad o civil.
Relaciones afectivas no
familiares - terceros damnificados
De conformidad con lo anterior, en el proceso se acreditó que la señora Elisa Caro Torres sufrió una fractura del fémur derecho, la cual le dejó como secuelas deformidad e incapacidad funcional y le produjo una pérdida de su capacidad laboral del 19.4%, además del intenso dolor, tristeza y sufrimiento que padeció a causa de su lesión, tal como lo arrojó la prueba testimonial recaudada, razón por la cual se encuentra probado el perjuicio moral padecido por la víctima directa del daño y, por lo tanto, se confirmará en este punto la sentencia objeto de recurso en cuanto le reconoció una indemnización equivalente a 25 salarios mínimos legales mensuales vigentes, en tanto dicho reconocimiento se ajusta a los parámetros jurisprudenciales sostenidos recientemente por esta sección.
Igual situación se predica de los demás demandantes, Carlos Alberto, Marco Aurelio y Giovanny Neiva Caro quienes comparecieron al proceso contencioso para reclamar indemnización por las lesiones de su madre, condición debidamente acreditada con copias auténticas de los registros civiles de nacimiento aportadas al expediente(61).
Ahora bien, el señor Marco Aurelio Neiva, quien dijo acudir en calidad de compañero permanente de la afectada directa, demostró ese hecho con la declaración que rindieron ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, los señores Yolanda Rojas Bonilla(62), Linda Amanda Rojas Castañeda(63) y Manuel Duquino(64), quienes aseguraron que reconocen a la señora Elisa Caro Torres como la compañera permanente del señor Marco Aurelio Neiva, que convivían bajo el mismo techo durante ya varios años y que había sufrido gran dolor por las heridas padecidas por su compañera. La Sala da crédito a estos testimonios y, por lo tanto, tendrá a este demandante como compañero para efectos del reconocimiento de los perjuicios morales.
Precisado lo anterior, la Sala confirmará el reconocimiento de 20 salarios mínimos legales mensuales vigentes para cada uno de ellos por concepto de perjuicios morales, en tanto que en el sub lite la parte demandada no desvirtuó los sentimientos de aflicción y dolor que se produjeron en los demandantes al ver disminuidas la salud y facultades físicas de un ser querido.
6.2. Perjuicios inmateriales. Daño a la salud.
En lo que respecta al monto y cuantificación de los perjuicios a la “vida de relación” reconocidos a los demandantes en la sentencia de primera instancia, resulta pertinente referirse a las consideraciones de la Sala Plena de la Sección Tercera, en punto al contenido del perjuicio solicitado y su identificación con el daño a la salud como una tipología de perjuicio autónomo. Expuso la Sección(65):
“En otros términos, un daño a la salud desplaza por completo a las demás categorías de daño inmaterial como lo son la alteración grave a las condiciones de existencia—antes denominado daño a la vida de relación— precisamente porque cuando la lesión antijurídica tiene su génesis en una afectación negativa del estado de salud, los únicos perjuicios inmateriales que hay lugar a reconocer son el daño moral y el daño a la salud.
Pero esta terminología es peligrosa porque se desliza hacia una realidad diferente. Como se ha precisado por la doctrina italiana, hay que matizar que, si bien a veces se utiliza como sinónimo del llamado daño biológico, la doctrina italiana más especializada, ha señalado que este último, es un concepto médico-legal, mientras que el daño a la salud es un concepto jurídico, normativo, que se encuentra consagrado en el artículo 32 de la Constitución…”(66) (Se destaca).
En esa perspectiva, se insiste, la noción de daño a la vida de relación que sirvió al Consejo de Estado para indemnizar los perjuicios inmateriales sufridos por el sujeto, diferentes al moral, no es más que un concepto que ya no es utilizado por la doctrina y jurisprudencia italianas, en la medida en que se ha reconocido independencia entre el perjuicio biológico o fisiológico —relacionado con la órbita psicofísica del individuo— y otros perjuicios que afectan valores, derechos o intereses de la persona que, en la actualidad, en Italia, serían indemnizados bajo la panorámica del daño existencial (v.gr. la tranquilidad del ser humano, la seguridad, las condiciones de existencia, entre otros)(67), sin que esta última categoría se encuentre lo suficientemente decantada en otras latitudes, razón para rechazar en esta instancia su adopción en el derecho colombiano, máxime si de manera reciente fueron proferidas cuatro sentencias de la Sección Unida (Sala Plena) de la Corte de Casación Italiana, en la que se recoge el daño existencial dado, precisamente, de la amplitud y falta de delimitación conceptual que implicaba (imposibilidad de objetivización)(68).
Entonces, como se aprecia, el daño a la salud gana claridad, exactitud y equidad donde los precisados perjuicios la pierden, puesto que siempre está referido a la afectación de la integridad psicofísica del sujeto, y está encaminado a cubrir no sólo la modificación de la unidad corporal sino las consecuencias que las mismas generan, razón por la que, sería comprensivo de otros daños como el estético, el sexual, el psicológico, entre otros, sin que existiera la necesidad de ampliar en demasía la gama o haz de daños indemnizables, con lo que se conseguiría una sistematización del daño no patrimonial(69).
En ese orden de ideas, el concepto de salud comprende diversas esferas de la persona, razón por la que no sólo está circunscrito a la interna, sino que comprende aspectos físicos y psíquicos, por lo que su evaluación será mucho más sencilla puesto que ante lesiones iguales corresponderá una indemnización idéntica(70). Por lo tanto, no es posible desagregar o subdividir el daño a la salud o perjuicio fisiológico en diversas expresiones corporales o relacionales (v.gr. daño estético, daño sexual, daño relacional familiar, daño relacional social), pues este tipo o clase de perjuicio es posible tasarlo o evaluarlo, de forma más o menos objetiva, con base en el porcentaje de invalidez decretado por el médico legista.
Así las cosas, el daño a la salud permite estructurar un criterio de resarcimiento fundamentado en bases de igualdad y objetividad, de tal forma que se satisfaga la máxima “a igual daño, igual indemnización”(71).
ii) y los inmateriales, correspondientes al moral y a la salud o fisiológico, el primero tendiente a compensar la aflicción o padecimiento desencadenado por el daño, mientras que el último encaminado a resarcir la pérdida o alteración anatómica o funcional del derecho a la salud y a la integridad corporal(72).
Así las cosas, el daño a la salud posibilita su reparación considerado en sí mismo, sin concentrarse de manera exclusiva y principal en las manifestaciones externas, relacionales o sociales que desencadene, circunstancia por la cual este daño, se itera, gana concreción y objetividad en donde las categorías abiertas la pierden y, por lo tanto, permite garantizar los principios constitucionales de dignidad humana y de igualdad material”. (Destaca la Sala).
Así mismo, esta sección determinó, los parámetros de liquidación y valoración del daño a la salud, en cuanto a sus contenidos objetivo (estático) y subjetivo (dinámico); en dicha oportunidad se estableció(73):
Conforme al precedente citado, el daño a la salud se repara con base en dos componentes, uno objetivo y otro subjetivo o dinámico, cuya valoración debe atender a los principios de reparación integral y equidad (L. 446/98, art. 16) e igualdad, y observar los criterios técnicos actuariales(74), de conformidad con lo dispuesto en el artículo 178 del Código Contencioso Administrativo, postulados estos cuya importancia resulta de mayor relevancia cuando se trata de la indemnización de un perjuicio que, por la naturaleza de éste, no puede ser restitutoria ni reparadora, sino simplemente compensatoria, eventos en los cuales la jurisprudencia ha reconocido:
“En efecto, la suma establecida no se ajustará nunca al monto exacto del perjuicio, pero buscará, de alguna manera, restablecer el equilibrio roto con su ocurrencia. Se impone al juez, entonces, el ejercicio de una cierta discrecionalidad, que, sin embargo, debe encontrarse suficientemente razonada y fundada en las probanzas que, en el proceso, obren sobre la existencia del perjuicio y su intensidad. No se trata, en efecto, de una facultad arbitraria; por ello, en su desarrollo, debe buscarse también la garantía del principio de igualdad, lo que hace necesaria la comparación de la situación debatida con otras ya decididas, con fundamento en el análisis de los diferentes aspectos que determinan aquélla y estas, dentro de los cuales deberá tomarse en cuenta, por supuesto, el valor real de la indemnización”(75).
Bajo este propósito, la Sala determinará(76) el contenido del elemento objetivo con base en la calificación integral de la invalidez, que debe constar en el dictamen emitido por la junta de calificación, que a su vez tiene en cuenta componentes funcionales, biológicos, psíquicos y sociales del ser humano, entendidos en términos de las consecuencias de la enfermedad, el accidente o la edad, y definidos por el Decreto 917 de 1999, esto es, bajo los conceptos de deficiencia, discapacidad y minusvalía:
capacidadlaboral
Monto máximo de salarios
asignado por lacorporación
Y por último, el segundo componente, esto es, el elemento subjetivo del daño a la salud, permitirá incrementar, con fundamento en el material probatorio, la sana crítica y las reglas de la experiencia, el quantum determinado en el aspecto objetivo, de manera que se atiendan las consecuencias particulares y específicas de cada persona lesionada(77), en cuyo efecto se sugiere como límite para los casos de mayor intensidad el equivalente a 100 SMLMV.
En este orden de ideas se tienen como medios probatorios el acta de la Junta Médica Laboral Nº 2419 del 16 de mayo de 2000, en donde se determinó que la señora Elisa Caro Torres presentó una disminución de su capacidad laboral del 19.4%.
Debe señalarse que en los casos en que las lesiones revisten mayor gravedad, esto es una incapacidad del 100%, se ha concedido por daño a la salud el equivalente a 300 salarios mínimos mensuales vigentes. Por lo tanto, como en el caso concreto, se encuentra probado únicamente el aspecto estático del daño a la salud, aplicando una simple regla de tres por cada porcentaje —deficiencia— discapacidad —minusvalía—, y establecido que el porcentaje de incapacidad de la señora Elisa Caro Torres, es del 19.4%, se le reconocerá por este concepto el valor de 58.2 salarios mensuales legales vigentes, por lo cual, el monto de la indemnización resulta proporcional con la lesión sufrida, esto de conformidad con los parámetros jurisprudenciales que han sido trazados sobre la materia, teniendo en cuenta la gravedad de la lesión y, por lo tanto, la magnitud del perjuicio que supone una significativa variación en el estado de salud del demandante principal.
Por consiguiente, se modificará la sentencia de primera instancia y se reconocerá a favor de la señora Elisa Caro Torres el equivalente a 58.2 SMLMV.
Dijo la parte actora que no comparte la negativa del a quo a reconocer perjuicios materiales, en su modalidad de lucro cesante, por cuanto la prueba testimonial recepcionada en el proceso es clara en demostrar que la señora Elisa Caro Torres, al momento de quedar incapacitada, se dedicaba a una actividad productiva, siendo procedente la liquidación de dicho perjuicio con fundamento en el salario mínimo legal mensual vigente cuando no se pueda demostrar el monto de sus ingresos mensuales al momento de producirse el daño.
El Tribunal se limitó a manifestar que la causación de dichos perjuicios no se encontraba demostrada en el sub lite, no obstante, la Sala revocará en este punto la sentencia de primera instancia y, en consecuencia, accederá a la solicitud de indemnización del lucro cesante, dado que obran pruebas en el proceso que permiten tener por acreditado tal perjuicio.
Respecto de la actividad desempeñada por la señora Caro Torres, los testigos son claros en señalar que la misma se dedicaba a las actividades del hogar. En efecto, con el fin de acreditar el perjuicio solicitado, dentro del proceso se recepcionaron los testimonios de los señores Yolanda Rojas Bonilla, Linda Amanda Rojas Castañeda y Manuel Duquino quienes, respectivamente, afirmaron:
a) Declaración de Yolanda Rojas Bonilla(78) (se cita el texto tal cual aparece en el expediente):
“Preguntado: Sírvase informar al despacho a que actividades se dedicaba la señora Elisa Caro Torres cuando usted la conoció y para la fecha en que ocurrió el accidente. Contestó: Ella se dedicaba a los quehaceres de la casa.
b) Declaración de Linda Amanda Rojas Castañeda(79) (se cita el texto tal cual aparece en el expediente):
“Preguntado: Informe al despacho si tiene conocimiento de laactividad a la que se dedicaba la señora Elisa Caro Torres con anterioridad al accidente sufrido y a que actividad se decía en la actualidad. Contestó: Actividades, a ella siempre la he conocido en el hogar, es ama de casa y actualmente igual.
c) Declaración de Manuel Duquino(80) (se cita el texto tal cual aparece en el expediente):
“Preguntado: Sírvase informar al despacho si conoce a que labores se ha dedicado la señora Elisa Caro Torres. Contestó: Desde que la conozco toda la vida ha sido ama de casa.
Los anteriores testimonios permiten tener por acreditado que la señora Elisa Caro Torres desarrollaba las actividades propias de una ama de casa. Con fundamento en lo anterior, la Sala aborda el análisis que corresponde a la importancia del trabajo doméstico realizado por la mujer, no sin antes hacer alusión a los pronunciamientos que, en ese sentido, ha expuesto el máximo tribunal constitucional colombiano, entre los cuales se destaca:
“La creciente vinculación de la mujer a la fuerza productiva no ha sido suficiente para relevarla del cumplimiento de las labores domésticas que tradicionalmente se han confiado a su exclusiva responsabilidad; esas tareas no retribuidas, no reconocidas y ejecutadas sin la ayuda de nadie, preceden a la existencia del mercado económico regular y continúan hoy en día al margen del mismo; de ahí que las heterogéneas y complejas labores del ama de casa ligadas a la función “reproductiva y alimentadora” y que abarcan desde la crianza y educación de los hijos hasta la producción y transformación de alimentos, pasando por la provisión de servicios, el aseo y el cuidado de enfermos o impedidos, además de no retribuidas sean desconocidas como trabajo efectivo, incluso por las mismas mujeres, quienes suelen entender por trabajo exclusivamente el empleo remunerado que desarrollan fuera del hogar. Como invisible, difuso o trivial, el trabajo doméstico que suele coincidir con el periodo reproductivo de la mujer; la Defensoría informa que “El 75% de las mujeres trabajadoras tienen edades entre 20 y 49 años, época en la cual se concentra gran parte de su período reproductivo que puede verse afectado por las condiciones de trabajo, es el tiempo de mayor responsabilidad familiar, donde la mujer asume también el rol de compañera, ama de casa y muchas veces realiza trabajos adicionales para alcanzar un salario que le permita el sustento diario.
Si como lo afirma el profesional citado “... la enfermedad tanto física como mental no constituye un fenómeno exclusivamente biológico”, resulta fácil concluir que la más alta exposición de las mujeres a los factores de riesgo viene determinada por el papel que se les ha atribuido; de modo que la desigualdad entre los sexos tiene incidencias en la posición de unos y otras ante la enfermedad. En concepto que fue pedido al Departamento de Sicología de la Universidad Nacional -que al igual que los otros citados dentro de esta providencia forma parte del expediente- el profesor Ramiro Álvarez Cuadros expone: “Además de las causas aludidas en las respuestas anteriores acerca del deterioro físico proveniente de trabajos arduos y/o rutinarios objeto de estudio de la Biología y de la Medicina Laboral- considero que, mientras la procreación, la crianza y el levantamiento de los hijos sea de responsabilidad exclusiva de la mujer, su potencialidad psíquica está abocada a dos fuentes de preocupaciones igualmente ansiógenas o 'estresantes': el hogar y el trabajo, no sólo por la escisión taxativa entre 'familia' y 'fábrica' (Álvarez, 1993). Sin duda, la intensidad y frecuencia de esta doble presión necesariamente minan la estructura y funcionamiento del organismo de la mujer...”.
Así pues, la realización de labores productivas secundarias y mal remuneradas; el monopolio del trabajo doméstico, asumido con exclusividad y sin el apoyo indispensable; la escasa valoración social y el desconocimiento de las labores del ama de casa que no son consideradas trabajo, la inexistencia de tiempo libre ligada a una jornada laboral larga y el impacto negativo de estos factores sobre la salud física y mental de la mujer, son elementos de juicio que explican por qué los papeles que la tradición ha asignado a cada uno de los sexos se erigen en el obstáculo de mayor peso que las mujeres encuentran en el camino hacia la igualdad sustancial y ayudan a comprender que a más de las diferencias biológicas inmutables entre los miembros de uno y otro sexo, en especial la relativa a la maternidad que es un proceso natural, existen otras de índole social que configuran discriminaciones basadas en el sexo; en conclusión, mujeres y hombres conforman grupos cuya condición es distinta, pues es un hecho incontrovertible que nuestra sociedad deslinda con claridad los papeles y funciones que cumplen unas y otros”(81) (Negrillas adicionales).
Así pues, la realización de labores productivas secundarias y mal remuneradas, el monopolio del trabajo doméstico asumido con exclusividad y sin el apoyo indispensable, la escasa valoración social y el desconocimiento de las labores del ama de casa que no son consideradas trabajo, la inexistencia de tiempo libre ligada a una jornada laboral larga y el impacto negativo de estos factores sobre la salud física y mental de la mujer, constituyen elementos de juicio que explican por qué los papeles que la tradición ha asignado a cada uno de los sexos se erigen en el obstáculo de mayor peso que las mujeres encuentran en el camino hacia la igualdad sustancial y ayudan a comprender que a más de las diferencias biológicas inmutables entre los miembros de uno y otro sexo, en especial la relativa a la maternidad que es un proceso natural, existen otras de índole social que configuran discriminaciones basadas en el sexo; en conclusión, mujeres y hombres conforman grupos cuya condición es distinta, pues es un hecho incontrovertible que nuestra sociedad deslinda con claridad los papeles y funciones que cumplen unas y otros(82).
Consiente de todo lo anterior y del trascendental avance en materia de igualdad de género tanto en el ordenamiento jurídico interno como internacional, esta Sala, ya en anteriores pronunciamientos, ha tenido oportunidad de destacar el valor económico de las labores productivas del ama de casa, en un evento en el cual fue precisamente ella la víctima directa del daño, al quedar totalmente incapacitada; en tal ocasión, se dijo(83):
Sobre esta reclamación —que corresponde más exactamente a una modalidad de daño emergente consolidado y futuro, por cuanto se trata de gastos, sumas de dinero que han salido o saldrán del patrimonio del demandante—, resulta necesario observar que si bien la labor de ama de casa no es un trabajo remunerado, por cuanto la mujer normalmente lo desempeña como una actividad propia de su condición de madre y esposa y porque se trata de su hogar y de su familia, y por lo tanto actúa movida por sentimientos de afecto y responsabilidad, lo cierto es que cuando ella falta, esas labores en todo caso deben ser realizadas por otra persona, que generalmente no lo hará en forma gratuita sino que cobrará un salario, el cual corresponderá por lo menos al mínimo legal”(84).
Por consiguiente, para la Sala es claro que hay lugar a reconocer la indemnización solicitada, puesto que, al encontrarse acreditado que la señora Elisa Caro Torres se dedicaba al desarrollo de una actividad productiva, como es el desempeño de las labores propias de ama de casa, procede laSala a la cuantificación de dicho perjuicio.
Ahora bien, de conformidad con los elementos de prueba recaudados en el proceso, se tiene que la señora Elisa Caro Torres contaba con 73 años de edad para le época del accidente.
Según la tabla de mortalidad adoptada por la Superintendencia Bancaria a través de la Resolución 1112 del 29 de junio de 2007,una mujer de 73 años, para el año 1998, tendría una expectativa de vida de 10.15 años, esto es hasta agosto de 2008 y, dado que dentro del proceso no se tiene noticia de que la señora Elisa Caro Torres hubiere fallecido, debe presumirse que dicha persona aún vive.
Ahora bien, la Sala ha establecido que en los eventos en los cuales una persona sobrepasa la expectativa de vida, debe reconocérsele la indemnización pertinente con base en la tabla de mortalidad adoptada por el gobierno nacional, pues se entiende que los resultados consignados en la misma son producto de estudios específicos y prolongados, sobre una población cierta y sobre unos eventos reales previamente monitoreados, como así se manifiesta en los actos en los que se adoptan dichas tablas.
Así pues, en dicha eventualidad, la Sala ha liquidado el lucro cesante futuro con base en la expectativa de vida y ha aplicado la tabla de mortalidad vigente para el momento en el cual se dicta el fallo de segunda instancia, obteniendo el período futuro a liquidar con base en la expectativa actual de vida que tiene el demandante beneficiario de la condena, según dicha tabla(85).
Así las cosas, teniendo en cuenta que para la fecha del accidente la señora Elisa Caro Torres, esto es, 1º de noviembre de 1998, tenía 73 años, se tiene que lapara este momento dicha señora cuenta con 89 años cumplidos.
De acuerdo con la Resolución 1112 del 29 de junio de 2007 expedida por la Superintendencia Financiera de Colombia, mediante la cual adoptó la tablas de mortalidad de los asegurados, una mujer de 89 años tiene una expectativa de vida de 2.52 años (30,24 meses).
En consecuencia, la expectativa total de la víctima sería de 74 meses, la cual comprende el período de noviembre de 1998 hasta septiembre de 2014, que se le liquidará en los dos períodos: consolidado y futuro.
Entonces, se liquidará a favor de la citada demandante el perjuicio material por el ingreso adicional que dejó de percibir a raíz de la invalidez que le produjo el accidente, el cual fue certificado por la Junta de Calificación de Invalidez, Seccional Cundinamarca en un 19.4%. Por lo tanto de conformidad con el artículo 38 de la Ley 100 de 1993(86), se liquidará dicho perjuicio material en un porcentaje equivalente al 100% de la invalidez, de acuerdo con los siguientes datos y operaciones:
Ingreso de la víctima al momento del hecho: Salario mínimo 1998 =203.826
Expectativa de vida total de la víctima: 74 meses
Período consolidado: 192 meses
Período futuro: 74 meses
Índice final: julio de 2014 (último conocido): 117.09
Índice inicial: noviembre de 1998: 57.71
RA = $203.826x 2.02893 = $ 413.528,68, que por ser inferior al salario mínimo legal mensual que rige para el año 2014, se tomará en cuenta el actual ($616.000) para la liquidación.
Consolidado: Desde la fecha del hecho (noviembre de 1998) hasta el de esta sentencia (septiembre de 2014), esto es 192 meses, aplicando la siguiente fórmula:
S= $ 616.000 x 316.43
S =$ 194’.920,880.
Futuro: Por el resto del período de vida probable de la víctima, esto es 74 meses, aplicando la siguiente fórmula:
S = $ 616.000 X 62.01
S = $ 38’198.160.
En el presente caso, la compañía de Seguros Colseguros S.A. impugnó la sentencia de primera instancia, manifestando que la póliza de seguros solo se circunscribía a resarcir los perjuicios de carácter material que afecten el patrimonio económico de la víctima y por lo tanto —a su juicio—, los perjuicios morales y fisiológicos, se encuentran excluidos de su cobertura, porque se considera que estos son de carácter extrapatrimonial.
A folios 10 a 12 del cuaderno del Llamamiento en garantía obra la Póliza de seguro de responsabilidad civil extracontractual Nº9502081, en la que aparece como tomadora y asegurada la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, seguro cuya vigencia cubría el periodo comprendido entre el 1 de abril y el 16 de diciembre de 1998.
Ahora bien, una revisión minuciosa del referido documento permite a la Sala determinar que no existe ninguna cláusula o condición que excluya del pago por indemnizaciones a terceras personas derivadas de la responsabilidad en que incurra el asegurado en el desarrollo normal de sus actividades respecto de la causación de perjuicios inmateriales —perjuicios morales y de daños a la salud—, a lo que se suma que el documento anexo contentivo de las condiciones generales de la póliza de responsabilidad civil extracontractual Nº 9502081 visible a folios 15 a 32 del cuaderno del Llamamiento en garantía, expresa en su condición primera que “Este seguro impone a cargo de la compañíala obligación de indemnizar los perjuicios patrimoniales que cause el asegurado”, y en su literal b explica que por perjuicios patrimoniales debe entenderse como los “b. Daños personales tales como lesiones corporales, enfermedades, muerte, daño moral”. En estas condiciones, la condena impuesta solidariamente a la entidad pública —Distrito Especial de Bogotá— y a la prestadora del servicio público asegurada —Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá—, incluye la indemnización de perjuicios morales y de daño a la salud.
Del mismo modo señaló la Llamada en garantía, Compañía de Seguros Colseguros S.A, que el a quo no observó que la condena no debe superar el deducible, dado que en la cláusula de coaseguro, la participación de la aseguradora Colseguros S.A. es del 55% únicamente.
A folio 13 del cuaderno del Llamamiento en garantía obra la cláusula denomina de “Coaseguro cedido”, parte integrante de la póliza de responsabilidad civil extracontractual Nº 9502081, en la cualse expresa que “El presente amparo lo otorga la aseguradora Colseguros S.A y lo suscriben también las compañías en la proporción señalada adelante, pero las obligaciones con el asegurado no son solidarias, el riego y la prima correspondientes, se distribuyen entre las citadas compañías de la siguiente forma:Aseguradora Colseguros S.A. 55%, Previsora 25% y Fenix 20%, por tanto le asiste razón al apelante en este punto, y en consecuencia la aseguradora Colseguros S.A debe ser condenadaa reintegrar a la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, la indemnización que pague a los demandantes por esta sentencia, en la proporción que le corresponda por la solidaridad y solo hasta el límite deducible antes fijado —55%—.
1. MODIFICASE la sentencia proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Sala de Descongestión el 16 de marzo de 2004, la cual quedará así:
“1. DECLÁRASE solidariamente responsables al Distrito Especial de Bogotá, la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, por los perjuicios ocasionados a los señores Elisa Caro Torres, Marco Aurelio Neiva, Carlos Alberto Neiva Caro, Giovanny Neiva Caro y Marco Aurelio Neiva Caro.
2. CONDÉNESE solidariamente al Distrito Especial de Bogotá, la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, a pagar las siguientes sumas de dinero:
a) Al pago de los perjuicios morales por los siguientes montos:
Elisa Caro Torres (afectada directa)
MarcoAurelio Neiva (compañero
Carlos Alberto Neiva Caro (hijo)
Giovanny Neiva Caro (hijo)
Marco Aurelio Neiva Caro (hijo)
b) Al pago a favor de la señora Elisa Caro Torres de una suma equivalente a58.2salarios mínimos legales mensuales vigentes, por concepto de perjuicios al daño a la salud, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
c) Al pago a favor de la señora Elisa Caro Torres de doscientos treinta y tres millones ciento diecinueve mil cuarenta pesos ($ 233’119.040), por concepto de perjuicios materiales, en su modalidad de lucro cesante, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
3. La Aseguradora Colseguros S.A. deberá reintegrar a la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, las sumas que aquella debe pagar a los demandantes, en virtud de la póliza de seguro Nº 9502081, hechas las deducciones convenidas, esto es hasta el monto del valor asegurado - 55%.
5. Para el cumplimiento de esta sentencia expídanse copias con destino a las partes, con las precisiones del artículo 114 del Código General del Proceso y con observancia de lo preceptuado en el artículo 37 del Decreto 359 de 22 de febrero de 1995. Las copias destinadas a la parte actora serán entregadas al apoderado judicial que ha venido actuando.
7. Sin costas(L. 446/98, art. 55).
24 Folio 19 del cuaderno principal.
25 Folio 18 del cuaderno principal.
27 Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia de 11 de septiembre de 1997; Consejero Ponente: Carlos Betancur Jaramillo; Radicación: 11764.
28 Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 8 de marzo de 2.007; Radicación: 250002326000200002359 01; Expediente 27.434.
29 Nota original de la sentencia citada: Diario Oficial 33.139 de septiembre 4.
30 Nota original de la sentencia citada: Diario Oficial 39.496 de agosto 6.
31 Nota original de la sentencia citada: Diario Oficial 37.466 del 14 de mayo.
32 Nota original de la sentencia citada: Diario Oficial 38.650 del 11 de enero.
33 Nota original de la sentencia citada: Diario Oficial 33.139 del 4 de septiembre.
34 Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Consejera ponente: María Elena Giraldo Gómez; Radicación: 76001-23-31-000-1993-08858-01(16287); Actor: Gamaliel Montenegro y otros; Demandado: Municipio de Cali y Emcali.
35 Decreto posteriormente declarado nulo por la Sección Primera del Consejo de Estado mediante sentencia del 16 de julio de 1998, Magistrado Ponente Libardo Rodríguez Rodríguez, Expediente 4653, pues entendió la referida sección de esta corporación que el acto administrativo general en mención había sido proferido por el Gobierno Nacional incurriendo en exceso respecto del ejercicio de la potestad reglamentaria, comoquiera que se excedió el objeto de la ley que mediante dicho decreto se dijo reglamentar, vale decir, la Ley 109 de 1936.
36 En el anotado orden de ideas, resulta de interés referir lo normado por el entonces vigente Decreto 951 de 1989, en sus artículos 12, 13, 14, 15, 18, 19, 30, 34 y 41:
“ART. 14.—Ubicación de las redes de acueducto y alcantarillado. Las redes de acueducto y dealcantarillado deberán ir por la vía pública. De ser necesaria la utilización de predios privados para el tendido de redes, se deberá contar con la correspondiente servidumbre en los términos de la ley.
"ART. 12.—Diseño de las redes de acueducto y alcantarillado. El diseño y construcción de acueductos y alcantarillados, así como de redes matrices, se ceñirá a los lineamientos que expidan los organismos y autoridades nacionales competentes para el efecto.
"ART. 13.—Diseño de las redes locales y domiciliarias. Cada entidad, sujetándose a los lineamientosestablecidos por las autoridades competentes, expedirá el manual de “Normas para el diseño yconstrucción de redes locales y domiciliarios de acueducto y alcantarillado”.
"ART. 15.—Construcción de redes locales. La construcción de las redes locales necesarias para conectar uno o varios inmuebles al sistema de acueducto o de alcantarillado será responsabilidad de los beneficiarios; no obstante, la entidad podrá ejecutar estas obras, en cuyo caso el costo de las mismas será asumido por los interesados en el servicio.
"ART. 18.—Mantenimiento de las redes públicas. La entidad está en la obligación de hacer elmantenimiento y reparación de las redes públicas de acueducto y de alcantarillado. Así mismo,deberá contar con archivos referentes a la fecha de construcción de las redes, especificacionestécnicas y la demás información necesaria para el mantenimiento y reposición de las mismas.
"ART. 19.—Mantenimiento de las instalaciones domiciliarias. El mantenimiento de las instalaciones domiciliarias de los inmuebles no es responsabilidad de la entidad, pero ésta tiene el derecho de revisar tales instalaciones y de exigir las adecuaciones y relaciones que estime necesarias para la correcta utilización del servicio.
"ART. 30.—Construcción de las acometidas. La entidad construirá las acometidas de acueducto yalcantarillado e instalará los medidores del caso; sin embargo, podrá autorizar la realización deestas obras a personas o entidades debidamente inscritas en la entidad, en cuyo caso ejercerá lainterventoría requerida.
"ART. 34.—Los medidores. Cada acometida deberá contar con su correspondiente medidor, salvo que razones técnicas o de conveniencia social, a juicio de la entidad, hagan desaconsejable su utilización. La entidad determinará el sitio de colocación de los medidores, procurando que sea defácil acceso para efectos de su mantenimiento y lectura.
"ART. 41.—Mantenimiento de las acometidas y medidores. Corresponde a la entidad efectuar elmantenimiento de las acometidas y medidores.
"ART. 14.—Definiciones. Para interpretar y aplicar esta Ley se tendrán en cuenta las siguientes definiciones:
"ART. 26.—Permisos municipales. En cada municipio, quienes prestan servicios públicos estarán sujetos a las normas generales sobre la planeación urbana, la circulación y el tránsito, el uso del espacio público, y la seguridad y tranquilidad ciudadanas; y las autoridades pueden exigirles garantías adecuadas a los riesgos que creen.
Los municipios deben permitir la instalación permanente de redes destinadas a las actividades deempresas de servicios públicos, o a la provisión de los mismos bienes y servicios que estasproporcionan, en la parte subterráneo de las vías, puentes, ejidos, andenes y otros bienes de usopúblico. Las empresas serán, en todo caso, responsables por todos los daños y perjuicios quecausen por la deficiente construcción u operación de sus redes.
"ART. 28.—Redes. Todas las empresas tienen el derecho a construir, operar y modificar sus redes e instalaciones para prestar los servicios públicos, para lo cual cumplirán con los mismos requisitos, y ejercerán las mismas facultades que las leyes y demás normas pertinentes establecen para las entidades oficiales que han estado encargadas de la prestación de los mismos servicios, y las particulares previstas en esta ley.
Las empresas tienen la obligación de efectuar el mantenimiento y reparación de las redes locales,cuyos costos serán a cargo de ellas” (énfasis añadido).
“ART. 8º—Construcción de redes locales. La construcción de las redes locales y demás obras, necesarias para conectar uno o varios inmuebles al sistema de acueducto o de alcantarillado será responsabilidad de los urbanizadores y/o constructores; no obstante, la entidad prestadora de los servicios públicos podrá ejecutar estas obras, en cuyo caso el costo de las mismas será asumido por los usuarios de servicios.
"ART. 15.—De la obligatoriedad de los medidores de acueducto. De ser técnicamente posible cada acometida deberá contar con su correspondiente medidor de acueducto, el cual será instalado en cumplimiento de los programas de micromedición establecidos por las Entidades Prestadoras de los Servicios Públicos de conformidad con la regulación expedida por la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico. La entidad prestadora de los servicios públicos determinará el sitio de colocación de los medidores, procurando que sea de fácil acceso para efecto de su mantenimiento y lectura y podrá instalar los medidores a los inmuebles que no lo tienen, en este caso el costo del medidor correrá por cuenta del suscriptor o usuario.
"ART. 20.—Mantenimiento de las acometidas y medidores. En ningún caso se permite derivar acometidas desde la red matriz o de la red local sin autorización previa de la entidad prestadora de los servicios públicos.
"ART. 22.—Mantenimiento de las redes públicas. La entidad prestadora de los servicios públicos está en la obligación de hacer el mantenimiento y reparación de las redes públicas de acueducto y alcantarillado. Así mismo deberá contar con un archivo referente a la fecha de construcción de las redes, especificaciones técnicas y demás información necesaria para el mantenimiento y reposición de la misma”.
37 Folios 58 a 61 del cuaderno 2.
38 Folio 54 del cuaderno 2.
39 Folio 53 del cuaderno 2.
40 Folio 55 del cuaderno 2.
41 Folio 68 a 71 del cuaderno 2.
42 Folios 71 a 72 del cuaderno 2.
43 Folios 73 a 74 del cuaderno 2.
44 Folio 74 del cuaderno 2.
45 Folios 74 a 75 del cuaderno 2.
46 Folios 2 a 5 del cuaderno del dictamen pericial.
47 Folios 6 a 11 del cuaderno del dictamen pericial.
48 Folios 12 a 19 del cuaderno del dictamen pericial.
49 Folio 4 del cuaderno 2.
50 Folio 35 del cuaderno principal.
51 Nota original de la sentencia citada: Rocha, Antonio. De la Prueba en Derecho, Editorial Lerner, Bogotá 1967, pp. 495.
52 Nota original de la sentencia citada: Devis Echandía, Hernando. Teoría General de la Prueba Judicial, Tomo 2, Editorial Temis 2002, pp.565.
53 Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 1 de marzo de 2006; Consejera Ponente: María Elena Giraldo Gómez; Radicación: 76001-23-31000-1993-08858-01(16287); en el mismo sentido, véase Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 25 de noviembre de 2004; Consejera Ponente: María Elena Giraldo Gómez; Radicación: 23001-23-31-000-1999-1828-01(AG).
54 DEVIS ECHANDÍA, Hernando, Teoría general de la prueba judicial, Tomo segundo, Temis, Bogotá, 2002, p. 565.
55 Folios 9 a 30 del cuaderno 2.
56 Folios 108 a 110 del cuaderno 4.
57 Folios 45 a 46 del cuaderno 2.
58 Folios 48 a 50 del cuaderno 2.
59 Folio 52 del cuaderno 2.
60 Tomado del documento ordenado mediante Acta Nº 23 del 25 de septiembre de 2013 de la Sala Plena de la Sección Tercera, con el fin de recopilar la línea jurisprudencial y establecer criterios unificados para la reparación de los perjuicios inmateriales.
61 A folios 1 a 3 del cuaderno 2, obran los respectivamente registros civiles de nacimiento de Carlos Alberto, Marco Aurelio y Giovanny Neiva Caro, que demuestran que son hijos de los señores Marco Aurelio Neiva y Elisa Caro Torres.
62 Folios 58 a 61 del cuaderno 2.
63 Folios 62 a 64 del cuaderno 2.
64 Folios 65 a 66 del cuaderno 2.
65 Sentencia del 14 de septiembre de 2011, Expediente 38222 C.P. Dr. Enrique Gil Botero.
66 VICENTE Domingo, Elena “Los daños corporales: tipología y valoración”, Ed. Bosch, Barcelona, 1994, p. 139.
67 “Allí se define el daño existencial [se refiere a la sentencia de la Sala Plena de la Corte de Casación Italiana Nº 6572 del 24 de marzo de 2006] como todo perjuicio causado en el hacer no reditual del sujeto, susceptible de ser constatado de manera objetiva, que altera sus hábitos y su modo de relacionarse, induciéndolo a alternativas de vida distintas, que inciden en el despliegue y realización de su personalidad en el mundo exterior.” KOTEICH Khatib, Milagros “El daño extrapatrimonial”, en “Diritto Romano Comune e America Latina”, Universidad Externado de Colombia, p. 259.
68 Ver: Corte de Casación Italiana, sentencia del 24 de junio de 2008, publicada el 11 de noviembre de 2008, Nº 26972.
69 Fruto del trabajo jurisprudencial en Italia, se llegó a establecer dentro de este orden que el concepto daño biológico agrupa entre otros: el daño a la vida de relación, el daño estético, el daño a la esfera sexual y el daño a la incapacidad laboral genérica, todo lo cual ha sido recogido y reconocido por la Corte Suprema de Casación de ese país. Ver entre otras, las sentencias: 2761 de 1990, 1341 de 1991, 11133 de 1990, 9170 de 1994, y 7262 de 1991.
70 “Este estado de cosas no solo deja la sensación de desorden, sino que también crea desigualdades entre víctimas, cuyos intereses aparecen, en igual medida, dignos de protección; así pues, el problema de fondo es el de establecer los límites, que deben ser “límites razonables”, determinados sí, en términos jurídicos.” CORTÉS, Édgar Ob. Cit., p. 57.
71 “En el histórico fallo 184 de 1986 la Corte Constitucional italiana afirmó que el criterio de liquidación que debe adoptarse para el resarcimiento del daño biológico “debe, de un lado, responder a una uniformidad pecuniaria de base (el mismo tipo de lesión no puede valorarse de manera diferente para cada sujeto) y, de otro, debe ser suficientemente elástico y flexible para adecuar la liquidación del caso concreto a la incidencia efectiva de la lesión sobre las actividades de la vida cotidiana, por medio de las cuales se manifiesta concretamente la eficiencia sicofísica del sujeto perjudicado”. ROZO Sordini, Paolo “El daño biológico”, Ed. Universidad Externado de Colombia, Bogotá, p. 209 y 210.
72 “Se está en presencia de un nuevo sistema clasificatorio del daño que acepta la existencia de tres modalidades del mismo: los patrimoniales, los morales y el biológico. Diferenciándose el biológico en cuanto al moral en la medida en que el primero es la lesión en sí misma considerada, y otra diferente, son los sufrimientos, el dolor y los afectos que de dicha lesión se pueden derivar, lo que constituiría el efecto o daño moral; sin embargo, ambos hacen parte del daño no patrimonial, esto es, no susceptible de contenido económico.” GIL Botero, Enrique “Daño Corporal – Daño Biológico – Daño a la vida de relación”, p. 10.
73 Sentencia del 24 de julio de 2013, Expediente 27155 C.P. Dr. Jaime Orlando Santofimio Gamboa.
74 Al respecto el artículo 178 del código Contencioso Administrativo (D. 1/84) estableció que “la liquidación de las condenas que se resuelvan mediante sentencias de la jurisdicción en lo contencioso administrativo deberá efectuarse en todos los casos, mediante sumas líquidas de moneda de curso legal en Colombia y cualquier ajuste de dichas condenas solo podrá determinarse tomando como base el índice de precios al consumidor, o al por mayor”. En atención a lo cual la jurisprudencia de la corporación ha fijado las indemnizaciones por perjuicios inmateriales en salarios mínimos, por cuanto en Colombia el salario mínimo legal mensual se fija atendiendo fundamentalmente la variación del índice de precios al consumidor.
75 Sentencia del 6 de septiembre de 2001, Expediente: 13.232 y 15.646 (acumulados).
76 Esta posición puede verse en sentencias de 11 de julio, expedientes: 28792, 36295 y 39548, entre otras.
77 Sentencia del 14 de septiembre de 2011, Expediente: 19031. C.P. Dr. Enrique Gil Botero.
78 Folios 58 a 61 del cuaderno 2.
79 Folios 62 a 64 del cuaderno 2.
80 Folios 65 a 66 del cuaderno 2.
81 Corte Constitucional, sentencia No. C-410 de 1994. M.P. Dr. Carlos Gaviria Díaz.
83 Sentencia del 24 de octubre de 1990. Expediente 5902. Actor: María Elena Ayala de Pulido. M.P.: Gustavo De Greiff Restrepo.
84 Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 11 de mayo del 2006, Exp. 14.400, MP. Ramiro Saavedra Becerra. En ese mismo sentido ver, sentencia del 24 de abril del 2008, Exp. 16.011, MP. Ramiro Saavedra Becerra.
85 Al respecto consultar, Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 11 de febrero del 2009, Exp. 14726, M.P. Myriam Guerrero de Escobar.
86 “ART. 38.—Estado de invalidez. Para los efectos del presente capitulo se considera invalida la persona que por cualquier causa de origen no profesional, no provocada intencionalmente, hubiere perdido el 50% o más de su capacidad laboral”.