Source: https://wohnungseigentumsverwaltung-siegen.de/2018/01/24/vertretung-in-der-wohnungseigentuemerversammlung-vertreterklauseln/
Timestamp: 2019-05-20 14:46:15
Document Index: 113654370

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 25', '§ 21', '§ 80', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 7', '§ 7', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 7', 'BGH', '§ 7', '§ 6']

Vereinbarte Vertreterklauseln zulässig | Wohnungseigentum
Verwalternachweis gegenüber dem Grundbuchamt
Werdender Wohnungseigentümer und werdende Wohnungseigentümergemeinschaft
Vertretung in der Wohnungseigentümerversammlung (Vertreterklauseln)
1. Grundsätze der Teilnahme an der Eigentümerversammlung
1.1 Unverzichtbares Teilnahmerecht
1.2 Grundsatz der Nichtöffentlichkeit
2. Teilnahmeberechtigte Personen
2.1 Wohnungseigentümer
2.2 Werdender Wohnungseigentümer
2.3 Gesetzliche und rechtsgeschäftliche Vertreter
2.4 Partei kraft Amtes
2.5 Verwalter
2.6 Bevollmächtigte
2.6.1 Vertreterklauseln
2.6.2 Unwirksame Vertreterklauseln (Einzelfälle)
3. Vertreterklauseln sind i.d.R. wirksam
Es gehört zu den unverzichtbaren Rechten eines Wohnungseigentümers (der BGH spricht vom unantastbaren Kernbereich des Mitgliedschaftsrechtes eines Wohnungseigentümers1, an der Eigentümerversammlung teilzunehmen. Das gilt auch bei einem Stimmrechtsverbot (§ 25 Abs. 5 WEG). Sogar dann hat ein Eigentümer das Recht, an der Versammlung teilzunehmen, sich an den Diskussionen zu beteiligen und Anträge zu stellen.2
Sollte ein Wohnungseigentümer mit der Zahlung von Hausgeldbeiträgen in Verzug sein, so kann er trotzdem nicht von der Wohnungseigentümerversammlung ausgeschlossen werden3.
Ein Eingriff in das Teilnahmerecht ist nur statthaft, wenn auf andere Weise die geordnete Durchführung einer Versammlung nicht gewährleistet werden kann (versammlungsspezifischer Bezug)4.
Versammlungen der Wohnungseigentümer sind grundsätzlich nichtöffentlich. Das wird damit begründet, dass die Versammlung von gemeinschaftsfremden Einwirkungen freigehalten werden soll5.
Die herrschende Meinung leitet daraus auch die Pflicht zur Nichtöffentlichkeit ab. Mit anderen Worten, Ausnahmen von dem Grundsatz der Nichtöffentlichkeit stehen nicht zur Disposition der Eigentümerversammlung. Andere vertreten die Auffassung, dass es Sache der Gemeinschaft ist, nach dem Maßstab ordnungsgemäßer Verwaltung (§ 21 Abs. 4 WEG) durch Geschäftsordnungsbeschluss darüber zu entscheiden, ob Außenstehende zugelassen oder ausgeschlossen werden6.
Vereinbarte Vertreterklausel – wer darf teilnehmen? | (c) gerald/pixabay.com
Der Wohnungseigentümer ist grundsätzlich berechtigt, an der Versammlung teilzunehmen. Abzustellen ist dabei regelmäßig auf die Eintragung im Grundbuch. Eigentümer ist aber auch der Erbe (beim Erbfall) und der Erwerber in der Zwangsversteigerung (mit Zuschlag), deren Eigentümerstellung sich nicht sogleich aus dem Grundbuch ergibt.
Der werdende Wohnungseigentümer ist ebenfalls teilnahmeberechtigt7. Der noch im Grundbuch eingetragene Verkäufer hat weder eine Teilnahme- noch ein Stimmrecht8.
Ist ein Wohnungseigentümer nicht geschäftsfähig, so ist der gesetzliche Vertreter teilnahmeberechtigt (z.B. Eltern Minderjähriger; gerichtlich bestellte Betreuer im Rahmen ihres Wirkungskreises).
Bei juristischen Personen und bei Personenvereinigungen sind die gesetzlichen Vertreter teilnehmeberechtigt.
Testamentsvollstrecker und Nachlassverwalter üben die Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis über das zum Nachlass gehörende Wohnungseigentum kraft Amtes aus. Das gilt auch für den Insolvenzverwalter, auf den gem. § 80 InsO das Recht des Wohnungseigentümers übergeht. Hat der Insolvenzverwalter allerdings das Wohnungseigentum freigegeben, ist der Schuldner (Wohnungseigentümer) berechtigt.
Schwieriger ist die Situation beim Zwangsverwalter. Er ist insbesondere dann allein gefragt und entscheidungsbefugt, wenn mit einer Entscheidung auch die Kostentragung verbunden ist. Geht es aber z.B. um eine Änderung der Teilungserklärung (ohne Kostenbelastung), bleibt der Wohnungseigentümer abstimmungs- und damit auch teilnahmeberechtigt. In diesem Fall muss also grundsätzlich vom Teilnahmerecht des Zwangsverwalters und des Eigentümers ausgegangen werden.
Es ist umstritten, ob der Verwalter, der nicht zugleich Wohnungseigentümer ist, in jedem Fall ein Teilnahmerecht hat. Sofern er die Versammlung leitet, ist das eindeutig9.
Wenn es keine Vereinbarung gibt, die die Teilnahme beschränkt, hat jeder Wohnungseigentümer das Recht, sich in der Eigentümerversammlung durch einen rechtsgeschäftlichen Vertreter vertreten zu lassen. Dem Vertreter kommt anstelle des Eigentümers das Teilnahmerecht zu. Ob der Wohnungseigentümer sich durch mehrere Bevollmächtigte vertreten lassen kann, wird in der Literatur bestritten, vom BGH aber angenommen10.
Durch eine Vertretung wird nicht gegen den Grundsatz der Nichtöffentlichkeit verstoßen11.
In der Praxis finden sich in Vereinbarungen (Gemeinschaftsordnungen) häufig sog. Vertreterklauseln. Meist wird die Vertretung auf bestimmte Personen (Ehegatten, andere Wohnungseigentümer oder den Verwalter) beschränkt. Derartigen das Vertretungsrecht beschränkenden Klauseln sind zulässig12.
Der BGH begründet das im Wesentlichen wie folgt:
»Sie [die Vertreterklausel] beschränkt nicht das Recht der Miteigentümer, ihr Stimmrecht persönlich auszuüben. Auch für den Verhinderungsfall beläßt sie jedem Miteigentümer ausreichende Möglichkeiten, sein Stimmrecht persönlich auszuüben. Aus der Sicht von Kapitalanlegern, die ihre Eigentumswohnung vermieten und selbst an einem entfernten Ort wohnen, mag eine unbeschränkte Vertretungsmöglichkeit allerdings wünschenswert sein. Wenn sie [ …] nicht den Verwalter bevollmächtigen wollen, mag es ihnen im Einzelfall Mühe machen, die Möglichkeit der Beauftragung anderer Miteigentümer zu erkunden. Grundsätzlich aber bedeutet dies weder rechtlich noch tatsächlich einen Ausschluss von der Ausübung des Stimmrechts13.«
Das soll gelten, um gemeinschaftsfremde Einwirkungen aus der Versammlung fernzuhalten14. Greiner vertritt hier eine völlig andere Auffassung: »Solche die Wohnungseigentümer bevormundenden Klauseln stammen i.d.R. vom Bauträger, der dadurch vor allem im eigenen Interesse Rechtsanwälte und andere Berater von der Versammlung fern halten will15.
Vertreterklauseln in Teilungserklärung sind zulässig, so der BGH | geralt/pixaby.com
Die Vertretungsbeschränkung betrifft nicht nur die Stimmabgabe, sondern jede aktive Beteiligung (also das Teilnahmerecht)16.
Dazu wird die Auffassung vertreten, dass eine Vertretungsbeschränkung dazu führt, dass die Versammlungleitung einen Vertreter zurückweisen muss, der nach der Gemeinschaftsordnung nicht zur Vertretung berechtigt ist17.
In Einzelfällen kann die Gemeinschaft nach Treu und Glauben gehalten sein, auf eine vereinbarte Vertretungsbeschränkung nicht zu bestehen18. Wann das gelten soll, lässt sich nur anhand von wenigen Einzelentscheidungen erschließen.
Die Möglichkeit der Vertretung allein durch den Verwalter ist nicht zulässig, so das OLG Düsseldorf19.
Das OLG Braunschweig vertritt die Auffassung, dass das jedenfalls dann zu gelten habe, wenn in einer 3er-Gemeinschaft die Vollmacht an einen Miteigentümer erteilt werden müsste, mit dem der Eigentümer zerstritten ist20.
Das OLG Düsseldorf nimmt das dann an, wenn der Ehegatte aus gesundheitlichen Gründen zur Vertretung nicht in der Lage ist, der Wohnungseigentümer mit den übrigen Wohnungseigentümern zerstritten ist und erst unmittelbar vor der Versammlung ein neuer Verwalter bestellt worden ist21.
Das OLG Karlsruhe hat unter bestimmten Voraussetzungen die Vertretung eines im Ausland lebendenden Wohnungseigentümers durch einen zur Verschwiegenheit verpflichteten Angehörigen trotz einschränkender Vertretungsregelung zugelassen. Das soll in Einzelfällen selbst dann gelten, wenn in einer kleinen Gemeinschaft wegen Zerstrittenheit oder Personalunion Geschwister bevollmächtigt werden sollen22.
Das OLG Hamburg sieht einen Ausnahmefall begründet, wenn der Eigentümer in England lebt, kein Deutsch spricht und sich von der in seiner Wohnung lebenden Schwester vertreten lassen will23.
Das AG Siegen entscheidet schlicht, dass eine Gemeinschaft nach Treu und Glauben gehalten ist, nicht auf eine vereinbarte Vertretungsregelung zu bestehen, wenn sich ein Eigentümer aufgrund seines Gesundheitszustandes oder aufgrund hohen Alters von einem »außenstehenden, gemeinschaftsfremden Dritten« [konkret handelte es sich um einen Sohn, der nicht zum Kreis der nach der Teilungserklärung vertretungsberechtigtem Personen gehörte] vertreten lassen will24.
Sonderfall »Ehegatte« Es ist davon auszugehen, dass auch der Partner einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft (als »Ehegatte«) vertretungsberechtigt ist25.Das gilt jedenfalls dann, wenn die Beziehung unstreitig ist, auf längere Dauer angelegt und nach außen dokumentiert wird und die Festlegung der Regelung viele Jahre zurückliegt26.
Eine vereinbarte Regelung zur Beschränkung der Vertretungsmöglichkeit in der Wohnungseigentümerversammlung ist aus gutem Grund zulässig. Sie gewährleistet, dass in einer Eigentümerversammlung überwiegend Miteigentümer teilnehmen und damit gemeinschaftsfremde Einwirkungen fern bleiben. Ist einem Wohnungseigentümer im Einzelfall nicht zumutbar, einen Vertreter zu wählen, der den Vorgaben entspricht, ist es ihm erlaubt, einen anderen Vertreter zu wählen. In einem solchen Ausnahmefall sind die Wohnungseigentümer nach Treu und Glauben gehalten, nicht auf eine vereinbarte Vertretungsbeschränkung zu bestehen. Allein Beschwernisse, die damit verbunden sind, einen Vertreter im Kreis der zugelassenen Personen zu suchen und zu finden reichen nicht. Es müssen deutlich gewichtigere Argumente vorliegen. Beispiele dafür finden sich in den erwähnten Entscheidungen der Oberlandesgerichte. Das erwähnte Urteil des AG Siegen berücksichtigt die obergerichtliche Rechtsprechnung nicht, der Entscheidung kann deshalb nicht gefolgt werden.
1) BGH, Urteil vom 10.12.2010, V ZR 60/10, Rz. 4 ↑
2) OLG München, Beschl. vom 15.09.2010, ZWE 2010, 463; OLG Köln, NZM 2004, 793; OLG Zweibrücken, Beschl. vom 21.11.2002, ZMR 2004, 66; BGH Urteil vom 10.12.2010, V ZR 60/10, Rz. 8. ↑
3) BGH, Urteil vom 10.12.2010, V ZR 60/10, ihm kann nicht einmal das Stimmrecht entzogen werden. ↑
4) BGH, a.a.O., Rz. 8. ↑
5) BGH, V ZB 24/92, ZMR 1993, 287; Greiner, D., Wohnungseigentumsrecht, 3. Auflage, § 7 Rn 793. ↑
6) Greiner, D., Wohnungseigentumsrecht, 3. Aufl., § 7 Rn 793. ↑
7) BGH, ZWE 2012, 369; OLG Hamm, ZMR 2007, 712; OLG Düsseldorf, ZMR 2007, 126; OLG Köln, NZM 2006,301=ZMR 2006, 383; OLG Hamm, Beschl. vom 10.05.2007, ZMR 2007, 713. ↑
8) OLG Hamm, Beschl. vom 10.05.2007, ZMR 2007, 712; BGH, Urteil vom 11.05.2012, V ZR 196/11, ZWE 2012, 369. ↑
9) LG Düsseldorf, ZWE 2012, 328 vertritt die Auffassung, dass der Verwalter immer teilnahmeberechtigt ist. ↑
10) So wohl BGH, ZWE 2013, 87. ↑
11) OLG München, ZMR 2005, 728. ↑
12) BGH, Beschl. v. 11.11.1986, V ZB 24/92, WM 87, 92; bestätigt mit Urteil vom 29.01.1993, V ZB 24/92, Rz. 11. ↑
13) BGH, a.a.O., Rz 23. ↑
14) BGH, a.a.O. ↑
15) Greiner, D., Wohnungseigentumsrechts, 3. Auflage, § 7 Rn 811 | Wir stimmen dieser Auffassung nicht zu. ↑
16) BGH, ZMR 1993, 287 ff.; Greiner, D., Wohnungseigentumsrecht, 3. Aufl., § 7, Rn 811. ↑
17) Wangemann, Richard, Die Eigentümerversammlung nach WEG, München 1994, C Rn 59. ↑
18) Becker/Ott/Suilmann, Wohnungseigentümer, Köln 2015, § 6 RN 535. ↑
19) OLG Düsseldorf, ZMR 1996, 221. ↑
20) OLG Braunschweig, WM 90/71, zitiert nach Wangemann, a.a.O., S. 153, Fn13. ↑
21) Becker/Ott/Suilmann, a.a.O. ↑
22) Nachweise in Schneider, Wolfgang, Wohnungseigentumsrecht für Anfänger, München 2017, H Rn54. ↑
23) OLG Hamburg, ZMR 2007, 477 m.w.N. ↑
24) AG Siegen, Urteil vom 21.12.2017, 17 C 12/17. ↑
25) Schneider, Wolfgang, Wohnungseigentumsrecht für Anfänger, München 2017, H Rn 53 mit Hinweis auf ablehnende Entscheidung des BayObLG aus 1996. ↑
26) OLG Köln, ZMR 2004, 378. ↑
10. März 2018 um 17:11 Uhr
danke für deine Rückmeldung. Die Antwort auf deine Frage ergibt sich aus Ziff. 2.6 des Beitrags.
8. März 2018 um 16:08 Uhr
Guten Tag und vielen Dank für Ihren informativen Blog und interessante Beiträge. Ich habe erst vor kurzem angefangen, mich mit dem Thema Wohnungseigentum zu beschäftigen, und es gibt sehr viel zu lernen. Mit dem Gesetz alleine kann man schon eine Weile verbringen. Zu diesem Thema habe ich noch eine Frage, nämlich kann ein Wohnungseigentümer einen Bevollmächtigten in die Versammlung schicken?
Mit freundlichen Grüßen, Sophie
Vollmachtsnachweis und Zurückweisungsrecht
Beschluss zur Abweichung von der Heizkostenverordnung
Änderung der Zweckbestimmung im Wohnungseigentum bedarf auch bei einer Öffnungsklausel der Zustimmung aller Eigentümer
Terrassenvergrößerung als bauliche Veränderung
Gemeinschaftsbezogene Rechte und Pflichten – Ausübungsbefugnis des Verbands
ARCHIV Monat auswählen April 2019 (3) März 2019 (1) Februar 2019 (1) Januar 2019 (1) Dezember 2018 (1) November 2018 (1) Oktober 2018 (2) September 2018 (1) August 2018 (2) Juli 2018 (5) Juni 2018 (3) Mai 2018 (2) April 2018 (1) März 2018 (3) Januar 2018 (1) Dezember 2017 (2) November 2017 (4) Oktober 2017 (1) September 2017 (3) August 2017 (1) Juni 2017 (3) Mai 2017 (3) März 2017 (4) Februar 2017 (1) Januar 2017 (2) Dezember 2016 (1) November 2016 (1) Juli 2016 (1) April 2016 (1) März 2016 (9) Februar 2016 (1) Januar 2016 (2) Dezember 2015 (1) November 2015 (5) Oktober 2015 (2) September 2015 (2) Juli 2015 (1) Juni 2015 (4) Mai 2015 (5) April 2015 (1) März 2015 (5) Februar 2015 (3) Januar 2015 (2) Dezember 2014 (2) Oktober 2014 (1) Juli 2014 (2) Juni 2014 (1) Mai 2014 (5) April 2014 (2) März 2014 (5) Januar 2014 (1) Dezember 2013 (5) November 2013 (3) August 2013 (3) Juli 2013 (2) Juni 2013 (5) April 2013 (2) März 2013 (2) Februar 2013 (2) Januar 2013 (6) Dezember 2012 (5) November 2012 (3) Oktober 2012 (6) September 2012 (1) August 2012 (3) Juli 2012 (8) Juni 2012 (5) April 2012 (6) März 2012 (3) Februar 2012 (5) Januar 2012 (2) Dezember 2011 (7) November 2011 (1) Oktober 2011 (2) September 2011 (6) August 2011 (5) Juli 2011 (9) Juni 2011 (8)
Kategorien Kategorie auswählen Allgemein (225) Baumaßnahmen (6) Bauliche Veränderung (2) erstmalige Herstellung (4) Instandhaltung und Instandsetzung (1) Modernisierung (1) Gemeinschaft der Wohnungseigentümer (123) Allgemeine Grundsätze (47) Gebrauchsregelung (14) Nutzungen und Lasten (12) Pflichten der Wohnungseigentümer (44) Rechte der Wohnungseigentümer (35) Veräußerungsbeschränkung (1) Mietrecht (37) Politik (45) Verfahrensvorschriften (13) Verwaltung (94) Beschlußkompetenz (50) Verwalter (14) Verwaltung durch die Wohnungseigentümer (13) Verwaltungsbeirat (1) WE-Versammlung (10) Wirtschaftsplan und Abrechnung (23) Wohnungseigentum (17) Sondereigentum (11) Sondernutzungsrecht (3)