Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%2034/12
Timestamp: 2016-12-10 20:26:19
Document Index: 223906951

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 8', '§ 3', '§ 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', 'BGH', '§ 3', '§ 3', '§ 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: I ZR 34/12 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 18.09.2014
Rechtsprechung BGH, 17.07.2013 - I ZR 34/12 Volltextveröffentlichungen (12)
An Kinder gerichtete Werbung in Onlinespielen ist wettbewerbsrechtlich unzulässig
§§ 8 Abs. 1, 3 Abs. 3, 8 Abs. 3 Nr. 3 UWGZur Unzulässigkeit einer an Kinder gerichteten Kaufaufforderung i.S.d. Nr. 28 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG
bundesgerichtshof.de Runes of Magic
Runes of Magic§ 3 Abs 3 Anhang Nr 28 UWGWettbewerbsverstoß: Unzulässigkeit der an Kinder gerichteten Werbung in Onlinespielen - Runes of Magic
Rechtmäßigkeit einer an Kinder gerichteten Kaufaufforderung im Internet; Kinderbezogene Werbung durch die Bezeichnung "Schnapp Dir.."; Kaufaufforderung im Zusammenhang mit dem Fantasierollenspiel "Runes of Magic" im Internet
schulte-lawyers.com spielerecht.de rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Wann richtet sich Werbung an Minderjährige?
Online-Rollenspiel "Runes of Magic”: Unzulässige Werbung gegenüber Kindern
Online-Werbung gegenüber Kindern, die zum Kauf auffordert, ist wettbewerbswidrig - Free2Play, Sparabo & Co vor dem Aus ?
Verbot von Werbung gegenüber Kindern in Onlinespiel
BGH untersagt Werbung für Kinder beim Online-Spiel "Runes of Magic"
heise.de (Pressemeldung, 18.07.2013)
heise.de (Pressebericht, 04.01.2014)
Duzen und Anglizismen im eCommerce problematisch
Unzulässigkeit von an Kinder gerichteter Werbung für Onlinespiel
Das Duzen im Werbeslogan als gezielte Ansprache von Kindern - Runes of Magic
An Kinder gerichtete Werbeaussagen mit einem Link zu kostenpflichtigen Zubehörangeboten für das Computerspiel "Runes of Magic” sind unzulässig
Unmittelbare Kaufaufforderung an Kinder ist wettbewerbswidrig
spiegel.de (Pressebericht, 18.07.2013)
Werbung für Kinder in Fantasyrollenspiel - Gameforge darf Spielzubehör nicht bewerben
Urteilsgründe liegen vor: Online-Rollenspiel "Runes of Magic": Unzulässige Werbung gegenüber Kindern
BGH untersagt an Kinder gerichtete Werbung in dem Onlinerollenspiel Runes of Magic
Werbung an Kinder in Onlinespielen wettbewerbswidrig?
Runes of Magic: Unzulässige Kaufaufforderung an Kinder - BGH untersagt Kinderwerbung bei Computerspiel
Zu der Frage, wann Kinder in der Werbung direkt angesprochen werden
Runes of Magic: Darf auf einer Spielewebsite Werbung für Kinder geschaltet werden?
Online-Werbung für Kinder verboten
Runes of Magic: Kinderwerbung bei Computerspiel nicht erlaubt - BGH urteilt: Unzulässige Kaufaufforderung an Kinder
"Du” is’ nich, Digga! ("Runes of Magic”)
Kinder im Internet nicht zum Kauf von Spielezubehör animieren
Zu unzulässiger Werbung gegenüber Kindern in Online-Rollenspiel
BGH untersagt Werbung für Kinder beim Computerspiel "Runes of Magic" - Werbeaussage stellt unzulässige Kaufaufforderung an Kinder dar
UWG § 3 Abs. 3 Anh. Nr. 28Zur Unlauterkeit von Werbung gegenüber Kindern ("Runes of Magic")
medi-ip.de (Kurzanmerkung)
In-Game-Werbung gegenüber Kindern
Runes of Magic: Urteilsbegründung liegt vor - Eine kritische Würdigung
spielerecht.de (Entscheidungsbesprechung, auf der Grundlage der Pressemitteilung)
Werbung für den Kauf von virtuellen Gütern bei "free-to-play”-game untersagt
Unzulässige Kaufaufforderung an Kinder
"Runes of Magic" - Wettbewerbsrechtliche Gefahren der Ansprache von Kunden in der Werbung
heise.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung, 09.01.2014)
GRUR 2014, 298
MMR 2014, 169
K&R 2014, 196
Wird zitiert von ... (7) BGH, 18.09.2014 - I ZR 34/12 Wettbewerbsverstoß im Internet: "Unmittelbare Aufforderung an Kinder" zum Erwerb …Der Senat hat am 17. Juli 2013 folgendes Versäumnisurteil verkündet (GRUR 2014, 298 = WRP 2014, 164 - Runes of Magic):.Der gesetzliche Schutzzweck der Nummer 28 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG entfällt deshalb nicht schon dann, wenn "gemischte" oder sogar überwiegend aus Erwachsenen bestehende Zielgruppen angesprochen werden (vgl. Ernst, jurisPR-WettbR 4/2014 Anm. 3;… Großkomm.UWG/Pahlow, 2. Aufl., § 3 (E) Anh. Nr. 28 Rn. 17;… Köhler in Köhler/Bornkamm aaO Anh. zu § 3 III Rn. 28.7; Mankowski, EWiR 2014, 161, 162).Ausreichend für die Annahme einer unmittelbaren Aufforderung zum Erwerb im Sinne der Verbotsvorschrift ist allein das Vorliegen einer Aufforderung, bei der kein zusätzlicher, vom Umworbenen (gedanklich) zu vollziehender Schritt zwischen Aufforderung in der Werbung und Entstehung des Erwerbsentschlusses erforderlich ist, sondern der Erwerbsentschluss auf einen Kaufappell hin sogleich gefasst werden kann (BGH, GRUR 2014, 298 Rn. 25 - Runes of Magic, mwN).Der Senat sieht aus den bereits im Versäumnisurteil dargelegten Gründen (…Rn. 35) weiterhin keine Notwendigkeit zu einem Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union über die Auslegung von Tatbestandsmerkmalen der Nummer 28 des Anhangs I der Richtlinie 2005/29/EG (vgl. BGH, GRUR 2014, 298 Rn. 35 in Verbindung mit Rn. 18 f. sowie Rn. 26 bis 28 - Runes of Magic).
BGH, 12.02.2015 - I ZR 204/13 Passivlegitimation des Mitveranstalters gegenüber einer Verwertungsgesellschaft - …Inhaltlich beruht das Urteil indessen nicht auf der Säumnis der Beklagten, sondern auf einer Sachprüfung (vgl. BGH, Versäumnisurteil vom 17. Juli 2013 - I ZR 34/12, GRUR 2014, 298 Rn. 14 = WRP 2014, 164 - Runes of Magic I).
BGH, 18.06.2014 - I ZR 220/12 Urheberrechtswahrnehmung durch Verwertungsgesellschaft: Abschluss eines neuen …Inhaltlich beruht das Urteil indessen nicht auf der Säumnis des Beklagten, sondern auf einer Sachprüfung (vgl. BGH, Urteil vom 4. April 1962 - V ZR 110/60, BGHZ 37, 79, 81; Urteil vom 17. Juli 2013 - I ZR 34/12, GRUR 2014, 298 Rn. 14 = WRP 2014, 164 - Runes of Magic).
BGH, 19.03.2015 - I ZR 190/13 Internationaler Straßengüterverkehr: Haftungsbefreiung für den Frachtführer bei …Inhaltlich beruht das Urteil indessen nicht auf der Säumnis der Klägerin, sondern auf einer Sachprüfung (vgl. BGH, Urteil vom 4. April 1962 - V ZR 110/60, BGHZ 37, 79, 81; Urteil vom 17. Juli 2013 - I ZR 34/12, GRUR 2014, 298 Rn. 14 = WRP 2014, 164 - Runes of Magic).
BGH, 27.11.2014 - I ZR 67/11 Wettbewerbsverstoß im Altfall: Voraussetzungen eines Schadensersatzanspruchs …Die Entscheidung beruht allerdings nicht auf der Säumnis, sondern stellt eine Entscheidung in der Sache dar, die ebenso ergangen wäre, wenn die Klägerin in der Revisionsverhandlung ordnungsgemäß vertreten gewesen wäre (vgl. BGH, Urteil vom 4. April 1962 - V ZR 110/60, BGHZ 37, 79, 81; Urteil vom 17. Juli 2013 - I ZR 34/12, GRUR 2014, 298 Rn. 14 = WRP 2014, 164 - Runes of Magic).
LG Berlin, 21.04.2015 - 16 O 648/13 Informelle Ansprache bei Online-Spielen keine verbotene Kaufaufforderung an …Wohl aber kann es ausreichen, wenn darüber hinaus überwiegend kindertypische Begriffe einschließlich gebräuchlicher Anglizismen verwendet werden (…Köhler/Bornkamm a.a.O. Rdn. 28.8; BGH GRUR 2014, 298 - Runes of Magic I; GRUR 2014, 1211 - Rundes of Magic II).Insbesondere enthält die Kaufaufforderung nach Einschätzung der Kammer keine "kindertypische Begrifflichkeiten einschließlich gebräuchlicher Anglizismen" (vgl. BGH GRUR 2014, 298, Rdn. 19 - Runes of Magic I).
VG München, 30.09.2015 - M 18 K 13.4835 Dont be a may be - TabakwerbungAuch die notwendige Betrachtung der Werbung im Zusammenhang (BGH vom 17.07.2013 - I ZR 34/12) führt nicht zu diesem Ergebnis.
Rechtsprechung BGH, 18.09.2014 - I ZR 34/12 Volltextveröffentlichungen (11)
§ 3 Abs 3 Anhang Nr 28 UWGWettbewerbsverstoß im Internet: "Unmittelbare Aufforderung an Kinder" zum Erwerb eines Online-Rollenspiels
Wird zitiert von ... (10) BGH, 21.07.2016 - I ZR 26/15 LGA tested - Wettbewerbswidrige Irreführung durch Unterlassen: Vorenthalten einer …b) Zur Auslegung eines Unterlassungsantrags und des ihm folgenden Urteilstenors ist jedoch nicht allein auf den Wortlaut abzustellen, sondern sind ergänzend der zur Begründung gehaltene Klagevortrag und die Entscheidungsgründe des Urteils heranzuziehen (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Urteil vom 18. September 2014 - I ZR 34/12, GRUR 2014, 1211 Rn. 16 = WRP 2014, 1447 - Runes of Magic II;… Urteil vom 5. Februar 2015 - I ZR 240/12, GRUR 2015, 485 Rn. 23 = WRP 2015, 577 - Kinderhochstühle im Internet III;… Urteil vom 17. September 2015 - I ZR 92/14, GRUR 2016, 395 Rn. 18 = WRP 2016, 454 - Smartphone-Werbung, jeweils mwN).
OLG Düsseldorf, 30.06.2016 - 15 U 8/15 Insbesondere können Richter auf Grund ihrer besonderen Erfahrung in Wettbewerbssachen über die erforderliche Sachkunde verfügen (BGH, GRUR 2004, 244 - Marktführerschaft; BGH, WRP 2014, 1447 - Runes of Magic II).
BGH, 17.12.2015 - I ZR 219/13 Spannungsverhältnis von Meinungsfreiheit und WettbewerbsrechtEs ist nicht ersichtlich, dass die Adressaten zum Verständnis der angegriffenen Äußerung über besondere Kenntnisse oder Erfahrungen verfügen müssten (vgl. BGH, Urteil vom 2. Oktober 2003 - I ZR 150/01, BGHZ 156, 250, 255 - Marktführerschaft; Urteil vom 18. September 2014 - I ZR 34/12, GRUR 2014 1211 Rn. 20 = WRP 2014, 1447 - Runes of Magic II).
OLG Hamburg, 16.07.2015 - 3 U 215/14 Wettbewerbsverstoß: Irreführende Produktbezeichnung eines der Hautpflege …Die Ermittlung des Verkehrsverständnisses ist keine Tatsachenfeststellung, sondern Anwendung eines speziellen Erfahrungswissens (BGHZ 156, 250, 254 - Marktführerschaft;… BGH, GRUR 2010, 1125 Rn. 50 = WRP 2010, 1465 - Femur-Teil; BGH, GRUR 2014, 1211 Rn. 19 - Runes of Magic II).Das erforderliche Erfahrungswissen kann das Gericht grundsätzlich auch dann haben, wenn die entscheidenden Richter nicht zu den angesprochenen Verkehrskreisen zählen (BGH, GRUR 2014, 1211 Rn. 19 - Runes of Magic II m.w.N.).
OLG Stuttgart, 10.03.2016 - 2 U 63/15 In den Niederlanden gezüchtete und in Deutschland geerntete Champignons dürfen …Der Senat, dessen Mitglieder als Verbraucher durch die angegriffene Kennzeichnung angesprochen werden, kann das Verständnis, welches diese beim maßgebenden durchschnittlich informierten, situationsadäquat aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbraucher (…vgl. BGH, Urteile vom 19. März 2015 - I ZR 157/13, MDR 2015, 1317, bei juris Rz. 29 - Schufa-Hinweis;… vom 05. Februar 2015 - I ZR 136/13, MDR 2015, 1086, bei juris Rz. 22 - TIP der Woche;… vom 30. Juni 2011 - I ZR 157/10, GRUR 2012, 184, Rn. 19 Branchenbuch Berg;… vom 08. März 2012 - I ZR 202/10, GRUR 2012, 1053, Rn. 19 - Marktführer Sport) erweckt, aus eigener Kenntnis beurteilen (st. Rspr.; vgl. nur BGHZ 194, 314, Tz. 32 - Biomineralwasser; BGH, Urteil vom 18. September 2014 - I ZR 34/12, WRP 2014, 1447, Tz. 19 - Runes of Magic II;… BGH, Urteile vom 08. März 2012 - I ZR 202/10, MDR 2012, 1238, bei juris Rz. 22 - Marktführer Sport; und vom 03. Mai 2001 - I ZR 318/98, GRUR 2002, 182, 184 = WRP 2002, 74 - Das Beste jeden Morgen).
OLG Düsseldorf, 03.03.2016 - 15 U 30/15 Insbesondere können Richter auf Grund ihrer besonderen Erfahrung in Wettbewerbssachen über die erforderliche Sachkunde verfügen (BGH GRUR 2004, 244, 245 - Marktführerschaft; BGH WRP 2014, 1447 Rn 20 - Runes of Magic II).
LG Berlin, 21.04.2015 - 16 O 648/13 Informelle Ansprache bei Online-Spielen keine verbotene Kaufaufforderung an …Wohl aber kann es ausreichen, wenn darüber hinaus überwiegend kindertypische Begriffe einschließlich gebräuchlicher Anglizismen verwendet werden (…Köhler/Bornkamm a.a.O. Rdn. 28.8; BGH GRUR 2014, 298 - Runes of Magic I; GRUR 2014, 1211 - Rundes of Magic II).Unbeschadet dessen, dass der erkennenden Kammer keine "Kinder" angehören, kann sie die Frage der "unmittelbaren Aufforderung zu Kauf" dennoch aus eigener Sachkunde in Bezug auf diese Zielgruppe beurteilen, ohne dafür ein durch eine Meinungsumfrage untermauertes Sachverständigengutachten einholen zu müssen (vgl. BGH GRUR 2014, 1211 Rdn. 18ff. - Runes of Magic II).
OLG Düsseldorf, 17.03.2016 - 15 U 38/15 Wettbewerbsrecht: Verstoss gegen Produktsicherheitsgesetz ist WettbewerbsverstossInsbesondere können Richter auf Grund ihrer besonderen Erfahrung in Wettbewerbssachen über die erforderliche Sachkunde verfügen (BGH GRUR 2004, 244, 245 - Marktführerschaft; BGH WRP 2014, 1447 Rn 20 - Runes of Magic II).
OLG München, 17.03.2016 - 29 U 2878/15 Keine Benutzung einer geografischen Herkunftsangabe für BierDer Senat kann das Verständnis des maßgeblichen Durchschnittsverbrauchers selbst feststellen, weil seine Mitglieder zu den angesprochenen Verkehrskreisen gehören (vgl. BGH GRUR 2016, 83 - Amplidect/ampliteq Tz. 52; GRUR 2004, 244 [245] - Marktführerschaft) und er zudem aufgrund seiner ständigen Befassung mit Kennzeichen- und Wettbewerbsstreitsachen in der Lage ist, das Verkehrsverständnis anhand seiner Erfahrungen selbst zu beurteilen (vgl. BGH GRUR 2014, 1211 - Runes of Magic II Tz. 20; GRUR 2004, 244 [245] - Marktführerschaft).
OLG München, 17.03.2016 - 29 U 3187/15 Irreführende geografische Herkunftsangabe für BierDer Senat kann das Verständnis des maßgeblichen situationsadäquat aufmerksamen Durchschnittsverbrauchers selbst feststellen, weil seine Mitglieder zu den angesprochenen Verkehrskreisen gehören (vgl. BGH GRUR 2016, 83 - Amplidect/ampliteq Tz. 52; GRUR 2004, 244 [245] - Marktführerschaft) und er zudem aufgrund seiner ständigen Befassung mit Wettbewerbs- und Kennzeichenstreitsachen in der Lage ist, das Verkehrsverständnis anhand seiner Erfahrungen selbst zu beurteilen (vgl. BGH GRUR 2014, 1211 - Runes of Magic II Tz. 20; GRUR 2004, 244 [245] - Marktführerschaft).