Source: https://m.luju.ro/ccr-arunca-in-aer-planul-dna-contestatia-in-anulare-formulata-de-dna-impotriva-deciziei-completului-de-5-judecatori-iccj-de-rejudecare-a-dosarului-familiei-cosma-a-ramas-fara-obiect-in-pofida-eforturilor-disperate-ale-dna-cauza-in-care-sunt-judecati-vlad
Timestamp: 2019-07-20 03:30:17+00:00
Document Index: 35212461

Matched Legal Cases: ['CCR ', 'ICCJ ', 'CCR ', 'CCR ', 'ICCJ ', 'ICCJ ', 'CCR ', 'CCR ', 'ICCJ ', 'ICCJ ']

CCR ARUNCA IN AER PLANUL DNA – Contestatia in anulare formulata de DNA impotriva deciziei Completului de 5 judecatori ICCJ de rejudecare a dosarului familiei Cosma a ramas fara obiect. In pofida eforturilor disperate ale DNA, cauza in care sunt judecati Vlad si Mircea Cosma va fi reluata de la zero ca urmare a deciziei CCR pe lipsa completelor specializate in materia coruptiei la Inalta Curte CCR ARUNCA IN AER PLANUL DNA – Contestatia in anulare formulata de DNA impotriva deciziei Completului de 5 judecatori ICCJ de rejudecare a dosarului familiei Cosma a ramas fara obiect. In pofida eforturilor disperate ale DNA, cauza in care sunt judecati V
Dezastru pentru DNA in dosarul familiei Cosma. Dupa ce Completul de 5 judecatori ICCJ a decis rejudecarea cauzei din cauza gravelor abuzuri comise de “Unitatea Haules” DNA Ploiesti, parchetul condus de Calin Nistor (foto) primeste o noua lovitura. O lovitura care da peste cap intregul plan gandit de DNA in dosarul familiei Cosma.
Asa cum deja se stie, parchetul anticoruptie nu a fost de acord cu decizia de rejudecare a dosarului Cosma, formuland in acest sens contestatie in anulare in baza Deciziei CCR referitoare la compunerea nelegala a Completelor de 5 judecatori de la Inalta Curte. Iata insa ca ultima hotatare CCR, cea pronuntata in 3 iulie 2019 privind refuzul instantei supreme de a constitui complete specializate in judecarea cauzelor de coruptie, pune cruce contestatiei parchetului anticoruptie.
Afirmam acest lucru avand in vedere ca CCR a decis ca toate procesele aflate pe rol la Inalta Curte, in faza de apel la Complete de 5 judecatori sa fie reluate de la zero: “Cauzele inregistrate pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie si solutionate de aceasta in prima instanta anterior Hotararii Colegiului de conducere a Inaltei Curti de Casatie si Justitie nr.14 din 23 ianuarie 2019, in masura in care nu au devenit definitive, urmeaza a fi rejudecate, in conditiile art.421 pct.2 lit.b) din Codul de procedura penala, de completurile specializate alcatuite potrivit art.29 alin.(1) din Legea nr.78/2000, astfel cum a fost modificat prin Legea nr.161/2003”.
DNA este obligata sa accepte rejudecarea
Ceea ce inseamna ca si dosarul familiei Cosma, in care Completul de 5 judecatori ICCJ dispusese rejudecarea printr-o decizie ce a fost ulterior atacata de DNA cu contestatie in anulare, va fi reluat de la inceput. Adica fix asa cum hotarase Completul de 5 judecatori. Practic, contestatia in anulare a DNA va ramane fara obiect, parchetul anticoruptie fiind obligat sa accepte rejudecarea dosarului in care DNA forteaza condamnarea fostului presedinte al Consiliului Judetean Prahova Mircea Cosma si a fiului acestuia, fostul deputat Vlad Cosma.
In final prezentam din nou raspunsul DNA oferit la solicitarea Lumea Justitiei in care explica motivele contestatiei in anulare pe care au formulat-o in dosarul familiei Cosma:
In urma analizei efectuate, s-a apreciat ca se impune declararea caii extraordinare de atac a contestatiei in anulare, avand in vedere ca instanta de apel in urma probatoriului administrat in cauza, a apreciat ca se impune trimiterea cauzei spre rejudecare, iar dispozitiile instantei de apel sunt obligatorii pentru instanta de fond, rejudecarea fondului cauzei urmand a se face in limitele stabilite de instanta de apel, ceea ce echivaleaza cu o judecare, ce-i drept partiala, a fondului cauzei de catre instanta de apel.
# Lol 7 July 2019 12:13 +1
Este incredibil cum toata atentia si toate zbaterile acestea cica "de a face dreptate" sunt doar pt cateva vipuri: cosma,udrea,dragnea,valvov ? restul populatiei acestei tari zero. Nici nu e de mirare ca Ro este unde este. De ce nu se DISCUTA NIMIC DE ILEGALITATEA TUTUROR COMPLETELOR DIN TARA SI DIN TOATE PARCHETELE,? Nici un complet nu a fost ales in mod ALEATORIU ? Va e frica sa discutati din cauza implicatiilor majore care vor fi ? Insasi Tarcea a recunoscut ilegalitatea completelor din toata tara! Din moment ce dosarele s-au judecat in mod ILEGAL automat acestea devin NULE DE DREPT, indiferent ca s-au judecat acu 10 ani. Intervine NULITATEA DIN CAUZA ILEGALITATILOR COMISE DE JUSTITIE IN PROCES. De ce discutati doar despre o parte infima si anume cea care implica vipuri? Va pierdeti credibilitatea,seriozitatea
# DOREL 8 July 2019 00:19 +2
Mai draga, faci oarece confuzii, instantele din tara au judecat în complete legal constituite (cele 2-3 excepții confirma regula! ), nenorocirea e ca pestele de la cap se strica! Și b): hai sa recunoastemcinstit ca demascarea nelegiuirilor de la ICCJ e un pas mic pentru om, dar un pas mare pentru omenire! Părerea mea...