Source: http://docplayer.fi/3725515-Tekijanoikeusneuvosto-lausunto-2008-2-tiivistelma-kysymyksia-kirkkotekstiilien-teoskynnyksesta-ja-kokoomateosluonteesta.html
Timestamp: 2017-02-27 20:57:02+00:00
Document Index: 23356564

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2008:2. Tiivistelmä Kysymyksiä kirkkotekstiilien teoskynnyksestä ja kokoomateosluonteesta - PDF
Download "TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2008:2. Tiivistelmä Kysymyksiä kirkkotekstiilien teoskynnyksestä ja kokoomateosluonteesta"
1 TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2008:2 Asia Hakijat Tekijänoikeus kirkkotekstiileihin Suomen Käsityön Ystävät Oy Annettu Tiivistelmä Kysymyksiä kirkkotekstiilien teoskynnyksestä ja kokoomateosluonteesta LAUSUNTOPYYNTÖ Suomen Käsityön Ystävät Oy on pyytänyt saapuneella kirjeellä tekijänoikeusneuvoston lausuntoa kirkkotekstiilien tekijänoikeuksista. Tekijänoikeusneuvostolle esitetyt kysymykset Selostus asiasta Hakija on esittänyt tekijänoikeusneuvostolle seuraavat kysymykset: 1. Onko tiettyyn kirkkoon suunniteltu, kirkkotekstiilien uniikki sarjakokonaisuus tekijänoikeuslaissa tarkoitettu teos? 2. Jos vastoin hakijan käsitystä sarjakokonaisuus ei olisi tekijänoikeuslaissa tarkoitettu teos, ovatko sarjan yksittäiset osat tekijänoikeuslaissa tarkoitettuja teoksia? Hakijan mukaan Suomen evankelisluterilainen kirkko on perinteisesti käyttänyt jumalanpalveluksen yhteydessä paramentteja eli kirkkotekstiilejä. Perinne juontaa uskonpuhdistuksen ajalta. Tekstiiliteokset ovat osa seurakunnissa säilytettävää historiallista aineistoa. Kirkkotekstiilit ovat aikansa kulttuuriesineistöä. Paramenttien ulkoinen ilmenemismuoto vaihtelee kirkkojen ja seurakuntien välillä. Paramenttisarja muodostaa taiteellisen teoskokonaisuuden. Kirkkotilaan sijoitetuilla paramenteilla on oma liturginen tehtävänsä. Paramentit eivät ole vaatteita, eikä niillä ole muutakaan hyötykäyttöarvoa.2 2 Paramentteja ovat: antependium eli alttarivaate, kirjaliina, kalkkiliina, messukasukka ja stola. Alttarivaate ripustetaan alttarin edustaan. Kirjaliina ripustetaan saarnastuoliin ja/tai lukupulpettiin. Kalkkiliina asetetaan ehtoollismaljan päälle ennen ehtoollisen jakamista. Messukasukka ja stola liittyvät papin jumalanpalveluksessa käyttämään asuun. Messukasukkaa käytetään ehtoollisjumalanpalveluksessa, papiksi tai piispaksi vihkimisessä sekä kirkkoherran virkaanasettajaisissa. Kasukka kuuluu ehtoollisjumalanpalveluksen johtavalle liturgille, avustavat papit käyttävät albaa ja sen päälle puettavaa stolaa. Messukasukka ei ole vaate. Kirkkotekstiilit valmistetaan viitenä eri liturgisena värinä: vihreänä, valkoisena, violettina, punaisena ja mustana. Värien käytöllä on oma liturginen merkityksensä, joka on ohjeistettu. Kirkkotekstiilit voidaan varustaa erilaisilla symbolikuvioilla. Paramenttien suunnittelussa otetaan huomioon kirkon arkkitehtuuri, siellä olevat esineet ja sinne sijoitetut taideteokset. Kirkkotekstiilien valmistustapa vaihtelee ja vaatii eri tekstiilialan tekniikoiden hallintaa ja kykyä sovittaa niitä yhteen. Erikseen on esimerkiksi ratkaistava, tuleeko paramentin olla kudottu vai ommeltu. Tekstiilien juhlavuus syntyy hakijan mukaan visuaalisen suunnittelun voimasta ja taidokkaasta toteutuksesta. Kirkkotekstiilien taiteellinen arvo tulee esiin käytettyjen materiaalien, tekniikkojen, värien, symbolien ja kuvioiden yhdistelmänä. Lopputuloksena on hakijan mukaan kankainen taide-esine, jollaiseen tuskin kukaan muu taiteilija olisi päätynyt. Hakijan mukaan esitetyillä kysymyksillä on merkitystä paitsi kulttuurisesti, myös verotuksellisesti. Hakija on oheistanut valokuvaliitteitä useista viiden eri tekstiilitaiteilijan kanssa laadituista paramenttisarjoista, jotka ovat sijoitettuina kahdeksaan eri kirkkoon. TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTON LAUSUNTO Tekijänoikeudesta Tekijänoikeuslain (TekijäL, 404/1961) 1 :n 1 momentin mukaan sillä, joka on luonut kirjallisen tai taiteellisen teoksen, on yksinoikeus teokseen. Säännös sisältää esimerkkiluettelon suojattavista teostyypeistä. Tekijänoikeussuojaa saavat esimerkiksi kaunokirjalliset ja selittävät kirjalliset ja suulliset esitykset sekä taidekäsityön tuotteet.3 3 Teoksella tekijänoikeudellisessa merkityksessä tarkoitetaan henkisen luomistyön tuotetta. Kirjallinen tai taiteellinen tuote on tekijänoikeudella suojattu, jos sitä voidaan pitää tekijänsä luovan työn omaperäisenä tuloksena. Tällöin se niin sanotusti ylittää teoskynnyksen eli saavuttaa teostason. Suojan edellytyksenä ei ole muita erityisiä vaatimuksia. Teoskynnyksen katsotaan yleensä ylittyvän, jos voidaan olettaa, ettei kukaan muu työhön ryhtyessään olisi tehnyt samanlaista teosta. Teoskynnyksen ylittyminen harkitaan tapauskohtaisesti. Oikeuskirjallisuudessa Pirkko-Liisa Haarmann (Tekijänoikeus ja lähioikeudet, Helsinki 2005 ss ) on todennut, että teoksen sisällöllä tai tarkoituksella ei ole merkitystä mahdollista tekijänoikeussuojaa arvioitaessa. Tapaus tapaukselta on ratkaistava, onko jonkin kirjallisen tuotteen tekijä todella itse luonut teoksensa vai onko hän siinä määrin seurannut esikuvia tai annettuja ohjeita, että itsenäisyyden ja omaperäisyyden vaatimus jää täyttymättä. Käyttötaiteen osalta teoskynnystä on oikeuskäytännössä ja kirjallisuudessa pidetty korkeana lähinnä kilpailun rajoittamisen estämiseen liittyvistä syistä (Haarmann s. 87). Käyttötaiteen luomisessa ei pelkästään ole kyse tekijän omaperäisestä ja itsenäisestä luomistyöstä, vaan sillä pyritään vastaamaan myös johonkin käytännölliseen tarpeeseen. Tekijänoikeus suojaa sekä teosta kokonaisuutena että sellaista teoksen osaa, jota muusta teoksesta irrallaan tarkasteltuna voidaan pitää tekijänsä luovan työn omaperäisenä tuloksena. Vakiintuneen näkemyksen mukaan ideat, aiheet, periaatteet, tekotapa yms. jäävät tekijänoikeussuojan ulkopuolelle. Tekijänoikeus ei estä esimerkiksi kahta henkilöä kirjoittamasta kirjaa samasta aiheesta. Tekijänoikeus suojaa ainoastaan sitä omaperäistä ilmenemismuotoa, joka tietylle aiheelle, ideoille ym. on kirjallisessa tai taiteellisessa teoksessa annettu. Vaikka tekotapa tai toteutus olisivat korkeatasoisia ja taidokkaita, eivät ne vielä yksin aikaansaa tekijänoikeussuojaa. Tekijänoikeuden sisällöstä säädetään TekijäL 2 ja 3 :ssä. Tekijän taloudellisista oikeuksista säädetään 2 :ssä. TekijäL 2 :n 1 momentin mukaan tekijänoikeus tuottaa, TekijäL 2 luvussa säädetyin rajoituksin, yksinomaisen oikeuden määrätä teoksesta valmistamalla siitä kappaleita ja saattamalla se yleisön saataviin, muuttamattomana tai muutettuna, käännöksenä tai muunnelmana, toisessa kirjallisuus- tai taidelajissa taikka toista tekotapaa käyttäen. TekijäL 2 :n 3 momentin mukaan teos saatetaan yleisön saataviin, kun se välitetään yleisölle johtimitse tai johtimitta, esitetään julkisesti tai kun sen kappale tarjotaan myytäväksi, vuokrattavaksi tai lainattavaksi taikka sitä muutoin levitetään yleisön keskuuteen tai näytetään julkisesti teknistä apuvälinettä käyttämättä.4 4 Tekijän moraalisista oikeuksista säädetään TekijäL 3 :ssä. TekijäL 3 :n 1 momentin mukaan tekijä on ilmoitettava hyvän tavan mukaisesti, kun teoksesta valmistetaan kappale tai teos kokonaan tai osittain saatetaan yleisön saataviin. Tekijän nimi ilmoitetaan ilmoittamalla hänen nimensä, nimimerkkinsä tai salanimensä. Tekijän nimen ilmoittamisvelvollisuus on sidottu hyvän tavan mukaisuuteen. Kaikissa tilanteissa (esimerkiksi jumalanpalveluksissa tai hautajaisissa esitettävä musiikki) tekijän nimen ilmoittaminen ei ole tapana. TekijäL 3 :n 2 momentissa kielletään teoksen muuttaminen tekijän kirjallista tai taiteellista arvoa tai omalaatuisuutta loukkaavalla tavalla ja teoksen saattaminen yleisön saataviin tekijää sanotuin tavoin loukkaavassa muodossa tai yhteydessä. Sillä, joka yhdistämällä teoksia tai teosten osia on aikaansaanut kirjallisen tai taiteellisen kokoomateoksen, on siihen tekijänoikeus, mutta hänen oikeutensa ei rajoita oikeutta ensiksi mainittuihin teoksiin (TekijäL 5 ). Tekijänoikeus on TekijäL 43 :n mukaan voimassa, kunnes 70 vuotta on kulunut tekijän kuolinvuodesta. Tekijänoikeusneuvoston aikaisempia lausuntoja Lausunnossa TN 1995:2 katsottiin vaakunamallipiirroksen osalta, että heraldiikassa on tietyt säännöt, joita on noudatettava. Tästä seuraa, että vaakunassa on elementtejä, jotka määräytyvät muun kuin tekijän luovuuden ja omaperäisyyden perusteella. Tekijänoikeusneuvosto katsoi, että lausuntopyynnön kohteen ollut vaakunamallipiirros ei ollut siinä määrin itsenäinen ja omaperäinen, etteikö joku muukin kuin sen tekijä olisi voinut päätyä samanlaiseen lopputulokseen saman toimeksiannon perusteella, eikä se kuulu tekijänoikeuslain suojan piiriin. Käyttötaiteen osalta tekijänoikeusneuvosto on linjannut useissa ratkaisuissaan, että esineen luonne käyttötaiteena ei sinänsä ratkaise teostasoa vaan se, onko käyttötarkoitus sanellut muotoilun (TN 2007:7, käyttötarkoitukseen liittynyt rakenteellinen idea TN 2007:11). Tekijänoikeusneuvostolle toimitetun aineiston yksityiskohtainen arviointi Materiaaliin kuuluu kaikkiaan 35 valokuvaa erilaisista kirkkotekstiileistä kahdeksasta eri kirkosta. Tekijänoikeusneuvosto on arvioinut kirkkotekstiilien tekijänoikeussuojaa hakijan toimittamien valokuvien perusteella. Kyseessä ovat nk. sakraaliteokset, joilla luodaan kirkollisten toimitusten edellyttämä sakraalitila taideteosten avulla. Tekijänoikeusneuvosto on arvioinnissaan pyrkinyt huomioimaan, että kyseessä ovat teokset, jotka on tarkoitus nähdä ja kokea paikan päällä eikä valokuvien välityksellä. Tällainen arviointi ei5 5 kuitenkaan ole yhtä perusteellista ja monipuolista kuin kirkkotekstiilien arvioiminen paikan päällä. Tekijänoikeusneuvosto on arvioinnissaan huomioinut, että kirkkotekstiilien värit ja symbolit ovat ennalta määrättyjä ja niiden käyttö on säädelty kirkollisessa käytännössä kirkkovuoden tapahtumien ja jaksojen perusteella. Inkoon kirkko: valokuvat 1-5 Valokuva 1: Kirjaliina Tekijänoikeusneuvosto katsoo, että valokuvassa esitetyn kirjaliinan hallitsevina elementteinä ovat perusmuodot ympyrä ja risti, sekä kaksi vehnän tähkää varsineen. Symboleita voidaan pitää asiayhteydessään tavanomaisina. Tekijänoikeusneuvosto katsoo, että kirjaliina on, esimerkiksi sommittelu ja värinsävyjen käyttö huomioiden, kuitenkin siinä määrin itsenäinen ja omaperäinen, että sitä on pidettävä käsityötaiteen teoksena tekijänoikeuslain tarkoittamalla tavalla. Valokuvat 2-5: Alttarivaate Alttarivaate koostuu kolmesta osasta, vehnäntähkistä varsineen, violetista alueesta ilman kuvamotiivia, sekä tummemmasta alueesta, jossa on kuvattu purjevene. Tekijänoikeusneuvosto katsoo, että alttariliina on, esimerkiksi sommittelu ja värisävyjen käyttö huomioiden, siinä määrin itsenäinen ja omaperäinen, että sitä on pidettävä käsityötaiteen teoksena tekijänoikeuslain tarkoittamalla tavalla. Kokonaisuus Hakija viittaa siihen, että tekstiilit yhdessä arkkitehtuurin kanssa muodostavat arvokkaan kokonaistaideteoksen. Tämän arvioiminen kuvamateriaalin perusteella ei ole mahdollista. Rekolan kirkko (Vantaa): valokuvat 6-7 Valokuva 6-7: Alttariliina Symbolin käsittely on tavanomaisesta poikkeavaa. Vilja-aiheesta on työstetty itsenäinen ja omaperäinen ilmaisutapa. Tekijänoikeusneuvosto katsoo, että valokuvassa esitetty alttariliina on kokonaisvaikutelmaltaan siinä määrin itsenäinen ja omaperäinen, että sitä on pidettävä käsityötaiteen teoksena tekijänoikeuslain tarkoittamalla tavalla.6 6 Korson-Ristirajan kirkko (Vantaa): valokuvat 8-12 Valokuvat 8-10: Alttari- ja kirjaliinat Tekijänoikeusneuvosto katsoo, että kyseisissä valokuvissa olevat alttariliina ja kirjaliinat ovat, esimerkiksi niiden erikoislaatuisesta kudontatyöstä johtuen, siinä määrin itsenäisiä ja omaperäisiä, että niitä on pidettävä käsityötaiteen teoksina tekijänoikeuslain tarkoittamalla tavalla. Valokuvat 11-12: Alttariliina Tekijänoikeusneuvosto katsoo, että kyseisissä valokuvissa esitetty alttariliina on, esimerkiksi sen erikoislaatuisesta kudontatyöstä johtuen, siinä määrin itsenäinen ja omaperäinen, että sitä on pidettävä käsityötaiteen teoksena tekijänoikeuslain tarkoittamalla tavalla. Kokonaisuus Tekijänoikeusneuvosto katsoo, että tekstiileistä muodostuva kokonaisuus valokuvassa 8 ei ole tekijänoikeuslaissa tarkoitettu kokoomateos. Pyhän Laurin kirkko (Vantaa): valokuvat Valokuva 13: Messukasukka ja stoola Tekijänoikeusneuvosto katsoo, että kuvassa olevat messukasukka ja stoola ovat siinä määrin itsenäisiä ja omaperäisiä, että niitä on pidettävä käsityötaiteen teoksina tekijänoikeuslain tarkoittamalla tavalla. Valokuvat 14-18: Kalkkiliinan yksityiskohtia Tekijänoikeusneuvosto katsoo, että kyseiset kalkkiliinat ovat siinä määrin itsenäisiä ja omaperäisiä, että niitä on pidettävä käsityötaiteen teoksina tekijänoikeuslain tarkoittamalla tavalla. Tekijänoikeus ei koske luonnonaihetta (TN 2007:5). Kokonaisuus Tekijänoikeusneuvosto katsoo, että kyseisen valokuvamateriaalin pohjalta ei voida arvioida muodostuvan kokonaisuuden teostasoa. Auroran kirkko (Espoo): valokuvat Valokuvat 19-21: Alttarivaate7 7 Tekijänoikeusneuvosto katsoo, että valokuvissa esitetty kirjaliina on siinä määrin itsenäinen ja omaperäinen, että sitä on pidettävä käsityötaiteen teoksena tekijänoikeuslain tarkoittamalla tavalla. Tuiran kirkko (Oulu): valokuvat Valokuvat 22-26: Kirjaliina, alttarivaate, kasukka Tekijänoikeusneuvosto katsoo, että valokuvissa esitetyt kirjaliina, alttarivaate ja kasukka ovat siinä määrin itsenäisiä ja omaperäisiä, että niitä on pidettävä käsityötaiteen teoksina tekijänoikeuslain tarkoittamalla tavalla. Kokonaisuus Tekijänoikeusneuvosto katsoo, että kyseisen valokuvamateriaalin pohjalta ei voida arvioida muodostuvan kokonaisuuden teostasoa. Pyhän Henrikin kirkko (Turku): valokuvat Valokuva 27: Kirkkotekstiilisarja Tekijänoikeusneuvosto katsoo, että valokuvassa esitetty tekstiilisarja ei ole tekijänoikeuslaissa tarkoitettu kokoomateos. Valokuva 28: Valkoisen kasukan aurinkokuvio Tekijänoikeusneuvosto katsoo, että valokuvassa esitetty kasukan aurinkokuviota ei ole pidettävä siinä määrin itsenäisenä ja omaperäisenä, että se olisi käsityötaiteen teos tekijänoikeuslain tarkoittamalla tavalla. Valokuva 29: Alttariliina Alttariliinassa hyödynnetään tavanomaisesta kirkollisesta symboliikasta poiketen kuva-aiheena lasten kasvoja. Tekijänoikeusneuvosto katsoo, että valokuvassa esitetty alttariliina on kokonaisvaikutelmaltaan siinä määrin itsenäinen ja omaperäinen, että sitä on pidettävä käsityötaiteen teoksena tekijänoikeuslain tarkoittamalla tavalla. Laajasalon kirkko (Helsinki): valokuvat Valokuva 30: kasukka ja stoola Tekijänoikeusneuvosto katsoo, että valokuvassa esitetyt kasukka ja stoola eivät ole siinä määrin itsenäisiä ja omaperäisiä, niiden ilmeisen taitavasta kudontatyötä huolimatta, että niitä olisi pidettävä käsityötaiteen teoksena tekijänoikeuslain tarkoittamalla tavalla.8 8 Valokuvat 31-32: Kirjaliina Kirjaliinassa esitettävät muodot eivät nojaudu tavanomaiseen kirkolliseen symboliikkaan. Tekijänoikeusneuvosto katsoo, että valokuvassa esitetty kirjaliina on kokonaisvaikutelmaltaan siinä määrin itsenäinen ja omaperäinen, että sitä on pidettävä käsityötaiteen teoksena tekijänoikeuslain tarkoittamalla tavalla. Valokuvat 33-35: Kaksi alttarivaatetta Alttarivaatteissa esitettävät muodot eivät nojaudu tavanomaiseen kirkolliseen symboliikkaan. Tekijänoikeusneuvosto katsoo, että valokuvissa esitetyt alttarivaatteet ovat kokonaisvaikutelmiltaan siinä määrin itsenäisiä ja omaperäisiä, että niitä on pidettävä käsityötaiteen teoksena tekijänoikeuslain tarkoittamalla tavalla. Kokonaisuus: Tekijänoikeusneuvosto katsoo, että esitettyjen valokuvien perusteella ei ole mahdollista arvioida kokonaisuuden teostasoa. Vastaukset lausuntopyynnössä esitettyihin kysymyksiin 1. Onko tiettyyn kirkkoon suunniteltu, kirkkotekstiilien uniikki sarjakokonaisuus tekijänoikeuslaissa tarkoitettu teos? Tekijänoikeusneuvoston käsitykset voidaan tiivistää seuraavasti: Korson- Ristirajan kirkon ja Pyhän Henrikin kirkon sarjakokonaisuutta ei ole pidettävä tekijänoikeuslaissa tarkoitettuna kokoomateoksena. Inkoon kirkon, Pyhän Laurin kirkon, Tuiran kirkon ja Laajasalon kirkon osalta arvio ei esitetyn materiaalin pohjalta ole mahdollista. Rekolan kirkon samoin kuin Auroran kirkon osalta on esitetty ainoastaan yksi alttarivaate. 2. Jos vastoin hakijan käsitystä sarjakokonaisuus ei olisi tekijänoikeuslaissa tarkoitettu teos, ovatko sarjan yksittäiset osat tekijänoikeuslaissa tarkoitettuja teoksia? Tekijänoikeusneuvosto on arvioinut, että Inkoon kirkon kirjaliina (valokuva 1), alttarivaate (valokuvat 2-5), Rekolan kirkon alttariliina (valokuvat 6-7), Korson-Ristirajan kirkon alttari- ja kirjaliinat (valokuvat 8-12), Pyhän Laurin kirkon messukasukka ja stoola sekä kalkkiliinat (valokuvat 13-18), Auroran kirkon alttarivaate (valokuvat 19-21), Tuiran kirkon kirjaliina, alttarivaate ja kasukka (valokuvat 22-26), Pyhän Henrikin kirkon alttariliina (valokuva 29) samoin kuin Laajasalon kirkon kirjaliina ja kaksi alttarivaatetta (valokuvat 31-35) ovat tekijänoikeuslaissa tarkoitettuja käsityötaiteen teoksia.9 9 Tekijänoikeusneuvosto toistaa sivuilla 4-5 esitetyn varauksen yksinomaan valokuvamateriaaliin perustuvan arvion perusteellisuudesta ja monipuolisuudesta. Puheenjohtaja Niklas Bruun Sihteeri Mikko Huuskonen Lausunto on käsitelty tekijänoikeusneuvoston täysistunnossa. Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Niklas Bruun (puheenjohtaja), Arto Alaspää, Martti Heikkilä, Tuula Hämäläinen, Teemu Kalliala, Satu Kangas, Päivi Liedes, Kirsi-Marja Okkonen, Tytti Peltonen, Pekka Pulkkinen, Maria E. Rehbinder, Katariina Sorvari, Markku Uotila ja Martti Virtanen. Samankaltaiset tiedostot
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2008:1 Asia Hakija Oikeus www-sivulta kopioituun ja uudelleenjulkaistuun valokuvaan A Annettu 16.1.2008 Tiivistelmä Valokuvan kopioiminen internet-sivuilta ja liittäminen Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:17
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:5 Asia Hakija Hautamuistomerkin kuvaaminen kirjaan A Annettu 3.3.2009 Tiivistelmä Tekijänoikeudella suojattujen hautamuistomerkkien ja niihin sisältyvien patsaiden valokuvaaminen Lisätiedot Muutoin tekijänoikeusneuvosto esittää lausuntonaan seuraavan.
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2001:16 Asia Hakijat Tekijänoikeus heijastimiin A ja B Annettu 30.10.2001 SELOSTUS ASIASTA Lausuntopyyntö A ja B (jäljempänä hakijat) ovat 27.6.2001 saapuneella kirjeellään Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2011:15. Tekijänoikeussuoja internetpeliin ja sen ideaan
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2011:15 Asia Hakija Tekijänoikeussuoja internetpeliin ja sen ideaan AXO-Services Oy Annettu 15.12.2011 Tiivistelmä Muun muassa internetsivulla toiminut rahapeli ei ollut Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2007:13
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2012:12 Asia Hakija Korujen tekijänoikeussuoja EDEL City Oy Annettu 29.8.2012 Tiivistelmä Vetoketjusta valmistetut kukkaa ja sydäntä muistuttavat korut eivät yltäneet teostasoon. Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2002:19. Oikeus valokuvaan ja valokuvattujen henkilöiden oikeus omaan kuvaansa
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2002:19 Asia Hakija Oikeus valokuvaan ja valokuvattujen henkilöiden oikeus omaan kuvaansa T Annettu 10.12.2002 LAUSUNTOPYYNTÖ Selostus asiasta T (jäljempänä hakija) on pyytänyt Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2004:11
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2004:11 Asia Hakija Neonvalon tekijänoikeussuoja Valokuvaaja Tommi Pitkänen Annettu 09.09.2004 LAUSUNTOPYYNTÖ Valokuvaaja Tommi Pitkänen, toiminimien Euro-Inter ja Kulkurin Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:20. Hääpuvusta otetun valokuvan yleisön saataviin saattaminen internetissä
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2008:9 Hakijat Asia Marja Kurki Oy, Suunnittelija A Huivikuosin tekijänoikeus Annettu 28.04.2008 Tiivistelmä Kysymys oikeudesta käyttää tekijänoikeudellisen teoskynnyksen Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2010:18
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2010:18 Asia Hakija Tekijänoikeussuoja kirjalliseen materiaaliin Ilomantsin kirjasto Annettu 14.12.2010 Tiivistelmä Viime vuosisadan alkupuolella lehdeksi koottujen, käsin Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2012:8. Tekijänoikeus rakennukseen ja rakennuspiirustuksiin
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2012:8 Asia Hakija Tekijänoikeus rakennukseen ja rakennuspiirustuksiin X Annettu 22.5.2012 Tiivistelmä Rakennus ja rakennuspiirustukset eivät ilmentäneet tekijänsä omaperäisiä Lisätiedot Kajaanin kihlakunnan poliisilaitos/rikosylikomisario X
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2008:6 Asia Hakijat Tekijänoikeus rakennukseen ja rakennuspiirustuksiin Vuokatti Hirsitalot Oy Annettu 10.3.2008 Kajaanin kihlakunnan poliisilaitos/rikosylikomisario X Tiivistelmä Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2011:6
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2011:6 Asia Hakija Tekijänoikeus vuosikertomuksiin X Annettu 9.3.2011 Tiivistelmä 1900-luvun alkupuolella laaditut oppilaitosten vuosikertomukset olivat tekijänoikeuslain Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:4
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:4 Asia Hakija Siluetin tekeminen valokuvasta A Annettu 3.3.2009 Tiivistelmä Valokuvan toisintaminen sellaisenaan skannaamalla edellytti valokuvaajan suostumusta. Kysymys Lisätiedot Sisällysluettelojen digitoiminen ja sijoittaminen julkiseen tietokantaan
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:19 Asia Hakija Valokuvan tallentaminen internetpalvelusta A Annettu 25.11.2009 Tiivistelmä Valokuva oli suojattu TekijäL 49 a :n mukaisella valokuvaajan oikeudella. Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:1
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:1 Asia Hakija Tekijänoikeus perehdytysmateriaaliin A Annettu 14.1.2009 Tiivistelmä Perehdytysmateriaaliin sisältyi tekijänoikeuslain 1 :ssä tarkoitettuja teoksia. Tekijä Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2010:8
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2010:8 Asia Hakija Tekijänoikeus internetsivustoihin Rikoskomisario A Annettu 15.6.2010 Tiivistelmä Lausuntopyynnössä tarkoitetut internetsivustot eivät kumpikaan olleet Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2010:5. Tekijänoikeus verkkokaupan tuoteselosteisiin
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2010:5 Asia Hakija Tekijänoikeus verkkokaupan tuoteselosteisiin A Annettu 18.5.2010 Tiivistelmä Verkkokaupan tuoteselosteet eivät olleet tekijänoikeuslain 1 :ssä tarkoitettuja Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2015:10
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2014:2 Asia Hakija Valaisimien tekijänoikeussuoja X Annettu 28.1.2014 Tiivistelmä Yksittäiset valaisimet eivät ilmentäneet tekijänsä omaperäisiä luovia valintoja siinä määrin, Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2016:2
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2016:2 Asia Hakijat valokuvakehysten tekijänoikeussuoja A Oy Annettu 2.2.2016 Tiivistelmä Taideteollisesti valmistettu suorakaiteen muotoinen, koristeaiheeton valokuvakehys Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2002:1. Tekijänoikeus kasvatusmalliin. Annettu 17.1.2002. Lausuntopyyntö
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2002:1 Asia Hakija Tekijänoikeus kasvatusmalliin M.M. Annettu 17.1.2002 Lausuntopyyntö M.M. (jäljempänä hakija) on pyytänyt 8.5.2001 saapuneella kirjeellään tekijänoikeusneuvoston Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2003:4. Tekstiilitöihin liittyvät tekijänoikeuskysymykset
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2003:4 Asia Hakija Tekstiilitöihin liittyvät tekijänoikeuskysymykset H T Oy:stä Annettu 04.03.2003 LAUSUNTOPYYNTÖ H T Oy:stä (jäljempänä hakija), on 12.12.2002 saapuneella Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2011:9. Tiivistelmä Valokuvat olivat tekijänoikeuslain 1 :ssä tarkoitettuja teoksia.
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2011:9 Asia Hakija Valokuvan teostaso X Annettu 6.9.2011 Tiivistelmä Valokuvat olivat tekijänoikeuslain 1 :ssä tarkoitettuja teoksia. LAUSUNTOPYYNTÖ Hakija on pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2003:17. Lausuntopyynnössä tarkoitetuista sopimusehdoista ja sopimusehtojen luomisesta
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2003:17 Asia Hakija Tekijänoikeus sopimusehtoihin A Oy Annettu 13.10.2003 LAUSUNTOPYYNTÖ Tekijänoikeusneuvostolle esitetyt kysymykset A Oy (jäljempänä hakija), on 03.06.2003 Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2016:5
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2002:8 Asia Hakija Valokuvan käyttäminen Internet-sivuilla N.N. Annettu 12.06.2002 LAUSUNTOPYYNTÖ Selostus asiasta N.N. (jäljempänä hakija) on pyytänyt 19.04.2002 saapuneella Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2005:15
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2005:15 Asia Hakija Nimipäiväluettelon suoja Helsingin kihlakunnan poliisilaitos Annettu 30.11.2005 LAUSUNTOPYYNTÖ Rikoskomisario A Helsingin kihlakunnan poliisilaitoksen Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2014:6
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2014:6 Asia Hakija Tekijänoikeus rakennuspiirustukseen X Annettu 14.5.2014 Tiivistelmä Rakennuspiirustus ei ilmentänyt tekijänsä omaperäisiä luovia valintoja siinä määrin, Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2002:15. Opinnäytetyöhön liittyvät tekijänoikeuskysymykset
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2002:15 Asia Hakija Opinnäytetyöhön liittyvät tekijänoikeuskysymykset N.N. Annettu 05.11.2002 LAUSUNTOPYYNTÖ N.N. (jäljempänä hakija) on 29.07.2002 saapuneella kirjeellään Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:18
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:18 Asia Hakija Tekijänoikeus työsuhteessa A Annettu 13.10.2009 Tiivistelmä Loppuraportti oli tekijänoikeuslain 1 :ssä tarkoitettu teos. Tekijänoikeusneuvosto ei ottanut Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2004:14
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2004:14 Asia Hakija Tekijänoikeus koriste-esineisiin Anne Paso Annettu 01.12.2004 LAUSUNTOPYYNTÖ Teollinen muotoilija Anne Paso (jäljempänä hakija) on pyytänyt 20.10.2004 Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2014:11
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2014:11 Asia Hakija Ohjelmatekstityksen teoskynnys Suomen journalistiliitto Annettu 4.6.2014 Tiivistelmä Kuulovammaistekstitys ei ollut siinä määrin omaperäinen, että se Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2010:2. Tiivistelmä Laulun säkeen käyttö mainostekstissä edellytti kääntäjän luvan.
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2010:2 Asia Hakija Laulun säkeen suoja A Annettu 31.3.2010 Tiivistelmä Laulun säkeen käyttö mainostekstissä edellytti kääntäjän luvan. LAUSUNTOPYYNTÖ Selostus asiasta Hakija Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:9. Internetpalvelusta tallennettujen musiikkitiedostojen julkinen esittäminen
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:9 Asia Hakija Internetpalvelusta tallennettujen musiikkitiedostojen julkinen esittäminen A Annettu 14.4.2009 Tiivistelmä Musiikkitiedostojen tallentaminen internetpalvelusta Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2008:5. Aikakauslehtien kansikuvien tekijänoikeussuoja
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2008:5 Asia Hakija Aikakauslehtien kansikuvien tekijänoikeussuoja Markkinointiviestintä Dialogi Oy Annettu 13.02.2008 Tiivistelmä Asiakaslehden kansi ei sen toteutustavan Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1991:2
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1991:2 Asia Hakija Teoskynnys, koru A Annettu 7.1.1991 Tiivistelmä Kaivertaja A oli tehnyt korun, jossa korulaattaan oli kaiverrettu kuvio. Koru oli muotoilultaan tavanomainen Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:13
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:13 Asia Hakija Tekijänoikeus työsuhteessa A Annettu 9.6.2009 Tiivistelmä Piirrokset olivat tekijänoikeuslain 1 :ssä tarkoitettuja teoksia. Tekijänoikeusneuvosto ei ottanut Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2001:10
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2001:10 Asia Hakijat Ammattikorkeakoulujen opiskelijoiden tekijänoikeudet Opiskelijayhdistys A ry. ja Opiskelijayhdistys B ry. Annettu 28.5.2001 SELOSTUS ASIASTA Lausuntopyyntö Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1991:1
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2013:16 Asia Hakija Tuntematon sotilas teoksen nimen tekijänoikeussuoja Suomen Rahapaja Oy Annettu 2.10.2013 Tiivistelmä Tuntematon sotilas -teoksen nimi ei ilmentänyt tekijänsä Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2013:17
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2013:17 Asia Hakija Julistetaiteen tekijänoikeussuoja X Annettu 2.10.2013 Tiivistelmä Julisteeseen piirretty kuva suusta ilmensi tekijänsä luovia valintoja siinä määrin, Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2008:10. Tiivistelmä Kurssimateriaalia ei ollut pidettävä tekijänoikeuslaissa tarkoitettuna teoksena
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2008:10 Hakija Asia A Kurssimateriaalin tekijänoikeussuoja Annettu 28.04.2008 Tiivistelmä Kurssimateriaalia ei ollut pidettävä tekijänoikeuslaissa tarkoitettuna teoksena Lisätiedot Tekijänoikeus. OAMK 26.3.2013, Suvi Julin Aineiston koonnut Elisa Huusko Berggren Group
Tekijänoikeus OAMK 26.3.2013, Suvi Julin Aineiston koonnut Elisa Huusko Mikä saa suojaa? Mistä tunnistan suojatun teoksen? Tekijänoikeutta ei voi rekisteröidä Suomessa Tekijänoikeusneuvostolta voi hakea Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:8
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:8 Asia Hakija Valokuvan julkaiseminen kirjassa A Annettu 14.4.2009 Tiivistelmä Valokuvaan kohdistui TekijäL 49 a :n mukainen valokuvaajan oikeus. Valokuvan julkaiseminen Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2003:18. Kirjojen kansikuvien esittäminen kirjaston tietokannassa
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2003:18 Asia Hakija Kirjojen kansikuvien esittäminen kirjaston tietokannassa Helsingin kaupunginkirjasto Annettu 01.12.2003 LAUSUNTOPYYNTÖ Helsingin kaupunginkirjasto (jäljempänä Lisätiedot Hakija pyytää tekijänoikeusneuvostoa lausumaan siitä,
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2005:12 Hakija Asia Helsingin rikospoliisi Reseptien ja piirrosten tekijänoikeussuoja Annettu 19.10.2005 LAUSUNTOPYYNTÖ Tekijänoikeusneuvostolle esitetyt kysymykset Hakija Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2004:2. Asia Tekijänoikeus kameran tuotepiirroksiin, järjestelmäkarttaan ja ohjekirjoihin
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2004:2 Asia Tekijänoikeus kameran tuotepiirroksiin, järjestelmäkarttaan ja ohjekirjoihin Hakija Arctecho Oy (Verkkokauppa.com) Annettu 17.02.2004 LAUSUNTOPYYNTÖ Arctecho Lisätiedot Juha Toivanen, Merja Rahkola-Toivanen, Markku Partanen
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2007:8 Asia Hakijat Tekijänoikeus rakennukseen ja rakennuspiirustuksiin Juha Toivanen, Merja Rahkola-Toivanen, Markku Partanen Annettu 11.05.2007 Tiivistelmä Rakennus ja Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2012:7
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2012:7 Asia Hakija Valaisinten tekijänoikeussuoja Lumidesign Oy Annettu 22.5.2012 Tiivistelmä Yksittäiset valaisimet ja niistä koostuva valoinstallaatio ilmensivät tekijänsä Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2003:14. Kirjalliseen teokseen sisältyvien käsitteiden kopioiminen toisiin teoksiin
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2003:14 Asia Hakija Kirjalliseen teokseen sisältyvien käsitteiden kopioiminen toisiin teoksiin A.P. Annettu 17.06.2003 LAUSUNTOPYYNTÖ Diplomi-insinööri A.P. (jäljempänä hakija) Lisätiedot Tekijänoikeus kalenterin kalenterisivuihin ja puhelinmuistio-osaan
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1999:8 Asia Hakija Tekijänoikeus kalenterin kalenterisivuihin ja puhelinmuistio-osaan Mainostoimisto X Annettu Helsingissä 29.3.1999 Selostus asiasta Turkulainen mainostoimisto Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2004:12. Koivuvanerista tehdyn seinäkkeen tekijänoikeussuoja
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2004:12 Asia Hakija Koivuvanerista tehdyn seinäkkeen tekijänoikeussuoja Sebastian Lönnqvist Annettu 06.10.2004 LAUSUNTOPYYNTÖ Sebastian Lönnqvist (jäljempänä hakija) on 18.05.2004 Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2012:13. Matkamuistomagneettien tekijänoikeussuoja
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2012:13 Asia Hakija Matkamuistomagneettien tekijänoikeussuoja X Annettu 25.9.2012 Tiivistelmä Lähinnä tunnettujen rakennusten kuvia sisältäneet matkamuistomagneetit ilmensivät Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2005:2. Tekijänoikeus matematiikan ja fysiikan tehtäviin ja tehtäväkokoelmiin
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2005:2 Asia Hakija Tekijänoikeus matematiikan ja fysiikan tehtäviin ja tehtäväkokoelmiin Kalle Böss Annettu 10.01.2004 LAUSUNTOPYYNTÖ Kalle Böss ja Lotta Oinonen (jäljempänä Lisätiedot Tekijänoikeusneuvosto on käsitellyt lausuntopyynnön ja esittää lausuntonaan seuraavan.
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2002:13 Asia Hakija Kuvataiteen teosten luominen Internet-tietoverkossa olevia kuvia käyttäen N.N. Annettu 24.09.2002 LAUSUNTOPYYNTÖ N.N. (jäljempänä hakija) on 02.05.2002 Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2001:2
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2001:2 Asia Hakija Tekijänoikeus tuoliin N.N. Annettu 20.2.2001 SELOSTUS ASIASTA Lausuntopyyntö Taustaa Sisustusarkkitehti N.N. (jäljempänä hakija) on 8.6.2000 päivätyllä Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2010:3. Tekijänoikeus internetsivuston sisältöön ja sisällön käyttö parodiassa
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2010:3 Asia Hakija Tekijänoikeus internetsivuston sisältöön ja sisällön käyttö parodiassa Kihlakunnansyyttäjä A Annettu 26.4.2010 Tiivistelmä Internetsivuston sisältö oli Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1992:4
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1992:4 Asia Hakija Kuvasitaatti A Annettu 26.2.1992 Tiivistelmä Tiehallituksen tieteelliseen julkaisuun oli tekstiin liittyen otettu kaksi A:n piirrosta. Tieteelliseen esitykseen Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2012:9. Avainpesän ja ovenkahvan tekijänoikeussuoja
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2012:9 Asia Hakija Avainpesän ja ovenkahvan tekijänoikeussuoja X (Julkisuuslain 24 :n 20 kohdassa tarkoitetut liike- ja ammattisalaisuutta koskevat tiedot on poistettu lausunnosta.) Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2015:6. Tekijänoikeus kolmiulotteiseen tietokoneanimaatioon
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2008:14 Asia Hakija Tekijänoikeus laadulliseen haastatteluun Tieteentekijöiden liitto Annettu 31.10.2008 Tiivistelmä Arvioinnin kohteena olleet laadulliset haastattelut eivät Lisätiedot Maalausten tekeminen toisia maalauksia esikuvina käyttäen
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1999:7 Asia Hakija Maalausten tekeminen toisia maalauksia esikuvina käyttäen A Annettu Helsingissä 29.3.1999 Selostus asiasta A (jäljempänä hakija) on 30.10.1998 päivätyllä Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2007:15. Tiivistelmä Kysymys 1940-luvulla valmistettujen valokuvien teossuojasta.
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2001:11 Asia Hakija Tekijänoikeus sukupolvenvaihdosmalliin N.N. Annettu 19.6.2001 Lausuntopyyntö N.N. (jäljempänä hakija) on 2.4.2001 saapuneella kirjeellään pyytänyt tekijänoikeusneuvoston Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2002:10. Naishahmojen siluettien valokuvaaminen sekä julkaiseminen postikorteissa ja kirjoissa
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2002:10 Asia Hakija Naishahmojen siluettien valokuvaaminen sekä julkaiseminen postikorteissa ja kirjoissa N.N., toiminimien "A" ja "B" haltijana Annettu 20.08.2002 LAUSUNTOPYYNTÖ Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:12
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:12 Asia Hakija Tekijänoikeus työsuhteessa A Annettu 9.6.2009 Tiivistelmä Opas oli tekijänoikeuslain 1 :ssä tarkoitettu teos. Tekijänoikeusneuvosto ei ottanut kantaa Lisätiedot Vastapuolen suostumus ei kata huonekalujen teollista valmistamista.
1 TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2000:4 Asia Hakija Tekijänoikeus huonekaluihin A:n ammatillinen oppilaitos sekä B:n käsi- ja taideteollinen oppilaitos Annettu 13.3.2000 Selostus asiasta A:n ammatillinen Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2011:10
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2011:10 Asia Hakija Tekijänoikeus internetsivujen sisältöön X Annettu 6.9.2011 Tiivistelmä Yhtiön internetsivuilla kuvailtiin suppeahkosti yksittäisillä sanoilla ja lyhyillä Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2010:7. Valokuvien päälle tehtyjen maalausten ja tekstikatkelmien käyttäminen teoksessa
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2010:7 Asia Hakija Valokuvien päälle tehtyjen maalausten ja tekstikatkelmien käyttäminen teoksessa A Annettu 15.6.2010 Tiivistelmä Tekijänoikeuslain 49 a :ssä tarkoitetun Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2014:16
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2014:16 Asia Hakija Maalauksen tekeminen valokuvasta X Annettu 11.11.2014 Tiivistelmä Asiassa oli kyse siitä, voiko tekijänoikeuslain 49 a :ssä tarkoitetusta valokuvasta Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2012:6. Tekijänoikeus koulutusmateriaaliin
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2012:6 Asia Hakija Tekijänoikeus koulutusmateriaaliin X Annettu 17.4.2012 Tiivistelmä Koulutusmateriaali ei ollut tekijänoikeuslain 1 :n tarkoittama teos eikä 49 :n tarkoittama Lisätiedot Hakija on esittänyt tekijänoikeusneuvostolle seuraavat kysymykset:
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2001:17 Asia Hakija Tekijänoikeus synnintunnustustekstiin ja oikeus tekstin muuntelemiseen N.N. Annettu 30.10.2001 Lausuntopyyntö N.N. (jäljempänä hakija) on pyytänyt 11.7.2001 Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2014:7
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2014:7 Asia Hakija Tekijänoikeus karttaan X Annettu 14.5.2014 Tiivistelmä Kartta ja sen kirjalliset tai piirroselementit eivät olleet siinä määrin omaperäisiä, että ne olisivat Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2010:4
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2010:4 Asia Hakija Tekijänoikeus vapaa-ajan asuntoon Arkkitehti A Annettu 18.5.2010 Tiivistelmä Rakennuslupapiirustusten ja havainnekuvien kuvaama vapaa-ajan asunto oli kokonaisuudessaan Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO 2006:6. Kääntäjän tekijänoikeus käännösmuistiohjelman avulla syntyneisiin käännöksiin, tekijänoikeuden siirtyminen
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO 2006:6 Asia Kääntäjän tekijänoikeus käännösmuistiohjelman avulla syntyneisiin käännöksiin, tekijänoikeuden siirtyminen Hakija NN Annettu 12.06.2006 LAUSUNTOPYYNTÖ Hakija pyytää tekijänoikeusneuvostoa Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2003:11. Sävellysteokseen liittyvät tekijänoikeuskysymykset
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2003:11 Asia Hakija Sävellysteokseen liittyvät tekijänoikeuskysymykset Laamanni K P:n käräjäoikeudesta Annettu 02.06.2003 LAUSUNTOPYYNTÖ Laamanni K P:n käräjäoikeudesta (jäljempänä Lisätiedot -Täyttävätkö lainauksen kohteena olleet lauseet teoskynnyksen?
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2006:13 Hakija Asia A:n käräjäoikeus Kirjallisen tekstin siteeraaminen Annettu 15.09.2006 LAUSUNTOPYYNTÖ Tekijänoikeusneuvostolle esitetyt kysymykset A:n käräjäoikeudessa Lisätiedot Lippukokoelman tekijänoikeudellinen suoja, luettelo-/tietokantasuoja
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2000:9 Asia Hakija Lippukokoelman tekijänoikeudellinen suoja, luettelo-/tietokantasuoja NN Annettu 21.6.2000 Selostus asiasta NN on 27.1.2000 pyytänyt tekijänoikeusneuvoston Lisätiedot Lausuntopyynnön mukaan jutun vastapuolena on Z Oy.
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2000:10 Asia Hakija LVIS-piirustusten suoja X Oy/Y Oy Annettu 21.6.2000 Selostus asiasta X Oy on 25.10.1999 päivätyllä kirjeellään pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2016:7
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2016:7 Asia Hakija Ongelmanratkaisutestikirjan tekijänoikeussuoja A Annettu 16.8.2016 Tiivistelmä Yksittäinen ongelmanratkaisutestin tehtävä kuvioineen ei ollut tekijänoikeuslain Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2005:16. Tiivistelmien tekeminen liiketoimintakirjallisuudesta
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2005:16 Asia Hakija Tiivistelmien tekeminen liiketoimintakirjallisuudesta Janne Korhonen Annettu 30.11.2005 LAUSUNTOPYYNTÖ Janne Korhonen (jäljempänä hakija) on 31.10.2005 Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1994:9. Muunnelma / vapaa muuttaminen, moraaliset oikeudet, käsikirjoitus
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1994:9 Asia Hakija Muunnelma / vapaa muuttaminen, moraaliset oikeudet, käsikirjoitus A Annettu 9.5.1994 Tiivistelmä Televisiosarjan ohjaaja oli tehnyt alkuperäisen käsikirjoituksen Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2013:14. Tekijänoikeus liikuntapaikan suunnitelman karttapiirustukseen
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2013:14 Asia Hakija Tekijänoikeus liikuntapaikan suunnitelman karttapiirustukseen X Annettu 11.9.2013 Tiivistelmä Liikuntapaikan rakentamiseksi tehty yleissuunnitelman karttapiirustus Lisätiedot Tekijänoikeus AUDIOVISUAALISEN TEOKSEN KÄYTTÖ TUTKIMUKSESSESSA
Tekijänoikeus AUDIOVISUAALISEN TEOKSEN KÄYTTÖ TUTKIMUKSESSESSA TEKIJÄNOIKEUSLAIN MUKAISET OIKEUDET AV-TEOKSEEN Tekijänoikeuslain esimerkkiluettelossa ja poikkeussäännöksissä puhutaan elokuvateoksesta, Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2003:1. Tekstiilitöihin liittyvät tekijänoikeuskysymykset
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2003:1 Asia Hakija Tekstiilitöihin liittyvät tekijänoikeuskysymykset W Annettu 30.01.2003 LAUSUNTOPYYNTÖ W (jäljempänä hakija), asiamiehenään varatuomari T, on 08.11.2002 Lisätiedot 2017 © DocPlayer.fi Yksityisyyskäytäntö | Palveluehdot | Palaute