Source: https://prawo.ug.edu.pl/pracownik/406/mariusz_bogusz
Timestamp: 2019-10-20 05:58:23+00:00
Document Index: 35822971

Matched Legal Cases: ['art. 154', 'art. 138', 'art. 16', 'art. 101', 'SA/Kr ', 'SA/Wa ', 'FSK ', 'SA/Łd ', 'SA/Ka ']

dr hab. Mariusz Bogusz, prof. UG | Wydział Prawa i Administracji
Strona główna » Pracownicy » Lista Pracowników » dr hab. Mariusz Bogusz, prof. UG
Telefon: +48 58 523 28 34
E-mail: mariusz.bogusz@ug.edu.pl
Nr pokoju: 3006
Terminy konsultacji w semestrze zimowym roku akademickiego 2019/2020:
8 X – wtorek – 15:00–16:30
15 X, 22 X, 29 X, 5 XI, 12 XI, 19 XI – wtorek – 11:45–13:15
27 XI – środa – 15:45–17:15
3 XII, 10 XII – wtorek – 11:45–13:15
22 XII – sobota – 12:00–13:30
7 I, 14 I – wtorek – 11:45–13:15
25 I – sobota – 11:15–12:45
Uwagi na tle przepisu art. 154 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Problem skutków wadliwego aktu normatywnego powstałych z mocy prawa (zagadnienia administracyjnoprawne)
Powaga rzeczy osądzonej w sprawach administracyjnych
Hasła: kompetencja organu administracji publiczne
Problem związania organu pierwszej instancji decyzją kasacyjną organu odwoławczego w świetle Kodeksu postępowania administracyjnego
Charakter prawny decyzji organu odwoławczego wydanej na podstawie art. 138 § 4 Kodeksu postępowania administracyjnego [w:] Studia Prawnoadministracyjne. Księga jubileuszowa Profesora Eugeniusza Bojanowskiego pod red. T. Bąkowskiego i K. Żukowskiego
Weryfikacja sytuacji prawnej ukształtowanej w wyniku milczenia organu administracji publicznej [w:] W kręgu historii doktryn politycznych i prawnych oraz konstytucjonalizmu. Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Sylwestrzaka pod red. D. Szpopera
Powaga rzeczy osądzonej w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym (w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego)
Dyskontynuacja a prewencyjna kontrola ustaw
Adwokat w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym
Problem charakteru prawnego zasad techniki prawodawczej
Problem podatku VAT od wynagrodzenia adwokata za udzielenie pomocy prawnej z urzędu
Konstrukcja upoważnienia do wydania aktu prawa miejscowego a konstrukcja upoważnienia do wydania rozporządzenia
Granice przedmiotowe prawa do sądu w sprawach z zakresu administracji publicznej
Powaga rzeczy osądzonej w nowym postępowaniu sądowoadministracyjnym
Nowe przepisy o sądownictwie administracyjnym
Uchwała organu jednostki samorządu terytorialnego w sprawie z zakresu administracji publicznej jako przedmiot zaskarżenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego
W sprawie pojęcia wykonalności decyzji administracyjnej
Pojęcie aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących przyznania, stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 4 ustawy o NSA
Podstawy zaskarżenia i wzruszenia uchwały organu gminy w trybie art. 101 ustawy o samorządzie terytorialnym
Koncepcja strony w postępowaniu administracyjnym (kolejny przyczynek do dyskusji)
Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dn. 07 grudnia 2009 r., I OPS 6/2009
Glosa do postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dn. 25 kwietnia 2006 r., II SA/Kr 1346/05
Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dn. 31 sierpnia 2009 r., IV SA/Wa 2569/07
Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dn. 20 listopada 2008 r., I OSK 611/08
Glosa do uchwały składu 7 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dn. 28 stycznia 2008 r., I FPS 7/07
Glosa do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dn. 21 września 2006 r., II OZ 915/06
Glosa do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dn. 13 maja 2005 r., I OZ 437/05
Przegląd orzecznictwa sądów administracyjnych w zakresie postępowania sadowoadministracyjnego za rok 2005
Glosa do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dn. 31 marca 2005 r., II OZ 155/05
Glosa do postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dn. 15 lipca 2005 r., II SAB/Bd 23/04
Glosa do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dn. 16 czerwca 2004 r., FSK 93/2004
Glosa do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dn. 4 marca 2003 r., II SAB/Kr 151/01
Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dn. 21 września 2000 r., II SA/Łd 1077/97
Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dn. 24 I 1997 r., IV SA 950/95
Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dn. 23 IX 1996 r., SA/Ka 864/95
Opinia prawna na temat rządowego projektu ustawy "O informatyzacji działalności niektórych podmiotów realizujących zadania publiczne", sporządzona na zlecenie Ministerstwa Nauki i Informatyzacji na użytek Sejmu RP, przekazana przy piśmie z dn. 23 X 2003
poniedziałek, 7 października 2019 roku, 3:45