Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&from_year=1954&to_year=2019&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=0&highlight_docid=atf%3A%2F%2F133-I-206%3Ade&number_of_ranks=0&azaclir=clir
Timestamp: 2020-02-27 01:12:03
Document Index: 211287183

Matched Legal Cases: ['Art. 8', 'Art. 88', 'Art. 49', 'Art. 127', 'BGE', 'Art. 8', 'Art. 127', 'Art. 127', 'Art. 88', 'Art. 49', 'Art. 5', 'Art. 4', 'Art. 5', 'Art. 129', 'Art. 38', 'Art. 55', 'Art. 8', 'Art. 1', 'Art. 3', 'Art. 46', 'Art. 2', 'Art. 38', 'Art. 55', 'Art. 129', 'Art. 132', 'Art. 90', 'Art. 36', 'Art. 68', 'Art. 43', 'Art. 129', 'Art. 52', 'Art. 7', 'Art. 2', 'Art. 41', 'Art. 2', 'Art. 1', 'Art. 9', 'Art. 23', 'Art. 9', 'Art. 108', 'Art. 34', 'Art. 55']

Art. 8 Abs. 1, 49 Abs. 1, 127 Abs. 2 BV; Art. 88 OG; Verfassungsmässigkeit der degressiven Obwaldner Steuertarife; Eintretensfragen; Folgen festgestellter Verfassungswidrigkeit.
Legitimation zur Anfechtung von Steuertarifen mit staatsrechtlicher Beschwerde (E. 2).
Unzulässigkeit der Beschränkung der Anfechtung auf einzelne Tarifpositionen oder Teile des Tarifs (E. 3).
Grundsatz des Vorrangs des Bundesrechts (Art. 49 Abs. 1 BV; E. 4).
Tarifautonomie der Kantone (E. 5). Besteuerungsgrundsätze gemäss Art. 127 Abs. 2 BV und deren Bedeutung für die Kantone (E. 6).
Grundsatz der Besteuerung nach der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit als allgemeines Konzept, welches der Konkretisierung bedarf (E. 7.1 und 7.2); das Leistungsfähigkeitsprinzip aus finanzwissenschaftlicher Sicht (E. 7.3); Konkretisierung des Leistungsfähigkeitsprinzips anhand der rechtlichen Grundordnung (E. 7.4).
Progressive, proportionale und degressive Steuertarife (E. 8.1). Anforderungen, die das Leistungsfähigkeitsprinzip an die Tarifgestaltung stellt, und Kognition des Bundesgerichts bei der Überprüfung von Steuertarifen (E. 8.2). Degressive Tarife im Besonderen (E. 8.3).
Der neue Obwaldner Einkommenssteuertarif widerspricht dem allgemeinen Rechtsgleichheitsgebot und dem Grundsatz der Besteuerung nach der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit (E. 9). Weder Gründe des Steuerwettbewerbs (E. 10) noch andere fiskalische oder ausserfiskalische Zielsetzungen (E. 11) vermögen den verfassungsrechtlichen Mangel zu beheben.
Gleiche Beurteilung bezüglich des neuen Obwaldner Vermögenssteuertarifs (E. 12).
Folgen der festgestellten Verfassungsverletzung (E. 13).
BGE: 99 IA 638, 110 IA 7, 114 IA 221, 114 IA 321 mehr... , 104 IA 284, 122 I 101, 131 I 198, 124 I 193, 96 I 560, 124 I 127, 113 IA 46, 131 I 57, 131 I 153, 130 I 291, 130 I 26, 130 I 306, 109 IA 252, 118 IA 64, 128 I 102, 118 IA 1, 120 IA 329, 125 I 65, 112 IA 240, 132 I 157
Artikel: Art. 8 Abs. 1 BV, Art. 127 Abs. 2 BV, Art. 127 BV, Art. 88 OG mehr... , Art. 49 Abs. 1 BV, Art. 5 und 9 des Bundesgesetzes über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden vom 14. Dezember 1990 (Steuerharmonisierungsgesetz, StHG; SR 642.14), Art. 4 aBV, Art. 5 StHG, Art. 129 Abs. 2 BV, Art. 38 Abs. 1 und Art. 55 Abs. 1 StG, Art. 8 BV, Art. 1 Abs. 3 StHG, Art. 3 BV, Art. 46 Abs. 3 BV, Art. 2 BV, Art. 38 Abs. 1, Art. 55 Abs. 1, Art. 129 BV, Art. 132 Abs. 1 BGG, Art. 90 Abs. 1 lit. b OG, Art. 36a OG, Art. 68 Abs. 1 StHG, Art. 43 BV, Art. 129 und 134 BV, Art. 52 BV, Art. 7-36 BV, Art. 2 Abs. 2 BV, Art. 41 BV, Art. 2 Abs. 3 BV, Art. 1 Abs. 2 StHG, Art. 9 Abs. 2 lit. e StHG, Art. 23 Abs. 1 lit. d StHG, Art. 9 Abs. 3 StHG, Art. 108 BV, Art. 34sexies aBV, Art. 55 Abs. 1 StG