Source: http://dokumenty.e-prawnik.pl/dziennik-urzedowy-ue/legislacja/2010/252/133/
Timestamp: 2020-02-22 14:01:25+00:00
Document Index: 35677623

Matched Legal Cases: ['art. 276', 'art. 319', 'art. 185', 'art. 8', 'art. 94', 'art. 77']

Legislacja ROK 2010 NR 252 POZ 133 - Dziennik urzędowy UE - e-prawnik.pl
e-prawnik.pl Dokumenty Legislacja Rok 2010 Nr 252Po 133
Legislacja ROK 2010 NR 252 POZ 133
Treść dokumentu: Legislacja ROK 2010 NR 252 POZ 133
L 252/133
— uwzględniając ostateczne roczne sprawozdania finansowe Europejskiej Agencji Odbudowy za rok budże­ towy 2008, — uwzględniając sprawozdanie Trybunału Obrachunkowego dotyczące sprawozdania finansowego Europej­ skiej Agencji Odbudowy za rok budżetowy 2008, wraz z odpowiedziami Agencji (1), — uwzględniając zalecenie Rady z dnia 16 lutego 2010 r. (5827/2010 – C7-0061/2010), — uwzględniając art. 276 Traktatu WE i art. 319 Traktatu o funkcjonowaniu UE, — uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (2), w szczególności jego art. 185, — uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2667/2000 z dnia 5 grudnia 2000 r. dotyczące Europej­ skiej Agencji Odbudowy (3), w szczególności jego art. 8, — uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów określonych w artykule 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (4), w szczególności jego art. 94, — uwzględniając art. 77 Regulaminu i załącznik VI do Regulaminu, — uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej (A7-0072/2010),
B. mając na uwadze, że w dniu 23 kwietnia 2009 r. Parlament udzielił Dyrektorowi Europejskiej Agencji
Odbudowy absolutorium z wykonania budżetu Agencji za rok budżetowy 2007 (5) oraz że w rezolucji towarzyszącej decyzji o udzieleniu absolutorium Parlament zwrócił uwagę w szczególności na fakt, że w sprawozdaniu rocznym za 2007 r. Trybunał Obrachunkowy wskazał trzy potencjalne zagrożenia związane z przekazaniem działalności Agencji delegacjom: a) ze względu na wieloletni charakter działań Agencji nie wykorzystano części środków budżetowych w wysokości 453 000 000 EUR, która to kwota miała być wykorzystana po roku 2008, czyli ostatnim roku istnienia Agencji;
C 304 z 15.12.2009, s. 43. L 248 z 16.9.2002, s. 1. L 306 z 7.12.2000, s. 7. L 357 z 31.12.2002, s. 72. L 255 z 26.9.2009, s. 176.
L 252/134
b) wskazówki dotyczące przekazania dokumentów, które Komisja wydała w dniu 11 czerwca 2008 r., nie obejmują wszystkich pozycji bilansu Agencji; c) po upływie mandatu Agencji Komisja miała przejąć i zagospodarować również skumulowaną nadwyżkę w wysokości 180 000 000 EUR, wykazaną w bilansie Agencji na dzień 31 grudnia 2007 r., 1. stwierdza, że protokół uzgodnień między Komisją a Europejską Agencją Odbudowy z dnia 17 grudnia 2008 r. przewiduje, że po dniu 31 grudnia 2008 r. pozostałe aktywa Agencji przejdą na własność Komisji; Zarządzanie budżetowe i finansowe 2. odnotowuje stwierdzenie Trybunału Obrachunkowego, że w danym przypadku nie spełniono żadnego z warunków formalnych wymaganych do przyznania organizacji międzynarodowej bezpośredniej dotacji w wysokości 1 399 132 EUR (czyli 0,31 % dostępnego budżetu operacyjnego); 3. podkreśla, że zakwestionowano stosowność pięciu projektów objętych kontrolą Trybunału Obrachun­ kowego, a dotyczących współpracy transgranicznej (o łącznej wartości 528 000 EUR, czyli 0,12 % dostępnego budżet operacyjnego), ze względu na fakt, że komitet oceniający, złożony z przedstawicieli Agencji i z delegacji Komisji, nie uwzględnił kwestii poruszonych przez oceniających szczebla lokalnego; odnotowuje jednak odpowiedź Agencji, która odpiera zarzuty, argumentując, że zgodnie z obowiązującymi zasadami opinia oceniających nie jest jak dotąd wiążąca dla komitetu ocenia­ jącego; 4. w związku z zakończeniem działalności Europejskiej Agencji Odbudowy domaga się przeprowadzenia oceny środków wykorzystanych w Kosowie w celu ustalenia, czy wykorzystane środki doprowadziły do powstania funkcjonujących i trwałych struktur sądowniczych i administracyjnych; 5. ubolewa, że ta sprawnie funkcjonująca Agencja przestaje działać, a zarządzanie środkami finansowymi zostaje przekazane delegacjom; wzywa Komisję do przedstawienia sprawozdania określającego, ile stano­ wisk powstało w delegacjach w celu przejęcia zadań Agencji; wzywa Komisję do przekazania komple­ ksowych i pełnych informacji, czy środki przeniesione z Agencji do delegacji wykorzystano na pomoc budżetową; 6. jeżeli chodzi o inne uwagi towarzyszące decyzji o udzieleniu absolutorium, które mają charakter prze­ krojowy, odsyła do swojej rezolucji z dnia 5 maja 2010 r. (1) w sprawie wyników, zarządzania finansami i kontroli agencji.
(1) Teksty przyjęte, P6_TA(2010)0139 (zob. s. 241 niniejszego Dziennika Urzędowego).
Legislacja ROK 2010 NR 252 POZ 133 - pozostałe dokumenty