Source: http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Ub/154
Timestamp: 2017-01-20 20:09:04
Document Index: 304384847

Matched Legal Cases: ['Art. 296', 'Art. 17', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 56', 'Art. 56', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 56', 'Art. 56']

Ub/154 | VroniPlag Wiki | Fandom powered by Wikia
Ub/154
< Ub
Teilen	Die Harmonisierung des europäischen Rüstungsmarktes im Spannungsfeld zwischen Art. 296 EGV und Art. 17 EUV
von Uwe Brinkmann
[1.] Ub/Fragment 154 15 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2012-12-25 23:20:56 Sotho Tal KerFragment, Gesichtet, SMWFragment, Schutzlevel sysop, Ub, Verschleierung, Wikipedia Goldene Aktie 2010
Hindemith, Ceterum censeo, Eridanos, Senzahl, Drhchc
Untersuchte Arbeit:Seite: 154, Zeilen: 14-26
Quelle: Wikipedia Goldene Aktie 2010Seite(n): 1 (Internetquelle), Zeilen: -
Nach Ansicht des Gerichtshofs beschränken die Sonderrechte die obigen Grundfreiheiten, da sie entweder den Erwerb von Anteilen von einer staatlichen Mitwirkung abhängig machen oder die Mitsprache im Unternehmen staatlichem Einfluss unterwerfen und somit eine Beschränkungswirkung entfalten. Zulässig seien derartige staatliche Eingriffe nur, wenn sie durch Belange des Allgemeinwohls oder Erfordernisse der Öffentlichen Sicherheit und Ordnung gerechtfertigt seien. Dies kann bei Energieversorgungs-, Telekommunikations-, Infrastrukturunternehmen aber insbesondere bei Rüstungsunternehmen der Fall sein. In diesen Fällen gilt es jedoch, das Verhältnismäßigkeitsprinzip zu wahren, indem die Sonderrechte nicht über das hinausgehen, was zur Erreichung des Ziels zwingend erforderlich ist. Die bisher ergangenen Urteile betrafen Frankreich, Portugal, Spanien, Großbritannien und Italien, die allesamt den obigen Erfordernissen nicht gerecht wurden, sich jedoch nicht auf den Rüstungssektor bezogen. Mit dem EG-Vertrag vereinbar waren allein die Sonderrechte des Königreichs Belgien bei Strom- und Gasversorgern.544
544 EuGH, Urteil vom 04.06.2002, Rs. C-367/98 - Goldene Aktien Portugal-, Slg. 2002, S. I-4731; Urteil vom 04.06.2002, Rs. C-483/9 - Goldene Aktien Frankreich-, Slg. 2002, S. I-4781; Urteil vom 04.06.2002, Rs. C- 503/99 - Goldene Aktien Belgien-, Slg. 2002, S. I-4809; Urteil vom 13.05.2003, Rs. C-463/00 - Goldene Aktien Spanien-, Slg. 2003, S. I-4581; Urteil vom 13.05.2003, Rs. C-98/01 - Goldene Aktien Großbritannien-, Slg. 2003, S. I-4641; Urteil vom 02.06.2005, Rs. C-174/04) - Goldene Aktien Italien -, Slg. 2005, I-4933; Urteil vom 28. 09.2006, Rs. C-282/04, C-283/04 - Goldene Aktien Niederlande -, Slg. 2006, I-9141; Urteil vom 23.10.2007, Rs. C-112/05 - Volkswagen-Gesetz -, Slg. 2007, I-8995; Urteil vom 03.12.2007, Rs. C-463/04, C-464/04 - Federconsumatori u.a.; siehe auch Rühland, Die Rechtsprechung des EuGH zu Golden Shares und der Markt für Grundfreiheiten des EG-Vertrages, JuS 2003, S. 224 ff; Karpf, Die EU-rechtliche (Un-)Zulässigkeit von „Golden Shares“, ZFR 2007/8, S. 145; Pießkalla, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 28. September 2006, in: EuZW 2006, S. 724 f.; Sander, Höchststimmrechte und Kapitalverkehrsfreiheit nach der VW-Gesetz-Entscheidung – Psychologisiert der EuGH den Schutzbereich des Art. 56 EG?', EuZW 2008, S. 33; Sander, Case C-112/05, European Commission v. Federal Republic of Germany: The Volkswagen Case and Art. 56 EC - A Proper Result, Yet Also a Missed Opportunity?, 14 Columbia Journal of European Law 2008, S. 359-370.
Nach Ansicht des Gerichtshofs beschränken die Sonderrechte jene Grundfreiheiten, da sie entweder den Erwerb von Anteilen von einer staatlichen Mitwirkung abhängig machen [...] oder die Mitsprache im Unternehmen staatlichem Einfluss unterwerfen [...]. [...], was nach der Rechtsprechung des Gerichtshof eine Beschränkungswirkung entfaltet [...]. Zulässig sind derartige staatliche Eingriffe nur, wenn sie durch Belange des Allgemeinwohls oder Erfordernisse der Öffentlichen Sicherheit und Ordnung gerechtfertigt sind – beides kommt insbesondere bei Energieversorgungs-, Telekommunikations-, Rüstungs- oder Infrastrukturunternehmen [...] in Betracht. Auch hier ist jedoch das Verhältnismäßigkeitsprinzip zu wahren, d. h. die Sonderrechte dürfen nicht über das hinausgehen, was zur Erreichung des Ziels zwingend erforderlich ist. [...] Die bisher ergangenen Urteile betrafen Frankreich, Portugal, Spanien, Großbritannien und Italien, die allesamt den obigen Erfordernissen nicht gerecht wurden. Mit dem EG-Vertrag vereinbar waren allein die Sonderrechte des Königreichs Belgien bei Strom- und Gasversorgern.
Einschlägige Entscheidungen des EuGH:
EuGH, Urteil vom 4. Juni 2002 (Rs. C-367/98) – Goldene Aktien Portugal –, Slg. 2002, S. I-4731
EuGH, Urteil vom 4. Juni 2002 (Rs. C-483/99) – Goldene Aktien Frankreich –, Slg. 2002, S. I-4781
EuGH, Urteil vom 4. Juni 2002 (Rs. C-503/99) – Goldene Aktien Belgien –, Slg. 2002, S. I-4809
EuGH, Urteil vom 13. Mai 2003 (Rs. C-463/00) – Goldene Aktien Spanien –, Slg. 2003, S. I-4581
EuGH, Urteil vom 13. Mai 2003 (Rs. C-98/01) – Goldene Aktien Großbritannien –, Slg. 2003, S. I-4641
EuGH, Urteil vom 2. Juni 2005 (Rs. C-174/04) – Goldene Aktien Italien –, Slg. 2005, S. I-4933
EuGH, Urteil vom 28. September 2006 (Rs. C-282/04, C-283/04) – Goldene Aktien Niederlande -, Slg. 2006, S. I-9141
EuGH, Urteil vom 23. Oktober 2007 (Rs. C-112/05) – Volkswagen-Gesetz -, Slg. 2007, S. I-8995
EuGH, Urteil vom 3. Dezember 2007 (Rs. C-463/04, C-464/04) – Federconsumatori u. a. -, Slg. 2007, S. I-10419
Karpf, Die EU-rechtliche (Un-)Zulässigkeit von „Golden Shares“, ZFR 2007/8, 145
Pießkalla, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 28. September 2006 (verb. Rs. C-282/04 und 283/04 - „Golden shares Niederlande“), in: EuZW 2006, S. 724 f.
Sander, Höchststimmrechte und Kapitalverkehrsfreiheit nach der VW-Gesetz-Entscheidung – Psychologisiert der EuGH den Schutzbereich des Art. 56 EG?', Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (EuZW) 2008, S. 33.
Sander, Case C-112/05, European Commission v. Federal Republic of Germany: The Volkswagen Case and Art. 56 EC - A Proper Result, Yet Also a Missed Opportunity?, 14 Columbia Journal of European Law (2008), 359-370.
Der Text stimmt weitestgehend wörtlich mit einem Artikelabschnitt der deutschen Wikipedia überein, der in dieser Form seit Januar 2007 online ist. Die in FN 544 enthaltene Liste einschlägiger Gerichtsentscheidungen und Literaturverweise sind in dieser Form seit Mai 2010 identisch ebenfalls in dem Wikipedia-Artikel vorhanden. Kürzungen betreffen Klammerergänzungen oder Halbsätze, der Text wurde an die Rüstungsthematik der Dissertation angepasst.
Senzahl Drhchc
Letzte Bearbeitung dieser Seite: durch Benutzer:Hindemith, Zeitstempel: 20110630211258
Von „http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Ub/154?oldid=30710“