Source: http://helsinki.hu/hatosagi-birosagi-hatarozatok
Timestamp: 2013-05-21 16:34:58
Document Index: 31043120

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'Pf. 317']

Hatósági, bírósági határozatok – Magyar Helsinki Bizottság
Magyar Helsinki Bizottság	RólunkTörténetÉves jelentésekTámogass adód 1 %-ával!Kik vagyunk?Filmjeink
Menekültek és külföldiekHírekProjektekSzakmai anyagokRefugee Law Reader
JogállamiságHírekSzakmai anyagokEsetekFilmezz jogállamot!
Fogvatartás és rendvédelemHírekProjektekSzakmai anyagokEsetekJogszabály-véleményezés
Nemzetközi szerepvállalásHírekJelentések, háttéranyagokEsetek
Joghoz való hozzáférésHírekProjektekSzakmai anyagokEsetek
Egyenlő bánásmódHírekProjektekSzakmai anyagokEsetekJogi szakkönyvtár
Hatósági, bírósági határozatok
Az Egyenlő Bánásmód Hatóság határozatai:
EBH/419/2008. – Férfi nem, foglalkoztatás
Nemzeti vagy etnikai kisebbséghez tartozás
EBH/133/6/2008. – Roma kisebbséghez tartozás, bőrszín, áruk forgalma és szolgáltatások igénybevétele (vendéglátó-ipari egységbe való beengedés megtagadása)
EBH/94/2008. – Roma kisebbséghez tartozás, foglalkoztatás
EBH/72/7/2008. – Roma kisebbséghez tartozás, bőrszín, egyéb helyzet (roma kisebbséghez tartozókkal jó kapcsolat), áruk forgalma és szolgáltatások igénybevétele (törzskártya kiállítása feltételeinek önkényes meghatározása)
EBH/516/2007. – Roma kisebbséghez tartozás, foglalkoztatás (munkaviszony próbaidő alatti megszüntetése), zaklatás
EBH/346-31/2007. – Roma kisebbséghez tartozás, bőrszín, foglalkoztatás (elbocsátás)
EBH/271/2007. – Roma kisebbséghez tartozás, foglalkoztatás (nem közvetítették ki a kérelmezőket e képzettségüknek és végzettségüknek egyébként megfelelő munkára)
EBH/44/14/2007. – Roma kisebbséghez tartozás, áruk forgalma és szolgáltatások igénybevétele (vendéglátó-ipari egységben áruértékesítés megtagadása)
EBH/3/48/2007. – Roma kisebbséghez tartozás, foglalkoztatás (meghallgatás elmulasztása)
EBH/58/2006. – Roma kisebbséghez tartozás, áruk forgalma és szolgáltatások igénybevétele (szórakozóhelyre való belépés megakadályozása)
EBH/337/24/2005. – Roma kisebbséghez tartozás; települési önkormányzat kisebbségi ügyek bizottságába nem választott roma kisebbséghez tartozó tagot, a település roma kisebbségéhez tartozó egyetlen önkormányzati képviselőt – tárgyilagos mérlegelés szerinti ésszerű indok nélkül – alkalmatlannak ítélte a bizottsági tagságra
EBH/730/14/2008. – Látássérültség, információhoz való hozzáférés, közérdekű igényérvényesítés
EBH/492/8/2008. – Mozgássérültség, áruk forgalma és szolgáltatások igénybevétele (vasúti szolgáltatás igénybevételéhez szükséges mobilemelő berendezés használata lehetőségének megszüntetése)
EBH/418/2007. – Mozgássérültség, áruk forgalma és szolgáltatások igénybevétele (vasúton való utazási szándék hét nappal előre történő bejelentése)
EBH/553/2006. – Vakság, áruk forgalma és szolgáltatások igénybevétele (többletfeltétel kölcsönszerződéssel összefüggésben)
EBH/295/2006. – Látássérültség, foglalkoztatás (állásinterjún való részvételt nem tette lehetővé az eljárás alá vont)
EBH/29/27/2006. – Mozgássérültség, áruk forgalma és szolgáltatások igénybevétele (akadálymentesítés hiánya egy áruházban)
EBH/17/40/2006. – Látássérültség, oktatás (integráltan oktatható gyermek iskolai felvételének elutasítása)
EBH/13/5/2005. – Mozgássérültség, bíróság épületébe való akadálymentes bejutás biztosításának elmulasztása
Politikai vagy más vélemény
EBH/68/8/2008. – Más vélemény, áruk forgalma és szolgáltatások igénybevétele (falubusz használatának megtiltása)
EBH/1/37/2008. – Eltérő szakmai vélemény, foglalkoztatás, zaklatás
Anyaság (terhesség) vagy apaság
EBH/1201/2008. – Terhesség, foglalkoztatás (közszolgálati jogviszony próbaidő alatti megszüntetése) EBH/310/33/2007. – Anyaság, egyéb helyzet (magasság, testalkat), foglalkoztatás (eladó munkakörre történő jelentkezés elutasítása)
EBH/142/3/2007. – Anyaság, foglalkoztatás (vezetői megbízás visszavonása)
EBH/552/2005. – Terhesség, foglalkoztatás
EBH/588/5/2008. – Áruk forgalma és szolgáltatások igénybevétele (hitelkártya-szerződés megkötésének lehetőségéből való kizárás)
EBH/641/11/2007. – Áruk forgalma és szolgáltatásokhoz való hozzáférés (hitelkártya-szerződés megkötésének lehetőségéből való kizárás)
EBH/14/7/2007. -Áruk forgalma és szolgáltatások igénybevétele (áruvásárlási kölcsönszerződés megkötésének visszautasítása)
EBH/569/2006. – Foglalkoztatás
Érdekképviselethez való tartozás
EBH/656/2006. – Foglalkoztatás
EBH/404/2006. – Foglalkoztatás (fegyelmi vizsgálat, munkaviszony megszüntetése)
Egyéb helyzet
EBH/595/14/2008. – Egyéb helyzet: lakcím hiánya, foglalkoztatás
EBH/231/2008. – Egyéb helyzet, foglalkoztatás (közalkalmazotti jogviszony megszüntetése)
EBH/170/2008. Egyéb helyzet: felmentési idejét töltő munkavállaló, peres és hatósági eljárások indítása; zaklatás
EBH/109/8/2008. – Egyéb helyzet: peres eljárások kezdeményezése; lakossági egyeztetés során észrevételeinek figyelmen kívül hagyása
EBH/81/2008. – Egyéb helyzet: betegállomány; foglalkoztatás, zaklatás
EBH/866/19/2007. – Egyéb helyzet: felsőfokú végzettség, törvényileg garantált béremelés; zaklatás
EBH/700/2007. – Egyéb helyzet: táppénzes állományba vétel, foglalkoztatás (kiegészítő bér csökkentése/megvonása)
EBH/56/13/2007. – Egyéb helyzet: állampolgárság, áruk forgalma és szolgáltatások igénybevétele (áruhitel nyújtásának megtagadása)
EBH/1/26/2007. – Egyéb helyzet (lakóhely), foglalkoztatás (állásra jelentkezés meghiúsítása)
EBH/22/33/2006. – Egyéb helyzet: továbbtanulás; foglalkoztatás, zaklatás
EBH/482/2005. – Egyéb helyzet: egyesület jellege (Magyarországi Prostituáltak Érdekvédelmi Egyesülete)
EBH/25/20/2005. – Egyéb helyzet: demonstrációról való távolmaradás, iskolai tanításon való részvétel; oktatás
EBH339/2008. – Esélyegyenlőségi terv elfogadásának elmulasztása
EBH/775/2007. – Esélyegyenlőségi terv elfogadásának elmulasztása
A Góman v. Berta ügy: a Baranya Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság 1. BF. 698/1996/5. számú ítélete (Fundamentum, 1998/1.)
A Góman v. Berta ügy: a Baranya Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság 1. BF. 698/1996/5. számú (Fundamentum, 1998/1.)Ítélet egy diszkriminatív álláshirdetésről: a Monori Városi Bíróság 3.P.21.321/1997/13. számú ítélete (Fundamentum, 1998/4.)
Ítéletek a patvarci vendéglős ügyében: a Balassagyarmati Városi Bíróság 8.P.20.767/1999/18. számú ítélete (Fundamentum, 200/2.); a Legfelsőbb Bíróság, mint felülvizsgálati bíróság PFV. IV. 20 822/2001/4. számú ítélete (Fundamentum, 2002/3.)
A Tarlós-ügy: a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 17.P.III. 22.429/2001/7. sz.végzése (Fundamentum, 2001/3.)
A Károli-ügy: a Legfelsőbb Bíróság, mint felülvizsgálati bíróság Pfv. IV.20.678/2005/5. számú ítélete (Fundamentum, 2005/3.)
Hajdúhadház, iskolai szegregáció: az eset összefoglalója, feljegyzés a tényfeltárásról, keresetlevél (Forrás: http://www.cfcf.hu/)
Miskolc, iskolai szegregáció: szakvélemény, keresetlevél, összefoglaló a 2005. augusztus 30-i tárgyalásról, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 13.P.21.660/2005/16. számú ítélete, fellebbezés, a Debreceni Ítélőtábla mint másodfokú bíróság P.20.683/2005/7. számú ítélete (Forrás: http://www.cfcf.hu/)
Kesznyéten: az eset öszefoglalója, igazságügyi pszichológiai vélemény, igazságügyiszakértői vélemény, határozatok a szakértő kirendeléséről, határozat a nyomozás megszüntetéséről, határozat a nyomozás megszüntetése elleni panasz elbírálásáról (Forrás: http://www.cfcf.hu/)
A Tanácsadó Testület állásfoglalásai
A Tanácsadó Testület 2008. márciusi állásfoglalása a megtorlás fogalmáról
A Tanácsadó Testület 2008. januári állásfoglalása az akadálymentesítési kötelezettségről
A Tanácsadó Testület 2008. januári állásfoglalása az egyenlő értékű munkáért egyenlő bért elvéről
A Tanácsadó Testület 2007. márciusi állásfoglalása az egyenlő bánásmód követelményéről a közoktatásban
A Tanácsadó Testület 2007. februári állásfoglalása az állásinterjún feltehető munkáltatói kérdésekről
A Tanácsadó Testület 2006. szeptemberi állásfoglalása az akadálymentesítési kötelezettségről
A Tanácsadó Testület 2006. februári állásfoglalása: az egyenlő bánásmódról szóló törvény hatálya kiterjed a hitelintézetnek minősülő jogi személyeknek a hitelintézeti törvény hatálya alá tartozó jogviszonyaira
Támogasd adód 1%-ával a Magyar Helsinki Bizottságot!
Adószámunk: 19013983-1-41. A te jogod, a mi hivatásunk. A rendelkező nyilatkozat itt letölthető!
Joghoz való hozzáférés
Vakbarát ATM-ek hiánya: ENSZ-bizottság marasztalta el az államot
Magyar panaszosoknak adott igazat az ENSZ Fogyatékossággal Élő Személyek Jogainak Bizottsága. Kimondta, hogy az állam megsértette az ő és más fogyatékos emberek jogát, mert nem tett meg mindent annak érdekében, hogy a bankautomatákat a vakok is önállóan használhassák.
Jogi segítséget kér?	TÁJÉKOZTATÓ AZ EMBERI JOGI TANÁCSADÓ PROGRAM ÜGYFÉLFOGADÁSI RENDJÉRŐL
Kérjük, panaszaikat írásban küldjék el a Helsinki Bizottságnak (1242 Budapest, Pf. 317.).
A Magyar Helsinki Bizottság munkatársai, ügyvédei, gyakornokai és önkéntesei a Bizottsághoz forduló személyek ügyeivel kapcsolatos információkat csak egymás között, szakmai konzultáció céljával osztják meg. Ezen információkat harmadik személy részére nem adják ki.
Személyesen kizárólag előzetes időpont-egyeztetés után tudunk fogadni ügyfeleket, ezért kérjük, először telefonon kérjenek időpontot.
Személyes találkozás időpontjának megbeszélése céljából, illetve panaszával kapcsolatban az alábbi időpontokban érdeklődhet:
hétfőn 10-18 között
kedden 12-17 között
csütörtökön 10-18 között és
pénteken 10-14 között.
A személyes találkozásra is a megadott időpontokban kerülhet sor. Ezen felül sem személyesen, sem telefonon nem tudunk az Önök rendelkezésére állni.
Levelükben kérjük, jelöljék meg a panasszal kapcsolatos ügy főbb részleteit. Panaszlevelében lehetőség szerint foglalja össze:
a személyes adatait,
mi az adott esemény, amellyel kapcsolatban segítséget kér (pl. rendőrségen bántalmazták, fogva tartással kapcsolatban van problémája, idegenrendészeti őrizetben tartják, menekültügyi eljárással kapcsolatban kér segítséget, stb.),
mikor és hol történt az esemény,
kik az ügyben résztvevő személyek, hatóságok,
igénybe vett-e megelőzően jogi segítséget, ha igen, hol/kinél, és mennyiben járt el a jogi képviselő.
Kérjük, feltétlenül csatolja az ügyben keletkezett összes irat másolatát (nem csak saját beadványait, hanem a hatóságok, bíróságok által hozott határozatokat, ítéleteket, végzéseket is), esetlegesen szakvéleményeket, orvosi vizsgálatok eredményét, stb., valamint tüntesse fel, hol érhetjük el (cím, telefonszám).
Minden írásbeli megkeresésre – az ügy áttanulmányozását követően 60 napon belül – írásban válaszolunk, az adott ügy elvállalását, illetve a további érdemi teendőket illetően.
Mind a Magyar Helsinki Bizottság, mind az adott ügyben eljáró ügyvéd fenntartja a jogot, hogy az adott ügy elvállalása tekintetében saját szakmai belátása szerint döntsön.