Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=&rank=0&azaclir=aza&highlight_docid=atf%3A%2F%2F143-I-147%3Ade&number_of_ranks=0
Timestamp: 2019-06-24 20:39:15
Document Index: 84157601

Matched Legal Cases: ['Art. 22', 'BGE', 'Art. 22', 'Art. 5', 'Art. 9', 'Art. 16', 'Art. 22', 'Art. 21', 'Art. 36', 'Art. 41', 'Art. 16', 'Art. 10', 'Art. 11', 'Art. 36', 'Art. 36', 'Art. 36', 'Art. 196', 'Art. 198']

Auferlegung von Kosten als Grundrechtseingriff (E. 3.1). Grundzüge der Meinungs- und Versammlungsfreiheit bei Kundgebungen auf öffentlichem Grund (E. 3.2). Abschreckungswirkung bzw. Einschüchterungseffekt ("chilling effect") bei der Ausübung dieser ideellen Grundrechte (E. 3.3).
Kundgebungsveranstalter als Zweckveranlasser können grundsätzlich ohne Verstoss gegen Art. 22 BV als Störer ins Recht gefasst werden (Bestätigung der Rechtsprechung; E. 5.2). Verhältnismässigkeit der Einschränkung der Meinungs- und Versammlungsfreiheit (E. 5.3). Vereinbarkeit der Kostenpflicht des Veranstalters bei Veranstaltungen mit Gewaltausübung mit dem abgaberechtlichen Äquivalenzprinzip (E. 6.3).
Grundsätzliche Abschreckungswirkung einer vagen gesetzlichen Regelung (Frage vorliegend offengelassen; E. 11). Bemessung der Kostentragungspflicht aufgrund einer objektiven Betrachtung ex post und nach Massgabe des konkreten Haftungsanteils der einzelnen Störer (E. 12.3). Verstoss gegen das Äquivalenzprinzip bejaht (E. 12.4).
Erwägungen 3 5 6 10 11 12 13
BGE: 140 I 2, 141 I 105, 132 I 256, 131 IV 23 mehr... , 137 I 31, 132 I 49, 136 I 167, 131 II 743, 122 II 65, 135 I 130, 119 II 443
Artikel: Art. 22 BV, Art. 5 Abs. 2 und Art. 9 BV, Art. 16 und Art. 22 BV, Art. 21 UNO-Pakt II mehr... , Art. 36 Abs. 3 BV, Art. 41 OR, Art. 16 Abs. 1 und 2 BV, Art. 10 EMRK, Art. 11 EMRK, Art. 36 BV, Art. 36 Abs. 1 BV, Art. 36 Abs. 2 BV, Art. 196-298d StPO, Art. 198 StPO