Source: https://iudictum.cz/96002/iii-us-772-13
Timestamp: 2019-05-27 03:12:45+00:00
Document Index: 57857355

Matched Legal Cases: ['ÚS 772/13 ', 'soud ', 'ÚS 772/13 ', '§ 237', 'zákona č. 404', '§ 237', 'zákona č. 404', '§ 72', 'zákona č. 182', 'zákona č. 83', 'zákona č. 404', '§ 75', 'zákona č. 404', '§ 237', 'zákona č. 404', '§ 241', 'zákona č. 404']

III. ÚS 772/13 — Ústavní soud — Iudictum.cz
III. ÚS 772/13 - Vyčerpání dovolání podle § 237 občanského soudního řádu, ve znění zákona č. 404/2012 Sb., jako podmínka přípustnosti ústavní stížnosti
Dovolání přípustné podle § 237 občanského soudního řádu, ve znění zákona č. 404/2012 Sb., je mimořádným opravným prostředkem, který orgán, jenž o něm rozhoduje, může odmítnout jako nepřípustný z důvodů závisejících na jeho uvážení (§ 72 odst. 4 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 83/2004 Sb. a zákona č. 404/2012 Sb.).
Podle § 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 404/2012 Sb., není ústavní stížnost proti rozhodnutí odvolacího soudu, proti němuž bylo možné podat dovolání za podmínek podle § 237 občanského soudního řádu, ve znění zákona č. 404/2012 Sb., přípustná, pokud stěžovatel řádně a účinným způsobem nevyčerpal i tento mimořádný opravný prostředek. Jakákoliv námitka, jejíž podstatou je tvrzení porušení ústavně zaručených základních práv a svobod rozhodnutím nebo postupem odvolacího soudu v občanském soudním řízení, je totiž uplatnitelná i jako dovolací důvod podle § 241a odst. 1 občanského soudního řádu, ve znění zákona č. 404/2012 Sb., že rozhodnutí odvolacího soudu spočívá na nesprávném právním posouzení věci. Výjimku představují pouze ty námitky, k jejichž uplatnění zákon stanoví jiný právní prostředek ochrany práva.
(Podle usnesení Ústavního soudu ze dne 28.03.2013 sp. zn. III. ÚS 772/13)
Zdroj: Usnesení Ústavního soudu ze dne 28. 3. 2013, sp. zn. III. ÚS 772/13, dostupné na nalus.usoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.