Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%2016/79
Timestamp: 2019-10-21 01:28:55
Document Index: 375491290

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 6', '§ 251']

https://dejure.org/1979,258
BGH, 18.09.1979 - VI ZR 16/79 (https://dejure.org/1979,258)
BGH, Entscheidung vom 18.09.1979 - VI ZR 16/79 (https://dejure.org/1979,258)
BGH, Entscheidung vom 18. September 1979 - VI ZR 16/79 (https://dejure.org/1979,258)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,258) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Demgegenüber scheidet die Annahme eines merkantilen Minderwertes aus, wenn nachweislich mit der Benutzung der reparierten Sache kein größeres Risiko verbunden ist und daher einer etwaigen Minderbewertung bei einem Verkauf nur ein gefühlsmäßig zu erklärendes und im Grunde unberechtigtes Vorurteil zugrunde liegen würde (BGH NJW 1980, 281).
Dieser merkantile Minderwert stellt einen ersatzfähigen Schaden dar, dessen Erstattung der Eigentümer sogleich verlangen kann, auch wenn er den reparierten Gegenstand weiter benutzt und nicht veräußert (BGHZ 35, 396 für einen Pkw; BGH Urteil vom 18.September 1979 - VI ZR 16/79 - NJW 1980, 281 f [BGH 18.09.1979 - VI ZR 16/79]ür einen Lkw; Herrn. Lange Schadensersatz, 1979, § 6 VI 1 S. 174 ff;… Staudinger/Medicus BGB 12. Aufl. § 251 Rdn. 34 ff).