Source: https://beteiligungsportal.baden-wuerttemberg.de/en/mitmachen/lp-16/forstreform/?comment%5BsearchComment%5D=5804&cHash=03b4342ddda5f06c94642925ebcfdd93
Timestamp: 2019-02-17 01:42:09
Document Index: 191937181

Matched Legal Cases: ['§45', '§14', '§38', '§37', '§45', '§14', '§38', '§37']

von ohne Name 5465
Forstreform Etikettenschwindel
Überschrieben ist Ihre geplante Reform mit "Neuorganisation der Forstverwaltung". Der Inhalt dieser Reform geht weit darüber hinaus und betrifft tiefgreifende Änderungen insbesondere auch für das Privateigentum. Ein Etikettenschwindel! Und die Politiker wundern sich über Politikverdrossenheit oder Wahl von Parteien am extremen Rand. Sie sollten [...] Mehr
Überschrieben ist Ihre geplante Reform mit "Neuorganisation der Forstverwaltung". Der Inhalt dieser Reform geht weit darüber hinaus und betrifft tiefgreifende Änderungen insbesondere auch für das Privateigentum. Ein Etikettenschwindel! Und die Politiker wundern sich über Politikverdrossenheit oder Wahl von Parteien am extremen Rand. Sie sollten derartige Gängelungen mal für private Gartenbesitzer verfassen und dort vorschreiben was zu tun, zu unterlassen und zu pflanzen ist - dann würden Sie den Aufschrei Ihrer Nachbarn und Bekannten auch vernehmen!
von ohne Name 5307
Abschaffung der Diskriminierung von Nutzergruppen nach Paragraph 37.3
Das freie Wegerecht funktioniert in allen anderen Bundesländern, nur in Baden-Württemberg werden Nutzergruppen die ihren Sport in der Natur ausüben wollen in die Kriminalität gedrängt. Wenn auch weitere Gesetze geändert werden (§45, §14, §38), muss auch die §37.3 neu betrachtet werden und dem Beispiel Thüringens gefolgt werden die eine ähnliche [...] Mehr
Das freie Wegerecht funktioniert in allen anderen Bundesländern, nur in Baden-Württemberg werden Nutzergruppen die ihren Sport in der Natur ausüben wollen in die Kriminalität gedrängt.
Wenn auch weitere Gesetze geändert werden (§45, §14, §38), muss auch die §37.3 neu betrachtet werden und dem Beispiel Thüringens gefolgt werden die eine ähnliche Diskriminierung vor über 10Jahren abgeschafft haben.
Zu beachten ist auch die Petition aus dem Jahr 2014 mit über 58.000 Unterzeichnern die sich für die Abschaffung aus gesprochen haben!
von ohne Name 5467
Pflicht zur Übernahe von Naturverjüngung
Eine gesetzliche Verpflichtung Naturverjüngung zu übernehmen, schießt weiter über das Ziel hinaus. Hierdurch wird der Eigentümer in seinem Handeln massiv eingeschränkt. Professionelle Waldbesitzer bewirtschaften ihre Wälder wo es nur irgend geht so, dass sie mit Naturverjüngung arbeiten können. Aber es gibt Fälle in denen dies nicht sinnvoll ist. [...] Mehr
Eine gesetzliche Verpflichtung Naturverjüngung zu übernehmen, schießt weiter über das Ziel hinaus. Hierdurch wird der Eigentümer in seinem Handeln massiv eingeschränkt. Professionelle Waldbesitzer bewirtschaften ihre Wälder wo es nur irgend geht so, dass sie mit Naturverjüngung arbeiten können. Aber es gibt Fälle in denen dies nicht sinnvoll ist. Was ist, wenn sich die standörtlich, gentisch falschen Bäume verjüngen? Wenn die Naturverjüngung lediglich aus wenigen Baumarten besteht, verlieren sie die Chanche gemischte und klimatolerantete Wälder zu begründen. Waldbesitzer brauchen mehr Freiheiten nicht praxisferne Vorgaben.
von ohne Name 5466
Meinung zum Forstreformgesetz
•	Hände weg vom Waldeigentum! 240.000 Waldbesitzende in BW brauchen Eigenverantwortung und Gestaltungsmöglichkeiten bei der Waldbewirtschaftung – keine neuen Vorschriften, Auflagen und Kontrollen! •	Kein Wortbruch ! Die Zusage der Landesregierung, dass über den Reformbedarf hinaus das Landeswaldgesetz unberührt bleibt, muss eingehalten [...] Mehr
•	Hände weg vom Waldeigentum!
•	Kein Wortbruch !
•	Finanzierung im Staatswald hui, im Privatwald pfui!
Eigentümerverantwortung braucht Eigentümerfreiheiten. Wir wollen nicht, dass unsere Freiheiten in unseren Wäldern noch weiter zusammengestrichen werden.
von ohne Name 5462
2m-Regel abschaffen
Sehr geehrte Damen und Herren Verantwortliche, Im Zuge der geplanten Neuorganisationen möchte ich anregen die 2m-Regel abzuschaffen. Sie kriminalisiert einen exponentiell wachsenden Teil an Freizeitsportlern und schafft eine Zwei-Klassen-Gesellschaft im Wald. Mountainbiker, zuletzt auch immer mehr "E-biker" sind eine Gruppe von Sportlern, [...] Mehr
Sehr geehrte Damen und Herren Verantwortliche,
Im Zuge der geplanten Neuorganisationen möchte ich anregen die 2m-Regel abzuschaffen. Sie kriminalisiert einen exponentiell wachsenden Teil an Freizeitsportlern und schafft eine Zwei-Klassen-Gesellschaft im Wald.
Mountainbiker, zuletzt auch immer mehr "E-biker" sind eine Gruppe von Sportlern, die sich Wald und Natur verbunden fühlen, daher ist eine Kriminalisierung hier mehr als schade. Der "Fußabdruck", den ein Fahrrad hinterlässt, ist bei objektiver Betrachtung geringer als der eines Wanderers, Reifen sind wenige Zentimeter breit und schmale Pfade sind beliebt, es gibt kein Nebeneinanderlaufen, Wild wird wenig beeinträchtigt, da nachts fahren unmöglich ist und sich die Tiere die befahrenen Pfade merken und meiden. Auch das Überfahren von Oberflächenwurzeln schadet nicht mehr als Drauftreten.
Daher kann es bei der bisherigen Regel nur um Trennung von Radlern und Wanderern gehen. Eine Lösung kann nur durch vernünftiges Miteinander geschehen, nicht durch Verbote der einen Gruppe. Die ganze Debatte erinnert an das Verbot der Snowboards in Skigebieten, heute auch nur noch eine Episode, die sich durch gegenseitiges Verständnis nach Abschaffung der Segregation von selber gelöst hat.
Vielen Dank und lieben Gruß aus Stuttgart,
D. Suchy
von ohne Name 5458
Defakto Verbot des Mountainbikesports in BW
Bürgernähe ist also eine Petition zu dem Thema zu ignorieren und auch diese Chance nicht zu nutzen. Warum soll in BW nicht funktionieren was in der Pfalz oder Bayern wunderbar funktioniert?
von ohne Name 5460
Kinder weg vom Computer - rein in die Natur
Der Wald soll Erholung schaffen. Wir müssen unseren Kindern die Möglichkeit geben die spannende Seite der Natur auch zu erleben. Kinder finden Wandern oftmals öde. Die brauchen etwas mit Pepp! War schon bei mir so, ist bei meiner Tochter so. Die 2 Meter Regel verhindert das. Ich muss meiner Tochter sagen das das was wir machen Strafe kosten [...] Mehr
Der Wald soll Erholung schaffen. Wir müssen unseren Kindern die Möglichkeit geben die spannende Seite der Natur auch zu erleben.
Kinder finden Wandern oftmals öde. Die brauchen etwas mit Pepp! War schon bei mir so, ist bei meiner Tochter so.
Die 2 Meter Regel verhindert das. Ich muss meiner Tochter sagen das das was wir machen Strafe kosten kann und ihr quasi Ordnungswidrigkeiten vorleben.
von ohne Name 5459
Abschaffung der 2-m-Regel
Ich bin oft in Gebieten unterwegs, in denen es die 2m-Regel nicht gibt. 99% der Wanderer begegnen uns freundlich, manche applaudieren uns sogar. Bei gegenseitig rücksichtsvollem Verhalten gibt es hier keinerlei Probleme. Die 2m-Regel sehe ich als völlig überholtes Modell an und führt dazu, dass sich einzelne Wanderer aufführen, als gehöre ihnen [...] Mehr
Ich bin oft in Gebieten unterwegs, in denen es die 2m-Regel nicht gibt. 99% der Wanderer begegnen uns freundlich, manche applaudieren uns sogar. Bei gegenseitig rücksichtsvollem Verhalten gibt es hier keinerlei Probleme. Die 2m-Regel sehe ich als völlig überholtes Modell an und führt dazu, dass sich einzelne Wanderer aufführen, als gehöre ihnen der Wald alleine.
von ohne Name 5450
Abschaffung der 2m Regel
Hallo, ich bin für die Abschaffung dieser völlig sinnlosen Regel. Sie kriminalisiert uns als Mountainbiker und schürt Negative Vorbehalte dem Sport und den Menschen gegenüber die ihn ausüben. Wir Biker sind keine Sportler 2. Klasse! Unsere Bikes kosten soviel wie ein gutes Golfset und wir gehen auch gerne ein Bier trinken und gut essen. Auch [...] Mehr
Hallo, ich bin für die Abschaffung dieser völlig sinnlosen Regel.
Sie kriminalisiert uns als Mountainbiker und schürt Negative Vorbehalte dem Sport und den Menschen gegenüber die ihn ausüben. Wir Biker sind keine Sportler 2. Klasse! Unsere Bikes kosten soviel wie ein gutes Golfset und wir gehen auch gerne ein Bier trinken und gut essen.
Auch benötigen wir keine Einsatz Hundertschaften......
Die Regel fördert nur vermeintliche Hilfsscherrifs die Wanderwege mit “Biker-Fallen“ für uns versehen!
von ohne Name 5454
Pauschale Verbote ohne dringende Notwendigkeit für diese sind meines Erachtens nach kontraproduktiv für ein friedliches Miteinander. Durch die 2 Meter Regel wird pauschal eine Zweiklassengesellschaft unter Waldnutzern geschaffen und die Möglichkeit für eine harmonische Koexistenz zwischen Wanderern und Mountainbikern im Keim erstickt. Weiterhin [...] Mehr
Pauschale Verbote ohne dringende Notwendigkeit für diese sind meines Erachtens nach kontraproduktiv für ein friedliches Miteinander.
Durch die 2 Meter Regel wird pauschal eine Zweiklassengesellschaft unter Waldnutzern geschaffen und die Möglichkeit für eine harmonische Koexistenz zwischen Wanderern und Mountainbikern im Keim erstickt.
Weiterhin wird durch diese Ausgrenzung der Bau illegaler Mountainbikestrecken nur unnötig gefördert.
Schafft diese unnütze Regelung doch bitte ab.