Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20BvR%203185/09
Timestamp: 2019-10-22 17:44:29
Document Index: 312061841

Matched Legal Cases: ['Art 9', 'Art 9', 'Art 20', 'Art 101', '§ 93', 'Art 9', 'Art. 9', 'Art. 20', 'Art. 20', 'Art. 28', 'EuG', 'Art. 9', 'Art. 9', 'Art. 9', 'Art. 101', 'Art. 19', 'Art. 9', 'Art. 9', 'Art. 9', 'Art. 9', 'Art. 9', 'Art. 93', 'Art. 101']

BVerfG, 26.03.2014 - 1 BvR 3185/09 - dejure.org
https://dejure.org/2014,6243
BVerfG, 26.03.2014 - 1 BvR 3185/09 (https://dejure.org/2014,6243)
BVerfG, Entscheidung vom 26.03.2014 - 1 BvR 3185/09 (https://dejure.org/2014,6243)
BVerfG, Entscheidung vom 26. März 2014 - 1 BvR 3185/09 (https://dejure.org/2014,6243)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,6243) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Keine Verletzung von Art 9 Abs 3 oder grundrechtgleicher Rechte durch arbeitsgerichtliche Entscheidungen, die gewerkschaftlichen Aufruf zu einer streikbegleitenden "Flashmob-Aktion" für zulässig halten
Art 9 Abs 3 GG, Art 20 Abs 2 S 2 GG, Art 101 Abs 1 S 2 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG
Nichtannahmebeschluss: Keine Verletzung von Art 9 Abs 3 oder grundrechtgleicher Rechte durch arbeitsgerichtliche Entscheidungen, die gewerkschaftlichen Aufruf zu einer streikbegleitenden "Flashmob-Aktion" für zulässig halten
Flashmob ist verfassungsmäßiges Arbeitskampfmittel
Flashmob, Streik
kanzlei-scharrer.de (Kurzinformation und Volltext)
Flashmob als Arbeitskampfmaßnahme
Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen gewerkschaftlichen Aufruf zu einer "Flashmob-Aktion" im Einzelhandel
Verfassungsbeschwerde in Sachen Flashmob vor dem BVerfG erfolglos
Flashmob-Aktion ist rechtmäßig
Arbeitskampf mittels Gewerkschafts-Flashmob
Gewerkschaftlicher Aufruf zu einer "Flashmob-Aktion" im Einzelhandel
BVerfG zu Flashmob-Streik - Arbeitskampf 2.0
Streikbegleitende Flashmob-Aktionen der Gewerkschaften sind zulässig
Bundesverfassungsgericht erlaubt "Flashmob"-Aktion im Arbeitskampf
"Flashmobs" als Streikaktionen zulässig
"Flashmob-Aktion" zulässig
handelsblatt.com (Pressebericht, 09.04.2014)
Streik 2.0: "Flashmobs" im Arbeitskampf sind erlaubt
Streikbegleitende "Flashmob-Aktion" rechtmäßig
Gewerkschaft darf zu Flashmob-Aktion aufrufen
Verdi-Flashmobs im Einzelhandel zulässig
Arbeitsrecht: Flashmob gegen Streikbrecher - unkonventionelle Aktionen gebilligt
Verfassungsbeschwerde gegen den gewerkschaftlichen Aufruf zu einer "Flashmob-Aktion" im Einzelhandel erfolglos - Bundesverfassungsgericht erklärt Flashmobs während eines Streiks im Einzelhandel für generell zulässig
Der "Flashmob" als Mittel im Arbeitskampf
Art. 9 Abs. 3, Art. 20 Abs. 2 S. 2, Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 28, 51 EuGRCh
Gewerkschaftlicher Aufruf zu einer Flashmob-Aktion als zulässiges Arbeitskampfmittel
Kurznachricht zu "Arbeitskampfrecht - Quo vadis?" von RA/FAArbR Dr. Mark Lembke, LL.M., original erschienen in: NZA 2014, 471 - 473.
Kurznachricht zu "Irr- oder Glanzlicht aus Karlsruhe? - Das BVerfG winkt Flashmob durch" von RA/FAArbR Ulrich Fischer, original erschienen in: FA 2014, 162 - 165.
Kurznachricht zu "Arbeitskampf: Spiel ohne Grenzen?" von RA Heribert Jöris, original erschienen in: NJW Spezial 2014, 370 - 371.
Kurznachricht zu "BVerfG und Flashmob-Rechtsprechung" von RAin Dr. Anne-Kathrin Bertke, original erschienen in: NJW 2014, 1852 - 1855.
ArbG Berlin, 01.04.2008 - 34 Ca 2402/08
LAG Berlin-Brandenburg, 29.09.2008 - 5 Sa 967/08
NZA 2014, 493
NJ 2014, 302
DB 2014, 956
Entscheidend für die Zugehörigkeit zum Schutzbereich des Art. 9 Abs. 3 GG ist vielmehr, dass es sich um gewerkschaftlich getragene, auf Tarifverhandlungen bezogene Aktionen handelt (vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 26. März 2014 - 1 BvR 3185/09 -, juris, Rn. 26 ff.).
(2) Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit erfordert eine Würdigung, ob ein Kampfmittel zur Erreichung eines rechtmäßigen Kampfziels geeignet und erforderlich ist und bezogen auf das Kampfziel angemessen (proportional) eingesetzt wird (BVerfG 26. März 2014 - 1 BvR 3185/09 - Rn. 25 mwN) .
Denn Art. 9 Abs. 3 GG schützt in seiner Ausprägung als individuelles Freiheitsrecht den Einzelnen in seiner Freiheit, eine Koalition zu gründen, ihr beizutreten, ihr fernzubleiben, aber auch sie zu verlassen (BVerfGE 50, 290, 367; 64, 208, 213; BVerfG, NZA 2014, 493).
Das Doppelgrundrecht des Art. 9 Abs. 3 GG schützt zugleich aber auch die Koalition in ihrem Bestand und ihrer organisatorischen Ausgestaltung (BVerfG, NZA 2014, 493; BVerfGE 93, 352, 357).
Zwar kann Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG verletzt sein, wenn eine Vorlage an den Großen Senat eines Bundesgerichts willkürlich unterbleibt (vgl. BVerfGE 3, 359 ; BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 26. März 2014 - 1 BvR 3185/09 -, www.bverfg.de, Rn. 34).
vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 26. Juni 1991 - 1 BvR 779/85 -, juris Rn. 33 (= BVerfGE 84, 212-232), vom 11. Juli 2006 - 1 BvL 4/00 -, juris Rn. 70 (= BVerfGE 116, 202-228), und vom 26. März 2014 - 1 BvR 3185/09 -, juris Rn. 23 (= NZA 2014, 493-496); Bauer, in: Dreier (Hrsg.), Grundgesetz.
vgl. etwa BVerfG, Urteil vom 11. Juli 2017 - 1 BvR 1571/15 u.a. -, BVerfGE 146, 71 = juris, Rn. 130 ff., Beschlüsse vom 26. März 2014 - 1 BvR 3185/09 -, NJW 2014, 1874 (1875) = juris, Rn. 23, vom 11. Juli 2006 - 1 BvL 4/00 -, BVerfGE 116, 202 (217 ff.) = juris, Rn. 64 ff., vom 3. April 2001 - 1 BvL 32/97 -, BVerfGE 103, 293 (304) = juris, Rn. 42, und vom 27. April 1999 - 1 BvR 2203/93 -, BVerfGE 100, 271 (282) = juris, Rn. 49.
vgl. ohne ausdrückliche Zitierung von Art. 19 Abs. 3 GG etwa BVerfG, Urteil vom 11. Juli 2017 - 1 BvR 1571/15 u.a. -, BVerfGE 146, 71 = juris, Rn. 130, Beschlüsse vom 26. März 2014 - 1 BvR 3185/09 -, NJW 2014, 1874 (1875) = juris, Rn. 23, vom 3. April 2001 - 1 BvL 32/97 -, BVerfGE 103, 293 (304) = juris, Rn. 42, und vom 27. April 1999 - 1 BvR 2203/93 -, BVerfGE 100, 271 (282) = juris, Rn. 49; Bauer, in: Dreier, Grundgesetz, Bd. 1, 3. Auflage 2013, Art. 9 Rn. 69; Jarass, in: ders./ Pieroth, Grundgesetz, 14. Auflage 2016, Art. 9 Rn. 44; a.A.: Höfling, in: Sachs, Grundgesetz, 7. Auflage 2014, Art. 9 Rn. 120; Kemper, in: v. Mangoldt/Klein/Starck, Grundgesetz, Bd. 1, 6. Auflage 2010, Art. 9 Rn. 178; Scholz, in: Maunz/Dürig, Grundgesetz, Loseblattsammlung, Stand: 78. Lieferung September 2016, Art. 9 Rn. 170.
Dies ist anhand des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit zu überprüfen (…BAG vom 22.09.2009, 1 AZR 972/08, Rn. 36, 41; BVerfG vom 26.03.2014, 1 BvR 3185/09, Rn. 25).
LAG Hamm, 22.01.2015 - 17 Sa 1617/14
Zurückweisung der Kündigung des Arbeitsverhältnisses wegen unterbliebener …
Gemäß Art. 93 Abs. 1 Nr. 4 a GG entscheidet das Bundesverfassungsgericht über Verfassungsbeschwerden, die von jedermann mit der Behauptung erhoben werden können, durch die öffentliche Gewalt in seinem Grundrecht nach Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG verletzt zu sein (vgl. zur Verletzung des Grundrechts auf Entscheidung durch den gesetzlichen Richter durch Nichtvorlage an den Großen Senat eines Bundesgerichts BVerfG, 26.03.2014 - 1 BvR 31/85/09 Rdnr. 34, DB 2014, 956).
VG Düsseldorf, 09.07.2015 - 15 L 2301/15
VG Düsseldorf, 09.07.2015 - 15 L 2312/15
OVG Nordrhein-Westfalen, 23.06.2016 - 10 D 94/14
Grundsatz der Bestimmtheit von textlichen Festsetzungen i.R.v. Vorkehrungen zum …