Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/staznost-obzalovaneho?sort=date
Timestamp: 2019-07-18 14:04:50+00:00
Document Index: 14602351

Matched Legal Cases: ['§ 144', '§ 32', 'súd ', '§ 193', 'súd ', '§ 193', '§ 207', 'súd ', '§ 144', '§ 21', '§ 193', '§ 71', '§ 250', '§ 193', '§ 270', 'súd ', '§ 193', '§ 193', '§ 194', 'súd ', 'súd ', '§ 192', 'súd ', '§ 193', '§ 144', '§ 193', 'súd ', '§ 185', '§ 186']

Merito § 144/1,2f Tr.zák.
... stupňa teda správne postupom podľa § 32 ods. 6 o takejto námietke nerozhodova l. Z uvedených dôvodov považoval najvyšší súd sťažnosť obžalovaného za nedôvodnú, a preto ju zamietol. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je sťažnosť .
... sťažnosti obžalovaného W. B. proti uzneseniu Špecializovaného trestného súdu z 12. novembra 2018, sp. zn. PK -1T/25/2015, rozhodol r o z h o d o l : Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sa sťažnosť obžalovaného ... Aj skutočnosť, že obžalovaný sa dlhodobo zdržiaval v Holandsku (hoci v sťažnosti obžalovaný deklaruje, že sa zamestná v Bardejove, zároveň ale pripúšťa, že ... reálny), nepovažoval za postačujúci. Vychádzajúc z týchto úvah najvyšší súd sťažnosť obžalovaného W. B. podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. .
XNdt/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Merito § 207/1 Tr.zák.
... len zárukou, že vec a súvisiace veci sa nebudú posudzovať ako organizovaný zločin justičných orgánov a osôb falšujúcich znalecké posudky. Sťažnosť obžalovaného bola krajskému súdu predložená na rozhodnutie 31. januára 2018 a bola jej pride lená spisová značka 4Tos/8/2018. ... ani dôvodom pre delegáciu (porovnaj R 40/1991). Na záver najvyšší súd dodáva, že týmto rozhodnutím nie je dotknutá sťažnosť obžalovaného proti uzneseni u okresného súdu z 21. decembra 2017, sp. zn. 3T/92/2017. O tejto sťažnosti je v .
Merito § 144/1, 2c,e Tr.zák. a iné
... nakoľko je nevinný. K podanej sťažnosti sa prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry (ďalej len „prokurátor") nevyjadril. Sťažnosť obžalovaného M. U. spolu s kompletným spisovým materiálom bola Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd") riadne ... / Trestného zákona formou účastníctva ako organizátor podľa § 21 ods. 1 písm. a/ Tr estného zákona, o sťažnosti obžalovaného M. U. proti uzneseniu Špecializovaného trestného súdu z 5. októbra 2018, sp. zn. BB -3T/34/2018 .
7/2012, 2/2008
... sťažnosti obžalovaného W. B. proti uzneseniu senátu Špecializovaného trestného súdu v Pezinku z 12. septembra 2018, sp. zn. PK -1 T 25/2015, takto r o z h o d o l : Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. sťažnosť obžalovaného W ... písm. c/ Tr. por. väzbu obžalovaného W. B. dohľadom probačného a mediačného úradníka nad obžalovaným nenahrádza. Proti tomuto uzneseniu podal sťažnosť obžalovaný W. B. prostredníctvom obhajcu 20.09.2018 s poukazom na § 71 ods. 1 písm. a/ Tr. por. Argumentuje v .
XTdoVS/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Merito § 250/1,5 Tr.zák.
... sťažnosť obžalovaného JUDr. Ing. V. W. proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo 16. mája 2018, sp. zn. 3 To 5/2018, a takto r o z h o d o l : Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosť obžalovaného ... súde pod sp. zn. 3 To 5/2018.Preds edníčka senátu najvyššieho súdu JUDr. Šimonová zaslala 29. júna 2018 sťažnosť obžalovaného na vyjadrenie náhradnému obhajcovi JUDr. Pšenákovi a Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky, ktorí na podanie nereagovali.Vec .
Merito § 270/1, 4b Tr.zák.
... obžalovaných nezistil a rovnako tak ani obžalovaní žiadne takéto oko lnosti v podaných sťažnostiach neuviedli. Z týchto dôvodov najvyšší súd sťažnosti obžalovaných P. P., T. T. a Z. G. podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. ako nedôvodné zamietol. P ... /5/2018, takto r o z h o d o l : Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosti obžalovaných P. P., T. T. a Z. G. zamieta. O d ô v o d n e n i e Špecializovaný .
Merito § 194/1 Tr.zák. a iné
... rozhodnutie o odňatí a prikázaní veci, na ktoré poukazoval Krajský súd v Trnave, sa vzťahovalo výlučne iba na rozhodnutie o sťažnosti obžalovaného, ktorá bola vedená na Krajskom súde v Trnave pod sp. zn. 6Tos/15/2017 ( správne malo byť 6Tos/193/2017 ... . 6 Ndt 26/2017, na ktoré senát Krajského súdu v Trnave poukazoval, toto sa vzťahovalo výlučne iba na rozhodovanie o sťažnosti obžalovaného W. D. proti uzneseniu Okresné ho súdu Trnava sp. zn. 5T/48/2016 z 29. mája 2017, ktorým bola obžalovanému .
... probačného a mediačného úradníka, prípadne elektronickým monitorovacím zariadením.Najvyšší súd Slovenskej republiky n a podklade podanej sťažnosti obžalovaného podľa § 192 ods. l Tr. por. preskúmal správnosť výroku napadnutého uznesenia, proti ktorému sťažovateľ podal ... vo forme použiti a monitorovacieho technického zariadenia.Vzhľadom na vyššie uvedené okolnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky sťažnosť obžalovaného H. D. nepovažoval za dôvodnú, a preto túto podľa § 193 ods. l písm. c/ Tr. por .
Merito § 144/1, 2f Tr.zák. a iné
... sťažnosti obžalovaného H. F. proti uzneseniu Špecializovaného trestného súdu, p racovisko Banská Bystrica z 29. júna 2018, sp. zn. BB -4T/6/2018, takto r o z h o d o l : Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku sťažnosť obžalovaného ... prostriedkami.Prokurátor sa k dôvodom sťažnosti nevyjadril. Najvy šší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd") zistil, že sťažnosť obžalovaného H. F. je prípustná (§ 185 Trestného poriadku), bola podaná oprávnenou osobou (§ 186 Trestného poriadku), v .
39/2001, 132/2011, 105/2006, 111/1999