Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.04.2012&Aktenzeichen=IX%20ZR%20136/11
Timestamp: 2019-06-16 17:56:35
Document Index: 391903536

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 21', '§ 24', '§ 81', '§ 21', '§ 24', '§ 81', '§ 21', '§ 91', '§ 24', '§ 21', '§ 81', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 21', '§ 21', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 21', 'BGH', '§ 21', 'BGH', '§ 21', 'BGH']

BGH, 26.04.2012 - IX ZR 136/11 - dejure.org
https://dejure.org/2012,12445
BGH, 26.04.2012 - IX ZR 136/11 (https://dejure.org/2012,12445)
BGH, Entscheidung vom 26.04.2012 - IX ZR 136/11 (https://dejure.org/2012,12445)
BGH, Entscheidung vom 26. April 2012 - IX ZR 136/11 (https://dejure.org/2012,12445)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,12445) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
InsO § 21 Abs. 2 Nr. 2, § 24 Abs. 1, § 81 Abs. 1 Satz 1
§ 21 Abs 2 Nr 2 InsO, § 24 Abs 1 InsO, § 81 Abs 1 S 1 InsO
Insolvenzrechtliche Verfügungsbeschränkung: Eintritt des Verfügungserfolgs bei dinglicher Einigung und Stellung des Eintragungsantrags für eine Grundschuld
InsO §§ 21 Abs. 2 S. 1 Nr. 2, 24 Abs. 1, 81 Abs. 1, 91
Keine Verhinderung des Verfügungserfolgs bei Verfügungshandlung vor Eingreifen der Verfügungsbeschränkung
Eintritt des Verfügungserfolgs durch Anordnung eines Zustimmungsvorbehalts bei erfolgter dinglicher Einigung und gestelltem Eintragungsantrag
Eintritt des Verfügungserfolgs nach dinglicher Einigung und Eintragungsantrag trotz Anordnung eines Zustimmungsvorbehalts
Wirksamer Erwerb der Grundschuld nach dinglicher Einigung und Eintragungsantrag trotz Anordnung eines Zustimmungsvorbehalts
Unwirksamkeit des Zustimmungsvorbehalts des vorläufigen Insolvenzverwalters bei Vorliegen sämtlicher Eintragungsvoraussetzungen für dingliche Belastung des Schuldnervermögens
Keine Hinderung des Verfügungserfolgs durch die Anordnung eines Zustimmungsvorbehalts, wenn dingliche Einigung erfolgt und der Eintragungsantrag gestellt war
Grundbuchrecht - Hindert § 91 InsO den Erwerb einer Grundschuld?
Zustimmungsvorbehalt nach erfolgter dinglicher Einigung bei der Grundstücksbelastung
Eintragung nach Insolvenzeröffnung
InsO § 24 Abs. 1, § 21 Abs. 2 Nr. 2, § 81 Abs. 1 Satz 1
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 26.04.2012, Az.: IX ZR 136/11 (Wirksamer Erwerb der Grundschuld nach dinglicher Einigung und Eintragungsantrag trotz Anordnung eines Zustimmungsvorbehalts)" von Notar Dr. Kesseler, original erschienen in: ZfIR 2012, 549 - 551.
LG Berlin, 19.11.2010 - 4 O 671/08
KG, 30.08.2011 - 14 U 222/10
KG, 27.11.2012 - 14 U 222/10
BGH, 23.10.2014 - IX ZR 303/12
NJW-RR 2012, 1257
ZIP 2012, 1256
MDR 2012, 837
NZI 2012, 614
WM 2012, 1129
Rpfleger 2012, 509
Etwas anderes ergibt sich im Streitfall nicht daraus, dass der Zustimmungsvorbehalt nicht an den Verfügungserfolg, sondern an die Verfügungshandlung anknüpft (BGH, Urteil vom 26. April 2012 - IX ZR 136/11, WM 2012, 1129 Rn. 10 ff.) und die Schuldnerin eine solche nicht tatsächlich vorgenommen hat.
Das Insolvenzgericht ordnet einen Zustimmungsvorbehalt gemäß § 21 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Alt. 2 InsO an, um eine den Gläubigern nachteilige Veränderung in der Vermögenslage des Schuldners zu verhüten (§ 21 Abs. 1 Satz 1 InsO; BGH, Urteile vom 26. April 2012 - IX ZR 136/11, WM 2012, 1129 Rn. 13;… vom 21. Januar 2010 - IX ZR 65/09, BGHZ 184, 101 Rn. 33; BT-Drucks. 12/2443 S. 116).
Die Insolvenzordnung enthält keine Regelung, welche einen sonstigen, nicht auf Verfügungen des Schuldners oder Vollstreckungsmaßnahmen für einen Gläubiger beruhenden Rechtserwerb im Eröffnungsverfahren ausschließt (BGH…, Urteil vom 14. Dezember 2006 - IX ZR 102/03, BGHZ 170, 196 Rn. 8;… vgl. auch Urteil vom 22. Oktober 2009 - IX ZR 90/08, WM 2009, 2391 Rn. 15;… vom 10. Dezember 2009 - IX ZR 1/09, WM 2010, 222 Rn. 27; vom 26. April 2012 - IX ZR 136/11, WM 2012, 1129 Rn. 6).
VG Regensburg, 15.11.2012 - RO 5 K 12.619
Anordnungen wegen mangelnder Hygiene in einem Bäckereibetrieb
Sinn und Zweck der Vorschriften der §§ 21 ff, 24 InsO ist es, insoweit nachteilige Veränderungen in der Vermögenslage des Schuldners zu verhindern (BGH 26.4.2012 IX ZR 136/11 - Juris).
VG Regensburg, 24.10.2013 - RO 5 K 12.619
Fortsetzungsfeststellungsklage gegen lebensmittelrechtliche Anordnungen …
Sinn und Zweck der Vorschriften der §§ 21 ff, 24 InsO ist es, insoweit nachteilige Veränderungen in der Vermögenslage des Schuldners zu verhindern (BGH vom 26.4.2012, Az. IX ZR 136/11 - ).
Sinn und Zweck der Vorschriften der §§ 21 ff., 24 InsO ist es, insoweit nachteilige Veränderungen in der Vermögenslage des Schuldners zu verhindern (BGH vom 26.4.2012, Az. IX ZR 136/11 ).