Source: http://www.arbeitsrecht.de/rechtsprechung/2009/08/26/arbeitgeber-muss-vorausgehende-arbeitslosigkeit-nicht-bescheinigen.php
Timestamp: 2016-12-09 17:22:57
Document Index: 360405289

Matched Legal Cases: ['§ 20', '§ 20', '§ 20', '§ 20', '§ 20', '§ 1', '§ 20']

Arbeitgeber muss vorausgehende Arbeitslosigkeit nicht bescheinigen » Rechtsprechung » arbeitsrecht.de Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu.
Sie sind hier: Startseite » Rechtsprechung » Arbeitgeber muss vorausgehende Arbeitslosigkeit nicht bescheinigen
Arbeitgeber muss vorausgehende Arbeitslosigkeit nicht bescheinigen
Der Arbeitgeber eines Berufskraftfahrers ist nicht verpflichtet, in die von ihm auszustellende Bescheinigung über berücksichtigungsfreie Tage eine dem Beschäftigungsverhältnis vorausgehende Arbeitslosigkeit seines jetzigen Arbeitnehmers aufzunehmen.
Der betroffene Arbeitnehmer richtet sich in einer Bußgeldsache gegen ein Urteil, durch das er wegen eines fahrlässigen Verstoßes gegen § 20 Abs. 1 FPersV (Verordnung zur Durchführung des Fahrpersonalgesetzes) zu einer Geldbuße verurteilt wurde.
Der Arbeitnehmer war nach vorausgegangener Arbeitslosigkeit zwischen dem 13. bis 24.06.2008 als Berufskraftfahrer bei einem Unternehmen tätig. Am 26.06.2008 wurde er als Fahrer eines Sattelzugs von Beamten des Bundesamtes für Güterverkehr kontrolliert.
Ihm wird zur Last gelegt, bei der Kontrolle nicht die nach § 20 Abs. 1 FPersV notwendige Bescheinigung über berücksichtigungsfreie Tage in der Zeit vom 14. -23.06.2008 mit sich geführt zu haben. Es ist der Auffassung, § 20 Abs. 1 FPersV erfasse nicht die Zeit der Arbeitslosigkeit.
Die Rechtsbeschwerde des Arbeitnehmers hatte vor dem OLG Koblenz Erfolg.
Zwar müssen Fahrer, die für bestimmte Tage innerhalb der zurückliegenden 4 Wochen deshalb keine Belege über Lenk- und Ruhezeiten vorlegen können, weil sie keiner nachweispflichtigen Tätigkeit nachgegangen sind, bei einer Kontrolle eine dies bestätigende Bescheinigung des Arbeitgebers vorlegen ( § 20 Abs. 1 FPersV).
Der Arbeitgeber war jedoch nicht verpflichtet gewesen, eine dem Beschäftigungsverhältnis vorausgehende Arbeitslosigkeit als berücksichtigungsfreie Tage zu bescheinigen.
Zwar könnte Arbeitslosigkeit nach dem Wortlaut der Norm unter § 20 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 FPersV ("aus anderen Gründen kein Fahrzeug gelenkt haben") subsumiert werden. Jedoch knüpfen alle im Fahrpersonalgesetz und der Durchführungsverordnung normierten Pflichten eines Unternehmers an das Bestehen eines Beschäftigungsverhältnisses an (§ 1 Abs. 1 FPersG).
Der Unternehmer ist folglich nur verpflichtet und in der Regel auch zu anderem überhaupt nicht in der Lage , in der von ihm gemäß § 20 Abs. 1 FPersV Satz 3 zu erstellenden Bescheinigung Angaben zu berücksichtigungsfreien Tagen zu machen, die in die Zeit des Beschäftigungsverhältnisses fallen.
Für das, was der Fahrer vor Beginn des Beschäftigungsverhältnisses getan oder nicht getan hat, ist der Arbeitgeber nicht dokumentations- und auskunftspflichtig.
1 SsBs 83/09Justiz Rheinland-Pfalz-online
BetriebsverfassungWenn der Geschäftsführer stört
Kein Aufwendungsersatz für das häusliche Arbeitszimmer
12.04.2011 | Arbeitnehmer, die zu Hause ein Arbeitszimmer nutzen, können dafür keinen Aufwendungsersatz vom Arbeitgeber verlangen, wenn bewusst keine vertragliche Regelung darüber getroffen worden ist. Das geht aus einem Urteil des Bundesarbeitsgerichts hervor. [mehr]
PersönlichkeitsrechtsverletzungArbeitnehmer erhält 7000 Euro Schmerzensgeld wegen Mobbings
23.04.2013 | Ein ehemaliger Bereichsleiter bekommt 7000 Euro Schmerzensgeld wegen Mobbings. Die Schikanen seines Arbeitgebers hatten dem Mann so zugesetzt, dass er psychotherapeutische Behandlung in Anspruch nehmen musste. In ihrem Urteil setzen sich die Richter auch mit den einzelnen Mobbinghandlungen auseinander.
Sozialversicherungsbeiträge und LohnsteuerTelefoninterviewer sind steuerrechtlich als Arbeitnehmer anzusehen
03.07.2012 | Telefoninterviewer, die für ein Meinungsforschungsinstitut tätig werden, sind steuerrechtlich als Arbeitnehmer anzusehen. Das Finanzgericht Köln beurteilte die Interviewtätigkeit damit anders als Arbeits- und Sozialgerichte, die in der Vergangenheit die Tätigkeit häufig als selbständig ansahen. [mehr]