Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=22.01.2009&Aktenzeichen=IX%20ZB%2042%2F06
Timestamp: 2019-10-20 10:25:43
Document Index: 348466075

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 31', 'Art. 31', 'Art. 25', 'Art. 31', 'EuG', 'Art. 1', 'BGH', 'BGE', 'BGH', 'Art. 38', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'Art. 38', 'EuG', 'Art. 85', 'BGE', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH']

BGH, 22.01.2009 - IX ZB 42/06 - dejure.org
https://dejure.org/2009,2492
BGH, 22.01.2009 - IX ZB 42/06 (https://dejure.org/2009,2492)
BGH, Entscheidung vom 22.01.2009 - IX ZB 42/06 (https://dejure.org/2009,2492)
BGH, Entscheidung vom 22. Januar 2009 - IX ZB 42/06 (https://dejure.org/2009,2492)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,2492) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Voraussetzungen der Annahme einer vollstreckbaren Entscheidung i.S.d. Art. 31 Abs. 1 Luganer Übereinkommen über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivilsachen und Handelssachen; Auslegung des Begriffs der ...
Vollstreckbarkeit eines schweizerischen Urteils
Lugano-Übereinkommen Art. 31
Vollstreckbare Entscheidung nach dem Lugano-Übereinkommen
Art. 25, 31, 16 Nr. 5 LugÜ1988
Verfahren der Zwangsvollstreckung aus Entscheidungen - Vollstreckungsverfahren - Prozessurteil und verfahrensrechtliche Zwischenentscheidung
Zum Begriff der vollstreckbaren Entscheidung im Sinne des Art. 31 Abs. 1 des Lugano-Übereinkommens
Vollstreckung eines schweizerischen Urteils
LG Lübeck, 11.04.2005 - 10 O 56/05
OLG Schleswig, 09.02.2006 - 16 W 59/05
NJW-RR 2009, 565
MDR 2009, 584
WM 2009, 766
Es durfte sich dabei an der Auslegung des Brüsseler Übereinkommens über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen vom 27. September 1968 (EuGVÜ), dem das Lugano-Übereinkommen nachempfunden wurde, durch die dazu ergangene Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs orientieren (vgl. Präambel und Art. 1 und 2 des Protokolls Nr. 2 über die einheitliche Auslegung des Übereinkommens, BGBl. 1994 II S. 2697; BGH, Beschl. v. 22. Januar 2009 - IX ZB 42/06, WM 2009, 766, 767 Rn. 10; BGE 124 III 188, 191).
Es kommt nur darauf an, ob die Entscheidung formal vollstreckbar ist, nicht aber, ob ihr konkrete Vollstreckungshindernisse entgegenstehen, ob sie also tatsächlich vollstreckt werden kann (BGH, Beschl. v. 22.01.2009 - IX ZB 42/06, Rn. 10-13).
Das Gleiche gilt für die Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 22.01.2009 (IX ZB 42/06), in der der Bundesgerichtshof wörtlich auf die vorgenannte Entscheidung des Europäischen Gerichtshofes Bezug nahm.
Wie sich aus der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs ergibt, betrifft der Begriff der Vollstreckbarkeit im Urteilsstaat gemäß Art. 38 Abs. 1 EuGVVO lediglich die Vollstreckbarkeit in formeller Hinsicht, nicht aber die Voraussetzungen, unter denen die Entscheidung im Urteilsstaat tatsächlich vollstreckt werden kann (EuGH…, Urteil vom 2. Juli 1985, Rs. C-148/84, Deutsche Genossenschaftsbank, Slg. 1985, 1981 Rn. 18;… vom 4. Februar 1988, Rs. C-145/86, Hoffmann, Slg. 1988, 645 Rn. 27;… vom 29. April 1999,Rs. C-267/97, Coursier/Fortis Bank, Slg. 1999, I 2543 Rn. 24 ff; BGH, Beschluss vom 22. Januar 2009 - IX ZB 42/06, NJW-RR 2009, 565 Rn. 10;… Kropholler/von Hein, Europäisches Zivilprozessrecht, 9. Aufl., Art. 38 EuGVO Rn. 6).
Nach der "Rechtseröffnung" kann er aber nach Art. 85 f. SchKG die gerichtliche Aufhebung oder Einstellung der Beitreibung verlangen und dem ursprünglichen Gläubiger wegen des Forderungsübergangs die Fortsetzung der Beitreibung untersagen lassen (Botur FamRZ 2010, 1860, 1867 Fn. 71 unter Hinweis auf BGE 96 I 1; BGH Beschluss vom 22. Januar 2009 - IX ZB 42/06 - NJW-RR 2009, 565 Rn. 11 f.).
OLG Düsseldorf, 22.01.2015 - 3 W 221/13
Vollstreckbarerklärung einer in der Schweiz ergangenen Gerichtsentscheidung
Die Rechtsprechung des EuGH zum Brüsseler EWG-Übereinkommen über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen war zudem nach den Erklärungen der Vertreter der Regierungen der Unterzeichnerstaaten des Luganer Übereinkommens (BGBl II, 1999, 2700) schon zuvor bei dessen Auslegung zu berücksichtigen (BGH NJW-RR 2009, 565 [10]).
LG Heidelberg, 26.10.2009 - 5 O 152/08
Vollstreckbarerklärung eines in der Schweiz mit Zustimmung der …
Die Frage ist entgegen der Ansicht des Antragstellervertreters auch nicht geklärt durch die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 22.1.2009 (NJW-RR 2009, 565 [BGH 22.01.2009 - IX ZB 42/06] ).