Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_08_06_2011_VIII_ZR_226_09_Verwertungskuendigung_zum_Zwec-d4447846.html
Timestamp: 2016-12-04 06:58:50
Document Index: 124928071

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 573', 'Art. 14', 'BGH', '§ 573', 'BGH', 'BGH']

BundesgerichtshofUrt. v. 08.06.2011, Az.: VIII ZR 226/09Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 08.06.2011Referenz: JurionRS 2011, 19996Aktenzeichen: VIII ZR 226/09 Verfahrensgang:vorgehend:AG Potsdam - 09.10.2008 - AZ: 24 C 264/08LG Potsdam - 23.07.2009 - AZ: 11 S 230/08Rechtsgrundlagen:§ 573 Abs. 2 Nr. 3 BGBArt. 14 Abs. 1 S. 1 GGFundstellen:DB 2011, 8DWW 2011, 296-297EBE/BGH 2011, 239-240Info M 2011, 316IWR 2012, 85MDR 2011, 908-909MDR 2011, 10MietRB 2011, 237-238MK 2011, 164-165MK 2011, 109NJ 2011, 473NJW-RR 2011, 1517-1518NJW-Spezial 2011, 515NZM 2011, 773-774RdW 2011, 572-573WM 2011, 2144-2146WuM 2011, 426-427ZfIR 2011, 541ZGS 2011, 343 (Pressemitteilung)Amtlicher Leitsatz:BGB § 573 Abs. 2 Nr. 3Zu den Voraussetzungen einer Verwertungskündigung zum Zweck der Veräußerung einer im vermieteten Zustand unrentablen und nicht oder nur unter erheblichem Preisabschlag verkäuflichen Immobilie. Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 8. Juni 2011 durch den Richter Dr. Frellesen als Vorsitzenden, die Richterinnen Dr. Milger und Dr. Hessel sowie die Richter Dr. Achilles und Dr. Schneider für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision der Kläger wird das Urteil der 11. Zivilkammer des Landgerichts Potsdam vom 23. Juli 2009 in der Fassung des Berichtigungsbeschlusses vom 26. August 2009 aufgehoben. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an eine andere Kammer des Berufungsgerichts zurückverwiesen. BGH, 08.06.2011BGH, 08.06.2011