Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=08.03.2006&Aktenzeichen=2%20StR%20609/05
Timestamp: 2013-06-20 06:09:37
Document Index: 381107704

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 08.03.2006 - 2 StR 609/05 Volltextver�ffentlichungen (5)
� 28 Abs. 2 StGB; � 27 StGBBeihilfe zum Bandendelikt (strafsch�rfendes besonderes pers�nliches Merkmal).
Keine Verurteilung wegen Beihilfe zum bandenm��igen unerlaubten Handeltreiben mit Bet�ubungsmitteln in nicht geringer Menge, da Bandenmitgliedschaft besonderes pers�nliches Merkmal i.S.d. � 28 Abs. 2 StGB ist
Wird zitiert von ... (5) BGH, 30.05.2007 - 2 StR 22/07 Frist zur Urteilsverk�ndung (Beruhen); Unterbrechung der Hauptverhandlung; …F�r die neue Hauptverhandlung weist der Senat vorsorglich darauf hin, dass Tatbeteiligte, die nicht selbst Bandenmitglieder sind, nur wegen Beteiligung am Grunddelikt bestraft werden k�nnen, da die Bandenmitgliedschaft ein besonderes pers�nliches Merkmal im Sinne des � 28 Abs. 2 StGB ist (vgl. BGHSt 46, 120, 128; 47, 214, 216; BGH StV 2007, 241; Senatsbeschluss vom 8. M�rz 2006 - 2 StR 609/05).
BGH, 24.01.2008 - 5 StR 253/07 Beihilfe zum bandenm��igen Handeltreiben mit Bet�ubungsmitteln in nicht geringer …Damit kann ein Gehilfe, der nicht selbst Bandenmitglied ist, nur wegen Beteiligung am Grunddelikt, nicht aber aus der Qualifikation der bandenm��igen Begehung bestraft werden (vgl. BGH, Beschl�sse vom 8. M�rz 2006 - 2 StR 609/05 - und vom 19. Juli 2006 - 2 StR 162/06; BGH NStZ-RR 2007, 279, 280).
BGH, 19.07.2006 - 2 StR 162/06 Unerlaubtes Handeltreiben mit Bet�ubungsmitteln (T�terschaft; Beihilfe); …Tatbeteiligte, die nicht selbst Bandenmitglieder sind, k�nnen aber nur wegen der Beteiligung am Grunddelikt bestraft werden, da die Bandenmitgliedschaft ein besonderes pers�nliches Merkmal im Sinne des � 28 Abs. 2 StGB ist (vgl. BGHSt 46, 120, 128; 47, 214, 216; Senatsbeschluss vom 8. M�rz 2006 - 2 StR 609/05).
BGH, 06.11.2007 - 5 StR 449/07 Bandenmitgliedschaft beim Bet�ubungsmittelhandel als besonderes strafsch�rfendes …Es hat jedoch bei seiner Subsumtion �bersehen, dass die bei der Angeklagten fehlende Bandenzugeh�rigkeit ein strafsch�rfendes pers�nliches Merkmal im Sinne des � 28 Abs. 2 StGB darstellt (BGH, Beschluss vom 3. April 1992 - 4 StR 131/92, StV 1992, 379 [L];… Weber, BtMG 2. Aufl. � 30 Rdn. 75;… Tr�ndle/Fischer, StGB 54. Aufl. � 28 Rdn. 9; vgl. auch BGHSt [GS] 12, 220, 226; BGHSt 46, 120, 128), was wegen der beim Teilnehmer in einem solchen Fall vorzunehmenden Tatbestandsverschiebung (vgl. BGHSt 6, 308, 310; BGH, Beschluss vom 19. Juli 2006 - 2 StR 162/06 - und Beschluss vom 8. M�rz 2006 - 2 StR 609/05; BGH NStZ-RR 2007, 279, 280) hier eine Anwendung des � 30 Abs. 1 Nr. 1 BtMG zum Nachteil der Angeklagten ausschlie�t.
BGH, 19.07.2006 - 2 StR 162/06 9 3. F�r die neue Hauptverhandlung weist der Senat vorsorglich darauf hin, dass Tatbeteiligte, die nicht selbst Bandenmitglieder sind, nur wegen Beteiligung am Grunddelikt bestraft werden k�nnen, da die Bandenmitgliedschaft ein besonderes pers�nliches Merkmal im Sinne des � 28 Abs. 2 StGB ist (vgl. BGHSt 46, 120, 128; 47, 214, 216; Senatsbeschluss vom 8. M�rz 2006 - 2 StR 609/05).