Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20BvR%202766/12
Timestamp: 2019-08-21 12:36:02
Document Index: 215720114

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 8', '§ 9', 'Art 3', 'Art 2', 'Art 20', '§ 93', '§ 93']

BVerfG, 20.05.2013 - 1 BvR 2766/12 - dejure.org
BVerfG, 20.05.2013 - 1 BvR 2766/12
https://dejure.org/2013,37780
BVerfG, 20.05.2013 - 1 BvR 2766/12 (https://dejure.org/2013,37780)
BVerfG, Entscheidung vom 20.05.2013 - 1 BvR 2766/12 (https://dejure.org/2013,37780)
BVerfG, Entscheidung vom 20. Mai 2013 - 1 BvR 2766/12 (https://dejure.org/2013,37780)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,37780) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
steuerrat24.de (Kurzinformation)
Grunderwerbsteuer: Doppelbesteuerung weiterhin strittig und auf dem Prüfstand
GrEStG § 1 Abs 1 Nr 1, GrEStG § 8, GrEStG § 9, GG Art 3 Abs 1, GG Art 2 Abs 1, GG Art 20 Abs 3
Bauerrichtungskosten; Bemessungsgrundlage; Einheitlichkeit; Grunderwerbsteuer
FG Niedersachsen, 26.08.2011 - 7 K 192/09 7 K 193/09
FG Niedersachsen, 07.02.2012 - 7 K 192/09
Die gegen das Urteil des Senats in BFHE 239, 154, BStBl II 2013, 86 eingelegte Verfassungsbeschwerde wurde gemäß §§ 93a, 93b des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes nicht zur Entscheidung angenommen (BVerfG-Beschluss vom 20. Mai 2013 1 BvR 2766/12).
Dem ähnlichen Hinweis des erkennenden Finanzgerichts in seinem Urteil vom 26. August 2011 ( 7 K 192, 193/09, juris Randnummer 69;… im Gegensatz dazu hat EFG 2012, S. 730 ff. diesen gerichtlichen Hinweis nicht veröffentlicht) zum hier einschlägigen Thema ist der dortige Klägervertreter gefolgt und hat Verfassungsbeschwerde erhoben, die beim Bundesverfassungsgericht unter dem Aktenzeichen 1 BvR 2766/12 registriert ist.
Die gegen das Urteil des Senats in BFHE 239, 154, BStBl II 2013, 86 eingelegte Verfassungsbeschwerde wurde gemäß §§ 93a, 93b des Gesetzes über das Bundesverfassungsgericht nicht zur Entscheidung angenommen (BVerfG-Beschluss vom 20. Mai 2013 1 BvR 2766/12).
Beim BVerfG sei eine Verfassungsbeschwerde unter 1 BvR 2766/12 anhängig.
Allerdings kann nach den Grundsätzen des sogenannten einheitlichen Vertragswerks ein im Zusammenhang mit einem Grundstückserwerb abgeschlossener Bauvertrag die Bemessungsgrundlage für den grunderwerbsteuerpflichtigen Grundstückskauf erhöhen (vgl. z. B. Bundesfinanzhof -BFH-, Urteile vom 27.09.2012 II R 7/12 Sammlung der Entscheidungen des BFH -BFHE- 239, 154, Bundessteuerblatt -BStBl- II 2013, 86, Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen durch Beschluss des Bundesverfassungsgerichts -BVerfG- vom 20.05.2013 1 BvR 2766/12 n.v.; vom 19.06.2013 II R 3/12 BFHE 242, 173, BStBl II 2013, 965; vom 27.11.2013 II R 56/12 Der Betrieb -DB- 2014, 343).