Source: http://www.juraforum.de/urteile/vgh-baden-wuerttemberg/vgh-baden-wuerttemberg-urteil-vom-25-06-2003-az-14-s-277502
Timestamp: 2016-12-03 11:33:33
Document Index: 328283619

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 1', '§ 30', '§ 577', '§ 83', '§ 153']

VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - 25.06.2003, 14 S 2775/02 - JuraForum.de
VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Aktenzeichen: 14 S 2775/02Urteil vom 25.06.2003
Leitsatz:1. Ob ein Heim i.S. des Heimgesetzes vorliegt, ist unter Betrachtung der konkreten Betriebsform nach objektiven Merkmalen, die die schutzwürdigen Erwartungen der Bewohner mitbestimmen, festzustellen.
2. Zur Abgrenzung eines Heimes von einer Einrichtung des Betreuten Wohnens.Rechtsgebiete:HeimGVorschriften:§ 1 Abs. 1 HeimG, § 1 Abs. 2 HeimGStichworte:Heim, Betreuung, Betreutes WohnenVerfahrensgang:VG Stuttgart 10 K 1340/02 vom 08.11.2002
VolltextUm den Volltext vom VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Urteil vom 25.06.2003, Aktenzeichen: 14 S 2775/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom VGH-BADEN-WUERTTEMBERGVGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Urteil, 13 S 2767/02 vom 25.06.2003Der Ausländer hat das Ausreise- und Abschiebungshindernis der Passlosigkeit im Sinne des § 30 Abs. 3 AuslG zu vertreten, wenn er zumutbare Mitwirkungshandlungen zur Beseitigung dieses Hindernisse verweigert. Es ist einem ausreisepflichtigen Ausländer zumutbar, ernsthafte Bemühungen zur Beschaffung von Dokumenten (hier: Geburtsurkunde) aus seinem Heimatstaat zu unternehmen, wenn die Beantragung eines Ausweispapiers bei der Auslandsvertretung des Heimatstaates unter Vorlage dieser Dokumente nicht von vornherein aussichtslos erscheint (Weiterführung von VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 8.11.2001 - 13 S 2171/00 -, EZAR 015 Nr. 27).VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Urteil, 4 S 1999/02 vom 25.06.2003Eine aufgrund von § 577a BGB erlassene Kündigungssperrfristverordnung unterliegt nicht der verwaltungsgerichtlichen Normenkontrolle.VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Beschluss, 4 S 1540/02 vom 25.06.20031. Bei der Prüfung, ob der Erteilung einer Nebentätigkeitsgenehmigung der Versagungsgrund des § 83 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 LBG entgegensteht, ist die durch eine Teilzeitbeschäftigung frei werdende Freizeit nicht zu berücksichtigen, es sei denn es liegen die Voraussetzungen für die Erteilung einer Ausnahme vom Nebentätigkeitsverzicht nach § 153f Abs. 2 Satz 2 LBG vor.
VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - 25.06.2003, 14 S 2775/02 © JuraForum.de — 2003-2016