Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_09_02_2012_VII_ZR_149_10_Verletzung_des_Rechts_auf_Gewae-d4777035.html
Timestamp: 2016-12-11 02:21:47
Document Index: 376381002

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103', '§ 134', '§ 138', '§ 544', 'BGH', 'BGH']

BGH, 09.02.2012 - VII ZR 149/10 - Verletzung des Rechts auf Gewährung rechtlichen Gehörs wegen Nichtberücksichtigung des entscheidungserheblichen Vortrags einer Partei durch ein Gericht bei seiner Würdigung des Sachverhalts | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.02.2012 - 5 StR 48/12 - Berücksichtigung der deutlichen Verminderung des...…BGH, 09.02.2012 - VII ZR 149/10 - Verletzung des Rechts auf Gewährung rechtliche...BGH, 09.02.2012 - IX ZB 119/10 - Klärungsbedürftigkeit der Möglichkeit der Fests...BGH, 09.02.2012 - IX ZB 150/11 - Bedeutung des Schätzwerts der Masse zur Zeit de...BGH, 09.02.2012 - IX ZB 248/11 - Zulässigkeit der Beschwerde des Schuldners gege...BGH, 09.02.2012 - IX ZR 147/09 - Zulassung der Berufung wegen einer Gehörsverlet...BGH, 09.02.2012 - VII ZB 117/09 - Möglichkeit der Mitpfändung von Ansprüchen aus...BGH, 09.02.2012 - IX ZR 75/11 - Haftung des Insolvenzverwalters für eine versäum...BGH, 09.02.2012 - I ZB 4/12 - Anforderungen an die Statthaftigkeit und Zulässigk...BGH, 09.02.2012 - IX ZB 86/10 - Gläubigerantrag auf Eröffnung des Insolvenzverfa...BGH, 09.02.2012 - 1 StR 438/11 - Begehung einer Steuerhehlerei in Form von Absat...BGH, 09.02.2012 - IX ZR 48/11 - Voraussetzungen für das Vorliegen einer Vorsatza...BGH, 09.02.2012 - VII ZR 31/11 - Mindestsatzunterschreitung bei Liegen des für v...BGH, 09.02.2012 - 3 StR 2/12 - Prüfungspflicht des Gerichts bzgl. eines Erforder...BGH, 09.02.2012 - VII ZB 95/09 - Anspruch auf prozessuale Kostenerstattung nach ...BGH, 09.02.2012 - 1 StR 438/11 - Anwendung der Rechtsprechung zur Offenlegung vo...BGH, 09.02.2012 - IX ZB 230/10 - Berücksichtigung von Ansprüchen auf Kapitalaufb...BGH, 09.02.2012 - 1 StR 148/11 - Anrechnung einer in der Schweiz erlittenen Ausl...BGH, 09.02.2012 - 1 StR 152/11 - Zulässigkeit der Verfolgung und Aburteilung von...BGH, 09.02.2012 - VII ZB 49/10 - Notwendigkeit der Aufnahme der Pflicht zur Hera...BGH, 09.02.2012 - V ZB 95/11 - Erfordernis einer Zustimmung von Gläubigern mit G...BGH, 09.02.2012 - 2 StR 445/11 - Nachholung einer vom erstinstanzlichen Gericht ...…BGH, 01.02.2012 - XII ZB 172/11 - Erfordernis einer Gesamtbetrachtung bei einer ...
BGH, 09.02.2012 - VII ZR 149/10 - Verletzung des Rechts auf Gewährung rechtlichen Gehörs wegen Nichtberücksichtigung des entscheidungserheblichen Vortrags einer Partei durch ein Gericht bei seiner Würdigung des Sachverhalts
BundesgerichtshofBeschl. v. 09.02.2012, Az.: VII ZR 149/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 09.02.2012Referenz: JurionRS 2012, 11064Aktenzeichen: VII ZR 149/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Dresden - 14.03.2005 - AZ: 10 O 3713/07OLG Dresden - 04.08.2010 - AZ: 6 U 710/08Rechtsgrundlagen:Art. 103 Abs. 1 GG§ 134 BGB§ 138 BGBFundstelle:BauR 2012, 6Redaktioneller Leitsatz:1.Das Urteil eines OLG ist aufzuheben, wenn es auf einer mehrfachen Verletzung des Rechts einer betroffenen Partei auf Gewährung rechtlichen Gehörs beruht, soweit zum Nachteil dieser Partei entschieden worden ist. Die Aufhebung kann zur Zurückverweisung an einen anderen Senat des OLG führen.2.Eine solche Gehörsverletzung liegt vor, wenn das Berufungsgericht entscheidungserheblichen Vortrag eines Klägers bei seiner Würdigung des Sachverhalts unberücksichtigt gelassen hat. Ein Gehörsverstoß ist entscheidungserheblich, wenn nicht ausgeschlossen werden kann, dass das Berufungsgericht, hätte es den Vortrag des Klägers vollumfänglich zur Kenntnis genommen und gewürdigt, den Nachweis für eine behauptete Vereinbarung als erbracht angesehen hätte.3.Eine solche Gehörsverletzung liegt ebenfalls vor, wenn ein Berufungsgericht eine Vereinbarung für nichtig ansieht und dabei zum Nachteil eines Klägers entscheidungserheblichen Sachverhalt unberücksichtigt lässt. Gleiches gilt für einen nicht berücksichtigten Vortrag zu einem Schadensfall und zu den Voraussetzungen eines Verzugs.Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. Februar 2012 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka, den Richter Dr. Kuffer, die Richterin Safari Chabestari, den Richter Halfmeier und den Richter Prof. Leupertz beschlossen: Tenor:Der Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision wird stattgegeben. Das Urteil des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Dresden vom 4. August 2010 wird gemäß § 544 Abs. 7 ZPO aufgehoben, soweit zum Nachteil des Klägers erkannt worden ist. Die Sache wird insoweit zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens, an einen anderen Senat des Berufungsgerichts zurückverwiesen. Streitwert: 87.571,25 € BGH, 09.02.2012BGH, 09.02.2012