Source: https://www.frag-einen-anwalt.de/uebergabe-eines-pachtobjekts--f140375.html
Timestamp: 2019-11-21 21:16:19
Document Index: 273944566

Matched Legal Cases: ['§ 548', '§ 548', '§ 202', '§ 280', '§ 281', '§ 538']

übergabe eines pachtobjekts (Mietrecht, Wohnungseigentum) - frag-einen-anwalt.de
www.frag-einen-anwalt.deMietrecht, WohnungseigentumSchadenübergabe eines pachtob...
23.03.2011 17:38 |
wir haben unser restaurant zum 31.8.2010 übergeben,da das inventar mehrere 1000 positionen (hallenbetrieb) umfasste haben wir nur die inventarliste unterschrieben ( hier besteht übrigens keine forderung) und haben uns dann einvernehmlich von der gegenseite verabschiedet.von mängeln war bei übergabe keine rede.
2 wochen nach übergabe am 14.9 2010 wurde uns eine lange mängelliste zugesant welche schönheitsreparaturen und reparaturen an geräten enthielt.wir klärten dies telefonisch und dachten die sache wäre erledigt. jetzt im januar kam ein schreiben mit sämtlichen rechnungen der reparaturarbeiten und einer forderung von rund 16000 €. wichtig zu erwähnen wäre dass der neue betreiber das pachtobjekt bereits am gleichen tag übernommen und schon 3 tage später- also am 3.9.2010- eröffnet hat.wie lange stehen wir in diesem falle in der pflicht reparaturen zu übernehmen und hätte uns nicht eine frist gesetzt werden müssen etwaige schäden selbst beheben zu lassen.
In Ihrem Fall müsste zunächst einmal geprüft werden, ob die vermeintlichen Schadensersatzansprüche Ihres ehemaligen Vermieters nicht bereits verjährt sind.
So verjähren die Ersatzansprüche des Vermieters wegen Veränderungen oder Verschlechterungen der Mietsache in sechs Monaten, § 548 BGB. Die Verjährung beginnt hierbei mit dem Zeitpunkt der Rückgabe des Mietobjektes.
Hierbei ist allerdings zu beachten, dass die Verjährungsvorschrift des § 548 BGB in den Grenzen des § 202 BGB einzelvertraglich verlängert werden kann. Ob dies in Ihrem Fall gegeben ist, kann und sollte anhand des Mietvertrags geprüft werden.
Ob hinsichtlich der Schäden eine vorherige Fristsetzung erforderlich ist, hängt von der Art des Schadens ab. Schäden, die durch den Mieter endgültig verursacht wurden und die durch Nacherfüllung nicht ausgeglichen werden können, unterfallen § 280 Abs. 1 BGB. Der Vermieter kann in diesen Fällen also direkt Schadensersatz verlangen.
Wurden dagegen vertraglich Schönheitsreparaturen geschuldet und wurden diese nicht vorgenommen, so können diese durch Nacherfüllung „nachgeholt" werden. In diesen Fällen ist nach § 281 BGB eine vorherige Fristsetzung erforderlich.
Daneben ist zu beachten, dass der Mieter Verschlechterungen der Mietsache, die auf vertragsgemäßem Gebrauch beruhen, nach § 538 BGB nicht zu vertreten hat. Auch hiervon kann jedoch einzelvertraglich abgewichen werden.
Zusammenfassend möchte ich Ihnen daher aufgrund der erheblichen wirtschaftlichen Bedeutung der Angelegenheit empfehlen, sich unter Vorlage des Pachtvertrags und der geltend gemachten Schäden nochmals ausführlich anwaltlich beraten zu lassen.
Nachfrage vom Fragesteller	23.03.2011 | 19:12
vielen dank für ihre erste einschätzung. nun zu meiner nachfrage. da wir die pachtsache ohne übernahmeprotokoll am 14.09.2010 an den verpächter zurückgegeben haben und erst anfang oktober eine auflistung verscheidenster reparaturarbeiten an geräten und anlagen sowie schönheitsreparaturen erfolgte, wobei der nachpächter ja schon menr als zwei wochen in besitz und gerbauch der pachtsache war ist unsere frage dahingehen, inwieweit wir noch haftbar gemacht werden können.
Antwort auf die Nachfrage vom Anwalt 23.03.2011 | 19:17
Sie können natürlich nur für solche Schäden haftbar gemacht werden, die während Ihrer Pachtzeit entstanden sind. Die Beweislast hierfür hat grundsätzlich Ihr ehemaliger Vermieter.
Da kein Übergabeprotokoll gefertigt und das Objekt quasi nahtlos weitergenutzt wurde, werden für ihn sicherlich erhebliche Beweisschwierigkeiten entstehen.
Übergabe eines Pachtobjekt