Source: https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/991855,tk-ws-odwolania-rozprawy-nt-izolowania-groznych-przestepcow.html
Timestamp: 2018-11-20 17:39:33+00:00
Document Index: 78422953

Matched Legal Cases: ['K 6/14 ', 'Ustawy 9', 'art 4', 'art 12', 'Ustawy 9', 'art 4', 'art 12']

TK odwołuje rozprawę ws. izolowania groźnych przestępców. Sędziowie m. in. odmówili orzekania - Prawo i wymiar sprawiedliwości - GazetaPrawna.pl - wiadomości, notowania, kursy, praca, emerytury, podatki -
gazetaprawna.plPrawoTK odwołuje rozprawę ws. izolowania groźnych przestępców. Sędziowie m. in. odmówili orzekania
TK odwołuje rozprawę ws. izolowania groźnych przestępców. Sędziowie m. in. odmówili orzekania
10.11.2016, 10:38; Aktualizacja: 10.11.2016, 11:35
Sala rozpraw Trybunału Konstytucyjnego w Warszawieźródło: PAP
W dniu 9 listopada 2016 r. Prezes Trybunału Konstytucyjnego zarządził odwołanie rozprawy przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie o sygn. akt K 6/14 (izolowanie groźnych przestępców) i wyznaczył termin rozprawy na wtorek, 15 listopada 2016 r., godz. 9:00.
- TK informuje:
Powodem odwołania rozprawy była niemożność rozpoznania wskazanej sprawy w pełnym składzie sędziów Trybunału. Jeden sędzia jest chory i przebywa na zwolnieniu lekarskim. Drugi sędzia wyjechał na zaplanowaną wcześniej konferencję naukową za granicę. Dwoje dalszych sędziów odmówiło udziału w orzekaniu.
Lex Trynkiewicz w Trybunale Konstytucyjnym »
Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie głośno oprotestowanej specustawy o najgroźniejszych przestępcach lex Trynkiewicz złożyli ponad dwa lata temu prezydent Bronisław Komorowski i rzecznik praw obywatelskich prof. Irena Lipowicz. Oboje podkreślali, że obowiązujące od końca 2013 r. regulacje (Dz.U. z 2014 r. poz. 24 ze zm.) są na tyle nieprecyzyjne, że mogą pozwolić na izolację także sprawców mniej poważnych przestępstw wbrew intencjom ustawodawcy.
Twórcy przepisów przewidywali, że skutkami ustawy o bestiach bezpośrednio po jej wejściu w życie zostaną objęte dwie osoby, a w ciągu pierwszych 10 lat ich liczba wzrośnie do 18. Twórcy zaskarżonych przepisów zakładali bowiem, że obejmą one tylko niebezpiecznych skazańców, którzy skorzystali z amnestii w 1989 r. W jej wyniku orzeczone wobec najgroźniejszych przestępców kary śmierci zostały zamienione na 25 lat więzienia, bo ówczesny kodeks karny nie przewidywał kary dożywotniego pozbawienia wolności.
Tagi:sądownictwo, przestępczość, Trybunał Konstytucyjny
Lex Trynkiewicz w Trybunale Konstytucyjnym
To prawo prezydenta: Powołać lub nie. Ale powinien uzasadnić
Kary więzienia dla 7 osób za wyłudzanie VAT-u
Greenberg Traurig doradzał Invesco Real Estate
dsf(2016-11-10 12:10) Zgłoś naruszenie 3911
Każdy sędzia sądu powszechnego lub administracyjnego, w takiej sytuacji miałby w cuglach wszczęte postępowanie dyscyplinarne. To jest powrót do zasady liberum veto.
Valdemort(2016-11-10 11:14) Zgłoś naruszenie 3733
złamas konstytucyjny Duda zapoczątkował załamanie systemu prawnego w tym kraju - Trybunał go nie ominie
bosy1950(2016-11-11 14:38) Zgłoś naruszenie 10
"Ruki pa szwam " miernoto jak wymieniasz nazwisko Prezydenta Najjaśniejszej Rzeczypospolitej . Jeżeli chodzi o sprawę TK, to niosek do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie głośno oprotestowanej specustawy o najgroźniejszych przestępcach lex Trynkiewicz złożyli ponad dwa lata temu prezydent Bronisław Komorowski i rzecznik praw obywatelskich prof. Irena Lipowicz. Pytam się, co wówczas robił TK i p. Rzepliński, że nie rozpatrzyli tego wniosku, przecież nie obowiazywała wtedy zasada rozpatrywania wniosków wg daty wpływu.
ivonn(2016-11-10 14:33) Zgłoś naruszenie 714
Sięgnij pamięcią do czerwca 2015. To wtedy zaczęło się psucie Trybunału przez PO, Komorowskiego i Rzeplińskiego.
gastarbeiter(2016-11-10 13:55) Zgłoś naruszenie 72
Jesli nie wiesz, aktualnie podobny problem maja Amerykanie i Brytyjczycy. Tego rodzaju instytucje rowniez i tam maja, niestety, charakter polityczny
prawko(2016-11-10 11:32) Zgłoś naruszenie 3719
sedziowe, ktorzy odmiawiaja udzalu w rozprawie, bez powolania sie na kpk o powodach winny byc zwolnieni za odmowe ppdjecia obowiazkow sluzbowych, dyscyplinarka i wyjazd do cywila
Inspektor Pracy(2016-11-13 11:57) Zgłoś naruszenie 361
Zacznijmy się zastanawiać nad pytaniem Kto jest groźnym przestepcą? Czy ten co morduje ,jedną ,dwie ,trzy osoby ,czy ten co morduje lub okrada cale POkolenia. TK : orzeczenie na temat emerytur Pomostowych (czytaj POdmostowych) .......tej przestępczej Ustawy i tego przestępczego wyroku TK nic nie przebije: Polskie Narodowe najPOdlejsze złodziejstwo --Tylko poniżej opiszę (Kto ma wytrwałość czytać , aż co niewiarygodne 10 przykładów w jednej tylko Ustawie POdmostowej złamania Konstytucji RP, oraz jak to działanie usprawiedliwił Sędzia TK i następnie Tusk . -Dlaczego tego nie chcieli widzieć w Trybunale jak orzekali?: Dz. U. 2008 nr 237 poz. 1656: --;: 1. Wsteczne działanie ustawy z 2008 aż na rok 1999, na niekorzyść tak zatrudnionych pracowników – pozbawienie z automatu ( wobec tych niewykazanych na nowych listach) przez wsteczne działanie Ustawy 9 lat pracy z poprzedni rozporządz zaliczanych do tych warunków. 2. ....art 4 pkt4 ustawy..Pozbawienie nawet tych co na rok 1999 spełniali wymóg co najmniej 15 lat pracy w tych warunkach z praw wynikłych z uprzedniego rozporządzenia tylko dlatego, że byli młodsi wiekiem gdyż wg dodatkowo wprowadzonego wstecznego zapisu w tym przepisie nie mogli mieć siłą rzecz jeszcze nowego warunku 25 lat pracy na tą datę w ogóle. Ci którzy odchodzili wcześniej bo byli starsi wiekiem mieli często mniej lat pracy w tych warunkach- (co na to Konstytucja RP -dyskryminacja ze względu na wiek) … 3. w art 12 wprowadzono niby uczciwą zasadę, że ma się liczyć tylko rzeczywisty czas pracy więc wszelka absencja w tym chorobowa jest odliczana nawet ta która była związana z tymi warunkami (co na to -obowiązek naprawienia szkody ) ,ale to jeszcze nic, ... 4. ..zapomnieli dodać na zasadzie równości stron wobec prawa, że ponad- ustawowy czas pracy który za komuny i postkomuny był w PRLu nagminny i nie tylko, powinien być na odmianę doliczany?...... -, … 5. .... no i wprowadzono nowe tabele prac w tych warunkach (bez prawa kontroli sądowej zakresu tych wykazów – sąd nie może ich rozszerzać—jakby zjedli wszystkie rozumy -np: dyz ruchu na kolei ma ,dyz ruchu w elektrowni -niema ) (też się kłania Konstytucja.!....)... 6. .... ..Okradli też tym samym wszystkich tak wykołowanych z ochrony przedemerytalnej w stosownym do poprzednich lat wieku..co łącząc z Ich stanem zdrowia przez długie lata w tych warunkach pozbawia Ich lekarskiej zgody na dalszą prace na tych stanowiskach a to często oznacza bezrobocie!!!. 7. .. . mało ...aby otrzeć łzy płaczącym wprowadzono REKOMPENSATY ( czyli faktycznie uznali własne złodziejstwo ) -uznanie. wg wzoru którego całe zespoły matematyków i prawników nie potrafią do dzisiaj w ZUSie poprawnie rozszyfrować. . Dodatkowo... chcesz ją otrzymać ,musisz dożyć tego nowego 67r wieku życia i bez sklerozy w praktyce nie zapomnieć o to złożyć do ZUS wniosek. --tacy bezczelni._ 8.....Oznacza to też ,że osoby które nie dożyją 67r życia rekompensaty nie otrzymają !!!... 9...Zbieranie składek za zatrudnionych na tych stanowiskach po 2008r od bardzo młodych obecnie ludzi składek dodatkowych za te pomostówki bez zagwarantowania Im prawa do tej emerytury ….”ukryty zakazany Konstytucją RP dodatkowy Podatek”” 10.Ta Oligarchia doprowadziła do tego że starsi robotnicy chociaż także nie pracowali na wg obecnej listy stanowisk szkodliwych i niebezpiecznych , skorzystali z przywilejów za tą prace zgodnie z poprzednim rozporządzeniem otrzymując w wieku 60 lat po 4 tys emerytury a młodsi dłużej zatrudnieni w tych warunkach otrzymają 2800 emerytury pod warunkiem ze będą pracować do 67 r życia. Takie głupie POmylone Rządy ,takie dyspozycyjne Trybunały
cd(2016-11-13 11:57) Zgłoś naruszenie 00
.Na to wszystko Tusk usprawiedliwiając się oznajmił w TV, że musi tych ludzi wstecznie ograbić gdyż nikt za Nich nie płacił za ten przywilej emerytalny wcześniej dodatkowych składek po czym rozpoczął jak „Ćpun wyprzedawać rodowe srebra” czyli budowane właśnie kiedyś przez Nich zakłady pracy. Tyle że i On nie zostawił kasy na kompensaty o których mowa powyżej czym nie był lepszy od Tych co krytykował. Potem Wam i Im dołożył jeszcze bez konsultacji społecznych i Vacatio legis co tez klepnęły Trybunalskie Wykształciuchy jeszcze dwa lata do wieku emerytalnego chociaż na odmianę też ogłosił, ” Policji i wojsku nie można zmienić wieku emerytalnego w trakcie gry ,tak się nie godzi-- tylko dla nowo-wstępujących " a co zrobił z robotnikami pracującymi od 15 r życia zmuszając do 52 lat pracy nie licząc nadgodzin i pracy w tych szkodliwych. Stwierdził tez ,że jak "będą się Sądzić o to to podniesie koszty sądowe" Były Minister Budka co oznajmił w Sejmie obecny minister Ziobro wziął sobie te słowa zapewne do serca i to uczynił podnosząc te stawki nawet 300krotnie.. Jak do tego dodamy ,że „Kogo lekarz nie dopuści na zajmowanym stanowisku (np ze starości lub zdrowia ) do dalszej pracy można zwolnić bez wypowiedzenia z pracy (wyrok SN z 16 grudnia 1999r. sygn .akt I PKN 469/99 )”-- bez renty ani emerytury co już jest grozą-- a wszystko to o czy przypominam ponownie klepnął ten dyspozycyjny Trybunał Wykształciuchów na prawie Machiavellego „„PRZYJMOWANIE TAKICH ROZWIĄZAŃ PRAWNYCH, które jego zdaniem będą najlepiej służyły realizacji tych celów politycznych. […] nawet jeżeli można mieć wątpliwości, czy unormowanie to było najlepsze z możliwych . ….... TK .”.Dlatego osoby, które podejmowały pracę w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przed 1 stycznia 1999 r. i po tej dacie funkcjonowały „w innym otoczeniu prawnym".a czy funkcjonowali w lepszych warunkach pracy?..... No cóż TK zapomniał „inne otoczenie prawne „ że to Ich się również dotyczy—Oni także byli tworzeni w innej rzeczywistości ,studia i prace rozpoczynali „w innej” a poza tym świetny tekst ,zawsze aktualny .Za dziesięć ,piętnaście lat będzie można kolejnym obecnie pracującym frajerom powiedzieć „pracowaliście w innej rzeczywistości” więc emerytury macie na śmietniku—nie ma dla Was. !!!-” Interia z dnia 10.list ... co drugi Polak po 50 jest bez pracy!!Okradziono tych ludzi bezczelnie w najPOdlejszy sposób,odebrano Im zapracowana radość starszego wieku a o tym że Oni po fakcie pracy mieli wiedzieć ,że jest to przejściowe i wstecznie się Ich okradnie sędzia przeczytał w gwiazdach. (tylko w 2014r bezrobocie spadło ale wg GUS wśród 60 latków wzrosło aż o 8%). Stworzyli w Polsce POlski Obóz Pracy....Uważam ze to są przestępcy -w dosłownym znaczeniu
a(2016-11-10 12:17) Zgłoś naruszenie 2815
jak można tak niszczyć ten kraj!! oddam glos w wyborach na partie ktora przyrzeknie ze postawi ich przez Trybunał i osądzi!
gryfon(2016-11-10 12:18) Zgłoś naruszenie 2435
Prywatny rząd polski korporacji prawniczej ośmiesza się do granic absurdu. Prezes Rzepliński zarządzający tą instytucją jest zadufanym w sobie i swojej władzy prostakiem.To moja opinia o tym co powodują takie zachowania.Jak tu nie śmiać się z prawa i prawników?
m(2016-11-10 15:31) Zgłoś naruszenie 33
zrób se zbyszka prezesem jzu jest sedziom i prokuratorem w jednym
obserwator(2016-11-10 12:42) Zgłoś naruszenie 2313
W Polsce mamy już demokrację autorytarną z polityką izolacyjno socjalną. Obecnie rządzący idą pod hasłem "Bóg, honor, ojczyzna". Prawa obywateli będą ubożeć, rola kościoła będzie wzrastać, na pierwszym miejscu będzie państwo a nie obywatel. Dodatkowo narzędzia demokratyczne będą odgrywały coraz mniejszą rolę. Czy się to komuś podoba czy nie, czy ktoś tak sobie to wyobrażał głosując na PiS, to już nie istotne. Tego nurtu nie da się odwrócić i chyba się nie dało, mimo że Kaczyński będzie jeszcze próbował. Problem w tym, że Polska nie ma paliwa, aby być demokrację autorytarną z polityką izolacyjno socjalną. Nie mamy np. złóż ropy, które posiadają Rosja i USA. Unia się rozpadanie w obecnej formie jest to już przesądzone, nie wiem jaką rolę będzie pełnić Polska w nowej EU o ile będzie. Nie ma co z tym walczyć trzeba się dostosować do nowej sytuacji w Polsce. Pytanie jak to się wszystko skończy pozostaję otwarte. Wiem, że dobrze się to nie skończy. Na koniec powiem, że demokracja liberalna była do bani w przypadku Polskim. Nie udało się równo rozpropagować wszystkich dóbr otrzymanych w ramach EU i państwa prawa lub raczej część obywateli nie czuła ich dobrodziejstwa. Dopiero jak zaczną znikać te dobra (na różnych poziomach abstrakcji), a z pewnością zaczną, wtedy zaczną się jasełka o ile wcześniej nas Rosja nie rozegra. Dodatkowo niszczą nas konflikty wewnętrzne i miernoctwo tych co przejeli władzę. Tak, niektórzy nauczą się i zdobędą doświadczenie, ale czy nie będzie już za późno. Obwaiam się, że poziom życia obywateli poskich znacznie się pogorszy. Przyzwyczaimy się. Pamiętam jak jako chłopczyk z mamą stałem w kolejkch do sklepu po papier toaletowy, nie przypominam sobie, aby ludzie byli wtedy bardziej smutni niż teraz. Alternatywy nie ma, za to może być jeszcze gorzej. Nie mówię, że to będą te same problemy co w PRL, ale inne równie uciążliwe na początku. Największy błąd jaki popełnił Kaczyński to przeprowadzenie tej zmiany poza ramami państwa prawa (zlikwidownie niezależnego TK jako filaru demokracji liberalnej). Przejście z demokracji liberalnej do demokracji autorytarnej na Węgrzech odbyło się w ramach państwa prawa bo Orban miał większość konstytucyjną. U nas Kaczyński zrobił to bez większości konstytucyjnej. Jest to zmiana na glinianych nogach, nie mająca legitymizacji i umocowania w niczym. O ile ta zmiana nie przekształci się w demokrację totalitarną to się nie utrzyma. No chyba, że Jarek nie che,a by ta sytuacja się utrzymała.
DZIADEK -63 LATA -STAZ 48 LAT-16 WARUNKI SZKODLIWE(2016-11-10 14:01) Zgłoś naruszenie 119
TY a GDZIE BYLES JAK W2001 ROKU MATKI Z DZIECMNI SKAZANO NA BANICJE. W TZ. I LUDZI KTOZY PRACOWALI CALE ZYCIE.DAM CI KONKRETY I WIECEJ NIE PISZ JAK NIE ZNASZ PRAWDY.650 TYSIECY PODPISOW TE PARTJE WYRZUCILY NA SMIETNIK.HANBA HANBA!!!.TE PARTJE ZNISZCZYLY ZYCIE MATEK Z DZIECMNI I LUDZIOM KTOZY PRACOWALI.DOSTALI WSZYSCY KOPA ***** A PREMIEREM BYL WTEDY PAN MILLER.OBNIZONO SWIADCZENIE PRZEDEMERYTALNE LUDZIOM KTURYCH ZWOLNIONO Z WINY ZAKLADU I MIELI WTEDY40 LAT PRACY.TERAZ MAJO48 JAK PRACUJO I TEZ ZUS IICH KOPIE.BO NIE WOLNO IM DUZO DOROBIC TYLKO690 ZL.NA POCZOTKU SWIADCZENIE BYLO 160% A ZMIENILI DO 80%.A CO BOLI BO POD TYM PODPISALI SIE CI CO SZCZEKAJO I WYCHODZO NA ULICE Z KODEM I SMRODEM.KOPACZ KOMOROWSKI NALECZ PISKORSKI I SZCZEKACZ CELINSKI I PUSZKA NA KOLANA PIECHOCINSKI WSZYSCY SO SIEBIE WARCI.
hahaha(2016-11-10 15:35) Zgłoś naruszenie 24
chyba nie miałeś szkodliwych skoro pamiec dobra i ochota do kklepania w klawiature
Brian(2016-11-10 16:38) Zgłoś naruszenie 107
dyscyplinarka dla tych pissędziów, koniecznie. To jest paraliżowanie sądu konstytucyjnego, celowe i zamierzone.
apl.adw.(2016-11-10 11:51) Zgłoś naruszenie 84
Nie kpk, a kpc jeśli już.
lex populi(2016-11-11 00:31) Zgłoś naruszenie 715
Trybunał ledwo zipie dzięki Rzeplińskiemu, co za skandal . Cała Polska jest oburzona, cały świat się śmieje z Rzeplińskiego. Skandal.
DZIADEK -63 LATA -STAZ 48 LAT-16 WARUNKI SZKODLIWE(2016-11-10 14:24) Zgłoś naruszenie 712
TY OBSERWATOR A CO ROBILO PO I PSL GDZIE BYLA WTEDY DEMOKRACJA I TK .67 BEZ ZGODY NARODU 850 TYSIECY WSTRZYMANYCH EMERYTUR BEZ ZGODY NARODU.WSZYSTKIE AFERY POD DYWAN TASMY PRAWDY NIE BYLO HAZARDOWE AFERY NIE BYLO AMBER-GOLD NIE BYLO SPRZEDAWANE ZAKLADY NIE BYLO ZA BEZCEN.TUSK I CALA PARTJA ZA TE WSZYSTKIE LATA POWINNA ZAPLACIC BO NARUD NISZCZONO STRASZONO OKRADANO A ZWLASZCZA STARSZYCH I LUDZI PRACY BO ZA TUSKA LUDZIE PRACOWALI ZA 2,80 GDZIE WTEDY BYLAPIP GDZIE TK RPO WSZYSTKIE ZWIOZKI ZAWODOWE I FUNDACJE JAK LEWIATAN SZUMANA I INNE I CI WSZYSCY CO PRACUJO W RADZIE NADZORCZEJ ZUS.BO TO BYLO PRZEZ25 LAT ALE 8 LAT TUSK I POZNIEJ KOPACZ I KOMOROWSKI ROBILI CO CHCIELI.A TERAZ WYCHODZO I PALO GLUPA.LUDZIE BEZ WSTYDU HONORU BOGA I OJCZYZNY PRZYKLAD CO ZROBIL KOMOROWSKI DZIDZIUS TOMCZYK SIE BOJY O ZOLNIERZY MACIAREWICZA A NIECH SPYTA KOMOROWSKIEGO I PARTJE JEGO OPODPISANY UKLAD1066.TO DZIDZIUS SIE DOWIE CO KOMOROWSKI PODPISAL BO UE NAKAZALA.JAK PATRZE NA DZIDZIUSIA TOMCZYKA TO ZAL **** SCISKA A TO NIE SO JUZ IGRZYSKA.TOMCZYK PRZEZ TE 8 LAT CO ZESCIE LUDZI OKRADALI JUZ DAWNO POWINNISCIE WYGLODAC ZA KRAT.BO WAM TO SIE ZA 8 LAT NALERZY BO RZESCIE ZNISZCZYLI SWOJ NARUD.DLA TEGO DLA CHECY POCALUJ TOMCZYK TW BOLKA W PLECY.
mama(2016-11-10 15:34) Zgłoś naruszenie 32
nie zapomnij jeszcze miliardach oddanych kosiołowi KK przez nielegalną komisje majatkową i skokach
Inspektor Pracy(2016-11-13 11:50) Zgłoś naruszenie 21
Zacznijmy się zastanawiać nad pytaniem Kto jest groźnym przestepcom? Czy ten co morduje ,jedną ,dwie ,trzy osoby ,czy ten co morduje lub okrada cale POkolenia. TK : orzeczenie na temat emerytur Pomostowych (czytaj POdmostowych) .......tej przestępczej Ustawy i tego przestępczego wyroku TK nic nie przebije: Polskie Narodowe najPOdlejsze złodziejstwo --Tylko poniżej opiszę (Kto ma wytrwałość czytać , aż co niewiarygodne 10 przykładów w jednej tylko Ustawie POdmostowej złamania Konstytucji RP, oraz jak to działanie usprawiedliwił Sędzia TK i następnie Tusk . -Dlaczego tego nie chcieli widzieć w Trybunale jak orzekali?: Dz. U. 2008 nr 237 poz. 1656: --;: 1. Wsteczne działanie ustawy z 2008 aż na rok 1999, na niekorzyść tak zatrudnionych pracowników – pozbawienie z automatu ( wobec tych niewykazanych na nowych listach) przez wsteczne działanie Ustawy 9 lat pracy z poprzedni rozporządz zaliczanych do tych warunków. 2. ....art 4 pkt4 ustawy..Pozbawienie nawet tych co na rok 1999 spełniali wymóg co najmniej 15 lat pracy w tych warunkach z praw wynikłych z uprzedniego rozporządzenia tylko dlatego, że byli młodsi wiekiem gdyż wg dodatkowo wprowadzonego wstecznego zapisu w tym przepisie nie mogli mieć siłą rzecz jeszcze nowego warunku 25 lat pracy na tą datę w ogóle. Ci którzy odchodzili wcześniej bo byli starsi wiekiem mieli często mniej lat pracy w tych warunkach- (co na to Konstytucja RP -dyskryminacja ze względu na wiek) … 3. w art 12 wprowadzono niby uczciwą zasadę, że ma się liczyć tylko rzeczywisty czas pracy więc wszelka absencja w tym chorobowa jest odliczana nawet ta która była związana z tymi warunkami (co na to -obowiązek naprawienia szkody ) ,ale to jeszcze nic, ... 4. ..zapomnieli dodać na zasadzie równości stron wobec prawa, że ponad- ustawowy czas pracy który za komuny i postkomuny był w PRLu nagminny i nie tylko, powinien być na odmianę doliczany?...... -, … 5. .... no i wprowadzono nowe tabele prac w tych warunkach (bez prawa kontroli sądowej zakresu tych wykazów – sąd nie może ich rozszerzać—jakby zjedli wszystkie rozumy -np: dyz ruchu na kolei ma ,dyz ruchu w elektrowni -niema ) (też się kłania Konstytucja.!....)... 6. .... ..Okradli też tym samym wszystkich tak wykołowanych z ochrony przedemerytalnej w stosownym do poprzednich lat wieku..co łącząc z Ich stanem zdrowia przez długie lata w tych warunkach pozbawia Ich lekarskiej zgody na dalszą prace na tych stanowiskach a to często oznacza bezrobocie!!!. 7. .. . mało ...aby otrzeć łzy płaczącym wprowadzono REKOMPENSATY ( czyli faktycznie uznali własne złodziejstwo ) -uznanie. wg wzoru którego całe zespoły matematyków i prawników nie potrafią do dzisiaj w ZUSie poprawnie rozszyfrować. . Dodatkowo... chcesz ją otrzymać ,musisz dożyć tego nowego 67r wieku życia i bez sklerozy w praktyce nie zapomnieć o to złożyć do ZUS wniosek. --tacy bezczelni._ 8.....Oznacza to też ,że osoby które nie dożyją 67r życia rekompensaty nie otrzymają !!!... 9...Zbieranie składek za zatrudnionych na tych stanowiskach po 2008r od bardzo młodych obecnie ludzi składek dodatkowych za te pomostówki bez zagwarantowania Im prawa do tej emerytury ….”ukryty zakazany Konstytucją RP dodatkowy Podatek”” 10.Ta Oligarchia doprowadziła do tego że starsi robotnicy chociaż także nie pracowali na wg obecnej listy stanowisk szkodliwych i niebezpiecznych , skorzystali z przywilejów za tą prace zgodnie z poprzednim rozporządzeniem otrzymując w wieku 60 lat po 4 tys emerytury a młodsi dłużej zatrudnieni w tych warunkach otrzymają 2800 emerytury pod warunkiem ze będą pracować do 67 r życia. Takie głupie POmylone Rządy ,takie dyspozycyjne Trybunały
cd(2016-11-13 11:52) Zgłoś naruszenie 00