Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F02-06-2014-9C_405-2014
Timestamp: 2016-10-28 16:07:07
Document Index: 392341925

Matched Legal Cases: ['Art. 97', 'BGE', 'Art. 95', 'Art. 61', 'BGE', 'Art. 97', 'Art. 105']

9C_405/2014 � � Urteil vom 2. Juni 2014
dass die Eingabe des Beschwerdef�hrers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gen�gt, da den Ausf�hrungen nicht entnommen werden kann, inwiefern die vorinstanzliche Beweisw�rdigung und Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art. 97 Abs. 1 BGG auf einer Rechtsverletzung beruhen oder qualifiziert unzutreffend (unhaltbar, willk�rlich: BGE 135 II 145 E. 8.1 S. 153; Urteil 9C_607/2012 vom 17. April 2013 E. 5.2) oder die darauf beruhenden Erw�gungen rechtsfehlerhaft (vgl. Art. 95 BGG) sein sollen,
dass das kantonale Gericht sich ausf�hrlich mit den medizinischen Unterlagen auseinandergesetzt, seine Beweisw�rdigung eingehend begr�ndet und im Einzelnen dargelegt hat, weshalb es auf die Beurteilungen der Dres. med. C.________ und D.________ abgestellt hat,
dass sich der Beschwerdef�hrer - auch wenn er sich auf eine mangelhafte Beweisw�rdigung beruft - lediglich in appellatorischer Weise mit dem vorinstanzlichen Entscheid befasst, indem er im Wesentlichen seine eigene Sicht der Dinge ausf�hrlich darlegt, was - anders als im kantonalen Verfahren mit freier gerichtlicher Tatsachenpr�fung (Art. 61 lit. c ATSG; BGE 136 V 376 E. 4.2.3 S. 381) - im letztinstanzlichen Prozess wegen der gesetzlichen Kognitionsregelung (Art. 97 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 105 Abs. 1 und 2 BGG) nicht gen�gt,
dass im angefochtenen Entscheid insbesondere festgestellt wird, der Beschwerdef�hrer habe vom Gutachter Dr. med. D.________ entgegen seinen Vorbringen keine Injektion erhalten, sondern es sei (lediglich) eine Blutabnahme erfolgt und den Ausf�hrungen des Beschwerdef�hrers nichts entnommen werden kann, was auf eine unzutreffende Feststellung der Vorinstanz schliessen liesse,
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau, der PK-SBV Pensionskasse Schweizerischer Baumeisterverband und dem Bundesamt f�r Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.