Source: http://www.dirittoegiustizia.it/ris_ricerca_occ.php?occhiello=assicurazione&nP=2
Timestamp: 2020-08-12 15:07:20+00:00
Document Index: 87256921

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 109', 'sentenza ', 'art. 1901', 'sentenza ', 'art. 132', 'art. 1341', 'art. 1341']

assicurazione | 30 Maggio 2018
Quando il contratto di assicurazione è annullabile per reticenza dell’assicurato
Il contratto di assicurazione è annullabile per reticenza dell’assicurato laddove quest’ultimo abbia coscientemente e volontariamente omesso di riferire alla controparte, dietro espressa domanda, circostanze suscettibili di esercitare una effettiva influenza sul rischio assicurato, non essendo necessaria la consapevolezza di essere affetto dalla specifica malattia che ha poi dato luogo al sinistro.
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza n. 13399/18; depositata il 29 maggio)
assicurazione | 24 Maggio 2018
Il subagente “intasca” la polizza: risponde l’assicurazione
Poiché non vi è dubbio che il subagente rientri tra i collaboratori dell’agente, ai sensi dell’art. 109, comma 2, lett. e) del codice delle assicurazioni, il pagamento a questi effettuato si presume juris et de jure compiuto nelle mani dell’assicuratore.
(Corte di Cassazione, sez. VI Civile - 3, ordinanza n. 12662/18; depositata il 23 maggio)
assicurazione | 16 Maggio 2018
Assicurazione auto: la clausola che impone di rivolgersi a determinate carrozzerie non è vessatoria
La Corte di legittimità esclude la portata vessatoria della clausola del contratto di assicurazione auto con cui l’assicuratore indica alla controparte le carrozzerie a cui dovrà rivolgersi per gli interventi di autoriparazione.
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza n. 11757/18; depositata il 15 maggio)
assicurazione | 07 Maggio 2018
Due assicurazioni a copertura del medesimo rischio d’invalidità permanente: gli indennizzi non si cumulano
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, ordinanza n. 10602/18; depositata il 4 maggio)
assicurazione | 16 Aprile 2018
La clausola contrattuale con cui viene stabilita la sospensione della copertura assicurativa, per un periodo di trenta giorni dopo il pagamento del premio, nella particolare ipotesi in cui la rata venga versata con un ritardo superiore al 90 giorni, non viola l’art. 1901, comma 2, c.c., giacché tale norma è finalizzata a disciplinare gli effetti dell’inadempimento, non assumendo alcun valore in merito all’alterazione del sinallagma contrattuale. Tanto in quanto nel nostro ordinamento giuridico non è possibile rinvenire un principio generale che imponga alle parti di elaborare un assetto d’interessi in cui le diverse prestazioni abbiano uno stretto rapporto di corrispettività, intesa nella duplice prospettiva economica e giuridica.
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza n. 9182/18; depositata il 13 aprile)
assicurazione | 11 Aprile 2018
Sconti obbligatori RC auto: il provvedimento dell’IVASS in G.U.
Sulla G.U. n. 83 del 10 aprile 2018 è stato pubblicato il provvedimento IVASS 27 marzo 2018 contenente i criteri e le modalità per la determinazione da parte delle imprese di assicurazione degli sconti obbligatori ex art. 132 cod. ass. e la lista delle province a maggior tasso di sinistrosità.
assicurazione | 16 Febbraio 2018
Nel contratto di assicurazione sono clausole limitative della responsabilità, agli effetti dell'art. 1341 c.c., e dunque devono essere approvate specificatamente per iscritto, le clausole che limitano le conseguenze della colpa o dell'inadempimento o che escludono il rischio garantito, mentre attengono all'oggetto del contratto – e non sono, perciò soggette al regime dell'art. 1341 c.c. - le clausole che riguardano il contenuto ed i limiti della garanzia assicurativa e, pertanto, specificano il rischio garantito. Nel caso in cui un contratto di assicurazione con copertura claims made con delimitazione territoriale (ed estensione della copertura ad altri territori solo per i rischi che si verificano e sono denunziati nel periodo di efficacia del contratto), ciò che viene delimitato è l'oggetto contrattuale e cioè il rischio.
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, ordinanza n. 3694/18; depositata il 15 febbraio)