Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/cl-27-ods-1-ustavy-sr?sort=year
Timestamp: 2020-04-02 07:19:52+00:00
Document Index: 14691670

Matched Legal Cases: ['čl. 27', 'čl. 27', 'čl. 27', 'Čl. 27', 'Čl. 27', 'čl. 1', 'čl. 27', 'čl. 127', '§ 53', 'čl. 27', 'súd ', 'čl. 27', 'čl. 27', 'čl. 27', 'čl. 27']

čl. 27 ods. 1 Ústavy SR - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: čl. 27 ods. 1 Ústavy SR
vyhľadávací dotaz: čl. 27 ods. 1 Ústavy SR
cl nájdené 800841 krát v 32609 dokumentoch
27 nájdené 58142 krát v 17683 dokumentoch
ods nájdené 1109593 krát v 33084 dokumentoch
1 nájdené 940833 krát v 33053 dokumentoch
ustava nájdené 540882 krát v 32583 dokumentoch
sr nájdené 71875 krát v 15479 dokumentoch
... iného spoločného záujmu na štátne orgány a orgány územnej samosprávy so žiadosťami, návrhmi a sťažnosťami podľa Čl. 27 ods. 1 Ústavy SR, základné právo na ochranu pred neoprávneným zhromažďovaním, zverejňovaním alebo iným zneužívaním údajov o svojej osobe ... záujmu na štátne orgány a orgány územnej 3 samosprávy so žiadosťami, návrhmi a sťažnosťami podľa Čl. 27 ods. 1 Ústavy SR, základné právo na ochranu pred neoprávneným zhromažďovaním, zverejňovaním alebo iným zneužívaním údajov o svojej osobe .
38/1993, 369/1990, 300/2005, 100/1960, 178/2014, 222/2004, 25/2006, 40/1964, 4/2010, 655/2004
... a čl. 1 Dodatkového protokolu k Európskemu dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a základné právo sťažovateľa podľa čl. 27 ods. 1) Ústavy SR postupom M. D. pri prešetrení a vybavení petície „Petícia vlastníkov a užívateľov garáží na ... v D. podľa zákona č. 85 .
38/1993, 85/1990, 99/1963, 9/2010, 135/1961, 409/2010, 50/1976, 71/1967
Merito K začiatku plynutia zákonom ustanovenej lehoty na podanie sťažnosti.
Kľúčové slová: sťažnosť podaná oneskorene, o opatrení alebo inom zásahu sa dozvedieť mohol a mal, subjektívna lehota na podanie sťažnosti, sťažnosť nie je prípustná
Právna veta: Začiatok plynutia subjektívnej lehoty na podanie sťažnosti podľa čl. 127 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky ustanovenej v § 53 ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov je pri opatrení alebo inom zásahu, ktorým malo dôjsť k porušeniu základných práv alebo slobôd sťažovateľa, potrebné interpretovať rigorózne, t. j. tak, že sťažnosť možno podať v lehote dvoch mesiacov odo dňa, keď sa sťažovateľ pri zachovaní postupu lege artis o takomto opatrení aleb ...
... o svojom postoji k jeho podnetu. Inak povedané, vo vzťahu k sťažovateľovmu úkonu, ktorým sťažovateľ uplatnil svoje základné právo priznané čl. 27 ods. 1 Ústavy SR, minister spravodlivosti SR zostal nečinný.“. Dôvodom podania sťažnosti je podľa sťažovateľa to, že špeciálny súd v trestnom konaní, ktoré proti .
... petíciu občanov Obce B. za odvolanie starostu obce a nové voľby, bolo porušené petičné právo sťažovateľov... na petičné právo podľa čl. 27 ods. 1 Ústavy SR. Obecné zastupiteľstvo Obce B. je povinné v lehote do 30 dní od právoplatnosti nálezu ústavného súdu zvolať rokovanie zastupiteľstva a .
38/1993, 85/1990, 153/2001, 25/2008, 369/1990, 99/1963
III. ÚS X/XX zo dňa XX.XX.XXXX
... č. 85/1990 Zb. o petičnom práve. Obsah petičného práva podľa čl. 27 ods. 1 Ústavy SR sa však zákonom o petičnom práve nevyčerpáva. (...)Keďže petičné právo podľa čl. 27 ods. 1 Ústavy SR nepatrí medzi práva, ktorých sa možno domáhať len v medziach zákonov, ... ktorou sa stotožnilo aspoň 500 fyzických osôb alebo právnických osôb, je teda nielen porušením petičného práva podľa čl. 27 ods. 1 Ústavy SR, ale v rovnakej miere aj porušením práva občanov, ktorí sa stotožnili s hromadnou pripomienkou, zúčastňovať sa .
38/1993, 85/1990, 162/1995, 344/1992