Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/primeranost-obrany-intenzite-utoku
Timestamp: 2020-07-09 16:37:10+00:00
Document Index: 12190378

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 25', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 364']

primeranosť obrany intenzite útoku - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: primeranosť obrany intenzite útoku
vyhľadávací dotaz: primeranosť obrany intenzite útoku
primeranost nájdené 18801 krát v 12737 dokumentoch
obranu nájdené 45322 krát v 25139 dokumentoch
intenzita nájdené 12796 krát v 6247 dokumentoch
utok nájdené 20893 krát v 9595 dokumentoch
Merito O nutnú obranu nejde tam, kde útok už fakticky skončil, alebo keď páchateľ reaguje na útok takým spôsobom, že útok v skutočnosti odpláca a nie odvracia
Kľúčové slová: nutná obrana, odvracanie nebezpečenstva, fyzický útok štyroch osôb, primeranosť obrany intenzite útoku, vybočenie z medzí nutnej obrany
Právna veta: Z ustálenej judikatúry súdov o nutnú obranu ide napr. vtedy, keď osoba činom inak trestným odvracia priamo hroziaci alebo trvajúci útok, ktorý je namierený proti telesnej integrite jeho osoby. Pri nutnej obrane ide o odvracanie nebezpečenstva, ktoré vzniká útokom človeka. Obrana je namierená proti útočníkovi. Je to osobitný prípad stretnutia záujmov na ochranu rôznych spoločenských vzťahov. Záujmu chránenému Trestným zákonom tu hrozí nebezpečenstvo, ktoré možno odvrátiť iba tak, že dôjde k narušeniu iného záujmu. Čin, ktorým sa odvracia útok, je oprávnený, a preto beztrestný. Nutná obrana patr ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 6To/12/2015 8714010036 10.06.2015 JUDr. Emil Dubňanský ECLI:SK:KSPO:2015:8714010036.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Emila Dubňanského a sudcov JUDr. Františka Moznera a JUDr. Mariána Sninského, na verejnom zasadnutí konanom dňa 10. júna 2015, v trestnej veci obž. Mgr. O. A. stíhaného pre trestný čin .
Merito Nutná obrana, primeranosť obrany a jej dopad na posudzovanie.
Kľúčové slová: nutná obrana, zásada subsidiarity, primeranosť obrany intenzite útoku
Právna veta: Pokiaľ ide o samotné aplikovanie ustanovenia nutnej obrany v zmysle § 25 ods. 1 Tr. zák., krajský súd v tejto súvislosti poukazuje na to, že uvedené ustanovenie je osobitným ustanovením k všeobecnému ustanoveniu o krajnej núdzi. Pri nutnej obrane ide o odvrátenie nebezpečenstva, ktoré vzniká útokom človeka, pričom obrana je namierená proti útočníkovi. Ide o osobitný prípad stretu záujmov na ochrane rôznych spoločenských vzťahov. Na jednej strane je to záujem, ktorý bol napadnutý útokom a na druhej strane je to zdravie, majetok, resp. aj život útočníka alebo niektorý iný jeho záujem (napr ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 3To/79/2016 3114012176 01. 02. 2017 JUDr. Dušan Krč-Šebera ECLI:SK:KSTN:2017:3114012176.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedu JUDr. Dušana Krč-Šeberu a sudcov JUDr. Rastislava Vranku a JUDr. Petra Tótha v trestnej veci proti obžalovanému B.. D. H. pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. a iné, na .