Source: http://www.jurablogs.com/2014/06/28/weitsicht-beim-ag-wesel-kein-mitverschulden-wegen-nichttragen-eines-fahrradhelms
Timestamp: 2017-03-25 23:56:14
Document Index: 166950452

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsBurhoff online BlogJuni 2014Weitsicht beim AG Wesel – Kein Mitverschulden wegen Nichttragen eines Fahrradhelmsvon Detlef BurhoffVor zwei Wochen hat die BGH-Entscheidung zum (verneinten) Mitverschulden eines Radfahrers wegen Nichttragens eines Fahrradhelms die Presse und die Blogs beherrscht (den Volltext gibt es übrigens noch nicht; hier unser Beitrag: Ich muss mir keinen Fahrradhelm kaufen – BGH lehnt Mitverschulden ab…).Zu der Problematik/Entscheidung passt dann ganz gut der Hinweis auf das weitsichtige AG Wesel, Urt. v. 09‌.‌01‌.‌2014‌ – 5 C ‌56‌/‌13‌ -, das sich schon ein gutes halbes Jahr vor der BGH-Entscheidung der Auffassung des BGH angeschlossen und ebenfalls ein Mitverschulden eines durch einen Verkehrsunfall ge ...Zum vollständigen Artikel203 LeserBurhoff online Blog:Ich muss mir keinen Fahrradhelm kaufen – BGh lehnt Mitverschulden ab…94 LeserSchadenfixblog:“Oben ohne oft o.k.”: Der BGH zur Helmpflicht von Fahrradfahrern – von RA Michael Schmi...166 LeserBurhoff online Blog:Der “Speed – Pedelec”-Fahrer ohne (Fahrrad)Helm – Mitverschulden 50 %86 Leserkanzlei-hoenig.de:Kein helmloses Mitverschulden97 LeserBurhoff online Blog:Der Fahrradhelm beim BGH – hier geht es zum Volltext104 LeserBurhoff online Blog:“Helmpflicht duch die Hintertür”? – das OLG Schleswig und der Fahrradhelm…135 LeserBurhoff online Blog:“Fahrradhelm – mit oder ohne? ” Wenn ohne: Mitverschulden?118 LeserBurhoff online Blog:Fahrradhelm, wenb ohne, Mitverschulden? – morgen wissen wir es10 verwandte ArtikelKein Mitverschulden wegen Nichttragens eines FahrradhelmsMitverschulden bei Verkehrsunfall, Nichttragen eines FahrradhelmsBGH: Kein Mitverschulden wegen Nichttragens eines FahrradhelmsBGH aktuell: Kein Mitverschulden wegen Nichttragens eines FahrradhelmsKeine Helmpflicht für FahrradfahrerBundesgerichtshof: Kein Mitverschulden von Radfahrern wegen Nichttragen von FahrradhelmKein Mitverschulden bei Radfahrern ohne FahrradhelmDas Handeln der Mehrheit ist stets ordentlich und vernünftigBGH entscheidet zum Mitverschulden verunfallter Fahrradfahrer, die ohne Helm unterwegs sindKeine Helmpflicht durch die HintertürVerwandtes im Webburhoff.de: Fahrradhelm, Radfahrer, Mitverschulden /
AG Wesel, Urt. v. 09.01.2014 - 5 C 56/13Über den ArtikelVeröffentlicht June 28, 2014 1:54pm von Detlef Burhoff im Blog Burhoff online Blog.Über den AutorDetlef BurhoffJurist, Autor, Blogautor2882 Artikel von Detlef BurhoffFolge @burhoffMehr von Detlef BurhoffKategorienVerkehrsrechtZivilrechtThemenVerkehrsrecht, Entscheidung, Zivilrecht, Mitverschulden, Fahrradhelm, Straßenverkehrsrecht, Ag WeselTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresSie haben das Recht zu lügenvon Udo Vetter / LawBlogAuf und nieder immer wieder?von Strafverfahren - in Koblenz und anderswoBei Rückfragen stehe ich gern zur Verfügungvon Udo Vetter / LawBlogKnöllchen-Horst im Rechtvon Fachanwalt für IT-RechtAmazon Rückgaberichtlinien – “Spinnen die?”von it-recht-deutschlandAls nächstes lesen - bislang 197 Leser:Auf und nieder immer wieder?