Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20S%20151.09
Timestamp: 2020-02-17 12:29:13
Document Index: 334630968

Matched Legal Cases: ['Art 1', 'Art 5', '§ 17', '§ 7', '§ 8', '§ 9']

OVG Berlin-Brandenburg, 14.08.2009 - 1 S 151.09 - dejure.org
https://dejure.org/2009,7770
OVG Berlin-Brandenburg, 14.08.2009 - 1 S 151.09 (https://dejure.org/2009,7770)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 14.08.2009 - 1 S 151.09 (https://dejure.org/2009,7770)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 14. August 2009 - 1 S 151.09 (https://dejure.org/2009,7770)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,7770) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art 1 Abs 1 GG, Art 5 Abs 3 GG, § 17 Abs 1 SOG BE, § 7 SektionG BE, § 8 Abs 1 Nr 1 SektionG BE
"Körperwelten"; Ausstellung plastinierter Leichen; Lehrfreiheit; Bestattungsrecht
Keine Live-Präparationen an Leichen in Körperwelten-Ausstellung - Postmortaler Schutz der Menschenwürde
Allein im Fehlen bestimmter Eigenschaften kann noch kein Grund dafür gesehen werden, dass ein Plastinat die Leicheneigenschaft verliert und nicht mehr dem Ausstellungsverbot wie dem Bestattungszwang unterliegt (…vgl. Senatsbeschluss vom 17. März 2015 - 12 S 4.15 - juris Rn. 2; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14. August 2009 - 1 S 151.09 - OVGE 30, 194, juris Rn. 9; VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 29. November 2005 - 1 S 1161/04 - VBlBW 2006, 186, juris Rn. 32 ff.; OLG Hamburg…, Beschluss vom 2. Juni 2005 - 3 Ss 20/05 OWi - juris Rn. 12; VGH München…, Beschluss vom 21. Februar 2003 - 4 CS 03.462 - juris Rn. 19; OVG Koblenz, Beschluss vom 26. März 1987 - 7 E 5/87 - juris; VG Köln…, Urteil vom 19. März 2010 - 27 K 6759/09 - juris Rn. 35; VG Augsburg…, Beschluss vom 4. September 2009 - Au 7 S 09.1266 - juris Rn. 50; VG Stuttgart…, Urteil vom 16. März 2004 - 6 K 2954/03 - juris Rn. 41 ff.).
Das Ausstellungsverbot nach dem Bestattungsgesetz stellt sich danach als Konkretisierung des gegenüber jedem verstorbenen Menschen geltenden allgemeinen und in seinem Kern nicht der Disposition unterliegenden Achtungsanspruchs des Menschen dar (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss von 14. August 2009, a.a.O., juris Rn. 15).
Dass Plastinate Leichen im Sinne des Bestattungsrechts sind, ist im Übrigen einhellige Auffassung aller Obergerichte, die sich mit dieser Frage beschäftigt haben (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14. August 2009 - 1 S 151.09 - Juris Rdnr. 9; VGH Mannheim, Urteil vom 29. November 2005 - 1 S 1161/04 - Juris Rdnr. 32 ff.; OLG Hamburg, Beschluss vom 2. Juni 2005 - 3 Ss 20/05 OWi - Juris Rdnr. 12; VGH München, Beschluss vom 21. Februar 2003 - 4 CS 03.462 - Juris Rdnr. 19; OVG Koblenz, Beschluss vom 26. März 1987 - 7 E 5/87 - Juris; vgl.a. VG Köln, Urteil vom 19. März 2000 - 27 K 6759/09 - Juris Rdnr. 35; VG Augsburg, Beschluss vom 4. September 2009 - Au 7 S 09.1266 - Juris Rdnr. 50; VG Stuttgart, Urteil vom 16. März 2004 - 6 K 2954/03 - Juris Rdrn.
Nichts herleiten für sein Vorgehen kann der Antragsgegner aus einer Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg, die im Jahre 2009 zu der damaligen Ausstellung im Postbahnhof in Friedrichshain ergangen ist (Beschluss vom 14. September 2009 - OVG 1 S 151.09 - OVGE 30, 194, juris).
(dd) Durch das gesamte Verhalten der Antragstellerin verdichtet sich zudem der Eindruck, dass es ihr im Schwerpunkt darum geht, mit der Zurschaustellung der Leichen beim Geschlechtsverkehr einen besonderen Anreiz im Sinne eines Tabubruches bieten zu wollen, so dass die Vermittlung von Inhalten deutlich neben, wenn nicht sogar hinter das "schaurige" Erlebnis tritt (zu dieser Argumentation OVG Berlin, Beschluss vom 14. August 2009, 1 S 151.09).
vgl. BayVGH, Beschluss vom 21. Februar 2003 - 4 CS 03.462 -, nachgewiesen bei juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14. August 2009 - 1 S 151.09 -, nachgewiesen bei juris, VG Augsburg, Beschluss vom 04. September 2009 - Au 7 S 09.1266.
OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2018 - 12 S 18.18
Menschliche Präparate; Leichenteile; Beschlagnahme; Freigabe; Bestattungspflicht
Es entspricht der ständigen Rechtsprechung des beschließenden Gerichts, dass gemäß § 9 Abs. 3 SektionsG "zurückbehaltene" Präparate gerade der Anschauung des menschlichen Körpers dienen und deshalb in dem geschilderten Rahmen, insbesondere in Einrichtungen, die funktional anatomische Institute sind, zu Lehr- und Forschungszwecken verwendet werden dürfen (…vgl. Urteil des Senats vom 10. Dezember 2015, a.a.O. Rn. 25 ff.; Beschluss vom 14. August 2009 - OVG 1 S 151.09 - OVGE 30, 194, juris Rn. 10 f.).
Ein Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes war erfolglos (Beschluss der 22. Kammer des Verwaltungsgerichts vom 20. Juli 2009 - VG 22 L 177.09 - und Beschluss des OVG Berlin-Brandenburg vom 14. August 2009 - 1 S 151.09 - Juris).
Hierbei handelt es sich um Einrichtungen, die grundsätzlich und für eine gewisse Dauer funktional dazu bestimmt und geeignet sind, darin Sektionen unter Beachtung aller insoweit einschlägigen rechtlichen Voraussetzungen durchzuführen (vgl. Urteil des Senats vom 10. Dezember 2015, a.a.O. Rn. 27 unter Hinweis auf den Beschluss des 1. Senats des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg vom 14. August 2009 - OVG 1 S 151.09 - juris Rn. 10 f.).