Source: http://kraken.slv.cz/26Cdo5092/2015
Timestamp: 2018-09-21 05:04:37+00:00
Document Index: 9148753

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 238', 'soud ', '§ 243']

26 Cdo 5092/2015
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Jitky Dýškové a JUDr. Aleše Zezuly v exekuční věci oprávněné Bohemia Faktoring, s. r. o., se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, identifikační číslo osoby 27242617, zastoupeného JUDr. Ing. Karlem Goláněm, Ph.D., advokátem se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, proti povinné AUTOMIRA, spol. s r. o. , se sídlem v Praze 4, Novodvorská 1800/136, identifikační číslo osoby 65416783, pro 96 160,87 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 67 EXE 4848/2010, o dovolání soudního exekutora JUDr. Tomáše Vrány, Exekutorský úřad Přerov, zastoupeného Mgr. Tomášem Greplem, advokátem se sídlem v Olomouci, Horní náměstí 365/7, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. června 2015, č. j. 70 Co 196/2015-165, takto:
II. Soudní exekutor je povinen zaplatit oprávněné k rukám jejího zástupce na nákladech dovolacího řízení 1271 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
III. Povinná nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odvolací soud v záhlaví označeným usnesením (mimo jiné) změnil výrok III. usnesení ze dne 31. března 2015, č. j. 67 EXE 4848/2010-104, jímž obvodní soud uložil oprávněné zaplatit soudnímu exekutorovi JUDr. Tomáši Vránovi na nákladech exekuce 7865 Kč do 3 dnů od právní moci rozhodnutí, tak, že soudnímu exekutorovi se náhrada nákladů nepřiznává. Soudní exekutor napadl tuto část výroku rozhodnutí odvolacího soudu dovoláním.
Dovolání není přípustné, neboť usnesením odvolacího soudu v projednávané věci nebylo rozhodnuto o peněžitém plnění převyšujícím 50 000 Kč (§ 238 odst. 1 písm. d/ o. s. ř.). Na tom nic nezmění skutečnost, že oprávněná vede u exekutora dalších 2800 samostatných exekucí na základě rozhodčích nálezů s vadnými rozhodčími doložkami. Nejvyšší soud tedy dovolání odmítl (§ 243c odst. 1 o. s. ř.).