Source: http://www.jurablogs.com/2012/09/26/nicht-schon-revision-nebenklaegers-leider-doch
Timestamp: 2016-12-10 03:43:24
Document Index: 146366764

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 400', 'BGH']

BlogsBurhoff online BlogSeptember 2012Nicht schon wieder – die Revision des Nebenklägers, leider doch© Dan Race – Fotolia.comEs scheint doch schwieriger zu sein, als man glaubt: Die Begründung der Revision des Nebenklägers. Das beweisen m.E. die vielen Entscheidungen des BGH, die es zu dieser Frage gibt, und in denen der BGH fast gebetsmühlenartig immer wieder wiederholen muss: Der Nebenkläger kann seine Revision nicht nur mit der allgemeinen Sachrüge begründen. Das sollte sich bei Verteidigern herumgesprochen haben. Hat es aber nicht . Und dabei steht es doch in allen Handbüchern/-reichungen zur Revision. Demnächst auch in unserem neuen “Burhoff/Kotz, Handbuch für die strafrechtlichen Rechtsmittel und Rechtsbehelfe“.Zu der Problematik noch mal der BGH im BGH, Beschl. v. 28.08.2012 – 3 StR 360/12 - die Senate haben sicherlich einen Textbaustein:“Die Revision des Nebenklägers ist unzulässig. Gemäß § 400 Abs ...Zum vollständigen Artikel110 LeserBurhoff online Blog:Ich kann es nicht mehr lesen II, oder: Schon wieder Nebenklägerrevision51 LeserBurhoff online Blog:Kurz und zackig, Verwerfung der Nebeklägerrevision142 LeserBurhoff online Blog:Anfängerfehler: Die Nebenklägerrevision139 LeserBurhoff online Blog:Ach nöö, nicht schon wieder: Die unzulässige Revision des Nebenklägers92 LeserBurhoff online Blog:Die Revision – mal wieder die des Nebenklägers47 LeserBurhoff online Blog:Tod des Opfers – nur beschränkte Nebenklageberechtigung157 LeserBurhoff online Blog:“och nö, nich schon wieder” II, leider doch: Die Nebenklägerrevision39 LeserBurhoff online Blog:Die Nebenklägerrevision: Ist alles kein “Hexenwerk”, oder doch?10 verwandte ArtikelDie Revision des NebenklägersUnzulässige Revision des NebenklägersMal wieder: Unzulässige Revision der NebenklageDie Revision der NebenklägerinNebenkläger muss Ziel seines Rechtsmittels benennenKein Revisionsrecht am Hochreck…Der Nebenkläger und die allgemeine SachrügeDer Blick ins Gesetz erleichtert die RechtsfindungNebenklage begründet Revision nicht (ausreichend)Strafverfahren – Anforderungen an Revisionsantrag, wenn mit dem angefochtenen Urteil ausschließlich Zuchtmittel gegen einen Jugendlichen
oder Heranwachsenden verhängt worden sind.Verwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Beschluss des 3. Strafsenats28.8.2012 - 3 StR 360/12 -Über den ArtikelVeröffentlicht September 26, 2012 11:01am im Blog Burhoff online Blog.ThemenEntscheidung, Verfahrensrecht, Bgh, Stpo, Revision, Rechtsmittelverfahren, Nebenkläger, Begründung, Ssig, Senate, Sachrüge, KotzTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresDie einen sagen so, die anderen sagen so.von Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.dePoppenvon Thomas Will / STRAFSACHENRatenzahlung – der BGH lockert die Zügel bei der Anfechtung von Insolvenzverwalternvon Römermann BlogAnspruch auf Gegendarstellung wegen Äußerungen in einem Blogvon Internet-LawGoldeney Ransomware – Entschlüsseln und sich schützenvon REUBEL GRUBWINKLER RECHTSANWÄLTEAls nächstes lesen - bislang 97 Leser:Goldeney Ransomware – Entschlüsseln und sich schützen