Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20C%2032.01
Timestamp: 2020-01-18 20:04:54
Document Index: 387641870

Matched Legal Cases: ['§ 17', '§ 72', '§ 17', '§ 11', '§ 13', '§ 17']

BVerwG, 19.12.2002 - 2 C 32.01 - dejure.org
https://dejure.org/2002,1730
BVerwG, 19.12.2002 - 2 C 32.01 (https://dejure.org/2002,1730)
BVerwG, Entscheidung vom 19.12.2002 - 2 C 32.01 (https://dejure.org/2002,1730)
BVerwG, Entscheidung vom 19. Dezember 2002 - 2 C 32.01 (https://dejure.org/2002,1730)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,1730) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
HNtV (NW) § 17
Nutzungsentgelt für Inanspruchnahme von Einrichtung, Personal und Material des Dienstherrn; unzulässige Rückwirkung einer Verordnung; Wegfall des Vertrauensschutzes der Betroffenen.
Vertrauensschutz des Betroffenen bei der Änderung einer Verordnung; Beschlussfassung durch den Verordnungsgeber als Zäsur für den Vertrauensschutz in den Fortbestand der bisherigen Regelung; Auswirkungen der vorigen Ankündigung der Änderung der Verordnung; Stationäre und ...
Beamtenrecht; Nebentätigkeitsrecht; Verfassungsrecht - Nutzungsentgelt für Inanspruchnahme von Einrichtung, Personal und Material des Dienstherrn; unzulässige Rückwirkung einer Verordnung; Wegfall des Vertrauensschutzes der Betroffenen
VG Düsseldorf - 2 K 4305/95
VG Aachen, 30.04.1998 - 1 K 1091/95
NVwZ-RR 2003, 515
Der Runderlass vom 14. Januar 2003 war nicht geeignet, den Vertrauensschutz in den Bestand des geltenden Rechts zu beseitigen, vielmehr endet das Vertrauen in den Fortbestand einer Rechtsverordnung erst mit dem Beschluss des Verordnungsgebers über das geänderte Recht (Urteil vom 19. Dezember 2002 BVerwG 2 C 32.01 Buchholz 237.7 § 72 NW LBG Nr. 5 m.w.N.).
Das Bundesverwaltungsgericht hat, wie das Verwaltungsgericht bereits ausgeführt hat, in seinem Urteil vom 19. Dezember 2002 - 2 C 32.01 -, ZBR 2003, 317, klargestellt, dass die bundespflegesatzrechtliche Kostenerstattungspflicht an der Höhe des von einem Altvertragler für das erste Halbjahr 1993 auf der Grundlage des § 17 Abs. 1 HNtV NRW 1987 zu entrichtenden Nutzungsentgelts nichts geändert hat.
vgl. BVerwG, Urteil vom 19. Dezember 2002 - 2 C 32.01 -, a.a.O.
Es hat, wie ausgeführt, in seinem Urteil vom 19. Dezember 2002 - 2 C 32.01 -, a.a.O., klargestellt, dass die nach § 11 Abs. 3a i.V. § 13 Abs. 3 Nr. 6 Buchst. BPflV 1993 zu entrichtende Kostenerstattung an der Höhe des von einem Altvertragler für das erste Halbjahr 1993 auf der Grundlage des § 17 Abs. 1 HNtV NRW 1987 zu entrichtenden Nutzungsentgelts nichts geändert hat.
vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 19. Dezember 2002 - 2 C 32.01 -, ZBR 2003, 317 f.; VG Darmstadt, Beschluss vom 26. August 1996 - 1 G 1537/96 (3) -, ZBR 1997, 99.
vgl. BVerfG, Urteil vom 19. Dezember 1961 - 2 BvL 6/59 -, BVerfGE 13, 261 (270 ff.); Beschluss vom 31. März 1965 - 2 BvL 17/63 -, BVerfGE 18, 429 (439 ff.); Beschluss vom 23. März 1971 - 2 BvL 2/66 u.a., BVerfGE 30, 367 (385 ff.); Beschluss vom 14. Mai 1986 - 2 BvL 2/83 -, BVerfGE 72, 200 ; vgl. auch BVerwG, Urteil vom 19. Dezember 2002 - 2 C 32.01 -, ZBR 2003, 317 (318) = NWVBl.
So BVerwG, Urteil vom 19. Dezember 2002 , aaO; vgl. auch BVerwG, Urteil vom 22. März 2001, aaO und VG Darmstadt, Beschluss vom 26. August 1996 - 1 G 1537/96 (3) -, ZBR 1997, 99.
BVerwG, Urteile vom 22.3.2001 - 2 CN 1.00 -, NVwZ-RR 2001, 671, und vom 19.12.2002 - 2 C 32.01 -, NVwZ-RR 2003, 515 = Schütz, Beamtenrecht ES/B I 2.6 Nr. 22.
BVerwG, Urteil vom 19.12.2002 - 2 C 32.01 -, a. a. O.
Dieser Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu förmlichen Gesetzen hat sich das Bundesverwaltungsgericht angeschlossen und ausgeführt, dem Tag des endgültigen Gesetzesbeschlusses durch den Bundestag beim Erlass eines Gesetzes im formellen Sinne entspreche bei einer Verordnung der Tag, an dem sie von der Regierung beschlossen werde (…BVerwG, Urt. v. 22.3.2001, NVwZ-RR 2001, 671 ff.; Urt. v. 12.2.2002, NVwZ-RR 2003, 515 f.).
BVerfG; Urteil vom 19. Dezember 1961, a.a.O., S. 272; Beschluss vom 23. März 1971, a.a.O., S. 387; s. auch BVerwG, Urteil vom 19. Dezember 2002, a.a.O..
Siehe BVerwG, Urteil vom 19. Dezember 2002 - 2 C 32.01 - NWVBl. 2003, 213 = ZBR 2003, 317 [BVerwG 19.12.2002 - 2 C 32.01]; anders noch die Vorinstanz: Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen , Urteil vom 21. März 2001 - 6 A 3320/98 - vgl. auch Verwaltungsgericht Darmstadt, Beschluss vom 26. August 1996, - 1 G 1537/96 (3) -, ZBR 97/99.
In gleicher Weise entfällt bei einer Verordnung der Vertrauensschutz des Betroffenen erst mit der Beschlussfassung durch die Landesregierung und nicht schon mit der Ankündigung der - wenngleich zuständigen - Ressortministerin (vgl. BVerwG, Urteil vom 19.12.2002, 2 C 32/01, NVwZ-RR 2003, S. 515 [516]).
OVG Nordrhein-Westfalen, 11.03.2004 - 6 A 3163/99
Kosten eines Verfahrens nach billigem Ermessen unter Berücksichtigung des …