Source: https://www.fulsoft.cz/sbirka-zakonu-online/486-2012-sb/?wa=www15i3%20psp
Timestamp: 2019-11-22 13:58:42+00:00
Document Index: 1926230

Matched Legal Cases: ['§ 22', '§ 4', '§ 6', '§ 8', '§ 9', '§ 9', '§ 9']

486/2012 Sb., Vyhlá¹ka, kterou se mìní vyhlá¹ka Ministerstva spravedlnosti è. 177/1996 Sb., o odmìnách advokátù a náhradách advokátù za poskytování právních slu¾eb (advokátní tarif), ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù | Fulsoft.cz - Zákony, judikatura a literatura 2020
486/2012 Sb., Vyhlá¹ka, kterou se mìní vyhlá¹ka Ministerstva spravedlnosti è. 177/1996 Sb., o odmìnách advokátù a náhradách advokátù za poskytování právních slu¾eb (advokátní tarif), ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù Garance
è. 486/2012 Sb.
kterou se mìní vyhlá¹ka Ministerstva spravedlnosti è. 177/1996 Sb., o odmìnách advokátù a náhradách advokátù za poskytování právních slu¾eb (advokátní tarif), ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù
Ministerstvo spravedlnosti stanoví podle § 22 odst. 3 zákona è. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znìní zákona è. 228/2002 Sb. a zákona è. 79/2006 Sb.:
Vyhlá¹ka è. 177/1996 Sb., o odmìnách advokátù a náhradách advokátù za poskytování právních slu¾eb (advokátní tarif), ve znìní vyhlá¹ky è. 235/1997 Sb., vyhlá¹ky è. 484/2000 Sb., vyhlá¹ky è. 68/2003 Sb., vyhlá¹ky è. 618/2004 Sb., vyhlá¹ky è. 276/2006 Sb. a vyhlá¹ky è. 399/2010 Sb., se mìní takto:
1. V § 4 se doplòuje odstavec 3, který zní:
„(3) Smluvní odmìna musí být pøimìøená a nesmí být ve zøejmém nepomìru k hodnotì a slo¾itosti vìci.“.
2. V § 6 se doplòuje odstavec 4, který zní:
„(4) Za provedení autorizované konverze dokumentu èiní odmìna 30 Kè za ka¾dou zapoèatou stranu konvertovaného dokumentu.“.
3. V § 8 odst. 1 se slova „a jejich pøíslu¹enství“ zru¹ují a na konci odstavce 1 se doplòuje vìta „Pøi urèení tarifní hodnoty se nepøihlí¾í k pøíslu¹enství, leda¾e by bylo po¾adováno jako samostatný nárok.“.
„(7) V dìdických vìcech se za tarifní hodnotu pova¾uje obvyklá cena zùstavitelova majetku odpovídající vý¹i dìdického podílu klienta.“.
5. V § 9 odst. 1 se èástka „5 000 Kè“ nahrazuje èástkou „10 000 Kè“.
6. V § 9 odst. 2 se èástka „1 000 Kè“ nahrazuje èástkou „5 000 Kè“.
7. V § 9 odst. 3 úvodní èásti ustanovení se èástka „25 000 Kè“ nahrazuje èástkou „35 000 Kè“, na konci písmene d) se èárka nahrazuje slovem „ , nebo“, na konci písmene e) se èárka nahrazuje teèkou a písmena f) a g) se zru¹ují.
„(4) Èástka 50 000 Kè se pova¾uje za tarifní hodnotu ve vìcech
a) osobnostních práv, ochrany proti uveøejòování informací, které jsou zneu¾itím svobody projevu, slova a tisku podle právních pøedpisù o hromadných informaèních prostøedcích, a ve vìcech vyplývajících z uplatòování práv a povinností podle právních pøedpisù o ochranì osobních údajù nebo podle právních pøedpisù o ochranì prùmyslového a jiného du¹evního vlastnictví, s návrhem na náhradu nemajetkové újmy,
b) uvedených v odstavci 3 písm. a), jde-li o právní vztah k podniku, nemovitosti, nebo právo z prùmyslového nebo jiného du¹evního vlastnictví,
c) rozhodovaných v øízení v otázkách obchodních spoleèností, dru¾stev a jiných právnických osob, a dále ve vìcech rozhodovaných v insolvenèním nebo obdobném øízení,
d) ¾alob, kasaèních stí¾ností a dal¹ích právních vìcí projednávaných podle soudního øádu správního, s výjimkou vìcí…