Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=FG%20Niedersachsen&Datum=12.08.2003&Aktenzeichen=12%20V%20557/02
Timestamp: 2019-06-18 16:04:41
Document Index: 370545164

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 4', '§ 52', '§ 4', '§ 4', '§ 4']

FG Niedersachsen, 12.08.2003 - 12 V 557/02 - dejure.org
FG Niedersachsen, 12.08.2003 - 12 V 557/02
https://dejure.org/2003,8890
FG Niedersachsen, 12.08.2003 - 12 V 557/02 (https://dejure.org/2003,8890)
FG Niedersachsen, Entscheidung vom 12.08.2003 - 12 V 557/02 (https://dejure.org/2003,8890)
FG Niedersachsen, Entscheidung vom 12. August 2003 - 12 V 557/02 (https://dejure.org/2003,8890)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,8890) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zweifel an Verfassungsmäßigkeit der Anwendung des § 4 Abs. 4a EStG
Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Anwendung des § 4 Abs. 4a EStG i.d.F des StÄndG 2001 für die VZ 1999 und 2000
Antragsbefugnis einer Gesellschaft Bürgerlichen Rechts (GbR); Ermittlung nichtabzugsfähiger Schuldzinsen; Zulässigkeit der Rückwirkung eines Gesetzes; Bestehen berechtigten Interesses an Aussetzung der Vollziehung; Qualifizierung als tatbestandliche Rückanknüpfung
Begrenzung des Schuldzinsenabzugs für die Jahre 1999 und 2000: Verfassungsrechtliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit
FG Baden-Württemberg, 23.10.2002 - 5 K 316/01
BFH, 15.01.2004 - VIII B 253/03
EFG 2003, 1678
Weder der Wortlaut der Anwendungsregelung des § 52 Abs. 11 EStG in der Fassung des StBereinG 1999 noch des § 4 Abs. 4a S. 4 EStG selbst lassen Raum für die Auslegung, dass Unterentnahmen früherer Wirtschaftsjahre bei der erstmaligen Anwendung dieser Regelung unberücksichtigt zu bleiben haben (so auch die h.M.;… z.B. Blümich/Wacker, EStG § 4 Rdnr. 168i;… Korn, EStG, § 4 Rdnr. 838; Wendt, FR 2000, 417; vgl. auch FG Baden-Württemberg, Urteil vom 23. Oktober 2002 5 K 316/01, EFG 2003, 919; sowie Niedersächsischen FG, Beschluss vom 12. August 2003 12 V 557/02; und FG Düsseldorf, Beschluss vom 16. Juli 2001 15 V 1887/01, EFG 2001, 1269).