Source: http://ferenda.lagen.nu/1987:259
Timestamp: 2019-06-20 19:48:48+00:00
Document Index: 38575443

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 3', '§ 2', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1']

SFS 2001:443 SFS 2005:298 SFS 2005:1241 SFS 2009:1262 SFS 2010:2001 SFS 2011:514 SFS 2012:153 SFS 2014:698
SFS 1987:259 i lydelse enligt SFS 2016:974
Lag (1938:274) om rätt till jakt
Prop. 2000/01:111: Med tillägget påminns om att det för vissa verksamheter eller åtgärder krävs tillstånd enligt miljöbalkens bestämmelser om särskilda skydds- och bevarandeområden.
Ändrad: SFS 1994:1820 (Lag om åtgärder beträffande djur och växter som tillhör skyddade arter, m.m.), 2001:443 (Skyddet för vissa djur- och växtarter och deras livsmiljöer)
RÅ 2002:37:Tillståndskravet för vilthägn i 24 a § naturvårdslagen har ansetts omfatta hägn avsett för strutsar.
NJA 2008 s. 1165:En viltvårdsområdesförening har inte ansetts vara målsägande beträffande åtal för jaktbrott mot en person vars fastighet ingått i viltvårdsområdet, när åtalet avsett att denne jagat inom viltvårdsområdet i strid med föreningens beslut om områdes- och gemensamhetsjakt.
Ändrad: SFS 1994:1820 (Lag om åtgärder beträffande djur och växter som tillhör skyddade arter, m.m.)
Prop. 2015/16:199: Ändringen innebär att ett nytt tredje stycke införs enligt vilket regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om förbud mot eller villkor för utfodring av vilt som inte hålls i hägn. Med stöd av bemyndigandet kan regeringen i jaktförordningen införa t.ex. ett allmänt förbud mot utfodring under vegetationsperioden. Regeringen kan även delegera föreskriftsrätten till en förvaltningsmyndighet. ...
Prop. 1996/97:75: Stadgandet i paragrafen har förtydligats så att det klart framgår att viltvården även skall omfatta vård av alla i Sverige naturligt förekommande vilda fåglar även om de inte tillhör "landets viltbestånd". Det gäller således framförallt flyttfåglar som endast passerar Sverige under höst- eller vårflyttning. Förtydligandet har skett för att det direkt av lagtexten skall framgår att jaktlagstiftningen uppfyller bestämmelserna i EG:s direktiv 79/409/EEG om bevarande av vilda fåglar (fågeldirektivet) ...
Ändrad: SFS 1997:343 (Skydd av hotade arter samt aktionsplaner för biologisk mångfald)
Prop. 1996/97:75: I paragrafens andra stycke anges att viltet inte får ofredas och inte heller förföljas annat än vid jakt. Enligt andra meningen i det stycket kan dock lämpliga åtgärder vidtas för att motverka skador av vilt. Med hänsyn till fågeldirektivet och EG:s direktiv 92/43/EEG om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter (art- och habitatdirektivet) har lagtexten förtydligats på så sätt att det klart framgår att åtgärder mot vilt får företas om de skador som viltet förorsakar inte kan motverkas ...
Prop. 2000/01:111: Med det nya tredje stycket införs ett bemyndigande att meddela föreskrifter om förbudet mot ofredande och om förutsättningar för undantag från förbudet. Bemyndigandet behövs för att regeringen skall kunna utfärda de förordningar som krävs för ett korrekt genomförande av artiklarna 12 och 16 art- och habitatdirektivet samt artiklarna 5 och 9 fågeldirektivet.
Ändrad: SFS 2001:443 (Skyddet för vissa djur- och växtarter och deras livsmiljöer), 1997:343 (Skydd av hotade arter samt aktionsplaner för biologisk mångfald)
24 § Jaktförordning (1987:905)
25 § Jaktförordning (1987:905)
Prop. 1996/97:75: Ändringarna är föranledda av samma direktiv som angetts vid 5 §. Polismyndigheten får låta avliva djuret, om det inte finns någon annan tillfredsställande lösning.
Ändrad: SFS 2014:698 (En ny organisation för polisen), 1997:343 (Skydd av hotade arter samt aktionsplaner för biologisk mångfald)
NJA 1991 s. 650:Fastighetsägare som påskjutit två älgkalvar på sin villatomt har ej ansetts skyldig utge ersättning för skada som drabbat älgbeståndet på kringliggande jaktmarksområde.
Ändrad: SFS 1992:787 (om riktlinjer för överföringen av verksamheten vid domänverken till aktiebolagsform)
Prop. 1996/97:75: Paragrafen, vari uppräknas mark som staten har jakträtten på, ändras så att det framgår att kronoegendomarna på Eriksö är belägna i Stockholms och Södermanlands län.
Prop. 1999/2000:73: I paragrafen anges inom vilka marker staten har jakträtten oavsett vem som äger marken. Bestämmelsen har införts för att bibehålla Statschefens jakträtt på de i paragrafen angivna områdena. Paragrafen har ändrats så att kronoparken Fjällveden i Södermanlands län inte längre ingår bland de uppräknade områdena. Anledningen till detta är att Konungen beslutat att för all framtid avstå från dispositionsrätten till jakten och att staten inte längre äger de marker som ingår i kronoparken.
Införd: SFS 1992:787 (om riktlinjer för överföringen av verksamheten vid domänverken till aktiebolagsform)
Ändrad: SFS 1997:343 (Skydd av hotade arter samt aktionsplaner för biologisk mångfald), 1996:954 (Följdfrågor med anledning av den ändrade länsindelningen i Skåne m.m.), 1997:226 (Ändrad länsindelning och försöksverksamhet i Västsverige), 2000:593 (Jaktens villkor)
45 § 1 st 1 p
Prop. 1995/96:226: Paragrafen innehåller vissa bestämmelser om besittningsskydd vid upplåtelse av rätt till jakt. I paragrafens tredje stycke anges för närvarande att särskilda bestämmelser gäller vid upplåtelser med stöd av rennäringslagen (1971:437). Därmed avses möjligheten att överklaga beslut enligt den lagen. Genom den ändring som sker i 99 § rennäringslagen upphör möjligheten ...
Prop. 1999/2000:73: I paragrafens första stycke anges tillämpningsområdet för de regler som finns i 16 §. I stycket har också tagits in en erinran om att förutom bestämmelserna i 16 § skall bestämmelserna i 7 kap. jordabalken om nyttjanderätt i allmänhet tillämpas i fråga om upplåtelse av jakträtt.
Det bör uppmärksammas att jaktlagens regler om upplåtelse och avtalsförlängning ...
övg. best. SFS 1987:259 2 p
Ändrad: SFS 2000:593 (Jaktens villkor), 1996:1554 (Hållbar utveckling i landets fjällområden, (Fjällpropositionen))
Prop. 1999/2000:73: Reglerna i första stycket motsvarar i stort sett nuvarande 15 §. I sak har dock bestämmelserna, som reglerar uppsägning av tidsbestämda jakträttsavtal, ändrats så att det föreskrivs att även tidsbestämda avtal med en överenskommen avtalstid om ett år skall sägas upp för att upphöra att gälla vid avtalstidens utgång. Avtal med en ettårig avtalstid upphör i dag enligt allmänna civilrättsliga bestämmelser automatiskt att gälla när avtalstiden gått ut om inte annat överenskommits. Även bestämmelserna ...
15 §, 15 § 3 st, övg. best. SFS 2000:593 2 p, 15 § 2 st
Ändrad: SFS 2000:593 (Jaktens villkor)
Ändrad: SFS 1991:1769 (om jakt och viltvård)
52 §, 10 §
Prop. 2011/12:58: Genom den nya punkten 4 i första stycket bemyndigas regeringen, eller den myndighet som regeringen bestämmer, att meddela föreskrifter även om anmälningsskyldighet beträffande vilt som har varit inblandat i en sammanstötning med spårbundet fordon. Avsikten är att meddela föreskrifter som ska göra det möjligt för polisen att inom ramen för den befintliga eftersöksorganisationen efter en anmälan föranstalta om eftersök av sådant vilt.
Prop. 2008/09:191: I första stycket ändras bemyndigandet till regeringen så att möjligheten till subdelegation, som tidigare funnits i 52 § jaktlagen, framgår direkt av paragrafen. Punkten 3 ändras så att regeringen får meddela föreskrifter om anmälningsskyldighet även för fall då vilt inte har skadats eller dödats vid sammanstötning med motorfordon. Föreskrifterna får i fortsättningen avse anmälningsskyldighet så snart som vilt har ...
Ändrad: SFS 2009:1261 (Eftersök av trafikskadat vilt), 2012:153 (Eftersök av vilt vid sammanstötning med spårbundna fordon)
Prop. 2013/14:110: Ändringarna, som har behandlats i avsnitt 6.2, innebär endast namnbyten.
Prop. 2011/12:58: Enligt bestämmelsens nuvarande lydelse får polismyndigheten vidta eller lämna i uppdrag åt någon annan att vidta de åtgärder som behövs för att vilt som har varit inblandat i en sammanstötning med motorfordon ska kunna spåras upp och avlivas. Genom ändringen utvidgas denna befogenhet till att avse även eftersök av vilt som har varit inblandat i en
sammanstötning ...
Prop. 2008/09:191: Paragrafen är ny. Enligt bestämmelsen får polismyndigheten vidta eller lämna i uppdrag åt någon annan att vidta de åtgärder som behövs för att vilt som har varit inblandat i en sammanstötning med motorfordon ska kunna spåras upp och avlivas.
Paragrafen har kommenterats i avsnitt 5.1.
Införd: SFS 2009:1261 (Eftersök av trafikskadat vilt)
Ändrad: SFS 2014:698 (En ny organisation för polisen), 2012:153 (Eftersök av vilt vid sammanstötning med spårbundna fordon)
45 § 1 st 3 p
RH 2007:65:En jägare har skadeskjutit en älg inom eget jaktområde och därefter spårat älgen in på annans jaktområde och där avlivat den. Fråga om jägaren, trots vissa åtgärder, har gjort sig skyldig till brott mot jaktlagen genom att inte fullgöra den underrättelseskyldighet gentemot jakträttshavare eller andra som följer av 28 § andra stycket jaktlagen (1987:259). Frågan har besvarats jakande.
RH 1994:90:Fråga om en jägare då han sköt en älg gjort sig skyldig till jaktbrott bestående i otillåten användning av bil. Invändning bl.a. att älgen varit skadad, eventuellt genom tidigare skott från annan jägare i jaktlaget.
45 § 1 st 4 p
Ändrad: SFS 2014:698 (En ny organisation för polisen)
RH 2014:37:En medlem i en sameby åtalades för jaktbrott, bestående i att han brutit mot ett för jakten gällande villkor som länsstyrelse föreskrivit i ett beslut om tilldelning av älg (licens). Jakten skedde på s.k. dubbelregistrerad mark (privatägd mark ovan odlingsgränsen där även privat markägare har jakträtt). Villkoret innebar att den tilltalade var tvungen att komma överens med den privata markägaren innan han utövade den älgjakt som licensbeslutet avsåg. Villkoret ansågs, mot bakgrund av egendomsskyddet och kravet på att föreskrifter som medför ingrepp i enskilds ekonomiska förhållanden ska meddelas genom lag, sakna lagstöd. Den tilltalade frikändes därför från åtalet.
43 § 1 st 3 p
Införd: SFS 1994:1820 (Lag om åtgärder beträffande djur och växter som tillhör skyddade arter, m.m.)
RH 1998:46:En älg sköts av en person som strax dessförinnan hade färdats i bil. Omständigheterna ansågs vara sådana att skytten hade jagat med otillåten hjälp av motordrivet fortskaffningsmedel och därigenom gjort sig skyldig till jaktbrott. Brottet bedömdes inte som grovt.
Prop. 2009/10:239: I det nya första stycket anges att älgjakt, förutom inom licensområde, får ske även utan licens inom ett område som länsstyrelsen har registrerat som älgskötselområde. Bestämmelser om älgskötselområde har hittills funnits i jaktförordningen (1987:905).
I andra stycket anges att ett licensområde ska vara så stort och av sådan beskaffenhet att det är lämpat för älgjakt. Länsstyrelsen får vägra att registrera ...
54 §, övg. best. SFS 1987:259 1N6 st, övg. best. SFS 2010:2001 2 p
3 § Jaktförordning (1987:905)
Ändrad: SFS 1991:1769 (om jakt och viltvård), 1994:626 (Licensområden för älgjakt m.m.)
45 § 1 st 6 p
52 §, 45 § 1 st 6 p
RÅ 1993:50:Jaktstämma enligt lagen (1980:894) om jaktvårdsområden har ansetts äga meddela föreskrifter om skjutprov som villkor för deltagande i älgjakt.
Prop. 1999/2000:73: I avsnitt 5.2 föreslås att begreppet jaktvård i olika sammansättningar utmönstras ur författningarna. I paragrafens första stycke, punkten 1, ändras därför begreppet jaktvårdsavgift till viltvårdsavgift.
I paragrafens andra stycke ändras begreppet jaktvårdsfonden till viltvårdsfonden.
Någon ändring vad gäller skyldigheten att erlägga sådan avgift eller hur fondens medel får användas ...
Ändrad: SFS 1994:1424 (Ett effektivare brottmålsförfarande), 2000:593 (Jaktens villkor)
Prop. 2015/16:199: Paragrafen är ny. Enligt bestämmelsen utövar länsstyrelserna tillsynen över att föreskrifter och beslut om utfodring av vilt följs. Länsstyrelserna får vidare meddela de förelägganden och förbud som behövs för tillsynen och för att föreskrifter och beslut om utfodring ska följas. Länsstyrelsernas beslut om förelägganden och förbud får förenas med vite. Bestämmelsen har fått sin utformning efter synpunkter från Lagrådet. Bestämmelsen behandlas i ...
Införd: SFS 2016:974 (Vildsvin och viltskador)
Prop. 2000/01:57: Straffmaximum ändras från sex månader till ett år (avsnitt 6.4.2). Förslaget hänger samman med de ändringar som föreslås i 44 §. Där föreslås ändringar som innebär att vissa jaktbrott som tidigare ansetts grova i stället kan bedömas som icke grova. Genom höjningen av straffmaximum för icke grovt brott säkerställs att det, i fall som tidigare ansetts som grova brott, finns utrymme för en nyanserad påföljdsbestämning....
RH 2000:94:Grovt jaktbrott. En varg har förföljts och skjutits från skoter av en renägande same. Frågor om bevisvärdering, påföljd och skadestånd.
RH 2000:51:En jägare i ett jaktlag påsköt och dödade en vuxen älgko trots att jaktvårdsområdets licens inte medgav detta och trots att kvoten för vuxna djur därtill var fylld. Jägaren ansågs ha förfarit grovt oaktsamt och han dömdes för jaktbrott till dagsböter.
Ändrad: SFS 1994:1819 (Lag om åtgärder beträffande djur och växter som tillhör skyddade arter, m.m.), 1994:1424 (Ett effektivare brottmålsförfarande), 2001:163 (Sammanhållen rovdjurspolitik)
Prop. 2000/01:57: Straffskalan ändras (avsnitt 6.4.2). Det nya lägsta straffet blir sex månaders fängelse och det högsta fyra års fängelse.
I andra stycket första punkten byts uttrycket värdefullt vilt ut mot uttrycket annars särskilt skyddsvärt vilt. Därmed minskar utrymmet för att anse brott avseende ekonomiskt värdefullt vilt som grovt brott. Vissa fall som med paragrafens nuvarande lydelse ansetts som grova brott ...
NJA 2006 s. 610:Fråga om påföljd för jakthäleribrott.
Ändrad: SFS 1994:1820 (Lag om åtgärder beträffande djur och växter som tillhör skyddade arter, m.m.), 2001:163 (Sammanhållen rovdjurspolitik)
Prop. 2011/12:58: Genom ändringen i första stycket 2 undantas underlåtenhet att anmäla sammanstötning mellan vilt och spårbunden trafik från straffansvar. Ändringen kommenteras närmare i avsnitt 5.2. Dessutom görs vissa språkliga moderniseringar, varvid paragrafen har utformats i enlighet med Lagrådets förslag.
övg. best. SFS 1994:1819 2 p
Ändrad: SFS 1994:1819 (Lag om åtgärder beträffande djur och växter som tillhör skyddade arter, m.m.), 1991:310 (om ändring i brottsbalken m.m. (böter)), 2007:1241 (Tillsyn över hundar och katter), 1994:1424 (Ett effektivare brottmålsförfarande), 2012:153 (Eftersök av vilt vid sammanstötning med spårbundna fordon)
Prop. 2000/01:57: Straffskalorna för jakthäleri och grovt jakthäleri ändras på samma sätt som straffskalorna för jaktbrott och grovt jaktbrott (avsnitt 6.4.6).
Ändrad: SFS 1994:1819 (Lag om åtgärder beträffande djur och växter som tillhör skyddade arter, m.m.), 1998:840 (Följdlagstiftning till miljöbalken m.m.), 1994:1424 (Ett effektivare brottmålsförfarande), 2001:163 (Sammanhållen rovdjurspolitik)
Prop. 2010/11:76: Paragrafen är ny och innebär att de grova fallen av jaktbrott och jakthäleri straffbeläggs på försöks- och förberedelsestadierna. Övervägandena finns i avsnitt 6.2.2.
Införd: SFS 2011:514 (Genomförande av rådets rambeslut om kampen mot organiserad brottslighet)
Prop. 2013/14:110: I första stycket, som har utformats i enlighet med Lagrådets förslag, har kustbevakningen och tullverkets gränsbevakning bytts ut mot Kustbevakningen och Tullverket, vilket är den korrekta benämningen på dessa myndigheter. Vissa språkliga ändringar har också gjorts.
54 § Jaktförordning (1987:905)
Ändrad: SFS 2014:698 (En ny organisation för polisen), 1988:435 (om lokalisering av kustbevakningens centrala och regionala ledning och om lagändring med andledning av att kustbevakningen blir en egen myndighet)
Prop. 2004/05:135: Ändringen i första stycket, som motiveras i avsnitt 9.5, innebär att inte bara vilt utan även annat utbyte vid jaktbrott och jakthäleri skall förverkas om det inte är uppenbart oskäligt. Med utbyte avses detsamma som enligt 36 kap. 1 § brottsbalken. Vederlag för den som utför ett jaktbrott på uppdrag av annan torde exempelvis kunna förverkas enligt ...
Ändrad: SFS 2005:298 (Utökade möjligheter att förverka utbyte av och hjälpmedel vid brott m.m.), 1994:1424 (Ett effektivare brottmålsförfarande)
Prop. 2004/05:135: Ändringen i första stycket innebär för det första att möjligheterna att förverka hjälpmedel utvidgas till att även avse jakthäleri. Ändringen motiveras i avsnitt 10.3. Exempelvis förvaringsutrusning, i vart fall om den är specialkonstruerad för sitt ändamål, torde kunna förverkas vid jakthäleri.
Ändringen i första stycket innebär vidare att möjligheterna till förverkande utvidgas till att även omfatta ...
Prop. 2010/11:76: I paragrafen ges regler om förverkande av egendom som använts eller varit avsedd att användas som hjälpmedel vid jaktbrott eller jakthäleri. I första stycket har en ändring gjorts av innebörd att egendom som varit avsedd att användas som hjälpmedel vid sådana brott kan förverkas även i det fallet att förfarandet har utgjort ett straffbart försök eller en straffbar förberedelse. Ändringen är en följd av att försök och förberedelse till de grova svårhetsgraderna av jaktbrott och jakthäleri har straffbelagts. ...
Ändrad: SFS 2005:298 (Utökade möjligheter att förverka utbyte av och hjälpmedel vid brott m.m.), 2011:514 (Genomförande av rådets rambeslut om kampen mot organiserad brottslighet)
Prop. 2008/09:191: Paragrafen ändras så att hänvisningen till 26 § utgår (se kommentaren till 26 §).
Ändrad: SFS 1994:1820 (Lag om åtgärder beträffande djur och växter som tillhör skyddade arter, m.m.), 2007:1241 (Tillsyn över hundar och katter), 2009:1261 (Eftersök av trafikskadat vilt)
Prop. 2015/16:199: Ändringen innebär att länsstyrelsernas beslut om förelägganden och förbud enligt den nya 42 a § samt en myndighets beslut enligt 4 § tredje stycket om undantag från ett förbud mot utfodring av vilt får överklagas till allmän förvaltningsdomstol. Bestämmelsen har fått sin utformning efter synpunkter från Lagrådet. Bestämmelsen behandlas i avsnitt 5.3.
Prop. 2009/10:239: Bestämmelserna reglerar överklagbarhet av vissa beslut. Ändringarna föranleds av att bestämmelser om registrering och avregistrering av älgskötselområde förs in i lagen. Vidare förtydligas att även beslut om avregistrering av licensområde får överklagas.
Bestämmelsen i nuvarande tredje stycket har bedömts vara överflödig och bör därför utgå. Se avsnitt 6.5.
Ändrad: SFS 1995:65 (Fortsatt reformering av instansordningen m.m. i de allmänna förvaltningsdomstolarna), 1991:1769 (om jakt och viltvård), 2010:2001 (Älgförvaltningen)
Konsoliderad version med ändringar införda till och med SFS 2001:443
Konsoliderad version med ändringar införda till och med SFS 2005:298
Konsoliderad version med ändringar införda till och med SFS 2009:1262
Konsoliderad version med ändringar införda till och med SFS 2010:2001
Konsoliderad version med ändringar införda till och med SFS 2011:514
Konsoliderad version med ändringar införda till och med SFS 2012:153
Konsoliderad version med ändringar införda till och med SFS 2014:698