Source: http://www.forum.prawnik24.pl/viewtopic.php?f=11&t=469&sid=d909962d4c96aaaad4d52c175933eb20
Timestamp: 2019-01-22 12:16:12+00:00
Document Index: 102932699

Matched Legal Cases: ['FSK ', 'SK 15/05 ', 'art. 118', 'art. 118', 'in fine', 'art. 907']

FORUM PRAWNE • Zobacz temat - Terminy przedawnienia roszczeń
przez Piotr Matysiak » Wto Lis 27, 2007 4:15 pm
wyrok NSA (N) z 2006-03-15 II FSK 476/05
Dwukrotne udzielenie pożyczek przez daną osobę nie pozwala jeszcze na przypisanie jej działaniom charakteru stałego, powtarzającego się i profesjonalnego, a więc prowadzenie przez nią działalności gospodarczej polegającej na udzieleniu pożyczek. Tym samym nie można przyjąć, że pożyczki podlegały trzyletniemu terminowi przedawnienia.
przez Piotr Matysiak » Wto Lis 27, 2007 4:16 pm
wyrok SN z 2006-02-15 IV CSK 15/05 Glosa 2006/4/24
Treścią uprawnienia do uzupełnienia weksla in blanco jest objęte jedynie uzupełnienie weksla przed upływem terminu przedawnienia roszczenia podlegającego zabezpieczeniu.
wyrok AP Poznań z 2006-01-24 I ACa 795/05 OSA 2007/5/15/65
W wypadku, kiedy doszło do przedawnienia roszczenia, z którego wywodzą się odsetki - odsetki te, jako świadczenie akcesoryjne, ulegają przedawnieniu wraz z roszczeniem głównym. Jeśli natomiast do wygaśnięcia zobowiązania doszło z innych przyczyn, np. poprzez opóźnioną zapłatę, albo jeśli doszło do przerwania biegu przedawnienia w stosunku do roszczenia odsetkowego - wówczas roszczenie odsetkowe nabywa samodzielności i przedawnia się, jako okresowe, w terminie przewidzianym w art. 118 KC.
uchwała SN z 2005-11-10 III CZP 83/05 OSNC 2006/9/147/34
Roszczenie zakładu ubezpieczeń przeciwko kierującemu pojazdem mechanicznym, oparte na podstawie § 33 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 9 grudnia 1992 r. w sprawie ogólnych warunków obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów (Dz.U. Nr 96, poz. 475 ze zm.), ulega przedawnieniu w terminie wskazanym w art. 118 in fine KC.
przez Piotr Matysiak » Wto Lis 27, 2007 4:17 pm
wyrok AP Poznań z 2005-06-02 I ACa 1867/04 OSA 2006/1/1/47
Odsetki za opóźnienie w spełnieniu świadczenia głównego są tak dalece powiązane z tym świadczeniem, że uzasadnione pozostaje twierdzenie o ich akcesoryjności wobec tego świadczenia.
W konsekwencji przymiot ten wymusza konieczność przyjęcia, że wraz z przedawnieniem roszczenia głównego przedawniają się roszczenia o świadczenia uboczne, choćby nie upłynął jeszcze termin ich przedawnienia. Przyjęcie takie ma istotną doniosłość procesową, bowiem zakłada, że w razie sporu między stronami w zakresie dochodzenia odsetek, nie może dochodzić do przekreślenia faktu przedawnienia należności głównej.
wyrok SN z 2005-05-24 V CK 655/04
Jeśli roszczenie o świadczenie główne wygasło przed upływem terminu przedawnienia na przykład na skutek wykonania oznacza to, że na czoło wysuwa się nie upływ terminu przedawnienia roszczenia głównego, lecz następujące przed upływem terminu przedawnienia zdarzenie powodujące wygaśnięcie roszczenia głównego. Wspomniane zdarzenie potwierdza, że roszczenie to istniało i tym samym daje podstawę do uznania, że pozostałe w mocy roszczenia uboczne uległy z chwilą tego zdarzenia niejako przekształceniu w roszczenia samodzielne. W związku z tym przedawnienie ich powinno być odtąd rozpatrywane całkowicie samodzielnie.
wyrok SN z 2005-04-06 III CK 656/04 Biuletyn SN 2005/10
Wynagrodzenie pieniężne należne za oddanie przez właściciela przedsiębiorstwa do używania i pobierania pożytków z opcją przeniesienia własności równe co najmniej wartości tego przedsiębiorstwa w chwili zawarcia umowy, nie jest świadczeniem okresowym, mimo ustalenia płatności w ratach.
wyrok AP Białystok z 2005-03-09 I ACa 93/05 OSA 2005/12/49
Uregulowane w art. 907 § 2 KC roszczenie o zmianę wysokości renty podlega trzyletniemu przedawnieniu. Upływ okresu przedawnienia uniemożliwia, w razie skorzystania przez pozwanego z zarzutu, dochodzenie przez uprawnionego świadczeń za okres wykraczający poza trzy lata wstecz od daty wytoczenia powództwa. Nie stoi jednak na przeszkodzie podwyższeniu bieżącej renty, choćby zmiana stosunków nastąpiła dawniej niż przed trzema laty, o ile wytworzona nią sytuacja (zwiększenie potrzeb uprawnionego) utrzymuje się w dalszym ciągu.
przez Piotr Matysiak » Wto Lis 27, 2007 4:18 pm
wyrok SN z 2005-02-16 IV CK 492/04
1. Za obowiązującą zasadę należy uznać, że wraz z przedawnieniem się roszczenia głównego przedawniają się roszczenia o świadczenia uboczne, choćby nawet nie upłynął jeszcze termin ich przedawnienia.
2. Ogólnikowa treść pisma, z którego wynika, że dłużnik uznaje za uzgodnione saldo księgowe, ale z którego nie wynika, jakiego skonkretyzowanego długu wskazana w piśmie kwota dotyczy, a w szczególności, że dotyczy to odsetek za opóźnienie, nie pozwala na przypisanie skutku w postaci przerwania biegu przedawnienia roszczenia o zapłatę odsetek.
wyrok SN z 2005-02-02 IV CK 461/04 MoP 2005/5/226
Roszczenie wspólnika spółki cywilnej o wypłatę zysku należy uznać za roszczenie z zakresu prowadzenia działalności gospodarczej, które przedawnia się z upływem trzech lat.