Source: https://www.rechtslupe.de/strafrecht/strafvollstreckungsrecht/sicherungsverwahrung-und-die-ueberschrittene-ueberpruefungsfrist-3133329?pk_campaign=feed&pk_kwd=sicherungsverwahrung-und-die-ueberschrittene-ueberpruefungsfrist
Timestamp: 2019-08-17 21:24:18
Document Index: 13766782

Matched Legal Cases: ['§ 66', '§ 67', '§ 67', 'Art. 2', 'Art. 2', 'Art. 2', 'Art. 1', '§ 80', '§ 48', '§ 17']

Sicherungsverwahrung – und die über­schrit­te­ne Überprüfungsfrist | Rechtslupe
Sicherungsverwahrung - und die überschrittene Überprüfungsfrist
Sicherungsverwahrung – und die über­schrit­te­ne Überprüfungsfrist
Die Freiheit der Person darf nur aus beson­ders gewich­ti­gen Gründen und unter stren­gen for­mel­len Gewährleistungen ein­ge­schränkt wer­den. Zu die­sen wich­ti­gen Gründen gehö­ren in ers­ter Linie sol­che des Strafrechts und des Strafverfahrensrechts.
Eingriffe in die per­sön­li­che Freiheit auf die­sem Gebiet die­nen vor allem dem Schutz der Allgemeinheit 1. Zugleich haben die gesetz­li­chen Eingriffstatbestände jedoch auch eine frei­heits­ge­währ­leis­ten­de Funktion, da sie die Grenzen zuläs­si­ger Einschränkung bestim­men. Das gilt ent­spre­chend für die Unterbringung eines Straftäters in der Sicherungsverwahrung nach Maßgabe des § 66 StGB 2.
Der Gesetzgeber hat im Hinblick auf das Gewicht des Freiheitsanspruchs des Untergebrachten für die Vollstreckung die­ser Maßregel beson­de­re Regelungen getrof­fen, die deren Aussetzung zur Bewährung vor­se­hen, sobald ver­ant­wor­tet wer­den kann zu erpro­ben, ob der Untergebrachte außer­halb des Maßregelvollzugs kei­ne rechts­wid­ri­gen Taten mehr bege­hen wird (§ 67d Abs. 2 StGB). Die Strafvollstreckungskammer kann die Aussetzungsreife der Maßregel jeder­zeit über­prü­fen; sie ist dazu – da der Vollzug der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung im vor­lie­gen­den Fall im Zeitpunkt des jewei­li­gen Erlasses der ange­grif­fe­nen Entscheidungen noch kei­ne zehn Jahre andau­er­te – jeweils spä­tes­tens vor Ablauf eines Jahres ver­pflich­tet (§ 67e Abs. 1 und 2 StGB).
Die Vorschriften über die regel­mä­ßi­ge Überprüfung der wei­te­ren Vollstreckung der Unterbringung die­nen der Wahrung des Übermaßverbots bei der Beschränkung des Grundrechts aus Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG 3. Ihre Missachtung kann die­ses Grundrecht ver­let­zen, wenn es sich um eine nicht mehr ver­tret­ba­re Fehlhaltung gegen­über dem das Grundrecht sichern­den Verfahrensrecht han­delt, die auf eine grund­sätz­lich unrich­ti­ge Anschauung von der Bedeutung des Grundrechts schlie­ßen lässt 4.
Zwar führt nicht jede Verzögerung des Geschäftsablaufs in Unterbringungssachen, die zu einer Überschreitung der ein­schlä­gi­gen Fristvorgaben führt, auto­ma­tisch auch zu einer Grundrechtsverletzung, weil es zu sol­chen Verzögerungen auch bei sorg­fäl­ti­ger Führung des Verfahrens kom­men kann 5. Es muss jedoch sicher­ge­stellt sein, dass der Geschäftsgang der Kammer in der Verantwortung des Vorsitzenden oder des Berichterstatters eine Fristenkontrolle vor­sieht, die die Vorbereitung einer recht­zei­ti­gen Entscheidung vor Ablauf der Jahresfrist sicher­stellt. Dabei ist zu berück­sich­ti­gen, dass der Betroffene in aller Regel per­sön­lich anzu­hö­ren ist und dass auch für eine sach­ver­stän­di­ge Begutachtung aus­rei­chend Zeit ver­bleibt, soweit die Kammer eine sol­che für erfor­der­lich hal­ten soll­te. Die gesetz­li­che Entscheidungsfrist von einem Jahr seit der letz­ten Überprüfungsentscheidung lässt dafür aus­rei­chend Raum 2. Gründe für eine etwai­ge Fristüberschreitung sind zur ver­fah­rens­recht­li­chen Absicherung des Grundrechts aus Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG in der Fortdauerentscheidung dar­zu­le­gen 2.
Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 13. August 2018 – 2 BvR 2071 – /​16
Versagung von Vollzugslockerungen – und der Resozialisierungsanspruch Erstrebt ein Gefangener nach mehr­jäh­ri­gem Freiheitsentzug Vollzugslockerungen, so wird er durch deren Versagung in sei­nem durch Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 GG grund­recht­lich geschütz­ten…
Übertragung der Bewährungsaufsicht an das Wohnsichtgericht – und die… Die Zuständigkeit für die nach­träg­li­chen Entscheidungen, die sich auf die Strafaussetzung zur Bewährung der Gesamtfreiheitsstrafe bezie­hen, obliegt zunächst dem Gericht, das die Strafe aus­ge­spro­chen hat. Mit der sodann durch die­ses…
Kein Computerzugang für Strafgefangene Die Verneinung des Anspruchs eines Strafgefangenen auf Besitz eines Laptops nebst Druckers bezie­hungs­wei­se hilfs­wei­se auf Nutzung von Computern der Justizvollzugsanstalt zum Verfassen von Schriftsätzen ist nach den gel­ten­den Maßstäben für…
Telefonate Sicherungsverwahrter – und die die poten­ti­el­le… Vor dem Bundesverfassungsgericht war eine Verfassungsbeschwerde wegen poten­ti­el­ler Telefonüberwachung bei Telefonaten Sicherungsverwahrter in Hessen erfolg­reich. Dem zugrun­de lagen zwei Verfahren aus der Justizvollzugsanstalt Schwalmstadt zugrun­de, in der gegen die bei­den…
Verfassugnsbeschwerde gegen eine gericht­li­che Entscheidung – und die… In der Begründung einer Verfassungsbeschwerde haben die Beschwerdeführer dar­zu­le­gen, mit wel­chen ver­fas­sungs­recht­li­chen Anforderungen die ange­grif­fe­ne Maßnahme kol­li­diert. Dazu müs­sen sie auf­zei­gen, inwie­weit eine Maßnahme die bezeich­ne­ten Grundrechte ver­let­zen soll ((vgl.…
Verweisung vom Beschluss- ins Urteilsverfahren – und die Kosten der Beschwerde Eine Kostenentscheidung hat nicht des­halb zu unter­blei­ben, weil nach § 80 Abs. 3, § 48 Abs. 1 ArbGG iVm. §§ 17 bis 17b GVG inner­halb des unzu­tref­fend ein­ge­lei­te­ten Beschlussverfahrens über…
vgl. BVerfG, Beschluss vom 10.10.2016 – 2 BvR 1103/​16, m.w.N.↩↩↩
vgl. BVerfGK 4, 176, 181; 5, 67, 68; BVerfG, Beschluss vom 10.10.2016 – 2 BvR 1103/​16, m.w.N.↩
vgl. BVerfGE 18, 85, 93; 72, 105, 114 f.; 109, 133, 163; BVerfGK 4, 176, 181; BVerfG, Beschluss vom 10.10.2016 – 2 BvR 1103/​16, m.w.N.↩
vgl. BVerfGK 4, 176, 181↩
SicherungsverwahrungÜberprüfungsfrist