Source: https://dejure.org/BGBl/2013/BGBl._I_S._3799
Timestamp: 2017-06-28 05:19:12
Document Index: 2574556

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 1', 'Art. 7', '§ 52', '§ 52', 'BGH', '§ 1', 'Art. 5', '§ 74', '§ 33', '§ 33', '§ 33', 'Art. 1', '§ 74']

BGBl. I 2013 S. 3799 - dejure.org
Gesetzgebung BGBl. I 2013 S. 3799 Bundesgesetzblatt Jahrgang 2013 Teil I Nr. 62, ausgegeben am 16.10.2013, Seite 3799
bundesgesetzblatt.de Gesetzesbegründung (2)
Bundesgerichtshof (Gesetzgebungsmaterialien)
24.05.2013 BT Regierung will Geschmacksmustergesetz modernisieren
28.06.2013 BT Modernisierung des Geschmackmustergesetzes (in: Die Beschlüsse des Bundestages am 27. und 28. Juni)
Das neue Designschutzgesetz - Modernisierung des Geschmacksmusterrechts
Wird zitiert von ... (7) BGH, 13.11.2013 - I ZR 143/12 Schöpfungshöhe bei angewandter Kunst - GeburtstagszugDas kommt bereits in den jeweiligen Überschriften des früheren sowie des geltenden Geschmacksmustergesetzes, des "Gesetzes betreffend das Urheberrecht an Mustern und Modellen" einerseits sowie des "Gesetzes über den rechtlichen Schutz von Mustern und Modellen" andererseits (ab dem 1. Januar 2014 "Gesetz über den rechtlichen Schutz von Design", vgl. Art. 1 Nr. 1, Art. 7 Abs. 2 des Gesetzes zur Modernisierung des Geschmacksmustergesetzes sowie zur Änderung der Regelungen über die Bekanntmachungen zum Ausstellungsschutz vom 10. Oktober 2013, BGBl. I S. 3799) zum Ausdruck.
BVerfG, 14.01.2014 - 1 BvR 2998/11 Partielle Nichtigkeit der Regelungen über den Ausschluss von Rechtsanwalts- und …a) § 52e Absatz 2 Satz 1 und § 52f Absatz 1 Satz 1 der Patentanwaltsordnung (PAO) vom 7. September 1966 (Bundesgesetzblatt I Seite 557), zuletzt geändert durch Artikel 5 Absatz 13 des Gesetzes zur Modernisierung des Geschmacksmustergesetzes sowie zur Änderung der Regelungen über die Bekanntmachungen zum Ausstellungsschutz vom 10. Oktober 2013 (Bundesgesetzblatt I Seite 3799), sind mit Artikel 12 Absatz 1 des Grundgesetzes unvereinbar und nichtig, soweit sie der Zulassung einer Berufsausübungsgesellschaft von Rechts- und Patentanwälten als Patentanwaltsgesellschaft entgegenstehen, wenn nicht die Mehrheit der Geschäftsanteile und Stimmrechte sowie die verantwortliche Führung der Gesellschaft den Patentanwälten überlassen sind.
BGH, 16.03.2015 - NotSt (Brfg) 7/14 Notarielle Disziplinarsache oder verwaltungsrechtliche Notarsache: Elektronischer …Für den Bundesgerichtshof ist der elektronische Rechtsverkehr in notariellen Disziplinarsachen und verwaltungsrechtlichen Notarsachen nicht eröffnet (siehe Anlage zu § 1 der Verordnung über den elektronischen Rechtsverkehr beim Bundesgerichtshof und Bundespatentgericht vom 24. August 2007, BGBl. I S. 2130; zuletzt geändert durch Art. 5 Abs. 3 des Gesetzes zur Modernisierung des Geschmacksmustergesetzes sowie zur Änderung der Regelungen über die Bekanntmachungen zum Ausstellungsschutz vom 10. Oktober 2013, BGBl. I S. 3799), worüber der Kläger ebenfalls bereits unterrichtet worden ist.
BPatG, 22.01.2015 - 30 W (pat) 703/13 DE-Flagge - Designbeschwerdeverfahren - "DE-Flagge" - zur missbräuchlichen …Nach der Übergangsvorschrift in § 74 Abs. 1 DesignG werden Geschmacksmuster, die bis zum Inkrafttreten des Gesetzes vom 10. Oktober 2013 (BGBl. I S. 3799) am 1. Januar 2014 angemeldet oder eingetragen worden sind, ab diesem Zeitpunkt als eingetragene Designs bezeichnet.
VG Trier, 28.02.2014 - 5 L 5/14 Rechtsschutz gegen einen Bescheid des Bundesamts für Migration und FlüchtlingeDer Antrag der Antragsgegnerin auf Festsetzung des Wertes des Gegenstands hinsichtlich der anwaltlichen Tätigkeit der Prozessbevollmächtigten des Antragstellers ist gemäß § 33 Abs. 2 des Gesetzes über die Vergütung der Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte - Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG) - vom 5. Mai 2004 (BGBl. I S. 718, 788), zuletzt geändert durch Artikel 5 Absatz 7 des Gesetzes vom 10. Oktober 2013 (BGBl. I S. 3799), zulässig, nachdem die Kosten des Verfahrens mit Beschluss der Kammer vom 9. Januar 2014 - 5 L 5/14.TR - der Antragsgegnerin auferlegt wurden.
BPatG, 14.11.2013 - 30 W (pat) 705/13 Geschmacksmusterbeschwerdeverfahren - zur Beiordnung eines anwaltlichen …Nach der Gesetzessystematik ist die materielle Prüfung der Neuheit und Eigenart dem Geschmacksmusterstreitverfahren vor den Landgerichten (…vgl. hierzu Eichmann/von Falckenstein, a. a. O., § 33 Rn. 7) und ab dem 1. Januar 2014 daneben dem Nichtigkeitsverfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt (vgl. §§ 33 Abs. 3 und 34a DesignG i. d. F. des Art. 1 Nr. 36 des Gesetzes zur Modernisierung des Geschmacksmustergesetzes sowie zur Änderung der Regelungen über die Bekanntmachungen zum Ausstellungsschutz vom 10. Oktober 2013, BGBl. I S. 3799) vorbehalten.
BPatG, 09.06.2016 - 30 W (pat) 704/15 Nach der Übergangsvorschrift in § 74 Abs. 1 DesignG werden Geschmacksmuster, die bis zum Inkrafttreten des Gesetzes vom 10. Oktober 2013 (BGBl. I S. 3799) am 1. Januar 2014 angemeldet oder eingetragen worden sind, ab diesem Zeitpunkt als eingetragene Designs bezeichnet.