Source: https://www.ris.bka.gv.at/JustizEntscheidung.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_20090827_OGH0002_0130OS00080_09B0000_000&IncludeSelf=False
Timestamp: 2019-11-18 18:49:50
Document Index: 320730019

Matched Legal Cases: ['OGH', '§ 281', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 345', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 281', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH']

RIS - Rechtssätze für 13Os80/09b - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 16Os26/90 13Os126/90 14...
RS0099674
16Os26/90; 13Os126/90; 14Os133/90; 14Os124/90; 15Os104/91; 13Os130/91; 13Os46/92; 14Os66/92 (14Os67/92); 13Os68/92; 13Os21/92; 13Os92/92 (13Os93/92); 14Os14/93 (14Os15/93); 11Os148/93; 13Os73/94; 11Os74/95; 15Os210/96 (15Os211/96); 15Os146/97; 15Os88/97; 15Os138/97 (15Os142/97); 11Os146/01; 14Os6/02; 11Os184/01 (11Os185/01); 15Os86/02; 11Os34/03; 14Os54/03; 11Os46/03; 15Os27/04; 14Os89/04; 13Os135/05k; 12Os3/06t; 12Os122/06t; 14Os16/09y; 13Os49/09v; 14Os49/09a; 13Os80/09b; 14Os112/09s; 14Os142/09b; 14Os34/10x; 11Os115/10m; 13Os134/10w; 14Os82/11g; 14Os66/11d; 11Os93/11b; 13Os84/11v; 13Os114/11f; 12Os115/11w; 13Os130/12k; 13Os9/13t; 17Os31/14h; 15Os81/14x; 17Os36/14v; 14Os113/14w; 14Os108/14k; 14Os105/15w; 14Os118/15g; 13Os97/16p; 14Os15/18i; 14Os9/18g; 14Os123/17w
Der Umstand, dass aus den von den Tatrichtern angeführten Prämissen auch andere, für den Angeklagten günstigere Schlussfolgerungen hätten gezogen werden können, ist für sich allein nicht geeignet, jene erheblichen Bedenken darzutun, auf die der Nichtigkeitsgrund der Z 5a des § 281 Abs 1 StPO abstellt.
16 Os 26/90
Entscheidungstext OGH 21.09.1990 16 Os 26/90
13 Os 126/90
Entscheidungstext OGH 21.11.1990 13 Os 126/90
14 Os 133/90
Entscheidungstext OGH 26.02.1991 14 Os 133/90
14 Os 124/90
Entscheidungstext OGH 26.02.1991 14 Os 124/90
13 Os 130/91
Entscheidungstext OGH 29.01.1992 13 Os 130/91
13 Os 68/92
Entscheidungstext OGH 15.07.1992 13 Os 68/92
13 Os 21/92
Entscheidungstext OGH 15.07.1992 13 Os 21/92
13 Os 92/92
Entscheidungstext OGH 16.09.1992 13 Os 92/92
11 Os 148/93
Entscheidungstext OGH 23.11.1993 11 Os 148/93
13 Os 73/94
Entscheidungstext OGH 06.07.1994 13 Os 73/94
11 Os 74/95
Entscheidungstext OGH 20.06.1995 11 Os 74/95
15 Os 138/97
Entscheidungstext OGH 02.10.1997 15 Os 138/97
11 Os 184/01
Entscheidungstext OGH 01.10.2002 11 Os 184/01
11 Os 34/03
Entscheidungstext OGH 29.04.2003 11 Os 34/03
14 Os 54/03
Entscheidungstext OGH 13.05.2003 14 Os 54/03
11 Os 46/03
Entscheidungstext OGH 13.05.2003 11 Os 46/03
14 Os 89/04
Entscheidungstext OGH 10.08.2004 14 Os 89/04
13 Os 135/05k
Entscheidungstext OGH 15.02.2006 13 Os 135/05k
Auch; Beisatz: Der Umstand, dass aus den den Geschworenen vorgeführten Beweisen auch andere, dem Angeklagten günstigere Schlussfolgerungen hätten gezogen werden können, ist für sich nicht geeignet, erhebliche Bedenken im Sinne der Z 10a des § 345 Abs 1 StPO darzutun. (T1)
12 Os 3/06t
Entscheidungstext OGH 23.03.2006 12 Os 3/06t
11 Os 115/10m
Entscheidungstext OGH 28.09.2010 11 Os 115/10m
14 Os 82/11g
Entscheidungstext OGH 30.08.2011 14 Os 82/11g
14 Os 66/11d
Entscheidungstext OGH 30.08.2011 14 Os 66/11d
11 Os 93/11b
Entscheidungstext OGH 25.08.2011 11 Os 93/11b
13 Os 84/11v
Entscheidungstext OGH 13.10.2011 13 Os 84/11v
13 Os 114/11f
Entscheidungstext OGH 13.10.2011 13 Os 114/11f
13 Os 130/12k
Entscheidungstext OGH 20.12.2012 13 Os 130/12k
17 Os 36/14v
Entscheidungstext OGH 11.08.2014 17 Os 36/14v
14 Os 113/14w
Entscheidungstext OGH 28.10.2014 14 Os 113/14w
14 Os 105/15w
Entscheidungstext OGH 17.11.2015 14 Os 105/15w
14 Os 118/15g
Entscheidungstext OGH 15.12.2015 14 Os 118/15g
14 Os 9/18g
Entscheidungstext OGH 06.03.2018 14 Os 9/18g
14 Os 123/17w
Entscheidungstext OGH 06.03.2018 14 Os 123/17w
ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0099674
JJR_19900921_OGH0002_0160OS00026_9000000_001
Rechtssatz für 13Os84/02 13Os161/02 13...
RS0116737
13Os84/02; 13Os161/02; 13Os48/03; 14Os128/03; 13Os43/03; 14Os138/03; 13Os122/03; 11Os146/03; 11Os2/04 (11Os6/04); 14Os92/03; 15Os34/04; 14Os46/04; 13Os63/04; 14Os117/04; 15Os22/05g; 12Os101/04; 14Os69/05m; 12Os129/05w; 13Os129/05b; 14Os96/05g; 13Os26/06g; 13Os59/06k; 11Os104/04; 13Os20/07a; 12Os7/06f; 15Os59/07a; 13Os139/07a; 12Os27/07y; 11Os122/07m; 15Os134/08g; 13Os9/08k; 13Os80/09b; 13Os27/09h; 13Os67/09s (13Os96/09f); 13Os23/10x; 14Os111/10w; 14Os80/10m; 11Os166/10m; 13Os114/11f; 14Os100/12f; 13Os75/12x; 13Os76/12v; 11Os113/12w; 13Os131/12g; 17Os4/13m (17Os5/13h); 11Os101/13g (11Os139/13w); 12Os71/13b; 12Os99/13w; 11Os3/14x; 15Os176/13s; 11Os85/14f; 17Os38/14p; 15Os157/14y; 14Os10/15z; 13Os96/14p; 11Os39/15t; 15Os62/15d; 15Os193/15v; 14Os86/16b; 12Os69/17i; 14Os94/17f; 14Os55/18x
Kein Gegenstand der Mängelrüge ist die sachverhaltsmäßige Bejahung einzelner als erheblich beurteilter Umstände, soweit diese keine notwendige Bedingung für die Feststellung einer entscheidenden Tatsache darstellen (WK-StPO § 281 Rz 410).
13 Os 161/02
Entscheidungstext OGH 29.01.2003 13 Os 161/02
13 Os 48/03
Entscheidungstext OGH 30.04.2003 13 Os 48/03
Auch; Beisatz: Hier: Grundrechtsbeschwerde. (T1)
Auch; Beisatz: Die in den Entscheidungsgründen zum Ausdruck kommende sachverhaltsmäßige Bejahung oder Verneinung bloß einzelner von mehreren erheblichen Umständen, welche erst in der Gesamtschau mit anderen zum Ausspruch über entscheidende Tatsachen führen, kann aus Z 5 nicht bekämpft werden. (T2)
Auch; Beis wie T1, Beis ähnlich wie T2
13 Os 122/03
Entscheidungstext OGH 26.11.2003 13 Os 122/03
Auch; Beis wie T2; Beis wie T1
14 Os 46/04
Entscheidungstext OGH 05.05.2004 14 Os 46/04
13 Os 63/04
Entscheidungstext OGH 16.06.2004 13 Os 63/04
14 Os 69/05m
Entscheidungstext OGH 09.08.2005 14 Os 69/05m
13 Os 129/05b
Entscheidungstext OGH 15.02.2006 13 Os 129/05b
Vgl auch; Beisatz: Soweit nicht die Feststellung entscheidender Tatsachen, sondern einzelne Erwägungen kritisiert werden, handelt es sich in keinem Fall um eine notwendige Bedingung für die Feststellung einer entscheidenden Tatsache. (T3)
13 Os 20/07a
Entscheidungstext OGH 07.03.2007 13 Os 20/07a
Vgl auch; Beisatz: Durch die Kritik an einer für den Schluss auf die Bejahung oder Verneinung einer entscheidenden Tatsache unabdingbaren tatsächlichen Urteilsannahme wird die Feststellung über Vorliegen oder Nichtvorliegen der entscheidenden Tatsache selbst zum Gegenstand des Rechtsmittelvorbringens und nicht bloß - aus Z 5 unzulässig - die Beweiswürdigung in Frage gestellt. (T4)
15 Os 59/07a
Entscheidungstext OGH 17.12.2007 15 Os 59/07a
Auch; Beisatz: Die in den Entscheidungsgründen zum Ausdruck kommende sachverhaltsmäßige Bejahung oder Verneinung bloß einzelner von mehreren erheblichen Umständen, welche erst in der Gesamtschau mit anderen zum Ausspruch über entscheidende Tatsachen führen, kann aus Z 5 nicht bekämpft werden, es sei denn, die Tatrichter hätten in einem besonders hervorgehobenen Einzelpunkt erkennbar eine notwendige Bedingung für Feststellungen hinsichtlich einer entscheidenden Tatsache erblickt. (T5)
15 Os 134/08g
Entscheidungstext OGH 13.11.2008 15 Os 134/08g
14 Os 100/12f
Entscheidungstext OGH 25.09.2012 14 Os 100/12f
Beisatz: Hier: Grundrechtsbeschwerde. (T6)
13 Os 75/12x
Entscheidungstext OGH 30.08.2012 13 Os 75/12x
13 Os 76/12v
Entscheidungstext OGH 30.08.2012 13 Os 76/12v
11 Os 113/12w
Entscheidungstext OGH 15.01.2013 11 Os 113/12w
12 Os 99/13w
Entscheidungstext OGH 14.11.2013 12 Os 99/13w
15 Os 176/13s
Entscheidungstext OGH 22.01.2014 15 Os 176/13s
17 Os 38/14p
Entscheidungstext OGH 24.11.2014 17 Os 38/14p
15 Os 157/14y
Entscheidungstext OGH 18.02.2015 15 Os 157/14y
14 Os 10/15z
Entscheidungstext OGH 03.03.2015 14 Os 10/15z
15 Os 62/15d
Entscheidungstext OGH 26.08.2015 15 Os 62/15d
15 Os 193/15v
Entscheidungstext OGH 17.02.2016 15 Os 193/15v
14 Os 86/16b
Entscheidungstext OGH 20.10.2016 14 Os 86/16b
14 Os 94/17f
Entscheidungstext OGH 12.12.2017 14 Os 94/17f
14 Os 55/18x
Entscheidungstext OGH 03.07.2018 14 Os 55/18x
ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116737
JJR_20020821_OGH0002_0130OS00084_0200000_001