Source: https://www.guidaconsulenzalegale.com/00101_cassazione-sentenza-sugli-ausiliari-del-traffico/
Timestamp: 2019-10-22 13:40:09+00:00
Document Index: 154458740

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art.17', 'art.68', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art.17', 'art.68', 'art. 7', 'art. 158', 'art.17', 'art. 17', 'art. 68', 'art 17', 'art68', 'sentenza ', 'art. 17', 'sentenza ', 'art 17', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art 17', 'sentenza ', 'art.17', 'sentenza ', 'art. 17', 'art. 6', 'art. 6', 'art. 17', 'sentenza ', 'art. 6', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Home > Multe e ricorsi > Novità per il cittadino > Cassazione: sentenza sugli ausiliari del traffico
La legge Bassanini– bis (la n° 127 del 15/05/1997) ha creato la figura dei c.d. “vigilini”, ovvero gli ausiliari del traffico. Dalla loro istituzione ad oggi è stata sempre molto accesa la polemica circa la validità delle multe da questi emesse. La Corte di Cassazione è intervenuta a risolverla con la sentenza del 27 Luglio 2007 n. 16777. E’ facile incontrare nelle aree destinate al parcheggio e appositamente segnalate dalle strisce blu gli ausiliari del traffico, con indosso la pettorina che li rende facilmente riconoscibili. Sono tenuti a mantenere l’ordine nei parcheggi e nelle aree riservate alla sosta dei veicoli,
La legge Bassanini– bis (la n° 127 del 15/05/1997) ha creato la figura dei c.d. “vigilini”, ovvero gli ausiliari del traffico. Dalla loro istituzione ad oggi è stata sempre molto accesa la polemica circa la validità delle multe da questi emesse. La Corte di Cassazione è intervenuta a risolverla con la sentenza del 27 Luglio 2007 n. 16777.
E’ facile incontrare nelle aree destinate al parcheggio e appositamente segnalate dalle strisce blu gli ausiliari del traffico, con indosso la pettorina che li rende facilmente riconoscibili.
Sono tenuti a mantenere l’ordine nei parcheggi e nelle aree riservate alla sosta dei veicoli, rilevando eventuali violazioni ed irregolarità (per esempio la mancata esposizione del tagliando per il parcheggio ad ore).
La sentenza della Cassazione riguarda il caso di un automobilista romano che ha promosso ricorso al Giudice di Pace verso una multa comminatagli da un ausiliario del traffico per aver circolato su una corsia preferenziale. Avendo il Giudice di Pace rigettato tale ricorso, l’automobilista lo ha proposto alla Corte. La quale ha affermato con fermezza che gli ausiliari del traffico possono emettere solo le multe che riguardano la sosta dei veicoli nelle aree previste in concessione.
Gli ausiliari del traffico sono tenuti a svolgere solo compiti di accertamento della violazione e di prevenzione previsti dal Codice della strada. La figura degli ausiliari è stata creata soprattutto per garantire la funzionalità dei parcheggi, ed evitare problemi di circolazione dei veicoli e congestionamento del traffico. Nel caso di circolazione su corsie riservate a tram e bus, ad accertare le violazioni possono essere gli ispettori delle aziende di trasporto pubblico di persone, ma non gli ausiliari.
Viceversa, sono di loro competenza la rimozione dei veicoli (qualora siano di ostacolo ad altri veicoli in sosta), oppure lo spostamento dei veicoli stessi disposti in modo irregolare o in seconda fila. Il ricorso è stato quindi accolto, quindi la multa annullata. Questa decisione rappresenta un importante precedente per risolvere le questioni circa le funzioni e le competenze attribuibili agli ausiliari del traffico. Molti lettori del blog ci segnalano, infatti, questioni e dubbi sui temi della circolazione stradale e della sosta nei parcheggi e nelle aree predisposte. Approfondiremo questi argomenti nei prossimi post.
Sì, hanno autorizzazione sulla sosta e nelle aree in concessione.
Le rispondo che uno dei due accertatori era, però, abilitato. Difficile che Le venga annullato.
Credo di poterLa aiutare ben poco qui. Sarebbe opportuno si rivolgesse ad un legale di fiducia che valuti compiutamente il Suo caso.
Scusate sono un Ausiliario del traffico della Provincia di Agrigento, come mai dopo la legge Bassanini anno 97,dove E’ CHIARO (tranne x ki è fazioso e poco abituato al rispetto delle regole) cosa la stessa legge volesse ottenere e creare tramite la ”Bassanini bis”, ed ancora Tribunale Di Roma anno ’98 ke si pronunciò dichiarando l’ausiliario sicuramente un Incaricato di Pubblico Servizio ed ancora la LEGGE finanziaria 2000, CORTE COSTITUZIONALE, manca solo ”DIO”…dove ovviamente si riconosce la qualifica di P.U. dell’Ausiliario del traffico, ancora però ci sono delle sentenze di Cassazione, ultima 2014, dove si dice tutt’altro. C’è un INCIDENTE GIURISPRUDENZIALE, o c’è da puntare il dito al CSM x qualke giudice??? X favore datemi una risp ma soprattutto una soluzione
Scusate sono un Ausiliario del traffico della Provincia di Agrigento, come mai dopo: legge Bassanini anno 97,dove E’ CHIARO (tranne x ki è fazioso e poco abituato al rispetto delle regole) cosa la stessa legge volesse ottenere e creare tramite la ”Bassanini bis”, Tribunale Di Roma anno ’98 ke si pronunciò dichiarando l’ausiliario sicuramente un Incaricato di Pubblico Servizio ed ancora la LEGGE finanziaria 2000, CORTE COSTITUZIONALE, manca solo ”DIO”…dove ovviamente si riconosce la qualifica di P.U. dell’Ausiliario del traffico, ancora però ci sono delle sentenze di Cassazione, ultima 2014, dove si dice tutt’altro. C’è un INCIDENTE GIURISPRUDENZIALE, o c’è da puntare il dito al CSM x qualke giudice??? X favore datemi una risp ma soprattutto una soluzione
vorrei sapere se una multa elevata per avere imboccato una strada con divieto di accesso econtestata da un agente e da un ausiliario del traffico in servizio di pattuglia assieme e firmata da entrambi può essere nulla dato che l’ausiliario del traffico non può contestare violazioni al di fuori della sosta. Grazie
Salve mi chiamo Fabio, ho preso una multa fatta da un ausiliare del traffico perché ho parcheggiato la moto sul marciapiede. Volevo chiedervi se gli ausiliari sono autorizzati a fare questi tipi di multa. Grazie.
Sarebbe preferibile pagare e poi fare opposizione, per evitare il raddoppio.
buonasera, oggi ho trovato una multa perchè la mia auto sostava in una zona a pagamento e non aveva esposto in modo visibile il ticket di pagamento. Però io avevo pagato gli 8 euro per sostare tutto il giorno, solo che non so come il ticket è scivolato sotto il parasole(ma non del tutto, se guardava meglio lo avrebbe visto). Al comando di polizia locale mi hanno fatto compilare una “lettera di rimostranze”, e mi hanno detto che mi faranno sapere. Devo pagare lo stesso la multa, visto che ho 5 giorni di tempo e loro possono rispondermi entro 90 gg?
No, avrebbe dovuto parcheggiare il ciclomotore sugli appositi spazi.
parcheggiare sulle strisce blu ma non solo a roma perchè io vivo al nord con un ciclomotore senza pagare mi è stata contestata una violazione di sosta ma dove avrei potuto mettere il tagliando su un ciclomotore grazie enrico
le modalità sono indicate nel verbale di contravvenzione. Pur volendo dimostrare che Lei è ivi residente, riterrei che non essendovi posteggi per i motoiveicoli,la contravvenzione parrebbe legittima.
descrivo brevemente quanto accaduto…
Ho parcheggiato il motorino sulle striscie gialle chiaramente senza contrassegno residenti dato che è impossibile richiederlo per i motoveicoli proprio davanti al civico di mia residenza e faccio presente che non sono presenti aree soste adibite a motoveicoli.
Sono stato multato di 39 euro da un ausiliario della sosta.
Volevo chiedere cortesemente a voi sicuramente più competenti di me in materia giuridica se esistano i presupposti per presentare un ricorso….e se si in che modalità….
Grazie…cordiali saluti…
Salve Dott.Lenoci, ho ricevuto una multa per circolazione su corsia riservata a mezzi pubblici, redatta da un ” accertatore nominato con ordinanza sindacale 004 del 30/07/10 della L 127 del 15/05/97 art.17 comma 133 e L488/99 art.68″. Come potrei procedere per verificare se il verbale è stato sottoscritto da un impiegato dell’azienda di trasporto o da un ausiliare del traffico (non competente in materia). Dovrei aver commesso l’infrazione con il mio scooter esiste qualche sentenza simile a cui ispirarmi? La ringrazio anticipatamente
Cara Vale, potrebbe tentare un ricorso con la motivazione di “causa di forza maggiore”, ma non è sicuro che venga accolto. In bocca al lupo e cordiali saluti.
a causa dello sciopero CGIL del 6 settembre il mio volo è stato cancellato e sono potuta tornare dalla Grecia solo mercoledì 7.
Dopo 13 ore di viaggio infinito (tra scali e treni vari), torno a casa e trovo che hanno rimosso il motorino proprio durante la notte tra il 6 e il 7 per la pulizia della strada (abito a Bologna). Esausta arrivo al deposito per riprenderlo e mi presentano un bel 181 euro da pagare (compresa la multa di 39 euro per divieto di sosta)
Volevo sapere se era possibile fare ricorso, visto che per cause di forza maggiore non mi è stato possibile rimuovere il mezzo.
Gentilissimo Marco, di sicuro questi signori aisiliari del traffico commettono un abuso e vanno segnalati. Nel contempo, però, poichè si tratta di una località turistica, potrebbe essere stata emanata una delibera comunale “ad hoc” che autorizza gli ausiliari a multare anche le auto parcheggiate nelle strisce bianche. Si assicuri di questo, e comunque può anche fare richiesta al Comune di uno spazio per “scarico merci” davanti al suo negozio. In questo modo potrebbe assicurarsi la zona libera e la possibilità di parcheggiare nonostante la presenza degli ausiliari. Cordiali saluti
Gentilissima dott.Leonoci, ogni giorno e dico ogni giorno,mi trovo a discutere con gli ausiliari del traffico che intendono farmi la multa all’auto parcheggiata nelle strisce bianche,zona disco orario1 ora,davanti alla mia attività,magari perchè il disco orario è scaduto o proprio non l’ho messo.PRECISO le strisce blu sono in un parcheggio più avanti,dico loro ogni giorno che una sentenza della cassazione etc etc… insomma fà capire che loro non la posson fare la multa,ma mi vien detto che il comune ha fatto una delibera e loro posson ” SCRIVERE” mi saprebbe indicare al più presto come comportarmi? PS: scrivo da Bibione(VE)località balneare turistica a presto marco grazie
Gentile Enrico, il sindaco di Roma Alemanno ha emanato pochi giorni fa una delibera che stabilisce la sosta gratuita dei ciclomotori a due e tre ruote nelle aree con strisce blu riservate agli autoveicoli. Questo provvedimento è entrato in vigore il 7 Luglio scorso. E’ ovvio che lo scooter può essere parcheggiato nelle zone blu di tutta Italia, tranne dove appare il cartello indicante la sosta riservata solo ad una determinata categoria di veicoli. In pratica, se si parcheggia con lo scooter in zona blu (dove sono ammessi a sostare soltanto i veicoli) si riceverà SOLO il prevviso di violazione per divieto di sosta. La richiesta di spese effettivamente mi sembra un pò cara…
Gentile D.ssa Leonoci, credo di non averle detto che il mio mezzo è uno sccoter, dunque volevo sapere, uno scooter deve pagare il parcheggio sostando su striscie blu? Se si, come posso esporre il tagliando senza che mi venga rubato o voli via con il vento?
E’ inoltre legittima la richiesta di pagare 16.00 euro di spese?
Gentile Enrico, purtroppo non c’è possibilità di vincere alcun ricorso, se il ticket di pagamento non è stato esposto in modo visibile. Il tagliando va esposto nella parte interna del parabrezza, e non al di fuori. Cordiali saluti
Gentilissima D.ssa Leonoci. Ho ricevuto a casa una multa in quanto proprietario del veicolo gilera nexus 300 che ho lasciato in sosta senza esporre in modo visibile il ticket di pagamento. il pagamento è di 39.00 euro più 16 euro di spese.
La multa l’ ho presa nel comune di Cavallino-VE-, a parte che non comprendo i 16.00 euro di spese, la questione è la solita,dove potevo esporre il tagliando? Ha nuove informazioni in merito o devo pagare e basta???
a tutte queste domande che vi vengono poste basta per un attimo guardare ciò che dice la legge a tal riguardo poiché bisogna distinguere le due fattispecie di categoria perché ci sono gli ausiliari del traffico,sosta corsie cioè dipendenti delle società private e per legge devono avere li decreto sindacale con mansioni limitate.(invece i vigili ausiliari del traffico che sono dipendenti pubblici che fanno parte dei corpi di polizia locale sempre con decreto s. sono abilitati su tutto il territorio perché si deve fare un corso minimo di 75 ore e sono abilitati a diverse mansioni perciò a volte si cade in equivoco che portano a sanzioni ben più pesanti del dovuto) poiché i primi non possono superare i 24 euro di sanzioni
i secondi molto di più
Gentilissimo Fabrizio, la procedura attivata da questi ausiliari non mi convince perchè non mi è chiaro a che cosa è addebitabile il pagamento dell’ammenda e a che titolo. E’ giusta però la multa per sosta vietata. Anche le modalità di pagamento mi appaiono alquanto strane… dovrebbe recarsi al Comando vigili urbani e chiedere delucidazioni al riguardo. Cordiali saluti
Buongiorno, ieri mi trovavo a Jesolo in moto. Ho parcheggiato in uno spazio sterrato ad un metro circa dal ciglio di una strada laterale.(non era marciapiede)
Un ausiliario del traffico mi mette un avviso di infrazione di parcheggio essendoci dei segnali di divieto e rimozione in quella via. Mi viene notificato
che ero in zona di divieto e che per cortesia loro non eseguivano la rimozione del mezzo se pagavo una ammenda di 39,00 € entro 5 giorni dalla data di infrazione altrimenti mi sarebbe stato fatto un verbale per divieto di sosta. Mi chiedo se tutto questo sia legale, non dare neanche il tempo materiale per informarsi su come ci si deve comportare. Da notare che il pagamento deve essere effettuato o all’ufficio del commando di polizia locale o alla cassa automatica o tramite il sito del comune di jesolo non essendoci nessun numero di conto corrente.Cordiali Saluti.
Gentilissima Signora Cinzia, se riesce a provare la circostanza sulla quale di basa il ricorso, ci sono buone possibilità che venga accolto. Cordiali saluti
Gentilissima Dott.Lenoci, ho ricevuto una multa per sosta alla fermata dell’autobus in una via di Roma definita come centro abitato con relativa decurtazione di punti sulla patente. La multa è stata redatta da un accertatore nominato con ordinanza sindacale 004 del 30/07/10 della L 127 del 15/05/97 art.17 comma 133 e L488/99 art.68. Ora l’anomalia è : sul verbale c’e scritto il n del verbale e tra parentesi il n. dell’avviso di accertamento che non ho mai ricevuto inoltre l’autovettura in questione quel giorno non si trovava in quel luogo ma chiusa in un box privato da circa 4 mesi perchè non utilizzabile per guasti inolte l’assicurazione era stata sospesa già da circa un mese proprio perchè l’auto era guasta. Ora mi chiedo cosa devo fare visto che parlando con l’ufficio della Polizia Municipale mi hanno detto che pur facendo ricorso sarebbe una causa persa in partenza perchè l’ausiliare non potrà mai affermare davanti al prefetto di essersi sbagliato perchè la macchina non era in movimento e quindi essendo in sosta come dichiarato dall’ausiliare l’errore umano di un eventuale trascrizione non esisterebbe e quindi non potrà mai dire di essersi inventato tutto.
Gentilissima dott. Lenoci, ho ricevuto una multa perchè la mia auto accedeva in area pedonale (art. 7 c.1 e c.14 Dl 285/92) e sostava in area pedonale (art. 158 c.2 e c. 6 Dl. 285/92). tale violazione al C.d.S. è stata accertata da personale Ispettivo L.127/97 art.17 c.133. Vorrei sapere se tale figura è autorizzata all’accertamento in oggetto non trattandosi di aree di sosta soggette a concessione.
La ringrazio anticipatamente e porgo i più cordiali saluti.
Carissima Sig.ra Letizia, ai sensi della legge citata, l’accertatore risulta essere autorizzato a comminare la multa. Se quindi intende contestarla, non è su questo punto che deve insistere. Cordiali saluti
Gent.le Dott.ssa lenoci, ho ricevuto in data odierna una multa perchè la mia auto sostava nello spazio riservato alla fermata dei bus. il verbalizzante è un accertatore nominato con ordinanza sindacale n. 004 del 30.07.10 ai sensi della L. 127 del 15.05.97 art. 17 comma 133 e L. 488/99 art. 68. Vorrei sapere qst multa è legittima, ovvero l’ausiliario del traffico che ha elevato la multa era autorizzato a farlo?
Caro Sig. Giuseppe, gli ausiliari del traffico possono irrogare multe. Lei deve riuscire a provare, tramite testimoni, che quel giorno e quell’ora non si trovava in quel luogo. Cordiali saluti.
Dimenticavo che la violazione è avvenuta a Roma in una zona definibile come centro abitato.
PS: La violazione è avvenuta a Roma in centro abitato.
Gentilissima D.ssa Lenoci, ho lo stesso problema di Giuseppe. Ho ricevuto una serie di multe con la sua medisima dicitura. Anche per me l’accertatore è nominato con ordinanza sindacale n.004 del 30.07.10 ai sensi della art 17 legge 127 del 15.05.97 comma 133 e l. 488/99 art68. L’unico problema è che dalla sentenza si fa differenza tra i vigilini nominati ex art. 17 l.127/97 comma 132 e il personale ispettivo delle aziende esercenti il trasporto pubblico di persone nominto con la stessa legge e articolo con l’unica differenza del comma che in questo caso è 133(non 132). Dalla sentenza e cito testualmente si legge: “Laddove violazioni consistano in condotte diverse, quale, nella specie, la circolazione in corsie riservate ai mezzi pubblici, l’accertamento può essere compiuto dal personale ispettivo delle aziende di trasporto pubblico di persone ma non anche dagli ausiliari del traffico”.
Quanto letto mi spinge a ritenere che in questo caso, per gli accertatori nominati ex art 17 legge 127/97 comma “133”, la contestazione non sia possibile. Nella viva speranza di sbagliarmi le chiedo delle delucidazioni in merito.
La ringrazioni con anticipo per l’aiuto che saprà darmi.
Salve, Giuseppe. Ci sono tutti i presupposti per vincere il ricorso. La sentenza sulle competenze degli ausiliari del traffico è la seguente: sentenza del 27 Luglio 2007 n. 16777. Cordiali saluti
Gentilissima D.ssa Leonoci. Ho ritirato quest’oggi 03.05.2011 una contravvenzione nel quale mi viene contestata la violazione dell’Art 7/1 del nuovo c.d.s CIRCOLAVA NELLA CORSIA O AREA DI PERCORRENZA RISERVATA AI MEZZI PUBBLICI.
infrazione commessa ill giorno 07.02.2011 e notificata il 30.03.2011
Il verbalizzante è: ACCERTATORE NOMINATO CON ORDINANZA SINDACALE N. 004 DEL 30. 07. 10 AI SENSI DELLA L. 127 DEL 15.05.97, ART 17, COMMA 133 E L. 488/99 ART. 68.
Vorrei CONTESTARE il verbale per due motivi: il primo è che all’ora e giorno della violazione mi trovavo da tutt’altra parte (testimoni presenti), e secondo luogo perchè, dopo numerose ricerche su internet, ho constato che gli Ausuliari del Traffico non posso rilevare tali violazioni in quanto non di loro competenza sia ai sensi del comma 132 che e del 133 della legge sovra citata.
Sarei lieto di sapere il suo parere citando, la dove fosse necessario, il numero di sentenza di Corte Di Cassazione attinente al secodo punto, in modo che io possa procedere con il ricorso.
E’ avvilente che Enti preposti alla sicurezza dei cittadini vengano usati solo per fare cassa.
Ringraziandola anticipatamente, vorrei ringraziarla a nome di tutta la platea per il suo tempo prezioso che mette a disposizione di noi tutti. Giuseppe
Gent.mo Ubaldo, purtroppo la multa è stata tempestiva, quindi il ricorso è assolutamente inutile.
salve.mi sono imbattuto in una multa fatta dall’ausiliare del traffico,poiche’ la mia macchina sostava nelle strisce blue,pur avendo pagato il ticket con scadenza di un ora.Il tempo a mia disposizione era di 60 minuti,l’ausiliare mi ha fatto la multa dopo cinque minuti dalla scadenza del tiket.Vorrei gentilmente sapere se posso fare ricorso grazie ubaldo
Gent.mo Sig. Alfredo, dopo aver consultato la legge in questione, Le confermo che l’ausiliario al traffico nominato dal Sindaco può comminare multe per sosta negli spazi riservati alla fermata dell’autobus, e quindi Le confermo la relativa decurtazione dei punti dalla patente. Cordiali saluti.
desidero sapere se l’ausiliario al traffico nominato dal Sindaco
ai sensi dell’art 17, comma 133 L. 15.05.1997 n 127 puo elevare multe per sosta negli spazi riservati alla fermata dell’autobus e la decurtazione di due punti.
Salve. Dovrebbe dimostrare di avere il ticker relativo alla sosta. Comunque mi informerò circa sentenze emanate al riguardo. Cordiali saluti
Salve, come posso visionare la sentenza in materia di sosta degli schooter in spazio delimitato dalle striscie blu? qualche giorno fa, ho trovato sul mio scooter una multa per aver sostato sopra le striscie blu senza esporre il biglietto della sostare(questa è stata la causa segnatami nel documento della violazione.). Ero al bar di fronte e non c’era nessun posto libero per gli scooter, non ho voluto posteggiarlo sopra il marciapiede visto che fanno la multa anche in questo caso. L’ho quindi parcheggiato al limite con la striscia blu di un posto libero. Vorrei adesso documentarmi meglio per come ci si possa muovere in questi casi, visto che la motivazione segnalatami mi sembra futile nel mio caso ,in quanto a causa di vento o di sottrazione volontaria per mano di un passante., il biglietto della sostare può a mia insaputa “scomparire” dal mio scooter!
Salve, signor Filippo. Le contravvenzioni degli ausiliari del traffico sono legittime soltanto se il personale è espressamente autorizzato.
mi sono imbattuto in questo interessante sito durante una ricerca, le sottoporrei anche il mio quesito: Le scrivo da Bologna, dove ho ricevuto un verbale per circolazione su corsia preferenziale (BUS) con la mia auto.
Ricordo benissimo di aver visto 2 ausiliarie del traffico lungo la corsia, la multa che mi è arrivata è però intestata alla Polizia Municipale, dove mi hanno detto che passano comunque tutte da loro, per poi essere smistate.
La mia domanda è: è illegittimo che gli ausiliari del traffico elevino contravvenzioni per circolazione su corsia bus?
A Bologna gli ausiliari sono dipendenti ATC, l’azienda di trasporto pubblico, che gestisce quindi anche i bus sulle preferenziali.
Ringraziando sin d’ora, porgo
Gent.mo Enzo, la multa da Lei ricevuta è contestabile sulla base del fatto le linee apparivano confuse e poco chiare, e per questo non è neppure chiara la competenza a multare (se appartiene o meno agli ausiliari del traffico). Per questa ragione può procedere con il ricorso, naturalmente rivolgendosi ad un legale. Cordiali saluti
Buongiorvo, dopo arer trovato questa mattina un scontrino simile ad un promemoria di un bancomat in cui mi si notificava un verbale per aver sostato sull’area riservata alla fermata di un autobus delle linee di roma ( preciso che a terra vi sono tracciate sia linee blu che gialle in stato confusionario e poco leggibbile) tenendo conto che il mio velicolo è provvisto di autorizzazione per il parcheggio nella zona dove risiedo. Da questa notifica apprendo che ho una sanzione di €78 e una decurtazione di 2 punti dalla patente.Su questo verbale non riesco a capire chi ha emesso tale verbale,e sefosse emesso da un ausiliario al traffico ,è di sua competenza ? Grazie e cordiali saluti
Gent.ma Elisabetta, sulla multa che Le è stata notificata vi è il nome di chi ha redatto il verbale. Può quindi risalire alla sua identità e conseguentemente al ruolo da lui ricoperto nell’azienda CONEROBUS. Cordiali saluti.
Scusate la mia poca anzi inesistente professionalità, ma avrei una curiosità da sottoporvi .. Ho ricevuto un verbale di violazione del codice della strada per “ALLA GUIDA DEL VEICOLO INDICATO TRANSITAVA NELLA CORSIA RISERVATA AI MEZZI PUBBLICI” accertato da un AUSILIARE CONEROBUS in base all’art.17 C133 L127/97. (La CONEROBUS è l’azienda per i trasporti urbani di Ancona). Volevo sapere come verificare se questo ausiliare è veramente autorizzato in quanto personale ispettivo delle aziende esercenti il trasporto pubblico (non deve essere registrato come tale??) , e comunque capire chi è realmente questa figura professionale .. l’autista, il controllore ..? Grazie anticipate per l’attenzione
Caro Paolo, stando a quello che Lei riporta nel caso in questione, l’ausiliare del traffico (ammesso che tale fosse veramente!) dovrebbe essere adibito alla gestione di un parcheggio a pagamento. Ma se Lei sostiene che nella città in cui vive non esistono parcheggi di questo tipo, bè… può inoltrare senz’altro ricorso. In bocca al lupo!
Buon giorno, sono arrivato al vs sito dopo che oggi ho trovato sulla mia vettura parcheggiata su area con disco orario da me non esposto, una multa di € 38,00 elevata da un vigile ausiliario o ausiliario del traffico. Il suddetto aveva una divisa del tutto uguale a quella dei vigili urbani, eccezion fatta per lo stemma sul cappello o altre diciture. Alla mia osservazione, ha estratto dalla tasca un cartellino di riconoscimento e se lo è appeso dicendo che gli cade spesso. Ho visionato bene il cartello del parcheggio con disco orario e ho rilevato che a tergo dello stesso è prestampato il posto per indicare il numero della delibera comunale, ma non è riportato nulla. Posso fare ricorso? Nel mio paese non c’è nessuna area a pagamento quindi non riesco a capire la funzione dell’ausiliario del traffico. Grazie per la Vs attenzione.
Caro Claudio, è proprio così. Le aree di competenza del personale ispettivo delle aziende esercenti il trasporto pubblico nei centri abitati si limitano alle cosiddette aree contraddistinte dalle “strisce blu”, le stesse si competenza degli ausiliari del traffico. Mi deve scusare se non ho inteso il quesito. Ne approfitto per augurarLe Buone Feste.
Preciso meglio il mio precedente quesito.
La sentenza n° 6502 del 17.3.2009 della 2° sez. della corte di Cassazione nelle premesse alla decisione [che peraltro si riferisce ad altro tema] osserva …”Al comma 133, poi, il medesimo art. 17 [della L. 127/1997] dispone che “le funzioni di cui al comma 132, sono conferite anche al personale ispettivo delle aziende esercenti il trasporto pubblico di persone nelle forme previste dalla L. 8 giugno 1990, n. 142, artt. 22 e 25, e successive modificazioni. A tale personale sono inoltre conferite, con le stesse modalità di cui al primo periodo del comma 132, le funzioni di prevenzione e accertamento in materia di circolazione e sosta sulle corsie riservate al trasporto pubblico, ai sensi del D.Lgs. 30 aprile 1992, n. 285, art. 6, comma 4, lett. c)”…
Poiché l’art. 6 citato si riferisce alla regolamentazione della circolazione fuori dei centri abitati sembrerebbe che solo aldifuori di questi il personale ispettivo delle aziende esercenti il trasporto pubblico può svolgere funzioni di prevenzione e accertamento in materia di circolazione e sosta sulle corsie riservate al trasporto pubblico, mentre all’interno dei centri abitati, a norma del comma 132 del predetto art. 17 al personale delle aziende di trasporto, sempre con provvedimento del sindaco, possono essere conferite funzioni di prevenzione e accertamento delle violazioni in materia di sosta …, limitatamente alle aree oggetto di concessione e le fermate degli autobus non sono aree in concessione, quindi dovrebbero limitarsi alle sole aree c.d. “blu”.
Gradirei conoscere esplicitamente un suo parere sull’argomento.
Salve. I limiti di “azione” del personale ispettivo delle aziende esercenti il trasporto pubblico nel centro abitato sono quelli stabiliti dalla sentenza in oggetto.
sempre in tema di ausisliari del traffico il personale ispettivo delle aziende esercenti il trasporto pubblico può svolgere le funzioni di prevenzione e accertamento in materia di circolazione e sosta sulle corsie riservate al trasporto pubblico, ai sensi del D.Lgs. 30 aprile 1992, n. 285, art. 6, comma 4, lett. c)”, che si riferisce alla regolamentazione della circolazione fuori dei centri abitati. Nulla possono quindi nei centri abitati? Grazie
Carissimo Raffaele, provvederò ad inviarLe il testo della sentenza tramite e-mail. Cordiali saluti
Caro Daniele, a mio avviso la multa non può essere contestata, perchè comunque la sosta sulle strisce a poca distanza dalla fermata del bus potrebbe rientrare nella competenza dell’ausiliario della trabus. Quanto alla decurtazione punti, c’è stato evidentemente un errore, a suo favore…
ho scoperto il vostro sito oggi dato che oggi ho avuto una bella sorpresa dopo essere tornato dal lavoro… la mia auto sostava sul marciapiede e parte delle strisce zig-zag in prossimità di fermata del Bus avevo una multa di 38 € per aver sostato nelle strisce zig-zag di 2 metri massimo. Ma mi sorgono due dubbi, leggendo il vostro forum,
1) dato che me l’ha fatto un ausiliario della trabus è possibile fare ricorso? mi pare di aver letto che non tutti gli ausiliari possono farle.
2) nel verbale c’è scritto che la decurtazione è di 0 punti… anche se ho letto su internet che tale infrazione prevede 2 punti?
Cosa posso fare e cosa mi consiglia?
speriamo che sia l’ultima parola e che sia fatta chiarezza una volta per sempre. Le sarei grato se volesse inviarmi il numero della sentenza e quando è stata emessa e se può anche il testo .grazie Raffaele
vorrei sapere cosa si deve fare nel caso in cui venga recapitata a casa una multa elevata da un ausiliario per essere passati con lo scooter in una corsia risevata ad un autobus.
A me hanno detto che va fatto ricorso? E’ giusto? oppure vanno contestate?
Il termine per pagarla scade tra pochi giorni (10 gg in tutto per pagarla).
Gentilissimo Angelo, su questo argomento c’è la sentenza n.5789 del 2006 della Corte di Cassazione, che non fa altro che confermare un principio già contenuto nella legge n. 241 del 1990. Provvederò ad inviarLe la sentenza per posta elettronica. Cordiali saluti.
Buonasera Cristiana. Intanto, la ringrazio ancora per l’invio delle sentenze, e ora volevo farle un altro paio di domande. In data 27 maggio leggevo sul quaotidiano CITY, che un Giudice di Pace di Roma aveva accolto un ricorso presentato da un Avvocato poichè gli era stata inviata una Cartella Esattoriale con all’interno solo una semplice fotocopia del verbale e della notifica, senza che gli fosse stato apposto il timbro di conformità della Gerit, e che pertanto in assenza di questi non può costituire prova di notifica. Visto il poco tempo trascorso credo che la sentenza non sia stata ancora pubblicata, quindi è possibile sapere se ci sono state altre sentenze in questo senso? Scusi ancora il disturbo. Grazie Distinti Saluti
Caro Angelo, provvedo subito a inviarLe il testo delle due sentenze. Cordiali saluti
Giorno Cristina, mi farebbe veramente una cortesia inviandomi il testo integrale delle sentenze, così da poterli allegare al ricorso della cartella esattoriale, anche se non ce ne sarebbe bisogno visto che mi è stata inviata senza copia conforme della notifica e del verbale stesso, allegandomi solo copia non conforme dell’accertamento di violazione dell’ausiliario del traffico! Grazie Distinti Saluti
Per Angelo: ci sono altre due sentenze recenti della Corte di Cassazione sugli ausiliari del traffico: una del 13/01/2009 n. 551, l’altra del 17 Marzo 2009 n. 6502. Se ha bisogno del testo integrale delle sentenze, posso inviarlo tramite e-mail. Ricambio i saluti, a presto
Cara Alice, le sentenze della Cassazione sull’argomento sono chiare: nessuna competenza per gli ausiliari del traffico al di fuori delle strisce blu. Se invece si tratta di un agente di polizia municipale, il discorso cambia…
Giorno Cristina, volevo farle una domanda. Se non ricordo male nel 2009 è stata emessa dalla Corte di Cassazione un altra sentenza contro le multe elevate dagli ausiliari del traffico. Se si è possibile sapere quale. Grazie Distinti Saluti
vorrei sapere se è vero che l’ausiliario dipendente comunale ha facoltà di multare anche fuori dalle strisce blu in tutto il territorio comunale grazie
Carissimo Alfredo, la sentenza della Corte di Cassazione al riguardo è molto chiara. Gli ausiliari del traffico sono autorizzati a rilevare solo le infrazioni che vengono commesse nello spazio delle “strisce blu” che delimitano la loro competenza. Di conseguenza, sono assolutamente nulle le contravenzioni elevate dagli stessi ai motorini posteggiati sui marciapiedi, o per le strisce pedonali. Buona giornata
vorrei chiedere due cose sempre sulla questione degli ausiliari del traffico.Possono elevare multe come la sosta degli scooter sul marciapiede o la sosta sulle strisce pedonali?