Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19980708-184214
Timestamp: 2017-07-26 02:59:22+00:00
Document Index: 155721370

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 1763", "l'article 1763", "l'article 72", "l'article 5", "l'article 1763", "l'article 1763", "l'article 1763", 'arrêt ', "l'article 1763", "l'article 5", 'art. 72', 'art. 5']

France, Conseil d'État, 8 / 9 ssr, 08 juillet 1998, 184214
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 8 / 9 ssr, 08 juillet 1998, 184214
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 184214Numéro NOR : CETATEXT000008014529 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1998-07-08;184214 Analyses : CONTRIBUTIONS ET TAXES - GENERALITES - AMENDES - PENALITES - MAJORATIONS - PENALITES POUR DISTRIBUTION OCCULTE DE REVENUS.PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - CASSATION - CONTROLE DU JUGE DE CASSATION - REGULARITE INTERNE - ERREUR DE DROIT.Texte : Vu le recours du MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES, enregistré au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 10 décembre 1996 ; le ministre demande que le Conseil d'Etat annule l'arrêt du 9 octobre 1996 de la cour administrative d'appel de Lyon, en tant que celle-ci a ramené de 120 % et 130 % à 100 % le taux des pénalités auxquelles, en application de l'article 1763 A du code général des impôts la S.A.R.L. Clinique Mozart a été soumise, à raison de distributions de revenus effectués au cours des années 1980 à 1983, et a réformé, en ce sens, le jugement du 13 octobre 1994 du tribunal administratif de Nice ;
- les observations de Me Spinosi, avocat de la S.A.R.L. Clinique Mozart,
- les conclusions de M. Bachelier, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes de l'article 1763 A, premier alinéa, du code général des impôts dans sa rédaction issue de l'article 72 de la loi n 80-30 du 18 janvier 1980, portant loi de finances pour 1980 : "Les sociétés et autres personnes morales passibles de l'impôt sur les sociétés qui versent ou distribuent, directement ou par l'intermédiaire de tiers, des revenus à des personnes dont, contrairement aux dispositions des articles 117 et 240 du code général des impôts, elles ne révèlent pas l'identité, sont soumises à une pénalité fiscale calculée en appliquant au montant des sommes versées ou distribuées le double du taux maximum de l'impôt sur le revenu. Lorsque l'entreprise a spontanément fait figurer dans sa déclaration de résultats le montant des sommes en cause, le taux de la pénalité est ramené à une fois et demie ce taux maximum" ; que l'article 5-VIII de la loi n 87-502 du 8 juillet 1987, a réduit les deux taux ainsi prévus par l'article 1763 A à, respectivement, 100 % et 75 % du montant des sommes versées ou distribuées ;
Considérant que les dispositions de l'article 1763 A n'ont pas pour objet la seule réparation du préjudice pécuniaire subi par le Trésor du fait du refus d'une personne morale de révéler l'identité des bénéficiaires d'une distribution de revenus, mais instituent une sanction tendant à réprimer de tels agissements et à en empêcher la réitération ; que, par suite, le principe selon lequel la loi pénale nouvelle doit, lorsqu'elle prononce des peines moins sévères que la loi ancienne, s'appliquer aux infractions commises avant son entrée en vigueur et n'ayant pas donné lieu à des condamnations passées en force de chose jugée, s'étend à la pénalité prévue par l'article 1763-A du code général des impôts ; que dès lors le ministre n'est pas fondé à soutenir que la cour administrative d'appel de Lyon aurait entaché son arrêt d'une erreur de droit en décidant de ramener le taux des pénalités auxquelles la S.A.R.L. Clinique Mozart a été soumise en application de l'article 1763 A en raison de son refus de répondre à la demande qui lui a été faite le 2 novembre 1984 de désigner les bénéficiaires des revenus distribués par elle au cours des exercices clos de 1980 à 1983, au taux de 100 % désormais prévu par l'article 5.VIII de la loi précitée du 8 juillet 1987 ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à la S.A.R.L. Clinique Mozart et au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie.Références : CGI 1763 ALoi 80-30 1980-01-18 art. 72Loi 87-502 1987-07-08 art. 5Publications :Proposition de citation: CE, 08 juillet 1998, n° 184214Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : M. MaïaRapporteur public : M. BachelierOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 8 / 9 ssrDate de la décision : 08/07/1998Fonds documentaire : Legifrance Haut de page