Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=SchiedsVZ%202005,%20163
Timestamp: 2019-05-24 12:23:25
Document Index: 308406303

Matched Legal Cases: ['§ 1025', '§ 1059', '§ 1061', '§ 1064', '§ 1064', '§ 1059', '§ 1059', 'BGH', 'BGH', '§ 1059', '§ 1059', '§ 1059', '§ 1059', '§ 1059', '§ 1061', '§ 159']

OLG Köln, 23.04.2004 - 9 Sch 1/03 - dejure.org
OLG Köln, 23.04.2004 - 9 Sch 1/03
https://dejure.org/2004,21859
OLG Köln, 23.04.2004 - 9 Sch 1/03 (https://dejure.org/2004,21859)
OLG Köln, Entscheidung vom 23.04.2004 - 9 Sch 1/03 (https://dejure.org/2004,21859)
OLG Köln, Entscheidung vom 23. April 2004 - 9 Sch 1/03 (https://dejure.org/2004,21859)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,21859) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 1025 Abs. 4 ZPO, § 1059 ZPO, § 1061 ZPO, § 1064 Abs. 1 ZPO, § 1064 Abs. 3 ZPO Art. IV UNÜ, Art. V Abs. 1 UNÜ, Art. V Abs. 2 lit. b UNÜ, Art. VII UNÜ
Schiedsvereinbarung: - Zustandekommen Formwirksamkeit, rügelose Einlassung Aufhebungsverfahren Anerkennungsverfahren Vollstreckbarerklärungsverfahren: - Schiedsspruch, ausländisch; - Anerkennung; -Vollstreckbarerklärung Aufhebungsgründe Versagungsgründe: - ordre public; - rechtliches Gehör, Behinderung in den Angriffsmitteln Verteidigungsmitteln; - materiell-rechtliche Einwände gegen die Vollstreckung, Aufrechnung
OLG Köln, 23.03.2004 - 9 Sch 1/03
SchiedsVZ 2005, 163
Ordre public-widrig kann eine Entscheidung aber auch sein, wenn sie auf einem Verfahren beruht, dass von den Grundprinzipien des deutschen Verfahrensrechts in einem Maße abweicht, dass es nach der deutschen Rechtsordnung nicht als in einem geordneten und in rechtsstaatlicher Weise ergangenen Verfahren angesehen werden kann (…verfahrensrechtlicher ordre public, vgl. MüKo-Münch, ZPO, 3 Aufl., § 1059 Rz. 45; OLG Köln. SchiedsVZ 2005, 163; OLG München, SchiedsVZ 2006, 111 f).
Die in einem Schiedsspruch getroffene Entscheidung kann aber auch dann ordre public-widrig sein, wenn sie auf einem Verfahren beruht, das von den Grundprinzipien des deutschen Verfahrensrechts in einem Maße abweicht, dass es nach der deutschen Rechtsordnung nicht als in einem geordneten und in rechtsstaatlicher Weise ergangenen Verfahren angesehen werden kann (verfahrensrechtlicher ordre public;… vgl. Münch, MüKo ZPO 4. Aufl., § 1059 ZPO, Rn. 44 ff.; OLG Köln, SchiedsVZ 2005, S. 163;… OLG München, SchiedsVZ 2006, S. 111 f.).
OLG München, 14.11.2011 - 34 Sch 10/11
Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruchs: …
Die Antragsgegnerin sieht in dem Vorgehen des Schiedsgerichts einen Verstoß gegen vereinbartes Verfahrensrecht sowie Art. V Abs. 2 Buchst. b UNÜ, in letzterer Hinsicht unter dem Gesichtspunkt des verfahrensrechtlichen internationalen ordre public, welcher tangiert ist, wenn von den Grundprinzipien des deutschen Verfahrensrechts in solchem Maße abgewichen wird, dass die Entscheidung nach der deutschen Rechtsordnung nicht als in einem geordneten rechtsstaatlichen Verfahren ergangen angesehen werden kann (z.B. BGH WM 2010, 1522; OLG Köln SchiedsVZ 2005, 163; zum früheren Schiedsrecht etwa BGH NJW 1978, 1114/1115).
OLG München, 20.04.2009 - 34 Sch 17/08
Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs: Aufhebung des Schiedsspruchs wegen …
52 Soweit die Antragsgegnerin im Schiedsverfahren unter dem Gesichtspunkt des rechtlichen Gehörs einzelne Verstöße rügt, erlangen diese jedenfalls auch im Bereich des ordre public (§ 1059 Abs. 2 Nr. 2 Buchst. b ZPO) Bedeutung (vgl. BayObLG EWiR 2000, 199 m. Anm. Berger; OLG Köln SchiedsVZ 2005, 163/165;… Zöller/Geimer § 1059 Rn. 40, 68).
OLG München, 20.12.2006 - 34 Sch 16/06
Präklusion der Gründe zur Ablehnung eines Schiedsrichters
Soweit der Antragsteller bestimmte Verstöße im Schiedsverfahren unter dem Gesichtspunkt des rechtlichen Gehörs rügt, erlangen diese jedenfalls auch im Bereich des ordre public (§ 1059 Abs. 2 Nr. 2 Buchst. b ZPO) Bedeutung (vgl. BayObLG EWiR 2000, 199; OLG Köln SchiedsVZ 2005, 163/165;… Zöller/Geimer § 1059 Rn. 68).
Ordre public-widrig kann eine Entscheidung aber auch sein, wenn sie auf einem Verfahren beruht, das von den Grundprinzipien des deutschen Verfahrensrechts in einem Maße abweicht, dass es nach der deutschen Rechtsordnung nicht als in einem geordneten und in rechtsstaatlicher Weise ergangenen Verfahren angesehen werden kann (…verfahrensrechtlicher ordre public, vgl. MüKo-Münch, ZPO, 3 Aufl., § 1059 Rz. 45; OLG Köln SchiedsVZ 2005, 163; OLG München, SchiedsVZ 2006, 111 f).
OLG Köln, 06.07.2012 - 19 Sch 8/11
Nicht jeder Verfahrensfehler ist von Bedeutung, vielmehr müssen Mindeststandards an Verfahrensgerechtigkeit verletzt sein und die Entscheidung muss auf dieser Verletzung beruhen können (OLG Köln, Beschluss vom 23.04.2004 - 9 Sch 1/03; Senatsbeschluss vom 19.11.2010 - 19 Sch 7/10;… Schwab/Walter, Schiedsgerichtsbarkeit, 7. Aufl., Kap. 24 Rn. 21;… Geimer in: Zöller, ZPO, 29. Aufl., § 1061 Rn. 31).
Ordre public-widrig kann eine Entscheidung aber auch sein, wenn sie auf einem Verfahren beruht, dass von den Grundprinzipien des deutschen Verfahrensrechts in einem Maße abweicht, dass es nach der deutschen Rechtsordnung nicht als in einem geordneten und in rechtsstaatlicher Weise ergangenen Verfahren angesehen werden kann (…verfahrensrechtlicher ordre public, vgl. MüKo-Münch, ZPO, a.a.O., Rdnr. 44 ff. zu § 159 ZPO; OLG Köln, SchiedsVZ 2005, 163 [OLG Köln 23.04.2004 - 9 Sch 01/03] ; OLG München, SchiedsVZ 2006, 111 f [OLG München 18.11.2004 - 34 Sch 19/04] ).
OLG München, 20.12.2006 - 34 SchH 16/06
Ausschluss von Gründen zur Ablehnung des Schiedsrichters - Steuerberater der …
OLG Köln, 16.07.2012 - 19 Sch 8/11
Beweisantrag nicht nachgegangen: Rechtliches Gehör verletzt?
OLG Rostock, 18.09.2007 - 1 Sch 4/06
Anerkennung und Vollstreckung eines Schiedsspruchs; Vollstreckbarkeitserklärung …
OLG Frankfurt, 08.10.2012 - 26 Sch 14/12
Schiedsgericht: Verantwortlichkeit für Erstellung Auseinandersetzungsbilanz …