Source: https://versagung.de/versagungsgrund/luege/bgh-ix-zb-73-08-301/
Timestamp: 2019-07-19 14:53:05
Document Index: 356146933

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 290', '§ 296', 'BGH', 'BGH', '§ 290', 'BGH', '§ 290', 'BGH', 'BGH']

BGH IX ZB 73/08 / versagung.de
Die Zulässigkeit dieses Antrags unterliegt wegen der Bezugnahme auf den Bericht des Insolvenzverwalters keinen rechtlichen Bedenken. Es ist anerkannt, dass Sachvortrag auch mittels einer konkreten Bezugnahme auf andere Schriftstücke möglich ist (BGH, Urt. v. 17. Juli 2003 – I ZR 295/00, BGH NJW-RR 2004, 639, 640). Demgemäß hat es der Senat gestattet, einen Versagungsantrag – wie im Streitfall – auf die in Bezug genommenen Schriftstücke zu stützen (BGHZ 156, 139, 144). Der Antragsteller kann sich auf einen Verwalterbericht beziehen, aus dem sich konkrete Hinweise auf einen Versagungsgrund ergeben (HmbKomm-InsO/Streck, 2. Aufl. § 290 Rn. 6). Dies ist hier geschehen. Eine Glaubhaftmachung (§ 296 Abs. 1 Satz 3 InsO) war im Streitfall entbehrlich, weil der maßgebliche Sachverhalt unstreitig ist (BGHZ 156, 139, 143). Überdies kann die Glaubhaftmachung auch durch die Vorlage der schriftlichen Erklärung eines Insolvenzverwalters oder Treuhänders erfolgen (BGH, Beschl. v. 17. Juli 2008 – IX ZB 183/07, ZInsO 2008, 920 Rn. 7).
a) Der Bundesgerichtshof hat die Frage eines ungeschriebenen Tatbestandsmerkmals der Beeinträchtigung der Gläubigerbefriedigung im Versagungstatbestand des § 290 Abs. 1 Nr. 5 InsO bislang nicht abschließend beantwortet. Zwar hat der Senat in einem Beschluss aus dem Jahre 2003 (BGH, Beschl. v. 20. März 2003 – IX ZB 388/02, ZInsO 2003, 413, 414) ausgeführt, § 290 Abs. 1 Nr. 5 InsO enthalte neben dem Erfordernis einer objektiven Pflichtverletzung und den subjektiven Verschuldensanforderungen (Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit) keine weiteren Tatbestandsvoraussetzungen für die Versagung. In späteren Entscheidungen hat er diese Frage jedoch offengelassen (BGH, Beschl. v. 23. Juli 2004 – IX ZB 174/03, ZInsO 2004, 920, 921; v. 7. Dezember 2006 – IX ZB 11/06, ZInsO 2007, 96, 97).
AG Duisburg, Entscheidung vom 07.03.2007 – 61 IN 106/02
LG Duisburg, Entscheidung vom 05.06.2007 – 7 T 57/07
BGH IX ZB 73/08 - Beschluss vom 08.01.2009