Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/pisma-urzedowe/ibpp1-443-939-13-es-pismo-wydane-przez-izba-skarbowa-w-184778511
Timestamp: 2020-07-02 14:26:45+00:00
Document Index: 113386693

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 43', 'art. 113', 'art. 96', 'art. 96', 'art. 43', 'art. 2', 'art. 15', 'art. 15']

IBPP1/443-939/13/ES - Pismo wydane przez: Izba Skarbowa w Katowicach
IBPP1/443-939/13/ES - Pismo wydane przez: Izba...
IBPP1/443-939/13/ES
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 1 października 2013 r. (data wpływu 4 października 2013 r.), uzupełnionym pismem z 30 grudnia 2013 r. (data wpływu 31 grudnia 2013 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rejestracji w podatku VAT w związku ze świadczeniem usług najmu ciągnika rolniczego - jest nieprawidłowe.
W dniu 4 października 2013 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rejestracji w podatku VAT w związku ze świadczeniem usług najmu ciągnika rolniczego.
Wniosek został uzupełniony pismem z 30 grudnia 2013 r. (data wpływu 31 grudnia 2013 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu nr IBPP1/443-939/13/ES z 24 grudnia 2013 r.
Wnioskodawca jest współwłaścicielem gospodarstwa rolnego (wraz z małżonkiem). We wrześniu 2013 r. Wnioskodawca podpisał umowę z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o przyznaniu pomocy, na rozwój obszarów wiejskich z udziałem środków z Europejskiego Funduszu Rolnego, na zakup nowego ciągnika rolniczego.
Z podpisanej umowy wynika, że Wnioskodawca jest zobowiązany do zgłoszenia i prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, polegającej na świadczeniu usług najmu maszyn rolniczych (PKD - 77.31.Z). W związku z powyższym, zakupiony ciągnik wykorzystywany byłby tylko do działalności gospodarczej bez możliwości używania go w gospodarstwie rolnym na cele prywatne.
Małżonek Wnioskodawcy jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług VAT (zrezygnował ze statusu rolnika ryczałtowego), oraz prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą polegającą na wykonywaniu usług wspomagających produkcję roślinną (PKD - 01.61.Z).
W uzupełnieniu Wnioskodawca podaje, że wspólne gospodarstwo rolne, o którym mowa we wniosku małżonkowie prowadzą od 22 lutego 2005 r. Przedmiotem tej działalności jest produkcja mleka.
Wnioskodawca nie prowadzi pozarolniczej działalności gospodarczej, lecz zamierza taką działalność założyć w związku z nabyciem ciągnika.
Właścicielem ciągnika rolniczego będzie Wnioskodawca.
Małżonek Wnioskodawcy złożył zgłoszenie VAT-R zaznaczając w nim, iż z dniem 1 stycznia 2010 r. rezygnuje ze zwolnienia w oparciu o przepis art. 43 ust. 3 ustawy o VAT.
Dla celów podatku VAT, małżonek Wnioskodawcy jest reprezentantem wspólnego gospodarstwa rolnego.
Małżonek Wnioskodawcy jest czynnym podatnikiem VAT z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej od 1 grudnia 2009 r. Rodzaj działalności - działalność usługowa wspomagająca produkcję roślinną.
Symbol PKWiU dla planowanych usług najmu ciągnika rolniczego to: 77.31.10.0
Symbol PKWiU dla świadczonych usług przez małżonka Wnioskodawcy to: 01.61.10.0
Czy w związku z planowanym rozpoczęciem prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, w której Wnioskodawca wykonywać będzie usługi najmu ciągnika rolniczego (w tym celu zakupionego), Wnioskodawca może zarejestrować się jako czynny podatnik w zakresie podatku od towarów i usług VAT i rozliczać ten podatek.
Zdaniem Wnioskodawcy, ma on prawo do zarejestrowania się jako czynny podatnik podatku od towarów i usług VAT z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, która polegać będzie na wynajmie maszyn rolniczych (ciągnika rolniczego).
Od dnia 1 stycznia 2014 r. art. 113 ust. 3 został uchylony ustawą z dnia 7 grudnia 2012 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2013 r. poz. 35).
W tym miejscu należy zauważyć, iż ani przytoczone powyżej przepisy, ani inne regulacje zawarte w ustawie o podatku od towarów i usług nie wykluczają możliwości dokonania zmiany osoby uważanej za podatnika na inną osobę, która prowadzi wspólne gospodarstwo rolne. Należy jednak mieć na uwadze, jak już wspomniano wyżej, iż zgodnie z art. 96 ust. 2 ustawy o VAT, w przypadku osób fizycznych prowadzących wspólnie gospodarstwo rolne, zgłoszenie rejestracyjne może być dokonane wyłącznie przez jedną z osób, na którą będą wystawiane faktury przy zakupie towarów i usług, i która będzie wystawiała faktury przy sprzedaży produktów rolnych, bądź świadcząc usługi rolnicze. Brak jest zatem przeszkód do zmiany osoby reprezentującej wspólne gospodarstwo rolne małżonków dla potrzeb podatku VAT, o ile oczywiście nowy "reprezentant" - złoży odpowiednie zgłoszenie rejestracyjne, o którym mowa w art. 96 ust. 1 ustawy i zostanie zarejestrowany oraz naczelnik urzędu skarbowego potwierdzi zarejestrowanie tej osoby jako podatnika VAT czynnego, a obecny "reprezentant" - zostanie wykreślony z tego rejestru.
Z opisu sprawy wynika, iż od 22 lutego 2005 r. Wnioskodawca, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT, wspólnie z małżonkiem prowadzi gospodarstwo rolne. Przedmiotem tej działalności jest produkcja mleka. Gospodarstwo stanowi współwłasność małżeńską. Małżonek Wnioskodawcy złożył zgłoszenie VAT-R zaznaczając w nim, iż z dniem 1 stycznia 2010 r. rezygnuje ze zwolnienia w oparciu o przepis art. 43 ust. 3 ustawy o VAT. Dla celów podatku VAT, małżonek Wnioskodawcy jest reprezentantem wspólnego gospodarstwa rolnego. Małżonek Wnioskodawcy jest czynnym podatnikiem VAT z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej od 1 grudnia 2009 r. Rodzaj działalności - działalność usługowa wspomagająca produkcję roślinną. Symbol PKWiU dla świadczonych usług przez małżonka Wnioskodawcy to: 01.61.10.0.
We wrześniu 2013 r. Wnioskodawca podpisał umowę z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o przyznaniu pomocy z udziałem środków z Europejskiego Funduszu Rolnego, na zakup nowego ciągnika rolniczego. Z podpisanej umowy wynika, że Wnioskodawca jest zobowiązany do zgłoszenia i prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, polegającej na świadczeniu usług najmu maszyn rolniczych (PKD - 77.31.Z). W związku z powyższym, zakupiony ciągnik wykorzystywany byłby tylko do działalności gospodarczej bez możliwości używania go w gospodarstwie rolnym na cele prywatne.
Wnioskodawca nie prowadzi pozarolniczej działalności gospodarczej, lecz zamierza taką działalność założyć w związku z nabyciem ciągnika, którego będzie właścicielem. Symbol PKWiU dla planowanych usług najmu ciągnika rolniczego to: 77.31.10.0.
Odnosząc zatem przedstawiony powyżej stan prawny do opisanego zdarzenia przyszłego należy stwierdzić, iż skoro małżonkowie prowadzą wspólne gospodarstwo rolne, którego reprezentantem dla celów podatku VAT jest małżonek Wnioskodawcy (z uwagi na fakt zarejestrowania się przez niego - w imieniu całego gospodarstwa - jako "podatnika VAT czynnego"), to tym samym nie można zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, iż w związku ze świadczeniem w ramach własnej działalności gospodarczej usług rolniczych zakupionym ciągnikiem, może on również się zarejestrować jako czynny podatnik podatku od towarów i usług.
Należy zauważyć, że planowana przez Wnioskodawcę działalność gospodarcza obejmująca usługi o symbolu PKWiU 77.31.10.0 jest wymieniona w załączniku nr 2 do ustawy o VAT pod poz. 38, zatem w myśl art. 2 pkt 15 ustawy o VAT jest działalnością rolniczą, a nie pozarolniczą.
Tym samym świadczenie usługi rolniczej ciągnikiem nie stanowi odrębnej od prowadzenia wspólnego z mężem gospodarstwa rolnego, działalności gospodarczej, tylko nadal jest działalnością rolniczą wykonywaną w ramach tego prowadzonego wspólnie przez małżonków gospodarstwa rolnego. To przedmiotowe gospodarstwo rolne dla wszystkich czynności wykonywanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej (w tym przypadku działalności rolniczej z wykorzystaniem maszyny rolniczej), w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług - występuje jako jeden podatnik podatku od towarów i usług w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy, a jego reprezentantem, jak wyżej wskazano, jest już zarejestrowany jako podatnik VAT czynny małżonek Wnioskodawcy.
Biorąc zatem pod uwagę treść art. 15 ust. 4 i ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług oraz fakt, iż małżonek Wnioskodawcy jest już zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT rozliczającym podatek VAT ze wspólnie prowadzonego gospodarstwa rolnego, Wnioskodawca nie może zarejestrować się jako podatnik VAT czynny prowadzący działalność rolniczą sklasyfikowaną pod symbolem PKWiU 77.31.10.0, polegającą na wynajmie ciągnika rolniczego.
Mając powyższe na uwadze, stanowisko Wnioskodawcy, iż ma on prawo do zarejestrowania się jako czynny podatnik podatku od towarów i usług VAT z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, która polegać będzie na wynajmie maszyn rolniczych (ciągnika rolniczego), należało uznać za nieprawidłowe.