Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=Ib%20ZR%2041/62
Timestamp: 2013-05-18 08:24:50
Document Index: 35527816

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: Ib ZR 41/62
Rechtsprechung BGH, 06.11.1963 - Ib ZR 41/62, Ib ZR 40/63 Volltextver�ffentlichungen
Milchfahrer
NJW 1964, 351
GRUR 1964, 215
Wird zitiert von ... (21) BGH, 03.12.1969 - I ZR 151/67 BierfahrerZur Zul�ssigkeit eines ab Rechtskraft beginnenden Belieferungsverbotes, wenn noch eine Rechtsmittelinstanz gegeben ist (Abweichung BGH, GRUR 1964, 215 - Milchfahrer).Ein ab Rechtskraft beginnendes Unterlassungsgebot f�r den Fall, da� ein weiterer Rechtszug offensteht, ist rechtlich unbedenklich und insbesondere dann sachgerecht, wenn der Kl�ger das Risiko der vorl�ufigen Vollstreckung nicht auf sich nehmen will (Abweichung BGH, 1963-11-06, Ib ZR 41/62, NJW 1964, 351; Abweichung BGH, 1963-11-06, Ib ZR 40/63, NJW 1964, 351 = GRUR 1964, 215 - Milchfahrer).Diese seien vor allem darin zu erblicken, da� der Beklagte �hnlich wie in dem Falle des Milchfahrer-Urteils des Bundesgerichtshofs (GRUR 1964, 215) mit einem Schlage die gesamte Kundschaft des Kl�gers an sich gerissen und dessen Unternehmen dadurch vernichtet habe.Es entspricht der st�ndigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und auch schon der des Reichsgerichts, da� es Sinn und Zweck jedes wirtschaftlichen Wettbewerbs ist, in den Kundenkreis des Mitbewerbers einzudringen, die Kunden zu sich her�berzuziehen (BGH GRUR 1964, 215; GRUR 1952, 582 - Sprechstunden; RGZ 144, 41, 49).
BGH, 03.05.2001 - I ZR 153/99 Wettbewerbsrecht - Betriebsgeheimnisse und der ausgeschiedene ArbeitnehmerDiese Beurteilung entspricht der vom Reichsgericht begr�ndeten (vgl. RGZ 65, 333, 337 - Pomril; 166, 193, 198 - Sammlung D; RG GRUR 1936, 573, 578 - Albertus Stehfix) und vom Bundesgerichtshof fortgef�hrten Rechtsprechung, wonach eine solche Weitergabe oder Verwertung nur unter besonderen Umst�nden gegen � 1 UWG verst��t (BGHZ 38, 391, 396 - Industrieb�den;… BGH, Urt. v. 16.11.1954 - I ZR 180/53, GRUR 1955, 402, 403 - Anrei�ger�t; Urt. v. 6.11.1963 - Ib ZR 41/62 und Ib ZR 40/63, GRUR 1964, 215, 216 - Milchfahrer;… Urt. v. 19.11.1982 - I ZR 99/80, GRUR 1983, 179, 181 = WRP 1983, 209 - Stapel-Automat).
BAG, 16.08.1988 - 3 AZR 664/87 Nachvertragliche Verpflichtung des Arbeitnehmers zur Wahrung von Gesch�fts- und …In der oberstgerichtlichen Rechtsprechung sind auch allgemein beschreibende Antr�ge als hinreichend bestimmt angesehen worden, wie "aus der fr�heren T�tigkeit bekannte Kunden zu bearbeiten" (RG JW 1938, 2904, 2905), "die Kunden der Kl�gerin, die dem Beklagten bekannt sind und von ihm besucht worden sind, zu besuchen und mit ihnen Gesch�fte �ber irgendwelche Milcherzeugnisse zu machen" (BGH Urteil vom 6. November 1963 - Ib ZR 41/62 und 40/63 - AP Nr. 5 zu � 1 UnlWG = GRUR 1964, 215 - Milchfahrer -) oder "eine Maschinenanlage zu benutzen, die in der Konstruktion der Aufbereitungsanlage der Kl�gerin f�r ... entspricht" (BGH GRUR 1963, 367 - Industrieb�den -).Nur wenn besondere Umst�nde hinzutreten, kann etwas anderes gelten (BAGE 3, 139, 141 = AP Nr. 4 zu � 611 BGB F�rsorgepflicht; 7, 239 f. = AP Nr. 10 zu � 74 HGB ; 41, 21, 33 = AP Nr. 1 zu � 611 BGB Betriebsgeheimnis, zu III 2 der Gr�nde, mit weiterem Nachweis; RG JW 1938, 2904; BGH Urteil vom 6. November 1963 - Ib ZR 41/62 u. 40/63 - AP Nr. 5 zu � 1 UnlWG = GRUR 1964, 215 ff., mit zustimmender Anmerkung von Bu�mann - Milchfahrer - Urteil vom 19. November 1982 - I ZR 99/80 - AP Nr. 11 zu � 17 UnlWG, zu III 3 b der Gr�nde = GRUR 1983, 179, 181 - Stapel-Automat - Karsten Schmidt, Handelsrecht, 2. Aufl. 1982 S. 375;… von Gamm, a.a.O., Kapitel 33 Rz 24, mit weiterem Nachweis).Ein solcher liegt z.B. dann vor, wenn ein fr�herer Arbeitnehmer nach Einstellung seiner T�tigkeit f�r den Arbeitgeber schlagartig dessen Kundenkreis wegnimmt und mit Erzeugnissen eines Konkurrenzunternehmens beliefert (BGH Urteil vom 6. November 1963 - Ib ZR 41/62 und 40/63 - AP Nr. 5 zu � 1 UnlWG = GRUR 1964, 215; RG JW 1938, 2904).
BAG, 15.12.1987 - 3 AZR 475/86 Nachvertragliche Verpflichtung des Arbeitnehmers zur Wahrung von Gesch�fts- und …Demgem�� sind in der oberstgerichtlichen Rechtsprechung auch allgemein beschreibende Antr�ge als hinreichend bestimmt angesehen worden, wie "aus der fr�heren T�tigkeit bekannte Kunden zu bearbeiten" (RG JW 1938, 2904, 2905), "die Kunden der Kl�gerin, die dem Beklagten bekannt sind und von ihm besucht worden sind, zu besuchen und mit ihnen Gesch�fte �ber irgendwelche Milcherzeugnisse zu machen" (BGH Urteil vom 6. November 1963 - Ib ZR 41/62 und 40/63 - AP Nr. 5 zu � 1 UnlWG = GRUR 1964, 215 - Milchfahrer -) oder "eine Maschinenanlage zu benutzen, die in der Konstruktion der Aufbereitungsanlage der Kl�gerin f�r ... entspricht" (BGH GRUR 1963, 367 - Industrieb�den -).Nur wenn besondere Umst�nde hinzutreten, kann etwas anderes gelten (BAGE 3, 139, 141 = AP Nr. 4 zu � 611 BGB F�rsorgepflicht; 7, 239 f. = AP Nr. 10 zu � 74 HGB ; 41, 21, 33 = AP Nr. 1 zu � 611 BGB Betriebsgeheimnis, zu III 2 der Gr�nde, mit weiterem Nachweis; RG JW 1938, 2904; BGH Urteil vom 6. November 1963 - Ib ZR 41/62 u. 40/63 - AP Nr. 5 zu � 1 UnlWG = GRUR 1964, 215 f., mit zustimmender Anmerkung von Bu�mann - Milchfahrer - Urteil vom 19. November 1982 - I ZR 99/80 - AP Nr. 11 zu � 17 UnlWG, zu III 3 b der Gr�nde = GRUR 1983, 179, 181 - Stapel-Automat - Karsten Schmidt, Handelsrecht, 2. Aufl. 1982, S. 375;… von Gamm, a.a.O., Kapitel 33 Rz 24, mit weiterem Nachweis).Ein solcher liegt z.B. dann vor, wenn ein fr�herer Arbeitnehmer nach Einstellung seiner T�tigkeit f�r den Arbeitgeber schlagartig dessen Kundenkreis wegnimmt und mit Erzeugnissen eines Konkurrenzunternehmens beliefert (BGH Urteil vom 6. November 1963 - Ib ZR 41/62 und 40/63 - AP Nr. 5 zu � 1 UnlWG = GRUR 1964, 215; RG JW 1938, 2904).
BAG, 15.12.1987 - 3 AZR 476/86 Nachvertragliche Verpflichtung des Arbeitnehmers zur Wahrung von Gesch�fts- und …Demgem�� sind in der oberstgerichtlichen Rechtsprechung auch allgemein beschreibende Antr�ge als hinreichend bestimmt angesehen worden, wie "aus der fr�heren T�tigkeit bekannte Kunden zu bearbeiten" (RGJW 1938, 2904, 2905), "die Kunden der Kl�gerin, die dem Beklagten bekannt sind und von ihm besucht worden sind, zu besuchen und mit ihnen Gesch�fte �ber irgendwelche Milcherzeugnisse zu machen" (BGH Urteil vom 6. November 1963 - Ib ZR 41/62 und 40/63 - AP Nr. 5 zu � 1 UnlWG = GRUR 1964, 215 - Milchfahrer -) oder "eine Maschinenanlage zu benutzen, die in der Konstruktion der Aufbereitungsanlage der Kl�gerin f�r ... entspricht" (BGH GRUR 1963, 367 - Industrieb�den -).Nur wenn besondere Umst�nde hinzutreten, kann etwas anderes gelten (BAGE 3, 139, 141 = AP Nr. 4 zu � 611 BGB F�rsorgepflicht; 7, 239 f. = AP Nr. 10 zu � 74 HGB ; 41, 21, 33 = AP Nr. 1 zu � 611 BGB Betriebsgeheimnis, zu III 2 der Gr�nde, mit weiterem Nachweis; RG JW 1938, 2904; BGH Urteil vom 6. November 1963 - Ib ZR 41/62 u. 40/63 - AP Nr. 5 zu � 1 UnlWG = GRUR 1964, 215 f., mit zustimmender Anmerkung von Bu�mann - Milchfahrer - Urteil vom 19. November 1982 - I ZR 99/80 - AP Nr. 11 zu � 17 UnlWG, zu III 3 b der Gr�nde = GRUR 1983, 179, 181 - Stapel-Automat - Karsten Schmidt, Handelsrecht, 2. Aufl. 1982, S. 375;… von Gamm, a.a.O., Kapitel 33 Rz 24, mit weiterem Nachweis).Ein solcher liegt z.B. dann vor, wenn ein fr�herer Arbeitnehmer nach Einstellung seiner T�tigkeit f�r den Arbeitgeber schlagartig dessen Kundenkreis wegnimmt und mit Erzeugnissen eines Konkurrenzunternehmens beliefert (BGH Urteil vom 6. November 1963 - Ib ZR 41/62 und 40/63 - AP Nr. 5 zu � 1 UnlWG = GRUR 1964, 215; RG JW 1938, 2904).
BGH, 28.01.1993 - I ZR 294/90 Formularvertragliches Nutzungsverbot f�r KundenadressenWettbewerbsrechtlich kann er das Vorgehen seines fr�heren Handelsvertreters nur dann beanstanden, wenn sich dieser bei dem Wettbewerb um die Kundschaft unlauterer Mittel bedient (vgl. BGH, NJW 64, 351 = LM � 1 UWG Nr. 132 = GRUR 64, 215 - Milchfahrer; OLG K�ln, GRUR 90, 536 - Kundenabwerbung;… Baumbach-Hefermehl, WettbewerbsR, 17. Aufl., � 1 UWG Rdnrn. 601, 602).
BAG, 15.12.1987 - 3 AZR 477/86 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BAG, 15.12.1987 - 3 AZR 109/87 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BAG, 15.12.1987 - 3 AZR 66/87 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BAG, 15.12.1987 - 3 AZR 517/87 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BAG, 15.12.1987 - 3 AZR 563/87 BAG, 15.12.1987 - 3 AZR 474/86 Kundenschutzabrede
BGH, 13.10.1965 - Ib ZR 111/63 Nachbildung einer gemeinfreien Skulptur Apfel-Madonna
BGH, 18.06.1964 - VII ZR 254/62 Treuepflicht des Unternehmers gegen�ber dem Handelsvertreter
OLG Naumburg, 08.07.2004 - 7 U Hs 59/03 Vertragswidrige Verwertung von Kundenlisten nach Beendigung des …
OLG Naumburg, 08.07.2004 - 7 U (Hs) 59/03 BGH, 19.02.1971 - I ZR 97/69 LG D�sseldorf, 15.05.2007 - 4a O 512/05 Presse
BGH, 23.04.1975 - I ZR 3/74 Baumaschinen
BGH, 18.05.1967 - II ZR 223/65 LG Karlsruhe, 05.08.2011 - 14 O 42/10 Was ist dejure.org?