Source: http://docplayer.fi/3409177-Kiinteisto-ja-rakennusalan-energiansaastosopimuksen-vuosiraportti-2004.html
Timestamp: 2017-08-20 06:35:15+00:00
Document Index: 22558637

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Download "Kiinteistö- ja rakennusalan energiansäästösopimuksen vuosiraportti 2004"
1 Kiinteistö- ja rakennusalan energiansäästösopimuksen vuosiraportti 24 1
2 Kiinteistö- ja rakennusalan energiansäästösopimuksen vuosiraportti 24 Juha Tiuraniemi Suomen toimitila- ja rakennuttaja liitto RAKLI ry Jukka Haajanen Suomen Talokeskus Oy Saara Elväs Petri Jaarto Motiva Oy Copyright Motiva Oy, 25 2
3 Alkusanat Kauppa- ja teollisuusministeriö ja teollisuutta, energian tuotanto- ja jakelualaa sekä kuntia edustavat järjestöt allekirjoittivat energiansäästösopimukset marraskuussa Myöhemmin vastaavat sopimukset on tehty kiinteistö- ja rakennusalalle, kuorma- ja pakettiautokuljetuksista ja linja-autoalalle. Sopimuskäytäntöä laajennettiin vuonna 22 asuinkiinteistöihin. Ympäristöministeriö koordinoi asuinkiinteistöalan energiansäästösopimusta ja liikenne- ja viestintäministeriö ohjelmamuotoisena jatkuvaa kuorma- ja pakettiautokuljetuksia koskevaa sopimusta. Liikenne- ja viestintäministeriö koordinoi myös uutta maaliskuussa 25 allekirjoitettua sopimusta joukkoliikenteen energiansäästöohjelmasta. Aiemmat linja-autoalan toimet jatkuvat ja laajenivat näin koskemaan myös Paikallisliikenneliiton jäsenyrityksiä sekä raitiovaunu- ja VR:n lähiliikenteen raideliikennettä. Vuonna 21 päättynyt öljylämmityskiinteistöjen energiansäästöohjelma on uusittu (HÖYLÄ II) ja kattavuutta laajennettu. Kunta-alan vuonna 22 päättyneen sopimuksen jatkamisesta vuoteen 25 ja muuttamisesta energia- ja ilmastosopimukseksi allekirjoitettiin sopimus syyskuussa 22. Energiansäästösopimusten tuloksellisuuden ja vaikutusten arvioimiseksi kattava ja laadukas seuranta ja raportointi on välttämätöntä. Tähän energiansäästösopimuksen vuosiraporttiin on nyt koottu viidennen kerran yhteenveto energian käytön kehityksestä sopimusalalla ja sopimukseen liittyneiden yritysten energiansäästösopimusten toteuttamisesta ja toimien energiansäästövaikutuksista sekä sopimukseen liittyvistä hankkeista. Tietoja ja tuloksia on esitetty sekä vuodelta 24 että kumulatiivisesti aiemmilta vuosilta. Alkuvuonna valmistunut energiansäästösopimusten kokonaisarviointi osoitti, että jo tähän mennessä vuosiraportoinnin kautta esille tulleiden toteutettujen energiatehokkuutta parantavien toimien tulokset ovat merkittäviä, joskin järjestelmän sisällä sopimusalakohtaiset erot kattavuudessa, eri tahojen sitoutumisessa ja sopimusten toimivuudessa ovat kuitenkin olleet suuria. Käytännön toimijoiden haastatteluista ja kyselyistä saatu palaute toi selvästi esiin, että energiansäästösopimustoiminnan jatkamiselle ja kehittämiselle on hyvät edellytykset. Loppusilausta vailla olevassa kansallisessa energia- ja ilmastostrategiassa energiansäästö ja energiatehokkuuden parantaminen ovat edelleen tärkeitä keinoja haasteellisten tavoitteidemme saavuttamisessa. Myös valmisteilla oleva energiapalveludirektiivi tuo omia tarpeita toimintaan ja tulosten seurantaan. Selvää on, että muuttuvassa toimintaympäristössä tarvitaan myös uusia työkaluja ja uusia toimintatapoja. Jatkovalmistelut on käynnistetty ja lyhyen nykysopimusten pohjalta jatkuvan ylimeno- ja kehitysvaiheen jälkeen on tarkoitus käynnistää seuraava vaihe energiansäästösopimustoiminnassa. Helsingissä syyskuussa 25 Taisto Turunen ylijohtaja Kauppa- ja teollisuusministeriö 3
5 Sisällysluettelo Alkusanat 3 Tiivistelmä 7 1 Johdanto Sopimuksen solmineet yritykset Sopimuksen keskeiset tavoitteet Rakennusten lämmön ja sähkön käytön ominaiskulutukset Kulutusseurannan ja katselmusten kattavuus 15 2 Kiinteistö- ja rakennusalan energiankäyttö Sopimusalan rakennuskanta Sopimuksen piiriin kuuluvien rakennusten energiankäyttö Energiankäytön muutoksia selittävät tekijät 24 3 Energiakatselmukset Yleistä energiakatselmuksista Katselmuksissa raportoitu säästöpotentiaali ja energiansäästötoimenpiteet 39 4 Muut toimenpiteet Muut sopimuksen mukaiset toimenpiteet yrityksissä Muu kestävän kehityksen mukainen toiminta 45 Liite 1 KRESS-sopimukseen liitetyn kiinteistökannan laajuustietoja 47 Liite 2 Benchmarking-kuvat - yritysten ominaiskulutusvertailut v a) KRESS-kiintiestöt (yksityssektori) 51 2b) Toimistorakennukset (yksityissektori) 53 2c) Myymälä- ja liikerakennukset (yksityissektori) 54 2d) Majoitus- ja ravitsemusrakennukset (yksityissektori) 55 2e) Teollisuus- ja varastorakennukset (yksityissektori) 56 2f) Muut rakennukset (yksityissektori) 57 2g) KRESS-kiinteistöt (valtiosektori) 58 2h) Toimistorakennukset (valtiosektori) 6 2i) Majoitus- ja ravitsemusrakennukset (valtiosektori) 61 2j) Teollisuus- ja varastorakennukset (valtiosektori) 62 2k) Muut rakennukset (valtio) 63 Liite 3 KRESS-sopimukseen liittyneet yritykset ja valtiosektori 64 5
7 Tiivistelmä Tämä vuosiraportti liittyy kauppa- ja teollisuusministeriön (KTM) sekä Suomen toimitila- ja rakennuttajaliitto RAKLI ry:n väliseen sopimukseen energiatehokkuuden edistämiseksi kiinteistö- ja rakennusalalla. KTM:n ja RAKLIn välinen sopimus energiansäästön edistämisestä allekirjoitettiin Sopimuksen keskeisenä tavoitteena on sellaisten toimintamallien kehittäminen ja käyttöönotto, että energiatehokkuutta edistävästä toiminnasta tulee vakiintunut osa yrityksen toimintaa. Vuoden 24 lopussa energiansäästösopimukseen oli liittynyt yhteensä 3 yritystä ja näistä kaksi yritystä irtisanoutui sopimuksesta , joten sopimusyritysten lukumäärä vuodenvaihteessa oli 28 kpl. Sopimusyritysten omistamien kiinteistöjen kokonaismäärä on noin 22 milj. m 2, joka vastaa noin 8 % RAKLIn jäsenyritysten omistamasta rakennuskannasta. Vuosiraportointi toteutettiin vuonna 25 viidettä kertaa. Raportointi koski sopimuksen vuosina solmineita yrityksiä ja tietoja kysyttiin vuodelta 24. Raportoinnissa yritykset on ryhmitelty tarkasteluja varten yksityisen sektorin ja valtiosektorin yrityksiin. Kuukausittainen kulutusseurannan kattavuus oli sopimukseen liitetyissä rakennuksissa lähes 1 % niiden yritysten osalta, jotka raportoivat seurannasta. Yksityissektorin yritysten energiansäästösopimukseen liittämissä kiinteistöissä käytettiin vuonna 24 rakennusten lämmitykseen energiaa yhteensä noin 613 GWh. Sähköä käytettiin näissä rakennuksissa 674 GWh. Vettä rakennuksissa kului 1,49 milj. m³. Lämmön ominaiskulutus oli keskimäärin 131,6 kwh/hum² (25,3 kwh/m³), sähkön ominaiskulutus 137,4 kwh/hum² (26,4 kwh/m³) ja veden ominaiskulutus 34,4 l/hum² (58,6 l/m³). Valtiosektorin sopimuskiinteistöissä vuonna 24 lämpöenergiaa kului 1113 GWh, sähköenergiaa käytettiin 676 GWh ja vettä 3,22 milj. m³. Koska valtiosektorin kiinteistöistä ei ollut kattavia pinta-alatietoja, laskettiin ominaiskulutukset vain rakennustilavuudelle. Tällöin lämmön ominaiskulutus oli 39,3 kwh/m³, sähkön ominaiskulutus oli 23,8 kwh/m³ ja veden ominaiskulutus 113,4 l/m³. Vuoden 24 aikana KRESS-yritykset hakivat katselmustukea yhteensä 2,9 milj. r-m³:n katselmushankkeisiin Vuonna 24 käynnistyneiden katselmusten volyymi sekä rakennustilavuudella että kohteiden lukumäärällä mitattuna laski noin 4 % edellisestä vuodesta. Vuoden 24 katselmusvolyymi on rakennustilavuudella mitattuna samalla tasolla kuin 2-luvun alussa. Vuosina raportoituja katselmuksia on tehty yhteensä 18,9 milj. r-m³, mikä vastaa noin 74 % yritysten säästösopimustoimintaan liittämästä rakennustilavuudesta. Vuosiraportoinnin rakenne on pyritty tekemään sellaiseksi, että sen pohjalta voidaan raportointia laajentaa ja esim. benchmarking-raportointiin voidaan liittää uusia yrityksiä vertailukelpoisesti. Vastaavantyyppiset säästösopimusten vuosiraportit vuodelta 24 on tuotettu myös teollisuudesta, energia-alalta (voimalaitosala, kaukolämpöala ja sähkön siirto- ja jakeluala), kunnista ja kuntayhtymistä sekä linja-autoalalta. 7
8 1 Johdanto Energiansäästösopimusten vuosiraportoinnin tavoitteena on kerätä ja analysoida tietoa energiatehokkuuden kehittymisestä energiansäästösopimuksen solmineissa yrityksissä ja yhteisöissä. Vuosiraportointi palvelee julkishallintoa, erityisesti kauppa- ja teollisuusministeriötä, energiansäästösopimustoiminnan vaikuttavuuden arvioinnissa ja jatkotoimenpiteiden suunnittelussa. Toisaalta tavoitteena on myös tuottaa yrityksille uudentyyppistä palautetietoa toimialan energiatehokkuudesta ja säästötoimenpiteiden vaikutuksista. Tavoitteena on tuottaa muun muassa benchmarking-tietoa, jonka avulla yritykset voivat verrata omaa energiatehokkuuttaan muiden yritysten vastaaviin tietoihin. Vuosiraportointi toteutettiin vuonna 25 viidettä kertaa. Tässä esitetyt tiedot pohjautuvat pääosin energiansäästösopimuksen solmineiden yritysten raportoimiin tietoihin vuodelta 24. Raportissa on toista kertaa mukana valtiosektorin kiinteistöjen tiedot. Jotta aiempien aikasarjojen seuranta olisi mahdollista, tiedot yksityisen ja valtiosektorin osalta esitetään pääosin erikseen. 1.1 Sopimuksen solmineet yritykset Vuoden 24 loppuun mennessä 3 yritystä/yhteisöä oli liittynyt Suomen toimitila- ja rakennuttajaliitto RAKLI ry:n ja kauppa- ja teollisuusministeriön väliseen kiinteistö- ja rakennusalan energiansäästösopimukseen (KRESS). Kaksi yritystä irtisanoutui sopimuksesta , joten sopimusyritysten määrä vuodenvaihteessa oli yhteensä 28. Sopimukseen liittyneet yritykset liittymisjärjestyksessä esitetään liitteessä sopimusyrityksen omistamien kiinteistöjen kokonaismäärä on noin 22 milj. m², joka vastaa noin 8 % koko RAKLIn jäsenyritysten (pois luettuna kunnat ja teollisuus) omistamasta rakennuskannasta. Vuoden 24 vuosiraportoinnin yhteydessä sopimukseen liittyneet yritykset (yhteensä 24 yritystä 28 sopimusyrityksestä) raportoivat noin 12,8 milj. m²:n kiinteistökannan energiankulutustiedot eli yritykset ovat liittäneet sopimustoimintaan keskimäärin 58 % hallinnassaan olevista kiinteistöistä. Tämä vastaa noin 46 % koko sopimusalan rakennuskannasta. Tässä raportissa on esitetty erikseen yksityisen sektorin ja valtiosektorin tiedot. Sopimuksen kattavuuden kehitystä havainnollistaa kuva 1. Tarkempi erittely sopimustoimintaan liitetystä rakennuskannasta esitetään kohdassa
9 1.2 Sopimuksen keskeiset tavoitteet Sopimuksen keskeisenä tavoitteena on sellaisten toimintamallien kehittäminen ja käyttöönotto, että energiatehokkuutta edistävästä toiminnasta tulee vakiintunut osa yrityksen toimintaa. Kuvissa 1 ja 2 esitetään muusta raportista poiketen yhdistetyt tiedot sekä valtion että yksityisen sektorin osalta Kyseisen vuoden aikana liittyneiden yritysten omistama/hallinnoima rakennuskanta Sopimusalan rakennuskanta yhteensä 27,8 milj.m² 2 Aiempina vuosina sopimukseen liittyneiden yritysten omistama/hallinnoima rakennuskanta Vuosiraportoinnissa raportoitu rakennuskanta 7,8,3 22, 22, milj. m² 15 6,4 14,2 1 3,1 7,8 12,8 11,7 5 4,7 4,7 4,6 4,8 3, 1999* * Vuodelta 1999 ei laadittu vuosiraporttia Vuosi Kuva 1. Kiinteistö- ja rakennusalan energiansäästösopimuksen kattavuuden kehitys Yritysten lukumäärä Tarkasteluvuonna liittyneet yritykset Kumulatiivinen liittyneiden yritysten määrä Kuva 2. Kiinteistö- ja rakennusalan energiansäästösopimukseen liittyneiden yritysten lukumäärä vuosina
10 Määrällisiä tavoitteita sopimuksessa asetetaan mm. lämmön ja sähkön käytön tehostamiselle (esimerkiksi rakennusten sähkön ja lämmön ominaiskulutuksille), kulutusseurannan kattavuudelle sekä energiakatselmusten toteuttamiselle. Asetettujen tavoitteiden toteutumista tarkastellaan kappaleissa ja Rakennusten lämmön ja sähkön käytön ominaiskulutukset Tavoitteet koko sopimusalalle Jäsenyritysten rakennuskannan lämmön ominaiskulutuksia pyritään alentamaan siten, että ne ovat 1 % alemmat vuonna 25 ja 15 % alemmat vuonna 21 kuin vuonna Kiinteistösähkön ja rakennusten käyttäjien sähkönkäytön osalta tavoitteena on ominaiskulutusten kasvun pysäyttäminen ja kääntäminen laskuun ennen vuotta 25. Tilanne vuoden 24 lopussa Taulukossa 1 sekä kuvissa 3 5 esitetään sopimukseen vuosina 1999, 2, 21 ja liittyneiden yritysten raportoima kiinteistökannan ominaiskulutuksen kehitys sopimuskaudella. On huomattava, että koko kannan ominaiskulutuksen kehityksestä ei voi vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä energiatehokkuuden kehityksen suhteen, koska yritysten hallinnassa oleva kiinteistökanta, sen käyttöaste ja yritysten omistussuhteet ovat sopimuskauden aikana osin muuttuneet. Tässä esitettävät tulokset ovatkin lähinnä suuntaa antavia. Tarkempia tuloksia kiinteistötyypeittäin ja yrityksittäin esitetään kohdassa 2.3 sekä liitteissä. Yksityisen sektorin yritykset Lämmön ominaiskulutuksen kehitys Sopimukseen liittyneiden yritysten lämmön sääkorjattu ominaiskulutus (taulukko 1 ja kuva 3) on sopimuskauden aikana ollut laskeva. Vuodesta 2 on lämmön normeerattu ominaiskulutus (kwh/m²) laskenut 3,4 % ja lämpöindeksi (kwh/m³) n. 7 % (kuva 17). Sähkön ominaiskulutuksen kehitys Sopimukseen liittyneiden yritysten keskimääräinen sähkön ominaiskulutus on nyt (taulukko 1 ja kuva 4) vuoden 2 tasolla. Veden ominaiskulutuksen kehitys Vaikka sopimukseen ei sisälly kvantitatiivisia tavoitteita vedenkulutuksen osalta, on myös vedenkulutuksen kehitystä seurattu yritysten vuosiraportoinnissa. Vedenkulutuksen kehitystrendi (taulukko 1 ja kuva 5) onkin sopimuskauden aikana ollut yrityksissä myönteinen. Yritykset ovat vähentäneet kiinteistöjensä veden ominaiskulutusta n. 2 % vuodesta 2. 1
11 Valtiosektorin yritykset Valtiosektorin liittyjät ovat raportoineet nyt neljän vuoden kulutukset vuosilta 21 24, ja kulutustrendien kehittymistä voidaan tässä vaiheessa alkaa arvioimaan. Kulutusmuutokset näyttävät noudattavan kuitenkin yksityisen sektorin trendejä viime vuosilta, poikkeuksena sähkön kulutus (taulukko 2 sekä kuvat 6 8). Lämmön ominaiskulutuksen kehitys Lämmön normeerattu ominaiskulutus (taulukko 2 ja kuva 6) on laskenut lähes 8 % kolmen vuoden aikana. Sähkön ominaiskulutuksen kehitys Sähkön ominaiskulutus on noussut vuodesta 21 noin 18 %. Veden ominaiskulutuksen kehitys Vedenkulutus on vähentynyt noin 8 % kolmen vuoden aikana. Taulukko 1. Lämmön, sähkön ja veden ominaiskulutuksen kehittyminen yksityissektorin KRESS-yrityksissä liittymisvuoden mukaan. Lämmön norm.ominaiskulutus (kwh/m²) Sähkön ominaiskulutus (kwh/m²) Vuosi 1999 liittyneet 2 liittyneet 21 liittyneet liitt 1999 liittyneet 2 liittyneet 21 liittyneet liitt , 154,4 149,2 129,5 126, 146, ,5 149,1 145,4 14,7 115,2 149, ,8 15, 148,7 137,7 16,9 144, ,6 151,1 146,3 142,7 94,1 154, ,4 158,1 153,9 275, 182,8 13, 162,6 86, , 177,2 141,6 284,8 163, 11,9 157,5 86, ,6 147,4 142,6 289,3 143,9 112,2 138,6 84,6 Veden ominaiskulutus (l/m²) Vuosi 1999 liittyneet 2 liittyneet 21 liittyneet liitt ,3 365,2 373, ,8 346,5 37,8 2 4,3 324,7 376, ,8 33, 338, ,7 329, 371,2 781, ,1 36,3 366,6 869, ,7 314,1 323, 1 26,6 11
12 35 Norm. ominaislämmönkulutus (kwh/m²) liittyneet 2 liittyneet 21 liittyneet liitt Tarkasteluvuosi Kuva 3. Lämmön ominaiskulutuksen kehitys yksityissektorin KRESS-yrityksissä liittymisvuosittain Sähkön ominaiskulutus (kwh/m²) liittyneet 2 liittyneet 21 liittyneet liitt Tarkasteluvuosi Kuva 4. Sähkön ominaiskulutuksen kehitys yksityisen sektorin KRESS-yrityksissä liittymisvuosittain. 12
13 12 1 Veden ominaiskulutus (l/m²) liittyneet 2 liittyneet 21 liittyneet liitt Tarkasteluvuosi Kuva 5. Vedenkulutuksen kehitys yksityissektorin KRESS-yrityksissä liittymisvuosittain. Taulukko 2. Lämmön, sähkön ja veden ominaiskulutuksen kehittyminen valtiosektorin KRESS-yrityksissä liittymisvuoden mukaan. Lämmön norm.ominaiskulutus (kwh/m³) Sähkön ominaiskulutus (kwh/m³) Vuosi 22 liittyneet 23 liittyneet 22 liittyneet 23 liittyneet 21 42,3 43,3 22,9 17, ,4 39,8 25,3 19, ,9 4, 25,9 19, ,7 38,9 27,6 19,3 Veden ominaiskulutus (l/m³) Vuosi 22 liittyneet 23 liittyneet 21 18,5 141, ,4 134, ,8 136, ,8 133,5 13
14 5 45 Norm. ominaislämmönkulutus (kwh/m³) liittyneet 23 liittyneet Tarkasteluvuosi Kuva 6. Lämmön ominaiskulutuksen kehitys valtiosektorin KRESS-yrityksissä liittymisvuosittain Sähkön ominaiskulutus (kwh/m³) liittyneet 23 liittyneet Tarkasteluvuosi Kuva 7. Sähkön ominaiskulutuksen kehitys valtiosektorin KRESS-yrityksissä liittymisvuosittain. 14
15 16 14 Veden ominaiskulutus (l/m³) liittyneet 23 liittyneet Tarkasteluvuosi Kuva 8. Vedenkulutuksen kehitys valtiosektorin KRESS-yrityksissä liittymisvuosittain Kulutusseurannan ja katselmusten kattavuus Tavoitteet KTM:n ja RAKLI:n välisessä sopimuksessa energiakatselmustoiminnan ja kulutusseurannan kehittämisen tavoitteena on saada 8 % sopimukseen liittyneiden yritysten rakennuskannasta katselmoiduksi ja säännöllisen kulutusseurannan piiriin vuoteen 25 mennessä. Katselmustoiminnan välitavoitteena oli saada 5 % kiinteistöstä katselmoiduksi ja kulutustilastoinnin piiriin vuoden 22 loppuun mennessä. Yksittäisen yrityksen asettamat tavoitteet voivat periaatteessa vaihdella johtuen yrityksen omista lähtökohdista. Tilanne Vuoden 24 vuosiraportointiin osallistuneet yritykset ovat vuosien aikana katselmoineet kiinteistöistään yhteensä noin 18,9 milj. m³, joka on 74 % näiden yritysten säästösopimustoiminnan piiriin liittämästä kiinteistökannasta (kuva 9). Vuoden 24 lopussa KRESS-yritykset olivat raportoitujen katselmushankkeiden lisäksi käynnistäneet yhteensä noin 2 milj. m³:n katselmushankkeet. Tämä vastaa noin 7 % säästösopimukseen liitetystä rakennuskannasta, joten vuodelle 25 asetetun 8 % katselmustavoitteen saavuttaminen näyttää todennäköiseltä. Katselmoidun rakennustilavuuden osuus sopimukseen liittyneiden yritysten omistamasta tai hallinnoimasta kokonaistilavuudesta on kuitenkin vain 24 %, joten 8 % kattavuutta sopimusyritysten koko rakennuskannasta ei tulla saavuttamaan vuoteen 25 mennessä. Kuvassa 9 ei ole laskettu katselmusten kattavuutta vuodelle 1999, koska ensimmäi- 15
16 set vuosiraportointitiedot on kerätty vasta vuonna 2, eikä vuodelta 1999 ole näin ollen käytettävissä sopimusyritysten raportointiin liitettyä rakennustilavuustietoa. Katselmustoiminnan kattavuuden suhteen yritysten välillä on huomattavia eroja (kuva 1): osa yrityksistä ei ole vielä aloittanut sopimusvelvoitteiden mukaista katselmustoimintaa lainkaan, osa on sen sijaan jo selvästi ylittänyt sopimuksen yleistavoitteet. Tuloksia KRESS-yritysten energiakatselmuksissa raportoiduista säästöpotentiaaleista ja energiansäästötoimenpiteistä esitetään luvussa 3. Valtiosektorin katselmuksia ei ole käsitelty tässä luvussa eikä myöhemmin luvussa 3, koska valtion kiinteistöjen katselmointiin ei voi saada KTM:n tukea, eikä niitä näin ollen ole kattavasti raportoitu katselmusten seurantatietokantaan, jonka tietoihin lukujen ja 3 katselmustiedot perustuvat. 1 % 9 % 8 % Tavoite 25 Katselmusten kattavuus (% rakennustilavuudesta) 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % Välitavoite 22 2 % 1 % % Vuosi Kattavuus raportoitntiin liitetystä kannasta Kattavuus sopimusyritysten koko rakennuskannasta Kuva 9. Katselmustoiminnan kattavuuden kehitys KRESS-sopimukseen liitetyssä kiinteistökannassa vuosina
17 1 % 8 % Tavoite 25 6 % Välitavoite 22 4 % 2 % % Yht Katselmoitu vuoden 24 loppuun mennessä Katselmoitu vuoden 24 loppuun mennessä, yht. Katselmoimatta Katselmoimatta, yht. Kuva 1. Katselmustoiminnan kattavuus KRESS-yrityksissä vuoden 24 lopussa. Pylväs Yht. kuvaa vuosiraportointiin osallistuneiden yritysten rakennustilavuudella painotettua keskimääräistä tilannetta. Kulutusseurannan kattavuus vuosiraportointiin osallistuneiden yhteisöjen raportoinnin perusteella oli vuoden 24 lopussa 95,8 % sopimukseen liitettyjen kiinteistöjen sähkön ja lämmön kulutuksesta niiden yhteisöjen osalta, jotka ilmoittivat kulutusseurannan kattavuustiedot. Tilastossa on mukana edellisvuosista poiketen myös valtiosektorin tiedot. Kulutusseurannalle sopimuksessa asetetut tavoitteet on keskimäärin saavutettu (kuva 11). Osa yrityksistä, 1 yritystä 23 raportoineesta yrityksestä, ei raportoinut kulutusseurannan kattavuustietoja vuodelta 24. Tästä johtuen kuvassa 11 on edellisvuosia enemmän tyhjiä välejä. 17
18 1 % Tavoite 25 8 % 6 % Välitavoite 22 4 % 2 % % Yht Kuva 11. Kuukausitason tai tiheämmän kulutusseurannan kattavuus KRESSyrityksissä vuoden 24 lopussa. Pylväs Yht. kuvaa vuosiraportointiin osallistuneiden yritysten energiakulutuksella painotettua keskimääräistä tilannetta. Yritykset, joiden kohdalla kuvassa ei ole pylvästä, eivät ole raportoineet kulutusseurannan kattavuustietoja vuoden 24 osalta. 18
19 2 Kiinteistö- ja rakennusalan energiankäyttö 2.1 Sopimusalan rakennuskanta Suomen koko rakennuskannan laajuus oli vuonna 2 noin 375 milj. m². Tästä asuinkiinteistöjen osuus oli noin 6 % eli 225 milj. m². Kiinteistö- ja rakennusalan energiansäästösopimuksen sopimusalan rakennuskanta kokonaisuudessaan on yhteensä noin 27,8 milj. m² eli noin viidennes muusta kuin asuinrakennuskannasta. Sopimusalan yritysten hallinnassa olevista rakennuksista noin 7 % on asuntoja. Asuntojen lisäksi edellä mainittu luku sisältää sopimusalan yrityksien kannalta myös osaomisteisia, myytäviä sekä kehityskohde -kiinteistöjä. Toimialan sisäisten omistus-, hallinnointi- ja palvelurakenteiden muutokset aiheuttavat jatkuvia muutoksia yritysten kiinteistösalkkujen rakenteissa. Tämä on huomioitava sopimusalan laajuutta ja vuosittaisia muutoksia arvioitaessa. KRESS-sopimuksen piiriin yritykset ovat ottaneet pääosin kiinteistöjä, joihin heillä on joko täysimääräinen hallintaoikeus tai ainakin ehdoton enemmistö hallintaoikeudesta ja jotka ovat yrityksille pitkän tähtäimen sijoitus- ja kehityskohteita. Vuoden 24 lopussa KRESS-energiansäästösopimukseen liittyneitä yrityksiä oli 28. Viideltä yritykseltä ei saatu vuoden 24 raportointitietoja. Sopimukseen kuuluvasta kiinteistökannasta raportoitiin 12,8 milj. m²:n (53,9 milj. m³:n) energiankäyttö. Tämä tarkoittaa, että sopimustoimintaan on liitetty kaiken kaikkiaan noin 46 % sopimusalan koko rakennuskannasta. Raportoitujen sopimuskiinteistöjen kokonaislukumäärää vuonna 24 ei voida varmuudella ilmoittaa, koska osalla valtiosektorin yrityksistä kiinteistöjen lukumäärätiedot puuttuivat. Raportoinnissa rakennukset luokiteltiin seuraaviin kiinteistötyyppiluokkiin: a) Toimistorakennukset b) Myymälä- ja liikerakennukset c) Majoitus- ja ravitsemusrakennukset d) Teollisuus- ja varastorakennukset e) Muut rakennukset Yksityisellä sektorilla sopimuskiinteistöjä oli vuonna kpl. Näistä toimistorakennuksia oli lukumääräisesti eniten 257 kpl, eli noin 54 % kaikista yksityissektorin sopimuskiinteistöistä. Yhteenlaskettuna myymälä- ja liikerakennustyypin kanssa nämä kiinteistötyypit muodostavat 83 % sopimukseen liitetystä rakennuslukumäärästä. Teollisuus- ja varastorakennusten 1 %:n lukumääräosuus korostuu tilavuusvertailussa (21 %) niiden suuren yksikkökoon johdosta. Majoitus- ja ravitsemusrakennusten raportoitujen kiinteistöjen lukumäärä oli seurantavuonna ainoastaan 3 kpl. Muut rakennukset -ryhmään on liitetty raportoinnissa käytettäviin kiinteistötyyppeihin kuulumattomat kiinteistöt. Tähän ryhmään kuului 31 kiinteistöä. Sopimuskiinteistöjen määrät vaihtelivat yritysten välillä suuresti, mukana oli yhden kiinteistön kiinteistöyhtiöitä sekä useita kiinteistöjen suuromistajia. 19
20 Valtiosektorin sopimuskiinteistöt raportoitiin nyt toista kertaa KRESS-raportoinnissa. Liittyjiä vuoden 24 loppuun mennessä on tässä ryhmässä 4 kpl, mutta koska Senaattikiinteistöt raportoitiin kolmena erillisenä alueellisena yksikkönä, on valtiosektorin raportoinnissa mukana 6 yritystä. Tilavuudeltaan ryhmä on hiukan suurempi kuin yksityisen sektorin kiinteistömassa. Kiinteistöjen kokonaislukumäärää ja kokonaispinta-alaa ei voitu raportoida, koska kaikilta liittyjiltä ei saatu kattavia tietoja. Pinta-alan arvio muodostettiin kuitenkin kokonaistilavuuden ja raportoiduista tiedoista laskettujen kiinteistötyyppikohtaisten huonekorkeuksien avulla. Koska valtiosektorilla on hallinnassaan paljon erikoistarkoituksiin käytettyjä kiinteistöjä, joita ei voida selkeästi luokitella tässä raportoinnissa käytettäviin kiinteistötyyppeihin, muodostui suurimmaksi ryhmäksi kiinteistötyyppi muut rakennukset. Kiinteistötyypin tilavuusosuus on 45 %. Yhtä suurina ryhminä ovat 24 %:n osuuksilla toimistorakennukset sekä teollisuus- ja varastorakennukset. Yhteenvetokuvia KRESS-sopimukseen liitetystä kiinteistökannasta esitetään liitteissä 1a ja 1b. Sopimuksen kattavuus rakennuskannasta Sopimuksen kattavuutta on seurattu liittyneiden yritysten rakennusten pinta-alan perusteella. Vuoden 23 lopussa kattavuuden laskentatapaa yhtenäistettiin eri sopimusaloilla paremmin vertailukelpoisiksi siten, että kattavuus lasketaan koko Suomea koskevista luvuista. Sopimuskäytännön piiriin on tavoitteena saada mahdollisimman suuri osuus sopimuksen piirissä olevan jäsenistön kiinteistöjen rakennustilavuudesta. Sopimuksessa ei ole kuitenkaan asetettu virallista numeerista tavoitetta. Viimeiset epävirallisesti asetetut tavoitteet sopimuksen kattavuudelle rakennuskannasta ovat KTM:n ja RAKLIn välinen tavoite 5 % vuoden 2 lopussa, joka on esitetty RAKLIn sopimuksen kehitysprojektin yhteydessä vuoden 1999 lopussa ja KTM ja Motivan välinen tulostavoite 75 % vuoden 22 lopussa. Nämä epävirallisesti asetetut tavoitteet näkyvät myös kuvissa Kuva 12 esittää sopimukseen liittyneiden yritysten vuosiraportoinnin piiriin liittämän rakennuskannan kattavuutta koko Suomen yksityisen palvelusektorin ja valtion yhteisestä rakennuskannasta, joka ei sisällä asuntoja. Tämä kattavuus voi RAKLIn nykyisen sopimuksen osalta olla maksimissaan noin 47 %. Kuvassa on esitetty myös sopimukselle epävirallisesti asetettu kattavuustavoite, joka on 26 %, kun mukaan ei lasketa valtion kiinteistöyksiköitä, jotka liittyivät sopimukseen vasta 22 lopussa. Mikäli valtion kiinteistöyksiköiden rakennuskanta otetaan mukaan, on vastaava kattavuustavoite 35 %. Kuvissa on esitetty erikseen rakennuskanta, joka ei sisällä vuoden 22 lopulla liittyneitä valtion kiinteistöjä ja toisaalta kanta, jossa myös valtion rakennuskanta on mukana. Tiedot on eroteltu, koska nähtiin mielekkääksi osoittaa ns. alkuperäisen kannan kattavuuden kehitys ilman sopimukseen liitettyä entistä valtion kiinteistöyksiköiden energiasäästöohjelman piirissä ollutta rakennuskantaa. 2
21 5 % 45 4 Sopimusalueen maksimikattavuus koko alueen rakennuskannasta Suomessa 22 -> 47% (sisältää valtion kiinteistöt) Raportoitu kattavuus, ei sisällä valtion kiinteistöjä Raportoitu kattavuus, sisältää valtion kiinteistöt 22- Lineaarinen kattavuustavoite, ei sisällä valtion kiinteistöjä Lineaarinen kattavuustavoite, sisältää valtion kiinteistö Kuva 12. Kiinteistö- ja rakennusalan energiansäästösopimukseen liittyneiden yritysten vuosiraportointiin liittämän rakennuskannan kattavuuden kehittyminen arvioituna koko Suomen yksityisen palvelusektorin ja valtion muusta kuin asuinrakennuskannasta (%). Liittyneiden yritysten omistaman tai hallinnoiman rakennuskannan kattavuus on kuvassa 12 näkyvää raportointiin liitetyn rakennuskannan avulla laskettua kattavuutta suurempi. Yritykset eivät ole liittäneet kaikkea rakennuskantaansa sopimuksen piiriin, koska toimialalle on tyypillistä omistus-, hallinnointi- ja palvelurakenteiden muutokset, jotka aiheuttavat jatkuvia muutoksia yritysten kiinteistösalkkujen rakenteissa. Sopimuksen piiriin yritykset ovat ottaneet pääosin kiinteistöjä, jotka ovat heille pitkän tähtäimen sijoitus- ja kehityskohteita. Kuva 13 esittää liittyneiden yritysten hallinnoiman tai omistaman koko rakennuskannan vastaavaa kattavuutta kuin kuvassa
22 5 % 45 4 Sopimusalueen maksimikattavuus koko alueenrakennuskannasta Suomessa 22-> 47% (sisältää valtion kiinteistöt) Liityneiden rak. kannan kattavuus, ei sisällä valtion kiinteistöjä Liittyneiden rak.kannan kattavuus, sisältää valtion kiinteistöt 22-> Lineaarinen kattavuustavoite, ei sisällä valtion kiinteistöjä Lineaarinen kattavuustavoite, sisältää valtion kiinteistöt Kuva 13. Kiinteistö- ja rakennusalan energiansäästösopimukseen liittyneiden yritysten hallinnoiman tai omistaman koko rakennuskannan kattavuuden kehittyminen arvioituna koko Suomen yksityisen palvelusektorin ja valtion muusta kuin asuinrakennuskannasta (%). Kuvissa 14 ja 15 on esitetty kuvia 12 ja 13 vastaavat kattavuudet silloin, kun kattavuus lasketaan RAKLIn jäsenistön palvelurakennusten rakennuskannasta, joka ei siis sisällä asuntoja, teollisuutta ja kuntien rakennuskantaa. 22
23 9 % Raportoitu kattavuus, ei sisällä valtion kiinteistöjä Raportoitu kattavuus, sisältää valtion kiinteistöt 22-> Lineaarinen kattavuustavoite, ei sisällä valtion kiinteistöjä Kuva 14. Kiinteistö- ja rakennusalan energiansäästösopimukseen liittyneiden yritysten vuosiraportointiin liittämän rakennuskannan kattavuuden kehittyminen arvioituna koko RAKLIn jäsenkunnan palvelurakennusten rakennuskannasta (%). % Liityneiden rak. kannan kattavuus, ei sisällä valtion kiinteistöjä Liittyneiden rak.kannan kattavuus, sisältää valtion kiinteistöt 22-> Lineaarinen kattavuustavoite, ei sisällä valtion kiinteistöjä Kuva 15. Kiinteistö- ja rakennusalan energiansäästösopimukseen liittyneiden yritysten hallinnoiman tai omistaman koko rakennuskannan kattavuuden kehittyminen arvioituna koko jäsenkunnan palvelurakennusten rakennuskannasta (%). 23
24 2.2 Sopimuksen piiriin kuuluvien rakennusten energiankäyttö KRESS-yritysten raportoima lämmitysenergiankulutus oli vuonna GWh (yksityissektori 613 GWh, valtiosektori GWh). Sähköä käytettiin 1 35 GWh (yksityissektori 674 GWh, valtiosektori 676 GWh). Vettä rakennuksissa kulutettiin 4,71 milj. m³ (yksityissektori 1,49 milj. m³, valtiosektori 3,22 milj. m³). Yksityissektorin sopimuskannan kokonais- ja kiinteistötyyppikohtaiset kulutustiedot esitetään kuvissa ja valtiosektorin tiedot kuvissa Valtaosa sopimukseen liittyneistä yrityksistä raportoi kiinteistökantansa lämmitysenergian kulutukset todellisina kulutuksina ilman lämpötilakorjausta. Eri vuosien välisen vertailtavuuden mahdollistamiseksi tehtiin raportoiduille lämmitysenergian kulutustiedoille normeeraus eli lämpötilakorjaus. Eri paikkakuntien lämmitystarvelukujen painotetuista keskiarvoista laskettiin vuosittaista normeeraussuhdetta 7/3 % käyttäen korjauskerroin. Lämpöenergian korjauskertoimen arvoksi vuodelle 24 saatiin näin 1,61. Keskimääräisen lämpötilakorjauksen käyttäminen johtaa kiinteistökohtaista lämpötilakorjausta epävarmempaan tulokseen. Sähkönkulutuksen osalta tarkoituksena on seurata kiinteistösähkön kulutusta. Koska tämä ei kaikkien kiinteistöjen osalta ole mahdollista, on osassa seurantakiinteistöistä ilmoitettu sähkönkulutukseksi sähkön kokonaiskulutus. 2.3 Energiankäytön muutoksia selittävät tekijät Kuten edellä kohdassa 2.1 todettiin, on viime vuosina Suomen kiinteistöalalla tapahtunut merkittäviä rakennejärjestelyjä, jotka ovat johtaneet myös monen KRESS-yrityksen osalta sekä kiinteistösalkun muutoksiin että sijoitusten prioriteettien muuttumiseen. Lisäksi energiankäytön muutoksiin vaikuttavat kiinteistöjen käyttöasteet ja käyttäjän toiminta. KRESS-yritykset ovat vuosiraporteissaan kommentoineet energiankäytön muutoksia selittäviä tekijöitä mm. seuraavasti: seurannassa mukana olleen kiinteistökannan muuttuminen eri vuosien välillä omistusmuutosten vuoksi mukana olleen kiinteistökannan muuttuminen kiinteistöjen sijoitusstatuksen muutoksista johtuen vuokralaisten (kiinteistön käyttäjien) vaihtuminen seurantakauden aikana, käyttöasteen muutokset osa seurannassa mukana olleista kiinteistöistä ollut tyhjillään seurantakauden aikana rakennuskannan uudistuminen ja parantunut tekniikka vaikuttavat kulutuksiin laajennushankkeet ja tilojen käyttötarkoituksen muutokset kiinteistökannan painopistealueen muutos erikoiskiinteistöihin tehostunut kulutusten kuukausiseuranta ja reagointi poikkeamiin reaaliaikaisen / tuntikulutusseurannan käyttöönotto kulutushälytysten käyttöönotto 24
25 energiakatselmusten perusteella tarkentunut energiankäyttö ja laiteinvestoinnit palkkio/sanktio-mallin käyttö kiinteistönhoitosopimuksissa jäähdytyksen lisääminen nostaa sähkönkäyttöä lisääntynyt koulutus ja energiavastaavien/ryhmien nimeäminen Öljy 1,3 % Maakaasu,5 % Hake 1, % Sähkö 43,9 % Sähkölämmitys,1 % Kaukolampö 53,3 % Kuva 16. KRESS-sopimukseen liitettyjen kiinteistöjen energiamuotojakauma. 25
26 YKSITYISSEKTORI - KAIKKI RAKENNUKSET - KOKONAISKULUTUKSET Vuosi Rak. lkm Tilavuus Pinta-ala Norm.lämpö (MWh) Lämpö (MWh) Sähkö (MWh) Vesi (m³) Kaikkien rakennusten ominaiskulutukset huoneistoneliötä kohti v Lämpö ja sähkö Vesi Lämpö (kwh/m²) 136,7 139, 146, 142,8 131,6 Sähkö (kwh/m²) 136,8 143, 163,4 152, 137,4 Vesi (l/m²) 383,2 327, 353, 353, 34,4 35 Kaikkien rakennusten ominaiskulutukset rakennuskuutiota kohti v , , 7, 6, Lämpö ja sähkö , 4, 3, 2, 1, Vesi , Lämpö (kwh/m³) 27,2 26,9 26,7 26,2 25,3 Sähkö (kwh/m³) 27,2 27,6 29,9 27,9 26,4 Vesi (l/m³) 76,2 63,2 64,5 64,7 58,6 Kuva 17. Yksityissektorin sopimusyritysten rakennuskannan energiankulutus
27 YKSITYISSEKTORI - TOIMISTORAKENNUKSET - KOKONAISKULUTUKSET Vuosi Rak. lkm Tilavuus Pinta-ala Norm.lämpö (MWh) Lämpö (MWh) Sähkö (MWh) Vesi (m³) , 14, 12, Toimistorakennusten ominaiskulutukset huoneistoneliötä kohti v Lämpö ja sähkö 1, 8, 6, 4, 2, Vesi, Lämpö (kwh/m²) 135,6 14,4 15,7 151,3 14,4 Sähkö (kwh/m²) 122,5 123,6 139,5 123,7 116,4 Vesi (l/m²) 392,4 312,7 36,7 357,8 326, Toimistorakennusten ominaiskulutukset rakennuskuutiota kohti v Lämpö ja sähkö Vesi Lämpö (kwh/m³) 3,4 31,2 31,9 32,2 3,8 Sähkö (kwh/m³) 27,4 27,4 29,6 26,3 25,5 Vesi (l/m³) 87,8 69,4 76,4 76,1 71,6 Kuva 18. Yksityissektorin sopimusyritysten toimistorakennuskannan energiankulutus
28 YKSITYISSEKTORI - MYYMÄLÄ- JA LIIKERAKENNUKSET - KOKONAISKULUTUKSET Vuosi Rak. lkm Tilavuus Pinta-ala Norm.lämpö (MWh) Lämpö (MWh) Sähkö (MWh) Vesi (m³) Myymälä- ja liikerakennusten ominaiskulutukset huoneistoneliötä kohti v Lämpö ja sähkö Vesi Lämpö (kwh/m²) 146, 144, 141,4 138, 123,3 Sähkö (kwh/m²) 174,9 178,1 213,9 197,4 176,7 Vesi (l/m²) 432,2 379,8 362,6 358,3 35, Myymälä- ja liikerakennusten ominaiskulutukset rakennuskuutiota kohti v Lämpö ja sähkö Vesi Lämpö (kwh/m³) 26,9 27, 25,4 23,1 23,1 Sähkö (kwh/m³) 29,6 32,3 31,4 34,9 33, Vesi (l/m³) 85,6 79,9 66,9 59,1 59,9 Kuva 19. Yksityissektorin sopimusyritysten myymälä- ja liikerakennuskannan energiankulutus
29 YKSITYISSEKTORI - MAJOITUS- JA RAVITSEMUSRAKENNUKSET - KOKONAISKULUTUKSET Vuosi Rak. lkm Tilavuus Pinta-ala Norm.lämpö (MWh) Lämpö (MWh) Sähkö (MWh) Vesi (m³) Majoitus- ja ravitsemusrakennusten ominaiskulutukset huoneistoneliötä kohti v Lämpö ja sähkö Vesi Lämpö (kwh/m²) 251,3 185, 189,5 157,3 176,7 Sähkö (kwh/m²) 238,9 214,7 168,6 129,8 132, Vesi (l/m²) 1469,2 833,2 1173,5 956,6 1166, Majoitus- ja ravitsemusrakennusten ominaiskulutukset rakennuskuutiota kohti v Lämpö ja sähkö Vesi Lämpö (kwh/m³) 71,7 47,9 51,2 42,7 52,8 Sähkö (kwh/m³) 68,2 55,6 45,5 35,3 39,5 Vesi (l/m³) 419,1 215,7 316,8 259,9 348,7 Kuva 2. Yksityissektorin sopimusyritysten majoitus- ja ravitsemusrakennuskannan energiankulutus
30 YKSITYISSEKTORI - TEOLLISUUS- JA VARASTORAKENNUKSET - KOKONAISKULUTUKSET Vuosi Rak. lkm Tilavuus Pinta-ala Norm.lämpö (MWh) Lämpö (MWh) Sähkö (MWh) Vesi (m³) Teollisuus- ja varastorakennusten ominaiskulutukset huoneistoneliötä kohti v Lämpö ja sähkö Vesi Lämpö (kwh/m²) 123,7 128,4 127,2 122,3 114,3 Sähkö (kwh/m²) 17,7 115,8 131,1 133, 129,5 Vesi (l/m²) 251,4 23,5 226,6 22,6 166, Teollisuus- ja varastorakennusten ominaiskulutukset rakennuskuutiota kohti v Lämpö ja sähkö Vesi Lämpö (kwh/m³) 2,8 21,1 19,7 18,7 18, Sähkö (kwh/m³) 18,1 19,1 2,3 2,4 2,4 Vesi (l/m³) 42,2 37,9 35,1 31, 26,2 Kuva 21. Yksityissektorin sopimusyritysten teollisuus- ja varastorakennuskannan energiankulutus
31 YKSITYISSEKTORI - MUUT RAKENNUKSET - KOKONAISKULUTUKSET Vuosi Rak. lkm Tilavuus Pinta-ala Norm.lämpö (MWh) Lämpö (MWh) Sähkö (MWh) Vesi (m³) Muiden rakennusten ominaiskulutukset huoneistoneliötä kohti v Lämpö ja sähkö Vesi Lämpö (kwh/m²) 125,5 117, 184,7 17, 146,9 Sähkö (kwh/m²) 149,7 156,6 144, 145,2 139,1 Vesi (l/m²) 362,5 328,9 429,1 588,2 421,4 4 Muiden rakennusten ominaiskulutukset rakennuskuutiota kohti v Lämpö ja sähkö Vesi Lämpö (kwh/m³) 27,2 25,2 36,5 33,6 32,8 Sähkö (kwh/m³) 32,4 33,8 28,5 28,7 31, Vesi (l/m³) 78,5 71, 84,8 116,3 93,9 Kuva 22. Yksityissektorin kiinteistötyypin muut rakennukset energiankulutus
32 VALTIOSEKTORI - KAIKKI RAKENNUKSET - KOKONAISKULUTUKSET Vuosi Tilavuus Norm.lämpö (MWh) Lämpö (MWh) Sähkö (MWh) Vesi (m³) Kaikkien rakennusten ominaiskulutukset rakennuskuutiota kohti v Lämpö ja sähkö Vesi Lämpö (kwh/m³) 42,7 44, 41,6 39,3 Sähkö (kwh/m³) 2,6 22,5 23,1 23,8 Vesi (l/m³) 122,9 117,5 115,1 113,4 Kuva 23. Valtiosektorin sopimusyritysten rakennuskannan energiankulutus VALTIOSEKTORI - TOIMISTORAKENNUKSET - KOKONAISKULUTUKSET Vuosi Tilavuus Norm.lämpö (MWh) Lämpö (MWh) Sähkö (MWh) Vesi (m³) , 35, 3, Toimistorakennusten ominaiskulutukset rakennuskuutiota kohti v Lämpö ja sähkö 25, 2, 15, 1, 5, Vesi, Lämpö (kwh/m³) 36,4 35,5 37,4 34,4 Sähkö (kwh/m³) 2,1 21,1 21,5 21,9 Vesi (l/m³) 74,7 73,3 71,4 66,6 Kuva 24. Valtiosektorin sopimusyritysten toimistorakennuskannan energiankulutus
33 VALTIOSEKTORI - MAJOITUS- JA RAVITSEMUSRAKENNUKSET - KOKONAISKULUTUKSET Vuosi Tilavuus Norm.lämpö (MWh) Lämpö (MWh) Sähkö (MWh) Vesi (m³) Majoitus- ja ravitsemusrakennusten ominaiskulutukset rakennuskuutiota kohti v Lämpö ja sähkö Vesi Lämpö (kwh/m³) 44,9 42,6 42,5 4,2 Sähkö (kwh/m³) 12,5 12,6 12,6 13,6 Vesi (l/m³) 18,7 181,9 179,3 165,8 Kuva 25. Valtiosektorin sopimusyritysten majoitus- ja ravitsemusrakennuskannan energiankulutus VALTIOSEKTORI - TEOLLISUUS- JA VARASTORAKENNUKSET - KOKONAISKULUTUKSET Vuosi Tilavuus Norm.lämpö (MWh) Lämpö (MWh) Sähkö (MWh) Vesi (m³) Teollisuus- ja varastorakennusten ominaiskulutukset rakennuskuutiota kohti v Lämpö ja sähkö Vesi Lämpö (kwh/m³) 39,7 35,3 35,2 33,8 Sähkö (kwh/m³) 17,4 19,9 2,3 2,3 Vesi (l/m³) 11,3 13, 13,8 13,6 Kuva 26. Valtiosektorin sopimusyritysten teollisuus- ja varastorakennuskannan energiankulutus
34 VALTIOSEKTORI - MUUT RAKENNUKSET - KOKONAISKULUTUKSET Vuosi Tilavuus Norm.lämpö (MWh) Lämpö (MWh) Sähkö (MWh) Vesi (m³) Muiden rakennusten ominaiskulutukset rakennuskuutiota kohti v Lämpö ja sähkö Vesi Lämpö (kwh/m³) 47,2 53,5 47,2 44,6 Sähkö (kwh/m³) 23,7 26,3 27,2 28,9 Vesi (l/m³) 145, 138,4 134,3 132,5 Kuva 27. Valtiosektorin kiinteistötyypin muut rakennukset energiankulutus
35 3 Energiakatselmukset 3.1 Yleistä energiakatselmuksista Yksityisen palvelusektorin katselmusvolyymi laski vuoden 1994 huipputasosta (231 kohdetta, tilavuus 8,6 milj. r-m³, energiankulutus 519 GWh/a) muutamassa vuodessa marginaaliseksi. Vuonna 1999 raportoitiin vain 19 kohdetta (,7 milj. r-m³, 42 GWh/a). Pääsyynä volyymin romahtamiseen oli rakentamisen nopea elpyminen 9-luvun alun lamasta. Katselmusvolyymien lasku oli merkittävä myös kuntasektorilla. Keväällä 1999 allekirjoitetun kiinteistö- ja rakennusalan energiansäästösopimuksen vaikutus yksityisen palvelusektorin katselmustoimintaan alkoi näkyä jo vuonna 2. Vuonna 22 sekä energiakatselmustukea hakeneiden määrällä että rakennustilavuudella laskettuna oltiin jo huippuvuoden 1994 tasolla. Energiansäästösopimuksella on ollut ratkaiseva vaikutus palvelusektorin katselmustoimintaan. Vuonna 24 käynnistyneiden katselmusten volyymi sekä rakennustilavuudella että kohteiden lukumäärällä mitattuna laski noin 4 % edellisestä vuodesta. Vuoden 24 aikana KRESS-yritykset hakivat katselmustukea yhteensä 2,9 milj. r-m³:n katselmushankkeisiin (kuva 28). Tilavuus (1 m3) KRESS yritysten hakemat katselmukset (1 m3) Kaikki haetut kastelmushankkeet (1 m3) Kaikki raportoidut kastelmushankkeet (1 m3) Kaikki raportoidut kastelmushankkeet, energiankulutus (GWh) Energiankulutus (GWh) Vuosi Kuva 28. Yksityisen palvelusektorin ja KRESS-yritysten katselmustoiminnan volyymikehitys
36 KTM katselmustuet KTM:n yksityiselle palvelusektorille myöntämästä katselmustuesta on vuosina 21 ja 22 keskimäärin noin 85 % kohdistunut kiinteistö- ja rakennusalan säästösopimusyrityksille, vuonna 23 energiansäästösopimusyritysten osuus oli vain vähän alle 75 %. Vuonna 24 oli energiansäästösopimusyritysten osuus myönnetystä katselmustuesta 92 %. Kuvassa 29 on esitetty energiansäästösopimuskaudella KTM:n myöntämä energiakatselmus- ja analyysituki kiinteistö- ja rakennusalan sopimukseen liittyneille yrityksille sekä katselmuskohteiden lukumäärä vastaavina vuosina. Kuvassa on huomioitava, että katselmustuki säästösopimuksiin liittyneille yrityksille oli vuoteen 21 asti 5 % katselmuskustannuksista ja vuodesta 22 lähtien 4 %. 1,2 25 1, 2,8 15,6 1,4,2 5, Katselmuskustannus, milj. e Myönnetty tuki, milj. e Kohteiden lukumäärä Kuva 29. Kiinteistö- ja rakennusalan säästösopimukseen liittyvät energiakatselmusten ja analyysien kustannukset ja KTM:n myöntämät tuet Taulukossa 3 on esitetty yhteenvetona KTM:n myöntämä energiakatselmus/-analyysituki kiinteistö- ja rakennusalan säästösopimukseen liittyneille yrityksille sopimuskaudella sekä käynnistyneiden hankkeiden määrä ja kustannukset. 36
37 Taulukko 3. Kiinteistö- ja rakennusalan energiansäästösopimukseen liittyneet KTM tuetut katselmushankkeet Vuosi Hankkeiden Kohteiden Hankkeiden KTM lukumäärä lukumäärä kustannukset milj. e tuki milj. e ,8, ,154, ,466, ,138, ,54, ,32,13 Yhteensä ,59 1,1 Lisäksi säästösopimusyritykset ovat jo ennen säästösopimukseen liittymistään käynnistäneet vuosina yhteensä kymmenen katselmushanketta, joissa oli yhteensä myös kymmenen kohdetta. Näille hankkeille myönnetty katselmustuki oli yhteensä,3 miljoonaa euroa ja katselmuskustannus,76 miljoonaa euroa. KTM investointituet Kuvassa 3 on esitetty KTM:n kiinteistö- ja rakennusalan sopimusyrityksille myöntämät investointituet energiansäästöhankkeisiin sopimuskaudella Kiinteistö- ja rakennus-alalla on koko sopimuskaudella käynnistynyt vain muutama pieni hanke johon on myönnetty investointitukea. Vuonna 24 hankkeiden määrä kaksinkertaistui edellisestä vuodesta, mutta oli edelleen varsin pieni. Toisaalta käynnistyneiden hankkeiden koko oli selvästi kasvanut aiemmasta ja myönnetyn investointituen määrä lähes kymmenkertaistui edellisestä vuodesta. 37
38 ,15 5,12 4 Investointituki milj. e,9,6 3 2 Hankkeiden lukumäärä,3 1, Myönnetty tuki, milj. e Hankkeiden lukumäärä Kuva 3. KTM investointituet kiinteistö- ja rakennusalan energiansäästöhankkeisiin säästösopimukseen liittyen. Taulukossa 4 on esitetty yhteenveto KTM:n energiansäästöinvestoinneille myöntämistä investointituista kiinteistö- ja rakennusalan säästösopimukseen liittyneille yrityksille sopimuskaudella sekä käynnistyneiden hankkeiden määrä. Taulukko 4. Kiinteistö- ja rakennusalan energiansäästösopimukseen liittyneet KTM:n myöntämät investointituet sopimuskaudella Vuosi Hankkeiden KTM lukumäärä tuki milj. e 1999, 2, 21 1,4 22 1,1 23 2, ,145 Yhteensä 8,175 38
39 3.2 Katselmuksissa raportoitu säästöpotentiaali ja energiansäästötoimenpiteet Katselmuskohteissa ehdotetut energiankäytön tehostamistoimenpiteet Tässä käsitelty palautetieto koskee vuosina raportoituja kiinteistö- ja rakennusalan energiansäästösopimuksen piirissä tehtyjä katselmuksia. Yhteensä tässä tarkastelussa on 36 katselmoitua kohdetta (n. 18 milj. m 3 ). Taulukoon 5 on kerätty kaikki em. katselmuksissa ehdotetut säästötoimenpiteet luokiteltuna katselmustoiminnan tilastoinnissa käytettäviin järjestelmäluokkiin. Lukumääräisesti ehdotetuista toimenpiteistä noin 48 % liittyy ilmanvaihtojärjestelmiin, noin 31 % sähköjärjestelmiin, noin 1 % lämmitysjärjestelmiin ja noin 9 % käyttövesijärjestelmiin. Jäähdytysjärjestelmiin, rakenteisiin, paineilmajärjestelmiin ja muihin energiansäästökeinoihin liittyviä toimenpiteitä on vain noin 2 %. Taulukossa 5 esitettävät investoinnit ja kustannussäästöt perustuvat katselmoijien katselmusraporteissa esittämiin arvioihin. Näiden arvioiden perusteella keskimääräinen takaisinmaksuaika investointeja edellyttäville toimenpiteille vaihtelee 8,1 vuoden välillä. Kaikkien ehdotettujen toimenpiteiden keskimääräinen takaisinmaksuaika on 1,1 vuotta. Toimenpiteiden toteutus on siten taloudellisesti erittäin kannattavaa. Kaikille taulukossa 5 esiintyville toimenpiteille laskettu keskimääräinen investointitarve on noin 2 1. Pienin keskimääräinen investointitarve on rakenteisiin ja käyttövesijärjestelmiin liittyvissä toimenpiteissä (hieman yli 1 ). 39
40 Taulukko 5. Kiinteistö- ja rakennusalan energiansäästösopimusyritysten katselmuksissa ehdotettujen toimenpiteiden jakautuminen eri järjestelmiin. Toimenpideluokka Lukumäärä Säästö Investointi TMA kpl 1 e 1 e a 1 Lämmitysjärjestelmä ,1 1.1 Lämmöntuotto ,5 1.2 Sisälämpötilan alentaminen ,6 1.3 Säädön parantaminen ,6 1.5 Eristykset - putkieristykset, säiliöeristykset ,1 Lämmitysjärjestelmä yhteensä ,6 2 Ilmanvaihtojärjestelmä ,8 2.1 Ilmanvaihdon käyntiajat ,4 2.2 Ilmavirran puolittaminen tai pienentäminen ,5 2.3 Ilmanvaihdon palvelualueiden osittaminen ,1 2.4 Ilmanvaihdon lämmityksen säätötavat ,8 2.5 Lämmöntalteenottomahdollisuudet ,6 2.6 Tuuletustapamuutokset käyttö ,2 Ilmanvaihtojärjestelmä yhteensä ,1 3 Käyttövesijärjestelmä 2 4,1 3.1 Vesikalusteiden virtaaman rajoitus ,3 3.2 Vesikalusteiden vaihto ,8 3.3 Käyttöveden lämpötilan alentaminen ,6 3.5 WC-huuhtelumäärien pienentäminen ,3 Käyttövesijärjestelmä yhteensä ,4 4 Sähkö 2 1, 4.1 Tariffin ja jännitetason tarkistus ja loistehon kompens ,7 4.2 Kuormitushuippujen tasaus ja kulutuksen ajoitus ,7 4.3 Valaistus ,9 4.4 Sähköiset lämmitykset , 4.5 LVI-laitteet ,4 4.6 Muut sähkölaitteet ,5 4.7 Käyttötottumusten muutos ,3 Sähköjärjestelmä yhteensä ,8 5 Jäähdytysjärjestelmä ,7 5.1 Veden kulutus ,3 5.2 Lauhdelämmön talteenotto ,8 Jäähdytysjärjestelmä yhteensä ,4 6 Rakenteet, 6.1 Ikkunat ja ovet ,5 6.2 Ulkovaippa , 6.3 Vesikatto 4 7 1,1 Rakenteet yhteensä ,7 7 Paineilmajärjestelmä 1 5 2,3 7.1 Paineilmajärjestelmän vuotojen korjaus 2 9 3,3 Paineilmajärjestelmä yhteensä ,3 8 Muut energiansäästömahdollisuudet ,2 Kaikki esitetyt toimenpiteet yhteensä ,1 Tehostamistoimenpiteiden toteutuminen ja vaikutus energiatehokkuuteen Sopimuksen tehneiden yritysten raportoimista energiankäytön tehokkuuteen vaikuttavista toimenpiteistä ja niiden toteutumisesta katselmoiduissa kiinteistöissä vuoden 24 lopussa on koottu yhteenveto taulukkoon 6 ja kuvaan 31. Tiedot perustuvat samojen kohteiden raportointitietoihin, joista taulukon 5 tiedot on koottu. Taulukossa esitettävät investointien ja säästövaikutusten lukuarvot ovat katselmoijien raportoinnissaan laskemia ja arvioimia, ei siis toteutuneita investointikustannuksia tai mitattuja kulutusmuutoksia. 4
Energiansäästösopimukset tuottavat tuloksia
Kuva Pentti Johansson/Mäntsälän Sähkö Oy Energiansäästösopimukset tuottavat tuloksia Energiansäästösopimuksilla on keskeinen asema toteutettaessa kansallista ilmastostrategiaa ja siihen liittyvää energiansäästöohjelmaa.
Energia-alan energiansäästösopimusten vuosiraportti 2007
Energia-alan energiansäästösopimusten vuosiraportti 2007 1 Energia-alan energiansäästösopimusten vuosiraportti 2007 Saara Elväs Pertti Koski Motiva Oy Sirpa Leino Mirja Tiitinen Energiateollisuus ry Copyright
Energia-alan energiansäästösopimusten vuosiraportti 2006
Energia-alan energiansäästösopimusten vuosiraportti 2006 1 Energia-alan energiansäästösopimusten vuosiraportti 2006 Saara Elväs Pertti Koski Motiva Oy Sirpa Leino Mirja Tiitinen Energiateollisuus ry Copyright
Energiansäästösopimukset
Energiansäästösopimukset 2002 Energiansäästösopimusten vuosikatsaus 2002 Uusia edistysaskelia ja suunnitelmia 3 Energiansäästösopimusten osapuolet ja roolit 4 Energiansäästösopimukset tuottavat tulosta