Source: https://www.rws-verlag.de/suche/?tx_rwssuche_pi1%5Bsp%5D=Kompetenzverteilung
Timestamp: 2020-02-23 14:25:25
Document Index: 119955657

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'Art. 38', 'BGH', '§ 839', '§ 36', '§ 63', 'BGH', '§ 280', '§ 21', '§ 28', 'Art. 38', 'BGH', '§ 2', '§ 5']

Brosch. Ca. 172 Seiten
In Vorbereitung für 2/2020
BGH, Urt. v. 08.06.2018 – V ZR 125/17 +Kein Schadensersatzanspruch einzelnen Wohnungseigentümers gegen WEG bei Pflichtverletzung des Verwalters durch unterbliebene, fehlerhafte oder unvollständige Durchführung von Beschlüssenmit Anmerkung von Martin HäubleinZfIR 2018, 666 (in: Rechtsprechung, Wohnungseigentumsrecht)
Norbert SlomianVerwaltervertrag und Beschluss der Eigentümerversammlung – welche Regelungen sind wo zu treffen?ZfIR 2012, 732 (in: Aufsätze)
BGH, Beschl. v. 12.06.2008 – IX ZB 220/07Zur Anfechtung eines Beschlusses der Gläubigerversammlung durch das InsolvenzgerichtZVI 2008, 394 (in: Rechtsprechung, Eröffnetes Insolvenzverfahren)
VGH Kassel, Beschl. v. 03.03.2005 – 6 TG 2352/04Zulässigkeit der völligen Streichung der Landesförderung von Insolvenzberatungsstellen in HessenZVI 2005, 305 (in: Rechtsprechung, Schuldenbereinigung und Insolvenzeröffnungsverfahren)
VerwG Frankfurt/M., Beschl. v. 14.07.2004 – 2 G 1113/04Zulässigkeit der völligen Streichung der Landesförderung von Insolvenzberatungsstellen in HessenZVI 2004, 522 (in: Rechtsprechung, Schuldenbereinigung und Insolvenzeröffnungsverfahren)
Jörn Axel KämmererTektonische Verwerfungen im Einheitlichen Aufsichtsmechanismus (SSM) der Bankenunion – Kritische Betrachtungen aus Anlass der L-Bank-Entscheidung des EuGZBB 2017, 317 (in: Aufsätze)
Alexander ThieleDie EZB vor GerichtZBB 2015, 295 (in: Aufsätze)
Tobias TrögerDer Einheitliche Aufsichtsmechanismus (SSM) – Allheilmittel oder quacksalberische Bankenregulierung?Eine kritische Bewertung der neuen Architektur für die Bankenaufsicht unter Ägide der EZBZBB 2013, 373 (in: Aufsätze)
EuGH, Urt. v. 07.07.2011 – Rs C–445/09Begriff der Kursmanipulation setzt nicht das Aufrechterhalten des anormalen Kursniveaus für einen festen Zeitraum vorausZBB 2011, 285 (in: Entscheidungsrezension, I. Entscheidung im Wortlaut)
Hauke Brettel / Stefan ThomasDer Verbotsirrtum im europäischen und nationalen Kartellbußgeldrecht – Zugleich Besprechung des Schenker-Urteils des EuGHZWeR 2013, 272 (in: Aufsätze)
BGH, Beschluss vom 18. März 2016 - V ZR 266/14
GO BY Art. 38 Abs. 1 – Bei dem Zweiten Senat des Bundesarbeitsgerichts wird angefragt, ob …
BGH, Urteil vom 15. August 2019 - III ZR 18/19
BGB § 839 A, B, Cb; BeamtStG § 36 Abs. 2; BBG § 63 Abs. 2 – Die Remonstrationspflicht …
BGH, Urteil vom 10. Februar 2017 - V ZR 166/16
BGB § 280 Abs. 1; WEG § 21 Abs. 4, § 28 Abs. 2 und 5 – a) Alleinige Inhaberin des Anspruchs …
GO BY Art. 38 Abs. 1 – Die organschaftliche Vertretungsmacht des ersten Bürgermeisters einer …
BGH, Urteil vom 21. April 2016 - I ZR 151/15
UWG § 2 Abs. 1 Nr. 3, § 5 Abs. 1 – a) Zwischen einem Versicherer und einem …