Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=30.11.2005&Aktenzeichen=I%20R%20110/04
Timestamp: 2020-05-31 02:04:27
Document Index: 156918189

Matched Legal Cases: ['§ 8', '§ 5', '§ 5', '§ 6', '§ 246', '§ 249', '§ 252', '§ 253', '§ 264', '§ 133', '§ 157', '§ 2', '§ 3', '§ 4', '§ 8', '§ 8', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 6', '§ 246', '§ 249', '§ 252', '§ 253', '§ 264', '§ 133', '§ 157', '§ 2', '§ 3', '§ 4', '§ 8', '§ 133', '§ 8', '§ 118', '§ 133', '§ 118']

BFH, 30.11.2005 - I R 110/04 - dejure.org
https://dejure.org/2005,1133
BFH, 30.11.2005 - I R 110/04 (https://dejure.org/2005,1133)
BFH, Entscheidung vom 30.11.2005 - I R 110/04 (https://dejure.org/2005,1133)
BFH, Entscheidung vom 30. November 2005 - I R 110/04 (https://dejure.org/2005,1133)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,1133) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
KStG § 8 Abs. 1; EStG 1997 § ... 5 Abs. 1 Satz 1, § 5 Abs. 4a, § 5 Abs. 6; EStG 1997 § 6 Abs. 1 Nr. 3a Buchst. e i. d. F. des StEntlG 1999/2000/2002; HGB § 246 Abs. 1, § 249 Abs. 1 Satz 1, § 252 Abs. 1 Nr. 4, § 253 Abs. 1 Satz 2, § 264 Abs. 2; BGB § 133, § 157; AltTZG § 2, § 3, § 4, § 8a
KStG § 8 Abs. 1; EStG 1997 § 5 Abs. 1 Satz 1, § 5 Abs. 4a, § 5 Abs. 6; EStG 1997 § 6 Abs. 1 Nr. 3a Buchst. e i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002; HGB § 246 Abs. 1, § 249 Abs. 1 Satz ... 1, § 252 Abs. 1 Nr. 4, § 253 Abs. 1 Satz 2, § 264 Abs. 2; BGB § 133, § 157; AltTZG § 2, § 3, § 4, § 8a
Bilanz - Rückstellung bei Altersteilzeit im Blockmodell
Bilanzierung - Altersteilzeitvereinbarungen sind in der Bilanz zu berücksichtigen
Bildung und Bewertung einer Rückstellung für Verpflichtungen aus Altersteilzeitverhältnissen auf Grund eines Blockmodells; Möglichkeit einer vorzeitigen Beendigung des Altersteilzeitverhältnisses vor Eintritt des Arbeitnehmers in die Freistellungsphase ; Wirtschaftliche ...
Rückstellungsbildung für Altersteilzeit-Vereinbarungen (Blockmodell)
BMF folgt BFH-Rechtsprechung nur zum Teil - Rückstellungspflicht für Altersteilzeit
Zusammenfassung von "Rückstellungen für Altersteilzeit - Erfüllungsrückstand versus Verpflichtungsüberhang? - Zu einem BFH-Urteil vom 30.11.2005" von Prof. Dr. Roland Euler und WissMit. Dipl.-Kfm. Marc Binger, original erschienen in: DStR 2007, 177 - 183.
BFHE 212, 83
BB 2006, 765
DB 2006, 532
BStBl II 2007, 251
Soweit die Auslegung den gesetzlichen Auslegungsregeln (§§ 133, 157 BGB) entspricht und nicht gegen Denkgesetze und allgemeine Erfahrungssätze verstößt, ist sie für den BFH als Revisionsgericht, selbst wenn die vorgenommene Auslegung nicht zwingend, sondern lediglich möglich ist (ständige Rechtsprechung, z.B. Senatsurteile vom 30. November 2005 I R 110/04, BFHE 212, 83, BStBl II 2007, 251;… vom 5. Juni 2013 I R 37/12, BFH/NV 2013, 1628;… abweichend Güroff in Glanegger/Güroff, a.a.O., § 8 Nr. 1d Rz 8b a.E.), bindend (vgl. § 118 Abs. 2 FGO).
Ungewisse Verbindlichkeiten in diesem Sinne sind einerseits Verbindlichkeiten, die dem Grunde nach bestehen, deren Höhe aber noch ungewiss ist, andererseits Verbindlichkeiten, deren künftiges Entstehen, ggf. zusätzlich auch deren Höhe, noch ungewiss ist (ständige Rechtsprechung des BFH, vgl. dazu etwa BFH-Urteile vom 27.06.2001 - I R 45/97, BFHE 196, 216, BStBl II 2003, 121; vom 30.11.2005 - I R 110/04, BFHE 212, 83, BStBl II 2007, 251;… vom 13.02.2019 - XI R 42/17, zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt, BFH/NV 2019, 1197).
Soweit diese den gesetzlichen Auslegungsregeln (§§ 133, 157 des Bürgerlichen Gesetzbuchs) entspricht und nicht gegen Denkgesetze und allgemeine Erfahrungssätze verstößt, ist sie daher für den BFH als Revisionsgericht bindend (vgl. § 118 Abs. 2 FGO), selbst wenn die vorgenommene Wertung nicht zwingend, sondern lediglich möglich ist (ständige Rechtsprechung, z.B. Senatsurteil vom 30. November 2005 I R 110/04, BFHE 212, 83, BStBl II 2007, 251).
Dessen Saldierungsbereich ist zeitlich und sachlich eingegrenzt (BFH-Urteile vom 30. Januar 2002 I R 71/00, BFHE 198, 420, BStBl II 2003, 279; vom 30. November 2005 I R 110/04, BFH/NV 2006, 866, mit Anm. von Christiansen, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 2006, 356).
Aus der Sicht des früheren Bilanzstichtags ist so von dem Erfordernis der Erfüllung einer Verpflichtung nach der Beendigung des schwebenden Geschäfts auszugehen, was zur antizipierten Passivierung führen muss (BFH-Urteile in BFH/NV 2006, 866; in BFHE 198, 420, BStBl II 2003, 279).
- Wirtschaftliche Verursachung der Verbindlichkeit in der Zeit vor dem Bilanzstichtag (BFH-Urteil in BFH/NV 2006, 866) und .
Das sind: Die tariflich vorgeschriebene Aufstockung des Entgelts auf 83 vH des Nettoentgelts, die Abführung zusätzlicher Beiträge zur gesetzlichen Rentenversicherung und die gebotenen Rückstellungen beim Blockmodell (vgl. BFH 30. November 2005 - I R 110/04 - BFHE 212, 83).
FG Hamburg, 20.08.2012 - 3 K 63/11
Rückstellung für Arbeitszeitkonto nur in Höhe der angesparten Beträge