Source: http://www.servat.unibe.ch/dfr/bger/191128_5A_950-2019.html
Timestamp: 2020-02-22 07:13:29+00:00
Document Index: 57933035

Matched Legal Cases: ['art. 72', 'art. 42', 'ATF ', 'art. 108', 'art. 66', 'arrêt ', 'arrêt ']

DFR - BGer 5A_950/2019 vom 28.11.2019
BGer 5A_950/2019 vom 28.11.2019
Arrêt du 28 novembre 2019
poursuite en réalisation de gage immobilier,
du 22 novembre 2019 (105 2019 191 et 192).
1. Dans le cadre d'une poursuite en réalisation de gage immobilier, l'Office des poursuites de la Broye a adressé, le 18 novembre 2019, à A.A.________ (débitrice) et à son époux B.A.________ un avis de vente aux enchères pour le 12 février 2020.
Statuant le 22 novembre 2019, la Présidente de la Chambre des poursuites et faillites du Tribunal cantonal fribourgeois a déclaré irrecevable la plainte déposée par les prénommés à l'encontre de l'avis de vente aux enchères.
2. Par acte du 22 novembre 2019, les plaignants exercent un recours en matière civile au Tribunal fédéral.
3. L'écriture des recourants doit être traitée en tant que recours en matière civile (art. 72 al. 2 let. a LTF). Il apparaît superflu d'examiner les autres conditions de recevabilité, le procédé étant voué à l'échec.
4.1. En l'espèce, l'autorité précédente a constaté que les plaignants ne critiquaient pas du tout l'avis de vente aux enchères, mais expliquaient vouloir rembourser la dette hypothécaire, ce qui n'est pas pertinent à ce stade avancé de la poursuite. Elle a dès lors déclaré irrecevable la plainte, la requête d'effet suspensif devenant sans objet.
4.2. Les recourants ne réfutent pas le motif d'irrecevabilité retenu par la magistrate précédente, mais reprennent leur argumentation relative au financement de la dette et formulent divers reproches - dépourvus de pertinence - à l'encontre du poursuivant et de l'Office. Il s'ensuit que le recours doit être écarté d'emblée, faute de motivation idoine (art. 42 al. 2 LTF; ATF 140 III 86 consid. 2; 142 III 364 consid. 2.4 et les arrêts cités).
5. En conclusion, le présent recours doit être déclaré irrecevable par voie de procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. b LTF); les frais incombent aux recourants, solidairement entre eux (art. 66 al. 1 et 5 LTF).
Le présent arrêt rend sans objet la requête d'effet suspensif formée par les recourants.
1. Le recours est irrecevable
3. Le présent arrêt est communiqué aux recourants, à l'Office des poursuites de la Broye et à la Chambre des poursuites et faillites du Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg.
Lausanne, le 28 novembre 2019