Source: http://paproth-metzler.de/aktuelles/bayerische-mietpreisbremse-fuer-2015-bis-juli-2017-ungltig-lg-m-nchen-i
Timestamp: 2018-03-25 03:26:23
Document Index: 36767861

Matched Legal Cases: ['§ 556', '§ 556', '§ 556', '§ 642', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Bayerische Mietpreisbremse für 2015 bis Juli 2017 ungültig (LG München I)
Aktuelles Kanzlei Kompetenzen Anwälte Inkasso Karriere Newsletter Kontakt Start	Aktuelles	Bayerische Mietpreisbremse für 2015 bis Juli 2017 ungültig (LG München I)
Gerichtsurteile Mietrecht
Das Landgericht München I (Urteil v. 06.12.2017, Az. 14 S 10058/17) hat die bayerische Mietpreisbremse in ihrer ursprünglichen Form gekippt. Die von der Staatsregierung im Sommer 2015 erlassene Mietpreisbremsenverordnung ist nach Auffassung des Landgerichtes wegen eines Verstoßes gegen die bundesgesetzliche Ermächtigungsgrundlage unwirksam.
Der Begründung zur Mieterschutzverordnung der Bayerischen Staatsregierung vom 10.11.2015 lasse sich nicht entnehmen, welche Tatsachen für München als dem größten und wichtigsten Mietmarkt Bayerns in die Bewertung der Landesregierung eingeflossen sind; sie erfülle die bundesgesetzlichen Vorgaben des § 556d Abs. 2 Satz 5 und 6 BGB jedenfalls bezüglich München nicht und sei nichtig. Es bestehe kein Auskunftsanspruch des Mieters gemäß § 556g Abs. 3 BGB, da keine Tatsachen vorlägen, die für die Zulässigkeit der vereinbarten Miete nach den Vorschriften dieses Unterkapitels maßgeblich seien. Es gebe für München keine bindenden Vorschriften über die Zulässigkeit der vereinbarten Miete nach § 556d BGB.
Der festgestellte Formverstoß führt nach der Entscheidung des LG insgesamt zur Unwirksamkeit der am 14.07.2015 erlassenen und mit Wirkung vom 01.01.2016 in die Mieterschutzverordnung überführten Mietpreisbegrenzungsverordnung.
Eine rückwirkende Heilung des Formverstoßes durch die am 24.07.2017 von der Bayerischen Staatsregierung nach Erlass des erstinstanzlichen Urteils nachgeschobene Begründung schloss das LG aus.
Mehrkosten-Entschädigung aus § 642 BGB nur während des Annahmeverzuges
Mietpreisbremse kommt mit Ausnahme
Wenn der Bau ruht…
Keine Eigenbedarfskündigung ohne ernsthafte Nutzungsabsicht! (BGH)
Urteil zur Wirksamkeit einer Widerrufsinformation
Einbau eines Personenaufzugs nur mit Zustimmung aller Wohnungseigentümer möglich (BGH)
Reform des Bauvertragsrechts am 04.05.2017 veröffentlicht
BauGB-Novelle seit 13.05.2017 in Kraft
Skateanlagen sind keine Kinderspielplätze im Bauplanungsrecht (VG Arnsberg)
Mietvertragliche Pflicht zur „Gartenpflege“ umfasst nur einfache Arbeiten (AG Würzburg)
Die Empfangsvollmacht eines Mieters für die anderen Mieter widerspricht AGB-Recht (LG München I)
Mietpreisbremsenverordnung für München nichtig (AG München)
Unwirksamkeit formularmäßig vereinbarter Bearbeitungsentgelte bei Unternehmerdarlehen
Architekten aufgepasst: Privater Bauherr hat Widerrufsrecht!
30.000 Euro "schwarz" vereinbart - restliche 205.000 Euro Vergütung verloren
BGH entscheidet zu den Rechtsfolgen von Witterungseinflüssen beim Bau
Vortragsreihe von RA Langer mit dem Bayerischen Roten Kreuz
Anhörung des Sachverständigen geht immer! (BGH)
Anpassungsbedarf bei Mietverträgen wegen EU-Datenschutz-Grundverordnung
RA Wetekamp veröffentlicht Artikel zu Schönheitsreparaturen
Bauvertragsrecht 2018: VOB/B bleibt unverändert!
RA Wetekamp veröffentlicht in GuG weiteren Artikel zu Schönheitsreparaturen
Durchsetzung Mangelansprüche vor Abnahme nur mit schriftlicher Kündigungserklärung des Auftraggebers (BGH)
Räum- und Streupflicht des Vermieters (BGH)
Keine vorherige Fristsetzung für Schadensersatzanspruch des Vermieters wegen Beschädigung der Mietwohnung (BGH)
Sind Abstandsregelungen für Möbel zu Außenwänden in Mietverträgen zulässig?
Bundesgerichtshof ändert seine Rechtsprechung zur Abrechnung fiktiver Mangelbeseitigungskosten!
Sarah Fauquembergue