Source: http://nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Rozhodovacicinnost~Pravnivety,obcanskopravniaobchodnikolegium~Zverejneni_dila__skolni_dilo__licence__omezeni_autorskeho_prava____47b_zak__c__111_1998_Sb_____4_odst__1_zak__c__121_2000_Sb_____29_odst__1_zak__c__121_2000_Sb_____35_odst__3_zak__c__121_2000_Sb_~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2019-02-23 23:25:08+00:00
Document Index: 4325604

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 47', '§ 4', '§ 29', '§ 35', '§ 47', 'zákona č. 111', '§ 4', 'zákona č. 121', '§ 35', 'zákona č. 121', '§ 29', '§ 47', 'zákona č. 111']

Nejvyšší soud / Zveřejnění díla; školní dílo; licence; omezení autorského práva, § 47b zák. č. 111/1998 Sb., § 4 odst. 1 zák. č. 121/2000 Sb., § 29 odst. 1 zák. č. 121/2000 Sb., § 35 odst. 3 zák. č. 121/2000 Sb.
Ustanovení § 47b zákona č. 111/1998 Sb. (ve znění pozdějších předpisů) konstruuje kvazilicenční omezení autorského práva, jehož účelem je vysokou školou nevýdělečné zveřejnění disertační, diplomové, bakalářské a rigorózní práce, u kterých proběhla obhajoba, tj. zveřejnění díla [§ 4 odst. 1 zákona č. 121/2000 Sb. (ve znění pozdějších předpisů)], které přesahuje užití školního díla pro vnitřní potřebu školy ve smyslu ustanovení § 35 odst. 3 zákona č. 121/2000 Sb. (ve znění pozdějších předpisů). I v tomto případě zákonného omezení autorského práva však platí restriktivní výklad, který musí být v souladu s tříkrokovým testem, který je výslovně vyjádřen v § 29 odst. 1 autorského zákona.
(Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 29. 10. 2015, sp. zn. 30 Cdo 2864/2015)
Otázku, zda zveřejnění závěrečné práce (disertační, rigorózní, diplomové, bakalářské) příslušnou vysokou školou bez výslovně k tomu uděleného souhlasu autora práce (studenta, absolventa apod.) je neoprávněným zásahem do autorských práv zpracovatele, řeší sledovaný rozsudek Nejvyššího soudu výkladem k aplikaci ustanovení § 47b zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, ve znění od 1. ledna 2006, kterým je upravena licence užití školního díla.
(Rozhodnutí bylo schváleno k uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek na poradě občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu dne 11. 5. 2016, publikováno ve sbírce pod č. 46/2017)