Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%201982,%20191
Timestamp: 2018-07-16 02:49:16
Document Index: 260726207

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: VersR 1982, 191 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 24.11.1981
BGH, 24.11.1981 - VI ZB 11/81
Sorgfaltspflicht - Berufungsschrift - richtige Angabe
Es ist allein Sache des Anwalts, Art und Umfang eines Rechtsmittels zu bestimmen, dies gegenüber dem Berufungsgericht unmißverständlich zum Ausdruck zu bringen und einen Rechtsmittelschriftsatz dahingehend zu überprüfen, ob er den beabsichtigten Umfang der Urteilsanfechtung hinreichend deutlich macht (BGH, Beschlüsse vom 24. November 1981 - VI ZB 11/81 = VersR 1982, 191 unter 2 und vom 13. Juli 1988 - VIII ZR 65/88 = NJW-RR 1988, 1528 unter 2 b).
BGH, 07.04.2004 - XII ZR 253/03
Sorgfaltspflichten eines Rechtsanwalts bei Beauftragung mit der Einlegung eines …
Diese Sorgfalt muß auch für die Angabe der richtigen Parteibezeichnung an die Revisionsanwälte verlangt werden (BGH, Beschlüsse vom 24. November 1981 - VI ZB 11/81 - VersR 1982, 191 und vom 21. September 1981 - II ZB 6/81 - VersR 1981, 1178).
Zwar gehört zu den Sorgfaltspflichten des mit einer Berufungseinlegung beauftragten Rechtsanwalts die Überprüfung der von seiner Kanzlei vorentworfenen Berufungsschrift auf die richtige Angabe des Rechtsmittelklägers (BGH, Beschlüsse vom 24. November 1981 - VI ZB 11/81 = VersR 1982, 191 …und vom 13. Juli 1988 a.a.O. unter 2 b).