Source: http://bip.zdw-bydgoszcz.pl/?app=zamowienia&status=4&y=2016
Timestamp: 2020-05-25 05:46:21+00:00
Document Index: 29023819

Matched Legal Cases: ['art. 93', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 138', 'art. 93']

﻿	Zamówienia publiczne - Unieważnione - 2016 rok - BIP - Zarząd Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy
Strona główna > Zamówienia publiczne > Unieważnione > 2016
Zamówienia publiczne unieważnione z 2016 roku
nr sprawy: ZDW.RDW1.12.361.11.2016
przyczyna unieważnienia: W dniu 22.12.2016r. Zamawiający unieważnił postępowania
Usługi sprzątania biur i zaplecza socjalnego w RDW Inowrocław w 2017r
nr sprawy: ZDW.RDW1.12.361.15.2016
przyczyna unieważnienia: W dniu 22 grudnia 2016r. Zamawiający unieważnił postępowanie
nr sprawy: ZDW.N4.363.03.2016
przyczyna unieważnienia: W dniu 22.12.2016 r. Zarząd Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy postanawia unieważnić powyższe postępowanie zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.
Zakup energii elektrycznej do obiektu należącego do Zarządu Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy, ul. Dworcowa 80 w latach 2017-2018
nr sprawy: ZDW.N4.361.77.2016
szacunkowa wartość: poniżej 209 000 €
przyczyna unieważnienia: W dniu 15.12.2016 r. Zarząd Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy postanawia unieważnić powyższe postępowanie zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.
Dostawa sprzętu informatycznego dla Zarządu Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy, z podziałem na części: Część nr 1: Zestaw komputerowy stacjonarny – 5 sztuk; Część nr 2: Urządzenie wielofunkcyjne – 1 sztuka.
nr sprawy: ZDW.N4.361.74.2016
termin składania ofert: 24 listopada 2016
przyczyna unieważnienia: Uzasadnienie faktyczne: Na powyższe zadanie (Część nr 1) nie wpłynęła żadna oferta. Uzasadnienie prawne: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia na mocy art. 93 ust. 1 pkt. 1) – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu. Uzasadnienie faktyczne: Cen oferty najkorzystniejszej złożonej na powyższe postępowanie (Część nr 2) przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie w/w zadania. Uzasadnienie prawne: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia na mocy art. 93 ust. 1 pkt. 4) – cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
POPRAWĘ ODWODNIENIA DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 251 KALISKA – INOWROCŁAW, W M. ŻNIN, SKRZYŻOWANIE UL. KLEMENSA JANICKIEGO Z UL. GÓRSKĄ
nr sprawy: ZDW. RDW1.12.361.12.2016
szacunkowa wartość: powyżej 5 225 000,00 euro
przyczyna unieważnienia: Unieważniono postępowanie w dniu 03.11.2016r.
Remont nawierzchni drogi wojewódzkiej nr 237 od km 25+045 do km 25+325
zamawiający: ZDW Bydgoszcz, Rejon Dróg Wojewódzkich w Tucholi, ul. Przemyslowa 4, 89-500 Tuchola
nr sprawy: ZDW.RDW3.T12.361.03.2016
przyczyna unieważnienia: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia na mocy art. 93 ust. 1 pkt. 4) – cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia
Likwidacja zastoiska wodnego w ciągu drogi wojewódzkiej nr 244 Kamieniec – Strzelce Dolne. Odcinek w miejscowości Wtelno w km 15+920 – 15+995.
zamawiający: ZDW w Bydgoszczy - RDW Żołędowo
nr sprawy: ZDW/RDW.6.12.361.11.2016
szacunkowa wartość: poniżej 5 225 000 €
Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 544 relacji Brodnica – Lidzbark na odcinku od km 1+840 do km 2+360 (z wyłączeniem obszaru wiaduktu kolejowego) polegająca na wykonaniu chodnika.
nr sprawy: ZDW.N4.361.68.2016
termin składania ofert: 24 października 2016
przyczyna unieważnienia: Unieważnienie postępowania na mocy art. 93 ust. 1 pkt. 1
Przebudowa skrzyżowania ul. Dębowej z drogą wojewódzką nr 544 w km 3+343 - 3+520 w miejscowości Cielęta
nr sprawy: ZDW.N4.361.67.2016
termin składania ofert: 20 października 2016
Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 562 polegającej na budowie chodnika nie wykraczającego poza pas drogi w miejscowości Szpetal Górny
nr sprawy: ZDW.N4.361.64.2016
termin składania ofert: 19 października 2016
Przebudowa istniejącego chodnika wzdłuż drogi wojewódzkiej nr 552 na odcinku Łysomice – Papowo Toruńskie (w km 6+047-11+563)
nr sprawy: ZDW.N4.361.56.2016
termin składania ofert: 11 października 2016
nr sprawy: ZDW.N4.361.53.2016
termin składania ofert: 4 października 2016
nr sprawy: ZDW.N4.361.54.2016
Budowa chodnika przy drodze wojewódzkiej nr 569
nr sprawy: ZDW.N4.361.49.2016
termin składania ofert: 3 października 2016
Budowa chodnika wzdłuż drogi wojewódzkiej nr 569 w miejscowości Antoniewo
nr sprawy: ZDW.N4.361.50.2016
przyczyna unieważnienia: Unieważnienie postępowania na mocy art. 93 ust. 1 pkt 1
Odnowa nawierzchni drogi wojewódzkiej nr 563 Rypin – Żuromin – Mława w miejscowości Rypin od km 0+630 do km 1+210, długość 0,580 km
nr sprawy: ZDW.N4.361.45.2016
termin składania ofert: 29 września 2016
przyczyna unieważnienia: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia – nie złożono żadnej oferty nie podlegającej odrzuceniu.
Ochrona w budynku przy ul. Dworcowej 80 w Bydgoszczy od dnia podpisania umowy do 31.12.2016r.
tryb zamówienia: Zamówienia na usługi społeczne i inne szczególne usługi - art. 138o PZP
nr sprawy: ZDW.N4.361.58.2016
termin składania ofert: 28 września 2016
przyczyna unieważnienia: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia – cena najkorzystniejsza oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Zakup energii elektrycznej do obiektu należącego do Zarządu Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy w latach 2016-2017
nr sprawy: ZDW.N4.361.48.2016
szacunkowa wartość: poniżej 209 000 euro
termin składania ofert: 23 września 2016
przyczyna unieważnienia: W dniu 23.09.2016 r. Zarząd Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy postanawia unieważnić powyższe postępowanie zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.
nr sprawy: ZDW.N4.361.46.2016
przyczyna unieważnienia: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu.