Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/kolektivna-sprava-prav
Timestamp: 2020-02-28 15:26:33+00:00
Document Index: 17158165

Matched Legal Cases: ['súd ', 'čl. 46', 'súd ', 'čl. 20', 'čl. 46', 'čl. 6', 'čl. 1', 'súd ', '§ 165', 'súd ', '§ 169', '§ 165']

kolektívna správa práv - US-SR/Judikáty.info
kolektivny nájdené 1305 krát v 288 dokumentoch
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 101/2011-7 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 24. marca 2011 predbežne prerokoval sťažnosť Z., K., zastúpeného advokátom JUDr. T. Š., K., vo veci namietaného porušenia základného práva na súdnu ochranu zaručeného v čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 4 Co 399/09 z 29. septembra 2010 a takto rozhodol: Sťažnosť Z. odmieta ako zjavne .
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky IV. ÚS 197/2012-13 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 19. apríla 2012 predbežne prerokoval sťažnosť obchodnej spoločnosti Š., s. r. o., K., zastúpenej advokátom JUDr. T. Š., K., ktorou namieta porušenie svojich základných práv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práv podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a čl. 1 Dodatkového protokolu k .
... , odmeny. Tieto odmeny teda vyberá na základe uzatvorených zmlúv s výrobcami ZOZ sťažovateľ ako organizácia kolektívnej správy práv. Každý prevádzkovateľ retransmisie je držiteľom oprávnenia na káblovú retransmisiu na základe registrácie retransmisie vydanom Radou pre ... Ministerstva kultúry Slovenskej republiky zo dňa 10. 4. 2007 bol navrhovateľ oprávnený vykonávať dobrovoľnú kolektívnu správu práv podľa Autorského zákona v súvislosti s káblovou retransmisiou zvukovo-obrazového záznamu na základe a v rozsahu .
... je združením právnických a fyzických osôb (autorov hudby, hudobných textov a vydavateľov hudobných diel), ktoré vykonáva na území Slovenskej republiky kolektívnu správu práv autorov hudobných diel a spravuje majetkové práva ako domácich, tak aj zahraničných autorov hudobných diel. Poukázal na to, že v .
... I. rade domáhajúcim sa vyplatenia odmien za použitie zvukovo-obrazových záznamov audiovizuálnych diel použitých prostredníctvom káblovej retransmisie ako subjekt vykonávajúci kolektívnu správu práv výrobcov zvukovo-obrazových záznamov proti žalovanému Slovenský ochranný zväz autorský ako subjektu neoprávnene vyberajúcemu uvedené odmeny od prevádzkovateľov káblovej retransmisie .
... „odvolací súd bez toho, aby mal ujasnené základné právne otázky kolektívnej správy práv podľa AZ úplne odignoroval... osvedčenie oprávnenia na výkon kolektívnej správy práv k predmetu ochrany zo strany kolektívneho správcu práv (sťažovateľa) vyplývajúce z ... autorskoprávnej ochrany zo strany žalovaného... bez uhradenia zákonných nárokov subjektom, ku ktorým sťažovateľ vykonáva povinnú kolektívnu správu práv,...“. Zároveň je presvedčený, že osvedčil i porušenie povinností, ktoré žalovanému plynú z § 165 .
... sťažovateľa „odvolací súd bez toho, aby mal ujasnené základné právne otázky kolektívnej správy práv podľa AZ úplne odignoroval... osvedčenie oprávnenia na výkon kolektívnej správy práv k predmetu ochrany zo strany kolektívneho správcu práv (sťažovateľa) vyplývajúce z § ... 2017. 6. Sťažovateľ „podľa § 169 ods. 4 písm. b) AZ je... ako organizácia kolektívnej správy práv zo zákona povinná vymáhať nároky v mene nositeľov práv. Návrh na neodkladné opatrenie bol teda zákonnou povinnosťou .
... neosvedčil právo, ktorému žiadal poskytnúť ochranu požadovaným neodkladným opatrením, keď okrem povolenia na výkon kolektívnej správy práv k audiovizuálnym dielam, neosvedčil ďalšie skutočnosti, ktoré by mohli viesť k záveru, že samotný ... a šírenia audiovizuálnych diel) bez uhradenia zákonných nárokov subjektom, ku ktorým sťažovateľ vykonáva povinnú kolektívnu správu práv. - Osvedčenie skutočnosti, že zo strany žalovaného nedošlo k podaniu návrhu podľa § 165 ods .
38/1993, 169/2010, 204/2010, 306/2010, 309/2012, 351/2010, 406/2013, 72/2010, 92/2012
... uznesenie“), ako aj postupom, ktorý predchádzal jeho vydaniu. Zo sťažnosti vyplýva, že sťažovateľka ako občianske združenie s oprávnením na výkon kolektívnej správy práv k audiovizuálnemu dielu a audiovizuálnemu záznamu podala 15. mája 2017 Okresnému súdu Bratislava I (ďalej len „okresný súd“) návrh, ktorým .
38/1993, 169/2010, 309/2012, 406/2013