Source: https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/78839_2/?SprungMarke=ja_1
Timestamp: 2019-01-23 04:52:37
Document Index: 292640086

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 271', '§ 2', '§ 2', '§ 27', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2']

UmwStG § 2 Steuerliche Rückwirkung - NWB Datenbank
UmwStG § 2 i.d.F. 02.11.2015
§ 2 Steuerliche Rückwirkung [1]
(4) [2] 1Der Ausgleich oder die Verrechnung eines Übertragungsgewinns mit verrechenbaren Verlusten, verbleibenden Verlustvorträgen, nicht ausgeglichenen negativen Einkünften, einem Zinsvortrag nach § 4h Absatz 1 Satz 5 des Einkommensteuergesetzes und einem EBITDA-Vortrag nach § 4h Absatz 1 Satz 3 des Einkommensteuergesetzes (Verlustnutzung) des übertragenden Rechtsträgers ist nur zulässig, wenn dem übertragenden Rechtsträger die Verlustnutzung auch ohne Anwendung der Absätze 1 und 2 möglich gewesen wäre. 2Satz 1 gilt für negative Einkünfte des übertragenden Rechtsträgers im Rückwirkungszeitraum entsprechend. 3Der Ausgleich oder die Verrechnung von positiven Einkünften des übertragenden Rechtsträgers im Rückwirkungszeitraum mit verrechenbaren Verlusten, verbleibenden Verlustvorträgen, nicht ausgeglichenen negativen Einkünften und einem Zinsvortrag nach § 4h Absatz 1 Satz 5 des Einkommensteuergesetzes des übernehmenden Rechtsträgers ist nicht zulässig. 4Ist übernehmender Rechtsträger eine Organgesellschaft, gilt Satz 3 auch für einen Ausgleich oder eine Verrechnung beim Organträger entsprechend. 5Ist übernehmender Rechtsträger eine Personengesellschaft, gilt Satz 3 auch für einen Ausgleich oder eine Verrechnung bei den Gesellschaftern entsprechend. 6Die Sätze 3 bis 5 gelten nicht, wenn übertragender Rechtsträger und übernehmender Rechtsträger vor Ablauf des steuerlichen Übertragungsstichtags verbundene Unternehmen im Sinne des § 271 Absatz 2 des Handelsgesetzbuches sind.
1Anm. d. Red.: § 2 Abs. 4 i. d. F. des Gesetzes v. 26. 6. 2013 (BGBl I S. 1809) mit Wirkung v. 30. 6. 2013.
2Anm. d. Red.: Zur Anwendung des § 2 Abs. 4 siehe § 27 Abs. 9, 10 und 12.
Böttcher, Verluste im Rückwirkungszeitraum, NWB 42/2014 S. 3146
Kost/Schönhaus, Auswirkung von Umwandlungen auf Organschaften, NWB 8/2012 S. 646
Dörr/Loose/Motz, Verschmelzungen nach dem neuen Umwandlungssteuererlass, NWB 7/2012 S. 566
Schneider, Die steuerliche Rückwirkung nach § 2 UmwStG, NWB 6/2012 S. 484
Schneider, Die steuerliche Rückwirkung nach § 2 UmwStG, NWBdirekt 6/2012 S. 139
Rückwirkung bei der Vereinigung von Sparkassen – Anwendung des § 2 UmwStG, StuB 7/2003 S. 327
FinMin Berlin-Brandenburg 28.5.2014
OFD Frankfurt am Main 1.10.2003
OFD Frankfurt am Main 24.2.2003
OFD Frankfurt/M. 19.12.2000
FG Hamburg 29.6.2016 - 6 K 236/13
BFH 29.8.2012 - I R 65/11
FG Berlin 18.10.2011 - 8 K 8311/10
BFH 28.7.2010 - I R 89/09
BFH 17.3.2010 - I R 26/09
FG Baden-Württemberg 25.11.2009 - 3 K 157/06
FG Düsseldorf 3.2.2009 - 6 K 257/05 K, F
FG Brandenburg 7.5.2008 - 12 K 8015/05 B
BFH 13.2.2008 - I R 11/07
FG Baden-Württemberg 23.11.2006 - 3 K 176/02
BFH - I R 66/05, Verfahrensverlauf
FG Niedersachsen 12.5.2005 - 6 K 97/03
FG Düsseldorf 31.3.2004 - 4 K 4622/03 VSt
BFH 22.9.1999 - II R 33/97
BFH - II R 33/97, Verfahrensverlauf
Erweiterung der Ausnahme von der Rückwirkungsfiktion des § 2 Abs. 1 UmwStG 1995 auf gesetzlich nicht geregelte Barabfindungen - Mustereinspruch, Mustereinspruch
UmwStG § 2 Steuerliche Rückwirkung ablegen in?