Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ-RR%202008,%2092
Timestamp: 2018-10-20 22:34:03
Document Index: 269850500

Matched Legal Cases: ['§ 121', '§ 122', '§ 125', '§ 126', '§ 304', '§ 121', '§ 122', '§ 304', '§ 121', '§ 122', '§ 121', '§ 89', '§ 91', '§ 114', '§ 114', '§ 122', '§ 121', '§ 125', '§ 125']

Rechtsprechung: NStZ-RR 2008, 92 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: KG, 29.08.2007 | OLG Hamm, 26.07.2007
OLG Koblenz, 12.11.2007 - (1) 4420 BL-III-29/07
§ 121 StPO, § 122 StPO, § 125 StPO, § 126 StPO, § 304 Abs 4 S 2 StPO
Untersuchungshaft: Grundlage der Haftprüfung; Zuständigkeit für die Nachbesserung, Anpassung oder Erweiterung eines bestehenden Haftbefehls
StPO § 121 § 122 § 304 Abs. 4 S. 2
Zulässigkeit der Nachbesserung, Anpassung oder Erweiterung des Haftbefehls in der Haftprüfung durch das Oberlandesgericht
Zuletzt erlassene und prozessordnungsgemäß bekanntgegebene Haftentscheidung als Grundlage für eine Haftprüfung; Zuständigkeit für den Erlass eines neuen, oder für die Nachbesserung, Anpassung oder Erweiterung eines bereits bestehenden Haftbefehls; Anordnung einer Haftfortdauer bei nicht Vorliegen einer auf die Tatvorwürfe bezogenen Haftentscheidung
AG Mainz, 05.05.2007 - 409 Gs 24/07
NStZ-RR 2008, 92 (Ls.)
Aus dem im Verfahren der Haftprüfung nach §§ 121, 122 StPO vorgelegten Haftbefehl (zu dessen Maßgeblichkeit OLG Koblenz, BeckRS 2008, 00262;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 60. Aufl. 2017, § 122 Rn. 13;… KK-Schultheis, StPO, 7. Aufl. 2013, § 121 Rn. 24) ergeben sich - weil nicht auf die Tathandlung nach § 89a Abs. 2 Nr. 3 StGB gestützt -keine Aussagen zur Frage der Wesentlichkeit der beim Angeschuldigten vorgefundenen Gegenstände für die Herstellung des Sprengstoffs TATP.
Damit kann auch dahinstehen, ob der vorliegend maßgebliche Haftbefehl vom 25. September 2017 überhaupt eine ausreichende Tatsachengrundlage für eine Umstellung des Tatvorwurfs auf eine Tat nach § 91 Abs. 1 Nr. 2 StGB geboten hätte, nachdem darin weder eine zeitliche noch eine räumliche Einordnung des insoweit relevanten Download-Vorgangs vorgenommen wird (zur Maßgeblichkeit der Tatsachengrundlage des Haftbefehls vgl. OLG Koblenz, BeckRS 2008, 00262;… zum Erfordernis der Umgrenzung s. § 114 Abs. 2 Nr. 2 StPO, hierzu etwa Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 60. Aufl. 2017, § 114 Rn. 7).
Der dem Haftbefehl zugrunde gelegte Sachverhalt (zur Maßgeblichkeit des Haftbefehls s. OLG Koblenz, BeckRS 2008, 00262;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 60. Aufl. 2017, § 122 Rn. 13) bietet - auch auf der Basis der durchgeführten Ermittlungen - keine Grundlage für Straftaten des Angeschuldigten nach dem Sprengstoffgesetz (SprengG).
Es kann auch offen bleiben, ob es ggf. im Haftprüfungsverfahren nach §§ 121, 122 StPO zulässig wäre, den Haftbefehl auf diesen Vorwurf umzustellen und auf dieser (neuen) Grundlage die Haftfortdauer anzuordnen (ablehnend: OLG Hamm MDR 1975, 950; OLG Koblenz NStZ-RR 2008, 92;… Schultheis in KK 6. Aufl. § 125 Rdn. 2;… Meyer-Goßner, StPO 52. Aufl. § 125 Rdn. 2).
OLG Hamm, 26.07.2007 - 3 Ws 421/07
Untersuchungshaft, Fortdauer, Haftprüfung
Ruhen der Frist zur Entscheidung über die Fortdauer der Untersuchungshaft bei Beginn der Hauptverhandlung vor Ablauf der Frist zur Stellungnahme zu dem Antrag der Generalstaatsanwaltschaft
LG Essen, 18.06.2007 - 22 Ks 11/07
LG Essen, 18.06.2007 - 22 Ks 70 Js 508/06
OLG Hamm, 26.07.2007 - 3 OBL 72/07