Source: https://www.agrorinasce.org/mega-menu/faq-sui-bandi?view=topic&id=9
Timestamp: 2020-06-01 05:23:39+00:00
Document Index: 65814057

Matched Legal Cases: ['art. 5', 'sentenza ', 'art. 75', 'art. 268', 'art. 252', 'art. 86']

Prima domanda - Precisazione sul quinquennio del curriculum presentato
Domanda: Secondo quando riportato al punto 5.1 dell'Avviso alla gara in oggetto, l'esperienza professionale dei concorrentiviene valutata sulla base dei curricula presentati ed in particolare sugli incarichi svolti negli ultimi 5 anni. Considerato che il periodo2006-201 comprende n. 6 anni di attività, si chiede di precisare il quinquennio di riferimento, debba quindi intendersi al periodo 2007/2011?
Risposta: In ordine al primo quesito, il quinquennio di riferimento ai fini della compilazione dei curricula dei candidati ai sensi dell’art. 5 della lex specialis, in assenza di ulteriori specificazioni, è quello antecedente alla data di pubblicazione del Bando di gara, vale a dire compreso tra la data di pubblicazione del Bando (2011) e la corrispondente data del 2006.
Seconda domanda - Cauzione
Domanda: Chiedo che venga rettificato il Bando di selezione sopra indicato relativamente alla cauzione provvisoria e precisamente al punto 8.2 del bando sopra citato, in quanto vista la determinazione dell' AVCP n. 06 del 11/07/2007 che, confermendo quanto affermato dalla sentenza n.1231 del 13/03/2007 del Consiglio di Stato (sezione V), ha dichiarato che non può essere chiesta alcuna cauzione per partecipare a una gara d'appalto per la redazione della progettazione e del piano di sicurezza e di coordinamento, nè provvisoria, nè definitiva, non essendo applicabile per estensione la disciplina sulle garanzie previste per i lavori, analogo discorso vale anche per il bando di Coordinatore della Sicurezza per l'esecuzione dei lavori ai sensi del D.Lgs. 81/08 per la realizzazione del progetto di recupero ad uso sociale di un bene confiscato alla camorra sito in Santa Maria la Fossa, località Ferrandelle strada provinciale via Vaticale, destinato a 'Centro di documentazione ed educazione ambientale ed isola ecologica'.
Rispota: Costituisce oggetto dell’appalto anche l’incarico relativo alla direzione dei lavori per la loro totalità: ai sensi degli artt. 252 e 268 del DPR 207/2010, pertanto, andava comunque richiesta la cauzione provvisoria ex art. 75 del D.Lgs. 163/2006 e ss.mm.ii. Del pari, la cauzione di cui sopra andava richiesta anche per il Bando relativo all’affidamento dell’incarico di Coordinatore della Sicurezza per l’esecuzione dei lavori ai sensi del D.Lgs. 81/08: l’art. 268 del D.P.R. 207/2010, infatti, relativamente ai servizi di cui all'articolo 252 del medesimo D.P.R., prevede l’applicazione degli articoli 75 e 113 del D.Lgs. 163/2006 con la sola esclusione dei servizi relativi alla redazione della progettazione e del piano di sicurezza e di coordinamento, e ai compiti di supporto alle attività del responsabile del procedimento, tra i quali, appunto, non figura il servizio di coordinamento per la sicurezza in fase di esecuzione, espressamente contemplato dall’art. 252, comma 2, penultimo rigo, del pluricitato DPR 207/2010.
Terza domanda - Lavori presentati dai candidati possono essere relativi alla classe la ed lb della tariffa Ing. ed architetti?
Domanda: I lavori che posso essere esibiti dai tecnici partecipanti possono essere relativi alla classe la ed Ib della Tariffa Ingg. ed architetti? Ciò appare indispensabile atteso che lavori di classe la sono in genere lavori di estrema semplicità che raramente hanno importi così elevati come quello in gara mentre i lavori di successiva classe Ib sono della stessa tipologia ma economicamente più consistenti.
Risposta: Relativamente al quesito, il Bando di Gara fa riferimento alla classe OG1 - Edifici Civili ed Industriali. Ai fini del calcolo degli onorari inerenti gli incarichi da appaltare, il Bando fa riferimento, in relazione alle opere a progettarsi, alle tariffe di cui alla Classe I, Categ. a), L. 2-3-1949 n. 143.
Quarta domanda - Punteggio attribuito
Domanda: Per ogni lavoro svolto dal concorrente verrà attribuito il punteggio, di cui 5 del bando, sia per la sola progettazione esecutiva e sia per la sola direzione lavori, svolta nel quinquennio di riferimento?
Risposta: Quanto all’attribuzione del punteggio (per la sola progettazione esecutiva, per la sola progettazione definitiva, per la sola direzione), il tenore letterale della norma della lex specialis è chiaro: verrà attribuito il punteggio previsto per ogni incarico singolarmente considerato (anche laddove più incarichi siano stati svolti nell’ambito del medesimo affidamento), nel limite del tetto massimo di punteggio previsto dalla medesima lex specialis.
Quinta domanda - Sistema taglio delle ali?
Domanda: Nel caso di più di cinque partecipanti verrà, ai fini dell'attribuzione del punteggio offerta economica, esclusa l'offerta più bassa e quella più alta (cosiddetto taglio delle ali?)
Risposta: Quanto a questo quesito, inerente l’applicazione o meno del criterio c.d. del “taglio delle ali”, si fa presente che il meccanismo dettato dall’art. 86 c. 1 del D.Lgs. 163/2006 e ss.mm.ii. è previsto allorquando il criterio di aggiudicazione della procedura è quello del prezzo più basso, circostanza questa che non ricorre nella fattispecie in esame, ove la congruità delle offerte presentate deve essere valutata in relazione sia ai punti relativi al prezzo, sia alla somma dei punti relativi agli altri elementi di valutazione (esperienza maturata, tempo di esecuzione dell’incarico, relazione metodologica).