Source: https://storage.uzp.gov.pl/2020/01/20200102/510322910-N-2020.html
Timestamp: 2020-02-29 11:55:59+00:00
Document Index: 102276516

Matched Legal Cases: ['art. 67', 'art.67', 'art.67', 'art. 86', 'art.112', 'art.67']

Ogłoszenie nr 510322910-N-2020 z dnia 02-01-2020 r.
Izba Administracji Skarbowej w Poznaniu: Zakup dostępu do usługi „Ognivo EZ”, dla urzędów skarbowych woj. wielkopolskiego oraz nadawanie komunikatów EZ.
www.wilkopolskie.kas.gov.pl
Zakup dostępu do usługi „Ognivo EZ”, dla urzędów skarbowych woj. wielkopolskiego oraz nadawanie komunikatów EZ.
3001-ILZ.260.33.2019
Przedmiotem negocjacji jest zakup dostępu do usługi „Ognivo EZ” dla nw. urzędów skarbowych województwa wielkopolskiego i nadawanie komunikatów EZ: 1)	Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu, 2)	Urząd Skarbowy Poznań – Wilda, 3)	Urząd Skarbowy Poznań – Winogrady, 4)	Urząd Skarbowy Poznań – Nowe Miasto, 5)	Urząd Skarbowy Poznań – Grunwald, 6)	Urząd Skarbowy Poznań – Jeżyce, 7)	Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, 8)	Urząd Skarbowy w Gnieźnie, 9)	Urząd Skarbowy w Koninie, 10)	Urząd Skarbowy w Słupcy, 11)	Urząd Skarbowy we Wrześni, 12)	Urząd Skarbowy w Kole, 13)	Urząd Skarbowy w Turku, 14)	Pierwszy Urząd Skarbowy w Kaliszu, 15)	Drugi Urząd Skarbowy w Kaliszu, 16)	Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu, 17)	Urząd Skarbowy w Jarocinie, 18)	Urząd Skarbowy w Ostrzeszowie, 19)	Urząd Skarbowy w Ostrowie Wlkp., 20)	Urząd Skarbowy w Krotoszynie, 21)	Urząd Skarbowy w Kępnie, 22)	Urząd Skarbowy w Środzie Wlkp., 23)	Urząd Skarbowy w Śremie, 24)	Urząd Skarbowy w Gostyniu, 25)	Urząd Skarbowy w Rawiczu, 26)	Urząd Skarbowy w Lesznie, 27)	Urząd Skarbowy w Kościanie, 28)	Urząd Skarbowy w Wolsztynie, 29)	Urząd Skarbowy w Grodzisku Wlkp., 30)	Urząd Skarbowy w Nowym Tomyślu, 31)	Urząd Skarbowy w Szamotułach, 32)	Urząd Skarbowy w Czarnkowie, 33)	Urząd Skarbowy w Obornikach, 34)	Urząd Skarbowy w Pile, 35)	Urząd Skarbowy w Chodzieży, 36)	Urząd Skarbowy w Wągrowcu, 37)	Urząd Skarbowy w Złotowie.
Wartość bez VAT 199328.02
Adres pocztowy: ul. rtm. W. Pileckiego 65
Cena wybranej oferty/wartość umowy 245173.47
Oferta z najniższą ceną/kosztem 245173.47
Oferta z najwyższą ceną/kosztem 245173.47
Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt. 1 lit. a i b) ustawy Pzp.
Zgodnie z postanowieniami ustawy z dnia 29.01.2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. 2019, poz. 1843 – dalej pzp) udzielenie zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki może być zastosowane wyłącznie w okolicznościach przewidzianych ustawą, a zatem w przypadku spełnienia jednej z przesłanek określonych w art.67 ust.1 pzp. Zgodnie z art.67 ust.1 pkt 1 lit. a i lit. b) pzp, Zamawiający może udzielić zamówienia publicznego w trybie zamówienia z wolnej ręki w przypadku, gdy usługi mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze oraz z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych wynikających z odrębnych przepisów. Ustawą z dnia 10 lipca 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2019 poz. 1145 z poźn. zm.) wprowadzono istotne zmiany w obszarze egzekucji administracyjnej, w tym egzekucji zajęć wierzytelności rachunku bankowego. Przepis art. 86b ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. 2019 poz. 1438 z późn. zm.), nakłada na organy egzekucyjne obowiązek doręczania zawiadomień i wezwań związanych z prowadzeniem egzekucji z wierzytelności rachunku bankowego przy wykorzystaniu systemu teleinformatycznego obsługującego zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego. Zgodnie z art.112c ust.1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (Dz. U. 2018, poz. 2187 z późn. zm.), banki prowadzą system teleinformatyczny obsługujący zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego. Wskazany system teleinformatyczny jest prowadzony przez Krajową Izbę Rozliczeniową S.A. (KIR), kluczową instytucję infrastrukturalną polskiego sektora bankowego, działającą na podstawie art.67 ustawy Prawo bankowe, której priorytetowym obszarem działania są usługi z zakresu rozliczeń i płatności, realizowane w ramach elektronicznych systemów. Z uwagi na funkcje, jakie pełni system teleinformatyczny obsługujący zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego, w kraju może funkcjonować tylko jeden taki system. W przypadku funkcjonowania kilku systemów równolegle niemożliwe byłoby doręczanie zawiadomień o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego w sytuacji, gdyby organ egzekucyjny i bank były uczestnikami różnych systemów. W związku z powyższym, mając na uwadze fakt, że organy egzekucyjne są zobowiązane do korzystania z systemu teleinformatycznego obsługującego zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego, a KIR jest jedynym Wykonawcą powyższej usługi, zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki jest w ocenie Zamawiającego uzasadnione.