Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=17.01.2017&Aktenzeichen=2%20BvR%202013%2F16
Timestamp: 2017-04-25 10:26:31
Document Index: 320453899

Matched Legal Cases: ['Art 19', 'Art 101', '§ 93', 'Art 267', 'Art 5', 'Art 19', 'EuG', 'Art 5', 'Art. 5', 'Art. 19', '§ 46', 'Art. 19', 'Art. 101', 'Art. 267', 'Art. 267', 'Art. 21', 'Art. 20', 'Art. 23', 'EuG']

Rechtsprechung BVerfG, 17.01.2017 - 2 BvR 2013/16 Volltextveröffentlichungen (7)
Art 19 Abs 4 S 1 GG, Art 101 Abs 1 S 2 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, Art 267 Abs 3 AEUV, Art 5 EUV 603/2013Stattgebender Kammerbeschluss: Versagung effektiven verwaltungsgerichtlichen Eilrechtsschutzes bzgl der Überstellung eines afghanischen Asylsuchenden nach Bulgarien verletzt Art 19 Abs 4 S 1 GG - insb Erforderlichkeit einer über summarische Prüfung hinausgehenden Interessenabwägung bei ungeklärten Fragen des EU-Rechts, die im Hauptsacheverfahren eine EuGH-Vorlage nahelegen - Beachtlichkeit des Unterlassens eine Anhörung gem Art 5 Dublin-III-VO (juris: EUV 603/2013) - Gegenstandswertfestsetzung
VO 604/2013 Art. 5, GG Art. 19 Abs... . 4 S. 1, VwVfG § 46, GG Art. 19 Abs. 4, GG Art. 101 Abs. 1 S. 2, AEUV Art. 267 Abs. 3, AEUV Art. 267, VO 604/2013 Art. 21 Abs. 1, VO 604/2013 Art. 20 Abs. 2 S. 1, VO 604/2013 Art. 23 Abs. 2,Dublinverfahren, Krankheit, effektiver Rechtsschutz, Vorlagepflicht, Vorlageverfahren, EuGH, Bulgarien, Vorlage, persönliches Gespräch, Dublin III-Verordnung, Gesetzlicher Richter, Unionsrecht, Anhörung, Heilung, subjektives Recht, Drittschutz, vorläufiger Rechtsschutz
Wird zitiert von ... (2) VG Düsseldorf, 29.03.2017 - 12 L 393/17 vgl. BVerfG, Beschluss vom 17. Januar 2017 - 2 BvR 2013/16 -, juris, Rdn. 18ff. m.w.N.
VG Frankfurt/Oder, 08.02.2017 - 2 L 762/16 Dublin VerfahrenKommt diese Prüfung zu dem Ergebnis, dass an der Rechtmäßigkeit keine ernsthaften Zweifel bestehen oder dieser sogar offensichtlich rechtmäßig ist, kann (in der Regel: muss) der Antrag dagegen abgelehnt werden (vgl. BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 17. Januar 2017 - 2 BvR 2013/16 -, Rn. 17, juris).