Source: https://www.scribd.com/document/257560217/Reformas-Al-Codigo-Civil-19-de-Febrero-2009
Timestamp: 2018-11-13 21:32:33
Document Index: 316611668

Matched Legal Cases: ['Artículo 107', 'artículo 2', 'artículo 3', 'Artículo 1', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 3', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 3', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 3', 'Artículo 3', 'Artículo 2', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 3', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'artículo 1', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'artículo 1', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'artículo 17']

Uploaded by Juan Carlos Solano
AArt 2023
Informe MeyLing Mock
16.036-2016 Casación Fondo Acoge Expropiación Hosain Sabag Valoración Pericial Testimonial Documental Sr.aránguiz GGS
LASORGANIZACIONESDELASOCIEDADCIVIL
Observacion General 32 Onu
Grupob 11 Teoriageneraldelapruebarepresentanteedgardvladimirplaterobarrera 130708221857 Phpapp02
244396750-239634619-El-Jurado-Seducido-pdf.pdf
Proceso Mercantil, Caracter Dispositivo Del.
jusrisprudencia litis
Artículo 107 Constitucional
SentenciaRosendoRadilla[1]
elcrculodeviena-140706111538-phpapp02
Oltrilir
DGC NUM. 001 1021 CARACTERIST1CAS 113282801
Mariano Matamoros Sur No. 308 C.P. 50 I 30
Toluca de Lerdo, Méx., jueves 19 de febrero die4c2,00393
AL202/3/001 /02
C ÉTO NUMERO 268.- POR EL QUE SE TUVO A BIEN APROBAR
REFORMAS, ADICIONES Y DEROGACIONES A DIVERSOS
ORDENAMIENTOS DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO DE MEXICO.
' DICTAMEN.
ARTÍCULO ÚNICO.- Se reforman los artículos 1.10 en su fracción 11 2 276 2 277 2 278 2 280 2 281 2 282 2 326 2 327
2.328 en su segundo párrafo, 2.334, 2.335, 2.337 en sus fracciones 11,111 y VI, 2.338, 2.339, 2.340, 2.348 en su primer párrafo y la
descripción del segundo párrafo, 2.354, 2.355 en su primer párrafo, 2.357, 2.358, 2.359, 3.10, 3.17 en su primer párrafo, 3.18; se
adicionan un último párrafo al artículo 2.328, 2.339.1, 2.344.1, el Capítulo VIII Restitución Internacional de Menores, al Título
Sexto del Libro Segundo y los artículos 2.361, 2.362, 2.363, 2.364, 2.365, 2.366, 2.367, 2.368, 2.369, 2.370, 2.371, 2.372, un
segundo párrafo al artículo 3.4; el Libro Quinto De las Controversias sobre el Estado Civil de las Personas y del Derecho
Familiar, y el Título Único De las Controversias sobre el Estado Civil de las Personas y del Derecho Familiar, Capítulo I
Disposiciones Generales y los artículos 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7, 5.8, el Capítulo 11 Actos Procesales en General y los
artículos 5.9, 5.10, 5.1 I, 5.12, 5.13, 5.14, 5.15, 5.16, 5.17, 5.18, 5.19, 5.20, 5.21, 5.22, 5.23, 5.24, 5.25, 5.26, 5.27, 5.28, 5.29, 5.30,
5.31; el Capítulo III De las Pruebas y los artículos 5.32, 5.33, 5.34, 5.35, 5.36, 5.37, 5.38, 5.39: el Capítulo IV De la Demanda y los
artículos 5.40, 5.41, 5.42, 5.43, 5.44, 5.45, 5.46, 5.47, 5.48, 5.49; el Capítulo V Audiencia Inicial y los artículos 5.50, 5.51, 5.52,
5.53, 5.54, 5.55, 5.56, 5.57, 5.58,5.59, 5.60; el Capítulo VI De la Audiencia Principal y los artículos 5.61, 5.62, 5.63, 5.64; el
Capítulo VII Cambios de Vía en el Divorcio Necesario y los artículos 5.65, 5.66, 5.67, 5.68, 5.69, 5.70, 5.71, 5.72, 5.73; y el
Capítulo VIII De los Recursos y los artículos 5.74, 5.75, 5.76, 5.77, 5.78, 5.79 y 5.80; y se derogan los artículos 2.342 y 3.1 I del
Código de Procedimientos Civiles del Estado de México, para quedar en los siguientes términos:
Atribuciones de los Jueces familiares
Artículo 1.10.- ...
Los juicios sucesorios y de petición de herencia;
1 COEIII/Eiritn0
Artículo 2.276.- Presentada la solicitud, el juez citará a los cónyuges a una audiencia, dentro de los cinco días siguientes, en la
que procurará avenirlos. En el propio auto, señalará los puntos del convenio que no se ajusten a derecho o que no considere de
equidad; propondrá que lo corrijan o ajusten por escrito a más tardar en la audiencia respectiva.
Al Ministerio Público se le citará cuando estén involucrados derechos de menores o incapaces. La inasistencia de éste no
suspenderá la audiencia, lo que se hará del conocimiento de su superior jerárquico, sin perjuicio de la responsabilidad en que
Artículo 2.277.- El juez hará saber el motivo de la audiencia, exhortará a los promoventes a que reconsideren su petición de
divorcio y de no lograrse la reconciliación, analizará que el convenio esté ajustado a derecho.
El juez concederá el uso de la palabra a los solicitantes y, en su caso al Ministerio Público, para hacer aclaraciones o precisiones
Artículo 2.278.- En la audiencia, el juez dictará resolución en la que decidirá sobre el convenio; si lo aprueba, declarará la
Artículo 2.280.- Los cónyuges comparecerán personalmente a la audiencia de avenencia.
Artículo 2.281.- Cuando, sin causa justificada, uno o ambos cónyuges no asistan a la audiencia, se declarará concluido el
La inasistencia podrá justificarse hasta la celebración de la audiencia; el juez señalará nuevo día y hora para la audiencia de
avenencia dentro de los cinco días siguientes.
Artículo 2.282.- Los alimentos se garantizarán mediante fianza, hipoteca, prenda, depósito, orden de pago al lugar de trabajo
del deudor alimentario o cualquier otra forma de garantía que a juicio del juez sea bastante para ello.
El juez determinará el periodo por el que se deban garantizar los alimentos conforme a las circunstancias del caso y la capacidad
Procedencia del nombramiento de tutores y curadores
Artículo 2.326.- Para conferir la tutela, se debe declarar previamente el estado de minoridad o interdicción de la persona que
va a quedar sujeta a ella. Lo dispuesto sobre tutela es aplicable a la curatela en lo conducente.
Artículo 2.327.- Sin perjuicio de disposición especial de la ley, tienen legitimación para solicitar se declare el estado de
minoridad o interdicción y se haga el nombramiento de tutores y curadores:
mismo menor, si ha cumplido dieciséis años;
Los presuntos herederos legítimos;
El tutor interino;
El albacea;
El tutor testamentario;
El Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Estado; y
CAC E
I )11 CO IEL 1 E Ft ••••
Declaración de la minoría de edad
Artículo 2.328.De no existir acta de nacimiento, se citará a una audiencia dentro de los cinco días siguientes, a la que concurrirá el solicitante, el
menor y el Ministerio Público; en la que con o sin asistencia de éste último, por la apariencia del menor se hará la declaración
El juez podrá citar a un perito médico adscrito a la Dirección de Peritos del Poder judicial del Estado para que en la audiencia
examine al menor y emita su opinión.
Objeción a las cuentas
Artículo 2.334.- La objeción a la rendición de cuentas del tutor, en todo o en parte, se substanciará conforme a lo siguiente:
En la objeción se ofrecerán las pruebas que la justifiquen; se correrá traslado al tutor y, en su caso al curador; se señalará fecha
para audiencia dentro de los cinco días siguientes en la que se recibirán pruebas, alegatos y se dictará resolución.
Artículo 2.335.- La declaración de estado de interdicción se substanciará conforme a las reglas de las controversias del
derecho familiar y con las modalidades que se establecen en este capitulo. Se seguirá entre el peticionario y el tutor interino que
para tal efecto designe el juez.
Artículo 2.337.1.
Nombre, domicilio del cónyuge o parientes en línea recta o colaterales hasta el cuarto grado, de entre quienes el solicitante
hará la propuesta de tutor interino;
Los hechos que dan motivo a la petición:
Especificación del parentesco o vínculo que une al solicitante con la persona de cuya interdicción se trate; y
Determinaciones que debe dictar el juez
Artículo 2.338.- Recibida la solicitud, el juez dispondrá lo siguiente:
1. Señalará fecha para la audiencia preliminar que tendrá verificativo dentro de los ocho días siguientes, a la que comparecerán el
solicitante, el tutor interino propuesto y el presunto interdicto;
II. Dispondrá que dos peritos médicos de la materia examinen al presunto interdicto y dictaminen en la audiencia principal; y
Se citará al presunto interdicto a la audiencia preliminar; se le correrá traslado con la solicitud planteada para que se
pronuncie sobre ésta, de permitirselo su estado de salud a más tardar en dicha audiencia.
Si el presunto interdicto no puede ser presentado ante el juez, éste se trasladará al lugar en que se encuentre para practicar las
diligencias que estime convenientes.
Artículo 2.339.- En la audiencia preliminar el juez examinará a la persona cuya interdicción se solicite, para que en base a ello y
al diagnóstico médico acompañado, de ser procedente, le nombre tutor interino de entre los propuestos por el solicitante y que
asistan a esta audiencia, a efecto de que acepte, proteste y se le discierna el cargo.
Se le correrá traslado al tutor interino con la solicitud planteada, para que conteste los hechos, ofrezca pruebas y manifieste lo
que a su representación convenga en la audiencia principal, que tendrá lugar después de diez y antes de quince días.
Se dictarán las medidas necesarias sobre la persona y bienes del presunto interdicto.
Diagnóstico y pronóstico de la enfermedad. Dictámenes médicos Artículo 2.355. mediante la adopción de las medidas señaladas en este capítulo o las que el juez estime necesarias para la integración del grupo familiar.358. Procedimientos escritos Artículo 2... alegatos y.. el juez dará cuenta con la contestación de la solicitud.1.Verificada la audiencia inicial. sin perjuicio de dictarla dentro de los cinco días siguientes en audiencia.La interdicción se revocará cuando cese la causa que la motivó. . En la audiencia inicial podrán revisarse las medidas provisionales.Los médicos podrán practicar los exámenes adicionales que juzguen necesarios. el juez señalará día y hora para que.. recibirá alegatos y dictará resolución. dentro de los diez días siguientes. se señalará día y hora para que.. y Tratamiento conveniente. síntomas y características del estado actual de la persona de cuya interdicción se trate. sentencia.344. depuración procesal. proveerá sobre las pruebas ofrecidas..1..339.359.Contestada la demanda o transcurrido el término para ello.En la audiencia principal. En la audiencia. Medidas de protección Artículo 2. Artículo 2.1 1 9 de febrero de 2009 Audiencia principal Artículo 2.Al admitirse la demanda de violencia familiar o durante el proceso. Los peritos en su dictamen expondrán de manera oral las siguientes circunstancias: 1. Efectos de la sentencia Artículo 2.Derogado Revocación de la interdicción Artículo 2.. De no contestarse la demanda. El Poder Judicial del Estado instrumentará un formato de demanda que será distribuido en las Oficialías del Registro Civil.. a III.. quien podrá asistirse de perito médico. a VII. Oficialías Calificadoras y las MediadoraConciliadoras en los Municipios.354. Manifestaciones.342. Día y hora para la audiencia principal Artículo 2.En la sentencia se determinará la forma de restablecer la paz y el orden familiar. Esta demanda podrá ser presentada por: I. Señalamiento de la audiencia inicial Artículo 2. a juicio del juez podrán dictarse las medidas de protección siguientes: I. Coordinaciones Municipales de Derechos Humanos...Página 4	GACET A n)F1 COMIE R1. el juez ordenará que se practique el examen de la persona en su presencia por los peritos nombrados con intervención del peticionario y del tutor interino..357.Admitida la demanda se correrá traslado al presunto generador de violencia y se le emplazará para que en el plazo de cinco días conteste y ofrezca pruebas. El juez interrogará al presunto interdicto cuando éste pueda expresarse. tenga verificativo la audiencia principal de desahogo de pruebas.. Traslado de la demanda Artículo 2.340. en su caso. se tendrán por presuntamente aceptados los hechos. tenga verificativo la audiencia inicial de conciliación. Sistemas Municipales de Desarrollo Integral de la Familia y Juzgados de lo Familiar. dentro de los cinco días siguientes.Los procedimientos que señala este capítulo se iniciarán por escrito.. admisíón y preparación de pruebas. Para decretar la revocación se observarán las mismas disposiciones que para declararla. y por el tiempo que se considere indispensable..348.
en su caso. Restitución de menor al Estado Mexicano Artículo 2. si procede o no la restitución. al menor. Legitimación Artículo 2. se haga llegar su petición a la Autoridad Central Mexicana conforme a la Convención respectiva. conforme al interés del menor y los términos de las convenciones aplicables. Juez competente Artículo 2. El juez resolverá en la audiencia o dentro de los tres días siguientes. Restitución de menor por la autoridad central de otro país Artículo 2. . se pretende la restitución de un menor que hubiere sido sustraído ilícitamente del país de su residencia habitual o trasladado legalmente y retenido ilícitamente. quien en todo momento velará y resguardará los intereses del menor y de las personas o instituciones con los derechos ya mencionados. dictará resolución en la que adoptará las medidas necesarias para impedir la salida del menor del territorio de su jurisdicción así como cualquier otra para salvaguardar el interés superior del mismo. anexos que se acompañen y texto de la convención respectiva. el juez remitirá. a la brevedad. institución u organismo sostenga que un menor ha sido objeto de traslado o retención ilícita en el extranjero.Será competente el juez en materia familiar en cuya jurisdicción territorial de esta entidad federativa se encuentre el último domicilio del menor sustraído del Estado Mexicano. Las actuaciones se practicarán con intervención del Ministerio Público. cuando se solicita la restitución de éste por una autoridad central de otro país.Cuando se solicite la restitución de un menor por la autoridad central de otro país al Estado Mexicano.CACE "lrA	19 de febrero de 2009 Página 5 CAPÍTULO VIII RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES Objeto Artículo 2..361. se procederá conforme a lo siguiente: Verificará que se acompañe la documentación requerida por las convenciones internacionales en la materia. y con su asistencia se gestione la restitución del menor. se requerirá a la persona que ha sustraído al menor con los apercibimientos legales. y De no existir prevención alguna.Podrán promover este procedimiento quienes ejerzan la patria potestad o la persona o institución que tenga designada la guarda y custodia del menor. comparezca en el juzgado con el menor y manifieste: Si accede voluntariamente a la restitución del menor a la persona o institución que la solicite y que acredite ejercer la guardia y custodia. podrá acudir ante la autoridad judicial para que. las que señala la Convención Interamericana sobre Restitución Internacional de Menores.. De no existir prevención alguna.365.364. o Por escrito oponga excepciones y defensas al existir alguna de las causas establecidas en la correspondiente convención y ofrezca pruebas. En la audiencia se oirá a ambas partes quienes podrán expresar alegatos.Si el requerido no comparece a la audiencia. ordenará el emplazamiento con el traslado de la solicitud de restitución. para que el día y hora señalado. se tendrá por precluido su derecho para oponer excepciones y defensas y ofrecer pruebas.. El que ejerza jurisdicción en el lugar donde se localice el menor. al Ministerio Público y. la solicitud a la autoridad central de la Secretaría de Relaciones Exteriores para los efectos del trámite de restitución. en su caso.366.Cuando una persona.Si en términos de la Convención sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores o convenio internacional en la materia..362. se procederá de acuerdo con lo previsto en este capitulo. El juez citará a los interesados y al Ministerio Público a una audiencia oral que tendrá lugar en un plazo no superior a los cinco días siguientes. La solicitud reunirá los requisitos que establece la Convención sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores o.363.. por su conducto. que no podrá exceder de cinco días.. Incomparecencia del requerido Artículo 2.
...Derogado Resolución Artículo 3. se recibirán las pruebas y alegatos.370. el juez oirá al promovente.369. Supletoriedad Artículo 2.368.. Restitución favorable del menor Artículo 2.17.Si comparece el requerido y accediere a la restitución voluntaria del menor. Substanciación de la solicitud de venta o gravamen Artículo 3..Si en la primera comparecencia el requerido opusiera excepciones y defensas.. el juez citará a una audiencia que se verificará dentro de los diez días siguientes.Página 6	GACETA 1. La resolución que se dicte será apelable con efecto suspensivo. al tutor especial o al curador.Cumplidos los requisitos del articulo anterior y obtenido el consentimiento del que legalmente deba darlo. El juez podrá recabar todos aquellos elementos que estime pertinentes en favor del menor. y dictará resolución. Medios de impugnación Artículo 2. en su caso..En la audiencia principal. y III.La sentencia definitiva que conceda la restitución del menor será apelable con efecto suspensivo: la que la niegue.10.Si el juez resolviera favorablemente la restitución del menor.. oirá la opinión del menor en atención a la edad y circunstancias.. recibirá los medios de prueba propuestos. el dictamen será rendido en la audiencia antes referida. Oposición a la restitución Artículo 2.11 GOBIERNO re	19 de febrero de 2009 Restitución voluntaria Artículo 2.En lo que no se oponga al presente capítulo.4.11. el juez citará a una audiencia dentro de los cinco días siguientes en la que resolverá lo procedente. sin efecto suspensivo. y al Ministerio Público adscrito. El juez de considerarlo.372..371. De la sentencia quedará constancia íntegra por escrito.. serán resueltas al amparo de las causas establecidas en el correspondiente convenio. el juez tendrá por opuestas las excepciones y defensas que se funden en las convenciones y citará a la audiencia principal que tendrá verificativo dentro de los cinco días siguientes. En asuntos del derecho familiar. a este fin: En la audiencia.Admitida a trámite la solicitud. El juez designará perito para que proceda a la valuación de los bienes propuestos para venta o gravamen. en concordancia con el derecho nacional.. la sentencia se podrá dictar dentro de los cinco días siguientes. se aplicarán los lineamientos que este código establece para las controversias relacionadas con el estado civil de las personas y del derecho familiar. en su caso.367. El juez resolverá en la audiencia acorde al interés superior del menor y a las convenciones aplicables en correspondencia con el derecho nacional. solicitará la colaboración de la autoridad central del Servicio Exterior Mexicano y de las que considere pertinentes a fin de lograr la reincorporación del menor al lugar de su residencia habitual.. El juez dictará la sentencia en la que precisará los motivos y fundamentos del fallo. el juez dará por concluido el procedimiento y ordenará su entrega a la persona o institución que acredite tener la guarda y custodia. Audiencia previa Artículo 3. se señalará fecha dentro de los cinco días siguientes para la audiencia de recepción de pruebas o para la práctica de las diligencias respectivas.. Artículo 3. En la audiencia. Por la complejidad del asunto. Audiencia principal Artículo 2. La lectura podrá efectuarse de manera resumida.
Las relativas al estado civil de las personas. régimen patrimonial. LIBRO QUINTO DE LAS CONTROVERSIAS SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR TÍTULO ÚNICO DE LAS CONTROVERSIAS SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR CAPÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES Reglas de las controversias Artículo 5.Cuando el adoptante y el adoptado pidan la revocación de la adopción. Traslado del personal Artículo 5.18. inmediación. guarda y custodia. con las del Libro Segundo de este ordenamiento. El juez podrá suspender el desarrollo de la audiencia por razones de absoluta necesidad por un plazo hasta de diez días. que todas o algunas de las actuaciones del procedimiento se realicen en forma reservada.En el conocimiento y decisión de las controversias relacionadas con el derecho familiar y del estado civil de las personas.. Derecho a la intimidad de las partes Artículo 5. niñas y adolescentes.El juzgador velará durante el proceso por el respeto al derecho a la intimidad de las partes y especialmente de los niños. Quedan exceptuadas. y 111. el juez podrá suplir la deficiencia de la queja. La petición de herencia después de la adjudicación respectiva. Conciliación Artículo 5. nulidades relativas a esta materia. Principios del procedimiento Artículo 5.4..El juez podrá ordenar el traslado del personal de actuaciones y terceros.El procedimiento se desarrollará en audiencias sucesivas hasta su conclusión. Suplencia de la queja Artículo 5.CACE r n Ic 0 -1-44 19 de febrero de 2009 ES 1 O ••• Página 7 Revocación de la adopción Artículo 3.. divorcio necesario y las demás relacionadas con el derecho familiar. comunicará oralmente la fecha y hora de su continuación.. mediante resolución fundada. de acuerdo con el motivo de la suspensión. Las que se susciten con motivo de alimentos.Las controversias se regirán por los principios de oralidad. Suspensión de la audiencia Artículo 5. convivencia.. parentesco. lo que se tendrá como suficiente citación. en la que resolverá conforme al Código Civil. el juez los citará a una audiencia.7. concentración y continuidad.1.Se sujetarán a estas controversias: I. o disponer. se someterá el convenio a la aprobación del juez o sala. Controversias Artículo 5. se tramitarán de acuerdo con las reglas que se señalan en este Libro. 11.Las controversias sobre el estado civil de las personas y del derecho farrfiliar.3.5..En cualquier etapa del proceso..8. en cuyo caso.. y en lo no previsto. las controversias relacionadas con el derecho sucesorio.2. patria potestad. .6. publicidad. paternidad. inclusive en segunda instancia hasta antes de dictar sentencia.. las partes podrán conciliar sus intereses si la naturaleza del asunto lo permite. Con ese objetivo podrá prohibir la difusión de datos e imágenes referidos al proceso o a las partes. al domicilio o lugar donde se encuentren las cosas o personas sobre las que se deba desahogar algún medio probatorio.
entre otras. contendrá un extracto sucinto del acto procesal respectivo. a fin de evitar sentencias contradictorias. las excluyentes.9. psicológica o social a sus progenitores o quienes integren el grupo familiar..10. se registrarán conforme a lo dispuesto para las audiencias en el juzgado..Salvo lo dispuesto en el presente título. para lo cual. se substanciarán en la misma pieza de autos. A los inasistentes. las peticiones de las partes se formularán oralmente durante las audiencias. se remitirán al que. Diligencias fuera del juzgado Artículo 5. la constitución. Al resolver una controversia. conforme a las reglas y procedimientos de la controversia del derecho familiar y en lo demás. antes de que el juez pronuncie la sentencia definitiva.15. Determinaciones orales Artículo 5. Título Sexto..Página 8 GACETA IDEI GOBI E Ft PJ ar• 19 de febrero de 2009 CAPÍTULO II ACTOS PROCESALES EN GENERAL Peticiones orales Artículo 5..El interés superior de los menores y su derecho a ser escuchado. Tercerías en el procedimiento oral Artículo 5.Sólo durante las audiencias podrán reclamarse las nulidades que de ellas se originen. serán presididas por el juez..16.. La acumulación procederá en cualquier etapa del proceso hasta la fase de alegatos.Las partes podrán de común acuerdo. En la acumulación de juicios orales a ordinarios o viceversa. Los asuntos conexos se acumularán a instancia de parte o de manera oficiosa.Dos o más controversias deben acumularse cuando la decisión de cada una exige la comprobación.17. le corresponda el conocimiento y decisión del asunto para que en una misma sentencia se resuelvan ambos.. Interés superior del menor Artículo 5. en todo o en parte. se resolverán en el propio acto. por razón de prevención. acorde a lo dispuesto en el capítulo I. Suspensión de la audiencia Artículo 5. se tendrán por notificadas a quienes estén presentes.11. son principios rectores que el juez debe tener siempre como consideración primordial en la tramitación y resolución del asunto sometido a su conocimiento. el juez señalará nuevo día y hora para su celebración dentro de un plazo que no excederá de quince días hábiles. La notificación personal que ordene el juzgador.14. . las cuales previa vista a la contraria.Las diligencias de desahogo de pruebas que deban verificarse fuera del juzgado pero dentro de su ámbito de competencia territorial. ordenar terapia médica. una vez concluida la fase de alegatos. por cuerda separada. La acumulación se hará a favor del que prevenga en el conocimiento de los juicios.Las resoluciones judiciales dictadas en las audiencias.. de manera que éste tiene necesariamente que comprobarse en todo caso. el juez podrá dictar las medidas que estime pertinentes para salvaguardar el interés superior del menor. o tienden. Nulidad de una actuación Artículo 5.13.El ¡uez proveerá oralmente y al momento toda petición que le sea planteada durante las audiencias salvo las excepciones de ley.Las tercerías coadyuvantes que surjan dentro del procedimiento oral. al mismo efecto. Libro Segundo. Acumulación de autos Artículo 5. o cuando en dos o más juicios deba resolverse totalmente o parcialmente una misma controversia. por una sola vez. solicitar la suspensión de la audiencia. o la modificación de relaciones jurídicas que derivan en todo o en parte del mismo hecho.12. se notificará conforme a las reglas generales de las notificaciones. Notificación en audiencia Artículo 5. La nulidad producida en la audiencia principal deberá reclamarse durante ésta..
I 9 de febrero de 2009 CAC Era IDEL COIEBIERNO Página 9 Registro de audiencias Artículo 5. terceros y autoridades. Corresponde al secretario verificar la identidad de los que intervendrán en las audiencias.22.. cuando se dañe el soporte material del registro y se afecte su contenido. acorde al orden de audiencias a verificarse. decoro y respeto que deberán observar así como los nombres de los servidores públicos jurisdiccionales y demás participantes. integridad. se estará a lo dispuesto por la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado y al Reglamento del Poder Judicial en la materia. se hará por duplicado el que se depositará en el área de seguridad del juzgado. Identificación de los registros de las audiencias Artículo 5.. Conservación del registro de las audiencias Artículo 5. a juicio del juez. Cuando la petición se realice en la audiencia. el nombre de los servidores públicos y personas que hubieren intervenido.20. hará constar la inasistencia de alguna de las partes. Disciplina en la Sala de Audiencias Artículo 5. para lo cual. Retraso de la audiencia Artículo 5. Copia del registro de la audiencia Artículo 5.25. se autorizará. para producir seguridad en las actuaciones e información que permitan garantizar su fidelidad. Prohibición para grabar audiencias Artículo 5...24.Queda prohibido utilizar equipos de telefonía. grabación y videograbación en el recinto oficial... Si una parte o los terceros llegan al recinto oficial después de iniciada la audiencia. hora de inicio y término. las audiencias a realizarse. las personas citadas deberán permanecer en el juzgado hasta que se termine aquella. Acta de audiencia Artículo 5. para tal efecto se acompañarán a la solicitud los discos compactos necesarios.19. podrán incorporarse a partir de ese momento. se les tendrá por renunciado su derecho a estar presentes. video o audiograbaciones de las controversias que regula este título. las partes quedarán obligadas a asistir a la hora señalada para la continuación y serán apercibidas que de no comparecer.De cada audiencia se instrumentará acta que contendrá la fecha..18. se les asignará un número consecutivo.. la relación de los actos procesales celebrados y la mención sucinta .El juez decretará los recesos que estime pertinentes para el mejor desarrollo de la audiencia. conservación. audiograbación o cualquier medio apto. El Secretario hará constar el momento de su incorporación. con la precisión de su duración. con conocimiento de la contraria. El secretario fijará diariamente en la lista. el orden. si se trata de la audiencia inicial o principal y el nombre de las partes. sin embargo. incluso ordenar el retiro de la sala de audiencias. el juez ordenará reemplazarlo.El juez podrá limitar el tiempo en el uso excesivo de la palabra. con conocimiento de la contraria se obsequiarán. se prolongue y llegue la hora señalada para la verificación de otra.27. Limitación en el uso de la palabra Artículo 5. con la mención del número de expediente. a quienes de acuerdo a la ley tuvieren derecho a ello.Cuando fuera de audiencia se solicite copia de las video o audiograbaciones.Las audiencias se registrarán en video. seguido de las iniciales JOF y el número de expediente..En caso de que una audiencia en distinto proceso. asumirá en todo momento la dirección del proceso y aplicará las correcciones disciplinarias que estime pertinentes. Recesos Artículo 5.26. comparecientes y público asistente. lugar.La conservación de la video y audiograbación o de cualquier otro medio apto estimado por el juez que integren el expediente. tendrán por precluido el derecho para hacer valer las manifestaciones y demás actos referentes a las actuaciones ya celebradas.23.21.En cada audiencia el secretario de acuerdos hará saber a las partes. la difusión por cualquier medio de las constancias.. reproducción de su contenido y acceso. Queda prohibido a las partes.A las video o audiograbaciones y cualquier otro registro determinado por el juez.
Cuando se involucren derechos relacionados con menores o incapaces...Al inicio de las audiencias. El juez resolverá las objeciones que se formulen. Las preguntas de la declaración se formularán en forma interrogativa y podrán no referirse a hechos propios pero con la debida precisión y claridad. producirá su preclusión de no hacerse valer en la fase correspondiente. CAPÍTULO III DE LAS PRUEBAS Requisitos de los medios de prueba Artículo 5.29. Cuando el testigo radique fuera de la competencia territorial del juzgado. en todo caso.30. con el apercibimiento de multa o arresto para el caso de incumplimiento. en lo conducente.339. las partes cumplirán lo siguiente: Relacionarlas con los hechos controvertidos. el juez tomará la protesta de ley a quienes vayan a declarar. la cual será firmada por el juez y el secretario.La declaración de parte consiste en la facultad de los litigantes para interrogar oralmente a la contraria. o de informes que deban rendir. el juez podrá exigirle la respuesta y aclaraciones.. precluyendo los derechos procesales que debieron ejercitarse en las anteriores. sin incorporar valoraciones ni calificaciones. De no cumplirse con los requisitos a que se refieren las fracciones anteriores y de no subsanarse en la audiencia inicial. sobre hechos y circunstancias de que tenga noticia y que guarden relación con el objeto de la controversia. En la prueba pericial se precisará su objeto y se exhibirá el cuestionario sobre el cual deba versar.Página 10	GAC ETA I I- COBIERINACI	19 de febrero de 2009 de requerimientos. las reglas señaladas en el presente libro. se proporcionarán los datos necesarios que permitan su desahogo. El oficio o exhorto respectivo quedará a disposición del interesado el día de la publicación del acuerdo. Para la prueba testimonial sólo se. cuando el oferente manifieste no poder presentarlos. Protesta de decir verdad Artículo 5.32. Cuando se trate de documentos que obren ante personas jurídicas colectivas o fisicas.33. Si el declarante se niega a contestar o se conduce con evasivas.31. Para lo cual se librará de manera inmediata el oficio o exhorto correspondiente a fin de que en un término no mayor de tres días a partir de su recepción. con la finalidad de que intervenga y formule pedimentos tendentes a garantizar los derechos de aquellos. precisará el nombre y apellidos de los testigos.La facultad de las partes para realizar determinados actos procesales en las audiencias. surtirá efectos de deserción en perjuicio de la parte oferente.28. citaciones.En los juzgados en donde se ventilen este tipo de controversias.Son aplicables a los juicios especiales y procedimientos no contenciosos relacionados con derecho familiar y el estado civil de las personas. Ministerio Público adscrito Artículo 5.Al ofrecer las pruebas.. señalará las razones de la imposibilidad y su domicilio. De los juicios especiales y procedimientos no contenciosos Artículo 5. Preclusión Articulo 5. El juez determinará el inicio y la conclusión de cada una de las etapas de las audiencias. Declaración de parte Artículo 5. de manera que puedan ser entendidas sin dificultad. se remitan los documentos o rindan los informes solicitados por el juzgado.. se dará intervención al Ministerio Público adscrito desde el auto admisorio. valorará prudentemente la conducta procesal adoptada . apercibimientos y cualquier otro acto que el juez determine deba comunicarse a las panes o terceros que no asistieron. que se referirán a la claridad y precisión de las preguntas o a la pertinencia de los hechos por los cuales la parte haya sido requerida para declarar. habrá un Ministerio Público adscrito. se inadmitirán. se exhibirá interrogatorio para los efectos del artículo 1.. La falta de interés en el desahogo de estos medios de prueba.
Citación de testigos Artículo 5. con citación del Ministerio Público adscrito.35. el juez tomará las providencias necesarias para que sin formalidad alguna. Objeción de documentos Artículo 5. El juez formulará oralmente las posiciones que sean calificadas de legales. apercibido que se le impondrá una multa y se le retirará. expresen de manera libre su opinión en los asuntos que les afecten. La parte que no comparezca a absolver posiciones deberá justificar fehacientemente su inasistencia hasta antes de la fase de alegatos. El perito designado por el juez aceptará y protestará el cargo por escrito dentro de los dos días siguientes a su designación.38. Si se admiten la confesional y declaración de parte. al reconvenir o al contestar ésta.. de estimarlo. la de los exhibidos en audiencia. ésta se desahogará al concluir aquélla.. en su caso. el juez los citará en dia y hora determinado en el local del juzgado o en el que se estime pertinente para que se practiquen exámenes.285. en la fase de admisión y preparación de pruebas de la audiencia inicial.En el desahogo de los medios de prueba. Los peritos precisarán los elementos necesarios para su desahogo. El abogado de la absolvente podrá permanecer durante su desahogo en la sala de audiencias... inclusive.34.. el juez ordenará su citación personal con el apercibimiento que de no asistir se les impondrá una multa o arresto a juicio del juzgador y se ordenará su presentación a través de la policía ministerial. Admitida la prueba pericial. si interviene de alguna manera o se comunica con su patrocinado.19 de febrero de 2009	AC E "ra . se hará en ésta.36.37. El juez cuidará la indivisibilidad de la prueba Reglas para la recepción de pruebas Artículo 5. la clave oficial de su nombramiento. Declaración de parte y confesional Artículo 5. se declarará desierta.La objeción de documentos será necesariamente al contestar la demanda. se tomen muestras y se efectúen las acciones necesarias acorde a la naturaleza de la pericial de que se trate. o en su caso. con el ofrecimiento de los medios de convicción que la acrediten. a las que el absolvente responderá categóricamente. El juez interrogará al declarante cuando lo estime pertinente. Opinión de menores Artículo 5. a petición de parte o de oficio. el juez proveerá lo conducente. sin perjuicio de que cada una de las partes designe perito para que rinda dictamen por separado.E-I	Página Si el que deba declarar no asiste. procederá en términos del artículo 1. El juez proveerá o conducente para recibir en la audiencia principal las probanzas admitidas. se atenderá: El pliego de posiciones de no haberse acompañado a la demanda o contestación. .La declaración de parte podrá recibirse con independencia de la confesional.De existir menores. se exhibirá a más tardar al inicio de la fase de desahogo de la prueba. y en su caso. Se correrá traslado a la contraparte del cuestionario respectivo para que. en el auto de admisión de la prueba quedará precisado su nombre. El juez valorará las circunstancias particulares y tendrá o no por justificada la inasistencia y. Sólo una vez se ordenará la presentación del testigo. tomará las providencias necesarias para su desahogo. se adicione en el acto de la diligencia. la prueba se tendrá por desierta pero se considerará la conducta procesal del citado. de no lograrse. Las partes que hayan designado perito quedan obligadas a que acepte y proteste el cargo por escrito en un plazo no mayor de dos días.De existir imposiblidad para presentar a los testigos. se requiere de la presencia de las partes o terceros. pruebas. el juez hará la designación de un perito o de los que estime convenientes para la práctica de la diligencia. Si para la elaboración del dictamen.
Orden de descuento para alimentos Artículo 5. asimismo. Las documentales supervenientes se ofrecerán y desahogarán a más tardar en la audiencia principal y para ser admitidas se manifestará bajo protesta de decir verdad que tienen tal carácter. la reconvención y contestación a éstas. sin más requisitos que los establecidos en este capítulo. si el juez considera acreditada la obligación alimentaria. sin perjuicio de que el juez pueda exigir las aclaraciones que estime conducentes. . el juez sólo intervendrá para desechar las que no cumplan con los requisitos legales. En la demanda. que El dictamen se exhibirá por escrito en la audiencia principal.. a petición de parte el juez acordará lo conducente. reconvención y su contestación Artículo 5.La presentación de documentos públicos podrá hacerse en copia simple. de oficio determinará el monto de la pensión alimenticia provisional y ordenará se realicen los descuentos correspondientes por la vía que considere más rápida. no asisten a la audiencia principal aunque exhiban con antelación su dictamen. Oposición al desahogo de pruebas Artículo 5.La demanda. se ofrecerán las pruebas respectivas. Si los peritos designados por las partes no aceptan ni protestan el cargo. de no hacerlo. pero no producirá efectos.En el auto admisorio de demanda. cuidará que no se comunique con las personas que falten por rendir su testimonio. no presente a los menores que tenga bajo su custodia y cuando no exhiba algún documento o instrumento de acreditarse que los tiene a su disposición. en este caso. Los peritos y testigos podrán retirarse del recinto previa autorización del juez. si no son exhibidos dentro de la audiencia inicial con los requisitos legales necesarios.42. si el interesado manifiesta que carece de otra fehaciente. se tendrán presuntamente ciertos los hechos pretenda acreditar la oferente. salvo que al ofrecerlos manifiesten. Las partes deberán presentar en la audiencia principal los medios de convicción que ofrezcan.Página 12 GACETA 1DEI OC>EINEFIth4C• 19 de febrero de 2009 Se apercibirá a las partes que de negarse a los exámenes o ante su inasistencia. se tendrá por precluído su derecho. Los testigos depondrán de viva voz. Cuando la parte oferente manifieste no tener más preguntas que formular a su testigo. El juez podrá interrogar al testigo. en la que los peritos darán cuenta sucinta sólo de las consideraciones generales del caso y de la parte conclusiva... Además de los medios de prueba que este código establece. la contraria podrá repreguntar sobre las respuestas otorgadas. le permitirá que se retire. La testimonial se desahogará mediante interrogatorio oral que formulen las partes o el juez en lo que estime pertinente. se harán valer a más cardar en la audiencia principal. la imposibilidad de hacerlo. bajo protesta de decir verdad. La calificación de las preguntas será implícita.Las excepciones supervenientes y los medios para acreditarlas..39. o exhibir las constancias que la justifiquen.Se tendrán por ciertos los hechos que pretendan acreditar las partes al ofrecer los medios de prueba: cuando su contraria impida u obstaculice de cualquier forma su desahogo. las que se recibirán con vista a la contraria. podrá dirigir al testigo preguntas tendentes para acreditar cualquier circunstancia que afecte su credibilidad. o bien.40.. ya sea por ser de fecha posterior a los escritos de fijación de la litis. antes de la etapa de alegatos. en lo que no se oponga al presente capítulo. las partes podrán ofrecer la declaración de parte. se regularán por lo previsto en el Libro Segundo. CAPÍTULO IV DE LA DEMANDA De la demanda. Presentación de documentos Articulo 5. no comparecen al juzgado a examinar a ras partes y terceros.43. Excepciones supervenientes Artículo 5.41. por tener conocimiento de su existencia después de la audiencia inicial. reconvención y contestación a éstas.
El juez apercibirá a las partes. De no ser procedente la conciliación por la naturaleza del asunto. fijar día y hora para la celebración de la audiencia principal. podrán dictarse otras. Admisión y preparación de pruebas.La citación a la audiencia inicial se realizará mediante notificación personal a las partes. que se aplicará a favor del Fondo Auxiliar de la Administración de Justicia. ya sea a petición de parte o de oficio. Fuera de los casos anteriores. dictar las medidas para preparar el desahogo de pruebas...44. se fijará en salarios mínimos. se impondrá una multa de hasta cincuenta días de salario mínimo vigente en el área de residencia del juzgado. en su caso.46. y. Cuando no se acredite la capacidad económica del deudor alimentario. y .50. CAPÍTULO V AUDIENCIA INICIAL Etapas de la audiencia inicial Artículo 5.48. Fase de depuración procesal. se citará a las partes a la audiencia inicial a verificarse dentro de los cinco días siguientes. Citación personal para la audiencia inicial Artículo 5.49. con el apercibimiento que de no hacerlo se les aplicará una multa o arresto de hasta treinta y seis horas. excepto cuando el demandado no haya producido contestación ni cuando a su juicio se cause un perjuicio mayor. para la audiencia de alegatos y sentencia que podrá dictarse en la propia audiencia o dentro del plazo legal respectivo. queda a criterio del juez realizar o no la etapa de conciliación. sin que pueda ser inferior a uno. con conocimiento de la posición de las partes sobre el particular. el juez procederá a: depurar el proceso. que para el caso de inasistencia a la audiencia inicial. el juez podrá dictar las medidas provisionales que estime pertinentes para salvaguardar los derechos de aquellos. proveer sobre las probanzas ofrecidas.. en su caso.. se atenderá de inmediato por el responsable de la fuente laboral o del área de recursos humanos. en su caso modificadas en la audiencia inicial en la que. se ordenará requerir al deudor alimentario sobre el pago inmediato de dicha pensión provisional. inclusive. Fase conciliatoria.19 de febrero de 2009 IDEL aoni IE Ft •••• Página 13 La orden de descuento de los alimentos o el informe solicitado. embargando. si no se afectan intereses de la colectividad.La audiencia inicial comprenderá: Enunciación de la litis.Las medidas provisionales serán revisadas de oficio y. dentro de los cinco días siguientes.. Revisión de las medidas provisionales Artículo 5. Las resoluciones provisionales dictadas en la audiencia inicial sólo podrán modificarse en sentencia definitiva. De no existir prueba pendiente por desahogar y el juez no estime necesaria la recepción de alguna. Apercibimiento para el calo de inasistencia Artículo 5. en su caso.En las controversias sobre estado civil de las personas. Trámite sumario Artículo 5. se señalará fecha. Medidas provisionales Artículo 5.45.En el auto que tenga por contestada la demanda o reconvención. revisar de oficio o modificar. Fecha para la celebración de la audiencia inicial Artículo 5.Cuando se controviertan derechos de menores o incapaces. sin perjuicio de la responsabilidad solidaria con el deudor alimentario. en atención a las circunstancias especiales del caso.47... las medidas provisionales. y dará respuesta dentro del término de tres días. en el auto que tenga por contestada la demanda o reconvención. bienes de su propiedad que garanticen su cumplimiento.
.55..57. Para aprobarlo. Revisión de las medidas provisionales.El juez procederá a admitir los medios de prueba ofrecidos en la demanda. cuando la naturaleza de la litis lo permita.El desahogo de las pruebas fuera del local del juzgado pero dentro de su ámbito de competencia territorial. no se logrará la conciliación o subsisten puntos litigiosos... La excepcion de falta de personalidad del actor o en la objeción que se haga a la del represente al demandado.53.F1 606IEFtP40 19 de febrero ae 2009 V.. Inasistencia de las partes Artículo 5. Revisión de las medidas provisionales Artículo 5. en su caso.Página 14	CAC ETA 1_.El juez señalará día y hora para la celebración de la audiencia principal dentro de los quince días siguientes.52. Fase de depuración procesal Artículo 5. si se trata del actor se sobreseerá la controversia.51. En el auto en que se admitan medios de prueba.56. se formularán alegatos y. horas y lugares que señale el juez. en la que recibirá las pruebas pendientes de desahogo. En la etapa de conciliación el juez mencionará los inconvenientes que conlleva la tramitación de un juicio y los instruirá de los alcances de una transacción. de lograrlo. la inadmitirá. pero antes de la audiencia principal. Cuando se advierta la falta de algún requisito en el ofrecimiento de una prueba. dictará la resolución definitiva. a través del análisis conjunto de lo manifestado por las partes y las documentales exhibidas. se realizará en los días. reconvención y contestación a éstas. de no hacerlo. para lo cual. si fuera subsanable la causa. el juez aprobará el convenio y continuará la controversia con los puntos que no fueron objeto de éste. de declararse fundadas.De inasistir las partes a la audiencia inicial.. Desahogo de pruebas fuera de audiencia Artículo 5. dictará las medidas conducentes. con el fin de depurar d proceso y ordenará el desahogo de algún medio de prueba. se formulará el convenio respectivo. el juez vigilará que los derechos de los menores o incapaces queden garantizados. el juez requerirá a la oferente para que lo subsane en ese acto. Fase conciliatoria Artículo 5.58. sin necesidad de que sea video o audiograbada. el juez podrá ordenar el desahogo y práctica de cualquier medio probatorio. de no hacerlo en sus términos. si así lo estima pertinente. El juez determinará las que perdurarán durante la tramitación del proceso. el juez precisará sucintamente las pretensiones de las partes. Admisión de medios de prueba Artículo 5.. se otorgará un plazo de diez días para tal efecto. con el apercibimiento de la deserción de la prueba. se dejará a disposición del oferente el oficio o exhorto respectivo para que realice los trámites necesarios a fin de exhibirlo debidamente diligenciado hasta la fecha de la audiencia principal. el juez resolverá. en su caso. sólo se instrumentará un acta en la que se puntualizarán los acuerdos y providencias que se lleguen a emitir en el desahogo de cada fase. Día y hora de la audiencia principal Artículo 5. y las relacionadas con la objeción de documentos y tendrá por desahogadas las que su naturaleza así lo permita. de ser necesario sugerirá las modificaciones respectivas. Conciliación parcial Artículo 5..Declarada abierta la audiencia inicial.. y sólo podrán ser modificadas en sentencia definitiva.54.59. y del demandado. Enunciación de la litis Artículo 5. se seguirá en rebeldía. ésta se verificará de manera reservada. En los asuntos donde se controviertan derechos de menores e incapaces o en materia de alimentos a favor del acreedor alimentario.Si no comparece alguna de las partes..Si las partes logran conciliar parcialmente sus difersacias.Las medidas provisionales serán revisadas.El juez procurará conciliar a las partes. sobre las excepciones procesales y la cosa juzgada. dictará las medidas necesarias para preparar el desahogo de las restantes en la audiencia principal o fuera de ésta.
Recepción de pruebas después de la audiencia principal Artículo 5.El juez ordenará el desahogo de las pruebas admitidas que no hayan sido recibidas en la audiencia principal por causas ajenas al oferente.. El incidente de nulidad no suspende la citación para sentencia. Desahogadas las probanzas.Si las pruebas admitidas.La audiencia principal se desarrollará de la siguiente manera: Abierta la audiencia. De la sentencia quedará constancia íntegra por escrito. se les requerirá para que. de preferencia. El juez dictará las providencias necesarias para su desahogo..62. su lectura podrá efectuarse de manera resumida.63. CAPÍTULO VII CAMBIO DE VÍA EN EL DIVORCIO NECESARIO Solicitud de divorcio por mutuo consentimiento Artículo 5. el secretario hará saber su objeto.60. siempre que expresen su voluntad de disolver su vinculo matrimonial por mutuo consentimiento.. podrán solicitar la suspensión de la audiencia.. deberán estar agregadas las copias certificadas de las actas de matrimonio y de nacimiento de los menores hijos.De la solicitud del divorcio por mutuo consentimiento y del convenio.65.. en un plazo no mayor a cinco días. los rindan. Se recibirán los medios de prueba. testigos y demás personas que intervendrán. se dará vista al Ministerio Público cuando estén involucrados derechos de menores o incapaces. al efecto. por su naturaleza. . se formularán alegatos. las partes de común acuerdo. Causas de suspensión de la audiencia Artículo 5.66. se resolverán en la propia audiencia.GACETA .). y señalará nuevo dia y hora para la continuación de la audiencia. 19 de febrero de 2009	cailidiwiptevio	Página 15 Recepción de alegatos Artículo 5. y precisará quiénes permanecerán en el recinto. peritos. dictará sentencia.64. fueron desahogadas y el juez no considera la recepción de otra. se citará a las partes para oírla dentro de un plazo de diez días.. salvo que el juez estime el desahogo de algún otro medio de prueba para mejor proveer. se pondrá a disposición de las partes en la secretaría respectiva. Cuando se hayan solicitado informes de autoridades o particulares. una copia. en su caso. por un tiempo prudente a juicio del juez. Para ello. el convenio a que se refiere el articulo 4. exhibirán o elaborarán en ese acto. Sólo será admisible la documental y presuncional. De los incidentes Artículo 5.102 del Código Civil del Estado. en el orden que fueron ofrecidos. De no dictar la sentencia en la audiencia. en su caso. Vista al Ministerio Público Artículo 5.. se recibirán alegatos y.Los incidentes se formularán con ofrecimiento de pruebas durante la audiencia y previa vista a la contraria. por la complejidad del asunto. El juez dictará la sentencia que contendrá los motivos y fundamentos del fallo.61.En los asuntos relacionados con divorcio necesario. CAPÍTULO VI DE LA AUDIENCIA PRINCIPAL Desarrollo de la audiencia principal Artículo 5. sin derecho a réplica. a la brevedad. desde la etapa conciliatoria hasta la de alegatos.La audiencia principal sólo se suspenderá por motivo excepcional a juicio del juez. Una vez agotadas las medidas de apremio que se estimen conducentes. el juez podrá tenerlas por desiertas y señalará fecha dentro de los cinco días siguientes para la continuación de la audiencia. llamará a las partes.
La revocación sólo podrá plantearse en la audiencia y al momento de emitirse el auto o decreto..76. el recurso de revocación sólo procede en contra de: El auto que resuelva excepciones procesales.70.73. De la revocación en audiencia Artículo 5.Se aplicarán en lo conducente las disposiciones del divorcio por mutuo consentimiento. el juez dictará resolución.De no decretarse el divorcio por mutuo consentimiento se continuará con la audiencia respectiva.. El juez podrá dictar las medidas necesarias para su ejecución.74.Página 16 cac E F I a OBIHEFt11.Los autos y decretos dictados fuera de audiencia serán revocables conforme a las reglas generales. quedan a salvo los derechos de terceros... Efectos de la solicitud de suspensión Artículo 5. Los demás decretos y autos dictados en audiencia serán irrecurribles. Levantamiento de la suspensión de la audiencia Artículo 5. Sólo la sentencia que decrete el divorcio por mutuo consentimiento constituirá la extinción de las pretensiones relacionadas con la controversia del orden familiar. Interpuesta.La sentencia que declare la disolución del vínculo matrimonial es irrecurrible. y .. Aprobación del convenio Artículo 5.68. Sentencia irrecurrible Artículo 5.71. De la apelación Artículo 5.. para que en el acto la desahogue y dictará resolución.72.10 19 de febrero de 2009 El Ministerio Público adscrito desahogará la vista en la propia audiencia Análisis del convenio Artículo 5.La apelación procede en contra de: Las resoluciones que ponen fin a la controversia.En lo relativo a la administración y liquidación de la sociedad conyugal.. el juez analizará el convenio y señalará a los cónyuges los puntos que no se apeguen a derecho o que considere inequitativos... para que los corrijan..En la misma audiencia.75. El auto interlocutorio que resuelva sobre incompetencia. de estar presente. Derechos de tercero Artículo 5.67.La solicitud de suspensión de la audiencia no constituye perdón tácito en relación a los hechos del divorcio necesario. CAPÍTULO VIII DE LOS RECURSOS Revocación fuera de audiencia Artículo 5. El que inadmita pruebas. Se procederá inmediatamente a su ejecución en el mismo expediente.De encontrar apegado a derecho el convenio y de estar garantizados los derechos de los menores o incapaces.En audiencia. Aplicación supletoria Artículo 5. el juez dará vista a la contraria.69. El auto que declare o niegue tener por confesa a alguna de las partes: y El que resuelva sobre la revisión de medidas provisionales.
. ARTÍCULO SEGUNDO. VICTOR HUMBERTO BENITEZ TREVIÑO (RUBRICA). TRANSITORIOS ARTÍCULO PRIMERO. Sultepec. Las resoluciones interlocutorias y definitivas. El uno de agosto de dos mil diez en los distritos judiciales de Cuautitlán.Este decreto entrará en vigor en los siguientes plazos y distritos judiciales: El uno de agosto de dos mil nueve en los distritos judiciales de Toluca y Lerma. Tramite de la apelación Artículo 5..Dip.. a efecto de que cuente con los recursos humanos.. El uno de febrero de dos mil diez en los distritos judiciales de Chalco. Tenango del Valle y Otumba. Zumpango... .. ARTÍCULO TERCERO: Los asuntos en trámite en cualquier instancia.El trámite y substanciación del recurso de apelación.En los Distritos Judiciales cuando aún no entre en vigor este decreto.Dip. ARTÍCULO CUARTO. observe y se le dé el debido cumplimiento.. por ausencia de algún presupuesto procesal esencial o por una violación procesal manifiesta. Méx. en los distritos judiciales de El Oro. Martha Eugenia Guerrero Aguilar. Reposición del procedimiento Artículo 5. estime necesario el desahogo de medios probatorios. materiales y financieros necesarios para dar cumplimiento a este Decreto. Ixtlahuacr.79. Lo tendrá entendido el Gobernador del Estado.CACE "TA I 9 de febrero de 2009 CDEI_ G C> E1 I E RNo Página 17 III..80.Rúbricas. circule.Dip. se sujetará a las disposiciones generales de este código.Sólo podrá decretarse la reposición del procedimiento con reenvío al juzgado de origen. en la ciudad de Toluca de Lerdo. haciendo que se publique y se cumpla. ARTÍCULO QUINTO. con la salvedad de que en el auto de la calificación del grado. El uno de agosto de dos mil once... Toluca de Lerdo. Ecatepec de Morelos y Nezahualcoyotl.. Joel Cruz Canseco.. EL GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE MEXICO LIC. Tenancingo y Valle de Bravo. se aplicarán las disposiciones legales anteriores al mismo.. cuando haya trascendido al resultado del fallo. Recepción de pruebas en segunda instancia Artículo 5. a 19 de febrero de 2009. capital del Estado de México. ENRIQUE PEÑA NIETO (RUBRICA). se concluirán conforme a las disposiciones procesales aplicadas en su radicación. cuando en suplencia de la queja de menores o incapaces y en materia de alimentos a favor del acreedor alimentario. EL SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO DR. Dado en el Palacio del Poder Legislativo.Dip. Por tanto. o bien. se realizará el turno respectivo para su resolución. en su caso. José Suárez Reyes. en términos del Transitorio Segundo.La sentencia que concede alimentos será apelable sin efecto suspensivo.. El uno de febrero de dos mil once en los distritos judiciales de Texcoco y Tlalnepantla. Apelación de la sentencia que concede alimentos Artículo 5. Jilotepec. a los diecisiete días del mes de diciembre del año dos mil ocho.La Sala podrá ordenar la recepción o ampliación de pruebas.La Legislatura Local proveerá lo conducente para la asignación de recursos presupuestales al Poder Judicial del Estado. Miguel Angel Ordoñez Rayón. Temascaltepec.77. y V.Presidente.78. cuando se trate asuntos que afecten los derechos de menores o incapaces y en materia de alimentos a favor del acreedor alimentario. mando se publique.Publíquese el presente decreto en el periódico oficial "Gaceta del Gobierno" del Estado de México..Secretarios.
una vez más necesita de proyectos viables que permitan el avance del derecho en el campo de la administración de justicia . 51 fracción II y 61 fracción I de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. se ha convertido en una sentida demanda social. Capital del Estado de México. sencilla y asequible a todos. completa y expedita en nuestro país. los diputados que integramos el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. a fin de que ambas respondan a las necesidades sociales. mediante la práctica de mecanismos que permitan transparentar el ejercicio de la función judicial. sin embargo. por su digno conducto. LVI LEGISLATURA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MÉXICO Honorable Asamblea: Con sustento por lo dispuesto en los artículos 17 y 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. en atención a la siguiente: EXPOSICIÓN DE MOTIVOS En el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional asumimos el compromiso de legislar para el desarrollo democrático en la justicia y la paz. volcándola ágil.caCs -ra Página 18 F) FI 400•315Ft nJO 19 de febrero de 2009 Toluca. Las instituciones públicas necesitan mecanismos que hagan posible el acceso de la población a la justicia. septiembre 19 de 2007 CIUDADANOS SECRETARIOS DE LA DIRECTIVA DE LA H. Una de las instituciones democráticas fundamentales para el bien común es el Poder Judicial. El Estado de México es vanguardia normativa y punta de lanza en el progreso jurídico. presentamos iniciativa de reformas y adiciones a diversos dispositivos legales del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México para establecer el procedimiento oral en materta familiar y de arrendamientos en el Estado Libre y Soberano de México. lejos de ser un derecho subjetivo público. El orden social y la paz pública dependen de buena forma de la fortaleza de las instituciones democráticas y de la modernización de las normas. Acción Nacional fue pieza clave en la aprobación del procedimiento predominantemente oral en materia penal. como una forma de implementación paulatina de los juicios orales en nuestro Estado. encargado de la función pública de la administración de justicia. De esta forma. acercando al ciudadano a los juzgadores y acortando los tiempos de respuesta a la solución de controversias de derecho. 28 fracción I y 30 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado Libre y Soberano de México. La impartición de justicia pronta. en la pasada LV Legislatura del Estado de México. fortaleciendo los poderes públicos para el mejor cumplimiento de sus obligaciones.
lento. patria potestad. cerrado y opaco que obra en voluminosos expedientes y que está vigente. La reforma de juicios orales en materia penal para el Estado de México. convivencia familiar. oral. la generación del comercio y de manera indirecta pero no desvinculada. Los derechos y obligaciones que nacen de los arrendamientos. son fuente de generación de riqueza. por ello. plasmados en la legislación adjetiva civil. ha dado una muestra de que la administración de justicia se beneficia de procesos veloces. La presente reforma deja fuera el juicio de desahucio por ser ya un procedimiento relativamente rápido y sujeto a un proceder mayoritariamente escrito. el de inmediación. Sería un error que dicho esfuerzo legislativo se quede como una práctica exclusiva para los delitos no graves en la administración de la justicia penal. el de publicidad. Ello no lo exime de una mejora que permita la pronta resolución de las controversias legales que lesionan los derechos y obligaciones del mismo. que dispone el carácter público de las audiencias det procedimiento oral. no sólo con leyes sustantivas. el de oralidad. debe ser tratado de manera particular. fundamentalmente de interés público y social. que se desarrolle en audiencias públicas y que ya está arrojando beneficios en otras entidades federativas como Chihuahua y Nuevo León. que establece que su desahogo es de carácter predominantemente verbal. abiertos y transparentes.19 de febrero de 2009 1-)6L CO 01. están ligados a la vivienda. transparente. En el proyecto de reforma establecimos que serán principios rectores del procedimiento. proponemos los juicios orales en materia arrendamiento. La administración de justicia debe permitir la adecuada y eficaz defensa de los derechos que están reconocidos a favor de los menores y del estado civil de las personas. para establecer en su lugar un sistema de justicia bajo el principio de contradicción. que ordena la intervención directa del juzgador y su inmediata presencia en todas y cada una de las etapas del procedimiento. Los diputados que conformamos el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional estimamos que sería sumamente productivo que la Legislatura del Estado propicie un cambio legal que derive en el progreso institucional que establezca en el Código Procesal Civil y en la práctica los principios de un sistema veloz de impartición de justicia. sus familias y nuestras comunidades. transparentes y funcionales para poder materializar dichos derechos en la vida real.111EFt C» Página 19 El derecho familiar. La presente reforma tiene por objeto sustituir el sistema escrito anquilosado. inquisitivo. que se sustenta en la resolución inmediata de los asuntos sometidos a la competencia del juzgador en las audiencias públicas. el de abreviación. sino con mecanismos ágiles. salvo que se traten asuntos en los que se involucre la intimidad de las . alimentos y divorcio tanto por mutuo consentimiento como necesario. beneficiando a la célula fundamental de comunidad. aplicando dicho cambio de manera paulatina. en tanto cooperan con el sustento y el progreso de las personas.
. someto a la elevada consideración de esta H. anexando el proyecto de decreto correspondiente. sin demérito de una exhaustiva revisión de las probanzas que se desahoguen en todas y cada una de las audiencias públicas. calificación. sin demérito de la participación del Juez para llegar al conocimiento de la realidad histórica de los hechos o del derecho en materias como en lo relacionado con los menores y alimentos que por su relevancia son de interés público. y en el de continuidad. de tal forma que las hace mucho más ágiles a fin de brindar celeridad a las etapas sin perjuicio de la naturaleza y del valor jurídico que conllevan. Estimamos que el sistema de administración de justicia de nuestro estado que descansa en el Poder Judicial del Estado de México. preparación y desahogo de pruebas. Establecimos un sistema de medios de impugnación que proporcione a los destinatarios de la norma. Establecimos un procedimiento abreviado para los casos en donde las pruebas se hayan ofrecido y desahogado por su propia y especial naturaleza o que pudiéndose desahogar facilite la resolución del Juez en una sola audiencia. Respeta los principios básicos de la prueba y los ajusta al procedimiento oral en su admisión. En mérito de lo expuesto y fundado. establece el derecho de las partes de formular alegatos y de ofrecer las pruebas necesarias para probar sus pretensiones en el procedimiento oral. donde las partes y sus abogados tengan el derecho de presentarlas y desahogarlas de manera oral. Proyectamos una reforma que agilice la resolución de controversias legales en el menor tiempo posible. que estipula el carácter ininterrumpido del procedimiento oral. el de concentración que descansa sobre la base del desahogo de varias fases procesales en una sola audiencia. la revisión de las determinaciones jurisdiccionales dentro del procedimiento oral. está en condiciones para llevar a cabo la presente reforma ya que ha sido actor fundamental en la anterior reforma de juicios orales en materia penal. se atente en contra de la moral pública o la dignidad de una persona o cuando pueda ir en demérito de la adecuada resolución de la controversia misma. el cual contrario al principio inquisitorio del procedimiento escrito. La reforma busca que las audiencias sean abiertas al público en general y grabadas en audio y video para facilitar su transparencia y posterior revisión. por ello. directa y equitativa. El proyecto que se somete a su elevada consideración respeta las etapas fundamentales del procedimiento civil. el de contradicción. La presente reforma pretende establecer que las pruebas se desahoguen en audiencias públicas con la presencia inmediata e ininterrumpida del juez. la presente reforma es oportuna y necesaria para materializar el derecho constitucional de acceso a la justicia. sin detrimento de la prontitud en la administración de justicia. LVi Legislatura el presente proyecto de reformas y adiciones en materia de juicios orales.Página 20 OEL	ETA BUERN O 19 de febrero de 2009 personas.
(RUBRICA). CC. DIPUTADOS SECRETARIOS DE LA HONORABLE CIU1NCUAGESIMA SEXTA LEGISLATURA DEL ESTADO DE N1ÉX1CO PRESENTES. 9 JUAN CARLOS NÚÑEZ ARMAS RAFAEL BARRÓN ROMEROS' MA. Con fundamento en los artículos 51 fracción III y 95 fracción 1 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México. (RUBRICA). (RUBRICA). (RUBRICA). (RUBRICA). (RUBRICA). (RUBRICA). (RUBRICA). (RUBRICA). FIRMA DIPUTADO ANDRÉS MAURICIO GRAJALES DÍAZ (RUBRICA). Máxico. Diputados del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional No. CONTRERAS Y FERNÁNDEZ JESÚS BLAS TAPIA JUÁREZ PATRICIA FLORES FUENTES SELMA NOEMÍ MONTENEGRO ANDRADE MARCOS JESÚS ACOSTA MENÉNDEZ MARTHA EUGENIA GUERRERO AGUILAR GERARDO PLIEGO SANTANA JOSE D. PORFIRIO DURÁN REVELES JULIO CESAR RODRÍGUEZ ALBARRÁN (RUBRICA). ELENA PÉREZ DE TEJADA ROMERO 10 CARLOS ALBERTO PÉREZ CUEVAS II 12 TERESO MARTÍNEZ ALDANA t 2 3 4 5 6 7 8 13 14 15 16 17 18 19 20 FRANCISCO GARATE CHAPA EDUARDO A.19 de febrero de 2009 CEra Página 21 [DEL COISIEFILINC3 "Por una patria generosa y ordenada" Los CC. se formula ante esa . a 27 de septiembre de 2007. (RUBRICA). (RUBRICA). GARDUÑO GONZÁLEZ RICARDO GUDIÑO MORALES MIGUEL ANGEL ORDÓÑEZ RAYÓN KARLA LETICIA FIESCO GARCÍA (RUBRICA). 33 fracciones 1 y X1 y. (RUBRICA). Toluca. 42 fracción 111 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado. (RUBRICA). (RUBRICA). (RUBRICA).
para que la tramitación de todas araaeliad controVeíS±S relaaona. n.AS F' F-7f.s con ci d . el Estado de ha tomado decisiones importantes en los ültlmos años. fiexibilidod y celeridad. 1]. la justIcla Juzgado: de Eje. p oder Ju rn c: cil ha o stima r ' n viaoe y necesaria le I mplementaclon de procesos mas dm1::y trElnisoarentes q ue respondan al reclamo socai.pc:± . de los Centros de Mediación y Corcillación. se llevan e cabo con celehdad y d e mner-E.	comp:el. por lo que es necesario privilegiar el estado de derecho como condición necesaria de tcda organización social.a recho famiiiar y cal estado civil de las personas. Se debe destacar. un Libro Quinto denominado "DF LAS CONTROVERSIAS SOBRE EL ESTADO CVIL Tnr. iniciativa de decreto. que reforma.t2rC:»2i: este 7. dentro del marco de sus atribuciones constltuClonales. para e]lb. donde se esrableco un pro p oso judiclal. entre otros aspectos. inmediación.CACE rj E Página 22 ra 1 a 01131 EIFtNIO 19 de febrero de 2009 Soberanía. terlq2 ' ahilc o tivo da manera pronta. los 47 0 manera reciente. imp-270.	e:tItrn Con n e. a fin de incorporar.zaac:ori2s a la leglsiacsOn que logren CUMPiif con los postu'ados cue e st e blece el ar»cal• 17 de la Constitución Polltlea de los Estados Unidos Mexicanos.:vas ji. pa-:1-7) cue la imperto•ón da R2'"110119.cucien de Sentencies. se estabisoido al Juicio Predorninantemenle Oral.21 y transocren.a2.iridicas y acia. incorporando de mer a re. orlentado por los brinciolos do orandad...a e irr. Especiallzada para Adolescrentes: tamblen en el ámbito procesal penal. La estabilidad y paz social son elementos imprescindibles que permiten y fomentan la satisfacción y el desarrollo de las personas en socledad.-12-7112-:1• no es tarea exclusiva de! Poder Judicial del Es-todo sino que es cna ex.cencia en la que deben parácioar todos los órganos dei poder público.-"t r! NAS Y DEL DERECHO	tAR". que en e1 ámbito de la impartición de justicia. concentración. se deben h us r 2r c2 e rna. adiciona y deroga diversas disposiciones del Código de Procedimientos Civiles del Estedo. fUnr-ali-neF:=H . con apoyo en la sioulebte: E 1. como la creación ai seno del Poder Jucicial Local. los órcanos	del poder pCblico en un estado dernocraticó deben geeentizar su vigenol ra.
por la naturaleza de los derechos controvertidos que son de interés soc. busca proporcionar a las partes involucradas en conflictos de esta naturaleza. no ha permitido cumplir con los principios de la oralidad y la inmediación. flexibles y transparentes. nulidades relacionadas con esta materia. La iniciativa de decreto que se somete a la consideración de esa H. procedimientos especiales y procedimientos no contenciosos. ei juzcador debe contar con mayores facultades para la dirección del proceso. integra características adicionales a la simple expresión verbal de las partes en los procesos.al. y. los recientes criterios jurisprudenciales y los principios derivados de diversas convenciones y tratados internacionales. patria potestad. La oralidad ha sido entendida para algunos. . la petición de herencia. serán las que se susciten con motivo de alimentos. corno la simple expresión verbal de las partes.I 9 de febrero de 2009 cac ra Orl e E •ES I IE Ft	Página 23 W. por lo que. se precisa que el Juez Familiar tendrá competencia para conocer de ellos. parentesco. la falta de regulación precisa de !as fases de oralidad. Las nuevas corrientes doctrinales. Las controversias que se tramiten bajo este esquema. La oralidad que ia iniciativa plantea. en la instauración. procedimientos ágiles. paternidad. convivencia. divorcio necesario y demás controversias relacionadas con el derecho familiar. la práctica forense. sumarios. régimen patrimonial. del estado civil de las personas y. pues no es ceptahie en un estado democrático la dilación en la resolución definitiva de asuntos donde se decide sobre derechos de menores o del grupo familiar.a:izsdo en Si ambito procesal a controverslas del derecho farniiiar. guarda y custodia de menores. que permitan una pronta resolución a sus diferencias. señalando que ya se encuentra regulada la exigencia de que los jueces presidan audiencias. desarrollo y resolución de este tipo de controversias. el excesivo formalismo y la estructura actual de los órganos jurisdicciona!es. atendiendo a la importancia que en el Estado Mexicano tiene la fama como núcleo de la sociedad y. A fin de evitar diversidad de criterios en cuanto al conocimiento de los juicios sobre petición de herencia. en materia familiar.spec. sin embargo. cuando se encuentran involucrados derechos de menores o incapaces. Legislatura Lccal. de manera oarticular. se han pronunciado en dar un tratarriento e.
su regulación es ambigua y ha dado lugar a diferentes criterios en su interpretación y aplicación. sin extrapolar sistemas jurídicos. en este tipo de controversias. alegatos y sentencia. Con la incorporación de salas de audiencias. manteniéndose en diversos aspectos la forma escrita. publicidad. resulta dable tomar experiencias de otras latitudes y las propias que prevalecen en la actividad jurisdiccional. la suplencia de la queja. transparencia e imparcialidad en la administración de justicia. se estima necesaria su adecuación a la exigencia y dinámica social vigente. concentración y continuidad. por resultar esencial para dar precisión a la materia de la litis. la regulación legal permitirá mayor flexibilidad procesal. sin embargo. La presente iniciativa tiene como finalidad incorporar la oralidad en las fases de conciliación. Actualmente. ya se regulan las controversias del orden familiar en la legislación procesal civil. que permitan implementar alternativas y propuestas para dar mayor eficacia a la solución de controversias en esta materia. lo que permitirá una decisión más justa en las pretensiones formuladas por las partes. privilegiar el interés superior de los menores e incapaces. que responda eficazmente a las demandas de celeridad. se siguen en lo ceneral las regias del juicic ordinario . para lo cual. de esta manera la inmediación conllevará al juzgador a un conocimiento más cercano a la realidad de los hechos. equidad de las partes. y de manera particular. de manera esencial para la etapa postulatoria. Ante ello. reduciéndose sólo al trámite de juicios de alimentos. depuración procesal. el juzgador centrará su atención en cada acto procesal y de manera particular en el desahogo de las pruebas que le permitan conocer de manera directa a los sujetos procesales y a los órganos de prueba. Para la presentación de documentos fundatorios y excepciones supervenientes. La oralidad propuesta permite el desarrollo y fortalecimiento de otros principios procesales. admisión y desahogo de pruebas.Página 24 El GACE TA OEL GOBIERNO 19 de febrero de 2009 juez de lo familiar adoptará una dirección más dinámica en el proceso. donde se concentran actuaciones y tiene verificativo la audiencia de conciliación y depuración procesal y la relativa al desahogo de pruebas y alegatos. como la inmediación. entre otros aspectos. la facultad para el desahogo de pruebas. actuación oficiosa. en las que se video o audiograben las diligencias. resolutiva e impugnativa. inmediación con los sujetes procesales.
el oferente deberá acreditar la imposibilidad para presentarlos. se les notificará conforme a las reglas generales de las notificaciones. y al tachar a un testigo.19 de febrero de 2009 GAC E LJEL C•r•EIIIIEFLINC> Página 25 civil. el Juez designe a perito oficial. pueda ordenar el desahogo oficioso de medios probatorios no ofrecidos o no perfeccionados. en cuanto a la prueba periclal. atendiendo a la flexibilidad procesal. Las repreauntas serán sobre las respuestas otorgadas. De igual forma. por lo que. se evita el nombramiento obligado de perito de las partes. Debe destacarse que por la naturaleza de los derechos controvertidos. nombren perito. Se señala la obligación de las partes de asistir a las audiencias al ser un aspecto esencial para el adecuado desarrollo de un juicio oral. Para la citación de testigos. se faculta al juzgador para que en suplencia de la deficiencia de la queja. pues la praxis y la experiencia han demostrado total parcialidad de los peritos a favor de la parte que los ofrece. precisando los plazos acorde a las audiencias orales o que permitirá cumplir con el principio de contradicción. se flexibiliza el ofrecimiento de pruebas estableciéndose reglas adicionales para subsanar requisitos omitidos en su ofrecimiento. es preciso regular consecuencias procesales para las partes que no asistan a las mismas. el interrogatorio será oral y continuo. además. como lo es. la multa o el arresto a luicio del . y se considera necesario establecer el apercibimiento idóneo para garantizar la comparecencia de éstos. Para dar celeridad al desahogo de la prueba testimonial. el pliego de posiciones podrá ser exhibido hasta el momento en que se inicie la audiencia de desahogo. por lo que se ha consIderado pertinente que al adrnitirse este medio probatorio. de forma que el juez sólo intervendrá para desechar las presuntas que no cumplan con los requisitos legales. se establece que las notificaciones y citaciones a las partes se realizarán en las audiencias y se tendrán por efectuadas legalmente a los presentes. de manera particular cuando se involucran derechos de manares e incapaces y en materia de alimentos a favor del acreedor alimentario. se formularán las tendentes a justificar circunstancias que afecten su credibilidad. además que se evitarán gastos innecesarios a éstas. sin perjuicio de que las partes de así estimado. a los que no asistan a la audiencia. para dar celeridad al proceso. En ia prueba confesional.
de no lograrse la comparecencia. Se ha considerado necesario precisar las consecuencias jurídicas de la conducta procesal de las partes. otorga mayor conocimiento de la verdad de los hechos. la facultad de que litigantes puedan interrogar libremente y no necesariamente sobre hechos propios.GAC ETA . la cual. en virtud que la rigidez de la prueba confesional a través de posiciones. pero si vinculados al proceso. se !es podrá citar una vez más. se bro p edere a rl e7 1 :raf e ercceso. para que puedan expresarse libremente en los asuntos que incidan en su efstarat de derechos. a provser sobre las probanzas	ofrecidas. a la revisión de las medidas provisionales y a señalar fecha para la audiencia principal. por lo que. Para dar certidumbre y expeditez al proceso. se establece que con la demanda o contestación. de nc existir esta.E L COIELIéit1 40 19 de febrero de 2009 juez. a dictar las medidas de preparación para la recepción de pruebas. por lo que. se tendrá por desierta la prueba. genera una interacción mayor del juzgador con las partes y entre estas.	lo anterior para evitar dilaciones procesales. de la facultad del juzgador para ordenar la priectda de pruebas que estime pertinentes para conoce. La inmediatez que brinda el proceso oral. El interés superior del menor obliga a flexibilizar al máximo las formalidades. la verdad material. se deben ofrecer pruebas. sin perjuicio. se da preferencia al principio de celeridad. de ahí que cuando la naturaleza del asunto no permita	conciiiación. se ha considerado como medio de convicción fundamental para las controversias de! estado civil y las del orden familiar. facultando al juzgador para que tome las providencias que estime en cada caso. Página 26	E. al impedir u obstaculizar de cualquier forma el desahogo de pruebas. atendiendo a la materia de la litis. Se incorpora corno medio de prueba la declaración de parte. Lo anterior. . ha mostrado en la práctica forense resultados mínimos. regulando de manera específica los diversos supuestos que se pueden presentar en la tramitación de un asunto. y sólo en caso debidamente justificado de inasistencia. en virtud que la fase conciliatoria es un elemento que justifica la existencia de la audiencia inicial.
fase de depuración procesal. formularán alegatos y el juzgado estará en aptitud de dictar sentencia. pues en la actuaM:dad. sólo la resoluciones intraprocesales de mayor trascendencia serán recurribles. en este acto procesal. se procederá a citar a las partes a una audiencia inicial. admisión y preparación de pruebas. de ahí que una vez fijada la litis.19 de febrero de 2009	CC E "11-A% COSIEFILI. es necesario regular de manera diferenciada los medios de impugnación. por lo que. cumpliendo con los requisitos que para este útimo señala la ley. Se establece que la tramitación de esta incidencia. Las audiencias se rigen bajo los principios de concentración y continuidad que vincula a recibir las pruebas en una diligencia continua. no constituye perdón tácito en relación con los hechos que fundamentan la demanda. deben suspenderlo y acudir a otra vía y mediante ctro procedimiento. es el referente a que las partes en un juicio de divorcio necesario. lo que genera retardo en la resolución de los conflictos. por lo que con la incorporación de esta figura procesal se fortalece la economía procedimental. la que comprenderá las etapas de enunciación de la litis. en la que las partes actúen bajo el principio de contradicción. para dar celeridad al proceso. constituye la extinción de laspretensiones. se reserve su dictado para audiencia posterior. mediante revocación. el divorcio necesario es uno de los juicios con más carga emotiva y de desgaste para las partes y para el núcleo familiar. por lo que. si las partes deciden divorciarse por mutuo consentimientc en et curso de un proceso contenoloso.40 0 E L Página 27 En este juicio se busca privilegiar la conciliación. de manera particular garantizando los intereses de los menores. Se ha considerado necesario privilegiar la voluntad de las partes para generar mayor celerldad y seguridad jurídica. salvo que por la complejidad del asunto. se deberá señalar fecha para la audiencia principal. Uno de los aspectos novedosos que se incorporan a !a iniciativa que se somete a su consideración. En el proceso familiar. la que declare o niegue tener por . y revisión de medidas provisionales. en la que recibirán las pruebas admitidas a las partes. fase conciliatoria. la resolución que inadmita pruebas. sólo la sentencia que decrete el divorcio por mutuo consentimiento. entre ellas. En efecto. podrán solicitar en cualquier fase del procedimiento su divorcio por mutuo consentimiento.
Se genera celeridad procesal en el trámite de la apelación. pare ajustarlos a los principios de oralidad. con la eliminación de los alegatos en esa instancia. se garantiza con plenitud al presunto interdicto. por lo que el turno al magistrado ponente se realizará en el auto que haga la calificación de grado. En cuanto al divorcio por mutuo consentimiento. inmediación. esta iniciativa propone reformar diversas disposiciones en los procedimientos especiales. la Sala podrá ordenar la recepción o ampliación de pruebas. . publicidad. En cuanto al nombramiento de tutores. nomb r dmiento de tutores y curadores. en la que. Especial mención. en ese acto. creándose así la figura procesal del reenvío. Respecto de la procedencia de la apelación.Página 28 GAC ETA CEL GOEIREFtPa0 19 de febrero de 2009 confesa a alguna de las partes. y el de denincia de violencia f amiliier. concentración y continuidad. y se dictará resolución. También. se analizará el convenio. destacándose que además de la designación de tutor interino. resolviéndose previa vista a la contraria. se incorporan como legitimados para solicitar el estado de minoría o interdicción. las interlocutorias y definitivas. de verificarse la exhortación a los promoventes para que reconsideren su petición. Este recurso deberá plantearse en la propia audiencia. y el que niegue la litispendencia. el derecho de ser escuchado. entre ellos el divorcio por mutuo consentimiento. En los asuntos que afecten los derechos de menores o incapaces y en materia de alimentos. en su caso. al albacea. además. habrá de concentrarse la audiencia de avenencia. Además. se establece que sólo procede en contra de las resoluciones que pongan fin al proceso. se establecen las causas por las que podrá ordenarse la reposición del procedimiento. Se simplifica el procedimiento a dos audiencias. debe hacerse a la intervención del Ministerio Público. que tendrá lugar cuando estén involucrados menores o incapaces. VI. al tutor testamentario y al Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Estado. cuando sea posible.
VIII. tanto en el país como en el extranjero. sentencia. entre ellas. o para la práctica de las diligencias correspondientes. que la iniciativa propuesta contempla mayores garantías procesales para la persona que es sujeto rje. se recibirán pruebas que ofrezca el tutor interino. en la segunda. los peritos expondrán cralmente lo relativo al diagnóstico de la enfermedad. En cuanto a la adopción. Se debe resaltar. En las controversias relacionadas con la violencia farniiiar se regula también. que le permitirá tener mayor certidumbre para resolver sobre la interdicción solicitada. Para la eficacia y eficiencia de la presente reforma. la Convención sobre Restitución Internacional de Menores. el desahogo de pruebas. es necesaria la . depuración procesal. un juicio interdIctal. dicte resolución. Se establece para los procedimientos judiciales no contenciosos relacionados con el derecho familiar. la celebración de las audiencias inicial y principal. entre ellas. tendrá verificativo la etapa de conciliación. su citación a juicio y cercioramiento directo del juzgador. tendrá verificativo una audiencia en la que el juez oirá a los interesados y al Ministerio Público. el juez oirá los alegatos de las partes y podrá dictar la resolución en la propia audiencia. admisión y preparación de pruebas. En la autorización para vender. en la primera. regulando así de manera específica como procedimiento especial. Se debe destacar que se adiciona dentro de los procedimientos especiales. el trámite procesal que deberá seguirse para atender este tipo de solicitudes y cumplir en tiempo y forma con las convenciones y cooperación que en materia jurisdiccional se establecen por los tratados internacionales. el relacionado con la restitución internacional de menores sustraídos o retenidos ilegítimamente. Vii. recibirá los medios de prueba propuestos y dictará resolución. se practicarán los exámenes respectivos al presunto interdicto. gravar bienes y transigir derechos de menores o sujetos a interdicción. alegatos y en su caso. en congruencia con tratados y convenciones internacionales de la que México es parte. una audiencia de recepción de pruebas de ser necesario.19 de febrero de 2009 CAC E E L -1-Ak C» ES E Ft Página 29 En la audiencia principal. también se incorpora una audiencia en la que el Juez escuchando a las partes.
Para la adecuada operación de la reforma que se propone. Morelos. relacionados con el estado civil de las personas y el derecho familiar. quien no tan sólo será un perito en materia jurídica sino	deberá tener conocimientos interdisciplinarice que le auxilien para una adecuada ddr acción de audlenclas y del proceso. en virtud de que como nuevo esquema procesal. es equivalente a la de los estados de Baja California Sur. el Ministerio Público. por lo que la aprobación de esta propuesta deberá considerar recursos. a DeJ'ensoria Pública y 105 auxiliares de la administración de justicia. en aromedio ochocientos asuntos. así corno que el Poder Judicial Mexiquense. financieros y materiales suficientes. considere la asignación de recursos presupuestales necesarios . atendiendo al número de asuntos que en promedio se verifican en cada uno de los dieciocho distritos judiciales del Estado. espanto que resulta indispensable para una eficaz operaclón de este nuevo mceelo 03 impartición de justicia. resulta indispensable que esa H. desahoga anualmente cuarenta y cinco mil asuntos aproximadamente. La Escuela judicial del Poder Judicial tendrá bajo su responsabilidad la innpartición de cursos especializados que fortalezcan las aptitudes de los servidores públicos que integrarán los juzgados en que se tramiten este tipo de juicios. Zacatecas. Por tanto. elementos y acciones de diversa indole para su eficaz funcionamiento. Aguascalientes. Un juzgado podrá atender anualmente. Querétaro. Se ha considerado que la entrada en vioencia de la reforma	sea de manera gradual. pues es necesario que el Poder Judicial cuente con los recursos humanos. Quintana Roo. según estadísticas del INEGI. Durango. procedimientos especiales y procedimientos judiciales no contenciosos. Nayarit. por lo que se ha proyectado que se podrán implementar semestralmente ocho juzaadcs. estimada en más de catorce millones de personas. Tlaxcala. Yucatán y Tabasco. Legislatura Local en cada presupuesto eoresos anual. los sujetos procesales y terceros que intervienen neeesitan una arepración y formaclbri jurídica de perfiles determinados sobre todo en el juzgador. Campeche.Página 30	GAC E 1 acnEnnte. para la adecuación o construcción de obras y para el funcionamiento de las salas de audiencias. Colima.10	19 de febrero de 2009 l capacitación de los servidores públicos jurisdiccionales. en los que	se incluyen a los juicios	controvertidos. se debe considerar que la población del Estado de Máxico.
para adecuar materias similares. presentadas. ENRIQUE MEDINA BOBADILLA PRESIDENTE INTERINO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Y DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA (RUBRICA).	IFt ••• Página 31 para estas acciones y las funciones que en materia de oralidad asume el Poder Judicial. "LVI" Legislatura remitió a la Comisión Legislativa de Procuración y Administración de Justicia. 79 y 80 del Reglamento de este Poder Legislativo del Estado Libre y Soberano de México. somete a la consideración de la Legislatura el siguiente: DICTAMEN ANTECEDENTES Al tratarse de dos iniciativas de decreto encaminadas a la reforma de disposiciones del mismo ordenamiento legal. Sin otro particular. se acompaña el proyecto de Decreto respectivo. respectivamente. LIC. 78. solicitando respetuosamente. En virtud de lo anterior. para atender de manera pronta. Se hace notar que par acuerdo del Pleno del Tribunal Superior de justicia del Estado del dieciocho de septiembre del año en curso. ATENTAMENTE MAGISTRADO LICENCIADO E. la Comisión Legislativa de Procuración y Administración de Justicia. reitero a Ustedes la seguridad de mi atenta consideración. en relación con lo previsto en los artículos 70. la Comisión Legislativa de Procuración y Administración de Justicia coincidió en la pertinencia . HONORABLE ASAMBLEA La Presidencia de la H. el servicic pUbliao de administrpción de justicia que merece la sociedad mexiquense.19 de febrero de 2009 CAC 1) EL GO 0. se apruebe en sus términos. completa e imparcial. 72. dos iniciativas de decreto que proponen la reforma de diversas disposiciones del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México. En cumplimiento de la tarea conferida y habiendo sido sustanciado el estudio de las iniciativas de decreto. se aprobó la formulación de la presente iniciativa. por el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional y por el Tribunal Superior de Justicia del Estado de México. 82 y 84 de a Ley Orgánica del Poder Legislativo. 73. para efecto de su estudio y elaboración del dictamen correspondiente. de conformidad con lo establecido en los artículos 68. 70. HÉCTOR MACEDO GARCÍA SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS (RUBRICA).
formulada por el Tribunal Superior de Justicia del Estado de México en uso del derecho dispuesto en los artículos 51 fracción III y 95 fracción I de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México.. Afirma que la presente reforma tiene por objeto sustituir el sistema escrito anquilosado. a fin de que ambas respondan a las necesidades sociales. reforma y adiciona diversos ordenamientos del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México. por lo que a continuación nos permitimos destacar algunos de ellos. el de contradicción. En el proyecto de reforma establecen que serán principios rectores del procedimiento.. En la exposición de motivos de las iniciativas expresan sus autores importante información sobre la justificación y alcances de las propuestas. beneficiando a la célula fundamental de comunidad. salvo que se traten asuntos en los que se involucre la intimidad de las personas. formulada por los diputados que integran el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. sometida a la consideración de la Legislatura en uso del derecho contenido en los artículos 51 fracción II de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México y 28 fracción I de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado Libre y Soberano de México. se estiman procedentes. que se sustenta en la resolución inmediata de los asuntos sometidos a la competencia del juzgador en las audiencias del procedimiento oral.Iniciativa de reformas y adiciones a diversos dispositivos legales del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México para establecer el procedimiento oral en materia familiar y de arrendamientos en el Estado Libre y Soberano de México. sin embargo. para establecer en su lugar un sistema de juicio bajo el principio de contradicción. inquisitivo. sin demérito de la participación del Juez para llegar al conocimiento de la realidad histórica de los hechos o del derecho en materias como en lo relacionado con . una vez más necesita de proyectos viables que permitan el avance del derecho en el campo de la administración de justicia. el de inmediación. fortaleciendo los poderes públicos para el mejor cumplimiento de sus obligaciones. Agregan que el Estado de México es vanguardia normativa y punta de lanza en el progreso jurídico. el de oralidad.Iniciativa de decreto que deroga. así como 33 fracciones I y XI y. cerrado y opaco que obra en voluminosos expedientes y que está vigente. en opinión de los legisladores. lento. se atente en contra de la oral pública o la dignidad de una persona o cuando pueda ir en demérito de la adecuada resolución de la controversia misma. 42 fracción III de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México. Expresan los autores de la iniciativa que el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional asume el compromiso de legislar para el desarrollo democrático en la justicia y la paz. el de abreviación. el cual contrario al principio inquisitorio del procedimiento oral.er ina 32 GACE TA	19 de febrero de 2009 de llevar a cabo el estudio conjunto de las propuestas y elaborar un dictamen y un proyecto de decreto que recoge los preceptos normativos que. Ello no lo exime de una mejora que permita la pronta resolución de las controversias legales que lesionan los derechos y obligaciones del mismo.. Destacan que el derecho familiar. que ordena la intervención directa del juzgador y su inmediata presencia en todas y cada una de las etapas del procedimiento. que se desarrolle en audiencias públicas y que ya está arrojando beneficios en otras entidades federativas como Chihuahua y Nuevo León. formulada por los diputados que integran el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. oral. En este contexto las iniciativas de decreto fueron presentadas conforme el tenor siguiente: I. debe ser tratado de manera particular. 2. que establece que su desahogo es de carácter predominantemente verbal. I.Iniciativa de reformas y adiciones a diversos dispositivos legales del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México. fundamentalmente de interés público y social. transparente. El orden social y la paz pública dependen de buena forma de la fortaleza de las instituciones democráticas y de la modernización de las normas.
que en el ámbito de la impartición de justicia. se lleven a cabo con celeridad y de manera objetiva. reforma y adiciona diversos artículos del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México. se deben buscar alternativas jurídicas y adecuaciones a la legislación que logren cumplir con los postulados que establece el artículo 17 de la Constitución Politica de los Estado Unidos Mexicanos. por la naturaleza de los derechos controvertidos que son de interés social. también en el ámbito procesal penal. imparcial y transparente. sin embargo. que permitan una pronta resolución a sus diferencias. Refieren que las nuevas corrientes doctrinales. dentro del marco de sus atribuciones constitucionales. los recientes criterios jurisprudenciales y los principios derivados de diversas convenciones y tratados internacionales. el de concentración que descansa sobre la base del desahogo de varias fases procesales en una sola audiencia. atendiendo a la importancia que en el Estado Mexicano tiene la familia como núcleo de la sociedad y. para que la impartición de justicia tenga verificativo de manera pronta. la presente reforma es oportuna y necesaria para materializar el derecho constitucional de acceso a la justicia.Iniciativa de decreto que deroga. Explican los autores de la iniciativa que la estabilidad y paz social son elementos imprescindibles que permiten y fomentan la satisfacción y el desarrollo de las personas en sociedad. formulada por el Tribunal Superior de Justicia del Estado de México. como la creación al seno del Poder Judicial local. incorporando de manera fundamental la oralidad. busca proporcionar a las partes involucradas en conflictos de esta naturaleza. los Juzgados de Ejecución de Sentencias. cuando se encuentran involucrados derechos de menores o incapaces. Legislatura Local. por ello. señalando que ya se encuentra regulada la exigencia de que los jueces presidan audiencias. Precisan que la iniciativa de decreto que someten a la consideración de esa H. 2.	Página 33 los menores y alimentos que por su relevancia son de interés público. en la instauración. la falta de . procedimientos ágiles. desarrollo y resolución de este tipo de controversias. los órganos del poder público en un estado democrático deben garantizar su vigencia. Advierten que se debe destacar. para ello. flexibles y transparentes. pues no es aceptable en un estado democrático la dilación en la resolución definitiva de asuntos donde de decide sobre derechos de menores o del grupo familiar. el Estado de México ha tomado decisiones importantes en los últimos años. y de manera reciente. Agregan que la oralidad ha sido entendida para algunos. este mandato no es tarea exclusiva del Poder Judicial del Estado si no que es una exigencia en la que deben participar todos los órganos del poder público. completa e imparcial. que estipula el carácter ininterrumpido del procedimiento oral.19 de febrero de 2009	GACE rik CDEL COESIIIEFOJC. de los Centros de Mediación y Conciliación. está en condiciones para llevar a cabo la presente reforma ya que ha sido actor fundamental en la anterior reforma de juicios orales en materia penal. que respondan al reclamo social. por lo que es necesario privilegiar el estado de derecho como condición necesaria de toda organización social. el juzgador debe contar con mayores facultades para la dirección del proceso. la práctica forense. para que la tramitación de todas aquellas controversias relacionadas con el derecho familiar y del estado civil de las personas. la Justicia Especializada para Adolescentes. como la simple expresión verbal de las partes. se han pronunciado en dar un tratamiento especializado en el ámbito procesal a las controversias del derecho familiar. sumarios. Mencionan que bajo esta concepción. Afirman que el Poder Judicial ha estimado viable y necesaria la implementación de procesos más ágiles y transparentes. de manera particular. por lo que. y en el de continuidad. Estiman que el sistema de administración de justicia de nuestro Estado que descansa en el Poder Judicial del Estado de México. se ha establecido el Juicio Predominante Oral..
integra características adicionales a la simple expresión verbal de las partes en los procesos. para que puedan expresarse libremente en los asuntos que incidan en su esfera de derechos. dando continuidad a las reformas que. Por lo que hace al procedimiento de trabajo seguido por la Comisión Legislativa de Procuración y Administración de Justicia. el de establecer procedimientos en materia familiar. la facultad para el desahogo de pruebas.	Página 34 GACETA	19 de febrero de 2009 regulación precisa de las fases de oralidad. Los integrantes de la Comisión Legislativa coincidimos con los autores de las propuestas en el sentido de que el Estado de México ocupa un sitio de vanguardia en legislación. Establecen para los procedimientos judiciales no contenciosos relacionados con el derecho familiar. dentro del concierto de la entidad federativa y punta de lanza en el progreso jurídico. orientados por los principios de oralidad. abiertos y trans p arentes. facultando al juzgador para que tome las providencias que estime en cada caso. entre otros aspectos. flexibilidad y celeridad. Apreciamos que las iniciativas dan continuidad a la actualización de la legislación estatal. es oportuno destacar que para garantizar una decisión objetiva y apegada a la realidad. en su oportunidad. se llevaron a cabo para delitos no graves y ahora se proponen en materia de derecho familiar. una audiencia de recepción de pruebas de ser necesario. nombramiento de tutores y curadores. para ajustarlos a los principios de oralidad. o para la práctica de las diligencias correspondientes. inmediación con los sujetos procesales. equidad de las partes. publicidad. el de restitución internacional de menores y el de denuncia de violencia familiar. y necesita de proyectos viables que permitan el avance del derecho en el campo de la administración de justicia. . quienes en un marco de colaboración institucional expusieron sus puntos de vista y dieron respuesta a planteamientos de los legisladores sobre esta propuesta legislativa. en materia familiar. se invitó y acudieron a las reuniones de trabajo representantes del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México. la regulación legal permitirá mayor flexibilidad procesal. para favorecer procesos veloces. el excesivo formalismo y la estructura actual de los órganos jurisdiccionales. Del estudio conjunto que la Comisión Legislativa llevó a cabo se desprende como propósito principal de ambas propuestas. CONSIDERACIONES Es competente la Legislatura para conocer y resolver las iniciativas de decreto en virtud de que el articulo 61 fracción I de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México. y de manera particular. concentración y continuidad. Destacan que el interés superior del menor obliga a flexibilizar al máximo las formalidades. el divorcio por mutuo consentimiento. no ha permitido cumplir con los principios de oralidad e inmediación. privilegiar el interés superior de los menores e incapaces. procedimientos especiales y procedimientos no contenciosos. inmediación. le atribuye la facultad para expedir leyes y decretos en todos los ramos de la administración pública. Mencionan que el juez de lo familiar adoptará una dirección más dinámica en el proceso. actuación oficiosa. Propone reformar diversas disposiciones en los procedimientos especiales. Señalan que la oralidad que la iniciativa plantea. entre ellos. la suplencia de la queja. concentración. inmediación.
el divorcio por mutuo consentimiento. nombramiento de tutores y curadores. en materia familiar. nos permitimos concluir con los siguientes: RESOLUTIVOS PRIMERO. a los quince días del mes de diciembre del año 2008. incorpora una audiencia en la que el juez escuchando a las partes dicte resolución. En cuanto a la adopción. presentadas por diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional y el Tribunal Superior de Justicia del Estado de México.Como resultado del estudio ha sido integrado un proyecto de decreto. en lo conducente. alegatos y sentencias. divorcio necesario y demás controversias de derecho familiar. Resulta conveniente a juicio de los integrantes de la Comisión Legislativa establecer adecuaciones para los procedimientos judiciales no contenciosos relacionados con el derecho familiar. y en su lugar genera un sistema de juicio bajo el principio de contradicción. convivencia. adicionan y derogan diversas disposiciones del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México. Por lo expuesto y apreciando que la reforma sustituye un sistema escrito que en muchos casos resulta anquilosado y lento. juzgamos pertinente incorporar la oralidad en las fases de conciliación. de procedimientos ágiles. manteniéndose en diversos aspectos la forma escrita. oral. Capital del Estado de México. publicidad. flexibles y transparentes que permitan prontas resoluciones en asuntos donde se decide sobre derechos de menores o del grupo familiar. el Ministerio Público.11 Página 35 Los legisladores compartimos la idea de dotar a las controversias del derecho familiar. inmediación.Son de aprobarse. paternidad. en la ciudad de Toluca de Lerdo. Es indispensable la reforma de disposiciones en procedimientos especiales. patria potestad.I 9 de febrero de 2009 CAC ErA . depuración procesal. las relativas al estado civil de las personas y la petición de herencia después de la adjudicación. SEGUNDO. admisión y desahogo de pruebas. en materia familiar. Estamos de acuerdo en que la reforma comprenda controversias sobre: alimentos.L1 CO El 111 Et 1. para ajustarlos a los principios de oralidad.. tanto en el pais como en el extranjero. Por otra parte. para la eficacia y eficiencia de la reforma debe propiciarse la capacitación de los servidores públicos jurisdiccionales.. transparente. sumarios. y el de denuncia de violencia familiar. la Defensoría Pública y los Auxiliares de la Administración de justicia. régimen patrimonial. parentesco. En nuestra opinión incorporar la oralidad en los procesos. constituye un avance y responde a una necesidad de la dinámica social. . las iniciativas de decreto que reforman. También es necesario adicionar el procedimiento especial relacionado con la restitución internacional de menores sustraídos o retenidos ilegítimamente. procedimientos especiales y procedimientos no contenciosos. nulidades relacionadas con esta materia. resolutiva e impugnativa. concentración y continuidad. entre ellos. Dado en el Palacio del Poder Legislativo. para la etapa postulatoria. guarda y custodia de menores. que se adjunta para los efectos procedentes. la Escuela judicial del Poder Judicial tendrá bajo su responsabilidad la impartición de cursos especializados.
DIP. ROLANDO	ELÍAS WISMAYER	(RUBRICA). . LUIS ANTONIO GUADARRAMA SÁNCHEZ (RUBRICA). GERMÁN RUFINO CONTRERAS VELÁSQUEZ	(RUBRICA). MA.	DIP. ELENA PÉREZ DE TEJADA ROMERO (RUBRICA). DIP. APOLINAR ESCOBEDO ILDEFONSO (RUBRICA). KARLA LETICIA	FIESCO GARCÍA	(RUBRICA).	DIP. MARIO SANTANA CARBAJAL (RUBRICA).GACETA Página 36 19 de febrero de 2009 CEL GOBIEQNO COMISIÓN LEGISLATIVA DE PROCURACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA PRESIDENTE DIP. JUANA BONILLA JAIME DIP.	DIP. DIP. SECRETARIO	PROSECRETARIO DIP. CARLOS ALBERTO PÉREZ CUEVAS (RUBRICA).
Documents Similar To Reformas Al Codigo Civil 19 de Febrero 2009