Source: http://www.rechtslupe.de/zivilrecht/insolvenz/vorauswahlliste-fuer-insolvenzverwalter-und-die-auswahlkriterien-3109001?pk_campaign=feed&pk_kwd=missbrauch-berufsbezeichnungen-nazi
Timestamp: 2016-09-26 13:54:21
Document Index: 199971971

Matched Legal Cases: ['Art. 3', 'BGH', '§ 56', 'BGH', 'BGH', '§ 56']

Vorauswahlliste für Insolvenzverwalter – und die Auswahlkriterien | Rechtslupe
Rechtslupe » Zivilrecht » Insolvenzrecht » Vorauswahlliste für Insolvenzverwalter – und die Auswahlkriterien
Vorauswahlliste für Insolvenzverwalter – und die Auswahlkriterien	2. Mai 2016 | InsolvenzrechtGeschätzte Lesezeit: 1 Minuten	Für das Vorauswahlverfahren steht die Ausfüllung des unbestimmten Rechtsbegriffs der persönlichen und fachlichen Eignung im Vordergrund. Für diese generelle Eignung ist ein bestimmtes Anforderungsprofil zu erstellen, nach dem sich die Qualifikation des jeweiligen Bewerbers richtet1.
Der Insolvenzrichter hat die Auswahlkriterien transparent zu machen, etwa durch Veröffentlichung im Internet oder durch Fragebögen2.
Dabei ist es ihm verwehrt, das Verfahren oder die Kriterien der Vergabe willkürlich zu bestimmen; darüber hinaus kann die tatsächliche Vergabepraxis zu einer Selbstbindung der Verwaltung führen (Art. 3 Abs. 1 GG; BVerfGE 116, 135, 153 f).
Damit die Vorauswahlliste die ihr zukommende Funktion erfüllen kann, darf sich das Vorauswahlverfahren nicht nur auf das Erstellen einer Liste mit Namen und Anschriften interessierter Bewerber beschränken, vielmehr müssen die Daten über die Bewerber erhoben, verifiziert und strukturiert werden, die der jeweilige Insolvenzrichter nach der eigenen Einschätzung für eine sachgerechte Ermessensausübung bei der Auswahlentscheidung benötigt3.
Erfüllt ein Bewerber die persönlichen und fachlichen Anforderungen für das Amt des Insolvenzverwalters im Allgemeinen, kann ihm die Aufnahme in die Liste nicht versagt werden. Ein Ermessen für den die Vorauswahlliste führenden Insolvenzrichter besteht nicht4. Ihm ist allerdings ein Beurteilungsspielraum zuzubilligen, wenn er den Bewerber an den allgemeinen Kriterien für die fachliche und persönliche Eignung misst. Denn seiner Beurteilung, ob der Bewerber dem Anforderungsprofil genügt, ist ein prognostisches Element immanent5.
Bundesgerichtshof, Beschluss vom 17. März 2016 – IX AR (VZ) 3/15
BGH, Beschluss vom 19.12 2007 – IV AR (VZ) 6/07, ZInsO 2008, 207 Rn.19; BVerfG, ZInsO 2009, 1641 Rn. 14↩
Uhlenbruck/Zipperer, InsO, 14. Aufl., § 56 Rn. 9↩
BVerfGE 116, 1, 17↩
BGH, Beschluss vom 19.12 2007 – IV AR (VZ) 6/07, ZInsO 2008, 207 Rn.20↩
BGH, Beschluss vom 19.12 2007, aaO Rn. 21; vgl. Uhlenbruck/Zipperer, InsO, 14. Aufl., § 56 Rn. 34↩
Weitere Informationen:Aufnahme in die Vorauswahlliste – und vereinzelte…Die verheimlichte Vorberatung des InsolvenzschuldnersOrtsnähe und Erreichbarkeit – und die VorauswahllisteVorauswahlliste für Insolvenzverwalter – und der…Streit um die Vorauswahlliste der Insolvenzverwalter –Vorauswahlliste für Insolvenzverwalterbestellung –…	Weiterlesen auf der Rechtslupe:
Themenseiten zu diesem Artikel: Insolvenzverwalter, Vorauswahlliste	Weitere Beiträge aus diesem Rechtsgebiet: Zivilrecht | Insolvenzrecht