Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/auto-2014-00041-de-mayo-13-de-2014?documento=jurcol&contexto=jurcol_f9d759d4c5fa004ae0430a010151004a&vista=STD-PC
Timestamp: 2018-11-17 01:13:27
Document Index: 19237988

Matched Legal Cases: ['ARTÍCULO 149', 'ARTÍCULO 13', 'ARTÍCULO 1', 'artículo 164', 'artículo 149', 'artículo 13', 'artículo 1', 'artículo 277', 'artículo 277', 'artículo 277', 'artículo 277', 'artículo 277', 'artículo 277']

﻿ Auto 2014-00041 de mayo 13 de 2014
AUTO 2014-00041 DE 13 DE MAYO DE 2014
CONTENIDO:COMPETENCIA EN NULIDAD ELECTORAL - REPRESENTANTE A LA CÁMARA. LA SECCIÓN QUINTA DEL CONSEJO DE ESTADO TIENE COMPETENCIA PARA CONOCER DEL MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD ELECTORAL, EN ÚNICA INSTANCIA, POR TRATARSE DE NULIDAD DEL ACTO DE ELECCIÓN DE UN REPRESENTANTE A LA CÁMARA SEGÚN LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 3 DEL ARTÍCULO 149 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, Y EN EL ARTÍCULO 13-4 DEL ACUERDO 58 DEL 15 DE SEPTIEMBRE DE 1999 -MODIFICADO POR EL ARTÍCULO 1° DEL ACUERDO 55 DE 5 DE AGOSTO DE 2003-.
TEMAS ESPECÍFICOS:ACCIÓN DE NULIDAD ELECTORAL, REPRESENTANTE A LA CÁMARA, AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA, ACTO DECLARATIVO DE LA ELECCIÓ
Auto 2014-00041 de mayo 13 de 2014
Rad. 11001032800020140004100
Actor: Luis Alfonso Ruiz Caro
Demandado: Mauricio Gómez Amín – Representante a la Cámara por el departamento del Atlántico
2.1. Oportunidad.
Según el literal a) del numeral 2º del artículo 164 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, CPACA, el término para presentar la demanda contra acto administrativo electoral es de 30 días.
En este caso, se tiene que la declaración de elección del demandado (formulario E-26 CA) se realizó el 20 de marzo de 2014 (fl. 15) y la demanda se presentó el 6 de mayo de 2014 (fl. 14 vto.) dentro del término de caducidad de 30 días establecido por el CPACA para el medio de control de nulidad electoral.
2.2. Aptitud formal de la demanda.
La demanda cumple los requisitos exigidos en los artículos 162 y 163 ibidem comoquiera que: (i) están identificadas las partes; (ii) el objeto de la pretensión es preciso y claro; (iii) los fundamentos fácticos se presentaron en forma separada, numerada y determinada; (iv) en acápite independiente se indicaron las normas presuntamente violadas, así como los argumentos del concepto de su violación y; (v) se acompañó copia hábil del acto acusado (formulario E-26 CA de 20 de marzo de 2014).
2.3. Competencia y procedimiento.
La Sección Quinta tiene competencia para conocer de la presente demanda electoral, en única instancia, por tratarse de nulidad del acto de elección de un representante a la cámara según lo dispuesto por el numeral 3º del artículo 149 del CPACA, y en el artículo 13-4 del Acuerdo 58 del 15 de septiembre de 1999(1) —modificado por el artículo 1º del Acuerdo 55 de 5 de agosto de 2003—.
En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 277 del CPACA, se dispone:
Por reunir los requisitos legales se admite la demanda presentada por Luis Alfonso Ruiz Caro en ejercicio del medio de control de nulidad electoral; por consiguiente, se ordena:
1. Notifíquese personalmente al señor Mauricio Gómez Amín de conformidad con el literal a) del numeral 1º del artículo 277 del CPACA. Para el efecto se comisionará al Tribunal Administrativo del Atlántico.
2. Notifíquese personalmente, mediante mensaje dirigido al buzón electrónico para notificaciones judiciales, al Presidente del Consejo Nacional Electoral de conformidad con el numeral 2º del artículo 277 del CPACA.
3. Notifíquese personalmente al Ministerio Público, de conformidad con el numeral 3º del artículo 277 del CPACA.
4. Notifíquese por estado al demandante.
5. Infórmese a la comunidad la existencia de este proceso de conformidad numeral 5º del artículo 277 del CPACA.
6. Infórmese al Presidente del Congreso de la República de conformidad numeral 6º del artículo 277 del CPACA.
(1) Por el cual el Consejo de Estado adoptó su reglamento interno.