Source: https://www.kpb-inso.de/kommentar/inso-k0300/
Timestamp: 2020-07-11 13:52:12
Document Index: 340538237

Matched Legal Cases: ['§ 300', '§ 300', '§ 300', 'Art. 103', '§ 300', '§ 300', '§ 300', '§ 300', '§ 300', '§ 300', '§ 300', '§ 300', '§ 300']

INSO § 300 – Entscheidung über die Restschuldbefreiung | KPB InsO
Wenzel – 81. Lfg. 08.2019 – INSO § 300 – Entscheidung über die Restschuldbefreiung
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG © RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG 978-3-8145-8700-4 Kübler/Prütting/Bork (Hrsg.), InsO: Kommentar zur Insolvenzordnung 2019 § 300 Entscheidung über die Restschuldbefreiung
Auf Verfahren, die vor dem 1.7.2014 beantragt worden sind, ist die bis dahin geltende Fassung anzuwenden (Art. 103h EGInsO):
(1) Ist die Laufzeit der Abtretungserklärung ohne eine vorzeitige Beendigung verstrichen, so entscheidet das Insolvenzgericht nach Anhörung der InsolInsolvenzgläubigervenzgläubiger, des Treuhänders und des Schuldners durch Beschluss über die Erteilung der Restschuldbefreiung.
(3) 1Der Beschluss ist öffentlich bekannt zu machen. 2Gegen den Beschluss steht dem Schuldner und jedem Insolvenzgläubiger, der bei der Anhörung nach Absatz 1 die Versagung der Restschuldbefreiung beantragt hat, die sofortige Beschwerde zu.
Literatur: Ahrens, Das verkürzte Restschuldbefreiungsverfahren, ZInsO 2017, 2486; ders., Keine sofortige Restschuldbefreiung ohne Kostenberichtigung, NJW 2017, 21; ders., Die Reform des Privatinsolvenzrechts 2014, NJW 2014, 1841; Blankenburg, Amtswegige vorzeitige Restschuldbefreiung bei Verfahrenskostenstundung, ZVI 2015, 412; Blankenburg/Godzierz, Die vorzeitige Restschuldbefreiung gem. § 300 Abs. 1 S. 2 InsO im laufenden Insolvenzverfahren, ZInsO 2014, 1360; Föhlisch, Wege zur vorzeitigen Entschuldung – Teil 2, ZVI 2018, 464; Frind, Die vorzeitige Restschuldbefreiung mit Mindest-Quotenzahlung, ZInsO 2017, 814; ders., Neue Möglichkeiten zur schnelleren Erlangung der Restschuldbefreiung, BB 2013, 1674; ders., Praxisprobleme des reformierten Privatinsolvenzverfahrens – Zur praktischen Umsetzung von „Eingangsentscheidung“ und Verkürzung der Restschuldbefreiungserteilungszeit, ZInsO 2013, 1448; Grote, Vorzeitige Restschuldbefreiung nach drei oder fünf Jahren, InsbürO 2014, 47; Grote/Pape, Das Ende der Diskussion? Die wichtigsten Neuregelungen zur Restschuldbefreiung, ZInsO 2013, 1433; Hain, Die vorzeitige Restschuldbefreiung nach drei Jahren – Ein problembehaftetes Intermezzo? VIA 2018, 89; Harder, Der schnelle Weg zur Restschuldbefreiung, NJW-Spezial 2014, 277; ders., Die geplante Reform des Verbraucherinsolvenzrechts, NZI 2012, 113; Henning, Die Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens gem. § 300 InsO n. F. – aus Schuldnersicht, ZVI 2014, 219; ders., Die Änderungen in den Verfahren der natürlichen Personen durch die Reform 2014, ZVI 2014, 7; Hentrich/Hollik, Die kurzzeitige Restschuldbefreiung im Verbraucherinsolvenzverfahren, ZInsO 2014, 1637; Hergenröder, Die Reform des Verfahrens zur Entschuldung natürlicher Personen, KTS 2013, 385; Heyer, Restschuldbefreiung und Verbraucherinsolvenz in der Praxis, 3. Aufl., 2016; Jäger, Die Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens gem. § 300 InsO n. F. – aus Gläubigersicht, ZVI 2014, 223; ders., Kein großer Wurf – Der Referentenentwurf vom 18. Januar 2012, ZVI 2012, 177; ders., Schnellere Restschuldbefreiung durch Mindestquote – § 300 Abs. 1. S. 2 Nr. 1 InsO – RefE 2012 auf dem Prüfstand, ZVI 2012, 142; Kampf, Vorzeitige Restschuldbefreiung nach § 300 Abs. 1 InsO, ZVI 2018, 429; Kluth, Die Verkürzung der Wohlverhaltensphase auf drei Jahre nach § 300 I 2 Nr. 2 InsO n. F., NZI 2014, 801; Laroche, Vorzeitige Erteilung der Restschuldbefreiung trotz Stundung oder Verzicht auf Treuhänderbestellung, ZInsO 2016, 144; ders., Zwei Jahre „neues“ Verbraucherinsolvenzrecht – Eine Bestandsaufnahme aus richterlicher Sicht, InsbürO 2016, 264; Laroche/ Pruskowski/Schöttler/Siebert/Vallender, Insolvenzrechtsreform 2. Stufe – die geplanten Änderungen in der Insolvenz natürlicher Personen, ZIP 2012, 558; Lissner, Die neuen Wege aus der Schuldenfalle, ZInsO 2014, 1150; ders., Die Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens und der neue Insolvenzplan im Verbraucherinsolvenzverfahren – Ein Wettstreit der Systeme?, ZInsO 2014, 1835; Meyer, Vorzeitige Restschuldbefreiung nach 3 Jahren: Wer achtet auf die Erfüllung der Voraussetzungen?, InsbürO 2016, 278; Möhlen, Trügerischer Anreiz 35 % – die Kostenhürde auf dem Weg zur vorzeitigen Restschuldbefreiung nach 3 Jahren gem. § 300 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 InsO, ZInsO 2015, 1603; Pape, Die Entwicklung des Verbraucherinsolvenzverfahrens 2017/2018 – Schuldenbereinigung, Stundung und Verfahrenseröffnung, NJW 2019, 558; Praß, Reform 2014: Der Herkunftsnachweis nach § 300 Abs. 2 Satz 1 InsO, ZVI 2014, 170; Reck, Treuhänderlose Wohlverhaltensperiode?, ZVI 2017, 296; Reill-Ruppe, Verkürzung der Wege zur Restschuldbefreiung – Evaluationsbericht der Bundesregierung zur InsO-Novelle 2014 und Ausblick aufs Unionsrecht, VuR 2019, 56; Ritter, Die neue 25 %-Quote zur Verkürzung der Restschuldbefreiungsphase – geht die Reform ins Leere?, ZVI 2013, 135; Schädlich, Insolvenzverfahren über das Vermögen natürlicher Personen, 2014; Schmerbach, Gesetz zur Verkürzung der Restschuldbefreiung und zur Stärkung der Gläubigerrechte verabschiedet – Ende gut, alles gut?, NZI 2013, 566; Schmerbach/ Semmelbeck, Zwölf offene Fragen zur Reform der Privatinsolvenzen, NZI 2014, 547; Smid, Restschuldbefreiung, in: Leipold (Hrsg.), Insolvenzrecht im Umbruch, 1991, S. 139; Sternal, Die Rechtsprechung zum Verbraucherinsolvenz- und Restschuldbefreiungsverfahren im Jahr 2015, NZI 2016, 281; Waltenberger, Die vorzeitige Restschuldbefreiung und Problemfälle zum „neuen“ § 300 InsO, ZInsO 2014, 808; Weiland, Sofortige Restschuldbefreiung trotz Kostenstundung: Fiktion oder Realität?, VIA 2016, 41; Zimmer, Die Rückstellung für die Treuhändervergütung und ihre (Folge-)Probleme, InsbürO 2016, 324.
I.	Vorbemerkung 1.	Praktische Relevanz 2.	Rechtspolitischer Hintergrund II.	Entscheidung über die Restschuldbefreiung III.	Vorzeitige Restschuldbefreiung (Abs. 1 Satz 2) 1.	Befriedigung der angemeldeten Forderungen (Abs. 1 Satz 2 Nr. 1) a)	Keine Forderungsanmeldung (Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 Alt. 1) b)	Vollständige Forderungsberichtigung (Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 Alt. 2) c)	Verfahrenskosten, Masseverbindlichkeiten 2.	Befriedigung von 35 % der Insolvenzforderungen (Abs. 1 Satz 2 Nr. 2) a)	Dreijahresfrist b)	35 %-Quote c)	Schuldnerantrag mit Herkunftsnachweis 3.	Befriedigung der Verfahrenskosten (Abs. 1 Satz 2 Nr. 3)