Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IV%20ZB%206/09
Timestamp: 2020-02-21 16:32:26
Document Index: 244751956

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 15', '§ 15', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 15', 'BGH', '§ 15', 'BGH', '§ 15', '§ 15', 'BGH', '§ 15', '§ 15', '§ 15', 'BGH', '§ 147', 'BGH', '§ 5', '§ 147', '§ 147', '§ 147', '§ 40', 'BGH', 'BGH', '§ 40', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 14.04.2010 - IV ZB 6/09 - dejure.org
https://dejure.org/2010,1155
BGH, 14.04.2010 - IV ZB 6/09 (https://dejure.org/2010,1155)
BGH, Entscheidung vom 14.04.2010 - IV ZB 6/09 (https://dejure.org/2010,1155)
BGH, Entscheidung vom 14. April 2010 - IV ZB 6/09 (https://dejure.org/2010,1155)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,1155) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
RVG § 15; RVG VV Nrn. 3100, 3104
§ 15 RVG, Nr 3100 RVG-VV, Nr 3104 RVG-VV
Rechtsanwaltsgebühr: Berechnung der Termins- und der Verfahrensgebühr bei Prozessverbindung nach mündlicher Verhandlung
Berechnung der Termins- und der Verfahrensgebühr bei Prozessverbindung nach mündlicher Verhandlung
Höhe der Terminsgebühr eines Rechtsanwalts bei Verbindung zweier Verfahren; Wahlrecht eines Rechtsanwalts bzgl. des Verlangens der Gebühren aus den Einzelwerten oder aus dem Gesamtwert nach Verbindung zweier Verfahren
Verfahrens- und Terminsgebühren nach Verbindung von Verfahren
RVG Nr. 3100 VV; RVG Nr. 3104 VV
Verfahrensrecht - Anrechnung der Terminsgebühren bei Verbindung von Verfahren
Verfahrensverbindung gebührenrechtlich wie Klageerweiterung zu behandeln
Rechtsanwaltsgebühren bei der Verbindung von Verfahren
Kurznachricht zu "Vergütungsansprüche des Rechtsanwalts bei Verfahrensverbindung - Anmerkung zu Bundesgerichtshof, Beschluss vom 14.4.2010, AZ IV ZB 6/09" von Sabine Jungbauer, original erschienen in: DAR 2010, 433 - 435.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 14.04.2010, Az.: IV ZB 6/09 (Berechnung der Anwaltsgebühren bei Prozessverbindung)" von Vors. RiLG Heinz Hansens, original erschienen in: ZfS 2010, 402 - 405.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 14.04.2010, Az.: IV ZB 6/09 (Abrechnung bei Verbindung mehrerer Verfahren)" von RA Norbert Schneider, original erschienen in: AGS 2010, 317 - 321.
LG Bautzen, 04.02.2009 - 3 O 685/06
OLG Dresden, 09.03.2009 - 3 W 176/09
NJW 2010, 3377
MDR 2010, 776
VersR 2010, 1198
AnwBl Online 2010, 155
Werden bisher getrennte Verfahren vom Gericht verbunden, liegt ab diesem Zeitpunkt nur noch eine gebührenrechtliche Angelegenheit vor, wobei die Gegenstandswerte zu addieren und aus dieser Summe diejenigen Gebühren zu errechnen sind, deren Tatbestand nach der Verbindung erfüllt wird (vgl. nur BGH, Beschluss vom 14. April 2010 - IV ZB 6/09, NJW 2010, 3377 Rn. 13 mwN;… Ahlmann, aaO Rn. 19;… Bischof, RVG, 7. Aufl., § 15 Rn. 24).
Durch die Verbindung ist keine neue - und damit dritte - gebührenrechtliche Angelegenheit entstanden (BGH, Beschl. v. 14. April 2010 - IV ZB 6/09, juris Tz. 23;… N. Schneider aaO § 15 Rdn. 168;… Müller-Rabe in Gerold/Schmidt, RVG 18. Aufl. VV 3100 Rdn. 81;… Xanke in Göttlich/Mümmler, RVG 3. Aufl. S. 1058), und es ist auch nicht etwa das Klageverfahren 3-5 O 236/08 gebührenrechtlich fortgeführt und (nur) die dem "führenden" Verfahren hinzuverbundenen Prozessrechtsverhältnisse gebührenrechtlich beendet worden (…a.A. KG aaO Tz. 9).
evtl. erstmalig nach Verbindung verwirklichter Gebührentatbestände (hier: die Terminsgebühr) geltend machen (BGH, Beschl. v. 14. April 2010 aaO Tz. 19 ff.; VGH Kassel JurBüro 1987, 1360 mit zustimm. Anm. Mümmler;… N. Schneider aaO § 15 Rdn. 169 f.;… Onderka/N. Schneider aaO VV Vorbem. 3 Rdn. 62;… Müller-Rabe aaO VV 3100 Rdn. 81, 85;… Riedel/Sußbauer/Keller, RVG 9. Aufl. VV Teil 3 Vorbem. 3 Rdn. 36).
bb) Vor der Verbindung, und damit nach § 15 Abs. 4 RVG unentziehbar, sind vier Verfahrensgebühren in Höhe von 0, 8 gemäß Nr. 3101 Nr. 1 VV RVG nach den jeweiligen Gegenstandswerten der vier Klagen und vier Auslagenpauschalen nach Nr. 7002 VV RVG (vgl. BGH, Beschl. v. 14. April 2010 aaO Tz. 23 m.w.Nachw.) in Höhe von je 20, 00 EUR entstanden.
In den aus der Prozesstrennung resultierenden Einzelverfahren fallen die vor der Prozesstrennung verdienten Gebühren bei Vorliegen der tatbestandlichen Voraussetzungen aus den jeweiligen Einzelstreitwerten erneut an (BVerwG…, Beschluss vom 4. September 2009 - 9 KSt 10/09, juris Rn. 5; Brandenburgisches OLG…, Beschluss vom 3. Januar 2011 - 6 W 176/10, juris Rn. 11; OLG Braunschweig BeckRS 2009, 25583 unter II 1; OLG Düsseldorf OLGR 2000, 74; 2009, 778; LG Saarbrücken MDR 2001, 1442, 1443;… AnwK-RVG/N. Schneider, 7. Aufl. § 15 Rn. 167 f., 170;… Hartmann, Kostengesetze 44. Aufl. § 15 RVG Rn. 68 "Trennung";… Enders in Hartung/Schons/Enders, RVG 2. Aufl. § 15 Rn. 12, 24, 26 f., 34 ff.;… ders., RVG für Anfänger 15. Aufl. Rn. 1488; ders., JurBüro 2007, 564, 567-569; zur Prozessverbindung: Senatsbeschluss vom 14. April 2010 - IV ZB 6/09, NJW 2010, 3377 Rn. 13 f., 19, 23; BGH…, Beschluss vom 10. Mai 2010 - II ZB 14/09, NJW-RR 2010, 1697 Rn. 13, 15, 17).
bb) Kommt es zu einer Verbindung mehrerer Prozesse nach § 147 ZPO, ist allgemein anerkannt, dass die Gebührenstreitwerte der einzelnen Verfahren zusammenzurechnen sind (RGZ 30, 330, 335; BGH, Beschluss vom 14. April 2010 - IV ZB 6/09, VersR 2010, 1198 Rn. 15;… MünchKomm-ZPO/Wöstmann, aaO § 5 Rn. 25;… MünchKomm-ZPO/Wagner, aaO § 147 Rn. 15;… BeckOK-ZPO/Wendtland, Stand 1. März 2015, § 147 Rn. 15;… Hk-ZPO/Wöstmann, 6. Aufl., § 147 Rn. 11).
LAG Hamm, 15.10.2015 - 13 Ta 52/15
Streitwert eines Verfahrens auf Ersetzung der Zustimmung zur Einstellung von …
Entschließt sich also die Arbeitgeberseite - wie hier - trotz gegebenenfalls einheitlich zu betrachtender personeller Einzelmaßnahmen zur getrennten Einleitung mehrerer Beschlussverfahren, so muss gebührenrechtlich jedes Verfahren für sich betrachtet werden, auch wenn durch eine solche wenig prozesswirtschaftliche Vorgehensweise vermeidbare Kosten entstehen ( vgl. auch BAG, 29.07.2009 - 7 ABR 95/07 - AP BetrVG 1972, § 40 Nr. 93; BGH, 14.04.2010 - IV ZB 6/09 - NJW 2010, 3377).
LAG Hamm, 01.09.2015 - 7 Ta 55/15
Gegenstandswert eines arbeitsgerichtlichen Beschlussverfahrens betreffend die …
Bestimmend ist der erhobene Antrag." ; LAG Hamm, Beschluss v. 21.02.2014, 7 Ta 7/14; vgl. auch BGH v. 14.04.2010, IV ZB 6/09, Rdnrn 13, 15, 22).
LAG Hamm, 28.09.2015 - 13 Ta 160/15
Streitwert einer Klage des Arbeitgebers auf Ersetzung der Zustimmung zur …
Entschließt sich also die Arbeitgeberseite - wie hier - trotz gegebenenfalls einheitlich zu betrachtender mehrerer personeller Einzelmaßnahmen zur getrennten Einleitung zahlreicher Beschlussverfahren, so muss gebührenrechtlich jedes Verfahren für sich betrachtet werden, auch wenn durch eine solche wenig prozesswirtschaftliche Vorgehensweise vermeidbare Kosten entstehen ( vgl. auch BAG, 29.07.2009 - 7 ABR 95/07 - AP BetrVG 1972 § 40 Nr. 93; BGH, 14.04.2010 - IV ZB 6/09 - NJW 2010, 3377 ).
LAG Hamm, 15.10.2015 - 13 Ta 54/15
Ab dann wurden die Verfahren unter dem führenden Aktenzeichen fortgeführt und es lag gebührenrechtlich nur noch eine Angelegenheit vor (vgl. BGH, Beschluss vom 14. April 2010 - Az.: IV ZB 6/09, nach juris).
OVG Nordrhein-Westfalen, 26.03.2015 - 6 E 101/15
Berechnung des Streitwertes bei der Verbindung mehrerer …
vgl. BGH, Beschluss vom 14. April 2010 - IV ZB 6/09 -, NJW 2010, 3377 = juris, Rn. 13 f.