Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=29.11.2011&Aktenzeichen=X%20ZR%2023/11
Timestamp: 2019-05-21 02:04:36
Document Index: 342221082

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 325', '§ 81', '§ 325', '§ 81', '§ 325', '§ 81', '§ 81', '§ 325', '§ 242', 'BGH', '§ 129', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 325', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 325', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 81', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 81', '§ 22', 'BGH', 'BGH']

BGH, 29.11.2011 - X ZR 23/11 - dejure.org
https://dejure.org/2011,886
BGH, 29.11.2011 - X ZR 23/11 (https://dejure.org/2011,886)
BGH, Entscheidung vom 29.11.2011 - X ZR 23/11 (https://dejure.org/2011,886)
BGH, Entscheidung vom 29. November 2011 - X ZR 23/11 (https://dejure.org/2011,886)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,886) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO § 325; PatG §§ 81 ff.
§ 325 ZPO; § 81 PatG
§ 325 ZPO, § 81 PatG, §§ 81 ff PatG
Patentnichtigkeitsverfahren: Wirkung der Rechtskraft eines gegen den Alleingesellschafter einer Kapitalgesellschaft ergangenen klageabweisenden Nichtigkeitsurteils gegen die Gesellschaft - Rohrreinigungsdüse
Auswirkung der Rechtskraft eines gegen einen Alleingesellschafter einer Kapitalgesellschaft ergangenes klageabweisendes Nichtigkeitsurteils auf die Kapitalgesellschaft
Keine Rechtskrafterstreckung eines Patentnichtigkeitsurteils gegen den Alleingesellschafter auf die Kapitalgesellschaft ("Rohrreinigungsdüse")
ZPO § 325 Abs. 1; BGB § 242
Urteil gegen Alleingesellschafter und Kapitalgesellschaft
Ein-Mann-Gesellschaft, Ein-Personen-Gesellschaft, Gesellschafter, Gesellschaftsrecht, Kapitalgesellschaft, Nichtigkeitsfeststellungsklage
Zur Rechtskraft eines gegen den Alleingesellschafter ergangenen klageabweisenden Nichtigkeitsurteils
BGH, 26.01.2012 - X ZR 23/11
ZIP 2012, 698
MDR 2012, 236
GRUR 2012, 540
BB 2012, 130
DB 2012, 113
AnwBl 2012, 105
NZG 2012, 149
aa) Die Hemmung der Verjährung gegenüber der Gesellschaft erfasst nach § 129 HGB grundsätzlich auch die akzessorische Haftung der Gesellschafter (BGH, Urteil vom 11. Dezember 1978 - II ZR 235/77, BGHZ 73, 217, 223 f; vom 22. September 1980 - II ZR 204/79, BGHZ 78, 114, 119 f; vom 22. März 1988 - X ZR 64/87, BGHZ 104, 76, 81 f; vom 9. Juli 1998 - IX ZR 272/96, BGHZ 139, 214, 217 f [jeweils zur Verjährungsunterbrechung]; vgl. auch BGH…, Urteil vom 3. April 2006 - II ZR 40/05, ZIP 2006, 994 Rn. 15;… vom 12. Januar 2010 - XI ZR 37/09, WM 2010, 308 Rn. 41 f; vom 29. November 2011 - X ZR 23/11, ZIP 2012, 698 Rn. 12).
Die Rechtskraft des vorangegangenen, die Klage im Wesentlichen abweisenden Nichtigkeitsurteils hätte einer Klage des Klägers weder nach § 325 Abs. 1 ZPO noch aufgrund anderer materiellrechtlicher Vorschriften entgegengestanden (vgl. BGH, Urteil vom 29. November 2011 X ZR 23/11, GRUR 2012, 540 Rn. 11 f. - Rohrreinigungsdüse I).
Fürnichtigerklärung eines europäischen Patents zum Handover einer Verbindung …
Die Patentnichtigkeitsklage ist als Popularklage ausgestaltet (BGH, Urteil vom 29. November 2011 - X ZR 23/11, GRUR 2012, 540 Rn. 10 ff. - Rohrreinigungsdüse).
b) Weiterhin verbietet es der Grundsatz von Treu und Glauben, eine Nichtigkeitsklage zu erheben, wenn sich eine andere juristische Person zum Nichtangriff vertraglich verpflichtet hat und diese mit dem Kläger wirtschaftlich identisch ist (vgl. BGH, Urteil vom 2. März 1956 - I ZR 187/54, GRUR 1956, 264 f. - Wendemanschette I; vom 29. Januar 1957 - I ZR 84/55, GRUR 1957, 482, 485 unter III - Chenillefäden; vom 2. Juni 1987 - X ZR 97/86, GRUR 1987, 900 unter III - Entwässerungsanlage; vom 29. November 2011 - X ZR 223/11, GRUR 2012, 540 - Rohrreinigungsdüse I).
Vorschriften, wonach eine GmbH die Abweisung einer Nichtigkeitsklage ihres Alleingesellschafters gegen sich gelten lassen muss, gibt es indessen nicht (vgl. BGH GRUR 2012, 540, Rn. 11, 12 - Rohrreinigungsdüse).
Eine über § 325 Abs. 1 ZPO hinausgehende Rechtskraftwirkung (Rechtskrafterstreckung) kommt nicht als Folge von Treu und Glauben in Betracht, sondern nur auf Grund gesetzlicher Regelung oder aufgrund der Vorschriften des materiellen Rechts (BGH Urt. v. 29.11.2011 X ZR 23/11 - Rohrreinigungsdüse).
Der Senat sieht sich in diesem Ergebnis auch bestätigt durch die höchstrichterliche Rechtsprechung, die eine Rechtskraftwirkung der Abweisung einer Nichtigkeitsklage gegenüber Dritten grundsätzlich verneint hat und auch keinerlei Anhaltspunkte für die von der Beklagten postulierte Ausnahme erkennen lässt (so auch BGH…, Urteil vom 13. Juli 2013 - X ZR 36/11 Rn. 3, 7, 8 - Tintenpatrone, juris;… BGH GRUR-RR 2010, 136-138 Rn. 17;… Keukenschrijver, Patentnichtigkeitsverfahren, 9. Aufl.; ähnlich auch Schulte, § 81 Rn 45), sowie die Rechtsprechung zur Unzulässigkeit der Klage durch einen Strohmann, die die erneute Klage gegen dasselbe Streitpatent durch einen Dritten als Regelfall einer grundsätzlich zulässigen Nichtigkeitsklage nennt (…vgl. etwa BGH GRUR-RR 2010, 136-138 Rn. 17; BGH, Urteil vom 29. November 2011 - X ZR 23/11 -, BPatGE 52, 303, Rn 10 ff.; BGH…, Urteil vom 13. Januar 1998 - X ZR 82/94 -, BPatGE 40, 279 Rn. 12; BPatG München, Urteil vom 19. Januar 2011 - 5 Ni 103/09 (EU) -, BPatGE 52, 245-256; BGH GRUR 1998, 904-907â?¨- Bürstenstromabnehmer).
BPatG, 12.02.2015 - 35 W (pat) 427/12
Gebrauchsmusterbeschwerdeverfahren - "Vorrichtung zum Bearbeiten von Werkstücken" …
(Zu den vorstehenden Ausführungen unter 5.1 vgl. BGH, GRUR 2012, 540 ff. - Rohrreinigungsdüse; BGH 17.12.2002 X ZR 155/99;… Busse/Keukenschrijver Patentgesetz, 7. Auflage 2012, § 81 PatG Rdnr. 87, 88 und Benkard/Rogge Patentgesetz, 10. Auflage 2006, § 22 PatG Rdnr. 34).
BPatG, 18.09.2018 - 35 W (pat) 411/16
Zudem ist für das Nichtigkeitsverfahren höchstrichterlich entschieden, dass eine Kapitalgesellschaft sich nicht die Rechtskraft eines gegen ihren Alleingesellschafter ergangenen klageabweisenden Urteils entgegenhalten lassen muss (BGH, Urteil vom 29. November 2011, X ZR 23/11 - Rohrreinigungsdüse).
BPatG, 25.04.2018 - 5 Ni 55/16
Dass beide Klägerinnen konzernverbundene Unternehmen sind - die jetzige Klägerin möglicherweise die Muttergesellschaft der Klägerin des Verfahrens 5 Ni 14/13 - hindert nicht die Zulässigkeit der Klage (vgl. BGH, GRUR 2012, 540 - Rohrreinigungsdüse).