Source: https://www.brocardi.it/codice-civile/libro-quarto/titolo-ii/capo-viii/art1408.html
Timestamp: 2020-02-18 19:43:17+00:00
Document Index: 143319862

Matched Legal Cases: ['art. 1408', 'art. 1408', 'art. 1408', 'art. 1408', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 1408', 'art. 36', 'sentenza ', 'art. 671', 'sentenza ', 'art.392', 'art. 36', 'art. 1408', 'art. 36', 'art. 1408', 'art. 36', 'art. 1408', 'art. 36', 'art. 1408', 'art. 1408']

Art. 1408 codice civile - Rapporti fra contraente ceduto e cedente - Brocardi.it
Tu sei qui: Fonti > Codice civile > LIBRO QUARTO - Delle obbligazioni > Titolo II - Dei contratti in generale > Capo VIII - Della cessione del contratto > Articolo 1408
Articolo 1408 Codice civile
Dispositivo dell'art. 1408 Codice civile
Il cedente è liberato dalle sue obbligazioni verso il contraente ceduto dal momento in cui la sostituzione diviene efficace nei confronti di questo (1).
Tuttavia il contraente ceduto, se ha dichiarato di non liberare il cedente, può agire contro di lui qualora il cessionario non adempia le obbligazioni assunte [1294] (2).
Nel caso previsto dal comma precedente, il contraente ceduto deve dare notizia al cedente dell'inadempimento del cessionario, entro quindici giorni da quello in cui l'inadempimento si è verificato; in mancanza è tenuto al risarcimento del danno (3).
(1) Cioè dal momento in cui la cessione gli è stata notificata o da quando egli l'ha accettata (v. 1407 c.c.).
(2) Analogamente a quanto accade in tema di cessione del credito (1267 c.c.), anche qui la cessione avviene pro solvendo.
(3) Il cedente, però, non è per questo liberato dalla propria posizione.
Normalmente il cedente è liberato dopo che la cessione è stata notificata al ceduto o dopo che questi l'ha accettata (1407 c.c.), poichè da questo momento è il cessionario a divenire parte del contratto. Tuttavia il ceduto può scegliere di non liberare il cedente a maggior garanzia del proprio credito. In tal caso, però, il ceduto deve comunicare tempestivamente al cedente che il cessionario è inadempiente, in modo da consentirgli di agire subito per evitare l'aggravarsi del pregiudizio.
Spiegazione dell'art. 1408 Codice civile
Liberazione del cedente di fronte al ceduto; condizioni e limiti
Conseguenza della cessione di contratto, strutturata quale unitario ed organico trasferimento del complesso non solo dei diritti, ma altresì delle obbligazioni che lo stesso racchiude, è la norma dell'art. 1408, secondo cui, diventata efficace, nei modi ora esposti, la cessione nei confronti del ceduto, il cedente è liberato dalle sue obbligazioni verso costui.
E’ tuttavia riconosciuta al contraente ceduto la facoltà di non liberare il cedente dai suoi obblighi, facendone espressa riserva. In tal caso, quest'ultimo assume la figura di obbligato sussidiario sol quando il cessionario si renda inadempiente; ma, poiché il cedente ha interesse a cautelarsi verso il cessionario, nel caso che sia costretto ad adempiere, della inadempienza il contraente ceduto deve dar notizia, al cedente, entro 15 giorni dalla mancata esecuzione del contratto, sotto pena del risarcimento dei danni (pur conservando sempre l'azione contro il cedente stesso).
Massime relative all'art. 1408 Codice civile
Cass. pen. n. 27833/2013
(Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 27833 del 26 giugno 2013)
Cass. civ. n. 10964/2010
(Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 10964 del 6 maggio 2010)
Cass. civ. n. 26234/2007
In caso di affitto di azienda con contestuale cessione del contratto di locazione dell'immobile nel quale l'azienda è esercitata, non può ritenersi che, se gli aspetti della cessione di azienda prevalgano su quelli tipici della locazione immobiliare, l'intero contratto debba essere assoggettato all'art. 1408 c.c. anziché all'art. 36 della legge n. 392 del 1978; deve invece affermarsi, ai sensi della norma da ultimo citata, che, qualora la locazione immobiliare sia parte (pur minima) di un'azienda, il locatore non può opporsi alla sublocazione o alla cessione del contratto di locazione, unitamente alla cessione dell'azienda, ma, in compenso, può contare sul protrarsi della responsabilità del cedente per il pagamento del canone, nel caso di inadempimento del cessionario, salvo che egli stesso dichiari espressamente di liberarlo. Tale principio vale solo per quanto concerne il corrispettivo della locazione immobiliare, che è l'unico aspetto che interessa il locatore dell'immobile, e non per quanto concerne la parte del canone di affitto dell'azienda che si riferisce al godimento degli altri beni e diritti che compongono l'azienda.
(Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 26234 del 13 dicembre 2007)
Cass. pen. n. 3149/1997
La sospensione condizionale della pena può essere concessa dal giudice dell'esecuzione, ai sensi dell'art. 671, comma 3, c.p.p., anche se essa non sia stata riconosciuta con alcuna delle pronunce di condanna relative ai reati da unificare nel vincolo della continuazione, purché non sussistano condizioni obiettive, rispetto alle quali sia ininfluente l'applicazione della disciplina del reato continuato; ciò in quanto — al di fuori di detta ultima ipotesi — il giudice dell'esecuzione non fa altro che applicare quello stesso beneficio che sarebbe verosimilmente concesso dal giudice di cognizione, se questo fosse stato chiamato a giudicare in merito a tutti i reati in un simultaneo ed unico contesto procedimentale.
(Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 3149 del 17 maggio 1997)
relative all'articolo 1408 Codice civile
Norma di riferimento: Articolo 1408 Codice civile - Rapporti fra contraente ceduto e cedente | Quesito Q201513950
Maurizio D. B. chiede
lunedì 10/08/2015 - Veneto
“Ho ceduto il negozio con il contratto di locazione,ma il locatore non mi ha liberato dall'obbligazione legge 36 art.392/78. L'attuale cessionario non paga l'affitto. Il locatore chiede a me cedente i canoni insoluti. Però il locatore mi ha avvisato dell'inadempimento dopo un anno. Io cedente per art.c.c. 1408 comma3 posso chiedere risarcimento danni al locatore? Se si,quali danni? Materiali,immateriali? Ho anche una dichiarazione firmata dal cessionario che si assume tutte le sue responsabilità. Tutto questo mi salva da un decreto ingiuntivo? Le sentenze di cassazioni non sono molto favorevoli.”
Consulenza legale i 21/08/2015
L'art. 36 della legge 392 del 1978 stabilisce che il contratto di locazione può essere ceduto assieme all'azienda e che, in tal caso, il locatore, se non ha liberato il cedente, può agire contro il medesimo qualora il cessionario non adempia le obbligazioni assunte.
L'art. 1408, terzo comma, del codice civile (in materia di cessione del contratto) statuisce che il contraente ceduto deve dare notizia al cedente dell'inadempimento del cessionario, entro quindici giorni da quello in cui l'inadempimento si è verificato e che in mancanza è tenuto al risarcimento del danno.
E' stata oggetto di discussione l'applicabilià, in caso di cessione legale della locazione, a tenore dell’art. 36 l. n. 392/8, dell'art. 1408, ultimo comma.
Un primo orientamento è favorevole all'applicabilità della disciplina codicistica anche alla cessione in oggetto ("Anche il particolare contraente (locatore ceduto) considerato nell'art. 36 della L. n. 392/1978, è sottoposto all'obbligo di cui all'art. 1408, comma terzo, cod. civ., di rendere edotto il cedente, pena il risarcimento dei danni, dell'inadempimento del cessionario nell'arco di 15 giorni da quello in cui l'inadempimento stesso si è verificato", Trib. Pavia, 24 giugno 1988). Secondo altre pronunce, la soluzione sarebbe negativa (v. Corte d'appello Milano 14.3.1995 e Corte d'appello Lecce 2.11.2002, Trib. Modena 20.1.06): i sostenitori di questa tesi ritengono che la natura speciale della c.d. cessione forzata del contratto di locazione ai sensi dell’art. 36 l. n. 392/78 impedisca una applicazione estensiva o analogica di qualsiasi altra norma.
Non è dato sapere a quale orientamento aderirà il giudice eventualmente adito nella fattispecie concreta, pertanto è difficile prospettare una soluzione al quesito.
In effetti, la tesi preferibile sembra essere quella negativa, posto che il terzo comma dell'art. 1408 è strettamente connesso al secondo comma, che richiama espressamente ("Nel caso previsto dal comma precedente... "), e che non trova applicazione nel caso di cessione del contratto di locazione, la quale segue il regime della legge 392/78.
Supponendo di aderire, invece, alla tesi positiva, quali sarebbero i danni risarcibili ai sensi della norma richiamata?
Va premesso che in dottrina è controverso se il dovere previsto dall'ultimo comma dell'art. 1408 sia da classificare come onere o come obbligo, dalla cui inosservanza deriverebbe una obbligazione risarcitoria: si tratterebbe di una applicazione del principio di buona fede nell'esecuzione del contratto di cessione. La tesi dell'obbligo appare preferibile, anche alla luce del fatto che per l'omissione della dovuta informazione non commina la decadenza del diritto di credito nei confronti del cedente, ma il mero obbligo di risarcire il danno.
Il danno a cui fa riferimento la norma è, pacificamente, quello conseguente al ritardo dell'avviso, di regola danni puramente economici: quindi, ad esempio, se il cessionario insolvente ha nel frattempo alienato i suoi beni e il cedente, per recuperarli, debba proporre azioni onerose, il ceduto sarà tenuto a sopportare le spese di tali azioni.
Il danno immateriale non sembra essere compreso nella norma o, eventualmente, dovrà essere rigorosamente provato.