Source: https://interpretacje-podatkowe.org/srodki-pomocowe/dd3-8222-2-25-2015-mca
Timestamp: 2017-10-19 03:48:27+00:00
Document Index: 74803936

Matched Legal Cases: ['art. 21', 'art. 14', 'art. 17', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21']

DD3.8222.2.25.2015.MCA | Interpretacja indywidualna
Czy uzyskiwane przychody przez osoby fizyczne realizujące bezpośrednio cel programu z dotacji otrzymanej za pośrednictwem Fundacji ..., na podstawie zawartych ze stowarzyszeniem umów zleceń korzystają ze zwolnienia od opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
DD3.8222.2.25.2015.MCAinterpretacja indywidualna
Minister Finansów 6 lutego 2015 r.
Na podstawie art. 14e § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm.) Minister Finansów, w związku ze stwierdzeniem nieprawidłowości interpretacji indywidualnej z dnia 12 października 2009 r. Nr IBPB II/1/415-592/09/HK wydanej w imieniu Ministra Finansów przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach, zmienia z urzędu wyżej wymienioną interpretację stwierdzając, że stanowisko Ochotniczej Straży Pożarnej w X. (Wnioskodawca) przedstawione we wniosku z dnia 13 lipca 2009 r. (data wpływu 16 lipca 2009 r.), uzupełnionym w dniu 18 sierpnia 2009 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania środków bezzwrotnej pomocy od Rządu Stanów Zjednoczonych - jest nieprawidłowe.
W dniu 16 lipca 2009 r. Wnioskodawca złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w jego indywidualnej sprawie.
We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, uzupełnionym w dniu 18 sierpnia 2009 r., Wnioskodawca przedstawił następujący stan faktyczny.
Wnioskodawca zawarł z Fundacją umowę w dniu 8 maja 2009 r. o przyznanie dotacji na realizację programu „...”. Fundacja jest podmiotem upoważnionym do podziału środków pomocowych. Dotacja, której dotyczy zawarta umowa, została przyznana ze środków Polsko-Amerykańskiej Fundacji ... w Nowym Jorku na podstawie bezzwrotnej jednostronnej deklaracji Rządu Stanów Zjednoczonych. Do realizacji zadań objętych projektem zatrudnieni są członkowie Wnioskodawcy na podstawie umowy zlecenia.
Na potrzeby projektu został utworzony pomocniczy rachunek bankowy, na którym znajdują się wyłącznie środki pochodzące z dotacji Fundacji. Wnioskodawca zwolniony jest z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
W uzupełnieniu wniosku, Wnioskodawca poinformował, że Fundacja zawarła z Polsko-Amerykańską Fundacją ... w Nowym Jorku umowę na przekazywanie środków beneficjentom realizującym cele w ramach wspólnie prowadzonego programu „...”. Fundacja jest podmiotem upoważnionym do rozdzielania środków bezzwrotnej pomocy.
Do realizacji zadań objętych projektem zatrudnione są osoby na podstawie umowy zlecenia:
6 umów zawartych jest na wykonywanie czynności o charakterze merytorycznym (5 umów – prowadzenie zajęć z młodzieżą w ramach programu, 1 umowa – koordynacja i monitorowanie projektu),
1 umowa zlecenie zawarta jest na wykonywanie czynności o charakterze technicznym i pomocniczym (rozliczenie finansowe, prowadzenie dokumentacji rozliczeniowej, sporządzanie sprawozdań finansowych).
Czy uzyskiwane przychody przez osoby fizyczne realizujące bezpośrednio cel programu z dotacji otrzymanej za pośrednictwem Fundacji, na podstawie zawartych ze stowarzyszeniem umów zleceń korzystają ze zwolnienia od opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym odo osób fizycznych...
Zdaniem Wnioskodawcy, wynagrodzenie wypłacane zleceniobiorcom realizującym bezpośrednio cel programu w całości finansowane ze środków bezzwrotnej pomocy jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Uwzględniając orzecznictwo sądów administracyjnych uznać zatem należy, że w sytuacji gdy podatnik będący beneficjentem środków pochodzących ze źródeł wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 46 lit.a ustawy zleca osobie fizycznej (bez względu na rodzaj umowy) wykonanie określonych czynności w związku z realizowanym przez niego programem, dochody tej osoby otrzymane w związku wykonaniem zlecenia nie korzystają ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy, gdyż nie została spełniona przesłanka określona w lit.b tej regulacji. Przy czym podatnikiem bezpośrednio realizującym cel programu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 46 lit.a ustawy może być jedynie ten podmiot, któremu powierzono w sensie ekonomicznym i technicznym realizację konkretnego projektu i który ponosi pełną odpowiedzialność za prawidłowe jego wykonanie, niezależnie od faktu, iż bezpośrednia realizacja nie jest równoznaczna z obowiązkiem osobistego wykonania przez tego podatnika czynności w ramach programu. Może on powierzyć wykonanie poszczególnych czynności, składających się na całość programu, innym podmiotom, w tym zleceniobiorcom lub wykonawcom dzieła. Niemniej jednak osoby te (wykonujące tylko pewne czynności, chociażby o charakterze merytorycznym i ściśle związane z realizacją celów programu), nie mogą być uznane za podatników realizujących bezpośrednio cel programu. Zatrudnione osoby nie ponoszą bowiem odpowiedzialności za realizację projektu (nie są stroną umowy o dofinasowanie projektu określającą prawa i obowiązki stron). Wykonują jedynie zadania wynikające z umów (np. cywilnoprawnych) zawartych z podatnikiem bezpośrednio realizującym cel programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy, tj. z beneficjentem pomocy.
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Wnioskodawca, na podstawie umowy zawartej z Fundacją (tj. podmiotem upoważnionym do podziału bezzwrotnej pomocy pochodzącej ze środków Polsko-Amerykańskiej Fundacji ... w Nowym Jorku przyznanych na podstawie jednostronnej deklaracji Rządów Stanów Zjednoczonych), otrzymał środki finansowe (dotację) na realizację programu „...”. Do realizacji zadań objętych projektem Wnioskodawca zatrudnia swoich członków na podstawie umów zlecenia zawartych pomiędzy Wnioskodawcą a osobami fizycznymi.
Mając powyższe na uwadze należy zauważyć, iż niewątpliwie w przedstawionym stanie faktycznym przesłanka dotycząca pochodzenia dochodów, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 46 lit.a ustawy, została spełniona. Środki przeznaczone na wynagrodzenia członków Wnioskodawcy, zatrudnionych przy realizacji projektu „...”, na podstawie umów zlecenia zawartych z Wnioskodawcą, mają charakter bezzwrotnej pomocy, o której mowa w tym przepisie.
Tym niemniej, przyjmując ugruntowane już orzecznictwo sądowo-administracyjne dotyczące art. 21 ust. 1 pkt 46 lit.b ustawy, uznać należy, iż zatrudniane przez Wnioskodawcę osoby fizyczne (na podstawie umów zlecenia) nie są podatnikami bezpośrednio realizującymi cel programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy, niezależnie od faktu, iż są one zaangażowane w realizację celu tego programu. Czynności na rzecz programu ww. osoby nie wykonują bowiem na podstawie umowy o dofinansowanie projektu (nie są stroną tej umowy), lecz na podstawie umowy zlecenia zawartej z podmiotem, któremu zostały przyznane środki z bezzwrotnej pomocy, tj. z Wnioskodawcą.
W konsekwencji, wynagrodzenia wypłacane ze środków projektu, o którym mowa we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, nie są objęte zwolnieniem z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy. Nie została bowiem spełniona przesłanka wymieniona w lit.b tej regulacji, gdyż to nie osoby fizyczne zatrudniane przez Wnioskodawcę są podatnikami bezpośrednio realizującymi cel projektu finansowanego ze środków Polsko-Amerykańskiej Fundacji ... w Nowym Jorku otrzymanych za pośrednictwem Fundacji.
Z tych względów należało zmienić z urzędu interpretację indywidualną z dnia 12 października 2009 r. Nr IBPB II/1/415-592/09/HK, wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach, gdyż stwierdzono jej nieprawidłowość.
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Środki pomocowe > DD3.8222.2.25.2015.MCA