Source: https://issuu.com/sorsafoundation/docs/kss_moisiotynkkynen_pariisi_web
Timestamp: 2020-04-05 05:10:57+00:00
Document Index: 10139924

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko\n', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Moisio ja Tynkkynen: Mitä jokaisen on hyvä tietää Pariisin ilmastosopimuksesta by Kalevi Sorsa -säätiö - Issuu
MITÄ JOKAISEN ON HYVÄ TIETÄÄ PARIISIN ILMASTOSOPIMUKSESTA MATLEENA MOISIO JA ORAS TYNKKYNEN
Pariisin sopimus on kansainvälisen ilmastopolitiikan käänteentekevä saavutus. Ensimmäistä kertaa velvoit­ teet rajoittaa päästöjä koskevat kaikkia maita. Maat voivat itse päättää päästösitoumusten muodosta ja suuruudesta. Sopimuksen tavoitteena on pitää ilmaston kuumene­ minen selvästi alle kahdessa asteessa ja pyrkiä vain 1,5 asteeseen. Maiden nykyiset päästösitoumukset ovat kui­ tenkin johtamassa yli kolmen asteen kuumenemiseen. Pariisin sopimuksen on vahvistanut 188 maata, mutta Yhdysvallat on ilmoittanut jäävänsä pois. Sopimuksen kannalta tärkeitä tulevia askeleita ovat kansallisten päästösitoumusten vahvistaminen ja toimeenpano­ sääntöjen viimeisteleminen.
SISÄLTÖ Esipuhe 3 Kansainväliset ilmastoneuvottelut 4 Kioton pöytäkirjasta kohti Pariisin sopimusta 5 Pariisin kokous 6 Sopimuksen hyväksyneet maat 7 Pariisin sopimus pähkinänkuoressa 8 Pariisin sopimuksen toimeenpano 9 Kansalliset päästösitoumukset 10 Päästökuilu 12 Seuranta, rahoitus ja markkinamekanismit 13 Pariisin sopimuksen suhde muihin sopimuksiin ja järjestöihin 14 Pariisin sopimuksen kritiikki 15 Miten tästä eteenpäin? 16 Lähteet 18
JULKAISU ON OSA Kalevi Sorsa -säätiön Ihmisen toiminnan vaikutukset maapallolle -hanketta (2019–2023). Hanke tarkastelee ekologisen kriisin syitä ja yhteiskunnalli­ sia seurauksia, sekä pyrkii löytämään oikeudenmukaisia ratkaisuja yhteiskuntien saattamiseksi kestävälle uralle. © Kirjoittajat ja Kalevi Sorsa -säätiö 2020. Kalevi Sorsa -säätiö on sosiaalidemokraattinen ajatushautomo, joka ylläpitää yhteiskunnallista, tasa-arvoa ja demokratiaa edistävää keskustelua.
Moisio & Tynkkynen Mitä jokaisen on hyvä tietää Pariisin ilmastosopimuksesta
ESIPUHE YHDISTYNEET KANSAKUNNAT ON valtioiden yhteistyöjärjestö rauhan, turvallisuuden, kehityksen, ihmisoikeuksien, humanitaarisen toiminnan ja kansainvälisen oikeuden saralla.1 Niinpä ilmastokriisi sopii luontevasti YK:n asialistalle. Kansainvälistä ilmasto­ politiikkaa ohjaavat YK:n ilmastosopimus (United Nations Framework Convention on Climate Change, UNFCCC), sen alainen Kioton pöytäkirja ja Pariisin sopimus.2 Pariisin sopimus on vuosien neuvottelujen huipentuma ja käänteentekevä saa­ vutus kansainvälisessä ilmastopolitiikassa. Historiallista sopimuksessa on, että sen velvoitteet koskevat pitkälle niin kehittyneitä kuin kehittyviäkin maita. Kaikilta mailta edellytetään kansallisia päästösitoumuksia, jotka ne tosin voivat päättää itse. Sopimukseen kuuluu 29 artiklaa, jotka käsittelevät muun muassa pitkän aikavälin tavoitteita, periaatteita ja rahoitusjärjestelmää. Toimeenpanon säännöistä valtaosa saatiin sovittua Katowicen ilmastokokouksesta loppuvuodesta 2018, mutta markkina­ mekanismin säännöt ovat yhä auki. Varsinaista sopimustekstiä täydentää Pariisin kokouksen päätös, joka tarjoaa tulkinta-apua sopimuksen toimeenpanoon. Pariisin sopimuksessa maailman maat sitoutuivat pitämään ilmaston kuumene­ misen selvästi alle kahdessa asteessa pyrkien rajoittamaan sen vain 1,5 asteeseen.3 Maailman päästöjen kasvu pyritään taittamaan mahdollisimman pian, minkä jälkeen päästöjä on tarkoitus vähentää mahdollisimman nopeasti. Tavoitteena on, että vuo­ sisadan loppupuolella ihmisen toiminnan aiheuttamat päästöt ja niitä sitovat nielut ovat tasapainossa.4 Sopimus pyrkii vahvistamaan ilmastonmuutokseen sopeutumista ja velvoittaa kehittyneitä maita tukemaan kehittyviä maita ilmastotoimien toteuttamisessa. Sopimuksen ohjaavia arvoja ovat kestävä kehitys ja köyhyyden vähentäminen.5 Vaikka valtiot hyväksyivät Pariisin sopimuksen ilmastotavoitteet yksimielisesti, niiden nykyiset päästösitoumukset ovat johtamassa noin kolmen asteen kuumene­ miseen. Yhdysvaltain irtautuminen sopimuksesta uhkaa kasvattaa päästökuilua enti­ sestään. Kansainvälisen ilmastopolitiikan suurimpia haasteita onkin saada nostettua ilmastotyön kunnianhimon tasoa. Pariisin kokouksessa maat sopivat ilmoittavansa päivitetyt päästösitoumuksensa vuoden 2020 kuluessa. Tässä julkaisussa käydään läpi Pariisin sopimuksen taustaa, sisältöä, toimeenpanoa ja merkitystä. Aluksi käsitellään YK:n ilmastoneuvottelujen historiaa Pariisin kokouk­ seen saakka. Pariisin sopimuksen ja sen osapuolten esittelyn jälkeen käsitellään sen toimeenpanoa, kansallisia päästösitoumuksia sekä niiden seurantaa. Lisäksi avataan Pariisin sopimuksen suhdetta muuhun kansainväliseen järjestelmään ja sen saamaa kritiikkiä. Lopuksi suunnataan katse tulevaan: mitä kansainvälisessä ilmastopolitii­ kassa tulisi tapahtua, jotta pysytään puolentoista asteen polulla?
YK-liitto 2019.
Ilmasto-opas 2019.
Suhteessa esiteolliseen aikaan.
HE 200/2016.
PARIISIN SOPIMUS ON VUOSIEN NEUVOTTELUJEN HUIPENTUMA JA KÄÄNTEENTEKEVÄ SAAVUTUS KANSAINVÄLISESSÄ ILMASTOPOLITIIKASSA. 3 sorsafoundation.fi
KANSAINVÄLISET ILMASTONEUVOTTELUT Ympäristökriisiin alettiin reagoida kansainvälisessä politiikassa 1970-luvun alussa, jolloin järjestettiin ensimmäinen YK:n ympäristökokous Tukholmassa.6 Ilmastotutkimusta kokoamaan perustettiin Hallitustenvälinen ilmastopaneeli (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC) vuonna 1988.7 Vuonna 1992 solmittiin YK:n ilmastonmuutoksen puitesopimus (lyhyemmin YK:n ilmastosopimus). Kaksi vuotta myöhemmin voimaan tulleen sopimuksen tarkoituk­ sena on rajoittaa ilmastopäästöjä niin, että voidaan estää ihmisen aiheuttama ilmas­ ton häiriintyminen. Sopimus asettaa ilmastonmuutoksen hillitsemiselle kansain­ välisesti tavoitteet, periaatteet ja muut puitteet. Se myös velvoittaa maat esimerkiksi selvittämään päästöjensä määrät ja laatimaan ilmastonmuutosta hillitseviä ohjelmia.8 Ilmastosopimuksen osapuolet tapaavat vuosittain ilmastokokouksissa, joissa käsitellään toimien edistymistä. Nämä osapuolikokoukset (Conference of Parties, COP) ovat sopimuksen ylin päätöksentekoelin9, ja niitä on pidetty vuodesta 1995 alkaen (ks. taulukko).10
Encyclopedia Britannica 2019.
Ympäristöministeriö 2018a.
Ympäristöministeriö 2019a.
10	Tilastokeskus 2019.
ILMASTOSOPIMUKSEN OSAPUOLET TAPAAVAT VUOSITTAIN ILMASTOKOKOUKSISSA, JOISSA KÄSITELLÄÄN TOIMIEN EDISTYMISTÄ. Ilmastokokouksissa valtiot neuvottelevat usein osana taustoiltaan tai näkemyksil­ tään samanlaisten maiden ryhmiä.11 Euroopan unioni toimii ilmastoneuvotteluissa jäsenmaidensa edustajana, koska 27 maan liitolla on yhdessä suurempi paino­ arvo kuin kaikilla jäsenmailla erikseen. EU:n kannat lyödään lukkoon ympäristö­ neuvostossa ennen ilmastokokouksia. 12 Unionin ilmastopolitiikkaa käsitellään tarkemmin Impulsseja-sarjan julkaisussa ”Mitä jokaisen päättäjän on hyvä tietää EU:n ilmastopolitiikasta”.13 Kehittyneiden maiden ryhmistä keskeinen on myös niin sanottu sateenvarjo­ ryhmä, johon kuuluvat muun muassa Australia, Kanada ja Yhdysvallat. Ryhmä on usein suhtautunut ilmastotoimiin EU:ta vähemmän kunnianhimoisesti.14 Liki kaikkia kehittyviä maita edustaa G77:n ja Kiinan yhteinen neuvotteluryhmä, johon kuuluu nykyisin noin 130 valtiota. Ryhmä on painottanut neuvotteluissa köyhille maille tärkeitä kysymyksiä kuten ilmastonmuutokseen sopeutumista ja ilmastotoimien rahoitusta. Ryhmä on myös perinteisesti esittänyt köyhille maille joustoa ilmastovelvoitteiden noudattamisessa ja toisaalta vaatinut rikkaita maita tekemään enemmän.15 Pienten saarivaltioiden ryhmä AOSIS (Alliance of Small Island States) koostuu maista, joihin ilmastokriisi iskee rajuimmin. Iso osa saarista uhkaa jäädä nousevan veden alle, jos ilmaston kuumenemista ei saada rajoitettua enintään 1,5 asteeseen. AOSIS on johdonmukaisesti vaatinut enemmän ilmastotoimia ja -rahoitusta, mutta myös pitänyt esillä ilmastokriisin vahinkojen ja menetysten korvaamista.16
Gupta ja Mandal 2015.
12	Ympäristöministeriö 2018a.
13	Moisio ja Tynkkynen 2019.
14	Carbon Brief 2015.
15	Euroopan parlamentti 2015.
Suuria kehittyviä maita Brasiliaa, Etelä-Afrikkaa, Intiaa ja Kiinaa edustaa BASIC.17 Samoja maita on mukana myös laajemmassa samanmielisten kehittyvien maiden ryh­ mässä (Like-Minded Developing Countries, LMDC), joka on puhunut neuvotteluissa ilmasto-oikeudenmukaisuudesta ja puolustanut jyrkkää kahtiajakoa kehittyvien ja kehittyneiden maiden välille.18 Muita kehittyvien maiden neuvotteluryhmiä ovat muun muassa Afrikan, arabimaiden ja vähiten kehittyneiden kehitysmaiden omat ryhmät.
17	Gupta ja Mandal 2015.
18	Euroopan parlamentti 2015.
Ilmastokokoukset kautta aikain COP25	Madrid, Espanja 2019 (kokouksen puheen­johtajana Chile) COP24	Katowice, Puola 2018 COP23	Bonn, Saksa 2017 (kokouksen puheenjohtajana Fidži) COP22	Marrakech, Marokko 2016 COP21	Pariisi, Ranska 2015 COP20	Lima, Peru 2014 COP19	Varsova, Puola 2013 COP18	Doha, Qatar 2012 COP17	Durban, Etelä-Afrikka 2011 COP16	Cancún, Meksiko 2010 COP15	Kööpenhamina, Tanska 2009 COP14	Poznań, Puola 2008
COP13	COP12	COP11	COP10	COP9	COP8	COP7	COP6b	COP6	COP5	COP4	COP3	COP2	COP1
Bali, Indonesia 2007 Nairobi, Kenia 2006 Montreal, Kanada 2005 Buenos Aires, Argentiina 2004 Milano, Italia 2003 New Delhi, Intia 2002 Marrakech, Marokko 2001 Bonn, Saksa 2001 (COP6:n jatkokokous) Haag, Alankomaat 2000 Bonn, Saksa 1999 Buenos Aires, Argentiina 1998 Kioto, Japani 1997 Geneve, Sveitsi 1996 19 Berliini, Saksa 1995
19	UNFCCC 2020b.
KIOTON PÖYTÄKIRJASTA KOHTI PARIISIN SOPIMUSTA Vuoden 1997 ilmastokokouksessa Japanin Kiotossa YK:n ilmastosopimusta täyden­ tämään hyväksyttiin Kioton pöytäkirja. Se oli aikoinaan tärkeä merkkipaalu kan­ sainvälisessä ilmastopolitiikassa: pöytäkirja on ensimmäinen oikeudellisesti sitova kansainvälinen sopimus, jossa valtioita velvoitettiin vähentämään ilmastopäästöjään sanktioidenkin uhalla.20 Esimerkiksi EU:n velvoite oli vähentää yhteenlaskettuja päästöjään vuoden 1990 tasosta vuosiin 2008–12 mennessä kahdeksan prosenttia.21 Kioton pöytäkirja esitteli kolme joustomekanismia, joilla päästövähennysten kus­ tannustehokkuutta pyrittiin parantamaan. Yhteistoteutus koski ilmasto­hankkeiden rahoittamista toisessa teollisuusmaassa, puhtaan kehityksen mekanismi (Clean Development Mechanism, CDM) ilmastohankkeita kehitysmaissa ja kansainvälinen päästökauppa teollisuusmaiden välistä kauppaa päästöoikeuksilla.22 Askeleita kohti uutta ilmastosopimusta alettiin ottaa 2000-luvun puolenvälin jäl­ keen. Balin ilmastokokouksessa vuonna 2007 saatiin aikaan aikataulutettu prosessi neuvotteluista. Tarkoitus oli, että sopimus syntyisi Kööpenhaminan kokouksessa kaksi vuotta myöhemmin.23 Kööpenhaminasta odotettiin tulokseksi laillisesti sitovaa ilmastosopimusta, jossa päästösitoumukset koskisivat kaikkia maita vain teollisuusmaiden sijaan. Kokous kui­ tenkin epäonnistui ja päättyi rajun riitaisena.24 Uutta sopimusta ei siis saatu aikaan, mutta jälkeenpäin arvioituna kokous silti osaltaan edisti kansainvälistä ilmastopoli­ tiikkaa. Iso osa maista ilmoitti Kööpenhaminassa vapaaehtoisista päästötavoitteista
20	Tilastokeskus 2019. 21	Ilmasto.org 2019.
22	Tilastokeskus 2019.
23	Tynkkynen 2007.
24	BBC 21.12.2009.
vuodelle 2020 – näiden joukossa esimerkiksi Yhdysvallat, EU ja Kiina. Kokouksessa myös linjattiin tavoitteeksi kerätä kansainväliseen ilmastorahoitukseen vuosittain 100 miljardia dollaria vuoteen 2020 mennessä.25 Vuonna 2010 ilmastokokous pidettiin Meksikon Cancúnissa. Kööpenhaminan kaaoksen jälkeen pelättiin, että koko kansainvälisen ilmastopolitiikan – jopa monenkeskisen järjestelmän – uskottavuus olisi vaakalaudalla, ellei kokouksesta saataisi tuloksia. Neuvottelut saatiin kuitenkin takaisin raiteilleen. Cancúnissa sovittiin muun muassa tavoitteeksi rajoittaa ilmaston kuumeneminen kahteen asteeseen.26 Vuonna 2011 Etelä-Afrikan Durbanissa hyväksyttiin työohjelma, jossa määriteltiin askelmerkit kohti uutta ilmastosopimusta. Kokouksessa päätettiin alkaa neuvotella työkalusta, jolla olisi oikeudellisia vaikutuksia ja jota sovellettaisiin kaikkiin maihin.27 Vuotta myöhemmin Qatarin Dohassa sovittiin tavoitteeksi nimenomaan valtioiden välinen sopimus.28 Pariisin kokousta edeltävänä vuonna otettiin merkittäviä askelia kohti uutta sopi­ musta. Kaksi suurvaltaa ja samalla päästöiltään suurinta valtiota, Yhdysvallat ja Kiina, pääsivät yhteisymmärrykseen päästötavoitteista. Yhdysvallat sitoutui vähentämään päästöjään 26–28 prosenttia vuoteen 2025 mennessä.29 Kiina puolestaan ilmoitti, että sen päästöt saavuttavat huippunsa viimeistään vuonna 2030. Samalla maat totesivat varmistavansa, että Pariisin kokouksessa saavutetaan sopimus.30 Lisäksi samana vuonna Euroopan unioni esitteli tavoitteensa leikata päästöjä vähintään 40 prosenttia vuoteen 2030 mennessä31. Viimeinen ilmastokokous ennen Pariisia pidettiin Perun Limassa. Kokouksessa hahmoteltiin uuden sopimuksen keskeisiä tekijöitä ja ratkaisuvaihtoehtoja.32 Limassa sovittiin myös, että maat ilmoittavat alustavat päästötavoitteensa YK:n ilmastosopi­ muksen sihteeristölle alkuvuodesta 2015.33 Ennen Pariisin kokouksen alkua päästötavoitteensa toimitti 181 valtiota. Kokouksen aikana tavoitteita ilmoitettiin vielä seitsemän lisää.34
25	The Telegraph 11.12.2010.
26	The Telegraph 11.12.2010.
27	HE 200/2016.
28	UNFCCC 2019c.
29	Verrattuna vuoden 2005 tasoon. 30	Valkoinen talo 2014.
31	Verrattuna vuoden 1990 tasoon. 32	Ympäristöministeriö 2014.
33	Christoff 2016, 772.
34	Christoff 2016, 772.
PARIISIN KOKOUS Pariisin ilmastokokous pidettiin 30.11.–12.12.2015. Pitkien neuvottelujen jälkeen maailman maat hyväksyivät Pariisin sopimuksen ja sitä koskevan virallisen kokouspäätöksen. Neuvottelut olivat silti ajoittain vaikeat. Iso vääntö käytiin YK:n ilmastosopimuk­ sen periaatteesta, jonka mukaan mailla on yhteiset mutta eriytetyt vastuut (common but differentiated responsibilities, CBDR). Periaatteella tarkoitetaan sitä, että kaikilla maail­man mailla on pohjimmiltaan yhteinen vastuu ilmastosta. Vastuut ovat kuiten­ kin eri mailla erilaisia, koska sekä osuus ongelman aiheuttamisessa että voimavarat vähentää päästöjä ovat jakautuneet epätasaisesti.35 Käytännössä kiista koski sitä, missä määrin samanlaiset velvoitteet voivat koskea sekä kehittyneitä että kehittyviä maita. Sopimuksen syntymisen taustalla on arvioitu olleen monia tekijöitä. Ranskaa ja kokouksen puheenjohtajaa, maan ulkoministeri Laurent Fabiusta, on kiitelty taitavasta diplomatiasta sekä kokousta ennen että sen aikana.36 Kahden suurimman päästöjen tuottajan, Yhdysvaltain ja Kiinan, kahdenvälinen sopu kokouksen alla helpotti muiden maiden mukaan saamista. Myös yleinen kansainvälispoliittinen asetelma oli sopimuksen syntymiselle suotuisa.
35	Ympäristöministeriö 2015.
36	Tynkkynen 2015b.
Vahvaa sopimusta Pariisissa ajoi korkean kunnianhimon tason liittoutuma (High Ambition Coalition), johon kuuluivat suuret talousvallat EU ja Yhdysvallat, mutta myös köyhät ja ilmastokriisille alttiit Afrikan maat ja pienet saarivaltiot.37 Koska yhteistyö ylitti perinteisiä maaryhmien rajoja, sen kannoilla oli paremmat edelly­ tykset kerätä laajaa tukea. Pariisin sopimus hyväksyttiin lopulta 12.12.2015, ja maat ottivat sen tyytyväisinä vastaan. Muun muassa EU kuvasi sopimusta ”käänteentekeväksi ilmastosovuksi” ja Venäjä ”läpimurroksi”. Sitä pidettiin yleisesti reiluna kaikille maille. Esimerkiksi Yhdysvallat tosin muistutti, etteivät maiden olemassa olevat päästösitoumukset vielä riitä sopimuksen ilmastotavoitteiden saavuttamiseen. Silti lopputulosta pidettiin odotuksiin nähden vahvana.38 Pariisin kokouksen jälkeen sopimus lähti valtioiden virallisesti hyväksyttäväksi.39
37	Euroopan komissio 2017.
38	Ekholm ym. 2016, 6–7. 39	Sopimus allekirjoitetaan neuvottelujen päätteeksi tai niiden jälkeen, jolloin allekirjoit­ tajana on valtion valtuuttama edustaja. Tämän jälkeen sopimus lähtee ratifioitavaksi, jolloin se käsitellään kunkin maan virallisen käytännön mukaan ja lopullisesti hyväksytään. Usein esimerkiksi maan parlamentin pitää hyväksyä sopimus, jotta se voidaan ratifioida.
PARIISIN SOPIMUS HYVÄKSYTTIIN LOPULTA 12.12.2015, JA MAAT OTTIVAT SEN TYYTYVÄISINÄ VASTAAN. SOPIMUKSEN HYVÄKSYNEET MAAT Pariisin sopimuksen on allekirjoittanut eli alustavasti hyväksynyt 197 osapuolta40, valtioiden lisäksi Euroopan unioni. Sopimuksen on ratifioinut41 eli virallisesti vahvis­ tanut 189 osapuolta.42 Sopimusta ei ole vielä ratifioinut pieni joukko pääosin köyhiä ja sodista kärsiviä maita: Angola, Eritrea, Etelä-Sudan, Irak, Iran, Jemen, Libanon, Libya ja Turkki.43 Huomattava on myös, ettei Grönlanti ole ilmastosopimuksen eikä Pariisin sopimuksen jäsen, vaikka emämaa Tanska onkin.44 Pariisin sopimus tuli voimaan historiallisen nopeasti jo 4. marraskuuta 2016 eli alle vuosi Pariisin kokouksen jälkeen. Sopimuksen sääntöjen mukaan voimaantulo tapah­ tui 30 päivää sen jälkeen, kun se oli saanut taakseen sovitun ratifiointien määrän: vähintään 55 sopimuksen osapuolta, joiden yhteenlasketut päästöt olivat vähintään 55 prosenttia maailmanlaajuisista päästöistä.45 Merkittävää oli, että niin Kiina kuin Yhdysvallat sitoutuivat Pariisin sopimukseen syyskuussa 2016. Yhdysvallat ei aikoinaan koskaan ratifioinut Kioton pöytäkirjaa, joten Pariisin sopimuksen ratifiointi oli suuri edistysaskel. Myös muut kansainvälisen ilmastopolitiikan kannalta keskeiset valtiot, kuten Intia, Brasilia ja Kanada, sitoutuivat Pariisin sopimukseen.46 Euroopan unionissa Pariisin sopimusta käsitellään niin sanottuna sekasopimuk­ sena, sillä se sisältää sekä unionin että jäsenmaiden toimivaltaan kuuluvia määräyk­ siä. Siksi sekä EU:n että jäsenvaltioiden on sitouduttava sopimukseen.47 Unionin ympäristöneuvosto hyväksyi poikkeusmenettelyn, jossa EU:n ja sen jäsenmaiden ratifioimisasiakirjat oli mahdollista tallettaa eriaikaisesti. Näin unioni saattoi ratifioida sopimuksen, vaikka kaikki sen jäsenmaat eivät olleet vielä ehtineet käydä läpi omaa prosessiaan. Esimerkiksi Suomi ratifioi Pariisin sopimuksen vasta marraskuussa.48
40	Useimmat YK:n jäsenvaltiot; EU; Niue ja Cooksaaret, jotka eivät ole YK:n jäseniä; ja Palestiina, joka on YK:n tarkkailijavaltio. 41	Ratifioinnilla valtio vahvistaa sopimuksen olevan laillisesti sitova, jolloin valtio myös tekee sopimuksen pohjalta tarvittavat muutokset lainsäädäntöön. Allekirjoittaminen ei ole vielä lail­ lisesti sitova, vaan tuo enemmän­ kin ilmi valtion halun käsitellä sopimusta tarkemmin ja harkita sen ratifioimista. Kuitenkin allekirjoittamalla valtio sitoutuu pidättäytymään sopimuksen tar­ koitusta haittaavasta toiminnasta, joten allekirjoittamisellakin voi katsoa olevan jonkinlaista merki­ tystä. 42	Tilanne 28.2.2020. 43	UNTC 28.2.2020. 44	The Guardian 28.1.2016. 45	HE 200/2016. 46	HE 200/2016. 47	HE 200/2016.
48	HE 200/2016.
Viimeisten merkittävien päästäjien joukossa Venäjä ratifioi Pariisin sopimuksen lokakuussa 2019. Pääministeri Medvedevin ilmoitus tuli yllätyksenä kansainvälisen yhteisön lisäksi jopa Venäjän parlamentille. Ratifioinnin syyksi on arveltu liikeelämältä tulleita paineita. Venäjän teollisuuden ja yrittäjien liitto on vaatinut sopi­ muksen ratifiointia vedoten kansainvälisen kaupan hankaloitumiseen tilanteessa, jossa maa ei olisi ratifioinut Pariisin sopimusta.49 Toisaalta Yhdysvallat ilmoitti marraskuussa 2019 vetäytyvänsä Pariisin sopimuk­ sesta.50 Presidentti Donald Trump on väittänyt sopimuksen olevan ”huono diili” maan taloudelle. Hän on kuitenkin vihjaillut, että voisi muuttaa mieltään, jos sopimusta muutettaisiin rajusti.51 Myös Brasilia on väläytellyt sopimuksesta irtisanoutumista,52 mutta on sittemmin perääntynyt aikeista.
49	Yle 23.9.2019. 50	United Nations Treaty Collec­ tion 2019. 51	Yle 28.1.2018. 52	Yle 11.12.2018.
PARIISIN SOPIMUS PÄHKINÄNKUORESSA Pariisin sopimukseen kuuluu 29 artiklaa,53 jotka esitetään tiiviisti tällä aukeamalla. Toimeenpanoa, kansallisia päästösitoumuksia, markkinamekanismeja ja sopimuksen seurantaa käsitellään tarkemmin myöhemmissä luvuissa. 1 artikla: 2 artikla:
Sopimuksen määritelmät. Sopimuksen tavoitteet: ilmastonmuutoksen vastaiset toimet kestävän kehityksen ja köyhyyden poistamisen yhteydessä niin, että maapal­ lon keskilämpötilan nousu pidetään selvästi alle 2 asteessa pyrkien 1,5 asteeseen. Lisäksi ilmastonmuutokseen sopeutuminen ja vähäpääs­ töisyyden rahoittaminen. 3 artikla: Osapuolten on annettava kansalliset päästösitoumuksensa tiedoksi ja vahvistettava niitä, kehitysmaaosapuolia tukien. 4 artikla: Sovitaan, että maailmanlaajuisten ilmastopäästöjen huipputaso saavu­ tetaan mahdollisimman pian, minkä jälkeen tehdään nopeita päästö­ vähennystoimia niin, että päästöt ja nielut ovat tasapainossa tämän vuosisadan jälkipuoliskolla. Jokainen sopimuksen osapuoli laatii itse ja antaa tiedoksi kansallisesti määritellyt panoksensa. Lisäksi kaikkien osapuolten tulee laatia pitkän aikavälin vähäpäästöiset kehitysstrategiat. 5 artikla: Sovitaan hiilinielujen ja -varastojen suojelusta ja lisäämisestä. 6 artikla: Sovitaan kansainvälisistä yhteistyömenettelyistä. Sen mukaan osa­ puolet voivat tehdä vapaaehtoisuuteen perustuvaa yhteistyötä toteut­ taessaan kansallisia päästösitoumuksiaan. 7 artikla: Sopeutuminen ilmastonmuutokseen. Siinä mainitaan maalähtöisen ja sukupuolitietoisen menettelyn ja yhteistyön merkitys. 8 artikla: Menetykset ja vahingot, joita ilmastonmuutoksesta aiheutuu. Ne käsi­ tellään Varsovan kansainvälisellä mekanismilla. Yhteistyötä halutaan parantaa erityisesti ennakkovaroitusjärjestelmissä, peruuttamatto­ missa vahingoissa, riskienarvioinnissa, muissa kuin taloudellisissa menetyksissä sekä mukautumisessa. 9 artikla: Kehittyneet maat auttavat kehittyviä maita rahoituksen avulla. 10 artikla: Teknologian merkitys ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa. 11 artikla: Sopimukseen perustuvien toimintavalmiuksien vahvistamista – paran­ netaan erityisesti kehittyvien ja erityisen haavoittuvien maiden asemaa.
53	Sopimuksen tiivistelmä on koottu lähteestä Valtiosopimukset 76/2016.
12 artikla: Koulutuksen ja ihmisten ilmastotietoisuuden merkitys. 13 artikla: Perustetaan ns. avoimuuspuitteet, kuten kansalliset tiedonannot, selonteot ja kansainväliset arvioinnit, jotka parantavat keskinäistä luottamusta ja sopimuksen tehokasta täytäntöönpanoa. 14 artikla: Sopimuksen täytäntöönpanon seuraaminen eli maailmanlaajuiset tilannekatsaukset, joista ensimmäinen suoritetaan vuonna 2023. Sen jälkeen niitä tehdään viiden vuoden välein, jotta voidaan tarkastella sopimuksen tarkoituksen saavuttamista. 15 artikla:	Perustetaan mekanismi helpottamaan sopimuksen määräysten täytäntöön­panoa. 16 artikla:	YK:n ilmastosopimuksen osapuolikokous COP toimii myös Pariisin sopimuksen osapuolten kokouksena. 17–19 artikla:	Yleissopimuksen sihteeristö on myös Pariisin sopimuksen sihteeristö. Avustavat toimielimet toimivat myös Pariisin sopimuksen avustavina toimieliminä. 20 artikla: Allekirjoittaminen ja ratifiointi: Pariisin sopimuksen voivat allekirjoit­ taa valtiot ja alueelliset taloudellisen yhdentymisen järjestöt, jotka ovat yleissopimuksen osapuolina (eli EU). 21 artikla: Pariisin sopimus tulee voimaan, kun vähintään 55 maata, joiden päästö­ määrä on vähintään 55 prosenttia maailman päästöistä, on ratifioinut sen. 22–24 artikla:	Yleissopimuksen määräyksiä sopimuksen muutoksen hyväksymisestä, liitteistä ja riitojen ratkaisemisesta sovelletaan sopivissa kohdissa myös tähän sopimukseen. 25 artikla: Jokaisella sopimuksen osapuolella on yksi ääni. 26 artikla: YK:n pääsihteeri on sopimuksen tallettaja. 27 artikla: Sopimukseen ei voi tehdä varaumia. 28 artikla: Sopimuksen irtisanominen: Pariisin sopimuksesta voi irtisanoutua milloin tahansa kolmen vuoden kuluttua siitä, kun sopimus on tul­ lut voimaan, ilmoittamalla kirjallisesti tallettajalle. Irtisanominen tulee voimaan vuoden kuluttua ilmoituksen vastaanottamisesta. Yleissopimuksen irtisanoja irtisanoo myös Pariisin sopimuksen. 29 artikla: Sopimuksen alkuperäiskappale on talletettu YK:n pääsihteerille.
PARIISIN SOPIMUKSEN TOIMEENPANO Pariisin sopimuksen toimeenpanon säännöistä eli sääntökirjasta sovittiin Katowicen ilmastokokouksessa Puolassa vuonna 2018. Toimeenpanosääntöjen hyväksyminen oli merkittävä saavutus, sillä kansainvälisen politiikan ilmapiiri oli muuttunut Pariisin sopimuksen jälkeen merkittävästi hankalammaksi. Yhdysvaltain presidentti Trump ja Brasilian vasta valittu presidentti Bolsonaro suhtautuivat molemmat kiel­ teisesti kansainväliseen ilmastopolitiikkaan, ja EU:ssa painittiin Brexitin kanssa. Esimerkiksi Suomen ilmastopaneeli pitää Katowicessa sovittuja sääntöjä hyvänä kompromissina.54 Toimeenpanon säännöt ovat suunnilleen samat kaikille maille. Tämä on merkittävä muutos verrattuna aiempaan YK:n ilmastosopimukseen. Esimerkiksi raportointisään­ nöissä kehittyvillä mailla on joustoja raportointiviiveen ja yksityiskohtaisuuden
54	Kulovesi 2019.
KUN KATOWICEN ILMASTOKOKOUKSESSA SAATIIN SOVITTUA PARIISIN PELISÄÄNNÖT, KÄÄNTYY HUOMIO SIIHEN, ETTÄ ILMASTOTOIMIEN KUNNIANHIMOA TÄYTYY NOSTAA. suhteen, mutta muuten kaikki osapuolet seuraavat päästöjään ja kertovat sitoumuk­ sistaan yhtä lailla.55 Kun Katowicen ilmastokokouksessa saatiin sovittua Pariisin peli­ säännöt, kääntyy huomio siihen, että ilmastotoimien kunnianhimoa täytyy nostaa.56 Katowicessa jäi kuitenkin sopimatta yksi keskeinen sääntöjen osa: artiklaan 6 sisältyvät markkinamekanismit. Neuvotteluissa ei päästy yhteisymmärrykseen mekanismien laskenta- ja raportointisäännöistä. Miten esimerkiksi varmistaa se, ettei päästövähennyksiä lasketa hyväksi eri maissa kahteen kertaan?57 Neuvottelut mekanismeista jatkuivat vuotta myöhemmin Madridin ilmasto­ kokouksessa tuloksetta, joten niihin palataan vuoden 2020 ilmastokokouksessa Glasgow’ssa. Mekanismeja käsitellään tarkemmin sivulla 13.
55	Kulovesi 2019. 56	Kulovesi 2019.
57	Anttonen 2019.
KANSALLISET PÄÄSTÖSITOUMUKSET Pariisin sopimuksessa maat sitoutuvat laatimaan omat päästötavoitteet ja tarvit­ tavat politiikkatoimet niiden saavuttamiseksi. Näitä kutsutaan kansallisiksi sitou­ muksiksi58 (nationally determined contribution, NDC). Sitoumukset ovat kuvaus ja määrällinen arvio toimista, joita maa aikoo tehdä päästöjen vähentämiseksi tai rajoittamiseksi.59 Päästötavoitteet ilmaistaan usein prosentteina: kuinka monta prosenttia osapuoli aikoo vähentää päästöjään verrattuna tietyn vuoden tasoon tai päästöjen perus­ uraan.60 Tavoitteet voi kuitenkin ilmaista myös muulla tavoin, esimerkiksi suhteessa talouden päästöintensiteettiin tai uusiutuvan energian osuuteen. NDC:t voivat myös sisältää toimia ilmastonmuutoksen haittoihin sopeutumiseksi. 61 Kansalliset päästösitoumukset eivät ole sinänsä Pariisin sopimuksen mukaan oikeudellisesti sitovia. Kioton pöytäkirjasta poiketen sopimus ei aseta maille sank­ tiota, vaikka tavoitetta ei saavuttaisikaan. Mailla on kuitenkin sopimuksen mukaan velvollisuus ilmoittaa kansallinen sitoumuksensa, päivittää sitä ajoittain ja ottaa käyttöön kansallisia toimia, joilla päästöjä vähennetään.62 Koska sitoumukset ovat maiden itsensä määrittämiä, niihin luultavasti myös yleensä sitoudutaan. Kansalliset päästösitoumukset laaditaan ja annetaan tiedoksi viiden vuoden välein. Uusien tavoitteiden on aina mentävä edellisiä pitemmälle. Päästövähennyksiä verrataan myös pitkän aikavälin tavoitteeseen, jotta pysytään oikealla polulla kohti sopimuksen yleistä tavoitetta.63 EU:ssa on hyväksytty yksi yhteinen päästötavoite koko unionin alueelle: lei­ kata päästöjä vähintään 40 prosenttia vuoteen 2030 mennessä. Suomella ei siis ole Pariisin sopimuksessa erillistä kansallista päästösitoumusta, vaan maa toimii EU:n
58	Myös kansallisesti määritellyt panokset. 59	Pipatti 2016.
60	Pipatti 2016.
61	Pipatti 2016.
62	Ilmastopaneeli 2019a, 13.
63	HE 200/2016.
osana. Yhteiseen tavoitteeseen pyritään ilmastotoimilla sekä unioninlaajuisesti että jäsenvaltiokohtaisesti.
Katsaus päästösitoumuksiin Euroopan unioni64 Ilmastopäästöjä leikataan vuoden 1990 tasosta vähintään 40 prosenttia vuoteen 2030 mennessä. Päästökauppaan kuuluville energiantuotannon ja teollisuuden päästöille ei ole kansallisia tavoitteita, mutta sen ulkopuolisia päästöjä Suomen tulee vähentää vuoden 2005 tasosta 39 prosenttia vuoteen 2030 mennessä.65
64	Ilmastopaneeli 2019a, 11.
Norja66 Ilmastopäästöjä leikataan vuoden 1990 tasosta vähintään 50 prosenttia (55 prosenttiin pyrkien) vuoteen 2030 mennessä.
66	UNFCCC 2020d.
Yhdysvallat67 Ilmastopäästöjä vähennetään vuoden 2005 tasosta 26–28 prosenttia vuoteen 2025 mennessä.­Tavoite ei ole enää voimassa, kun Yhdysvallat irtaantuu Pariisin sopimuksesta.
67	Ilmastopaneeli 2019a, 11.
Venäjä68 Ilmastopäästöjä vähennetään 25–30 prosenttia vuoden 1990 tasosta vuoteen 2030 mennessä – sillä ehdolla, että maan metsien hiilinielupotentiaali otetaan huomioon täysimääräisesti.
68	UNFCCC 2020c.
Kiina69 Päästöhuippu saavutetaan vuoden 2030 tienoilla ja pyritään siihen, että se saavutettaisiin jo aiemmin. Talouteen suhteutettuna hiilidioksidipäästöjä vähennetään vuoden 2005 tasosta 60 prosenttia. Muiden kuin fossiilisten polttoaineiden osuus energiasta kasvatetaan noin viidennekseen. Kasvavan puuston tilavuutta lisätään vuoden 2005 tasosta 4,5 miljoonaa kuutiometriä.
69	Ilmastopaneeli 2019a, 11.
Intia70 Talouden päästöintensiteettiä71 vähennetään vuoden 2005 tasosta 33–35 prosenttia. Kansainvälisen rahoituksen ja teknologiansiirron tuella muihin kuin fossiilisiin polttoaineisiin perustuvan sähköntuotannon kapasiteetti nostetaan 40 prosenttiin. Uusia alueita metsittämällä hiilinielua luodaan kaksi miljardia tonnia.
70	Ilmastopaneeli 2019a, 11.
Kuumemittari – Esimerkkejä päästösitoumusten kunnianhimosta72
+2° C +1,5° C +1,3° C
+4° C: Saudi-Arabia, Turkki, Venäjä, Yhdysvallat +3–4° C: Etelä-Afrikka, Etelä-Korea, Indonesia, Japani, Kiina +2–3° C: Australia, Brasilia, EU, Kanada, Meksiko, Norja +2° C: Etiopia, Filippiinit, Intia, Kenia +1,5° C: Gambia, Marokko
65	Valtioneuvosto 2019.
71	Päästöt tuotettua arvonlisäys­ tä kohti.
72	Climate Action Tracker 2019, joulukuu.
PÄÄSTÖKUILU Maiden nykyiset päästösitoumukset eivät riitä rajoittamaan ilmaston kuumenemista selvästi alle kahteen saatikka sitten puoleentoista asteeseen. Jos maat toteuttavat vain lupaamansa päästövähennykset, ilmaston arvioidaan kuumenevan noin kolme astetta.73 EU:n nykyiset ilmastotoimet ovat yhdenmukaisia kolmen asteen kuumenemi­ sen kanssa. Yli neljän asteen polulla ovat esimerkiksi Venäjä, Saudi-Arabia, Turkki, Yhdysvallat ja Ukraina. Tällä hetkellä 1,5 asteen polulla on tarkastelluista maista vain kaksi, Marokko ja Gambia (ks. kaavio).74 Eroa tavoitellun ja nykyisillä sitoumuksilla saavutettavan polun välillä kutsutaan päästökuiluksi. YK:n ympäristöohjelma UNEP on arvioinut, että ilmaston kuumene­ misen pitämiseksi kahdessa asteessa maiden päästösitoumusten kunnianhimon taso tulee kolminkertaistaa nykyisestä. Jos taas pyritään puolentoista asteen tavoitteeseen, kunnianhimon taso pitää peräti viisinkertaistaa. Kuumenemisen rajoittaminen 1,5 asteeseen vaatii maailman päästöjen puolittamista joka vuosikymmenellä.75 Arvioissa oletetaan, että maat myös toteuttavat päästösitoumuksensa. Kaikissa maissa se ei ole itsestään selvää. Kansainvälinen lento- ja meriliikenne eivät myöskään kuulu päästösitoumuksiin, joten niiden ennakoitua suurempi kasvu vaikeuttaisi urakkaa entisestään. Pariisin sopimuksen mukaan maat voivat ilmoittaa parantavansa päästösitoumuk­ siaan milloin vain. Sen sijaan kertaalleen ilmoitettuja päästötavoitteita ei ole enää mahdollista löysentää. Sopimuksessa sovittiin myös, että sitoumuksia arvioidaan viiden vuoden välein.76 Pariisin kokouksen päätöksessä sovittiin, että päivityksiä päästösitoumuksiin odo­ tetaan kaikilta mailta vuoden 2020 loppuun mennessä. Tähän mennessä 107 maata on ilmoittanut nostavansa kunnianhimon tasoa tai vahvistavansa ilmastotoimia ja 3 maata on jo toiminut näin. Mukana ovat muun muassa Euroopan unioni, valtaosa Afrikan maista, pienet saarivaltiot ja joukko Latinalaisen Amerikan maita.77 Euroopan parlamentti esitti jo syksyllä 2018, että unionin päästötavoite kiristettäi­ siin 55 prosenttiin nykyisestä 40 prosentista.78 Uuden komission vihreän kehityksen ohjelmassa79 onkin kirjattu, että unioni vähentää päästöjään 50 prosenttia vuoteen 2030 mennessä ja harkitsee 55 prosentin vähennystä.80 Vaikka iso osa maailman maista on päivittämässä sitoumuksiaan, ne kattavat vain noin 15 prosenttia maailman päästöistä. Valtaosa suurista päästäjistä kuten Kiina, Yhdysvallat ja Intia eivät ole vielä ilmoittaneet tavoitteiden kiristämisestä. Jos päästösitoumuksia ei vahvisteta merkittävästi vuoden 2020 kuluessa, on epätoden­näköistä, että näin tapahtuisi lähivuosina. Yksittäisen maan on usein han­ kala tiukentaa ilmastotoimiaan, jos ei ole varmuutta muiden etenemisestä samaan
73	EGR 2019.
74	Climate Action Tracker 2019.
75	EGR 2019.
76	Pipatti 2016.
77	World Resources Institute 2020. 78	Euractiv 15.3.2019b. 79	Green New Deal. 80	Euroopan komissio 2019, 4.
MAIDEN NYKYISET PÄÄSTÖSITOUMUKSET EIVÄT RIITÄ RAJOITTAMAAN ILMASTON KUUMENEMISTA SELVÄSTI ALLE KAHTEEN SAATIKKA SITTEN PUOLEENTOISTA ASTEESEEN. 12 sorsafoundation.fi
KUUMENEMISEN RAJOITTAMINEN 1,5 ASTEESEEN VAATII MAAILMAN PÄÄSTÖJEN PUOLITTAMISTA JOKA VUOSIKYMMENELLÄ. aikaan. Jos taas maailman päästöt kasvavat tulevina vuosina nykyistä polkua, maail­ man päästö­budjetti on nopeasti kulutettu. Tällöin kuumenemisen rajoittaminen puoleentoista asteeseen muuttuu mahdottomaksi ja kahden asteen tavoitekin alkaa livetä käsistä.
SEURANTA, RAHOITUS JA MARKKINAMEKANISMIT Raportointi, seuranta ja arviointi ovat tärkeä osa Pariisin sopimuksen toteuttamista. Ne luovat varmuutta siitä, että maat todella toimeenpanevat päästösitoumuksiaan ja ilmastotoimiaan.81 Sopimuksen 13 artiklassa perustetaan avoimuuspuitteet, jotka koostuvat rapor­ toinnista ja asiantuntijoiden suorittamasta toimien tarkastelusta.82 Kaikkien maiden tulee kahden vuoden välein raportoida päästöistään ja edistymisestään kansallisten sitoumusten toteuttamisessa.83 Raportointisäännöissä on kuitenkin joustoa kehit­ tyville maille.84 Pariisin sopimuksessa kehittyneet maat sitoutuvat rahoittamaan ilmastonmuutok­ sen torjuntaa ja sen vaikutuksiin sopeutumista kehittyvissä maissa. Kööpenhaminan kokouksessa vuonna 2009 sovittiin tavoitteeksi koota sekä julkisista että yksityisistä lähteistä ilmastorahoitukseen vuosittain vähintään 100 miljardia dollaria vuoteen 2020 mennessä.85 OECD:n arvion mukaan vuonna 2017 rahoitus ylsi runsaaseen 70 miljardiin dol­ lariin.86 Vuoteen 2025 mennessä on tarkoitus sopia pitkän aikavälin rahoitustavoit­ teesta, joka menee 100 miljardin dollarin tasoa pitemmälle.87 Osa ilmastorahoituksesta kanavoidaan kansainvälisten rahastojen kautta. Näistä tärkeimpiä ovat Vihreä ilmastorahasto (Green Climate Fund, GCF), Maailman ympä­ ristörahasto (Global Environment Facility, GEF) ja Sopeutumisrahasto (Adaptation Fund, AF).88 Sopimuksen kuudennessa artiklassa sovitaan kansainvälisistä yhteistyömenette­ lyistä. Erilaisia mekanismeja on kolme. Ensimmäinen antaisi maille mahdollisuuden myydä päästöoikeuksia kansain­ välisessä päästökaupassa toisille, jotka eivät ole saavuttamassa tavoitteitaan. Toinen, kestävän kehityksen mekanismi (sustainable development mechanism, SDM), ­mahdollistaisi kaupankäynnin käytännön ilmastohankkeilla saavutetuista päästö­ vähennyksistä. Kolmas mekanismi tarjoaisi virallisen kehyksen sellaiselle yhteis­ työlle, joka ei liity kauppaan vaan esimerkiksi kehitysyhteistyöhön.89 Markkinamekanismien tavoitteena on auttaa maita saavuttamaan päästösitou­ muksensa mahdollisimman kustannustehokkaasti. Jos päästöjen vähentäminen
81	UNFCCC 2019b.
82	Ilmastopaneeli 2019a, 15.
83	Pipatti 2016. 84	Ilmastopaneeli 2019a, 15.
85	UNFCCC 2020a.
86	OECD 2019. 87	UNFCCC 2020a.
88	UNFCCC 2020a.
89	Carbon Brief 2019.
on kallista yhdessä maassa, sen voi kannattaa suorittaa osa päästötavoitteestaan rahoittamalla päästövähennyksiä toisessa maassa. Mekanismien kannattajat katsovat, että ne auttavat maita kirittämään ilmasto­ toimiensa kunnianhimoa. On arvioitu, että maailmanlaajuinen päästömarkkina voisi ohjata ilmastotyöhön satoja miljardeja dollareita vuosittain. Lisäksi artikla 6:n kannattajat näkevät, että se voisi parantaa valtioiden ja yritysten välistä yhteistyötä päästöjen vähentämisessä.90 Mekanismeihin liittyy kuitenkin myös riskejä. Erityisen iso haaste on tuplalas­ kenta: jos pelisäännöt eivät ole riittävän tiukat, voisi saman päästövähennyksen laskea hyväksi sekä myyvä että ostava valtio. Tällöin kaupattu päästötonni itse asiassa lisäisi ilmakehään päätyvien päästöjen määrää, koska ostaja voisi keventää omia päästö­ vähennystoimiaan vastaavasti ostamansa tonnin verran. Toinen iso haaste on vanhoista toimista kertynyt päästöoikeuksien ylijäämä. Kioton pöytäkirjan kaudella moni maa kartutti päästöoikeuksia joko vähentämällä päästöjään mahdollisesti löysiä sitoumuksiaan enemmän tai toteuttamalla edullisia ilmastohankkeita. Jos vanhoja päästöyksiköitä voisi käyttää Pariisin sitoumusten toteuttamiseen paperilla, kunnianhimon taso heikkenisi entisestään.91 Lisäksi olisi pystyttävä välttämään se, etteivät valtiot aseta itselleen kunnianhimottomia päästö­ tavoitteita vain, jotta ne voisivat myöhemmin myydä ylijääviä päästöoikeuksia.92 Pulmia on muitakin. Ilmastohankkeiden pitäisi olla lisäisiä eli sellaisia, jotka eivät olisi toteutuneet ilman ilmastorahoitusta. Muussa tapauksessa muutenkin toteutu­ vien hankkeiden verukkeella voisi välttyä päästövähennyksiltä toisaalla – niin kuin osittain kävi Kioton pöytäkirjan alaisessa puhtaan kehityksen mekanismissa.93 Lisäksi hankkeiden ympäristö- ja sosiaalisten ehtojen pitäisi olla tiukkoja.
90	Carbon Brief 2019.
91	Ks. New Climate Institute 2019. 92	Carbon Brief 2019.
93	Carbon Brief 2019.
PARIISIN SOPIMUKSEN SUHDE MUIHIN SOPIMUKSIIN JA JÄRJESTÖIHIN Hallitustenvälinen ilmastopaneeli (IPCC) Hallitustenvälinen ilmastopaneeli (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC) on Maailman ilmatieteen järjestön (World Meteorological Organisation, WMO) ja YK:n ympäristöohjelman (UN Environment Programme, UNEP) perusta­ ma tutkimuselin, joka kokoaa ja arvioi tieteellistä ilmastotietoa. Pariisin kokoukses­ sa päätettiin, että IPCC:ltä pyydetään erityisraportti 1,5 asteen tavoitteen mukaisista toimista.94 Loppuvuodesta 2018 julkaistu erityisraportti saavutti valtavasti kansain­ välistä huomiota ja toimi sysäyksenä ilmastokeskustelun valtavirtaistumiselle. Montrealin sopimus Vuonna 1987 solmitussa Montrealin pöytäkirjassa sovitaan rajoituksista otsoni­ katoa aiheuttaville freoniyhdisteille. Se on ainoa kansainvälinen ympäristösopimus, jonka kaikki maailman maat ovat ratifioineet.95 Pöytäkirjaa on noudatettu hyvin, ja sitä pidetään yhtenä suurimmista kansainvälisen ympäristöpolitiikan onnistumi­ sista.96 Vuonna 2016 pöytäkirjaa täydennettiin Kigalin muutoksella, jolla rajoitetaan tiet­ tyjä voimakkaita kasvihuonekaasuja. Yhdisteitä on aiemmin käytetty korvaamaan
94	Tynkkynen 2016, 7.
95	Ympäristöministeriö 2019b.
96	Ilmatieteen laitos 2017.
Montrealin sopimuksen kieltämiä aineita.97 Kigalin muutoksen on yksin arvioitu jarruttavan ilmaston kuumenemista puolella asteella.98 Kansainvälinen siviili-ilmailujärjestö Pariisin sopimus ei puutu kansainvälisen meri- ja lentoliikenteen päästöihin.99 Sen toivottiin kuitenkin vauhdittavan ilmastotoimia alan YK-järjestöissä, joista lento­ liikennettä käsittelee Kansainvälinen siviili-ilmailujärjestö (International Civil Avi­ ation Organization, ICAO). ICAO sopi lokakuussa 2019, että kansainvälinen lentoliikenne ottaa vuonna 2021 käyttöön hiilidioksidipäästöjen hyvitysjärjestelmän, jota kutsutaan CORSIAksi (Carbon Offsetting and Reduction Scheme for International Aviation). Tavoitteena on, että lentoyhtiöt hyvittävät vuoden 2020 tason ylittävät päästöt rahoittamalla ilmastohankkeita muualla.100 Kansainvälinen merenkulkujärjestö Kansainvälinen merenkulkujärjestö (International Maritime Organization, IMO) sopi vuonna 2018 ilmastopäästöjen vähentämisestä. IMOn meriympäristön suojelu­ komitea linjasi, että meriliikenteen ilmastopäästöjä pyritään vähentämään 50 pro­ senttia vuoteen 2050 mennessä.101 Päätös oli merkittävä, sillä aiemmin merenkululla ei ole ollut koko sektorin kattavia ilmastotavoitteita. Erityisesti keskitytään alusten energiatehokkuuden parantamiseen lyhyen aikavälin toimena ja vaihtoehtoisiin polttoaineisiin pitkän aikavälin toimen­ piteenä. Suomi ja usea muu EU-maa ajoi 70 prosentin päästövähennystä, sillä se olisi ollut paremmin linjassa Pariisin sopimuksen tavoitteiden kanssa.102 Kansainväliset ilmastoaloitteet Kansainväliset ilmastoaloitteet (International Cooperative Initiative, ICI) kokoavat eri toimijoita edistämään käytännön ilmastotoimia yli rajojen. Mukana voi olla sekä valtioita että ei-valtiollisia toimijoita kuten kuntia, yrityksiä ja järjestöjä.103 Pariisin kokouksessa julkistettiin muun muassa Intian vetämä aloite aurinko­ sähkön edistämisestä kehittyvissä maissa ja Ranskan käynnistämä niin sanottu neljän promillen aloite viljelysmaan hiilensidonnan lisäämiseksi.104 Muita paljon huomiota saaneita aloitteita ovat esimerkiksi puhtaan energian tutkimusta ja kehitystä vaativa Mission Innovation ja Powering Past Coal Alliance, joka vauhdittaa kivihiilen käytön alasajoa.105
97	Ympäristöministeriö 2019b. 98	UN Environment 2016.
99	HE 200/2016.
100	Liikenne- ja viestintäministe­ riö 2019.
101	Vuoden 2008 tasosta.
102	Meriteollisuus 2018.
103	Tyrsky-Konsultointi 2018, 5–6; 30.
104	Tyrsky-Konsultointi 2018, 14.
105	Tyrsky-Konsultointi 2018, 5–6; 30.
PARIISIN SOPIMUKSEN KRITIIKKI Vaikka Pariisin sopimus sai valmistuttuaan laajalti myönteisen vastaanoton, sitä on myös arvosteltu. Toisaalta ilmastotoimien vastustajat ovat pitäneet sopimusta liian vaativana, ja esimerkiksi Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on väittänyt sen kohtelevan rikkaita maita epäreilusti. Toisaalta ilmastotoimia ajavat kansalaisjärjes­ töt ovat arvostelleet sopimusta siitä, että se ei velvoita maita vahvemmin eikä turvaa riittävää ilmastorahoitusta köyhille maille. On myös pohdittu, ovatko YK-sopimukset laisinkaan paras tapa toteuttaa kansain­ välistä ilmastopolitiikkaa. Päätökset ilmastoneuvotteluissa tehdään liki 200 maan kesken yksimielisesti, joten yhteisymmärrykseen on hyvin vaikea päästä.106
106	Stavins 2010, 2.
Pariisin sopimusta arvostellaan välillä myös siitä, etteivät maiden päästösitoumuk­ set vielä riitä rajoittamaan kuumenemista siedettävälle tasolle.107 Toisaalta vika ei ole niinkään sopimuksessa itsessään, vaan maiden riittämättömissä sitoumuksissa. Kansainvälisen ilmastosopimuksen laatiminen on tasapainoilua, jossa yhdessä vaakakupissa on vahvuus ja toisessa kattavuus. Jos Pariisin sopimuksesta olisi tehty merkittävästi tiukempi, niin moni maa tuskin olisi vahvistanut sitä niin nopeasti. Löysempi sopimus olisi puolestaan saattanut pitää Yhdysvallat mukana – maa ei ole irtisanoutunut pohjalla olevasta YK:n ilmastosopimuksesta – mutta tällöin sen merkitys ilmastokriisin ratkaisemisessa olisi ollut vähäisempi. Pariisin sopimuksen voikin nähdä parhaana mahdollisena ilmastosopimuksena sitä neuvoteltaessa vallinneissa olosuhteissa. Jos kansainvälisen yhteisön valmius ilmastotoimiin tulevaisuudessa kasvaa, sopimusta on myöhemmin mahdollista vah­ vistaa täydentävillä kansainvälisillä päätöksillä ja kunnianhimoisemmilla kansallisilla päästösitoumuksilla.
107	Beslik 2019.
MITEN TÄSTÄ ETEENPÄIN? Pariisin sopimus on kiistatta kansainvälisen ilmastopolitiikan merkkipaalu. Se kattaa liki kaikki maailman maat ja on saanut ison joukon niistä kiristämään päästötavoitteitaan. Tähän mennessä jo 65 maata ja esimerkiksi Kalifornian osavaltio Yhdysvalloissa ovat sitoutuneet hiilineutraaliuteen viimeistään vuonna 2050. Myös tuhannet kaupungit, yritykset, provinssit ja sijoittajat ympäri maailmaa ovat ilmoittaneet kunnianhimoisista tavoitteista tai toimista, kuten siirtymisestä täysin uusiutuvaan energiaan tai sijoitusten vetämisestä pois fossiilienergiasta.108 Pariisin tavoitteet ovat siis levinneet valtiotasolta muille yhteiskunnan aloille. Ilmaston kuumenemisen rajoittaminen selvästi alle kahteen tai jopa puoleentoista asteeseen edellyttää kuitenkin tahdin kiristämistä. Erityisen tärkeää on saada kaikki maat mukaan ja vahvistaa kansallisia päästösitoumuksia. Ilmastokriisin ratkaisemiseksi maailman toiseksi suurin päästöjen tuottaja ja suurvalta Yhdysvallat pitää saada takaisin mukaan Pariisin sopimukseen. Presidentti Trumpin ilmoittama ero sopimuksesta tulee voimaan presidentinvaaleja seuraavana päivänä. Jos demokraattiehdokas voittaa vaalit, jää ero sopimuksesta hyvin lyhyeksi.109 Euroopan komissio julkaisi loppuvuodesta vihreän kehityksen ohjelman, jota komission puheenjohtaja von der Leyen on kuvannut Euroopan uudeksi kasvustra­ tegiaksi. Sen mukaan unioni on vuonna 2050 ensimmäinen ilmastoneutraali suuri talous.110 Komission esitys vuoden 2030 päästötavoitteeksi – 50:n tai mahdollisesti 55 prosentin vähennys – ei kuitenkaan vielä vastaa unionin reilua osuutta Pariisin tavoitteiden mukaisista ilmastotoimista. Useissa arvioissa oikeana suuruusluokkana on pidetty noin 65 prosentin vähennystä.111
108	EGR 2019.
109	Euroopan parlamentti 2018.
110	Euroopan komissio 2019.
111	Euractiv 15.3.2019b.
PARIISIN TAVOITTEET OVAT SIIS LEVINNEET VALTIOTASOLTA MUILLE YHTEISKUNNAN ALOILLE. 16 sorsafoundation.fi
EU:lla voi myös olla tärkeä rooli kansainvälisessä ilmastodiplomatiassa. Pariisin sopimuksen syntyyn vaikutti ratkaisevasti Kiinan ja Yhdysvaltain kahdenvälinen sopu. Voisiko nyt vastaava sopu päästösitoumusten vahvistamisesta syntyä Kiinan ja EU:n välille? Myös Suomella on tehtävää. Tavoite ilmastoneutraaliudesta vuoteen 2035 men­ nessä on sinänsä yksi maailman kunnianhimoisimpia. Ilmastopaneeli on kuitenkin todennut, että yli puolet tavoitteeseen pääsemiseksi tarvittavista toimista vielä puut­ tuu.112 Lisäksi kehitys kulki vuonna 2018 päinvastaiseen suuntaan: Suomen hiilinielut pienenivät 43 prosenttia ja kokonaispäästöt kasvoivat 2 prosenttia.113 Seuraava YK:n ilmastokokous pidetään Glasgow’ssa, Skotlannissa loppuvuodesta 2020. Siitä on povattu merkittävintä kokousta sitten Pariisin, sillä maiden päästö­ sitoumukset pitää päivittää juuri vuonna 2020. Myös Madridissa sopimatta jääneet toimeenpanosäännöt siirtyivät käsiteltäviksi Glasgow’hun.114 Vuonna 2020 tarvitaan harppauksia ilmastopolitiikan saralla. Maailma kaipaa johtajia, jotka tekevät kaiken voitavansa maiden päästösitoumusten vahvistamiseksi. Vain merkittävästi nykyistä vahvemmilla toimilla voidaan saavuttaa Pariisin sopi­ muksen tavoitteet ilmaston kuumenemisen rajoittamisesta siedettävälle tasolle.115
KIRJOITTAJAT MATLEENA MOISIO (YTM) työskentelee tällä hetkellä kestävän kaupunkikehit­ tämisen parissa. Hän on aiemmin keskittynyt erityisesti kansainväliseen ilmasto­ politiikkaan ja ilmastonmuutosuutisointiin. ORAS TYNKKYSELLÄ (YTM) on noin neljännesvuosisadan kokemus ilmasto­ politiikasta eri tasoilla ja eri tehtävissä. Hän on toiminut mm. Sitran vanhempana neuvonantajana, konsulttina, kansanedustajana ja valtioneuvoston ilmastopoliitti­ sena asiantuntijana.
112	Helsingin Sanomat 4.10.2019a. 113	Helsingin Sanomat 13.12.2019b.
114	Tynkkynen ja Hietaniemi 2019.
115	Ilmastopaneeli 2019a, 18.
LÄHTEET Anttonen, Karoliina (2019) Kansainväliset markkinamekanismit – mitä Katowicen jälkeen? Blogikirjoitus, jul­ kaistu 29.1.2019. Ympäristöministeriö. Luettu 27.11.2019. Saatavissa https://www.ym.fi/fi-FI/Ymparisto/ Ilmasto_ja_ilma/Ilmastonmuutoksen_hillitseminen/Kohti_nollapaastoja__blogi_ilmastonmuutoksesta/ Kansainvaliset_markkinamekanismit__mita_(49128). BBC (2009) What did the Copenhagen climate summit achieve? Uutisartikkeli. Julkaistu 21.12.2009. Luettu 5.12.2019, saatavissa http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8424522.stm. Beslik, Sasja (2019) 5 Reasons Why the Paris Agreement is a Joke (and How We Can Fix It). Näkökulma. Julkaistu 18.3.2019. Luettu 3.1.2020, saatavissa https://medium.com/in-search-of-leverage/5-reasons-why-the-parisagreement-is-a-joke-and-how-we-can-fix-it-4b636409bb05. Carbon Brief (2019) In-depth Q&A: How ‘Article 6’ carbon markets could ‘make or break’ the Paris Agreement. Uutisartikkeli. Julkaistu 29.11.2019. Luettu 1.12.2019, saatavissa https://www.carbonbrief.org/in-depth-­qand-a-how-article-6-carbon-markets-could-make-or-break-the-paris-agreement?fbclid=IwAR0AfWyjcu-bUG_iknLcCbcHQr9UlNOw68KDKi7cID4-mLRNkHpdWcwhj8. Carbon Brief (2015) Interactive: the UNFCCC negotiating alliances. Uutisartikkeli. Luettu 5.1.2020, saatavissa https://www.carbonbrief.org/interactive-the-negotiating-alliances-at-the-paris-climate-conference. Climate Action Tracker (2019) Countries. Viimeksi päivitetty syyskuussa 2019. Luettu 29.11.2019, saatavissa https://climateactiontracker.org/countries/. Ekholm, Tommi; Kulovesi, Kati; Laine, Anna; Lindroos, Tommi J.; Siljander, Riikka, Sulkinoja, Mika ja Tynkkynen, Oras (2016). Pariisin ilmastosopimuksen kansainvälinen vastaanotto ja tulevaisuudennäkymät. Tutkimusraportti, Pariisin sopimuksen velvoitteisiin varautuminen -projekti. Luettu 16.1.2020, saata­ vissa https://www.vtt.fi/inf/julkaisut/muut/2016/VTT-R-02661-16.pdf. Encyclopedia Britannica (2019) United Nations Conference on the Human Environment. Luettu 5.12.2019, saatavissa https://www.britannica.com/topic/United-Nations-Conference-on-the-Human-Environment. Euractiv (2019a) Cities will be key in the fight against climate change, UN chief says. Uutisartikkeli. Julkaisu 10.10.2019. Luettu 3.12.2019, saatavissa https://www.euractiv.com/section/climate-environment/news/ cities-will-be-key-in-the-fight-against-climate-change-un-chief-says/. Euractiv (2019b) EU Parliament votes for 55% emissions cuts by 2030. Uutisartikkeli. Julkaistu 15.3.2019. Luettu 17.9.2019. Saatavissa https://www.euractiv.com/section/climate-strategy-2050/news/ eu-parliamentvotes-for-55-emissions-cuts-by-2030/. Euroopan komissio (2019) COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE EUROPEAN COUNCIL, THE COUNCIL, THE EUROPEAN ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE AND THE COMMITTEE OF THE REGIONS: The European Green Deal. Luettu 3.1.2020, saatavissa https://ec.europa.eu/ info/sites/info/files/european-green-deal-communication_en.pdf.
Euroopan komissio (2017) EU co-hosts major international climate meeting with Canada and China. Uutinen. Julkaistu 15.9.2017, luettu 2.1.2020. Saatavissa https://ec.europa.eu/clima/news/eu-co-hosts-majorinternational-climate-meeting-canada-and-china_en. Euroopan parlamentti (2018) Kasvihuonekaasupäästöt EU:ssa ja maailmalla. Infografiikka. Julkaistu 7.3.2018. Luettu 3.12.2019, saatavissa https://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/society/20180301STO98928/ kasvihuonekaasupaastot-eu-ssa-ja-maailmalla-infografiikka. Euroopan parlamentti (2015) Negotiating a new UN climate agreement - Challenges on road to Paris. Analyysi. Luettu 5.1.2020, saatavissa http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2015/551347/ EPRS_IDA(2015)551347_EN.pdf. The Guardian (2018) Independent Greenland ‘could not afford’ to sign up to Paris climate deal. Uutisartikkeli. Julkaistu 28.1.2016. Luettu 29.11.2019, saatavissa https://www.theguardian.com/environment/2016/jan/28/ independent-greenland-could-not-afford-to-sign-up-to-paris-climate-deal. Gupta, Joydeep ja Mandal, Tirthankar (2015) Paris climate summit: how the negotiating blocs work. Uutis­ artikkeli. Luettu 5.1.2020, saatavissa https://www.thethirdpole.net/en/2015/11/28/climate-abcdalignments-blocs-countries-divisions-2/. Hallituksen esitys eduskunnalle Pariisin sopimuksen hyväksymisestä ja sopimuksen lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta (2016) HE 200/2016. Luettu 29.11.2019, saatavissa https:// www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2016/20160200. Helsingin Sanomat (2019a) Ensimmäinen arvio hallituksen ilmastotoimien riittävyydestä tehty, ja näkemys on selvä: Ne eivät riitä. Uutisartikkeli. Päivitetty 4.10.2019. Luettu 7.2.2020, saatavissa https://www.hs.fi/politiikka/ art-2000006261358.html. Helsingin Sanomat (2019b) Ympäristöministeri Mikkonen Suomen metsien hiilinielujen romahtamisesta: ”Viesti on vakava”. Uutisartikkeli. Päivitetty 13.12.2019. Luettu 3.1.2020, saatavissa https://www.hs.fi/kotimaa/art2000006341377.html?share=569d2ac91ec7fb8c0856257a55c5495e&fbclid=IwAR11iqbmCaIplJJMnaK26f qPzu4SVfl0cfhFd7r65lhWl8WoXFhn92QnKEM. Ilmasto.org (2019) Kioton pöytäkirja. Luettu 5.12.2019, saatavissa http://ilmasto.org/ilmastonmuutos/ ilmastopolitiikka/kansainvalinen-ilmastopolitiikka/kioton-poytakirja. Ilmasto-opas (2019) Sopimukset ohjaavat kansainvälistä ilmastopolitiikkaa. Päivitetty 13.3.2019. Luettu 25.11.2019, saatavissa https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/hillinta/-/artikkeli/f65a78bb-dc8e-41a5-b09a6fa36661880b/sopimukset-ohjaavat-kansainvalista-ilmastopolitiikkaa.html. Ilmastopaneeli (2019a) Pariisin sopimus ja kansainväliset ilmastotoimet. Raportti 5/2019. Luettu 3.12.2019, saatavissa https://www.ilmastopaneeli.fi/wp-content/uploads/2019/10/Pariisin-sopimus-ja-kansainv%C3%A4lisetilmastotoimet_final.pdf. Ilmastopaneeli (2019b) Suomen hiilineutraaliustavoite vuodelle 2035 on mahdollinen, mutta toimia on nopeutettava – Ilmastopaneeli laski Suomelle päästövähennyspolun. Tiedote. Julkaistu 4.10.2019. Luettu 3.12.2019, saata­ vissa https://www.ilmastopaneeli.fi/tiedotteet/suomen-hiilineutraaliustavoite-vuodelle-2035-on-mah­ dollinen-mutta-toimia-on-nopeutettava-ilmastopaneeli-laski-suomelle-paastovahennyspolun/.
Ilmatieteen laitos (2017) Pariisin ja Montrealin sopimuksilla paljon yhteistä. Tiedote. Julkaistu 14.9.2017. Luettu 29.11.2019, saatavissa https://ilmatieteenlaitos.fi/ajankohtaista/411043063. Kulovesi, Kati (2019) Tulevaisuuden ilmastoregiimi saatiin vihdoin valmiiksi Katowicessa – seuraavaksi kunnianhimon kimppuun. Ilmastopaneeli. Blogikirjoitus. Julkaistu 11.2.2019. Luettu 29.11.2019, saatavissa https://www. ilmastopaneeli.fi/2019/tulevaisuuden-­ilmastoregiimi-saatiin-vihdoin-valmiiksi-katowicessa-seuraavaksikunnianhimon-kimppuun/. Liikenne- ja viestintäministeriö (2019) Eurooppa saavutti tavoitteensa – kansainvälisen lentoliikenteen hiilidioksidi­ päästöjen hyvitysjärjestelmä käyttöön vuonna 2021. Tiedote. Julkaistu 10.10.2019. Luettu 29.11.2019, saatavissa https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/eurooppa-saavutti-tavoitteensa-kansainvalisenlentoliikenteen-­hiilidioksidipaastojen-hyvitysjarjestelma-kayttoon-vuonna-2021. Meriteollisuus (2018) IMO: Meriliikenteen kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisestä sopimus. Uutinen. Julkaistu 16.4.2018. Luettu 29.11.2019, saatavissa https://meriteollisuus.teknologiateollisuus.fi/uutiset/ imo-meriliikenteen-kasvihuonekaasupaastojen-vahentamisesta-sopimus. Moisio, Matleena ja Tynkkynen, Oras (2019) Mitä jokaisen päättäjän on hyvä tietää EU:n ilmastopolitiikasta. Impulsseja. Kalevi Sorsa -säätiön julkaisu. Luettu 15.1.2020, saatavissa https://sorsafoundation.fi/wp-content/ uploads/2019/12/KSS_MoisioTynkkynen3_Web.pdf. New Climate Institute (2019) Serious issues in the negotiations on international carbon markets (Article 6) must be addressed to avoid undermining the Paris Agreement. Blogikirjoitus. Julkaistu 14.6.2019. Luettu 2.1.2020, saa­ tavissa https://newclimate.org/2019/06/14/serious-issues-in-the-negotiations-on-international-carbonmarkets-article-6-must-be-addressed-to-avoid-undermining-the-paris-agreement/. OECD (2019) Climate finance for developing countries reached USD 71 billion in 2017. Tiedote. Julkaistu 13.9.2019. Luettu 10.2.2020, saatavissa https://www.oecd.org/environment/climate-finance-for-developingcountries-­reached-usd-71-billion-in-2017.htm. The Telegraph (2010) Cancun Climate Conference: What it all means. Uutisartikkeli. Julkaistu 11.12.2010. Luettu 19.11.2019, saatavissa https://www.telegraph.co.uk/news/earth/environment/climatechange/8196246/ Cancun-Climate-Conference-what-it-all-means.html . Pipatti, Riitta (2016) Pariisin ilmastosopimuksella mahdollista saada enemmän aikaan. Tilastokeskuksen artikkeli. Julkaistu 3.3.2016. Luettu 29.11.2019. Saatavissa https://www.tilastokeskus.fi/tietotrendit/artikkelit/2016/ pariisin-ilmastosopimuksella-­mahdollista-saada-enemman-aikaan/ . Stavins, Robert N. (2010) Options for the Institutional Venue for International Climate Negotiations. Issue Brief 2010-3, Cambridge, Mass.: Harvard Project on International Climate Agreements. Luettu 3.1.2020, saatavissa http://scholar.harvard.edu/files/stavins/files/stavins-issue-brief-3.pdf. Tynkkynen, Oras ja Hietaniemi, Tuuli (2019) Mitä jäi käteen Madridista? Sitran artikkeli. Julkaistu 15.12.2019, luettu 2.1.2010. Saatavissa https://www.sitra.fi/artikkelit/mita-jai-kateen-madridista/. Tynkkynen, Oras (2016) Kokoaan suurempi Suomi – miten voimme vauhdittaa maailman ilmastotyötä ja nostaa esiin suomalaisia ilmastoratkaisuja. Teoksessa Tynkkynen, Oras; Ekholm, Tommi; Kulovesi, Kati;
20 sorsafoundation.fi
Laine, Anna; Lindroos, Tommi J.; Siljander, Riikka ja Sulkinoja, Mika (2016) Pariisin kokouksen jälkeiset näkymät ja suomalaiset ilmastoratkaisut. Valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminnan julkaisusarja 54/2016, s. 2–49. Luettu 25.11.2019, saatavissa https://tietokayttoon.fi/documents/10616/1986338/54_2016+Pariisin +kokouksen+j%C3%A4lkeiset+n%C3%A4kym%C3%A4t/d90cef0a-a2dd-4dc5-b4be-26fa545f74ec/54_2016 +Pariisin+kokouksen+j%C3%A4lkeiset+n%C3%A4kym%C3%A4t.pdf?version=1.0. Tynkkynen, Oras (2015a) Kaikki olennainen Pariisin ilmastokokouksesta. Blogikirjoitus. Julkaistu 30.11.2015. Luettu 25.11.2019, saatavissa https://www.sitra.fi/blogit/kaikki-olennainen-pariisin-ilmastokokouksesta/. Tynkkynen, Oras (2015b) Pariisin voittajat. Blogikirjoitus. Ilmasto.org. Julkaistu 14.12.2015. Luettu 2.1.2020, saatavissa http://ilmasto.org/kirjoitukset/pariisin-voittajat. Tynkkynen, Oras (2007) Viikko 50 (10.–16.12.): Kuuma ilmastokokous Balilla. Blogikirjoitus. Julkaistu 16.12.2007, luettu 28.12.2019. Saatavissa https://www.orastynkkynen.fi/viikko-50-10-1612-kuuma-ilmastokokous-balilla/. Tyrsky-Konsultointi (2018) Ilmastoaloitteet haltuun – Suomen strateginen asemointi maailmanlaajuisessa toiminta­ ohjelmassa. Selvitys. Luettu 17.9.2019. Saatavissa https://www.tyrskyconsulting.fi/wp-content/uploads/­ 2018_ilmastoaloitteet_haltuun.pdf. The Ulkopolitist (2016) Puoli vuotta Pariisin ilmastosopimusta – missä mennään? Julkaistu 20.6.2016. Luettu 30.11.2019, saatavissa https://www.ulkopolitist.fi/2016/06/20/puoli-vuotta-pariisinilmastosopimusta-missa-mennaan/. UNFCCC (2020a) Climate Finance in the negotiations. Luettu 10.2.2020, saatavissa https://unfccc.int/topics/ climate-finance/the-big-picture/climate-finance-in-the-negotiations. UNFCCC (2020b) Conference of the Parties (COP). Luettu 9.2.2020, saatavissa https://unfccc.int/process/bodies/ supreme-bodies/conference-of-the-parties-cop. UNFCCC (2020c) Russian submission INDC. Luettu 10.2.2020, saatavissa https://www4.unfccc.int/sites/­ submissions/INDC/Submission%20Pages/submissions.aspx. UNFCCC (2020d) Update of Norway’s nationally determined contribution. Luettu 9.2.2020, saatavissa https://www4. unfccc.int/sites/ndcstaging/PublishedDocuments/Norway%20First/Norway_updatedNDC_2020%20 (Updated%20submission).pdf. UNFCCC (2019a) Reporting and Review under the Paris Agreement. Luettu 3.1.2020, saatavissa https://unfccc.int/ process-and-meetings/transparency-and-reporting/reporting-and-review-under-the-paris-agreement/ reporting-and-review-under-the-paris-agreement. UNFCCC (2019b) The Doha Climate Gateway. Luettu 28.12.2019, saatavissa https://unfccc.int/process/ conferences/the-big-picture/milestones/the-doha-climate-gateway. UN Environment (2016) The Kigali Amendment to the Montreal Protocol: Another Global Commitment to stop climate change. Uutinen. Julkaistu joulukuussa 2016. Luettu 2.1.2020, saatavissa https://www.unenvironment.org/ news-and-stories/story/kigali-amendment-montreal-protocol-another-global-commitment-stop-climate.
21 sorsafoundation.fi
UNTC (2020) Status of the Paris Agreement. Luettu 28.2.2020, saatavissa https://treaties.un.org/Pages/ ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXVII-7-d&chapter=27&clang=_en. Valkoinen talo (2014) U.S.-China Joint Announcement on Climate Change. Tiedote. Julkaistu 11.11.2014. Luettu 5.12.2019, saatavissa https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2014/11/11/us-china-jointannouncement-climate-change. Valtioneuvosto (2020) Hallitus laati tiekartan hiilineutraaliin Suomeen – edelläkävijyys ilmastotoimissa luo mahdollisuuksia koko Suomeen. Tiedote. Julkaistu 3.2.2020. Luettu 7.2.2020, saatavissa https://valtioneuvosto. fi/artikkeli/-/asset_publisher/10616/hallitus-laati-tiekartan-hiilineutraaliin-suomeen-edellakavijyysilmastotoimissa-luo-mahdollisuuksia-koko-suomeen. Valtioneuvosto (2019) Ensimmäinen ilmastovuosikertomus eduskunnalle – Suomi näyttää saavuttavan vuosille 2020 ja 2030 asetetut päästövähennystavoitteet. Tiedote. Julkaistu 19.6.2019. Luettu 16.1.2020, saatavissa https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/ensimmainen-ilmastovuosikertomus-­ eduskunnalle-suomi-nayttaa-saavuttavan-vuosille-2020-ja-2030-asetetut-paastovahennystavoitteet. Valtioneuvoston asetus Pariisin sopimuksen voimaansaattamisesta ja sopimuksen lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta annetun lain voimaantulosta (2016) Valtiosopimukset 76/2016. Luettu 3.1.2020, saatavissa https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2016/20160076/20160076_1. World Resources Institute (2020) Stepping Up 2020 NDCs. Luettu 29.2.2020, saatavissa https://www.wri.org/ stepping-2020-ndcs. YK-liitto (2019) Mitä YK tekee? Luettu 5.12.2019, saatavissa https://www.ykliitto.fi/tietoa-yksta/mita-yk-tekee. YK-liitto (2015) Pariisin ilmastosopimus: Järjestöt vaativat uuden lämpötilatavoitteen mukaisia toimia. Tiedote. Julkaistu 13.12.2015. Luettu 3.12.2019, saatavissa http://www.ykliitto.fi/uutiset-media/uutiset/ pariisin-ilmastosopimus-jarjestot-vaativat-uuden-lampotilatavoitteen-0. Yle (2019) Putin ohitti parlamentin: Venäjän hallitus ratifioi Pariisin ilmastosopimuksen. Uutisartikkeli. Julkaistu 23.9.2019. Luettu 1.12.2019, saatavissa https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006248468.html. Yle (2018) Mitä merkitystä ilmastoneuvotteluilla on? Miten Yhdysvaltojen nihkeilyyn voi vaikuttaa? Lue toimittajien vastaukset lukijoiden kysymyksiin. Uutisartikkeli. Julkaistu 11.12.2018. Luettu 29.11.2019, saatavissa https:// yle.fi/uutiset/3-10546109. Yle (2018) Trump vihjaa: Yhdysvallat voisi liittyä Pariisin ilmastosopimukseen, jos sopimusta muutetaan rajusti. Uutisartikkeli. Julkaistu 28.1.2018. Luettu 1.12.2019, saatavissa https://yle.fi/uutiset/3-10045215. Ympäristöministeriö (2019a) Kansainväliset ilmastoneuvottelut. Päivitetty 25.3.2019. Luettu 5.12.2019, saa­ tavissa https://www.ym.fi/fi-FI/Ymparisto/Ilmasto_ja_ilma/Ilmastonmuutoksen_hillitseminen/ Kansainvaliset_ilmastoneuvottelut. Ympäristöministeriö (2019b) Wienin sopimus ja Montrealin pöytäkirja. Päivitetty 7.8.2019. Luettu 29.11.2019, saatavissa https://www.ym.fi/fi-FI/Ymparisto/Ilmasto_ja_ilma/Otsonikerroksen_suojelu/ Kansainvalinen_yhteistyo_ja_EUasiat.
22 sorsafoundation.fi
Ympäristöministeriö (2018a) Euroopan unionin ilmastopolitiikka. Julkaistu 25.9.2018. Luettu 17.9.2019. Saatavissa https://www.ym.fi/fi-FI/Ymparisto/Ilmasto_ja_ilma/Ilmastonmuutoksen_hillitseminen/ Euroopan_unionin_ilmastopolitiikka Ympäristöministeriö (2018b) Pariisin ilmastosopimukselle neuvoteltiin vahvat säännöt. Tiedote, julkaistu 15.12.2018. Luettu 25.11.2019. Saatavissa https://www.ym.fi/fi-FI/Pariisin_ilmastosopimukselle_neuvoteltii(48847). Ympäristöministeriö (2015) Pieni sanakirja: Ilmastoneuvottelut–Suomi. Ympäristöministeriön julkaisu. Luettu 25.11.2019, saatavissa http://www.ym.fi/download/noname/%7B306EBDCB-­7C5A-4751-86B3028079F1E6B1%7D/113274 Ympäristöministeriö (2014) Suomen valtuuskunnan loppuraportti, UNFCCC:n ilmastoneuvottelut Lima, Peru. Luettu 21.11.2019, saatavissa https://www.ym.fi/download/noname/%7BD7D2D9D1-B252-417E-B44DCD93EDD6B724%7D/107968
23 sorsafoundation.fi
Impulsseja-sarjan uusimpia julkaisuja KAUPPINEN, Antti: ’Mistä puhumme, kun puhumme eriarvoisuudesta?’ Helmikuu 2020 (25 s.) MOISIO, Matleena & TYNKKYNEN, Oras: ’Mitä jokaisen päättäjän on hyvä tietää EU:n ilmasto­politiikasta’ Marraskuu 2019 (19 s.) NÄÄTÄNEN, Ari-Matti: ’Globalisaatio. Hyvinvointivaltion tuhoaja, pelastaja vai sivustaseuraaja?’ Syyskuu 2019 (19 s.) PUHAKKA, Aatu: ’Sosiaalinen investointi. Käsite ja mahdollisuudet hyvinvointi­ valtion uudistamiselle’ Toukokuu 2019 (21 s.) KOKKO, Jani: ’USA:n 2018 välivaalit ja 116. kongressi’ Toukokuu 2019 (25 s.) PENNY, Kaisa (toim.): ’Naiset ja EU’ Huhtikuu 2019 (32 s.) ’Nuorisotakuu Suomessa ja Euroopassa – Lyhyt katsaus nuorten osallisuuteen’ Huhtikuu 2019 (17 s.) RISTELÄ, Pekka: ’Sosiaalinen Eurooppa. Vähimmäisnormeja vai politiikkaohjaus­ta?’ Helmikuu 2019 (16 s.) SINISALO, Samuli & SPASOV, Aleksandar Lj.: ’Finnish EU presidency and the enlargement in the Western Balkans’ Tammikuu 2019 (26 s.) ALAJA, Antti: ’Yrittäjäyliopisto – kriittinen katsaus’ Tammikuu 2019 (15 s.) HOLMGREN, Markus: ’Euraasian talousunioni ja sen vaikutukset Suomeen’ Joulukuu 2018 (24 s.) MATTILA , Maija: ’Alustatalous ei ole jakamistaloutta (välttämättä)’ Lokakuu 2018 (15 s.) VALTANEN, Markku: ’Supertekoälyn sosiaalietiikkaa’ Kesäkuu 2018 (16 s.) NIEMI, Matti: ’EU:n tuleva rahoituskehys: Nettomaksajan kirous’ Kesäkuu 2018 (22 s.) BORDI, Laura & OKKONEN, Jussi: ’Informaatioergonomian näkökulma tietotyö­ hön’ Toukokuu 2018 (23 s.)
Moisio ja Tynkkynen: Mitä jokaisen on hyvä tietää Pariisin ilmastosopimuksesta
Pariisin ilmastosopimus vuodelta 2015 on kansainvälisen ilmastopolitiikan peruskivi ja viimeisin saavutus. Sopimus on neuvoteltu YK:n puitte...