Source: https://www.deubner-recht.de/produkte/familienrecht-100-mandate/p/rechtsfolgen-der-unterbliebenen-zustellung-des-festsetzungsantrags-und-des-hinweises-auf-die-monatsfrist-861724
Timestamp: 2020-01-27 18:19:44
Document Index: 239992043

Matched Legal Cases: ['§ 181', '§ 1629', '§ 1713', '§ 1715', '§ 1795', '§ 250', '§ 251', '§ 51', '§ 538', '§ 251']

OLG Bamberg - Beschluss vom 20.12.2016
2 WF 254/16
BGB § 181 ; BGB § 1629 Abs. 2 S. 1; BGB S. 2; BGB § 1713 Abs. 1 S. 2; BGB § 1715 Abs. 2 ; BGB § 1795 Abs. 1 Nr. 3 ; FamFG § 250 Abs. 2 S. 3; FamFG § 251 Abs. 1 S. 1; FamFG S. 2 Nr. 3 ; ZPO § 51 Abs. 1 ; ZPO § 538 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 ;
AG Kulmbach, vom 06.10.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 54 FH 39/16
OLG Bamberg, Beschluss vom 20.12.2016 - Aktenzeichen 2 WF 254/16
DRsp Nr. 2017/5157
1. Die fehlende Zustellung des Festsetzungsantrages und der unterlassene Hinweis auf die Monatsfrist zur Erhebung von Einwendungen gem. § 251 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 FamFG stellen einen erheblichen Verfahrensfehler dar, der zur Aufhebung des Festsetzungsbeschlusses führt.
Auf die Beschwerde des Antragsgegners wird der Beschluss des Amtsgerichts -Familiengericht - Kulmbach vom 06.10.2016 (54 FH 39/16) aufgehoben.
Der Antrag des Antragstellers zu 2) vom 28.07.2016 auf Festsetzung von Unterhalt im vereinfachten Verfahren wird zurückgewiesen.
Im Übrigen wird das Verfahren an das Amtsgericht - Familiengericht - Kulmbach zurückverwiesen.
Von den Kosten des Beschwerdeverfahrens tragen der Antragsteller zu 1) 43% und der Antragsteller zu 2) 57%.