Source: http://www.internationales-steuerrecht.de/37642.htm
Timestamp: 2020-07-06 09:30:16
Document Index: 306901732

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 1', '§ 42', 'Art. 5', 'Art. 7', 'Art. 10', 'Art. 10', 'Art. 15', 'Art. 5', 'Art. 7', 'Art. 10', 'Art. 10', 'Art. 15', 'EuG', '§ 50', '§ 50']

In der aktuellen Ausgabe der ISR (Heft 9, Erscheinungstermin: 10. September 2014) lesen Sie folgende BeitrÃ¤ge und Entscheidungen.
Ditz, Xaver / Quilitzsch, Carsten, Keine EinkÃ¼nftekorrektur nach Â§ 1 AStG bei Teilwertabschreibungen auf Darlehensforderungen gegen auslÃ¤ndische Tochtergesellschaften â€“ Anmerkung zum Urteil des FG DÃ¼sseldorf v. 28.3.2014 â€“ 6 K 4087/11 F, ISR 2014, 293-296
Mit Urteil v. 28.3.2014 hat das FG DÃ¼sseldorf die MÃ¶glichkeit der steuerlichen â€œBerichtigungâ€œ von Teilwertabschreibungen auf Darlehensforderungen gegen auslÃ¤ndische Tochtergesellschaften Ã¼ber eine Anwendung von Â§ 1 AStG verneint und damit auch der in der im BMF-Schreiben v. 29.3.2013 zum Ausdruck gebrachten Auffassung der Finanzverwaltung deutlich widersprochen. Dies soll zum Anlass genommen werden, die Entscheidung einer nÃ¤heren Betrachtung zu unterziehen.
In its judgment of March 28, 2014 the Finance Court of DÃ¼sseldorf opted clearly against the application of sect. 1 FTA in respect of write downs on loans granted to foreign affiliated companies. Hence, the ruling differs considerably from the circular issued by the German Federal Ministry of Finance on March 28, 2011 and therefore gives rise to a critical analysis.
Ferrara, Fabio, Â§ 42 AO und Missbrauchsklauseln im internationalen Steuerrecht, ISR 2014, 296-301
Der deutsche Gesetzgeber begrenzt die rechtliche Gestaltungsfreiheit von Steuerpflichtigen durch innerstaatliche und bilaterale Missbrauchsklauseln. Der vorliegende Beitrag befasst sich mit dem Problem des wechselseitigen KonkurrenzverhÃ¤ltnisses solcher Klauseln im Rahmen der deutschen Missbrauchsabwehr und potenziellen LÃ¶sungsansÃ¤tzen.
The German legislator limits the freedom of legal structuring options by national and bilateral anti-abuse clauses. This article deals with the problem of a mutual competitive relationship of such clauses in the context of a German anti-abuse policy and potential solutions.
Ditz, Xaver / BÃ¤rsch, Sven-Eric, Ã„nderungen im Rahmen des â€œUpdate 2014â€œ des OECD-MA, ISR 2014, 301-305
Der Beitrag gibt einen Ãœberblick Ã¼ber die Ã„nderungen im Rahmen des â€œUpdate 2014â€œ des OECD-MA einschlieÃŸlich des OECD-MK. Nachdem die Bedeutung des OECD-MK als Auslegungshilfe dargelegt wird, werden die Ã„nderungen betreffend Bau- und MontagebetriebsstÃ¤tten (Art. 5 Abs. 3), Emissionsberechtigungen/-guthaben (u.a. Art. 7 und 13), die Bedeutung der â€œnutzungsberechtigten Personâ€œ (Art. 10 bis 12), die EinlagenrÃ¼ckgewÃ¤hr (Art. 10 und 13) sowie Zahlungen nach Beendigung einer unselbstÃ¤ndigen Arbeit (Art. 15) aufgezeigt.
This article gives an introduction to the changes made in the 2014 Update of the OECD Model and the Commentaries. After introductory remarks, the article discusses some of the changes pertaining to the construction permanent establishment (Art. 5 Para. 3), emissions permits and credits (Art. 7 und 13 in particular), the meaning of â€œbeneficial ownerâ€œ (Art. 10 to 12), the redemption of shares (Art. 10 and 13) and termination payments (Art. 15).
Lampert, Steffen / Meickmann, Till, Informationsaustausch mit Drittstaaten â€“ Von der Auskunfts- zur Verweigerungspflicht?, ISR 2014, 305-311
Die Ãœbermittlung von Informationen durch die deutschen FinanzbehÃ¶rden ins Ausland birgt fÃ¼r den Steuerpflichtigen das Risiko, dass diese dort nicht nur fÃ¼r steuerliche Zwecke verwendet werden. Ausgehend von der Erkenntnis, dass die abkommensrechtlich normierten Geheimhaltungspflichten dem Stpfl. nur eine trÃ¼gerische Sicherheit vermitteln, widmet sich der folgende Beitrag der Frage, welchen Grenzen der Weitergabe von Informationen in Drittstaaten im SpannungsverhÃ¤ltnis zwischen Ã¶ffentlichem Interesse an einer Teilhabe am zwischenstaatlichen Auskunftsverkehr und Individualrechtsschutz gesetzt sind.
The transfer of information by the German fiscal authorities to foreign countries poses the risk of the information being used for non-tax purposes. In light of the ineffective protection offered to the taxpayer by the obligations of confidentiality laid down in bilateral tax treaties, the following article aims to identify the limits of the transfer of information to third countries in consideration of public interest in the mutual exchange of information and taxpayer&rsquor;s rights.
EuGH v. 17.7.2014 - Rs. C-48/13, Renaissance der objektiven Vergleichbarkeit als Element der PrÃ¼fung von Grundfreiheiten, ISR 2014, 311-314
BFH v. 20.5.2014 - II R 44/12, Befugnis einer im EU-Ausland niedergelassenen Steuerberatungsgesellschaft zur geschÃ¤ftsmÃ¤ÃŸigen Hilfeleistung in Steuersachen, ISR 2014, 314-317
KÃ¶hler, Stefan, Ent- statt Verstrickungsbesteuerung: Â§ 50i EStG- Nach der Ã„nderung ist vor der Ã„nderung?!, Ein Thesenpapier, ISR 2014, 317-324
WÃ¤hrend Â§ 50i EStG in der Erstfassung ein aus Sicht des Fiskus verstÃ¤ndliches Anliegen verfolgte, nÃ¤mlich die Konservierung stiller Reserven und den Schutz vor unversteuerter Entstrickung, fÃ¼hrt die VerschÃ¤rfung und ErgÃ¤nzung in der Fassung des Kroatiengesetzes jedenfalls dem Wortlaut nach zu Effekten, die vom Sinn und Zweck der Norm wohl kaum gedeckt sein dÃ¼rften sowie zu u.U. fast schon widersinnigen Besteuerungsergebnissen, die womÃ¶glich Ausfluss eines zu schnellen Gesetzgebungsverfahrens sind. Eine erneute Nachbesserung erscheint dringend erforderlich. Daher gilt hier hoffentlich: nach der Ã„nderung ist vor der Ã„nderung.
In 2013, Germany introduced a new type of treaty overriding legislation which shall ensure Germany&rsquor;s right to tax those German holding partnerships which, given their specific corporate and management structure, under domestic rules generate business income by default but actually do not run an operating trade or business (irrespective of the treaty interpretation). In 2014, this rule has been broadened with retroactive effect. In addition to the former scope, the law now determines that also subsequent reorganizations, conversions into corporations, a transfer of assets or a transfer of the entire interest in the partnership by way of gift or by inheritance have to be carried out at fair market value in all circumstances (counter exclusion to the basic principle of a book value carry-over transaction). The article shows in various examples that, in a number of cases, the new wording of the law seems to be in excess of the legislator&rsquor;s intention and provides suggestions for a further (third) amendment of Sec. 50i German Income Tax Act.
Greil, Stefan / Wargowske, Lars, Lizenzen: FremdÃ¼bliche VergÃ¼tung fÃ¼r die Ãœberlassung eines Markenzeichens im Konzern, Zugleich Anmerkung zum Urteil des FG MÃ¼nster vom 14.2.2014, ISR 2014, 324-328
In einem vom FG MÃ¼nster zu entscheidenden Fall wurde seitens der BetriebsprÃ¼fung eine Korrektur fÃ¼r die Ãœberlassung eines Markenrechts zwischen verbundenen Unternehmen vorgenommen. Das seitens der BetriebsprÃ¼fung (pauschal) angesetzte Lizenzentgelt lehnte das FG MÃ¼nster ab und verwendete die Lizenzanalogie zur Bemessung eines fremdÃ¼blichen Lizenzentgeltes. Zu fragen ist, ob diese Vorgehensweise dem Fremdvergleichsgrundsatz entspricht und welche Folgen sich ergeben kÃ¶nnen.
A transfer price revision relating to a trademark license between related parties was subject to a decision of the tax court of Muenster. The issue occurred during a tax audit. The application of a license fee as requested by the tax auditors was rejected. Instead, the tax court used the relief from royalty method to determine an arm&rsquor;s length license fee. It is to discuss whether this procedure is in line with the arm&rsquor;s length principle and what consequences may arise.
Verlag Dr. Otto-Schmidt vom 02.09.2014 12:26