Source: http://docplayer.cz/34004163-Mestys-drevohostice-uzemni-plan-drevohostice.html
Timestamp: 2018-05-21 00:24:45+00:00
Document Index: 48918414

Matched Legal Cases: ['zákona č. 183', 'zákona č. 183', 'zákona č. 500', 'zákona č. 128', 'zákona č. 114', 'zákona č. 114', 'zákona č. 100', 'zákona č. 500']

MĚSTYS DŘEVOHOSTICE ÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE - PDF
Download "MĚSTYS DŘEVOHOSTICE ÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE"
1 MĚSTYS DŘEVOHOSTICE OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE Zastupitelstvo městyse Dřevohostice, příslušné podle ust. 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších právních předpisů, za použití ust. 43 odst. 4 a ust. 54 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších právních předpisů, ust. 171 a následujících zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších právních předpisů, a ust. 84 odst. 2 písm. x) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších právních předpisů, vydává Územní plán Dřevohostice v rozsahu územně plánovací dokumentace označené jako I. Územní plán o obsahu: Textová část A. vymezení zastavěného území, B. základní koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot, C. urbanistická koncepce, včetně vymezení zastavitelných ploch, ploch přestavby a systému sídelní zeleně, D. koncepce veřejné infrastruktury, včetně podmínek pro její umísťování, E. koncepce uspořádání krajiny, včetně vymezení ploch a stanovení podmínek pro změny v jejich využití, územní systém ekologické stability, prostupnost krajiny, protierozní opatření, ochrana před povodněmi, rekreace, dobývání ložisek nerostných surovin, F. stanovení podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití s určením převažujícího účelu využití (hlavní využití), pokud je možné jej stanovit, přípustného využití, nepřípustného využití (včetně stanovení, ve kterých plochách je vyloučeno umísťování staveb, zařízení a jiných opatření pro účely uvedené v 18 odst. 5 stavebního zákona), popřípadě stanovení podmíněně přípustného využití těchto ploch a stanovení podmínek prostorového uspořádání, včetně základních podmínek ochrany krajinného rázu (například výškové regulace zástavby, charakteru a struktury zástavby, stanovení rozmezí výměry pro vymezování stavebních pozemků a intenzity jejich využití), G. vymezení veřejně prospěšných staveb, veřejně prospěšných opatření, staveb a opatření k zajišťování obrany a bezpečnosti státu a ploch pro asanaci, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit, H. vymezení veřejně prospěšných staveb a veřejných prostranství, pro které lze uplatnit předkupní právo, s uvedením v čí prospěch je předkupní právo zřizováno, parcelních čísel pozemků, názvu katastrálního území a případně dalších údajů podle 5 odst. 1 katastrálního zákona, I. stanovení kompenzačních opatření podle 50 odst. 6 stavebního zákona, J. vymezení ploch a koridorů územních rezerv a stanovení možného budoucího využití, včetně podmínek pro jeho prověření, 1/6
2 K. vymezení ploch, ve kterých je rozhodování o změnách v území podmíněno dohodou o parcelaci, L. vymezení ploch a koridorů, ve kterých je rozhodování o změnách v území podmíněno zpracováním územní studie, stanovení podmínek pro její pořízení a přiměřené lhůty pro vložení dat o této studii do evidence územně plánovací činnosti, M. vymezení ploch a koridorů, ve kterých je rozhodování o změnách v území podmíněno vydáním regulačního plánu, zadání regulačního plánu v rozsahu podle přílohy č. 9, stanovení, zda se bude jednat o regulační plán z podnětu nebo na žádost, a u regulačního plánu z podnětu stanovení přiměřené lhůty pro jeho vydání, N. stanovení pořadí změn v území (etapizace), O. vymezení architektonicky nebo urbanisticky významných staveb, pro které může vypracovávat architektonickou část projektové dokumentace jen autorizovaný architekt, P. údaje o počtu listů územního plánu a počtu výkresů k němu připojené grafické části. Grafická část I.1 Výkres základního členění území měř. 1 : 5 000, I.2 Hlavní výkres měř. 1 : 5 000, I.3 Výkres veřejně prospěšných staveb, veřejně prospěšných opatření a asanací měř. 1 : 5 000, I.4 Výkres koncepce technické infrastruktury měř. 1 : Sdělení o ukončení platnosti územně plánovací dokumentace Nabytím účinnosti opatření obecné povahy, kterým se vydává Územní plán Dřevohostice, se ukončuje platnost: 1. Územního plánu obce Dřevohostice, schváleného usnesením Zastupitelstva obce Dřevohostice dne , a Obecně závazné vyhlášky obce Dřevohostice č. 2/2006 o závazné části územního plánu obce Dřevohostice, která nabyla účinnosti dne , 2. Změny č. 2 územního plánu obce Dřevohostice vydané usnesením z 19. zasedání Zastupitelstva městyse Dřevohostice dne formou opatření obecné povahy pod čj.: 342/10, které nabylo účinnosti dne , 3. Změny č. 4 územního plánu obce Dřevohostice vydané usnesením z 16. zasedání Zastupitelstva městyse Dřevohostice dne formou opatření obecné povahy, které nabylo účinnosti dne tvoří: Odůvodnění 1. část územně plánovací dokumentace označená jako II. Odůvodnění o obsahu: Textová část A. Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů v území B. Vyhodnocení splnění požadavků zadání, popřípadě vyhodnocení souladu 1. se schváleným výběrem nejvhodnější varianty a podmínkami k její úpravě v případě postupu podle 51 odst. 2 stavebního zákona, 2. s pokyny pro zpracování návrhu územního plánu v případě postupu podle 51 odst. 3 stavebního zákona, 3. s pokyny k úpravě návrhu územního plánu v případě postupu podle 54 odst. 3 stavebního zákona, 4. s rozhodnutím o pořízení územního plánu nebo jeho změny a o jejím obsahu 2/6
3 v případě postupu podle 55 odst. 3 stavebního zákona, C. Výčet záležitostí nadmístního významu, které nejsou řešeny v zásadách územního rozvoje ( 43 odst. 1 stavebního zákona), s odůvodněním potřeby jejich vymezení D. Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond a na pozemky určené k plnění funkcí lesa E. Vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem F. Vyhodnocení souladu s cíli a úkoly územního plánování, zejména s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území a požadavky na ochranu nezastavěného území G. Vyhodnocení souladu s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích předpisů H. Vyhodnocení souladu s požadavky zvláštních právních předpisů a stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů, popřípadě s výsledkem řešení rozporů I. Zpráva o vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj obsahující základní informace o výsledcích tohoto vyhodnocení včetně výsledků vyhodnocení vlivů na životní prostředí J. Stanovisko krajského úřadu podle 50 odst. 5 stavebního zákona K. Sdělení, jak bylo stanovisko podle 50 odst. 5 stavebního zákona zohledněno, s uvedením závažných důvodů, pokud některé požadavky nebo podmínky zohledněny nebyly L. Komplexní zdůvodnění přijatého řešení včetně vybrané varianty M. Vyhodnocení účelného využití zastavěného území a vyhodnocení potřeby vymezení zastavitelných ploch Grafická část II.2.a. Koordinační výkres měř. 1 : 5 000, II.2.b. Výkres širších vztahů měř. 1 : , II.2.c. Výkres předpokládaných záborů půdního fondu měř. 1 : Odůvodnění zpracované pořizovatelem ve smyslu ust. 53 odst. 4 a 5 stavebního zákona ve znění pozdějších právních předpisů 2.A. Výsledek přezkoumání podle 53 odst. 4 stavebního zákona ve znění pozdějších právních předpisů 2.A.1 Výsledek přezkoumání souladu územního plánu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem 2.A.1.1 Výsledek přezkoumání souladu s politikou územního rozvoje Vyhodnocení souladu návrhu Územního plánu Dřevohostice s Aktualizaci č. 1 Politiky územního rozvoje České republiky je obsahem Územního plánu Dřevohostice části II. Odůvodnění, Textové části, kap. E. Výsledek přezkoumání souladu návrhu Územního plánu Dřevohostice s Aktualizací č. 1 Politiky územního rozvoje České republiky bude doplněn po projednání. 2.A.1.2 Výsledek přezkoumání souladu s územně plánovací dokumentací vydanou krajem Vyhodnocení souladu návrhu Územního plánu Dřevohostice se Zásadami územního rozvoje Olomouckého kraje ve znění aktualizace č. 1 Zásad územního rozvoje Olomouckého kraje je obsahem Územního plánu Dřevohostice části II. Odůvodnění, Textové části, kap. E. 3/6
4 Výsledek přezkoumání souladu návrhu Územního plánu Dřevohostice s územně plánovací dokumentací vydanou krajem bude doplněn po projednání. 2.A.2 Výsledek přezkoumání vyhodnocení souladu s cíli a úkoly územního plánování, zejména s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území a požadavky na ochranu nezastavěného území Vyhodnocení souladu návrhu Územního plánu Dřevohostice s cíli a úkoly územního plánování, zejména s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území a požadavky na ochranu nezastavěného území je obsahem Územního plánu Dřevohostice části II. Odůvodnění, Textové části, kapitoly F. Výsledek přezkoumání souladu návrhu Územního plánu Dřevohostice s cíli a úkoly územního plánování, zejména s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území a požadavky na ochranu nezastavěného území bude doplněn po projednání. 2.A.3 Vyhodnocení souladu s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích předpisů Vyhodnocení souladu návrhu Územního plánu Dřevohostice s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích předpisů je obsahem Územního plánu Dřevohostice části II. Odůvodnění, Textové části, kap. G. Výsledek přezkoumání souladu návrhu Územního plánu Dřevohostice s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích předpisů bude doplněn po projednání. 2.A.4 Vyhodnocení souladu s požadavky zvláštních právních předpisů soulad se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů, popřípadě s výsledkem řešení rozporů Vyhodnocení souladu s požadavky zvláštních právních předpisů je obsahem Územního plánu Dřevohostice části II. Odůvodnění, Textové části, kap. H. Společné jednání o návrhu Územního plánu Dřevohostice se uskutečnilo dne V rámci společného jednání vydaly stanoviska: - Magistrát města Přerova, Odbor stavebního úřadu a životního prostředí, čj.: MMPr/087557/2016/STAV/ZP/Eh, , - Magistrát města Přerova, Odbor stavebního úřadu a životního prostředí, čj.: MMPr/087563/2016/Ha, , - Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství, čj.: KUOK 86102/2016, , - Ministerstvo životního prostředí, Odbor výkonu státní správy VIII, čj.: 46781/ENV/ /570/16, , - Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor dopravy a silničního hospodářství, čj.: KUOK 76815/2016, , - Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR; zn.: MPO 35619/2016, ,, - Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci, Územní pracoviště Přerov, čj.: KHSOC/17568/2016/PR/HOK, , - Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Olomoucký kraj, čj.: SVS/2016/ M, , - Sekce ekonomická a majetková Ministerstva obrany, odbor ochrany územních zájmů a řízení programů nemovité infrastruktury, zn.: 67791/ OÚZ-BR / , , - Ministerstvo vnitra, čj.: MV /OSM-2016, , Stanoviska ostatních dotčených orgánů byla buď souhlasná, nebo obsahovala připomínky, které byly posouzeny jako bezpředmětné, neboť kladly požadavky na řešení problematiky již 4/6
5 obsažené v řešení návrhu Územního plánu Dřevohostice, nebo nad rámec její podrobnosti, či následná správní řízení. Potřeba řešení rozporů podle ust. 51 stavebního zákona ve znění pozdějších právních předpisů nenastala. Městys Dřevohostice, jako zadavatel územního plánu, kromě požadavků na formální úpravy textu nárokoval ještě úpravu podmínek využití ploch s rozdílným způsobem využití a uplatnil požadavek na vymezení dalších zastavitelných ploch s využitím pro bydlení a dopravu v klidu. Současně na žádost obce u všech ploch, u nichž bylo rozhodování o změnách v území podmíněno zpracováním územní studie, byla tato podmínka zrušena. Sousední obce nevyužily možnosti podat připomínky. V souladu s výsledkem vyhodnocení podaných stanovisek a připomínek byla provedena úprava návrhu Územního plánu Dřevohostice v řešení: - územního systému ekologické stability, - památkové péče, - vodního hospodářství, - ochrany veřejného zdraví, - limitů využití území z hlediska obrany státu, - rozsahu zastavitelných ploch, - podmínek využití ploch s rozdílným způsobem využití. Krajský úřad Olomouckého kraje, jako nadřízený orgán územního plánování vydal stanovisko, kterým povolil návrh Územního plánu Dřevohostice veřejně projednat v řízení o územním plánu podle ustanovení 52 stavebního zákona. Veřejné projednání návrhu Územního plánu Dřevohostice se uskutečnilo dne... Tato část bude doplněna po projednání. 2.B Vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území Stanoviskem Krajského úřadu Olomouckého kraje, Odboru životního prostředí a zemědělství, jako příslušným podle 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, vydaným k návrhu Zadání územního plánu Dřevohostice pod čj.: KUOK 16457/2015 ze dne , v souladu s ust. 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších právních předpisů, bylo vyloučeno, že předložená koncepce nemůže mít samostatně nebo ve spojení s jinými koncepcemi významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti. Současně z posouzení, které vydal dotčený orgán příslušný k posuzování vlivů na životní prostředí podle ust. 10i zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších právních předpisů, přípisem pod čj.: KUOK 20761/2015 ze dne , vyplývá, že Územní plán Dřevohostice není nezbytné a účelné komplexně posuzovat z hlediska vlivů na životní prostředí. Součástí návrhu Územního plánu Dřevohostice nebylo proto vypracování posouzení vlivů na udržitelný rozvoj území. 2.C Stanovisko krajského úřadu podle 50 odst. 5 stavebního zákona Součástí návrhu Územního plánu Dřevohostice není vypracování posouzení vlivů na udržitelný rozvoj území, z čehož vyplývá, že nebylo potřeba vydání stanoviska krajského úřadu k vyhodnocení vlivů na životní prostředí. 2.D Sdělení, jak bylo stanovisko podle 50 odst. 5 stavebního zákona zohledněno Stanovisko podle 50 odst. 5 stavebního zákona nebylo k návrhu Územního plánu Dřevohostice vydáno, nebylo ho potřeba tudíž zohledňovat. 5/6
6 2.E Komplexní zdůvodnění přijatého řešení včetně vybrané varianty Komplexní zdůvodnění přijatého řešení včetně vybrané varianty je obsahem Územního plánu Dřevohostice části II. Odůvodnění, Textové části, kap. L. 2.F Vyhodnocení účelného využití zastavěného území a vyhodnocení potřeby vymezení zastavitelných ploch Vyhodnocení účelného využití zastavěného území a vyhodnocení potřeby vymezení zastavitelných ploch je obsahem Územního plánu Dřevohostice části II. Odůvodnění, Textové části, kap. M. 3. Náležitosti vyplývající ze správního řádu 3.A Vyhodnocení připomínek Tato část bude doplněna po projednání. 3.B Rozhodnutí o námitkách a jejich odůvodnění Tato část bude doplněna po projednání. P o u č e n í Proti Územnímu plánu Dřevohostice vydanému formou opatření obecné povahy nelze podat opravný prostředek (ust. 173 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších právních předpisů). Petr Dostál starosta obce Jaroslav Jančík místostarosta obce 6/6