Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-172/13
Timestamp: 2019-08-21 21:31:11
Document Index: 22746144

Matched Legal Cases: ['EuG', 'Art. 49', 'Art. 31', 'EuG', 'Art. 49', 'Art. 31', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 49', 'Art. 31', 'Art. 49', 'Art. 31', 'Art. 258']

Rechtsprechung: C-172/13 - dejure.org
Schlußanträge unten: Generalanwalt beim EuGH, 23.10.2014
Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Art. 49 AEUV - Art. 31 des EWR-Abkommens - Körperschaftsteuer - Konzerne - Konzernabzug - Übertragung von Verlusten einer gebietsfremden Tochtergesellschaft - Voraussetzungen - Zeitpunkt der Feststellung der Endgültigkeit der Verluste der gebietsfremden Tochtergesellschaft
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des EuGB v. 3.2.2015 - C-172/13 - Britischer Konzernabzug von "finalen Verlusten" ausländischer Tochtergesellschaften seit "Marks & Spencer"" von Andreas Benecke, LL.M. und Dr. Wendelin Staats, LL.M., original erschienen in: IStR 2015, 137 - 142.
Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Verstoß gegen Art. 49 AEUV und Art. 31 EWRAbkommen - Steuerermäßigung - Verlustausgleich im grenzübergreifenden Konzern - Nationale Rechtsvorschriften mit Voraussetzungen, die die Gewährung eines solchen Ausgleichs nahezu unmöglich machen und ihn auf Zeiträume nach dem 1. April 2006 beschränken
https://dejure.org/2014,31078
Generalanwalt beim EuGH, 23.10.2014 - C-172/13 (https://dejure.org/2014,31078)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 23.10.2014 - C-172/13 (https://dejure.org/2014,31078)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 23. Januar 2014 - C-172/13 (https://dejure.org/2014,31078)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,31078) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Steuerrecht - Niederlassungsfreiheit - Art. 49 AEUV und Art. 31 des EWR-Abkommens - Nationale Körperschaftsteuer - Konzernbesteuerung - Verlustausgleich im Konzern ("group relief") - Verlustausgleich mit ausländischen Konzerngesellschaften - "Marks & Spencer-Ausnahme" - Zeitpunkt der Feststellung einer fehlenden anderweitigen Möglichkeit der Verlustberücksichtigung in der Zukunft
AEUV Art. 49 ; EWR-Abkommen Art. 31; AEUV Art. 258
Grenzüberschreitender Verlustausgleich (Konzernabzug) - eine unendliche Geschichte
Kurznachricht zu "Wann muss das Ertragsteuerrecht der Mitgliedstaaten einen Verlustausgleich im Konzern auch grenzüberschreitend ermöglichen (Interpretation der sog. Marks & Spencer-Ausnahme)?" von Andreas Benecke, LL.M. und Dr. Wendelin Staats, LL.M., original erschienen in: IStR 2014, 855 - 864.
BB 2014, 2710
18 In ihren Schlussanträgen vom 3. Februar 2015 in der Rechtssache C-172/13, Kommission/Vereinigtes Königreich (EU:C:2014:2321), hat Generalanwältin Kokott ausgeführt, dass bislang "142 wissenschaftliche Veröffentlichungen registriert [worden sind], die sich unmittelbar mit den genannten Urteilen beschäftigen".
19 Vgl. u. a. Danish, M., "What remains of the Marks & Spencer exception for final losses? Examining the impact of Commission v. United Kingdom (Case C-172/13)", European taxation , Amsterdam, Bd. 55 (2015), Nr. 9, S. 417 bis 422, Cerioni, L., "The never-ending issue of cross-border loss compensation within the EU: reconciling balanced allocation of taxing rights and cross-border ability-to-pay", EC tax review , Alphen aan den Rijn, Bd. 24 (2015), Nr. 5, S. 268 bis 280, Lang, M., "Has the case law of the ECJ on final losses reached the end of the line?", European taxation , Amsterdam, Bd. 54 (2014), Nr. 12, S. 530 bis 540, Pinetz, E., und Spies, K., ""Final losses" after the decision in Commission v. UK ("Marks & Spencer II")", EC tax review , Alphen aan den Rijn, Bd. 24 (2015), Nr. 6, S. 309 bis 329.