Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=20.07.2011&Aktenzeichen=IV%20ZR%2076/09
Timestamp: 2013-05-20 01:57:31
Document Index: 207150568

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 3', 'Art. 101', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 9', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 20.07.2011 - IV ZR 76/09 Volltextver�ffentlichungen (6)
VBLS � 65; ATV �� 17, 37 Abs. 3; AVP Ziffer 4. 1 bis 4. 3; BGB � 307 Abs. 1 Satz 1,; GG Art. 3 Abs. 1, 20 Abs. 3; AEUV Art. 101, 102
Fortf�hrung der im Jahre 1929 wirksam errichteten Zusatzversorgungsanstalt des Reichs und der L�nder durch die Versorgungsanstalt des Bundes und der L�nder; Wirksamkeit der in � 65 VBLS enthaltenen Regelungen �ber Sanierungsgelder
Sozialrecht - "Sanierungsgelder" f�r Mitarbeiter des �ffentlichen Dienstes
Erhebung von Sanierungsgeldern durch Versorgungsanstalt des Bundes und der L�nder
Die Sanierungsgelder der VBL
Versorgungsanstalt des Bundes und der L�nder existiert
LG Karlsruhe, 31.03.2008 - 6 O 29/07
OLG Karlsruhe, 03.03.2009 - 12 U 96/08
BGHZ 190, 314
NVwZ-RR 2011, 797
NZS 2011, 823 (Ls.)
VersR 2011, 1295
WM 2011, 1958
D�V 2011, 944
Wird zitiert von ... (9) BGH, 10.10.2012 - IV ZR 10/11 Gegenwertforderung der Versorgungsanstalt des Bundes und der L�nder (VBL)Die VBL schlie�t, obwohl sie eine Anstalt des �ffentlichen Rechts ist (vgl. Senatsurteil vom 20. Juli 2011 - IV ZR 76/09, BGHZ 190, 314 Rn. 31 ff.), mit den an ihr beteiligten Arbeitgebern gem�� � 2 Abs. 1 VBLS privatrechtliche Versicherungsvertr�ge.Die Tarifmacht reicht so weit, dass sie die Gestaltung der Beitragsbeziehungen der Arbeitgeber und Arbeitnehmer zur VBL umfasst (Senatsurteil vom 20. Juli 2011 - IV ZR 76/09, BGHZ 190, 314 Rn. 54 ff.).Sie ist dann gegeben, wenn eine Vorschrift auf gegenw�rtige, noch nicht abgeschlossene Sachverhalte und Rechtsbeziehungen f�r die Zukunft einwirkt und damit die betroffene Rechtsposition nachtr�glich en twertet oder k�nftige Rechtsfolgen von Gegebenheiten aus der Zeit vor Verk�ndung der Norm abh�ngig macht (Senatsurteil vom 20. Juli 2011 - IV ZR 76/09, BGHZ 190, 314 Rn. 84).c) Eine Grundentscheidung der Tarifvertragsparteien mit der Folge, dass dem Satzungsgeber bei deren Umsetzung und inhaltlichen Ausgestaltung eine weitgehende Gestaltungsfreiheit zusteht (vgl. Senatsurteil vom 14. November 2007 - IV ZR 76/09, BGHZ 190, 314 Rn. 32 m. w. N.), ist nicht gegeben.In der j�ngeren Rechtsprechung fand bei der Frage, ob eine Grundentscheidung gegeben ist, stets Ber�cksichtigung, ob eine tarifvertragliche Regelung vorliegt (Senatsurteile vom 20. Juli 2011 - IV ZR 76/09, BGHZ 190, 314 Rn. 7, 51 ff.;… vom 12. Januar 2011 - IV ZR 118/10, VersR 2011, 611 Rn. 1, 19; vom 24. Februar 2010 - IV ZR 7/09, NVwZ-RR 2010, 689 unter II 1;… vom 14. November 2007 - IV ZR 74/06, BGHZ 174, 127 Rn. 32: Annahme einer Grundentscheidung wegen �bereinstimmung der angegriffenen Satzungsregelungen mit Bestimmungen des ATV;… Senatsbeschluss vom 10. M�rz 2010 - IV ZR 333/07, NVwZ-RR 2010, 572, Rn. 9: Grundentscheidung zur Streckung und Linearisierung der Versorgungsstaffel abgeleitet aus dem 26. �nderungstarifvertrag vom 15. November 1991; Senatsurteil vom 27. September 2000 - IV ZR 140/99, VersR 2000, 1530 unter II 2 b: Verneinung einer Grundentscheidung mangels tarifl icher Verankerung des Anrechnungsausschlusses in der DDR zur�ckgelegter Sozialversicherungszeiten; Senatsurteil vom 16. M�rz 1988 - IV ZR 154/87, BGHZ 103, 370, 374 f., 384: Grundentscheidung zur Einf�hrung der Netto-Gesamtversorgung abgeleitet aus dem 15. �nderungstarifvertrag zum Versorgung-TV).
BGH, 10.10.2012 - IV ZR 12/11 Sozialrecht - Tarifliche AltersversorgungDie VBL schlie�t, obwohl sie eine Anstalt des �ffentlichen Rechts ist (vgl. Senatsurteil vom 20. Juli 2011 - IV ZR 76/09, BGHZ 190, 314 Rn. 31 ff.), mit den an ihr beteiligten Arbeitgebern privatrechtliche Versicherungsvertr�ge.Die Tarifmacht reicht so weit, dass sie die Gestaltung der Beitragsbeziehungen der Arbeitgeber und Arbeitnehmer zur VBL umfasst (Senatsurteil vom 20. Juli 2011 - IV ZR 76/09, BGHZ 190, 314 Rn. 54 ff.).Sie ist dann gegeben, wenn eine Vorschrift auf gegenw�rtige, noch nicht abgeschlossene Sachverhalte und Rechtsbeziehungen f�r die Zukunft einwirkt und damit die betroffene Rechtsposition nachtr�glich entwertet oder k�nftige Rechtsfolgen von Gegebenheiten aus der Zeit vor Verk�ndung der Norm abh�ngig macht (Senatsurteil vom 20. Juli 2011 - IV ZR 76/09, BGHZ 190, 314 Rn. 84).c) Eine Grundentscheidung der Tarifvertragsparteien mit der Folge, dass dem Satzungsgeber bei deren Umsetzung und inhaltlichen Ausgestaltung eine weitgehende Gestaltu ngsfreiheit zusteht (vgl. Senatsurteil vom 14. November 2007 - IV ZR 76/09, BGHZ 190, 314 Rn. 32 m.w.N.), ist nicht gegeben.In der j�ngeren Rechtsprechung fand bei der Frage, ob eine Grundentscheidung gegeben ist, stets Ber�cksichtigung, ob eine tarifvertragliche Regelung vorliegt (vgl. Senatsurteile vom 20. Juli 2011 - IV ZR 76/09, BGHZ 190, 314 Rn. 7, 51 ff.: vom 12. Januar 2011 - IV ZR 118/10, VersR 2011, 611 Rn. 1, 19; vom 24. Februar 2010 - IV ZR 7/09, NVwZ-RR 2010, 689 unter II 1;… vom 14. November 2007 - IV ZR 74/06, BGHZ 174, 127 Rn. 32: Annahme einer Grundentscheidung wegen �bereinstimmung der angegriffenen Satzungsregelungen mit Bestimmungen des ATV;… Senatsbeschluss vom 10. M�rz 2010 - IV ZR 333/07, NVwZ-RR 2010, 572, Rn. 9: Grundentscheidung zur Streckung und Linearisierung der Versorgungsstaffel abgeleitet aus dem 26. �nderungstarifvertrag vom 15. November 1991; Senatsurteil vom 27. September 2000 - IV ZR 140/99, VersR 2000, 1530 unter II 2 b: Verneinung einer Grundentscheidung mangels tariflicher Verankerung des Anrechnungsausschlusses in der DDR zur�ckgelegter Sozialversicherungszeiten; Senatsurteil vom 16. M�rz 1988 - IV ZR 154/87, BGHZ 103, 370, 374 f., 384: Grundentscheidung zur Einf�hrung der Netto -Gesamtversorgung abgeleitet aus dem 15. �nderungstarifvertrag zum Versorgung-TV).
OLG Karlsruhe, 25.07.2012 - 6 U 31/11 Konkurrierende ZusatzversorgungssystemeDie Zust�ndigkeit ist auch nicht dadurch entfallen, dass der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshof die Auffassung vertritt, die Beklagte sei kein Unternehmen im Sinne des Kartellrechts (Urteil vom 20.07.2011, Az. IV ZR 76/09; abrufbar in juris).Die gesch�tzte Regelungsbefugnis der Tarifvertragsparteien umfasst auch das sich an das aktive Arbeitsverh�ltnis anschlie�ende Versorgungsverh�ltnis (vgl. BGH VersR 2011, 1295 Tz. 53 m.w.N.).�ber das Akzeptieren des dynamischen Satzungsrechts haben sich alle Beteiligten demnach mittelbar der Gestaltungshoheit der Tarifvertragsparteien ausgesetzt und m�ssen deshalb auch die tarifrechtliche �berlagerung des Satzungsrechts hinnehmen, auch wenn sie selbst keiner Tarifbindung unterliegen (vgl. - explizit nur f�r die sonstigen Beteiligten - BGH VersR 2011, 1295 Tz. 61).Schlie�lich ist zu ber�cksichtigen, dass das geltende umlagefinanzierte System, dessen nachhaltiger Aufrechterhaltung die fragliche Verpflichtung dient, seinerseits zumindest im Kern von den Tarifvertragsparteien beschlossen wurde (�� 16 ff. ATV; vgl. auch BGH VersR 2011, 1295 Tz. 51 ff.) und damit ebenfalls den Schutz des Art. 9 Abs. 3 GG genie�t.Denn die Beklagte ist, wie der Senat bereits in der Vergangenheit unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (VersR 2011, 1295) entschieden hat (Senatsurteil vom 14.12.2011 - 6 U 193/10 (Kart.), WuW-E DE-R 3478, abrufbar in juris, Tz. 132 f.), kein Unternehmen im Sinne des europ�ischen Kartellrechts und damit nicht Normadressatin der genannten Vorschriften.
BGH, 05.12.2012 - IV ZR 110/10 Sanierungsgeld f�r eine Kirchliche ZusatzversorgungskasseSoweit hiernach � 55 und � 63 KZVKS nur einer �berpr�fung an Hand des deutschen Verfassungsrechts und des europ�ischen Gemeinschaftsrechts unterliegt, verst��t er hiergegen nicht; ebenso sind die Grenzen der Satzungs�nderungsbefugnis nicht �berschritten (vgl. Senatsurteil vom 20. Juli 2011 - IV ZR 76/09, BGHZ 190, 314 Rn. 63 ff.).Dabei muss sich die Beklagte �ber ihre Beteiligungsvereinbarung im Rahmen der AGB-Pr�fung den ATV-K und den AVP 2001 entgegenhalten lassen (vgl. Senatsurteil vom 20. Juli 2011 aaO Rn. 59 ff.).
BGH, 05.12.2012 - IV ZR 111/10 Soweit hiernach � 55 und � 63 KZVKS nur einer �berpr�fung an Hand des deutschen Verfassungsrechts und des europ�ischen Gemeinschaftsrechts unterliegt, verst��t er hiergegen nicht; ebenso sind die Grenzen der Satzungs�nderungsbefugnis nicht �berschritten (vgl. Senatsurteil vom 20. Juli 2011 - IV ZR 76/09, BGHZ 190, 314 Rn. 63 ff.).Dabei muss sich die Beklagte �ber ihre Beteiligungsvereinbarung im Rahmen der AGB-Pr�fung den ATV-K und den AVP 2001 entgegenhalten lassen (vgl. Senatsurteil vom 20. Juli 2011 aaO Rn. 59 ff.).
OLG Karlsruhe, 25.07.2012 - 6 U 143/11 Zusatzversorgung des �ffentlichen Dienstes: Inhaltskontrolle der Regelung zur …Die Beklagte r�umt ein, dass sie keine gemeinsame Einrichtung der Tarifvertragsparteien i.S. von � 4 Abs. 2 TVG ist (vgl. auch BGH v. 20.07.2011 - IV ZR 76/09, Rz. 56).Das f�hrt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (BGHZ 190, 314 Tz. 49 ff.) und des Senats (…Urt. v. 25.04.2012 - 6 U 74/10, Umdruck S. 21 ff.) sowie des 12. Senats des Oberlandesgerichts Karlsruhe (…Urt. v. 03.03.2009 - 12 U 81/08, abrufbar in Juris) dazu, dass die entsprechenden Regelungen in der VBLS keiner oder nur einer eingeschr�nkten Inhaltskontrolle nach dem Recht der Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen unterliegen.Der eigent�mlichen Verzahnung von Tarifvertrag und Satzung, die bei solchen Einrichtungen besteht, tr�gt die Rechtsprechung dadurch Rechnung, dass sie auch solche Regelungen der Satzungen, die auf Grundentscheidungen der Tarifpartner beruhen, nur einer eingeschr�nkten Kontrolle unterzieht (BGH WM 1986, 259; BGHZ 103, 370; 155, 132; 174, 127; BGH FamRZ 2010, 2065; BGH NVwZ-RR 2010, 689; BGH v. 20.07.2011 - IV ZR 76/09, Rz. 49ff.; BAG DB 2007, 2847).Das gilt schon deshalb, weil die Beklagte - eine Anstalt des �ffentlichen Rechts - nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH v. 20.07.2011 - IV ZR 76/09, Rz. 88ff.), der der Senat folgt, nicht als Unternehmen im Sinne des Kartellrechts anzusehen ist.
OLG Karlsruhe, 14.12.2011 - 6 U 193/10 Inhaltskontrolle der Satzung der VBL hinsichtlich der Rechtsfolgen des …Die VBL ist kein Unternehmen im Sinne des Kartellrechts (im Anschluss an BGH VersR 2011, 1295).Die VBL r�umt ein, dass sie keine gemeinsame Einrichtung der Tarifvertragsparteien i.S. von � 4 Abs. 2 TVG ist (vgl. auch BGH v. 20.07.2011 - IV ZR 76/09, Rz. 56).Der eigent�mlichen Verzahnung von Tarifvertrag und Satzung, die bei solchen Einrichtungen besteht, tr�gt die Rechtsprechung dadurch Rechnung, dass sie auch solche Regelungen der Satzungen, die auf Grundentscheidungen der Tarifpartner beruhen, nur einer eingeschr�nkten Kontrolle unterzieht (BGH WM 1986, 259; BGHZ 103, 370; 155, 132; 174, 127; BGH FamRZ 2010, 2065; BGH NVwZ-RR 2010, 689; BGH v. 20.07.2011 - IV ZR 76/09, Rz. 49ff.; BAG DB 2007, 2847).Das gilt schon deshalb, weil die VBL nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH v. 20.07.2011 - IV ZR 76/09, Rz. 88ff., VersR 2011, 1295), der der Senat folgt, nicht als Unternehmen im Sinne des Kartellrechts anzusehen ist.
OLG Hamm, 10.08.2012 - 20 U 239/11 Sanierungsgeld, WaldorfschuleAuszugehen ist davon, dass die in � 65 VBLS enthaltene Regelung �ber Sanierungsgelder wirksam ist, insbesondere benachteiligt sie beteiligte Arbeitgeber nicht unangemessen nach � 307 Abs. 1 Satz 1 BGB (Urteile des Bundesgerichtshofs vom 20.07.2011 in den Verfahren IV ZR 68/09 Tz 48, IV ZR 76/09 Tz 48 und BGH IV ZR 46/09 Tz 46).� 65 Abs. 4 Satz 3 VBLS ist nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nicht zu beanstanden (BGH IV ZR 68/09 Tz 68; BGH IV ZR 76/09 Tz 69; BGH IV ZR 46/09 Tz 66).
OVG Nordrhein-Westfalen, 06.12.2012 - 19 A 1386/11 BGH, Urteil vom 20. Juli 2011 IV ZR 76/09 , juris, Rdn. 58, mit weiteren Nachweisen zum Sanierungsgeld f�r die VBL; dazu BVerfG, Beschluss vom 1. Oktober 2012 1 BvR 3046/11 , juris.