Source: http://www.slideshare.net/mash2044/principales-actividades-y-responsabilidades-de-una-junta-de-condominio-14628242
Timestamp: 2016-06-30 07:54:22
Document Index: 194602495

Matched Legal Cases: ['artículo19', 'artículo 9', 'artículo 470', 'artículo 19', 'artículo 18', 'artículo 24', 'artículo 22', 'artículo 22', 'artículo 22', 'artículo20', 'artículo 18', 'artículo 19', 'artículo 21', 'artículo 39', 'artículo 9', 'artículo 9', 'artículo 9', 'artículo 762', 'artículo 9', 'artículo24', 'artículo 9', 'artículo 11', 'artículo 19', 'artículo18', 'artículo 9', 'Artículo 23', 'Artículo 24', 'artículo 23', 'artículo 22', 'artículo 22', 'artículo 24', 'artículo 115', 'artículo 24', 'artículo 24', 'artículo 18']

Conferencia 1 Responsabilidades De ...
by ASPM 19841 views
Manuel Alejandro Servitad Hernandez, Working
at Konoha Ninja Academy (忍者学校, Akademī)
gracias muy oportuna y precisa la información
Supervisor Agregado en POLICIA DEL ESTADO CARABOBO
Me parece excelente la explicación y muy acertado el uso de la legislación, para soportar las aseveraciones que se hacen.
ayskel421
Neyeska Gil
Jesus Rojas Lujan
Rafael Luce
coseimpa,c.a.
Principales actividades y responsabilidades de una Junta de CondominioAhora bien, como no todas las comunidades de copropietarios presentan una claridadmeridiana en cuanto a entender que pertenecer a una junta de condominio es másun servicio comunitario que una cuestión de poder (o de falso empoderamiento) nos da pié apermitirnos sugerir una composición (tradicional) de la junta de condominio para cuandofalten las normas reguladoras de su misionamiento. Partiendo del punto inicial dado por ellegislador (tres miembros principales e igual número de suplentes) llegamos auna estructura básica integrada de la siguiente forma: tres miembros principales a los quedenominaremos: Presidente; Secretario y Tesorero; y tres miembros suplentes: bien que cadasuplente tenga la posibilidad de "suplir" a cualquiera de los miembros principales; o tambiéndesignando expresamente a cada suplente de los miembros principales sin tal posibilidad dealternabilidad o flexibilidad entre ellos (los suplentes). Un aspecto vital para cuando no existan las normas es hecho de que si se acogenuestra estructura recomendada para integrar la junta de condominio, deben sus miembrosdejar constancia expresa en el libro de actas de sus reuniones, donde cada firme sucompromiso asumido. Ello servirá de prueba legal a la hora de determinar lasresponsabilidades ante cualquier circunstancia que se presente en la vida gerencial de la juntade condominio. Recomendamos que para llenar cualquier vacío normativo sobre la composicióny distribución de funciones de la junta de condominio, se proceda a la redacción de las mismaspor vía del reglamento del documento de condominio, las cuales una vez aprobadas conformea la ley, son de obligatorio cumplimiento para futuras gestiones de venideras juntas decondominio que regirán los destinos del inmueble. Con relación a la delegación de las funciones de sus miembros, ello se hará una vezque se tenga clara cuál es la estructura que se ha acogido. En nuestra estructurarecomendada, a continuación exponemos a modo de ejemplo las funciones que podríandesempeñar los miembros principales de una junta de condominio; así tenemos que: De las atribuciones y funciones del Presidente de la Junta de Condominio:A) Presidir las reuniones de la Asamblea General de Propietarios y de la Junta de Condominio;B) Ejercer la representación legal de la Junta de Condominio del Conjunto Residencial cuandoésta haga las funciones de administrador. Cuando exista un administrador del ConjuntoResidencial, será él quien ejerza la representación legal de la comunidad de propietarios;C) Coordinar las actividades de los demás miembros (principales o suplentes) de la JuntaDirectiva del Condominio;D) Cumplir y hacer cumplir el presente Reglamento de Condominio y las disposiciones de laLey de Propiedad Horizontal;E) Adelantar las relaciones institucionales con las empresas prestadoras delos servicios públicos en el Conjunto Residencial;
F) Realizar la contratación de personas para la conservación, mantenimiento oreparación de las áreas comunes del inmueble, así como decidir su despido o revocacióncontractual;G) Convocar y presidir el proceso electoral para la renovación de los miembros de la JuntaDirectiva del Condominio, así como dar a conocer sus resultados por escrito cuando no seinstale le Comisión Electoral respectiva;H) Elaborar con la asesoría del Tesorero el presupuesto semestral o anualde gastos o inversión en las áreas comunes del Conjunto Residencial; eI) Otras que sean aprobadas por el setenta y cinco por ciento (75%) del valor capital presenteen la Asamblea General de Propietarios. De las Atribuciones y funciones del Secretario de la Junta de Condominio: A) Hacer una síntesis por escrito de los puntos tratados tanto en la Asamblea General dePropietarios, así como de las reuniones de la Junta Directiva del Condominio. Para facilitareste trabajo, se establece que la redacción podrá constar en papel impreso por sistemasde computación y debiendo anotar el día, lugar, hora, puntos tratados y resultados de lareunión. Esta documentación será sustituta de la información del libro de actas del condominio,siempre y cuando sea firmado por los miembros de la Junta Directiva del Condominio y dospropietarios del Conjunto Residencial, sin que ello releve a este funcionario de su obligación deentregar debidamente llenados los libros de actas de la Asamblea de Propietarios y de la Juntade Directiva de Condominio al finalizar su gestión; B) Ejecutar las directrices dadas por el Presidente de la Junta, así como las que se decidierenen las reuniones de la Junta Directiva del Condominio; C) Manejar el archivo de la Junta de Condominio y la correspondencia en general. Integran elarchivo general los libros de actas de las asambleas generales de propietarios, el librode contabilidad y el libro diario de la Junta de Condominio;D) Sustituir al Presidente cuando éste se encuentre ausente, abandone el cargo o renuncie asus funciones en caso de que el Suplente de éste no asuma el cargo. En tal caso, se dejaráconstancia del carácter con que actúa mientras dure la encargaduría;E) Convocar las reuniones ordinarias y extraordinarias de la Asamblea General dePropietarios, haciendo constar tal carácter en la convocatoria;F) Recoger la opinión y sugerencias de los propietarios, bien escritas o verbales, para sertratados en la Junta Directiva del Condominio o bien en la Asamblea General de Propietarios;G) Darle publicidad al estado de las cuentas del condominio, así como la relación de losaportes mensuales de cada propietario y publicitar la morosidad de éstos;H) Verificar el quórum y validez de las decisiones tomadas por la Asamblea; I) Otras que sean aprobadas por el setenta y cinco por ciento (75%) del valor capital presenteen la Asamblea General de Propietarios.
De las atribuciones y funciones del Tesorero de la Junta Directiva del Condominio:A) Hacer mensualmente la relación de ingresos y gastos del Condominio del ConjuntoResidencial y remitirlas al Secretario de la Junta para su posterior publicidad;B) Llevar un archivo de todas las facturas pagadas por los propietarios y el Condominio,así como de los depósitos efectuados discriminadamente por cada uno a las distintas cuentasdel Condominio;C) Elaborar la lista mensual de propietarios solventes con las distintas obligaciones delcondominio;D) Llevar el libro de contabilidad del Condominio. Para realizar esta tarea con mayor agilidad,el Tesorero podrá hacer uso de los sistemas y programas de computación. Lacontabilidad computarizada y su impresión original hará las veces del libro de contabilidad,siempre y cuando vaya firmada por los miembros principales de la Junta de Condominio y dospropietarios del Conjunto Residencial, sin que ello releve a este funcionario de entregar loslibros de contabilidad debidamente llenados al finalizar su gestión;E) Otras que sean aprobadas por el setenta y cinco por ciento (75%) del valor capital presenteen la Asamblea General de Propietarios.A.3) Establecer cronogramas de trabajo para el cumplimiento de los objetivos: esto no esotra cosa que la distribución de las metas predeterminadas por la junta en un espaciode tiempo, que legalmente está establecido por un período mínimo de un año. Lógicamente,para poder hacer un cronograma de objetivos hay que detectar "in prima fase", qué es lo quehay que hacer; para luego indicar los procedimientos de forma detallada respondiendo así lapregunta, cómo se realizarán los objetivos; llegando finalmente a la concreción temporaldistribuyendo tales objetivos en el lapso que tiene legalmente establecido para cumplirlos. Nos detenemos brevemente en este punto sólo para mencionar que es necesario que lajunta de condominio proponga un regular régimen de reuniones que le permita no sólo tomarlas decisiones necesarias para alcanzar sus objetivos, sino tener claro el "nivel de supervisión"de la ejecución de esas decisiones. Sugerimos que cada reunión de la junta de condominio selleve a cabo bajo una agenda de discusión para optimizar el tiempo de trabajo y que comiencesiempre con la lectura del acta levantada de la reunión anterior, para poder efectivamentehacerle un seguimiento efectivo del avance en cada objetivo específico. A.4) Comunicación con los copropietarios: sin duda, será muy estimulante para todosquienes habitan en una comunidad poder apreciar que efectivamente el equipo humano detrabajo en quienes han depositado su confianza para mantener, conservar y mejorar lainversión inmobiliaria realizada, reporta seriamente los resultados de su gestión, los cuales porcierto se van a ver materialmente y son directamente proporcional al estado físico de lainfraestructura del inmueble. Comunicar la visión, rumbo, dirección y metas de la junta de condominio a través de unórgano divulgativo mensual es una de las mejores decisiones que ella pueda tomar. De estaforma, todos los copropietarios estarán enterados de su gestión y podrán colaborar en lasolución deproblemas comunitarios cuando los mismos hayan desbordado su quehacer diario.En una comunidad frecuentemente se presentan situaciones o problemas que sólo pueden ser
resueltos por especialistas en determinadas áreas en las que los miembros de la junta notienen noción o experiencia, debiendo apoyarse en su comunidad para resolverlos; y que mejorvía comunicacional para pedir auxilio que un órgano divulgativo de gestión. Concluimosdiciendo que comunicación es participación y a la inversa, resultando siempre la primordialherramienta de acción en la gerencia de un condominio. A.5) Rendición de cuentas: realmente esto forma parte de la comunicación antes enunciada.Por razones didácticas y con el objeto de enfatizar su importancia colocamos la rendición decuentas como un punto aparte de mencionar, que constituye un momento cumbrede exposición de resultados y de evaluación de la gestión de la junta de condominio. Como ya dijimos, anualmente debe ocurrir esta presentación de resultados. Si bien esun acto formal que ocurre ante la reunión de la asamblea de propietarios convocada para talfin, somos de la ideas que un mes antes de concluir legalmente la gestión de la junta decondominio, ésta envié por escrito a todos los copropietarios su informe final, para que éstostengan realmente la oportunidad y el tiempo suficiente de formularse un criterio bastanteobjetivo del resultado de gestión que se les está presentando. Sólo así podrán aprobar oimprobar la gestión; renovar o revocar el mandato que les han dado a los miembros de la juntade condominio, en síntesis, evaluar una gestión. Como acto comunicacional, la rendición de cuentas hecha por una junta de condominiopuede valerse de todas las herramientas técnicasdisponibles hoy día en la comunicación:fotografías; películas; presentaciones computarizadas; análisis comparativosde datos utilizando programas especiales, en fin, todo aquello que ayude a resumir y acomunicar de la mejor forma posible a los copropietarios del resultado de una gestiónadministrativa. En lo particular, cuando nos ha correspondido integrar algunas juntas de condominios,desde el primer día de gestión nos preocupamos por el momento de rendición de cuentas;sobre todo en aquellos casos donde se asume una responsabilidad de gerenciar inmueblesque sufren situaciones críticas de diversos órdenes: de infraestructura; de tipo administrativo olegal. Por tal razón, recomendamos que la junta de condominio que opere bajo estasparticulares condiciones de presión donde el descrédito de las actuaciones de las juntasanteriores afectan la credibilidad ab inicio de la junta de condominio, procedan de inmediato adejar constancia (bien por fotografías, filmaciones o inspecciones judiciales hechas por untribunal competente) de las condiciones en que es recibido el inmueble. Ello permitiráestablecer un antes y después; es decir un punto de comparación de la gerencia de la juntacon relación a lo hecho por otras anteriores y resultará muy útil a la hora de rendir cuentas. Amedida que se refleje la recuperación del inmueble y se vaya dejando constancia de ello porcualquier medio, se irá ganando la confianza de los copropietarios y se convertirá en unestímulo que propiciará un cambio de cultura y del modo de relacionarse de los propietarioscon su inmueble (inversión); lo cual redundará seguramente en la revalorización económica delmismo.B) Relación de la Junta de Condominio con el administrador y los propietarios Podríamos subdividir este punto en otros e incluso establecer una clasificación querespondiera a las múltiples situaciones que se presentan con ambas figuras. Pero nuestraintención es sencillamente aportar los lineamientos o principios generales que deben tomarse
en cuenta para definir ambas relaciones, que son distintas y en donde la junta de condominiosirve de vaso comunicante, con suficiente autoridad para intervenir en situaciones concretaspara resolver o evitar algún conflicto. A continuación, dividiremos nuestra exposición en dospartes donde destacaremos los principios que deben tomarse en cuenta para que la relaciónde la junta de condominio sea óptima en cada caso. Así resumimos los siguientes principios, asaber: B.1) En la relación Junta de Condominio y Administrador: B.1.1) La relación contractual: siendo que la propia LPH señala que la relaciónhabida entre el administrador y la Junta de Condominio (representante legal de la comunidad)es la definida por el mandato, recomendamos que cuando una persona (natural o jurídica)sirva como administrador del inmueble, se determine de forma muy detallada todos y cada unode los términos que normarán la relación entre ambas partes. Mientras más detallado sea elrégimen del mandato, menor será la posibilidad de duda o de vacío en cuanto asu interpretación se refiere; o lo que es lo mismo: menor será el surgimiento de los conflictos.Inclusive, sostenemos la tesis de que un contrato de administración que no contemple losmecanismos de prevención y de resolución de los posibles conflictos que puedan surgir entrelas partes, será un contrato jurídicamente débil. B.1.2) El principio de la "relación comunicacional": para nosotros, este principiose basa en la continua y frecuente relación comunicacional existente entre el miembro de lajunta de condominio habilitado para tal fin, y el nivel gerencial designado por el Administrador.Entendemos que no se trata simplemente de mantener una comunicación cordial, amigable oafable entre la junta de condominio y el administrador; ello, además de cumplir con las normasmínimas de cortesía y de urbanidad, debe cumplir con un cometido de cooperación y de ayudaa la junta de condominio en la gerencia del inmueble. En este orden de ideas, entendemos queeste principio debe girar en torno al siguiente contenido: a)comunicación o reportesadministrativos y financieros del inmueble: el administrador durante toda su gestióncomunica constantemente su gestión sobre los asuntos generales del inmueble, así comolos habido con cada administrado en particular. Desde la relación con los proveedores; laemisión y cobro de las facturas de condominio; el pago de la nómina de los empleados delinmueble y la situación laboral de cada uno de éstos; la conciliación bancaria de las cuentas afavor de la comunidad; en fin, siempre está comunicando lo que hace a la junta de condominioy dejando "huellas o trazas" de su actuar para su comprobación en cualquier momento de sugestión; b) asesoría jurídica: nos referimos aquí a la que debe brindar el administrador a lajunta de condominio para atender la realidad legal de su gestión: la toma de decisiones válidasque sean aceptadas pacíficamente por todos y no cuestionadas por los copropietarios; la formade dejar probanza de las decisiones tanto de la junta de condominio como de los acuerdos delos copropietarios; el combate de la morosidad, mediante la cobranza judicial o extrajudicial; c)comunicación con los niveles decisorios principales y alternos (respuesta operativa delas partes): dependiendo de la relación contractual establecida entre las partes, yconsiderando que la nueva tendencia de la administración inmobiliaria en Venezuela es la decorresponsabilidad administrativa entre la junta de condominio y el administrador, convienedestacar un contenido muy importante que resume la comunicación entre ambas figuras. Nosreferimos ahora a la necesidad de establecer un vaso comunicante permanente entre losniveles de decisiones de las partes de esa relación contractual, tomando en cuenta que losimprevistos que se presentan en la vida de un inmueble y de su comunidad de propietarios son
tan diversos que amerita tomarse muy en cuenta unaestrategia bien definida para atenderlos.Es así que es menester crear un canal abierto de comunicación entre las partes que defina susresponsables directos y alternos de ejercerlos, con el objeto de que en ningún caso seainterferido por nada ni por nadie. Ello contribuirá a medir los niveles de respuesta y de atención ante las exigencias queuna parte le haga a la otra sea por el motivo que fuere y en definitiva, se consagrará de estamanera un perfeccionamiento de la relación contractual, es decir, del mandatode administración propiamente dicho, originando una mayor satisfacción de ambas partes. B.1.3) La transparencia administrativa: como parte de la comunicación entre lajunta de condominio y el administrador, nos encontramos que la máxima exigencia que aquellasiempre aspira y hace a todo administrador es la absoluta transparencia en el manejo de todoslos aspectos administrativos relacionados con el inmueble, especialmente el relativo al manejode los fondos económicos, si es que ello le ha sido delegado a éste. Y la transparencia administrativa se logra con la concurrencia de distintas variables queasí la permiten. Veamos: un administrador garantiza este principio si: a) posee un software decomputación que permita manejar de forma integral todo lo relativo a: la emisión de facturas decondominio; pagos de proveedores; pago de nóminas; elaboración de cheques; conciliación decuentas bancarias del cliente (comunidad de propietarios); cuentas por cobrar; en fin,un sistema de computación que permita automatizar las tareas de control contable de lasdistintas operaciones administrativas que se hacen sobre el inmueble, es un requisitofundamental que garantiza la consecución de este principio; b) perfil profesional e idóneo delrecurso humano del Administrador: la administración de inmuebles requiere de expertos en elárea de la contabilidad; de la gerencia administrativa; del derecho y también de sistemas decomputación. Otras especialidades serán integradas a las empresas de acuerdo consu interés comercial y el servicio que han diseñado prestar; c) métodos de administración:las ciencias administrativas tienen sus principios y objeto de estudio que le son propias, y queimponen una manera y criterios específicos, universalmente admitidos de hacer las cosas. Nopuede improvisarse en nada y es conveniente que los administrados entiendan que soncriterios que sirven para manejar volúmenes de trabajo grandes, o información masiva bajoestándares que hacen posible su comunicación y entendimiento siguiendo determinadasformas; es por ello que para interpretar los datos contables arrojados bajo la aplicación de losmétodos de las ciencias administrativas, hay que tener una formación especial, quefrecuentemente chocan con las formas y maneras como una junta de condominio quiere que lepresenten las cuentas, olvidando los criterios universalmente admitidos. B.2) Relación Junta de Condominio y Copropietarios: seguidamente pasamos aenunciar los principios que deben regir para mantener una relación objetiva entre ambos entes: B.2.1) El "principio de objetividad": en todas la situaciones que atienda una juntade condominio donde estén inmersos asuntos relativos a algún copropietario o grupo de ellos,debe privar la ponderación imparcial de las distintas variables para que las decisiones que setomen, sean considerando siempre la justicia y la equidad. Esto nos conduce a un segundoprincipio: B.2.2) La "supremacía del interés colectivo o general": no es otra cosa que antecualquier circunstancia o duda, las decisiones de la junta de condominio deben siempre hacer
prevalecer el interés general sobre el particular, cuando estén confrontados los interesesgenerales con los particulares. Ello, considerando las excepciones que haya establecido la leyen salvaguarda de "intereses vitales" como la vida o la integridad física de las personas ocualquier otro bien definido, que obligue a respetarlos por imperio de la ley. B.2.3) La comunicación: nos remitimos aquí a lo que antes dijimos sobre el principiode la "relación comunicacional" tratado en el punto anterior. Agregamos sí, que hay muchasformas de propiciar la comunicación entre la junta de condominio y los propietarios; y es más,posiblemente una de las misiones de ésta sea la de fomentar la buena comunicacióny solidaridad entre todos los copropietarios, siendo esto una herramienta muy efectiva desolucionar los normales conflictos que ordinariamente se presentan en las comunidades. Labuena comunicación se basa en el diálogo y éste es capaz de resolver cualquier conflicto, aúnentre las partes más encontradas. La comunicación es la base de todo acuerdo.C) La toma de decisiones válidas por la Junta de Condominio En la gerencia de un condominio constantemente hay que tomar decisiones en muchosaspectos. Para que estas sean válidas es necesario considerar tanto aspecto de forma comode fondo impuesto por la LPH y que ahora trataremos. Una decisión válida es aquella queluego de tomada surte plenos efectos legales para un grupo de personas y que porhaber sido tomada en resguardo de una serie de requisitos (legales) no es susceptiblede ser atacada, derogada o anulada por capricho de cualquier persona. Para ello, nosvemos obligados a considerar distintos tipos de decisiones y de los requisitos legales quedeben tomarse en cuenta para su validez. Más que presentar una clasificación de decisiones,nos abordaremos el tema con base a una docena de preguntas y nuestras respuestas sobresituaciones que normalmente se presentan en la gerencia de un condominio, intentandoconvertirlas en una guía práctica que sirva a las juntas de condominios en su trabajo diario: C.1) Contratación o despido de personal; de servicios o suspensión de losmismos; manejo de cuentas bancarias: Es la junta de condominio el órgano de la comunidadde propietarios que directamente asume la supervisión y determinación de las funciones detodo el personal que labora en el inmueble. Es común ver a sus miembros orientandodiariamente el trabajo en sus instalaciones y solicitando su colaboración para atender lasexigencias de la comunidad. Por ello, normalmente asume la contratación o despido delpersonal cuando ejerce las funciones de administrador en el inmueble. Sobre este tema, hayque considerar una cuestión muy importante cuando la administración del inmueble ha sidodelegada a una tercera persona, distinta a la junta de condominio y nos formulamos lasiguiente pregunta: ¿Quién es el patrono en este caso? Sin pretender dar opinionesespecializadas en materia de derecho laboral, la administradora puede contratar o despedir aun trabajador, pero siempre lo hará en nombre de la comunidad de copropietarios. No se tratade que cuando ella contrata lo hace en nombre propio, puesto que ella a su vez, actúa ennombre de aquella, todo dentro del contrato de mandato, recordando lo que señala el artículo19 de la LPH: “En todo caso, la responsabilidad del administrador se rige por las normasdel mandato”. Normalmente acontece que el administrador colabora con la junta decondominio en la búsqueda del perfil del personal más idóneo que se requiere en el inmueble,contratándolo posterior al visto bueno que aquella le otorgue. Nosotros recomendamos a todas las juntas de condominios que por escrito leestablezcan las funciones a cada uno de los empleados del condominio, para que no quede
ningún tipo de duda al respecto. Esto puede hacer inclusive con la presencia del inspector deltrabajo quien dará su aval correspondiente. Este consejo tiene mucha utilidad, ya quecomúnmente observamos disgustos por parte de los empleados en un condominio cuando altranscurrir del tiempo y sobre todo, al ocurrir los cambios propios y normales de las juntas decondominios, les van asignando nuevas responsabilidades laborales, más allá de las queinicialmente acordaron de forma verbal al comenzar su relación laboral, que en algunos casosque hemos conocido constituyen francamente una variación total a las condiciones laboralesque nunca se corresponden con el salario que devenga, y que tienen una incidencia notoria ensu horario de trabajo. Si bien es cierto que en el caso del Conserje éste habita en el inmueble,no es menos cierto que tiene una serie de derechos humanos que lo diferencian de un“esclavo”, no pudiendo los copropietarios pretender que esté disponible a toda hora por muyvoluntarioso y dispuesto que éste se muestre en el cumplimiento de sus funciones. Con relación a la contratación de bienes y servicios en pro de la comunidad, hay quedistinguir entre lo que constituyen los servicios básicos y cualquier otro servicio que notenga tal carácter, como por ejemplo, antenas satelitales de televisión, que si bien son unservicio, representan una mejora para la comunidad que debe ser autorizada conforme a lodispuesto en el artículo 9 de la LPH. Recordamos que la junta de condominio puede autorizar aal administrador para que realice en su nombre todas las gestiones relativas a los serviciosbásicos del inmueble: electricidad; agua; gas y aseo urbano. La relación comercial con cadauna de las empresas que prestan estos suministros pueden ser hecha por el administrador;siendo el único inconveniente que si llegado el caso de nombramiento de un nuevoadministrador, habrá que realizar todos los cambios pertinentes ante las empresas y elloconstituye una inversión de tiempo muy importante para los miembros de la junta decondominio. Nuestra sugerencia en este sentido, es que la junta de condominio haga esasgestiones una sola vez y ordene a estas empresas a remitir las facturas de sus serviciosdirectamente al inmueble. Casi todas estas empresas servidoras tienen herramientaselectrónicas de comunicación que permiten al administrador consultar los estados de cuenta yfechas de pago a través de Internet. De hecho, ocurre que las facturas enviadas por el correoordinario generalmente llegan tardíamente alconocimiento del Administrador, quien procede acargar el gasto conforme al consumo proyectado por los sistemas electrónicos, teniendo elloperfecta validez y soporte legal, tal y como lo establece el Decreto Ley Transmisiones de DatosElectrónicos promulgado hace escasos dos años por el Ejecutivo Nacional. El manejo de las cuentas bancarias por parte de la junta de condominio ocurrirácuando: a) sea ella quien administre directamente el inmueble con prescindencia de unAdministrador; b) cuando se requiera su firma conjunta con la del Administrador para hacerlo;y c) cuando tenga la capacidad de disponer de fondos especiales directamente administradospor ella, aún existiendo un Administrador que maneje exclusivamente la cuenta del gastocorriente u ordinario. La recomendación general que damos en esta materia es que todoegreso de cualquier cuenta o fondo de la comunidad de copropietarios sea avalado por la juntade condominio, especialmente a través de su tesorero. Es más, siendo el egreso de fondoscomunitarios un acto de disposición, es pertinente que todos los miembros de la junta decondominio estén siempre en conocimiento de su realización y asuman la responsabilidad delmismo a través de las reuniones semanales que deberían tener cuando ellos participan en laadministración del inmueble de forma exclusiva o combinada con la figura del Administrador.
Una forma de control previo de los gastos, es precisamente mediante estas reunionesde toda la junta donde son aprobados. De allí parten las instrucciones al administrador paraque este elabore los cheques correspondientes que posteriormente deberán ser suscritospor las personas con firma autorizada. Luego, el Administrador en principio de sanatransparencia administrativa, no sólo elabora los cheques y estampa su firma si es que ha sidoautorizado, sino que realiza una fotocopia de la factura del proveedor a pagar para archivarla yremitirla mensualmente a la junta como parte del control posterior del gasto. Así, la Junta,decidirá si carga todo o parcialmente el gasto que finalmente irá reflejado en la factura proforma del condominio antes de su emisión; y una vez decidida su impresión será cuando elAdministrador proceda a elaborar las facturas definitivas y a distribuirlas entre los propietarios.Puede que la junta decida reflejar un gasto elevado en dos o tres partes para mantener un nivelde gastos mensuales “tolerables” de acuerdo a lo que normalmente están acostumbrados apagar los copropietarios. Esta división de la carga del gasto sólo podrá hacerse si la comunidadcuenta con recursos suficientes para pagarle totalmente al proveedor concluido sus servicios; oen caso de no haberlos, cuando el proveedor decida concederle un crédito a la comunidad.Esto último es bastante difícil en la Venezuela de hoy, por la vulneración económica que día adía procura la inflación en contra del valor de nuestro signo monetario nacional. Concluimos el punto sobre el manejo de fondos de la comunidad, esgrimiendo unamáxima que nos ha sido muy criticada por muchas empresas administradoras que manejangrandes volúmenes de condominios: Los fondos de la comunidad de propietario no tienen porqué estar en manos del Administrador. Ellos deben permanecer siempre bajo la tutela ydisponibilidad inmediata de sus legítimos y únicos dueños: a favor y orden de la comunidad decopropietarios representada legalmente por su junta de condominio.En síntesis, para administrar un condominio no hace falta solicitarle a la comunidad queconceda la posibilidad de colocación de los fondos comunitarios en las cuentas particulares delAdministrador. Ello, a nuestro juicio, constituye un alto riesgo en caso de atraso o quiebra deéste, exponiendo a riesgos innecesarios a la comunidad de copropietarios, amén de que en nopocas ocasiones, constituye una herramienta para el chantaje que hemos observado que hanincurrido muchos administradores cuando son revocados de su función, en el sentido de queéstos se niegan a entregar los fondos de la comunidad que están bajo su custodia y poder, acambio de la aceptación de sus cuentas mediante finiquitos que muchas veces carecen deconsistencia y congruencia contable, haciendo descuentos de fondos de forma caprichosa ensu favor y en perjuicio de la comunidad. Hemos llegado a conocer casos donde las empresasadministradoras se cobran honorarios profesionales por servicios administrativos no prestados,porque le han revocado el mandato antes de llegada la fecha natural de expiracióncontractualmente pactada. Nuestra posición al respecto es que ello constituye un abuso en elejercicio de sus funciones, que puede configurar el tipo penal de la apropiación indebidacalificada tipificada en el artículo 470 del Código Penal.En el desarrollo del los temas de la Conferencia 3 de este Material volveremos con lujo dedetalles sobre estas notas. Lo importante es destacar que este tipo de cláusulas contractualesestablecidas por los administradores, a nuestro juicio violan las normas de orden público, comola contenida en el artículo 19 de la LPH que señala: “La Asamblea de Copropietariosdesignará por mayoría de votos una persona natural o jurídica para que desempeñe lasfunciones de Administrador por un período de un año, sin perjuicio de revocarla encualquier momento o reelegirla por períodos iguales…”(Subrayado nuestro). Entonces, si
es el propio legislador que le da la posibilidad al máximo órgano de decisión de la comunidadde copropietarios, no pueden las normas pactadas entre los particulares, léase: la junta decondominio (que es un ente mandatario de la Asamblea de Propietarios y el Administrador)relajar normas de orden público, que han sido diseñadas precisamente para evitar que lacomunidad toda sufra la ineficiencia o la mala gestión de un Administrador, por lo que nuestrocriterio es en esto muy radical: no puede perjudicarse a la comunidad por los acuerdospecuniarios sancionatorios de menor rango legal acordados entre la junta decondominio (quien también pueden deslegitimarse en un momento dado) y unAdministrador. C.2) Mención especial a la decisión de convocar a la Asamblea de Propietarios:Ya dijimos que la junta de condominio puede fungir como el ente administrador de unacomunidad. Ello está expresamente estipulado en el artículo 18, literal “c” de la LPH vigente. Enese caso, como administrador, la Junta a tenor de lo dicho también en el artículo 24 de la leyejusdem, puede convocar “a una asamblea de los propietarios interesados para deliberarsobre los asuntos a que se refiere el artículo 22”; teniendo la obligación de realizar estaconvocatoria cuando así lo soliciten, al menos, un tercio del valor básico del inmueble. Diceeste artículo (24) que si existiese la negativa por parte del administrador a realizar laconvocatoria solicitada conforme a su texto, entonces podrá solicitarse ante el Juez dedepartamento (hoy llamando de Municipio) de la jurisdicción del inmueble, para que haga laconvocatoria y se realice la Asamblea. Es bueno señalar lo que dice el legislador en su artículo 22, ya que pareciera que eladministrador puede convocar a la asamblea de propietarios sólo a los fines en élseñalados; reza así: “Lo concerniente a la administración y conservación de las cosascomunes a algunos apartamentos será resuelto por los propietarios de éstos. A falta dedisposición en el documento de condominio, se aplicará lo dispuesto en los dosartículos siguientes”, que hacen referencia a dos formas de expresión de la voluntad de lacomunidad de propietarios, bien a través de la Consulta, o mediante la realización ytoma decisiones por la Asamblea de Propietarios. Opinamos ysostenemos que la capacidad del administrador para convocar a una Asamblea de Propietariosy resolver los asuntos relativos a la administración y conservación de cosas comunes, noobedecen exclusivamente cuando estén inmersos los intereses de “algunos copropietarios”,sino que debe aplicarse la norma con un criterio de amplitud, contrario acualquier lógica restrictiva. Es uno de los temas pendientes en la modificación o reforma deeste texto legal. Sería sano que la norma se adecuara por lo demás, a la realidad actual:siempre es convocada la Asamblea de Propietarios para que delibere y resuelva los asuntos alos que se refiere el artículo 22, o en su defecto, se realizan las consultas de rigor. Nunca sehacen las convocatorias de esta naturaleza para tratar asuntos inherentes a la parcialidad decopropietarios afectados por determinada situación. En todo caso, debe ampliarse el criterio deaplicación e interpretación de la norma en comento, ya que como está redactada podríainterpretarse con un criterio totalmente restrictivo que pondría en riesgo los intereses globalesde toda una comunidad de copropietarios. C.3) Designación de abogados para asuntos judiciales: sobre el particular, el artículo20, literal “e” de la LPH es claro. Puede la junta de condominio decidir hacerse asistir u otorgarlos correspondientes poderes a los abogados para defender los intereses de la comunidad en
los asuntos concernientes a la administración de las cosas comunes”. Estos asuntos no hacenreferencia a los intereses o conflictos que puedan haber en una comunidad entre particulares yhay que tomar esto muy en cuenta. No se otorgan poderes para que la Junta tome partido dealguna forma por una posición u otra donde estén confrontados dos particulares miembros dela comunidad de copropietarios, sino para aquellos casos donde los asuntos administrativos(que son de variada naturaleza, como por ejemplo: protección de la fachada; recuperación delos gastos comunes causados por la vía judicial; defensa de las áreas comunes; atención delos asuntos laborales habidos con los empleados del condominio; representación judicial anteeventuales conflictos habidos con los proveedores, etcétera) relacionados con las cosascomunes, estén en juego. C.4) ¿Puede la Junta de Condominio tomar decisiones propias de la Asamblea dePropietarios? La regla general que rige esta materia nos inclina hacia una respuestanegativa, pero hay que considerar una excepción. Siendo la junta de condominio un entenombrado por la Asamblea de Propietarios (tal y como lo establece el artículo 18 de la LPH) setrata de un ente “delegado”, o lo que es lo mismo, “mandatario” que no puede actuar más alláde las pautas que le otorga su mandante; el documento de condominio y su reglamento; yla leyes de la República. En consecuencia, ella podrá hacer sólo lo que está dentro de susatribuciones legales y sólo podría tomar decisiones por la Asamblea de Propietarios, si ésta asíla ha facultado, debiendo entonces determinar con absoluta precisión y claridad los parámetrosde su actuación. Ciertamente, este es un punto muy controversial que causa polémica y ardua discusiónen el mundo doctrinario; y veamos un caso en particular a modo de ejemplo: si la comunidadde copropietarios debe elegir a un Administrador (distinto a la Asamblea de Propietarios y a laJunta de Condominio) y se reúne en Asamblea para tomar la decisión definitiva, y en eltranscurso del debate se decide legalmente delegar tal elección a la Junta de Condominio,luego, ¿puede impugnarse la decisión que esta última haga conforme a los parámetros yórdenes que le han impuesto, alegando que no ha sido hecha propiamente por aquella, segúnlo dispuesto en el artículo 19 de la LPH? Algunos esbozarán razones de violación de ordenpúblico puesto que no es un pronunciamiento formal y solemnemente tomado por la Asamblea;pero en contraposición a esta tesis y nos refugiamos en ella, surge otra de la libre expresión ydeterminación también tomada por la Asamblea de delegar, sin que exista prohibición expresade la ley especial, que tal decisión sea tomada por la Junta de Condominio. Sólo sería nula encaso de que dicha Junta se extralimitaré en los parámetros y órdenes que previamente le hayadado la Asamblea de Propietarios reunida legalmente. C.5) ¿Puede designar al administrador? El voto personal requerido para tal fin: vistolos anteriores argumentos, nada obsta para que la Junta de Condominio designe alAdministrador si así le ha sido delegado por la Asamblea de Copropietarios. El otro punto que debemos explicar y es un criterio que no compartimos con algunos delos autores tendentes a inclinarse por la tesis de la exigencia de un voto capitalístico (referidosegún al valor inmobiliario -alícuota- que tenga cada propietario) por sobre el voto personal decada propietario a la hora de la designación del Administrador. Consideramos que elnombramiento de un Administrador se trata de un acto de administración, pero que es muyespecial, ya que de él se derivará otros actos administrativos muy importantes para la vida dela comunidad de copropietarios. Sostenemos que este voto para designarlo no debe
computarse de acuerdo al valor de las alícuotas que cada propietario tiene según su inmueble,sino que más bien debe privilegiarse el voto personal, donde cada propietariotenga igualdad en su capacidad tanto para elegir, como para destituir o revocar a unAdministrador, puesto que el voto no va a recaer propiamente sobre un acto meramenteadministrativo relativo a la conservación de las cosas comunes, sino sobre una persona(natural o jurídica) y aquí no puede establecerse diferencia alguna entre los propietarios encuanto a la unidad del voto se refiere. Además, asumida la igualdad de las personas paraelegir, se evitan las componendas de las matrices de opinión que por determinados interesesen juego puedan existir en una comunidad. Este criterio de considerar el voto personal en lugardel voto capitalístico (o lo que denominamos, “voto inmobiliario”) tiene un fundamento derango constitucional y traemos a colación lo dispuesto en el artículo 21 de la Carta Magna quereza: “Todas las personas son iguales ante la Ley; en consecuencia: 1) No se permitirándiscriminaciones fundadas en la raza, el sexo, el credo, la condición social o aquellasque, en general, tengan por objeto o por resultado anular o menoscabar elreconocimiento, goce o ejercicio en condiciones de igualdad, de los derechos ylibertades de toda persona”. El mismo criterio lo sostenemos para la aplicación de lassanciones a las que hace referencia el artículo 39 de la LPH. La elección propiamente dicha del administrador debe, en nuestra modesta opinión, servalidada con la mayoría simple de las personas que estén presentes al momento de realizadala elección, esto es, la mitad más uno, sin tomar en cuenta que sea en una primera o segundaAsamblea de Propietarios, a menos que el documento de condominio establezca algo distintoque deba aplicarse. C.6) ¿Puede aprobar mejoras en el condominio? No puede hacerlo, ya que elartículo 9 de la Ley Propiedad Horizontal es muy claro al respecto: “Las mejoras de las cosascomunes sólo podrán efectuarse con el acuerdo del setenta y cinco por ciento (75%) delos propietarios…”Una vez más atendemos a la preocupación de las juntas de condominioscuando nos preguntan sobre el quórum necesario para aprobar las mejoras, en el sentido deque si es necesario efectuar el cómputo del 75% de las personas (propietarias) o el 75% delvalor inmobiliario (valor capital de según las alícuotas) el que debe privar a la hora de sometera la aprobación de la asamblea de propietarios, dado que hay una diferencia sustancial entreuna y otro forma. La ley habla de propietarios y no de valor capital; es por ello que al legisladorno hacer distinción, no tiene por qué hacerla quien interpreta la norma. Agregamos que, porlas consecuencias económicas tangibles para el bolsillo de los propietarios que una decisión derealizar las mejoras tiene, es menester lograr el mayor consenso posible para su aprobación.De hecho, ordenamientos jurídicos anteriores, de los años 1957 y 1958 sobre propiedadhorizontal, según nos informa el Dr. Rafael Ángel Briceño en su obra “De la PropiedadHorizontal”, (2da. edición ampliada y corregida, impresa en los Talleres de Gráficas Tao, en elmes de Mayo de 1996, página 127) exigían una mayoría decisoria al respecto del noventa porciento (90%). Lo que no compartimos con este autor en el tema de las mejoras es en lo concernientea la clasificación que en esta misma página de su obra citada hace sobre las mejoras.El Profesor Briceño habla de: “mejoras necesarias (las que necesita la cosa para impedirque se deteriore, destruya o desaparezca, o en todo caso, las indispensables para que lacosa sirva normalmente al uso a que se
destina); mejores útiles (son las destinadas a aumentar el valor venal o de mercado de lacosa; (y mejoras voluptuarias (también llamadas suntuarias, son las mejoras quepersiguen fines de embellecimiento, lujo o recreo)” y agrega en su propia interpretación delartículo 9 lo siguiente: “El artículo 9 parece abarcar todo dispendio económico realizadoen las cosas comunes o con repercusión en el mejor uso y disfrute de ellas, por lo queno es aventurado que las mejoras pueden consistir tanto en la instalación, ampliación omejoramiento de un servicio (incineradores de residuos, electricidad, agua fría ycaliente, etc.), como en la modificación o alteración de cualquier parte de las áreascomunes, con exclusión de las obras nuevas enumeradas en el art. 10”. Por nuestra partenos apartamos totalmente de forma democrática de este criterio. Y disentimos puesto quepensamos que no pueden confundirse “tipos de mejoras”, con lo que en realidad son “tiposde gastos” que se efectúan sobre la cosa. De hecho, el legislador en el artículo 762 delCódigo Civil habla de gastos necesarios y no de mejoras necesarias, cuando se refiere a losque pueden ocurrir en una comunidad. Este Código tiene un carácter supletorio de la LPH y porel principio de analogía válido en Derecho podemos hacer interpretaciones de su contenido.Además de esto, la propia lógica jurídica y fáctica revela que de aplicarse el criterio delProfesor Briceño en cuanto a la respetable interpretación que él hace del artículo 9 de la leyejusdem, virtualmente sería imposible mantener ni siquiera en funcionamiento un bien inmuebleregido bajo su ámbito jurídico. Imaginemos los problemas del día a día que ocurrirían cuandose daña un sistema de bombas hidroneumático y se necesitare el 75% de la mayoría de lospropietarios para aprobar la reparación del equipo o su sustitución por uno nuevo; en fin, seatentarían contra otros principios vitales de los ciudadanos copropietarios, razón por la cualrechazamos esta posición. C.7) Cuando la Junta de Condominio decide administrar directamente elinmueble: sus atribuciones y responsabilidades de sus miembros. Breve referencia ala “co-administración” con una empresa: delegación de funciones según un contrato demandato: En efecto, como dispone la ley y ya lo hemos visto arriba, puede la junta decondominio administrar un inmueble; pero ahora conviene señalar una distinta modalidad deadministración que ella puede perfectamente adelantar con el Administrador del inmueble,dentro de un clima de reparto de responsabilidades, que por una parte, garantizan la mejor ymás directa supervisión de la ejecución de su gestión y por la otra, minimizan lasresponsabilidades del Administrador, quien a los fines prácticos, pasa a ser más unaherramienta de apoyo y menos un factor de decisión sobre los intereses comunes de loscopropietarios. Nos referimos a una relación con un Administrador designado conforme a la Ley, perolimitado a una serie de atribuciones y responsabilidades de su mandato por decisión expresade la junta de condominio, todo lo cual se sustenta en un contrato de administración deinmueble (mandato) donde se establecen detalladamente las obligaciones de cada una de laspartes. Para lograr una mejor comunicación con el Administrador y evitar la duplicidad deórdenes y pérdida de tiempo por parte de sus miembros, en este tipo de relación comerciallimitada con aquel, la Junta tendrá que estar muy bien organizada y distribuirse por escritoentre sus distintos miembros, cada una de las funciones que se asumirán con el inmueble ycon la vocería con el Administrador. Esta forma de administrar disminuye los niveles dedecisión que tradicionalmente han tenido muchos administradores que se creen en definitiva
que son los “mandantes” en la relación con la comunidad, cuando en realidad, jurídicamente esa la inversa. Estamos así ante lo que nos atrevemos a denominar como un proceso de co-administración donde las responsabilidades legalmente establecidas para el administradorpueden ser asumidas sin impedimento alguno por la Junta y delegar otras en él, con miras alograr un mayor control y transparencia en la gestión, De hecho, la nueva tendencia enVenezuela en cuanto a administración se refiere, está imponiendo realidades como éstas,donde el Administrador se limita a la elaboración de las facturas de condominio; la cobranza;pago de proveedores y mantenimiento y resguardo de la data contable; pero donde las juntasde condominios son las que desarrollas toda la actividad relativa a los actos de conservación ymantenimiento del inmueble, incluyendo la búsqueda de los proveedores para tales fines. Recomendamos que toda esta metodología de trabajo que se refiere no a otra cosa quea la redistribución de responsabilidades legales entre la junta de condominio y el administrador,se lleve a efecto a través de un contrato autenticado suscrito debidamente por las partes. C.8) Las más frecuentes decisiones nulas e ilegales de las Juntas deCondominios: C.8.1) Realizar asambleas obviando los requisitos de publicidad: muchasjuntas de condominios para ahorrarse los costos de la publicidad en la prensa (cada día máselevados) convocan asambleas obviando totalmente los requisitos establecidos en el artículo24 de la LPH. Insistimos, debe hacerse una publicación en la prensa que circule en lajurisdicción del inmueble con al menos, tres días de anticipación a la fecha de la realización dela asamblea. Igualmente, destacamos que se viola el principio de publicidad en aquellasconvocatorias aún publicadas en la prensa cuando para un mismo día pero a diferentes horasse hacen varias convocatorias, excepto que así lo disponga expresamente y sin lugar a dudasel documento de condominio o su reglamento.Pensamos que este problema debe ser objeto de un minucioso tratamiento en la próximareforma de la LPH, en cuyo proyecto estamos trabajando. C.8.2) Aprobación de fondos de mejoras y de otra naturaleza: Es importanteentender que para poder crear un fondo de mejoras, tiene que aprobarse primero la realizaciónde mejoras, caso en el cual se exige el quórum correspondiente señalado en el artículo 9, yaampliamente arriba comentado. Toda decisión de la junta de condominio hecho sinesta observación, es absolutamente nula e inexistente en el derecho, y en nada obligante paralos propietarios. C.8.3) Creación de multas y de otras sanciones pecuniarias contra lacomunidad: pensamos que este tema es de sumo delicado y puede originar enfrentamientosinnecesarios entre los copropietarios. Aunque tiene plena justificación para sancionarcomo “gasto no común” la inobservancia o violación de normas por parte de propietariosinescrupulosos, su regulación debe hacerse mediante decisión mayoritaria por parte de laasamblea. Nuestra posición sobre el quórum referido para la creación de este tipo desanciones es que se aprueben con una mayoría calificada, pudiendo ser los dos tercios de lospropietarios un porcentaje que se aproxima para legitimar este tipo de sanciones económicas. C.8.4) Cambio de uso de áreas comunes: Estas áreas y sus usos estánperfectamente señalados en el documento de condominio. Normalmente ocurre así. Así que sumodificación fáctica por parte de la junta de condominio, no es más que un abuso de poder.
Inclusive conocemos casos donde áreas comunes son arrendadas por la junta de condominio yen los que no son reportados los ingresos recibidos por esta vía, originándose situacionesadministrativas irregulares.C.8.5) Suspensión de los servicios básicos a los morosos: Ello conlleva a situaciones dehecho contra los copropietarios en tal condición, que derivan en hacerse justicia por manusmilitaris o mano propia, incurriendo quien así actúa en un delito perfectamente tipificado en elCódigo Penal, en sus artículos 271 y 272. Más adelante se desarrolla este tema en cuanto a lasuspensión del servicio de agua a los propietarios morosos, como medida de presión parapropiciar su pago. Sólo que muchas veces este tipo de medidas se ha aplicado con criterios devenganza privada por unos propietarios contra otros, por cualquier circunstancia. C.8.6) Aprobación de egresos tales como donaciones a terceras personas,afectando así el patrimonio comunitario: las donaciones son actos de disposición que sólopueden ser aprobadas por el 75% de la comunidad de propietarios, a tenor de lo dispuesto enel artículo 11, literal “b” de la LPH. Aún dada esta posibilidad, nos oponemos a que una juntade condominio o una Asamblea de Propietarios realice y apruebe este tipode gastos ya que la comunidad de copropietarios no tiene un fin de beneficencia pública, pormás loable que resulte la donación y el fin que se persigue. Si se quiere hacer una donación,los interesados en hacerla tiene todo las posibilidades legales para constituir una personeríajurídica que persiga y logre tales fines, más es irracional que ello sea aprobado por una Juntade Condominio; y si así ocurriere, el Administrador estaría obligado a reintegrar contablementeel crédito donado a favor de todos los propietarios; debiendo en última instancia, responder losmiembros de la junta con su patrimonio o el administrador, de tal donación. C.8.7) Otorgar poderes a abogados sin la debida suscripción del acta enel libro de la acuerdos de la junta: C.8.8) Aprobar reglamentos del documento de condominio sin consultar ala comunidad: Hay que distinguir entre dos hechos bien distintos: una cosa es que la junta decondominio ordene la redacción de un nuevo reglamento del documento de condominio, para locual está perfectamente facultada, y otra muy diferente es que una vez redactado decida enuna de sus reuniones aprobar dicha redacción obviando la consideración de la asamblea depropietarios; entre las más importantes. C.9) ¿Puede rechazar el finiquito de la administradora si no está conforme conél? Sí, aunque es más que una formalidad. Lo que en verdad se aprueba o imprueba es larendición de la gestión y de la junta de condominio. El finiquito es un acto de entrega materialde todos los documentos de la gestión hecha por el administrador y normalmente ocurre dentrodel mes siguiente luego de concluida la actividad del administrador. De esta entrega se levantaun acta donde las partes (junta de condominio y administrador saliente) lo suscriben y según elcual ponen de forma definitiva cierre y fin a la relación habida entre ellas. Recordamos que cuando un administrador es revocado o destituido de se cargo,normalmente su actividad con relación al inmueble no termina formalmente en ese instante,aunque sí jurídicamente. Ã‰l debe abstenerse de seguir realizando actos propios de laejecución del mandato como cobranzas, emisión de facturas, pago a proveedores (esto últimopodría a llegar a considerarse como actos de disposición sobre el patrimonio deladministrado si es que el administrador maneja
directamente a su discreción los fondos de reserva); etcétera, a menos que se acuerde porescrito hacerlos con autorización de la junta de condominio. Nuestra recomendación a todoslos colegas administradores es tener siempre listas sus cuentas al momento de rendir cuentas,que no es otro que al año de gestión, tal y como lo establece el artículo 19 de la LPH. Así seevitarán muchos dolores de cabeza y siempre tendrá el orgullo de haber cumplido con su deberen la forma legalmente oportuna.C.10) ¿Tiene competencia la Junta de Condominio para ordenar una auditoria de lagestión del administrador, sin la intervención de la Asamblea de Propietarios? Pensamosque no la tiene. La actividad auditora implica desde la selección de la persona que la realizará,hasta una muy importante erogación por concepto de pago de sus honorarios profesionales. Seaprueba ante la duda de la transparencia de la gestión del Administrador (que podría ser lapropia Junta de Condominio) revocado o destituido y debe ser decidida por la Asamblea dePropietarios, para no dejar ninguna duda de que se quiere indagar con toda rigurosidad yobjetividad una gestión administrativas sin tener ninguna relación con el investigado. De allí,que sea la Asamblea de Propietarios el órgano que decide sobre su realización. Ahora bien,como todo principio tiene su regla, la única posibilidad de que la junta de condominio resuelvalo conducente sobre la elaboración de una auditoría es si ha sido debidamente delegada taldecisión y dentro de ciertos parámetros por parte de la asamblea de propietarios, máximoórgano de decisión como antes dijéramos. C.11) ¿Pueden los miembros de la Junta ser reelectos indefinidamente y rotarseen los cargos que la componen? Bajo el actual ordenamiento jurídico no hay prohibiciónalguna para la reelección ni limitación sobre la frecuencia de ella, según lo establece el artículo18 de la ley ejusdem. Las limitaciones sobre la reelección podrían quedar establecidas en eldocumento de condominio o su reglamento, que como se sabe, son de obligatoriocumplimiento por parte de la comunidad de copropietarios (art. 20, literal “c”). Sólo que es unasana regla democrática la alternabilidad en los cargos de dirección de la junta de condominio,aunque sabemos que cuando la gestión de una Junta resulta exitosa, probablemente susmiembros son condenados a perpetuidad a continuar casi forzadamente a seguir dirigiendo lagestión administrativa. Esto se agrava con la poca entusiasta cultura reinanteen Venezuela donde pertenecer a una junta de condominio es un sacrificio sólo comparable aun presidio obligado de donde sólo se sale con problemas vecinales. La verdad es queexageramos, pero sí es evidente que no hay cultura participativa de los copropietarios en lajunta de condominio y de allí parten buena parte de los males de la administración inmobiliariaen el país. C.12) ¿Es posible que los miembros de la Junta cobren una dieta por cada una desus reuniones y también, gastos por viáticos por la supervisión del inmueble? Sí lo es.La ley no establece ninguna prohibición al respecto. Somos de la idea de que los miembros dela junta de condominio deben recibir un estímulo, aunque sea simbólico para realizarsu función. La normativa especial hoy vigente nada contempla al respecto y este es un temaque debe ser tratado en la reforma de la LPH. Hoy, habrá que establecer las limitaciones delcaso para no crear tampoco ninguna relación laboral que incida sobre los gastoscomunes de la comunidad de copropietarios. Por tal
razón, sugerimos que se establezcan las limitaciones en cuanto a la frecuencia de reunionesremuneradas y que la dieta sea calculada con base a unidades tributarias de conformidad conla capacidad económica del condominio. Nos anima solo un principio de justicia cuando avalamos la procedencia de una dietapara los miembros de la junta de condominio, especialmente en aquellos casos de losinmuebles ubicados fuera del domicilio habitual de los miembros de la junta, como son losedificios vacaciones de playa o montaña cuya supervisión directa conlleva una erogaciónde recursos particulares en pro de intereses comunitarios, que deben ser reintegrados porquienes la hacen.D) ¿Cómo rescatar de la ruina un inmueble? Las presentes líneas no pretenden más que presentar una metodología de trabajo a lasJuntas de Condominio para intentar superar los estados de deterioro de lainfraestructura física de los inmuebles, producida por múltiples causas las cuales noentraremos a analizar detenidamente puesto que ello será motivo de otro trabajo. Sin embargo,el estudio de estas causas es muy importante porque de ellas dependen una sana ybuena administraciónde los inmuebles. Cuando visitamos un inmueble por primera vez es suficiente para percibir y manifestarnuestro agrado o desagrado con el ambiente que embarga. Puede que su construcción sea demuy vieja data, pero lo que lo hace admirable y grandioso, es precisamentesu estado actual de mantenimiento. Cada inmueble muestra lo mejor de si de acuerdo asu diseño arquitectónico y éste determina en casos muy especiales, complejas estructuras quepara mantener su estado original necesitan de especiales mantenimientos. Cada obrainmobiliaria tiene un sello y personalidad propia que lo hace único y por más armonioso ydelicado que haya sido su diseño espacial, si no es debidamente mantenido, pierde hastael interés de ser observado y en cierto modo, origina un malestar en el subconsciente de sushabitantes y usuarios.Que un inmueble esté deteriorado no depende para nada de sus años de construcción; de loatractivo o funcional de sus espacios; del lujo o no de los materiales en él incorporados, en fin,de aspectos que podríamos llamar objetivos o tangibles, excepción hecha de los casosfortuitos o de fuerza mayor que pueden afectar en un momento dado su existencia; pero sítendrá una relación directa con las conductas de los seres humanos relacionados con él. Cuando nos referimos a las conductas de las personas como las causas principales deldeterioro de los inmuebles, nos atrevemos a presentar aquí una clasificación que servirá comopunto de partida, no sólo para entender el problema, sino para que cuando algún lector lea estematerial y vea reflejado el deterioro del inmueble donde vive, trabajo o se relacionafrecuentemente según sus actividades, comprenda a cabalidad lo que estamos diciendo ysobre todo, si está dentro de sus posibilidades, inicie un proceso de comunicación y deentendimiento con sus propietarios para superar el grado de ruina. Esas conductas de laspersonas que causan ruina las podemos agrupar así en orden de jerarquía: A) Falta decumplimiento de las obligaciones legales de los propietarios (desde la cobertura de losgastos comunes mensuales, así como otras contenidas en el Documento de Condominio y suReglamento que se relacionan con el modo de vida de los propietarios. Este incumplimiento asu vez tiene origen en variadas fuentes que podríamos resumir en la ausencia de una cultura
de los propietarios para vivir en comunidad donde debe prevalecer el respeto porlos derechos de los demás propietarios; B) Una mala organización y manejo de la Junta deCondominio. Este punto es vital: si en una comunidad no existe una Junta de Condominio quesea capaz de imponer la autoridad de la Ley de Propiedad Horizontal, del Documento deCondominio y su Reglamento, poco es el margen de su actuación en pro de los intereses de lamayoría de los propietarios del inmueble. Ello pasa por entender también cuál es el marcojurídico ý los límites de su actuación. Ampliamos nuestro comentario al respecto, porque nos hemos relacionadoprofesionalmente con muchas Juntas de Condominio y en varias de ellas observamos que susintegrantes son propietarios con muy buenas intenciones, pero que desconocen en mucho nosólo la Ley de Propiedad Horizontal, sino que nunca se han leído ni el Documento deCondominio ni su Reglamento afectando frecuentemente la validez de las decisiones quetoman, dando así origen a una serie de conflictos judiciales y de convivencia que pudieron serevitados con una simple lectura de estos textos. Igualmente, hemos observado Presidentes deJuntas de Condominios con un perfil autoritario, que dan múltiples órdenes al administrador,aprovechándose muchas veces de cual es el rol que deben jugar el resto de sus miembros,quienes a veces por ignorancia no hacen los contrapesos necesarios o suficientes para cuidarel respeto a la ley. Pero hay algo realmente que nos preocupa sobre este tema y se refiereal comportamiento de los administradores de los inmuebles, éstos representados porlas sociedades mercantiles o personas naturales que han decidido voluntariamente hacer deeste difícil oficio su profesión y modo de vida. Si bien es cierto que una Junta de Condominiopuede en ocasiones dar instrucciones a su mandatario (administrador) para que realice tal ocual cosa, éste al observar cualquier viso de ilegalidad tiene que advertirlo. Lo sorprendente esque los administradores muchas veces para cuidar su permanencia y para decirlo máscrudamente, sus ingresos económicos, se hacen la vista gorda bien por acción u omisión ypermiten acciones ilegales de la Junta de Condominio. Lógicamente, eldescrédito ético y profesional es la primera consecuencia de tal actitud. Losadministradores deben crear una metodología de trabajo con las Juntas de Condominio de losinmuebles que administran que les garantice un intenso proceso de comunicación con ellas yde supervisión de su actividad. No pretendemos decir que sea el administrador un policíapermanente, sino simplemente que establezca sus responsabilidades a través deun contrato de administración que incluya esa metodología de trabajo y de comunicación conlas Juntas de Condominio o cualquiera de los administrados en particular para evitar hastadonde sea posible que se le responsabilice por omisiones. Con ello, afirmamos que eladministrador no es un simple generador de facturas y mucho menos, un coordinador demensajeros para efectuar cobros regularmente. El buen administrador sí tiene que preocuparsepor la buena marcha de las Juntas de Condominio y tiene que saber cuando debe rechazar ocualquiera de sus pretensiones.Las reuniones periódicas con éstas pueden ser una buena manera de fortalecer laadministración correcta del inmueble; y C) la existencia de un administrador irresponsable enel oportuno y eficaz cumplimiento de sus obligaciones legales. Obsérvese que las tres causasde ruina de los inmuebles involucran a las tres partes principales que se relacionan con él: porun lado, la conducta del propio propietario; por otro, la de la Junta de Condominio (quienpuede ejercer las funciones del administrador directamente sobre el inmueble, cosa que
ocurre en muchos casos donde la comunidad ha decidido autogestionarse por lospobres resultados que han logrado a través de terceros administradores) y finalmente, alas actitudes y aptitudes de sus administradores. En torno a ellos casi todas, por no decirtodas las causas del deterioro de los inmuebles, por lo que para evitar que ocurran y sobretodo, para poder superarlas debe existir un cambio en sus conductas que revelen una formadiferente de relacionarse con ellos.Ahora bien, ¿cómo dar luces para producir un cambio de actitudes de las personas? Nosomos especialistas en el campo de las ciencias de la conducta humana, ello es objeto deestudio tanto de la psiquiatría como de la psicología como tal, pero la única herramienta eficazque hemos utilizado en algunos inmuebles para sacarlos de su ruina, recuperarla inversión económica que hicieron sus propietarios y generar un clima propiciopara “quererlos y cuidarlos” es gracias a un muy intenso proceso de comunicación, verbal yescrita con cada uno de los propietarios que tiene fundamentalmente las siguientesfases: 1) Asumir que el deterioro del inmueble es responsabilidad de todos y que nadie escapaa ello; ni siquiera quienes siempre han estado solventes con el pago del condominio, puestoque esto no es suficiente para generar los cambios de conductas en otros aspectos querequiere el inmueble para mantener funcional su infraestructura y el clima pacífico deconvivencia entre sus propietarios y residentes; 2) Hecho este reconocimiento a modo deun mea culpa colectivo, viene una fase muy delicada que normalmente tiene lugar en la reuniónde la Asamblea General de Propietarios. Es éste y no otro órgano de la comunidad quien debedecidir expresamente si se decide o no a dotarse de la autoridad suficiente para que, una vezconsciente de la responsabilidad por igual que todos tienen obre la ruina del inmueble,acuerden romper y erradicar los círculos viciosos (causas) que la han propiciado. Obtenido elmandato expreso de la Asamblea donde se evidenciará por escrito (en el Libro de Acuerdos)un compromiso formal de recuperación no sólo de la infraestructura física sino también de larecomposición del clima de convivencia en el inmueble, se ha obtenido a nuestro juicio unimportante avance; el tránsito de la mitad del recorrido hasta vencer la ruina. Esta es lafase crítica que de ser superada garantiza prácticamente la viabilidad económica y vivencial decualquier inmueble y de su comunidad de propietarios; 3) El epicentro de la tercera etapa delproceso de comunicación que proponemos es la realización de un “inventario de la ruina” o loque es lo mismo, la lista de obras y actividades (conductas que no recaen sobre lainfraestructura pero sí sobre áreas conectadas con la tareas de administración del inmueble,como por ejemplo, lasestrategias de cobranza extrajudicial o judicial, para fortalecer laviabilidad económica de las finanzas de la comunidad) que deben ejecutarse estableciendosiempre cuál es la prioridad. Recomendamos que este inventario se haga según unaclasificación de acuerdo a las áreas deterioradas del edificio y no en una lista general, a fin delograr una mejor comprensión en conjunto de la realidad ruinosa a atacar. Pertinente es señalarahora cuál es el concepto de “prioridad”, ya que muchas personas cuando se quierenjerarquizar problemas que atender hablan de “prioridades” lo que a nuestro modesto criterio esincorrecto. Pensamos que la prioridad es una sola y a medida que vaya desapareciendo, serásustituida por otra si es que existe, hasta agotarse. Por este vocablo debemos entender que es“la anterioridad de algo respecto de otra cosa, en tiempo o en orden.Anterioridad o precedencia de algo respecto de otra cosa que depende o precede de ello”(Diccionario de la Lengua Española, Real Academia Española, Vigésima Segunda edición); 4)la Cuarta fase es la cuantificación económica de las obras: para poder someter a la
Asamblea de Propietarios el establecimiento de una cuota extraordinaria o la creación de unFondo de Rescate para el Mantenimiento Preventivo o Correctivo del inmueble. Recuérdeseque estas obras no son mejoras y por lo tanto no requieren de la aprobación del 75%del valor inmobiliario establecido en el artículo 9 de la LPH. Normalmente se prefiere constituirun fondo especial para captar por un tiempo los recursos primarios de manos de lospropietarios para luego dar inicio a los trabajos de rescate. Desde un punto de vista prácticaesto es recomendable ya que mientras no se tengan los recursos disponibles, bien a travésde las cuotas extraordinarias o mediante este fondo, los proveedores de bienes y servicios delinmueble no tendrán la confianza suficiente para realizar los trabajos a crédito, difiriendo suspagos; 5) El manejo de los fondos por parte de la Junta de Condominio y la relación conel Administrador: Otro punto de especial importancia. Cuando un inmueble llega a presentarun nivel de ruina importante, recomendamos que sea la Junta de Condominio la que seencargue de la administración de los fondos especiales donde se decida acopiar la fuenteeconómica que soportará los gastos de las reparaciones preventivas y correctivas. Este manejodebe ser mediante una cuenta corriente a la vista que pueda ser movilizada con las firmasconjuntas de dos de los miembros de Junta de Condominio, normalmente con las del Tesoreroy Presidente. Pensamos que no es necesario que el Administrador firme conjuntamente en lacuenta contenedora de los fondos especiales, puesto que sugerimos una metodología derescate del inmueble no delegada en ningún momento al Administrador y de exclusivaresponsabilidad de los representantes de la Asamblea de Propietarios, la Junta de Condominio. El Administrador sólo deberá hacer los apartados correspondientes a este fondoespecial en cumplimiento a la orden dada por el Asamblea. No está demás señalar, que él esun mandatario quien debe seguir las órdenes dadas por su mandante (la Asamblearepresentada a su vez por la Junta de Condominio). Hechos los apartados por el Administrador,entonces la Junta de Condominio podrá disponer de los recursos económicos para realizar lascontrataciones de los trabajos de recuperación del inmueble. A medida que el Administradorvaya cumpliendo eficientemente su labor de cobranza, el fondo crecerá; y en esta mismosentido y de forma proporcional, igual lo hará la confianza de todos los propietarios en laactividad de la Junta de Condominio, de donde saldrán los estímulos suficientes para ellos alver los primeros resultados de cambios físicos. Esto generará lo que antes dijéramos entorno al cambio de conducta sobre la responsabilidad que tienen que tener lospropietarios para con todas las obligaciones que le impone la LPH, el Documento deCondominio y su Reglamento. Un aspecto muy importante es la no afectación del Fondo de Rescate y MantenimientoPreventivo y Extraordinario por los gastos ordinarios del inmueble. Con esto queremossignificar que cuando este tipo de fondos o cuotas extraordinarias son aprobadas sugerimosque la Asamblea de Propietarios establezca simultáneamente una limitación en cuanto a sumanejo por parte de la Junta de Condominio. Esta limitación viene dada por la prohibiciónexpresa que se debe imponer para que el dinero recaudado no pueda ser utilizado o desviadoen el pago de los gastos ordinarios del inmueble, aunque no existan recursos suficientesen el fondo ordinario recaudado mensualmente por el Administrador para sufragarlos. Estedebe ser así, ya que muchas comunidades de propietarios aprueban gastos para obras demantenimiento preventivo que son muy costosas (por ejemplo, reparación del sistema deascensores) y nunca pueden adelantar la obra puesto que al existir un déficit para cubrir losgastos ordinarios, se apela a la tentación de echarle mano a lo recaudado por estas cuotas
extraordinarias, generando así un déficit y un círculo vicioso en la recaudación de los recursospara realizar una obra importante. La Junta de Condominio tiene que ser muy celosa en esta manera de administrar losfondos y en muchas reuniones donde nos han pedido nuestra asesoría nos preguntan: si hayrecursos en el fondo especial creado para el mantenimiento preventivo y correctivo delinmueble y por otra parte, no hay recursos para cancelar los gastos ordinarios básicos, comopor ejemplo, electricidad de los servicios generales o suministro de agua, ¿por qué no pagarloscon dicho fondo? Nuestra respuesta siempre ha sido muy contundente: si eso llegase a ocurrir,significa que la comunidad de propietarios aún no está consciente de la necesidad deabandonar el estado de ruina. Sabemos que erradicar y prevenir la “cultura del rancho” enuna comunidad es muy difícil. Es un largo y tortuoso proceso de educación donde las malasexperiencias son la base del aprendizaje colectivo. Para que una comunidad comience a sersolvente y a preocuparse por su bienestar, tiene, cuando padece una situación de ruina moral yfísica del entorno físico, que sufrir y padecer situaciones incómodas para “aprender elvalor” de lo que significa el sacrificio comunitario para vivir bien, de forma decente y lejos de la“cultura del rancho”. Estamos seguros que, pasadas las penurias de cualquier naturaleza, lacomunidad como un ente todo saldrá bien fortalecida y con mayor confianza en si misma.E) La Asamblea de Propietarios y la Consulta como órganos de decisión de lacomunidadEn las Primera Jornadas que realizamos y a la que varias veces nos hemos referidos.Comentábamos sobre estos temas y esto fue lo que dijimos:“Artículo 23: De las consultas a los propietarios: en el futuro, deberá contemplarse laposibilidad de realizar las consultas por múltiples medios de realización, entre otros, pormedios electrónicos de transmisión de mensajes y datos, para darle un mayor dinamismo yrazón de ser a la propia consulta. Deben considerarse los aspectos contenidos en el Decretocon Fuerza de Ley de Mensajes de Datos y Firmas Electrónica, publicada en la GacetaOficial No. 37.148 de fecha 28 de febrero de 2001. Esta ley contiene elementos novedososque no pueden ni deben ser despreciados si se quiere adecuar la ley de propiedad horizontal ala realidad actual.Artículo 24: Convocatoria a Asamblea de Propietarios para deliberar sobre laadministración y conservación de las cosas comunes a algunos apartamentos: estanorma presenta varios aspectos prescindiendo de una buena dosis de lógica en cuanto asu redacción yconcatenación de supuestos de hechos y consecuencias jurídicas. Una vez más, se denota lafalta de técnica legislativa; veamos por qué:A) En su primera parte la norma representa un complemento de la idea plasmada enel artículo 23 (anterior) y al mismo tiempo señala una obligación ineludible para eladministrador cuando establece un valor mínimo (voto capitalísitico) que solicite la convocatoriaa una asamblea de propietarios.Ahora bien, esta convocatoria es únicamente para deliberar sobre los aspectos indicados en elartículo 22 de la LPH, es decir, sobre “la administración y conservación de las cosas comunesa algunos apartamentos”. Esto por supuesto es un supuesto de hecho bastante amplio, pero
pudiera existir una situación que no tenga que ver con la administración o conservaciónde “algunos apartamentos” y que sea necesaria su deliberación, lo cual porestricta interpretación de este artículo no sería factible hacerlo en caso de que el administradorse negare a convocar la asamblea. Agregamos que en tal caso, el administrador no estaríaincumpliendo la ley porque se está ajustando a los supuestos implícitos en la norma. Asimismo,no sólo este artículo señala como límite para su aplicación que la deliberación que se pretendallevar a cabo en una asamblea de propietarios es la materia indicada e el artículo 22, sino queademás nos remite a ese artículo que también presenta otras limitantes o condiciones: que elasunto a tratar concierna a “algunos apartamentos”.La realidad presente nos informa que cuando la comunidad de propietarios quiera reunirse paratratar cualquier situación, lo hace sin ninguna dificultad, por lo tanto, las limitaciones referidasen el texto legal tal y como están redactadas, son a nuestro criterio absolutamente inoficiosas.Incluso la jurisprudencia nacional siempre ha establecido que el máximo órgano decisorio de lacomunidad es la asamblea de propietarios especialmente reunida para resolver los puntos dela agenda que pretende discutir.B) Luego, una segunda observación tiene que ver con la segunda parte del artículobajo estudio. El legislador estableció la posibilidad que los propietarios interesados puedenocurrir ante el “juez de Distrito” (hoy de Municipio) para pedirle a dicho funcionario queconvoque a la reunión de la asamblea de propietarios cuando el administrador se niegue aconvocarla. Nos preguntamos: ¿esta posibilidad está ligada a la presencia de los supuestos dehecho contenidos en la primera parte de la norma a los que antes hicimos referencia(recordamos: cuando se vaya a reunir para resolver sobre los asuntos de administración yconservación de las cosas comunes a algunos apartamentos) o por el contrario, incluyecualquier supuesto para lo cual desee liberar la asamblea de propietarios y que eladministrador se niegue a ello? Reiteramos que nos parecen innecesarias las restriccionessobre este particular.C) Seguidamente, la norma hace referencia a varias condiciones que deben tenerseen cuenta para la deliberación de las asambleas. Obsérvese que se habla ya en plural, lo quenos hace inferir que son exigencias para cualquier tipo de asamblea. Estos requisitos soninherentes a la validez de las asambleas y quizás hubiesen podido ser contenidos en unanorma especial dada su importancia.D) Por cierto, el artículo no contiene cuál es la sanción o consecuencia jurídicacuando no se cumple con uno de los requisitos como lo es la fijación de un ejemplar de laconvocatoria de la asamblea en la entrada o entradas del edificio y en cada uno de losapartamentos. Más aún, señala el legislador que tal incumplimiento no afecta en nada lavalidez de la reunión asamblearia y eso, desde el punto de vista jurídico no tiene muchosentido. ¿Para qué hablar de una obligación si posteriormente queda anulada la misma cuandose dice expresamente que nada pasa en caso de incumplirla? Ello es letra muerta.E) El penúltimo aparte de la norma en cuestión es impreciso y ha sido objeto deinnumerables conflictos judiciales. Fíjese que se señala que si no asistieren a la asambleaconvocada conforme a los requisitos anteriormente establecidos en la misma norma, “seprocederá a realizar una nueva consulta por los medios indicados en el artículo anterior y ladecisión se tomará por la mayoría establecida en el primer aparte del mismo”. Varios ilustresautores y especialistas en la materia que merecen nuestro mayor respeto científico y
académico se han pronunciado sobre el tema de la “nueva consulta” y la práctica realseñalada comúnmente en los Documentos de Condominio, es que establecen una Segunda yTercera Convocatoria de la Asamblea de Propietarios para resolver los asuntos comunitarios.En este sentido, no compartimos en lo absoluto el criterio del Profesor Rafael Ángel Briceñoquien sigue igual posición del Doctor J.E. Ruíz Guía, quienes opinan que cuando nohubiere el quórum necesario para tomar los acuerdos correspondientes “debe seguirseel procedimiento previsto en el artículo 24 de la LPH, a saber, no otra asamblea, sino laconsulta por escrito”. Un primer comentario nos lleva a considerar que si el Documento deCondominio establece la realización de una Segunda y Tercera Asamblea como momentos dereunión de la Asamblea para tomar decisiones, deben llevarse a cabo puesto que “elDocumento de Condominio establece, prima facie, el régimen jurídico conforme al cual seestablece y desarrolla la convivencia de los condóminos del Edificio, y a él quedansometidos quienes adquieran derechos de propiedad sobre las unidades habitacionalesque lo conforman” (Sentencia del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsitode la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 02-12-2002, ensede de amparo constitucional). En segundo lugar, existe un argumento jurídicode carácter constitucional también referido por esa sentencia y es el alcance y contenido delartículo 115 de la Constitución de la República el cual reza: “La propiedad estará sometida alas contribuciones, restricciones y obligaciones que establezca la ley con finesde utilidad pública o de interés general”. Se pone de relieve que el interés general debesiempre privar por sobre el interés particular. El punto en disentimiento es precisamente laprimacía que tiene el Documento de Condominio sobre la disposición legal. En tercer lugar,pensamos que esta disposición es incongruente: inicia este penúltimo aparte del artículo 24ejusdem, hablando de una “asamblea” como mecanismo decisorio de todo cuanto interesa a lacomunidad de propietarios, para luego cambiar a “la consulta” como método de decisión. Nosólo es incongruente, sino que además es poco práctico y a nuestro juicio, en verdad es letramuerta. Aunque no esté establecido en el Documento de Condominio la realización de unaSegunda o Tercera Asamblea, nada impide tampoco que la comunidad se reúna cuando así loestime prudente para resolver lo que considere. No hay una prohibición expresa. Una cuartareflexión que podemos hacer es que el tratamiento y decisión de cuestiones urgentes a travésde la consulta contribuiría al mal o inadecuado mantenimiento preventivo o correctivo de lascosas comunes. Imaginemos una reparación urgente en la red de aguas negras de uninmueble causado por el deslizamiento de un terreno o por filtraciones propias del desgaste dela tubería. Su reparación no sólo es urgente sino que atañe a un aspecto sanitario que puedeponer en riesgo la salud de muchas personas incluso ajenas a la comunidad de propietariosafectada en primer término. Se convoca a una reunión para la recaudación de una cuotaextraordinaria para adelantar las obras y no concurre el número de propietarios suficientes.Luego, el asunto puede resolverse prontamente con la realización de una Segunda Asamblea ollamémosla simplemente, de otra Asamblea en un tiempo más o menos corto. Siaplicamos el criterio de resolverlo mediante una consulta por escrito a todos los propietarios ysi a eso le añadimos que se trata de una comunidad, por ejemplo, de 400 propietarios, ¿cuántotiempo pasará mientras el administrador no sólo distribuye la consulta, sino el que pasará pararealizar las dos consultas que menciona este artículo; amén de que tampoco la Ley señala lacerteza que debe exigirse para saber cuándo se hizo la consulta del último propietariointeresado. Si contamos nada más los días señalados en la Ley para la realización de las dosconsultas y partiendo del hecho que aún no incluyendo ningún otro margen de tiempo y
suponiendo la máxima eficiencia y eficacia que un administrador pueda tener parallevar a cabo esta tarea, ello arroja un tiempo de 16 días, antes de producirse un resultado poresta vía. Es decir, en nuestro caso, más de dos semanas (en teoría, ya que en la práctica laconsulta escrita a una comunidad de más de 400 propietarios necesariamente representamucho más tiempo que este) donde la comunidad tiene que soportar los riesgos de un bote deaguas negras y todo ello, sin contar luego el tiempo de reparación. Este mecanismo de laconsulta debe ser superado, atendido, planteado y circunscrito a realidades específicas paraque deje de ser un texto inaplicable y letra muerta que ninguna realidad soporta.F) Finalizamos nuestros ya extensos comentarios a esta norma (artículo 24ejusdem) sobre la importancia que tiene el hecho de que los propietarios suscriban el acta querecoge los acuerdos en el libro correspondiente. Uno de los mayores problemas queobservamos en las innumerables reuniones de propietarios a las que nos ha correspondidopresenciar versa sobre la estampida que hacen los propietarios una vez concluida ladeliberación de la agenda de discusión de la asamblea, olvidándose de firmar el Libro deAcuerdos. Resaltamos que la no firma del acuerdo por parte de los propietarios tiene unaespecial significación jurídica: la ausencia de éstos de la reunión. Por ello, pensamos que lareglamentación de la ley futura debe incluir una breve metodología para el estampado de losacuerdos en el Libro de Acuerdos, donde consideramos que es necesario incluir la posibilidadde realizar las actas por medios computarizados para darle mayor celeridad a todo el procesodecisorio. Más abajo volveremos sobre este tema y recomendamos al lector nuestra propiametodología que nos ha ayudado a resolver las demoras de la firma de los acuerdos de lospropietarios”.Sub-Temas a tratarA) Cómo hacer un mejor trabajo diario: En las "Primeras Jornadas sobre Herramientas Básicas para el Manejo deCondominios" que realizamos en Caracas el pasado 26 y 27 de Junio de 2003, yarecomendábamos una serie de actividades que deberían regularse en el Reglamento delDocumento de Condominios de los inmuebles sometidos al ámbito dela Ley de Propiedad Horizontal, a modo de constituirse en un manual de operaciones para laJunta de Condominio que oriente la gerencia de su actividad en el tiempo. Ahora, en estaoportunidad, luego de recomendar la lectura del material de apoyo que preparamos para lasmencionadas jornadas, aquí nos importa hacer unos comentarios adicionales para el mejorfuncionamiento de la Junta de Condominio; lo cual hacemos en los siguientes términos: A.1) Estudio del ordenamiento jurídico regulador del tema de la propiedadhorizontal en Venezuela: Nuestra experiencia profesional y contacto con innumerables Juntas de Condominiosnos revela que muchos de sus miembros son personas que presentan el siguiente perfil: a)tienen las mejores intenciones para hacer el mejor trabajo en pro de la comunidad; b) cuentancon la disposición de tiempo que requiere el trabajo de gerenciar un inmueble; c) generalmente,se trata de personas que gozan de un gran respeto de todos los copropietarios quienesdepositan su confianza en ella (en no pocas ocasiones por excesiva comodidad) y d)normalmente, son personas que no tienen la preparación jurídica sobre la normativa especial
que regula la materia, constituyendo éste el primordial obstáculo para lograr los objetivos de lacomunidad de propietarios. Y precisamente, queremos partir de este último punto: cuando nose tiene el conocimiento exacto de la materia jurídica de la materia sobre propiedad horizontal,los miembros de las Juntas de Condominios toman con gran frecuencia, una serie dedecisiones que están fuera de todo contexto legal y que van a generar muchos reparoso resistencia del resto de los propietarios, especialmente de los abogados (destacando quetampoco no todos éstos son conocedores de la materia). Es así, como nuestra primerarecomendación a cualquier junta de condominio es precisamente que asuman tanto el estudiode la normativa jurídica de la ley de propiedad horizontal (como tambiénotras normas relacionadas con la materia: Código Civil, ley de régimen municipal,legislación laboral, ambiental, normas cívicas de convivencia, entre otras) como la asesoríajurídica especializada por un profesional del derecho dedicado a estos temas, como suprimer reto. Una de las formas de propiciar el estudio de temas puntuales ycontroversiales es la participación en este tipo de talleres donde se abordan de formaacadémica tales estudios. A.2) Atribuciones de cada uno de sus miembros y delegación deresponsabilidades: Es evidente que si un equipo de trabajo quiere alcanzar la mayorefectividad y eficacia en los objetivos que se ha trazado de acuerdo a su misión, debe enprimer lugar, nombrar a los responsables para cada una de las áreas que ameritan su atención.De suyo, este primer paso puede considerarse de "organización" y es tan fundamental, queobviarlo ocasionará que varias personas hagan un mismo trabajo bajo el esquema de órdenesy contraórdenes que originan la duplicidad de la inversión de recursos humanos y el tiempo enun mismo objetivo. Las recomendaciones que les hacemos a las juntas de condominios para que esteprimer paso pueda ser cumplido con éxito, es que cada uno de sus miembros cumplan con lasmisiones que les impone o bien el documento de condominio, o en su defecto su documentoreglamentario. Éstos documentos son de obligatorio cumplimiento y contienen generalmentenormas en este sentido donde se señalan con claridad los cargos y las misiones de cada unode ellos, que ocuparán los miembros principales y suplentes de la junta. Nos preguntará ellector qué hacer en caso de la inexistencia de este tipo de normas en los documentosindicados: si ese fuese el caso, sugerimos que la composición de la junta de condominio sehaga conforme a lo dispuesto en el artículo 18 de la LPH que señala que tres serán losmiembros principales y tres los miembros suplentes. Nótese que la ley no establece ningunadenominación para cada uno de los miembros suplentes. Sobre este particular, pensamos queen una ley ferenda se podría ser mucho más específico en este punto a fin deevitar problemas en la concepción y funcionamiento de las juntas de condominios. La normaestablece una condición igualitaria para todos sus miembros sin señalar en modo alguno unacabeza, o liderazgo de conducción y de responsabilidad que debe tener todo órgano que actúade forma colegiada.Es común la práctica de funcionamiento donde la asamblea de propietarios elige a todos losmiembros de la junta de condominio, principales y suplentes, y éstos, en su primer momentode reunión se atribuyen las misiones o responsabilidades que cada uno tendrá en la vigenciade sus funciones. Por supuesto que no criticamos negativamente este forma de proceder;pensamos que de hecho ello implica un excelente nivel cultural y de organización en lascomunidades que así lo hacen.
ASPM El condominio