Source: http://www.laleggepertutti.it/codice-civile/art-1404-codice-civile-effetti-della-dichiarazione-di-nomina
Timestamp: 2016-12-03 17:42:40+00:00
Document Index: 31254790

Matched Legal Cases: ['art. 832', 'art. 1404', 'art. 1401', 'art. 1401', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Art. 1404 codice civile: Effetti della dichiarazione di nomina
RICHIEDI CONSULENZA SU QUESTO ARGOMENTO	Quando la dichiarazione di nomina è stata validamente fatta, la persona nominata acquista i diritti e assume gli obblighi derivanti dal contratto con effetto dal momento in cui questo fu stipulati.
Commento Giurisprudenza annotata Obbligazioni e contratti
Non è qualificabile come arbitrato internazionale ai sensi dell'art. 832 c.p.c. (nel testo vigente anteriormente alla riforma di cui al d. lgs. 2 febbraio 2006 n. 40) l'arbitrato promosso in forza di una clausola compromissoria contenuta in un contratto per persona da nominare, in relazione al quale alla parte contraente residente all'estero (o ivi avente la sede effettiva) sia subentrato, ai sensi dell'art. 1404 c.c., un soggetto residente in Italia o qui avente la sede effettiva.
Corte appello Milano sez. I 09 luglio 2013 n. 2801 Ai sensi degli art. 1401 e ss. c.c., nel contratto per persona da nominare, a seguito dell'esercizio del potere di nomina, il terzo subentra nel contratto e, prendendo il posto della parte originaria, ne acquista i diritti ed assume gli obblighi con effetto retroattivo, dovendo, quindi, considerarsi fin dall'origine parte contraente. Ne consegue che la dichiarazione di nomina, attesa la funzione di far acquistare al terzo gli stessi diritti ed obblighi derivanti dal contratto, non può contenere alcuna modifica o variazione del suo contenuto, essendo, altrimenti, improduttiva di effetti, Rigetta, App. Roma, 22/04/2010 Ai sensi degli art. 1401 e ss. c.c., nel contratto per persona da nominare, a seguito dell'esercizio del potere di nomina, il terzo subentra nel contratto e, prendendo il posto della parte originaria, ne acquista i diritti ed assume gli obblighi con effetto retroattivo, dovendo, quindi, considerarsi fin dall'origine parte contraente. Ne consegue che la dichiarazione di nomina, attesa la funzione di far acquistare al terzo gli stessi diritti ed obblighi derivanti dal contratto, non può contenere alcuna modifica o variazione del suo contenuto, essendo, altrimenti, improduttiva di effetti, Rigetta, App. Roma, 22/04/2010
Cassazione civile sez. II 21 marzo 2013 n. 7217 Concluso un contratto preliminare per sé o persona da nominare, qualora - stante l'inadempimento della parte promittente alienante - la domanda giudiziale per l'esecuzione specifica di tale contratto sia proposta da colui che ha sottoscritto il contratto nonché dalla persona da lui nominata come acquirente e nella citazione introduttiva sia contenuta l' “electio amici”, non sussiste una ipotesi di litisconsorzio necessario tra costoro. Pertanto, nell’eventualità il giudizio sia interrotto (nella specie: per la dichiarazione di fallimento della parte indicata come beneficiaria del contratto) il processo non deve essere riassunto anche nei confronti di colui che ha sottoscritto il contratto preliminare, atteso che a seguito dell’esercizio del potere di nomina il terzo subentra nel contratto, e, prendendo il posto della parte originaria, acquista i diritti e assume gli obblighi correlativi nei rapporti con l'altro contraente con effetto retroattivo, con la conseguenza che deve essere considerato fin dall’origine unica parte contraente contrapposta al promettente e a questo legata dal rapporto costituito dallo stipulante.
Cassazione civile sez. II 30 ottobre 2009 n. 23066 Deve escludersi che in presenza di un contratto preliminare stipulato da una persona fisica per sé o per persona da nominare (senza altra precisazione), lo stipulante debba necessariamente nominare una persona fisica e sia, quindi, priva di effetti la nomina di una persona giuridica. Il riferimento a altra persona, infatti, non può escludere che detta persona sia una persona giuridica, nulla lasciando ipotizzare la volontà delle parti di limitare la possibilità del trasferimento dei beni oggetto di compromesso anche a una società munita di personalità giuridica.
Cassazione civile sez. II 30 ottobre 2009 n. 23066 Nel contratto per persona da nominare, avvenuta la formale e tempestiva designazione dell'eligendo, non si realizza un contratto tra questi e il promittente, diverso da quello che lo stipulante aveva concluso anche per sé sotto la condizione risolutiva della nomina di un terzo soggetto, in quanto il contratto, malgrado la surrogazione di un soggetto diverso alla persona dello stipulante, si perfeziona in tutti i suoi elementi oggettivi prima della dichiarazione di nomina, la quale ha l'effetto di fare acquistare "ex tunc" all'eletto la qualifica di soggetto negoziale, nonché tutti i relativi diritti e obblighi. (Nella specie i promittenti venditori avevano agito nei confronti del promissario acquirente, per persona da nominare: successivamente il terzo nominato aveva agito contro i promittenti venditori. Disposta la riunione dei giudizi e impugnata la relativa sentenza in via principale dal terzo nominato la corte di appello aveva ritenuto inammissibile l'appello incidentale dei promittenti venditori. Nel cassare nella parte "de qua" tale sentenza, in applicazione del principio di cui sopra la Suprema corte ha affermato che nella specie la sentenza di primo grado era stata emessa sull'unico contratto preliminare nel quale era subentrato il terzo indicato con conseguente fuoriuscita dell'originario stipulante - per persona da nominare - sì che la domanda proposta dall'attore contro quest'ultimo, dopo la riunione dei distinti giudizi, si era automaticamente trasferita nei confronti del terzo subentrato allo stipulante e, quindi, l'appello principale del terzo aveva legittimato gli originari attori a proporre appello incidentale contro la parte della sentenza che aveva disatteso la loro domanda contro lo stipulante).
Cassazione civile sez. I 24 luglio 2009 n. 17405 Donazione
Cassazione civile sez. II 29 febbraio 2012 n. 3134 Art. precedente
Carcere per chi blocca con l’auto l’ingresso del garage altruiIl profilo falso su Facebook è reato se utilizzato per…Debiti del condominio: il fondo cassa per le spese è lecito?Contribuente irreperibile: cambio residenza e notifica dell’accertamentoIl negoziante risarcisce il cliente caduto sul gradino Commenti
SOS ConsumatoriCome ridurre i debitiTra moglie e maritoLa previdenza facileLa famiglia oltre il conflitto	UTILIZZO DEI COOKIES