Source: http://www.fallimentiesocieta.it/giurisprudenza?page=2
Timestamp: 2019-12-14 22:38:02+00:00
Document Index: 173379254

Matched Legal Cases: ['art. 163', 'art. 619', 'art. 10', 'art. 10', 'art. 182', 'art. 79', 'art. 8', 'art. 2932', 'sentenza ']

Convegno su "I rapporti privati nella società civile. Giornata di studi per Mario Segni" (Padova, 8 novembre 2019)
Convegno su “Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza. Impatto delle nuove disposizioni in materia di assetti organizzativa ed emersione anticipata” (Padova, 8 e 9 novembre 2019)
Convegno A.P.R.I. su "Il nuovo codice della crisi. Quali prospettive?" (Ferrara, 4 e 5 novembre 2019)
Concordato Preventivo: Art. 163 L.F.; Ammissione alla procedura; Proposte concorrenti; Ammissibilità del Reclamo.
Corte d’Appello di Venezia, Dec. 13 settembre 2019. Presidente: PASSARELLI. Relatore: BRESSAN. La disciplina delle proposte concorrenti ex art. 163 L.F. – rubricato “Ammissione alla procedura (di concordato preventivo) e proposte
Fallimento: Art. 619 c.p.c.; Opposizione di Terzo; Fallimento del debitore esecutato.
Cassazione Civile, Sez. III, Sent. 23 maggio 2019 (dep. 5 settembre 2019) n. 22166. Presidente: DE STEFANO. Relatore: ROSSETTI. In tema di giudizio di opposizione ex art. 619 c.p.c., l’oggetto introdotto da tale opposizione è costituito
Tributario: D.lgs. 10 marzo 2000, n. 74, art. 10-ter; reato di omesso versamento dell’IVA; Momento consumativo del reato.
Cassazione Penale. Sez. III, Sent. 18 giugno 2019 (dep. 1 agosto 2019), n. 35193. Presidente: IZZO. Relatore: SEMERARO. In tema di reato di omesso versamento dell’IVA di cui al D.lgs. 10 marzo 2000, n. 74, art. 10-ter, ai fini della
Concordato preventivo: Conflitto di interessi; Art. 127, co. 5 e 6, L.F.; Diritto di voto; Esclusione dal voto.
Tribunale di Vicenza, Dec. 18 luglio 2019 (dep. 19 luglio 2019). Presidente Relatore: LIMITONE. Nel concordato fallimentare manca una previsione di carattere generale sul conflitto di interessi, come succede invece nell’ambito delle società
Concordato Preventivo: Art. 182ter, L.F.; Art. 182bis, L.F.; Concordato in continuità diretta; Transazione fiscale; falcidiabilità del debito; Artt. 2740 e 2741 c.c.
Corte d’Appello di Venezia, Sent. 27 giugno 2019 (dep. 19 luglio 2019) n. 3042. Presidente: PASSARELLI. Relatore: RIGONI. Nel concordato in continuità è astrattamente possibile la falcidia dei creditori privilegiati ex art. 182ter, L.F.,
Concordato Preventivo: Art. 182-ter, L.F.; Transazione fiscale; Falcidiabilità del debito; Artt. 2740 e 2741 c.c.
Tribunale di Padova, I Sez. Civ., Dec. 24 gennaio 2019. Presidente: AMENDUNI. Relatore: MAIOLINO. Non è dato trarre dagli artt. 182ter e 160 L.F. un principio di carattere generale della disciplina del concordato preventivo e quindi una
Corte d’Appello di Milano, Sent. 17 maggio 2019 n. 16259. Relatore: CATALANO. In tema di limitazione del brevetto in un giudizio di nullità ex art. 79, co. 3, C.P.I., la riformulazione delle rivendicazioni svolte soltanto in subordine
Cassazione Civile, Sez. V, Sent. 4 giugno 2019 (dep. 3 luglio 2019), n. 17834. Presidente: GENOVESE. Relatore: TERRUSI. In tema di Procedura da sovra-indebitamento, l’art. 8, co. 4, della Legge n. 3/2012 riconosce che la proposta di accordo
Tribunale di Vicenza, Sez. fallimentare, Dec. 11 luglio 2019. Presidente: LIMITONE. Relatore: BORELLA. La domanda di ammissione al concordato preventivo è inammissibile qualora emerga (anche implicitamente) la pianificazione del
Cassazione Civile, Sez. V, Sent. 8 maggio 2019 (dep. 20 giugno 2019), n. 16550. Presidente: CHINDEMI. Relatore: RUSSO. In tema di IMU relativo a beni immobili conferiti in un trust traslativo, soggetto passivo di detta imposta è il trustee
Cassazione Civile, Sez. V, Ord. 14 febbraio 2019 (dep. 18 giugno 2019), n. 16259. Presidente: CIRILLO. Relatore: PERINU. In tema di presupposti in presenza dei quali l’amministrazione è legittimata ad emettere l’avviso di accertamento in
Fallimento: esecuzione in forma specifica ex art. 2932 c.c.; potere di recesso in capo al curatore; opponibilità al promissario acquirente.
Corte d’Appello di Bari, Sez. II, Sent. 3 maggio 2019 (dep. 28 maggio 2019) n. 1243. Presidente: DI LEO. Relatore: ROMANO. La sentenza in oggetto conferma l’orientamento fatto proprio dalle Sezioni Unite secondo il quale la trascrizione