Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20B%2017.13
Timestamp: 2019-07-15 19:27:58
Document Index: 81103907

Matched Legal Cases: ['Art 19', '§ 17', '§ 39', '§ 83', '§ 66', '§ 66', '§ 67', '§ 39', '§ 66', '§ 67', '§ 1629']

OVG Berlin-Brandenburg, 11.12.2013 - 3 B 17.13 - dejure.org
https://dejure.org/2013,42878
OVG Berlin-Brandenburg, 11.12.2013 - 3 B 17.13 (https://dejure.org/2013,42878)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 11.12.2013 - 3 B 17.13 (https://dejure.org/2013,42878)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 11. Dezember 2013 - 3 B 17.13 (https://dejure.org/2013,42878)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,42878) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art 19 Abs 4 GG, § 17 Abs 2 S 1 GVG, § 39 Abs 1 VwVfG, § 83 S 1 VwGO, § 66 Abs 1 AufenthG
Zurückschiebung; versuchte -; Abschiebung; Haft; Sicherungshaft; Anordnung der -; Amtsgericht; Rechtsweg; Rechtskraft; Inzidentprüfung; Vorfrage; rechtliches Gehör; Haftantrag; Aushändigung des - (nicht erfolgt); Rechtsverletzung; Bescheid; Kostenbescheid; Begründung des -; tragende Gründe; einzelne Leistungspositionen; Begründungsmangel; Heilung (offen)
AufenthG § 66 Abs. 1, AufenthG § 67 Abs. 1, VwVfG § 39 Abs. 1
Kosten, Zurückschiebung, Abschiebungskosten, Kostenhaftung, Einzelnachweis, Kostennachweis, Akteneinsicht, Begründungsmangel, Begründungserfordernis, Sicherungshaft, Zurückschiebungshaft, Abschiebungshaft, Haftbeschluss, Inzidentprüfung
AufenthG § 66 Abs. 1; AufenthG § 67 Abs. 1
Die widerstreitende Auffassung des Verwaltungsgerichts, das wegen der geringen Höhe der Abschiebungskosten eine vergleichbare Interessenlage ausscheide, teilt der Senat schon mit Blick auf die aus anderen Verfahren bekannte Höhe festgesetzter Abschiebungskosten nicht (…vgl. etwa BVerwG, Urt. v. 8.5.2014, a.a.O., juris Rn. 3 (6.089,77 EUR); OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 11.12.2013 - OVG 3 B 17.13 -, juris Rn. 3 (30.349,30 EUR);… Bayerischer VGH, Beschl. v. 25.9.2013 - 10 B 13.1333 -, juris Rn. 1 (6.069,53 EUR);… Senatsbeschl. v. 6.2.2013 - 8 LA 136/12 -, juris Rn. 1 (9.979,37 EUR);… VG Augsburg, Urt. v. 30.10.2013 - Au 6 K 13.53 -, juris Rn. 3 (12.518,86 EUR);… VG Saarland, Urt. v. 26.6.2013 - 10 K 161/12 -, juris Rn. 8 (18.578,66 EUR); VG Berlin, Urt. v. 28.5.2013 - 21 K 342.12 -, juris Rn. 2 (27.067,52 EUR)): Die Höhe der fremdverantworteten Verbindlichkeiten erlangt vielmehr erst bei der Beurteilung des Vorliegens der tatbestandlichen Voraussetzungen des entsprechend anzuwendenden § 1629a BGB Bedeutung.
Ein Einzelnachweis der zu Grunde liegenden Leistungen, des Zeitpunkts ihrer Erbringung der zugehörigen Kostenbeträge ist nicht beigefügt (vgl. zum ganzen OVG Berlin, Urteil vom 11. Dezember 2013 - OVG 3 B 17.13 -, juris).