Source: https://interpretacje-podatkowe.org/zwolnienia-podmiotowe/iptpp4-443-665-14-6-aln
Timestamp: 2018-03-20 16:02:39+00:00
Document Index: 37369980

Matched Legal Cases: ['art. 113', 'art. 14', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 13', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 5', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 113']

Możliwości skorzystania ze zwolnienia podmiotowego od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 11 ustawy o podatku od towarów i usług.
IPTPP4/443-665/14-6/ALNinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko – przedstawione we wniosku z dnia 10 września 2014 r. (data wpływu 11 września 2014 r.) uzupełnionym pismami z dnia 12 listopada 2014 r. (data wpływu 17 listopada 2014 r.), 27 listopada 2014 r. (data wpływu 1 grudnia 2014 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do zwolnienia od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług – jest prawidłowe.
W dniu 11 września 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do zwolnienia od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
Wniosek został uzupełniony pismami z dnia 12 listopada 2014 r. (data wpływu 17 listopada 2014 r.) i 27 listopada 2014 r. (data wpływu 1 grudnia 2014 r.) o doprecyzowanie zdarzenia przyszłego.
Spółka z o.o. jako komplementariusz spółki komandytowej, będzie świadczyć usługi zarządzania, prowadzenia bieżących jej spraw związanych z działalnością gospodarczą. Zgodnie z umową pomiędzy spółkami do obowiązków komplementariusza będą należeć: reprezentacja spółki komandytowej przy podpisywaniu umów związanych z działalnością gospodarczą, zarządzanie zasobami spółki, nadzór nad rachunkowością, kontrola kosztów oraz dążenie do osiągnięcia zakładanych przez władze spółki komandytowej wskaźników finansowych. Zgodnie z PKD, przeważającym rodzajem działalności to 7022.Z - pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej. Komplementariusz za czynności wykonywane na rzecz spółki komandytowej będzie otrzymywał kwotę brutto określoną w umowie pomiędzy spółkami na koniec każdego miesiąca na podstawie wystawionego rachunku (korzystając ze zwolnienia na podstawie art. 113 ust. l i 9 ustawy o VAT).
Wpis do KRS w dniu 23.06.2014, zaświadczenie REGON 28.07.2014,uzyskanie NIP: 01.07.2014. Pierwsze czynności zarządzania firmą (czynności związane z prowadzeniem działalności gospodarczej) dokonano 01.10.2014. Firma nie jest zarejestrowana jako czynny podatnik VAT; podatnik nie zrezygnował ze zwolnienia przewidzianego w art. 113 ust. 1. Wartość sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług nie przekroczy w proporcji do okresu prowadzonej działalności w 2014 kwoty 150.000,00 złotych.
Firma w 2013 nie prowadziła działalności gospodarczej, umowa spółki, wpis do KRS oraz inne niezbędne do identyfikacji jednostki numery oraz czynności określone w wiążących Spółkę umowach zostały dokonane w 2014 roku (miesiące 06-102014). Firma w ramach prowadzonej działalności nie planuje dokonywać dostaw wymienionych w art. 13 ust. 13 pkt 1 i 2 ustawy o podatku od towarów i usług. Firma posiada siedzibę na terenie Rzeczpospolitej Polskiej. W chwili uzupełnienia wniosku podatnik świadczy usługi zarządzania inną Spółką, korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 113 ust. 1 i 9. Wykonywane usługi zarządzania inną firmą polegają na:
podpisywaniu umów z pracownikami, bankami, kontrahentami,
koordynowaniu działań związanych z zaopatrzeniem, dystrybucją oraz nadzór nad realizacją zamówień oraz rzetelnym wykonaniem zleconych prac,
nadzór nad windykacją należności.
W ocenie Wnioskodawcy wykonywane czynności wyczerpują definicję podgrupy wg PKWiU 70.22.17.0- usługi zarządzania procesami gospodarczymi i jako takie korzystają ze zwolnienia określonego w art. 113 ustawy o podatku od towarów i usług.
Wnioskodawca w piśmie z dnia 27 listopada 2014 r. wskazał, że w piśmie z dnia 12.11.2014 roku w rubryce 68-opis sytuacji zdarzenia w pkt 5 powstał błąd pisarski, prawidłowa treść to: firma nie planuje dokonywać i nie dokonuje dostaw wymienionych w art. 113 ust. 13 pkt 1 i 2 ustawy o podatku od towarów i usług.
Czy podatnik może skorzystać ze zwolnienia podmiotowego na mocy art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o VAT, kiedy przeważająca działalność została zakwalifikowana pod kodem PKD 70.22.Z-pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania, w sytuacji, kiedy rzeczywiście świadczone usługi będą obejmować prowadzenie bieżących spraw Spółki oraz jej reprezentowanie - w klasyfikacji PKD nie znaleziono kodu odpowiadającego świadczonym usługom. W klasyfikacji PKWiU znaleziona została grupa 70.22.17.0-usługi zarządzania procesami gospodarczymi - jako uzupełnienie grupy 70.22.Z.
Zgodnie z interpretacją Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy ITPP1/443-642/12/BK – nie definicja przeważającego rodzaju działalności lecz jej charakter - rodzaj wykonywanych czynności powinien kwalifikować do zwolnienia tych czynności ze zwolnienia podmiotowego. Zgodnie z definicją Małego Słownika Języka Polskiego PWN „doradzać” znaczy: udzielać porady, podać-wskazać sposób postępowania w danej sprawie, doradztwo jest udzielaniem fachowych zaleceń, porad. W przypadku przyszłego zdarzenia spółka-komplementariusz występować będzie jako strona przyszłych umów, zdarzeń gospodarczych, handlowych, przejmując na siebie ryzyko podjętych przez siebie decyzji w postaci wejścia w stosunki prawne na gruncie prawa cywilnego, prawa pracy itp. – przejmuje na siebie ryzyko prowadzenia działalności gospodarczej w imieniu spółki komandytowej za określoną kwotę. Zdaniem, Wnioskodawcy w rozumieniu obowiązującego prawa w zakresie ustawy o podatku od towarów i usług Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia przewidzianego w art. 113 ust. 1 i 9 Ustawy o VAT, mimo kodu wg PKD 7022.Z - przypisanego dla usług doradczych- wykluczających możliwość skorzystania z tego zwolnienia, ponieważ charakter wykonywanych czynności a nie ich kwalifikacja powinien decydować o ich wyłączeniu ze zwolnienia przedmiotowego. Zdaniem Wnioskodawcy czynności, które Spółka w przyszłości będzie wykonywać nie będą usługami doradztwa, wykluczającymi z możliwości skorzystania ze zwolnienia na mocy art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o VAT, lecz usługami zarządzania przedsiębiorstwem dla, których ustawodawca nie przewidział wykluczenia ze zwolnienia podmiotowego.
W Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług na świadczone usługi jest przewidziana grupa 70.22.17.0- usługi zarządzania procesami gospodarczymi, która w naszej ocenie najbardziej odpowiada czynnościom przez spółkę wykonywanym.
Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054, z późn. zm.) - zwanej dalej ustawą – opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
Natomiast w myśl art. 113 ust. 13 ustawy o VAT (w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2014 r.), zwolnień, o których mowa w ust. 1 i 9, nie stosuje się do podatników:
W świetle powyższego usługi prawnicze oraz usługi w zakresie doradztwa nie korzystają ze zwolnienia.
Podkreślić należy, iż ani ustawa o podatku od towarów i usług ani przepisy wykonawcze do tej ustawy nie definiują pojęcia doradztwa. Skoro jednak ustawa o podatku od towarów i usług w art. 113 ust. 13 pkt 2 ustawy o VAT zastrzega, że do osób świadczących usługi doradztwa nie stosuje się zwolnienia, określonego w ust. 1 i 9 należy – wobec braku w ustawie definicji doradztwa – posłużyć się znaczeniem językowym.
Z opisanego zdarzenia przyszłego wynika, że Wnioskodawca jako komplementariusz spółki komandytowej, będzie świadczyć usługi zarządzania, prowadzenia bieżących jej spraw związanych z działalnością gospodarczą. Zgodnie z umową pomiędzy spółkami do obowiązków komplementariusza będą należeć: reprezentacja spółki komandytowej przy podpisywaniu umów związanych z działalnością gospodarczą, zarządzanie zasobami spółki, nadzór nad rachunkowością, kontrola kosztów oraz dążenie do osiągnięcia zakładanych przez władze spółki komandytowej wskaźników finansowych. Zgodnie z PKD, przeważającym rodzajem działalności jest 7022.Z - pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej. Komplementariusz za czynności wykonywane na rzecz spółki komandytowej będzie otrzymywał kwotę brutto określoną w umowie pomiędzy spółkami na koniec każdego miesiąca na podstawie wystawionego rachunku (korzystając ze zwolnienia na podstawie art. 113 ust. l i 9 ustawy o VAT).
Firma w 2013 nie prowadziła działalności gospodarczej, umowa spółki, wpis do KRS oraz inne niezbędne do identyfikacji jednostki numery oraz czynności określone w wiążących Spółkę umowach zostały dokonane w 2014 roku. Pierwsze czynności zarządzania firmą (czynności związane z prowadzeniem działalności gospodarczej) dokonano 01.10.2014. Firma nie jest zarejestrowana jako czynny podatnik VAT; podatnik nie zrezygnował ze zwolnienia przewidzianego w art. 113 ust. 1. Wartość sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług nie przekroczy w proporcji do okresu prowadzonej działalności w 2014 kwoty 150.000,00 złotych. Firma nie planuje dokonywać i nie dokonuje dostaw wymienionych w art. 113 ust. 13 pkt 1 i 2 ustawy o podatku od towarów i usług. Firma posiada siedzibę na terenie Rzeczpospolitej Polskiej. W chwili uzupełnienia wniosku podatnik świadczy usługi zarządzania inną Spółką, korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 113 ust. 1 i 9. Wykonywane usługi zarządzania inną firmą polegają na:
W świetle powyższego, mając na uwadze przedstawiony opis sprawy oraz obowiązujące w tym zakresie przepisy należy stwierdzić, że jeżeli przedmiotem działalności gospodarczej Wnioskodawcy jest:
podpisywanie umów z pracownikami, bankami, kontrahentami,
koordynowanie działań związanych z zaopatrzeniem, dystrybucją oraz nadzór nad realizacją zamówień oraz rzetelnym wykonaniem zleconych prac,
i w ramach prowadzonej działalności Wnioskodawca nie zamierza wykonywać jakichkolwiek usług doradczych, ani żadnych innych czynności wymienionych w art. 113 ust. 13 ustawy o VAT, ponadto wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła w proporcji do okresu prowadzenia działalności w 2014 r. kwoty 150 000 zł i w kolejnych latach podatkowych prowadzenia działalności gospodarczej wartość sprzedaży nie przekroczy kwoty 150 000 zł – to z tytułu świadczenia usług w ramach ww. działalności gospodarczej Wnioskodawcy przysługuje prawo do korzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT.
Zaznaczyć jednak należy, że Wnioskodawca utraci zwolnienie od podatku VAT w przypadku wykonania jakichkolwiek czynności wymienionych w art. 113 ust. 13 pkt 1 i 2 ustawy, z wyjątkiem doradztwa rolniczego związanego z uprawą i hodowlą roślin oraz chowem i hodowlą zwierząt, a także związanego ze sporządzaniem planu zagospodarowania i modernizacji gospodarstwa rolnego.
Wnioskodawca utraci również zwolnienie określone w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, jeżeli wartość sprzedaży przekroczy kwotę 150.000 zł (począwszy od czynności, którą przekroczono tę kwotę).
Mając powyższe na względzie, stanowisko Wnioskodawcy, należało uznać za prawidłowe.
ITPP1/443-642/12/BK | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Zwolnienia podmiotowe > IPTPP4/443-665/14-6/ALN