Source: https://webshoprecht.de/IRUrteile/Rspr1694.php
Timestamp: 2018-12-12 17:35:51
Document Index: 109448904

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§14', 'Art. 5', 'Art. 5', 'EuG', 'BGH']

BGH Urteil vom 13.01.2011 - I ZR 125/07 - Zur Verwendung fremder Marken als Keywords in der Google-Adwords-Werbung
BGH v. 13.01.2011: Zur Verwendung fremder Marken als Keywords in der Google-Adwords-Werbung - Bananabay II
Der BGH (Urteil vom 13.01.2011 - I ZR 125/07) hat entschieden:
2. Die Vorschrift des §14 Abs.2 Nr.1 MarkenG setzt Art. 5 Abs. 1 Buchst. a MarkenRL um und ist daher richtlinienkonform auszulegen. Der Verletzungstatbestand des Art. 5 Abs. 1 Buchst. a MarkenRL setzt voraus, dass ein mit der Marke identisches Zeichen im geschäftlichen Verkehr ohne Zustimmung des Markeninhabers für Waren oder Dienstleistungen benutzt wird, die mit denjenigen identisch sind, für die die Marke eingetragen ist, und dass das Zeichen wie eine Marke benutzt wird, das heißt die Benutzung des Zeichens durch den Dritten die Funktionen der Marke und insbesondere ihre wesentliche Funktion, den Verbrauchern die Herkunft der Waren oder Dienstleistungen zu garantieren, beeinträchtigt oder beeinträchtigen kann (vgl. EuGH, Urteil vom 19. Februar 2009 - C-62/08, Slg. 2009, I-1279 = GRUR 2009, 1156 Rn. 42 - UDV/Brandtraders; Urteil vom 18. Juni 2009 - C-487/07, Slg. 2009, I-5185 = GRUR 2009, 756 Rn. 58 - L'Oréal/Bellure; BGH, Urteil vom 14. Januar 2010 - I ZR 88/08, GRUR 2010, 726 Rn. 16 = WRP 2010, 1039 - Opel-Blitz II).