Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-stuttgart/olg-stuttgart-beschluss-vom-31-10-2003-az-4-ws-27003
Timestamp: 2017-08-23 10:12:04
Document Index: 279153979

Matched Legal Cases: ['§ 162', '§ 162', '§ 58', '§ 22', 'Art 4', '§ 91']

OLG-STUTTGART - 31.10.2003, 4 Ws 270/03 - JuraForum.de
OLG-STUTTGART – Aktenzeichen: 4 Ws 270/03
Beschluss vom 31.10.2003
Leitsatz: Sind ein Haftbefehl und eine weitere richterliche Untersuchungshandlung in demselben Gerichtsbezirk zu vollstrecken, liegen die Voraussetzungen des § 162 Abs. 1 Satz 2 StPO auch dann nicht vor, wenn die Zuständigkeit für den Erlass eines Haftbefehls aufgrund landesrechtlicher Bestimmungen einem anderen Amtsgericht zugewiesen ist.
Rechtsgebiete: StPO, GVG, ZuständigkeitsVO Justiz Baden-Württemberg
Vorschriften: § 162 Abs. 1 Satz 2 StPO, § 58 Abs. 1 Satz 1 GVG, § 22 ZuständigkeitsVO Justiz Baden-Württemberg
24 + D rei =
OLG-STUTTGART – Beschluss, 1 Ws 288/03 vom 30.10.2003
Das deutsche Strafrecht findet auf Auslandstaten, die gegen juristische Personen mit Sitz im Inland begangen werden, keine Anwendung; ein inländischer Gerichtsstand besteht für solche Taten nicht.
OLG-STUTTGART – Beschluss, 8 W 459/03 vom 30.10.2003
OLG-STUTTGART – Beschluss, 19 VA 6/03 vom 29.10.2003
Das Justizministerium Baden-Württemberg als Übermittlulngsstelle ist gem. Art 4 Abs. 1 UNUÜ 1956 nicht verpflichtet, einen Antrag an die türkische Empfangstelle weiterzuleiten, dem ein nach § 91 BSHG übergeleiteter Unterhaltsanspruch zu Grunde liegt.
OLG-STUTTGART - 31.10.2003, 4 Ws 270/03 © JuraForum.de — 2003-2017