Source: http://www.ssn.sk/22858/neverejne-zasadnutie-plena-ustavneho-sudu-sr-47/
Timestamp: 2020-05-26 03:36:45+00:00
Document Index: 1588536

Matched Legal Cases: ['súd ', 'čl. 125', '§ 3', 'čl. 35', '§ 3', '§ 13', 'čl. 1', 'čl. 46', '§ 14', 'čl. 1', 'čl. 46', '§ 12', 'čl. 1', 'čl. 7', 'čl. 20', '§ 28', 'čl. 1', 'čl. 46', '§ 51', 'čl. 1', 'čl. 46', '§ 4', '§ 26', '§ 33', '§ 43', 'čl. 1', 'čl. 2', 'čl. 31', '§ 63', 'čl. 13', 'čl. 16', 'čl. 19', 'čl. 22', 'čl. 7', 'čl. 10', 'čl. 8', 'čl. 7', 'čl. 8', 'čl. 52', '§ 4', '§ 26', '§ 33', '§ 43', '§ 63', '§ 63', '§ 63', '§ 63', '§ 63', '§ 63']

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 13. mája 2020 rozhodol:
1. Vo veci vedenej pod sp. zn. ÚS 12/2020:
O návrhu skupiny 30 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na začatie konania podľa
čl. 125 ods. 1 písm. a) Ústavy Slovenskej republiky o súlade § 3 ods. 2 písm. f)
zákona č. 91/2019 Z. z. o neprimeraných podmienkach v obchode s potravinami a o zmene
a doplnení niektorých zákonov s čl. 35 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky, o súlade § 3 ods. 5 písm. ab) zákona č. 91/2019 Z. z. o neprimeraných podmienkach v obchode s potravinami
a o zmene a doplnení niektorých zákonov s čl. l ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, o súlade § 13 ods. 4 zákona č. 91/2019 Z. z. o neprimeraných podmienkach v obchode s potravinami a o zmene
a doplnení niektorých zákonov s čl. 1 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky,
o súlade § 14 ods. 10 zákona č. 91/2019 Z. z. o neprimeraných podmienkach v obchode
s potravinami a o zmene a doplnení niektorých zákonov s čl. 1 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky, o súlade § 12 ods. 1 písm. q) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 152/1995 Z. z. o potravinách v znení neskorších predpisov s čl. 1 ods. 1, čl. 7 a čl. 20 ods. 1 a 4 Ústavy Slovenskej republiky, o súlade § 28 ods. 12 druhá veta zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 152/1995 Z. z. o potravinách v znení neskorších predpisov s čl. 1 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky a o súlade § 51 ods. 6 zákona č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti v znení neskorších predpisov s čl. 1 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky, takto rozhodol:
Návrh skupiny 30 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky prijíma na ďalšie konanie.
2. Vo veci vedenej pod sp. zn. ÚS 13/2020:
O návrhu skupiny 34 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na začatie konania o súlade ustanovení § 4b ods. 2 v časti „dňom nasledujúcim po dni doručenia“ a ods. 3 písm. a) v časti „jeho zotrvaním vo funkcii môže byť vážne ohrozená dôveryhodnosť súdnictva alebo dobrá povesť súdnictva“, § 26 ods. 2 v časti „dňom nasledujúcim po dni doručenia“, § 33 ods. 1 a 2 zákona
č. 185/2002 Z. z. o Súdnej rade Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení neskorších predpisov a § 43 ods. 3 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov s čl. 1 ods. 1, čl. 2 ods. 2 a čl. 31 Ústavy Slovenskej republiky a o súlade ustanovení § 63 ods. 18 písm. b) a c) a ods. 19 a 20 zákona
č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách v znení neskorších predpisov s čl. 13 ods. 4,
čl. 16 ods. 1, čl. 19 ods. 2 a 3 a čl. 22 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky, s čl. 7 ods. 1 a čl. 10 ods. 2 a 3 Listiny základných práv a slobôd, s čl. 8 ods. 1 a 2 Dohovoru o ochrane ľudských práv
a základných slobôd a s čl. 7, čl. 8 a čl. 52 Charty základných práv Európskej únie, takto rozhodol:
Návrh skupiny 34 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky prijíma na ďalšie konanie v celom rozsahu.
Návrhu na pozastavenie účinnosti § 4b ods. 2 v časti „dňom nasledujúcim po dni doručenia“
a ods. 3 písm. a) v časti „jeho zotrvaním vo funkcii môže byť vážne ohrozená dôveryhodnosť súdnictva alebo dobrá povesť súdnictva“, § 26 ods. 2 v časti „dňom nasledujúcim po dni doručenia“, § 33 ods. 1 a 2 zákona č. 185/2002 Z. z. o Súdnej rade Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a § 43 ods. 3 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov nevyhovuje.
Návrhu na pozastavenie účinnosti § 63 ods. 18 písm. b) zákona č. 351/2011 Z. z.
o elektronických komunikáciách v znení neskorších predpisov nevyhovuje.
Pozastavuje účinnosť § 63 ods. 18 písm. c) zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách v znení neskorších predpisov.
Pozastavuje účinnosť § 63 ods. 19 a 20 v rozsahu, v akom sa vzťahujú na § 63 ods. 18 písm. b) a c) zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách v znení neskorších predpisov.
Návrhu na pozastavenie účinnosti § 63 ods. 19 a 20 v rozsahu, v akom sa vzťahujú na § 63
ods. 18 písm. a) zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách v znení neskorších predpisov, nevyhovuje.
TémaKošice, Neverejné zasadnutie pléna Ústavného súdu SR Neverejné zasadnutie pléna Ústavného súdu SR, tlacovky