Source: http://kraken.slv.cz/5As65/2006
Timestamp: 2018-03-19 12:51:34+00:00
Document Index: 4263938

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 139', '§ 124', 'soud ', '§ 64', '§ 139', 'soud ', 'ÚS 10/07 ', '§ 139', '§ 124', 'soud ']

5As65/2006
è. j. 5 As 65/2006-73
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Lenky Matyá¹ové a soudcù JUDr. Ludmily Valentové a JUDr. Jakuba Camrdy v právní vìci ¾alobkynì: Bc. E. R., zast. advokátem JUDr. Lubo¹em Kunou, se sídlem Táborská 29, Praha 4, proti ¾alovanému: Bezpeènostní informaèní slu¾ba, se sídlem Náro¾ní 2/1111, Praha 5, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobkynì proti usnesení Mìstského soudu v Praze ze dne 30. 5. 2006, è. j. 8 Ca 57/2006 -27,
I. V øízení pøeru¹eném usnesením Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 24. 4. 2007, è. j.-51 s e p o k r a è u j e .
II. Usnesení Mìstského soudu v Praze ze dne 30. 5. 2006, è. j. 8 Ca 57/2006-27 s e z r u ¹ u j e a vìc s e v r a c í tomuto soudu k dal¹ímu øízení.
®alobkynì (dále stì¾ovatelka ) podala u Mìstského soudu v Praze (dále mìstský soud ) dne 1. 3. 2006 ¾alobu proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 10. 1. 2006, è. j. 29-7/2005-BIS-1 ve vìci pøiznání úmrtného. Mìstský soud vý¹e oznaèeným usnesením ¾alobu odmítl jako nepøípustnou, vycházel pøitom z ustanovení § 139 odst. 1 zákona è. 154/1994 Sb., o Bezpeènostní informaèní slu¾bì ve znìní pøed novelizací zákonem è. 362/2003 Sb., které vyluèovalo pøezkumnou pravomoc soudu ve vìcech nárokù uplatòovaných podle § 124 zákona è. 154/1994 Sb.
Proti tomuto usnesení podala stì¾ovatelka dne 12. 7. 2006 u mìstského soudu kasaèní stí¾nost, tato byla dne 2. 10. 2006 pøedlo¾ena k rozhodnutí Nejvy¹¹ímu správnímu soudu. Nejvy¹¹í správní soud po pøedbì¾ném posouzení vìci dospìl k závìru, ¾e ustanovení, které má být ve vìci pou¾ito je v rozporu s ústavním poøádkem, proto dne 13. 4. 2007 podle èl. 95 odst. 2 Ústavy Èeské republiky a § 64 odst. 3 zákona è. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu podal k Ústavnímu soudu návrh na vyslovení protiústavnosti ust. § 139 odst. 1 zákona è. 139/1994 Sb., ve znìní úèinném do 31. 12. 2006.
Usnesením Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 24. 4. 2007, è. j.-51 bylo øízení pøeru¹eno do doby rozhodnutí Ústavního soudu.
Dne 19. 11. 2009 rozhodl Ústavní soud nálezem sp. zn. Pl.ÚS 10/07 o tom, ¾e ustanovení § 139 odst. 1 zákona è. 154/1994 Sb., o Bezpeènostní informaèní slu¾bì ve znìní pøed novelizací zákonem è. 362/2003 Sb., které vyluèovalo pøezkumnou pravomoc soudu ve vìcech nárokù uplatòovaných podle § 124 zákona è. 154/1994 Sb., bylo v rozporu s èlánkem 1, èlánkem 36 odst. 1, odst. 2, èlánkem 37 odst. 3 listiny základních práv a svobod a s èlánkem 6 odst. 1 Úmluvy o ochranì lidských práv a základních svobod.
S ohledem na èl. 89 odst. 2 Ústavy Èeské republiky jsou orgány veøejné moci povinny dùsledky shledané protiústavnosti promítnout do své rozhodovací praxe, tedy neaplikovat citované ustanovení pøi øe¹ení konkrétních pøípadù.
Nejvy¹¹í správní soud na základì vý¹e uvedeného zru¹il napadené usnesení mìstského soudu a vìc se mu vrací k dal¹ímu øízení.