Source: https://www.competitionline.com/en/tenders/239087
Timestamp: 2018-08-14 21:25:15
Document Index: 126489515

Matched Legal Cases: ['§ 123', '§123', '§73', '§ 160', '§ 168', '§ 134', '§ 160']

Neugestaltung der Freianlagen „Auf dem Plan“ und...competitionline
© Schegk Landschaftsarchitekten | Stadtplaner
DE-85368 Moosburg, DE-85368 Moosburg
(ID 2-239087)
Neugestaltung der Freianlagen „Auf dem Plan“ und „Stadtplatz“
Decision 17.03.2017
Occupational groups Architects, Landscape architects, Urban planners
Participants Desired number of participants: min. 25 - max. 25
Actual participants: 19
Type of building Landscape architecture, Urban planning / Urban planning
Type of service Open space design / Urban planning
Prize money / Remuneration 34.000	EUR	zzgl. USt.
Awarding authority / Client Stadt Moosburg an der Isar, Moosburg a.d. Isar (DE)
Advisors SCHOBER ARCHITEKTEN Architektur + Stadtplanung, München (DE)
Juror	 Jochen Baur, Florian Ernst, Christian Metzner, Annika Sailer, Prof. Christoph Valentien [Head juror], Prof. Christoph Valentien	, Anita Meinelt, Joseph Dollinger, Dr. Michael Stanglmaier, Herbert Held
Die Stadt Moosburg plant die Neugestaltung des Platzes „Auf dem Plan“ (Realisierungsteil; ca. 4.300 m2) und des „Stadtplatzes“ (Ideenteil; ca. 3.800 m2).
Aufgabe ist es den Platz „Auf dem Plan“ zu einem, der städtebaulichen Situation entsprechenden öffentlichen Platz, der unterschiedlichste Nutzungen ermöglicht, umzugestalten. Die Gestaltung soll auf den historischen Kontext zeitgemäß eingehen, hohe Aufenthaltsqualität bieten, der Gastronomie Außenbestuhlung ermöglichen und zu vielfältigen Nutzungen inspirieren.
Wettbewerbsaufgabe für den „Stadtplatz“ ist es ein Gestaltungskonzept zu entwerfen, das mit dem Platz „Auf dem Plan“ eine Einheit bildet und ggf. auf weitere Straßen- und Platzflächen (außerhalb des Wettbewerbsgebietes) übertragen werden kann.
Angestrebter Planungsbeginn Anfang 2017
Angestrebter Baubeginn Ende 2018
Der Auftraggeber beabsichtigt, für den Fall einer Realisierung, das Leistungsbild (Freianlagen), stufenweise die LPH 2-9 zu beauftragen.
Selected participants Büro Freiraum, Landschaftsarchitektur Freising
ver.de Landschaftsarchitekten, Freising
ghl grabner huber lipp landschaftsarchitekten und stadtplaner, Freising
Schegk, Landschaftsarchitekten, Stadtplaner, Haimhausen
terra.nova Landschaftsarchitekten, München
AKFU Architekten und Stadtplaner, München
MORPHO-LOGIC, Architekten, Stadtplaner, München
Exhibition 20.03. - 31.03.2017
Stadt- und Kreissparkasse
Montag 08:30 - 12:00 Uhr 13:30 - 16:30 Uhr
Dienstag 08:30 - 12:00 Uhr 13:30 - 18:00 Uhr
Donnerstag 08:30 - 12:00 Uhr 13:30 - 18:00 Uhr
Freitag 08:30 - 12:00 Uhr 13:30 - 16:30 Uhr
Client's address DE-85368 Moosburg
Project address DE-85368 Moosburg
TED document number 264016-2016
Deutschland-Moosburg: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
2016/S 146-264016
Kontaktstelle(n): Stadtbaumeister: Herr Florian Ernst
Telefon: +49 87616840
E-Mail: MTFobWVuP2xubnJhdHFmLWNk
Fax: +49 876168477
Hauptadresse: www.moosburg.de
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: http://www.moosburg.de/neugestaltung-auf-dem-plan
Neugestaltung der Freianlagen „Auf dem Plan“ und „Stadtplatz“ (Ideenteil).
Vom Bewerber / Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft sind zum Zwecke der Auswahl die im Teilnahmeantrag geforderten Angaben und Eigenerklärungen abzugeben:
— Angaben zu Name und Rechtsform, zum bevollmächtigten Vertreter, Ansprechpartner mit E-Mail, Gründungsdatum.
— Angabe der Adresse und Kontaktdaten.
— Angaben zu Ausschlussgründen nach §§ 123, 124 GWB
— von Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft:
* Erklärung, dass sich diese nur als Mitglied der benannten Bewerbergemeinschaft bewerben.
* Bewerbergemeinschaftserklärung mit Angabe der Mitglieder der Bewerbergemeinschaft u. des jeweiligen Leistungsanteils, Bevollmächtigung des vertretungsberechtigten Mitglieds sowie der Erklärung, dass die Mitglieder im Auftragsfall eine Arbeitsgemeinschaft bilden werden.
— Nachweis der Berufsqualifikation in Form einer Kopie eines Mitgliedsausweis einer Architektenkammer oder einem gleichwertigen Nachweis im Sinne der Richtlinie 2005/36/EG
— individuelle Beschreibungen zu den Referenzen auf maximal 2 A4 Seiten je Referenz (nicht gebunden oder geheftet) und – soweit vorhanden – Vorlage eines Referenzschreibens des Auftraggebers.
Zur Teilnahme gelten folgende Mindestanforderungen:
Es werden nur Bewerber oder Bewerbergemeinschaften berücksichtigt,
die nachweisen,
1. dass eine Berufsqualifikation als Architekt, Landschaftsarchitekt oder Stadtplaner vorliegt und erklären
2. dass keine zwingenden Ausschlusskriterien nach §123 GWB vorliegen.
Unter denjenigen Bewerbern, die die Mindestanforderungen erfüllen, erfolgt die Auswahl der zugelassenen Bewerber nach folgenden Auswahlkriterien (Gewichtung 100 %: max. Punktzahl: 500):
Nachweis mindestens einer Referenz der letzten 5 Jahre aus dem Leistungsbild Freianlagen unter Angabe:
— der Art des Projekts,
— des Auftraggebers (mit Kontaktdaten),
— des Leistungsanteils, Gewichtung 75 %,
— der Planungsanforderungen (Honorarzone), Gewichtung 25 %,
— des Fertigstellungszeitpunkts
Die Höchstpunktzahl wird ab einem Leistungsanteil von 100 % (max. 375 Punkte) und bei maximaler Vergleichbarkeit der Planungsanforderungen (=Honorarzone, falls im Anwendungsbereich der HOAI) (max. 125 Punkte) erreicht.
Bei jedem Kriterium können 0-5 Punkte (5 = sehr gut, 0 = ungenügend) erreicht werden. Die jeweils erreichten Punkte werden mit dem Gewichtungsfaktor multipliziert. Alle eingereichten Referenzen werden bewertet. Die Bewertungen aller abgegebenen Referenzen werden addiert und durch die Anzahl der Referenzen geteilt.
Zum Nachweis der Eignung erforderliche Unterlagen (Nur durch die Preisträger auf Verlangen nach Abschluss des Wettbewerbs einzureichen.):
— Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung: Kopie der Police und eventuell eine Erklärung eines Versicherungsunternehmens, mit der dieses den Abschluss der geforderten Haftpflichtleistungen und Deckungsnachweise (Personenschäden 1.5 Mio. EUR und sonstige Schäden 1,0 Mio. EUR) im Auftragsfall zusichert
— Erklärung, dass die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl und die Zahl der Führungskräfte des Bewerbers oder der Bewerbergemeinschaft in den letzten drei Jahren und bis heute über zwei lag
— Nachweis einer Referenz Leistungsbild Freianlagen, Leistungsphasen 2-8 vollständig erbracht, mit einer Fläche von mindestens 2.000 m2
Sollten die Nachweise binnen angemessener Frist nicht vorgelegt werden können, wird von einer Einladung zum Verhandlungsverfahren abgesehen.
Beruf angeben: Architekten, Landschaftsarchitekten und Stadtplaner.
Büro Freiraum, Landschaftsarchitektur Freising
Morho-Logic, Architekten, Stadtplaner, München
Funktionale Qualität / Nutzungsmöglichkeiten / Barrierefreiheit
Verträglichkeit im historischen Kontext
Verkehrsführung / Erschließung
Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit in Herstellung und Unterhalt
Programmerfüllung, Vollständigkeit der Leistung
Einhaltung der Vorgaben.
Tag: 02/09/2016
Die Höhe der Preisgelder muss noch abschließend ermittelt werden. Derzeit wird (unverbindlich) von Summen in folgender Größenordnung ausgegangen:
1. Preis 13.600.- EUR
2. Preis 8.500.- EUR
3. Preis 5.100.- EUR
Anerkennungen 6.800.- EUR
Preissumme gesamt netto 34.000.-EUR
Preissumme gesamt brutto 40.460.- EUR.
Jochen Bauer, Architekt, Stadtplaner
Annika Sailer, Landschaftsarchitektin
Prof. Hermann Brenner, Landschaftsarchitekt, Stadtplaner
Christian Metzner, Architekt, Stadtplaner, Regierung von Oberbayern
Prof. Christoph Valentien, Landschaftsarchitekt, Stadtplaner
— zur wirtschaftlichen Verknüpfung mit anderen Unternehmen,
— dass die verfahrensgegenständlichen Dienstleistungen gemäß §73 (3) VgV unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erbracht werden und
— über den Leistungsanteil, der von Nachunternehmern erbracht werden soll, müssen mit dem Erstangebot eingereicht werden.
Zuschlagskriterien mit Gewichtung:
Ergebnis Wettbewerb (40 %).
E-Mail: MTZwX2xhW1xfZVtnZ19sKG1vX15cW3NfbGg6bF9haVwoXFtzX2xoKF5f
Internet-Adresse:http://www.regierung.oberbayern.de/behoerde/mittelinstanz/vergabekammer/
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus,dass die geltend gemachten Vergabeverstöße unverzüglich nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1-3 GWB).
Call for tenders announced 01.08.2016
Result published 20.03.2017
Competition ID 2-239087 Status Fee required
Page views 3077
Rural Hub Network
DE-Schwäbisch Hall, DE-Crailsheim
Neubau BA II, Erweiterung Ost des Klinikums Crailsheim-Objektplanung
DE-Ulm, DE-Ulm
Erweiterung der Anna-Essinger-Schule in Ulm
Kaditz/Mickten