Source: http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/haslo/3221-wybudowanie
Timestamp: 2020-02-19 05:21:40+00:00
Document Index: 76286971

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 216', 'art. 14', 'art. 22', 'art. 134', 'art. 28', 'art. 21', 'art. 14', 'art. 216', 'art. 14']

wybudowanie | Interpretacje podatkowe
Interpretacje oznaczone słowem kluczowym: wybudowanie
Czy w przedstawionej w piśmie sytuacji przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości objęty jest 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym.
POSTANOWIENIE Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście działając na podstawie art. 14a§1-5 oraz art. 216 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), w związku z wnioskiem z dnia o interpretację przepisów prawa podatkowego, po przeanalizowaniu przedstawionego stanu faktycznego oraz stanowiska strony w sprawie, zaprezentowanego w w/w ...
W ramach działalności wybudowano budynek handlowy z przeznaczeniem na działalność handlową. Na budowę większej części budynku podatnik posiada udokumentowane fakturami wydatki na materiały i robociznę, jednakże jest również własny wkład niczym nieudokumentowany, ponieważ przy budowie pomagali rodzice i rodzeństwo. Czy można ten budynek wycenić przez upoważnionego rzeczoznawcę i taką jego wartość przenieść na środki trwałe? Czy też wartość tego budynku przyjąć na środki trwałe w wysokości wydatków udokumentowanych?
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Krośnie, działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), oraz art. 22g ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), po rozpatrzeniu pana wniosku z dnia 16.08.2006 r. (data wpływu do urzędu 18.08.2006 r.) ...
W 2002 r. zakupiono działkę budowlaną, na której wybudowano budynek mieszkalny (oddany do użytku w 2005 r.). W którym roku można sprzedać ten budynek, żeby uniknąć zapłaty 10%-towego podatku?
Czy zaistnieje podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu zbycia nieruchomości gruntowej nabytej w 2001r., na której wybudowano dom jednorodzinny w 2006r.?
1. Przepis art. 134 § 1 ppsa dopuszcza wyjście poza granice skargi w celu zapewnienia efektywności sprawowanej kontroli, jednak powoływanie się na jego naruszenie poprzez zaniechanie takiego działania, nie stwarza wystarczającego umocowania do skargi kasacyjnej. 2. Spełnienie wymagania przytoczenia podstaw kasacyjnych następuje wtedy, gdy strona wskazuje konkretne przepisy, z powołaniem w wyczerpujący sposób jednostek redakcyjnych aktu prawnego. 3.W zaskarżonym wyroku trudno dopatrzyć się zarzucanego mu uchybienia w postaci mylnego rozumienia pojęcia „wybudowanie". W uzasadnieniu odwołano się do powszechnie przyjmowanego znaczenia tego pojęcia, uwzględniając kontekst zastosowania zwrotu językowego. Punkt ciężkości ustaleń leży nie tyle w interpretacji przepisu prawa, co oceny faktów sprawy, udokumentowanych w jej aktach.
Decyzją z dnia 27 lutego 2006 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Inowrocławiu określił Romanowi F... (podatnikowi) wysokość zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu odpłatnego zbycia w 2002 r. budynku mieszkalnego w kwocie 15.594,90 zł. Od decyzji organu I instancji podatnik złoży odwołanie zarzucając decyzji naruszenie art. 28 ust. 2 - 4, art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a), ...
Czy przychód uzyskany ze sprzedaży powyższych praw podlegał w całości opodatkowaniu? Czy też można uznać, że opodatkowaniu podlegała wyłącznie ta część uzyskanej ceny ze sprzedaży powyższych praw, która odpowiadała wartości budynków? Czy też wreszcie można było uznać, że przychód uzyskany zarówno ze sprzedaży prawa użytkowania wieczystego, jak i prawa własności budynku w ogóle nie podlegał opodatkowaniu?
P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 14a § 4 i art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. Nr 8 z 2005 r. poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa – Mokotów postanawia Pani stanowisko, w sprawie istnienia z obowiązku podatkowego w zakresie podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości i niektórych praw majątkowyc ...
Czy w zeznaniu podatkowym za 2007r. wnioskodawca prawidłowo wpisał całą kwotę ulgi budowlanej, która nie znalazła pokrycia w podatku dochodowym za lata ubiegłe czy powinien ująć tylko połowę tej sumy?
Sprzedaż działek z wybudowanym budynkiem - zastosowanie przepisów ustawy.
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministr ...
opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz „niezakończonej” budowy budynku