Source: http://www.stradadeiparchi.it/risposte-ai-chiarimenti-richiesti-in-merito-alla-sollecitazione-alla-domanda-di-partecipazione-alle-procedure-competitive-identificate-dal-numero-di-gara-32015ads-pubblicata-in-data-17112015/
Timestamp: 2019-10-16 20:28:02+00:00
Document Index: 142540399

Matched Legal Cases: ['art. 3', 'art. 34', 'art. 37', 'art. 37', 'art. 38', 'art.47', 'art.47', 'art. 25']

Risposte ai chiarimenti numero di gara 3/2015/ADS pubblicata in data 17/11/2015 | Strada dei Parchi Risposte ai chiarimenti numero di gara 3/2015/ADS pubblicata in data 17/11/2015 | Strada dei Parchi
Risposte ai chiarimenti numero di gara 3/2015/ADS pubblicata in data 17/11/2015
Risposte ai chiarimenti richiesti in merito alla Sollecitazione alla domanda di partecipazione alle procedure competitive identificate dal numero di gara 3/2015/ADS pubblicata in data 17/11/2015
Richiesta di chiarimento 001/666:
“La nostra società è in un Contratto di Rete con altre società che condividono il medesimo marchio e che sono singolarmente in grado di soddisfare i requisiti economici e tecnici di partecipazione. Con la presente siamo cortesemente a richiedere di specificare se ogni società possa presentare, in questa fase di sollecitazione, singolarmente la propria domanda di partecipazione anche per tutti i lotti, indipendentemente dal fatto che l’offerta vincolante, successivamente, verrà formulata univocamente, per ogni singolo lotto, solo ed esclusivamente da una delle predette società.”
Si conferma che le aggregazioni tra le imprese aderenti al contratto di rete di cui all’art. 3, commi 4-ter e ss., del D.L. n. 5/2009, conv. in l. n. 33/2009 e ss.mm.ii., sono ammesse a partecipare alla procedura in oggetto, ai sensi dell’art. 34, co. 1, lett. e-bis) del D.Lgs. 163/2006, secondo le disposizioni di cui all’art. 37 del medesimo Decreto sui raggruppamenti temporanei e consorzi ordinari di concorrenti.
Riguardo alle modalità ed alle condizioni generali di partecipazione di tali soggetti alle procedure di affidamento di contratti pubblici, si rinvia a quanto diffusamente chiarito dall’Autorità Nazionale Anticorruzione con Determinazione n. 3 del 23 aprile 2013 (pubblicata nella Gazzetta Ufficiale – Serie Generale n. 120 del 24/05/2013).
Alla luce del disposto normativo e delle indicazioni generali fornite dall’A.N.AC., si evidenzia la cogenza del divieto di partecipazione alla gara, anche in forma individuale, delle imprese che già partecipano per mezzo della aggregazione di imprese retiste, ai sensi dell’art. 37, comma 7, del Codice.
Pertanto, se le imprese aderenti al contratto di rete intendono presentare domanda di partecipazione alla gara in oggetto per mezzo della aggregazione di imprese retiste -secondo le indicazioni fornite dall’A.N.AC. nella citata Determinazione – l’organo comune della rete è tenuto ad indicare la specifica composizione della aggregazione tra le imprese che partecipano congiuntamente alla procedura; alle sole imprese indicate è fatto divieto di partecipare, in qualsiasi altra forma, alla medesima gara.
L’impresa singola, aderente al contratto di rete, che intende invece presentare individualmente la propria domanda di partecipazione, non può essere indicata nella eventuale domanda di partecipazione della rete cui è aggregata, ma è tenuta a dichiarare di partecipare alla procedura singolarmente. La medesima impresa sarà poi tenuta, in sede di presentazione dell’offerta, a dichiarare di aver formulato la propria offerta autonomamente, ai sensi dell’art. 38, co. 1, lett. m-quater) del D.Lgs. 163/2006.
Richiesta di chiarimento 002/666
“Con riferimento alla Sollecitazione alla Domanda di Partecipazione e relativi allegati, si chiede di voler confermare che nella tabella A allegata alla Dichiarazione Sostitutiva da rendere ai sensi dell’art.47 DPR 445/2000, in caso di società di capitali:
per “amministratori muniti di poteri di rappresentanza” si intendano esclusivamente i membri del consiglio di amministrazione muniti di poteri di rappresentanza della società, e non anche i procuratori”.
Si conferma che per “amministratori muniti di poteri di rappresentanza” si intendono anche i procuratori.
Richiesta di chiarimento 003/666:
“Si chiede gentilmente di specificare se sia consentita la partecipazione a soggetti temporaneamente raggruppati o raggruppandi in ATI o inConsorzio anche nel caso in cui una delle imprese costituenti l’ATI o Consorzio sia singolarmente in grado di soddisfare interamente i requisiti economici e tecnici di partecipazione alle procedure”
E’ consentita la partecipazione a soggetti temporaneamente raggruppati o raggruppandi in ATI o in Consorzio anche nel caso in cui una delle imprese costituenti l’ATI o Consorzio sia singolarmente in grado di soddisfare interamente i requisiti economici e tecnici di partecipazione alle procedure.
Richiesta di chiarimento 004/666:
“Con riferimento alle manifestazioni di interesse relative ai Lotti 4, 5, 6, 7 (Colle Tasso Sud, Civita Sud, Montevelino Nord, Civita Nord) si pone il seguente quesito:
Il documento Dichiarazione Sostitutiva risulta essere in formato revisione. Dobbiamo accettare tutte le revisioni e quindi procedere alla compilazione oppure attendiamo la pubblicazione di una versione definitiva?
Si conferma di dover procedere alla compilazione della Dichiarazione Sostitutiva pubblicata previa accettazione delle revisioni
Richiesta di chiarimento 005/666:
Domanda:“Con riferimento alla Sollecitazione alla Domanda di Partecipazione e relativi allegati, si chiede di voler confermare che nella tabella A allegata alla Dichiarazione Sostitutiva da rendere ai sensi dell’art.47 DPR 445/2000, in caso di società di capitali:
Risposta: Si conferma che per “amministratori muniti di poteri di rappresentanza” si intendono anche i procuratori.
“A riguardo, si chiede di voler confermare che i procuratori da includere nella suddetta tabella A siano sono i procuratori dotati di effettivi poteri decisionali rilevanti e sostanziali tali da farli equiparare ad amministratori di fatto in linea con gli orientamenti giurisprudenziali”
Si conferma la correttezza dell’interpretazione
Richiesta di chiarimento 006/666:
“Con la presente siamo gentilmente a chiedere il seguente chiarimento relativo ai requisiti di capacità tecnica ed economica per la sollecitazione Oil alla domanda di partecipazione pubblicata in data 25/11/2015: “la nostra interpretazione è in relazione alla titolarità di concessioni e/o autorizzazioni relative a impianti di distribuzione carburanti, è che si faccia riferimento alla sussistenza, in capo al concorrente, di un titolo contrattuale, ovvero di altra natura, in forza del quale lo stesso concorrente abbia acquisito la giuridica disponibilità dell’esercizio dell’attività di distribuzione di prodotti carbolubrificanti (a mero titolo esemplificativo la licenza per l’esercizio dell’attività rilasciata dall’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli per la distribuzione di carburanti)”
Si conferma l’interpretazione prospettata. Resta inteso che – ai sensi del punto 3 lettera a) della Sollecitazione – gli impianti di distribuzione di cui alle concessioni e/o autorizzazioni o licenze di cui il concorrente è titolare, devono aver complessivamente “distribuito negli ultimi tre anni un erogato avente caratteristiche soddisfacenti i requisiti associati al lotto/i lotti identificativo/i della procedura competitiva a cui si intende partecipare, come riportato in Tabella 1”.
Richiesta di chiarimento 007/666:
Con riferimento alle manifestazioni di interesse relative ai 8, 9, 10 (Colle Tasso Nord, Valle Aterno Ovest, Brecciarola Nord e Sud) ed ai Lotti 4, 5, 6, 7 (Colle Tasso Sud, Civita Sud, Montevelino Nord, Civita Nord) si pongono i seguenti quesiti:
Per amministratori muniti di potere di rappresentanza l’art. 25 dello Statuto della nostra Società stabilisce che la rappresentanza di fronte a qualunque autorità giudiziaria o amministrativa e di fronte ai terzi nonché la firma sociale spettano sia al Presidente che all’amministratore delegato. Pertanto, come da voi richiesto esplicitamente nella Dichiarazione Sostitutiva amministratori muniti di poteri di rappresentanza, procederemo ad indicare solo i due soggetti sopra menzionati: Presidente ed Amministratore Delegato della nostra Società, i quali sono gli unici amministratori dotati di potere di rappresentanza. E’ corretto?
La sollecitazione prevede che alla domanda di partecipazione sia allegato l’Allegato 1 previsto per ogni singolo lotto. Quindi si può compilare una sola domanda di partecipazione indicando tutti i singoli lotti a cui si intende partecipare e poi alla stessa si allegano i relativi Allegati 1 specifici per ogni singolo lotto. E’ corretto?
Tutta la documentazione per manifestare interesse deve essere prodotta, come da voi richiesto, in forma cartacea ma i facsimili da voi predisposti prevedono in calce la firma digitale. Si tratta di un errore? Procederemo pertanto alla firma calligrafica della documentazione richiesta. E’ corretto?
Per amministratori muniti di rappresentanza si intendono anche i procuratori, qualora muniti di poteri di rappresentanza;
Borghi in festa per celebrare la castagna e i prodotti d’autunno
Complice il tempo che ci regala ancora giornate soleggiate, con temperature miti e piacevoli, l’autunno si sta rivelando la stagione ideale per trascorrere il weekend praticando attività...
Foliage: i posti migliori per ammirare i dipinti autunnali in Abruzzo e Lazio
Con l’arrivo dell’autunno la natura offre il suo spettacolo migliore, conosciuto come foliage, uno dei fenomeni naturali più fotografati al mondo. Le foglie cambiano colore, assumono mille...
Due mani sul volante sono meglio di una
Due mani sono meglio di una, specialmente mentre si guida. Pedoni uccisi sulle strade, la distrazione è la prima causa, lo conferma l’Aci. L’attenzione è l’elemento fondamentale...