Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_19_04_2016_5_StR_118_16_Ueberpruefung_der_tatgerichtlich-d7622214.html
Timestamp: 2016-12-05 20:46:35
Document Index: 26090946

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 46', '§ 349', '§ 349', '§ 46']

BGH, 19.04.2016 - 5 StR 118/16 - Überprüfung der tatgerichtlichen Wertung des Handelns des Angeklagten mit bedingtem Tötungsvorsatz; Rücktritt vom Totschlagsversuch; Aufhebung des Schuldspruchs und Aufhebung der Rechtsfolgenentscheidung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.04.2016 - LwZB 2/15 - Beschwerderecht eines zum Hoferben berufenen Abköm...…BGH, 19.04.2016 - 5 StR 118/16 - Überprüfung der tatgerichtlichen Wertung des Ha...BGH, 19.04.2016 - VI ZR 121/15 - Schadensersatz wegen behaupteter Prospektmängel...BGH, 19.04.2016 - VI ZR 129/15 - Schadensersatz wegen behaupteter Prospektmängel...BGH, 19.04.2016 - VI ZR 119/15 - Schadensersatz wegen behaupteter Prospektmängel...BGH, 19.04.2016 - VI ZR 127/15 - Schadensersatz wegen behaupteter Prospektmängel...BGH, 19.04.2016 - VI ZR 117/15 - Schadensersatz wegen behaupteter Prospektmängel...BGH, 19.04.2016 - VI ZR 115/15 - Schadensersatz wegen behaupteter Prospektmängel...BGH, 19.04.2016 - VI ZR 131/15 - Schadensersatz wegen behaupteter Prospektmängel...BGH, 19.04.2016 - VI ZR 125/15 - Schadensersatz wegen behaupteter Prospektmängel...BGH, 19.04.2016 - VI ZR 116/15 - Verjährung des Anspruchs auf Schadensersatz weg...BGH, 19.04.2016 - VI ZR 128/15 - Verjährung des Anspruchs auf Schadensersatz weg...BGH, 19.04.2016 - VI ZR 124/15 - Verjährung des Anspruchs auf Schadensersatz weg...BGH, 19.04.2016 - VI ZR 120/15 - Verjährung des Anspruchs auf Schadensersatz weg...BGH, 19.04.2016 - VI ZR 118/15 - Verjährung des Anspruchs auf Schadensersatz weg...BGH, 19.04.2016 - VI ZR 122/15 - Verjährung des Anspruchs auf Schadensersatz weg...BGH, 19.04.2016 - VI ZR 130/15 - Verjährung des Anspruchs auf Schadensersatz weg...BGH, 19.04.2016 - VI ZR 126/15 - Verjährung des Anspruchs auf Schadensersatz weg...BGH, 19.04.2016 - VI ZR 123/15 - Verjährung des Anspruchs auf Schadensersatz weg...BGH, 18.04.2016 - 1 StR 598/15 - Verletzung des rechtlichen Gehörs durch eine au...BGH, 18.04.2016 - 2 ARs 410/14 - Ausreichend substantiierte Darlegung einer Verl...BGH, 18.04.2016 - IX ZB 20/16 - Ablehnung eines Antrags auf Bewilligung von Proz...…BGH, 04.04.2016 - I ZR 102/15 - Rechtliche Einordnung eines Lohnfuhrvertrags; Ve...
BGH, 19.04.2016 - 5 StR 118/16 - Überprüfung der tatgerichtlichen Wertung des Handelns des Angeklagten mit bedingtem Tötungsvorsatz; Rücktritt vom Totschlagsversuch; Aufhebung des Schuldspruchs und Aufhebung der Rechtsfolgenentscheidung
BundesgerichtshofBeschl. v. 19.04.2016, Az.: 5 StR 118/16Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 19.04.2016Referenz: JurionRS 2016, 21947Aktenzeichen: 5 StR 118/16 Verfahrensgang:vorgehend:LG Chemnitz - 04.12.2015Rechtsgrundlagen:§ 349 Abs. 2 StPO§ 46a Nr. 1 StGBVerfahrensgegenstand:Versuchter Totschlag u.a.Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 19. April 2016 beschlossen:Tenor:Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Chemnitz vom 4. Dezember 2015 unter Aufrechterhaltung der Feststellungen zum äußeren Tatgeschehen gemäß § 349 Abs. 4 StPO aufgehoben.Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Schwurgerichtskammer des Landgerichts zurückverwiesen.Die weitergehende Revision wird gemäß § 349 Abs. 2 StPO verworfen.Gründe1Das Landgericht hat den Angeklagten unter Einbeziehung einer Freiheitsstrafe aus einem anderen Urteil wegen versuchten Totschlags in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von vier Jahren verurteilt und seine Unterbringung in einer Entziehungsanstalt angeordnet. Gegen dieses Urteil richtet sich die Revision des Angeklagten mit der Rüge der Verletzung sachlichen Rechts. Das Rechtsmittel hat entsprechend dem Antrag des Generalbundesanwalts im Wesentlichen Erfolg.21. Allerdings begegnet die tatgerichtliche Wertung, der Angeklagte habe mit bedingtem Tötungsvorsatz gehandelt, keinen durchgreifenden Bedenken. Der Angeklagte hat dem Opfer das Messer nicht nur in den Unterleib gestoßen und ihm dadurch lebensbedrohliche Verletzungen beigebracht. Er hat darüber hinaus auch geäußert, dass er das Opfer "abgestochen" habe.32. Hingegen sind die Feststellungen des Landgerichts zur Frage des Rücktritts vom Totschlagsversuch unzureichend. Sie beschränken sich darauf, das Opfer sei nach Zufügung der Verletzungen aufgestanden und zu seinem Nachbarn geflohen. Hieraus ergibt sich indes nicht, ob der Versuch beendet, unbeendet oder gar fehlgeschlagen war.43. Die Aufhebung des Schuldspruchs erfasst auch die für sich genommen rechtsfehlerfreie Verurteilung wegen gefährlicher Körperverletzung und zieht die Aufhebung der Rechtsfolgenentscheidung nach sich. Die Feststellungen zum äußeren Tatgeschehen können bestehen bleiben. Sie können ergänzt werden, wenn die neuen Feststellungen den bisherigen nicht widersprechen.54. Der Senat weist darauf hin, dass die Voraussetzungen des vom Landgericht angenommenen vertypten Milderungsgrundes nach § 46a Nr. 1 StGB nach dessen Feststellungen nicht vorliegen.Sander Dölp KönigBerger BellayHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.