Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZBau%202010,%20526
Timestamp: 2020-01-22 16:47:44
Document Index: 281853903

Matched Legal Cases: ['§ 107', '§ 107', 'EuG', '§ 107', '§ 107', '§ 107', '§ 118', 'EuG', '§ 121', '§ 121', '§ 101', '§ 107', 'EuG', 'EuG']

OLG Dresden, 07.05.2010 - WVerg 6/10 - dejure.org
https://dejure.org/2010,383
OLG Dresden, 07.05.2010 - WVerg 6/10 (https://dejure.org/2010,383)
OLG Dresden, Entscheidung vom 07.05.2010 - WVerg 6/10 (https://dejure.org/2010,383)
OLG Dresden, Entscheidung vom 07. Mai 2010 - WVerg 6/10 (https://dejure.org/2010,383)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,383) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Europarechtliche Grenzen der richterlichen Überprüfung von Fristen für den Zugang eines Bieters zum Vergabenachprüfungsverfahren; Ausschluss eines Angebots wegen Unauskömmlichkeit
Rügefristen europarechtskonform
GWB § 107 Abs. 3 Nr. 1
§ 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB trotz EuGH-Rechtsprechung anwendbar!
"Unverzüglichkeit" gemäß § 107 Absatz 3 Nr. 1 GWB
"Unverzüglichkeit der Rüge” ist europarechtskonform!
§ 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB: Vorschrift ist europarechtskonform! (IBR 2010, 419)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des OLG Dresden vom 07.05.2010, Az.: WVerg 6/10 (Rügeobliegenheit nach § 107 III GWB verstößt nicht gegen Gemeinschaftsrecht - "Abwasserbeseitigung")" von RA Marian Niestedt, original erschienen in: NZBau 2010, 528.
NZBau 2010, 526
BauR 2010, 1282
VergabeR 2010, 555
VergabeR 2010, 666
ZfBR 2010, 600
OLG Düsseldorf, 17.02.2014 - Verg 2/14
Zulassung von Bietergemeinschaften im Rahmen der Ausschreibung des Abschlusses …
Sie ist aber zum Beispiel erforderlich, wenn die Beschwerde nur möglicherweise erfolgreich ist (vgl. OLG Dresden, Beschluss vom 7. Mai 2010 - WVerg 6/10, VergabeR 2010, 555, 667, 669; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 20. Januar 2010 - VII-Verg 1/10 und Beschluss vom 23. März 2010 - VII-Verg 61/09, VergabeR 2010, 1012, 1014; OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 4. Juni 2010 - 11 Verg 4/10; OLG Naumburg, Beschluss vom 8. Oktober 2009 - 1 Verg 9/09; VergabeR 2010, 219, 220 f.;… Jaeger in Byok/Jaeger, Kommentar zum Vergaberecht, 3. Aufl., § 118 GWB Rn. 22).
73 I. Der Senat lässt offen, ob die Vorschrift nach der Entscheidung des EuGH vom 28.1.2010 - Rs. C- 406/08 noch anwendbar ist (so OLG Dresden vom 7.5.2010 - WVerg 6/10 und OLG Rostock vom 20.10.2010 - 17 Verg 5/10) oder dem Europarecht widerspricht (so OLG Celle vom 4.3.2010 - 13 Verg 1/10).
Die von der gegenteiligen Meinung immer wieder bemühte " mehr als 100 Jahre zurückreichende Entwicklung der Rechtsprechung " (so z.B. OLG Dresden v. 07.05.2010 - WVerg 6/10 - VergabeR 2010, 666) zum Begriff "unverzüglich" im Sinne des § 121 Abs. 1 BGB ändert nichts daran, dass ein Bewerber oder Bieter weder durch Lesen des Gesetzestextes noch durch das Studium umfangreicher Rechtsprechung zu § 121 Abs. 1 BGB feststellen kann, ob er, um seinen Zugang zum Nachprüfungsverfahren zu wahren, noch heute rügen muss oder ob er bis morgen Zeit hat.
Zu einer weiter ins Detail gehenden Begründung ist der Auftraggeber nach § 101a GWB nicht gehalten (vgl. OLG Dresden VergabeR 2010, 666, Tz. 9).
Es kann daher vorliegend dahinstehen, ob die Präklusionsregel gem. § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB unter Berücksichtigung der aktuellen Rechtsprechung des EuGH (vgl. Urteile v. 28.01.2010 in den Rechtssachen C-406/08 und C-456/08) überhaupt noch anwendbar ist (bejahend OLG Dresden, Beschluss v. 07.05.2010, Az.: WVerg 6/10, zitiert nach ibr-online; offen gelassen OLG Celle, Beschluss v. 16.09.2010, Az.: 13 Verg 8/10).
VK Sachsen, 05.05.2014 - 1/SVK/010-14
Punktuelle Zusammenarbeit mit Vorsitzendem des Preisgerichts: Kein Ausschluss!
Gemeinschaft geteilt werden - überhaupt noch angewandt werden darf (vgl. OLG Koblenz, Beschl. v. 16. September - - 1 Verg 5/13; a. A. OLG Dresden, Beschl. v. 7. Mai 2010 - WVerg 6/10).
Das ist grundsätzlich verspätet (VK Nordbayern, Beschluss vom 08.06.2011 - 21.VK-3194-14/11), da Rügen regelmäßig innerhalb von drei Kalendertagen, spätestens innerhalb einer Woche (vgl OLG Dresden, Beschluss vom 07.05.2010 - WVerg 6/10) zu erheben sind.
Im Regelfall ist eine Rüge nach Ablauf von mehr als einer Woche nicht mehr unverzüglich, in einfach gelagerten Fälle sind drei Tage zugrunde zu legen (vgl. OLG Dresden, Beschluss v. 07.05.2010 a.a.O.;… OLG Rostock, Beschluss v. 20.10.2010 a.a.O., zitiert jeweils nach juris.de).
Der Senat lässt offen, ob die Vorschrift nach der Entscheidung des EuGH vom 28.1.2010 - Rs. C-406/08 noch anwendbar ist (so OLG Dresden vom 7.5.2010 - WVerg 6/10 und OLG Rostock vom 20.10.2010 - 17 Verg 5/10) oder dem Europarecht widerspricht (so OLG Celle vom 4.3.2010 - 13 Verg 1/10).
VK Baden-Württemberg, 17.02.2011 - 1 VK 4/11
Zur Unverzüglichkeit der Rüge eines Bieters
VK Berlin, 03.02.2017 - VK-B2-40/16
Wie detailliert ist die Nichtberücksichtigung zu begründen?
OLG Düsseldorf, 18.12.2014 - Verg 39/14
OLG Düsseldorf, 09.04.2014 - Verg 8/14
Zurückweisung der Verlängerung der aufschiebenden Wirkung der sofortigen …
VK Baden-Württemberg, 10.01.2011 - 1 VK 69/10
Ortsansässigkeit als Vergabekriterium
VK Niedersachsen, 18.11.2011 - VgK-50/11
Architektenwettbewerb: Teilnahmevoraussetzungen beliebig?
OLG Düsseldorf, 09.04.2014 - Verg 12/14
Angebot ungewöhnlich niedrig: Mitbewerber können keine Preisprüfung verlangen!
VK Saarland, 15.04.2016 - 3 VK 02/16
VK Bund, 12.10.2011 - VK 2-115/11
Maßnahmenkombination Unterstützung der Vermittlung mit ganzheitlichem Ansatz nach …
VK Schleswig-Holstein, 13.07.2015 - VK-SH 6/15
Wirtschaftliche Schwierigkeiten begründen keinen Konkurrenzschutz!
VK Baden-Württemberg, 09.12.2014 - 1 VK 51/14
Vergabenachprüfungsverfahren: Anforderungen an die Dokumentation bei Festlegung …
VK Sachsen, 04.09.2014 - 1/SVK/026-14
Angebot nicht am angegebenen Ort eingereicht: Kein rechtzeitiger Zugang!
VK Niedersachsen, 13.02.2012 - VgK-02/12
Unzureichende Wertung von Bruttogrundfläche bei Referenzprojekten!
VK Düsseldorf, 03.09.2010 - VK-28/10
Anforderungen an transparenten Wettbewerb
VK Sachsen, 30.09.2010 - 1/SVK/020-10
Gebührenstreitwert: Anwendung der Regeln über Schwellenwertberechnung
VK Sachsen, 15.08.2013 - 1/SVK/024-13
Zweifel an rechtmäßigem Bieterhandeln: Erhöhte Prüfungspflicht!
VK Brandenburg, 12.03.2019 - VK 1/19
VK Sachsen, 22.09.2014 - 1/SVK/029-14
Nebenangebot kann nicht in Hauptangebot umgedeutet werden!