Source: http://kraken.slv.cz/2A1145/2002
Timestamp: 2018-01-23 04:17:45+00:00
Document Index: 32588750

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 1', 'soud ', '§ 2', '§ 1', '§ 1', '§ 1']

2A1145/2002
2 A 1145/2002-20
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Eli¹ky Cihláøové a soudcù JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Radana Malíka v právní vìci ¾alobce J. K., proti ¾alované Èeské správì sociálního zabe zpeèení, se sídlem v Praze 5, Køí¾ová 25, o pøezkoumání rozhodnutí ¾alované ve vìci poskytnutí jednorázové penì¾ní èástky podle zákona è. 261/2001 Sb.,
Rozhodnutím ¾alované ze dne 15. 7. 2002, è. j. xxx, byla zamítnuta ¾ádost ¾alobce o poskytnutí jednorázové penì¾ní èástky podle zákona è. 261/2001 Sb. uplatnìná z dùvodu úèasti jeho otce v národním boji za osvobození s odùvodnìním, ¾e zákon se vztahuje na dìti, jejich¾ oba rodièe jako úèastníci národního boje za osvobození padli nebo jeden z rodièù jako úèastník národního boje za osvobození padl a druhý z rodièù v té dobì ji¾ ne¾il, pokud ke dni úmrtí pozdìji zemøelého rodièe nedosáhli vìku 18 let. Otec ¾alobce v¹ak v národním boji za osvobození nepadl, ale zemøel v roce 1980 a matka zemøela v roce 1966. Z tìchto dùvodù ¾alobci nevznikl nárok na poskytnutí jednorázové penì¾ní èástky.
Odvoláním podaným v zákonné lhùtì se ¾alobce domáhal projednání vìci a poukázal na to, ¾e jeho otec J. K. bojoval ve Slovenském národním povstání a po povstání zùstal v horách, proto¾e gestapo po partyzánech ¹lo, zavíralo je a popravovalo.
®alovaná ve svém vyjádøení poukázala na znìní § 1 odst. 1, 2 zákona è. 261/2001 Sb. s tím, ¾e ¾alobce uvedené zákonné podmínky nesplòuje, proto¾e na ¾alobce nelze nahlí¾et jako na sirotka po úèastníku národního boje za osvobození. Z tìchto dùvodù ¾alovaná navrhla, aby napadené rozhodnutí bylo potvrzeno.
Z obsahu správního spisu má Nejvy¹¹í správní soud za prokázané, ¾e ¾alobce v zákonné lhùtì po¾ádal o poskytnutí jednorázové penì¾ité èástky jako dítì èeskoslovenského partyzána, úèastníka domácího hnutí a úèastníka Slovenského národního povstání. Podle potvrzení Slovenského národného archívu ze dne 9. 4. 2002 J. K., byl dekretem Predsedníctva Slovenskej národnej rady è. V-1242/1946 vyznamenaný medailí Rad slovenského národného povstania II. triedy. Podle úmrtních listù zemøel J. K. a M. K.
Podle ustanovení § 2 odst. 2 zákona è. 261/2001 Sb. se zákon vztahuje na dìti, jejich oba rodièe jako úèastníci národního boje za osvobození padli nebo jeden z rodièù jako úèastník národního boje za osvobození v národním boji padl a druhý z rodièù v té dobì ji¾ ne¾il, pokud ke dni úmrtí pozdìji zemøelého rodièe nedosáhli vìku 18 let.
Jak vyplývá ze skutkových zji¹tìní, ze kterých vycházela i ¾alovaná v napadeném rozhodnutí, otec ¾alobce byl úèastníkem Slovenského národního povstání, tedy nelze vylouèit, ¾e byl úèastníkem národního boje za osvobození ve smyslu § 1 odst. 1 zákona è. 261/2001 Sb. a § 1 bod 1. písm. e) zákona è. 255/1946 Sb., ale pøesto nejsou splnìny zákonné podmínky pro poskytnutí jednorázové penì¾ní èástky ve smyslu § 1 odst. 2 zákona è. 261/2001 Sb., kdy¾ rodièe ¾alobce zemøeli v r. 1966 a 1980.