Source: https://www.scribd.com/document/134380368/Enmienda-a-Querella-de-Licdo-Manuel-de-Jesus-Trinidad-por-Trabajo-Pagado-y-no-Realizado
Timestamp: 2017-05-27 12:40:12
Document Index: 181597370

Matched Legal Cases: ['artículo 85', 'artículo 118', 'Artículo 118', 'artículo 119', 'artículo 120', 'artículo 121', 'artículo 122', 'artículo 265', 'artículo 1383', 'artículo 1384']

ScribdExploreEXPLORE BY INTERESTSCareer & MoneyBusiness Biography & HistoryEntrepreneurshipLeadership & MentoringMoney ManagementTime ManagementPersonal GrowthHappinessPsychologyRelationships & ParentingReligion & SpiritualitySelf-ImprovementPolitics & Current AffairsPoliticsSocietyScience & TechScienceTechHealth & FitnessFitnessNutritionSportsWellnessLifestyleArts & LanguagesFashion & BeautyFood & WineHome & GardenTravelEntertainmentCelebrity Biography & MemoirPop CultureBiographies & HistoryBiography & MemoirHistoryFictionChildren’s & YAClassic LiteratureContemporary FictionHistorical FictionLGBTQ FictionMystery, Thriller & CrimeRomanceScience Fiction & FantasyBROWSE BY CONTENT TYPEBooksAudiobooksNews & MagazinesSheet MusicUploadSign inJoinOptionsJoinSign InUploadEnmienda a Querella de Licdo. Manuel de Jesus Trinidad por Trabajo Pagado y no RealizadoUploaded by Richard CharmanProcedural LawCriminal ProcedureCriminal LawJurisdictionLawsuit0.0 (0)DownloadEmbedView MoreCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentQUERELLA Y CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL ENMENDADAA LA:
HONORABLE MAGISTRADA LICDA. INGRID PAMELA RIJO CARABALLO, PROCURADORA FISCAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE LA PROVINCIA DE SAN PEDRO DE MACORIS, REPUBLICA DOMINICANA.
SECRETARIA DE LA PROCURADURIA FISCAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE LA PROVINCIA SAN PEDRO DE MACORIS.
PRESENTACION FORMAL DE QUERELLA Y CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL ENMENDADA POR VIOLACION A LA LEY 3143 SOBRE TRABAJO PAGADO Y NO REALIZADO Y POR VIOLACION A LOS ARTÍCULOS 265, 266, 297, 379 Y 390 del CÓDIGO PENAL DOMINICANO.
INGENIERO JUAN LORENZO RICHARD CHARMAN
MARINO CHALASCONSTRUCCION & ASOC., CONJUNTAMENTE CON EL SR. MARINO CHALAS, MARINO DE LA CRUZ Y SUS AGENTES (POR IDENTIFICAR).
INGENIERO JUAN LORENZO RICHARD CHARMAN, PRO SE.
HONORABLE MAGISTRADA: El suscrito, INGENIERO JUAN LORENZO RICHARD CHARMAN, dominicano, mayor de edad, portador de la cedula de identidad y electoral No.023-0152407-6, con domicilio y residencia establecida en la ciudad de San Pedro de Macoris, Teléfonos: celular (849)4041177, quien actúa PRO SE, tiene a bien expresar lo siguiente: SOBRE LOS HECHOS
ATENDIDO a que en fecha Veintiuno (21) del mes de Diciembre del año Dos Mil Doce (2012) el hoy Querellante contrató los servicios de MARINO CHALAS CONSTRUCCIÓN & ASOC. para realizar trabajos de instalación de: Dos Ventanas Corredizas en Cristal de aluminio superior, lacado blanco y vidrio; una puerta comercial doble hoja de aluminio superior, lacado blanco y vidrio; tres puertas enrollables de aluminio inoxidable con sus correspondientes cubre rollos y una puerta de poli metal en el local comercial, propiedad del Querellante, ubicado en la Avenida Francisco Alberto Caamaño Deñó a esquina Prolongación Rolando Martínez Núm. 117 del Sector Restauración de esta ciudad, extendiendo el cheque No. 10, por la suma de CATORCE MIL QUINIENTO PESOS (RD$14,500.00), a favor de MARINO DE LA CRUZ, por instrucciones de el señor MARINO CHALAS, representante de la mencionada compañía, por concepto de adelanto al total de los trabajos. ATENDIDO a que alrededor de quince (15) días después de iniciado los trabajos el Querellante fue informado por los hijos del querellado, quienes habían terminado de instalar de puerta de poli metal, que éstos habían sido completados y requerían el pago de la suma remanente, replicando el Querellante que había notificado al Señor Marino Chalas de unos desperfectos considerables en los trabajos realizados además de otros trabajos sin terminar y que esperaba su presencia, cosa que no ocurrió sino hasta el Veintiuno (21) de Marzo del año Dos Mil Trece (2013). ATENDIDO a que el señor Marino Chalas, dueño y en representación de la compañía MARINO CHALAS CONSTRUCCION & ASOC. acogió positivamente la queja del Querellante respecto a los desperfectos del trabajo entre los que por su relevancia podemos mencionar: a) Puerta enrollable doble desalineada y con ranuras en ambas bases de los angulares, por donde se podría aplicar una pata de cabra (b) Angulares en puertas y ventanas excesivamente largos, cortados en varias partes, mal soldados (empatados) y con hoyos (c) láminas desalineadas y faltantes en puertas y ventanas y sin la debida tensión (posteriormente se descubrió que no se habían instalados los plásticos de unión de las láminas) (d) banderas excesivamente abiertas y curvadas (e) Cubre rollos doblados en los extremos con sumo descuido (f) Felpa faltante en puerta comercial y Roda pie faltantes en ambas puertas (g) Puerta de poli metal desalineada y con el angular machacado en el área del cilindro de cierre (h) Mochetas de las puertas quebradas. NOTA: EN MOMENTOS EN QUE EL ASISTENTE DE MARINO CHALAS PROCEDIÓ A ABRIR SU CAJA DE HERRAMIENTA, AL SACARLAS EN PRESENCIA DE ESTE, NOTAMOS UN CINCEL PLANO QUE LE HABÍA SIDO FACILITADO POR EL QUERELLANTE JUNTO A OTRO CINCEL DE PUNTA Y UNA MANDARRIA. ESTE FUE DEVUELTO, A REQUERIMIENTO DEL QUERELLANTE, NO ASÍ LAS OTRAS HERRAMIENTAS DADO QUE ALEGADAMENTE ESO ERA LO UNICO QUE SE HABIA LLEVADO EN DICIEMBRE. ATENDIDO a que el señor Marino Chalas corrigió la mayoría de los desperfectos observables el día Veintidós (22) de Marzo éste extendió una factura al Querellante por la suma de CINCUENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS PESOS (RD$55,900.00) misma a la que el Querellante abonó la suma de CINCUENTA MIL PESOS (RD$50,000.00), mediante el cheque No. 0026 fechado Veintitrés (23) de Marzo del año DOS MIL TRECE (2013), restando CINCO MIL NOVECIENTOS PESOS (RD$5,900.00) a pagarse al completar las correcciones de los trabajos.
ATENDIDO a que el Querellante contrató a un perito para inspeccionar los trabajos y descubrió vicios ocultos en ellos para el ojo del ignoto pero evidentes para el docto en la materia, en adición al hecho de que el señor Marino Chalas no se presentó en el fin de semana a completar los trabajos el Querellante procedió a suspender el pago del cheque No. 0026, según muestra el COMPROBANTE DE SUSPENSION DE PAGO, Referencia 9106916, de fecha Veinticinco (25) de Marzo del año Dos Mil Trece (2013) expedido por el Scotiabank, procediendo a radicar denuncia por los hechos ante la Procuraduría Fiscal de este Municipio de San Pedro de Macorís, pendiente de la cita a los imputados. ATENDIDO a que a pesar de las oportunidades concedidas a los imputados y a la crasa violación de un acuerdo firmado el día Cuatro (4) de Abril del año en curso en donde el Señor Ramón Germán, perito contratado por el Querellante, levantó un inventario de las deficiencias las cuales el Señor Marino Chalas se comprometió a corregir firmando el mismo. (Véase copia fotostática del mismo). ATENDIDO: A que el querellante y actor civil ha encontrado merito para querellarse en contra de MARINO CHALASCONSTRUCCION & ASOC., CONJUNTAMENTE CON EL SR. MARINO CHALAS, MARINO DE LA CRUZ Y SUS AGENTES (POR IDENTIFICAR) POR VIOLACION A LA LEY 3143 SOBRE TRABAJO PAGADO Y NO REALIZADO Y POR VIOLACION A LOS ARTÍCULOS 265, 266, 297, 379 Y 390 del CÓDIGO PENAL DOMINICANO. . ELEMENTOS PROBATORIOS 1. Prueba testimonial. 2. Fotocopia de la Cédula del Querellante 3. Recibo de Impuestos de la (D.G.I.I.). 4. Fotostática del Cheque No. 10, de fecha 21/12/2012, por valor de CATORCE MIL QUINIENTOS PESOS (RD$14,500.00), emitido por el querellante a favor de Marino de la Cruz. 5. Fotostática de la Factura (Conduce) No. 2408, de fecha 22/03/2013, por valor de CINCUENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS PESOS (RD$55,9000.00), firmada por el señor Marino Chalas en representación de MARINO CHALAS CONSTRUCCIÓN & ASOC. 6. Fotostática del Cheque No. 26, de fecha 23/03/2013, por valor de CINCUENTA MIL PESOS (RD$50,000.00), emitido por el querellante a favor de Marino de la Cruz. 7. Fotostática de acuerdo sobre inventario de deficiencias firmado por el Señor Marino Chalas, dueño y en representación de MARINO CHALAS CONSTRUCCION & ASOC. SOBRE EL DERECHO
NORMA PROCESAL PENAL DE LA REPUBLICA DOMINICANA ATENDIDO: A que el Art. 379 del Código Penal Dominicano establece: ¨El que con fraude sustrae una cosa que no le pertenece, se hace reo de robo¨. ATENDIDO: A que la Ley 3143 establece claramente que el trabajo pagado y no realizado constituye un ilícito penal en la República Dominicana , es por este motivo que formalizamos la presente Querella y Constitución en Actor Civil por violación al texto de la ley supra indicada, el cual de manera sucinta expresa una división entre trabajo pagado y no realizado y trabajo realizado y no pagado; el primero, que es el caso de especie, es un tipo penal cuya competencia recae en los tribunales ordinarios, a tenor con las disposiciones del Art. 31 del Código Procesal Penal, por lo que la investigación del presente hecho doloso cometido por los imputados son de interés público a instancia privada y por ende dicha investigación debe ser dirigida por el Ministerio Público del Distrito Judicial de San Pedro de Macorís, todo de acuerdo al principio de naturalidad del Proceso Penal. ATENDIDO: A que el Art. 31 del Código Procesal Penal establece; “Acción pública a instancia privada. Cuando el ejercicio de la acción pública depende de una instancia privada el ministerio público sólo está autorizado a ejercerla con la presentación de la instancia y mientras ella se mantenga. Sin perjuicio de ello, el ministerio público debe realizar todos los actos imprescindibles para conservar los elementos de prueba, siempre que no afecten la protección del interés de la víctima. La instancia privada se produce con la presentación de la denuncia o querella por parte de la víctima. El ministerio público la ejerce directamente cuando el hecho punible sea en perjuicio de un incapaz que no tenga representación o cuando haya sido cometido por uno de los padres, el tutor o el representante legal. Una vez presentada la instancia privada queda autorizada la persecución de todos los imputados. Depende de instancia privada la persecución de los hechos punibles siguientes: 1) Vías de hecho; 2) Golpes y heridas que no causen lesión permanente; 3) Amenaza, salvo las proferidas contra funcionarios públicos en ocasión del ejercicio de sus funciones; 4) Robo sin violencia y sin armas; 5) Estafa; 6) Abuso de confianza; 7) Trabajo pagado y no realizado;
8) Revelación de secretos; 9) Falsedades en escrituras privadas”. ATENDIDO: A que el Art. 27 de la normativa Procesal Penal Dominicana establece, sobre el Derecho de la Victima ¨…La victima tiene derecho a intervenir en el procedimiento penal y a ser informada de sus resultados en la forma prevista por este código. ATENDIDO: A que el Art. 50 de la normativa Procesal Penal Dominicana, dice; “ Ejercicio. La acción civil para el resarcimiento de los daños y perjuicios causados o para la restitución del objeto materia del hecho punible puede ser ejercida por todos aquellos que han sufrido por consecuencia de este daño, sus herederos y sus legatarios, contra el imputado y el civilmente responsable. La acción civil puede ejercerse conjuntamente con la acción penal conforme a las reglas establecidas por este código, o intentarse separadamente ante los tribunales civiles, en cuyo caso se suspende su ejercicio hasta la conclusión del proceso penal. Cuando ya se ha iniciado ante los tribunales civiles, no se puede intentar la acción civil de manera accesoria por ante la jurisdicción penal. Sin embargo, la acción civil ejercida accesoriamente ante la jurisdicción penal puede ser desistida para ser reiniciada ante la jurisdicción civil”. ATENDIDO: A que el artículo 85 del Código Procesal Penal establece lo siguiente: Calidad. La víctima o su representante legal pueden constituirse como querellante, promover la acción penal y acusar en los términos y las condiciones establecidas en este código. Corresponde al ministerio público la representación de los intereses del Estado en estos casos. La intervención de la víctima como querellante no altera las facultades atribuidas al ministerio público ni lo exime de sus responsabilidades. ATENDIDO: A que el artículo 118 de la indicada norma Procesal establece lo siguiente: Artículo 118.- Constitución en parte. Quien pretende ser resarcido por el daño derivado del hecho punible debe constituirse en actor civil mediante demanda motivada. El actor civil interviene a través de un abogado y puede hacerse representar además por mandatario con poder especial. ATENDIDO: A que el artículo 119 del Código Procesal Penal dice: Requisitos. El escrito de constitución en actor civil debe contener: 1) El nombre y domicilio del titular de la acción y, en su caso su representante. Si se trata de personas jurídicas o entes colectivos, la denominación social, el domicilio social y el nombre de quienes la representan legalmente. 2) El nombre y el domicilio del demandado civil, si existe, y su vínculo jurídico con el hecho atribuido al imputado;
3) La indicación del proceso a que se refiere; 4) Los motivos en que la acción se fundamenta, con indicación de la calidad que se invoca y el daño cuyo resarcimiento se pretende, aunque no se precise el monto. ATENDIDO: A que el artículo 120 del Código Procesal Penal establece: Ejercicio. Si en el proceso existen varios imputados y civilmente responsables, la retención resarcitoria puede dirigirse indistintamente contra uno o varios de ellos. Cuando el actor civil no mencione a ningún imputado en particular, se entiende que se dirige contra todos solidariamente. El ejercicio de la acción civil resarcitoria procede aun cuando el imputado no esté individualizado. ATENDIDO: A que el artículo 121 de la indicada norma procesal establece; Oportunidad. El escrito de constitución en actor civil debe presentarse ante el ministerio público durante el procedimiento preparatorio, antes de que se formule la acusación del ministerio público o de la víctima, o conjuntamente con ésta. ATENDIDO: A que el Código Procesal Penal en su artículo 122 dice: Procedimiento. Una vez que recibe el escrito de constitución, el ministerio público, lo notifica al imputado, al tercero demandado civil, a los defensores y, en su caso, al querellante. Cuando el imputado no se ha individualizado la notificación es efectuada en cuanto sea identificado. Cualquier interviniente puede oponerse a la constitución del actor civil, invocando las excepciones que correspondan. En tal caso, la oposición se notifica al actor y la resolución se reserva para la audiencia preliminar, sin perjuicio de que se admita su intervención provisional hasta que el juez decida. Una vez admitida la constitución en actor civil, ésta no puede ser discutida nuevamente, a no ser que la oposición se fundamente en motivos distintos o elementos nuevos. La inadmisibilidad de la instancia no impide el ejercicio de la acción civil por vía principal ante la jurisdicción civil. Código Penal de la República Dominicana: ATENDIDO: A que los imputados MARINO CHALASCONSTRUCCION & ASOC., CONJUNTAMENTE CON EL SR. MARINO CHALAS, MARINO DE LA CRUZ Y SUS AGENTES (POR IDENTIFICAR) han violado LA LEY 3143 SOBRE TRABAJO PAGADO Y NO REALIZADO Y POR VIOLACION A LOS ARTÍCULOS 265, 266, 297, 379 Y 390 del CÓDIGO PENAL DOMINICANO, en perjuicio del INGENIERO JUAN LORENZO RICHARD CHARMAN.
ATENDIDO: A que el artículo 265 del Código Penal Dominicano, establece lo siguiente: ¨Toda asociación formada, cualquiera que sea su duración o el número de sus miembros, todo concierto establecido, con el objeto de preparar o de cometer crímenes contra las personas o contra las propiedades, constituye un crimen contra la paz pública”. ATENDIDO: A que el articulo 266 del Código Penal Dominicano dice lo siguiente; “Se castigará con la pena de reclusión mayor, a cualquier persona que se haya afiliado a una sociedad formada o que haya participado en un concierto establecido con el objeto especificado en el artículo anterior”. ATENDIDO: A que el articulo 297 del Código Penal establece lo siguiente; “ La premeditación consiste en el designio formado antes de la acción, de atentar contra la persona de un individuo determinado, o contra la de aquél a quien se halle o encuentre, aún cuando ese designio dependa de alguna circunstancia o condición”. Norma Civil: ATENDIDO: A que el articulo 1382, del Código Civil de la República Dominicana, establece; “Cualquier hecho del hombre que cause a otro un daño, obliga a aquel por cuya culpa sucedió a repararlo”. ATENDIDO: A que el artículo 1383 del C. C. dice; “ Cada cual es responsable del perjuicio que ha causado, no solamente por un hecho suyo, sino también por su negligencia o su imprudencia”. ATENDIDO: A que el artículo 1384 del C. C., establece; “ No solamente es uno responsable del daño que causa un hecho suyo, sino también del que se causa por hechos de la persona de quienes se debe responder, o de las cosas que están bajo su cuidado. El padre y la madre después de la muerte del esposo, son responsables de los daños causados por sus hijos menores que vivan con ellos: Los amos y comitentes, lo son del daño causados por sus criados y apoderados en las funciones en que estén empleados. Los maestros y artesanos lo son del causado por sus discípulos y aprendices durante el tiempo que están bajo su vigilancia. La responsabilidad antes dicha tiene lugar a menos que el padre, la madre., los maestros y artesanos, prueben que le ha sido imposible evitar el hecho que da lugar a la responsabilidad”. ATENDIDO: A que el imputado se constituye en responsable civil por el autor material del hecho punible en perjuicio del querellante y constituido en actor civil: ATENDIDO: A que en el caso en cuestión están presente los elementos esenciales de la responsabilidad civil, conforme al mandato de la ley y lo refrendan la doctrina y la jurisprudencia, estos son: a)- una falta cometida por los imputados. b)-Un daño y perjuicio sufrido por los querellantes y actores civiles. c)- Una relación de causa a efecto (vinculo de causalidad) entre la falta cometida y el daño y perjuicio ocasionado. ATENDIDO: A que procede solicitar al juez de la instrucción competente que ordene al Ministerio Publico la aplicación de la investigación del presente proceso e incluya a MARINO
CHALASCONSTRUCCION & ASOC., CONJUNTAMENTE CON EL SR. MARINO CHALAS, MARINO DE LA CRUZ Y SUS AGENTES (POR IDENTIFICAR). ATENDIDO: A que por este medio el Querellante y Actor Civil hace reserva formal para presentar los medios de pruebas, testimoniales y documentales, Videos o Película, Peritaje entre otros medios para sustentar su querella previo a la presentación de los actos conclusivos del proceso. Por todos los motivos expuestos y por los que serán expresado en lo adelante solicitamos al Honorable Magistrado Procurador Fiscal de la Provincia San Pedro de Macorís lo siguiente: Conclusiones: PRIMERO: Admitir como buena y válida la presente Querella con Constitución en Actor Civil interpuesta por el Ingeniero JUAN LORENZO RICHARD CHARMAN EN SU CALIDAD DE VICTIMA Y QUERELLANTE, quien esta debidamente representado por Derecho Propio en contra de: MARINO CHALASCONSTRUCCION & ASOC., CONJUNTAMENTE CON EL SR. MARINO CHALAS, MARINO DE LA CRUZ Y SUS AGENTES (POR IDENTIFICAR), POR VIOLACION A LA LEY 3143 SOBRE TRABAJO PAGADO Y NO REALIZADO Y POR VIOLACION A LOS ARTÍCULOS 265, 266, 297, 379 Y 390 del CÓDIGO PENAL DOMINICANO, por ser hecha en tiempo hábil y de conformidad con la ley. SEGUNDO: Que en virtud de lo que establece la normativa procesal penal dominicana, proceda a abrir la investigación respecto a los hechos narrados en contra de los imputados MARINO CHALASCONSTRUCCION & ASOC., CONJUNTAMENTE CON EL SR. MARINO CHALAS, MARINO DE LA CRUZ Y SUS AGENTES (POR IDENTIFICAR), c omo presuntos autores materiales y cómplices de dichos crímenes. TERCERO: Notificar cualquier decisión que la Procuraduría Fiscal decida, así como la jurisdiccional a los querellantes y actores civiles, por ser parte del proceso en virtud de lo que establece la norma procesal penal. CUARTO: Reservar el derecho a las victimas, querellantes y actores civiles a fin de que previo a la conclusión de la investigación puedan presentar cualquier información probatoria, así como modificar, ampliar la presente querella, e incluir a cualquier otro sospechoso de la comisión de los hecho punibles en contra de del querellado. QUINTO: Que en cuanto al fondo, independientemente de las sanciones penales que puedan aplicársele a los imputados, que sean condenados además a pagar una suma que el tribunal estime razonable como justa reparación por la pérdida de ingresos así como por los daños morales y sufrimientos mentales, ocasionados por la angustia, y por los daños materiales generados a la victima y querellante. SEXTO: Que se condenen a los imputados, MARINO CHALASCONSTRUCCION & ASOC., CONJUNTAMENTE CON EL SR. MARINO CHALAS, MARINO DE LA CRUZ Y SUS AGENTES (POR IDENTIFICAR), POR VIOLACION A LA LEY 3143 SOBRE TRABAJO PAGADO Y NO REALIZADO Y POR VIOLACION A LOS ARTÍCULOS 265, 266, 297, 379 Y 390 del CÓDIGO PENAL DOMINICANO, al pago de las costas civiles del procedimiento ordenando su distracción en beneficio del Abogado concluyente.
I haréis Justicia. En la ciudad de San Pedro de Macorís, Provincia San Pedro de Macorís, a los cinco (5) días del mes de Diciembre del año Dos Mil Trece (2013).
INGENIERO JUAN LORENZO RICHARD CHARMAN, Abogado Apoderado Especial, Pro Se, de la Victima, Querellante y Actor Civil
Documents Similar To Enmienda a Querella de Licdo. Manuel de Jesus Trinidad por Trabajo Pagado y no RealizadoSkip carouselAVISO DE PERITAJE SOLAR No. 15, Manzana No. 46, ParcelaNo. 15-A, D.C. No. 16/4codigo-penalSometimiento a Ovidio y Complice Por Robo-presentacion de Querella Con Constitucion en Actor CivilQuerella Con Constitución en Actor Civil contra Sargento Luis Felipe Frías RojasDemanda Laboral (Despido Injustificado)Libro Codigo Procesal Anotado. Ignacio CamachoLitis Sobre Derechos RegistradosAcuerdo Plenario ENSAYO.pdfºsistema de Responsabilidad Penal Del AdolescenteiiMinisterio Publico - La Victima y El Testigo en La Reforma Procesal PenalTrabajo Dra. Mariana Yepezministerio publico - la victima y el testigo en la reforma procesal penal.pdfJose Neyra Prision PreventivaDesalojo y Restitución de Inmuebles en El Proceso Penal BonaerenseDerecho Procesal PenalUnidad 1. Derecho Procesal PenalCodigo Organico Procesal Penaltes.desbloqueado.pdfManual Derecho Procesal Penal Sabas Chahuan Sarras1Lectura PAOLO BAZANPolíticas de procuración de JusticiaProcedimiento PenalInforme de La Aplicacion Del CppAccion Penal y Accion CivilCORTE NACIONAL de JUEZ Recurso de Casacion PeculadoMateria de Procesal PenalPlazo Razonable de La Prision PreventivaLitigacion Oral Durante La InvestigacionConcept OsMore From Richard CharmanSkip carouselLey No. 2569 Que Establece El Impuesto Sobre Sucesiones y DonacionesQuerella Contra Enrique Liranzo Por Trabajo Pagado y No Realizado Accion de Amparo ConstitucionalLey No. 137-11 Orgánica del Tribunal Constitucional de la Republica DominicanaLey No. 137-11 Orgánica del Tribunal Constitucional de la Republica DominicanaRecurso de Apelacion Contra Auto No. 298-2014 Del Juzgado de InstruccionRECURSO DE REVISION DE MEDIDA DE COERCION Y SOLICITUD DE NULIDAD DE LOS ACTOS JURIDICOS Y EL PROCEDIMIENTO PROCESAL PENAL RELACIONADO Reclamo a mi Agrimensor Sobre Peritaje Deslinde Pastor Juan SantanaLey No. 108-05 de Registro Inmobiliario de la República DominicanaInstancia en Solicitud de Inclusion y Oposición Audiencia Original- Dres. Daniel Joaquin Mejia Rodriguez y Ramon a. Ramirez Gonzalez- ModificadoAntonio Zaglul "Mis 500 Locos" (Obras Selectas) Tomo 1Instancia de Remoción de Representante Legal y de Enmienda a Querella y Constitución en Actor CivilInstancia de Remoción de Representante Legal y de Enmienda a Querella y Constitución en Actor CivilSupreme Court of the United States Decision on Affordable Health Care ActAffordable Health Care Reconciliation ActAffordable Health Care ActSentencia Corte Suprema de la República Dominicana Contra Nacionalización HaitianosLey del Notariado, No. 301 de la República DominicanaCódigo Procesal Penal de la República Dominica -Versión Suprema Corte de JusticiaCódigo Penal DominicanoCódigo para el Sistema de Protección de los Derechos Fundamentales de Niños, Niñas y AdolescentesCódigo Monetario y Financiero de la República DominicanaCódigo de Trabajo de la República Dominicana -Versión Suprema Corte de JusticiaCódigo de Procedimiento Civil de la República Dominicana -Versión Suprema Corte de JusticiaCódigo de Comercio de la República Dominicana -Versión Suprema Corte JusticiaCódigo Civil de la República Dominicana -Versión Suprema Corte de JusticiaCódigo Tributario de la República DominicanaNomina Ayuntamiento San Pedro de Macorís -Abril 2012