Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW-RR%202007,%20462
Timestamp: 2020-04-10 03:24:05
Document Index: 13607066

Matched Legal Cases: ['§ 253', '§ 278', '§ 282', '§ 823', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

OLG Saarbrücken, 29.11.2006 - 1 U 616/05 - 212 - dejure.org
OLG Saarbrücken, 29.11.2006 - 1 U 616/05 - 212
https://dejure.org/2006,6045
OLG Saarbrücken, 29.11.2006 - 1 U 616/05 - 212 (https://dejure.org/2006,6045)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 29.11.2006 - 1 U 616/05 - 212 (https://dejure.org/2006,6045)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 29. November 2006 - 1 U 616/05 - 212 (https://dejure.org/2006,6045)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,6045) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 253 Abs. 2 § 278 § 282 § 823 Abs. 1
Schadenersatzanspruch wegen Verletzung bei Benutzung einer "Röhrenrutsche" in Hallenbad?
Reiserecht - Ständige Überwachung einer Wasserrutsche?
Verkehrssicherungspflichten eines Hallenbadbetreibers bei dem Betrieb einer Wasserrutsche; Pflicht zur Einhaltung der "DIN-Normen"; Zumutbarkeit einer direkten Aufsicht am Rutscheneinstieg durch einen dort präsenten Bademeister
Unfall an der Wasserrutsche - Welche Sicherheitsvorkehrungen sind notwendig?
LG Saarbrücken, 29.09.2005 - 3 O 414/04
NJW-RR 2007, 462
NZV 2007, 242
Nach ständiger Rechtsprechung spiegeln die DIN-Normen in ihrem Anwendungsbereich den Stand der für die betroffenen Kreise geltenden anerkannten Regeln der Technik wider und sind somit zur Bestimmung des nach der Verkehrsauffassung zur Sicherheit gebotenen in besonderer Weise geeignet (vgl. BGH, NJW 2004, 1449 m.w.N. - bei juris Rn.9; OLG Saarbrücken, NJW-RR 2007, 462 - bei juris Rn.8).
Es ist allgemein anerkannt, daß eine lückenlose Aufsicht an besonderen Einrichtungen eines Schwimmbades weder üblich noch möglich noch erforderlich ist (…st. Rspr.: vgl. nur BGH, NJW 2004, S. 1449 ff., 1451;… BGH, NJW-RR 2005, S. 251 ff., 253; auch OLG Saarbrücken, NJW-RR 2007 S. 462 ff.).
Einschlägige technische Vorschriften, die die für die betroffenen Kreise geltenden anerkannten Regeln der Technik widerspiegeln, sind zwar zur Bestimmung des nach der Verkehrsauffassung zur Verkehrssicherung Gebotenen besonders geeignet (vgl. OLG Saarbrücken, Urteil vom 29.1.2006 - 1 U 616/05, zitiert nach juris).