Source: https://www.abogadosdemendoza.org/post/fallos-destacados-csjn-2016
Timestamp: 2020-04-09 13:04:45
Document Index: 133939891

Matched Legal Cases: ['ARTÍCULO 435', 'ARTÍCULO 716', 'artículo 152', 'ARTÍCULO 36', 'ARTÍCULO 36', 'ARTÍCULO 32', 'artículo 141', 'ARTÍCULO 7', 'in fine', 'Artículo 17']

script src="https://my.hellobar.com/550c6ad70a192aa4b2ce4bd1b7b07e8f4ea2712f.js" type="text/javascript" charset="utf-8" async="async"> FALLOS DESTACADOS CSJN 2016
FALLOS DESTACADOS CSJN 2016
Durante el año 2016 la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha emitido importantes pronunciamientos en materia de derecho civil, comercial, laboral, seguridad social, ambiental, consumidor, salud, penal y procesal penal, administrativo, público, tributario y aduanero.
En lo que respecta al Derecho Civil, y más específicamente en el plano de las relaciones de familia, la aplicación inmediata del Código Civil y Comercial de la Nación se vislumbró en varios pronunciamientos. Fiel reflejo de ello han sido los casos "B., O. F. c/ N., V. C." y "T., M. M. D. y Otros c/ C., E. A." mediante los cuales se han dejado sin efecto sentencias de divorcio que habían sido dictadas a la luz del Código Civil derogado y que se encontraban en estudio en el máximo Tribunal, debiendo adaptarse a la normativa vigente. El mismo criterio se demostró en materia de capacidad, cuando en la causa "P., V. A." la Corte ordenó revaluar la situación de una persona que había sido declarada insana en los términos del Código Civil derogado, readaptando el proceso a la actual codificación.
Bajo el manto del mismo ordenamiento, los principios de inmediatez, tutela efectiva y celeridad procesal fueron determinantes para dirimir varios conflictos de competencia. Así, los fallos "B., A. A.", y "S. Z., E.", son solo algunos de los tantos pronunciamientos que, en materia de restricción de capacidad, han dado primacía al lugar de residencia del interesado siguiendo las pautas del Art. 36 del CCCN, al igual que el caso "C., R. F. c/ C., M., D", sobre obligación alimentaria, en el que se priorizó el lugar donde el niño tiene su centro de vida, a la luz del Art. 716 del CCCN.
La Corte nuevamente se pronunció sobre restitución internacional de niños, destacando en el precedente "Q., A. c/ C., M. V. y Otro" que una causa penal en trámite por presunto abuso sexual del progenitor, no es causal por sí sola para denegar el retorno del pequeño al país en el que se encuentra su centro de vida. Según el fallo "E., M. D. E. P., P. F.", tampoco los problemas económicos de un padre pueden ser razones válidas para rehusar la restitución. Además, se exhortó a los legisladores a estimar el dictado de una ley que se ajuste a la finalidad del CH de 1980 y que permita cumplir con las obligaciones que nuestro país asumió al suscribir dicho convenio (causa "G., L.").
De gran interés ha resultado un conmovedor precedente sobre guarda con fines de adopción ("I., J. M. s/ protección especial") en el cual se revocó una sentencia que decretaba el estado de abandono moral y material del hijo de una mujer con discapacidad mental que desde que nació fue apartado de ella.
En la esfera contractual, se pronunció acerca del plazo de prescripción aplicable para el ejercicio la acción del Art. 1346 del Código Civil -derogado- en un contrato de compraventa ("Krieger c/ Sánchez"). Tanto en este fallo como en el precedente "Dalamaca S.A. c/ Nahra" se destacó la tutela constitucional de los deudores de vivienda única y familiar afectados por la emergencia económica.
También abordó la temática del proceso sucesorio: en el fallo "P. F., J. s/ sucesión testamentaria", sostuvo que no es posible apartarse de la diligencia ordenada para conocer el valor real de los inmuebles situados en el extranjero, ya que se debe cumplir la voluntad del causante sin afectar la ilación lógica del juicio.
Dictó, además, interesantes pronunciamientos vinculados al procedimiento ordinario en segunda instancia, especialmente en relación a los límites de la intervención del tribunal ("D., M. D." y "B., M. A") y analizó controversias ligadas a las notificaciones electrónicas en los fallos "Cruz c/Minera Alumbrera", "Papaleo c/ Graiver" y "E. G. A. c/ Clínica E. S.A." Entre los últimos precedentes del año se destacó el fallo "Righi c/Garrido" referido a la oportunidad en que debe tratarse la defensa de falta de acción por inmunidad de jurisdicción invocada por un diputado nacional en una causa por lesión al honor iniciada por el ex Procurador General de la Nación.
En materia comercial la CSJN ha emitido algunos precedentes importantes vinculados a los concursos y quiebras, al fuero de atracción y cuestiones vinculadas a la declaración de competencia.
En "Pluna Líneas Aéreas" la CSJN resuelve una cuestión vinculada al pedido de la propia quiebra de una sucursal argentina de una empresa extranjera. En "Trainmet Seguros" se aborda el tema de la verificación presentada por AFIP respecto de créditos de naturaleza preconcursal, y en "Colialco" se define quién es juez competente en el caso de una quiebra fraudulenta.
La CSJN también ha resuelto varios casos donde se toca el tema del Fuero de Atracción, tales son los casos "Banco Mayo" y "Superintendencia de Riesgos del Trabajo". En este último caso, entendió que procede el fuero de atracción de la sucesión del deudor, en el marco de un juicio de apremio, donde se reclaman cuotas del Fondo de Garantía de la Ley de Riesgos del Trabajo y que, con la entrada en vigencia del CCyCN, se aplican inmediatamente las leyes modificatorias de la competencia.
En cuanto le ha tocado a la CSJN dirimir cuestiones de competencia, uno de los fallos más destacados es "Posmayer, c/HSBC Bank Argentina", caso en el que el actor reclama a la entidad bancaria la devolución de importes retenidos por ésta en su calidad de agente recaudador para ARBA, en concepto de ingresos brutos. En tanto se trató de un reclamo de daños y perjuicios derivados del bloqueo de una cuenta bancaria y en tanto la Corte consideró que se trató de una relación jurídica de naturaleza comercial, se resolvió por ende la competencia de la Justicia Comercial.
En el ámbito del Derecho del Trabajo, a mediados del año surgieron dos importantes precedentes conocidos como "Espósito" y "Orellano", en el marco de asuntos vinculados a los riesgos del trabajo y a los derechos de las asociaciones sindicales, respectivamente.
Por un lado, en el caso "Espósito, Dardo Luis c/ Provincia ART S.A.", relativo al régimen de reparación de daños derivados de infortunios laborales, se dispuso que el reajuste de las prestaciones dinerarias conforme a la Ley 26773, se aplicaría a los accidentes ocurridos y a las enfermedades manifestadas con posterioridad a la publicación de dicha norma. Este criterio fue receptado por los pronunciamientos posteriores que versaban sobre esta misma controversia.
Por otro lado, en la causa "Orellano, Francisco Daniel c/ Correo Oficial de la República Argentina S.A.", se resolvió que la titularidad del Derecho de Huelga corresponde a las asociaciones sindicales habilitadas para el ejercicio de derechos colectivos, que deben cumplir el requisito de "simple inscripción en un registro especial". Estos mismos fundamentos fueron invocados por los magistrados para decidir en la causa "Brindisi, Ricardo Gabriel c/ Correo Oficial de la República Argentina S.A.".
También, hubo un interesante precedente referido a la garantía de estabilidad gremial, en el supuesto de los postulantes para cargos de representación -"De Caso, Andrea Lorena c/ Cascada S.R.L."-. Mientras que, el Máximo Tribunal se expidió en otras temáticas laborales importantes referidas, por ejemplo, al empleo público y al régimen de consolidación de deudas -"Blanco, Marina Alexia c/ Estado Nacional"-; a las cláusulas de actualización monetaria -"Puente Olivera, Mariano c/ Tizado Patagonia Bienes Raíces del Sur SRL"-; a la jornada laboral en la Provincia de Santa Fe y, en concreto, a la jurisdicción originaria en razón de la materia -"Coto Centro Integral de Comercialización S.A. c/ Santa Fe, Provincia"-; al Programa de Propiedad Participada, en el contexto de una condena al pago de la indemnización sustitutiva de los bonos de participación en las ganancias -"Ballejo, Edelmira Luisa y otros c/ Estado Nacional y otro"-; etcétera.
Finalmente, como suele acontecer cada año, surgieron varias causas relativas a los riesgos del trabajo, que abordan diferentes aspectos de la siniestralidad laboral, tal como puede verse en "Gómez, Alicia Gabriela c/ Jumbo Retail Argentina S.A. y otro","Araujo, Felipe Nerio c/ Municipalidad de Puerto Esperanza Provincia de Misiones y otro", "González, Luis Osvaldo c/ Liberty ART S .A.", "Slobayen, Sofía Anastacia c/ Rotzen Hermanos SRL s/", entre otros pronunciamientos.
En el ámbito de la Seguridad Social, los fallos más relevantes analizan temas como aportes y contribuciones, competencia, ejecución de sentencias, jubilaciones y pensiones y retiros militares.
Entre ellos se destaca el fallo "Deprati" en el cual se hizo lugar al pedido del beneficiario de una renta vitalicia previsional de que se apliquen pautas de movilidad, al entender que el actor había sufrido en su retiro por invalidez una pérdida de valor de magnitud confiscatoria.
En materia de competencia y tutela judicial, la CSJN consideró necesario extender la regla de competencia que había sido establecida en la causa "Pedraza" dos años atrás, y dispuso en el precedente "Constantino" la remisión de todos los juicios previsionales que hubiesen tramitado ante los juzgados federales con asiento en las provincias hacia las Cámaras Federales que resulten competentes en razón de territorio, sin que pueda invocarse contra esta medida pauta alguna de radicación previa ante la Cámara Federal de la Seguridad Social.
Finalmente, mencionamos los fallos "Coronel" y "Suárez Sixto" en las cuales el máximo tribunal tuvo especialmente en cuenta la avanzada edad de los actores. En el primer caso, ante la alegación, por parte de la ANSES, de ausencia de reclamo administrativo previo a la instancia judicial, la CSJN entendió que debido a que el recurrente contaba con 80 años, la reapertura del procedimiento desde la etapa administrativa podía volver ilusorio el cobro del los créditos a que podría tener derecho.
En tanto que en el fallo "Suárez Sixto" se entendió que el hecho que el demandante tenga 98 años de edad justificaba apartarse de la doctrina según la cual las resoluciones dictadas en los procesos de ejecución de sentencia y tendientes a hacerla efectiva, así como las que decretan o levantan embargos, no son el fallo final requerido para ser apelados por ante la CSJN.
En materia ambiental, la Corte dictó numerosos pronunciamientos sobre competencia, daño ambiental, minería, y sentencias arbitrarias.
En la causa "Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas de la Patagonia", ante el proyecto de construcción de dos represas sobre el río Santa Cruz, se dictaron importantes fallos. En primer lugar, la CSJN señaló la pertinencia de adoptar medidas preliminares previas a la definición de su competencia y requirió al Estado Nacional que informe si habían comenzado las obras, estado de avance de los proyectos y si se habían realizado los estudios de impacto ambiental. Hacia fin de año y ante la respuesta brindada por el Estado Nacional, se ordenó la suspensión de las obras, con carácter cautelar, hasta que se implemente el proceso de evaluación de impacto ambiental y audiencia pública previstos en la Ley 23.879 de Obras Hidráulicas, o hasta el dictado de la sentencia definitiva.
En el precedente "Martínez, Sergio Raúl" y en el ámbito de una acción de amparo interpuesta ante la instalación de emprendimiento destinado a la explotación minera, se afirmó la ausencia de potestad, por parte de la Administración, de admitir una evaluación de impacto ambiental en forma condicionada.
Asimismo, vale la pena señalar el fallo dictado en la causa "Custet Llambí, María Rita", en el cual se declaró procedente el recurso extraordinario, al considerar que la decisión del Superior Tribunal local no solo había afectado el derecho de defensa de la recurrente sino que había convalidado una decisión sobre el fondo del asunto susceptible de afectar de modo irreparable el derecho a la salud y al medio ambiente sano de los demandantes. Además, se tuvo en cuenta que al momento de decidir sobre la procedencia del recurso de revocatoria, la situación ambiental llevaba un prolongado tiempo sin resolver e incidía negativamente en la salud de niñas, niños y adolescentes.
Finalmente, nos referiremos a una importante sentencia dictada en la causa "Mendoza, Beatriz Silvia" sobre la vacancia del cargo del Defensor del Pueblo. Previamente, señalamos que el ombudsman cumple una destacada función en la ejecución del plan de saneamiento ambiental de la cuenta Matanza - Riachuelo, al ser el encargado de coordinar el cuerpo colegiado que integra junto con las organizaciones no gubernamentales, a fin de garantizar la participación ciudadana. En este contexto, las organizaciones solicitaron al Tribunal que se arbitren los medios necesarios para restablecer las funciones de coordinación asignadas a dicho órgano. Ante la situación descripta, la CSJN exhortó al Congreso de la Nación para que designe al Defensor del Pueblo y estableció que el cuerpo colegiado adopte sus decisiones por mayoría absoluta, hasta que se produzca la designación.
En materia de derechos del consumidor, la CSJN denegó la competencia federal en las causas "Telefónica de Argentina S.A." y "Telecom Personal SA". En la primera de ellas, se consideró que correspondía que la apelación de una multa impuesta por una autoridad provincial tramite ante la justicia provincial, en tanto que la misma se limitó a aplicar la Ley 24.240, norma de derecho común complementaria del Código Civil y Comercial de la Nación.
En la causa "Telecom Personal SA", el Máximo tribunal entendió que la justicia ordinaria era la competente para entender ante la sanción impuesta a una empresa de telecomunicaciones por la incomparecencia a una audiencia de conciliación, por no encontrarse en juego la aplicación del marco federal regulatorio de las telecomunicaciones sino que la materia implicaba cuestiones de derecho procesal local y de derecho común.
Finalmente, nos referiremos a la causa "Telefónica Móviles Argentina SA" en la cual se analizó la facultad para iniciar sumarios y aplicar sanciones por parte de Secretaría de Defensa del Consumidor provincial y la Comisión Nacional de Comunicaciones. La CSJN concluyó que ambas autoridades pueden entender en los asuntos que se relacionan con la atribución de velar por los derechos de los consumidores según las previsiones de la ley 24.240, aunque las cuestiones técnicas del servicio están reservadas, exclusivamente, al conocimiento y decisión de la Comisión Nacional de Comunicaciones.
Durante el año 2016 la CSJN dictó interesantes fallos en el ámbito del Derecho de Salud. En materia de Obras Sociales, mencionamos los precedentes "A., F., J." y "B., V. P.". En el primero no se hizo lugar a la pretensión tendiente a restablecer la afiliación de la hija de un afiliado extraordinario de 26 años, en la categoría de familiar adherente extraordinario. El Máximo tribunal consideró que la posibilidad de mantener la afiliación había desaparecido al modificarse el estatuto de la obra social.
En el caso "B., V. P.", en el que se solicitaba la afiliación de la hermana discapacitada de la actora a la Obra Social del Poder Judicial de la Nación, se concluyó que en tanto que la familiar de la actora contaba con las prestaciones de salud que le otorgaba su obra social, la denegación de la afiliación no comportaba un menoscabo de los derechos constitucionales relativos al resguardo de la salud y a la protección de las personas con discapacidad.
Por último, nos referiremos a la causa "A., V. M.", en la cual la Cámara había otorgado con carácter cautelar la cobertura de prestaciones de rehabilitación y apoyo necesarias para el proceso de formación laboral del actor, previa prestación de una caución personal de dos letrados de la matrícula federal, al encontrarse en trámite el beneficio de litigar sin gastos. Sin embargo, la CSJN consideró que la interpretación realizada por el Tribunal preopinante acerca de la contracautela establecida en el art. 200, inc. 2, del CPCCN, limitaba irrazonablemente el derecho a la tutela judicial efectiva de índole cautelar, respecto de los derechos de una persona en situación de vulnerabilidad.
En lo que al derecho penal y procesal penal se refiere, el Alto Tribunal no ha emitido este año fallos trascendentes. No obstante, algunas cuestiones analizadas merecen destacarse.
Resulta interesante, por ejemplo, la cantidad de conflictos negativos de competencia que estuvo llamado a dirimir, a raíz de posibles delitos cometidos a través de internet (redes sociales, correos electrónicos y plataformas de home banking). Calumnias e injurias, hostigamiento, discriminación, delitos contra la integridad sexual, defraudaciones mediante la modalidad "phishing", son alguna de las conductas que suscitaron las contiendas.
De "Carrera" surgen dos grandes temas: derecho de defensa en juicio y plazo razonable de los procesos. Los Ministros hicieron lugar al recurso extraordinario por mediar arbitrariedad, ya que se había analizado la negativa a declarar del imputado en clara violación al derecho constitucional a no autoincriminarse, se efectuó un examen parcial y no integral de los hechos y se valoró la prueba de manera incompatible con la presunción de inocencia. Absolvieron al procesado y resolvieron que no correspondía en el caso un nuevo reenvío de las actuaciones a la Cámara de Casación, pues la causa llevaba ya nueve años de procedimiento recursivo. Remarcaron el derecho a una sentencia que ponga fin al proceso -sobre todo cuando el procesado se encuentra privado de libertad- y establezca de una vez y para siempre su situación ante la ley penal y ante la sociedad.
La garantía contra la autoincriminación también fue analizada en "Rau", a quien se le imputaba el delito de estafa cometida mediante el uso de documento privado falso, dejó estampadas sus firmas en el expediente (durante la instrucción) y el juez las utilizó como prueba.
En "Cejas Meliare" la Corte trató el derecho de los niños y adolescentes privados de libertad en una causa en la que se impedía a los funcionarios de la Procuración Penitenciaria de la Nación que efectúen visitas periódicas a los establecimientosdependientes de la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia.
En la selección incluimos también el fallo "Stancatti", pues en él se deja en claro que la requisa efectuada en virtud de un operativo de control sanitario en la que se halla una caja con marihuana dentro, es válida y no lesiona la inviolabilidad de correspondencia. La Corte enfatiza, además, el compromiso de todos los órganos del Estado Argentino para que no queden impunes tramos de la actividad ilícita relacionada con el transporte de estupefacientes.
Hubo algunas sentencias relevantes sobre extradición. En dos de ellas ("Caballero López" y "Altamiranda Biancciotti") aparece una cuestión particular: el derecho del niño a ser oído (art. 12 CDN) y el interés superior del niño, cuando el extraditado tiene hijos menores a su cargo.
Finalmente, "NN s/ averiguación de delito" y "L., D. F." declaran la inadmisibilidad de sendos recursos extraordinarios. En el primero (recurso extraordinario por salto de instancia) los Ministros efectúan un severo llamado de atención al letrado, comunicando lo sucedido al Colegio de Abogados. En el segundo, advierten sobre la falta de fundamentos de la resolución que lo admite y la necesidad de que las sentencias identifiquen las cuestiones federales circunstanciadamente y no de modo genérico.
En materia de Derecho Administrativo, la CSJN falló en cuestiones vinculadas a honorarios profesionales de los abogados, bienes del Estado, caducidad de instancia, competencia, contratos administrativos, consolidación de deudas, educación superior, ejecución de sentencias, empleo público, expropiación, ganadería, inmunidad de jurisdicción, servicios públicos, tasa de justicia, depósitos judiciales e intereses.
Sin lugar a dudas, los pronunciamientos referidos al aumento de las tarifas de los servicios públicos han sido los que más interés despertaron en la sociedad. Entre ellos se destacan los fallos "Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad" y "Abarca". En el primero, el Máximo tribunal confirmó la nulidad de las resoluciones 28/2016 y 31/2016 MINEM, suspendiendo el aumento en las tarifas de gas para usuarios residenciales, y estableció la necesidad de celebrar audiencia pública. En tanto que, al decidir en la causa "Abarca", se revocó la medida cautelar que había suspendido por tres meses los aumentos en las tarifas de luz, en la Provincia de Buenos Aires, al considerar que quienes iniciaron la acción carecían de legitimación para actuar en representación del colectivo conformado por todos los usuarios del servicio de energía eléctrica de la Provincia.
Asimismo, en materia de competencia destacamos el fallo "Yan, Xiazhu y otros", en el cual se pretende obtener la extensión de la red cloacal hasta el domicilio de la actora. La CSJN estableció la competencia del fuero en lo Contencioso Administrativo Federal, al considerar que el domicilio se ubicaba en la Ciudad de Buenos Aires y la aplicación del marco regulatorio para la concesión de los servicios de agua potable y desagües cloacales.
Además, vale la pena mencionar dos pronunciamientos en los cuales, también, se declaró la competencia de la Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal: el fallo "Benítez Nicolás", en el cual se pretende el resarcimiento por los daños provocados ante el rechazo de la ANSES a un reclamo por falta de movilidad de un haber jubilatorio, y el precedente "Oubel Soraya Emilse", en que se solicitó la suspensión de la resolución ANSeS 479/14, por la que se creó el Registro de Abogados y Gestores Administrativos habilitados para tramitar ante la ANSeS prestaciones del Sistema Integrado Previsional Argentino.
En materia de Derecho Público, en el precedente "López Romero" se consideró insuficiente la autorización verbal de un Gobernador para habilitar el pago de comisiones a intermediarios para la toma de empréstitos a favor de la provincia, por parte de quien ostentaba la doble calidad de Ministro de Economía y Presidente del Banco de la provincia.
Asimismo, vale la pena señalar el fallo "Defensor del Pueblo de la Nación", en el que la CSJN resaltó la función social que cumple el Defensor del Pueblo, su deber de accionar judicialmente en defensa de los derechos de incidencia colectiva consagrados en la Constitución Nacional y en beneficio de la comunidad. Considerando estos aspectos, se dejó sin efecto las costas que habían sido impuestas a este funcionario, y se dispuso la distribución de las mismas en el orden causado.
Al igual que en años anteriores, el derecho de acceso a la información pública también fue tema de análisis por el Máximo Tribunal, en esta ocasión, en el ámbito de una acción de amparo promovida a fin de que se entregue información relacionada con el nombramiento de un funcionario público, cargos y funciones desempeñadas, y el estado de un sumario administrativo. En el caso "Garrido", se entendió que los funcionarios públicos están expuestos voluntariamente a un escrutinio más exigente, en tanto que sus actividades salen del dominio de la esfera privada para insertarse en la esfera del debate público, y este diferente umbral de protección se fundamenta no solo en la calidad del sujeto sino en el interés público de las actividades que realiza.
Además, la Corte Suprema se expidió sobre los siguientes temas: conflicto de poderes, juicio político y derecho electoral.
Finalmente, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó varios pronunciamientos sobre Derecho tributario y aduanero. Seleccionamos los más relevantes sobre ejecución fiscal, declaraciones inexactas, impuesto a las ganancias, impuesto al valor agregado, impuesto de sellos, impuesto sobre los ingresos brutos, regalías hidrocarburíferas y tasas.
En materia de hidrocarburos, se destacan los precedentes "Enap Sipetrol Argentina S.A." y "Fiscalía de Estado y otro". En el primer fallo, la actora promovió una acción declarativa de certeza en virtud de la exigencia de pago por parte de la provincia Tierra del Fuego de diferencias de regalías de hidrocarburos extraídos en aguas jurisdiccionales de la Provincia. El Máximo Tribunal hizo lugar a la demanda y declaró la invalidez constitucional de los decretos provinciales 3169/11 y 3162/11 y su inaplicabilidad.
En el fallo "Fiscalía de Estado y otro", sobre diferencias en la liquidación de regalías, se revocó la sentencia en virtud de la cual se mandaba llevar adelante la ejecución, por considerarse que la misma no satisfacía la necesidad de ser una derivación del derecho vigente. Además, se tuvo en cuenta que la ejecución había sido promovida con base en una disposición cuya nulidad fue declarada por la Corte en diversos precedentes.
Resaltamos, también, la causa "Desarrollos al Costo S.R.L." en la cual la CSJN se expidió sobre la aplicación de una alícuota diferenciada en el Impuesto de Sellos respecto de los actos, contratos y operaciones sobre inmuebles radicados en la Provincia de Buenos Aires, que fueran celebrados en instrumentos fuera de su territorio. En este contexto, se declaró la inconstitucionalidad del régimen de la Ley 14.333 de la Provincia de Buenos Aires y ordenó restituir las sumas abonadas en exceso.
Los invitamos a acceder a esta Edición Especial de lujo, donde podrán conocer cada uno de estos precedentes a texto completo, seleccionados por materia y por tema, analizados varios de ellos por autores de reconocida trayectoria
En materia de Derecho Civil, y más específicamente en el plano de las relaciones de familia, la aplicación inmediata del Código Civil y Comercial de la Nación se vislumbró en varios pronunciamientos. Fiel reflejo de ello han sido los casos "B., O. F. c/ N., V. C." y "T., M. M. D. y Otros c/ C., E. A." mediante los cuales se han dejado sin efecto sentencias de divorcio que habían sido dictadas a la luz del Código Civil derogado y que se encontraban en estudio en el máximo Tribunal, debiendo adaptarse a la normativa vigente. El mismo criterio se demostró en materia de capacidad, cuando en la causa "P., V. A." la Corte ordenó revaluar la situación de una persona que había sido declarada insana en los términos del Código Civil derogado, readaptando el proceso a la actual codificación.
Bajo el manto del mismo ordenamiento, los principios de inmediatez, tutela efectiva y celeridad procesal fueron determinantes para dirimir varios conflictos de competencia. Así, los fallos "B., A. A.", y "S. Z., E.", son solo algunos de los tantos pronunciamientos que, en materia de restricción de capacidad, han dado primacía al lugar de residencia del interesado siguiendo las pautas del Art. 36 del CCCN, al igual que el caso "C., R. F. c/ C., M., D", sobre obligación alimentaria, en el que se priorizó el lugar en donde el niño tiene su centro de vida, a la luz del Art. 716 del CCCN.
La Corte nuevamente se pronunció sobre restitución internacional de niños, destacando en el precedente "Q., A. c/ C., M. V. y Otro"que una causa penal en trámite por presunto abuso sexual del progenitor, no es causal por sí sola para para denegar el retorno del pequeño al país en el que se encuentra su centro de vida. Según el fallo "E., M. D. E. P., P. F.", tampoco los problemas económicos de un padre pueden ser razones válidas para rehusar la restitución. Además, se exhortó a los legisladores a estimar el dictado de una ley que se ajuste a la finalidad del CH de 1980 y que permita cumplir con las obligaciones que nuestro país asumió al suscribir dicho convenio (causa "G., L.").
De gran interés ha resultado un conmovedor precedente sobre guarda con fines de adopción ("I., J. M. s/ protección especial ") en el cual se revocó una sentencia que decretaba el estado de abandono moral y material del hijo de una mujer con discapacidad mental que desde que nació fue apartado de ella.
También abordó la temática del proceso sucesorio: en el fallo "P. F., J. s/ sucesión testamentaria", sostuvo que no es posible apartarse de la diligencia ordenada para conocer el valor real de los inmuebles situados en el extranjero, ya que se debe cumplir la voluntad del causante sin afectar la ilación lógica del juicio. Dictó, además, interesantes pronunciamientos vinculados al procedimiento ordinario en segunda instancia, especialmente en relación a los límites de la intervención del tribunal ("D., M. D." y "B., M. A") y analizó controversias ligadas a las notificaciones electrónicas en los fallos "Cruz c/Minera Alumbrera", "Papaleo c/ Graiver" y "E. G. A. c/ Clínica E. S.A." Entre los últimos precedentes del año se destacó el fallo "Righi c/Garrido" referido a la oportunidad en que debe tratarse la defensa de falta de acción por inmunidad de jurisdicción invocada por un diputado nacional en una causa por lesión al honor iniciada por el ex Procurador General de la Nación.
CIV 14224/2012 - “T., M. M. D. y Otros c/ C., E. A. s/ divorcio” – CSJN – 29/03/2016 DIVORCIO. Sentencia que decreta el divorcio por culpa exclusiva del esposo. Art. 202, inc. 4° del Código Civil vigente en esa fecha. RECURSO EXTRAORDINARIO vinculado con la distinción de las causales objetivas y subjetivas. Denegación. Queja. Entrada en vigencia del CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN CUANDO LA CAUSA SE ENCONTRABA EN ESTUDIO EN EL TRIBUNAL. ARTÍCULO 435 y SIGUIENTES. APLICACIÓN INMEDIATA. Art. 7 del CCCN. Corresponde devolver las actuaciones al juez de la causa para que examine el asunto a la luz de las disposiciones vigentes y, en su caso, adecúe el proceso a dichas directivas. Debido proceso y defensa en juicio. SE DECLARA INOFICIOSO UN PRONUNCIAMIENTO EN EL CASO. SE DEJA SIN EFECTO LA SENTENCIA APELADA
Expte. Nº 114719-2009-1 - "B., O. F. c/ N., V. C. s/ divorcio art. 214, inc. 2°, del Código Civil" – CSJN – 18/10/2016 DIVORCIO VINCULAR. Acción iniciada durante la vigencia del Código Civil derogado, invocando causal de adulterio. Admisión en primera y segunda instancia. RECURSO EXTRAORDINARIO. Derecho transitorio. APLICACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN. ARTÍCULOS 7, 435 Y SIGUIENTES. Precedentes jurisprudenciales emanados de la CSJN. Devolución de las actuaciones al juzgado de origen para la readecuación del proceso a la nueva normativa. SE DEJA SIN EFECTO LA SENTENCIA QUE DECRETÓ EL DIVORCIO
CSJ 4049/20l5/CSl - “E., M. D. c/ P., P. F. s/ Restitución del menor C. D. E. P.” – CSJN – 10/05/2016 RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE NIÑOS. Solicitud formulada por el padre para la restitución de su hijo a España. Procedimiento establecido en el Convenio de La Haya sobre Sustracción Internacional de Menores. Irregularidades procesales no llegan a afectar el derecho de defensa en juicio de las partes. Demora judicial. INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO. Alegación de la madre de grave riesgo e integración del niño al nuevo medio. Interpretación restrictiva de las causales de oposición. Ausencia de desinterés del padre a mantener el contacto con el hijo. Acreditación del contacto por correo electrónico y vía telefónica. Problemas económicos que no son razones válidas para rehusar la restitución. SE CONFIRMA LA SENTENCIA QUE HIZO LUGAR A LA RESTITUCIÓN DEL NIÑO A SU PAIS DE RESIDENCIA HABITUAL
CIV 113978/201 – “Q., A. c/ C., M. V. y Otro s/ reintegro de hijo” – CSJN – 25/10/2016 RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE NIÑOS. Progenitora que fijó la residencia habitual de sus hijas en la República Argentina, fuera de su centro de vida y sin la anuencia del progenitor. Causa penal en trámite por presunto abuso sexual del padre. Circunstancia que no constituye por sí sola un obstáculo para desestimar el retorno. Convenio de la Haya de 1980 sobre Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores. No se configuran las causales de excepción para negar el retorno. SE ORDENA LA INMEDIATA RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE LAS NIÑAS A LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA. Falta de contacto con el padre durante los últimos seis años. MEDIDAS PARA GARANTIZAR Y LOGRAR EL RETORNO SEGURO. Rol primordial de las autoridades centrales, del juez de grado y los progenitores. Cooperación. Respeto de la relación parental. Bienestar e integridad de las niñas
CSJ 453/2016/CSI - “G., L. s/ por su hijo G. P., T. por restitución s/familia p/rec. ext. de inconstit. casación” – CSJN – 27/12/2016 RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE NIÑOS. Niño que reside en la República de Italia. Traslado por la progenitora a la República Argentina sin permiso de viaje. APRECIACIÓN DE LA OPINIÓN DEL INFANTE. Temor a regresar al país de residencia habitual. No se advierte acreditación indubitable de una “situación intolerable” que haga operativa la excepción (Art. 13, inc. b del CH). Niño que menciona que va a “matarse” si lo obligan a retornar. Dichos vinculados a la separación de su madre. Expresión que no pone de manifiesto un repudio irreductible al regreso a Italia para configurar una excepción. SE CONFIRMA LA DECISIÓN DE RESTITUIR AL NIÑO. Se exhorta al Poder Legislativo a estimar la necesidad de dictar una ley que se ajuste a la finalidad del CH de 1980 y que permita cumplir con las obligaciones asumidas por nuestro país al suscribir dicho convenio
Obligación de alimentos/ cuidado personal
Expte. Nº 34507-2012-1- “C., R. F. c/ C., M., D. s/ Divorcio art. 214, inc. 2do. Código Civil” – CSJN – 30/08/2016 ALIMENTOS. COMPETENCIA. Divorcio vincular decretado por Juzgado Nacional Civil. Acuerdo de alimentos a favor de los hijos, dentro de dicho proceso. Posterior planteo de aumento de la cuota alimentaria promovido ante juzgado provincial. Titular que se rehusó a entender en la causa por cuestiones de conexidad y economía procesal que tornan competente al juez que dictó la sentencia de divorcio. RECHAZO DE DICHA DECISIÓN POR PARTE DEL JUEZ NACIONAL. DOMICILIO ACTUAL DE LAS PARTES EN TERRITORIO BONAERENSE. Interés superior del niño. Centro de vida. ARTÍCULO 716 DEL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN. SE DECLARA LA COMPETENCIA DE LA JUSTICIA CIVIL CON SEDE EN EL PARTIDO DE LANÚS (provincia de Buenos Aires)
CSJ 86/20 16/CS 1 - “O., V. D. s/cuestión de incomp/inhibit./declinat (familia)” – CSJN – 04/10/2016 COMPETENCIA. Régimen de cuidado personal del hijo extramatrimonial. Principio de inmediatez. Art. 716 del CCCN. Juez que se encuentre en mejores condiciones para alcanzar el amparo integral de los derechos del niño. Lugar de residencia actual del niño. Centro de vida. Economía procesal
CIV 83293/2001/1/CS1 - “M. M. H. s/ artículo 152 ter. Código Civil – CSJN – 03/05/2016
PERSONA HUMANA. RESTRICCIONES A LA CAPACIDAD. Persona en cuyo interés se lleva a cabo el proceso, domiciliada en la localidad de Luján -provincia de Buenos Aires-. Remisión de las actuaciones al Juzgado de Familia de Mercedes. Aplicación inmediata del Código Civil y Comercial de la Nación. Tutela judicial efectiva. Garantía de inmediatez del juez con el interesado durante el proceso. Deber de adoptar, con carácter urgente, las medidas necesarias para salvaguardar la integridad psicofísica y patrimonial de la persona. Corresponde ajustar el procedimiento a lo dispuesto en los Arts. 31 y siguientes del CCCN y en la Ley 26657
CSJ 4454/20151 - “S. Z., E. s/ determinación de la capacidad” – CSJN – 21/06/2016
PERSONA HUMANA. RESTRICCIONES A LA CAPACIDAD. COMPETENCIA. Discrepancia en torno a la competencia entre un Juzgado Nacional en lo Civil y un Juzgado provincial. ARTÍCULO 36 DEL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN. Aplicación inmediata. Involucrado que reside en el partido de Luján. Se declara que el Juzgado de Familia de Mercedes (provincia de Buenos Aires) resulta competente para conocer en las actuaciones. Adopción de medidas para salvaguardar su integridad psicofísica y patrimonial. Procedimiento que debe ajustarse a lo dispuesto en el Art. 31 y siguientes del Código Civil y Comercial de la Nación y a la Ley 26657
CSJ 4365/2015/CSl – “B., A. A. s/ determinación de la capacidad” – CSJN – 04/08/2016 CAPACIDAD. Restricciones a la capacidad. COMPETENCIA. Discrepancia en torno a la competencia entre Juzgado Nacional y Juzgado de la provincia de Buenos Aires. Economía procesal y celeridad. Principio de tutela judicial efectiva. Residencia del interesado en la localidad de Avellaneda (provincia de Buenos Aires). Compleja trama familiar. Juez que determinará la existencia o no de restricciones a la capacidad y en su caso implementará el plan de sostén familiar. Se requiere inmediatez con el involucrado. ARTÍCULOS 31, 35 Y 36 DEL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN. LEY 26657. Competencia del juzgado de familia con asiento en Avellaneda, Departamento Judicial de Lomas de Zamora
Expte. Nº 8590-2016 - “P., G. H. A. s/ determinación de la capacidad” – CSJN – 04/10/2016
RESTRICCIÓN DE LA CAPACIDAD. COMPETENCIA. Intervención inicial de un juzgado nacional del fuero civil, como consecuencia de la conexidad con un proceso previo. Internación del involucrado en un centro del partido de San Miguel, provincia de Buenos Aires. Discrepancia para entender en la causa entre un juzgado de la provincia de Buenos Aires y otro de la Nación. ARTÍCULO 36 DEL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN. PATRIMONIO ASENTADO EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. Múltiples y arduas diligencias relativas a la administración y eventual disposición de los bienes de su titularidad a llevarse a cabo en ese lugar. Único familiar que se postula para acompañarlo que reside allí. SE DECLARA LA COMPETENCIA DEL JUZGADO NACIONAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL
COM 6894/2013/CS1 – “E. N. y A. c/ K. A. L. s/cobro de honorarios" – CSJN – 05/07/2016 HONORARIOS. ABOGADOS. COMPETENCIA. Acción en la cual se persigue el cobro de una suma de dinero que resulta de un convenio de locación de servicios. CONFLICTO DE COMPETENCIA entre la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial y el Juzgado Nacional Civil. Tareas profesionales vinculadas con juicios en trámite en el fuero comercial. Inexistencia de conexidad y accesoriedad con la causa principal. LA CUESTIÓN RELATIVA A LA RELACIÓN CONTRACTUAL ENTRE ABOGADO Y CLIENTE ES MATERIA PROPIA DE LA JUSTICIA NACIONAL EN LO CIVIL
CIV 80230/2004/1/RH1 - "Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa P., V. A. Art. 152 Ter Código Civil” – CSJN – 17/05/2016
CAPACIDAD. ARTÍCULO 32 DEL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN. Declaración de incapacidad absoluta durante la vigencia del Código Civil en los términos del artículo 141. Derecho transitorio. Aplicación al caso de la nueva normativa. ARTÍCULO 7 DEL CCCN. Necesidad de revaluación de la situación del involucrado. Adecuación jurídica a la nueva normativa. SE DECLARA INOFICIOSO UN PRONUNCIAMIENTO EN EL CASO Y DE DEJA SIN EFECTO LA SENTENCIA APELADA
ClV 37609/201 - “I., J. M. s/ protección especial” – CSJN – 07/06/2016
PERSONA MENOR DE EDAD. Sentencia que decreta el estado de abandono moral y material, habilitando la entrega en guarda preadoptiva. RECURSO EXTRAORDINARIO. Progenitora con discapacidad mental. Sentencia que invoca el interés superior del niño sin evaluar el perjuicio que le ocasionará el hecho de ser criado por una posible familia adoptiva. Ausencia de debida fundamentación. No se efectuó la ponderación que la hermenéutica constitucional requería. SE DECLARA FORMALMENTE ADMISIBLE EL RECURSO EXTRAORDINARIO. SE REVOCA LA DECISIÓN APELADA. Se dispone el reintegro del niño, con un proceso previo de adaptación
VIVIENDA DIGNA Y PROTECCIÓN INTEGRAL DE LA FAMILIA
CIV 81997/2004 - "Dalamaca S.A. c/ Nahra, Raúl Héctor y Otro s/ ejecución especial ley 24.441" – CSJN – 12/07/2016 EJECUCIÓN HIPOTECARIA. Interpretación de las normas sobre pesificación y régimen de refinanciación hipotecaria. Facturas de servicios a nombre de los ejecutados, de los cuales surge que habitan en el referido inmueble. Art. 15 de la Ley 26167. PROTECCIÓN INTEGRAL DE LA FAMILIA Y DE LA VIVIENDA DIGNA. Art. 14 bis de la CN. Se revoca el fallo apelado en cuanto declara la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria
CIV 17936/2007/2/RH1 – “P. F., J. y Otro s/ sucesión testamentaria” – CSJN – 13/12/2016 SUCESIÓN TESTAMENTARIA. Tasación de bienes situados en el extranjero. Objeto. Determinación del valor real de mercado de los inmuebles para establecer la porción disponible y satisfacer los legados que según el testamento deben pagarse en efectivo. ARTS. 2343, 2445 Y CONCORDANTES DEL CCCN. ILACIÓN LÓGICA QUE DEBE PRESIDIR EL TRÁMITE DE LOS JUICIOS. Salvaguarda del valor justicia y de la garantía de defensa en juicio. SE DECLARA ADMISIBLE EL RECURSO EXTRAORDINARIO. SE DEJA SIN EFECTO LA DECISIÓN APELADA
CSJ 961/2014/CSI – “Krieger, Ana Inés c/ Sánchez, Orlando Rubén s/ daño moral” – CSJN – 13/09/2016 CONTRATOS. COMPRAVENTA. Comprador que entabla acción prevista en el Art. 1346 del Código Civil derogado. Sentencia que admite la defensa de prescripción opuesta por el vendedor. RECURSO EXTRAORDINARIO. PROCEDENCIA. Interpretación restrictiva de las prescripciones cortas. Improcedencia de la aplicación analógica del plazo de tres meses previsto para las acciones redhibitoria y quanti minoris. APLICACIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN DECENAL DEL ART. 4023 DEL CÓDIGO CIVIL DEROGADO. Tutela constitucional a los deudores de vivienda única y familiar afectados por la emergencia económica. SE REVOCA EL FALLO APELADO EN CUANTO AL MODO EN QUE DEBEN REAJUSTARSE LAS CUOTAS ADEUDADAS Y EN CUANTO ADMITIÓ LA DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN DEL VENDEDOR
Formalidades de la sentencia
Expte. 49689/2003/CSl - “Comita, Nilda Eloisa c/ Aguiar, Gabriel Esteban y Otros s/ Daños y Perjuicios (Acc. Trán. c/ Les. o Muerte)” – CSJN – 28/06/2016 DAÑOS Y PERJUICIOS. Accidente de tránsito. FORMALIDADES DE LA SENTENCIA. Confirmación en segunda instancia de la declaración de inoponibilidad a la víctima de la franquicia estipulada en el contrato de seguro del transporte público de pasajeros. RECURSO EXTRAORDINARIO. Disparidad de opiniones entre los magistrados integrantes de la sala. No se advierte una mayoría de opiniones sustancialmente coincidentes sobre el punto en debate. Decisión que debe configurar un todo indivisible. SE DECLARA LA NULIDAD DE LA SENTENCIA APELADA y la INEFICACIA DE LOS ACTOS POSTERIORES
Poderes del tribunal/límites de su intervención
CIV 47165/2011 – “D., M. D. y Otros c/ O. A., R. A. s/ aumento de cuota alimentaria” – CSJN – 13/09/2016 ALIMENTOS. AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA. Sentencia que, en el marco del proceso, ordena implementar medidas para la inmediata evaluación de los vínculos y la realización de una terapia de reorganización familiar. Exceso del límite de su competencia apelada. Objeto del recurso que se limitaba a cuestionar el monto de la cuota alimentaria en favor del menor. Descalificación del fallo como acto jurisdiccional válido. Se hace lugar a la queja. SE DECLARA PROCEDENTE EL RECURSO EXTRAORDINARIO. SE DEJA SIN EFECTO EL PRONUNCIAMIENTO IMPUGNADO
CIV 37632/2014/1/RH1 – “B., M. A. e/ R., A. M. F. s/ régimen de visitas (vigente hasta 31/07/2015)” – CSJN – 27/12/2016 PROCEDIMIENTO ORDINARIO EN SEGUNDA INSTANCIA. Poderes del tribunal. Arts. 271 in fine y 277 del CPCCN. Juicio de régimen de visitas (a la luz del Código Civil derogado). IMPLEMENTACIÓN DE MEDIDAS CONCRETAS PARA LA REVINCULACIÓN, requeridas en la instancia anterior, pero de las cuales no hubo pronunciamiento del juez ni fueron objeto de agravio. Exceso de los límites de la competencia. Intervención que estaba limitada a examinar la decisión que difería el tratamiento de las excepciones planteadas para el momento de dictar sentencia. Se revoca la decisión apelada
CSJ 168/2013 (49-C) /CS1 - CSJ 301/2013 (49-C)/CS1 – “Cruz, Felipa y otros c/ Minera Alumbrera Limited y otro s/ recusación” – CSJN – 07/06/2016 NOTIFICACIONES ELECTRÓNICAS. Planteo de nulidad de la notificación de la sentencia. Rechazo. Falta de configuración de un supuesto excepcional. Sistema de notificación de los recursos de queja. Acordadas 31/2011, 3/2012, 29/2012 y 3/2015 de la CSJN
CSJ 580/2014 (50-P) /CS1 - “Papaleo, Lidia Elba e/ Graiver, María del Sol y Otro s/ autorización” – CSJN – 21/06/2016 NOTIFICACIONES ELECTRÓNICAS. Denuncia de domicilio electrónico. Requisito que no se puede dar por cumplido con la dirección de correo electrónico del estudio de abogados que interviene en el caso. Art. 41 del CPPCN. Notificación por ministerio de ley. Acordadas 31/11 y 3/2012. Posterior constitución del domicilio electrónico. Corresponde disponer que el pronunciamiento sea notificado a este último domicilio
CIV 73815/2010 - “E., G. A. c/ Clínica E. S.A. y Otros s/ daños y perjuicios - Resp. Prof. Médicos y Aux.” – CSJN – 27/12/2016 NOTIFICACIONES ELECTRÓNICAS. PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS ACORDADAS 31/11 Y 38/13 de CSJN sobre domicilio electrónico. RECURSO EXTRAORDINARIO INADMISIBLE. Art. 280 del CPCCN. Fundamentos de los ministros de la CSJN que rechazan el planteo de inconstitucionalidad efectuado: Ley 26.685. Autorización del Congreso de la Nación para la utilización de comunicaciones electrónicas y domicilios electrónicos constituidos con idéntica eficacia jurídica y valor probatorio que sus equivalentes convencionales. Atribución de la CSJN para reglamentar el uso e implementación de las nuevas herramientas, disponiendo su gradual implementación. Se desestima la queja
DAÑOS Y PERJUICIOS/INMUNIDAD DE JURISDICCIÓN
CSJ 109/2014 (50-R) – “Righi, Esteban Justo c/Garrido s/ daños y perjuicios” – CSJN – 27/12/2016 PROCESO DE DAÑOS Y PERJUICIOS. Demanda de daño moral entablada por el ex Procurador General de la Nación contra quien por entonces era diputado de la Nación. Declaraciones en diversos medios periodísticos que ofendieron su honor. DEFENSA DE FALTA DE ACCIÓN POR INMUNIDAD DE JURISDICCIÓN. ARTÍCULOS 68 Y 120 DE LA CN. Resolución que difirió el tratamiento al momento de la sentencia. RECURSO EXTRAORDINARIO. PROCEDENCIA. Omisión del tribunal de grado de pronunciarse sobre cuestiones federales oportunamente planteadas. SE DEJA SIN EFECTO LA SENTENCIA APELADA. DISIDENCIA: Recurso extraordinario inadmisible (Art. 280 del CPCCN)
CIV 90787/2013 – “Cons. de Prop. M.A.J. Sucre 1505/07 esq. Av. Del Libertador 5802/06/08 c/ Fernández Díaz, Rodrigo y Otros s/ denuncia de daño temido” – CSJN – 30/08/2016 PROPIEDAD HORIZONTAL. DENUNCIA DE DAÑO TEMIDO. Queja por retardo de justicia. DESESTIMACIÓN. No se verifican los presupuestos en este caso. La mera invocación de un estado de privación de justicia no da lugar a que la CSJN ponga en ejercicio su jurisdicción
La CSJN también ha resuelto varios casos donde se toca el tema del Fuero de Atracción, tales son los casos "Banco Mayo" y "Superintendencia de Riesgos del Trabajo?. En este último caso, entendió que procede el fuero de atracción de la sucesión del deudor, en el marco de un juicio de apremio, donde se reclaman cuotas del Fondo de Garantía de la Ley de Riesgos del Trabajo y que, con la entrada en vigencia del CCyCN, se aplican inmediatamente las leyes modificatorias de la competencia.
Competencia COM 15824/2015/CS1 – “Federación de Centros y Entidades Gremiales de Acopiadores de Cereales c/ Monsanto Argentina S.A. y otros s/ amparo” – CSJN – 08/03/2016 CONFLICTO DE COMPETENCIA. COMERCIO DE GRANOS. AMPARO. Solicitud de cese de concertaciones de compras de granos de soja mediante la implementación de acuerdos, que contienen la llamada "cláusula de biotecnología”. Perjuicios generados para los centros y entidades gremiales de acopiadores de cereales representados por la Federación actora. CUESTIÓN VINCULADA A LA DEFENSA DE LA COMPETENCIA, PROPIEDAD INDUSTRIAL Y DERECHOS INHERENTES A LA TITULARIDAD DE PATENTES. Materia de corte federal. SE DECLARA LA COMPETENCIA DE LA JUSTICIA NACIONAL EN LO CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL
Competencia COM38057/2013/CA2-CS1 - "Posmayer, Jorge Alfredo c/HSBC Bank Argentina S.A. s/daños y perjuicios" - CSJN - 19/04/2016 RESPONSABILIDAD BANCARIA. Pretensión de que se devuelvan importes retenidos por la entidad bancaria demandada, en su calidad de agente recaudador para ARBA, en concepto de ingresos brutos. Reclamo de daños y perjuicios derivados del bloqueo de una cuenta bancaria. Relación jurídica de naturaleza comercial. COMPETENCIA DE LA JUSTICIA COMERCIAL
COM 009920/2015/CS001 – “SELCAP SA c/ OSPIF s/ordinario” – CSJN - 12/07/2016 COBRO DE FACTURAS. Reclamo por cobro de facturas en concepto de capacitación del personal de la obra social demandada. Ejercicio por parte de una sociedad anónima de una acción personal de carácter comercial contra una obra social. Situación no comprendida en el Art. 38 de la Ley 23.661. Juicio comercial. Competencia ordinaria. Competencia de la Justicia Comercial
“Marinccioni, Juan Antonio en autos Oil Combustibles S.A. s/concurso preventivo" -expte. 868/2016 -s/incompetencia por via declinatoria” – CSJN – 23/08/2016 CONCURSO PREVENTIVO. Conflicto positivo de competencia. Intervención de la CSJN. Suspensión del proceso concursal
COM 020512465/2014/CS001 – “Provincia del Neuquén c/ Vital Soja S.A. s/otros” – CSJN – 04/10/2016 CONCURSO PREVENTIVO. Fuero de Atracción. IMPUESTO SOBRE LOS INGRESOS BRUTOS. Cuestiones de competencia. Se declara competencia. Economía procesal. Ejecución fiscal
CSJ 935/2013 (49-P)/CS1 – “Pluna Líneas Aéreas Uruguayas S. A. (sucursal Argentina) s/ su propia quiebra” – CSJN – 08/03/2016 PEDIDO DE LA PROPIA QUIEBRA. Aerolínea. Sucursal argentina de empresa extranjera. Falta de acreditación de ser una casa comercial independiente de la matriz. Falta de jurisdicción de los jueces argentinos para declarar su quiebra en los términos del Tratado de Montevideo. Se rechaza el pedido de quiebra
CSJ 255/2014 (50-T) /CS1 RECURSO DE HECHO – “Trainmet Seguros S. A. s/ incidente de revisión por Fisco Nacional (DGI)” – CSJN – 12/04/2016 CONCURSOS Y QUIEBRAS. VERIFICACIÓN DE CRÉDITOS. MULTA IMPUESTA POR AFIP. Falta de presentación de declaraciones juradas previsionales. Crédito de causa anterior a la liquidación de la entidad aseguradora. Art. 32 de la ley 24.522. Naturaleza preconcursal del crédito. Procede la verificación
CCC 021197/2014/1/CS001 – “Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Comercial N° 17 C. 54903. Imputado: Colialco S.A. s/incidente de incompetencia” – CSJN - 30/08/2016 QUIEBRAS. Quiebra fraudulenta. Juez competente
C. 188. L. COM – “Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ García, Raúl Carlos s/APREMIO” – CSJN - 03/05/2016 EJECUCIÓN FISCAL. Juicio de Apremio. SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO. Cobro de cuotas del Fondo de Garantía de la ley 24.557. Sucesión del deudor. Fuero de atracción. Procedencia. Entrada en vigencia del Código Civil y Comercial de la Nación. Principio de aplicación inmediata de las leyes modificatorias de competencia
CSJ 005001/2015/CS001 – “Banco Mayo Coop. Ltdo c/ Rosales Rosa s/cobros (sumario)” – CSJN - 30/08/2016 INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE HONORARIOS. Ex apoderado de entidad bancaria. Quiebra. Fuero de atracción. Competencia de la Justicia Nacional en lo Comercial.
Por otro lado, en la causa "Orellano, Francisco Daniel c/ Correo Oficial de la República Argentina S.A.", se resolvió que la titularidad del Derecho de Huelga corresponde a las asociaciones sindicales habilitadas para el ejercicio de derechos colectivos, que deben cumplir el requisito de "simple inscripción en un registro especial?. Estos mismos fundamentos fueron invocados por los magistrados para decidir en la causa "Brindisi, Ricardo Gabriel c/ Correo Oficial de la República Argentina S.A.".
Finalmente, como suele acontecer cada año, surgieron varias causas relativas a los riesgos del trabajo, que abordan diferentes aspectos de la siniestralidad laboral, tal como puede verse en "Gómez, Alicia Gabriela c/ Jumbo Retail Argentina S.A. y otro","Araujo, Felipe Nerio c/ Municipalidad de Puerto Esperanza Provincia de Misiones y otro", "González, Luis Osvaldo c/ Liberty ART S .A.", 2Slobayen, Sofía Anastacia c/ Rotzen Hermanos SRL s/", entre otros pronunciamientos.
CSJ 152/2013 (49-D) – “De Caso, Andrea Lorena c/ Cascada S.R.L. s/ reinstalación (sumarísimo) s/ inaplicabilidad de ley” – CSJN – 23/02/2016 REPRESENTANTES SINDICALES. Garantía de estabilidad gremial. POSTULANTES PARA CARGOS DE REPRESENTACIÓN. Art. 50 de la Ley 23551. Interpretación normativa. REQUISITO DE COMUNICACIÓN AL EMPLEADOR, QUE RESULTA INDISPENSABLE PARA QUE SURTA EFECTO LA GARANTÍA DE ESTABILIDAD SINDICAL. Sentencia que había admitido la reinstalación en el puesto de trabajo. El fallo no constituye una derivación razonada del derecho vigente. Recurso extraordinario. Procedencia. SE DEJA SIN EFECTO SENTENCIA
CSJ 93/2013 (49-0)/CS1 – “RECURSO DE HECHO. Orellano, Francisco Daniel c/ Correo Oficial de la República Argentina S.A. s/ juicio sumarísimo” – CSJN – 07/06/2016 DERECHO DE HUELGA. TITULARIDAD para el ejercicio de esta medida de fuerza. Colectivo de trabajadores organizados en función de intereses comunes. Art. 14 bis de la Constitución Nacional. Alcance del término “GREMIOS”. Normativa internacional -Convenios de la OIT y Pactos de Derechos Humanos-. ASOCIACIONES SINDICALES HABILITADAS PARA EL EJERCICIO DE DERECHOS COLECTIVOS, QUE DEBEN CUMPLIR EL REQUISITO DE "SIMPLE INSCRIPCIÓN EN UN REGISTRO ESPECIAL”. RECURSO EXTRAORDINARIO. Procedencia. Se revoca la sentencia apelada de la CNTRAB
Fallo relacionado de la CNTRAB
DESPIDO DISCRIMINATORIO. Activista sindical. Participación en reuniones con personal en lugar de trabajo, dirigidas a la obtención de mejoras en condiciones laborales. Convenio n° 87 de la OIT. Libertad sindical. DERECHO DE HUELGA. TITULARIDAD. Grupo de trabajadores de la actividad u oficio, unidos por una causa. Arts. 5, inc. d), y 31 de la Ley 23551. Doctrina de los precedentes “ATE” y “Rossi” de la CSJN. Ausencia de necesidad de afiliación a asociación sindical con personería gremial para el ejercicio del derecho de huelga. Tutela sindical. Art. 47 de la Ley 23551. Art. 1 de la Ley 23592. NULIDAD DEL DESPIDO. Abono de salarios caídos. Indemnización del DAÑO MORAL. Procedencia SD 88455 – Causa 53143/10 – “Orellano Francisco Daniel c. Correo Oficial de la República Argentina S.A. s. juicio sumarísimo” – CNTRAB – SALA I – 28/12/2012
Doctrinas relacionadas
La huelga. Hecho y Derecho El caso “ORELLANO” de la CSJN Un pronunciamiento a-histórico Por Luis Raffaghelli
La Corte Suprema de Justicia y la titularidad del derecho a declarar una huelga Por Andrés Gil Domínguez
La Titularidad del Derecho de Huelga en un fallo de la CSJN -Comentario al fallo “Orellano” de CSJN- Por Daniel Sabsay
Medidas de acción directa. Ejercicio colectivo, legitimidad y legalidad Consideraciones sobre el caso “Orellano” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Por María Inés Abarrategui Fernández
B. 829. XLIX. RHE – “Brindisi, Ricardo Gabriel c/ Correo Oficial de la República Argentina S.A. s/ juicio sumarísimo” – CSJN – 07/06/2016 DERECHO DE HUELGA. TITULARIDAD para el ejercicio de esta medida de fuerza. Aplicación de la doctrina de la causa “Orellano” de la CSJN. Colectivo de trabajadores organizados en función de intereses comunes. Art. 14 bis de la Constitución Nacional. Alcance del término “GREMIOS”. Normativa internacional -Convenios de la OIT y Pactos de Derechos Humanos-. ASOCIACIONES SINDICALES HABILITADAS PARA EL EJERCICIO DE DERECHOS COLECTIVOS, QUE DEBEN CUMPLIR EL REQUISITO DE "SIMPLE INSCRIPCIÓN EN UN REGISTRO ESPECIAL”. Recurso extraordinario. Procedencia. Se confirma sentencia de la CNTRAB que había considerado que el despido no era discriminatorio
DESPIDO INJUSTIFICADO. ACTIVISTA GREMIAL. Dependiente que no se encuentra amparado en régimen tutelar previsto en Arts. 48 y 52 de la ley 23551. Medidas de fuerzas. ILEGITIMIDAD DE HUELGAS ADOPTADAS POR TRABAJADORES QUE NO CONSTITUYEN UNA ORGANIZACIÓN SINDICAL. Empresa que tuvo motivos concretos para adoptar medidas disciplinarias respecto del actor. AUSENCIA DE CONFIGURACIÓN DE UN DESPIDO DISCRIMINATORIO POR MOTIVOS GREMIALES. Solicitudes de nulidad del despido, reinstalación en el puesto de trabajo, abono de salarios caídos y daño moral. Improcedencia SD 96.843 – Causa 54.119/2010 – “Brindisi Ricardo Gabriel c/ Correo Oficial de la Republica Argentina S.A. s/ juicio sumarisimo” – CNTRAB – SALA IV – 28/12/2012
CNT 49204/20ll/l/RHl – “Blanco, Marina Alexia c/ Estado Nacional s/ cobro de salarios” – CSJN – 14/06/2016 EMPLEO PÚBLICO. Cobro de salarios. RÉGIMEN DE CONSOLIDACIÓN DE DEUDAS. Ley 25344. Cese de vínculo laboral. Proceder irregular del Estado. DICHA OBLIGACIÓN DEBE SER EXCLUIDA DE LA CONSOLIDACIÓN, pues su causa resulta posterior a la fecha de corte de la Ley 25344. CANCELACIÓN QUE DEBE ATENERSE AL PROCEDIMIENTO PREVISTO EN ART. 170 DE LA LEY 11672 –de Presupuesto–. Queja y recurso extraordinario. Admisión parcial. Se revoca sentencia con el alcance indicado
CSJ 536/2013 (49-P)/CS1 – “Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Puente Olivera, Mariano c/ Tizado Patagonia Bienes Raíces del Sur SRL s/ despido” – CSJN – 08/11/2016 INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO. Comisiones adeudadas. INTERESES. Cláusulas de ACTUALIZACIÓN MONETARIA. Prohibición. Doctrina de la CSJN. Leyes 23928 y 25561. Doctrina de la ARBITRARIEDAD. No se encuentra acreditada una afectación al derecho de propiedad del actor. RECURSO EXTRAORDINARIO. Procedencia. Se revoca la sentencia apelada
CSJ 94/2015 – “Coto Centro Integral de Comercialización S.A. c/ Santa Fe, Provincia de s/ amparo” – CSJN – 26/04/2016 JORNADA LABORAL. Descanso semanal de los trabajadores. ACCIÓN DE AMPARO. La actora cuestiona las facultades de la demandada -Provincia de Santa Fe- para regular la jornada de trabajo. Ley provincial 13441. JURISDICCIÓN ORIGINARIA EN RAZÓN DE LA MATERIA. Quedan excluidos de dicha instancia los procesos en los que se debatan cuestiones de índole local. No se advierte la presencia de un nítido interés federal que justifique la radicación de la causa en la jurisdicción excepcional, prevista en Art. 117 de la Constitución Nacional. SE DECLARA QUE ESTA CAUSA NO CORRESPONDE A LA COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CSJN
CNT 17817/2009 - “Recurso de hecho deducido por Telefónica de Argentina S.A. en la causa Ballejo, Edelmira Luisa y otros c/ Estado Nacional y otro s/ diferencias de salarios” – CSJN – 05/04/2016 PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA. Condena al pago de INDEMNIZACIÓN SUSTITUTIVA DE LOS BONOS DE PARTICIPACIÓN EN LAS GANANCIAS, previstos en Art. 29 de la Ley 23696. Decreto 395/92. SENTENCIA ARBITRARIA. Omisión de considerar defensa interpuesta por la demandada. Empleados que ingresaron a trabajar luego de la privatización del ente estatal. Ausencia de derecho a percibir dichos bonos. RECURSO EXTRAORDINARIO. Procedencia parcial. Se revoca sentencia
CNT 18036/2011 – "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Espósito, Dardo Luis c/ Provincia ART S.A. s/ accidente - ley especial" – CSJN – 07/06/2016 RIESGOS DEL TRABAJO. Accidente in itinere. Incapacidad permanente parcial. Siniestro acaecido antes de la entrada en vigencia de la Ley 26773. SENTENCIA QUE DISPONE LA ACTUALIZACIÓN DEL CAPITAL MEDIANTE EL ÍNDICE RIPTE. ARBITRARIEDAD. Interpretación y aplicación normativa. Régimen de reparación de daños derivados de infortunios laborales. Reajuste de prestaciones dinerarias conforme la Ley 26773. Aplicación a accidentes ocurridos y a enfermedades manifestadas con posterioridad a la publicación de dicha norma. RECURSO EXTRAORDINARIO. Procedencia. Se revoca la sentencia apelada
Consideraciones sobre la Ley 26773 en materia de riesgos del trabajo y un pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación –Comentario al fallo "Espósito, Dardo Luis c/ Provincia ART S.A. s/ accidente - ley especial"– Por Luis Raffaghelli
La soportable levedad de “Espósito” –Comentario al fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación– Por Osvaldo Marcelo Cingolani
CSJ 767/2013 (49-G) – “Gómez, Alicia Gabriela c/ Jumbo Retail Argentina S.A. y otro s/ accidente - acción civil” – CSJN – 25/10/2016 RIESGOS DEL TRABAJO. Reclamo de reparación de daños por enfermedad laboral. Acción civil. CONTRALOR DE LA SEGURIDAD LABORAL. Omisiones de las ART. FONDO DE RESERVA –previsto en Art. 34 de la Ley 24557–. Responsabilidad de la gerenciadora del fondo. No resulta responsable por las omisiones de la ART. Se descalifica el fallo. Doctrina de la ARBITRARIEDAD. Recurso extraordinario. Procedencia. Se revoca sentencia
CSJ 1209. XLIX. RHE25/10/2016 – “Araujo, Felipe Nerio c/ Municipalidad de Puerto Esperanza Provincia de Misiones y otro s/accidente” – CSJN – 25/10/2016 ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO. Reclamo de INDEMNIZACIÓN INTEGRAL FUNDADA EN EL DERECHO CIVIL. Siniestro acaecido cuando el actor cumplía tareas comunitarias, en el marco de "planes sociales" –implementados para asistir a personas desocupadas–. MUNICIPIO. Contrato de SEGURO de accidentes personales. Sentencia que omite la consideración de planteos defensivos y de circunstancias relevantes ARBITRARIEDAD. Recurso extraordinario. Procedencia. Se revoca sentencia
CNT 19852/2011/1/RHl - “Recurso de hecho deducido por Swiss Medical ART S.A. (antes denominada Liberty ART S.A.) en la causa González, Luis Osvaldo c/ Liberty ART S .A. s/ accidente – ley especial” – CSJN – 01/11/2016 ACCIDENTE DE TRABAJO. ACCIDENTE IN ITINERE. Actualización del monto de condena conforme al índice RIPTE. PRESTACIONES DINERARIAS. Artículo 17, inciso 6, de la Ley 26773. Aplicación de una TASA DE INTERÉS más elevada. Indebida “refarmatio in pejus”. Doctrina de la ARBITRARIEDAD. Queja y recurso extraordinario. Procedencia. Se revoca la sentencia apelada
CSJ 92/2011 (47-S)/CS1 – “Recurso de hecho. Slobayen, Sofía Anastacia c/ Rotzen Hermanos SRL s/ laboral” – CSJN – 15/11/2016 ACCIDENTE DE TRABAJO. Fallecimiento del dependiente. ELECTROCUCIÓN. RESPONSABILIDAD DEL EMPLEADOR. RESPONSABILIDAD DE COOPERATIVA ELÉCTRICA –tercera citada–. Siniestro provocado por el contacto con un cable de conducción eléctrica, instalado por la Cooperativa, dueña de la COSA RIESGOSA. Cuantificación del daño. Indemnización del DAÑO MORAL. Carácter resarcitorio de este rubro. RECURSO EXTRAORDINARIO. Procedencia. Se revoca sentencia
CCF 9400/2008/1/RH1 – “Passanisi, Marisa Viviana y otro c/ Obra Social del Poder Judicial de la Nación y otros s/ accidente de trabajo/ enferm. prof. acción civil” – CSJN – 20/12/2016 ENFERMEDAD LABORAL. Afección columnaria. Demora en la provisión de sillón ergonómico para el cumplimiento de tareas. Acción civil. Pericia médica. Valoración fragmentada, que prescinde de un examen integral de todas las probanzas de la causa. PRUEBA INSUFICIENTE PARA CONDENAR A LA DEMANDADA. Sentencia ARBITRARIA. Recurso extraordinario. Procedencia. Se deja sin efecto sentencia. DISIDENCIA: Desestimación de la queja
ENFERMEDAD PROFESIONAL. Afección columnaria. Acción civil. HIGIENE Y SEGURIDAD EN EL TRABAJO. Reclamo al empleador de sillón ergonómico para el desarrollo de tareas laborales. Omisión de provisión. Incumplimiento del deber de seguridad por parte de la patronal. ADMISIÓN PARCIAL DE LA DEMANDA. Padecimiento concreto que debe ser resarcido. CONDENA A LA EMPLEADORA. Indemnización del DAÑO MORAL. Procedencia. RECHAZO DE LA DEMANDA CONTRA LA ART. DISIDENCIA PARCIAL: Se extiende la condena a la ART Causa 9.400/08/CA1 - “P. M. V. c/ Obra Social del Poder Judicial de la Nación y otros s/ accidente de trabajo / enferm. prof. acción civil” - CNCIV Y COMFED – SALA III – 13/11/2014
En materia de derechos del consumidor, la CSJN denegó la competencia federal en las causas "Telefónica de Argentina S.A." y"Telecom Personal SA". En la primera de ellas, se consideró que correspondía que la apelación de una multa impuesta por una autoridad provincial tramite ante la justicia provincial, en tanto que la misma se limitó a aplicar la Ley 24.240, norma de derecho común complementaria del Código Civil y Comercial de la Nación.
CSJ 144/2014 (50-T) /CS1 - CSJ 135/2014 (50-T)/CS1 – “Telefónica Móviles Argentina SA s/inhibitoria (expte. nº 30231/79176/11 Secretaría de Defensa Consumidor)” – CSJN – 24/05/2016 DEFENSA DEL CONSUMIDOR. Interrupción de los servicios de telefonía móvil. AUTORIDAD DE APLICACIÓN. Secretaría de Defensa del Consumidor provincial. Facultad para iniciar sumarios y aplicar sanciones. Art. 25 y 30 de la Ley 24.240 y 38, inc. d, del decreto 1185/90. Cuestiones técnicas del servicio reservadas, exclusivamente, al conocimiento y decisión de la Comisión Nacional de Comunicaciones. RECURSO EXTRAORDINARIO. Admisibilidad
CSJ 003123/2015/CS001 – “Telecom Personal SA c/ Municipalidad de Junín s/nulidad de acto administrativo” – CSJN – 03/05/2016 DEFENSA DEL CONSUMIDOR. SANCIONES ADMINISTRATIVAS. Modificación unilateral de las condiciones de la cobertura de seguro de un equipo de telefonía móvil. Incomparecencia a la audiencia de conciliación. Presentación tendiente a que se anule la resolución que impuso una multa por infracción a los arts. 48 de la Ley 13.133 y 37, inc. b), de la Ley 24.240. COMPETENCIA DE LA JUSTICIA ORDINARIA. Materia en debate que atañe cuestiones de derecho procesal local
Causa FLP 43106734/2009 - “Telefónica de Argentina S.A. c/ Municipalidad de La Plata s/ Acción meramente declarativa” - CSJN - 24/05/2016 DEFENSA DEL CONSUMIDOR. Servicio público. Multa impuesta por una autoridad provincial. Impugnación judicial. Competencia de la justicia local. Cuestión ajena a la jurisdicción federal. Derecho común complementario del Código Civil y Comercial de la Nación.
CSJ 832/2013 (49-P/CS1) – “Proconsumer c/ Banco Itaú Buen Ayre S.A. s/ sumarísimo” – CSJN – 17/05/2016 ASOCIACIÓN DE CONSUMIDORES. Acción colectiva. INTERESES COBRADOS POR LOS BANCOS A USUARIOS DE TARJETAS DE CRÉDITO. Limitación. Se confirma sentencia que ordenó la devolución de los importes reclamados. Reciprocidad y equidad entre las partes. Sobre los montos a devolver se aplicarán los mismos intereses que el banco percibe de sus clientes cuando éstos incurren en mora. Reparación íntegra de usuarios. RECURSO EXTRAORDINARIO. Inadmisibilidad. Art. 280 del CPCCN
En el año 2016 la CSJN dictó interesantes fallos en el ámbito del Derecho de Salud. En materia de Obras Sociales, mencionamos los precedentes "A., F., J." y "B., V. P.". En el primero no se hizo lugar a la pretensión tendiente a restablecer la afiliación de la hija de un afiliado extraordinario de 26 años, en la categoría de familiar adherente extraordinario. El Máximo tribunal consideró que la posibilidad de mantener la afiliación había desaparecido al modificarse el estatuto de la obra social.
CSJ 509/2014 (50-A) – “A., F., J. c/ Estado Nacional s/ amparo ley 16.986” – CSJN – 08/03/2016 OBRAS SOCIALES. AFILIACIONES. HIJOS MAYORES DE EDAD. Pretensión de que se restablezca la afiliación de la hija de un afiliado extraordinario de 26 años, en la categoría de familiar adherente extraordinario. Improcedencia. Art. 5, inc. a.5.4 del Estatuto de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación. Modificación. Interpretación. Inexistencia de un derecho adquirido al mantenimiento de leyes o reglamentos. Ausencia de afectación al principio de igualdad. Art. 6 de la Ley 26.689. Deber de todas las obras sociales de brindar cobertura asistencial a las personas con “enfermedades poco frecuentes”
FSA 21000382/2010 – “B., V. P. c/ Obra Social del Poder Judicial de la Nación s/ expedientes civiles” – CSJN – 24/05/2016 DERECHO A LA SALUD. OBRAS SOCIALES. Pretensión que se ordene la afiliación de la hermana discapacitada de la actora a la Obra Social del Poder Judicial de la Nación. Improcedencia. Percepción de una pensión derivada del fallecimiento de su madre. Cobertura medico asistencial proporcionada por otra obra social
CSJ 851/2013 (49-S) /CS1 – “S., D. c/ Centro de Educación Médica e Investigaciones Clínicas Norberto Quirno s/ sumarísimo” – CSJN – 15/03/2016 DERECHO A LA SALUD Y A LA VIDA. Discapacidad. Sentencia que admitió ACCIÓN DE AMPARO. Reclamo efectuado contra EMPRESA DE MEDICINA PREPAGA. Solicitud de cobertura integral de diversas prestaciones. PLAN CERRADO DE AFILIACIÓN. Condición que exigía a los magistrados una especial consideración respecto de las controversias planteadas. SENTENCIA ARBITRARIA. Defectos de fundamentación. RECURSO EXTRAORDINARIO. Admisión. Se deja sin efecto la sentencia apelada
CSJ 7/2013 (49-T) /CS1 – “T., M. C. c/ Centro de Educación Médica e Investigaciones Clínicas Norberto Quirno s/ sumarísimo” – CSJN – 05/04/2016 DERECHO A LA SALUD Y A LA VIDA. Discapacidad. Sentencia que admitió ACCIÓN DE AMPARO. Reclamo efectuado contra EMPRESA DE MEDICINA PREPAGA. Solicitud de cobertura integral de diversas prestaciones. PLAN CERRADO DE AFILIACIÓN. Condición que exigía a los magistrados una especial consideración respecto de las controversias planteadas. SENTENCIA ARBITRARIA. Defectos de fundamentación. RECURSO EXTRAORDINARIO. Admisión. Se deja sin efecto la sentencia apelada
FCB 19238/2014 – “A., V. M. c/ O.S.F.G.P.I.C. y D. s/ amparo ley 16.986” – CSJN – 13/12/2016 DERECHO A SALUD. Obras sociales. DISCAPACIDAD. MEDIDA CAUTELAR. Cobertura de las prestaciones de rehabilitación y apoyo necesarias para el proceso de formación laboral, previa prestación de una caución personal de dos letrados de la matrícula federal. Beneficio de litigar sin gastos no resuelto. EXENCIÓN DE LA CONTRACAUTELA ESTABLECIDA EN EL ART. 200, INC. 2, DEL CPCCN. Alcance. Se deja sin efecto el pronunciamiento. Persona en situación de vulnerabilidad. Decisión que adolece de un rigorismo formal irrazonable que vulnera el acceso igualitario a la protección judicial en materia cautelar. RECURSO EXTRAORDINARIO. Procedencia. Consideración de que la frustración de la medida precautoria por la imposibilidad de pago de la caución tornaría ilusoria la ejecución eventual de una sentencia favorable. Exceso ritual manifiesto