Source: http://kraken.slv.cz/2VSPH1220/2013
Timestamp: 2018-06-20 02:18:30+00:00
Document Index: 5985432

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 108', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 220', '§ 211', '§ 167', '§ 154']

2 VSPH 1220/2013-A-16
MSPH 59 INS 5564/2013 2 VSPH 1220/2013-A-16
USNESENÍ Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Karety a ze soudců JUDr. Františka Kučery a JUDr. Jiřího Goldsteina ve věci dlužníka REZIDENCE ČESKOBRATRSKÁ, s.r.o., sídlem Revoluční 10, Praha 1, zahájené na návrh dlužníka, o odvolání dlužníka proti usnesení Městského soudu v Praze č.j. MSPH 59 INS 5564/2013-A-10 ze dne 8. července 2013
Usnesení Městského soudu v Praze č.j. MSPH 59 INS 5564/2013-A-10 ze dne 8. července 2013 se m ě n í tak, že se insolvenční řízení nezastavuje.
Městský soud v Praze usnesením č.j. MSPH 59 INS 5564/2013-A-10 ze dne 8.7.2013 zastavil řízení o insolvenčním návrhu, jímž se REZIDENCE ČESKOBRATRSKÁ, s.r.o. (dále jen dlužník) domáhala vydání rozhodnutí o úpadku a prohlášení konkursu na svůj majetek.
V odůvodnění usnesení soud uvedl, že dne 28.2.2013 bylo na návrh dlužníka zahájeno insolvenční řízení. Usnesením ze dne 29.4.2013, jež nabylo právní moci dne 17.5.2013, dlužníkovi uložil, aby do patnácti dnů od právní moci tohoto usnesení zaplatil zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 50.000,-Kč. Protože ve stanovené lhůtě, jež skončila dne 1.6.2013, dlužník zálohu nezaplatil, postupoval soud prvního stupně podle ust. § 108 odst. 3 insolvenčního zákona a rozhodl, jak uvedeno výše.
Proti tomuto usnesení se dlužník včas odvolal a požadoval, aby je odvolací soud zrušil a v řízení bylo pokračováno. V odvolání uvedl, že zálohu sice včas neuhradil, neboť neměl k dispozici potřebné finanční prostředky, ale uhradil ji dodatečně dne 19.7.2013. K odvolání připojil fotokopii pokladní složenky ČNB a potvrzení o složení hotovosti vystavené Českou národní bankou dne 19.7.2013. poštovního podacího lístku obsahující údaje osvědčující, že dne 19.7.2013 uhradil 50.000,-Kč na bankovní účet č. 6015-0002928021/0710, variabilní symbol 5949556413.
Ze spisu odvolací soud zjistil, že soud prvního stupně nepochybil, když řízení zastavil pro nezaplacení zálohy, neboť dlužník-ač řádně poučen o následku v případě nesplnění povinnosti zaplatit zálohu spočívajícím v možnosti soudu zastavit řízení-tuto povinnost, jež mu byla uložena pravomocným soudním rozhodnutím, skutečně ve stanovené lhůtě nesplnil.
Pro rozhodnutí o jeho odvolání je však podstatné, že dle listin předložených dlužníkem spolu s odvoláním uhradil požadovanou zálohu na náklady insolvenčního řízení na účet soudu dne 19.7.2013.
Za této situace odvolací soud podle ust. § 220 odst. 1 za použití ust. § 211, § 167 odst. 2 a § 154 odst. 1 občanského soudního řádu napadené usnesení změnil a rozhodl o tom, že se insolvenční řízení nezastavuje.