Source: http://www.epo.org/law-practice/legal-texts/html/epc/2013/f/ma7.html
Timestamp: 2015-08-28 00:30:44+00:00
Document Index: 251139701

Matched Legal Cases: ["l'article 54", "l'article 54", "l'article 54", "l'article 53", "l'article 27", 'art. 6', "l'article 7", 'art. 3', 'art. 2', 'art. 5', 'art. 4', "l'article 2", "l'article 53", "l'article 52", "l'article 53", '§ 705', '§ 411']

Art. : EPC1973Art 52(1) (4), 54(5), 57 CBEArt. : 31, 32 Convention de Vienne (cf. Art. 54(5) CBE 2000)
"Disclaimer/GENETIC SYSTEMS"–Admissibilité des disclaimers – Délimitation par rapport à l'état de la technique tel que défini à l'article 54(2) CBE et à l'article 54(3) CBE et l'article 54(4) CBE – Antériorisation fortuite – Exclusion d'éléments non susceptibles d'être protégés par brevetFormulation des disclaimers – Exigences de clarté et de concision
"Utilisation d'embryons/WARF"–Saisine recevable (oui) - Saisine de la Cour de justice européenne pour décision préjudicielle (non) - Requête non recevable en l'absence de compétence pour procéder à une telle saisine en vertu de la CBE - La règle 28 c) (anciennement 23quinquies c)) CBE est applicable aux demandes en instance déposées avant son entrée en vigueur (oui) - La règle 28 c) (anciennement 23quinquies c)) CBE relève du champ d'application de l'article 53a) CBE et est conforme à l'article 27 de l'Accord sur les ADPIC (oui) - L'exception à la brevetabilité prévue à la règle 28 c) (anciennement 23quinquies c)) CBE est applicable lorsque le produit revendiqué ne peut être obtenu que par une méthode impliquant nécessairement la destruction des embryons, même si ladite méthode ne fait pas explicitement partie des revendications (oui) -Les avancées techniques postérieures à la date de dépôt ne sont pas pertinentes pour apprécier l'exception à la brevetabilité prévue à la règle 28c ) (anciennement 23quinquies c)) CBE Article : EPCArt 23(3), 53 a), 164(2) CBE Règle : EPCReg 26, 26(1), 28, 28 c), 29 CBEArticle : EPC1973Art 53 a), 112(1)a) CBE 1973 Règle : EPC1973Reg 23ter, EPC1973Reg 23ter(1), EPC1973Reg 23quinquies, EPC1973Reg 23quinquies c), EPC1973Reg 23sexties CBE 1973Union européenne :Version consolidée du traité instituant la Communauté européenne en vigueur depuis le 1er février 2003 en vertu du traité de Nice signé le 26 février 2001 : article 234Directive 98/44/CE du 6 juillet 1998 : article 6, 6(1), 6(2), 6(2)c), considérant 42ADPIC (Accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce) : article 27, 27(2)Allemagne :Gesetz zum Schutz von Embryonen du 13 décembre 1990, article 8Royaume-Uni :Human Fertilisation and Embryology Act de 1990, article 1(1)
Art. 31, 32 Convention de Vienne sur le droit des traitésArt. 27.3 a) ADPIC Directive 98/44/CE du Parlement européen et du Conseil du 6 juillet 1998 relative à la protection juridique des inventions biotechnologiques :art. 6(2), considérant 35Décision du Conseil d'administration du 28 juin 2001 relative aux dispositions transitoires au titre de l'article 7 de l'acte de révision de la CBE :art. premierActe portant révision de la Convention sur la délivrance de brevets européens : art. 3(1), 7(1)Art. EPCArt 4(3), 53 c), 53 b), 56, 83, 84, 123(2) et EPCArt 123(3), règle EPCReg 43 CBERègle PCR 39.1, PCR 67.1 PCTLoi suisse sur les brevets : art. 2(2)Loi allemande sur les brevets : art. 5(2) Loi britannique sur les brevets de 1977 : art. 4(2) Art. EPC1973Art 52-EPC1973Art 57, EPC1973Art 52(2), EPC1973Art 52(3), EPC1973Art 52(4), EPC1973Art 53b), EPC1973Art 84, EPC1973Art 112(1), EPC1973Art 177(1) CBE 1973
Décision du 09.12.2010
"Brocoli/PLANT BIOSCIENCE"
Recevabilité des saisines (oui) - Droit applicable - Article 33(1)b) CBE et droit matériel des brevets - Protection de la confiance légitime - Règle 26(5) CBE et article 2(2) de la directive Biotechnologie en tant que définitions exhaustives (oui) - Le croisement et la sélection, des phénomènes naturels par le biais d'une fiction juridique (non) Genèse de l'article 2(2) de la directive Biotechnologie - Signification contradictoire de la disposition - Absence de repère pour l'interprétation des termes procédé essentiellement biologique d'obtention de végétaux visés à l'article 53b) CBE - Signification de cette exclusion : obtention de végétaux/variétés végétales - production/Züchtung et obtention (question non tranchée) - Interprétation des termes essentiellement biologique: Analogie avec l'article 52(4) CBE 1973 (non) - approche suivie pour les inventions liées à des ordinateurs (non) - approche suivie dans la décision T 320/87 - critères liés à l'état de la technique (non) - Contexte systématique de l'article 53b) CBE - genèse de la Convention sur le brevet de Strasbourg et de la CBE 1973 - Conclusions découlant de la genèse des textes légaux : Exclusion des procédés fondés sur le croisement par voie sexuée de génomes complets et sur la sélection ultérieure de végétaux (oui) - Ajout d'une étape technique contribuant à l'exécution des étapes d'un procédé - insuffisant pour échapper à l'exclusion - Introduction dans ce procédé d'une étape modifiant de façon autonome le génome du végétal obtenu - procédé non exclu de la brevetabilité
Art. EPCArt 53c), 54(4), (5) CBEArt. EPC1973Art 52(4), 54(5) CBE 1973Art. 31, 32 Convention de Vienne sur le droit des traités
Art. 31 Convention de Vienne sur le droit des traitésArt. EPC1973Art 52(1) CBE 1973Art. EPCArt 4(2) EPCArt 4(3), 10s. EPCArt 15, 21-EPCArt 23, 24(4), 31, 52, 56, 112(1), 112a, 123(3), 177(1) CBEArt. 4(1), 10 RPGCRArt. 20(1) RPCR
"Langue de la procédure/MERIAL"–Langue de la procédure Article : EPCArt 14(1), EPCArt 14(3), EPCArt 153 CBERègle : EPCReg 3, 4, 157(2), 159 CBEArticle : EPC1973Art 14(1), EPC1973Art 14(3), EPC1973Art 150(3), EPC1973Art 153, EPC1973Art 158 CBE 1973Règle : EPC1973Reg 1, 2, 107(1)a) CBE 1973Article : Art. 3(4) PCT, Art. 22 PCT, PCT Art. 23 PCTRègle : PCR 12(1), PCR 49(1), PCR 49(2) PCT
Art. : EPCArt 112(1) CBERègle : EPCReg 36(1), EPCReg 111(1) CBEArt. : Art. 22 PCT, Art. 23(1) PCTArt. : 31, 32 Convention de Vienne sur le droit des traités 1969, § 705 du Code allemand de procédure civile (Zivilprozessordnung)§ 411 du Code autrichien de procédure civile (Zivilprozessordnung)Art. 500 du Nouveau Code de ProcédureCivile (NCPC) français Dispositions juridiques pertinentes(CBE 1973) :Art. : EPCArt 60, EPCArt 64(1), EPCArt 67, EPCArt 67(4), EPCArt 71, EPCArt 76,EPCArt 97(1), EPCArt 97(4), EPCArt 106, EPCArt 108, EPCArt 125, EPCArt 150(2),EPCArt 175(2), EPCArt 175(3)Règle : EPCReg 13(1), EPCReg 13(3), EPCReg 25(1), EPCReg 29(2), EPCReg 48(2),EPCReg 51, EPCReg 51(4)
Art. : EPCArt 2(2), EPCArt 19(1), EPCArt 70(1)EPCArt 70(3), EPCArt 97(1), EPCArt 100, EPCArt 109(1), EPCArt 112(1)a), EPCArt 113(2), EPCArt 123(2)EPCArt 123(3), EPCArt 138 CBE
Règle : EPCReg1973 89 CBE