Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=W%204%20K%2005.30543
Timestamp: 2019-08-26 01:50:00
Document Index: 59896666

Matched Legal Cases: ['§ 60', '§ 60', '§ 60', '§ 60', '§ 60', '§ 60']

VG Würzburg, 14.06.2006 - W 4 K 05.30543 - dejure.org
https://dejure.org/2006,32438
VG Würzburg, 14.06.2006 - W 4 K 05.30543 (https://dejure.org/2006,32438)
VG Würzburg, Entscheidung vom 14.06.2006 - W 4 K 05.30543 (https://dejure.org/2006,32438)
VG Würzburg, Entscheidung vom 14. Juni 2006 - W 4 K 05.30543 (https://dejure.org/2006,32438)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,32438) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AufenthG § 60 Abs. 1; AufenthG § 60 Abs. 8 S. 1; AufenthG § 60 Abs. 8 S. 2
Türkei, Oppositionelle, Staatssicherheitsgericht, Verurteilung, Haftentlassung, Wehrdienstentziehung, Strafverfahren, Politmalus, herabgestufter Wahrscheinlichkeitsmaßstab, Menschenrechtslage, Terrorismusvorbehalt, Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland, Gefahr für die Allgemeinheit, TKP/ML, Unterstützer, Mitglieder, nichtpolitisches Verbrechen, Auslandsstraftaten, Brandstiftung, terroristische Vereinigung, Folter, Verwertungsverbot, Wiederholungsgefahr
Dafür spricht schon der Wortlaut des § 60 Abs. 8 AufenthG, der eben (nur) in Satz 1 auf eine ­ zwangsläufig zukunftsbezogene ­ Gefahr für die Sicherheit der Bundesrepublik abstellt, während Satz 2 ausschließlich Vorgänge in der Vergangenheit in den Blick nimmt (a. A. VG Würzburg, U.v. 22.11.2005, W 4 K 05.30390; relativierend allerdings im neueren Urteil vom 14.06.2006, W 4 K 05.30543).
Der erkennende Einzelrichter hält an seiner Ansicht auch in Kenntnis gegenteiliger Entscheidungen der 4. Kammer des VG Würzburg fest (U.v. 22.11.2005, W 4 K 05.30390; U.v. 14.06.2006, W 4 K 05.30543; U.v. 30.01.2004, W 4 K 03.31813; im erstgenannten Verfahren ist derzeit die Berufung am Bayer. Verwaltungsgerichtshof anhängig).
VG Minden, 10.08.2007 - 8 K 1768/06
Türkei, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Kurden, TKP/ML, Unterstützung, …
Er legte hierzu einen Beschluss dieses Gerichts - Az. Nr. W 4 K 05.30543 - vom 05.01.2006 vor, mit dem seinem Stiefbruder F. Prozesskostenhilfe bewilligt wurde, soweit seine Klage die Feststellung betrifft, dass die Voraussetzungen des § 60 Abs. 1 AufenthG vorliegen.
VG Würzburg, 29.03.2007 - W 5 S 07.30065
Türkei, offensichtlich unbegründet, PKK, Kurden, Terrorismusvorbehalt, …
Dafür spricht schon der Wortlaut des § 60 Abs. 8 AufenthG, der eben (nur) in Satz 1 auf eine - zwangsläufig zukunftsbezogene - Gefahr für die Sicherheit der Bundesrepublik abstellt, während Satz 2 ausschließlich Vorgänge in der Vergangenheit in den Blick nimmt (a.A. VG Würzburg, U.v. 22.11.2005, W 4 K 05.30390; relativierend allerdings im neueren Urteil vom 14.06.2006, W 4 K 05.30543).