Source: http://www.antickp.cz/2/4220/4323/re-pokuta-za-neprovozovane-vozidlo-v-poloprevodu
Timestamp: 2020-02-27 01:38:19+00:00
Document Index: 53872257

Matched Legal Cases: ['§6', '§ 84', '§ 150', '§83', '§8', '§ 83', '§ 83', '§87', '§ 83', '§ 8']

pokuta za Neprovozované vozidlo v polopřevodu
13. 03. 2015 17:22
Chtela bych se zeptat jak to je s vozidlem ktere jsem zakoupila od kamaradky za ucelem dalsiho prodeje .
Vozidlo se na me prevedlo a ja sem ho dala ke kamaradovi do autobazaru a tam se prodavalo vubec sem s nim na silnici nevyjela a ted mi prisla pokuta ze mam za tento delikt neprihlasila jsem ho na sebe do 10 dnu zaplatit pokutu .
Ptala sem se jak to dela kamarad v autobazaru a on rikal ze pokud nehodla provozovat vozidlo tak ho nemusi dohlasovat ale ja nic takoveho nemuzu nikde najit v zadnym zakone a proto se obracim na sirokou verejnost . Koupila sem si vozidlo kdysi z Acek a tam to bylo taky v poloprevodu asi rok preci neni mozne aby si to bazary dohlasovali na sebe .
Diky za radu a pomoc Jarmila
neprihlasila jsem vozidlo do 10 dnu a prislo mi ze jsem porusila zakon 56/2001 paragraf 83 odst,1 pismeno D ale ja jsem ho nehodlala ani provozovat proste jsem ho koupila za ucelem jeho dalsiho prodeje k tomu mam i zivnostensky list
Re: pokuta za Neprovozované vozidlo v polopřevodu
13. 03. 2015 18:04 Datum registrace: 7 roky (let) nazpět
Jarmilo, určitě by bylo lepší, kdyby jsi v příloze zaslala ono vyjádření o POKUTĚ a popsala lépe "příběh", = po přečtení se dá odpovědět. V kostce: vozidlo (před novelou Zákona) nebylo-li toto provozováno a neexistuje důkaz o jeho provozu - nebyla povinnost přihlašovat/ registrovat - tato povinnost je odvozena ze Zákona 56/2001Sb.,resp. z vyhlášky 243/2001.,.... každý kdo hodlá ...ten je povinnen....NEEXISTOVALA dříve LHŮTA pro REGISTRACI !!!
13. 03. 2015 18:41
Koupila jsem vozidlo 06.05.2014 odvezla jsem ho do bazaru a další den ho kamarádka odhlásila na urade na moje jmeno kolonka poloprevod
ja jsem ho uz na sebe nedohlasovala protože sem ho prodávala dal a to se uskutečnilo asi za 2 mesice po celou dobu to stalo na bazaru smlouvy o koupi a prodeje samozrejme mam .
a dneska mi prislo ze jsem se dopustila spravniho deliktu podle paragr. 83a odst.1 pism d zákona o podmínkách provozu vozidla tim ze ze jako novy vlastnik registrovaného vozidla zn. Skoda Octavia ode dne 07.04.2014 ( den zmeny statusu do poloprevodu ) do 10ti pracovnich dnu nesplnila povinnost požádat urad o provedeni zapisu zmeny vlastnika vozidla.
13. 03. 2015 18:56
Pane KDOKOLIV ja nemuzu najit co jste napsal....................... každý kdo hodlá ...ten je povinnen ....................... precetla jsem celý Zákon 56/2001Sb.,resp. z vyhlášky 243/2001 a nemuzu to najit tak bud sem slepa nebo strevo .
13. 03. 2015 19:02 Datum registrace: 7 roky (let) nazpět
Změna a registrace jsou dva zcela odlišné úkony. Změnu může provést pouze REGISTROVANÝ MAJITEL = nový vlastník (osoba v polopřevodu, odhlášce) = NEMŮŽE PROVÉST ŽÁDNÝ EVIDENČNÍ ÚKON tj. "změnu!!" dříve, než vozidlo ZAREGISTRUJE. Tuto problematiku dokonale ovládá osoba pod nickem MZXY - nu. Věřím, že se k věci vyjádří a poskytne strhující info.
Jarmilo je to v = Zákon 56/2001Sb., §6, ten kdo hodlá.....,........Vyhláška 243/2001., mimo jiné = v této vyhlášce NENÍ upřesněna doba pro (dohlášení, doregistrování, registrování = nebo jak tomu kdo říká)
13. 03. 2015 23:05
Vyhláška 243/2001 byla zrušena dne 31.12.2014 o půlnoci a paragraf 83 odst.1 písmeno d) v platném znění řeší něco úplně jiného.. nezabezpečení vozidla vyřazeného z provozu...zákon 56 byl totiž novelizován , vyšel ve sbítce v červnu 2013 s účinností od 1.1.2015.
Pokud někdo něco hodlá, jde o psychický stav, který nidko nikomu neprokáže...starý zákon neřešil žádnou lhůtu a nový se na vás nevztahuje pokud jste auto prodala ještě v roce 2014.
Vemte to rozhodnutí nebo příkaz, začerněte osobní údaje a naskenujte to sem, pomůžeme vám napsat odpor nebo odvolání.
14. 03. 2015 10:32
MZXY ja to prepisu nemam moznost to nejak poslat snad to pomuze .
Prikaz o ulozeni sankce za prestupek
Mestsky urad ........ odbor spravnich evidenci jako prislusny spravni urad podle ust.§ 84 odst. 4 pism. c) zákona c. 56/2001 Sb. o podmínkách provozu vozidel na pozemnich komunikacích a o zmene zákona c. 168/1999 Sb. o pojisteni odpovednosti za skodu způsobenou provozem vozidla a o zmene nekterych souvisejících zakonu ve zneni pozdějších predpisu ( dále jen zákon o podmínkách provozu vozidel) a podle § 150 zákona c. 500/2004 Sb. spravni rad , ve zneni pozdějších predpisu vydava tento prikaz
Jarmila moje udaje a sidlo firmy
se dopustila spravniho deliktu podle §83a ods. 1 pism d) zákona o podmínkách provozu vozidel tim ze jako novy vlastnik registrovaného motorového vozidla Skoda , RZ , ode dne 07.05.2014 ( ode dne prevodu vlastnického prava k silničnímu vozidlu ) do 10 pracovnich dnu ( tedy do 21.05.2014 ) nesplnila povinnost požádat Mestsky urad ( jako prislusny obecni urad obce s rozšířenou pusobnosti ) o provedeni zapisu zmeny vlastnika silničního vozidla , jak bylo zjisteno na zaklade zaslaného Oznameni prestupku policie CR , obvodního odd Město ze dne 08.11.2014a nasledne z Oznameni prestupku zaslaného Policii CR obvodnim oddelenim z jiného Města dne 12.12.2014.
Svým jednanim tak porusila obecne zavazny pravni predpis §8 odst. 2 zákona o podmínkách provozu vozidel.
Podle ustanoveni § 83a ods. 5 zákona o podmínkách provozu vozidel se pani Jarmila ....... za spachany spravni delikt uklada
pokuta ve vysi 2.500,- Kc
která je splatna do 30ti dnu .
Oduvodneni
Na zaklade Oznameni prestupku Policie CR obvodni oddeleni nase město ............. ze dne 08.11.2014 pod c.j. ................................ a dále také na zaklade Oznameni prestupku Policie jiné město ......... ze dne 12.12.2014 pod c.j. ........................., bylo provereno podezreni ze spachani spravniho deliktu dle ust. § 83a odst. 1 pism d) zákona o podmínkách provozu vozidel , kterého se se mela dopustit Jarmila ...... , jako novy vlastnik registrovaného vozidla Skoda Octavia , RZ ........ , ( které v době policejni kontroly dne 08.11.2014 a dne 12.12.2014 bylo " v prevodu" z původního vlastnika Jany ...... , tim ze nesplnila povinnost požádat prislusny obecni urad s rozšířenou pusobnosti o provedeni zapisu silničního vozidla v registru silnicnich vozidel .
Z vlastního setreni spravniho organu bylo zjisteni ze uvedene vozidlo je v rezimu prevodu na nového vlastnika kterym je Jarmila . od 07.05.2014.
Spravni organ z evidencni karty vyse uvedeného motorového vozidla zjistil ze Jarmila ..... do vydani tohoto prikazu nenapravila protipravni stav . Pokud nebude do 30.06.2015 podana zadost o zapis vlastnika silničního vozidla do registru silnicnich vozidel vozidlo bude povazovano za zanikle.
Spravni organ povazuje za nepochybne zjistene ve smyslu ustanoveni §87 ods. 1 zákona c.200/1990 Sb .o přestupcích , ve zneni pozdějších predpisu , ze popsanym jednanim doslo k naplneni skutkove podstaty prestupku podle § 83 ods. 1 pismene b) zákona o podmínkách provozu vozidel v navaznosti na ust. § 8 odst. 2 zákona o podmínkách provozu vozidel .
pak uz je jen informace o tom ze jsem mohla dostat pokutu az 50tis ale ze urad byl hodny a vazi si svých neopecenych obcanu a tak sem dostala jen spodni hranici a to povazuji za preventivni a vychovny ucinek .
prostor na odvolani .
Fakta k pripadu : vozidlo zakoupeno dne 06.05.2014
do poloprevodu se vozidlo prepsalo 07.05.2014
vozidlo prodano 28.07.2014
Po celou dobu bylo na plose autobazaru a nebylo s nim jezdeno .
Diky za pomoc J
14. 03. 2015 22:02
Pochopil jsem to asi tak, ze pote co jste auto prodala novy vlastnik se k autu neprihlasil ale s autem se dopoustel dopravnich prestupku, auto provozoval, ale posledni osobou v registru i tp jste vy .pak staci podat do 8 dnu pisemne odpor proti prikazu. Napiste jen nekolik vet, proti ktrremu prikazu podavate odpor, uvedte cislo jednaci a organ ktery prikaz vydal, dale napiste ze v dobe prestupku jste nebyla vlastnikem auta, registr vozidel neni kontinualni evidenci vlastnickych vztahu.auto jste koupila, nehodlala provozovat a predala bazaru, uvedte ze mate na vse smlouvy.zaverem napiste ze navrhujete spravnimu organu aby rizeni zastavil , protoze vec, ve ktere rizeni vede v podstate neexistuje a nikdy nevznikla. Poslal bych to uradu datovou schrankou a elektronicky podepsal, nebo dal na podatelnu, vse by melo byt uvedeno v pouceni. Podanim odporu v zakonne lhute se prikaz ze zakona rusi. Organ pak musi vest zdlouhave spravni rizeni podle zakona. Pochybuji ze to zastavi, ani nevylucuji. Podejte to hned v pondeli, pak napiste jak to dopadlo.
Jirka 123
23. 10. 2015 18:55 Datum registrace: 4 roky (let) nazpět
chtěl bych se zeptat jestli jde nějakým způsobem vrátit od čkp částku kterou jsem uhradil aniž bych jí musel hradit.
Stalo se mi, že jsem přišel o řidičský průkaz a auto jsem zaparkoval před barákem na parkoviště, kde jsem auto odstavil a neprovozoval přes dva roky a po sléze zvrakoval. Přišel mi dopis o pojištění auta s častkou kterou jsem neuhradil a díky tomu mi vypověděli smlouvu o pojištění. Mě se to hodilo, že nemusím platit pojištění, ale nevěděl jsem, že to potom budou po mě vymáhat. Domníval jsem se, že když auto nepoužívám tak proč bych to platil, ale asi jsem se zmílil. Takže mi po nějaký delší době přišla ne malá častka na zaplacení nějakých 40 000 kč já ze strachu exekuce to rači zaplatil. Zjistil jsem jenom to že jsem to nemusel platit a na čkp napsat něco v tom smyslu dokažte mi, že jsem auto provozoval. A teť musím já prokázat, že jsem auto neprovozoval. Tak prosím o radu jestli se s tím dá něco udělat či nikoliv.
25. 10. 2015 13:07
parkoviste pred barakem, pokud je verejnou komunikaci, je docela problem... pokud tam stalo ve zminenem obdobi tak jste provozoval...
03. 11. 2015 21:06 Datum registrace: 7 roky (let) nazpět
Františem má pravdu, vy jste vozidlo musel mít pojištěno.
PPtNc