Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=fr&zoom=&type=show_document&highlight_docid=atf%3A%2F%2F133-IV-132%3Afr
Timestamp: 2016-10-25 21:01:23+00:00
Document Index: 160791897

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 84', 'art. 109', 'art. 84', 'art. 109', 'art. 84', 'art. 42', 'art. 84', 'art. 109', 'art. 109']

133 IV 13219. Estratto della sentenza della I Corte di diritto pubblico nella causa A. contro Ministero pubblico del Cantone Ticino e Tribunale penale federale (ricorso in materia di diritto pubblico)
Art. 84 et 109 al. 1 et 3 LTF; recours en mati�re de droit public dans le domaine de l'entraide p�nale internationale. Recours d�clar� irrecevable, par une motivation sommaire, au motif qu'il ne porte pas sur un cas particuli�rement important (consid. 1). Faits � partir de page 133
Avverso questo giudizio A. presenta un "ricorso" al Tribunale federale. Chiede di annullarlo e di invitare l'autorit� richiedente a completare la citata domanda integrativa.
1. 1.1 Secondo l'art. 84 LTF (RS 173.110), contro le decisioni emanate nel campo dell'assistenza giudiziaria internazionale in materia penale il ricorso in materia di diritto pubblico � ammissibile soltanto se concerne, tra l'altro, la comunicazione di informazioni inerenti alla sfera segreta e si tratti di un caso particolarmente importante (cpv. 1). Si � segnatamente in presenza di un caso particolarmente importante laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all'estero presenta gravi lacune (cpv. 2).
1.2 Conformemente all'art. 109 cpv. 1 LTF, la Corte giudica nella composizione di tre giudici circa la non entrata nel merito su ricorsi soggetti alle condizioni dell'art. 84 LTF. La decisione � motivata sommariamente (art. 109 cpv. 3 LTF).
1.3 La decisione impugnata concerne la consegna di informazioni inerenti alla sfera segreta, ma non si tratta manifestamente, n� il BGE 133 IV 132 S. 134ricorrente lo sostiene, di un caso particolarmente importante. In effetti, il ricorrente si limita ad addurre l'asserita lacunosit� del complemento litigioso, contestando, peraltro in maniera generica, la proporzionalit� della criticata misura e l'utilit� potenziale dei documenti bancari litigiosi per il procedimento penale estero, condizioni il cui adempimento � stato accertato senza indugio dal Tribunale penale federale. L'art. 84 LTF persegue infatti lo scopo di limitare fortemente l'accesso al Tribunale federale nell'ambito dell'assistenza giudiziaria (HEINZ AEMISEGGER, Der Beschwerdegang in �ffentlich-rechtlichen Angelegenheiten, in: Bernhard Ehrenzeller/Rainer J. Schweizer [ed.], Die Reorganisation der Bundesrechtspflege - Neuerungen und Auswirkungen in der Praxis, San Gallo 2006, pag. 103 segg., 182 seg.). Ora, il ricorrente non sostiene e non dimostra, conformemente a quanto previsto dall'art. 42 cpv. 2 secondo periodo LTF, che si sarebbe in presenza dei requisiti previsti dall'art. 84 cpv. 2 LTF, norma da lui nemmeno richiamata.
art. 109 cpv. 1 LTF,
art. 109 cpv. 3 LTF suite... ,