Source: https://www.iww.de/quellenmaterial/id/46305
Timestamp: 2020-01-21 20:12:41
Document Index: 320576098

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 80', '§ 81', '§ 407', '§ 82', 'BGH', '§ 80', '§ 81', '§ 81', '§ 55', '§ 35', '§ 81', '§ 96', '§ 406', '§ 82', '§ 96', '§ 406', '§ 82', 'BGH', '§ 82', '§ 82', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 9', '§ 9', '§ 9', '§ 82', '§ 82', '§ 82', '§ 9', '§ 82', 'BGH', '§ 9', '§ 82', '§ 96', '§ 9', '§ 242']

11.05.2010 · IWW-Abrufnummer 101498
BGH: Urteil vom 15.04.2010 – IX ZR 62/09
die Richter Prof. Dr. Kayser, Raebel, Prof. Dr. Gehrlein, Dr. Pape und Grupp
Die Revision des Klägers gegen das Urteil der Zivilkammer 7 des Landgerichts Berlin vom 29. Januar 2009 wird auf seine Kosten zur