Source: https://www.tierschutzurteile.de/entscheidungen/Tierheimrecht
Timestamp: 2019-10-24 02:32:18
Document Index: 290401238

Matched Legal Cases: ['§ 90', '§ 251', '§ 670', '§ 677', '§ 683', 'Art. 20', '§ 1', '§ 2', 'Art. 6', 'Art. 20', '§ 2', '§ 1', '§ 2']

OVG Niedersachsen (Lüneburg), 23.04.2012 - 11 LB 267/11
Öffentliches RechtHeimtiereStaatshaftungsrechtTierheimrechtKatze§ 90a BGB§ 251 BGB§ 670 BGB§ 677 BGB§ 683 BGBArt. 20a GG§ 1 TierSchG§ 2 TierSchGArt. 6b Verf Nds
Die Entscheidung, ein Tier, nur weil es verletzt ist, einzuschläfern, würde gegen die Staatszielbestimmung Tierschutz des Art. 20a GG verstoßen.
Auch nach § 2 i. V. m. § 1 Satz 2 TierSchG ist die Tötung eines verletzten Tieres nur als ultima ratio zulässig und darf daher nicht erfolgen, so lange…
Die Behörde würde eine ermessensfehlerhafte Entscheidung getroffen, wenn sie die Euthanasierung eines verletzten Fundtiers verfügt. Als Fundbehörde ist die Behörde verpflichtet, ein Fundtier nach § 2 TierSchG unterzubringen und für dessen Wohl zu sorgen. Die Entscheidung, ein Tier, nur weil es…