Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=7%20B%2011967/00
Timestamp: 2020-08-06 01:21:32
Document Index: 338501165

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 2', '§ 46', '§ 46', '§ 46', '§ 46', '§ 11', '§ 46', '§ 11']

Rechtsprechung: 7 B 11967/00 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OVG Rheinland-Pfalz, 21.11.2000
OVG Rheinland-Pfalz, 21.11.2000 - 7 B 11967/00, 7 B 11798/00
https://dejure.org/2000,2236
OVG Rheinland-Pfalz, 21.11.2000 - 7 B 11967/00, 7 B 11798/00 (https://dejure.org/2000,2236)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 21.11.2000 - 7 B 11967/00, 7 B 11798/00 (https://dejure.org/2000,2236)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 21. November 2000 - 7 B 11967/00, 7 B 11798/00 (https://dejure.org/2000,2236)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,2236) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
blutalkohol , S. 103
OVG Nordrhein-Westfalen, 06.03.2007 - 16 B 332/07
Schon einmaliger Konsum harter Drogen rechtfertigt in aller Regel die Entziehung …
hierzu OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 21.11.2000 - 7 B 11967/00, 7 B 11798/00 -, DAR 2001, 183.
In dieser (Anm.: in Ziff. 9 der Anlage 4 enthaltenen) Differenzierung lässt sich durchaus ein (sinnvolles) Stufensystem erkennen (vgl.: OVG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 21.11.2000, - 7 B 11967/00 - , DAR 2001, 183); denn bei den die Fahreignung in besonderem Maße negativ beeinflussenden Substanzen, die wie LSD unter das BtMG fallen, soll - mit Ausnahme von Cannabis - bereits die bloße Einnahme dieser Substanzen die Fahreignung für alle Fahrerlaubnisklassen (im Regelfall) ausschließen.
Dem Nachweis einer Drogenabstinenz wird ggf. im Wiedererteilungsverfahren der Fahrerlaubnis Rechnung zu tragen sein (vgl. in diesem Sinne: OVG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 21.11.2000, a.a.O. für Amphetamine; Thüring.
Der beschließende Senat ist an diese normative Vorgabe gebunden, solange keine Umstände im Einzelfall vorliegen, die ausnahmsweise eine andere Beurteilung rechtfertigen (vgl. hierzu: OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 21. November 2000 - 7 B 11967/00 - und 7 B 11798/00 -, DAR 2001, 183; Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 14. August 2002 - 12 ME 566/02 -, DAR 2002, 471; Hess. VGH, Beschluss vom 21. Februar 2012 - 2 B 8/12 -, m.w.N.).
Der Konsum eines anderen Betäubungsmittels im Sinne von § 1 BtmG als Cannabis begründet regelmäßig die Fahrungeeignetheit des betreffenden Fahrerlaubnisinhabers ungeachtet der Häufigkeit des Konsums oder der Frage des Zusammenhangs mit dem Führen eines Kraftfahrzeugs (Senatsbeschl. v. 22.05.2007 - 10 S 804/07 - OVG Rh.-Pf., Beschl. v. 21.11.2000 - 7 B 11967/00 -, Blutalkohol 2000, 71).
Ob für eine "Einnahme" von Betäubungsmitteln im Sinne von Nr. 9.1 Anlage 4 FeV u. a. mit Blick auf die Systematik der Nr. 9 schon ein einmaliger (früherer) Konsum ausreicht, so OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 21. November 2000 - 7 B 11967/00 -, DAR 2001, 183 (Amfetamin); VGH Bad.- Württ., Beschlüsse vom 24. Mai 2002 - 10 S 835/02 -, NZV 2002, 475 (Ecstasy) und 28 Mai 2002 - 10 S 2213/01 -, NZV 2002, 477 (Kokain und Amfetamin); Nds. OVG, Beschluss vom 14. August 2002 - 12 ME 566/02-, DAR 2002, 471 (Kokain); Thür.
Hiervon ausgehend kommt es auf die umstrittene Frage, ob bereits die einmalige Einnahme von Amphetamin ausreicht, um die Schlussfolgerung der Nichteignung zu rechtfertigen, nicht an (vgl. dazu - diese Frage bejahend - OVG Lüneburg…, Beschluss vom 16.06.2003 - 12 ME 172/03 -, DAR 2003, S. 432; OVG Koblenz, Beschluss vom 21.11.2000 - 7 B 11967/00.OVG -, ZfS 2001, S. 241; Thüringer OVG…, Beschluss vom 30.04.2002 - 2 EO 87/02 -, ZfS 2002, S. 406; VGH Mannheim…, Beschluss vom 28.05.2002 - 10 S 2213/01 -, ZfS 2002, S. 410 …und Beschluss vom 24.05.2002 - 10 S 835/02 -, ZfS 2002, S. 408;… Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 37. Aufl., § 2 StVG Rn. 17; diese Frage verneinend bzw. kritisch VGH Kassel…, Beschluss vom 14.01.2002 - 2 TG 3008/01 -, ZfS 2002, S. 599; OVG Münster, Beschluss vom 25.03.2003 - 19 B 186/03 -, JURIS; OVG Koblenz, Beschluss vom 05.12.2001 - 7 B 11762/01 -, Blutalkohol 2002 , S. 385 und dazu Anmerkung von Bode, Blutalkohol 2002 , S. 386 f.;… Geiger, Neuere Rechtsprechung zur Fahreignung bei Alkohol- und Drogenauffälligen, DAR 2003, S. 97, 99).
Der abweichenden Auffassung in der Literatur schließt sich die Kammer wegen der eindeutigen Verordnungslage in Ziffer 9.1 der Anlage 4 zur FeV und im Hinblick auf die besondere Gefährlichkeit "harter" Drogen nicht an (vgl. OVG RP, Beschluss vom 21. November 2000 - 7 B 11967/00 -, juris).
Der vom Antragsteller angeführten abweichenden Auffassung in der Literatur schließt sich die Kammer wegen der eindeutigen Verordnungslage in Ziffer 9.1 der Anlage 4 zur FeV und im Hinblick auf die besondere Gefährlichkeit "harter" Drogen nicht an (vgl. OVG RP, Beschluss vom 21. November 2000 - 7 B 11967/00 -, juris).
Dies folgt zum einen aus dem Wortlaut "Einnahme", der auch ein erstes/einmaliges Konsumieren eines Rauschmittels erfasst, aber auch aus der Systematik der Ziffer 9 der Anlage 4 FeV (vgl. OVG RhPf vom 21.11.2000 7 B 11967/00; ThürOVG vom 30.4.2002 2 EO 87/02; VGH BW vom 24.5.2002 10 S 835/02).
Die wissenschaftliche Rechtfertigung dieser Regelung ist darin begründet, dass nach dem derzeitigen wissenschaftlichen Erkenntnisstand das Risikopotential des Verkehrsverhaltens schon bei Probierverhalten von Ecstasy und erst recht von Kokain oder gar von Heroin als erheblich (von Crack und LSD wäre es sogar als sehr hoch einzustufen) und bei gewohnheitsmäßigen oder missbräuchlichen Einnahmeverhalten als sehr hoch einzustufen ist (vgl. Drogen und Fahreignung, Begleitheft zur Informationsveranstaltung am 5. Februar 1998 in München, TÜV Med.-Psych. Institut; OVG RhPf vom 21.11.2000 7 B 11967/00).
VG Neustadt, 26.05.2003 - 3 K 2315/02
VG Ansbach, 17.05.2010 - AN 10 S 10.00655
Entziehung der Fahrerlaubnis; Konsum von Amphetamin
VG Neustadt, 12.12.2000 - 9 L 2701/00
VG Ansbach, 07.03.2012 - AN 10 S 12.00157
VG Ansbach, 18.01.2012 - AN 10 S 12.00057
Entziehung der Fahrerlaubnis; Konsum von Amphetamin; Konsum belegt durch eigene …
VG Ansbach, 10.01.2012 - AN 10 S 11.02343
Entziehung der Fahrerlaubnis; Einnahme von Amphetamin; Konsum belegt durch …
VG Ansbach, 21.09.2011 - AN 10 S 11.01624
Entziehung der Fahrerlaubnis; Einnahme von Amphetamin; Konsum belegt durch eigene …
VG Ansbach, 03.08.2011 - AN 10 S 10.01217
Entziehung der Fahrerlaubnis; Konsum von Amphetamin; Konsum belegt durch Angaben …
VG Ansbach, 17.01.2011 - AN 10 S 10.02493
VG Oldenburg, 27.11.2001 - 7 B 3375/01
Entziehung der Fahrerlaubnis bei Exstasy-Konsum
VG Ansbach, 01.09.2011 - AN 10 K 11.01260
Entziehung der Fahrerlaubnis; Konsum von Amphetamin; Abweichung von der …
VG Ansbach, 23.07.2010 - AN 10 S 10.00981
VG Ansbach, 01.03.2010 - AN 10 S 10.00191
VG Ansbach, 08.02.2010 - AN 10 S 09.02412
Entzug der Fahrerlaubnis; Kokain; Konsum nachgewiesen durch eigene Angaben; …
VG Ansbach, 20.01.2010 - AN 10 S 09.02400
Entzug der Fahrerlaubnis; Amphetamin; Konsum nachgewiesen durch eigene Angaben
VG Ansbach, 12.08.2009 - AN 10 S 09.01157
Entziehung der Fahrerlaubnis; Einnahme von Betäubungsmitteln; (keine) vom …
VG Ansbach, 12.09.2005 - AN 10 S 05.02556
VG Ansbach, 18.04.2012 - AN 10 K 12.00209
Entzug der Fahrerlaubnis; Konsum von Kokain; Konsumnachweis durch eigene Angaben; …
VG Minden, 06.11.2003 - 3 L 1106/03
Eignung zum Führen von Kraftfahrzeugen; Entziehung der Fahrerlaubnis
VG Kassel, 19.06.2001 - 2 G 1260/01
VG Neustadt, 10.01.2001 - 3 L 3105/00
VG Ansbach, 14.02.2012 - AN 10 S 12.00168
Entziehung der Fahrerlaubnis; Einnahme von Amphetamin/Metamphetamin; Konsum …
VG Ansbach, 05.08.2009 - AN 10 S 09.01188
VG Ansbach, 03.09.2007 - AN 10 S 07.02229
VG Neustadt, 11.03.2003 - 3 L 487/03
OVG Rheinland-Pfalz, 21.11.2000 - 7 B 11798/00, 7 B 11967/00
https://dejure.org/2000,18078
OVG Rheinland-Pfalz, 21.11.2000 - 7 B 11798/00, 7 B 11967/00 (https://dejure.org/2000,18078)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 21.11.2000 - 7 B 11798/00, 7 B 11967/00 (https://dejure.org/2000,18078)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 21. November 2000 - 7 B 11798/00, 7 B 11967/00 (https://dejure.org/2000,18078)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,18078) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Drogen - Für einen Eignungsausschluss i.S.d. § 46 Abs.1 FeV i.V.m. Ziffer 9.1 der Anlage 4 FeV genügt in der Regelfall bereits der einmalige Konsum außer Cannabis
Für einen Eignungsausschluss iSd § 46 Abs 1 FeV iVm Ziffer 9.1 der Anlage 4 FeV genügt im Regelfall bereits der Nachweis des einmaligen Konsums eines im Betäubungsmittelgesetz angeführten Rauschmittels (außer Cannabis)
§ 46 Abs. 1 Satz 2 FeV i.V.m. Ziff. 9.1 Anl. 4 FeV beinhaltet daher den Erfahrungssatz, dass schon die Einnahme von Amphetamin, Methamphetamin und Kokain die Fahreignung ausschließt (vgl. OVG Rheinl.-Pfalz, Beschl. v. 21.11.2000 - 7 B 11798/00 - …und Urt. v. 23.05.2000 - 7 A 12289/99 - OVG Saarlouis, Beschl. v. 22.11.2000 - 9 W 6/00 -).
VG Koblenz, 05.04.2004 - 3 L 882/04
Amphetamineinfluss rechtfertigt Entzug der Fahrerlaubnis
Dies führt gemäß § 46 Abs. 1 Satz 1 FeV i.V.m. Ziffer 9.1 der Anlage 4 zu §§ 11, 13 und 14 FeV im Regelfall bereits bei einmaligem Konsum zum Eignungsausschluss (vgl. dazu OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 21. November 2000 ? 7 B 11798/00.OVG ? u.a.).
VG Koblenz, 05.04.2004 - 143 E 3 L 882/04
Dies führt gemäß § 46 Abs. 1 Satz 1 FeV i.V.m. Ziffer 9.1 der Anlage 4 zu §§ 11, 13 und 14 FeV im Regelfall bereits bei einmaligem Konsum zum Eignungsausschluss (vgl. dazu OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 21. November 2000 - 7 B 11798/00.OVG - u.a.).