Source: http://www.jurablogs.com/2016/01/21/ag-frankfurt-am-main-verurteilt-mit-hervorragender-begruendung-die-huk-coburg-allg-vers-ag-zur-zahlung-rechtswidrig-vorgerichtlich-gekuerzter-sachverstaendigenkosten-mit-urteil-vom-20-punkt-11-punkt-2014-32-c-2383-strich-14-46
Timestamp: 2017-07-20 16:55:41
Document Index: 160931403

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsCaptain HUKJanuar 2016AG Frankfurt am Main verurteilt mit hervorragender Begründung die HUK-COBURG Allg. Vers. AG zur Zahlung rechtswidrig vorgerichtlich gekürzter Sachverständigenkosten mit Urteil vom 20.11.2014 – 32 C 2383/14 (46) -.von Willi WackerHallo verehrte Captain-Huk-Leserinnen und -Leser,nach dem kritisch zu betrachtenden Urteil des AG Münster imm Falle der LVM geben wir Euch hier wieder ein positives Urteil aus Frankfurt am Main zu den Sachverständigenkosten gegen die HUK-COBURG bekannt. Die HUK-COBURG Allgemeine Versicherung AG wird auch immer dreister bei der Schadensregulierung. In dem vom Amtsgericht Frankfurt entschiedenen Fall wurden – sage und schreibe – 269,37 € (in Worten: Zweihundertneunundsechzig Euro und siebenunddreißig Cent) gekürzt. Diese Kürzung durch die HUK-COBURG Allgemeine Versicherung AG war durch nichts gerechtfertigt. Folgerichtig hat der Geschädigte gerichtliche Hilfe in Anspruch genommen, damit er zu seinem Recht kommt, wie es im Gesetz steht. Nur mit Hilfe des Gerichts wurde die HUK-COBURG zur vollständigen Schadensersatzleistung bei einhundertprozentiger Haftung der HUK-COBURGG verurteilt. Damit zeigte sich, dass die von der HUK-COBURG vorgenommene, eigenmächtige Kürzung rechtswidrig war. Zu Recht hat das Gericht auf die beiden Grundsatzurteile des BGH vom 23.1.2007 – VI ZR 67/06 – (= BGH DS 2007, 144 m. zust. Anm. Wortmann) und vom 11.2.2014 – VI ZR 225/13 – (= BGH DS 2014, 90 = NJW 2014, 1947 ) sowie auf die Entscheidung des OLG Naumburg in NJW-RR 2006, 1029 hingewiesen. Mit diesen Grundsatzentscheidungen ist eigentlich alles gesagt. Aber der HUK-COBURG schmecken diese gegen sie ergangenen Entscheidungen nicht, so dass sie immer weiter rechtswidrig kürzt. So sieht eben Beratungsresistenz der HUK-COBURG aus. Lest aber selbst das hervorragende Urteil der jungen Richterin des AG Frankfurt und gebt dann Eure sachlichen Kommentare ab.Viele Grüße Willi WackerAmtsgericht Frankfurt am Main Verkündet It. Protokoll am: Aktenzeichen: 29 C 2383/14 (46) 20.11.2014Im Namen des Volkes UrteilIn dem Rechtsstreit…KlägergegenHUK Coburg Allgemeine Versicherung AG ges.vertr.d.d ...Zum vollständigen Artikel107 LeserVerkehrsrecht Blog:LG Stuttgart: 20 % überhöhte Sachverständigenkosten für Geschädigten nicht erkennbar106 LeserVerkehrsrecht Blog:BGH: Sachverständiger muss über deutliches Übersteigen des ortsüblichen Honorar aufklären76 LeserVerkehrsrecht Blog:VerfGH Sachsen: Grundhonorar und Nebenkosten des Sachverständigen können getrennt geprü...108 LeserBurhoff online Blog:Die Kleinschadensgrenze bei den Kfz-Sachverständigenkosten: 750 €118 LeserVerkehrsrecht Blog:AG Brandenburg: Nach fachgerechter Reparatur keine fiktive Abrechnung der Beilackierung244 LeserVerkehrsrecht Blog:Sachverständiger lässt sich alle Schadenspositionen abtreten: nach BGH überraschend und...52 LeserSchadenfixblog:Schadensregulierung 2.0! Do ii yourself!! Die Sachverständigenkosten!180 LeserVerkehrsrecht Blog:BGH: Partei hat das Recht, Sachverständigen zum Gutachten mündlich zu befragen10 verwandte ArtikelAG Frankfurt am Main verurteilt VN der HUK-COBURG zur Zahlung der von der HUK-COBURG vorgerichtlich gekürzten Sachverständigenkosten mit kurzem Urteil vom 10.2.2015 – 30 C 3560/14-45 – .AG Frankfurt am Main verurteilt VN der HUK 24 AG zur Zahlung des vorgerichtlich von der HUK 24 AG gekürzten Sachverständigenkosten mit lesenswertem Urteil vom 29.10.2014 – 29 C 3683/13 (21) -.AG Frankfurt am Main verurteilt HUK-COBURG Haftpflichtunterstützungskasse zur Zahlung der vorgerichtlich gekürzten 353,55 € mit lesenswertem Urteil vom 7.12.2014 – 31 C 3193/14 (96) -.Amtsrichterin des AG Frankfurt am Main verurteilt HUK-COBURG Haftpflichtunterstützungskasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. zur Zahlung der vorgerichtlich gekürzten Sachverständigenkosten unter Bezugnahme auf BGH VI ZR 67/06 und VI ZR 225/13 mit Urteil vom 19.11.2014 – 31 C 3196/14 (96) -.Wochenendserie zum Ersten: AG Frankfurt am Main verurteilt am 27.5.2015 – 31 C 1020/15 (96) -HUK-COBURG Haftpflichtunterstützungskasse zur Zahlung restlicher Sachverständigenkosten.Amtsgericht Hermeskeil verurteilt den bei der HUK-COBURG haftpflichtversichten Unfallverursacher zur Zahlung restlicher, erfüllugshalber abgetretener Sachverständigenkosten, die die HUK-COBURG vorgerichtlich rechtswidrig nicht reguliert hatte, mit Urteil vom 19.8.2015 – 1 C 165/15 -.AG Bonn verurteilt HUK-COBURG Haftpflichtunterstützungskasse mit Urteil vom 17.8.2015 – 106 C 184/15 – zur Zahlung der vorgerichtlich gekürzten Sachverständigenkosten.AG Frankfurt am Main verurteilt die Allianz Versicherung AG zur Zahlung restlicher Sachverständigenkosten mit Urteil vom 13.1.2015 – 31 C 3194/14 (96) -.Amtsrichterin des AG Coburg verurteilt nur zum Teil die ansässige HUK-COBURG Allg. Vers. AG mit mehr als kritisch zu betrachtendem Urteil vom 10.6.2015 – 11 C 242/15 -.AG Rosenheim verurteilt HUK-COBURG Allgemeine Versicherung AG zur Zahlung der vorgerichtlich rechtswidrig gekürzten Sachverständigenkosten mit Urteil vom 22.6.2015 – 8 C 1061/15 -.Über den ArtikelVeröffentlicht January 21, 2016 11:12am von Willi Wacker im Blog Captain HUK.Über den AutorWilli Wacker887 Artikel von Willi WackerMehr von Willi WackerThemenUrteile, Rechtsprechung, Sachverständigenkosten, Huk, Haftpflichtschaden, Huk Coburg Versicherung, Sachverständigenhonorar, Ag Frankfurt Am MainTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresBILD ruft ungefragt zur Jagd nach G20-Krawallmachern aufvon Lampmann, Haberkamm & RosenbaumFake-News von DeutscherPolizeiGewerkschaft (DPolG)von Strafprozesse und andere UngereimtheitenUnter Kollegenvon Udo Vetter / LawBlogBGH: Sachverständiger muss über deutliches Übersteigen des ortsüblichen Honorar aufklärenvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogWas interessiert mich mein richterlicher Hinweis von gestern?von RechtslupeAls nächstes lesen - bislang 77 Leser:Juristische Schaubilder in Leichter Sprache