Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZWiSt%202019,%20298
Timestamp: 2019-12-11 02:23:11
Document Index: 293827003

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 267', '§ 14', '§ 15', '§ 13', '§ 13', '§ 370', '§ 20', '§ 353', '§ 32', '§ 154', '§ 267', '§ 14', '§ 266', 'BGH', '§ 370', '§ 32', 'BGH']

BGH, 07.02.2019 - 1 StR 485/18 - dejure.org
https://dejure.org/2019,10079
BGH, 07.02.2019 - 1 StR 485/18 (https://dejure.org/2019,10079)
BGH, Entscheidung vom 07.02.2019 - 1 StR 485/18 (https://dejure.org/2019,10079)
BGH, Entscheidung vom 07. Februar 2019 - 1 StR 485/18 (https://dejure.org/2019,10079)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,10079) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anwendung von Jugendstrafrecht bei mehreren Straftaten in verschiedenen Alters- und Reifestufen (Schwerpunkt der Straftaten: Tatwurzeln im Jugendalter); Steuerhinterziehung (erforderliche Feststellungen: Feststellung der Besteuerungsgrundlagen)
§ 267 Abs. 1 Satz 1 StPO, § 14c Abs. 2 UStG, § 15 UStG, § 13 Abs. 1 Nr. 3 UStG, § 13 Abs. 1 Nr. 4 UStG, § 370 AO, § 20 StGB, § 353 Abs. 2 StPO, § 32 JGG, § 154 StPO
Fehlende Darstellung der Berechnung der verkürzten Steuern bei einer Verurteilung wegen Steuerhinterziehung; Beleg der subjektiven Tatseite der Ste...
StPO § 267 Abs. 1 S. 1; UStG § 14c Abs. 2
LG Berlin, 05.03.2018 - 526 KLs 8/16
NZWiSt 2019, 298
Zwar genügt die Darlegung der Berechnungsgrundlagen im Urteil den Anforderungen, die die Rechtsprechung bei Taten nach § 266a StGB stellt (…vgl. zuletzt BGH, Beschlüsse vom 25. Oktober 2017 - 1 StR 310/16 Rn. 16 …und vom 24. August 2017 - 1 StR 625/16 Rn. 25; zu § 370 AO Urteil vom 7. Februar 2019 - 1 StR 485/18 Rn. 4; jeweils mwN).
Allerdings hat der 1. Strafsenat in einer solchen Verfahrenskonstellation im nicht tragenden Teil einer Entscheidung unter Hinweis auf obergerichtliche Rechtsprechung und Literaturmeinungen eine entsprechende Anwendung des § 32 Satz 1 JGG befürwortet (vgl. BGH, Beschluss vom 7. Februar 2019 - 1 StR 485/18, juris Rn. 11, NZWiSt 2019, 298).