Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=22.11.2018&Aktenzeichen=VI%20R%2050/16
Timestamp: 2019-11-12 13:35:55
Document Index: 112118609

Matched Legal Cases: ['§ 163', '§ 4', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 8', '§ 8', '§ 102', '§ 6', '§ 4', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 8', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6']

BFH, 22.11.2018 - VI R 50/16 - dejure.org
https://dejure.org/2018,48773
BFH, 22.11.2018 - VI R 50/16 (https://dejure.org/2018,48773)
BFH, Entscheidung vom 22.11.2018 - VI R 50/16 (https://dejure.org/2018,48773)
BFH, Entscheidung vom 22. November 2018 - VI R 50/16 (https://dejure.org/2018,48773)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,48773) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 163 S 1 AO, § ... 4a Abs 1 S 2 Nr 1 EStG 2009, § 4a Abs 2 Nr 1 EStG 2009, § 6 Abs 3 EStG 2009, § 6 Abs 5 S 1 EStG 2009, § 6b Abs 1 EStG 2009, § 6b Abs 3 S 1 EStG 2009, § 6b Abs 3 S 2 EStG 2009, § 6b Abs 7 EStG 2009, § 6c Abs 1 S 1 EStG 2009, § 6c Abs 1 S 2 EStG 2009, § 8b S 1 EStDV 2000, § 8b S 2 Nr 1 EStDV 2000, § 102 FGO, R 6b.2 Abs 8 S 3 EStR, EStG VZ 2009
(Keine Übertragung einer Rücklage nach § 6b EStG ohne Abzug von den Anschaffungs- oder Herstellungskosten eines Reinvestitionswirtschaftsguts)
EStG § 4a Abs. 1 Satz 2 Nr. 1, Abs. 2 Nr. 1, § 6 Abs. 3, 5 Satz 1, § 6b Abs. 1, 3 Satz 1, 2, § 6b Abs. 7, § 6c Abs. 1 Satz 1, 2; EStDV § 8b Satz 1, 2 Nr. 1
Berücksichtigung eines Veräußerungsgewinns in Rücklage
Übertragung einer § 6b-Rücklage auf einen anderen Betrieb
Kurznachricht zu "BFH zur Übertragung einer Rücklage i.S.d. § 6b EStG: Erst bei Anschaffung/Herstellung eines (Reinvestitions-)Wirtschaftsguts: Anmerkung zum Urteil des BFH vom 22.11.2018 - VI R 50/16" von StB Dipl.-Fw. Tobias Müller und StB Dr. Katrin Dorn, original erschienen in: ...
Kurznachricht zu "Keine Übertragung einer Rücklage nach § 6b EStG ohne Abzug von den Anschaffungs- oder Herstellungskosten eines Reinvestitionswirtschaftsguts" von RA/StB/Notar Nikolaj Kubik, original erschienen in: BB 2019, 623 - 626. ...
BB 2019, 623
Das hinsichtlich der streitigen Thematik ergangene Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 22.11.2018 VI R 50/16 (BFHE 263, 44) überzeuge nicht.
Im Übrigen verweist er auf die Bestätigung von R 6b.2 Abs. 8 EStR durch das BFH-Urteil vom 22.11.2018 VI R 50/16 (BFHE 263, 44).
Der seinerzeitige Berichterstatter hat am 03.05.2017 einen richterlichen Hinweis erteilt, auf den verwiesen wird, und das Verfahren mit Zustimmung der Beteiligten sodann durch Beschluss vom 22.05.2017 wegen des vor dem BFH anhängigen Verfahrens VI R 50/16 zum Ruhen gebracht.
Das ergibt sich - unbeschadet der materiell-rechtlichen Richtigkeit (s. zu diesen Fragen BFH-Urteil vom 22.11.2018 VI R 50/16, BFHE 263, 44) - aus der verbindlichen Auskunft des Finanzamts S vom 11.07.2008.
Vor diesem Hintergrund genügt es daher darauf zu verweisen, dass das Finanzgericht (FG) Münster im Urteil vom 13.05.2016 7 K 716/13 E (EFG 2016, 1164, aufgehoben durch BFH-Urteil vom 22.11.2018 VI R 50/16, BFHE 263, 44) von der Zulässigkeit der von der Klägerin verfochtenen und in der Auskunft zugrunde gelegten "isolierten" Übertragung der Rücklage nach § 6b EStG (vor Fertigstellung des Reinvestitions-Wirtschaftsgutes) ausgegangen ist.
Gegen dieses Urteil ist Revision eingelegt (VI R 50/16).
Dieser Anschaffungsvorgang muss, wie sich auch im Umkehrschluss aus § 6b Abs. 3 Satz 3 EStG ergibt, innerhalb der Reinvestitionsfrist abgeschlossen sein; es reicht nicht aus, mit der Reinvestition innerhalb dieses Zeitraums lediglich begonnen zu haben (vgl. auch BFH-Urteil vom 22. November 2018, VI R 50/16, BB 2019, 623).