Source: https://www.giurisprudenzapenale.com/2020/03/15/nella-nozione-di-pornografia-minorile-art-600-ter-c-7-c-p-rientrano-non-solo-gli-organi-genitali-ma-anche-gli-organi-sessuali-secondari-quali-il-seno-e-i-glutei/
Timestamp: 2020-04-09 03:09:03+00:00
Document Index: 53108867

Matched Legal Cases: ['art. 600', 'art. 600', 'art. 600', 'art. 600', 'art. 117', 'art. 263', 'art. 600', 'art. 16', 'art. 19', 'sentenza ']

Nella nozione di "pornografia minorile" (art. 600-ter c. 7 c.p.) rientrano non solo gli organi genitali ma anche gli organi sessuali "secondari", quali il seno e i glutei - Giurisprudenza penale
Nella nozione di “pornografia minorile” (art. 600-ter c. 7 c.p.) rientrano non solo gli organi genitali ma anche gli organi sessuali “secondari”, quali il seno e i glutei
15 Marzo 2020 15 Marzo 2020 Redazione Giurisprudenza Penale	Art. 600-ter c.p., pornografia minorile
Cassazione Penale, Sez. III, 9 marzo 2020 (ud. 8 gennaio 2020), n. 9354
In tema di pornografia minorile (art. 600-ter c.p.), segnaliamo la pronuncia con cui la terza sezione penale della Corte di cassazione ha affermato che la nozione di «qualunque rappresentazione degli organi sessuali di un minore di anni diciotto per scopi sessuali», di cui all’ultimo comma dell’art. 600-ter c.p., non è limitata ai soli organi genitali ma include anche gli organi sessuali secondari, quali il seno e i glutei.
← Concorso nel reato proprio ex art. 117 c.p. e conoscibilità della qualifica soggettiva dell’intraneus.
Restituzione delle cose sequestrate: sui rimedi nel caso di inosservanza della procedura di cui all’art. 263 c.p.p. →
9 Marzo 2019 Pornografia domestica, sexting e revenge porn fra minorenni. Alcune osservazioni dopo la pronuncia delle Sezioni Unite n. 51815/18.
20 Dicembre 2013 Prostituzione minorile: le Sezioni Unite sulla differenza tra primo e secondo comma dell’art. 600-bis c.p.
17 Febbraio 2020 L’irrilevanza ai fini dell’espulsione ex art. 16 c. 5 D. Lgs. 286/1998 dei vincoli familiari del detenuti diversi da quelli previsti dall’art. 19: note critiche ad una recente sentenza di legittimità