Source: http://pravo4u.cz/judikatura/nejvyssi-soud-cr/26-cdo-475-2004/
Timestamp: 2018-09-23 11:23:22+00:00
Document Index: 34474336

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 711', 'soud ', 'soud ', '§ 10', '§ 240']

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 26 Cdo 475/2004 | Judikatura | Pravo4u.cz - služby pro právníky
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 26 Cdo 475/2004
Městský soud v Praze (soud odvolací) rozsudkem ze dne 17. 10. 2003, č.j. 19 Co 428/2003-39, potvrdil rozsudek ze dne 27. 5. 2003, č.j. 21 C 121/2003-23, kterým Obvodní soudu pro Prahu 3 (soud prvního stupně) přivolil k výpovědi z nájmu žalované k bytu sestávajícímu z jednoho pokoje, kuchyně, předsíně, koupelny a WC, II. kategorie, ve třetím podlaží domu č.p. 25 v katastrálním území Ž., určil, že nájemní poměr žalované skončí uplynutím tříměsíční výpovědní lhůty od právní moci rozsudku, uložil žalované byt vyklidit do patnácti dnů po zajištění přístřeší a rozhodl o nákladech řízení; dále odvolací soud rozhodl o nákladech odvolacího řízení. Odvolací soud ve shodě se soudem prvního stupně dovodil existenci uplatněného výpovědního důvodu podle § 711 odst. 1 písm. d) obč. zák. – nezaplacení nájemného za dobu delší než tři měsíce.
Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o.s.ř.) shledal, že dovolání bylo podáno včas, osobou k tomu oprávněnou – účastnící řízení (§ 240 odst. 1 o.s.ř.), že však nejsou dány podmínky pro jeho věcné projednání.