Source: http://cyfroteka.pl/ebooki/Kodeks_rodzinny_i_opiekunczy__Komentarz__Wydanie_1-ebook/p02017555i020
Timestamp: 2019-12-14 12:58:59+00:00
Document Index: 69708259

Matched Legal Cases: ['art. 8', 'art. 18', 'art. 922', 'art. 12', 'de lege ferenda', 'art. 1', 'art. 10', 'art. 1', 'Art. 506', 'art. 1', 'de lege lata', 'de lege ferenda', 'art. 3', 'de lege ferenda', 'de lege lata', 'de lege ferenda', 'de lege ferenda', 'de lege ferenda', 'de lege ferenda', 'art. 10', 'art. 8', 'art. 117', 'Art. 1', 'Art. 1', 'Art. 1', 'Art. 1', 'FSK ', 'Art. 1', 'Art. 1', 'Art. 1', 'Art. 1', 'de lege ferenda', 'Art. 1']

Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz. Wydanie 1 [Witold Borysiak, Małgorzata Manowska, Jacek Sadomski] << KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE
00329 016291 16437901 na godz. na dobę w sumie
Autor: Witold Borysiak, Małgorzata Manowska, Jacek Sadomski Liczba stron:
ISBN: 978-83-278-0871-4 Data wydania: 2014-10-31
Spis treści Wykaz skrótów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Słowo wstępne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . USTAWA z dnia z 25 lutego 1964 r . – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (tekst jedn . Dz .U . z 2012 r ., poz . 788 ze zm .) 7 11 TYTUŁ I. Małżeństwo (art . 1–616) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Dział I . Zawarcie małżeństwa (art . 1–22) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Dział II . Prawa i obowiązki małżonków (art . 23–30) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216 Dział III . Małżeńskie ustroje majątkowe (art . 31–54) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307 Rozdział I . Ustawowy ustrój majątkowy (art . 31–46) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309 Rozdział II . Umowne ustroje majątkowe (art . 47–515) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 439 Oddział 1 . Przepisy ogólne (art . 47–471) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 439 Oddział 2 . Wspólność majątkowa (art . 48–501) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 451 Oddział 3 . Rozdzielność majątkowa (51–511) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 458 Oddział 4 . Rozdzielność majątkowa z wyrównaniem dorobku (art . 512–515) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461 Rozdział III . Przymusowy ustrój majątkowy (art . 52–54) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 469 Dział IV . Ustanie małżeństwa (art . 55–61) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 484 Dział V . Separacja (art . 611–616) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 561 TYTUŁ II. Pokrewieństwo i powinowactwo (art . 617–1441) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 579 Dział I . Przepisy ogólne (art . 617–618) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 579 Dział Ia . Rodzice i dzieci (art . 619–1136) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 582 Rozdział I . Pochodzenie dziecka (art . 619–86) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 582 Oddział 1 . Macierzyństwo (art . 619–6116) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 582 Oddział 2 . Ojcostwo (art . 62–86) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 604 Rozdział II . Stosunki między rodzicami a dziećmi (art . 87–1136) . . . . . . . . . . . . . 685 Oddział 1 . Przepisy ogólne (art . 87–91) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 685 Oddział 2 . Władza rodzicielska (art . 92–112) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 695 Oddział 2a . Piecza zastępcza (art . 1121–1128) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 732 Oddział 3 . Kontakty z dzieckiem (art . 113–1136) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 764 Dział II . Przysposobienie (art . 114–127) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 778 Dział III . Obowiązek alimentacyjny (art . 128–1441) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 876 5 TYTUŁ III. Opieka i kuratela (art . 145–184) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 989 Dział I . Opieka nad małoletnim (art . 145–174) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 990 Rozdział I . Ustanowienie opieki (art . 145–153) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 990 Rozdział II . Sprawowanie opieki (art . 154–164) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1012 Rozdział III . Nadzór nad sprawowaniem opieki (art . 165–168) . . . . . . . . . . . . . . . 1037 Rozdział IV . Zwolnienie opiekuna i ustanie opieki (art . 169–174) . . . . . . . . . . . . . 1045 Dział II . Opieka nad ubezwłasnowolnionym całkowicie (art . 175–177) . . . . . . . . . 1053 Dział III . Kuratela (art . 178–184) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1058 O Autorach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1079 Skorowidz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1081 Spis treści Wykaz skrótów Akty prawne d .k .p .c . k .c . – rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z 29 lis topada 1930 r . – Kodeks postępowania cywilnego (tekst jedn . Dz .U . z 1950 r . Nr 43, poz . 394 ze zm .) – nie obowiązuje – ustawa z 23 kwiet nia 1964 r . – Kodeks cywilny (tekst jedn . Dz .U . z 2014 r ., poz . 121 ze zm .) k .k . Konstytucja RP – ustawa z 6 czerw ca 1997 r . – Kodeks karny (Dz .U . Nr 88, poz . 553 ze zm .) – Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwiet nia 1997 r . (Dz .U . Nr 78, poz . 483 ze sprost . i zm .) Konwencja haska – Konwencja o ochronie dzieci i współpracy w dziedzinie przysposobienia mię- dzynarodowego, sporządzona w Hadze dnia 29 maja 1993 r . (Dz .U . z 2000 r . Nr 39, poz . 448) – Konwencja o prawach dziecka, przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Konwencja o prawach dziecka Zjednoczonych 20 lis topada 1989 r . (Dz .U . z 1991 r . Nr 120, poz . 526 ze zm .) Konwencja o wyko- – Europejska konwencja o wykonywaniu praw dzieci, sporządzona w Strasbur- nywaniu praw dzieci gu dnia 25 stycznia 1996 r . (Dz .U . z 2000 r . Nr 107, poz . 1128) k .p . – ustawa z 26 czerw ca 1974 r . – Kodeks pracy (tekst jedn . Dz .U . z 1998 r . Nr 21, k .p .a . k .p .c . k .p .k . k .r . k .r .o . p .a .s .c . p .p .m . pr . bank . pr . not . pr . rodz . poz . 94 ze zm .) – ustawa z 14 czerw ca 1960 r . – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn . Dz .U . z 2013 r ., poz . 267 ze zm .) – ustawa z 17 lis topada 1964 r . – Kodeks postępowania cywilnego (tekst jedn . Dz .U . z 2014 r ., poz . 101 ze zm .) – ustawa z 6 czerw ca 1997 r . – Kodeks postępowania karnego (Dz .U . Nr 89, poz . 555 ze zm .) – ustawa z 27 czerw ca 1950 r . – Kodeks rodzinny (Dz .U . Nr 34, poz . 308 ze zm .) – nie obowiązuje – ustawa z 25 lutego 1964 r . – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (tekst jedn . Dz .U . z 2012 r ., poz . 788 ze zm .) – ustawa z 29 wrześ nia 1986 r . – Prawo o aktach stanu cywilnego (tekst jedn . Dz .U . z 2011 r . Nr 212, poz . 1264 ze zm .) – ustawa z 4 lutego 2011 r . – Prawo prywatne międzynarodowe (Dz .U . Nr 80, poz . 432 ze zm .) . – ustawa z 29 sierp nia 1997 r . – Prawo bankowe (tekst jedn . Dz .U . z 2012 r ., poz . 1376 ze zm .) . – ustawa z 14 lutego 1991 r . – Prawo o notariacie (tekst jedn . Dz .U . z 2014 r ., poz . 164 ze zm .) – dekret z 22 stycznia 1946 r . – Prawo rodzinne (Dz .U . Nr 6, poz . 52 ze zm .) – nie obowiązuje 7 pr .spółdz . – ustawa z 16 wrześ nia 1982 r . – Prawo spółdzielcze (tekst jedn . Dz .U . z 2013 r ., poz . 1443) p .u .n . p .u .s .p . – ustawa z 28 lutego 2003 r . – Prawo upadłościowe i naprawcze (tekst jedn . Dz .U . 2012 r ., poz . 1112) – ustawy z 27 lipca 2001 r . – Prawo o ustroju sądów powszechnych (tekst jedn . Dz .U . z 2013 r ., poz . 427 ze zm .) regulamin sądowy – rozporządzenie Ministra Sprawied liwości z 23 lutego 2007 r . – Regulamin rozporządzenie nr 2201/2003 u .g .n . u .KRS u .k .s .c . u .k .w .h . u .o .p .l . u .p .n . u .w .l . urzędowania sądów powszechnych (tekst jedn . Dz .U . z 2014 r ., poz . 259) – rozporządzenie Rady (WE) nr 2201/2003 z 27 lis topada 2003 r . dotyczące jurysdykcji oraz uznawania i wykonywania orzeczeń w sprawach małżeń- skich oraz w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej, uchyla- jące rozporządzenie (WE) nr 1347/2000 (Dz .Urz . UE 2003 L 338/1) – ustawa z 21 sierp nia 1997 r . o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn . Dz .U . z 2010 r . Nr 102, poz . 651 ze zm .) – ustawa z 20 sierp nia 1997 r . o Krajowym Rejestrze Sądowym (tekst jedn . Dz .U z 2013 r ., poz . 1203) – ustawy z 28 lipca 2005 r . o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn . Dz .U . z 2014 r ., poz . 1025) – ustawa z 6 lipca 1982 r . o księgach wieczystych i hipotece (tekst jedn . Dz .U . z 2013 r ., poz . 707 ze zm .) – ustawa z 21 czerw ca 2001 r . o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym za- sobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (tekst jedn . Dz .U . z 2014 r ., poz . 150) – ustawy z 26 października 1982 r . o postępowaniu w sprawach nieletnich (tekst jedn . Dz .U . z 2014 r ., poz . 382) – ustawa z 24 czerw ca 1994 r . o włas ności lokali (tekst jedn . Dz .U . z 2000 r . Nr 80, poz . 903 ze zm .) u .w .r .s .p . – ustawa z 9 czerw ca 2011 r . o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (tekst jedn . Dz .U . z 2013 r ., poz . 135 ze zm .) zarządzenie o organizacji – zarządzenie Ministra Sprawied liwości z 12 grudnia 2003 r . w sprawie organi- zacji i zakresu działania sekretariatów sądowych oraz innych działów admini- stracji sądowej (Dz .Urz . MS Nr 5, poz . 22 ze zm .) Publikatory AUWr Biul . SN CBOSA DPP KPP MoP M .P . NP ONSAiWSA OSA OSAiSN OSAŁ OSN OSNAPiUS OSNC OSNCP OSNC-ZD OSNPG 8 – „Acta Universitatis Wratislaviensis” – „Biuletyn Sądu Najwyższego” – Centrala Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych – „Demokratyczny Przegląd Prawniczy” – „Kwartalnik Prawa Prywatnego” – „Monitor Prawniczy” – „Monitor Polski” – „Nowe Prawo” – Orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego i Wojewódzkich Sądów Administracyjnych – Orzecznictwo Sądów Apelacyjnych – Orzecznictwo Sądów Apelacyjnych i Sądu Najwyższego – Orzecznictwo Sądu Apelacyjnego w Łodzi – Orzecznictwo Sądu Najwyższego – Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych – Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna – Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna i Pracy – Orzecznictwo Sądu Najwyższego – Zbiór Dodatkowy – Orzecznictwo Sądu Najwyższego – Biuletyn Prokuratury Generalnej Wykaz skrótów OSP OSPiKA OTK-A OTK ZU Pal . PiP PiZS POSAG Prok . i Pr . – wkł . PS Rej . RPES SC SP TPP ZNUJ Inne Lexis .pl nb NSA SA SI SIP SN SO TK TSUE WSA – „Orzecznictwo Sądów Polskich” – „Orzecznictwo Sądów Polskich i Komisji Arbitrażowych” – „Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego . Zbiór Urzędowy . Seria A” – „Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego . Zbiór Urzędowy” – „Palestra” – „Państwo i Prawo” – „Praca i Zabezpieczenie Społeczne” – „Przegląd Orzecznictwa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku” – „Prokuratura i Prawo” – wkładka – „Przegląd Sądowy” – „Rejent” – „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” – „Studia Cywilistyczne” – „Studia Prawnicze” – „Transformacje Prawa Prywatnego” – „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego” – Serwis Prawniczy Lexis Nexis Polska – numer brzegowy – Naczelny Sąd Administracyjny – Sąd Apelacyjny – „Studia Iuridica” – Lex – system informacji prawnej Wolters Kluwer – Sąd Najwyższy – Sąd Okręgowy – Trybunał Konstytucyjny – Trybunał Sprawied liwości Unii Europejskiej – Wojewódzki Sąd Administracyjny Artykuły bez bliższego okreś lenia są przepisami ustawy – Kodeks rodzinny i opiekuńczy . Wykaz skrótówSłowo wstępne Podstawowym założeniem przyjętym przy pisaniu komentarza do Kodeksu ro- dzinnego i opiekuńczego było stworzenie dzieła służącego wyjaśnianiu na po- trzeby wymiaru sprawiedliwości i stosowania prawa zagadnień, które występują lub mogą pojawić się w praktyce . Z tego względu problematyka teoretyczna zo- stała uwzględniona nieco węziej, a ustalenie zakresu, w jakim przedstawienie roz- ważań naukowych należało uznać za potrzebne, zostało pozostawione do decyzji każdego z Autorów i każdy z nich odpowiada samodzielnie za wyrażane przez siebie poglądy . Wśród Autorów znaleźli się wybitni prawnicy z bardzo dużym doświadczeniem zawodowym, przy czym większość stanowią sędziowie Sądów Apelacyjnych i Okręgowych łączący bieżącą praktykę orzeczniczą z pracą kodyfikacyjną, na- ukową lub dydaktyczną, których poglądy i orzecznictwo kształtują od lat prak- tykę stosowania prawa rodzinnego . Po 2000 r . zapadło bardzo niewiele orzeczeń Sądu Najwyższego dotyczących za- gadnień materialnego prawa rodzinnego . Jest to skutek reformy procedury cy- wilnej wyłączającej w zasadzie całkowicie dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach z zakresu prawa rodzinnego . Reformę tę trudno uznać za udaną lub uzasadnioną, a jest ona częściowo pokłosiem nieprawidłowego przekonania, że prawo rodzinne nie obfituje w złożone zagadnienia prawne . Reformę tę można także określić jako krótkowzroczną, ustawodawcy umknęło bowiem, że prawo ro- dzinne zaczęła cechować duża dynamika . Odzwierciedla ona zmiany dotyczące rodziny, stosunków rodziców z dziećmi, władzy rodzicielskiej itp . zachodzące w społeczeństwie . Zmiany te są natomiast dostrzegane w części orzecznictwa sądów powszechnych i można przypuszczać, że są kolejne są nieuniknione . Nie- uniknione są również konflikty wartości, które orzecznictwo będzie odzwiercie- dlać . Wobec wymuszonego ustawowo milczenia Sądu Najwyższego, który mógłby rozstrzygać spory pojawiające się na tym tle, powstającą lukę mogą częściowo wy- pełniać orzecznictwo Sądów Apelacyjnych, szczęśliwie dostępne coraz szerzej, oraz nauka prawa . Chcielibyśmy, żeby tę lukę wypełniał, choćby częściowo, rów- nież ten komentarz . 11 Publikacja jest przeznaczona przede wszystkim dla praktyków prawa rodzinnego, w szczególności sędziów i pełnomocników procesowych, poszukujących na po- trzeby konkretnej sprawy rozwiązań zagadnień często bardzo szczegółowych . Z uwagi na przystępną formę jest on skierowany również do osób, dla których problematyka prawa rodzinnego i opiekuńczego jest tylko wycinkiem ich szerszej działalności zawodowej i zajmują się nią sporadycznie . Warszawa, wrzesień 2014 r . Jacek Wierciński Słowo wstępne USTAWA z dnia 25 lutego 1964 r . Kodeks rodzinny i opiekuńczy (tekst jednolity: Dz .U . z 11 lipca 2012 r ., poz . 788; zm .: Dz .U . z 2012 r ., poz . 1529; z 2013 r ., poz . 1439; z 2014 r ., poz . 1188) TyTUŁ I Małżeństwo DZIAŁ I Zawarcie małżeństwa Bibliografia: Adamczewski W., Przepisy małżeńskie konkordatu polskiego na tle innych umów kon- kordatowych, „Ius Matrimoniale” 2001, t . 6; Adamczyk M., Zmiana płci w świet le aktualnego stanu prawnego, PS 2006, nr 11–12; Adamowicz L., Aspekty praktyczne związane z funkcjonowaniem mał- żeństwa „konkordatowego”, w: Prawo rodzinne w Polsce i w Europie, red . P . Kasprzyk, Lublin 2005; Balwicka-Szczyrba M., Zasady biegu 5-dniowego terminu z art. 8 § 3 kodeksu rodzinnego i opiekuńcze- go, w: Przesłanki konieczne zawarcia małżeństwa. Próba systematyzacji zagadnienia w aspekcie wymo- gów formy religijnej, red . A . Tunia, Lublin 2011; Banaszkiewicz B., „Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny”. O niektórych implikacjach art. 18 Konstytucji RP, KPP 2013, nr 3; Banaszkiewicz B ., Pro- blem konstytucyjnej oceny instytucjonalizacji związków homoseksualnych, KPP 2004, nr 2; Bory- siak W., Działanie Państwa jako siła wyższa prowadząca do wstrzymania rozpoczęcia albo zawieszenia biegu terminów przedawnienia i zasiedzenia, PS 2010, nr 5; Borysiak W ., O prawie spadkobierców usta- wowych do zachowku – polemicznie, PiP 2008, nr 5; Borysiak W ., w: Kodeks cywilny. Komentarz, t . 3, Spadki (art. 922–1088 k.c.), red . K . Osajda, Warszawa 2013; Bosek L., W sprawie zgodności z Konsty- tucją RP przeszkody małżeńskiej okreś lonej w art. 12 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, „Zeszyty Prawnicze Biura Analiz Sejmowych” 2011, nr 3; Broniewicz W., Powództwo prokuratora o unieważ- nienie małżeństwa według kodeksu postępowania cywilnego i kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, PiP 1961, nr 6; Cagara J., Postępowanie nieprocesowe w sprawach dotyczących zawarcia małżeństwa z obywatelem polskim, NP 1979, nr 2; Chwyć H., Zawarcie małżeństwa i jego rejestracja w prawie pol- skim, Lublin 1998; Cieślak R., Zawarcie małżeństwa przez pełnomocnika, „Jurysta” 2005, nr 6–7; Cioch P., Postępowanie nieprocesowe w sprawach o udzielenie zezwolenia na zawarcie małżeństwa, PS 2010, nr 3; Czajkowska A., Pachniewska E., Prawo o aktach stanu cywilnego. Komentarz. Orzecz- Witold Borysiak 13 Tytuł I. Małżeństwo nictwo. Wzory dokumentów i pism, Warszawa 2011; Daniluk P., Prawne aspekty „chirurgicznej zmiany płci” u transseksualistów (uwagi de lege ferenda), PiP 2007, nr 5; Dąbrowski H., w: Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 1972; Dobrzański B., Glosa do orzeczenia SN z 12 sierp nia 1965 r., I CR 214/65, OSPiKA 1966, nr 5; Dobrzański B ., Przegląd orzecznictwa, NP 1972, nr 4; Domański M., Orzekanie o zezwoleniu na zawarcie małżeństwa kobiecie, która nie ukończyła 18 lat, w: Stosowanie prawa. Księga jubileuszowa z okazji XX-lecia Instytutu Wymiaru Sprawied liwości, red . A . Siemaszko, Warszawa 2011; Domański M ., Rozdzielność płci nupturientów jako przesłanka istnienia małżeństwa (art. 1 k.r.o.), KPP 2013, nr 4; Domański M ., Względne zakazy małżeńskie, Warszawa 2013; Domański M ., Zawieranie małżeństw przez osoby z niepełnosprawnością intelektualną i psychiczną w prawie polskim a Konwencja ONZ o prawach osób niepełnosprawnych, SP 2013, nr 2; Domański M ., Zezwolenie na zawarcie małżeń- stwa przez pełnomocnika, w: Prawo w działaniu, t . 7, red . E . Holewińska-Łapińska, Warszawa 2010; Domański R.A., Konstytutywny czy deklaratywny charakter sporządzenia aktu małżeństwa w USC w przypadku małżeństwa konkordatowego, PiP 2006, nr 3; Drozd E., Uzyskanie pełnoletności przez zawarcie małżeństwa, NP 1969, nr 7–8; Dulko S., Stwierdzenie zmiany płci w drodze sądowej, NP 1982, nr 9–10; Dulko S., Imieliński K., Czernikiewicz W., Prawne aspekty małżeństwa transseksualistów (analiza niezwyk łego przypadku), NP 1983, nr 6; Dymek E., Konkubinat. Czy istnieje potrzeba prawne- go uregulowania stosunków osobistych i majątkowych związków pozamałżeńskich?, w: Czy potrzebna jest w Polsce zmiana prawa rodzinnego i opiekuńczego?, red . B . Czech, Katowice 1997; Dzienis P., Kon- walidacja małżeństw wyznaniowych w prawie cywilnym, Pal . 2003, nr 7–8; Fabian J., Pełnomocnic- two, Warszawa 1963; Filar M., Prawne i społeczne aspekty transseksualizmu, w: Prawo a medycyna u progu XXI wieku, Toruń 1987; Filar M ., Transseksualizm jako problem prawny, PS 1996, nr 1; Gaj- da J., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Akty stanu cywilnego. Komentarz, Warszawa 2002; Gajda J ., Poję- cie dobrej wiary w przepisach Kodeksu cywilnego, SP 1997, nr 2; Gajda J ., w: System Prawa Prywatnego, t . 11, Prawo rodzinne i opiekuńcze, red . T . Smyczyński, Warszawa 2009, 2014; Gawlik B., w: System prawa cywilnego. Tom I. Część ogólna, red . S . Grzybowski, Ossolineum 1985; Gilewicz M., Przysposo- bienie całkowite w polskim prawie rodzinnym, SC 1981, t . XXXI; Gołowkin-Hudała M., Pokrewieństwo jako przeszkoda małżeńska. Nowe uwarunkowania wynikające z rozwoju technik wspomaganej prokre- acji, w: Zawieranie małżeństwa w różnych systemach prawnych, religiach i kulturach, red . R . Sztychmi- ler, Olsztyn 2009; Gondorek K., Ustowska A., Prawo o aktach stanu cywilnego z komentarzem, War- szawa 1991; Góra-Błaszczykowska A., Postępowanie dowodowe w sprawach o ustalenie nieistnienia małżeństwa, w: Przesłanki konieczne zawarcia małżeństwa. Próba systematyzacji zagadnienia w aspek- cie wymogów formy religijnej, red . A . Tunia, Lublin 2011; Góralski W., Czynności i rola duchownego przy zawieraniu małżeństwa „konkordatowego”, w: Prawo rodzinne w Polsce i w Europie: zagadnienia wybrane, red . P . Kasprzyk, Lublin 2005; Góralski W ., Zawarcie małżeństwa konkordatowego w Polsce, Warszawa 1998; Górecki J., Unieważnienie małżeństwa, Kraków 1958; Gromadzki C., Poczucie przynależności do danej płci jako kryterium przy zmianie oznaczenia płci w akcie urodzenia trans- seksualistów, PS 1997, nr 10; Gromek K., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2013; Gromska-Szuster I., w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom I. Artykuły 1–366, red . H . Dolecki, T . Wiśniewski, Warszawa 2013; Grzybowski S., Prawo rodzinne . Zarys wykładu, Warszawa 1980; Grzybowski S ., Z problematyki usytuowania prawa rodzinnego w systemie prawa cy- wilnego (zagadnienia części ogólnej oraz oświadczeń o wstąpieniu w związek małżeński), w: Z zagad- nień współczesnego prawa cywilnego. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Tomasza Dybowskiego, „Stu- dia Iuridica” 1994, t . 21; Gudowski J., w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t . 3, red . T . Ereciński, Warszawa 2012; Gwiazdomorski J., Zawarcie małżeństwa, PiP 1949, nr 2; Haak H., Zawarcie małżeństwa . Komentarz, Toruń 1999; Hemerling M., Status prawny małżeńskiej wspólności ustawowej w małżeństwie bigamicznym i podział majątku wspólnego po jego ustaniu, Pal . 2012, nr 3–4; Ignatowicz J., Nowa forma zawierania małżeństw (art. 10 Konkordatu), PS 1994, nr 2; Ignatowicz J ., Udział prokuratora w sprawach o prawa stanu cywilnego w świet le przepisów prawnych obowiązujących od dnia 1 stycznia 1965 r., PiP 1965, nr 4–5; Ignatowicz J., Nazar M., Prawo rodzinne, Warszawa 2012; Iwulski J., Wołek T., Unieważnienie małżeństwa z powodu niedorozwoju umysłowego jednego z małżonków, NP 1978, nr 2; Jędrejek G., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Małżeństwo. Komentarz do art. 1–616, Warszawa 2013; Jędrejek G ., Ograniczenia środków zaskarżenia od wyroków rozwodowych, w: W trosce o rodzinę. Księga Pamiątkowa ku czci Profesor Wandy Stojanowskiej, red . M . Kosek, J . Słyk, Warszawa 2008; Jędrejek G ., Regulacja instytucji małżeństwa w prawie kanonicznym i świeckim, RPES 14 www.lexisnexis.plDział I. Zawarcie małżeństwa 2008, nr 2; Karnicka-Kawczyńska A., Kawczyński J., Stosunki majątkowe w małżeństwie, „Prawo Spółek” 2000, nr 3; Kasprzyk P., Nieprawidłowości dotyczące rejestracji zawieranych małżeństw „kon- kordatowych” w urzędach stanu cywilnego w Polsce, w: Prawo rodzinne w Polsce i w Europie, red . P . Ka- sprzyk, Lublin 2005; Kasprzyk P ., Unieważnienie małżeństwa w polskim prawie rodzinnym a stwierdze- nie nieważności małżeństwa w prawie kanonicznym, w: Iustitia civitatis fundamentarum. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Wiesława Chrzanowskiego, Lublin 2003; Kępiński M., Opinia o projekcie ustawy o zmianie ustawy – Prawo o aktach stanu cywilnego, „Przegląd Legislacyjny” 2001, nr 4; Kło- da M., Wybrane problemy międzyczasowe ostatnich nowelizacji prawa rodzinnego, Pal . 1999, nr 11; Konieczny K., Nazwisko małżonków, PS 2003, nr 5; Kopaczyńska-Pieczniak K., w: Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Część ogólna, red . A . Kidyba, Warszawa 2012; Koper I., w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom III. Art. 506–729, red . H . Dolecki, T . Wiśniewski, Warszawa 2011; Korzan K., Charakter i skutki wyroków wydanych w sprawach małżeńskich, SC 1975, t . XXV–XXVI; Korzan K ., Postępowanie w sprawach małżeńskich, Rej . 2005, nr 1; Kosek M., w: Nowelizacja prawa rodzinnego na podstawie ustaw z 6 lis topada 2008 r. i 10 czerw ca 2010 r. Analiza, wykładnia, komen- tarz, red . W . Stojanowska, Warszawa 2011; Kozaczka A., Wady oświadczenia konsensu z art. 1 kodek- su rodzinnego a nieważność małżeństwa, NP 1957, nr 9; Krajewski R., Małżeństwa transseksualistów (uwagi de lege lata i de lege ferenda), „Jurysta” 2009, nr 2; Krajewski R ., Przyrzeczenie zawarcia mał- żeństwa (zaręczyny) w świet le obowiązujących przepisów prawa, „Jurysta” 2007, nr 10; Kremer A., Zawarcie związku małżeńskiego przed konsulem (wybrane zagadnienia), „Zeszyty Prawnicze UKSW” 2007, nr 7; Krukowski J., Konkordat polski. Znaczenie i realizacja, Lublin 1999; Krukowski J ., Normy konkordatowe w relacji do innych norm prawnych. Wprowadzenie do problematyki uznania skutków cy- wilnych małżeństwa kanonicznego, w: Prawo rodzinne w Polsce i w Europie, red . P . Kasprzyk, Lublin 2005; Krzemiński Z., Postępowanie odrębne w sprawach małżeńskich, Warszawa 1973; Krzemiński Z ., Wyrok w sprawach małżeńskich, Pal . 1973, nr 3; Księżak P., Zachowek w polskim prawie spadkowym, Warszawa 2012; Kuglarz F., Zoll F., Małżeństwo konkordatowe. Analiza prawnoporównawcza zawar- cia małżeństwa w prawie kanonicznym i w prawie polskim. Rozważania na tle konkordatu z 28 lipca 1993 r., Kraków 1994; Kusyk B., Kontrola sądu powszechnego nad czynnościami kierownika urzędu stanu cywilnego, PS 2009, nr 5; Lewaszkiewicz-Petrykowska B., w: System prawa cywilnego. Tom I. Część ogólna, red . S . Grzybowski, Ossolineum 1985; Lipiński K., Odszkodowanie za niedotrzy- manie przyrzeczenia małżeństwa, NP 1954, nr 7–8; Lipiński K ., Treść prawna zwolnienia przez sąd przyszłych małżonków od przedstawienia urzędnikowi stanu cywilnego wymaganych przez prawo doku- mentów, PiP 1949, nr 9–10; Lipiński K ., W kwestii wykładni art. 3 kodeksu rodzinnego, PiP 1951, nr 8–9; Lipiński K ., Zezwolenie na zawarcie małżeństwa przez osobę małoletnią, NP 1953, nr 4; Li- twin J., Prawo o aktach stanu cywilnego. Komentarz, Warszawa 1961; Litwin J ., Zmiany w dziedzinie zawierania małżeństw i rejestracji stanu cywilnego, jakie przynosi kodeks rodzinny i opiekuńczy, NP 1964, nr 7–8; Łętowska E., Woleński J., Instytucjonalizacja związków partnerskich a Konstytucja RP z 1997 r., PiP 2013, nr 6; Madaj S., Postępowanie nieprocesowe w sprawach małżeńskich, Warszawa 1978; Majer P., Małżeństwo jako przedmiot zainteresowania Kościoła i Państwa – prawo kanoniczne a małżeństwo cywilne, w: Prawo wyznaniowe w systemie prawa polskiego, red . A . Mezglewski, Lublin 2004; Malinowska I., Instytucja małżeństwa w polskim prawie świeckim i w prawie międzynarodo- wym, w: Małżeństwo w prawie świeckim i w prawie kanonicznym, red . B . Czech, Katowice 1996; Ma- sewicz W., Prokurator w postępowaniu cywilnym, Warszawa 1975; Mączyński A., Konstytucyjne pod- stawy prawa rodzinnego, w: Państwo prawa i prawo karne. Księga Jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla, tom I, red . W . Wróbel, P . Kardas, T . Sroka, Warszawa 2012; Mączyński A ., Oświadczenia mał- żonków jako element zawarcia małżeństwa w formie konkordatowej, w: Prawo rodzinne w Polsce i w Eu- ropie, red . P . Kasprzyk, Lublin 2005; Mączyński A ., Polskie prawo małżeńskie a Konkordat między Sto- licą Apostolską i Rzecząpospolitą Polską z 28 lipca 1993 r., w: Czy potrzebna jest w Polsce zmiana prawa rodzinnego i opiekuńczego?, red . B . Czech, Katowice 1997; Mączyński A ., Projektowana nowelizacja przepisów o zawarciu małżeństwa, KPP 1998, nr 3; Mączyński A ., Rozwód w prawie prywatnym mię- dzynarodowym, Warszawa 1983; Mączyński A ., Wpływ konkordatu na polskie prawo małżeńskie, w: Studia z prawa prywatnego. Księga pamiątkowa poświęcona Profesor Birucie Lewaszkiewicz-Petry- kowskiej, Łódź 1997; Mączyński A ., Znaczenie prawne aktu małżeństwa w świet le kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz prawa o aktach stanu cywilnego, w: Valeat aequitas. Księga pamiątkowa ofiarowa- na Księdzu Profesorowi Remigiuszowi Sobańskiemu, red . M . Pazdan, Katowice 2000; Mezglewski A., Witold Borysiak 15 Tytuł I. Małżeństwo Jedno małżeństwo czy dwa? Rzecz o istocie małżeństwa konkordatowego, MoP 2003, nr 18; Mezglew- ski A ., w: A . Mezglewski, H . Misztal, P . Stanisz, Prawo wyznaniowe, Warszawa 2006; Mik C., Zawarcie i rozwiązanie małżeństwa w świet le orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, w: W tro- sce o rodzinę. Księga pamiątkowa ku czci Profesor Wandy Stojanowskiej, Warszawa 2008; Mościcka L., Diagnoza i prognoza trwałości małżeństw zawieranych za zgodą sądu, Wrocław 1982; Nazar M., Cy- wilnoprawne zagadnienia konkubinatu de lege ferenda, PiP 1989, nr 12; Nazar M ., Konkubinat a mał- żeństwo – wybrane zagadnienia, w: Księga jubileuszowa Profesora Tadeusza Smyczyńskiego, Toruń 2008; Nazar M ., Niektóre zagadnienia małżeństwa i rodziny w świet le unormowań Konstytucji RP z dnia 2 kwiet nia 1997 r., Rej . 1997, nr 5; Nazar M ., Pozostawanie w związku małżeńskim jako okolicz- ność wyłączająca zawarcie kolejnego małżeństwa, w: Bigamia, red . M . Mozgawa, Lublin 2010; Na- zar M ., Prawo małżeńskie „de lege lata” i „de lege ferenda”, w: Polska lat dziewięćdziesiątych. Przemiany państwa i prawa, tom 2, Lublin 1998; Nazar M ., Rozliczenia majątkowe konkubentów, Lublin 1993; Nazar M ., Zawarcie małżeństwa według prawa polskiego z uwzględnieniem postanowień podpisanego 28 lipca 1993 r. konkordatu między Stolicą Apostolską i Rzecząpospolitą Polską, KPP 1996, nr 3; Neste- rowicz M., Błąd co do osoby jako przyczyna unieważnienia małżeństwa (uwagi de lege ferenda), PiP 2009, nr 4; Osajda K., Transseksualizm w świet le prawa i praktyki sądów polskich, PS 2004, nr 5; Osuchowska M., Pojęcie duchownego w świet le przepisów o wyznaniowej formie zawarcia małżeństwa cywilnego, PiP 2011, nr 7–8; Pazdan J., Pełnomocnictwo w prawie prywatnym międzynarodowym, Kraków 2003; Pazdan M., w: System Prawa Prywatnego. Tom 2. Część ogólna, red . Z . Radwański, Warszawa 2008; Paździor S., Forma i wymagane dokumenty do zawarcia małżeństwa w prawie kano- nicznym, w: Prawo rodzinne w Polsce i w Europie, red . P . Kasprzyk, Lublin 2005; Pęczyk-Tofel A., To- fel M., Przesłanki zawarcia małżeństwa konkordatowego w świet le przepisów Konstytucji, PS 2007, nr 7–8; Piasecki K., w: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red . K . Piasecki, Warszawa 2012; Piątowski J.St., w: System prawa rodzinnego i opiekuńczego, red . J .St . Piątowski, Ossolineum 1985; Pietrzykowski K., Międzynarodowe aspekty zawarcia małżeństwa wyznaniowego, w: Rozprawy praw- nicze. Księga pamiątkowa Profesora Maksymiliana Pazdana, Kraków 2005; Pietrzykowski K ., Problemy kodyfikacji prawa rodzinnego i opiekuńczego, w: Czy potrzebna jest w Polsce zmiana prawa rodzinnego i opiekuńczego?, red . B . Czech, Katowice 1997; Pietrzykowski K ., w: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Ko- mentarz, red . K . Pietrzykowski, Warszawa 2012; Pietrzykowski K ., Wady konsensu małżeńskiego, w: Małżeństwo w prawie świeckim i w prawie kanonicznym, red . B . Czech, Katowice 1996; Pietrzykow- ski K ., Wpływ wad oświadczenia woli nupturientów na ważność małżeństwa, SP 1980, nr 3; Pietrzy- kowski K ., Zakres stosowania konstrukcji nadużycia prawa w sprawach o prawa stanu cywilnego, SP 1988, nr 3; Pietrzykowski K ., Zawarcie małżeństwa i przesłanki jego ważności w prawie międzyna- rodowym prywatnym, Warszawa 1985; Preussner-Zamorska J., Matrimonium non existens oraz pod- legające unieważnieniu małżeństwo, SC 1981, t . XXXI; Preussner-Zamorska J ., Wady oświadczenia woli na gruncie prawa rodzinnego (ocena aktualnego stanu prawnego i wnios ki de lege ferenda), w: Problemy kodyfikacji prawa cywilnego – księga pamiątkowa ku czci prof. Zbigniewa Radwańskiego, red . S . Sołty- siński, Poznań 1990; Przybyłowski K., Dobra wiara w polskim prawie cywilnym (ogólne uwagi o poję- ciu), SC 1970, t . XV; Pyziak-Szafnicka M., Europeizacja środków zwalczania oszustw w dziedzinie stanu cywilnego – przeciwdziałanie małżeństwom zawieranym dla pozoru, w: W kierunku europeizacji prawa prywatnego. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Jerzemu Rajskiemu, red . A . Brzozow- ski, W .J . Kocot, K . Michałowska; Warszawa 2007; Radwański Z., Konstytucyjna ochrona małżeństwa, macierzyństwa i rodziny, w: Prace cywilistyczne. Księga pamiątkowa dla uczczenia 40-lecia pracy na- ukowej Prof. Jana Winiarza, Warszawa 1990; Radwański Z ., Uwagi ogólne o zasadzie równości płci w świet le prawa polskiego, SP 1978, nr 3; Rajski J., O zawarciu małżeństwa w prawie rodzinnym, NP 1958, nr 9; Rezler J., Dopuszczalność udzielania zezwoleń na zawarcie małżeństwa ex post, NP 1962, nr 9; Rosiak Z., Przejawy patologii społecznej w funkcjonowaniu małżeństw zawieranych za zgodą sądu przez małoletnie dziewczęta, w: Wybrane zagadnienia patologii rodziny, Warszawa 1976; Rowiński T., Interes prawny w procesie cywilnym i w postępowaniu nieprocesowym, Warszawa 1970; Rowiński T ., Powództwo o ustalenie istnienia albo nieistnienia małżeństwa, NP 1965, nr 11; Rowiń- ski T ., Wyrokowanie z urzędu w sprawach ze stosunków rodzinnych w polskim procesie cywilnym, Pal . 1965, nr 11; Rozental K., O zmianie płci metrykalnej de lege ferenda, PiP 1991, nr 10; Rudnicki S., O niektórych małżeństwach nieistniejących, Pal . 1966, nr 6; Safjan M., W sprawie lekarskich badań przedślubnych, PiP 1974, nr 11; Smyczyński T., Glosa do wyroku SN z 3 marca 2004 r., III CK 346/02, 16 www.lexisnexis.plDział I. Zawarcie małżeństwa OSP 2005, nr 2, poz . 23; Smyczyński T ., Kierunki reformy kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, KPP 1999, nr 2; Smyczyński T ., Konstytutywny charakter sporządzenia aktu małżeństwa konkordatowego, PiP 2006, nr 3; Smyczyński T ., Małżeństwo „konkordatowe” a konstytucja (o potrzebie i zakresie nowe- lizacji kodeksu rodzinnego i opiekuńczego), PiP 1997, nr 5; Smyczyński T ., Małżeństwo w świet le usta- wodawstwa Rady Europy, PiP 1992, nr 6; Smyczyński T ., Nowelizacja prawa małżeńskiego, PiP 1999, nr 1; Smyczyński T ., Odpowiedzialność odszkodowawcza duchownego z powodu naruszenia prawa przy zawieraniu małżeństwa, RPES 2002, nr 2; Smyczyński T ., Prawo rodzinne i opiekuńcze, Warszawa 2012; Smyczyński T ., Prawo rodzinne i opiekuńcze. Analiza i wykładnia, Warszawa 2001; Smyczyń- ski T ., Rodzina i prawo rodzinne w świet le nowej Konstytucji, PiP 1997, nr 11–12; Sobański R., Uwagi o zmianach w prawie polskim postulowanych art. 10 Konkordatu z 28 lipca 1993 r., w: Czy potrzebna jest w Polsce zmiana prawa rodzinnego i opiekuńczego?, red . B . Czech, Katowice 1997; Sobański R ., Wyznaczniki kanonicznego prawa małżeńskiego, w: Małżeństwo w prawie świeckim i w prawie kano- nicznym, red . B . Czech, Katowice 1996; Sobański R ., Zaświadczenie urzędu stanu cywilnego a prze- słanki małżeństwa „konkordatowego”, PiP 2003, nr 5; Sokołowski T., Zastosowanie przepisów regulu- jących zawieranie małżeństw „konkordatowych”, w: Prawo rodzinne w Polsce i w Europie: zagadnienia wybrane, red . P . Kasprzyk, Lublin 2005; Sokołowski T ., Zawarcie małżeństwa przez chorego na ciężką chorobę zakaźną, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2003, tom 10; Sośniak M., Zasada równorzędności płci w zakresie zawarcia, unieważnienia i rozwiązania małżeństwa w socjalistycznych systemach prawa międzynarodowego prywatnego, ze szczególnym uwzględnieniem prawa polskiego, SC 1978, nr 3; Stad- niczeńko L., Przymioty małżeństwa jako wartości w świet le prawa kanonicznego i prawa rodzinnego, w: Małżeństwo w prawie świeckim i w prawie kanonicznym, red . B . Czech, Katowice 1996; Stelma- chowski A., Przysposobienie w polskim prawie rodzinnym, Warszawa 1957; Stelmachowski A ., w: Ko- deks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red . B . Dobrzański, J . Ignatowicz, Warszawa 1975; Strzebiń- czyk J., Glosa do uchwały SN z 9 maja 2002 r., III CZP 7/02, OSP 2004, nr 1; Strzebińczyk J ., Glosa do wyroku SN z 13 czerw ca 2000 r., III CKN 260/00, OSP 2001, nr 5; Strzebińczyk J ., Propozycje noweli- zacji polskiego prawa w związku z ewentualnością uznania przez państwo małżeństw kanonicznych, w: Małżeństwo w prawie świeckim i w prawie kanonicznym, red . B . Czech, Katowice 1996; Strzebiń- czyk J ., w: Kodeks cywilny. Komentarz, red . E . Gniewek, P . Machnikowski, Warszawa 2013; Strzebiń- czyk J ., Zawarcie małżeństwa wyznaniowego podlegającego prawu polskiemu, Rej . 1999, nr 4; Szadok- -Bratuń A., Uwagi w przedmiocie rejestracji małżeństwa w prawie świeckim i w prawie kanonicznym na tle Konkordatu z 1993 r., w: Małżeństwo w prawie świeckim i w prawie kanonicznym, red . B . Czech, Katowice 1996; Szczyrba M., Charakter prawny 5-dniowego terminu z art. 8 § 3 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2003, nr 10; Szer S., Konkubinat, SC 1969, nr 13–14; Szer S., Winiarz J., Prawo rodzinne w zarysie, Warszawa 1969; Szewczyk H., w: Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Komentarz do art. 117–277, red . A . Zoll, Kraków 2006; Szlęzak A., Prawnorodzin- na sytuacja pasierba, Poznań 1985; Szlęzak A ., Stosunki majątkowe między konkubentami. Zagadnie- nia wybrane, Poznań 1992; Sztombka J., Zezwolenie na zawarcie związku małżeńskiego w praktyce sądowej, NP 1973, nr 12; Sztychmiler R., Przesłanki i przeszkody do zawarcia małżeństwa w prawie kanonicznym, w: Prawo rodzinne w Polsce i w Europie, red . P . Kasprzyk, Lublin 2005; Ślusarski M., Postępowanie w sprawach o udzielenie zezwolenia na zawarcie małżeństwa osobie, która nie osiąg nęła przepisanego wieku, Acta Universitatis Lodziensis, „Folia Iuridica” 1986, nr 27; Świderska M., Prze- miany polskiego prawa rodzinnego w ostatnim dziesięcioleciu w świet le standardów międzynarodowych, „Studia Iuridica Toruniensia” 2002, nr 1; Trammer H., Czy wada oświadczenia woli nupturienta jest przyczyną unieważnienia małżeństwa, NP 1966, nr 1; Tunia A., Podmiot urzędowy zawarcia małżeń- stwa cywilnego w formie wyznaniowej, w: Przesłanki konieczne zawarcia małżeństwa. Próba systematy- zacji zagadnienia w aspekcie wymogów formy religijnej, red . A . Tunia, Lublin 2011; von Münch I., Wpływ prawa konstytucyjnego na małżeństwo i rodzinę, w: Księga pamiątkowa ku czci Profesora Leopolda Steckiego, Toruń 1997; Wach A., Orzekanie w przedmiocie złej wiary małżonków, NP 1982, nr 5–6; Wach A ., Wyrokowanie z urzędu w sprawach o unieważnienie małżeństwa, NP 1991, nr 4–6; Walaszek B., Dobro dziecka jako przesłanka niektórych uregulowań kodeksu rodzinnego i opiekuńczego PRL, SP 1970, nr 26–27; Walaszek B ., Instytucja zawarcia małżeństwa przez pełnomocnika w polskim prawie prywatnym międzynarodowym i procesowym, w: Księga pamiątkowa ku czci Kamila Stefki, Warszawa–Wrocław 1967; Walaszek B ., Przysposobienie w polskim prawie rodzinnym oraz w polskim prawie międzynarodowym prywatnym i procesowym, Warszawa 1966; Walaszek B ., Zarys prawa ro- Witold Borysiak 17 Art. 1 Tytuł I. Małżeństwo dzinnego i opiekuńczego, Warszawa 1971; Walencik D., Odmienność płci jako przesłanka konieczna zawarcia małżeństwa w prawie polskim i w prawie kanonicznym, w: Przesłanki konieczne zawarcia małżeństwa. Próba systematyzacji zagadnienia w aspekcie wymogów formy religijnej, red . A . Tunia, Lu- blin 2011; Warzocha E., Ustalenie stosunku prawnego lub prawa w sądowym postępowaniu cywilnym, Warszawa 1982; Winiarz J., w: System prawa rodzinnego i opiekuńczego, red . J .St . Piątowski, Ossoli- neum 1985; Winiarz J., Gajda J., Prawo rodzinne, Warszawa 2001; Wiszniewski Z., Sprawy o zezwo- lenia na wstąpienie w związek małżeński, DPP 1949, nr 10; Wiszniewski Z ., w: Kodeks rodzinny i opie- kuńczy. Komentarz, red . B . Dobrzański, J . Ignatowicz, Warszawa 1975; Wojdyła A., Ustanie i unieważnienie małżeństwa a powinowactwo, NP 1988, nr 10–12; Zabłocki J., Małżeństwo konkorda- towe, „Studia Iuridica” 2000, nr 37; Zieliński A., Postępowanie odrębne w sprawach małżeńskich, War- szawa 2010; Zieliński A ., Sądownictwo opiekuńcze w sprawach małoletnich, Warszawa 1975; Zieliń- ski A ., Zarys instytucji konkubinatu, Pal . 1983, nr 12; Zieliński T.J., Stosowanie wyznaniowej formy zawarcia małżeństwa cywilnego poza Kościołem katolickim, PiP 2011, nr 2; Zielonacki A., Prawo do zawarcia małżeństwa i założenia rodziny, w: Prawa człowieka. Model prawny, red . R . Wieruszewski, Ossolineum 1991; Zielonacki A ., w: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red . H . Dolecki, T . So- kołowski, Warszawa 2013; Zielonacki A ., Zawarcie małżeństwa, Ossolineum 1982; Zielonacki A ., Zmiana płci w świet le prawa polskiego, RPES 1988, nr 2; Żurawińska O., Małżeństwo konkordatowe zawarte przez pełnomocnika (uwagi na tle prawa polskiego i kodeksu prawa kanonicznego), Rej . 2012, nr 3 . Art. 1. PRZESŁANKI ZAWARCIA MAŁŻEŃSTWA Art. 1. § 1. Małżeństwo zostaje zawarte, gdy mężczyzna i kobieta jednocześ- nie obecni złożą przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego oświadczenia, że wstępują ze sobą w związek małżeński. § 2. Małżeństwo zostaje również zawarte, gdy mężczyzna i kobieta zawiera- jący związek małżeński podlegający prawu wewnętrznemu kościoła albo in- nego związku wyznaniowego w obecności duchownego oświadczą wolę jednoczes nego zawarcia małżeństwa podlegającego prawu polskiemu i kie- rownik urzędu stanu cywilnego następnie sporządzi akt małżeństwa. Gdy zostaną spełnione powyższe przesłanki, małżeństwo uważa się za zawarte w chwili złożenia oświadczenia woli w obecności duchownego. § 3. Przepis paragrafu poprzedzającego stosuje się, jeżeli ratyfikowana umo- wa międzynarodowa lub ustawa regulująca stosunki między państwem a ko- ściołem albo innym związkiem wyznaniowym przewiduje możliwość wywo- łania przez związek małżeński podlegający prawu wewnętrznemu tego kościoła albo innego związku wyznaniowego takich skutków, jakie pociąga za sobą zawarcie małżeństwa przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego. § 4. Mężczyzna i kobieta, będący obywatelami polskimi przebywającymi za granicą, mogą zawrzeć małżeństwo również przed polskim konsulem lub przed osobą wyznaczoną do wykonywania funkcji konsula. Pojęcie małżeństwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Konstytucyjna ochrona małżeństwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Przesłanki zawarcia małżeństwa przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego . . . . . s. 19 s. 20 s. 21 18 www.lexisnexis.plDział I. Zawarcie małżeństwa Art. 1 Przesłanki zawarcia małżeństwa przed konsulem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zawarcie małżeństwa przed duchownym kościoła albo innego związku wyznaniowego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Konkubinat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zawarcie małżeństwa za granicą . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . s. 25 s. 25 s. 30 s. 32 POJĘCIE MAŁŻEŃSTWA 1. Przepisy Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego nie definiują pojęcia małżeństwa ani będącego jego odpowiednikiem pojęcia związku małżeńskiego . Art . 18 Kon- stytucji RP wskazuje jedynie wyraźnie na fakt, że jest to związek kobiety i męż- czyzny (por . dalej nb 6 komentarza) . W doktrynie nie ma też zgodności co do cech małżeństwa, choć większość jego definicji jest do siebie zbliżona (zob . K . Pietrzy- kowski, w: Kodeks rodzinny…, komentarz do art . 1, nb 2–4 oraz tam podaną lite- raturę) . Dlatego właś ciwsze jest nie tyle definiowanie pojęcia małżeństwa, ile wskazanie jego cech wyróżniających tę instytucję spośród innych . 2. Można wskazać na następujące cechy małżeństwa w prawie polskim . Jest ono przede wszystkim monogamicznym związkiem osób różnej płci . Związek ten za- kłada równouprawnienie małżonków (por . art . 23 zd . 1) . Małżeństwo to ma cha- rakter świecki i zawierane jest w sposób sformalizowany (w „formie cywilnej”, a więc przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego albo konsulem, oraz w „formie wyznaniowej”, a więc przed duchownym kościoła lub innego związku wyznanio- wego) . Jest ono też z założenia trwałe, choć nie ma charakteru nierozerwalnego, za czym przemawia istnienie przepisów o rozwodzie . 3. Pojęcie małżeństwa jest jednolite w obrębie całego prawa publicznego i prywat- nego (por . uzasadnienie wyroku NSA w Warszawie z 23 kwiet nia 2008 r ., II FSK 373/07, Lexis .pl nr 2795226) . Oznacza ono więc zawsze związek zawarty z zacho- waniem wymogów art . 1 . 4. Zawarcie małżeństwa jest czynnością cywilnoprawną, o charakterze umownym, powstającą przez zgodne oświadczenia woli nupturientów (co do rozbieżności w doktrynie co do tego zagadnienia por . szerzej M . Nazar, Zawarcie małżeństwa…, s . 458 i n .; K . Pietrzykowski, w: Kodeks rodzinny…, komentarz do art . 1, nb 19–20 i tam podaną dalszą literaturę) . Jej specyfiką jest to, że może zostać dokonana między osobami różnej płci, w specjalnej przewidzianej prawem formie oraz przed ściśle okreś lonym organem (zob . szerzej M . Nazar, Zawarcie małżeństwa…, s . 466) . Nie jest też możliwe zawarcie małżeństwa pod warunkiem lub z zastrzeżeniem terminu . 5. Prawo polskie nie przewiduje instytucji zaręczyn, a więc formalnego wstąpienia dwóch osób w związek mający prowadzić do zawarcia małżeństwa (por . R . Kra- jewski, Przyrzeczenie zawarcia…, s . 22) . Za złamanie „obietnicy zawarcia małżeń- stwa”, wynikającej z faktu zaręczyn, osoba, która poczuła się zawiedziona, nie Witold Borysiak 19 Art. 1 Tytuł I. Małżeństwo może żądać ani zadośćuczynienia, ani odszkodowania, chyba że spełnione są przesłanki zastosowania jednej z ogólnych instytucji prawa cywilnego (np . bez- podstawnego wzbogacenia w wypadku dania zadatku zaręczynowego czy daro- wizny w związku z mającym być zawartym w przyszłości małżeństwem – zob . postanowienie SN z 28 kwiet nia 1965 r ., II CR 103/65, Lexis .pl nr 319810; zob . też R . Krajewski, Przyrzeczenie zawarcia…, s . 22 oraz co do możliwości zasądzenia zadośćuczynienia w takich sytuacjach K . Lipiński, Odszkodowanie za niedotrzy- manie przyrzeczenia…, s . 153–156) . Nie jest też możliwe zastrzeżenie kary umownej, która miałaby wiązać się z ewentualną odpowiedzialnością nupturienta za niedojście małżeństwa do skutku . Osoba, która chciałaby zawrzeć małżeństwo ze swoim narzeczonym, nie ma również roszczenia o zawarcie małżeństwa . Nie- trafny jest jednak pogląd wyrażony w postanowieniu SN z 28 kwiet nia 1965 r ., II CR 103/65, Lexis .pl nr 319810, zgodnie z którym takie roszczenie nie podlega rozpoznaniu przez sądy, a więc w sprawie takiej nie przysługuje danemu podmio- towi droga sądowa . KONSTYTUCYJNA OCHRONA MAŁŻEŃSTWA 6. Zgodnie z art . 18 Konstytucji RP małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczy- pospolitej Polskiej . Przepis ten zawiera więc konstytucyjną definicję małżeństwa i przewiduje jego ochronę . Przesądza to, że żaden związek w polskim systemie prawnym – niezależnie, czy heteroseksualny, czy homoseksualny – nie może pod- legać ochronie w takim samym zakresie, jak ma to miejsce w odniesieniu do mał- żeństwa . Przemawia za tym wyraźnie wykładnia historyczna i literalna wskaza- nego artykułu (por . za wielu B . Banaszkiewicz, „Małżeństwo jako związek…, s . 591 i n .) . Należy także wskazać, że art . 71 ust . 1 Konstytucji RP ustanawia za- sadę, że państwo w swojej polityce społecznej i gospodarczej uwzględnia dobro rodziny, a więc także zawartego przez małżonków małżeństwa (art . 71 ust . 2 Konstytucji RP) . Prawo do zawarcia małżeństwa wynika też wprost z prawa do życia rodzinnego, czyli z art . 47 Konstytucji RP . 7. Art . 33 ust . 1 Konstytucji RP wyraża wprost zasadę równouprawnienia (egalita- ryzmu) małżonków . Może być ona uznana za jedną z podstawowych zasad pol- skiego prawa rodzinnego, gdyż wyrażona jest także wprost m .in . w art . 23 k .r .o . Ten ostatni artykuł wyraża zakaz dyskryminacji jednego z małżonków ze względu na jego płeć w ramach stosunku małżeństwa (zob . szerzej komentarz do art . 23) . 8. Na tle Konstytucji RP oraz Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego można wyróżnić kilka zasad dotyczących małżeństwa . Są to m .in . zasada trwałości małżeństwa, zasada równouprawnienia małżonków oraz zasada świeckości małżeństwa . Zob . szerzej co do tych zasad T . Smyczyński, Prawo rodzinne i opiekuńcze…, 2012, s . 19–20, nb 22–27 . 20 www.lexisnexis.plDział I. Zawarcie małżeństwa Art. 1 9. Prawo do zawarcia małżeństwa jest również przedmiotem regulacji międzynaro- dowych . Zgodnie z art . 12 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (sporządzonej w Rzymie 4 lis topada 1950 r ., Dz .U . z 1993 r . Nr 61, poz . 284 ze zm .): „Mężczyźni i kobiety w wieku małżeńskim mają prawo do za- warcia małżeństwa i założenia rodziny, zgodnie z ustawami krajowymi regulują- cymi korzystanie z tego prawa” . Wolność zawarcia związku małżeńskiego może być uznana za jedno z podstawowych praw człowieka . PRZESŁANKI ZAWARCIA MAŁŻEŃSTWA PRZED KIEROWNIKIEM URZĘDU STANU CYWILNEGO 10. Nupturienci chcący zawrzeć małżeństwo w Polsce mogą dokonać wyboru między tzw . „formą cywilną” zawarcia małżeństwa (przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego albo konsulem) a tzw . „formą wyznaniową” (przed duchownym ko- ścioła albo innego związku wyznaniowego), jeżeli przewiduje to ratyfikowana umowa międzynarodowa lub ustawa regulująca stosunki między państwem a ko- ściołem albo innym związkiem wyznaniowym . 11. Przesłanki zawarcia małżeństwa przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego są okreś lone w art . 1 § 1 . Są nimi odmienność płci nupturientów, ich jednoczes na obecność oraz zgodność oświadczeń woli o wstąpieniu w związek małżeński . 12. Nie jest przesłanką istnienia małżeństwa ogłoszenie przez kierownika urzędu stanu cywilnego, że zostało ono zawarte (zob . J . Winiarz, w: System prawa rodzin- nego…, s . 139–140; K . Pietrzykowski, w: Kodeks rodzinny…, komentarz do art . 1, nb 32; odmiennie B . Walaszek, Zarys prawa rodzinnego…, s . 26) . Zob . w tym za- kresie szerzej komentarz do art . 7 . 13. Brak którejkolwiek z przesłanek okreś lonych w art . 1 § 1 powoduje, że małżeń- stwo nie istnieje (matrimonium non existens), a więc nie wywołuje skutków dla siebie właś ciwych . Sytuacja taka w praktyce może więc prowadzić jedynie do po- wstania konkubinatu . Umożliwia to każdej osobie zainteresowanej wniesienie po- wództwa o ustalenie nieistnienia małżeństwa . Por . szerzej w tym zakresie komen- tarz do art . 2 . 14. Co do tzw . przesłanek porządkowo-formalnych zawarcia małżeństwa oraz doku- mentów, do których przedstawienia kierownikowi urzędu stanu cywilnego zobo- wiązani są obydwoje nupturienci, por . szerzej komentarz do art . 3 . 15. Sporządzenie przez kierownika urzędu stanu cywilnego aktu małżeństwa ma – w wypadku spełnienia wszystkich przesłanek okreś lonych w art . 1 § 1 – jedynie znaczenie deklaratywne . Oznacza to, że nawet w braku sporządzenia tego aktu małżeństwo istnieje, a chwilą jego zawarcia jest złożenie odpowiednich oświad- czeń woli przez nupturientów przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego . Jak wskazano w zachowującym aktualność wyroku SN z 7 czerw ca 1958 r . (2 CR Witold Borysiak 21 Art. 1 Tytuł I. Małżeństwo 293/58, OSPiKA 1959, nr 10, poz . 260 z glosą B . Dobrzańskiego, tamże, oraz J . Li- twina, PiP 1959, nr 10), akt małżeństwa nie jest przesłanką materialną ważności małżeństwa, lecz ma jedynie znaczenie dowodowe względem tych zdarzeń, które zostały w akcie stwierdzone . Z tego też względu w razie dokonania wszystkich czynności, które w myśl przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego są ko- nieczne do zawarcia małżeństwa, okoliczność, że nie spisano aktu małżeństwa albo spisano go w sposób wadliwy, na skutek czego akt taki musi być unieważ- niony, nie wpływa na ważność samego małżeństwa . Należy także podzielić pogląd wyrażony w uzasadnieniu orzeczenia, że brak świadków przy zawieraniu związku małżeńskiego nie powoduje nieważności złożonych przez małżonków oświadczeń . 16. Małżeństwo mogą zawrzeć jedynie osoby różnej płci . Zasada taka ma swoje oparcie w art . 18 Konstytucji RP . Płeć jest elementem stanu osobistego człowieka i jest niepodzielna . Dana osoba przynależy więc przez całe swoje życie do jednej okreś lonej płci . 17. W doktrynie wskazuje się, że brak różnicy płci zachodzi wtedy, gdy oboje nuptu- rienci są tej samej płci, jak również w przypadku, gdy z medycznego punktu wi- dzenia nie można w ogóle ustalić płci, albo w razie obojnactwa, gdy przeważa okreś lona płeć zbliżona do płci drugiej osoby (S . Szer, J . Winiarz, Prawo rodzinne…, s . 38; A . Zielonacki, w: Kodeks rodzinny…, komentarz do art . 1, nb 3) . Odmienność płci ustalana jest przez kierownika urzędu stanu cywilnego na podstawie aktu uro- dzenia, do którego wpisywana jest płeć dziecka . Płeć tę ustala się na podstawie zgłoszenia urodzenia dziecka wystawionego przez lekarza, położną lub zakład opieki zdrowotnej (art . 40 ust . 2 pkt 1 w zw . z art . 40 ust . 1 p .a .s .c .) . W wypadku istnienia u danego dziecka cech zarówno płci żeńskiej, jak i męskiej (np . oboj- nactwa) płeć ustala się na podstawie cech płci, która przeważa . 18. Akt urodzenia jest wyłącznym dowodem płci małżonka . Jego odpis jest składany kierownikowi urzędu stanu cywilnego przy zawarciu małżeństwa (por . komen- tarz do art . 3) . Nie jest więc możliwe badanie i ustalanie płci nupturienta na pod- stawie zeznań świadków lub opinii biegłego . Jak trafnie wskazano w doktrynie, akt urodzenia jednego z małżonków nie może być zakwestionowany przez kie- rownika urzędu stanu cywilnego w toku toczącego się postępowania poprzedzają- cego zawarcie małżeństwa i może zostać podważony wyłącznie w postępowaniu sądowym (por . M . Domański, Rozdzielność płci…, s . 847–849) . 19. Prawo polskie nie reguluje procedury zmiany płci przez jedno z małżonków, zwłaszcza w sytuacjach tzw . transseksualizmu (różnicy pomiędzy tzw . płcią me- trykalną a tzw . płcią psychiczną – por . A . Zielonacki, Zmiana płci…, s . 39–41 oraz M . Domański, Rozdzielność płci…, s . 823 i n .) . W takiej sytuacji zmiana płci moż- liwa jest jedynie na drodze sądowej . Przyjmuje się w orzecznictwie, że zmiana płci może nastąpić w drodze procesu o ustalenie na podstawie art . 189 k .p .c ., gdyż po- czucie przynależności do danej płci jest dobrem osobistym (por . postanowienie SN 22 www.lexisnexis.plDział I. Zawarcie małżeństwa Art. 1 z 22 marca 1991 r ., III CRN 28/91, Lexis .pl nr 296334, z glosą M . Safjana, PS 1993, nr 2, s . 78–90 oraz wyrok SA w Katowicach z 30 kwiet nia 2004 r ., I ACa 276/04, OSA 2004, nr 10, poz . 31, z glosą P . Daniluka, Pal . 2006, nr 7–8, s . 307– 311) . Pozwanymi w procesie o ustalenie płci powinni być rodzice powoda (por . uchwałę SN z 22 wrześ nia 1995 r ., III CZP 118/95, OSNC 1996, nr 1, poz . 7, z glosą J . Ignatowicza, OSP 1996, nr 4, poz . 78) . Odrzuca się obecnie wykładnię, zgodnie z którą zmiana płci może nastąpić na drodze sprostowania aktu urodzenia po przeprowadzeniu postępowania nieprocesowego w trybie art . 31 p .a .s .c . (zob . uchwałę składu 7 sędziów SN z 22 czerw ca 1989 r ., III CZP 37/89, OSNCP 1989, nr 12, poz . 188, z glosami Z . Radwańskiego i G . Rejman, obie OSP 1991, nr 2, poz . 35, M . Filara, PiP 1990, nr 10, s . 116–118; J . Pisulińskiego, PiP 1991, nr 6, s . 112–116 oraz J . Leszczyńskiego, Pal . 1992, nr 3–4, s . 97–102) . 20. Brak jest ustawowego zakazu zmiany płci w czasie trwania małżeństwa . Wprowa- dzenie takiego zakazu można postulować jedynie de lege ferenda (por . K . Gromek, Kodeks rodzinny…, komentarz do art . 2, nb 7; K . Pietrzykowski, w: Kodeks ro- dzinny…, komentarz do art . 2, nb 9) . Jeżeli w trakcie małżeństwa nastąpi zmiana płci jednego z nupturientów, to sytuacja taka powinna prowadzić do stwierdzenia nieistnienia małżeństwa . Zmiana płci prowadzi bowiem do uznania z mocą wsteczną, że osoba zawierająca związek małżeński od chwili urodzenia miała inną płeć niż ta wynikająca z aktu urodzenia złożonego kierownikowi urzędu stanu cywilnego . W takiej sytuacji należy uznać, że małżeństwo od początku było zawarte pomiędzy osobami tej samej płci, a więc jest w świet le polskiego prawa nieistniejące i każda osoba mająca w tym interes prawny może wystąpić o takie ustalenie do sądu (por . M . Domański, Rozdzielność płci…, s . 852–853; zob . też K . Pietrzykowski, w: Kodeks rodzinny…, komentarz do art . 2, nb 9) . 21. Do zaistnienia małżeństwa konieczna jest jednoczes na obecność nupturientów w chwili składania oświadczeń woli o wstąpieniu w związek małżeński . Nie jest więc możliwe pojedyncze zgłaszanie się przez nich do kierownika urzędu stanu cywilnego i składanie przed nim osobno oświadczeń o wstąpieniu w związek mał- żeński . Jedynym wyjątkiem od obowiązku osobistego stawiennictwa małżonków przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego i związanego z tym osobistego skła- dania przez nich oświadczeń o wstąpieniu w związek małżeński jest możliwość zawarcia małżeństwa przez pełnomocnika . Zagadnienie to omówione jest szerzej w komentarzu do art . 6 . 22. Małżeństwo dla swej ważności musi być zawarte przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego . Kierownikiem urzędu stanu cywilnego jest wójt lub burmistrz (prezydent) miasta (art . 6 ust . 2 p .a .s .c .) . Osoby te mogą zatrudnić inny podmiot na stanowisku kierownika urzędu stanu cywilnego w gminach poniżej 50 000 mieszkańców, a muszą to uczynić w gminach powyżej tej liczby mieszkańców (art . 6 ust . 3–4 p .a .s .c .) . Mimo że ustawa nie stanowi o tym wprost, z kierowni- Witold Borysiak 23 Art. 1 Tytuł I. Małżeństwo kiem urzędu stanu cywilnego powinien być zrównany jego zastępca (por . art . 6 ust . 1 p .a .s .c .) . „Małżeństwo” zawarte przed innym urzędnikiem lub przed innym pracownikiem urzędu stanu cywilnego powinno być uznane z
Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz. Wydanie 1
Autor: Witold Borysiak, Małgorzata Manowska, Jacek Sadomski
<a href="http://cyfroteka.pl/ebooki/Kodeks_rodzinny_i_opiekunczy__Komentarz__Wydanie_1-ebookRO/p02017555i020" target="_blank" title="Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz. Wydanie 1 [Witold Borysiak, Małgorzata Manowska, Jacek Sadomski] - KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE" > <img src="http://cyfroteka.pl/images/BRD.png" style="border:none;background:none transparent;box-shadow:none;-webkit-box-shadow:none;-webkit-border-radius:0;border-radius:0;" alt="Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz. Wydanie 1 [Witold Borysiak, Małgorzata Manowska, Jacek Sadomski] - KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE"/></a>