Source: https://interpretacje-podatkowe.org/prawo-do-odliczenia/itpp1-4512-829-15-rh
Timestamp: 2018-03-22 12:08:53+00:00
Document Index: 19219457

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 43', 'art. 113', 'art. 86', 'art. 86', 'art. 43', 'art. 113', 'art. 88', 'art. 96', 'art. 86', 'art. 86', 'art. 52', 'art. 47', 'art. 53', 'art. 57', 'art. 54']

ITPP1/4512-829/15/RHinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613) oraz § 6 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 19 sierpnia 2015 r. (data wpływu 24 sierpnia 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do odzyskania podatku w związku z realizacją projektu - jest prawidłowe.
W dniu 24 sierpnia 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odzyskania podatku w związku z realizacją projektu.
Prowadzi Pani gabinet dermatologiczny. Otrzymała Pani dofinansowanie ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego na realizację projektu pod nazwą: „.......” w ramach umowy nr ...... Zakupiony laser jest wykorzystywany do świadczenia usług medycznych oraz do wykonywania zabiegów medycznych ze wskazaniem estetycznym, zaklasyfikowanym do grupowania 86.22.Z „Praktyka Lekarska Specjalistyczna”.
Świadcząc usługi lekarza dermatologa, które są zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 i 19 ustawy o podatku od towarów i usług oraz wykonując zabiegi medyczne ze wskazaniem estetycznym, które w przypadku Pani działalności korzystają ze zwolnienia na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług nie miała Pani prawa korzystać z odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie lasera związanych ze świadczonymi usługami. Faktury w kwocie brutto „odnoszone były” w koszty uzyskania przychodów. Wydatki na zakup lasera na potrzeby gabinetu dermatologicznego, w ramach realizowanego projektu, nie korzystały również z prawa do odliczenia, co wynika z przepisu art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
Czy VAT od wydatków poniesionych w związku z przedmiotowym zakupem nie podlega odliczeniu od podatku należnego ani zwrotowi z właściwego urzędu skarbowego jako związany z przychodem zwolnionym od opodatkowania...
Pani zdaniem, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje podatnikowi, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług w zakresie w jakim towary te są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Zatem warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego, jest związek zakupów z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi.
Nabyty na potrzeby gabinetu dermatologicznego laser jest wykorzystywany do świadczenia usług dermatologicznych w zakresie specjalistycznej praktyki lekarskiej, zwolnionych od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 i 19 ustawy o podatku od towarów i usług lub do wykonywania zabiegów medycznych ze wskazaniem estetycznym, zwolnionych od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT. Wydatki poniesione na zakup lasera w ramach realizacji projektu, związane są wyłącznie ze sprzedażą zwolnioną, w związku z czym brak jest prawa do odliczenia VAT.
W myśl art. 88 ust. 4 ustawy, obniżenia kwoty lub różnicy podatku należnego nie stosuje się również do podatników, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni, zgodnie z art. 96, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 86 ust. 2 pkt 7.
Z powyższych przepisów wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje czynny podatnik podatku od towarów i usług, a towary i usługi, przy nabyciu których podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego jest niewątpliwy i bezsporny związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi. Odliczyć zatem można podatek naliczony, który jest związany z transakcjami opodatkowanymi podatnika, tzn. których następstwem jest określenie podatku należnego. Wskazana norma prawna wyraża zasadę neutralności podatku od towarów i usług, w następstwie której podatnicy realizujący czynności zwolnione, są w podobnej sytuacji jak ostateczny nabywca (konsument) towaru i usługi, z wyjątkiem przypadków jednoznacznie wskazanych w ustawie o podatku od towarów i usług. Ustawa wyłącza zatem możliwość dokonywania odliczeń podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystania do czynności zwolnionych od podatku oraz niepodlegających opodatkowaniu.
Analiza przedstawionego stanu faktycznego oraz treści powołanych przepisów prawa podatkowego prowadzi do stwierdzenia, że nie został spełniony warunek, o którym mowa w wyżej cyt. art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, gdyż - jak wskazano - urządzenie nabyte w ramach ww. projektu służy wyłącznie sprzedaży zwolnionej od podatku. W konsekwencji nie będzie Pani przysługiwać prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na jego zakup. Nie będzie również możliwości uzyskania zwrotu podatku naliczonego, gdyż dofinansowanie, o którym mowa we wniosku, nie stanowi środków wskazanych w powołanych rozporządzeniach.
Końcowo należy wskazać, że niniejsza interpretacja dotyczy wyłącznie kwestii będących przedmiotem zapytania, natomiast nie rozstrzyga innych kwestii zawartych we wniosku, w tym dotyczących podstawy do zastosowania zwolnienia.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, ul. Emilii Plater 1, 10-562 Olsztyn, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Jednocześnie, zgodnie z art. 57a ww. ustawy, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Prawo do odliczenia > ITPP1/4512-829/15/RH