Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_22_11_2011_X_ZR_35_09_Ramipril_II_Anspruch_auf_Erfinderv-d4643925.html
Timestamp: 2016-12-04 00:03:39
Document Index: 294864683

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 9', '§ 9', 'BGH', 'BGH']

BGH, 22.11.2011 - X ZR 35/09 - Ramipril II - Anspruch auf Erfindervergütung bei Erlangung wirtschaftlicher Bedeutung bei der Verwertung eines auf eine gemeldete Diensterfindung zurückgehenden Patents eines Elements | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.11.2011 - III ZB 54/11 - Statthaftigkeit einer "außerordentlichen" Besch...…BGH, 22.11.2011 - X ZR 35/09 - Ramipril II - Anspruch auf Erfindervergütung bei ...BGH, 22.11.2011 - VIII ZR 65/11 - Anspruch des Vermieters auf Leistung einer Mie...BGH, 22.11.2011 - VIII ZR 228/11 - Betroffenheit der formellen oder materiellen ...BGH, 22.11.2011 - VIII ZR 38/11 - Klärungsbedürftigkeit des Vorliegens eines Zur...BGH, 22.11.2011 - VIII ZR 39/11 - Klärungsbedürftigkeit des Vorliegens eines Zur...BGH, 22.11.2011 - VIII ZR 40/11 - Klärungsbedürftigkeit des Vorliegens eines Zur...BGH, 21.11.2011 - NotZ(Brfg) 6/11 - Notwendigkeit der Darlegung des Beruhens der...BGH, 21.11.2011 - IX ZB 221/11 - Ablehnung eines Antrags auf Bewilligung von Pro...BGH, 21.11.2011 - NotZ(Brfg) 4/11 - Zulassung einer Berufung bei erheblichen Zwe...BGH, 21.11.2011 - NotZ(Brfg) 5/11 - Zulassung einer Berufung bei erheblichen Zwe...BGH, 21.11.2011 - NotZ(Brfg) 3/11 - Anspruch eines Notars auf erneute Übertragun...BGH, 21.11.2011 - NotZ(Brfg) 9/11 - Zugehörigkeit von Telefonbüchern zu den über...BGH, 21.11.2011 - IV ZR 255/10 - Abweichende Beurteilung durch Stellungnahme ein...BGH, 18.11.2011 - V ZR 31/11 - Ermittlung der in einem Erbbaurechtsbestellungsve...BGH, 18.11.2011 - 1 StR 475/11 - Notwendigkeit einer förmlichen Entscheidung des...BGH, 18.11.2011 - V ZR 232/10 - Einordnung einer Kaufpreisrückforderung als Zivi...BGH, 17.11.2011 - 2 StR 469/11 - Verwerfung der Revision als unbegründetBGH, 17.11.2011 - IX ZB 83/11 - Festsetzung der Vergütung eines Insolvenzverwalt...BGH, 17.11.2011 - IX ZB 85/11 - Zustellung der Mitteilung der Festsetzung der Ve...BGH, 17.11.2011 - III ZR 103/10 - Körperlich von einem Druckwerk getrenntes Schr...BGH, 17.11.2011 - IX ZB 84/11 - Ersetzung der Veröffentlichung des für den Frist...…BGH, 01.11.2011 - rfg) 1/11 - Kostenentscheidung nach übereinstimmender Erledigu...
BGH, 22.11.2011 - X ZR 35/09 - Ramipril II - Anspruch auf Erfindervergütung bei Erlangung wirtschaftlicher Bedeutung bei der Verwertung eines auf eine gemeldete Diensterfindung zurückgehenden Patents eines Elements
BundesgerichtshofUrt. v. 22.11.2011, Az.: X ZR 35/09„Ramipril II“Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 22.11.2011Referenz: JurionRS 2011, 32821Aktenzeichen: X ZR 35/09Entscheidungsname: Ramipril IIVerfahrensgang:vorgehend:LG Frankfurt am Main - 16.03.2005 - AZ: 2/6 O 99/04LG Frankfurt am Main - 16.03.2005 - AZ: 2/6 O 99/04OLG Frankfurt am Main - 08.06.2006 - AZ: 6 U 58/05BGH - 04.12.2007 - AZ: X ZR 102/06OLG Frankfurt am Main - 19.03.2009 - AZ: 6 U 58/05Rechtsgrundlage:§ 9 ArbNErfGFundstellen:GRUR 2012, 7GRUR 2012, 380-382 "Rampiril II"GRUR-Prax 2012, 89 ""Ramipril II""MDR 2012, 358Mitt. 2012, 136-137 "Ramipril II"NZA-RR 2012, 266-267Amtlicher Leitsatz:ArbNErfG § 9 Ein Anspruch auf Erfindervergütung kommt auch dann in Betracht, wenn bei der Verwertung eines auf eine gemeldete Diensterfindung zurückgehenden Patents ein Element wirtschaftliche Bedeutung erlangt, das aufgrund des Beitrags einer weiteren Person der Patentanmeldung hinzugefügt worden ist und nicht bereits Gegenstand der Erfindungsmeldung war. Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 22. November 2011 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Meier-Beck, den Richter Keukenschrijver, die Richterin Mühlens und die Richter Dr. Grabinski und Dr. Bacher für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision des Klägers wird das am 19. März 2009 verkündete Urteil des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main aufgehoben. Die Sache wird zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten der Revisionen, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. BGH, 22.11.2011BGH, 22.11.2011