Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=17.11.2016&Aktenzeichen=6%20C%2036.15
Timestamp: 2020-08-13 23:30:21
Document Index: 64147633

Matched Legal Cases: ['Art. 43', 'Art 43', '§ 4', '§ 5', '§ 6', '§ 10', '§ 4', '§ 5', '§ 10', '§ 41', '§ 43', '§ 45', '§ 46', 'Art. 43', '§ 3', '§ 10', '§ 18', '§ 10', '§ 5', '§ 53', '§ 53', '§ 45', '§ 41', '§ 45']

BVerwG, 17.11.2016 - 6 C 36.15 - dejure.org
BVerwG, 17.11.2016 - 6 C 36.15
https://dejure.org/2016,51375
BVerwG, 17.11.2016 - 6 C 36.15 (https://dejure.org/2016,51375)
BVerwG, Entscheidung vom 17.11.2016 - 6 C 36.15 (https://dejure.org/2016,51375)
BVerwG, Entscheidung vom 17. November 2016 - 6 C 36.15 (https://dejure.org/2016,51375)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,51375) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BayVwVfG Art. 43 Abs. 2
Verzicht auf Kleinen Waffenschein nach Einleitung eines Widerrufsverfahrens
Art 43 Abs 2 VwVfG BY, § 4 Abs 1 Nr 2 WaffG 2002, § 5 Abs 5 S 1 Nr 1 WaffG 2002, § 6 WaffG 2002, § 10 Abs 4 WaffG 2002
Widerruf einer Erlaubnis zum Führen von Schreckschuss-, Reizstoff- und Signalwaffen (Kleiner Waffenschein); Ausschluss eines wirksamen Verzichts auf die Erlaubnis bei eingeleitetem Widerspruchsverfahren durch die Waffenbehörde; Rücknahme eines nichtigen Verwaltungsakts
§ 4 Abs. 1 Nr. 2, §§ 5, 6, § 10 Abs. 4, § 41 Abs. 1, § 43a, § 45 Abs. 2 Satz 1, Abs. 4, § 46 Abs. 1 WaffG, Art. 43 Abs. 2 BayVwVfG, §§ 3, 4, § 10 Nr. 1, § 18 NWRG, § 10 Abs. 1 Nr. 3 BZRG
Waffenrecht: Verzicht auf Kleinen Waffenschein nach Einleitung eines Widerrufsverfahrens | Erledigung auf andere Weise (hier verneint); Verzicht; Dispositionsbefugnis; Entgegenstehende öffentliche Interessen; Persönliche Eignung; Fachärztliches / fachpsychologisches ...
Kleiner Waffenschein; Widerruf; Erledigung auf andere Weise; Verzicht; Dispositionsbefugnis; entgegenstehende öffentliche Interessen; Nationales Waffenregister; Bundeszentralregister; Eintragung; Anlass der Speicherung; lückenlose Informationsgrundlage; persönliche ...
Aufhebung von erledigten Verwaltungsakten
VG Augsburg, 18.08.2014 - Au 4 K 14.802
VG Augsburg, 10.09.2014 - Au 4 K 14.802
VGH Bayern, 12.08.2015 - 21 BV 14.2170
BVerwGE 156, 283
NVwZ 2017, 883
BVerwG, 10.10.2019 - 10 C 3.19
Zur Ausgleichspflicht bei nicht auskömmlichem Verbundtarif im ÖPNV
Sollte die Klage Erfolg haben und die Klägerin eine Genehmigung für den eigenwirtschaftlichen Betrieb des Linienbündels beanspruchen können, stünde ihr die Möglichkeit offen, den Verkehrsvertrag aufzulösen und auf die ihr bereits erteilte Genehmigung zu verzichten (vgl. BVerwG, Urteile vom 15. Dezember 1989 - 4 C 36.86 - BVerwGE 84, 209 und vom 17. November 2016 - 6 C 36.15 - BVerwGE 156, 283 Rn. 13).
BVerwG, 10.07.2018 - 6 B 79.18
Daraus folgt, dass nur solche Personen als zuverlässig gelten können, bei denen die tatsächlichen Umstände keinen vernünftigen Zweifel zulassen, dass sie mit Waffen und Munition jederzeit und in jeder Hinsicht ordnungsgemäß umgehen werden (stRspr;… vgl. BVerwG, Urteile vom 30. September 2009 - 6 C 29.08 - Buchholz 402.5 WaffG Nr. 100 Rn. 17;… vom 28. Januar 2015 - 6 C 1.14 [ECLI:DE:BVerwG:2015:280115U6C1.14.0] - Buchholz 402.5 WaffG Nr. 105 Rn. 17 und vom 17. November 2016 - 6 C 36.15 [ECLI:DE:BVerwG:2016:171116U6C36.15.0] - BVerwGE 156, 283 Rn. 15).
Es gilt uneingeschränkt auch für den Umgang mit Schreckschuss-, Reizstoff- und Signalwaffen und damit für Erteilung und Widerruf des Kleinen Waffenscheins (vgl. BVerwG, Urteil vom 17. November 2016 - 6 C 36.15 - BVerwGE 156, 283 Rn. 15).
VG Düsseldorf, 24.11.2017 - 22 L 3104/17
Widerruf, Zuverlässigkeit, Überlassen, Aufbewahrungspflichten, gemeinschaftliche …
ebenso nach § 5 WaffG wie im Bereich der erlaubnispflichtigen Waffen, VGH Bayern, Beschluss vom 22. Januar 2014 - 21 ZB 13.1781 -, juris, Rn. 13 f.; OVG Hamburg, Beschluss vom 11. Januar 2011 - 3 Bf 197/09 -, juris, Rn. 33; VG München, Urteil vom 8. März 2017 - M 7 K 16.350 -, juris, Rn. 15; vgl. wohl auch BVerwG, Urteil vom 17. November 2016 - 6 C 36/15 -, juris, Rn. 19; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15. September 2017 - 20 B 339/17 -, juris, n. v.
OVG Niedersachsen, 22.08.2019 - 8 LC 117/18
Mitgliedschaft in der Pflegekammer Niedersachsen- Berufung -Kammer; …
Auf ihnen erteilte öffentlich-rechtliche Erlaubnisse können Bürger, soweit sie dispositionsbefugt sind, grundsätzlich auch ohne ausdrückliche gesetzliche Regelung wirksam einseitig verzichten (vgl. BVerwG, Urt. v. 17.11.2016 - 6 C 36.15 -, BVerwGE 156, 283, juris Rn. 13 f;… Sachs, in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 9. Aufl. 2018, § 53 Rn. 30 ff.;… Terhechte, in: Fehling/Kastner/Störmer, Verwaltungsrecht, 4. Aufl. 2016, § 53 VwVfG Rn. 20 ff.).
OVG Sachsen, 06.04.2020 - 4 B 336/19
Rücknahmebescheid; Sofortvollzug; Verzicht; Notifizierung; Abfall; …
51 Ginge man dagegen mit dem Antragsgegner davon aus, dass aufgrund des Widerspruchs der Antragstellerin der Zustimmungsbescheid insgesamt suspendiert wäre, setzte die Wirksamkeit des Verzichts auf die aufschiebende Wirkung zwar eine entsprechende Dispositionsbefugnis der Antragstellerin voraus (vgl. für begünstigende Verwaltungsakte BVerwG, Urt. v. 17. November 2016 - 6 C 36.15 -, BVerwGE 156, 283 Rn. 14 = juris Rn. 14).
VG Karlsruhe, 19.12.2019 - 10 K 6804/19
Zwischen dem Erlass einer Rücknahme- bzw. Widerrufsverfügung gemäß § 45 Abs. 1 u. 2 WaffG und einer Verbotsverfügung gemäß § 41 WaffG besteht aber kein Exklusivitätsverhältnis (so wohl auch BVerwG, Urteil vom 17.11.2016 - 6 C 36.15 -, juris Rn. 19 ff.;… OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 03.12.2018 - 7 B 11152/18 -, juris Rn. 68; Hess. VGH…, Urteil vom 12.10.2017 - 4 A 626/17 -, juris Rn. 55 ff.; OVG NRW…, Beschluss vom 15.09.2017 - 20 B 339/17 -, juris Rn. 25 ff.), da die beiden Normen unterschiedliche Voraussetzungen haben und die Rechtsfolgen voneinander abweichen.
OVG Sachsen, 27.08.2019 - 4 A 1226/17
Wismut; Ersatzwassereinleitung; Gewässer; Verzicht
Zudem kann die Dispositionsbefugnis aufgrund gesetzlicher Bestimmungen eingeschränkt sein, ist aber auch ohne ausdrückliche Regelung ausgeschlossen, soweit dem Verzicht öffentliche Interessen entgegenstehen (BVerwG, Urt. v. 17. November 2016 - 6 C 36.15 -, juris Rn. 14 m. w. N.).
VG Freiburg, 17.07.2019 - 6 K 4503/18
Widerruf einer Waffenbesitzkarte von mutmaßlichem Reichsbürger
Dem Verzicht des Erlaubnisinhabers auf eine waffenrechtliche Erlaubnis und damit deren Erledigung auf andere Weise steht ein öffentliches Interesse jedenfalls dann entgegen, wenn die zuständige Behörde zum Zeitpunkt der Verzichtserklärung bereits - wie im Fall - ein Widerrufsverfahren auf der Grundlage des § 45 Abs. 2 Satz 1 WaffG eingeleitet hat (BVerwG, Urt. v. 17.11.2016 - 6 C 36.15 -, Rn. 14, juris).
Waffenrechtliche Unzuverlässigkeit wegen Mitgliedschaft in einer örtlichen …
Die Prognose hat sich vielmehr an dem Zweck des Gesetzes zu orientieren, die Risiken, die mit jedem Waffenbesitz ohnehin verbunden sind, nur bei solchen Personen hinzunehmen, die nach ihrem Verhalten Vertrauen darin verdienen, dass sie mit Waffen und Munition jederzeit und in jeder Hinsicht ordnungsgemäß umgehen (…ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. etwa Urteile vom 28.01.2015, a.a.O., vom 30.09.2009 - 6 C 29.08 -, juris, vom 17.11.2016 - 6 C 36.15 -, BVerwGE 156, 283 …und Beschluss vom 10.07.2018, a.a.O.).
VG Karlsruhe, 22.08.2018 - 4 K 3040/16
Waffenrechtliche Unzuverlässigkeit eines Mitglieds in einer örtlichen …
Die Prognose hat sich vielmehr an dem Zweck des Gesetzes zu orientieren, die Risiken, die mit jedem Waffenbesitz ohnehin verbunden sind, nur bei solchen Personen hinzunehmen, die nach ihrem Verhalten Vertrauen darin verdienen, dass sie mit Waffen und Munition jederzeit und in jeder Hinsicht ordnungsgemäß umgehen (…stRspr des BVerwG: vgl. etwa Urteil vom 30.09.2009 - 6 C 29.08 -, Buchholz 402.5 WaffG Nr. 100 Rn. 1;… Urteil vom 28.01.2015, aaO, Rn. 17 und Urteil vom 17.11.2016 - 6 C 36.15 -, BVerwGE 156, 283 Rn. 15;… Beschluss vom 10.07.2018, aaO, Rn. 6).
VG München, 08.03.2017 - M 7 K 16.1777
Widerruf der Waffenbesitzkarte wegen fehlender waffenrechtlicher Eignung