Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NVwZ%202016,%20369
Timestamp: 2019-06-19 04:34:01
Document Index: 140864156

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 56', 'Art. 8', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 56', 'Art. 8', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', '§ 15', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 63']

EuGH, 04.02.2016 - C-336/14 - dejure.org
https://dejure.org/2016,898
EuGH, 04.02.2016 - C-336/14 (https://dejure.org/2016,898)
EuGH, Entscheidung vom 04.02.2016 - C-336/14 (https://dejure.org/2016,898)
EuGH, Entscheidung vom 04. Februar 2016 - C-336/14 (https://dejure.org/2016,898)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,898) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Freier Dienstleistungsverkehr - Art. 56 AEUV - Glücksspiel -Staatliches Monopol auf Sportwetten - Vorherige behördliche Erlaubnis - Ausschluss privater Veranstalter - Annahme von Wetten für einen in einem anderen Mitgliedstaat ansässigen Veranstalter - Strafrechtliche Sanktionen - Unionsrechtswidrige nationale Bestimmung - Verdrängung - Übergang zu einer Regelung, die die Erteilung einer begrenzten Zahl von Konzessionen an private Veranstalter vorsieht - Grundsätze der Transparenz und der Unparteilichkeit - Richtlinie 98/34/EG - Art. 8 - Technische Vorschriften - Vorschriften betreffend Dienste - Unterrichtungspflicht
Nichtstaatliche Vermittlung von Sportwetten für eine lizensierte Gesellschaft mit Sitz in anderem Mitgliedstaat; Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Sonthofen
SERV - Das Unionsrecht kann der Ahndung einer ohne Erlaubnis erfolgten grenzüberschreitenden Vermittlung von Sportwetten in Deutschland entgegenstehen
Vermittlung von Sportwetten in Deutschland bis auf weiteres erlaubt
Zur Zulässigkeit einer grenzüberschreitenden Vermittlung von Sportwetten in Deutschland ohne Erlaubnis
Grenzüberschreitende Vermittlung von Sportwetten in Deutschland
sueddeutsche.de (Pressebericht, 04.02.2016)
Sportwetten: Das Spiel ist aus
EU-Recht kann der Ahndung einer ohne Erlaubnis erfolgten grenzüberschreitenden Vermittlung von Sportwetten in Deutschland entgegenstehen
Deutsche Sportwettenregulierung ist unionsrechtswidrig
Dienstleistungsfreiheit hindert das Ahnden illegaler Sportwetten
GlüStV 2012
Übergangsregelungen im Glücksspielrecht gerügt: Ein Pyrrhussieg für Online-Sportwettangebote
Kurznachricht zu "Vermittlung von Sportwetten - Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 04.02.2015" von RA Prof. Dr. Clemens Weidemann, original erschienen in: NVwZ 2016, 269 - 275.
isa-guide.de (Schriftsatz aus dem Verfahren)
Stellungnahme der Angeklagten an den EuGH
isa-guide.de (Sonstiges)
Stellungnahme der Europäischen Kommission an den EuGH
causasportnews.com (Sonstiges)
Deutsche Sportwettenregelung (mal wieder) vor dem EuGH
Freier Dienstleistungsverkehr - Art. 56 AEUV - Glücksspiel - Staatliches Monopol auf Sportwetten - Vorherige behördliche Erlaubnis - Ausschluss privater Veranstalter - Annahme von Wetten für einen in einem anderen Mitgliedstaat ansässigen Veranstalter - Strafrechtliche Sanktionen - Unionsrechtswidrige nationale Bestimmung - Verdrängung - Übergang zu einer Regelung, die die Erteilung einer begrenzten Zahl von Konzessionen an private Veranstalter vorsieht - Grundsätze der Transparenz und der Unparteilichkeit - Richtlinie 98/34/EG - Art. 8 - Technische Vorschriften - Vorschriften betreffend Dienste - Unterrichtungspflicht
isa-guide.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten - vor Ergehen der Entscheidung)
Mündliche Verhandlung vor dem EuGH in der Rechtssache C-336/14 (Ince)
Das Fiasko beim Sportwetten-Konzessionsverfahren: Klärung durch den EuGH?
AG Sonthofen, 07.05.2013 - 1 Ds 400 Js 17155/11
AG Sonthofen, 11.05.2016 - 1 Ds 400 Js 17155/11
NVwZ 2016, 369
GRUR Int. 2016, 365
EuZW 2016, 280
K&R 2016, 252
DÖV 2016, 350
Für die Würdigung des Sachverhalts und die Auslegung des nationalen Rechts ist nämlich das vorlegende Gericht allein zuständig (vgl. in diesem Sinne u. a. Urteil vom 4. Februar 2016, Ince, C-336/14, EU:C:2016:72, Rn. 88).
Ein Verstoß gegen die Notifikationspflicht führt zur Unanwendbarkeit der jeweiligen technischen Vorschrift (vgl. zuletzt EuGH, Urteil vom 4. Februar 2016 - C-336/14 [ECLI:EU:C:2016:72], Ince - NVwZ 2016, 369 ).
Zwar trifft diese Einschätzung durchaus zu; das geplante Konzessionierungsverfahren muss nicht zuletzt angesichts der klaren Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs, der Zweifel an der Transparenz des Auswahlverfahrens geäußert hat, tatsächlich als gescheitert betrachtet werden (vgl. EuGH, Urteil vom 4. Februar 2016 - C-336/14 [ECLI:EU:C:2016:72] - Rn. 55 ff. sowie Deiseroth/Eggert, GewArch 2017, 89 ff. und Brüggemann, Die Besteuerung von Sportwetten im Rennwett- und Lotteriegesetz, Dissertation, Münster, 2015, S. 52 ff., jew. m.w.N.).
vgl. EuGH, Urteil vom 4.2.2016 - C-336/14, Ince -, ECLI: EU:C:2016:72, NVwZ 2016, 369 = juris, Rn. 86 f.
vgl. EuGH, Urteil vom 4.2.2016 - C-336/14, Ince -, ECLI: EU:C:2016:72, NVwZ 2016, 369 = juris, Rn. 55, 86 f.
vgl. EuGH, Urteil vom 4.2.2016 - C-336/14, Ince -, ECLI: EU:C:2016:72, NVwZ 2016, 369 = juris, Rn. 89 f., 93.
vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 16.12.2016 - 8 C 6.15 -, ZfWG 2017, 127 = juris, Rn. 35 ff.; BVerfG, Beschluss vom 7.3.2017 - 1 BvR 1314/12 u. a. -, juris, Rn. 132; EuGH, Urteil vom 4.2.2016 - C-336/14, Ince -, EU:C:2016:72, NVwZ 2016, 369 = juris, Rn. 53.
Das Fehlen einer Erlaubnis kann die Untersagung der Sportwettenvermittlung auf der Grundlage des Glücksspielstaatsvertrages (a.F.) nicht rechtfertigen, wenn das für Private für eine Übergangszeit bis zur Anwendung einer glücksspielrechtlichen Neuregelung eröffnete Erlaubnisverfahren nicht transparent und diskriminierungsfrei ausgestaltet ist oder praktiziert wird und deshalb faktisch ein staatliches Sportwettenmonopol fortbesteht (…Fortführung des Urteils vom 16. Mai 2013 - BVerwG 8 C 14.12 - BVerwGE 146, 303 Rn. 57 im Anschluss an EuGH, Urteil vom 4. Februar 2016 - C-336/14 [ECLI:EU:C:2016:72], Sebat Ince -).
Aus dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 4. Februar 2016 in der Rechtssache - C-336/14 [ECLI:EU:C:2016:72], Sebat Ince - könne die Klägerin nichts für sich herleiten.
Insoweit verlangt das unionsrechtliche Transparenzgebot, dass die Eröffnung des Erlaubnisverfahrens und die Erlaubnisvoraussetzungen in einer Weise öffentlich bekannt gemacht werden, die potenziellen privaten Veranstaltern oder Vermittlern von Sportwetten die Kenntnisnahme ermöglicht (EuGH, Urteil vom 4. Februar 2016 - C-336/14 [ECLI:EU:C:2016:72], Sebat Ince - Rn. 55, 57, 65).
Ich halte es daher nicht für erforderlich, mich weiter gehend mit den Urteilen Ince sowie M. und S. zu befassen, um zu einer Einschränkung des Anwendungsbereichs der Ausnahme für Erlaubnisse nach dem Urteil CIA zu gelangen(26).
8 Urteil vom 4. Februar 2016, Ince (C-336/14, EU:C:2016:72, Rn. 70).
9 Urteile vom 13. Oktober 2016, M. und S. (…C-303/15, EU:C:2016:771, Rn. 30), und vom 4. Februar 2016, Ince (C-336/14, EU:C:2016:72, Rn. 76).
10 Das Urteil Ince veranschaulicht diesen Punkt gut.
Urteil vom 4. Februar 2016, Ince (C-336/14, EU:C:2016:72, Rn. 11 und 76).
18 Urteile vom 4. Februar 2016, Ince (C-336/14, EU:C:2016:72, Rn. 76), und vom 13. Oktober 2016, M. und S. (…C-303/15, EU:C:2016:771, Rn. 30).
20 Urteil vom 4. Februar 2016, Ince (C-336/14, EU:C:2016:72).
Urteil vom 4. Februar 2016, Ince, C-336/14, EU:C:2016:72).
22 Urteil vom 4. Februar 2016, Ince (C-336/14, EU:C:2016:72, Rn. 76).
26 Urteile vom 4. Februar 2016, Ince (C-336/14, EU:C:2016:72), und vom 13. Oktober 2016, M. und S. (C-303/15, EU:C:2016:771).
Allein die Tatsache, dass auf die Erteilung der Erlaubnis kein Rechtsanspruch besteht, führt auch nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs noch nicht dazu, dass eine Erlaubnisregelung unionsrechtswidrig wäre (…vgl. EuGH, Urt. v. 8.9.2010, C-46/08, NVwZ 2010, 1422, juris Rn. 87; s. auch EuGH, Urt. v. 4.2.2016, C-336/14, NVwZ 2016, 369, juris Rn. 55).
Zudem muss jedem, der von einer auf einem solchen Eingriff beruhenden einschränkenden Maßnahme betroffen ist, ein effektiver gerichtlicher Rechtsbehelf offenstehen (…EuGH, Urt. v. 8.9.2010, C-46/08, NVwZ 2010, 1422, juris Rn. 87; s. auch EuGH, Urt. v. 4.2.2016, C-336/14, NVwZ 2016, 369, juris Rn. 55).
Im Übrigen sollen die hier maßgeblichen Anforderungen des Europäischen Gerichtshofs sicherstellen, dass es zu keiner missbräuchlichen bzw. willkürlichen Anwendung kommt (EuGH, Urt. v. 4.2.2016, C-336/14, NVwZ 2016, 369, juris Rn. 55) und dem Erlaubnisverfahren nicht die praktische Wirksamkeit genommen wird (…EuGH, Urt. v. 8.9.2010, C-46/08, NVwZ 2010, 1422, juris Rn. 86).
Nichts anderes folgt schließlich aus der jüngsten Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (Urt. v. 4.2.2016, C-336/14, NVwZ 2016, 369, juris) und des Bundesverwaltungsgerichts (…Urt. v. 15.6.2016, 8 C 5.15, ZfWG 2016, 433, juris).
Nichts anderes folgt schließlich aus der jüngeren Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (Urt. v. 4.2.2016, C-336/14, NVwZ 2016, 369, juris) und des Bundesverwaltungsgerichts (…Urt. v. 15.6.2016, 8 C 5.15, ZfWG 2016, 433, juris), wonach das Fehlen einer Erlaubnis nicht die Untersagung einer Sportwettenvermittlung rechtfertigen bzw. die ohne Erlaubnis erfolgte Vermittlung nicht strafrechtlich geahndet werden kann.
Dies setzt unionsrechtlich jedenfalls eine hinreichend präzise Festlegung der Zulassungsvoraussetzungen sowie deren im Voraus erfolgte öffentliche Bekanntmachung und die dadurch bewirkte Transparenz eines gesetzlich gerade nicht vorgesehenen Verfahrens der vorläufigen Zulassung voraus (vgl. zu Vorstehendem: EuGH, Urteil vom 4. Februar 2016 - C 336/14 [Ince] - ZfWG 2016, 115 Rdnr. 55 ff.; Dietlein/Peters, ZfWG 2016, 78ff.;… Hilf/Umbach, in: Becker/Hilf/Nolte/Uwer, Glücksspielregulierung, 2017, Unionsrechtliche Aspekte, S. 972 ff. [Rdnr. 96 ff.]).
EuGH, 22.06.2017 - C-49/16
Die ungarische Regelung über die Erlaubnis von Online-Glücksspielen ist nicht mit …
OVG Nordrhein-Westfalen, 07.10.2016 - 4 B 177/16
Untersagungsverfügung betreffend die Vermittlung von Sportwetten; …
EuGH, 04.04.2019 - C-699/17
Allianz Vorsorgekasse - Vorlage zur Vorabentscheidung - Öffentliche Aufträge - …
OVG Niedersachsen, 14.03.2017 - 11 ME 236/16
Untersagung von Internetauktionen - vorläufiger Rechtsschutz
VGH Baden-Württemberg, 20.02.2017 - 6 S 916/16
Untersagung der Vermittlung von Sportwetten in einer Gaststätte, in der …
OVG Niedersachsen, 12.12.2016 - 11 ME 157/16
Untersagung der Vermittlung und Bewerbung von Zweitlotterien im Internet
OVG Sachsen-Anhalt, 20.01.2017 - 1 L 3/16
Schließung einer Spielhalle gemäß § 15 Abs. 2 GewO
VG Oldenburg, 27.02.2018 - 7 A 83/17
Eigenwirtschaftliche Linienverkehrsgenehmigung (Stadt Oldenburg)
EuGH, 20.12.2017 - C-255/16
Falbert u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Informationsverfahren auf dem …
VG Gelsenkirchen, 17.05.2016 - 19 K 3334/14
Lotterievermittlung
EuGH, 07.09.2017 - C-331/15
Frankreich / Schlyter - Rechtsmittel - Recht der Öffentlichkeit auf Zugang zu …
VG Magdeburg, 20.06.2017 - 3 A 151/16
Erfolgreiche Bescheidungsklage eines Sportwettenvermittlers
EuGH, 26.09.2018 - C-137/17
Van Gennip u.a.
VGH Bayern, 24.07.2017 - 10 CS 17.1147
Generalanwalt beim EuGH, 21.12.2016 - C-628/15
The Trustees of the BT Pension Scheme - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 63 …
VG Augsburg, 11.04.2016 - Au 5 S 16.377
VG Gelsenkirchen, 17.05.2016 - 19 K 4119/13
Lotterievermittlung, Nebenbestimmungen, Befristung
VG Augsburg, 29.01.2018 - Au 8 S 17.1663
Erfolgloser Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz gegen eine …
VG Augsburg, 22.12.2016 - Au 5 S 16.1514
Gleichzeitige Vermittlung von Sportwetten und Bereitstellung von Geldspielgeräten …
VG Augsburg, 11.04.2016 - Au 5 S 16.375