Source: http://trybunal.gov.pl/sprawy-w-trybunale/katalog/k-108
Timestamp: 2019-12-12 06:55:33+00:00
Document Index: 44769650

Matched Legal Cases: ['K 1/08\n', 'art. 6', 'art. 2', 'art. 31', 'art. 32', 'art. 25', 'art. 32', 'art. 35', 'art. 2', 'art. 32', 'art. 35', 'art. 2', 'art. 92', 'art. 41', 'art. 2', 'art. 42', 'art. 62', 'art. 2', 'art. 32', 'art. 62', 'art. 92', 'art. 62', 'art. 2', 'art. 51', 'art. 47', 'art. 31', 'art. 94', 'art. 2', 'art. 32', 'art. 46', 'art. 95', 'art. 2', 'art. 32', 'art. 46', 'art. 114', 'art. 2', 'art. 31', 'art. 32', 'art. 66', 'K 1/08 ', 'art. 6', 'K 1/08 ', 'K 1/08 ']

Trybunał Konstytucyjny: Ustawa o Policji.
Ustawa o Policji. K 1/08
1) art. 6b ust. 4 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji, w brzmieniu nadanym przez ustawę z dnia 21 lipca 2006 roku o zmianie ustawy o Policji oraz o zmianie niektórych innych ustaw, w zakresie, w jakim wyłącza policjantów z kręgu osób, które mogą być powołane na stanowisko zastępcy komendanta wojewódzkiego i Komendanta Stołecznego do spraw służb wspomagających działalność policji z art. 2, art. 31 ust. 3 i art. 32 Konstytucji RP;
2) art. 25a ust. 1 ustawy powołanej w pkt 1, w zakresie, w jakim uniemożliwia on policjantowi przeniesienie na własną prośbę do służby w Straży Granicznej, Biurze Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Wywiadu Wojskowego, Służby Kontrwywiadu Wojskowego lub Centralnego Biura Antykorupcyjnego z art. 32 Konstytucji RP;
3) art. 35a ust. 1 ustawy powołanej w pkt 1, w zakresie, w jakim nie ustala zasad poddawania policjanta procedurze określającej jego predyspozycje do służby na określonych stanowiskach lub w określonych komórkach organizacyjnych, zakresu badań, jak i minimalnych kryteriów oceny ich wyników z art. 2 i art. 32 Konstytucji RP;
4) art. 35a ust. 5 ustawy powołanej w pkt 1, w zakresie, w jakim nie określa wytycznych dla ministra właściwego do spraw wewnętrznych do wydania rozporządzenia z art. 2 i art. 92 ust. 1 Konstytucji RP;
5) art. 41 ust. 2 pkt 9 ustawy powołanej w pkt 1, w zakresie, w jakim ustala dwunastomiesięczny termin trwania zawieszenia policjanta w czynnościach służbowych, spowodowanego prowadzeniem postępowania karnego lub skarbowego z art. 2 i art. 42 ust. 3 Konstytucji RP;
6) art. 62 ust. 2 ustawy powołanej w pkt 1, w zakresie, w jakim nie określa przesłanek złożenia oświadczenia o stanie majątkowym na żądanie przełożonego właściwego w sprawach osobowych z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji RP;
7) art. 62 ust. 8 ustawy powołanej w pkt 1, w zakresie, w jakim nie zawiera wytycznych do wydania rozporządzenia z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP;
8) art. 62a ustawy powołanej w pkt 1, w zakresie, w jakim zobowiązuje policjanta do informowania przełożonego właściwego w sprawach osobowych o podjęciu przez małżonka lub osobę pozostającą we wspólnym gospodarstwie rodzinnym określonego w tym przepisie zajęcia z art. 2 w związku z art. 51 ust. 2, art. 47 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;
9) art. 94 ust. 1a ustawy powołanej w pkt 1 z art. 2, art. 32 i art. 46 Konstytucji RP;
10) art. 95 ust. 2 pkt 9 ustawy powołanej w pkt 1 z art. 2, art. 32 i art. 46 Konstytucji RP;
11) art. 114 ust. 1 pkt 2 ustawy powołanej w pkt 1, w zakresie, w jakim policjantom, którzy podjęli służbę przed dniem wejścia w życie ustawy o zmianie ustawy o Policji, ogranicza wymiar ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy wypoczynkowe i dodatkowe oraz za niewykorzystany czas wolny od służby do ostatnich 3 lat służby z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32 i art. 66 ust. 2 Konstytucji RP;
K 1/08 | 21 X 2013
O zbadanie zgodności: 1) art. 6b ust. 4 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji, w brzmieniu nadanym przez ustawę z dnia 21 lipca 2006 roku o zmianie ustawy o Policji oraz o zmianie niektórych...
K 1/08 | 23 II 2010
23 lutego 2010 r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek Zarządu Głównego Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Policjantów dotyczący ustawy o Policji. Trybunał...
Sygn. akt K 1/08 W Y R O Kw imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa,...
Ograniczenie prawa do ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy lub czas wolny od służby jest niezgodne z konstytucją. 23 lutego 2010 r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał...
Krótki link do tej sygnatury: http://trybunal.gov.pl/s/k-108