Source: http://kraken.slv.cz/33Cdo2909/2008
Timestamp: 2018-09-18 18:31:28+00:00
Document Index: 49838380

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 243', '§ 224', '§ 151', '§ 146']

33 Cdo 2909/2008
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobkyně G. M. B., a. s., zastoupené JUDr. T. S., advokátem, proti žalovanému M. T., , zastoupenému JUDr. F. M., advokátem, o zaplacení částky 21.695,78 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 51 C 1793/2005, o dovolání žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 17. září 2007, č. j. 69 Co 361/2007-33, takto :
Městský soud v Praze usnesením ze dne 17. září 2007, č. j. 69 Co 361/2007-33, zrušil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 12. dubna 2007, č. j. 51 C 1793/2005-20, jímž byla žalovanému uložena povinnost do tří dnů od právní moci rozsudku zaplatit žalobkyni 21.695,78 Kč a nahradit jí náklady řízení, a řízení zastavil. Současně rozhodl o nákladech řízení před soudy obou stupňů.
Proti usnesení odvolacího soudu podal žalovaný dovolání, které podáním ze dne 24. 3. 2008 vzal zpět.
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c/ o. s. ř. za situace, kdy žalovaný z procesního hlediska zavinil zastavení dovolacího řízení a žalobkyni v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly.