Source: http://www.caselaw.de/document?di=857f2de5-ddb5-4329-aa12-f75204ea1613
Timestamp: 2018-08-19 12:07:12
Document Index: 9720121

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 349', '§ 406', '§ 472', '§ 472', '§ 473', '§ 472', 'BGH']

﻿ 4 StR 129/18 - caselaw.de
BUNDESGERICHTSHOF StR 129/18 BESCHLUSS vom 18. Juli 2018 in der Strafsache gegen wegen schwerer räuberischer Erpressung u.a.
ECLI:DE:BGH:2018:180718B4STR129.18.0 Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Beschwerdeführers und des Generalbundesanwalts am 18. Juli 2018 gemäß § 349 Abs. 2 und 4, § 406 Abs. 1 Satz 3 StPO beschlossen:
3. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die den Nebenklägern B. ,
N. und S. im Revisionsverfahren erwachsenen notwendigen Auslagen zu tragen. Er hat auch die der Adhäsionsklägerin B. erwachsenen notwendigen Auslagen und die insoweit entstandenen besonderen Kosten zu tragen. Die aufgrund der Anträge des Adhäsionsklägers S.
entstandenen gerichtlichen Auslagen werden der Staatskasse auferlegt.
3 Der Adhäsionskläger S.
hat beantragt, den Angeklagten zu verurteilen, an ihn ein in das Ermessen des Gerichts gestelltes Schmerzensgeld zu zahlen. Das reicht nicht aus.
3. Die Kostenentscheidung beruht auf § 472 Abs. 1 Satz 1, § 472a Abs. 1 und 2, § 473 Abs. 1 und 4 StPO. Soweit im Adhäsionsverfahren den Nebenklä- ger S.
betreffend gerichtliche Auslagen entstanden sind, hat der Senat diese der Staatskasse auferlegt, weil es unbillig wäre, den Adhäsionskläger damit zu belasten (§ 472a Abs. 2 Satz 3 StPO; vgl. BGH, Beschluss vom 25. August 2016 – 2 StR 585/15, NStZ-RR 2016, 351).
Paragraphen in 4 StR 129/18
Original von 4 StR 129/18
Teilen von 4 StR 129/18