Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=5%20U%209427/99
Timestamp: 2020-04-03 10:21:31
Document Index: 365081819

Matched Legal Cases: ['§ 97', '§ 2', '§ 31', '§ 16', '§ 17', '§ 34', '§ 72', '§ 31', '§ 31', 'BGH', 'BGH', '§ 97', '§ 97', '§ 2', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 72', '§ 31']

KG, 24.07.2001 - 5 U 9427/99 - dejure.org
https://dejure.org/2001,1760
KG, 24.07.2001 - 5 U 9427/99 (https://dejure.org/2001,1760)
KG, Entscheidung vom 24.07.2001 - 5 U 9427/99 (https://dejure.org/2001,1760)
KG, Entscheidung vom 24. Juli 2001 - 5 U 9427/99 (https://dejure.org/2001,1760)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,1760) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
UrhG §§ 97 Abs. 1 Satz 1, 16 Abs. 1, 17 Abs. 1, 34 Abs. 1, 72
Nutzungsrechte an Pressefotos für das Internet
Mantellieferung
§§ 2 Abs. 1 Nr. 5, 16, 17, 34, 72, 97 UrhG a.F.
Urheberschutz; Nutzungsrechte Foto; Bilderrechte; Tageszeitung; Freier Pressefotograf; Bildveröffentlichung; Homepage Tageszeitung; Mantellieferung
UrhG § 31 Abs. 4, 5, § 16 Abs. 1, § 17 Abs. 1, § 34 Abs. 1, §§ 72, 97 Abs. 1
Kein allgemeines Nutzungsrecht an für Printmedien überlassenen Pressefotos auch für das Internet ("Online-Archiv")
LG Berlin - 16 O 98/99
GRUR 2002, 252
K&R 2002, 148
afp 2001, 406
OLG Zweibrücken, 03.04.2014 - 4 U 208/12
Urheberrechtsverletzung: Stillschweigende Einräumung des Nutzungsrechts an …
a) Allerdings war die Nutzung der Fotografien des Klägers in der "E-Paper"-Ausgabe grundsätzlich nicht von vornherein - entsprechend den Regeln der Zweckübertragungstheorie (§ 31 Abs. 5 UrhG) - von der der Beklagten unstreitig erteilten Erlaubnis zur Printnutzung umfasst (vgl. Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Urteil vom 11. Mai 2000 - 3 U 269/98 - KG Urteil vom 24. Juli 2001 - 5 U 9427/99 - Senat Hinweisbeschluss vom 3. April 2003 - 4 U 175/02 - Schricker/Löwenheim a.a.O., § 31 UrhG, Rdnr. 96 m.w.N.; vgl. auch BGH, Urteil vom 31. Mai 2012 - I ZR 73/10 - zu dahinlautenden AGB).
d) Die Wiederholungsgefahr ist bereits durch die begangene Rechtsverletzung indiziert (st. Rechtsprechung, statt aller BGHZ 14, 163, 167 - Constanze II; KG, GRUR 2002, 252, 257 - Mantellieferung), folgt aber auch daraus, dass die Beklagten sich im Prozess auf rechtmäßiges Verhalten berufen (…Möhring/Nicolini/Lütje, § 97 Rdn. 123) und außergerichtlich die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung abgelehnt haben (vgl. Wandtke/Bullinger/v. Wolff;… § 97 Rdn. 34).
An die Sorgfaltspflichten sind hohe Anforderungen zu stellen (vgl KG AfP 2001, 406, 412), so dass der Beklagte verpflichtet war, vor der Veröffentlichung sich über an den Fotografien bestehenden Rechten zu informieren.
aa) Die veröffentlichten Fotografien genießen als Lichtbildwerke i.S.v. § 2 Abs. 1 Nr. 5, Abs. 2 UrhG urheberrechtlichen Schutz, wovon das Gericht aufgrund der Art und Gestaltung der Fotos im vorliegenden Rechtsstreit sowie im Hinblick auf die von der Rechtsprechung gestellten geringen Anforderungen an die Schutzfähigkeit eines Werkes überzeugt ist (st. Rspr., vgl. BGH GRUR 1968, 321, 323 f. - Haselnuss; BGH GRUR 1971, 266, 268 - Magdalenenarie; BGH. GRUR 1981, 267, 268 - Dirlada; BGH GRUR 1988, 810, 811 - Fantasy, BGH GRUR 1988, 812, 814 - Ein bisschen Frieden; vgl. Anm. Schricker, GRUR 1988, 815 f.;… .a. Rehbinder, Urheberrecht. 12. Auflage, Rn. 51 und 142 zum Schutz der so genannten »kleinen Münze«), sie wären aber auch sonst jedenfalls als verwandte Schutzrechte nach § 72 UrhG (Lichtbilder) geschützt, da diese Vorschrift - jedenfalls was von der Klägerin geltend gemachte Unterlassungs- und Schadensersatzansprüche angeht - ein dem Lichtbildwerk entsprechenden Schutz gewährt (vgl. beispielsweise KG, AfP 2001, 406 (408)).
Dass es sich bei einer ePaper-Veröffentlichung um eine gesonderte Nutzungsart handelt, ist inzwischen obergerichtlich geklärt (vgl. hierzu KG, AfP 2001, 406 ff. [KG Berlin 24.07.2001 - 5 U 9427/99] ; OLG Düsseldorf, AfP 2010, 502 f. [OLG Düsseldorf 13.07.2010 - I-20 U 235/08] ).
KG, 27.08.2002 - 5 U 46/01
Online-Nutzung von Filmausschnitten als ein Eingriff in das …
Die beanstandete Online-Nutzung der Filmausschnitte stellt sich als ein Eingriff in das Vervielfältigungsrecht des Filmherstellers bzw. seines Rechtsnachfolgers dar (vgl. Senat GRUR 2002, 252/253 f - "Mantellieferung").
Eine solche Nutzung ist keine unselbständige, mitumfasste Nutzungsform der Printmediennutzung, die der Beklagten eingeräumt war, sondern eine eigenständige Nutzungsart (vgl. KG, AfP 2001, 406, 409;… Fromm/Nordemann, a.a.O., §§ 31/32, Rdz. 11).
Dass es sich bei einer ePaper-Veröffentlichung um eine gesonderte Nutzungsart handelt, ist inzwischen obergerichtlich geklärt (vgl. hierzu KG, AfP 2001, 406 ff.; OLG Düsseldorf, AfP 2010, 502 f.).