Source: https://aldiaargentina.microjuris.com/2019/01/22/se-aprueba-el-regimen-procesal-de-la-accion-civil-de-extincion-de-dominio/
Timestamp: 2019-07-23 13:07:59
Document Index: 401371179

Matched Legal Cases: ['artículo 99', 'artículo 99', 'ARTÍCULO 5', 'artículo 22', 'ARTÍCULO 8', 'artículo 2', 'ARTÍCULO 8', 'artículo 5', 'artículo\n6', 'ARTÍCULO 9']

Se aprueba el Régimen Procesal de la Acción Civil de Extinción de Dominio – AL DÍA | ARGENTINA
Título: DECRETO DE NECESIDAD Y URGENCIA N° 62/2019 – Régimen Procesal de la Acción Civil de Extinción de Dominio. Aprobación.
Fecha B.O.: 22-ene-2019
Cita: LEG96950
VISTO el Expediente N° EX-2019-02582495-APN-DGDYD#MJ, las Leyes Nros. 13.640, 17.454 (t.o. 1981), 24.522 , 24.759 , 25.632 , 26.023 , 26.097 , 26.994 y 27.148 , y sus respectivas modificatorias, y
Que la CONVENCIÓN INTERAMERICANA CONTRA LA CORRUPCIÓN, aprobada por la Ley N° 24.759, establece que de acuerdo con las legislaciones nacionales aplicables y los tratados pertinentes u otros acuerdos que puedan estar en vigencia entre ellos, los Estados Partes se prestarán mutuamente la más amplia asistencia posible en la identificación, el rastreo, la inmovilización, la confiscación y el decomiso de bienes
obtenidos o derivados de la comisión de los delitos tipificados de conformidad con la citada Convención, de los bienes utilizados en dicha comisión o del producto de dichos bienes.
Que el régimen que por el presente se aprueba se enmarca en el Programa Justicia 2020, propiciado por el MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS, cuya meta es lograr una justicia cercana a la comunidad, moderna, transparente e independiente.
Dentro de los ejes de debate planteados, se incorpora como uno de los objetivos la elaboración de un nuevo sistema procesal civil más eficiente, que procure promover la inmediación y la concentración como garantías de la transparencia de los procesos, que se adapte a los nuevos paradigmas sociales y culturales, que privilegie la economía procesal, la oralidad efectiva y la celeridad.
Que se regula por el presente una acción civil de carácter patrimonial a través de la cual, a raíz de la sospecha fundada sobre la comisión de un delito grave, el Estado cuestiona la titularidad de un bien cuando no
se corresponde razonablemente con los ingresos de su tenedor, poseedor o titular, o representa un incremento patrimonial injustificado.
Que, finalmente, se autoriza a las partes a alegar sobre la prueba producida durante el proceso,
efectivizando el principio contradictorio que refleja la igualdad de las partes ante la ley.
Que la Ley N° 26.122 , regula el trámite y los alcances de la intervención
del HONORABLE CONGRESO DE LA NACIÓN respecto de los Decretos de Necesidad y Urgencia dictados por el PODER EJECUTIVO NACIONAL, en virtud de lo dispuesto por el artículo 99, inciso 3 de la CONSTITUCIÓN NACIONAL.
Que la citada Ley determina que la COMISIÓN BICAMERAL PERMANENTE tiene competencia para pronunciarse respecto de la validez o invalidez de los decretos de necesidad y urgencia, así como elevar el dictamen al plenario de cada Cámara para su ex preso tratamiento, en el plazo de DIEZ (10) días hábiles.
Que la presente medida se dicta en ejercicio de las facultades emergentes del artículo 99, inciso 3 de la CONSTITUCIÓN NACIONAL y de acuerdo a los artículos 2° , 19 y 20 de la Ley N° 26.122.
ARTÍCULO 5°.- Incorpórase como inciso h), del primer párrafo del artículo 22 , de la Ley N° 27.148, el siguiente:
ARTÍCULO 8°.- Comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese. MACRI – Marcos Peña – Rogelio Frigerio – Guillermo Javier Dietrich – Nicolas Dujovne – Patricia Bullrich – Germán Carlos Garavano – Oscar Raúl Aguad – Jorge Marcelo Faurie – Dante Sica – Carolina Stanley – Alejandro Finocchiaro
conforme a lo establecido en el artículo 2º, deberán presentar las demandas e impulsar las acciones de
internacional en los términos de a normativa, los convenios y pactos vigentes.
ARTÍCULO 8º.- Demanda. Objeto. El dictado de medidas cautelares sobre alguno de los bienes descriptos
en el artículo 5º de este régimen en una investigación por alguno de los delitos enumerados en el artículo
6º, habilita la presentación de una demanda de extinción de dominio sobre dichos bienes, debiéndose
ARTÍCULO 9º.- Excepción previa. Sólo será admisible, como excepción de previo y especial
identificarlos de manera precisa, con el objeto de que la Procuraduría de Extinción de Dominio a avor del
Tag: ACCIÓN CIVIL EN EL PROCESO PENAL, ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, BIENES DEL ESTADO, DELITOS, DOMINIO, DROGADEPENDENCIA, LAVADO DE ACTIVOS DE ORIGEN DELICTIVO, OFICINA ANTICORRUPCIÓN, TERRORISMO
Previous: Previous post: Acción de amparo contra obras sociales o medicinas prepagas. Primera parte.
Next: Next post: Novedades Virales de la semana!!!