Source: http://anne-tercinet.blog.em-lyon.com/tag/cooperation-verticale/
Timestamp: 2017-04-25 20:19:18+00:00
Document Index: 305339317

Matched Legal Cases: ['arrêt ', '§2', '§2', 'art 9', '§1', '§1']

Tag Archives: Coopération verticale
Non respect des engagements & Coopération verticale
Dans un arrêt T-342/11 en date du 6 février 2014, le Tribunal de l’Union a estimé qu’en raison du pouvoir d’appréciation que lui reconnaissent l’article 9 §2 du Règlement n°1/2003 au terme duquel « La Commission peut rouvrir la procédure, sur demande ou de sa propre initiative (…) si les entreprises concernées contreviennent à leurs engagements », comme l’article 23 §2 qui dispose que « La Commission peut, par voie de décision, infliger des amendes aux entreprises (…) lorsque, de propose délibéré ou par négligence: c) elles ne respectent pas un engagement rendu obligatoire par décision en vertu de l’art 9″, et l’article 24 §1 au terme duquel » La Commission peut, par voie de décision, infliger aux entreprises et associations d’entreprises des astreintes jusqu’à concurrence de 5% du chiffre d’affaires journalier au cours de l’exercice social précédent par jour de retard à compter de la date qu’elle fixe dans sa décision, pour les contraindre: c) à respecter un engagement rendu obligatoire par décision en vertu de l’article 9. »; la Commission n’est tenue ni à rouvrir systématiquement la procédure ni à infliger amendes ou astreintes.
Il appartient à la Commission d’évaluer l’opportunité de ce faire au regard de l’intérêt de l’Union.
En l’espèce, une décision de la Commission du 12 avril 2006 rendait les engagements pris par Repsol obligatoires au titre de l’article 9§1 du Règlement n°1/2003; or le 30 juillet 2009, la Commission Nationale de la Concurrence espagnole (CNC) avait condamné, plusieurs compagnies pétrolières espagnoles, parmi lesquelles Repsol, pour s’être entendues afin de fixer indirectement les prix de vente de carburant au consommateur via leurs réseaux de distribution respectifs afin d’empêcher tant la concurrence au sein de la marque qu’entre leurs marques. Il y avait donc non-respect par Repsol de ses engagements, ce dont se plaignirent à la Commission européenne deux organismes espagnols représentant d’exploitants de stations service. Par décision en date du 28 avril 2011, la Commission rejeta la-dite plainte en estimant l’adoption de mesures complémentaires de la décision de la CNC superfétatoire voire redondant. Le tribunal a ainsi confirmé la décision de rejet de la Commission.
Catégorie : Contrats de distribution, Coopération, Procédures
Tagué Cooperation, Coopération verticale, Distribution exclusive, Engagements, Entente sur les prix, Exclusive distribution, Extra-brand competition, Intra-brand competition, Non bis in idem, Non repsect des engagements, Transaction, Vertical Cooperation