Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teac-00-1747-2006-24-07-2007-46531
Timestamp: 2018-10-18 18:26:54
Document Index: 309815032

Matched Legal Cases: ['artículo 76', 'artículo 237', 'artículo 76', 'artículo 76', 'artículo 76', 'artículo 31']

Resolución de TEAC, 00/1747/2006, 24-07-2007 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/1747/2006 de 24 de Julio de 2007
Fecha: 24 de Julio de 2007
Núm. Resolución: 00/1747/2006
Concedida la suspensión conforme al artículo 76 del RPREA de 1996 (aprobado por el Real Decreto 391/1996), que se condiciona a la constitución ante la Oficina Nacional de Recaudación de la Agencia Tributaria de la garantía consistente en los derechos federativos de los jugadores del club en el plazo de 30 días contados a partir de la notificación del acuerdo, la falta de constitución de la garantía en el plazo señalado supone el incumplimiento de la condición establecida para su eficacia.
En la Villa de Madrid, a 24 de julio de 2007, en la reclamación económico-administrativa que, en única instancia, pende de resolución ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en Sala, interpuesto por el CLUB DE FÚTBOL ..., S.A.D., y en su nombre y representación por D. ..., con domicilio a efectos de notificaciones en la ..., contra acuerdo de cese de efectos de suspensión por incumplimiento de la condición.
PRIMERO: Con fecha 5 de septiembre de 2002, la Sociedad de referencia interpuso reclamaciones económico-administrativas ante el Tribunal Económico-Administrativo Regional de ..., núm ... y ..., contra las liquidaciones que a continuación se indican:
Nº DE LIQUIDACIÓN CONCEPTO IMPORTE EN €
... ACTAS IRPF 98-99 215.218,00
... ACTAS IRPF 96-97 140.111,35
... ACTAS IVA 96-97 341.800,69
... ACTAS IVA 98-99 310.572,07
Así mismo, la entidad reclamante solicitó la suspensión de la ejecución de los actos impugnados, con aportación de garantía consistente en la constitución de hipoteca inmobiliaria y la cesión de los derechos económicos derivados de los derechos deportivos y federativos de los jugadores profesionales de la plantilla del club, al amparo de lo dispuesto en los artículos 74 y 76 del Reglamento de Procedimiento en las Reclamaciones Económico-Administrativas.
SEGUNDO: El Tribunal Económico-Administrativo Regional de ..., en fecha 30 de mayo de 2003, dictó acuerdo en pieza separada de suspensión a las reclamaciones núm. ..., ... y ... por el que, declarando no válida la garantía hipotecaria ofrecida debido a la existencia de cargas previas importantes, otorgó la suspensión de los actos impugnados aceptando como garantía los derechos federativos de los jugadores del club, en los términos establecidos en su Fundamento de Derecho Cuarto, garantía que, conforme se señala en el acuerdo, debería quedar constituida ante la Oficina Nacional de Recaudación en el plazo de 30 días siguientes a su notificación. Consta en el expediente remitido a este Tribunal Central la notificación del acuerdo adoptado mediante publicación en el B.O.P. de fecha ... de 2003.
TERCERO: Con fecha 14 de marzo de 2006, la Dependencia de Asistencia y Servicios Tributarios de la Delegación Central de Grandes Contribuyentes de la Agencia Tributaria, dicta acuerdo por el que, al no haberse constituido por el CLUB DE FÚTBOL ..., S.A.D., la garantía establecida por el Tribunal Económico-Administrativo Regional, se declara incumplida la condición de eficacia del acuerdo de concesión de la suspensión de los actos impugnados.
CUARTO: Contra el citado acuerdo, la Sociedad Deportiva interesada interpone en fecha 26 de abril de 2006, reclamación económico-administrativa ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, mediante escrito en el que, manifestando su disconformidad con el acuerdo impugnado, solicita se le ponga de manifiesto el expediente para formular alegaciones y en su caso proponer pruebas.
Por parte de este Tribunal se procedió a poner de manifiesto a la entidad reclamante el expediente para formular alegaciones, lo cual no ha efectuado a pesar de constar debidamente notificado.
PRIMERO: Concurren en la presente reclamación los requisitos de competencia, legitimidad y plazo establecidos para las actuaciones en esta vía para su toma en consideración por este Tribunal Central.
SEGUNDO: Como se ha expuesto anteriormente, la entidad reclamante se ha limitado a interponer reclamación económico-administrativa contra el acuerdo de cese de efectos de suspensión por incumplimiento de la condición sin enunciar los hechos motivadores ni los fundamentos jurídicos en que basa su pretensión, no formulando ningún tipo de alegación en el plazo al efecto concedido.
No obstante lo anterior, es criterio de este Tribunal que la falta de presentación de escrito de alegaciones en el procedimiento económico-administrativo, no determina por si sola la caducidad del procedimiento, ni puede interpretarse como desistimiento tácito, lo cual obliga a entrar en el examen del expediente y a decidir, haciendo uso de las facultades revisoras que a esta vía atribuye el artículo 237 de la Ley 58/20003, de 17 de diciembre General Tributaria, acerca de todas las cuestiones de hecho y de derecho que ofrezca el expediente, hayan sido o no planteadas por los interesados.
A estos efectos, debe señalarse que el artículo 76 del Reglamento de Procedimiento en las Reclamaciones Económico-Administrativas, aprobado por Real Decreto 391/1996, de 1 de marzo, al regular la "suspensión por el Tribunal de los actos de contenido económico", establece en su apartado 11 que "la resolución que otorgue la suspensión detallará, en su caso, la garantía que deba ser constituida, el plazo y la forma de constituirla, y el órgano de recaudación a cuya disposición debe quedar constituida, ante el que deberá acreditarse su constitución. En tal caso la resolución se dictará bajo condición suspensiva de que este último órgano dicte acuerdo expreso declarando conforme la garantía realmente constituida. La suspensión iniciará sus efectos el día de presentación de la solicitud correspondiente".
Por otra parte, en relación a la suspensión regulada en el citado artículo 76, la Resolución de 1 de junio de 1996 de la Secretaría de Estado de Hacienda y Presidencia de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, por la que se dictan instrucciones en materia de suspensión de la ejecución de los actos impugnados en vía económico-administrativa, determina en los apartados 1 y 4 de su instrucción 6, que la garantía deberá aportarse dentro del plazo que se haya fijado por el respectivo Tribunal, que deberá contarse desde la fecha de notificación al interesado de la resolución otorgando la suspensión; y que si la garantía no se aportara en dicho plazo, no producirá efectos la resolución concediendo la suspensión de acuerdo con lo establecido en el apartado 11 del referido artículo 76 (Reglamento de Procedimiento en las Reclamaciones Económico-Administrativas), y que el acuerdo declarando que dichas garantía no se han aportado se notificará al interesado incluyendo los siguientes extremos: si se solicitó en período voluntario, concluido el mismo se exigirá en vía de apremio y si se solicitó en período ejecutivo, se continuará el procedimiento de apremio.
TERCERO: En el presente caso, tal y como se recoge en los Antecedentes de Hecho de esta resolución, el Tribunal Económico-Administrativo Regional de ... acordó en fecha 30 de mayo de 2003, conceder la suspensión de las liquidaciones impugnadas en las reclamaciones núm ..., ... y ..., condicionada a la constitución ante la Oficina Nacional de Recaudación de la Agencia Tributaria de la garantía consistente en los derechos federativos de los jugadores del club, en el plazo de 30 días contados a partir de la notificación de dicho acuerdo.
Por tanto, al no haberse constituido las garantías establecidas en el plazo señalado, no cabe sino declarar procedente al acuerdo de cese de efectos de suspensión por incumplimiento de la condición establecida para su eficacia, conduciendo ello a la desestimación de la presente reclamación.
EL TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL, EN SALA, en resolución a la reclamación interpuesta por el CLUB DE FÚTBOL ..., S.A.D., contra acuerdo de cese de efectos de suspensión por incumplimiento de la condición, ACUERDA: Desestimarla, confirmando el acto impugnado.
Sentencia Administrativo Nº 835/2011, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 386/2008, 14-07-2011
Orden: Administrativo Fecha: 14/07/2011 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Fernandez De Benito, Maria Jesus Emilia Num. Sentencia: 835/2011 Num. Recurso: 386/2008
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2220/2000, 08-03-2005
Orden: Administrativo Fecha: 08/03/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Fernandez Montalvo, Rafael Num. Sentencia: S/S Num. Recurso: 2220/2000
Sentencia Administrativo Nº 262/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 8/2011, 20-03-2014
Orden: Administrativo Fecha: 20/03/2014 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Galindo Morell, Maria Pilar Num. Sentencia: 262/2014 Num. Recurso: 8/2011
Sentencia Administrativo Nº 48/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 183/2015, 25-01-2016
Orden: Administrativo Fecha: 25/01/2016 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Zarzalejos Burguillo, Jose Ignacio Num. Sentencia: 48/2016 Num. Recurso: 183/2015
Sentencia Administrativo Nº 268/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 182/2015, 08-03-2016
Orden: Administrativo Fecha: 08/03/2016 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Ornosa Fernandez, Maria Rosario Num. Sentencia: 268/2016 Num. Recurso: 182/2015
Garantías de la deuda tributaria
Orden: Fiscal Fecha última revisión: 07/10/2015
La LGT establece, en su Art. 77 ,Ley General Tributaria, el derecho de prelación para el cobro de los créditos tributarios:Siempre que estos hayan vencido y no se satisfecho.Excepto que se trate de acreedores de dominio, prenda, hipoteca u otro der...
Régimen Foral de Álava
Los principales tributos que podemos encontrar dentro del Sistema Tributario del Territorio Histórico de Álava son:Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. (IRPF Álava)Impuesto sobre la Renta de los No Residentes. (IRNR Álava)Impuesto so...
Exclusiones y restricciones al derecho a deducir (IVA)
No podrán ser objeto de deducción, en ninguna proporción, las cuotas soportadas como consecuencia de la adquisición, incluso por autoconsumo, importación, arrendamiento, transformación, reparación, mantenimiento o utilización de los bienes y ...
Régimen foral de Navarra
En virtud del Régimen Foral, Navarra tiene potestad para mantener, establecer y regular su propio régimen tributario. Para la exacción, gestión, liquidación, recaudación y revisión de los tributos propios de la Comunidad Foral, la Hacienda Pú...
Desistimiento de reclamación económico-administrativa interpuesta al Tribunal Económico-Administrativo
NOTA: El procedimiento finalizará por renuncia al derecho en que la reclamación se fundamente, por desistimiento de la petición o instancia, por caducidad de ésta, por satisfacción extraprocesal y mediante resolución. AL TRIBUNAL ECONÓMICO-AD...
Solicitud de declaración de embargo y averiguación patrimonial en ejecución
Fecha última revisión: 27/02/2018
NIG: [NUMERO]Procedimiento: EJECUCION DE TITULO NO JUDICIALAutos: [NUM_AUTOS]AL JUZGADO 1ª INSTANCIA NÚM. [NUMERO][LOCALIDAD]D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE], según te...
Modelo 037. Declaración censal de modificación empresarios y profesionales. Bizkaia
Fecha última revisión: 30/10/2017
Contrato de compraventa de parcela con cláusula resolutoria
MÓDULOS- NORMATIVA EN 2015
Materia137275 - MÓDULOS RENTA-IVA - NORMATIVAPregunta¿Cuál es la normativa aplicable en este método de determinación del rendimiento para 2015?RespuestaLeyes: Art.31 L 35/2006, 28 noviembre (BOE 29), de IRPF. La modificaión del artículo 31 por...
Caso práctico: Importe no cobrado por parte de abogado y posibilidad de recuperación fiscal en el IRPF.
PLANTEAMIENTO Un abogado tiene un cliente al que le facturó la cantidad de 10.000 euros (IVA no incluido) en noviembre de 2013. Dicho importe no se ha podido cobrar, no obstante, el abogado lo ha declarado como ingreso en su declaración de IRPF de...
Caso práctico: Obligaciones de un agricultor por quedar excluido de la estimación objetiva (IRPF)
Fecha última revisión: 10/04/2018
PLANTEAMIENTO ¿Qué obligaciones pasa a tener un agricultor que por volumen de facturación del ejercicio inmediatamente anterior queda excluido de la estimación objetiva, y pasa a tributar en estimación directa simplificada? En concreto: ¿Tien...
Resolución de TEAF Álava, 26-03-1997
Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 26/03/1997 Núm. Resolución: R970019
Resolución de TEAC, 00/7398/2003, 09-10-2007
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 09/10/2007 Núm. Resolución: 00/7398/2003
Resolución de TEAF Navarra, 04225y, 22-09-2004
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 22/09/2004 Núm. Resolución: 04225y
Resolución de TEAC, 0113/2014/00/00, 27-02-2014
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 27/02/2014 Núm. Resolución: 0113/2014/00/00
Resolución de TEAC, 5358/2016/00/00, 23-03-2017
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 23/03/2017 Núm. Resolución: 5358/2016/00/00