Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=24.06.2003&Aktenzeichen=VI%20ZB%2010/03
Timestamp: 2013-05-21 22:00:45
Document Index: 82808136

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 24.06.2003 - VI ZB 10/03 Volltextver�ffentlichungen (9)
ZPO � 319
ZPO � 319Beginn der Berufungsfrist bei Urteilsberichtigung
Verfahrensrecht - Beginn der Berufungsfrist bei einer Urteilsberichtigung
Die Berufungsfrist bei einer Urteilsberichtigung beginnt generell mit der Urteilszustellung
NJW 2003, 2991
MDR 2003, 1128
FamRZ 2003, 1380
VersR 2003, 1418
BB 2003, 1866
Wird zitiert von ... (25) BGH, 11.05.2004 - XI ZB 39/03 Verfahrensrecht - Anforderungen an Berufungsbegr�ndungDie Voraussetzungen des � 574 Abs. 2 ZPO, die auch bei einer Rechtsbeschwerde gegen einen die Berufung als unzul�ssig verwerfenden Beschlu� gewahrt sein m�ssen (BGHZ 151, 42, 43; 151, 221, 223; 155, 21, 22 und BGH, Beschlu� vom 24. Juni 2003 - VI ZB 10/03, NJW 2003, 2991), sind nicht erf�llt.
BGH, 12.02.2004 - V ZR 125/03 Verfahrensrecht - Zulassung der Revisiona) F�r die Berichtigung eines Urteils gem�� � 319 ZPO ist anerkannt, da� sie auf den Beginn und den Lauf von Rechtsmittelfristen keinen Einflu� hat (st. Rspr., vgl. nur BGHZ 89, 184; 113, 228;… BGH Urt. v. 9. November 1994, XII ZR 184/93, NJW 1995, 1033; Beschl. v. 24. Juni 2003, VI ZB 10/03, NJW 2003, 2991).Etwas anderes gilt ausnahmsweise dann, wenn das Urteil als Grundlage f�r die Entschlie�ungen und das weitere Handeln der Parteien und f�r die Entscheidung des Rechtsmittelgerichts nicht geeignet ist (BGHZ 113, 228, 231; 127, 74;… BGH Urt. v. 9. November 1994, XII ZR 184/93, NJW 1995, 1033; Beschl. v. 24. Juni 2003, VI ZB 10/03, NJW 2003, 2991).
BGH, 13.07.2004 - XI ZB 33/03 Verfahrensrecht - Lauf der Frist eines WiedereinsetzungsantragsDie Voraussetzungen des � 574 Abs. 2 ZPO, die auch bei einer Rechtsbeschwerde gegen einen die Berufung als unzul�ssig verwerfenden Beschlu� gewahrt sein m�ssen (BGHZ 151, 42, 43; 151, 221, 223; 155, 21, 22; BGH, Beschlu� vom 24. Juni 2003 - VI ZB 10/03, NJW 2003, 2991), sind nicht erf�llt.
BGH, 22.11.2005 - XI ZB 43/04 Verfahrensrecht - Eindeutige Bezeichnung des Rechtsmittelf�hrersDie Voraussetzungen des � 574 Abs. 2 ZPO, die auch bei einer Rechtsbeschwerde gegen einen die Berufung als unzul�ssig verwerfenden Beschluss gewahrt sein m�ssen (BGHZ 151, 42, 43; 151, 221, 223; 155, 21, 22; BGH, Beschluss vom 24. Juni 2003 - VI ZB 10/03, NJW 2003, 2991), sind nicht erf�llt.
BGH, 23.09.2003 - VI ZA 16/03 Verfahrensrecht - � 574 ZPO: Wann m�ssen Zul�ssigkeitsvoraussetzungen …Der Gesetzgeber hat � 547 ZPO a.F. bewu�t nicht in das neue Recht �bernommen, sondern fehlerhafte Entscheidungen der Berufungsgerichte zur Zul�ssigkeit der Berufung fehlerhaften Sachentscheidungen gleichgestellt (vgl. Senatsbeschlu� vom 24. Juni 2003 - VI ZB 10/03 - noch nicht ver�ffentlicht.; BGH, Beschlu� vom 7. Mai 2003 - XII ZB 191/02 - NJW 2003, 2172; Wenzel NJW 2002, 3353, 3357 m.w.N.).
BGH, 24.05.2006 - IV ZB 47/05 Verfahrensrecht - Abweichung des zur Zustellung verwendeten UrteilsDas landgerichtliche Urteil muss in der Fassung, in der es zugestellt wird, die Grundlage f�r das weitere prozessordnungsgem��e Handeln der Partei bilden k�nnen (BGHZ 67, 284, 288; 113, 228, 231; BGH, Beschluss vom 30. September 1981 - IVb ZB 805/81 - VersR 1982, 70; Urteil vom 10. M�rz 1981 - VI ZR 236/79 - VersR 1981, 548 unter II 1; Beschl�sse vom 13. April 2000 - V ZB 48/99 - NJW-RR 2000, 1665 unter II 1; vom 24. Juni 2003 - VI ZB 10/03 - FamRZ 2003, 1380 unter II 2).
BGH, 15.03.2006 - IV ZB 38/05 Verfahrensrecht - Eindeutigkeit der Erkl�rung einer Berufungsr�cknahmeDie Voraussetzungen des � 574 Abs. 2 ZPO, die auch bei einer Rechtsbeschwerde gegen einen die Berufung als unzul�ssig verwerfenden Beschluss gewahrt sein m�ssen (BGHZ 151, 42, 43; 221, 223; 155, 21, 22; BGH, Beschl�sse vom 22. November 2005 - XI ZB 43/04 - in juris dokumentiert - und vom 24. Juni 2003 - VI ZB 10/03 - NJW 2003, 2991 unter II), sind nicht erf�llt.
BGH, 18.11.2003 - XI ZB 18/03 Rechtsanw�lte - Sorgafaltspflichten bei Fremd�bermittlung am letzten FristtagAuch die Rechtsbeschwerde gegen einen die Berufung als unzul�ssig verwerfenden Beschlu� ist nur unter den Voraussetzungen des � 574 Abs. 2 ZPO zul�ssig (BGHZ 151, 42, 43 und 221, 223; BGH, Beschl�sse vom 7. Mai 2003 - XII ZB 191/02, zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen, und vom 24. Juni 2003 - VI ZB 10/03, Umdruck S. 3).
BGH, 28.09.2010 - VI ZB 85/08 Verfahrensrecht - Unzul�ssige Rechtsbeschwerde, Berechnung der BeschwerIndessen liegen die Voraussetzungen des � 574 Abs. 2 ZPO, die auch bei einer Rechtsbeschwerde gegen einen die Berufung als unzul�ssig verwerfenden Beschluss erf�llt sein m�ssen (Senat, Beschluss vom 24. Juni 2003 - VI ZB 10/03, VersR 2003, 1418; BGH, Beschluss vom 29. Mai 2002 - V ZB 11/02, BGHZ 151, 42, 43; Beschluss vom 4. Juli 2002 - V ZB 16/02, BGHZ 151, 221, 223; Beschluss vom 7. Mai 2003 - XII ZB 191/02, BGHZ 155, 21, 22; Beschluss vom 11. Mai 2004 - XI ZB 39/03, BGHZ 159, 135, 137), nicht vor.
BSG, 28.01.2004 - B 6 KA 95/03 B R�cksendung fehlerhafter Urteilsausfertigungen an das Gericht zum zum Zwecke der …Die Berichtigung �ndert an dem Beginn der durch die Zustellung der unberichtigten Fassung in Lauf gesetzten Rechtsmittelfrist nichts (BGHZ 89, 184, 186; BGH NJW 2003, 2991, 2992; einschr�nkend BGHZ 113, 228, 231 jeweils zu � 319 ZPO;… Z�ller/Vollkommer, ZPO, 24. Auflage, 2004, � 319 RdNr 25;… Meyer-Ladewig, SGG, aaO, � 138 RdNr 4b;… Kopp/Schenke, VwGO, 13. Auflage, 2003, � 118 RdNr 11).
BGH, 13.07.2004 - XI ZB 38/03 Beginn der Wiedereinsetzungsfrist
VGH Baden-W�rttemberg, 08.02.2008 - 11 S 2915/07 Vertretungszwang bei Einlegung einer vom Verwaltungsgericht zugelassenen Berufung …
BGH, 13.07.2004 - XI ZB 35/03 Beginn der Wiedereinsetzungsfrist
BGH, 14.12.2004 - XI ZB 20/04 Verfahrensrecht - Wiedereinsetzung wegen Vers�umnis der Begr�ndungsfrist
BGH, 13.07.2004 - XI ZB 34/03 Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen der Vers�umung der Berufungsfrist …
BGH, 12.12.2006 - VI ZB 46/06 Lauf der Rechtsmittelfristen bei Tatbestandsberichtigung
BGH, 05.06.2008 - V ZA 5/08 Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Vers�umung einer Rechtsmittelfrist …
BGH, 19.01.2005 - IV ZB 42/04 BGH, 08.01.2009 - V ZA 14/08 Versagung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Vers�umung der Frist …
OLG Brandenburg, 22.01.2004 - 9 UF 205/03 Berufungsfrist: Zustellungszeitpunkt bei R�cksendung der Urteilsausfertigung nach …
OLG D�sseldorf, 02.04.2008 - 8 UF 10/08 Beginn der Rechtsmittelfrist bei sp�terer Urteilsberichtigung
OLG Naumburg, 04.08.2004 - 12 W 68/04 Wirkung der Berichtigung des Kostenfestsetzungsbeschlusses gem�� � 319 ZPO …
KG, 03.04.2009 - 14 W 70/08 Nebenintervention: Entscheidung �ber die Nichtzulassung im Endurteil; Lauf einer …
LSG Berlin-Brandenburg, 05.04.2006 - L 26 SB 27/05 Beginn der Berufungsfrist bei Urteilsberichtigung - Zwischenurteil - selbst�ndige …
BGH, 15.03.2006 - IV ZB 38/06 Was ist dejure.org?