Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BFH_09_04_2014_III_B_32_13_Zulaessigkeit_der_Beschwerde_gege-d7057130.html
Timestamp: 2016-12-09 08:02:14
Document Index: 87634619

Matched Legal Cases: ['§ 62', '§ 128', '§ 62', '§ 128', '§ 128', '§ 62', 'Art. 14', '§ 62', '§ 128', '§ 62', '§ 62', '§ 62', '§ 129', '§ 135']

BFH, 09.04.2014 - III B 32/13 - Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Zurückweisung eines nicht mehr als Steuerberater zugelassenen Prozessbevollmächtigten | Urteile auf anwalt24.de
BFH, 30.04.2014 - XI R 24/13 - Kindergeldberechtigung für ein in Haft befindlich...…BFH, 09.04.2014 - III B 32/13 - Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Zurückweis...BFH, 09.04.2014 - III B 138/13 - Zulässigkeit einer NichtzulassungsbeschwerdeBFH, 09.04.2014 - III B 143/13 - Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde bet...BFH, 09.04.2014 - III S 4/14 - Bestimmung des örtlich zuständigen Finanzgerichts...BFH, 09.04.2014 - II R 48/12 - Ermittlung des Jahreswerts der Nutzungen eines un...BFH, 09.04.2014 - XI B 128/13 - Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Kinderg...BFH, 09.04.2014 - XI B 6/14 - Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Erlass ein...BFH, 09.04.2014 - XI B 89/13 - Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Umsatzbe...BFH, 09.04.2014 - VII B 228/13 - Rechtsfolgen von Verstößen im UStG gegen das Zi...BFH, 09.04.2014 - I R 52/12 - Ertragsteuerliche Behandlung von Verlusten aus Ter...BFH, 09.04.2014 - VII R 7/13 - Entstehung der Verbrauchssteuer bei Entnahme von ...BFH, 09.04.2014 - X K 10/13 - Entschädigung wegen überlanger Dauer eines finanzg...BFH, 09.04.2014 - X R 40/11 - Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betref...BFH, 09.04.2014 - X R 1/11 - Änderung von Einkommensteuerbescheiden auf Grund ei...BFH, 08.04.2014 - IX R 45/13 - Ertragsteuerliche Behandlung von Schuldzinsen im ...BFH, 08.04.2014 - X B 70/13 - Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betref...BFH, 08.04.2014 - V B 38/13 - Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betref...BFH, 08.04.2014 - I B 73/13 - Erfolgsaussichten einer Nichtzulassungsbeschwerde ...BFH, 08.04.2014 - IX R 7/13BFH, 08.04.2014 - IX R 4/13BFH, 08.04.2014 - IX R 32/13 - Feststellung von Verlustvorträgen wegen Kosten de...…BFH, 01.04.2014 - XI B 145/13 - Beiladung des Sozialleistungsträgers zu einem Kl...
BFH, 09.04.2014 - III B 32/13 - Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Zurückweisung eines nicht mehr als Steuerberater zugelassenen Prozessbevollmächtigten
BundesfinanzhofBeschl. v. 09.04.2014, Az.: III B 32/13Gericht: BFHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 09.04.2014Referenz: JurionRS 2014, 14590Aktenzeichen: III B 32/13 Verfahrensgang:vorgehend:FG Berlin-Brandenburg Beschluss - 07.01.2013 - AZ: 7 K 7303/11Rechtsgrundlagen:§ 62 Abs. 3 S. 1 FGO§ 128 Abs. 1 FGOFundstelle:BFH/NV 2014, 1076Redaktioneller Leitsatz:Gegen einen nach § 62 Abs. 3 S. 1 FGO ergangenen Beschluss, durch den das Finanzgericht einen Prozessbevollmächtigten zurückgewiesen hat, ist keine Beschwerdemöglichkeit gegeben.Gründe1I. Mit Beschluss vom 7. Januar 2013 wies das Finanzgericht (FG) den Prozessbevollmächtigten des Klägers und Beschwerdeführers (Kläger) in dem Verfahren 7 K 7303/11 als Prozessbevollmächtigten zurück, weil dieser seit dem ... Oktober 2012 nicht mehr zum Steuerberater bestellt sei. In der beigefügten Rechtsmittelbelehrung wies es darauf hin, dass dieser Beschluss unanfechtbar sei.2Hiergegen hat der Kläger in der mündlichen Verhandlung vom ... Januar 2013 Beschwerde eingelegt und sich gegen die Zurückweisung seines Prozessbevollmächtigten gewendet. Das FG hat der Beschwerde nicht abgeholfen.3II. Die Beschwerde ist unzulässig, denn sie ist nicht statthaft (§ 128 Abs. 1 Halbsatz 2 der Finanzgerichtsordnung --FGO--).4Nach § 128 Abs. 1 FGO sind alle Entscheidungen des FG, des Vorsitzenden oder des Berichterstatters beschwerdefähig, soweit gesetzlich nicht etwas anderes bestimmt ist. Der im Streitfall angefochtene Beschluss des FG beruht auf § 62 Abs. 3 Satz 1 FGO in der ab 1. Juli 2008 geltenden Fassung (vgl. Art. 14 Nr. 1 des Gesetzes zur Neuregelung des Rechtsberatungsrechts vom 12. Dezember 2007, BGBl I 2007, 2840). Danach weist das Gericht Bevollmächtigte, die nicht nach Maßgabe des Absatzes 2 vertretungsbefugt sind, durch unanfechtbaren Beschluss zurück. Das Rechtsmittel der Beschwerde ist daher gegen einen nach § 62 Abs. 3 Satz 1 FGO ergangenen Beschluss nicht gegeben (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 26. März 2009 V B 111/08, BFH/NV 2009, 1269; Bergkemper in Hübschmann/Hepp/Spitaler --HHSp--, § 128 FGO Rz 56, 74). Der Kläger muss die vermeintliche Fehlerhaftigkeit eines derartigen Beschlusses im Wege der Nichtzulassungsbeschwerde oder Revision als Verfahrensmangel geltend machen (Spindler, Der Betrieb 2008, 1283; Gräber/Stapperfend, Finanzgerichtsordnung, 7. Aufl., § 62 Rz 48; Loose in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 62 FGO Rz 35).5Damit erübrigt sich ein Eingehen auf die Frage, ob die vom Kläger in der mündlichen Verhandlung vor dem FG selbst erhobene Beschwerde auch deshalb unzulässig ist, weil der für Prozesshandlungen geltende Vertretungszwang, durch die ein Verfahren vor dem BFH eingeleitet wird (vgl. § 62 Abs. 4 Satz 2 FGO), nicht beachtet worden ist (so Bergkemper in HHSp, § 129 FGO Rz 7).6Die Kostenentscheidung beruht auf § 135 Abs. 2 FGO.Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.