Source: https://www.ris.bka.gv.at/JustizEntscheidung.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_19880614_OGH0002_0040OB00036_8800000_000&IncludeSelf=False&ShowPrintPreview=True
Timestamp: 2020-03-29 07:16:47
Document Index: 370711934

Matched Legal Cases: ['OGH', '§2', '§2', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH']

RIS - Rechtssätze für 4Ob36/88 - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 4Ob36/88 4Ob35/07m 4Ob2...
RS0078473
4Ob36/88; 4Ob35/07m; 4Ob227/07x; 4Ob149/19v
UWG §2 D3
UWG §2 D10
Für das angesprochene Publikum ist es keineswegs bedeutungslos, ob die nach bestimmten Vorschriften hergestellten Waren (hier: Fleischwaren nach inländischen Vorschriften) von einem erst neu gegründeten oder von einem seit Jahren tätigen Unternehmen angeboten werden, kann doch dem älteren Unternehmen eine entsprechend größere Erfahrung zugebilligt werden. Ein längeres Bestehen eines Unternehmens beweist auch seine wirtschaftliche Leistungskraft. Zuverlässigkeit und Solidität sowie die Wertschätzung innerhalb des Kundenkreises.
4 Ob 35/07m
Entscheidungstext OGH 20.03.2007 4 Ob 35/07m
Ähnlich; Beisatz: Mit der beanstandeten Werbung wird der falsche Eindruck erweckt, auch die erst 2004 gegründete Beklagte selbst sei schon seit geraumer Zeit als eigenständige Organisation im Inkassowesen tätig. Damit sind bestimmte Kundenerwartungen verbunden, die zu einer nicht unerheblichen Nachfrageverlagerung zum Nachteil von Mitbewerbern führen können. (T1)
Ähnlich; Beisatz: Hier: Unrichtiger Eindruck von „Investitionserfahrung". (T2)
4 Ob 149/19v
Entscheidungstext OGH 24.09.2019 4 Ob 149/19v
ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0078473
JJR_19880614_OGH0002_0040OB00036_8800000_001