Source: https://news.waldorf-frommer.de/waldorf-frommer-ag-koblenz-verurteilt-anschlussinhaber-zu-eur-1-00000-schadenersatz-wegen-illegalen-filesharings-lediglich-pauschaler-verweis-auf-familienangehoerige-fuehrt-zur-verurteilun/
Timestamp: 2019-04-25 22:18:19
Document Index: 175953938

Matched Legal Cases: ['§ 97', 'EuG', '§ 97', '§ 101', 'BGH', '§ 32']

WALDORF FROMMER: AG Koblenz verurteilt Anschlussinhaber zu EUR 1.000,00 Schadenersatz wegen illegalen Filesharings – lediglich pauschaler Verweis auf Familienangehörige führt zur Verurteilung | NEWS - WALDORF FROMMER
Startseite→Allgemein→WALDORF FROMMER: AG Koblenz verurteilt Anschlussinhaber zu EUR 1.000,00 Schadenersatz wegen illegalen Filesharings – lediglich pauschaler Verweis auf Familienangehörige führt zur Verurteilung
← DSGVO-Bußgelder: „Fehler werden jetzt teuer“
Vortragsreihe Legal Tech: Zu den gegenwärtigen Grenzen Künstlicher Intelligenz bei der juristischen Entscheidungsfindung →
In dem Verfahren bestritt der Beklagte seine eigene Verantwortlichkeit für den illegalen Upload und berief sich darauf, dass er nicht zur „Zielgruppe des Filmwerkes“ zählen würde. Sein Internetanschluss sei darüber hinaus auch von seiner Ehefrau und seiner Tochter genutzt worden, beide Personen hätten die Rechtsverletzung auf Nachfrage jedoch verneint. Zudem bestritt der Beklagte die fehlerfreie Zuordnung bzw. Ermittlung der Rechtsverletzung.
Das Amtsgericht Koblenz erhob zu den bestrittenen Ermittlungen Beweis durch Vernehmung des Geschäftsführers des Ermittlungsunternehmens und verurteilte im Folgenden den Beklagten in vollem Umfang.
Nach der durchgeführten Beweisaufnahme stand zur Überzeugung des Gerichts fest, dass die Ermittlungen fehlerfrei erfolgt sind.
Da die Rechtsverletzung nachweislich über den Internetanschluss des Beklagten erfolgte, habe es dem Beklagten als Anschlussinhaber im Rahmen der sekundären Darlegungslast oblegen, konkret zur Situation im Verletzungszeitraum vorzutragen und darzulegen, wer als Täter der Rechtsverletzung ernsthaft in Betracht kommt. In diesem Umfang sei der Beklagte zu Nachforschungen innerhalb der eigenen Sphäre verpflichtet. Die bloße Mitteilung weiterer Anschlussnutzer reiche insoweit zur Erfüllung der sekundären Darlegungslast nicht aus, sodass von der eigenen Täterschaft des Beklagten auszugehen sei.
„Zu Nutzerverhalten, Kenntnissen und Fähigkeiten sowie auch zu einer Gelegenheit in zeitlicher Hinsicht führt der Beklagte – die weiteren – Nutzer seines Internetanschlusses betreffend – nichts Relevantes aus. Er verweist allein pauschal auf die im Haushalt lebenden Dritten. Weiteres wird von dem Beklagten nicht mitgeteilt.
Den – strengen ­– Anforderungen an die Erfüllung der sekundären Darlegungslast wird der Beklagte bei dieser Sachlage nicht gerecht. Es lebt deshalb die Vermutung auf, der Beklagte sei als Anschlussinhaber für die ihm zur Last gelegten Urheberrechtsverletzungen verantwortlich. Er haftet der Klägerin deshalb als Täter auf Ersatz des der Klägerin entstandenen Schadens.“
Das Amtsgericht verurteilte den Beklagten daher antragsgemäß zur Zahlung von Schadenersatz in Höhe von EUR 1.000,00, zum Ersatz der außergerichtlichen Rechtsverfolgungskosten sowie zur Übernahme der gesamten Kosten des Rechtsstreits.
Veröffentlicht unter Allgemein,Rechtsprechung,Kanzleinews,Urheber- und Medienrecht,P2P/Tauschbörse	Verschlagwortet mit Erstattung Rechtsanwaltskosten,Gegenstandswert,Schadenersatz,Gemeinsame Internetnutzung,Film,Fehlerfreie Ermittlung,Tauschbörse,Sekundäre Darlegungslast,Abmahnung,Waldorf Frommer,Tauschbörse I-III,Filesharing,Tatsächliche Vermutung	permalink
E-Book DCN-Studie Resellerauskünfte Haftung des Seiteninhabers Gegenstandswert BearShare abgestufte Beweislast Haftung § 97a Abs. 2 UrhG a. F. Elterliche Aufsichtspflicht Sicherheitslücke Hörbuch EuGH Erstattung Rechtsanwaltskosten Presseratsrüge Keine Honorarvereinbarung § 97a Abs. 2 UrhG Musik Lizenzgebühr Film Sekundäre Darlegungslast Fehlerfreie Ermittlung Gemeinsame Internetnutzung Schadenersatz Haftung Anschlussinhaber Google Amazon Template Glaubhaftmachung § 101 Abs. 9 UrhG Webdesigner Fotografie Abmahnung BGH Streaming Waldorf Frommer Rechteinhaberschaft Tauschbörse Urheberrecht Wirksame Abmahnung IFPI WLAN Verschulden Lizenzanalogie Auskunftsverfahren Morpheus Zeugenbeweis Unlizenzierte Nutzung Zuständigkeit § 32 ZPO BVMI