Source: https://www.ewir-online.de/heft-16-2002/ewir-2002-697-keine-berufung-des-glaeubigers-auf-verspaetete-leistung-bei-wahrheitswidrigem-bestreiten-einer-scheckzahlung/
Timestamp: 2019-06-26 11:55:10
Document Index: 337377569

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 162', '§ 162', '§ 767', '§ 162', '§ 269', '§ 270', '§ 320', '§ 364', '§ 397', '§ 767', '§ 843', 'BGH', 'BGH']

Keine Berufung des Gläubigers auf verspätete Leistung bei wahrheitswidrigem Bestreiten einer Scheckzahlung und anschließender Sperrung durch den Schuldner (BGH, Urt. v. 07.03.2002 – IX ZR 293/00 – Thomas Klanten) – EWiR 2002, 697 | EWiR online
EWiR 2002, 697
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln 0177-9303 EWiR - Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht, Kurzkommentare EWiR 2002 § 162 BGB
1/02 Eintritt einer Vergleichsbedingung durch Scheckübersendung trotz späterer Sperre treuwidriges Gläubigerverhalten Wirtschaftsrecht Bank- und Kreditsicherungsrecht BGB §§ 162, 269, 270, 320, 364, 397; ZPO §§ 767, 843Keine Berufung des Gläubigers auf verspätete Leistung bei wahrheitswidrigem Bestreiten einer Scheckzahlung und anschließender Sperrung durch den Schuldner BGB§ 162 BGB§ 269 BGB§ 270 BGB§ 320 BGB§ 364 BGB§ 397 ZPO§ 767 ZPO§ 843 BGH, Urt. v. 07.03.2002 – IX ZR 293/00 (OLG Köln), ZIP 2002, 840BGHUrt.7.3.2002IX ZR 293/00ZIP 2002, 840OLG Köln
1. Bestreitet der Gläubiger, dem der Schuldner am letzten Tag der Frist in Höhe des geschuldeten Betrages einen Scheck übersandt hat, wahrheitswidrig dessen Eingang und lässt der Schuldner deshalb den Scheck sperren, darf sich der Gläubiger nicht darauf berufen, der Schuldner habe die Frist versäumt, wenn der Scheck bei unverzüglicher Vorlage eingelöst worden wäre.
Thomas Klanten, Rechtsanwalt – WertpapierService Bank, Düsseldorf