Source: https://ispis.sk/judikatura/KSKE/6Co65/2012
Timestamp: 2020-04-08 05:29:35+00:00
Document Index: 1194412

Matched Legal Cases: ['§ 10', '§ 212', '§ 214', '§ 1', '§ 2', '§ 2', '§ 5', '§ 6', '§ 6', '§ 88', '§ 219', '§ 3', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 10', '§ 212', '§ 214', '§ 1', '§ 2', '§ 2', '§ 5', '§ 6', '§ 6', '§ 88', 'súd ', '§ 219']

KSKE 6 Co 65/2012 - iSpis
iSpis Judikatúra – KSKE 6 Co 65/2012
KS v Košiciach, dátum 29.04.2012, sp.zn. KSKE 6 Co 65/2012
§ 10 ods. 1 OSP § 212 ods. 1 OSP § 214 ods. 2 OSP § 1 ods. 1 OSP § 2 ods. 1 písm. a) OSP § 2 ods. 4 OSP § 5 ods. 1 písm. a) OSP § 6 ods. 1 OSP § 6 ods. 2 OSP § 88 ods. 1 písm. h) OSP § 219 ods. 1 OSP § 3 ods. 9 OSP
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 6Co/65/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7612200178 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexander Husivarga ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7612200178.2
Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa P. O., W. Q. X. A. Q., C. O. X/XX, zastúpeného U.. P. S., advokátom so sídlom v Spišskej Novej Vsi, X. XX, proti odporcovi P.. N. Q., W. Q. O., N. X, zastúpenému U.. P. L., Y. X. X. Q. P., U. XX, o súdnom poplatku za odvolanie, o odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 7.februára 2012, č.k. 2C/3/2012-35 takto
P o t v r d z u j e uznesenie zo dňa 7.februára 2012.
Okresný súd Spišská Nová Ves uznesením zo dňa 7.februára 2012, č.k. 2C/3/2012-35 uložil odporcovi v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatiť súdny poplatok za odvolanie v sume 33 €. Súd poučil odporcu, že ak poplatok v určenej lehote nezaplatí, bude ho súd vymáhať.
Proti tomuto uzneseniu podal odporca v zákonnej lehote odvolanie. Navrhol zrušiť napadnuté uznesenie, lebo rozhodnutie vydal miestne nepríslušný súd.
Krajský súd v Košiciach ako súd odvolací (§ 10 ods.1 O.s.p.) na základe odvolania odporcu preskúmal napadnuté uznesenie podľa § 212 ods.1,3 O.s.p. bez nariadenia odvolacieho pojednávania podľa § 214 ods.2 O.s.p. a dospel k záveru, že odvolanie odporcu nie je dôvodné.
Zo spisu Okresného súdu Spišská Nová Ves zn. 2C/3/2012 vyplýva, že odporca podal odvolanie voči uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 5.januára 2012, č.k. 2C/3/2012-15, ktorým bolo nariadené predbežné opatrenie.
Súdne poplatky sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov, ktorý tvorí prílohu tohto zákona (§ 1 ods.1 zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov v znení platnom v čase podania odvolania, ďalej len zák.č. 71/1992 Zb. ) .
Poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu (§ 2 ods.1 písm.a/ zák.č. 71/1992 Zb.) .
V odvolacom konaní je poplatníkom ten, kto podal odvolanie (§ 2 ods.4 zák.č. 71/1992 Zb.) .
Poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ (§ 5 ods.1 písm.a/ zák.č. 71/1992 Zb.) .
Sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom zo základu poplatku alebo pevnou sumou (§ 6 ods.1 zák.č. 71/1992 Zb.) .
Ak je sadzba poplatku ustanovená za konanie, rozumie sa tým konanie na jednom stupni. Poplatok podľa rovnakej sadzby sa vyberá i v odvolacom konaní vo veci samej (§ 6 ods.2 zák.č. 71/1992 Zb.) .
Podľa sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb., poplatky vyberané v občianskom súdnom konaní podľa položky 1/ písm.c) z návrhu na nariadenie alebo zrušenie predbežného opatrenia je súdny poplatok reprezentovaný sumou 33 €.
Poplatky podľa rovnakej sadzby sa platia i v odvolacom konaní vo veci samej. Súdny poplatok sa platí aj za odvolanie proti rozhodnutiu súdu o návrhu na vydanie predbežného opatrenia (viď spoločné poznámky k položke 1/ sadzobníka súdnych poplatkov pod bodom 3/) .
Vzhľadom na to, že odporca podal odvolanie proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 5.janára 2012 č.k. 2C/3/2012-15, je povinný zaplatiť súdny poplatok za odvolanie, ktorý je reprezentovaný sumou 33 € podľa položky 1/ písm.c) Sadzobníka súdnych poplatkov.
Výhrady odporcu, že rozhodnutie vydal miestne nepríslušný súd, sú nepatričné s poukazom na § 88 ods.1 písm.h/ O.s.p.
Z týchto dôvodov odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa ako vecne správne podľa § 219 ods.1 O.s.p. potvrdil.