Source: https://dana643.wordpress.com/category/avocat-droit-bancaire-et-financier/
Timestamp: 2019-08-21 19:50:53+00:00
Document Index: 184235101

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'in fine', 'arrêt ', 'arrêt ', 'in fine', 'in fine', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ']

avocat droit bancaire et financier | DANA AVOCATS
Accueilavocat droit bancaire et financier
Escroquerie sur Internet – Faux placements financiers – Fraude au président – Ordres de virement litigieux
15 juillet 2019 DANA AVOCATS Abus de confiance, Anomalies apparentes, Avocat Banque et Finance, avocat droit bancaire ; avocat droit pénal des affaires ; escroquerie ; abus de confiance ;, avocat droit bancaire et financier, avocat droit bancaire Paris, escroquerie, Faux ordres de virement, Fraude au président, Fraude aux virements, Investissements financiers, Tracfin
En cas d’escroquerie sur Internet, de faux placements financiers tels qu’ investissements sur le Forex, les CFD, options binaires, diamants, etc, il existe un recours à l’encontre de la banque du donneur d’ordre, à savoir la victime.
En effet, dès lors qu’une opération se présente de manière inhabituelle, que ce soit en raison de son montant ou de son destinataire, il appartient au banquier de s’enquérir auprès de son client de la réalité de l’opération et d’en obtenir ainsi une confirmation.
A ce titre, le banquier est tenu de se renseigner auprès de son client sur l’origine des fonds et la destination de ces sommes ainsi que sur l’objet de l’opération et l’identité de la personne qui en bénéficie.
En cas de doute, le banquier doit donc s’abstenir de réaliser l’ordre de virement litigieux et/ou solliciter une confirmation écrite de son client.
A défaut, sa responsabilité civile peut être engagée. Il peut, dans ce cas, être obligé de recréditer le compte de son client d’une partie du montant des virements litigieux.
Ce recours permet d’annuler tout ou partie des pertes subies.
Pour plus d’information : http://www.dana-avocats.fr
http://www.dana-avocats.fr/#/3/expertises/7/droit-bancaire-et-financier/
T: 33 1 42 15 53 58
F: 33 1 45 04 58 61
E: contact@dana-avocats.fr
109 avenue Henri Martin 75116 Paris
Dana Avocats est un cabinet d’affaires situé à Paris, 109 avenue Henri Martin dans le 16ème arrondissement.
Les activités dominantes du cabinet sont le contentieux bancaire et financier et le droit pénal des affaires.
La Cour de cassation confirme l’annulation des prêts en franc suisse par un arrêt rendu le 11 juillet 2018
16 juillet 2018 16 juillet 2018 DANA AVOCATS ; prêts en devise, Avocat Banque et Finance, avocat droit bancaire et financier, avocat droit bancaire Paris, Avocat prêt en franc suisse, Avocat prêts en CHf, Crédit immobilier, prêt immobilier, prêt in fine, prêts en CHF, Prêts en franc suisse, prêts hypothécaires en franc suisse, Responsabilité bancaire	Annulation des prêts en devise, Avocat prêt en CHF, Avocat prêt en franc suisse, Prêt bancaire - Droit bancaire, Prêt hypothécaire structuré - Assurance-vie - Montage financier, prêts en CHF, prêts en devise, prêts toxiques ;
La 1ère chambre civile de la Cour de cassation a confirmé, par un arrêt rendu le 11 juillet 2018, l’annulation des prêts en franc suisse souscrits par un emprunteur français, jugée par la Cour d’appel de Metz le 6 avril 2017, dès lors que :
le contrat de prêt en franc suisse (CHF) est un contrat interne, c’est à dire un contrat franco-français,
que le contrat de prêt en devise, porte sur la contre-valeur en francs suisses, d’une somme en euros,
qu’il est remboursable par des échéances égales à la contre-valeur
en francs suisses de certaines sommes en euros,
que le remboursement s’opère à chaque échéance par l’achat de devises au comptant sur le marché des changes,
le prêteur portant la contre-valeur en euros au débit du compte de l’emprunteur,
et que le contrat stipule que le risque de change est supporté en totalité par celui-ci ;
qu’il relève que le paiement des échéances, libellées en francs suisses, doit être opéré en devises, soit par l’utilisation de celles figurant au compte ouvert au nom de l’emprunteur, soit par le biais d’un achat ;
que l’acquisition impérative de devises par le biais du compte en euros de l’emprunteur faute de devises sur le compte correspondant, démontrait que le prêt n’était remboursable qu’en monnaie étrangère, de sorte que l’emprunteur ne conservait pas la faculté d’acquitter sa dette dans la monnaie légale, l’euro.
En conséquence, le contrat de prêt en franc suisse :
abritait une clause espèces étrangères illicite ;
les dispositions du prêt en CHF imposaient à l’emprunteur un remboursement en monnaie étrangère ;
l’emprunteur n’était redevable, au titre des restitutions consécutives à l’annulation du prêt, que des fonds « inscrits sur son compte en euros ;
l’annulation du prêt imposait à l’emprunteur de restituer, non pas
des francs suisses éventuellement convertis en euros en fonction du cours du change en vigueur au jour de la restitution, mais le quantum des sommes inscrites sur son compte en euros lors de la mise à disposition,
l’annulation du contrat de prêt en franc suisse implique de remettre les parties dans la situation où elles se trouvaient avant l’acte et qu’ainsi, l’emprunteur est tenu de restituer à la banque les fonds crédités en sa faveur sur son compte en euros,
si les avis de mise en place du crédit mentionnent que chaque somme libérée est, par suite d’une opération de change effectuée par la banque, la contre-valeur en euros de sommes en francs suisses, ces montants en devises ne sauraient représenter la mesure de l’obligation de restitution, dès lors que la mise à disposition des fonds entre les mains de l’emprunteur a
été faite en euros ;
l’obligation de restitution de l’emprunteur ne portait que sur le quantum des euros perçus de la banque.
Cet arrêt rendu par la Cour de cassation confirme la nullité des prêts en franc suisse.
La sanction est très lourde pour la banque, la caisse régionale de Crédit agricole mutuel de Lorraine, qui est tenue de supporter la totalité de la perte de change et est déchue de la totalité des intérêts conventionnels.
La remise en l’état des parties oblige la restitution de la contrevaleur en euros initiale du prêt en CHF par l’emprunteur à la banque.
Les cotisations assurance emprunteur (décès, invalidité, incapacité) devront également être remboursées par l’assureur à l’emprunteur.
Le délai de prescription, le délai pour agir, est de 5 ans à compter de la conclusion du prêt, sauf dans le cas de souscription d’un prêt in fine où le point de départ du dudit délai peut être repoussé à la date de « conscience du problème », laquelle peut être fixée au 15 janvier 2015 lorsque la Banque Nationale Suisse a mis un terme au taux plancher de 1 euro pour 1,20 CHF.
Pour plus d’informations : http://www.dana-avocats.fr/
Le contentieux des prêts en franc suisse (prêts en CHF) est une activité dominante du cabinet.
Me Dana, avocat au Barreau de Paris, fondateur du cabinet Dana Avocats, interrogé par Capital.fr
22 mai 2018 DANA AVOCATS ; prêts en devise, Abus de confiance, Action de groupe, Année lombarde, Anomalies apparentes, Assurance vie, Avocat Banque et Finance, avocat droit bancaire ; avocat droit pénal des affaires ; escroquerie ; abus de confiance ;, avocat droit bancaire et financier, avocat droit bancaire Paris, Avocat droit des affaires, Avocat immobilier, banque, Blanchiment, Capital, caution, Cautionnement, conseiller en investissement financier, Corruption, Crédit à la consommation, Crédit immobilier, défiscalisation, Devoir d'éclairer, devoir de conseil, devoir de mise en garde, devoir de vigilance du banquier, Droit bancaire, Droit bancaire et financier, Droit de la consommation, Droit des assurances, Droit des marchés financiers, Droit des sociétés, Droit européen, Droit immobilier, Droit international privé, Droit pénal des affaires, escroquerie, Finances, fonds Euro Croissance, Forex, Fraude au président, Fraude aux virements, Gestion financière, Hypothèque, Investissement, Investissements financiers, Mandat de gestion, Marchés de capitaux, montage financier, obligation d'information, Obligations, Options binaires, Pertes financières, Pratique commerciale trompeuse, Préjudice, prêt immobilier, prêt in fine, prêts hypothécaires en franc suisse, Prestataire de services d'investissement, Règles de bonne conduite ;, Réévaluation du franc suisse ;, Recel, renonciation au contrat d'assurance-vie, Responsabilité bancaire, Saisie immobilière, TEG
Des effets d’un revirement de jurisprudence pour la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH)
27 avril 2018 DANA AVOCATS Avocat Banque et Finance, avocat droit bancaire et financier, Avocat droit des affaires, Procédure civile	avocat droit bancaire, Avocat droit des affaires, Procédure civile
L’autorité de chose jugée signifie qu’il est interdit à des mêmes parties d’intenter une nouvelle action judiciaire fondée sur un contentieux qui a déjà été définitivement tranché.
Si l’affaire a déjà été définitivement jugée, c’est à dire après l’épuisement des voies de recours, on ne peut pas recommencer.
Il existe néanmoins une exception à ce principe : en cas de revirement de jurisprudence.
Un revirement de jurisprudence signifie « l’abandon par les tribunaux eux-mêmes d’une solution qu’ils avaient jusqu’alors admise; adoption d’une solution contraire à celle qu’ils consacraient; renversement de tendance dans la manière de juger » (Cornu (G.) (sous la dir. de), Vocabulaire juridique, PUF, 8e éd., 2000, p. 496).
Régulièrement, la Cour de cassation opère un revirement de jurisprudence sur tel ou tel point de droit.
La Cour européenne des droits de l’homme a jugé que, dans ce cas, sur le fondement de l’article 6-1 de la CESDH, le requérant pouvait fonder une nouvelle demande sur le revirement de jurisprudence dans la mesure où il s’était vu privé du bénéfice dudit revirement.
Les parties peuvent donc recommencer leur procédure précédemment jugée et perdue sur ce fondement si la nouvelle jurisprudence leur est devenue favorable.
Affaire Maranatha – Recours judiciaires
19 avril 2018 19 avril 2018 DANA AVOCATS Action de groupe, Avocat Banque et Finance, avocat droit bancaire ; avocat droit pénal des affaires ; escroquerie ; abus de confiance ;, avocat droit bancaire et financier, avocat droit bancaire Paris, escroquerie, Investissements financiers, montage financier, Procédure pénale	Avocat droit financier, escroquerie, Investissements financiers, Placements financiers
Plusieurs milliers d’investisseurs ont placé leur épargne dans les produits financiers commercialisés par le groupe hôtelier Maranatha, aujourd’hui placé en redressement judiciaire.
Une information judiciaire est ouverte dans la mesure où une pyramide de Ponzi aurait éventuellement été mise en place, le capital et les rendements de 7% l’an étant garantis, le placement des nouveaux investisseurs a éventuellement servi à rembourser celui des anciens.
Plusieurs milliers d’épargnants perdraient leurs investissements en cas de liquidation judiciaire du groupe.
Le seul recours judiciaire serait alors de se constituer partie civile dans le cadre de la procédure pénale.
Défiscalisation – Responsabilité du banquier pour manquement au devoir de conseil et de mise en garde
1 février 2018 1 février 2018 DANA AVOCATS Avocat Banque et Finance, avocat droit bancaire et financier, avocat droit bancaire Paris, Avocat droit des affaires, Crédit immobilier, défiscalisation, devoir de conseil, devoir de mise en garde	avocat droit bancaire, Avocat droit financier, Banque ; Responsabilité bancaire ; Droit bancaire, défiscalisation, Risque financier
Par un arrêt rendu le 20 septembre 2017, la Chambre commerciale de la Cour de cassation a condamné une banque à régler des dommages et intérêts à des investisseurs ayant acquis un bien immobilier dans le cadre d’une opération de défiscalisation déficiente au titre de ses manquements à ses devoirs de conseil et de mise en garde.
Les investisseurs avaient acheté un bien immobilier aux fins de location dans le cadre d’une opération de défiscalisation.
Cet investissement locatif était réalisé au moyen d’un prêt immobilier consenti par la banque.
Insatisfaits des résultats de l’opération de défiscalisation, les emprunteurs ont assigné la banque en responsabilité et obtenu sa condamnation.
Pour la Cour d’appel et la Cour de cassation, l’établissement de crédit a manqué de mettre en garde ses clients sur les risques liés à l’opération de défiscalisation qui « était hors de proportion avec leurs moyens compte tenu du taux d’endettement élevé et de l’évolution défavorable de leurs revenus ».
Cass. com., 20 sept. 2017, n°15-14176
23 janvier 2018 23 janvier 2018 DANA AVOCATS Avocat Banque et Finance, avocat droit bancaire et financier, Saisie immobilière	avocat droit bancaire, saisie immobilière, voies d'exécution
Par arrêt du 11 janvier 2018, la 2ème chambre civile de la Cour de cassation a jugé que le JEX immobilier n’était pas compétent pour statuer sur des demandes reconventionnelles en cas de désistement du créancier de la procédure de saisie immobilière.
Un premier commandement de payer valant saisie immobilière avait été délivré aux débiteurs.
Néanmoins, faute de vente dans le délai légal imparti, le commandement était périmé.
La péremption supprime les effets interruptifs de prescription, de sorte que la créance de la banque était devenue prescrite par suite de la péremption du commandement.
La banque a assigné de nouveau les débiteurs qui ont soulevé la prescription de l’action.
Elle s’est alors désistée de la procédure de saisie immobilière.
Les débiteurs n’ont pas assigné de nouveau la banque afin de faire constater la prescription et ont fait des demandes reconventionnelles, malgré le désistement de la saisie immobilière.
La cour de cassation précise par cet arrêt que le JEX immobilier n’est compétent que pour statuer sur la procédure de saisie immobilière.
Chambre civile 2, 11 janvier 2018, n° 16-22.829
Archives Sélectionner un mois juillet 2019 (2) juillet 2018 (1) mai 2018 (1) avril 2018 (2) février 2018 (1) janvier 2018 (4) décembre 2017 (4) novembre 2017 (1) septembre 2017 (1) juillet 2017 (9) juin 2017 (2) mai 2017 (1) avril 2017 (1) mars 2017 (1) février 2017 (1) décembre 2016 (1) novembre 2016 (1) octobre 2016 (1) septembre 2016 (1) juillet 2016 (1) juin 2016 (1) mai 2016 (4) avril 2016 (1) mars 2016 (4) février 2016 (4) décembre 2015 (6) novembre 2015 (3) septembre 2015 (4) août 2015 (2) juillet 2015 (1) juin 2015 (1) mai 2015 (2) mars 2015 (1) février 2015 (1) janvier 2015 (7) décembre 2014 (1) novembre 2014 (3) octobre 2014 (3) septembre 2014 (7) août 2014 (15) juillet 2014 (23) mai 2014 (6)