Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_20_08_2013_1_StR_115_13_Begruendetheit_der_Revision_bei_-d5815390.html
Timestamp: 2016-12-08 02:34:11
Document Index: 63220872

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 349', 'BGH']

BGH, 20.08.2013 - 1 StR 115/13 - Begründetheit der Revision bei mangelnder Feststellung eines Rechtsfehlers zum Nachteil des Angeklagten | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.08.2013 - III ZB 37/13 - Vortragen von Ablehnungsgründen im Ablehnungsge...…BGH, 20.08.2013 - 1 StR 115/13 - Begründetheit der Revision bei mangelnder Fests...BGH, 20.08.2013 - 1 StR 305/13 - Verwerfung des Antrags auf Wiedereinsetzung in ...BGH, 20.08.2013 - 5 StR 352/13 - Promillewert von über 2,0 als gewichtiges Bewei...BGH, 20.08.2013 - 5 AR (Vs) 43/13 - Anfechtbarkeit eines Beschlusses eines OLG b...BGH, 20.08.2013 - 5 AR (VS) 41/13 - Anfechtbarkeit von Beschlüssen des Oberlande...BGH, 20.08.2013 - 5 StR 36/13 - Verminderte Schuldfähigkeit aufgrund des allgeme...BGH, 20.08.2013 - 5 ARs 34/13 - Feststellung eines Absatzerfolges als Voraussetz...BGH, 20.08.2013 - 5 StR 248/13 - Erlittene Untersuchungshaft und Verzicht auf Rü...BGH, 20.08.2013 - 3 StR 196/13 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 20.08.2013 - 3 StR 128/13 - Grundsätze zur Anordnung über den Verfall von W...BGH, 20.08.2013 - IX ZB 2/12 - Einlegen eines Rechtsmittels durch den einfachen ...BGH, 20.08.2013 - 3 StR 237/13 - Zurechnung eines Faustschlags eines Mittäters a...BGH, 20.08.2013 - 3 StR 192/13 - Drohung mit Gewalt gegen ein Haustier als Nötig...BGH, 20.08.2013 - 3 StR 228/13 - Anordnung des Wertersatzverfalls bei Verurteilu...BGH, 20.08.2013 - 3 StR 233/13 - Berücksichtigung eines vertypten Milderungsgrun...BGH, 20.08.2013 - 3 StR 222/13 - Feststellung der fehlenden Fähigkeit zur sexuel...BGH, 19.08.2013 - IX ZA 15/13 - Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen einen...BGH, 16.08.2013 - AnwZ (Brfg) 38/13 - Einstellung des Zulassungsverfahrens nach ...BGH, 15.08.2013 - I ZR 91/12 - Entbehrlichkeit der Begründung letztinstanzlicher...BGH, 15.08.2013 - I ZR 174/12 - Entbehrlichkeit der Begründung letztinstanzliche...BGH, 15.08.2013 - 4 StR 196/13 - Statthaftigkeit der Gegenvorstellung als Rechts...…BGH, 01.08.2013 - V ZB 7/12 - Einhaltung des Anspruchs auf rechtliches Gehör dur...
BGH, 20.08.2013 - 1 StR 115/13 - Begründetheit der Revision bei mangelnder Feststellung eines Rechtsfehlers zum Nachteil des Angeklagten
BundesgerichtshofBeschl. v. 20.08.2013, Az.: 1 StR 115/13Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 20.08.2013Referenz: JurionRS 2013, 43282Aktenzeichen: 1 StR 115/13 Verfahrensgang:vorgehend:LG Landshut - 24.07.2012 Rechtsgrundlage:§ 349 Abs. 2 StPOFundstelle:NStZ-RR 2016, 67Verfahrensgegenstand:zu 1.: unerlaubte Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a. zu 2.: unerlaubte Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a.Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 20. August 2013 beschlossen: Tenor:Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Landshut vom 24. Juli 2012 werden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen. Ergänzend bemerkt der Senat: Die Rüge des Angeklagten S. , ein gegen den Sachverständigen angebrachtes Befangenheitsgesuch sei zu Unrecht zurückgewiesen worden, hat unabhängig vom Vorbringen in der dienstlichen Stellungnahme der Staatsanwaltschaft keinen Erfolg. Denn auf der Grundlage der vom Tatgericht getroffenen Feststellungen ist es mit ausführlicher Begründung unter Berücksichtigung der Umstände der Gutachtenerstattung rechtsfehlerfrei zu dem Schluss gekommen, dass der Sachverständige nicht befangen ist. Allein diese Rechtsfrage ist aber revisionsrechtlich zu überprüfen, an die vom Tatrichter festgestellten Tatsachen ist das Revisionsgericht hingegen gebunden(BGH, Beschlüsse vom 23. März 1994 - 2 StR 67/94, NStZ 1994, 388 und vom 12. September 2007 - 1 StR 407/07, NStZ 2008, 229). Wahl Graf Cirener Radtke Mosbacher Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.