Source: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A6-2008-0273&language=PL
Timestamp: 2013-12-11 12:57:41+00:00
Document Index: 88551081

Matched Legal Cases: ['art. 251', 'art. 151', 'art. 8', 'Art. 8', 'art. 9', 'art. 9']

SPRAWOZDANIE w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej decyzję nr 1855/2006/WE ustanawiającą Program „Kultura” (2007–2013) - A6-0273/2008
Procedura : 2008/0024(COD)Przebieg prac nad dokumentem podczas sesjiDokument w ramach procedury :
A6-0273/2008Teksty złożone :
158k 186k
27 czerwca 2008PE 406.029v03-00 A6-0273/2008
w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej decyzję nr 1855/2006/WE ustanawiającą Program „Kultura” (2007–2013)
– uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2008)0057),
– uwzględniając art. 251 ust. 2 oraz art. 151 ust. 5 tiret pierwsze traktatu WE, zgodnie z którymi wniosek został przedłożony Parlamentowi przez Komisję (C6-0058/2008),
– uwzględniając sprawozdanie Komisji Kultury i Edukacji (A6-0273/2008),
6. Należy więc zmienić decyzję nr 1855/2006/WE, aby umożliwić szybsze i skuteczniejsze wdrożenie decyzji w sprawie wyboru.
6. Aby umożliwić szybsze i skuteczniejsze wdrożenie decyzji w sprawie wyboru, należy zastąpić procedurę doradczą zobowiązaniem Komisji do bezzwłocznego informowania Parlamentu Europejskiego i państw członkowskich o wszelkich środkach przedsięwziętych w celu wdrożenia niniejszej decyzji bez udziału komitetu.
Decyzja 1855/2006/WE
W art. 8 dyrektywy 1855/2006/WE dodaje się ustęp 2a w brzmieniu:
1a. Art. 8 ust. 3 decyzji nr 1855/2006/WE otrzymuje brzmienie:
„3. Komisja informuje komitet, o którym mowa w art. 9, oraz Parlament Europejski o wszystkich innych decyzjach w sprawie wyboru podjętych przez Komisję w celu wdrożenia niniejszej decyzji w ciągu dwóch dni roboczych od przyjęcia tych decyzji. Informacje te obejmują opisy i analizy otrzymanych wniosków, opis procedury oceny i wyboru, jak również listę projektów zaproponowanych do finansowania oraz projektów, których finansowanie odrzucono.” Poprawka 4
1b. Skreśla się art. 9 ust. 3 decyzji 1855/2006/WE.
Uwagi Sprawozdawca sądzi, że znaczenie komitologii jest niepodważalne, bowiem daje ona Parlamentowi Europejskiemu prawo kontroli i prawo do informacji, umożliwiając mu monitorowanie wdrażania aktów prawnych przyjętych w drodze współdecyzji oraz kwestionowanie środków przewidzianych przez Komisję, jeśli uważa on, że ich zasięg wykroczyłby poza zakres uprawnień wykonawczych przewidzianych w akcie podstawowym.
W dążeniu do szybkiego i skutecznego przeprowadzania procedur wyboru w interesie beneficjentów oraz zapewnienia jak najlepszej realizacji celów programów, bez uszczerbku dla przejrzystości procesu decyzyjnego, procedura doradcza mogłaby zostać zastąpiona pod warunkiem, że Komisja bezzwłocznie informowałaby Parlament Europejski i państwa członkowskie o decyzjach w sprawie wyboru, które byłyby podejmowane bez udziału komitetu programowego.
Zważywszy że jest to nowa procedura, istotne jest, aby współprawodawcy, Rada i Parlament Europejski, byli w stanie ocenić skutki wprowadzenia nowych środków w rozsądnym okresie po wejściu w życie nowego aktu. Dlatego też uważa się, że należy zobowiązać Komisję do przedstawienia Parlamentowi Europejskiemu i Radzie sprawozdania na ten temat. Porozumienie Rady i Parlamentu Europejskiego w sprawie zakończenia procedury współdecyzji Sprawozdawca z zadowoleniem przyjmuje konstruktywną i otwartą współpracę międzyinstytucjonalną w zakresie wniosków Komisji, fakt, że programy będą wdrażane w sposób przejrzysty i skuteczny, oraz że prawodawca – Rada i Parlament – będzie informowany bezzwłocznie i regularnie. Projekt sprawozdania odzwierciedla wyniki dyskusji z Radą i Komisją przeprowadzonych w ramach procedury współdecyzji.
Program „Kultura” (2007–2013)