Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=04.09.2003&Aktenzeichen=8%20UF%20211/02
Timestamp: 2019-10-14 19:15:23
Document Index: 106309089

Matched Legal Cases: ['§ 90', '§ 1357', '§ 8', '§ 90', '§ 8', '§ 1361', '§ 1361']

OLG Naumburg, 04.09.2003 - 8 UF 211/02 - dejure.org
https://dejure.org/2003,3464
OLG Naumburg, 04.09.2003 - 8 UF 211/02 (https://dejure.org/2003,3464)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 04.09.2003 - 8 UF 211/02 (https://dejure.org/2003,3464)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 04. September 2003 - 8 UF 211/02 (https://dejure.org/2003,3464)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,3464) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Begriff des Hausrats nach der Hausratsverordnung; Pkw als Hausrat; Eigentumsvermutung bei Geschäften zur Deckung des Lebensbedarfs im Hausratsverfahren; Umstellung des Zuweisungs- auf Ausgleichsantrag im Hausratsverfahren
Zulässigkeit eines Antrags auf Zuweisung eines Kraftfahrzeuges nach der Hausratsverordnung (HausratsVO); Einordnung eines Fahrzeuges als Hausrat; Bestimmung der Eigentumsverhältnisse von während der Ehe angeschafften Gegenständen
BGB § 90; BGB § 1357; HausrVO § 8 Abs. 1
Hausratsverteilungsverfahren wegen eines einzigen im Verteilungsstreit verbliebenen - wertvollen - Gegenstandes?
§§ 90, 1357 BGB; § 8 HausrVO
Hausratsverteilungsverfahren über einzelnen Gegenstand und Wertausgleich
Familienrecht - Hausratsverteilungsverfahren
AG Weißenfels, 03.09.2002 - 5 F 154/01
NJ 2004, 81
FamRZ 2004, 889
Nach anderer Auffassung kann ein PKW ausnahmsweise Haushaltsgegenstand sein, wenn er - auch neben der beruflichen Nutzung - überwiegend für Fahrten mit der Familie, Einkäufe usw. genutzt wird (…OLG Koblenz, FamRB 2006, 102, zitiert nach Juris, Rn. 3,4; OLG Köln, FamRZ 2002, 322;… Weber-Monecke, a.a.O., Rn. 6 zu § 1361 a BGB;… Neumann, in: Bamberger/Roth, Stand 1. November 2014, Rn. 3 zu § 1361 a BGB; OLG Naumburg, FamRZ 2004, 889, zitiert nach Juris, Rn. 11; OLG Zweibrücken, FamRZ 2005, 902).
Da in einem solchen Fall das Auto für sämtliche familiären Belange genutzt wird, soll der Schwerpunkt der Nutzung im familiären Bereich jedenfalls dann liegen, wenn das Fahrzeug "in großem Umfang" für familiäre Zwecke genutzt wurde (OLG Karlsruhe, FamRZ 2001, 760; OLG Naumburg, FamRZ 2004, 889, 890; OLG Koblenz FamRB 2006, 102 f.).
OLG Naumburg, 18.09.2006 - 3 WF 154/06
Ausnahmsweise kann auf eine Ausgleichszahlung dann zugekommen werden, wenn die Ehegatten selbst eine wechselseitig akzeptierte Verteilung vorgenommen haben und nur noch ein Gegenstand zu verteilen ist (vgl. OLG Naumburg, FamRZ 2004, 889) oder sie sich einig sind, dass einer alle Hausratsgegenstände erhält und Streit nur noch über die Höhe der Ausgleichszahlung besteht (vgl. OLG Karlsruhe FamRZ 1987, 848).