Source: http://www.enre.gov.ar/web/bibliotd.nsf/($IDWeb)/A66335ACB160716C0325728E004E024E
Timestamp: 2019-12-08 07:45:31
Document Index: 61986073

Matched Legal Cases: ['artículo 01', 'artículo 07', 'artículo 56', 'artículo 63', 'artículo 10', 'ARTÍCULO 2']

Resolución ENRE 0142/2007. (no publicada en B.O.) , jueves 22 de febrero de 2007, 7 p.
Citas Legales : Ley 19.549 - artículo 01 inciso f), Ley 19.549 - artículo 07 inciso d), Ley 24.065 - artículo 56 incisos a) y o), Ley 24.065 - artículo 63 incisos a) y g), Resolución DTEE 0014/2006 (formulación de cargos), Resolución ENRE 0023/1994 - anexo - artículo 10, Resolución ENRE 0127/2000, Resolución ENRE 0194/2001, Resolución ENRE 0358/2003, Resolución ENRE 0421/2001, Resolución ENRE 0422/2001, Resolución ENRE 0423/2001, Resolución ENRE 0483/2001, Resolución ENRE 0940/2006, Resolución SE 0164/1992, Resolución SE 0472/1998, Resolución SE 0692/2006, Resolución SE 0816/2004, Resolución SEE 0061/1992 - anexo 24, Resolución SEE 0061/1992 - anexo 24 - punto 1. - apartado 1.7. - acápite 1.7.2., Resolución SEE 0061/1992 - anexo 24 - punto 1. - apartado 1.9., Resolución SEE 0061/1992 - procedimiento técnico 04 - punto 2. capítulo II - apartado 2.2. - acápite 2.2.3. - numeral 2.2.3.1., Resolución SEE 0061/1992 - procedimiento técnico 14 - punto 4. - apartado 4.2. - acápite 4.2.5., Resolución SEyT 0406/1996, Resolución SSEE 0074/1996, Resolución SE 0384/2004
Expediente Citado : ENRE 19591/2005
BUENOS AIRES,22 DE FEBRERO DE 2007
VISTO: El Expediente ENRE N° 19.591/2005, y
Que mediante Resoluciones SE N° 384/04, N° 816/04 y 692/06, la SECRETARÍA DE ENERGÍA hizo lugar a los Recursos de Alzada interpuestos por la “COOPERATIVA DE PROVISIÓN DE ELECTRICIDAD DE BIENES Y SERVICIOS PÚBLICOS y SOCIALES DE CAUCETE LTDA.” contra las Resoluciones ENRE N° 421/2001, ENRE N° 422/2001 y ENRE N° 423/2001 e instó a analizar la posibilidad de formular cargos y aplicar eventuales sanciones a la Firma “ENERGÍA SAN JUAN S.A.” por indisponibilidades del instrumental de medición y registro SMEC y su esquema de respaldo.
Que por tal motivo a fojas 32/37 del Expediente mencionado en el Visto por Resolución D.T.E.E. N° 014/06, se formularon cargos a “ENERGIA DE SAN JUAN S.A.” en su condición de DISTRIBUIDOR, por incumplimientos a lo dispuesto en el Anexo 24 de LOS PROCEDIMIENTOS (Res. ex-S.E. N° 61/92 y sus modificatorias y complementarias), durante el período comprendido entre los meses de enero a junio de 2001.
Que en los argumentos del descargo “ENERGÍA SAN JUAN S.A.” declara que en fecha 1/11/96, la “COOPERATIVA DE PROVISIÓN DE ELECTRICIDAD BIENES Y SERVICIOS PÚBLICOS Y SOCIALES DE CAUCETE LIMITADA” -en adelante la COOPERATIVA-, ingresó al MEM como distribuidor mediante Resolución SSEE N° 74/1996.
Que asimismo manifiesta que la norma establecía que por indisponibilidad del SMEC en los nodos instrumentados con medidor de control, ante la falta de una de las mediciones, sería de aplicación el 50% de la penalidad y comenzaría a regir a partir de las 72 horas después de comunicado el defecto por “CAMMESA.”
Que agrega que por indisponibilidad del SMEC, en caso de falta total de la medición, existiera o no medidor de control, sería de aplicación el 100% de la penalidad a partir de las 24 horas de comunicación de “CAMMESA.”
Que ante el incumplimiento por parte de la COOPERATIVA de lo establecido como condición de ingreso al MEM, “ENERGÍA SAN JUAN S.A.” dispuso la instalación de medidores en la interconexión con aquella.
Que no obstante ello, mediante la nota de fecha 6/1/99 (fojas 61), -es decir con posterioridad a la publicación de la Resolución SE 472/98- la COOPERATIVA envió a CAMMESA el proyecto formulado para la instalación de tres nodos SMEC, indicando que había contratado con la empresa SEDIN la construcción de tres nodos SMEC, uno por cada uno de los distribuidores que la COOPERATIVA tiene conectados a la barra de 13,2 kV de la Estación Transformadora CAUCETE.
Que la Distribuidora manifiesta que “CAMMESA” mediante nota obrante a fojas 69 puso a dicho proyecto en consideración de “ENERGÍA SAN JUAN S.A.” en virtud de lo establecido en la Resolución SE N° 472/98.
Que asimismo, en dicha oportunidad “ENERGÍA SAN JUAN S.A.” dejó sentado que el responsable de la instrumentación, verificación, calibración y mantenimiento del SMEC correspondía a COOPERATIVA.
Que asimismo agrega que el 5/9/03 CAMMESA remitió una nota (fojas 78) a la “DISTRIBUIDORA ELÉCTRICA DE CAUCETE S.A.” (DECSA) como continuadora de COOPERATIVA, el último de los pedidos de “urgente regularización de la medición SMEC de esa Distribuidora”.
Que “CAMMESA” informó a “ENERGÍA DE SAN JUAN S.A.” mediante nota obrante a fojas 79 que se había requerido a la Empresa “DISTRIBUIDORA ELÉCTRICA DE CAUCETE Caucete S.A.” (DECSA) la regularización del Sistema de Medición Comercial, por lo que le solicitaba coordinar con la mencionada Empresa la instalación de los mismos.
Que conforme sostiene, a partir de allí, “ENERGÍA SAN JUAN S.A.” comenzó con la búsqueda de proveedores para los elementos necesarios y contrató a la misma firma SEDIN S.R.L. para el diseño y gestión del proyecto.
Que por otra parte, la sumariada sostiene que la interpretación y aplicación que CAMMESA hizo de las Resoluciones SE N° 164/92 y SE N° 472/98 fue idéntica a las que hicieron tanto “ENERGÍA SAN JUAN S.A.”como la COOPERATIVA, pues -una vez dictada la Resolución SE N° 472/1998- se continuó informando a este Ente que la falta de habilitación comercial de los nodos era responsabilidad de la COOPERATIVA.
Que de lo expresado en el párrafo precedente se desprende que los incumplimientos producidos con anterioridad a la entrada en vigencia de la Res. SE N° 472/98 resultan atribuibles a la COOPERATIVA en virtud del acuerdo celebrado con “ENERGÍA SAN JUAN S.A.”
Que asimismo los incumplimientos objeto del presente sumario correspondientes al período enero a junio de 2001 serían atribuibles a “ENERGÍA SAN JUAN S.A.”, como agente propietario de la barra ubicada en el punto de frontera de interconexión en virtud de lo dispuesto en el mencionado Anexo 24, y conforme fuera expresado por la SECRETARÍA DE ENERGÍA mediante Resoluciones N° 816/2003, N° 384/04 y 692/06 y por este Organismo mediante la Resolución ENRE N° 358/2003.
Que la remisión por parte de “CAMMESA” de los informes a la COOPERATIVA identificando a esta última como responsable de las mediciones, privó a “ENERGÍA SAN JUAN S.A.” de la posibilidad de tomar conocimiento oportuno de las mismas y, en su caso, instrumentar las medidas necesarias tendientes al cese de los incumplimientos como así también de impugnar los que a su entender, merecían observaciones.
Que asimismo cabe agregar que los partes semanales publicados por CAMMESA tampoco informaban que la medición aportada “ENERGÍA SAN JUAN S.A.” fuera considerada como de emergencia.
Que en virtud de lo expresado en los considerandos precedentes y teniendo en cuenta que el período bajo análisis – enero a junio de 2001 - es anterior al dictado de la Resolución ENRE que determinó la modificación del criterio adoptado por el OED, resulta razonable levantar los cargos formulados mediante la Resolución DTEE N° 014/06.
ARTICULO 1.- Levantar los cargos formulados a “ENERGÍA SAN JUAN S.A.” mediante la Resolución DTEE N° 014/2006 correspondiente al período comprendido entre el 1 de enero al 30 de junio de 2001.
ARTÍCULO 2.- Notifíquese a “CAMMESA” y a “ENERGÍA SAN JUAN S.A.”
RESOLUCION ENRE N° 142/2007