Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=28%20O%20744/04
Timestamp: 2019-04-18 19:36:12
Document Index: 108492009

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 2', '§ 4', '§ 2', '§ 2', '§ 2']

LG Köln, 15.06.2005 - 28 O 744/04 - dejure.org
§§ 2 Abs. 1, 4, 69a, 72, 87a, 97 UrhG
Unterlassungsanspruch wegen Verwendung von Inhalten einer Multimedia-Präsentation für einen Internetauftritt; Urheberrechtliche Schutzfähigkeit der Multimedia-Präsentation; Erstellen einer Lern- und Präsentations CD-ROM durch technische Bearbeitung des größtenteils vorgegebenen Inhalts; Einordnung des Mulitmedia-Produkts und der Benutzeroberflächen im Internet als Werk der angewandten Kunst; Schutz der Präsentation als Datenbankwerk
Urheberrechtlicher Schutz von sog. Multi-Media-Produkten, § 2 Abs. 1 UrhG
Urheberrecht an Flash-Animation?
Kein urheberrechtlicher Schutz einer multimedialen Präsentation
Schutzfähigkeit multimedialer Werke
MMR 2006, 52
ZUM 2005, 910
Zwar kann, wie die Kammer bereits entschieden hat (Urteil vom 15.06.2006, Az. 28 O 744/04), eine computergestützte Präsentation grundsätzlich als Sammelwerk im Sinne des § 4 Abs. 1 UrhG einzuordnen sein, wenn in Auswahl oder Anordnung unabhängiger selbständiger Elemente eine persönliche geistige Schöpfung i.S.v. § 2 Abs. 2 UrhG liegt.
LG Köln, 02.05.2005 - 28 O 184/06
Geltendmachung urheberrechtlicher Unterlassungsansprüche einer Werbeagentur …
Grafiken zu Werbezwecken und Logos können grundsätzlich als Werke der angewandten Kunst gemäß § 2 I Nr. 4 UrhG Urheberrechtsschutz genießen, sofern sie sich als persönliche geistige Schöpfungen darstellen, § 2 II UrhG (vgl. LG Köln MMR 2006, 52 m.w.N.).
Allein ein einheitliches Design und eine alltägliche grafische Gestaltung sind nicht urheberrechtlich geschützt (vgl. LG Köln MMR 2006, 52).