Source: https://www.weka.at/gesellschaftsrecht/Judikatur/6-Ob-4-19k-OGH-24.-Jaenner-2019
Timestamp: 2020-05-29 11:35:44
Document Index: 338017479

Matched Legal Cases: ['OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 8', '§ 8', 'OGH']

6 Ob 4/19k; OGH; 24. Jänner 2019 - Gesellschaftsrecht online
HomeJudikaturEntscheidungen6 Ob 4/19k; OGH; 24. Jänner 2019
Dokument-ID: 1028372
6 Ob 4/19k; OGH; 24. Jänner 2019
GZ: 6 Ob 4/19k | Gericht: OGH vom 24.01.2019
1. Die Hauptaufgabe eines nach § 8 Abs 3 PSG zu bestellenden Stiftungsku﻿rators ist es, den ersten Stiftungsvorstand und erforderlichenfalls den ersten Aufsichtsrat zu bestellen. Das Vertretungsrecht des Stiftungskurators nach § 8 Abs 3 Z 2 PSG ist beschränkt und durch die Bestellung der Mitglieder des (ersten) Stiftungsvorstands auflösend bedingt. Ist bereits durch den Stifter ein (erster) Stiftungsvorstand bestellt, kommt dem Stiftungskurator überhaupt keine Vertretungsbefugnis zu (6 Ob 148/15f = SZ 2015/132).
Vertretungslose Privatstiftung bei Ausscheiden eines Vorstandsmitglieds?
Eine Privatstiftung ist nicht vertretungslos, wenn ein Mitglied eines dreiköpfigen Stiftungsvorstands ausscheidet und die Stiftungsurkunde die Kollektivvertretungsbefugnis jeweils zweier Vorstandsmitglieder vorsieht. Die gesetzliche Mindestzahl von drei Vorstandsmitgliedern in einer Privatstiftung dient der Wahrung der internen Kontrolle, nicht der Vertretung nach außen.
Eva-Maria Hintringer | Judikatur | Leitsatz | 6 Ob 4/19k | OGH vom 24.01.2019 | Dokument-ID: 1028362