Source: https://www.etl-rechtsanwaelte.de/stichworte/erbrecht/testierfaehigkeit
Timestamp: 2019-08-26 09:26:13
Document Index: 286583667

Matched Legal Cases: ['§ 2229', '§ 2229', '§ 2229', '§ 2064', 'EuG', 'EuG']

Stichworte Erbrecht: Testierfähigkeit
Unter der Testierfähigkeit versteht man die Fähigkeit, ein Testament zu errichten, zu ändern oder aufzuheben (Palandt/Weidlich, BGB, Komm., 78. Aufl. 2019, § 2229, Rn. 1).
Nach § 2229 Abs. 1 BGB kann ein Minderjähriger ein Testament erst errichten, wenn er das 16. Lebensjahr vollendet hat. Im Übrigen bedarf der Minderjährige zu Errichtung eines Testaments nicht der Zustimmung seines gesetzlichen Vertreters (§ 2229 Abs. 2 BGB).
Minderjährige unter 16 Jahren sind kraft gesetzlicher Regelung testierunfähig; für solche Minderjährige kann auch nicht ihr gesetzlicher Vertreter testieren (§ 2064 BGB).
Siehe auch OLG Hamburg, Beschl. v. 22.02.2018 - 2 W 63/17, NJW-Spezial 2018, 744:
„a) Testierunfähig ist - verkürzt ausgedrückt -, wer nicht in der Lage ist, sich über die für und gegen die sittliche Berechtigung einer letztwilligen Verfügung sprechenden Gründe ein klares, von krankhaften Einflüssen nicht gestörtes Urteil zu bilden und nach diesem Urteil frei von Einflüssen etwaiger interessierter Dritte zu handeln (ständige Rechtsprechung, Nachweise etwa bei OLG München, FGPrax 2007, 274, 276). Das Nachlassgericht und der von diesem angeleitete Sachverständige sind vom zutreffenden Begriff der Testierfähigkeit/Testierunfähigkeit ausgegangen und haben auch das Regel-Ausnahme-Verhältnis nicht verkannt. Auf die allgemeinen Ausführungen des Nachlassgerichts kann verwiesen werden (vgl. auch statt aller Herzog, ZErb 2016, 34, 38 mit zahlreichen Nachweisen in Fn 62).
b) Zutreffend sind das Nachlassgericht und der Sachverständige weiter davon ausgegangen, dass eine geistige Erkrankung der Gültigkeit einer letztwilligen Verfügung nicht entgegensteht, wenn diese von der Erkrankung unbeeinflusst ist und dass es letztlich um die Feststellung geht, ob die letztwillige Verfügung frei von krankheitsbedingten Störungen zustande gekommen ist (Herzog, ZErb 2016, 34, 38, Nw. in Fn. 69; BayObLG FamRZ 2002,1066). Die Feststellung der Testierunfähigkeit verlangt nicht nur den Befund einer Geisteskrankheit oder Geistesschwäche, sondern darüber hinaus die konkrete Feststellung, dass diese Auswirkung auf die Einsichts- und Willensbildungsfähigkeit des Erblassers hatte. Nach ganz allgemeiner Ansicht ist zwar ein medizinischer Befund notwendige Voraussetzung. Er allein genügt jedoch nicht zur Feststellung der Testierunfähigkeit.
c) Vor dem Hintergrund des Regel-Ausnahmeprinzips entspricht es der herrschenden Meinung, dass die Beweisaufnahme zur Testierunfähigkeit in einem ersten Schritt an der Feststellung auffälliger Verhaltensweisen des Erblassers anzusetzen hat. Die Begutachtung der Testierfähigkeit setzt voraus, dass der zu begutachtende Sachverhalt - die sogenannten Anknüpfungstatsachen - vom Gericht selbst ermittelt wird. Das Gericht hat die Anknüpfungstatsachen selbst festzustellen und dem Sachverständigen als Grundlage seiner gutachterlichen Äußerung vorzugeben (BayObLG, FamRZ 2002, 1066, 1068, OLG Frankfurt, NJW-RR 1998, 870, 871; vgl. auch die Darstellung bei Frieser/Potthast, ErbR 2017, 114, 119 ff, 122). Dementsprechend ist das Nachlassgericht vorgegangen.
Notwendiger Gegenstand der Ermittlungen sind die Auswirkungen des medizinischen Befundes auf die Symptom- und Verhaltensebene beim Erblasser. Durch Gericht und Sachverständigen muss im Einzelfall untersucht werden, ob die festgestellten Zustände und Krankheiten die Einsichts- und Handlungsfähigkeit des Erblassers im konkreten Fall ausgeschlossen haben. Zu prüfen sind dabei die Auswirkungen auf die kognitiven Funktionen, auf Persönlichkeit und Wertegefühl, wobei sich die Beeinträchtigungen auf den für das Testat relevanten Sachverhalt erstrecken müssen. Von Bedeutung sind insbesondere die Fähigkeit, bestimmte Sachverhalte aufzufassen und zu verstehen, Informationen rational und emotional zu verarbeiten, den Sachverhalt angemessen zu bewerten und sodann auf dieser Grundlage den eigenen Willen zu bestimmen, zu äußern und danach zu handeln. Sodann geht es um die Fähigkeit, sich ein Urteil über mehrere Alternativen zu bilden und frei zwischen diesen zu entscheiden.
In Bezug auf Demenzen hat Cording (ZEV 2010, 115, 116) ausdrücklich und zutreffend hervorgehoben: Wenn verbreitet angenommen werde, dass nur ab einer mindestens mittelschweren Demenzen Testierunfähigkeit anzunehmen sei, dann aber stets, so handele es sich um ein Missverständnis. Das könne zwar als grobe Faustregel gelten, besage aber nichts über die tatsächlichen maßgeblichen Verhältnisse. Es komme eben nicht auf die auf die Diagnose bezogenen allgemeinen Schweregrade an, sondern letztlich immer auf die individuelle Psychopathologie in Bezug auf das konkrete Rechtsgeschäft (sogenannte Beurteilungsebene).
Auch das BayObLG hat hervorgehoben, dass es auf die konkreten Verhaltensweisen des Erblassers für die Beurteilung der Testierfähigkeit mehr ankommt als auf den genauen hirnorganischen Befund (FamRZ 2002, 1066, 1068; vgl auch OLG München, FGPrax 2007, 274, 276).
d) Bei chronischen bzw. chronisch-progredienten Störungen - wie dem dementiellen Syndrom - richtet sich die Beurteilung der Testierunfähigkeit nach den im fraglichen Zeitraum vorhandenen Dauerveränderungen (insbesondere der Urteilsfähigkeit), die von den sich gegebenenfalls überlagernden Zusatzsymptomen abzugrenzen sind (Cording, ZEV 2010, 115, 120).
Nicht zu verkennen ist, dass demzufolge die sogenannte retrograde Extrapolation als besonders schwierig zu gelten hat. Gleichwohl ist es einem Sachverständigen möglich, den Zustand zum relevanten Zeitpunkt (Testamentserrichtung) anhand von davor und danach dokumentierten Befunden bzw. Verhaltensbeobachtungen interpolierend zu erschließen, zwar nicht im Sinne einer mathematischen, wohl aber im Sinne einer logischen Interpolation (Cording, ZEV 2010, 115, 120).
Dabei ist zwischen drei Verlaufstypen zu unterscheiden: Kurz dauernde oder fluktuierende psychische Störungen, länger anhaltende, aber typischerweise spontan oder unter Therapie abklingende Erkrankungen und chronische bzw. chronisch-progrediente Störungen, wozu dementielle Syndrome gehören. In ganz klaren Fällen eines belegten langsam-stetig-progredienten Verlaufs (z.B. charakteristische Demenz vom Alzheimertyp) kann im Einzelfall mit hinreichender Sicherheit auf einen Zeitpunkt extrapoliert werden, der Tage bis einige Wochen vor dem Beginn des dokumentierten Krankheitsabschnitts liegt.
Nach der überzeugenden Darstellung von Cording (a.a.O.) ist es möglich, den Zustand zum relevanten Zeitpunkt (Testamentserrichtung) aus davor und danach dokumentierten Befunden bzw. Verhaltensbeobachtungen abzuleiten, wenn kumulativ folgende Voraussetzungen vorliegen:
- Für mindestens einen Zeitpunkt vor und mindestens einen Zeitpunkt nach der fraglichen Testamentserrichtung müssen krankheitswertige Zustände belegt sein, bei denen die Voraussetzungen für eine freie Willensbildung nicht mehr gegeben waren.
- Und der Verlauf der zugrundeliegenden Krankheit muss im individuell zu begutachtenden Fall jedenfalls in diesem Krankheitsabschnitt konstant oder progredient gewesen sein, wobei eventuelle Schwankungen unerheblich sind, solange sie nicht die Schwelle rechtserheblicher Besserungen überschreiten.
Beide Elemente ließen sich hier ermitteln, jedenfalls durch den Vorfall am 26.12.2013 (Polizeibericht Ast 4, Bl.113 d.A.) und am 17.2.2014 (Auftreten bei der Rechtspflegerin W. (Bl.3 d.A., Sonderband Bl.46, 47), am 25.3.2014 (Polizeibericht Ast5, Bl.114 d.A.) und 6.4.2013 (Einlieferung ins Krankenhaus nach Auffinden in hilfloser Lage an Bushaltestelle) sowie durch den Befundbericht des UKE und Bericht des A... für die Zeit ab Anfang April.“
Pia Roggendorff-Jentsch, Fachanwältin für Erbrecht
ETL Rechtsanwälte GmbH, Rechtsanwaltsgesellschaft
ETL Rechtsanwälte GmbH, Rechtsanwaltsgesellschaft, Niederlassung Köln
Eiler Straße 3 B
51107 Köln Nordrhein-Westfalen
(0221) 8804060
(0221) 88040629
50.91245 7.08061
koeln@etl-rechtsanwaelte.de
Telefon: (0221) 8804060
Telefax: (0221) 88040629
zum Stichwortverzeichnis Erbrecht
AGB-Recht und VerpackungG: Das Verpackungsgesetz sorgt für viel Wirbel - AGB sollten dringend überprüft werden!
Bildrechte, Fotorecht, Medienrecht, Urheberrecht: Minister Salvini verletzt Rechte an einem Foto
ArbZG, Arbeitsrecht, Arbeitszeitrecht, Europarecht: Das Urteil des EuGH zur Arbeitszeiterfassung (EuGH, Urt. v. 14.05.2019 - C-55/18) - Fragen und Antworten
ETL-Rechtsanwälte streiten erfolgreich vor Gerichten und Behörden.
Interviews und Videos zu aktuellen Themen.
Jetzt reinhören und ansehen.
Formulare / Verträge
Über 200 Vorlagen und Muster downloaden.
Zufriedene Kunden empfehlen die ETL-Rechtsanwälte.
Übersicht der Veranstaltungen.
BGB, GG, Verfassungsrecht, WEG-Recht: Verbot der kurzzeitigen Vermietung einer Eigentumswohnung aufgrund einer sog. Öffnungsklausel
Trennungsunterhalt ohne vorheriges Zusammenleben?
Unter unserer Servicenummer 0800 7 77 51 11 erhalten Sie schnelle und kompetente Hilfe.
Rechtsanwalts-Suche
ETL-Rechtsanwalt in Deutschland finden.
Lassen Sie uns eine kostenfreie Anfrage für Ihren Rechtsfall zukommen.
Ihre WebAkte
Ihr persönlicher Mandanten-Login.
Zentrales Online-Formular
Hotline: 0800 7775111
vCard: VCF-Datei | QR-Code
Ihre persönliche WebAkte
Unsere umfangreichen Leistungen im Überblick
Abmahnprüfstelle(Markenrecht,
Urheberrecht und Wettbewerbsrecht)
AGB-Check für Unternehmer
Arbeitsvertrags-Check
Aufhebungsvertrags-Check
Bausparkassen-Kündigungs-Check
Bauvertrags-Check
Bau-Spezialinkasso
Bewertungsportal-Check
Debeka-Versicherungsnehmer
Erlaubnislotse Leiharbeit (AÜG)
Existenzgründung und Hartz IV
Existenzgründungszuschuss
Freiberufler als PartG mbB
Geld zurück von der SOKA-BAU
GmbH & Co. KG (Gründung / Umwandlung)
Impressums- und Datenschutz-Check
Kreditvertragsgebühren zurückfordern
Markenüberwachungsstelle
MDK-Prüfung (für Pflegedienste)
PartG mbB statt GbR, GmbH u.v.m.
Personal Premiumpaket für Unternehmer
Praxiskaufvertrags-Check
(Ärzte/Zahnärzte)
Praxisvertrags-Check
(Gesellschaftsverträge Ärzte/Zahnärzte)
Schutz von Foto- und Bildrechten
SOKA-Check zum Pauschalpreis
Testament, Erbfolge und Nachfolge
Transparenzregister-Check
UG-Gründung
Umwandlung in eine PartG mbB
Umwandlung in GmbH & Co. KG
Unterhaltsprüfstelle
Ihr Anwalt für Ihr spezielles Anliegen
Baurecht/Architektenrecht
Insolvenzrecht/Sanierungsberatung
Mietrecht/Wohnungseigentumsrecht
Opferentschädigungsrecht
Ordnungswidrigkeitenrecht /
Verkehrsordnungswidrigkeitenrecht
Verkehrsrecht/
Zivilrecht (allgemein)
Datenschutzrecht/IT-Recht
Kündigungsgründe Arbeitsvertrag
Kündigungsgründe Mietwohnung
Steuern im Profisport
Strafrecht/
Zivilrecht/
Liberec III - Jeřáb
Blog SOKA
Blog felix1.de
Kostenlose Formulare und Musterverträge
Rechtsanwalts-Vollmachten und Vordrucke
Pfändbar oder nicht pfändbar?
Vorbereitung juristische Staatsexamina
Übersicht Mindestlöhne
Streitwertkatalog Arbeitsrecht
Tarifverträge im Gesundheitswesen
Quelle: www.etl-rechtsanwaelte.de/stichwortausgabe, Datum: 26.08.2019
Für weitere Inhalte besuchen Sie bitte die Website: www.etl-rechtsanwaelte.de
ETL Rechtsanwälte | Unternehmen der ETL-Gruppe. Mehr erfahren unter www.etl.de.