Source: https://dodicitavole.wordpress.com/2015/07/31/inammissibile-richiesta-di-riesame-di-decreto-di-sequestro-preventivo-presentata-dal-difensore-dellente-nominato-dal-rappresentante-coinvolto-nel-reato/
Timestamp: 2018-01-19 07:30:09+00:00
Document Index: 117477270

Matched Legal Cases: ['art. 324', 'art. 96', 'art. 39', 'art. 57', 'art. 591', 'art. 39']

Inammissibile richiesta di riesame di decreto di sequestro preventivo presentata dal difensore dell’ente nominato dal rappresentante coinvolto nel reato | DodiciTavole
Inammissibile richiesta di riesame di decreto di sequestro preventivo presentata dal difensore dell’ente nominato dal rappresentante coinvolto nel reato
Posted on 31/07/2015 by Dodici Tavole
In tema di responsabilità da reato degli enti, le Sezioni unite hanno affermato i seguenti principi:
– è ammissibile la richiesta di riesame presentata, ai sensi dell’art. 324 cod. proc. pen., avverso il decreto di sequestro preventivo dal difensore di fiducia nominato dal rappresentante dell’ente secondo il disposto dell’art. 96 cod. proc. pen. ed in assenza di un previo atto formale di costituzione a norma dell’art. 39 d.lgs 231/2001, a condizione che, precedentemente o contestualmente alla esecuzione del sequestro, non sia stata comunicata l’informazione di garanzia prevista dall’art. 57 del decreto legislativo medesimo;
– è inammissibile, per difetto di legittimazione rilevabile di ufficio ai sensi dell’art. 591 cod. proc. pen., la richiesta di riesame di decreto di sequestro preventivo presentata dal difensore dell’ente nominato dal rappresentante che sia indagato o imputato del reato da cui dipende l’illecito amministrativo, stante il generale e assoluto divieto di rappresentanza posto dall’art. 39, comma 1, del d.lgs. n. 231/2001.
Cass. Penale SS.UU. entenza n. 33041 ud. 28/05/2015 – deposito del 28/07/2015