Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WRP%202006,%20470
Timestamp: 2016-06-28 09:35:40
Document Index: 252643596

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 7', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'BGH']

Anforderungen an das Vorliegen eines Unterlassungsanspruchs wegen unlauterer Ausnutzung der Wertsch�tzung einer bekannten Marke; Rechtliche Qualifizierung einer Handlung als Rufausbeutung; Anforderungen an das Vorliegen einer rechtm��igen Prozessstandschaft; Zul�ssigkeit der Nutzung eines erworbenen Markenproduktes als Preisobjekt einer werbewirksamen Auslobung; Konkurrenzverh�ltnis zwischen markenrechtlichen und lauterkeitsrechtlichen Vorschriften
Gemeinsames Preisr�tsel einer Zeitschrift mit einem Sponsor: Emblem des Sponsors auf ausgelobtem Sportwagen
Kr�uterlik�rhersteller darf Luxussportwagen in Preisr�tsel ausloben
Wird zitiert von ... (25) BGH, 30.04.2009 - I ZR 42/07 DAXIm Anwendungsbereich der Bestimmungen des Markengesetzes ist allerdings f�r einen lauterkeitsrechtlichen Nachahmungsschutz nach � 4 Nr. 9 UWG grunds�tzlich kein Raum (st. Rspr.; BGH, Urt. v. 3.11.2005 - I ZR 29/03, GRUR 2006, 329 Tz. 36 = WRP 2006, 470 - Gewinnfahrzeug mit Fremdemblem).
BGH, 06.10.2011 - I ZR 6/10 Echtheitszertifikataa) Der Inhaber des Markenrechts kann nach Art. 7 Abs. 2 MarkenRL, der durch � 24 Abs. 2 MarkenG in das deutsche Recht umgesetzt wird, nach dem Inverkehrbringen rechtm��ig gekennzeichneter Ware solche Handlungen verbieten, die die Herkunfts- und Garantiefunktion seines Zeichens verletzen oder die die Unterscheidungskraft oder die Wertsch�tzung der Marke in unlauterer Weise ausnutzen oder beeintr�chtigen (EuGH…, Urteil vom 23. Februar 1999 - C63/97, Slg. 1999, I905 = GRUR Int. 1999, 438 Rn. 51 ff. - BMW/Deenik; BGH, Urteil vom 3. November 2005 - I ZR 29/03, GRUR 2006, 329 Rn. 28 = WRP 2006, 470 - Gewinnfahrzeug mit Fremdemblem;… Urteil vom 15. Februar 2007 - I ZR 63/04, GRUR 2007, 882 Rn. 22 = WRP 2007, 1197 - Parf�mtester, jeweils mwN).Erforderlich ist insoweit eine Abw�gung zwischen den berechtigten Interessen des Markeninhabers und des Wiederverk�ufers (vgl. EuGH…, Urteil vom 4. November 1997 - C-337/95, Slg. 1997, I-6034 = GRUR Int. 1998, 140 Rn. 44 - Dior/Evora; BGH, GRUR 2006, 329 Rn. 31 - Gewinnfahrzeug mit Fremdemblem).
OLG Jena, 21.07.2010 - 2 U 279/09 LG Frankfurt/Main, 11.06.2014 - 6 O 373/13 Markenschutz: Verwechslungsgefahr bei verk�rztem Sinngehalt eines Slogans
OLG D�sseldorf, 08.11.2011 - 20 U 37/11 OLG D�sseldorf, 21.02.2006 - 20 U 232/05 Voraussetzungen f�r den Eintritt einer Ersch�pfung bei Weiterverkauf lizensierter …
LG Hamburg, 22.08.2006 - 312 O 112/06 LG M�nchen I, 06.05.2008 - 33 O 13059/07 Markenrechtsverletzung und Wettbewerbsversto�: Auslobung einer Kreuzfahrt bei …