Source: http://www.radomszczanski.pl/376,zarzadzanie-kryzysowe.html
Timestamp: 2017-04-25 00:52:30+00:00
Document Index: 66348428

Matched Legal Cases: ['art. 3', 'art. 2', 'art. 21', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 6', 'art. 6', 'art. 3', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 3', 'art. 23', 'art. 23', 'art. 7', 'art. 115', 'art. 3']

BezpieczeństwoPCZKZarządzanie kryzysowe
ZARZĄDZANIE KRYZYSOWEOpracowano na podstawie ustawy z dnia 26 kwietnia 2007 r. o zarządzaniu kryzysowym… (j.t. Dz. U. z 2013 r., poz. 1166, z późn. zm.)
Sytuacja kryzysowa – należy przez to rozumieć sytuację wpływającą negatywnie na poziom bezpieczeństwa ludzi, mienia w znacznych rozmiarach lub środowiska, wywołującą znaczne ograniczenia w działaniu właściwych organów administracji publicznej ze względu na nieadekwatność posiadanych sił i środków (art. 3 pkt 1)
usuwaniu ich skutków oraz odtwarzaniu zasobów i infrastruktury krytycznej (art. 2 ustawy o zarządzaniu kryzysowym).
Obowiązek podjęcia działań w zakresie zarządzania kryzysowego spoczywa na tym organie właściwym w sprawach zarządzania kryzysowego, który pierwszy otrzymał informację o wystąpieniu zagrożenia. Organ ten niezwłocznie informuje o zaistniałym zdarzeniu organy odpowiednio wyższego i niższego szczebla, przedstawiając jednocześnie swoją ocenę sytuacji oraz informację o zamierzonych działaniach (art. 21 ustawy o zarządzaniu kryzysowym).
Infrastruktura krytyczna – należy przez to rozumieć systemy oraz wchodzące w ich skład powiązane ze sobą funkcjonalnie obiekty, w tym obiekty budowlane, urządzenia, instalacje, usługi kluczowe dla bezpieczeństwa państwa i jego obywateli oraz służące zapewnieniu sprawnego funkcjonowania organów administracji publicznej, a także instytucji i przedsiębiorców. Infrastruktura krytyczna obejmuje:
produkcji, składowania, przechowywania i stosowania substancji chemicznych i promieniotwórczych, w tym rurociągi substancji niebezpiecznych (art. 3 pkt 2 ustawy o zarządzaniu kryzysowym).
Europejska infrastruktura krytyczna – należy przez to rozumieć systemy oraz wchodzące w ich skład powiązane ze sobą funkcjonalnie obiekty, w tym obiekty budowlane, urządzenia
i instalacje kluczowe dla bezpieczeństwa państwa i jego obywateli oraz służące zapewnieniu sprawnego funkcjonowania organów administracji publicznej, a także instytucji i przedsiębiorców, wyznaczone w systemach, o których mowa w pkt 2 lit. a i h, w zakresie energii elektrycznej, ropy naftowej i gazu ziemnego oraz transportu drogowego, kolejowego, lotniczego, wodnego śródlądowego, żeglugi oceanicznej, żeglugi morskiej bliskiego zasięgu
i portów, zlokalizowane na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej, których zakłócenie lub zniszczenie miałoby istotny wpływ na co najmniej dwa państwa członkowskie (art. 3 pkt 2a ustawy o zarządzaniu kryzysowym).
Ochrona infrastruktury krytycznej – wszelkie działania zmierzające do zapewnienia funkcjonalności, ciągłości działań i integralności infrastruktury krytycznej w celu zapobiegania zagrożeniom, ryzykom lub słabym punktom oraz ograniczenia i neutralizacji ich skutków oraz szybkiego odtworzenia tej infrastruktury na wypadek awarii, ataków oraz innych zdarzeń zakłócających jej prawidłowe funkcjonowanie (art. 3 pkt 3 ustawy o zarządzaniu kryzysowym).
Właściciele oraz posiadacze samoistni i zależni obiektów, instalacji lub urządzeń infrastruktury krytycznej mają obowiązek ich ochrony, w szczególności przez przygotowanie i wdrażanie, stosownie do przewidywanych zagrożeń, planów ochrony infrastruktury krytycznej oraz utrzymywanie własnych systemów rezerwowych zapewniających bezpieczeństwo i podtrzymujących funkcjonowanie tej infrastruktury, do czasu jej pełnego odtworzenia (art. 6 ust. 5 ustawy o zarządzaniu kryzysowym).
Ponadto mają obowiązek wyznaczyć, w terminie 30 dni od dnia otrzymania informacji
o ujęciu w wykazie obiektów, instalacji, urządzeń i usług wchodzących w skład infrastruktury krytycznej osobę odpowiedzialną za utrzymanie kontaktów z podmiotami właściwymi
w zakresie ochrony infrastruktury krytycznej (art. 6 ust. 5a ustawy o zarządzaniu kryzysowym).
całokształt przedsięwzięć organizacyjnych mających na celu przygotowanie administracji publicznej do zarządzania kryzysowego.
planowanie w zakresie wspierania Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w razie ich użycia oraz planowanie wykorzystania Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej do realizacji zadań z zakresu zarządzania kryzysowego (art. 3 pkt 4 ustawy o zarządzaniu kryzysowym).
zapewnienie spójności między planami zarządzania kryzysowego a innymi planami sporządzonymi w tym zakresie przez właściwe organy administracji publicznej, których obowiązek wykonania wynika z odrębnych przepisów (art. 4 ust.1 ustawy o zarządzaniu kryzysowym).
pomoc udzielaną ludności w zapewnieniu jej warunków przetrwania w sytuacjach kryzysowych (art. 4 ust. 2 ustawy o zarządzaniu kryzysowym).
Cykl planowania – to okresowe realizowanie etapów: analizowania, programowania, opracowywania planu lub programu, jego wdrażania, testowanie i uruchamianie (art. 3 pkt 7 ustawy o zarządzaniu kryzysowym).
W zależności od skali zagrożenia atakiem o charakterze terrorystycznym lub sabotażowym, Prezes Rady Ministrów, ministrowie i kierownicy urzędów centralnych oraz wojewodowie,
w drodze zarządzenia wprowadzają, odwołują albo zmieniają stopień alarmowy (art. 23 ust. 1 i ust. 4 ustawy o zarządzaniu kryzysowym).
Rodzaje stopni alarmowych, warunki ich wprowadzenia oraz zadania wykonywane w ramach poszczególnych stopni alarmowych określa się w wykazie przedsięwzięć i procedur systemu zarządzania kryzysowego (art. 23 ust. 2 i art. 7 ust. 4 – ustawy o zarządzaniu kryzysowym).
Zdarzenie o charakterze terrorystycznym – należy przez to rozumieć sytuację powstałą
na skutek czynu określonego w art. 115 § 20 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.) lub zagrożenie zaistnienia takiego czynu, mogącego doprowadzić do sytuacji kryzysowej. (art. 3 pkt 11)
(źródło: PCZK w Radomsku)