Source: https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/345024/
Timestamp: 2020-08-07 09:26:27
Document Index: 314933299

Matched Legal Cases: ['Art. 13', 'Art. 73', 'Art. 76', 'Art. 76', '§ 62', '§ 63', '§ 102', '§ 76']

Finanzgericht Düsseldorf, Urteil v. 18.05.2009 - 14 K 1750/08 Kg - NWB Urteile
Dokument Finanzgericht Düsseldorf, Urteil v. 18.05.2009 - 14 K 1750/08 Kg
Finanzgericht Düsseldorf Urteil v. 18.05.2009 - 14 K 1750/08 Kg
Gesetze: VO (EWG) Nr. 1408/71 Art. 13 Abs. 2 Buchst. a VO (EWG) Nr. 1408/71 Art. 73 VO (EWG) Nr. 1408/71 Art. 76 Abs. 1 VO (EWG) Nr. 1408/71 Art. 76 Abs. 2 EStG§ 62 Abs. 1 Nr. 2 b EStG§ 63 Abs. 1 Satz 3 FGO § 102 Satz 1
Voraussetzungen für eine nur anteilige Gewährung deutschen Kindergeldes
Bei der Befugnis nach § 76 Abs. 2 VO (EWG) Nr. 1408/71, den Kindergeldanspruch eines im Inland beschäftigten Elternteils ruhen zu lassen, soweit im Wohnsitzstaat (hier: Belgien) auf Grund einer Erwerbstätigkeit bzw. vorausgegangener Arbeitslosigkeit des anderen Elternteils ebenfalls ein Kindergeldanspruch besteht, dort aber keine Familienleistungen beantragt werden, handelt es sich um eine Ermessensentscheidung.
Übt die Familienkasse ihr Ermessen nicht aus (sog. Ermessensausfall), weil sie von einer gebundenen Entscheidung ausgeht, liegt hierin ein die Rechtswidrigkeit des Verwaltungsakts begründender Ermessensfehler.
Bei der Ermessensentscheidung dürfte zu berücksichtigen sein, ob die Kindergeldberechtigten Kenntnis von einem vorrangigen ausländischen Anspruch auf Familienleistungen hatten.
BFH 27.9.2012 - III R 40/09
FG Düsseldorf 20.1.2010 - 7 K 2493/08 Kg
DAAAD-23951