Source: https://www.rechtslupe.de/strafrecht/mittaeter-und-die-nur-untergeordnete-taetigkeit-3108897
Timestamp: 2020-07-02 06:56:27
Document Index: 269043299

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 29']

Mittäter - und die nur untergeordnete Tätigkeit | Rechtslupe
Mittäter - und die nur untergeordnete Tätigkeit
Mit­tä­ter – und die nur unter­ge­ord­ne­te Tätig­keit
Ob ein Betei­lig­ter ein so enges Ver­hält­nis zur Tat hat, ist nach den gesam­ten Umstän­den, die von sei­ner Vor­stel­lung umfasst sind, in wer­ten­der Betrach­tung zu beur­tei­len [1].
Wesent­li­che Anhalts­punk­te kön­nen der Grad des eige­nen Inter­es­ses am Tat­er­folg, der Umfang der Tat­be­tei­li­gung und die Tat­herr­schaft oder wenigs­tens der Wil­le zur Tat­herr­schaft sein, so dass die Durch­füh­rung und der Aus­gang der Tat maß­geb­lich auch vom Wil­len des Betei­lig­ten abhän­gen [2].
Dabei deu­tet eine ganz unter­ge­ord­ne­te Tätig­keit schon objek­tiv dar­auf hin, dass der Betei­lig­te nur Gehil­fe ist [3].
Bun­des­ge­richts­hof, Urteil vom 16. März 2016 – 2 StR 346/​15
BGH NStZ 2006, 454[↩]
st. Rspr.; vgl. BGHSt 37, 289, 291 mwN; BGHSt – GS – 50, 252, 266 mwN; BGH NStZ 2000, 482, 483[↩]
st. Rspr.; vgl. BGHR BtMG § 29 Abs. 1 Nr. 1 Han­del­trei­ben 39, 56 und 58[↩]