Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F28-04-2004-5A-11-2004
Timestamp: 2016-10-26 23:21:45+00:00
Document Index: 102574626

Matched Legal Cases: ['art. 40', 'art. 103', 'art. 6', 'art. 45', 'art. 98', 'art. 98', 'DTF ']

quale autorit� di vigilanza sul registro fondiario,
ricorso di diritto amministrativo per l'inattivit� del Dipartimento delle Istituzioni del Cantone Ticino, Sezione del registro fondiario e di commercio, quale autorit� di vigilanza sul registro fondiario, nel decidere un ricorso.
L'avv. X.________ � insorto con ricorso 10 marzo 2004 alla Sezione del registro fondiario e di commercio del Dipartimento delle Istituzioni del Cantone Ticino, quale autorit� di vigilanza sul registro fondiario, contro il rigetto da parte dell'Ufficio dei registri di Lugano di un'istanza di trapasso di propriet� per successione.
Il 9 aprile 2004 l'avv. X.________ ha inoltrato al Tribunale federale un ricorso di diritto amministrativo con cui lamentava l'inattivit� dell'autorit� di vigilanza sul registro fondiario e chiedeva che le venisse ordinato di emanare immediatamente una decisione sul ricorso presso di essa pendente.
Con scritto 20 aprile 2004 il ricorrente ha comunicato al Tribunale federale che l'autorit� di vigilanza sul registro fondiario aveva nel frattempo accolto il ricorso, motivo per cui la procedura inerente al ricorso di diritto amministrativo � divenuta priva d'oggetto. Egli ha chiesto lo stralcio di quest'ultima procedura e l'accollamento di tasse e spese al Cantone Ticino.
4.1 Con l'evasione del gravame pendente presso l'autorit� cantonale di vigilanza sul registro fondiario, il ricorso di diritto amministrativo motivato con l'inattivit� nello statuire di tale autorit� � effettivamente divenuto privo di oggetto. In siffatti casi il Tribunale federale dichiara il processo terminato e statuisce con motivazione sommaria sulle spese, tenendo conto dello stato delle cose prima del verificarsi del motivo che termina la lite (combinati art. 40 OG e 72 PC).
4.2 In materia di registro fondiario, il ricorso di diritto amministrativo � unicamente dato contro la decisione dell'ultima istanza cantonale (art. 103 cpv. 4 RRF). Nel Cantone Ticino, l'ultima istanza cantonale � la Camera civile del Tribunale di appello, atteso che - giusta l'art. 6 della legge cantonale sul registro fondiario - essa decide i ricorsi interposti contro le decisioni dell'autorit� di vigilanza in materia di registro fondiario, applicando le disposizioni della legge cantonale di procedura per le cause amministrative (LPamm ticinese). Ora, l'art. 45 LPamm ticinese prevede che l'autorit� di ricorso pu� essere adita in ogni stadio della procedura per denegata o ritardata giustizia. Tale normativa � del resto del tutto conforme ai combinati art. 98a cpv. 3 e 97 cpv. 2 OG (cfr. sull'applicazione diretta dell'art. 98a OG anche in caso di inadempienza dei Cantoni DTF 123 II 231 consid. 7). In concreto, poich� il ricorrente, invece di inoltrare un ricorso all'ultima istanza cantonale, � insorto direttamente al Tribunale federale contro il lamentato diniego di giustizia dell'autorit� di vigilanza sul registro fondiario, il ricorso di diritto amministrativo - se non fosse divenuto privo oggetto - avrebbe dovuto essere dichiarato inammissibile per mancato esaurimento del corso delle istanze cantonali.
Il ricorso � privo d'oggetto e la causa 5A.11/2004 � stralciata dai ruoli.
La tassa di giustizia di fr. 750.-- � posta a carico del ricorrente. Non vengono assegnate ripetibili.
Comunicazione al ricorrente e al Dipartimento delle Istituzioni del Cantone Ticino, Sezione del registro fondiario e di commercio, quale autorit� di vigilanza sul registro fondiario, nonch� al Dipartimento federale di giustizia e polizia.