Source: https://hitelsakkmatt.hu/mit-vizsgalnak-arfolyamkockazat-ugyeben-a-kurianal-szazmilliardrol-van-szo-ebben-folyik-a-vizsgalat/
Timestamp: 2019-07-21 00:13:42
Document Index: 16331430

Matched Legal Cases: ['Kúria ', 'Kúria ', 'Kúria ', 'Kúria ', 'Kúria ', 'Kúria ', 'Kúria ', 'Kúria ']

Mit vizsgálnak árfolyamkockázat ügyében a Kúriánál? Százmilliárdról van szó, ebben folyik a vizsgálat! - HitelSakkMatt - Devizahitelek mentése
Home Mit vizsgálnak árfolyamkockázat ügyében a Kúriánál? Százmilliárdról van szó, ebben folyik a vizsgálat!
adósságrendezés, Kúria állásfoglalás, Szakértői számítás
Mit vizsgálnak árfolyamkockázat ügyében a Kúriánál?
Százmilliárdról van szó, ebben folyik a vizsgálat!
A devizahiteles ügyfeleknek fontos kérdés elemzéséhez fogott hozzá a Kúria bírókból álló szakmai testülete, a grémium ugyanis az árfolyamkockázat ügyében kezdett vizsgálódni. A Kúria bekérte az ország bíróságaitól azokat az ítéleteket, amelyekben az árfolyamkockázat érvénytelenségét mondták ki és valamilyen jogkövetkezményt is alkalmaztak. A döntések áttekintését már megkezdték, a szakmai testület áprilisban tart majd ülést.
A grémium ezúttal az árfolyamkockázat ügyében vizsgálódik, ehhez a Kúria már bekérte az ország bíróságaitól azokat az ítéleteket, amelyekben a bírák megállapították az árfolyamkockázatról szóló kikötések érvénytelenségét és valamilyen jogkövetkezményt is alkalmaztak.
– Jelenleg ezeknek a határozatoknak a vizsgálata, a gyakorlat felmérése folyik, a tavaszi ülésen a tapasztalatokat vitatja meg a testület – tudatták a Kúrián. Megjegyezték: a grémium áttekinti majd azt is, hogy a Kúria jogegységi határozatai miként érvényesülnek az ítéletekben.
Az elemzés befejeztével a legfőbb ítélkező fórum mérlegeli majd, szükséges-e, hogy a bíróságoknak szóló újabb iránymutatást adjanak ki a kérdésben.
A Kúria az elmúlt években több jogegységi határozatot is meghozott a devizahitelek egyes részletkérdései kapcsán, így az árfolyamrés, valamint a szerződésmódosítás mellett állást foglalt az árfolyamkockázatról is, leszögezve: az árfolyamok változásából eredő veszteséget elsősorban az adósnak kell viselnie.
Érdemes felidézni azt is, hogy szakmai becslések szerint a 2008-as világválság kirobbanása után az árfolyamok mozgása okozta a legnagyobb veszteséget a hazai hitelfelvevőknek. Egyesek úgy vélték, összességében százmilliárdokkal emelkedett meg emiatt az adósok fizetnivalója, de akadtak olyanok is, akik ezermilliárdos nagyságrendet emlegettek.
A mostani vizsgálódás jelentőségét a szakmai becslések mellett a tavalyi perstatisztikával is érzékeltetni lehet. Tavaly csak a Kúriára megközelítőleg négyszáz devizahiteles ügy jutott el, s ezek között szép számmal akadt az árfolyamkockázat megítélését firtató eset.
Ráadásul a témával az Európai Unió bírósága is rendszeresen foglalkozik, a luxembourgi székhelyű ítélkező fórumhoz ugyanis időről időre elküldenek a magyar bíróságok olyan hazai pereket, amelyek az árfolyamkockázat ügyében kezdődtek.-olvashatjuk a Magyar Nemzet oldalán.
Valóban van létalapja a Kúria 06.19.-i friss állásfoglalásának? Ezzel vajon egycsapásra megnyílik annak a lehetősége, hogy az egykori devizás szerződésekről kimondják a bíróságok, hogy érvénytelenek, és az emberek mintegy varázsütésre visszakapják a tőlük jogtalanul beszedett milliókat? Vajon megtörik egy évtizedes deviza átok Magyarországon?
Szerintem Te pontosan tudod erre a megfelelő választ. Tudod, hogy ez mind papíron mutat jól, és így is marad – legalábbis egyelőre.
Mit kellene tenni ahhoz, hogy végre mindenki felszabaduljon a több éve tartó deviza teher alól, és ne veszítsen el mindent, amiért talán még a szülők dolgoztak meg? Én azt gondolom, hogy azt a módszert kell segítségül hívni, amelyik működik, amelyikkel sikert tudunk elérni a devizás, és a forintos terhek között, amivel tisztázni, és megoldani tudjuk ezeket a kisiklott tartozásokat. >> A megegyezést már szinte mindenki hallotta, de annak erejéről, és annak létjogosultságáról kevesen tudnak. Pedig nagyon erős módszer, amely gyökeresen át tudja alakítani bárki anyagi helyzetét.
Jobb anyagi helyzet – de hogyan?
Lehetőség van a továbbiakban egy normális, élhető visszafizetésre, megszűnnek az addigi terhek, ezzel együtt az anyagi nyomás, és emiatt felszabadulnak az emberek a pszichés nyomás alól, a mindennapok bizonytalansága alól. Mindenki, aki a megegyezés módszerével tisztázza anyagi terheit jól jár, hiszen a tartozások csökkennek, a kamatokat elengedik, így megnyílik a lehetőség arra, hogy egy biztosan fogyó tartozást fizessen mindenki.
Bajba kerültem az adósságommal, újabb kölcsönt szeretnék… Biztos??!
Rengeteg hívást kapok ezzel az óhajjal, mert az emberek nagy többsége ebben látja helyzetének megoldását. Holott ezzel, azaz az újabb kölcsönnel csak még mélyebbre ássa magát a fogyasztó. Tudniillik:
Lesz újra egy induló hitel, amit fizetnie kell x éven át, tehát egyrészt hosszabb ideig, mint a korábbi adósságát fizette volna, másrészt
Ha valaki újabb hitellel rendezné a meglévő, már félresiklott adósságát, lehetetlen a csökkentés, azaz mindenképpen a felvett összeget kell megfizetni, szemben az adósságrendezéssel, ahol első lépésként az adósságot eleve csökkentjük, majd újra csökkentjük, mert a jövőben kamatait is elengedtetjük!
De adósságrendezéssel
Ha viszont a meglévő, bajba került hitelt tisztázzuk le, hozzuk helyre, akkor annak mindenképpen a korábbi verziónál látványosabb előnyei vannak:
Kevesebb tartozást kell visszafizetni, mert az összeg csökkenthető;
Kevesebb lesz az össztartozás több éven át tartó visszafizetésnél is, mert a kamatokat is el lehet töröltetni;
Biztosan fogyó tartozást fogunk fizetni, amit a fogyasztó anyagi körülményeihez igazítunk, és ami bármennyi havi befizetés hatására is mindig csak csökken, és sohasem emelkedik, így biztosítva van a stabil visszafizetés is.
ÖSSZEGZÉS – újabb hitel, vagy a “félresiklott” tartozást rendezve?
Hogyan gondolkodhatunk a legokosabban? Mivel egy újabb hitellel csak még több kamatot, és hosszú visszafizetést veszünk a nyakunkba, egy bizonytalan jövőt vállalva, addig a bedőlt adósságot kezelve: kevesebb adósságot kell visszafizetnünk, nem kell a kamatokat megfizetni, és a saját anyagi helyzetünkhöz igazított törlesztéssel biztosítottuk a stabil visszafizetést is. 🙂
Az adósságterhek rendbetétele, könnyítése csakis rajtunk múlik, a szakmaiságunkon, és a tapasztalatunkon.
Ha Te is hiszel a bizonyított módszerekben, amik folyamatosan hozzák az eredményeket, többet érsz el, ha adósságrendezésben kérsz segítséget, mint ha vársz egy elvi, tőled teljesen függetlenül működő nagyhatalmak iránymutatásaira. Attól még a Te terheid nem fognak csökkenni. Mi viszont tudunk segíteni abban, hogy kevesebbet kelljen visszafizetni, és azt is kamatok nélkül.
Ha adósságterheinket akarjuk rendbe szedni, először is el kell indulni, és kérni kell segítséget.
Tags: adósságrendezés, Kúria állásfoglalás, Szakértői számítás
Előző bejegyzés Hogyan számoljuk ki, mennyi jár nekünk vissza a banktól, ha érvénytelen a szerződésünk?
Következő cikk Miért nem akarják megmenteni a devizásokat? Amiről eddig senki nem tudott…