Source: https://www.rechtsportal.de/Rechtsprechung/Rechtsprechung/1991/BGH/Unwirksame-Verlaengerung-der-Begruendungsfrist-bei-Antragstellung-nach-Fristablauf
Timestamp: 2020-01-23 08:00:25
Document Index: 197660979

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 225', 'BGH', '§ 519', 'BGH', '§ 519']

Unwirksame Verlängerung der Begründungsfrist bei Antragstellung nach Fristablauf / BGH / 1991 / Rechtsprechung / Rechtsprechung / Rechtsportal - Deubner Rechtsportal
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Berufungsbegründungsfrist Umdeutung der nach Fristablauf durch den Vorsitzenden des Berufungsgerichts gewährten Verlängerung der Berufungsbegründungfrist in die Gewährung von Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
OLG Köln (5 U 92/17) | Datum: 05.10.2017
Auslegung eines Fristverlängerungsantrags hinsichtlich des FristendesVerschulden des Rechtsanwalts wegen Fehlern bei der Fristberechnung
OLG Stuttgart (10 U 81/14) | Datum: 03.11.2014
OLG Frankfurt/Main (16 U 143/13) | Datum: 09.10.2013
BGH (VI ZB 26/91)
Datum: 17.12.1991
Fundstelle: AnwBl 1992, 236; BB 1992, 602; BGHR ZPO § 225 Abs. 3 Fristverlängerung 2; BGHR ZPO § 519 Abs. 2 Satz 3 Wirksamkeit 6; BGHZ 116, 377; BRAK-Mitt 1992, 175; DRsp IV(416)315Nr.2b; EWiR § 519 ZPO 1/92, 305; MDR 1992, 407; NJW 1992, 842; VersR 1992, 379; ZIP 1992, 130
I. Nach Zustellung des landgerichtlichen Urteils am 11. Juli 1990 ist die Berufung der Beklagten am 8. August 1990 bei Gericht eingegangen. Ihr (erster) Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist ging am l. [...]