Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%202005,%20992
Timestamp: 2016-10-26 07:40:02
Document Index: 103475090

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 26.04.2005 - VI ZR 168/04 Volltextver�ffentlichungen (15)
StVG � 7 Abs. 1
Betriebsgefahr - Frontalzusammensto�
� 3 PflVersG
Gef�hrdungshaftung nach � 7 StVG; Begriff des "Betriebs" des Kraftfahrzeugs (Panikreaktionen des Gesch�digten)
StVG � 7 Abs. 1Haftung des Fahrzeughalters f�r eine nicht erforderliche Ausweich- bzw. Abwehrreaktion des Unfallgegners; Begriff des Betriebs eines Kraftfahrzeugs
Unfallschadensregulierung - Was hei�t "bei dem Betrieb"?
Wird zitiert von ... (54) BGH, 27.11.2007 - VI ZR 210/06 Haftung des Halters eines Kfz f�r Sch�den durch vors�tzliches Inbrandsetzen …Es gen�gt, dass sich eine von dem KFZ ausgehende Gefahr ausgewirkt hat und das Schadensgeschehen in dieser Weise durch das KFZ mitgepr�gt worden ist (vgl. Senatsurteile BGHZ 105, 65, 66; 107, 359, 366; 115, 84, 86; vom 18. Januar 2005 - VI ZR 115/04 - VersR 2005, 566, 567 und vom 26. April 2005 - VI ZR 168/04 - VersR 2005, 992, 993).Ein Schaden ist demgem�� bereits dann "bei dem Betrieb" eines Kraftfahrzeuges entstanden, wenn sich von einem Kraftfahrzeug ausgehende Gefahren ausgewirkt haben (vgl. Senatsurteil vom 26. April 2005 - VI ZR 168/04 - aaO).Ob dies der Fall ist, muss mittels einer am Schutzzweck der Haftungsnorm orientierten wertenden Betrachtung beurteilt werden (vgl. Senatsurteile BGHZ 71, 212, 214; 115, 84, 86; vom 18. Januar 2005 - VI ZR 115/04 - und vom 26. April 2005 - VI ZR 168/04 - jeweils aaO).An einem auch im Rahmen der Gef�hrdungshaftung erforderlichen Zurechnungszusammenhang fehlt es, wenn die Sch�digung nicht mehr eine spezifische Auswirkung derjenigen Gefahren ist, f�r die die Haftungsvorschrift den Verkehr schadlos halten will (vgl. Senatsurteile BGHZ 79, 259, 263; 107, 359, 367; 115, 84, 87 und vom 26. April 2005 - VI ZR 168/04 - aaO).F�r eine Zurechnung der Betriebsgefahr kommt es damit ma�geblich darauf an, dass der Unfall in einem nahen �rtlichen und zeitlichen Kausalzusammenhang mit einem bestimmten Betriebsvorgang oder einer bestimmten Betriebseinrichtung des KFZ steht (vgl. Senat BGHZ 37, 311, 317 f.; 58, 162, 165; und vom 26. April 2005 - VI ZR 168/04 - aaO m.w.N.).Erforderlich ist, dass die Fahrweise oder der Betrieb des Fahrzeuges zu dem Entstehen des Unfalls beigetragen hat (vgl. Senatsurteil vom 26. April 2005 - VI ZR 168/04 - aaO m.w.N).
BGH, 13.12.2005 - VI ZR 68/04 Inanspruchnahme mehrerer Nebent�ter durch den Gesch�digtenEin Geschehen ist dem Betrieb des Kraftfahrzeugs zuzuordnen, wenn sich die von diesem ausgehende Gefahr auf den Schadensablauf ausgewirkt hat, also das Schadensereignis in dieser Weise durch das Kraftfahrzeug mitgepr�gt worden ist (vgl. Senatsurteile BGHZ 105, 65, 66 f.; 107, 359, 366; 115, 84, 86; vom 18. Januar 2005 - VI ZR 115/04 - VersR 2005, 566, 567; vom 26. April 2005 - VI ZR 168/04 - NJW 2005, 2081).
BGH, 12.05.2009 - VI ZR 275/08 Auswirkung der ausf�hrlichen Anh�rung eines Sachverst�ndigen in der m�ndlichen …Entgegen den Ausf�hrungen des Landgerichts in den Entscheidungsgr�nden seines Urteils, auf die das Berufungsgericht in vollem Umfang zustimmend Bezug genommen hat, setzt eine Haftung aus � 7 Abs. 1 StVG nicht voraus, dass sich der F�hrer des im Betrieb befindlichen Kraftfahrzeugs verkehrswidrig verhalten hat (vgl. Senatsurteil vom 26. April 2005 - VI ZR 168/04 -VersR 2005, 992, 993 , m.w.N.).Vielmehr gen�gt es, dass sich eine von dem Kraftfahrzeug ausgehende Gefahr ausgewirkt hat und das Schadensgeschehen in dieser Weise durch das Kraftfahrzeug mitgepr�gt worden ist (vgl. Senatsurteil vom 27. November 2007 - VI ZR 210/06 - VersR 2008, 656; vom 26. April 2005 - VI ZR 168/04 - aaO, jeweils m.w.N.).
BGH, 05.10.2010 - VI ZR 286/09 Haftung bei Kfz-Unfall: Mehrere nebeneinander verantwortliche Sch�diger; …Ob dies der Fall ist, muss mittels einer am Schutzzweck der Haftungsnorm orientierten wertenden Betrachtung beurteilt werden (Senatsurteile vom 5. Juli 1988 - VI ZR 346/87, BGHZ 105, 65, 66 f.; vom 2. Juli 1991 - VI ZR 6/91, BGHZ 115, 84, 86; vom 18. Januar 2005 - VI ZR 115/04, VersR 2005, 566 und vom 26. April 2005 - VI ZR 168/04, VersR 2005, 992, 993; BGH, Urteil vom 13. Dezember 1990 - III ZR 14/90, BGHZ 113, 164, 165).Allerdings reicht nicht die blo�e Anwesenheit des Kraftfahrzeugs an der Unfallstelle aus, vielmehr muss das Kraftfahrzeug durch die Fahrweise oder eine sonstige mit dem Betrieb zusammenh�ngende Verkehrsbeeinflussung zu der Entstehung des Schadens beigetragen haben (Senatsurteile vom 11. Juli 1972 - VI ZR 86/71, VersR 72, 1074 f.; vom 4. Mai 1976 - VI ZR 193/74, VersR 1976, 927; vom 19. April 1988 - VI ZR 96/87, VersR 1988, 641 und vom 26. April 2005 - VI ZR 168/04, VersR 2005, 992, 993).
BGH, 07.12.2010 - VI ZR 288/09 Verkehrsunfallhaftung des Leasingnehmers und Halters des Kraftfahrzeugs gegen�ber …Es gen�gt, dass sich eine von dem Kraftfahrzeug ausgehende Gefahr ausgewirkt hat und das Schadensgeschehen in dieser Weise durch das Kraftfahrzeug mitgepr�gt worden ist (vgl. Senatsurteile vom 18. Januar 2005 - VI ZR 115/04, VersR 2005, 566, 567; vom 26. April 2005 - VI ZR 168/04, VersR 2005, 992, 993, jeweils m.w.N.).Ob dies der Fall ist, muss mittels einer am Schutzzweck der Haftungsnorm orientierten wertenden Betrachtung beurteilt werden (vgl. Senatsurteile vom 23. Mai 1978 - VI ZR 150/76, BGHZ 71, 212, 214; vom 2. Juli 1991 - VI ZR 6/91, BGHZ 115, 84, 86;… vom 18. Januar 2005 - VI ZR 115/04, aaO; vom 26. April 2005 - VI ZR 168/04, aaO;… vom 5. Oktober 2010 - VI ZR 286/09, juris Rn. 24, z.V.b.).An diesem auch im Rahmen der Gef�hrdungshaftung erforderlichen Zurechnungszusammenhang fehlt es, wenn die Sch�digung nicht mehr eine spezifische Auswirkung derjenigen Gefahren ist, f�r die die Haftungsvorschrift den Verkehr schadlos halten will (vgl. Senatsurteile vom 27. Januar 1981 - VI ZR 204/79, BGHZ 79, 259, 263; vom 6. Juni 1989 - VI ZR 241/88, BGHZ 107, 359, 367;… vom 2. Juli 1991 - VI ZR 6/91, aaO, 86 f.; vom 1. Dezember 1981 - VI ZR 111/80, VersR 1982, 243, 244; vom 26. April 2005 - VI ZR 168/04, aaO).
OLG K�ln, 30.01.2009 - 19 U 154/07 Begriff des Betriebs eines Kraftfahrzeugs i.S. von � 7 Abs. 1 StVGErforderlich ist vielmehr, dass die Fahrweise oder der Betrieb dieses Fahrzeugs zu dem Entstehen des Unfalles beigetragen hat (BGH NJW 2005, 2081, mit zahlreichen Nachweisen).Andererseits h�ngt die Haftung nach � 7 Abs. 1 StVG nicht von eine Fahrzeugber�hrung bzw. Kollision ab (BGH NJW 2005, 2081; BGH U. v. 19.4.1988, VI ZR 96/87 - juris; OLG K�ln, U. v. 24.10.1985, 18 U 37/85 - juris; OLG Hamm NZV 2000, 369;… Hentschel/K�nig/Dauer, a.a.O., � 7 StVG Rn. 10).Bei Betrieb des Kraftfahrzeugs geschehen ist ein Unfall auch dann, wenn er unmittelbar durch das Verhalten des Verletzten ausgel�st wird, dieses aber in zurechenbarer Weise durch das Kraftfahrzeug des Inanspruchgenommenen (mit-) veranlasst ist (BGH, U. v. 19.4.1988, VI ZR 96/87 - juris; BGH NJW 2005, 2081).So reicht es beispielsweise aus, dass die Fahrweise dazu beitr�gt, dass ein entgegen kommendes Fahrzeug von der Fahrbahn abkommt (…Hentschel/K�nig/Dauer, a.a.O. � 7 StVG Rn. 10), oder ein Mofafahrer beim �berholtwerden durch einen Lastzug unsicher geworden und deshalb gest�rzt ist (BGH, NJW 2005, 2081, unter Bezugnahme auf eine fr�here Entscheidung).
BGH, 21.01.2014 - VI ZR 253/13 Halterhaftung aus Betriebsgefahr: Schadensersatz bei Besch�digung durch Brand am …Erforderlich ist aber stets, dass es sich bei dem Schaden, f�r den Ersatz verlangt wird, um eine Auswirkung derjenigen Gefahren handelt, hinsichtlich derer der Verkehr nach dem Sinn der Haftungsvorschrift schadlos gehalten werden soll, d.h. die Schadensfolge muss in den Bereich der Gefahren fallen, um derentwillen die Rechtsnorm erlassen worden ist (vgl. Senatsurteile vom 3. Juli 1962 - VI ZR 184/61, BGHZ 37, 311, 315 ff.; vom 27. Januar 1981 - VI ZR 204/79, BGHZ 79, 259, 262 f.;… vom 6. Juni 1989 - VI ZR 241/88, aaO, 925;… vom 3. Juli 1990 - VI ZR 33/90, aaO; vom 26. April 2005 - VI ZR 168/04, VersR 2005, 992, 993;… vom 31. Januar 2012 - VI ZR 43/11, aaO …und vom 26. Februar 2013 - VI ZR 116/12, aaO).
BGH, 21.09.2010 - VI ZR 263/09 Fahrzeughalterhaftung: Unfall infolge einer objektiv nicht erforderlichen …Nicht erforderlich ist, dass die von dem Gesch�digten vorgenommene Ausweichreaktion aus seiner Sicht, also subjektiv erforderlich war oder sich gar f�r ihn als die einzige M�glichkeit darstellte, um eine Kollision zu vermeiden (im Anschluss an Senatsurteil vom 26. April 2005, VI ZR 168/04) .Nach st�ndiger Rechtsprechung des erkennenden Senats kann n�mlich auch ein Unfall infolge einer voreiligen - also objektiv nicht erforderlichen - Abwehr- oder Ausweichreaktion gegebenenfalls dem Betrieb des Kraftfahrzeugs zugerechnet werden, das diese Reaktion ausgel�st hat (vgl. Senatsurteile vom 29. Juni 1971 - VI ZR 271/69, VersR 1971, 1060, 1061;… vom 19. April 1988 - VI ZR 96/87, aaO und vom 26. April 2005 - VI ZR 168/04, VersR 2005, 992, 993).
BGH, 24.03.2015 - VI ZR 265/14 Haftung bei Kfz-Unfall: Haftungsmerkmal "bei dem Betrieb" eines Kraftfahrzeuges; …Erforderlich ist aber stets, dass es sich bei dem Schaden, f�r den Ersatz verlangt wird, um eine Auswirkung derjenigen Gefahren handelt, hinsichtlich derer der Verkehr nach dem Sinn der Haftungsvorschrift schadlos gehalten werden soll, d.h. die Schadensfolge muss in den Bereich der Gefahren fallen, um derentwillen die Rechtsnorm erlassen worden ist (vgl. Senatsurteile vom 3. Juli 1962 - VI ZR 184/61, BGHZ 37, 311, 315 ff.; vom 27. Januar 1981 - VI ZR 204/79, BGHZ 79, 259, 262 f.; vom 6. Juni 1989 - VI ZR 241/88, BGHZ 107, 359, 367; vom 3. Juli 1990 - VI ZR 33/90, VersR 1991, 111, 112; vom 26. April 2005 - VI ZR 168/04, VersR 2005, 992, 993;… vom 31. Januar 2012 - VI ZR 43/11, BGHZ 192, 261 Rn. 17 …und vom 26. Februar 2013 - VI ZR 116/12, VersR 2013, 599 Rn. 15 …und vom 21. Januar 2014 - VI ZR 253/13, BGHZ 199, 377 Rn. 5).Erforderlich ist n�mlich stets, dass es sich bei dem Schaden, f�r den Ersatz verlangt wird, um eine Auswirkung derjenigen Gefahren handelt, hinsichtlich derer der Verkehr nach dem Sinn der Haftungsvorschrift schadlos gehalten werden soll, d.h. die Schadensfolge muss in den Bereich der Gefahren fallen, um derentwillen die Rechtsnorm erlassen worden ist (st. Rspr., vgl. Senatsurteile vom 3. Juli 1962 - VI ZR 184/61, BGHZ 37, 311, 315 ff.; vom 27. Januar 1981 - VI ZR 204/79, BGHZ 79, 259, 262 f.; vom 6. Juni 1989 - VI ZR 241/88, BGHZ 107, 359, 367; vom 3. Juli 1990 - VI ZR 33/90, VersR 1991, 111, 112; vom 26. April 2005 - VI ZR 168/04, VersR 2005, 992, 993;… vom 31. Januar 2012 - VI ZR 43/11, BGHZ 192, 261 Rn. 17;… vom 26. Februar 2013 - VI ZR 116/12, VersR 2013, 599 Rn. 15 …und vom 21. Januar 2014 - VI ZR 253/13, BGHZ 199, 377 Rn. 5).
OLG M�nchen, 13.05.2016 - 10 U 4529/15 Schadensersatz aus einem Unfall im Stra�enverkehrBei Unf�llen ohne Fahrzeugber�hrung (vgl. etwa BGH NJW 2005, 2081) muss vor allem die Fahrweise oder der Betrieb des Fahrzeugs (des als Sch�diger in Anspruch genommenen Haftpflichtigen) zur Entstehung des Unfalls beigetragen (vgl. etwa BGH VersR 1988, 641) und sich auf den Schadensverlauf ausgewirkt haben (…Senat, Beschl. v. 27.08.2015 - 10 U 1984/15 [n. v.]).e) Zuletzt steht dem Kl�ger Darlegung und Nachweis offen, dass Verursachungsbeitr�ge und Verschuldensanteile des Beklagten zu ber�cksichtigen seien, die eine angemessene Verteilung des Schadens erlauben, und gegebenenfalls sogar die alleinige Haftung der Beklagten begr�nden k�nnen (BGH NZV 2007, 294; NJW 2005, 2081; 1996, 1405; Senat, Beschl. v. 16.03.2012 - 10 U 4398/11 [juris];… Urt. v. 24.11.2006 - 10 U 2555/06 [juris]; v. 01.12.2006 - 10 U 4707/06 [juris]; DAR 2007, 465).
OLG M�nchen, 07.07.2016 - 10 U 76/14 Haftungsverteilung bei Verkehrsunfall
OLG D�sseldorf, 12.02.2007 - 1 U 182/06 Rennradfahrer m�ssen Schutzhelm tragen
BGH, 26.02.2013 - VI ZR 116/12 Haftungsrechtlicher Zurechnungszusammenhang: Sturz eines …
BGH, 15.05.2012 - VI ZR 166/11 Gehilfenhaftung bei unerlaubter Kapitalanlagevermittlung
OLG Karlsruhe, 29.06.2005 - 1 U 247/04 Kein "Betrieb" eines auf einem Privatparkplatz abgestellten Kfz; keine Haftung …
OLG D�sseldorf, 14.09.2010 - 1 U 6/10 OLG M�nchen, 12.06.2015 - 10 U 3673/14 Darlegungs- und Beweislast im Verkehrsunfallprozess
OLG Brandenburg, 23.07.2009 - 12 U 263/08 Verkehrsunfall bei Ausweichman�ver eines Motorrades ohne Ber�hrung der Fahrzeuge: …
OLG D�sseldorf, 20.02.2006 - 1 U 137/05 Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung f�r die Verursachung eines …
OLG M�nchen, 16.03.2012 - 10 U 4398/11 Haftung bei Kfz-Unfall: Ausweichlenkung vor einem verkehrswidrig aus einer …
BGH, 21.09.2010 - VI ZR 265/09 Verkehrsunfallhaftung: Unfall "beim Betrieb" eines Kraftfahrzeuges bei …
OLG D�sseldorf, 15.06.2010 - 1 U 105/09 OLG M�nchen, 08.10.2010 - 10 U 2128/10 Haftung bei Kfz-Unfall: Anscheinsbeweis bei fehlender Ber�hrung zwischen …
OLG Brandenburg, 23.07.2009 - 12 U 270/08 Verursachung des Unfallschadens "bei dem Betrieb" eines Kraftfahrzeuges; …
OVG Sachsen, 25.01.2016 - 5 A 789/13 Feuerwehr, Einsatzkosten, beim Betrieb eines Kraftfahrzeugs, Betriebsgefahr, …
OLG M�nchen, 18.01.2008 - 10 U 4156/07 Schadensersatz aus Verkehrsunfall: Kollision eines Fahrzeugs mit einem …
OLG D�sseldorf, 19.01.2010 - 1 U 89/09 Haftungsverteilung bei einem Auffahrunfall auf der Autobahn nach unmittelbar …
LG Detmold, 14.04.2010 - 10 S 150/09 Die Haftung des Halters endet, wenn das Kfz auf einem Privatgrundst�ck …
OLG Frankfurt, 05.12.2008 - 15 U 110/08 Zum Vorliegen einer gemeinsamen Betriebsst�tte im Sinne von � 106 III 3 SGB …
LG Saarbr�cken, 19.07.2013 - 13 S 35/13 Zum Anscheinsbeweis bei Auffahrunfall auf der Autobahn infolge eines …
KG, 30.08.2010 - 12 U 175/09 Haftung bei Verkehrsunfall: Auffahrunfall in einer Kreuzung bei abrupter …
OLG Hamm, 25.07.2011 - 6 U 19/11 Zu den Verhaltensanforderungen beim Abbiegen eines Abschleppgespanns auf der …
AG M�nchen, 04.11.2010 - 222 C 16217/10 Leistungsfreiheit der Privathaftpflichtversicherung: Besch�digung eines Laptops …
OLG Brandenburg, 25.10.2007 - 12 U 38/07 Haushaltsf�hrungsschaden: Umfang der Darlegungs- und Beweislast des Verletzten; …
OLG K�ln, 19.08.2014 - 19 U 30/14 Haftungsverteilung bei Sturz eines Kraftradfahrers des Gegenverkehrs mit einem …
KG, 24.11.2005 - 12 U 237/04 Verkehrsunfall: Schadensersatz wegen Sachsch�den; Darlegung der …
AG Brandenburg, 17.10.2014 - 31 C 37/13 Verwendung eines Hebeb�hnen-Lkw als Kraftfahrzeug von der Verwendung als …
VG K�ln, 25.04.2008 - 27 K 5448/06 Bestehen einer Anscheinsgefahr als ausreichend f�r die Ausl�sung einer …
AG Wuppertal, 30.10.2007 - 33 C 345/07 Haftungsverteilung bei einem Auffahrunfall nach Fahrspurwechsel des …
LG Bremen, 18.06.2013 - 6 S 48/13 Zur Haftung aus der Betriebsgefahr bei einem Verladevorgang
OLG Hamburg, 05.06.2013 - 14 U 84/12 Haftungsverteilung bei Kfz-Unfall: Sturz eines �berholten Leichtkradfahrers ohne …
LG Kiel, 16.09.2015 - 6 O 75/15 Anforderungen an Haftung aus Betriebsgefahr bei Unfall zwischen Pedelec und Kfz
LG D�sseldorf, 18.11.2011 - 20 S 107/11 Haftung eines Fahrzeughalters bei Vorliegen einer die Gef�hrdungshaftung …
OLG Hamm, 01.12.2008 - 6 U 102/08 Anforderungen an die Darlegungslast eines Kl�gers bzgl. des Nachweises eines …
AG Berlin-Mitte, 19.12.2007 - 115 C 3193/07 Haftung bei Kfz-Unfall: Einfahrt in den flie�enden Verkehr von …
VG M�nster, 11.12.2006 - 1 K 3539/04 Kosten eines Einsatzes der Freiwilligen Feuerwehr; Begriff der Gefahr in � 41 …
AG Arnstadt, 17.06.2015 - 22 C 276/14 Haftungsquoten bei Platzen eines LKW-Reifens
AG Bonn, 28.11.2012 - 107 C 63/11 Unfall, privates Gel�nde, Betrieb
LG Duisburg, 06.04.2009 - 3 O 10/07 Schadensersatz nach einem Verkehrsunfall bei beidseitigem Verschulden der …
LG D�sseldorf, 28.08.2015 - 1 O 142/14 LG Waldshut-Tiengen, 07.05.2009 - 2 O 257/08 Haftungsverteilung bei Sturz eines Motorradfahrers angesichts eines r�ckw�rts …
AG G�ttingen, 07.05.2009 - 18 C 8/09 Haftungsverteilung bei Auffahren eines Sattelschleppers auf ein sich von der …
Rechtsprechung BGH, 06.04.2004 - 4 StR 100/04 Volltextver�ffentlichungen (9)
� 69 Abs. 1 StGBEntziehung der Fahrerlaubnis (Ungeeignetheit zum F�hren von Kraftfahrzeugen; Gesamtw�rdigung; verkehrsspezifischer Zusammenhang)
Entziehung einer Fahrerlaubnis wegen einer Annahme einer Ungeeignetheit zur F�hrung eines Fahrzeugs; Eignung zum F�hren eines Fahrzeugs bei einem Transport von gro�en Rauschgiftmengen; Frage nach dem Erfordernis eines verkehrsspezifischen Zusammenhangs zwischen einzelnen Taten und der Verkehrssicherheit
StGB � 69, � 69 a, � 69 Abs. 1, � 69 Abs. 2; StPO � 349 Abs. 2, � 349 Abs. 4
Entziehung der Fahrerlaubnis bei Straftat aus dem Bereich der allgemeinen Kriminalit�t
StGB � 69 Abs. 1Entzug der Fahrerlaubnis bei Einfuhr und Handel mit BtM