Source: http://zuokrudno.pl/przetargi_pokaz,169,opis.html
Timestamp: 2020-04-09 04:41:30+00:00
Document Index: 73563926

Matched Legal Cases: ['art. 92', 'art. 24', 'art.24', 'art.92', 'art.92', 'art. 94']

Załącznik nr 4-Oświadczenie o przynalezności/braku przynalezności do grupy kapitałowej
Załącznik nr 5-Oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia
Załącznik nr 6-Oświadcznie dotyczące spełniania warunków udziału w postępowaniu
Załącznik nr 7-Wykaz osób zatrudnionych
Pytania i wyjaśnienia wraz z modyfikacją SIWZ
Ostróda, dnia 26.03.2020
Numer postępowania nadany przez Zamawiającego: DZP1/zp/1/2020
Dotyczy: „Usługi najmu i serwisu odzieży roboczej oraz najmu szaf ubraniowych dla pracowników Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych RUDNO Sp. z o.o.”
Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt. ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843), informuje o wyborze oferty najkorzystniejszej w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na „Usługi najmu i serwisu odzieży roboczej oraz najmu szaf ubraniowych dla pracowników Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych RUDNO Sp. z o.o.”
Zamawiający przeprowadził badanie i ocenę złożonej i niepodlegającej odrzuceniu oferty na podstawie art. 24aa ustawy Pzp zgodnie z którym Zamawiający może, w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, najpierw dokonać oceny ofert, a następnie zbadać, czy wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu, o ile taka możliwość została przewidziana w specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub w ogłoszeniu o zamówieniu.
Zamawiający w Specyfikacji Istotnych Warunków zamówienia w Rozdziale III poinformował, że „wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 5 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw do wykluczenia.. Biorąc pod uwagę art.24aa ustawy Pzp, Zamawiający dokonał oceny ofert a następnie zbadał czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.”
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty (art.92 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp)
1.Zamawiający w w.w postępowaniu jako najkorzystniejszą wybrał Ofertę oznaczoną nr 1, złożoną przez Wykonawcę
Radosław Wołoszyk
3. Zbiorcze zestawienie ofert i przyznanych punktach na podstawie kryteriów oceny ofert .
Nazwa(adres)
Kryterium -Termin dostawy odzieży dla pracowników nowozatrudnionych
307 498,41
Remigiusz Witiw
344 128,22
583 712,24
3.Informacja o wykonawcach, którzy zostali wykluczeni z postępowania oraz
o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone (art.92 ust.1 pkt 2 i 3 ustawy Pzp)
W postępowaniu żaden wykonawca nie został wykluczony i żadna oferta nie została odrzucona.
4.Termin zawarcia umowy o zamówienia publiczne w przedmiotowym postępowaniu, nastąpi zgodnie z art. 94 ust.1 pkt.2 ustawy Pzp.