Source: http://www.laleggepertutti.it/codice-penale/art-228-codice-penale-liberta-vigilata
Timestamp: 2017-02-24 21:36:37+00:00
Document Index: 8071448

Matched Legal Cases: ['art. 54', 'art. 230', 'art. 228', 'art. 228', 'art. 679', 'art. 228', 'art. 228']

HOME Codice penale Articoli Codice penale Aggiornato il 13 febbraio 2015 Codice penale Art. 228 codice penale: Libertà vigilata L’AUTORE: Redazione
Cassazione penale sez. II 11 novembre 2014 n. 49497 In sede di riesame della pericolosità sociale, la sostituzione della libertà vigilata con la più grave misura dell'assegnazione ad una casa di lavoro, può essere disposta - in quanto riconducibile ad un'ipotesi di trasgressione di obblighi imposti - a seguito di intervenuta condanna, anche non definitiva, del soggetto, a condizione che tale condanna si riferisca a reati commessi durante la effettiva sottoposizione dello stesso alla libertà vigilata. (Annulla con rinvio, Trib.sorv. Salerno, 23/01/2013 )
Cassazione penale sez. I 08 novembre 2013 n. 4717 In tema di libertà vigilata, la persistenza della pericolosità accertata in sede di riesame della stessa comporta soltanto il prolungamento della misura di sicurezza originariamente applicata, e non può determinarne, in assenza di trasgressione agli obblighi imposti, l'aggravamento. (Annulla con rinvio, Trib.sorv. Salerno, 23/01/2013 )
Cassazione penale sez. I 08 novembre 2013 n. 4717 La revoca della misura di sicurezza della libertà vigilata non influisce automaticamente sul procedimento di prevenzione, poichè la pericolosità che assume rilievo nell'ambito di quest'ultimo è quella "sociale" in senso lato, desunta dalla predisposizione al delitto o dalla presunta vita delittuosa di un soggetto nei cui confronti non sia stata raggiunta la prova certa di reità in ordine ad un delitto, mentre per l'applicazione di una misura di sicurezza è sempre necessario il collegamento ad una affermazione di responsabilità in ordine a determinati reati. Dichiara inammissibile, App. Palermo, 23/09/2011
Cassazione penale sez. II 13 marzo 2013 n. 17111 Il periodo trascorso in libertà vigilata dal soggetto che fruisce della liberazione condizionale deve ascriversi all'espiazione della pena a tutti gli effetti, sicché ad esso può essere applicato il beneficio della liberazione anticipata, che va revocato nell'ipotesi di sopravvenienza di condanna per delitto non colposo prevista dall'art. 54, comma 3, della legge 26 luglio 1975 n. 354. Annulla con rinvio, Trib.sorv. Ancona, 24 novembre 2011
Cassazione penale sez. I 19 luglio 2012 n. 39854 L'art. 230, comma primo, n. 1) cod. pen. impone l'applicazione della libertà vigilata per un tempo non inferiore a tre anni, sempre che sia stata accertata l'attuale pericolosità di colui che è stato condannato a non meno di dieci anni di reclusione, ma non esclude, nella lettura della medesima norma coordinata con quella prevista dall'art. 228, comma terzo, cod. pen. dove è previsto solo il limite minimo di un anno, che il giudice possa applicare la libertà vigilata per il medesimo tempo di tre anni anche al condannato a pena inferiore a dieci anni. Rigetta, Trib.sorv. Palermo, 19 maggio 2011
Cassazione penale sez. I 04 maggio 2012 n. 35634 Poiché i contenuti tipici della libertà vigilata descritti dall'art. 228 c.p. non possono essere attuati nei confronti di un collaboratore di giustizia sottoposto a speciali misure di protezione, nei confronti di quest'ultimo la misura di sicurezza predetta può essere applicata ex art. 679 c.p.p. solo dopo la cessazione delle misure di protezione.
Sezione Sorveglianza Alessandria 09 maggio 2011
Al collaboratore di giustizia sottoposto a misure speciali di protezione (nella specie: arresti domiciliari in località segreta) non può essere applicata la misura di sicurezza della libertà vigilata prevista dall’art. 228 c.p. poiché tra quest’ultima e la privazione della libertà (sia essa derivata dall’esecuzione di pena detentiva o dall’applicazione di custodia cautelare in carcere) sussiste un’incompatibilità assoluta che rende impossibile l’applicazione di tale misura (così come le altre misure di sicurezza personali non detentive quali il divieto di soggiorno in uno o più comuni o il divieto di frequentare osterie o spacci di bevande alcooliche, ecc.) e in particolare impedisce di dare attuazione ai contenuti tipici della libertà vigilata descritti dall’art. 228 c.p., per cui solo al termine del programma di protezione diventerà possibile l’applicazione della misura “de qua”.
GLI STUDI DI LLpT IN ITALIA Ettore Pietro Silva Avvocato Vai alla pagina dello studio I PROFESSIONISTI DEL NOSTRO NETWORK Giuseppe Pisano Commercialista Vai al Profilo Iride Pagano Avvocato Vai al Profilo Marco Guida Commercialista Vai al Profilo Vai a tutti i professionisti > Hai bisogno di una consulenza? Contattaci subito Oppure iscriviti alla nostra newsletter per rimanere sempre aggiornato. Informativa sulla privacy