Source: https://www.jamma.tv/adi/cassazione-su-videopoker-rottamati-nel-2004-imposta-andava-pagata-per-intero-184322
Timestamp: 2020-07-09 03:47:41+00:00
Document Index: 3688044

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 110', 'art. 22', 'art. 14', 'art. 110', 'art. 22', 'art. 110']

Cassazione su ‘videopoker’ rottamati nel 2004: ‘Imposta andava pagata per intero’ | JAMMA
09 Lug 2020 05:47
Home Apparecchi Intrattenimento Cassazione su ‘videopoker’ rottamati nel 2004: ‘Imposta andava pagata per intero’
Cassazione su ‘videopoker’ rottamati nel 2004: ‘Imposta andava pagata per intero’
16 Dicembre 2019 - 12:54
La Cassazione torna sulla Imposta di Intrattenimento versata per gli apparecchi da gioco ‘rottamati’ nel 2004 a seguito della entrata in vigore della norma che ha introdotto le AWP.
“In tema di apparecchi e congegni di intrattenimento e da gioco, ai sensi del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 640, art. 14 bis, il pagamento delle imposte di cui al R.D. 18 giugno 1931, n. 773, art. 110, comma 7, deve essere effettuato, in un’unica soluzione, entro il 16 marzo di ogni anno per gli apparecchi già in possesso alla data del 1 gennaio, essendo consentita la possibilità di frazionare l’imposta in relazione all’effettivo utilizzo solo per gli apparecchi installati dopo il 1 marzo di ciascun anno; ne consegue che, per gli apparecchi rimossi e demoliti entro la data del 31 maggio 2004, in ossequio al disposto di cui alla L. 27 dicembre 2002, n. 289, art. 22, comma 3, è comunque esclusa la possibilità di frazionamento in relazione all’effettivo utilizzo, avendo il legislatore appositamente previsto per l’anno 2004 il pagamento dell’imposta in misura ridotta” (Sez. 5, Sentenza n. 5359 del 18/03/2015, Rv. 635061). Si è osservato, in tale occasione, che: “il D.P.R. n. 640 del 1972, art. 14 bis, stabilisce che il pagamento delle imposte sugli intrattenimenti per gli apparecchi e congegni di cui al TULPS, art. 110, comma 7, determinate sulla base dell’imponibile medio in via forfetaria su base annuale deve essere effettuato in un’unica soluzione entro il 16 marzo di ogni anno per gli apparecchi già in possesso alla data del 1 gennaio e pertanto nella fattispecie l’imposta doveva essere pagata dalla ricorrente entro tale termine per intero senza tener conto che gli apparecchi per il gioco erano stati rimossi e demoliti dopo il 30/4/2004 e quindi erano stati effettivamente utilizzati solo quattro mesi”.
Il ricorso è stato presentato da una azienda di noleggio contro la cartella esattoriale con cui la società Amministrazione Autonoma Monopoli di Stato aveva chiesto il pagamento della somma di C 42.385,03 per l’omesso versamento dell’imposta sui trattenimenti ( I.S.I.)per l’anno 2004 oltre ad interessi e sanzioni.
“La norma non prevede infatti la possibilità di ragguagliare l’imposta dovuta parametrandola al periodo di effettivo utilizzo per gli apparecchi già in possesso alla data del 1 gennaio ma solo per quelli installati dopo il 1 marzo di ciascuno anno. Infatti proprio per l’impossibilità di frazionare l’imposta in relazione all’effettivo utilizzo il legislatore aveva disposto per il 2004 il pagamento di una somma in misura ridotta (2.500 Euro invece di 4.100,00 Euro previste per il 2001, 2002 e 2003) e quindi, in ogni caso, appare irrilevante l’avvenuta distruzione degli apparecchi in ossequio alla L. finanziaria del 2003, n. 289 del 2002, art. 22, comma 3, secondo il quale entro la data ultima del 31 maggio 2004 dovevano essere rimossi e demoliti gli apparecchi leggi pubblica sicurezza, ex art. 110, comma 7, che consentivano il prolungamento o la ripetizione della partita salva la possibilità di riconversione” (Cass. cit. motiv.)”.
Articolo precedenteSapar: operatori in piazza Montecitorio. Distante: ‘Governo apra tavolo di confronto per riordino nazionale giochi’
Articolo successivoRoma, chiusa sala giochi camuffata da circolo culturale ad Acilia
ASCOB, l'associazione rappresentativa delle società concessionarie per la raccolta del Bingo, tramite lo studio legale Giacobbe e Taricciotti...