Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BAGE%2029,%20358
Timestamp: 2013-05-25 05:16:33
Document Index: 179169744

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103', 'BGH']

Rechtsprechung: BAGE 29, 358
Rechtsprechung BAG, 10.11.1977 - 2 AZR 269/77 Kurzfassungen/Presse
Wird zitiert von ... (12) BAG, 18.11.2004 - 6 AZR 651/03 Ausbildungskosten - zweistufige AusschlussfristDaraus folgt zugleich, dass nach der gesetzgeberischen Wertung eine Fristenrestitution bei vertraglichen Fristen ausgeschlossen ist (BAG 10. November 1977 - 2 AZR 269/77 - BAGE 29, 358, 361).Denn bei vertraglich vereinbarten Fristen haben es die Parteien in der Hand, die Dauer der Frist und die Modalit�ten ihres Ablaufs so zu bestimmen, dass einer unverschuldeten Vers�umung vorgebeugt werden kann (BAG 10. November 1977 - 2 AZR 269/77 - BAGE 29, 358, 361 f.).
BAG, 20.04.1983 - 4 AZR 497/80 Tarifl. Bandzulage - Tarifauslegung - Proze�vergleich-ZinsenWenngleich die Rechtsnatur des Proze�vergleichs nicht unumstritten ist, besteht doch sowohl in der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts und des Bundesgerichtshofes auf der einen als auch im zivilproze�rechtlichen Schrifttum auf der anderen Seite �bereinstimmung dahin, da� er aufgrund seiner rechtlichen Doppelnatur zugleich privatrechtlicher Vertrag und Proze�vertrag, d.h. Proze�handlung beider Parteien ist (vgl. BAG 4, 84, 85 = AP Nr. 3 zu � 794 ZPO ; BAG, Urteil vom 21. Dezember 1972 - 2 AZR 324/72 -, AP Nr. 21 zu � 794 ZPO ; BAG 29, 358, 362 = AP Nr. 24 zu � 794 ZPO sowie das Urteil des Zweiten Senats des BAG vom 5. August 1982 - 2 AZR 199/80 -, zur Ver�ffentlichung bestimmt; BGHZ 16, 388, 390; BGHZ 46, 277, 278;… Rosenberg/Schwab , Zivilproze�recht 11. Aufl., � 132 III 1 c, S. 695;… Stein/Jonas/M�nzberg, ZPO , 19. Aufl., � 794 Anm. II;… Thomas/Putzo, ZPO , 11. Aufl., � 794 Anm. 1 a).
BAG, 22.01.1998 - 2 AZR 367/97 Versp�teter Widerruf eines Vergleichs - Unbeachtlichkeit der Fristvers�umung nach …Gegen die Vers�umung der Vergleichswiderrufsfrist ist keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand m�glich (Best�tigung der st�ndigen Rechtsprechung des BAG; vgl. BAGE 29, 358 = AP Nr. 24 zu � 794 ZPO; Urteil vom 29. Juni 1978 - 2 AZR 88/78 - AP Nr. 26 zu � 794 ZPO).Nach der �bereinstimmenden Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und des Bundesarbeitsgerichts (BGHZ 61, 394; BAGE 29, 358 = AP Nr. 24 zu � 794 ZPO; BAG Urteil vom 29. Juni 1978 - 2 AZR 88/78 - AP Nr. 26 zu � 794 ZPO; vgl. dazu BVerfG Beschlu� vom 6. M�rz 1979 - 2 BvR 963/78 - AP Nr. 27 zu � 794 ZPO), von der das Landesarbeitsgericht zutreffend ausgegangen ist und die auch von der Kl�gerin in der Berufungsinstanz ausdr�cklich (S. 5 der Berufungsbegr�ndung) nicht in Zweifel gezogen wurde, kommt gegen die Vers�umung einer Vergleichswiderrufsfrist auch keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gem�� � 233 ZPO in Betracht.
BAG, 18.11.2004 - 6 AZR 650/03 Ausbildungskosten, zweistufige AusschlussfristDaraus folgt zugleich, dass nach der gesetzgeberischen Wertung eine Fristenrestitution bei vertraglichen Fristen ausgeschlossen ist (BAG 10. November 1977 - 2 AZR 269/77 - BAGE 29, 358, 361).Denn bei vertraglich vereinbarten Fristen haben es die Parteien in der Hand, die Dauer der Frist und die Modalit�ten ihres Ablaufs so zu bestimmen, dass einer unverschuldeten Vers�umung vorgebeugt werden kann (BAG 10. November 1977 - 2 AZR 269/77 - BAGE 29, 358, 361 f.).
LAG Bremen, 02.12.2002 - 3 Ta 80/02 Selbst bei der schuldlosen S�umnis ist es grunds�tzlich nicht m�glich, die Partei so zu stellen, wie wenn die Handlung rechtzeitig erfolgt w�re (vgl. �� 149, 150 BGB; BAG AP Nr. 24 zu � 794 ZPO).Nicht anders ist auch der Hinweis des Bundesgerichtshofs in der auch vom Arbeitsgericht herangezogenen Entscheidung (BGHZE 61 S. 394 (400)) zu verstehen, wenn er formuliert, eine Partei m�sse, wenn Treu und Glauben dies gebieten, so gestellt werden, als h�tte sie den Widerruf rechtzeitig erkl�rt (vgl. dazu auch Vollkommer in der Anm. zu AP Nr. 24 zu � 794 ZPO).
LAG N�rnberg, 01.08.2005 - 6 Ta 128/04 Vergleichswiderruf; Fristvers�umnis; WiedereinsetzungDie Kl�gerin hat geltend gemacht, aus rechtsstaatlichen Grunds�tzen d�rfe ihr ein versp�teter Postlauf nicht zum Nachteil gereichen, und auf die Entscheidung des BGH in BGHZ 61, 394 sowie die Anmerkung von Vollkommer zu BAG AP � 794 ZPO Nr. 24 und von Z�ller im ZPO-Kommentar verwiesen.Die Kammer folgt der einhelligen Auffassung in der Rechtsprechung und der ganz �berwiegenden Meinung der Literatur, die eine solche ausdehnende Anwendung dieser Vorschriften ablehnt (vgl. etwa BAG vom 10.11.1977, 2 AZR 269/77, AP Nr. 24 zu � 794 ZPO; BAG vom 29.06.1978, 2 AZR 88/78, AP Nr. 26 zu � 794 ZPO, best�tigt durch BVerfG vom 06.03.1979, AP Nr. 27 zu � 794 ZPO; BAG vom 04.08.1983, 2 AZR 50/82, zitiert nach Juris; BAG vom 24.10.1985, 2 AZR 52/84, AP Nr. 38 zu � 794 ZPO unter II.1.
BVerwG, 13.12.1993 - 9 B 501.93 GG Art. 103 Abs. 1; VwGO � 60, � 82 Abs. 2 Satz 3Deshalb ist eine �ber den Gesetzeswortlaut hinausgehende entsprechende Anwendung der Wiedereinsetzungsvorschriften dann m�glich, wenn Sinn und Zweck des Wiedereinsetzungsrechts, n�mlich die Durchsetzung des Anspruchs auf rechtliches Geh�r, dies verlangen (BVerfGE 22, 83 [88, 89]; RGZ 156, 156; BGHZ 53, 310; BAG NJW 1978, 1876).
BAG, 31.05.1989 - 2 AZR 548/88 Widerruf eines Proze�vergleichsKontextvorschau leider nicht verf�gbar
OVG Niedersachsen, 27.05.1999 - 1 L 6165/95 Vers�umung einer vereinbarten Widerrufsfrist; Vergleich, gerichtlicher; …
BVerwG, 13.12.1993 - 9 B 502.93 Was ist dejure.org?