Source: http://www.wiso.uni-koeln.de/14692.html?L=1
Timestamp: 2013-06-18 06:46:23
Document Index: 385021882

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 2', '§ 3', '§ 4', '§ 5', '§ 6']

WiSo-Fakultät: Guidelines on Good Scientific Practice
UniWiSoResearchGuidelines on Good Scientific Practice ProfileInstitutesAnnual Research ReportsResearch SeminarsForschungsdatenbankenDoctoratesDFG Research GroupGuidelines on Good Scientific Practice
Guidelines on Safeguarding Good Scientific Practice and Handling Scientific Misconduct Guidelines on Safeguarding Good Scientific Practice and Handling Scientific Misconduct
These Guidelines are based on the Recommendations of the Commission on Professional Self-Regulation in Science of the German Research Foundation (DFG) 1. Furthermore, the following Guidelines rely on recommendations of the German Rectors’ Conference (HRK) for the handling of scientific misconduct in higher education institutions2.The HRK measures address a specific aspect of the DFG Commission proposals, and some formulations of both texts have been directly or indirectly adopted in these Guidelines.I. Safeguarding Good Scientific Practice§ 1(1) Scientists at the University of Cologne are obliged to
- work lege artis,
- document their results,
- consistently question their own findings,
- practise strict honesty with regard to the contributions of partners,
- avoid scientific misconduct and take precautionary measures against it, and
- observe the following Guidelines.
(2) Rules of good scientific practice shall be integrated in the academic teaching and education of young scientists and scholars.(3) Every head of a working group shall act as an exemplary academic role model. Students, young scientists and scholars shall be cautioned by experienced scientists to conduct their work honestly and responsibly. Sensitivity with regard to potential scientific misconduct shall thereby be conveyed.§ 2The heads of working groups shall bear responsibility for the appropriate organizational structure of their groups. Such a structure shall ensure that the duties of direction, supervision, conflict resolution and quality assurance are clearly allocated and effectively fulfilled.§ 3Researchers heading a working group shall be responsible for the adequate supervision of its graduates, doctorands and students. To that end, a primary mentor must be made available to each group member.§ 4Performance and evaluation criteria for examinations, the award of academic degrees, promotions, recruitments, appointments and the allocation of resources shall be specified in such a way as to ensure that originality and quality take precedence over quantity.§ 5The coordinator responsible for a research project shall ensure that primary data serving as the basis for publications are securely stored in a durable form for ten years in the institution of their origin.II. Wissenschaftliches Fehlverhalten§ 6Wissenschaftliches Fehlverhalten liegt vor, wenn bei wissenschaftlichem Arbeiten bewusst oder grob fahrlässig Falschangaben gemacht werden, geistiges Eigentum anderer verletzt oder sonstwie deren Forschungstätigkeit sabotiert wird. Als Fehlverhalten kommen insbesondere in Betracht:1. Falschangaben, wiea) das Erfinden von Daten,b) das Verfälschen von Daten (z.B. durch Auswählen und Zurückweisen unerwünschter Ergebnisse, ohne dies offenzulegen; durch Manipulation einer Darstellung oder Abbildung),c) unrichtige Angaben in einem Bewerbungsschreiben oder einem Förderantrag (einschließlich falscher Angaben zum Publikationsorgan und zu den angenommenen oder in Druck befindlichen Veröffentlichungen),2. die Verletzung geistigen Eigentums in Bezug auf ein von einem anderen oder einer anderen geschaffenes urheberrechtlich geschütztes Werk oder von anderen stammendewesentliche wissenschaftliche Erkenntnisse, Hypothesen, Lehren oder Forschungsansätze, wiea) die unbefugte Verwertung unter Anmaßung der Autorinnen- oder Autorenschaft (Plagiat),b) die Ausbeutung von Forschungsansätzen und Ideen, insbesondere als Gutachterin oder Gutachter (Ideendiebstahl),c) die Anmaßung oder unbegründete Annahme wissenschaftlicher Autoren- oder Mitautorenschaft,d) die Verfälschung des Inhalts,e) die unbefugte Veröffentlichung und das unbefugte Zugänglichmachen gegenüber Dritten, solange das Werk, die Erkenntnis, die Hypothese, die Lehre oder der Forschungsansatz noch nicht veröffentlicht sind,3. die Inanspruchnahme der (Mit-)Autorenschaft einer oder eines anderen ohne deren oder dessen Einverständnis,4. die schwere Beeinträchtigung von Forschungstätigkeit (einschließlich des Beschädigens, Zerstörens oder Manipulierens von Versuchsanordnungen, Geräten, Unterlagen, Hardware, Software, Chemikalien oder sonstiger Sachen, die eine andere Person zur Durchführung einer wissenschaftlichen Arbeit benötigt),5. die Beseitigung von Primärdaten, soweit damit gegen gesetzliche Bestimmungen oder disziplinbezogen anerkannte Grundsätze wissenschaftlicher Arbeit verstoßen wird.
Intranet Sitemap Kontakt Impressum Personen changed: 10. November 2011created: 17. July 2011 (de/)aktivate trackingPrivacy policy