Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerfG_07_07_2010_2_BvL_14_02_Zulaessigkeit_gesetzlicher_Reg-d4061731.html
Timestamp: 2016-12-09 02:12:02
Document Index: 157803006

Matched Legal Cases: ['§ 17', '§ 17', '§ 17', '§ 2', '§ 22', '§ 23', '§ 34', '§ 34', '§ 52', 'Art. 3', 'Art. 20', '§ 23', '§ 52', 'Art. 20', '§ 2', '§ 22', '§ 23', '§ 52', '§ 23', '§ 23', '§ 52', '§ 23', '§ 52', '§ 23', '§ 52']

BVerfG, 07.07.2010 - 2 BvL 14/02 - Zulässigkeit gesetzlicher Regelungen über die Anknüpfung an zurückliegende Sachverhalte für künftige belastende Rechtsfolgen (sog. unechte Rückwirkung oder tatbestandliche Rückanknüpfung); Vereinbarkeit der unechten Rückwirkung mit den grundrechtlichen und rechtsstaatlichen Grundsätzen bei Geeignetheit und Erforderlichkeit zur Förderung des Gesetzeszwecks; Vereinbarkeit der Verlängerung der sog. Spekulationsfrist bei einer Veräußerung von Grundstücken mit den Grundsätzen des verfassungsrechtlichen Vertrauensschutzes | Urteile auf anwalt24.de
BVerfG, 29.07.2010 - 1 BvR 1634/04 - Einhaltung der Rechtsweggarantie in einem R...…BVerfG, 07.07.2010 - 2 BvL 14/02 - Zulässigkeit gesetzlicher Regelungen über die...BVerfG, 07.07.2010 - 2 BvL 2/04 - Zulässigkeit gesetzlicher Regelungen über die ...BVerfG, 07.07.2010 - 2 BvL 13/05 - Zulässigkeit gesetzlicher Regelungen über die...BVerfG, 07.07.2010 - 2 BvL 1/03 - Verfassungsmäßigkeit einer Stichtagsregelung h...BVerfG, 07.07.2010 - 2 BvL 57/06 - Verfassungsmäßigkeit einer Stichtagsregelung ...BVerfG, 07.07.2010 - 2 BvL 58/06 - Verfassungsmäßigkeit einer Stichtagsregelung ...BVerfG, 07.07.2010 - 2 BvR 748/05 - Verfassungsmäßigkeit des § 17 Abs. 1 i.v.m. ...BVerfG, 07.07.2010 - 2 BvR 753/05 - Verfassungsmäßigkeit des § 17 Abs. 1 i.v.m. ...BVerfG, 07.07.2010 - 2 BvR 1738/05 - Verfassungsmäßigkeit des § 17 Abs. 1 i.v.m....BVerfG, 06.07.2010 - 1 BvL 9/06 - Überführung der Ansprüche und Anwartschaften a...BVerfG, 06.07.2010 - 1 BvL 2/08 - Überführung der Ansprüche und Anwartschaften a...BVerfG, 06.07.2010 - 2 BvL 13/09 - Vereinbarkeit einer Nichtabziehbarkeit von Au...BVerfG, 06.07.2010 - 2 BvR 2661/06 - Voraussetzungen einer Kontrolle von Akten e...BVerfG, 05.07.2010 - 2 BvR 759/10 - Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsre...BVerfG, 02.07.2010 - 1 BvR 2579/08 - Grundrechtsverletzung durch die Einrichtung...BVerfG, 02.07.2010 - 1 BvR 666/10 - Antrag einer in Lebenspartnerschaft lebenden...
BVerfG, 07.07.2010 - 2 BvL 14/02 - Zulässigkeit gesetzlicher Regelungen über die Anknüpfung an zurückliegende Sachverhalte für künftige belastende Rechtsfolgen (sog. unechte Rückwirkung oder tatbestandliche Rückanknüpfung); Vereinbarkeit der unechten Rückwirkung mit den grundrechtlichen und rechtsstaatlichen Grundsätzen bei Geeignetheit und Erforderlichkeit zur Förderung des Gesetzeszwecks; Vereinbarkeit der Verlängerung der sog. Spekulationsfrist bei einer Veräußerung von Grundstücken mit den Grundsätzen des verfassungsrechtlichen Vertrauensschutzes
BundesverfassungsgerichtBeschl. v. 07.07.2010, Az.: 2 BvL 14/02Gericht: BVerfGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 07.07.2010Referenz: JurionRS 2010, 21595Aktenzeichen: 2 BvL 14/02 Rechtsgrundlagen:§ 2 Abs. 1 S. 1 Nr. 7 EStG§ 22 Nr. 2 EStG§ 23 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 EStG§ 34 Abs. 1 EStG§ 34 Abs. 2 Nr. 1 EStG§ 52 Abs. 39 S. 1 EStGArt. 3 Abs. 1 GGArt. 20 Abs. 3 GGFundstellen:BVerfGE 127, 1 - 31BeSt 2010, 35BFH/NV 2010, 1959-1967BFH/PR 2010, 409BGBl I 2010, 1296BStBl II 2011, 76-86DB 2010, 1858-1861DB 2010, 10DÖV 2010, 901DStR 2010, 1727-1733DStRE 2010, 1086DStZ 2010, 664DVBl 2010, 1250DVP 2012, 516FR 2011, 40GuT 2010, 268-269GWR 2010, 538ImmoStR 2010, 132ImmWert 2010, 36JuS 2011, 189-190KÖSDI 2010, 17098Life&Law 2010, 835-838NJW 2010, 3629-3634 "Rückwirkung im Steuerrecht I"NWB 2010, 2762-2763NWB direkt 2010, 911-912NZG 2010, 1200StuB 2010, 678ZAP EN-Nr. 551/2010ZAP EN-Nr. 0/2010Hinweis:Hinweis: Verbundenes VerfahrenVerbundverfahren: BVerfG - 07.07.2010 - AZ: 2 BvL 2/04BVerfG - 07.07.2010 - AZ: 2 BvL 13/05Verfahrensgegenstand:Verfahrenzur verfassungsrechtlichen Prüfung,1.ob die zu § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Einkommensteuergesetz in der Fassung des Steuerentlastungsgesetzes 1999/2000/2002 vom 24. März 1999 (BGBl I S. 402) ergangene Anwendungsregelung des § 52 Abs. 39 Satz 1 Einkommensteuergesetz in der Fassung des Steuerentlastungsgesetzes 1999/2000/ 2002 unter dem Gesichtspunkt unzulässiger unechter Rückwirkung mit Art. 20 Abs. 3 des Grundgesetzes insoweit vereinbar ist, als auch private Grundstücksveräußerungsgeschäfte, bei denen der Zeitraum zwischen Anschaffung und Veräußerung mehr als zwei Jahre beträgt und die auf einem nach dem 31. Dezember 1998 sowie vor dem Beschluss des Steuerentlastungsgesetzes 1999/2000/2002 durch den Deutschen Bundestag am 4. März 1999 abgeschlossenen obligatorischen Vertrag oder einem gleichstehenden Rechtsakt beruhen, als private Veräußerungsgeschäfte gemäß § 2 Abs. 1 Satz 1 Nr. 7 in Verbindung mit § 22 Nr. 2 Einkommensteuergesetz in der Fassung des Steuerentlastungsgesetzes 1999/2000/2002 der Einkommensbesteuerung unterworfen werden,- Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Finanzgerichts Köln vom 25. Juli 2002 - 13 K 460/01 -- 2 BvL 14/02 -,2.ob § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Satz 1 Einkommensteuergesetz in Verbindung mit § 52 Abs. 39 Satz 1 Einkommensteuergesetz in der Fassung des Steuerentlastungsgesetzes 1999/2000/2002 vom 24. März 1999 (BGBl I S. 402) mit dem Grundgesetz insoweit unvereinbar ist, als danach auch private Grundstücksveräußerungsgeschäfte nach dem 31. Dezember 1998, bei denen zu diesem Stichtag die zuvor geltende Spekulationsfrist von zwei Jahren (§ 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Buchstabe a Einkommensteuergesetz alter Fassung) bereits abgelaufen war, übergangslos der Einkommensteuer unterworfen werden,- Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Bundesfinanzhofs vom 16. Dezember 2003 - IX R 46/02 -- 2 BvL 2/04 -,3.ob § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Satz 1 Einkommensteuergesetz in Verbindung mit § 52 Abs. 39 Satz 1 Einkommensteuergesetz in der Fassung des Steuerentlastungsgesetzes 1999/2000/2002 vom 24. März 1999 (BGBl I S. 402) insoweit verfassungswidrig ist, als danach private Grundstücksveräußerungsgeschäfte, die nach dem 31. Dezember 1998 erfolgen und bei denen zu diesem Stichtag die zuvor geltende Spekulationsfrist von zwei Jahren bereits abgelaufen war, ohne Übergangsregelung der Einkommensteuer unterworfen werden,- Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Finanzgerichts Köln vom 24. August 2005 - 14 K 6187/04 -- 2 BvL 13/05 -Amtlicher Leitsatz:1.Gesetzliche Regelungen, die für künftige belastende Rechtsfolgen an zurückliegende Sachverhalte anknüpfen (sog. unechte Rückwirkung oder tatbestandliche Rückanknüpfung) sind nicht grundsätzlich unzulässig. Die unechte Rückwirkung ist mit den grundrechtlichen und rechtsstaatlichen Grundsätzen des Vertrauensschutzes jedoch nur vereinbar, wenn sie zur Förderung des Gesetzeszwecks geeignet und erforderlich ist und wenn bei einer Gesamtabwägung zwischen dem Gewicht des enttäuschten Vertrauens und dem Gewicht und der Dringlichkeit der die Rechtsänderung rechtfertigenden Gründe die Grenze der Zumutbarkeit gewahrt bleibt.2.Die Verlängerung der früher sogenannten Spekulationsfrist bei der Veräußerung von Grundstücken durch § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 in Verbindung mit § 52 Abs. 39 Satz 1 EStG in der Fassung des Steuerentlastungsgesetzes 1999/2000/ 2002 war mit belastenden Folgen einer unechten Rückwirkung verbunden, die zum Teil den Grundsätzen des verfassungsrechtlichen Vertrauensschutzes widersprechen.In den Verfahren zur verfassungsrechtlichen Prüfung, ...hat das Bundesverfassungsgericht - Zweiter Senat - unter Mitwirkung der Richterinnen und Richter Präsident Voßkuhle, Broß, Osterloh, Di Fabio, Mellinghoff, Lübbe-Wolff, Gerhardt, Landau am 7. Juli 2010 beschlossen:Tenor:§ 23 Absatz 1 Satz 1 Nummer 1 in Verbindung mit § 52 Absatz 39 Satz 1 Einkommensteuergesetz in der Fassung des Steuerentlastungsgesetzes 1999/2000/2002 vom 24. März 1999 (Bundesgesetzblatt I Seite 402) verstößt gegen die verfassungsrechtlichen Grundsätze des Vertrauensschutzes und ist nichtig, soweit in einem Veräußerungsgewinn Wertsteigerungen steuerlich erfasst werden, die bis zur Verkündung des Steuerentlastungsgesetzes 1999/2000/2002 am 31. März 1999 entstanden sind und nach der zuvor geltenden Rechtslage bis zum Zeitpunkt der Verkündung steuerfrei realisiert worden sind oder steuerfrei hätten realisiert werden können.