Source: http://www2.bfn.de/0316_veroe_urteile.html
Timestamp: 2017-06-24 15:36:29
Document Index: 371274652

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 12', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Europäischer Gerichtshof (2005): Herzmuschelfischerei. FFH -Verträglichkeits­prüfung: Interpretation der Begriffe „Plan“ und „Projekt“, Auslösung, Erhaltungsziele, Verschlechterungsverbot versus FFH -VP. Urteil des EuGH vom 7. September 2004, C-127/02, Nationale Vereinigung zur Erhaltung des Wattenmeers/Die Niederlande. Europäischer Gerichtshof (2005): Gibraltar. Verschlechterungsverbot: Sukzession, Auslösung der FFH -VP-Pflichtigkeit, Anwendung in AWZ. Urteil des EuGH vom 20. Oktober 2005, C-6/04, Europäische Kommission/Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland. Europäischer Gerichtshof (2006): FFH -Verträglichkeitsprüfung: Auslösung, Wahrscheinlichkeit einer Beeinträchtigung, Einwirkungen auf Schutzgebiet von außen. Urteil des EuGH vom 10. Januar 2006, C-98/03, Europäische Kommission/Bundesrepublik Deutschland. Europäischer Gerichtshof (2006): Castro verde: FFH -Verträglichkeitsprüfung: Auslösung, Alternativenprüfung. Urteil des EuGH vom 26. Oktober 2006, C-239/04, Europäische Kommission/Portugiesische Republik. Europäischer Gerichtshof (2007): Parco Nazionale dello Stelvio. Verschlechterungsverbot, FFH -Verträglichkeitsprüfung: Anforderungen Verträglichkeitsstudie und -prüfung. Urteil des EuGH vom 20. September 2007, C-304/05, Europäische Kommission/Italienische Republik.Nach obenEuGH-Urteile zum Artenschutz (Art. 12-16 FFH-Richtlinie)Europäischer Gerichtshof (2002): Schutz der Meeresschildkröte Caretta caretta auf Zakinthos/Griechenland. Urteil des EuGH vom 30. Januar 2002, C-103/00, Europäische Kommission/Hellenische Republik (Griechenland).
Europäischer Gerichtshof (2005): Gibraltar. hier: Beschädigung oder Zerstörung von Fortpflanzungs- und Ruhestätten, Vorsätzlichkeit[1]. Urteil des EuGH vom 20. Oktober 2005, C-6/04, Europäische Kommission/Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland. Europäischer Gerichtshof (2006): Absichtbegriff, Ausnahmeregelung. Urteil des EuGH vom 10. Januar 2006, C-98/03, Europäische Kommission/Bundesrepublik Deutschland. Europäischer Gerichtshof (2006): Schutz der Vipernart Vipera schweizeri auf Milos/Griechenland. Urteil des EuGH vom 16. März 2006, C-518/04, Europäische Kommission/Hellenische Republik (Griechenland). Europäischer Gerichtshof (2007): Arten-Aktionspläne, Monitoring. Urteil des EuGH vom 11. Januar 2007, C-183/05, Europäische Kommission/Irland. Europäischer Gerichtshof (2007): Günstiger Erhaltungszustand und Ausnahmeregelung. Urteil des EuGH vom 10. Mai 2007, C-508/04, Europäische Kommission/Republik Österreich. Europäischer Gerichtshof (2007): Jagd auf Wölfe, Ausnahmeregelung. Urteil des EuGH vom 14. Juni 2007, C-342/05, Europäische Kommission/Republik Finnland.Nach oben
Letzte Änderung: 14.07.2010 Artikel drucken