Source: https://www.stotax-first.de/news/index.jsp?id=86045
Timestamp: 2020-02-24 16:50:40
Document Index: 292910539

Matched Legal Cases: ['§ 82', '§ 22', '§ 15', '§ 82', '§ 15', '§ 22', '§ 22', '§ 82', '§ 165', '§ 1', '§ 22']

Stollfuss - Aktuelle Meldungen - Gleichbehandlung / Schwerbehindertenrecht
Aktuelle Meldung zum Arbeitsrecht vom 14.02.2020
Gleichbehandlung / Schwerbehindertenrecht
BAG: Indiz für die Benachteiligung schwerbehinderter Bewerber um eine Stelle im öffentlichen Dienst
Das BAG hat mit Urteil vom 23.1.2020 (8 AZR 484/18) entschieden, dass bei einem öffentlichen Arbeitgeber die Bewerbung einer fachlich hierfür nicht offensichtlich ungeeigneten schwerbehinderten oder dieser gleichgestellten Person um eine ausgeschriebene Stelle gemäß § 82 Satz 2 SGB IX a.F. dazu führt, dass diese zu einem Vorstellungsgespräch einzuladen ist. Unterlässt der Arbeitgeber diese Einladung, stellt das – ein vom Arbeitgeber zu widerlegendes – Indiz iSv. § 22 AGG dafür da, dass der/die Bewerber/in wegen seiner/ihrer Schwerbehinderung bzw. Gleichstellung nicht eingestellt wurde (Entscheidungszusammenfassung mit Praxishinweisen der Kanzlei Friedrich Graf von Westphalen & Partner mbB).
Der Kläger hat Anspruch auf eine Entschädigung aus § 15 Abs. 2 AGG in der zugesprochenen Höhe. Das beklagte Land hätte den Kläger, dessen Bewerbung ihm zugegangen war, nach § 82 Satz 2 SGB IX aF zu einem Vorstellungsgespräch einladen müssen. Die Nichteinladung zum Vorstellungsgespräch führt jedoch rechtlich nicht unmittelbar zu einer Entschädigungspflicht nach § 15 Abs. 2 AGG. Das Unterlassen einer Einladung zu einem Vorstellungsgespräch ist jedoch ein Indiz iSv. § 22 AGG**, das die Vermutung begründet, dass der/die Bewerber/in wegen seiner/ihrer Schwerbehinderung bzw. Gleichstellung nicht eingestellt wurde. Diese Vermutung kann der Arbeitgeber nach § 22 AGG widerlegen.
Das beklagte Land hat diese Vermutung nach Ansicht des erkennenden Senats im vorliegenden Fall nicht widerlegt. Insoweit konnte das beklagte Land sich nicht mit Erfolg darauf berufen, die Bewerbung sei nicht in den Geschäftsgang gelangt. Dass ihm trotz Zugangs der Bewerbung ausnahmsweise eine tatsächliche Kenntnisnahme nicht möglich war, hat das beklagte Land nicht vorgetragen. Auch die Höhe der Entschädigung war im Ergebnis nicht zu beanstanden.
Für öffentliche Arbeitgeber ergab sich aus § 82 SGB IX alter Fassung und ergibt sich nunmehr aus § 165 SGB IX die Verpflichtung, schwerbehinderte Bewerber zu einem Vorstellungsgespräch einzuladen. Diese Einladung ist nur entbehrlich, wenn die fachliche Eignung des Bewerbers offensichtlich fehlt.
Kann eine Partei im Streitfall Indizien beweisen, die eine Benachteiligung wegen eines Diskriminierungsmerkmals im Sinne des § 1 AGG vermuten lassen, trägt die andere Partei die Beweislast dafür, dass kein Verstoß gegen die Bestimmungen zum Schutz vor Benachteiligung vorgelegen hat (§ 22 AGG).
Öffentlichen Arbeitgebern ist dringend anzuraten, mit der Annahme einer offensichtlich fehlenden fachlichen Eignung eines Bewerbers höchst zurückhaltend zu sein und sich nicht darauf zu verlassen, die Indizwirkung der Nichteinladung zum Vorstellungsgespräch eines Schwerbehinderten oder gleichgestellten Bewerbers könne widerlegt werden. Es sollte stets der sicherste Weg gewählt werden: Schwerbehinderte und/oder gleichgestellte Bewerber sollten in jedem Fall zum Vorstellungsgespräch eingeladen werden.
Autor: Rechtsanwalt Dr. Christoph Fingerle, Friedrich Graf von Westphalen & Partner mbB, Freiburg im Breisgau
Quelle: BAG, PM 5/2020 vom 23.1.2020 zum Urteil vom selben Tag (8 AZR 484/18)