Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=MMR%202005,%20308
Timestamp: 2019-01-21 08:41:11
Document Index: 58451441

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 552', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 552', 'BGH', '§ 552', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 20.01.2005 - I ZR 255/02 - dejure.org
Vorliegen einer die markenrechtliche Erschöpfung ausschließenden Produktveränderung im Mobilfunkbereich; Bestimmung des Zeitpunktes des Vorliegens der Revisionszulassungsvoraussetzungen
"SIM-Lock II"; Maßgeblicher Zeitpunkt für die Zulassung der Revision
Die Zurückweisung der Revision aufgrund der neuen Regelung des § 552a Satz 1 ZPO durch einstimmigen Beschluß kommt auch dann in Betracht, wenn die Zulassungsvoraussetzungen zwar zum Zeitpunkt der Zulassung durch das Berufungsgericht vorlagen, später aber
LG Frankfurt/Main, 22.02.2001 - 3 O 429/00
OLG Frankfurt, 15.08.2002 - 6 U 68/01
NJW-RR 2005, 650
MDR 2005, 1069
MMR 2005, 308
AnwBl 2005, 27
Entgegen der Ansicht der Revision ist ein Zulassungsgrund im maßgeblichen Zeitpunkt der Entscheidung des Senats (vgl. BGH, Beschluss vom 20. Januar 2005 - I ZR 255/02, NJW-RR 2005, 650 f.) nicht gegeben.
Mit dieser Entscheidung sind die Voraussetzungen für eine Zulassung der Revision entfallen (vgl. BGH, Beschluss vom 20. Januar 2005 - I ZR 255/02, NJW-RR 2005, 650 unter II 1).
Ob ein Zulassungsgrund besteht, ist nach dem Zeitpunkt der Entscheidung des Revisionsgerichts, nicht dem Erlass des Berufungsurteils zu beurteilen (BGH, Urt. v. 20. Januar 2005 - I ZR 255/02, NJW-RR 2005, 650).
Maßgeblich ist der Zeitpunkt der Entscheidung des Revisionsgerichts (BGH, Beschl. v. 20. Januar 2005 - I ZR 255/02, NJW-RR 2005, 650).
Maßgeblich ist der Zeitpunkt der Entscheidung des Revisionsgerichts (vgl. BGH, Urt. v. 20. Januar 2005 - I ZR 255/02, NJW-RR 2005, 650; v. 29. November 2006 - XII ZR 175/04, juris Tz. 7).
Maßgeblich ist insoweit der Zeitpunkt der Entscheidung des Revisionsgerichts (st. Rspr.;… vgl. nur Senatsbeschlüsse vom 24. September 2015 - III ZR 363/14, BeckRS 2015, 17165 Rn. 8 …und vom 30. November 2017 - III ZR 622/16, BeckRS 2017, 135558 Rn. 8; BGH, Beschluss vom 20 Januar 2005 - I ZR 255/02, NJW-RR 2005, 650 f).
Maßgeblich ist insoweit der Zeitpunkt der Entscheidung des Revisionsgerichts (st. Rspr.;… vgl. nur Senatsbeschlüsse vom 24. September 2015 - III ZR 363/14, BeckRS 2015, 17165 Rn. 8 …und vom 30. November 2017 - III ZR 622/16, BeckRS 2017135558 Rn. 8; BGH, Beschluss vom 20 Januar 2005 - I ZR 255/02, NJW-RR 2005, 650 f).
Denn maßgeblich für die Beurteilung nach § 552a ZPO, ob die Voraussetzungen für die Zulassung der Revision vorliegen, ist der Zeitpunkt der Entscheidung des Revisionsgerichts (vgl. BGH, Beschluss vom 20. Januar 2005 - I ZR 255/02, GRUR 2005, 448 Rn. 7 = WRP 2005, 508 - SIM-Lock II).
Maßgeblich für die Beurteilung nach § 552a ZPO, ob die Voraussetzungen für die Zulassung der Revision vorliegen, ist der Zeitpunkt der Entscheidung des Revisionsgerichts (BGH, Beschluss vom 20. Januar 2005 - I ZR 255/02, GRUR 2005, 448 = WRP 2005, 508 - SIM-Lock II; Beschluss vom 31. Mai 2010 - II ZR 105/09, NJW-RR 2010, 1625, jeweils mwN).
BGH, 22.09.2005 - IX ZR 85/04
BGH, 12.07.2013 - EnZR 73/12
BGH, 15.04.2014 - IV ZR 376/13
Zahlung aus einer Kostenausgleichsvereinbarung im Zusammenhang mit einer …
BGH, 26.08.2013 - IV ZR 166/11
Schadensersatz wegen der Verletzung vorvertraglicher Aufklärungspflichten im …
BGH, 26.08.2013 - IV ZR 167/11