Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_27_06_2011_IV_ZR_143_09_Zurueckweisung_einer_Beschwerde_-d4447533.html
Timestamp: 2016-12-05 11:11:49
Document Index: 109226861

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103', '§ 246', '§ 266', '§ 246', '§ 246', '§ 266', '§ 100', 'BGH', 'BGH']

BGH, 27.06.2011 - IV ZR 143/09 - Zurückweisung einer Beschwerde wegen mittlerweile geklärter Rechtsfrage i.R.d. Reichweite des Versicherungsschutzes hinsichtlich typischen Transportrisiken bei Werttransporten; Reichweite des Versicherungsschutzes bei typischen Transportrisiken von Werttransporten insbesondere hinsichtlich der Differenzierung zwischen Bargeld und Buchgeld oder Giralgeld | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.06.2011 - StB 8/11 - Beugemaßnahmen gegenüber einem ehemaligen Mitglied ...…BGH, 27.06.2011 - IV ZR 143/09 - Zurückweisung einer Beschwerde wegen mittlerwei...BGH, 27.06.2011 - IV ZR 174/10 - Zurückweisung einer Beschwerde wegen mittlerwei...BGH, 27.06.2011 - IV ZR 166/10 - Ausschließlich Bargeld ist gegen typische Trans...BGH, 27.06.2011 - IX ZA 37/11 - Statthaftigkeit einer weiteren Beschwerde gegen ...BGH, 22.06.2011 - 5 StR 202/11 - Bei Bemessung der Jugendstrafe ist Schwere des ...BGH, 22.06.2011 - 5 StR 84/11 - Anordnung der Sicherungsverwahrung liegt im pfli...BGH, 22.06.2011 - AnwZ (Brfg) 12/11 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltssc...BGH, 22.06.2011 - 2 StR 524/10 - Anhörungsrüge wird mangels Verletzung des recht...BGH, 22.06.2011 - 5 StR 109/11 - Schadensersatzleistungen eines Angeklagten schm...BGH, 22.06.2011 - 5 StR 226/11 - Gericht verletzt seine Anhörungspflichten im Fa...BGH, 22.06.2011 - 5 StR 203/11 - Die Revision des Angeklagten wird als unbegründ...BGH, 22.06.2011 - 5 StR 165/11 - Revision wird gem. § 349 Abs. 2 StPO als unbegr...BGH, 22.06.2011 - 5 StR 190/11 - Glaubhaftigkeit eines potentiellen Opfers einer...BGH, 22.06.2011 - 2 StR 97/11 - Rechtskraft eines Urteils tritt im Falle eines V...BGH, 22.06.2011 - IV ZR 225/10 - Kürzung der Versicherungsleistung auf Null bei ...BGH, 22.06.2011 - 2 ARs 170/11; 2 AR 127/11 - Zuständigkeit für nachträgliche En...BGH, 22.06.2011 - I ZB 64/10 - Aussetzung eines Verfahrens zur Bestellung des Vo...BGH, 22.06.2011 - IV ZR 174/09 - Anforderungen an eine Belehrung über den Verlus...BGH, 22.06.2011 - I ZB 86/10 - Anerkennung der vollen Verfahrensgebühr für die T...BGH, 22.06.2011 - 2 StR 589/10 - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand für einen...BGH, 22.06.2011 - 2 StR 139/11 - Aufhebung einer Verurteilung wegen unerlaubten ...…BGH, 01.06.2011 - I ZB 52/09 - Maalox/Melox-GRY - Ausreichen des Vorhandenseins ...
BGH, 27.06.2011 - IV ZR 143/09 - Zurückweisung einer Beschwerde wegen mittlerweile geklärter Rechtsfrage i.R.d. Reichweite des Versicherungsschutzes hinsichtlich typischen Transportrisiken bei Werttransporten; Reichweite des Versicherungsschutzes bei typischen Transportrisiken von Werttransporten insbesondere hinsichtlich der Differenzierung zwischen Bargeld und Buchgeld oder Giralgeld
BundesgerichtshofBeschl. v. 27.06.2011, Az.: IV ZR 143/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 27.06.2011Referenz: JurionRS 2011, 19839Aktenzeichen: IV ZR 143/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Hannover - 14.08.2008 - AZ: 8 O 101/07Rechtsgrundlagen:Art. 103 Abs. 1 GG§ 246 StGB§ 266 StGBRedaktioneller Leitsatz:1.Eine Nichtzulassungsbeschwerde hat im Ergebnis keinen Erfolg, wenn die von ihr aufgeworfenen grundsätzlichen Fragen zur Reichweite eines Versicherungsschutzes und der damit in Zusammenhang stehenden Verteilung der Darlegungs- und Beweislast durch ein zwischenzeitlich erlassenes und veröffentlichtes Senatsurteil (Urteil vom 25. 05. 2011 - IV ZR 117/09) in einer Rechtssache geklärt ist, der derselbe Versicherungsvertrag zugrunde lag.2.Danach ist nur Bargeld - nicht hingegen Buch- oder Giralgeld - gegen typische Transportrisiken bei und während des Werttransports bis zu dessen Abschluss versichert. Eingeschlossen werden zwar Verluste und Schäden, die aus einer Unterschlagung (§ 246 I StGB) oder einer veruntreuenden Unterschlagung (§ 246 II StGB) folgen. Nicht versichert sind dagegen Schäden, die lediglich aus einer Untreue nach § 266 StGB resultieren. Ebenso wenig ist die vertragliche Haftung für den gesamten Transportbetrieb eines Versicherungsnehmers im Sinne einer Haftpflichtversicherung vom Versicherungsschutz umfasst. Anderes folgt auch nicht daraus, dass sich der Gegenstand der Versicherung auf sämtliche Transporte, Lagerungen, Bearbeitungen und sonstige von einem Versicherungsnehmer vertraglich übernommene Tätigkeiten erstreckt.3.Demgemäß setzt bei einer Überweisung der Versicherungsschutz nicht bereits mit der Überweisung auf ein Konto eines Versicherungsnehmers ein, sondern erst nach der Umwandlung des betreffenden Guthabens in Bargeld und dessen körperlicher Übernahme durch den Versicherungsnehmer.4.Soweit ein Verlust erst dadurch eingetreten ist, dass anstehende Überweisungen auf Konten des Versicherungsnehmers pflichtwidrig unterblieben sind, liegt darin kein stofflicher Zugriff auf transportiertes Bargeld, sondern lediglich ein treuwidriger Umgang mit nach Ende des Versicherungsschutzes nicht mehr versichertem Buchgeld.Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch die Vorsitzende Richterin Dr. Kessal-Wulf, die Richter Wendt, Felsch, die Richterinnen Harsdorf-Gebhardt und Dr. Brockmöller am 27. Juni 2011 beschlossen:Tenor:Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 8. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Ce lle vom 27. Mai 2009 wird zurückgewiesen. Von den gerichtlichen Kosten des Nichtzulassungsb e-schwerdeverfahrens und den der Beklagten darin entsta n-denen notwendigen Kosten trägt die Klägerin zu 1 ) 96%, die Klägerin zu 2) 4% (§ 100 Abs. 2 ZPO). Streitwert: bis 1.500.000 € BGH, 27.06.2011BGH, 27.06.2011
04.12.2016 - 97 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Nico Werdermann aus BerlinContinentale Lebensversicherung a.G. muss mich Widersprüchen rechnenRund 60% aller Verbraucher steht aufgrund fehlerhaften Widerspruchsbelehrungen ein "ewiges" Recht zum Widerspruch zu. Unsere Kanzlei Werdermann I von Rüden verhilft Ihnen zum größtmöglichen Erfolg! mehr
04.12.2016 - 137 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Johannes von Rüden aus BerlinWWK Versicherungen in rechtlichen NachteilWWK Versicherungen befindet sich gegenüber ihren Kunden in einem rechtlichen Nachteil. Mandatieren Sie unsere auf diesem Gebiet erfahrene Kanzlei Werdermann I von Rüden, um diesen Vorteil auszunutzen! mehr
04.12.2016 - 126 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Johannes von Rüden aus BerlinAllianz Lebensversicherung AG nutzt fehlerhafte WiderspruchsbelehrungenRund 60% aller zwischen 1994 und 2007 verwendeten Lebensversicherungsverträge der Allianz Lebensversicherung AG sind fehlerhaft. Nutzen Sie die Chance und trennen Sie sich von Ihrem nachteilhaften… mehr