Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_24_02_2010_XII_ZB_147_05_Erstattung_der_Vollstreckungsko-d3942331.html
Timestamp: 2016-12-04 07:00:40
Document Index: 334155305

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 116', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 104', '§ 294', '§ 788', '§ 788', '§ 788', 'BGH']

BGH, 24.02.2010 - XII ZB 147/05 - Erstattung der Vollstreckungskosten mit Beschränkung auf die Höhe eines etwaigen Vergleichsbetrags bzgl. eines durch einen Prozessvergleich ersetzten Versäumnisurteils; Feststellung der Reichweite eines etwaigen Versäumnisurteils als Voraussetzung für die Festsetzung der Kosten der Zwangsvollstreckung im Hinblick auf die Regelung von nicht streitgegenständlichen Ansprüchen im Vergleich | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 26.02.2010 - 2 StR 3/10 - Revision i.R.e. schweren sexuellen Missbrauchs vo...…BGH, 24.02.2010 - XII ZB 147/05 - Erstattung der Vollstreckungskosten mit Beschr...BGH, 24.02.2010 - XII ZR 69/08 - Verstoß gegen das Transparenzgebot aufgrund ein...BGH, 24.02.2010 - 2 StR 509/09 - Voraussetzungen für die Annahme eines Hanges zu...BGH, 24.02.2010 - 1 StR 260/09 - Anforderungen an den Anklagesatz bei einer Viel...BGH, 24.02.2010 - VIII ZR 71/09 - Erfordernis der Qualifikation eines öffentlich...BGH, 24.02.2010 - IV ZR 119/09 - Ausweitung des Berufsbegriffs bei der Versicher...BGH, 24.02.2010 - IV ZR 7/09 - Anspruch auf Nichtanwendung der Ruhensvorschrift ...BGH, 24.02.2010 - XII ZR 120/06 - Erfordernis der Schriftform einer Fristverläng...BGH, 24.02.2010 - XII ZB 129/09 - Rechtsinstitut der Wiedereinsetzung in den vor...BGH, 24.02.2010 - 2 StR 577/09 - Vereinbarkeit einer erheblichen Alkoholisierung...BGH, 24.02.2010 - XII ZB 168/08 - Gelegenheit zur Gewährung rechtlichen Gehörs v...BGH, 24.02.2010 - IV ZR 347/07 - Zurückweisung der RevisionBGH, 23.02.2010 - XI ZR 219/09 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revis...BGH, 23.02.2010 - XI ZR 286/09 - Zurückweisung einer BerufungBGH, 23.02.2010 - 1 StR 623/09 - Bestechlichkeit und Untreue eines als Aufsichts...BGH, 23.02.2010 - 1 StR 647/09 - Begründetheit der Revision bzgl. der Festsetzun...BGH, 23.02.2010 - 4 StR 438/09 - Relevanz der Sittenwidrigkeit eines Geschäfts f...BGH, 23.02.2010 - VI ZR 331/08 - Geltendmachung eines nach § 116 Abs. 1 Zehntes ...BGH, 23.02.2010 - 1 StR 627/09 - Voraussetzungen für die Zuständigkeit eines Ger...BGH, 23.02.2010 - 5 StR 10/10 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 23.02.2010 - 5 StR 27/10 - Verwerfung der Revision als unbegründet aufgrund...…BGH, 01.02.2010 - II ZR 209/08 - Zurückverweisung des Rechtsstreits durch das Be...
BGH, 24.02.2010 - XII ZB 147/05 - Erstattung der Vollstreckungskosten mit Beschränkung auf die Höhe eines etwaigen Vergleichsbetrags bzgl. eines durch einen Prozessvergleich ersetzten Versäumnisurteils; Feststellung der Reichweite eines etwaigen Versäumnisurteils als Voraussetzung für die Festsetzung der Kosten der Zwangsvollstreckung im Hinblick auf die Regelung von nicht streitgegenständlichen Ansprüchen im Vergleich
BundesgerichtshofBeschl. v. 24.02.2010, Az.: XII ZB 147/05Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 24.02.2010Referenz: JurionRS 2010, 11995Aktenzeichen: XII ZB 147/05 Verfahrensgang:vorgehend:AG Emmerich - 14.03.2005 - AZ: 6 a M 1249/04LG Kleve - 06.07.2005 - AZ: 5 T 33/05Rechtsgrundlagen:§ 104 Abs. 2 ZPO§ 294 ZPO§ 788 Abs. 1 S. 1 ZPO§ 788 Abs. 2 S. 1 ZPO§ 788 Abs. 3 ZPOFundstellen:AGS 2010, 253-255FamRB 2010, 207-208FamRZ 2010, 806FoVo 2010, 95-98HRA 2010, 5-7JurBüro 2010, 319-321JZ 2010, 286-287MDR 2010, 654-655NJW 2010, 10 "Miterledigung nicht streitgegenständlicher Ansprüche"NJW-RR 2010, 1005-1007 "Miterledigung nicht streitgegenständlicher Ansprüche"NJW-Spezial 2010, 444-445RENOpraxis 2010, 129RVGreport 2010, 231VE 2010, 102-104ZAP EN-Nr. 389/2010ZAP 2010, 578ZFE 2010, 269Amtlicher Leitsatz:Ist ein Versäumnisurteil, aus dem die Zwangsvollstreckung betrieben worden ist, durch einen Prozessvergleich ersetzt worden, kann der Gläubiger grundsätzlich die Erstattung der Vollstreckungskosten in der Höhe verlangen, in der sie angefallen wären, wenn er von vornherein die Vollstreckung auf den Vergleichsbetrag beschränkt hätte (im Anschluss an BGH Beschluss vom 10. Oktober 2003 - IXa ZB 204/03 -NJW-RR 2004, 503). Werden in dem Vergleich weitere nicht streitgegenständliche Ansprüche geregelt, setzt die Festsetzung der Kosten der Zwangsvollstreckung allerdings voraus, dass sich feststellen lässt, in welchem Umfang das Versäumnisurteil in der Sache Bestand hat.Der XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat...am 24. Februar 2010durchdie Vorsitzende Richterin Dr. Hahne,die Richterinnen Weber-Monecke und Dr. Vézina unddie Richter Dose und Dr. Klinkhammerbeschlossen:Tenor:Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 5. Zivilkammer des Landgerichts Kleve vom 6. Juli 2005 wird auf Kosten des Gläubigers zurückgewiesen.Beschwerdewert: 645 EUR