Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201992,%203176
Timestamp: 2020-05-31 17:38:17
Document Index: 287115653

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 242', '§ 324', '§ 631', '§ 642', '§ 649', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 1992, 3176 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Karlsruhe, 15.05.1992 | BGH, 09.07.1992
OLG Karlsruhe, 15.05.1992 - 15 U 297/91
https://dejure.org/1992,5427
OLG Karlsruhe, 15.05.1992 - 15 U 297/91 (https://dejure.org/1992,5427)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 15.05.1992 - 15 U 297/91 (https://dejure.org/1992,5427)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 15. Mai 1992 - 15 U 297/91 (https://dejure.org/1992,5427)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,5427) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vergütung; Schadensersatz; Entschädigung; Absage; Veranstaltung
BGB § 242, § 324, § 631, § 642, § 649 S. 2
d) Eine solche Störung der Geschäftsgrundlage - mit der Folge, dass die Beklagte die klagegegenständliche Forderung möglicherweise nicht begleichen müsste - läge allenfalls dann vor, wenn das geplante Gartenfest wegen unvorhersehbarer Kriegsereignisse, Katastrophenfälle etc. hätte ausfallen müssen (vgl. BGH, Urteil vom 23.11.1989 - VII ZR 60/89, NJW 1990, 572 (Reise einer Schulklasse nach Prag kurz nach dem Reaktorunfall von Tschernobyl bei nicht auszuschließender Gesundheitsgefährdung); OLG Karlsruhe NJW 1992, 3176 (Absage einer Faschingsveranstaltung 1991 wegen des am 18.01.1991 ausgebrochenen 1. Golfkrieges)).
OLG Nürnberg, 22.06.2010 - 12 U 1442/09
Soweit die Berufung meint, aus der Entscheidung des OLG Karlsruhe vom 15.05.1992 (NJW 1992, 3176) könne gegenteilig gefolgert werden, wenn schon der Ausbruch des ersten Golfkriegs am 18.01.1991 die Absage von Faschingsveranstaltungen am 07.02.1991 und am 11.02.1991 gerechtfertigt habe, so müsse dies erst recht für eine Absage des von ihr geplanten Gartenfestes als Folge der Terroranschläge vom 11.09.2001 gelten, verkennt sie den vom OLG Karlsruhe entschiedenen Sachverhalt.