Source: http://bornpottytrained.com/5298-how-to-file-a-lawsuit-step-by-step-instructions-from.html
Timestamp: 2019-12-14 16:13:42+00:00
Document Index: 11849661

Matched Legal Cases: ['Súd ', 'Súd ', 'Súd ', 'súd ', 'čl. 32', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'čl. 29', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'čl. 333', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', 'Súd ', 'čl. 131', 'čl. 132', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

Ako vyhrať súdny spor na malom súdnom konaní - Užitočné tipy - 2019
Súd pre drobné pohľadávky je rozdelením okresného súdu s obmedzenou jurisdikciou. Súd pre drobné pohľadávky, známy aj ako „ľudový súd“, je vynikajúci pre náročné platby, ako sú nezaplatené nájomné alebo peniaze na opravu auta. Napríklad v štátoch USA sa takéto súdne spory prejednávajú rôznymi spôsobmi, v závislosti od prípadov prejednávaných na malých súdnych sporoch - zvyčajne sa jedná o súdne spory s nárokmi vo výške najviac 5 000 - 7 500 dolárov. Súd sa môže zdať zastrašujúci, ale je navrhnutý tak, aby priemerný človek mohol chrániť svoje záujmy na súde a riešiť menšie právne spory.
Argumenty pre samoobsluhu
V súčasnosti existuje veľa právnických firiem, ktoré vykonávajú právnici. Určite môžu poskytnúť odbornú pomoc. Ich služby však stoja peniaze. Nie vždy sú peniaze na ich zaplatenie. V niektorých prípadoch môžu byť náklady na právneho zástupcu podstatne vyššie ako cena súdneho sporu. Napríklad môže súvisieť s nákupom tovaru nízkej kvality. V takom prípade je vhodnejšie vyriešiť problém sami. Vedieť, ako a kde podať žalobu, bude veľmi užitočné pre tých občanov, ktorí sa plánujú zapojiť do aktívnych verejných aktivít.
Potreba hájiť svoje záujmy často vzniká medzi rôznymi sociálnymi združeniami. Zapojenie právnika tretej strany je zároveň spojené s financiami. Jednou z nesporných výhod nezávislého zaobchádzania je získanie dôvery v akékoľvek životné situácie. Na podanie žiadosti ústavnému súdu alebo súdu inej jurisdikcie nie je potrebné vysokoškolské právnické vzdelanie. Stačí poznať poriadok stanovený zákonom, mať argumenty a dôkazy o svojom postoji a tiež vedieť ich čo najpresnejšie vyjadriť. Nepochybne sa človek nemôže obísť bez prečítania niektorých článkov Občianskeho súdneho poriadku.
Pred podaním žaloby je vhodné sa pokúsiť vyriešiť konflikt menej radikálnymi metódami. Najlepšie sa to dá písomne. Ak potom nebude možné dosiahnuť mierovú dohodu, tento dokument bude slúžiť ako dôkaz vôle vyriešiť konflikt. V tomto prípade nezáleží na tom, ako bude odvolanie proti rozhodcovi vyzerať a byť vyvolané.
Najdôležitejšie je to napísať písomne. Ak je pohľadávka vecnej povahy, nebude zbytočné uvádzať výpočet a dôvody, na základe ktorých sa predkladá. Ak bude dokument zaslaný poštou, nemalo by ísť o obyčajný list, ale o doporučený list s oznámením. Ak sa doručenie uskutoční osobne, malo by sa uviesť, že adresát dostal odvolanie.
Kde podať žalobu?
Ak nebolo možné konflikt vyriešiť, musíte sa obrátiť na autorizovaný orgán. Najprv je potrebné rozhodnúť, na ktorý súd sa má návrh podať. Je logické, že by mal byť v mieste bydliska navrhovateľa alebo odporcu. Akékoľvek občianske veci prejednáva magistrát alebo okresný súd. Do právomoci prvého patrí konanie o vydanie príkazu. Ide najmä o prípady zrušenia manželstva v prípadoch, keď neexistuje žiadny spor medzi manželmi o deťoch, rozdelenie majetku nadobudnutého spolu (náklady na poistné plnenie nepresahujúce 50 tisíc rubľov) atď. Vo všetkých ostatných prípadoch sa žaloba podáva na okresnom súde.
Mnoho občanov nevie, kde podať žalobu na súde - v mieste bydliska alebo v mieste bydliska porušovateľa jeho práv. Odvolanie sa spravidla zasiela úradu na mieste odporcu. Napríklad strany konfliktu žijú v rovnakom meste, ale v rôznych oblastiach. V takom prípade sa návrh na začatie konania podáva na súde, ktorý sa nachádza v oblasti odporcu. Strany konfliktu sa môžu zdržiavať v rôznych mestách. V tomto prípade sú žaloby podobné: žaloba sa podáva súdu, ktorý sa nachádza v mieste bydliska odporcu. V niektorých prípadoch je možné inštanciu zvoliť podľa uváženia navrhovateľa. V takom prípade môžete podať žiadosť vo svojom meste a regióne bez ohľadu na to, kde sa nachádza odporca. Napríklad táto príležitosť sa využíva, ak je to potrebné, na zhromažďovanie výživného, ​​ukončenie manželstva, ochranu práv spotrebiteľa atď. Podrobnejšie sa o tom hovorí v článku 29 Občianskeho súdneho poriadku. Na základe vzájomnej dohody strán si môžete zvoliť samotný súd, v ktorom sa prípad prejednáva („zmluvná právomoc“). Táto objednávka je ustanovená v čl. 32 GIC. Pred podaním žaloby na Rozhodcovský súd by ste sa mali oboznámiť s pravidlami na jej prípravu. Vo všeobecnosti sú požiadavky na formu a obsah takýchto odvolaní rovnaké pre orgány rôznych jurisdikcií.
Náklady na poistné plnenia
Pred podaním žaloby musíte určiť jej cenu. Z čoho pozostáva? V prvom rade ide o náklady na materiálne škody, ktoré spôsobil žalovaný. Môže to byť napríklad výška nezaplatenej peňažnej náhrady, odmena, hodnota poškodeného alebo chybného majetku, tovar nízkej kvality a ďalšie veci.
Nároky, pokuty, pokuty (ak existujú) sú tiež zahrnuté do hodnoty nárokov. Do ceny pohľadávky je možné zahrnúť sumu, v ktorej sa odhaduje morálna škoda - škoda nehmotnej povahy. V prípade prítomnosti viacerých odporcov a predloženia pohľadávok každému z nich osobitne, náklady budú tvoriť celkovú sumu pohľadávok.
V texte žaloby bude následne potrebné uviesť konkrétnu sumu pohľadávok voči každému odporcovi. Všetky uvedené čísla by sa mali pokiaľ možno zdokumentovať. Napriek skutočnosti, že cenu pohľadávky určuje navrhovateľ, súd má právo znížiť sumu, ak ju považuje za predraženú.
Pred podaním žiadosti na súd by ste sa mali oboznámiť so vzorovým formulárom, ako aj s postupom na zostavenie tohto dokumentu. Prvou požiadavkou je písomná žiadosť. Požiadavky by sa mali uvádzať na papieri, pokiaľ možno tlačenom. Ak to nie je možné, môžete písať rukou, ale slová by mali byť jasné a jasne odrážať požiadavky. Ako podať žalobu na prijatie? Vráťme sa k forme dokumentu. Názov súdu, ktorému je žiadosť zaslaná, je uvedený v pravom hornom rohu. Pod ním musíte napísať v zobrazenom poradí:
Navrhovateľ: Meno, titul a adresa (najlepšie e-mail a kontaktné telefónne číslo).
Žalovaný: jeho celé meno, adresa a ďalšie kontaktné údaje.
Ak organizácia bude konať ako posledná uvedená, uvedie sa jej adresa (skutočné miesto), fax, telefón atď. Ak bude niekoľko obžalovaných, musíte ich priniesť vo forme zoznamu: obžalovaný č. 1, pod č. 2 atď. Pre každú adresu je uvedený celý názov a ďalšie kontaktné údaje. Ďalej by sa mala vo voľnej forme uviesť podstata nárokov. Na konci musíte uviesť číslo, podpis. Na záver je uvedený zoznam priložených dokumentov (kópií alebo originálov).
Pred podaním žaloby sa musíte upokojiť. Ich požiadavky by sa mali uvádzať bez emócií, jasne a jasne. Kvalifikovaní právnici odporúčajú uviesť skutočné argumenty, fakty, argumenty, odkazy na zákony. Je vhodné uviesť okolnosti v chronologickom poradí. Najskôr je potrebné uviesť dôvod, ktorý slúžil ako začiatok vzťahu s odporcom. Môže to byť manželstvo, požičiavanie peňazí, nákup tovaru atď. Potom je potrebné uviesť konkrétne kroky odporcu, ktoré porušujú práva žalobcu, ako aj okolnosti, za ktorých k porušeniu došlo. Je potrebné poskytnúť dôkaz o ich nevine. Môže ísť o potvrdenky, rôzne druhy osvedčení, iné dokumenty.
Ak existujú svedkovia, ktorí môžu potvrdiť určité skutočnosti, mali by ste sa ich pokúsiť zapojiť do tohto procesu a podľa možnosti priložiť ich písomné svedectvo. V každom prípade je vhodné uviesť osoby, ktoré môžu pomôcť pri riešení konfliktu. Je pravdepodobné, že súd navrhne ich zapojenie do konania a požiada o ďalšie vypočutie.
V procese prípravy žaloby nie je potrebné odvolávať sa na určité články zákona. Toto nebude predstavovať porušenie a nebude predstavovať dôvod pre odmietnutie posudzovania nároku. Ak však existuje takáto príležitosť, je lepšie poskytnúť odkazy na nariadenia, ktorých ustanovenia boli porušené. Pred podaním návrhu na súd je potrebné vyhotoviť jeho kópie (dva), ako aj priložené dokumenty (tiež dva). Jedna kópia zostáva u navrhovateľa, druhá - s orgánom posudzujúcim prípad, tretia je zaslaná odporcovi.
Takisto je bezpodmienečne nutné pred zaslaním žaloby súdu zaplatiť štátnu povinnosť a priložiť jej kópie k žalobe. Bez tohto dokumentu nebude odvolanie akceptované na posúdenie. Výška štátnej dane bude závisieť od kategórie pohľadávky. Táto otázka sa najlepšie objasní v úrade orgánu, ktorému sa odvolanie doručí. Tento problém je možné objasniť telefonicky, nie je potrebné sa bez problémov obrátiť na súd.
Môžete sa prihlásiť osobne. Ak to chcete urobiť, kontaktujte kanceláriu. Zamestnanci tohto oddelenia akceptujú vyhlásenie o nároku, zaregistrujú sa a urobia si poznámku. Odvolanie môžete poslať aj poštou, doporučenou poštou. Po prijatí žiadosti do piatich dní by mal súdny orgán zvážiť jej prijatie alebo neprijatie na predloženie a informovať všetky strany, ak je rozhodnutie kladné, dátum, kedy bude naplánované predbežné pojednávanie. Spravidla sa posiela predvolanie. Uvádza sa v ňom číslo, čas a meno sudcu, ktorý posúdi návrh na náhradu škody.
Nižšie uvádzame príklad nároku:
Náklady na reklamáciu: ____ rubľov
Štátna povinnosť: ______ rubľov
Pokiaľ ide o zrušenie manželstva, obnovenie výživného a určenie miesta bydliska dieťaťa.
Do manželstva som vstúpil s odporcom (com) (deň, mesiac, rok). Osvedčenie o registrácii č .__ Existuje spoločné dieťa s odporcom (kom) z manželstva: (F. I. O.). Život spolu s občanom (občanom) nevyšiel v súvislosti s ____ (dôvod). Vzhľadom na uvedené okolnosti považujem za nemožné pokračovať v manželskom živote a udržiavať rodinu. Dňom (dátum, mesiac, rok) sa ukončí manželský vzťah medzi odporcom (com) a mnou. Od tohto okamihu sa nevykonáva všeobecné riadenie. O rozdelení majetku nadobudnutého spoločne nie je spor. Dosiahla sa iba dohoda o ďalšom vzdelávaní a údržbe dieťaťa. Myslím si, že by mal so mnou žiť, pretože ___ (na argumenty). Respondent k) sa vyhýba poskytovaniu finančných prostriedkov na podporu dieťaťa.
Na základe vyššie uvedených okolností sa pýtam:
1. Zrušte uzavretie manželstva (dátum, názov matriky) medzi
________ (celé meno žalobcu) a _________ (celé meno odporcu).
2. Vyriešte so mnou otázku bývania _____.
3. Vymáhať od respondenta (respondentov) ____ finančné prostriedky na výživné (F. I. O. dieťaťa) vo výške 1 / _ časti príjmu (zárobky) od ___ (dátum) do veku plnoletosti.
Prijatie štátneho cla.
Kópia splnomocnenia zástupcu, notársky overená.
Sv-in o manželstve.
Sv-o narodení.
Kópia výpisu.
Dokumenty o príjmoch a výnosoch.
Výber súdu
Prvým krokom pri podaní žaloby by mala byť správna voľba súdu, ktorý ju zváži. Nároky jednotlivcov sa posudzujú na okresných súdoch alebo na zmierovacích sudcoch s výnimočnými výnimkami. Napríklad spory týkajúce sa vojenského personálu sa riešia na vojenských súdoch.
Ak si chcete zvoliť súd, musíte určiť, do ktorej kategórie váš prípad patrí. Spravodlivosť za mier považuje tieto otázky:
vydanie súdneho príkazu,
rozvod bez dohadovania sa o deťoch,
časť spoločne nadobudnutého majetku (reklamačná cena nie viac ako 50 000 rubľov),
iné rodinné spory, s výnimkou niekoľkých prípadov, ktoré patria do právomoci okresného súdu (spochybňovanie otcovstva (materstvo)), preukázanie otcovstva, zbavenie rodičov práv, obmedzenie rodičovských práv, adopcia dieťaťa, iné spory týkajúce sa detí, anulovanie manželstva),
majetkové spory - cena pohľadávky nie je vyššia ako 50 000 rubľov, s výnimkou niekoľkých prípadov (prípady dedičstva sa posudzujú na okresnom súde, spory týkajúce sa duševného vlastníctva - na súde pre duševné práva),
stanovenie postupu pri používaní majetku.
Okresný súd zvažuje ďalšie prípady, ktoré nie sú v kompetencii spravodlivosti pre mier.
Ak sa vyberie medzi okresným súdom a magistrátnym súdom, je potrebné určiť konkrétny súd alebo súdnu oblasť, ktorá prípad posúdi. Podľa Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sa vo väčšine prípadov žaloby podávajú na súde v mieste (žaloba proti právnickej osobe) alebo v mieste bydliska (žaloba proti jednotlivcovi) odporcu.
Zákon však tiež ustanovuje výnimky z tohto pravidla. Samotný žalobca si môže zvoliť miestnu príslušnosť v týchto prípadoch:
súdny proces sa podáva na mieste majetku odporcu alebo na poslednom známom mieste jeho bydliska (ak jeho súčasné bydlisko nie je známe alebo ho nemá na území Ruskej federácie),
súdny spor proti spoločnosti sa môže podať na súd v mieste jeho pobočky alebo zastúpenia (ak spor vznikol z činnosti pobočky alebo zastúpenia spoločnosti),
nárok možno podať v mieste bydliska žalobcu (ak sa prípad týka vymáhania výživného alebo zistenia otcovstva),
návrh na rozvod možno podať aj na súde v mieste bydliska žalobcu (ak žalobca žije s maloletým dieťaťom alebo jeho zdravotný stav mu neumožňuje prísť na miesto pobytu odporcu),
nárok možno uplatniť v mieste bydliska žalobcu alebo v mieste úrazu (ak je potrebné získať náhradu škody spôsobenej úrazom, iným poškodením zdravia alebo v dôsledku úmrtia živiteľa rodiny),
iné prípady ustanovené v čl. 29 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie.
Navrhovateľ si tiež môže nezávisle zvoliť územnú jurisdikciu, ak musí byť žaloba podaná proti niekoľkým odporcom, ktorí žijú alebo sú na rôznych miestach. V takom prípade sa súdny proces podáva v mieste bydliska alebo v mieste jedného z obžalovaných.
Pokiaľ súd prípad neakceptuje, strany môžu svojou dohodou zmeniť územnú jurisdikciu svojho prípadu. Existujú však výhradné jurisdikcie, ktoré si strany nemôžu zmeniť. Nasledujúce spory sa týkajú týchto prípadov:
pozemkové spory, spory týkajúce sa predmetov, ktoré sú pevne spojené s pôdou (napríklad budovy, stavby) - posudzujú súdy v mieste ich umiestnenia,
pohľadávky, ktoré podali veritelia poručiteľa pred prijatím dedičstva dedičmi, sa posudzujú na súde v mieste otvorenia dedičstva,
spory s dopravcami - rozhoduje sa na súde v mieste dopravcu.
Príklad určenia jurisdikcie a územnej príslušnosti prípadu.
Opis situácie. Manžel sa rozhodol rozviesť a určiť miesto bydliska detí. Manželia majú dve maloleté deti, ktoré žijú so svojou matkou. Manžel žije oddelene.
Rozhodnutie. Vzhľadom na to, že manželia majú spor týkajúci sa detí, musí sa v takom prípade podať žaloba na okresný súd. Skutočnosť, že žila s navrhovateľkou maloletých detí, jej dáva právo podať opravný prostriedok na súd v mieste bydliska.
Okrem toho je na tejto stránke možné určiť jurisdikciu departementov (výber medzi okresným súdom alebo mierovým sudcom): http://mos-sud.ru/services/jurisdiction/. Najprv vyberte kartu „Občianske veci“. Potom ideme na pole slová, ktoré charakterizujú podstatu veci, v našom prípade ide o „zrušenie manželstva manželov s deťmi“. Ďalej je potrebné poznamenať, že existuje spor o deti. Program poskytuje informácie o tom, že spor bol predložený okresnému súdu.
Pokračujeme v hľadaní konkrétneho súdu, ktorého meno a adresa bude potrebné uviesť v žalobe. Podľa vyššie uvedeného príkladu sme teda zistili, že v mieste bydliska navrhovateľa potrebujeme okresný súd. Predpokladajme, že žije na adrese: Moskva, Keramická chodba, 73, budova. 1. Na internete musíte nájsť stránku - http://mos-sud.ru/raisud/, v ktorej sú uvedené všetky okresné súdy v Moskve. V zozname musíte vybrať okresný súd, ktorý je vhodný pre naše bydlisko. Je možné, že budete musieť vyskúšať viackrát, niekedy prvýkrát, keď nenájdete ten správny súd. V našom prípade sa okresný súd v Timiryazevskom - http://timiryazevsky.msk.sudrf.ru/ stal takýmto súdom. Na tejto stránke musíte vybrať kartu „Územná príslušnosť“ a nájsť adresu bydliska žalobcu, aby ste sa uistili, že prípad je príslušný pre tento konkrétny súd.
V menších mestách existuje iba jeden okresný súd a zistenie, že to nebude ťažké, napríklad okresný súd Petušinského v regióne Vladimir. В более крупных городах, где количество судов больше одного, но все же сравнительно меньше, чем в Москве, можно зайти на сайт любого суда города и найти вкладку «Суды города» (поле «сайт» справа) или иное наименование, которое свидетельствует о перечислении судов. Например, нас интересует районный суд города Владимира, на сайте мы находим вкладку «Суды Владимирской области» http://oktiabrsky.wld.sudrf.ru/modules.php?name=sud , где перечислены все суд области, в том числе и районные суды города. Выбираем необходимый нам и проверяем его подсудность по вкладке «Территориальная подсудность».
V prípadoch, ktoré v Moskve posudzujú sudcovia, možno územnú príslušnosť určiť aj na tejto stránke http://mos-sud.ru/services/podsudn/. Stačí uviesť ulicu mesta Moskva a dom a program uvedie potrebnú súdnu časť. V našom príklade sa ukázalo, že ide o súdnu časť Spravodlivosť mieru č. 339.
V prípadoch, ktoré prebiehajú v iných regiónoch, sa konkrétny okresný súd alebo súdna sekcia spravodlivosti pre mier nachádza na adrese služby GAS RF „Justice“ http://www.sudrf.ru/index.php? >. Na tejto stránke však možno nájsť aj oddiely moskovského súdu a okresné súdy. Práca so službou je pomerne jednoduchá, je potrebné zadávať požadované údaje postupne o adrese žalobcu alebo odporcu, v mieste bydliska, na ktorý sa bude podať žaloba. Po dokončení zadávania údajov systém vydá číslo stránky alebo názov okresného súdu, jeho adresu, telefónne číslo a odkaz na stránku.
Na webovej stránke súdu nájdete informácie o jeho adrese, čase prijatia odvolaní občanov a kontaktné čísla, na ktorých môžete zavolať, a vyhľadať informácie, ktoré vás zaujímajú. Tieto informácie sa zvyčajne nachádzajú v sekcii Kontaktné informácie (rámček na pravej strane).
Ešte raz si všimneme služby na určenie jurisdikcie.
Pre mesto Moskva existuje služba, ktorá vám umožní určiť miestna príslušnosť - Portál zjednoteného informačného priestoru sudcovských sudcov (http://mos-sud.ru/services/podsudn/).
Moskva a ďalšie regióny
Určiť jurisdikcia departementu Službu môžete využívať na portáli jednotného informačného priestoru sudcovských sudcov (http://mos-sud.ru/services/jurisdiction/).
Určiť miestna príslušnosť Bude služba GAS RF „Justice“ k dispozícii http://www.sudrf.ru/index.php? >
Vypočítame a zaplatíme štátnu povinnosť
Pred uplatnením reklamácie je potrebné vypočítať a zaplatiť štátny poplatok. Podľa noriem daňového poriadku Ruskej federácie výška štátnej dane závisí od kategórie sporu:
štátna povinnosť pre majetkové pohľadávky podliehajúce posúdeniu bude závisieť od ceny poistnej udalosti (podrobnejšie v odseku 1 ods. 1 článku 333.19 daňového poriadku Ruskej federácie),
v prípade majetkových nárokov, ktoré však nie sú predmetom posúdenia, je štátnou povinnosťou 200 rubľov,
za rozvodové konania - 400 rubľov,
v prípade nárokov na výživné - 100 rubľov a ak sa súd rozhodne vymáhať výživné pre žalobcu aj pre deti, štátna povinnosť je 200 rubľov.
Výška štátnej povinnosti v ostatných prípadoch je uvedená v čl. 333.19 daňového poriadku Ruskej federácie.
Pri platení štátnych poplatkov stojí za zváženie niektoré z funkcií, ktoré poskytuje zákon:
pri podávaní majetkovej a nehmotnej pohľadávky je potrebné zaplatiť štátnu povinnosť za dve kategórie prípadov (napríklad je podaný žaloba o rozvod a rozdelenie majetku, kde cena pohľadávky je 120 000 rubľov, rozvod je nehmotný nárok, štátna povinnosť za ňu je 400 rubľov). - toto je majetková pohľadávka, ktorá podlieha posúdeniu - podľa toho bude štátna povinnosť pre túto požiadavku závisieť od ceny pohľadávky, v našom prípade je to 3 600 rubľov. štátna daň vo výške 4 000 rubľov),
ak je pre navrhovateľa ťažké určiť výšku štátnej povinnosti pri podaní pohľadávky, sudca ju predbežne stanoví s dodatočnou prirážkou,
na vyhlásenie dedičov o nárok na ich podiel na majetku by sa mala zaplatiť štátna povinnosť, ako na nároky majetkovej povahy, ktoré nie sú predmetom posúdenia (uplatniteľné v prípadoch, keď súd už rozhodol o spore o uznaní vlastníctva tohto majetku).
Upozorňujeme, že niektorí občania sú oslobodení od povinnosti platiť štát, napríklad:
Hrdinovia Sovietskeho zväzu, Hrdinovia Ruskej federácie,
účastníkov a zdravotne postihnutých druhej svetovej vojny.
Navrhovatelia sú oslobodení od štátnej povinnosti aj v týchto prípadoch:
pri vymáhaní platov a iných nárokov vyplývajúcich z pracovnoprávnych vzťahov, pri vymáhaní dávok,
pri výbere výživného na dieťa,
v nárokoch na náhradu škody spôsobenej zranením alebo iným poškodením zdravia, ako aj smrťou živiteľa rodiny,
v prípadoch adopcie,
v prípadoch ochrany práv dieťaťa,
v nehmotných veciach na ochranu práv osôb so zdravotným postihnutím,
v nárokoch na náhradu majetkovej a (alebo) morálnej ujmy spôsobenej trestným činom.
Pre ľudí so zdravotným postihnutím skupín 1 a 2, veteránov Veľkej vlasteneckej vojny, pre vojenské operácie, pre vojenskú službu, pre žalobcov na ochranu spotrebiteľských práv, pre dôchodcov, existujú určité zvláštnosti pri platení štátnej povinnosti uvedenej v časti 2 a časti 3 článku. 333,36 daňového poriadku.
Na webových stránkach mnohých lodí nájdete kalkulačku na výpočet štátnej povinnosti. Napríklad na portáli jednotného informačného priestoru sudcovských sudcov (http://mos-sud.ru/services/info/) stačí vybrať súd a kategóriu prípadu a uvedie sa výška štátnej povinnosti a navrhuje sa vytlačiť potvrdenie o jeho zaplatení. Rovnakú službu nájdete na webovej stránke iných súdov (napríklad Petushinsky súd v regióne Vladimir - http://petushinsky.wld.sudrf.ru//modules.php?name=govduty).
Podrobnosti o platení štátnej dane možno nájsť aj na webovej stránke samotného súdu (v referenčnej časti).
Postúpime pohľadávku súdu
Keď sú všetky dokumenty pripravené, všetky dôkazy sú priložené, je potrebné predložiť súdny spor. Zákon ustanovuje dva spôsoby:
priamy prevod súdnou cestou,
Ak chcete postúpiť pohľadávku, je nevyhnutné, aby ste sa dostavili pred súd v budove súdu, ktorý je k dispozícii v čase jej prijatia, ktorý sa nachádza na webovej stránke súdu v časti „O súde“. Nezabudnite si so sebou priniesť pas. Ak dokumenty doručuje vo vašom mene splnomocnenec, musí mu byť udelené plnomocenstvo.
Dokumenty môžu postúpiť súdnemu úradníkovi alebo sudcovi na recepcii. Kópiu žiadosti so známkou musíte mať pri prijatí žiadosti súdom spolu s podpisom osoby, ktorá žiadosť prijala, dátumom prijatia alebo iným dokladom preukazujúcim prijatie žiadosti. Je potrebné zvážiť, že nemôžete odmietnuť prijímanie žiadostí. Na podanie žaloby nie je potrebné navštíviť sudcu, stačí sa obrátiť na úrad.
Do súboru súdna žaloba poštou Môžete poslať list (s popisom prílohy a s doručenkou) s prehlásením o nároku a všetkými prílohami. V zozname príloh je potrebné podrobne zohľadniť všetky dokumenty, ktoré zasielate súdu. Po zaslaní listu by ste mali mať k dispozícii dokumenty, ktoré potvrdzujú smer žaloby - poštový doklad a súpis prílohy s poštovou známkou. Pohyb svojho listu môžete sledovať na webovej stránke Ruskej pošty - http://www.russianpost.ru/Tracking20/.
Aké sú riziká podania žaloby?
Pri podávaní žaloby na súd pred súdom je dôležité riadne sa pripraviť a nevykonávať chyby, ktoré by mohli spôsobiť nenahraditeľnú stratu práva na vyriešenie sporu na súde v prospech žalobcu alebo výrazne odložiť konanie.
Závažné chyby pri podaní žaloby
1. Neexistencia žiadosti o obnovenie zmeškanej premlčacej lehotyak je preskočený. Mnoho žalobcov pozná taký pojem ako premlčacia doba. Ak je zmeškaný, súd môže na žiadosť odporcu žalobu zamietnuť. Je však potrebné zvážiť, že keď sa podá žaloba, môžete požiadať súd, aby obnovil zmeškaný termín, ak ste na to mali dobrý dôvod. Súd musí zároveň poskytnúť dôkaz potvrdzujúci existenciu platných dôvodov. Ak lehota nie je dodržaná a navrhovateľ nepodal návrh na obnovenie lehoty alebo nepredložil potrebné dôkazy a nemohol presvedčiť súd o platných dôvodoch, súd môže na žiadosť odporcu zamietnuť žalobu.
2. Navrhovateľ nemohol odôvodniť svoje postavenie a poskytnúť relevantné dôkazy., Podľa požiadaviek Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie musí žalobca vo svojej žalobe uviesť okolnosti, na ktorých zakladá svoje nároky, a dôkazy potvrdzujúce tieto okolnosti. Okrem toho je potrebné odvolávať sa na právne normy, ktoré potvrdzujú práva žalobcu. Text žaloby musí byť primeraný, logický a sudca musí ľahko pochopiteľný. Vyhlásenia o nároku sa však často podobajú prepísaniu obdobia života žalobcu bez uvedenia potrebných skutočností a bez priloženia dôkazov. To všetko v konečnom dôsledku môže viesť k tomu, že žalobca nedokáže svoj prípad a sudca odmietnuť uspokojiť nárok.
Je potrebné zvážiť, že v prípade opakovaného pokusu o odvolanie sa na súd v spore medzi rovnakými účastníkmi, z toho istého predmetu a z rovnakých dôvodov, sudca odmietnuť prijať reklamáciu, To znamená, že nemusí existovať ani druhá šanca obhajovať svoje práva a chrániť záujmy, ak žalobca pri prvom podaní žaloby nepristúpil kompetentne k jej príprave.
3. Predkladateľ petície je nesprávne formulovaný. Táto časť tvrdenia je uvedená na samom konci textu a presne odráža to, čo chce navrhovateľ dosiahnuť. Súd rozhodne s prihliadnutím na požiadavky stanovené žalobcom. Navrhovateľ však niekedy takéto tvrdenia uvádza len zriedka požiadavkyčo v praxi nie je možné, Súd môže rozhodnúť v prospech žalobcu, takéto rozhodnutie však nebude mať žiadny praktický úžitok. Navrhovateľ napríklad požiadal súd, aby uložil zamestnávateľovi povinnosť vykonať zápis do svojej pracovnej knihy, ale v skutočnosti ho zamestnávateľ nemá, čo potvrdzujú príslušné dokumenty.
Chybné reklamácie
Rozdelené medzi žalobcov a iné chyby pri podaní žaloby, ktoré nespôsobujú také vážne následky:
pôvodný príjem platby štátnej dane nebol predložený,
súdu neboli predložené doklady potvrdzujúce právo žalobcu na výsady pri platení štátnej povinnosti,
pohľadávka neobsahuje všetky potrebné informácie v súlade s čl. 131 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie,
všetky potrebné dokumenty podľa čl. 132 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie.
V takýchto situáciách súd opustí súdny proces bez návrhu a vyzve navrhovateľa, aby tieto nedostatky napravil v určitom časovom rámci. Ak ich navrhovateľ vylúči, súd bude môcť vyhovieť žalobe. V opačnom prípade súd vráti pohľadávku sťažovateľovi.
Súd môže okrem toho vrátiť pohľadávku žalobcovi v týchto prípadoch:
pred podaním žaloby sa žalobca na žalovaného nepodal s návrhom na začatie konania, ak je konanie o žalobe na vyriešenie sporu požadované zákonom alebo zmluvou,
Nárok bol podpísaný a žalovaný osobou, ktorá na to nemá primerané oprávnenie,
žalobca sa pomýlil s výberom súdu, čo znamená, že prípad nie je predmetom tohto súdu.
Po odstránení týchto nedostatkov môže žalobca znovu uplatniť svoj nárok.
V počiatočnej fáze súdneho konania, tj pri podaní žaloby, je veľmi dôležité sa seriózne pripraviť. Niektoré chyby v tejto fáze môžu žalobcu pripraviť o možnosť ďalej chrániť svoje práva alebo dokonca zbytočne urobiť kladné súdne rozhodnutie. Ďalšie chyby pri podaní žaloby môžu výrazne predĺžiť dĺžku súdneho konania. Advokáti, ktorí poznajú všetky nuansy a prešli týmto postupom viackrát, budú môcť vylúčiť riziká pre žalobcu a minimalizovať čas potrebný na dokončenie tejto fázy.
Ako žalovať, aby nedošlo k pádu.
Obrázok jedna, neočakávané.
Po zabezpečení podpory právneho zástupcu Lisitsynu zaplatil Belkina súdny proces (teraz je to oveľa neočakávane jednoduché) a súd sa pre mňa začal. Ako sa hovorí, „trochu pomalšie kone, trochu pomalšie“.
- Navrhovateľ, chcel by som vedieť, či máte dokumenty na výstavbu a spoločnú účasť s zosnulým na zlepšení domova až do dňa, keď ste opustili svojho bývalého manžela bez rozvodu. ?, - Sudkyňa Volková si určite užila, čo sa deje.
Je pravda, že prenasledovala tento proces tak, aby ani Belkina (napriek skutočnosti, že to naozaj chcela), ani ja, nemala čas pochopiť podstatu sudcových požiadaviek. Absurdné a dosť smiešne.
- Navrhovateľka a žalovaná strana, žiadam vás, aby ste podpísali „Povinnosti strán preukázať svoje nároky a vyjadrenia“ - Tajomní sudkyňa Volková bola impozantná a bezúhonná.
V priebehu nasledujúceho mesiaca sa scenéria mierne zmenila. Ale svetlo rampy, niekedy zhasnuté, a medzi dialógmi hrdinov sa zatmenie pravidelne prehýbalo. Strany pre hodnotenie a konštrukčné súdne spory si vybrali a vymysleli pre ňu otázky. Jedným slovom, všetko je ako v serióznej kolégiu práva. Už na nasledujúcom stretnutí si však strany „museli vybrať“ už menovaného forenzného experta Bobrova.
Bobrov, zvlášť blízky a často menovaný na tomto súde, nemal proti. A ja som jednoducho nemal žiadne možnosti, ako sa mi zdalo potom, zmeniť kandidatúru forenzného experta. A to bola aj moja chyba.
V úvodnej fáze súdneho konania mi začalo prichádzať, že koniec je blízko a strata nadobudnutého majetku je nevyhnutná. A nie je to tak, že by som otriasal španielskymi parketami a starožitnosťami, túžil som po zvonení môjho benátskeho lustru a úplne závisel od úplne modernizovanej kuchyne v obývacej izbe. Nikdy som nebol otrokom vecí a okolností. Ale môj osobný svet, ktorý som vytvoril posledných 10 rokov, odniesol všetku svoju energiu a všetok zmysel. Skryl som svoju osamelosť v drahých doplnkoch a starých knihách. Už v ôsmom roku som preložil alternatívnych európskych prozaikov do ruštiny a nezamýšľal som v živote nič zmeniť. Situácia nadobudla zlovestný tvar. Na javisku zhutňovali farby. A čo je najdôležitejšie, v pohotovosti - nebol žiadny výzva.
Druhá scéna, takmer romantická.
Kreatívni ľudia nad 40 rokov majú niekedy šťastie. Stretli sme sa. Bezprostredne po tejto vete sa v hlave objaví niekoľko romantických možností. Nie, drahá, všetko bolo jednoduché a zrozumiteľné. Konzultantovi mi poradil priateľ po veľmi úspešnom prípade v oblasti bývania, kde bol náš hrdina vážený, odôvodnený a nezávislý. Jedným slovom, profesionálne hral podľa právnych predpisov. Aj v mojom prípade to vyvolalo určité nádeje.
- Odborníci, ktorí posielajú svoje životopisy, sú veľmi blízko predsedom súdov a posielajú lojálnych expertov na sudcov - môj drahý konzultant mi to vysvetlil
Začalo to na mňa. Lisitsyna právnik často vstúpil do dverí pred vchodom do dvora a viackrát sa stretol na chodbách s expertom Bobrovom. Je to logické. Otázka Chernyshevského, spojená s revolučným Herzenom, „Čo robiť?“ Sám - nič, ale spolu s odborníkom - žije nádej, ale nie je teplo.
- Vždy máme čas na zúfalstvo a odovzdanie. Okrem toho existujú aj iné perspektívy. , - príjemný barytón konzultanta podnietil úspechy a víťazstvá. Bolestivé adagio ustúpilo život potvrdzujúcemu allegro.
Prvý z nich. Do dvoch týždňov sme úspešne spochybnili kandidatúru experta a jeho expertnej organizácie, ktorá bola organizovaná na základe princípu „rohy a kopyty“. Kódy OKVED z výpisov Federálnej daňovej služby hovorili veľa, ale nie o expertnej činnosti.
Druhé ... Na druhom súdnom zasadnutí napadli sudcu za všetkých okolností (počítajúc do toho a za pritiahnuté okolnosti, napr Belkina svojimi známymi poznámkami sudcu veľa zradila ). A čo je najdôležitejšie, táto výzva zakotvila procedurálne porušenia minulých stretnutí a osobné nepriateľstvo sudcu.
Nakoniec sa expert nezmenil. Preskúmanie sa uskutočnilo s „chrtom proti navrhovateľovi“, čo je pre mňa dôvod, aby sme všetko odzrkadlili vo znaleckej správe prieskumu a vychádzali z toho z návrhu na vymenovanie opakovaného preskúmania, ktorý sa opiera o preskúmanie urobených odborných chýb.
Mimochodom, počas tohto obdobia sa považovala sťažnosť za kvalifikáciu týkajúcu sa poškodenia súdnych pojednávaní a významu dodržiavania konkurencieschopnosti strán odôvodneného požiadavkami opakovaného preskúmania.
Prvé stretnutie odvolacieho súdu sa skončilo predvolaním znalca na súd na vypočutie (keďže prvostupňový súd odmietol znalca vypočuť).
Pred druhým stretnutím som písomne ​​vyjadril želanie dosiahnuť priateľské urovnanie sporu, ktoré by vyhovovalo obom stranám. Áno, nie všetko je také jednoduché, ale problémy ma nevyľakali.
Druhé zasadnutie o odvolaní sa začalo diskusiou o podmienkach dohody o urovnaní a súčasne vypočutím stanoviska forenzného experta k technickej prípustnosti „mierového plánu“.
- …Navrhovateľ a odporca by mali uvažovať o urovnaní sporu - Dokonca aj Volková by bola v takej situácii zhromaždená a stručná.
Pre seba som sa najvernejším spôsobom nesmial. Trpezlivosť má však aj svoje hranice.
Odborník vyjadril predpokladaný súhlas a sudcovia, ktorí rýchlo zasiahli kladivom, rýchlo odišli do rokovacej miestnosti.
Konečné určenie druhej inštancie bolo rýchle, ale nie celkom „očakávané“ pre Belkinu. Bez toho, aby som otravoval svojho súpera, bezpečne som ukryl búrlivé emócie radosti v mojej spojke.
Vďačne som sa pozrel na svojho konzultanta. Bol jednoducho bezchybný. Alebo som sa predtým s odborníkmi nestretol. Môj konzultant nakoniec pochopí, že hnedá kravata so škvrnami slabo vyhovuje klasicky prísnej šedej bunde. Alebo sa viac zaujíma o zlučiteľnosť práva a človeka? Možno áno!
- Nenecháme to takto. Znalec nemôže zmeniť rozhodnutie súdu ! - Frisky Belkin sa pri opustení posledného stretnutia neuspokojil a v treťom kasačnom konaní požadoval „pokračovanie banketu“.
Ako však viete, tretí inštitút poskytuje takéto želania šance, ak dôvody kasačného odvolania sú opodstatnené prevládajúcou súdnou praxou a práva jednej zo strán sú podstatne porušené.
Vietor v súdnej budove sa neobťažoval. Naopak, odviedol napätie odchádzajúceho dňa.
- Nemáš potuchy, kto pôjdem! Klamete mi v nohách! Áno, poviem vám …, - Белкина, густо покрытая бурыми пятнами, быстро теряла облик салонной львицы, пространно намекая на прошлое ПТУшницы.
- Рекомендую Вам держать себя в руках! Подобное поведение не красит даму, не так ли , - мой добрый друг-консультант и здесь был выше всяких похвал, - Пойдемте, Алла Владимировна , - промолвил он и протянул руку.
Заявление в суд - приводит к кассационному обжалованию.
Картина четвертая, Финальная.
Naopak, po preskúmaní sťažnosti a nezistení rozporov s existujúcou súdnou praxou nenašiel dôvody na postúpenie sťažnosti prezídiu krajského súdu. Tu bolo možné voľne dýchať.
Ale to nie je koniec!
Porazte tympany, klepajte na bubny!
Belkina sa rozhodla dodržať lehoty na podanie sťažnosti na prezídium Najvyššieho súdu Ruskej federácie, kde dostala konečné zamietnutie. V dobrej polovici vaudeville hrá hrdinka jej temperamentu do pohára fialové víno a hodí doň jed. V tomto prípade sa však naše cesty s divadlom líšili.
Je to samozrejme jasná osobnosť! Zdá sa mi, že bude mať ešte stále čas podať sťažnosť proti Ruskej federácii na štrasburskom súde (EDĽP) o porušení jej práva na „spravodlivý a zákonný proces“. A uvoľním sa a pozvem konzultanta na kávu, a v tomto prípade nebudem príliš lenivý, aby som ho rozdrvil a opekal. Pretože káva, rovnako ako vynikajúce právne poradenstvo, musí byť skutočná!
Nalial som čaj žiadnemu novinárovi.
Všetko je napísané mnou, napísané v mojej vlastnej jurisprudencii.
Od začiatku mojej práce som strávil 0 rubľov. pre reklamu a 0 rub. na PR. Jediným spôsobom, ako postupovať, je cigánska pošta, ústne alebo, ako sa hovorí „za kalužou oceánu », ústne slovo .
Ako podať žalobu na súde.
Najdôležitejšie pravidlo — zadajte maximálne dokumenty.
Keď ste prvý deň na súde - sudca Boh, súdny znalec a právnik tancuje s oblekom ako šaman. Komu veriť? Vaším hlavným cieľom na súde je dostať všetkých a získať všetko.
Musíte predložiť a chrániť svoje dôkazy, uviesť zdroj ich pôvodu. Len preto, aby ste ich neskôr videli v motivačnej časti rozhodnutia sudcu.
Pri výkone spravodlivosti patrí hlavná úloha do osobnosti sudcu, jeho ideologickej zrelosti, morálnych zásad, profesionálnych zručností, ktoré umožnia nadviazať vzťahy s justičným publikom s cieľom dať publiku jednotnú psychologickú orientáciu.
Poznamenávam, že vaša vytrvalosť a nepružnosť môžu rozhodnúť o výsledku prípadu v druhom prípade. Nie je žiadnym tajomstvom, že v rámci súdneho systému existujú „tajné hry“.
Vyhlásenie na súde
Analýza súdnej praxe ukazuje, že na súde “Kráľove úmysly sú určené sietňou A mimochodom, keď sa asistenti sudcovia začnú správať pri prvom pojednávaní vo vzťahu k môjmu klientovi, dokážem predpovedať, aké rozhodnutie chce sudca urobiť vo veci nároku.
Pre vašu informáciu sú justičné sudcovia falšované od asistentov a tajomníkov súdnych konaní, ktorí sú povinní pripraviť súdne akty. Sú oboznámení s pokynmi pre papierovanie, dokážu sa orientovať v regulačných právnych aktoch, poznajú organizáciu súdu.
Prečo teda potrebujete poznať zámery sudcu? Aby ste sa nemuseli riadiť strachom a nebyli zbytočne nervózni, ale aby ste správne zhodnotili taktiku a stratégiu svojho správania, vypočítali kroky sudcu v súdnom konaní a podnikli určité kroky vo vzťahu k účastníkom procesu (súdny znalec, svedok atď.).
V ktorých situáciách je vplyv sudcu slabý? Na súde, keď sa vyriešia otázky profesionálnej činnosti. V tejto situácii sa musíte rozhodnúť - ?
Sudca na začiatku konania hodnotí vyhlásenie o nároku a úroveň odbornej prípravy právnikov. Vypočíta, ktorý z nich bude v druhom prípade aktívnejšie obhajovať svoje rozhodnutie. A ak zástupca kategoricky vyjadrí logicky správnu podstatu sporu vo vyhlásení o nároku, dôjde k hlbokému pochopeniu teórie v jeho prejave, sudca dôkladne preštuduje svoje dokumenty, aby vytvoril líniu svojho rozhodnutia.
Je dôležité si uvedomiť, že aj keď je právnik inteligentný a jasne ukazuje, že „čierne sadze a biely sneh ", Potom môže byť rozhodnutie neprimerané, nezákonné. Možno, že druhá strana „povolí administratívny zdroj“. Ako sa vysporiadať s administratívnymi zdrojmi?
Som si istý, že nie je potrebné ovplyvňovať sudcu v zákulisí - sudcom sa to nepáči, keď sa na ne snaží vyvíjať nátlak. Sudcovia privítali nezasahovanie do súdneho konania. Hlavnou úlohou právnika je však označiť súdny proces s návrhmi, vyjadreniami, znalecké posudky a tak ďalej s dokumentmi tak, že ide v požadovanom smere.
Ak sudca rozhodne “preskočiť cez lemované vlajky ", Bude to viditeľné, aby sa v odvolaní alebo kasačnom odvolaní odrážali porušenia. Zo skúsenosti poviem, že sťažnosti musia byť písomné. Súkromné ​​sťažnosti aj sťažnosti podané na Európsky súd pre ľudské práva.
Chyby sudcu sa môžu a mali by sa konsolidovať počas obdobia posudzovania sporu a súkromné ​​sťažnosti , Akákoľvek sťažnosť by sa mala zamerať na judikatúru Európskeho súdu. Nemusíte sa obávať zlého rozhodnutia súdneho dvora. Hlavnou úlohou súdu prvého stupňa je priniesť do úradu čo najviac dôkazov. Vecne odôvodnite svoje námietky proti sťažnosti a odošlite ju. V druhom prípade je možné všetko.
Ako posielať SMS z počítača do telefónu? Pokyny krok za krokom
Ako používať farby na textílie: rôzne typy a techniky
Lekcie makeupu: správny makeup
Tip 1: Ako páskové topánky
Copyright 2019 \ Internetový časopis, ako robiť všetko \ Ako podať žalobu: pokyny krok za krokom od právnikov