Source: http://www.scribd.com/doc/207717457/Enmiendas-del-Senado-al-Proyecto-de-Ley-de-Seguridad-Privada
Timestamp: 2014-12-27 22:17:33
Document Index: 46433173

Matched Legal Cases: ['artículo 107', 'artículo 107', 'Artículo 4', 'artículo 4', 'artículo 4', 'artículo 149', 'artículo 4', 'artículo 107', 'Artículo 4', 'artículo 4', 'artículo 4', 'artículo 149', 'artículo 4', 'artículo 107', 'Artículo 5', 'artículo 5', 'artículo 104', 'artículo 11', 'artículo 1', 'artículo 17', 'artículo 107', 'Artículo 5']

Enmiendas del Senado al Proyecto de Ley de Seguridad Privada
P. 1Enmiendas del Senado al Proyecto de Ley de Seguridad PrivadaEnmiendas del Senado al Proyecto de Ley de Seguridad PrivadaRatings: (0)|Views: 578
|Likes: 0Published by Aqualung226Enmiendas del Senado al Proyecto de Ley de Seguridad Privada (17/FEB/2014)Enmiendas del Senado al Proyecto de Ley de Seguridad Privada (17/FEB/2014)More info:Published by: Aqualung226 on Feb 18, 2014Copyright:Attribution Non-commercialAvailability:Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content|Add to collectionSee moreSee lesshttps://www.scribd.com/doc/207717457/Enmiendas-del-Senado-al-Proyecto-de-Ley-de-Seguridad-Privada02/23/2014pdftextoriginal BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
Núm. 302 14 de febrero de 2014 Pág. 14
(Cong. Diputados, Serie A, núm. 50Núm. exp. 121/000050)
El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan 30 enmiendas al Proyecto de Ley de seguridad privada.Palacio del Senado, 4 de febrero de 2014.—
Jesús Enrique Iglesias Fernández y José Manuel Mariscal Cifuentes.ENMIENDA NÚM. 1De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)
El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la siguiente enmienda al Artículo 4. b.
ENMIENDADe supresión.Se propone la supresión de la letra b) del artículo 4.JUSTIFICACIÓNLa seguridad pública es y debe seguir siendo privativa de los poderes públicos, los cuales han de garantizar la misma exclusivamente a través de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, sin que quepa reconocer a empresas privadas competencias que no les corresponden, pues lo contrario supondría admitir y crear una «policía privada».
c v e : B O C G_ D_ 1 0_ 3 0 2_ 2 2 0 1
Núm. 302 14 de febrero de 2014 Pág. 15
Los referidos apartados b) del artículo 4 entra en conflicto directo con el artículo 149 de la Constitución Española: «El Estado tiene competencia exclusiva sobre las siguientes materias: (…) 29.ª Seguridad Pública, sin perjuicio de la posibilidad de creación de policías por las Comunidades Autónomas en la forma que se establezca en los respectivos Estatutos en el marco de lo que disponga una ley orgánica».Y por el mismo motivo contravienen la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, que establece en su artículo «la Seguridad Pública es competencia exclusiva del Estado», con la participación de las Comunidades Autónomas y las corporaciones locales en lo que corresponda, así como que «el mantenimiento de la Seguridad Pública se ejercerá por las distintas Administraciones Públicas a través de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad».Pero es que además en su artículo 4 fija para la seguridad privada la «obligación de auxiliar o colaborar en todo momento con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad», pero no va más allá de ese auxilio o colaboración, por lo que no cabe atribuir a dicha seguridad privada esa consideración de complemento o recurso externo que pretende asignarle el precepto que se propone suprimir.
ENMIENDA NÚM. 2De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)
El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la siguiente enmienda al Artículo 4. c.
ENMIENDADe supresión.Se propone la supresión de la letra c) del artículo 4.JUSTIFICACIÓNLa seguridad pública es y debe seguir siendo privativa de los poderes públicos, los cuales han de garantizar la misma exclusivamente a través de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, sin que quepa reconocer a empresas privadas competencias que no les corresponden, pues lo contrario supondría admitir y crear una «policía privada».Los referidos apartados b) del artículo 4 entra en conflicto directo con el artículo 149 de la Constitución Española: «El Estado tiene competencia exclusiva sobre las siguientes materias: (…) 29.ª Seguridad Pública, sin perjuicio de la posibilidad de creación de policías por las Comunidades Autónomas en la forma que se establezca en los respectivos Estatutos en el marco de lo que disponga una ley orgánica».Y por el mismo motivo contravienen la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, que establece en su artículo «la Seguridad Pública es competencia exclusiva del Estado», con la participación de las Comunidades Autónomas y las corporaciones locales en lo que corresponda, así como que «el mantenimiento de la Seguridad Pública se ejercerá por las distintas Administraciones Públicas a través de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad».Pero es que además en su artículo 4 fija para la seguridad privada la «obligación de auxiliar o colaborar en todo momento con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad», pero no va más allá de ese auxilio o colaboración, por lo que no cabe atribuir a dicha seguridad privada esa consideración de complemento o recurso externo que pretende asignarle el precepto que se propone suprimir.
Núm. 302 14 de febrero de 2014 Pág. 16ENMIENDA NÚM. 3De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)
El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la siguiente enmienda al Artículo 5. 1. a.
ENMIENDADe modificación.Se propone la modificación de la letra a) del artículo 5, quedando redactada como sigue:«a)
La vigilancia y protección de bienes, establecimientos, lugares y eventos, privados, así como de las personas que pudieran encontrarse en los mismos.»JUSTIFICACIÓNSe suprime del punto a) la expresión «públicos» porque la vigilancia y protección de los bienes, establecimientos, lugares y eventos públicos corresponde exclusivamente a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, y así debe seguir siendo. No existen motivos que justifiquen la modificación del criterio fijado en ese sentido por la Ley 23/1992, de 30 de julio, de seguridad privada, toda vez que hasta el momento la seguridad pública está desempeñando esas actividades con plenas garantías y resultados sumamente satisfactorios, a juzgar por los datos estadísticos y por las encuestas de opinión realizadas entre la ciudadanía.Una expresión tan genérica y abstracta como «lugares y eventos públicos» bien puede incluir cualquier vía o espacio público (calles, plazas, parques, etc.), así como cualquier evento público (Sanfermines de Pamplona, Fallas de Valencia, Semana Santa, Carnavales de Cádiz, Patios y Cruces de Córdoba, etc.).Obviamente, la vigilancia y protección de todos esos lugares y eventos forma parte de la Seguridad Ciudadana, y el artículo 104 de la Constitución Española asigna a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, bajo la dependencia del Gobierno, la misión de proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana.En idéntico sentido se pronuncia el artículo 11, apartado 1, de la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad: «Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado tienen como misión proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana mediante el desempeño de las siguientes funciones: (…) Vigilar y proteger los edificios e instalaciones públicos (…) Mantener y restablecer, en su caso, el orden y la seguridad ciudadana…».Y lo mismo dice la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre protección de la seguridad ciudadana, en su artículo 1: «De conformidad con lo dispuesto en los artículos 149.1.29.ª y 104 de la Constitución corresponde el Gobierno, a través de las autoridades y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad a sus órdenes, proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana». Además el artículo 17, apartado 3, de esa misma norma establece que «los empleados de empresas privadas de vigilancia y seguridad deberán colaborar con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad respecto del interior de los locales o establecimientos en que prestaren servicio», sin otorgarle mayores competencias o atribuciones.
ENMIENDA NÚM. 4De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)
El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la siguiente enmienda al Artículo 5. 1. b.
Real Decreto 548/2014, de 27 de junio, por el que se esta...
Informe UCSP 2014052 Indentificacion en Control de Accesos
Boletin UCSP Segurpri nº45: El Ave Fénix
Resolución de la AEPD respecto al uso de imágenes de CCTV...
Informe UCSP: Personal que atiende centros de control y C...
INFORME UCSP Nº: 2013/024: Acceso a Las Oficinas de Entid...
INFORME UCSP Nº: 2013/032:Solicitud de Cambio de Criterio...
INFORME UCSP Nº: 2013/038: Solicitud de Títulos de Viaje ...
INFORME UCSP Nº: 2013/042: Funciones de Los Vigilantes en...
INFORME UCSP Nº: 2013/049: Acreditación Del Desempeño Dur...
Ponencia nueva Ley Seguridad Privada Zaragoza 2014 Aqualung226
Ley 5/2014 de Seguridad Privada (BOE)
Texto Final Ley de Seguridad Privada 28-mar-2014 (pendien...
Texto de la LSP tras el debate de enmiendas en el Congres...
Monografico UCSP Segurpri nº 25: Plan Estrategico SEGURPRI
Anexo al acta del SIMA respecto al convenio colectivo est...
Panfleto movilizaciones contra descuelgues Seguridad Priv...