Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=27.01.2015&Aktenzeichen=VI%20ZR%20467%2F13
Timestamp: 2019-04-24 01:10:02
Document Index: 140601915

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 68', '§ 74', '§ 833', '§ 68', '§ 68', '§ 74', '§ 562', '§ 563', '§ 68', '§ 74', '§ 823', '§ 833', '§ 840', '§ 68', '§ 68', '§ 74', 'BGH', 'BGH', '§ 833', '§ 833', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 27.01.2015 - VI ZR 467/13 - dejure.org
ZPO § 68, § 74; BGB § 833
§ 68 ZPO, § 68, § 74 Abs. 3 ZPO, § 562 Abs. 1, § 563 Abs. 1 Satz 1 ZPO
§ 68 ZPO, § 74 Abs 3 ZPO, § 823 Abs 1 BGB, § 833 BGB, § 840 BGB
Regressklage einer Tierhalterversicherung gegen Gesamtschuldner: Reichweite einer sich aus der Streitverkündung im Vorprozess ergebenden Streithilfewirkung; Tierhalterhaftung für Reitunfall
Eintritt sich aus der Streitverkündung ergebenden Streithilfewirkung gegen einen Dritten
Keine sich aus der Streitverkündung ergebende Streithilfewirkung nach § 68, 74 Abs. 3 ZPO gegen die Partei, die im Vorprozess den Streit verkündet hat; Mitverursachung oder bloß mittelbare Verursachung der von dem Tier ausgehenden Gefahr für Haftungsbegründung des Tierhalters ausreichend
Tierhalterhaftung bei mittelbarer Verursachung des Schadens
ZPO § 68; ZPO § 74 Abs. 3
Streitverkündung im Vorprozess: Nur gegen Dritten tritt Streithilfewirkung ein!
Tierhalterhaftung - und die Kausalität der Tiergefahr
Pferderecht - Verletzung nach dem Scheuen eines Ponys
Tierhalterhaftung bei auf einer Kreuzung durchgehenden fünf Ponys verschiedener Halter
Tierhalterhaftung bei einer Verletzung nach dem Scheuen eines Ponys
Folgenschwerer Fahrradunfall durch mehrere Pferde
Ponys bringen Mountainbiker zu Fall - Verursachen mehrere Pferde einen Unfall, haften alle Tierhalter und ihre Versicherungen gemeinsam
Für Tierhalterhaftung genügt mittelbare Verursachung eines Schadens - Schädigung durch ein konkretes Tier dabei unbeachtlich
Streithilfewirkung nur gegen streitverkündete Partei statt deren Versicherer
Zum Umfang der Streithilfewirkung
Keine Interventionswirkung zu Lasten des Streitverkünders! (IBR 2015, 289)
LG Frankfurt/Main, 07.02.2013 - 8 O 246/12
OLG Frankfurt, 02.09.2013 - 16 U 38/13
NZV 2015, 379
VersR 2015, 592
WM 2015, 1390
BGH, 31.05.2016 - VI ZR 465/15
Hundehalterhaftung bei Bissverletzung: Anspruchsmindernde Anrechnung der …
Voraussetzung ist, dass die typische Tiergefahr des Tieres des Geschädigten bei der Schadensentstehung adäquat mitursächlich geworden ist (vgl. Senatsurteile vom 6. Juli 1976 - VI ZR 177/75, VersR 1976, 1090, 1091, insoweit in BGHZ 67, 129 nicht abgedruckt;… vom 20. Dezember 2005 - VI ZR 225/04, VersR 2006, 416 Rn. 7; vom 27. Januar 2015 - VI ZR 467/13, VersR 2015, 592 Rn. 12).
Eine typische Tiergefahr äußert sich nach ständiger Rechtsprechung des erkennenden Senats in einem der tierischen Natur entsprechenden unberechenbaren und selbständigen Verhalten (…vgl. grundlegend Senatsurteil vom 6. Juli 1976 - VI ZR 177/75, aaO …sowie Urteile vom 20. Dezember 2005 - VI ZR 225/04, aaO;… vom 25. März 2014 - VI ZR 372/13, VersR 2014, 640 Rn. 5; vom 27. Januar 2015 - VI ZR 467/13, aaO, jeweils mwN).
Darin liegt auch ein der tierischen Natur entsprechendes unberechenbares und selbständiges Verhalten, das eine (Mit-)Haftung aus § 833 Satz 1 BGB begründen kann (vgl. Senatsurteil vom 27. Januar 2015 - VI ZR 467/13, VersR 2015, 592 Rn. 12 mwN).
Dies ist dann der Fall, wenn ein der tierischen Natur entsprechendes unberechenbares und selbständiges Verhalten des betreffenden Tieres für die Entstehung des Schadens adäquat ursächlich geworden ist, wobei Mitursächlichkeit - wie sonst auch - ausreicht (Senatsurteil vom 27. Januar 2015 - VI ZR 467/13, NJW 2015, 1824 Rn. 12, mwN).
Noch vermochte es die Gewissheit zu erlangen, dass die Stute der Klägerin im Rahmen einer allgemeinen Unruhe, an der das Pferd der Beklagten in jedenfalls mitursächlicher Weise beteiligt war, zu Schaden kam, weshalb auch eine - im Rahmen von § 833 Satz 1 BGB ausreichende (vgl. Senatsurteil vom 27. Januar 2015 - VI ZR 467/13, NJW 2015, 1824 Rn. 13) - mittelbare Verursachung der Verletzung der Stute der Klägerin durch das Pferd der Beklagten nicht feststeht.
OLG Schleswig, 16.12.2016 - 17 U 52/16
Gesamtschuldnerische Haftung weiterer Tierhalter bei bloßer Anwesenheit eines …
Soweit ersichtlich, liegt dementsprechend auch allen Entscheidungen, in denen die Haftung des Tierhalters eines von mehreren denkbar schädigenden Tieren bejaht wurde, zugrunde, dass der Schaden einem unbeteiligten Dritten zugefügt wurde (vgl. BGH a.a.O., BGH Urteil vom 27. Januar 2015 - VI ZR 467/13 -, Juris; OLG Koblenz, Urteil vom 10. Mai 2012 (2 U 573/09) - Juris; OLG München, Urteil vom 19. April 2012 - 14 U 268/11 -, Juris).
Die Tierhalterhaftung erfordert die Verwirklichung einer typischen Tiergefahr, die sich in einem der tierischen Natur entsprechenden unberechenbaren und selbstständigen Verhalten des Tieres äußert (…BGH, Urteile vom 14. Februar 2017 - VI ZR 434/15, NJW-RR 2017, 725 Rn. 9; vom 27. Januar 2015 - VI ZR 467/13, NJW 2015, 1824 Rn. 12; vom 6. Juli 1976 - VI ZR 177/75, BGHZ 67, 129, 132).
LG Köln, 16.09.2016 - 23 O 117/15
Schadensersatzanspruch aus Tierhalterhaftung wegen eines Unfalls unter …
Es genügt vielmehr, wenn das Verhalten des Tieres für die Entstehung des Schadens adäquat mitursächlich geworden ist (vgl. zum Ganzen BGH NJW 2015, 1824 Rn. 12 m. w. N.).