Source: https://praworeklamy.pl/2014/01/14/ustawa-o-przeciwdzialaniu-nieuczciwym-praktykom-rynkowym-pierwsza-zmiana-po-ponad-5-latach/
Timestamp: 2017-11-18 08:04:04+00:00
Document Index: 4645040

Matched Legal Cases: ['art. 5', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 9', 'art. 9', 'art. 12']

Ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym – pierwsza zmiana po ponad 5 latach | Prawo reklamy
← Czy polski przeciętny konsument różni się od swojego zachodniego kolegi?
Canal+ mógł informować o zmianie wzorców umownych w magazynie dla abonentów →
Ustawa o prawach konsumentów zmieni ustawę o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (upnpr). Zgodnie z projektem z dnia 5 grudnia 2013 r., praktyki rynkowe wprowadzające w błąd, agresywne praktyki rynkowe oraz stosowanie sprzecznego z prawem kodeksu dobrych praktyk nie będą podlegały ocenie w świetle przesłanek „dużej” klauzuli generalnej (dobre obyczaje i istotne zniekształcenie).
Zmiana wynika z wyroku Trybunału Sprawiedliwości z dnia 19 września 2013 r. w sprawie C-435/11CHS Tour Services, który uznał, że „nazwane” praktyki rynkowe (jak np. praktyka rynkowa wprowadzająca w błąd) nie podlegają dodatkowej ocenie w świetle przesłanek art. 5 ust. 2 dyrektywy – oznacza to w praktyce, że organ stosujący prawo nie musi dodatkowo badać, czy działanie przedsiębiorcy było sprzeczna z wymogami staranności zawodowej. Więcej o zagadnieniu tutaj itutaj.
Szkoda, że przy okazji nie usunięto innych nieprawidłowości w ustawie. Wprowadzona zmiana jest bez dwóch zdań korzystna dla Prezesa UOKiK – nie musi w decyzjach opisywać naruszenia przesłanek określonych w art. 4 ust. 1 upnpr i zwalczać argumentów przedsiębiorców powołujących się na brak naruszenia dobrych obyczajów (czy poprawniej, za dyrektywą, dochowanie wymogów staranności zawodowej).
Przepis art. 4 ust. 2 upnpr przed zmianą:
I zgodnie z planowaną zmianą:
Dla przypomnienia brzmienie art. 4 ust. 1 upnpr („duża” klauzula generalna):
Gwoli formalności – projektowana ustawa zmieni równeż art. 9 pkt 6 upnpr, ale to zmiana o charakterze technicznym.
art. 9 pkt 6 przed zmianą:
6) żądanie natychmiastowej lub odroczonej zapłaty za produkty bądź zwrotu lub przechowania produktów, które zostały dostarczone przez przedsiębiorcę, ale nie zostały zamówione przez konsumenta, z wyjątkiem sytuacji, gdy produkt jest produktem zastępczym dostarczonym zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny (Dz. U. Nr 22, poz. 271, z późn. zm.)
„6) żądanie natychmiastowej lub odroczonej zapłaty za produkty bądź zwrotu lub przechowania produktów, które zostały dostarczone przez przedsiębiorcę , ale nie zostały zamówione przez konsumenta;”