Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerwG_22_09_2011_BVerwG_9_B_30_11_9_C_12_11_Grundsaetzliche-d4564033.html
Timestamp: 2016-10-26 00:50:45
Document Index: 52202065

Matched Legal Cases: ['§ 124', '§ 11', '§ 132', '§ 132', '§ 11', '§ 47', '§ 52', '§ 63']

BVerwG, 22.09.2011 - BVerwG 9 B 30.11 (9 C 12.11) - Grundsätzliche Bedeutung der Übernahme von Aufwendungen der Gemeinde für außerhalb eines Erschließungsgebiets gelegene, leistungsgebundene und der Beitragspflicht nach dem Landes-Kommunalabgabengesetz unterliegende Anlagen in einem Folgelastenvertrag | Urteile auf anwalt24.de
BVerwG, 30.09.2011 - BVerwG 2 B 66.11 - Anerkennung von Aufwendungen zur Verände...…BVerwG, 22.09.2011 - BVerwG 9 B 30.11 (9 C 12.11) - Grundsätzliche Bedeutung der...BVerwG, 22.09.2011 - BVerwG 8 B 41.11 - Verpflichtung zur Herstellung des Anschl...BVerwG, 22.09.2011 - BVerwG 4 B 31.11 - Klärungsbedürftigkeit der Auslegung und ...BVerwG, 22.09.2011 - BVerwG 6 B 19.11 - Auslegung öffentlich-rechtlicher Willens...BVerwG, 22.09.2011 - BVerwG 6 PB 15.11 - Abhängigkeit der Mitbestimmung bei der ...BVerwG, 21.09.2011 - BVerwG 3 B 56.11 - Teleologische Reduzierbarkeit des § 124a...BVerwG, 21.09.2011 - BVerwG 5 B 11.11 - Umfang gerichtlicher Hinweispflichten in...BVerwG, 21.09.2011 - BVerwG 3 B 28.11 - Voraussetzungen für die Rechtmäßigkeit d...BVerwG, 20.09.2011 - BVerwG 8 B 54.11 - Verletzung von Sachaufklärungspflichten ...BVerwG, 20.09.2011 - BVerwG 7 B 46.11 - Genehmigung zum teilweisen Abbau von Bib...BVerwG, 20.09.2011 - BVerwG 8 B 42.11 - Umwandlung eines wegen Veräußerung ausge...BVerwG, 20.09.2011 - BVerwG 1 WB 38.10 - Ablehnung der Zulassung zur Laufbahn de...BVerwG, 19.09.2011 - BVerwG 7 B 50.11 - Nachträgliche Heilbarkeit formfehlerhaft...BVerwG, 16.09.2011 - BVerwG 9 B 3.11 - Zulassung der Revision wegen grundsätzlic...BVerwG, 16.09.2011 - BVerwG 8 B 32.11 - Anerkennung einer räumlichen Anwendbarke...BVerwG, 15.09.2011 - BVerwG 5 B 23.11 - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches...BVerwG, 15.09.2011 - BVerwG 9 B 11.11 - Grundsätzliche Bedeutung der Möglichkeit...BVerwG, 15.09.2011 - BVerwG 2 B 33.11 - Verpflichtung eines Bundeslandes zum fin...BVerwG, 15.09.2011 - BVerwG 2 B 67.10 - Anrechnung von Erwerbseinkommen aus eine...BVerwG, 15.09.2011 - BVerwG 5 PKH 9.11; 5 B 27.11 - Auslegungsbedürftigkeit des ...BVerwG, 14.09.2011 - BVerwG 6 PB 14.11 - Beteiligungspflichtigkeit bei einem Erl...…BVerwG, 01.09.2011 - BVerwG 5 C 27.10 - Klärung offener Identitätsfragen als not...
BVerwG, 22.09.2011 - BVerwG 9 B 30.11 (9 C 12.11) - Grundsätzliche Bedeutung der Übernahme von Aufwendungen der Gemeinde für außerhalb eines Erschließungsgebiets gelegene, leistungsgebundene und der Beitragspflicht nach dem Landes-Kommunalabgabengesetz unterliegende Anlagen in einem Folgelastenvertrag
BundesverwaltungsgerichtBeschl. v. 22.09.2011, Az.: BVerwG 9 B 30.11 (9 C 12.11)Gericht: BVerwGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 22.09.2011Referenz: JurionRS 2011, 25063Aktenzeichen: BVerwG 9 B 30.11 (9 C 12.11) Verfahrensgang:vorgehend:VG Schleswig - 21.04.2010 - AZ: VG 9 A 188/08OVG Schleswig-Holstein - 13.01.2011 - AZ: OVG 2 LB 17/10nachgehend:BVerwG - 12.12.2012 - AZ: BVerwG 9 C 12.11Rechtsgrundlagen:§ 11 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 BauGB§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGOFundstelle:Gemeindehaushalt 2011, 282-283In der Verwaltungsstreitsache... hat der 9. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 22. September 2011 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Storost, den Richter am Bundesverwaltungsgericht Domgörgen und die Richterin am Bundesverwaltungsgericht Buchberger beschlossen:Tenor:Die Entscheidung des Schleswig-Holsteinischen Oberverwaltungsgerichts über die Nichtzulassung der Revision gegen sein Urteil vom 13. Januar 2011 wird aufgehoben.Die Revision wird zugelassen.Die Entscheidung über die Kosten des Beschwerdeverfahrens folgt der Kostenentscheidung in der Hauptsache.Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Revisionsverfahren vorläufig auf 184 466,93 € festgesetzt.Gründe1Die Beschwerde der Beklagten ist zulässig und begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, ob die Übernahme von Aufwendungen der Gemeinde für außerhalb eines Erschließungsgebiets gelegene leitungsgebundene Anlagen, die grundsätzlich der Beitragspflicht nach dem Landes-Kommunalabgabengesetz unterliegen, Gegenstand eines städtebaulichen Folgelastenvertrages i.S.v. § 11 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 BauGB sein kann.2Die vorläufige Festsetzung des Streitwerts für das Revisionsverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 3, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.RechtsbehelfsbelehrungDas Beschwerdeverfahren wird als Revisionsverfahren unter dem Aktenzeichen BVerwG 9 C 12.11 fortgesetzt; der Einlegung einer Revision durch die Beschwerdeführerin bedarf es nicht....Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.