Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=02.12.2008&Aktenzeichen=X%20B%2068/08
Timestamp: 2019-05-23 00:08:09
Document Index: 144702297

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 115', '§ 158', 'in dubio', '§ 115', 'in dubio', '§ 115', '§ 115']

BFH, 02.12.2008 - X B 68/08 - dejure.org
https://dejure.org/2008,8560
BFH, 02.12.2008 - X B 68/08 (https://dejure.org/2008,8560)
BFH, Entscheidung vom 02.12.2008 - X B 68/08 (https://dejure.org/2008,8560)
BFH, Entscheidung vom 02. Dezember 2008 - X B 68/08 (https://dejure.org/2008,8560)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,8560) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Formell ordnungswidrige Buchführung; unvollständige Aufzeichnung der Kasseneinnahmen; Unschuldsvermutung im Finanzgerichtsprozess; Nichtbeachtung als Verfahrensmangel; greifbare Gesetzwidrigkeit oder Willkür der angefochtenen Entscheidung
EStG § 4 Abs. 3; FGO § 115 Abs. 2; AO § 158
Kriterien für das Vorliegen einer formell ordnungswidrigen Buchführung; Beachtung des Grundsatzes in dubio pro reo vom Finanzgericht bei der Frage der Verwirklichung eines Straftatbestands als Voraussetzungen für einen steuerlichen Tatbestand; Anforderungen an den Zulassungsgrund der Revision wegen Divergenz; Anforderungen an die Darlegung des Zulassungsgrundes der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung; Voraussetzungen für eine Zulassung der Revision wegen greifbarer Gesetzeswidrigkeit gem. § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 Finanzgerichtsordnung ( FGO )
Kriterien für das Vorliegen einer formell ordnungswidrigen Buchführung; Beachtung des Grundsatzes in dubio pro reo vom Finanzgericht bei der Frage der Verwirklichung eines Straftatbestands als Voraussetzungen für einen steuerlichen Tatbestand; Anforderungen an den Zulassungsgrund der Revision wegen Divergenz; Anforderungen an die Darlegung des Zulassungsgrundes der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung; Voraussetzungen für eine Zulassung der Revision wegen greifbarer Gesetzwidrigkeit gem. § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 Finanzgerichtsordnung (FGO)
Die fehlerhafte Beurteilung der Grundsätze über die Feststellungs- und Beweislast bei der Beurteilung einer Norm des materiellen Rechts ist jedoch kein Verfahrensmangel sondern ein materiell-rechtlicher Fehler (vgl. Senatsbeschluss vom 2. Dezember 2008 X B 68/08, nicht veröffentlicht, juris; siehe auch Brandis in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 115 FGO Rz 106, m.w.N.).