Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WRP%201994,%20621
Timestamp: 2013-05-19 08:49:25
Document Index: 369348519

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: WRP 1994, 621
Rechtsprechung BGH, 21.04.1994 - I ZR 291/91 Volltextver�ffentlichungen (2)
WZG � 11 Abs. 1 Nr. 4"Simmenthal"; Zumutbarkeit der anderweitigen Benutzung eines Warenzeichens
Warenzeichengesetz, � 11 Abs. 1 No. 4Freier Warenverkehr, Gewerbliches und kommerzielles Eigentum
NJW-RR 1994, 1070
MDR 1994, 678
GRUR 1994, 512
WRP 1994, 621
Wird zitiert von ... (13) BGH, 28.09.2006 - I ZB 100/05 COHIBAAls berechtigte Gr�nde f�r die Nichtbenutzung sind in der Senatsrechtsprechung Umst�nde anerkannt, die der Markeninhaber nicht beeinflussen kann, wie Tatbest�nde h�herer Gewalt (…BGH, Urt. v. 20.3.1997 - I ZR 6/95, GRUR 1997, 747, 749 = WRP 1997, 1089 - Cirkulin) oder auch die Unm�glichkeit, mit der Marke gekennzeichnete Waren vor Abschluss eines vorgeschriebenen beh�rdlichen Zulassungsverfahrens in den Verkehr zu bringen (BGH GRUR 2000, 890, 891 - IMMUNINE/IMUKIN), sowie ein unberechtigtes Einfuhrverbot (BGH, Urt. v. 21.4.1994 - I ZR 291/91, GRUR 1994, 512, 514 = WRP 1994, 621 - Simmenthal).
BGH, 16.07.1998 - I ZB 5/96 "JOHN LOBB"; Annahme markenrechtlicher Waren�hnlichkeit von Schuhen und …Nach der st�ndigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes zum Warenzeichengesetz war anerkannt, da� die Benutzung f�r eine Spezialware (hier z.B.: "Herrenschuhe") die Marke auch f�r einen eingetragenen, diese Spezialware erfassenden nicht zu breiten Warenoberbegriff rechtswirksam erh�lt und da� auch die Benutzung f�r eine Spezialware zugleich als Benutzung f�r eine andere eingetragene Ware anzusehen ist, sofern nur diese letztere Ware derjenigen Ware in einem engen Sinn als gleich zu erachten ist, f�r die die Marke benutzt worden ist (…vgl. BGH, Urt. v. 7.6.1978 - I ZR 125/76, GRUR 1978, 647, 648 = WRP 1978, 813 - TIGRESS; Urt. v. 13.7.1989 - I ZR 157/87, GRUR 1990, 39, 40 f. - Taurus Urt. v. 21.4.1994 - I ZR 291/91, GRUR 1994, 512, 514 = WRP 1994, 621 - Simmenthal).
BGH, 17.05.2001 - I ZR 187/98 Markenrecht - Zu den Voraussetzungen der EintragungsbewilligungsklageIn diesem Fall kann eine Beibehaltung des Oberbegriffs unter Beschr�nkung auf die allein noch zul�ssigen, durch die Benutzung gedeckten Waren in Betracht kommen (…vgl. zum WZG: BGH, Urt. v. 7.6.1978 - I ZR 125/76, GRUR 1978, 647, 648 = WRP 1978, 813 - TIGRESS;… Urt. v. 13.7.1989 - I ZR 157/87, GRUR 1990, 39, 40 - Taurus; Urt. v. 21.4.1994 - I ZR 291/91, GRUR 1994, 512, 515 = WRP 1994, 621 - Simmenthal).Denn in einem solchen Fall besteht kein Anla� f�r die Beibehaltung mehr als eines gegebenenfalls durch Bildung einer Untergruppe einzuschr�nkenden Oberbegriffs (vgl. zum WZG: BGH GRUR 1978, 647, 648 - TIGRESS; 1990, 39, 40 - Taurus; GRUR 1994, 512, 515 - Simmenthal).
BGH, 29.06.2006 - I ZR 110/03 Ichthyol IIAuch ist in ihm keine Stellungnahme enthalten, ob die f�r das L�schungsverfahren im Interesse der wirtschaftlichen Bewegungsfreiheit des Markeninhabers entwickelte Rechtsprechung zur Einschr�nkung von Oberbegriffen (…vgl. BGH, Urt. v. 7.6.1978 - I ZR 125/76, GRUR 1978, 647, 648 = WRP 1978, 813 - TIGRESS; Urt. v. 21.4.1994 - I ZR 291/91, GRUR 1994, 512, 514 f. = WRP 1994, 621 - Simmenthal;… Urt. v. 17.5.2001 - I ZR 187/98, GRUR 2002, 59, 62 f. = WRP 2001, 1211 - ISCO) auch f�r das Markenverletzungsverfahren gilt (…vgl. Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 2. Aufl., � 25 Rdn. 24).
OLG Hamburg, 10.02.2003 - 5 U 192/01 Ichthyol/Ethyol IINach dieser L�sung soll in Anlehnung an die "Taurus"-Entscheidung (BGH GRUR 90, 39, 41 - Taurus) Schutz nur gegen�ber solchen Waren und Dienstleistungen begehrt werden k�nnen, die nach Auffassung des Verkehrs zum "gleichen" Bereich geh�ren (BGH GRUR 94, 512, 514 - Simmenthal), wobei f�r dessen Bestimmung die charakteristische Eigenschaft und Zweckbestimmung der Waren zugrunde gelegt wird.Zwar ist anerkannt, dass es in F�llen wie dem vorliegenden einer Unterteilung des Oberbegriffs bedarf (BGH GRUR 94, 512, 515 - Simmenthal), f�r die Zerlegung eines ohnehin nicht weit gefassten Oberbegriffs jedoch kein Raum ist (BGH GRUR 94, 512, 514 - Simmenthal).
OLG Hamburg, 05.02.2009 - 3 U 105/05 Markenrecht: Verkaufspr�sentation als rechtserhaltende Benutzung der Marke …In diesem Fall kann eine Beibehaltung des Oberbegriffs unter Beschr�nkung auf die allein noch zul�ssigen, durch die Benutzung gedeckten Waren in Betracht kommen (vgl. zum WZG: BGH GRUR 1978, 647, 648 - TIGRESS; BGH GRUR 1990, 39, 40 - Taurus; BGH GRUR 1994, 512, 515- Simmenthal; zum MarkenG BGH GRUR 2002, 59, 62 - ISCO und BGH GRUR 2009, 60, 62 f. - LOTTOCARD).F�r den Fall, dass die Waren, f�r die die Marke benutzt worden ist, schwerpunktm��ig bereits unter einen von mehreren Oberbegriffen fallen, besteht kein Anlass f�r die Aufrechterhaltung der weiteren Oberbegriffe (vgl. zum WZG: BGH GRUR 1978, 647, 648 - - TIGRESS; BGH GRUR 1990, 39, 40 - Taurus; BGH GRUR 1994, 512, 515 - Simmenthal; zum MarkenG BGH GRUR 2002, 59, 63 - ISCO).
BGH, 20.03.1997 - I ZR 6/95 "Cirkulin"; Rechtsfolgen der Nichtbenutzung einer MarkeAls unzumutbar in diesem Sinne ist die Nichtbenutzung eines Warenzeichens - unter Anlegung eines strengen Ma�stabes - nur dann zu erachten, wenn Tatbest�nde h�herer Gewalt - Naturkatastrophen, Krieg oder Kriegsfolgen (vgl. Amtl. Begr. BT-Drucks. V/714 S. 45, 46 = BlPMZ 1967, 234) - gegeben sind, die der Markeninhaber selbst nicht zu beeinflusser vermag (vgl. BGH, Urt. v. 21.4.1994 - I ZR 291/91, GRUR 1994, 512, 513 - Simmenthal, zum Fall eines gesetzlichen Einfuhrverbots).
BPatG, 24.02.2000 - 25 W (pat) 23/99 Dabei ist zugunsten der Widersprechenden nach st�ndiger Rechtsprechung (vgl BPatG GRUR 1980, 54 "Mastu"; GRUR 1995, 488 "API-SOL/Aspisol" sowie zur rechtserhaltenden Benutzung im Rahmen des � 26 Abs. 3 MarkenG BGH 1999, 164, 165 f "John Lobb" und zum L�schungsverfahren BGH GRUR 1994, 512, 514, 515 "Simmenthal" sowie GRUR 1990, 39 "TAURUS" mit Anmerkung von Heil) regelm��ig eine Benutzung der Widerspruchsmarke f�r die Waren der entsprechenden Hauptgruppe der Roten Liste (hier Hauptgruppe 56 der Roten Liste 1999 "Laxantia") ganz allgemein zu ber�cksichtigen.
BPatG, 15.06.2000 - 25 W (pat) 210/99 Dabei ist zugunsten der Widersprechenden nach st�ndiger Rechtsprechung (vgl BPatG GRUR 1980, 54 "Mastu"; GRUR 1995, 488 "APISOL/Aspisol" sowie zur rechtserhaltenden Benutzung im Rahmen des � 26 Abs. 3 MarkenG BGH 1999, 164, 165 f "John Lobb" und zum L�schungsverfahren BGH GRUR 1994, 512, 514, 515 "Simmenthal" sowie GRUR 1990, 39 "TAURUS" mit Anmerkung von Heil) regelm��ig eine Benutzung der Widerspruchsmarke f�r die Waren der entsprechenden Hauptgruppe der Roten Liste (Hauptgruppe 83 der Roten Liste 2000 "Venentherapeutika") ganz allgemein, insbesondere ohne eine Beschr�nkung auf eine Rezeptpflicht, einen bestimmten Wirkstoff oder die stoffliche Zusammensetzung - wie hier auf lediglich "pflanzliche" Venentherapeutika - zu ber�cksichtigen.
BPatG, 15.02.2001 - 25 W (pat) 13/00 Dabei ist zugunsten der Widersprechenden nach st�ndiger Rechtsprechung (vgl BPatG GRUR 1980, 54 "Mastu"; GRUR 1995, 488 "APISOL/Aspisol" sowie zur rechtserhaltenden Benutzung im Rahmen des � 26 Abs. 3 MarkenG BGH GRUR 1999, 164, 165 f "John Lobb" und zum L�schungsverfahren BGH GRUR 1994, 512, 514, 515 "Simmenthal" sowie GRUR 1990, 39 "TAURUS" mit Anmerkung von Heil) regelm��ig eine Benutzung der Widerspruchsmarke f�r die Waren der entsprechenden Hauptgruppe der Roten Liste (Hauptgruppe 61 der Roten Liste 2000 "Migr�nemittel") ganz allgemein, insbesondere ohne eine Beschr�nkung auf eine Rezeptpflicht zu ber�cksichtigen, da die Widersprechende in ihrer wirtschaftlichen Bewegungsfreiheit nicht eingeschr�nkt werden darf.
BPatG, 20.03.2001 - 33 W (pat) 132/00 BPatG, 06.08.2001 - 30 W (pat) 214/00 BPatG, 17.04.2002 - 32 W (pat) 17/01 Was ist dejure.org?