Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW-RR%202016,%20982
Timestamp: 2019-07-15 19:30:38
Document Index: 28003909

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 566', '§ 566', '§ 854', '§ 856', '§ 566', '§ 566', '§ 566', '§ 854', '§ 856', '§ 566', '§ 567', '§ 566']

Rechtsprechung: NJW-RR 2016, 982 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 05.04.2016
https://dejure.org/2016,10556
BGH, 05.04.2016 - VIII ZR 31/15 (https://dejure.org/2016,10556)
BGH, Entscheidung vom 05.04.2016 - VIII ZR 31/15 (https://dejure.org/2016,10556)
BGH, Entscheidung vom 05. April 2016 - VIII ZR 31/15 (https://dejure.org/2016,10556)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,10556) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB §§ 566, 854, 856
§ 566 BGB, § 854 BGB, § 856 BGB
Tatsächlich ausgeübte Sachherrschaft als Anknüpfungspunkt für den mit § 566 BGB bezweckten Mieterschutz
Anwendbarkeit des § 566 BGB zugunsten des zum Erwerbszeitpunkt die tatsächliche Sachherrschaft über die Mietsache ausübenden Mieters; Abgrenzung des Besitzerlangungsinteresses von der tatsächlichen Herrschaft über die Mietsache
BGB § 566; BGB § 854; BGB § 856
BGB § 566 Abs. 1 ; BGB § 567
Kein Eintritt in das Mietverhältnis ohne Sachherrschaft des Mieters!
Mietrecht - Kauf bricht nicht Miete - oder doch?
Ohne tatsächliche Sachherrschaft des Mieters kein Eintritt in das Mietverhältnis
"Kauf bricht nicht Miete": nur bei tatsächlicher Sachherrschaft des Mieters
Kauf bricht nicht Miete gilt nicht immer
Grundsatz "Kauf bricht nicht Miete" gilt nur bei tatsächlicher Sachherrschaft des Mieters über Mietsache - Keine Anwendung von § 566 BGB zugunsten des Mieters bei fehlendem Besitz
Eintritt des Erwerbers in das Mietverhältnis setzt Besitz des Mieters an der Mietsache voraus (IMR 2016, 311)
AG Köln - 10 S 145/13
MDR 2016, 1198
NZM 2016, 675