Source: http://kraken.slv.cz/2As221/2015
Timestamp: 2018-09-23 05:48:59+00:00
Document Index: 52558206

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 4', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 9', '§ 47', 'soud ', '§ 105', 'soud ', '§ 46', '§ 47']

2As221/2015
2 As 221/2015-38
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Milu¹e Do¹kové a soudcù Mgr. Evy ©onkové a JUDr. Karla ©imky v právní vìci ¾alobcù: a) Krajské regionální centrum poboèka Sokolov, se sídlem Josefská 612/15, Brno, b) Krajské regionální centrum poboèka Rokycany, se sídlem Josefská 612/15, Brno, c) Krajské regionální centrum poboèka Karlovy Vary, se sídlem Josefská 612/15, Brno, d) Krajské regionální centrum poboèka Doma¾lice, se sídlem Josefská 612/15, Brno, e) Krajské regionální centrum poboèka Chrudim, se sídlem Josefská 612/15, Brno, f) Krajské regionální centrum poboèka Cheb, se sídlem Josefská 612/15, Brno, g) KRAJSKÉ REGIONÁLNÍ CENTRUM REGION SILVA NORTICA, se sídlem Josefská 612/15, Brno, h) KRAJSKÉ REGIONÁLNÍ CENTRUM REGION POMORAVÍ, se sídlem Josefská 612/15, Brno, ch) KRAJSKÉ REGIONÁLNÍ CENTRUM REGION SILESIA, se sídlem Slévárenská 402/9, Ostrava, i) KRAJSKÉ REGIONÁLNÍ CENTRUM REGION PRADÌD, se sídlem Hálkova 171/2, Olomouc, j) Krajské regionální centrum-Region Nisa, se sídlem Rumunská 655/9, Liberec, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 31. 12. 2013, è. j. MV-16512-202/VS-2008, o kasaèních stí¾nostech ¾alobcù a)-j) proti usnesení Mìstského soudu v Praze ze dne 30. 7. 2015, è. j. 9 A 136/2014-190,
[1] Nejvy¹¹í správní soud obdr¾el ve shora oznaèené vìci dne 4. 9. 2015 samostatné kasaèní stí¾nosti ¾alobcù a) a¾ j) (dále jen stì¾ovatelé ) proti v záhlaví uvedenému usnesení Mìstského soudu v Praze, jím¾ bylo zastaveno øízení o ¾alobách stì¾ovatelù pro nezaplacení soudních poplatkù.
[2] V souladu s § 4 odst. 1 písm. d) zákona è. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen zákon o soudních poplatcích ), je s podáním kasaèní stí¾nosti spojen vznik poplatkové povinnosti, je¾ èiní, podle polo¾ky è. 19 sazebníku soudních poplatkù, který je pøílohou zákona o soudních poplatcích, èástku 5 000 Kè. Poplatkové povinnosti pøitom podléhá i kasaèní stí¾nost podaná proti usnesení soudu, jím¾ bylo øízení pro nezaplacení soudního poplatku zastaveno (srov. usnesení roz¹íøeného senátu Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 9. 6. 2015, è. j. 1 As 196/2014-19).
[3] Vzhledem k tomu, ¾e stì¾ovatelé soudní poplatky za øízení o kasaèní stí¾nosti neuhradili, vyzval Nejvy¹¹í správní soud ka¾dého z nich usnesením ze dne 30. 9. 2015, è. j.-33, ke splnìní jejich poplatkové povinnosti, a to ve lhùtì jednoho týdne od doruèení tohoto usnesení. Nejvy¹¹í správní soud ka¾dého ze stì¾ovatelù takté¾ vyzval k pøedlo¾ení plné moci udìlené advokátovi k zastupování v øízení o kasaèní stí¾nosti nebo k prokázání, ¾e jejich povìøený zamìstnanec nebo èlen disponuje právnickým vzdìláním, které je podle zvlá¹tních zákonù vy¾adováno pro výkon advokacie. Vý¹e uvedené usnesení bylo do datové schránky stì¾ovatele f) doruèeno dne 3. 10. 2015 a do datových schránek ostatních stì¾ovatelù dne 12. 10. 2015 (viz doruèenky na è. l. 35 spisu zdej¹ího soudu). Jednotýdenní lhùta k zaplacení soudního poplatku stì¾ovateli f) uplynula v pondìlí 12. 10. 2015 a ostatním stì¾ovatelùm v pondìlí 19. 10. 2015. Stì¾ovatelé nicménì v tìchto dnech ani pozdìji soudní poplatky nezaplatili. Nejvy¹¹í správní soud proto øízení podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen s. ø. s. ), zastavil.
[4] Pro úplnost Nejvy¹¹í správní soud dodává, ¾e aèkoli stì¾ovatelé neodstranili ani dal¹í vadu svých kasaèních stí¾ností, a to nedostatek právního zastoupení ve smyslu § 105 odst. 2 s. ø. s., pøesto¾e k tomu byli usnesením è. j.-33 vyzváni, Nejvy¹¹í správní soud nepostupoval podle § 46 odst. 1 písm. a) s. ø. s., ale v re¾imu § 47 písm. c) s. ø. s., nebo» postup spoèívající v zastavení øízení pro nezaplacení soudního poplatku má pøednost pøed jinými procesními postupy.