Source: http://docplayer.fr/56118358-Republique-francaise-au-nom-du-peuple-francais.html
Timestamp: 2018-07-19 15:43:57+00:00
Document Index: 128437454

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'art. 114', 'arrêt ']

1 Cour de cassation chambre criminelle Audience publique du 11 octobre 2011 N de pourvoi: Publié au bulletin Cassation M. Louvel (président), président SCP Roger et Sevaux, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - La société Electricité de France, contre l arrêt de la cour d appel de FORT-DE-FRANCE, chambre correctionnelle, en date du 16 septembre 2010, qui, pour homicide involontaire, l a condamnée à euros d amende ; La COUR, statuant après débats en l audience publique du 13 septembre 2011 où étaient présents : M. Louvel président, Mme Koering-Joulin conseiller rapporteur, M. Blondet, Mme Guirimand, MM. Beauvais, Guérin, Straehli, Finidori, Monfort, Mmes Mirguet, Caron conseillers de la chambre, Mme Divialle, M. Maziau conseillers référendaires ; Avocat général : M. Finielz ; Greffier de chambre : Mme Randouin ; Sur le rapport de Mme le conseiller KOERING-JOULIN, les observations de la société civile professionnelle ROGER et SEVAUX, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l avocat général FINIELZ ;
2 Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 121-2, 121-3, du code pénal, préliminaire, 515, 551, 591 à 593 du code de procédure pénale, L du code du travail, (désormais articles L et L ), 6 de la Convention de sauvegarde des droits de l homme et des libertés fondamentales, défaut de base légale, violation de la loi ; en ce que l arrêt attaqué a confirmé le jugement déféré sur l action publique ayant déclaré la société EDF, personne morale, coupable du délit d homicide involontaire et l ayant condamnée à la peine de euros d amende ; aux motifs que, sur la mise en jeu de la responsabilité pénale de la société EDF, les premiers juges ont opéré une exacte application du droit aux faits en considérant que l omission dans la prévention afférente à la société EDF de l identité des auteurs ayant commis des manquements constitutifs du délit d homicide, n est pas de nature à faire grief, dès lors que l infraction n a pu être commise que par ses organes ou représentants, en l espèce MM. X... et Y... ; que cela est d autant plus vrai à présent que le manquement de ceux-ci à une obligation de sécurité résulte désormais d une décision de justice devenue définitive ; que ces premiers juges ont aussi à juste titre estimé que le statut de ces derniers et leurs attributions clairement définies en font des représentants de la société EDF, nonobstant l absence formelle de délégation de pouvoirs ; 1) alors que les personnes morales sont pénalement responsables des infractions commises pour leur compte par les personnes physiques disposant d un pouvoir de diriger et d engager la personne morale à l égard des tiers, agissant ainsi en qualité de représentants de celle-ci ; qu en retenant que MM. Y... et X... avaient la qualité de représentants de la société EDF, engageant ainsi la responsabilité pénale de cette personne morale, en raison de leur statut et de leurs attributions, sans en préciser le contenu ni caractériser en quoi le statut et les attributions de ces deux agents de maîtrise conduiraient à leur voir reconnaître un pouvoir de direction et de représentation de la société EDF, la cour d appel n a pas légalement justifié sa décision ; 2) alors que l autorité de la chose jugée n a qu une portée relative et que l affaire est dévolue à la cour d appel dans les limites fixées par l acte d appel et par la qualité de l appelant ; qu en considérant que la société EDF engageait sa responsabilité pénale à plus forte raison dès lors que les condamnations de MM. Y... et X... étaient devenues définitives, la cour d appel a méconnu le principe de l effet dévolutif de l appel et a ainsi violé l article 515, alinéa 1, du code de procédure pénale ; aux motifs que, sur le manquement imputé à la société EDF à une obligation de sécurité, la prévention libellée avec rigueur et clarté, en ce qui concerne le manquement à une obligation de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou les règlements, se réfère expressément aux dispositions de l article L du code du travail ; que cette disposition prévoit notamment que le chef d établissement prend les mesures nécessaires
3 pour assurer la sécurité et protéger la santé physique et mentale des travailleurs de l établissement, y compris des travailleurs temporaires, ces mesures comprenant des actions de prévention des risques professionnels, d information et de formation ainsi que la mise en place d une organisation et de moyens adaptés ; qu il doit aussi en vertu de ce texte évaluer les risques, planifier la prévention et donner les instructions appropriées aux travailleurs ; que le rapport rigoureux et circonstancié établi le 22 juillet 2004 sur l accident du travail dont a été victime M. Z... par l inspection du travail, souligne en termes particulièrement péremptoires : «l insuffisante évaluation des risques au sens de l article L du code du travail et précisément l absence d analyse des risques liés notamment à la coactivité» ; que ce manquement incontestable à une obligation de sécurité imputable à la personne morale ayant un lien de causalité direct et déterminant avec le décès de M. Z..., c est donc à bon droit que les premiers juges ont déclaré la société EDF coupable du délit d homicide involontaire ; 3) alors que ne met pas le prévenu en mesure de préparer utilement sa défense la citation laissant un doute sur le fondement juridique de l infraction poursuivie ; qu en considérant que la prévention, faisant référence à un manquement à l obligation de sécurité et de prudence prévue par la loi ou le règlement, était libellée avec rigueur et clarté dès lors qu elle renvoyait à la méconnaissance des termes de l article L , devenu les articles L et L du code du travail, quand ce texte ne pose que des principes généraux applicables en matière de prévention des risques dans l entreprise, la cour d appel a violé ensemble les articles 6 3 de la Convention de sauvegarde des droits de l homme et des libertés fondamentales, préliminaire et 551 du code de procédure pénale ; 4) alors que, seules les obligations de sécurité et de prudence pénalement sanctionnées peuvent servir de fondement à la caractérisation d une faute non-intentionnelle par manquement à une obligation de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement ; qu en retenant que la société EDF avait manqué à une obligation de sécurité et de prudence imposée par l article L , devenu les articles L et L , du code du travail faisant obligation à l employeur d évaluer les risques, de planifier la prévention et de donner des instructions adéquates aux salariés quand ce texte n était assorti d aucune sanction pénale et ne pouvait ainsi servir de fondement à un manquement à une obligation de sécurité et de prudence imposée par la loi ou le règlement, la cour d appel a violé les articles et du code pénal ; 5) alors qu en retenant que la société EDF avait manqué à une obligation de sécurité et de prudence découlant de l article L , devenu les articles L et L , du code du travail en n analysant pas «les risques liés à la coactivité» tels que mentionnés dans le rapport de l inspection du travail en date du 22 juillet 2004 sans rechercher préalablement, comme elle y était invitée par la société EDF, si la société TEM n était pas la seule intervenante sur le chantier en date du 29 avril 2004 rendant invraisemblable l existence d un prétendu risque lié à la coactivité de plusieurs entrepreneurs sur le chantier, la cour d appel n a pas légalement justifié sa décision ; 6) alors qu en toute hypothèse, en retenant que la société EDF avait manqué à une obligation de sécurité et de prudence découlant de l article L , devenu les articles L et L , du code du travail en n analysant pas «les risques liés à la coactivité
4 » tels que mentionnés dans le rapport de l inspection du travail, en date du 22 juillet 2004, sans préciser préalablement en quoi la prétendue coactivité de plusieurs entrepreneurs sur le chantier, à la supposer établie, aurait présenté un risque dont la survenance aurait conduit au décès de M. Z..., la cour d appel n a pas légalement justifié sa décision ; Vu l article 593 du code de procédure pénale ; Attendu que tout jugement ou arrêt doit comporter les motifs propres à justifier la décision ; que l insuffisance ou la contradiction des motifs équivaut à leur absence ; Attendu qu il résulte de l arrêt attaqué que, le 29 avril 2004, à Ducos (Martinique), alors que M. Z..., employé temporaire de la société Travaux électriques martiniquais (TEM) à laquelle la société Electricité de France (EDF) avait fait appel pour procéder au remplacement d isolateurs et de parafoudres, faisait l ascension d un poteau électrique, sa longe a heurté des conducteurs du réseau encore placés sous tension, provoquant une forte décharge électrique qui, en lui faisant lâcher prise, a entraîné sa chute mortelle d une hauteur de 8,40 mètres du sol ; Attendu que MM. X... et Y..., agents de la société EDF chargés de procéder conjointement aux différentes opérations préalables aux travaux effectués par M. Z..., ont été déclarés coupables d homicide involontaire pour avoir, dans le cadre du travail, par manquement à une obligation de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement, provoqué la mort de M. Z..., faute pour eux de s être assurés de la mise hors tension d un poteau électrique sur lequel ils avaient laissé l employé intervenir ; Attendu que, pour confirmer le jugement ayant condamné la société EDF pour homicide involontaire, l arrêt retient, notamment, que l infraction a été commise par MM. X... et Y..., qui, leur statut et leurs attributions étant clairement définis, étaient les représentants de la société EDF nonobstant l absence formelle de délégation de pouvoirs ; Mais attendu qu en prononçant ainsi, sans mieux s expliquer sur l existence effective d une délégation de pouvoirs ni sur le statut et les attributions des agents mis en cause propres à en faire des représentants de la personne morale, au sens de l article du code pénal, la cour d appel n a pas justifié sa décision ; D où il suit que la cassation est encourue ; Par ces motifs : CASSE et ANNULE, en toutes ses dispositions, l arrêt susvisé de la cour d appel de Fort-de-France, en date du 16 septembre 2010, et pour qu il soit à nouveau jugé, conformément à la loi,
5 RENVOIE la cause et les parties devant la cour d appel de Basse-Terre, à ce désignée par délibération spéciale prise en chambre du conseil ; ORDONNE l impression du présent arrêt, sa transcription sur les registres du greffe de la cour d appel de Fort-de-France et sa mention en marge ou à la suite de l arrêt annulé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président le onze octobre deux mille onze ; En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ; Publication : Décision attaquée : Cour d appel de Fort-de-France du 16 septembre 2010
Le : 30/08/2017 Cour de cassation chambre criminelle Audience publique du 11 juillet 2017 N de pourvoi: 16-83415 ECLI:FR:CCASS:2017:CR01724 Non publié au bulletin Cassation M. Guérin (président), président
DROIT PENAL SPECIAL SEANCE 9. Commentaire d arrêt comparé
UNIVERSITE JEAN MOULIN LYON 3 Master 1 Carrières Judiciaires Travaux Dirigés de M. ROUX-DEMARE François-Xavier DROIT PENAL SPECIAL SEANCE 9 Commentaire d arrêt comparé Réalisez un commentaire comparé.
Le : 25/09/2013 Cour de cassation chambre criminelle Audience publique du 10 septembre 2013 N de pourvoi: 12-83672 ECLI:FR:CCASS:2013:CR03490 Publié au bulletin Rejet M. Louvel (président), président SCP
Le : 26/09/2008 Cour de cassation chambre criminelle Audience publique du 23 avril 2003 N de pourvoi: 02-82985 Non publié au bulletin Rejet Président : M. COTTE, président AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE
Le : 31/08/2017 Cour de cassation chambre criminelle Audience publique du 11 juillet 2017 N de pourvoi: 16-82960 ECLI:FR:CCASS:2017:CR02025 Publié au bulletin Cassation M. Guérin (président), président
Cour de cassation. chambre criminelle. Audience publique du 27 octobre 2009 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Cour de cassation chambre criminelle Audience publique du 27 octobre 2009 N de pourvoi: 09 82346 Publié au bulletin REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, statuant en ASSEMBLEE PLENIERE, a rendu l arrêt suivant :
Cour de cassation Assemblée plénière Audience publique du 9 mai 1984 N de pourvoi: 80-93481 Publié au bulletin Rejet P.Pdt. Mme Rozès, président Rapp. M. Fédou, conseiller apporteur P.Av.Gén. M. Cabannes,
N o D 13-85.178 F-P+B N o HB1 21 OCTOBRE 2014 REJET M. GUÉRIN président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique
Le : 24/10/2011 Cour de cassation chambre sociale Audience publique du 3 mai 2011 N de pourvoi: 10-14104 Publié au bulletin Cassation Mme Collomp, président M. Chauvet, conseiller apporteur M. Cavarroc,
M. Blatman (conseiller le plus ancien faisant fonction de président), président REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Le : 27/05/2014 Cour de cassation chambre sociale Audience publique du 12 février 2014 N de pourvoi: 12-25514 ECLI:FR:CCASS:2014:SO00347 Non publié au bulletin Cassation partielle M. Blatman (conseiller
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l arrêt suivant :
Cour de cassation chambre sociale Audience publique du 15 novembre 2011 N de pourvoi: 10-10687 Publié au bulletin Cassation partielle M. Lacabarats (président), président Me Spinosi, SCP Célice, Blancpain
Le : 21/12/2008 Cour de cassation chambre sociale Audience publique du 24 septembre 2008 N de pourvoi: 06-43504 Publié au bulletin Rejet Mme Collomp, président Mme Divialle, conseiller apporteur M. Allix,
Séance 4 Eléments de droit privé : la notion de personne en droit français
SEMINAIRE DE DROIT FRANCAIS Séance 4 Eléments de droit privé : la notion de personne en droit français Consignes Lisez les documents reproduits ci-dessous et préparez des éléments pour pouvoir discuter
Cour de cassation chambre criminelle Audience publique du mardi 26 juin 2001 N de pourvoi: Non publié au bulletin Rejet
Ci dessous le texte intégral du procés du Trésor de Boucq. Cette décision fait jurisprudence. Lire aussi : Trésor découvert dans une commune au détecteur de métaux. Les textes de jurisprudence sont pas
SCP Thomas-Raquin et Bénabent, SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Le : 17/02/2011 Cour de cassation chambre criminelle Audience publique du 4 décembre 2007 N de pourvoi: 06-87444 Publié au bulletin Rejet M. Cotte, président Mme Guirimand, conseiller apporteur M. Mouton,
Cour de cassation chambre civile 2 Audience publique du 1 juin 2011 N de pourvoi: 10-16571 Non publié au bulletin Cassation partielle M. Loriferne (président), président SCP Célice, Blancpain et Soltner,
SCP Baraduc, Duhamel et Rameix, SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Le : 04/05/2017 Cour de cassation chambre civile 2 Audience publique du 16 mars 2017 N de pourvoi: 16-11314 ECLI:FR:CCASS:2017:C200368 Publié au bulletin Cassation Mme Flise (président), président SCP
Cour de cassation. Chambre civile 2e
Cour de cassation Chambre civile 2e Audience publique du 31 mars 2016 Pourvoi n 15-15.898 Non publié au bulletin Rejet Cour de cassation Chambre civile 2 Audience publique du 31 mars 2016 N de pourvoi:
Le : 05/09/2017 Cour de cassation chambre civile 1 Audience publique du 4 mars 2015 N de pourvoi: 14-19015 ECLI:FR:CCASS:2015:C100328 Publié au bulletin Cassation Mme Batut, président Mme Guyon-Renard,
Le : 21/04/2011 Cour de cassation chambre sociale Audience publique du 2 mars 2011 N de pourvoi: 09-40074 Non publié au bulletin Cassation Mme Collomp (président), président Me Luc-Thaler, SCP Célice,
Cour de cassation Chambre sociale Audience publique du 20 mai 2015 Pourvoi n 13-25492 Publié au bulletin Cassation Cour de cassation chambre sociale Audience publique du 20 mai 2015 N de pourvoi: 13-25492
Cour de cassation. Chambre criminelle. Audience publique du 19 septembre N de pourvoi: ECLI:FR:CCASS:2017:CR Publié au bulletin
Cour de cassation Chambre criminelle Audience publique du 19 septembre 2017 N de pourvoi: 17-81.919 ECLI:FR:CCASS:2017:CR02261 Publié au bulletin Cassation M. Soulard (président), président Me Laurent
Cour de cassation chambre sociale Audience publique du 15 octobre 2014 N de pourvoi: 13-11524 ECLI:FR:CCASS:2014:SO01799 Publié au bulletin Rejet M. Frouin (président), président SCP Boré et Salve de Bruneton,
N o Q 13-88.408 FS-P+B N o HB1 4 NOVEMBRE 2014 CASSATION PARTIELLE M. GUÉRIN président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son
Le : 27/03/2017 Cour de cassation chambre civile 1 Audience publique du 8 mars 2017 N de pourvoi: 16-10340 ECLI:FR:CCASS:2017:C100318 Publié au bulletin Rejet Mme Batut (président), président SCP Le Griel,
Cour de cassation. Chambre civile 2
Cour de cassation Chambre civile 2 Audience publique du 9 juillet 2015 Pourvoi n 14-20679 Non publié au bulletin Cassation partielle sans renvoi Cour de cassation Chambre civile 2 Audience publique du
Le : 17/09/2012 Cour de cassation chambre criminelle Audience publique du 3 décembre 2002 N de pourvoi: 01-85466 Publié au bulletin Rejet M. Cotte, président Mme Mazars., conseiller apporteur M. Launay.,
Cour de cassationassemblée plénièrecassation partielle30 juin 1995N Bulletin 1995 A. P. N 3 p. 5 République française
Dalloz jurisprudence Cour de cassation Assemblée plénière 30 juin 1995 n 95-13.035 Publication :Bulletin 1995 A. P. N 3 p. 5 Citations Dalloz Codes : Code de procédure pénale, art. 114 Revues : Recueil
Cour de cassation chambre sociale Audience publique du 30 mai 2012 N de pourvoi: 11-11092 Non publié au bulletin Cassation partielle M. Gosselin (conseiller le plus ancien faisant fonction de président),
Le : 11/05/2017 Cour de cassation chambre criminelle Audience publique du 7 février 2017 N de pourvoi: 15-86343 ECLI:FR:CCASS:2017:CR05946 Non publié au bulletin Cassation partielle sans renvoi M. Guérin
Cour de Cassation Chambre criminelle Audience publique du 19 mars 2003
Cour de Cassation Chambre criminelle Audience publique du 19 mars 2003 Rejet N de pourvoi : 02-85014 Inédit titré Président : M. COTTE REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Cour de cassation chambre civile 2 Audience publique du 28 juin 2012 N de pourvoi: 11-14938 Publié au bulletin Cassation M. Loriferne (président), président SCP Boré et Salve de Bruneton, SCP Ortscheidt,
SCP Boulloche, SCP Laugier et Caston, SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Le : 19/07/2013 Cour de cassation chambre civile 3 Audience publique du 10 juillet 2013 N de pourvoi: 12-21910 ECLI:FR:CCASS:2013:C300848 Publié au bulletin Cassation partielle M. Terrier (président),
Cour de Cassation Chambre criminelle Audience publique du 4 mai 2004 N de pourvoi: 03-84894 Inédit Président: M. COTTE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE
COUR DE CASSATION N 07-43778 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Présidente : Mme MAZARS AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Chambre sociale Arrêt du 03 Juin 2009 LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l arrêt suivant
SCP Célice, Blancpain, Soltner et Texidor, SCP Masse-Dessen, Thouvenin et Coudray, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Le : 27/10/2015 Cour de cassation chambre sociale Audience publique du 30 septembre 2015 N de pourvoi: 14-25775 ECLI:FR:CCASS:2015:SO01556 Publié au bulletin Rejet M. Frouin (président), président SCP
Me Le Prado, SCP Delaporte, Briard et Trichet, SCP Didier et Pinet, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Cour de cassation chambre civile 2 Audience publique du 9 février 2012 N de pourvoi: 11-10186 Non publié au bulletin Rejet M. Loriferne (président), président Me Le Prado, SCP Delaporte, Briard et Trichet,
Cour de cassation Chambre sociale Audience publique du 4 juillet 2012 Pourvoi n 11-11694 Non publié au bulletin Rejet Cour de cassation Chambre sociale Audience publique du 4 juillet 2012 N de pourvoi:
Président : M. Milleville, conseiller doyen faisant fonction., président REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Le : 26/09/2008 Cour de cassation chambre criminelle Audience publique du 11 février 1998 N de pourvoi: 96-84997 Publié au bulletin Rejet Président : M. Milleville, conseiller doyen faisant fonction.,
Cour de cassation chambre civile 2 Audience publique du 6 octobre 2016 N de pourvoi: 15-25435 ECLI:FR:CCASS:2016:C201488 Non publié au bulletin Rejet Mme Flise (président), président SCP Gatineau et Fattaccini,
Le : 09/05/2012 Cour de cassation chambre civile 2 Audience publique du 15 mars 2012 N de pourvoi: 10-28058 Non publié au bulletin Cassation M. Loriferne (président), président SCP Richard, SCP Rocheteau
La jurisprudence et arrêts : note n 2016 / 1 Le : 21/02/2016 Cour de cassation chambre civile 3 Audience publique du 28 janvier 2016 N de pourvoi: 14-26921 ECLI:FR:CCASS:2016:C300118 Publié au bulletin
Le : 27/01/2017 Cour de cassation chambre sociale Audience publique du 19 janvier 2017 N de pourvoi: 15-22835 ECLI:FR:CCASS:2017:SO00006 Non publié au bulletin Cassation M. Lacabarats (conseiller le plus
Cour de cassation chambre civile 2 Audience publique du 7 avril 2011 N de pourvoi: 10-15918 Publié au bulletin Cassation M. Loriferne (président), président Me Balat, SCP Potier de La Varde et Buk-Lament,
N W 11-80.034 F-P+B+R+I N 2674 CI 31 MAI 2011 ANNULATION PARTIELLE M. LOUVEL président, R E P U B L I Q U E F R A N C A I S E AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son
Me Bertrand, SCP Baraduc, Duhamel et Rameix, SCP Bouzidi et Bouhanna, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Le : 25/01/2016 Cour de cassation chambre civile 3 Audience publique du 22 octobre 2015 N de pourvoi: 14-23726 ECLI:FR:CCASS:2015:C301110 Publié au bulletin Rejet M. Chauvin (président), président Me Bertrand,
N U 11-81.412 F-P+B+R+I N 3107 CI 31 MAI 2011 ANNULATION M. LOUVEL président, R E P U B L I Q U E F R A N C A I S E AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique
SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, SCP Meier-Bourdeau et Lécuyer, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Le : 07/07/2017 Cour de cassation chambre civile 1 Audience publique du 15 juin 2017 N de pourvoi: 16-18769 ECLI:FR:CCASS:2017:C100749 Publié au bulletin Rejet Mme Batut (président), président SCP Boré,
Le : 29/04/2010 Cour de cassation chambre criminelle Audience publique du 20 décembre 1994 N de pourvoi: 92-86723 Non publié au bulletin Rejet Président : M. Le GUNEHEC, président AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Me Le Prado, SCP Boré et Salve de Bruneton, SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Cour de cassation chambre civile 2 Audience publique du 14 avril 2016 N de pourvoi: 15-16450 ECLI:FR:CCASS:2016:C200609 Non publié au bulletin Cassation partielle Mme Flise (président), président Me Le
COUR DE CASSATION N 00-80175 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Président : M. JOLY AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Greffier : Mme LAMBERT Chambre criminelle Arrêt du 12 Septembre 2000 LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,