Source: https://iudictum.cz/93942/iii-us-1819-14
Timestamp: 2020-03-30 13:11:43+00:00
Document Index: 44795910

Matched Legal Cases: ['ÚS 1819/14 ', 'soud ', 'ÚS 1819/14\n', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 43']

III. ÚS 1819/14 — Ústavní soud — Iudictum.cz
III. ÚS 1819/14
Ústavní soud rozhodl dne 25. září 2014 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu Marka Orosze, bez právního zastoupení, takto:
V návrhu, který byl Ústavnímu soudu doručen elektronickou formou bez podpisu dne 26. 5. 2014, posléze i písemnou formou dne 29. 5. 2014, navrhovatel podává ústavní stížnost proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 2. 2014 č. j. 7 As 102/2013-42 a proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 2. 10. 2013 č. j. 1 A 69/2012-26.
Výzva spolu s poučením byla navrhovateli zaslána na jím uvedenou adresu uvedenou v záhlaví tohoto usnesení, zásilku si však stěžovatel nepřevzal.
Z tohoto důvodu byla stěžovateli výzva na doplnění ústavní stížnosti vyvěšena na úřední desce soudu, a to dne 15. 7. 2014 se lhůtou pro doplnění podání 30 dnů. Výzva byla vyvěšena na úřední desce dne 15. 7. 2014 a sňata dne 14. 8. 2014.
Vzhledem k tomu, že do dnešního dne Ústavní soud neobdržel žádné podání ze strany stěžovatele, nebyly splněny veškeré náležitosti, které má ústavní stížnost mít a Ústavní soud tak nemohl pokračovat v řízení. Proto soudce zpravodaj tento návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Zdroj: Rozsudek Ústavního soudu ze dne 25. 9. 2014, sp. zn. III. ÚS 1819/14, dostupné na nalus.usoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.