Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IX%20ZR%20105/06
Timestamp: 2019-04-21 11:21:41
Document Index: 30941221

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 49', '§ 280', '§ 311', '§ 49', '§ 49', '§ 49', '§ 280', '§ 311', '§ 49', '§ 49', '§ 49', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 49', 'BGH', '§ 49', 'BGH', '§ 49', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 49', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 138', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 49', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 11.10.2007 - IX ZR 105/06 - dejure.org
BRAO § 49b Abs. 5; BGB § 280 Abs. 1, § 311 Abs. 2
Zur Beweislastverteilung für die anwaltliche Aufklärung über die Gebührenbemessung nach dem Gegenstandswert
Anwaltsgebühren - Aufklärungspflicht
Verteilung der Beweislast im Hinblick auf die Geltendmachung einer unterlassenen Belehrung über eine anwaltliche Gebührenberechnung nach dem Gegenstandswert durch einen Rechtsanwalt; Verpflichtung eines Rechtsanwalts zur konkreten Darlegung der Art und Weise einer Belehrung über eine Vergütung nach dem Gegenstandswert
Beweislast hinsichtlich der Hinweispflicht aus § 49 Abs. 5 BRAO
Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: Jahrgang 2008, Seite 35
Beweislast des Mandanten für die Verletzung der Hinweispflicht des Rechtsanwalts aus § 49 Abs. 5 BRAO
BRAO § 49b Abs. 5; BGB § 280 Abs. 1 § 311 Abs. 2
Darlegungs- und Beweislast für den Hinweis des Rechtsanwalts auf die Abhängigkeit der Vergütung vom Streitwert
Beweislast bei Mandanten für Nichterfüllung der Hinweispflicht
Hinweispflicht auf Streitwertabhängigkeit des Honorars, § 49b Abs. 5 BRAO
Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: Jahrgang 2008, Seite 14
Hinweispflicht gem. § 49b Abs. 5 BRAO
Beweislast des Anwalts bei Belehrungspflicht nach § 49b Abs. 5 BRAO
Hinweispflicht auf Streitwertabhängigkeit des Honorars
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 11.10.2007, Az.: IX ZR 105/06 (Hinweispflicht vor Übernahme des Auftrags)" von FA-Redaktion, original erschienen in: FA 2008, 20.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 11.10.2007, Az.: IX ZR 105/06 (Hinweispflicht auf Abrechnung nach Gegenstandswert; Beweislastverteilung)" von Herbert P. Schons, original erschienen in: AGS 2008, 11.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 11.10.2007, Az.: IX ZR 105/06 (Beweislast bei Verletzung der Hinweispflicht nach § 49b Abs. 5 BRAO)" von VorsRiLG Heinz Hansens, original erschienen in: ZfS 2008, 46 - 47.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 11.10.2007, Az.: IX ZR 105/06 (Beweislast des Anwalts bei Belehrungspflicht nach § 49 Abs. 5 BRAO)" von PA-Redaktion, original erschienen in: PA 2008, 15 - 17.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 11.10.2007, Az.: IX ZR 105/06 (Hinweispflicht auf Streitwertabhängigkeit des Honorars, § 49 b Abs. 5 BRAO)" von RA Holger Grams, original erschienen in: BRAK-Mitt 2008, 14.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 11.10.2007, Az.: IX ZR 105/06 (Rechtsanwalt/Hinweispflicht/Gegenstandswert/Beweispflicht)" von RA Wolfgang Madert, original erschienen in: JurBüro 2008, 146.
AG Wolfsburg, 28.12.2005 - 12 C 228/05
NJW 2008, 371
MDR 2008, 235
VersR 2008, 556
WM 2007, 2351
BB 2007, 2768
DB 2007, 2704
AnwBl 2008, 68
Eine Pflicht zur Dokumentation besteht weder für die rechtliche Beratung durch Rechtsanwälte und Steuerberater (BGH, Urt. v. 11. Oktober 2007, IX ZR 105/06, NJW 2008, 371, 372) noch für die Anlageberatung der Banken (BGHZ 166, 56, 61).
Wenn er schuldhaft seiner Hinweispflicht nicht nachkommt, ist er dem Mandanten zum Ersatz des hierdurch verursachten Schadens verpflichtet (BGH, Urteil vom 11. Oktober 2007 - IX ZR 105/06, NJW 2008, 371 Rn. 6).
b) Den Mandanten trifft die Beweislast dafür, dass der Rechtsanwalt seiner Hinweispflicht aus § 49b Abs. 5 BRAO nicht nachgekommen ist (BGH, Urteil vom 11. Oktober 2007 - IX ZR 105/06, NJW 2008, 371 Rn. 8 ff).
Der Kläger hat hinreichend konkret dazu vorgetragen, in welcher Weise er die Beklagte belehrt haben will (vgl. BGH, Urteil vom 11. Oktober 2007, aaO Rn. 12).
Dem Anspruchsteller obliegt dann der Nachweis, dass diese Darstellung nicht zutrifft (BGH, Urteil vom 11. Oktober 2007 - IX ZR 105/06, NJW 2008, 371 Rn. 12).
Dem Anspruchsteller obliegt dann der Nachweis, dass diese Darstellung nicht zutrifft (…vgl. BGH, Urteile vom 24. Januar 2006 - XI ZR 320/04, BGHZ 166, 56 Rn. 15; vom 9. Juni 1994 - IX ZR 125/93, BGHZ 126, 217, 225;… vom 11. Mai 2006 - III ZR 205/05, VersR 2006, 1400 Rn. 7; vom 11. Oktober 2007 - IX ZR 105/06, VersR 2008, 556 Rn. 12 …und vom 12. November 2010 - V ZR 181/09, NJW 2011, 1280 Rn. 12).
Darauf, dass das einfache Bestreiten einer Fälschung seitens des Klägers nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur sekundären Darlegungslast bei dem Nachweis einer negativen Tatsache (vgl. etwa BGH Urteil vom 11. Oktober 2008 - IX ZR 105/06 - FamRZ 2008, 144 Rn. 12 mwN) unzureichend war mit der Folge, dass die Behauptung des Beklagten gemäß § 138 Abs. 3 ZPO auch als zugestanden gilt, kommt es deshalb schon nicht mehr an.
Dem Anspruchsteller obliegt dann der Nachweis, dass diese Darstellung nicht zutrifft (BGH, Urteil vom 9. Juni 1994 - IX ZR 125/93, BGHZ 126, 217, 225; vom 11. Oktober 2007 - IX ZR 105/06, WM 2007, 2351 Rn. 12; jeweils mwN;… vom 24. Januar 2006 - XI ZR 320/04, BGHZ 166, 56 Rn. 15 für den Fall der Anlageberatung).
Aktenvermerke, die im Rahmen einer freiwilligen Aktendokumentation (…vgl. hierzu BGH, Urt. v. 1. Oktober 1987 - IX ZR 117/86, NJW 1988, 200, 203; v. 13. Februar 1992 - IX ZR 105/91, NJW 1992, 1695, 1696; v. 11. Oktober 2007 - IX ZR 105/06, NJW 2008, 371, 372 Rn. 14;… ferner Sieg in Zugehör/Fischer/Sieg/Schlee aaO Rn. 782 f) erstellt werden, mögen zwar in anderen Fallgestaltungen für die Annahme einer Anfangswahrscheinlichkeit genügen; in Anwaltshaftungssachen scheidet dies jedoch regelmäßig aus.
Unabhängig von einer berufsrechtlichen, in § 49 b Abs. 5 RVG normierten Hinweispflicht (vgl. hierzu BGH NJW 2008, 371 (372)), gelten für die Aufklärungspflicht Besonderheiten bei erkennbar aufklärungsbedürftigen Mandanten.
Dem Anspruchsteller obliegt dann der Nachweis, dass diese Darstellung nicht zutrifft (BGH BKR 2009, 471 [BGH 17.09.2009 - XI ZR 264/08] ; NJW 2009, 3429 [BGH 14.07.2009 - XI ZR 152/08] ; WM 2007, 2351 [BGH 11.10.2007 - IX ZR 105/06] ; WM 2000, 1685 [BGH 27.06.2000 - XI ZR 174/99] ).
OLG Brandenburg, 18.03.2008 - 6 U 86/07
Rechtsanwaltsgebühr: Bindung an die Bestimmung der Rahmengebühr und des …
LG Kiel, 21.08.2008 - 7 T 42/08
Anforderungen an einen Nichtabhilfebeschluss nach sofortiger Beschwerde gegen die …