Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Hamm&Datum=10.08.2011&Aktenzeichen=20%20U%2031/11
Timestamp: 2019-06-16 07:52:26
Document Index: 10547053

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 3', '§ 307', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 37']

OLG Hamm, 10.08.2011 - I-20 U 31/11 - dejure.org
OLG Hamm, 10.08.2011 - I-20 U 31/11
https://dejure.org/2011,7286
OLG Hamm, 10.08.2011 - I-20 U 31/11 (https://dejure.org/2011,7286)
OLG Hamm, Entscheidung vom 10.08.2011 - I-20 U 31/11 (https://dejure.org/2011,7286)
OLG Hamm, Entscheidung vom 10. August 2011 - I-20 U 31/11 (https://dejure.org/2011,7286)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,7286) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ARB § 3 Abs. 2c; ARB § 3 Abs. 2f
"Wahrnehmung rechtlicher Interessen" bei Schadensersatzverlangen wegen eines Betrugsvorwurfs hinsichtlich des Erwerbs einer Kapitalanlage; Beginn des Versicherungsschutzes bei "Veränderungsanträgen"; Wirksamkeit einer die Verpflichtung des Versicherungsnehmers zur Vermeidung jeglicher, eine unnötige Erhöhung der Kosten verursachenden Klausel
LG Essen, 17.12.2010 - 17 O 263/10
NJW-RR 2012, 407
Diese Klausel ist, soweit sie den Versicherungsnehmer verpflichten will, eine unnötige Erhöhung der Kosten zu vermeiden, nach gefestigter obergerichtlicher Rechtsprechung, von der abzuweichen der Senat keinen Anlass hat, wegen Verstoßes gegen das Transparenzgebot des § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB unwirksam (vgl. BGH, Beschl. v. 12.12.2012 - IV ZB 24/12; OLG Hamm, Urt. v. 10.08.2011 - I-20 U 31/11, Juris; weitere Nachweise bei Wendt , r+s 2012, 209, 213).
Bei einer eng zu erfolgenden Auslegung dieser Risikoausschlussklausel aus der - maßgeblichen (…stRspr, vgl. nur BGH Urt. v. 23.6.1993 - IV ZR 135/92, BGHZ 123, 83 = NJW 1993, 2369 unter III.1.b;… BGH Urt. v. 15.2.2017 - IV ZR 91/16, r+s 2017, 259 Rn. 17) - Sicht des durchschnittlichen Versicherungsnehmer erfasst der Begriff "Recht der Handelsgesellschaften" jedenfalls typische gesellschaftsrechtliche Auseinandersetzung (vgl. Senat Urt. v. 10.8.2011 - 20 U 31/11, r+s 2011, 471 = juris Rn. 36 f.;… Senat Urt. v. 20.10.2000 - 20 U 247/99, r+s 2001, 116 = juris Rn. 8;… Armbrüster in Prölss/Martin, VVG, 30. Aufl. 2018, § 3 ARB 2010 Rn. 32 m. w. N.;… Maier in Harbauer, Rechtsschutzversicherung, 8. Aufl. 2010, § 3 Rn. 90;… Münkel in Rüffer/Halbach/Schimikowski, VVG, 3. Aufl. 2015, § 3 ARB 2010 Rn. 12;… Obarowski in Beckmann/Matusche-Beckmann, Versicherungsrechts-Handbuch, 3. Aufl. 2015, § 37 Rn. 300 ff.) .