Source: https://www.haufe.de/recht/deutsches-anwalt-office-premium/pruettinggehrlein-zpo-kommentar-zpo-233-wiedereins-2-gehaeufte-fehler-in-einer-einzigen-sache_idesk_PI17574_HI13248441.html
Timestamp: 2020-01-27 22:26:10
Document Index: 257737064

Matched Legal Cases: ['§ 233', '§ 233', 'BGH', '§ 233', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 20']

Prütting/Gehrlein, ZPO Kommentar, ZPO § 233 – Wiedereins ... / 2. Gehäufte Fehler in einer einzigen Sache | Deutsches Anwalt Office Premium | Recht | Haufe
Prütting/Gehrlein, ZPO Kommentar, ZPO § 233 – Wiedereins ... / 2. Gehäufte Fehler in einer einzigen Sache
Dies kann auf mangelnde Organisation hindeuten (entweder nicht ausreichend verständlich und eindeutig gestaltete Organisation oder unzulängliche Überwachung (BGHR ZPO § 233 Büropersonal 11), anders bei mehreren kurz hintereinander auftretenden Fehlern einer erfahrenen Bürokraft in derselben Angelegenheit (BGHReport 02, 434 [BGH 31.01.2002 - III ZB 69/01]). Enthält eine Rechtsmittelschrift mehrere zulässigkeitsrelevante Fehler, darf der Anwalt die Korrektur nicht ausschließlich der Hilfskraft überlassen, sondern muss eine eigene Kontrolle vornehmen (BGH NJW 95, 263 [BGH 18.10.1994 - XI ZB 10/94]).
Kleine Rechtsmittelkunde: Wie Anwälte Organisationsverschulden bei Fristen-Fax vermeiden
Besteht die allgemeine Kanzleianweisung an die Büroangestellten, nach der Übermittlung eines Schriftsatzes per Telefax anhand des Sendeprotokolls zu prüfen, ob die Übermittlung vollständig und an den richtigen Empfänger erfolgt ist, und die Frist im Fristenkalender erst anschließend zu streichen, hat der Anwalt alles richtig gemacht.
§ 20 Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
A. Einleitung Rz. 1 Kein Rechtsanwalt ist davor gefeit, dass er eine Frist versäumt. Auch die beste Organisation wird dies nicht verhindern, weil Fehler menschlich sind. Wenn ein solches Fehlverhalten zu einem Schaden des Mandanten führt, kann auch die ...