Source: http://dirittoegiustizia.it/ris_ricerca_occ.php?occhiello=leasing&nP=2
Timestamp: 2020-01-21 07:02:18+00:00
Document Index: 46854019

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

leasing | 06 Ottobre 2015
L’utilizzatore può agire direttamente nei confronti del concedente per il risarcimento del danno ma non per la risoluzione del contratto
In assenza di una specifica pattuizione
Tra il contratto di leasing finanziario, concluso tra concedente ed utilizzatore, e quello di fornitura, concluso tra concedente e fornitore, allo scopo (noto a quest’ultimo) di soddisfare l’interesse dell’utilizzatore ad acquistare la disponibilità della cosa, si verifica un’ipotesi di collegamento negoziale (nella pur persistente individualità propria di ciascun tipo negoziale) in forza del quale l’utilizzatore è legittimato a far valere la pretesa all’adempimento del contratto di fornitura, oltre che al risarcimento del danno conseguentemente sofferto.
(Corte di Cassazione, sez. Unite Civili, sentenza n. 19785/15; depositata il 5 ottobre)
leasing | 20 Gennaio 2014
Possibile pattuire la penale, ma il risarcimento non deve essere eccessivo rispetto ai danni
Per evitare che clausole penali attribuiscano al concedente vantaggi eccessivi, occorre che sia specificamente attribuito all’utilizzatore il diritto di recuperare proprietà e disponibilità del bene oggetto del leasing, in termini prestabiliti e precisi, oppure il diritto di imputare il valore dell’immobile alla somma dovuta in restituzione delle rate
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza n. 888/14; depositata il 17 gennaio)
leasing | 29 Novembre 2013
L’onere dell’insolvenza del fornitore grava sull’utilizzatore
Nel contratto di leasing l’utilizzatore che dichiari di aver ricevuto il bene che in realtà non gli è mai stato consegnato, rimane l’unico responsabile nei confronti della finanziaria e non può invocare la nullità del contratto per indeterminatezza dell’oggetto ma solo agire per l’adempimento, la risoluzione contrattuale o il risarcimento dei danni.
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza n. 26687/13; depositata il 28 novembre)
leasing | 24 Maggio 2012
Verbale di consegna accettato, ma i beni non si vedono: il canone è comunque dovuto
L’utilizzatore finale che sottoscrive il verbale di consegna dei beni, non può eccepire alla società di leasing la mancata o inesatta consegna degli stessi, essendo comunque tenuto al pagamento dei canoni di locazione finanziaria.
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza n. 8101/12; depositata il 23 maggio)
leasing | 17 Novembre 2011
Di godimento o traslativo: non sempre è finalizzato all'acquisto
Sono due le tipologie di leasing e da queste si deduce la finalità del canone corrisposto
(Corte di Cassazione, sez. Tributaria, sentenza n. 23324/11; depositata il 9 novembre)
Con la stipula del contratto di leasing all’utilizzatore vengono trasferiti tutti gli oneri attivi e passivi gravanti sul bene, sì che può esercitare a sua tutela tutti i diritti del cessionario. È quanto ribadito dalla sentenza del Tribunale di Piacenza n. 779 del 18 ottobre, che ha risolto una lite relativa ad un sinistro nautico.
(Tribunale di Piacenza, sentenza n. 779/11; del 18 ottobre)
leasing | 30 Luglio 2011
Locatore responsabile, se il veicolo risulta venduto dal fornitore non proprietario
(Corte di Cassazione, sez. II Civile, sentenza n. 16235/11; depositata il 25 luglio)