Source: http://www.jurablogs.com/2013/03/20/olg-duesseldorf-vodafone-ip-adressen-auskunftszwecken-speichern
Timestamp: 2017-01-20 06:19:48
Document Index: 290010277

Matched Legal Cases: ['BGH', 'EuG', 'EuG', '§ 113', '§ 113', '§ 113']

BlogsInternet-LawMärz 2013OLG Düsseldorf: Vodafone muss IP-Adressen nicht zu Auskunftszwecken speichernInternetzugangsprovider – im konkreten Fall Vodafone – sind nach mehreren Beschlüssen des OLG Düsseldorf vom 07.03.2013 nicht verpflichtet, dynamische IP-Adressen ihrer Kunden zu speichern, um damit die Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen zu ermöglichen.Mehrere Rechteinhaber hatten zunächst beim Landgericht Düsseldorf Beschlüsse erwirkt, mit denen die „Sicherung“ von IP-Adressen aus der jeweils laufenden Internetverbindung angeordnet und die Verwendung der gesicherten Daten zum Z ...Zum vollständigen Artikel81 LeserDepesche quinta essentia:Die IP-Adresse ist kein Geheimnis – der Auskunftsanspruch der Rechteinhaber und die dam...57 LeserDatenschutzbeauftragter:Vorratsdatenspeicherung: Klage gegen den Mobilfunkanbieter Vodafone eingereicht!80 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:EugH: IP-Adressen dürfen gespeichert werden28 LeserDatenschutzbeauftragter:BGH: Vorlage an EuGH zum Personenbezug von IP-Adressen69 Leserdatenschutz-notizen.de:EuGH-Entscheidung zu IP-Adressen – keine Panik22 LeserDatenschutzkanzlei:Rechtsprechung Datenschutz 201417 LeserAnja Neubauer:Bundesverfassungsgericht: § 113 TKG für verfassungswidrig in Bezug auf dynamische IP-Ad...192 LeserAnja Neubauer:Bundesverfassungsgericht: § 113 TKG für verfassungswidrig in Bezug auf dynamische IP-Ad...10 verwandte ArtikelOLG Düsseldorf: Vodafone nicht zur Speicherung von IP-Adressen verpflichtetOVG NRW: keine Auskunftserteilung über dynamische IP-Adressen mittels §§ 113,115 TKGFilesharing & die Speicherung von IP-AdressenUrteile graben Massenabmahnern das Wasser abDarf der Internetaccessprovider bei einer Internetflatrate die dynamischen IP-Adressen speichern?Verbindungsdaten müssen nicht länger als gesetzlich vorgeschrieben gespeichert werdenOLG Düsseldorf: Gerichtskosten für die Auskunft zu 160 IP-Adressen betragen einmalig 200,00 EUROLG Düsseldorf: Zugangsprovider sind nicht verpflichtet, IP-Adressen von Kunden zugunsten der Bekämpfung von Urheberrechtsverletzungen zu
erheben und zu speichernLG Berlin: Dynamische IP-Adressen sind nicht immer personenbezogene DatenKeine IP-Adressen-Speicherung – keine Abmahnung. Speicherung zulässig bei Flatrate-Verträgen?Verwandtes im Webloschelder.de: Vodafone wehrt mit Loschelder unberechtigte Auskunftsersuchen von Abmahnern ab - Datenschutz im Internet gestärkt - Loschelder Rechtsanwältebeck-blog: OLG Düsseldorf: Zugangsprovider sind nicht verpflichtet, IP-Adressen von Kunden zugunsten der Bekämpfung von Urheberrechtsverletzungen zu
erheben und zu speichernÜber den ArtikelVeröffentlicht March 20, 2013 2:21pm im Blog Internet-Law.KategorienMedienrechtThemenVodafone, Blog, Urheberrecht, Filesharing, Urhg, Stadler, Auskunft, Ip Adressen, Beck, ProviderhaftungTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteres„Schumi“ verliert gegen „Superillu“von Thorsten Blaufelder / Kanzlei BlaufelderProzessbeobachtervon Fachanwalt für IT-RechtOhne Strafantrag geht es nichtvon Rechtsanwalt Kujus / Rechtsanwalt KujusDas tut gut, oder: Unerwarteter/unerwartetes Dank/Lobvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogOLG Karlsruhe: Urteil auch ohne Namen des Betroffenen wirksamvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogAls nächstes lesen - bislang 75 Leser:Mietwagenverträge sollen fair und verständlich werden