Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=OJ:C:2016:027:TOC&toc=OJ:C:2016:402:FULL
Timestamp: 2019-11-15 11:40:15
Document Index: 101844979

Matched Legal Cases: ['Art. 90', 'Art. 33', 'Art. 7', 'Art. 31', 'Art. 8', 'Art. 9', 'Art. 18', 'Art. 107', 'Art. 107', 'Art. 107', 'Art. 107', 'Art. 107', 'Art. 8', 'Art. 76', 'Art. 8', 'Art. 75', 'Art. 107', 'Art. 7', 'Art. 8', 'Art. 8', 'Art. 8', 'Art. 7', 'Art. 7', 'Art. 8', 'Art. 8', 'Art. 7', 'Art. 7', 'Art. 8', 'Art. 42', 'Art. 7', 'Art. 7', 'Art. 7', 'Art. 7', 'Art. 8', 'Art. 7']

Amtsblatt der Europäischen Union, C 27, 25. Januar 2016
Rechtssache C-307/14: Vorabentscheidungsersuchen der Corte Suprema di Cassazione (Italien), eingereicht am 21. Februar 2014 — Agenzia delle Entrate/Aquapur Multiservizi SpA
Rechtssache C-491/15 P: Rechtsmittel, eingelegt am 18. September 2015 von Rainer Typke gegen das Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 2. Juli 2015 in der Rechtssache T-214/13, Rainer Typke/Europäische Kommission
Rechtssache C-497/15: Vorabentscheidungsersuchen des Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungarn), eingereicht am 22. September 2015 — Euro-Team Kft./Budapest Rendőrfőkapitánya
Rechtssache C-498/15: Vorabentscheidungsersuchen des Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungarn), eingereicht am 22. September 2015 — Spirál-Gép Kft./Budapest Rendőrfőkapitánya
Rechtssache C-511/15: Vorabentscheidungsersuchen des Prekršajni sud u Bjelovaru (Kroatien), eingereicht am 25. September 2015 — Renata Horžić/Privredna banka Zagreb, Božo Prka
Rechtssache C-512/15: Vorabentscheidungsersuchen des Prekršajni Sud u Bjelovaru (Kroatien), eingereicht am 25. September 2015 — Siniša Pušić/Privredna banka Zagreb, Božo Prka
Rechtssache C-527/15: Vorabentscheidungsersuchen der Rechtbank Midden-Nederland (Niederlande), eingereicht am 5. Oktober 2015 — Stichting Brein/Jack Frederik Wullems, auch handelnd unter dem Namen Filmspeler
Rechtssache C-536/15: Vorabentscheidungsersuchen des College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Niederlande), eingereicht am 13. Oktober 2015 — Tele2 (Netherlands) BV u. a./Autoriteit Consument en Markt (ACM), andere Partei: European Directory Assistance NV
Rechtssache C-539/15: Vorabentscheidungsersuchen des Oberster Gerichtshofs (Österreich) eingereicht am 15. Oktober 2015. — Daniel Bowman gegen Pensionsversicherungsanstalt
Rechtssache C-547/15: Vorabentscheidungsersuchen der Kúria (Ungarn), eingereicht am 20. Oktober 2015 — Interservice d.o.o. Koper/Sándor Horváth
Rechtssache C-553/15: Vorabentscheidungsersuchen des Consiglio di Stato (Italien), eingereicht am 26. Oktober 2015 — Undis Servizi Srl/Comune di Sulmona
Rechtssache C-554/15: Vorabentscheidungsersuchen der Audiencia Provincial de Cantabria (Spanien), eingereicht am 27. Oktober 2015 — Lucas Jerónimo García Almodóvar, Catalina Molina Moreno/Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A.U.
Rechtssache C-562/15: Vorabentscheidungsersuchen der Cour d'appel de Paris (Frankreich), eingereicht am 4. November 2015 — Carrefour Hypermarchés SAS/ITM Alimentaire International SASU
Rechtssache C-567/15: Vorabentscheidungsersuchen des Vilniaus apygardos teismas (Litauen), eingereicht am 2. November 2015 — LitSpecMet UAB/Vilniaus lokomotyvų remonto depas UAB
Rechtssache C-572/15: Vorabentscheidungsersuchen des Riigikohus (Estland), eingereicht am 2. November 2015 — F. Hoffmann-La Roche AG/Accord Healthcare OÜ
Rechtssache C-576/15: Vorabentscheidungsersuchen des Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgarien), eingereicht am 9. November 2015 — ET „Maya Marinova“/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
Rechtssache C-579/15: Vorabentscheidungsersuchen der Rechtbank Amsterdam (Niederlande), eingereicht am 6. November 2015 — Openbaar Ministerie/Daniel Adam Popławski
Rechtssache C-581/15: Klage, eingereicht am 10. November 2015 — Europäische Kommission/Tschechische Republik
Rechtssache C-582/15: Vorabentscheidungsersuchen der Rechtbank Amsterdam (Niederlande), eingereicht am 11. November 2015 — Openbaar Ministerie/Gerrit van Vemde
Rechtssache C-587/15: Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litauen), eingereicht am 12. November 2015 — Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras/Gintaras Dockevičius, Jurgita Dockevičienė
Rechtssache C-591/15: Vorabentscheidungsersuchen des High Court of Justice Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Vereinigtes Königreich), eingereicht am 13. November 2015 — The Gibraltar Betting and Gaming Association Limited/Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs, Her Majesty’s Treasury
Rechtssache C-592/15: Vorabentscheidungsersuchen des Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Vereinigtes Königreich), eingereicht am 13. November 2015 — Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs/British Film Institute
Rechtssache C-593/15 P: Rechtsmittel, eingelegt am 13. November 2015 von der Slowakischen Republik gegen den Beschluss des Gerichts (Dritte Kammer) vom 14. September 2015 in der Rechtssache T-678/14, Slowakische Republik/Europäische Kommission
Rechtssache C-594/15 P: Rechtsmittel, eingelegt am 13. November 2015 von der Slowakischen Republik gegen den Beschluss des Gerichts (Dritte Kammer) vom 14. September 2015 in der Rechtssache T-779/14, Slowakische Republik/Europäische Kommission
Rechtssache C-606/15: Klage, eingereicht am 17. November 2015 — Europäische Kommission/Tschechische Republik
Rechtssache C-608/15 P: Rechtsmittel, eingelegt am 17. November 2015 von der Panasonic Corp. gegen das Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 9. September 2015 in der Rechtssache T-82/13, Panasonic Corp. und MT Picture Display Co. Ltd/Europäische Kommission
Rechtssache C-615/15 P: Rechtsmittel, eingelegt am 18. November 2015 von der Samsung SDI Co. Ltd und der Samsung SDI (Malaysia) Bhd gegen das Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 9. September 2015 in der Rechtssache T-84/13, Samsung SDI Co. Ltd, Samsung SDI (Malaysia) Bhd/Europäische Kommission
Rechtssache C-622/15 P: Rechtsmittel, eingelegt am 19. November 2015 von der Koninklijke Philips Electronics NV gegen das Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 9. September 2015 in der Rechtssache T-92/13, Koninklijke Philips Electronics NV/Europäische Kommission
Rechtssache C-623/15 P: Rechtsmittel, eingelegt am 20. November 2015 von der Toshiba Corp. gegen das Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 9. September 2015 in der Rechtssache T-104/13, Toshiba Corp./Europäische Kommission
Rechtssache C-625/15 P: Rechtsmittel, eingelegt am 23. November 2015 von der Schniga GmbH gegen das Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 10. September 2015 in den verbundenen Rechtssachen T-91/14 und T-92/14, Schniga GmbH/Gemeinschaftliches Sortenamt
Rechtssache C-644/15 P: Rechtsmittel, eingelegt am 2. Dezember 2015 von Ungarn gegen das Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 15. September 2015 in der Rechtssache T-346/12, Ungarn/Europäische Kommission
Rechtssache T-506/12 P: Urteil des Gerichts vom 3. Dezember 2015 — Cuallado Martorell/Kommission (Rechtsmittel — Öffentlicher Dienst — Beamte — Einstellung — Allgemeines Auswahlverfahren zur Bildung einer Reserveliste von Rechts- und Sprachsachverständigen der spanischen Sprache — Entscheidung des Prüfungsausschusses, mit der das Scheitern in der letzten schriftlichen Prüfung bestätigt und die Zulassung zur mündlichen Prüfung verweigert wird — Art. 90 Abs. 2 des Statuts — Zulässigkeit der Klage im ersten Rechtszug — Begründungspflicht — Weigerung, der Klägerin die korrigierten schriftlichen Prüfungen zu übermitteln — Zugang zu Dokumenten)
Verbundene Rechtssachen T-159/13 und T-372/14: Urteil des Gerichts vom 26. November 2015 — HK Intertrade/Rat (Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik — Restriktive Maßnahmen gegen Iran zur Verhinderung nuklearer Proliferation — Einfrieren von Geldern — Nichtigkeitsklage — Klagefrist — Beginn — Zulässigkeit — Anspruch auf rechtliches Gehör — Mitteilungspflicht — Begründungspflicht — Verteidigungsrechte — Offensichtlicher Beurteilungsfehler)
Rechtssache T-273/13: Urteil des Gerichts vom 4. Dezember 2015 — Sarafraz/Rat (Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik — Restriktive Maßnahmen gegen bestimmte Personen und Organisationen angesichts der Lage in Iran — Einfrieren von Geldern — Beschränkungen der Einreise in oder der Durchreise durch das Hoheitsgebiet der Union — Rechtsgrundlage — Begründungspflicht — Recht auf Anhörung — Beurteilungsfehler — Ne bis in idem — Freiheit der Meinungsäußerung — Freiheit der Medien — Berufsfreiheit — Freizügigkeit — Eigentumsrecht)
Rechtssache T-274/13: Urteil des Gerichts vom 4. Dezember 2015 — Emadi/Rat (Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik — Restriktive Maßnahmen gegen bestimmte Personen und Organisationen angesichts der Lage in Iran — Einfrieren von Geldern — Beschränkungen der Einreise in oder der Durchreise durch das Hoheitsgebiet der Union — Rechtsgrundlage — Begründungspflicht — Recht auf Anhörung — Beurteilungsfehler — Ne bis in idem — Freiheit der Meinungsäußerung — Freiheit der Medien — Berufsfreiheit — Freizügigkeit — Eigentumsrecht)
Rechtssache T-343/13: Urteil des Gerichts vom 3. Dezember 2015 — CN/Parlament (Außervertragliche Haftung — Petition an das Parlament — Verbreitung bestimmter personenbezogener Daten über die Website des Parlaments — Fehlen eines hinreichend qualifizierten Verstoßes gegen eine Rechtsnorm, die dem Einzelnen Rechte verleiht)
Rechtssache T-367/13: Urteil des Gerichts vom 3. Dezember 2015 — Polen/Kommission (EAGFL — Abteilung Garantie — EGFL und ELER — Von der Finanzierung ausgeschlossene Ausgaben — Entwicklung des ländlichen Raums — Von Polen getätigte Ausgaben — Art. 33b der Verordnung [EG] Nr. 1257/1999 — Art. 7 der Verordnung [EG] Nr. 1258/1999 — Art. 31 der Verordnung [EG] Nr. 1290/2005 — Gemischte Finanzkorrektur — Begründungspflicht)
Rechtssache T-414/13: Urteil des Gerichts vom 2. Dezember 2015 — Tsujimoto/HABM – Kenzo (KENZO ESTATE) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Internationale Registrierung, in der die Europäische Gemeinschaft benannt ist — Wortmarke KENZO ESTATE — Ältere Gemeinschaftswortmarke KENZO — Relatives Eintragungshindernis — Bekanntheit — Art. 8 Abs. 5 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-425/13: Urteil des Gerichts vom 26. November 2015 — Giant (China)/Rat (Dumping — Einfuhren von Fahrrädern mit Ursprung in China — Interimsprüfung — Art. 9 Abs. 5 und Art. 18 der Verordnung [EG] Nr. 1225/2009 — Individuelle Behandlung — Mangelnde Bereitschaft zur Mitarbeit — Erforderliche Informationen — Verfügbare Informationen — Verbundene Unternehmen — Umgehung)
Rechtssache T-461/13: Urteil des Gerichts vom 26. November 2015 — Spanien/Kommission (Staatliche Beihilfen — Digitalfernsehen — Beihilfe für die Einführung des terrestrischen Digitalfernsehens in entlegenen und weniger besiedelten Gebieten Spaniens — Beschluss, mit dem die Beihilfen für teilweise vereinbar und teilweise unvereinbar mit dem Binnenmarkt erklärt wurden — Begriff des Unternehmens — Wirtschaftliche Tätigkeit — Vorteil — Dienstleistung von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse — Wettbewerbsverzerrung — Art. 107 Abs. 3 Buchst. c AEUV — Sorgfaltspflicht — Angemessene Frist — Rechtssicherheit — Gleichbehandlung — Verhältnismäßigkeit — Subsidiarität — Recht auf Information)
Rechtssache T-462/13: Urteil des Gerichts vom 26. November 2015 — Comunidad Autónoma del País Vasco und Itelazpi/Kommission (Staatliche Beihilfen — Digitalfernsehen — Beihilfe für die Einführung des terrestrischen Digitalfernsehens in entlegenen und weniger besiedelten Gebieten Spaniens — Beschluss, mit dem die Beihilfen für teilweise vereinbar und teilweise unvereinbar mit dem Binnenmarkt erklärt wurden — Vorteil — Dienstleistung von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse — Art. 107 Abs. 3 Buchst. c AEUV — Neue Beihilfen)
Verbundene Rechtssachen T-463/13 und T-464/13: Urteil des Gerichts vom 26. November 2015 — Comunidad Autónoma de Galicia und Retegal/Kommission (Staatliche Beihilfen — Digitalfernsehen — Beihilfe für die Einführung des terrestrischen Digitalfernsehens in entlegenen und weniger besiedelten Gebieten Spaniens — Beschluss, mit dem die Beihilfen für mit dem Binnenmarkt teilweise vereinbar und teilweise unvereinbar erklärt werden — Begriff des Unternehmens — Wirtschaftliche Tätigkeit — Vorteil — Dienstleistung von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse — Selektiver Charakter — Art. 107 Abs. 3 Buchst. c AEUV — Begründungspflicht)
Rechtssache T-465/13: Urteil des Gerichts vom 26. November 2015 — Comunidad Autónoma de Cataluña und CTTI/Kommission (Staatliche Beihilfen — Digitalfernsehen — Beihilfe für die Einführung des terrestrischen Digitalfernsehens in entlegenen und weniger besiedelten Gebieten Spaniens — Beschluss, mit dem die Beihilfen für teilweise vereinbar und teilweise unvereinbar mit dem Binnenmarkt erklärt wurden — Vorteil — Dienstleistung von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse — Art. 107 Abs. 3 Buchst. c AEUV — Neue Beihilfen)
Rechtssache T-487/13: Urteil des Gerichts vom 26. November 2015 — Navarra de Servicios y Tecnologías/Kommission (Staatliche Beihilfen — Digitalfernsehen — Beihilfe für die Einführung des terrestrischen Digitalfernsehens in entlegenen und weniger besiedelten Gebieten Spaniens — Beschluss, mit dem die Beihilfen für teilweise vereinbar und teilweise unvereinbar mit dem Binnenmarkt erklärt wurden — Staatliche Mittel — Wirtschaftliche Tätigkeit — Vorteil — Beeinträchtigung des Handels zwischen Mitgliedstaaten und Wettbewerbsverzerrung — Dienstleistung von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse — Art. 107 Abs. 3 Buchst. c AEUV — Ermessensmissbrauch)
Rechtssache T-522/13: Urteil des Gerichts vom 2. Dezember 2015 — Tsujimoto/HABM — Kenzo (KENZO ESTATE) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Gemeinschaft — Wortmarke KENZO ESTATE — Ältere Gemeinschaftswortmarke KENZO — Relatives Eintragungshindernis — Bekanntheit — Art. 8 Abs. 5 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 — Verspätete Vorlage von Unterlagen — Ermessen der Beschwerdekammer — Art. 76 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 — Teilweise Ablehnung der Eintragung)
Rechtssache T-528/13: Urteil des Gerichts vom 2. Dezember 2015 — Kenzo/HABM — Tsujimoto (KENZO ESTATE) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Gemeinschaft — Wortmarke KENZO ESTATE — Ältere Gemeinschaftswortmarke KENZO — Relatives Eintragungshindernis — Bekanntheit — Art. 8 Abs. 5 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 — Begründungspflicht — Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 — Teilweise Zurückweisung des Widerspruchs)
Rechtssache T-541/13: Urteil des Gerichts vom 26. November 2015 — Abertis Telecom und Retevisión I/Kommission (Staatliche Beihilfen — Digitalfernsehen — Beihilfe für die Einführung des terrestrischen Digitalfernsehens in entlegenen und weniger besiedelten Gebieten Spaniens — Beschluss, mit dem die Beihilfen für teilweise vereinbar und teilweise unvereinbar mit dem Binnenmarkt erklärt wurden — Vorteil — Dienstleistung von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse — Art. 107 Abs. 3 Buchst. c AEUV — Neue Beihilfen — Begründungspflicht)
Rechtssache T-553/13: Urteil des Gerichts vom 2. Dezember 2015 — European Dynamics Luxembourg und Evropaïki Dynamiki/Fusion for Energy Joint Undertaking (Öffentliche Dienstleistungsaufträge — Ausschreibungsverfahren — Erbringung von IT-Diensten: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung — Ablehnung des Angebots eines Bieters und Vergabe des Auftrags an andere Bieter — Außervertragliche Haftung)
Rechtssache T-50/14: Urteil des Gerichts vom 26. November 2015 — Demp/HABM (TURBO DRILL) (Gemeinschaftsmarke — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke TURBO DRILL — Eintragungshindernis — Beschreibender Charakter — Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-105/14: Urteil des Gerichts vom 3. Dezember 2015 — TrekStor/HABM — Scanlab (iDrive) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke iDrive — Ältere deutsche Wortmarke IDRIVE — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-127/14 P: Urteil des Gerichts vom 3. Dezember 2015 — Sesma Merino/HABM (Rechtsmittel — Öffentlicher Dienst — Beamte — Beurteilung — Beurteilungsbericht — Zielvorgaben 2011/2012 — Beschwerende Maßnahme — Zulässigkeit)
Rechtssache T-181/14: Urteil des Gerichts vom 26. November 2015 — Nürburgring/HABM — Biedermann (Nordschleife) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Nordschleife — Ältere nationale Wortmarke Management by Nordschleife — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-262/14: Urteil des Gerichts vom 26. November 2015 — Bionecs/HABM — Fidia farmaceutici (BIONECS) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke BIONECS — Ältere internationale Wortmarke BIONECT — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-327/14: Urteil des Gerichts vom 3. Dezember 2015 — Compagnie des fromages & Richesmonts/HABM — Grupo Lactalis Iberia (Darstellung einer rot-weißen schachbrettartig gemusterten Fläche) (Gemeinschaftsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Gemeinschaftsbildmarke, die eine rot-weiße schachbrettartig gemusterte Fläche darstellt — Fehlende Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-371/14: Urteil des Gerichts vom 26. November 2015 — NICO/Rat (Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik — Restriktive Maßnahmen gegen Iran zur Verhinderung der nuklearen Proliferation — Einfrieren von Geldern — Begründungspflicht — Offensichtlicher Beurteilungsfehler)
Rechtssache T-390/14: Urteil des Gerichts vom 26. November 2015 — Établissement Amra/HABM (KJ KANGOO JUMPS XR) (Gemeinschaftsmarke — Anmeldung der Gemeinschaftsmarke KJ Kangoo Jumps XR — Absolutes Eintragungshindernis — Fehlende Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-404/14: Urteil des Gerichts vom 26. November 2015 — Junited Autoglas Deutschland/HABM — United Vehicles (UNITED VEHICLEs) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke UNITED VEHICLEs — Ältere Gemeinschaftswortmarke Junited — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-525/14: Urteil des Gerichts vom 8. Dezember 2015 — Compagnie générale des établissements Michelin/HABM — Continental Reifen Deutschland (XKING) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke XKING — Ältere nationale Bildmarke X — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-528/14: Urteil des Gerichts vom 2. Dezember 2015 — Information Resources/HABM (Growth Delivered) (Gemeinschaftsmarke — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Growth Delivered — Marke, die aus einem Werbeslogan besteht — Absolutes Eintragungshindernis — Fehlende Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-529/14: Urteil des Gerichts vom 2. Dezember 2015 — adp Gauselmann/HABM (Multi Win) (Gemeinschaftsmarke — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Multi Win — Absolutes Eintragungshindernis — Beschreibender Charakter — Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-583/14: Urteil des Gerichts vom 8. Dezember 2015 — Giand/HABM — Flamagas (FLAMINAIRE) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke FLAMINAIRE — Ältere nationale und ältere internationale Wortmarken FLAMINAIRE — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 — Ernsthafte Benutzung der älteren Marke — Art. 42 Abs. 2 und 3 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 — Ne bis in idem)
Rechtssache T-628/14: Urteil des Gerichts vom 3. Dezember 2015 — Hewlett Packard Development Company/HABM (FORTIFY) (Gemeinschaftsmarke — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke FORTIFY — Absolutes Eintragungshindernis — Beschreibender Charakter — Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-647/14: Urteil des Gerichts vom 3. Dezember 2015 — Infusion Brands/HABM (DUALSAW) (Gemeinschaftsmarke — Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke DUALSAW — Absolute Eintragungshindernisse — Teilweise Zurückweisung der Anmeldung — Beschreibender Charakter — Fehlende Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-648/14: Urteil des Gerichts vom 3. Dezember 2015 — Infusion Brands/HABM (DUALTOOLS) (Gemeinschaftsmarke — Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke DUALTOOLS — Absolute Eintragungshindernisse — Teilweise Zurückweisung der Anmeldung — Beschreibender Charakter — Fehlende Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-683/14 P: Urteil des Gerichts vom 26. November 2015 — Morgan/HABM (Rechtsmittel — Öffentlicher Dienst — Beamte — Beurteilung der beruflichen Entwicklung — Beurteilungsverfahren 2010/2011 — Verfälschung — Begründungspflicht — Offensichtlicher Ermessensfehler)
Rechtssache T-695/14: Urteil des Gerichts vom 3. Dezember 2015 — Omega International/HABM (Darstellung eines weißen Kreises und eines weißen Rechtecks in einem schwarzen Rechteck) (Gemeinschaftsmarke — Anmeldung einer Gemeinschaftsbildmarke, die einen weißen Kreis und ein weißes Rechteck in einem schwarzen Rechteck darstellt — Absolutes Eintragungshindernis — Fehlende Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-718/14: Urteil des Gerichts vom 30. November 2015 — Hong Kong Group/HABM — WE Brand (W E) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke W E — Ältere Gemeinschaftswortmarke WE — Relatives Eintragungshindernis — Keine Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-3/15: Urteil des Gerichts vom 4. Dezember 2015 — K-Swiss/HABM (Darstellung paralleler Streifen auf einem Schuh) (Gemeinschaftsmarke — Internationale Registrierung, in der die Europäische Gemeinschaft benannt ist — Bildmarke, die parallele Streifen auf einem Schuh darstellt — Absolutes Eintragungshindernis — Fehlende Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-360/14: Beschluss des Gerichts vom 13. November 2015 – Švyturys-Utenos Alus/HABM — Nordbrand Nordhausen (KISS) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Rücknahme des Widerspruchs — Erledigung der Hauptsache)
Rechtssache T-636/14: Beschluss des Gerichts vom 27. November 2015 — Italien/Kommission (Sprachenregelung — Ausschreibung der Stelle des Direktors des Übersetzungszentrums für die Einrichtungen der Union — Sprachanforderungen auf der Online-Bewerbungsmaske — Angebliche Abweichung von der im Amtsblatt veröffentlichten Stellenausschreibung — Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt)
Rechtssache T-640/14: Beschluss des Gerichts vom 23. November 2015 — Beul/Parlament und Rat (Nichtigkeitsklage — Funktionieren der Finanzmärkte — Verordnung [EU] Nr. 537/2014 — Gesetzgebungsakt — Keine individuelle Betroffenheit — Unzulässigkeit)
Rechtssache T-670/14: Beschluss des Gerichts vom 23. November 2015 — Milchindustrie-Verband und Deutscher Raiffeisenverband/Kommission (Nichtigkeitsklage — Leitlinien für staatliche Umweltschutz- und Energiebeihilfen 2014–2020 — Verband — Kein unmittelbares Betroffensein der Mitglieder — Unzulässigkeit)
Rechtssache T-163/15: Beschluss des Gerichts vom 24. November 2015 — Delta Group agroalimentare/Kommission (Nichtigkeitsklage — Italienischer Markt für Geflügelfleisch — Außergewöhnliche Stützungsmaßnahmen zur Behebung spezieller Probleme des Geflügelfleischsektors in Italien — Ausfuhrerstattungen für Geflügelfleisch, das für bestimmte afrikanische Länder bestimmt ist — Ablehnung der von der Klägerin beantragten außergewöhnlichen Maßnahmen — Nicht anfechtbare Handlung — Unzulässigkeit)
Rechtssache T-558/15: Klage, eingereicht am 25. September 2015 — Iran Insurance/Rat
Rechtssache T-559/15: Klage, eingereicht am 25. September 2015 — Post Bank Iran/Rat der Europäischen Union
Rechtssache T-588/15: Klage, eingereicht am 9. Oktober 2015 — GABO:mi/Kommission
Rechtssache T-589/15: Klage, eingereicht am 12. Oktober 2015 — Eurorail/Kommission und INEA
Rechtssache T-595/15: Klage, eingereicht am 19. Oktober 2015 — Europäischer Tier- und Naturschutz und Giesen/Kommission
Rechtssache T-605/15: Klage, eingereicht am 23. Oktober 2015 — Wirtschaftsvereinigung Stahl u. a./Kommission
Rechtssache T-609/15: Klage, eingereicht am 29. Oktober 2015 — Repsol/HABM — Basic (BASIC)
Rechtssache T-610/15: Klage, eingereicht am 26. Oktober 2015 — British Aggregates/Kommission
Rechtssache T-611/15: Klage, eingereicht am 2. November 2015 — Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring/Kommission
Rechtssache T-615/15: Klage, eingereicht am 2. November 2015 — LL/Parlament
Rechtssache T-616/15: Klage, eingereicht am 3. November 2015 — Transtec/Kommission
Rechtssache T-619/15: Klage, eingereicht am 6. November 2015 — Badica und Kardiam/Rat
Rechtssache T-632/15: Klage, eingereicht am 10. November 2015 — Tillotts Pharma/HABM — Ferring (OCTASA)
Rechtssache T-633/15: Klage, eingereicht am 12. November 2015 — JT International/HABM — Habanos (PUSH)
Rechtssache T-637/15: Klage, eingereicht am 16. November 2015 — Alma-The Soul of Italian Wine/HABM — Miguel Torres (SOTTO IL SOLE ITALIANO SOTTO il SOLE)
Rechtssache T-668/15: Klage, eingereicht am 18. November 2015 — Jema Energy/Gemeinsames Unternehmen Fusion for Energy
Rechtssache T-670/15: Klage, eingereicht am 20. November 2015 — Osho Lotus Commune/HABM — Osho International Foundation (OSHO)
Rechtssache T-672/15: Klage, eingereicht am 12. November 2015 — Malta Cross Foundation International/HABM — Malteser Hilfsdienst (Malta Cross International Foundation)
Rechtssache T-677/15: Klage, eingereicht am 20. November 2015 — Panzeri/Parlament und Kommission
Rechtssache T-494/11: Beschluss des Gerichts vom 25. November 2015 — Missir Mamachi di Lusignano u. a./Kommission
Rechtssache T-387/14: Beschluss des Gerichts vom 11. November 2015 — salesforce.com/HABM (MARKETINGCLOUD)
Rechtssache T-388/14: Beschluss des Gerichts vom 11. November 2015 — salesforce.com/HABM (MARKETINGCLOUD)
Rechtssache T-389/14: Beschluss des Gerichts vom 11. November 2015 — salesforce.com/HABM (MARKETINGCLOUD)
Rechtssache F-104/14: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (2. Kammer) vom 30. November 2015 — O’Riain/Kommission (Öffentlicher Dienst — Auswahlverfahren — Bekanntmachung des Auswahlverfahrens EPSO/AD/241/12 — Entscheidung, den Kläger nicht in die Reserveliste aufzunehmen — Grundsatz der Gleichbehandlung der Bewerber — Unparteilichkeit des Prüfungsausschusses — Offensichtlich unbegründete Klage)
Rechtssache F-137/15: Klage, eingereicht am 30. Oktober 2015 — ZZ/Rat
Rechtssache F-138/15: Klage, eingereicht am 2. November 2015 — ZZ/Parlament
Rechtssache F-142/15: Klage, eingereicht am 17. November 2015 — ZZ/Parlament
Rechtssache F-37/13: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst vom 3. Dezember 2015 — Macchia/Kommission