Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%2068/17
Timestamp: 2019-01-22 03:07:58
Document Index: 83846753

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 544', 'Art. 103', '§ 123', '§ 161', '§ 139', '§ 561', '§ 80', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 09.05.2018 - I ZR 68/17 - dejure.org
BGH, 09.05.2018 - I ZR 68/17
§ 544 Abs. 7 ZPO, Art. 103 Abs. 1 GG, § 123 Abs. 2, § 161 Abs. 2 HGB, § 139 Abs. 2 ZPO, § 561 ZPO, § 80 Abs. 1 InsO
Maklerprovisionsanspruch durch Vermittlung von Geschäftskontakten in der Energiewirtschaftsbranche; Vernehmung des Zeugen aufgrund Beweisangebots i.R.d. Gebots des rechtlichen Gehörs
LG Berlin, 16.09.2015 - 33 O 250/14
KG, 02.03.2017 - 10 U 162/15
Die Gewährung rechtlichen Gehörs setzt zum einen voraus, dass das Gericht den entscheidungserheblichen Sachvortrag der Parteien in gebotener Weise zur Kenntnis nimmt und die angebotenen Beweise erhebt (BGH BeckRS 2018, 13890; BGH GRUR 2018, 740 - Gewohnt gute Qualität; BGH NJW 2012, 1647 jeweils m. w. N.).
Ein Gericht verstößt deshalb gegen den Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs, wenn es ohne vorherigen Hinweis Anforderungen an den Sachvortrag stellt, mit denen auch ein gewissenhafter und kundiger Prozessbevollmächtigter nach dem bisherigen Prozessverlauf nicht zu rechnen brauchte (BGH BeckRS 2018, 13890; BGH NJW 2008, 1742), oder wenn es ohne vorherigen Hinweis einen Beweis als nicht geführt ansieht, obgleich die Partei nach dem Verlauf der Beweisaufnahme nicht damit rechnen musste und eine dahingehende Würdigung erst im Urteil deshalb eine für die Partei unzulässige Überraschungsentscheidung darstellt (BGH BeckRS 2016, 12378 m. w. N.).
Die Nichtberücksichtigung eines erheblichen Beweisangebots, die im Prozessrecht keine Stütze hat, verstößt gegen Art. 103 Abs. 1 GG (BGH BeckRS 2018, 14703; BGH BeckRS 2018, 13890; BGH BeckRS 2013, 18356 m. w. N.).