Source: https://www.supercontable.com/informacion/impuesto_renta_IRPF/Consulta_Vinculante_V0112-10.Atrasos_de_pension..html
Timestamp: 2019-08-20 05:14:17
Document Index: 370898133

Matched Legal Cases: ['artículo 18', 'artículo 17', 'artículo 14', 'artículo 18', 'artículo 17', 'artículo 18', 'artículo 49']

SuperContable.com - Consulta Vinculante V0112-10. Atrasos de pensión. Aplicación de la reducción del 40% en el IRPF.
Consulta Vinculante V0112-10. Atrasos de pensión. Aplicación de la reducción del 40% en el IRPF.
NUM-CONSULTA V0112-10
NORMATIVA Ley 35/2006. Arts. 14, 18.
El 8 de abril de 2008, el consultante solicita al INSS la pensión de jubilación. Al serle denegada inicia un procedimiento judicial que finaliza con sentencia favorable reconociéndole la jubilación con fecha 9 de abril de 2008, lo que da lugar a que el INSS le pague los atrasos de la pensión correspondientes al período que va desde el 9 de abril de 2008 hasta el 10 de febrero de 2009 y la Tesorería General de la Seguridad Social le devuelva las cuotas abonadas en ese período, todo ello junto con los intereses de demora.
Aplicación a los atrasos de la pensión de la reducción del 40 por ciento que se recoge en el artículo 18.3 de la Ley del Impuesto y tributación de los intereses de demora.
Desde la calificación como rendimientos del trabajo que -conforme con lo dispuesto en el artículo 17.2, a), 1ª de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio, publicada en el BOE del día 29- procede otorgar a los atrasos de la pensión de la Seguridad Social, el primer aspecto a determinar es el de su imputación temporal.
Como regla general, los rendimientos del trabajo se imputan al período impositivo en que son exigibles por el perceptor. Ahora bien, junto con esta regla general recoge la Ley del Impuesto en su artículo 14.2, unas reglas especiales de imputación temporal, reglas de las que procede mencionar aquí la recogida en la letra a) que establece lo siguiente:
"Cuando no se hubiera satisfecho la totalidad o parte de una renta, por encontrarse pendiente de resolución judicial la determinación del derecho a su percepción o su cuantía, los importes no satisfechos se imputarán al período impositivo en que aquélla adquiera firmeza."
Conforme con esta regla especial, procederá imputar los atrasos de la pensión a que da lugar la sentencia judicial al período impositivo en el que ésta haya adquirido firmeza: 2009, según resulta de lo expuesto en el escrito de consulta.
Una vez determinada su imputación temporal, por lo que respecta a la reducción del 40 por ciento recogida en el artículo 18.3 de la Ley del Impuesto, donde se establece su aplicación a las prestaciones establecidas en el artículo 17.2, a), 1ª y 2ª -que incluyen entre otras las pensiones de la Seguridad Social por jubilación- que se perciban en forma de capital, siempre que hayan transcurrido más de dos años desde la primera aportación, procede señalar que la misma no resulta aplicable, pues no se trata per se de una prestación percibida en forma de capital, sino que se corresponde con una acumulación de diez "mensualidades" (correspondientes a dos
años naturales distintos) que se perciben de una sola vez y que por aplicación de una regla de imputación temporal procede incluir en un determinado período impositivo, posterior -en este caso- al que corresponden la mayor parte de las "mensualidades".
En este punto, y como aclaración de lo anterior, procede señalar que la no aplicación de la reducción del artículo 18.3 no albergaría ninguna duda si los atrasos procedieran de un único año natural y fueran a él imputables, por tratarse exactamente de una acumulación de atrasos y no de una prestación en forma de capital.
En cuanto a los intereses de demora que -a favor del consultante- resultan de la sentencia, cabe reseñar que en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas los intereses percibidos por el contribuyente tienen diferente calificación, en función de su naturaleza remuneratoria o indemnizatoria.
A todo lo expuesto hay que añadir que, tradicionalmente, con la normativa del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas anterior a la actualmente vigente, en cuanto estos intereses indemnizaran un período superior a un año, este Centro mantenía como criterio interpretativo que su integración procedía realizarla en la parte especial de la renta del período impositivo; desaparecido este concepto en la Ley 35/2006, el mantenimiento de una continuidad en la aplicación de este criterio interpretativo, unido a la inclusión en la renta del ahorro de los intereses que constituyen rendimientos del capital mobiliario, nos llevan a concluir que los intereses procesales procederá integrarlos (cualquiera que sea el período que abarquen) en la base imponible del ahorro, en aplicación del artículo 49.1,b) de la Ley del Impuesto.
Siguiente: Consulta Vinculante V1934-17. Exención en el IRPF de cheques de comida. Rendimientos de trabajo en especie.