Source: https://pitee.wordpress.com/2018/03/19/a-strasbourgi-birosag-elutasitotta-a-devzahitelesek-beadvanyait/?shared=email&msg=fail
Timestamp: 2020-02-24 04:40:59
Document Index: 27650346

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ']

A Strasbourgi Birosag elutasitotta a devzahitelesek beadvanyait | PITEE
A Strasbourgi bíróság elutasító határozata csalódás a számunkra, mert hittünk abban, hogy a bíróság befolyásolástól mentesen hoz döntést az elé terjesztett ügyekben.
A PITEE egyesület többször küldött nyílt levelet Mr. Jagland úrnak, az Európa Tanács főtitkárának, hogy felhívjuk az európai döntéshozók figyelmét a devizahitelesek kálváriájára.
Küldjön nyílt levelet az Európatanács főtitkárának elnökéhez – Tisztelt Jagland úr (2017.11.16)
Az Alkotmányvédelmi Hatóság a diktatúra szilárd támasza (2016.02.08)
Az Alkotmánybíróság nem tartja tiszteletben az emberi jogokat (2015.12.01)
Szembesülnünk kell azzal, hogy erőfeszítéseink az Európai Tanácsnál és az Európai Embari Jogi Bíróságán látszólag hiábavalóak voltak. A diktatúra csápjai messzire elérnek.
Magyarországot az a Paczolai Péter képviseli a strasbourgi bíróság testületében, aki 2014-ben, még az Alkotmánybíróság elnökeként, meghozta a devizahitelesek kisemmizését lehetővétevő 8/2014. (III. 20.) számú AB határozatot.
Alkomtmánybírósági Határozat 8/2014. (III. 20.)
Dr. Paczolai Péter jelenléte Strasbourgban önmagában megkérdőjelezi a strasbourgi bíróság eljárását.
A PITEE egyesület továbbra is képviseli a devizahitelesek érdekeit luxemburgban az Európai Unió Bíróságán:
Perben állunk az Európai Bizottsággal és a Magyarország kormányával, annak érdekében, hogy nyilvánosak legyenek a a Bizottság és a magyar kormány közötti titkos tárgyalások a devizahiteles törvényekről (T-634/17)
Támogatjuk a C-483/16, C-51/17 és a C-118/17 számú előzetes döntéshozatali eljárásokban a fogyasztók álláspontját.
Továbbá két kártérítési keresetet küldtünk el az Európai Bizottsághoz olyan fogyasztók érdekében, akik Magyarországon jogerősen pert vesztettek a bankjuk ellen. Ezen ügyeknek még nincs bírósági ügyszámuk.
Európai Unió Bírósága Luxemburgban egy demokratikusabb bíróság mint az EJEB , mert az Unió Bírósága tart nyilvános tárgyalást az elé terjeszetett ügyekben, és megindokolja a döntéseit.
This entry was posted on 2018. március 19. hétfő at 8:50 de. and is filed under Bank, Emberi Jogok Európai Bírósága.	You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.
Csatlakozz a 8 789 követőhöz
Fegyelmi vizsgálat a PITEE ügyvédje ellen