Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZG%202002,%201110
Timestamp: 2019-06-25 16:52:11
Document Index: 44379967

Matched Legal Cases: ['§ 15', '§ 400', '§ 823', '§ 88', '§ 263', 'BGH']

OLG München, 18.07.2002 - 19 U 5630/01 - dejure.org
https://dejure.org/2002,8457
OLG München, 18.07.2002 - 19 U 5630/01 (https://dejure.org/2002,8457)
OLG München, Entscheidung vom 18.07.2002 - 19 U 5630/01 (https://dejure.org/2002,8457)
OLG München, Entscheidung vom 18. Juli 2002 - 19 U 5630/01 (https://dejure.org/2002,8457)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,8457) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Berechnung des Schadens bei Erwerb von Aktien aufgrund bewusst falscher Ad-hoc-Meldungen
WpHG a. F. § 15; AktG § 400; BGB §§ 823, 826; BörsG § 88; StGB §§ 263, 264a
Schaden eines durch falsche Ad-hoc-Mitteilung getäuschten Anlegers nur bei konkretem Einfluss auf Kurswert der Aktie ("EM.TV I")
LG München I, 18.10.2001 - 12 O 7922/01
LG München I, 19.11.2001 - 12 O 7922/01
OLG München, 08.03.2002 - 11 W 927/02
NJW-RR 2002, 1702
NZG 2002, 1110
Das Berufungsgericht (NZG 2002, 1110) hat ausgeführt:.
Entgegen der Auffassung des OLG München (Urt. v. 18. Juli 2002, NZG 2002, 1110 [1111]) ist für die Schadensschätzung nicht erforderlich, dass ein Anleger einen konkreten Euro-Betrag angeben muss, um den er die Aktie zu teuer erworben hat.
Nachträglich läßt sich die Marktsituation _ und damit eine Auswirkung der Tathandlung _ sowieso nur sehr schwer rekonstruieren (vgl. dazu OLG München, Urteil vom 18.07.2002 - 19 U 5630/01 - S. 25; BGHSt 38, 186 zur nachträglichen Feststellung eines Marktpreises bei Submissionsabsprachen).
Die Klägervertreterin wurde bereits im Verfahren 19 U 5630/01 mit Verfügung vom 27.07.2005 vom Senat darauf hingewiesen, dass im Einzelnen zur Frage der Kausalität zwischen den jeweiligen Anlageentscheidungen der einzelnen Kläger und den vorausgegangenen Ad-hoc-Mitteilungen oder sonstigen Unternehmensverlautbarungen vorzutragen und gegebenenfalls hierzu Beweis anzutreten ist.
Der Senat hat die Berufungen der dann noch 55 in dieser Instanz beteiligten Kläger zurückgewiesen und die Revision nicht zugelassen (Urt. v. 18.7.2002 - 19 U 5630/01 , dazu EWiR 2003, 87 (Tilp)) .