Source: http://www.boa.aragon.es/cgi-bin/EBOA/BRSCGI?CMD=VERDOC&BASE=BZHT&PIECE=BOPZ&DOCS=1-47&DOCR=14&SEC=BUSQUEDA_FECHA&RNG=200&SEPARADOR=&SECC-C=ZARAGOZA&PUBL-C=20120427&PUBL=&@PUBL-E=
Timestamp: 2017-09-22 18:48:57
Document Index: 47861044

Matched Legal Cases: ['artículo 59', 'artículo 59', 'artículo 18', 'artículo 10', 'artículo 18', 'artículo 10', 'artículo 18', 'artículo 10', 'artículo 18', 'artículo 10', 'artículo 54', 'artículo 54', 'artículo 18', 'artículo 10', 'artículo 54', 'artículo 54', 'artículo 10']

Fecha de Publicación: 27/04/12
Órgano emisor: SERVICIO JURÍDICO DE SERVICIOS PÚBLICOS. UNIDAD DE POLICÍA URBANA
Título: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la Ley de Régimen Jurídico ...
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, al no haberse podido practicar la notificación en el domicilio de los presuntos responsables, se hacen públicas las resoluciones de iniciación de expedientes sancionadores a los denunciados que a continuación se relacionan, adoptadas por la ilustrísima señora teniente de alcalde consejera del Area de Acción Social, Servicios Públicos y Juventud: Providencia de fecha 1 de febrero de 2012 a:
Expediente Denunciado 0042520/2012 ONOFRICIUC MIHAI Por infracción del artículo 18, en relación con el artículo 10.1, de la Ordenanza de la Ciudad de Zaragoza sobre protección del espacio urbano; la sanción a imponer podría ser multa hasta 500 euros. Providencia de fecha 23 de febrero de 2012 a: Expediente Denunciado 0142168/2012 GUALLICHICO CONDOR JUAN CARLOS Por infracción del artículo 18, en relación con el artículo 10.1, de la Ordenanza de la Ciudad de Zaragoza sobre protección del espacio urbano; la sanción a imponer podría ser multa hasta 500 euros. Providencia de fecha 1 de marzo de 2012 a: Expediente Denunciado 0144526/2012 WESTPHAL MOLINER FEDERICO GUSTAVO 0141393/2012 REMACHA ESPARCIA ISMAEL 0145045/2012 GARCIA GOMES ANTONIO 0141430/2012 CANALED MUÑOZ ANTONIO Por infracción del artículo 18, en relación con el artículo 10.1, de la Ordenanza de la ciudad de Zaragoza sobre protección del espacio urbano; la sanción a imponer podría ser multa hasta 500 euros. Providencia de fecha 2 de marzo de 2012 a: Expediente Denunciado 0143787/2012 GIOVANNI MATOSSI PASSOS Por infracción del artículo 18, en relación con el artículo 10.1, de la Ordenanza de la ciudad de Zaragoza sobre protección del espacio urbano; la sanción a imponer podría ser multa hasta 500 euros. Providencia de fecha 9 de marzo de 2012 a: Expediente Denunciado 0083647/2012 RIOZ ALMANZA JOHAN ALEJANDRO Por infracción del artículo 54.2 i) de la Ordenanza municipal de protección contra ruidos y vibraciones; la sanción a imponer podría ser multa hasta 150 euros. 0142596/2012 FERRO ZORRILLA ABEL Por infracción del artículo 54.2 j) de la Ordenanza municipal de protección contra ruidos y vibraciones; la sanción a imponer podría ser multa hasta 150 euros. Providencia de fecha 14 de marzo de 2012 a: Expediente Denunciado 0145448/2012 ARCAS CASAMIAN DANIEL 0145950/2012 ESTEBAN MUÑOZ ALVARO 0145560/2012 ALLARD BENITO RAFAEL 0145864/2012 NICOLAE GEORGE DANICI 0146224/2012 MIRASHI SHESTANI FREDI 0146383/2012 LACAMBRA LAPIEDRA RICARDO Por infracción del artículo 18, en relación con el artículo 10.1 de la Ordenanza de la ciudad de Zaragoza sobre protección del espacio urbano; la sanción a imponer podría ser multa hasta 500 euros. Providencia de fecha 16 de marzo de 2012 a: Expediente Denunciado 0242367/2012 PUERTOLAS JULIAN LORENA 0198084/2012 MALCEVA OLESIA 0198035/2012 CALVO BEJARANO MARCOS 0198047/2012 IBAÑEZ GARZA ARMANDO Por infracción del artículo 54.2 g) de la Ordenanza municipal de protección contra ruidos y vibraciones; la sanción a imponer podría ser multa hasta 150 euros. 0242380/2012 MOLOSIT IOAN 0198072/2012 PADILLO GARCIA HENRY ALEXANDER
Por infracción del artículo 54.2 i) de la Ordenanza municipal de protección contra ruidos y vibraciones; la sanción a imponer podría ser multa hasta 150 euros. Ha sido nombrado instructor del expediente don Eduardo Bermudo Fustero, jefe del Servicio Jurídico de Servicios Públicos, e, indistintamente, don Miguel Larrosa Tomás, jefe de la Unidad de Policía Urbana, y secretaria del mismo doña Gloria María Díez García, funcionaria de Administración General, siendo su régimen de recusación el contemplado en los artículos 28 y 29 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 10 del Decreto 28/2001, de 30 de enero, del Gobierno de Aragón, los interesados disponen de un plazo de quince días, a contar desde la notificación del presente acuerdo, para aportar cuantas alegaciones, documentos o informaciones estimen convenientes y, en su caso, proponer prueba concretando los medios de que pretendan valerse. En el caso de no efectuar alegaciones sobre el contenido de la iniciación del procedimiento, esta podrá ser considerada propuesta de resolución, con los efectos previstos en los artículos 13 y 16 del Reglamento para el ejercicio de la potestad sancionadora. Sin perjuicio de lo anterior, podrán reconocer voluntariamente su responsabilidad, resolviéndose el procedimiento con la imposición de la sanción que proceda. Dado que se trata de una notificación sancionadora, al amparo de lo dispuesto en los artículos 37.3 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, se comunica a los interesados, o sus representantes acreditados, que podrán tener conocimiento del texto íntegro de la notificación a través del Servicio Jurídico de Servicios Públicos, donde obra el expediente. Zaragoza, a 11 de abril de 2012. - El secretario general, P.D.: El jefe del Servicio, Eduardo Bermudo Fustero.