Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20103/89
Timestamp: 2019-05-26 02:19:56
Document Index: 197814601

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 09.01.1990 - VI ZR 103/89 - dejure.org
https://dejure.org/1990,2072
BGH, 09.01.1990 - VI ZR 103/89 (https://dejure.org/1990,2072)
BGH, Entscheidung vom 09.01.1990 - VI ZR 103/89 (https://dejure.org/1990,2072)
BGH, Entscheidung vom 09. Januar 1990 - VI ZR 103/89 (https://dejure.org/1990,2072)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1990,2072) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Spritzgußverfahren - Auftragsfertiger - Endprodukthersteller - Kunstoff-Formen
Keine Konstruktionsverantwortung des Auftragsfertigers ("Expander")
NJW-RR 1990, 406
ZIP 1990, 514
MDR 1990, 612
VersR 1990, 532
BB 1990, 306
DB 1990, 577
OLG Karlsruhe, 02.04.1993 - 15 U 293/91
Falls die Klägerin die Verwendung eines Bauteils wünschte, bei dem ein solcher gefahrloser Einsatz nicht möglich war, mußte die Beklagte das im Interesse der Sicherheit der Endverbraucher ablehnen und auf eine sichere Ausführung hinwirken (vgl. BGH DB 1990, 577).
LG Göttingen, 02.03.2011 - 2 O 218/09
Produkthaftung: Schadenersatz- und Schmerzensgeldanspruch wegen durch einen …
Bei der Abwägung der Umstände des Einzelfalls ist zu beachten, dass angesichts der Gefährlichkeit des Produkts für das Leben und körperliche Unversehrtheit es zumutbar erschien, dass der Hersteller vor in Verkehr bringen des Produkts die Konstruktion auf ihre Gefährlichkeit überprüft (vgl. BGH,, Urteil vom 9.1.1990, Aktenzeichen VI ZR 103/89 in Der Betrieb 1990, S. 577 f.).
OLG Karlsruhe, 06.10.2005 - 12 U 108/05
Verpflichtung aus Rechtshandlungen des Leiters einer deutschen Zweigniederlassung …
Der Geschädigte muss also aufgrund seines Kenntnisstandes in der Lage sein, eine auf eine deliktische Anspruchsgrundlage gestützte Schadensersatzklage schlüssig zu begründen (BGH NJW 1994, 3032 ; BGHZ 102, 242; BGH VersR 90, 532).