Source: http://legislacion.derecho.com/acuerdo-11-diciembre-2001-consejo-general-del-poder-judicial-47404
Timestamp: 2016-10-25 00:02:34
Document Index: 142764238

Matched Legal Cases: ['artículo 198', 'artículo 1', 'artículo 96', 'artículo 197', 'artículo 29', 'artículo 23', 'ARTÍCULO 38', 'ARTÍCULO 39', 'ARTÍCULO 42', 'ARTÍCULO 61']

ACUERDO de 11 de diciembre de 2001, de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, por el que se ordena hacer público el Acuerdo adoptado por la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo, del día 20 de noviembre de 2001, sobre composición y funcionamiento de las Salas y Secciones de ese Tribunal y asignación de Ponencias que deban turnar los Magistrados en el año 2002
ACUERDO de 11 de diciembre de 2001, de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, por el que se ordena hacer público el Acuerdo adoptado por la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo, del día 20 de noviembre de 2001, sobre composición y funcionamiento de las Salas y Secciones de ese Tribunal y asignación de Ponencias que deban turnar los Magistrados en el año 2002 Mis Leyes
ACUERDO de 11 de diciembre de 2001, de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, por el que se ordena hacer público el Acuerdo adoptado por la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo, del día 20 de noviembre de 2001, sobre composición y funcionamiento de las Salas y Secciones de ese Tribunal y asignación de Ponencias que deban turnar los Magistrados en el año 2002 Estado	:
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL	Sección PrimeraSección TerceraSección CuartaSección Sexta
ACUERDO de 11 de diciembre de 2001, de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, por el que se ordena hacer público el Acuerdo adoptado por la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo, del día 20 de noviembre de 2001, sobre composición y funcionamiento de las Salas y Secciones de ese Tribunal y asignación de Ponencias que deban turnar los Magistrados en el año 2002.
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, en su reunión de 11 de diciembre de 2001, acordó hacer público el Acuerdo la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo, del día 20 de noviembre de 2001, sobre composición y funcionamiento de las Salas y Secciones de ese Tribunal y asignación de Ponencias que deban turnarlos Magistrados en el año 2002, del siguiente tenor literal:
"SALA PRIMERA
La designación, forzosamente compleja, de los Magistrados que han de formar cada una de las Salas será la recogida en los cuadros adjuntos,
cuya composición se mantendrá inalterable durante todo el año, salvo sus modificaciones que puedan imponer perentorias necesidades del servicio o necesidades personales de los Magistrados.
Para la asignación de las Ponencias se seguirá iniciariamente un orden riguroso, según la antigüedad de los Magistrados y la fecha de ingreso de los asuntos, que se mantendrá durante toda la tramitación del recurso. No obstante, como quiera que aproximadamente la mitad de los asuntos incoados no terminan por sentencia, existiendo causas de caducidad, inadmisión, desestimientos, terminación por auto (""exequatur"", recursos de queja, etc.), a los que se añaden las disfunciones generadas por posibles urgencias obligadas de determinados Magistrados (jubilación, enfermedad, excedencia, etc.) en el momento del señalamiento de las vistas se hará un ajuste o retorno de Ponencias para lograr la igualdad objetiva en el reparto del trabajo y una distribución racional de volumen de asuntos que se han de resolver en cada sesión de vistas.
Sala número 1
Villagómez, Ortega, Martínez Pereda.
Villagómez, Calcerrada, Martínez Pereda.
Ortega, García Varela, Corbal, V. Sandes, Romero.
Sala número 2
Almagro, Gullón, O'Callaghan.
Almagro, O'Callaghan, Marín, Asís.
García Varela, Calcerrada, Corbal, V. Sandes, Romero.
Presidente Sierra, y para este año judicial, el Magistrado más antiguo Villagómez y el más moderno, Asís.
Señalamientos de Ponencias
Señor Vázquez Sandes.
Formalizados los recursos e instruidas las partes, las actuaciones pasan a la Sala de Admisión (formada por el Presidente de la Sala y dos Magistrados designados semestralmente: uno por turno de mayor a menor antiguedad y otro por el turno de menor a mayor). Entre los componentes de esta Sala, los asuntos se repartirán por riguroso turno: Presidente de la Sala, Magistrado más antiguo y Magistrado más moderno. La Sala, por unanimidad, podrá acordar-mediante auto-la inadmisión de los recursos.
Si el recurso es admitido a trámite, las actuaciones se envían de nuevo al Ponente nombrado al principio, el cual propondrá lo que legalmente
proceda sobre el número de Magistrados que han de fallar el recurso y sobre si éste se resolverá con vista o sin ella, y la causa esperará luego el correspondiente turno de señalamiento.
Llegada la fase de señalamiento, para vista o fallo, se efectuará un reajuste o retorno de las Ponencias en la medida que sea necesaria para asegurar la debida proporción en la distribución del trabajo de la Sala, en atención a la distinta suerte que hayan podido correr las distintas causas (inadmisión, desistimiento, crisis procesales que determinen la terminación del recurso sin sentencia, etc.) o a las particulares circunstancias que concurran en los Magistrados Ponentes (jubilación, enfermedad, relevación temporal de Ponencias por haberle correspondido alguna Ponencia de excepcional complejidad o haber sido nombrado Instructor de alguna causa especial de similar dificultad, etc.). Este reajuste se llevará a efecto por riguroso orden de antigüedad de los Magistrados.
C) Causas especiales (aforados): Son "causas especiales" las instruidas contra personas aforadas, respecto de las cuales corresponda a la Sala Segunda la instrucción y el enjuiciamiento, en su caso, de las mismas.
Del l de octubre de 2001 hasta e131 de enero de 2002, los excelentísimos señores: Puerta Luis, Bacigalupo Zapater, y Soriano Soriano.
Del 1 de febrero al 31 de mayo de 2002, los excelentísimos señores: Puerta Luis, Delgado García, y Andrés Ibáñez.
Del 1 de junio al 30 de septiembre de 2002, los excelentísimos señores: Puerta Luis, Martín Pallín, y Sánchez Melgar.
Del 1 de octubre de 2002 al 31 de enero de 2003, los excelentísimos señores: Puerta Luis, Granados Pérez, y Saavedra Ruiz.
D), E) y cuatro errores judiciales, recursos de queja y cuestiones de competencia: Se reparten entre todos los Magistrados de la Sala Titulares, Eméritos y Suplentes-, siguiendo el orden de registro y un riguroso orden de antigüedad en los Ponentes.
La composición de las Secciones será la actual, manteniéndose, en cuanto fuera posible, el criterio de los tres turnos de promoción previstos en los artículos 343 y 344 de la LOPJ en los casos de nuevas incorporaciones de Magistrados a la Sala. Para realizar cambios en la composición de las Secciones se atenderá, en primer lugar, al mejor funcionamiento de las mismas y en la medida en que éste lo permita a las preferencias mostradas por los Magistrados, que se dirimirán, en caso de concurrencia, con arreglo al mejor puesto escala final.
2. Las Secciones Segunda a Séptima, cuando el Presidente de la Sala no asista a sus reuniones, serán presididas por el Magistrado más antiguo de los que las integren. Excepcionalmente, y previa renuncia motivada del mismo, aceptada por la Sala de Gobierno, a propuesta del Presidente de la Sala, la Sección será presidida por el Magistrado que siga en antigüedad al renunciante dentro de la propia Sección.
A todos y cada uno de los Magistrados de la Sala, incluidos los Suplentes, se les asignará un conjunto de números, del cero al noventa y nueve, de modo que permita, por referencia a los dos últimos guarismos del número de Registro de asuntos de la Sección de que formen parte, una distribución equitativa de las Ponencias. A estos efectos, los Presidentes de Sección turnarán la mitad de ponencias que los demás Magistrados de su Sección. Quienes además formen parte de la Sección Primera sólo turnarán Ponencias en ésta. En esta Sección las Ponencias se turnarán atendiendo al número del Registro General.
La designación de Ponente, efectuada en la primera resolución que se dicte en cada asunto, se mantendrá invariable, salvo causa justificada, hasta la conclusión del mismo. No obstante, si al realizarse los señalamientos fuere necesario para mantener la igualdad en el reparto de Ponencias se returnaran éstas con tal finalidad.
5. Por el Presidente de la Sala se procederá, de acuerdo con los criterios establecidos en el punto 1, a dar cumplimiento al artículo 198.1 de la LOPJ determinando la concreta composición de la Secciones para el año 2002.
Reglas de reparto de asuntos entre las Secciones de la Sala Tercera en el año 2002.
La distribución de asuntos entre las distintas Secciones de la Sala Tercera tendrá lugar durante al año 2002 del siguiente modo:
Sección, Segunda.
1. Recursos en única instancia, recursos de casación, de casación para la unificación de doctrina y en interés de la Ley y cuestiones de ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales en la materia que a continuación se detalla, salvo que el procedimiento planteado o seguido en la instancia sea el regulado en el título V, capítulo I, de la LRJCA o, en su caso, en la Sección H de la Ley 62/1978.
Recursos en única instancia, recursos de casación, de casación para la unificación de doctrina y en interés de la Ley y cuestiones de ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales que emanen de alguno de los Ministerios que a continuación se relacionan, de las Consejerías de las Comunidades Autónomas con iguales o similares competencias, cualquiera que fuere su denominación, o de las Corporaciones o Instituciones Públicas vinculadas o dependientes de unos u otras, salvo que por razón de la materia o del procedimiento en la instancia (Título V, capítulo I, de la LRJCA o, en su caso, Sección H de la Ley 62/1978) deban distribuirse a otras Secciones:
6. Ciencia y Tecnología.
2. Recursos en única instancia, recursos de casación, de casación para la unificación de doctrina y en interés de la Ley y cuestiones de ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales que emanen de los Entes que integran la Administración Local, salvo que por razón de la materia o del procedimiento en la instancia (Título V, capítulo I, de la LRJCA o, en su caso, Sección H de la Ley 62/1978) deban distribuirse a otras Secciones.
Recursos en única instancia, recursos de casación, de casación para la unificación de doctrina y en interés de la Ley y cuestiones de ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales en las materias que a continuación se detallan, salvo que el procedimiento en la instancia sea el regulado en el título V, capítulo I, de la LRJCA o, en su caso, en la Sección H de la Ley 62/1978.
Recursos en única instancia, recursos de casación, de casación para la unificación de doctrina y en interés de la Ley y cuestiones de ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales en las materias que a continuación se detallan, salvo que el procedimiento en la instancia sea el regulado en el título V, capítulo I, de la LRJCA o, en su caso, en la Sección H de la Ley 62/1978:
Recursos en única instancia, recursos de casación, de casación para la unificación de doctrina y en interés de la Ley y cuestiones de ilegalidad
que se refieran a actos o disposiciones generales que emanen de alguno de los Ministerios que a continuación se relacionan, de las Consejerías de las Comunidades Autónomas con iguales o similares competencias, cualquiera que fuere su denominación, o de las Corporaciones o Instituciones Públicas vinculadas o dependientes de unos u otras, salvo que por razón de la materia o del procedimiento en la instancia (Título V, capítulo I, de la LRJCA o, en su caso, Sección II de la Ley 62/1978) deban distribuirse a otras Secciones:
Sección, Séptima
5. Cualquiera que fuere la materia, cuando el procedimiento planteado o seguido en la instancia sea el regulado en el título V, capítulo I, de la LRJCA o, en su caso, en la Sección II de la Ley 62/1978.
La distribución de asuntos entre las Secciones Segunda a Séptima es preferente cuando tiene lugar por razón de la materia o del procedimiento y residual cuando viene determinada por Departamentos ministeriales, Consejerías o Corporaciones o Instituciones Públicas vinculadas o dependientes de unos u otras.
Las referencias que se hacen en las reglas anteriores a actos y dis posiciones generales incluyen la inactividad, las actuaciones constitutivas de vía de hecho y los Decretos Legislativos en los términos que establece el artículo 1.1 de la LRLCA.
1. Los asuntos repartidos a las distintas Secciones con arreglo a las normas vigentes con anterioridad al Acuerdo de la Sala de Gobierno de 17 de diciembre de 1992, tanto si se trata de recursos en única instancia, como de casación ordinaria o de apelación, se seguirán sustanciando ante aquéllas hasta que se encuentren en trance de señalamiento en cuyo momento se remitirán a la Sección que corresponda fallarlos con arreglo a las normas hasta ahora en vigor. A estos efectos, se entenderá que a las apelaciones son aplicables lo establecido en la Regla Primera para las casaciones.
No obstante, el Presidente de la Sala podrá disponer, cualquiera que sea el estado de tramitación de dichos recursos, que se remitan a la Sección a quien corresponda resolverlos, si entiende que puede redundar en favor de una más ágil sustanciación de los mismos.
2. Las modificaciones introducidas en el reparto de asuntos en virtud del Acuerdo de la Sala de Gobierno de 23 de enero de 1997, respecto de las normas aprobadas por dicha Sala en sesión celebrada el día 4 de diciembre de 1995 se tendrán en cuenta únicamente para los asuntos que hayan ingresado en la Sala a partir del 1 de enero de 1997. No obstante, el Presidente de la Sala podrá acordar que se remitan a la Sección Primera los recursos de casación repartidos al 31 de diciembre de 1996 a las Secciones Segunda a Séptima cuando éstas no se hubieren pronunciado sobre su admisión o inadmisión, si entiende que puede redundar en favor de una más pronta resolución de ese trámite. Lo mismo podrá acordar respecto de los recursos de queja no decididos.
3. Los recursos en materia de contratación que con anterioridad a las reglas de distribución de asuntos aprobadas por Acuerdo de la Sala de Gobierno de 13 de noviembre de 1998 venían conociendo otras Secciones se remitirán a la Sección Séptima a medida que se ultime la tramitación de los mismos y se encuentren en trance de señalamiento.
No obstante, el Presidente de la Sala podrá disponer, cualquiera que sea el estado de tramitación de dichos recursos, que se remitan a la Sección Séptima, si entiende que ello puede redundar en favor de una más ágil sustanciación de los mismos.
Las dudas o discrepancias que puedan surgir en la aplicación de estas reglas se resolverán por el Presidente de la Sala, oyendo a los Presidentes de las Secciones implicadas, sin que en ningún caso pueda efectuarse remisión de las actuaciones de una Sección a otra hasta que la discrepancia sea resuelta.
Las reglas de reparto de asuntos contenidas en este Acuerdo no afectan al régimen legal de competencias de la Sala, cualquiera que fuere la Sección a través de la cual la misma actúe o cuando lo haga reunida en Pleno.
La Secretaría de la Sección Primera lo será también de la Sección Especial cuya composición determina el artículo 96.6 de la LRJCA.
Cuando sea necesario completar una Sección con Magistrados de otra se hará del siguiente modo: Se sustituirán entre si los Magistrados adscritos a las Secciones Segunda y Tercera, los adscritos a las Secciones Cuarta y Quinta y los adscritos a las Secciones Sexta y Séptima.
Para dictar las sentencias que recaen en los recursos de casación clásica o tradicional y en los recursos de casación para la unificación de doctrina,
la Sala se forma con cinco Magistrados, actuando uno de ellos como Presidente. Lo mismo sucede en cuanto a los recursos de revisión y errores judiciales que se incoaron antes de la puesta en observancia de la Ley 1/2000, de 7 de enero; en cambio, en los que se admiten a trámite después de la entrada en vigor de esta Ley, como la misma impone, con respecto a la tramitación de esos procesos, el procedimiento del juicio verbal de los artículos 437 y siguientes de dicha Ley, la Sala ha acordado que normalmente actuará estando compuesta por tres Magistrados. En los autos que ponen fin a los recursos de queja y los autos de inadmisión de cualquier clase de recurso forman Sala tres Magistrados.
Todo ello con independencia de que, en virtud de lo autorizado en el artículo 197 de la LOPJ, se viene acordando con notable frecuencia la constitución de la Sala General y plena para la decisión de sus recursos de casación para la unificación de doctrina, y también en los de casación clásica, bien porque haya contradicción de doctrina en las diversas resoluciones dictadas por la Sala, bien porque se trate de un asunto nuevo sin antecedentes en la Sala, en que sea preciso adoptar criterios ciertos para el futuro.
Con independencia de lo anterior, se producen returnos en casos excepcionales de enfermedad y jubilación, así como en supuestos en que el desarrollo de los distintos recursos desistimientos, autos de fin de trámite, inadmisiones y las incidencias propias de la tramitación de cada uno provoque una manifiesta desigualdad en los asuntos turnados a los Magistrados pendientes de señalamiento, que ocasione un retraso en la decisión de los mismos.
Tercero. La Sala funciona normalmente sin estar dividida en Secciones. La única excepción, a este respecto, la constituyen las llamadas Secciones de Admisión, a que se refiere el Acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, de 17 de febrero de 1997, publicado en el "Boletín Oficial del Estado" del 27 de ese mismo mes y año.
Las Secciones de Admisión deciden, como su nombre indica, sobre la admisión de los recursos de casación para la unificación de doctrina. Lo cual implica que su actuación se reduce al ámbito propio de estos recursos especiales. En el próximo año funcionarán cuatro Secciones, estando compuesta cada una de ellas por un mínimo de tres Magistrados. Los asuntos no se distribuyen entre cada una de esas Secciones por razón de la materia sobre la que los mismos versan, dado que, en principio, todas estas Secciones pueden conocer de la admisión de cualquier recurso de casación para la unificación de doctrina. La razón por la que se asigna a una Sección concreta el conocimiento de un determinado recurso, se basa en el hecho de que la Ponencia de ese recurso corresponde a uno de los Magistrados que la componen. Téngase en cuenta que la actuación de estas Salas de Admisión no altera ni modifica el turno de Ponencias general, expuesto en el punto anterior, turno que se efectúa en el momento de admitir a trámite el asunto; ello, claro está, sin perjuicio de que, como ya se indicó en ese punto, sea posible llevar a cabo en este momento algún retorno, basado tanto en caso de enfermedad o jubilación como en aquellos supuestos en que el desarrollo de los distintos recursos, sobre todo por desistimientos, autos de fin de trámite o la concurrencia de otras circunstancias objetivas que puedan constituir un obstáculo para la buena marcha de los asuntos, pueda sufrir retrasos la decisión de los mismos o se provoque una manifiesta desigualdad en el número de asuntos de cada Magistrado.
La permanente presencia del Presidente parece venir exigida por el artículo 29 de la LOCOJM a cuyo tenor, cuando la Sala de lo Militar no se constituya con la totalidad de sus miembros -supuesto evidentemente excepcional y no aconsejable por constituir la totalidad un número par
2. Asignación de Ponencias: Tanto en el orden penal como en el orden contencioso disciplinario cuya numeración es naturalmente distinta, se comienza, con cada año natural, un turno de reparto de Ponencias según el número del recurso y el orden de antigüedad de los Magistrados: Los recursos cuyo número termina por 1 corresponden al Presidente, los que terminan por 2, al segundo en antigüedad, etc. Como los Magistrados de la Sala son solamente ocho, cuando la numeración del recurso termina en 9 o en 0, se turna entre todos según el orden de entrada y si la cifra es superior a 10, es la penúltima cifra la que se tiene en cuenta a efectos de reparto.
Por último, para las denominadas causas especiales, a las que se refiere el artículo 23.2 de la Ley Orgánica 4/1987, de 15 de julio, de Competencia y Organización de la Jurisdicción Militar, la designación del Juez Instructor se viene efectuando por turno de mayor a menor antigüedad, con exclusión del Presidente.
TRIBUNAL DE CONFLICTOS DE JURISDICCIÓN DEL ARTÍCULO 38 LOPJ, SALA DE CONFLICTOS DE JURISDICCIÓN DEL ARTÍCULO 39 LOPJ Y SALA DE CONFLICTOS DE COMPETENCIA DEL ARTÍCULO 42 LOPJ
Se seguirá en el reparto de Ponencias un turno de antiguedad, por orden de mayor a menor antiguedad de sus miembros.
SALA ESPECIAL DEL ARTÍCULO 61 LOPJ
Se seguirán dos turnos: "uno, para reparto de Ponencias; y otro, para nombramiento de Instructores; ambos por orden de mayor a menor antigüedad, si bien comenzando por los Presidentes de Sala y excluyendo de la composición de la Sala al Instructor del asunto"."
Madrid, 11 de diciembre de 2001.-El Presidente del Consejo General del Poder Judicial,