Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/vratenie-danoveho-preplatku
Timestamp: 2020-08-08 22:56:39+00:00
Document Index: 6100745

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 35', '§ 63', '§ 63', '§ 17', '§ 545', '§ 8', '§ 8', '§ 8', '§ 5', '§ 63', 'súd ', '§ 110', '§ 110', '§ 63', '§ 63', '§ 20']

vrátenie daňového preplatku - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: vrátenie daňového preplatku
Približný počet výsledkov: 125 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: vrátenie daňového preplatku
vratenie nájdené 129099 krát v 54246 dokumentoch
preplatok nájdené 42561 krát v 14974 dokumentoch
Merito Pokiaľ bude vydané riadne rozhodnutie s možnosťou podať voči nemu odvolanie, bude vecou žalobcu, či sa rozhodne voči nemu podať tento riadny opravný prostriedok
Kľúčové slová: vrátenie daňového preplatku, riadny opravný prostriedok, postup odvolacieho orgánu
Právna veta: Podľa názoru správneho súdu pokiaľ bude vydané riadne rozhodnutie s možnosťou podať voči nemu odvolanie, bude vecou žalobcu, či sa rozhodne voči nemu podať tento riadny opravný prostriedok a ak áno, potom budú závery správcu dane podrobené prieskumu odvolacím orgánom. Aký bude mať na danú skutkovú a právnu problematiku názor odvolací orgán, za súčasného stavu administratívneho konania nie je známe. Na tomto nič nemení ani tvrdenie žalobcu o akejsi politizácii témy vracania dane a platenia úroku a o prijatí akéhosi „rozhodnutia" MF SR k tejto téme. Pokiaľ nebude vyslovený právny názor pr ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 30S/122/2019 5019200615 17. 03. 2020 JUDr. Jana Martinčeková ECLI:SK:KSZA:2020:5019200615.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako správny súd, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Martinčekovej a členov senátu JUDr. Jany Vargovej a JUDr. Zuzany Jančárovej, v právnej veci žalobcu: CZT Ružomberok, s.r.o., so sídlom Bystrická cesta č. .
Merito Vznik nároku na na zaplatenie sankčného úroku v prípade vydania rozhodnutia, ktorým boli (hoci aj čiastočne) zaplatená daň alebo rozdiel dane znížené
Kľúčové slová: sankčný úrok, rozhodnutie správcu dane, daňový preplatok
Právna veta: Zo záverov vyplývajúcich z Nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. III. ÚS 305/08-37 z 25.11.2008, na obsah ktorých upozornil aj Najvyšší súd Slovenskej republiky v odôvodnení rozsudku z 3.12.2009 (3 Sžf 64/07) jednoznačne vyplýva ústavnoprávne konformný výklad ustanovenia § 35b ods. 5 zákona č. 511/1992 Zb. konštatujúci, neoprávnenosť zadržiavania peňažných prostriedkov aj v prípade existencie právoplatného a vykonateľného rozhodnutia daňového orgánu, na základe ktorého boli daň alebo vyrubený rozdiel dane zaplatené a z neskoršieho vydania nového rozhodnutia, ktorým boli (hoci ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... a vykonateľnosti nového rozhodnutia. Keďže v danom čase a v danom prípade vrátenie zaplatenej dane podliehalo právnemu režimu vrátenia daňového preplatku v zmysle § 63 zákona č. 511/1992 Zb., správca dane aj bez nového rozhodnutia musel neoprávnene zadržiavané ... a vykonateľnosti nového rozhodnutia. Keďže v danom čase a v danom prípade vrátenie zaplatenej dane podliehalo právnemu režimu vrátenia daňového preplatku v zmysle § 63 zákona č. 511/1992 Zb., správca dane aj bez nového rozhodnutia musel neoprávnene .
... ; ak správca dane vráti daňový preplatok po lehote ustanovenej v odseku 2, je povinný v lehote do 15 dní od vrátenia daňového preplatku rozhodnúť o priznaní úroku zo sumy daňového preplatku. Pri výpočte úroku sa použije trojnásobok základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky .
Merito Zahrnutie zmluvnej pokuty do základu dane.
Kľúčové slová: Všeobecné ustanovenia o zisťovaní základu dane, Základ dane, zmluvná pokuta v daňovom práve, daň z príjmu fyzických osôb
Právna veta: Podľa § 17 ods. 21 zákona č. 595/2003 Z.z., zmluvné pokuty, poplatky z omeškania a úroky z omeškania sa zahrnú do základu dane u veriteľa po prijatí alebo u dlžníka po ich zaplatení. Pri výklade vôle v obchodných vzťahoch sa náležitým spôsobom zvážia všetky okolnosti súvisiace s prejavom vôle, včítane rokovania o uzavretí zmluvy a praxe, ktorú strany medzi sebou zaviedli, ako aj následného správania strán, pokiaľ to pripúšťa povaha vecí. Toto všetko správca dane vyhodnotil a zistené závery logicky zvážil, čím dospel k odôvodnenému záveru, že prijatú zmluvnú pokutu nie je možné považovať ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... inak, predávajúci neboli oprávnení požadovať náhradu škody (§ 545 ods. 2 Občianskeho zákonníka). Tým, že žalobca požaduje vrátenie daňového preplatku, keďže považuje zaplatenú zmluvnú pokutu za prijatie náhrady škody alebo prijatú náhradu nemajetkovej ujmy, je jeho konanie účelové, ... republiky (ďalej len najvyšší súd) zistil, že žalobca žiadosťou zo dňa 23.07.2010 požiadal žalovaného o vrátenie daňového preplatku vo výške 29.374,24 €, keďže v riadnom daňovom priznaní k dani z príjmov fyzických osôb, v .
Merito Príjem z titulu zmluvnej pokuty tvorí v daňovom práve základ dane ako ostatný príjem.
Kľúčové slová: ostatné príjmy, Základ dane, zmluvná pokuta pre potreby daňového práva
Právna veta: V prípade, ak ide o príjem z titulu zmluvnej pokuty, tento u nepodnikajúceho žalobcu tvorí základ dane ako ostatný príjem v zmysle § 8 zák. č. 595/2003 Z. z. Výpočet príjmov tvoriacich túto kategóriu zdaňovaných príjmov síce v § 8 cit. zákona explicitne nie je menovaný, do tejto kategórie však v zmysle ich iba demonštratívneho výpočtu (viď § 8 ods. 1 cit. zákona) spadajú všetky ostatné príjmy nemenované v § 5 až 7 cit. zákona, ktoré logicky zároveň nie sú v iných ustanoveniach zákona definované ako príjmy od dane oslobodené.
... o sumu 190.661,21 eura, vyčíslil si daňovú povinnosť v sume 4.877,16 eura a zároveň požiadal o vrátenie daňového preplatku vo výške 35.501,13 eura. Súčasťou dodatočného daňového priznania bol znalecký posudok č. 27/2010, ktorý bol podkladom pre ... o sumu 190.661,21 eur, vyčíslil si daňovú povinnosť v sume 4.877,16 eura a zároveň požiadal o vrátenie daňového preplatku vo výške 32.417,86 eura. Súčasťou dodatočného daňového priznania bol Znalecký posudok č. 27/2010, ktorý bol podkladom pre .
... Daňový úrad Martin svojim rozhodnutím č. 666/231/6745/09/SOP zo dňa 11.8.2009 nevyhovel žiadosti žalobcu o vrátenie daňového preplatku na dani - daň z príjmov právnickej osoby za rok 2008 vo výške 59,69 €. Z odôvodnenia predmetného prvostupňového rozhodnutia vyplýva ... orgán - správca dane podľa § 63 ods. 4 zákona č. 511/1992 Zb. rozhodol tak, že nevyhovel žiadosti žalobcu o vrátenie daňového preplatku vo výške 59,69 € na dani z príjmov právnickej osoby za rok 2008 z dôvodu, že preplatok bol použitý podľa .
Merito K problematike náhrady za zadržanie nadmerného odpočtu DPH počas daňovej kontroly
Kľúčové slová: zadržané nadmerné odpočty DPH, náhrada za zadržanie nadmerného odpočtu počas daňovej kontroly
Právna veta: Krajský súd je toho názoru, že zásadu daňovej neutrality by mala rešpektovať i výška kompenzácie za zadržanie nadmerného odpočtu DPH po dobu trvania daňovej kontroly. Tak ako v zmysle citovanej judikatúry súdneho dvora nesmie byť daňový subjekt výkonom daňovej kontroly ekonomicky znevýhodnený, nemôže mu výkon daňovej kontroly spojený so zadržaním uplatneného nadmerného odpočtu DPH (pri zachovaní neutrality dane) priniesť ani ekonomickú výhodu. Zadržanie finančných prostriedkov po dobu nevyhnutnú na vykonanie daňovej kontroly je aj podľa judikatúry súdneho dvora oprávnené a legitímne, nakoľko s ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... tohto zákona určuje správcovi dane, ktorý vrátil daňový preplatok po uplynutí zákonných lehôt, povinnosť do 15 dní od vrátenia daňového preplatku rozhodnúť o priznaní úroku zo sumy daňového preplatku vo výške minimálne 10% ročne. Žalobcovia sa v žalobe dovolávajú ... dane vráti daňový preplatok po lehote ustanovenej v odseku 2, je povinný v lehote do 15 dní od vrátenia daňového preplatku rozhodnúť o priznaní úroku zo sumy daňového preplatku. Pri výpočte úroku sa použije trojnásobok základnej úrokovej sadzby .
Merito Nadmerný odpočet DPH má charakter daňového preplatku
Kľúčové slová: daňový preplatok, nadmerný odpočet
Právna veta: Daňový úrad Banská Bystrica I rozhodnutím zo dňa 19. decembra 2006, č. 651/230/922-71967/06/Šauš nepriznal sankčný úrok za neoprávnené zadržiavané peňažné prostriedky žalobcovi s odôvodnením, že žalobcovi poukazom na ust. § 110c a ust. § 110e zákona o správe daní v znení neskorších predpisov neprináleží nárok na vyplatenie sankčného úroku za neoprávnené zadržiavané peňažné prostriedky. Vyššie uvedené rozhodnutie bolo na základe odvolania žalobcu rozhodnutím Daňového riaditeľstva Slovenskej republiky zo dňa 1. marca 2007, č. I/221/3047-18299/2007/990311-r zrušené a vec bola vrátená na ďal ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... svojou žiadosťou domáhal posudzovanie správnosti právneho posúdenia zo strany sankčný úrok, pri jeho platení sa postupuje ako pri vrátení daňového preplatku podľa ust. § 63. V nadväznosti na uvedené potom žalovaný vychádzal z takto stanoveného predmetu konania a ... Ak je správca dane povinný zaplatiť daňovému subjektu sankčný úrok, pri jeho platení sa postupuje ako pri vrátení daňového preplatku podľa § 63. Správca dane do 15 dní od poukázania neoprávnene zadržiavaných peňažných prostriedkov podľa odseku 6 .
Merito Posudzovanie zastúpenia v tej istej daňovej veci a konaní
Kľúčové slová: splnomocnenie na zastupovanie v daňovom konaní, zastupovanie v daňovom konaní, procesné plnomocenstvo
Právna veta: Aj pri posudzovaní splnomocnenia pre daňové konanie je potrebné rozlišovať medzi plnomocenstvom udeleným podľa hmotnoprávnych predpisov (plnomocenstvo W.. T. na podanie daňových priznaní) a procesným plnomocenstvom, ktoré sa udeľuje na zastupovanie v daňovom konaní. Plnomocenstvá udelené žalobcom pre Mgr. Františka Poppera zo dňa 19.12.2008 a 21.12.2009 sú práve takýmito plnomocenstvami, ktoré sa vzťahujú na procesné konanie, t.j. na konanie po začatí daňového konania, ktoré začína v zmysle § 20 ods. 1 zákona č. 511/1992 Zb. dňom, keď sa podanie daňového subjektu doručilo orgánu prísluš ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... v kompetencii a zároveň aj povinnosťou správcu dane, aby v prípade podania označeného ako „žiadosť o vrátenie daňového preplatku“, pred fyzickým vrátením preplatku vykonal úkony a kroky zamerané na overenie všetkých skutočností súvisiacich s existenciou ... v kompetencii a zároveň aj povinnosťou správcu dane, aby v prípade podania označeného ako „žiadosť o vrátenie daňového preplatku“, pred fyzickým vrátením preplatku vykonal úkony a kroky zamerané na overenie všetkých skutočností súvisiacich s existenciou .