Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%2044/93
Timestamp: 2019-10-22 07:20:32
Document Index: 90535429

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 254', '§ 286', '§ 847', '§ 253', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 847', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 15.03.1994 - VI ZR 44/93 - dejure.org
https://dejure.org/1994,858
BGH, 15.03.1994 - VI ZR 44/93 (https://dejure.org/1994,858)
BGH, Entscheidung vom 15.03.1994 - VI ZR 44/93 (https://dejure.org/1994,858)
BGH, Entscheidung vom 15. März 1994 - VI ZR 44/93 (https://dejure.org/1994,858)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,858) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Operative Versteifung
§ 254 Abs. 2 BGB, zur Zumutbarkeit der Unterziehung unter eine Operation, medizinische Operationsindikation allein genügt nicht;
§§ 286, 402 ZPO, Pflicht zur weiteren Sachaufklärung bei widersprüchlichen Gutachten;
§ 847 BGB (seit 1.8.02: § 253 Abs. 2 BGB), Voraussetzungen für eine Schmerzensgeldrente
Operation - Zumutbarkeit - Schadenminderungspflicht - Mitverschulden
Die Verweigerung einer Heilung oder zumindest Besserung versprechenden Operation kann ein Verstoß gegen die Schadensminderungspflicht sein
NJW 1994, 1592
MDR 1994, 667
NZV 1994, 271
Es müssen massive Dauerschädigungen vorliegen und das von dem Verletzten ständig neu erlebte Leid muss die Zahlung einer Rente - zusätzlich zu einem Kapitalbetrag - rechtfertigen (ständige Rechtsprechung, vgl. z. B. BGH vom 15. März 1994 - VI ZR 44/93 -, NJW 1994, 1592 m. w. N.; OLG Koblenz vom 25. November 2011 - 12 U 714/02 -, zitiert nach juris; LG Karlsruhe vom 05. Februar 2013 - 7 O 116/11 -, zitiert nach juris; vgl. allgemein auch Heß/Burmann, NJW - Spezial 2012, 265).
Eine Schmerzensgeldrente kommt neben einem Kapitalbetrag in der Regel nur bei schwersten Dauerschäden in Betracht, unter denen der Verletzte immer wieder neu leidet (vgl. BGH, Urteil vom 15.03.1994 - VI ZR 44/93 -, NJW 1994, 1592, 1594).
b) Eine Schmerzensgeldrente kommt neben einem Kapitalbetrag in der Regel nur bei schwersten Dauerschäden in Betracht, unter denen der Verletzte immer wieder neu leidet (vgl. BGHR BGB § 847 Schmerzensgeldrente 1).
Deshalb stellt es keinen Verfahrensfehler dar, daß das Berufungsgericht sich mit dieser Fachliteratur nicht unter sachverständiger Beratung auseinandergesetzt hat (hierzu Senatsurteile vom 15. März 1994 - VI ZR 44/93 - NJW 1994, 1592, 1593 f. sowie vom 10. Mai 1994 - VI ZR 192/93 - VersR 1994, 984, 985 f.).
Eine Schmerzensgeldrente kommt nach der Rechtsprechung des BGH bei schweren Dauerschäden in Betracht, insbesondere wenn sich die Beeinträchtigung der Lebensführung ständig schmerzlich fortsetzt (BGH NJW 1994, 1592).
- aaO. - und vom 15. März 1994 - VI ZR 244/93 - NJW 1994, 1592, 1593).
Der Tatrichter darf ein gerichtliches Sachverständigengutachten nicht unbesehen übernehmen, sondern hat Einwendungen einer Partei gegen das Gutachten eines gerichtlichen Sachverständigen ernst zu nehmen und sich sorgfältig damit auseinanderzusetzen; dies gilt erst recht, wenn die Partei ein Privatgutachten vorlegt, auf das sie ihre Bedenken stützt (vgl. BGH, NJW 1994, S. 1592, 1593).
Solange der Verletzte unter den Verletzungen leidet, soll er eine immer wiederkehrende Entschädigung für immer wiederkehrende Lebensbeeinträchtigungen erhalten (BGH NJW 1994, 1592;… Jaeger/Luckey, a.a.O., Rdnr. 125).
Dabei wurde verkannt, dass nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung die einmalige Kapitalzahlung der Normalfall ist und eine Schmerzensgeldrente neben einem Kapitalbetrag nur bei schwersten Dauerschäden in Betracht kommt (BGH VI ZR 44/93, VI 227/94; VI ZR 216/74).
BGH, 04.06.1996 - VI ZR 227/94
OLG Stuttgart, 02.06.2016 - 13 U 13/16
Höhe des Schmerzensgeldes bei großflächiger Schürfwunde im LWS-Bereich mit einer …
BSG, 08.11.2007 - B 9/9a VM 1/07 B