Source: https://www.g4media.ro/glontul-de-aur-al-lui-dragnea-ce-se-intampla-daca-ccr-admite-pe-10-aprilie-sesizarea-lui-iordache-privind-inexistenta-completurilor-specializate-pe-coruptie-la-inalta-curte.html
Timestamp: 2020-07-03 22:58:22+00:00
Document Index: 36574251

Matched Legal Cases: ['CCR ', 'CCR ', 'ICCJ ', 'ICCJ ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'articolul 29', 'ICCJ ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'ICCJ ', 'CCR ', 'ICCJ ', 'CCR ', 'ccr ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'ICCJ ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ']

”Glonțul de aur” al lui Dragnea. Ce se întâmplă dacă CCR admite…
CCR trebuie să se pronunțe în chestiunea completurilor specializate pe corupție de la ICCJ pe 10 aprilie, fix cu 5 zile înainte de ultimul termen din procesul lui Dragnea, când liderul PSD va fi audiat și apoi instanța va rămâne în pronunțare. Aceasta ar însemna că, cel mai probabil, completul de 5 judecători de la ICCJ s-ar putea pronunța în aprilie sau mai, cu alte cuvinte Liviu Dragnea va afla cât de curând dacă merge sau nu la pușcărie.
G4Media.ro a dezvăluit, vineri, că Liviu Dragnea a schimbat strategia prin care încearcă să evite o eventuală condamnare la Înalta Curte în dosarul angajărilor fictive, după ce Guvernul Dăncilă a refuzat să dea OUG pe modificarea Codurilor în beneficiul liderului PSD, au declarat surse politice convergente pentru G4Media.ro. Potrivit acestora, Dragnea mizează acum totul pe decizia CCR, care ar urma să se pronunțe în 10 aprilie asupra sesizării privind legalitatea constituirii completului care l-a condamnat în primă instanță la 3 ani și jumătate. (Detalii aici).
Avocații Elenina Nicuț și Adrian Toni Neacșu, apărătorul Bombonicăi Prodana, fostă Dragnea și al Olguței Șefu, fosta directoare executivă la Protecția Copilului Teleorman, inculpată în procesul angajărilor fictive, au explicat pentru G4Media.ro care ar putea fi consecințele juridice dacă CCR admite sesizarea lui Florin Iordache privind inexistența completurilor specializate pe corupție la Înalta Curte.
”Va fi similar cu ce s-a întâmplat după decizia CCR privind completurile de 5 judecători de la ICCJ, constituite nelegal. Ar avea efect în dosarele în curs de judecată și pentru viitor. Înalta Curte va fi obligată să înființeze completuri specializate pe corupție, care să judece dosarele de corupție la fond, așa cum cere legea 78/2000 privind prevenirea și sancționarea faptelor de corupție. În cazul procesului nostru (dosarul angajărilor fictive în care Liviu Dragnea este judecat – n.r.), ar fi vorba de o nulitate absolută pentru că verdictul de condamnare de anul trecut nu a fost dat de un complet specializat pe corupție, iar instanța de apel va fi nevoită să constate și ea nulitatea absolută și să decidă desființarea sentinței de condamnare de la fond și trimiterea spre rejudecare la un complet specializat, de această dată, înființat potrivit legii 78/2000”, a explicat avocatul Adrian Toni Neacșu, apărătorul unor inculpați din procesul lui Dragnea.
Elenina Nicuț: CCR nu poate să admită sesizarea lui Iordache
În plus, la ICCJ, care judecă demnitari, unde un ministru, de exemplu, este judecat și la fond, și la apel, de magistrați ai Instanței supreme trași la sorți, nu există instanță de fond inferioară și instanță de apel superioară compuse din magistrați mai pregătiți și mai puțin pregătiți. Toți magistrații sunt la fel de bine pregătiți. Nu e ca și cum un proces de corupție este judecat la fond de un complet specializat la Curtea de Apel și apoi ajunge în apel la Înalta Curte”, a explicat avocata Elenina Nicuț pentru G4Media.ro
Sesizarea lui Iordache. La sfârșitul lunii martie, președintele delegat al Camerei Deputaților, Florin Iordache, a sesizat CCR pentru soluționarea unui presupus conflict între Parlament și Înalta Curte privind inexistența completurilor specializate pe corupție la ICCJ.
Iordache a preluat strategia apărării în dosarul angajărilor fictive la Protecția Copilului Teleorman, în care Liviu Dragnea a fost condamnat în primă instanță la trei ani și jumătate de închisoare. Iordache a făcut sesizarea la CCR pe când era delegat președinte al Camerei Deputaților, chiar în săptămâna în care Liviu Dragnea a fost internat în spital,acuzând dureri de spate.
Strategia apărării lui Liviu Dragnea. În martie, liderul PSD a cerut prin avocații săi rejudecarea procesului angajărilor pentru că sentinţa de 3 ani şi jumătate de închisoare ar fi fost dată de un complet nelegal constituit.
”Din studierea informaţiilor publice existente pe portalul ICCJ, secţiunea destinată organizării instanţei, secţiilor şi completurilor, respectiv secţiunii hotărârii de colegiu, am constatat că nu există în cadrul secţiei penale, prin nicio hotărâre de colegiu, complete specializate pentru soluţionarea, în fond, a cauzelor de corupţie.Acest lucru determină constatarea firească a faptului că nici completul care a soluţionat în fond prezenta cauză nu a fost unul specializat, în acord cu exigenţele art. 29 din legea 78/2000. Prin urmare, rezultă în mod neechivoc faptul că prezenta cauză a fost soluţionată de un complet nelegal compus, cu consecinţa nulităţii absolute a hotărârii pronunţate, în raport cu dispoziţiile art. 281 al. 1 lit a) Cpp”, arată avocaţii lui Dragnea în cererea adresată instanţei.
De asemenea, apărarea lui Dragnea invocă decizia CEDO din cauza Sutyagin contra Rusiei din 3 mai 2011. Prin urmare, avocaţii solicită anularea condamnării şi rejudecarea de la zero a procesului de fond.
Ce spune ICCJ. Într-adevăr, legea 78/2000 prevede la articolul 29: ”Pentru judecarea în prima instanță a infracțiunilor prevăzute în prezenta lege, se constituie complete specializate.”
Însă, potrivit surselor G4media.ro, într-un răspuns al ÎCCJ la o solicitare a Secției pentru investigarea infracțiunilor din Justiție privind (in)existența completurilor specializate pe corupție la Înalta Curte, ICCJ a arătat că legea nu este imperativă atunci când spune că la instanța supremă pot fi constituite completuri specializate.
Miză mare. Ultimul termen din procesul lui Liviu Dragnea este programat pe 15 aprilie, când liderul PSD ar urma să fie audiat, apoi, cel puţin teoretic, dacă nu intervine ceva, instanţa rămâne în pronunţare. Aceasta ar însemna că Liviu Dragnea ar putea afla verdictul defintiv, dacă merge sau nu la puşcărie, în aprilie sau mai. Prin urmare, miza este extrem de ridicată pentru liderul PSD.
Citește și: SURSE Dragnea a schimbat strategia. Mizează totul pe decizia CCR din 10 aprilie, după ce Guvernul Dăncilă a refuzat să-l salveze cu un OUG pe modificarea Codurilor
Tags: completuri specializate, Curtea Constitutionala, elenina nicut, liviu dragnea, toni neascu
5.4.2019 la ora 4:21 pm
Dacă îi va ieși pacienta șobolanului roșu Dragnea înseamnă ca nu ne mai facem bine niciodată. Mă rog ca hamsterul mincinos și corupt sa primească exact ce merita.
5.4.2019 la ora 6:43 pm
Normal nu se poate intimpla nimic.
1. Ciordache nu avea dreptul sa sesoseze CCR.
2. Livache nu se poate adresa pentru ca este conflict de interese.
3. Nu se poate legifera in folosul unei persoane.
4. Nu este o problema de constitutionalitate.
5. Chiar daca CCR admite sesizarea, depasindu-si atributiunile, comitind abuz in serviciu, decizia CCR se aplica doar in viitor.
6. ICCJ trebuie sa atace o asemenea decizie aberanta a CCR si sa-i trimita in judecata pe judecatorii corupti de la CCR, pentru depasirea atributiunilor, pentru abuz in serviciu, pentru obstructionarea justititi, pentru favorizarea infractorilor, pentru aderare la un grup infractional organizat.
7. Doar niste judecatori tampiti sau corupti, ar putea pune in aplicare retroactiv o decizie abuziva, ilegala, neconstitutionala, aberanta a CCR.
8. ICCJ si Forumul Judecatorilor trebuie sa se adreseze Curtii Europene de Justitie si sa reclame abuzurile comise de CCR, incalcarea independentei justitiei, atacul asupra statului de drept, atacul asupra bazelor democratiei.
6.4.2019 la ora 12:41 am
@Alina, aceasta CCR a luat pana acum nustiu cate decizii neconstitutionale, inclusiv cand a fost sesizata de Ciordache ca sa nu se adreseze Livache care era in conflict de interese.
7.4.2019 la ora 12:20 pm
Dorneanu este ticalos sadea : din noua sesizari pe motiv de conflict de ordin constitutional, invocate de ticalosii de la psd, dorneanu le-a dat dreptate in 8 cazuri. Singurul caz unde n-a putut, desi a vrut, a fost cel cu lacul Belina, unde documentele atasate de DNA au fost atat de clare, incat jigodiile de la ccr n-au avut ce face….
Cazul de acum e exact ca in filmele cu asasini platiti: interlopul ii spune asasinului sa mai rezolve inca un caz, fiindca dupa aceea il lasa in pace.
Asa se intampla si acum cu sesizarea lui Ciordache. Jigodiile dragnea si ciordache i-au transmis verbal lui dorneanu sa rezolve si cazul asta(prin care sa-l scape de pedeapsa pe infractoru livache) si apoi e liber sa faca ce vrea….
Ar trebui ca in data de 10 aprilie, sa iasa lumea in strada in fata cladirii unde isi tine sedinta ticalosul dorneanu si sa le spuna ce-i asteapta daca incalca legea de dragul infractorilor: vor fi bagati si ei la inchsoare pentru favorizarea infractorului
CCR s-a pronunţat pe tot felul de lucruri fără vreo legătură cu starea de constituţionalitate.
CCR e acum un super-tribunal cu încălcarea legii şi niciun control.
Se poate întâmpla orice. Asta e România, unde nimic nu contează şi numai 25% votează corect.
CCR nu e un super tribunal. CCR este un super cacat. Aici a adus psdul o instanta fundamentala pentru tara.
5.4.2019 la ora 8:10 pm
Daca romanii se desteapta si merg la vot in 2020, atunci va fi alta majoritate in Parlament si putem avea altii, mai buni, la CCR.
Nu stiu cat a mai ramas din mandatele actuale.
5.4.2019 la ora 8:25 pm
CCR – Curtea Coruptiei din Romania, cu judecatori mafioti, cum e Valer Dorneanu, kaghebist pesedist odios si colaborator al CRIMINALULUI Ion Iliescu, fost procuror ceausist; Piviniceru, sluga si avocat al mafiei usl Fenechiu & co., Enache Marin, activist pcr/ utc, colaborator al Securitatii si traseist punr-psd; Varga, mafiot avocat al hotilor maghiari etc. etc. ACEASTA INSTITUTIE ESTE UNA CMPROMISA si TICALOASA care a schimbat pe sest Constitutia României.
6.4.2019 la ora 12:42 am
Daca CCR ia aceasta decizie, atunci Comisia Europeana trebuie sa activeze Art 7, adica optiunea nucleara.
5.4.2019 la ora 4:36 pm
Domnilor, eu sigur ca ii cred in stare pe banditi de orice, dar cred ca, pana la urma, poporul e suveran. Nu a furat PSD alegerile, ci le-a castigat, asa, taras, grapis, au strans de un 3-4 milioane. Deci daca poporul roman tine la tara lui si s-a saturat de derbedeii astia din politica, in primul rand PSD & Livutz, are ce face pe 26 mai. Da cu stampila si trimite hotii la inchisoare.
5.4.2019 la ora 5:04 pm
Cum as putea sa cred ca validitatea tuturor acelor voturi ale unui partid condus de un individ caruia i-a fost demostrat in instanta ca se face vinovat de furt de voturi..la un referendum? Dar furt de voturi tot furt de voturi e.
5.4.2019 la ora 5:25 pm
psd a cistigat o p.. dar nu alegerile. hai sa calculam cum au facut-o:
– au dat pomeni electorale de tip orez/hrisca/ulei – au „cistigat” mii de voturi
– au folosit autocare ale primariilor, deci abuzat de resursele administrative, iarasi au „cistigat” miii de voturi
– au promis primarilor ca daca vor vota pentru ei atunci vor avea bani, nu vor vota-atunci nu primesc nimic, asta e uzurparea puterii + abuzuri peste abuzuri, iarasi au „cistigat” mii de voturi
daca sumam totul impreuna atunci facem o concluzie ca psd nu a cistigat alegerile dar le-a fraudat
5.4.2019 la ora 6:55 pm
Au castigat alegerile folosidu-se de :
– CNA, care nu a amendat si nu a inchis televiziunile infractorilor, televiziuni care au dezinformat, intoxicat si indobitocit electoratul
– fraudare prin turism electroral
– cumpararea unor persoane si a unor primari
– judecatori corupti care nu i-au arestat si nu le-au confiscat averile infractorilor din psd si alde, care au fraudate alegerile in trecut si au finantat indobitocirea electoratului.
Daca judecatorii si-ar fi facut datoria nu ar mai fi avut cine organizat si finanta indobitocirea electoratului, nu ar mai fi avut cine organiza si finanta fraudarea alegerilor.
Daca CNA-ul si-ar fi facut datoria, infractorii din psd si alde, nu ar mai fi putut indobitoci electoratul, astfel ca acesta sa-i voteze chiar pe cei mai mai corupti si infractori, care au devalizat tara.
6.4.2019 la ora 8:50 pm
Domnilor, doamnă, nu înțeleg patosul!!?
Explicația doamnei este simplă, atât au strâns, cu asta au câștigat.
Dar, raportând la Nr total de alegători, nu avem de a face cu o conducere ilegală, ci ILEGITIMĂ! NEREPREZENTATIVA!
Ilegitimă datorită faptului că în programul din scoarță în scoarță nu a fost vba de ce fac acum.
Fapt pe care dânșii îl ignoră prin „Pentru că Putem”!
Așa că, fuse și se duse.
Întrebarea este ce facem in continuare?
5.4.2019 la ora 4:58 pm
Îi doare-n c#r de noi… Băi… da’ serviceurile alea care au sigla Opel la intrare au mecanici specializati la Opel? Ca pe RAR nu’l intereseaza.. .
Tot ii dau cu înalții dwmnitari si pe noi ne tin in mizerie sa ne sxhimbam uleiurile prin curtile oamenilor de la periferie
Ai o singura varianta, trebuie sa te bazezi pe forum la fel ca in politica ! Daca dracul-mecanic te-ar impinge sa intri la Opel in service, ar fi ca si cand te-ai duce sa faci politica in Kiseleff 10…
5.4.2019 la ora 4:59 pm
Care este de fapt conflictul dintre Parlament si ICCJ?!?
5.4.2019 la ora 5:51 pm
Păi nu există.
”Florin Iordache, în calitate de preşedinte al Camerei Deputaţilor în absenţa lui Liviu Dragnea, a sesizat la sfârşitul lunii trecute Curtea Constituţională (CCR) cu privire la existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi Curtea Supremă (ÎCCJ) în cazul completelor specializate. Sesizarea CCR pe această speţă vine în contextul în care dosarul liderului PSD se apropie rapid de final, instanţa finalizând audirea martorilor şi fixând termenul din 15 aprilie pentru audierea inculpaţilor şi pledoariile finale. Prin această sesizare, Florin Iordache a preluat practic apărarea formulată de avocaţii lui Liviu Dragnea care cer anularea sentinţei de condamnare dată pe fond, pe motiv că sentinţa nu a fost dată de un complet specializat.”
Ca să vezi până unde se ajunge cu procesele lui Dragnea.
5.4.2019 la ora 5:03 pm
Cine citeste legea de organizare si functionare a CCR ( se gaseste simplu pe internet) o sa constate ca CCR nu are in competenta sa interpretarea legii (lucrul acesta il face ICCJ care are o astfel de competenta) ! Din pacate la cate chestii pe care nu le avea in competenta s-a pretat aceasta CCR pesedista (cea mai grava, ultra legiferarea, dar si indicatii asa zis obligatorii pt instantele judecatoresti) inca o minune mai conteaza ? Noroc ca Europa e mare si suntem cetateni ai unei tari membre UE. NE PUTEM GASI O ALTA PATRIE, daca aceasta a gasit atatea metode ca sa ne goneasca !
5.4.2019 la ora 8:14 pm
Vrei să spui că Ciordache e mână în mână cu nea Vaselină și a făcut plângerea la derută, ca să creadă rozătoarea că a scăpat, dar de fapt o să fie curând înhățată și apoi așezată cu labele din față la duș pe baterie? Dar Ciordache ce are de câștigat, o să fie oare iertat, și doar o să frece podeaua după așa orgie zoofilă ?
6.4.2019 la ora 10:54 am
Ne putem gasi alta patrie ?
Poate asa ar fi corect de scris, Da, este Patria din noi, sa ne regasim Patria din Noi !
5.4.2019 la ora 5:08 pm
S-ar putea sa scoatem si noi „gloantele” pentru ca nu se mai poate cu aceasta CCR care de ani lucreaza numai impotriva cetatenilor.
Aceasta CCR a tolerat coexistenta si cooperarea celor doua mafii din Romania: mafia comunista si mafia securista.
5.4.2019 la ora 5:19 pm
maimutoii din CCR au o linie dedicata special pentru a asculta instructiunile din cabinetul lui dragnea, trebue rupt acest fir ca se duce tara la fund
5.4.2019 la ora 5:29 pm
Asta trebuie cerut de Iohannis, parlamentarii PSD, ALDE, PNL, etc sa nu poata fi judecatori CCR.
Asta nu e ģlont de aur. Asta ar fi o interpretare grosolona a CCR in pofida tuturor evidentelor. Actiunea se bazeaza pe demonstrarea unui viciu de procedura inventat.
Atat i-a ramas, o cale de atac inventata pe interpretari. Glont de aur my ass.
5.4.2019 la ora 5:55 pm
Este un glonț de rahat.
Va rămâne pe ”țeava” CCR.
5.4.2019 la ora 6:01 pm
Dar de ce nu facem un partid al carui program sa fie doar atat: bagatul la puscarie a tuturor fostilor si prezentilor hoti si orupti, iar guvernul sa fie de technocrati externi; la invatamant si sanatate nemti, la agricultura un olandez, la turism un grec sau turc etc.
Nu am mai citit așa de multe comentarii la obiect ca la acest articol.Probabil mulți de aici sunteți juriști.sau datorită pesedeului toți românii se apucă de studiat legile?In ce privește acțiunea de curățare a țării de borfașii din politică care iși distrug poporul există un exemplu și anume Singapore.Dintr-o țară ultra coruptă și murdară mai ales moral,a ajuns una prosperă cu o democrație autentică.Problema Romaniei este că nu are un general de armată patriot până la sacrificiu.
Lustrația tuturor celor care lucrează la stat sau primesc bani de la stat până la rudele de gradul trei
5.4.2019 la ora 7:01 pm
Cata vreme borfasul Dragnea detine cheile arhivei SIPA , justitia in ansamblul ei, CCR, si multi oameni politici, de la toate partidele, vor fi la picioarele sultanului de Teleorman.
Daca cineva va dori vreodata sa faca, macar cat de cat, ordine in justitie si in clasa politica, va trebui sa dea foc arhivei SIPA, iar cenusa sa o imprastie in vant.
Cred ca mizeria din arhiva respectiva este suficienta cat sa otraveasca inca vreo 3-4 generattii de-acum inainte.
9.4.2019 la ora 4:21 pm
GRESIT !!! Daca arhiva nu va fi publicata vor aparea intotdeauna Basesti, Ponti, Dragni, ILIESTI.
Glontul ruginit
5.4.2019 la ora 7:15 pm
Ca sa-si apere pielea in viitor, CCR va zice nu cererii lui iordache.
Abia apoi instanta il va gasi pe dragnea nevinovat sau ii dau 1 luna cu suspendare.
5.4.2019 la ora 8:13 pm
ULTIMATUM DAT DE CATRE INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE ( IN PERSONAL DE CATRE DOAMNA TARCEA CATRE CCR IN PERSONAL DOMNULUI DORNEANU SA MASOARE CU MILIMETRU ATITUDINEA DOMNULUI IORDACHE CARNE DE TUN A PSD IN SALVAREA LUI DRAGNEA DE LA PUSCARIE ; CONFORM CALENDARTULUI ORTODOX ROMAN (CONSTITUTIA ROMANIEI )ACEST INDIVID IORDACHE NU AVEA PREROGATIVE , CONSTITIONALE ( CA SI INLOCUITOR LA COMANDA CAMEREI DEPUTATILOR 9 IN VIZIUNEA DOMNULUI DRAGNEA ( SEDINTA LA ASOCIATIA DE LOCATARII DE LA BLOCUL ( X ) DIN FERENTARI . SA SESIZEZE C C A ROMANIEI . DECI SI UN ORB I ( CU TOT RESPECTUL ) PUTEA CITI ,PRINTRE RINDURI CA DRADNEA SA INBOLNAVIT SUBIT SI A APELAT LA O SLUGA CARE SE NUMESTE IORDACHE . CONPLICE LA TRADARE .
Este complet neconstitutionala transferarea de catre Presedintele Camerei a atributiei de sesizare a CCR. Nici unul dintre cei care au asemenea competente, nu isi pot tranfera atributia sesizarii CCR unor inlocuitori sub nici un motiv. Deci daca CCR incalca cu buna stiinta prevederile Constitutiei se cuvine ca CCR sa fie dizolvat. De altfel CCR functioneaza deja ilegal si in componenta ilegala, cu un membru strecurat ilegal, dar indrazneste sa se pronunte pe problema completurilor de cinci judecatori. A ajuns talharia si impostura pana si la CCR.
CRED CU TARIE CA ACUM IN PRAG DE MARELE SARBATORI DE INVIERE A DOMNULUI NOSTRU ISUS HRISTOS SI CU DEZLEGARE DE LA B. O R TOATE BISERICILE DIN ROMANIA SA SE ROAGE SA DISPERA ULTILI -LE RAMASITE CEAUSISTE DIN ROMANIA LA NIVEL DE SAT – COMUNA – ORAS CAPITALA ROMANIEI .NUMAI SI NUMAI CA NATIA ROMANA ORTODOXA SA TRAIASCA IN PACE -LINISTE SI MARE CREDINTA SINCERA IN DUMNEZEU .
5.4.2019 la ora 8:58 pm
Dorneanu a dovedit ca el si restul trupei de slugi obediente pot satisface orice doleanta arzatoare a Sultanului ot Teleorman.
Daca , totusi, o anumita lege este atat de clara incat Dorneanu nu are cum sa rezolve direct problema, are grija sa le indice concret borfasilor cum se poate proceda astfel incat , pana la urma, dorintele lui Dragnea sa poata fi indeplinite.
Avem ultimul exemplu legat de nu stiu ce lege care a fost respinsa de CCR pe motiv ca Parlamentul nu avea dreptul sa o modifice, in schimb Dorneanu a avut grija sa le atraga atentia ca legea respectiva poate fi modificata fara probleme prin OUG.
Si nu e prima data cand CCR le da borfasilor mura-n gura.
Nu e de mirare ca-i vezi toata ziua pe membri CCR dand bot in bot cu borfasii din Parlament, din moment ce vietuiesc in aceeasi cladire.
Dorneanu se intalneste cu infractorii chiar si prin cate-o benzinarie pustie (intamplator, desigur), Morar mananca la aceeasi cantina cu Iordache, si uite.asa…contactul este permanent si nici macar nu bate la ochi.
Probabil ca nemtii au stiut de ce aparatul lor suprem de justitie – Curtea Constitutionala si Curtea Suprema functioneaza de prin anii ’50 in Karlsruhe, departe de musuroiul politic si de vanzoleala jurnalistilor de la Bonn si ulterior de la Berlin.
5.4.2019 la ora 11:34 pm
Acum vad, de ce aduce Dragnea aurul in tara.
6.4.2019 la ora 7:09 am
A mai fost un presedinte de țară,mult mai patriot decat aceasta gască din fruntea tarii,stiti ce s-a intamplat,ferească Dumnezeu de pedeapsa poporului roman !!!!!!!!!!!!!!