Source: http://www.hemoex.it/main/index.php?id_pag=43&id_blog_post=84
Timestamp: 2013-12-20 17:13:06+00:00
Document Index: 31404217

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Indennizzo legge 210/92Da novembre 2011 tutti i giudici riconoscono la rivalutazioneMentre il Ministero dell'Economia sta pagando la rivalutazione dal 1° gennaio 2012, molte asl e regioni ancora latitano.
Giudici che da novembre 2011 riconoscono il diritto alla rivalutazione e condannano il Ministero della Salute.
Sul sito http://www.studiolegalecalandrino.it/ alla pagina documenti, sezione sentenze, trovate alcuni esempi.
Tribunale di Forlì sentenza 23.11.2011 T.A.R. MARCHE. Sentenza 30.01.2012 n. 97 Tribunale di Rimini, Sezione Lavoro, sentenza 2 febbraio 2012, n. 66
Tribunale di Treviso, sentenza 7 febbraio 2012, n. 83 Tribunale di Bologna, sentenza 10 febbraio 2012, n. 115
Tribunale di Ancona, Sezione Lavoro, sentenza 1 marzo 2012, n. 104 Tribunale di Parma, Sezione Lavoro, Sentenza 17 marzo 2012, n. 113 Corte d'Appello Roma, sentenza 18 aprile 2012, n. 2566
Temi: 17/05/2012 17:17 - pubblicato da: Avv. Marco CalandrinoCommenti (6)Bologna, 31 maggio 2012
Segnalo due recenti sentenze pubblicate alla pagina documenti, sezione sentenze, del sito www.studiolegalecalandrino.it
Sentenza del Tribunale di Ravenna del 26 aprile 2012 che, in un procedimento volto a chiedere il riconoscimento del diritto a percepire l'indennizzo legge 210/92, accoglie la domanda del ricorrente, concedendo anche la rivalutazione dell'indennizzo stesso.
Sentenza del Tribunale di Bologna del 29 maggio 2012 che accoglie la domanda del ricorrente, concedendo la rivalutazione dell'indennizzo legge 210/92: interessante laddove respinge le tesi del Ministero della Salute circa una presunta "delimitazione temporale" delle conseguenze della sentenza della Corte Costituzionale n.293/2011. Da notare anche la breve durata della causa: iscritta a ruolo il 26 gennaio 2012, è stata decisa con sentenza del 29 maggio 2012.
31/05/2012 17:06 - inviato da: Avv. Marco CalandrinoMi permetto di sottoporre all'attenzione generale un estratto di una recente ordinanza della Suprema corte regolatrice dalla quale si evince l'infondatezza delle recenti obbiezioni avanzate dall'avvocatura di stato in materia di rivalutazione dell'indennizzo:
Cass. civ. VI - Lavoro, Ord., 27-06-2012, n. 10769 -
"Nè si può sostenere come si deduce nella memoria del Ministero - che essendo stato individuato, dalla citata pronunzia della Corte Costituzionale, come tertium comparazioni la legge in materia di talidomite n. 244 del 2007, la decorrenza dell'adeguamento rivalutativo dovrebbe fissarsi dalla data di entrata in vigore di quest'ultima legge. Non è infatti questo il dictum della Corte Costituzionale, perchè questa non ha posto limiti temporali alla pronunzia di incostituzionalità, e la relativa statuizione non poteva che competere esclusivamente al Giudice delle leggi; al contrario, la Corte ha dichiarato incostituzionale anche la L. n. 122 del 2010, comma 14, il quale disponeva la cessazione degli effetti di tutti i provvedimenti emanati al fine di rivalutare l'indennità integrativa speciale." 12/07/2012 06:29 - inviato da: PierBologna, 12 luglio 2012
Personalmente ne ero a conoscenza, grazie a un Collega: comunque finora nessun Tribunale, nessuna Corte d'Appello, aveva aderito alle tesi del Ministero della Salute.
Diciamo che con quest'ultimo intervento della Cassazione non dovrebbero più esserci "rischi".
12/07/2012 21:33 - inviato da: Marco CalandrinoBuonasera sono nuovo del forum volevo solo un consiglio, premetto che percepisco l'indennizzo e da gennaio 2012 e'stato rivalutato. La mia domanda e' se ho il diritto a ricevere gli arretrati e se è' il caso di procedere per via legale. Grazie anticipatamente 17/10/2012 23:06 - inviato da: Matteo BaioGent.mo Sig. Matteo Baio,
ad oggi per ottenere gli "arretrati" (rivalutazione non pagata in passato) è necessario rivolgersi al Giudice.
Trattasi di somme che possono essere rilevanti (anche 15 mila euro) e ad oggi l'esito è scontato: guardi, per esempio, l'elenco di sentenze che ho pubblicato alla pagina documenti del mio sito www.studiolegalecalandrino.it
Se ha bisogno di ulteriori chiarimenti mi può scrivere a info@studiolegalecalandrino.it
Marco Calandrino18/10/2012 20:17 - inviato da: Marco CalandrinoGrazie Avvocato per la celerità e la chiarezza della risposta se avrò bisogno di ulteriori chiarimenti sarà mi premura contattarla.
Matteo19/10/2012 11:18 - inviato da: Matteo BaioInvia un commentoPer commentare un articolo � necessario essere registrati, se non � ancora registrato pu� farlo immediatamente compilando il modulo di registrazione.Se invece � gi� registrato � sufficiente inserire lo username e la password che le abbiamo inoltrato per email.
Ha dimenticato la password?UsernamePassword Memorizza le credenziali Registrazione ai blog di HemoexBlogsEmofilia: notizie medicheIndennizzo legge 210/92Risarcimento danni e transazione (leggi 222 e 244 del 2007)Talassemia: notizie medicheTeminormativa (1)Archivioottobre 2013 (2)giugno 2013 (2)aprile 2013 (1)marzo 2013 (2)dicembre 2012 (2)ottobre 2012 (1)giugno 2012 (1)maggio 2012 (1)novembre 2011 (5)ottobre 2011 (1)settembre 2011 (2)luglio 2011 (1)giugno 2011 (2)aprile 2011 (3)marzo 2011 (2)febbraio 2011 (1)gennaio 2011 (2)dicembre 2010 (2)novembre 2010 (1)ottobre 2010 (4)settembre 2010 (5)luglio 2010 (4)giugno 2010 (1)maggio 2010 (3)marzo 2010 (2)febbraio 2010 (2)dicembre 2009 (2)novembre 2009 (1)settembre 2009 (3)agosto 2008 (1)maggio 2008 (2)FeedArticoliCommenti