Source: https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/zurueckschiebungshaft-in-der-justizvollzugsanstalt-388624
Timestamp: 2020-01-24 20:01:25
Document Index: 224710970

Matched Legal Cases: ['Art. 16', '§ 62', 'Art. 16', 'BGH', 'EuG', 'BGH']

Zurück­schie­bungs­haft in der JVA | Rechtslupe
Zurückschiebungshaft in der JVA
Die Haft­an­ord­nung des Amts­ge­richts ver­letzt den Betrof­fe­nen bereits des­halb in sei­nen Rech­ten ver­letzt, weil bereits vor ihrem Erlass abzu­se­hen war, dass die Zurück­schie­bungs­haft in der Jus­tiz­voll­zugs­an­stalt Lan­gen­ha­gen und damit unter Ver­let­zung der im Lich­te von Art. 16 Abs. 1 Satz 1 der Richt­li­nie 2008/​115/​EG (Rück­füh­rungs­richt­li­nie) aus­zu­le­gen­den Vor­schrift des § 62a Abs. 1 Auf­en­thG voll­zo­gen wer­den wür­de.
In solch einem Fall muss der Haft­rich­ter die Anord­nung von Siche­rungs­haft ableh­nen 1.
Das Beschwer­de­ge­richt, das Kennt­nis von der Unter­brin­gung der Betrof­fe­nen in der Jus­tiz­voll­zugs­an­stalt hat­te, hät­te aus dem glei­chen Grund auf die Beschwer­de die Haft auf­he­ben müs­sen, auch wenn dies von der Betrof­fe­nen nicht gerügt wor­den war, da die Anwen­dung der Bestim­mung der Richt­li­nie über die von Straf­ge­fan­ge­nen getrenn­te Unter­brin­gung von Abschie­bungs­häft­lin­gen nicht zur Dis­po­si­ti­on des Aus­län­ders oder ande­rer Ver­fah­rens­be­tei­lig­ter steht 2.
Die Rück­füh­rungs­richt­li­nie war auf die Zurück­schie­bungs­haft zur Siche­rung der Über­stel­lung des Aus­län­ders in ein ande­res Land der Euro­päi­schen Uni­on nach den Art. 16 ff. der Dub­lin-II-Ver­ord­nung (EG) Nr. 343/​2003 3 anzu­wen­den 4.
Bun­des­ge­richts­hof, Beschluss vom 4. Dezem­ber 2014 – V ZB 184/​12
vgl. näher BGH, Beschluss vom 17.09.2014 – V ZB 189/​13 2[↩]
EuGH, Urteil vom 17.07.2014 – C474/​13 Pham, ECLI:EU:C:2014:2096 Rn. 22[↩]
vom 18.02.2003, ABl. Nr. L 50 S. 1[↩]
vgl. BGH, Beschluss vom 20.11.2014 – V ZB 54/​14[↩]
AbschiebungshaftFlüchtlingJustizvollzugsanstaltSicherungshaftZurückschiebungshaft