Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F07-11-2017-6B_919-2017&lang=de&type=show_document
Timestamp: 2018-05-26 19:40:39+00:00
Document Index: 183296687

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'art. 42', 'art. 42', 'art. 108', 'art. 66']

6B_919/2017 07.11.2017
6B_919/2017
Arrêt du 7 novembre 2017
Recours en matière pénale au Tribunal fédéral, défaut de signature,
recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Chambre des recours pénale, du 28 juin 2017 (OEP/APP/14908/AVI/JBH [432]).
Par mémoire non signé, X.________ a interjeté, le 11 août 2017, un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre l'arrêt cité sous rubrique.
L'art. 42 al. 5 LTF prescrit que si la signature de la partie ou de son mandataire, la procuration ou les annexes prescrites font défaut, ou si le mandataire n'est pas autorisé, le Tribunal fédéral impartit un délai approprié à la partie pour remédier à l'irrégularité et l'avertit qu'à défaut le mémoire ne sera pas pris en considération.
Par ordonnance du 23 août 2017, le Président de la Cour de céans a imparti à X.________ un délai échéant le 13 septembre 2017, afin de régulariser son écriture en la signant. L'ordonnance présidentielle étant demeurée lettre morte, le recours doit être déclaré irrecevable, conformément à l'art. 42 al. 5 LTF et selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. a LTF.
Le recourant, qui succombe, supporte les frais judiciaires (cf. art. 66 al. 1 LTF).
Lausanne, le 7 novembre 2017