Source: http://www.online-marketing-experts.de/index.cfm/Dr__Peter_Schotthoefer/:var:site:experte:autor:236
Timestamp: 2018-05-24 04:02:28
Document Index: 243558107

Matched Legal Cases: ['EuG', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'OGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH']

Online-Marketing-Expert-Site - Experte: Dr. Peter Schotthöfer
Herr Dr. Peter Schotthöfer
Dr. Peter Schotthöfer ist einer der führenden Rechtsanwälte für Fragen des Werberechts in Deutschland, Gründer und zehn Jahre Geschäftsführer der European Advertising Lawyers´ Association (EALA) sowie langjähriges Mitglied der Global Advertising Lawyers´ Association (GALA).
Internet: http://www.schotthoefer.de
EuGH: Benutzungszwang bei Gemeinschaftsmarken
Experte: Dr. Peter Schotthöfer
2. BGH: Briefkastenaufkleber „Keine Werbung“ schützt nur bedingt vor Werbung
OLG Frankfurt: Gutscheinaktionen von Buchhändlern sind wettbewerbswidrig
OLG Köln: Zufriedenheitsnachfrage per Telefon nur bei vorherigem Einverständnis
OLG Celle: Zur Urheberrechtsfähigkeit einer Website
LG Bonn: Dank für angebliches Einverständnis mit der Zusendung von Werbung ist unzulässig
BGH: Deutsche Website auch für Niederländer – welches Gericht ist zuständig?
LG Berlin: „Generaleinwilligung“ in E-Mail Werbung reicht nicht
LG Baden-Baden: Übergabe einer Visitenkarte reicht als Einwilligung zur E-Mail-Werbung nicht aus
EuGH: Verbotene Schleichwerbung auch verboten, wenn dafür kein Entgelt bezahlt wird
OLG Schleswig: Einzelkaufmann ist keine „Group“
KG: Agentur muss Verwendungszweck nicht vor Herausgabe eines Bildes prüfen
OLG Köln: Auch Werbetexte sind urheberrechtlich geschützt
KG Berlin: Portal haftet für falsche Bewertungen nur bei Kenntnis
OLG Naumburg: Geschäftsführer haftet für unerwünschte Werbe E-Mail persönlich
EuGH: Bei Persönlichkeitsrechtsverletzung im Internet ist jedes Gericht in der EU zuständig
LG Lüneburg: Keine Postwurfsendung bei Briefkastenaufkleber „Werbung - Nein danke“
OLG Köln: Zur Lesbarkeit vor Angebotsbedingungen
LG Mannheim: Unberechtigte Verwarnung kann teuer werden
LG Berlin: Medienpreis „OSGAR“ unzulässig
EuGH: Fremde Marke darf als Schlüsselwort verwendet werden
OLG Köln: Kein Gewinnspiel, auch nicht für nicht verschreibungspflichtige Arzneimittel
KG Berlin: Werbeagentur muss Entwicklung eines Logos markenrechtlich prüfen
BGH: Verwendung einer fremden Marke als Adword nicht ohne Weiteres unzulässig
BGH: Double-opt-in-Verfahren bei Telefonwerbung reicht nicht
OLG Köln: Keine Werbung per SMS auf Handy
AG Bonn: Eintragungsofferte als sittenwidriges Angebot
EU: Die Fernabsatzrichtlinie soll erneut harmonisiert werden
BGH: Einwilligung in Telefonwerbung muss gesondert erklärt werden
Telefon-„Warteschleifen“: Gesetz soll es regelen
OLG Hamm: Zu hohe Vertragsstrafe – Abmahnung rechtsmissbräuchlich
LG Hamburg: Preisausschreiben und Datenschutz
OLG Frankfurt: Wann wird eine Marke als Adword–Schlüsselwort unzulässig benutzt?
BGH: „Anrede per Sie“ notwendig, „frühestens“ ist ungenau - oder: Weiche nie von einem Muster ab
AG München: Fristen im Internet beachten
OLG Frankfurt: Schadenersatz wegen unberechtigter KK-Anträge
OLG Jena: Voreingestellte Häkchen sind unzulässig
BGH: Ausgeschiedener Mitarbeiter darf mit Kundenkontakt aufnehmen – aber mit Hindernissen
BGH: Hinweis auf der Homepage erlaubt nicht Kontaktaufnahme per E-Mail
KG Berlin: 30.000 Euro Streitwert bei „kaltem“ Telefonanruf
OLG München: Deutsches Gericht zuständig für deutsche Internetauftritte
EuGH: Bestätigung der grundsätzlich zulässigen Verwendung identischer fremder Zeichen als Adword
LG Köln: Streitwert bei nicht genehmigter Bildnutzung
OLG Düsseldorf: Ist Abmahnung nur mit Originalvollmacht möglich?
OLG Hamm: Keine Pflicht, Website eines Konkurrenten zu überwachen
OLG Karlsruhe: Verbot des Vertriebs von SCOUT–Schulranzen über eBay zulässig
BGH: Preisangabe im Internet
OLG München: Hersteller kann Vertrieb über Auktionsplattform verbieten
AG Frankfurt: Kein „fliegender“ Gerichtsstand mehr bei Urheberrechtsverletzung im Internet
OLG Hamm: Keine Telefonnummer in der Widerrufsbelehrung
OLG Düsseldorf: Zur Kenntlichmachung von Anzeigen
BGH: Schadensersatzanspruch bei einer einzigen E-Mail
OLG Hamm: Fehlende Handelsregister – und Steuernummer abmahnfähig
OLG Hamm: Zur Telefonwerbung gegenüber Gewerbetreibenden
OGH Österreich: Kritisierende Domain mit Firmenschlagwort zulässig
6. LG Berlin: Kein Schadenersatz für Hochzeitausstatterfoto im Internet
BGH fragt EuGH: Ist Verwendung einer fremden Marke als Keyword bei Google Markenverletzung?
OLG Karlsruhe: Bestellung im Internet ohne Zahlungsabsicht nicht strafbar
Brandenburgisches OLG: Schadensberechnung bei unberechtigter Fotoverwendung im Internet
BGH: Kein Anspruch auf Löschung eines Domainnamens mit Unternehmenskürzel
Aktuelle Urteile: Auch Anfrage ist Werbung
Aktuelle Urteile rund um Werbung und Internet