Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_20_10_2010_2_StR_404_10_Vorliegen_eines_sachlich_rechtli-d4168135.html
Timestamp: 2016-12-10 01:26:02
Document Index: 144370167

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 66', '§ 66', '§ 267']

BGH, 20.10.2010 - 2 StR 404/10 - Vorliegen eines sachlich-rechtlichen Mangels im Falle des Schweigens eines Urteils zur Sicherungsverwahrung bei Vorliegen der formellen Voraussetzungen und Feststellung einer Gefährlichkeit eines Täters für die Allgemeinheit | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.10.2010 - IX ZB 206/10 - Voraussetzungen für die Bejahung der Erfolgsaus...…BGH, 20.10.2010 - 2 StR 404/10 - Vorliegen eines sachlich-rechtlichen Mangels im...BGH, 20.10.2010 - XII ZR 25/09 - Kündigungsrecht über einen durch einen Nießbrau...BGH, 20.10.2010 - VIII ZR 22/08 - Voraussetzungen für die Kündigung eines Nissan...BGH, 20.10.2010 - VIII ZR 13/09 - Sonderkündigungsrecht eines Vertragshändlerver...BGH, 20.10.2010 - VIII ZR 21/08 - Berechtigung zur Kündigung des Vertrags mit ei...BGH, 20.10.2010 - 2 StR 377/10 - Annahme des mittäterschaftlichen Handeltreibens...BGH, 20.10.2010 - 2 StR 464/10 - Notwendigkeit einer Auseinandersetzung des Geri...BGH, 20.10.2010 - VIII ZR 111/09 - Zurückweisung einer Revision wegen Unstatthaf...BGH, 20.10.2010 - XII ZR 11/08 - Anspruch eines Ehegatten auf Zahlung des hälfti...BGH, 20.10.2010 - 2 StR 434/10 - Vorliegen eines Beweiswürdigungsfehlers bei Feh...BGH, 20.10.2010 - 1 StR 400/10 - Notwendigkeit der Protokollierung einer durch d...BGH, 19.10.2010 - VIII ZR 303/08 - Zurückweisung einer AnhörungsrügeBGH, 19.10.2010 - X ZR 17/07 - Erkennbarkeit der zu verlangenden Sorgfalt für de...BGH, 19.10.2010 - 4 StR 295/10 - Zurückweisung einer Revision mangels Rechtsfehl...BGH, 19.10.2010 - VI ZB 26/10 - Beanspruchung einer Erstattung der vollen Verfah...BGH, 19.10.2010 - 4 StR 264/10 - Gefährliche Körperverletzung bei durch unter di...BGH, 19.10.2010 - 1 StR 401/10 - Zulässigkeit einer Revision eines Angeklagten s...BGH, 19.10.2010 - 1 StR 495/10 - Begründung einer Ablehnung einer eine Aussage e...BGH, 19.10.2010 - 4 StR 277/10 - Rechtliche Überprüfung der Anordnung des Werter...BGH, 19.10.2010 - 1 StR 462/10 - Verwerfung einer RevisionBGH, 19.10.2010 - 1 StR 510/10 - Versäumung der Frist zur Einlegung der Revision...…BGH, 01.10.2010 - V ZR 220/09 - Gesteigerte Inanspruchnahme des Gemeinschaftseig...
BGH, 20.10.2010 - 2 StR 404/10 - Vorliegen eines sachlich-rechtlichen Mangels im Falle des Schweigens eines Urteils zur Sicherungsverwahrung bei Vorliegen der formellen Voraussetzungen und Feststellung einer Gefährlichkeit eines Täters für die Allgemeinheit
BundesgerichtshofUrt. v. 20.10.2010, Az.: 2 StR 404/10Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 20.10.2010Referenz: JurionRS 2010, 27159Aktenzeichen: 2 StR 404/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Darmstadt - 11.01.2010Rechtsgrundlagen:§ 66 Abs. 2 StGB§ 66 Abs. 3 StGB§ 267 Abs. 6 S. 1 StPOFundstelle:NStZ-RR 2013, 193Verfahrensgegenstand:Schwere Vergewaltigung u.a.Redaktioneller Leitsatz:Das Schweigen des Urteils zur Sicherungsverwahrung kann einen sachlich-rechtlichen Mangel darstellen, wenn der Tatrichter die Sicherungsverwahrung nicht prüft, obwohl deren formelle Voraussetzungen gegeben sind und die Feststellungen die Annahme nahe legen, dass der Täter infolge eines Hanges zu erheblichen Straftaten für die Allgemeinheit gefährlich ist.Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung vom 20. Oktober 2010,an der teilgenommen haben: Vorsitzende Richterin am Bundesgerichtshof Prof. Dr. Rissing-van Saan unddie Richter am Bundesgerichtshof Prof. Dr. Fischer, Prof. Dr. Schmitt, Prof. Dr. Krehl, Dr. Eschelbach, Oberstaatsanwalt beim Bundesgerichtshof als Vertreter der Bundesanwaltschaft,Rechtsanwältin für den Angeklagten als Verteidigerin,Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle,für Recht erkannt:Tenor:1.Auf die Revision der Staatsanwaltschaft wird das Urteil des Landgerichts Darmstadt vom 11. Januar 2010, soweit es den Angeklagten M. betrifft, mit den Feststellungen aufgehoben,a)soweit von der Anordnung der Sicherungsverwahrung abgesehen worden ist,b)im Strafausspruch, insoweit zugunsten des Angeklagten.2.Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.