Source: https://www.rechtslupe.de/strafrecht/brandstiftung-und-die-gleichartige-idealkonkurrenz-3110985?pk_campaign=feed&amp;pk_kwd=brandstiftung-und-die-gleichartige-idealkonkurrenz
Timestamp: 2019-05-22 10:57:27
Document Index: 305880564

Matched Legal Cases: ['§ 52', '§ 52', '§ 306', '§ 306', '§ 306', 'BGH', 'BGH', '§ 306', 'BGH', '§ 52', '§ 52', '§ 52', '§ 52', 'BGH', 'BGH', '§ 306', '§ 306', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 306', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 306', '§ 306', '§ 306', '§ 306', 'BGH', 'BGH']

§ 52 Abs. 1 StGB erfasst auch den Fall, dass dasselbe Strafgesetz durch eine Handlung mehrfach verletzt wird (sog. gleichartige Idealkonkurrenz).
Brandstiftung – und die gleichartige Idealkonkurrenz § 52 Abs. 1 StGB erfasst auch den Fall, dass dasselbe Strafgesetz durch eine Handlung mehrfach verletzt wird (sog. gleichartige Idealkonkurrenz). Ob eine mehrere taugliche Tatobjekte beeinträchtigende Handlung zu einer mehrmaligen oder lediglich zu einer…
Konkurrenzprobleme bei der Brandstiftung Die fahrlässige Brandstiftung nach § 306d Abs. 1 2. Alternative i.V.m. § 306a Abs. 2 StGB wird nicht von der vorsätzlichen schweren Brandstiftung nach § 306a Abs. 1 StGB verdrängt. Die schwere Brandstiftung nach §…
vgl. BGH, Beschluss vom 25.02.2003 – 1 StR 474/02; BGHR StGB § 306 Konkurrenzen 1; Beschluss vom 10.02.2009 – 3 StR 3/09, NStZ-RR 2009, 278, 279 [nur ein Diebstahl bei Wegnahme mehrerer Sachen verschiedener Eigentümer im Zuge einer Tatausführung]; Beschluss vom 14.03.1969 – 2 StR 64/69, BGHSt 22, 350, 351; Sternberg-Lieben/Bosch in: Schönke/Schröder, StGB, 29. Aufl., § 52 Rn. 24; von Heintschel-Heinegg in: MünchKomm-StGB, 2. Aufl., § 52 Rn. 105, Puppe in: NK-StGB, 3. Aufl., § 52 Rn. 22; Rissingvan Saan in: Leipziger Kommentar zum StGB, 12. Aufl., 2007, § 52 Rn. 37; Jakobs, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Aufl., 32. Abschnitt, Rn. 16 ff.; Jescheck, ZStW 67 [1955], 541, 547 [↩]
vgl. BGH, Beschluss vom 25.02.2003 – 1 StR 474/02; BGHR StGB § 306 Konkurrenzen 1; Wolf in: Leipziger Kommentar zum StGB, 12. Aufl., § 306 Rn. 51 [↩]
vgl. BGH, Beschluss vom 21.11.2000 – 1 StR 438/00, NStZ 2001, 196, 197 mwN; weiterführend: Radtke, Die Dogmatik der Brandstiftungsdelikte, 1998, S. 382 f. [↩]
vgl. BGH, Beschluss vom 25.02.2003 – 1 StR 474/02; BGHR StGB § 306 Konkurrenzen 1 [↩]
vgl. BGH, Beschluss vom 10.08.2011 – 2 StR 272/11, zitiert nach juris; Beschluss vom 10.02.2009 – 3 StR 3/09, NStZ-RR 2009, 278, 279 [nur ein Diebstahl bei Wegnahme mehrerer Sachen und versuchter Wegnahme weiterer Sachen]; siehe auch BGH, Beschluss vom 10.05.2011 – 4 StR 659/10, BGHR StGB § 306 Abs. 1 Konkurrenzen 3 [Tateinheit bei Brandstiftung gemäß § 306 Abs. 1 StGB und versuchter schwerer Brandstiftung gemäß § 306a Abs. 1 Nr. 1 StGB] [↩]
Wolters in: SSW-StGB, 2. Aufl., § 306 Rn. 22 mwN [↩]
vgl. BGH, Beschluss vom 14.01.2014 – 1 StR 628/13, NJW 2014, 1123, Rn. 10; Urteil vom 12.09.2002 – 4 StR 165/02, BGHSt 48, 14, 20 [↩]
BrandstiftungGleichartige IdealkonkurrenzIdealkonkurrenzTateinheitTatmehrheit