Source: http://www.esproprionline.it/site/d_News.asp?CategoriaNews=7&TD02_ID=10611
Timestamp: 2017-11-21 15:56:34+00:00
Document Index: 91123626

Matched Legal Cases: ['art. 16', 'sentenza ', 'art. 5', 'art. 39', 'art. 16', 'sentenza ', 'art. 5', 'art. 39']

Esproprionline.it -CESSIONE SALVO CONGUAGLIO NON CONFIGURABILE IN CASO DI ESPROPRIO DI FABBRICATI-Nella determinazione del conguaglio dovuto per la cessione degli immobili espropriati, la dichiarazione d'incostituzionalità della L. 22 ottobre 1971, n. 865, art. 16, commi 5, 6 e 7, come modificati dalla L. 28 gennaio 1977, n. 10, (Corte cost., sentenza n. 5 del 1980), e la successiva disciplina dettata per la determinazione dell'indennità delle aree fabbricabili dal D.L. 333/92 art. 5 bis non esercitano alcuna influenza in relazione all'espropriazione dei fabbricati. Per detta categoria di beni immobili, l'indennità doveva essere determinata, infatti, già al momento della cessione volontaria, in conformità della L. n. 2359 del 1865, art. 39: per il medesimo fabbricato, non poteva quindi prospettarsi alcun diritto al conguaglio.
CESSIONE SALVO CONGUAGLIO NON CONFIGURABILE IN CASO DI ESPROPRIO DI FABBRICATI
Nella determinazione del conguaglio dovuto per la cessione degli immobili espropriati, la dichiarazione d'incostituzionalità della L. 22 ottobre 1971, n. 865, art. 16, commi 5, 6 e 7, come modificati dalla L. 28 gennaio 1977, n. 10, (Corte cost., sentenza n. 5 del 1980), e la successiva disciplina dettata per la determinazione dell'indennità delle aree fabbricabili dal D.L. 333/92 art. 5 bis non esercitano alcuna influenza in relazione all'espropriazione dei fabbricati. Per detta categoria di beni immobili, l'indennità doveva essere determinata, infatti, già al momento della cessione volontaria, in conformità della L. n. 2359 del 1865, art. 39: per il medesimo fabbricato, non poteva quindi prospettarsi alcun diritto al conguaglio.
Vai a : Seleziona un'altra notizia ...[21/11/2017] DANNO DA OPERA PUBBLICA: COMPETE AL G.A. SE VENGA ...[21/11/2017] LA MANCATA ADOZIONE DELL'ACQUISIZIONE SANANTE È FO...[21/11/2017] ESPROPRIO ILLEGITTIMO: RISPONDONO ANCHE SINDACI ED...[21/11/2017] STRADA VICINALE: LA SUA ESATTA INDIVIDUAZIONE È PR...[20/11/2017] DEVOLUTE AL TAR LAZIO LE CONTROVERSIE SUGLI ESPROP...[20/11/2017] INDENNIZZO DA REITERAZIONE SEMPRE DOVUTO: SE IL PR...[20/11/2017] PEEP: IL RECUPERO DEI MAGGIORI ONERI SI ESTENDE AL...[20/11/2017] L'ESPROPRIO PER P.U. DI UN BENE OGGETTO DI ESECUZI...[17/11/2017] SENZA OCCUPAZIONE SANANTE SI PUÒ SOLO COMPENSARE I...[17/11/2017] APPOSIZIONE DEL VINCOLO CULTURALE O SOSTANZIALMENT...[17/11/2017] NON C'È COLPA NEL NON RILIQUIDARE L'INDENNITÀ A SE...[16/11/2017] IL PROPRIETARIO DI UN'AREA SOGGETTA A VINCOLO DECA...[16/11/2017] SE L'ESPROPRIATO È DECADUTO DALLA AZIONE DI OPPOSI...[16/11/2017] NON È IMPUTABILE CHI PUR NON ESSENDO TITOLARE DEL ...[15/11/2017] LEGITTIMO UN GENERICO ACCESSO AGLI ATTI DI UNA «EV...[15/11/2017] IN PRESENZA DI GIUDICATO RESTITUTORIO ANCORA POSSI...[15/11/2017] ANCHE LE INDENNITÀ CORRISPOSTE A SEGUITO DI ACCORD...[14/11/2017] DISSESTO: IN PRESENZA DI PIANO FINANZIARIO DI RIEQ...[14/11/2017] VINCOLI DECADUTI: OBBLIGO DI RISCONTRO ALL'ISTANZA...[14/11/2017] NIENTE ASTREINTES PER LA PA[14/11/2017] ESPROPRIO FALLITO: LA PARCELLIZZAZIONE DELLE COMPE...[13/11/2017] L'ANAS PUÒ EMANARE IL PROVVEDIMENTO DI ACQUISIZION...[13/11/2017] ISTANZA DI RIPIANIFICAZIONE: TERMINI DIMIDIATI PER...[13/11/2017] OBBLIGATORIO RISCONTRARE ALL'ISTANZA DI COSTITUZIO...[13/11/2017] PREFERIBILE IL METODO ANALITICO RICOSTRUTTIVO...[10/11/2017] UN ESPROPRIO DI 60 MQ A 80 METRI DAL FABBRICATO, È...[10/11/2017] IN UNA CAUSA TRA PRIVATI CIRCA IL DIRITTO DI PASSA...[10/11/2017] I VAM, LADDOVE EFFICACI, SONO INDEROGABILI...[09/11/2017] LA PROVA DEL POSSESSO IN CAPO ALLA P.A. USUCAPENTE...[09/11/2017] IL RICORSO PER CASSAZIONE CONTRO LA DECISIONE DELL...[09/11/2017] OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: RISPONDE L'APPALTATORE...[08/11/2017] LA DOMANDA DI DETERMINAZIONE DELL'INDENNITÀ DI OCC...[08/11/2017] IL PRINCIPIO DEL CONTRADDITTORIO NON VA INTESO IN ...[08/11/2017] «SPAZI PUBBLICI ATTREZZATI PER IL GIOCO E LO SPORT...[07/11/2017] L'OCCUPAZIONE ACQUISITIVA RIENTRA NELLA GIURISDIZI...[07/11/2017] AREE IN FASCIA DI RISPETTO SEMPRE INEDIFICABILI, I...[07/11/2017] DANNO DA INTERCLUSIONE: LA MINOR SOMMA TRA DIMINUZ...[07/11/2017] RISARCIMENTO DA OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: PRESCRIZI...[06/11/2017] SPETTA AL GIUDICE AMMINISTRATIVO CONOSCERE DELLA D...[06/11/2017] IL CONCORDAMENTO DELL'INDENNITÀ DI ESPROPRIO NON C...[06/11/2017] È ESPROPRIATIVA UNA ZONA F PARCO URBANO ASSOGGETTA...[06/11/2017] AZIONE DI RESPONSABILITÀ: LA PRESCRIZIONE DECORRE ...[03/11/2017] I VINCOLI CON VALENZA PAESAGGISTICA NON HANNO NATU...[03/11/2017] ANCHE PER LE ESTRAZIONI MINERARIE VI È LA NECESSIT...[03/11/2017] LA SERVITÙ DI ELETTRODOTTO PUÒ ESSERE USUCAPITA...[02/11/2017] IL GIUDICATO RESTITUTORIO SI PONE COME OSTATIVO SO...[02/11/2017] 42BIS: NON SERVE CHE L'OPERA SIA STATA ULTIMATA, M...[02/11/2017] RITARDO NELLA RIPIANIFICAZIONE: DA RISARCIRSI LA P...[31/10/2017] SCONFINAMENTO: ART. 2043 CC FATTO VALERE PRESSO IL...[31/10/2017] ART. 32 LP BZ 10/1991: DECRETO RICOGNITORIO DELL'A...[31/10/2017] 22 BIS: LA NECESSITÀ DI EVITARE SANZIONI CONFIGURA...[31/10/2017] VINCOLI A VIABILITÀ E PARCHEGGI: NON DECADONO...[30/10/2017] NON VIZIANTE LA MANCATA NOTIFICA AI PROPRIETARI EF...[30/10/2017] I VINCOLI STRUMENTALI DECADONO QUANDO SONO SOSTANZ...[30/10/2017] UN CONTRATTO PRELIMINARE DI CESSIONE DEL TERRENO P...[30/10/2017] 42 BIS COMPATIBILE COL GIUDICATO RISARCITORIO, INC...[27/10/2017] LA GIURISDIZIONE APPARTIENE AL GIUDICE ORDINARIO A...[27/10/2017] FITTAVOLO: INIDONEO UN CONTRATTO NON REGISTRATO...[27/10/2017] VINCOLI PRE-ESPROPRIATIVI LEGITTIMI SOLO SE STRETT...[26/10/2017] PRESSOCHÉ IMPOSSIBILE L'USUCAPIONE NELLE OCCUPAZIO...[26/10/2017] LE AREE ESPROPRIATE E INUTILIZZATE POSSONO ESSERE ...[26/10/2017] IL RISARCIMENTO DA ABDICAZIONE È INFERIORE ALL'IND...[25/10/2017] IL DECRETO DI OCCUPAZIONE IN ASSENZA DI VINCOLO NO...[25/10/2017] IN ASSENZA DI INDENNITÀ DEFINITIVA, LA DETERMINAZI...[25/10/2017] SE IL CTP CONTESTA DETTAGLIATAMENTE LA CTU, IL GIU...[24/10/2017] L'OBBLIGAZIONE INDENNITARIA EX ART. 42-BIS SORGE S...[24/10/2017] NON UTILIZZABILE IL 42-BIS NEL CASO DI UNA STRADA ...[24/10/2017] LA FASCIA DI RISPETTO NON È INDENNIZZABILE...[24/10/2017] IL FITTAVOLO CHE RESTA ABUSIVAMENTE SUL FONDO ESPR...[23/10/2017] L'AREA ESPROPRIATA PUÒ ESSERE CEDUTA IN CONCESSION...[23/10/2017] IN CASO DI RESTITUZIONE IL VALORE DEL BENE VA RIFE...[23/10/2017] LA STIMA INDENNITARIA NON HA RILEVANZA AUTONOMA RI...[23/10/2017] LA SERVITÙ DI ALLAGAMENTO HA NATURA PUBBLICISTICA...[20/10/2017] UN'AREA DESTINATA A PARCHEGGIO PUBBLICO PUÒ ESSERE...[20/10/2017] OCCUPAZIONE EX ART. 49: È SUFFICIENTE EVIDENZIARE ...[20/10/2017] NELLA STIMA DELLE AREE INEDIFICABILI OCCORRE TENER...[19/10/2017] DECRETO DI ESPROPRIO CADUCATO: RISARCIMENTO PER EQ...[19/10/2017] LA PROCEDURA ESPROPRIATIVA VA DIRETTA AL PROPRIETA...[19/10/2017] IL PROPRIETARIO COLTIVATORE DIRETTO NON PUÒ CHIEDE...[18/10/2017] SUSSISTE LA GIURISDIZIONE DEI COMMISSARI PER LA LI...[18/10/2017] L'INDENNIZZO DA OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA NON PUÒ MA...[18/10/2017] IL DIRITTO DI SUPERFICIE SI COSTITUISCE CON ATTO F...[17/10/2017] ATTREZZATURE SPORTIVE: CONGRUI 45 EURO AL METRO...[17/10/2017] DECRETO DI ESPROPRIO TARDIVO: LA MANCATA TEMPESTIV...[17/10/2017] 42 BIS: IL CONTROVALORE DEL BENE È A CARICO DEL DE...[17/10/2017] L'INEDIFICABILITÀ DI FATTO ESCLUDE QUELLA DI DIRIT...[16/10/2017] CESSIONE SALVO CONGUAGLIO NON CONFIGURABILE IN CAS...[16/10/2017] L'AREA IN ZONA DI SVILUPPO INDUSTRIALE DEVE CONSID...[16/10/2017] ATTREZZATURE SCOLASTICHE: IL VINCOLO È SOSTANZIALM...[16/10/2017] PEEP: IL RECUPERO DEI MAGGIORI ONERI ESPROPRIATIVI...[13/10/2017] L'AZIONE DI DETERMINAZIONE DELL'INDENNITÀ È ESPERI...[13/10/2017] L'INDENNITÀ PER IL PROPRIETARIO COLTIVATORE DIRETT...[13/10/2017] RILEVANO NELLA STIMA DELL'INDENNITÀ LE POSSIBILITÀ...[12/10/2017] IL DECRETO DI ESPROPRIO NON PUÒ ESSERE IMPUGNATO P...[12/10/2017] IL PROLUNGAMENTO DI UNA STRADA COMUNALE NON È UN I...[12/10/2017] IL PROPRIETARIO DEL FONDO INTERCLUSO HA IL DIRITTO...[11/10/2017] NON SERVE CHE LA COMUNICAZIONE DI AVVIO DEL PROCED...[11/10/2017] NULLA LA NOTIFICA AL PROPRIETARIO CATASTALE DECEDU...[11/10/2017] IL PIANO DI RECUPERO EDILIZIO NON RENDE EDIFICABIL...[10/10/2017] LA DELIBERA DI IMPIGNORABILITÀ NON INIBISCE L'OTTE...
Io detesto i rimorsi, che legano l'uomo al passato. Ritengo giusto rivoltarsi davanti all'ingiustizia ed infatti ci sono i martiri, ma detesto i collezionisti di rivolte, che amano la rivolta in sé: è una tremenda catena (Guido Piovene)