Source: http://bfh.simons-moll.de/bfh_index/ini0703.htm
Timestamp: 2018-06-23 23:38:56
Document Index: 216505884

Matched Legal Cases: ['§ 138', '§ 12', '§ 182', '§ 50', '§ 7', 'Art. 73', 'Art. 73', 'Art. 56', 'Art. 57', 'Art. 24', '§ 1', '§ 8', '§ 17', '§ 38', '§ 1', '§ 3', '§ 6', '§ 2', '§ 255', '§ 3', '§ 68', '§ 121', '§ 126', '§ 127', 'Art. 100', '§ 3', '§ 3', '§ 2', '§ 8', '§ 9', '§ 9', '§ 4', '§ 4', '§ 30', '§ 100', '§ 118', '§ 126', '§ 3', '§ 3', '§ 14', '§ 14', '§ 15', '§ 31', '§ 33', 'Art. 5', 'Art. 5', 'Art. 10', 'Art. 17', '§ 42', '§ 94', '§ 96', '§ 103', '§ 104', '§ 105', '§ 155', '§ 136', '§ 160', '§ 133', '§ 157', '§ 164', '§ 172', '§ 42', '§ 4', '§ 9', '§ 15', '§ 15', '§ 27', 'Art. 17', '§ 6', '§ 42', '§ 164', '§ 202', 'EuG', 'Art. 52', 'Art. 43', 'EuG', 'Art. 59', 'Art. 49', 'Art. 60', 'Art. 50', '§ 169', '§ 90', '§ 162', '§ 96', '§ 93', '§ 105', '§ 76', '§ 183', '§ 41', '§ 1', '§ 2', '§ 7', '§ 177', '§ 169', '§ 170', '§ 184', '§ 15', '§ 2', '§ 14', '§ 14', '§ 18', '§ 25', '§ 778', '§ 5', '§ 30', '§ 31', '§ 240', '§ 242', '§ 246', '§ 249', '§ 251', '§ 268', '§ 10', '§ 52', '§ 233', '§ 157', '§ 3', '§ 20', '§ 68', '§ 2', '§ 2', 'Art. 4', 'Art. 15', 'Art. 24', 'Art. 31', '§ 102']

Vorinstanz: FG Köln vom 14. August 2003 3 K 7584/00 (EFG 2004, 116)
Vorinstanz: FG Köln vom 19. März 2003 5 K 4506/02 (EFG 2004, 90)
BFH-Urteil vom 29.11.2006 (II R 42/05) BStBl. 2007 II S. 319
BewG § 138 Abs. 5 Satz 1 und Satz 2 Nr. 2; ErbStG § 12 Abs. 3; AO 1977 § 182 Abs. 1 Satz 1.
Vorinstanz: FG Nürnberg vom 7. August 2003 IV 140/2003 (EFG 2004, 23)
EStG 1990 § 50c Abs. 1 Satz 1; GewStG 1991 § 7; EGV Art. 73b, Art. 73c Abs. 1 (= EG Art. 56, Art. 57 Abs. 1); DBA-USA 1989 Art. 24 Abs. 4.
Vorinstanz: FG Nürnberg vom 5. Oktober 2004 I 365/2001
BFH-Urteil vom 26.10.2006 (II R 32/05) BStBl. 2007 II S. 323
Werden mehrere Personengesellschaften mit identischem Gesellschafterbestand und Grundbesitz in den Bezirken verschiedener Finanzämter durch Kündigung zu einem bestimmten Termin aufgelöst und erwirbt einer der Gesellschafter die Gesellschaftsvermögen durch Anwachsung, sind die Besteuerungsgrundlagen für die Grunderwerbsteuer auch dann nicht zusammengefasst für die Personengesellschaften gesondert festzustellen, wenn die vormaligen Gesellschafter später eine unaufgegliederte Gesamtabfindung des ausgeschiedenen Gesellschafters vereinbaren.
GrEStG § 1 Abs. 1 Nr. 3, § 8 Abs. 1, § 17 Abs. 2; AO 1977 § 38.
Vorinstanz: FG Hamburg vom 29. April 2005 III 358/02 (EFG 2005, 1641)
BFH-Urteil vom 26.10.2006 (II R 49/05) BStBl. 2007 II S. 324
GrEStG § 1 Abs. 1 Nr. 1; AusglLeistG § 3, § 6 Abs. 2.
Vorinstanz: FG des Landes Sachsen-Anhalt vom 20. Juli 2005 2 K 414/02
BFH-Urteil vom 19.10.2006 (III R 51/04) BStBl. 2007 II S. 329
1. Eine Verkaufseinrichtung, die in einem fischverarbeitenden Betrieb sowohl dem Verkauf im Betrieb verarbeiteter Produkte als auch nicht wesentlich veränderter Handelsware an private Haushalte dient, ist investitionszulagenbegünstigt, wenn der Einsatz für den Verkauf der verarbeiteten Produkte überwiegt.
2. Von der Investitionszulage ausgeschlossener Einzelhandel im Fischerei- und Aquakultursektor ist die Beschaffung von Gütern durch Marktteilnehmer und deren Veräußerung ohne wesentliche Veränderung an private Haushalte.
InvZulG 1999 § 2 Abs. 2 Satz 2; Leitlinien für die Prüfung der einzelstaatlichen Beihilfen im Fischerei- und Aquakultursektor (ABlEG Nr. C 100/12 vom 27. März 1997)
Vorinstanz: FG des Landes Brandenburg vom 30. September 2004 5 K 2094/02 (EFG 2005, 808)
BFH-Urteil vom 19.10.2006 (III R 73/05) BStBl. 2007 II S. 331
HGB § 255 Abs. 2 und Abs. 3; InvZulG 1999 § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und Abs. 3.
Vorinstanz: FG des Landes Brandenburg vom 27. Oktober 2005 5 K 285/04 (EFG 2006, 366)
BFH-Urteil vom 14.12.2006 (III R 27/03) BStBl. 2007 II S. 332
FGO § 68, § 121, § 126 Abs. 3 Nr. 2, § 127; GG Art. 100 Abs. 1; InvZulG 1999 § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und 2, § 3 Abs. 1 Satz 2.
Vorinstanz: FG Nürnberg vom 8. April 2003 I 120/2002 (EFG 2003, 1119)
BFH-Urteil vom 28.11.2006 (VII R 11/06) BStBl. 2007 II S. 338
KraftStG § 2 Abs. 2 Satz 1, § 8 Nr. 2, § 9 Abs. 1 Nr. 2, § 9 Abs. 1 Nr. 3; PBefG § 4 Abs. 4 Nr. 1, § 4 Abs. 4 Nr. 3; StVZO § 30 Abs. 1; FGO § 100 Abs. 2 Satz 2, § 118 Abs. 1 Satz 1, § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1.
Vorinstanz: FG Berlin vom 25. Januar 2006 6 K 6319/05 (EFG 2006, 929)
BFH-Urteil vom 24.8.2006 (V R 16/05) BStBl. 2007 II S. 340
UStG 1999 § 3 Abs. 1, § 3 Abs. 1b Nr. 2 und 3, § 14 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3, § 14 Abs. 1 Satz 5, § 15 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1 und 2; UStDV 1999 § 31 Abs. 1, § 33 Satz 1 Nr. 4; Richtlinie 77/388/EWG Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 6 Satz 2, Art. 10 Abs. 2 Unterabs. 2, Art. 17 Abs. 1 und 2; AO 1977 § 42; FGO § 94, § 96 Abs. 1 Satz 3, § 103, § 104 Abs. 1 Satz 1, § 105 Abs. 2 Nr. 5, § 155; ZPO § 136 Abs. 4, § 160 Abs. 1 Nr. 2; BGB § 133, § 157, § 164 Abs. 1 Satz 2 und Abs. 2, § 172 Abs. 1.
Vorinstanz: FG Münster vom 13. März 2003 5 K 6810/00 U (EFG 2003, 1352)
BFH-Urteil vom 9.11.2006 (V R 43/04) BStBl. 2007 II S. 344
1. Zur Anwendbarkeit von § 42 AO 1977 im Mehrwertsteuerrecht.
2. Schaltet ein Kreditinstitut bei der Erstellung eines Betriebsgebäudes eine Personengesellschaft vor, die das Gebäude errichtet und anschließend unter Verzicht auf die Steuerfreiheit an das Kreditinstitut vermietet, kann darin ein Rechtsmissbrauch vorliegen, der bei der Personengesellschaft zur Versagung des Vorsteuerabzugs aus den Herstellungskosten des Gebäudes führt.
3. Die Gestaltung kann aber auch durch wirtschaftliche oder sonst beachtliche nichtsteuerliche Gründe gerechtfertigt sein. Ertragsteuerliche Gründe gehören nicht dazu.
UStG 1991 § 4 Nr. 12 Satz 1 Buchst. a, § 9 Abs. 2, § 15, § 15a, § 27 Abs. 2 Nr. 3; Richtlinie 77/388/EWG Art. 17, 20, 27; EStG § 6b; AO 1977 § 42, § 164 Abs. 2, § 202 Abs. 1 Satz 3.
Vorinstanz: Hessisches FG vom 15. Juni 2004 6 K 2609/00 (EFG 2005, 68)
EuGH-Urteil vom 6.7.2006 (C-346/04) BStBl. 2007 II S. 350
EG-Vertrag Art. 52 (nach Änderung jetzt Art. 43 EG).
(Robert Hans Conijn)
EuGH-Urteil vom 3.10.2006 (C-290/04) BStBl. 2007 II S. 352
EWG-Vertrag Art. 59 (nach Änderung jetzt Art. 49 EG) und Art. 60 (jetzt Art. 50 EG).
(FKP Scorpio Konzertproduktionen GmbH)
BFH-Urteil vom 7.11.2006 (VIII R 81/04) BStBl. 2007 II S. 364
Die subjektiven und objektiven Voraussetzungen einer Steuerhinterziehung gemäß §§ 169 Abs. 2 Satz 2, 370 AO 1977 sind dem Grunde nach auch bei der Verletzung von Mitwirkungspflichten immer mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit festzustellen. Dies gilt auch für die Verletzung sog. erweiterter Mitwirkungspflichten bei internationalen Steuerpflichten nach § 90 Abs. 2 AO 1977.
AO 1977 §§ 162, 169 Abs. 2 Satz 2, 370, 378; FGO § 96 Abs. 1 Satz 1.
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 4. November 2004 11 K 2702/02 E (EFG 2005, 246)
BFH-Urteil vom 19.12.2006 (VII R 46/05) BStBl. 2007 II S. 365
AO 1977 § 93 Abs. 1, § 105 Abs. 1; BRAO § 76 Abs. 1.
Vorinstanz: FG Nürnberg vom 23. März 2005 III 249/2004 (EFG 2006, 778)
BFH-Urteil vom 18.1.2007 (IV R 53/05) BStBl. 2007 II S. 369
AO § 183 Abs. 1 Satz 1.
Vorinstanz: Hessisches FG vom 19. August 2003 2 K 4882/00
BFH-Urteil vom 7.11.2006 (IX R 4/06) BStBl. 2007 II S. 372
2. Ein Scheingeschäft liegt vor, wenn die Vertragsparteien - offenkundig - die notwendigen Folgerungen aus einem Darlehensvertrag bewusst nicht ziehen, weil das Darlehen von vornherein nicht zurückgezahlt werden soll.
AO 1977 § 41 Abs. 1 und Abs. 2; EigZulG § 1, § 2 Abs. 1.
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 21. Juni 2005 8 K 792/02
EStG 1990 § 7h Abs. 2; BauGB § 177.
Vorinstanz: FG des Saarlandes vom 13. November 2003 2 K 217/99 (EFG 2004, 1201)
AO 1977 § 169 Abs. 2, § 170 Abs. 1, § 184 Abs. 1 Satz 3; EStG § 15 Abs. 2; GewStG § 2 Abs. 1, § 14 Satz 2, § 14a, § 18; GewStDV § 25 Abs. 1 Nr. 1.
Vorinstanz: FG Rheinland-Pfalz vom 22. September 2004 3 K 2843/01 (EFG 2005, 195)
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 7. Juli 2005 11 K 3457/02 G,F (EFG 2005, 1858)
BGB § 778; EStG § 5 Abs. 1 Satz 1; GmbHG § 30, § 31; HGB § 240 Abs. 1 und 2, § 242 Abs. 1, § 246 Abs. 1, § 249 Abs. 1 Satz 1, § 251, § 268 Abs. 7.
Vorinstanz: FG Köln vom 14. Dezember 2004 13 K 6713/00 (EFG 2005, 477)
EStG a.F. § 10 Abs. 1 Nr. 5; EStG i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002 § 52 Abs. 1; AO 1977 § 233a.
Vorinstanz: FG Rheinland-Pfalz vom 17. Oktober 2003 1 K 2402/01 (EFG 2004, 99)
AO 1977 § 157 Abs. 2 1. Halbsatz; EStG § 3b, § 20 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2; FGO § 68 Satz 1.
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 1. April 2004 7 K 690/01 E (EFG 2005, 1799)
EStG 1990 § 2a Abs. 3; AIG § 2 Abs. 1; DBA-Österreich 1954 Art. 4 Abs. 1, Art. 15 Abs. 1; Protokoll zum DBA-Österreich 2000 Abs. 12 Buchst. b zu Art. 24; EWR-Abkommen Art. 31; EStG 1988 (Österreich) § 102 Abs. 2 Nr. 2.
Vorinstanz: FG Berlin vom 11. April 2005 8 K 8101/00