Source: https://www.davidzahumensky.cz/blog/page/8/
Timestamp: 2019-12-07 21:36:31+00:00
Document Index: 9070035

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud\n', 'ÚS 3765/17 ', 'soud ', 'soud ', 'ÚS 3765/17 ', 'soud\n', 'soud ', 'soud ', 'ÚS 2996/17 ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Blog | David Zahumenský - Part 8
V poslední době bylo možno v médiích i vyjádřeních některých politiků zaznamenat kritiku státních zástupců kvůli tomu, že údajně ve vztahu ke komunálním politikům postupují nepřiměřeně represivně. Toto se stalo také tématem jednání ústavně-právního výboru Poslanecké sněmovny, který si od Nejvyššího státního zastupitelství vyžádal vypracování analýzy. A tato analýza byla v druhé polovině července zpřístupněna i veřejnosti. Mapuje všechna trestní řízení vedená s obecními či krajskými politiky v letech 2013-2017. Faktem je, že občanskoprávní i trestněprávní odpovědnost komunálních politiků je stále větším tématem, kterému je zapotřebí věnovat adekvátní pozornost.
David Zahumenský blog investor a obec, trestní odpovědnost zastupitele, trestní stíhání
Ústavní soud se tento týden v rámci svého rozhodování opět zabýval zajímavou a pro praxi důležitou právní otázkou, a sice výkladem pojmu „osoba blízká“. Prostoru pro vyjádření k této problematice se mu tentokrát dostalo v řízení o ústavní stížnosti, jíž se stěžovatelka bránila proti pokutě, která jí byla uložena z důvodu odepření podání vysvětlení v rámci přípravného trestního řízení.
Ivo Keisler blog osoba blízká, trestní řízení, Ústavní soud
(Klikněte na obrázek komiksu pro zobrazení v plné velikosti). Nález Ústavního soudu ze dne 12. června 2018, sp. zn. I. ÚS 3765/17 je dostupný zde.
Andrej Lobotka blog komiks, trestní řízení, trestní stíhání, Ústavní soud, Ústavní soud Zahumny
Je-li vyjasněna příčina smrti a dále, je-li dáno povědomí o tom, kdo je za tuto smrt pravděpodobně odpovědný, kterýmžto otázkám se věnují předcházející články z tohoto cyklu, je načase zamyslet se nad tím, jakým způsobem je možno domoci se náhrady újmy, která úmrtím pozůstalým vznikla.
Ivo Keisler blog náhrada škody, občanskoprávní řízení, osoba blízká, trestní řízení
O osudu nelékařské homeopatie rozhodne rozšířený senát Nejvyššího správního soudu
V uplynutých letech a měsících, jsme opakovaně přinášeli informace ohledně ukládání pokut poskytovatelům homeopatických služeb, kteří nejsou lékaři, a o výsledcích jejich řízení před správními soudy. Tento příběh zdaleka nekončí, naopak si nyní našel cestu až před rozšířený senát Nejvyšší správního soudu.
Ivo Keisler blog homeopatie, Nejvyšší správní soud, nelékařská homeopatie, správní trestání, zdravotní služby
Právní rádce pro pozůstalé: Jak určit a potrestat odpovědnou osobu?
Ať už se předcházející články z této série týkaly přístupu k informacím o úmrtí blízké osoby či jejich vyhodnocení, jejich společným cílem bylo seznámení se s okolnostmi provázejícími dané úmrtí a tím i s jeho příčinami. Jsou-li příčiny smrti známy a vyplývá-li z učiněných zjištění, že ta byla způsobena či spoluzpůsobena vinou jiné osoby, je na řadě určit, kdo je za ni konkrétně odpovědný, jak docílit potrestání či jiného sankcionování viníka a jaké kroky lze vůči němu uplatnit. Odpovědi na tyto a jim podobné otázky pak poskytuje tento text.
Ivo Keisler blog náhrada škody, odpovědnost, osoba blízká, trest, zdravotní služby
Právní rádce pro pozůstalé: Jak posoudit a vyhodnotit okolnosti úmrtí?
V předcházejících článcích jsme se převážně věnovali možnostem přístupu k informacím týkajících se úmrtí blízkého člověka (ať již z oficiální dokumentace či ze samotného těla zemřelého). Povede-li se tyto informace úspěšně shromáždit, je čas a jejich kvalifikované vyhodnocení.
Ivo Keisler blog náhrada škody, osoba blízká, soudní znalec, zdravotní služby, znalecký posudek
Nutnost zohlednění konkrétních příčin dopravní nehody ve znaleckém posudku
Ústavní soud se nedávno v nálezu sp. zn. I. ÚS 3765/17 ze dne 12. 6. 2018 zabýval případem řidiče, který byl Obvodním soudem pro Prahu 2 uznán vinným za spáchání přečinu těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti, za což mu byl vyměřen trest odnětí svobody v délce 6 měsíců s podmíněným odkladem na 12 měsíců. Tohoto trestného činu se měl dopustit tak, že jako řidič motorového vozidla se dostatečně nevěnoval řízení a srazil ženu, která právě přecházela vozovku. Proti odsuzujícímu rozsudku se bránil odvoláním a později také dovoláním k Nejvyššímu soudu, ale marně.
David Zahumenský blog dopravní nehoda, podmínky viditelnosti, pravidla provozu na pozemních komunikacích, trestní stíhání, Ústavní soud
Nové číslo Zpravodaje o judikatuře Evropského soudu pro lidská práva
Právě vyšlo nové číslo Zpravodaje Kanceláře vládního zmocněnce pro zastupování České republiky před Evropským soudem pro lidská práva, které obsahuje informace o judikátech ESLP za období prvního čtvrtletí 2018.
David Zahumenský blog ESLP, Evropský soud pro lidská práva, judikatura, nepřiměřená délka řízení
Ústavní soud Zahumny #28 – cestovní náklady nutné pro zajištění styku rodiče s dítětem
Nález Ústavního soudu ze dne 29. 5. 2018, sp. zn. I. ÚS 2996/17 je dostupný zde.
David Zahumenský blog komiks, nejlepší zájem dítěte, opatrovnické řízení, styk rodiče s dítětem, Ústavní soud, Ústavní soud Zahumny
← předchozí 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Další →
délka řízení dotazy ze semináře Evropský soud pro lidská práva investor a obec Investor Zahumny komiks náhrada škody náklady řízení nejlepší zájem dítěte Nejvyšší soud Nejvyšší správní soud nemajetková újma nepřiměřená délka řízení nezákonné trestní stíhání neziskové organizace občanské sdružení odpovědnost státu za škodu odpovědnost za škodu odškodnění osoba blízká plánovací smlouvy pokuta poplatky případy z praxe příspěvek na vybudování veřejné infrastruktury průtahy škoda na zdraví smlouvy o rozvoji území smlouvy obcí s investory soudní poplatky soudní průtahy společenství vlastníků jednotek spolek stanovy stížnost SVJ svoboda projevu trestní řízení trestní stíhání udržitelný rozvoj obce ústav Ústavní soud Ústavní soud Zahumny zdravotní služby zdravotnická dokumentace
Je věcné plnění investora obci namísto finančního příspěvku na veřejnou infrastrukturu v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách?