Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19950310-129244
Timestamp: 2016-12-05 15:00:48+00:00
Document Index: 307693234

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 74", "l'article 74", "l'article 17", "l'article 75", "l'article 17", "l'article 82", 'art. 17', 'art. 74', 'art. 82', 'art. 75']

France, Conseil d'État, 4 ss, 10 mars 1995, 129244
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 4 ss, 10 mars 1995, 129244
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 129244Numéro NOR : CETATEXT000007853652 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1995-03-10;129244 Analyses : FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - ENTREE EN SERVICE - STAGE.Texte : Vu l'ordonnance en date du 2 septembre 1991, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 3 septembre 1991 par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Paris a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la demande présentée à cette Cour par M. X... ;
Vu la demande, enregistrée au greffe de la cour administrative d'appel de Paris le 23 mai 1991, présentée par M. Olivier X..., demeurant Arly C 2, ... à Sallanches (74700) : M. X... demande au Conseil d'Etat l'annulation du jugement du 14 mars 1991 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté ses demandes tendant 1°) à l'annulation de la décision implicite par laquelle le ministre des affaires étrangères a rejeté sa demande de titularisation, 2°) à la condamnation de l'Etat à lui verser plusieurs indemnités de départ correspondant à un mois de traitement par année d'ancienneté et la somme de 75 646 F représentant le montant de la cotisation à l'assurance volontaire de la sécurité sociale, 3°) à sa réintégration sous astreinte d'intérêts moratoires à compter du 22 octobre 1987 ;
Vu la loi n° 83-481 du 11 juin 1983 et notamment son article 17 ;
Vu la loi n° 87-588 du 30 juillet 1987 et notamment son article 75 ;
- les conclusions de M. Schwartz, Commissaire du gouvernement ;Sur les conclusions tendant à l'annulation de la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le ministre des affaires étrangères sur la demande de titularisation présentée par M. X... :
Considérant que pour contester le bien-fondé du jugement en ce qui concerne les conclusions susanalysées, le requérant se borne à critiquer la référence erronée au premier alinéa de l'article 74 de la loi du 11 janvier 1984 ; que s'il est constant que le cas de M. X... relevait du deuxième et non du premier alinéa dudit article, le requérant ne saurait utilement invoquer cette erreur pour demander l'annulation dudit jugement dès lors que les catégories d'agents définis aux alinéas 1 et 2 de l'article 74 se trouvaient, au regard de la titularisation, dans la même situation ;
Sur les conclusions tendant à l'annulation de la décision implicite du ministre des affaires étrangères rejetant la demande de réintégration présentée par M. X... :
Considérant que pour contester le bien-fondé de la solution retenue par les premiers juges sur les conclusions susanalysées, M. X... se borne à contester la référence faite par la décision attaquée à l'article 17 de la loi du 11 juin 1983 abrogé par l'article 75 de la loi du 30 juillet 1987 ; que, toutefois, les dispositions abrogées de l'article 17 de la loi du 11 juin 1983 ont été intégralement reprises à l'article 82 de la loi du 11 janvier 1984 précitée ; que, dès lors, cette erreur est restée sans influence sur le bien-fondé de la solution adoptée par les premiers juges ; qu'il résulte de tout ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation des décisions attaquées du ministre des affaires étrangères ;
Considérant que M. X... n'invoque aucun moyen de nature à remettre en cause la solution adoptée par les premiers juges ; qu'il y a lieu, dès lors, par adoption des motifs du jugement attaqué, de rejeter lesdites conclusions ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Olivier X... et au ministre des affaires étrangères.Références : Loi 83-481 1983-06-11 art. 17Loi 84-16 1984-01-11 art. 74, art. 82Loi 87-588 1987-07-30 art. 75Publications :Proposition de citation: CE, 10 mars 1995, n° 129244Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : M. StasseRapporteur public : M. SchwartzOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 4 ssDate de la décision : 10/03/1995Fonds documentaire : Legifrance Haut de page