Source: https://www.iberley.es/temas/plazos-orden-contencioso-administrativo-61871
Timestamp: 2017-03-28 00:31:18
Document Index: 225713010

Matched Legal Cases: ['e contrario', 'artículo 1902', 'Artículo 223', 'artículo 237', 'Artículo 128', 'Artículo 135', 'Artículo 130', 'Artículo 162', 'Artículo 133', 'Artículo 131']

Los plazos en el orden Contencioso-Administrativo | Iberley
Documentos relacionadosJurisprudencia Sentencia Civil Nº 289/2011, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 299/2011, 07-06-2011 Órden: Civil
Num. Sentencia: 289/2011
Num. Recurso: 299/2011
PRIMERO.- La sentencia dictada en la precedente instancia ha sido recurrida por la entidad aseguradora Pelayo, Mutua de Seguros y Reaseguros a prima fija, que pretende su revocación y que se desestime la demanda de contrario, con expresa condena en costas. Como alegaciones del recurso, reitera las excepciones de prescripción y de falta de legitimación activa, estimando también que existe un error en la valoración de la prueba. Respecto de la prescripción, aduce, con resena de jurisprudenci... Sentencia Civil Nº 427/2006, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 443/2006, 20-11-2006 Órden: Civil
Num. Sentencia: 427/2006
Num. Recurso: 443/2006
03014370062006100386 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 427/2006 Fecha de Resolución: 20/11/2006 Nº de Recurso: 443/2006 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE MARIA RIVES SEVA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Sentencia Administrativo Nº 785/2015, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4127/2015, 09-12-2015 Órden: Administrativo
Ramírez Sineiro, José Manuel
Num. Sentencia: 785/2015
Num. Recurso: 4127/2015
Sentencia Civil Nº 305/2010, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 629/2009, 11-06-2010 Órden: Civil
Num. Sentencia: 305/2010
Num. Recurso: 629/2009
PRIMERO.- Se acepta el fundamento de derecho primero de la sentencia apelada, en cuanto en él se sintetiza la jurisprudencia creada en la interpretación del artículo 1902 del Código Civil, y el párrafo segundo del fundamento de derecho segundo en que se sintetizan los hechos objeto del procedimiento del siguiente modo:"La parte actora manifiesta que el día 24 de mayo de 2007, el vehículo de su propiedad matrícula R-....-RJ , marca Renault modelo R-21, que se encontraba aparcado en la cal... Sentencia Social Nº S/S, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5837/2003, 10-11-2004 Órden: Social
Num. Recurso: 5837/2003
Debe la Sala de casación resolver recurso interpuesto por trabajador demandante en el proceso, contra sentencia que consideró subsanado, dentro de plazo hábil, el despido del demandante cuando se hizo transcurridos más de veinte días naturales, siendo así que entiende que dicho plazo es de naturaleza civil y por lo tanto debe calcularse sin excluir los inhábiles. El TS estima el recurso interpuesto por el trabajador demandante ya que, si, el cómputo del plazo de los veinte ...
Plazo de impugnación del despido Órden: Laboral
El plazo para demandar por despido es de 20 días hábiles tras la fecha en que se hubiera producido. Dicho plazo será de caducidad a todos los efectos y no se computarán los sábados, domingos y los festivos en la sede del órgano jurisdiccional.Desde el 2 de octubre de 2016 se encuentra en vigor la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Común de las Administraciones Públicas. Una de las novedades principales, y con mayor transcendencia en la práctica, es que los sábados dejarán... Ordenación del procedimiento administrativo Órden: Administrativo
Así, y como p... Calendario días inhábiles a efectos de cómputos de plazos en la tramitación de los procedimientos Órden: Laboral
El apdo. 7 del Art. 30 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre dispone que la Administración General del Estado y las Administraciones de las Comunidades Autónomas, con sujeción al calendario laboral oficial, fijarán, en su respectivo ámbito, el calendario de días inhábiles a efectos de cómputos de plazos. El calendario aprobado por las Comunidades Autónomas comprenderá los días inhábiles de las Entidades Locales correspondientes a su ámbito territorial, a las que será de aplicación.Publica... Términos y plazos administrativos Órden: Administrativo
Los Art. 29-33 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre (integrados en el Capítulo II del Título II de la norma) se ocupan de regular las cuestiones concernientes a los términos y plazos administrativos. Una de las novedades más destacadas de la nueva regulación es que, a diferencia de lo que sucedía con la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, los sábados se entienden días inhábiles.La Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, dedica el... El cómputo de plazos en el procedimiento administrativo Órden: Administrativo
Para conocer las reglas relativas al cómputo de plazos en el procedimiento administrativo, hay que acudir a lo dispuesto, en la actualidad, en el Art. 30 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre. Novedad sustancial de esta última regulación con respecto a la precedente, establecida en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, es que los sábados, en cuanto días inhábiles, se excluyen ya del cómputo, como se viene haciendo desde hace tiempo en el ámbito jurisidiccional. El Art. 30 ,Ley 39/2015, de 1 de oc... Ver más documentos relacionados
Escrito de petición al órgano jurisdiccional de habilitación de días inhábiles Fecha última revisión: 21/11/2016 AL [ORGANO]
Dº/Dª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales de [LUGAR], actuando en nombre y representación de Dº/Dª [NOMBRE_CLIENTE], esta última ya acreditada en autos, bajo la dirección técnica de Dº/Dña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], ante el [ORGANO] comparezco y como mejor proceda en Derecho, (1)
Que encontrándonos ante un procedimiento de protección de derechos fundamentales (2), y concurriendo en el presente caso razones... Papeleta de conciliación ante el SMAC en reclamación por despido objetivo para el reconocimiento de improcedencia Fecha última revisión: 16/05/2016 NOTA: Será requisito previo para la tramitación del proceso el intento de conciliación o, en su caso, de mediación ante el servicio administrativo correspondiente o ante el órgano que asuma estas funciones. La presentación de la solicitud de conciliación o de mediación suspenderá los plazos de caducidad e interrumpirá los de prescripción. El cómputo de la caducidad se reanudará al día siguiente de intentada la conciliación o mediación o transcurridos quince días hábiles, excluy... Papeleta de conciliación ante el Servicio de Mediación, Arbitraje y Conciliación (SMAC) en reclamación por despido disciplinario Fecha última revisión: 19/05/2016 NOTA: La presentación de la solicitud de conciliación suspenderá los plazos de caducidad e interrumpirá los de prescripción. El cómputo de la caducidad se reanudará al día siguiente de intentada la conciliación o transcurridos quince días hábiles desde su presentación sin que se haya celebrado.En todo caso, transcurridos treinta días sin celebrarse el acto de conciliación se tendrá por terminado el procedimiento y cumplido el trámite.
AL SERVICIO DE MEDIACIÓN, ARBITRAJE Y CON... Escrito de interposición de recurso Contencioso-Administrativo por lesión de derechos fundamentales Fecha última revisión: 24/11/2016 AL [ORGANO] (1)
Que mediante el presente escrito y dentro del plazo de 10 días previsto... Modelo de notificación de advertencia de caducidad del procedimiento administrativo Fecha última revisión: 18/10/2016 Expediente nº: [NUMERO]
Caso práctico: Prescripción y caducidad: ¿Cuáles serían las diferencias más relevantes respecto a la prescripción extintiva y a la caducidad? Fecha última revisión: 08/02/2013 PLANTEAMIENTO
2) Los efectos de la caducidad no pueden ser renunciados por aquél a quie... Caso práctico: Poder disciplinario del empresario. Faltas y sanciones. Fecha última revisión: 20/04/2016 PLANTEAMIENTO
La empresa MetaliVasc, S.A, englobada en el ámbito del Convenio Colectivo para el sector del Comercio del Metal de Bizkaia, pretende sancionar a un trabajador por distintas falta de indisciplina y ausencias al trabajo. No obstante, el capitulo VII de su Convenio Colectivo, relativo al régimen de faltas y sanciones laborales, establece que corresponde a la Dirección de la Empresa la facultad de imponer sanciones en los términos previstos en las citadas normas, limitándose a es... Caso práctico: Cómputo de los días hábiles ante licencia por alumbramiento de esposa, enfermedad grave o fallecimiento de cónyuge, hijos, etc Fecha última revisión: 25/04/2016 PLANTEAMIENTO
El Convenio Colectivo de una empresa establece que: "El personal, avisando con la posible antelación y justificándolo adecuadamente, podrá faltar o ausentarse del trabajo, con derecho a remuneración, por alguno de los motivos y durante el tiempo que a continuación se expone: b) durante tres días hábiles en los casos de alumbramiento de esposa o ... Caso práctico: Plazo de caducidad en las reclamaciones por modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo Fecha última revisión: 13/04/2016 PLANTEAMIENTO
El sindicato pretende que se declare la nulidad o injustificación de la modificación substancial efectuada por la empresa, al suprimir la ayuda comida y presenta demanda ante el Juzgado de lo Social de su provincia sobre este tema, que concluy... Caso práctico: Cómputo para realizar el pago de una letra de cambio. Fecha última revisión: 08/02/2013 PLANTEAMIENTO
En primer lugar, tenemos que hacer referencia a que tras la reforma que se produce en el 5.2 ,Código Civil, si hablamos del cómputo civil d... Ver más documentos relacionados
Resolución de TEAC, 00/1288/2007, 09-06-2009 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
ResumenRecurso de reposición. Plazo de interposición. Artículo 223.1 de la Ley General Tributaria (Ley 58/2003). Extemporaneidad del recurso no declarada por el órgano que dictó el acto, el cual dictó resolución desestimatoria de la pretensión interesada. Dicha extemporaneidad puede ser declarada en vía económico-administrativa. Según el artículo 237 de la Ley 58/2003, General Tributaria, las reclamaciones y recursos económico-administrativos someten a conocimiento del órgano compe... Resolución de TEAC, 5531/2011/00/00, 20-03-2014 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
ResumenProcedimiento económico-administrativo. Plazos. Cómputo del plazo para la interposición de recursos. Sábado último día. Oficina de correos cerrada por la tarde.
En la Villa de Madrid, en la fecha indicada (20/03/2014) y en la reclamación económico-administrativa que, en única instancia, pende de resolución ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en SALA, interpuesta por Dª. A (NIF: ...), con domicilio a efect... Resolución de TEAC, 00/10344/1996, 07-07-2000 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
FUNDAMENTOS DE DERECHOPRIMERO.- Concurren en el presente supuesto los requisitos de competencia, legitimación y formulación en plazo, que son presupuesto de la admisión a trámite de resolución de la referente recl... Resolucion de 27 de abril de 2010, de la Direccion General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificacion de la registradora de la propiedad n.º 2 de Alicante, por la que se deniega la prorroga de una anotacion preventiva de embargo. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
doña María Paz de Miguel Fernández, en nombre
de la Comunidad de Propietarios E. A., contra la nota de
calificación de la Registradora de la Propiedad de Alicante
número 2, doña Margarita González de la Torre
Rodrigo, por la que se deniega la prórroga de una
Por el Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Alicante se
expide Mandamiento de fecha 14 de abril de 2009 por el que se
ordena... Resolución de TEAC, 00/5568/1997, 01-12-1999 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
ResumenRECAUDACION.
Se anula la extemporaneidad apreciada por el Tribunal de Instancia, ya que si bien el escrito de interposición se presentó en la Secretaría Delegada de Cáceres, lugar de residencia del reclamante, fuera de plazo, al estar la sede del órgano en Badajoz, en donde era festivo uno de los días a computar, ha de entenderse temporánea la reclamación, conforme al Art. 48.5 de la Ley 30/1992, y el núm. 4 de la Orden Ministerial de 26 de junio de 1996, debiendo interpret... Ver más documentos relacionados
Por lo que respecta a los plazos en el orden Contencioso-Administrativo, habrá que atender, dado su carácter supletorio, a lo que establece la LEC, sin perder de vista, sin embargo, las precisiones que al respecto señala el Art. 128 ,Ley 29/1998, de 13 de julio. Como singularidad de este orden jurisdiccional cabe destacar que se admitirá el escrito que proceda, y producirá sus efectos legales, si se presentare dentro del día en que se notifique la resolución de la caducidad del derecho y la pérdida del trámite que hubiere dejado de utilizarse, salvo cuando se trate de plazos para preparar o interponer recursos.El cómputo de los plazos en el orden Contencioso-Administrativo, se rige principalmente por lo que al efecto dispone la LEC, dada la supletoriedad de la misma señalada en la DF1 ,Ley 29/1998, de 13 de julio. Sin embargo, el Art. 128 ,Ley 29/1998, de 13 de julio, realiza una serie de precisiones en relación al tema:Sobre la improrrogabilidad de los plazosComo Señala el apdo. 1 del Art. 128 ,Ley 29/1998, de 13 de julio, . Los plazos son improrrogables, y una vez transcurridos el Secretario judicial correspondiente tendrá por caducado el derecho y por perdido el trámite que hubiere dejado de utilizarse. No obstante, se admitirá el escrito que proceda, y producirá sus efectos legales, si se presentare dentro del día en que se notifique la resolución, salvo cuando se trate de plazos para preparar o interponer recursos.Lo anterior no impide, tal y como manifiesta la Tribunal Constitucional, nº 343/2006, de 11/12/2006, Rec. Recurso de amparo 1543-2004, la aplicación adicional del apdo. 5 del Art. 135 ,LEC: “La presentación de escritos y documentos, cualquiera que fuera la forma, si estuviere sujeta a plazo, podrá efectuarse hasta las quince horas del día hábil siguiente al del vencimiento del plazo”. Mes de agostoDurante dicho mes no correrá el plazo para interponer el recurso contencioso-administrativo ni ningún otro plazo de los previstos en esta Ley salvo para el procedimiento para la protección de los derechos fundamentales en el que el mes de agosto tendrá carácter de hábil (apartado 2 del Art. 128 ,Ley 29/1998, de 13 de julio)Habilitación días inhábilesAsí se expresa el apartado 3 del Art. 128 ,Ley 29/1998, de 13 de julio:Las partes podrán solicitar al órgano jurisdiccional que habilite los días inhábiles en el procedimiento para la protección de los derechos fundamentales o en el incidente de suspensión o de adopción de otras medidas cautelares. El Juez o Tribunal oirá a las demás partes y resolverá por auto en el plazo de tres días, acordando en todo caso la habilitación cuando su denegación pudiera causar perjuicios irreversibles.Por su parte, la LEC -como se ha dicho de aplicación supletoria- dispone lo siguiente:Días y horas hábiles (Art. 130 ,LEC):Las actuaciones judiciales habrán de practicarse en días y horas hábiles.Son días inhábiles a efectos procesales los sábados y domingos, y los días 24 y 31 de diciembre, los días de fiesta nacional y los festivos a efectos laborales en la respectiva Comunidad Autónoma o localidad. También serán inhábiles los días del mes de agosto.Se entiende por horas hábiles las que median desde las ocho de la mañana a las ocho de la tarde, salvo que la ley, para una actuación concreta, disponga otra cosa. Para los actos de comunicación y ejecución también se considerarán horas hábiles las que transcurren desde las ocho hasta las diez de la noche.Lo previsto en los apartados anteriores se entenderá sin perjuicio de lo que pueda establecerse para las actuaciones electrónicas (en virtud del párrafo 2 del apartado 1 del Art. 135 ,LEC que admite que podrán presentar escritos y documentos en formato electrónico todos los días del año durante las veinticuatro horas, habrá que atender a lo que dispone el Art. 162 ,LEC para el cómputo de los plazos en estos supuestos).Cómputo de plazosComo señala el Art. 133 ,LEC:Los plazos comenzarán a correr desde el día siguiente a aquel en que se hubiere efectuado el acto de comunicación del que la Ley haga depender el inicio del plazo, y se contará en ellos el día del vencimiento, que expirará a las veinticuatro horas. No obstante, cuando la Ley señale un plazo que comience a correr desde la finalización de otro, aquél se computará, sin necesidad de nueva notificación, desde el día siguiente al del vencimiento de éste.En el cómputo de los plazos señalados por días se excluirán los inhábiles. Para los plazos que se hubiesen señalado en las actuaciones urgentes a que se refiere el apartado 2 del Art. 131 ,LEC no se considerarán inhábiles los días del mes de agosto y sólo se excluirán del cómputo los sábados, domingos y festivos.Los plazos señalados por meses o por años se computarán de fecha a fecha. Cuando en el mes del vencimiento no hubiera día equivalente al inicial del cómputo, se entenderá que el plazo expira el último del mes.Los plazos que concluyan en sábado, domingo u otro día inhábil se entenderán prorrogados hasta el siguiente hábil.Preclusión En cuanto a la preclusión del plazo, el Art. 136 ,LEC dispone que transcurrido el plazo o pasado el término señalado para la realización de un acto procesal de parte se producirá la preclusión y se perderá la oportunidad de realizar el acto de que se trate. El Secretario Judicial dejará constancia del transcurso del plazo por medio de diligencia y acordará lo que proceda o dará cuenta al tribunal a fin de que dicte la resolución que corresponda.Por último, nótese que, en la presentación de escritos a efectos del requisito de tiempo de los actos procesales, habrá que tener en cuenta lo que señala el Art. 135 ,LEC. No hay versiones para este comentarioDías inhábilesProtección de los derechos fundamentalesCaducidadDías hábilesVencimiento del plazoPlazos de interposición del recursoActos de comunicaciónActuaciones judicialesActuaciones judicialesCómputo de plazoPlazo señalado por díasPlazo señalado por meses
Ley 29/1998 de 13 de Jul (Jurisdicción contencioso-administrativa)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 167 Fecha de Publicación: 14/07/1998 Fecha de entrada en vigor: 14/12/1998 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 128.D.F. 1ª. Supletoriedad de la Ley de Enjuiciamiento
Civil.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Ley 1/2000 de 7 de Ene (Enjuiciamiento civil)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 7 Fecha de Publicación: 08/01/2000 Fecha de entrada en vigor: 08/01/2001 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 135. Presentación de escritos, a efectos
del requisito de tiempo de los actos procesales.Artículo 130. Días y horas hábiles.Artículo 162. Actos de comunicación por medios
electrónicos, informáticos y similares.Artículo 133. Cómputo de los plazos.Artículo 131. Habilitación de días y horas
inhábiles.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...