Source: http://www.jurablogs.com/2015/06/05/btm-handel-die-schreckschusspistole-in-der-bettcouch
Timestamp: 2017-05-26 21:11:32
Document Index: 162129873

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 30', '§ 30', '§ 30']

BlogsBurhoff online BlogJuni 2015BtM-Handel: Die Schreckschusspistole in der Bettcouchvon Detlef Burhoffentnommen wikimedia.orgUrheber BunkerfunkerManchmal “überstürzen” sich die Entscheidungen zu einer bestimmten Problematik. So ist es im Moment mit Entscheidungen, die sich mit dem Begriff der “Waffe” oder des gefährlichen Werkzeugs befassen. Nach dem Beitrag Anfängerfehler?, oder: Wie sah das “Messer” denn nun aus? zum BGH, Beschl. v. 21.04.2015 – 4 StR 94/15 und dem Posting “Holzlatte”, oder: Dann wird es ein besonders schwerer Raub zum der BGH, Beschl. v. 12.03.2015 – 4 StR 538/14 hier dann gleich noch eins zu der Problematik. Und zwar der BGH, Beschl. v. 10.02.2015 – 5 StR 594/14. Ergangen in einem BtM-Verfahren, in dem der Angeklagte u.a. wegen „Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge unter Mitsichführen sonstiger Gegenstände, die ihrer Art nach zur Verletzung von Personen geeignet und bestimmt sind,“ – bezogen auf Amphetamin – verurteilt worden ist. Man hatte beim Angeklagten Betäubungsmittel gefunden und in einem Staufach einer Bettcouch eine geladene Schreckschusspistole; an der Wand direkt hinter der Bettcouch befand sich in einer über verstecktem Marihuana aufgehängten Jacke ein funktionsbereites Elektroimpulsgerät in seiner geöffneten Originalverpackung.Dem BGH reicht das für die Verurteilung des Angeklagten wegen bewaffneten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge (§ 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG) nicht. Allerdings nicht wegen der rechtlichen Einordnung der Schreckschusspistole/des Elektroimpulsgerätes, sondern wegen des Begriffs des “Mitsichführens”: Der Qualifikationstatbestand des § 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG setzt voraus, dass der Täter eine Schusswaffe oder einen sonstigen Gegenstand im Sinne dieser Vorschrift gerade beim Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge mit sich führt. Dies kann den Feststellungen nicht mit der erforderlichen Sicherheit entnommen werden ...Zum vollständigen Artikel175 LeserBurhoff online Blog:Bewaffnetes Handeltreiben – der Teleskopschlagstock im Rucksack143 LeserBurhoff online Blog:Bewaffnetes Handeltreiben – das Klappmesser mit einer Klingenlänge von 7,5 cm176 LeserBurhoff online Blog:Wegwerfen ist kein Handeltreiben, wer hätte das gedacht …94 LeserBurhoff online Blog:Strafzumessung bei BtM: Ist das Zweieinhalbfache der nicht geringen Menge gering?43 LeserBurhoff online Blog:Zwei Fliegen mit einer Klappe bzw. zwei auf einen Streich207 LeserBurhoff online Blog:Das Internet ergänzt ggf. die landgerichtlichen Feststellungen96 LeserBurhoff online Blog:Geteilte Schuldfähigkeit, geht (wohl) nicht….397 LeserRechtsanwalt Daniel Nowack:74-jähriger Cannabisbauer mit Teleskopstahlrute auf Entsorgungsfahrt10 verwandte ArtikelBewaffneter BTM-HandelDas Waffenarsenal im Schrank – Bewaffnetes Handeltreiben?Bewaffneter BetäubungsmittelhandelBTM-Handel mit der ArmbrustTeils Dealer – teils EigenverbrauchUnerlaubter bewaffneter Handel mit Betäubungsmitteln nach § 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG: Der Fund von Waffen und zum Verkauf bestimmter Drogen in
einer Wohnung – Die Strafbarkeit im Rahmen der sogenannten WohnungsfälleBTM-Einfuhr und -HandelSchusswaffen beim DrogenhandelFeine Kunden - Drogenkauf mit SchusswaffeBTM-Handel – und die mitgeführte WaffeVerwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Beschluss des 5. Strafsenats10.2.2015 - 5 StR 594/14 -Über den ArtikelVeröffentlicht June 5, 2015 7:38am von Detlef Burhoff im Blog Burhoff online Blog.Über den AutorDetlef BurhoffJurist, Autor, Blogautor3056 Artikel von Detlef BurhoffFolge @burhoffMehr von Detlef BurhoffKategorienStrafrechtThemenStrafrecht, Handel, Entscheidung, Bgh, Stgb, Betäubungsmittel, Nebengebiete, Waffe, MitsichführenTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresBewusstlos in die Ehevon Prof. Dr. Arnd Diringer / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenZum Vatertag schreibt die Debcon GmbH mal wieder so, als ob ....von Jan Gerth / TönsbergrechtKein Schadensersatz für Helene Fischervon Weiß & Partner - gewerblicher RechtsschutzUnflätiger Kommentarvon Roman Kaiser / De lege lataVerkürzung Insolvenzvon Kraus Ghendler AnwaltskanzleiAls nächstes lesen - bislang 53 Leser:Zusammenstoß 12 jähriges Mädchen/Motorrad – wer haftet wie?