Source: https://www.aussenwirtschaftslupe.de/ausfuhrnachweise-und-steuerhinterziehung-708
Timestamp: 2020-07-08 12:23:57
Document Index: 121508199

Matched Legal Cases: ['§ 6', '§ 8', 'BGH', '§ 6', '§ 8', '§ 17', '§ 6', '§ 6', '§ 8', '§ 6', '§ 13', '§ 6', 'BGH', 'BGH', '§ 17', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Ausfuhrnachweise und Steuerhinterziehung | Außenwirtschaftslupe
Bei Aus­fuhr­lie­fe­run­gen (§ 6 UStG) muss der Unter­neh­mer durch geeig­ne­te Bele­ge nach­wei­sen, dass er oder der Abneh­mer den Gegen­stand der Lie­fe­rung in das Dritt­lands­ge­biet beför­dert oder ver­sen­det hat (Aus­fuhr­nach­weis). Die Vor­aus­set­zung muss sich, so bestimmt es § 8 Abs. 1 UStDV, aus den Bele­gen ein­deu­tig und leicht nach­prüf­bar erge­ben.
Was aber, wenn die­se ein­deu­ti­ge und leich­te Nach­prüf­bar­keit so nicht gege­ben ist? Bis­her hat der Bun­des­ge­richts­hof in sol­chen Fäl­len den Straf­tat­be­stand der Steu­er­hin­ter­zie­hung als erfüllt ange­se­hen, und zwar selbst dann, wenn die Aus­fuhr tat­säch­lich statt­ge­fun­den hat. Doch nun voll­zieht der Bun­des­ge­richts­hof — wie zuvor bereits für die inner­ge­mein­schaft­li­chen Lie­fe­run­gen1 — auch bei der Aus­fuhr­lie­fe­rung für das Steu­er­straf­recht eine Recht­spre­chungs­än­de­rung nach, die der Bun­des­fi­nanz­hof im Rah­men des mate­ri­el­len Umsatz­steu­er­rechts bereits zuvor gegan­gen war2.
Auf­grund des feh­len­den mate­ri­ell-recht­li­chen Cha­rak­ters der Nach­weis­pflich­ten sind, so der BGH nun­mehr aus­drück­lich, sowohl inner­ge­mein­schaft­li­che Lie­fe­run­gen3 als auch Aus­fuhr­lie­fe­run­gen im Sin­ne von § 6 UStG4 trotz Nicht­er­fül­lung der Nach­weis­pflich­ten grund­sätz­lich steu­er­frei, wenn auf­grund der objek­ti­ven Beweis­la­ge fest­steht, dass die Vor­aus­set­zun­gen von Aus­fuhr­lie­fe­run­gen vor­lie­gen. Danach kann eine Ver­ur­tei­lung wegen Hin­ter­zie­hung von Umsatz­steu­er nicht allein dar­auf gestützt wer­den, dass der Unter­neh­mer den ihm oblie­gen­den Nach­weis­pflich­ten nach §§ 8 ff. UStDV bzw. §§ 17a ff. UStDV nicht ent­spro­chen hat5.
Soweit in der bis­he­ri­gen Recht­spre­chung im Anschluss an die dama­li­ge Recht­spre­chung des Bun­des­fi­nanz­hofs6 bei Aus­fuhr­lie­fe­run­gen im Sin­ne von § 6 UStG auch in steu­er­straf­recht­li­cher Hin­sicht von ande­ren Grund­sät­zen aus­ge­gan­gen wur­de7, hält der Bun­des­ge­richts­hof in Über­ein­stim­mung mit der neue­ren Recht­spre­chung des Bun­des­fi­nanz­hofs dar­an aus­drück­lich nicht mehr fest.
Die Ein­hal­tung der für Aus­fuhr­lie­fe­run­gen im Sin­ne von § 6 UStG vor­ge­se­he­nen Nach­weis­pflich­ten (§§ 8 ff. UStDV) ist kei­ne mate­ri­ell­recht­li­che Vor­aus­set­zung der Umsatz­steu­er­be­frei­ung, die Nicht­ein­hal­tung begrün­det mit­hin kei­ne Straf­bar­keit wegen Steu­er­hin­ter­zie­hung. Dies ent­schied jetzt der Bun­des­ge­richts­hof und gab damit sei­ne bis­he­ri­ge Recht­spre­chung8 auf.
Bun­des­ge­richts­hof, Beschluss vom 19. August 2009 — 1 StR 206⁄09
Anfor­de­rung an Buch­nach­weis bei Aus­fuhr­lie­fe­run­gen Ver­bucht der Unter­neh­mer Aus­fuhr­lie­fe­run­gen auf einem sepa­ra­ten Kon­to unter Bezug­nah­me auf die jewei­li­ge Rech­nung, kann dies aus­rei­chen, um den Buch­nach­weis nach § 6 Abs. 4 UStG i.V.m. § 13 UStDV dem Grun­de nach zu füh­ren.…
Inner­ge­mein­schaft­li­che Lie­fe­rung und der Schutz des Guten Glau­bens Für die Inan­spruch­nah­me des Ver­trau­ens­schut­zes nach § 6a Abs. 4 Satz 1 UStG muss der Lie­fe­rer in gutem Glau­ben han­deln und alle Maß­nah­men ergrei­fen, die ver­nünf­ti­ger­wei­se ver­langt wer­den kön­nen, um sicher­zu­stel­len, dass der von ihm…
zum Steu­er­recht: BFHE 219, 422, 469; zum Steu­er­straf­recht: BGHSt 53, 45 [↩]
BFH DStR 2009, 1636 [↩]
vgl. inso­weit BFHE 219, 422 und 469, sie­he auch BGHSt 53, 45 [↩]
vgl. inso­weit BFH DStR 2009, 1636 [↩]
vgl. hin­sicht­lich §§ 17a ff. UStDV bereits BGHSt 53, 45 [↩]
BFHE 130, 118; BFH/​NV 1996, 184; BFH BStBl II 1995, 515; BFH/​NV 2001, 212 [↩]
BGHSt 31, 248, BGH wis­tra 1989, 190 [↩]
BGHSt 31, 248 [↩]
AusfuhrnachweisUmsatzsteuer