Source: http://paduaresearch.cab.unipd.it/461/
Timestamp: 2019-03-26 05:40:15+00:00
Document Index: 87855874

Matched Legal Cases: ['§ 242', '§ 3', '§ 3', '§ 65', '§ 21', '§ 225']

La fenomenologia dell'obbligazione alternativa nel diritto romano: natura e regime - Padua@Research
In spite of the jurisprudential nature of Roman law, through the analysis of the rules contained in the fragments we can identify the main features of alternative obligation in that experience.
Diritto romano - obbligazioni alternative
1.	E. ALBERTARIO, Conceptus pro iam nato habetur, in BIDR, 33, 1924, 51 ss. Cerca con Google
2.	E. ALBERTARIO, Corso di diritto romano. Le obbligazioni. Parte generale, 1, Milano, 1936. Cerca con Google
3.	E. ALBERTARIO, Corso di diritto romano. Le obbligazioni, con particolare riguardo alle obbligazioni alternative, generiche, indivisibili, Milano, 1945. Cerca con Google
4.	L. AMIRANTE, Appunti per la storia della «redemptio ab hostibus», in Labeo, 3, 1957, 1 ss. Cerca con Google
5.	L. AMIRANTE, Sabino postumo?, in Index, 21, 1993, 381 ss. Cerca con Google
6.	J. ANDREAU, Les comptes bancaires en nature, in Index, 15, 1987, 413 ss. Cerca con Google
7.	H. ANKUM, L’actio de pauperie et l’actio legis Aquiliae, in Studi in onore di C. Sanfilippo, 2, Milano, 1984, 43 ss. Cerca con Google
8.	H. ANKUM., ‘Concursus causarum’, in Seminarios Complutenses de Derecho Romano, 8, 1996, 57 ss. riprodotto in Le concours des causes lucratives et oéreuses, in Mélanges Magdelain, Paris, 1998, 517, 9 ss. Cerca con Google
9.	C. APPLETON, Histoire de la compensation en droit romain, Paris 1895. Cerca con Google
10.	C. APPLETON, in Rev. Hist. Du droit, 1927, 228 ss. Cerca con Google
11.	V. ARANGIO RUIZ, La compravendita in diritto romano, 2, Napoli, 1963. Cerca con Google
12.	V. ARANGIO RUIZ, PSI. 1182. Frammenti di Gaio, in Papiri greci e latini, 11, 1935, 49 ss. (ora in Studi epigrafici e papirologici, 1974, 103 ss.). Cerca con Google
13.	V. ARANGIO RUIZ, Istituzioni di diritto romano, Napoli, 1984. Cerca con Google
14.	G. G. ARCHI, La «pollicitatio» nel diritto romano, in Riv. It. Sc. Giur., n.s. 8, 3, 1933 (ora in Scritti di diritto romano, 2, Milano, 1981, 1389 ss.). Cerca con Google
15.	J. F. F. ARENDT, De vi ac potestate obligationis alternativae, Diss., Berolini, 1866. Cerca con Google
16.	K. L. ARNDTS, Trattato delle Pandette, trad. it. di F. Serafini, Bologna, 1875. Cerca con Google
17.	C. ARNÒ, Obbligazioni divisibili e indivisibili, Modena, 1901. Cerca con Google
18.	R. ASTOLFI, I libri tres iuris civilis di Sabino, Padova, 2001. Cerca con Google
19.	K. AYTER, Aestimatio dotis e compravendita come concetti di interpretazione tra i giuristi classici, in Annali Università di Ankara, 6, 1954-1955, 87 ss. Cerca con Google
20.	O. C. AUSIELLO, Il concetto dell’obbligazione romana nel ‘ius civile’ e nel ‘ius honorarium’, in Annali Camerino, 2, 1929, 107 ss. Cerca con Google
21.	F. BALDUIN, Iustinianus sive de iure novo, Halae – Lipsiae, 1729. Cerca con Google
22.	P. BATIFFOL, Regime byzantin et papautè, in Bulletin de la Societée nationale des antiquaires de France, 1928, 133 ss. Cerca con Google
23.	C. BEDUSCHI, Fructus sine usu esse non potest. Contributo allo studio delle regulae iuris, in Studi Parmensi, 36, Milano, 1984, 53 ss. Cerca con Google
24.	E. I. BEKKER, Zur Lehre vom Genuskauf, in Jahrbuch des gem. Rechts, 5, n. 17, 374 ss. Cerca con Google
25.	E. I. BEKKER, Uber den Entwckelungsgang der Römischen Actionen , in ZSS, 15, 1893, 192 ss. Cerca con Google
26.	P. BERETTA, Sulle formule di stipulazione fideiussoria e novativa, in Scritti in onore di C. Ferrini, pubblicati in occasione della sua beatificazione, 1, Milano, 1947, 85 ss. Cerca con Google
27.	M. BERWIN, De vi ac protestate obligationis alternativae, Berlino, 1866. Cerca con Google
28.	G. BESELER, Beiträge zur Kritik der römischen Rechtsquellen, 2, Tübingen, 1911. Cerca con Google
29.	G. BESELER, Miszellen, in ZSS, 45, 1925, 484 ss. Cerca con Google
30.	G. BESELER, ‘Et ideo – Declarare – Hic’, in ZSS, 51, 1931, 82 ss. Cerca con Google
31.	G. BESELER, Miscellanea, in ZSS, 45, 1925, 237 ss. Cerca con Google
32.	G. BESELER, Romanistiche Studien, in Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis, 8, 1928, 288 ss. Cerca con Google
33.	G. BESELER, Romanistiche Studien, in ZSS, 50, 1930, 30 ss. Cerca con Google
34.	G. BESELER, Textkritische Studien, in ZSS, 53, 1933, 44 ss. Cerca con Google
35.	C. BERNSTEIN, Zur Lehre von alternativen Willen und den alternativen Rechtsgeschäften, 1. Der alternative Wille und alternative Obligation, Berlin, 1878. Cerca con Google
36.	C. BERNSTEIN, Die alternative Obligation im römischen und im modernen Recht, in Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschft, 2, 1880, 392 ss. Cerca con Google
37.	E. BETTI, Educazione giuridica odierna e ricostruzione del diritto romano, in BIDR, XXXIX, 1931, 33 ss. Cerca con Google
38.	E. BETTI, Diritto romano e dogmatica odierna, in AG, XCIX, 1928, 129 ss. e C, 1928, 26 ss., ora in Questioni di metodo, Como, 1997, 25 ss. Cerca con Google
39.	M. BIANCA, Diritto civile, 4, Milano, 1990. Cerca con Google
40.	B. BIONDI, La legittimazione processuale nelle azioni divisorie romane, in Annali Perugina, 3-4, 1913, 14 ss. Cerca con Google
41.	B. BIONDI, Iudicia bonae fidei, in Annali Palermo, 7, 1918, 3 ss. Cerca con Google
42.	B. BIONDI, La compensazione nel diritto romano, Crotona, 1927. Cerca con Google
43.	B. BIONDI, Giustiniano primo. Principe e legislatore cattolico, Milano, 1936. Cerca con Google
44.	B. BIONDI, Successione testamentaria e donazione, Milano, 1955. Cerca con Google
45.	B. BIONDI, s. v. Compensazione. Diritto Romano, in NNDI, 3, Torino, 1957, 718 ss. Cerca con Google
46.	P. BONFANTE, Il concetto unitario della solidarietà, in Scritti giuridici, III, Torino, 1921, 209 ss. Cerca con Google
47.	P. BONFANTE, La solidarietà classica delle obbligazioni indivisibili, ibidem, 368 ss. Cerca con Google
48.	P. BONFANTE, Solidarietà o mutua fideiussione?, in Scritti giuridici, IV, Roma, 1925, 568 ss. Cerca con Google
49.	P. BONFANTE, Corso di diritto romano. IV Le obbligazioni, Milano, 1979. Cerca con Google
50.	F. BONIFACIO, La stipulatio debiti alternativa, in Iura, I, 1950, 288 ss. Cerca con Google
51.	G. BRANCA, Unum debitum e plures obligationes, in Studi in onore di P. De Francisci, III, Milano, 1956, 157. Cerca con Google
52.	U. BRECCIA, Le obbligazioni, in Tratt. dir. priv., a cura di Iudica e Zatti, Milano, 1991. Cerca con Google
53.	M. BRETONE, La nozione romana di usufrutto, 1 Napoli, 1962. Cerca con Google
54.	M. BRETONE, Note minime su Celsus filius, in Labeo, 9, 1963, 335 ss. Cerca con Google
55.	BRINZ, Pandekten, II, Erlangen, 1887, § 242. Cerca con Google
56.	M. BRUTTI, La problematica del dolo processuale nell’esperienza romana, 1, Milano, 1973. Cerca con Google
57.	W. W. BUCKLAND, Les limites de l’obligation du ‘fideiussor’ , in RHD, 7, 1928, 460 ss. Cerca con Google
58.	BUONAMICI, Recitatio solemnis prima ad I. 32 § 3 D. de cond. Ind. et 19 D. de leg. I in Archivio giuridico, 63 (n.s. 4), e Recitatio solemnis seconda ad l. 32 § 3 D. de cond. ind. et 19 D. de leg. I, in Archivio giuridico, 69 (n. s. 10), 946 ss. Cerca con Google
A.	BURDESE, Aestimatio dotis, in Studi in onore di E. Betti, 2, Milano,1962, 175. Cerca con Google
59.	BURDESE, Recensione a Knütel, Contrarius consensus, in Index, 2, 1971, 341 ss. Cerca con Google
60.	BURDESE, Note sull’interpretazione in diritto romano, in BIDR, 30, 1988, 195 ss. Cerca con Google
61.	BURDESE, Manuale di diritto privato romano, Torino, 1993. Cerca con Google
62.	A. CANNATA, Appunti sulla impossibilità sopravvenuta e la ‘culpa debitoris’ nelle obbligazioni da ‘stipulatio in dando’, in SDHI, 32, 1966, 81 ss. Cerca con Google
63.	A. CANNATA, Sul testo originale della lex Aquilia: premesse e ricostruzioni del capo I, in SDHI, 57, 1992, 212 ss. Cerca con Google
64.	A. CANNATA, Considerazioni sul testo e la portata originaria del secondo capo della “lex Aquilia”, in Index, 22, 1994, 151 ss. Cerca con Google
65.	A. CANNATA, Sul testo della lex Aquilia e la sua portata originaria, in La responsabilità civile da atto illecito nella prospettiva storico comparatistica, Torino, 1995, 33 ss. Cerca con Google
66.	G. CARNAZZA, Le obbligazioni alternative nel diritto romano e nel diritto civile italiano, Catania,1893. Cerca con Google
67.	P. G. CARON, Corso di storia dei rapporti fra Stato e Chiesa. I: Chiesa e Stato dall’avvento del Cristianesimo agli inizi della monarchia assoluta, Milano, 1981. Cerca con Google
68.	P. G. CARON, Natura giuridica del sistema dei rapporti fra Stato e Chiesa nell’impero romano e nell’impero bizantino, in Studi in onore di C. Sanfilippo, 2, Milano, 1982, 61 ss. Cerca con Google
69.	CASAVOLA, Gellio, Favorino, Sesto Celio, in Giuristi adrianei, Napoli, 1980, 82 ss. Cerca con Google
70.	R. CECCHETTI, Le obbligazioni alternative, Padova, 1997. Cerca con Google
A.	CENDERELLI, Le garanzie personali delle obbligazioni per debiti e crediti della eredità giacente, in SDHI, 30, 1964, 139 ss. Cerca con Google
71.	P. CENDON, L’esame di diritto privato, Milano, 1994. Cerca con Google
72.	CHESIUS, Interpretationes juris, Florentia, 1659, lib. I, cap. 50, § 65. Cerca con Google
73.	P. CIAPESSONI, Sul Senatoconsulto Neroniano, in Studi in onore di P. Bonfante, 3, Milano, 1930, 699 ss. Cerca con Google
74.	M. CLAUSS, Die sumjwnia von Kirche und Staat zur Zeit Justinians, in Klassisches Altertum. Spätantike und frühes Christentum. Festschrift Lippold, Würzburg, 1993, 379 ss. Cerca con Google
A.	COLIN - H. CAPITANT, Curso elemental de Derecho Civil, III, trad. sp. Madrid, 1924. Cerca con Google
75.	CRISTOBAL MONTES, Las obligaciones alternativas, Barcelona, 1992. Cerca con Google
76.	CROME, Die Grundlehren d. Französischen Obligationenrechts, Mannheim, 1894. Cerca con Google
77.	CROME, Teorie fondamentali delle obbligazioni nel diritto francese, trad. it. a cura di Ascoli e Cammeo, Milano, 1908. Cerca con Google
78.	J. CUIACIUS, Opera, t. VII, Prati, 1839, col. 1558. Cerca con Google
79.	S. CUGIA, E????????? ??? ????????????? nella acceptilatio mutua interrogatio. Spunti bizantini sull’«acceptilatio» quale documento della quietanza dispositiva solenne, in Studi di storia e di diritto in onore di A. Bonolis, Milano, 1942, 247 ss. Cerca con Google
80.	M. F. CURSI, La struttura del ‘postliminium’ nella repubblica e nel principato, Napoli, 1996. Cerca con Google
A.	D’ORS PEREZ-PEIX, En torno a la llmada obligación alternativa (Apostillas metodológicas de un romanista al articulo de un civilista), in Rev. der. priv., 28, 1944, 1 ss. Cerca con Google
81.	DALLA - R. LAMBERTINI, Istituzioni di diritto romano, Torino, 1996. Cerca con Google
82.	M. A. J. DE BRASSIER, De causis alternativis, in Dissertatio Inauguralis, Heidelberg, 1821. Cerca con Google
83.	P. DE FRANCISCI, Storia, 2, Milano, 1941. Cerca con Google
84.	DE MARTINO, Le garanzie personali dell’obbligazione, 1, Roma, 1940. Cerca con Google
A.	DE MEDIO, Caso fortuito e forza maggiore in diritto romano, in BIDR, 20, 1908, 157 ss. Cerca con Google
B.	DEMOLOMBE, Cours de Code Napoleon, Traité des contrats et des obligations, III, 1 ss. Cerca con Google
85.	H. DERNBURG, Pandette, II, trad.it. di F. B. Cicala, Torino, 1903. Cerca con Google
86.	M. DE ROBERTIS, Damnum iniuria datum, Bari, 2000. Cerca con Google
87.	R. DE RUGGIERO, Le obbligazioni, Napoli, 1922. Cerca con Google
88.	L. DE SARLO, Alfeno Varo e i suoi Digesta, Milano, 1940. Cerca con Google
89.	DESSERTEAUX, Quelques mots sur le fidéiusseur donné par un dèbiteur qui, plus tard, est deportè ou meurt sans, in héretier, in RHD, 7, 1929, 295 ss. Cerca con Google
90.	M. DE THIELMANN, De obligatione alternativa, in Dissertatio Inauguralis Berolini, Berlino, 1866. Cerca con Google
91.	J. DIESNER, Kirche und Staat im spätromischen Reicht, Berlin, 1964. Cerca con Google
A.	DI MAJO - B. INZITARI, Obbligazioni alternative, in Enc. dir., XXIX, Milano, 1979, 212 ss. Cerca con Google
92.	S. DI MARZO, Appunti sulla dottrina della causa lucrativa, in BIDR, 15, 1903, 91 ss. Cerca con Google
93.	S. DI MARZO,Le basi romanistiche del codice civile, Torino, 1950, 6. Cerca con Google
94.	DONATUTI, Dal regime dei verba al regime della voluntas, in BIDR, 34, 1925, 205 ss. Cerca con Google
95.	DUMOULIN, Extricatio labyrinthi dividui et individui, pars II, Parìs. Cerca con Google
96.	EISELE, Die compensation nach römischen und gemeinem Recht, Berlin, 1876. Cerca con Google
97.	EISELE, Weitere Studien zum Texte der Digesten, in ZSS, 30, 1909, 145 ss. Cerca con Google
98.	W. ERNST, Wandlungen des «vis maior». Begriffes in der Entwicklung der römischem Rechtewissenschaft, in Index, 22, 1994, 293 ss. Cerca con Google
A.	ERXLEBEN, Die Condictiones sine causa, 2, Gottingen, 1853 . Cerca con Google
99.	E. LEVY, Die Konkurrenz der Aktionem und Personen im klassischen römischen Recht, 1, Berlin, 1918 e 2. 1, Weimar, 1962. Cerca con Google
100.	FERRINI, Teoria generale dei legati e dei fedecommessi secondo il diritto romano con riguardo all’attuale giurisprudenza, Milano, 1889. Cerca con Google
101.	FERRINI, Intorno al ‘ concursus causarum lucrativarum’, in RIL, 1891, 325 ss. Cerca con Google
102.	FERRINI, Studi sul ‘legatum optionis’, in Memoriae del R. Istituto Lombardo, 17, 1885, 179 ss. (ora in Opere, 4, Milano, 1930, 269 ss.). Cerca con Google
103.	FITTING, Die rechtliche Natur der Correalobligationen, Erlangen, 1859. Cerca con Google
104.	FITTING, Alter und Folge der Schriften römischer Juristen von Hadrian bis Alexander, Tübingen, 1908, rist. Osnabrück, 1965. Cerca con Google
105.	W. FLUME, Studien zur Akzessorietät der römischen Bürgschaftstipulationen, Weimar, 1932. Cerca con Google
106.	P. FREZZA, Corso di storia del diritto romano, Roma, 1954. Cerca con Google
107.	P. FREZZA, Le garanzie delle obbligazioni. Corso di diritto romano. 1. Le garanzie personali, Padova, 1962. Cerca con Google
108.	M. J. GEBLER, Les obligations alternatives, in Revue trimestrielle de droit civil, 1969, 1 ss. Cerca con Google
109.	GELZER, Das Verhaltnis von Staat und Kirche in Byzanz, in Historische Zeitschrift, 86, 1901, 195 ss. Cerca con Google
110.	GENZMER, Der subjektive Tatbestand des Schuldnerverzugs im klassischen römischen Recht, in ZSS, 44, 1924, 91. Cerca con Google
111.	GERKE, Geschichtliche Entwicklung der Bemessung der Ansprüche aus der ‘lex Aquilia’, in SDHI, 23, 1957, 105 ss. Cerca con Google
A.	GIAQUINTO, Codice civile. Le obbligazioni, Commentario diretto da M. D’Amelio ed E. Finzi, Firenze, 1943. Cerca con Google
112.	GIORGI, Teoria delle obbligazioni, IV, Firenze, 1899. Cerca con Google
113.	W. GIRTANNER, Die Bürgschaft nach gemeinem Civilrechte, Jena, 1851. Cerca con Google
114.	V. GISCARD, De l’obligation alternative, Dijon, 1888. Cerca con Google
115.	GLÜCK, Commentario alle Pandette, trad. it., 2, Milano, 1901. Cerca con Google
A.	GORASSINI, Alternatività nell’oggetto della obbligazione. Delle obbligazioni alternative, Napoli, 1999. Cerca con Google
116.	O. GRANDEWITZ, Natur und Sklave bei der «naturalis obligatio», in Festchr. Schirmer, Königsberg, 1900, 149 ss. Cerca con Google
117.	GROSSO, L’efficacia dei patti nei bonae fidei iudicia, in Studi Urbinati, 1, 1927, 29 ss. e 2, 1928, 1, ss. Cerca con Google
118.	GROSSO, Efficacia dei patti nei «bonae fidei iudicia». Patti e contratti, Torino, 1928. Cerca con Google
119.	G. GROSSO, Note esegetiche in tema di obbligazioni alternative, in Scritti di diritto e di economia in onore di F. Mancaleoni (Studi Sassaresi, XVI), 1938, 161 ss. Cerca con Google
120.	G. GROSSO, In materia di obbligazioni di dare, in SDHI, 6, 1940, 388 ss. Cerca con Google
121.	G. GROSSO, Problemi costruttivi e sistematici dell’ obbligazione alternativa nel diritto romano, in Riv. dir. comm., 38, 1, 1940, 224 ss. Cerca con Google
122.	G. GROSSO, Efficacia diretta ed efficacia obbligatoria del legato, in Riv. trim. dir. proc. civ.VIII, 1954, 1 ss. Cerca con Google
123.	G. GROSSO, Note in tema di obbligazione generica, in Studi giuridici in memoria di F. Vassalli, II, 1960, 955 ss. Cerca con Google
124.	G. GROSSO, Il sistema romano dei contratti, Torino, 1963. Cerca con Google
125.	G. GROSSO, Obbligazioni. Contenuto e requisiti della prestazione. Obbligazioni alternative e generiche, Torino, 1966. Cerca con Google
126.	G. GROSSO, Recensione a Knütel, Contrarius consensus, in SDHI, 34, 1968. Cerca con Google
A.	GUARINO, L’obligazione da indebito (1945), in Pagine di diritto romano, 6, 1995, 243 ss. Cerca con Google
127.	GUARINO,Il problema dogmatico e storico del diritto singolare, in Annuario Diritto Comparato, 18, 1946, 58 ss. (ora in Pagine di diritto romano, 6, Napoli, 1995, 56 ss.). Cerca con Google
128.	GUARINO,Diritto privato romano, Napoli, 2001. Cerca con Google
129.	GUARNIERI CITATI, Contributi alla dottrina della mora, in Annali Palermo, 11, 1923. Cerca con Google
130.	HÄRTEL, Einige Betrachtungen zur religionspolitik Kaiser Justinians I anhand ausgewahlter Beispiele aus dem «Codex Iustinianus» und den «Novellen» Iustinians, in Eos, 79, 1991, 245. Cerca con Google
131.	V. HASENÖHRL, Das Oesterreichische Obligationenrecht, Erster Band Wien, 1892. Cerca con Google
132.	F. HAYMANN, Textkritik. Studien zum römischen Obligationenrecht, in ZSS, 40, 1919, 307 ss. Cerca con Google
133.	F. HAYMANN, Textkritische Studien zum römischen Obligationenrecht, in ZSS, 1920, 41, 134 ss. Cerca con Google
A.	HERNANDEZ GIL, Naturaleza juridica de la obligacion alternativa, in Rev. der. priv., 26, 1942, 549 ss. Cerca con Google
134.	N. HERTIUS, Diss. De electione ex oblig. altern. debitori debita, Giessen, 1699. Cerca con Google
135.	E. HUSCHKE, Gaius. Beiträge zur Kritik und zum Verständniss seiner Instituzionen, Leipzig, 1855. Cerca con Google
136.	IGLESIAS, Espiritu del Derecho romano, Madrid, 1980. Cerca con Google
137.	IGLESIAS, Instituciones de derecho privado, Barcelona, rist. 1984. Cerca con Google
138.	G. IMPALLOMENI, Sull’obbligo del debitore alla conservazione degli oggetti promessi alternativamente, in SDHI, 25, 1959, 55 ss. Cerca con Google
139.	G. IMPALLOMENI, Note sull’adempimento dell’obbligazione alternativa ritenuta dal debitore cumulativa o semplice, in Studi in onore di E. Betti, 3, Milano, 1962, 263 ss. Cerca con Google
140.	INZITARI in M. BESSONE, a cura di, Istituzioni di diritto privato, Torino, 1996. Cerca con Google
141.	KASER, ‘Quanti ea res est’, München, 1935. Cerca con Google
142.	KASER,Die Wirkungen der ‘dotis dictio’, in SDHI, 17, 1951, 191 ss. Cerca con Google
143.	KASER,Das Römische Privatrecht, 2, München, 1975. Cerca con Google
144.	M. KASER,Das Römische Privatrecht, 1, München, 1971. Cerca con Google
145.	M. KASER,Sul metodo di individuazione del diritto attraverso la riflessione dei tecnici, in A. CORBINO, a cura di, Diritto e storia, Padova, 1995, 129 ss. Cerca con Google
146.	R. KNÜTEL, Die Inhärenz der exceptio pacti im bonae fidei iudicium, in ZSS, 84, 1967, 133 ss. Cerca con Google
147.	R. KNÜTEL, Contrarius consensus, Studien zur Vertragsaufhebung im römischen recht, Köln – Graz, Böhlau, 1968. Cerca con Google
148.	R. KNÜTEL, «In obligatione generis quid est in obligatione», in Studi in onore di C. Sanfilippo, 3, Milano, 1983, 351 ss. Cerca con Google
149.	KOSCHAKER, Miszellen: zwei Digestenstellen, in ZSS, 49, 1929, 467ss. Cerca con Google
150.	KRAMPE, «An inutilis acceptilatio utile habeat pactum quaeritur», in Tijdschrift voor rechtsgeschiedenis, 53, 1985, 3 ss. Cerca con Google
151.	KRELLER, Kritische Digestenexegesenzur «comp.»,in Iura, 2, 1951, 82 ss. Cerca con Google
152.	KRETSCHMAR, Uber die Entwicklung der Kompensation in römischen Rechte, 1907. Cerca con Google
153.	KRÜGER, Geschichte der Quellen und Litteratur des römischen Rechts, Leipzig, 1888. Cerca con Google
154.	W. KUNKEL, Herkunft und soziale Stellung der römischen Juristen, Graz – Wien – Köln, 1967. Cerca con Google
155.	P. LAMBRINI, Il problema del concursus causarum, Padova, 2000. Cerca con Google
156.	M. LAURIA, Matrimonio-dote in diritto romano, Napoli,1952. Cerca con Google
157.	F. H. LAWSON, Negligence in the Civil Law, Oxford, 1950. Cerca con Google
158.	LIEBS, «Contrarius actus», in SympoticaWieacker, 19 ss. Cerca con Google
159.	LEVY, Die Konkurrenz der Aktionem und Personen im klassischen römischen Recht, 1, Berlin, 1918, 453 ss.; 2. 1, Weimar, 1962, 64 ss. Cerca con Google
160.	LINDHEIMER, De disiunctiva obligatione, in Diss. Inaug. Berol., 1867. Cerca con Google
161.	LONGO, Corso di diritto romano. Le obbligazioni (ambulatoriealternative- generiche-solidali-indivisibili), Milano, 1936. Cerca con Google
162.	M. E. LUCIFREDI PETERLONGO, Intorno all’unità o pluralità di vincoli nella solidarietà contrattuale. Spunti ricostruttivi esegeticodogmatici, Milano, 1941. Cerca con Google
163.	M. E. LUCIFREDI PETERLONGO, Intorno all’unità o pluralità di vincoli nell’obbligazione alternativa, in AUPE, 56, 1942, 137 ss. Cerca con Google
164.	MACCORMACK, «Culpa», in SDHI, 38, 1972, 123 ss. Cerca con Google
165.	MACCORMACK, «Dolus, culpa, custodia, diligentia»: criteria of liability or content of obligations, in Index, 22, 1994, 189 ss. Cerca con Google
A.	MAFFI, Ricerche sul ‘postliminium’, Milano, 1992. Cerca con Google
166.	MARANI-TORO, Natura ed effetti delle obbligazioni alternative, in Riv. dir. civ., 1932, 1 ss. Cerca con Google
167.	G. F. MARGADANT, La responsabilidad objetiva en el derecho romano, in Juridica, 6, 1974, 261 ss. Cerca con Google
A.	MARONGIU, Concezione della sovranità e assolutismo di Giustiniano e di Federico II, in Atti del Convegno internazionale di studi federiciani, Palermo, 1952, 31ss. Cerca con Google
168.	M. MARRONE, Istituzioni di diritto romano, Palermo, 1989. Cerca con Google
A.	MASI, D. 30, 33 e la duplicità di forma dei legati, in Archivio Giuridico, 154, 1958, 112 ss. Cerca con Google
169.	MAYER-MALY, «De se queri debere»: «officia erga se» und Verschulden gegen sich selbst, in Festschrift Kaser zum 70, Geburtstag, München, 1976, 241 ss. Cerca con Google
170.	MEDICUS, Id quod interest, Köln – Graz, 1962. Cerca con Google
171.	MEDICUS, Zur Funktion der Leistunsunmöglichkeit im römischem Recht, in ZSS, 86, 1969, 67 ss. Cerca con Google
172.	G. MELILLO, ‘Tignum iunctum’, Napoli, 1964. Cerca con Google
173.	MERCOGLIANO, «Actiones ficticiae». Tipologie e datazione, Napoli, 2001. Cerca con Google
174.	MESSINEO, Manuale di diritto civile e commerciale, Milano, 1959. Cerca con Google
175.	MEYENDORFF, Justinian, the Empire and the Church, in Dumbarton Oaks papers, 22, 1968, 43 ss. Cerca con Google
176.	L. MITTEIS, Römisches Privatrecht bis auf die Zeit Diokletians, 1, Leipzig, 1908. Cerca con Google
177.	L. MITTEIS, Nachtragsmiszelle, in ZSS, 1909, 508 ss. Cerca con Google
178.	MONTESQUIEU, Lo spirito delle leggi, trad. it., I, Torino, 1952. Cerca con Google
179.	A. MOLLA NEBOT, Extincion formal de las obligaciones verbales. La «acceptilatio», Madrid, 1993. Cerca con Google
180.	MUCIACCIA, L’elemento fortuito nel diritto romano e comune , in AG, 193, 1977, 63 ss. Cerca con Google
181.	P. MUTH, De obligatione alternativa, Berlino, 1867. Cerca con Google
182.	E. NARDI, Studi sulla ritenzione in diritto romano, 1, Milano, 1947. Cerca con Google
183.	E. NARDI, Radiografia dell’aliud pro alio consentiente creditore in solutum dare in BIDR, 73, 1970, 65 ss. Cerca con Google
184.	W. OSUCHOWSKI, Historyczny rozwój Kompensacji w praie rzymskim, Warszawa – Kraków, 1970. Cerca con Google
185.	PALAZZINI FINETTI, Storia della ricerca delle interpolazioni nel Corpus iuris giustinianeo, Milano, 1953. Cerca con Google
A.	PERNICE, Parerga, in ZSS , 19, 1898, 179 ss. Cerca con Google
186.	S. PEROZZI, Istituzioni di diritto romano, 2, Milano, 1928. Cerca con Google
187.	PESCATORE, Die sogennante alternative Obligation, Marburg, 1880. Cerca con Google
188.	PESCATORE, Die Wahlschuldverhältnisse, München, 1905. Cerca con Google
189.	PETRITAKIS, Interventions dynamiques de l’empereur de Byzance dans les affaires ecclesiastique, in Bizantina, 3, 1971, 135 ss Cerca con Google
190.	S. PFEIL, Der ‘concurs duarum causarum’ im klassischen römischen Recht, Frankfurt am Mein, 1998. Cerca con Google
191.	R. PIAGET, Le senatus-consulte Neronien, Losanna, 1936, 66 ss. Cerca con Google
192.	PLANIOL, Traitè elementaire de Droit Civil, II, Paris, 1923. Cerca con Google
193.	POLACCO, Le obbligazioni nel diritto civile italiano, Roma, 1915. Cerca con Google
194.	R. J. POTHIER, Traité des obligations, Paris, 1777. Cerca con Google
195.	G. PROVERA, Corrispondenze tra stipulatio ed intentio (Riflessioni su Gaio, 4 , 53 d), in Annali della facoltà giuridica di Camerino, 21, 2, 1985, 197 ss. Cerca con Google
196.	G. F. PUCHTA, Pandekten, Leipzig, 1850, § 21. Cerca con Google
197.	G. F. PUCHTA, Volresungen, II, § 225. Cerca con Google
198.	G. PUGLIESE, La «litis contestatio» nel processo formulare, in Scritti in onore di V. Scialoja, 4, Bologna, 1953, 384 ss. (ora in Scritti Pugliese, 1. Diritto romano, Napoli, 1985, 384 ss.). Cerca con Google
199.	G. PUGLIESE,Intorno all’impossibilità della prestazione causata dal ‘pater familias’ e dal fideiussore, in Studi in onore di U. E. Paoli, Firenze, 1956, 578 ss. Cerca con Google
200.	G. PUGLIESE, s. v. Iudicium, in NNDI, 9, Torino, 1963, 355 ss. Cerca con Google
201.	E. RABEL, Origine de la règle: «Impossibilium nulla obligatio», in Mèlanges Gèrardin, Paris, 1907, 494 ss. (ora in Gesammelte Aufsätze, 4, Tübingen, 1971, 126 ss.). Cerca con Google
202.	E. RABEL,Unmöglichkeit der Leistung. Eine Kritische Studie zum Bürgerlichen Gesetzbuch, in Aus römischem und bürgerlichem Recht, Weimar, 1907. Cerca con Google
203.	E. RABEL,Grundzüge des römischen Privatrechts, 1915 rist. 1955. Cerca con Google
204.	RAMS ALBESA, Las obligaciones alternativas, Madrid, 1982. Cerca con Google
205.	RATTI, Studi sulla captivitas, in Riv. It. Sc. Giur., 2, 1927, 39 ss. Cerca con Google
206.	U. RATTI,La rinascita della proprietà in tema di accensione, inStudi in onore di P. Bonfante, 1, Milano, 1930, 291 ss. Cerca con Google
207.	F. REINOSO BARBERO, ‘Definitio periculosa’: Javoleno o Labeon, in BIDR, 90, 1987, 326 ss. Cerca con Google
208.	R. REZZONICO, Il procedimento di compensazione nel diritto romano classico, Basel, 1958. Cerca con Google
209.	F. RICCI, Corso di diritto civile, VI, Torino, 1886. Cerca con Google
210.	S. RICCOBONO, Dal diritto romano classico al diritto moderno, Palermo, 1917. Cerca con Google
211.	S. RICCOBONO, Corso, Palermo, 1933-34. Cerca con Google
212.	R. RYCK, Die Lehre von den Schuldverhältnissen nach gemeinem Deuschen Recht, II, Berlin, 1887. Cerca con Google
213.	R. ROBAYE, Responsabilitè objective ou subjective en droit romain, in Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis, 58, 1990, 345 ss. Cerca con Google
214.	F. ROCCO, Su la natura giuridica delle obbligazioni alternative. Contributo a una teoria delle obbligazioni a elementi indeterminati, in Riv. it. sc. giur., XL, 1905, 201 ss. e XLI, 1906, 33 ss. Cerca con Google
215.	ROZWADOWSKI, Studi sulla compensazione nel diritto romano, in BIDR, 81, 1978, 71 ss. Cerca con Google
216.	D. RUBINO, Delle obbligazioni. Commentario al codice civile, a cura di Scialoja e Branca, Bologna - Roma, 1961. Cerca con Google
217.	G. SACCONI, Studi sulle obbligazioni solidali da contratto in diritto romano, Milano, 1973. Cerca con Google
218.	G. SACCONI, La «Pluris petitio» nel processo formulare. Contributo allo studio dell’oggetto del processo, Milano, 1977. Cerca con Google
219.	G. SACCONI, Studi sulla litis contestatio nel processo formulare, Napoli, 1982. Cerca con Google
220.	SANFILIPPO, Condictio indebiti. I. Il fondamento dell’obbligazione da indebito, Milano, 1943. Cerca con Google
221.	SARGENTI, Problemi della responsabilità contrattuale, in SDHI, 20, 1954, 183 ss. Cerca con Google
222.	F. K. SAVIGNY, Sistema del diritto romano attuale, trad. it. di V. Scialoja, 5, Torino, 1893. Cerca con Google
223.	F. K. SAVIGNY, Le obbligazioni, trad. it. di G. Pacchioni, Torino, 1912. Cerca con Google
224.	F. SCADUTO, Contributo esegetico alla dottrina romana dell’eredità giacente, in Annali Palermo, 8, 1921, 39. Cerca con Google
A.	S. SCARCELLA, Studi sulle obbligazioni alternative, Messina, 2001. Cerca con Google
225.	G. SCHERILLO, La trasmissibilità della stipulatio in faciendo, in BIDR , 1928, 82 ss. Cerca con Google
226.	SCHIRMER, Kurze Bemerkungen zu einzelnen Quellenstellen, in ZSS, 19, 1898, 362. Cerca con Google
227.	F. SCHULZ, Die Lehre vom ‘Concursus causarum’ im klassischen und justinianischen Recht, in ZSS, 38, 1917, 114 ss. Cerca con Google
228.	F. SCHULZ, The postclassical edition of Papinian’s ‘libri quaestionum’, in Scritti in onore di C. Ferrini, pubblicati in occasione della sua beatificazione, 4, Milano, 1948, 254 ss. Cerca con Google
229.	F. SCHULZ, The postclassical edition of Papinian’s ‘libri quaestionum’, in Scritti in onore di C. Ferrini, 4, Milano, 1948, 254 ss. Cerca con Google
230.	F. SCHULZ, Storia della giurisprudenza romana, trad. it., Firenze, 1968. Cerca con Google
A.	B. SCHWARTZ, Zur Kirchenpolitik Justinians, in Sitzungsberichte der Baverischen Akademie der Wissenschaften, Philosophisch – historische Abt., 2, 1940, 32 ss. (= Gesammelte Schriften, 4, Berlin, 1960, 276 ss.). Cerca con Google
231.	V. SCIALOJA, Tribonianismi in materia di obbligazioni alternative e generiche, in BIDR, 11, 1898, 61 ss. Cerca con Google
232.	G. SCIASCIA, Sulla irretrattabilità della scelta nelle obbligazioni alternative e generiche, in Scritti in onore di C. Ferrini, pubblicati in occasione della sua beatificazione, 2, Milano, 1947, 255 ss. Cerca con Google
233.	SCUTO, Teoria generale delle obbligazioni con riguardo al nuovo codice, Napoli, 1948. Cerca con Google
A.	R. SCHWARZ, Die Grundlage der condictio im Klassischen römischen Recht, Münster-Köln, 1952. Cerca con Google
234.	G. SEGRE’, Sull’efficacia del «pactum de non petendo», in Riv. dir. comm., 1, 1915, 1076 ss., ora in Scritti vari di diritto romano, Torino, 1952, 129 ss. Cerca con Google
235.	G. SEGRE’, Le obbligazioni solidali. Lezioni, 1921-1922 e 1922-1923, Torino, 1922 e 1924. Cerca con Google
236.	P. SINISCALCO, Il cammino di Cristo nell’impero romano, rist. Bari, 1987. Cerca con Google
237.	S. SOLAZZI, Mora del convenuto con le azioni adiettizie e mora del fideiussore, in RISG, 61, 1919, 10 ss. (ora in Scritti di diritto romano, 2, Napoli, 1957, 263 ss.). Cerca con Google
238.	S. SOLAZZI, Procuratori senza mandato, in RIL, 56, 1923, 740 (ora in Scritti di diritto romano, 2, Napoli, 1957, 575 ss.). Cerca con Google
239.	S. SOLAZZI, Ancora procuratori senza mandato, in RIL, 57, 1924, 310ss. (ora in Scritti di diritto romano, 2, Napoli, 614 ss.). Cerca con Google
240.	S. SOLAZZI, L’estinzione dell’obbligazione, Napoli, 1931. Cerca con Google
241.	S. SOLAZZI, L’errore nella «condictio indebiti», in Atti Accademia Nap., 59, 1939, 291 ss. (ora in Scritti di diritto romano, 4, Napoli, 1963, 99 ss.). Cerca con Google
242.	S. SOLAZZI, Ancora dell’errore nella «condictio indebiti», in SDHI, 9, 1943, 55 ss. (ora in Scritti di diritto romano, 4, Napoli, 405 ss.). Cerca con Google
243.	S. SOLAZZI, Le «condictiones» e l’errore, in Atti Accademia Napoli, 62, 1949, 69 ss.(ora in Scritti di diritto romano, 5, Napoli, 1972, 1 ss). Cerca con Google
244.	S. SOLAZZI, Studi romanistici, in Riv. Ital. Scien. Giur., 3, 1949, 11 ora in Scritti di diritto romano, 5, Napoli, 1972, 165. Cerca con Google
245.	S. SOLAZZI, La compensazione nel diritto romano, Napoli, 1950. Cerca con Google
246.	S. SOLAZZI, La pendenza dei diritti nelle fonti romane, in Scritti Scialoja, 4, 1953, 412 ss. (ora in Scritti di diritto romano, 5, Napoli, 1972, 438 ss.). Cerca con Google
247.	S. SOLAZZI, «Vivus» umoristico nelle Pandette, in Studi Paoli, 1955, 677 ss. (ora in Scritti di diritto romano, 5, Napoli, 1972, 603 ss.). Cerca con Google
248.	STOLL, Die formose Vereinbarung der Aufhebung eines Vetragsverhältnisses im römischen Recht, in ZSS, 44, 1924, 1 ss. Cerca con Google
249.	S. TAFARO, “Pars rei” e “proprium quiddam”, in Labeo, 18, 1972,198ss. Cerca con Google
250.	TALAMANCA, «Alia causa» e «durior condicio» come limite dell’obbligazione dell’«adpromissor», in Studi in onore di G. Grosso, III, Torino, 1970, 117 ss. Cerca con Google
251.	M. TALAMANCA, s.v. Obbligazioni (dir. rom.), in Enc. dir., XXIX, Milano,1979, 44 ss. Cerca con Google
252.	M. TALAMANCA, Istituzioni di diritto romano, Milano, 1990. Cerca con Google
253.	M. THIELMANN, De obligatione alternativa, in Dissertatio Inauguralis Berolini, Berlino, 1866. Cerca con Google
254.	TRIANTAPHYLLOPOULOS, «De se queri», in Estudios en homenaje al Profesor J. Iglesias, 2, Madrid, 1988, 1065 ss. Cerca con Google
255.	TRIMARCHI, Istituzioni di diritto privato, Milano, 1996. Cerca con Google
A.	TORRENT, «Factum debitoris, culpa debitoris, scientia debitoris», in Estudios juridicos en homenaje a Alvarez Suárez, 1978, 493 ss. Cerca con Google
256.	G. VALDITARA, Superamento dell’aestimatio rei nella valutazione del danno aquiliano ed estensione della tutela ai non domini, Milano, 1992. Cerca con Google
257.	G. VALDITARA, “Damnum iniuria datum”, in Derecho romano de obligaciones. Homenaje al Profesor Josè Luis Murga Gener, Madrid, 1994, 825 ss. Cerca con Google
258.	A. VANGEROW, Pandekten, Marburg u. Leipzig, Ausg. 1876. Cerca con Google
259.	VAN WARMELO, Le rescript de Marc’Aurèle à propos de la compensation, in Mélanges Lévy-Bruhl, Paris, 1959, 335 ss. Cerca con Google
260.	F. VASSALLI, Nuove osservazioni sulle obbligazioni alternative e generiche. Miscellanea critica di diritto romano (fasc. III), in Studi econ. e giur. Univ. di Cagliari, 1916 ( ora in Studi Giuridici, 3. 1, Milano, 1960, 471 ss.). Cerca con Google
261.	F. VASSALLI, Dies vel condicio, in BIDR, 27, 1915, 210 ss. Cerca con Google
262.	VERSTEGEN, Un cas d’éviction après vente qui n’ en est pas un (D. 30, 84, 5 Julianus dig. 33), in Mélanges Sturm, 1, Liège, 1999, 517 ss. Cerca con Google
263.	P. VOCI, Risarcimento del danno e processo formulare, Milano, 1938. Cerca con Google
264.	P. VOCI, Risarcimento e pena privata nel diritto romano classico, Milano, 1939. Cerca con Google
265.	P. VOCI, Per la storia della novazione, in BIDR, 68, 1965, 175 ss. Cerca con Google
266.	P. VOCI, Diritto ereditario romano, 2. 1, Milano, 1967. Cerca con Google
267.	VOIGT, Staat und Kirche von Konstantin dem Grossen bis zum Ende der Parolinerzeit, Berlin, 1936. Cerca con Google
268.	VOLTERRA, Diritto di famiglia, Bologna, 1946. Cerca con Google
269.	VON KOSCHEMBAHR – LYSKOWSKI, Die condictio als Bereicherungsklage im Klassischen Recht, 1, Weimar, 1903. Cerca con Google
270.	U. VON LÜBTOW, Untersuchungen zur lex Aquilia de damno iniuria dato, Berlin, 1971. Cerca con Google
271.	A.WACKE, Kannte das Edikt eine in integrum restitutio propter dolum?, in ZSS, 88, 1971, 130 ss. Cerca con Google
272.	A.WACKE, Sul concetto di ‘dolus’ nell’actio de dolo, in Iura, 28, 1977, 24 ss. Cerca con Google
273.	A.WACKE, Zum dolus-Begriff der actio de dolo, in RIDA, 27, 1980, 362 ss. Cerca con Google
274.	U. WESEL, Rhetorische Statuslehere und Gesetzesauslegung der römischen Juristen, Köln-Berlin-Bon-München, 1967. Cerca con Google
275.	WIEACKER, Textstufen Klassicher Juristen, Göttingen, 1960. Cerca con Google
276.	B. WINDSCHEID, Pandette, trad. it. di C. Fadda e P. E. Bensa, IV, Torino, 1887. Cerca con Google
277.	U. ZILETTI, La dottrina dell’errore nella storia del diritto romano, Milano, 1961. Cerca con Google
278.	P. ZILIOTTO, L’imputazione del danno aquiliano. Tra iniuria e damnum corpore datum, Padova, 2000. Cerca con Google
279.	P. ZILIOTTO, Studi sulle obbligazioni alternative nel diritto romano, Padova, 2004. Cerca con Google