Source: https://hommaforum.org/index.php/topic,4626.0.html
Timestamp: 2019-02-22 14:50:56+00:00
Document Index: 5874515

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Kirjoittaja Aihe: YHDISTETTY: Uutisia muslimimaista (Luettu 762583 kertaa)
« : 02.04.2009, 14:12:48 »
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/nainen-ei-voi-lahtea-kotoa-ilman-lupaa/138353
Nainen ei voi lähteä kotoa ilman lupaa
02.04. - 10:55 (Luotu: 10:55)
Afganistan: Ulkoministeri Stubb oli etunenässä arvostelemassa kyseenalaista lakihanketta
Ovatko Afganistanin naisten asiat sittenkään parantuneet Taliban-hallinnon kaatumisen jälkeen? Monessa mielessä eivät.
Tuorein esimerkki on uusi laki, joka YK:n naistenrahaston Unifemin mukaan tekee naisen raiskaamisesta avioliitossa laillista ja estää naista lähtemästä kotoaan ilman aviomiehen lupaa.
Asiasta ensimmäisenä uutisoineen brittiläisen Guardian-lehden mukaan Afganistanin presidentti Hamid Karzai allekirjoitti lakiesityksen aiemmin tässä kuussa, vaikka Unifem ja monet afganistanilaiset kansanedustajat ovat vastustaneet hanketta.
Lopullista lakiesitystä ei ole julistettu, mutta sen uskotaan sisältävän pykäliä, joiden mukaan vaimot eivät voi kieltäytyä seksistä. Myös työn hakemiseen, koulutukseen tai lääkärikäynteihin vaadittaisiin aviomiehen lupa. Guardianin mukaan Unifemin lakia käsittelevä taustaraportti varoittaa lisäksi, että lain myötä lapsen huoltajuus voidaan määrätä vain tämän isälle tai isoisälle.
Senaattori Humaira Namati kuvasikin Guardianille lakia "pahemmaksi kuin Talibanin aikaan".
Naisen suojaksi?
Lakiesitys miellyttää kuitenkin ainakin hazaroita - Afganistanissa vähemmistönä olevaa shiiaryhmää. Shiiamuslimeilla on Afganistanissa oikeus päättää perheasioista oman lainsa mukaan.
Hazaroiden puolueen johtaja, parlamenttiedustaja Mohammad Akbari puolusteli esitystä Guardianille sanoen, että vaimo saisi kieltäytyä seksistä, jos hän ei voisi hyvin, ja että hätätilanteessa kotoa saa lähteä ilman lupaakin. Akbarin mukaan laki itse asiassa suojelee naisten oikeuksia.
- Islamin mukaan naisilla miehillä on yhtenäiset oikeudet, mutta siinä, miten miehet ja naiset on luotu, on eroja. Miehet ovat vahvempia ja naiset hiukan heikompia, Akbari sanoi.
Lain vastustajat syyttävät, että muutoksen takana on presidentti Karzain halu kosiskella etenkin shiiaäänestäjiä elokuun presidentinvaalien alla.
Tiukka vaali
Karzain suosio on viime aikoina laskenut niin koti- kuin ulkomaillakin, ja vaalista odotetaan tiukkaa. Erityisen tärkeitä Karzain kannalta ovat juuri hazarat, joiden kanta voi olla ratkaisemassa vaalia.
Moitteita kaikui tällä viikolla myös ulkomailta, kun länsimaiset johtajat kritisoivat Karzaita hankkeesta Haagissa järjestetyssä Afganistan-kokouksessa tiistaina. Asian nosti esille ulkoministeri Alexander Stubb (kok), joka viittasi puheenvuorossaan tietoihin uudesta laista.
Uutistoimisto STT:n mukaan Stubb vaatikin Haagin kokouksen osanottajia toimimaan sen puolesta, että naisten asemaa Afganistanissa ei entisestäänkin huononneta.
Myös Yhdysvaltain ulkoministerin Hillary Clintonin kerrottiin käsitelleen asiaa yksityiskeskustelussaan Karzain kanssa. Lehtiraportit eivät kerro, kuinka Karzai vastasi.
Tausta: Heikko asema
Unifemin mukaan yli puolet afgaanitytöistä naitetaan ennen kuin he täyttävät 16 vuotta. Jos naiset joutuvat väkivallan uhriksi, on tekijä YK:n mukaan useimmiten joku läheinen - puoliso, vanhempi tai sukulainen.
YK:n väestörahaston Unfpan Afganistanin-johtajan mukaan jopa neljännes afgaaninaisista joutuu seksuaalisen väkivallan kohteeksi.
Aamulehtihän on tänään nuivana?
« Viimeksi muokattu: 07.04.2012, 11:33:44 kirjoittanut Miniluv »
« Vastaus #1 : 02.04.2009, 14:17:37 »
Tuohan ei sitten liity mitenkään islamiin, tai siis oikeaan islamiin. Sitäpaitsi rutiininomainen Martelius ja tulta moilasille.
« Vastaus #2 : 02.04.2009, 14:20:47 »
Lainaus käyttäjältä: Nikopol - 02.04.2009, 14:17:37
Eikä kosketa mitenkään Suomea!
« Vastaus #3 : 02.04.2009, 14:22:39 »
Saman uutisen kuulin jo aamulla YLE:n radion aamun peilistä.
Jotenkin naurettavaa tuo, kun länsimaat yrittävät kaikin keinoin viedä Afganistaniin demokratiaa ja länsimaista sivistystä. Juuri kun talebanit saatiin ajettua vuorille, niin jenkkien nukkehallitus osoittautuu ihan samanlaiseksi.
Sitten vielä kuvittelevat, että tänne ihmissalakuljettajien tuoma luku, kirjoitus ja kielitaidoton, sekä kouluttamaton pakolainen sopeutuisi meidän yhteiskuntaan ja normistoon
Tuhoon tuomittua, alusta alkaen...
« Vastaus #4 : 02.04.2009, 14:38:38 »
Jotenkin tuntuu siltä, ettei tuohon käärmeenpesään nimeltä Afganistan tepsisi muu kuin kaiken alle 10-vuotiaan väestön pakkosiirtäminen vaikkapa jenkkeihin tehokkaaseen aivopesuun sijaisperheissä, täytettyään 25 voisivat palata. Samaan aikaan olisi imperialistinen länsihallinto pidettävä vallassa kunnes aivopestyn sukupolven edeltäjät ovat muuttuneet seniileiksi.
Kyseessä olisi tietenkin kulttuurin tuhoamis- ja vaihtamistoimenpide, jonka tarkoituksena olisi muuttaa Afganistan toiseksi. Mitään järkeähän tällaisessa projektissa ei olisi, mutta hyödyllisempi se toki olisi kuin tämä ihan oikeasti käynnissä oleva länsimaiden epädramatisointiprojekti.
Minulle Afghanistanin kultturi edustaa puhdasta pahuutta, mutta tämä vain siitä syystä että he suhtautuvat samalla tavalla minun kulttuuriini.
« Vastaus #5 : 02.04.2009, 16:15:16 »
On ne aika velikultia tuossa pimppikeskeisyydessään.
Mutta onhan Hamidilla hieno hattu ja parta, joten ei hänestä sen pahempaa sanaa.
« Vastaus #6 : 02.04.2009, 17:51:36 »
Niin, Afganistanin hienostunut, muinainen kulttuuri.
Googlatkaa afgaanien kansallisurheilu buzkazi. Siitä ei peli parane.
« Vastaus #7 : 02.04.2009, 19:32:21 »
Lainaus käyttäjältä: Ullanlinna - 02.04.2009, 16:15:16
Ja hyvistä materiaaleista (huomio eläinystävät!), hattukin syntymättömän karitsan nahasta.
« Vastaus #8 : 29.07.2009, 12:50:36 »
40 raipaniskua housujen käyttämisestä
Sudanilainen naisjournalisti tuomittiin 40 ruoskaniskuun ja sakkoihin, kun hän käytti pitkiähousuja.
Lubna Ahmed al-Hussein pidätettiin , koska hän oli pukeutunut säädyttömästi - housuihin. Asiasta kertoo Telegraph verkkosivuillaan.
Oikeudenkäynti oli tänään.
Hussein tuomittiin 40 ruoskaniskuun ja 250 Sudanin punnan sakkoihin. Sakko on noin 70 euroa.
Hussein ja 13 muuta naista pidätettiin housuihin pukeutumisesta ravintolassa 3. heinäkuuta.
Lubna Ahmed al-Hussein kirjoittaa Al-Sahafa-sanomalehteen.
Maltillista...
« Viimeksi muokattu: 14.02.2011, 14:06:59 kirjoittanut Miniluv »
« Vastaus #9 : 29.07.2009, 13:08:39 »
Lainaus käyttäjältä: JPU - 29.07.2009, 12:50:36
Haluatko lopettaa mokutuksen? Etkä tiedä mitä tehdä? Aloita lukemalla:
http://tupla-j.blogspot.com/2009/07/kulttuurierot-ovat-sukupuolieroja.html
« Vastaus #10 : 29.07.2009, 13:33:36 »
Housukielto naisille on myös Pohjois-Koreassa, missä on myös naisten pyörälläajo kieletty.
En vain käsitä logiikkaa, onhan hame seksikkäämpi ja paljastavampi vaate kuin housut. Tuskin heillä kovin tiukat farkut jalassa kumminkaan oli.
e. Jotenkin tulee Borat mieleen näistä uutisista. "Women can't drive a car. It's like letting a monkey fly a plane."
« Viimeksi muokattu: 29.07.2009, 13:35:35 kirjoittanut Viinankylväjä »
« Vastaus #11 : 29.07.2009, 13:43:51 »
Jos sudanilaiset kokevat housukiellon yhteiskunnalleen tärkeäksi, niin suotakoon se heille. Maassa maan tavalla ja sitä rataa. Kunhan saataisiin musulmaanit vielä noudattamaan meidän lakeja omassa maassamme...
« Vastaus #12 : 29.07.2009, 13:52:38 »
Lainaus käyttäjältä: stubing - 29.07.2009, 13:43:51
Siinäpä se. Mokuttajien hihkuessa ilosta Suomeen tulvii väkeä Sudanin kaltaisista "maltillisista" muslimiyhteiskunnista noudattamaan omia käsityksiään "oikeasta menosta". Käsityksiä joita he sitten omalla vaikutusalueellaan soveltavat esim. suomalaisiin naisiin. Monikulttuuri toimii...
« Vastaus #13 : 29.07.2009, 13:55:03 »
Lainaus käyttäjältä: Viinankylväjä - 29.07.2009, 13:33:36
Hillary Clinton pohjois-korealaisille:
Maybe it's the mother in me, the experience I've had with small children and teenagers and people who are demanding attention, Don't give it to them.
Ja Pohjois-Korean poikien vastaus:
We cannot but regard Mrs Clinton as a funny lady as she likes to utter such rhetoric, unaware of the elementary etiquette in the international community. Sometimes she looks like a primary schoolgirl.
http://ibnlive.in.com/news/nkorea-calls-clinton-a-funny-woman-schoolgirl/97772-2.html
« Vastaus #14 : 29.07.2009, 13:56:40 »
Lainaus käyttäjältä: JPU - 29.07.2009, 13:52:38
Monikulttuuri toimii...
Paskat. SUOMALAINEN KULTTUURI EI TOIMI!
« Vastaus #15 : 29.07.2009, 21:42:06 »
Tai saataisiin ne pitämään pöksynsä jalassa yleisillä paikoilla, myös yöllä. Ainakin silloin kun joku nainen on alle sadan metrin etäisyydellä...
« Vastaus #16 : 30.07.2009, 10:11:47 »
Sudanissa on noussut kohu oikeuden päätöksestä, jonka mukaan entinen sudanilaistoimittaja joutuu kärsimään 40 raipaniskua housujen pitämisestä.
Sudanissa nainen voi saada housujen pitämisestä julkisella paikalla 40 raipaniskua sekä rajattoman sakkorangaistuksen.
Hussein otettiin kiinni heinäkuun alussa juhlissa pääkaupunki Khartumissa.
"Tuhansia naisia rangaistaan raipaniskuilla Sudanissa, mutta he pysyvät hiljaa", Hussein sanoi uutistoimisto Reutersille.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Housuja+pit%C3%A4nyt+sudanilaisnainen+tuomittiin+raipaniskuihin/1135248060507
Kohu on siis noussut siksi, että nainen taistelee tuomiota vastaan, ei siksi, että kyse olisi mistään epätavanomaisesta.
« Vastaus #17 : 30.07.2009, 10:21:12 »
Kumma juttu: monessa muslimi- tai arabimaassa nainen ei saisi pitää housuja, mutta joka ukko pukeutuu mekkoon.
« Vastaus #18 : 30.07.2009, 11:54:39 »
Ennenvanhaan sai huutia jos heilui housutonna, nykyään jos pitää ne jalassa.
« Vastaus #19 : 30.07.2009, 12:12:00 »
Lainaus käyttäjältä: Jaakko Sivonen - 30.07.2009, 10:11:47
Kahdeksanvuotiaan tytön pakkonaittaminen Jemenissä herätti huomiota lähinnä siksi, että tyttö + ihmisoikeusjuristit nostivat asian esille. Tälläkin foorumilla yksi mokutuksestakin juopunut riekkui Jemenin lastenoikeuksien hyvästä tilasta, kun pakkonaittaminen oli sentään oikeudessa.
Kuinka moni housunkäyttöruoskinta tai alaikäisen pakkonaittaminen ei tule tietoomme?
Veikkauksià? Tietoa?
« Vastaus #20 : 07.09.2009, 15:30:54 »
Entinen toimittaja ja YK:n työntekijä Lubna Hussein otettiin heinäkuun alussa kiinni Khartumissa sijaitsevasta ravintolasta yhdessä noin kymmenen muun naisen kanssa. Pidätyksen syy oli se, että naiset olivat pukeutunut housuihin, minkä poliisi katsoi rikkovan islamilaista sharia-lakia.
Uutisen linkki
« Viimeksi muokattu: 27.11.2009, 16:16:51 kirjoittanut Miniluv »
« Vastaus #21 : 20.09.2009, 13:20:54 »
Poliisi tulitti surevien kristittyjen saattoväkeä Pakistanissa
Poliisi avasi tulen hautajaisten saattoväkeä kohti, kolme henkilöä loukkaantui.
Hautajaisväki oli kantamassa arkkua Jathikain kylään (125 kilometriä Lahoresta luoteeseen), laskeakseen kuolleen haudan lepoon. Kyseessä oli 22-vuotiaana menehtynyt kristitty Robert Danish. Hänen ystävänsä syyttävät poliisia kidutuksesta kuulustelujen yhteydessä syyskuun 15. päivänä ja aiheuttaneen näin hänen kuolemansa. Viralliseksi kuolinsyyksi ilmoitettiin kuitenkin itsemurha. Robertin anopin kerrotaan syyttäneen häntä aiemmin Koraanin häpäisystä. Sen seurauksena moskeijoissa alettiin julistaa kostoa kristityille. Syyskuun 11. päivänä joukko muslimeja hyökkäsi paikalliseen kirkkoon Jathikaissa. 30 kristittyä perhettä pakeni sen johdosta. Pakistanissa on ollut voimassa kuolemanrangaistus jumalanpilkasta vuodesta 1991 lähtien. (Kristillisen) kirkon ekumeeninen keskusneuvosto on vaatinut lakia kumottavaksi, viimeksi Geneven kokouksessaan elokuun lopulla. Pakistanin väestöstä on muslimeja 95 prosenttia, kristittyjä 3 ja hinduja loput.
Tämmöinen pikku-uutinen, tällä kertaa Pakistanista. Lähteenä on joku kristillisen kirkon sivusto, mutta eiköhän tuo paikkaansa pitäne. Ei kait tästä tarvi sen suuremmin valtamedioiden kertoa. Käännös ja boldaukset minun.
Lähde: http://www.idea.de/nachrichten/detailartikel/artikel/pakistan-polizei-feuert-auf-trauernde-christen-1.html
« Vastaus #22 : 20.09.2009, 13:58:39 »
Hesari kyllä kertoo taas tarkasti kun homojen ei anneta pitää mielenosoitusta.
Kristityt sen sijaan saa heittää leijonille.
« Vastaus #23 : 20.09.2009, 13:58:48 »
Mukavan oloista porukkaa.
« Vastaus #24 : 20.09.2009, 14:15:21 »
Tämä ei suinkaan ole mikään yksittäistapaus mitä ei saisi yleistää. Pakistanista tippuu lähes viikottain näitä uutisia. Kristittyjen tapauksessa pogromin käynnistämiseen riittää yleensä tuo Koraanin häpäisemisväite tai kuten eräässä tapauksessa "epäonnistuminen" tien antamisessa muslimiherrasväelle paikallisella kylätiellä.
Kaava tuntuu useimmiten olevan kristittyjen tapauksessa suhteellisen sama; muslimien uskonnollisia tunteita loukataan (tai sitten todellinen syy verhotaan uskontoon), sitten moskeijassa puhutaan uhkaavanoloisia asioita ja sen jälkeen kodit palavat, kristityt pahoinpidellään/tapetaan tai ajatetaan pakosalle.
Hinduja varten sitten mitään sen kummempaa maallista syytä ei ilmeisesti tarvitakkaan. Kunnon uskovaisille riittä Miekkajae (9:5). Hindut ovat osin huonommassa asemassa kuin eläimet, mutta niinhän se Mo(pbuh) opettikin niistä, jotka eivät usko (8:55).
Itse odottelen muslimimaailman raivoa ja massamielenosoituksia, koska Rauhan ja Suvaitsevaisuuden uskonto(tm) on jälleen kaapattu. Realistina kuitenkin oletan raivoisaa reaktiota vasta esim. sarjakuvista. Sillä onhan sanomattakin selvää, että sarjakuvat ovat huomattavasti vakavampi asia kuin esimerkiksi ihmiselämä.
« Vastaus #25 : 20.09.2009, 15:55:10 »
Minä suhtaudun erittäin kriittisesti kaikkiin uutusiin jopka tulee Pakistanista & vastaavilta alueilta.
En nyt sano että tätä uutista asia juuri koskisi, mutta siellä mennään valheilla eteenpän koko ajan Milloin se oli hääseurua jota virheellisesti tulitettiin, milloin se oli täysin naisista ja laopsista koottu porukka jota tulitettiin, milloin se oli sairaala tai moskeija jota tulitettiin. Aina se tulituksen kohde on ollut "humanittäärisesti" korkealla arvoasteikossa. Silloin kun Taliban johtajakin taptetaan niin ensuiksi mainitaan ne lapset ja viikon kuluttua paljastuu, että siinä rytäkässä meni teletappikin.
« Vastaus #26 : 20.09.2009, 18:20:35 »
Lainaus käyttäjältä: Vouti - 20.09.2009, 14:15:21
Höpö, höpö. Tuo on nimenomaan YKSITTÄISTAPAUS! Ja jos et minua usko, soita Jaakko Hämeen-Anttilalle tai kelle tahansa muulle islamin puolueettomalle tutkijalle. Etkö todella vielä ole sisäistänyt, että ISLAM ON RAUHAN USKONTO???
« Vastaus #27 : 20.09.2009, 18:40:53 »
http://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Christians#Pakistan
« Vastaus #28 : 25.09.2009, 20:09:07 »
Wed Sep 23, 12:56 am ET
TEHRAN (Reuters Life!) – Iranian police warned shopkeepers on Tuesday not to use mannequins without headscarves or which exposed body curves, official news agency IRNA reported.
http://news.yahoo.com/s/nm/20090923/lf_nm_life/us_iran_mannequins_shops_2
« Vastaus #29 : 29.09.2009, 17:22:37 »
http://www.religionnewsblog.com/23713/virginity-faking-device