Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_14_02_2012_2_StR_1_12_Verurteilung_wegen_besonders_schwe-d4854314.html
Timestamp: 2016-12-07 14:53:19
Document Index: 110330816

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 321', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 349']

BGH, 14.02.2012 - 2 StR 1/12 - Verurteilung wegen besonders schweren Raubes | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.02.2012 - 5 StR 48/12 - Berücksichtigung der deutlichen Verminderung des...…BGH, 14.02.2012 - 2 StR 1/12 - Verurteilung wegen besonders schweren RaubesBGH, 14.02.2012 - 2 StR 501/11 - Anrechnung erlittener Untersuchungshaft gemäß §...BGH, 14.02.2012 - 3 StR 392/11 - Erfüllung des Tatbestands der Körperverletzung ...BGH, 14.02.2012 - 3 StR 446/11 - Rechtmäßigkeit des Ausschlusses eines Schuldspr...BGH, 14.02.2012 - 3 StR 446/11 - Notwendigkeit des Beruhens der Tat auf einen ge...BGH, 14.02.2012 - II ZR 255/10 - Unerbrechung eines Verfahrens bei Eröffnung des...BGH, 14.02.2012 - VIII ZR 260/11 - Klärungsbedürftigkeit der Zulässigkeit des so...BGH, 14.02.2012 - 3 StR 7/12 - Voraussetzungen für die Zulässigkeit der Beschrän...BGH, 14.02.2012 - 3 StR 7/12 - Stiefkind eines Getöteten als nebenklageberechtig...BGH, 14.02.2012 - X ZR 121/10 - Neuheit einer Vorrichtung zur Reinigung der Abga...BGH, 14.02.2012 - VIII ZR 207/11 - Mindestangaben einer formell rechtmäßigen Bet...BGH, 13.02.2012 - IX ZA 111/11 - Zulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde ge...BGH, 13.02.2012 - V ZB 46/11 - Rechtsbeschwerde gegen die Anordnung von Sicherun...BGH, 13.02.2012 - V ZB 264/11 - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör d...BGH, 10.02.2012 - V ZR 51/11 - Berücksichtigungsfähigkeit von nachträglich geänd...BGH, 10.02.2012 - V ZR 145/11 - Notwendigkeit der Erhebung einer Klage gegen säm...BGH, 10.02.2012 - V ZR 8/10 - Anfechtbarkeit eines eine Anhörungsrüge nach § 321...BGH, 10.02.2012 - V ZR 105/11 - Anspruch eines einzelnen Wohnungseigentümers auf...BGH, 10.02.2012 - V ZR 137/11 - Anwendbarkeit der Grundsätze zum nachbarrechtlic...BGH, 09.02.2012 - III ZA 2/12 - Aussichtslosigkeit einer beabsichtigen Rechtsver...BGH, 09.02.2012 - IX ZB 177/11 - Verfahrensrechtliche Bedeutung des Abstellens a...…BGH, 01.02.2012 - XII ZB 172/11 - Erfordernis einer Gesamtbetrachtung bei einer ...
BGH, 14.02.2012 - 2 StR 1/12 - Verurteilung wegen besonders schweren Raubes
BundesgerichtshofBeschl. v. 14.02.2012, Az.: 2 StR 1/12Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 14.02.2012Referenz: JurionRS 2012, 11791Aktenzeichen: 2 StR 1/12 Verfahrensgang:vorgehend:LG Darmstadt - 18.10.2011Rechtsgrundlage:§ 349 Abs. 2 StPOVerfahrensgegenstand:Besonders schwerer RaubDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 14. Februar 2012 gemäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen: Tenor:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Darmstadt vom 18. Oktober 2011 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat; zur Klarstellung wird der Tenor im Schuld- und Strafausspruch wie folgt neu gefasst: Der Angeklagte wird wegen besonders schweren Raubes unter Einbeziehung der durch die Strafbefehle des Amtsgerichts Hanau vom 28. Februar 2008 (Az: 1800 Js 19200/07) und des Amtsgerichts Offenbach a.M. vom 18. Februar 2010 (Az: 1100 Js 94454/08) verhängten Strafen und unter Auflösung der dort jeweils gebildeten Gesamtstrafen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von sechs Jahren und wegen besonders schweren Raubes unter Auflösung der im Urteil des Landgerichts Hanau vom 17. September 2010 (Az: 1800 Js 4636/10) gebildeten Gesamtstrafe von zwei Jahren und drei Monaten sowie unter Einbeziehung der dort verhängten Einzelstrafe von zwei Jahren sowie unter Einbeziehung der durch das Urteil des Amtsgerichts Wiesbaden vom 27. Januar 2009 (Az: 5650 Js 27017/08) und durch den Strafbefehl des Amtsgerichts Frankfurt a.M. vom 13. März 2009 (Az: 114 Js 59645/08) verhängten Strafen zu einer weiteren Gesamtfreiheitsstrafe von sieben Jahren und neun Monaten verurteilt. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. Ernemann Fischer Appl Krehl Ott Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.