Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19910320-79070
Timestamp: 2017-07-24 14:55:21+00:00
Document Index: 80907216

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 88", "l'article 298", "l'article 298", "l'article 298", "l'article 298", "l'article 298", "l'article 298", "l'article 298", "l'article 298"]

France, Conseil d'État, 9 / 7 ssr, 20 mars 1991, 79070
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 9 / 7 ssr, 20 mars 1991, 79070
Sens de l'arrêt : AnnulationType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 79070Numéro NOR : CETATEXT000007627930 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1991-03-20;79070 Analyses : RJ1 CONTRIBUTIONS ET TAXES - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - QUESTIONS COMMUNES - COMPETENCE JURIDICTIONNELLE - Compétence au sein de la juridiction administrative - Compétence en premier ressort du Conseil d'Etat - Recours contre le refus d'inscription d'un périodique (1).19-02-01-01, 19-02-01-02-01(1), 19-02-01-02-01(2) Compétence du Conseil d'Etat en premier ressort pour statuer sur un recours en annulation contre un refus de proposition d'inscription de la commission des entreprises de presse (article 298 terdecies B du C.G.I., abrogé depuis par l'article 88 de la loi n° 87-1060 du 30 décembre 1987). Est illégal le refus d'inscription d'un périodique allemand sur la liste des périodiques admis au bénéfice de l'abattement prévu en matière de taxe sur la valeur ajoutée au profit de certains périodiques dès lors d'une part, que ce périodique remplissait la condition, exigée par l'article 298 terdicies B du C.G.I., d'avoir une diffusion et une audience nationales puisqu'il était vendu au numéro ou par abonnement en des points répartis dans toute la France et qu'il jouissait d'une audience attestée, en particulier, par la fréquente publication, dans la presse, d'extraits de ses articles, et d'autre part, que ce périodique remplissait la condition exigée par l'article 298 terdecies B du C.G.I., d'apporter de façon permanente sur l'actualité nationale et internationale des informations et des commentaires tendant à éclairer le jugement des citoyens puisqu'il consacrait en permanence plus du tiers de sa surface rédactionnelle à des informations et commentaires portant sur l'actualité et que les dispositions du C.G.I. n'exigent pas qu'une fraction déterminée de cette surface soit consacrée, d'une part à l'actualité internationale, d'autre part à l'actualité française.CONTRIBUTIONS ET TAXES - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - QUESTIONS COMMUNES - POUVOIRS DU JUGE FISCAL - RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR (1) - RJ1 - RJ2 Questions de recevabilité - Recevabilité du recours - Autres cas - Recours contre le refus d'inscription d'un périodique (article 298 terdecies B du C - G - I - ) - Recevabilité (1) - Contrôle du juge (2) - (2) Dispositions ayant fait l'objet d'un recours pour excès de pouvoir - Dispositions censurées - Refus d'inscription d'un périodique (article 298 terdecies B du C.19-06-02-09-01 Est illégal le refus d'inscription d'un périodique allemand sur la liste des périodiques admis au bénéfice de l'abattement prévu en matière de taxe sur la valeur ajoutée au profit de certains périodiques dès lors d'une part, que ce périodique remplissait la condition, exigée par l'article 298 terdicies B du C.G.I., d'avoir une diffusion et une audience nationales puisqu'il était vendu au numéro ou par abonnement en des points répartis dans toute la France et qu'il jouissait d'une audience attestée, en particulier, par la fréquente publication, dans la presse, d'extraits de ses articles, et d'autre part, que ce périodique remplissait la condition exigée par l'article 298 terdecies B du C.G.I., d'apporter de façon permanente sur l'actualité nationale et internationale des informations et des commentaires tendant à éclairer le jugement des citoyens puisqu'il consacrait en permanence plus du tiers de sa surface rédactionnelle à des informations et commentaires portant sur l'actualité et que les dispositions du C.G.I. n'exigent pas qu'une fraction déterminée de cette surface soit consacrée, d'une part à l'actualité internationale, d'autre part à l'actualité française.RJ1 - RJ2 CONTRIBUTIONS ET TAXES - TAXES SUR LE CHIFFRE D'AFFAIRES ET ASSIMILEES - TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE - CALCUL DE LA TAXE - TAUX - Taux réduit applicable à certaines publications (1) (2).Références :1. Cf. Section 1979-05-18, Lallement, p. 215. 2. Rappr. 1983-12-14, Société "Groupe l'Expansion", p. 514Texte : Vu la requête, enregistrée le 3 juin 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la société Spiegel Verlag, société en commandite de droit allemand ayant son siège Brandswieste 19/Ost-West-Strasse-D-2000 Hamburg RFA ; la société Spiegel Verlag demande l'annulation pour excès de pouvoir de la décision en date du 21 mai 1985 du secrétaire d'Etat, auprès du Premier ministre, chargé des techniques de la communication, refusant, après consultation de la commission compétente, à l'hebdomadaire "der Spiegel", le bénéfice du régime fiscal dérogatoire applicable à certaines publications en vertu de la loi n° 77-1421 du 27 décembre 1977 ;
- les observations de la S.C.P. Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de la société EN COMMANDITE DE DROIT ALLEMAND "Spiegel Verlag",
- les conclusions de M. Ph. Martin, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'il résulte des dispositions combinées de l'article 298 septies, et des articles 298 terdecies B, C et D du code général des impôts, dans leur rédaction applicable au cours des années 1982 à 1985, que le taux réduit de la taxe sur la valeur ajoutée, assorti d'un abattement ramenant à 2,1 % le taux réel perçu en France métropolitaine était applicable aux publications présentant, depuis plus d'un an, les caractéristiques suivantes : "paraître avec une périodicité régulière une fois par semaine au moins ; avoir une diffusion et une audience nationales ; apporter de façon permanente sur l'actualité nationale et internationale des informations et des commentaires tendant à éclairer le jugement des citoyens ; consacrer, en moyenne, à cet objet, plus du tiers de leur surface rédactionnelle ; présenter un intérêt dépassant d'une façon manifeste les préoccupations d'une catégorie particulière de lecteurs", l'abattement n'étant effectivement accordé qu'après qu'une commission, saisie par l'éditeur de la publication, eut constaté que celle-ci remplissait les conditions susénoncées et proposé au Premier ministre de l'inscrire sur la liste des bénéficiaires dudit avantage fiscal ;
Considérant que la société Spiegel Verlag se pourvoit contre la décision, notifiée le 21 mai 1985, par laquelle la commission a estimé que la publication hebdomadaire, en langue allemande, "Der Spiegel" ne présentait pas toutes les caractéristiques exigées par la loi, "à savoir qu'elle n'avait pas, en France, une diffusion et une audience nationales et que, de surcroît, elle ne consacrait pas le tiers de sa surface rédactionnelle à des "informations et commentaires portant sur l'actualité fraçaise et internationale et tendant à éclairer le jugement des citoyens français" et ne pouvait donc pas être proposée pour une inscription sur la liste des bénéficiaires du régime fiscal sollicité ;Considérant, en premier lieu, qu'il résulte de l'instruction que, à la date à laquelle la commission s'est prononcée, "Der Spiegel" était vendu au numéro ou par abonnement en des points répartis dans toute la France et qu'il jouissait d'une audience attestée, en particulier, par la fréquente publication, dans la presse, d'extraits de ses articles ; qu'il remplissait ainsi la condition exigée par l'article 298 terdecies B du code général des impôts, d'avoir une diffusion et une audience nationales ;
Considérant, en second lieu, qu'il ressort des pièces produites par son éditeur, que "Der Spiegel" consacrait, en permanence, plus du tiers de sa surface rédactionnelle à des informations et commentaires portant sur l'actualité ; que les dispositions ci-dessus rappelées du code général des impôts n'exigeaient pas qu'une fraction déterminée de cette surface fût consacrée, d'une part, à l'actualité internationale, d'autre part, à l'actualité française ; qu'ainsi et alors même que les informations et commentaires publiés par "Der Spiegel" traitaient principalement de ce qui, pour un lecteur français, relève de l'actualité internationale et ne portaient qu'occasionnellement sur l'actualité française, cet hebdomadaire devait être regardé comme remplissant la condition exigée par l'article 298 terdecies B du code général des impôts d'"apporter, de façon permanente, sur l'actualité nationale et internationale, des informations et des commentaires tendant à éclairer le jugement des citoyens" ; que la commission n'a donc pu légalement se fonder sur les motifs qu'elle a retenus pour refuser de proposer l'inscription de "Der Spiegel" sur la liste des périodiques admis au bénéfice de l'abattement prévu par l'article 298 terdecies A du code général des impôts ; que, par suite et sans qu'il soit besoin d'examiner l'autre moyen de sa requête, la société Spiegel Verlag est fondée à demander l'annulation de la décision attaquée ;
Article 1er : La décision notifiée le 21 mai 1985 à la société Spiegel Verlag est annulée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à la société Spiegel Verlag, au Premier ministre et au ministre de la culture, de la communication et des grands travaux.Références : CGI 298 septies, 298 terdecies B, 298 terdecies C, 298 terdecies D, 298 terdecies ADécision 1985-05-21 secrétaire d'Etat chargé des techniques de la communication décision attaquée annulationPublications :Proposition de citation: CE, 20 mars 1991, n° 79070Publié au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. Rougevin-BavilleRapporteur : M. de LongevialleRapporteur public : M. Ph. MartinAvocat(s) : SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, AvocatOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 9 / 7 ssrDate de la décision : 20/03/1991Fonds documentaire : Legifrance Haut de page