Source: http://kraken.slv.cz/I.US4199/16
Timestamp: 2018-02-25 00:10:38+00:00
Document Index: 4791217

Matched Legal Cases: ['ÚS 4199/16\n', 'ÚS 4199/16 ', 'soud ', 'ÚS 4199/16 ', 'ÚS 577/17 ', 'soud ', 'soud ']

I. ÚS 4199/16
I.ÚS 4199/16 ze dne 24. 3. 2017
Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátu složeném z předsedkyně Kateřiny Šimáčkové a soudců Tomáše Lichovníka a Davida Uhlíře o ústavní stížnosti stěžovatele Hynka Korbela, zastoupeného advokátem JUDr. Tomášem Těmínem, Ph.D., se sídlem Karlovo náměstí 28, Praha 2, proti rozhodnutí Nejvyššího soudu č. j. 11 Tcu 40/2016-33 ze dne 12. 10. 2016, vedené pod sp. zn. I. ÚS 4199/16, a o ústavní stížnosti téhož stěžovatele proti usnesení Policie ČR, Útvaru odhalování korupce a finanční kriminality SKPV, Expozitura Brno, 1. oddělení, ze dne 31. 3. 2016, č. j. OKFK-3622-489/TČ-2012-252401, a proti usnesení Vrchního státního zastupitelství v Praze ze dne 16. 12. 2016, č. j. 7 VZV 7/2012-978, vedené pod sp. zn. I. ÚS 577/17, o spojení věcí, takto:
Ústavní stížnosti dosud vedené pod sp. zn. I. ÚS 4199/16 a I. ÚS 577/17 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod sp. zn. I. ÚS 4199/16.
Obě uvedené stížnosti tyto podmínky naplňují, neboť se týkají téhož účastníka a souvisejí spolu i skutkově. Napadeným usnesením Nejvyšší soud rozhodl, že stěžovatel není vyňat z pravomoci orgánů činných v trestním řízení ohledně tam specifikovaného skutku a napadeným usnesením policejního orgánu potvrzeného napadeným usnesením Vrchního státního zastupitelství v Praze bylo rozhodnuto o zahájení stěžovatelova trestního řízení ohledně předmětného skutku. Z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení proto Ústavní soud spojil tyto věci ke společnému řízení.
Soudcem zpravodajem v této věci bude v souladu s rozhodnutím pléna Ústavního soudu o ustavení senátů ze dne 8. 12. 2015 č. Org. 60/15 v platném znění a s rozvrhem práce pro rok 2017 č. Org 1/17 soudce David Uhlíř.