Source: https://international.vlex.com/vid/protocolo-modifica-convenio-reino-653779421
Timestamp: 2020-02-26 16:36:31
Document Index: 268551984

Matched Legal Cases: ['artículo 2', 'artículo 3', 'artículo 3', 'artículo 4', 'artículo 4', 'artículo 9', 'artículo 10', 'artículo 11', 'artículo 11', 'artículo 11']

Protocolo que modifica el convenio entre el Reino de España y los Estados Unidos Mexicanos para evitar la doble imposición en materia de impuestos sobre la renta y el patrimonio y prevenir el fraude y la evasión fiscal y su protocolo, hecho en Madrid el 24 de julio de 1992 - Legislación - VLEX 653779421
Tema: Derecho Fiscal
El Reino de España y los Estados Unidos Mexicanos, en adelante denominados "los Estados Contratantes;
DESEANDO modificar el Convenio entre el Reino de España y los Estados Unidos Mexicanos para Evitar la Doble Imposición en Materia de Impuestos sobre la Renta y el Patrimonio y Prevenir el Fraude y la Evasión Fiscal y su Protocolo, hecho en Madrid el 24 de julio de 1992 (en lo sucesivo denominado "el Convenio");
Se elimina el Preámbulo del Convenio y se sustituye por el siguiente:
Se elimina el párrafo 3 del artículo 2 del Convenio y se sustituye por el siguiente:
"3. Los impuestos actuales a los que se aplica el Convenio son, en particular:
(En adelante denominados "impuesto español")
(En adelante denominado "impuesto mexicano")."
1. Se elimina el párrafo 1. i) del artículo 3 del Convenio y se sustituye por el siguiente:
" i) La expresión "autoridad competente" significa:
b) en el caso de México, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público."
2. Se añade un nuevo inciso al párrafo 1 del artículo 3 del Convenio:
"j) La expresión "fondo de pensiones" significa:
b) en México, cualquier persona, entidad o fideicomiso, incluyendo las "Afores y Siefores" establecidas en México:
ii) que perciban rentas por cuenta de una o más personas destinadas para administrar esquemas de pensiones o proporcionar beneficios, siempre que sean reguladas por una o más de las siguientes autoridades: la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores o la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
1. Se elimina el párrafo 1 del artículo 4 del Convenio y se sustituye por el siguiente:
1. A los efectos de este Convenio, la expresión "residente de un Estado Contratante" significa toda persona que, en virtud de la legislación de ese Estado Contratante, esté sujeta a imposición en el mismo por razón de su domicilio, residencia, sede de dirección o cualquier otro criterio de naturaleza análoga, incluyendo también a ese Estado Contratante y a sus subdivisiones políticas o entidades locales. Esta expresión no incluye, sin embargo, a las personas que estén sujetas a imposición en ese Estado Contratante exclusivamente por la renta que obtengan de fuentes situadas en el citado Estado Contratante, o por el patrimonio situado en el mismo."
2. Se elimina el párrafo 3 del artículo 4 del Convenio y se sustituye por el siguiente:
No obstante lo anterior, cuando la situación de doble residencia se derive de que dicha persona cuenta con una sede de dirección efectiva en cada uno de los Estados Contratantes, las autoridades competentes de los mismos harán lo posible por definir, por medio de un acuerdo amistoso, el Estado Contratante del que debe considerarse residente a dicha persona para los efectos del Convenio, teniendo en cuenta desde donde realizan habitualmente sus funciones el consejero delegado y los altos ejecutivos; desde donde se realiza la alta gestión cotidiana, así como cualquier otro factor equivalente."
Se elimina el artículo 9 del Convenio y se sustituye por el siguiente:
b) las mismas personas participen directa o indirectamente en la dirección, el control o el capital de una empresa de un Estado Contratante y de una empresa del otro Estado Contratante, y en ambos casos las dos empresas estén, en sus relaciones comerciales o financieras, unidas por condiciones aceptadas o impuestas que difieran de las que serían acordadas por empresas independientes, los beneficios que habrían sido obtenidos por una de las empresas de no existir dichas condiciones, y que de hecho no se han realizado a causa de las mismas, podrán incluirse en los beneficios de esa empresa y, en consecuencia, someterse a imposición.
2. Cuando un Estado Contratante incluya en los beneficios de una empresa de ese Estado Contratante -y, en consecuencia, grave- los de una empresa del otro Estado Contratante que ya han sido sometidos a imposición en ese otro Estado Contratante, y ese Otro reconozca que los beneficios así incluidos son beneficios que habrían sido realizados por la empresa del Estado Contratante mencionado en primer lugar si las condiciones convenidas entre las dos empresas hubieran sido las que habrían acordado empresas independientes, ese otro Estado Contratante practicará el ajuste que proceda a la cuantía del impuesto que ha gravado esos beneficios.
Para determinar dicho ajuste se tendrán en cuenta las demás disposiciones de este Convenio y las autoridades competentes de los Estados Contratantes se consultarán en caso necesario."
Se elimina el párrafo 2 del artículo 10 del Convenio y se sustituye por el siguiente:
b) un fondo de pensiones residente del otro Estado Contratante."
1. Se elimina el párrafo 2 del artículo 11 del Convenio y se sustituye por el siguiente:
b) 10 por ciento del monto bruto de los intereses en todos los demás casos."
2. Se elimina el párrafo 3 del artículo 11 del Convenio.
3. Se elimina el párrafo 4 del artículo 11 del Convenio y se sustituye por el siguiente:
a) que el beneficiario sea uno de los Estados Contratantes, una de sus subdivisiones políticas o una de sus entidades locales, o el Banco...