Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=FG%20M%C3%BCnster&Datum=26.01.2006&Aktenzeichen=8%20K%202472/03
Timestamp: 2019-05-22 22:09:24
Document Index: 61250492

Matched Legal Cases: ['§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 89', '§ 89', 'Art. 3', '§ 34']

FG Münster, 26.01.2006 - 8 K 2472/03 E - dejure.org
FG Münster, 26.01.2006 - 8 K 2472/03 E
https://dejure.org/2006,8848
FG Münster, 26.01.2006 - 8 K 2472/03 E (https://dejure.org/2006,8848)
FG Münster, Entscheidung vom 26.01.2006 - 8 K 2472/03 E (https://dejure.org/2006,8848)
FG Münster, Entscheidung vom 26. Januar 2006 - 8 K 2472/03 E (https://dejure.org/2006,8848)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,8848) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfassungsmäßigkeit der sog. Fünftel-Regelung des § 34 EStG i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002
Handelsvertreter-Ausgleichsanspruch: - Verfassungsmäßigkeit der sog. Fünftel-Regelung des § 34 EStG i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002
Verfassungsmäßigkeit der sog. Fünftel-Regelung des § 34 EStG 2002; Besteuerung eines Ausgleichsanspruchs des Handelsvertreters nach § 89b Handelsgesetzbuch (HGB); Vertrauensschutz im Steuerrecht hinsichtlich bestehender Steuervergünstigungen; Qualifizierung des Ausgleichsanspruchs des Handelsvertreters als Bestandteil der Altersversorgung; Berufsregelnde Tendenz der sog. Fünftel-Regelung
Ausgleichsanspruch - Ist die "Fünftel-Regelung" verfassungsgemäß?
Fünftel-Regelung zur Versteuerung der Ausgleichszahlung nach § 89 b HGB (Einkommensteuer)
BVerfG, 24.03.2010 - 2 BvR 339/07
EFG 2006, 1441
Auf die Ausführungen in der o.b. Entscheidung und der durch den BFH bestätigten erstinstanzlichen Entscheidung (s. FG Münster Urteil vom 26. Januar 2006 8 K 2472/03 E, EFG 2006, 1441) wird verwiesen.
Einen Verstoß gegen den allgemeinen Gleichheitsgrundsatz des Art. 3 Abs. 1 Grundgesetz vermag der Senat aber nicht zu erkennen (ebs. FG Münster Urteil vom 26 Januar 2006 8 K 2472/03 E, EFG 2006, 1441 für den Veranlagungszeitraum 2000; anderer Ansicht insoweit Jahndorf/Lorscheider, Verfassungswidrige Besteuerung außerordentlicher Einkünfte gemäß § 34 Abs. 1 Satz 2 EStG, FR 2000, 433, 435 ff).
Im Übrigen wird zwecks Vermeidung von Wiederholungen auf die Ausführungen in den vorbenannten BFH-Entscheidungen und auf das Urteil des FG Münster vom 26 Januar 2006 (8 K 2472/03 E, EFG 2006, 1441) verwiesen.
Das Finanzgericht (FG) hat die dagegen erhobene Klage mit in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2006, 1441 veröffentlichtem Urteil abgewiesen.