Source: https://www.anwalt-suchservice.de/rechtstipps/altersgrenze_fuer_die_beendigung_des_arbeitsverhaeltnisses_in_betriebsvereinbarung_auslegung_22347.html
Timestamp: 2020-02-17 05:02:50
Document Index: 98404152

Matched Legal Cases: ['§ 75', '§ 14', '§ 1', 'Art. 6', '§ 77', '§ 14', '§ 75', '§ 1', '§ 35', '§ 71']

Altersgrenze für die Beendigung des Arbeitsverhältnisses in Betriebsvereinbarung – Auslegung
Rechtsprechung: Arbeitsrecht
Aus: Arbeits-Rechtsberater, Heft 02/2016
Auf das 65. Lebensjahr bezogene Altersgrenzen in Betriebsvereinbarungen sind regelmäßig dahingehend auszulegen, dass das Arbeitsverhältnis erst zu einem Zeitpunkt enden soll, ab dem der Arbeitnehmer eine Regelaltersrente beanspruchen kann.
BAG, Urt. v. 13.10.2015 - 1 AZR 853/13
Vorinstanz: LAG Berlin-Brandenburg - 7 Sa 83/13
BetrVG §§ 75, 77 Abs. 3; TzBfG § 14 Abs. 1 Satz 1; AGG §§ 1, 3 Abs. 1, 7 Abs. 1, 10 Satz 1, 2 u. 3 Nr. 5; RL 2000/78/EG Art. 6 Abs. 1
Die Parteien streiten um die Wirksamkeit einer durch Betriebsvereinbarung geregelten Altersgrenze. Im Arbeitsvertrag des am 1.6.1947 geborenen und seit 1984 bei der Beklagten beschäftigten Klägers war vereinbart, dass Betriebsvereinbarungen in der jeweils geltenden Fassung Bestandteil des Arbeitsvertrags sind. In einer Betriebsvereinbarung war geregelt, dass das Arbeitsverhältnis mit Ablauf des Kalendermonats endet, in dem der Mitarbeiter das 65. Lebensjahr vollendet. Der Kläger erhält seit Juli 2012 eine gesetzliche Altersrente. Er macht die Unwirksamkeit der Altergrenzenregelung und das Fortbestehen seines Arbeitsverhältnisses über den 30.6.2012 hinaus geltend.
Wie bereits die Vorinstanzen hat auch das BAG entschieden, dass die Altergrenzenregelung wirksam ist und das Arbeitsverhältnis zum 30.6.2012 geendet hat. Entsprechende freiwillige Betriebsvereinbarungen seien von der Regelungskompetenz der Betriebsparteien umfasst. Die Regelungssperre des § 77 Abs. 3 BetrVG greife vorliegend mangels einschlägigen Tarifvertrags nicht ein.
Eine Altergrenzenregelung sei zwar nur bei Anbindung an die Regelaltersrente gem. § 14 Abs. 1 Satz 1 TzBfG sachlich gerechtfertigt. Sei dies der Fall, liege hierin aber auch kein Verstoß gegen das Verbot der Altersdiskriminierung aus § 75 Abs. 1 BetrVG, §§ 1, 3 Abs. 1 Satz 1, 7 Abs. 1 AGG.
Die Voraussetzungen für eine Rechtfertigung der Befristung seien vorliegend erfüllt: Die Auslegung der Betriebsvereinbarung ergebe, dass die Beendigung des Arbeitsverhältnisses erst mit Ablauf des Kalendermonats eintrete, in dem der Arbeitnehmer das für den Bezug einer Regelaltersrente erforderliche Lebensjahr vollendet habe und eine solche beanspruchen könne (vgl. §§ 35, 235 SGB VI). Bereits vom Wortlaut her hätten die Betriebsparteien trotz der Angabe des 65. Lebensjahrs erkennbar nur auf die seinerzeitige Regelaltersgrenze abstellen wollen. Dies bestätige auch das Gebot der gesetzeskonformen Auslegung: Die Betriebsparteien würden im Zweifel nur solche Vereinbarungen treffen wollen, die nicht im Widerspruch zu höherrangigem Recht stünden. Für ein gegenteiliges Verständnis müssten eindeutige Anhaltspunkte bestehen, an denen es vorliegend fehle.
Die Altersgrenzenregelung werde auch nicht durch eine für den Kläger günstigere Abrede verdrängt, denn im Arbeitsvertrag sei ausdrücklich ein Vorrang der Betriebsvereinbarungen vereinbart worden.
Quelle der Urteilszusammenfassung: Zeitschrift „Arbeits-Rechtsberater“ des juristischen Fachverlags Dr. Otto Schmidt, Köln.
Als Teilnehmer des Anwalt-Suchservice greifen Sie ohne zusätzliche Kosten jederzeit online auf die Zeitschrift „Arbeits-Rechtsberater“ des renommierten Fachverlags Dr. Otto Schmidt, Köln, zu.
Diese ist speziell auf Praktiker zugeschnitten. Sie lesen aktuelle Urteilsbesprechungen inklusive Berater-hinweis sowie Fachaufsätze und Kurzbeiträge zum Thema Arbeitsrecht und zwar, wo und wann immer Sie wollen.
Aus: Arbeits-Rechtsberater, Heft 12/2019
BAG, Urt. 22.8.2019 - 2 AZR 111/19
Zugang einer Kündigung bei Einwurf in den Hausbriefkasten – Gewandelte Verkehrsanschauung
Eine in den Hausbriefkasten eingeworfene Kündigungserklärung geht zu, sobald nach der Verkehrsanschauung mit der nächsten Leerung des Briefkastens durch den Empfänger zu rechnen ist.Die Fortdauer des Bestehens einer Verkehrsanschauung wird nicht...
Aus: Arbeits-Rechtsberater, Heft 10/2019
BAG, Urt. 16.5.2019 - 8 AZR 315/18
Nichteinladung zum Vorstellungsgespräch – Begriff des „öffentlichen Arbeitgebers”
Nur öffentliche Arbeitgeber sind verpflichtet, schwerbehinderte Bewerber zu einem Vorstellungsgespräch einzuladen.Zu den öffentlichen Arbeitgebern gehört nach § 71 Abs. 3 SGB IX a.F. auch jede sonstige Körperschaft, Anstalt und Stiftung des...
Autor: RA FAArbR Jürgen Markowski, Kanzlei Manske & Partner Nürnberg
Aus: Arbeits-Rechtsberater, Heft 09/2019
LAG Baden-Württemberg, Urt. 14.3.2019 - 17 Sa 52/18
Kündigung wegen übler Nachrede per WhatsApp
Die Verbreitung unzutreffender, rufschädigender Äußerungen über WhatsApp kann zur außerordentlichen Kündigung des Arbeitsverhältnisses berechtigen....
Autor: RAin FAinArbR Mediatorin Kerstin Gröne, Luther Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Köln
BVerwG, Beschl. 8.5.2019 - 8 B 44.18
Hitzeschutz am Arbeitsplatz – Ermessens- und Handlungsspielraum des Arbeitgebers
Der Arbeitgeber hat bei der Ergreifung von Maßnahmen zur Vermeidung von Gesundheitsgefährdungen der Beschäftigten den Stand der Technik, wie er durch die einschlägigen Technischen Regeln für Arbeitsstätten (ASR) bekannt gemacht ist, zu...