Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=MDR%202003,%201195
Timestamp: 2013-05-19 01:00:30
Document Index: 9010998

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 91']

Rechtsprechung: MDR 2003, 1195
Weitere Entscheidung unten: OLG Rostock, 12.06.2003
Rechtsprechung BGH, 08.05.2003 - I ZB 40/02 Volltextver�ffentlichungen (7)
ZPO � 91a, � 542 Abs. 2 Satz 1
Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen Kostenentscheidung nach Erledigung eines einstweiligen Verf�gungsverfahrens
Verfahrensrecht - Einstweilige Verf�gung: Rechtsmittel gegen Kostenentscheidung
Einstweiliges Verf�gungsverfahren: Unstatthafte Rechtsbeschwerde �ber Kostenentscheidung
ZPO � 91 a, � 542 Abs. 2 Satz 1
Wird zitiert von ... (27) BGH, 21.12.2006 - IX ZR 66/05 Insolvenzrecht - Anspruch auf Nutzungsentsch�digung bei Insolvenz des MietersGrundlage der Entscheidung ist demgem�� lediglich eine summarische Pr�fung, bei der das Gericht - auch bei einer Entscheidung im Revisions- oder Rechtsbeschwerdeverfahren - grunds�tzlich davon absehen kann, in einer rechtlich schwierigen Sache nur wegen der Verteilung der Kosten alle f�r den Ausgang bedeutsamen Rechtsfragen abzuhandeln (BGH, Beschl. v. 17. M�rz 2004 - IV ZB 21/02, NJW-RR 2004, 1219, 1220; vgl. ferner BGH, Beschl. v. 8. Mai 2003 - I ZB 40/02, NJW-RR 2003, 1075).Diese sind nicht erf�llt, wenn das gegen die Kostenentscheidung gem�� � 91a ZPO gerichtete Rechtsmittel auf Fragen des materiellen Rechts gest�tzt werden soll (vgl. BGH, Beschl. v. 8. Mai 2003 - I ZB 40/02, aaO S. 1075).
BGH, 23.10.2003 - I ZB 45/02 Verfahrensrecht - Bemessung von OrdnungsmittelnNach einer uneingeschr�nkten �bereinstimmenden Erledigterkl�rung kann jedoch keine Entscheidung �ber den Streitgegenstand mehr ergehen (vgl. BGHZ 106, 359, 366; BGH, Beschl. v. 8.5.2003 - I ZB 40/02, GRUR 2003, 724 = WRP 2003, 895).
BGH, 02.10.2008 - I ZB 111/07 Rechtsanw�lte - Notwendige Kosten trotz fehlender inhaltlicher Besch�ftigung?Dies gilt auch f�r die Anfechtung von im Verfahren der einstweiligen Verf�gung ergangenen Kostengrundentscheidungen (BGH, Beschl. v. 8.5.2003 - I ZB 40/02, GRUR 2003, 724 = WRP 2003, 895; Beschl. v. 16.9.2003 - VIII ZB 40/03, GRUR 2004, 81 = NJW 2003, 3565).Die Begrenzung des Instanzenzugs im Verfahren der einstweiligen Verf�gung hinsichtlich der Anfechtung von Entscheidungen in der Hauptsache und - erst recht - �ber die Kosten hat ihren Grund im summarischen Charakter des Eilverfahrens (vgl. BGH GRUR 2003, 724).
BGH, 22.11.2007 - I ZR 12/05 PlanfreigabesystemEs ist nicht Zweck der Kostenentscheidung nach � 91a Abs. 1 ZPO, hinsichtlich des �bereinstimmend f�r erledigt erkl�rten und deshalb nur summarisch zu pr�fenden Anspruchs Rechtsfragen von grunds�tzlicher Bedeutung zu kl�ren oder das Recht fortzubilden (vgl. BGH, Beschl. v. 8.5.2003 - I ZB 40/02, GRUR 2003, 724 = WRP 2003, 895; Beschl. v. 17.3.2004 - IV ZB 21/02, NJW-RR 2004, 1219, 1220).
BGH, 03.03.2004 - IV ZB 21/03 Verfahrensrecht - Sofortiges Anerkenntnis i.S. von � 93 ZPODie demgegen�ber mit Blick auf � 99 Abs. 1 ZPO vereinzelt gebliebenen Bedenken (BGH, Beschlu� vom 8. Mai 2003 - I ZB 40/02 - NJW-RR 2003, 1075 unter 2 - obiter dictum), die die Rechtsbeschwerdeerwiderung auch hier f�r sich nutzbar machen m�chte, greifen nicht durch.
BAG, 28.10.2008 - 3 AZR 171/07 Steuerliche Sch�den durch verz�gerte AnpassungDeshalb kann dahinstehen, ob eine derartige Zulassung wegen � 99 Abs. 1 ZPO und der lediglich summarischen Sachpr�fung bedenklich w�re (vgl. dazu einerseits BGH 8. Mai 2003 - I ZB 40/02 - zu II 2 der Gr�nde, NJW-RR 2003, 1075 = MDR 2003, 1195; andererseits BGH 3. M�rz 2004 - IV ZB 21/03 - zu II 1 der Gr�nde, NJW-RR 2004, 999).
BGH, 03.11.2003 - II ZB 21/02 Bindung des Rechtsbeschwerdegerichts an die Zulassung der RechtsbeschwerdeDie Bindungswirkung des � 574 Abs. 3 Satz 2 ZPO tritt also nur hinsichtlich des Vorliegens eines Zulassungsgrundes nach � 574 Abs. 2 ZPO ein, er�ffnet aber nicht ein gesetzlich nicht vorgesehenes Rechtsmittel (vgl. BGH, Beschl. v. 12. September 2002 - III ZB 43/02, NJW 2002, 3554; Beschl. v. 1. Oktober 2002 - IX ZB 271/02, NJW 2003, 70; Beschl. v. 8. Oktober 2002 - VI ZB 27/02, NJW 2003, 211, 212; Beschl. v. 27. Februar 2003 - I ZB 22/02, NJW 2003, 1531, 1532; Beschl. v. 13. M�rz 2003 - IX ZB 134/02, NJW 2003, 1254, 1255; Beschl. v. 8. Mai 2003 - I ZB 40/02, NJW-RR 2003, 1075; Beschl. v. 16. September 2003 - VIII ZB 40/03).In diesem Verfahren ist der Instanzenzug f�r die Anfechtung von Entscheidungen in der Hauptsache durch � 542 Abs. 2 Satz 1 ZPO begrenzt (BGH, Beschl. v. 8. Mai 2003 - I ZB 40/02, NJW-RR 2003, 1075; Beschl. v. 10. Oktober 2002 - VII ZB 11/02, NJW 2003, 69; Beschl. v. 16. September 2003 - VIII ZB 40/03).Der ihr zugrundeliegende Gedanke gilt erst recht f�r die Anfechtung einer im einstweiligen Verf�gungsverfahren gem�� � 91 a ZPO nach billigem Ermessen zu treffenden Kostenentscheidung (BGH, Beschl. v. 8. Mai 2003 - I ZB 40/02, NJW-RR 2003, 1075).
BGH, 07.10.2008 - XI ZB 24/07 B�rgschaft - Verj�hrte B�rgschaftsforderung: Anspruch auf Urkundenherausgabe?aa) Die Kostenentscheidung nach �bereinstimmender Erledigungserkl�rung ist nach billigem Ermessen unter Ber�cksichtigung des bisherigen Sach- und Streitstandes auf Grundlage einer summarischen Pr�fung zu f�llen, bei der - auch im Revisions- oder Rechtsbeschwerdeverfahren - grunds�tzlich davon abgesehen werden kann, in einer rechtlich schwierigen Sache allein zur Verteilung der Kosten alle f�r den Ausgang des urspr�nglichen Rechtsstreits bedeutsamen Fragen des materiellen Rechts grundlegend oder rechtsfortbildend zu kl�ren (BGH, Beschl�sse vom 8. Mai 2003 - I ZB 40/02 - NJW-RR 2003, 1075 und vom 17. M�rz 2004 - IV ZB 21/02, WM 2005, 394 f., BGH, Urteil vom 24. Oktober 2005 - II ZR 56/04, WM 2006, 334, 335).
BGH, 17.03.2004 - IV ZB 21/02 Verfahrensrecht - Berufung: Rechtsbeschwerde gegen KostenentscheidungenGrundlage der Entscheidung ist demgem�� lediglich eine summarische Pr�fung, bei der das Gericht - auch bei einer Entscheidung im Revisions- oder Rechtsbeschwerdeverfahren - grunds�tzlich davon absehen kann, in einer rechtlich schwierigen Sache nur wegen der Verteilung der Kosten alle f�r den Ausgang bedeutsamen Rechtsfragen abzuhandeln (BGH, Beschl�sse vom 8. Mai 2003 - I ZB 40/02 - NJW-RR 2003, 1075 unter 2 und vom 16. November 1999 - KVR 10/98 - NJW-RR 2000, 776 unter 1, jeweils m.w.N.; BVerfG NJW 1993, 1060 f.).
BGH, 16.09.2003 - VIII ZB 40/03 Verfahrensrecht - R�cknahme des Antrags auf Erlass einer einstweiligen Verf�gung
BGH, 27.01.2004 - VI ZB 33/03 Verfahrensrecht - Ablehnung der Verweisung an das Familiengericht
OLG Koblenz, 08.06.2005 - 6 W 203/05 Rechte eines Gesellschafters nach im Gesellschaftsvertrag vorgesehene K�ndigung …
OLG Frankfurt, 08.08.2006 - 1 W 37/06 Verfahrensrecht - Kostenentscheidung bei Erledigung der Hauptsache
LAG Hessen, 09.12.2009 - 4 Ta 598/09 Kostenentscheidung bei �bereinstimmender Erledigungserkl�rung
OLG Frankfurt, 11.01.2011 - 4 W 43/10 Nachbarrecht - Hammerschlags- und Leiterrecht (hier: Baukran)
OLG Zweibr�cken, 24.05.2006 - 2 WF 107/06 Keine isolierte Anfechtung einer Kostenentscheidung nach � 93 d ZPO
OLG Frankfurt, 30.11.2007 - 1 W 78/07 Stufenklage: Kostenentscheidung bei �bereinstimmender Erledigung der …
OLG Hamburg, 26.11.2010 - 7 UF 154/10 Einstweilige Anordnung in Umgangssachen: Isolierte Anfechtung einer …
OLG Frankfurt, 14.06.2012 - 3 WF 119/12 Unzul�ssigkeit der Beschwerde gegen Kostenentscheidung nach � 57 FamFG
Rechtsprechung OLG Rostock, 12.06.2003 - 3 U 96/03 Volltextver�ffentlichungen (3)
Pr�fung der Erfolgsaussicht der Berufung
LG Rostock, 10.01.2003 - 4 O 289/99
NJW 2003, 3211
Wird zitiert von ... (17) OLG Frankfurt, 05.11.2003 - 16 U 116/03 Zur�ckweisung der Berufung wegen Aussichtslosigkeit: R�ge der Verletzung des …Inzwischen ist dem Senat aber die Entscheidung des OLG Rostock vom 12. Juni 2003 - MDR 2003, 1195 - bekannt geworden.
OLG N�rnberg, 23.06.2006 - 2 U 759/06 Vielmehr fordert der mit der �nderung des Berufungsverfahrens verfolgte Normzweck einen Vorrang des Zur�ckweisungsverfahrens auch dann, wenn eine zul�ssige Klage�nderung nach den �� 263, 533 ZPO (vgl. OLG Rostock NJW 2003, 3211, 3212; OLG Frankfurt a.M. NJW 2004, 165, 167 f.; OLG K�ln, Beschluss vom 15.06.2005, Az. 2 � 44/05, BeckRS 2005/07952) oder eine nicht als Klage�nderung anzusehende Antrags�nderung nach � 264 Abs. 2 ZPO vorliegt (siehe dazu OLG Koblenz, OLGR 2004, 17 f., diese Frage letztlich offen lassend).
VerfGH Bayern, 08.03.2004 - 24-VI-03 BV Art. 91 Abs. 1Dasselbe gilt, wenn man mit dem Oberlandesgericht Rostock (NJW 2003, 3211 f.) und ihm folgend Oberlandesgericht Frankfurt a. M. (NJW 2004, 165/167) f�r das Verfahren gegen die M. Zeitungsverlagsgesellschaft mbH & Co. davon ausgeht, dass sich die Pr�fung der Erfolgsaussicht der Berufung nicht auf die durch den erstinstanzlich unterlegenen Berufungskl�ger in zweiter Instanz erweiterte Klage zu erstrecken hat.
OLG Frankfurt, 22.12.2003 - 19 U 78/03 Wirksamkeit eines Darlehensvertrages zum Aktienerwerb durch den Arbeitnehmer …Der Senat folgt deshalb der Ansicht des OLG Rostock (MDR 2003, 1195f), da� eine in zweiter Instanz erfolgte Klageerweiterung einer Zur�ckweisung der Berufung durch Beschlu� nicht entgegensteht und da� mit der Zur�ckweisung gem�� � 522 Abs. 2 ZPO die in zweiter Instanz erfolgte Klageerweiterung ebenso ihre Wirkung verliert, wie es in � 524 Abs. 4 ZPO f�r den Fall einer Anschlu�berufung vom Gesetzgeber vorgesehen ist.
OLG K�ln, 15.06.2005 - 2 U 44/05 Unverz�gliche Zur�ckweisung der Berufung trotz Fristsetzung zur …Der Senat ist n�mlich mit dem Oberlandesgericht Rostock der Auffassung, dass die von dem Gesetz bei Vorliegen der in � 522 Abs. 2 ZPO normierten Voraussetzungen zwingend, d.h. ohne Handlungsermessen ("weist... zur�ck") vorgesehene Beschlussverwerfung (vgl. Senat, MDR 2003, 1435; KG KGReport Berlin 2005, 109; OLG Celle, NJW 2002, 2800) generell auch im Falle einer zul�ssigen Klageerweiterung oder Widerklage zu erfolgen hat (vgl. OLG Rostock, OLGR Brandenburg Dresden Jena Naumburg Rostock 2003, 355 = MDR 2003, 1195; vgl. auch OLG Frankfurt, OLGR Frankfurt 2004, 48; OLG Frankfurt, NJW 2004, 146).
KG, 21.07.2006 - 9 U 117/06 Zur�ckweisung einer Berufung im Beschlussweg: Wirkungslosigkeit eines …Das OLG Rostock (NJW 2003, 3211, 3212) hat diese Grunds�tze u.a. auf den Fall der Klageerweiterung des Berufungskl�gers �bertragen, weil auch die Klageerweiterung in gleicher Weise wie die Anschlussberufung von einer zul�ssigen und erfolgversprechenden Berufung abh�ngig ist.
OLG D�sseldorf, 18.02.2010 - 24 U 113/09 Mietrecht - Wie lange ist Nutzungsentsch�digung geschuldet?Nichts anderes gilt aber auch f�r die Widerklage (vgl. OLG Frankfurt NJW 2004, 165, 167f) oder die Klageerweiterung (vgl. OLG Rostock NJW 2003, 3211; Senat OLGR 2007, 465), weil es sonst der Berufungsf�hrer prozessual in der Hand h�tte, mit den genannten Rechtsbehelfen und entgegen der Beschleunigungsintention des Gesetzgebers (…vgl. BT-Drs 14/4722, S. 97) das Urteilsverfahren zu erzwingen und sich auf diesem Wege im Vergleich zum Prozessgegner, der in den F�llen der Rechtsschutzerweiterung auf das Instrument der Anschlussberufung verwiesen ist, Verfahrensvorteile zu verschaffen (…Senat aaO; ebs. Kammergericht KGR Berlin 2006, 915; OLG N�rnberg MDR 2007, 171;… Z�ller/Gummer/He�ler, ZPO, 28. Aufl., � 522 Rn 37;… Musielak/Ball, ZPO, 7. Aufl., � 522 Rn 28a).
OLG M�nchen, 28.07.2008 - 7 U 3004/08 �bertragung eines Kommanditanteils: Zustimmungsvorbehalt des Komplement�rs bei …Diese Gesichtspunkte gelten entsprechend f�r die Klageerweiterung und -�nderung (OLG Rostock, NJW 2003, 3211;… Z�ller/He�ler, ZPO, 26. Auflage, � 522 Rn. 37 m.w.N.).
OLG D�sseldorf, 30.11.2006 - 24 U 89/06 Verfahrensrecht - Erstmals in 2. Instanz gestellter Hilfsantrag: Entscheidung?Nichts anderes gilt aber auch f�r die Widerklage (vgl. OLG Frankfurt NJW 2004, 165, 167f) oder die Klageerweiterung (vgl. OLG Rostock NJW 2003, 3211), weil es sonst der Berufungsf�hrer prozessual in der Hand h�tte, mit den genannten Rechtsbehelfen und entgegen der Beschleunigungsintention des Gesetzgebers (…vgl. BT-Drs 14/4722, S. 97) das Urteilsverfahren zu erzwingen und sich auf diesem Wege im Vergleich zum Prozessgegner, der in den F�llen der Rechtsschutzerweiterung auf das Instrument der Anschlussberufung verwiesen ist, Verfahrensvorteile zu verschaffen (so zutreffend Kammergericht KGR Berlin 2006, 915;… vgl. auch Z�ller/Gummer/He�ler, ZPO, 26. Aufl., � 522 Rn 36 aE;… Musilak/Ball, ZPO, 4. Aufl., � 522 Rn 28a).
OLG Rostock, 03.03.2004 - 3 U 267/03 Einf�hrung eines neuen Streitgegenstandes in der Berufungsinstanz durch Erhebung …Da der Senat nicht �ber die Widerklage entscheidet, bleibt deren Gegenstandswert bei der Bemessung des Streitwerts der Berufung unber�cksichtigt (vgl. OLG Rostock, NJW 2003, 3211 = MDR 2003, 1195).
OLG Frankfurt, 30.03.2010 - 11 U 8/10 Servicevertrag: Au�erordentliche K�ndigung wegen Schlechtleistung bei einem …
OLG Rostock, 01.07.2010 - 3 U 37/10 Au�erordentliche fristlose K�ndigung durch den Mieter: Gef�hrdung der …
OLG N�rnberg, 28.06.2011 - 8 U 2330/10 Berufsunf�higkeitsversicherung: Verzicht auf Gesundheitspr�fung; …
KG, 18.02.2008 - 12 U 86/07 Haftungsverteilung bei Anfahren eines zeitungslesend in der Fahrbahnmitte …
OLG Celle, 29.06.2009 - 2 U 43/09 Mietrecht - R�cktritt vom Mietvertrag wegen Scheitern des Projekts
OLG D�sseldorf, 20.09.2010 - 24 U 17/10 Zum Gesamtschuldverh�ltnis bei geschiedenen Eheleuten
KG, 19.04.2010 - 20 U 247/08 Mietrecht - Fernw�rme: Keine Verpflichtung des Vermieters zur Preisverringerung