Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=12.07.2001&Aktenzeichen=IX%20ZR%20380/98
Timestamp: 2013-05-26 04:04:34
Document Index: 145183133

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 12.07.2001 - IX ZR 380/98 Volltextver�ffentlichungen (14)
ZPO � 592, BGB � 765
BGB � 765; ZPO � 592
Unstatthaftigkeit eines Urkundsverfahrens f�r den R�ckforderungsprozess bei einer B�rgschaft auf erstes Anfordern
B�rgschaft auf erstes Anfordern: R�ckforderungsverfahren, Beweislast und Urkundenverfahren
Deutsches Notarinstitut ZPO � 592, BGB � 765Kein Urkundenprozess bei R�ckforderung aus B�rgschaft
ZPO � 592; BGB � 765
Statthaftigkeit des Urkundenverfahrens f�r den R�ckforderungsproze� bei einer B�rgschaft auf erstes Anfordern
B�rgschaft auf erstes Anfordern: Kein Urkundenverfahren f�r R�ckforderungsprozess
Unstatthaftigkeit eines Urkundenverfahrens f�r den R�ckforderungsprozess bei einer B�rgschaft auf erstes Anfordern
ZPO � 592; BGB � 765Unstatthaftigkeit eines Urkundsverfahrens f�r den R�ckforderungsprozess bei einer B�rgschaft auf erstes Anfordern
B�rgschaft auf erstes Anfordern: Kann Auszahlung im Urkundenprozess zur�ckgefordert werden? (IBR 2001, 613)
Das Urkundsverfahren ist f�r den R�ckforderungsprozess bei einer Anforderungsb�rgschaft unstatthaft
BGHZ 148, 283
NJW 2001, 3549
ZIP 2001, 1871
MDR 2002, 43
WM 2001, 2078
BB 2001, 2133
BauR 2002, 123
IBR 2001, 613
ZfBR 2001, 507 (Ls.)
ZfBR 2002, 46
Wird zitiert von ... (19) BGH, 24.10.2002 - IX ZR 355/00 B�rgschaftsrecht - B�rgschaft a.e.A.: R�ckforderung durch B�rgen/HauptschuldnerAus dem Vortrag der Kl�gerin, die f�r die Verwendung Allgemeiner Gesch�ftsbedingungen darlegungs- und beweispflichtig ist (vgl. BGHZ 118, 229, 238; 148, 283, 286), geht jedoch nicht hervor, da� ein f�r mehrfache Verwendung bestimmtes Vertragsformular benutzt worden ist.Der R�ckforderungsproze� soll abschlie�end kl�ren, ob dem Gl�ubiger ein vom Inhalt der B�rgschaft gedeckter Hauptanspruch zusteht (BGHZ 148, 283, 286).Dort sind alle vom Gl�ubiger erhobenen Einwendungen wie in einem gew�hnlichen B�rgschaftsproze� zu pr�fen, wobei den Gl�ubiger die Darlegungs- und Beweislast f�r das Entstehen und die F�lligkeit der gesicherten Forderung trifft (BGHZ 148, 283, 288;… BGH, Urt. v. 23. Januar 1997 - IX ZR 297/95, WM 1997, 656, 658 f).
BGH, 18.09.2007 - XI ZR 211/06 Verfahrensrecht - Sachverst�ndigengutachten im UrkundenprozessDementsprechend fand die mit dem Ausschluss anderer Beweismittel verbundene vorl�ufige Verk�rzung der Verteidigungsrechte des Beklagten nach Ansicht des Gesetzgebers der ZPO ihre innere Rechtfertigung gerade in der generell erh�hten Erfolgswahrscheinlichkeit des von Urkunden gest�tzten Rechtsbegehrens (BGHZ 148, 283, 288), die sich daraus ableiten lie�, dass ''erfahrungsm��ig nur selten von dem Rechte der Nachklage Gebrauch gemacht wird"" (…Hahn aaO, S. 387).
BGH, 28.06.2007 - VII ZR 199/06 Bauvertrag - Kann sich B�rge auf fehlende Pr�fbarkeit der Rechnung berufen?Dort sind alle vom B�rgen erhobenen Einwendungen wie in einem gew�hnlichen B�rgschaftsprozess zu pr�fen, wobei den B�rgschaftsgl�ubiger die Darlegungs- und Beweislast f�r das Entstehen und die F�lligkeit der gesicherten Forderung trifft (BGH, Urteil vom 12. Juli 2001 - IX ZR 380/98, BGHZ 148, 283, 288).
OLG Brandenburg, 27.12.2001 - 11 W 81/01 B�rgschaftsrecht - B�rgschaft a.e.A. bei Insolvenz des Gl�ubigersAlle Streitfragen werden in den R�ckforderungsprozess verlagert (BGH WM 2001, 947, 948, BGH ZIP 2001, 1871, 1872 jeweils m. u. w. N., st�ndige Rechtsprechung).Vielmehr ist es Sinn und Zweck der B�rgschaft auf erstes Anfordern, sicherzustellen, dass der B�rgschaftsgl�ubiger in die Lage versetzt werden soll, den materiellen Streit �ber den B�rgschaftsfall "im Geld" zu f�hren (BGH NJW 2001, 3549, 3551).Seine Rechtfertigung findet ein derartig scharfer Eingriff in die Rechte des B�rgen nur in dem besonders hervorgehobenen Liquidit�tsinteresse des B�rgschaftsgl�ubigers, der unabh�ngig von dem gegebenenfalls zu f�hrenden Rechtsstreit �ber die Berechtigung seiner Forderung in die Lage versetzt werden soll, sicher �ber die liquiden Mittel verf�gen zu k�nnen, auf die er Anspruch zu haben meint (BGH NJW 2001, 3549, 3551).
OLG D�sseldorf, 24.01.2008 - 5 U 59/07 Bauvertrag - Zul�ssigkeit einer Vorauszahlungsb�rgschaft auf erstes AnfordernDaraus folgt: Eine mit dem gesetzlichen Leitbild nicht zu vereinbarende und deshalb zur AGB-rechtlichen Unwirksamkeit von Vertragserf�llungs- und Gew�hrleistungsb�rgschaften auf erstes Anfordern f�hrende ungerechtfertigte Verlagerung von Liquidit�tsrisiken findet durch die Gestellung einer B�rgschaft auf erstes Anfordern zur Absicherung einer tats�chlich gezahlten Vorauszahlung nicht statt (ebenso: BGH, Urt. v. 12.07.2001 - IX ZR 380/98, BauR 2002, 123, 125).Daraus resultiert ein gesteigertes Sicherungsinteresse des Auftraggebers, das grunds�tzlich durch die Gestellung einer Vorleistungsb�rgschaft auf erstes Anfordern angemessen kompensiert wird (ebenso: BGH, Urt. v. 12.07.2001 - IX ZR 380/98, BauR 2002, 123, 125;… vgl. auch: Kapellmann/Messerschmidt/Messerschmidt, VOB-Kom., 2. Aufl., Teil B, � 16 Rdn. 162;… Ingenstau/Korbion/Joussen, VOB-Kom., 16. Aufl., Teil B, � 17 Nr. 4, Rdn. 70).
OLG M�nchen, 21.09.2011 - 7 U 4957/10 Statthaftigkeit des UrkundsprozessesDie Beklagte st�tzt sich auf eine Entscheidung des BGH vom 12.07.2001 (NJW 2001, 3549), in der dieser den Urkundsprozess bei R�ckforderungsanspr�chen des B�rgen nach erfolgter Zahlung aufgrund einer B�rgschaft auf erstes Anfordern als nicht statthaft angesehen hat und dies u.a. damit begr�ndete, dass die innere Rechtfertigung des Urkundensprozesses und seines Vollstreckungsprivilegs in Form des Vorbehaltsurteils, die in der erh�hten Erfolgswahrscheinlichkeit des von Urkunden gest�tzten Rechtsschutzbegehrens und der erfahrungsm��igen Seltenheit von Nachverfahren liege, fehle und deshalb in solchen F�llen das Urkundsverfahren in der Regel unstatthaft sei.Ein solcher Grundsatz l�sst sich - entgegen der Auffassung der Beklagten - nicht aus der Entscheidung des BGH vom 12.07.2001 (a.a.O.) betreffend den R�ckforderungsprozess bei Zahlung aufgrund B�rgschaft auf erstes Anfordern entnehmen.
OLG M�nchen, 21.09.2011 - 7 U 4956/10 Statthaftigkeit des UrkundsprozessesDie Beklagte st�tzt sich auf eine Entscheidung des BGH vom 12.07.2001 (NJW 2001, 3549), in der dieser den Urkundsprozess bei R�ckforderungsanspr�chen des B�rgen nach erfolgter Zahlung aufgrund einer B�rgschaft auf erstes Anfordern als nicht statthaft angesehen hat und dies u.a. damit begr�ndete, dass die innere Rechtfertigung des Urkundensprozesses und seines Vollstreckungsprivilegs in Form des Vorbehaltsurteils, die in der erh�hten Erfolgswahrscheinlichkeit des von Urkunden gest�tzten Rechtsschutzbegehrens und der erfahrungsm��igen Seltenheit von Nachverfahren liege, fehle und deshalb in solchen F�llen das Urkundsverfahren in der Regel unstatthaft sei.Ein solcher Grundsatz l�sst sich - entgegen der Auffassung der Beklagten - nicht aus der Entscheidung des BGH vom 12.07.2001 (a.a.O.) betreffend den R�ckforderungsprozess bei Zahlung aufgrund B�rgschaft auf erstes Anfordern entnehmen.
OLG K�ln, 16.01.2002 - 13 U 52/01 Bauvertrag - SicherheitenDas entspricht sinngem�� den Erw�gungen, aus denen der Bundesgerichtshof dem im Urkundenprozess verklagten B�rgen, der sich auf erstes Anfordern verpflichtet hat, die Erhebung seiner Einwendungen aus dem Hauptschuldverh�ltnis im Nachverfahren versagt (z.B. NJW 1994, 380; NJW 1997, 225) und das Urkundsverfahren f�r den R�ckforderungsprozess als jedenfalls in der Regel unstatthaft ansieht (NJW 2001, 3549 = BKR 2001, 87).
OLG D�sseldorf, 28.05.2009 - 10 U 2/09 Mietrecht - Gewerberaummietrecht: Kaution i.H.v. 6 Monatsmieten in AGB zul�ssig!Dort sind alle vom B�rgen erhobenen Einwendungen wie in einem gew�hnlichen B�rgschaftsprozess zu pr�fen, wobei den B�rgschaftsgl�ubiger die Darlegungs- und Beweislast f�r das Entstehen und die F�lligkeit der gesicherten Forderung trifft (BGH, Urt. v. 12.7.2001, BGHZ 148, 283 - IX ZR 380/98).
OLG Celle, 11.03.2009 - 9 U 138/08 Statthaftigkeit des Urkundsverfahrens: Geltendmachung von Anspr�chen eines …Die von der Beklagten angef�hrte Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, die f�r die R�ckforderung der B�rgschaft auf erstes Anfordern den Urkundenprozess als unstatthaft ansieht, weil damit die Kl�rung des materiellen B�rgschaftsfalls weitgehend in das Nachverfahren abgedr�ngt werde (BGH, NJW 2001, 3549), ist auf Verg�tungsanspr�che aus Dienstverh�ltnissen, deren K�ndigung streitig ist, nicht �bertragbar.
OLG K�ln, 30.03.2012 - 1 U 77/11 Urkundsprozess: Unstatthaft bei zu besorgendem Beihilfeversto�!
BGH, 25.10.2001 - IX ZR 65/00 Wirksamkeit einer Vertragserf�llungsb�rgschaft
OLG Schleswig, 21.02.2008 - 5 U 122/05 Bauvertrag - Haftet der Zahlungsb�rge auch f�r "Nachtragsanspr�che"?
OLG D�sseldorf, 04.11.2003 - 21 U 36/03 B�rgschaft - Zur Wirksamkeit einer formularm��igen Vorauszahlungsb�rgschaft
OLG Rostock, 05.01.2005 - 6 U 122/04 Zur Zul�ssigkeit der Geltendmachung von Verg�tungsanspr�chen des fristlos …
OLG M�nchen, 24.07.2003 - U K 2067/03 Geltendmachung von Zahlungsanspr�chen aus System-Mietvertrag im Urkundenprozess
OLG M�nchen, 24.07.2003 - U (K) 2067/03 OLG Brandenburg, 13.11.2003 - 8 U 29/03 Bauvertrag - Urkundsklage aus Schiedsgutachten �ber Nachtr�ge!