Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20BvR%20575/05
Timestamp: 2013-05-19 22:37:52
Document Index: 311436385

Matched Legal Cases: ['Art. 19', 'Art. 103', 'BGH', 'Art. 103', 'BGH', 'Art. 20']

Rechtsprechung: 2 BvR 575/05
Rechtsprechung BVerfG, 08.02.2006 - 2 BvR 575/05 Volltextver�ffentlichungen (5)
GG Art. 19 Abs. 4, Art. 103 Abs. 1; ZPO � 321aKeine fristwahrende Wirkung der Gegenvorstellung - Argentinien-Anleihen und Staatsnotstand
LG Frankfurt/Main - 21 O 393/02
Wird zitiert von ... (21) BFH, 26.09.2007 - V S 10/07 Anrufung des Gemeinsamen Senats der Obersten Bundesgerichte zur Statthaftigkeit …Das BVerfG hat in der Entscheidung vom 8. Februar 2006 2 BvR 575/05 (Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 2006, 2907) zur Gegenvorstellung dargelegt:.
BVerfG, 07.09.2010 - 1 BvR 2160/09 Vertragsrecht - Unwirksamkeit von Preiserh�hungen in Erdgas-Sondervertr�genInsbesondere kann offen bleiben, ob hinsichtlich der Grundrechtsf�higkeit f�r ausl�ndische juristische Personen des �ffentlichen Rechts die gleichen Grunds�tze gelten wie f�r inl�ndische (vgl. dazu BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 8. Februar 2006 - 2 BvR 575/05 -, NJW 2006, S. 2907 ;… vgl. auch BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 21. Dezember 2009 - 1 BvR 2738/08 -, NVwZ 2010, S. 373 ) und welchen Einfluss die beiden mittelbar beteiligten Staaten auf die Unternehmensf�hrung der Beschwerdef�hrerin haben (vgl. dazu BVerfGE 115, 205 ).
VerfGH Berlin, 19.12.2006 - VerfGH 45/06 Verfassungsbeschwerde: Verletzung des Grundrechts auf effektiven Rechtsschutz iSv …Dieses gesetzgeberische System w�rde durch eine (richterrechtlich entwickelte) grunds�tzliche R�geobliegenheit bei geh�rsverletzenden Zwischenentscheidungen - wie sie das Oberverwaltungsgericht f�r das Beweisantragsverfahren der ersten Instanz vertritt - jedoch unterlaufen; sie verstie�e zudem gegen den vom Bundesverfassungsgericht gerade f�r Geh�rsverletzungen geforderten Grundsatz der Rechtsmittelklarheit (BVerfGE 107, 395 ; vgl. auch BVerfG, NJW 2006, 2907 f., OVG Berlin - 2. Senat -, NVwZ 2005, 470 ).
BGH, 17.06.2009 - XII ZB 75/07 Verfahrensrecht - Die Geh�rsr�ge des NebenintervenientenNur eine solche L�sung entspricht dem Zweck des Anh�rungsr�gengesetzes, entsprechend den Anforderungen an das Gebot der Rechtsmittelklarheit eine umfassende und abschlie�ende Regelung f�r Konstellationen zu treffen, in denen ein Gericht, dessen Entscheidung im Ausgangspunkt unanfechtbar ist, das rechtliche Geh�r verletzt hat (BT-Drucks. 15/3706 S. 15;… Bonner Kommentar zum GG/R�ping Art. 103 Abs. 1 Rdn. 112; vgl. auch BVerfG NJW 2006, 2907, 2908).
BGH, 17.07.2008 - V ZR 149/07 Verfahrensrecht - Was umfasst der Anwendungsbereich des � 321a ZPO?Eine entsprechende Anwendung auf die Verletzung anderer Verfahrensgrundrechte kommt angesichts des klaren Wortlauts (Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 der Norm) und des deutlich ge�u�erten gesetzgeberischen Willens (…BT-Drs. 15/3706, S. 14) nicht in Betracht (BVerfG NJW 2006, 2907 f.; vgl. f�r die Parallelnorm des � 133a FGO BFH NJW 2005, 2639;… s. im �brigen nur Z�ller/Vollkommer, ZPO, 26. Aufl., � 321a Rdn. 3 m.w.N., auch zu abw. Auffassungen).
BAG, 14.02.2007 - 5 AZA 15/06 Anh�rungsr�ge gegen eine ZwischenentscheidungDie Sicherstellung umfassenden Rechtsschutzes durch Kontrolle gerichtlicher Entscheidungen (vgl. BVerfG, Plenum 30. April 2003 - 1 PBvU 1/02 - BVerfGE 107, 395) bedeutet nicht, dass jeder nicht anfechtbare Beschluss auf Anh�rungsr�ge zu �berpr�fen ist, sondern nur diejenigen Entscheidungen, die ein Ersuchen um gerichtliche Entscheidung rechtskr�ftig beschieden haben (vgl. hierzu auch BVerfG 8. Februar 2006 - 2 BvR 575/05 - NJW 2006, 2907 Rn. 4, zu � 321a Abs. 2 ZPO; LSG Niedersachsen-Bremen 13. Juli 2006 - L 8 B 171/06 AS RG - Nds. Rpfl. 2006, 380, zu � 178a SGG).
BFH, 07.01.2007 - VIII B 157/06 Isolierte Kostenentscheidung; Verz�gerungsgeb�hr; UmdeutungDas Bundesverfassungsgericht (BVerfG) hat demgegen�ber im Beschluss vom 8. Februar 2006 2 BvR 575/05 (Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 2006, 2907) unter Hinweis auf die verfassungsrechtlichen Grunds�tze der Rechtssicherheit und Rechtsmittelklarheit nach Ma�gabe des Art. 20 Abs. 3 des Grundgesetzes (GG) die im Mittelpunkt der Erw�gungen des Beschlusses des Plenums des BVerfG vom 30. April 2003 1 PBvU 1/02 (BVerfGE 107, 395, 416) gestanden haben, einer Gegenvorstellung, die nach dem Wortlaut des AnhR�G weder als Rechtsmittel noch als Anh�rungsr�ge zul�ssig sein k�nne, eine die Frist f�r die Einlegung einer Verfassungsbeschwerde nach � 93 Abs. 1 Satz 1 des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes wahrende Eigenschaft abgesprochen.
VerfGH Berlin, 02.07.2007 - VerfGH 136/02 Mietrecht - Deutscher Mieter ausl�ndischer Herkunft: Recht auf Parabolantenne?10 Abs. 1 VvB berufen kann (vgl. f�r das Bundesrecht: BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des 2. Senats vom 8. Februar 2006 - 2 BvR 575/05 - ), ist die Entscheidung des Amtsgerichts nicht willk�rlich.
BVerfG, 07.09.2010 - 1 BvR 851/10 Vertragsrecht - Unwirksamkeit von Preiserh�hungen in Erdgas-Sondervertr�genInsbesondere kann offen bleiben, ob hinsichtlich der Grundrechtsf�higkeit f�r ausl�ndische juristische Personen des �ffentlichen Rechts die gleichen Grunds�tze gelten wie f�r inl�ndische (vgl. dazu BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 8. Februar 2006 - 2 BvR 575/05 -, NJW 2006, S. 2907 ;… vgl. auch BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 21. Dezember 2009 - 1 BvR 2738/08 -, NVwZ 2010, S. 373 ) und welchen Einfluss die beiden mittelbar beteiligten Staaten auf die Unternehmensf�hrung der Beschwerdef�hrerin haben (vgl. dazu BVerfGE 115, 205 ).
OVG Sachsen, 07.11.2012 - 2 A 636/12 Anh�rungsr�ge, Gegenvorstellung wegen Verletzung des Rechts auf den gesetzlichen …Gegen - wie hier - rechtskr�ftige Entscheidungen der Gerichte sind au�erordentliche Rechtsbehelfe nur dann zul�ssig, wenn sie in der geschriebenen Rechtsordnung geregelt sind (vgl. BVerfG, Beschl. v. 30. April 2003, BVerfGE 107, 395, 416; Beschl. v. 8. Februar 2006, NJW 2006, 2907).Es widerspr�che der Rechtssicherheit und der Rechtsklarheit, neben der nunmehr ausdr�cklich geregelten Anh�rungsr�ge eine Gegenvorstellung als ungeschriebenen au�erordentlichen Rechtsbehelf gegen rechtskr�ftige Entscheidungen zuzulassen (vgl. BVerfG, Beschl. v. 8. Februar 2006 a. a. O.; BVerwG, Beschl. v. 28. M�rz 2008 - 8 B 20.08 - und v. 25. Juni 2012 - 8 B 4.12 -, beide juris;… Senatsbeschl. v. 3. Juni 2009 - 2 D 15/09 -, juris Rn. 2).
BFH, 14.12.2006 - VIII S 25/06 Anh�rungsr�ge
BFH, 22.06.2007 - VIII B 34/07 Weder Nichtzulassungsbeschwerde, noch Beschwerde nach � 128 FGO noch …
BFH, 07.02.2007 - V S 12/06 Au�erordentliche Beschwerde; Gegenvorstellung
BVerwG, 28.03.2008 - 8 B 20.08 BVerfG, 30.04.2008 - 2 BvR 706/08 BVerwG, 01.06.2007 - 7 B 14.07 BVerwG, 25.06.2012 - 8 B 49.12 Begr�ndung der Nichtzulassungsbeschwerde mit sachlichen Angriffen gegen die …
BVerwG, 28.04.2011 - 8 B 79.10 BVerwG, 25.07.2011 - 7 PKH 20.11 BVerwG, 01.06.2007 - 7 B-(9) 14.07 OVG Nordrhein-Westfalen, 27.05.2010 - 12 E 453/10 Anfechtbarkeit einer Kostenentscheidung nach Beendigung des Hauptsacheverfahrens …