Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Frankfurt&Datum=10.01.2008&Aktenzeichen=26%20Sch%2021%2F07
Timestamp: 2019-03-18 18:42:12
Document Index: 249465675

Matched Legal Cases: ['§ 1036', '§ 1037', '§ 1036', '§ 1037', '§ 1059', '§ 1036', '§ 1036', '§ 1036', '§ 1036', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1036', '§ 1036', '§ 1036', '§ 1036', '§ 1036', '§ 42', 'BGH', 'BGH', '§ 1036']

OLG Frankfurt, 10.01.2008 - 26 Sch 21/07 - dejure.org
OLG Frankfurt, 10.01.2008 - 26 Sch 21/07
§ 1036 Abs 1 ZPO; § 1037 Abs 3 S 1 ZPO
Ablehnungsverfahren für Schiedsrichter: Beginn der Antragsfrist; Befangenheitsbesorgnis bei Verletzung der Offenbarungspflicht hinsichtlich eines freundschaftlichen Verhältnisses zu einem Verfahrensbevollmächtigten
Schiedsrichter; Schiedsverfahren; Ablehnung; Befangenheit
Bildung des Schiedsgerichts: - Ablehnung, Frist; - Ablehnungsgründe, wegen Befangenheit
ZPO § 1036; ZPO § 1037
Ablehnung des Schiedsrichters wegen Befangenheit
Antrag auf Ablehnung des Vorsitzenden des Schiedsgerichts; Beginn der Frist für den Ablehnungsantrag mit Zustellung des Beschlusses über die Zurückweisung des Antrags durch den abgelehnten Richter; Vorliegen eines Ablehnugsgrundes bei Verletzung der Pflicht zur Offenlegung eines freundschaftlichen Verhältnisses zwischen Schiedsrichter und Prozessbevollmächtigtem der gegenerischen Partei
NJW 2008, 1325
SchiedsVZ 2008, 199
Gleichwohl kann aus dem Verschweigen eines offenbarungspflichtigen Umstandes nicht ohne Weiteres eine Befangenheit und damit ein (kausaler) Verstoß gegen § 1059 Abs. 2 Nr. 1 lit. d) ZPO abgeleitet werden (…Zöller-Geimer, a.a.O., Rdnr. 9 zu § 1036 ZPO;… BeckOK-ZPO, a.a.O., Rdnr. 19 zu § 1036 ZPO;… Musielak/Voit, a.a.O., Rdnr. 3 zu § 1036 ZPO;… MüKo-Münch, a.a.O., Rdnr. 25 zu § 1036 ZPO, ["bei gewisser tatsächlicher Relevanz"]; OLG München, NJOZ 2014, 1179, 1781; OLG Frankfurt/Main, NJW 2008, 1325, 1326 [BGH 22.01.2008 - VIII ZB 57/07] ; OLG Frankfurt/Main, Beschluss vom 13.02.2012, Az.: 26 SchH 15/11, zitiert nach juris;… strenger: [Regelfolge] OLG Karlsruhe, a.a.O.;… OLG Naumburg, a.a.O.; vgl. auch Rojhan/ Jerger, NJW 2014, 1147, 1148, wonach allein die Verletzung der Offenbarungspflicht berechtigte Zweifel wecken kann).
Maßgebend hierfür ist nicht, ob der abgelehnte Richter wirklich befangen ist oder sich selbst für befangen hält, sondern allein, ob vom Standpunkt der Partei aus genügend objektive Gründe vorliegen, die aus der Sicht eines vernünftigen Menschen die Befürchtung wecken können, der betreffende Schiedsrichter stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit nicht unparteiisch gegenüber (…vgl. OLG Naumburg, a.a.O., m.w.N.; OLG Bremen, SchiedVZ 2007, 53 ff; OLG Frankfurt, SchiedsVZ 2008, 199; NJW-RR 2008, 801).
Grundsätzlich sind aber nur enge persönliche oder geschäftliche Beziehungen zwischen dem Richter und einem Verfahrensbeteiligten geeignet, die Unparteilichkeit eines Richters in Frage zu stellen (…vgl. BGH, BGHReport 2005, 1350;… OLG Naumburg, a.a.O.; OLG Frankfurt, SchiedsVZ 2008, 199).
Eine andere Beurteilung ist auch nicht unter Berücksichtigung der Senatsentscheidung vom 10.01.2008 (SchiedsVZ 2008, 199) geboten, da dieser Entscheidung ein nicht vergleichbarer Sachverhalt zugrunde lag.
OLG Hamm, 05.10.2011 - 8 SchH 1/11
Wie weit reicht die schiedsrichterliche Offenbarungspflicht?
Die Schiedsbeklagte meint, bezüglich des Schiedsrichters Dr. H bestehe die Besorgnis der Befangenheit, die auch im Schiedsverfahren einen Ablehnungsgrund darstelle, wie sich beispielsweise aus der Entscheidung OLG Frankfurt (NJW 2008, S. 1325) ergebe.
Wenngleich dem OLG Frankfurt (NJW 2008, S. 1325) darin zu folgen ist, dass die Offenbarungspflicht gem. § 1036 Abs. 1 ZPO auch solche Umstände umfasst, die (bereits) Zweifel an der Unparteilichkeit oder Unabhängigkeit wecken können, mithin nicht von Bedeutung ist, ob diese Zweifel "berechtigt" sind, wie § 1036 Abs. 2 ZPO dies für einen Ablehnungsgrund voraussetzt (…Münchener Komm. ZPO/Münch, 3. Aufl., § 1036 Rdnr. 10;… Musielak/Voit, ZPO, 8. Aufl., § 1036 Rdnr. 2), führt dies nicht zu einer uferlosen Offenbarungspflicht.
Auch wenn man dies bejaht, sind persönliche Beziehungen zu den Verfahrensvertretern der Parteien nicht ohne weiteres anzugeben (vgl. KG SchiedsVZ 2010, 225;… Musielak/Voit aaO.; a. A. wohl OLG Frankfurt NJW 2008, 1325 bei Mietverhältnis und besonderer Nähe).
Eine Freundschaft oder sonstige nahe Beziehung zu einem Bevollmächtigten einer Partei ist kein Ablehnungsgrund (…Zöller/Geimer, a. a. O., § 1036 Rn. 11; OLG Frankfurt, Beschluss vom 10.1.2008 - 26 SCH 21/07-NJW 2008, 1325;… a. A. Lachmann, Schiedsgerichtspraxis, 3. Aufl., Kap. 11 Rn. 1003).
OLG Brandenburg, 12.05.2016 - 10 WF 61/16
Selbstablehnung eines Richters in einer Kindschaftssache: Besorgnis der …
Dabei kann offenbleiben, ob schon der Umstand, dass zwischen dem Richter und dem Antragsgegner ein Mietverhältnis besteht, die Besorgnis der Befangenheit rechtfertigen kann (vgl. dazu OLG Frankfurt, NJW 2008, 1325;… Zöller/Vollkommer, a.a.O., § 42 Rn. 12).
Ob und gegebenenfalls wann ein materieller Grund für die Annahme der Befangenheit eines Richters gegeben ist und ob eine Befangenheit tatsächlich besteht, ist für die Verpflichtung eines Richters, objektive Umstände anzuzeigen, welche die Besorgnis der Befangenheit aus Sicht der Parteien nahelegen können, grundsätzlich ohne Belang (BGH…, Urteil vom 07. Mai 2009 - RiZ (R) 1/08 -, BGHZ 181, 29 -39, Rn. 38 [...]; vgl. zu § 1036 Abs. 1 ZPO : OLG Frankfurt, Beschluss vom 10. Januar 2008 - 26 Sch 21/07 -, [...], OLG Hamm…, Beschluss vom 05. Oktober 2011 - I-8 SchH 1/11, 8 SchH 1/11 -, Rn. 22, [...], OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 14. Juli 2006 - 10 Sch 1/06 -, Rn. 6, [...]).