Source: http://www.avvocato-penalista-bologna.it/news/avvocato-penalista-bologna/reato-di-truffagiurisprudenza-elementi-del-reato/
Timestamp: 2017-11-19 19:57:41+00:00
Document Index: 82742413

Matched Legal Cases: ['art. 640', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 3', 'art. 1759', 'Cass. Sez. ', 'Cass. Sez. ', 'Cass. Sez. ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 61', 'art. 81', 'art. 61', 'art. 81', 'art. 606', 'art. 606']

truffa reato a querela di parte truffa reato a consumazione prolungata Avvocato penalista Bologna Avvocato penalista competente - Avvocato penalista preparato‎ Avvocato Penalista Bologna - Visita ora il Nostro Sito‎ reato a forma vincolata truffa reato a forma libera truffa reato art reato truffa aggravata truffa assicurazioni reato reato truffa ai danni dello stato reato truffa aggravata prescrizione truffa aggravata reato permanente truffa reato contro il patrimonio truffa reato continuato truffa reato civile o penale truffa reato contro la pubblica amministrazione truffa reato contratto reato truffa contrattuale truffa consumazione reato truffa contrattuale reato permanente reato truffa competenza territoriale truffa contrattuale reato istantaneo truffa reato d'ufficio truffa reato di pericolo truffa reato di mera condotta truffa reato di reato truffa danni stato truffa prescrizione del reato reato truffa ai danni dello stato truffa consumazione del reato prescrizione reato truffa decorrenza truffa elementi del reato truffa reato evento reato truffa e falso reato truffa elementi truffa e reato impossibile truffa e reato continuato reato truffa e appropriazione indebita truffa e reati simili concorso reato truffa e falso truffa su ebay reato truffa reato a forma vincolata truffa reato a forma libera prescrizione reato truffa reato truffa e falso truffa reato istantaneo truffa reato in contratto truffa reato impossibile reato truffa informatica truffa internet reato truffa inps reato truffa reato contro il patrimonio truffa contrattuale reato istantaneo truffa e reato impossibile truffa reato permanente o istantaneo truffa reato contro la pubblica amministrazione truffa online reato truffa reato a forma libera la truffa reato reato truffa momento consumativo truffa reato di mera condotta truffa reato omissivo truffa online reato truffa reato civile o penale truffa reato permanente o istantaneo truffa reato di danno o di evento truffa reato querela truffa reato procedibile a querela reato truffa stato truffa e reati simili reato truffa allo stato prescrizione reato truffa semplice prescrizione reato truffa stato reato truffa danni stato reato truffa telematica reato truffa tentativo truffa tentata reato reato truffa competenza territoriale reato tentata truffa codice penale truffa reato a forma vincolata reato x truffa DI TRUFFA ART 640 CP,ELEMENTI,GIURISPRUDENZA, S ENE SEI VITTIMA CHIAMA L'AVVOCATO SERGIO ARMAROLI
Art. 640 REATO DI TRUFFA,GIURISPRUDENZA, AVVOCATO PENALISTA BOLOGNA CESENA FORLI RAVENNA ELEMENTI DEL reato truffa reato a querela di parte truffa reato a consumazione prolungata truffa reato a forma vincolata truffa reato a forma libera truffa reato art reato truffa aggravata truffa assicurazioni reato reato truffa ai danni dello stato reato truffa aggravata prescrizione truffa aggravata reato permanente truffa reato contro il patrimonio truffa reato continuato truffa reato civile o penale truffa reato contro la pubblica amministrazione truffa reato contratto reato truffa contrattuale truffa consumazione reato truffa contrattuale reato permanente reato truffa competenza territoriale truffa contrattuale reato istantaneo truffa reato d’ufficio truffa reato di pericolo truffa reato di mera condotta truffa reato di reato truffa danni stato truffa prescrizione del reato reato truffa ai danni dello stato truffa consumazione del reato prescrizione reato truffa decorrenza truffa elementi del reato truffa reato evento reato truffa e falso reato truffa elementi truffa e reato impossibile truffa e reato continuato reato truffa e appropriazione indebita truffa e reati simili concorso reato truffa e falso truffa su ebay reato truffa reato a forma vincolata truffa reato a forma libera prescrizione reato truffa reato truffa e falso truffa reato istantaneo truffa reato in contratto truffa reato impossibile reato truffa informatica truffa internet reato truffa inps reato truffa reato contro il patrimonio truffa contrattuale reato istantaneo truffa e reato impossibile truffa reato permanente o istantaneo truffa reato contro la pubblica amministrazione truffa online reato truffa reato a forma libera la truffa reato reato truffa momento consumativo truffa reato di mera condotta truffa reato omissivo truffa online reato truffa reato civile o penale truffa reato permanente o istantaneo truffa reato di danno o di evento truffa reato querela truffa reato procedibile a querela reato truffa stato truffa e reati simili reato truffa allo stato prescrizione reato truffa semplice prescrizione reato truffa stato reato truffa danni stato reato truffa telematica reato truffa tentativo truffa tentata reato reato truffa competenza territoriale reato tentata truffa codice penale truffa reato a forma vincolata reato x truffa Penale. Truffa REATO
Avvocato penalista competente – Avvocato penalista preparato‎ Avvocato Penalista Bologna – Visita ora il Nostro Sito‎
1)l’artifizio, che è un’alterazione della realtà esterna simulatrice dell’inesistente o dissimulatrice dell’esistente che crea una falsa apparenza materiale.
2)il raggiro6che operadirettamente sulla psiche del soggetto passivo.
denuncia per maltrattamenti, denuncia per molestie, denuncia per lesioni aggravate, denuncia per lesioni, denuncia per estorsione pena, denuncia per diffamazione su fb, denuncia per estorsione, indagato per acquisto farmaci online, reato di omissione di atti d’ufficio, reato di appropriazione indebita, reato di abuso edilizio, reato di bancarotta semplice, reato di bancarotta preferenziale, reato di diffamazione, reato di evasione, reato di evasione fiscale prescrizione, reato di estorsione pena, reato di induzione alla prostituzione, reato di guida in stato di ebbrezza,reato di falso,reato di calunnia,reato di ingiuria, reato di violenza sessuale,reato di molestie, reato di minacce, reato di false dichiarazioni al pubblico ministero,reato di guida senza patente, reato di falso ideologico pena, reato querela, reato di molestie sessuali codice penale, arresto per armi, arresto per droga arresto per pedopornografia.reato di atti osceni,indagato per atti osceni,reato querela di falso,reato querela di parte,denuncia querela , truffa aggravata e 316 ter, truffa aggravata assicurazioni, truffa aggravata art. 640, truffa aggravata codice penale, truffa aggravata citazione diretta a giudizio, truffa aggravata querela. truffa aggravata indebita percezione, truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche
La truffa si tratta della principale figura di delitto contro il patrimonio compiuto mediante la frode. La norma, infatti, tutela la libertà del consenso intesa come autonoma determinazione alla violazione negoziale.
elementi del reato di truffa
tentata truffa codice penale
truffa ai danni dello stato codice penale
elemento soggettivo truffa
confisca per equivalente sezioni unite
definizione di artifici e raggiri
elementi costitutivi truffa
SENTENZA 18 DICEMBRE 2013, N. 51136
Con sentenza del 12.11.2009, il Tribunale di Genova dichiarò B.R. e Z.G. responsabili del reato di truffa aggravata commessa il (omissis) e – concesse le attenuanti generiche equivalenti all’aggravante – condannò ciascuno alla pena di mesi 6 di reclusione ed Euro 300,00 di multa. Gli imputati furono condannati in solido al risarcimento dei danni (da liquidarsi in separato giudizio) ed alla rifusione delle spese a favore delle parti civili G.S. e O.R. . Secondo il Tribunale Z. , titolare dell’agenzia immobiliare DAIMM e la B., collaboratrice del predetto, dopo che T.M. , proprietaria dell’immobile sito in (omissis) , aveva conferito mandato alla citata agenzia di vendere tale immobile al prezzo di Euro 1.100.000,00, con raggiri consistiti nel dichiarare falsamente a G.S. e O.R. , che il prezzo non trattabile richiesto dalla T. era di Euro 1.200.000,00 con provvigione posta a carico della parte acquirente, avevano indotto G. ed O. a stipulare un contratto preliminare alle menzionate condizioni, dopo aver lo Z. stipulato altro contratto a prezzo inferiore (Euro 1.050.000,00) con la T. . Avverso tale pronunzia gli imputati proposero gravame e la Corte d’appello di Genova, con sentenza del 30.1.2013, in riforma della decisione di primo grado, assolse entrambi gli imputati perché il fatto non sussiste. Secondo la Corte d’appello la truffa era stata tentata soltanto in danno della T. e non delle parti civili, dal momento che ben poteva il mediatore trovare un acquirente disposto a pagare un prezzo più elevato. Quanto all’aver posto a carico delle parti acquirenti la provvigione, un’ipotetica condizione contrattuale non potrebbe costituire artificio o raggiro. Ricorrono per cassazione il Procuratore generale della Repubblica presso la Corte territoriale ed il difensore delle parti civili. Il Procuratore generale della Repubblica presso la Corte d’appello di Genova deduce violazione di legge in quanto la Corte territoriale avrebbe errato: nel separare la truffa in danno della parte venditrice da quella commessa in danno degli acquirenti; nel ritenere la libera determinazione delle parti in ordine al prezzo giacché se la volontà era viziata da errore non poteva esserci autodeterminazione; nel ritenere che se i mediatori si fossero comportati correttamente il contratto si sarebbe concluso alle medesime condizioni; nel ritenere legittimo l’addebito delle provvigioni solo alla parte acquirente; nel ritenere che gli acquirenti comunque stipularono il rogito alle medesime condizioni frutto di inganno anche dopo che dell’inganno vennero a conoscenza; il dolo incidente comporta l’annullamento del contratto solo se ha inciso sulle condizioni dello stesso; la parte vittima del dolo può solo chiedere il risarcimento a controparte se ne fosse stata a conoscenza, ma nel caso di specie la parte venditrice era inconsapevole. La malafede degli imputati sarebbe provata dal fatto che evitarono di far incontrare le parti. Il difensore delle parti civili deduce violazione di legge in quanto Z. , ai sensi dell’art. 3 legge n. 39/1989 e dell’art. 1759 cod. civ. era tenuto ad una puntuale informativa ad entrambe le parti di tutte le notizie relative alla valutazione e sicurezza dell’affare. I raggiri possono consistere anche nel silenzio maliziosamente serbato pur se l’obbligo di dichiarare derivi da una norma extra penale (Cass. Sez. 2 sent. n. 41717 del 14.10.2009 Rv 244952 ed altre citate). Il raggiro sarebbe consistito nell’indicare una richiesta di prezzo maggiore della venditrice. Anche riguardo alla provvigione non era stato riferito il reale accordo intervenuto con la parte venditrice. Neppure sarebbe vero che gli acquirenti potessero tutelarsi in sede civile posto che il dolo del terzo non era noto alla venditrice.
I ricorsi sono fondati. Gli artifizi o i raggiri richiesti per la sussistenza del reato di truffa contrattuale possono consistere anche nel silenzio maliziosamente serbato su alcune circostanze da parte di chi abbia il dovere di farle conoscere, indipendentemente dal fatto che dette circostanze siano conoscibili dalla controparte con ordinaria diligenza. (Cass. Sez. 2, Sentenza n. 41717 del 14/10/2009 dep. 30/10/2009 Rv. 244952. Fattispecie di tentata truffa in cui il venditore di un immobile aveva taciuto il fatto che il mutuo per l’acquisto dello stesso era stato stipulato da soggetto coinvolto in reato di corruzione con il rischio di possibile confisca per equivalente dell’immobile stesso). Ricorrono gli estremi della truffa contrattuale tutte le volte che uno dei contraenti ponga in essere artifizi o raggiri diretti a tacere o a dissimulare fatti o circostanze tali che, ove conosciuti, avrebbero indotto l’altro contraente ad astenersi dal concludere il contratto. (Cass. Sez. 2, Sentenza n. 32859 del 19/06/2012 dep. 21/08/2012 Rv. 253660). D’altro canto gli imputati, trascendendo l’incarico di mediazione hanno stipulato distinti contratti preliminari, uno con la venditrice ed uno con gli acquirenti, tutti indotti in errore dal silenzio serbato o dalla falsa rappresentazione delle circostanze di fatto. La sentenza impugnata deve pertanto essere annullata con rinvio ad altra Sezione della Corte d’appello di Genova per un nuovo giudizio. Il giudice di rinvio provvedere anche sulla richiesta di condanna alla rifusione delle spese di giudizio sostenute dalle parti civili, all’esito del giudizio.
Annulla la sentenza impugnata con rinvio ad altra Sezione della Corte d’appello di Genova per nuovo giudizio, la quale provvedere anche sulla richiesta di rifusione delle spese sostenute dalle parti civili.
-INDUZIONE ALL’ERRORE NELLA C.D. TRUFFA CONTRATTUALE
D’altronde, proprio il concetto di induzione all’errore assume, nell’ambito della c.d. truffa contrattuale, una connotazione diversa rispetto al reato di truffa in generale, almeno sotto il profilo eziologico, essendo necessario dimostrare il collegamento causale sussistente tra induzione all’errore, formazione del contratto e ingiusto profitto con altrui danno. In altre parole, nella fattispecie di truffa contrattuale, il processo causale passa per una fase, per così dire, intermedia, data dalla conclusione del contratto, diversamente che nel caso di truffa in generale. In questo senso, allora, sembra necessario comprendere la qualifica giuridica di tale fase intermedia e, in particolare, se possa sussistere la figura criminosa di truffa contrattuale anche nei casi in cui la stessa induzione in errore vada ad incidere solo su alcuni elementi accessori del contratto, o se invece sia richiesta l’incidenza dell’errore sugli elementi essenziali
1. Con ordinanza del 19/6/2012 il Tribunale del riesame di Cosenza rigettava l’appello proposto nell’interesse di C.S. avverso il provvedimento con cui il Tribunale di Paola in data 17- 18/5/2012 respingeva l’istanza di dissequestro e la restituzione di sei apparecchi di rilevamento di velocità su strada, sottoposti a sequestro preventivo giusto decreto del G.I.P. dello stesso Tribunale del 10/4/2008, nell’ambito di procedimento penale iscritto nei confronti di altri soggetti diversi dall’odierno ricorrente, per i reati di cui agli artt. 110 e 640 c.p., art. 61 c.p., n. 9, art. 81 cpv. c.p., e artt. 110 e 323 c.p., art. 61 c.p., n. 9, art. 81 cpv. c.p.
2. Avverso tale provvedimento ricorre per cassazione il difensore dell’interessato, il quale ne chiede l’annullamento, deducendo: 1) violazione dell’art. 606 c.p.p., comma 1, lett. b). In particolare, posto che l’accusa ipotizza il delitto di truffa consistente nella rilevazione della velocità attraverso gli strumenti (regolari) in questione, ma posizionati in modo tale da essere occultati agli ignari automobilisti, ne consegue che tali res non rivestono funzione strumentale alla commissione del reato, poichè non funzionali e non relazionabili indissolubilmente allo stesso (come ritenuto per le autovetture all’interno delle quali erano posizionati ed i computer all’interno delle stesse custoditi), nè la libera disponibilità degli stessi può aggravare gli effetti dei reati in parola. In sostanza, deduce che un bene avente natura lecita (in quanto regolarmente tarato e conforme ai paradigmi normativi) non può seguire la sorte processuale dei presunti autori che di quel bene hanno fatto un uso illecito. Quanto al periculum ne contesta la sussistenza in ragione della mancanza di relazione tra gli indagati e il ricorrente, nuovo intestatario dei beni; 2) violazione dell’art. 606 c.p.p., comma 1, lett. e), stante l’assenza di elementi che avallino concretamente l’esistenza di una discrasia tra l’intestazione formale del bene e la disponibilità effettiva dello stesso, non potendosi ritenere il ricorrente intestatario fittizio dei beni sulla sola parentela esistente tra un ex dipendente di una società indagata ed il titolare di un nuovo soggetto giuridico.
Sussiste, innanzitutto, un rapporto di strumentalità tra i beni sequestrati ed il reato di truffa per cui si procede, considerato che gli autovelox costituiscono lo strumento delle attività illecite accertate ed enunciate nella prospettazione accusatoria (truffa consistente nella rilevazione di velocità attraverso autovelox posizionati in modo da essere occultati agli ignari automobilisti), a nulla valendo che la res impiegata per commettere la truffa abbia natura lecita, allorchè assolva, nell’ordito truffaldino, una valenza causale ai fini della realizzazione del reato. Di conseguenza, gli autovelox si prestano, proprio in ragione di tale nesso di interdipendenza con il reato, ad essere assoggettati a vincolo reale sia quale corpo del reato (“le cose … mediante le quali il reato è stato commesso”) sia quale cosa pertinente al reato la cui libera disponibilità può agevolare la commissione di altri reati della stessa specie di quello per cui si procede.
elementi costitutivi del reato di truffa
truffa elementi costitutivi del reato
reato a consumazione prolungata
reato truffa pena
truffa reato a querela di parte
truffa reato a consumazione prolungata
truffa reato a forma vincolata
truffa reato a forma libera
truffa reato art
reato truffa aggravata
truffa assicurazioni reato
reato truffa ai danni dello stato
reato truffa aggravata prescrizione
truffa aggravata reato permanente
truffa reato contro il patrimonio
truffa reato continuato
truffa reato civile o penale
truffa reato contro la pubblica amministrazione
truffa reato contratto
reato truffa contrattuale
truffa consumazione reato
truffa contrattuale reato permanente
reato truffa competenza territoriale
truffa contrattuale reato istantaneo
truffa reato d’ufficio
truffa reato di pericolo
truffa reato di mera condotta
truffa reato di
reato truffa danni stato
truffa prescrizione del reato
truffa consumazione del reato
prescrizione reato truffa decorrenza
truffa elementi del reato
truffa reato evento
reato truffa e falso
reato truffa elementi
truffa e reato impossibile
truffa e reato continuato
reato truffa e appropriazione indebita
truffa e reati simili
concorso reato truffa e falso
truffa su ebay reato
prescrizione reato truffa
truffa reato istantaneo
truffa reato in contratto
truffa reato impossibile
reato truffa informatica
truffa internet reato
truffa inps reato
truffa reato permanente o istantaneo
truffa online reato
la truffa reato
reato truffa momento consumativo
truffa reato omissivo
truffa reato di danno o di evento
truffa reato querela
truffa reato procedibile a querela
reato truffa stato
reato truffa allo stato
prescrizione reato truffa semplice
prescrizione reato truffa stato
reato truffa telematica
reato truffa tentativo
truffa tentata reato
reato tentata truffa codice penale
reato x truffa
ELEMENTI DEL reato truffa reato a querela di parte truffa reato a consumazione prolungata truffa reato a forma vincolata truffa reato a forma libera truffa reato art reato truffa aggravata truffa assicurazioni reato reato truffa ai danni dello stato reato truffa aggravata prescrizione truffa aggravata reato permanente truffa reato contro il patrimonio truffa reato continuato truffa reato civile o penale truffa reato contro la pubblica amministrazione truffa reato contratto reato truffa contrattuale truffa consumazione reato truffa contrattuale reato permanente reato truffa competenza territoriale truffa contrattuale reato istantaneo truffa reato d’ufficio truffa reato di pericolo truffa reato di mera condotta truffa reato di reato truffa danni stato truffa prescrizione del reato reato truffa ai danni dello stato truffa consumazione del reato prescrizione reato truffa decorrenza truffa elementi del reato truffa reato evento reato truffa e falso reato truffa elementi truffa e reato impossibile truffa e reato continuato reato truffa e appropriazione indebita truffa e reati simili concorso reato truffa e falso truffa su ebay reato truffa reato a forma vincolata truffa reato a forma libera prescrizione reato truffa reato truffa e falso truffa reato istantaneo truffa reato in contratto truffa reato impossibile reato truffa informatica truffa internet reato truffa inps reato truffa reato contro il patrimonio truffa contrattuale reato istantaneo truffa e reato impossibile truffa reato permanente o istantaneo truffa reato contro la pubblica amministrazione truffa online reato truffa reato a forma libera la truffa reato reato truffa momento consumativo truffa reato di mera condotta truffa reato omissivo truffa online reato truffa reato civile o penale truffa reato permanente o istantaneo truffa reato di danno o di evento truffa reato querela truffa reato procedibile a querela reato truffa stato truffa e reati simili reato truffa allo stato prescrizione reato truffa semplice prescrizione reato truffa stato reato truffa danni stato reato truffa telematica reato truffa tentativo truffa tentata reato reato truffa competenza territoriale reato tentata truffa codice penale truffa reato a forma vincolata reato x truffa
From Avvocato Penalista Bologna, post REATO DI TRUFFA,GIURISPRUDENZA, AVVOCATO PENALISTA BOLOGNA CESENA FORLI RAVENNA ELEMENTI Avvocato penalista Bologna Avvocato penalista competente – Avvocato penalista preparato‎ Avvocato Penalista Bologna – Visita ora il Nostro Sito‎
PEDOPORNOGRAFIA REATO E COMMA 3 ART 600 CP, utili...
mancato soccorso dopo incidente stradale con danno...
Questo articolo è stato pubblicato in Avvocato Penalista Bologna, Consulenza diritto Penale, pareri diritto penale e processuale penale e taggato come archiviazione indagine penale, codice penale lesioni gravi, codice penale omicidio, indagini penale interrogatorio avviso conclusione, penalista esperto difensa penale reati graviavvocati penalisti Bolognaavvocati penalisti bolognaavvocato penalista esperto difesna penale vicenzaavvocato penalista studio legale diritto penale Bologna, reato estinto casellario giudiziale, rinvio a giudizioAvvocati penalisti di Bolognapenalistiavvocato penalista in Bolognaavvocato penalista Bologna, truffa reato a querela di parte truffa reato a consumazione prolungata truffa reato a forma vincolata truffa reato a forma libera truffa reato art reato truffa aggravata truffa assicurazioni reato rea il 26 agosto 2014 da Armaroli
← REATO DI STALKING, NORMA, GIURISPRUDENZA reato di furto,aggravanti,giurisprudenza,processo-AVVOCATO PENALE BOLOGNA CHIAMA SUBITO →