Source: https://www.seznam.cz/stitek/nejvyssi-spravni-soud-59713
Timestamp: 2020-06-05 18:54:37+00:00
Document Index: 35526881

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud\n', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'Soud ']

Nejvyšší správní soud – Seznam.cz
Nejvyšší správní soud (NSS) vyhověl čtvrté kasační stížnosti Jany Nečasové (dříve Nagyové) ve sporech o darovací daň. Tentokrát šlo o dodatečně doměřenou daň 45.360 korun z náušnic za kupní cenu 378.000 korun. Rozhodnutí je dostupné na úřední desce.
Nejvyšší správní soud (NSS) vyhověl čtvrté kasační stížnosti Jany Nečasové (dříve Nagyové) ve sporech o darovací daň. Tentokrát šlo o dodatečně doměřenou daň 45 360 korun z náušnic za kupní cenu 378 000 korun. Spor se vrací k Městskému soudu v Praze, který původně zamítl žalobu Nečasové proti postupu finančního úřadu.
Prezident odhalil nového předsedu Nejvyššího soudu
Miloš Zeman nevysvětlil, proč se jím stal Petr Angyalossy.
České dráhy definitivně prohrály spor s Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) o zaplacení pokuty za chyby při soutěži na nákup patnácti nových elektrických jednotek RegioPanter. Pokutu 200 tisíc korun za zvýhodnění Škody Transportation již dopravce zaplatil.
„Rozhodl jsem se, jak jsem se rozhodl,“ odůvodnil minulou středu svou volbu nového předsedy Nejvyššího soudu Petra Angyalossyho prezident Miloš Zeman. Ani po týdnu nevypadá výběr nečekaného kandidáta jasněji, spíše naopak. Zdůvodnění, které Zeman sdělil své poradkyni a ministryni spravedlnosti Marie Benešové, není vzhledem k dalšímu počínání prezidenta příliš důvěryhodné. Odpovídající takto vysoké funkci se nezdají ani vize a plány, které dosud nový předseda Nejvyššího soud představil. Co tedy Zemana vedlo právě k jeho povýšení?
Finanční správa nezákonně protahovala délku kontrol, řekl soud
Spor se týkal řetězení daňových ztrát a následných kontrol.
Městský soud v Praze bude posuzovat návrh na zrušení mimořádného opatření Ministerstva zdravotnictví (MZd), kterým byla zavedena povinnost zakrývat si ve vymezených případech nos a ústa.
Nejvyšší správní soud rozhodl, že finanční správa nelegálně překračovala délku daňových kontrol, která by za běžných okolností u jednoho ztrátového roku neměla přesáhnout tři roky. Vyplývá to z rozhodnutí soudu zveřejněného na internetu. V praxi nebylo výjimkou, že správce daně prověřoval i deset a více let staré daňové povinnosti podnikatelů, sdělila poradenská společnost BDO, která soud iniciovala.
Nejvyšší správní soud (NSS) konstatoval, že finanční správa protiprávně překračovala délku daňových kontrol. Ta by za běžných okolností u jednoho ztrátového roku neměla přesáhnout tři roky. Finanční správa však prověřovala daňové povinnosti staré i deset a více let.
Nejvyšší správní soud rozhodl, že finanční správa nelegálně překračovala délku daňových kontrol, která by za běžných okolností u jednoho ztrátového roku neměla přesáhnout tři roky. Vyplývá to z rozhodnutí soudu zveřejněného na internetu. V praxi nebylo výjimkou, že správce daně prověřoval i deset a více let staré daňové povinnosti podnikatelů, sdělila ČTK poradenská společnost BDO, která soud iniciovala. Podle odborníků je rozsudek přelomový.
Bývalému předsedovi Nejvyššího správního soudu se nelíbí, že by o omezeních kvůli pandemii měl rozhodovat pouze ministr zdravotnictví.
Pakliže si chceme říkat právní stát, nemůže nám být jedno, jestli vláda rozhoduje v souladu se zákony.
Komentář právníka Tomáše Nielsena: Vláda se opět chystá pošlapat Ústavu a lidská práva, byť jen „na chvíli“
Nejvyšší správní soud řekl, jak mají zdravotní pojišťovny postupovat v případu pacientů se svalovou spinální atrofií, kteří žádají o úhradu jediného léčivého přípravku.
Soud dnes zamítl žalobu právničky Venduly Zahumenské, která tvrdila, že dvě opatření ministerstva zdravotnictví o uzavření škol neoprávněně zasáhla do jejích práv. Žena spatřovala zásah v tom, že musela v době zrušené školní docházky zajistit péči o své dvě nezletilé děti. Soud ale uvedl, že ministerstvo mělo pravomoc obě opatření vydat a že jeho postup byl vzhledem ke koronavirové situaci důvodný. Verdikt je pravomocný.
Prohraje-li stát „koronavirové“ soudy, škodu mají platit politici, říká Babišův exnáměstek
Soudce Výborný odmítá podjatost při rozhodování o opatření proti koronaviru: Senát rozhodoval na základě svého nejlepšího svědomí
Žádné pokusy o ovlivnění senátu Městského soudu v Praze ve věci rozhodování o opatření ministerstva zdravotnictví, která v souvislosti s koronavirovou pandemií omezila volný pohyb a maloobchod, se nekonaly. České justici to sdělil soudce Štěpán Výborný. „Senát věc rozhodoval čistě na základě svého nejlepšího svědomí a vědomí,“ uvedl.
ÚS bude příští týden rozhodovat o nouzovém stavu, Jirsa navrhuje stížnost zamítnout