Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202003,%20S.%202742
Timestamp: 2018-07-23 02:02:55
Document Index: 65139025

Matched Legal Cases: ['§ 134', '§ 134', '§ 139', '§ 370', '§ 139', 'BGH', 'BGH', '§ 370', '§ 134', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 134', '§ 134', '§ 134', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 134', '§ 3', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 2003, 2742 - dejure.org
Auswirkungen einer "Ohne-Rechnung-Abrede" auf die Vertragswirksamkeit (§§ 134, 139 BGB)
Nichtigkeit des gesamten Mietvertrages bei Abweichung des schriftlichen Mietvertrages von der mündlichen Nebenabrede; Räumung eines gewerblichen Mietobjekts sowie Zahlung rückständiger Miete; Haupt- und Nebenzweck eines Vertrages
Mietvertrag - mündliche Mietpreisabrede und Nichtigkeit des Mietvertrags
Nichtigkeit, wenn Steuerhinterziehung Hauptzweck des Vertrages ist ("Ohne-Rechnung-Abrede")
Zur Frage der Nichtigkeit des gesamten Mietvertrags, wenn im schriftlichen Mietvertrag eine wesentlich geringere Miete dokumentiert wird, als sie in einer mündlichen Nebenabrede tatsächlich vereinbart wurde
BGB §§ 134 138 139
Nichtigkeit des gesamten Mietvertrags
Nicht alle Vereinbarungen zur Steuerhinterziehung sind nichtig
Mietvertrag wegen Steuerhinterziehung nichtig? - Mündlich höhere Miete vereinbart als im Mietvertrag festgelegt
Kein Schummeln bei der Gewerbemiete
BGB §§ 139, 134, 535; AO § 370
Nichtigkeit eines zur Steuerhinterziehung mit einem niedrigeren Entgelt beurkundeten und ohne diese Absprache nicht geschlossenen Mietvertrags
MDR 2003, 1224
NZM 2003, 716
ZMR 2003, 731
WM 2004, 530
JR 2004, 206
Da diese Nebenabrede einen Teil des ganzen Geschäfts bildet, kann der Vertrag insgesamt gemäß § 139 BGB nur dann aufrecht erhalten bleiben, wenn festgestellt werden kann, dass er auch ohne die steuerverkürzende Abrede zu denselben Bedingungen, insbesondere mit derselben Gegenleistung abgeschlossen worden wäre (BGH, Urteile vom 2. Juli 2003 - XII ZR 74/01, NJW 2003, 2742 unter b [juris Rn. 12];… vom 3. Juli 1968 aaO;… vgl. auch Urteil vom 24. April 2008 - VII ZR 42/07, BGHZ 176, 198 Rn. 10).
Die "ohne Rechnung"-Vereinbarung zweier Vertragsparteien dient einer Steuerhinterziehung i. S. v. § 370 AO und führt jedenfalls dann zu einer Nichtigkeit des Vertrages gem. §§ 134, 139 BGB, wenn die Steuerhinterziehung den Hauptzweck des Vertrages darstellt (…BGH (2. Zivilsenat) NJW 1997, S. 2599; BGH (12. Zivilsenat) NJW 2003, S. 2742;… BGH (7. Zivilsenat) BauR 2001, S. 630;… Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechtes, 2. Aufl. 5. Teil, Rn. 15;… MüKo-Armbrüster, BGB, Kommentar, 5. Aufl., § 134, Rn. 57).
Nichtigkeit nach § 134 BGB liegt vor, wenn die Steuerhinterziehung der Hauptzweck der Vereinbarung ist (BAG 26. Februar 2003 - 5 AZR 690/01 - AP BGB § 134 Nr. 24; BGH 24. April 2008 - VII ZR 42/07 - BGHZ 176, 198; BGH 02. Juli 2007 - XII ZR 74/01 - NJW 2003, 2742; BGH 23. Juni 1997 - II ZR 220/95 - BGHZ 136, 125;… Staudinger/Sack/Seibl, BGB [Stand 2011], § 134 Rdnr. 287 mwN) .
Verbraucherkreditgesetz gilt auch für Wohnungsbauförderungsdarlehen vor Inkrafttreten von § 3 Abs. 1 Nr 5. VerbrKrG
Das Abgrenzungskriterium der gewerblichen oder selbstständigen beruflichen Tätigkeit dient ausweislich der Amtlichen Begründung (BT-Dr 11/5462, S. 17) nur dazu, auf Seiten des Kreditgebers "ausschließlich private" Geschäfte aus dem Anwendungsbereich des Gesetzes auszuklammern ( Senat , BGHZ 155, 240, 246, [= NJW 2003, NJW Jahr 2003 Seite 2742 ).