Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19910128-90040
Timestamp: 2016-10-24 14:27:00+00:00
Document Index: 315538425

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 261", "l'article 3", "l'article 3", "l'article 261", "l'article 3", "l'article 3", 'art. 3']

France, Conseil d'État, 7 / 8 ssr, 28 janvier 1991, 90040
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 7 / 8 ssr, 28 janvier 1991, 90040
Sens de l'arrêt : Annulation déchargeType d'affaire : AdministrativeType de recours : Plein contentieux fiscalNumérotation : Numéro d'arrêt : 90040Numéro NOR : CETATEXT000007629393 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1991-01-28;90040 Analyses : CONTRIBUTIONS ET TAXES - TAXES SUR LE CHIFFRE D'AFFAIRES ET ASSIMILEES - TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE - EXEMPTIONS ET EXONERATIONS - Oeuvres de l'esprit - Photographies - Circonstance qu'elles aient un objet publicitaire : sans incidence.19-06-02-02 Aux termes de l'article 261 du C.G.I. dans sa rédaction applicable à la période litigieuse : "sont exonérées de la taxe sur la valeur ajoutée ... 4 ... 5°) les prestations de services et les livraisons de biens effectuées dans le cadre de leur activité libérale par les auteurs des oeuvres de l'esprit désignées à l'article 3 de la loi n° 57-298 du 11 mars 1957 sur la propriété littéraire et artistique". Aux termes de l'article 3 de cette loi : "Sont considérées notamment comme oeuvres de l'esprit au sens de la présente loi ... les oeuvres photographiques de caractère artistique ou documentaire". La circonstance que des photographies aient un objet publicitaire n'exclut pas qu'elles présentent un caractère artistique, si elles constituent des oeuvres personnelles et originales.Texte : Vu la requête, enregistrée le 3 août 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M. Guy X..., photographe créateur exerçant, ... et demeurant ... ; M. X... demande que le Conseil d'Etat :
1°) annule le jugement en date du 14 mai 1987 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en décharge des impositions à la taxe sur la valeur ajoutée auxquelles il a été assujetti au titre des périodes du 1er janvier au 31 décembre 1977, du 1er janvier au 31 décembre 1979, et du 1er janvier au 31 décembre 1980 ;
2°) prononce la décharge des impositions litigieuses et des pénalités afférentes ;
- les observations de Me Ricard, avocat de M. Guy X...,
- les conclusions de M. Fouquet, Commissaire du gouvernement ;Considérant que par une décision en date du 8 juin 1988 postérieure à l'introduction du pourvoi, le directeur des services fiscaux de Paris a accordé à M. X..., la décharge de la taxe sur la valeur ajoutée restant en litige au titre de la période du 1er janvier au 31 décembre 1977 ; que dans la limite du montant de ce dégrèvement, la requête susvisée est devenue sans objet ;
Considérant qu'aux termes de l'article 261 du code général des impôts dans sa rédaction applicable à la période litigieuse : "Sont exonérées de la taxe sur la valeur ajoutée ... 4° ...5°, Les prestations de services et les livraisons de biens effectuées dans le cadre de leur activité libérale par les auteurs des oeuvres de l'esprit désignées à l'article 3 de la loi n° 57-298 du 11 mars 1957 sur la propriété littéraire et artistique" ; qu'aux termes de l'article 3 de cette loi : "Sont considérées notamment comme oeuvres de l'esprit au sens de la présente loi ... les oeuvres photographiques de caractère artistique ou documentaire" ; qu'il résulte de l'instruction que les photographies, réalisées et vendues par M. X... dans le cadre de son activité libérale constituent, alors même qu'elles avaient un objet publicitaire, des oeuvres personnelles et originales et présentent un caractère artistique ; qu'elles entrent par suite dans le champ d'application des dispositions précitées de la loi du 11 mars 1957 et que leur vente par le requérant est, en conséquence, exonérée de la taxe sur la valeur ajoutée ; qu'il résulte de ce qui précède que M. X... est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif a rejeté sa deande en décharge de la taxe sur la valeur ajoutée à laquelle il a été assujetti au titre de la période du 1er janvier 1979 au 31 décembre 1980 ;
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête afférentes aux droits restant en litige au titre de la période du 1er janvier 1977 au 31 décembre 1977.
Article 2 : Le jugement du tribunal administratif de Paris en date du 14 mai 1987 est annulé.
Article 3 : M. Guy X... est déchargé de la taxe sur la valeurajoutée mise à sa charge au titre de la période du 1er janvier 1979 au 31 décembre 1980.
Article 4 : La présente décision sera notifiée à M. Guy X... et au ministre délégué auprès du ministre d'Etat, ministre de l'économie, des finances et du budget, chargé du budget.Références : CGI 261Loi 57-298 1957-03-11 art. 3Publications :Proposition de citation: CE, 28 janvier 1991, n° 90040Publié au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. Rougevin-BavilleRapporteur : M. ZémorRapporteur public : M. FouquetAvocat(s) : Me Ricard, AvocatOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 7 / 8 ssrDate de la décision : 28/01/1991Fonds documentaire : Legifrance Haut de page