Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_25_09_2014_V_ZR_8_10_Geltendmachung_der_Besorgnis_der_Be-d7171384.html
Timestamp: 2017-01-20 18:15:58
Document Index: 146935482

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 16', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 356', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 579', '§ 579', 'BGH', 'BGH', '§ 321', '§ 321', 'BGH', '§ 87']

BGH, 25.09.2014 - V ZR 8/10 - Geltendmachung der Besorgnis der Befangenheit eines Richters nach dem Eintritt der Rechtskraft nur unter den Voraussetzungen einer Nichtigkeitsklage | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.09.2014 - XI ZR 168/13 - Entgeltlicher Darlehensvertrag als Vorraussetzu...…BGH, 25.09.2014 - V ZR 8/10 - Geltendmachung der Besorgnis der Befangenheit eine...BGH, 25.09.2014 - V ZB 58/14 - Anordnung der Abschiebungshaft bzgl. Rechtsverlet...BGH, 25.09.2014 - IX ZR 25/14 - Keine Unwirksamkeit des Kaufvertrages und der Ab...BGH, 25.09.2014 - IX ZR 156/12 - Schädigung der Insolvenzgläubiger durch die Ver...BGH, 25.09.2014 - V ZB 44/14 - Antrag eines Betroffenen auf Bewilligung von Verf...BGH, 25.09.2014 - V ZB 194/13 - Verstoß einer Haftanordnung gegen Art. 16 Abs. 1...BGH, 25.09.2014 - IX ZB 11/14 - Entlassung eines Insolvenzverwalters aufgrund ei...BGH, 25.09.2014 - IX ZR 314/12 - Bestehen einer Eigentümergrundschuld zum Zeitpu...BGH, 25.09.2014 - 4 StR 69/14 - Verurteilung wegen bandenmäßigen Handeltreibens ...BGH, 24.09.2014 - 4 StR 340/14 - Verwerfung der Revision mangels bestehender Rec...BGH, 24.09.2014 - VIII ZR 188/14 - Zurückweisung der Beschwerde gegen die Nichtz...BGH, 24.09.2014 - IV ZR 1/14 - Zahlungsanspruch eines Lebensversicherers aus zwe...BGH, 24.09.2014 - IV ZR 252/13 - Ansetzung zweier Gebühren im Falle der Zurückwe...BGH, 24.09.2014 - 4 StR 174/14 - Voraussetzungen des § 356a StPO als Grundlage d...BGH, 24.09.2014 - PatAnwZ 3/14 - Antrag auf Prozesskostenhilfe für das Verfahren...BGH, 24.09.2014 - I ZA 5/14 - Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe bei Rechtsbe...BGH, 24.09.2014 - 4 StR 231/14 - Prüfung des Zusammentreffens von einzelnen tate...BGH, 24.09.2014 - 2 StR 164/14 - Bewaffnetes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln...BGH, 24.09.2014 - IV ZR 422/13 - Quotale Anrechnung des anrechenbaren Anteils de...BGH, 24.09.2014 - V ZB 76/14 - Wirksamkeit der Haftanordnung eines AmtsgerichtsBGH, 24.09.2014 - 5 StR 399/14 - Unbegründetheit einer Revision wegen einer ange...…BGH, 01.09.2014 - IX ZR 197/12 - Berichtigungsbeschluss bei einer offensichtlich...
BGH, 25.09.2014 - V ZR 8/10 - Geltendmachung der Besorgnis der Befangenheit eines Richters nach dem Eintritt der Rechtskraft nur unter den Voraussetzungen einer Nichtigkeitsklage
BundesgerichtshofBeschl. v. 25.09.2014, Az.: V ZR 8/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 25.09.2014Referenz: JurionRS 2014, 24166Aktenzeichen: V ZR 8/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Bochum - 16.08.2007 - AZ: 1 O 31/06OLG Hamm - 02.12.2009 - AZ: I-31 U 143/07BGH - 28.04.2011 - AZ: V ZR 8/10BGH - 12.10.2011 - AZ: V ZR 8/10BGH - 10.02.2012 - AZ: V ZR 8/10Rechtsgrundlage:§ 579 Abs. 1 Nr. 3 ZPODer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. September 2014 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Stresemann, die Richterin Prof. Dr. Schmidt-Räntsch und die Richter Dr. Czub, Dr. Roth und Dr. Kazelebeschlossen:Tenor:Das Ablehnungsgesuch des Klägers vom 19. April 2012 wird als unzulässig zurückgewiesen, weil das Ablehnungsrecht mit der Erledigung des Rechtsstreits durch den unanfechtbaren Beschluss des Senats vom 30. März 2012 über die Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde endete. Nach dem Eintritt der Rechtskraft kann die Besorgnis der Befangenheit eines Richters grundsätzlich nur noch unter den Voraussetzungen einer Nichtigkeitsklage nach § 579 Abs. 1 Nr. 3 ZPO geltend gemacht werden (vgl. BGH, Urteil vom 4. März 1999 - III ZR 72/98, BGHZ 141, 90, 93).Die Rechtskraft ist auch nicht gemäß § 321a Abs. 5 Satz 2 ZPO wieder aufgehoben worden, da eine zulässige Anhörungsrüge innerhalb der in § 321a Abs. 2 Satz 1 ZPO bestimmten Frist von zwei Wochen nicht eingegangen ist. Die Anhörungsrüge vom 19. April 2012 ist offensichtlich unzulässig, weil die Rüge - wenn sie sich gegen den eine Nichtzulassungsbeschwerde zurückweisenden Beschluss richtet - durch einen am Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt erhoben werden muss (BGH, Beschluss vom 25. April 2012 - IX ZR 126/10, [...] Rn. 1). Daran fehlt es hier, weil der Schriftsatz weder von dem im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde gemäß § 87 Abs. 1 Halbsatz 2 ZPO weiterhin bevollmächtigten Rechtsanwalt Dr. N. noch durch einen anderen am Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt verfasst und unterschrieben worden ist. Die Anhörungsrüge wird daher als unzulässig verworfen.Stresemann Schmidt-Räntsch CzubRoth KazeleHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.