Source: https://www.zvi-online.de/heft-3-2005/zvi-2005-136-keine-anfechtung-wegen-entgangener-feststellungspauschale-bei-verwertung-sicherungsuebereigneter-gegenstaende/
Timestamp: 2019-12-11 00:55:31
Document Index: 353494830

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 166', '§ 166', '§ 170', '§ 171', '§ 129', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Keine Anfechtung wegen entgangener Feststellungspauschale bei Verwertung sicherungsübereigneter Gegenstände vor Insolvenzeröffnung durch absonderungsberechtigten Gläubiger (BGH, Urt. v. 23.09.2004 – IX ZR 25/03) – ZVI 2005, 136 | ZVI online
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln 1619-3741 Zeitschrift für Verbraucher- und Privat-Insolvenzrecht ZVI 2005 Rechtsprechung Schuldenbereinigung und Insolvenzeröffnungsverfahren InsO §§ 166, 170, 171, 129 ff.Keine Anfechtung wegen entgangener Feststellungspauschale bei Verwertung sicherungsübereigneter Gegenstände vor Insolvenzeröffnung durch absonderungsberechtigten Gläubiger InsO§ 166 InsO§ 170 InsO§ 171 InsO§ 129 BGH, Urt. v. 23.09.2004 – IX ZR 25/03 (LG Köln)BGHUrt.23.9.2004IX ZR 25/03LG Köln
Hat der in der Insolvenz absonderungsberechtigte Gläubiger vor Insolvenzeröffnung sicherungsübereignete Gegenstände in Besitz genommen und verwertet, kann die Inbesitznahme nicht mit der Begründung angefochten werden, der Masse sei die Feststellungskostenpauschale entgangen (Fortführung von BGH, Urt. v. 20. 11. 2003 – IX ZR 259/02, ZIP 2004, 42 ff.).