Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VRS%2095,%20104
Timestamp: 2019-10-16 03:34:00
Document Index: 353609718

Matched Legal Cases: ['§ 74', 'Art. 103', '§ 80', 'Art. 103', '§ 103', 'Art. 103', '§ 74', '§ 74', '§ 74']

OLG Düsseldorf, 16.10.1997 - 2 Ss (OWi) 372/97 - (OWi) 110/97 III - dejure.org
OLG Düsseldorf, 16.10.1997 - 2 Ss (OWi) 372/97 - (OWi) 110/97 III
https://dejure.org/1997,8685
OLG Düsseldorf, 16.10.1997 - 2 Ss (OWi) 372/97 - (OWi) 110/97 III (https://dejure.org/1997,8685)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 16.10.1997 - 2 Ss (OWi) 372/97 - (OWi) 110/97 III (https://dejure.org/1997,8685)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 16. Januar 1997 - 2 Ss (OWi) 372/97 - (OWi) 110/97 III (https://dejure.org/1997,8685)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,8685) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
OWiG § 74 Abs. 2; GG Art. 103 Abs. 1
NZV 1998, 259 (Ls.)
VRS 95, 104
Es handelt sich somit um eine qualifizierte Verletzung von Verfahrensrecht, die sich zugleich als Versagung des rechtlichen Gehörs im Sinne des § 80 Abs. 1 Nr. 2 OWiG auswirkt (so auch OLG Karlsruhe VRS 79, 376 f. und st. Rspr. des Senats VRS 76, 384, so im Umkehrschluss: OLG Düsseldorf NZV 1998, 259; OLG Hamm Beschluss vom 12.11.2007 BeckRS 2007, 65210).
Art. 103 Abs. 1 GG gewährleistet nur das rechtliche Gehör als solches, nicht rechtliches Gehör gerade durch Vermittlung eines Rechtsanwalts (BVerfG, NJW 1984, 862;… OLG Hamm a.a.O., BayObLG a.a.O.; OLG Köln VRS 83, 367; OLG Düsseldorf VRS 95, 104).
Die Abwesenheit des Verteidigers in der Hauptverhandlung kann auch nicht zu einer Verletzung des rechtlichen Gehörs führen, da § 103 Abs. 1 GG nicht das rechtliche Gehör gerade durch Vermittlung eines Rechtsanwalts gewährleistet (OLG Köln VRS 83, 367; OLG Düsseldorf VRS 95, 104).
Art. 103 Abs. 1 GG gewährleistet nur das rechtliches Gehör als solches, nicht rechtliches Gehör gerade durch Vermittlung eines Rechtsanwalts (BVerfG, NJW 1984, 862;… OLG Hamm aaO., BayObLG aaO.; OLG Köln VRS 83, 367; OLG Düsseldorf VRS 95, 104).
KG, 19.05.2004 - 5 Ws (B) 239/04
Verwerfung eines Einspruchs; Anforderungen an ein Verwerfungsurteil nach § 74 …
Wenn aber der bestellte Verteidiger nicht geladen worden ist, darf ein Verwerfungsurteil nicht nach § 74 Abs. 2 OWiG ergehen, weil dem Verteidiger damit die Möglichkeit genommen ist, auf den Verfahrensablauf Einfluß zu nehmen (vgl. KG Beschluß vom 8. November 2000 - 3 Ws (B) 403/00 - OLG Düsseldorf VRS 95, 104, 105;… Göhler OWiG 13. Aufl., § 74 Rdnr. 33).".