Source: https://radu-tudor.ro/ce-spune-ministrul-justitiei-despre-condamnarea-lui-dragnea/
Timestamp: 2019-03-22 04:06:36+00:00
Document Index: 15629729

Matched Legal Cases: ['CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'ICCJ ', 'CCR ', 'ICCJ ', 'ICCJ ', 'CCR ', 'ICCJ ', 'CSM ', 'CSM ', 'ICCJ ', 'ICCJ ', 'CSM ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'ICCJ ']

Ce spune ministrul justitiei despre condamnarea lui Dragnea | Radu Tudor
Home Articole Ce spune ministrul justitiei despre condamnarea lui Dragnea
“Am inteles ca doi judecători au făcut majoritatea spre condamnare, că unul a făcut opinie separată, că nu au luat în considerare decizia CCR, la care am participat că eram încă judecător la CCR. O decizie a CCR nu poate fi neglijată, nu poate să nu fie luată în considerare, chiar dacă legiuitorul nu pune în acord textul cu decizia Curții. De ce? Pentru că în momentul în care se publică decizia textul se suspendă, în 45 de zile dacă legiuitorul nu pune de acord textul nu se mai aplică. Decizia cu privire la abuz a fost una interpretativă, nu a fost una de admitere pur și simplu, de interpretare, în sensul că textul constituțional , în măsura în care neîndeplinirea unei obligații se referă a o obligație prevăzută în lege sau ordonanță de Urgență, nu în orice act normativ. Nu cred ca un judecător nu ia în considerare o decizie a CCR”, a spus ministrul Justitiei Tudorel Toader, citat de stiripesurse.ro
Previous article“Se răspândeşte lepra în Europa !”
Next articlePericol urias. Europa, amenintata din interior de politicienii-matrioska
Horatiu Jun 22, 2018 at 09:35
„Avem în acel proiect de lege şi propunerea de modificare a abuzului în serviciu, actualul 297 din Codul Penal, şi nu voi stabili niciun prag. Nici maxim, nici minim. Eram judecător la Curte, sunt membru în Comisia de la Veneţia, dar legiuitorul naţional trebuie să respecte legea fundamentală. Legea fundamentală spune că constituie abuz fapta funcţionarului şi acolo nu se referă la un prag. Îi laşi judecătorului libertatea de a aprecia că o faptă de abuz, cu o anumită consecinţă păgubitoare, este infracţiune sau nu. De aceea, judecătorul are libertatea de apreciere, ţine seama de personalitatea, persoana făptuitorului, de gravitatea faptei, de împrejurarea că este recidivist sau nu, de scopul, de mobilul faptei. Judecătorul poate să dea suspendare în executarea pedepsei, poate să amâne aplicarea pedepsei, după cum procurorul poate să renunţe la urmărirea penală” (Tudorel Toader, ministrul Justiției)
declarația e din aprilie 2017
Iul Jun 22, 2018 at 10:39
Exact. Unii judecatori apreciaza si altii nu. Cum iti e norocul. Decizia CCR spune ca trebuie interpretat “indeplineste prin incalcarea legii”. Vreau sa vad in motivare ce lege a fost incalcata prin abuzul in serviciu facut de cel “instigat” de Dragnea.
Cred ca voi vedea in opinia separata ca prin abuzul in serviciu nu s-a incalcat nicio lege, de aceea opinia separata e de achitare: “fapta exista dar nu e prevazuta de legea penala”.
7.4 - Desfiintati DNA - din vacanta... Jun 22, 2018 at 16:05
In sfarsit Dragnea a EXPLICAT CE E IN DOSAR ca nu e nicio acuzare in fata instantei. Practic o facatura de proces o mizerie o mincina si facatura.
Asta trebuia facut demult asa cum facuse Olguta Vasliescu.
Mihai Jun 24, 2018 at 19:17
@Iul crezi ca nu s-a incalcat nici o lege? De cand este legal sa angajezi fictiv 2 persoane la DGASPC si ele sa lucreze secretare la partid?
Iul Jun 25, 2018 at 07:54
Pai nu cred numai eu. Crede si judecatorul care a dat achitare pentru abuz in serviciu pentru “fapta nu e prevazuta de legea penala”. In acest caz, sa zicem ca a fost incalcat contractul de munca dintre cele 2 doamne si Directia respectiva, prin faptul ca nu veneau la serviciu. Deci a fost incalcat contractul de munca. Sanctiunea trebuie sa fie civila, conform CCR, si nu penala. Pt. Dragnea, care sa zicem ca a instigat la comiterea unei fapte pedepsita civil, cum sa il pedepsesti penal?
Totul, doar in cazul in care Dragnea chiar a instigat. Imi vine greu sa cred ca Dragnea a tot instigat din 2006 pana in 2012. Cica asta e perioada de comitere a faptei…Sigura proba fiind: “A zis doamnele alea”. Dupa care, “nu a mai zis”.
ochi ager Jun 22, 2018 at 15:11
Tara care isi indeparteaza oamenii din cele mai inalte functii in stat: sef de camera deputatilor, senat, presedente prin dosare penale este primitiva din punct de vedere democratic.
Nu se aresteaza oamenii din aceste functii pentru ca asta inseamna negarea democratiei, adica parlamentarii si presedintele sunt alesi de popor si arestarea lor pe dosare penale este dubioasa ca fiind lovitura de stat si se evita de catre tarile democratice consolidate. Chiar daca ei au facut ceva vezi cazul Sarkozy care probabil ca se stia ca a luat bani de la Gadafi pentru campanie inca de cand era presedinte, dar s-a asteptat sa termine mandatul pentru ca arestarea unui presedinte in functie aduce atingere votului popular. In plus cine poate aresta pe cineva cu asemenea putere decat o putere si mai mare gen armata, securitate care insa nu sunt alesi democratic., miroase a dictatura. Cine e ales democratic prin vot popular are puterea cea mai mare.
Deci tarile consolidate democratic nu fac asemenea greseli noi suntem in comuna primitiva a democratiei.
7.4 - Desfiintati DNA - din vacanta... Jun 22, 2018 at 15:32
Ministrul TudoreL Toader,
Sigurul care lupta impotriva sistemului – ministru de la ALDE evident.
Sa vedeti gainile psd-iste …n-or sa faca mai nimic…o sedinta para-extraordinra , aplauze, unire, bla bla si pe urma nimic or sa aprobe la SIE propunearea lui Iohannis. Facem pariu ?
Gata gainuse psd-iste v-ati jucat de-a lupta impotriva statului paralel acum cotcodac mergeti unite la cotetz. Va stim, va cunoastem n-o sa va schimbati peste noapte.
parere... Jun 22, 2018 at 09:54
Cine trebuia sa schimbe legislatia sa dispara aberatiile si anomaliile? Nu cumva gloata din parlament?!
Iul Jun 22, 2018 at 10:02
Eh, uite ca 2 judecatori din 3 nu au interpretat legea cum a “obligat” CCR prin decizia interpretativa. Rezulta clar practica neunitara. Cum iti e norocul; sau ghinionul. In toata tara sunt decizii neunitare pe acuzatiile de abuz in serviciu.
Dar ce mai conteaza legea, justitia, statul de (ne)drept. Dragnea e un hot care merita sa stea la puscarie. Pai da nu stim noi?! A furat de a stins. Sigur, l-au condamnat pe fond pentru o instigare la abuz in serviciu neconstinutionala. Detalii… Nu ne place de Dragnea deci, la puscarie! (peste un an, dupa completul de 5). Inainte nu ne placea de Nastase, de Geoana, de Ponta si acum de Dragnea. Printre picatele asa, nu ne placea nici de Voiculescu, Antonescu (pana s-a dat pe brazda) sau Tariceanu. Iar cand n-o sa mai fie Dragnea, n-o sa ne placa de oricine ii urmeaza. Deci, la puscarie si cu ala! Traiasca justitia ! Partidul ! Ceausecu ! Romania ! (Cred ca am confundat niste nume). Ehh! Ce mai conteaza…
Iuliann Jun 22, 2018 at 12:17
ICCJ i- dat cu constituția in cap lui Tudorel.Prostia asta că doar 2 din 3 au dat soluție de condamnare este o gogoașă umflata de propaganda PSD nu are nici o logica in realitatea juridica.i CCR ,parlamentul,CSM,și alte instituții democratice dau decizi bazate pe majorități simple sau calificate .Iar jurisprudența o face ICCJ și judecătorul este suveran pe soluție.Tudorel Toader ar fi bine sa de lase păgubaș ICCJ nu este CCR unde ajung judecători cetățeni fara studii juridice .
Carmen! Jun 22, 2018 at 13:45
ICCJ și CSM i-a dat replica lu dorel. Ne prezentati va rugam replica CSM și ICCJ ? please
daniel-altul Jun 22, 2018 at 19:06
Fato, dupa ce ca spui prostii, o faci si agramat; se acorda, cand sunt doi : “i-au dat” ! Ca sunt mai multi… sau ICCJ e totuna cu CSM !? Tu zici, n-am spus-o eu…
Pentru alti cititori (carmen-uatevar e irecuperabila, nu ei i se adreseaza) : pe vremuri, in fiscal, la o impozitare, fiscul asimila aplicabilitatea unui impozit dintr-o lege, cu o definitie din alta lege; scria intr-o lege ca se datoreaza o contributie pe fond de salarii, si asimilau si colaboratorii, ca-asa scria in o alta lege, ca platile e colaboratori sunt fodn de salarii; nu scria in legea de stabilea respectiva contributie, dar gasisera, undeva aiurea, o definitie care, chipurlle, se aplica. Si, e clar, nefiind declarata si platita contributia in cauza, administratori erau cam penaii – evaziune fiscala, dovedita ! La puscarie, mama lor !
Pentru cei care se pricep : e vorba de fondul de invatamant, asimilabil ca obligatie si pentru colaboratori…
Unde-i lege, nu-i tocmeala ! Dar nici justitia nu mai are balanta in mana, a lasa-o jos !
OPORTUNITATE DE URGENTA Jun 22, 2018 at 10:03
Dragnea ori lupti pana la capat ori de declari infrant de sistem la fel ca si CONSTANTINESCU?
NOI SUNTEM DE PARTEA TA. STIM CA ESTI VICTIMA LOR DAR PT ASTA TE RUGAM NU TE LASA. RESPECTA CONSTITUTIA SI HAI CU TSD = #CONSTITUTIA ROMANIEI MAI PRESUS DE ORICE.
#RESIST sa reziate la autostrazi, canale etc daca mai fac mitinguri neorganizate. La fel si Presedintentele tarii care nu respecta deciziile curtii.
OPORTUNITATE DE URGENTA FIE PARLAMENTARA FIE GUVERNAMENTALA.
PUNEREA IN APLICARE A TUTUROR DECIZIILOR CURTII IN MAZIM 7 ZILE DIN ACEASTA SESIUNE PARLAMENTARA.
CINE NU LE RESPACTA SA MEARGA LA PUSCARIE DIRECT ORICINE AR FI.
Sa vad asa cine mai sare impotriva reapectarii legii si constitutiei.
Tot hastag rezist va iesi aa sustina incalcarea legii si a deciziilor curtii.
DOAR ASA CRED CA DOMNULE DRAGNEA TE POTI REABILITA FACAND ACEASTA MUNCA IN FOLOSUL TUTUROR ROMANILOR.
TOATE DOCUMENTELE SECRETIZATE DE LA TOATE INSTITUTIILE DE FORTA ALE TARII SI TOATE REGISTRELE DE INREGISTRARE SA FIE VERIFICATE DE PARLAMENT.
POLITIA POLITICA SI JURIDICA DOAR ASA CRED CA MAI POATE FI ERADICATA.
Carmen! Jun 22, 2018 at 10:18
Dorel a eliberat infractorii din pușcării…este de notorietate ca el este de partea lor.
daniel-altul Jun 22, 2018 at 19:08
Sigur, fato ! Si tu esti si frumoasa, si desteapta (apropo, blonda esti ?! Naturala ?!)
(PS, recomandare : schimba “!” cu “#”… sa stie lumea despre cine e vorba…)
augustinradescu Jun 22, 2018 at 10:19
Rideam (pe buna dreptate) de Ana Maria Bujor, cind, ce sa vezi?
Apare Maria Coman (o stiti) si ne anunta ca va ploua in TREZECI SI UNA DE JUDETE!!! Pai ce-am facut, ma, nene, ma?
In familie ar fi trebuit sa iinvete, la scoala, la liceu, la facultate ar fi trebuit…
Sau, daca nici acolo, nici acolo, nici dincolo, macar sa invete din viata, s-ar putea? Sau macar, faceti, dom’le o mica scolarizare acolo, in interior! Ca zice “presedintele” de analfabetism, el insusi in posturi mai mult decit delicate…
daniel-altul Jun 22, 2018 at 19:10
Ma nene, ma, ai scris cu double “i”…
Ni se intampla tuturor… unii recunoastem (si eu, cand am citit ce-am scris, m-am certata singur !)… altii, scriem, din fronda, cu “i”, nu cu “a”…
daniel Jun 22, 2018 at 10:50
Judecatorii nu au respectat ce spune PSD ca ar fi spus CCR compusa din oameni care majoritatea n-au fost niciodata judecatori, ba unii au fost chiar procurori in comunism! Asta spune Tudorel!!! Asta a fost pe modelul “Fa ceva, Tudorele!” ?
CCR nu da legi Tudorele! Iar legile trebuie modificate, nu faptele desincriminate!
OPORTUNITATE DE URGENTA Jun 22, 2018 at 11:04
De ce unii judecatori fac nota diacordanta?
De ce sa lasam ma mintea unora si a altora daca faci sau nu puscarie? Ce e justitia in Romania ? Loterie cumva? Cum iti e norocul sau cum iei sau nu condamnare? Legea se repsecta de toti judecatorii ori ii concediem pe toti si ii trimitem acasa sau la canale, autostrazi etc…..
Putem pune lacat pe judecatorii sau ce ne mai ramane de facut sa fim tratati dupa culoare politica sau cum …
parere... Jun 22, 2018 at 11:47
Incredibil! Oare cat mai stau jurnalistii dupa curul scaunarilor/relor pentru live tv? E mai ceva ca in perioada catuselor video!
In tarile civilizate,jurnalistii au contact doar cu purtatorii de vorbe si nimeni nu stie cum
arata fizionomia unui judecator,procuror sau mare sef! Din cand in cand mai sunt invitati la tv dar nu spatiul nonstop pentru politicieni sau marii scaunari! La judecatorii sau tribunale,inculpatii nu se vad cu judecatorii sau procurorii,nu sunt adusiin sala,sunt reprezentati de avocat si acel avocat pledeaza cauza in favoarea sau nu a inculpatului! In cursul anchetei se deplaseaza un alt procuror,procuror de zona,nu cel din sala de sedinta,si face anchete in zona indicata cu avantaje si dezavantaje pt.inculpat! Sefii de parchete sau marii sefi care decid soarta cetateanului,nu are ce cauta la tv sau la poze! La noi e harababura totala!
#RESPECT Jun 22, 2018 at 12:51
Pai si ce facem din justitie loterie?
Suntem la mana unor judecatori care respecta si care nu respecta deciziile curtii?
Pentru asta se dau cu curul de pamant #REZIST PRIN PARLAMENT?
Iohannis analfabetul ce face acuma invata alfabetul? Cati ani lumina ii va lua sa reapecte constitutia?
PENTRU ASTA DE CE NU SE DAU CU CURUL DE PAMAN?
IA TRIMIS EL SAU SERVICIILE acolo?
Din pacate inclin sa cred ca serviciile au distrus si distrug aceaata tara dintoteauna.
Inclusiv pe CEAUSESCU, ILIESCU, NASTASE, ANTONESCU ETC.
DE FIECARE DATA SI A ELIMINAT ADVERSARII SAU NEOBEDIENTII.
PACAT CA POPORUL ROMAN ADEVARAT NU IESE DIN PROPRIE INITIATIVA SA SPUNA STOP SERVICIILOR OBEDINTELOR SI ALTOR CREDINTE SI VALORI DECAT DEZVOLTAREA ROMANIEI.
ACUMA DRAGNEA AI 2 VARIANTE VICTIMA STIGMATIZATA DE SERVICII SAU UN EROU IN LUPATA ABUZURILOR SI LUPTA PANA IN PANZELE ALBE.
SA O FACA LIVIU DRAGNEA SAU LIVIU PLESOIANU SAU GABI FIREA SAU ORICE CARE ESTE CURAT SI ARE CURAJ SA PUNA LA PUNCT ACESTA TARA.
TREBUIE SA FIE O PERSOANA CAT MAI CURATA DIN TOATE PUNCTELE DE VEDERE.
TREBUIE SA AIBA SI VORBELE LA EL SAU EA IN ORICE SITUATIE.
CRED CA PLESOIANU AR FI PERSOANA POTRIVITA.
sandman Jun 22, 2018 at 12:52
OUG13. Poate se va intelege acum isteria cu care Iohannis, aka geaca rosie, si-a manat in strada hoardele de rezistenti intru anularea acestei ordonante, Era vital pentru ei sa prezerve instrumentele prin care sa-l poata condamna pe Dragnea la o apasare de buton. Era vital ca “abuzul in serviciiu” sa ramana in coada de peste. Tot ce a urmat s-a subsumat aceluiasi scop.
Exact cel care acuza scrasnind printre dinti ca legile se fac pentru un singur om este chiar el cel care impiedica adoptarea lor din cauza unui singur om.
Planul e vechi si original viza achitarea la fond urmand ca nucleara sa pice la apel cu nu foarte mult timp inaintea alegerilor prezidentiale pentru un effect demoralizator maxim – asta in caz ca Dragnea nu va fi fost jurat intre timp credinta (isi mai aduce cineva aminte ca si Iohannis a jucat exact in acelasi film in 2014, el fiind singurul primar scapat miraculos de Stanciu din malaxorul incompatibilitatii?). Ca o paranteza, un plan identic a fost gandit si pentru Tariceanu, preventiv, pentru cazul ca acesta va fi desemnat candidatul aliantei la functia de presedinte.
Decizia CCR privind demiterea lui Kovesi a picat insa ca un traznet. Dupa ce eforturile lui Iohannis de a o salva pe “slujirea” au esuat lamentabil era nevoie de ceva major care sa acopere dezastrul asa ca planul a fost devansat.
Daca veti urmari reactiile presei cu epoleti veti vedea ca exuberanta este mai degraba modesta. Au avut o nucleara la dispozitie insa au fost fortati sa o foloseasca cu mult inainte de termen…cu un effect ce se va fi stins de mult la momentul la care ar fi avut nevoie cel mai mult de el.
Mai stiu baietii si fetele zglobii si faptul ca daca pana la finalizarea apelului legislatia va fi pusa in accord cu decizia 405 a CCR, Dragnea va fi achitat la apel cu flying colors. Chiar daca se va forta condamnarea lui Dragnea si la apel, acest lucru nu va mai produce nicio emotie pentru simplul fapt ca acum toata lumea se asteapta la acest lucru.
P.S. In jocul de-a victimizarea, Iohannis a fost primul caruia i-au cedat nervii. Daca ar avea loc alegeri astazi cand vorbim, PSD-ul condus de “penalul” Dragnea, in postura reconfirmata de victima a sistemului, ar lua sensibil peste 50% iar ALDE cel mai probabil ar depasi cu procente bune PNLul. Ce om sincer ar putea sugera ca plecarea lui Dragnea din fruntea PSD ar fi in favoarea PSD-ului?
D5n Jun 22, 2018 at 13:26
cum adica OUG 13? Pai n-a zis PSD si Liviu Dragnea ca OUG13 nu afecteaza dosarul lui? Ca asa a zis in conferinta de presa. Ca nu e pt el.
sandman Jun 22, 2018 at 15:21
D5n, nu-mi spune ca ai mai crezut si ca nici protocoalele secrete intre SRI-DNA-ICCJ nu exista doar pentru ca asa a declarat Kovesi.
Oamenii cu mai mult de 2 neuroni citetesc, gandesc, trag concluzii pentru ei. Restul ajung masa de manevra in piata. Tu din care categorie crezi ca faci parte?
daniel-altul Jun 22, 2018 at 19:24
sandman : Daca fiecare am trai dupa cum credem ca facem parte dintr-o categorie, s-ar umple lumea de intelectuali si intreprinzatori…
Omu’ cu nume de drum rastalmaceste, si crede ca a descoperit apa calda; nu ma exprim direct catre el, din respect pentru mine…
I-ai spus-o p-aia cu 2 neuroni; spune-i-o si p-aia cu sinapsa, are net, cauta pe google….Desi, cred, l-ai debusolat suficient:))
Atat intelege hastagu’ : ca ii face Vestala o tara ca afara, fara corupti (dupa ce alta Vestala, la UE, cotcodaceste ca suntem cei mai corupti din universul cunoscut). Asta, in timp ce arunca pet-uri pe geamul “biemveului” propriu, in timp ce isi face “selfie” la volan, in timp ce scuipa coji de seminte pe strada, ca sunt “eco”, si se dezintegreaza…
Ce zici : D5n se va abtine sa parcheze masina pe avarii, unde-l “trece” ?! O sa arunce pet-ul la cosul de gunoi, selectiv ?1 Ma-ndoiesc, se vede ca e d-ala d-are drepturi; obligatii n-are, ca e “de dreapta”…
Ovidiu Jun 22, 2018 at 12:57
Acum Ministrul Justișiei își dă cu părerea despre decizia unei instanțe. Eu zic să îi dea afară din sistem că nu iau deciziile pe care domnia sa le-ar fi luat. Domnul Dragnea ca oricare cetățean din țara asta are dreptul să urmeze căle legale și să respecte deciziile instanțelor de judecată fără să crâcnească.
Iar dacă legile nu sunt bune sau se contrazic, legiuitorul să facă aceste schimbări pentru a nu mai lăsa la libera interpretare astfel de decizii.
Și ca să îmi dau și eu cu părerea: cum doi oameni care îți lucrează în organizație și care sunt plătiți din altă organizație pe care o coordonezi s-a întâmplat tocmai la domnul Dragnea, tocmai în Teleorman și culmea fără ca acesta să știe și să nu fi avut nimic de a face. Curios caz!
Si daca si constitutia spune ca e nevinovat si lucrurile s-au intamplat cu voia domnului Dragnea, apoi trebuie sa schimbam constitutia.
daniel-altul Jun 22, 2018 at 19:36
Alambicata expunerea, o las spre analiza cand voi avea chef…
Am nedumerire : daca la Dragnea asta e infractiunea, zic sa analizam : ceasca a fost impuscat pe subminare, si mi-amintesc ca era chiar foamete…400 grame de paine, combustibil cu pipeta…La Dragnea e una pe referendum din 2012 (7.4.. nu hastag, votanti…), si una c-o gainareala care, o fi, n-o fi !? Stiu, Al Capone….totusi, Dragnea n-a aruncat oameni la Belina; si nici TelDrum-ul n-a fost dovedit…Pai ?!
Apropo : Orban spunea ca lucreaza la unu’ de n-avea contracte cu statul; dupa, cica, avea ! Bassssescu zicea c-a vorbit cu seful de la CEC, cand cu Nana… o fi fost “trafic de influenta” ?! N-a fost, ca nu s-au apucat procurorasii de speta….
Bine, deci….Sa faca Dragnea parnaie… dar nici p-alea ale basssescului sa nu le mai credem, ca zice lupu’ despre mioare…
7.4 - Desfiintati DNA - din vacanta... Jun 22, 2018 at 16:31
10 mii sau o suta de mii in Pta Vicoriei ??
Guvernul PSD-ALDE sa guverneze pentru ca a primit vot masiv nu a fost pus de #rezist=fascist=securist.
Ati castigat alegerile ? Guveranti si ignorati si un milion in Pta Victoriei. In democratie e important VOTUL nu agresiunea si isteria si ambasadorii straini de aceasta tara.
Alin Jun 23, 2018 at 06:00
Dacă în 89 erau ignorați aia din aceeași piață încă munceai la CAP…
gheorgica Jun 22, 2018 at 16:41
zicatorile inca sunt valabile nici tudorel nu le poate schimba. Si in cazul asta si in cazul ioha dreptatea este o notiune de mijloc si depinde din ce parte o privesti. Efemerul tudorel nu este in stare sa modifice codurile proverbelor si zicatorilor asa cum nici papa nu a putut modifica biblia. Uneori se lauda ca o interpreteaza.
DRAGNEA LA PUSCARIE Jun 23, 2018 at 07:04
PE ASTA AI CURAJ SA O PUBLICI:
Preşedintele Federaţiei Sindicatelor din Administraţia Naţională a Penitenciarelor, Sorin Dumitraşcu, spune că liderul PSD ar trebui să ceară scuze victimelor infracţiunilor şi românilor pe care i-a înşelat şi precizează că la 30 ianuarie 2018 se aflau în penitenciare exact 73 de condamnaţi pentru abuz în serviciu, dar mii de criminali (6156), tâlhari (4387), condamnaţi pentru furturi (5190), violatori (1979), traficanţi de droguri (1434) şi condamnaţi pentru înşelăciune (997).
”La 30 ianuarie 2018 se aflau exact 73 de condamnați pentru abuz în serviciu în penitenciare. Niciunul n-a deturnat banii copiilor defavorizați.
Din păcate, însă, n-o va face. A inventat “statul paralel” așa cum înaintași ai domniei sale au inventat “agenturili străine”, ori – mai târziu, după Revoluție – “elementele reacționare”.”, se arată în mesajul gardienilor.