Source: http://participa.jcyl.es/forums/364143--2016-05-proyecto-de-decreto-sobre-entidades-asoc/filters/new?status_id=419502
Timestamp: 2020-03-31 19:18:08
Document Index: 159591615

Matched Legal Cases: ['artículo 2', 'artículo 3', 'artículo 3', 'artículo 3', 'artículo 4', 'artículo 5', 'artículo 6', 'artículo 10', 'artículo 2']

Entendemos que hay varias divergencias con el Real Decreto 550/2014, por el que se desarrollan los requisitos y el procedimiento para el reconocimiento de las Entidades Asociativas Prioritarias de carácter supra-autonómico, que pensamos que se tendrían que contemplar en el mismo sentido en el decreto autonómico para que ambas regulaciones vayan en la misma dirección:
1.1. En el artículo 2, debería permitirse el reconocimiento a las entidades civiles o mercantiles, siempre que más del 50 por ciento de su capital social pertenezca a sociedades cooperativas, a organizaciones de productores o a sociedades agrarias de transformación. En el caso de que estas entidades económicas tengan la forma de sociedad anónima, sus acciones deberán ser nominativas.
1.2. En el artículo 3, para el reconocimiento de una entidad como prioritaria tendría que comercializarse conjuntamente la totalidad de la producción que entreguen los socios.
1.3. En los estatutos o disposiciones reguladoras de la entidad solicitante tendrá que contemplar expresamente el consentimiento de los socios a la cesión de datos referentes a la actividad económica realizada en el seno de la entidad.
1.4. Las organizaciones de productores con personalidad jurídica propia tendrían que cumplir los mismos requisitos para obtener el reconocimiento como entidad asociativa prioritaria que el resto de entidades.
Teniendo en cuenta las actuaciones transversales del título II de la Ley Agraria de Castilla y León, cuyo capítulo I se refiere a la incorporación de jóvenes al sector agrario y agroalimentario y a la actividad económica de las zonas rurales, consideramos que sería adecuado que un porcentaje de vocales del consejo rector de la EAPr tenga menos de cuarenta años, o bien comprometerse a tenerlo en el plazo de cinco años.
En la letra a) del punto 2 del artículo 3 en el caso de acuerdos intercooperativos que se suscriban para alcanzar los requisitos referidos al volumen de facturación y número de socios, pedimos que todas las entidades que suscriben el acuerdo cumplan individualmente el resto de requisitos exigidos en el artículo 3, punto 1. Lo contrario sería una discriminación negativa hacia el resto.
En el artículo 4 el requisito fundamental para ser reconocido como socio prioritario tendría que ser la entrega de la totalidad de la producción a la/s Entidad/es Asociativa/s Prioritaria/s de carácter regional a la/s que pertenezca.
También nos parece discriminatorio que los socios de organizaciones de productores, simplemente por el hecho de serlo, ya se les reconozca como socios prioritarios en contraposición con todos los requisitos exigidos al resto de socios de otras EAPr.
Creemos que el punto 6 del artículo 5 debería constar la autorización expresa previa de la entidad o socio solicitante para recibir las notificaciones y comunicaciones utilizando medios electrónicos.
En el artículo 6, los efectos del reconocimiento a las EAPr y a los socios prioritarios de Castilla y León serán para subvenciones y ayudas dirigidas exclusivamente al fomento del asociacionismo y cooperativismo agrario.
En el artículo 10, debería regularse la concesión de la pérdida voluntaria del reconocimiento de una EAPr, ya que las consecuencias de la misma pueden afectar particularmente a los socios que se hubieran beneficiado de un reconocimiento individual, y no solo a la propia entidad.
1.1. En el artículo 2, debería permitirse el reconocimiento a las entidades civiles o mercantiles, siempre que más del 50 por ciento de su capital social pertenezca a sociedades cooperativas, a organizaciones de productores o a sociedades agrarias de transformación. En el caso de que…