Source: https://gesetze-in-app.de/InsO/117
Timestamp: 2019-09-23 20:16:35
Document Index: 298077405

Matched Legal Cases: ['§ 117', '§ 118', 'BGH', '§ 117', '§117', '§ 117', '§ 117', '§ 117', '§ 117', '§ 117', '§ 117', '§ 117', 'BGH', '§ 86', '§ 240', 'BGH', '§ 117', 'BGH', 'BGH', '§117', 'BGH', '§ 117', '§ 117', '§ 240']

§ 117 InsO: Erlöschen von Vollmachten
§ 118 InsO
BGH, BESCHLUSS vom 4.0.2011, Az. IX ZB 242/08 4	b) Die Entscheidung des Beschwerdegerichts, die sofortige Beschwerde der Schuldnerin als zulässig zu betrachten, wirft keine klärungsbedürftigen Grundsatzfragen auf.Die Annahme einer wirksamen Vertretung durch einen schon im Eröffnungsverfahren beauftragten Prozessbevollmächtigten entspricht der einhelligen Meinung in Literatur und Rechtsprechung, wonach die im Eröffnungsverfahren erteilte Vollmacht zur Vertretung eines Schuldners im Insolvenzverfahren nicht durch den Eröffnungsbeschluss gemäß § 117 Abs. 1 InsO erlischt (OLG Dresden, ZIP 2002, 2000; HK-lnsO/Marotzke, 5. Aufl. §117 Rn. 1, 2, 4, 5; MünchKomm-lnsO/Ott/Vuia, 2. Aufl. § 117 Rn. 6; Braun/Knoth, InsO 4. Aufl. § 117 Rn. 3; HmbKomm-lnsO/Ahrendt, 3. Aufl. § 117 Rn. 3; Uhlen-bruck/Sinz, InsO, 13. Aufl. § 117 Rn. 8; Tintelnot in Kübler/Prütting/Bork, InsO, § 117 Rn. 7; Hess, InsO, § 117 Rn. 9).
LAG Hamm, Beschluss vom 2.11.2008, Az. 14 Ta 596/08 Im vorliegenden Fall bestand eine anwaltliche Vertretung nicht mehr, weil die Prozessvollmacht der Beklagten aufgrund der Insolvenz ihres Inhabers gemäß § 117 InsO erloschen war (vgl. BGH, 11. Oktober 1988, X ZB 16/88, NJW-RR 1989, S. 183; Zöller/Vollkommer, a.a.O., § 86 Rn. 6; Zöller/Greger, a.a.O., § 240 Rn. 3 jeweils m.w.N.).
BGH, BESCHLUSS vom 4.11.2008, Az. IX ZB 232/08 14	Mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens erlischt zwar gemäß § 117 Abs. 1 InsO eine von dem Schuldner seinem Prozessbevollmächtigten erteilte Prozessvollmacht (BGH, Beschl. v. 11. Oktober 1988 -XZB 16/88, ZIP 1988, 1584, 1585).
BGH, BESCHLUSS vom 4.11.2008, Az. IX ZB 232/08 Der Schuldner ist sogar berechtigt, einen Prozessvertreter, dessen Vollmacht kraft §117 InsO erloschen war, nach Insolvenzeröffnung zur weiteren Wahrnehmung seiner verfahrensmäßigen Rechte erneut zu bevollmächtigen (BGH, Beschl. v. 14. Juli 1982 -VIII ZB 18/82, VersR 1982, 1054; v. 14. Mai 1998 - IX ZR 256/96, NJW 1998, 2364, 2365).
LAG Hamm, Beschluss vom 5.0.2006, Az. 4 Ta 854/05 Mit der Insolvenzeröffnung erlischt nämlich gemäß § 117 Abs. 1 InsO die dem bisherigen Prozessbevollmächtigten vom Schuldner erteilte Prozessvollmacht (OLG Brandenburg, Bes. v. 29.09.2000 – 7 W 47/00, MDR 2001, 471 = NJW-RR 2002, 265 = NZI 2001, 255) und der Schuldner verliert insoweit die Prozessführungsbefugnis (OLG Stuttgart v. 25.03.2004 – 3 W 65/03, ZInsO 2005, 153).
LAG Hamm, Beschluss vom 5.0.2006, Az. 4 Ta 854/05 Mit der Insolvenzeröffnung erlischt gemäß § 117 Abs. 1 InsO die dem bisherigen Prozessbevollmächtigten vom Schuldner für die nunmehr kraft Gesetzes (§ 240 Satz 1 ZPO) unterbrochenen Verfahren erteilte Prozessvollmacht (OLG Brandenburg, Bes. v. 29.09.2000 – 7 W 47/00, MDR 2001, 471 = NJW-RR 2002, 265 = NZI 2001, 255).