Source: http://docplayer.hu/713582-A-gazdasagi-versenyhivatal-az-eljarast-megszunteti.html
Timestamp: 2017-07-24 16:59:33
Document Index: 9408532

Matched Legal Cases: ['Pf. 21', 'bíróság ', 'bíróság ', 'Pf. 1036', 'Pf. 211', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'Pf. 211', 'Pf. 471', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'Pf. 211', 'Pf. 211', 'Pf. 471', 'Pf. 414']

1 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. Levélcím: 1391 Budapest, 62. Pf. 21. Telefon: (06-1) , Fax: (06-1) Szervezeti egység: Antitröszt Iroda Ügyszám: Vj/1/2014. Iktatószám: Vj/1-36/2014. A Gazdasági Versenyhivatal a Szecskay Ügyvédi Iroda (1055 Budapest, Kossuth tér ) által képviselt ANY Biztonsági Nyomda Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (1102 Budapest, Halom u. 5.), a Kende, Molnár-Bíró, Katona Ügyvédi Társulás (képviseli: Bálint, Kállai és Kende Ügyvédi Iroda, 1118 Budapest, Villányi út 47.) által képviselt Díjbeszedő Nyomda Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1117 Budapest, Budafoki út ) és a Kende, Molnár-Bíró, Katona Ügyvédi Társulás (képviseli: Bálint, Kállai és Kende Ügyvédi Iroda, 1118 Budapest, Villányi út 47.) által képviselt Díjbeszedő Holding Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1117 Budapest, Budafoki út ) eljárás alá vont vállalkozásokkal szemben gazdasági versenyt korlátozó megállapodás tilalmának feltételezett megsértése miatt indult versenyfelügyeleti eljárásban meghozta az alábbi v é g z é s t. A Gazdasági Versenyhivatal az eljárást megszünteti. E végzés ellen a kézhezvételétől számított nyolc napon belül a Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsához címzett fellebbezéssel lehet élni. A fellebbezésnek a végzés végrehajtására halasztó hatálya van. A fellebbezésért 3000 forint illetéket kell fizetni, melyet a fellebbezés előterjesztője a fellebbezést tartalmazó iratra felragasztott illetékbélyeggel köteles leróni. I n d o k o l á s I. T é n y á l l á s, a z e l j á r á s t á r g y a A Gazdasági Versenyhivatal (a továbbiakban: GVH) az ANY Biztonsági Nyomda Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (a továbbiakban: ANY), a Díjbeszedő Nyomda 12 Zártkörűen Működő Részvénytársaság (a továbbiakban: DBNY) és a Díjbeszedő Holding Zártkörűen Működő Részvénytársaság (a továbbiakban: DBH) eljárás alá vont vállalkozásokkal szemben január 23-án versenyfelügyeleti eljárást indított. 1 A GVH észlelte, hogy az eljárás alá vont vállalkozások évtől kezdődően feltételezhetően összejátszottak pályázati eredmények befolyásolása céljából nyomdaipari termékek beszerzéséhez kapcsolódó pályázati ajánlatuk megtételekor, így különösen a Szerencsejáték Zrt. (a továbbiakban: Szrt.) thermotekercs (fogadási szelvények, gépi bizonylatok) és segédszelvények gyártására és beszerzésére, továbbá a Központi Statisztikai Hivatal (a továbbiakban: KSH), illetőleg az E.ON Hungária Zrt. (a továbbiakban: E.ON) beszerzéseire irányuló pályázatai kapcsán, ezzel a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló évi LVII. törvény (a továbbiakban: Tpvt.) 11. -a (2) bekezdésének a) és d) pontjaiban foglalt tényállás megvalósításával valószínűsíthetően megsértették a Tpvt ának (1) bekezdésében előírt tilalmat. I. 1. A z e l j á r á s a l á v o n t a k b e m u t a t á s a Az ANY 1992-ben alakult. Fő tevékenysége a biztonsági termékek (okmányok, értékpapírok, értékcikkek, egyéb nagy biztonságú termékek) előállítása, emellett azonban tranzakciós nyomdai termékeket (tájékoztató és számla levelek) és értékcikkeket (bérletek, belépő jegyek, szerencsejáték szelvények, pénztárgép tekercsek) is gyárt. 2 A vállalkozást ben bevezették a Budapesti Értéktőzsdére. A DBNY 1998-ban alakult. Megszemélyesített küldemények (számlalevelek, ügyfél- és egyéb direkt marketing levelek) előállítását végzi, az alapanyagok előkészítésétől a postára adásig, illetve egyéb nyomdai termékeket készít ofszet és digitális nyomtatással. 3 Az 1992-ben alakult DBH közüzemi szolgáltatók felé nyújt összevont díjbeszedési szolgáltatást, továbbá mérőóra leolvasási szolgáltatást nyújt, és saját küldeményeinek kézbesítését végzi. 4 A DBH 100 %-os tulajdonában áll az eljárás alá vont DBNY mellett a Díjbeszedő Faktorház Zrt., a Díjbeszedő Informatikai Kft. és a Díjnet Zrt., amelyek egy csoportot képeznek, a Díjbeszedő-csoport részei. 5 A GVH november 8-án kelt határozatával 6 engedélyezte, hogy a Magyar Posta Zrt. és az FHB Jelzálogbank Nyrt. közvetlen közös irányítást szerezzen egyebek mellett a DBH 1 Ügyindító végzés: Vj/1-2/2014. sz. irat. 2 Vj/1-21/ kérdésre adott válasz 3 Vj/1-23/ kérdésre adott válasz 4 Vj/1-23/ kérdésre adott válasz 5 Vj/1-23/ kérdésre adott válasz 6 Lásd a Versenytanács Vj/62/2013. számú ügyben hozott határozatát. 23 és a DBNY összefüggő díjbeszedési üzletága (amely magában foglalja a megszemélyesített küldemények előállítását), illetve a Magyar Posta Zrt. közvetlen egyedüli irányítást szerezzen a DBH összefüggő díjbeszedési üzletágába nem tartozó tevékenységei felett. Az ANY, a DBH és a DBNY Romániában közös vállalkozással rendelkeznek (Tipo Direct S.R.L.), melyet közösen irányítanak. 7 I. 2. A z é r i n t e t t p i a c A vizsgálatban érintett piacot a nyomdaipari termékekre kiírt azon beszerzési eljárások alkották, amelyeken az eljárás alá vont vállalkozások 2007-től kezdődően ajánlattevőként indultak. I. 3. A v i z s g á l a t A versenyfelügyeleti eljárás megindításával egyidejűleg, január 23-án, a GVH a Tpvt. 65/A. -a szerinti helyszíni kutatást foganatosított az eljárás alá vont vállalkozások székhelyén. Az eljárás során a vizsgálók adatszolgáltatásra hívták fel az eljárás alá vontakat, 8 harmadik felet (Szrt.), 9 valamint tanú meghallgatást 10 tartottak. I. 4. A v i z s g á l a t f ő m e g á l l a p í t á s a i Jelen eljárásban a GVH azt vizsgálta, hogy különösen az Szrt., a KSH, és az E.ON tenderek kapcsán az eljárás alá vont vállalkozások között létrejött-e versenykorlátozó célú vagy ilyen hatással járó megállapodás, illetve sor került-e ilyen tartalmú egyeztetésekre a évtől kezdődően lezajlott nyomdaipari termék beszerzési eljárások esetében. Az elvégzett vizsgálati cselekmények alapján az alábbi megállapítások tehetők. Szrt. pályázatok Az Szrt. thermotekercs gyártásra és szállításra vonatkozóan és években, segédszelvény vonatkozásában pedig és években írt ki nyilvános pályázatot. 11 A pályázati felhívás mindkét termék vonatkozásában nemcsak belföldi, hanem külföldi nyomdák számára is elérhető volt. Szintén mindkét termék esetében az Szrt. két szállító kiválasztásával 7 Vj/1-23/ kérdésre adott válasz és Vj/1-21/ kérdésre adott válasz 8 Adatkérő végzések: Vj/1-11/2014., Vj/1-12/2014., Vj/1-13/ Vj/1-16/ A GVH Vj/1-26/2014. számú végzésével elrendelte a tanú személyazonosító adatainak és lakcímének zárt kezelését. 11 Vj/1-20/4 biztosítja a folyamatos, fennakadásmentes szállítást arra az esetre, ha valamelyik vállalkozás átmenetileg nem lenne képes biztosítani a terméket. Az ANY és a DBNY adatszolgáltatása szerint thermotekercs vonatkozásában a 2009-es tender beadását követően egyeztettek és március 4-én megállapodást kötöttek egymással thermotekercs szállítás és kiszerelés (vágás, tekercselés, csomagolás) tárgyban. 12 Ugyanezen tárgykörben a két vállalkozás a 2013-as thermotekercs pályázat lezárultát követően is megállapodást kötött. A fentieken túl mind 2010-ben, mind 2013-ban, a pályázati eljárás lezárultát követően a DBNY árajánlatot kért az ANY-től thermopapírra vonatkozóan, tekintve, hogy az ANY a papírgyártól jelentős mennyiségi árkedvezménnyel vásárolja a thermotekercs előállításához szükséges papírt. Az ANY adatszolgáltatása szerint, az ANY évben kapacitás lekötési szerződést kötött a DBNY-el. Ennek oka, hogy a évi választási nyomtatványok előállítása során kialakult leterheltsége következtében előfordult, hogy a segédszelvény vonatkozásában az ANY a megrendelést kiadta a DBNY részére. 13 Egyebekben az ANY kiemeli, hogy a 2010., valamint a 2013-as pályázati eljárások tárgyában az ANY és a DBH között nem került sor egyeztetésre, együttműködésre. 14 Az eljárás alá vont vállalkozások adatközlését a helyszíni kutatás során szerzett bizonyítékok is alátámasztják. 15 KSH pályázat A KSH 2011 márciusában a évi népszámlálás kérdőíveinek, segédleteinek, egyéb nyomtatványainak nyomdai előállítása, valamint ezek csomagolása és teljesítési helyekre történő szállítása tárgyban írt ki közbeszerzési eljárást. Az ANY adatszolgáltatásában 16 kiemelte, hogy az ajánlattételi dokumentációban foglalt feltételek olyan kapacitásbeli és logisztikai kihívás elé állították az ajánlattevőket, hogy önmagukban nem lettek volna képesek ekkora kapacitást igénylő feladatot ellátni. A fenti okok miatt az ANY úgy döntött, hogy 10% alatti alvállalkozóként bevonja a Pátria Nyomda Zrt.-t és a DBNY-t, melyet a pályázati ajánlatban is feltüntetett. A DBNY adatszolgáltatása is megerősíti, hogy önállóan nem lett 12 Vj/1-21/ kérdésre adott válasz és a Vj/1-23/ kérdésre adott válasz 13 Vj/1-31/2014. sz. irat, 2.3. pont 14 Vj/1-21/ kérdésre adott válasz 15 Vj/1-28/2014., Vj/1-29/2014. és Vj/1-30/2014. számú iratok mellékletei 16 Vj/1-31/2014. sz. irat, 2.1. pont 45 volna képes a pályázat teljes körű ellátására, s hogy emiatt az ANY 10% alatti alvállalkozójaként vett részt a tenderen. 17 E.ON pályázat Az E.ON 2007-ben pályázatokat írt ki küldemények gyártásához használt ofszet nyomtatott alappapír, valamint számlalevelek előállítása, megszemélyesítése és postázása tárgyban. Az ofszet nyomtatott alappapír vonatkozásában a pályázati kiírásban szereplő mennyiségek legyártása minden piaci szereplőnek komoly kapacitásbeli problémát okozott volna ezért az ANY és a DBH közösen, konzorciumban indultak. 18 A számlalevelek előállítása, megszemélyesítése és postázása tárgyban kiírt pályázat kapcsán a DHB, az ANY, valamint a Drescher Magyarország Kft. konzorciumban indult, melynek oka a pályázat megvalósításának kapacitás igénye, valamint a teljesítésre rendelkezésre álló rövid határidő volt. 19 Egyéb pályázatok A rajtaütések során lefoglalt dokumentumok közül egy, az ANY és a DBNY vezetői közötti április 15-én kelt tender elnevezésű levél került a GVH birtokába, amely egy tender beadása kapcsán történő szóbeli egyeztetést helyez kilátásba. A vizsgálat egyebekben sem a rajtaütéseken lefoglalt további dokumentumok, sem a felek adatszolgáltatásai alapján nem tárt fel olyan iratot, ami a vizsgálat tárgyát képező egyéb pályázatokkal kapcsolatban versenyjogi jogsértésre utalt volna. I I. A l k a l m a z o t t j o g s z a b á l y i r e n d e l k e z é s e k A Tpvt. 1. -ának (1) bekezdése szerint a törvény hatálya a vállalkozások Magyar Köztársaság területén tanúsított piaci magatartására terjed ki, kivéve, ha törvény eltérően rendelkezik. A Tpvt ának (1) bekezdése szerint tilos a vállalkozások közötti megállapodás és összehangolt magatartás, valamint a vállalkozások társadalmi szervezetének, a köztestületnek, az egyesülésnek és más hasonló szervezetnek a döntése (a továbbiakban együtt: megállapodás), amely a gazdasági verseny megakadályozását, korlátozását vagy torzítását célozza, vagy ilyen hatást fejthet, illetve fejt ki. Nem minősül ilyennek a megállapodás, ha egymástól nem független vállalkozások között jön létre. 17 Vj/1-23/ kérdésre adott válasz, Vj/1-28/2014., Vj/1-29/2014. és Vj/1-30/2014. számú iratok mellékletei 18 Vj/1-31/2014. sz. irat 2.2. pontja, Vj/1-23/ kérdésre adott válasz 19 Vj/1-31/2014. sz. irat 2.2. pontja, Vj/1-23/ kérdésre adott válasz, valamint a Vj/1-28/2014., a Vj/1-29/2014. és a Vj/1-30/2014. számú iratok mellékletei 56 A Tpvt ának (2) bekezdése szerint ez a tilalom vonatkozik különösen: a) a vételi vagy az eladási árak, valamint az egyéb üzleti feltételek közvetlen vagy közvetett meghatározására; d) a piac felosztására, az értékesítésből történő kizárásra, az értékesítési lehetőségek közötti választás korlátozására. A Tpvt ának (1) bekezdése szerint a vizsgáló vizsgálatot rendel el olyan tevékenység, magatartás vagy állapot észlelése esetén, amely a Tpvt. rendelkezéseit sértheti, feltéve, hogy az eljárás a Gazdasági Versenyhivatal hatáskörébe tartozik, és a közérdek védelme az eljárás lefolytatását szükségessé teszi. A Tpvt ának (1) bekezdése szerint a versenyfelügyeleti eljárásra a törvényben meghatározott szűk körű kivételtől eltekintve a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) rendelkezéseit kell alkalmazni. A Ket a (1) bekezdésének i) pontja alapján a hatóság az eljárást megszünteti, ha hivatalbóli eljárásban a tényállás a határozat meghozatalához szükséges mértékben nem volt tisztázható, és további eljárási cselekménytől sem várható eredmény. A Tpvt ának (1) bekezdése szerint a vizsgálónak a versenyfelügyeleti eljárás során hozott végzése ellen külön jogorvoslatnak csak akkor van helye, ha azt a Ket. vagy a Tpvt. megengedi. A Ket a (3) bekezdésének c) pontja alapján az eljárást megszüntető végzéssel szemben önálló fellebbezésnek van helye. A Ket ának (1) bekezdése alapján a fellebbezésnek a döntés végrehajtására halasztó hatálya van. I I I. A d ö n t é s Az I. és II. pontban írtakra tekintettel a Gazdasági Versenyhivatal a Ket a (1) bekezdésének i) pontja alkalmazásával a rendelkező részben foglaltak szerint döntött, mivel a vizsgálat során beszerzett bizonyítékok alapján a Tpvt ában foglalt tilalom tekintetében a tényállás a határozat meghozatalához szükséges mértékben nem volt tisztázható, és az eljárás folytatásától sem várható eredmény. A vizsgált magatartás értékelése A jogellenesen folytatott egyeztetésekkor igen kivételes esetben kerül a hatóság elé szabályos formátumú és közvetlen bizonyítékként felhasználható írásos dokumentum, amelyből akár az akarategység, akár a megállapodás minden részlete kétséget kizáróan beazonosítható. A feltárt tények és a vállalkozások utóbb tanúsított magatartása egy adott logikai láncolat mentén 67 azonban együttesen igazolhatják a versenyjogsértés elkövetését. 20 Eszerint tehát közvetett bizonyítékok alapján sem kizárt egy jogsértő magatartás megállapítása, ha a közvetett bizonyítékok olyan bizonyító erővel bírnak, olyan logikai láncot alkotnak, amelynek révén a jogsértés elkövetését tanúsítják. 21 A vizsgálat során feltárt információk alapján az eljárás tárgyát képező tenderek közül a KSH és az E.ON tenderek vonatkozásában az eljárás alá vontak közösen alvállalkozóként, illetve konzorciumban indultak, ami magyarázatul szolgált az ügyindításkor valószínűsített jogsértésre utaló körülményekre. Az Szrt. tenderek vonatkozásában az elvégzett vizsgálati cselekmények során a vizsgálat nem tárt fel közvetlen bizonyítékokat arra vonatkozóan, hogy az eljárás alá vontak között a vizsgált időszakban a thermotekercs, illetve a segédszelvény tenderek beadása kapcsán a nyertes személyéről, a beadandó árakról, illetve egyéb feltételekkel kapcsolatban versenykorlátozó megállapodás köttetett volna, vagy ilyen tartalmú egyeztetésekre került volna sor. A rendelkezésre álló információk alapján az eljárás alá vontak a fent bemutatott alvállalkozói, illetve konzorciumi együttműködésekből, valamint a közös romániai érdekeltségből adódóan a vizsgált időszakban üzleti kapcsolatban álltak egymással. Az eljárás alá vontak közötti, több területre kiterjedő üzleti kapcsolat, az ügymenet természetéből fakadó írásbeli egyeztetéseken túl, rendszeres szóbeli egyeztetésekre, megbeszélésekre enged következtetni. Ebből adódóan nem zárható ki, hogy az eljárás alá vontak között az Szrt. által kiírt tenderek beadása kapcsán esetleges versenykorlátozó jellegű magatartással kapcsolatos szóbeli egyeztetésekre is sor kerülhetett, erre vonatkozó irati bizonyítékot azonban a vizsgálat nem tárt fel. Az ANY és a DBNY vonatkozásában egy tender beadása kapcsán történő egyeztetésre utal a GVH birtokába került áprilisi dokumentum. Az irat alapján azonban nem derül ki, hogy a jelen eljárás tárgyát képező tenderek melyikére utal, illetve hogy a tenderrel összefüggésben esetlegesen sorra kerülő egyeztetés mire terjedhetett ki. Ebből adódóan az irat alapján a megállapodás mibenléte nem tárható fel, ily módon az irat egy esetleges jogsértést önmagában nem bizonyít. Ezen túlmenően az ügyindító végzésben konkrétan is nevesített projekteken túl a vizsgált időszakra eső más tenderekre vonatkozóan sem került a hatóság birtokába versenyjogi jogsértésre utaló bizonyíték. 20 Fővárosi Ítélőtábla, 2.Kf /2008/ Kúria, Kfv. II /2006/4. 78 A fentiek alapján, a vizsgálat során beszerzett bizonyítékok, így az eljárás alá vont vállalkozásoktól a helyszíni kutatás során birtokba vett kommunikáció, az ajánlatkérőtől származó adatok, a védett tanú, továbbá az eljárás alá vont vállalkozások nyilatkozatai, alapján a vizsgálat tárgyát képező magatartások vonatkozásában a vizsgálat jogsértésre utaló bizonyítékot nem tárt fel. Az eljárás folytatásától nem várható eredmény figyelembe véve, hogy a helyszíni kutatás nem tárta fel jogsértés közvetlen bizonyítékait, és az eljárás folytatása esetén sem valószínűsíthető további bizonyítékok megszerzése. Egyebekben a vizsgálat során feltárt információk, különösen a közös külföldi vállalat léte, pályázatokon történő közös indulás, rendszeres üzleti kapcsolat, alapján az eljárás alá vontak viszonyát inkább az együttműködés, mintsem az éles verseny jellemzi. Mindazonáltal a vizsgálat e körülményre figyelemmel sem tárt fel olyan információt, amely a vizsgált magatartások értékelésén változtatott volna. Mindezek alapján az I. és II. pontban írtakra tekintettel a GVH a Ket a (1) bekezdésének i) pontja alkalmazásával a rendelkező részben foglaltak szerint döntött, mivel a vizsgálat során beszerzett bizonyítékok alapján a Tpvt ában, foglalt tilalom tekintetében a tényállás a határozat meghozatalához szükséges mértékben nem volt tisztázható, és az eljárás folytatásától sem várható eredmény. A Gazdasági Versenyhivatal hatáskörét a versenyfelügyeleti eljárásra a Tpvt a, illetékességét a Tpvt a állapítja meg. A jogorvoslati jog a Ket a (3) bekezdésének c) pontján alapul. I V. E g y é b k é r d é s e k A fellebbezés előterjesztése és elbírálása tekintetében a Gazdasági Versenyhivatal az alábbiakban ad tájékoztatást. A vizsgáló végzésével szemben fellebbezést a Tpvt ának (3) bekezdése szerint a végzés közlésétől számított nyolc napon belül az ügyfél terjeszthet elő, valamint az, akire nézve a végzés rendelkezést tartalmaz. A Tpvt ának (2) bekezdése alapján a vizsgáló külön jogorvoslattal megtámadható végzésével szembeni jogorvoslatra a fellebbezés szabályait kell alkalmazni azzal, hogy a fellebbezést az eljáró versenytanács bírálja el. A fellebbezésnek a végzés végrehajtására a Ket ának (1) bekezdése alapján halasztó hatálya van. 89 Az elkésett fellebbezést, illetve a fellebbezésre nem jogosulttól származó fellebbezést a vizsgáló a Ket ának (3) bekezdése alapján érdemi vizsgálat nélkül elutasítja. A vizsgáló a fellebbezést a Ket ának (5) bekezdése szerint a fellebbezési határidő leteltétől számított nyolc napon belül terjeszti fel az eljáró versenytanácshoz, kivéve, ha a megtámadott végzést a fellebbezésben foglaltaknak megfelelően kijavítja, kiegészíti, módosítja, visszavonja vagy a fellebbezést érdemi vizsgálat nélkül elutasítja, valamint ha a fellebbezést a felterjesztést megelőzően visszavonták. A vizsgáló a fellebbezést az ügy összes iratával együtt terjeszti fel, és a fellebbezésről kialakított álláspontjáról is nyilatkozik. A Tpvt ának (4) bekezdése szerint a vizsgáló végzése ellen előterjesztett jogorvoslati kérelmet az eljáró versenytanács tárgyaláson kívül bírálja el. A fellebbezés érdemi elbírálása során az eljáró versenytanács a Ket ának (1) bekezdése szerint a következőképpen rendelkezhet: a vizsgáló végzését helybenhagyja, megváltoztatja vagy megsemmisíti. A fellebbezési illetékről a Gazdasági Versenyhivatal az alábbiakban ad tájékoztatást. Az illetékekről szóló évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 28. -ának rendelkezései szerint a közigazgatási hatósági eljárásért az Itv.-ben megállapított illetéket kell fizetni. Az illetékkötelezettség akkor is fennáll, ha a hatóság a kérelemnek (fellebbezésnek) részben vagy egészben helyt ad, vagy azt elutasítja, továbbá, ha a (fellebbezési) eljárást megszünteti. Az Itv ának (4) bekezdése alapján a végzés elleni fellebbezésért 3000 forint illetéket kell fizetni. Az Itv ának (1) bekezdése alapján az illetéket az eljárás kezdeményezésekor az köteles megfizetni, aki az eljárás megindítását kéri (aki a fellebbezést előterjeszti). Az Itv ának rendelkezései szerint a jogorvoslati eljárásban megfizetett illetéket az ügyfélnek (a fellebbezés előterjesztőjének) vissza kell téríteni, ha a közigazgatási hatóság vagy a bíróság által felülvizsgált közigazgatási hatósági döntés (a vizsgáló végzése) az ügyfél hátrányára részben vagy egészben jogszabálysértőnek bizonyult. A visszatérítést hivatalból, a jogorvoslati eljárást lezáró, vagy arra tekintettel hozott döntésben kell elrendelni, és azt a visszatérítés foganatosítása végett az ügyfél lakóhelye, székhelye, illetőleg a bíróság székhelye szerint illetékes állami adóhatóságnak kell megküldeni. 910 Az Itv ának (1) bekezdése alapján a fellebbezési illetéket az eljárás megindításakor illetékbélyeggel az eljárást kezdeményező iraton (a fellebbezésen) kell megfizetni. Az Itv. 74/A. -ának rendelkezései szerint az illetékbélyeggel megfizetett illetéket az eljárást kezdeményező iratra (a fellebbezésre) kell felragasztani. Az eljárást kezdeményező iratra (a fellebbezésre) ragasztott illetékbélyeget az ügyfélnek átírnia vagy azon bármiféle megjelölést alkalmaznia nem szabad. A bélyeget az eljáró hatóság értékteleníti felülbélyegezéssel. A Ket a (1) bekezdésének h) pontja alapján a hatóság az eljárást megszünteti, ha a hatósági eljárásért illetéket kell fizetni, és az ügyfél a fizetési kötelezettségének a hatóság erre irányuló felhívása ellenére az erre tűzött határidő alatt nem tesz eleget és költségmentességben sem részesül. Budapest, július 10. Kapja: 1.) Szecskay Ügyvédi Iroda (1055 Budapest, Kossuth tér ) 2.) Kende, Molnár-Bíró, Katona Ügyvédi Társulás (képviseli: Bálint, Kállai és Kende Ügyvédi Iroda, 1118 Budapest, Villányi út 47.) 3.) Kende, Molnár-Bíró, Katona Ügyvédi Társulás (képviseli: Bálint, Kállai és Kende Ügyvédi Iroda, 1118 Budapest, Villányi út 47.) 10 Hasonló dokumentumok
1054 Budapest, Alkotmány u. 5. Levélcím: 1391 Budapest 62. Pf.:211. Telefon: (06-1) 472-8900 Fax: (06-1) 472-8905 Iktatószám: Vj/26-11 /2014. A Gazdasági Versenyhivatal az Energy Saver Pro LLC (Trolley Részletesebben Levélcím: Telefon: Fax: Ügyszám: Vj/068/2012. Iktatószám: INFORM MÉDIA Lapkiadó, Információs és Kulturális Kft. POP Print Online és Piac Kft.
1054 Budapest, Alkotmány u. 5. Levélcím: 1245, Budapest 5. Pf. 1036 Telefon: (06-1) 472-8865, Fax: (06-1) 472-8860 Ügyszám: Vj/068/2012. Iktatószám: Vj/068-46/2012. A Gazdasági Versenyhivatal eljáró versenytanácsa Részletesebben II. FOKÚ ADÓIGAZGATÁSI ELJÁRÁS
TÁJÉKOZTATÓ A Fejér Megyei Kormányhivatal (a továbbiakban: hivatal) joghatóságába, hatáskörébe és illetékességébe tartozó közigazgatási ügyek intézéséről A hivatal illetékességi területe: Fejér megye Az Részletesebben F O G Y A S Z T Ó V É D E L M I I R O D A
VERSENYTANÁCS Vj/001-132/2012. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa - a dr. S. A. K. ügyvéd (Gobert és Társai Ügyvédi Iroda) által képviselt o Magneter FX Kft. (Mezőkövesd) és o Magneter Hungary Kft. Részletesebben I. Ügyintézési útmutató:
Kereskedelmi igazgatás I. Ügyintézési útmutató: I. Ügyintézési útmutató......1 Vonatkozó jogszabályok.. 1 A kereskedelmi tevékenységek folytatásának általános feltételei....2 Külön engedélyhez kötött kereskedelmi Részletesebben h a t á r o z a t o t I n d o k o l á s I. A kérelmezett összefonódás
1054 Budapest, Alkotmány u. 5. Levélcím: 1391, Budapest 62. Pf. 211. Telefon: (06-1) 472-8865, Fax: (06-1) 472-8860 Ügyszám: Vj/82/2014. Iktatószám: Vj/82-15/2014. NYILVÁNOS VÁLTOZAT! A Gazdasági Versenyhivatal Részletesebben Az új közbeszerzési törvény
Az új közbeszerzési törvény D r. K u r u c s a i M a r g i t e l n ö k K ö z b e s z e r z é s i D ö n t ő b i z o t t s á g Az új Kbt. Ötödik Része, a jogorvoslat 1 2011. évi CVIII. törvény a közbeszerzésekről Részletesebben VERSENYTANÁCS. v é g z é s t
VERSENYTANÁCS Vj 79/2006/88. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Synergon Informatikai Nyrt., a HP Magyarország Kft., valamint az Atigris Zrt. eljárás alá vont vállalkozások ellen gazdasági versenyt Részletesebben Tárgy: Figyelmeztetés egyéni vállalkozó ügyében. Egyéni vállalkozót (a továbbiakban: Ügyfél) a tűzvédelmi jogszabályi rendelkezések megszegése miatt
Ügyiratszám: 8-8/2014/H Tárgy: Figyelmeztetés egyéni vállalkozó ügyében H A T Á R O Z A T Egyéni vállalkozót (a továbbiakban: Ügyfél) a tűzvédelmi jogszabályi rendelkezések megszegése miatt f i g y e l Részletesebben V É G Z É S - t. I N D O K O L Á S
KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG 1024 Budapest, Margit krt. 85. 1525 Pf.: 166. Tel.: 06-1/336-7776, fax: 06-1/336-7778 E-mail: dontobizottsag@kt.hu Ikt.sz.: D.301/2/2011. A Közbeszerzési Részletesebben Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 36.Kpk.45.984/2013/2.
A bíróság dr. K. T. és dr. M.-B. Gy. ügyvéd által képvisel Shopline-webáruház Internetes Kereskedelmi Nyrt (Budapest) I, r. kérelmezőnek és Libri Könyvkereskedelmi Kft. (Budapest) II. r. kérelmezőnek dr. Részletesebben BEJEGYZETT ÉLETTÁRSI KAPCSOLAT LÉTESÍTÉSE MAGYARORSZÁGON, NEM MAGYAR ÁLLAMPOLGÁRSÁGÚ SZEMÉLYEK ESETÉN
Állattartás és állatvédelem (jogorvoslat)... 1 Bányaszolgalom... 3 Birtokvédelem (jogorvoslat)... 5 Fakivágás (jogorvoslat)... 7 Fellebbezési eljárás ügymenete bontási engedélyezési ügyekben... 10 Fellebbezési Részletesebben A jegyző hatáskörébe tartozó birtokvédelmi eljárásról szóló 228/2009. (X. 16.) Kormányrendelet 3. (1) (2) bekezdések alapján
Illetékbélyeg helye 3.000,- Ft (az illetékbélyeget ide kell felragasztani) BIRTOKVÉDELMI KÉRELEM A jegyző hatáskörébe tartozó birtokvédelmi eljárásról szóló 228/2009. (X. 16.) Kormányrendelet 3. (1) (2) Részletesebben BESZERZÉSI SZABÁLYZAT
Aszód Város Önkormányzata Átdolgozott Szabályzat (4. pályázati elem) BESZERZÉSI SZABÁLYZAT Készítette: CONTROLL Holding Tanácsadó Zrt. Közigazgatási Igazgatósága 2014. október 1 A gazdaság verseny tisztaságának Részletesebben Eljárási bírság kiszabása, továbbá többletköltség megfizetésére való kötelezés, mivel az idézett személy az eljárás helyéről engedély nélkül
Tartalomjegyzék Ügyfelek értesítése hirdetményi úton, létesítménnyel kapcsolatos eljárás megindításáról... 4 Ket. 29. (7)... 4 Kérelem érdemi vizsgálat nélkül, végzéssel való elutasítása... 6 Ket. 30. Részletesebben V E R S E N Y T A N Á C S
V E R S E N Y T A N Á C S Vj-210/2007/22. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Best Reisen Utazási Iroda Kft. eljárás alá vont vállalkozás ellen fogyasztók tisztességtelen befolyásolása miatt indított Részletesebben A Közbeszerzési Döntőbizottság figyelem felhívása a konzorciumok jog- és ügyfélképességéről
A Közbeszerzési Döntőbizottság figyelem felhívása a konzorciumok jog- és ügyfélképességéről A Közbeszerzési Döntőbizottság a konzorciumok jog- és ügyfélképességével kapcsolatosan a következőkben ismertetett Részletesebben Versenyjogi megfelelés
Versenyjogi megfelelés Versenykorlátozó megállapodások Martinovic Boris Vizsgáló Főtanácsos, GVH Székesfehérvár, 2013.05.23. Disclaimer Az elhangzottak az előadó személyes véleményét tükrözik, és nem tekintendők Részletesebben h a t á r o z a t o t
E-szolgáltatás-felügyeleti Osztály Iktatószám: EF/33324-13/2011 Tárgy: határozat Ügyintéző: Bajusz János Telefon: (1) 429-8613 Melléklet: - A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (továbbiakban: Hatóság) Részletesebben Jogorvoslati rendszer
Jogorvoslati rendszer Jogorvoslati eszközök: kifogás fellebbezés bírósági felülvizsgálati kérelem alkotmányjogi panasz Az országgyűlési képviselők választásában eljáró választási bizottságok: Szavazatszámláló Részletesebben 74. A FELLEBBEZÉS ELINTÉZÉSÉNEK ALAKI SZABÁLYAI
1054 Budapest, Alkotmány u. 5. Levélcím: 1391 Budapest 62. Pf. 211. Telefon: (06-1) 472-8865, Fax: (06-1) 472-8860 Ügyszám: Vj/12/2015. Iktatószám: Vj/12-18/2015. A Gazdasági Versenyhivatal eljáró versenytanácsa Részletesebben Az FHB Nyrt. 200.000.000.000,- Ft keretösszegű. 2013-2014. évi Kibocsátási Programjához. készített Összevont Alaptájékoztatójának. 5. sz.
FHB Jelzálogbank Nyrt. Az FHB Nyrt. 200.000.000.000,- Ft keretösszegű 2013-2014. évi Kibocsátási Programjához készített Összevont Alaptájékoztatójának 5. sz. Kiegészítése Jelen dokumentum alapjául szolgáló Részletesebben Szabálytalansági eljárás, szabálytalanságok gyakori esetei
Szabálytalansági eljárás, szabálytalanságok gyakori esetei dr. Bugyi Emőke, jogi szakreferens BM Támogatás-koordinációs Főosztály Budapest, 2012. január 23. Jogi háttér Az egyes alapokat létrehozó közösségi Részletesebben V E R S E N Y T A N Á C S
V E R S E N Y T A N Á C S Vj-78/2008/8. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa az Apáthy Endre kérelmezı összefonódás engedélyezése iránti kérelmére indult eljárásban, melyben további ügyfélként részt Részletesebben PÉNZÜGYI SZERVEZETEK ÁLLAMI FELÜGYELETE HUNGARIAN FINANCIAL SUPERVISORY AUTHORITY
PÉNZÜGYI SZERVEZETEK ÁLLAMI FELÜGYELETE HUNGARIAN FINANCIAL SUPERVISORY AUTHORITY Iktatószám: 108716-11/2011 * Tárgy: felügyeleti intézkedés alkalmazása a Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezettel és Részletesebben Az FHB Nyrt. 200.000.000.000,- Ft keretösszegű. 2014-2015. évi Kibocsátási Programjához. készített Összevont Alaptájékoztatójának. 4. sz.
FHB Jelzálogbank Nyrt. Az FHB Nyrt. 200.000.000.000,- Ft keretösszegű 2014-2015. évi Kibocsátási Programjához készített Összevont Alaptájékoztatójának 4. sz. Kiegészítése Jelen dokumentum alapjául szolgáló Részletesebben V E R S E N Y T A N Á C S
V E R S E N Y T A N Á C S Vj-063/2008/027. A Gazdasági Versenyhivatal versenytanácsa dr. H. P. jogtanácsos által képviselt Raiffeisen Bank Zrt. (Budapest) ellen gazdasági erıfölénnyel való visszaélés miatt Részletesebben A MAGYAR KÖZIGAZGATÁS ÁTALAKULÁSA...3
TARTALOMJEGYZÉK A MAGYAR KÖZIGAZGATÁS ÁTALAKULÁSA...3 1. Bevezetés...3 2. Az államigazgatás átalakulása...4 2.1. A központi közigazgatás és annak átalakulása...4 2.2. A területi-helyi államigazgatás átalakulása Részletesebben TIVADAR KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÖZBESZERZÉSI SZABÁLYZATA
TIVADAR KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÖZBESZERZÉSI SZABÁLYZATA 2010. 2/8 Tivadar Község Önkormányzata a közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. Törvény (a továbbiakban: Kbt.) alapján, a közbeszerzési eljárások Részletesebben A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi. H A T Á R O Z A T ot.
KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG 1024. Budapest, Margit krt. 85. 1525 Postafiók 166. Tel: 336-7776 Fax: 336-7778 E-mail cím: dontobizottsag@kozbeszerzesek-tanacsa.hu Ikt.sz.: D.658/11/2010. Részletesebben V E R S E N Y T A N Á C S
V E R S E N Y T A N Á C S Vj-85/2008/16. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa az Airport Hotel Szállodai Szolgáltató és Ingatlanfejlesztı Kft. eljárás alá vont vállalkozás ellen fogyasztók tisztességtelen Részletesebben Gyöngyös Körzete Kistérség Többcélú Társulás. Közbeszerzési szabályzata. Társulási Tanácsa. a 20/2009. (V. 18.) számú határozattal. hagyott jóvá.
Bodrogkisfalud Község Önkormányzata a közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. Törvény (a továbbiakban: Kbt.) alapján, a közbeszerzési eljárások előkészítésének, lefolytatásának, belső ellenőrzésének, Részletesebben Tájékoztató. a külföldiek magyarországi ingatlanszerzésének engedélyeztetése iránt kezdeményezett eljárásról
Tájékoztató a külföldiek magyarországi ingatlanszerzésének engedélyeztetése iránt kezdeményezett eljárásról A Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal illetékességi területe: Komárom-Esztergom megye A hivatal Részletesebben SZTERÉNYI ÜGYVÉDI IRODA RECHTSANWALTSSOZIETÄT LAW FIRM
SZTERÉNYI ÜGYVÉDI IRODA RECHTSANWALTSSOZIETÄT LAW FIRM 1011 BUDAPEST, FŐ UTCA 14-18. Címzett: Kérelmező részére E-mail útján Másolatban: Valamennyi ajánlattevő részére E-mail útján Küldi: dr. Szterényi Részletesebben F o g y a s z t ó v é d e l m i i r o d a
F o g y a s z t ó v é d e l m i i r o d a Ügyszám: Vj-15/2007/007. A Gazdasági Versenyhivatal a Helikon Infó Kft. eljárás alá vont vállalkozás ellen fogyasztói döntések tisztességtelen befolyásolása tilalmának Részletesebben Az FHB Nyrt. 200.000.000.000,- Ft keretösszegű. 2014-2015. évi Kibocsátási Programjához. készített Összevont Alaptájékoztatójának. 8. sz.
FHB Jelzálogbank Nyrt. Az FHB Nyrt. 200.000.000.000,- Ft keretösszegű 2014-2015. évi Kibocsátási Programjához készített Összevont Alaptájékoztatójának 8. sz. Kiegészítése Jelen dokumentum alapjául szolgáló Részletesebben V E R S E N Y T A N Á C S
V E R S E N Y T A N Á C S Vj/134/2008/252. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa - a Dr. Molnár Lajos Ügyvédi Iroda (ügyintézı: dr. M. L. ügyvéd) által képviselt ABO HOLDING Vagyonkezelı Zártkörően Részletesebben Ügyiratszám: BP-5D/001/01015-2/2014. Tárgy: 2230 Gyömrő, Horthy Miklós tér, 1 ÉTDR azonosító 201300089050
V. KERÜLET I ÉP ÍT ÉSÜGYI ÉS ÖRÖKSÉGVÉDELMI HIVATALA ÉP ÍT ÉSÜGYI OSZT ÁLY Ügyiratszám: BP-5D/001/01015-2/2014. Tárgy: 2230 Gyömrő, Horthy Miklós tér, 1 ÉTDR azonosító 201300089050 helyrajzi számú ingatlan. Részletesebben Kartellgyanús közbeszerzés?
Kartellgyanús közbeszerzés? 1 A Gazdasági Versenyhivatal ajánlásai a közbeszerzési eljárásokban előforduló kartellek kiszűrésére és megelőzésére 2 3 Versenyjogi megfontolások a közbeszerzési eljárásokban Részletesebben A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának 1759/2013. (XII. 11.) számú HATÁROZATA
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának 1759/2013. (XII. 11.) számú HATÁROZATA Ügyiratszám: MN/57221-8/2013. Ügyintéző: személyes adat Telefonszám: Személyes adat E-mail: személyes adat Részletesebben Végrehajtás korlátozása iránti kérelem
Végrehajtás korlátozása iránti kérelem Alulírott adós előadom, hogy önálló bírósági végrehajtó előtt számon végrehajtás folyik velem szemben. A végrehajtást kérő: Álláspontom szerint a végrehajtást kérő Részletesebben V E R S E N Y T A N Á C S
V E R S E N Y T A N Á C S Vj/152/2008/152. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a - dr. Bardon István, továbbá dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvédek és dr. D. T. által képviselt Nemzetközi CoD Rák-Információs Részletesebben Közbeszerzési Szabályzat 2009.12.11-től hatályos
Közbeszerzési Szabályzat 2009.12.11-től hatályos Biharnagybajom Községi Önkormányzat Képviselő-testülete (továbbiakban: Képviselő-testület) a közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény (továbbiakban: Részletesebben ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG
ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG 9021 Győr, Árpád u. 28-32. Levélcím: 9002 Győr, Pf. 471. Telefon: Központi: 96/524-000, Ügyfélszolgálat: 96/524-001 Fax: 96/524-024 web: Részletesebben Szabályzat. 1. A szabályzat hatálya
Szabályzat Kiskunhalas, Hősök tere 2. szám alatti Kiskunhalasi Református Egyházközség (továbbiakban: Egyházközség) a közpénzek ésszerű felhasználása átláthatóságának és széles körű nyilvános ellenőrizhetőségének Részletesebben 2014. szeptember 17. Változások a fúziók és a kartell-ügyek szabályozásában Jogi hírlevél
2014. szeptember 17. Változások a fúziók és a kartell-ügyek szabályozásában Jogi hírlevél Változások a fúziók és a kartell-ügyek szabályozásában A Deloitte Legal Szarvas, Erdős és Társai i Iroda havonta Részletesebben A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSİBB BÍRÓSÁGA mint felülvizsgálati bíróság A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
VERSENYTANÁCS Vj-92/2007. Ikt.sz: Vj-92/2007/007. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a TDF S.A. kérelmező összefonódás engedélyezése iránti kérelmére indult eljárásban, amelyben további ügyfélként Részletesebben 2. Ajánlattétel tárgya: Hitel nyújtása a Józsefvárosi Önkormányzat számára váltó átalakítására 3. Ajánlat:
2.1. számú melléklet FELOLVASÓLAP (önálló ajánlattétel esetén) 1. Ajánlattevő: Név: Székhely: Telefon: Fax: E-mail: 2. Ajánlattétel tárgya: Hitel nyújtása a Józsefvárosi Önkormányzat számára váltó átalakítására Részletesebben V E R S E N Y T A N Á C S
Médiaszolgáltatás Szabályozás Főosztály Ügyiratszám: 15611-3/2011. Pályáztatási és Jogi Osztály Ügyintéző: dr. Szalai Anita Telefon: (06-1) 4577-959 Tárgy: értesítés eljárás megindításáról és hiánypótlásra Részletesebben Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság 1075 Budapest, Részletesebben 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860
1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860 Vj-46/2004/46. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa az Északhír Hírlap Kereskedelmi Rt. ellen gazdasági erőfölénnyel való visszaélés miatt indult Részletesebben Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FŐKÉTÜSZ Fővárosi Kéményseprőipari Kft.; 1067 Budapest, Eötvös utca 21. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Szolgáltatás megrendelés Részletesebben Eljárás felfüggesztése végzéssel, más szerv hatáskörébe tartozó döntés hiánya miatt...29 Ket. 32. (1) bek...29 Eljárás felfüggesztése végzéssel,
Tartalomjegyzék Felügyeleti szerv által eljárásra utasítás hivatalból, hatóság mulasztása esetén...4 Ket. 20. (1) (2) bekezdés...4 Eljáró szerv kijelölése a felügyeleti szerv által...6 Ket. 20. (3) bekezdés...6 Részletesebben KÖZBESZERZÉSI SZAKVÉLEMÉNY (a bíráló bizottság jogorvoslati eljárást követő ülésére)
KÖZBESZERZÉSI SZAKVÉLEMÉNY (a bíráló bizottság jogorvoslati eljárást követő ülésére) Közbeszerzés tárgya: Szentendre Város Önkormányzata Vállalkozási szerződés Szentendre Duna-korzó árvízvédelmi gát programmal Részletesebben 25/2012. (II. 28. ) Kgy. határozat. A Baranya Megyei Önkormányzat Közbeszerzési Szabályzatának elfogadása
25/2012. (II. 28. ) Kgy. határozat A Baranya Megyei Önkormányzat Közbeszerzési Szabályzatának elfogadása A Baranya Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Baranya Megyei Önkormányzat Közbeszerzési Szabályzatát Részletesebben H A T Á R O Z A T-ot.
1 Ikt. sz.: 635/ 8 /2010. KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG 1024. Budapest, Margit krt. 85. 1525 Postafiók 166. Tel.: 336-7776 Fax: 336-7778 e -mail cím:dont obi zottsag@ koz be szerzesek-tanac Részletesebben GAZDASÁGI VERSENYHIVATAL
Fővárosi Bíróság 11.Kpk. 45.264/2007/2. A bíróság KAPCSOS GERGELY (Budapest) kérelmezőnek a GAZDASÁGI VERSENYHIVATAL (Budapest) kérelmezett ellen versenyügyben hozott közigazgatási végzés bírósági felülvizsgálata Részletesebben (5) A mellékletben nem említett eljárási cselekmények illetékére az (1)-(3) bekezdésben foglaltak az irányadók.?
Tisztelt Ügyfelek! A közigazgatási hatósági eljárás során a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény által nevesített eljárási illetékekre vonatkozó Részletesebben FEGYELMI SZABÁLYZAT. A Baráti Kör tagsága tekintetében első fokon a Választmány, másodfokon a Közgyűlés rendelkezik fegyelmi jogkörrel.
HONVÉDSÉG ÉS TÁRSADALOM BARÁTI KÖR Székesfehérvári Szervezete -Kiemelkedően közhasznú társadalmi szervezet- 8000. Székesfehérvár, Malom utca 2. Tel./ Fax: 00-36-22 311-255, www.htbkszfvar.hu, email: htbk.szfvar@regiment.hu Részletesebben Fővárosi Ítélőtábla 12.Pk.50.017/2014/3.
1054 Budapest, Alkotmány u. 5. Levélcím: 1391 Budapest 62., Pf. 211. Telefon: (06-1) 472-8865, Fax: (06-1) 472-8860 Ügyszám: Vj/64/2014. Iktatószám: Vj/64-11/2014. NYILVÁNOS VÁLTOZAT! A Gazdasági Versenyhivatal Részletesebben www.apeh.hu Nyomdai sorszámintervallumok Áfa adóalanyok EVA adóalanyok Közösségi adószámok megerősítése Köztartozásmentes adózók
ELLENŐRZÉS www.apeh.hu Az adózókat terhelő adókötelezettségek jogszerű teljesítéséhez, valamint a költségvetési támogatások jogszerű igénybevételéhez - különösen az áfa visszaigénylések tekintetében - Részletesebben Az FHB Nyrt. 200.000.000.000,- Ft keretösszegű. 2014-2015. évi Kibocsátási Programjához. készített Összevont Alaptájékoztatójának. 1. sz.
FHB Jelzálogbank Nyrt. Az FHB Nyrt. 200.000.000.000,- Ft keretösszegű 2014-2015. évi Kibocsátási Programjához készített Összevont Alaptájékoztatójának 1. sz. Kiegészítése Jelen dokumentum alapjául szolgáló Részletesebben 15/2006. (VI.13.) Budapest Csepel Önkormányzata Kt. rendelete. a születési támogatásr ól
5/006. (VI..) Budapest Csepel Önkormányzata Kt. rendelete a születési támogatásr ól (a 0/007. (III.6.) Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Kt. rendelttel, valamint a /007. (V.5.) Budapest XXI. Kerület Részletesebben KÖZBESZERZÉSI SZABÁLYZAT
KÖZBESZERZÉSI SZABÁLYZAT Alsózsolca Város képviselő-testülete, a közpénzek ésszerű és hatékony felhasználása és nyilvános ellenőrizhetőségének megteremtése, továbbá a közbeszerzések során a verseny tisztaságának Részletesebben Egyéb előterjesztés Békés Város Képviselő-testülete 2012. április 26-i ülésére
Tárgy: Előkészítette: Véleményező bizottság Tisztelt Képviselő-testület! Békés Város Önkormányzata és Polgármesteri Hivatala Közbeszerzési Szabályzatának módosítása dr. Uhrin Anna jogász Ügyrendi, Lakásügyi, Részletesebben A MAGYAR LABDARUGÓ SZÖVETSÉG (MLSZ) Elnökségének. 394/2011 (12.05.) számú határozatával elfogadott ESETI KÖZBESZERZÉSI SZABÁLYZAT
A MAGYAR LABDARUGÓ SZÖVETSÉG (MLSZ) Elnökségének 394/2011 (12.05.) számú határozatával elfogadott ESETI KÖZBESZERZÉSI SZABÁLYZAT a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló 2010. évi CLXIX tv. Részletesebben ArteusCredit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
ArteusCredit Zártkörűen Működő Részvénytársaság Hatályos: 2013. május 29. ArteusCredit Zrt. 1134 Budapest, Róbert K. krt. 59., Telefon: 06/1 814 2179 1 Az ArteusCredit Zártkörűen Működő Részvénytársaság Részletesebben h a t á r o z a t o t
1054 Budapest, Alkotmány u. 5. Levélcím: 1391 Budapest 62. Pf. 211. Telefon: (06-1) 472-8865, Fax: (06-1) 472-8860 Ügyszám: Vj/35/2015. Iktatószám: Vj/35-015/2015. A Gazdasági Versenyhivatal eljáró versenytanácsa Részletesebben végzést. Indokolás I. Előzmények
V E R S E N Y T A N Á C S Vj/150-031/2009. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa az Unger Tamás ügyvezetı által képviselt Medical Centrum Egészségügyi, Szolgáltató és Ellátásszervezı Kft. (Budapest) Részletesebben P A N A S Z K E Z E L É S I S Z A B Á L Y Z A T
P A N A S Z K E Z E L É S I S Z A B Á L Y Z A T P A N A S Z K E Z E L É S I S Z A B Á L Y Z A T 1. Alapelvek 1.1. A Takarék Faktorház Pénzügyi Szolgáltató Zrt. a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról Részletesebben KISAR KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÖZBESZERZÉSI SZABÁLYZATA
KISAR KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÖZBESZERZÉSI SZABÁLYZATA 2011. 1 KISAR KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÖZBESZERZÉSI SZABÁLYZATA 1. Általános rendelkezések 1.1. Jelen szabályzat személyi hatálya kiterjed az Önkormányzat Részletesebben II. Jogszabályi háttér
V E R S E N Y T A N Á C S Vj/055-049/2010. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Dr. T. J. ügyvéd (Faludi Wolf Theiss Ügyvédi Iroda) által képviselt DB Hungária Holding Kft. (Budapest) összefonódás Részletesebben Az Országos Bírósági Hivatal elnökének
Az Országos Bírósági Hivatal elnökének 10/2012. (VI. 15.) OBH utasítása a közérdekű bejelentésekkel és panaszokkal kapcsolatos eljárásról szóló szabályzatról Az Országos Bírósági Hivatal elnöke a bíróságok Részletesebben Pécsi hatósági iroda Iktatószám: CP/7786-10/2012. Tárgy: szerződéskötési és felmondási eljárás vizsgálata Ügyintéző: HATÁROZAT
Pécsi hatósági iroda Iktatószám: CP/7786-10/2012. Tárgy: szerződéskötési és felmondási eljárás vizsgálata Ügyintéző: HATÁROZAT A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala (a továbbiakban: Hatóság) Részletesebben ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG
ÉSZAKDUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG 9021 Győr, Árpád u. 2832. Levélcím: 9002 Győr, Pf. 471. Telefon: Központi: 96/524000, Ügyfélszolgálat: 96/524001 Fax: 96/524024 web: http://edktvf.zoldhatosag.hu Részletesebben MISKOLC MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK 19/2007.(V.17.) sz. rendelete
MISKOLC MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK 19/2007.(V.17.) sz. rendelete Miskolc Megyei Jogú Város intézményeinek helyben központosított beszerzéseiről és közbeszerzéseiről (egységes szerkezetben a módosításáról Részletesebben V E R S E N Y T A N Á C S
V E R S E N Y T A N Á C S Vj-103/2007/13 A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa az Invitel Távközlési Szolgáltató Zrt. (Budaörs) eljárás alá vont vállalkozás ellen fogyasztók tisztességtelen befolyásolása Részletesebben Tárgy: fellebbezés elbírálása
MAGYAR BÁNYÁSZATI ÉS FÖLDTANI HIVATAL BÁNYÁSZATI, GÁZIPARI ÉS ÉPÍTÉSÜGYI FŐOSZTÁLY MBFH/1348-2/2013. Bérces Tamás : (06-1) 3012-932 e-mail: tamas.berces@mbfh.hu Tárgy: fellebbezés elbírálása Revir Kft. Részletesebben Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság HATÁROZAT
Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság H-6721 Szeged, Berlini krt. 16-18. : 6701 Szeged, Pf. 414 Tel: 36-62/621-280 Fax: 36-62/621-299 e-mail: csongrad.titkarsag@katved.gov.hu Szám:374-9/2013/IPB Részletesebben Hatósági Információszolgáltatás Igazgatóság. Ügyiratszám: HM-2987-1/2008. Tárgy:Dunaweb Kft. internet szolgáltatás minősége elleni bejelentés
V E R S E N Y T A N Á C S Vj/130-028/2009. BETEKINTHETİ VÁLTOZAT A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a dr. E. M. jogi igazgató által képviselt Telenor Magyarország Zrt. (Törökbálint) ellen a fogyasztókkal Részletesebben Civil szervezetek a hátrányos helyzetű térségekben
Civil szervezetek a hátrányos helyzetű térségekben NOSZA Egyesület 2014. február 28. A projekt célok és tevékenységek Alapgondolat hátrányos helyzetű térségekben alacsonyabb részvételi képesség Célok civil Részletesebben 1. Ügy megnevezése, tárgya. 2. Eljáró hatóság megnevezése, postai és elektronikus címe, telefon- és telefax száma, ügyfélfogadás rendje, ügyintéző
1. Ügy megnevezése, tárgya A biztonságos és gazdaságos gyógyszer- és gyógyászatisegédeszköz-ellátás, valamint a gyógyszerforgalmazás általános szabályairól szóló 2006. évi XCVIII. tv. 56. -60/C. alapján Részletesebben EGYEDI KÖZBESZERZÉSI SZABÁLYZAT
Családsegítő Alapítvány 8060 Mór Bajcsy Zsilinszky u. 7. EGYEDI KÖZBESZERZÉSI SZABÁLYZAT A Családsegítő Alapítvány a közbeszerzésekről szóló 2011.évi CVIII. törvény alapján 104/2013. (XI.14.) VM rendelet Részletesebben A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi J<=?
érl ''SoS.od.oh I KUOAl'KST FŐVÁROS X. KKKOl\Y\ KŐBÁNYAI ÖNKORMÁNYZAT '/.AT Polgármesteri I li.viiiiiln Iklsz.: D.363/ /2008. KÖZBESZERZÉSE^T^A'CS'A KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBI^gTADSi^ Budapest, Marg 'íkrt. Részletesebben Tisztelt Alkotmánybíróság! 1. Az alkotmányjogi panasz elbírálása során irányadó jogszabályok: