Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=18.04.2019&Aktenzeichen=III%20ZR%2067%2F18
Timestamp: 2019-11-19 05:59:15
Document Index: 131092933

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art 5', 'Art 16', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103', '§ 121', 'BGH', '§ 839', '§ 16', '§ 422', 'BGH']

BGH, 18.04.2019 - III ZR 67/18 - dejure.org
https://dejure.org/2019,9765
BGH, 18.04.2019 - III ZR 67/18 (https://dejure.org/2019,9765)
BGH, Entscheidung vom 18.04.2019 - III ZR 67/18 (https://dejure.org/2019,9765)
BGH, Entscheidung vom 18. April 2019 - III ZR 67/18 (https://dejure.org/2019,9765)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,9765) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art 5 Abs 5 MRK, Art 16 Abs 1 EGRL 115/2008 vom 16.12.2008
Schadensersatz nach Abschiebehaft: Keine Entschädigung für Verstoß gegen Trennungsgebot
Keine Entschädigung wegen Abschiebehaft
lto.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 05.04.2019)
Entschädigung: Was kostet rechtswidrige Abschiebehaft?
OLG München, 15.03.2018 - 1 U 3473/17
BGH, 04.07.2019 - III ZR 67/18
NJW 2019, 2400
MDR 2019, 1252
Sie erfasst in persönlicher Hinsicht daher nur die Beteiligten des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens und ihre Rechtsnachfolger und ist sachlich auf den Streitgegenstand beschränkt (st. Rspr., etwa: Senat, Urteile vom 18. April 2019 - III ZR 67/18, BeckRS 2019, 8516 Rn. 17 f;… vom 12. Juni 2008 - III ZR 38/07, NVwZ-RR 2008, 674 Rn. 15;… vom 7. Februar 2008 - III ZR 76/07, BGHZ 175, 221 Rn. 10; vom 17. Mai 1956 - III ZR 280/54, BGHZ 20, 379, 382 f und vom 30. April 1953 - III ZR 268/51, BGHZ 9, 329, 332).
Dies wäre indessen schon mit dem grundrechtlich geschützten Recht auf Gewährung des rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG), das auch hinsichtlich rechtlicher Gesichtspunkte gilt (st. Rspr, siehe nur BVerfGE 86, 133, 144; 60, 175, 210; jew. mwN), unvereinbar (vgl. hierzu auch Senat, Urteil vom 18. April 2019 aaO Rn. 18).
a) Der Ausgangsbescheid vom 3. Juni 2009 und der Widerspruchsbescheid vom 23. März 2010 waren zwar, wie auf Grund der verwaltungsgerichtlichen Entscheidungen im vorausgegangenen Verfahren (VG Bremen…, Urteil vom 15. Januar 2013 aaO; OVG Bremen…, Beschluss vom 22. September 2014 aaO) im Rahmen ihrer Rechtskraftwirkung nach § 121 VwGO für den Amtshaftungsprozess bindend feststeht (vgl. Senat, Urteil vom 9. Dezember 2004 - III ZR 263/04, BGHZ 161, 305, 309;… BeckOGK/Dörr, BGB, § 839 Rn. 850 [Stand: 1. Juni 2019]; jew. mwN; siehe auch Senat, Urteil vom 18. April 2019 - III ZR 67/18 Rn. 17, zur Veröffentlichung vorgesehen), rechtswidrig.
Die Zuständigkeit nach § 16 HFEG a. F. ist daher insoweit kein eigenständiger Anknüpfungspunkt für eine Passivlegitimation der Stadt1 (für den vergleichbaren Fall des § 422 Abs. 3 FamFG so auch BGH, Urteil vom 18.04.2019 - III ZR 67/18 -, Tz. 13, juris).