Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/zasada-prezumpcie-neviny
Timestamp: 2019-10-13 21:36:34+00:00
Document Index: 13393441

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 33', '§ 31', 'súd ', 'čl. 17', 'čl. 46', 'čl. 50', 'čl. 1', 'čl. 2', 'čl. 8', 'čl. 36', 'čl. 40', 'súd ', 'čl. 12', 'čl. 46', 'čl. 47', 'čl. 50', 'čl. 6', '§ 2', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', 'čl. 50', 'súd ', 'čl. 17', 'čl. 50', '§ 71']

zásada prezumpcie neviny - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: zásada prezumpcie neviny
vyhľadávací dotaz: zásada prezumpcie neviny
zasada nájdené 38301 krát v 15785 dokumentoch
prezumpcie nájdené 1117 krát v 608 dokumentoch
nevina nájdené 2035 krát v 820 dokumentoch
Merito Zásah do práva na prezumpciu neviny - Čas pred vyslovením výroku o vine súdom - Neoprávnenosť štátneho orgánu vyslovovať vinu osoby skôr, ako ju vyslovil príslušný súd právoplatným odsudzujúcim rozsudkom
Kľúčové slová: právo na spravodlivý súdny proces, Ochrana obvineného pred výrokmi o jeho vine, práva obvineného v trestnom konaní, zásada prezumpcie neviny, čas pred vyslovením výroku o vine, Zásah do práva na prezumpciu neviny , obvinenie z trestného činu, vyslovenie viny právoplatným odsudzujúcim rozsudkom súdu
Právna veta: 1. Účelom zásady prezumpcie neviny je chrániť každého, kto bol obvinený z trestného činu, pred vyslovením výroku o vine bez toho, aby bola jeho vina preukázaná v súlade so zákonom (rozsudok ESĽP vo veci Nölkenbockhoff v. Nemecko z 25. augusta 1987, séria A, č. 123, § 33). Jej hlavným účelom je chrániť obvineného pred akýmkoľvek súdnym rozhodnutím alebo inými výrokmi príslušných úradných osôb ("State officials"), ktoré sa rovnajú vysloveniu jeho viny bez toho, aby bola táto predtým preukázaná v súlade so zákonom (rozsudok ESĽP vo veci Rushiti v. Rakúsko z 21. marca 2000, č. 28389/95, § 31). Z p ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 581/2013-26 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 5. novembra 2013 predbežne prerokoval sťažnosť Z. S., t. č. vo väzbe, zastúpeného advokátom Mgr. P. M., G., vo veci namietaného porušenia jeho základných práv zaručených čl. 17 ods. 1, 2 a 5, čl. 46 ods. 1, čl. 50 ods. 2 v spojení s čl. 1 ods. 1 a 2 a čl. 2 ods. 2 a 3 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 8 ods. 1, 2 a 5, čl. 36 ods. 1, čl. 40 ods. 2 .
Merito Procesnoprávna zodpovednosť za výsledok konania o priestupku.
Kľúčové slová: konanie o priestupkoch, procesno-právna zodpovednosť za výsledok konania, zásada prezumpcie neviny, zastavenie a státie, všeobecné povinnosti účastníka cestnej premávky
Právna veta: Konanie o priestupkoch treba v podstate považovať za trestné konanie s aplikáciou tých základných zásad, ktoré sú pre trestné konanie neopomenuteľné. Ide najmä o zásadu prezumpcie neviny, ako aj o právo stíhanej osoby slobodne sa rozhodnúť o tom, akým spôsobom sa bude počas konania, resp. v tom-ktorom štádiu konania obhajovať. Súčasťou uvedeného oprávnenia je aj slobodné rozhodnutie o tom, či a v akom rozsahu sa stíhaná osoba bude vyjadrovať k obvineniu, ktorému čelí. Rozhodnutie stíhanej osoby o týchto otázkach tvorí zároveň súčasť procesno-právnej zodpovednosti stíhanej osoby za výsledok ko ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 133/2013-13 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 14. februára 2013 predbežne prerokoval sťažnosť JUDr. Ing. M. C., N., zastúpeného A. s. r. o., vo veci namietaného porušenia čl. 12 ods. 1, čl. 46 ods. 1, čl. 47 ods. 3 a čl. 50 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, ako aj čl. 6 ods. 1 a 2 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd v konaní vedenom Najvyšším súdom .
Právna veta: 1. Ústavná zásada prezumpcie neviny je konkretizovaná v § 2 ods. 4 Trestného poriadku, podľa ktorého každý, proti komu sa vedie trestné konanie, považuje sa za nevinného, kým súd nevysloví právoplatným odsudzujúcim rozsudkom jeho vinu. Z tejto ústavnej zásady však nevyplýva zákaz, aby s tým, proti komu sa vedie trestné konanie, nebolo možné zaobchádzať ako s obvineným; obvinený je povinný strpieť určité obmedzenia, akými sú napríklad väzba a iné. Rôznorodé zákonné obmedzenia a opatrenia, ktoré je obvinený povinný strpieť, resp. rešpektovať, však nenarušujú zásadu prezumpcie neviny, keďže ic ...
1/2011, 300/2005, 38/1993, 87/1950, 41/2010, 64/2009
... stíhania ako dôvod zániku trestnosti neznamená, že nebol spáchaný trestný čin. Premlčanie trestného stíhania je do istej miery zásahom do zásady "prezumpcie neviny", resp. je to menej priaznivý dôvod neprípustnosti začatia trestného stíhania alebo jeho zastavenia. Prax ukázala, že orgány činné v trestnom .
... konanie, považuje sa za nevinného, kým súd nevysloví právoplatným odsudzujúcim rozsudkom jeho vinu. Ústavný príkaz zladiť trestnoprocesný inštitút väzby so zásadou prezumpcie neviny v konkrétnom prípade vyžaduje, aby väzba skutočne trvala len po nevyhnutnú dobu. Okrem toho väzba nutne zasahuje do inak v .
... (24. mája 2013). Mohlo by ísť o deň, keď vtedajší minister vnútra Slovenskej republiky na tlačovej konferencii vážnym spôsobom porušil zásadu prezumpcie neviny (5. marca 2012), alebo deň, keď si NR SR po prvýkrát vyžiadala „správu o vyšetrovaní Gorily“ (19. júna ... 2 ústavy sa neobmedzuje len na trestné konanie a orgány v ňom činné, ale má širší dosah. Z ústavnej zásady prezumpcie neviny však nevyplýva zákaz, aby s tým, voči komu sa trestné konanie začalo, nebolo možné zaobchádzať ako s obvineným. .
Kľúčové slová: návrh na nahradenie väzby, žiadosť o prepustenie z väzby, poskytnutie peňažnej záruky, peňažná záruka, nahradenie väzby zárukou, zotrvanie vo väzbe, neverejné zasadnutie
... považuje za absolútne neprijateľné tvrdenia, že pri rozhodovaní o väzbe obvinených prišlo zo strany súdu k porušeniu zásady prezumpcie neviny. K porušeniu tejto zásady by prišlo za predpokladu, že by rozhodnutia tunajšieho súdu obsahovali alebo odrážali myšlienku ... rovnaké. Súd v nadväznosti na uvedené zdôrazňuje, že pri posudzovaní týchto skutočností sa nejedná o porušenie zásady prezumpcie neviny (ako sa obvinená opakovane mylne domnieva a na čo opakovane poukazuje), ale ide o komplexné posudzovanie a .
... slobody má prednosť pred väzbou. Ústava a na ňu nadväzujúci Trestný poriadok majú svoju vnútornú principiálnu logiku, vychádzajúcu aj zo zásady prezumpcie neviny. Podľa čl. 50 ods. 2 ústavy každý, proti komu sa vedie trestné konanie, považuje sa za nevinného, kým súd nevysloví .
Kľúčové slová: trvanie väzby, právo na zákonného sudcu, predlžovanie väzby, Nikoho nemožno stíhať alebo pozbaviť slobody
... osobnú slobodu podľa čl. 17 ods. 1 ústavy. Inštitút väzby sa v konkrétnom prípade nesmie dostať do rozporu s ústavnou zásadou prezumpcie neviny podľa čl. 50 ods. 2 ústavy. Náležité zladenie týchto protichodných inštitútov si vyžaduje, aby väzba trvala skutočne len po nevyhnutný .
Kľúčové slová: návrh na vzatie do väzby, právo na osobnú slobodu, dôvody väzby
Právna veta: Z ustanovenia § 71 ods. 6 Trestného poriadku možno vyvodiť, že väzba začína od doby, keď došlo k zatknutiu alebo k zadržaniu obvineného. Ak väzbe nepredchádzalo zatknutie alebo zadržanie, potom väzba začína od doby, keď došlo na základe rozhodnutia o väzbe k obmedzeniu osobnej slobody obvineného. Treba konštatovať, že v danom prípade väzbe pôvodného sťažovateľa predchádzalo jeho zadržanie, a preto podľa nepochybného znenia citovaného ustanovenia bolo povinnosťou okresného súdu stanoviť počiatok väzby od doby zadržania pôvodného sťažovateľa. Z uznesenia okresného súdu sp. zn. Tp 70/03 z 2 ...
... skutočnom čase podania návrhu prokurátora dôkazné bremeno o tejto skutkovej okolnosti spočívalo na prokurátorovi, čo vyplýva z pravidla vyvodeného zo zásady prezumpcie neviny, podľa ktorého obvinený nie je povinný dokazovať žiadnu skutočnosť, či už hmotnoprávnu alebo procesnoprávnu. V prípade, že sa pochybnosti o .
... práva a povinnosti obvineného z priestupku a poskytuje obvinenému z priestupku širší okruh procesných práv a predovšetkým zakotvuje zásadu prezumpcie neviny obvineného z priestupku. Obvinený z priestupku má právo vyjadriť sa ku všetkým skutočnostiam, ktoré sa mu ... na svoju obhajobu, podávať návrhy a opravné prostriedky. K výpovedi ani k priznaniu nemôže byť donucovaný. Realizácia zásady prezumpcie neviny znamená, že správny orgán je povinný dokázať vinu obvineného z priestupku, a ak sú onej pochybnosti, musí .
... všeobecné podozrenie z trestnej činnosti, ktoré nie je konkrétne doložené. So zvýšením miery (stupňa) podozrenia je spojené určité oslabenie pôsobenia zásady prezumpcie neviny, keďže sa zvyšuje možnosť (pravdepodobnosť) odsúdenia stíhanej osoby. To dáva rozhodovaniu o predbežnom prejednaní obžaloby ústavnoprávny rozmer. Práve z týchto .