Source: http://www.lexbasesa.com/FrontPageLex/libreria/cl0003/2-20605-corte-constitucional-estados-agosto-12-de-2019-estados.htm
Timestamp: 2019-10-16 04:26:47
Document Index: 283465557

Matched Legal Cases: ['ARTÍCULO 30', 'artículo 38', 'artículo 23', 'artículo 64', 'artículo 30', 'artículo 64', 'artículo 30', 'artículo 86']

Corte Constitucional Estados Agosto 12 de 2019 :::: VISTA DE IMPRESION ::::
Corte Constitucional Estados Agosto 12 de 2019
Resumen:Primero: INADMITIR la demanda de inconstitucionalidad D-13290 presentada por el ciudadano xxxxx xxxxxs contra el articulo 38B (parcial) de la Ley 599 de 2000, adicionado por el articulo 23 de la Ley 1709 de 2014,
ESTADO N° 133
AUTO N° 404 DE 2019
"PRIMERO.- AUTORIZAR la realización de una audiencia pública en el expediente D- 12973, cuya organización, fijación de la fecha, lugar y hora se realizará por el Magistrado Sustanciador, de conformidad con la presentación previa de una propuesta que será aprobada por la Sala Plena.
SEGUNDO.- DISPONER que los términos procesales no correrán desde el momento de aprobación de este Auto y hasta tanto no se celebre la audiencia y se venza un plazo adicional de cinco (5) días hábiles para que los invitados hagan entrega del resumen de sus intervenciones en la Secretaría General de la Corte. Para el efecto, se deberá proferir un auto de trámite por el Magistrado Sustanciador, en el que se señale la fecha exacta en la que se levantará la suspensión."
D-13290
D-13299
LEY 1709 DE 2014, ARTÍCULOS 23 NUMERAL 3 Y ARTÍCULO 30, NUMERAL 3
"Primero: INADMITIR la demanda de inconstitucionalidad D-13290 presentada por el ciudadano Juan Pablo Salamanca Rojas contra el artículo 38B (parcial) de la Ley 599 de 2000, adicionado por el artículo 23 de la Ley 1709 de 2014, y el artículo 64 (parcial) de la Ley 599 de 2000, modificado por el artículo 30 de la Ley 1709 de 2014.
Segundo: CONCEDER al demandante Juan Pablo Salamanca Rojas el término de tres (3) días para que proceda a corregir la demanda D-13290, de acuerdo con las consideraciones realizadas en esta providencia.
Tercero: ADVERTIR al demandante Juan Pablo Salamanca Rojas que la no corrección en tiempo de la demanda dará lugar al rechazo de la misma.
Cuarto: INADMITIR la demanda de inconstitucionalidad D-13299 presentada por la ciudadana Erika Melissa Porras Bedoya contra el artículo 64 (parcial) de la Ley 599 de 2000, modificado por el artículo 30 de la Ley 1709 de 2014.
Quinto CONCEDER a la demandante Erika Melissa Porras Bedoya el término de tres (3) días para que proceda a corregir la demanda D-13299, de acuerdo con las consideraciones realizadas en esta providencia.
Sexto: ADVERTIR a la demandante Erika Melissa Porras Bedoya que la no corrección en tiempo de la demanda dará lugar al rechazo de la misma.
Séptimo: Por la Secretaría General de esta Corporación, LIBRENSE los oficios correspondientes para el cumplimiento del presente auto, acompañando copia íntegra de este proveído."
D-13364
"Primero. INADMITIR la demanda de inconstitucionalidad presentada por el ciudadano Alberto José Bastidas Parodi en contra del artículo 86 de la Ley 30 de 1992.
Segundo. CONCEDER al demandante el término de tres (3) días para que proceda a corregir la demanda, de acuerdo con las consideraciones contenidas en los fundamentos 11, 12, 13, 14, 15 y 16 de este proveído so pena de rechazo.
Estado Nº 133