Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=8%20C%2036.12
Timestamp: 2019-07-20 06:18:25
Document Index: 392066853

Matched Legal Cases: ['Art. 56', 'Art. 3', 'Art. 12', '§ 86', '§ 139', '§ 227', '§ 5', '§ 33', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 3', '§ 5', 'Art. 56', 'Art. 3', '§ 5', '§ 33', 'Art. 3', 'Art. 12', 'Art. 56', '§ 5', 'Art. 12', 'Art. 56', '§ 5']

Rechtsprechung: 8 C 36.12 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BVerwG, 17.09.2012
https://dejure.org/2014,24493
BVerwG, 09.07.2014 - 8 C 36.12 (https://dejure.org/2014,24493)
BVerwG, Entscheidung vom 09.07.2014 - 8 C 36.12 (https://dejure.org/2014,24493)
BVerwG, Entscheidung vom 09. Juli 2014 - 8 C 36.12 (https://dejure.org/2014,24493)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,24493) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AEUV Art. 56 Abs. 1; GG Art. 3 Abs. 1, Art. 12 Abs. 1; VwGO § 86 Abs. 1, § 139 Abs. 3 Satz 4; ZPO § 227; GlüStV 2008 § 5 Abs. 1, 2, 3 und 4; Erster GlüÄndStV § 33
§ 5 Abs 1 GlüStVtr BY 2008, § 5 Abs 2 GlüStVtr BY 2008, § 5 Abs 3 GlüStVtr BY 2008, § 5 Abs 4 GlüStVtr BY 2008, § 3 GlüStVtr BY 2008
Werbung für öffentliches Glücksspiel im Internet; Rechtswidrigkeit eines Werbeverbots wegen Benachteiligung privater Veranstalter durch strukturelles Vollzugsdefizit
Einstufung des in § 5 Abs. 3 GlüStV 2008 normierten Verbots von Werbung für öffentliches Glücksspiel im Internet als eine Beschränkung des von Art. 56 Abs. 1 AEUV gewährleisteten freien Dienstleistungsverkehrs; Ermessensfehlerhaftigkeit und Rechtswidrigkeit der Untersagung der Werbung von Privaten für öffentliches Glücksspiel im Internet wegen Verstoßes gegen Art. 3 Abs. 1 GG
§ 5 Abs. 1, 2, 3 und 4 GlüStV 2008, § 33 1. GlüStÄndV, Art. 3 Abs. 1, Art. 12 Abs. 1 GG, Art. 56 Abs. 1 AEUV
Glücksspielrecht: Kohärenz des § 5 Abs. 3 GlüStV 2008 bleibt offen | Internetwerbeverbot; Dienstleistungsfreiheit; Eigenauftritt; Ermessensfehler; Gleichbehandlung
Ermessensfehlerhafte Werbeuntersagung für öffentliches Glücksspiel
NVwZ 2014, 1583
DÖV 2014, 1064
Dasselbe gilt, wenn sie sich darauf beschränkt, einen Einzelfall herauszugreifen (vgl. BVerwG, Urteil vom 9. Juli 2014 - 8 C 36.12 - NVwZ 2014, 1583 m.w.N.).
Diese strengere Vorgängerregelung war nach höchstrichterlicher Rechtsprechung mit der in Art. 12 GG geschützten Berufsfreiheit der Anbieter bzw. Vermittler von Glücksspielen sowie - bei konsequenter Anwendung - mit der Dienstleistungsfreiheit nach Art. 56 AEUV vereinbar (…BVerfG NVwZ 2008, 1338 Rn. 39, 47, 57;… vom 30.9.2013 - 1 BvR 3196/11 - juris Rn. 22;… BVerwG vom 1.6.2011 BVerwGE 140, 1 Rn. 20 ff., 30 ff.; vom 9.7.2014 NVwZ 2014, 1583 Rn. 21 f.;… vgl. auch VGH BW vom 13.12.2011 - 6 S 2577/10 - juris Rn. 29 ff.;… OVG NW vom 25.2.2014 - 13 A 3027/11 - juris Rn. 67 ff.;… Hecker/Rut-tig in Dietlein/Hecker/Ruttig, § 5 GlüStV Rn. 8 ff.).
vgl. BVerwG, Urteil vom 9.7.2014 - 8 C 36.12 -, NVwZ 2014, 1583 = juris, Rn. 21, m. w. N.
st. Rspr. BVerwG, Urteil vom 9.7.2014, 8 C 36.12, Rz. 25, Beschlüsse vom 24.7.2014, 4 B 34/14, und vom 22.4.1995, 4 B 55.95, zitiert nach juris.
https://dejure.org/2012,41066
BVerwG, 17.09.2012 - 8 C 36.12 (https://dejure.org/2012,41066)
BVerwG, Entscheidung vom 17.09.2012 - 8 C 36.12 (https://dejure.org/2012,41066)
BVerwG, Entscheidung vom 17. September 2012 - 8 C 36.12 (https://dejure.org/2012,41066)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,41066) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.