Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_18_04_2016_1_StR_598_15_Verletzung_des_rechtlichen_Gehoe-d7540769.html
Timestamp: 2016-10-23 06:46:09
Document Index: 244384933

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 356', '§ 356', '§ 356', '§ 465', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 18.04.2016 - 1 StR 598/15 - Verletzung des rechtlichen Gehörs durch eine aufgrund einer spruchkörperinternen Geschäftsverteilungsregelung vorliegende vorschriftswidrige Besetzung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.04.2016 - LwZB 2/15 - Beschwerderecht eines zum Hoferben berufenen Abköm...…BGH, 18.04.2016 - 1 StR 598/15 - Verletzung des rechtlichen Gehörs durch eine au...BGH, 18.04.2016 - 2 ARs 410/14 - Ausreichend substantiierte Darlegung einer Verl...BGH, 18.04.2016 - IX ZB 20/16 - Ablehnung eines Antrags auf Bewilligung von Proz...BGH, 18.04.2016 - II ZR 48/15 - Vereinbarkeit der Weitergabe von Namen und Ansch...BGH, 18.04.2016 - 2 ARs 231/15 - Unstatthaftigkeit einer mit einer Gehörsrüge ve...BGH, 15.04.2016 - V ZR 42/15 - Mitteilung des Gerichts an die Partei zur Vermeid...BGH, 14.04.2016 - III ZR 284/14 - Statthaftigkeit der Gegenvorstellung gegen die...BGH, 14.04.2016 - IX ZR 197/15 - Verpflichtung des Rechtsmittelgerichts zur Über...BGH, 14.04.2016 - V ZR 184/15 - Übernahme der Kosten für die Beseitigung der Feh...BGH, 14.04.2016 - IX ZR 161/15 - Inanspruchnahme eines Gechäftsführers einer ins...BGH, 14.04.2016 - V ZB 112/15 - Aufrechterhaltung angeordneter Sicherungshaft; A...BGH, 14.04.2016 - IX ZR 176/15 - Berechtigung des absonderungsberechtigten Gläub...BGH, 14.04.2016 - V ZR 142/15 - Schadenersatzbegehren bzgl. der Kosten für die S...BGH, 14.04.2016 - 2 StR 137/14 - Berücksichtigung von wirtschaftlichen Verhältni...BGH, 13.04.2016 - IV ZB 40/15 - Bemessung des Werts des Beschwerdegegenstandes b...BGH, 13.04.2016 - IV ZR 393/15 - Ausschluss von Extra-Leistungen oder Zahlung ei...BGH, 13.04.2016 - IV ZR 152/14 - Arglistige Verletzung der Aufklärungsobliegenhe...BGH, 13.04.2016 - IV ZR 51/14 - Leistungsbegehren auf Grundlage einer Versicheru...BGH, 13.04.2016 - IV ZR 304/13 - Versicherungsrechtliche Einordnung des geschädi...BGH, 13.04.2016 - XII ZB 578/14 - Geltendmachung des Anspruchs auf Zugewinnausgl...BGH, 13.04.2016 - XII ZB 44/14 - Beschwerdeberechtigung eines Versorgungsträgers...…BGH, 04.04.2016 - I ZR 102/15 - Rechtliche Einordnung eines Lohnfuhrvertrags; Ve...
BGH, 18.04.2016 - 1 StR 598/15 - Verletzung des rechtlichen Gehörs durch eine aufgrund einer spruchkörperinternen Geschäftsverteilungsregelung vorliegende vorschriftswidrige Besetzung
BundesgerichtshofBeschl. v. 18.04.2016, Az.: 1 StR 598/15Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 18.04.2016Referenz: JurionRS 2016, 15192Aktenzeichen: 1 StR 598/15 Rechtsgrundlage:§ 356a StPOVerfahrensgegenstand:Mordhier: AnhörungsrügeDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. April 2016 beschlossen:Tenor:Die Anhörungsrüge des Verurteilten vom 5. April 2016 gegen den Beschluss des Senats vom 17. März 2016 wird auf seine Kosten zurückgewiesen.Gründe11. Der Senat hat die Revision des Verurteilten gegen das Urteil des Landgerichts München I auf entsprechenden Antrag des Generalbundesanwalts mit Beschluss vom 17. März 2016 als unbegründet verworfen. Mit Schriftsatz seines Verteidigers hat der Verurteilte hiergegen die Anhörungsrüge erhoben und macht - wie auch bereits in der Revisionsbegründung und in seiner Gegenerklärung zur Stellungnahme des Generalbundesanwalts - im Wesentlichen geltend, die Strafkammer habe "objektiv willkürlich" nicht über eine "spruchkörperinterne Geschäftsverteilungsregelung" verfügt, weshalb eine "vorschriftswidrige Besetzung" vorgelegen habe.22. Der zulässige Rechtsbehelf ist unbegründet; es liegt keine Verletzung des rechtlichen Gehörs (§ 356a StPO) vor. Der Senat hat weder zum Nachteil des Verurteilten Tatsachen oder Beweisergebnisse verwertet, zu denen er nicht gehört worden wäre, noch hat er zu berücksichtigendes Vorbringen übergangen. Er hat bei seiner Entscheidung das Revisionsvorbringen des Verurteilten in vollem Umfang bedacht und gewürdigt, es aber nicht für durchgreifend erachtet. Er ist vielmehr der Rechtsauffassung des Generalbundesanwalts gefolgt, die dieser ausführlich und in Übereinstimmung mit der bisherigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs in seiner Stellungnahme dargelegt hatte.3Im Kern enthalten die (neuerlichen) Ausführungen des Verurteilten den Vorwurf, der Senat habe in der Sache fehlerhaft entschieden. Mit diesem Vorbringen kann er im Rahmen des § 356a StPO nicht gehört werden (vgl. u.a. Senatsbeschluss vom 19. November 2014 - 1 StR 114/14).43. Die Kostenentscheidung folgt aus einer entsprechenden Anwendung des § 465 Abs. 1 StPO (BGH, Senatsbeschluss vom 22. Mai 2015 - 1 StR 121/15).Graf Jäger RadtkeFischer BärHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 19.04.2016BGH, 18.04.2016
11.10.2016 - 131 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt István Cocron aus MünchenSolar 9580 – OLG Stuttgart bestätigt Ansprüche der Anleger!CLLB Rechtsanwälte gewinnen weitere Verfahren vor dem OLG Stuttgart in Sachen Solar 9580. mehr
25.09.2016 - 307 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Jan B. Heidicker aus Kamen, WestfalenBecker Haumann Mankel Gursky Abmahnung für Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaAHaben Sie eine aktuelle Abmahnung der Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA, ausgesprochen durch die Kanzlei Becker Haumann Mankel Gursky aus Dortmund erhalten? In der uns aktuell vorliegenden… mehr