Source: http://docplayer.es/49986441-Mexicali-baja-california-a-13-de-julio-de-2015.html
Timestamp: 2018-12-15 01:10:24
Document Index: 90040587

Matched Legal Cases: ['Artículo 13', 'Artículo 40', 'Artículo 10', 'Artículo 98', 'Artículo 3', 'Artículo 64']

Mexicali, Baja California, a 13 de julio de PDF
Download "Mexicali, Baja California, a 13 de julio de 2015."
Jorge Serrano Blázquez
1 ASUNTO: Informe de Resultados de la Revisión de la Cuenta Pública Anual del Instituto de la Mujer para el Estado de Baja California, por el Ejercicio Fiscal 2014 Mexicali, Baja California, a 13 de julio de C. DIP. NEREIDA FUENTES GONZÁLEZ PRESIDENTA DE LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DEL GASTO PÚBLICO DEL CONGRESO DEL ESTADO P R E S E N T E.- Con fundamento en los Artículos 58, 59, 60, 61 y 62 de la Ley de Fiscalización Superior de los Recursos Públicos para el Estado de Baja California y sus Municipios, me permito rendir a la Comisión de Fiscalización del Gasto Público del Congreso del Estado que Usted preside, el siguiente INFORME DE RESULTADOS: El presente Informe tiene por objeto dar a conocer los resultados de la revisión que fue practicada a la Cuenta Pública del Instituto de la Mujer para el Estado de Baja California, correspondiente al Ejercicio Fiscal del 1 de enero al 31 de diciembre de 2014, mismo que contiene la opinión sobre el estado que guardan los ingresos, egresos, el patrimonio y la deuda pública de dicha Entidad, así como los elementos que sirvieron de base para la emisión de la opinión antes mencionada, de acuerdo con los resultados del examen de la información financiera, presupuestal, programática, de desempeño, y demás elementos de información que constituyen la Cuenta Pública Anual. La información mencionada en el párrafo anterior fue proporcionada por la Entidad fiscalizada, por lo que nuestra responsabilidad consiste en expresar una opinión sobre la misma, la cual se deriva del análisis del resultado de la gestión y situación financiera, y de desempeño, así como del examen que fue realizado principalmente en base a pruebas selectivas, y de acuerdo con las disposiciones legales que regulan el proceso de fiscalización y con las normas y procedimientos de auditoría aplicables al sector gubernamental, las cuales requieren que la revisión sea planeada y realizada de tal manera que permitan obtener elementos de juicio razonables de que la Cuenta Pública Anual no contiene errores importantes, que está preparada en base a los postulados básicos de contabilidad gubernamental, que se lograron
2 ...2 objetivos y metas de los principales programas de la Entidad, que se aplicaron los recursos en términos de eficiencia, eficacia y economía, y que se cumplieron las disposiciones legales aplicables a la Entidad, por lo que esta opinión se emite conforme a bases razonables que la sustentan debidamente. Es de señalar que durante el Ejercicio Fiscal del 1 de enero al 31 de diciembre de 2014, fungió como Directora General de la Entidad la C. C.P. Alfa Peñaloza Valdez. A N T E C E D E N T E S Mediante oficio número IME-AD/mxli/ , de fecha 24 de marzo de 2015, la C. C.P. Alfa Peñaloza Valdez, en su carácter de Directora General de la Entidad, presentó ante el Congreso del Estado la Cuenta Pública Anual correspondiente al Ejercicio Fiscal del 1 de enero al 31 de diciembre de 2014, en cumplimiento al Artículo 13 de la Ley de Fiscalización Superior de los Recursos Públicos para el Estado de Baja California y sus Municipios, la cual fue remitida al Órgano de Fiscalización Superior por la Comisión de Fiscalización del Gasto Público mediante oficio número XXI/CFGP/1508/2015, de fecha 6 de abril de Con fecha 16 de enero de 2015, mediante oficio número DMPF/33/2015, el Órgano de Fiscalización Superior notificó al Titular de la Entidad del inicio de la fiscalización de la Cuenta Pública Anual correspondiente al Ejercicio Fiscal de 2014, para dar cumplimiento a lo dispuesto en los Artículos 27 Fracción XII y 37 Fracción VII inciso a) de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Baja California; Artículo 40 Bis de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Baja California, así como en los Artículos 1, 2, 7 Fracción VIII y XI, 13, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 32, 33, 37, 38, 42, 43, 44, 45, 53, 54, 55, 56 y 98 Fracciones III, IV, V, VI, VII, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XXII, XXIII, XXIV y XXV de la Ley de Fiscalización Superior de los Recursos Públicos para el Estado de Baja California y sus Municipios. Como resultado de la fiscalización de las Cuentas Públicas de Ingresos, Egresos, Patrimonio y Deuda Pública de la Entidad, y con fundamento en lo establecido en los Artículos 37, 38 Primer Párrafo y 98 Fracción XV de la Ley de Fiscalización Superior de los Recursos Públicos para el Estado de Baja California y sus Municipios, así como en el Artículo 10 Fracción IX del Reglamento Interior del Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Baja California, el Órgano de Fiscalización Superior formuló observaciones, las cuales fueron notificadas a la
3 ...3 Entidad mediante los oficios números DMPF/399/2015 y DMEP/443/2015 de fechas 20 de abril y 6 de mayo de 2015, respectivamente, mismos que fueron atendidos a través de los oficios números IME-AD/mxli/ e IME-AD/mxli/ de fechas 11 y 20 de mayo de 2015, respectivamente, remitidos al Órgano de Fiscalización Superior por la C. C.P. Alfa Peñaloza Valdez, en su carácter de Directora General de la Entidad. En atención a las observaciones notificadas y, en cumplimiento al Artículo 98 Fracción XXII Numeral 1, y párrafo penúltimo, de la Ley de Fiscalización Superior de los Recursos Públicos para el Estado de Baja California y sus Municipios, así como en el Artículo 3 Fracción XXII del Reglamento Interior del Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Baja California, mediante el oficio número DMPF/717/2015 de fecha 10 de junio de 2015, se requirió la presencia del Titular o de representantes de la Entidad en las instalaciones del Órgano de Fiscalización Superior, habiendo comparecido el día 16 de junio de 2015 los CC. L.A.E. Gloria Martínez Echavarría, Lic. Rosa María Aguilar Ramírez, C.P Jorge Luis Miranda Zambada y Arturo Herrera Parra, en su carácter de Jefe del Departamento Administrativo, Jefe de la Unidad de Asuntos Jurídicos, Analista Financiero y Auxiliar Administrativo, respectivamente, para el esclarecimiento de los hechos u omisiones derivadas de la revisión de la Cuenta Pública Anual por el período del 1 de enero al 31 de diciembre de Además, se hace constar que durante el ejercicio fiscal de 2014, la Entidad no realizó operación alguna de Deuda Pública, por lo que el presente Informe no contiene opinión sobre el particular. Con base a lo anteriormente expuesto y, en ejercicio de las facultades que me confieren los Artículos 58, 59 Fracciones IX y X, 60, 61, 62 y demás relativos aplicables de la Ley de Fiscalización Superior de los Recursos Públicos para el Estado de Baja California y sus Municipios, y, a efecto de que la Comisión de Fiscalización del Gasto Público del Congreso del Estado de Baja California se allegue de los elementos necesarios para la formulación y presentación de su Dictamen correspondiente, para que el Congreso, si así lo resuelve, tenga por revisada y aprobadas o no aprobadas las Cuentas Públicas de la Entidad Fiscalizada, y determinen lo que en derecho proceda respecto de las responsabilidades a que haya lugar, tengo a bien emitir el siguiente
4 ...4 R E S U L T A D O: I. En opinión del Suscrito, estimo que es procedente la aprobación de las Cuentas Públicas de Ingresos, Egresos y Patrimonio del Instituto de la Mujer para el Estado de Baja California, por el período del 1 de enero al 31 de diciembre de 2014, la cual se somete a la consideración de esta H. Comisión de Fiscalización del Gasto Público del Congreso del Estado de Baja California, a efecto de que emita el Dictamen correspondiente. II. Como resultado de la revisión, se derivaron las siguientes salvedades las cuales se someten a la consideración de esta H. Comisión de Fiscalización del Gasto Público del Congreso del Estado, para que determinen si constituyen afectación a la Cuenta Pública Anual de la Entidad: 1. La Entidad presentó en la información financiera al 31 de diciembre de 2013, excedente de ingresos sobre egresos que se revelan en saldo en bancos por un monto de $ 6 268,131, el cual se ha venido acumulando durante el período comprendido del ejercicio fiscal 2009 al 2013, observándose que no fueron reprogramados ni aplicados a cuenta del subsidio del ejercicio fiscal 2014 que recibió la Entidad por parte de Gobierno del Estado, incumpliéndose con el Artículo 64 Párrafo Segundo, de la Ley de Presupuesto y Ejercicio del Gasto Público del Estado de Baja California. Cabe señalar que al cierre del ejercicio 2014 se acumuló un saldo disponible en bancos de $ 6 818, De la revisión selectiva física y documental al padrón de bienes muebles que sustenta el saldo contable al cierre del ejercicio fiscal 2014 se determinó una cantidad de 80 bienes muebles que no se encontraron físicamente con valor contable de $ 226,830, consistentes principalmente en mobiliario y equipo de informática, equipo de comunicación y telecomunicación. Dichos bienes corresponden a adquisiciones realizadas durante los ejercicios del 2004 al 2011, habiendo informado la Entidad a la Contraloría del Estado sobre tal situación, a efecto de que se lleven a cabo las acciones conducentes para su aclaración.
5 ...5 Cabe señalar que la Entidad al cierre del ejercicio se encuentra sujeta a 5 juicios laborales derivado de su gestión administrativa, existiendo incertidumbre respecto al efecto económico que se pudiese derivar de una posible resolución desfavorable de la autoridad correspondiente. Por todo lo anterior, y en cumplimiento a lo establecido en los Artículos 23, 63 y 64 de la Ley de Fiscalización Superior de los Recursos Públicos para el Estado de Baja California y sus Municipios, se estima que las salvedades, deberán notificarse a la Dirección de Control y Evaluación Gubernamental del Ejecutivo del Estado, con el propósito de que se dicten las medidas correctivas conducentes, y en su caso se finquen las responsabilidades administrativas procedentes, en los términos previstos en la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Baja California. A T E N T A M E N T E AUDITOR SUPERIOR DE FISCALIZACIÓN DEL. C.P. MANUEL MONTENEGRO ESPINOZA. C.c.p.- Expediente/Archivo. MME/SMC/MALN/SSR/Mayra*
ASUNTO: Informe de Resultados de la Revisión de la Cuenta Pública Anual del Patronato del Centro Recreativo Juventud 2000 del Municipio de Mexicali, Baja California, por el ejercicio fiscal 2011. Mexicali,
Mexicali, Baja California, a 30 de enero de 2012. C. DIP. JUAN VARGAS RODRÍGUEZ PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DEL GASTO PÚBLICO DEL CONGRESO DEL ESTADO P R E S E N T E.- ASUNTO: Informe de
MUNICIPALES Mexicali, Baja California, a 16 de diciembre de 2015. ASUNTO: Informe de Resultados de la Revisión de la Cuenta Pública Anual del Patronato de las Fiestas del Sol de la Ciudad de Mexicali,