Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20M%C3%BCnchen&Datum=10.05.2012&Aktenzeichen=29%20U%20515/12
Timestamp: 2020-06-05 23:49:16
Document Index: 84407373

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 110', '§ 5', '§ 110', '§ 916', '§ 110', '§ 916']

OLG München, 10.05.2012 - 29 U 515/12 - dejure.org
https://dejure.org/2012,20682
OLG München, 10.05.2012 - 29 U 515/12 (https://dejure.org/2012,20682)
OLG München, Entscheidung vom 10.05.2012 - 29 U 515/12 (https://dejure.org/2012,20682)
OLG München, Entscheidung vom 10. Mai 2012 - 29 U 515/12 (https://dejure.org/2012,20682)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,20682) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Schleichwerbung bei Wikipedia ist (bedingt) verboten!
Wettbewerbsverstoß: Verschleierte Werbung in Wikipedia-Eintrag trotz zugehöriger Diskussionsbeiträge
Zur Zulässigkeit von Schleichwerbung auf Wikipedia
Schleichwerbung durch eigenen Eintrag auf Wikipedia ist eine wettbewerbswidrige Verschleierung nach § 4 Nr. 3 UWG
heise.de (Pressebericht, 10.12.2012)
internetrecht-rostock.de (Kurzinformation)
Verbotene Online-Schleichwerbung auf Wikipedia
Verschleierte Werbung durch Wikipedia-Eintrag
Zu Verbotener Online-Schleichwerbung auf Wikipedia
Zulässigkeit von Schleichwerbung auf Wikipedia
Schleichwerbung auf Wikipedia ist unzulässig - Täuschung der Verbraucher über kommerziellen Hintergrund des Eintrages
Wikipedia Beitrag Schleichwerbung
LG München I, 10.01.2012 - 33 O 21481/11
MMR 2012, 534
Die Kammer schließt sich hier der Auffassung an, wonach - unabhängig von der Frage, ob über den Antrag auf Erlass der einstweiligen Verfügung mündlich verhandelt worden ist - für die Anwendung des § 110 Abs. 1 ZPO im einstweiligen Verfügungsverfahren im Hinblick auf dessen Charakter als Eilverfahren und dem Gebot des effektiven Rechtsschutzes kein Raum ist (…Nagel/Gottwald, in: Nagel/Gottwald, Internationales Zivilprozessrecht, 7. Aufl. 2013, § 5 Ausländer als Verfahrensbeteiligte, Rn. 81; OLG München NJOZ 2012, 2119, 2121).
LG Hamburg, 16.03.2017 - 327 O 29/17
Arrestverfahren: Prozesskostensicherheit durch den ausländischen Antragsteller; …
§ 110 ZPO findet in Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes gem. §§ 916 ff. ZPO keine Anwendung (HansOLG ZUM-RD 1999, 14, 20; OLG Köln Magazindienst 2004, 1255; OLG München WRP 2012, 1145; LG Düsseldorf, Urteil vom 21. April 2005 - 4b O 435/04 -, juris).
LG Hamburg, 15.11.2018 - 327 O 315/18
Gebrauchsmusterverletzung: Voraussetzungen des Erlasses einer einstweiligen …
§ 110 ZPO findet in Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes gem. §§ 916 ff. ZPO keine Anwendung (HansOLG ZUM-RD 1999, 14, 20; OLG Köln Magazindienst 2004, 1255; OLG München WRP 2012, 1145; LG Düsseldorf, Urteil vom 21.04.2005, 4b O 435/04, juris).