Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=28%20AR%204/08
Timestamp: 2020-04-06 22:17:20
Document Index: 66158924

Matched Legal Cases: ['§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 128', '§ 128', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 12', '§ 128', '§ 101']

LG Köln, 02.09.2008 - 28 AR 4/08 - dejure.org
https://dejure.org/2008,811
LG Köln, 02.09.2008 - 28 AR 4/08 (https://dejure.org/2008,811)
LG Köln, Entscheidung vom 02.09.2008 - 28 AR 4/08 (https://dejure.org/2008,811)
LG Köln, Entscheidung vom 02. September 2008 - 28 AR 4/08 (https://dejure.org/2008,811)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,811) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Gewerbliches Ausmaß bei einer Datei - Ein Urheberrechtsverletzung im gewerblichen Ausmaß im Sinne von § 101 UrhG ergibt sich aus der Schwere der Rechtsverletzung, wenn eine umfangreiche Datei unmittelbar nach Veröffentlichung des betreffenden Tonträgers in Deutschland ...
§ 101 Abs. 9 UrhG n.F.
Auskunftsanspruch des Verletzten im Rahmen des Filesharings
Zivilrechtlicher Auskunftsanspruch bei Urheberrechtsverletzungen - gewerbliches Ausmaß
Gewerbliches Ausmaß bei Tausch von Musikalben
Einstweiliger Rechtsschutz gegen das unbefugte öffentliche Zugänglichmachen eines urherberrechtlich geschützten Werks
Filesharing - Aktuelles Musikalbum veröffentlichen erfüllt das "gewerbliche Ausmaß”
Auskunftsanspruch gemäß dem neuen § 101 Abs. 9 UrhG
Auskunftsanspruch wegen gewerblichen Verstössen gegen des Urheberrecht schon bei einer grös
Doch kein Aufatmen für Tauschbörsennutzer
DigiProtect erwirkt als erste Rechteinhaberin einstweilige Verfügung wegen Urheberrechtsverletzung
Urheberrechtliche Auskunftsansprüche nach neuem Gesetz
UrhG § 101 Abs. 9; KostO § 128c Abs. 1 Nr. 4
Gewerbliches Ausmaß bei Tausch von Musikalben (RA Christian Solmecke; MMR 2008, 761)
Auskunftsanspruch bei Urheberrechtsverstößen wie Filesharing
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Beschluss des LG Köln vom 02.09.2008, Az.: 28 AR 4/08 (Gewerbliches Ausmaß bei Tausch von Musikalben)" von RA Christian Solmecke, LL.M., original erschienen in: MMR 2008, 762 - 763.
Zwar kann es im Verfahren einer einstweiligen Anordnung richtig sein, bei der Prüfung eines Anordnungsgrundes auf die gerichtsbekannte Praxis, dass die hier in Rede stehenden Verkehrsdaten in der Regel nach spätestens sieben Tagen gelöscht werden, zu verweisen (vgl. hierzu LG Köln, Beschluss vom 2. September 2008, Az. 28 AR 4/08; LG Frankfurt, Beschluss vom 18. September 2008, Az. 2-06 O 534/06).
Im Schrifttum wird mit Hinweis auf BT-Drucks. 16/5048, S. 56 vertreten, die Gebühr nach § 128 c Abs. 1 Nr. 4 KostO falle für jede einzelne IP-Adresse an (…so Dreier/Schulze, UrhG, 3. Aufl., § 101 Rn. 39; im Ergebnis ohne nähere Begründung ebenso LG Köln, Beschl. v. 2.9.2008 - 28 AR 4/08, MMR 2008, 761).
Eine einstweilige Anordnung ist auch im Verfahren nach § 101 Abs. 9 UrhG, auf welches nach § 101 Abs. 9 Satz 4 UrhG die Vorschriften des FGG Anwendung finden, über die im Bereich des FGG geregelten Fälle hinaus, zulässig (vgl. OLG Köln, Beschluss vom 14. November - Wx 2/08 - LG Köln, Beschluss vom 2. September 2008 - 28 AR 4/08 - bei juris;… Keidel/Kuntze/Winkler, aaO, § 12 Rdnr. 124 m.w.N.).
Denn die Gebühr nach § 128 c Abs. 1 Nr. 4 KostO fällt ohnedies für jede einzelne IP-Adresse an (LG Köln, Beschluss vom 2.9.2008 - 28 AR 4/08, MMR 2008, 761;… Dreier/Schulze, UrhG, 3. Aufl., § 101 Rn. 39; BT-Drucks. 16/5048, S. 56).
Mit dieser Absicht wäre eine Pflicht, die jeweils entstandenen außergerichtlichen Kosten selbst zu tragen, nur schwer zu vereinbaren (ebenso im Ergebnis Landgericht Köln, B. v. 2.9.2008 - 28 AR 4/08).