Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NVwZ-RR%202004,%20223
Timestamp: 2019-10-16 06:18:07
Document Index: 41239157

Matched Legal Cases: ['§ 124', '§ 124', '§ 124', '§ 124', '§ 124', '§ 124', '§ 124', '§ 124', '§ 144', '§ 124', '§ 124', '§ 144', '§ 144']

VGH Bayern, 06.11.2003 - 22 ZB 03.2602 - dejure.org
https://dejure.org/2003,17609
VGH Bayern, 06.11.2003 - 22 ZB 03.2602 (https://dejure.org/2003,17609)
VGH Bayern, Entscheidung vom 06.11.2003 - 22 ZB 03.2602 (https://dejure.org/2003,17609)
VGH Bayern, Entscheidung vom 06. November 2003 - 22 ZB 03.2602 (https://dejure.org/2003,17609)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,17609) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des angefochtenen Urteils; Bezogenheit auf das Entscheidungsergebnis; möglicherweise fehlerhafte Klageabweisung als unzulässig; mangelnde Begründetheit der Klage ohne weiteres erkennbar; rechtmäßige Verpflichtung zur Errichtung
Rechtmäßigkeit einer Anordnung zur Befestigung eines Misthaufens; Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit eines Urteils bei Ablehnung wegen Unzulässigkeit der Klage
VG Regensburg, 21.07.2003 - RO 13 K 03.303
NVwZ-RR 2004, 223
§ 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO verlangt nicht, die Berufung wegen eines Fehlers zuzulassen, der für den Ausgang des Berufungsverfahrens und damit für das Ergebnis des Prozesses erkennbar bedeutungslos bleiben wird (vgl. BVerwG, B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4/07 -, NVwZ-RR 2004, 542 [543]; BVerfG, B.v. 24.1.2007 - 1 BvR 382/05 -, NVwZ 2007, 805 [806]; BayVGH, B.v. 6.11.2003 - 22 ZB 03.2602 -, NVwZ-RR 2004, 223).
Nimmt der Kläger im Zulassungsverfahren selbst zu den Tatsachen Stellung, die eine anderweitige Ergebnisrichtigkeit begründen, so bedarf es keiner erneuten Gewährung rechtlichen Gehörs, wenn das Berufungsgericht den Antrag aus eben diesem Grunde ablehnen will (vgl. BayVGH, B.v. 6.11.2003 - 22 ZB 03.2602 -, NVwZ-RR 2004, 223;… Dietz, in: Gärditz, VwGO, 2013, § 124 Rn. 33).
Die Zulassung der Berufung scheidet daher nach zutreffender Auffassung auch aus, wenn eine Entscheidung zu Unrecht mit der Unzulässigkeit einer Klage oder eines Antrags begründet worden ist, jedoch ohne weiteres erkennbar ist, dass der geltend gemachte Anspruch jedenfalls nicht besteht (VGH München, NVwZ-RR 2004, 223; OVG Berlin…, Beschluss vom 9. März 1999 - 4 SN 158/98, juris Rn. 3 ff., 12 f.;… Kopp/Schenke aaO Rn. 7a (aE);… BeckOK VwGO/Roth, § 124 Rn. 25 [1. April 2015]; a.A. VGH Kassel, NJW 2001, 3722, 3723;… Eyermann/Happ aaO § 124 Rn. 14).
Sind dem Kläger die eine anderweitige Ergebnisrichtigkeit begründenden Tatsachen jedoch bereits bekannt, so bedarf es keiner erneuten Gewährung rechtlichen Gehörs, wenn das Berufungsgericht den Antrag (auch) aus eben diesem Grunde ablehnen will (vgl. BayVGH, B.v. 6.11.2003 - 22 ZB 03.2602 -, NVwZ-RR 2004, 223; B.v. 17.11.2015 - 12 ZB 15.1191 -, BayVBl. 2016, 448 [455 f.] Rn.58).
§ 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO verlangt nicht, die Berufung wegen einzelner Begründungsmängel zuzulassen, die für den Ausgang des Berufungsverfahrens und damit für das Ergebnis des Prozesses erkennbar ohne Bedeutung bleiben werden (vgl. BVerwG, B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4/07 -, NVwZ-RR 2004, 542 [543]; BVerfG, B.v. 24.1.2007 - 1 BvR 382/05 -, NVwZ 2007, 805 [806]; BayVGH, B.v. 6.11.2003 - 22 ZB 03.2602 -, NVwZ-RR 2004, 223;… B.v. 17.11.2015 - 12 ZB 15.1191 -, BayVBl. 2016, 448 [449] Rn. 17).
Dies gilt auch dann, wenn eine Klage zwar zu Unrecht als unzulässig abgewiesen worden, aber ohne weiteres erkennbar ist, dass der mit der möglicherweise zulässigen Klage geltend gemachte Anspruch nicht besteht (vgl. BayVGH, B.v. 6.11.2003 - 22 ZB 03.2602 - NVwZ-RR 2004, 223, juris Rn. 6, B.v. 25.8.1998 - 22 ZB 98.1960 - juris Rn. 2;… Kopp/Schenke, VwGO, 19. Aufl. 2013, § 124 Rn. 7a m.w.N.;… a.A. Happ in Eyermann, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 124 Rn. 14).
Der Zulassungsgrund der ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit des angefochtenen Urteils ist auf das Entscheidungsergebnis und nicht auf die einzelnen Begründungselemente bezogen (BayVGH vom 6.11.2003 - Az. 22 ZB 03.2602).
Dem Begehren, diese Beschwer mit Hilfe der Berufungszulassung zu beseitigen, fehlt das Rechtsschutzbedürfnis, wenn - wie hier - ohne weiteres erkennbar ist, dass der mit der Klage geltend gemachte Anspruch jedenfalls nicht besteht (VGH München, Beschluss vom 6. November 2003 - 22 ZB 03.2602 -, juris Rn. 6;… Kopp/Schenke, VwGO, 22. Auflage 2016, § 124 Rn. 7a).
VGH Bayern, 02.08.2010 - 4 ZB 08.3007
Rechtsaufsichtliche Beanstandung und Ersatzvornahme; abwehrender Brandschutz; …
Rechtsprechung und Literatur zu § 144 Abs. 4 VwGO und zu entsprechenden Vorschriften in anderen Prozessordnungen haben herausgearbeitet, dass ein Urteil als im Ergebnis zutreffend zu bestätigen ist, wenn es die Klage möglicherweise zu Unrecht als unzulässig abgewiesen hat und die Klage jedenfalls aus Sachgründen keinen Erfolg haben kann (vgl. zum Ganzen BayVGH vom 6.11.2003 NVwZ-RR 2004, 223).
An der Zulassung einer Berufung, die voraussichtlich keinen Erfolg haben wird, kann kein schutzwürdiges Interesse bestehen (vgl. BVerwG v. 10.3.2004, NVwZ-RR 2004, 543; BayVGH vom 6.11.2003 Az. 22 ZB 03.2602, NVwZ-RR 2004, 223;… Kopp/ Schenke, VwGO 16. Aufl., RdNr. 7 a zu § 124, m.w.N.;… Eyermann/Happ VwGO, 12. Aufl., RdNr. 56 zu § 124 m.w.N.).
Rechtsprechung und Literatur zu § 144 Abs. 4 VwGO und zu entsprechenden Vorschriften in anderen Prozessordnungen haben herausgearbeitet, dass ein Urteil als im Ergebnis zutreffend zu bestätigen ist, wenn es die Klage möglicherweise zu Unrecht als unzulässig abgewiesen hat und die Klage jedenfalls aus Sachgründen keinen Erfolg haben kann (…Kopp/Schenke, a.a.O., Rn. 4 zu § 144; BayVGH, B.v. 6.11.2003 - 22 ZB 03.2602 - juris Rn. 6).
VGH Bayern, 06.08.2013 - 4 ZB 11.1648
Zweckvereinbarung; Abwasserentsorgung; Kündigung