Source: https://www.afp-medienrecht.de/50715_Nzc4.htm
Timestamp: 2020-02-25 22:26:23
Document Index: 297172819

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', '§ 50']

In der aktuellen Ausgabe AfP Heft 3 (Erscheinungstermin: 20. Juni 2019) lesen Sie folgende BeitrÃ¤ge und Entscheidungen.
Grisse, Karina, Google ist nicht der richtige Gegner, aber manchmal der einzige, AfP 2019, 189-197
Nach der Rechtsprechung des BGH sind Betreiber von Suchmaschinen nur verpflichtet, offensichtliche Rechtsverletzungen aus ihren Suchergebnislisten herauszunehmen. Bei ehr- und reputationsschädigenden Behauptungen stellt das die Betroffenen vor Probleme. Dieser Beitrag betrachtet das Problem anonymer ehr- und reputationsschädigender Äußerungen und erörtert, warum der Zugriff auf mittelbar Verantwortliche in solchen Konstellationen unerlässlich ist.
Alexander, Christian, Presserechtliche Informationsschreiben: Rechtliche Einordnung, Abwehransprüche und Kosten, AfP 2019, 198-206
Presserechtliche Informationsschreiben (auch: presserechtliche Warnschreiben oder “Brandbriefe“) haben einige Verbreitung gefunden. Aus Anlass einer aktuellen Entscheidung des BGH (BGH, Urt. v. 15.1.2019 – VI ZR 506/17, AfP 2019, 40) nimmt dieser Beitrag eine rechtliche Einordnung der presserechtlichen Informationsschreiben vor und untersucht einige damit verbundene Rechtsfragen.
Omlor, Sebastian, Weiterleitungspflichten von Mediaagenturen für Medienrabatte, AfP 2019, 206-212
Mediaagenturen, die als Intermediäre zwischen Werbungdurchführenden und Werbungtreibenden auftreten, werden durch die Werbungdurchführenden außertarifliche Vergünstigungen gewährt. Konkret können sowohl Vorteile in Geld (Cash-Rabatte) als auch Werbeleistungen wie Freispots (Naturalrabatte) eingeräumt werden. Streitbehaftet ist dabei die Frage, ob und in welchem Umfang die Mediaagenturen solche Vergünstigungen an ihre Kunden weitergeben müssen.
Haug, Thomas, Zur Zulässigkeit der Bezeichnung “verbaler Rassismus“, AfP 2019, 213
Haug, Thomas, Der Begriff “Vergewaltiger“ als Tatsachenbehauptung, AfP 2019, 213-214
Eickemeier, Dominik / Hofmann, Ruben A. / Fries, Peter J., Stand: 1. Juni 2019, AfP 2019, 214-216
Witting, Jörg / Jäger, Martin, Stand: 1. Juni 2019, AfP 2019, 217-220
Libor, Christine, KJM: Keine Anerkennung des Jugendschutzprogramms JusProg, AfP 2019, 220-221
Libor, Christine, Gutachten zu Indexierung des Rundfunkbeitrags, AfP 2019, 221
Libor, Christine, Streit um Gewinnbeteiligung der Verleger an Google-Textausschnitten, AfP 2019, 221
Libor, Christine, Netzsperre der GEMA bzgl. illegaler Website, AfP 2019, 221
Libor, Christine, Kein Leistungsschutzrecht für Verlage in der Schweiz, AfP 2019, 221-222
EuGH v. 14.2.2019 - C-345/17, Journalistische Tätigkeit durch Videoveröffentlichung auf YouTube, AfP 2019, 222-230
BVerfG v. 18.2.2019 - 1 BvR 2556/17, Offenlegungspflicht des Anschlussinhabers bzgl. Täterschaft bei Filesharing, AfP 2019, 230-232
BGH v. 22.1.2019 - VI ZR 402/17, Kostenerstattungsanspruch bzgl. vorgerichtlicher Anwaltskosten nur bei Zahlungspflicht im Innenverhältnis, AfP 2019, 233-236
BGH v. 18.12.2018 - VI ZR 439/17, Abwägung bei Löschung von Altmeldungen aus Online-Archiv, AfP 2019, 236-241
OLG Frankfurt v. 11.4.2019 - 3 Ws 281/19, Fehlende Ermessensausübung bei sitzungspolizeilicher Medienverfügung, AfP 2019, 241-242
OLG Köln v. 28.3.2018 - 15 U 155/18, Unzulässige Bildberichterstattung über Prominente und minderjährige Tochter bei privater Einkaufsfahrt, AfP 2019, 242-246
OLG Düsseldorf v. 21.2.2019 - 16 U 179/17, Zulässige Berichterstattung über Unternehmen durch Meinungsäußerungen mit zutreffendem Tatsachenkern, AfP 2019, 246-253
OLG Köln v. 21.2.2019 - 15 U 46/18, Zulässige Aufmerksamkeitswerbung mit dem Foto eines Fernsehmoderators – Endlich scharf, AfP 2019, 253-257
OLG Hamburg v. 29.1.2019 - 7 U 160/17, Zulässige Berichterstattung über Gesundheitszustand eines Prominenten und angewandte Behandlungsmethoden, AfP 2019, 257-258
LAG Hamm v. 12.3.2019 - 7 TaBV 49/18, Unwirksame Betriebsratswahl in Zustellerbetrieb, AfP 2019, 258-261
OVG NW v. 3.4.2019 - 15 B 1850/18, Keine presserechtliche Auskunftspflicht eines Abgeordneten über Gespräche mit der Amtsleitung des BfV, AfP 2019, 261-267
LG Köln v. 19.3.2019 - 14 O 86/19, Urheberrechtswidrige Veröffentlichung einer BfR-Stellungnahme zu Glyphosat, AfP 2019, 267-268
VG Berlin v. 16.4.2019 - 6 K 13.19, Zulässige Äußerung der Bundeskanzlerin über sog. Schmähgedicht, AfP 2019, 268-273
VG München v. 8.11.2018 - M-17 K 17.1664, Verstoß eines Werbespots gegen Erkennbarkeitsgebot, AfP 2019, 273-277
FG Köln v. 28.2.2019 - 1 V 2304/18, Einkommensteuerpflicht für Renovierungsleistungen durch “Zuhause im Glück“, AfP 2019, 277-279
BVerwG v. 9.4.2019 - 6 B 162.18, Zivilrechtsweg für Rechtsstreit um virtuelles Hausrecht einer Religionsgemeinschaft, AfP 2019, 280
BVerwG v. 30.1.2019 - 6 A 1.17, Archivrechtlicher Anspruch auf Einsicht in Unterlagen des BND, AfP 2019, 280
BFH v. 24.10.2018 - I R 69/16, Steuerabzug nach § 50a Abs. 1 Nr. 3 EStG bei “total buy out“-Vertrag, AfP 2019, 280
OLG Hamburg v. 20.8.2018 - 3 U 141/17, Dringlichkeit im Eilverfahren gegen die Weiterverbreitung einer Pressemitteilung im Internet, AfP 2019, 280