Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=III%20ZR%20198/51
Timestamp: 2019-06-27 13:33:38
Document Index: 200611536

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 287', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 233', 'BGH', '§ 664', '§ 556', 'BGH', '§ 233', '§ 554', '§ 554', 'BGH', '§ 224', 'BGH', 'BGH', '§ 233', '§ 233', 'BGH', '§ 233', '§ 233', '§ 233', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 233', '§ 233', '§ 233', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: III ZR 198/51 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 22.11.1951
https://dejure.org/1952,60
BGH, 30.04.1952 - III ZR 198/51 (https://dejure.org/1952,60)
BGH, Entscheidung vom 30.04.1952 - III ZR 198/51 (https://dejure.org/1952,60)
BGH, Entscheidung vom 30. April 1952 - III ZR 198/51 (https://dejure.org/1952,60)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1952,60) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Die zur Überprüfung der Einhaltung des nach § 287 ZPO eingeräumten Ermessens gebotene Darlegung der tatsächlichen Schätzgrundlagen (vgl. Senatsurteil vom 5. Juni 1962 - VI ZR 171/61 = VersR 1962, 1008, 1009; BGHZ 6, 62, 63 m.w.N.) wird auch nicht durch die Bezugnahme im Berufungsurteil auf die Ausführungen bei Eckelmann/Nehls/Schäfer aaO ersetzt.
https://dejure.org/1951,367
BGH, 22.11.1951 - III ZR 198/51 (https://dejure.org/1951,367)
BGH, Entscheidung vom 22.11.1951 - III ZR 198/51 (https://dejure.org/1951,367)
BGH, Entscheidung vom 22. November 1951 - III ZR 198/51 (https://dejure.org/1951,367)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1951,367) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
NJW 1952, 425 (Ls.)
Dabei handelte es sich jeweils um Fristen für Rechtsbehelfe, die einem Rechtsmittel ähnlich sind und deren Versäumung für den Betroffenen einschneidende persönliche Nachteile zur Folge hat (vgl. BGH, Beschl. v. 22. November 1951 III ZR 198/51, LM § 233 ZPO Nr. 15 zur Anschlußrevisionsbegründungsfrist; BGHZ 53, 310 zur Frist für die Erhebung der Anfechtungsklage nach § 664 ZPO).
Hierzu zählt nicht nur die (unselbständige) Anschlussrevision (zu § 556 ZPO a.F.: RGZ 156, 156, 158;… BGH aaO.; LM § 233 ZPO Nr. 15 = NJW 1952, 425 [LS]; VersR 1977, 152 f.;… zu § 554 ZPO n.F.: Zöller-Greger aaO.;… Zöller-Gummer, § 554 ZPO, Rn. 6), sondern auch die Anschlussberufung neuen Rechts, weil diese ebenso wie jene kein eigenes Rechtsmittel, sondern ein auch angriffsweise wirkender Antrag innerhalb eines fremden Rechtsmittels ist (BGH FamRZ 2005, 1513, 1514) und sich eine - gar unbefristete - Verlängerung der Berufungserwiderungsfrist nach § 224 Abs. 2 ZPO nicht allein mit einer beabsichtigten Anschließung rechtfertigen lässt (Verfügung vom 20.6.2005; vergl. BGH NJW 1951, 605; VersR 1977, 152).
Wäre dem entsprochen worden, dann hatte sie die Anschlußrevision - gegebenenfalls in Verbindung mit einem Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (vgl. BGH, Beschluß vom 22.11.1951 - III ZR 198/51 = LM ZPO § 233 Nr. 15 und ständig) - immer noch nachholen können.
Zwar ist die Frist zur Einlegung der Anschlussbeschwerde weder eine Notfrist noch wird sie sonst in § 233 ZPO genannt, jedoch wendet die Rechtsprechung die Vorschriften zur Wiedereinsetzung auch auf Anschlussrechtsmittelfristen entsprechend an (BGH NJW 52, 425; VersR 77, 152; OLG Düsseldorf, FamRZ 06, 215;… MüKo-ZPO/Gehrlein, 3. Aufl., § 233 Rn. 14;… Zöller/Greger, § 233 Rn. 6;… Beck-OK-ZPO/Wendtland, § 233 Rn. 4).
Diese Einschätzung der Rechtslage war irrig und bei Anwendung äußerster zumutbarer Sorgfalt, wie sie einem Rechtsanwalt im Rahmen des Wiedereinsetzungsrechts abzuverlangen ist (vgl. BGH NJW 52, 425; NJW 53, 179, 180; OLG Stuttgart FamRZ 84, 402, 405 m.w.N.), vermeidbar.
BGH, 14.11.1968 - IX ZR 288/67
Unabwendbar ist ein Ereignis nach gefestigter Rechtsprechung (BGH NJW 1952, 425) nur, wenn es durch die äußerste, den gegebenen Umständen nach angemessene und vernünftigerweise zu erwartende Sorgfalt nicht hätte abgewendet oder in seinen schädlichen Folgen verhindert werden können.
Ist dagegen ohne Rücksicht auf das Armenrechtsverfahren Berufung eingelegt worden, so scheidet, wenn diese Berufung nicht fristgerecht war, das Armenrechtsverfahren als Ursache für die Fristversäumnis aus (U vom 9. Mai 1951 - II ZR 108/50 = LM Nr. 8 zu § 233 ZPO; U vom 18. Januar 1952 - I ZR 13/51 = LM Nr. 16 zu § 233 ZPO; NJW 1952, 425; U vom 8. Mai 1957 - IV ZR 62/57 = LM Nr. 75 zu § 233 ZPO).
BGH, 20.05.1969 - IX ZR 74/69
BGH, 08.06.1971 - IX ZR 86/71
BGH, 09.02.1971 - IX ZB 616/70
BGH, 24.03.1970 - IX ZR 272/69
BGH, 19.03.1970 - IX ZR 21/70
BGH, 08.01.1970 - IX ZB 525/69
BGH, 25.11.1969 - IX ZB 574/69
BGH, 20.11.1969 - IX ZB 488/69
BGH, 20.11.1969 - IX ZR 277/69
BGH, 23.10.1969 - IX ZR 126/67
BGH, 13.02.1969 - IX ZB 649/68
BGH, 10.12.1968 - IX ZB 565/68
BGH, 17.09.1974 - X ZR 26/74