Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/MT/TXT/?uri=uriserv:OJ.C_.2015.178.01.0003.01.MLT&toc=OJ:C:2015:178:FULL
Timestamp: 2020-01-21 21:18:37+00:00
Document Index: 1747589

Matched Legal Cases: ['Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ']

EUR-Lex - 62015CN0106 - EN - EUR-Lex
EUR-Lex - 62015CN0106 - EN
Document 62015CN0106
Kawża C-106/15 P: Appell ippreżentat fl-4 ta’ Marzu 2015 minn Tameio Pronoias Prosopikou Trapezis Kyprou mid-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) fis-16 ta’ Ottubru 2014 fil-Kawża T-328/13, Tameio Pronoias Prosopikou Trapezis Kyprou vs Il-Kummissjoni u Il-Bank Ċentrali Ewropew
Case C-106/15 P: Appeal brought on 4 March 2015 by Tameio Pronoias Prosopikou Trapezis Kyprou against the order of the General Court (First Chamber) delivered on 16 October 2014 in Case T-328/13 Tameio Pronoias Prosopikou Trapezis Kyprou v Commission and European Central Bank
OJ C 178, 1.6.2015, p. 3–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Appell ippreżentat fl-4 ta’ Marzu 2015 minn Tameio Pronoias Prosopikou Trapezis Kyprou mid-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) fis-16 ta’ Ottubru 2014 fil-Kawża T-328/13, Tameio Pronoias Prosopikou Trapezis Kyprou vs Il-Kummissjoni u Il-Bank Ċentrali Ewropew
(Kawża C-106/15 P)
(2015/C 178/03)
Appellanti: Tameio Pronoias Prosopikou Trapezis Kyprou (rappreżentanti: E. Efstathiou, K. Liasidou u K. Efstathiou, avukati)
Partijiet oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea u Il-Bank Ċentrali Ewropew
tannulla d-deċiżjoni tal-Qorti Ġenerali li tilqa’ l-eċċezzjoni ta’ inammissibblità u, b’mod partikolari, id-deċiżjoni li “dikjarazzjoni tal-Grupp tal-euro ma tistax titqies bħala att li huwa maħsub li jipproduċi effetti legali fil-konfront ta’ terzi” u konsegwentement fil-konfront tal-appellanti u li bid-dikjarazzjoni kkontestata l-Grupp tal-euro “pproduċa, b’mod ġenerali ħafna, rendikont ta’ ċerti miżuri maqbula fuq il-livell politiku mar-Repubblika ta’ Ċipru”;
tannulla d-digriet appellat li permezz tiegħu t-tnaqqis tal-valur tad-depożiti ġie imputat lir-Repubblika ta’ Ċipru mingħajr ma ġiet attribwita xi mġieba, att jew deċiżjoni lill-Grupp tal-euro, lill-appellati jew lill-appellati permezz tal-Grupp tal-euro;
tannulla l-kundanna tal-appellanti għall-ispejjeż.
L-appellanti tinvoka erba’ aggravji insostenn tal-appell tagħha. B’mod iktar partikolari:
Id-digriet appellat huwa vvizzjat minn nuqqas ta’ motivazzjoni u ngħata abbażi ta’ interpretazzjoni żbaljata tal-fatti u tal-liġi fir-rigward tal-istituzzjoni li effettivament adottat id-deċiżjoni dwar it-tnaqqis tal-valur tad-depożiti “bail in”.
Id-digriet appellat ingħata bi ksur tal-prinċipji ġenerali tad-dritt, peress li l-Qorti Ġenerali interpretat ħażin il-fatt li, indipendentement mit-tip jew mill-forma li ħadet id-deċiżjoni kkontestata tal-Grupp tal-euro, din kienet, f’dan il-każ, att li jista’ jiġi kkontestat.
Id-digriet appellat huwa vvizzjat peress li l-Qorti Ġenerali, fl-għoti tad-digriet, ma eżaminatx ir-relazzjoni ġuridika u fattwali bejn il-Kummissjoni Ewropea, il-Bank Ċentrali Ewropew u l-Grupp tal-euro, u lanqas ma eżaminat il-fatt li abbażi tal-prinċipju ta’ Legal Causation u tal-kriterju tal-awtur veru, l-atti tal-Grupp tal-euro kienu jikkostitwixxu atti tal-Bank Ċentrali Ewropew u tal-Kummissjoni Ewropea, li kellhom jaġixxu b’mod konformi mat-Trattat u mal-Protokolli tal-Unjoni Ewropea kif ukoll mad-dritt sekondarju u derivat.
Konsegwentement, il-Qorti Ġenerali ma eżaminatx il-mertu tal-argumenti u tal-ilmenti tal-appellanti u għalhekk żbaljat meta ċaħdet ir-rikors għal annullament.
Ladarba dan l-appell jiġi milqugħ, l-appellanti ma għandhiex tiġi kkundannata għall-ispejjeż tal-appell u lanqas ma għandha tiġi kkundannata għal dawk tal-proċeduri fl-ewwel istanza.