Source: http://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/nejvyssi-soud/2011/3401/judikat-ns-26-Cdo-4639-2010-GNS2010106/
Timestamp: 2018-08-21 12:01:04+00:00
Document Index: 49279324

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 239', 'soud ', '§ 208', 'soud ']

26 Cdo 4639/2010, Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu - Zákony.cz
26 Cdo 4639/2010, Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu
26 Cdo 4639/2010
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc. a soudců JUDr. Miroslava Feráka a JUDr. Marie Rezkové ve věci žalobkyně Z. S. , zastoupené JUDr. Ivem Hamou, advokátem se sídlem Krnov, Minoritů 13, proti žalovaným 1) V. V. , a 2) Mgr. L. V. , bytem tamtéž, zastoupeným JUDr. Leopoldem Petřičem, advokátem se sídlem Krnov, Hlavní nám. 1a, o zaplacení částky 1.634.866,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Bruntále pobočky v Krnově pod sp. zn. 7 C 1/2001, o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 27. května 2010, č. j. 56 Co 211/2010-473, takto:
Krajský soud v Ostravě (soud odvolací) usnesením ze dne 27. 5. 2010, č. j. 56 Co 211/2010-473, potvrdil usnesení Okresního soudu v Bruntále pobočky v Krnově ze dne 23. 3. 2010, č. j. 7 C 1/2001-430, kterým bylo odmítnuto (pro opožděnost) dovolání žalobkyně (ze dne 3. 3. 2010) proti rozsudku odvolacího soudu ze dne 17. 6. 2009, č. j. 56 Co 7/2009-385 (výrok I.) a žalobkyni nebyl ustanoven zástupce pro dovolací řízení (výrok II.).
Podle § 239 odst. 3 o. s. ř. je sice dovolání též přípustné proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo potvrzeno usnesení soudu prvního stupně o odmítnutí návrhu (žaloby), odvolání ani dovolání však za návrh (žalobu) ve smyslu právě citovaného ustanovení považovat nelze. Z uvedeného plyne, že odmítl-li soud prvního stupně podle § 208 odst. 1 o. s. ř. dovolání jako opožděné, není proti usnesení, kterým odvolací soud toto usnesení potvrdil, dovolání přípustné (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 6. 2005, sp. zn. 28 Cdo 1313/2005, uveřejněné pod č. 125 v časopise Soudní judikatura, ročník 2005).
Zdroj: rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 15.12.2010, čj. 26 Cdo 4639/2010, www.nsoud.cz.