Source: http://www.studiolegaleoppes.com/index.php/2016/06/21/danni-infiltrazione-dal-lastrico-solare-uso-esclusivo-criteri-riparto/
Timestamp: 2019-02-20 07:46:07+00:00
Document Index: 9803626

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 1126', 'art. 2055', 'art. 2055', 'art. 2051', 'art. 2051', 'art. 1130', 'art. 1135', 'art. 1126']

Danni da infiltrazione dal lastrico solare di uso esclusivo. Criteri di riparto - Studio Legale Oppes
Studio Legale Oppes
Danni da infiltrazione dal lastrico solare di uso esclusivo. Criteri di riparto
di Federico Oppes · Published 21 giugno 2016 · Updated giugno 22, 2016
Di seguito i passi salienti della sentenza 9449/2016 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione sull’argomento.
In particolare le Sezioni Unite osservano come la naturale interconnessione esistente tra la superficie del lastrico e della terrazza a livello, sulla quale si esercita la custodia del titolare del diritto di uso in via esclusiva, e la struttura immediatamente sottostante, che costituisce cosa comune – sulla quale la custodia non può esercitarsi nelle medesime forme, induce ad individuare una regola di ripartizione della responsabilità mutuata dall’art. 1126 cod. civ.
Pertanto, in assenza di prova della riconducibilità del danno a fatto esclusivo del titolare del diritto di uso esclusivo del lastrico solare o di una parte di questo, e tenuto conto che l’esecuzione di opere di riparazione o di ricostruzione – necessarie al fine di evitare il deterioramento del lastrico o della terrazza a livello e il conseguente danno da infiltrazioni – richiede la necessaria collaborazione del primo e del condominio, il criterio di riparto previsto per le spese di riparazione o ricostruzione dalla citata disposizione costituisce un parametro legale rappresentativo di una situazione di fatto, correlata all’uso e alla custodia della cosa nei termini in essa delineati, valevole anche ai fini della ripartizione del danno cagionato dalla cosa comune che, nella sua parte superficiale, sia in uso esclusivo ovvero sia di proprietà esclusiva, è comunque destinata a svolgere una funzione anche nell’interesse dell’intero edificio o della parte di questo ad essa sottostante.
Trovano poi applicazione tutte le disposizioni che disciplinano la responsabilità extracontrattuale, prime fra tutte quelle relative alla prescrizione e alla imputazione della responsabilità, dovendosi affermare che del danno provocato dalle infiltrazioni provenienti dal lastrico solare o dalla terrazza a livello risponde il proprietario o il titolare di diritto di uso esclusivo su detti beni al momento del verificarsi del danno.
Una volta esclusa la applicabilità della disciplina delle obbligazioni, deve infatti escludersi che l’acquirente di una porzione condominiale possa essere ritenuto gravato degli obblighi risarcitori sorti in conseguenza di un fatto dannoso verificatosi prima dell’acquisto, dovendo quindi dei detti danni rispondere il proprietario della unità immobiliare al momento del fatto.
Trova applicazione altresì la disposizione di cui all’art. 2055 cod. civ., ben potendo il danneggiato agire nei confronti del singolo condomino, sia pure nei limiti della quota imputabile al condominio.
In tal senso, del resto, si è già affermato che «il risarcimento dei danni da cosa in custodia di proprietà condominiale soggiace alla regola della responsabilità solidale ex art. 2055, primo comma, cod. civ., norma che opera un rafforzamento del credito, evitando al creditore di dover agire coattivamente contro tutti i debitori pro quota, anche quando il danneggiato sia un condomino, equiparato a tali effetti ad un terzo, sicché devono individuarsi nei singoli condomini i soggetti solidalmente responsabili, poiché la custodia, presupposta dalla struttura della responsabilità per danni prevista dall’art. 2051 cod. civ., non può essere imputata né al condominio, quale ente di sola gestione di beni comuni, né al suo amministratore, quale mandatario dei condomini» (Cass. n. 1674 del 2015).
Le Sezioni Unite affermano quindi il seguente principio di diritto: ««in tema di condominio negli edifici, allorquando l’uso del lastrico solare non sia comune a tutti i condomini, dei danni che derivino da infiltrazioni nell’appartamento sottostante rispondono sia il proprietario o l’usuario esclusivo del lastrico solare (o della terrazza a livello), in quanto custode del bene ai sensi dell’art. 2051 cod. civ., sia il condominio, in quanto la funzione di copertura dell’intero edificio, o di parte di esso, propria del lastrico solare (o della terrazza a livello), ancorché di proprietà esclusiva o in uso esclusivo, impone all’amministratore l’adozione dei controlli necessari alla conservazione delle parti comuni (art. 1130, primo comma, n. 4, cod. civ.) e all’assemblea dei condomini di provvedere alle opere di manutenzione straordinaria (art. 1135, primo comma, n. 4, cod. civ.).
Il concorso di tali responsabilità, salva la rigorosa prova contraria della riferibilità del danno all’uno o all’altro, va di regola stabilito secondo il criterio di imputazione previsto dall’art. 1126 cod. civ., il quale pone le spese di riparazione o di ricostruzione per un terzo a carico del proprietario o dell’usuario esclusivo del lastrico (o della terrazza) e per i restanti due terzi a carico del condominio.
Etichette: criteri di ripartodanni infiltrazionelastrico solareuso esclusivo
di Federico Oppes · Published aprile 3, 2016 · Last modified giugno 21, 2016
Nuove norme del processo esecutivo
di Federico Oppes · Published luglio 19, 2016 · Last modified agosto 10, 2016
di Federico Oppes · Published aprile 17, 2016 · Last modified giugno 21, 2016
Articolo successivo Nuove norme del processo esecutivo
Articolo precedente Risarcimento per eccessiva durata del processo
Avv. Federico Oppes
Telefono 06.47.46.026
Fax 06.45.49.8319
P. Iva 10882920589
C.F. PPSFRC68S17H5010
00187 Roma, Via Piemonte 39/a .:. Telefono 06.47.46.026 – 06.47.41.250 .:. Fax 06.45.49.8319
E-mail: info@studiolegaleoppes.com .:. Pec: federicooppes@ordineavvocatiroma.org
P. Iva 10882920589 .:. C.f. PPSFRC68S17H5010