Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=FG%20Brandenburg&Datum=15.03.2005&Aktenzeichen=4%20V%20256/05
Timestamp: 2019-05-24 14:24:12
Document Index: 269594524

Matched Legal Cases: ['§ 69', '§ 69', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 3']

FG Brandenburg, 15.03.2005 - 4 V 256/05 - dejure.org
https://dejure.org/2005,18306
FG Brandenburg, 15.03.2005 - 4 V 256/05 (https://dejure.org/2005,18306)
FG Brandenburg, Entscheidung vom 15.03.2005 - 4 V 256/05 (https://dejure.org/2005,18306)
FG Brandenburg, Entscheidung vom 15. März 2005 - 4 V 256/05 (https://dejure.org/2005,18306)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,18306) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Steuerfreiheit der Trinkgeldansprüche eines Spielbankmitarbeiters in 2002; Antrags auf Aussetzung der Vollziehung (§ 69 FGO ) des Einkommensteuerbescheids 2002
Steuerfreiheit der Trinkgeldansprüche eines Spielbankmitarbeiters in 2002 - Antrag auf Aussetzung der Vollziehung (§ 69 FGO) des Einkommensteuerbescheids 2002
Steuerfreiheit von Trinkgeldern; Definition des Begriffs "Trinkgeld"; Einordnung von in den Tronc gezahlten Zuwendungen von Spielbankbesuchern als Trinkgelder; Persönliche Beziehung zwischen dem Arbeitnehmer und dem Dritten als Voraussetzung für Trinkgeld; Vorliegen einer persönlichen Beziehung im Verhältnis von Croupier und Spieler; Fehlen eines Rechtsanspruchs auf die Zahlung als Voraussetzung für die Steuerfreiheit von Trinkgeldern
Nach der Rechtsprechung mehrerer Finanzgerichte schließt jeglicher Rechtsanspruch, also auch der des Arbeitnehmers gegen den Arbeitgeber auf Auszahlung des Trinkgeldes die Steuerbefreiung aus (Finanzgericht des Landes Brandenburg, Beschluss vom 15. März 2005 4 V 256/05, EFG 2005, 1099; Finanzgericht Berlin, Beschluss vom 28. Juni 2005, 2 B 2036/05, juris; zweifelnd BFH, Beschluss vom 18. August 2005 VI B 40/05, juris).
Für die Annahme, nur bei einer gewissen persönlichen Beziehung zwischen dem Dritten und dem Geldempfänger handle es sich um Trinkgeld im Sinne des § 3 Nr. 51 EStG (vgl. BFH, Urteil vom 19.07.1963 - VI 73/62 U (V), BFHE 77, 433BStBl III 1963, 479) ist im Rahmen des § 3 Nr. 51 EStG n.F. kein Raum (im Ergebnis ebenso Bergkemper in Herrmann/Heuer/Raupach, Einkommensteuer- und Körperschaftssteuergesetz, Kommentar, § 3 Nr. 51, Anm. 8;… von Beckerath in Kirchhof/Söhn/Mellinghof, Einkommensteuergesetz, § 3 Nr. 51 Rdnr. B 51/57; Finanzgericht des Landes Brandenburg, Beschluss vom 15. März 2005 4 V 256/05, EFG 2005, 1099).
Der Senat folgt insoweit den Ausführungen im Beschluss des Finanzgerichts des Landes Brandenburg vom 15. März 2005 (4 V 256/05, Beschwerde beim BFH anhängig zum Aktenzeichen VI B 41/05).