Source: http://www.sagit.cz/info/sb05545
Timestamp: 2017-10-19 12:29:27+00:00
Document Index: 7826136

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 13', '§ 15', '§ 35', '§ 35', '§ 16', '§ 35', '§ 35', '§ 35', '§ 35', '§ 7', '§ 15', '§ 15', '§ 20', '§ 24', '§ 32', '§ 35', '§ 38', '§ 36', '§ 36', '§ 38', '§ 35', '§ 38', '§ 38', '§ 35', '§ 35', '§ 35', '§ 35', '§ 38', '§ 38', 'zákona č. 586', 'zákona č. 586', '§ 15', '§ 15', '§ 15', '§ 19', '§ 2', '§ 29', '§ 19', '§ 20', '§ 19', '§ 19', '§ 22', '§ 23', '§ 23', '§ 28', 'zákona č. 358', '§ 5', '§ 23']

ZÁKON ze dne 8. prosince 2005, kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, a některé související zákony - Sbírka zákonů - Nakladatelství Sagit, a.s.
Předpis č. 545/2005 Sb., zdroj: SBÍRKA ZÁKONŮ ročník 2005, částka 186, ze dne 30. 12. 2005
Legislativní proces: sněmovní tisk 1040
2. V § 4 odst. 1 se na konci písmene w) čárka nahrazuje tečkou a doplňuje se věta "Obdobně se postupuje u příjmů plynoucích jako protihodnota menšinovým akcionářům při uplatnění práva hlavního akcionáře na výkup účastnických cenných papírů podle zvláštního právního předpisu13d),".Poznámka pod čarou č. 13d zní:
"(2) Provozuje-li poplatník činnost podle odstavce 1 za spolupráce druhého z manželů, může o stanovení daně paušální částkou požádat i spolupracující manžel (manželka). V tom případě se předpokládané příjmy a předpokládané výdaje rozdělí na spolupracujícího manžela (manželku) v poměru stanoveném podle § 13. Nezdanitelné části základu daně podle § 15, slevu na dani podle § 35ba nebo slevu na dani podle § 35c uplatní poplatník i spolupracující manžel (manželka) samostatně.".Dosavadní odstavce 2 až 7 se označují jako odstavce 3 až 8.
"(4) Z rozdílu mezi předpokládanými příjmy a předpokládanými výdaji upravenými podle odstavce 2 se daň vypočte sazbou daně podle § 16 odst. 1. Vypočtená daň se dále sníží o předpokládanou slevu na dani podle § 35ba nebo o předpokládanou slevu na dani podle § 35c, uplatněnou poplatníkem v žádosti o stanovení daně paušální částkou podle odstavce 1. K předpokládanému nároku na uplatnění daňového bonusu podle § 35c se při stanovení daně paušální částkou nepřihlédne. Daň stanovená paušální částkou činí, i po snížení o uplatněné předpokládané slevy na dani podle § 35ba a 35c, nejméně 600 Kč za zdaňovací období.".Dosavadní odstavce 4 až 7 se označují jako odstavce 5 až 8.
19. V § 7a se na konci odstavce 7 doplňuje věta "Pokud je poplatník plátcem daně z přidané hodnoty je povinen vést evidenci podle zvláštního právního předpisu upravujícího daň z přidané hodnoty9d).".Poznámka pod čarou č. 9d zní:
28. V § 15 se odstavce 1 až 4 zrušují.Dosavadní odstavce 5 až 11 se označují jako odstavce 1 až 7.
29. V § 15 odst. 1 větě první a § 20 odst. 8 větě první se slova " , na rehabilitační a protetické pomůcky nehrazené zdravotními pojišťovnami," nahrazují slovy "a nebo jsou nezletilými dětmi dlouhodobě těžce zdravotně postiženými vyžadujícími mimořádnou péči podle zvláštních právních předpisů113), na zdravotnické prostředky114) nejvýše do částky nehrazené zdravotními pojišťovnami nebo na rehabilitační a kompenzační pomůcky uvedené ve zvláštním právním předpise115) nejvýše do částky nehrazené příspěvkem ze státního rozpočtu".Poznámky pod čarou č. 113, 114 a 115 znějí:
331 200 a více 61 212 Kč + 32 % 331 200 Kč.".
59. V § 24 odst. 2 písm. j) bodě 4 se za větu první vkládá věta "Příspěvek na stravování lze uplatnit jako výdaj (náklad) na další jedno jídlo za zaměstnance, pokud délka jeho směny v úhrnu s povinnou přestávkou v práci, kterou je zaměstnavatel povinen poskytnout zaměstnanci podle zvláštního právního předpisu110a), bude delší než 11 hodin.".Poznámka pod čarou č. 110a zní:
77. V § 32a se na konci odstavce 2 tečka nahrazuje čárkou a doplňují se slova "a dále povolenka na emise skleníkových plynů116) nebo preferenční limit117), kterým je zejména individuální referenční množství mléka, individuální produkční kvóta a individuální limit prémiových práv podle zvláštního právního předpisu117).".Poznámky pod čarou č. 116 a 117 znějí:
Technické zhodnocení ukončené na již odepsaném nehmotném majetku se odpisuje samostatně po dobu uvedenou v písmenech a) až c). Při prodloužení doby užívání práva sjednaného smlouvou na dobu určitou zvýší poplatník o hodnotu technického zhodnocení vstupní cenu a pokračuje v odpisování nehmotného majetku ze zvýšené vstupní ceny snížené o již uplatněné odpisy od měsíce následujícího po měsíci, v němž bylo právo užívání prodlouženo, a to rovnoměrně bez přerušení do konce doby nově sjednaného práva užívání.".Dosavadní odstavec 5 se označuje jako odstavec 7.
"(5) Projektem výzkumu a vývoje, na jehož realizaci může být uplatněn odpočet podle odstavce 4, se rozumí písemný dokument, ve kterém poplatník před zahájením řešení projektu výzkumu a vývoje vymezí svou činnost ve výzkumu a vývoji a který obsahuje zejména základní identifikační údaje o poplatníkovi, kterými jsou obchodní firma nebo název poplatníka, jeho sídlo a identifikační číslo, bylo-li přiděleno, popřípadě jméno a příjmení poplatníka, je-li poplatník fyzickou osobou, místo jeho trvalého pobytu a místo podnikání, dobu řešení projektu (datum zahájení a datum ukončení řešení projektu), cíle projektu, které jsou dosažitelné v době řešení projektu a vyhodnotitelné po jeho ukončení, předpokládané celkové výdaje (náklady) na řešení projektu a předpokládané výdaje (náklady) v jednotlivých letech řešení projektu, jména a příjmení osob, které budou odborně zajišťovat řešení projektu s uvedením jejich kvalifikace a formy pracovněprávního vztahu k poplatníkovi, způsob kontroly a hodnocení postupu řešení projektu a dosažených výsledků, datum, místo, jméno a příjmení oprávněné osoby, která projekt schválila před zahájením jeho řešení; oprávněnou osobou se rozumí poplatník, je-li fyzickou osobou, nebo osoba vykonávající funkci statutárního orgánu poplatníka nebo jeho členem.".Dosavadní odstavce 5 až 9 se označují jako odstavce 6 až 10.
85. V § 35c odst. 4 větě první se slova "minimální mzdy;111)" nahrazují slovy "minimální mzdy stanovené pro zaměstnance odměňovaného měsíční mzdou k počátku příslušného zdaňovacího období a neupravené s ohledem na odpracovanou dobu a další okolnosti, podle zvláštního právního předpisu upravujícího výši minimální mzdy111) (dále jen "minimální mzda");".Poznámka pod čarou č. 111 zní:
"(5) Částka zajištění daně se zaokrouhluje na celé koruny nahoru.".Dosavadní odstavce 5 až 10 se označují jako odstavce 6 až 11.
Základ pro výpočet zálohy Záloha Ze základu přesahujícího
27 600 a více 5 101 Kč + 32 % 27 600 Kč.".
"(4) Plátce daně, u kterého poplatník nepodepsal na příslušné zdaňovací období prohlášení k dani podle § 38k odst. 4, srazí zálohu podle odstavce 2, ale nejméně ve výši 20 % ze základu daně, pokud nejde o příjmy zdaněné zvláštní sazbou daně podle § 36 odst. 2 písm. c) bod 4 nebo § 36 odst. 1 písm. a). U poplatníka, který u plátce nepodepsal prohlášení k dani podle § 38k odst. 4, se při výpočtu zálohy nepřihlédne k měsíční slevě na dani podle § 35ba a k měsíčnímu daňovému zvýhodnění.".Dosavadní odstavce 4 až 14 se označují jako odstavce 5 až 15.
125. V § 38h se odstavce 8 a 9 zrušují.Dosavadní odstavce 10 až 15 se označují jako odstavce 8 až 13.
137. V § 38j odst. 2 písm. e) se body 5 a 6 zrušují.Dosavadní body 7 a 8 se označují jako body 5 a 6.
měsíční slevu na dani podle § 35ba a zálohu sníženou o případnou měsíční slevu na dani podle § 35ba,".Dosavadní bod 6 se označuje jako bod 7.
měsíční daňové zvýhodnění, měsíční slevu na dani podle § 35c, měsíční daňový bonus a zálohu sníženou o případnou měsíční slevu na dani podle § 35ba a 35c,".
153. V § 38k odst. 4 se písmena d) až g) zrušují.Dosavadní písmena h) a i) se označují jako písmena d) a e).
"(9) V případech uvedených v odstavcích 4 až 6 se nepoužijí ustanovení odstavců 1 až 3.".Dosavadní odstavec 9 se označuje jako odstavec 10.
"(3) V případě nabytí pohledávky postoupením může postupník tvořit opravné položky k rozvahové hodnotě pohledávky, pokud uhradil její pořizovací cenu.".Dosavadní odstavce 3 a 4 se označují jako odstavce 4 a 5.
" l) o informaci pro účely exekučního řízení, prováděného soudním exekutorem Kč 2 000".
Vydání rozhodnutí o závazném posouzení podle § 38nc zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů Kč 50 000".
(6) Nebylo-li daňové přiznání podáno podle odstavce 4 nebo 5, stanoví správce daně společným zástupcem jednoho z poplatníků bez nároku na náhradu nákladů.".Dosavadní odstavce 5 až 7 se označují jako odstavce 7 až 9.
"(7) V případě opravy základu daně a výše daně u předplacených telekomunikačních služeb provede opravu podle odstavce 1 písm. d) plátce vystavením dokladu o opravě základu a výše daně s náležitostmi podle odstavce 6 písm. a), b), c), d), f) a h), který dále musí obsahovat předmět plnění, na které byla platba původně přijata, celkovou výši plateb použitých na úhradu jiného zdanitelného plnění nebo plnění osvobozeného od daně nebo plnění, které není předmětem daně, a tomu odpovídající výši daně. Tyto údaje se uvádějí na doklad za všechny opravy v průběhu zdaňovacího období jednou částkou. Tento doklad se nedoručuje. Plátce je povinen jako součást evidence pro daňové účely evidovat soupisy dokladů vystavených podle tohoto odstavce. Pokud se v okamžiku opravy jiné zdanitelné plnění neuskutečnilo, považuje se částka odpovídající provedené opravě podle odstavce 1 písm. d) za platbu přijatou na toto jiné zdanitelné plnění před jeho uskutečněním.".Dosavadní odstavce 7 a 8 se označují jako odstavce 8 a 9.
"(2) Plátce, který uplatnil odpočet daně z platby, kdy platba nebo její část byla následovně použita na úhradu jiného zdanitelného plnění nebo plnění osvobozeného od daně nebo plnění, které není předmětem, je povinen provést opravu odpočtu. Opravu odpočtu daně provede plátce v daňovém přiznání za zdaňovací období, ve kterém byla platba nebo její část použita na úhradu jiného zdanitelného plnění nebo plnění osvobozené od daně nebo plnění, které není předmětem daně, a to z částky, která byla použita na úhradu jiných plnění.".Dosavadní odstavce 2 až 4 se označují jako odstavce 3 až 5.
Zákon č. 676/2004 Sb., o povinném značení lihu a o změně zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, se mění takto:
1. V § 15 se na konci textu odstavce 1 doplňují slova " , nejvýše však v množství 0,1 % z jedné uskutečněné objednávky".
2. V § 15 odst. 2 se věta druhá zrušuje.
3. V § 15 se na konci textu odstavce 3 doplňují slova " , nejvýše však v množství 0,1 % z jedné uskutečněné objednávky".
4. V § 19 se za písmeno a) vkládá nové písmeno b), které zní:
"b) nakládá [§ 2 písm. p)] na daňovém území České republiky s neznačeným lihem (§ 29),".Dosavadní písmena b) až o) se označují jako písmena c) až p).
5. V § 19 se na konci textu písmene c) doplňují slova "anebo s nimi jinak nakládá,".
6. § 20 zní:
Za správní delikt se právnické osobě uloží pokuta
a) do 5 000 000 Kč, dopustí-li se protiprávního jednání podle § 19 písm. a) až d),
b) do 1 000 000 Kč, dopustí-li se protiprávního jednání podle § 19 písm. e) až p).".
7. V § 22 se na konci textu písmene a) doplňují slova "anebo s nimi jinak nakládá,".
8. V § 23 písm. a) se slova "od 50 000 Kč" zrušují.
9. V § 23 písm. b) se slova "od 2 000 Kč" zrušují.
10. V § 28 odst. 1 se slova "nebo b)" nahrazují slovy "až c)".
Změna zákona o registračních pokladnách a o změně některých zákonů
Zákon č. 215/2005 Sb., o registračních pokladnách a o změně některých zákonů (zákon o registračních pokladnách), ve znění zákona č. 358/2005 Sb., se mění takto:
1. V § 5 odst. 9 se za slovo "pokladen" vkládají slova " a jejich výrobce nebo dovozce".
2. V § 23 se odstavec 1 zrušuje.Dosavadní odstavce 2 a 3 se označují jako odstavce 1 a 2.
(3) Tiché víno vyrobené fyzickou osobou na daňovém území České republiky za podmínky uvedené v odstavci 1 nemůže být uvedeno do režimu podmíněného osvobození od daně.".Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 4.