Source: http://biznes.interia.pl/podatki/news/zakup-ozdob-swiatecznych-moze-byc-kosztem-uzyskania,1872710
Timestamp: 2018-02-20 09:24:33+00:00
Document Index: 703813

Matched Legal Cases: ['art. 16', 'art. 23', 'art. 16', 'art. 23', 'art. 16', 'art. 23']

Zakup ozdób świątecznych może być kosztem uzyskania przychodu - Biznes w INTERIA.PL
Zakup ozdób świątecznych może być kosztem uzyskania przychodu
Sobota, 15 grudnia 2012 (07:40)
Kosztem uzyskania przychodu dla podatnika może być każdy koszt poniesiony w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów z wyjątkiem kosztów nie uznanych za koszty (art. 16 ustawy o CIT lub w art. 23 ustawy o PIT). Zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o CIT a także analogicznym art. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy o PIT nie uważa się za koszty uzyskania przychodów kosztów reprezentacji, w szczególności poniesionych na usługi gastronomiczne, zakup żywności oraz napojów, w tym napojów alkoholowych.
Zakup ozdób świątecznych nie jest działaniem o charakterze specjalnym, bo wynika z tradycji /AFP
Ustawodawca nie zdefiniował pojęcia reprezentacji, zastosowanie znajdzie więc znaczenie zawarte w słowniku języka polskiego zgodnie z którym "reprezentacja" rozumiana jest jako "okazałość, wystawność w czyimś sposobie życia, związana ze stanowiskiem, pozycją społeczną".
Zakup ozdób świątecznych takich jak choinka, bombki, lampki, stroiki nie stanowi działań o charakterze wyjątkowym, specjalnym wynika raczej z tradycji oraz kultury i nie powinien być uznany za reprezentację. Nie są to działania o charakterze wyjątkowym, specjalnym, mającym na celu okazałe, ekskluzywne czy wytworne - odbiegające od zwyczajowo przyjętego w danej branży i okolicy - reprezentowanie przedsiębiorstwa. Tym samym wydatki powyższe stanowią koszty uzyskania przychodów na zasadach ogólnych jako koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów. Ponieważ są to koszty, których nie można powiązać z konkretnym przychodem jako koszty pośrednie będą potrącalne w dacie ich poniesienia.
Gdyby ww. dekoracje przekraczały zwyczajowo przyjęte normy w danej branży czy okolicy, były nadzwyczaj wystawne, bardziej ekskluzywne, wytworne, odpowiednio drogie, poprawiały znacząco estetyczny wizerunek wtedy zastosowanie znalazłby przepis art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o CIT bądź art. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy o PIT, tj. wydatki, na wystawne dekoracje, nie mogłyby zostać uznane za koszty uzyskania przychodów. Wydatki na zakup dekoracji świątecznych i okolicznościowych mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu, mając na uwadze fakt, że wystrój świąteczny jest w obecnych warunkach rynkowych wymogiem stawianym przez klientów.
Powyższe stanowisko potwierdza Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z dnia 18.02.2011 ( sygn. IBPBI/1/415-53/11/MN ) lub Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji indywidualnej z dnia 13.02.2008 ( sygn. ILPB3/423-235/07-2/MC ).
Joanna Litwińska, konsultant podatkowy w ECDDP
Fiskus przepytuje nowożeńców i sprawdza firmy weselneŚwiętokrzyska skarbówka skontrolowała w ubiegłym roku 17 przedsiębiorców
Nie można dalej tolerować masowych oszustw paragonowych
Obojętny - 15.12.2012 (15:59)
Panie, ja to nic zupełnie nie zrozumiałem z tego całego artykułu, ale to coś o świętach więc życzę wam wesołych świąt :)
~ja - 16.12.2012 (22:43)
Przede wszystkim to nie jest odliczenie od podatku. Bo przychód - KOSZTY (właśnie tego dotyczy artykuł) = dochód. Od dochodu liczy się podatek. Ale to tak na marginesie. :)
~achim - 15.12.2012 (19:19)
O q..wa...
~ms - 15.12.2012 (18:26)
Należy zlikwidować podatek dochodowy, a wtedy nie będzie problemu z tym, co może być kosztem, a co nie
~as - 15.12.2012 (22:55)
Czyli Jezuska mozna kupic bez podatku na firme, mize sluzyc w kncu jako gadzetvreklamowy i to ma byc kraj katolicki co nawet wojego boga nie szanuje?
~PALIKOT - 15.12.2012 (22:48)
KOCHANI LUDZIE ,CO DO ODLICZEŃ TO JUŻ 20-a LAT TEMU MIAŁEM NEGATYWNE SPOJRZENIE NA NIE. GENERALNIE ODLICZENIA SŁUŻĄ KOMBINATOROM I CWANIAKOM . W URZĘDACH SKARBOWYCH POWODUJĄ KORUPCJĘ I DOWOLNOŚĆ INTERPRETOWANIA PRZEPISÓW PRZEZ ZDEGENEROWANYCH URZĘDNIKÓW SKARBOWYCH. W MOIM MIEŚCIE SAM SZEF SKARBÓWKI BRAŁ " DO ŁAPY" A TERAZ SIEDZI I OGLĄDA NIEBO PRZEZ DRUCIANE FIRANKI. CO ROKU WYPEŁNIAM PIT I MYŚLĘ SOBIE JAK DEBILNE ŚWINIE MAMY NA WIEJSKIEJ. I TO BY BYŁO NA TYLE.
~kudłaty - 15.12.2012 (22:38)
niech sobie w skarbówce wsadzą głęboko w d..pe choinkę po same uszy .. tyle ode mnie na święta
~rys - 15.12.2012 (22:24)
To wam powiem po Polsku. Autor pisze że żywności i wódy nie. A ja wiem że wódę żywność a nawet zabawki odpisują. Może nie wszystkim to przechodzi.
~Wojtek - 15.12.2012 (21:01)
Jakie bzdury!
~noris - 15.12.2012 (20:42)
co za gamoń to wymyslił z tymi kosztami które nie sa uznane za koszty. prawnicy to majfa