Source: http://docplayer.fi/35608690-Tiedekuntaneuvoston-kokous-1-2016.html
Timestamp: 2017-09-23 13:22:21+00:00
Document Index: 14801258

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Download "TIEDEKUNTANEUVOSTON KOKOUS 1/2016"
1 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Informaatioteknologian tiedekunta PÖYTÄKIRJA TIEDEKUNTANEUVOSTON KOKOUS 1/2016 Aika klo Paikka Mattilanniemi, Agora C421.1 (TLA-neuvotteluhuone) Professorit Jäsen: Läsnä asiat Varajäsen: Läsnä asiat Dekaani, professori FT Pekka Neittaanmäki 1-3, Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen 1-6 Professori, FT Pertti Saariluoma Poissa Professori, FT, YTT Mikko Siponen 3-6 Professori, KTT Tuure Tuunanen Poissa Professori, FT Tapani Ristaniemi 1-6 Professori, FT Tuomo Rossi Poissa Professori, FT Timo Tiihonen 1-6 Professori, FT Raino A.E. Mäkinen Poissa Muu opetus- ja tutkimushlöstö ja muu hlöstö Jäsen: Varajäsen: Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez 3-6 Lehtori, KTL, LitM Panu Moilanen Poissa Lehtori, FT Vesa Lappalainen 1-6 Tohtorikoulutettava, FT Antti-Juhani Poissa Kaijanaho Projektitutkija, FT Tero Tuovinen 1-6 Tutkijatohtori, FT Sanna Mönkölä Poissa Opiskelijat Jäsen: Varajäsen: Opiskelija Samu Turunen 1-6 Opiskelija Santtu Seppänen Poissa Opiskelija Tommi Vehviläinen 1-6 Opiskelija Riku Tulla Poissa Opiskelija Kimmo Kilpi Poissa Opiskelija Antti Louko Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen Kokouskutsu on lähetetty Jyväskylän yliopiston hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittelymenettelyohjeen mukaan yliopiston hallintoelin on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. Johtosäännön 13 :n mukaan dekaani toimii tiedekuntaneuvoston puheenjohtajana. Käsittelymenettelyohjeen mukaan opintosuorituksia arvosteltaessa saavat päätöksentekoon osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Hallintoelimen muilla jäsenillä on kuitenkin puheoikeus kokouksessa. Hallintoelin on päätösvaltainen opintosuorituksia arvosteltaessa, kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Mikäli puheenjohtaja tai varapuheenjohtaja ei voi osallistua asian käsittelyyn, puheenjohtajana toimii palvelusvuosiltaan vanhin käsittelyyn osallistuva jäsen. Hallintoelimen jäsenten keskinäinen palvelusvuosijärjestys määräytyy syntymäajan mukaan. Käsittelymenettelyohjeen mukaan monijäsenisessä hallintoelimessä tulee päättää pöytäkirjan tarkastamisesta. Mikäli pöytäkirjaa ei tarkasteta tulevassa kokouksessa, hallintoelin valitsee kaksi pöytäkirjan tarkastajaa, jotka tarkastavat pöytäkirjan kokouksen kulkua vastaavaksi. Pöytäkirjan tarkastajaksi valitun tulee olla paikalla asian käsittelyn ajan. Asian niin vaatiessa pöytäkirjan tarkastaja voi esittää tarkastuksen hallintoelimen tehtäväksi. Hallintoelin voi päättää myös muusta tavasta tarkastaa pöytäkirja. Päätös: Todettiin kokous päätösvaltaiseksi. Valittiin pöytäkirjan tarkastajiksi professori Timo Tiihonen ja projektitutkija Tero Tuovinen. Nimettiin kokouksen sihteeriksi ja pöytäkirjanpitäjäksi hallintopäällikkö Sanna Hirvola.
2 2. Lisäasioiden hyväksyminen esityslistalle ja käsittelyjärjestyksestä päättäminen Jyväskylän yliopiston hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittelymenettelyohjeen mukaan tiedekuntaneuvoston kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Pakottavassa tapauksessa tiedekuntaneuvosto voi läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Päätös: Päätettiin asioiden käsittelyjärjestyksestä liitteen A / asia 2 mukaisesti. Puheenjohtaja (asiat 1-3, 5-6) Dekaani Pekka Neittaanmäki Puheenjohtaja (asia 4) Professori Jari Veijalainen Pöytäkirjanpitäjä Hallintopäällikkö Sanna Hirvola Pöytäkirjan tarkastaja Professori Timo Tiihonen Pöytäkirjan tarkastaja Projektitutkija Tero Tuovinen
3 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO PÖYTÄKIRJA 1/2016 Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto ASIALISTA Ilmoitusasiat FM Lauri Wilenin tietotekniikan lisensiaatintutkimuksen arvostelu FT Janne Jokisen hakemus tietotekniikan laitoksen dosentiksi, alana Kyberturvallisuus, erityisalana signaalitiedustelu : tarkoituksenmukaisuuden toteaminen sekä asiantuntijamenettelystä ja opetus- ja kielitaidon osoittamisesta päättäminen Yliopiston TTS-prosessiin liittyvän, vuoden 2015 toimintakertomuksen hyväksyminen
4 1 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 1/2016 Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Lista 1 Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez Opiskelija Samu Turunen Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Tommi Vehviläinen Professori, FT, YTT Mikko Siponen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Opiskelija Antti Louko Professori, FT Tapani Ristaniemi Professori, FT Timo Tiihonen Asian valmistelija: Opintoasiainpäällikkö Eija Hatanpää puh , Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Sanna Hirvola puh , 3. Ilmoitusasiat Dekaanin ja varadekaanin päätökset Tutkinnot vuonna 2015 Kandidaatin tutkinnot: Toteutunut yhteensä 117 (tavoite 120) Kauppatieteiden kandidaatin tutkinto: Toteutunut 72 (tavoite 70) Ala-Krekola Otto Wilhelm Tietojärjestelmätiede Vase Tuomas Valtteri Tietojärjestelmätiede Liikala Lari Johan Tietojärjestelmätiede Luonnontieteiden kandidaatin tutkinto: Toteutunut 45 (tavoite 50) Koreasalo Rainer Tietotekniikka Kurkinen Jani Tietotekniikka Naukkarinen Visa Tietotekniikka Hyyryläinen Eetu Tietotekniikka Polso Hannu Tietotekniikka Takkunen Topi Tietotekniikka Kolehmainen Anna Tietotekniikka Maisterin tutkinnot: toteutunut yhteensä 128 (tavoite 145) Kauppatieteiden maisterin tutkinto: Toteutunut 72 (tavoite 65) Rintamäki Tiina Maarit Tietojärjestelmätiede Kinnunen Hanna Kaisa Tietojärjestelmätiede Rauhala Ari Sakari Tietojärjestelmätiede Laari Jari Antti Juhani Tietojärjestelmätiede Nyman Niko Veikko Tapio Tietojärjestelmätiede Lahti Juhani Mikael Tietojärjestelmätiede
5 Janhunen Sallamaari Tietojärjestelmätiede Lehtonen Sami Petteri Tietojärjestelmätiede Filosofian maisterin tutkinto: Toteutunut 56 (tavoite 80) Koreasalo Rainer Kalevi Tietotekniikka Kovanen Tiina Reetta Johanna Tietotekniikka Algawi Asaf Tietotekniikka Luttinen Jukka Tapani Tietotekniikka Riikonen Maritta Hannele Tietotekniikka Leppäkangas Jaakko Einari Tietotekniikka Leon Roee Tietotekniikka Leppäaho Heikku Markus Oskari Tietotekniikka Salmi Jaana Hannele Tietotekniikka Basnet Keshab Tietotekniikka Nissi Jukka Antero Tietotekniikka Söderback Kaj Michael Tietotekniikka Vaara Visa Veikko Wiljami Tietotekniikka Kivelä Joel Aatos Tietotekniikka Kornilov Alexey Tietotekniikka Jäntti Tero Kristian Tietotekniikka Siermala Jenni Emilia Tietojenkäsittelytiede Garduño García José Luis Tietotekniikka Lisensiaatin tutkinnot: Toteutunut 0 Filosofian lisensiaatin tutkinto: Toteutunut 0 Tohtorin tutkinnot: Toteutunut 20 (tavoite 25) Kauppatieteiden tohtorin tutkinto: Toteutunut 2 (tavoite 5) Filosofian tohtorin tutkinto: Toteutunut 18 (tavoite 20)
6 3 Tutkinnot vuonna 2015 Luonnontieteiden kandidaatin tutkinto: Toteutunut 1 (tavoite 50) Palosaari Tuomas Janne Tietotekniikka (KYC) Pellervo Pro gradu -tutkielmat Matti Katilan ja Asko Soukan kognitiotieteen pro gradu Ärsykkeiden ryhmittelyn vaikutus lasten suoriutumiseen työmuistia kuormittavissa oppimispeleissä on arvosteltu tutkijatohtori Tuomo Kujalan ja tutkijatohtori Rebekah Rousin lausunnon mukaisesti arvosanalla kiitettävä. Dicle Kösen tietojärjestelmätieteen pro gradu Public identity usage on online social networks on arvosteltu professori Jari Veijalaisen ja yliopistonopettaja Eetu Luoman lausunnon mukaisesti arvosanalla kiitettävä. Jukka Luttisen tietotekniikan pro gradu Linux päätepalvelut osana oppilaitoksen ITinfrastruktuuria on arvosteltu yliopistonlehtori Risto Honkasen ja lehtori Jukka-Pekka Santasen lausunnon mukaisesti arvosanalla tyydyttävä Asaf Algawin tietotekniikan pro gradu Secure Execution Environments VIA AMD's Secure Virtual Machine on arvosteltu professori Timo Hämäläisen ja yliopistotutkija Nezer Zaidenbergin lausunnon mukaisesti arvosanalla hyvä. Roee Leonin tietotekniikan pro gradu Hardware Rooted Protection for Unix Systems on arvosteltu professori Timo Hämäläisen ja yliopistotutkija Nezer Zaidenbergin lausunnon mukaisesti arvosanalla hyvä. Keshab Basnetin tietotekniikan pro gradu Digital Assistan for Systematic Voic Communication on arvosteltu professori Tapani Ristaniemen ja professori Vagan Terziyanin lausunnon mukaisesti arvosanalla hyvä. Ari Rauhalan tietojärjestelmätieteen pro gradu Perinteisen ja ketterän ohjelmistokehityksen yhdistäminen organisaatio- ja projektitasolla on arvosteltu lehtori Mauri Leppäsen ja yliopistonopettaja Maritta Pirhosen lausunnon mukaisesti arvosanalla hyvä. Jaana Salmen tietotekniikan pro gradu Energiatehokkuuden arviointi konesalissa on arvosteltu professori Ismo Hakalan ja lehtori Ari Viinikaisen lausunnon mukaisesti arvosanalla hyvä. Jukka Nissin tietotekniikan pro gradu Melua mittaavan langattoman anturiverkon klusterointi on arvosteltu professori Ismo Hakalan ja professori Tapani Ristaniemen lausunnon mukaisesti arvosanalla kiitettävä. Michael Söderbackin tietotekniikan pro gradu Ympäristömelun valvonta langattomilla sensoriverkoilla on arvosteltu professori Ismo Hakalan ja professori Tapani Ristaniemen lausunnon mukaisesti arvosanalla hyvä. Niko Nymanin tietojärjestelmätieteen pro gradu Kyberoperaatiokeskuksen sertifikaattijärjestelmä on arvosteltu professori Mikko Siposen ja TkT, insinöörimajuri Anssi Kärkkäisen lausunnon mukaisesti arvosanalla hyvä. Sallamaari Janhusen tietojärjestelmätieteen pro gradu Utilizing social software for early-stage B2B trust building process in cross-cul-tural collaborations Finland and South Korea on
7 arvosteltu projektitutkija Henri Pirkkalaisen ja tutkijatohtori Philipp Holtkampin lausunnon mukaisesti arvosanalla kiitettävä. Tero Jäntin tietotekniikan pro gradu Rakenteiset editorit on arvosteltu lehtori Vesa Lappalaisen ja professori Tapani Ristaniemen lausunnon mukaisesti arvosanalla hyvä Alexey Kornilovin tietotekniikan pro gradu Multicriteria optimization of MLP on Hadoop on arvosteltu professori Tommi Kärkkäisen ja professori Tapani Ristaniemen lausunnon mukaisesti arvosanalla hyvä. Juhani Lahden tietojärjestelmätieteen pro gradu Reviewing concurrency tools on Java 8: Extending the toolbox with actors on arvosteltu professori (emeritus) Seppo Puurosen ja professori (emeritus) Markku Sakkisen lausunnon mukaisesti arvosanalla tyydyttävä. Sami Lehtosen tietojärjestelmätieteen pro gradu Data-interface productization in SaaSenvironment, Case study on arvosteltu yliopistonopettaja Ville Seppäsen ja tutkijatohtori Philipp Holtkampin lausunnon mukaisesti arvosanalla kiitettävä. Paula Paanasen kognitiotieteen pro gradu Kokemuksia muistisairauden varhaisvaiheeseen liittyvästä turvateknologiasta on arvosteltu tutkijatohtori Rebekah Rousin ja professori Pertti Saariluoman lausunnon mukaisesti arvosanalla kiitettävä. Uudet työsopimukset Henkilö Nimike Rahoitus/ projekti Työsopimu ksen kesto Hautala Paula projektitutkija Systech Juntunen Otto tuntiopettaja, NPO, perusraha Nuorten peliohjelmointi -kurssi: enint. 45 tuntia; TIEP111, TIEP112 ja TIEP113 - kurssit: enint. 210 tuntia Khriyenko Oleksiy yliopistonopettaja, perusraha Koski Nanni Kuusisto Rauno Leppänen Mauri osa-aikainen 50 % projektitutkija, tuntityö, enint. 70 h / kk tuntiopettaja, ITKST40, enint. 52 tuntia tuntiopettaja, graduja väitöskirjaohjaus, enint. 120 tuntia perusraha INTU -sisäinen tilaus perusraha Laitos tietotekniikan laitos tietotekniikan laitos tietotekniikan laitos informaatioteknologi an tiedekunta / tiedekunnan yhteiset tietojenkäsittelytiete iden laitos tietojenkäsittelytiete iden laitos Mazhelis Oleksiy tutkijatohtori perusraha tietojenkäsittelytiete iden laitos Oksanen Veli-Pekka tutkimusavustaja eeducation/tim tietotekniikan laitos Rinne Simo tuntiopettaja, NPO, perusraha tietotekniikan laitos
8 5 Tokkonen Timo Zaidenberg Nezer- Jacob Nuorten peliohjelmointi -kurssi: enint. 45 tuntia; ITKP102, Ohjelmointi 1: enint. 250 tuntia; TIEA313, 3D-tuotanto: enint. 23 tuntia suunnittelija, tuntityö, enint. 35 h / kk yliopistotutkija, osaaikainen 60 % VisGuard LaiTSo / HRS, perusraha tietojenkäsittelytiete iden laitos tietotekniikan laitos Muut asiat Vuonna 2015 tietotekniikan jatkuvassa perushaussa hyväksytyt (Liite A/ Lista 1) Vuonna 2015 tietotekniikan jatkuvassa maisterihaussa hyväksytyt (Liite B/ Lista 1) Vuonna 2015 pääaineen vaihdossa ja siirto-opiskelijavalinnassa hyväksytyt (Liite C/ Lista 1) Vuonna 2015 suoritetut tutkinnot (Liite D/ Lista 1) Vuonna 2015 myönnetyt erilliset opinto-oikeudet jaksoittain ja kokonaisuuksittain (Liite E/ Lista 1) Vuoden 2015 syyskuusta joulukuun loppuun myönnetyt erilliset opinto-oikeudet (Liite F/ Lista 1) Tiedoksi dekaanin keskusteluavaus Jyväskylän yliopiston uusista avauksista (esitys jaetaan erikseen tiedekuntaneuvoston jäsenille). Tiedoksi dekaanin esitys tutkintotavoitteista. Esitys Todetaan ilmoitusasiat. Päätös Todettiin ilmoitusasiat.
9 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 1/2016 Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Lista 2 Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez Opiskelija Samu Turunen Professori, FT, YTT Mikko Siponen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Tommi Vehviläinen Professori, FT Tapani Ristaniemi Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Opiskelija Antti Louko Professori, FT Timo Tiihonen Asian valmistelija: Yliopistonopettaja Sami Kollanus, puh , Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Sanna Hirvola puh , 4. FM Lauri Wilenin tietotekniikan lisensiaatintutkimuksen arvostelu Professori (emeritus) Pertti Järvinen (Tampereen yliopisto) ja Professori Jouni Välijärvi (Jyväskylän yliopisto) ovat tiedekunnan määrääminä tarkastajina tarkastaneet FM Lauri Wilenin tietotekniikan lisensiaatintutkimuksen Tieto- ja viestintätekniikka osana opetushenkilöstön täydennyskoulutusta, perusopetus ja lukiot. Molemmat tarkastajat ovat erillisissä lausunnoissaan esittäneet työn hyväksymistä lisensiaatintutkimuksena arvolauseella tyydyttävä (2). Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen, lisensiaattitutkimusten ja muiden vastaavien opintosuoritusten esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät sekä arvostella nämä opintosuoritukset tarkastajien lausuntojen perusteella. Tiedekuntaneuvosto voi tilapäisesti siirtää em. tehtävät dekaanin käsiteltäväksi. Informaatioteknologian tiedekunta on kokouksessaan siirtänyt tiedekuntaneuvoston toimikauden ( ) ajaksi dekaanin käsiteltäväksi väitöskirjojen, lisensiaattitutkimusten ja muiden vastaavien opintosuoritusten esitarkastajien ja tarkastajien nimeämisen. Lisäksi dekaanin käsiteltäväksi päätettiin siirtää vastaavaksi ajaksi vastaavaksi ajaksi luvan myöntäminen väitöskirjan julkiseen tarkastamiseen sekä kustoksen ja vastaväittäjien määrääminen. Informaatioteknologian tiedekunnan kaikki lisensiaatintutkimukset arvostellaan ( alkaen) asteikolla hylätty välttävä tyydyttävä hyvä kiitettävä erinomainen. Tiedekuntaneuvosto arvostelee väitöskirjan tarkastajien lausuntojen perusteella. Laitoksen johtaja laatii tiedekuntaneuvoston käsittelyyn perustelun, jos työ esitetään hyväksyttäväksi arvolauseella erinomainen (Informaatioteknologian tiedekunnan päätös , päivitetty arvosteluasteikon osalta ). Jyväskylän yliopiston tutkintosäännön 20 :n mukaan lisensiaatintutkimukselle määrätään vähintään kaksi tarkastajaa. Tutkimuksen tarkastajien tulee olla tohtorin tutkinnon suorittaneita. Tutkimuksen ohjaaja ei voi toimia tutkielman tarkastajana. Lisensiaatintutkimuksen tarkastajien tulee kahden kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta yhdessä tai erikseen antaa perusteltu kirjallinen arviointilausunto, jossa he tekevät ehdotuksen arvosanaksi. Mikäli tarkastajat ovat erimielisiä arvosanasta, kumpikin laatii oman lausunnon. Ennen tutkimuksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen tarkastajien lausunnoista. Liitteet Esitys Tarkastajien lausunnot (LIITE A / lista 2) Tiedekuntaneuvosto arvostelee FM Lauri Wilenin lisensiaatintutkimuksen.
10 Päätös Tiedekuntaneuvosto päätti yksimielisesti arvostella FM Lauri Wilenin lisensiaatintutkimuksen arvolauseella tyydyttävä (2). Päätöksentekoon osallistuivat läsnä olleet tiedekuntaneuvoston jäsenet tohtorikoulutettava Cochezia ja opiskelijajäseniä lukuun ottamatta. Dekaani Pekka Neittaanmäki poistui esteellisenä asian käsittelyn ajaksi paikalta ja professori Jari Veijalainen toimi hänen sijastaan puheenjohtajana. Vakuudeksi Professori Jari Veijalainen Jyväskylän yliopiston tutkintosäännön ( ) 60 :n mukaan väitöskirjan, lisensiaattitutkimuksen ja syventäviin opintoihin kuuluvan tutkielman arvosteluun tyytymätön opiskelija voi tehdä oikaisupyynnön yliopiston muutoksenhakulautakunnalle 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksi saamisesta.
11 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 1/2016 Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Lista 3 Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez Opiskelija Samu Turunen Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Tommi Vehviläinen Professori, FT, YTT Mikko Siponen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Opiskelija Antti Louko Professori, FT Tapani Ristaniemi Professori, FT Timo Tiihonen Asian valmistelija: Hallintopäällikkö Sanna Hirvola, puh , Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Sanna Hirvola puh , 5. FT Janne Jokisen hakemus tietotekniikan laitoksen dosentiksi, alana Kyberturvallisuus, erityisalana signaalitiedustelu : tarkoituksenmukaisuuden toteaminen sekä asiantuntijamenettelystä ja opetus- ja kielitaidon osoittamisesta päättäminen D63/ /2016 FT Janne Jokinen on jättämällään hakemuksella hakenut tietotekniikan laitokselta dosentin arvoa, alana " Kyberturvallisuus, erityisalana signaalitiedustelu. FT Janne Jokinen on väitellyt vuonna 1997 Helsingin yliopistossa kiihdytinpohjaisesta kokeellisesta materiaalifysiikasta. Fysiikan tutkintojen lisäksi Jokinen on suorittanut vuonna 2002 signaalitiedusteluun liittyvän elektronisen sodankäynnin ja sotilaselektroniikan alan MSc-tutkinnon Englannissa ja vuonna 2010 psykologian maisterin tutkinnon Jyväskylän yliopistossa. Jokinen on työskennellyt lähes kaksi vuosikymmentä signaalitiedusteluun liittyvän tutkimus- ja kehitystoiminnan parissa. Vuodesta 2014 alkaen Jokinen on toiminut Maanpuolustuskorkeakoulun signaalitiedustelun ja elektronisen sodankäynnin dosenttina. Tarkempi kuvaus ansioista löytyy liitteenä olevasta hakemuksesta ja ansioluettelosta. Tarkoituksenmukaisuus Tietotekniikan laitoksen johtaja, professori Tuomo Rossi toteaa lausunnossaan, että FT Jokisen hakema dosentuuri vahvistaa toivotulla tavalla laitoksen ja tiedekunnan kyberturvallisuuden teknisen puolen opetusta ja on tarkoituksenmukainen tutkimuksen ja erityisesti opetuksen kannalta. Asiantuntijamenettely FT Janne Jokinen on pyytänyt vapautusta asiantuntijamenettelystä. Hänen tieteellinen pätevyytensä signaalitiedustelu ja elektroninen sodankäynti -opetusalueelle on arvioitu Maanpuolustuskorkeakoulun dosentuurihaun yhteydessä (asiantuntijalausunto liitteenä B). MPKK:n dosentuurin ala on hyvin lähellä Jokisen tietotekniikan laitokselta hakemaa dosentuuria. Jokisen uusimmat tieteelliset julkaisut ovat turvaluokiteltuja Puolustusvoimien sisäisiä julkaisuja. Puolustusvoimien tiedustelulaitoksen apulaisjohtaja, eversti Kari on Jokisen pyynnöstä antanut lausunnon ed. julkaisutoiminnassa (liite C). Laitoksen johtaja Rossi esittää tiedekuntaneuvostolle asiantuntijamenettelystä luopumista MPKK:n dosentuuriarvioinnin perusteella.
12 Säädökset Yliopistolain (558/2009) 89 mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on myöntää dosentin arvo. Rehtorin päätöksen ( ) dosentin arvon myöntämisestä mukaan menettelyyn dosentin arvon myöntämiseksi voidaan ryhtyä, mikäli se on tiedekuntaneuvoston arvioin mukaan tiedekunnan tutkimuksen ja opetuksen kannalta tarkoituksenmukaista. Lähtökohta dosentilta edellytettyä pätevyyttä arvioitaessa on väitöskirjan jälkeen vähintään vuoden aikana saavutetuissa tieteellisissä lisäansioissa, joiden oletetaan vastaavan vähintään hyvätasoista väitöskirjaa. Muun ohella henkilön tulee lisäksi osoittaa julkaisutoiminnassaan riittävää kykyä itsenäiseen tutkimustyöhön. Edellytysten arvioinnissa voidaan käyttää tukena yliopiston ulkopuolisia arviointeja. Tiedekuntaneuvoston päätöksen ( ) dosentin arvon myöntämisestä mukaan ulkopuolisena arvioitsijana voi toimia yksi asiantuntija tai tiedekuntaneuvosto voi perustellusta syystä luopua asiantuntijamenettelystä. Rehtorin päätöksen ( ) dosentin arvon myöntämisestä mukaan hyvää opetustaitoa arvioitaessa otetaan huomioon opetus- ja ohjauskokemus, pedagoginen koulutus, tuotetut oppimateriaalit, muut opetustoimessa saavutetut ansiot sekä opetusnäyte. Tiedekuntaneuvosto voi tarvittaessa arvioida ulkopuolisten arvioitsijoiden lausuntojen ja muun esitetyn aineiston perusteella hakijan hyvän opetustaidon. Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa ( ) mukaan tarvittaessa opetustaito osoitetaan opetusnäytteellä, joka annetaan julkisesti. Opetusnäytteen antamisesta voidaan vapauttaa perustellusti ainakin tilanteissa, joissa henkilö on aikaisemmin antanut vastaavan näytteen, taikka opetustaidosta ja - kyvystä voidaan varmistua muulla tavalla täytettävänä olevan tehtävän asettamat edellytykset huomioon ottaen (esimerkiksi tehtävän lyhyt kesto tai tehtävien painottuminen muuhun kuin opetukseen). Yliopistoista annetun valtioneuvoston asetuksen (770/2009) 1 :n mukaan yliopiston opetus- ja tutkimustehtävää hoitavalta vaaditaan, että hän hallitsee sen kielen, suomen tai ruotsin, jolla hänen on annettava opetusta. Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa ( ) mukaan voidaan vaadittavan kielen hallinta osoittaa myös opetusnäytteen yhteydessä. Mikäli opetusnäytettä ei anneta, vaadittavan kielitaidon osoittamiseksi voidaan järjestää tarvittava muu tilaisuus. Asian ratkaisija tai esityksen tekijä voi myöntää vapautuksen kielitaidon osoittamisesta joko kokonaan tai antaa mahdollisuus osoittaa kielitaito muussa kuin opetusnäytteen yhteydessä. Kielitaidon osoittamisesta voidaan vapauttaa esimerkiksi, kun henkilö on aikaisemmin antanut vastaavan näytteen taikka henkilöllä on todistus kielen hallinnasta. Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa ( ) mukaan opetusnäytteen ja opetuksessa vaadittavan kielitaidon arvioi professorin tehtävää täytettäessä valmisteluryhmä. Muissa tilanteissa arvioinnin tekee dekaani/johtaja, tarvittaessa tiedekuntaa/johtokuntaa kuuluaan. Dekaanin päätöksen ( ) mukaan dosentin antama opetusnäyte on vierailuluento ja se arvioidaan hyväksyttynä tai hylättynä. Rehtorin päätöksen ( ) dosentin arvon myöntämisestä mukaan Jyväskylän yliopiston dosentin arvon saaneen henkilön toimiessa Jyväskylän yliopiston professorin tehtävässä ei kyseisen tehtävän keston aikana tule käyttää Jyväskylän yliopiston myöntämää dosentin arvoa. Liitteet FT Janne Jokisen hakemus, julkinen ansioluettelo ja julkaisuluettelo LIITE A / lista 3 Puolustusvoimien tiedustelulaitoksen apulaisjohtaja Karin lausunto FT Jokisen turvaluokitellusta julkaisutoiminnasta LIITE B / lista 3 (liite saatavilla pyydettäessä valmistelijalta / tiedekunnan palvelukeskuksesta) Dos. Nils Meinanderin ja dos. Juhani Hämäläisen lausunto FT Jokisen hakemaan Maanpuolustuskorkeakoulun dosentuuriin opetusalana Signaalitiedustelu ja elektroninen sodankäynti LIITE C / lista 3 (liite saatavilla pyydettäessä valmistelijalta / tiedekunnan palvelukeskuksesta)
13 Esitys 1. Todetaan, että FT Janne Jokisen hakema dosentin arvo on informaatioteknologian tiedekunnan tutkimuksen ja opetuksen kannalta tarkoituksenmukainen. 2. Päätetään, että asiantuntijamenettelyssä tukeudutaan MPKK:n dosentuurin arvioinnissa annettuun lausuntoon ja pätevyyden toteamiseen. 3. Päätetään pyytää FT Janne Jokista antamaan opetusnäyte haettavalta alueelta opetus- ja kielitaidon osoittamiseksi. Opetusnäyte on muodoltaan vierailuluento (45 min - 1 h), arvostelu hyväksytty/hylätty. Päätös Esityksen mukainen.
14 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 1/2016 Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Lista 4 Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez Opiskelija Samu Turunen Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Tommi Vehviläinen Professori, FT, YTT Mikko Siponen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Opiskelija Antti Louko Professori, FT Tapani Ristaniemi Professori, FT Timo Tiihonen Asian valmistelija: Hallintopäällikkö Sanna Hirvola, puh , Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Sanna Hirvola puh , 6. Yliopiston TTS-prosessiin liittyvän, vuoden 2015 toimintakertomuksen hyväksyminen Yliopistopalveluiden ohjeen ( ) mukaan vuodesta 2015 laadittavan toimintakertomuksen tulee olla tiivis ja ytimekäs. Yksiköiden odotetaan noudattavan yliopiston toimintakertomuksen lukujaottelua. Yliopiston laatutyö edellyttää, että erityisesti huomiota kiinnitetään asetettujen tavoitteiden toteutumisen arviointiin. Keskeistä on yksikön itsearviointi toimintavuodelle asettamiensa tavoitteiden saavuttamisesta. Toimintakertomus tulee toimittaa yliopistopalveluihin mennessä. Yliopistopalveluille toimitettavassa toimintakertomuksessa annetaan yliopistopalveluiden ohjeistuksen mukaisesti selvitys tiedekunnan olennaisista tapahtumista vuonna 2015 ja niiden mahdollisista taloudellisista vaikutuksista sekä arvioidaan tulevaa kehitystä. Lisäksi tehdään tiivis arvio merkittävimmistä toiminnan ja talouden riskeistä sekä taloudellisesta asemasta ja saavutetuista tuloksista (ei numeerisia tuloksia). Liitteeksi tulee budjetin toteumaraportti. Liitteet Esitys Yliopistopalveluille toimitettava vuoden 2015 toimintakertomus versio (LIITE A / lista 4) Hyväksytään informaatioteknologian tiedekunnan yliopistopalveluille toimitettavan vuoden 2015 toimintakertomukseen sisällytettävät keskeiset asiat, valtuutetaan hallintopäällikkö Hirvola laatimaan toimintakertomus mennessä ja valtuutetaan dekaani Neittaanmäki hyväksymään toimintakertomus. Päätös Esityksen mukainen.