Source: http://docplayer.it/2679746-Il-ministro-per-la-pubblica-amministrazione-e-l-innovazione-di-concerto-con-il-ministro-per-la-semplificazione-normativa.html
Timestamp: 2016-10-28 01:06:08+00:00
Document Index: 103306510

Matched Legal Cases: ['art. 2', 'art. 17', 'art 2', 'art. 2', 'art. 54', 'art. 7', 'art. 55', 'art. 69', 'art. 55', 'art. 7', 'art. 2', 'art. 7']

⭐Il Ministro per la pubblica amministrazione e l innovazione di concerto con il Ministro per la semplificazione normativa
Download "Il Ministro per la pubblica amministrazione e l innovazione di concerto con il Ministro per la semplificazione normativa"
1 Il Ministro per la pubblica amministrazione e l innovazione di concerto con il Ministro per la semplificazione normativa Visto l articolo 7 della legge 18 giugno 2009, n. 69, che ha tra l altro modificato l articolo 2 della legge 7 agosto 1990, n. 241 e introdotto l articolo 2-bis; Visto, in particolare, il comma 2 del medesimo articolo 7, a mente del quale il Ministro per la pubblica amministrazione e l innovazione, di concerto con il Ministro per la semplificazione normativa, adotta le linee di indirizzo per l attuazione del presente articolo e per i casi di grave e ripetuta inosservanza dell obbligo di provvedere entro i termini fissati per ciascun provvedimento; Visti i decreti del Presidente del Consiglio dei Ministri del 13 giugno 2008, recanti delega di funzioni del Presidente del Consiglio dei Ministri in materia di pubblica amministrazione e innovazione al Ministro On. Prof. Renato Brunetta e in materia di semplificazione normativa al Ministro Sen. Dott. Roberto Calderoli; Visto il concerto espresso dal Ministro della semplificazione normativa con nota del 15 dicembre 2009, DECRETA 1. Sono approvate le linee di indirizzo per l attuazione dell articolo 7 della legge 18 giugno 2009, n. 69, di cui all allegato A, che costituisce parte integrante del presente decreto. Il presente provvedimento sarà trasmesso ai competenti organi di controllo.2 Roma, Il Ministro per la pubblica amministrazione e l innovazione Il Ministro per la semplificazione normativa3 ALLEGATO A LINEE DI INDIRIZZO PER L ATTUAZIONE DELL ARTICOLO 7 DELLA LEGGE 18 GIUGNO 2009, N PREMESSA Il presente atto di indirizzo detta alle amministrazioni statali e agli enti pubblici nazionali le linee guida per l attuazione dell articolo 7 della legge 18 giugno 2009, n. 69, con la finalità di fornire i criteri d azione per la predisposizione degli schemi di regolamento per la rideterminazione dei termini procedimentali e per l attuazione delle disposizioni in materia di responsabilità dirigenziale e di grave e ripetuta inosservanza dell obbligo di provvedere entro i termini fissati da ciascun procedimento. 2. L ARTICOLO 7 DELLA LEGGE 69 DEL 2009 I contenuti essenziali dell articolo 7 della legge n. 69 del 2009 sono i seguenti : a) Rideterminazione dei termini La legge n. 69 del 2009 apporta importanti modifiche alla legge n. 241 del 1990, per ridurre i termini di conclusione dei procedimenti ed assicurare l effettività del loro rispetto da parte delle amministrazioni. In particolare, l articolo 7, sostituendo integralmente l art. 2 della legge n. 241 del 1990, stabilisce che i procedimenti amministrativi di competenza delle amministrazioni statali e degli enti pubblici nazionali devono concludersi entro trenta giorni (termine attualmente fissato in novanta giorni), a meno che disposizioni di legge o di regolamento prevedano un termine diverso. Per l adozione dei regolamenti di definizione dei termini e dei responsabili viene disciplinata una nuova procedura. Si prevede, infatti, che con uno o più decreti del Presidente del Consiglio dei ministri, adottati ai sensi dell art. 17, comma 3, della legge 23 agosto 1988, n. 400, su proposta dei Ministri competenti e di concerto con i Ministri per la pubblica amministrazione e l innovazione e per la semplificazione, sono individuati i termini di conclusione dei procedimenti di competenza delle amministrazioni statali; dal proprio canto, gli enti pubblici nazionali stabiliscono, secondo i propri ordinamenti, i termini entro cui devono essere conclusi i procedimenti di rispettiva competenza. L altra novità introdotta dalla legge n. 69 del 2009 è che, in entrambi i casi, i termini fissati dalle amministrazioni non possono comunque essere superiori ai novanta giorni (laddove in precedenza4 non era fissato alcun limite temporale nella autonoma determinazione dei termini da parte delle amministrazioni). La legge consente di prevedere termini superiori ai novanta giorni, senza comunque oltrepassare i centottanta giorni, esclusivamente nei casi in cui emergano rilevanti profili di sostenibilità dell organizzazione amministrativa, di contemperamento degli interessi pubblici tutelati e valutazioni eccezionali sulla complessità del procedimento. In questo caso, per l adozione del relativo regolamento è necessaria sia la proposta dei Ministri per la pubblica amministrazione e l innovazione e per la semplificazione normativa, sia la previa deliberazione del Consiglio dei Ministri. b) L attuazione delle nuove disposizioni L articolo 7 della legge n. 69 del 2009 detta norme anche in ordine alla data di entrata in vigore delle nuove disposizioni. I Decreti del Presidente del Consiglio dei Ministri, che rideterminano i termini dei procedimenti devono essere adottati entro un anno dalla entrata in vigore della legge n. 69 del 2009 e cioè entro il 4 luglio In assenza di tali provvedimenti, a decorrere dalla stessa data, le disposizioni regolamentari in vigore che prevedono termini procedimentali superiori a novanta giorni cessano di avere effetto, con la conseguenza che ai relativi procedimenti, fino a nuova determinazione, si applica il termine di 30 giorni. Continuano ad applicarsi, invece, quelle disposizioni regolamentari vigenti che prevedono termini non superiori a novanta giorni. Il termine generale di trenta giorni si applica, comunque, a tutti quei procedimenti per i quali i regolamenti adottati entro la data del 4 luglio 2010 non abbiano fissato alcun termine. c) Responsabilità dirigenziale e risarcimento per danno da ritardo La legge n. 69 del 2009 persegue, poi, l obiettivo di dare effettività alle disposizioni sui termini. A questo scopo, lo stesso articolo 7 detta norme circa le conseguenze del ritardo dell'amministrazione, sia nei riguardi dei cittadini destinatari dell azione amministrativa, sia nei riguardi dei dirigenti ai quali si possa far risalire la responsabilità del ritardo medesimo. Sotto il primo aspetto, le nuove disposizioni prevedono l obbligo del risarcimento del danno ingiusto cagionato al cittadino in conseguenza dell inosservanza dolosa o colposa del termine di conclusione del procedimento: è una norma immediatamente precettiva, che tende a porre rimedio ai casi di violazione dell obbligo di provvedere nei termini previsti. Nei confronti dei dirigenti, la mancata emanazione del provvedimento nei termini previsti costituisce elemento di valutazione sia ai fini della corresponsione della retribuzione di risultato sia ai fini della responsabilità dirigenziale (si veda il paragrafo 7).5 3. AMBITO SOGGETTIVO E OGGETTIVO a) Ambito soggettivo. L articolo 7 della legge n. 69 del 2009 e le presenti linee di indirizzo si applicano alle amministrazioni statali e agli enti pubblici non economici nazionali. In particolare, i ministeri vigilanti promuovono e verificano la corretta attuazione delle disposizioni di cui all articolo 7, da parte degli enti pubblici da essi vigilati. Le autorità di regolazione e vigilanza provvedono nell ambito dei rispettivi ordinamenti. Le Regioni e gli Enti locali, in base ai propri ordinamenti, fissano i termini dei procedimenti tenendo conto che l articolo 10 della legge n. 69 del 2009, modificando l articolo 29 della n. 241 del 1990, ha stabilito che attengono ai livelli essenziali delle prestazioni di cui all articolo 117, secondo comma, lettera m), della Costituzione le disposizioni della presente legge concernenti gli obblighi per la pubblica amministrazione di garantire la partecipazione dell interessato al procedimento, di individuarne un responsabile, di concluderlo entro il termine prefissato e di assicurare l accesso alla documentazione amministrativa, nonché quelle relative alla durata massima dei procedimenti. b) Ambito oggettivo: i casi di deroga In ordine all ambito oggettivo di applicazione della norma, si puntualizza che per i procedimenti amministrativi relativi all acquisto della cittadinanza italiana e all immigrazione non si applica il limite di durata massima di centottanta giorni (articolo 2, comma 4, ultimo periodo, legge n. 241 del 1990 come modificato dalla legge n. 69 del 2009). La legge n. 69 del 2009 prevede che restino fermi i termini stabiliti dal codice dei beni culturali e del paesaggio per tutti i procedimenti di verifica o autorizzativi concernenti i beni storici, architettonici, culturali, archeologici, artistici e paesaggistici (articolo 7, comma 4, primo periodo, legge n. 69 del 2009). Restano, altresì, ferme le disposizioni di legge e regolamento vigenti in materia ambientale che prevedono termini diversi da quelli di cui agli art 2 e 2 bis della legge n 241 del 1990 come riformulati dall articolo 7, comma 4, ultimo periodo, legge 69 del CRITERI PER LA RIDETERMINAZIONE DEI TERMINI PROCEDIMENTALI a) Criteri generali Ai fini della rideterminazione dei termini procedimentali, le Amministrazioni si atterranno ai seguenti criteri:6 il termine del procedimento va riferito all intero iter procedimentale, non essendo ammessa, per converso, la strumentale suddivisione in varie fasi endoprocedimentali allo scopo di ridurre il termine; i termini, anche se fissati in misura inferiore a novanta giorni, non dovranno subire incrementi rispetto a quelli attualmente previsti, salvo che siano conseguenza di accorpamenti con altri procedimenti o nel caso che, dopo la emanazione del precedente regolamento ex art. 2 della legge 241 del 1990, siano intervenute modificazioni giuridiche o fattuali della fattispecie. in caso di termini procedimentali superiori a novanta giorni e comunque inferiori a centottanta giorni, le Amministrazioni dovranno fornire una motivazione puntuale, con riferimento a ciascuno dei singoli procedimenti per i quali esse ritengono di dover stabilire questo diverso e maggiore termine, con riferimento alle ragioni giustificatrici indicate dalla legge n. 69 del 2009 (sostenibilità dei tempi sotto il profilo della organizzazione amministrativa, natura degli interessi pubblici tutelati, particolare complessità del procedimento); la rideterminazione dovrà tendere, per ciascuna amministrazione, ad una congrua riduzione dei termini medi di conclusione dei procedimenti rispetto ai regolamenti attualmente vigenti. b) Valutazioni ad opera delle amministrazioni concertanti o coproponenti Le amministrazioni concertanti o coproponenti (Ministro per la pubblica amministrazione e l'innovazione e Ministro per la semplificazione) terranno conto del rispetto dei predetti criteri ed altresì, ai fini della valutazione della riduzione media dei termini, si considereranno: la data di adozione del precedente regolamento di definizione dei termini, in modo da considerare le eventuali riduzioni conseguite nell ultimo quinquennio; il numero di procedimenti implicati nella riduzione dei termini sul totale dei procedimenti dell amministrazione. Resta ferma, per le stesse amministrazioni concertanti o coproponenti, la possibilità di una valutazione più ampia in relazione al grado di perseguimento dell obiettivo di certezza dei tempi derivante dall attuazione dell articolo 7 della legge 69 del PROCEDURA DI SUPPORTO Considerata la complessità del procedimento previsto per l adozione dei regolamenti di determinazione dei termini (per l adozione dei regolamenti con Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri ai sensi dell articolo 17, comma 3 della legge n. 400 del 1988, sono previsti il parere del Consiglio di Stato e la registrazione della Corte dei Conti), è fondamentale un notevole impegno da parte di tutte le amministrazioni.7 Allo scopo di supportare la fase di ricognizione e la proposta di riduzione dei termini di conclusione dei procedimenti viene messa a disposizione delle amministrazioni a partire dal 18 gennaio una procedura on line all interno del sito Ciascuna amministrazione comunicherà il nome del referente responsabile per le attività relative all istruttoria e alla predisposizione dei regolamenti, al seguente indirizzo di posta elettronica: Il referente di ciascuna amministrazione, registratosi sul sito e ricevuta per posta elettronica la password di accesso alla procedura, sarà in grado di utilizzare il supporto. La procedura guidata consente ad ogni amministrazione di inserire l elenco dei procedimenti, i termini attuali di conclusione e le altre informazioni ad esso connessi (ufficio o persona responsabile) e inserire i nuovi termini in base ai criteri della legge 69 del La procedura genera altresì quadri di sintesi che possono essere stampati e trasmessi e calcola automaticamente la riduzione media ottenuta sui tempi, consentendo all amministrazione di valutare il grado di perseguimento degli obiettivi di riduzione. La procedura on line supporta, inoltre, anche la predisposizione automatica degli schemi di decreto del Presidente del Consiglio dei ministri e delle tabelle allegate. Si tratta quindi di una procedura completamente automatizzata e, in ogni caso, supportata attraverso una funzione di assistenza all utilizzo on line. 6. TEMPISTICA PROPOSTA Per assicurare la tempestiva adozione dei regolamenti nei termini previsti dall articolo 7 della legge n. 69 del 2009, gli schemi di decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri predisposti dalle amministrazioni dovranno essere trasmessi entro il 15 marzo 2010 al Ministro per la pubblica amministrazione e l innovazione, che curerà il successivo inoltro al Ministro per la semplificazione normativa. Qualora le amministrazioni abbiano provveduto senza avvalersi del supporto della procedura on line, sarà necessario allegare la base conoscitiva determinata dalla ricognizione degli attuali termini procedimentali. Con la medesima tempistica i Ministeri dovranno garantire la predisposizione degli schemi di regolamento per gli enti pubblici vigilati relativamente ai procedimenti che si concludono al di sopra dei novanta giorni. Allo scopo di rendere immediatamente attivabili le azioni di ricognizione interna alle amministrazioni, preliminari all utilizzo della procedura on line descritta nel paragrafo precedente, si allega alle presenti linee guida (allegato 1) la scheda contenente le informazioni che potranno essere automatizzate.8 Contestualmente all adozione dei nuovi regolamenti, tutte le informazioni previste dall art. 54 del D.Lgs. 7 marzo 2005, n. 82 Codice dell'amministrazione digitale dovranno essere pubblicate sui siti istituzionali delle amministrazioni. Nel medesimo tempo verrà alimentata la banca dati sui procedimenti amministrativi. 7. INDIRIZZI IN MATERIA DI RESPONSABILITÀ DIRIGENZIALE E DI GRAVE E RIPETUTA INOSSERVANZA DELL OBBLIGO DI PROVVEDERE NEI TERMINI Per dare attuazione alle disposizioni dell art. 7 della legge n. 69/2009, le amministrazioni sono tenute a valutare i casi di grave e ripetuta inosservanza dell obbligo di provvedere nei termini. A tal proposito, va considerato che il rispetto dei termini del procedimento rappresenta un elemento di valutazione dei dirigenti, di cui si tiene conto al fine della corresponsione della retribuzione di risultato ed che la mancata emanazione del provvedimento nei termini costituisce elemento di valutazione della responsabilità dirigenziale. Pertanto, al fine di valutare la responsabilità del dirigente, ciò che rileva è la grave e ripetuta inosservanza dell obbligo di provvedere in relazione ai risultati complessivi prodotti dalla organizzazione alla quale il dirigente è preposto, ferma restando la necessità di procedere ad una valutazione caso per caso che tenga conto della situazione concreta in cui il dirigente opera in relazione agli incarichi, alla struttura organizzativa, alle difficoltà, ai motivi dell agire e al danno concretamente cagionato al privato. Non si dovrà attribuire rilievo determinante agli episodi sporadici ed occasionali di inosservanza dell obbligo di provvedere, conformemente alle indicazioni contenute nella legge, né tantomeno potrà considerarsi inadempimento la mancata emanazione del provvedimento nelle ipotesi di silenzio assenso. Inoltre, si rammenta che la stessa inosservanza all obbligo di provvedere può comportare una ipotesi di responsabilità disciplinare. Si evidenzia quanto stabilito in materia dall art. 55 sexies, comma 1, del d.lgs. 165/2001, introdotto dall art. 69 del d.lgs. attuativo della legge n. 15/2009, concernente Responsabilità disciplinare per condotte pregiudizievoli per l Amministrazione e limitazione della responsabilità per l esercizio dell azione disciplinare. Tali disposizioni, nei casi in cui la pubblica amministrazione sia condannata al risarcimento del danno per violazione da parte del dipendente degli obblighi concernenti la prestazione lavorativa (stabiliti da norme legislative o regolamentari, dal contratto collettivo o individuale, da atti e provvedimenti dell amministrazione di appartenenza o dai codici di comportamento), impongono nei confronti dello stesso dipendente l applicazione ove già non ricorrano i presupposti per l applicazione di un altra sanzione disciplinare della sospensione dal servizio con privazione della retribuzione da minimo di tre giorni ad un massimo di tre mesi, in proporzione all entità del risarcimento.9 L azione disciplinare (anche in questi casi) è obbligatoria ed il suo mancato esercizio comporta, a sua volta, un ipotesi di responsabilità per mancato esercizio o (.) decadenza dell azione disciplinare (art. 55 sexies, comma 4, del d.lgs. n. 165/2001). Si rammenta inoltre che, ai sensi dell art. 7 della legge n. 69 del 2009, l inosservanza dolosa o colposa del termine di conclusione del procedimento determina l obbligo di risarcire il danno ingiusto subìto dal privato per il ritardo dell amministrazione. A tal proposito, si invitano le amministrazioni ad assumere le opportune iniziative (nell ambito della propria autonomia organizzativa) per richiamare l attenzione sul rispetto dei termini dei procedimenti anche al fine di evitare l esposizione a richieste risarcitorie, fermo restando che, ai sensi dell articolo 22 del T.U. n. 3 del 1957, l amministrazione condannata a risarcire il danno potrà esperire l azione di rivalsa nei confronti del dipendente che abbia agito con dolo o colpa grave.10 ALLEGATO 1 - Prospetto delle informazioni necessarie La procedura di supporto di cui al punto 5. agevola le operazioni di ricognizione, istruttoria e attuazione dei termini dei procedimenti. La procedura, da un lato, richiede che le amministrazioni compilino le informazioni relative a ciascun procedimento, dall altro, utilizza le informazioni inserite per restituire i prospetti di sintesi che indicano il target di riduzione raggiunto e automatizza la predisposizione dello schema di regolamento. Informazioni richieste per ciascun procedimento amministrativo TIPOLOGIA DI INFORMAZIONE RICHIESTA 1. Denominazione dell amministrazione Menù a tendina 1.1 Denominazione dell Unità organizzativa responsabile del procedimento Campo libero 2. Denominazione del procedimento amministrativo Campo libero 2.1 Riferimenti normativi del procedimento amministrativo Campo libero 2.2. Nominativo del funzionario responsabile del procedimento Campo libero del funzionario/unità organizzativa Campo libero Telefono del funzionario/unità organizzativa Campo libero MODALITÀ DI COMPILAZIONE PROCEDURA DI SUPPORTO ON LINE 2.3 Termine attuale del procedimento (n. giorni) Campo libero formato numerico Fonte del termine del procedimento 2.4 Nuovo termine del procedimento proposto (n. giorni) Se il termine è superiore a 90 giorni, scrivere motivazione Campo libero 2.5 In alternativa, indicare se il procedimento è soppresso o accorpato Menù a tendina: Norma di legge Norma regolamentare 30 giorni ex art. 2 della legge 241 del 1990 Campo libero formato numerico (NB se superiore a 90 attiva campo successivo) Menù a tendina: Procedimento accorpato Procedimento soppresso In base alle informazioni inserite dalle amministrazioni per ciascun procedimenti amministrativo, la procedura di supporto fornisce dei report contenenti il calcolo: 1. della percentuale di riduzione del termine di ciascun procedimento 2. del termine medio complessivo dei procedimenti vigenti 3. del termine medio complessivo dei procedimenti proposto per il nuovo regolamento 4. della percentuale media di riduzione dei termini dei procedimenti dell amministrazione 5. del numero e della percentuale dei procedimenti accorpati 6. del numero e della percentuale dei procedimenti soppressi La procedura consente inoltre di predisporre lo schema del regolamento utilizzando una struttura pre-impostata composta da premesse, articolato normativo ed elenco dei procedimenti amministrativi. Documenti analoghi
Camera dei deputati. Disposizioni urgenti in materia di semplificazione e di sviluppo
Camera dei deputati XVI LEGISLATURA Documentazione per l esame di P r o g e t t i d i l e g g e Disposizioni urgenti in materia di semplificazione e di sviluppo D.L. 5/2012 A.C. 4940-A Schede di lettura Dettagli Capitolo Sesto Il procedimento amministrativo, il diritto di accesso e l informatizzazione della P.A.
Capitolo Sesto Il procedimento amministrativo, il diritto di accesso e l informatizzazione della P.A. Sezione Prima Procedimento e accesso 1. Il procedimento amministrativo A) Generalità Affinché un atto Dettagli AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI IMPERIA. Allegato alla Relazione Previsionale e Programmatica 2013/2015
1 AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI IMPERIA 2 Indice generale 1. Premessa 1.1 Normativa e altre fonti 1.2 Reperibilità del programma 1.3 Soggetti coinvolti nel programma 1.4 Collegamento con il Piano delle Dettagli L accesso ai documenti amministrativi. Dipartimento per il coordinamento amministrativo Dipartimento per l informazione e l editoria
L accesso ai documenti amministrativi 11.1 Dipartimento per il coordinamento amministrativo Dipartimento per l informazione e l editoria L accesso ai documenti amministrativi 11.1 PRESIDENZA DEL CONSIGLIO Dettagli Newton Management Innovation S.p.A.
Newton Management Innovation S.p.A. PRINCIPI DEL MODELLO DI ORGANIZZAZIONE, GESTIONE E CONTROLLO EX D. LGS. N. 231/2001 Novembre 2013 1 Indice Definizioni 4 PARTE GENERALE 7 1. Il Decreto Legislativo n. Dettagli Autorità Nazionale Anticorruzione
Autorità Nazionale Anticorruzione (Bozza di delibera) Linee guida in materia di tutela del dipendente pubblico che segnala illeciti (c.d. whistleblower) Parte I - Questioni generali 1. Ricognizione della Dettagli della Regione Toscana Bollettino Ufficiale: via F. Baracca, 88-50127 Firenze - Fax: 055-4384620
Anno XLI Repubblica Italiana BOLLETTINO UFFICIALE della Regione Toscana Parte Prima n. 9 mercoledì, 17 febbraio 2010 Firenze Bollettino Ufficiale: via F. Baracca, 88-50127 Firenze - Fax: 055-4384620 Portineria Dettagli COMUNE DI FERRARA DI MONTE BALDO
COMUNE DI FERRARA DI MONTE BALDO (Provincia di Verona) 1. Premessa. Il Comune di Ferrara di Monte Baldo, come ogni altra amministrazione pubblica, a seguito dell entrata in vigore del D. Lgs. n. 150/2009, Dettagli Piano Triennale della Prevenzione della Corruzione 2015-2017. Sezione II. Programma Triennale. per la Trasparenza e. l Integrità
Sezione II Programma Triennale per la Trasparenza e l Integrità 2015-2017 20 Sezione II Programma Triennale per la Trasparenza e l Integrità Introduzione Il decreto legislativo 14 marzo 2013 n. 33 ha disciplinato Dettagli Indirizzi per l attuazione della normativa in materia di prevenzione della corruzione e di trasparenza nelle società controllate o partecipate dal
Indirizzi per l attuazione della normativa in materia di prevenzione della corruzione e di trasparenza nelle società controllate o partecipate dal Ministero dell Economia e delle Finanze 1 1. Premessa Dettagli COMUNE DI MACERATA FELTRIA PROVINCIA DI PESARO E URBINO
COMUNE DI MACERATA FELTRIA PROVINCIA DI PESARO E URBINO PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITÀ 2014-2016 Approvato con deliberazione di G.C. n. 5 del 29/01/2014 PREMESSA Nell ambito del processo Dettagli Linee guida in materia di trasparenza e obblighi di pubblicità di Mariangela Di Giandomenico
Linee guida in materia di trasparenza e obblighi di pubblicità di Mariangela Di Giandomenico 1. Il principio generale di trasparenza nella Legge anticorruzione e nel Decreto trasparenza 2. L ambito soggettivo Dettagli La tutela della Privacy del personale delle pubbliche amministrazioni
La tutela della Privacy del personale delle pubbliche amministrazioni La Direttiva del Ministro per la Funzione Pubblica dell'11 febbraio 2005 Misure finalizzate all attuazione nelle pubbliche amministrazioni Dettagli La procedura della contrattazione decentrata integrativa. Comparto Regioni e Autonomie locali
La procedura della contrattazione decentrata integrativa Comparto Regioni e Autonomie locali Marzo 2013 INDICE 1. Introduzione... 2 2. Le fasi della procedura... 3 3. Nomina delegazione di parte pubblica... Dettagli PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA ANNI 2014 2015 2016
COMUNE DI GRIZZANA MORANDI PROVINCIA DI BOLOGNA PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA ANNI 2014 2015 2016 Approvato con deliberazione della Giunta comunale n. 15 del 29/1/2014 PREMESSA Sito Dettagli LEGGE 27 LUGLIO, N.212. "Disposizioni in materia di statuto dei diritti del contribuente"
LEGGE 27 LUGLIO, N.212 "Disposizioni in materia di statuto dei diritti del contribuente" pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 177 del 31 luglio 2000 Art. 1. (Princìpi generali) 1. Le disposizioni della Dettagli REGOLAMENTO SUL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO
REGOLAMENTO SUL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO APPROVATO CON DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE N 37 DEL 19/07/2010 CAPO I - PRINCIPI GENERALI Art l Oggetto e Finalità Art 2 Definizioni Art 3 Privatizzazione Dettagli Direzione centrale delle Entrate contributive. Direzione centrale Organizzazione. Direzione centrale Sistemi informativi e telecomunicazioni
Direzione centrale delle Entrate contributive Direzione centrale Organizzazione Direzione centrale Sistemi informativi e telecomunicazioni Roma, 18 Aprile 2008 Circolare n. 51 Allegati 4 Ai Dirigenti centrali Dettagli ALLEGATO 1 Soggetti, azioni e misure finalizzati alla prevenzione della corruzione
ALLEGATO 1 Soggetti, azioni e misure finalizzati alla prevenzione della corruzione A Soggetti e ruoli della strategia di prevenzione... 3 A.1 Soggetti e ruoli della strategia di prevenzione a livello nazionale... Dettagli Il sistema di misurazione e valutazione della performance dell ATER di Matera
Il sistema di misurazione e valutazione della performance dell ATER di Matera 1. Premessa: le norme, le indicazioni CIVIT, i requisiti necessari Il Sistema di misurazione e valutazione della performance Dettagli Ufficio Studi CODAU. "Documento redatto con il contributo dei componenti dell'ufficio Studi e validato dal Comitato Scientifico del Codau.
Ufficio Studi CODAU "Documento redatto con il contributo dei componenti dell'ufficio Studi e validato dal Comitato Scientifico del Codau. ANALISI SINTETICA E COMMENTO alla LEGGE 6 novembre 2012, n. 190 Dettagli DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO REGIONALE ASSEMBLEA LEGISLATIVE DELLA LIGURIA 17.12.2012 N. 31
Anno XLIII - N. 52 BOLLETTINO UFFICIALE DELLA REGIONE LIGURIA Parte II 27.12.2012 - pag. 1 Giovedì 27 Dicembre 2012 DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO REGIONALE ASSEMBLEA LEGISLATIVE DELLA LIGURIA 17.12.2012 Dettagli PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA 2015-2017. Approvato con Deliberazione della Giunta Comunale n.
PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA 2015-2017 Approvato con Deliberazione della Giunta Comunale n. del PREMESSA La recente normativa, nell ambito del vasto progetto di riforma della Pubblica Dettagli Ordinamento del personale degli enti locali
Questionario n. 2 Ordinamento del personale degli enti locali 1) Qual è la differenza tra rapporto organico e rapporto di servizio? A) Il rapporto organico non ha natura giuridica, il rapporto di servizio Dettagli Documento per la consultazione
Documento per la consultazione Trasparenza delle operazioni e dei servizi bancari e finanziari. Correttezza delle relazioni tra intermediari e clienti Con il presente documento si sottopongono a consultazione Dettagli Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca Dipartimento per l istruzione Ufficio IV
Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca Dipartimento per l istruzione Ufficio IV CIRCOLARE N. 88 Prot. n. 3308 Roma lì, 8 novembre 2010 Indicazioni e istruzioni per l applicazione al Dettagli REGOLAMENTO SUL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO E SUL DIRITTO D'ACCESSO AGLI ATTI
COMUNE DI TREMEZZINA REGOLAMENTO SUL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO E SUL DIRITTO D'ACCESSO AGLI ATTI Approvato con deliberazione del Commissario prefettizio assunta con i poteri di Consiglio n. 19 del 02/04/2014 Dettagli GO INTERNET S.P.A. MODELLO DI ORGANIZZAZIONE, GESTIONE E CONTROLLO REDATTO AI SENSI DEL DECRETO LEGISLATIVO 8 GIUGNO 2001, N. 231
GO INTERNET S.P.A. MODELLO DI ORGANIZZAZIONE, GESTIONE E CONTROLLO REDATTO AI SENSI DEL DECRETO LEGISLATIVO 8 GIUGNO 2001, N. 231 Adottato con delibera del Consiglio di Amministrazione del 29 luglio 2014 Dettagli IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI
dalla G.U. n. 59 del 12 marzo 2014 (s.o. n. 20) DECRETO DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI 3 dicembre 2013 Regole tecniche in materia di sistema di conservazione ai sensi degli articoli 20, commi Dettagli REGOLAMENTO SUI SISTEMI DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
ALLEGATO ALLA DELIBERAZIONE N 656 DEL 24 DICEMBRE 2014 REGOLAMENTO SUI SISTEMI DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE 1. PREMESSA Secondo l art. 7 del D. Lgs. 150 del 27 ottobre 2009, Attuazione Dettagli 2016 © DocPlayer.it Privacy Policy | Condizioni del servizio | Feed-back