Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IV%20ZR%20437/14
Timestamp: 2019-02-21 08:56:53
Document Index: 285179968

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 133', '§ 159', '§ 133', '§ 157', '§ 159', '§ 133', '§ 159', '§ 13', '§ 133', '§ 159', '§ 133', '§ 157', '§ 159', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 2', 'BGH', 'BGH', '§ 133', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 133', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 133', 'BGH', 'BGH', '§ 159', 'BGH']

BGH, 22.07.2015 - IV ZR 437/14 - dejure.org
BGH, 22.07.2015 - IV ZR 437/14
BGB § 133; VVG § 159
§ 133 BGB; § 157 BGB; § 159 VVG
§ 133 BGB, § 159 VVG, § 13 Abs 4 ALB 1986
Kapitallebensversicherung: Auslegung einer Erklärung des Versicherungsnehmers über die Bezugsberechtigung des "verwitweten Ehegatten"
BGB § 133 C; VVG § 159
Wer ist der "verwitwete Ehegatte"? - Vorsicht bei der Formulierung von Testamenten sowie der Bezugsberechtigung für Versicherungen
Auslegung des Begriffs "verwitweter Ehegatte" bei der Bestimmung der Bezugsberechtigung durch den Versicherungsnehmer einer Lebensversicherung; Maßgeblichkeit des bei der Festlegung des Bezugsrechts vorhandenen und dem Versicherer gegenüber zum Ausdruck gebrachten Willens des Versicherungsnehmers
Zur Auslegung der Erklärung des Versicherungsnehmers gegenüber dem Versicherer, im Falle seines Todes solle "der verwitwete Ehegatte" Bezugsberechtigter der Versicherungsleistung sein, wenn die Ehe später geschieden wird, der Versicherungsnehmer erneut heiratet und keine neue Bezugsrechtserklärung abgibt
BGB § 133; BGB § 157; VVG § 159
Die Lebensversicherung nach Scheidung
faz.net (Pressebericht, 22.07.2015)
Witwe verliert vor BGH - Ex-Frau bekommt Lebensversicherung ausgezahlt
Lebensversicherung, Scheidung, Wiederheirat - und das Bezugsrecht für die Witwe
Lebensversicherung - Entscheidung im Witwenstreit
Welcher Ehegatte erhält die Versicherungssumme?
Auslegung des Begriffs "verwitweter Ehegatte" bei einer Lebensversicherung
Einsetzung "des Ehegatten" als Bezugsberechtigten meint auch im Falle von Scheidung und Wiederheirat in der Regel den Ehegatten im Zeitpunkt der Erklärung
Lebensversicherung: Ex-Ehegatte bleibt bezugsberechtigt
Bezugsberechtigt: "die verwitwete Ehegattin" - Erste und zweite Ehefrau eines Verstorbenen streiten um die Lebensversicherung
Wer bekommt Leistungen aus der Lebensversicherung? Die aktuelle Ehefrau oder die Ex?
spiegel.de (Pressemeldung, 22.07.2015)
Streit um Lebensversicherung: BGH entscheidet zugunsten erster Ehefrau
BGH'sche Definitionen - Heute: Das Wort "Witwe"
Änderung der Bezugsberechtigung bei Kapital-Lebensversicherung
Gutscheinaktion von Amazon war Verstoß gegen Preisbindung im Buchhandel
aerztezeitung.de (Pressemeldung, 27.08.2015)
Einsetzung "des verwitweten Ehegatten" als Bezugsberechtigten einer Lebensversicherung
Geschiedener Ehegatte bleibt bezugsberechtigt für Lebensversicherung
Auslegung des Begriffs Witwe bei der Benennung der Bezugsberechtigung in einer Lebensversicherung
Direktversicherungen: Versicherungsleistung geht nach Tod der versicherten Person an den geschiedenen früheren Ehegatten
Exfrau erbt Lebensversicherung - nicht die Witwe
Lebensversicherung - Bezugsberechtigung der geschiedenen Ehefrau
Bezugsberechtigung: Lebensversicherung an die Witwe - nur an welche?
Geschiedene Ehefrau als Bezugsberechtigte bei der Lebensversicherung
Kurznachricht zu "Lebens- und Berufsunfähigkeitsversicherung - Bezugsrecht "verwitweter Ehegatte" - Anmerkung zum Urteil des BGH vom 22.07.2015" von Dr. Ulf Hoenicke, original erschienen in: r+s 2015, 455 - 458.
Kurznachricht zu "Bezugsberechtigter Ehegatte einer Lebensversicherung nach Scheidung - Anmerkung zum Urteil des BGH vom 22.07.2015" von Brigitte Stumpe, original erschienen in: FamRZ 2015, 1883 - 1886.
LG Frankfurt/Main, 17.05.2013 - 23 O 354/12
OLG Frankfurt, 09.10.2014 - 3 U 124/13
NJW 2015, 3303
MDR 2015, 1134
DNotZ 2015, 843
FamRZ 2015, 1883
VersR 2015, 1148
WM 2015, 1611
Wie der Senat bereits in seinem nach Erlass des Berufungsurteils ergangenen Urteil vom 22. Juli 2015 (IV ZR 437/14, NJW 2015, 3303) ausgeführt hat, stellt § 2 Abs. 2 Satz 4 bis 6 BetrAVG für den Fall Schranken auf, dass der Arbeitgeber den ausscheidenden Arbeitnehmer auf die Versicherungsleistung verwiesen hat (…aaO Rn. 23).
Hieraus ergibt sich aber nur, dass die Verfügungsmacht des Arbeitnehmers, wenn die Versicherung auf ihn übergeht, in ihrem sachlichen Umfang in bestimmter Hinsicht beschränkt ist (BGH, Urteil vom 22. Juli 2015 - IV ZR 437/14, WM 2015, 1611 Rn. 23 mwN).
Da weitere Feststellungen dazu nicht zu erwarten sind, kann er den Beschlussinhalt selbst auslegen (Senatsurteil vom 22. Juli 2015 - IV ZR 437/14, VersR 2015, 1148 Rn. 30;… BGH, Versäumnisurteil vom 6. Juli 2005 - VIII ZR 136/04 aaO unter II 2 b).
OLG Hamm, 13.05.2016 - 20 W 20/16
Lebensversicherung; Bezugsrecht; Auslegung: bei Heirat Ehegatte
Die Bestimmung der Bezugsberechtigung durch den Versicherungsnehmer ist eine einseitige, empfangsbedürftige Willenserklärung, die auf den Zeitpunkt ihrer Abgabe abstellend aus Sicht des Versicherers als objektivem Empfänger gemäß §§ 133, 157, 242 BGB auszulegen ist (vgl. BGH, Urt. v. 22.07.2015, IV ZR 437/14, juris, Rn. 14 f. m. w. N., RuS 2015, 455;… BGH, Urt. v. 14.02.2007, IV ZR 150/05, juris, Rn. 10, 12, RuS 2007, 332) .
Auch wenn der Vater handschriftlich nur "bei Heirat Ehegatte" einfügte, handelte es sich dabei bereits - anders als in den häufigeren Fällen einer Bezugsrechtsbestimmung während der Ehe und einer anschließenden Scheidung sowie Wiederheirat (vgl. BGH, Urt. v. 22.07.2015, IV ZR 437/14, juris, Rn. 14 f. m. w. N., RuS 2015, 455;… BGH, Urt. v. 14.02.2007, IV ZR 150/05, juris, Rn. 11 f., RuS 2007, 332) - um eine aufschiebend bedingte Bezugsrechtbestimmung irgendeiner beliebigen und nicht bestimmten, namentlich bekannten, nur nicht mit dem Namen, sondern ihrer Funktion benannten Person.
Dies sind besondere Anhaltspunkte, die es erlauben, die Benennung des "Ehegatten" als auflösend bedingt durch eine - wie hier - Scheidung oder sonstige Beendigung der Ehe anzusehen (vgl. BGH, Urt. v. 22.07.2015, IV ZR 437/14, juris, Rn. 9 m. w. N., RuS 2015, 455;… BGH, Urt. v. 14.02.2007, IV ZR 150/05, juris, Rn. 14, RuS 2007, 332) .
Einwilligung der versicherten Person als Voraussetzung für die Übertragung einer …
Für die Frage, wer gegenüber dem Versicherer bezugsberechtigt ist, ist allein das Deckungsverhältnis zwischen Versicherungsnehmer und Versicherer entscheidend (vgl. Senatsurteile vom 22. Juli 2015 - IV ZR 437/14, VersR 2015, 1148 Rn. 24;… vom 26. Juni 2013 - IV ZR 243/12, VersR 2013, 1121 Rn. 10).
OLG Hamm, 16.11.2017 - 6 U 58/17
Auslegung der Bezugsberechtigung aus einer Risikolebensversicherung zu Gunsten …
Insoweit werde auf die Ausführungen in dem Urteil des BGH vom 22.07.2015, IV ZR 437/14 Bezug genommen.
Die Bestimmung der Bezugsberechtigung durch den Versicherungsnehmer ist eine einseitige, empfangsbedürftige Willenserklärung, die auf den Zeitpunkt ihrer Abgabe abstellend aus Sicht des Versicherers als objektivem Empfänger gemäß §§ 133, 157, 242 BGB auszulegen ist (vgl. BGH, Urt. v. 22.07.2015, IV ZR 437/14, juris, Rn. 14 f. m. w. N.).
Allein aus der Wahl des Wortes "Ehepartner" kann hier nicht darauf geschlossen werden, dass der Versicherungsnehmer C nicht die zum Zeitpunkt der Erklärung mit ihm verheiratete Klägerin, sondern allgemein diejenige Person begünstigen wollte, die zum Zeitpunkt seines Todes mit ihm verheiratet sein würde (vgl. hierzu im Einzelnen BGH, Urt. v. 22.07.2015, IV ZR 437/14, juris, Rn. 14 f. m. w. N.).
Insbesondere sind der Vereinbarung keine Abweichungen vom Gesetz im Hinblick auf einen Statuswechsel der versicherten Person vom Arbeitnehmer hin zum Unternehmer zu entnehmen, zumal Derartiges im maßgeblichen Zeitpunkt der Bezugsrechtserklärung (vgl. BGH VersR 2015, 1148) nicht abzusehen war.
a) Die Bestimmung der Bezugsberechtigung durch den Versicherungsnehmer ist eine einseitige, empfangsbedürftige Willenserklärung, die auf den Zeitpunkt ihrer Abgabe abstellend aus Sicht des Versicherers als objektivem Empfänger gemäß §§ 133, 157, 242 BGB auszulegen ist (vgl. BGH, Urt. v. 22.07.2015, IV ZR 437/14, juris, Rn. 14 f. m. w. N., RuS 2015, 455;… BGH, Urt. v. 14.02.2007, IV ZR 150/05, juris, Rn. 10, 12, RuS 2007, 332;… Senat, Beschl. v. 13.05.2016, 20 W 20/16, juris, Rn. 18, NZFam 2017, 42;… Schneider, in: Prölss/Martin, VVG, 29. Aufl. 2015, § 159 Rn. 5;… so im Übrigen auch die vom Kläger gegen den Senatshinweis angeführte Entscheidung des OLG Frankfurt, Urt. v. 11.01.2012, 13 U 90/11, juris, Rn. 33, ZVI 2012, 112) .
LG Arnsberg, 16.03.2017 - 4 O 143/16
Bezugsberechtigung des mit dem Versicherungsnehmer einer Lebensversicherung zum …
Insoweit wird auf die Ausführungen in dem Urteil des BGH vom 22.07.2015, IV ZR 437/14 Bezug genommen.