Source: https://www.iberley.es/jurisprudencia/?text=cl%C3%A1usula%20suelo&voces%5B0%5D=Arbitraje
Timestamp: 2019-06-25 16:32:44
Document Index: 265269777

Matched Legal Cases: ['Artículo 10', 'Artículo 10', 'artículo 34', 'artículo 41', 'artículo 41', 'artículo 41', 'artículo 41', 'artículo 41', 'artículo 14', 'artículo 9']

Jurisprudencia sobre Arbitraje | Iberley
Civil (4408)
Supranacional (199)
AP - Madrid (697)
AP - Barcelona (567)
TSJ Madrid (434)
Tribunal Supremo (226)
Tribunal de Justicia de la Union Europea (199)
Desestima (2105)
Estima (1065)
Polo Garcia, Susana (138)
Santos Vijande, Jesús María (123)
Vieira Morante, Francisco Javier (97)
Pasquau Liaño, Miguel (69)
Garrido Espa, Luis (60)
Sentencia (4569)
Voces: Arbitraje
Resumen: Procedimiento prejudicial — Procedimientos de adjudicación de los contratos públicos de obras, de suministro y de servicios — Directiva 2014/24/UE — Artículo 10, letra c), y letra d), incisos i), ii) y v) — Validez — Ámbito de aplicación — Exclusión de los servicios de arbitraje y conciliación y de determinados servicios jurídicos — Artículos 49 TFUE y 56 TFUE. Edición provisionalSENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Quinta)de 6 de junio de 2019 (*)«Procedimiento prejudicial — Procedimientos de adjudicación de los contratos públicos de obras, de suministro y de servicios — Directiva 2014/24/UE — Artículo 10, letra c), y letra d), incisos i), ii) y v) — Validez — Ámbito de aplicación — Exclusión de los servicios de arbitraje y conciliación y de... ...regular todas las formas de desembolso de fondos públicos, sino únicamente aquellas destinadas a la adquisición de obras, suministros o servicios prestados mediante un contrato público. […][…](24) Cabe recordar que los servicios de arbitraje y conciliación, y demás formas similares de resolución alternativa de controversias se prestan a través de órganos o personas acordadas o seleccionadas de un...
Sentencia CIVIL Nº 282/2019, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Rec 2203/2016 de 23 de Mayo de 2019
Orden: Civil Fecha: 23/05/2019 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Sancho Gargallo, Ignacio Núm. Sentencia: 282/2019 Núm. Recurso: 2203/2016
Resumen: , S.A., Imronda, S.A., Inmasan, S.A., Cuevalosa, S.A., Urbatorre, S.A. y Demagrisa, S.A.El 13 de noviembre de 2000, firmaron un convenio por el que acordaban someter sus diferencias a arbitraje de equidad que debía ser resuelto por un solo árbitro. Su objeto era determinar las últimas voluntades que regían las sucesiones de sus padres y su ejecución. En concreto, determinar las participaciones y... ...derechos que correspondían a cada una de las partes del arbitraje en relación con las sociedades e inmuebles.El arbitraje concluyó mediante laudo emitido el 12 de noviembre de 2001, aclarado el 28 de noviembre de 2001. Contra el laudo arbitral se interpuso acción de anulación por tres de los hermanos Felicisimo Elias Erasmo Florentino Gerardo ( Florentino , Felicisimo y Gerardo ). La anulación...
Sentencia CIVIL Nº 66/2017, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sección 1, Rec 65/2017 de 13 de Diciembre de 2017
Orden: Civil Fecha: 13/12/2017 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Santos Vijande, Jesús María Núm. Sentencia: 66/2017 Núm. Recurso: 65/2017
Resumen: ...doc.nº 6 copia de la certificación del Registro Mercantil de dichos estatutos-, cuyo artículo 34º, inserto en el Capítulo V bajo la rúbrica Disolución y Liquidación de la Sociedad , dice: ' Las controversias que se susciten entre la Sociedad y sus socios será resueltas mediante el procedimiento de arbitraje de derecho, conforme a la Ley de 5 de diciembre de 1988, exceptuándose aquellos supuestos en que... ...la Ley establezca imperativamente otro procedimiento'.Actos seguido, especifica los puntos de discordia sobre los que habrá de versar el arbitraje según se encuentran recogidos en el Acta -doc. nº 5-, que conciernen: 1º) A si se ha respetado o no el derecho de información de los socios con la puesta a disposición de la documentación societaria realizada el 21.09.2017 y que los demandados no...
Sentencia CIVIL Nº 1/2018, Tribunal Superior de Justicia de Baleares, Sala de lo Civil y Penal, Sección 1, Rec 1/2017 de 31 de Enero de 2018
Orden: Civil Fecha: 31/01/2018 Tribunal: TSJ Baleares Ponente: Vidal Mercadal, Felisa Maria Núm. Sentencia: 1/2018 Núm. Recurso: 1/2017
Resumen: Primero. - La parte actora formuló demanda contra Markus Park SA y contra D. Heraclio , socio y administrador solidario de la anterior, con la finalidad de la formalización judicial de arbitraje para dirimir sus diferencias relativas a una serie de acuerdos sociales y obligación de hacer del Sr. Heraclio , solicitando se realizara un listado de tres árbitros de la lista del ICAIB o de la Cámara... ...liquidación, y cuyo procedimiento no esté expresamente regulado por precepto legal de indeclinable observancia, o por estos estatutos, será sometida a arbitraje de equidad con arreglo a la Ley 36/1988, de 5 de diciembre'.Dicha cláusula determinó que el Juzgado de lo Mercantil num. 2 de Palma de Mallorca en los Autos num.321/17, dictase Auto de 3 de julio de 2017, estimando la declinatoria alegada por la...
Sentencia CIVIL Tribunal Superior de Justicia de Andalucia, Sala de lo Civil y Penal, Sección 1, Rec 26/2017 de 05 de Diciembre de 2017
Orden: Civil Fecha: 05/12/2017 Tribunal: TSJ Andalucia Ponente: Ruiz-rico Ruiz-morón, Juan Núm. Recurso: 26/2017
Resumen: Primera Instancia de Utrera nº 4 dando lugar a la declinatoria, hemos de indicar la vigencia al respecto del contenido del art. 111.2, en el sentido de que la declinatoria no impedirá la iniciación o prosecución de las actuaciones arbitrales.En segundo lugar hemos de indicar que el procedimiento establecido en el art. 15 de la Ley de Arbitraje se establece un procedimiento cuando resulta necesario... ...realizar un control de los requisitos de validez del convenio.. En la clausula vigesimosexta del contrato de sociedad que liga a las partes de 1 de marzo de 2003, se establece que 'Los suscribientes, acuerdan someterse, para todas las cuestiones divergencia o discrepancia surgida con ocasión de la aplicación o interpretación del presente contrato al arbitraje de equidad a efectuar por y para todo lo no...
Sentencia CIVIL Nº 21/2018, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sección 1, Rec 58/2017 de 24 de Abril de 2018
Orden: Civil Fecha: 24/04/2018 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Polo Garcia, Susana Núm. Sentencia: 21/2018 Núm. Recurso: 58/2017
Resumen: PRIMERO .- Causa de nulidad.Con invocación de los apartados c ) y f), del art. 41.1 de la Ley de Arbitraje , se alegan en la demanda como causas de nulidad de los Laudos Arbitrales, que los mismos han resuelto sobre cuestiones que no pueden ser objeto de arbitraje, y son nulos ambos laudos por ser contrarios al Orden Público, al contravenir frontalmente la Legalidad Civil y Tributaria, por los... ...siguientes motivos: 1º En cuanto al Laudo Principal de fecha 24 de marzo de 2017: 1.1.Por cuanto los árbitros han resuelto cuestiones que no pueden ser objeto de arbitraje, ya que el Laudo contiene un pronunciamiento relativo a la inclusión de la factura de honorarios por las costas a la que fue condenada la aquí demandante en el Juicio Verbal 66/2015, por ser una cuestión absolutamente ajena a la...
Sentencia CIVIL Nº 28/2018, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sección 1, Rec 84/2017 de 12 de Junio de 2018
Orden: Civil Fecha: 12/06/2018 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Polo Garcia, Susana Núm. Sentencia: 28/2018 Núm. Recurso: 84/2017
Resumen: PRIMERO .- Motivos de nulidad .La demandante alega como causas de nulidad del laudo arbitral de fecha 26 de julio de 2017: a) al amparo del artículo 41.1 a) de la Ley de Arbitraje , pues la aplicación del convenio arbitral no es válida al estar ante una reclamación superior a los 15.000,00 €; b) al amparo del artículo 41.1 e) de la Ley de Arbitraje , pues los árbitros han resuelto sobre... ...cuestiones no sometidas a su decisión; c) al amparo del artículo 41.1.e) de la Ley de Arbitraje , pues los árbitros has resuelto sobre cuestiones no susceptibles de arbitraje al encontrarnos ante una reclamación superior a los 15.000,00 €., y al amparo del artículo 41.1.f) por ser el laudo contrario al orden público.El Laudo arbitral impugnado acuerda: 'En consecuencia, esta Junta Arbitral acuerda ESTIMAR...
Sentencia CIVIL Nº 34/2018, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sección 1, Rec 48/2017 de 26 de Julio de 2018
Orden: Civil Fecha: 26/07/2018 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Polo Garcia, Susana Núm. Sentencia: 34/2018 Núm. Recurso: 48/2017
Resumen: PRIMERO.- Causas de nulidad Con invocación de los apartados a), b), c), d), e) y f) del art. 41.1 de la Ley de Arbitraje, se alega en la demanda como causa de nulidad del laudo arbitral, en síntesis, las siguientes: 1ª Apartado a): 1.1.No existe convenio arbitral para dirimir la concreta controversia, ya que de la lectura del convenio arbitral del CMOF de desprende que el mismo solo es de... ...aplicación al Anexo I. 1.2. La institución arbitral (CSC) a la que se sometieron las partes en el CMOF se ha extinguido por efecto de la ley. 1.3. Falta de independencia e imparcialidad de las instituciones arbitrales que han administrado el arbitraje.2ª Apartado b): La demandante ha visto vulnerado sus derechos en el proceso de designación de los árbitros: admisión por Corte presidida por un consejero de...
Sentencia CIVIL Nº 54/2017, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sección 1, Rec 30/2017 de 26 de Septiembre de 2017
Orden: Civil Fecha: 26/09/2017 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Polo Garcia, Susana Núm. Sentencia: 54/2017 Núm. Recurso: 30/2017
Resumen: PRIMERO .- Causa de nulidad.Con invocación de los apartados c ) y f), del art. 41.1 de la Ley de Arbitraje , se alegan en la demanda como causas de nulidad del laudo arbitral, las siguientes: 1º.- Al amparo del artículo 41.1 c) por cuanto los árbitros han resuelto cuestiones que no pueden ser objeto del presente arbitraje según los mismos reconocen, vulnerando además en su decisión el artículo 14... ...interpretaciones parciales del mismo, ya que se vulnera el art. 41.1 c) de la LA, y puede dar lugar a soluciones injustas, dando lugar a una imposibilidad de resolver la cuestión objeto de arbitraje sin poder entrar a valorar el contenido y validez de las cláusulas del Pacto de Socios, concretamente la 10 y 12 así como la intención de las partes y asunción del contenido del mismo con la firma y visado de todas...
Sentencia CIVIL Nº 52/2017, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sección 1, Rec 18/2017 de 19 de Septiembre de 2017
Orden: Civil Fecha: 19/09/2017 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Polo Garcia, Susana Núm. Sentencia: 52/2017 Núm. Recurso: 18/2017
Resumen: PRIMERO .- Causas de nulidad.Con invocación del apartado f) art. 41.1 de la Ley de Arbitraje , se alega en la demanda como causa de nulidad del laudo arbitral, que el mismo vulnera el orden público, por los siguientes motivos: 1º.- Infracción del 'principio de legalidad y seguridad jurídica' del artículo 9 CE , por vulneración de las garantías procesales sobre validez y efectos de la prueba en su... ...fondo de la cuestión planteada, desconociendo la naturaleza extraordinaria de la acción de anulación.SEGUNDO.- Debe recordarse, en primer término, que la acción de anulación de laudo arbitral diseñada en la Ley de Arbitraje no permite a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia, a la que ahora se atribuye la competencia para el conocimiento de este proceso, reexaminar las...
4787 Resultados