Source: http://www.dirittoegiustizia.it/ris_ricerca_occ.php?occhiello=Abnormit%E0+dell%92atto
Timestamp: 2020-06-02 19:40:53+00:00
Document Index: 116338914

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 33', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Risultati ricerca per "Abnormità dell’atto"
abnormità dell’atto | 08 Ottobre 2019
L’inosservanza delle disposizioni di cui agli artt. 33-bis e 33-ter c.p.p. comporta la trasmissione degli atti al giudice ritenuto competente senza regressione di fase e, quindi, senza restituzione degli atti al Pubblico Ministero, salvo che all’imputato spettasse il passaggio dalla fase processuale dell’udienza preliminare e tale passaggio gli sia stato arbitrariamente negato.
abnormità dell’atto | 10 Ottobre 2017
Rinvio a giudizio e incidente probatorio con lo stesso giudice, c’è incompatibilità?
Non risulta incompatibile il giudice che ha disposto il rinvio a giudizio nell’espletamento dell’incidente probatorio, avverso il quale la parte può proporre istanza di ricusazione.
(Corte di Cassazione, sez. II Penale, sentenza n. 46368/17; depositata il 9 ottobre)
abnormità dell’atto | 05 Ottobre 2017
Parte civile esclusa dal processo perché manca la marca da bollo: non si tratta di abnormità
L’ordinanza dibattimentale di esclusione della parte civile dal processo non è impugnabile mediante ricorso per cassazione, salva l’ipotesi in cui la stessa sia affetta da abnormità, presentando un contenuto talmente incongruo e singolare da risultare avulsa dall’intero ordinamento processuale.
(Corte di Cassazione, sez. II Penale, sentenza n. 45622/17; depositata il 4 ottobre)
abnormità dell’atto | 06 Dicembre 2016
Il gup non può restituire gli atti al pm
Il giudice, in ogni fase processuale, ha il potere di dare al fatto contestato una diversa definizione o qualificazione giuridica, così come ha il potere di “ridurre” l’imputazione o di prosciogliere l’imputato. Gli è invece inibita la restituzione degli atti al pm ex art. 33-sexies c.p.p. mediante un provvedimento irritualmente adottato a seguito della modificazione della regiudicanda prospettata dal Procuratore della Repubblica nella richiesta di rinvio a giudizio e non suscettibile di impugnazione.
(Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza n. 51692/16; depositata il 5 dicembre)
abnormità dell’atto | 25 Novembre 2016
Quando il gup può restituire gli atti al pm: chiarezza dei capi d’imputazione e abnormità dell’atto
In tema di richiesta di rinvio a giudizio e modifica dell’imputazione, la Corte di Cassazione prima ribadisce un precedente orientamento in materia e poi si esprime sulla nozione di abnormità dell’atto.
(Corte di Cassazione, sez. V Penale, sentenza n. 50065/16; depositata il 24 novembre)
abnormità dell’atto | 27 Aprile 2016
Atto abnorme ossia affetto da inaccettabile irragionevolezza. Ma è davvero questo il caso?
A seguito della richiesta da parte del ricorrente, delle copie integrali delle intercettazioni telefoniche e ambientali al fine di verificare la correttezza procedimentale delle indagini, il gip si rifiuta adducendo esigenze di segretezza e di salvaguardia del diritto alla riservatezza.
(Corte di Cassazione, sez. VI Penale, sentenza n. 17173/16; depositata il 26 aprile)
abnormità dell’atto | 27 Luglio 2015
La Cassazione ribadisce i confini della riqualificazione del fatto contestato da parte del giudice, alla luce delle nozioni di fatto diverso e fatto nuovo
Il Supremo Collegio torna ad occuparsi del delicato equilibrio del rapporto tra Pubblico Ministero e Giudice nella definizione dell'accusa pendente nei confronti dell'imputato, e, più in dettaglio, nella qualificazione giuridica del fatto da accertare.
(Corte di Cassazione, sez. VI Penale, sentenza n. 32600/15; depositata il 24 luglio)