Source: http://www.jurablogs.com/2012/02/16/eugh-betreiber-sozialen-netzwerks-wie-facebook-verpflichtet-filter-system-vorbeugung
Timestamp: 2016-12-07 14:49:18
Document Index: 222146153

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

EuGH: Betreiber eines sozialen Netzwerks (wie Facebook) ist nicht verpflichtet, ein Filter-System zur Vorbeugung von Urheberrechtsverstößen
BlogsDr. Damm & Partner RechtsanwälteFebruar 2012EuGH: Betreiber eines sozialen Netzwerks (wie Facebook) ist nicht verpflichtet, ein Filter-System zur Vorbeugung von Urheberrechtsverstößen
einzurichtenEuGH, Urteil vom 16.02.2012, Az. C-360/10Der EuGH hat entschieden, dass der Betreiber eines sozialen Netzwerks (wie Facebook) nicht verpflichet ist, präventiv, allein auf eigene Kosten und zeitlich unbegrenzt ein Filter-System zur Vorbeugung von Urheberrechtsverstößen einzurichten, das unterschiedslos auf alle Nutzer des Netzwerks anwendbar ist. Die Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers (SABAM) hatte gegen den niederländischen Betreiber Netlog NV geklagt. Eine solche Pflicht würde, so der EuGH, “sowohl gegen das Verbot verstoßen, einem solchen Anbieter eine allgemeine Überwachungspflicht aufzuerlegen, als auch das Erfordernis nicht beachten, ein angemessenes Gleichgewicht zwischen dem Urheberrecht einerseits und der unternehmerischen Freiheit, dem Recht auf den Schutz personenbezogener Daten und dem Recht auf freien Empfang oder freie Sendung von Informationen andererseits zu gewährleisten.” Zitat aus der Pressemitteilung des EuGH:“Nach den Feststellungen des Gerichtshofs speichert Netlog auf seinen Servern Informationen, die von Nutzern dieser Plattform eingegeben werden und mit ihrem Profil in Zusammenhang stehen; somit ist Netlog ein Hosting-Anbieter im Sinne des Unionsrechts.Fest steht auch, dass die Einführung dieses Filtersystems bedeuten würde, dass der Hosting-Anbieter zum einen unter sämtlichen Dateien, die von den Nutzern seiner Dienste auf seinen Servern gespeichert werden, die Dateien ermittelt, die Werke enthalten können, an denen Inhaber von Rechten des geistigen Eigentums Rechte zu haben behaupten. Zum anderen müsste der Hosting-Anbieter sodann ermitteln, welche dieser Dateien in unzulässiger Weise gespeichert und der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt werden, und schließlich müsste er die Zurverfügungstellung von Dateien, die er als unzulässig eingestuft hat, blockieren ...Zum vollständigen Artikel15 LeserDepesche quinta essentia:EuGH-Urteil zum Urheberrecht: EuGH lehnt Vorkontrolle durch Filter ab25 LeserDepesche quinta essentia:Verantwortlichkeit von Seitenbetreibern bei Urheberrechtsverletzungen10 verwandte ArtikelEuGH: Betreiber eines sozialen Netzwerks (wie Facebook) ist nicht verpflichet, ein Filter-System zur Vorbeugung von Urheberrechtsverstößen
einzurichtenEuGH: Soziale Netzwerke müssen nicht filternEuGH, Urteil vom 16.02.2012, Rechtssache C-360/10: Kein Filtersystem auf Social Network PlattformenEuGH: Soziales Netzwerk nicht zu urheberrechtlichen Filtersystemen verpflichtetAktuelles EuGH-Urteil: Urheberrecht rechtfertigt keine Netzfilter und keine vorbeugende Überwachungspflicht für Soziale Netzwerke -
Verwertungsgesellschaft scheitert in LuxemburgKeine Filtersysteme für soziale NetzwerkeEuGH: Keine Filter-Pflicht des Betreibers eines Social Network zur Verhinderung von UrheberrechtsverstoessenEuGH: Keine Pflicht von Providern zur Errichtung eines Internet-Filters zur Prävention von UrheberrechtsverletzungenBelgische GEMA scheitert erneut mit Forderung nach präventiver Überwachung des InternetverkehrsEuGH: Keine allgemeine Filterpflicht sozialer NetzwerkeÜber den ArtikelVeröffentlicht February 16, 2012 11:13am im Blog Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte.KategorienMedienrechtThemenUrheberrecht, Urteile & Beschlüsse, Urteil, Eugh, Europäischer Gerichtshof, Filesharing News+Recht, P2p, Soziales Netzwerk, Betreiber, Social Network, Filter, Urheberrechtsverstöße, Sabam, Netlog, FiltersystemTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresWann darf der Rechtsanwalt vor einem Termin übernachten?, oder: Wann muss der fröhliche Wecker klingeln?von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogAnwälte: Keine Dienstreisen vor sechs Uhr morgensvon Udo Vetter / LawBlogDer Wendt wie man ihn kenntvon Strafprozesse und andere UngereimtheitenDie einen sagen so, die anderen sagen so.von Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deAbmahnung Gilmore Girls – A Year in the Lifevon Christian Kramarz / Rechtsanwalt KramarzAls nächstes lesen - bislang 114 Leser:Die einen sagen so, die anderen sagen so.