Source: http://www.juraforum.de/forum/t/versuchter-mord.76179/
Timestamp: 2017-01-19 04:33:21
Document Index: 373795640

Matched Legal Cases: ['§ 212', '§ 211', '§211', '§212', '§212', '§212', '§211']

Versuchter Mord - Strafrecht / Strafprozeßrecht - JuraForum.de
Dieses Thema "Versuchter Mord - Strafrecht / Strafprozeßrecht" im Forum "Strafrecht / Strafprozeßrecht" wurde erstellt von AlexGAP, 4. März 2006.
habe einen versuchten Mord zu prüfen. Zuerst Prüfung von §§ 212, 22, 23 I, dies bejaht, soweit alles klar. Nun komme ich aber mit dem Aufbau bei §§ 211, 22, 23I, also der Prüfung des Versuch des Mordes, etwas durcheinander! Ich bin es gewohnt, bei der Versuchsprüfung im TB erst subjektives Element (Tatentschluss) und dann objektives Element (unmittelbares Ansetzen) zu prüfen - nur wie bringe ich die Mordmerkmale da unter? Ich möchte Heimtücke, das eigentlich als Mordmerkmal der 2. Gruppe im obj.TB ( hier also im Teil des unmittelbaren Ansetzens ??) geprüft wird, prüfen und ausserdem noch niedrige Beweggründe, die als MM der 1. Gruppe ja im subj.TB (beim Tatentschluss..?!) geprüft werden.
Wahrscheinlich ist die Lösung ganz einfach und ihr lacht euch einen, aber ich seh vor lauter Hausarbeitswald die Bäume nicht mehr.....confused....
Hilfe dringend nötig!!
04.03.2006, 08:38
AW: Versuchter Mord
Ich wüsste wirklich nicht, wie irgendein Mordmerkmal in das unmittelbare Ansetzen eingebaut werden könnte. Letzteres ist nur ein Kriterium für die Abgrenzung zw. Versuch und Vorbereitungshandlung und ist selber schließlich durch und durch subjektiv (man achte bloß auf die Formulierung ).
Versuchter Mord kann nur vorliegen, wenn der Täter in seiner subjektiven Vorstellung von der Tat ein Mordmerkmal mit angelegt hat. Wenn er z.B. geplant hat, jemanden mithilfe einer Bombe zu liquidieren (gemeingefährliche Mittel), dann = §211, 22, 23 I. Oder angenommen, er will das Opfer von hinten erstechen, zieht das Messer und geht auf es los. In diesem Augenblick dreht sich das Opfer um und der Täter versteckt so schnelle er kann das Messer und gibt die Ausführung des Plans auf. Es hat nun einmal keinen Sinn, bei der Prüfung des unmittelbaren Ansetzens die Heimtücke zu thematisieren. Die gehört vielmehr zum Tatplan.
Ich hoffe, ich konnte behilflich sein...
Bei meinem Fall will die Ehefrau ihren Mann vergiften, um mit ihrem Liebhaber ein neues Leben anzufangen. Bevor es wirkt, erschiesst dieser sich aber. Deswegen halt versuchter Mord.
Wie prüfe ich denn nun? Also einfach Heimtücke und niedrige Beweggründe an gewohnter Stelle prüfen und dann jeweils ansprechen, ob dies im Tatplan enthalten war?
Sorry, aber ohne genaues Schema geht bei mir immer alles drunter und drüber.....
Ich persönlich gehe davon aus, dass Mord ein QualifikationsTB zu §212 ist. Dann braucht man nur den Totschlag durchzuprüfen. Wenn man den durch hat, dann einfach prüfen, ob ein Mordmerkmal (oder mehrere) vorliegt. Dies erfordert m.W. keine besondere Form. Ein Lehrbuch habe ich nicht zur Hand, wo ich Prüfungsschemata nachschlagen könnte. Im Wessels/Beulke am Ende stehen solche Schemata, Du kannst dort suchen.
Vielen Dank, genauso habe ich es auch gemacht, erst Versuch 212 durchgeprüft und dann einfach die Mordmerkmale nachgeschoben.
Ich habe in einigen Lehrbürchern nachgesehen, aber kein Schema explizit zum Aufbau des v ersuchten Mordes gefunden. Daher kam ja meine ganze Verwirrung Vielen Dank nochmal und schönes WE!
Ich bevorzuge ebenso den Weg der Rechtslehre. Jedoch hätte ich noch eine Frage zum konkreten Gliederungsaufbau.
Wenn ich den §212 durchprüfe und die RW und Schuld bejahe (sagen wir als III.) schiebe ich dann unter IV. einen Satz wie "Zusätzlich könnten noch Qualifikationsmerkmale bestehen." nach? Oder sollte man erst unter IV. ein Zwischenergebnis schreiben (Strafbarkeit wegen Totschlags + ) und dann unter V. die Mordmerkmale?
Hoffe ihr könnt mir Vorschläge geben. Babak
Ja, und am Ende auf dem Konkurrenzweg §212 hinter §211 zurücktreten lassen.
Super, danke dir. Dann muss ich glcüklicherweise nichts umändern Babak
So wie ich es gelernt habe, würde ich nicht die Mordmerkmale in die 212-Prüfung integrieren (zB als Punkt V.) , sondern 212 komplett abschliessen und dann 211 getrennt prüfen, nochmal mit obj. und subj. TB....
Dann komme ich aber mit dem Platz auf keinen Fall zurecht Und mehr Aufwand wäre das auch noch ^^
Strafrecht / Strafprozeßrecht 6. Februar 2011
Aktuelle juristische Diskussionen und Themen 14. April 2010
Strafrecht / Strafprozeßrecht 19. Februar 2009
Strafrecht / Strafprozeßrecht 21. November 2007