Source: https://www.zip-online.de/heft-14-2003/zip-2003-621-unwirksamkeit-eines-formularmaessigen-ausschlusses-der-einrede-der-aufrechenbarkeit-im-buergschaftsvertrag/
Timestamp: 2020-04-05 03:22:49
Document Index: 6836500

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 765', '§ 9', '§ 765', '§ 770', '§ 9', 'BGH', 'BGH']

Unwirksamkeit eines formularmäßigen Ausschlusses der Einrede der Aufrechenbarkeit im Bürgschaftsvertrag auch für den Fall unbestrittener oder rechtskräftig festgestellter Gegenforderung (BGH, Urt. v. 16.01.2003 – IX ZR 171/00 +) – ZIP 2003, 621 | ZIP online
ZIP 2003, 621
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, KölnRWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln0723-9416Zeitschrift für WirtschaftsrechtZIP2003RechtsprechungBank- und KreditsicherungsrechtBGB §§ 765, 770 Abs. 2; AGBG § 9; AGB-SpK Nr. 3 Abs. 1Unwirksamkeit eines formularmäßigen Ausschlusses der Einrede der Aufrechenbarkeit im Bürgschaftsvertrag auch für den Fall unbestrittener oder rechtskräftig festgestellter GegenforderungBGB§ 765BGB§ 770AGBG§ 9AGB-SpKNr. 3BGH, Urt. v. 16.01.2003 – IX ZR 171/00 (OLG Saarbrücken) +BGHUrt.16.1.2003IX ZR 171/00OLG Saarbrücken
1. Durch den formularmäßigen Ausschluss der Einrede der Aufrechenbarkeit wird der Bürge unangemessen benachteiligt, wenn der Ausschluss auch für den Fall gilt, dass die Gegenforderung des Hauptschuldners unbestritten oder rechtskräftig festgestellt ist; gegebenenfalls ist der Ausschluss insgesamt unwirksam, selbst wenn im konkreten Fall die Gegenforderung weder unbestritten noch rechtskräftig festgestellt ist. (Änderung der Rechtsprechung)
2. Hat nur der Gläubiger, nicht aber der – rechtskräftig verurteilte – Hauptschuldner die Aufrechnungsbefugnis, kann dem Bürgen gleichwohl die Einrede der Aufrechenbarkeit zustehen.
3. Zur Haftung einer Sparkasse wegen einer unzutreffenden Bonitätsauskunft.