Source: http://merit.slv.cz/KSTN/23To/57/2014
Timestamp: 2018-10-17 06:17:34+00:00
Document Index: 8904739

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 316', '§ 345', '§ 140', '§ 346', '§ 140', '§ 345', '§ 41', '§ 48', 'súd ', '§ 316', 'súd ', 'súd ', '§ 172', 'súd ', '§ 316']

KSTN/23To/57/2014
Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 23To/57/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813010720 Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Samaš ECLI: ECLI:SK:KSTN:2014:3813010720.1
Uznesenie Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ondreja Samaša a sudcov JUDr. Františka Kováča a JUDr. Ondreja Gáboríka na neverejnom zasadnutí konanom dňa 11. júna 2014 o odvolaní obžalovanej
nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom B., I. N. XXX/XX, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra - Chrenová,
ktoré podala proti rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp.zn. 2T/205/2013 zo dňa 03. marca 2014 takto
Podľa § 316 ods. 1 Tr.por. sa odvolanie obžalovanej zamieta, pretože bolo podané osobou, ktorá sa odvolania výslovne vzdala,
Rozsudkom súdu prvého stupňa bola obžalovaná F. E. uznaná vinnou z pokračovacieho zločinu krivého obvinenia podľa § 345 ods. 1, 2 písm. a/ Tr.zák. s poukazom na § 140 písm. b/ Tr.zák. sčasti v jednočinnom súbehu so zločinom krivej výpovede podľa § 346 ods. 1, 3 písm. b/ Tr.zák. s poukazom na § 140 písm. b/ Tr.zák. Bola za to odsúdená podľa § 345 ods. 2 Tr.zák. s použitím §§ 41 ods. 1, 38 ods. 4, 36 písm. l/, 37 písm. h/, m/ Tr.zák. k trestu odňatia slobody na 4 roky a 9 mesiacov, pre výkon ktorého trestu bola podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr.zák. zaradená do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Proti tomuto rozsudku podala písomne odvolanie obžalovaná s tým, že toto smeruje proti výroku o treste (slová obžalovanej: „ ... uváženie môjho trestu ...“).
Odvolací súd podané odvolanie preskúmal podľa § 316 ods. 1 Tr.por. a dospel k záveru, že bolo podané osobou, ktorá sa práva podať odvolanie výslovne vzdala. Z obsahu trestného spisu odvolací súd zistil, že obžalovaná bola dňa 03.03.2014 prítomná na hlavnom pojednávaní, ako aj jej obhajca. Na tomto hlavnom pojednávaní bol vyhlásený odsudzujúci rozsudok, pričom zo zápisnice o hlavnom pojednávaní (č.l. 102) vyplýva, že po vyhlásení rozsudku a po poučení o opravnom prostriedku sa prokurátor aj obžalovaná vzdali práva podať odvolanie. Obžalovaná sa naviac takto vyjadrila aj za iné oprávnené osoby. Následne súd prvého stupňa spracoval písomné vyhotovenie rozsudku, ktoré v súlade s § 172 ods. 2 Tr.por. neobsahovalo odôvodnenie. Ak teda za takejto procesnej situácie obžalovaná podala odvolanie, odvolací súd takto podané odvolanie podľa § 316 ods. 1 Tr.por. musel zamietnuť, pretože bolo podané osobou, ktorá sa odvolania výslovne vzdala.