Source: http://www.wuw-online.de/Content/dft,0,WUW_120474A
Timestamp: 2013-05-19 23:31:16
Document Index: 142795845

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Wirtschaft und Wettbewerb - Das Akteneinsichtsrecht kartellgesch�digter Unternehmen: Bonn locuta, causa finita?
z.B. 20.05.2013 (tt.mm.jjjj)
WuW0470918
WuW vom 04.05.2012, Heft 05, Seite 474 - 487
Das Akteneinsichtsrecht kartellgesch�digter Unternehmen: Bonn locuta, causa finita? Thomas Kapp, Stuttgart
Mit seiner Entscheidung vom 18. Januar 2012 hat das AG Bonn1) im Nachgang zum bekannten "Pfleiderer-Urteil" des EuGH2) einen Schlussstrich unter die Auseinandersetzung um die Gew�hrung des Akteneinsichtsrechts im Fall "Pfleiderer" gesetzt. Im Ergebnis vertritt es eine Auffassung, die im EuGH-Verfahren bereits von Generalanwalt Mazák vertreten wurde: Akteneinsicht in die Asservate, aber nicht in die Bonusantr�ge. Dieser Aufsatz skizziert nochmals das Umfeld dieses Falles, analysiert die Entscheidung des AG Bonn und gibt einen Ausblick auf einige der k�nftigen Fragestellungen im Zusammenhang mit dem Akteneinsichtsrecht im Kartellrecht. Gliederung
I.Vorgeschichte des Beschlusses des AG Bonn vom 18. Januar 2012 1.Vorlageentscheidung AG Bonn
2.Stellungnahme der Kommission im EuGH-Fall
3.Schlussantr�ge Generalanwalt Mazák
4.Entscheidung des EuGH vom 14. Juni 2011
II.Der Beschluss des AG Bonn vom 18. Januar 2012 - Analyse und Kritik 1.Grundansatz
2.Verweigerung der Akteneinsicht in Bonusantr�ge III.Wie geht es weiter? 1.Vorabentscheidungsersuchen des OLG Wien: Ein weiterer Fall vor dem EuGH
2.8. GWB-Novelle
3.Pre-trial-Discovery-Fall National Grid
4.Gilt das Pfleiderer-Urteil des EuGH auch f�r F�lle der Kommission?
5.Erfordernis einer europ�ischen Regelung
6.Abschaffung des Private Enforcement und "monistisches Verfahren" als Alternative?
IV.Zusammenfassung
Dr. Thomas Kapp, LL.M., ist Rechtsanwalt und Partner der Luther Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Stuttgart. Der Autor hat die Pfleiderer AG im Verfahren vor dem AG Bonn und vor dem EuGH anwaltlich vertreten. LOGIN ERFORDERLICH