Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202002,%20361
Timestamp: 2016-06-27 20:17:20
Document Index: 235505637

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 22.11.2001 - III ZR 5/01 0190 - Telefonsex� 138 BGB, zur Frage der Wirksamkeit von Vertr�gen �ber Telefonsex (hier im Hinblick auf den noch nicht in Kraft getretenen � 1 ProstG offengelassen), Einwand der Unwirksamkeit kann dem Telekommunikationsdienstleister jedenfalls nicht entgegengehalten werden
Volltextver�ffentlichungen (18)
BGB � 138 Ce; TDG � 5 Abs. 1 und 3
Inhaltliche Verantwortlichkeit f�r 0190-Sondernummern
BGB � 138; TDG � 5 Abs. 1 und 3Verbindungsentgelt f�r Telefonsexverbindungen �ber 0190-Nummern
Dienstanbieter f�r Telefon- und Sprachmehrwertdienste verantwortlich
Kein Einwand der Sittenwidrigkeit gegen Entgeltforderung des Netzbetreibers f�r Inanspruchnahme von 0190-Nummern f�r Telefonsex
dialerundrecht.de jurawelt.com
Urteil �ber Telefonentgelte bei Anwahl von 0190-Sondernummern!
Sittenwidrigkeit von Telefonsexvertr�gen - Folge der Sittenwidrigkeit eines Mehrwertdienst-Vertrags ("0190-Nummer") f�r den Entgeltanspruch des Telekommunikationsdienstleisters aus dem Telefondienstvertrag
Zur Wirksamkeit von Telefonsex-Vertr�gen
Anspr�che der Deutsche Telekom AG wegen der Inanspruchnahme von 0190-Sondernummern
Sittenwidrige Telefonsex-Gespr�che - Einwendungen
BGB � 138Kein Einwand der Sittenwidrigkeit gegen Entgeltforderung des Netzbetreibers f�r Inanspruchnahme von 0190er-Nummern f�r Telefonsex
Zusammenfassung von "Dialer und Mehrwertdiensterufnummern - Die Abrechnung in der Prozesspraxis" von RA Dr. Ralf Oliver Schlegel, original erschienen in: MDR 2004, 125 - 128.
Zusammenfassung von "Vertragsverh�ltnisse bei der Nutzung von Mehrwertdiensterufnummern" von Andreas Klees, original erschienen in: CR 2003, 331 - 338.
Wird zitiert von ... (58) BGH, 04.03.2004 - III ZR 96/03 Kein Telefonentgeltanspruch f�r Verbindungen, durch ein heimlich installiertes …Durch den Abschlu� des als Dauerschuldverh�ltnis zu qualifizierenden Telefondienstvertrages verpflichtete sich die Kl�gerin, der Beklagten den Zugang zu dem �ffentlichen Telekommunikationsnetz zu er�ffnen und zu erm�glichen, unter Aufbau abgehender und Entgegennahme ankommender Telefonverbindungen mit anderen Teilnehmern eines Telefonfest- oder Mobilfunknetzes Sprache und sonstige Daten auszutauschen (vgl. Senat, Urteil vom 2. Juli 1998 - III ZR 287/97 - NJW 1998, 3188, 3191;… Graf v. Westphalen/Grote/Pohle, Der Telefondienstvertrag, 2001, S. 21, 25; so auch zum Mobilfunkvertrag: Senat, Urteil vom 22. November 2001 - III ZR 5/01 - NJW 2002, 361, 362).Nimmt der Anschlu�kunde einen sogenannten Mehrwertdienst in Anspruch, zu dem die Verbindung regelm��ig �ber eine mit den Ziffernfolgen 0190 oder 0900 beginnende Nummer hergestellt wird, tritt nach der vorzitierten Entscheidung des Senats vom 22. November 2001 (aaO) ein weiteres Rechtsverh�ltnis hinzu.Bei dieser weiteren Dienstleistung handelt es sich um Teledienste im Sinne des Teledienstegesetzes (Senatsurteil vom 22. November 2001 aaO, m.w.N.).
BGH, 18.04.2002 - III ZR 199/01 Handy-Anschl�sse m�ssen gratis stillgelegt werdenDurch den Abschlu� eines als Dauerschuldverh�ltnis zu qualifizierenden Mobilfunkvertrags verpflichtet sich das Telekommunikationsdienstleistungsunternehmen, dem Kunden den Zugang zu dem vertragsgegenst�ndlichen (hier: D- oder E-Netz) Mobilfunknetz zu er�ffnen und es ihm zu erm�glichen, unter Aufbau abgehender und Entgegennahme ankommender Telefonverbindungen mit beliebigen dritten Teilnehmern eines Mobilfunknetzes oder Festnetzes Sprache auszutauschen (vgl. Senatsurteil vom 22. November 2001 - III ZR 5/01 - NJW 2002, 361, 362).
BGH, 16.11.2006 - III ZR 58/06 Geltendmachung von Verg�tungen f�r die Nutzung von Mehrwertdienstangeboten durch …a) Zum einen besteht der als Dauerschuldverh�ltnis zu qualifizierende Telefondienstvertrag, durch den sich der Teilnehmernetzbetreiber - hier die Kl�gerin - verpflichtet, dem Kunden den Zugang zum �ffentlichen Telekommunikationsnetz zu er�ffnen und zu erm�glichen, unter Aufbau abgehender und Entgegennahme ankommender Telefonverbindungen mit anderen Teilnehmern eines Telefonfest- oder Mobilfunknetzes Sprache oder sonstige Daten auszutauschen (vgl. Senatsurteil BGHZ 158, 201, 203; Senatsurteile vom 22. November 2001 - III ZR 5/01 - NJW 2002, 361, 362, vom 28. Juli 2005 - III ZR 3/05 - NJW 2005, 3636, 3637 …und vom 16. M�rz 2006 - III 152/05 - NJW 2006, 1971, Rn. 10 mit Besprechung von Zagouras NJW 2006, 2368).Dieses Rechtsverh�ltnis betrifft die inhaltliche Seite der Dienstleistung (…Senat in BGHZ aaO sowie Urteil vom 22. November 2001 aaO).Hiervon gehen auch die Senatsentscheidungen vom 22. November 2001 (aaO) und vom 4. M�rz 2004 (…BGHZ aaO) aus (diese M�glichkeit der Vertragsgestaltung ziehen ebenfalls grunds�tzlich in Betracht: Hoeren/Welp JuS 2006, 389, 390; Jochen Hoffmann ZIP 2002, 1704, 1706, 1712 f; Klees CR 2003, 331, 335 f; H�rting/Schirmbacher CR 2004, 334, 338).Dass ein Einwendungsausschluss zu einer unangemessenen Benachteiligung des Vertragspartners des Teilnehmernetzbetreibers f�hren w�rde, gilt als grunds�tzliche Wertung aber auch f�r die Zeit vor dem In-Kraft-Treten des � 15 Abs. 3 TKV, so dass der Senat insoweit seine im Urteil vom 22. November 2001 (III ZR 5/01 - NJW 2002, 361, 362 - sog. Telefonsexentscheidung) vertretene Auffassung hinsichtlich der Begr�ndung - nicht aber wegen des Ergebnisses - revidiert.
BGH, 16.03.2006 - III ZR 152/05 Zu Vertr�gen �ber R-Gespr�chea) Ein Vertrag �ber die Erbringung von Telekommunikationsdienstleistungen, durch den neben den als Dauerschuldverh�ltnis zu qualifizierenden Telefondienstvertrag mit dem Teilnehmernetzbetreiber - hier mit der D. T. AG - ein weiteres Rechtsverh�ltnis mit einem anderen Anbieter hinzutritt (vgl. Senatsurteil BGHZ 158, 201, 203 f; Senatsurteile vom 22. November 2001 - III ZR 5/01 - NJW 2002, 361, 362 …und vom 28. Juli 2005 - III ZR 3/05 - NJW 2005, 3636, 3637, mit zustimmenden Besprechungen von Mankowski NJW 2005, 3614 ff und Tiedemann BGHReport 2005, 1362 f sowie ablehnender Anmerkung von Ditscheid MMR 2005, 599 f), kommt von Seiten des Nutzers regelm��ig �ber die Anwahl einer bestimmten Nummer am Telefonger�t oder am Computer zustande (…Senatsurteil vom 28. Juli 2005 aaO).
BGH, 08.11.2007 - III ZR 102/07 Sittenwidrigkeit von TelefonsexdienstleistungenIn seinem Vers�umnisurteil vom 22. November 2001 (III ZR 5/01 - NJW 2002, 361) hat der Senat noch offen gelassen, ob Vertr�ge �ber die Erbringung von sogenanntem Telefonsex im Hinblick auf die mittlerweile gewandelten Anschauungen in der Gesellschaft noch als sittenwidrig anzusehen sind (anders noch: BGH, Urteil vom 9. Juni 1998 - XI ZR 192/97 - NJW 1998, 2895, 2896).Er hat in dieser Entscheidung unter Bezugnahme auf das Gesetz zur Regelung der Rechtsverh�ltnisse der Prostituierten klargestellt, dass sich im Ergebnis an der Berechtigung der Entgeltforderung eines Telefonsexanbieters gegen einen Telefonanschlussinhaber nichts �ndert, obgleich sich der Senat dort von der in dem Vers�umnisurteil vom 22. November 2001 (aaO) vertretenen Auffassung distanziert hat, nach der die Erbringung der Verbindungsdienstleistung f�r ein sogenanntes Telefonsexgespr�ch lediglich ein wertneutrales Hilfsgesch�ft ist und deshalb der Entgeltforderung des Netzbetreibers nicht die seinerzeit noch in Betracht gezogene Sittenwidrigkeit des Vertrages mit dem Inhalteanbieter entgegengesetzt werden konnte.
BGH, 13.07.2006 - I ZR 241/03 Prostitutionswerbung und JugendschutzMit dem Prostitutionsgesetz hat der Gesetzgeber einem Wandel in weiten Teilen der Bev�lkerung, die die Prostitution nicht mehr schlechthin als sittenwidrig ansehen, Rechnung getragen (…vgl. Begr�ndung zum Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der rechtlichen und sozialen Situation der Prostituierten, BT-Drucks. 14/5958, S. 4; zu dem Wandel der Moralvorstellungen in neuerer Zeit ferner: BGH, Urt. v. 22.11.2001 - III ZR 5/01, NJW 2002, 361; OLG K�ln MMR 2001, 43, 44; AG Heidelberg NJW-RR 1998, 260; AG Berlin-K�penick NJW 2002, 1885;… vgl. ferner BFH, Urt. v. 23.2.2000 - X R 142/95, NJW 2000, 2919;… zum Aufenthalts- und Niederlassungsrecht von Prostituierten aus anderen Mitgliedstaaten der EU: EuGH, Urt. v. 20.11.2001 - C-268/99, Slg. 2001, I-8615 = DVBl 2002, 321 Tz 59 f.).
BGH, 28.07.2005 - III ZR 3/05 Entgeltanspruch von Verbindungsnetz- und Plattformbetreibern gegen�ber …Aus diesem Grund tritt neben den als Dauerschuldverh�ltnis zu qualifizierenden Telefondienstvertrag mit dem Teilnehmernetzbetreiber ein weiteres Rechtsverh�ltnis mit dem Anbieter eines Mehrwertdienstes hinzu, wenn der Nutzer einen solchen Dienst anw�hlt (Senatsurteile BGHZ 158, 201, 203 f und vom 22. November 2001 - III ZR 5/01 - NJW 2002, 361, 362; vgl. auch H�rting ITRB 2003, 103, 104).
BGH, 23.01.2003 - III ZR 54/02 Zwangsweiser Bankeinzug nur mit Vorank�ndigungAuch kann es sich bei dem einzelnen Abbuchungsbetrag um eine betr�chtliche Summe handeln, zumal in den Rechnungen des Diensteanbieters auch das Entgelt f�r etwaige in Anspruch genommene, unter Umst�nden sehr kostspielige Telefon- und Sprachmehrwertdienste enthalten sind (0190-Sondernummern, vgl. hierzu das Senatsurteil vom 22. November 2001 - III ZR 5/01 - NJW 2002, 361).
BGH, 23.03.2005 - III ZR 338/04 Rechtliche Einordnung eines Access-Provider-Vertragcc) F�r die Zuordnung des Zugangsverschaffungsvertrags zum Dienstleistungsrecht spricht neben dem vorgenannten Aspekt die Parallele zu den Telefonfestnetz- und Mobilfunkvertr�gen, die der Senat als Dienstleistungsvertr�ge qualifiziert (BGHZ 158, 201, 203; Urteil vom 22. November 2001 - III ZR 5/01 - NJW 2002, 361, 362; vgl. auch Urteil vom 2. Juli 1998 - III ZR 287/97 - NJW 1998, 3188, 3191 f).
BSG, 30.10.2013 - B 12 KR 17/11 R Sozialversicherungspflicht - T�tigkeit als telefonische Gespr�chspartnerin f�r …Der BGH hat die von den Kl�gerinnen zitierte Rechtsprechung im Hinblick auf das am 1.1.2002 in Kraft getretene Gesetz zur Regelung der Rechtsverh�ltnisse der Prostituierten vom 20.12.2001 (BGBl I 3983) ohnehin mittlerweile aufgegeben (vgl BGH NJW 2008, 140, 141; im �brigen schon BGH NJW 2002, 361).Das Gesamtbild der T�tigkeit der Kl�gerin zu 2. im vorliegenden Fall entspricht damit dem in der Rechtsprechungspraxis des BGH vorherrschenden Verst�ndnis, wonach (auch) sog (Mehrwert)Diensteanbieter ihren Kunden gegen�ber aufgrund eines mit diesen bestehenden eigenen Vertrags (vgl zu den Rechtsverh�ltnissen grundlegend BGH NJW 2002, 361) regelm��ig als selbstst�ndige Unternehmer - und nicht als Mitarbeiter im Unternehmen des Netzbetreibers - auftreten (vgl etwa zu Telefonsex-Diensteanbietern als Telefonsex-Unternehmern expliziert BGH NJW 2002, 361) .
BFH, 15.03.2012 - III R 30/10 Qualifizierung der Eink�nfte aus Eigenprostitution
OLG Koblenz, 09.02.2006 - 2 U 42/05 B�rgerliches Recht
KG, 27.01.2003 - 26 U 205/01 Schadensersatzanspruch des Telefonanschlussinhabers gegen den …
OLG Karlsruhe, 14.03.2007 - 7 U 62/06 Bewerbung/Vermittlung von Telefonsex; Sittenwidrigkeit: Zahlungsanspruch eines …
OLG Hamm, 05.11.2002 - 19 U 41/02 Netzbetreiber sind zum Schutz des Kunden verpflichtet, Verbindungen nach einer …
BGH, 08.03.2007 - III ZR 128/06 Formularm��ige �berb�rdung des Risikos der Einbringlichkeit einer zum Inkasso …
OLG Stuttgart, 04.10.2007 - 19 U 173/06 Provisionsanspruch des ausgeschiedenen Unterhandelsvertreters: (Un-)Wirksamkeit …
BGH, 14.06.2012 - III ZR 227/11 Befugnis zur Verwendung von Verkehrsdaten eines Telefonanschlussinhabers: …
BGH, 21.02.2002 - 4 StR 578/01 Erpresserischer Menschenraub; Vorsatz (Rechtswidrigkeit des Verm�gensvorteils; …
AG Elmshorn, 24.05.2005 - 49 C 58/05 Verbindungsentgelte bei Mehrwertdienstleistungen
OLG Celle, 12.02.2002 - 6 W 10/02 Zahlungsanspruch aus Telefonrechnung: Sittenwidrigkeit von Telefonsexvertr�gen
LG Augsburg, 24.04.2007 - 3 O 678/06 Mobilfunkbetreiber obliegt Darlegungs- und Beweislast f�r das Herstellen einer …
OLG M�nchen, 28.10.2003 - 23 U 1849/03 Sittenwidrigkeit der Zurverf�gungstellung von Rufnummerbl�cken f�r …
AG Wetter, 13.12.2005 - 3 C 207/05 AG G�tersloh, 23.04.2004 - 10 C 906/03 LG Heidelberg, 17.05.2002 - 5 O 19/02 Verbindungstrennung bei 0190-Verbindungen
AG Westerstede, 20.02.2004 - 28 C 848/03 LG Saarbr�cken, 22.06.2011 - 10 S 60/10 Vertrieb von Zusatzleistungen zu einem Internetspiel
OLG Koblenz, 01.10.2002 - 11 U 812/02 Verpflichtung zur Zahlung von Serviceleistungen aus einem Telefondienstvertrag - …
VG K�ln, 14.11.2002 - 1 K 2532/00 Entgelteinzug durch die Telekom bei zeittaktunabh�ngigen Mehrwertdiensten und …
LG Mannheim, 22.02.2002 - 1 S 315/01 Entgeltanspruch des Telekommunikationsdienstleisters: Unerheblichkeit der Art der …
LG K�ln, 11.03.2009 - 90 O 78/08 Geltendmachung der unter die Kontokorrentabrede fallenden Zahlungsanspr�che von …
AG Freiburg, 08.02.2002 - 3 C 1782/01 Keine Sittenwidrigkeit des Telekommunikationsvertrages bei F�hrung von …
AG K�nigswinter, 30.04.2004 - 10 C 136/03 Telekommunikationsdienstvertrag mit einem Mehrwertdiensteanbieter; Zurechnung …
LG Saarbr�cken, 28.04.2009 - 9 O 312/08 Verg�tung f�r die Inanspruchnahme einer Mehrwertdienstenummer betreffend die …
LG Gera, 24.03.2004 - 1 S 386/03 "Dialer"-Einwand gegen Telekomrechnung - � 241a BGB, richtlinienkonforme …
LG Berlin, 28.09.2004 - 5 O 241/04 Verbindlichkeit der Vereinbarung eines Entgelts f�r sog. T-VoteCall-Verbindungen
AG Saalfeld, 24.07.2003 - 1 C 564/02 Dialer - Beweislast f�r die geltend gemachten Anspr�che
AG Berlin-K�penick, 30.07.2003 - 6 C 190/03 Werbung f�r Telefonsex
AG Berlin-Lichtenberg, 26.10.2011 - 7 C 85/11 Ein Auskunftsdienstvertrag �ber die Vermittlung vonn Telefonsexangeboten verst��t …
AG Siegburg, 21.06.2004 - 4 C 622/03 Betreiber des Teilnehmernetzes oder der Mehrwertdiensteanbieter als Inhaber der …
LG Bielefeld, 15.09.2004 - 22 S 162/04 AG Waldshut-Tiengen, 13.06.2003 - 3 C 95/03 AG Villingen-Schwenningen, 10.11.2003 - 5 C 474/03 AG Villingen-Schwenningen, 10.11.2003 - 67 C 832/03 AG Dillenburg, 28.06.2004 - 5 C 357/04 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.