Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VerfGH%20Bayern&Datum=27.02.2012&Aktenzeichen=4-VII-11
Timestamp: 2019-05-19 21:37:12
Document Index: 247209460

Matched Legal Cases: ['Art 2', '§ 1', 'Art 147', 'Art. 139', 'Art. 139', 'Art. 140', 'Art. 147', 'Art. 139', 'Art. 147', 'Art. 140', 'Art. 139']

VerfGH Bayern, 27.02.2012 - 4-VII-11 - dejure.org
https://dejure.org/2012,2511
VerfGH Bayern, 27.02.2012 - 4-VII-11 (https://dejure.org/2012,2511)
VerfGH Bayern, Entscheidung vom 27.02.2012 - 4-VII-11 (https://dejure.org/2012,2511)
VerfGH Bayern, Entscheidung vom 27. Februar 2012 - 4-VII-11 (https://dejure.org/2012,2511)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,2511) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Popularklage: Regelungen über die Ermöglichung des Betriebs von Autowaschanlagen an Sonn- und Feiertagen (Art 2 Abs 3 Nr 5 FeiertG BY) und die flankierende Ausnahme vom Beschäftigungsverbot (§ 1 Abs 1 Nr 11 BedürfGewV BY) stehen im Einklang mit den Anforderungen des Art 147 Ver
Vereinbarkeit der Regelungen zur Zulassung des Betriebs von Autowaschanlagen an Sonntagen und Feiertagen mit der Bayerischen Verfassung
Zulassung des Betriebs von Autowaschanlagen an Sonn- und Feiertagen
Betrieb von Autowaschanlagen an Sonn- und Feiertagen zulässig - Wirtschafts- und beschäftigungspolitischen Erwägungen überwiegen die geringen Auswirkungen auf Sonn- und Feiertagsschutz
NVwZ-RR 2012, 537
Der Gleichheitssatz verbietet Willkür, verlangt aber keine schematische Gleichbehandlung, sondern lässt Differenzierungen zu, die durch sachliche Erwägungen gerechtfertigt sind (ständige Rechtsprechung; vgl. VerfGHE 62, 79/105 f.; VerfGH vom 27.2.2012 BayVBl 2012, 498/500).
b) Die Sonn- und Feiertage sind unmittelbar durch die Verfassung als Institution garantiert (vgl. BVerfG, Urteil vom 9. Juni 2004, BVerfGE 111, 10 [50]; BayVerfGH, Entscheidung vom 27. Februar 2012 - Vf. 4-VII-11, S. 10).
Denn sowohl Art. 139 der Verfassung des Deutschen Reiches vom 11. August 1919 (ab hier: Art. 139 WRV), der gemäß Art. 140 GG als Bestandteil des Grundgesetzes fortgilt, als auch Art. 147 BV lassen eine staatliche Anerkennung kirchlicher Feiertage nicht nur zu, sondern verpflichten wegen ihrer Rechtsnatur als institutionelle Garantien (vgl. zu Art. 139 WRV BVerfG vom 9.6.2004 BVerfGE 111, 10/50; zu Art. 147 BV BayVerfGH vom 25.2.1982 VerfGH 35, 10/19; vom 15.1.1996 VerfGH 49, 1/6; vom 27.2.2012 BayVBl 2012, 498 f.) den Gesetzgeber dem Grunde nach auch, eine angemessene Zahl kirchlicher Feiertage entsprechend der in Bayern bestehenden Tradition anzuerkennen und durch gesetzliche Vorschriften zu schützen (…BayVerfGH vom 15.1.1996, a.a.O.), wobei ihm freilich ein weiter Spielraum zukommt (…BayVerfGH vom 15.1.1996, a.a.O.; vom 27.2.2012, a.a.O.).
Die verfassungsrechtliche Grundlage in Art. 140 GG i. V. m. Art. 139 WRV überlässt es gerade der Gesetzgebung der Länder, wie sie die Sonn- und Feiertagsruhe jeweils schützen, um den regionalen Besonderheiten Rechnung tragen zu können (vgl. nur BVerfG, Urteile vom 1. Dezember 2009 …und vom 9. Juni 2004, jeweils a.a.O., Beschluss vom 14. Januar 2015 - 1 BvR 931/12 -, BVerfGE 138, 261; zu den Autowaschanlagen: Bay VerfGH, Entscheidung vom 27. Februar 2012 - Vf. 4-VII-11 -, NVwZ-RR 2012, 537).