Source: http://www.najpravo.sk/clanky/novy-fenomen-vyber-si-svoj-sud.html
Timestamp: 2013-05-22 23:40:04+00:00
Document Index: 13577033

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'Čl. 48', 'súd ', '§ 3', '§ 84', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 89', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 12', 'súd ', 'súd ', '§ 105', 'súd ', '§ 84', '§ 85', '§ 127']

Nový fenomén: Vyber si svoj súd | Články | Najprávo.sk - najlepší právny poradcaŠtvrtok, 23. máj 2013
, zajtra ElaRSSNEWSLETTERRegistráciaMenu:ČlánkyRady a vzoryRady pre každéhoVzory žalôb a zmlúvVzory rozhodnutí súduRozsudkyUzneseniaOstatnéZákonyDôvodové správyRok 2013Rok 2012Rok 2011Rok 2010Rok 2009Rok 2008Rok 2007Rok 2006Rok 2005Rok 2004Rok 2002Rok 2001Rok 2000JudikatúraÚstavné právoObčianske procesné právoPrávo na súdnu ochranuPoučovacia povinnosť súduPrerokovanie veci bez prieťahovPrávomoc a príslušnosť súduZaujatosť sudcovÚčastníci konaniaVedľajší účastníkZmena a zámena účastníkovSamostatné a nerozlučné spoločenstvoZastúpenieProcesná spôsobilosťSpôsobilosť byť účastníkomPodania, návrhy, žalobyDoručovanie súdnych písomnostíLehoty, odpustenie zmeškania lehotyPredbežné opatreniaNaliehavý právny záujemSpäťvzatie návrhuPriebeh konaniaPodmienky konania a prekážky postupuDokazovanieTrovy konaniaSúdne poplatkyVyrubovanie a vracanieOslobodenieNa žiadosťZákonnéRozhodnutieSúdny zmierPlatobný rozkazUznesenieRozsudokKonanie o dedičstveOdvolanieObnova konaniaDovolanieMimoriadne dovolanieSprávne súdnictvoExekúcia a výkon rozhodnutiaKonkurz a reštrukturalizáciaDobrovoľné dražbyRodinné právoRodina a manželstvoRozvod manželstvaÚprava rodičovských právÚprava styku s dieťaťomRodičovské práva a povinnostiNáhradná starostlivosťPoručníctvo a opatrovníctvoVyživovacia povinnosťMedzi rodičmi a deťmiMedzi manželmiOstatnéUrčenie rodičovstvaUrčenie otcovstvaZapretie otcovstvaOsvojeniePracovné právoPracovný pomerSkončenie pracovného pomeruNáhrada škodyOstatnéTrestné právo hmotnéVšeobecné pojmySankcieObčianske právoObčianskoprávne vzťahyDobré mravyFyzické osoby, Právnické osobyZastúpeniePrávne úkonyZmluvyOdporovateľné právne úkonyPlatnosť právnych úkonovSpotrebiteľské zmluvyPremlčanieVecné právaZádržné právoVecné bremenáZáložné právoBezpodielové spoluvlastníctvo manželovPodielové spoluvlastníctvoVlastnícke právoNáhrada škodyBezdôvodné obohatenieDedenieVšeobecne k záväzkomOmeškanie, úroky z omeškaniaPostúpenie pohľadávkyPrevzatie dlhuPristúpenie k záväzkuZabezpečenie záväzkovOstatnéUznanie dlhuRučenieZmluvná pokutaZánik záväzkovOstatnéZapočítanieSplnenie dlhuZmluvyOstatné zmluvyZmluva o združeníPoistné zmluvyNájomná zmluvaZmluva o pôžičkeZmluva o dieloDarovacia zmluvaKúpna zmluvaObchodné právoVšeobecné ustanoveniaKonanie podnikateľaObchodný registerHospodárska súťažObchodné spoločnostiObchodné záväzkyZánik záväzkovZabezpečenie záväzkovBanková zárukaUznanie záväzkuRučenieZmluvná pokutaVšeobecne k záväzkomPorušenie zmluvných povinnostíPremlčanieKúpna zmluvaZmluva o dieloOstatné zmluvyTrestné právo procesnéZákladné zásady trestného konaniaPríslušnosť súdovZaujatosť sudcovNáhrada škodyÚkony trestného konaniaVäzbaZabezpečovanie informáciíDokazovanieOdvolanieDovolanieObnova konaniaPrávny styk s cudzinouInštitúcieSúdyBanskobystrický krajPrešovský krajBratislavský krajTrnavský krajTrenčiansky krajNitriansky krajKošický krajŽilinský krajProkuratúryBanskobystrický krajPrešovský krajBratislavský krajTrnavský krajTrenčiansky krajNitriansky krajKošický krajŽilinský krajMediátoriBanskobystrický krajPrešovský krajBratislavský krajTrnavský krajTrenčiansky krajNitriansky krajKošický krajŽilinský krajAdvokátiBratislavský krajBanskobystrický krajTrenčiansky krajKošický krajŽilinský krajExekútoriTrnavský krajRozhodcovský súdSprávcoviaKomoryCentrum právnej pomociBanskobystrický krajPrešovský krajBratislavský krajTrnavský krajTrenčiansky krajNitriansky krajKošický krajŽilinský krajSlovníkPrácaPonúkam prácuHľadám prácuVzor životopisuZábavaTestySom profík, či?Mal by som to vedieťChcem ísť na právoO právnikochVtipyMurphyho zákonySúťažLiteratúraKnihyČasopisyJustičná revuePrávny obzorBulletin slovenskej advokácieBulletin advokaciePrávní rozhledyObchodněprávní revueSoudní rozhledyPoradcaPrávoArs NotariaPrávníkPaFUKCorpus delictiŠtúdium právaFakultySkriptáPredámKúpimObčianske právoČlánkyZaujímavé odkazyZábavaSúťažTestyMal by som to vedieťSom profík, či?Čítali smeLiteratúraKnihyRady a vzoryRady pre každéhoBEINOPSVZVzory žalôb a zmlúvBCDEKNOPSTUVZZákonyNajfrekventovanejšie zákony v platnom zneníJudikatúraObčianske právoDobré mravyFyzické osoby, Právnické osobySpotrebiteľské zmluvyDedeniePostúpenie pohľadávkyPrávne úkonyPlatnosť právnych úkonovVecné právaVlastnícke právoBezpodielové spoluvlastníctvo manželovZabezpečenie záväzkovRučenieZánik záväzkovOstatnéZmluvyZmluva o dieloZmluva o pôžičkePristúpenie k záväzkuObčianske procesné právoPrávo na súdnu ochranuPrávomoc a príslušnosť súduPodania, návrhy, žalobyPredbežné opatreniaNaliehavý právny záujemPodmienky konania a prekážky postupuDokazovanieTrovy konaniaOdvolanieExekúcia a výkon rozhodnutiaRozhodnutieRozsudokPlatobný rozkazÚčastníci konaniaVedľajší účastníkDôvodové správyRok 2013Obchodné právoČlánkyZaujímavé odkazyZábavaSúťažTestyMal by som to vedieťSom profík, či?Čítali smeLiteratúraKnihyZákonyNajfrekventovanejšie zákony v platnom zneníVýpis zákonovJudikatúraObčianske právoPostúpenie pohľadávkyZabezpečenie záväzkovRučenieOstatnéPristúpenie k záväzkuObchodné právoPorušenie zmluvných povinnostíObchodné záväzkyZabezpečenie záväzkovRučenieObčianske procesné právoNaliehavý právny záujemRady a vzoryVzory žalôb a zmlúvCDEMNOPRSUVZRady pre každéhoEIKPSUVZInštitúcieSprávcoviaRodinné právoČlánkyZaujímavé odkazyZábavaSúťažTestyMal by som to vedieťSom profík, či?Čítali smeLiteratúraKnihyAnketaZákonyNajfrekventovanejšie zákony v platnom zneníRady a vzoryRady pre každéhoDEKPRSUVZVzory žalôb a zmlúvEIMNPRSUVZSlovníkKJudikatúraRodinné právoRozvod manželstvaPracovné právoČlánkyZaujímavé odkazyZábavaSúťažTestySom profík, či?Čítali smeLiteratúraKnihyZákonyNajfrekventovanejšie zákony v platnom zneníVýpis zákonovSlovníkKJudikatúraPracovné právoSkončenie pracovného pomeruNáhrada škodyRady a vzoryVzory žalôb a zmlúvDKNOPSUVZRady pre každéhoKNOPSVZSprávne právoČlánkyZaujímavé odkazyZábavaSúťažTestyMal by som to vedieťSom profík, či?Čítali smeLiteratúraKnihyZákonyNajfrekventovanejšie zákony v platnom zneníJudikatúraObčianske právoPrávne úkonyPlatnosť právnych úkonovRady a vzoryVzory žalôb a zmlúvIPSTRady pre každéhoIOPSTÚstavné právoČlánkyZaujímavé odkazyZábavaSúťažTestyChcem ísť na právoMal by som to vedieťSom profík, či?Čítali smeLiteratúraKnihyAnketaZákonyNajfrekventovanejšie zákony v platnom zneníJudikatúraObčianske právoFyzické osoby, Právnické osobySpotrebiteľské zmluvyRady a vzoryRady pre každéhoZDôvodové správyRok 2012Trestné právoČlánkyZaujímavé odkazyZábavaSúťažTestyChcem ísť na právoMal by som to vedieťSom profík, či?Čítali smeLiteratúraKnihyZákonyNajfrekventovanejšie zákony v platnom zneníVýpis zákonovRady a vzoryVzory žalôb a zmlúvOSTRady pre každéhoOPSVOstatné odvetviaČlánkyZaujímavé odkazyZábavaSúťažTestyMal by som to vedieťSom profík, či?Čítali smeLiteratúraKnihyJudikatúraObčianske právoSpotrebiteľské zmluvyObčianske procesné právoNaliehavý právny záujemRady a vzoryRady pre každéhoEIPČlánkyNový fenomén: Vyber si svoj súd9.5. 2012, 17:41 | najpravo.skŽaloba sa podáva na príslušný súd. Čo však v prípade, ak je príslušný súd zavalený množstvom sporov resp. žalobca má vedomosť, že na príslušnom súde sa jeho rozhodovacia činnosť vyvíja „neželaným smerom"? Pozrite si, aké triky na obchádzanie ustanovení Občianskeho súdneho poriadku o miestnej príslušnosti súdov používajú niektorí advokáti a podnikatelia.
Ústava Slovenskej republiky v Čl. 48 ods. 1 hovorí, že nikoho nemožno odňať jeho zákonnému sudcovi, pričom príslušnosť súdu ustanoví zákon. Zákonným sudcom je sudca, ktorý vykonáva funkciu sudcu na príslušnom súde a bol určený v súlade so zákonom a s rozvrhom práce na konanie a rozhodovanie o prejednávanej veci. Ak súd rozhoduje v senáte, zákonnými sudcami sú všetci sudcovia určení podľa rozvrhu práce na konanie a rozhodovanie v senáte (§ 3 ods. 3 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch).
Čiže zákonným sudcom je sudca miestne a vecne príslušného súdu. Podmienky príslušnosti v občianskom súdnom konaní pomerne podrobne určujú ustanovenia § 84 a nasledujúce Občianskeho súdneho poriadku.
V občianskom súdnom konaní platí tzv. zásada perpetuatio fori, a teda pre určenie vecnej a miestnej príslušnosti sú až do skončenia konania rozhodné okolnosti, ktoré tu existujú v čase začatia konania a trvajú až do jeho skončenia. Príslušnosť súdu trvá až do skončenia konania bez ohľadu na neskoršie zmeny okolností, ktoré sú inak pre určenie príslušnosti rozhodné.
Zoberme si modelovú situáciu:
Podnikateľ A chce zažalovať podnikateľa B, ktorý má sídlo v obvode Okresného súdu Žilina, a teda príslušným by bol na konanie a rozhodnutie Okresný súd Žilina (príslušnosť určená podľa sídla žalovaného). Avšak podnikateľ A chce, aby konal a rozhodol Okresný súd Humenné. Dôvody, ktoré ho k tomu vedú, nebudeme rozoberať. V prípade, ak by podnikateľ A označil v žalobe podnikateľa C, ktorý s vecou nemá nič spoločné, teda nie je vôbec pasívne vecne legitimovaným subjektom, avšak má sídlo v obvode Okresného súdu Humenné, tak v prípade podania návrhu na Okresný súd Humenné je Okresný súd Humenné príslušným súdom (účastníctvo v konaní a otázka vecnej legitimácie spolu nesúvisia a na to, aby sa niekto stal účastníkom konania, netreba, aby bol účastníkom hmotno-právneho vzťahu, o ktorý v konaní ide; stačí, ak bola proti nemu podaná žaloba - v takom prípade sa stáva žalovaným – NS SR 3 Cdo 192/2004). Ihneď po podaní návrhu dôjde k podaniu návrhu na zámenu účastníkov z podnikateľa C na podnikateľa B, alebo v prípade podania žaloby proti viacerým účastníkom (aj proti B aj proti C) k späťvzatiu žaloby voči podnikateľovi C. Vzhľadom k tomu, že v čase začatia konania bola príslušnosť súdu určená správne – podľa sídla podnikateľa C, táto následná zmena okolností (zámena za vecne legitimovaný subjekt alebo späťvzatie návrhu voči vecne nelegitimovanému subjektu) už nemá na príslušnosť súdu vplyv. Došlo teda k želanému výsledku a príslušným na konanie a rozhodnutie je Okresný súd Humenné. Riziko, ktoré podstupuje týmto konaním podnikateľ A spočíva viac-menej len v prípadnej náhrade trov konania podnikateľa C, ktorému môžu jeho nedôvodnou účasťou v konaní vzniknúť trovy, ak by súd začal vo veci konať (vydal platobný rozkaz, vytýčil termín pojednávania a doručil žalobu), avšak toto riziko môže podnikateľ A eliminovať rýchym zaslaním návrhu na zámenu účastníkov resp. späťvzatím návrhu voči podnikateľovi C. Ako reparovať stav, ktorý vznikol konaním in fraudem legis?
Otázka teda znie, ako by sa mohol podnikateľ B brániť takémuto konaniu podnikateľa A, ktorý si vlastne sám určil súd, ktorý mu vyhovuje? Prorogácia, teda dohoda o miestnej príslušnosti iného než príslušného súdu, ktorá bola niekedy upravená pre oblasť obchodných sporov v ustanovení § 89a OSP, už nie je platná a účinná, a aj prípadná súhlasná vôľa obidvoch účastníkov sporu o zmene miestnej príslušnosti súdu je bez právnej relevancie. Tým viac sa javí byť neprípustné akceptovanie stavu, kedy si konaním in fraudem legis určí príslušný súd len jedna strana sporu, hoci aj konaním, ktoré je po formálnej stránke v súlade s procesným právom. V úvahách niektorých právnikov sa v zásade objavujú dve možnosti. Prvou možnosťou je námietka miestnej nepríslušnosti podaná podnikateľom B, o ktorej súd musí rozhodnúť, a to buď tak, že vec postúpi príslušnému súdu, ktorý má možnosť vyjadriť nesúhlas s postúpením veci, alebo tak, že námietke nevyhovie, pričom proti jeho rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Bolo by však reálne očakávať rozhodnutie v prospech podnikateľa B? O čo by súd oprel svoje rozhodnutie v prostredí Občianskeho súdneho poriadku plného kogentných noriem?
Druhou možnosťou je podanie návrhu na prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti podľa § 12 ods. 2 OSP podnikateľom B, pričom tou „vhodnosťou" by bolo práve konanie podnikateľa A in fraudem legis. Jednou z podmienok prikázania veci inému súdu z dôvodu vhodnosti je však v zmysle judikatúry Najvyššieho súdu SR súhlas druhého účastníka konania (napríklad uznesenie Najvyššieho súdu SR zo dňa 16. 11. 2010, sp. zn. 1 Ndob 64/2010), a teda táto možnosť sa javí byť menej schodnou, keďže súhlas podnikateľa A je nelogické očakávať.
Konkludentná prorogácia
Pracujme naďalej s nastolenou modelovou situáciou. Iná situácia by nastala, pokiaľ by v modelovom príklade žaloval podnikateľ A podnikateľa B, avšak návrh by podal na Okresný súd Humenné, teda rovno na nepríslušný súd. V tomto prípade by tento súd sám od seba nemohol vec postúpiť príslušnému súdu, pokiaľ by navrhovateľ nevystupoval na tomto súde vo viacerých veciach opätovne alebo by podnikateľ B nenamietal miestnu nepríslušnosť tohto súdu (§ 105 ods. 1 OSP). Len pri naplnení niektorého z týchto predpokladov by mohol Okresný súd Humenné postúpiť vec príslušnému Okresnému súdu Žilina. Želaný efekt podnikateľa A, t. j. dostať vec pred iný než príslušný súd, by sa v prípade aktívneho správania podnikateľa B, ktorý by namietal miestnu nepríslušnosť, nedostavil. Takýto efekt by sa mohol dostaviť len v prípade, ak by bol podnikateľ B na neznámom mieste, nepreberal by si zásielky a podobne a zároveň by na Okresnom súde Humenné zároveň neprebiehalo aj iné konanie, v ktorom by podnikateľ A vystupoval v pozícii žalobcu (na zváženie pre legislatívcov je stanoviť, aby sa opätovné vystupovanie žalobcu na nepríslušnom súde ako predpoklad pre skúmanie miestnej príslušnosti súdom podľa § 84 a § 85 OSP vzťahovalo aj na skončené konania). Ilustračné foto: najpravo.sk Viac zo sekcie ČlánkyOhodnoťte článok3 z 512345Hlasovalo: 179Súvisiace článkyIn fraudem legisZastieraný právny úkonRozpor výkonu práv a povinností s dobrými mravmi a vznik, zmena alebo zánik práv a povinnostíZabezpečovací prevod vlastníckeho právaPrikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnostiPrikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnostiPrikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti (vzor návrhu)Opätovné podanie návrhu na prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnostiPodmienky pre prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnostiPredpoklady pre prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnostiPredpoklady pre prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnostiNOVÝ PRÍSPEVOKVaša prezývka: *Vaše meno: *Váš email: *Nadpis: *Text príspevku: *
OdporúčameOd 8. mája 2013 sa znížili zákonné sadzby úrokov z omeškaniaStyk s dieťaťom cez mail, skype či mobil?Úroky z omeškania od 1. februára 2013Dohody o prácach vykonávaných mimo pracovného pomeru od 1. 1. 2013Dubovcová odporúča občanom riešiť spory za pomoci mediácieZaujalo Vás24 hodín7 dníKaliňák nám je v pätách alebo ako ľudí dokážu zmanipulovať médiáAdvokátom sa znížia odmeny za právne službyOpäť sa chystá novelizácia Obchodného zákonníkaVýpis z registra trestov na počkanieÚroky z omeškania od 1. februára 201324 hodín7 dníKaliňák nám je v pätách alebo ako ľudí dokážu zmanipulovať médiáVýpis z registra trestov na počkanieAdvokátom sa znížia odmeny za právne službyObťažovanie pohľadom je taktiež imisiou v zmysle § 127 ods. 1 OZOpäť sa chystá novelizácia Obchodného zákonníkaPridať k obľúbenýmVaše obľúbenéAko to funguje? Jednoducho. Ak vás zaujme niektorý z našich článkov alebo niektorá zo sekcií a pri ďalšej návšteve nášho portálu ho nechcete zložito vyhľadávať, stačí kliknúť na Pridať k obľúbeným a aktuálna stránka sa pridá do vášho zoznamu obľúbených liniek. Potom sa jednoduchým preklikom z hociktorej časti portálu dostanete k svojim obľúbeným článkom alebo sekciám.Vytvorte si zoznam Vašich obľúbených stránok na najpravo.skNajdiskutovanejšie príspevkyKto asi dostane váš súdny spor na stôlKaliňák nám je v pätách alebo ako ľudí dokážu zmanipulovať médiáAko podať trestné oznámenieČo by mohlo reálne pomôcť justícii alebo pomenovali sme to pravým menomBlesková novela Exekučného poriadku
Najčítanejšie zákonyZákon o rodineZákon o súdnych poplatkoch so sadzobníkomObčiansky zákonníkTrestný zákonExekučný poriadokúroky z omeškania dedenie doručovanie mediácia náhrada trov konania ochrana osobnosti náhrada škody trovy konania súdne poplatky premlčanie spotrebiteľ oslobodenie od súdnych poplatkov dovolanie vedľajší účastník exekúcia zastavenie exekúcie odvolanie bezpodielové spoluvlastníctvo manželov spotrebiteľská zmluva Zobraziť všetky
Návštev: 1918100 | Pravidlá používania portálu | Napíšte nám | Tvorba web stránok, www.webcreators.sk | AdminjanuárfebruármarecaprílmájjúnjúlaugustseptemberoktóbernovemberdecemberPoUtStŠtPiSoNe :