Source: http://lazaro-cardenas.gob.mx/index.php/comunicacion-social/814-procedimiento-administrativo-de-responsabilidad-cm-par-004-2017.html
Timestamp: 2019-10-16 04:24:03
Document Index: 79767507

Matched Legal Cases: ['artículo 80', 'Artículo 104', 'artículo 20', 'artículo 10', 'artículo 16', 'artículo 16', 'artículo 16', 'artículo 340', 'artículo 505', 'artículo 8', 'ARTÍCULO 80', 'artículo 80', 'artículo 20', 'artículo 8', 'artículo 8', 'artículo 80', 'artículo 19', 'artículo 12', 'artículo 19', 'artículo 16']

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE RESPONSABILIDAD. CM/PAR-004/2017 - H Ayuntamiento de LZC
DEPENDENCIA: CONTRALORíA MUNICIPAL.
AYUNTAMIENTO DE LÁZARO CÁRDENAS MICHOACÁN.
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE RESPONSABILIDAD. CM/PAR-004/2017.
Vistos. Para resolver los autos que integran el Procedimiento Administrativo de Responsabilidades número CM/PAR-004/2017, cuyo origen deriva del oficio con alfanumérico OR/MARS/289/2019, signado por Marco Antonio Rodríguez Santillán, en cuanto Regidor Municipal e Integrante de la Comisión de Hacienda,
Primero. Presentación de la Acusación. por oficio OR/MARS/289/2017, de 4, cuatro, de abril del año 2017, dos mil diecisiete, dirigido al entonces Contralor Municipal del Ayuntamiento de Lázaro Cárdenas, Michoacán José María Barajas Hernández, se le hizo de su conocimiento irregularidades administrativas cometidas por entonces el Tesorero Municipal el ciudadano Guillermo Godoy Escalante, mediante el oficio referido se relata las presuntas faltas administrativas que manifestó el entonces Regidor:
Por la omisión en dar respuesta a múltiples solicitudes de información realizadas por el Integrante del Órgano de Gobierno... "
El entonces Regidor señaló que fueron transgredidos por el entonces
Tesorero Municipal el artículo 80 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y, 80 fracciones ll, y VIII de la Ley de Responsabilidades y Registro Patrimonial de los Servidores Públicos del Estado de Michoacán y sus Municipios.
Segundo. Tramite. Que de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 1 0, 57 y 59 fracciones ll, IV, X, XV, XVI bis y XVII de la Ley Orgánica
Municipal del Estado de Michoacán de Ocampo; y, 12, 13 y 14 de la
Públicos del Estado de Michoacán y sus Municipios, esta Contraloría se avocó al conocimiento de los hechos y se registró expediente de inicio bajo el número CM/004/2017.
Que una vez concluida la investigación, se determinó mediante acuerdo de 7, siete, de abril del año 2017, dos mil diecisiete, dar inicio al Procedimiento Administrativa de Responsabilidad y se formó el expediente en definitiva con nomenclatura CM/PAR/004/2017; y,
Primero. Competencia. Que de conformidad a lo dispuesto en artículos 12 fracción V, de la Ley de Responsabilidades y Registro Patrimonial de los Servidores Públicos del Estado de Michoacán y sus Municipios. Esta Contraloría Municipal es competente para conocer y resolver del presente Procedimiento de Responsabilidad Administrativa, en cuanto Órgano de Control del Ayuntamiento de Lázaro Cárdenas, Michoacán.
Segundo. Que el ciudadano Guillermo Godoy Escalante, es sujeto de responsabilidad, al desempeñarse como Tesorero Municipal del Ayuntamiento de Lázaro Cárdenas, Michoacán, tal y como quedó debidamente acreditado en autos de la causa administrativa en que se actúa, con la copia certificada del nombramiento, de fecha 17 de Octubre del año 2016, dos mil dieciséis, expedido por el Maestro Armando Carrillo Barragán, en ese entonces Presidente Municipal de este Ayuntamiento, misma que fue remitida por conducto del Secretario Municipal; en tal virtud, se encuentra sujeto a la competencia de esta autoridad, acorde a los establecido en el Artículo 104 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Michoacán de Ocampo, asimismo de conformidad en el artículo 20 fracción l, de la Ley de Responsabilidades y Registro Patrimonial de los Servidores Públicos del Estado de Michoacán y sus Municipios, por lo anterior, resulta procedente someterlo a la competencia de esta Contraloría Municipal.
Tercero. Señalamiento de la responsabilidad. Atento a lo anterior, y derivado de las constancias que obran dentro de la presente causa, se
tiene que la falta administrativa atribuida al Guillermo Godoy Escalante, en su desempeño como Tesorero Municipal, consiste en la omisión a requerimientos de información formulados por un integrante del Órgano de Gobierno de este honorable Ayuntamiento, falta administrativa que esta Contraloría Municipal tuvo sustentada para efectos de la integración y sustanciación del presente Procedimiento Administrativo de Responsabilidades con los elementos probatorios asentados en el considerando procedente, fincando la falta por:
"No entregar la documentación e información solicitada por el denunciante de la causa, de forma reiterada causando obstrucción a los trabajos de los integrantes del ayuntamiento de Lázaro, Cárdenas, Michoacán",
Toca ahora iniciar el análisis de los hechos denunciados se desprende que la falta administrativa que se le atribuye a Guillermo Godoy Escalante, durante su gestión como Tesorero Municipal de este Ayuntamiento, se clasifica en términos de los artículos 8 fracciones ll, VIII, en relación con el artículo 10 de la Ley de Responsabilidades y del
Registro Patrimonial de los Servidores Públicos del Estado de Michoacán y sus Municipios, considerándose como no grave, por no estar dentro de las hipótesis previstas dentro de la fracción III, del numeral 21, del mismo ordenamiento invocado.
Tercero. De las pruebas. La parte quejosa con la presentación de acusación allego como pruebas de su parte copias simples consistentes en:
Oficio Fecha de suscripción Dirigido a: Fecha de Recibido
1 OR/MARS/133/2016 04/11/2016 Tesorero Municipal 04/11/2016
2 OR/MARS/137/2016 7/11/2016 Tesorero Municipal 07/1 1/2016
3 OR/MARS/138/2016 7/11/2016 Tesorero Municipal 07/11/2016
4 OR/MARS/142/2016 7/11/2016 Tesorero Municipal 07/11/2016
5 OR/MARS/168/2016 23/11/2016 Tesorero Municipal 23/11/2016
6 OR/MARS/194/2016 21/12/2016 Tesorero Municipal 21/12/2016
7 OR/MARS/207/2016 29/12/2016 Tesorero Municipal 29/12/2016
8 OR/MARS/217/2017 9/01/2017 Tesorero Municipal 09/01/2017
9 OR/MARS/218/2017 9/01/2017 Tesorero Municipal 09/01/2017
10 OR/MARS/238/2017 23/01/2017 Tesorero Municipal 23/01/2017
11 OR/MARS/251/2017 03/02/2017 Tesorero Municipal 03/02/2017
Instrumentales que el entonces Regidos adjuntó en copia simple, a los cuales este Órgano de Control Interno les da el valor de presunciones, ello de conformidad a lo dispuesto en el artículo 16 de la Ley de Responsabilidades y Registro Patrimonial de los Servidores Públicos del Estado de Michoacán y sus Municipios.
Cuarto. De la integración. Que con fecha 10, diez, de abril del año 2017, dos mil diecisiete, se dictó el Acuerdo de Instauración en contra del ex servidor público el C. Guillermo Godoy Escalante quien fungiera como Tesorero Municipal dentro de la Administración Pública Municipal del periodo 2015-2018, y en el que se determinó citarlo a fin de que se llevara la Audiencia de Ley, mismas que obran a fojas de la
Mediante Acuerdo de 11, once, de octubre del año 2018, dos mil dieciocho, este Órgano de Control Interno dio cuenta del Estado procesal que guardaban los autos que integran el Expediente CM/PAR-004/2017; determina se subsanen las omisiones existentes en vía de un adecuado proceso; y además pide se señale nueva
fecha para la Audiencia de Pruebas y Alegatos, y cita al ex servidor público Guillermo Godoy Escalante, quien fungiera como Tesorero Municipal durante el trienio de la Administración anterior, a quien para que se presentara, se requirió previamente mediante oficio al Oficial Mayor del Ayuntamiento de Lázaro Cárdenas, Michoacán, proporcionara el domicilio del ex servidor público. Acuerdo que obra a foja 46 del Procedimiento en que se actúa.
Original del oficio número HALC/TM/261/2017, de 20, veinte, de diciembre del 2017, dos mil diecisiete, suscrito por el Licenciado Guillermo Godoy Escalante en su entonces calidad de Tesorero Municipal, dirigido al Maestro José María Barajas Hernández en cuanto Contralor Municipal, mediante el cual le informa que se le ha entregado al Regidor Marco Antonio Rodríguez Santillas, la información solicitada adjuntando al mismo los oficios siguientes
HALCT/TM/252/2017, HALCT/TW253/2017, HALCT/TM/254/2017, HALCT/TM/256/2017, HALCT/TM/257/2017, HALCT/TM/258/2017,
ALCT/TM/259/2017, HALCT/TM/260/2017, HALCT/TM/018/2017, HALCT/122/2017; Y, HALCT/TM/252/2017, de los cuales se anexaron copias de los mismos y que obran a fojas de la 34 ala 45 del expediente de procedimiento en que se actúa.
Obra en autos el oficio original número HALC/CONT/538/2018, de 5, cinco, de noviembre del año 2018, dos mil dieciocho, signado por el Doctor Alejandro Sánchez García, Contralor Municipal y dirigido al Ingeniero Manuel Esquivel Bejarano en cuanto Oficial Mayor del H. Ayuntamiento de Lázaro Cárdenas, Michoacán, mediante el cual se le solicita se proporcione el domicilio del ex servidor público Guillermo Godoy Escalante, en cuanto Tesorero Municipal en el periodo comprendido 2016-2018; oficio que obra a foja 47 del expediente en que se actúa.
Obra en autos oficio original número HALC/OM/415/2018, de fecha 5, cinco, de noviembre del 2018, dos mil dieciocho, suscrito por el Ingeniero Manuel Esquivel Bejarano, en cuanto entonces Oficial
Mayor del Ayuntamiento de Lázaro Cárdenas, Michoacán; dirigido al
Doctor Alejandro Sánchez García en cuanto Contralor Municipal del
Ayuntamiento, por el hace del conocimiento el domicilio particular del C. Guillermo Godoy Escalante, documento obra a foja 49 del expediente en que se actúa.
Acuerdo de 6, seis, de Noviembre del año 2018, dos mil dieciocho, en que este Órgano de Control Interno determino la falta cometida por el ex servidor público y ordenó se le citará a la Audiencia de ley fijándose las 11:00, once horas del 27, veintisiete, de Noviembre del año 2018, dos mil dieciocho, acuerdo que obra a foja 50 del Expediente en que se actúa.
Obra a foja 51 del Expediente en que se actúa el original del Acta de notificación mismo que fue notificada con data 16, dieciséis, de noviembre del año 2018, dos mil dieciocho.
Original del citatorio de 15, quince, de Noviembre del año 2018, dos mil dieciocho, y dirigido al ciudadano Guillermo Godoy Escalante, en donde se le hace del conocimiento la Audiencia de Prueba y Alegatos mismo que obra a fojas 52 y 53 del expediente en que se actúa.
Audiencia de Prueba y Alegatos de 27, veintisiete, de Noviembre del año 2018, dos mil dieciocho, misma que fue seguida por todos sus cauces legales de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 16 de la Ley de Responsabilidades y Registro Patrimonial de los Servidores Públicos del Estado de Michoacán y sus Municipios, por lo que al dársele el uso de la voz al Guillermo Godoy Escalante refirió literal:
Que debido a la cargo de trabajo existente en la Tesorería Municipal, hubo retrasos en las respuestas de las solicitudes de información, debido que la cantidad de información solicitada tanto del Cuerpo de Cabildo como de los diferentes departamentos, tales como Contraloría Municipal y Transparencia, que pudieron haber ocasionado, un retraso en la entrega de los mismos, sin embargo tal y como se demuestra en el mismo Expediente, se dio respuesta en
diferentes momentos a las solicitudes de información del citado Regidor Marco Antonio Rodríguez Santillán, asimismo manifestó que ignoro la causa que después de diez meses, de haber remitido la información comprobatoria a la contraloría Municipal no se remitió respuesta, de la solventación de las observaciones imputadas a su servidor, lo cual presumo de mi parte que estaban solventadas las observaciones hacía mi persona, asimismo solicito la caducidad del procedimiento debido a que pasaron más de ciento veinte días sin ninguna acción. Esto de acuerdo al Código de Procedimientos Civiles en su calidad de instrumento legal supletorio, siendo todo lo que tengo que manifestar
Durante la etapa de pruebas, Guillermo Godoy Escalante, ofreció como pruebas de su parte la documental pública consistente en las actuaciones que integran el procedimiento.
Durante la etapa de alegatos, Guillermo Godoy Escalante se reservó el derecho a manifestarse al respecto. Actuación que obra a fojas de la 54 a la 55 del Expediente en que se actúa.
Acta de certificación de Documentos mediante el cual se certifica la copia de la identificación oficial de Guillermo Godoy Escalante, obra a foja 56.
Acuerdo de 4, cuatro, de marzo del año 2019, dos mil diecinueve, esta Contraloría Municipal, pone los autos a la vista fin de que se pronuncie la resolución que en derecho corresponda y que obra a foja 57 del Expediente en que se actúa.
Quinto. Análisis de las pruebas. Que como se desprende de todas y cada una de las pruebas referidas en el considerando que antecede y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 16 de la Ley de
Responsabilidades y Registro Patrimonial de los Servidores Públicos
del Estado de Michoacán y sus Municipios dispone que las cuestiones procedimentales y la valoración de las pruebas será supletorio el Código de Procedimientos Civiles del Estado de Michoacán, por ello es necesario analizarlas de conformidad a lo dispuesto en el artículo 340, 341, 346, 347, 349, 367, del Código de Procedimientos Civiles, se les concede valor probatorio a las documentales públicas allegadas al Procedimiento Administrativo de Responsabilidad, ahora en bien, en cuanto al análisis en lo particular de las documentales aportadas por la quejosa incluyendo el oficio número ORIMARS/289/2017, de 4 cuatro de abril del 2017, dos mil diecisiete, y los oficios adjuntados al mismos consistentes en los siguientes:
Oficio Fecha de suscripción Dirigido Fecha de Recibido
2 OR/MARS/137/2016 7/11/2016 Tesorero Municipal 07/11/2016
5 OR/MARS/168/2016 23/11/2016 Tesorero Municipal 23/1 1/2016
Documentales que adquieren un valor presuncional dado que las mismas fueron adjuntados en copias simples, los cuales obran a fojas de la 3 a la 13 del expediente en que se actúa ello de acuerdo al artículo 505, 506 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de
Michoacán, por tanto y admiculados con HALC/TW261/2017, de fecha 20 de diciembre diecisiete, y los oficios adjuntados números HALCT/TW253/2017, HALCT/TW254/2017,
HALCT/TW257/2017, HALCT/TW258/2017, los oficios número del año 2017 dos mil HALCT/TM/252/2017,
HALCT/TM/256/2017,
HALCTITM125912017,
HALCT/TM/260/2017, HALCT/TM/018/2017, HALCT/122/2017, HALCT/TM/252/2017, los primeros siete oficios de fechas 20 veinte de diciembre del año 2017 dos mil diecisiete y los otros dos de fechas 8 ocho de febrero del año 2016 dos mil dieciséis y 19 diecinueve de junio del 2017 dos mil diecisiete, mismos que fueron adjuntados en copias simples y que obran a fojas de la 34 a la 45 del expediente en que se actúa, se le concede el valor de una presunción legal de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 505 y 506 del Código de Procedimientos Civiles del Estados de Michoacán, razón por la cual al existir estas presunciones se tienen como documentales públicas a las cuales se les concede pleno valor probatorio, pero además que admiculadas las mismas conducen a determinar a este órgano de control se acredita la responsabilidad del ex servidor público el C. Guillermo Godoy Escalante quien fuera Tesorero Municipal del H. Ayuntamiento de Lázaro Cárdenas Michoacán, mismas que hace prueba plena de que dicho ex servidor público es responsable de la falta que se le atribuye al haber sido omiso en proporcionar la información solicitada dejando trascurrir más de un año que media entre la solicitud de la información y la proporcionada por el ex servidor público, de ahí que se conduce a determinar que es responsable de conformidad a lo dispuesto en el artículo 8 fracciones ll, y VIII de la Ley de Responsabilidades y Registro Patrimonial de los Servidores Públicos del Estados de Michoacán y sus Municipios.
Ahora bien en cuanto lo referido por el ex servidor público instaurado en la Audiencia de Pruebas y Alegatos de 27, veintisiete, de Noviembre del año 2018, dos mil dieciocho, en nada ayuda lo manifestado, al contrario se le toma como una confesión de los hechos y opera el Principio General de Derecho que ante confesión de parte relevo de prueba ello en razón a que acepta la omisión cometida al referir que hubo retraso en las contestaciones, así de conformidad a lo dispuesto en los artículos 390, teniéndose como una confesión judicial dado lo vertido por el ex servidor público instaurado al mencionar en dicha audiencia que hubo retrasos en las contestaciones
"...sin embargo tal y como se demuestra en el mismo Expediente, se dio respuesta en diferentes momentos a las solicitudes de información del citado Regidor Marco
Antonio Rodríguez Santillán... "
No pasa desapercibido que el instaurado al referir, que dio respuesta a los requerimientos de información en diversos momentos, y que obra en autos las respuestas que brindó, sin embargo, de las fechas consignadas en los sellos de recepción por parte del Regidor solicitante, se advierte que el instaurado excedió en demasía el plazo razonable para dar cumplimiento a su obligación de dar respuesta a las solicitudes que le fueron formuladas, en torno al derecho fundamental de petición que tiene un gobernado de que la autoridad a la que le formule una petición en las condiciones establecidas en el precepto Constitucional, le dé respuesta en "breve término", y aun cuando no se fija un plazo para dicho cumplimiento, sin embargo cuando argumenta carga de trabajo no expone circunstancias específicas de cada caso, conforme a la complejidad técnica, jurídica y material, que pudieran justificar la dilación en sus repuestas, lo anterior se robustece con la tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que al rubro dice:
"...DERECHO FUNDAMENTAL DE PETICIÓN LAS CONDICIONES QUE DETERMINAN LA RAZONABL/DAD DE LOS PLAZOS EN LOS QUE
DEBEN DESARROLLARSE LOS PROCESOS JUDICIALES, SOSTENIDAS POR LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, SON APLICABLES AL "BREVE TÉRMINOS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 80 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL QUE LO PREVÉ..
De tal suerte pues que al confesar que fue omiso es responsable de la falta cometida y sancionada por el artículo 80 fracciones ll, y VIII de la Ley de Responsabilidades y Registro Patrimonial de los Servidores Públicos del Estado de Michoacán y sus Municipios.
Sexto. Sanción. Que una vez analizadas y valoradas las pruebas que obran dentro del Expediente en que se actúa, y de conformidad a Io dispuesto en el artículo 20 de la Ley de Responsabilidades y Registro Patrimonial de los Servidores Públicos del Estado de Michoacán y sus Municipios, se determina que por el cargo y las funciones que desempeñaba el ex servidor público el Guillermo Godoy Escalante la conducta desplegada por él, resulta de gravedad, ya que el hecho de que, se omitan dar información en tiempo informa solicitada se vulnera lo dispuesto en el artículo 8 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, y si este órgano de control pasa por alto la conducta omisiva redunda en perjuicios del funcionamiento del H. Ayuntamiento de Lázaro Cárdenas, Michoacán, dado que el artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de su interpretación del precepto constitucional que consagra el derecho público subjetivo de petición, se desprende que todo gobernado tiene la facultad de ocurrir ante las autoridades, formulando una petición escrita, de manera pacífica y respetuosa. Ante esa petición que el gobernado presente, el Estado y sus autoridades, tienen como obligación el dictar un acuerdo escrito que sea congruente con dicha solicitud.
Así pues, el derecho fundamental que consagra el artículo 80 constitucional, refiere al derecho que tienen los gobernados de recibir una respuesta de la autoridad a la que dirigieron su petición de manera pronta, por lo tanto debe estimarse que la falta administrativa que originó la instauración del ' Procedimiento Administrativo de Responsabilidad que se resuelve, implica un defecto en el cumplimiento de una obligación que como servidor público se debió observar, y por ende, se considera que debe de aplicarse sanción disciplinaria con el fin de evitar prácticas de esa naturaleza.
Que mediante oficio número HALC/CON/092/2019 de fecha 6, seis de
Marzo del año 2019, suscrito por el Doctor en Derecho Alejandro
Sánchez García en cuanto Contralor Municipal del honorable
Ayuntamiento de Lázaro Cárdenas, Michoacán y dirigido al Oficial Mayor, Leticia Alejandre Palma, mediante el cual solicita informe si dentro de los archivo de esa Contraloría existe registro de que Guillermo Godoy Escalante haya sido sancionando anteriormente.
Que mediante oficio número HALC/OM/352/2019 de fecha 7, siete, de Marzo del 2019, dos mil diecinueve, suscrito por el la Técnico Leticia Alejandre Palma, en cuanto Oficial Mayor y dirigido al Doctor en Derecho Alejandro Sánchez García en cuanto Contralor Municipal, en donde informa que dentro de los archivo de ese Órgano de Control no obra constancia de que el Guillermo Godoy Escalante haya sido sancionado con anterioridad, y los periodos que prestó sus servicios para este Ayuntamiento, fue como Secretario Municipal, del 5, cinco de Enero del año 2016, dos mil dieciséis, al 16, dieciséis Octubre del 2016, dos mil dieciséis, y como Tesorero Municipal del 17, de Octubre del 2016, dos mil dieciséis al 30, treinta de Agosto del año 2018, dos mil dieciocho.
Ahora bien y de acuerdo a las condiciones socioeconómicas del ex servidor público instaurado, las condiciones y los medios de la ejecución de la falta, la antigüedad en el servicio público, se determina que Guillermo Godoy Escalante y de acuerdo a su preparación e instrucción se determina que Godoy Escalante de manera deliberada y con conocimiento de causa desplegó la conducta de la falta que se le atribuye y en base a los elementos previamente descritos y analizados, se determina procedente imponer al ciudadano Guillermo Godoy Escalante, la sanción administrativa prevista en el artículo 19, fracción V, de la Ley de Responsabilidades y del Registro Patrimonial de los Servidores Públicos del Estado de Michoacán y sus Municipios, consistente en una inhabilitación para el ejercicio de empleos, cargos o comisiones en el servicio público por 1, (uno) año; al no haberse desvirtuado la falta administrativa que originó el presente procedimiento administrativo de responsabilidades, ello porque la ley no da como excepciones al cumplimiento de una obligación el señalar que hubo carga de trabajo; además opera en su contra el principio de haber confesado su conducta y ello releva las pruebas.
Por lo expuesto y con fundamento en los artículos 1 0, 80 fracción ll y VIII, 12, 16, 19 fracción V, 20 de la Ley de Responsabilidades y Registro Patrimonial de los Servidores Públicos del Estado de
Michoacán y sus Municipios;
Primero. Que de conformidad a lo dispuesto en lo dispuesto en el artículo 12 de la Ley de Responsabilidades y Registro Patrimonial de los Servidores Públicos del Estado de Michoacán y sus Municipios, esta Contraloría Municipal resultó competente para conocer y resolver la conducta desplegada por el ex servidor público el ciudadano
Guillermo Godoy Escalante en cuanto Tesorero Municipal del Ayuntamiento de Lázaro Cárdenas, Michoacán, y por los razonamientos fundados y motivados, que fueron esgrimidos en los considerandos de esta resolución, esta autoridad determina que el ciudadano Guillermo Godoy Escalante es plenamente responsable del incumplimiento a las obligaciones del servidor público previstas en el numeral 8, fracciones ll y VIII de la Ley de Responsabilidades y Registro Patrimonial de los Servidores Públicos del Estado de
Michoacán y sus Municipios, durante su periodo como Tesorero Municipal del Ayuntamiento de Lázaro Cárdenas, Michoacán, y se le impone una sanción consistente en la Inhabilitación para el ejercicio de empleos, cargos o comisiones en servicio público por 1 un año, ello de conformidad a lo dispuesto en el artículo 19 fracción V de la Ley de Responsabilidades y Registro Patrimonial de los Servidores Públicos del Estado de Michoacán y sus Municipios.
Segundo. Que de conformidad a lo dispuesto en el artículo 16 de la Ley de Responsabilidades y Registro Patrimonial de los Servidores Públicos del Estado de Michoacán, y en relación al numeral 207 fracción V del Código de Justicia Administrativa del Estado de Michoacán, de aplicación supletoria, se ordena notificar de manera personal la presente resolución al ex servidor público y se haga el registro correspondiente de la sanción en los archivos de esta Contraloría Municipal, para los efectos legales conducentes; así mismo infórmese al titular de la Comisión de Acceso a la Información Pública del Ayuntamiento, para los efectos de registro e informes que en su caso sean solicitados.
Tercero. Hágasele saber al ex servidor público Guillermo Godoy
Escalante, que puede interponer el Recurso de Reconsideración en el término de 10 días hábiles contados a partir de la notificación de la presente resolución de conformidad a lo dispuesto en los artículos 22 y
23 de la Ley de Responsabilidades y Registro Patrimonial de los Servidores Públicos del Estado de Michoacán y sus Municipios; o puede optar por acudir a demandar ante el Tribunal de Justicia
Administrativa del Estado según considere.
Cuarto. Cúmplase.
Así y con fundamento legal en lo prescrito por los artículos 1 0, 20 11 57, 58, 59 fracción XVII de la Ley Orgánica Municipal, así como lo dispuesto en los artículos 1 0, 80 fracciones ll, y VIII, 16, 19, 20, 22, 23 de la Ley de Responsabilidades y Registro Patrimonial de los Servidores Públicos del Estado de Michoacán y sus Municipios, lo resolvió y firma, el Ciudadano Doctor en Derecho Alejandro Sánchez García, Contralor Municipal del H. Ayuntamiento de Lázaro Cárdenas, Michoacán, a los 7, siete días del mes de Marzo del año 2019, dos mil diecinueve. CONSTE.