Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19960209-170187
Timestamp: 2016-12-05 02:34:51+00:00
Document Index: 278593096

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 2", "l'article 1", "l'article 5", 'art. 2', 'art. 1', 'art. 5']

France, Conseil d'État, 7 ss, 09 février 1996, 170187
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 7 ss, 09 février 1996, 170187
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 170187Numéro NOR : CETATEXT000007878314 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1996-02-09;170187 Analyses : ARMEES - PERSONNELS DES ARMEES - QUESTIONS PARTICULIERES A CERTAINS PERSONNELS MILITAIRES.Texte : Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 13 juin 1995 et 13 octobre 1995 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Henri X..., demeurant à la base aérienne d'Evreux - escadron 02/64 à Evreux (27000) ; M. X... demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler, d'une part, la décision implicite par laquelle le ministre de la défense a rejeté sa demande tendant à obtenir sa réorientation vers la spécialité de pilote de chasse et, d'autre part, la décision expresse du 24 mai 1995 du ministre de la défense rejetant son recours hiérarchique ;
Vu la loi n° 72-662 du 13 juillet 1972 portant statut général des militaires et le décret n° 73-1004 du 22 octobre 1973 pris pour l'application de son article 5 ;
- les observations de la SCP Boré, Xavier, avocat de M. Henri X...,
- les conclusions de M. Fratacci, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'en vertu de l'article 2-2° du décret du 28 novembre 1953 portant règlement d'administration publique pour l'application du décret du 30 septembre 1953 sur la réforme du contentieux administratif, le Conseil d'Etat est compétent pour statuer en premier et dernier ressort sur les litiges d'ordre individuel concernant les droits des fonctionnaires et agents civils et militaires dont la nomination doit être prononcée par décret du Président de la République ;
Considérant que les nominations au grade d'aspirant sont prononcées par arrêté du ministre des armées en application de l'article 1er du décret du 22 octobre 1973, pris pour l'application des dispositions de l'article 5 de la loi du 13 juillet 1972 portant statut général des militaires ; que, dès lors, le Conseil d'Etat n'est pas compétent pour connaître en premier et dernier ressort des conclusions de la requête de M. X..., aspirant, élève pilote à la base aérienne d'Evreux, tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle le ministre de la défense a rejeté sa demande de réorientation vers la spécialité de pilote de chasse et de la décision expresse du ministre de la défense en date du 24 mai 1995 rejetant son recours hiérarchique ; qu'il y a lieu de transmettre cette requête au tribunal administratif de Rouen ;
Article 1er : Le jugement des conclusions de la requête de M. X... est attribué au tribunal administratif de Rouen.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Henri X..., au président du tribunal administratif de Rouen et au ministre de la défense.Références : Décret 53-1169 1953-11-28 art. 2Décret 53-934 1953-09-30Décret 73-1004 1973-10-22 art. 1Loi 72-662 1972-07-13 art. 5Publications :Proposition de citation: CE, 09 février 1996, n° 170187Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : Mlle LaguminaRapporteur public : M. FratacciOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 7 ssDate de la décision : 09/02/1996Fonds documentaire : Legifrance Haut de page