Source: https://lekarenstvi.apatykar.info/lekarenstvi-ve-svete/clanek-1922/
Timestamp: 2019-05-26 00:57:39+00:00
Document Index: 28180704

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Německý soud: Bonusy související s recepty jsou v rozporu s profesním právem – APATYKÁŘ®
Německý soud: Bonusy související s recepty jsou v rozporu s profesním právem
Vloženo: 13.02.2012, 00:02 | Čteno: 10810×
V rozsudku z minulého týdne rozhodl Profesní soud pro zdravotnická povolání Zemského soudu Nürnberg-Fürth proti německému lékárníkovi z Norimberku – členovi diskontního sdružení easyApotheke – kvůli jeho bonusové nabídce „Easy-Rezeptprämie“ určené zákazníkům.
Podle soudu se provinil proti profesnímu právu a uložil pokutu ve výši 5000 EUR. Lékárník opakovaně inzeroval poskytování bonusu ve výši 1 EUR na každé receptově vázané léčivo (maximálně 3 EUR na recept), který mohou klienti uplatnit pro následný nákup.
Porušení platných pravidel cenotvorby
Nejvyšší spolkový soud již několika rozsudky od 9. září 2010 pravomocně stanovil, že i při těchto modelech dochází k porušení povinného cenového nařízení, protože nejprve je sice formálně požadována správná cena, v následném nákupu je však poskytnuta měřitelná finanční výhoda (v centech či EUR).
Profesní soud při ústním jednání odkázal na to, že Nejvyšší spolkový soud bonusy spojené s recepty až do výše 1 EUR nemůže z hlediska hospodářské soutěže zakázat.
Současně stanovil, že Nejvyšším soudem k odůvodnitelnosti vztažená prahová hranice zákona proti nekalé soutěži v oblasti profesního práva neexistuje a tudíž bylo na základě provinění proti platnému cenovému nařízení porušeno také profesní právo.
Dále soud uvedl, že porušení proti platné cenové legislativě bylo shledáno Nejvyšším spolkovým soudem jako nekalé i ve smyslu práva pro hospodářskou soutěž.
Prahová hranice platná výhradně v právu hospodářské soutěže slouží primárně k tomu, aby Senátu pro hospodářskou soutěž pomohla v určitých konkrétních případech. Tato funkce by ale neměla mít žádný vliv na profesní právo.
Pochybení jasné a závažné
Profesní soud se detailně vypořádal také s částečně protikladnou judikaturou předchozích Nejvyšších správních soudů Magdeburg, Lüneburg a Nordrhein-Westfalen a byl seznámen také s odlišným právním rozhodnutím Správního soudu Mainz.
Přesto považuje porušení cenového práva ve výsledku za natolik závažné, že profesně-právní trest neshledal chybným a uložená pokuta ve výši 5000 EUR je ve smyslu cenové legislativy stávajícího zákona v souladu s principy ústavního i evropského práva.
Komora rozhodnutí vítá
Bavorská lékárnická komora rozhodnutí vítá a vidí v něm posílení boje proti stejným porušením proti cenové regulaci i v dalších případech. Bonusy zásadně narušují spravedlivou soutěž a poušují platná cenová nařízení.
Rozhodnutí může být mj. i argumentem na obranu „spravedlivé hospodářské soutěže“ vůči zahraničním zásilkovým lékárnám, které jsou v současné době díky stále neexistujícímu konečnému soudnímu rozhodnutí pro německé lékárníky opravdu velkým problémem.