Source: https://www.brocardi.it/codice-penale/libro-secondo/titolo-xiii/capo-ii/art648ter.html
Timestamp: 2020-01-19 13:03:07+00:00
Document Index: 29009373

Matched Legal Cases: ['art. 648', 'art. 648', 'art. 24', 'art. 5', 'art. 3', 'sentenza ', 'art. 648', 'art. 648', 'art. 648', 'art. 648', 'sentenza ', 'art. 648', 'art. 12', 'art. 648', 'sentenza ', 'art. 648', 'sentenza ', 'art. 648', 'sentenza ', 'art. 648', 'art. 648', 'art. 648', 'art. 648', 'sentenza ', 'art. 39', 'sentenza ', 'art. 2', 'art. 648', 'art. 39', 'sentenza ']

Art. 648 ter codice penale - Impiego di denaro, beni o utilità di provenienza illecita - Brocardi.it
Tu sei qui: Fonti > Codice penale > LIBRO SECONDO - Dei delitti in particolare > Titolo XIII - Dei delitti contro il patrimonio > Capo II - Dei delitti contro il patrimonio mediante frode > Articolo 648 ter
Articolo 648 ter Codice penale
Dispositivo dell'art. 648 ter Codice penale
(1) Chiunque, fuori dei casi di concorso nel reato e dei casi previsti dagli articoli 648 e 648 bis, impiega in attività economiche o finanziarie denaro, beni o altre utilità provenienti da delitto (2), è punito con la reclusione da quattro a dodici anni e con la multa da cinquemila euro a venticinquemila euro (3).
La pena è diminuita nell'ipotesi di cui al secondo comma dell'art. 648.
(1) Il presente articolo è stato aggiunto dall'art. 24, della l. 19 marzo 1990, n. 55, sostituito dall'art. 5, della l. 9 agosto 1993, n. 328 e infine dall’art. 3, comma 2, L. 15 dicembre 2014, n. 186.
(2) Il reato in esame presuppone che in precedenza sia stato commesso un altro delitto (c.d. reato presupposto), che non si richiede sia stato accertato con sentenza passata in giudicato, essendo sufficiente che il fatto delittuoso risulti dagli atti del processo e che quindi il compimento di tale delitto si sia esaurito nel momento di inizio della condotta qui disciplinata. Si tratta di un qualsiasi delitto di natura dolosa o colposa, non rientrandovi dunque, data la chiarezza della norma, le contravvenzioni.
(3) Rispetto al reato di riciclaggio ex art. [[n648bis]], la condotta ivi perseguita consiste nell'impiego dei beni provenienti da altro delitto in attività economiche e finanziarie.
La disposizione in esame è stata introdotta al fine di completare la tutela già apprestata dall'art. [[n648bis]], quindi per intensificare la lotta alla criminalità organizzata.
Spiegazione dell'art. 648 ter Codice penale
Data l'assenza della condotta tipica del riciclaggio (art. 648 bis), il bene giuridico tutelato non può essere individuato anche nella corretta amministrazione della giustizia, ma solo nell'integrità del patrimonio e nell'ordine economico-finanziario.
Trattasi di reato comune, che può essere commesso da chiunque, tranne che dal concorrente nel reato presupposto, dal ricettatore e dal riciclatore.
Tramite l'introduzione della presente norma si è voluto rendere punibile l'attività finale della commissione di illeciti di natura patrimoniale, concretantesi nell'investimento produttivo dei proventi illeciti.
L'impiego va riferito ad attività economiche o finanziarie.
A causa dell'ampiezza della clausola di sussidiarietà la norma risente di uno spazio applicativo molto ridotto.
Tale spazio è infatti riservato alle condotte di impiego realizzato tramite operazioni non idonee ad ostacolare l'identificazione, oppure nell'impiego di beni provenienti da delitto colposo.
Il delitto si consuma nel momento dell'impiego dei proventi illeciti, il quale lo rende un'ipotesi di reato a consumazione prolungata.
Massime relative all'art. 648 ter Codice penale
Cass. pen. n. 3026/2017
In tema di delitto di impiego di denaro, beni o utilità di provenienza illecita, ai fini della configurabilità della circostanza aggravante relativa alla professionalità dell'attività svolta, prevista dall'art. 648-ter, comma secondo, cod. pen., non rilevano esclusivamente le attività per il cui esercizio è richiesta l'iscrizione ad un particolare albo o una speciale abilitazione, ma qualunque attività economica o finanziaria diretta a creare nuovi beni e servizi o allo scambio e distribuzione di beni nel mercato del consumo.
(Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 3026 del 20 gennaio 2017)
Ai fini della configurabilità del delitto di impiego di denaro, beni ed altre utilità di provenienza illecita, di cui all'art. 648-ter cod. pen., la nozione di attività economica o finanziaria è desumibile dagli artt. 2082, 2135 e 2195 cod. civ. e fa riferimento non solo all'attività produttiva in senso stretto, ossia a quella diretta a creare nuovi beni o servizi, ma anche a quella di scambio e di distribuzione dei beni nel mercato del consumo, nonché ad ogni altra attività che possa rientrare in una di quelle elencate nelle menzionate norme del codice civile. (Fattispecie in cui la Corte, annullando con rinvio l'ordinanza impugnata, ha ritenuto che può rientrare nella nozione di attività economica, quella di agevolazione della distribuzione di prodotti commercializzati da una società, oggetto di intestazione fittizia ex art. 12 quinquies D.L. n. 306 del 1992, convertito in l. n. 356 del 1992, trattandosi di attività d'incremento dei profitti di un'impresa che opera illecitamente).
Cass. pen. n. 9026/2014
Per la configurabilità del reato di cui all'art. 648 ter cod. pen., non occorre che il reimpiego del danaro o degli altri beni provenienti da delitto avvenga in attività lecite, né che tali attività siano svolte professionalmente; non è altresì necessario che la condotta di reimpiego presenti connotazioni dissimulatorie, volte ad ostacolare l'individuazione o l'accertamento della provenienza illecita dei beni.
(Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 9026 del 25 febbraio 2014)
Cass. pen. n. 47218/2013
Il delitto di cui all'art. 648 ter cod. pen. è configurabile anche se per il reato presupposto, commesso all'estero, sia stata disposta dall'autorità giudiziaria straniera l'archiviazione per ragioni esclusivamente processuali che non escludono la sussistenza del reato. (Fattispecie relativa a procedimento per i reati di malversazione e spoliazione fraudolenta, commessi in Germania, per i quali il pubblico ministero, ai sensi del codice di procedura penale tedesco, aveva ritenuto di non esercitare temporaneamente l'azione penale per la mancanza di un interesse pubblico).
(Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 47218 del 28 novembre 2013)
Cass. pen. n. 2737/2011
Il sequestro preventivo funzionale alla confisca del profitto del reato di cui all'art. 648 ter c.p., può riguardare una intera società e il relativo compendio aziendale quando sia riscontrabile un inquinamento dell'intera attività della stessa, così da rendere impossibile distinguere tra la parte lecita dei capitali e quella illecita. (Nella concreta fattispecie, si trattava di una società che aveva utilizzato capitali di provenienza illecita, riconducibili al gestore del patrimonio di un sodalizio di stampo mafioso, per coprire crisi di liquidità, onorare gli impegni assunti con le banche e i fornitori, ed incrementare l'attività aziendale).
(Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 2737 del 26 gennaio 2011)
Cass. pen. n. 25828/2007
Tra l'art. 648 ter c.p. e l'art. 648 c.p. esiste rapporto di specialità, in quanto tutti gli elementi generali di cui al delitto di ricettazione (art. 648 c.p.) sono previsti anche nel reato di impiego di denaro di provenienza delittuosa (art. 648 ter), il quale contiene in sé un elemento specializzante costituito da un'attività ulteriore rispetto alla ricezione del denaro o di altra utilità e, cioé, dal relativo impiego in attività economiche o finanziarie. (Mass. redaz.).
(Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 25828 del 4 luglio 2007)
Cass. pen. n. 2885/1996
Il testo del D.L. n. 285 del 1996 ha sostituito il primo comma ultimo periodo dell'art. 39 della legge n. 724 del 1994, prevedendo la sospensione del procedimento di sanatoria degli abusi edilizi posti in essere dalla persona imputata di uno dei delitti di cui agli artt. 416 bis, 648 bis e 648 ter del codice penale fino alla sentenza definitiva di non luogo a procedere o di proscioglimento o di assoluzione e stabilendo che qualsiasi richiedente il condono deve attestare, con dichiarazione sottoscritta nelle forme di cui all'art. 2 della legge n. 15 del 1968, di non avere carichi pendenti in relazione ai delitti su indicati, sicché il termine di un anno, stabilito per il formarsi della concessione in sanatoria con il silenzio-assenso, deve ritenersi riaperto per consentire agli istanti di integrare la documentazione, giacché il delitto di cui all'art. 648 ter c.p. non era contemplato nei precedenti decreti legge non convertiti né nell'art. 39 della legge n. 724 del 1994, onde la dichiarazione sostitutiva dovrà concernere pure detto reato.
(Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 2885 del 7 agosto 1996)
Il nuovo reato di autoriciclaggio: requisiti - 02/01/2017
Trattato di diritto penale. Vol. X: I delitti...
Trattato di diritto penale. Vol. X: I delitti contro il patrimonio
Autore: Cadoppi Alberto, Canestrari Stefano, Manna Adelmo, Papa Michele
Categorie: Delitti contro il patrimonio
Il volume è un commento a quegli articoli del codice penale che disciplinano i reati contro il patrimonio e, pertanto, i delitti contro il patrimonio in generale (artt. 624-639 c.p.) e i delitti di truffa (artt. 640-649 c.p.).
· DEI DELITTI CONTRO IL PATRIMONIO: PROFILI GENERALI E COMPARATISTICI
· DEI DELITTI CONTRO IL PATRIMONIOMEDIANTE VIOLENZA ALLE COSE O ALLE PERSONE
· I DELITTI DI FURTO (Artt.... (continua)
L'atto dispositivo nei delitti contro il...
L'atto dispositivo nei delitti contro il patrimonio. Sezioni e intersezioni del sistema penale
Autore: Falcinelli Daniela
Collana: Itinerari di diritto penale
La modernità del diritto penale si riflette sul settore dei reati contro il patrimonio, dove si intrecciano vecchie e nuove questioni interpretative. Spunti di analisi sono dettati dalla recente giurisprudenza, che definisce l'"atto di disposizione patrimoniale" tipizzato nel delitto di truffa nei termini di un fatto di arricchimento a spese di chi dispone di beni patrimoniali, il quale lo realizza in quanto destinatario dell'inganno. La collaborazione della vittima per effetto del... (continua)
Trattato di diritto penale. Parte speciale vol....
Trattato di diritto penale. Parte speciale vol. 10-11
Categorie: Parte Speciale, Delitti contro il patrimonio
L’opera, a cui viene allegato un DVD, raccoglie tutto ciò che è citato nel testo dei volumi X (“I delitti contro il patrimonio”) e XI (“Delle contravvenzioni in particolare”) e, nello specifico, nel cartaceo saranno inseriti:
- articoli dei codici citati (anche dei codici stranieri) e normativa speciale;
Nel DVD invece saranno inseriti:
- articoli dei codici citati (anche dei codici stranieri) e... (continua)
La clausola penale usuraria
Autore: Bivona Elsa
Categorie: Usura
Lo studio affronta il tema della clausola penale e la questione, assai controversa, delle tecniche di tutela da impiegare per il caso in cui essa si riveli usuraria. Dall'esame del dibattito in materia emergono da subito le numerose incertezze sull'argomento: da un lato, con riferimento all'ammissibilità o meno di un controllo usurario delle promesse di vantaggi moratori, revocata in dubbio soprattutto da coloro che sottolineano la mancata considerazione degli interessi moratori... (continua)
Diritto penale. Parte speciale - Tutela penale...
Tutela penale del patrimonio
Collaboratori. – Introduzione ai delitti contro il patrimonio. – I. Il patrimonio come oggetto di tutela (D. Pulitanò). – II. Concetti fondamentali fra penale e civile (D. Pulitanò). – III. Profili di parte generale (D. Pulitanò). – IV. Il sistema sanzionatorio (D. Pulitanò). – Parte Prima: Delitti contro il patrimonio. – I. Furto (G. Dodaro). – II. Appropriazione indebita (G.... (continua)