Source: http://docplayer.se/364053-3-kap-25-mervardesskattelagen.html
Timestamp: 2017-06-28 20:26:32+00:00
Document Index: 2312600

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'Domstolen ', 'Domstolen ', 'domstolen ', 'Målnummer: 743', 'Målnummer: 6293', 'Målnummer: 1267', 'Målnummer: 1966', 'domstolen ', 'domstolen ', 'Målnummer: 5499', 'Målnummer: 7411', 'Målnummer: 2283', 'Målnummer: 5018', 'Målnummer: 6456']

3 kap. 25 mervärdesskattelagen - PDF
Download "3 kap. 25 mervärdesskattelagen"
1 Örebro Universitet Akademi Juridik Juristprogrammet Examensarbete 30 hp HT kap. 25 mervärdesskattelagen Undantag för mervärdesskatt vid överlåtelse av verksamhet Författare: Andreas Lundqvist Handledare: Eleonor Kristoffersson2 Sammanfattning Verksamhetsöverlåtelser är enligt 3 kap. 25 mervärdesskattelagen undantagna från mervärdesskatt. Motsvarande EU-rättsliga bestämmelser återfinns i artiklarna 19 och 29 mervärdesskattedirektivet. En analys av bestämmelsen är intressant eftersom det förekommer vissa problem kring tillämpningen. Svårigheter att bedöma bestämmelsens tillämpningsområde i ett specifikt fall kan leda till oklarheter huruvida undantaget är tillämpligt eller inte. Både överlåtare och förvärvare kan i sådana fall beläggas med skattetillägg till följd av en felaktig tillämpning av bestämmelsen. Förevarande uppsats behandlar 3 kap. 25 utifrån ett ändamålsenligt perspektiv och avser att analysera hur väl rättsutvecklingen på området överensstämmer med syftet bakom regleringen. I uppsatsen används huvudsakligen en rättsvetenskaplig metod. I viss mån kommer även EU-rättslig metod att användas eftersom rättsområdet är harmoniserat. Syftet med 3 kap. 25 är främst av praktisk natur och avser att underlätta verksamhetsöverlåtelser genom att inte belasta förvärvarens likviditet. Rättsutvecklingen på området stämmer på det stora hela väl överens med syftet bakom lagstiftningen. Det uppställs krav på att verksamheten drivs vidare av förvärvaren och att de tillgångar som överlåts kan utgöra en självständig verksamhet. Till följd av ett avgörande från EU-domstolen har fråga uppkommit om en aktieavyttring kan utgöra en verksamhetsöverlåtelse. Utifrån syftet med 3 kap. 25 är så inte fallet eftersom aktierna utgör en enskild tillång och vidare aldrig kan belastas med mervärdesskatt. Vid verksamhetsöverlåtelser som involverar ett rättssubjekt som inte är fullt ut skattskyldig råder det i nuläget konsensus att sådana omfattas av tillämpningsområdet för 3 kap. 25 under förutsättning att det inte uppstår någon konkurrenssnedvridning. Kravet på konkurrenssnedvridning vid inskränkning av tillämpningsområdet framgår av artikel kap. 25 uppställer emellertid enligt sin ordalydelse ett krav på full skattskyldighet, vilket strider mot artikel 19 och syftet med bestämmelsen. Goda skäl kan således anföras för att bestämmelsen är felaktigt implementerad och bör revideras. Det bör framgå av ordalydelsen i 3 kap. 25 att bestämmelsen endast får inskränkas i de fall en konkurrenssnedvridning uppstår till följd av överlåtelsen.3 Innehåll 1 Inledning Bakgrund Syfte Metod Avgränsning Disposition Grundläggande om mervärdesskatt Mervärdesskattens syfte och struktur Avdragsrätt för ingående mervärdesskatt Återbetalning av mervärdesskatt enligt 10 kap. ML Utom eller inom mervärdesskattens tillämpningsområde? Kort om förhållandet mellan EU-rätt och svensk rätt EU-rättens inverkan på svensk rätt EU-konform tolkning Förarbeten i en EU-rättslig kontext Bakgrund och syfte till undantaget i 3 kap Enligt mervärdesskattelagen Enligt mervärdesskattedirektivet Sammanfattande syfte Gemensamma utgångspunkter för 3 kap Inkråmsöverlåtelser Inledning Definition av överföring av samtliga tillgångar eller del därav Svensk rätt EU-rätt Sammanfattande kommentarer Avdragsrätt för stödtjänster vid verksamhetsöverlåtelser Inledning Avdragsrätt för stödtjänster vid inkråmsöverlåtelser Stödtjänster vid överlåtelse av inkråm Stödtjänster vid förvärv av inkråm Aktieavyttring eller verksamhetsöverlåtelse?... 314 8.1 Inledning EU-rätt Svensk rätt Kommentarer till rättsutvecklingen Överlåtelser när full skattskyldighet inte föreligger Inledning Tillämpligheten av 3 kap. 25 när förvärvaren inte har full avdragsrätt Verksamhetsöverlåtelser av blandad verksamhet Sammanfattande kommentarer Slutsats Källförteckning... 455 Förkortningar EG EU EUF-fördraget GA GML HFD Europeiska Gemenskapen Europeiska Unionen Fördraget om Europeiska unionens funktionssätt Generaladvokat Lagen (1968:430) om mervärdesskatt Högsta förvaltningsdomstolen IL Inkomstskattelag (1999:1229) IVM JT KR International VAT Monitor Juridisk tidskrift Kammarätt ML Mervärdesskattelag (1994:200) Prop. RÅ SN SOU SvSkT Proposition Regeringsrättens årsbok Skattenytt Statens offentliga utredningar Svensk skattetidning6 1 Inledning 1.1 Bakgrund Mervärdesskatt är en konsumtionsskatt vars kostnad i slutändan ska bäras av slutkonsumenten. En utgångspunkt är att all omsättning av varor och tjänster ska beläggas med mervärdesskatt. Det återfinns emellertid ett flertal undantag till denna huvudregel. Ett sådant är undantaget i 3 kap. 25 mervärdesskattelag (1994:200) vari stadgas att från skatteplikt undantas omsättning av tillgångar i en verksamhet, när en sådan tillgång överlåts i samband med att verksamheten överlåts eller när en sådan tillgång överlåts i samband med fusion eller liknande förfarande, allt under förutsättning att förvärvaren skulle vara berättigad till avdrag för skatten eller återbetalning av skatten enligt 10 kap I praktiken innebär det att förvärvaren inte behöver erlägga mervärdesskatt vid överlåtelsen och överlåtaren erhåller således inte någon avdragsrätt för den ingående mervärdesskatten. Området är till stor del harmoniserat av EU-rätten genom bl.a. det sjätte mervärdesskattedirektivet och senare mervärdesskattedirektivet. Bestämmelsen i 3 kap. 25 har sin grund i artiklarna 19 och 29 i mervärdesskattedirektivet. Den svenska mervärdesskatterättsliga regleringen är således starkt influerad av EU-rätten och måste följaktligen tolkas utifrån europarättsliga källor jämte relevanta svenska rättskällor. De olika typer av transaktioner som berörs av undantaget i 3 kap. 25 är antingen inkråmsöverlåtelser och i vissa fall antagligen också andelsöverlåtelser. Detta är omstruktureringar som inkomstskatterättsligt bland annat benämns och innefattar fusioner, fissioner, underprisöverlåtelser och verksamhetsavyttringar. Den senaste tidens problematik kring bestämmelsen rör främst bestämmelsens tillämplighet när övertagande eller överlåtande bolag bedriver blandad verksamhet och huruvida en aktieavyttring kan likställas med en verksamhetsöverlåtelse. En analys av bestämmelsen är intressant eftersom det förekommer vissa tveksamheter kring tillämpningen. Svårigheten att bedöma bestämmelsens omfattning och tillämpningsområde leder till oklarheter huruvida undantaget överhuvudtaget är tillämpligt eller inte. För de bolag som är inblandade i en verksamhetsöverlåtelse är det av yttersta vikt att kunna förutse om överlåtelsen ifråga ska belastas med mervärdesskatt eller inte. En felaktig bedömning av regelns tillämplighet kan leda till både tidskrävande och kostsamma processer, I vissa fall kan även skattetillägg bli aktuellt, både för förvärvaren och för överlåtaren, vid en felaktig tillämpning av undantaget. Bestämmelsens ordalydelse ger i praktiken inte någon större vägledning i tillämpningen, utan det är till stor del genom praxis från EU-domstolen och svenska domstolar som rättsläget klarlagts. En intressant fråga som uppkommer är då hur väl den rättsliga tillämpningen överensstämmer med lagstiftningens syfte. 57 1.2 Syfte Syftet med förevarande uppsats är att utreda gällande rätt och fastställa tillämpningsområdet avseende undantaget för mervärdesskatt vid verksamhetsöverlåtelser i 3 kap. 25 ML. I syftet ingår likväl att analysera hur väl rättsutvecklingen återspeglar lagstiftningens syfte såsom den anges i relevanta förarbeten och europarättsliga rättskällor. 1.3 Metod Vad gäller juridisk metod överlag finns det inte en allmänt vedertagen definition. En jurist kan sägas ha ett flertal olika metoder, rättsdogmatisk och rättsvetenskaplig är exempel, som skulle kunna inordnas under begreppet juridisk metod, om det överhuvudtaget är befogat att prata om en särskild juridisk metod. 1 Det som de flesta emellertid kan enas om är att juridisk metod är en metod för juridisk problemlösning och rättstillämpning. I förevarande uppsats begagnas dels en rättsvetenskaplig metod och dels en EU-rättslig metod i syfte att fastställa gällande rätt och analysera den utifrån en ändamålsenlig aspekt. Den rättsvetenskapliga metoden innefattar att fastställa gällande rätt utifrån en rättsdogmatisk metod och syftar till att öka kunskapen inom ett visst område. Den rättsdogmatiska metoden utgår från juridikens vedertagna rättskällelära, utgångspunkten tas i befintlig lagstiftning och relevanta förarbeten. Doktrin och praxis används i stor utsträckning som tolkningsinstrument. En rättsvetenskaplig metod lämnar enligt min mening större utrymme för att beakta andra källor än de traditionella rättskällorna såsom myndighetspublikationer och komparativrättsliga aspekter. Eftersom området är harmoniserat av EU-rätten fordras även att relevanta europarättsliga rättskällor beaktas. Det är här den EU-rättsliga metoden får sin betydelse för förevarande uppsats. Den EU-rättsliga metoden skulle kunna ses som en del av den rättsvetenskapliga metoden sett ur ett komparativrättsligt perspektiv. Emellertid får den EU-rättsliga metoden anses vara så pass fristående från traditionell svensk juridisk metod att det är befogat att prata om den som en egen metod. Den EU-rättsliga metoden utvecklas något under kapitel tre. 1.4 Avgränsning I förevarande uppsats behandlas endast undantag som har samband med verksamhetsöverlåtelser enligt 3 kap. 25 ML. Verksamhetsrelaterade rådgivningstjänster berörs endast i samband med 3 kap. 25 och inte exempelvis 3 kap. 9. Det kommer vidare inte att företas en komparativrättslig studie av andra länders mervärdesskatterättsliga reglering, främst på grund av utrymmesskäl. 1 Strömholm, Rätt, rättskällor och rättstillämpning s8 1.5 Disposition För att läsaren ska erhålla en i vart fall överskådlig förståelse för den mervärdesskatterättsliga regleringen behandlas inledningsvis grunderna i den svenska och EU-rättsliga mervärdeskattelagstiftningen. Även avdragsrätten för ingående mervärdesskatt och rätt till återbetalning av mervärdesskatt behandlas här eftersom det, enligt ordalydelsen, är ett grundläggande krav för tillämpligheten av 3 kap. 25. En översikt är även viktig för den vidare förståelsen för avdragsrätten för stödtjänster. Avslutningsvis i kapitlet berörs frågan huruvida en transaktion faller inom eller utom tillämpningsområdet för mervärdesskatt. I det tredje kapitlet behandlas EU-rättens inverkan på svensk rätt och förarbeterna i en EUrättslig kontext. Detta är viktigt eftersom ML till stora delar bygger på mervärdesskattedirektivet och det därmed kan uppstå vissa problem med att försöka utröna regleringens syfte. I det fjärde kapitlet avhandlas bakgrunden och syftet med bestämmelsen i 3 kap. 25. Bakgrunden till lagstiftningen och syftet med bestämmelsen behandlas både ur ett svenskt perspektiv och ur ett EU-rättsligt perspektiv. Avslutningsvis fastställs ett sammanfattande syfte som uppsatsens analys kan utgå ifrån. I femte kapitlet behandlas de gemensamma utgångspunkterna för bedömningen om en verksamhetsöverlåtelse är undantagen mervärdesskatt. I det sjätte kapitlet behandlas undantaget för mervärdesskatt vid inkråmsöverlåtelser. Fokus ligger på att fastställa vad lokutionen överföring av samtliga tillgångar eller del därav innebär. Däri innefattas en analys av kravet på fortsättande av verksamheten. Avdragsrätten för stödtjänster i samband med en verksamhetsöverlåtelse behandlas i sjunde kapitlet. I åttonde kapitlet behandlas frågan huruvida en aktieavyttring i vissa fall kan likställas med en verksamhetsöverlåtelse. I nionde kapitlet behandlas verksamhetsöverlåtelser vari full skattskyldighet inte föreligger för någon inblandad part. Det rör sig om tillämpligheten av 3 kap. 25 när förvärvaren inte är fullt ut skattskyldig för mervärdesskatt eller när den verksamhet som överlåts inte är fullt ut skattskyldig. Avslutningsvis i det tionde kapitlet presenteras den slutsats som kan utrönas av förevarande uppsats. Löpande i uppsatsen vidtas en analytisk diskussion huruvida det nuvarande rättsläget återspeglar syftet med lagstiftningen. Detta görs för att läsaren enklare ska kunna tillgodogöra sig materialet och därmed erhålla en större förståelse för problematiken. I slutet av kapitel 6-8 förekommer en kortare sammanfattning och diskussion av rättsläget. 79 2 Grundläggande om mervärdesskatt 2.1 Mervärdesskattens syfte och struktur Mervärdesskatt är en generell konsumtionsskatt som i princip ska utgå vid all omsättning av varor och tjänster. Mervärdesskatten anses allmänt sett endast vara utformad efter ett rent fiskalt intresse även om det förekommer fördelningspolitiska hänsynstaganden såsom vid val av skattesats eller begränsning av det mervärdesskattepliktiga området. 2 En konsumtionsskatt ger den effekten att priset på skattepliktiga varor och tjänster höjs. I Sverige används tre olika skattesatser. Normalskattesatsen är 25 procent. För vissa varor och tjänster tillämpas en reducerad skattesats om 12 eller 6 procent. Syftet med mervärdesskatten är att den i slutändan ska belasta försäljningspriset till konsumenterna. 3 I artikel 1.2 mervärdeskattedirektivet uttalas explicit principen att mervärdesskatt endast ska belasta den slutlige konsumenten är grundläggande för mervärdesskattesystemet inom EU. I samma artikel framgår även att principen om det gemensamma systemet för mervärdesskatt innebär en tillämpning av en allmän skatt på konsumtion som är exakt proportionell mot priset på varorna och tjänsterna, oavsett antalet transaktioner som äger rum under produktions- och distributionsprocessen före det led där skatt tas ut. 4 Varje försäljningsled debiterar utgående mervärdesskatt samtidigt som avdrag görs för den ingående mervärdesskatten. Följden av att det endast är den slutlige konsumenten som belastas med kostnaden för mervärdesskatten blir att några kumulativa effekter inte uppstår. Med kumulativ effekt avses att andelen skatt av en varas kostnad stiger genom flera överlåtelser i försäljningskedjan. 5 Mervärdesskatteområdet är till stora delar harmoniserat av EU-rätten och ML måste följaktligen tolkas utifrån EU-rätten. Rent strukturellt bygger ML på ett flertal begrepp som ges en specifik innebörd i mervärdesskattesammanhang. 6 Mervärdesbeskattningens omfattning regleras till en stor del genom att innebörden av de olika begreppen som förekommer i ML utvidgas eller inskränks för olika omsättningssituationer. 7 I 1 kap. 1 1 p. ML återfinns den grundläggande bestämmelsen om att mervärdesskatt ska betalas till staten vid sådan omsättning inom landet av varor eller tjänster som är skattpliktig och görs i en yrkesmässig verksamhet. Mervärdesskatt ska enligt 1 kap. 1 2 p. även erläggas vid skattepliktigt unionsinternt förvärv och enligt 3 p. även vid sådan import av varor som är skattepliktig. Av artikel 2.1 a och c mervärdesskattedirektivet framgår att transaktioner genom leverans av varor och tillhandahållande av tjänster mot ersättning som görs inom en medlemsstats territorium av en beskattningsbar person när denne agerar i denna egenskap är sådana transaktioner som ska vara föremål för mervärdesskatt. 2 Melz, Mervärdesskatt s Kleerup m.fl., Mervärdesskatt i teori och praktik s Artikel 1.2 mervärdesskattedirektivet. 5 Ståhl & Person-Österman, EG skatterätt s Prop. 1989/90:111 s Prop. 1993/94:99 s10 Det är således fyra rekvisit som ska vara uppfyllda för att skattskyldighet enligt 1 kap. 1 1 p. ska inträda. Det ska ha förekommit en omsättning av en vara eller tjänst, den ska vara skattepliktig, ske inom landet och företas i en yrkesmässig verksamhet. Skattskyldigheten, vem som är skyldig att inbetala mervärdesskatten, framgår av 1 kap. 2. Huvudregeln som återfinns i 1 kap. 2 1 p. anger att det är den som omsätter varan eller tjänsten som är att anse som skattskyldig. Vad som utgör omsättning enligt ML behandlas i 2 kap. 1 vari anges att omsättning av en vara föreligger när varan överlåts mot ersättning eller tas i anspråk genom uttag. Motsvarigheten i mervärdesskattedirektivet benämns leverans av varor. Enligt 1 kap. 6 förstås med vara materiella ting bland dem fastigheter, kyla och värme. Enligt artikel 14.1 i mervärdesskattedirektivet innebär leverans av varor en överföring av rätten att förfoga över viss egendom. Motsvarande för tjänster är att omsättning anses föreligga när en tjänst mot ersättning utförs, överlåts eller på annat sätt tillhandahålls någon, eller när en tjänst tas i anspråk genom uttag. Enligt 1 kap. 6 förstås med tjänst allt annat [utom varor] som kan tillhandahållas i yrkesmässig verksamhet. I artikel 24.1 mervärdesskattedirektivet definieras istället tillhandahållande av tjänster som varje transaktion som inte utgör leverans av varor. Exempelvis kan nämnas att överlåtelse av immateriella tillgångar utgör tillhandahållande av tjänst enligt artikel 25. I 5 kap. återfinns bestämmelser om när en verksamhet är att anse som yrkesmässig. Enligt den grundläggande definitionen i 5 kap. 1 är en verksamhet att anse som yrkesmässig om den antingen utgör näringsverksamhet enligt 13 kap. inkomstskattelagen (1999:1229) eller bedrivs i former som är jämförliga med en till sådan näringsverksamhet hänförlig rörelse och ersättningen för omsättningen i verksamheten överstiger kronor. 8 Vem som är att anse som en beskattningsbar person framgår av artikel 9 mervärdesskattedirektivet. Enligt artikel 9.1 mervärdesskattedirektivet krävs endast att det föreligger en självständigt bedriven ekonomisk verksamhet, oberoende av dess syfte eller resultat. Av samma artikel framgår att med ekonomisk verksamhet avses varje verksamhet som bedrivs av en producent, handlare eller tjänsteleverantör. Även utnyttjande av materiella eller immateriella tillgångar i syfte att fortlöpande vinna intäkter därav särskilt ska betraktas som ekonomisk verksamhet. Enligt Skatteverket ska en bedömning huruvida en yrkesmässig verksamhet föreligger eller inte ske med utgångspunkt i bestämmelserna i mervärdesskattedirektivet. När det är till den enskildes fördel, 4 kap. 1 första stycket kan det uppnås genom tillämpning av direkt effekt eller genom en EG[EU]-konform tolkning av 4 kap. 1 2 st. 9 För att det ska föreligga skattskyldighet för mervärdesskatt krävs det att den förevarande omsättningen är skattpliktig. Huvudregeln avseende skatteplikt återfinns i 3 kap. 1 som stadgar att omsättning av varor och tjänster samt import är skattepliktiga, om inget annat anges i detta kapitel. Undantagen i mervärdesskattedirektivet återfinns i artiklarna Undantagen kan sorteras in i två huvudgrupper. Den ena utgörs av undantag för verksamheter med hänsyn till allmänintresset och den andra av övriga undantag. 8 Enligt 13 kap. 1 ska verksamheten ha viss regelbundenhet, bedrivas självständigt och i förvärvssyfte. 9 Skatteverket skrivelse , dnr /111. 911 Undantagen är till stora delar tvingande för medlemsstaterna. Utarrendering och uthyrning av fast egendom är ett frivilligt undantag liksom undantaget för finansiella tjänster. Undantaget för överlåtelser av verksamheter återfinns i 3 kap. 25 och utgör därmed till synes ett undantag från skatteplikt. Vad gäller rekvisitet inom landet återfinns bestämmelserna härom i 5 kap. I 2-16 och 9 b kap. 4 första stycket finns bestämmelser om i vilka fall en omsättning ska anses som en omsättning inom landet. All annan omsättning anses som omsättning utomlands. 10 Motsvarande bestämmelser i mervärdeskattedirektivet återfinns i artikel Avdragsrätt för ingående mervärdesskatt Enligt 8 kap. 2 utgörs ingående skatt av beloppet av den skatt enligt denna lag som hänför sig till ersättning för förvärv av varor eller tjänster, om omsättningen medfört skattskyldighet för den från vilken varorna eller tjänsterna förvärvats. Enligt 8 kap. 3 får den som bedriver en verksamhet som medför skattskyldighet göra avdrag för den ingående skatt som hänför sig till förvärv eller import i verksamheten. För att avdragsrätt ska föreligga förutsätts således att omsättningen sker i en verksamhet eller del av verksamhet av sådant slag att skattskyldighet föreligger. En vara eller tjänst anses endast förvärvad i en sådan verksamhet om varan eller tjänsten förbrukas respektive används i verksamheten. Med andra ord krävs att den utgör en omkostnad i verksamheten. 11 Utgående mervärdesskatten för en skattskyldig person utgör avdragsgill ingående mervärdesskatt för nästa person i försäljningsledet så länge inte den efterföljande personen är slutkonsument eller annan som saknar avdragsrätt. Avdragsrätten för ingående mervärdesskatt ska garantera att mervärdesskatten endast ska belasta slutkonsumenten. I och med att varje led fram till slutkonsumenten erhåller avdrag för den ingående mervärdesskatten undviks kumulativa effekter. 12 En av två alternativa förutsättningar för att undantaget i 3 kap. 25 ska kunna tillämpas är att förvärvaren är berättigad till avdrag för ingående mervärdesskatt. Av ett beslut från Regeringsrätten i ett ärende avseende ett överklagat förhandsbesked framgår att tolkningen av ML:s bestämmelser om avdragsrätt i första hand ska ske utifrån EU-rättsliga bestämmelser och den praxis som finns på området. 13 De EU-rättsliga bestämmelserna rörande avdragsrätten återfinns i artikel mervärdesskattedirektivet. Enligt artikel 168 föreligger rätt till avdrag för ingående skatt på varor och tjänster som förvärvats från en annan beskattningsbar person under förutsättning att de används i samband med skattepliktiga transaktioner. Det kan därmed konstateras att lagstiftaren medvetet använt en ordalydelse som avser att begränsa avdragsrättens räckvidd till en situation där de ingående transaktionerna använts för skattepliktiga transaktioner som kan identifieras. Denna princip innebär att avdragsrätten är beroende av den transaktion till vilken den är hänförlig Se vidare Kleerup m.fl. Mervärdesskatt i teori och praktik s.117 ff. 11 Svanberg i Karnov 2009/10, s. 3952, not Ståhl & Person-Österman, EG skatterätt s RÅ 1999 not Förslag till avgörande av GA Jacobs i mål C-408/98 Abbey National, p12 Med detta i åtanke uttalade generaladvokat Jacobs i sitt förslag till avgörande i målet Abbey National att sakläget med undantagna transaktioner utgör en avvikande företeelse i mervärdesskattesystemet, särskilt om dessa sedan utgör en kostnadskomponent i efterföljande skattepliktiga transaktioner. Eftersom den undantagna ingående mervärdesskatten antagligen kommer att påverka priset på den undantagna transaktionen innebär detta att det uppkommer en kumulativ beskattning, mervärdesskatt tas då ut på hela den utgående transaktionen vari en kostnadskomponent redan inbegriper mervärdesskatt. 15 Beskattningsbara personers avdragsrätt för ingående skatt som belastar förvärvade varor eller tjänster för en skattepliktig verksamhet är en fundamental och integrerad del av mervärdesskattesystemet. 16 Eftersom mervärdesbeskattningen bygger på reciprocitet mellan debitering av utgående skatt i ett led och avdrag i senare led krävs det att undantag från avdragsrätten för ingående skatt explicit framgår av mervärdesskattedirektivet. 17 Denna princip, som berättigar till avdrag för den ingående skatten inom en skattepliktig verksamhet, brukar betraktas som en mervärdesskatterättslig neutralitetsprincip. Den skattskyldiges val mellan två olika handlingssätt ska inte styras av den mervärdeskatterättsliga regleringen, utan olika alternativ ska ha samma inbördes värderelation. 18 Det ska således inte föreligga någon skattemässig fördel mellan olika tillvägagångssätt. Det finns visserligen ett flertal olika definitioner av neutralitetsprincipen, den generella betydelsen kan emellertid anses innebära att all ekonomisk verksamhet ska behandlas på ett likvärdigt sett. 19 Strikt sett kan det påstås att en generell skatteplikt utan undantag eller inskränkningar är en premiss för att en neutral beskattning ska kunna upprätthållas. 20 Varje undantag från skatteplikt för varor, tjänster eller en viss transaktion medför att det uppstår neutralitetsstörningar i förhållande till andra skattepliktiga valmöjligheter. 21 Det är i teorin möjligt att anföra just neutralitetsskäl till att varje transaktion, där det kan uppstå vissa merkostnader och kumulativa effekter mellan skattskyldiga personer ska vara undantagen. Syftet med avdragssystemet är enligt praxis från EU-domstolen att säkerställa att den mervärdesskatt som en näringsidkare ska eller har betalat inom ramen för sin ekonomiska verksamhet inte till någon del ska belasta näringsidkaren själv. 22 Det gemensamma systemet för mervärdesskatt säkerställer således att all ekonomisk verksamhet beskattas på ett fullständigt neutralt sätt, oberoende av verksamhetens mål eller resultat, förutsatt att verksamheten i fråga är föremål för mervärdesskatt Förslag till avgörande av GA Jacobs i mål C-408/98 Abbey National, p Westberg, Mervärdesskattedirektivet s. 7 f. 17 Westberg, Mervärdesskattedirektivet s. 7 f. 18 Tikka, SN s Westberg, Mervärdesskattedirektivet s Westberg, Nordisk mervärdesskatt s. 90 f. 21 Westberg, Nordisk mervärdesskatt s. 90 f. 22 Se bl.a. C-465/03 Kretztechnik, p Mål 268/83 Rompelman, p13 I ett senare rättsfall har EU-domstolen återigen erinrat om att avdragsrätten utgör en oskiljaktig del av mervärdesskattesystemet och att den gäller för hela den ingående skatten och i princip inte kan inskränkas. 24 Visserligen utgör avdragsrätten en grundläggande del av mervärdesskattesystemet, emellertid förutsätts att de för avdragsrätt aktuella varorna eller tjänsterna har ett direkt och omedelbart samband till en skattepliktig transaktion. Vidare framgår att den skattskyldige personens syfte med transaktionen är ovidkommande. 25 I senare praxis fastställs emellertid att ett företags subjektiva syfte med en transaktion ska beaktas vid bedömningen. 26 EU-domstolen har senare utvecklat sin praxis till att en kostnad för en tjänst eller vara kan utgöra en del av den skattskyldiges allmänna omkostnader och i denna egenskap utgöra en del av kostnadskomponenterna för ett företags produkter. I sådana fall har varan eller tjänsten ifråga ett direkt och omedelbart samband till hela den skattskyldiges verksamhet, så att rätt till avdrag regleras i artikel 173 och mervärdesskatten i enlighet med dessa bestämmelser endast berättigar till proportionerligt avdrag. Emellertid kan avdragsrätt undantagsvis föreligga om den skattskyldige på objektiva grunder kan påvisa att kostnader avseende varor och tjänster som förvärvats till en följd av genomförandet av en transaktion för vilken rätt till avdrag föreligger de facto är en del av föreliggande transaktions kostnadskomponenter. 27 Enligt artikel ska det förhållandet att vissa tjänster och varor är avsedda för transaktioner i verksamhet som berättigar till avdragsrätt respektive inte berättigar till avdragsrätt innebära att endast den andel av mervärdesskatten som kan hänföras till den verksamhet som berättigar till avdrag även vara avdragsgill. Sådan verksamhet brukar refereras till som blandad verksamhet. Även här gäller principen om att avdragsrätten är beroende av den transaktion till vilken den är hänförlig till. I ML återfinns motsvarande bestämmelser i 8 kap Av huvudregeln i 8 kap. 13 framgår att i de fall där den ingående mervärdesskatten endast delvis avser förvärv som medför avdragsrätt eller avser förvärv som görs gemensamt för flera verksamheter vari någon inte medför skattskyldighet eller görs för en verksamhet som endast delvis medför skattskyldighet får avdrag endast göras för den skatt på den del av ersättningen eller inköpspriset som hänför sig till den del av förvärvet som medför avdragsrätt respektive till den verksamhet som medför skattskyldighet. Om det inte går att fastställa fördelning av skatten ska istället avdragsbeloppet bestämmas genom uppdelning enligt skälig grund Återbetalning av mervärdesskatt enligt 10 kap. ML I 10 kap. återfinns bestämmelser som under vissa specifika omständigheter berättigar en icke skattskyldig att erhålla återbetalning av erlagd mervärdesskatt. I 1-3 anges under vilka förutsättningar en utländsk företagare har rätt till återbetalning. Även hjälporganisationer och utländska beskickningar har rätt till återbetalning i vissa fall enligt C- 437/06 Securenta, p C-4/94 BLP, p C-29/08 SKF. 27 C-98/98 Midland Bank. 28 Se Kleerup m.fl. Mervärdesskatt i teori och praktik s. 65 f. 1214 Enligt 9 kan Skatteverket när det finns särskilda skäl efter ansökan besluta att den som har påbörjat en verksamhet ska ha rätt till återbetalning av ingående skatt i verksamheten innan sådan omsättning förekommit som avses i 1 kap. 1 eller i 11 eller 12. Enligt EU-domstolen är utrymmet att neka återbetalning till nystartade verksamheter ytterst begränsat. 29 Att förvärvande bolag är berättigat till återbetalning av mervärdesskatt är en av två alternativa förutsättningar för tillämpningen av undantaget i 3 kap. 25 ML. 2.4 Utom eller inom mervärdesskattens tillämpningsområde? En transaktion och där tillhörig avdragsrätt kan antingen fall inom eller utom mervärdesskattens tillämpningsområde. 30 Huvudregeln som framgår av artiklarna 2 och 9 i mervärdesskattedirektivet är att endast transaktioner företagna av en skattskyldig person i en ekonomisk verksamhet faller inom tillämpningsområdet för mervärdesskatt. Förvärvade tjänster och varor i samband med transaktioner som är hänförliga till en från skatteplikt undantagen transaktion faller utanför tillämpningsområdet om de inte i sig är hänförliga till en skattepliktig transaktion. Om en transaktion faller utanför tillämpningsområdet berättigar den ingående mervärdesskatten som kan hänföras till transaktionen ifråga normalt sett inte rätt till avdrag för ingående transaktioner och någon utgående mervärdesskatt ska inte redovisas för transaktionen. Vad som utgör skattepliktiga transaktioner och beskattningsbara personer definierar såldes i sin tur även vilka transaktioner som faller inom mervärdesskattens tillämpningsområde. 31 Artikel 19 mervärdesskattedirektivet som reglerar verksamhetsöverlåtelser är utformad som ett undantag från omsättning och inte som ett undantag från skatteplikt. Detta borde således få till följd att förvärvade varor och tjänster som hänför sig till en verksamhetsöverlåtelse inte berättigar till avdrag för ingående mervärdesskatt. Emellertid är inte så fallet vilket framgår av förevarande uppsats Kort om förhållandet mellan EU-rätt och svensk rätt 3.1 EU-rättens inverkan på svensk rätt Principen om EU-rättens företräde framför nationell rätt slogs först fast i det berömda rättsfallet Costa v. ENEL. 33 Eftersom mervärdesskatten är ett till stora delar harmoniserat rättsområde krävs det att den svenska lagstiftningen och rättstillämpningen överensstämmer med bakomliggande EU-rättsliga direktiv, EU-domstolens praxis och övriga EU-rättsliga bestämmelser. 29 C-400/98 Breitsohl. 30 EU-domstolen brukar använda sig av uttrycket Out of scope. 31 Henkow, Financial Activities in European VAT s Se kap Mål 6/64 Costa v. ENEL. 1315 Vissa bestämmelser i ett direktiv kan ha direkt effekt, vilket innebär att de kan åberopas direkt inför en nationell domstol av enskilda. 34 I de fall där direkt effekt inte kan åberopas finns det ett flertal olika tolkningsmetoder och principer som avser att underlätta en rättslig överensstämmelse mellan nationellrätt och EU-rätt EU-konform tolkning Principen om EU-konform tolkning fastslogs första gången i målet Von Colson. 35 Principen syftar till att underliggande direktivregler ska tillämpas på ett enhetligt sätt i samtliga medlemsländer. 36 Den lagstiftning varigenom direktivet implementeras i nationell rätt och tidigare promulgerade lagar ska tolkas i överensstämmelse med direktivets ordalydelse, syfte och även EU-rätten i övrigt. 37 EU-domstolen har sedan Von Colson utvecklat sitt resonemang i Marleasing och fastslagit att en nationell domstol är skyldig, i den utsträckning det är möjligt, att tolka den nationella bestämmelsen mot bakgrund av ett direktivs ordalydelse och syfte så att direktivets resultat ska uppnås. 38 Det är emellertid av största vikt att svenska tolkningsprinciper medger en EUkonform tolkning i det enskilda fallet. 39 Detta kan tolkas som att EU-konform tolkning därmed endast kan tillämpas när exempelvis legalitetsprincipen eller andra rättsäkerhetsgarantier så tillåter. En alltför vidstäckt tolkning och i synnerhet en tolkning som inte ryms inom en bestämmelses ordalydelse kan anses strida mot grundläggande rättsäkerhetskrav. 40 Viss försiktighet är således påkallad vid användandet av EU-konform tolkning av svenska bestämmelser. Den svenska bestämmelsen sätter gränsen för den EU-konforma tolkningen, medan EU-rätten samtidigt sätter gränsen för vad som kan inordnas under en bestämmelse i svensk rätt. Regeringsrätten har angående en annan bestämmelse i ML uttalat att bestämmelsen ifråga inte kan tolkas utanför sin klara ordalydelse utan att den skatterättsliga legalitetsprincipen skulle överträdas. 41 I en senare dom upprepade Regeringsätten att den aktuella bestämmelsen skulle tolkas enligt sin ordalydelse med bortseende från lagstiftarens tydliga intention att söka uppnå överensstämmelse med en på annat sätt utformad artikel i EG:s sjätte mervärdesskattedirektiv. 42 Här kan påminnas om att den svenska bestämmelsen i 3 kap. 25 ML är annorlunda utformad än vad motsvarande bestämmelse i mervärdesskattedirektivet är. Det skulle således redan här kunna framstå som att en EU-konform tolkning av 3 kap. 25 inte vore tillåten. 34 Hettne m.fl. EU-rättslig metod s Mål 14/83 Von Colson. 36 Kan även benämnas direktivkonform tolkning. 37 Hettne m.fl. EU-rättslig metod s Mål C-106/89 Marleasing. 39 Ståhl & Person-Österman, EG skatterätt s Hettne m.fl. EU-rättslig metod s. 105 f. 41 RÅ 1999 not RÅ 2006 ref16 3.1.2 Förarbeten i en EU-rättslig kontext Förarbetena har som bekant stor betydelse inom svensk rätt. Inom EU-rätten är dess status som rättskälla emellertid mer komplex. Förarbeten förekommer inte i samma utsträckning som i svensk rätt och det förekommer viss osäkerhet kring dess status som rättskälla. Dock offentliggörs ofta kommissionens förberedande utredningar och förslag till lagstiftningen brukar ofta vara omsorgsfullt motiverade och innehåller ibland även författningskommentarer. 43 EU-domstolen använder ofta en teleologisk tolkning, vilket innebär att domstolen tillskriver en viss bestämmelse en ändamålsenlig innebörd, vilket tillsammans med en ökad handlingsoffentlighet inom unionen innebär att förarbetens betydelse förefaller öka. 44 Det har även i en genomgång av EU-domstolens praxis kunnat påvisas att domstolen faktiskt använder sig utav förarbeten i sin rättstillämpning vilket har samband just den ökade handlingsofffentligheten. 45 EU-domstolen har uttalat att tolkning av direktiv alltid måste utföras med beaktande av syftet med direktivet och att om det vid tolkningen av ett direktiv finns flera alternativa tolkningsmöjligheter ska det alternativ väljas som bäst överensstämmer med fördraget. 46 Ett annat förfarande som återfinns inom EU-rätten, och internationell rätt överlag för den delen, är nyttjandet av preamblar. En preambel kan beskrivas som en till en rättsakt inledande motivering där ofta bl.a. syftet med rättsakten berörs. Det torde enligt min mening i vart fall vara mindre kontroversiellt att hänvisa till en preambel än till kommissionens förslag till rättsakt eftersom en preambel de facto utgör en del av rättsakten. Emellertid kan inte ett användande av förarbeten uteslutas i de fall där de finns tillgängliga och är otvetydiga. Vad gäller då svenska förarbetsuttalanden inom ett område som är harmoniserat av EU-rätten. Det har framförts olika åsikter i doktrinen huruvida det är lämpligt att konsultera svenska förarbeten vid en tolkning av svenska lagar som är harmoniserade genom EU-rätten. Enligt Peczenik däremot kan motivuttalanden lätt inordnas i en sammanhängande tolkningsmotivering som i ökad omfattning beaktar EU-rätten, doktrinen, generella rättsprinciper, rättsordningens inre systematik och utländska ståndpunkter. 47 Det kan således snarare talas om en samverkan mellan förarbeten och EU-rätten där likväl den senare drar den skarpaste gränsen för vad som är tillåten lagtolkning. Det har även hävdats att det inte finns något som hindrar en svensk domstol att konsultera förarbeterna, när det EU-rättsliga läget är förhållandevis klart, så länge det är inom ramen för den skönsmässiga bedömning som direktiv och EU-konform tolkning lämnar. 48 Här kan även inflikas att det även torde vara lämpligt att konsultera förarbeten i den mån EU-domstolen indikerar att en medlemsstat erhåller ett visst skönsmässigt utrymme vid tolkningen av direktivsbestämmelser eller i vissa fall även domslut. 43 Hettne m.fl. EU-rättslig metod s Hettne m.fl. EU-rättslig metod s Öberg, Några anteckningar om användningen av förarbeten inom gemenskapsrätten, JT s Mål 218/82 Kommissionen v. Rådet. 47 Peczenik, Svenska lagmotiv i europeisk Union, JT s Alhager, Mervärdesskatt vid omstruktureringar s17 4 Bakgrund och syfte till undantaget i 3 kap Enligt mervärdesskattelagen Redan i 1968 års mervärdesskattelag återfanns ett undantag för varulager, inventarier och annan tillgång som tillhör verksamhet, när tillgången överlåts i samband med överlåtelse av verksamheten eller del därav eller övertas i samband med fusion eller liknande förfarande. 49 Det förutsattes således att tillgångarna överläts till den som faktiskt övertog verksamheten. Av motiven framgår att en beskattning av ifrågavarande transaktion ansågs vara onödig. 50 Den korta motiveringen kan inte annat än antas grunda sig på det faktumet att staten inte skulle tillföras några ytterligare skattemedel vid en transaktion. Vid reformeringen av mervärdesskatten i början på 1990-talet uttalades att skälen för undantaget med avseende på verksamhetstillgångar i första hand är av praktisk natur. 51 Motiveringen var att den som övertar en verksamhet eller del av verksamhet i allmänhet har rätt till avdrag för ingående skatt. Staten skulle följaktligen inte tillföras ytterligare skattemedel om ifrågavarande transaktioner skulle vara skattepliktiga. Det anfördes vidare att skatteplikt för sådana transaktioner skulle medföra problem i de fall det i överlåtelsen ingår sådana från skatteplikt undantagna varor och i de fall där den överlåtna verksamheten endast delvis medför skattskyldig. 52 Bestämmelsen begränsades även uttryckligen till att endast omfatta situationer där övertagaren är skattskyldig, vilket tidigare inte hade varit ett rekvisit. Ytterligare ett skäl som anfördes i förarbeterna var att man inte ville belasta verksamhetsöverlåtelser som var föranledda av överlåtarens insolvens. 53 En ny mervärdesskattelag infördes i svensk rätt den 1 juli 1994 och var till stora delar influerad av EU-rätten. Efter ändringar som trädde i kraft januari 1995 har ML till syfte att vara EU-harmoniserad. I förarbetena uttalas att i syfte att undvika begreppsförvirring utformas undantaget i 3 kap. 25 även fortsättningsvis som ett undantag från skatteplikt istället, för som i sjätte mervärdesskattedirektivet, en inskränkning av omsättningsbegreppet. 54 Transaktionen är därmed i princip skattepliktig men undantas från mervärdesskatt. Någon skillnad i sak är emellertid inte avsedd och båda alternativen leder i vart fall till samma resultat, nämligen att någon mervärdesskatt inte ska belasta transaktionen. Det kan visserligen hävdas att en sådan särreglering som i sin struktur avviker från ett harmoniseringsdirektiv kan orsaka oklarhet i tillämpningen och således även rättsosäkerhet. 55 Emellertid leder inte en sådan utformning som är aktuell i ML till några tillämpningsproblem eftersom samma resultat uppnås p. 10 & senare 8 p. 18 lag (1968:430) om mervärdeskatt. 50 Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1968 s 114 f. 51 Prop. 1989/90:111 s 116 f. 52 Prop. 1989/90:111 s SOU 1994:88 s Prop. 1993/94:99 s Alhager, Mervärdesskatt vid omstruktureringar s18 Vid införlivandet av ett direkt i nationell rätt är det avgörande att direktivets resultat uppnås. 56 Av motivuttalanden med anledning av Sveriges inträde i EU framgår att diskrepansen mellan den EU-rättsliga lagstiftningstekniska utformningen och den svenska knappast utgör något problem eftersom resultatet, ingen debitering av mervärdeskatt, är detsamma. 57 Den nuvarande lydelsen av 3 kap. 25 är som följer. Från skatteplikt undantas omsättning av tillgångar i en verksamhet, när en sådan tillgång överlåts i samband med att verksamheten överlåts eller när en sådan tillgång överlåts i samband med fusion eller liknande förfarande, allt under förutsättning att förvärvaren skulle vara berättigad till avdrag för skatten eller återbetalning av skatten enligt 10 kap Enligt mervärdesskattedirektivet Den ursprungliga bestämmelsen avseende momsfrihet för verksamhetsöverlåtelser återfanns i artikel 5.4, senare artikel 5.8, i det sjätte mervärdesskattedirektivet. Kommissionen uttalade i sitt förslag till det sjätte mervärdesskattedirektivet att syftet med bestämmelsen är att underlätta verksamhetsöverlåtelser och inte belasta det övertagande bolagets likviditet. 58 De nuvarande EU-rättsliga bestämmelserna gällande undantaget för verksamhetsöverlåtelser återfinns i artikel 19 och artikel 29 mervärdesskattedirektivet. Artikel 29 stadgar emellertid endast att artikel 19 ska tillämpas på motsvarande sätt vid tillhandhållande av tjänster. Bestämmelsen är fakultativ för medlemsländerna att införa men Sverige hade redan vid tiden för inträdet i EU en bestämmelse som i sak motsvarade den EU-rättsliga. Artikel 19 stadgar att vid en överföring av samtliga tillgångar eller någon del därav, vare sig den sker mot ersättning eller gratis eller som tillskott till ett företag, får medlemsstaterna anse att någon leverans av varor inte har ägt rum och att mottagaren träder i överlåtarens ställe. Artikel 19 uppställer således ett krav på att förvärvaren träder in i överlåtarens mervärdesskatterättsliga situation. Detta är ett uttryck för den skatterättsliga kontinuitetsprincipen. Innebörden av principen är att överlåtelsen inte utlöser någon omedelbar beskattning av överlåtande bolag. Tillämpandet av kontinuitetsprincipen säkerställer likaledes att eventuella obeskattade övervärden i den överlåtna verksamheten i framtiden kommer att beskattas hos det övertagande bolaget. 59 Artikeln stadgar även att någon leverans av varor överhuvudtaget inte har förekommit, vilket som tidigare nämnts, innebär att det handlar om ett undantag från omsättning och inte från skatteplikt. I artikel 19 andra stycket stadgas att medlemsstaterna, i de fall där mottagaren inte till fullo är beskattningsbar, får vidta de åtgärder som är nödvändiga för att hindra snedvridning av konkurrensen. De får också införa de åtgärder som är nödvändiga för att förhindra skatteundandragande eller skatteflykt genom utnyttjande av denna artikel. Snedvridning i konkurrens brukar i mervärdesskattesammanhang anses uppkomma när det föreligger 56 Artikel 288 EUF-fördraget. 57 SOU 1994:88 s Kommissionens förslag till det sjätte mervärdesskattedirektivet s Se Ståhl & Person Österman, EG skatterätt s. 280 ff. 1719 dubbelbeskattning av en transaktion. En sådan dubbelbeskattning kan exempelvis uppstå vid vägrad avdragsrätt eller utebliven beskattning. 60 EU-domstolen har även uttalat att bestämmelsen i artikel 19 andra stycket ska anses utgöra den enda möjligheten för en medlemsstat att inskränka bestämmelsen att någon mervärdeskattepliktig omsättning har skett. 61 Vad avser blandad verksamhet är det till synes således klart att det enda legitima skälet att i vissa fall underlåta debitering av mervärdesskatt i en överlåtelse vari en icke till fullo beskattningsbar person är involverad är för att hindra en snedvridning av konkurrensen. Vidare kan tillämpningsområdet inskränkas för att förhindra skatteundandragande eller skatteflykt om medlemsstaterna utnyttjat den möjligheten. EU-domstolen har i ett flertal mål utvecklat och fastställt syftet bakom bestämmelsen i direktivet. 62 Domstolen har uttalat att bestämmelsen måste tolkas utifrån det sammanhang som den ingår i. Vilket i förevarande fall är huruvida leverans av varor föreligger och hur leverans och varor definieras. 63 Domstolen anmärkte vidare att avdragsrätten syftar till att garantera att debiterad ingående mervärdesskatt inte till någon del ska belasta den skattskyldige. Det mervärdesskatterättsliga systemet ska garantera en fullständig neutralitet mellan olika ekonomiska verksamheter oavsett vilket syfte eller resultat som eftersträvas. 64 Även den skatterättsliga neutralitetsprincipen synes således inverka vid bedömningen av bestämmelsens omfattning och tillämpning. Mot bakgrund av dessa omständigheter uttalades att artikel 19 har till syfte att möjligöra för medlemsstaterna att underlätta företagsöverlåtelser eller överlåtelser av en del av en verksamhet. Syftet uppnås genom att förvärvande bolags likviditet inte belastas med en oproportionerligt tung skattebörda, vilken mottagaren under alla omständigheter skulle återbördas vid ett senare tillfälle genom avdrag för den ingående mervärdesskatten Sammanfattande syfte Syftet med 3 kap. 25 såsom det framgår av både svensk rätt och EU-rätt är att underlätta verksamhetsöverlåtelser genom att inte belasta inblandade bolags likviditet. Bolagens likviditet belastas inte eftersom bolagen, under förutsättning att skattskyldighet föreligger, i vilket fall som helst skulle erhålla avdrag för den ingående skatten. Vilket innebär att staten i praktiken inte skulle tillföras några skattemedel. Även vid obeståndssituationer vill man inte belasta verksamhetsöverlåtelsen. En verksamhetsöverlåtelse kan underlättas genom att värdet på varje tillgång i en överlåtelse inte behöver fastställas. Därutöver behöver det inte fastställas om viss tillgång som ingår i överlåtelsen är skattepliktig eller inte. 60 Alhager, Omstruktureringar och moms s Se C-497/01 Zita Modes. 62 Se även bl.a. C-408/98 Abbey National. 63 C-497/01 Zita Modes p C-497/01 Zita Modes p C-497/01 Zita Modes p20 5 Gemensamma utgångspunkter för 3 kap. 25 Vid överlåtelse av en verksamhet som inte medför skattskyldighet, exempelvis tillgångarna i en läkarpraktik, är inte undantaget i 3 kap. 25 tillämpligt. 66 I doktrinen har det anförts att vid en regelkonkurrens mellan 3 kap. 24 och 3 kap. 25 bör den sistnämnda, utifrån en EUkonform tolkning, ha företräde eftersom den är utformad som en kontinuitetsbestämmelse och utgör ett undantag från omsättning, medan den förstnämnda utgör ett äkta undantag från skatteplikt. 67 Enligt min mening bör 3 kap. 25, med beaktande av den mer förmånliga bedömningen avseende avdragsrätten för stödtjänster och att den utgör ett undantag från omsättning, vid regelkonkurrens äga företräde framför övriga bestämmelser i 3 kap. Vid tillämpningen av 3 kap. 25 förutsätts enligt bestämmelsens ordalydelse att förvärvaren skulle vara berättigad till avdrag för mervärdesskatten alternativt berättigad till återbetalning av densamma för att bestämmelsen ska vara tillämplig. Det är omsättning av tillgångar i en verksamhet som är huvudrekvisitet för att rätt till undantag för mervärdesskatt ska föreligga. En sådan transaktion kan exempelvis vara en fusion, en verksamhetsavyttring och i vissa fall möjligen även en försäljning av andelar i ett dotterbolag. En följd av direktivbestämmelsen, men inte av den svenska bestämmelsens ordalydelse, är att det sker en full mervärdesskatterättslig succession mellan överlåtare och förvärvare. Om förvärvaren övertar överlåtarens rättigheter och skyldigheter och därmed fullt inträder i dennes mervärdesskatterättsliga situation är kravet på kontinuitet uppfyllt. Direktivets resultat kan vid en fullvärdig mervärdesskatterättslig succession anses vara uppfyllt. 68 Enligt EUdomstolen är emellertid kontinuitetskravet inget rekvisit i bestämmelsen, utan är istället att uppfatta som en följd av att transaktionen inte är anse som en leverans av varor eller tillhandahållande av tjänster. 69 Innebörden av lokutionen verksamhet i 3 kap. 25 måste läsas tillsammans med 1 kap. 7, vari det framgår att vad som föreskrivs i fråga om verksamhet avser såväl hela verksamheten som en del av verksamheten. Att undantaget är tillämpligt vid överlåtelse av såväl hela som för en del av verksamheten framgår explicit av artikel 19 i mervärdesskattedirektivet, emellertid används begreppet samtliga tillgångar eller någon del därav istället för verksamhet. Någon skillnad i sak föreligger emellertid inte. Rättsföljden av artikel 19 är att det inte föreligger någon omsättning av varor eller tjänster och att transaktionen därmed faller utanför tillämpningsområdet för mervärdesskattedirektivet. 70 Motsvarande i svensk rätt är att transaktionen faller utanför ML:s tillämpningsområde. 66 SKV Handledning Moms 2011 s Alhager, Omstruktureringar och moms s. 114 f. 68 Alhager, Mervärdesskatt vid omstruktureringar s C-497/01 Zita modes p C Abbey National p Visa mer
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (9) meddelad i Stockholm den 14 januari 2014 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART Nolato Cerbo AB (tidigare AB Cerbo), 556054-9270 Ombud: AA Ernst & Young AB Box Läs mer 12/3/2014. Bakgrund till momsbeskattning. Bakgrund till momsbeskattning. Momsplikt. EU-rättens företräde framför nationell rätt
Momsföreläsning Introduktion till momsbeskattning Föreläsning den 1 december 2014, Mikaela Sonnerby Disposition Bakgrund till momsbeskattning Grundläggande bestämmelser Urval av specialregler Bakgrund Läs mer En avyttring av aktierna i ett dotterbolag har vid mervärdesbeskattningen inte ansetts utgöra en verksamhetsöverlåtelse.
HFD 2014 ref 1 En avyttring av aktierna i ett dotterbolag har vid mervärdesbeskattningen inte ansetts utgöra en verksamhetsöverlåtelse. Lagrum: 3 kap. 25 mervärdesskattelagen (1994:200) AB Cerbo (bolaget) Läs mer Lagrum: 3 kap. 3 andra stycket och 9 kap. 6 mervärdesskattelagen (1994:200)
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (11) meddelad i Stockholm den 10 maj 2013 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART SKF Polska S.A. Ombud: AA AB SKF 415 50 Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten Läs mer Momsfrågor vid överlåtelse av verksamhet Ulrika Grefberg ulrika.grefberg@svalner.se 076-899 69 10
Momsfrågor vid överlåtelse av verksamhet Ulrika Grefberg ulrika.grefberg@svalner.se 076-899 69 10 Agenda Inledning Några sätt av avyttra en verksamhet Överlåtelse Momsfri överlåtelse av verksamhet Momsfri Läs mer Momsföreläsning 1. Grundläggande om moms. Föreläsning den 4 september 2012, Mikaela Sonnerby
Momsföreläsning 1 Grundläggande om moms Föreläsning den 4 september 2012, Mikaela Sonnerby Momsprinciper Generell skatt på konsumtion -Indirekt skatt -Flerledsskatt Bakgrund till momsbeskattning Rättskällor Läs mer Skatteverkets ställningstaganden
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 6 november 2015 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART Vasakronan Malmöfastigheter AB, 556376-7267 Ombud: AA Svalner Skatt & Transaktion Läs mer I artikel 11 i mervärdesskattedirektivet föreskrivs angående mervärdesskattegrupper följande.
2008-11-19 Finansdepartementet Skatte- och tullavdelningen Enheten för mervärdesskatt och punktskatter, S2 Christoffer Andersson Calafatis Telefon +46 8 405 12 30 Telefax +46 8 10 98 41 E-post christoffer.andersson-calafatis@finance.ministry.se Läs mer R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2010 ref. 56
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2010 ref. 56 Målnummer: 743-07 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2010-06-24 Rubrik: Ett moderbolag, som är skattskyldigt för omsättning av tjänster till dotterbolag, förvärvar Läs mer Förslagen i rapporten
R-2010/0029 Stockholm den 30 mars 2010 Till Finansdepartementet Fi2009/1548 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 21 december 2009 beretts tillfälle att avge yttrande över rapporten Mervärdesskatt Läs mer Särskilda skäl har inte ansetts föreligga för att efterge kravet på kreditnota för rättelse av felaktigt debiterad och inbetald mervärdesskatt.
HFD 2013 ref 78 Särskilda skäl har inte ansetts föreligga för att efterge kravet på kreditnota för rättelse av felaktigt debiterad och inbetald mervärdesskatt. Lagrum: 13 kap. 27 och 28 mervärdesskattelagen Läs mer Lagrum: 1 kap. 1 första stycket 1, 2 första stycket 2, 2 kap. 1 tredje stycket 1, 6 a kap. 1 mervärdeskattelagen (1994:200)
REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 24 november 2010 KLAGANDE IVL Svenska Miljöinstitutet AB, 556116-2446 Ombud: AA SET Revisionsbyrå AB Box 1317 111 83 Stockholm MOTPART Skatteverket 171 Läs mer ---f----- Rättssekretariatet Rue de la Loi 200 B-l049 BRYSSEL Belgien
---f----- REG ERI NGSKANSLIET 2010-01-20 Utri kesdepartementet Europeiska kommissionen Generalsekretariatet Rättssekretariatet Rue de la Loi 200 B-l049 BRYSSEL Belgien Svar på motiverat yttrande angående Läs mer Momsföreläsning 2. Grundläggande om moms, fortsättning. Föreläsning den 5 september 2012, Mikaela Sonnerby
Momsföreläsning 2 Grundläggande om moms, fortsättning Föreläsning den 5 september 2012, Mikaela Sonnerby Bakgrund till momsbeskattning 1 kap. 1 1 st. ML: Mervärdesskatt skall betalas till staten enligt Läs mer HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (9) Mål nr 7525-10 meddelad i Stockholm den 14 januari 2014 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART Nolato Cerbo AB (tidigare AB Cerbo), 556054-9270 Ombud: AA Ernst Läs mer Lagrum: 3 kap. 4 andra stycket mervärdesskattelagen (1994:200); artikel 132.1 e mervärdesskattedirektivet (2006/112/EG)
HFD 2015 ref 34 En apnéskena utgör inte en sådan dentalteknisk produkt som är undantagen från skatteplikt enligt mervärdesskattelagen. Förhandsbesked angående mervärdesskatt. Lagrum: 3 kap. 4 andra stycket Läs mer meddelad i Stockholm den 19 december 2008 KLAGANDE Cloetta Fazer AB, 556014-2357
1 (5) REGERINGSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 19 december 2008 KLAGANDE Cloetta Fazer AB, 556014-2357 Ombud: Lars Haraldsson Haraldsson Consulting AB Kvinnebyvägen 123 589 33 Linköping MOTPART Skatteverket Läs mer Omsättningsland för utbildningstjänster är det möjligt att göra en EG-konform tolkning av de svenska reglerna?
SKATTENYTT 2009 255 Fredrik Lund och Torbjörn Boström Omsättningsland för utbildningstjänster är det möjligt att göra en EG-konform tolkning av de svenska reglerna? Skatteverket har i ett ställningstagande Läs mer Omfattar 3 kap. 25 ML försäljning av aktier i helägda dotterföretag?
Omfattar 3 kap. 25 ML försäljning av aktier i helägda dotterföretag? Med en koppling till avdragsrätten Kandidatuppsats inom affärsjuridik (skatterätt) Författare: Sofia Nylund Handledare: Pernilla Rendahl Läs mer R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2010 ref. 98
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 10 juni 2015 KLAGANDE ResMed SAS Ombud: AA Deloitte AB 113 79 Stockholm MOTPART Skatteverket 171 94 Solna ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Skatterättsnämndens Läs mer Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i mervärdesskattelagen (1994:200); SFS 2001:971 Utkom från trycket den 7 december 2001 utfärdad den 29 november 2001. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga Läs mer 38 Utländska beskickningar, organisationer m.fl... 1
Innehåll 38 Utländska beskickningar, organisationer m.fl.... 1 38.1 Utländska beskickningar, organisationer m.fl. verksamma inom landet...1 38.1.1 Undantag för import och unionsinterna förvärv...1 38.1.1.1 Läs mer a) Hur definieras verksamhetsgren i IL? Ange lagrum till svaret.
1 Förslag till tentamensfrågor på kursen Företagsbeskattning 15 hp Förkortningar som används i samband med denna tentamen: - AB, aktiebolag - IL, inkomstskattelagen (1999:1229) - ML, mervärdesskattelagen Läs mer Förslag till RÅDETS GENOMFÖRANDEBESLUT
EUROPEISKA KOMMISSIONEN Bryssel den 7.6.2010 KOM(2010)293 slutlig 2010/0161 (NLE) Förslag till RÅDETS GENOMFÖRANDEBESLUT om bemyndigande för Polen att införa en särskild åtgärd som avviker från artikel Läs mer 37 Överlåtelse av verksamhet
Överlåtelse av verksamhet, Avsnitt 37 895 37 Överlåtelse av verksamhet Undantag från skatteplikt enligt ML 37.1 Allmänt Genom bestämmelsen i 3 kap. 25 ML undantas från beskattning verksamhetsöverlåtelse Läs mer R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2005 ref. 34
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2005 ref. 34 Målnummer: 6293-04 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2005-06-17 Rubrik: Avdragsrätt har medgivits för ingående mervärdesskatt hänförlig till fastighet som använts Läs mer Mervärdesskattefrihet och avdrag för ingående mervärdesskatt vid omstruktureringar
Juridiska institutionen Vårterminen 2014 Examensarbete i finansrätt, särskilt mervärdesskatt 30 högskolepoäng Mervärdesskattefrihet och avdrag för ingående mervärdesskatt vid omstruktureringar Mervärdesskattefria Läs mer HFD 2014 ref 2. Lagrum: 57 kap. 5 inkomstskattelagen (1999:1229)
HFD 2014 ref 2 Fråga om tillämpning av den s.k. utomståenderegeln när en utomstående är andelsägare i ett fåmansföretag i vilket en annan delägares andelar är kvalificerade till följd av att denne är verksam Läs mer Rättsföljden i skatteflyktslagen. Stockholm 2013-05-06
HFD 2015 ref 48 Överlåtelse av fastighet till aktiebolag mot ersättning som understiger taxeringsvärdet har behandlats som gåva vid inkomstbeskattningen. Denna bedömning påverkas inte av utgången i stämpelskattemålet Läs mer MERVÄRDESSKATTERÄTTSLIG AVDRAGSRÄTT I BIDRAGSFINANSIERADE VERKSAMHETER
JURIDISKA INSTITUTIONEN Stockholms universitet MERVÄRDESSKATTERÄTTSLIG AVDRAGSRÄTT I BIDRAGSFINANSIERADE VERKSAMHETER Catarina Cali Examensarbete med praktik i skatterätt, 30 hp Examinator: Peter Melz Läs mer Slopa avdragsförbudet för stadigvarande bostad och möjliggör frivillig skattskyldighet för vård-, omsorgs- och flyktingboenden
Till Finansminister Anders Borg Finansdepartementet 103 33 Stockholm Stockholm 2014-05-12 Slopa avdragsförbudet för stadigvarande bostad och möjliggör frivillig skattskyldighet för vård-, omsorgs- och Läs mer Verksamhetsgren i inkomstskatten
SKATTENYTT 2002 671 Eleonor Alhager Verksamhetsgren i inkomstskatten Denna artikel handlar om begreppet verksamhetsgren. Detta begrepp är av central betydelse för omstruktureringsformerna underprisöverlåtelse Läs mer Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i mervärdesskattelagen (1994:200); SFS 2014:940 Utkom från trycket den 8 juli 2014 utfärdad den 26 juni 2014. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs 2 i fråga om Läs mer 124 Begreppet beskattningsbar person en teknisk anpassning av mervärdesskattelagen.
Skatteutskottets betänkande 2012/13:SkU24 Begreppet beskattningsbar person en teknisk anpassning av mervärdesskattelagen Sammanfattning Utskottet tillstyrker i betänkandet regeringens förslag i proposition Läs mer Lagrum: Artikel 24 i dubbelbeskattningsavtalet mellan de nordiska länderna (SFS 1996:1512)
HFD 2015 ref 59 Artikel 24 i det nordiska skatteavtalet hindrar att en delägare i ett danskt dödsbo beskattas i Sverige för den del av en framtida kapitalvinst vid försäljning av ärvda aktier som dödsboet Läs mer Nya regler för momsfakturor och för lagring av räkenskapsinformation
1 Nya regler för momsfakturor och för lagring av räkenskapsinformation Riksdagen antog i december 2003 regeringens proposition 2003/2004:26 om nya regler för fakturor när det gäller mervärdesskatt. De Läs mer meddelad i Stockholm den 10 november 2008 MOTPART Euro Business Travel & Publishing AB, 556466-9454
1 (6) REGERINGSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 10 november 2008 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART Euro Business Travel & Publishing AB, 556466-9454 Ombud: Göran Alvemalm Grant Thornton Sweden Läs mer HFD 2013 ref. 20. Lagrum: 44 kap. 9, 13, 14 och 29 inkomstskattelagen (1999:1229)
HFD 2013 ref. 20 I samband med blankning av aktier ska en s.k. utdelningsersättning som låntagare av aktier utger till långivaren behandlas som utgift för avyttringen. Förhandsbesked angående inkomstskatt. Läs mer H ö g s t a f ö r v a l t n i n g s d o m s t o l e n HFD 2011 ref. 38
H ö g s t a f ö r v a l t n i n g s d o m s t o l e n HFD 2011 ref. 38 Målnummer: 1267-09 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2011-05-25 Rubrik: Ett åtagande att i samband med en aktieemission förvärva aktier Läs mer HFD 2014 ref 25. Lagrum: 44 kap. 21 inkomstskattelagen (1999:1229)
HFD 2014 ref 25 Vid arvskifte efter en i Danmark bosatt person har anskaffningsvärdet för tillskiftade aktier bestämts med bortseende från att dödsboet där har beskattats som om det avyttrat aktierna till Läs mer 23 Personbilar och motorcyklar... 1
Innehåll 23 Personbilar och motorcyklar... 1 23.1 Inledning...1 23.2 Begreppen personbil och motorcykel...1 23.3 Verksamheter i allmänhet...1 23.4 Bilhandel, biluthyrning, taxi, begravningsbyråer och trafikskolor...1 Läs mer R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2009 ref. 54
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2009 ref. 54 Målnummer: 1966-06 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2009-05-13 Rubrik: Stiftelse vars verksamhet endast delvis medför skattskyldighet har bedömts som näringsidkare Läs mer Lagrum: 3 kap. 19, 41 kap. 2 och 57 kap. 2 inkomstskattelagen (1999:1229); Artikel 13 4 i skatteavtalet mellan Sverige och Schweiz (SFS 1987:1182)
HFD 2015 ref 24 Inlösen av kvalificerade andelar i en juridisk person med hemvist i annan stat än avtalsstaterna har ansetts utgöra avyttring vid tillämpning av artikel 13 4 i skatteavtalet med Schweiz. Läs mer Utvidgning av reglerna om fiktiv avräkning vid ombildningar av företag
Finansdepartementet Skatte- och tullavdelningen Utvidgning av reglerna om fiktiv avräkning vid ombildningar av företag Februari 2015 1 Sammanfattning I promemorian föreslås att reglerna om fiktiv avräkning Läs mer 17 Verksamhetsavyttringar
Svensk författningssamling Lag om uppskov med beskattningen vid andelsbyten; SFS 1998:1601 Utkom från trycket den 18 december 1998 utfärdad den 10 december 1998. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs följande. Läs mer Innehåll. 8 Skattesubjekt... 1
Innehåll 8 Skattesubjekt... 1 8.1 Inledning...1 8.2 Företagsformer m.m. som beskrivs i 6 kap. ML...1 8.2.1 Handelsbolag, kommanditbolag och europeiska ekonomiska intressegrupperingar...1 8.2.2 Enkla bolag Läs mer Byggnadsrörelsebegreppet i förhållande till moms respektive inkomstskatt
l e o n i e selt i n g Byggnadsrörelsebegreppet i förhållande till moms respektive inkomstskatt I artikeln resonerar författaren kring frågan om det är eller bör vara någon skillnad i innebörden av begreppet Läs mer 40 kap. 15 inkomstskattelagen (1999:1229) Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 3 mars 2016 följande dom (mål nr ).
HFD 2016 ref. 16 Utgiften för att förvärva det bestämmande inflytandet över ett underskottsföretag enligt bestämmelserna om beloppsspärr har ansetts innefatta ersättning i form av andelar i det förvärvande Läs mer N S D N Ä R I N G S L I V E T S S K A T T E - D E L E G A T I O N
N S D N Ä R I N G S L I V E T S S K A T T E - D E L E G A T I O N Finansdepartementet Skatte- och tullavdelningen Marianne Kilnes Erik Sjöstedt 103 33 Stockholm Er referens: Fi2015/2314 Stockholm 2015-05-20 Läs mer Lagrum: 22 kap. 3 andra meningen, 5 kap. 1 och 3 och 14 kap. 10 och 13 inkomstskattelagen (1999:1229)
HFD 2015 ref 30 Med delägare i bestämmelsen om uttag i 22 kap. 3 andra meningen inkomstskattelagen avses också en skattskyldig som indirekt, genom ett handelsbolag, äger del i det överlåtande handelsbolaget. Läs mer KOM(2004) 728 av den 29 oktober 2004, kommissionens förslag när det gäller förenkling av mervärdesskatterättsliga skyldigheter
PM till riksdagen 2005-10-21 Finansdepartementet Skatte- och tullavdelningen Ekofinrådets möte den 8 november 2005 Dagordningspunkt: MOMS: En enda kontaktpunkt. Lägesrapport Dokument: Tidigare dokument Läs mer Skatterättsnämnden. Lagrum 24 kap.10 a 10 e inkomstskattelagen (1999:1229) Lag (1995:575) mot skatteflykt. Sökande X AB och Y AB. Motpart Skatteverket
Svensk författningssamling Lag om ändring i mervärdesskattelagen (1994:200); SFS 2011:1253 Utkom från trycket den 13 december 2011 utfärdad den 1 december 2011. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i Läs mer HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 20 oktober 2014 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs dom den 6 mars 2013 i mål nr Läs mer Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 2 februari 2016 följande dom (mål nr 7101-13).
HFD 2016 ref. 6 Transaktioner i form av växling av traditionell valuta till den virtuella valutan bitcoin och omvänt utgör omsättning av tjänster som omfattas av undantag från skatteplikt för finansieringstjänster. Läs mer Vilken betydelse får SKF-domen för mervärdesbeskattningen i samband med aktieavyttringar?
Ekonomihögskolan VT 2011 Institutionen för handelsrätt HARK 12 Kandidatuppsats i Skatterätt Självständigt arbete Vilken betydelse får SKF-domen för mervärdesbeskattningen i samband med aktieavyttringar? Läs mer HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (14) meddelad i Stockholm den 15 mars 2013 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART Scania Metall KB Skruvgatan 18 211 24 Malmö ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Läs mer M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2016:23
M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2016:23 Målnummer: UM3885-16 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2016-11-17 Rubrik: Lagrum: Bestämmelsen om rätt till rättsligt bistånd och biträde i det omarbetade Läs mer Bolaget ansåg att 17 kap. 5 är en särskild skatterättslig regel utan koppling till redovisningen.
HFD 2015 ref 68 En tillämpning av värderingsregeln för djur i jordbruk i inkomstskattelagen förutsätter att skillnaden mellan värdet i redovisningen och ett lägre skattemässigt värde tas upp som en reserv Läs mer EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION. Förslag till RÅDETS BESLUT
SV SV SV EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 29.10.2009 KOM(2009)608 slutlig Förslag till RÅDETS BESLUT om bemyndigande för Republiken Estland och Republiken Slovenien att tillämpa en åtgärd Läs mer Regler för momshantering vid e-fakturering inom EU
Regler för momshantering vid e-fakturering inom EU NEA seminarium 6 mars 2007 Mats Holmlund 08-440 41 59 1 Momslagen och EG-rätten Mervärdesskattelagen 1968/1994 Sjätte mervärdesskattedirektivet - 1967 Läs mer Promemoria. Förändrade krav avseende undantag från skatteplikt för viss import av varor. Finansdepartementet. Dnr Fi2010/2622 2010-05-03
Regeringskansliet Faktapromemoria Direktiv om tillämpning av omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt för vissa varor och tjänster Finansdepartementet 2017-01-23 Dokumentbeteckning KOM (2016) 811 Förslag Läs mer 61998J0408. Nyckelord. Sammanfattning. Downloaded via the EU tax law app / web
Downloaded via the EU tax law app / web @import url(./../../../../css/generic.css); EUR-Lex - 61998J0408 - SV Avis juridique important 61998J0408 Domstolens dom (femte avdelningen) den 22 februari 2001. Läs mer Lagrum: 3 kap. 23 a mervärdesskattelagen (1994:200); artikel 132.1 f i direktiv 2006/112/EG
HFD 2014 ref 20 Fråga om det kan befaras leda till konkurrenssnedvridning att medge skattefrihet för tjänster som tillhandahålls inom en fristående grupp. Förhandsbesked angående mervärdesskatt. Lagrum: Läs mer Lagrum: 4 kap. 13 1 studiestödslagen (1999:1395); artiklarna 18 och 21 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt
HFD 2014 ref 52 Fråga om nedsättning av årsbelopp enligt 4 kap. 13 1 studiestödslagen då låntagaren bedriver studier i ett annat EU-land och där uppbär stöd motsvarande svenskt studiestöd. Lagrum: 4 kap. Läs mer R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 1999 ref. 37
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 1999 ref. 37 Målnummer: 5499-98 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 1999-07-13 Rubrik: Avdrag för ingående mervärdesskatt har inte medgetts bolag för anskaffning av datorer avsedda Läs mer Oberoende bidrag och dess påverkan på avdragsrätten
Juridiska institutionen Vårterminen 2015 Examensarbete i skatterätt, särskilt mervärdesskatt 30 högskolepoäng Oberoende bidrag och dess påverkan på avdragsrätten Författare: Emmi Unnerfors Handledare: Läs mer R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2010 ref. 43
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2010 ref. 43 Målnummer: 7411-09 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2010-05-28 Rubrik: Avdragsförbudet för ingående skatt som hänför sig till stadigvarande bostad har tillämpats Läs mer 2. Förslaget att även kupongskatt ska omfattas av skatteflyktslagen
Svensk författningssamling Lag om beskattningen vid fusioner, fissioner och verksamhetsöverlåtelser; SFS 1998:1603 Utkom från trycket den 18 december 1998 utfärdad den 10 december 1998. Enligt riksdagens Läs mer Bolag eller inte bolag? det är frågan
Anläggningskonferens 2014-11-05 Bolag eller inte bolag? det är frågan Annika Nordqvist, 08-563 072 44 annika.nordqvist@se.gt.com Tomas Rosenqvist, 018-65 81 21 tomas.rosenqvist@se.gt.com Föreningen inskränkt Läs mer R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2006 ref. 62
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2006 ref. 62 Målnummer: 2283-05 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2006-10-05 Rubrik: Att vederlaget vid avyttring av en kapitaltillgång till ett företag i intressegemenskap Läs mer REGERINGSRÄTTENS DOM
REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 10 juni 2009 KLAGANDE Car & Van Sweden AB, 556330-7445 Jutebacken Ryd 560 25 Bottnaryd MOTPART Skatteverket 171 94 Solna ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten Läs mer 19 Utdelning av andelar i dotterbolag, lex ASEA
507 19 Utdelning av andelar i dotterbolag, lex ASEA 42 kap. 16 och 16 a IL prop. 1990/91:167, bet. 1990/91:SkU30 prop. 1992/93:108, bet. 1992/93:SkU8 prop. 1998/99:15 s. 241-247, 293 och 299, bet. 1998/99:SkU5 Läs mer 39 Skattefrihet för utländska beskickningar, organisationer,
Skattefrihet för utländska beskickningar, Avsnitt 39 771 39 Skattefrihet för utländska beskickningar, organisationer, diplomater m.fl. 39.1 Utländska beskickningar, organisationer, diplomater m.fl. som Läs mer R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2006 ref. 19
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 24 maj 2013 KLAGANDE Linab Affärsutveckling AB Ombud: AA Skattehuset i Göteborg AB Box 11092 404 22 Göteborg MOTPART Skatteverket 171 94 Läs mer Stockholm den 19 oktober 2015
R-2015/1084 Stockholm den 19 oktober 2015 Till FAR Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 2 juli 2015 beretts tillfälle att avge yttrande över Nordiska Revisorsförbundets förslag till Nordisk standard Läs mer HFD 2014 ref 18. Lagrum: 5 lagen (1998:189) om förhandsbesked i skattefrågor
HFD 2014 ref 18 Ett svar på en fråga som ställts i en ansökan om förhandsbesked har inte ansetts ha sådan betydelse för sökanden att ett besked varit motiverat (I och II). Lagrum: 5 lagen (1998:189) om Läs mer Fördelningsgrunder vid blandad verksamhet
Juridiska institutionen Vårterminen 2014 Examensarbete i finansrätt, särskilt mervärdesskatt 30 högskolepoäng Fördelningsgrunder vid blandad verksamhet Författare: Viktor Blomberg Handledare: Jur. dr Mikaela Läs mer H ö g s t a f ö r v a l t n i n g s d o m s t o l e n
H ö g s t a f ö r v a l t n i n g s d o m s t o l e n HFD 2012 ref. 52 Målnummer: 5018-11 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2012-09-13 Rubrik: Undantaget från skatteplikt för tjänster som utgör social omsorg Läs mer R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2010 ref. 95
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2010 ref. 95 Målnummer: 6456-09 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2010-10-08 Rubrik: En återbetalning av ingående mervärdesskatt som tidigare dragits av som kostnad vid inkomsttaxeringen Läs mer Nu, sen eller aldrig om avdragsrätt för konsulttjänster i samband med omstruktureringar
Institutionen för handelsrätt Department of Commercial Law Handelsrätt D Uppsats HT 2004 Nu, sen eller aldrig om avdragsrätt för konsulttjänster i samband med omstruktureringar Författare: Anna-Karin Eifrém Läs mer Mervärdesskatteförordning (1994:223)
Mervärdesskatteförordning (1994:223) Allmänna bestämmelser 1 [6501] Uttryck som används i denna förordning har samma innebörd som i mervärdesskattelagen (1994:200) ([6001] o.f.). Vad som i förordningen Läs mer Fi2008/4218. Europeiska gemenskapens kommission Generalsekretariatet Rue de la Loi 200 B-1049 Bryssel Belgien.
2008-10-09 Fi2008/4218 Finansdepartementet Skatte- och tullavdelningen Mervärdesskatteenheten Ulrika Hansson Telefon 08-405 1720 Telefax 08 10 98 41 E-post ulrika.hansson@finance.ministry.se Europeiska Läs mer HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (9) meddelad i Stockholm den 15 februari 2011 KLAGANDE Göteborgs kommun 404 82 Göteborg MOTPART Skatteverket 171 94 Solna ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Sundsvalls Läs mer Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i mervärdesskattelagen (1994:200); SFS 2003:1134 Utkom från trycket den 19 december 2003 utfärdad den 11 december 2003. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs 2 Läs mer 2017 © DocPlayer.se Sekretesspolicy | Användarvillkor | Kontakta oss