Source: https://www.zakonyprolidi.cz/print/cs/2011-218/zneni-20120101.htm?sil=1
Timestamp: 2020-05-31 20:21:51+00:00
Document Index: 32788362

Matched Legal Cases: ['zákona č. 271', 'zákona č. 273', 'zákona č. 36', 'zákona č. 118', 'zákona č. 160', 'zákona č. 151', 'zákona č. 209', 'zákona č. 227', 'zákona č. 103', 'zákona č. 155', 'zákona č. 241', 'zákona č. 255', 'zákona č. 451', 'zákona č. 151', 'zákona č. 309', 'zákona č. 192', 'zákona č. 555', 'zákona č. 628', 'zákona č. 357', 'zákona č. 72', 'zákona č. 112', 'zákona č. 115', 'zákona č. 159', 'zákona č. 189', 'zákona č. 296', 'zákona č. 123', 'zákona č. 216', 'zákona č. 7', 'zákona č. 217', 'zákona č. 281', 'zákona č. 427', '§ 4', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6', 'soud ', '§ 7', '§ 10', '§ 10', 'soud ', '§ 10', '§ 10', 'Soud ', '§ 10', '§ 10', 'Soud ', 'soud ', '§ 10', '§ 10', '§ 10', 'soud ', '§ 76', '§ 11', '§ 11', 'zákona č. 549', 'zákona č. 123', 'zákona č. 274', 'zákona č. 281', 'zákona č. 362', 'zákona č. 424', 'zákona č. 186', 'zákona č. 326', 'zákona č. 436', 'zákona č. 501', 'zákona č. 626', 'zákona č. 127', 'zákona č. 444', 'zákona č. 57', 'zákona č. 189', 'zákona č. 264', 'zákona č. 531', 'zákona č. 378', 'zákona č. 381', 'zákona č. 199', 'zákona č. 36', 'zákona č. 158', 'zákona č. 49', 'zákona č. 20', 'zákona č. 133', 'zákona č. 180', 'zákona č. 328', 'zákona č. 519', 'zákona č. 263', 'zákona č. 24', 'zákona č. 171', 'zákona č. 117', 'zákona č. 152', 'zákona č. 216', 'zákona č. 84', 'zákona č. 118', 'zákona č. 160', 'zákona č. 238', 'zákona č. 247', 'zákona č. 142', 'zákona č. 202', 'zákona č. 227', 'zákona č. 15', 'zákona č. 91', 'zákona č. 165', 'zákona č. 326', 'zákona č. 360', 'zákona č. 27', 'zákona č. 30', 'zákona č. 46', 'zákona č. 105', 'zákona č. 130', 'zákona č. 155', 'zákona č. 204', 'zákona č. 220', 'zákona č. 227', 'zákona č. 367', 'zákona č. 370', 'zákona č. 120', 'zákona č. 137', 'zákona č. 231', 'zákona č. 271', 'zákona č. 317', 'zákona č. 451', 'zákona č. 491', 'zákona č. 501', 'zákona č. 151', 'zákona č. 202', 'zákona č. 226', 'zákona č. 309', 'zákona č. 320', 'zákona č. 88', 'zákona č. 120', 'zákona č. 237', 'zákona č. 257', 'zákona č. 340', 'zákona č. 436', 'zákona č. 501', 'zákona č. 554', 'zákona č. 555', 'zákona č. 628', 'zákona č. 59', 'zákona č. 170', 'zákona č. 205', 'zákona č. 216', 'zákona č. 342', 'zákona č. 377', 'zákona č. 383', 'zákona č. 413', 'zákona č. 56', 'zákona č. 57', 'zákona č. 79', 'zákona č. 112', 'zákona č. 113', 'zákona č. 115', 'zákona č. 133', 'zákona č. 134', 'zákona č. 135', 'zákona č. 189', 'zákona č. 216', 'zákona č. 233', 'zákona č. 264', 'zákona č. 267', 'zákona č. 308', 'zákona č. 315', 'zákona č. 296', 'zákona č. 104', 'zákona č. 123', 'zákona č. 126', 'zákona č. 129', 'zákona č. 259', 'zákona č. 274', 'zákona č. 295', 'zákona č. 305', 'zákona č. 384', 'zákona č. 7', 'zákona č. 198', 'zákona č. 218', 'zákona č. 227', 'zákona č. 281', 'zákona č. 285', 'zákona č. 286', 'zákona č. 420', 'zákona č. 347', 'zákona č. 409', 'zákona č. 69', 'zákona č. 139', '§ 30', '§ 127', '§ 127', '§ 127', 'Soud ', '§ 138', '§ 138', '§ 148', '§ 151', '§ 127', 'soud ', '§ 174', '§ 174', '§ 43', '§ 374']

zakonyprolidi_cs_2011_218_v20120101
Zákon č. 218/2011 Sb.Zákon, kterým se mění zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2011-218
kterým se mění zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
Zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění zákona č. 271/1992 Sb., zákona č. 273/1994 Sb., zákona č. 36/1995 Sb., zákona č. 118/1995 Sb., zákona č. 160/1995 Sb., zákona č. 151/1997 Sb., zákona č. 209/1997 Sb., zákona č. 227/1997 Sb., zákona č. 103/2000 Sb., zákona č. 155/2000 Sb., zákona č. 241/2000 Sb., zákona č. 255/2000 Sb., zákona č. 451/2001 Sb., zákona č. 151/2002 Sb., zákona č. 309/2002 Sb., zákona č. 192/2003 Sb., zákona č. 555/2004 Sb., zákona č. 628/2004 Sb., zákona č. 357/2005 Sb., zákona č. 72/2006 Sb., zákona č. 112/2006 Sb., zákona č. 115/2006 Sb., zákona č. 159/2006 Sb., zákona č. 189/2006 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 123/2008 Sb., zákona č. 216/2008 Sb., zákona č. 7/2009 Sb., zákona č. 217/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb. a zákona č. 427/2010 Sb., se mění takto:
1. V § 4 odst. 1 se za písmeno d) vkládá nové písmeno e), které zní:
„e) v insolvenčním řízení uložením povinnosti zaplatit poplatek v souvislosti s rozhodnutím soudu o insolvenčním návrhu,“.
2. V § 6 odst. 4 se částka „15000 Kč“ nahrazuje částkou „20000 Kč“.
3. V § 6 se doplňuje odstavec 9, který zní:
„(9) Je-li ve věcech správního soudnictví podána žaloba proti více rozhodnutím, je každé napadené rozhodnutí samostatným základem poplatku; to platí obdobně pro návrh na zrušení opatření obecné povahy nebo jeho části.“.
4. V § 6a odst. 3 se slova „ve lhůtě do 15 dnů“ zrušují.
5. V § 6a se doplňují odstavce 4 až 7, které znějí:
„(4) Poplatek za návrh na zahájení řízení se nevybírá, jestliže soud návrh na zahájení řízení před prvním jednáním odmítne.
(7) Poplatek podle sazebníku je vybírán nejvýše v částce 2000000 Kč; to neplatí, je-li v sazebníku stanoveno jinak.“.
6. V § 7 odst. 1 se slova „písm. e) až h)“ nahrazují slovy „písm. e) až i)“.
7. V § 10 odst. 3 větě první se za slovo „stížnosti,“ vkládají slova „snížený o 20 %, nejméně však o 1000 Kč,“.
8. V § 10 se na konci odstavce 3 doplňuje věta „Byl-li návrh na zahájení řízení před prvním jednáním odmítnut, soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek.“.
9. V § 10 odst. 4 se za slova „zaplacený poplatek“ vkládají slova „snížený o 20 %, nejméně však o 1000 Kč,“.
10. V § 10 odst. 4 se věta druhá nahrazuje větou „Soud postupuje stejným způsobem po podání odporu nebo námitek, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním.“.
11. V § 10 se na konci textu odstavce 4 doplňují slova „ ; věta první se použije obdobně“.
12. V § 10 se za odstavec 6 vkládá nový odstavec 7, který zní:
„(7) Soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek snížený o 20 %, nejméně však o 1000 Kč, v případě schválení smíru mezi účastníky řízení před tím, než je ve věci samé rozhodnuto. Byl-li smír schválen pouze v části předmětu řízení, vrátí soud odpovídající část poplatku; věta první se použije obdobně.“.
13. V § 10 se na konci odstavce 9 doplňuje věta „Lhůta neběží, je-li řízení podle zvláštního právního předpisu přerušeno.“.
14. Za § 10 se vkládá nový § 10a, který zní:
(2) Je-li již zaplacený poplatek nebo přeplatek poukázán po uplynutí lhůty podle odstavce 1, soud na žádost poplatníka stanoví a do 30 dnů ode dne podání žádosti poukáže úrok z vratitelného přeplatku podle daňového řádu.“.
„(1) Od poplatku se osvobozují řízení ve věcech
b) důchodového pojištění (zabezpečení), příplatku k důchodu, zvláštního příspěvku k důchodu, nemocenského pojištění, státní sociální podpory, pojistného na veřejné zdravotní pojištění, sociální péče, pomoci v hmotné nouzi a státních dávek,
e) dědických v prvním stupni řízení,
f) způsobilosti k právním úkonům, poručenských a určení, zda je třeba souhlasu rodičů dítěte k jeho osvojení,
g) obchodního rejstříku, týká-li se zápis fyzické nebo právnické osoby, jejíž úpadek nebo hrozící úpadek se řeší v insolvenčním řízení, v němž již bylo vydáno rozhodnutí o úpadku,
j) nařízení exekuce soudem2a),
k) návrhů na určení lhůty k provedení procesního úkonu2b),
m) náhrady škody nebo jiné újmy způsobené při výkonu veřejné moci nezákonným rozhodnutím, rozhodnutím o vazbě, trestu nebo ochranném opatření nebo nesprávným úředním postupem.“.
„(2) Od poplatku se osvobozují
d) navrhovatel v řízení o náhradu škody na zdraví včetně náhrady škody na věcech vzniklé v souvislosti s ublížením na zdraví a náhrady nákladů léčení,
m) navrhovatel zápisu nadace nebo nadačního fondu do nadačního rejstříku a nadace nebo nadační fond ve věcech nadačního rejstříku,
n) navrhovatel zápisu obecně prospěšné společnosti do rejstříku obecně prospěšných společností a obecně prospěšné společnosti ve věcech rejstříku obecně prospěšných společností,
o) společenství vlastníků jednotek3a) ve věcech rejstříku společenství vlastníků jednotek,
q) insolvenční správce nebo dlužník s dispozičními oprávněními v řízení o nárocích, které se týkají majetku patřícího do majetkové podstaty nebo které mají být uspokojeny z tohoto majetku,
r) dlužník a insolvenční správce v insolvenčním řízení,
s) navrhovatel nařízení předběžného opatření podle § 76b občanského soudního řádu,
t) navrhovatel v řízení o náhradě škody nebo nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení, který byl pravomocným odsuzujícím rozhodnutím v trestním řízení se svým nárokem nebo v jeho zbytku odkázán na řízení ve věcech občanskoprávních.“.
18. V § 11 odst. 5 se slova „písm. i)“ nahrazují slovy „písm. g)“.
19. V § 11 se doplňuje odstavec 6, který zní:
„(6) Od poplatku se dále osvobozuje řízení podle položky 11 odst. 1 písm. c) sazebníku zahájené v důsledku přírodní živelní pohromy na území České republiky a úkony uvedené v položkách 28, 29, 30, 31, 33 a 34 sazebníku, pokud jsou navrhovány v důsledku přírodní živelní pohromy na území České republiky.“.
„Příloha k zákonu č. 549/1991 Sb.
a) do částky 20000 Kč 1000 Kč
b) v částce vyšší než 20000 Kč do 40000000 Kč 5 % z této částky
c) v částce vyšší než 40000000 Kč 2000000 Kč a 1 % z částky přesahující 40000000 Kč; částka nad 250000000 Kč se nezapočítává
a) do částky 20000 Kč včetně 800 Kč
b) v částce vyšší než 20000 Kč 4 % z této částky
a) do částky 200000 Kč včetně 2000 Kč
b) v částce vyšší než 200000 Kč 1 % z této částky
a) za každou nemovitost 5000 Kč
b) za každý podnik nebo za každou jeho organizační složku 15000 Kč
c) v ostatních případech, není-li dále stanoveno jinak 2000 Kč
6. Za návrh na zahájení řízení o rozvod manželství, za návrh na zahájení řízení na určení neplatnosti nebo neexistence manželství, za návrh na zahájení řízení o zrušení, neplatnosti nebo neexistenci partnerství, za návrh na zahájení řízení na ochranu osobnosti bez návrhu na náhradu nemajetkové újmy nebo za návrh na zahájení řízení na ochranu dobré pověsti právnické osoby bez návrhu na náhradu nemajetkové újmy se vybere poplatek podle bodu 1 písmene c).
Za návrh na nařízení předběžného opatření 1000 Kč
1. Za návrh na zahájení řízení o vypořádání společného jmění manželů nebo o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví 2000 Kč
2. Sazba poplatku podle této položky se zvyšuje o 5000 Kč za každou nemovitost a o 15000 Kč za každý podnik nebo jeho organizační složku, která je předmětem vypořádání.
Za návrh na zahájení řízení o poddlužnické žalobě 2000 Kč
a) je-li předmětem smíru peněžité plnění do částky 25000 Kč včetně 500 Kč
b) je-li předmětem smíru peněžité plnění vyšší než 25000 Kč 2 % z této částky nejvýše 30000 Kč
c) v ostatních případech 1000 Kč
Za návrh na uznání cizích rozhodnutí v manželských věcech a ve věcech určení (zjištění nebo popření) rodičovství 2000 Kč
a) za první zápis akciové společnosti do obchodního rejstříku 12000 Kč
b) za první zápis podnikatele do obchodního rejstříku, s výjimkou akciové společnosti 6000 Kč
c) za změny nebo doplnění zápisu u podnikatele 2000 Kč
a) do částky 20000 Kč včetně 1000 Kč
b) v částce vyšší než 20000 Kč 5 % z této částky
a) ve sporu o pravost, výši nebo pořadí přihlášené pohledávky 5000 Kč
b) za každou nemovitost 5000 Kč
c) za každý podnik nebo za každou jeho organizační složku 15000 Kč
d) v ostatních případech 2000 Kč
a) peníze do 25000 Kč včetně 250 Kč
b) peníze v částce vyšší než 25000 Kč 1 % z této částky
1. Za návrh na zahájení řízení o umoření listiny nebo listin 1000 Kč
Za žalobu na obnovu řízení 5000 Kč
Za žalobu pro zmatečnost 5000 Kč
a) peněžité plnění do částky 20000 Kč včetně 1000 Kč
b) v ostatních případech 3000 Kč
a) proti rozhodnutí správního orgánu 3000 Kč
b) na určení, že návrh na registraci stanov (změny stanov) politické strany nebo politického hnutí nemá nedostatky a na zrušení opatření obecné povahy nebo jeho části 5000 Kč
c) na znovuobnovení politické strany nebo politického hnutí 15000 Kč
Za kasační stížnost 5000 Kč
Za návrh na přiznání odkladného účinku ve správním soudnictví 1000 Kč
a) je-li vymáháno peněžité plnění do částky 25000 Kč včetně 500 Kč
b) je-li vymáháno peněžité plnění v částce vyšší než 25000 Kč 2 % z této částky nejvýše 75000 Kč
c) v ostatních případech 1500 Kč
a) peněžité plnění do částky 100000 Kč včetně 5000 Kč
b) za každou nemovitost 10000 Kč
c) za každý podnik nebo za každou jeho organizační složku 20000 Kč
d) v ostatních případech 10000 Kč
2. Za dovolání proti rozhodnutí, které není uvedeno v bodu 1 této položky 2000 Kč
Za návrh na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti 1000 Kč
Za pomoc soudu před nařízením výkonu rozhodnutí a za návrh na prohlášení o majetku 1000 Kč
Za dožádání rozhodců v rozhodčím řízení o provedení úkonu soudem 2000 Kč
Za sepsání podání do protokolu, jestliže to umožňuje občanský soudní řád nebo soudní řád správní 1000 Kč
1. Za vyhotovení stejnopisu (opisu) rozhodnutí a protokolu za každou i započatou stránku 70 Kč
2. Za vyhotovení kopie (fotokopie) listin, protokolu, příloh, záznamů a jiných částí spisů vedených soudem včetně pořízených výpisů z nich za každou i započatou stránku 20 Kč
1. Za jmenování soudním znalcem nebo tlumočníkem včetně zapsání do seznamu soudních znalců a tlumočníků 1000 Kč
1. Za sepsání movitých věcí soudním vykonavatelem 1000 Kč
2. Za vyhotovení opisu nebo výpisu z protestní listiny nebo z knihy protestů 300 Kč“.
1. Za řízení zahájená přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se vybírají poplatky podle dosavadních právních předpisů, i když se stanou splatnými po dni nabytí účinnosti tohoto zákona. Poplatky za odvolání, dovolání nebo kasační stížnost podávané po dni nabytí účinnosti tohoto zákona se vybírají podle zákona č. 549/1991 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.
2. Za návrh na provedení úkonu, podaný přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, se vybírají poplatky podle dosavadních právních předpisů, i když se stanou splatnými po dni nabytí účinnosti tohoto zákona.
V zákoně č. 309/2002 Sb., o změně zákonů souvisejících s přijetím zákona o službě státních zaměstnanců ve správních úřadech a o odměňování těchto zaměstnanců a ostatních zaměstnanců ve správních úřadech (služební zákon), ve znění zákona č. 123/2003 Sb., zákona č. 274/2003 Sb., zákona č. 281/2003 Sb., zákona č. 362/2003 Sb., zákona č. 424/2003 Sb., zákona č. 186/2004 Sb., zákona č. 326/2004 Sb., zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. 501/2004 Sb., zákona č. 626/2004 Sb., zákona č. 127/2005 Sb., zákona č. 444/2005 Sb., zákona č. 57/2006 Sb., zákona č. 189/2006 Sb., zákona č. 264/2006 Sb., zákona č. 531/2006 Sb., zákona č. 378/2007 Sb., zákona č. 381/2008 Sb. a zákona č. 199/2010 Sb., se část třicátá osmá zrušuje.
Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění zákona č. 36/1967 Sb., zákona č. 158/1969 Sb., zákona č. 49/1973 Sb., zákona č. 20/1975 Sb., zákona č. 133/1982 Sb., zákona č. 180/1990 Sb., zákona č. 328/1991 Sb., zákona č. 519/1991 Sb., zákona č. 263/1992 Sb., zákona č. 24/1993 Sb., zákona č. 171/1993 Sb., zákona č. 117/1994 Sb., zákona č. 152/1994 Sb., zákona č. 216/1994 Sb., zákona č. 84/1995 Sb., zákona č. 118/1995 Sb., zákona č. 160/1995 Sb., zákona č. 238/1995 Sb., zákona č. 247/1995 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 31/1996 Sb., zákona č. 142/1996 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 269/1996 Sb., zákona č. 202/1997 Sb., zákona č. 227/1997 Sb., zákona č. 15/1998 Sb., zákona č. 91/1998 Sb., zákona č. 165/1998 Sb., zákona č. 326/1999 Sb., zákona č. 360/1999 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 2/2000 Sb., zákona č. 27/2000 Sb., zákona č. 30/2000 Sb., zákona č. 46/2000 Sb., zákona č. 105/2000 Sb., zákona č. 130/2000 Sb., zákona č. 155/2000 Sb., zákona č. 204/2000 Sb., zákona č. 220/2000 Sb., zákona č. 227/2000 Sb., zákona č. 367/2000 Sb., zákona č. 370/2000 Sb., zákona č. 120/2001 Sb., zákona č. 137/2001 Sb., zákona č. 231/2001 Sb., zákona č. 271/2001 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 276/2001 Sb., zákona č. 317/2001 Sb., zákona č. 451/2001 Sb., zákona č. 491/2001 Sb., zákona č. 501/2001 Sb., zákona č. 151/2002 Sb., zákona č. 202/2002 Sb., zákona č. 226/2002 Sb., zákona č. 309/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 476/2002 Sb., zákona č. 88/2003 Sb., zákona č. 120/2004 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 153/2004 Sb., zákona č. 237/2004 Sb., zákona č. 257/2004 Sb., zákona č. 340/2004 Sb., zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. 501/2004 Sb., zákona č. 554/2004 Sb., zákona č. 555/2004 Sb., zákona č. 628/2004 Sb., zákona č. 59/2005 Sb., zákona č. 170/2005 Sb., zákona č. 205/2005 Sb., zákona č. 216/2005 Sb., zákona č. 342/2005 Sb., zákona č. 377/2005 Sb., zákona č. 383/2005 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., zákona č. 56/2006 Sb., zákona č. 57/2006 Sb., zákona č. 79/2006 Sb., zákona č. 112/2006 Sb., zákona č. 113/2006 Sb., zákona č. 115/2006 Sb., zákona č. 133/2006 Sb., zákona č. 134/2006 Sb., zákona č. 135/2006 Sb., zákona č. 189/2006 Sb., zákona č. 216/2006 Sb., zákona č. 233/2006 Sb., zákona č. 264/2006 Sb., zákona č. 267/2006 Sb., zákona č. 308/2006 Sb., zákona č. 315/2006 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 104/2008 Sb., zákona č. 123/2008 Sb., zákona č. 126/2008 Sb., zákona č. 129/2008 Sb., zákona č. 259/2008 Sb., zákona č. 274/2008 Sb., zákona č. 295/2008 Sb., zákona č. 305/2008 Sb., zákona č. 384/2008 Sb., zákona č. 7/2009 Sb., zákona č. 198/2009, zákona č. 218/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 285/2009 Sb., zákona č. 286/2009 Sb., zákona č. 420/2009 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 48/2010 Sb., zákona č. 347/2010 Sb., zákona č. 409/2010 Sb., zákona č. 69/2011 Sb. a zákona č. 139/2011 Sb., se mění takto:
1. V § 30 odst. 1 větě první se za slova „je to“ vkládá slovo „nezbytně“.
2. § 127 zní:
(5) Za vydání odborného vyjádření podle odstavce 1 náleží finanční úhrada, stanoví-li tak zvláštní předpis.“.
3. Za § 127 se vkládá nový § 127a, který zní:
Jestliže znalecký posudek předložený účastníkem řízení má všechny zákonem požadované náležitosti a obsahuje doložku znalce o tom, že si je vědom následků vědomě nepravdivého znaleckého posudku, postupuje se při provádění tohoto důkazu stejně, jako by se jednalo o znalecký posudek vyžádaný soudem. Soud umožní znalci, kterého některá ze stran požádala o znalecký posudek, nahlédnout do spisu nebo mu jinak umožní seznámit se s informacemi potřebnými pro vypracování znaleckého posudku.“.
4. V § 138 odst. 1 větě první se slova „zcela nebo“ zrušují.
5. V § 138 odst. 1 se na konci textu věty první doplňují slova „ ; přiznat účastníkovi osvobození od soudních poplatků zcela lze pouze výjimečně, jsou-li proto zvlášť závažné důvody, a toto rozhodnutí musí být odůvodněno“.
6. V § 148 se doplňuje odstavec 4, který zní:
„(4) Pro vymáhání pohledávek uvedených v odstavci 3 se uplatní postup stanovený daňovým řádem.“.
7. V § 151 odst. 2 se za větu třetí vkládá věta „Náhradu za odměnu znalce, který podal posudek podle § 127a, soud určí podle sazby odměny stanovené zvláštním právním předpisem.“.
8. V § 174a se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Tento formulář zveřejní ministerstvo způsobem umožňujícím dálkový přístup.“.
9. V § 174a se doplňuje odstavec 3, který zní:
„(3) Návrh na vydání elektronického platebního rozkazu, který neobsahuje všechny zákonem stanovené náležitosti, nebo který je nesrozumitelný anebo neurčitý, předseda senátu usnesením odmítne, jestliže pro tyto nedostatky nelze pokračovat v řízení; ustanovení § 43 se nepoužije.“.
10. V § 374a se písmeno e) zrušuje.
1. Vyhláška č. 117/1998 Sb., o osvobození od soudních poplatků.
2. Vyhláška č. 5/1999 Sb., o osvobození některých druhů poplatných úkonů od soudních poplatků v důsledku přírodních živelních pohrom.
3. Vyhláška č. 197/2008 Sb., kterou se vydává vzor formuláře návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu.
4. Vyhláška č. 43/2011 Sb., kterou se mění vyhláška č. 197/2008 Sb., kterou se vydává vzor formuláře návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu.
1. Tento zákon nabývá účinnosti prvním dnem druhého kalendářního měsíce následujícího po dni jeho vyhlášení, s výjimkou ustanovení čl. I bodu 15, které nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2012.
2. Ustanovení čl. I bodu 16 pozbývá platnosti dnem 31. prosince 2011.
43/2011 Sb. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 197/2008 Sb., kterou se vydává vzor formuláře návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu
197/2008 Sb. Vyhláška, kterou se vydává vzor formuláře návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu
5/1999 Sb. Vyhláška Ministerstva financí o osvobození některých druhů poplatných úkonů od soudních poplatků v důsledku přírodních živelních pohrom
117/1998 Sb. Vyhláška o osvobození od soudních poplatků
2. 01.01.2012 Aktuální znění (exportováno 31.05.2020 22:21)
1. 01.09.2011 - 31.12.2011