Source: http://kraken.slv.cz/KSPA60INS28339/2013
Timestamp: 2018-08-19 03:56:26+00:00
Document Index: 48117209

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 46', 'soud ', '§ 82', '§ 46', 'soud ', 'soud ']

KSPA 60 INS 28339/2013-A-6
Č.j.: KSPA 60 INS 28339/2013-A-6
Krajský soud v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích, rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Schreierem v insolvenční věci dlužnice: Petra Kopecká, rč: 715414/3645, IČ 76411281, 533 52 Staré Hradiště-Brozany 167, zahájené k insolvenčnímu návrhu věřitele: Česká spořitelna, a.s., Olbrachtova 1929/62, 140 00 Praha 4, IČ 45244782, o návrhu JUDr. Jiřího Komárka, soudního exekutora se sídlem Jihlavská 1007, 591 01 Žďár nad Sázavou, na nařízení předběžného opatření,
Zamítá se návrh na nařízení předběžného opatření, kterým by se omezily účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení tak, že soudnímu exekutorovi JUDr. Jiřímu Komárkovi se sídlem Jihlavská 1007, 591 01 Žďár nad Sázavou, se umožňuje činit úkony ve vztahu k nemovitostem dlužnice, které byly zpeněženy v dražebním jednání konaném dne 8.10.2013 dle usnesení č.j. 038 EX 180/12-75 ze dne 22.7.2013 a usnesení č.j. 038 EX 180/12-91 ze dne 8.10.2013, když po doplacení nejvyššího podání vydražitelem bude výtěžek exekuce k dispozici v insolvenčním řízení a bude s ním naloženo v souladu s ustanovením § 46 odst. 7 exekučního řádu.
Shora označený věřitel se dvěma podanými insolvenčními návrhy domáhal zjištění úpadku jak shora uvedené dlužnice Petry Kopecké tak jejího manžela. Insolvenční řízení bylo zahájeno dne 11.10.2013. Pohledávka navrhujícího věřitele je zajištěna zástavou na bytové jednotce č. 1554/44, v budově čp. 1554 na st. parc.č. 1834/4 a na příslušných spoluvlastnických podílech.
Dne 31.10.2013 se soudní exekutor JUDr. Jiří Komárek domáhal, aby insolvenční soud nařídil předběžné opatření tak, jak je specifikováno ve výroku usnesení. Svůj návrh odůvodnil tím, že soudní exekutor vede proti dlužnici exekuční řízení (sp.zn. 038 EX 180/12), v jehož rámci bylo dne 22.7.2013 vydáno usnesení-dražební vyhláška, kterou byl nařízen opakovaný prodej nemovitostí povinného na listu vlastnictví č. 11617 v kat. území Přelouč, a to bytové jednotky č. 1554/44 v budově čp. 1554 na st. parc.č. 1834/4. Dne 8.10.2013 se konalo dražební jednání, kde došlo k udělení příklepu a vydražitelem se stal Aleš Krejčík, za částku 446.480,--Kč, přičemž na úhradu již byla složena jistota ve výši 100.000,--Kč, kterou soudní exekutor deponuje. Po provedení dražby a vydání usnesení o příklepu č.j. 038 EX 180/12-91 ze dne 8.10.2013 a jeho rozeslání došlo k zahájení insolvenčního řízení a proto nelze s s ohledem na účinky zahájeného insolvenčního řízení a současnou judikaturu dále jakýmkoli způsobem v exekučním řízení pokračovat a tedy ani nelze na usnesení o příklepu vyznačit nabytí právní moci. Tím došlo k razantnímu porušení práv, oprávněných zájmů a právem předpokládaných očekávání vydražitele, když insolvenční návrh byl podán dle jeho názoru účelově poté, co bylo zjištěno, že nemovitosti byly zpeněženy a za jako částku. Dle soudního exekutora navíc již byla exekuce provedena, neboť se vydražitel stává vlastníkem zpětně ke dni vydáni usnesení o příklepu. Navrhuje tedy nařízení předběžného opatření dle § 82 odst. 2 písm. b) insolvenčního zákona, kterým by byly omezeny účinky zahájeného insolvenčního řízení. Důvody zvláštního zřetele hodné spatřuje v ochraně práv a oprávněných očekávaní třetích osoby, aby mohlo dojít k dokončení procesu převodu nemovitostí na vydražitele za předpokladu úhrady nejvyššího podání. Tento postup neodporuje společnému zájmu věřitelů, neboť výtěžek z dražby bude k dispozici v insolvenčním řízení a bude vydán v souladu s § 46 odst. 7 exekučního řádu.
Z výpisu z katastru nemovitostí soud zjistil, že dlužnice a její manžel mají ve společném jmění manželů bytovou jednotku č. 1554/44, v budově čp. 1554 na st. parc.č. 1834/4 a příslušné spoluvlastnických podíly na budově, a to vše v kat. úz. Přelouč, na listu vlastnictví č. 11617. Na výpisu je vedle zástavního práva smluvního ve prospěch navrhujícího věřitele zapsáno několik nařízení exekuce, exekučních příkazů k prodeji nemovitostí, zástavních práv exekutorských soudního exekutora JUDr. Jiřího Komárka a soudního exekutora JUDr. Igora Olmy a dále dražební vyhláška.
Z usnesení soudního exekutora JUDr. Jiřího Komárka, č.j. 0,8 EX 180/12-91 ze dne 8.10.2013 soud zjistil, že vydražiteli Aleši Krejčíkovi byl udělen příklep na nemovitostech dlužnice a jejího manžela, tj. na shora blíže specifikované bytové jednotce. Exekuční řízení je vedeno proti dlužnici a jejímu manželovi za účelem uspokojení pohledávky věřitele Společenství pro dům Boženy Němcové 1554 v Přelouči.
V Pardubicích dne 4. listopadu 2013 Mgr. Martin Schreier v. r. samosoudce