Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/ucinna-spolocenska-kontrola-verejnej-spravy
Timestamp: 2020-08-14 11:16:55+00:00
Document Index: 7962858

Matched Legal Cases: ['§ 11', 'súd ', '§ 11', 'čl. 124', 'čl. 141', '§ 11', 'súd ', 'súd ']

účinná spoločenská kontrola verejnej správy - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: účinná spoločenská kontrola verejnej správy
vyhľadávací dotaz: účinná spoločenská kontrola verejnej správy
ucinny nájdené 63321 krát v 25927 dokumentoch
spolocensky nájdené 10291 krát v 2665 dokumentoch
kontrola nájdené 57930 krát v 6786 dokumentoch
verejny nájdené 114426 krát v 25764 dokumentoch
sprava nájdené 110883 krát v 20985 dokumentoch
Právna veta: Cieľom zákonného obmedzenia práva na informácie o činnosti súdov a orgánov činných v trestnom konaní, zamýšľaným zákonodarcom v § 11 ods. 1 písm. d/ zákona o slobode informácií, je ochrana pred neprimeraným zasahovaním do vlastnej rozhodovacej činnosti súdu a orgánov činných v trestnom konaní a tým aj verejný záujem na nestrannom a nezávislom súdnictve (článok 124 a článok 141 Ústavy Slovenskej republiky), ktorý cieľ je potrebné považovať za legitímny s ohľadom na ústavne ustanovený obsah dotknutého základného práva. Z hľadiska posúdenia vhodnosti tohto obmedzenia, teda, či obmedzením pr ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... tieto osoby reálne povinné poskytnúť, t. j. žiadosti o informácie v rozsahu ich rozhodovacej činnosti. Len takto možno hovoriť o účinnej spoločenskej kontrole verejnej správy. V opačnom prípade ide zo strany žiadateľov, osobitne s prihliadnutím na ž alobcu, ktorého nemožno označiť za „bežného občana“ nezorientovaného .
Merito Obmedzenie sprístupnenia informácie alebo nesprístupnie informácie, ktorá sa týka neverejného konania, rozhodovania alebo dohľadu, ktoré podľa osobitného zákona vykonáva súd alebo orgán činný v trestnom konaní
Kľúčové slová: obmedzenie sprístupnenia informácie, obmedzenie prístupu k rozhodnutiam súdov, nezávislosť a nestrannosť súdneho konania, informácia o výsledku rozhodovacej činnosti
Právna veta: Cieľom zákonného obmedzenia práva na informácie o činnosti súdov a orgánov činných v trestnom konaní, zamýšľaným zákonodarcom v § 11 ods. 1 písm. d/ zákona o slobode informácií, je ochrana pred neprimeraným zasahovaním do vlastnej rozhodovacej činnosti súdu (resp. orgánov činných v trestnom konaní), a tým aj verejný záujem na nestrannom a nezávislom súdnictve (čl. 124 a čl. 141 ústavy), ktorý cieľ je potrebné považovať za legitímny s ohľadom na ústavne ustanovený obsah dotknutého základného práva. Z hľadiska posúdenia vhodnosti tohto obmedzenia, teda či obmedzením prístupu k rozhodnutiam ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... tieto osoby reálne povinné poskytnúť, t.j. žiadosti o informácie v rozsahu ich rozhodovacej činnosti. Len takto možno hovoriť o účinnej spoločenskej kontrole verejnej správy. V opačnom prípade ide zo strany žiadateľov, osobitne s prihliadnutím na žalobcu, ktorého nemožno označiť za „bežného občana“ nezorientovaného v .
Merito V prípade rozhodnutí vo veci samej, t. j. konečných rozhodnutí v danej veci nie je daný dôvod na obmedzenie prístupu k týmto rozhodnutiam vo veci samej za podmienky, že nebudú obsahovať osobné údaje chránené zákonom č. 428/2002 Z. z. o ochrane osobných údajov v znení neskorších predpisov
Kľúčové slová: obmedzenie sprístupnenia informácie, rozhodovacia činnosť súdu, rozhodnutia vo veci samej
Právna veta: V zmysle ustanovenia § 11 ods. 1 písm. d/ zákona o slobode informácií, povinná osoba obmedzí sprístupnenie informácie alebo informáciu nesprístupní, ak sa týka rozhodovacej činnosti súdu vrátane medzinárodných súdnych orgánov alebo orgánu činného v trestnom konaní podľa osobitných predpisov okrem informácie o rozhodnutí alebo o výsledku konania, ak jej sprístupnenie nezakazujú osobitné predpisy (ktorými sú napríklad Trestný poriadok, Občiansky súdny poriadok či zákon č. 38/1993 Zb. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov). Rozhodovaco ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... tieto osoby reálne povinné poskytnúť, t. j. žiadosti o informácie v rozsahu ich rozhodovacej činnosti. Len takto možno hovoriť o účinnej spoločenskej kontrole verejnej správy. V opačnom prípade ide zo strany žiadateľov, osobitne s prihliadnutím na žalobcu, ktorého nemožno označiť za „bežného občana“ nezorientovaného v .
... osoby reálne povinné poskytnúť, t.j. ži adosti o informácie v rozsahu ich rozhodovacej činnosti. Len takto možno hovoriť o účinnej spoločenskej kontrole verejnej správy. V opačnom prípade ide zo strany žiadateľov, osobitne s prihliadnutím na žalobcu, ktorého nemožno označiť za „bežného občana“ n ezorientovaného .
211/2000, 757/2004, 23/1991, 38/1993, 153/2001, 2/2013
... reálne povinné poskytnúť, t. j. žiadosti o informácie v rozsahu ich rozhodovacej činnosti. Len v takom prípade možno hovoriť o účinnej spoločenskej kontrole verejnej správy. 41. Z dôvodov uvedených vyššie kasačný súd dospel k záveru, že krajský súd tým, že žalobu odmietol ako šikanóznu, vec .
211/2000, 514/2010, 757/2004, 14/2001