Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20AZR%20560/78
Timestamp: 2019-09-15 21:12:03
Document Index: 34197168

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 616', '§ 33', '§ 1', '§ 1', '§ 18', '§ 611', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1']

BAG, 09.07.1980 - 4 AZR 560/78 - dejure.org
https://dejure.org/1980,231
BAG, 09.07.1980 - 4 AZR 560/78 (https://dejure.org/1980,231)
BAG, Entscheidung vom 09.07.1980 - 4 AZR 560/78 (https://dejure.org/1980,231)
BAG, Entscheidung vom 09. Juli 1980 - 4 AZR 560/78 (https://dejure.org/1980,231)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,231) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Grundheuer - Alleinköche - Deutsche Seeschiffahrt - Mehrarbeitsvergütung - Zuschläge für Sonntags - Zuschläge für Nachtarbeit - Tankerzulage - Ausgleichszuschlage - Tarifauslegung - Praktische Tarifübung
LAG Hamburg, 29.03.1978 - 4 Sa 10/78
halt haben, diese Begriffe nach dem Willen der Tarifvertragsparteien von ihnen in ihrer allgemeinen rechtlichen Bedeutung angewendet werden sollen, soweit sich nicht aus dem Tarifvertrag selbst etwas anderes ergibt (vgl. das Urteil des Senats vom 20. April 1983 AZR 375/80 -, zur Veröffentlichung vorgesehen, und 9. Juli 1980 - 4 AZR 560/78 - AP Nr. 2 zu § 1 TVG Tarifverträge: Seeschiffahrt mit weiteren Nachweisen).
Dabei i s t je d o c h ü b e r den r e in e n T a r if w o r tla u t h in a u s d e r w ir k lic h e W ille d e r T a r i f v e r t r a g s p a r t e i e n und d e r dam it von ih n e n b e a b s i c h t i g t e S inn und Zweck d e r T arifn o rm e n m itz u b e rü c k - s i c h t i g e n , s o f e r n und so w e it s i e i n den t a r i f l i c h e n Normen ih r e n N ie d e rs c h la g gefunden haben ( v g l. d ie U r t e i l e d es S e n a ts vom 9 . März 1983 - 4 AZR 6 1 /8 0 - AP Nr. 128 zu § 1 TVG A uslegung, auch z u r V e rö ffe n tlic h u n g in d e r A m tlichen Sammlung d es G e r ic h ts v o rg e se h e n , und 9 . J u l i 1980 - 4 AZR 560/78 - AP Nr. 2 zu § 1 TVG T a r if v e r tr ä g e : S e e s c h if f a h r t m it w e ite r e n N achw eisen).
Da es sich dabei um einen im Bereich der Presse und im Presserecht fest stehenden Rechtsbegriff mit langer Tradition handelt, muß mit dem Landesarbeitsgericht davon ausgegangen werden, daß die Tarifvertragsparteien, da eine andere Absicht aus dem Tarifwerk selbst nicht erkennbar ist, den Begriff des Redakteurs in seiner allgemeinen herkömmlichen fachbezogenen und presserechtlichen Bedeutung haben verwenden wollen (vgl. die Urteile des Senats AP Nr. 2 zu § 1 TVG Tarifverträge: Papierindustrie sowie vom 9 Juli 1980 - 4 AZR 560/78 -, [demnächst] AP Nr. 2 zu § 1 TVG Tarifverträge: Seeschiffahrt, mit weiteren Nachweisen).
Damit trägt das Landesarbeitsgericht zugleich dem für die Tarifauslegung ganz allgemein geltenden Grundsatz Rechnung, daß Tarifverträge in erster Linie nach dem Tarifwortlaut aus zulegen sind, sofern und soweit dieser in den Tarifnormen seinen Niederschlag gefunden hat (vgl. auch hierzu das Urteil des Senats vom 9. Juli 1980 - 4 AZR 560/78 -, [demnächst] AP Nr. 2 zu § 1 TVG Tarifverträge: Seeschiffahrt, mit weiteren Nachweisen).
Auch auf die von ihm behauptete praktische TarifÜbung kann sich der Kläger schon deswegen nicht stützen, weil sie jedenfalls insoweit rechtlich unbeachtlich ist, als sie im Widerspruch zum Tarifwortlaut steht (vgl. auch hierzu das Urteil des Senats vom 9» Juli 1980 - 4 AZR 560/78 -, [demnächst] AP Nr. 2 zu § 1 TVG Tarifverträge: Seeschiffahrt, mit weiteren Nachweisen).
Dabei ist der wirkliche Wille der Tarifvertragsparteien zu berücksichtigen, soweit er in den tariflichen Normen seinen Niederschlag gefunden hat (vgl. die Urteile des Senats vom 9. März 1983 - 4 AZR 61/80 -, zur Veröffentlichung vorgesehen, 20. Oktober 1982 - 4 AZR 1211/79 -, ebenfalls zur Veröffentlichung vorgesehen, und 9. Juli 1980 - 4 AZR 580/78 - AP Nr. 2 zu § 1 TVG Tarifverträge: Seeschiffahrt mit weiteren Nachweisen).
Verwenden aber die Tarifvertragsparteien in einem Tarifvertrag einen Begriff, der in der Rechtsterminologie eine bestimmte Bedeutung hat, dann ist im Sinne eines allgemeinen Rechtsgrundsatzes davon auszugehen, daß, wie die Revision mit Recht bemerkt, die Tarifvertragsparteien diesen Begriff auch ihrerseits in seiner allgemeinen rechtlichen Bedeutung verwenden und angewendet wissen wollen (vgl. die Urteile des Senats vom 27. April 1983 - 4 AZR 506/80 -, zur Veröffentlichung vorgesehen, 20 April 1983 - 4 AZR 373/80, zur Veröffentlichung vorgesehen, und 9- Juli 1980 - 4 AZR 560/78 - AP Nr. 2 zu § 1 TVG Tarifverträge: Seeschiffahrt mit weiteren Nachweisen).
Bedienen sich die Tarifvertragsparteien in einem Tarifvertrag eines Begriffs, der in der Rechtsterminologie eine bestimmte Bedeutung hat, dann ist davon auszugehen, daß sie diesen Begriff auch ihrerseits in seiner allgemeinen rechtlichen Bedeutung angewendet wissen wollen (st. Rechtspr. des BAG; vgl. die Urteile des Vierten Senats vom 9. Juli 1980 - 4 AZR 560/78 - AP Nr. 2 zu § TVG Tarifverträge: Seeschiffahrt, sowie das zur Veröffentlichung vorgesehene Urteil vom 30. Mai 1984 - 4 AZP 512/81 - jeweils m.w.N.).
Einschlägige Lehrabschlußprüfung - Tarifauslegung - Öffentlicher Dienst - …
Dabei ist der wirkliche Wille der Tarifvertragsparteien zu berücksichtigen, sofern und soweit er in den tariflichen Normen seinen Niederschlag gefunden hat (vgl. die Urteile des Senats vom 20. Oktober 1982 - 4 AZR 1211/79 - 5 zur Veröffentlichung vorgesehen, und 9. Juli 1980 - 4 AZR 560/78 - AP Nr. 2 zu § 1 TVG Tarifverträge: Seeschiffahrt mit weiteren Nachweisen).
BAG, 07.11.1991 - 6 AZR 496/89
Da sich aus dem Tarifwortlaut und aus anderen aus dem Tarifvertrag ersichtlichen Gründen nichts Gegenteiliges ergibt, ist davon auszugehen, daß dieser Begriff nach dem Willen der Tarifvertragsparteien in seiner allgemeinen rechtlichen Bedeutung angewendet werden soll (BAG Urteil vom 28. Januar 1977 - 5 AZR 145/76 - AP Nr. 1 zu § 1 TVG Tarifverträge: Ziegelindustrie; BAG Urteil vom 9. Juli 1980 - 4 AZR 560/78 - AP Nr. 2 zu § 1 TVG Tarifverträge: Seeschiffahrt; BAGE 42, 272, 277 AP Nr. 61 zu § 616 BGB und BAG Urteil vom 16. Januar 1985 7 AZR 226/82 - AP Nr. 10 zu § 33 BAT).
Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts und ist auch herrschende Meinung in der Literatur (BAG 18, 2?8 [282] = AP Nr. 117 zu § 1 TVG Auslegung; AP Nrn. 96, 119, 121, 124 zu § 1 TVG Auslegung ; AP Nr. 1 zu § 18 MTB II sowie Nr. 2 zu § 611 BGB Musiker; BAG, Urteil vom 9. Juli 1980 - 4 AZR 560/78 -, AP Nr. 2 zu § 1 TVG Tarifverträge: Seeschiffahrt;… Hueck-Nipperde Lehrbuch des Arbeitsrechts, 7 Auf1., Bd. II/1, S. 356).
Dies entspricht inzwischen gefestigter Rechtsprechung (BAG, Urteil vom 9- Juli 1980 - 4 AZR 560/78 -, AP Nr. 2 zu § 1 TVG Tarifverträge: Seeschiffahrt m.w.N.).
Der Tarifge schichte kommt nur subsidiäre Bedeutung zu (BAG, Urteil vom 9. Juli 1980 - 4 AZR 560/78 -, AP Nr. 2 zu § 1 TVG Tarifverträge : Seeschiffahrt).
Nach dem Wortlaut dieser Tarifbestimmung, von dem nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts entsprechend den Grundsätzen der Gesetzesauslegung in erster Linie auszugehen ist (vgl. BAG, Urteil vom 9. März 1983 - 4 AZR 61/80 - BAGE 42, 86 = AP Nr. 128 zu § 1 TVG Auslegung; BAG, Urteil vom 9. Juli 1980 - 4 AZR 560/78 - AP Nr. 2 zu § 1 TVG Tarifverträge: Seeschiffahrt; BAG, Urteil vom 12. September 1984 - 4 AZR 336/82 - BAGE 46, 308, 313 = AP Nr. 135 zu § 1 TVG Auslegung) entfällt der Anspruch auf Abfindung nur bei Beendigung des Arbeitsverhältnisses durch Kündigung und nicht - wie vorliegend - durch Auflösungsvertrag.
BAG, 25.08.1982 - 4 AZR 1072/79
Montagearbeiter - Besondere Arbeitsbedingungen - Fernauslösung - Nahauslösung - …
LAG Berlin, 01.07.1997 - 5 Sa 31/97
Anspruch von Personen mit Wohnsitz in den neuen Bundesländern auf Vergütung nach …
BAG, 17.04.1985 - 4 AZR 364/83
BAG, 27.04.1983 - 4 AZR 456/81
BAG, 22.09.1982 - 4 AZR 1131/79
BAG, 03.11.1981 - 1 AZR 1214/79
BAG, 23.09.1981 - 4 AZR 114/79