Source: http://www.scribd.com/doc/58298143/TA-Marseille-9-Juin-2011-Motivation-APRF-Post-OQTF-Plus-d-Un-A
Timestamp: 2015-05-25 21:35:14+00:00
Document Index: 193406082

Matched Legal Cases: ["l'article37", "l'article12", "l'article6", "l'article7", "l'article12", "l'article7", "l'article12", "l'article\n313"]

P. 1TA Marseille 9 Juin 2011 Motivation APRF Post OQTF Plus d'Un ATA Marseille 9 Juin 2011 Motivation APRF Post OQTF Plus d'Un ARatings: (0)|Views: 7,304|Likes: 0Published by combatsdhMore info:Categories:Types, Research, LawPublished by: combatsdh on Jun 20, 2011Copyright:Attribution Non-commercialAvailability:Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content|Add to collectionSee moreSee lesshttps://www.scribd.com/doc/58298143/TA-Marseille-9-Juin-2011-Motivation-APRF-Post-OQTF-Plus-d-Un-A07/10/2013pdftextoriginal TRIBUNALADMINIS'fRATIF
nEMARSEILLE
N°l102448RÉPUBLIQUE
AUNOMDUPEUPLEFRANÇAISM.BarthezRapporteurLeTribunaladministratifdeMarseille
ThideRapporteurpublic(formationélargie)Audiencedu25mai2011Lecturedu9juin20Il335-01-03AidejuridictionnelletotaleVularequête,enregistréele
avril2011,présentéepourM.Tarek,,-l,demeurantchezM.Adel~rueJulietteDemoryLaRousse-Bât.2-appartement38
Miramas(13140),parMePerollier;M.FKIRIdemandeauTribunal;-dannulerl'arrêtéendatedu4janvier2011parlequellepréfetdesBouches-du-Rhônea
sademanded'admissionauséjour,l'aobligé
quitterleterritoirefrançaisetafixélepays
destinationduquelcetteobligationseraexécutée;-cl'enjoindreaupréfetdesBouches-du-Rhône,silerefusdeséjourestannulépourvicedeprocédure,deprocéderàunnouvelexamen
desaisirlemédecindeJ'agencerégionaledesantérégulièrementdésignépournouvelavis;-denjoindreaupréfetdes«Hautes-Alpes
siseulel'obligationdequitterleterritoirefrançaisestannulée,deréexaminersasituation;-d'enjoindreaupréfetdesBouches-du-Rhône,entoutehypothèse,deluidélivrer,dansundélaidequinzejours
compterdelanotification
jugement,une
provisoirede
dansl'attenteduréexamendesasituation;-demettre
lachargedupréfetdesBouches-du-Rhône,autitredesdispositionsdel'articleL.761-1ducodedejusticeadministrativeetdel'article37delaloidu10juillet1991,lasommedel196euros
verseràsonconseilquis'engagedanscecas
renonceràpercevoirlapartcontributivcdel'Etatautitredel'aidejuridictionnelle;
surlesconclusions
deladécisionportantrefus
detitredeséjour:
-queladécisiondupréfetdesBouches-elu-Rhôneestfondéesurunavisdemédecininspecteurdelasantépublique;que,cependant,depuisl'ordonnancedu23février2010,le11°del'articleL.313-11etl'articleR.313-22ducodedel'entréeetduséjourdesétrangersetdudroitd'asiledisposentqueJ'avismédicaldoitêtreétabliparle
médecindel'agencerégionaledesanté(...)désignéparledirecteurgénéraldel'agence»;querienn'indiquequelemédecinquiarédigél'avisaitétédésignéentantquemédecindel'agencerégionaledesantéparledirecteurgénéraldel'agence;qu'entoutétatdecause,cettedésignationdoitêtrepubliéepourêtrerégulière;-'lu'ilressortducertificatdudocteurMamanquesonétatdesanténécessiteunepriseenchargemédicalecontinue,queletraitementnepourraitpasêtreassurédanssonpaysd'origineetquedespertesdeconnaissancesurviennentplusieursfoisparmois;qu'ilsouffred'uneostéitechroniquedepuis2007,ensuited'uneopérationréaliséeenTunisieen1996;qu'ainsi,contrairementàl'avisdumédecininspecteurdelasantépublique,ilestétabliqueledéfautdesoinspeutentraînerdesconséquencesd'uneextrêmegravité;Ilsoutient,surlesconclusions
find'annulationdeladécisionportantobligationdequitterleterritoirefrançais:-quel'illégalitédeladécisionportantrefusdetitredeséjourentraînecelledel'obligationdequitterleterritoirefrançais;-quecelle-ciméconnaîtlesdispositionsdel'article12deladirective2008/115/CEduParlementeuropéenetduConseilauxtermesdesquelles:
1.Lesdécisionsderetouret,lecaséchéant,lesdécisionsd'interdictiond'entréeainsiquelesdécisionsd'éloignementsontrenduesparécrit,indiquentleursmotifsdefaitetdedroit(...)
quele1.del'articleL.511-1ducodedej'entréeetduséjourdesétrangersetdudroitd'asileestcontraireauxobjectifsdecettedirective;qu'enl'espèce,l'obligationdequitterleterritoirefrançaisnecomporteaucunemotivationspécifiqueniendroitnienfait;qu'ausurplus,l'article6decettemêmedirectivedistinguebienladécisionprisesurlafinduséjourrégulierdecelledécidantleretouretrappellelesgarantiesprocéduralesoffertesauchapitreIIIdeladirective,aunombredesquellesfigurenécessairementl'obligationdemotiverladécisionportantobligationdequitterleterritoirefrançais;-queleparagraphe2del'article7deladirectivedisposeque:
Sinécessaire,lesEtatsmembresprolongentledélaidedépartvolontaired'unduréeappropriée,entenantcomptedescirconstancespropres
chaquecas,tellesqueladuréeduséjour,l'existenced'enfantsscolarisésetd'autresliensfamiliauxetsociaux»;quelepréfetdesBouches-du-Rhôneanécessairementméconnusonpouvoird'appréciationens'estimantensituationdecompétenceliée;qu'eneffet,lepréfetdesBouches-du-Rhônen'apasexaminés'ilyavaitlieudeprolongerledélaid'unmoisprévuparlesdispositionsdu1.del'articleL.511-1ducodedel'entréeetduséjourdesétrangersetdudroitd'asile;Ilsoutient,surlesconclusionsàfind'annulationdeladécisionfixantlepaysàdestinationduquell'obligationdequitterleterritoirefrançaisseraexécutée,quel'article12deladirectiveprévoitquelesdécisionsd'éloignementindiquentleursmotifsdefaitetdedroit;que,paréloignement,ladirectiveentend«l'exécutiondel'obligationderetour,àsavoirletransfertphysiquehorsdel'Etatmembre)};qu'ainsi,ladécisionfixantlepaysdedestinationdoitêtremotivéespécialement,enfaitetendroit;qu'enraisondeI'invocabilitédirectedeladirectiveàpartirdu24décembre2010,ilconvientderemettreencauselajurisprudenceantérieuredispensantlafixationdupaysdedestinationdetoutemotivationspécifiqueet
écrite;
N°l102448
Vul'arrêtéattaqué;
ladécisiondubureaud'aidejuridictionnelledutribunaldegrandeinstancedeMarseilleendatedu14mars2011accordantl'aidejuridictionneHetotaleà
Vulemémoire,enregistréle13avril2011,présentépourMparMePerollier,tendantauxmêmesfinsquesarequêteparlesmêmesmoyensqu'ildéveloppe;Ilsoutient,enoutre:-quele1.del'articleL.511-1ducodedel'entréeetduséjourdesétrangersetdudroitd'asileentantqu'ilprévoitundélaideretourvolontaired'unmois,sansprévoirenaucunefaçonunexamenaucasparcasdelasituationdel'étrangerpourallongercedélaienfonctiondescirconstances,estcontraireauxobjectifsdeladirectivedu16décembre2008;qu'ainsi,ladécisionportantobligationdequitterleterritoirefrançaisestprivéedebaselégale;-qu'ilpeutinvoquerdirectementlebénéficedesdroitsprévusàl'article7paragraphe2deladirective;qu'ilauraitdûbénéficierd'unexamenparticulierdudélaideretourapproprié
sasituation;-quel'obligationdequitterleterritoirefrançaisdoitêtrespécialementmotivéeencequ'ellen'accordepasdedélaisupplémentaireenfonctiondelasituationdurequérant;qu'eneffet,unetellemotivationnepeutenaucuncasseconfondreaveccelledurefusdeséjour;Vulemémoire,enregistréle6mai20Il,présentéparlepréfetdesBouches-du-Rhône,tendantaurejetdelarequête;Ilsoutient;-quelesdécisionsenlitigesontsuffisammentmotivées;qu'eneffet,l'obligationdequitterleterritoirefrançaiscomportel'indicationdesélémentsdedroitetdefaitsurlesquelsellesefonde;que,parsuite,elleneméconnaîtpaslesdispositionsdel'article12deladirective2008/Il5/CE;quedetellesdispositionsimposentseulementquesoientrappeléesdansladécisionlesdispositionslégislativesquipermettentd'assortirlerefusdeséjourd'uneobligationdequitterleterritoirefrançais;-queMadameledocteurAdonias,médecindel'agencerégionaledesanté,aétédésignéeparledirecteurgénéraldel'agencerégionaledesanté;qu'ellea
affectéedèsle1
avril2010pourémettredesavismédicauxconcernantladélivranced'untitredeséjourauxétrangersmalades;quel'omissiond'unemention,pourtantexigéeparuntextelégalouréglementaire,estsansinfluencesurlalégalitédel'actedèslorsquel'opérationjuridiqueoumatérielleàlaquelleildevaitêtrefaitréférenceaétéréellementaccomplie;-quelescertificatsmédicauxproduitsparM
datentdudébutdel'année2010etcertainsfontétatdelanécessitédesuivreuntraitementpouruneduréedesixmois
unan;qu'ainsi,
nejustifiepas,àladatedesdécisionsenlitige,queledéfautdetraitemententraîneraitdesconséquencesd'uneexceptionnellegravité;qu'enoutre,ilressortdesinformationsissuesdelabaseCIMEDquelaTunisiedisposed'unsystèmedesantéperformantsurl'ensembledesonterritoire;querienn'indiquequel'intéressénepourraitpou'il'SUi.sasurveillancemédic.aleetsarééducationdanssonpaysd'origine;que,parsuite,
'estpasfondé
seprévaloirdesdispositionsdu
del'article
313-11ducodedel'enTeeetduséjourdesétrangersetdudroitd'asile;
Similar to TA Marseille 9 Juin 2011 Motivation APRF Post OQTF Plus d'Un ATA Lille 20 juin 2011 astreinte 40 000 €combatsdhTA Montpellier 14 juin 2011 défaut motivation article 12 dvcombatsdhTA Marseille 29 Avril 2011 APRF Poste OQTF Et Article 7 DirecticombatsdhCA Nimes 14 décembre 2011 AchughbabiancombatsdhQPC L.621-1 Transmise Par JLD Paris-1combatsdhCjue Mem CommissioncombatsdhCA Douai 8 décembre 20110001combatsdhCA Aix 08 12 2011 621-1combatsdhTA Marseille 26 Avril 2011 OQTF Et Article 7 DirectivecombatsdhLettre ADL Du CREDOF - 13 Juin 2011combatsdh
RecommendedTA Lille 20 juin 2011 astreinte 40 000 €combatsdhTA Montpellier 14 juin 2011 défaut motivation article 12 dvcombatsdhTA Marseille 29 Avril 2011 APRF Poste OQTF Et Article 7 DirecticombatsdhCA Nimes 14 décembre 2011 AchughbabiancombatsdhQPC L.621-1 Transmise Par JLD Paris-1combatsdhCjue Mem CommissioncombatsdhCA Douai 8 décembre 20110001combatsdhCA Aix 08 12 2011 621-1combatsdhTA Marseille 26 Avril 2011 OQTF Et Article 7 DirectivecombatsdhLettre ADL Du CREDOF - 13 Juin 2011combatsdhPrevious|NextPage 1 of 3