Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VII%20ZR%20243/74
Timestamp: 2013-05-18 17:18:07
Document Index: 213372649

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: VII ZR 243/74
Rechtsprechung BGH, 25.09.1975 - VII ZR 243/74 Volltextver�ffentlichungen
WM 1975, 1181
Wird zitiert von ... (7) BGH, 19.12.1991 - IX ZR 96/91 Proze�hindernis der Rechtskraft bei vorausgegangener Zug-um-Zug-VerurteilungHat er es im Vorproze� unterlassen, Tatsachen vorzutragen, die bei nat�rlicher Anschauung zu dem angesprochenen Lebenssachverhalt geh�rten, wirkt die materielle Rechtskraft auch gegen�ber einer neuen Klage, die auf die nunmehr vorgetragenen Tatsachen gest�tzt wird (BGH, Urt. v. 25. September 1975 - VII ZR 243/74, WM 1975, 1181 = MDR 1976, 136 = Betrieb 1976, 288 = ZZP 1976, 330 = LM � 322 ZPO Nr. 78;… Stein/Jonas/Leipold, � 322 ZPO Rdnr. 239 f;… Z�ller/Vollkommer, vor � 322 ZPO Rdn. 57; Flieger, MDR 1978, 534).
BGH, 15.10.1986 - IVb ZR 78/85 Ber�cksichtigung von vor Schlu� der m�ndlichen Verhandlung eingetretenen …Fr�her schon vorhandene, im Vorproze� aber nicht vorgetragene Tatsachen, die mit dem Proze�stoff des Vorprozesses in Zusammenhang stehen und den dortigen Tatsachenfeststellungen widersprechen, k�nnen grunds�tzlich nicht mit dem Ziel vorgetragen werden, da� das kontradiktorische Gegenteil der fr�her festgestellten Rechtsfolge ausgesprochen wird (…Thomas/Putzo, aaO. � 322 Anm. 7 c;… ferner Rosenberg/Schwab, ZPR 13. Aufl. � 156 II 1 = S. 942 f.; zur Frage der Ankn�pfung der Ausschlu�wirkung an die subjektive Voraussetzung, da� die Partei die Tatsache im Vorproze� h�tte vorbringen k�nnen, vgl. BGH Urteil vom 25. September 1975 - VII ZR 243/74 - LM ZPO Nr. 78 zu � 322 ZPO sowie Stein/Jonas/Schumann/Leipold aaO. � 322 Anm. X 2).
BGH, 26.10.1990 - V ZR 105/89 Klage gegen Wohnungseigent�mer auf �bernahme einer BaulastVon hier nicht einschl�gigen Ausnahmef�llen (…vgl. BGH, Urt. v. 10. Januar 1978, VI ZR 113/75, WM 1978, 470, 472 - Feststellungsinteresse) abgesehen, darf in eine Sachpr�fung erst eingetreten werden, wenn feststeht, da� die Klage prozessual zul�ssig ist (…BGH, Urt. v. 27. November 1957, IV ZR 121/57, LM ZPO � 256 Nr. 46; v. 25. September 1975, VII ZR 243/74, LM ZPO � 322 Nr. 78 = ZZP 89, 330; v. 10. November 198O, II ZR 51/8O, Betrieb 1981, 368; BAG NJW 1967, 648).
BGH, 19.09.1985 - VII ZR 15/85 Rechtskraft: Abtretung von Gew�hrleistungsanspr�chenStellt der Kl�ger dagegen im neuen Proze� denselben prozessualen Anspruch zur Entscheidung, handelt es sich also um den Streitgegenstand des Vorprozesses, ist das Gericht durch die Rechtskraft des fr�heren Urteils an einer Sachentscheidung gehindert (Senatsurteil vom 25. September 1975 - VII ZR 243/74 = WM 1975, 1181 = LM ZPO � 322 Nr. 78).
BGH, 12.01.2006 - IX ZR 161/02 Das Berufungsgericht hat die von der Nichtzulassungsbeschwerde aufgeworfene Frage nach dem Umfang der Rechtskraft in den sogenannten Abtretungsf�llen auf der Grundlage der hierzu ergangenen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGH, Urt. v. 25. September 1975 - VII ZR 243/74, WM 1975, 1181 f; v. 19. September 1985 - VII ZR 15/85, WM 1985, 1513 f;… siehe ferner Stein/Jonas/Leipold, ZPO 21. Aufl. � 322 Rn. 231, 240;… M�nchKomm-ZPO/Gottwald, 2. Aufl. � 322 Rn. 143;… Z�ller/Vollkommer, ZPO 25. Aufl. vor � 322 Rn. 57) beantwortet.
OLG Stuttgart, 08.12.2004 - 4 U 56/04 Architekten & Ingenieure - Auszahlungsvoraussetzungen bei HinterlegungDie Rechtskraft ist vorrangig zu �berpr�fen (vgl. BGH WM 1975, 1181).
OLG Bremen, 07.02.2001 - 1 U 34/00 Umfang der RechtskraftF�r eine Sachentscheidung �ber die im vorliegenden Rechtsstreit vom Kl�ger weiterverfolgten Anspr�che ist deshalb kein Raum (s. z. B. BGH WM 75, 1181 f.).