Source: http://www.ofcom.admin.ch/dienstleistungen/entscheiddatenbank/index.html?lang=it
Timestamp: 2013-06-19 04:09:05+00:00
Document Index: 1978143

Matched Legal Cases: ['art. 12', 'art. 12', 'art. 4', 'art. 32', 'art. 12', 'art. 20']

Questa banca dati contiene le decisioni nell'ambito della radiodiffusione e delle telecomunicazioni. Le decisioni sono pubblicate in modo mirato, non tutte ma solo quelle che possono fungere da riferimento. Vale a dire ad esempio, le prime decisioni relative ad una determinata fattispecie giuridica, decisioni concernenti la modifica di una prassi dell'Ufficio oppure decisioni di interesse generale. Ricerca Temi:
Articolo 1 - 5 da 77 1.Decisione del DATEC del 23 maggio 2013Mediapulse - nuovo sistema di misurazione televisivo conforme alla leggeNon passato in giudicato
2.Decisione del DATEC del 06 marzo 2013Decisione relativa alle concessioni, conformemente all'articolo 38 LRTV per la zona di copertura OUC 32 - Svizzera sud-est.
Esame delle condizioni generali per il rilascio di una concessione, conformemente all'articolo 44 capoverso 1 lettera g LRTV: Minaccia alla pluralità delle opinioni e dell'offerta.Non passato in giudicato
3.Decisione UFCOM del 17 dicembre 2012Nessuna violazione della concessione. Energy Basel dispone di risorse del personale appena sufficienti per attuare il mandato di prestazioni.Non passato in giudicato
4.Decisione UFCOM del 29 novembre 2012 nella causa xIl ricorrente non reagisce alla domanda della Billag SA, se il suo reclamo deve essere interpretato come ricorso amministrativo contro la decisione di costatazione. Inoltra invece un ricorso contro la decisione successiva della Billag SA in merito all'eliminazione dell'opposizione nell'esecuzione. In questo ricorso il ricorrente fa valere di non essere d'accordo con la data di cessazione dell'obbligo di pagare il canone. L'UFCOM unifica le procedure di ricorso e non entra in merito al ricorso contro la prima decisione. Conferma invece la decisione della Billag SA in merito all'eliminazione dell'opposizione nell'esecuzione.
5.Decisione UFCOM del 08 agosto 2012 nella causa Presse TV AGMessagio pubblicitario nella trasmissione "Gesundheit Sprechstunde" da parte dello sponsor Aeskulap Klinik Brunnen (art. 12 cpv. 3 LRTV). Citazione vietata di un medicamento che soggiace al divieto di pubblicità secondo la legge sugli agenti terapeutici (art. 12 cpv. 4 LRTV in relazione con gli art. 4 cpv. 1 lett. a e art. 32 cpv. 1 lett. c LATer). Menzione dello sponsor insufficiente per gli altri sponsor della trasmissione (art. 12 cpv. 2 LRTV in relazione con art. 20 cpv. 1 e 2 ORTV).
Articolo 1 - 5 da 77 Contatta la persona competenteFine zona contenuto
Decisioni della ComCom (Link esterno, nuova finestra) Ufficio federale delle comunicazioniContatto | Basi legalihttp://www.ofcom.admin.ch/dienstleistungen/entscheiddatenbank/index.html?lang=it