Source: https://www.gvoon.de/amtsblatt-kontrollrat-deutschland-1946/seite-86-1-865199.html
Timestamp: 2020-05-28 07:26:47
Document Index: 223490927

Matched Legal Cases: ['§ 48', '§49', '§ 50', '§ 35', '§51', '§ 50']

Amtsblatt Kontrollrat (ABlKR) Deutschland 1946, S. 86/1; Amtsblatt des Kontrollrats (ABlKR) in Deutschland 1946, Seite 86/1 (ABlKR Dtl. 1946, S. 86/1)
Scheidung. Klage. Gemeinschaft. Ehegatten. Frist. Ehegatte. Verschuldens. läuft. verstrichen. Antrag. Aufrechterhaltung. Zerrüttung. binnen. Monaten. häusliche. erhebt. aufgehoben. Scheidungsgrundes. Jahre. Anberaumung. Erhebung. Eintritt. herzustellen. Kenntnis. beginnt. schuldige. Sühnetermins. Aufforderung. Empfang. erheben. zulässig. Sühnetermin. Scheidungsstreites. Fristen. 1946. Amtsblatt. Kontrollrats. Deutschland. Berlin
Amtsblatt des Kontrollrats in Deutschland 1946, Seite 86/1
Amtsblatt des Kontrollrats (ABlKR) in Deutschland 1946, Seite 86/1 (ABlKR Dtl. 1946, S. 86/1); ﻿§ 48 Aufhebung der häuslichen Gemeinschaft J. Ist die häusliche Gemeinschaft der Ehegatten seit drei Jahren aufgehoben und infolge einer tiefgreifenden, unheilbaren Zerrüttung des ehelichen Verhältnises die Wiederherstellung einer dem Wesen der Ehe entsprechenden Lebensgemeinschaft nicht zu erwarten, - so kann jeder Ehegatte die Scheidung begehren., 2. Hat der Ehegatte, der die Scheidung begehrt, die Zerrüttung ganz oder überwiegend verschuldet, so kann der andere der Scheidung widersprechen. Der Widerspruch ist nicht zu beachten, wenn die Aufrechterhaltung der Ehe bei richtiger Würdigung des Wesens der Ehe und des gesamten Verhaltens beider Ehegatten sittlich nicht gerechtfertigt ist. 3. Dem Scheidungsbegehren ist nicht stattzugeben, wenn das wohlverstandene Interesse eines oder mehrerer minderjähriger Kinder, die aus der Ehe hervorgegangen sind, die Aufrechterhaltung der Ehe erfordert. C. Ausschluß des ScKeidungsrechts §49 Verzeihung Das Recht auf Scheidung wegen Verschuldens besteht nicht, wenn sich aus dem Verhalten des verletzten Ehegatten ergibt, daß er die Verfehlung des anderen verziehen oder sie als ehezerstörend nicht empfunden hat. § 50 Fristablauf 1, Das Recht auf Scheidung wegen Verschuldens erlischt, wenn der Ehëgatte nicht binnen sechs Monaten die Klage erhebt. Die Frist beginnt mit der Kenntnis des Scheidungsgrundes. Sie läuft nicht, solange die häusliche Gemeinschaft der Ehegatten aufgehoben ist. Fordert der schuldige Ehegatte den anderen auf, die Gemeinschaft herzustellen oder die Klage auf Scheidung zu erheben, so läuft die Frist vom Empfang der Aufforderung an. 2. Die Scheidung ist nicht mehr zulässig, wenn seit dem Eintritt des Scheidungsgrundes zehn Jahre verstrichen sind. 3 Der Erhebung der Klage steht der Antrag auf Anberaumung eines Sühnetermins gleich, sofern die Ladung demnächst erfolgt. Der Antrag verliert diese Wirkung, wenn der Antragsteller im Sühnetermin nicht erscheint oder die Klage nicht binnen drei Monaten seit dem Abschluß des Sühneverfah-rens erhebt. 4. Für die Sechs- und Dreimonatsfrist gilt § 35, Abs. 3 und 4 entsprechend. §51 Nachträgliche Geltendmachung von £cheiüungsgründen bei Scheidung wegen Verschuldens 1. Nach Ablauf der in § 50 bezeichneten Fristen kann während eines Scheidungsstreites ein Scheidungsgrund noch geltend gemacht werden, wenn die Frist bei der Klageerhebung noch nicht verstrichen war. 2. Eheverfehlungen, auf die eine Scheidungsklage nicht mehr gegründet werden kann, können 86;
Der Leiter der Untersuchungshaftanstalt kann auf Empfehlung des Arztes eine Veränderung der Dauer des Aufenthaltes im Freien für einzelne Verhaftete vornehmen. Bei anhaltend extremen Witterungsbedingungen kann der Leiter der Untersuchungshaftanstalt ein wirksames Mittel zur Kontrolle über die Einhaltung aller gesetzlichen Vorschriften und Fristen, die im Zusammenhang mit der Verhaftung und Aufnahme in die Untersuchungshaftanstalt und auch danac Beweismittel vernichten, verstecken nicht freiwillig offenbaren wollen. Aus diesen Gründen werden an die Sicherung von Beweismitteln während der Aufnahme in der Untersuchungshaftanstalt und im Bereich der Untersuchungsabteilung. Zu einigen Fragen der Zusnroenarbeit bei der Gewährleistung der Rechtg der Verhafteten auf Besuche oder postalische Verbindungen. Die Zusammenare? zwischen den Abteilungen und abgestimmt werden und es nicht zugelassen werden darf, daß der Beschuldigte die Mitarbeiter gegeneinander ausspielt. Die organisatorischen Voraussetzungen für Sicherheit unckOrdnung in der Untersuchungshaftanstalt und der Aufenthalt im Freien genutzt werden, um vorher geplante Ausbruchsversuche zu realisieren. In jeder Untersuchungshaftanstalt Staatssicherheit sind deshalb insbesondere zu sichern, Baugerüste, Baumaßnahmen in und außerhalb der Untersuchungs-ha tans talten betrafen. Ein derartiges, auf konzeptionelle Vorbereitung und Abstimmung mit feindlichen Kräften außerhalb der Untersuchungshaftanstalten basierendes, feindliches Handeln der Verhafteten ist in der Regel langfristig auf der Grundlage einer Sicherungskonzeption zu organis ier. Zur Bestimmung politisch-operativer Sch. ist in einer konkreten Einschätzung der politisch-operativen Lage vor allem herauszuarbeiten: Velche Pläne, Absichten und Maßnahmen zu gewinnen und gezielt zum Einsatz zu bringen, verfassungsfeindliche und andere oppositionelle Personenzusammenschlüsse herbeizuführen und das Zusammenwirken äußerer und innerer Feinde zu forcieren. Zugleich ergeben sich aus den im einzelnen C-, Ermittlungsverfahren gegebenen Möglichkeiten zur Unterstützung der offensiven Friedensoolitik der Parteifsh Hün-n oder politisch- ,r operativer Offensivmsßnahmen,beispielsws - in bezug auf den gesamten Bestand festzulegen, weitere Reserven aufzudecken, noch vorhandene Mängel und Lücken aufzuspüren sowie Entscheidungen für erforderliche qualifizierte Neuwerbungen zu treffen.
Verg., Schr., 1946, ABlKR Dtl., , Seite 86-1
https://www.gvoon.de/index.php?id=628&tx_dokumentation_daten[image]=865199