Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2011-06-16/4-str-9_11
Timestamp: 2017-02-24 19:47:43
Document Index: 60175794

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 811', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 354', '§ 349', '§ 354', '§ 349']

BGH, 16.06.2011 - 4 StR 9/11 - Bemessung einer Einzelstrafe nach der Höhe des verursachten Schadens bei der Verwirklichung eines Straftatbestandes | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.06.2011 - StB 8/11 - Beugemaßnahmen gegenüber einem ehemaligen Mitglied ...…BGH, 16.06.2011 - 4 StR 9/11 - Bemessung einer Einzelstrafe nach der Höhe des ve...BGH, 16.06.2011 - III ZR 200/09 - Schadensersatzanspruch wegen unzutreffender Be...BGH, 16.06.2011 - VII ZR 9/10 - Kosten eines Beschwerdeverfahrens gegen die Nich...BGH, 16.06.2011 - III ZR 342/09 - Belassen eines Namensschildes an dem Briefeinw...BGH, 16.06.2011 - AnwZ (Brfg) 15/10 - Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wird wege...BGH, 16.06.2011 - 2 StR 34/11 - Anhörungsrüge wegen Versäumen der einwöchigen Fr...BGH, 16.06.2011 - VII ZB 114/09 - Austauschpfändung eines nach § 811 Abs. 1 Nr. ...BGH, 16.06.2011 - X ZB 3/10 - Möglichkeit des Gerichts zur Abweichung von einer ...BGH, 16.06.2011 - V ZA 1/11 - Zulässigkeit der Nutzung einer in der Teilungserkl...BGH, 16.06.2011 - X ZR 123/10 - Voraussetzungen für die Geltendmachung von Entsc...BGH, 16.06.2011 - X ZR 150/10 - Voraussetzungen für die Geltendmachung von Entsc...BGH, 16.06.2011 - X ZR 77/09 - Patentfähigkeit einer Zange zum Verpressen eines ...BGH, 16.06.2011 - 2 StR 435/10 - Überprüfung eines Strafausspruchs wegen Subvent...BGH, 15.06.2011 - II ZB 20/10 - Bei Festsetzung des Streitwerts auf über 600 EUR...BGH, 15.06.2011 - 2 StR 194/11 - Bei Abweichung der in den Urteilsgründen erläut...BGH, 15.06.2011 - 4 StR 240/11 - Verwerfung einer Revision mangels Rechtsfehlern...BGH, 15.06.2011 - XII ZB 572/10 - Anforderungen an einer Berufungsbegründung bei...BGH, 15.06.2011 - 4 StR 145/11 - Verwerfung einer Revision mangels Rechtsfehlers...BGH, 15.06.2011 - 4 StR 189/11 - Verwerfung einer Revision mangels Rechtsfehlern...BGH, 15.06.2011 - 4 StR 233/11 - Bestandslosigkeit der Anordnung des Vorwegvollz...BGH, 15.06.2011 - 2 StR 206/11 - Schuldspruch ist bei Vorliegen eines Zählfehler...…BGH, 01.06.2011 - I ZB 52/09 - Maalox/Melox-GRY - Ausreichen des Vorhandenseins ...
BGH, 16.06.2011 - 4 StR 9/11 - Bemessung einer Einzelstrafe nach der Höhe des verursachten Schadens bei der Verwirklichung eines Straftatbestandes
BundesgerichtshofBeschl. v. 16.06.2011, Az.: 4 StR 9/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 16.06.2011Referenz: JurionRS 2011, 19712Aktenzeichen: 4 StR 9/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Essen - 03.09.2010Rechtsgrundlagen:§ 349 Abs. 2 StPO§ 354 Abs. 1 Buschst. a S. 2 StPOVerfahrensgegenstand:Betrug u.a. Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 16. Juni 2011 einstimmig beschlossen: Tenor:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Essen vom 3. September 2010 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. Ergänzend bemerkt der Senat: Für die vom Generalbundesanwalt beantragte Herabsetzung der Einzelstrafe von einem Jahr und vier Monaten im Fall 69 gemäß § 354 Abs. 1a Satz 2 StPO besteht kein Anlass. Nach den rechtsfehlerfrei getroffenen Feststellungen lag der in diesem Fall verursachte Schaden bei 74.574,71 EUR (UA 120) und damit innerhalb des Rahmens von 100.000 bis 250.000 DM, für den das Landgericht eine solche Freiheitsstrafe in den Fällen vorsah, in denen vermeintlich für das Objekt G. -R. ausgezahlte Gelder tatsächlich den Objekten E. oder A. zuflossen. Da der Generalbundesanwalt einen vollumfänglichen Verwerfungsantrag nach § 349 Abs. 2 StPO gestellt hat, ist der Senat vorliegend an einer Entscheidung im Beschlusswege nicht gehindert. Mutzbauer Roggenbuck Cierniak Franke Quentin Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.