Source: http://www.pravnik.org/2010/05/
Timestamp: 2018-04-24 16:38:41+00:00
Document Index: 18089742

Matched Legal Cases: ['§ 473', '§ 476', '§ 52', '§ 67', '§ 56', '§ 473', 'zákona č. 357', '§ 11', '§ 19', 'soud ', '§ 149', 'soud ', '§ 96']

Květen | 2010 | Právník.org
S bývalým manželem jsme se před 4 roky rozvedli. Já jsem se znovu vdala. Děti nemáme ani já, ani můj bývalý manžel. Můj současný manžel má syna z prvního manželství, se kterým ovšem neudržuje žádné vztahy. Já mám v současné době družstevní byt a mému bývalému manželovi zůstal byt v osobním vlastnictví. Nyní jsme se spolu shodli, že bychom rádi jeden po druhém dědili náš byt – já po něm a on po mne s tím, že nechá případně dožít mého manžela v mém bytě. Oba máme ještě rodiče a on má ještě sestru se 3 dětmi – synovci.
Chtěla bych se prosím zeptat, jak bychom měli postupovat případě, že chceme po sobě dědit byt a jak vhodně sepsat závěť, abychom vyloučili případné další dědice a spoludědice?
V tomto případě Vám doporučuji sepsat závěť. Jelikož ani jeden z vás nemá potomky, není zde neopomenutelných dědiců (tedy dědiců, kteří nejsou-li vyděděni, musí zákonem stanovený podíl nabýt).
Váš bývalý manžel tedy sepíše závěť, v níž bude stanoveno že dědicem nemovitosti (její přesná specifikace) budete Vy. A obdobnou závěť napíšete i Vy. Majetek, který není v závěti obsažen bude rozdělen dle zákonné posloupnosti (§ 473 a následující občanského zákona).
Závěť pak musí splňovat náležitosti dle § 476 a následující občanského zákona. Tedy závěť musí být podepsána a datována, není-li závěť sepsána vlastní rukou, ale strojopisem, je nutné k ní připojit podpis 2 svědků. Závěť lze rovněž sepsat formou notářského zápisu.
Příspěvek byl publikován 31.5.2010 | Rubrika: Dědictví | Autor: admin.
Jsem vedený na uřadu práce už 4 měsíce a pobírám podporu něco kolem 6000kč/měs. ,taky jsem zároven začal dělat pro jednu nejmenovanou společnost a to na mandátní smlouvu.Vydělávám ted víc než 4000kč/měs., na tu mandátní smlouvu a na uřadu práce jsem se zatím o ničem nezminoval(že mám nějaký přivýdělek).pač tam si můžu přivydělat max. 4000kč!
V te společnosti kde pracuji mi řekli,že klidně můžu být na uřadu práce a dělat u nich na tu mandátní smlouvu,že se to U.P. nedoví.
Potřebuji znát jestli to jde,nebo ne??
Přesně jak uvádíte, jste-li veden v evidenci na úřadu práce, smíte mít příjem, ale pouze do částky 4000 Kč. Tuto skutečnost pak musíte úřadu práce oznámit a výši výdělku úřadu práce sdělit – prostřednictvím vyplněného formuláře. Pokud tuto podmínku nesplňujete (máte vyšší příjem, či příjem úřadu práce nesdělujete), vystavujete se možnosti, že Vám bude úřadem práce udělena sankce.
Příspěvek byl publikován 30.5.2010 | Rubrika: Pracovní smlouvy a dohody | Autor: admin.
Dohovořila jsem se s dlouholetým přítelem,že koupíme společně nemovitost,která se napíše jen na moje jméno.Jezdili jsme spolu po prohlídkách realit,jednali s realitními makléři a byl se mnou i při podpisu kupní smlouvy na niže uvedený dům.On v tom viděl výhodu,že něco ušetří a já zase,že mi poradí a pomůže s údržbou.Jen za těchto okolností jsem přistoupila k nákupu domu,který si přítel nakonec sám vybral,zaplatil část kupní ceny,kterou zaslal do notářské úschovy a já mu na tuto částku podepsala v lednu 2009 dlužní úpis,ve kterém není uvedena doba splatnosti ani na co půjčka byla určena.Jiná dohoda mezi námi sepsána nebyla.V té době mě vůbec nenapadlo,že přítel se sice do koupené nemovitosti přestěhuje,ale po půl roce si vše rozmyslí a odstěhuje se.Protože sama bych tento neudržovaný objekt s velkým pozemkem nikdy nekupovala,prodávám jej.Přítel mě upomíná o navrácení půjčky a já se nyní dozvídám,že nemovitost se bude muset prodat za výrazně nižší cenu než se koupila.Nákup tohoto domu byl ukvapený,protože přítel v té době podepsal smlouvu na rychlé vyklizení svého prodaného bytu a musel se někam ihned přestěhovat.Pro upřesnění-předmětný dům se koupil koncem roku 2008,přítel se z něho vystěhoval v září 2009.Mrzí mě,že jsem v dobré víře takto konala a nyní mám problémy-budˇrychle prodat dům s velkou ztrátou a zaplatit hned půjčku příteli nebo nebudu tak pospíchat s prodejem,ale co dlužní úpis?
V tomto případě je rozhodující znění „dlužného úpisu“, tedy smlouvy o půjčce. Není-li doba splnění dohodnuta, je dlužník povinen splnit dluh prvního dne poté, kdy byl o plnění věřitelem požádán (tedy v tomto případě musíte dlužné plnění uhradit, jakmile o to budete kamarádem požádána). Skutečnost, že byla půjčka uzavřena z důvodu úhrady kupní ceny, není rozhodná.
Doporučovala bych Vám tedy požádat Vašeho kamaráda o odklad, příp. o splátkový kalendář, čímž byste získala čas a cena nemovitosti by možná v této době opět stoupla. Ovšem Váš kamarád není povinen Vám v tomto vyhovět, bude tedy záležet jen na jeho uvážení, zda-li Vaší žádosti (o odklad či o splátkový kalendář) vyhoví – pokud tak učiní, doporučuji toto sepsat písemně.
Příspěvek byl publikován 30.5.2010 | Rubrika: Různé | Autor: admin.
Živnostenské delikty
Jaký je rozdíl mezi živnostenskými delikty uvedených v Živ.zákoně 455/1991 sb, z hlediska procesního postupu při řízení a rozhodování o těchto deliktech?
Vašemu dotazu nerozumím – jaký je rozdíl mezi živnostenskými delikty a čím? Pokud myslíte mezi jednotlivými živnostenskými delikty, tak je-li kontrolou živnostenského úřadu zjištěno, že mohl být spáchán delikt je o tomto zahájeno řízení, které je upraveno správním řádem. Skutečnost, o jakém konkrétním deliktu je řízení zahájeno, nemá na průběh řízení vliv.
Příspěvek byl publikován 29.5.2010 | Rubrika: Ostatní | Autor: admin.
Pujcky jsem splacela v poradku, ale prisla jsem o zamestnani, snazila se domluvit na odkladu a vysvetlila o co jde, bohuzel. Kdyz jsem po 4mesicich byla opet zamestnana, jiz bylo pozde, ale chtela jsem a chci vse splatit uz od sameho zacatku jeste, kdyz nedoslo k rozhodcimu soudu, ale nikdo mi nevysel vstric se splatkovym kalendarem, ani veritel, ani rozhodce, majetek pritom nemam zadny, jen pravidelny mesicni prijem, coz jsem vzdy uvadela, ale na jednu stranu to chapu a je to ted uz jedno. Kdyz jsem zjistila ze sve banky, ze mam odstaven ucet, kontaktovala jsem ihned Exekutorsky urad s tim, ze bych se rada domluvila na nejakem splatkovem kalendari, protoze nic jineho krom trvaleho prijmu nemam, navrhovala jsem 3500,- ( mam 11 tis a jsem samozivitelka ), bohuzel to neproslo, dostala jsem cas 14 dni, abych neco vymyslela a sdelila kontaktni adresu, jelikoz exekutor ma jen trvale bydliste, na kterem jiz davno nebydlim. Po par dnech …cca po 5 dnech jsem kontaktovala, nyni uz pisemne, exekutorsky urad a sdelila jim jak adresu, tak navrh splatek, ktere jsem navysila na 5 500, – a opet zopakovala, ze majetek opravdu nemam, krom vybaveni bytu 1+1 a ze je prosim o zaslani rozpisu celeho dluhu, protoze mi od nich nic neprislo + nejake usneseni o narizeni exekuce apd. Zadala jsem prvne pred mesicem, Od te doby jsem psala nekolik emailu primo exek. koncipientovi, ktery me ma na starost i doporuceny dopis k jeho rukam, stale bez odpovedi…proto jsem si zaplatila poplatek pro pristup do CEE CR, abych vubec nejaky papir videla,vcera jsem vsak zadala sve jmeno a datum narozeni do databaze CEE Cr, ale nic mi to nevyhledalo. Kontaktovala jsem tedy linku CEE CR pro potize s vyhledavanim v databazi s dotazem, ze exekuci opravdu mam, jelikoz mam odstaveny bankovni ucet jiz od 03/2010, ze exekutor se mnou od telefonickeho hovoru nekomunikuje ohledne rozpisu dluhu, usneseni a splatek, ze jsem se tedy na nej chtela podivat v jejich registru, ale ze mi to nic bohuzel nevyhledalo a kde je tedy chyba? Odpoved z CEE Cr me zaskocila..doslova zni: S nejvetsi pravdepodobnosti dana exekuce neni pravomocna a tudiz nemuze byt evidovana v databazi ( pokud by ale nebyla pravomocna – nemam odstaven bankovni ucet, alespon myslim ). Z vaseho sdeleni plyne, ze by se mohlo tez jednat o obsahovou nespravnost dat. V tomto pripade kontaktujte exekutora, ktery konkretni exekuci vede a ktery v ramci exekucniho procesu data do CEE Cr poslal. Cemuz vubec nerozumim. Proc exekutor najednou prestal komunikovat a nechce mi poslat rozpis dluhu ( dluzna castka, uroky, odmena exekutora, ktera je vlastne stale pohybliva stejne jako utoky – tomu rozumim ) a usneseni o narozeni exekuce? Proc nejsem zavedena v CEE CR, kdyz exekuci na uctu mam? Co mohu vlastne delat, abych videla nejaky rozpis toho, co po me chteji zaplatit? Podotykam, ze dluh je ve vysi 126tis + 41tis naklady rizeni + uroky cca 74tis za 2 roky. Pokud dobre pocitam dluh s uroky cini 241tis, ale 6 tis jsem poslala jiz veriteli, takze 235tis. Ucet mam ale odstaven na 335tis, proto se zajimam o rozpis dluhu a nikdo se mnou nechce komunikovat. Chtela jsem kontaktovat exekutorskou komoru, ale ta mi pry nepomuze, jelikoz stoji na strane exekutora, jak se mam tedy zbavit dluhu,kdyz moje penize, da se rict, nikdo nechce, nikdo mi nechce zaslat nejake usneseni o narizeni a ni rozpis celkove dluzne castky a nejsem ani v registru exekuci? Jsem jiz bezradna a prijde mi to strasne vse divne, ale mozna existuje nejake vysvetleni.
Pokud exekutor s Vámi odmítá komunikovat, obraťte se na Exekutorský úřad, v jehož obvodu soudní exekutor vykonává svou činnost. Pokud chcete znát podklady, na jejichž základě byla exekuce nařízena, můžete se podívat do příslušného spisu vedeného u soudu, který exekuci nařídil.
Pro Vaši informaci ještě doplňuji postup v případě, že je nařízen výkon rozhodnutí přikázáním pohledávky – nejprve je přikázáno peněžnímu ústavu, aby od okamžiku, kdy mu bude usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí doručeno, z účtu povinného až do výše vymáhané pohledávky a jejího příslušenství nevyplácel peněžní prostředky a ani jinak s nimi nenakládal. Jakmile usnesení nabude právní moci, je o tomto peněžní ústav informován a teprve nyní je povinen požadovanou částku odeslat.
Příspěvek byl publikován 29.5.2010 | Rubrika: Různé | Autor: admin.
Návrat do zaměstnání po mateřské dovolené.
Chci se zeptat, jaké mám možnosti? Dne 9.11.2010 synovi budou 2 roky (vybrala jsem si 2 letou volbu čerpání rodičovského příspěvku). Do zaměstnání musím nastoupit den poté, tedy 10.11.2010. V zaměstnání došlo k výměně vedení a již jsem je kontaktovala, že se chci vrátit, ale nemám pořáda žádnou odezvu. Chci se zeptat, jakým způsobem mohu s nimi vyjednávat, abych mohla získat odstupné a popř. na co bych si měla dávat pozor. Před nástupem na mateřskou jsem pracovala na pozici účetní v mezinárodní firmě, která dováží pneumatiky. Nevím, jak je to stanovéné zákonem, zaměstnavatel mi může nabídnout i jinou práci, než kterou jsem vykonávala nebo mi musí zachovat původní pracovní místo?
Po návratu z rodičovské dovolené Vám musí zaměstnavatel umožnit pracovat na pracovní pozici dle pracovní smlouvy. Zaměstnavatel Vám může nabídnout práci na jiné pozici, ovšem v tomto případě bude záležet na Vás, zda s touto nabídkou budete souhlasit či nikoli.
V případě, kdy by byl pracovní poměr ukončen ze strany zaměstnavatele, tak ve výpovědi musí být stanoven výpovědní důvod, dle kterého je pak stanovena výše odstupného (výpovědní důvody upravuje § 52 a odstupné § 67 zákoníku práce). Pokud by Vám zaměstnavatel nabídl ukončení pracovního poměru dohodou, doporučuji trvat na tom, aby v této dohodě buď bylo odstupné přímo sjednáno či aby i v této dohodě byl zakotven výpovědní důvod – pak by Vám nárok na odstupné vznikl. Pokud pracovní poměr ukončíte výpovědí Vy, tak Vám nárok na odstupné nevzniká (pouze v případě okamžitého zrušení pracovního poměru – takto zrušit pracovní poměr lze však v případech zákonem přímo stanovených v § 56, tedy že zaměstnanci nebyla vyplacena mzda či že zaměstnanec nebyl na základě lékařského posudku převeden na jinou práci).
Příspěvek byl publikován 28.5.2010 | Rubrika: Pracovní smlouvy a dohody | Autor: admin.
Příbuzenecký vztah v dědickém řízení
Byla manželka bratra mého otce mojí tetou a já neteří což jsem si celý život myslela? Nyní při dědickém řízení mi bylo řečeno, že nejsme v žádném příbuzeneckém vztahu a že mohu dědit pouze ze závěti, kterou teta v můj prospěch zanechala a vůbec ne jako neteř. Jedná se mi o dědickou daň.
Dle občanského zákona, § 473 a následující, kde je upraveno dědění ze zákona, nejste zákonným dědicem své tety.
Dle občanského zákona mohou dědit potomci, manžel, partner, rodiče, osoby žijící ve společné domácnosti, sourozenci (příp. jejich děti) a prarodiče (přip. jejich děti).
Tedy v tomto případě byste byla dědičkou pouze v případě, že by Vaše teta sepsala závěť, kde by Vás za svého dědice určila.
V případě určení dědické daně se bude postupovat dle zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí. V ustanovení § 11 je pak určeno rozdělení osob do skupin pro účely výpočtu daně, kdy Vy spadáte do druhé skupiny – konkrétně je v odstavci 3 zmíněného ustanovení stanoveno: “ Do II. skupiny patří
a) příbuzní v řadě pobočné, a to sourozenci, synovci, neteře, strýcové a tety, b) manželé dětí (zeťové a snachy), děti manžela, rodiče manžela, manželé rodičů a osoby, které s nabyvatelem, dárcem nebo zůstavitelem žily nejméně po dobu jednoho roku před převodem nebo smrtí zůstavitele ve společné domácnosti a které z tohoto důvodu pečovaly o společnou domácnost nebo byly odkázány výživou na nabyvatele, dárce nebo zůstavitele.“
Dle § 19 tohoto zákona jste tedy od daně dědické osvobozena.
Příspěvek byl publikován 28.5.2010 | Rubrika: Dědictví | Autor: admin.
Chtěl jsem se zeptat jestli můžu udělat něco
se sousedem,který mě neustále vytápí vodou a mě tím vzniká škoda.
V tomto případě na něho můžete podat žalobu o náhradu škody. Doporučuji Vám však vzniklou škodu řádně zdokumentovat a vyčíslit. Jestliže se pro soudní řízení rozhodnete, doporučuji Vám nejprve zkusit celou záležitost urovnat mimosoudní cestou, tedy zaslat sousedovi výzvu, v níž budete požadovat náhradu vzniklé škody.
Pokud je toto však pravidelné, doporučuji Vám se proti tomuto pojistit, čímž by Vám vzniklou škodu uhradila pojišťovna.
Příspěvek byl publikován 27.5.2010 | Rubrika: Různé | Autor: admin.
žaloba na vydání platebního rozkazu
Potřeboval bych poradit ohledně podání Návrhu na platební rozkaz.Nejsem si jist,ke kterému Soudu Návrh podat.Jedná se o nezaplacenou fakturu na za cca 200.tisíc.Odběratel, který nechce uhradit je statutár ve veřejné obchodní společnosti,zapsaný v obchodním rejstříku,sídlo i bydliště má ve Frenštátě pod Radhoštěm.Prosím poraďte,ke kterému soudu(okresní nebo krajský a ve kterém městě)mám podat žalobu a zda na majitele(statutára), nebo na firmu v.o.s. Smlouva byla sepsána s firmou a podespána statutárem.Ještě se chci zeptat jaký je soudní poplatek a zda se dá uhradit převodem, nebo je třeba žalobu podat osobně s nalepenými kolky.
Jelikož se jedná o obchodní spor, jehož plnění je vyšší než 100.000 Kč, bude příslušný krajský soud, v jehož obvodě má žalovaný své sídlo. V tomto případě je tedy k projednání žaloby příslušný Krajský soud v Ostravě.
Žalovaným bude společnost. V žalobě rovněž doporučuji uvést, že žalovaným je společnost + doplnit, kdo za ni jedná.
Soudní poplatek je stanoven dle hodnoty sporu a lze jej uhradit jak v hotovosti, tak i bankovním převodem. Výše soudního poplatku je stanovena v zákoně č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích. Výše soudního poplatku v tomto případě činí 4% z dlužné částky, kdy základ poplatku se zaokrouhluje na celé sta koruny dolů a vypočítaný procentní poplatek ze základu se zaokrouhluje na celé desítky korun nahoru.
vypořádání SJM, určení výživného
V roce 1992 jsem si koupil družstevní byt 2+1 a stal jsem se členem SBD. Zároveň jsem si podal žádost o převod bytu do vlastnictví po skončení anuity, což mělo být v roce 2008. V roce 1994 jsem se oženil. V této době jsem měl byt 2+1 kompletně zcela zařízený a když se ke mně manželka nastěhovala, tak neměla kromě nějaké drobné výbavy a svatebních darů žádné věno. No vlastně na knížce měla naspořeno 40 tisíc Kč. Před svatbou přišla o práci a byla nezaměstnaná. V roce 1995 se nám narodil syn. Manželka byla čtyři roky na mateřské. Pak krátkodobě pracovala a znovu byla bez práce.
V roce 1997 se mi podařilo vyměnit byt 2+1 za 3+1 s doplatkem 120 tisíc Kč (manželka použila oněch 40 tisíc Kč z knížky a já 80 tisíc Kč svých našetřených). V této době měl byt 2+1 hodnotu cca 500-600 tisíc Kč.
V roce 2000 se nám narodil druhý syn a následovalo opět období čtyřleté mateřské. Po celou dobu manželství jsem se vzorně a řádně staral o rodinu a děti, pracoval jsem, investoval jsem do rodiny a domacnosti a rodinu jsem živil. Kromě nízké mateřské jsme nepobírali žádné sociální dávky (jen zpočátku a to ty nejmenší).
Po mateřské v roce 2004 začala manželka pracovat a vydělávala 8 tisíc Kč měsíčně (dnes bere 10 tisíc Kč) a já jsem vydělával a vydělávám asi třikrát tolik. Manželka si na rady rodiny zřídila svůj účet v bance, protože chtěla být samostatná, ale ze svých peněz neušetřila ani korunu (prý vše utratila za jídlo a na děti). Já ji nesledoval. Záhy jsem zjistil, že si ještě půjčila od banky 20 tisíc Kč, které jsem neviděl a nevím na co to použila, ale musela to splácet včetně úroků.
Velké nákupy potravin, obuvi a oblečení pro děti i manželku, sportovní oblečení a aktivity dětí (kopaná a hudební školy), letní tábory, dovolené, vybavení domácnosti, dárky atd. jsem platil já sám, a to vesměs pomocí platební karty nebo převodem z bankovního účtu, což lze doložit. Manželka kupovala jen drobné nákupy potravin, drogistického zboží a občas nějaké oděvy.
Nyní se však manželka rozhodla, že chce žít sama, že jí manželství omrzelo a chce být sama, protože si nerozumím s její rodinou a nechci je navstěvovat. Našla si podnájem a odstěhovala se, přičemž mi odvedla i děti. Pobrala přitom svatební dary, které nám dali jeji příbuzní, její rodina a jeji známi, ale to mi nevadí.
Nyní chce po mě 700 tisíc Kč prý za polovinu bytu, i když tržní hodnota by se dala odhadovat cca na 1.000.000 Kč. Já ji nabízím 250 tisíc, což je polovina z rozdílu tržní hodnoty původního mého bytu 2+1 co by vnosu v době výměny a nynější tržní hodnoty bytu 3+1 nabytého za manželství (1.000.000 – 500.000) / 2 = 250 tisíc. Jaká mám práva a možnosti, může manželka vysoudit více? Co mi poradíte?
Byt 3+1 jsem vloni převedl do vlastnictví, bohužel dle zákona musela být manželka na katastru zapsána jako spolupodílník SJM bez určení konkrétního podílu v procentech. Kde a kdy jsem udělal chybu nevím, jinak to prý ale převést a udělat nešlo.
Když její rodiče napsali dvoubytový rodinný dům na jejich syna a já se zeptal co dostane dcera, nebo jak se s ní bratr vypořádá, tak manželka tehdy prohlásila, že po bráchovi nic nechce a mi do toho nic není. V této době začalo naše manželství pomalu ale jistě havarovat. Já ženě tvrdil, že by ji měl brácha vyplatit, protože je to slušnost, ale ona že ne, že ji to nezajímá. Je to logické? A nyní chce peníze po mě.
V listopadu 2009 mne přesvědčila, abychom si vzali půjčku na renovaci bytového jádra a kuchyňské linky, no a tak jsme si ji tedy vzali.
Nyní nám z půjčky chybí splatit ještě 250 tisíc Kč, kterou splácím já částkou 5 tisíc Kč měsíčně.
Svou rodnou rodinu brání manželka zuby nehty a nadřadila ji nad naše manželství. Poraďte mi prosím, na co mám nárok, co mám dělat a jak to řešit.
Dále manželka nyní ještě uvádí, že jsem ji prý nikdy na děti nedával žádné peníze, přičemž jsem vše platil kartou a chce po mě alimenty na oba kluky dohromady 10 tisíc měsíčně.
Ona vydělává 10.000 Kč a já 30.000 Kč. Můj výdělek je ale ročním průměrem včetně prémií a mimořádných odměn, které nemám garantovány a nemusí mi být vyplaceny, jakmile se firmě dařit nebude.
Můj základní plat činí 28.000 Kč hrubého měsíčně (jako THP nemám placeny přesčasy). Jak velké alimenty mi může určit soud, když mé měsíční výdaje (byt, inkaso, půjčky, pojistky, telefon, cestovné do práce, jídlo, ošatné aj.) činí cca 24.000 Kč měsíčně?
Pokud bych nevyhrál soudní spor o děti do vlastní péče, budu usilovat alespoň o péči střídavou. Pokud bych získal děti do péče střídavé, musel bych pak i přesto nějaké alimenty manželce platit?
Dle § 149 občanského zákoníku se při vypořádání společného jmění manželů vychází z toho, že podíly obou manželů na majetku patřícím do jejich společného jmění jsou stejné. Každý z manželů je oprávněn požadovat, aby mu bylo uhrazeno, co ze svého vynaložil na společný majetek, a je povinen nahradit, co ze společného majetku bylo vynaloženo na jeho ostatní majetek. Obdobně se vypořádávají i závazky vzniklé v době trvání manželství. Při vypořádání společného jmění manželů soud rovněž přihlédne především k potřebám nezletilých dětí, k tomu, jak se každý z manželů staral o rodinu, a k tomu, jak se zasloužil o nabytí a udržení společného jmění.
Pokud tedy vypořádání společného jmění manželů nebude možné dohodou a bude tedy vypořádáno soudní cestou, doporučuji Vám se v tomto řízení nechat zastupovat advokátem.
Výši výživného upravuje zákon o rodině velmi obecně – dle § 96 se výše výživného určí dle odůvodněných potřeb oprávněného a dle schopností, možností a majetkových poměrů povinného. Rovněž se při stanovení výše výživného přihlédne k dobrým mravům. Konkrétní výše výživného však bude stanovena dle uvážení soudce.
Pokud bude stanovena střídavá péče (musí být splněny tyto podmínky:
a) schopnost rodičů společně komunikovat, tedy ochota se společně domlouvat na věcech týkajících se dítěte;
b) přání dítěte žít s oběma rodiči, popř. mínění soudu, že střídavá péče bude pro dítě vhodná např. z důvodu formování rodinných vazeb na otce i matku;
c) stejný nebo podobný přístup k výchově dítěte u obou rodičů
d) blízkost bydlišť obou rodičů (důležité z důvodu, aby dítě mohlo navštěvovat pouze jedno školní zařízení, a z důvodu neměnnosti jeho přátel).
Jelikož výživné je určeno dítěti, je tedy možné, že Vám bude stanovena povinnost výživné platit po dobu, po kterou bude dítě svěřeno do péče Vaší manželky.
Příspěvek byl publikován 27.5.2010 | Rubrika: Manželství a rozvod | Autor: admin.