Source: http://docplayer.org/18576836-Inhaltsverzeichnis-i-einleitender-versuch-einer-allgemeinen-definition-von-fairness-21.html
Timestamp: 2018-03-21 05:39:26
Document Index: 263082921

Matched Legal Cases: ['Art. 6', 'Art. 6', 'EGMR', 'Art. 20', 'Art. 20', 'Art. 20', 'Art. 20', 'Art. 2', 'Art. 2', 'Art. 1', 'Art. 3']

Inhaltsverzeichnis. I. Einleitender Versuch einer allgemeinen Definition von,.fairness" 21 - PDF
Download "Inhaltsverzeichnis. I. Einleitender Versuch einer allgemeinen Definition von,.fairness" 21"
1 Inhaltsverzeichnis Vorwort 3 Literaturverzeichnis 5 Inhaltsverzeichnis 9 A. Einfuhrung 15 B. Das fair-trial-prinzip 21 I. Einleitender Versuch einer allgemeinen Definition von,.fairness" Sinngehalt im deutschen Sprachgebrauch Bedeutung im anglo-amerikanischen Recht Fazit 26 II. Herleitung des fair-trial-prinzips Art. 6 der Europäischen Konvention zum Schütze der Menschenrechte und Grundfreiheiten ( EMRK") 27 a) Ausdrückliche Verankerung des fair-trial-prinzips in Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK 27 b) Probleme bei der alleinigen und ausschließlichen Herleirung des fair-trial-prinzips aus der EMRK 29 (a) Durchsetzbarkeit der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte ( EGMR") 29 (b) Ranghöhe der EMRK 32 (c) EMRK als Mindeststandard Verfassungsrecht 38 a) Die organisationsrechtliche Grundnorm des Art. 20 GG 39 (a) Das Rechtsstaatsprinzip (Art. 20 Abs. 3 GG) 39 (b) Das Sozialstaatsprinzip (Art. 20 Abs. 1 GG) 42 (c) Das Demokratieprinzip (Art. 20 Abs. 1 GG) 43 Bibliografische Informationen digitalisiert durch
2 b) Grundrechte im engeren Sinne 45 (a) Das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs. 1 GG) 45 (b) Das Recht auf Freiheit der Person (Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG) 49 (c) Der Schutz der Menschenwürde (Art. 1 Abs 1 GG) 50 (d) Das Gleichheitsgebot (Art. 3 Abs. 1 GG) Fazit 54 HI. Inhaltliche Konkretisierung des fair-trial-prinzips Problem der inhaltlichen Unbestimmtheit Inhaltliche Orientierung an den ermittelten Herleitungsansätzen Inhaltliche Konkretisierung durch Einzelfallbetrachtungen unter Entwicklung von Untergrundsätzen" und Fallgruppen 62 a) Waffengleichheit und Objektformel; Fälle zu den Anforderungen an eine adäquate Beistands- bzw. Verteidigertätigkeit 64 (a) Bundesverfassungsgericht: Beschluss vom (b) Bundesverfassungsgericht: Beschluss vom (c) Bundesverfassungsgericht: Urteil vom (d) Oberlandesgericht München: Beschluss vom (e) Bundesverfassungsgericht: Beschluss vom (f) Kurze Zusammenfassung 79 b) Verbot des staatlichen Machtmissbrauchs 80 (a) Bundesgerichtshof: Beschluss vom (b) Bundesgerichtshof: Urteil vom (c) Kurze Zusammenfassung 83 c) Die gerichtliche Fürsorgepflicht 83 (a) Oberlandesgericht München: Beschluss vom (b) Bundesgerichtshof: Beschluss vom (c) Bundesgerichtshof: Urteil vom (d) Oberlandesgericht Koblenz: Beschluss vom (e) Kurze Zusammenfassung 94 d) Fälle zur (mittelbaren) Beweisführung; der Zeuge vom Hörensagen" 94 10
3 (a) Bundesgerichtshof: Urteil vom (b) Bundesgerichtshof: Urteil vom (c) Kurze Zusammenfassung 104 e) Die Absprachenproblematik 104 (a) Bundesgerichtshof: Beschluss vom (b) Bundesgerichtshof: Beschluss vom (c) Kurze Zusammenfassung 115 f) Sonstiges 115 (a) Bundesverfassungsgericht: Beschluss vom (b) Bundesgerichtshof: Urteil vom (c) Bundesverfassungsgericht: Urteil vom (d) Kurze Zusammenfassung Fazit 129 IV. Mögliche Rechtsfolgen bei Missachtung des fair-trial-prinzips Verfahrenshindernis Strafmilderungsgrund Beweisverwertungsverbot Berücksichtigung als Revisionsgrund 136 V. Der Stellenwert des fair-trial-prinzips Entbehrlichkeit des Grundsatzes? Nur deklaratorische Bedeutung? Fair trial als oberstes Prinzip"? Fair trial als wesentlicher" Grundsatz 141 VI. Problematik der Bindungswirkung 142 C. Der Rechtsanwalt als Strafverteidiger 145 I. Die Stellung des Rechtsanwalts im Allgemeinen nach den 1 und 3 Abs. 1 BRAO BRAO - Der Rechtsanwalt als unabhängiges Organ der Rechtspflege"
4 a) Der Begriff des Organs der Rechtspflege" 145 (a) Kurze historische Betrachtung 145 (b) Wortsinn 146 (c) Vermeintliche Widersprüche und Kritik 147 (d) Abschließende Wertung 150 b) Der Begriff der Unabhängigkeit" 152 (a) Wortsinn 152 (b) Notwendigkeit des Begriffs 154 (c) Geltungsbereich 154 aa) Unabhängigkeit vom Staat 154 bb) Unabhängigkeit vom Auftraggeber 155 cc) Sonstige Unabhängigkeitserfordernisse Abs. 1 BRAO - Der Rechtsanwalt als berufener, unabhängiger Berater und Vertreter in allen Rechtsangelegenheiten" 161 a) Normzweck 161 b) Nochmalige Betonung der Unabhängigkeit" 163 u. Der Rechtsanwalt als Strafverteidiger Kurze Einführung mit historischem Hintergrund Unterschiedliche Definitionsansätze in der Literatur 167 a) Organtheorie 167 b) Die eingeschränkte Organtheorie 168 c) Der StrafVerteidiger als Interessenvertreter Der StrafVerteidiger im Sinne der Vorschriften der Strafprozessordnung 171 HI. Zusammenfassung 174 D. Die Bindungswirkung des fair-trial-prinzips für den Rechtsanwalt als Strafverteidiger 179 I. Betrachtung der Bindungswirkung vom Ausgangspunkt der Herleitung des fair-trial-prinzips
5 II. Spezielle Betrachtung der Situation im Hinblick auf einzelne Verfahrensbeteiligte Fairness gegenüber staatlichen Organen Fairness gegenüber Zeugen und Sachverständigen Fairness gegenüber dem Geschädigten Fairness gegenüber dem Beschuldigten Zusammenfassung - Das fair-trial-prinzip als Anspruch des Straf Verteidigers gegen sich selbst 197 E. Schlusswort