Source: https://www.scribd.com/doc/156725081/LA-ACCION-DE-SIMULACION-Y-ABUSO-DEL-DERECHO
Timestamp: 2016-07-28 23:37:19
Document Index: 96644681

Matched Legal Cases: ['Artículo 1', 'Artículo 1', 'artículo 1', 'artículo 1', 'artículo 1', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'artículo 1', 'artículo 1']

UploadSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicEditors' Picks BooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks AudiobooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks ComicsHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks Sheet MusicHand-picked favorites from our editorsTop BooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop AudiobooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop ComicsWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop Sheet MusicWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodCrafts & HobbiesFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesAdaptationsChildren’sCrime & MysteryFictionHumorMangaNonfictionRomanceSciFi, Fantasy & HorrorSuperheroesYoung AdultPublishersArcanaArchie ComicsBOOM! StudiosDynamiteIDW PublishingKingstone ComicsMarvel ComicsSpace Goat ProductionsTop Cow ComicsValiant ComicsZenescopeDifficultyBeginnerIntermediateAdvancedMixedInstrumentBrassDrums & PercussionGuitar, Bass, and FrettedPianoStringsVocalWoodwindsGenreClassicalCountryFolkJazz & BluesMovies & MusicalsPop & RockReligious & HolidayStandardsWelcome to Scribd! Start your free trial and access books, documents and more.Find out moreLA ACCIÓN DE SIMULACIÓN Definición  Definida por la doctrina como: “aquella que compete a las partes del acto simuladoo a los terceros interesados, a fin de que se reconozca judicialmente la inexistencia del acto ostensible, y con ello quedan desvanecidos los efectos que se imputaban a dicho acto”.  Opina Maduro (ob. cit.) que existe simulación “cuando las partes realizan un acto o contrato aparentemente válido pero total o parcialmente ficticio, pues es destruido o modificado por otro de naturaleza secreta o confidencial que es el que realmente responde a la verdadera voluntad de las partes”. (p. 580).  Por su parte, Ossorio (ob. cit.), expone que la simulación es la “alteración aparente de la causa, la índole o el objeto verdaderos de un acto o contrato”. (p. 889). Fundamentación Jurídica Esta acción tiene su fundamento legal que aparece consagrada en el Artículo 1.281 del Código Civil Venezolano el cual establece textualmente lo siguiente: “Artículo 1.281: Los acreedores pueden pedir la declaratoria de simulación de los actos ejecutados por el deudor. Esta acción dura cinco años a contar desde el día en que los acreedores tuvieron noticia del acto simulado. La simulación, una vez declarada, no produce efecto en perjuicio de los terceros que, no teniendo conocimiento de ella, han adquirido derechos
b) El acto jurídico simulado no produce efecto jurídico alguno. para darle validez o prevalencia al acto real o verdadero contenido en la contra-escritura. conscientemente y de acuerdo entre ellas. deduciendo los gastos de conservación. para producir. o sea. con fines de engaño. se pueden distinguir dos tipos de simulación: absoluta. cuando el acto subjetivo (la intención de las partes) no es conforme con el acto objetivo exterior. un negocio jurídico distinto al que realmente se llevó a cabo. cuando las partes fingen un acto que no existe en forma alguna. d) Cuando el acto simulado consiste en una enajenación de bienes o derechos. cuando las partes hacen una declaratoria de voluntad real. Si los terceros han procedido de mala fe quedan no sólo sujetos a la acción de simulación sino también a la de daños y perjuicios…”. estos bienes y derechos vuelven a su titular (deudor) con sus frutos o intereses. c) El acto ostensible desaparece y el acto real y verdadero subsiste y genera sus efectos entre las partes de acuerdo a lo expresado en el contra-documento y a las obligaciones que se deriven del mismo según el principio de equidad y la ley. y relativa. Tipos de Simulación De acuerdo con la doctrina. Efectos de la Simulación entre las partes a) Se produce la nulidad del acto ostensible o ficticio. es decir. cuando tiene por objeto esconder un acto jurídico verdadero. es inexistente por la falta de consentimiento de los contrayentes.sobre los inmuebles con anterioridad al requisito de la demanda por simulación.
por tratarse de una acción declarativa que el transcurso del tiempo no puede extinguir. Efectos de la Simulación respecto de los terceros a) Efectos respecto de los terceros de buena fe: El tercero que se ha atenido a los términos de la declaración de voluntad simulada contenida en el documento público y que hubiere constituido derechos con base a dicha declaración.281 del C. así si la cosa o derecho ha pasado a manos de un tercero de mala fe. porque los terceros que adquieren de mala fe. haya n adquirido derechos o bienes de las partes del acto simulado. que de buena fe y no habiendo tenido conocimiento de ello. sino también a la de daños y perjuicios según lo contempla el cuarto párrafo del artículo 1. La simulación una vez declarada no produce efectos en perjuicio de terceros. los actos celebrados se caen. debe ser protegido por la ley.
. en la preservación del comercio jurídico y la seguridad de la contratación. ignorando que fue ficticia por desconocer los términos del acuerdo secreto entre las partes contenido en la contra-escritura. b) Efectos respecto de los terceros de mala fe: La declaratoria de simulación produce efectos contra los terceros de mala fe. este efecto es una excepción del principio de la oportunidad del contrato. aquéllos que han adquirido bienes o derechos de una de las partes en conocimiento de que entre las partes se había celebrado un acto simulado.e) La acción entre las partes del contra-documento y sus causahabientes a titulo universal es imprescriptible.C. adquieren mal quedando no sólo sujetos a la acción de simulación. habrá lugar a la restitución por cuanto la declaración de la simulación hace que dicha enajenación no produzca efectos jurídicos. en resguardo de los derechos adquiridos.
pero no los efectos perjudiciales según lo expresado en el artículo 1. No así los acreedores del tercero inmediato los cuales se perjudican. Efectos de la sentencia que declara la simulación Se va a producir en la simulación lícita que es la única que produce efectos jurídicos. conforme a las disposiciones en vigencia. ni tampoco frente a los demás acreedores del deudor insolvente. d) La acción de simulación intentada por los terceros es prescriptible. que se da en beneficio del acreedor que la ejerció. quienes se benefician de la declaratoria de simulación aun cuando no la hubiesen pedido.362 del Código Civil. prescribe a los cinco (5) años contados desde el día en que los acreedores tuvieron noticia del acto simulado. c) La declaratoria de simulación produce efectos contra los terceros de mala fe quienes además de estar comprendidos dentro de la declaratoria de simulación están obligados a indemnizar los daños y perjuicios causados por su hecho ilícito. b) La declaratoria de simulación no produce efectos en perjuicio de los terceros que de buena fe hayan adquirido bienes o derechos de alguna de las partes del acto simulado. Sin que pueda surtir efecto en toda la masa de acreedores. el cual establece textualmente lo siguiente:
. en cuanto a los efectos benéficos de la simulación pueden ser aprovechados por todos los acreedores quirografarios. una vez que haya sido declarada por un Juez.Efectos de la acción por simulación intentada por los terceros a) La nulidad del acto ostensible o ficticio que no producirá efectos frente a los terceros demandantes. Es una acción de constatación del patrimonio del deudor.185 del CC. conforme a lo dispuesto en el artículo 1.
la misma fuerza probatoria que el instrumento público en lo que se refiere al hecho material de las declaraciones. no produce efecto en perjuicio de los terceros que. tiene entre las partes y respecto de terceros. no los acreedores del tercero inmediato los cuales se perjudican. de la verdad de esas declaraciones…”. de la verdad de las declaraciones formuladas por los otorgantes acerca de la realización del hecho jurídico a que el instrumento se contrae. salvo que en los casos y con los medios permitidos por la ley se demuestre la simulación…”
.Artículo 1. no teniendo conocimiento de ella. Si los terceros han procedido de mala fe quedan no sólo sujetos a la acción de simulación sino también a la de daños y perjuicios. se puede establecer sobre los “instrumentos privados” lo siguiente: Artículo 1. una vez declarada. así entre las partes como respecto de terceros.360 ibídem establece lo siguiente Artículo 1. hace fe.363: “…El instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido. hechos para alterar o contrariar lo pactado en instrumento público. han adquirido derechos sobre los inmuebles con anterioridad al registro de la demanda por simulación.362: “…Los instrumentos privados.363 eiusdem. Es por esta razón que la doctrina distingue los efectos de la simulación entre las partes y los efectos de la simulación intentada por terceros. no producen efecto sino entre los contratantes y sus sucesores a título universal.360: “…El instrumento público hace plena fe. Al respecto el Artículo 1. La simulación. Si se prueba la simulación. No se los puede oponer a terceros…” En concordancia con lo establecido en el artículo 1. se aprovechan los acreedores del deudor insolvente. hasta prueba en contrario.
porque no tiene derecho. las buenas costumbres o los fines sociales y económicos del Derecho. simplemente porque no hay tampoco derecho. la ley estableciera un límite del 10% al interés en el mutuo y un usurero pretendiera cobrar el 30% los tribunales no lo protegerían. por ejemplo. y cómo debe fijarse el límite entre lo que es lícito y lo que es abusivo. puesto que la ley no
.  Es el accionar de quien en ejercicio de un derecho actúa con culpa o dolo. por consiguiente. la hipótesis del abuso del derecho se plantea si.  Se dice del ejercicio de un derecho excediendo los límites fijados por la buena fe o por el fin en vista del cual ese derecho se ha conferido. sin utilidad para sí y causando daños a terceros. la moral. ABUSO DEL DERECHO Definición  Se denomina abuso del derecho a la situación que se produce cuando el titular de un derecho subjetivo actúa de modo tal que su conducta concuerda con la norma legal que concede la facultad. en este caso los jueces niegan su amparo a quienes pretenden cobrar más allá de cierto prudente límite porque consideran que existe abuso del derecho. porque si la ley hubiera fijado los límites y éstos se hubieran excedido. no existe límite legal alguno a los intereses. no habría abuso del derecho. cuál es el criterio que ha de permitir a los jueces resolver que un derecho ha sido ejercido abusivamente. pero su ejercicio resulta contrario a la buena fe. como ocurre en nuestra legislación. Cabe preguntarse. Si. Análisis del Abuso del Derecho La aplicación de la teoría del abuso del derecho supone el ejercicio de un derecho dentro de los límites fijados por la ley que lo otorgó.La acción de simulación es una acción declarativa y no de condena.
Rusia (Cód. art. formulado en los últimos tiempos del régimen nacional-socialista. art.. que contradice gravemente el sano sentimiento popular" (Regla 17). Comparaciones Jurídicas El principio del abuso del derecho ha quedado incorporado al derecho positivo de Alemania (Cód.). Civ. art. España. como en Francia. Chile.lo establece. Bélgica. Civ. 372). Perú (Cód. Polonia (Cód. "El abuso del derecho no tiene amparo jurídico alguno. art. Prel. En otros países. Civ. Inclusive los tribunales ingleses y estadounidenses. art. II.. Obligaciones. Paraguay (Cód. de manera abusiva: quien se aferra al cumplimiento literal de una obligación que ha perdido su significado y su finalidad. art. Turquía (Cód. Civ. pero la jurisprudencia ha incorporado el principio al derecho nacional. la legislación ha callado. 124). De acuerdo con un primer criterio. Civ. los tribunales fueron muy reacios para aceptar la teoría hasta un importante fallo del Tribunal Supremo (ver nota 43).
. 1º). Civ. En este último país.. Como antecedente. Tít. Obran en especial. Civ. art. Civ.. 160). quien reclama tan tardíamente que con ello se pone en contradicción inconciliable con su propia conducta anterior y quien procede con tal dureza en la ejecución. art. art. 1º). es interesante reproducir el concepto del abuso del derecho del Proyecto de Código Popular alemán. han empezado a hacer importantes concesiones a la idea del abuso (ver nota 44). habría abuso del derecho cuando ha sido ejercido sin interés alguno y con el solo propósito de perjudicar a terceros..... Suiza (Cód. tan apegados a su individualismo. 2º). Líbano (Cód. 1185). 2º). Venezuela (Cód.
pues las instituciones no se utilizarían para el fin que fueron creadas. a la composición de controversia que se susciten entre los justiciables. El embargo indebido de bienes de un
.Tipo de Abuso de Derecho El proceso judicial como instrumento para realización de justicia. que no haber sido compuesta por las partes. pero que estén destinado. De manera que cuando se acude a los órganos jurisdiccionales debe ser para plantear una controversia seria y cierta. en la falta de intereses legítimos.185 del Código Civil: " debe igualmente reparación quien haya causado un daño a otro. a engañar a un tercero. ha sido claramente destinado a la solución de conflicto. en la desviación del fin social y económico. establecen que las partes deben de obrar con probidad y lealtad en el proceso. excediendo. tomando como base el principio de buena fe exigibles a quienes accionan el aparato jurisdiccional en busca de la tutela de sus intereses. debe ser resuelta por el juez mediante un fallo definitivo. los límites fijados por la buena fe o por el objeto envista del cual le ha sido conferido ese derecho. En efecto puede existir un proceso que cumpla con todas las formalidades legales de forma. En la actualidad las normas procesales que rigen la materia. en el fondo. en la falta de diligencia. no solo de las partes de un proceso sino también de la sociedad. El abuso del derecho estaría en el ejercicio anormal del mismo. lo que no solo desvirtuaría la naturaleza y finalidad del proceso sino que también quedaría menoscabados los principios de nuestra carta magna. enalteciendo y cumpliendo las garantías y derechos constitucionales. en el ejercicio de su derecho. lo cual impediría una eficaz administración de justicia. El Abuso de Derecho en Venezuela El Código Civil Venezolano trata del abuso de derecho en el segundo párrafo del artículo 1. serios y reales y en el ejercicio de un derecho con mala intención.
se denomina intencional. si se realiza una obra nueva interrumpiendo la construcción empezada con mala fe o error grave. hay abuso cuando el titular no tiene un interés serio y legítimo para actuar. defensor de esta posición. demolición de ornamentos del edificio vecino que avanzan pocos centímetros sobre el jardín de demandante a una altura determinada.” En iguales términos. es el de mayor explicación jurisprudencial ya que con él. se tipifica este abuso al cometerse negligencia en el actuar. La aplicación de la teoría abuso del derecho. se evidencia una ruptura de equilibrio de intereses. Se estima que hay abuso del derecho por la invasión del propio fundo por construcción vecina y luego se quiere la demolición parcial y la reivindicación de la porción del terreno ocupados.  Concepción subjetiva Existe abuso del derecho. El doctor Alfredo Gozaini. en el cual el embargante es el responsable.deudor es considerado abuso de derecho. cuando se instala un prostíbulo perjudicando a los vecinos. el abuso de por sí significa
. Además. Este criterio cuyo carácter central es la intención. indica que ".. cuando un padre ejerce derechos sobre el hijo provocándole perjuicios. y por tanto produce un daño.. cuando a una persona le niegan un servicio que es prestado a otra en igualdad de condiciones. es decir. y por ello. “cuando en el ejercicio de un derecho subjetivo se haya actuado con dolo. piensa el ejercicio de un derecho dentro de límites establecidos por la ley. o sea con la intención de dañar o perjudicar a otro. si se hubieran tomado las medidas se evita el daño.
De acuerdo al doctor Jorge Peyrano. deberes funcionales. atribuciones. Así.  Concepción mixta o ecléctica Combina elementos subjetivos y objetivos. es un inadecuado ejercicio objetivo de poderes. La noción fundamental es la función social. exceso éste que puede ser culpable o doloso o simplemente actuado con imprudencia de manera que la actitud subjetiva del agente ha de constituir una de las notas más singulares para perfilar el instituto. y que genera consecuencias desfavorables para el autor del abuso". adunada con la elección del medio para llevarlo a cabo" Sin embargo. la teoría del abuso del derecho se puede sostener en la legitimidad moral..elevarse a un propósito desmedido. entre otros.
 Concepción objetiva
De acuerdo a esta doctrina. El acto abusivo se configura al existir intención de dañar (elemento subjetivo) y cuando se aparta de la función social para el que ha sido destinado (elemento objetivo). pero sin desdeñar “la intención de dañar. vinculándose el ejercicio de un derecho subjetivo con su uso inmoral. también habría que asimilarlo con el acto ilícito típico cometido con dolo. al asimilar el abuso del derecho con la culpa y negligencia. ya que forma parte de su interioridad. además que “lo
. la presencia de culpa y la falta de un interés serio y legítimo. Saleilles.” Es defendida por Josserand..intervinientes en un proceso civil dado. el abuso “. lo cual es difícil. derechos y facultades en que puede incurrir cualquiera de los sujetos -principales o eventuales. hay abuso cuando se actúa contra la función o fin social económico del derecho acusado como abusado. esta corriente es criticada porque se tiene que probar plenamente la intención del actor. Igualmente.
existen autores que asimilan el abuso con un acto ilícito. la buena fe y el deber de colaboración entre las partes.
. contrariando la moral. En otros términos.sustancial de este instituto radica en que cuando concurre se da siempre un proceder inadecuado. Sobre su naturaleza jurídica. porque se actúa de manera contraria a la ley. desviado. así sea el Juez. y como un acto intermedio entre lo lícito y lo ilícito. y sobre todo el debido proceso como derecho fundamental de todos. lo que puede ser el ejercicio desviado de un derecho de acción como también el ejercicio inadecuado de un derecho de contradicción. incurre en el abuso. se pierde el objetivo del proceso. con un acto lícito. si alguna de las partes. y también puede darse un inadecuado ejercicio de las potestades jurisdiccionales y también un inadecuado cumplimento de los deberes funcionales de los magistrados”. además de atentar contra los intereses de la víctima que resulte del abuso. ya que son comportamientos aceptados por la ley. otros.
More From This UserMezclaLa SexualidadReglamento Disciplinario de La UNEFA. RicardoEsquema Del Procedimiento OrdinarioLa ContabilidadLa ContabilidadImpacto ambientalLey Penal Del Ambiente. (Venezuela)Análisis Del Reglamento Disciplinario de La UNEFA. Resumen de Cien Años de SoledadPrueba de TestigosAntigua Grecia. 2º año de BachilleratoContabilidad y Tenduría de LibrosContabilidad y Tenduría de libros.docxPrimera Segunda y Tercera Internacional.docTrabajo de María PérezVisión Histórico Constitucional de VenezuelaComprende La Continuidad de Las EspeciesResumen de Cien Años de SoledadPlan de La PatriaEl Derecho Agrario Ha Cursado Un Largo ProcesoRESEÑA HISTÓRICA DEL COOPERATIVISM1Historia Del Atletismo a Nivel MundialDerecho ConstitucionalPRINCIPIOS ÉTICOS DEL ABOGADO
LA ACCIÓN DE SIMULACIÓN Y ABUSO DEL DERECHO by Anabel Florángel Gutiérrez42 viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less