Source: http://docplayer.org/49029618-1-verwaiste-werke-stellungnahme-prof-dr-gerald-spindler-universitaet-goettingen.html
Timestamp: 2018-12-15 18:45:46
Document Index: 217074417

Matched Legal Cases: ['Art. 1', 'Art. 1', 'Art. 6', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'BGH']

1. Verwaiste Werke. Stellungnahme Prof.Dr.Gerald Spindler, Universität Göttingen - PDF
1. Verwaiste Werke. Stellungnahme Prof.Dr.Gerald Spindler, Universität Göttingen
Download "1. Verwaiste Werke. Stellungnahme Prof.Dr.Gerald Spindler, Universität Göttingen"
Margarethe Maier
1 Prof. Dr.Gerald Spindler Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Handels- und Wirtschaftsrecht, Multimedia- und Telekommunikationsrecht Rechtsvergleichung Institut für Wirtschaftsrecht Georg-August-Universität Göttingen Prof. Dr. Spindler, Platz der Göttinger Sieben 6, Göttingen Platz der Göttinger Sieben 6 D Göttingen Tel.: (0551) Fax: (0551) Juni 2013 Stellungnahme Prof.Dr.Gerald Spindler, Universität Göttingen Zum Gesetzesentwurf zur Einführung einer Regelung zur Nutzung verwaister und vergriffener Werke und weiterer Änderungen des Urheberrechtsgesetzes und des Urheberrechtswahrnehmungsgesetzes vom 8. Mai 2013 (BT-Drs ) Vorbemerkung: Aufgrund der äußerst kurzfristigen Einladung kann nur eine Kurz-Stellungnahme abgegeben werden. Die einzelnen Gegenentwürfe und Anträge können nur bedingt in die Stellungnahme eingearbeitet werden. Bedingt durch das Hochwasser und die Sperrung von Bahnlinien ist es dem Unterzeichner nicht möglich gewesen, an der Sitzung am 10. Juni rechtzeitig teilzunehmen. 1. Verwaiste Werke a) Erfasste Werktypen: Schriftwerke, Bild- und Tonträger, Filme Die Richtlinie erfasst in Art. 1 Abs. 2 bzw. 61 Abs. 2 UrhG-RefE zum einen alle Printwerke (Schriftform), zum anderen Film- oder audiovisuelle Werke und Tonträger, wobei es nach Art. 1 Abs. 4 Richtlinie keinen Unterschied macht, ob sie in jeweils andere von der Richtlinie erfasste Werke eingebunden sind, also etwa Tonträger im Rahmen von Filmwerken etc. Der Richtlinie liegt damit ein breites Begriffsverständnis der audiovisuellen Werke zugrunde, die keineswegs Besuchsadresse: Platz der Göttinger Sieben 6, Juridicum, Zi: (Sekretariat), Universität Göttingen Internet:
2 Seite 2 zum Schreiben vom auf die klassischen Filmwerke etc. beschränkt ist. 1 Damit werden jegliche Formen von audiovisuellen Werken erfasst, mithin auch Multimedia-Werke wie etwa Internetpräsentationen, so dass der vom RefE gewählte Terminologie der Filmwerke sowie die Bildträger und Bild- und Tonträger, auf denen Filmwerke aufgenommen sind zu eng erscheint. b) Public-Private-Partnerships Oftmals kooperieren in der Praxis dabei Bibliotheken mit Dritten, wie dies etwa in Deutschland von renommierten Bibliotheken mit Google bekannt wurde, das bei der Retrodigitalisierung umfangreiche Arbeiten offenbar übernahm. 2 Die Richtlinie lässt derartige public-privatepartnerships ausdrücklich zu (Art. 6 Abs. 4, Erwägungsgrund Nr. 21), insbesondere auch im Hinblick auf die Erzielung von Einnahmen durch die Zusammenarbeit mit Dritten; der RefE enthält hierzu keine eigene Umsetzung, sondern nimmt nur in seiner Begründung Bezug auf die entsprechenden Richtlinienpassagen. Auch hier ist indes erforderlich, dass die Einnahmen nur zur Kostendeckung dienen. Ferner können die public-private-partnerschaften nicht dazu führen, dass die Dritten, die selbst nicht zu dem Anwendungsbereich der privilegierten Institutionen zählen, in den Genuss der Schranken kommen; diese bleiben allein den privilegierten Institutionen vorbehalten. Mit anderen Worten kann etwa Google durch eine Retrodigitalisierung im Rahmen einer Partnerschaft mit einer Bibliothek nicht selbst die verwaisten Werke aufgrund der Richtlinie bzw. 61 ff. UrhG öffentlich zugänglich machen; lediglich der Verweis per Link auf das Angebot der Bibliothek im Rahmen des für Suchmaschinen Üblichen wäre möglich (und zulässig), da hierin keine eigene Veröffentlichung liegt. 3 c) Sanktionen Die Schranken greifen nur zugunsten der privilegierten Institutionen ein; die verwaisten Werke werden keineswegs gemeinfrei, so dass andere Dritte sich nicht der öffentlich zugänglich gemachten Inhalte bemächtigen dürfen. Allerdings wirft in der Praxis die Aktivlegitimation bei verwaisten Werken Probleme auf, da die privilegierten Institutionen selbst nicht gegenüber schmarotzenden Dritten mangels eigener Rechte tätig werden können, allenfalls aus abgeleiteten Rechten wie dem Datenbankrecht 4 oder Wettbewerbsrecht. 1 Insoweit zutr. Begr RefE S S. dazu Durantaye, ZUM 2011, 777, 779 mwnachw. 3 BGHZ 156, 1, 14 f. - Paperboy. 4 Dazu s. BGHZ 172, 268 Gedichttitelliste I = ZUM 2007, 737; sowie die EuGH-Vorlage des BGH ZUM 2007, 379 Gedichttitelliste II = AfP 2007, 363 = MMR 2007, 591; im weiteren Verfahrensgang: EuGH Slg I-7565 = ZUM 2009, 54 = GRUR 2008, 1077 und BGH ZUM-RD 2009, 710 = NJW 2010, 778 = CR 2010, 190.
3 Seite 3 zum Schreiben vom Denkbar wäre hier die Einführung einer gesonderten Aktivlegitimation entweder der privilegierten Institutionen selbst oder der Verwertungsgesellschaften, um free-riding von Dritten zu vermeiden. Ob allein (bzw. neben Datenbankenansprüchen) etwa Ansprüche aus UWG (Ausnützen fremder Leistung) hier genügen werden, erscheint zweifelhaft. 2. Vergriffene Werke Erfasst werden nur Printwerke vor dem , also nicht wie in der Orphan-Works-Richtlinie auch Film- und audiovisuelle Werke dabei umfassen die Printwerke aber auch Lichtbilder, die notwendiger Bestandteile dieser Werke sind. Allerdings gehen diese Regelungen nicht weit genug, da sie sich allein auf Printwerke vor 1966 beziehen. Alle anderen Werke, insbesondere Ton-, Lichtbild- und Filmwerke werden nicht von der Regelung erfasst; aber auch hier besteht in der Praxis ein Bedürfnis, nicht mehr lieferbare Werke der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Fraglich ist ebenso, warum die Antragsbefugnis für die Eigenschaft als nicht lieferbares Werk auf die Verwertungsgesellschaften beschränkt ist; gerade die Institutionen, die die vergriffenen Werke im Interesse der Allgemeinheit zugänglich machen wollen, haben hier keine vergleichbare Verfahrensstellung. Auch bleibt unklar, wann ein Werk als nicht mehr lieferbar gelten kann anders als nach der Orphan-Work-Richtlinie werden hier keine Vorgaben für eine sorgfältige Recherche getroffen. Allein auf einen etwaigen Widerspruch seitens eines Rechtsinhabers zu vertrauen, dürfte die verfassungsrechtlich zulässigen Grenzen überschreiten, da die Verwertungsgesellschaft theoretisch keinerlei Anstrengungen unternehmen müsste, um die Lieferbarkeit des Werkes abzuklären. Zumindest eine Recherche etwa im Verzeichnis der lieferbaren Bücher sollte hier erforderlich sein. 3. Das Verhältnis zur Rechtefiktion nach 137l UrhG So sehr insgesamt die neuen Regelungen zu begrüßen sind, sind doch noch gewisse Lücken zu beklagen. Nimmt man das Verhältnis zu 137l UrhG in den Blick, ergibt sich die eigenartige Konsequenz, dass durch die gesetzliche Fiktion ein Verwerter zum Rechteinhaber für Werke ab 1966 wird, so dass kein verwaistes Werk mehr vorliegt, obwohl der eigentliche Rechteinhaber nicht mehr auffindbar ist. Dabei hängt dieses Ergebnis zudem davon ab, ob man 137l UrhG als die Fiktion einer Einräumung absoluter (dann keine Verwaisung) oder nur einfacher Nutzungsrechte (dann Verwaisung) 5 ansieht. 6 Eine öffentliche Einrichtung kann daher diese Werke nicht 5 Dazu eingehend Spindler/Heckmann, in: Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien, 2. Aufl. 2011, 137l UrhG Rn.24; s. auch Katzenberger, in: Schricker/Loewenheim, Urheberrecht, 4. Aufl. 2010, 137l Rn. 56; zuvor
4 Seite 4 zum Schreiben vom zugänglich machen, solange ein Verwerter vorhanden ist, selbst wenn dieser selbst nicht die Werke öffentlich zugänglich machen will oder kann. Dies hat zur Folge, dass solange überhaupt ein Verwerter für ein bestimmtes Werk (ab ) existiert, auch die Rechte des Öffentlichen Zugänglichmachens diesem Verwerter zustehen. Dabei lässt das Gesetz offen, ob diese Rechte auch ausgeübt werden; mit anderen Worten führt die jetzige Regelung dazu, dass Verwerter zwar die Rechte besitzen, diese aber nicht unbedingt tatsächlich in Form einer Veröffentlichung ausüben. Zwar ist es denkbar, hier 41 UrhG anzuwenden; doch versagt das Rückrufrecht wegen Nichtausübung gerade bei verwaisten Werken, da eben gerade kein Urheber bzw. Rechteinhaber das Recht mehr ausüben kann. Gleiches gilt für eine entsprechende Anwendung des VerlG, das ebenfalls dem Verfasser Rechte einräumt, nicht aber Dritten. Damit tritt die in der Praxis keineswegs seltene Situation ein, in der ein Verlag zwar die Rechte zur Internetveröffentlichung besitzt, diese aber nicht wahrnehmen kann, so dass die Rechte zwar den Bildungseinrichtungen im Hinblick auf deren Interesse an einer Zugänglichmachung entgegengesetzt werden (können), aber nicht zu einem Angebot an die Allgemeinheit führen. Hier wäre eine analoge Lösung zu den vergriffenen Werken und Fristen für die Ausübung der Rechte dringend geboten, einschließlich der Geltendmachung von Vergütungsansprüchen durch Verwertungsgesellschaften, um derartige für die Retrodigitalisierung problematische Situationen aufzulösen. 4. Zweitverwertungsrecht Hinsichtlich der Bedeutung des Zweitverwertungsrechts für die wissenschaftliche Publikationslandschaft verweise ich auf die Stellungnahmen von Herrn Dr.Steinhauer sowie Herrn Dr.Kronthaler. Schließlich darf der Unterzeichner auf die Stellungnahme der GRUR zum RefE (bzw. den ein Zweitverwertungsrecht befürwortenden Teil ) verweisen, 7 deren Mitwirkender der Unterzeichner war. Ergänzend ist folgendes festzuhalten: bereits Spindler/Heckmann ZUM 2006, 620, 625 f.; aa Jani, in: Wandtke/Bullinger, Urheberrecht, 3. Aufl. 2009, 137l Rn. 25; Schulze, in Dreier/Schulze, UrhG, 3. Aufl. 2008, 137l Rn. 38; Nordemann, in: Fromm/Nordemann, Urheberrecht, 10. Aufl. 2008, 137l Rn Zutr. Steinhauer, GRUR-Prax 2011, 288, 289 f. 7
5 Seite 5 zum Schreiben vom Es handelt sich NICHT um eine Schranke, sondern ein RECHT des Urheber. Eine Pflicht, dieses Recht wahrzunehmen, wird durch die beabsichtigte Regelung nicht erzeugt. Daher liegt auch nur sehr eingeschränkt überhaupt ein Eingriff in die Privatautonomie des Urhebers vor, indem diesen zwingend Rechte vorbehalten werden. - Zu Recht soll das Recht unabdingbar ausgestaltet werden; es muss auch im internationalen Kontext als zwingendes Urhebervertragsrecht verankert werden. - Ratio des zwingenden Zweitverwertungsrechts ist ähnlich anderen urhebervertragsrechtlichen Regelungen ein Schutz des Urhebers vor einem vollständigen Buy-out. Die unterschiedliche Behandlung gegenüber anderen Urhebern rechtfertigt sich im Hinblick auf das überwiegende Allgemeininteresse an der allgemeinen Zugänglichkeit von Forschungsergebnisse ebenso wie des Wissenschaftlers an einer entsprechenden Publikation. - Es sollte wie im RefE bei der Regelung verbleiben, dass auch Universitäts- und sonstige Angehörige von Wissenschaftsinstitutionen in den Genuss dieses Rechtes kommen. Prof.Dr.Gerald Spindler
Stellungnahme. zum. Entwurf eines Gesetzes zur Aufhebung des Achten Gesetzes zur Änderung des Urheberrechtsgesetzes
Prof. Dr.Gerald Spindler Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Handels- und Wirtschaftsrecht, Multimedia- und Telekommunikationsrecht Rechtsvergleichung Institut für Wirtschaftsrecht Georg-August-Universität
Kurz-Stellungnahme. für den Ausschuss des Deutschen Bundestages. Digitale Agenda. Öffentliche Fachgespräche am 3.Dezember 2014.
Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft Ergänzungsband zum Praxiskommentar zum Urheberrecht Herausgegeben von Dr. Artur-Axel Wandtke o. Professor an der Humboldt-Universität
Johannes Gräbig. Abdingbarkeit und vertragliche Beschränkungen urheberrechtlicher Schranken
Johannes Gräbig Abdingbarkeit und vertragliche Beschränkungen urheberrechtlicher Schranken Nomos 2011 Inhaltsverzeichnis Abkürzungsverzeichnis 11 1. Teil: Einleitung 13 1 Einführung 13 A. Problemaufriss
Stellungnahme der VG WORT zu dem Gesetzentwurf der Bundesregierung für ein VG-Richtlinie-Umsetzungsgesetz BT-Drucksache 18/7223
Stellungnahme der VG WORT zu dem Gesetzentwurf der Bundesregierung für ein VG-Richtlinie-Umsetzungsgesetz BT-Drucksache 18/7223 Anhörung im Rechtsauschuss des Deutschen Bundestages am 17. Februar 2016
Bundesgesetz über das Urheberrecht und verwandte Schutzrechte
Ablauf der Referendumsfrist: 24. Januar 2008 Bundesgesetz über das Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz, URG) Änderung vom 5. Oktober 2007 Die Bundesversammlung der Schweizerischen
Rechtsfragen rund um`s archivierte Bild. 62. Archivfachtagung Saarbrücken, 7. November 2005 Dr. Harald Müller
Rechtsfragen rund um`s archivierte Bild 62. Archivfachtagung Saarbrücken, 7. November 2005 Dr. Harald Müller Urheberrecht im Archiv Grundlagen des Urheberschutzes Bilder im Urheberrecht Der ominöse 72
Verträge über unbekannte Nutzungsarten nach dem Zweiten Korb: die neuen Vorschriften 31 a UrhG und 137 l UrhG
Verträge über unbekannte Nutzungsarten nach dem Zweiten Korb: die neuen Vorschriften 31 a UrhG und 137 l UrhG Ulrike Fälsch, Universitätsbibliothek Heidelberg Im Auftrag der DBV-Rechtskommission Eine weitere
Kopieren von Musiknoten: was ist erlaubt was verboten?
D R. M E T Z N E R R E C H T S A N W Ä L T E Kopieren von Musiknoten: was ist erlaubt was verboten? Dr. Michael Metzner Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht Geiselwind, 2. April 2011 Fragen über Fragen
Gliederung. Urhebervertragsrecht - die Reform der Reform. Zum Stand der Diskussion des Referentenentwurfs
Urhebervertragsrecht - die Reform der Reform Zum Stand der Diskussion des Referentenentwurfs Gliederung Urheberrecht oder Sozialpolitik? Burdensome Ansatz Regelungen des Entwurfs Konstruktionsfehler des
Vorlesung: Urheber- und Verlagsrecht (2014/15) 2. Schutzentstehung und Rechteinhaberschaft
Vorlesung: Urheber- und Verlagsrecht (2014/15) 2. Schutzentstehung und Rechteinhaberschaft II. Die Urheberschaft Josef Drexl Max-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb München 1. Schöpferprinzip
Juristische Kurz-Lehrbücher. Urheberrecht. Ein Studienbuch. von Prof. Dr. Manfred Rehbinder. 16., neu bearbeitete Auflage
Juristische Kurz-Lehrbücher Urheberrecht Ein Studienbuch von Prof. Dr. Manfred Rehbinder 16., neu bearbeitete Auflage Urheberrecht Rehbinder schnell und portofrei erhältlich bei beck-shop.de DIE FACHBUCHHANDLUNG
Stellungnahme des Deutschen Kulturrates zur Reform des europäischen Urheberrechts
Stellungnahme des Deutschen Kulturrates zur Reform des europäischen Urheberrechts Berlin, den 28.10.2016. Der Deutsche Kulturrat, der Spitzenverband der Bundeskulturverbände, begrüßt, dass die EU-Kommission
Rahmenvertrag zur Vergütung von Ansprüchen nach 52 b UrhG
Rahmenvertrag zur Vergütung von Ansprüchen nach 52 b UrhG Die Bundesrepublik Deutschland und das Land Baden-Württemberg, der Freistaat Bayern, das Land Berlin, das Land Brandenburg, die Freie Hansestadt
Juristische Kurz-Lehrbücher. Urheberrecht. Ein Studienbuch. von Prof. Dr. Manfred Rehbinder. 15., neu bearbeitete Auflage
Juristische urz-lehrbücher Urheberrecht Ein Studienbuch von Prof. Dr. Manfred Rehbinder 15., neu bearbeitete Auflage Urheberrecht Rehbinder schnell und portofrei erhältlich bei beck-shop.de DIE FACHBUCHHANDLUNG
Kapitel 3: Die Einwilligung des Rechteinhabers
48 Kapitel 3: Die Einwilligung des Rechteinhabers Kapitel 3: Die Einwilligung des Rechteinhabers Neben dem Eingreifen von Schrankenvorschriften stellt die Einwilligung des Rechteinhabers die zweite Möglichkeit
1. Spezifische Nutzungshandlungen 2. Urheberrechtliche Bewertung 3. Problematik/Reformbedarf
Urheberrecht und Web 2.0 Das Recht der öffentlichen Wiedergabe im Licht moderner Web-Anwendungen 4. Österreichischer IT-Rechtstag 17. und 18. Juni 2010 Referent: Ass. iur. Gregor Völtz Institut für Wirtschaftsrecht
URTEIL KG BERLIN VERLEGERBETEILIGUNG
INFORMATIONSVERANSTALTUNG ICE-Dokumentation & Aktuelles URTEIL KG BERLIN VERLEGERBETEILIGUNG Status Quo und Ausblick Referent: Dr. Kai Welp Berlin, München, Köln, Hamburg \\ 23.-27. GERICHTSURTEILE ZUR
Bildrechte kontra Informationsfreiheit? Überraschende Rechtsfolgen von Digitalisierung
Bildrechte kontra Informationsfreiheit? Überraschende Rechtsfolgen von Digitalisierung Berliner Bibliothekswissenschaftliches Kolloquium Berlin, 23. Mai 2006 Dr. Harald Müller Goldgräberland Bibliothek
Informationszugang zu Legislativdokumenten bei Ministerien nach UIG
Informationszugang zu Legislativdokumenten bei Ministerien nach UIG 4. IFG-Symposium: 10 Jahre Informationsfreiheitsgesetz Dr. Henning Blatt Heinemann & Partner Rechtsanwälte Vertraulichkeit von Legislativdokumenten
Kollektive Rechtewahrnehmung: freiwillig und gesetzlich
Kollektive Rechtewahrnehmung: freiwillig und gesetzlich Dr. Robert Staats - VG WORT GRUR Jahrestagung am 25. September 2014 in Düsseldorf Fachausschuss Urheber- und Verlagsrecht Einleitung Freiwillige
Deutsche Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht e.v. Stellungnahme Deutsche Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht e.v. Konrad-Adenauer-Ufer 11. RheinAtrium. 50668
Stellungnahme in Vorbereitung der öffentlichen Anhörung des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestages zu BT-Drucksachen 17/3991, 17/4661 und 17/4695
Prof. Dr. Katharina de la Durantaye, LL.M. (Yale) Stellungnahme in Vorbereitung der öffentlichen Anhörung des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestages zu BT-Drucksachen 17/3991, 17/4661 und 17/4695
Bücher mit Zugangscode zum E-Book: Darf eine Bibliothek die elektronische Version nutzen?
Bücher mit Zugangscode zum E-Book: Darf eine Bibliothek die elektronische Version nutzen? Stellungnahme der DBV-skommission Armin Talke Seit einigen Monaten gibt es eine neue Publikationsform: Bücher mit
Happy Linking? Hyperlinks und Embedded Content
Happy Linking? Hyperlinks und Embedded Content Mag. Barbara Bauer IT IP LAW Group, WU Wien Links : Definition und Abgrenzung Hyperlinks < > Embedded Content urheberrechtliche Beurteilungsansätze öffentliche
Verwaiste und vergriffene Werke
Verwaiste und vergriffene Werke Text durch Klicken hinzufügen Digitale Medien in Bibliotheken - die rechtliche Seite - Fortbildung, Berlin 16./17. April 2015 Harald Müller Schutzdauer Urheberrecht >>>
Die Sozialbindung des»geistigen Eigentums«
Félix Leinemann Die Sozialbindung des»geistigen Eigentums«Zu den Grundlagen der Schranken des Urheberrechts zugunsten der Allgemeinheit Nomos Verlagsgesellschaft Baden-Baden 1998 Inhaltsverzeichnis Abkürzungsverzeichnis
Meine Ideen mein Eigentum? Grundwissen zum Themenkreis: geistiges Eigentum - Urheberrecht, Verwertungsrecht, Nutzungsrecht
LL. M. Anne-Marie Schmitt anne-marie.schmitt@uni-rostock.de Meine Ideen mein Eigentum? Grundwissen zum Themenkreis: geistiges Eigentum - Urheberrecht, Verwertungsrecht, Nutzungsrecht 12.12.2016 2009 UNIVERSITÄT
CC-Lizenzen und die neuen Gesamtverträge zu 52a und 52b UrhG - vom Idealismus zum Bürokratismus -
CC-Lizenzen und die neuen Gesamtverträge zu 52a und 52b UrhG - vom Idealismus zum Bürokratismus - 4. November 2016 Harald Müller Open Access und CC-Lizenz Kommerzialisierung von Wissen & die Folgen Wissenschaftler/in
Unterbringung und Zwangsbehandlung 1906 BGB und HFEG Betreuungsgerichtstag Mitte Kassel, 31.7.2013 Prof. Dr. Volker Lipp Universität Göttingen 1 Begriffe Freiheitsentziehende Unterbringung Entzug der Fortbewegungsfreiheit
Stellungnahme zu 52a des Entwurfes eines Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft
WESTFÄLISCHE WILHELMS-UNIVERSITÄT Institut für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht (ITM) - Zivilrechtliche Abteilung - Prof. Dr. Thomas Hoeren Bispinghof 24/25 D-48143 Münster Tel.: 02 51/83-29
Professor Dr. Norbert P. Flechsig - Urheber- und Medienrecht Geistiges Eigentum I Urheber- und Verlagsrecht Teil IX Zeitliche Befristung des geistigen Eigentums als besondere Eigentumsschranke Vorlesung
internetrecht Wintersemester 2012/2013 dr. cornelius renner Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht Materialien Gesamtdarstellungen Hoeren, Thomas, Internetrecht,
Handbuch Forschungsdatenmanagement. Herausgegeben von Stephan Büttner, Hans-Christoph Hobohm, Lars Müller
Handbuch Forschungsdatenmanagement Herausgegeben von Stephan Büttner, Hans-Christoph Hobohm, Lars Müller BOCK + HERCHEN Verlag Bad Honnef 2011 Die Inhalte dieses Buches stehen auch als Online-Version zur
Az.: 3 B 395/13 2 L 1452/12 Ausfertigung SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT Beschluss In der Verwaltungsrechtssache 1. der - Beschwerdeführerin - 2. der Frau - Antragstellerinnen - prozessbevollmächtigt:
Gesetzentwurf der Bundesregierung Entwurf eines Achten Gesetzes zur Änderung des Urheberrechtsgesetzes A. Problem und Ziel Umzusetzen ist die Richtlinie 2011/77/EU des Europäischen Parlaments und des Rates
- 2 - Von Rechts wegen. Tatbestand:
- 2 - Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 19. März 2014 durch die Richter Prof. Dr. Büscher, Pokrant, Prof. Dr. Schaffert, Dr. Kirchhoff und Dr. Koch für Recht
Entwurf eines Gesetzes zur Nutzung verwaister und vergriffener Werke und einer weiteren Änderung des Urheberrechtsgesetzes
Bearbeitungsstand: 05.04.2013 15:21 Uhr Gesetzentwurf der Bundesregierung Entwurf eines Gesetzes zur Nutzung verwaister und vergriffener Werke und einer weiteren Änderung des Urheberrechtsgesetzes A. Problem
Langzeitarchivierung bei Datenträgern. Was wir dürfen und was wir dürfen sollten
Langzeitarchivierung bei Datenträgern Was wir dürfen und was wir dürfen sollten http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/deed.en http://commons.wikimedia.org/wiki/file:compact_disc.jpg By Arun Kulshreshtha
Urhebernennung Nicht-kommerziell Gegenseitigkeit 1.0
Urhebernennung Nicht-kommerziell Gegenseitigkeit 1.0 Lizenzvertrag DAS WERK (WIE UNTEN BESCHRIEBEN) WIRD UNTER DEN BEDINGUNGEN DIESER CREATIVE COMMONS PUBLIC LICENSE ( CCPL ODER LIZENZVERTRAG ) ZUR VERFÜGUNG
Deutscher Bundestag Drucksache 17/12013 17. Wahlperiode 07. 01. 2013 Gesetzentwurf der Bundesregierung Entwurf eines Achten Gesetzes zur Änderung des Urheberrechtsgesetzes A. Problem und Ziel UmzusetzenistdieRichtlinie2011/77/EUdesEuropäischenParlamentsunddes
Schutz geografischer Informationen am Beispiel topografischer Karten Falk Zscheile
Schutz geografischer Informationen am Beispiel topografischer Karten 13.04.15 Falk Zscheile Schutz von Informationen im Recht Grundsatz Informationen genießen grundsätzlich keinen Schutz durch das Recht.
Stellungnahme zur Anhörung des Deutschen Bundestags zur Digitalisierung verwaister und vergriffener Werke Der Börsenverein des Deutschen Buchhandels ist der Spitzenverband der deutschen Buchbranche. Der
Stellungnahme. II. Der DHV nimmt ausschließlich zum Zweitveröffentlichungsrecht (Änderung von 38 Abs. 4 des Urheberrechtsgesetzes) Stellung.
Stellungnahme des Deutschen Hochschulverbandes zum Entwurf eines Gesetzes zur Nutzung verwaister und vergriffener Werke und einer weiteren Änderung des Urheberrechtsgesetzes BT-Drucksache 17/13423 vom