Source: http://kraken.slv.cz/20Nd106/2017
Timestamp: 2017-09-22 13:18:25+00:00
Document Index: 46897844

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 11', 'soud ', '§ 11', 'soud ']

20 Nd 106/2017
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Kůrky a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D. a JUDr. Zbyňka Poledny v právní věci oprávněné Československá obchodní banka, a. s., se sídlem v Praze, Radlická 333/150, identifikační číslo osoby 00001350, zastoupené Mgr. Jiřím Žákem, advokátem se sídlem v Praze, Národní 60/28, proti povinnému Ing. V. M. , pro 4 401,14 Kč s příslušenstvím, o určení místní příslušnosti, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 48 EXE 13896/2016, projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 9.
Okresní soud v Ostravě usnesením ze dne 15. 2. 2017, č. j. 48 EXE 13896/2016-46, vyslovil svoji místní nepříslušnost k pověření soudního exekutora Mgr. Ondřeje Svobody, Exekutorský úřad Praha 9, k provedení exekuce k vymožení pohledávky povinného ve výši 4 401,14 Kč s příslušenstvím podle exekučního titulu představovaného rozsudkem Okresního soudu v Ostravě ze dne 5. 9. 2011, č. j. 130 EC 302/2010-36, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 9. 2014, č. j. 15 Co 380/2014-77. Jelikož se šetřením nepodařilo zjistit místo pobytu povinného, případně existenci majetku na území České republiky, maje na zřeteli ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř. věc předložil Nejvyššímu soudu.
Nejvyšší soud České republiky rozhodl podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř., přihlížeje k zásadě hospodárnosti, tak, že věc projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 9, v jehož obvodu se nachází sídlo soudního exekutora.