Source: https://issuu.com/barrijazz/docs/argentina
Timestamp: 2017-05-29 18:36:13
Document Index: 303695570

Matched Legal Cases: ['artículo 515', 'artículo 517', 'artículo 517', 'artículo 1', 'artículo 737', 'artículo 487', 'artículo 487', 'artículo 1', 'artículo 714', 'artículo 335', 'artículo 517', 'artículo 527', 'artículo 517', 'artículo 495', 'artículo 495', 'artículo 721', 'artículo\n5', 'artículo 5', 'artículo 5', 'Artículo 1', 'artículo 519', 'Artículo 519', 'artículo 1', 'artículo 1', 'artículo 12', 'artículo 737', 'artículo 517', 'artículo 2', 'artículo\n3', 'Artículo 3', 'Artículo 11']

Laudos Argentina by Luis Carlos Barragán García - issuu
FULL SCREEN VIEWGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCION
DE LAUDOS EN AMERICA LATINAMARIA BLANCA NOODT TAQUELA
JULIO CÉSAR CÓRDOBAARGENTINAINDICE
I – ASPECTOS PRELIMINARES SOBRE LA EJECUCIÓN	3DERECHO CONVENCIONAL 3
DERECHO COMÚN 5
COORDINACIÓN DERECHO CONVENCIONAL – DERECHO COMÚN	31INMUNIDADES DE EJECUCIÓN	35
LAUDOS ANULADOS EN EL ESTADO DE SEDE	37II – ASPECTOS PROCESALES SOBRE LA EJECUCIÓN	38CAUSALES DE INEJECUCIÓN BAJO EL DERECHO CONVENCIONAL	38CAUSALES DE INEJECUCIÓN BAJO EL DERECHO COMÚN	41JURISDICCIÓN	43
REQUISITOS FORMALES	43
PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN	44III - RECURSOS CONTRA LA DECISIÓN DE IN/EJECUCIÓN	45IV - MEDIDAS CAUTELARES	46V - GASTOS Y COSTOS	48
BIBLIOGRAFÍA GENERAL	492María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAI ND I CEARGENTINA
MARÍA BLANCA NOODT TAQUELA 1
JULIO CÉSAR CÓRDOBA 2I – ASPECTOS PRELIMINARES SOBRE LA EJECUCIÓN
DERECHO CONVENCIONAL 3
•	Convención sobre el reconocimiento y ejecución de las sentencias arbitrales extranjeras,
Nueva York, 10 de junio de 19584.
Argentina ha realizado las dos reservas autorizadas por el art. I.3 de la convención –
reciprocidad y comercialidad-. Por lo tanto sólo aplica la Convención al reconocimiento
y la ejecución de laudos dictados en el territorio de otro Estado contratante y a litigios
surgidos de relaciones jurídicas, sean o no contractuales, consideradas comerciales por su
El Art. 2º de la ley aprobatoria establece que: “En el momento de efectuarse el depósito del
instrumento de ratificación se formulará la siguiente declaración:
A base de reciprocidad, aplicará la convención al reconocimiento y a la ejecución
de las sentencias arbitrales dictadas en el territorio de otro Estado contratante
únicamente. Declara asimismo que sólo aplicará la convención a los litigios surgidos
de relaciones jurídicas, sean o no contractuales, consideradas comerciales por su
La presente convención se interpretará en concordancia con los principios y cláusulas
de la Constitución Nacional vigente o con los que resultaren de reformas hechas en1	Profesora de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Buenos Aires. Consultora en Derecho
Internacional. mariablanca@noodttaquela.com.ar
2	Abogado. Profesor de Derecho Internacional Privado y de Contratos Internacionales de la Universidad de
Buenos Aires. jcordoba@diprargentina.com.
3	Extraído de la Sistematización normativa del Derecho Internacional Privado argentino, elaborada por María
Blanca Noodt Taquela y publicada en “Análisis de documentos como método de enseñanza-aprendizaje del Derecho
Internacional Privado”, Jornadas de Derecho Internacional 14 al 17 de noviembre de 2006, Washington, D.C.,
Organización de los Estados Americanos, 2007, pp. 447-512.
4	Ley 23.619, Boletín Oficial 04/11/1988.
3María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAI ND I CEvirtud de ella.
Ratifica la declaración formulada al proceder a firmar la convención y que consta en
el párrafo 15 del acta final de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Arbitraje
Comercial Internacional, suscrita en Nueva York el 10 de junio de 1958”.
•	•	•	•	•	•	•	•	•	5	6	7	8	9	10	11	12	13	4Convención Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional, Panamá, 30 de enero
de 1975, CIDIP-I5.
Tratado de Derecho Procesal Internacional, Montevideo, 11 de enero de 1889, arts. 3-76.
Tratado de Derecho Procesal Internacional, Montevideo, 19 de marzo de 1940, arts. 3-97.
Convención Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos
Arbitrales Extranjeros, Montevideo, 8 de mayo de 1979, CIDIP-II8.
otros estados, Washington, 18 de marzo de 19659.
Protocolo de cooperación y asistencia jurisdiccional en materia civil, comercial, laboral y
administrativa, Las Leñas, 27 de junio de 1992, CMC/Dec. 5/92, arts. 18-2410.
Protocolo de Buenos Aires sobre Jurisdicción Internacional en Materia Contractual, Buenos
Aires, 5 de agosto de 1994. CMC/Dec. 1/94, arts. 4 y 1411.
julio de 1998, CMC/Dec. 3/9812.
Acuerdo sobre arbitraje comercial internacional entre el MERCOSUR y la República de
Bolivia y la República de Chile. Buenos Aires, 23 de julio de 1998. CMC/Dec. 4/98. (No
vigente)13.
Acuerdo sobre cooperación judicial en materia civil, comercial, laboral y administrativa
entre el Gobierno de la República Argentina y el Gobierno de la República Federativa delLey 24.322, B.O. 17/06/1994.
Ley 3.192, Registro Nacional 1894, t. II, ps. 761 y 792.
Decreto Ley 7.771/56, B.O. 08/05/1956, ratificado por ley 14.467.
Ley 22.921, B.O. 27/09/1983.
Ley 24.353, B.O. 02/09/1994.
Ley 24.578, B.O. 27/11/1995.
Ley 24.669, B.O. 02/08/1996.
Ley 25.223, B.O. 05/01/2000.
Julio Cesar CórdobaI ND I CEGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINABrasil, Brasilia, 20 de agosto de 1991, arts. 17- 2014.
•	•	Convenio de cooperación judicial entre la República Argentina y la República Francesa,
París, 2 de julio de 1991, arts. 1 y 615.
Tratado de cooperación y asistencia jurisdiccional en materia civil, comercial, laboral
y administrativa entre la República Argentina y la Federación de Rusia, Moscú, 20 de
noviembre de 2000, arts. 2, 18-24 y 2616.DERECHO COMÚN 17
•	Código Procesal Civil y Comercial de la Nación: arts. 517-519 bis18.•	Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Buenos Aires: arts. 515-51719.•	Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Catamarca: arts. 517-51920.•	Código Procesal Civil y Comercial de la provincia del Chaco: arts. 495-49721.•	Código Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires:
art. 39222.•	Código Procesal Civil y Comercial de la provincia del Chubut: arts. 517-519 bis23.•	Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Córdoba: arts. 825-82724.•	Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Corrientes: arts. 517-51925.•	Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Entre Ríos: arts. 503-505 bis26.•	Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Formosa: arts. 514-51627.14	Ley 24.108, B.O. 04/08/1992.
15	Ley 24.107, B.O. 04/08/1992.
16	Ley 25.595, B.O. 18/06/2002.
17	Se transcriben las normas “locales” en texto completo para facilitar la tarea al que tenga que ejecutar un laudo
en una jurisdicción diferente a la de la ciudad de Buenos Aires, ya que las normas provinciales no son de tan fácil acceso
como las “federales”.
18	Ley 17.454, modificado por leyes 22.434 y 25.488, t.o. por decreto 1042/1981, B.O. 27/08/1981.
19	Decreto Ley 7425/68, B.O. 24/10/1968.
20	Ley 2.339, B.O. 05/05/1970.
21	Ley 968, B.O. 06/08/1969.
22	Ley 189, B.O. 28/06/1999.
23	Decreto Ley 2203/1983, B.O. 11/11/1983.
24	Ley 8.465, B.O. 08/06/1995.
25	Decreto Ley 14/00, B.O. 23/03/2000.
26	Ley 9.776, B.O. 24/02/2007.
27	Ley 424 (T.O. por Acta 2297/2002 Superior Tribunal de Justicia), B.O. 27/11/2002.
5María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaI ND I CEGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINA
•	Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Jujuy: arts. 469-47028.•	Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de La Pampa: arts. 487-49029.•	Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de La Rioja: arts. 335-33730.•	Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Mendoza: arts. 278-28131.•	Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Misiones: arts. 517-519 bis 32.•	Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Neuquén: arts. 517-51933.•	Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Río Negro: arts. 517-519 bis 34.•	Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Salta: arts. 527-52935.•	Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de San Juan: arts. 479-48236.•	Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de San Luis: arts. 517-51937.•	Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Santa Cruz: arts. 495-49838.•	Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Santa Fe: arts. 269-27139.•	Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Santiago del Estero: arts. 523-52540.•	•	28	29	30	31	32	33	34	35	36	37	38	39	40	41	42	6Código Procesal Civil, Comercial, Laboral, Rural y de Minería de la provincia de Tierra del
Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur: arts. 452-45541.
Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Tucumán: arts. 565-56942.Ley 1.967, B.O. 21/07/1949.
Ley 1.828, B.O. 12/03/1999.
Ley 3.372, B.O. 15/09/1972.
Ley 2.269, B.O. 09/12/1953.
Ley 2.335, B.O. 05/11/1986.
Ley 912, B.O. 26/12/1975.
Ley 4.142 (T.O. Ley 4.270, B.O. 10/01/2008).
Ley 5.233, B.O. 02/06/1978.
Ley 7.942 (T.O. Ley 8.037, B.O. 18/09/2009).
Ley 5.606, B.O. 19/05/2004.
Ley 1.418, B.O. 22/08/1981.
Ley 5.531, B.O. 05/02/1962.
Ley 6.910, B.O. 14/10/2008.
Ley 147 (T.O. Decreto 454/97, B.O. 28/02/1997).
Ley 6.176 (T.O. Ley 8.240, B.O. 11/01/2010).
Julio Cesar CórdobaI ND I CEGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINACódigo Procesal Civil y Comercial de la Nación
Art. 517.– Conversión en título ejecutorio. Las sentencias de tribunales extranjeros tendrán fuerza
ejecutoria en los términos de los tratados celebrados con el país de que provengan.
1) Que la sentencia, con autoridad de cosa juzgada en el Estado en que se ha pronunciado, emane de
tribunal competente según las normas argentinas de jurisdicción internacional y sea consecuencia
del ejercicio de una acción personal o de una acción real sobre un bien mueble, si éste ha sido
trasladado a la República durante o después del juicio tramitado en el extranjero.
2) Que la parte demandada contra la que se pretende ejecutar la sentencia hubiese sido personalmente
citada y se haya garantizado su defensa.
3) Que la sentencia reúna los requisitos necesarios para ser considerada como tal en el lugar en
que hubiere sido dictada y las condiciones de autenticidad exigidas por la ley nacional.
5) Que la sentencia no sea incompatible con otra pronunciada, con anterioridad o simultáneamente,
por un tribunal argentino.
Art. 518.– Competencia. Recaudos. Sustanciación. La ejecución de la sentencia dictada por un
tribunal extranjero se pedirá ante el juez de primera instancia que corresponda, acompañando su
testimonio legalizado y traducido y de las actuaciones que acrediten que ha quedado ejecutoriada
y que se han cumplido los demás requisitos, si no resultaren de la sentencia misma.
Si se dispusiere la ejecución, se procederá en la forma establecida para las sentencias pronunciadas
por tribunales argentinos.
Art. 519.– Eficacia de sentencia extranjera. Cuando en juicio se invocare la autoridad de una
sentencia extranjera, ésta sólo tendrá eficacia si reúne los requisitos del art. 517.
Art. 519 bis.– Laudos de tribunales arbitrales extranjeros. Los laudos pronunciados por tribunales
arbitrales extranjeros podrán ser ejecutados por el procedimiento establecido en los artículos
anteriores, siempre que:
1) Se cumplieren los recaudos del art. 517, en lo pertinente y, en su caso, la prórroga de jurisdicción
hubiese sido admisible en los términos del art. 1.
7María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaI ND I CEGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINA2) Las cuestiones que hayan constituido el objeto del compromiso no se encuentren excluidas del
arbitraje conforme a lo establecido por el art. 737.Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Buenos Aires
Capítulo II - Sentencias de tribunales extranjeros
Art. 515.- Procedencia. Las sentencias de los tribunales extranjeros tendrán fuerza ejecutoria en
los términos de los tratados celebrados con el país de que provengan.
1º) Que la sentencia, con autoridad de cosa juzgada en el Estado en que se ha pronunciado, emane
de tribunal competente en el orden internacional y sea consecuencia del ejercicio de una acción
personal o de una acción real sobre un bien mueble, si éste ha sido trasladado a la República
durante o después del juicio tramitado en el extranjero.
2º) Que la parte condenada, domiciliada en la República, hubiese sido personalmente citada.
3º) Que la obligación que haya constituido el objeto del juicio sea válida según nuestras leyes.
4º) Que la sentencia no contenga disposiciones contrarias al orden público interno.
5º) Que la sentencia reúna los requisitos necesarios para ser considerada como tal en el lugar en
que hubiere sido dictada, y las condiciones de autenticidad exigidas por la ley nacional.
6º) Que la sentencia no sea incompatible con otra pronunciada, con anterioridad o simultáneamente,
Art. 516.- Competencia. Recaudos. Sustanciación. La ejecución de la sentencia dictada por un
Art. 517.- Eficacia de sentencia extranjera. Cuando en juicio se invocare la autoridad de una
sentencia extranjera, ésta sólo tendrá eficacia si reúne los requisitos del artículo 515.8María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaI ND I CEGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINACódigo Procesal Civil y Comercial de la provincia de Catamarca
Capítulo II: Sentencias de tribunales extranjeros
Art. 517.– Procedencia. Las sentencias de los tribunales extranjeros tendrán fuerza ejecutoria en
1. Que la sentencia, con autoridad de cosa juzgada en el estado en que se ha pronunciado, emane
personal, o de una acción real sobre un bien mueble, si éste ha sido trasladado a la República
2. Que la parte condenada, domiciliada en la República, hubiese sido personalmente citada.
5. Que la sentencia reúna los requisitos necesarios para ser considerada como tal en el lugar en
6. Que la sentencia no sea incompatible con otra pronunciada, con anterioridad o simultáneamente,
Si se dispusiera la ejecución, se procederá en la forma establecida para las sentencias pronunciadas
sentencia extranjera, ésta sólo tendrá eficacia si reúne los requisitos del art. 517.Código Procesal Civil y Comercial de la provincia del Chaco
Art. 495.- Procedencia. Las sentencias de los tribunales extranjeros tendrán fuerza ejecutoria en
9María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaI ND I CEGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINACuando no hubiese tratados, serán ejecutables si concurrieren los siguientes requisitos:
Art. 496.- Competencia. Recaudos. Sustanciación. La ejecución de la sentencia dictada por
un tribunal extranjero se pedirá ante el juez de 1ª instancia que corresponda, acompañando su
Para el trámite de exequátur se aplicarán las normas de los incidentes.
Art. 497.- Eficacia de sentencia extranjera. Cuando en juicio se invocara la autoridad de una
sentencia extranjera, ésta sólo tendrá eficacia si reúne los requisitos del art. 495.Código Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Art. 392.– Resoluciones ejecutables. Consentida o ejecutoriada la sentencia de un Tribunal judicial
o arbitral y vencido el plazo fijado para su cumplimiento, se procede a ejecutarla, a instancia de
parte, de conformidad con las reglas que se establecen en este capítulo.
Puede ejecutarse parcialmente la sentencia aunque se haya interpuesto recurso ordinario o
extraordinario contra ella, por los importes correspondientes a la parte de la condena que haya
quedado firme. El título ejecutorio consiste, en este caso, en un testimonio que debe expresar que
ha recaído sentencia firme respecto del rubro que se pretende ejecutar por haber sido consentido.
10María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaI ND I CEGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINASi hay duda acerca de la existencia de ese requisito se deniega el testimonio. La resolución del/la
juez/a que lo acuerde o, en su caso, la deniegue, es irrecurrible.Código Procesal Civil y Comercial de la provincia del Chubut
Capítulo II - Sentencia de tribunales extranjeros. Laudos de tribunales arbitrales extranjeros
Art. 517.- Conversión en título ejecutorio. Las sentencias de tribunales extranjeros tendrán fuerza
1. Que la sentencia, con autoridad de cosa juzgada en el Estado en que se ha pronunciado, emane de
del ejercicio de una acción personal o de una acción real sobre un bien mueble, si ésta ha sido
2. Que la parte demandada contra la que se pretende ejecutar la sentencia hubiese sido personalmente
3. Que la sentencia reúna los requisitos necesarios para ser considerada como tal en el lugar en
5. Que la sentencia no sea incompatible con otra pronunciada, con anterioridad o simultáneamente,
Art. 518.- Competencia. Recaudos. Sustanciación. La ejecución de la sentencia dictada por un
Art. 519.- Eficacia de sentencia extranjera. Cuando en juicio se invocare la autoridad de una
sentencia extranjera, ésta sólo tendrá eficacia si reúne los requisitos del artículo 517.
Art. 519 bis.- Laudos de tribunales arbitrales extranjeros. Los laudos pronunciados por tribunales
11María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaI ND I CEGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAanteriores, siempre que:
1. Se cumplieren los recaudos del artículo 517, en lo pertinente y, en su caso, la prórroga de
jurisdicción hubiese sido admisible en los términos del artículo 1º.
2. Las cuestiones que hayan constituido el objeto del compromiso no se encuentren excluidas del
arbitraje conforme a lo establecido por el artículo 737.Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Córdoba
Capítulo II - Ejecución de sentencias dictadas en el extranjero
Art. 825.- Conversión en título ejecutorio. Las sentencias de tribunales extranjeros tendrán fuerza
1. Que la sentencia con autoridad de cosa juzgada en el Estado en que se ha pronunciado, emane de
Art. 826.- Trámite. Para el trámite del exequátur se aplicarán las normas de los incidentes.
Art. 827.- Eficacia de sentencia extranjera. Cuando en juicio se invocare la autoridad de una
sentencia extranjera, ésta sólo tendrá eficacia si reúne los requisitos de art. 825.Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Corrientes
12María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaI ND I CEGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINACapítulo 2: Sentencias de tribunales extranjeros. Laudos de tribunales arbitrales extranjeros
ejecutoria en los términos de los tratados celebrados con el país que provengan.
1. Que la sentencia, con autoridad de cosa juzgada en el estado en que se ha pronunciado, emane del
trasladado a la República durante o después del proceso tramitado en el extranjero.
Que la sentencia no sea incompatible con otra pronunciada, con anterioridad o simultáneamente,
Para el trámite de “exequatur” se aplicarán las normas de los incidentes.
Art. 519.– Eficacia de sentencia extranjera. Laudos de tribunales arbitrales extranjeros. Cuando
en proceso se invocare la autoridad de una sentencia extranjera, ésta sólo tendrá eficacia si reúne
los requisitos del art. 517.
Los laudos pronunciados por tribunales arbitrales extranjeros podrán ser ejecutados por el
procedimiento establecido en los artículos anteriores, siempre que:
1. Se cumplieren los recaudos del art. 517, en lo pertinente y, en su caso la prórroga de jurisdicción
13María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaI ND I CEGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAarbitraje conforme a lo establecido por este Código.Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Entre Ríos
Art. 503.– Conversión en Título Ejecutorio.- Las sentencias de tribunales extranjeros tendrán
fuerza ejecutoria en los términos de los tratados celebrados con el país del que provengan.
que hubiese sido dictada y las condiciones de autenticidad exigidas por la ley nacional.
Art. 504.– Competencia. Recaudos. Sustanciación.- La ejecución de la sentencia dictada por un
Art. 505.– Eficacia de Sentencia Extranjera.- Cuando en juicio se invocare la autoridad de una
sentencia extranjera, ésta sólo tendrá eficacia si reúne los requisitos del art. 503.
Art. 505 bis.– Laudos de Tribunales Arbitrales Extranjeros.- Los laudos pronunciados por
tribunales arbitrales extranjeros podrán ser ejecutados por el procedimiento establecido en los
artículos anteriores, siempre que:
14María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaI ND I CEGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINA1. Se cumplieren los recaudos del art. 503, en lo pertinente y, en su caso, la prórroga de jurisdicción
arbitraje conforme a lo establecido por el art. 766.Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Formosa
Art. 514.- Procedencia. Las sentencias de los tribunales extranjeros tendrán fuerza ejecutoria en
Cuando no hubiere tratados, serán ejecutables si concurrieren los siguientes requisitos:
Art. 515.- Competencia. Recaudos. Sustanciación. La ejecución de la sentencia dictada por un
Art. 516.- Eficacia de sentencia extranjera. Cuando en juicio se invocare la autoridad de una
15María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaI ND I CEGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAsentencia extranjera, ésta sólo tendrá eficacia si reúne los requisitos del art. 514.Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Jujuy
Art. 469.- Requisitos para la ejecución. A falta de tratados con el país en que se haya dictado la
sentencia extranjera podrá ejecutarse en la provincia si reúne los siguientes requisitos:
1°) Que la sentencia o fallo haya sido expedido por tribunal competente en la esfera internacional;
2°) Que tenga carácter de ejecutoriada o pasada en autoridad de cosa juzgada en el Estado en que
se ha expedido;
3°) Que la parte contra quien se ha dictado haya sido legalmente citada o emplazada y representada
o declarada rebelde, conforme a la ley del país en donde se ha seguido el juicio;
4°) Que no se oponga al orden público;
5°) Cuando se haya ejercido una acción real sobre un bien mueble, si éste ha sido trasladado a la
República durante o después del juicio tramitado en el extranjero.
Art. 470.- Trámite. Solicitada la ejecución de una sentencia dictada en el extranjero, el juez,
después de oír a la contraparte y al Ministerio Fiscal, declarará si debe o no dársele cumplimiento.
La resolución es apelable en relación y con efecto suspensivo.
Consentida o ejecutoriada la resolución que deniegue el cumplimiento de la sentencia, ésta se
devolverá al que la haya presentado.
Cuando ordene el cumplimiento se procederá a su ejecución en la forma establecida en el capítulo
anterior.Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de La Pampa
Art. 487.- Conversión en título ejecutorio. Las sentencias de los tribunales extranjeros tendrán
fuerza ejecutoria en los términos de los tratados celebrados con el país de que provengan.
1°) Que la sentencia, con autoridad de cosa juzgada en el Estado en que se ha pronunciado,
emane de tribunal competente según las normas argentinas de jurisdicción internacional y sea
16María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaI ND I CEGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAconsecuencia del ejercicio de una acción personal, o de una acción real sobre un bien mueble, si
éste ha sido trasladado a la República durante o después del juicio tramitado en el extranjero.
2°) Que la parte demandada contra la que se pretende ejecutar la sentencia hubiese sido
personalmente citada y se haya garantizado su defensa.
3°) Que la sentencia reúna los requisitos necesarios para ser considerada como tal en el lugar en
que hubiere sido dictada, y las condiciones de autenticidad exigibles por la ley nacional.
4°) Que la sentencia no afecte los principios de orden público del derecho argentino.
5°) Que la sentencia no sea incompatible con otra pronunciada, con anterioridad o simultáneamente,
Art. 488.- Competencia. Recaudo. Sustanciación. La ejecución de sentencia dictada por un
testimonio legalizado y traducido, en su caso, y de las actuaciones que acrediten que ha quedado
ejecutoriada y que se han cumplido los demás requisitos, si no resultaren de la sentencia misma.
por tribunales de la Provincia.
Art. 489.- Eficacia de sentencia extranjera. Cuando en juicio se invocare la autoridad de una
sentencia extranjera, ésta sólo tendrá eficacia si reúne los requisitos del artículo 487.
Art. 490.- Laudos de tribunales arbitrales extranjeros. Los laudos pronunciados por tribunales
anteriores siempre que:
1°) Se cumplieren los recaudos del artículo 487, en lo pertinente y, en su caso, la prórroga de
jurisdicción hubiese sido admisible en los términos del artículo 1°.
2°) Las cuestiones que hayan constituido el objeto del compromiso no se encuentren excluidas
del arbitraje conforme a lo establecido por el artículo 714.Código Procesal Civil de la provincia de La Rioja
Capítulo IV - Sentencias de tribunales extranjeros
Art. 335.- Procedencia. Las sentencias de los tribunales extranjeros tendrán fuerza ejecutoria en
17María Blanca Noodt Taquela
1°) Que la sentencia, con autoridad de cosa juzgada en el Estado en que se ha pronunciado, emane
del tribunal competente en el orden internacional y sea consecuencia del ejercicio de una acción
2°) Que la parte condenada, domiciliada en la República, hubiese sido personalmente citada.
3°) Que la obligación que haya constituido el objeto del juicio sea válida según nuestras leyes.
4°) Que la sentencia no contenga disposiciones contrarias al orden público interno.
5°) Que la sentencia reúna los requisitos necesarios para ser considerada como tal en el lugar en
6°) Que la sentencia no sea incompatible con otra pronunciada, con anterioridad o simultáneamente,
Art. 336.- Competencia. Recaudos. Sustanciación. La ejecución de la sentencia dictada por un
tribunal extranjero se pedirá ante la cámara de única instancia que corresponda, acompañando su
testimonio legalizado y traducido, y de las actuaciones que acrediten que ha quedado ejecutoriado
Para el trámite de exequátur se aplicarán las normas de los incidentes. Si se dispusiere la ejecución,
se procederá en la forma establecida para las sentencias pronunciadas por tribunales argentinos.
Art. 337.- Eficacia de sentencia extranjera. Cuando en juicio se invocare la autoridad de una
sentencia extranjera, ésta sólo tendrá eficacia si reúne los requisitos del artículo 335.Código Procesal Civil de la provincia de Mendoza
Capítulo II - Ejecución de sentencias extranjeras
Art. 278.- Eficacia de las sentencias extranjeras. Las sentencias dictadas en países extranjeros,
tendrán en la Provincia la fuerza obligatoria que establezcan los tratados existentes entre la
República Argentina y esos países.
A falta de tratados, podrán ejecutarse si se reúnen los siguientes requisitos:
1°) Que la sentencia haya sido pronunciada por tribunal competente en el orden internacional.
2°) Que haya pasado en autoridad de cosa juzgada en el Estado en el cual fue dictada.
18María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAI ND I CE3°) Que haya sido pronunciada en virtud de una acción personal o de una acción real mobiliaria,
si la cosa mueble objeto de la demanda, fue trasladada al país durante o después de la tramitación
4°) Que el condenado haya sido legalmente citado y haya asistido al proceso personalmente o por
medio de mandatario o haya sido declarado rebelde, conforme a la ley del país donde se dictó la
sentencia. Salvo en este último caso, que el condenado, domiciliado en la República no hubiese
sido debidamente citado en ésta.
5°) Que la obligación que haya dado lugar al proceso, sea válida según nuestras leyes.
6°) Que no contenga disposiciones contrarias al orden público de nuestro país.
Art. 279.- Requisitos formales. La sentencia extranjera, cuya ejecución se pida, deberá venir
íntegramente transcripta, en copia fehaciente, debidamente legalizada. Deberá expresar además,
que existen los requisitos establecidos en el artículo precedente y acompañarse traducción
suscripta por traductor matriculado.
Art. 280.- Competencia y trámite. Será competente el tribunal de primera instancia que corresponde
conforme a los artículos 5° y 6°.
Se dará vista al ministerio fiscal y al condenado, por cinco días a cada uno, para que se expidan
sobre el cumplimiento de los recaudos establecidos en los artículos precedentes y se dictará un
auto homologando la sentencia o denegando su homologación. Este auto será apelable.
Art. 281.- Cumplimiento de la sentencia. Ejecutoriado el auto homologatorio, se procederá a la
ejecución de la sentencia, en la forma establecida en el capítulo precedente.Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Misiones
Capítulo II - Sentencias de tribunales extranjeros. Laudos de tribunales arbitrales extranjeros
Conversión en título ejecutorio
Art. 517. Las sentencias de tribunales extranjeros tendrán fuerza ejecutoria en los términos de los
tratados celebrados con el país de que provengan.
19María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaI ND I CEGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAtrasladado a la República durante o después del juicio tramitado en el extranjero.
Competencia. Recaudos. Sustanciación
Art. 518. La ejecución de la sentencia dictada por un tribunal extranjero se pedirá ante el juez
de primera instancia que corresponda, acompañando su testimonio legalizado y traducido y de
las actuaciones que acrediten que ha quedado ejecutoriada y que se han cumplido los demás
requisitos, si no resultaren de la sentencia misma.
Art. 519. Cuando en juicio se invocare la autoridad de una sentencia extranjera, ésta sólo tendrá
eficacia si reúne los requisitos del art. 517.
Art. 519 bis. Los laudos pronunciados por tribunales arbitrales extranjeros podrán ser ejecutados
por el procedimiento establecido en los artículos anteriores, siempre que:
1. Se cumplieren los recaudos del art. 517, en lo pertinente y, en su caso, la prórroga de jurisdicción
hubiese sido admisible en los términos del art. 1º.
arbitraje conforme a lo establecido por el art. 737.20María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaI ND I CEGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINACódigo Procesal Civil y Comercial de la provincia de Neuquén
Art. 517.- Procedencia. Las sentencias de los tribunales extranjeros tendrán fuerza ejecutoria en
1º Que la sentencia, con autoridad de cosa juzgada en el Estado en que se ha pronunciado, emane
2º Que la parte condenada, domiciliada en la República, hubiese sido personalmente citada.
3º Que la obligación que haya constituido el objeto del juicio sea válida según nuestras leyes.
4º Que la sentencia no contenga disposiciones contrarias al orden público interno.
5º Que la sentencia reúna los requisitos necesarios para ser considerada como tal en el lugar en
que hubiere sido dictada, y las condiciones de autenticidad exigidos por la ley nacional.
6º Que la sentencia no sea incompatible con otra pronunciada, con anterioridad o simultáneamente,
sentencia extranjera, ésta sólo tendrá eficacia si reúne los requisitos del artículo 517.21María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaI ND I CEGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINACódigo Procesal Civil y Comercial de la provincia de Río Negro
Art. 517.– Las sentencias de los tribunales extranjeros tendrán fuerza ejecutoria en los términos
de los tratados celebrados con el país de que provengan.
que hubiere sido dictada y las condiciones de autenticidad exigibles por la ley nacional.
Competencia. Recaudo. Sustanciación
Art. 518.– La ejecución de sentencia dictada por un tribunal extranjero se pedirá ante el Juez de
Primera Instancia que corresponda, acompañando su testimonio legalizado y traducido, en su
caso, y de las actuaciones que acrediten que ha quedado ejecutoriada y que se han cumplido los
demás requisitos, si no resultaren de la sentencia misma.
Art. 519.– Cuando en juicio se invocare la autoridad de una sentencia extranjera, ésta sólo tendrá
eficacia si reúne los requisitos del art. 517.22María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaI ND I CEGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINALaudos de tribunales arbitrales extranjeros
Art. 519 bis.- Los laudos pronunciados por tribunales arbitrales extranjeros podrán ser ejecutados
por el procedimiento establecido en los artículos anteriores siempre que:
arbitraje conforme a lo establecido por el art. 737.Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Salta
Art. 527.- Procedencia. Las sentencias de los tribunales extranjeros tendrán fuerza ejecutoria y en
durante o después del juicio tramitado en el extranjero;
2º) Que la parte domiciliada en la República hubiese sido legalmente citada en su domicilio;
3º) Que la obligación que haya constituido el objeto del juicio sea válida según nuestras leyes;
4º) Que la sentencia no contenga disposiciones contrarias al orden público interno;
que hubiere sido dictada y las condiciones de autenticidad exigidas por la ley nacional;
6º) Que la sentencia no sea incompatible con otra pronunciada con anterioridad o simultáneamente
Art. 528.- Competencia. Recaudos. Sustanciación. La ejecución de la sentencia dictada por un
testimonio legalizado y traducido y las actuaciones que acrediten que ha quedado ejecutoriada y
que se han cumplido los demás requisitos, si no resultaren de la sentencia misma.
23María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaI ND I CEGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINASi se dispusiera la ejecución se procederá en la forma establecida para las sentencias pronunciadas
Art. 529.- Eficacia de la sentencia extranjera. Cuando en juicio se invocare la autoridad de una
sentencia extranjera, ésta sólo tendrá eficacia si reúne los requisitos del artículo 527.Código Procesal Civil, Comercial y de Minería de la provincia de San Juan
Capítulo III: Sentencias de tribunales extranjeros
Art. 479.– Conversión en título ejecutorio. Las sentencias de los Tribunales extranjeros tendrán
fuerza ejecutoria en los términos de los tratados celebrados con el país de que provinieren.
1) Que la sentencia, con autoridad de cosa juzgada en el estado en que se ha pronunciado,
emane de Tribunal competente según las normas argentinas de jurisdicción internacional, y sea
consecuencia del ejercicio de una acción personal, o de una acción real sobre un bien mueble, si
3) Que la obligación que haya constituido el objeto del juicio sea válida según nuestras leyes.
4) Que la sentencia reúna los requisitos necesarios para ser considerada como tal en el lugar en
5) Que la sentencia no afecte los principios de orden público del derecho argentino ni Tratados o
Convenios de jerarquía constitucional.
6) Que la sentencia no sea incompatible con otra pronunciada, con anterioridad o simultáneamente,
Art. 480.– Competencia. Recaudo. Sustanciación. La ejecución de sentencia dictada por un
24María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaI ND I CEGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAArt. 481.– Eficacia de sentencia extranjera. Cuando en juicio se invocare la autoridad de una
sentencia extranjera, ésta sólo tendrá eficacia si reúne los requisitos del art. 479.
Art. 482.– Laudos de Tribunales arbitrales extranjeros. Los laudos pronunciados por Tribunales
1) Se cumplieren los recaudos del art. 487, en lo pertinente y, en su caso, la prórroga de jurisdicción
hubiese sido admisible en los términos del art. 1 de este Código.
2) Las cuestiones que hayan constituido el objeto del compromiso no se encuentren excluidas del
arbitraje conforme a lo establecido por el art. 730.Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de San Luis
Art. 517.- Procedencia
Las sentencias de tribunales extranjeros tendrán fuerza ejecutoria en los términos de los tratados
celebrados con el país de que provengan. Cuando no hubiese tratados, serán ejecutables si
concurriesen los siguientes requisitos:
personal, o de una acción real sobre un bien mueble si éste ha sido trasladado a la República
por un (1) tribunal argentino.
Art. 518.- Competencia. Recaudos. Sustanciación
La ejecución de la sentencia dictada por un (1) tribunal extranjero se pedirá ante el juez de primera
25María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaI ND I CEGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAinstancia que corresponda, acompañando su testimonio legalizado y traducido y de las actuaciones
que acrediten que ha quedado ejecutoriada y que se han cumplido los demás requisitos, si no
resultaren de la sentencia misma. Para el trámite del exequátur se aplicarán las normas de los
incidentes. Si se dispusiere la ejecución, se procederá en la forma establecida para las sentencias
pronunciadas por tribunales argentinos.
Art. 519.- Eficacia de sentencia extranjera
Cuando en juicio se invocare la autoridad de una sentencia extranjera, ésta sólo tendrá eficacia si
reúne los requisitos del artículo 517.Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Santa Cruz
Art. 495.- Conversión en título ejecutorio. Las sentencias de tribunales extranjeros tendrán fuerza
1º. Que la sentencia, con autoridad de cosa juzgada en el Estado en que se ha pronunciado,
consecuencia del ejercicio de una acción personal o de una acción real sobre un bien mueble, si
2º. Que la parte demandada contra la que se pretende ejecutar la sentencia hubiese sido
3º. Que la sentencia reúna los requisitos necesarios para ser considerada como tal en el lugar en
4º. Que la sentencia no afecte los principios de orden público del derecho argentino.
5º. Que la sentencia no sea incompatible con otra pronunciada con anterioridad o simultáneamente,
Art. 496.- Competencia. Recaudos. Sustanciación. La ejecución de la sentencia dictada por un
26María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaI ND I CEGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINASi se dispusiere la ejecución, se procederá en la forma establecida para las sentencias pronunciadas
Art. 497.- Eficacia de sentencia extranjera. Cuando en juicio se invocare la autoridad de una
sentencia extranjera, ésta sólo tendrá eficacia si reúne los requisitos del artículo 495.
Art. 498.- Laudos de tribunales arbitrales extranjeros. Los laudos pronunciados por tribunales
1º. Se cumplieren los recaudos del artículo 495, en lo pertinente.
2º. Las cuestiones que hayan constituido el objeto del compromiso no se encuentren excluidas del
arbitraje conforme a lo establecido por el artículo 721.Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Santa Fe
Título IV - Ejecución de sentencias
Sección II - Dictadas en el extranjero
Art. 269.- Las sentencias dictadas en país extranjero, cuando no medien tratados referentes a su
cumplimiento en la República, se harán efectivas si reúnen las condiciones siguientes:
1º) Que no invadan la jurisdicción de los tribunales del país;
2º) Que no hayan sido dictadas en rebeldía si el demandado tenía su domicilio en la República;
3º) Que sean lícitas según las leyes de la República y que no afecten el orden público;
4º) Que la ejecutoria reúna los requisitos necesarios para ser considerada como tal en la nación
en que haya sido dictada;
5º) Que se presente en las condiciones de autenticidad exigidas por las leyes nacionales.
Art. 270.- Si en la nación en que se hubiere dictado la sentencia, se exigiese para dar efecto a las
pronunciadas en la República otras condiciones además de las expresadas, se considerará que
ellas son también exigidas por este código, y si allí no se diere cumplimiento a las sentencias de
los tribunales argentinos, dicha sentencia no tendrá fuerza en la provincia.
Art. 271.- La ejecución será promovida acompañándose copia auténtica en lo pertinente de las
leyes extranjeras que acrediten los extremos anteriores y previa traducción al idioma nacional,
en su caso con audiencia del demandado, se substanciará por el trámite del juicio sumario. La
27María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaI ND I CEGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAsentencia que se dicte será ejecutada en la forma establecida en la sec. I de este título.Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Santiago del Estero
Art. 523.– Procedencia. Las sentencias de los tribunales extranjeros tendrán fuerza ejecutoria en
los términos de los tratados celebrados por la Nación con el país del que provengan.
trasladado a la Republica durante o después del juicio tramitado en el extranjero;
citada y se haya garantizado su defensa;
que hubiere sido dictada y las condiciones de autenticidad exigida por la ley nacional;
4) Que la sentencia no afecte los principios de orden público del derecho argentino;
5) Que la sentencia no sea incompatible con otra pronunciada con anterioridad o simultáneamente
Art. 524.– Competencia. Recaudos. Sustanciación. La ejecución de la sentencia dictada por un
y que se han cumplido los demás requisitos si no resultaren de la sentencia misma.
Art. 525.– Eficacia de sentencia extranjera. Cuando en juicio se invocare la autoridad de una
sentencia extranjera, ésta sólo tendrá eficacia si reúne los requisitos del art. 523.28María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaI ND I CEGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINACódigo Procesal Civil, Comercial, Laboral, Rural y de Minería de Tierra del Fuego,
Art. 452. Conversión en título ejecutorio.
452.1. Las sentencias de tribunales extranjeros tendrán fuerza ejecutoria en los términos de los
452.2. Cuando no hubiese tratados, serán ejecutables si concurriesen los siguientes requisitos:
a) Que la sentencia con autoridad de cosa juzgada en el estado en que se ha pronunciado, emane de
b) Que la parte demandada contra la que se pretende ejecutar la sentencia hubiese sido personalmente
c) Que la sentencia reúna los requisitos necesarios para ser considerada como tal en el lugar en
d) Que la sentencia no afecte los principios de orden público del derecho argentino.
e) Que la sentencia no sea incompatible con otra pronunciada, con anterioridad o simultáneamente,
Art. 453. Competencia. Recaudos. Sustanciación.
453.1. La ejecución de la sentencia dictada por un tribunal extranjero se pedirá ante el juez de
primera instancia que corresponda, acompañando su testimonio legalizado y traducido y las
actuaciones que acrediten que ha quedado ejecutoriada y que se han cumplido los demás requisitos,
si no resultaren de la sentencia misma.
453.2. Para el trámite del exequátur se aplicarán las normas de los incidentes.
453.3. Si se dispusiese la ejecución, se procederá en la forma establecida para las sentencias
Art. 454. Eficacia de sentencia extranjera.
29María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaI ND I CEGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAreúne los requisitos del art. 452.
Art. 455. Laudos de tribunales arbitrales extranjeros.
455.1. Se cumplieren los recaudos del art. 452, en lo pertinente y, en su caso, la prórroga de
jurisdicción hubiese sido admisible en los términos del art. 17.
455.2. Las cuestiones que hayan constituido el objeto del compromiso no se encuentren excluidas
del arbitraje conforme a lo establecido por el art. 711.Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Tucumán
Capítulo III - Sentencia de Tribunales Extranjeros
Art. 567. Efectos. Las sentencias pronunciadas en los países extranjeros tendrán en la Provincia
la fuerza que establezcan los tratados celebrados entre la República y esos países.
Art. 568. Requisitos. Cuando no hubiese tratados serán ejecutables si concurriesen los siguientes
1. Que la sentencia haya sido dictada a consecuencia del ejercicio de una acción personal.
2. Que no haya sido dictada en rebeldía de la parte condenada, si ésta ha tenido su domicilio en
3. Que la obligación que haya dado lugar a la sentencia sea válida según nuestras leyes.
5. Que la sentencia reúna las condiciones necesarias para ser considerada tal en la Nación en que
ha sido dictada y las condiciones de autenticidad exigidas por nuestra legislación.
6. Que no sea incompatible con otra sentencia dictada, con anterioridad o simultáneamente, por
un tribunal argentino.
Art. 569. Competencia. Trámite. La ejecución de la sentencia extranjera se pedirá ante el juez de
primera instancia de turno, acompañándose su testimonio legalizado y traducido y las actuaciones
constaran en la sentencia misma.
Si se dispusiera su ejecución, se procederá en la forma establecida para las sentencias pronunciadas
30María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaI ND I CEGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINApor los tribunales argentinos.COORDINACIÓN DERECHO CONVENCIONAL – DERECHO COMÚN
Las normas que regulan el reconocimiento y ejecución de laudos extranjeros se encuentran en
tratados internacionales y en la legislación interna de cada país. En el caso de Argentina, y en
virtud de la organización federal del país y el reparto de competencias legislativas entre el gobierno
federal y las provincias43, las normas de fuente interna se encuentran en los Códigos Procesales
de la Nación, de cada una de las provincias y de la ciudad autónoma de Buenos Aires. En este
sentido debe señalarse que si bien muchos de los códigos provinciales siguen en líneas generales
el Código de la Nación, algunos tienen regulaciones diferentes –como es el caso de Santa Fe y
Córdoba-.
Para ejecutar un laudo extranjero en Argentina, se aplica la legislación local si los bienes del
demandado o eventualmente su domicilio, están en una de las 23 provincias, pero corresponde
aplicar la legislación federal cuando los bienes del demandado o eventualmente su domicilio
están en la Ciudad de Buenos Aires, que es la Capital Federal. Se aplica también la legislación
federal en razón de la materia, por ejemplo en casos de derecho marítimo o marcas y patentes.
Es importante tener en cuenta que la sola circunstancia de que se trate de un laudo extranjero o de
un arbitraje internacional, no hace aplicable la legislación federal.
Ante la coexistencia de normas de origen convencional y nacional, es importante destacar la
supremacía de los tratados internacionales respecto del derecho interno. En efecto, siempre y
cuando resulten aplicables al caso concreto, los tratados internacionales deben ser aplicados con
preferencia a la legislación nacional. Así lo establece a partir del año 1.994 el art. 75 inc. 22 de la
Constitución Nacional. La misma solución ha sido receptada por el art. 27 de la Convención de
Viena de 1969 sobre Derecho de los Tratados44 y el art. 1° de la Convención Interamericana sobre
Normas Generales de Derecho Internacional Privado de CIDIP II45, tratados en los que Argentina
Para saber si un tratado internacional es aplicable al caso concreto hay que analizar los ámbitos43	El Congreso Nacional tiene la atribución de sancionar la legislación de fondo y las provincias se han reservado
legislar en materia procesal. (arts. 5, 75 inc. 12 y 121 de la Constitución Nacional de 1994).
44	Ley 19.865, B.O. 11/01/1973.
45	Ley 22.921, citada en nota 7.
31María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAI ND I CEde aplicación de los tratados internacionales: material, espacial y temporal.
El ámbito material de aplicación se refiere a la materia que regula el tratado. La mayoría de
los tratados tienen normas (en los primeros artículos) que indican a qué materia se aplican y
cuáles están excluidas. Por ejemplo, el Acuerdo sobre Arbitraje Comercial Internacional entre
el MERCOSUR, la República de Bolivia y la República de Chile, Buenos Aires, 1998, se aplica
solamente al arbitraje derivado de controversias surgidas de contratos comerciales internacionales
entre personas de derecho privado (art. 1). El mismo Acuerdo de Arbitraje, en su art. 23, excluye
de su ámbito de aplicación la ejecución de los laudos, y remite expresamente a la Convención
de Panamá de 1975, al Protocolo de Las Leñas de 1992 y a la Convención Interamericana sobre
Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros de Montevideo de
Si el tratado no contiene normas que determinen su ámbito de aplicación material, es necesario
revisar el articulado del tratado para comprobar cuales son los temas que se encuentran regulados
El ámbito espacial de aplicación puede dividirse en ámbito espacial activo y pasivo. Conforme el
primero, el tratado tiene que estar vigente en Argentina para que pueda ser aplicado por los jueces
o autoridades argentinas. En segundo lugar el tratado tiene que haber sido ratificado y encontrarse
vigente en el país con el cuál está conectado el caso (ámbito espacial pasivo). Podría decirse que
este es el sistema “clásico” en cuanto a ámbito de aplicación espacial pasivo, que debe seguirse si
el tratado en cuestión no tiene una norma expresa al respecto46.
Sin embargo, muchos tratados tienen una norma expresa que amplía su ámbito de aplicación
espacial, indicando con relación a qué países se aplica, o en qué casos se aplica. Esa norma puede
establecer que el tratado es aplicable aunque exista contacto con un solo país –siempre que sea el
previsto en el tratado- o incluso prever su aplicación universal o erga omnes –lo que significa que
los Estados ratificantes aplican la Convención tanto a los casos vinculados con países ratificantes,
como con países no ratificantes-.
Los protocolos del MERCOSUR –por ejemplo el protocolo de Las Leñas o el de Medidas
Cautelares, se aplican entre partes con domicilio o residencia en estados partes del MERCOSUR46	Noodt Taquela, Herramientas básicas de derecho internacional privado. Aplicación de tratados internacionales,
Buenos Aires, 2010, disponible en http://portalacademico.derecho.uba.ar/catedras/plan_estudio/asig_catedras_
matestudio_descarga.asp?idapunte=6474&idcat=100.
32María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAI ND I CEo en relación a pedidos de cooperación jurisdiccional entre tribunales de distintos Estados Partes
del Mercosur. Es decir no son tratados universales, sino que están limitados por sus respectivos
ámbitos de aplicación. Serán entonces de aplicación, por ejemplo, a la ejecución en Argentina de
un laudo arbitral dictado en Uruguay, Paraguay o Brasil.
Por último, es necesario que el tratado haya entrado en vigencia en el país cuyas autoridades van
a aplicarlo, lo que se denomina ámbito temporal activo. Por otra parte, es necesario que el caso,
contrato o situación jurídica de que se trate haya nacido con posterioridad a la entrada en vigencia
del tratado, lo que Goldschmidt denominaba ámbito temporal pasivo.
En materia de reconocimiento de sentencias judiciales y laudos arbitrales, para parte de la doctrina,
es suficiente que se solicite el reconocimiento de la sentencia o del laudo con posterioridad a que
el tratado haya entrado en vigencia para el país en cuestión; para otra parte de la doctrina es
necesario que la sentencia o laudo se hayan dictado con anterioridad a la entrada en vigencia del
Los tratados modernos generalmente tienen normas en los últimos artículos que se refieren a estas
Si después de analizar los ámbitos material, espacial y temporal, resulta aplicable al caso más
de un tratado (circunstancia muy probable como consecuencia de la pluralidad normativa ya
señalada), hay que tener en cuenta las reglas de compatibilidad o de relación entre convenciones
que tengan los tratados aplicables.
Por ejemplo, la Convención de Nueva York de 1958 contempla la aplicación de otros tratados
vigentes entre los Estados parte o incluso la legislación interna del país donde se invoque el
laudo, que establezcan condiciones más favorables para el reconocimiento de los laudos (art.
VII.1). Este principio, denominado de la máxima eficacia del laudo arbitral, permite la aplicación
de otras convenciones, por ejemplo la Convención de Panamá, si resulta más favorable para la
ejecución del laudo arbitral.
Actualmente todos los Estados Partes de la Convención de Panamá, lo son también de la
Convención de Nueva York, por lo que puede plantearse la cuestión de relación entre ambas
convenciones. La jurisprudencia argentina pudo pronunciarse en el caso Reef Exploration Inc.4747	Cámara Nacional Comercial, sala D, 05/11/02, Reef Exploration Inc. c. Compañía General de Combustibles S.A.,
publicado en DIPr Argentina el 06/02/07, en La Ley 2003-E, 937, en El Derecho 19/06/03, 5, en Jurisprudencia Argentina
2003-III, 90, con nota de R. J. Caivano y R. A. Bianchi, y comentada por M. B. Noodt Taquela en DeCITA 1.2004, 34433María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAI ND I CEsobre la aplicación de la Convención de Nueva York o la Convención de Panamá, para ejecutar
un laudo dictado en Dallas, Texas, EUA, en el año 2000. La sala D de la Cámara Nacional de
Apelaciones en lo Comercial resolvió reconocer el laudo extranjero encuadrando el tema en los
artículos 517 y 519 bis del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, sin expresar motivo
alguno por el cual no aplicaba ni la Convención de Panamá, ni la Convención de Nueva York, a
pesar de encontrarse ambas vigentes entre Argentina y Estados Unidos de América. El recurso a
las normas internas no se fundó tampoco en la circunstancia de que fueran normas más favorables
al reconocimiento del laudo, por mandato del artículo VII.1 de la Convención de Nueva York.
La ejecución de los laudos arbitrales extranjeros está expresamente excluida de los Acuerdos del
MERCOSUR (art. 23), por lo que se aplicará la Convención de Panamá de 1975, o la Convención
de Nueva York de 1958 –aunque los Acuerdos no la mencionen- complementadas una u otra
con el Protocolo de Las Leñas de 1992, o con la Convención interamericana sobre eficacia
extraterritorial de las sentencias y laudos arbitrales extranjeros de Montevideo de 1979, o con las
normas internas de la provincia donde se pida la ejecución.
¿Cómo se relacionan estas convenciones? ¿Qué requisitos corresponde cumplir para obtener la
ejecución del laudo? En líneas generales deben exigirse los requisitos del art. V de la Convención
de Nueva York de 1958 o del art. 5 de la Convención de Panamá, por su especialidad en materia
de arbitraje, en tanto el Protocolo de Las Leñas de 1992 se aplica especialmente en lo que se
refiere al trámite, que puede efectuarse por exhorto, a través de Autoridad Central y sin necesidad
de legalización ni apostille.
Si los tratados no tienen normas de compatibilidad o las que con­tie­nen son in­su­fic­ ien­tes, hay
que acudir a los principios generales sobre relación entre tratados incluyendo los previstos en la
Convención de Viena de 1969 sobre Derecho de los Tratados, especialmente arts. 30, 31 y 59.
Las reglas básicas que deben tomarse en consideración son:
Las normas que re­sul­ten más fa­vo­ra­bles al reconocimiento y ejecución del laudo arbitral. Cuan­
do ese cri­te­rio no apa­re­ce ex­pre­sa­men­te en el tex­to de la convención, la apli­ca­ción de las nor­mas
“más fa­vo­ra­bles”, que­da­rá su­je­ta a la inter­pre­ta­ción que ha­ga la autoridad jurisdiccional en ca­da
Las normas especiales priman sobre las generales, incluso si las es­pe­ciales son an­te­riores.346.
34María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAI ND I CELas normas de un tratado pos­te­rior tienen preferencia sobre las de uno an­te­rior, siempre que los
Estados in­vo­lu­cra­dos en la situación jurídica sean Es­ta­dos ratifican­tes de ambos tratados.
Las normas de aquel tratado que haya sido ratificado por todos los Estados vinculados con el caso,
priman sobre las de otro tratado, aun posterior, en el que solamente sea parte uno de esos Estados.
Es­ta re­gla se deduce del art. 30.4.b de la Con­ven­ción de Vie­na de 1969, que dispone: “En las re­
la­cio­nes en­tre un Estado que sea par­te en am­bos tra­ta­dos y un Es­ta­do que só­lo lo sea en uno de
ellos, los de­re­chos y las obli­ga­cio­nes re­cí­pro­cos se re­gi­rán por el tra­ta­do en el que los dos Es­ta­dos
sean par­te”.
Pueden aplicarse normas de distintos tratados, ya que existe la po­si­bi­li­dad de re­gir una cuestión
por dos o más tra­ta­dos que re­sul­ten com­pa­ti­bles en­tre sí (arts. 30.3 y 59 de la Con­ven­ción so­bre
el de­re­cho de los tra­ta­dos, apro­ba­da en Vie­na en 1969).INMUNIDADES DE EJECUCIÓN
La República Argentina es parte en algunos tratados que regulan ciertos aspectos de la inmunidad
de jurisdicción y de ejecución de los Estados extranjeros y de los agentes diplomáticos y consulares:
•	•	Convención sobre relaciones diplomáticas. Viena, 18 de abril de 1961: arts. 31-34 y 364048.
Convención sobre relaciones consulares. Viena, 24 de abril de 1963: arts. 43-51 y 53-5449.Argentina no es parte de la Convención de las Naciones Unidas sobre las inmunidades
jurisdiccionales de los Estados y de sus bienes, adoptada en Nueva York el 23 de diciembre de
2004, convención que tampoco ha entrado en vigencia en la esfera internacional, por no contar al
1º de marzo de 2011, con el número necesario de 30 Estados ratificantes.
El derecho común contiene algunas normas sobre inmunidad de jurisdicción de los Estados
extranjeros, que no comprenden la inmunidad de ejecución. El art. 24 inc. 1º del Decreto-ley
1285/58 de Organización de la Justicia Nacional, modificado por el Decreto-ley 9015/63 y por ley
21.708, sentaba el criterio de la inmunidad absoluta de jurisdicción de los Estados extranjeros. La
Corte Suprema de Justicia de la Nación, al dictar el 22/12/1994 la sentencia en el caso Manauta,48	49	35Decreto-ley 7.672/63. B.O. 19/09/1963.
Ley 17.081, B.O. 12/01/1967.
Julio Cesar CórdobaGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAI ND I CEJuan J. y otros c. Embajada de la Federación Rusa50, introdujo la teoría restrictiva que distingue
entre los actos iure imperii y los actos iure gestionis.
Poco tiempo después se sancionó la ley 24.488 de 1995 sobre inmunidad de jurisdicción de
los Estados Extranjeros ante los Tribunales Argentinos51, que introdujo varias excepciones al
principio general de la inmunidad absoluta.
Ninguna de las normas internas mencionadas se aplica a la inmunidad de ejecución de las
sentencias o laudos arbitrales extranjeros, como lo ha resuelto la Corte Suprema de Justicia de
la Nación entre otros fallos en el caso Blassón, Beatriz c. Embajada de la República Eslovaca52,
dictado el 6/10/1999, en el que se había trabado embargo en una cuenta corriente bancaria de la
embajada Eslovaca, en un juicio por despido de una persona que se desempeñaba como personal
de maestranza en la sede de la embajada en Buenos Aires, juicio en el que la demandada fue
La Corte Suprema revocó el embargo, admitiendo la argumentación de la Embajada de que los
fondos embargados habían sido asignados por el Estado extranjero para cubrir costos y gastos
de la representación diplomática y que el actor no había demostrado un destino diferente. La
sentencia citó el art. 22.3 de la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas, que dispone
que “los locales de la misión… no podrán ser objeto de… embargo” y la norma equivalente de la
Convención de Viena sobre relaciones consulares (art. 31.4).
Si bien el caso fue dictado con relación a una sentencia, los principios sentados serían aplicables
a la ejecución de un laudo contra un Estado extranjero.
Es importante tener en cuenta que el sometimiento por escrito a arbitraje impide invocar la
inmunidad de jurisdicción del Estado extranjero en los procedimientos relativos a la validez o la
interpretación del convenio arbitral, del procedimiento arbitral o referida a la anulación del laudo,
salvo que el convenio arbitral disponga lo contrario, de acuerdo al art. 2. inc. h) de la ley 24.488.
Como la renuncia a la inmunidad de jurisdicción no implica renuncia a la inmunidad de ejecución50	Publicado en Fallos: 317:1880, en DIPr Argentina el 12/03/07, en Jurisprudencia Argentina 1995-II, pp. 533-544,
en La Ley 1995-D, 210, con nota de A. S. Dreyzin de Klor, en DT 1995-A, 643, en IMP 1995-B, 2515, en Doctrina Judicial
1995-1, 658, en JA 1995-II, 533/544 y comentado por M. Rabino en Revista del Derecho Comercial y de las Obligaciones
2002-163.
51	El Decreto 849/95 vetó el art. 3 de la ley 24.488, publicado junto con la ley 24.488 en B.O. 28/06/1995.
52	Publicado en Fallos 322:2399, en DIPr Argentina el 12/03/07, en La Ley 2000-B, 540, en RCyS 2000, 858, en
Doctrina Judicial 2000-2, 21, en El Derecho, en Jurisprudencia Argentina 2000-IV, 641 y comentado por M. Rabino en
Revista del Derecho Comercial y de las Obligaciones 2002-163.
36María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAI ND I CE(Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas: art. 32.4; Convención de las Naciones
Unidas sobre las inmunidades jurisdiccionales de los Estados y de sus bienes, de 2004: art. 17),
la circunstancia de que el Estado extranjero se haya sometido a arbitraje, no implica que haya
renunciado a la inmunidad de ejecución.LAUDOS ANULADOS EN EL ESTADO DE SEDE
El reconocimiento en un país de un laudo previamente anulado en otro es un tema que desde su
aparición en la década del 80’ ha suscitado una enorme atención por parte de los especialistas en
la materia. Las opiniones están divididas entre aquellos que admiten el reconocimiento de estos
laudos y quienes se oponen férreamente, y el debate se renueva periódicamente con la aparición
de cada nuevo precedente jurisprudencial.
Los casos en los que se ha discutido la ejecución de laudos anulados son relativamente pocos
y ampliamente conocidos: Norsolor, Hilmarton, Chromalloy, Sonatrach, Baker Marine, Spier,
Bechtel, Karaha Bodas Company, Termorio, Putrabali. Los países cuyos tribunales han resuelto
estos casos son aun menos: solamente Francia, Bélgica y Estados Unidos.
En atención a la propia naturaleza de esta guía práctica no nos extenderemos aquí en un desarrollo
del tema, ni de los diferentes argumentos esgrimidos en apoyo de cada postura, y nos limitaremos
a analizar la situación en nuestro país.
¿Es posible ejecutar en Argentina un laudo que fue anulado en el Estado en donde tuvo su sede el
tribunal arbitral –o conforme cuya ley fue dictado el laudo-?
Hasta donde llega nuestro conocimiento de la jurisprudencia argentina, los tribunales no han
tenido oportunidad de expedirse sobre este tema y los comentarios de la doctrina nacional se
refieren a los casos conocidos de la jurisprudencia extranjera53. Si analizamos el texto en idioma
español tanto de la Convención de Panamá, como de la Convención de Nueva York, el juez se
encontraría facultado –pero no estaría obligado- a rechazar el reconocimiento del laudo anulado.
Esta circunstancia podría permitirle al juez reconocer el laudo, no obstante haber sido anulado.
Sin embargo existen sólidos argumentos que también permiten llegar a la solución contraria.53	Córdoba, ¿Es posible ejecutar un laudo que ha sido anulado?, www.diprargentina.com, 16/06/2007; Rivera,
Arbitraje internacional. Criterios opuestos reflejados en dos sentencias relevantes, (comentario a Corte de Distrito de
Columbia, Estados Unidos, 25/05/2007, Termorío c. Electrificadora del Atlántico y Corte de Casación de Francia, 1a
Civil, 29/06/2007, Société PT Putrabali Adyamulia c. Société Rena Holding et Société Mnogutia Est Epices), La Ley
17/03/2008, 7.
37María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaI ND I CEGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAII – ASPECTOS PROCESALES SOBRE LA EJECUCIÓN
CAUSALES DE INEJECUCIÓN BAJO EL DERECHO CONVENCIONAL
Las causales para rechazar la ejecución de un laudo extranjero de acuerdo al derecho convencional,
son las contempladas en el artículo V de la Convención de Nueva York de 1958 o en el artículo
5 de la Convención de Panamá de 1975, tratados que por su especialidad en materia de arbitraje,
corresponde aplicar en forma preferente a otros que regulan también el reconocimiento y la
ejecución de sentencias extranjeras, como lo hemos analizado en el punto referido a la coordinación
del derecho convencional y del derecho común.
Dado que la República Argentina ha formulado la llamada reserva de reciprocidad, solamente
aplica la Convención de Nueva York a los laudos dictados en alguno de los Estados Partes. Como
estos son 145 países al 1º de abril de 2011, existe una gran probabilidad de que corresponda regir
las causales para oponerse a la ejecución, por este tratado internacional.
Cabe también la posibilidad de aplicación de la Convención interamericana sobre arbitraje
comercial internacional, suscripta en Panamá, el 30 de enero de 1975, cuyos 19 Estados Partes, al
1º de abril de 2011, son todos ratificantes o adherentes de la Convención de Nueva York. Como
las causales para rechazar el reconocimiento de los laudos arbitrales extranjeros previstas en el
artículo 5 de la Convención de Panamá, siguen casi a la letra las del artículo V de la Convención
de Nueva York, es muy poco probable que se planteen conflictos reales por la aplicación de una
u otra convención.
Analizamos en forma conjunta la norma medular de la Convención de Nueva York, que es su
artículo V, con el respectivo artículo 5 de la Convención de Panamá. La mayoría de las causales
que impiden el reconocimiento de los laudos arbitrales extranjeros, requiere petición de parte
(artículo V.1 y 5.1), aunque hay dos que corresponde aplicar de oficio, que son que el objeto de
la controversia no sea susceptible de ser sometido a arbitraje, según la ley del país donde se pide
el reconocimiento (artículo V.2.a) o que el laudo afecte el orden público del Estado donde se
pretende el reconocimiento (artículo V.2.b).
Las materias que no son susceptibles de ser sometidas a arbitraje están determinadas por el derecho
interno de cada país (Arts. II.2 y V.2.a), ya que ninguno de los tratados internacionales vigentes
en Argentina unifica las materias arbitrables.
La jurisprudencia argentina ha resuelto que son arbitrables las cuestiones referidas a la
38María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAI ND I CE“pesificación” de la obligación del pago del saldo de precio de una compraventa de acciones
pactado en moneda extranjera. La sentencia se dictó en una acción declarativa en la que se planteó
la no arbitrabilidad de la determinación de la inconstitucionalidad de la legislación de emergencia
económica dictada después de la crisis de diciembre de 2001 y se resolvió que la cuestión debía
ser resuelta por los árbitros54. Aunque se trata de un caso de arbitraje interno, reviste interés
en arbitrajes internacionales, con relación al criterio imperante sobre lo que constituye materia
arbitrable. En el mismo sentido había resuelto el Tribunal de Arbitraje General de la Bolsa de
Comercio de Buenos Aires55.
En cuanto al orden público, se interpreta en el sentido de que el laudo tendrá eficacia extraterritorial
si no contraría manifiestamente los principios de orden público internacional del Estado en el que
se solicite el reconocimiento. La sala E de la Cámara Nacional Comercial, en el caso Ogden
Entertainment Services Inc. c. Eijo, Néstor E.56, consideró que afectaba el orden público argentino
la desmesura de la condena en costas, en proporción al éxito de la acción, pues lesionaba el
derecho fundamental de acceso a la jurisdicción implícito en la garantía constitucional de la
Las causales que necesariamente deben ser invocadas y probadas por la parte contra la cual se
pide el reconocimiento son varias y están determinadas expresamente por la Convención:
Falta de capacidad de alguna de las partes para celebrar el acuerdo arbitral (Artículo V.1.a). La
Convención no indica la ley que rige la capacidad, por lo que hay que tener en cuenta la norma
de conflicto del Estado donde se pide el reconocimiento, que indica como aplicable la ley del
domicilio de la persona física tanto en el sistema de derecho internacional privado convencional,
como de fuente interna argentino (Artículo 1º de los Tratados de Derecho Civil Internacional de
Montevideo de 1889 y de 1940 y arts. 6 y 7 del Código Civil argentino).
Invalidez del acuerdo arbitral (Artículo V.1.a), ya sea por no cumplirse las normas materiales de
la Convención, o a las del derecho aplicable en lo que respecta a las cuestiones no reguladas en54	Cámara Nacional Comercial, sala E, 11/06/2003, Otondo, Cesar Alberto y otro c. Cortina Beruatto S.A. y otros s.
sumarísimo, publicado en Jurisprudencia Argentina 5/11/2003, pp.19-21.
55	Tribunal de Arbitraje General de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, 19/03/2002, CIE R.P.S.A. c. Grinbank,
Daniel s. resolución contractual, publicado en El Derecho t. 198, pp.464 y ss.
56	Cámara Nacional Comercial, sala E, 20/09/04, Ogden Entertainment Services Inc. c. Eijo, Néstor E. y otro,
publicado en DIPr Argentina el 11/12/06, en La Ley 2005-B, 21 y comentado por M. B. Noodt Taquela, A. V. Villa y J. C.
Córdoba en DeCITA 5/6.2006, 488-490.
39María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAI ND I CEla Convención. La regla de conflicto que se deduce de esta norma indica como aplicable la ley
elegida por las partes o en su defecto la ley del país en que se haya dictado la sentencia arbitral.
Falta de notificación debida de la designación del árbitro o del procedimiento de arbitraje e
imposibilidad de ejercer su defensa (Art. V.1.b). Se tendrán en cuenta en este caso las reglas de
procedimiento de la institución administradora del arbitraje que hayan pactado las partes y en el
arbitraje ad-hoc, si las partes no han convenido normas de procedimiento, las normas del país
sede del arbitraje, como resulta del Art. V.1.d.
Resolución en el laudo de cuestiones no previstas en el acuerdo arbitral (Art.V.1.c). En este caso
corresponde el reconocimiento o ejecución parcial del laudo, si las cuestiones son separables.
Falta de constitución válida del tribunal arbitral o de adecuación del procedimiento arbitral a
las normas pactadas por las partes o en su defecto a la ley del lugar donde se haya efectuado el
arbitraje (Art. V.1. d).
Falta de obligatoriedad del laudo para las partes o que éste haya sido anulado o suspendido
por una autoridad del estado donde se dictó el laudo (Art. V.1.e). La Convención no requiere
la ejecutoriedad del laudo, es decir que haya pasado en autoridad de cosa juzgada. No se exige
el denominado “doble exequátur”, esto es, que el laudo sea reconocido u homologado por un
tribunal del país donde fue dictado, a fin de demostrar que tiene carácter de cosa juzgada y luego
reconocido por un tribunal del país donde se pretende ejecutar.
Sin embargo, existe un caso aislado, resuelto erróneamente por los tribunales argentinos en 1971,
época en que la Convención de Nueva York no se encontraba vigente en Argentina, en el que se
rechazó la ejecución de un laudo dictado en Alemania por no haberse declarado ejecutable en el
país de origen57.57	Cámara Nacional Comercial, sala B, 21/04/1971, Schnabel, Gaumer & Co. c. Sepselon E., publicado en DIPr
Argentina el 05/03/07, en La Ley 144, pp. 260-261, en El Derecho t. 41, p. 696 y en Jurisprudencia Argentina 1972, t. 16,
40María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAI ND I CECAUSALES DE INEJECUCIÓN BAJO EL DERECHO COMÚN
Si no resulta aplicable la Convención de Nueva York de 1958 o la Convención de Panamá de
1975 o algún otro tratado internacional que se refiera al reconocimiento de las sentencias y laudos
arbitrales extranjeros, deberán tenerse en cuenta las normas contenidas en el Código Procesal
Civil y Comercial de la Nación –arts. 517 a 519 bis- si la ejecución se pide en la Ciudad de
Buenos Aires o ante los tribunales federales del interior del país, o las normas existentes en el
Código Procesal de la provincia en la que se solicite la ejecución del laudo.
Los códigos procesales de algunas provincias no contienen normas expresas sobre reconocimiento
y ejecución de laudos arbitrales extranjeros, como es el caso de los códigos de las provincias de
Buenos Aires, Catamarca, Chaco, Córdoba, Formosa, Jujuy, La Rioja, Mendoza, Neuquén, Salta,
San Luis, Santa Fe, Santiago del Estero y Tucumán.
Habrá que aplicar entonces las normas sobre reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras,
tal como lo dispone sí en forma expresa el Código de la Nación, a partir de la reforma introducida
en 1981 por la ley 22.43458.
Esta reforma incorporó el artículo 519 bis al Código Procesal Civil y Comercial de la Nación:
“Artículo 519 bis. Laudos de tribunales arbitrales extranjeros. Los laudos pronunciados
por tribunales arbitrales extranjeros podrán ser ejecutados por el procedimiento
establecido en los artículos anteriores, siempre que:
1) Se cumplieren los recaudos del art. 517, en lo pertinente y, en su caso, la prórroga
de jurisdicción hubiese sido admisible en los términos del art. 1º.
2) Las cuestiones que hayan constituido el objeto del compromiso no se encuentren
excluidas del arbitraje conforme a lo establecido por el art. 737.”
Esta norma somete la ejecución de los laudos extranjeros a las normas sobre reconocimiento
y ejecución de sentencias extranjeras, que son los recaudos del art. 517. La asimilación no se
corresponde con las tendencias actuales en la materia, pero afortunadamente, la expresión “en lo
pertinente”, permite superar alguna de los dificultades, por ejemplo la exigencia de que la sentencia
“emane de tribunal competente según las normas argentinas de jurisdicción internacional”, que
debe obviarse si se trata de un laudo arbitral.58	41Ley 17.454, modificada por leyes 22.434 y 25.488, citada en nota 17.
Julio Cesar CórdobaGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAI ND I CELa referencia al artículo 1º, en cuanto a la admisibilidad de la prórroga de jurisdicción, impone
que la relación jurídica sometida a arbitraje tenga contenido patrimonial, sea internacional y que
el pacto de jurisdicción no esté prohibido por la ley.
El artículo 1º del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, dispone: “La competencia
atribuida a los tribunales nacionales es improrrogable. Sin perjuicio de lo dispuesto por los
tratados internacionales y por el artículo 12, inciso 4, de la Ley 48, exceptúase la competencia
territorial en asuntos exclusivamente patrimoniales, que podrá ser prorrogada de conformidad de
partes. Si estos asuntos son de índole internacional, la prórroga podrá admitirse aún a favor de
jueces extranjeros o de árbitros que actúen fuera de la República, salvo en los casos en que los
tribunales argentinos tienen jurisdicción exclusiva o cuando la prórroga está prohibida por Ley.”
La materia resuelta a través del laudo, tiene que ser arbitrable de acuerdo al derecho argentino.
Así el artículo 737 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, establece: “No podrán
comprometerse en árbitros, bajo pena de nulidad, las cuestiones que no puedan ser objeto de
transacción.”
En la legislación vigente en Argentina, la materia arbitrable es amplia y no está limitada a las
cuestiones comerciales, sino que es susceptible de someterse a arbitraje cualquier cuestión
patrimonial, con las excepciones que establece la legislación59.
Los requisitos del artículo 517 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, aplicados al
reconocimiento de un laudo arbitral deben ser entendidos así:
•	que exista un acuerdo arbitral válido,
•	que se haya cumplido la notificación al demandado,
•	que se haya garantizado su defensa, y
•	que el reconocimiento del laudo no afecte principios de orden público internacional
•	59	Noodt Taquela, El Arbitraje en Argentina, Montevideo, Centro de Conciliación y Arbitraje de la Bolsa de Comercio
de Uruguay, 2000, Cap. 1, pp. 5-17.
42María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAI ND I CEJURISDICCIÓN
Como ya hemos explicado previamente, las normas de fuente interna que regulan el reconocimiento
y ejecución de laudos extranjeros se encuentran en los Códigos Procesales de la Nación, de cada
una de las provincias y de la ciudad autónoma de Buenos Aires.
Entre las normas mencionadas no existen disposiciones expresas que establezcan en qué supuestos
tienen los jueces jurisdicción para ejecutar un laudo dictado en el extranjero, ni se ha discutido la
cuestión en precedentes jurisprudenciales.
Ante la ausencia de normas expresas, se considera que los tribunales argentinos serán competentes
para ejecutar un laudo extranjero si el demandado posee bienes dentro de esa jurisdicción sobre los
cuales hacer efectivo el laudo. En ausencia de bienes también podrían considerarse competentes
los jueces argentinos si el demandado tiene domicilio o residencia en el país60.
La ejecución del laudo arbitral extranjero, al igual que la sentencia dictada por un tribunal
extranjero, se pedirá ante el juez de primera instancia que corresponda (arts. 518 y 519 bis del
Código Procesal de la Nación), que podrá ser federal o provincial según la materia resuelta en
el laudo. Los códigos provinciales contienen disposiciones similares, ya sea específicas para los
laudos extranjeros o referidas a las sentencias extranjeras que serán de aplicación en ausencia de
normas sobre arbitraje.REQUISITOS FORMALES
Para obtener el reconocimiento de un laudo extranjero debe presentarse, junto con la demanda,
original o copia debidamente autenticada de la sentencia y del acuerdo arbitral.
Si los documentos han sido emitidos en un idioma extranjero deben ser traducidos en su totalidad.
La traducción debe hacerse por un traductor público matriculado en la jurisdicción (Arts. 518 y
123 del Código Procesal de la Nación y ley 20.305). Esta norma ha sido interpretada de manera
estricta por un tribunal provincial en un precedente en el que se resolvió que no podía presentarse60	Corte Suprema de Justicia de la Nación, 09/06/1994, Pacesetter System Inc. S.A. s. pedido de quiebra por
Pacesetter S.A., publicado en Fallos 317:625, en DIPr Argentina el 18/03/07, y en El Derecho 159-59. En este caso
no se trataba del reconocimiento de un laudo extranjero, sino de la interpretación de la norma que atribuye jurisdicción
internacional a los jueces argentinos para decretar la quiebra de una sociedad domiciliada en el extranjero, cuando tiene
bienes en Argentina, artículo 2 inc. 2 de la ley 24.522 sancionada el 20 de julio 20 de 1995, norma idéntica al mismo
artículo de la ley 19.551 sancionada en 1972, modificada por la ley 22.917 de 1983.
43María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAI ND I CEante los tribunales de la ciudad de Mar del Plata una traducción hecha por un traductor matriculado
en la ciudad de Buenos Aires61.PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN
La ley aplicable al procedimiento de reconocimiento o ejecución del laudo es la del territorio
donde la sentencia es invocada (art. III de la Convención de Nueva York de 1958 y art. 4 de la
Convención de Panamá).
Como ya vimos, la ejecución del laudo debe solicitarse al juez de primera instancia con competencia
en razón de la materia –normalmente un juez comercial- y tramita por la vía de incidente.
Esto significa que debe correrse un traslado al demandado por el plazo de cinco días (arts. 519 bis,
518 y 180 y siguientes del Código Procesal de la Nación), quien al contestarlo deberá ofrecer la
prueba de la que intente valerse.
Art. 180.– Traslado y contestación. Si el juez resolviere admitir el incidente, dará
traslado por cinco días a la otra parte, quien al contestarlo deberá ofrecer la prueba.
El traslado se notificará personalmente o por cédula dentro de tercero día de dictada
la providencia que lo ordenare.
Art. 181.– Recepción de la prueba. Si hubiere de producirse prueba que requiriese
audiencia, el juez la señalará para una fecha que no podrá exceder de diez días desde
que se hubiere contestado el traslado o vencido el plazo para hacerlo; citará a los
testigos que las partes no puedan hacer comparecer por sí y adoptará las medidas
necesarias para el diligenciamiento de la prueba que no pueda recibirse en dicha
audiencia. Si no resultare posible su agregación antes de la audiencia, sólo será tenida
en cuenta si se incorporase antes de resolver el incidente, cualquiera sea la instancia
en que éste se encontrare.
Art. 182.– Prórroga o suspensión de la audiencia. La audiencia podrá postergarse
o suspenderse una sola vez por un plazo no mayor de diez días, cuando hubiere
imposibilidad material de producir la prueba que deba recibirse en ella.61	CFed. Apel., Mar del Plata, 04/12/2009, Far Eastern Shipping Company c. Arhehpez S.A. s. ejecución de laudo
arbitral, en DIPr Argentina 12/02/2010 y en El Dial 29/12/2009.
44María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAI ND I CEArt. 183.– Prueba pericial y testimonial. La prueba pericial, cuando procediere, se
llevará a cabo por un solo perito designado de oficio. No se admitirá la intervención
No podrá proponerse más de cinco testigos por cada parte y las declaraciones no
podrán recibirse fuera de la jurisdicción, cualquiera fuere el domicilio de aquéllos.
Art. 184.– Cuestiones accesorias. Las cuestiones que surgieren en el curso de los
incidentes y que no tuvieren entidad suficiente para constituir otro autónomo, se
decidirán en la interlocutoria que los resuelva.
Art. 185.– Resolución. Contestado el traslado o vencido el plazo, si ninguna de las
partes hubiese ofrecido prueba o no se ordenase de oficio, o recibida la prueba, en su
caso, el juez, sin más trámite, dictará resolución.
En general los códigos provinciales contienen disposiciones similares. Debe resaltarse, por no
seguir esta tendencia, el Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Santa Fe que
ordena imprimir a este proceso el trámite del juicio sumario.III - RECURSOS CONTRA LA DECISIÓN DE IN/EJECUCIÓN
Los recursos que pueden interponerse contra las sentencias que acuerdan o rechazan la ejecución
de un laudo extranjero también están regulados en los diferentes códigos procesales.
En el sistema del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación la sentencia es susceptible de
un recurso de apelación que se concede en relación. El recurso debe interponerse por escrito o
verbalmente dentro de los cinco días de notificada la sentencia y el apelante debe limitarse a la
mera interposición del recurso. La fundamentación del recurso debe hacerse dentro de los cinco
días de notificada la providencia que concede la apelación y del escrito se da traslado a la otra
parte por el mismo plazo.
Existe un monto mínimo por debajo del cual las sentencias son inapelables. Así lo dispone el art.
242 del código: “Serán inapelables las sentencias definitivas y las demás resoluciones cualquiera
fuere su naturaleza, que se dicten en procesos en los que el monto cuestionado sea inferior a
la suma de PESOS VEINTE MIL ($20.000)”. De cualquier manera este monto probablemente
es demasiado bajo como para poder ser aplicado en procedimientos de ejecución de laudos45María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAI ND I CEextranjeros62.
Las sentencias de los tribunales de apelaciones también son susceptibles de recurso –recurso
extraordinario federal y recurso de queja- ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Además, si el proceso de ejecución tramita en alguna provincia –y por lo tanto resulta aplicable
su código procesal- es necesario interponer un recurso ante la corte suprema provincial antes de
recurrir a la Corte Suprema de la Nación. Esto significa que es posible, en estos casos, que el
proceso de ejecución sea tramitado en cuatro instancias diferentes.IV - MEDIDAS CAUTELARES
En Argentina las medidas cautelares también están reguladas en los códigos procesales –de la
Nación, que se aplica en la ciudad de Buenos Aires y de cada una de las provincias-. En el Código
Procesal Civil y Comercial de la Nación el tema está tratado en los arts. 195 a 237.
Los autores distinguen habitualmente entre las medidas cautelares que se entienden previas al
dictado de la sentencia, de aquellas otras medidas propias de la ejecución de la sentencia. No
siempre se tiene en consideración la posibilidad de solicitar medidas cautelares y no de ejecución,
cuando existe sentencia firme. Por ejemplo, si se desconoce la existencia de bienes del demandado
en el país, no tiene sentido pedir el reconocimiento y ejecución de la sentencia extranjera, por los
costos en que se incurriría sin saber si podrán ser recuperados. Lo apropiado es solicitar medidas
cautelares que impidan que el demandado disponga de los bienes que pudiera eventualmente
tener o adquirir.
El Protocolo de Medidas Cautelares del Mercosur de 199463 expresamente menciona en su artículo
3º los distintos momentos en que puede disponerse una medida cautelar:
Artículo 3: “Se admitirán las medidas cautelares preparatorias, las incidentales de
una acción principal y las que garanticen la ejecución de una sentencia.”
Además en estos casos no es necesario que quien solicita la medida preste garantía alguna por
los daños que pueda ocasionar la medida. En efecto, el Código Procesal Civil y Comercial de la62	A la fecha –marzo de 2011- el monto equivale aproximadamente a US$5000.
63	Las normas aprobatorias y las fechas de ratificación del Protocolo de Medidas Cautelares, firmado en
Ouro Preto el 16 de diciembre de 1994, (CMC 27/1994) son las siguientes: Argentina: ley 24.579 del 25/10/1995,
depósito:14/03/1996; Brasil decreto legislativo 192 del 15/12/1995, depósito:18/03/1997; Paraguay ley 619 del 6/07/1995,
depósito: 12/09/1995 y Uruguay ley 16.930 del 14/04/1998, depósito: 10/08/1998.
46María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAI ND I CENación no requiere que se otorgue contracautela, ni siquiera caución juratoria, para que se decrete
una medida cautelar, cuando se hubiese obtenido sentencia favorable aunque estuviese recurrida
(arts. 199, 2º párrafo y 212 inc. 3º)64.
En un exhorto internacional que tramitó en Argentina, librado por un juez de Uruguay para que se
trabara la inhibición general de bienes del demandado en los Registros de la Propiedad Inmueble
de la Capital Federal y de la Provincia de Buenos Aires y en el Registro Nacional de Buques,
se solicitó que se prescindiera de la contracautela para la traba de una medida cautelar, porque
existía sentencia dictada en el extranjero. El juez argentino ordenó la medida cautelar solicitada65.
Al invocar la sentencia extranjera no reconocida aún, a los fines de prescindir de la contracautela
para la traba de una medida cautelar, la sentencia extranjera produce efectos extraterritoriales a
estos fines y podría decirse que se asimila a la sentencia local. En esta línea se inscribe un fallo de
la Cámara Civil y Comercial Federal de Argentina, de 1998 que sostuvo:
Admitida la posibilidad de que el señor Juez tome intervención en el sub examine,
no aparece como un obstáculo la circunstancia de que no se haya promovido aun
el exequátur, pues tan solo se pretende –por el momento y sin ningún otro alcance
que el preventivo- la traba de una medida precautoria, cuyos presupuestos para ser
admitida –sobre la base de los documentos que servirían de soporte para aquél juicio
de reconocimiento- no han sido cuestionados en el decisorio apelado. Por lo tanto,
nada impide –en la hipótesis de que ella fuera decretada- que se disponga del proceso
pertinente para obtener dicho reconocimiento66.
Incluso aunque si se conozcan los bienes del deudor, es posible –y puede resultar convenientesolicitar un embargo preventivo y no uno ejecutivo. Esto se debe a que el embargo preventivo
puede ser obtenido en un procedimiento inaudita parte, mientras que el embargo ejecutivo sólo
sería procedente luego de reconocido el laudo extranjero.
Si resulta aplicable, esta medida también podría fundarse en el art. 11 del Protocolo de Medidas64	Noodt Taquela, Embargos y otras medidas cautelares en el MERCOSUR, Liber Amicorum en homenaje al
Profesor doctor Didier Opertti Badán, Montevideo, Fundación de Cultura Universitaria, 2005, pp. 873-906, pp. 896-898.
65	Juzgado Civil y Comercial Federal 1, secretaría 1, 8/02/2001, The Nippon Fire Marine Insurance c. Francisco
Sguera s. ejecución de sentencia s. exhorto, inédito, comentado por Noodt Taquela, Embargos…, citado en nota 65, p.
66	Cámara Civil y Comercial Federal, sala I, 17/12/1998, Dong Il Marine Enginiering Co. Ltd. y otro s. embargo de
buque / interdicción de navegar bq. Nro. 2 koras, inédito, comentado por Noodt Taquela, Embargos…, citado en nota 65.
47María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAI ND I CECautelares del Mercosur que dispone que:
Artículo 11. “El Juez o Tribunal a quien se solicitare el cumplimiento de una sentencia
extranjera podrá disponer las medidas cautelares que garanticen la ejecución, de
conformidad con sus leyes.”
Por las razones expuestas consideramos equivocada la decisión judicial que decretó la nulidad de
un embargo por considerar que “tal medida no se halla comprendida, ni contenida en la Convención
de Nueva York de 1958”67. Aunque el fundamento normativo de la sentencia de primera instancia
era equivocado –el juez había ordenado librar mandamiento de intimación de pago y embargo
como si se estuviera ejecutando una sentencia nacional- creemos que la medida cautelar debería
haber sido mantenida.V - GASTOS Y COSTOS
Las normas aplicables al reconocimiento y ejecución de laudos extranjeros no contienen
disposiciones específicas relativas a los gastos y costas del proceso. En consecuencia, deben
aplicarse supletoriamente las normas que regulan el tema en cada jurisdicción.
Un costo importante que debe ser tenido en cuenta para solicitar el reconocimiento de un laudo
extranjero es el referido a la tasa de justicia. En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en los
juzgados federales del resto del país, por ejemplo, resulta aplicable la ley 23.898 de tasas judiciales
que, en general, determina una tasa de justicia del 3% del monto reclamado, incluyendo intereses
devengados, en todas las actuaciones susceptibles de apreciación pecuniaria. Esta tasa debe ser
abonada por el actor en el acto de iniciación de las actuaciones, aunque luego puede obtener el
reembolso de la parte que sea condenada a pagar las costas del proceso. Los porcentajes establecidos
en las legislaciones provinciales son similares, a veces un poco menores, por ejemplo el 2,2% del
monto reclamado. En el caso Reef Exploration Inc.68 del año 2006, la Corte Suprema de Justicia de
la Nación resolvió que a los fines regulatorios el proceso de exequátur tiene naturaleza declarativa
y es de monto indeterminado. Siguiendo este razonamiento, podría argüirse que no corresponde
pagar el 3% del monto del laudo, sino una suma fija (actualmente $70) prevista en la ley para67	Cámara Federal de Apelaciones, Mar del Plata, 04/12/2009, Far Eastern Shipping Company c. Arhehpez, citado
en nota 62.
68	Corte Suprema de Justicia de la Nación, 21/02/2006, Reef Exploration Inc. c. Cía. Gral. de Combustibles S.A.,
publicado en La Ley 2006-C, p. 429.
48María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAI ND I CElos juicios de monto indeterminado. Sin embargo, en recientes pronunciamientos69 –dictados en
procesos de anulación de laudos dictados en el país- la Cámara Nacional de Apelaciones en lo
Comercial ha rechazado esta argumentación y ha exigido el pago de la tasa calculada como un
porcentaje del monto del laudo. Afirmó que resulta indudable que la pretensión tiene un explícito
contenido patrimonial y que la base imponible, entonces, está constituida por el valor económico
que exterioriza la decisión arbitral.
Las costas del proceso están reguladas en los artículos 68 a 77 del Código Procesal Civil y
Comercial de la Nación. El principio general en la materia, contenido en el art. 68, es que la parte
vencida en el juicio debe pagar todos los gastos de la contraria, aún cuando ésta no lo hubiese
solicitado. El art. 77, a su turno, establece que la condena en costas comprenderá todos los gastos
causados u ocasionados por la sustanciación del proceso y los que se hubiesen realizado para
evitar el pleito, mediante el cumplimiento de la obligación, incluyendo los del procedimiento de
mediación prejudicial obligatoria; la norma también dispone que no serán objeto de reintegro
los gastos superfluos o inútiles; y que si los gastos fuesen excesivos, el juez podrá reducirlos
El limite que establece el artículo III de la Convención de Nueva York, al prohibir que se fijen
honorarios o costas más elevados para el reconocimiento de los laudos extranjeros, que los
aplicables al reconocimiento o a la ejecución de las sentencias arbitrales nacionales, no ha sido
utilizado por la jurisprudencia de Argentina, según nuestro conocimiento.BIBLIOGRAFÍA GENERAL
•	Caivano, Arbitraje, Buenos Aires, Ad-Hoc, 2000.
•	Noodt Taquela, El Arbitraje en Argentina, Montevideo, Centro de Conciliación y
Arbitraje de la Bolsa de Comercio de Uruguay, , 2000, 172 págs.
•	Noodt Taquela, Arbitraje internacional en el Mercosur, Buenos Aires, Ciudad
Argentina, 1999.69	Cámara Nacional Comercial, sala C, 28/07/2009, American Restaurants Inc. y otros c. Outbank Steakhouse Int.
s. queja (incidente de tasa de justicia); Cámara Nacional Comercial, sala A, 3/04/2009, Deutsche Bank c. Banco Europeo
para América Latina s. incidente de tasa de justicia.
49María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAI ND I CE•	Rivera, Arbitraje Comercial Internacional y Doméstico, Buenos Aires, Lexis
Nexis, 2007.
•	Robiolo, Derecho arbitral, Buenos Aires, La Ley, 2007.
•	Uzal, Solución de controversias en el comercio internacional, Buenos Aires, AdHoc, 1992.
•	Vitolo, Alternative dispute resolution. Enforcement of foreign judgments and
arbitration awards, An Argentine overview, Colección Internacional Nº 4, Buenos
Aires, Ad Hoc, 2003.
b.	Compilaciones
•	Tawil / Zuleta (Directores), El arbitraje comercial internacional, Buenos Aires,
Abeledo Perrot, 2008.
•	Etcheverry / Highton (Directores), Resolución alternativa de conflictos, Buenos
Aires, Hammurabi, 2010.
c.	Artículos»» Acosta / Bostiancic, La situación de la República Argentina ante el CIADI, La
Ley Sup. Act 30/11/2006, 3.
»» Adet Caldelari, Dos Aspectos Fundamentales del Acuerdo sobre Arbitraje
Internacional del MERCOSUR. Análisis de los Artículos 1°, 3° y 10, El Dial
23/11/2007, Suplemento de Derecho Internacional Privado.
»» Álvarez de Elías / Cirio, Arbitraje internacional. El rol del orden público
internacional argentino a la hora del reconocimiento y ejecución de laudos
extranjeros (Nota al fallo CNCom., sala E, 20/09/2004 Ogden Entertaiment
Services Inc. c. Eijo Néstor E. y otro), en El Dial 24/08/2007 Suplemento de
»» Anaya, Control judicial del arbitraje (Nota a fallo CNCom., sala C, 03/06/2003,
Calles, Ricardo y otros c. General Motors Corporation s. juicio de árbitros), La
Ley 16/02/04, p. 1.
»» Bosch, Apuntes sobre el control judicial del arbitraje (a propósito de la sentencia
Cartellone c. Hidronor), en El Derecho, 209-693.
»» Bottini, El cumplimiento de los laudos del CIADI y el derecho internacional, La
50María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAI ND I CELey Sup. Act 01/11/2005, 1 - Sup. Act. 03/11/2005, 2.
»» Caivano, La obsolescencia de la legislación argentina sobre arbitraje es cada vez
más evidente, Revista del Colegio de Abogados de la ciudad de Buenos Aires, El
Dial 01/09/10.
»» Caivano, La irregular constitución del tribunal arbitral como causal de nulidad de
los laudos y la adopción de normas reglamentarias institucionales en arbitrajes ad
hoc, La Ley 20/04/2011, 7.
»» Casás, Breves reflexiones -a raíz de una sentencia- sobre el arbitraje internacional
y el orden público constitucional (Nota a fallo JNFedContenciosoadministrativo
3, 27/09/2004 Entidad Binacional Yacyretá c. Eriday y otros), La Ley 2005-A,
»» Cremades, La participación de los estados soberanos en el arbitraje internacional,
Revista de derecho comercial, del consumidor y de la empresa, año 1, número 1,
septiembre 2010, p. 311.
»» Cruchaga, Ejecución de un laudo de tribunal extranjero (comentario al fallo
CContencioso Administrativo La Plata, 30/08/2007, Milantic Trans. S.A. c.
Ministerio de Producción - Ast. Río Santiago y otro/a), La Ley 04/07/2008, 6.
»» Dioguardi, El reconocimiento de un laudo extranjero y la anulación contra el
laudo arbitral, Revista Jurídica Facultad de Derecho Universidad de Lomas de
Zamora, 2005, pp. 36-45 y en El Derecho 23/10/2005.
»» Dioguardi, El Poder Judicial y el control sobre el arbitraje Internacional, El
Derecho 11/05/2005.
»» Dioguardi, El control judicial interno en el procedimiento arbitral y laudo
internacional (conforme a las reglas CCI y CIADI), El Derecho 13/09/06.
»» Feldstein de Cárdenas, Arbitraje internacional e inmunidad del estado extranjero:
una nueva mirada desde el derecho internacional privado argentino, El Dial
28/05/04.
»» Feldstein de Cárdenas, Panorama del sistema de derecho internacional privado
argentino en materia de reconocimiento y ejecución de sentencias y laudos arbitrales
extranjeros, Revista Iberoamericana de Arbitraje y Mediación, 3 de Junio de 2003,
http://www.servilex.com.pe/arbitraje/colaboraciones/panorama.php
51María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAI ND I CE»» Fernández Arroyo, La ejecución del laudo arbitral dictado contra el Estado en
Revista Derecho del Comercio Internacional. Temas y actualidades, Volumen
02.2004, pp. 164-189.
»» González Campaña, Revisión judicial de los laudos del CIADI. Desde una
perspectiva internacional, Jurisprudencia Argentina 2007-II, pp. 78-87.
»» Grigera Naón, Ratificación por la Argentina de la Convención de Nueva York de
1958 sobre reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros, La Ley
1989-C, pp. 881-894.
»» Grigera Naón, La ley modelo sobre arbitraje comercial internacional y el derecho
argentino, La Ley 1989-A, pp. 1021-1051.
»» Macchia / Milesi, Ejecución de laudos CIADI contra el Estado Argentino, El Dial
15/05/09, Suplemento de Derecho Económico.
»» Masud, Control de jurisdicción extranjera con carácter previo al procedimiento
del exequátur, Jurisprudencia Argentina 2004-I, pp. 24-1220.
»» Marchesini, La quinta libertad y el arbitraje en la integración mercosureña. Análisis
de la libre circulación de los laudos arbitrales y de las sentencias judiciales entre
los países integrantes del MERCOSUR, El Dial 28/05/10 Suplemento de Derecho
Internacional Privado y de la Integración.
»» Marzorati, El recurso de nulidad en el CIADI y la experiencia Argentina, La Ley
29/11/10, 1.
»» Noodt Taquela, Convenciones y acuerdos de arbitraje ¿qué tratado hay que
aplicar en el Mercosur?, en Aspectos Atuais da Arbitragem Coletânea de Artigos
dos Árbitros do Centro de Conciliação e Arbitragem da Câmara de Comércio
Argentino-Brasileira de São Paulo, Adriana Noemí Pucci (coordenadora), Rio de
Janeiro, Editora Forense, 2001, ISBN 85-309-1175-X, pp. 245 a 268.
»» Rivera, Nulidad del laudo arbitral por la no aplicación del derecho elegido por las
partes, La Ley 01/12/10.
»» Rivera, Arbitraje internacional. Criterios opuestos reflejados en dos sentencias
relevantes, La Ley 17/03/08.
»» Rojas, El arbitraje y la equidad, El Derecho 18/11/10.
52María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAI ND I CE»» Rothenberg, El principio Kompetenz - Kompetenz y su aplicación a un reciente
caso de arbitraje comercial internacional, La Ley 23/11/10, 6.
»» Zuleta, El reconocimiento internacional de laudos anulados, Jurisprudencia
Argentina 2007-III, pp. 3-12.53María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaI ND I CEGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS EN AMÉRICA LATINAARGENTINAGUIA PRACTICA PARA LA EJECUCION
JULIO CÉSAR CÓRDOBADiseño Editorial | Luis Carlos Barragán García | MEXICO
Contacto: luiscbg@hotmail.com
54María Blanca Noodt Taquela
Julio Cesar CórdobaAll pages:23456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354InfoSaveLikeShareDownloadMoreLaudos Argentina Published on Jul 13, 2011 Libro editado por Luis barraganbarrijazzFollowRead moreRead moreSimilar toPopular nowJust for youGo explore