Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_20_01_2011_IX_ZR_123_10_Mitwirkung_an_der_Erledigung_ein-d4217864.html
Timestamp: 2016-12-10 11:31:24
Document Index: 268054714

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 84', '§ 105', '§ 46', '§ 170', 'BGH', 'BGH']

BGH, 20.01.2011 - IX ZR 123/10 - Mitwirkung an der Erledigung eines Verfahrens durch Rat des Verteidigers an seinen Mandaten des Schweigens zu dem erhobenen Vorwurf und Vornahme einer entsprechender Mitteilung an die Verwaltungsbehörde; Mitwirkung bei Offenkundigkeit des Nichtbegehens der vorgeworfenen Ordnungswidrigkeit unabhängig von der Einlassung des Betroffenen | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 28.01.2011 - V ZR 147/10 - Abhängigkeit des Anspruchs eines Eigentümers auf...…BGH, 20.01.2011 - IX ZR 123/10 - Mitwirkung an der Erledigung eines Verfahrens d...BGH, 20.01.2011 - IX ZB 200/10 - Gehörsverletzung bei Beruhen einer Entscheidung...BGH, 20.01.2011 - IX ZR 74/10 - Verjährung im Rahmen eines SchuldbeitrittsBGH, 20.01.2011 - IX ZR 58/10 - Gewährung einer inkongruenten Deckung durch eine...BGH, 20.01.2011 - V ZB 226/10 - Zulässigkeit einer allgemeinen Erteilung des Ein...BGH, 20.01.2011 - I ZR 122/09 - Auswirkungen des Vertretungsverbots eines Immobi...BGH, 20.01.2011 - IX ZB 214/09 - Fristbeginn zur Einlegung der Berufung für eine...BGH, 20.01.2011 - IX ZR 8/10 - Anfechtbarkeit einer Leistung zur Abwendung der Z...BGH, 20.01.2011 - IX ZR 32/10 - Bedeutung etwaiger Indizien einer Zahlungsunfähi...BGH, 20.01.2011 - IX ZB 242/08 - Heilung eines etwaigen Verfahrensmangels der ni...BGH, 20.01.2011 - V ZB 216/10 - Bestimmung der Verfahrensgebühr und Terminsgebüh...BGH, 20.01.2011 - RiZ(R) 1/10 - Vorliegen einer Maßnahme der Dienstaufsicht im F...BGH, 20.01.2011 - I ZR 31/10 - Zulässigkeit einer entsprechenden Anwendung der G...BGH, 20.01.2011 - I ZR 49/09 - Anspruch auf Einwilligung in eine Vertragsänderun...BGH, 20.01.2011 - I ZR 133/08 - Notwendigkeit der Bezifferung des Klageantrages ...BGH, 20.01.2011 - I ZR 19/09 - Zusätzliche Vergütung des Übersetzers eines belle...BGH, 20.01.2011 - 4 StR 650/10 - Zurückstellung einer Entscheidung über die nach...BGH, 20.01.2011 - I ZR 78/08 - Anspruch auf Anpassung eines Übersetzungsvertrags...BGH, 20.01.2011 - I ZR 20/09 - Angemessene Beteiligung eines Urhebers an jeder w...BGH, 20.01.2011 - V ZB 266/10 - Erteilung umfassender Vollmachten durch Gesellsc...BGH, 20.01.2011 - IX ZR 238/08 - Wegen eines Antrags auf Insolvenzgeld auf die B...…BGH, 05.01.2011 - XII ZB 152/10 - Notwendigkeit der Zulassung für die Zulässigke...
BGH, 20.01.2011 - IX ZR 123/10 - Mitwirkung an der Erledigung eines Verfahrens durch Rat des Verteidigers an seinen Mandaten des Schweigens zu dem erhobenen Vorwurf und Vornahme einer entsprechender Mitteilung an die Verwaltungsbehörde; Mitwirkung bei Offenkundigkeit des Nichtbegehens der vorgeworfenen Ordnungswidrigkeit unabhängig von der Einlassung des Betroffenen
BundesgerichtshofUrt. v. 20.01.2011, Az.: IX ZR 123/10Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 20.01.2011Referenz: JurionRS 2011, 10308Aktenzeichen: IX ZR 123/10 Verfahrensgang:vorgehend:AG München - 28.07.2009 - AZ: 242 C 13744/09LG München I - 22.12.2009 - AZ: 13 S 16880/09Rechtsgrundlagen:§ 84 Abs. 2 BRAGO§ 105 Abs. 2 S. 3 BRAGO§ 46 Abs. 1 OWiG§ 170 Abs. 2 StPONr. 5115 VV RVGFundstellen:AGS 2011, 128-129AnwBl 2011, 499-500BRAK-Mitt 2011, 91DAR 2011, 434-435HRA 2011, 2-3JurBüro 2011, 244-245MDR 2011, 392-393NJ 2011, 6NJW 2011, 8NJW 2011, 1605-1606NJW-Spezial 2011, 187NZV 2011, 4NZV 2011, 337-338RENOpraxis 2011, 130Rpfleger 2011, 296-297RVG prof 2011, 85RVGreport 2011, 182-183StRR 2011, 83StRR 2011, 201-202 (Volltext mit amtl. LS u. Anm.)VRR 2011, 118-119VRS 2011, 23-25ZAP 2011, 400ZAP EN-Nr. 284/2011zfs 2011, 285-286Amtlicher Leitsatz:RVG VV Nr. 5115 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2Für die Mitwirkung an der Erledigung des Verfahrens kann es genügen, wenn der Verteidiger seinem Mandanten rät, zu dem erhobenen Vorwurf zu schweigen, und dies der Verwaltungsbehörde mitteilt. Dies gilt nicht, wenn unabhängig von der Einlassung des Betroffenen offenkundig ist, dass dieser die ihm vorgeworfene Ordnungswidrigkeit nicht begangen haben kann.Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 20. Januar 2011 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, die Richter Raebel, Dr. Pape, Grupp und die Richterin Möhring für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil der 13. Zivilkammer des Landgerichts München I vom 22. Dezember 2009 aufgehoben. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. BGH, 20.01.2011BGH, 20.01.2011