Source: http://www.ziare.com/stiri/justitie/un-judecator-dezvaluie-cum-functiona-colaborarea-cu-sri-cum-se-iau-deciziile-in-sala-de-judecata-si-cum-simte-asaltul-asupra-justitiei-interviu-1546668
Timestamp: 2019-02-23 19:58:33+00:00
Document Index: 4302599

Matched Legal Cases: ['CSM ', 'CCR ', 'ICCJ ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CSM ', 'CCR ', 'CCR ']

Marti, 22 Ianuarie 2019, ora 07:07
Orice intruziune a legiuitorului in aceasta chestiune ar aduce confuzie si ar constitui o trecere nepermisa in domeniul puterii judecatoresti, afirma judecatorul Ioan Fundatureanu de la sectia penala a Curtii de Apel Pitesti.
- In niciun dosar pe care l-am avut in lucru nu aparea vreun inscris sau vreun proces verbal din care sa rezulte ca SRI a administrat respectiva proba.
- Din suma oferita detinutilor sa fie despagubite, cu prioritate, persoanele vatamate care s-au constituit parti civile in procesul penal.
- Mecanismul de legiferare nu mai urmeaza o cale firesca de dezbatere.
- Stat de drept inseamna si suprematia legislatiei emanate de organismele europene, chiar daca este in contradictie cu legea nationala.
- Pericolul pentru statul de drept vine de la minimalizarea angajamentelor internationale pe care Romania si le-a asumat si din impunerea pe agenda publica a unor obiective de interes restrans, in detrimentul obiectivelor generale.
- Garantiile de independenta ale magistratilor nu mai functioneaza la aceiasi parametri in cazul in care interesele Justitiei intra in coliziune cu interesele de moment ale celor aflati la putere.
- Munca noastra este adusa in derizoriu, pentru ca sunt raspandite o serie de minciuni si denaturari, iar purtatorii acestor mesaje sunt, de regula, persoane aflate in conflict cu legea sau persoane cu un parcurs profesional incert, chiar dubioase.
- CSM este rupt practic in doua grupari si prin lipsa de reactie a incurajat asemenea practici.
- Achitarea nu inseamna cu necesitate lipsa vinovatiei si nici faptul ca motivele ce au dus la arestarea preventiva ar fi fost nefondate.
CCR a luat saptamana trecuta o decizie in privinta protocoalelor SRI - PICCJ. Ce efecte ar putea avea aceasta decizie asupra probelor obtinute cu suportul tehnic al SRI?
SRI, care detinea intregul suport tehnic pentru efectuarea interceptarilor, era doar un "prestator de servicii", daca imi este permisa expresia, la care apelau organele de urmarire penala pentru punerea in opera a mandatelor de supraveghere tehnica incuviintate de judecatorul de drepturi si libertati.
Exista si varianta aparitiei unor noi texte de lege care sa reglementeze efectele deciziei CCR. (interviul a fost realizat inainte ca ministrul Toader sa anunte intentia repunerii in termen pentru contestatia in anulare in beneficiul celor condamnati de completurile de cinci ale ICCJ - n.red.)
Minuta CCR vorbeste despre "dosare pendinte". Ar fi posibil sa fie, totusi, atacate cu cereri de revizuire si hotarari definitive?
Din fericire, au existat judecatori la Inalta Curte care au respins actiunea disciplinara exercitata impotriva mea si care mi-au admis principala aparare pe care am facut-o, cum ca postarea mea, realizata in setarea "Friends", nu avea caracter public.
Citeste mai multe despre judecator Ioan Fundatureanu Pitesti CCR protocoale SRI arestare preventiva achitare independenta magistratilor stat de drept
Articol citit de 25501 ori
Un articol rezonabil si incomplet, se vede si din reactia lectorilor
Rezonabil pentru ca arata utilitatea colaborarii cu sri, dealtfel acest tip de colaborare e uzat de toti, si incomplet pentru ca se departeaza de la esenta statului real de drept: aceeasi lege pentru toti si legea utila, benefica pentru toti, nu doar pentru unii.
Simplu, concret, fiabil si eficient oricand si oriunde, mai putin la noi; pentru ca asa ceva inca este strain atitudinii statului in RO democratizata ad-hoc in care statul castiga mereu si nu se achita de obligatiile contractului democratic subanteles, sau constitutional, cu tara.
A fura e o greseala sau un pacat, legea trateaza aceasta indeletnicire umana, dar a corupe pentru a fura e chiar o crima oriunde in democratia reala, mai putin la noi. Pentru ca se poate, se practica ei este benefica, iar in viitorul apropiat va fi chiar legal.
Iar cu asta am spus totul: esenta problemei consta in tratarea marii coruptii care intretine automat mica coruptie. Ca sa rezolvam marea coruptie avem nevoie de legi clare si de juristi dedicati, ca sa asanam mica coruptie mergem tot la cauza, adica la cea mare. Nu alergam shaormarii si covrigarii ca nu au dat bon pentru jumatatea de covrig rupta accidental, cum impune ideologia pesedista in vigoare de mult timp.
Deci e vorba despre legi si despre legiuitori, in primul rand, dupa care urmeaza si colaborarile frunctuoase cu sri care au generat mari sperante frante tot de lege, sau de legiuitori, ma rog.
Obsesia parlamentului sa scape borfasii lui Dragnea de puscaria
binemeritata si de plata prejudiciilor.
cine dracula citeste toata apologia
de un kilometru, asta numai la romanasi gasesti.
Mi-a atras atenția numele Florin Iordache
Facand cercetări am aflat ca ipochimenul e nepotul securistului ăla Iordache care a fost acuzat cu inființarea partidului Plus. Deci securiștii intre ei in guvernul Dragnea.
:))))) cre ca ai citit articolul,de 3 ori,de te-ai
ametzit asa bine !!!!
Incă un judecător care in loc să-și vadă de treabă in sala de judecată, face propagandă politică impreună cu Dogioiu pe ziare.com! Mă judecătorule, poți să dai un singur exemplu cand un politician din ciuma roșie ți-a dicta o sentință? De asemenea, poți să ne spui și ce venit iți asigură lunar tot ciuma roșie? Nu vă mai satură Dumnezeu ...
Salariul jude=50 salarii medii ! Pensia=100 pensii
medii,pentru ca la batranete judecatorii se mai si imbolnaves c si de tratat nu o pot face decat de la Viena incolo !
cine vrea,sa se lase de beutura,sa ceteasca articolele toarase
I colonel Dogioiu Ioana,ca te ameteste mai rau,decat rachia ! ....io,prefer tuica tuti fruti !
@padrone: De ce "Incomplet?" E doar un articol,
nu un tratat. Eu cred ca a atins cu curaj multe puncte nevralgice: - Infirma minciunile despre protocoluri, lipsa unei dezbateri cand se lanseaza legi importante, nerespectarea principiilor si legilor europene, atitudinea duplicitara a CSM.
Am tot rspectul pentru ideile si exigenta pe care le ai, dar stii de ce inving mafiotii si isi bat joc de legi si de moralitate? Nu numai din cauza ticalosilor, prostilor si lichelelor, egoistior si lasilor. Si din cauza ca desteptii si corectii sunt prea scrupulosi si exigenti cu ei insisi si cu aliatii lor.
Daca nu era acest ilustru necunoscut, nu puteam sa
dorm. Acum am inteles ca fievare dintre noi a avut legaturi cu securitatea. Citind si mai exprimind o pare pe acest site am legatura cu securitatea. A citit acest domn cu Lucica colegul de elita 1 ((elita nr 2 Oradea, Bucurestiul este peste toate) ii dadea cu dedicatie probele lui Coldea din perchezitii?? Primarul din Baia Mare?? Daca SRI avea un control 7 zile din 7 24 din 24 cum mama masii nu puteau stringe probe, cum nu puteau sa-i prinda in flagrant?? A auzit de Nela Secara, Tundrea. Rarinca, Gutii...Cine plateste ptr Garcea harcea parcea de 5, de 3 ??
Refuzul magistratilor
Daca toti magistratii ar gandi la fel de limpede, asa cum numai o constiinta curata iti permite sa gandeasti, nu ar fi existat situatia incredibil de absurda in care un ministru ce se da drept somitate ar arunca in vazuh tot felul de bazaconii, ca sa poata avea motiv sa traga cu tunul in Justitie.
Din pacate, mediocritatea, lacomia, servilismul interesat al multor magistrati ne-au adus in situatia absurda de tara in care hotii care au jefuit-o fac legea. In care relatia hot - vardist s-a inversat si asistam la o adevarata prigoana impotriva celor care au indraznit sa-iprinda sau sa-i pedepseasca pe hoti.
S-ar impune o greva a magistratilor, refuzul de a aplica legile si ordonantele cu care Toader sau dubioasa CCR au bulversat Justitia.
Chiar daca rezultatul ar fi doar seperarea apelor, a magistratilor adevarati de cei vanduti mafiotilor!
:) Valllica,de ce ma faci,sa ma "paradesc"razand ?
....iesplica si mie,sau tradu-mi inregistrarile alea,cu decapari,cu paradeli,cu mormane,cu daune totale.......!!!! .....:))))))).....! nea Tudorel si Dragnea sunt aia ?..aaaaa poate Dancila cu Bibi Netaniahu ????
incomplet pentru ca trateaza numai o fata un efect
al luptei pentru apararea/ingenuncherea justitiei, nu surprinde problematica reala, care ar explica destul de bine alte 2 aspecte de pe langa justitie, anume reactia anemica a societatii si distanta mare dintre ce presupune justitia in orice democratie reala si ce inseamna aceasta la noi.. condamnari aspre pentru gainari si extrem de blande pentru marii borfasi.
Poate ca nu toti inteleg aceasta discrepanta, dar o simt cei mai multi si o traduc corespunzator culturii fiecaruia; adesea se exprima in deznadejde si compromis, legea-i apara cu dedicatie pe unii in timp ce e foarte exigenta cu altii. Probabil exista explicatii de specialitate la care nu avem acces cei mai multi, dar gustul "dedicatiei" ramane, si provoaca efecte vizibile.
O vreme a fost suportabila pentru ca eram, cica, in tranzitie: care tranzitie s-a evaporat la fel ca si vina lui Mazare de a fi prins cu un prejudiciu! de doar 200 mil euro pentru care a fost iertat.. deci acum surprinzi inadecvarea ?
Nu neg ca articolul este corect, traduce tuturor citet ce a insemnat protocoalele discutate, dar neincrederea ramane, la fel ca si gustul amar si neexplicat in urma caruia Mazare e achitat iar ala care a furat un salam a luat 3 sau 4 ani curati.
Apoi mai rezida o realitate la fel de inocenta ca astea expuse mai sus: economiceste suntem incalicati de statu psd de mult, reactie nula din partea tuturor, drepturile celor care populeaza statul merg catre privilegii nesimtite, iar cand economicul duduitor isi cere partea de albire neconditionata din parte justitiei, au sarit ca arsi constitutionalistii, atac la justitie sariti.. dar pana atunci ce se intampla pe langa nu a sesizat nimenea ?
Uite d-aia il consider incomplet iar majoritatea il taxeaza ca atare, chiar daca nu specifica asta, sunt prea exigent ? nu cred, doar de bun simt, adica nu le cere unora ce ceea tu insati ai ocolit deontologic atata vreme, nu mai suntem copii dar nici naivi, increderea la noi, ca si onoarea, sunt deja pasarici extrem de rare.. din pacate.
Sper ca sunt cat mai multi judecatori ca dl Fundatureanu care sa tina Romania inca pe linia de plutire pana la alegeri cand haita de mafioti de la conducerea tarii va fi bagata la puscarie..
Multi sau putini, perfecti sau imperfecti - trebuie incurajati
@n.italy are dreptate. Articolul e excelent fiindca arata ca exista si altfel de magistrati, capabili sa inteleaga rolul Justitiei.
@padrone: Justitia are multe racile, dar sa le luam pe rand.
are vreo legatura cu protocoalele incheiate de SRI (care la acea vreme era singurul organ abilitat legal sa faca interceptari video, audio,...)si Parchete ? Care-i legatura care ar duce la CONSTITUTIE ? Nu credeti ca in acest caz aceasta C.C.R. care functioneaza ilegal, cu 2 judecatori cu mandate expirate, a incalcat grav atributiile si s-a amestecat unde nu are dreptul ? Si apoi, rama consemnate recunoasterile faptelor, chiar daca ele au fost "parate" de SRI.
Posibil,sa aveti dreptate. Daca CCR avea aceiasi componenta,
ca atunci,cand a dat erata aceea,de a anulat referendumul de demitere a lui Basescu,era mai bine ? Cu Zegrean,capitan de echipa si Aspazia Cojocaru extrema ?
Cusut cu ata alba, mafiota
@copilul (ora 9:21) Inregistrarile pe care le-a facut SRI ca sa-i prinda pe corupti nu sunt valabile, in schimb inregistrarile, ulterior prelucrate, pe care niste javre de colegi(e) dornici(e) sa li se stearga ilegalitati pe care le-au comis, sau sa fie avansati, sunt bune?
Sunt valabile inregistrarile facute de sexy-deputata de la Ploiesi si de fratele ei corupt, ca si povestile erotice ale deputatei, cu care vor sa infunde DNA Ploiesti, dar cele ale SRI, nu?
Inregistrarile de la Oradea, ca si altele pe care Alina Florea se bazeaza ca sa inarmeze unealta ce este Inspectia Judiciiara pt a da in cap celor ce s-au atins de Voiculescu, Dragnea si de alti moguli, sunt bune?
Ma indoiesc de valabilitatea argumentelor prin care este desfiintat DNA Ploiesti si procurorul "Portocala", prea e pe placul mafiotilor. Pare cusut cu ata alba, furnizata de mafiotii corupti. Cand mafiotii au distrus Romania, au saracit-o si sunt in plin proces de legiterare a hotiei, a pretinde celor care lupta cu ei un comportament de lorzi, este sau utopie, sau diversiune!
CSM sau CCR sunt la curent cu aceste declaratii facute de catre
magistrati care demonteaza toate minciunile si dezinformarile in jurul acestui subiect? CCR a declarat colaborarea tehnica cu SRI ilegala sau anticonstitutionala? Cand ii inchideti ciocul lui Putorel? Cand finalizeaza magistratii procesele infractorilor care paraziteaza viata publica a Romaniei?