Source: http://kraken.slv.cz/1VSPH119/2013
Timestamp: 2018-08-18 22:27:36+00:00
Document Index: 32828518

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 94', 'soud ', '§ 220', '§ 167']

1 VSPH 119/2013-A-14
MSPH 89 INS 27854/2012 1 VSPH 119/2013-A-14
USNESENÍ Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Kučery a soudců JUDr. Ing. Jaroslava Zelenky, Ph.D. a Mgr. Luboše Dörfla v insolvenční věci dlužníka: KOSEM CZ, s.r.o., identifikační číslo 27365425, sídlem Praha 2, Londýnská 57/376, o odvolání dlužníka proti usnesení Městského soudu v Praze č.j. MSPH 89 INS 27854/2012-A-8 ze dne 3. ledna 2013,
Usnesení Městského soudu v Praze č.j. MSPH 89 INS 27854/2012-A-8 ze dne 3. ledna 2013 se mění tak, že se insolvenční řízení dlužníka nezastavuje.
Městský soud v Praze nadepsaným usnesením zastavil insolvenční řízení dlužníka z důvodu, že neuhradil zálohu ve výši 35.000,-Kč uloženou usnesením ze dne 13.11.2012 (A-6), ačkoli usnesení o uložení zálohy dne 11.12.2012 nabylo právní moci a lhůta ke splnění uložené povinnosti marně uplynula dne 18.12.2012.
Proti tomuto usnesení se dlužník včas odvolal a namítal, že zálohu za něj zaplatila společnost VILLA PIZZA LLC a své tvrzení doložil výpisem z účtu společnosti VILLA PIZZA LLC a potvrzením banky ze dne 15.1.2013.
Vrchní soud v Praze, aniž nařizoval jednání (§ 94 odst. 2 IZ), přezkoumal napadené usnesení i řízení jeho vydání předcházející a dospěl k závěru, že odvolání je opodstatněno.
Ze záznamu o složení zálohy (A-10) ze dne 21.1.2013 plyne, že požadovaná záloha byla za dlužníka uhrazena společností VILLA ENTERPRISES MGT. S ohledem na tuto skutečnost pozbylo napadené usnesení podkladu, a proto odvolací soud napadené usnesení postupem podle § 220 odst. 1 a § 167 odst. 2 o.s.ř. změnil tak, že se insolvenční řízení nezastavuje.
V Praze dne 28. ledna 2013 JUDr. František Kučera, v. r. předseda senátu Za správnost vyhotovení: Borodáčová