Source: https://www.iberley.es/temas/revision-oficio-actos-administrativos-61813
Timestamp: 2017-03-30 00:45:03
Document Index: 405243226

Matched Legal Cases: ['artículo 154', 'artículo 15', 'e contrario', 'Artículo 106', 'Artículo 111', 'Artículo 47', 'Artículo 48', 'Artículo 107', 'Artículo 32', 'Artículo 34']

Revisión de oficio de los actos administrativos | Iberley
Revisión de oficio de los actos administrativos según la Ley 39/2015, de 1 de octubre
Documentos relacionadosJurisprudencia Sentencia Administrativo Nº 376/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1077/2012, 07-04-2016 Órden: Administrativo
Num. Sentencia: 376/2016
Num. Recurso: 1077/2012
PRIMERO:Se impugna en el presente recurso contencioso administrativo la resolución de la Delegació Territorial en Barcelona de la Agència Tributària de Catalunya, de fecha 28 de febrero de 2012, por la que se acordó la inadmisión de la revocación de la liquidación por el Impuesto de sucesiones y donaciones practicada en el expediente número
NUM000 y cuantía de 25.376,41 €, en relación a la herencia del padre de la recurrente, fallecido el 27 de mayo de 2009.
Los hechos traen caus... Sentencia Administrativo Nº 883/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 998/2009, 18-03-2013 Órden: Administrativo
Baena De Tena, Jose
Num. Sentencia: 883/2013
Num. Recurso: 998/2009
PRIMERO.- La entidad actora interesó de la Administración tributaria la iniciación del procedimiento de revocación de la liquidación provisional del Impuesto sobre el Valor Añadido del ejercicio del año 2005. No obstante, la Administración no apreció la concurrencia de las circunstancias que justificaran iniciar aquel expediente y que prevé el
art. 219 de la Ley General Tributaria . SEGUNDO.- Ante todo hay que desestimar la causa de inadmisión del recurso que plantea el Abogado de... Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 2172/2010, 20-07-2012 Órden: Administrativo
Num. Recurso: 2172/2010
SELECCION DE FUNCIONARIOS.- Auxiliares de la Administración de Justicia.- Desestimación, por no estar incluídos en la relación de aprobados, una vez corregida con los mismos criterios que se derivan de una resolución anterior.-Se estima el recurso de casación interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Tercera) de la Audiencia Nacional, y se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra el resultado de las prueb...
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1923/2003, 24-09-2009 Órden: Administrativo
Num. Recurso: 1923/2003
Revisión de oficio del artículo 154.b) de la Ley General Tributaria de 28 de diciembre de 1963. Requisitos.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 3763/2010, 25-06-2012 Órden: Administrativo
Num. Recurso: 3763/2010
PRUEBAS DE SELECCIÓN DE FUNCIONARIOS.- Auxiliares de Justicia.- Imprescriptibilidad de la acción, por haber sido declaradas nulas las pruebas por resolución judicial.- Desestimación del recurso contencioso administrativo, pues, una vez ajustado el número de plazas, la demandante no consiguió aprobar.- Se estima el recurso de casación interpuesto contra sentencia desestimatoria de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Tercera) de la Audiencia Nacional, y se desestima e...
Diligencias preliminares en el proceso contencioso-administrativo Órden: Administrativo
Los Art. 43-44 ,Ley 29/1998, de 13 de julio, preceptos rubricados como diligencias preliminares del proceso contencioso-administrativo (en primera o única instancia) se centran en varias cuestiones relacionadas con la Administración Pública como parte actora, coma la necesidad de declaración de leisividad cuando la Administración pretenda demandar la anulación de sus actos ante la Jurisdicción Contencioso-administrativa, o la posibilidad de realizar un requerimiento previo a otra Admini... Revisión en vía administrativa de actos tributarios Órden: Fiscal
Recurso contra la ejecución (No... Procedimiento tributario de declaración de lesividad de actos anulables Órden: Fiscal
La Administración tributaria podrá declarar lesivos para el interés público, actos y resoluciones favorables a los interesados que incurran en cualquier infracción del ordenamiento... Revocación de actos de la Administración tributaria Órden: Fiscal
La Administración tributaria podrá revocar sus actos en beneficio de los interesados: Art. 219 ,LGT
cuando se estime que infringen manifiestamente la ley.
cuando circunstancias sobrevenidas que afecten a una situación jurídica particular pongan de manifiesto la improcedencia del acto dictado.
cuando en la tramitación del procedimiento se haya producido indefensión a los interesados.
La revocación no podrá constituir, en ningún caso, dispensa o exención no permitida por las... Actuaciones ilegales y con el Ministerio Fiscal Órden: Administrativo
En relación con la última, cabe recordar que es el Título XVI del Código Penal el que se ocupa de los delitos relativos ... Ver más documentos relacionados
Solicitud de rectificación de errores materiales, de hecho o aritméticos (Modelo I) Fecha última revisión: 31/03/2016 NOTA: El presente formulario está destinado a que el órgano que hubiera dictado el acto de la reclamación rectifique, para ello será necesario que no haya transcurrido el plazo de prescripción. El plazo máximo para notificar resolución expresa será de seis meses desde que se presente la solicitud por el interesado o desde que se le notifique el acuerdo de iniciación de oficio del procedimiento. En caso de que transcurriera el plazo sin resolución expresa se producirá los siguientes... Trámite de audiencia en expediente de declaración de lesividad de un acto tributario Fecha última revisión: 05/04/2016 NOTA: La declaración de lesividad no podrá adoptarse una vez transcurridos cuatro años desde que se notificó el acto administrativo y exigirá la previa audiencia de cuantos aparezcan como interesados en el procedimiento.
SR./SRA. INSTRUCTOR/A DEL PROCEDIMIENTO PARA LA DECLARACIÓN DE LESIVIDAD DE ACTOS ANULABLES
D. [NOMBRE], mayor de edad, con N.I.F. número [NIF], con domicilio en [DOMICILIO], calle [CALLE], número [NUMERO], actuando en nombre pr... Escrito de oposición a medida cautelar Fecha última revisión: 11/11/2016 [JUZGADO][DIRECCION]
Dº/Dª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales de [LUGAR], actuando en nombre y representación de Dº/Dª [NOMBRE_CLIENTE], esta última ya acreditada en autos, bajo la dirección técnica de Dº/Dña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en D... Modelo de declaración de caducidad del procedimiento administrativo Fecha última revisión: 18/10/2016 Expediente número: [NUMERO]
2.-Con fecha de [FECHA], se requirió al interesado para que en el plazo de [PLAZO] realizara una serie de actuaciones indispensables... Solicitud de designación de abogado de oficio en proceso laboral Fecha última revisión: 09/05/2016 NOTA PRELIMINAR: Si el demandante pretendiese comparecer en el juicio asistido de abogado o representado técnicamente por graduado social colegiado o representado por procurador, lo hará constar en la demanda. Asimismo, el demandado pondrá esta circunstancia en conocimiento del juzgado o tribunal por escrito, dentro de los dos días siguientes al de su citación para el juicio, con objeto de que, trasladada tal intención al actor, pueda éste estar representado técnicamente por graduado ... Ver más documentos relacionados
Caso práctico: Prescripción extintiva: ¿Qué derechos van a estar sometidos a prescripción? ¿cuál se considera el momento de inicio para el cómputo del plazo prescriptivo? ¿existe alguna excepción respecto a este momento? Fecha última revisión: 08/02/2013 PLANTEAMIENTO
Pese a la regla general recogida en el Art. 1930 ,Código Civil, que determina que son prescriptibles todos los derechos y acciones de la clase que sean, esto realmente no es cierto. Sería cierto si n... Análisis de los límites y aplicabilidad de la teoría gradualista a las faltas laborales (despido disciplinario por trasgresión de la buena fe contractual y abuso de confianza en el desempeño del trabajo) Fecha última revisión: 13/04/2016 RESUMEN
A la hora de evaluar de forma individualizada los “incumplimientos laborales” han de tenerse en cuenta otras circunstancias que permitan matizar el enjuiciamiento, como la antigüedad del trabajador en la empresa, conducta anterior del mismo y sanciones anteriores, perjuicio eco... Caso práctico: Prescripción y caducidad: ¿Cuáles serían las diferencias más relevantes respecto a la prescripción extintiva y a la caducidad? Fecha última revisión: 08/02/2013 PLANTEAMIENTO
2) Los efectos de la caducidad no pueden ser renunciados por aquél a quie... Caso práctico: La prescripción de la acción de responsabilidad civil por daños y perjuicios Fecha última revisión: 20/06/2013 PLANTEAMIENTO
... Caso práctico: Plazo de prescripción de las acciones según el Código Civil Fecha última revisión: 03/06/2014 PLANTEAMIENTO
ResumenConforme a lo establecido en el artículo 15.2 del Texto Refundido de 1987 la Administración podrá reformar los actos que estando sujetos a revisión periódica se consideren indebidos como consecuencia de dicha revisión, debiendo estar previsto el carácter revisable en una disposición general, y los Reales Decretos que regulan los complementos económicos establecen el citado carácter de revisable. En cuanto al plazo que debe abarcar el reintegro, el Real Decreto 53/2002 vigente al... Resolución de TEAC, 00/368/1999, 18-12-2000 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
FUNDAMENTOS DE DERECHOPRIMERO -. Las cuestiones a dilucidar en el presente expediente son: 1ª -. Si debe declararse caducado el procedimiento o prescrita la acción de la Administración para practicar liquidación, como pide ... Resolución de TEAC, 00/825/1997, 10-03-2000 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
Núm. Resolución: 00/825/1997
ResumenEl plazo de cinco años para compensar o solicitar la devolución del IVA soportado, establecido en los artículos 36 de la Ley de 1985 y 99 de la Ley de 1992 no es un plazo de prescripción del derecho a deducir que, como tal, se interrumpe por la constancia del saldo al final de cada ejercicio. Con arreglo a los preceptos citados, se trata de un límite temporal para la efectividad de la deducción, cuyo transcurso determina la caducidad del derecho. La devolución y la compensación so... Resolución de TEAC, 00/907/1998, 07-10-1998 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
También se plantea la prescripción por... Resolución de TEAC, 3286/2011/52/00, 23-10-2014 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
En la Villa de Madrid, en la fecha indicada, en el procedimiento de rectificación de errores que pende de resolución ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en Sala, iniciado de oficio mediante providencia de fecha 23 de mayo de 2014 dictada por la Secretaria General este Tri... Ver más documentos relacionados
Los Art. 106-111 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre se refieren a la revisión de oficio de los actos administrativos, manteniendo la tradicional diferencia procedimental respecto de la revisión de disposiciones y actos nulos y la revisión de actos favorables para los interesados que sean anulables, exigiendo la primera la concurrencia de las causas de nulidad del apdo. 1 del Art. 47 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre y la segunda alguno de los motivos del Art. 48 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre. En este último supuesto, la impugnación ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo requerirá la previa declaración de lesividadLos Art. 106-111 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre se ocupan de abordar la revisión de oficio de los actos administrativos, manteniendo la ya tradicional diferencia procedimental respecto de la revisión de disposiciones y actos nulos y la revisión de actos favorables para los interesados que sean anulables. Por lo que respecta al primer caso, esto es, la revisión de disposiciones y actos nulos, el Art. 106 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre dispone lo siguiente:Las Administraciones Públicas, en cualquier momento, por iniciativa propia o a solicitud de interesado, y previo dictamen favorable del Consejo de Estado u órgano consultivo equivalente de la Comunidad Autónoma, si lo hubiere, declararán de oficio la nulidad de los actos administrativos que hayan puesto fin a la vía administrativa o que no hayan sido recurridos en plazo, en los supuestos previstos en el apdo.1 del Art. 47 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre.Asimismo, en cualquier momento, las Administraciones Públicas de oficio, y previo dictamen favorable del Consejo de Estado u órgano consultivo equivalente de la Comunidad Autónoma si lo hubiere, podrán declarar la nulidad de las disposiciones administrativas en los supuestos previstos en el apdo. 2 del Art. 47 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre.El órgano competente para la revisión de oficio podrá acordar motivadamente la inadmisión a trámite de las solicitudes formuladas por los interesados, sin necesidad de recabar Dictamen del Consejo de Estado u órgano consultivo de la Comunidad Autónoma, cuando las mismas no se basen en alguna de las causas de nulidad del apdo.1 del Art. 47 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, o carezcan manifiestamente de fundamento, así como en el supuesto de que se hubieran desestimado en cuanto al fondo otras solicitudes sustancialmente iguales.Las Administraciones Públicas, al declarar la nulidad de una disposición o acto, podrán establecer, en la misma resolución, las indemnizaciones que proceda reconocer a los interesados, si se dan las circunstancias previstas en el apdo. 2 del Art. 32 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre y en el apdo. 1 del Art. 34 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre sin perjuicio de que, tratándose de una disposición, subsistan los actos firmes dictados en aplicación de la misma.Cuando el procedimiento se hubiera iniciado de oficio, el transcurso del plazo de seis meses desde su inicio sin dictarse resolución producirá la caducidad del mismo. Si el procedimiento se hubiera iniciado a solicitud de interesado, se podrá entender la misma desestimada por silencio administrativo.En lo que concierne a la revisión de actos anulables favorables para el interesado, el Art. 107 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, rotulado como declaración de lesividad de actos anulables, dispone lo que se transcribe a continuación:Las Administraciones Públicas podrán impugnar ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo los actos favorables para los interesados que sean anulables conforme a lo dispuesto en el Art. 48 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, previa su declaración de lesividad para el interés público.La declaración de lesividad no podrá adoptarse una vez transcurridos cuatro años desde que se dictó el acto administrativo y exigirá la previa audiencia de cuantos aparezcan como interesados en el mismo, en los términos establecidos por el Art. 82 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre. Sin perjuicio de su examen como presupuesto procesal de admisibilidad de la acción en el proceso judicial correspondiente, la declaración de lesividad no será susceptible de recurso, si bien podrá notificarse a los interesados a los meros efectos informativos.Transcurrido el plazo de seis meses desde la iniciación del procedimiento sin que se hubiera declarado la lesividad, se producirá la caducidad del mismo.Si el acto proviniera de la Administración General del Estado o de las Comunidades Autónomas, la declaración de lesividad se adoptará por el órgano de cada Administración competente en la materia.Si el acto proviniera de las entidades que integran la Administración Local, la declaración de lesividad se adoptará por el Pleno de la Corporación o, en defecto de éste, por el órgano colegiado superior de la entidad.Tanto en uno como otro "procedimiento", el órgano competente (para declarar la nulidad o la lesividad) podrá suspender la ejecución del acto, cuando ésta pudiera causar perjuicios de imposible o difícil reparación (Art. 108 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre).Cuestión distinta a las anteriores es la revocación de actos y rectificación de errores. Así, las Administraciones Públicas podrán revocar, mientras no haya transcurrido el plazo de prescripción, sus actos de gravamen o desfavorables, siempre que tal revocación no constituya dispensa o exención no permitida por las leyes, ni sea contraria al principio de igualdad, al interés público o al ordenamiento jurídico; también podrán rectificar en cualquier momento, de oficio o a instancia de los interesados, los errores materiales, de hecho o aritméticos existentes en sus actos (Cfr. Art. 109 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre).En cuanto a los límites de la revisión, la norma (Art. 110 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre) dispone que las facultades de revisión establecidas no podrán ser ejercidas cuando por prescripción de acciones, por el tiempo transcurrido o por otras circunstancias, su ejercicio resulte contrario a la equidad, a la buena fe, al derecho de los particulares o a las leyes.Por último, cabe hacer mención a la competencia para la revisión de oficio de las disposiciones y de actos nulos y anulables en la Administración General del Estado. A este respecto, el Art. 111 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre señala que en el ámbito estatal, serán competentes para la revisión de oficio de las disposiciones y los actos administrativos nulos y anulables:El Consejo de Ministros, respecto de sus propios actos y disposiciones y de los actos y disposiciones dictados por los Ministros.En la Administración General del Estado:
Los Ministros, respecto de los actos y disposiciones de los Secretarios de Estado y de los dictados por órganos directivos de su Departamento no dependientes de una Secretaría de Estado.Los Secretarios de Estado, respecto de los actos y disposiciones dictados por los órganos directivos de ellos dependientes.En los Organismos públicos y entidades derecho público vinculados o dependientes de la Administración General del Estado:
Los órganos a los que estén adscritos los Organismos públicos y entidades de derecho público, respecto de los actos y disposiciones dictados por el máximo órgano rector de éstos.Los máximos órganos rectores de los Organismos públicos y entidades de derecho público, respecto de los actos y disposiciones dictados por los órganos de ellos dependientes.No hay versiones para este comentarioActos nulosActos favorablesDeclaración de lesividadCaducidadNulidad de los actos administrativosInterés publicoActos firmesSilencio administrativoActos anulablesDeclaración de lesividad de actos anulablesColegiadoAdministración localOrganismos públicosPlazo de prescripciónSubsanación de erroresActos de gravamen o desfavorablesPrincipio de igualdadPrescripción de la acciónBuena feEquidadSecretarías de Estado
Ley 39/2015 de 1 de Oct (Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 236 Fecha de Publicación: 02/10/2015 Fecha de entrada en vigor: 02/10/2016 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 106. Revisión de disposiciones y actos nulos.Artículo 111. Competencia para la revisión de oficio de las disposiciones y de actos nulos y anulables en la Administración General del Estado.Artículo 47. Nulidad de pleno derecho.Artículo 48. Anulabilidad.Artículo 107. Declaración de lesividad de actos anulables.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Ley 40/2015 de 1 de Oct (Régimen Jurídico del Sector Público)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 236 Fecha de Publicación: 02/10/2015 Fecha de entrada en vigor: 02/10/2016 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 32. Principios de la responsabilidad.Artículo 34. Indemnización.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...