Source: http://kraken.slv.cz/1VSPH2345/2015
Timestamp: 2018-06-20 09:43:48+00:00
Document Index: 32831530

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', '§ 105', '§ 88', '§ 89', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 219']

1 VSPH 2345/2015-A-14
MSPH 77 INS 23360/2015 1 VSPH 2345/2015-A-14
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Kučery a ze soudců JUDr. Jiřího Goldsteina a JUDr. Ladislava Derky v insolvenčním řízení dlužnice: Lenka Anna Vaškevič, nar. 1. července 1975, bytem Nekmíř 35, o odvolání dlužnice proti usnesení Městského soudu v Praze č.j. MSPH 77 INS 23360/2015-A-5 ze dne 18. září 2015,
Usnesení Městského soudu v Praze č.j. MSPH 77 INS 23360/2015-A-5 ze dne 18. září 2015 se p o t v r z u j e .
Městský soud v Praze nadepsaným usnesením v bodě I. výroku rozhodl, že není soudem místně příslušným a v bodě II. výroku rozhodl, že po právní moci rozhodnutí bude věc postoupena Krajskému soudu v Plzni.
V odůvodnění usnesení soud zejména uvedl, že dlužnice uvedla jako své bydliště Nekmíř, který spadá pod obvod Krajského soudu v Plzni. Soud proto podle § 105 odst. 2 o.s.ř. vyslovil svoji místní nepříslušnost a věc postoupil soudu místně příslušnému.
Proti tomuto usnesení se dlužnice včas odvolala a namítala, že na věc dopadá § 88 písm. g) o.s.ř. a § 89 o.s.ř., protože ve věci jejích závazků bylo vedeno řízení před Obvodním soudem pro Prahu 4 a že místně příslušným soudem je Městský soud v Praze. Proto navrhovala, aby odvolací soud napadené usnesení zrušil a věc vrátil Městskému soudu v Praze.
Z obsahu spisu plyne, že dne 16.9.2015 byl Městskému soudu v Praze doručen insolvenční návrh dlužnice spojený s návrhem na povolení oddlužení, ve kterém dlužnice jako své bydliště uvedla Nekmíř, který podle Přílohy 3 z.č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů(zákon o soudech a soudcích), spadá do obvodu Okresního soudu Plzeň-sever, tedy do obvodu Krajského soudu v Plzni, jak plyne z Přílohy 2 z.č. 6/2002 Sb. Skutečnost, že o závazcích dlužnice bylo vedeno nalézací řízení před Obvodním soudem pro Prahu 4, na určení místní příslušnosti insolvenčního soudu nemá vliv.
Ze shora uvedených důvodů odvolací soud postupem podle § 219 o.s.ř. napadené usnesení jako věcně správné potvrdil.