Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_08_06_2015_IX_ZB_73_14_Verbindlichkeit_der_Kostengrunden-d7344777.html
Timestamp: 2016-10-28 07:22:06
Document Index: 271166431

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 66', '§ 1', '§ 66', 'BGH', '§ 66', 'BGH', '§ 3', '§ 6', '§ 66']

BGH, 08.06.2015 - IX ZB 73/14 - Verbindlichkeit der Kostengrundentscheidung im Erinnerungsverfahren über den Kostenansatz | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 08.06.2015 Suche
BGH, 30.06.2015 - IX ZB 41/14 - Anforderungen an die Berichtigung eines Senatsbe...…BGH, 08.06.2015 - IX ZB 73/14 - Verbindlichkeit der Kostengrundentscheidung im E...BGH, 08.06.2015 - IX ZB 52/14 - Formelle Anforderungen an eine Erinnerung des Ko...BGH, 05.06.2015 - XI ZR 186/13 - Aufklärungspflicht über den anfänglichen negati...BGH, 04.06.2015 - 5 StR 201/15 - Anwendung des gemilderten Regelstrafrahmens ode...BGH, 03.06.2015 - 4 StR 176/15 - Verwerfung der Revision als unbegründet mit Anm...BGH, 03.06.2015 - 5 StR 628/14 - Anforderungen an eine Verurteilung wegen Raubes...BGH, 03.06.2015 - 5 StR 166/15 - Berücksichtigung eines Falschbelastungsmotivs d...BGH, 03.06.2015 - 5 StR 145/15 - Anrechnung einer in Norwegen erlittenen Auslief...BGH, 03.06.2015 - 5 StR 113/15 - Voraussetzungen für die Annahme eines minder sc...BGH, 03.06.2015 - 4 StR 193/15 - Annahme von Strafmilderungsgründen im Rahmen de...BGH, 03.06.2015 - AnwZ (Brfg) 11/15 - Rechtsmittel gegen den Widerruf einer Rech...BGH, 03.06.2015 - 4 StR 105/15 - Erörterung einer möglichen Strafmilderung im Ra...BGH, 03.06.2015 - 5 StR 55/15 - Anforderungen an die Beweiswürdigung im Rahmen d...BGH, 03.06.2015 - 2 StR 473/14 - Anforderungen an den Nachweis einer schuldhafte...BGH, 03.06.2015 - 4 StR 167/15 - Erforderlichkeit einer konkretern Darlegung der...BGH, 03.06.2015 - 2 StR 430/14 - Anforderungen an die strafgerichtliche Überzeug...BGH, 03.06.2015 - 2 StR 422/14 - Feststellung der besonderen Schwere der Schuld ...BGH, 02.06.2015 - 5 StR 206/15 - Rechtmäßigkeit einer Nichtanordnung der Unterbr...BGH, 02.06.2015 - 5 StR 135/15 - Anforderungen an die Geltendmachung einer Verle...BGH, 02.06.2015 - 5 StR 80/15 - Ausnutzen der Bemächtigungslage als erpresserisc...BGH, 02.06.2015 - XI ZR 323/14 - Einstufung eines Anspruchs auf Erstattung der v...…BGH, 01.06.2015 - IX ZB 20/15 - Unzulässigkeit einer nicht durch einen beim Bund...
BGH, 08.06.2015 - IX ZB 73/14 - Verbindlichkeit der Kostengrundentscheidung im Erinnerungsverfahren über den Kostenansatz
BundesgerichtshofBeschl. v. 08.06.2015, Az.: IX ZB 73/14Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 08.06.2015Referenz: JurionRS 2015, 18297Aktenzeichen: IX ZB 73/14 Verfahrensgang:vorgehend:AG Vaihingen - 19.12.2013 - AZ: 1 C 435/13LG Heilbronn - 11.09.2014 - AZ: 5 T 18/14 HgRechtsgrundlage:§ 66 Abs. 1 GKGDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richterin Möhring als Einzelrichterin am 8. Juni 2015am 8. Juni 2015 beschlossen:Tenor:Die Erinnerung des Kostenschuldners vom 7. Mai 2015 gegen den Ansatz der Gerichtskosten vom 24. November 2014 (Kostenrechnung vom 2. Dezember 2014, Kassenzeichen 780014151623) wird zurückgewiesen.Gründe1Die funktionelle Zuständigkeit des Einzelrichters folgt aus § 1 Abs. 5, § 66 Abs. 6 GKG (vgl. BGH, Beschluss vom 23. April 2015 - I ZB 73/14, Rn. 3 ff).2Die Eingabe des Kostenschuldners vom 7. Mai 2015 ist in Verbindung mit seinen Eingaben vom 6. und 20. Dezember 2014 als Erinnerung gegen den Kostenansatz auszulegen.3Diese Erinnerung ist zulässig, insbesondere statthaft (§ 66 Abs. 1 GKG), sie hat in der Sache aber keinen Erfolg. Dem Kostenschuldner wurden die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens durch Beschluss des Senats vom 21. November 2014 auferlegt. Diese Kostengrundentscheidung ist im Erinnerungsverfahren über den Kostenansatz verbindlich und nicht nachzuprüfen (BGH, Beschluss vom 20. September 2007 - IX ZB 35/07, [...] Rn. 3; vom 26. März 2010 - IX ZB 252/09, [...] Rn. 2). Die Höhe des Kostenansatzes folgt aus Nr. 1826 des Kostenverzeichnisses zu § 3 Abs. 2 GKG (Festgebühr in Höhe von 120 €), weil die Rechtsbeschwerde des Kostenschuldners mit dem obengenannten Beschluss des Senats als unzulässig verworfen worden ist. Mit dieser Entscheidung waren die Gerichtsgebühren zum Zeitpunkt der Rechnungsstellung auch gemäß § 6 Abs. 2 GKG fällig.4Das Verfahren ist gerichtsgebührenfrei; Kosten werden nicht erstattet (§ 66 Abs. 8 GKG). Der Rechtsbeschwerdeführer kann nicht damit rechnen, in dieser Sache Antwort auf weitere Eingaben zu erhalten.MöhringHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.