Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Bayern&Datum=05.09.2017&Aktenzeichen=2%20N%2016.1308
Timestamp: 2020-01-21 16:31:19
Document Index: 283915081

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 1', '§ 2', '§ 2', '§ 13', '§ 35', '§ 214', '§ 215', '§ 7', '§ 17', '§ 19', '§ 3', '§ 3', 'Art. 14', '§ 47']

VGH Bayern, 05.09.2017 - 2 N 16.1308 - dejure.org
https://dejure.org/2017,44072
VGH Bayern, 05.09.2017 - 2 N 16.1308 (https://dejure.org/2017,44072)
VGH Bayern, Entscheidung vom 05.09.2017 - 2 N 16.1308 (https://dejure.org/2017,44072)
VGH Bayern, Entscheidung vom 05. September 2017 - 2 N 16.1308 (https://dejure.org/2017,44072)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,44072) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BauGB § 1 Abs. 3, Abs. 6 Nr. 7 lit. h, Abs.... 7, § 1a Abs. 2 S. 1, § 2 Abs. 3, § 2a, § 13a, § 35, § 214 Abs. 2a, § 215 Abs. 1; BauNVO § 7, § 17 Abs. 1, § 19 Abs. 2; UVPG § 3b Abs. 1 S. 1, Abs. 2 S. 1, § 3c S. 1; GG Art. 14 Abs. 1 S. 2; VwGO § 47 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 S. 1
Bebauungsplan; Kerngebiet; Parkhaus; beschleunigtes Verfahren; Umweltprüfung; Erforderlichkeit; Abwägung; Lärm; Licht; Luftreinhaltung
Klage gegen einen Bebauungsplan für die Errichtung einer viergeschossigen Parkgarage; Behauptung der Nichtberücksichtigung der zukünftigen Luftverschmutzung; Ordnungsgemäße Durchführung einer Umweltprüfung
Die Parkplatzlärmstudie ist (auch) in der Rechtsprechung des Senats als eine sachgerechte und tragfähige Grundlage für die Beurteilung von Verkehrsimmissionen anerkannt worden; sie kann im Regelfall als eine auf der "sicheren Seite" liegende Grundlage für die Häufigkeit von Verkehrsbewegungen herangezogen werden (…vgl. Urt. des Senats vom 29.04.2014, 1 KN 4/14, Juris [Rn. 64]; VGH München, Urt. v. 05.09.2017, 2 N 16.1308, Juris [Rn. 38];… VGH Mannheim, Urt. v. 02.08.2012, 5 S 1444/10, NVwZ-RR 2012, 924, Ls. [bei Juris Rn. 71]).
Die bloße Bezeichnung eigener Belange und die Behauptung, es liege eine Rechtsverletzung vor, reichen für die Antragsbefugnis nicht aus (VGH München, Urt. v. 05.09.2017, 2 N 16.1308, Juris [Rn.13]).
Es ist nicht zu beanstanden, dass die Antragsgegnerin angesichts neuer Entwicklungen - ohne Bindung an frühere Einschätzungen (vgl. BayVGH, U.v. 5.9.2017 - 2 N 16.1308 - juris) - nunmehr eine geänderte Planung verfolgt.
Die Parkplatzlärmstudie ist (auch) in der Rechtsprechung des Senats als eine sachgerechte und tragfähige Grundlage für die Beurteilung von Verkehrsimmissionen anerkannt worden; sie kann im Regelfall als eine auf der "sicheren Seite" liegende Grundlage für die Häufigkeit von Verkehrsbewegungen herangezogen werden (…vgl. Urteil des Senats vom 29.04.2014 - 1 KN 4/14 -, juris Rn. 64; VGH München, Urteil vom 05.09.2017 - 2 N 16.1308 -, juris Rn. 38; VGH Mannheim…, Urteil vom 02.08.2012 - 5 S 1444/10 -, juris Rn. 71).