Source: https://verbraucherschutzforum.berlin/2018-05-01/nordcapital-solarfonds-2-gmbh-co-kg-jahresabschluss-186304
Timestamp: 2018-06-20 07:29:42
Document Index: 102542997

Matched Legal Cases: ['§ 267', '§ 264', '§ 242', '§ 264', '§ 3', '§ 181', '§ 317']

NORDCAPITAL Solarfonds 2 GmbH & Co. KG - Jahresabschluss - Verbraucherschutzforum.berlin
NORDCAPITAL Solarfonds 2 GmbH & Co. KG – Jahresabschluss
1. Mai 2018 Fonds (Blindpools) Keine Kommentare
NORDCAPITAL Solarfonds 2 GmbH & Co. KG
Die Gesellschaft hat ihren Sitz in Hamburg. Sie ist beim Amtsgericht Hamburg im Handelsregister eingetragen unter HRA 113 343.
Die Gesellschaft ist eine kleine Gesellschaft im Sinne von § 267 a i. V. m. § 264a HGB.
Der Jahresabschluss für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2016 wurde gemäß §§ 242 ff. und §§ 264 ff. HGB sowie nach den Vorschriften des Gesellschaftsvertrages aufgestellt. Der Jahresabschluss zum 31. Dezember 2016 wurde unter Beachtung der Vorschriften des Handelsgesetzbuches, erstmals in der Fassung nach dem Bilanzrichtlinie-Umsetzungsgesetz (BilRUG), aufgestellt. Es gelten die Vorschriften für kleine Gesellschaften.
Die Gewinn- und Verlustrechnung ist nach dem Gesamtkostenverfahren aufgestellt. Um die Klarheit der Darstellung zu verbessern, wurden die Angaben zur Mitzugehörigkeit zu anderen Posten und davon-Vermerke in diesem Anhang gemacht.
Für die Aufstellung des Abschlusses waren unverändert die nachfolgenden Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden maßgebend:
Die Finanzanlagen werden mit den durch erhaltene Liquiditätsentnahmen verminderten Anschaffungskosten bzw. niedrigeren beizulegenden Werten ausgewiesen.
Die Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände sind zum Nennwert angesetzt. Erforderliche Wertberichtigungen, die sich nach dem wahrscheinlichen Ausfallrisiko bemessen, werden berücksichtigt.
Bei der Bemessung der sonstigen Rückstellungen wird allen erkennbaren Risiken und ungewissen Verbindlichkeiten angemessen und ausreichend Rechnung getragen.
Sie sind in Höhe des nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung notwendigen Erfüllungsbetrags angesetzt.
Die Verbindlichkeiten werden mit ihren Erfüllungsbeträgen ausgewiesen.
Die Gesellschaft weist unter Beteiligungen einen Anteil in Höhe von 24 % an der Solarparc Deutschland I GmbH & Co. KG, Bonn, (Eigenkapital 30. Juni 2016 TEUR -3.143, Jahresüberschuss 2015/2016 TEUR 1.098) aus.
Die eingeforderten Einlagen sind vollständig eingezahlt.
Das Kommanditkapital (TEUR 6.700) war am Bilanzstichtag eingezahlt. In das Handelsregister sind die Haftsummen in Höhe von 10% der Kommanditeinlagen eingetragen.
Im Geschäftsjahr 2016 wurden Auszahlungen an die Kommanditisten in Höhe von 6% auf das Kommanditkapital vorgenommen.
Gemäß § 3 Nr. 1 des Gesellschaftsvertrag leistet die Komplementärin keine Einlage 0
1. Kommanditkapital 6.700
2. Kapitalrücklage 0
3. Entnahmen/Auszahlungen -2.012
4. Verlustvortrag -1.217
Die Verbindlichkeiten haben wie im Vorjahr eine Restlaufzeit von weniger als einem Jahr.
Im Geschäftsjahr 2016 erfolgte die Geschäftsführung und Vertretung der Gesellschaft durch die persönlich haftende Gesellschafterin, die Verwaltung NORDCAPITAL Solarfonds 2 GmbH mit Sitz in Hamburg. Ihr Stammkapital beträgt EUR 25.000,00. Die Komplementärin wurde vertreten durch ihre einzelvertretungsberechtigten und von den Beschränkungen des § 181 BGB befreiten Geschäftsführer
André Jürgens, Hamburg Asset Manager der NORDCAPITAL Asset Management GmbH & Cie. KG, Hamburg,
Andreas Freier, Tangstedt Geschäftsführer der NORDCAPITAL Alternative Assets GmbH & Cie. KG, Hamburg (bis zum 30.06.2016),
Peter Schröder, Lüneburg Geschäftsführer der NORDCAPITAL Asset Management GmbH & Cie. KG, Hamburg. (ab dem 01.07.2016)
NORDCAPITAL Solarfonds 2 GmbH & Co. KG Verwaltung
NORDCAPITAL Solarfonds 2 GmbH
Beteiligungen 3.005.777,50 3.619
Guthaben bei Kreditinstituten 480.215,26 302
3.485.992,76 3.921
II. Kapitalanteile der Kommanditisten 3.470.522,76 3.898
3.470.522,76 3.898
Sonstige Rückstellungen 15.470,00 18
1. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen 0,00 3
2. Sonstige Verbindlichkeiten 0,00 2
– davon aus Steuern: EUR 0,00 (Vj.: TEUR 2)
1. Umsatzerlöse 57.957,00 49
2. Sonstige betriebliche Erträge 0,00 0
3. Sonstige betriebliche Aufwendungen 83.382,48 86
4. Ergebnis nach Steuern/Jahresfehlbetrag -25.425,48 -37
5. Belastung auf Kapitalkonten 25.425,48 37
6. Ergebnis nach Verwendungsrechnung 0,00 0
An die NC Solarfonds 2 GmbH & Co. KG, Hamburg
Wir haben den Jahresabschluss – bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Anhang – unter Einbeziehung der Buchführung der NORDCAPITAL Solarfonds 2 GmbH & Co. KG, Hamburg, für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2016 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung des Jahresabschlusses nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften sowie den ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrags liegen in der Verantwortung der gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der Buchführung abzugeben.
Wir haben unsere Jahresabschlussprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld der Gesellschaft sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben in Buchführung, Jahresabschluss überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der angewandten Bilanzierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen der gesetzlichen Vertreter sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unsere Beurteilung bildet.
Nach unserer Beurteilung, aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse, entspricht der Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften sowie den ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrags und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft.
Martina Heinsen, Wirtschaftsprüferin
Dierk Hanfland, Wirtschaftsprüfer
MSC:Das Bangen geht weiter
Primea Invest AG: Zusammen erzielten die Gesellschaften in der Gesamtbetrachtung im Berichtszeitraum einen Fehlbetrag von 187 TEUR
Horst Wawrzynski hat eine Chance bei der Stichwahl!