Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=II%20B%20117/03
Timestamp: 2019-08-18 06:02:19
Document Index: 273018540

Matched Legal Cases: ['§ 115', '§ 39', '§ 116', '§ 39', '§ 39', '§ 39', '§ 39', '§ 39', '§ 39', '§ 39', '§ 39', '§ 116']

BFH, 26.08.2004 - II B 117/03 - dejure.org
https://dejure.org/2004,1518
BFH, 26.08.2004 - II B 117/03 (https://dejure.org/2004,1518)
BFH, Entscheidung vom 26.08.2004 - II B 117/03 (https://dejure.org/2004,1518)
BFH, Entscheidung vom 26. August 2004 - II B 117/03 (https://dejure.org/2004,1518)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,1518) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AO § 115 Abs. 2 Nr. 1 § 39 Abs. 2 Nr. 1 S. 1
Wirtschaftliches Eigentum, wenn Verfügungsrecht beim zivilrechtlichen Eigentümer verbleibt
Darlegung eines Revisionszulassungsgrundes entsprechend den Anforderungen des § 116 Abs. 3 S. 3 FGO (Finanzgerichtsordnung); Anforderungen für die schlüssige Schilderung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache; Voraussetzungen für die Annahme wirtschaftlichen Eigentums im Sinne des § 39 AO (Abgabenordnung)
FG Sachsen, 11.07.2003 - 1 K 169/01
Abgesehen davon, dass es bereits an der erforderlichen Auseinandersetzung mit dazu in Rechtsprechung (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 6. Dezember 2002 III B 58/02, BFH/NV 2003, 443;… vom 23. Februar 2005 IX B 198/03, BFH/NV 2005, 1005;… vom 20. Dezember 2005 X B 128/05, BFH/NV 2006, 704) und Literatur (vgl. z.B. P. Fischer in Hübschmann/Hepp/Spitaler --HHSp--, § 39 AO Rz 39 ff.; Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 39 AO Rz 24 ff.; Pahlke/Koenig, Abgabenordnung, § 39 Rz 14 ff.) vertretenen Auffassungen fehlt, kommt es für die Anwendung des § 39 Abs. 2 Nr. 1 AO entscheidend auf das --regelmäßig nicht klärungsbedürftige-- Gesamtbild der Verhältnisse des Einzelfalls an (vgl. BFH-Beschlüsse vom 26. August 2004 II B 117/03, BFH/NV 2004, 1625;… vom 23. März 2007 IX B 114/06, BFH/NV 2007, 1272; P. Fischer in HHSp, § 39 AO Rz 53).
Insbesondere sind Ausführungen erforderlich, aus welchen Gründen, in welchem Umfang und von welcher Seite die Rechtsfrage umstritten ist (BFH-Beschlüsse vom 26. August 2004 II B 117/03, BFH/NV 2004, 1625;… in BFH/NV 2005, 337, …und vom 3. November 2004 X B 121/03, BFH/NV 2005, 350, jeweils m.w.N.).
Der zivilrechtlich Berechtigte muss wirtschaftlich von der Einwirkung auf die Sache ausgeschlossen sein, wobei unerheblich ist, ob ihm das Recht zur Belastung und Veräußerung verbleibt (BFH, Beschluss vom 26. August 2004 - II B 117/03 -, BFH/NV 2004, 1625 m.w.N.).
a) Wirtschaftlicher Eigentümer im Sinne des § 39 Abs. 2 Nr. 1 AO ist derjenige, der den bürgerlich-rechtlichen Eigentümer im Regelfall, also bei dem für die gewählte Gestaltung typischen Verlauf, für dauernd von der Einwirkung auf das Wirtschaftsgut tatsächlich auszuschließen vermag, sodass der Herausgabeanspruch des bürgerlich-rechtlichen Eigentümers keine wirtschaftliche Bedeutung mehr hat (vgl. BFH-Urteile vom 2. November 1965, I 51/61 S, BFHE 84, 171, BStBl III 1966, 61; vom 26. Januar 1970 IV R 144/66 , BFHE 97, 466, BStBl II 1970, 264; vom 30. Mai 1984 I R 146/81, BFHE 141, 509, BStBl II 1984, 825; BFH-Beschluss vom 26. August 2004 II B 117/03, BFH/NV 2004, 1625).
a) Wirtschaftlicher Eigentümer im Sinne des § 39 Abs. 2 Nr. 1 AO ist derjenige, der den bürgerlich-rechtlichen Eigentümer im Regelfall, also bei dem für die gewählte Gestaltung typischen Verlauf, für dauernd von der Einwirkung auf das Wirtschaftsgut tatsächlich auszuschließen vermag, sodass der Herausgabeanspruch des bürgerlich-rechtlichen Eigentümers keine wirtschaftliche Bedeutung mehr hat (vgl. BFH-Urteile vom 2. November 1965, I 51/61 S, BFHE 84, 171, BStBl III 1966, 61;vom 26. Januar 1970 IV R 144/66 , BFHE 97, 466, BStBl II 1970, 264;vom 30. Mai 1984 I R 146/81, BFHE 141, 509, BStBl II 1984, 825; BFH-Beschluss vom 26. August 2004 II B 117/03, BFH/NV 2004, 1625).
Hat der BFH bereits früher über die Rechtsfrage entschieden, muss der Beschwerdeführer ferner begründen, weshalb gleichwohl eine erneute Entscheidung des BFH zu dieser Frage erforderlich ist (BFH-Beschluss vom 26. August 2004 II B 117/03, BFH/NV 2004, 1625, m.w.N.).
BFH, 07.03.2005 - II B 49/04
Dazu muss dargelegt werden, in welchem Umfang, von welcher Seite und aus welchen Gründen die Beantwortung der Frage zweifelhaft und streitig ist (BFH-Beschluss vom 26. August 2004 II B 117/03, BFH/NV 2004, 1625, m.w.N.).
BFH, 25.02.2005 - III B 103/03
Erforderlichkeit einer Entscheidung des BFH zur Rechtsfortbildung
Dazu ist es erforderlich, dass der Beschwerdeführer eine konkrete Rechtsfrage formuliert und substantiiert auf ihre Klärungsbedürftigkeit, ihre über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung sowie darauf eingeht, weshalb von der Beantwortung der Rechtsfrage die Entscheidung über die Rechtssache abhängt (BFH-Beschluss vom 26. August 2004 II B 117/03, BFH/NV 2004, 1625).
Damit ist kein Zulassungsgrund dargetan (BFH-Beschluss in BFH/NV 2004, 1625).
Mit derartigen Ausführungen zur Fehlerhaftigkeit der Entscheidung des FG wird allenfalls ein Korrekturinteresse im Einzelfall dargelegt, das regelmäßig nicht den Anforderungen des § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO genügt (…BFH-Beschlüsse vom 18. März 2004 VII B 53/03, BFH/NV 2004, 978, und vom 26. August 2004 II B 117/03, BFH/NV 2004, 1625, jeweils m.w.N.).
BFH, 07.09.2007 - VII B 180/06
BFH, 07.09.2007 - VII B 181/06
BFH, 15.12.2006 - VII B 7/06
BFH, 28.03.2011 - VII B 142/10
Einwendungen gegen die Würdigung der tatsächlichen Umstände des Einzelfalls …
BFH, 28.08.2008 - VII B 222/07
Haftung des Geschäftsführers nach Aufhebung bereits getroffener …
BFH, 08.03.2006 - VII B 2/06
BFH, 05.07.2007 - VII B 149/06
Darlegung eines Verfahrensmangels; unterlassene Zeugenvernehmung und Verlust des …
BFH, 10.05.2007 - VII B 195/06
Begründung einer auf Steuererstattung gerichteten Leistungsklage
BFH, 04.08.2006 - VII B 250/05
Keine Sachaufklärungsrüge bei Nichterscheinen in der mündlichen Verhandlung
BFH, 29.03.2006 - I B 137/05
Anerkennung einer sog. Ansparabschreibung; Grundsätze für die Auslegung von …
BFH, 20.08.2007 - I B 39/07
Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung bei Rechtsfragen im Zusammenhang mit der …
BFH, 19.08.2011 - VII S 18/11
Keine Überprüfung der Fristsetzung durch Revisionsgericht - Begrenzung des …
FG München, 30.04.2009 - 5 K 829/07
Wirtschaftliches Eigentum bei Organgesellschaft
BFH, 18.05.2005 - III B 169/04
BFH, 25.02.2005 - III B 106/03
Darlegung eines Zulassungsgrundes