Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BB%202004,%201134
Timestamp: 2013-05-24 20:05:29
Document Index: 148335924

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 33', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: BB 2004, 1134
Weitere Entscheidung unten: OLG K�ln, 31.03.2004
Rechtsprechung BGH, 22.03.2004 - NotZ 20/03 Volltextver�ffentlichungen (9)
BNotO � 6 Abs. 3 Satz 1
Deutsches Notarinstitut BNotO � 6 Abs. 3 Satz 1Notarbewerbung: Beurteilung der pers�nlichen Eignung mu� auch dienstliche Beurteilung einbeziehen und darf sich nicht nur auf Bewerbungsgespr�ch st�tzen
BNotO � 6 Abs. 3 S. 1Beurteilung der pers�nlichen Eignung eines Notarbewerbers ausschlie�lich aufgrund des Vorstellungsgespr�chs
Notarrecht - Eignung eines Mitbewerbers um ein Notaramt
Eignung zum Notaramt: Beurteilung der Landesjustizverwaltung
NJW-RR 2004, 859
MDR 2004, 779
DNotZ 2004, 883
BB 2004, 1134 (Ls.)
Wird zitiert von ... (13) BGH, 14.03.2005 - NotZ 27/04 Notarrecht - �bertragung einer NotarstelleUnter Umst�nden kann sogar eine Pflicht bestehen, die Ergebnisse der Ersten juristischen Staatspr�fung zur Abrundung des Leistungsvergleiches mit einzubeziehen (Senatsbeschlu� vom 22. M�rz 2004 - NotZ 20/03 - NJW-RR 2004, 859, 860).Dies ist insbesondere dann zul�ssig, wenn - wie hier - der Bewerber den Anw�rterdienst bei einer anderen Landesjustizverwaltung durchlaufen hat (Beschlu� vom 22. M�rz 2004 - NotZ 20/03 - NJW-RR 2004, 859, 860).Anders als bei der Bewerbung um den Anw�rterdienst liegen hier neben den Bef�higungsnachweisen (insbesondere Ergebnisse der juristischen Staatspr�fungen) bereits dienstliche Beurteilungen vor, die Auskunft auch �ber die pers�nliche Eignung geben (vgl. Beschlu� vom 22. M�rz 2004 - NotZ 20/03 - NJW-RR 2004, 859, 860).
BGH, 22.11.2004 - NotZ 16/04 Anforderungen an die Gewichtung fachspezifischer Leistungen beim Zugang zum Beruf …Sie mu� zun�chst von der Antragsgegnerin vorgenommen werden, damit sie so den ihr bei der Auswahl mehrerer geeigneten Bewerber f�r das Amt des Notars zukommenden Beurteilungsspielraum aussch�pfen kann, und unterliegt erst dann der gerichtlichen Nachpr�fung (vgl. statt anderer Nachweise Senat, Beschlu� vom 22. M�rz 2004 - NotZ 20/03 - ZNotP 2004, 241, 242 m.w.N.).
BGH, 12.07.2004 - NotZ 4/04 Notarrecht - �bertragung einer Notarstelleb) Das Recht jedes Deutschen auf einen nach Eignung, Bef�higung und Leistung gleichen Zugang zu einem �ffentlichen Amt (Art. 33 Abs. 2 GG) fordert bei der Entscheidung �ber die Besetzung einer Notarstelle ein Verfahren, das sich an objektivierbare und in den sachgegebenen Grenzen gerichtliche �berpr�fbare Methoden h�lt (Vorstellungsgespr�ch, im Anschlu� an Senat, Beschl. v. 22. M�rz 2004, NotZ 20/03, ZNotP 2004, 241).*).Einstellungsgespr�chen in dieser Art kommt, wie der Senat entschieden hat (Beschl. v. 22. M�rz 2004, NotZ 20/03, ZNotP 2004, 241, 243), nur eine eingeschr�nkte Bedeutung zu.Rechtsfehlerfrei hat sie das signifikant bessere erste Staatsexamen des Mitbewerbers (Antragsteller 4, 38 Punkte in D�sseldorf; Mitbewerber 9, 0 Punkte in Freiburg) als weiteres Kriterium herangezogen (Senatsbeschl. v. 22. M�rz 2004, NotZ 20/03).
BGH, 12.07.2004 - NotZ 5/04 Einstellungsgespr�chen dieser Art kommt, wie der Senat entschieden hat (Beschlu� vom 22. M�rz 2004 - NotZ 20/03 - ZNotP 2004, 241, 243), nur eine eingeschr�nkte Bedeutung zu.Zus�tzlich durfte die Antragsgegnerin das signifikant bessere erste Staatsexamen des Mitbewerbers (Antragsteller 4, 38 Punkte in D�sseldorf; Mitbewerber 12, 29 Punkte in M�nchen) als Kriterium heranziehen (vgl. Senatsbeschl�sse vom 13. Dezember 1993 - NotZ 58/92 - DNotZ 1994, 332, 333; vom 22. M�rz 2004 - NotZ 17/03 - unter II. 2. b) aa) und NotZ 20/03 - ZNotP 2004, 241, 243).
BVerfG, 18.12.2007 - 1 BvR 2177/07 Verfassungsm��igkeit der Auswahlentscheidung der Baden-W�rttembergischen …Es ist jedoch verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden, wenn der pers�nlichen Vorstellung durch ein Gespr�ch als blo�er "Momentaufnahme" jedenfalls dann eine lediglich eingeschr�nkte Bedeutung zugemessen wird (vgl. BGH, Beschluss vom 22. M�rz 2004 - NotZ 20/03 -, NJW-RR 2004, S. 859 ; BGH…, Beschluss vom 12. Juli 2004 - NotZ 4/04 -, NJR-RR 2004, S. 1701), wenn andere aussagekr�ftige Erkenntnisquellen nicht zur Verf�gung stehen (vgl. BVerfGK 6, 28 ).
BGH, 22.11.2004 - NotZ 13/04 Auch auf der Grundlage eines mutma�lichen k�nftigen Beurteilungssystems scheidet dies angesichts der Vielzahl denkbarer M�glichkeiten aus und verbietet sich zudem im Hinblick auf den der Landesjustizverwaltung bei der Auswahl mehrerer geeigneter Bewerber f�r das Amt des Notars zukommenden Beurteilungsspielraum (vgl. statt anderer Nachweise Senat, Beschlu� vom 22. M�rz 2004 - NotZ 20/03 - ZNotP 2004, 241, 242 m.w.N.).
BGH, 26.03.2007 - NotZ 44/06 Zul�ssigkeit eines Fortsetzungsfeststellungsantrages in Verfahren vor dem …In dem vom Antragsteller hiergegen angestrengten gerichtlichen Verfahren hat der Bundesgerichtshof als Beschwerdeinstanz mit Beschluss vom 22. M�rz 2004 (NotZ 20/03 - NJW-RR 2004, 859) den Bescheid der Antragsgegnerin vom 25. Februar 2003 aufgehoben.
BGH, 22.03.2004 - NotZ 17/03 Beurteilung der pers�nlichen Eignung eines Notarbewerbers aufgrund der Ergebnisse …Der Senat hat in dem heute verk�ndeten Beschlu� in der Sache NotZ 20/03 n�her ausgef�hrt, da� ein Vorstellungsgespr�ch der vorliegenden Art bei einem bereits als Notar amtierenden Bewerber jedenfalls nicht die alleinentscheidende Beurteilungsgrundlage f�r die pers�nliche Eignung sein kann.
BGH, 23.07.2012 - NotZ (Brfg) 4/12 Notare - Auswahlverfahren f�r NotardienstWenn die Justizverwaltung in dem nach � 6 Abs. 3 Satz 1 BNotO gebotenen Auswahlverfahren zu dem Ergebnis kommt, Bewerber seien ann�hernd gleich geeignet und dann anhand des Kriteriums "Dauer des Anw�rterdienstes" (� 6 Abs. 3 Satz 2 BNotO) weiter differenziert, kann dies grunds�tzlich nicht als rechtlich bedenklich angesehen werden (vgl. Senat, Beschluss vom 22. M�rz 2004 - NotZ 20/03, DNotZ 2004, 883, 885).
BGH, 23.07.2012 - NotZ (Brfg) 3/12 Notare - Auswahlverfahren f�r NotardienstWenn die Justizverwaltung in dem nach � 6 Abs. 3 Satz 1 BNotO gebotenen Auswahlverfahren zu dem Ergebnis kommt, Bewerber seien ann�hernd gleich geeignet und dann anhand des Kriteriums "Dauer des Anw�rterdienstes" (� 6 Abs. 3 Satz 2 BNotO) weiter differenziert, kann dies grunds�tzlich nicht als rechtlich bedenklich angesehen werden (vgl. Senat, Beschluss vom 22. M�rz 2004 - NotZ 20/03, DNotZ 2004, 883, 885).
OLG Stuttgart, 17.11.2006 - Not 37/06 Anforderungen an die Auswahlentscheidung bei der Besetzung einer Notarstelle
OLG Stuttgart, 17.11.2006 - Not 168/06 Notarbestellung: Auswahlentscheidung bei Besetzung von Notarstellen im badischen …
OLG Stuttgart, 17.11.2006 - Not 95/06 Notarbestellung: Auswahlentscheidung bei Besetzung von Notarstellen im badischen …
Rechtsprechung OLG K�ln, 31.03.2004 - 6 U 158/03 Volltextver�ffentlichungen (7)
ZPO � 580 Nr. 7 b
ZPO � 580 Nr. 7 lit. bRestitutionsklage nach neuer EUGH-Entscheidung
Neue Entscheidung einer Rechtsfrage durch den EuGH im Anschluss an das Urteil des Erstverfahrens ist kein Restitutionsklagegrund
LG K�ln, 20.01.1998 - 31 O 493/97
LG K�ln, 22.10.1999 - 31 O 493/97
OLG K�ln, 22.10.1999 - 6 U 53/98
OLG K�ln, 31.03.2004 - 6 U 158/03
Wird zitiert von ... LSG Baden-W�rttemberg, 11.11.2009 - L 6 VJ 3978/08 Sozialgerichtliches Verfahren - Wiederaufnahme des Verfahrens - Restitutionsklage …Damit wird deutlich, dass diese Voraussetzung die Restitutionsklage als einen au�erordentlichen Rechtsbehelf vor einer missbr�uchlichen Ausdehnung sichern soll (BGH, Urteil vom 28.05.1951 - IV ZR 6/50 - BGHZ 2, 245; BSG, Urteil vom 21.04.1959 - 2 RU 293/56 - BSGE 9, 266; BGH, Urteil vom 29.04.1959 - IV ZR 311/58 - BGHZ 30, 60; BGH; Entscheidung vom 14.12.1966 - IV ZR 241/65 - BGHZ 46, 300; BSG, 13.11.1974 - 12 RJ 334/72 - BSGE 38, 207;… juris Rz. 10; BGH, Beschluss vom 14.11.1974 - VII ZB 25/74 - VersR 1975, 260;… juris Rz. 5; BGH, Urteil vom 06.07.1979 - I ZR 135/77 - NJW 1980, 1000;… juris Rz. 19; BGH, Urteil vom 08.02.1984 - IVa ZR 203/81- VersR 1984, 453; KG Berlin, Urteil vom 15.11.1984 - 12 U 1150/84; BGH, Urteil vom 07.11.1990 - IV ZR 218/89 - NJW-RR 1991, 380;… juris Rz. 13; OLG Koblenz, Urteil vom 16.06.1994 - 5 U 325/94 - NJW-RR 1995, 1278;… juris Rz. 18 und 23; BAG, Urteil vom 22.01.1998 - 2 AZR 455/97 - NJW 1999, 82;… juris Rz. 9; BVerwG, Beschluss vom 07.07.1999 - 8 B 66/99 - NJW 2000, 1884;… juris Rz. 7; BFH…, Beschluss vom 08.07.1999 - III B 22/99 - BFH/NV 1999, 1628;… juris Rz. 9; OLG K�ln, Urteil vom 31.03.2004 - 6 U 158/03 - BB 2004, 1134;… juris Rz. 10).