Source: http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2010/
Timestamp: 2018-04-23 11:36:42+00:00
Document Index: 6233368

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Oikeuslaitos ja poliisi: 2010
Finaali lähestyy
Vastine Mikko Kovalaisen aineistoon, mikä sisälsi minua koskevia alioikeuksien päätöksiä, jotka on saatu aikaan rikosten avulla. Päätökset ovat vuorenvarmasti vääriä. Siksi vaadin Rovaniemen hovioikeudessa suullista käsittelyä asioille, jotta oikeus toteutuu. Lähetän postitse asiaan liittyen aineiston, jonka sain Ylivieska-Raahen käräjäoikeudesta vasta kahden Poliisihallitukselle tehdyn virka-apupyynnön jälkeen. Tämä aineisto paljastaa tutkinnanjohtajien Raimo Ollilan sekä Tapani Tasannon sekä syyttäjien Sulo Heiskari ja Esa Mustonen rikolliseksi epäiltävän toiminnan.
Ylivieska käräjäoikeuden, Raahen käräjäoikeuden ja Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden päätökset on saatu aikaan rikosten avulla. Tästä todisteena on
SM-2007-2086/Pr-1
Viittaan myös aikaisemmin 7.8.2009 lähettämääni aineistoon sekä näihin linkkeihin:
Lausuma Ylivieska-Raahen käräjäoikeudelle
Kunnianloukkaus vai osallisuus törkeään petokseen ja rekisterimerkintärikos
Valitus, kantelu, purkuhakemus
Tämä aineisto osoittaa, että minulla on perusteltu syy vaatia asioille suullista käsittelyä ja esteettömiä tuomareita asian käsittelyyn.
Onko laki väärässä?
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/04/onko-laki-vaarassa.html
Todistajalausunto Rovaniemen hovioikeudelle
Varatuomari, kääntäjä Mikko Kovalainen
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/07/varatuomari-kaantaja-mikko-kovalainen.html
Valitus Raahen käräjäoikeuden päätöksestä
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/07/valitus-raahen-karajaoikeuden.html
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/07/torkea-ihmisoikeusrikos.html
Haaste ja vastakanne
Pyydän ilmoittamaan riittävän ajoissa milloin asioissa järjestetään suullinen käsittely, jotta voin ilmoittaa todistajille ja kutsua heidät todistajiksi oikeudenistuntoon. Koska asiat ovat nyt samanaikaisesti käsittelyssä kolmessa eri oikeusasteessa, sekä tutkinnassa poliisilla, valtakunnansyyttäjällä sekä laillisuusvalvojalla, niin varojen säästämiseksi olisi mielestäni järkevää keskittää nyt kaikki voimavarat yhteen oikeudenistuntoon, missä käsitellään kaikki asiat yhdellä kertaa ja perusteellisesti. Lähetän tämän tiedoksi ja toimenpiteitä varten
1. oikeuskanslerille
2. valtakunnansyyttäjälle
3. poliisihallitukselle
4. Ylivieska-Raahen käräjäoikeudelle
5. Korkeimmalle oikeudelle
Kalajoella 10.12.2010 Erkki Aho Kalajoen kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja
Lähettänyt Erkki Aho klo 10.16 Ei kommentteja:
Uudistan tutkintapyyntöni ja kanteluni. Kuvat saat isommaksi klikkaamalla hiirellä kuvan päällä.
Rovaniemen hovioikeuden päätös sivu 1
Rovaniemen hovioikeuden päätös sivu 2
Rovaniemen hovioikeuden päätös sivu 3
Rovaniemen hovioikeuden päätös sivu 4
Rovaniemen hovioikeuden päätös sivu 5
Rovaniemen hovioikeuden päätös sivu 6
Rovaniemen hovioikeuden päätös sivu 7
Rovaniemen hovioikeuden päätös sivu 8
Rovaniemen hovioikeuden päätös sivu 9
Rovaniemen hovioikeuden tuomiolauselma
http://www.erkkiaho.com/blog/?content=detail&id=290
Ylivieskan poliisi Raimo Ollila on tehnyt tutkimatta jättämispäätökset, vaikka Rikostutkintapyynnöt on tehty ajoissa Ylivieskan poliisille Raimo Ollilalle Heino Virta on tehnyt tutkintapyynnön 15.3.1997. Erkki Aho on täydentänyt tutkintapyyntöä 23.3.1997.Raimo Ollila on tehnyt seuraavat tutkimattajättämispäätökset: 26.6.1997 6870/5406/1997, 9.10.1997 6870/R/891/1997 S/10109/2001, 13.8.2002 6870/S/10109/2001, 13.8.2002 S/10456/2002, 3.1.2002 R/1690/2002Oulun KRP:n tutkija Tapio Mäkelälle on tehty tutkintapyynnöt 20.8.1997 ja 8.12.1997. Mäkelä tehnyt tutkimattajättämispäätös 10.1.1998 2521/R/37/1997. Varatuomari Jorma Herttuaisen tekemät tutkintapyynnöt on tehty 22.5.1998 Tapio Mäkelälle. Mäkelä tehnyt tutkimattajättämispäätöksen. Eero Klemetti on tehnyt 10.7.2000 varatuomari Paavo M. Petäjän toimintaa koskevan tutkimattajättämispäätöksen, vaikka Petäjä tunnustaa rikoksen.
Lähettänyt Erkki Aho klo 6.25 Ei kommentteja:
To: ylivieska-raahe.ko@oikeus.fi ; korkein.oikeus@oikeus.fi ; kirjaamo.poliisihallitus@poliisi.fi ; VKSV@oikeus.fi ; kirjaamo@intermin.fi ; kirjaamo@okv.fi ; rovaniemi.ho@oikeus.fi
Sent: Tuesday, November 23, 2010 6:04 AM
Subject: Täydennys lausumaan
Täydennys lausuma Ylivieskan-Raahen käräjäoikeudelle asiassa K10/5019 ja suullisen käsittelyn vaatimus Korkeimmalle oikeudelle kaikissa minua ja minun yritystoimintaani vastaan tehdyissä oikeuksien väärissä päätöksissä. Pyydän Korkeimmassa oikeudessa kiireellistä käsittelyä asialle, koska monet asianosaiset minun lisäkseni ovat joutuneet kärsimään kymmeniä vuosia oikeudettomassa tilassa Mikko Kovalaisen toiminnan johdosta sekä entisen Oulun läänin alueen poliisien, syyttäjien, tuomareiden ja asianajajien rikolliseksi epäiltävästä toiminnasta. Tämä tiedoksi ja toimenpiteitä varten Rovaniemen hovioikeudelle. Rovaniemen hovioikeuden käsittelyssä olevassa asiassa olen hakenut suoraan purkua Korkeimmalta oikeudelta Ylivieska- Raahen käräjäoikeuden oikeudenkäyntivirheiden ja esteellisyyksien takia. Katso http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/11/esteellisyyden-todistaminen.html
Raahen käräjäoikeuden päätös, mikä nyt konkurssihakemuksen pohjana on syntynyt lain sekä ihmisoikeussopimusten vastaisen menettelyn perusteella. Tässä perusteet:
1. En saanut kuulustella vastapuolen todistajaa. Kolme oikeudenistuntoa seurannutta henkilöä todistaa asiaa. Käräjätuomarin menettely oli ihmisoikeussopimuksen vastainen.
2. Minulta estettiin oikeusavustajan käyttö. Menettely on ihmisoikeussopimuksen vastainen menettely.
3. Minulta estettiin todistajien kuuleminen. Vastapuoli sai kuulla todistajia puhelimitse, minä en saanut kuulla. Erittäin tärkeää olisi ollut kuulla todistaja Seppo Heikkistä.
4. Minulta estettiin vastineen esittäminen oikeudessa. Käräjätuomari keskeytti vastineeni esittämisen.
5. Oikeudenistunto ei täyttänyt oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin periaatteita.
6. Asian rikostutkinta oli tehty päin mäntyä ja ihmisoikeussopimuksen vastaisella kuulustelumenetelmällä. Tutkijana asiassa oli Kalajoen poliisi Harri Rahkola. Voin nimetä useamman todistajan, jotka todistavat Harri Rahkolan esitutkintalain ja ihmisoikeussopimuksen vastaisen menettelyn.
7. Asiassa tutkinnanjohtajana toimi esteellinen Ylivieskan poliisi Raimo Ollila. Hänen esteellisyys voidaan todistaa muun muassa näillä asioilla:
Kaiken muun lisäksi rikostutkinnassa oli esteellinen tutkinnanjohtaja ja esteellinen syyttäjä.
Tutkinnanjohtajana asiassa toimi Ylivieskan poliisi Raimo Ollila, jotka ei ole löytänyt mitään rikosta näissä asioissa
Tämän lisäksi Raimo Ollilan esteellisyys voidaan todistaa lukuisilla muilla jutuilla, joista merkittäviä ovat seuraavat jutut:
Lähes 30 vuotta vailla lainsuojaa
Eikä tässä asiassa
Trukki romutettiin omistajan tietämättä
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/04/trukki-romutettiin-omistajan-tietamatta.html
10 euron juttu
Miksi poliisi ei tutki Kalajoen syrjintärikoksia
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/09/miksi-poliisi-ei-tutki-kalajoen.html
Olli Puolitaival ja Konekersantti Oy
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/09/olli-puolitaival-ja-konekersantti-oyn.html
8. Asiassa toimi esteellinen syyttäjä Esa Mustonen. Asia selviää muun muassa tästä aineistosta:
Totuus asioissa todistaa syyttäjä Esa Mustosen esteellisen toiminnan
9. Konkurssilain mukaan saatavan tulee olla niin selvä, ettei sen oikeellisuutta voida perustellusti epäillä. Nyt saatava on konkurssilain 2 §:n vastainen.
Konkurssilaki 20.2.2004/120
2 § Velkojan oikeus vaatia velallisen asettamista konkurssiin
Konkurssiin asettamista voi vaatia velkoja, jonka saatava velalliselta:
1) perustuu lainvoimaiseen tuomioon taikka lainvoimaisen tuomion tavoin täytäntöönpanokelpoiseen tuomioon, ratkaisuun tai muuhun täytäntöönpanoperusteeseen;
2) perustuu velallisen allekirjoittamaan sitoumukseen, jota velallinen ei ilmeisen perustellusti kiistä; taikka
3) on muuten niin selvä, ettei sen oikeellisuutta voida perustellusti epäillä.
Jos velkojan saatava on vähäinen ja konkurssiin asettamista olisi pidettävä konkurssimenettelyn kustannuksiin ja konkurssimenettelystä saatavaan hyötyyn nähden ilmeisen epätarkoituksenmukaisena tai selvästi hyvän perintätavan vastaisena, velkojan konkurssihakemus on jätettävä tutkimatta.
Katson, että saatava ei ole selvä ja riidaton, vaan on erittäin riidanalainen johtuen siitäkin syystä, että Mikko Kovalaisella on tälläkin hetkellä menossa useita oikeudenkäyntejä näistä asioista entisiä päämiehiään Kaisa Suomalaista ja Heli Wikströmiä vastaan jokaisessa oikeusasteessa. Lisäksi hän tehtailee rikostutkintapyyntöjä entisistä päämiehistään yhä kiihtyvämpään tahtiin.
Katso kiirehtimispyyntö korkeimmalle oikeudelle
Katso purkuhakemus, valitus, tutkintapyyntö, kiirehtimispyyntö
Valtakunnansyyttäjä Matti Nissiselle ja poliisihallitukselle
Kiirehmispyyntö
Katson, että asiassa on suoritettava esteetön rikostutkinta ja oikeudenmukainen oikeudenkäynti. Asiassa on kuultava todistajina Seppo Heikkistä, Pentti Heikkistä, Paavo Heikkistä, Kaisa Suomalaista, Heli Wikströmiä ja monia muita Kovalaisen toiminnan uhreja. Mielestäni kirjallinen todistus Aino Jääskeläiseltä osoittaa totuuden. Katso Kantelu Rovaniemen hovioikeudelle
Vaadin asiassa uutta oikeudenkäyntiä jotta totuus Mikko Kovalaisen toimista saadaan oikeuden ratkaistavaksi. On järkyttävää miten Mikko Kovalainen on voinut kohdella päämiehiään kymmenien vuosien ajan poliisin puuttumatta asiaan. Oikeuden on ratkaistava myös esteellisyysväitteet tutkijoiden, tutkinnanjohtajien, syyttäjien ja käräjätuomareiden osalta. Ne voidaan vain uudessa oikeudenmukaisessa oikeuskäsittelyssä. Katson, että Mikko Kovalaisen jatkuvat oikeudenkäynnit entisiä päämiehiään vastaan rasittaa Suomen oikeuslaitosta kohtuuttomasti ja aiheuttaa valtaavasti turhaa työtä Suomen poliisiviranomaisille. Minä olen lähtenyt auttamaan ihmisiä sen johdosta, että he ovat joutuneet rikollisen toiminnan kohteeksi. Minä haluan, että he kaikki saavat oikeutta. Mielestäni suullinen käsittely asiassa on välttämätön niin pian kuin se on mahdollista. Ehkä paras paikka asian käsittely on Korkeimman oikeuden suullinen käsittely jolloin kaikki minua ja yritystoimintaani vastaan tehdyt väärät oikeuksien päätökset voidaan purkaa yhdellä kertaa. Samalla muutkin saavat oikeutta asioihinsa.
10. Katson, että saatava on niin vähäinen ja konkurssiin asettamista olisi pidettävä konkurssimenettelyn kustannuksiin ja konkurssimenettelystä saatavaan hyötyyn nähden ilmeisen epätarkoituksenmukaisena tai selvästi hyvän perintätavan vastaisena, velkojan konkurssihakemus on jätettävä tutkimatta, mutta Mikko Kovalaisen toimet on saatava oikeuskäsittelyyn mahdollisimman nopeasti.
Totuus on se, että tällaisesta konkurssimenettelystä ei hyödy kukaan. Se on täysin epätarkoituksen mukainen ja tehty vain ilkeydenteko mielessä. Minä en ole maksukyvytön, sillä lähipiirini voi auttaa minua tarvittaessa. Haluan, että oikeus toteutuu. Siksi en maksa Mikko Kovalaiselle euroakaan. Olen valmis asettamaan tarvittaman summan pankkitakauksen, jolla konkurssi vältetään, mutta vaadin, että asiassa järjestetään oikeuskäsittelyssä totuuden esille saamiseksi.
Konkurssilain 4 §:n mukaan vakuus on konkurssiin asettamisen este. Velallista ei voida asettaa velkojan hakemuksesta konkurssiin, jos:
1) velkojalla on velallisen omaisuuteen maksun turvaava panttioikeus tai muu siihen rinnastettava vakuus;
2) velkojalla on erääntyneestä saatavastaan kolmannen asettama maksun turvaava vakuus ja konkurssin hakeminen on vastoin niitä ehtoja, jotka velkojan on vakuuden vastaanottaessaan katsottava hyväksyneen; taikka
3) velkojan saatava ei ole erääntynyt ja velkojalla on saatavastaan kolmannen asettama maksun turvaava vakuus tai kolmas tarjoaa maksun turvaavan vakuuden.
Vakuudella tarkoitetaan myös takausta.
Haluan asioille esteettömän rikostutkinnan ja oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin.
Siksi olen valmis esittämään 4 332.04 pankkitakauksen konkurssin välttämiseksi. Talletan rahat Kalajoen Osuuspankkiin. Lähetän tänäänYlivieska-Raahen käräjäoikeuteen todistuksen asiasta sähköpostitse.Vaadin edelleen, että Mikko Kovalainen pidätetään vangitsemista varten ja tuodaan pikaisesti oikeuskäsittelyyn vastaamaan teoistaan.
Katso aikaisemmat lausumat tässä asiassa
Kiirehtimispyyntö korkeimmalle oikeudelle
Kalajoella 23.11.2010 Erkki Aho Kalajoen kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja
Lähettänyt Erkki Aho klo 8.26 Ei kommentteja:
Lähettänyt Erkki Aho klo 20.20 Ei kommentteja:
Rikostutkija Jyrki Rajaniemi Ylivieskan poliisi
Kuulustelu 16.11.2010 klo 14.00 Tämä on etukäteen lähetetty aineisto. Esitutkintalaki 5 § (11.7.1997/692)
Esitutkinnassa selvitetään:
1) rikos, sen teko-olosuhteet, sillä aiheutettu vahinko ja siitä saatu hyöty, ketkä ovat asianosaisia ja muut syytteestä päättämistä varten tarvittavat seikat;
2) asianomistajan yksityisoikeudellinen vaatimus, jos hän oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 3 luvun 9 §:n nojalla on pyytänyt syyttäjää ajamaan hänen vaatimustaan;
3) mahdollisuudet rikoksella saadun omaisuuden palauttamiseksi ja rikoksen johdosta tuomittavan menettämisseuraamuksen tai asianomistajalle tulevan vahingonkorvauksen täytäntööpanemiseksi; sekä
4) suostuuko asianomistaja asian käsittelemiseen käräjäoikeudessa oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 5 a luvussa tarkoitetussa kirjallisessa menettelyssä ja aikooko myös rikoksesta epäilty suostua tähän menettelyyn.
(31.3.2006/245)
Esitutkinnassa asia on valmisteltava siten, että todistelu voidaan pääkäsittelyssä ottaa vastaan yhdellä kertaa.
Esitutkinta on toimitettava ilman aiheetonta viivytystä.
Esitutkinnassa on selvitettävä ja otettava huomioon yhtä hyvin epäiltyä vastaan kuin hänen puolestaan vaikuttavat seikat ja todisteet.
Epäiltyä on kohdeltava esitutkinnassa syyttömänä.
Tutkintapyynnöntekijä Markku Koski
Rikoksesta epäilty Erkki Aho Plassintie 39 A 3 85100 Kalajoki gsm 044-3025948, puh 08-462763, email e.ahoky@kotinet.com
Markku Koski on tehnyt Erkki Ahon blogikirjoituksista rikostutkintapyynnön. Erkki Ahon saaman tiedon mukaan kysymyksessä on kolme blogikirjoitusta. Kysymys on todennäköisesti näistä kolmesta kirjoituksesta:
1. Suojelupäätös- virkarikos?
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2010/09/suojelupaatos-virkarikos.html
2. Markku Kosken liiketoimet julistettu salaisiksi
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2010/07/markku-kosken-liiketoimet-julistettu.html
3. Markku Koski myrksyn silmässä
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/06/markku-koski-myrskyn-silmissa.html
Kiistän jyrkästi syyllistyneeni Markku Kosken kunnianloukkaukseen. Olen blogikirjoitusteni avulla pyrkinyt tuomaan totuuden esille.
1. Blogikirjoituksessa on syytä epäillä myös rikoskomisario Mauri Torvikoskea rikoksesta ja siksi tutkinnanjohtajana tulee olla valtakunnansyyttäjän määräämä syyttäjä.
Asiat selviävät hyvin pitkälle blogistani olevasta linkistä
Näistä kolmesta linkistä selviää perusasiat ja niistä saa kokonaiskuvan joten ne on avattava ja tulostetta todistusaineistoksi ennen kuin allekirjoitan kuulustelupöytäkirjaa.
Tämän linkin alaisuudessa olevat linkit on kaikki monistettava todistusaineistoksi ennekuin allekirjoitan kuulutustelukertomusta.
DVD-dokumentti on 77 minuuttia pitkä kahdeksaan osaan jaettu kokonaisuus, joka esittää asiat ja todistusaineistot. Nämä aineistot tulee kopioida kuulustelupöytäkirjan liitteeksi.
Myös kaikki nämä linkit on avattava totuuden esille saamiseksi ja tulostettava kuulustelupöytäkirjaan.
Kaikki tämän linkin alalinkkien aineistot on tulostettava todistusaineistoksi. Tämän todistusaineiston avulla todistetaan tutkinnanjohtajien Raimo Ollilan, Tapani Tasannon, syyttäjien Esa Mustonen ja Sulo Heiskari sekä käräjätuomarien Jyrki Määttä ja Jaakko Raittila virkarikosepäilyt.
Ylivieskan käräjäoikeudesta poliisihallitukselle tekemäni virka-apupyynnön saamani aineisto paljastaa myös virkarikokset. Siksi koko aineisto on monistettava kuulustelukertomukseen mukaan sekä aineistossa olevat kaikki alalinkit on monistettava aineistoksi, minkä jälkeen rikokset paljastuu.
Tämän linkin aineistot alalinkkeineen monistettuna todistusaineistoksi paljastaa monissa asioissa totuuden eli rikollisen toiminnan. Asiakirja-aineistoa Ylivieskan käräjäoikeus ei ole lähettänyt Rovaniemen hovioikeuden käsittelyyn, joten on syytä epäillä, että Ylivieskan käräjäoikeus ja käräjätuomari Jaakko Raittila on syyllistynyt rikolliseksi epäiltävään toimintaan.
Tämän linkin aineisto alalinkkeineen on monistettava todistusaineistoksi, koska se paljastaa merkittävän määrän rikoksia ja rikoksesta epäiltyjä.
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/09/kantelu-kalevan-uutisoinnin-johdosta.html
Tämän linkin alalinkkien aineistot on tulostettava todistusaineistoksi rikoksille ennen kuin allekirjoitan kuulustelukertomusta.
Mistä kaikki johtuu?
Monistetaan todistusaineistoksi.
http://pankkikriisi.blogspot.com/2008/12/laman-ja-rahan-pelurit.html
Monistetaan todistusaineistoksi. Alalinkin kirjaa ei tarvitse monistaa. Toimitan kirjaan erillisenä todistusaineistoksi
Laman syylliset – rikollisille syytesuoja
http://pankkikriisi.blogspot.com/2008/11/laman-syylliset-rikollisille-syytesuoja.html
Monistetaan todistusaineistoksi ja linkissä mainittujen henkilöiden teot on tutkittava.
http://pankkikriisi.blogspot.com/2008/11/lama-ja-oikeus-pankkikriisin-jlki.html
Monistetaan todistusaineistoksi ja alalinkissä oleva Jukka Davidssonin tekemä aineisto monistetaan todistusaineistoksi. Linkissä oleva video hankittava todistusaineistoksi.
Lähdeaineiston kirjat hankittava todistusaineistoksi.
http://pankkikriisi.blogspot.com/2008/11/salainen-pankkituki-pkonna-mauno.html
Monistetaan todistusaineistoksi ja hankitaan kirja todistusaineistoksi.
Monistetaan todistusaineistoksi ja on tutkittava Aktiv Hansa-kauppa.
http://pankkikriisi.blogspot.com/2008/11/pankkikriisin-peitellyt-paperit.html
Monistetaan todistusaineistoksi ja hankitaan kirja todistusaineistoksi linkissä mainittujen tekojen tutkimiseen.
Monistetaan todistusaineistoksi ja Aktiv Hansa-kauppa rikostutkintaan.
http://pankkikriisi.blogspot.com/2008/11/kasinotaloutta-ja-kulutusjuhlaa.html
Miksi vastuulliset viranomaiset vaikenevat?
Miksi ministerit eivät vastaa?
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/09/kirjallinen-kysymys-vastattavaksi.html
Monistetaan alalinkkeineen todistusaineistoksi ja on tutkittava ovatko henkilöt syyllistyneet rikolliseen toimintaan kun eivät vastaa ja muidenkin osalta on tutkittava mahdolliset virkarikokset.
Miksi poliisiylijohtaja ei vastaa?
Monistetaan todistusaineistoksi ja tutkitaan kaikki linkissä mainitut henkilöt ja heidän tekonsa, siis onko syytä epäillä rikosta.
Miksi poliisi ei tutki Kalajoen syrjintärikoksia?
Monistettaan todistusaineistoksi alalinkkeineen ja selvitetään mahdolliset rikokset ja rikoksentekijät.
Oikeusvaltio Suomi?
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/08/oikeusvaltio-suomi.html
Monistetaan todistusaineistoksi. Myös kaikki alalinkit ja niiden alalinkit on avattava ja monistettava todistusaineistoksi.
Vastaus Pia Siwelle, miksi korkein oikeus ei pura vääriä päätöksiä?
Monistetaan todistusaineistoksi ja myös kaikki alalinkit ja niiden alalinkit on avattava ja monistettava todistusaineistoksi sekä tutkittava mahdollinen rikollinen toiminta.
Noin 700 väärää KHO:n Naturapäätöstä
http://naturansalat.blogspot.com/2010/09/timo-soini-kysyy-neljannen-kerran.html
Linkki avattava ja tulostettava todistusaineistoksi.
http://naturansalat.blogspot.com/2009/12/torkea-petos-ja-poliisirikokset-seka_23.html
Linkki avattava ja tulostettava todistusaineistoksi. Kaikki alalinkit ja niiden alalinkit on avattava ja tulostettava todistusaineistoksi. Kysymyksessä on todella vakavat rikokset.
Human Rights Violations In Finland
Todistusaineistoksi on kopioitava kaikki Jali Raidan viisi linkkiä Human Rights Violations In Finland.
2. Blogikirjoituksen 2. Markku Kosken liiketoimet julistettu salaisiksi
aineisto on peräisin Valtiontalouden tarkastusvirastosta ja sinne tehdyistä kanteluista. Finnvera Oyj:n lausunto 29.12.2009 ja Vapo Oy:n lausunto 18.12.2009. Asiakirjat kuuluvat lähdesalaisuuden piiriin, mutta poliisin on hankittava asiakirjat. Haluan antaa niistä erikseen lausunnot sen jälkeen poliisi on hankkinut nuo asiakirjat.
3. Blogikirjoitus 3. Markku Koski myrksyn silmässä
perustuu pääasiassa Kalevan uutisointiin. Ne ovat julkisuudessa ollutta aineistoa eivätkä missään tapauksessa täytä kunnianloukkauksen tunnusmerkistöä.
Mitä tulee PR-talojen osalta blogikirjoituksessa esitettyihin asioihin niin ne ovat tulleet todistetuksi jo 1. blogikirjoituksen yhteydessä.
Asiat tulevat todistetuksi myös kirjassani Olet Maamme Armahin Suomenmaa olevalla todistusaineistolla, jonka asiakirjakopioihin on erillinen selvitystä mitä niillä todistetaan. Liitän kirjan ja liitteen todistusaineistoksi.
Lisäksi minulla on kaksi mapillista aineistoa, jotka monistetaan läsnä ollessani todistusaineistoksi rikoksista.
Lisäksi monistetaan yli 500-sivuinen aineisto, mikä on kierrekansilla oleva aineisto todistusaineistoksi.
Lisäksi todistusaineistoksi monistetaan RTS-toimialaraportti -97 talopakettimarkkinat.
Liitän jo tässä vaiheessa todisteeksi tämän sähköpostiviestin
To: info@ihmisoikeusliitto.fi ; frank.johansson@amnesty.fi ; risto.uimonen@jsn.fi ; uutiset@iltasanomat.fi ; il.toimitus@iltalehti.fi ; atte.jaaskelainen@yle.fi ; merja.yla-anttila@mtv3.fi
Sent: Monday, November 15, 2010 5:36 AM
Subject: Fw: Sananvapaus ja syrjinta - Suomen ihmisoikeustilanne
To: kirjaamo@okv.fi ; kirjaamo.poliisihallitus@poliisi.fi ; korkein.oikeus@oikeus.fi ; kirjaamo@intermin.fi ; VKSV@oikeus.fi
Sent: Monday, November 15, 2010 5:33 AM
To: presidentti@tpk.fi ; kirjaamo@tpk.fi
Sent: Monday, November 15, 2010 5:29 AM
Subject: Sananvapaus ja syrjinta - Suomen ihmisoikeustilanne
Sananvapaus- ja syrjintä - Suomen ihmisoikeustilanne
Olen valmistellut EIT:lle tehtävää valitusta huippujuristin ohjeiden mukaan ja hänen lopullista viimeistelyään varten. Keskeinen asia on se, että olen Kalajoen kaupungin luotetuin kunnallispoliitikko, moninkertainen ääniharava ja olen konsultti, toimittaja sekä opettaja. Kaikille näille ammateille on tärkeää luottamus ja julkinen kuva. Minä olen joutunut järkyttävän syrjinnän ja muiden ihmisoikeusloukkausten kohteeksi toimintaperiaatteideni takia. Keskeiset toimintaperiaatteeni ovat rehellisyys, oikeudenmukaisuus, tasapuolisuus, avoimuus ja lainmukaisuus.
Kansanedustajat, oikeus- ja poliisiministerit ja poliisiylijohtaja eivät vastaa esittämiini avunpyyntöihini. Lehdissä kerrotaan vain virallista totuutta, mikä on kaukana oikeasta totuudesta. Ylivieskan käräjäoikeuden tiedottajana toimii syyttäjä, joka näin käy myös mediaoikeutta ja toimillaan varmistaa haluamansa tiedon tiedotusvälineille. Korkein oikeus ei ole antanut valituslupia eikä ole perustellut kielteisiä päätöksiään, vaikka EU:n ihmisoikeussopimus, EIT:n päätökset ja Suomen laki edellyttävät perusteltuja päätöksiä.
EIT:lle valitus on tehtävä englanninkielellä jotta asia tulee esille oikealla kielellä ja oikein käännettynä. Tällä tavalla estetään suomalaisten asioiden sabotointi EIT:ssä. Kohtelussani on rikottu EU:n ihmisoikeussopimuksen artikloja 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14 ja 17. Valitus on tehtävä 10.12.2010 mennessä. Haluan, että maineeni puhdistetaan. Se on erittäin tärkeää myös lapsilleni ja muille läheisilleni.
Syrjinnän kohteena lähes 30 vuotta
Törkeä petos ja muut rikosepäilyt
Hotelli asiaa ajettiin kuin käärmettä pyssyyn
Onko Torstilla puhdas omatunto
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/12/tarkoitushakuinen-oikeudenkynti-tapio.html
http://www.erkkiaho.com/blog/?content=detail&id=278
Katso http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/12/dvd-dokumentti-youtubessa.html
Jukka Davidsson: Political Risk inFinland
http://publications.uu.se/abstract.xsql?dbid=8176
(->klikkaa kohtaan: Fulltext)
Human Rights Violations in Finland 1/5
http://www.youtube.com/watch?v=Xg8K3CeU8Cc&feature=related
Human Rights Violations in Finland 2/5
http://www.youtube.com/watch?v=VBOshCVZels&feature=related
Human Rights Violations in Finland 3/5
http://www.youtube.com/watch?v=DcjSrSzSJWg&feature=related
Human Rights Violations in Finland 4/5
http://www.youtube.com/watch?v=PUx9ylIgJSA&feature=related
Human Rights Violations in Finland 5/5
http://www.youtube.com/watch?v=gewOtYZ4LlI&feature=related
Kirja: The economic crisis in Finland Down from the heavens, up from the ashes, The Research Programme of the Academy of Finland ISBN 951-561-381-7
Kalajoella 15.11.2010 Erkki Aho Kalajoen kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja
Tämän jälkeen olen valmis allekirjoittamaan kuulustelupöytäkirjan ja haluan antaa asiassa loppulausunnon.
Kalajoella 16.11.2010 Erkki Aho Kalajoen kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja
Valituksen, purkuhakemuksen, kiirehtimispyynnön, kantelun ja tutkintapyynnön täydennys
1. Valituksen täydennys Rovaniemen hovioikeudelle Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden tuomiosta 10/1034 asianro: 6.9.2010 R 10/506
2. Purkuhakemuksen täydennys korkeimmalle oikeudelle Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden tuomiosta 10/1034 asianro: 6.9.2010 R10/506
3. Kiirehtimispyyntö rikostutkintaan ja kanteluun
1. Liitteenä oleva kirje 8.8.2000 osoittaa käräjätuomari Jaakko Raittilan käsitelleen samoja asioita aikaisemmin, joissa hän nyt katsoi olevansa ei-esteellinen. Käräjätuomari Jaakko Raittilan on syytä epäillä tehneen virkavirheen asiassa katsoessaan olevansa ei-esteellinen käsittelemään asiaa. Käräjätuomarilla Jaakko Raittilalla on ollut ennakkoasenne asian käsittelyyn minkä takia oikeudenistunto ei täytä oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin periaatetta.
2. Käräjätuomari esti oikeusavustajan käytön. Asian voi todistaa oikeudenistuntoa seurannut Aimo Remes gsm 0400-291 173
3. Sama mies voi todistaa, että käräjätuomari Jaakko Raittila kieltäytyi vastaanottamasta todistusaineistoa.
Pyydän kiireellisiä toimenpiteitä väärän päätöksen kumoamiseksi ja purkamiseksi sekä tutkintojen ja kantelun käsittelyn nopeuttamista.
Pyydän kaikkia tahoja kiinnittämään vakavaa huomiota varatuomari Mikko Kovalaisen toimintaan. Miksi poliisi laiminlyö rikostutkinnat Mikko Kovalaisen asioissa? Aino Jääskeläisen todistus on totuudenmukainen Mikko Kovalaisen toiminnasta. Katso
A.J:n todistus Rovaniemen hovioikeudelle todistaa Mikko Kovalaisen toiminnan
Lehtijuttu kertoo totuuden: Värikästä menoa … http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/05/varikasta-menoa.html
Kalajoella 11.11.2010 Erkki Aho Kalajoen kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja
Lähettänyt Erkki Aho klo 4.26 1 kommentti:
käräjäviskaali Ville Vuorialho, tiedoksi ja toimenpiteitä varten laamanni Ritva Pesonen-Ehrola
Olen saanut tiedoksi Mikko Kovalaisen esittämän konkurssihakemuksen. Olen pyytänyt korkeinta oikeutta purkamaan Raahen käräjäoikeuden tuomion 19.9.2008 nro 08/543 ja Rovaniemen hovioikeuden tuomion 30.9.2009. Olen tehnyt asiasta myös kiirehtimispyynnön. Katso http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/11/konkurssihakemus-kiirehtimispyynto.html
Yksi purkuperuste on Raahen käräjäoikeuden ihmisoikeussopimuksen vastainen toiminta, kun minun ei annettu kuulustella vastapuolen todistajaa. Lisäksi minua estettiin esittämästä vastine asiassa Raahen käräjäoikeudessa ja todistusaineistoa kieltäydyttiin ottamasta vastaan. Myöskin oikeudenkäyntiväittämäni jätettiin asiallisesti käsittelemättä, vaikka niin syyttäjälle kuin käräjätuomarillekin oli toimitettu tarkka ja riittävä aineisto todistusmateriaali asiassa.
Toinen purkuperuste on syyttäjä Esa Mustosen esteellinen toiminta. Sekä käräjätuomarilla, että syyttäjällä oli tiedossa nämä asiat, mitkä tekevät heidät esteelliseksi ja estävät oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin toteutumisen.
Katso Kiirehtimispyyntö http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/10/kiirehtimispyynto.html
Katso Valitus, kiirehtimispyyntö, kantelu ja tutkintapyynnön täydennys http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/10/valitus-purkuhakemus-kiirehtimispyynto.html
Katso oikeuskansleri Jaakko Jonkka http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/09/oikeuskansleri-jaakko-jonkka.html
Katso valtakunnansyyttäjä Matti Nissiselle ja poliisihallitukselle
Katso Totuus asioissa
Poliisi Jaakko Savilampi oli tutkijana asiassa
Lähetän uudelleen tiedoksi ja toimenpiteitä varten laamannille aikaisemmin lähettämäni asian
Asiakokonaisuus tulee EIT:n käsittelyyn. Toivon kuitenkin, että Suomen oikeuslaitos ryhtyy noudattamaan lakia ja Ylivieska-Raahen käräjäoikeus omatoimisesti pyytää korkeinta oikeutta purkamaan tekemänsä kaikki minua ja yritystoimintaa koskevat oikeuden päätökset johtuen siitä, etteivät oikeudenkäynnit ole olleet oikeudenmukaisia tutkinnanjohtajien ja syyttäjien esteellisyyden takia ja tuomareiden tietoisten virheiden takia.
Pyydän, että Ylivieska- Raahen käräjäoikeus siirtää konkurssiasian käsittelyä niin kauaksi aikaa kunnes saadaan korkeimman oikeuden päätös purkuhakemuksiin. Jos korkein oikeus ei pura alioikeuksien vääriä päätöksiä, niin maksan vaaditut summat ennen konkurssipäätöstä. Pyydän Ylivieska-Raahen käräjäoikeutta pitämään minut ajan tasalla niin, ettei konkurssikäsittelyä suoriteta, vaan minä hoidan vaaditun maksun, vaikka se on saatu aikaan ihmisoikeussopimusten vastaisesti. Asiat ovat viikonlopun aikana valmistelussa ja menossa EIT:n käsittelyyn.
Kalajoella 10.11.2010 Erkki Aho Kalajoen kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja
Lähettänyt Erkki Aho klo 4.12 Ei kommentteja:
Cc: kirjaamo@okv.fi ; kirjaamo.poliisihallitus@poliisi.fi ; kirjaamo@intermin.fi ; 45min@mtv3.fi ; reeta.kivihalme@yle.fi ; pasi.toivonen@yle.fi ; salla.paajanen@yle.fi ; juha.ristamaki@yle.fi ; jan.andersson@yle.fi ; tero.koskinen@yle.fi ; martti.backman@yle.fi ; riikka.kaihovaara@yle.fi ; kati.juurus@yle.fi ; tiina.salumaki@yle.fi ; uutiset@iltasanomat.fi ; il.toimitus@iltalehti.fi ; rovaniemi.ho@oikeus.fi ; ylivieska-raahe.ko@oikeus.fi
Sent: Tuesday, November 09, 2010 7:30 PM
Subject: KIIREELLINEN
Kiirehtimispyyntö Korkeimmalle oikeudelle Raahen käräjäoikeuden 19.09.2008 nro 08/543 ja Rovaniemen hovioikeuden tuomioiden 30.09.2009 purkamisille.
Perustelut: Raahen käräjäoikeudessa istuntoa seuraamassa olleet kolme henkilöä todistavat käräjätuomari Jyrki Määtän puolueellisen toiminnan sekä sen, etten minä Erkki Aho saanut kuulustella vastapuolen todistajaa. Menettely on ihmisoikeussopimusten vastainen menettely.
Kolme todistajaa todistaa käräjäoikeudentuomarin puolueellisen ja ihmisoikeussopimuksen vastaisen toiminnan. Katso
Asian käsittelyllä on kiire, koska Master of Law Mikko Kovalainen hakee minua henkilökohtaiseen konkurssiin. Konkurssihakemus on tullut vireille 7.10.2010. Saatava perustuu Raahen käräjäoikeuden tuomioon 19.9.2008 nro 08/543ja Rovaniemen hovioikeuden tuomioon 30.9.2009. Korkein oikeus valituslupaa. Kysymys 2000,00 euron oikeudenkäyntikuluista ja 1500 euron korvaus henkisistä kärsimyksistä.
Raahen käräjäoikeuden laamanni ei nähnyt asioissa huomautettavaa
Ylivieskan poliisi Raimo Ollila ei ole nähnyt mitään rikosta tässäkään asiassa
Näyttää siltä, että asia on vietävä Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen käsittelyyn.
Kalajoella 09.11.2010 Erkki Aho Kalajoen kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja
Lähettänyt Erkki Aho klo 20.42 Ei kommentteja:
Perusteet purkuhakemusten kiirehtimiselle korkeimpaan oikeuteen sekä kiirehtimispyyntö laillisuusvalvojalle, valtakunnansyyttäjälle ja poliisille sekä valtioneuvostolle:
Kuvat saat isommaksi klikkaamalla hiirellä kuvan päällä.
Kera Oy:n kirjallisen suosituksen perusteella Alavieskan Puurakenteen talouspäälliköksi tullut ”saattohoitaja” Jouni Remes lähti Alavieskan Puurakenne Oy:n konkurssin jälkeen mukaan uuteen perustettavaan yhtiöön PR-Teollisuus Oy. Hän teki muiden osakkaiden tietämättä Kera Oy:n kanssa sopimuksen, ettei PR-Teollisuus Oy käytä Kera Oy:tä rahoittajana. Kukaan muu osakas ei tiennyt tällaisesta sopimuksesta. Sopimuksella saattohoitaja Jouni Remes varmisti yrityksen tuhoamisen jo ennen toiminnan aloittamista. Katso osakkailta salattu sopimus
Kera Oy ja Arsenal Oy olivat Alavieskan Puurakenne Oy:n suurimmat velkojat. Väliaikaisilla pesänhoitajilla ei ollut oikeutta myydä kiinteää omaisuutta. Katso väliaikaisen pesänhoitajat
Väliaikaiset pesänhoitajat salasivat kaupanteossa 48 miljoonan pantatut kiinnitykset, eikä heillä ollut pantinhaltijan kirjallista suostumusta pantatun omaisuuden myyntiin. Katso pantti
Kaupanvahvistaja, tuleva syyttäjä Sulo Heiskari, ei ollut paikalla kun kiinteistökaupat ja siihen liittyvät kaksi muuta kauppasopimusta allekirjoitettiin. Katso kauppakirjan allekirjoittajan Heino Virran todistus
Kaupanvahvistajan kutsuma todista Arto Ranta-Ylitalo ei ollut paikalla kun kiinteistön kauppakirjat allekirjoitettiin. Katso kaupanvahvistajan kutsuman todistajan lausunto
Varatuomari Paavo M. Petäjä on antanut Ylivieskan käräjäoikeudelle lausuman PR-Teollisuus Oy:n konkurssisasiassa ilman toimeksiantoja ja valtakirjoja, että kanne oikea, vaikka kaupat oli purettu ja takaukset olivat rauenneet ja konkurssihakemus oli tehty täysin väärillä tiedoilla. Oulun KRP:lle antamassaan lausunnossa Paavo M. Petäjä tunnustaa, ettei hänellä ollut toimeksiantoa asiassa. Katso Petäjän tunnustus
PR-Teollisuus Oy:n konkurssiasiassa Erkki Aho ja Heino Virta antoivat valtakirjat asianajaja Asko Keräselle, jotta hän hoitaisi asian, koska konkurssi oli laiton johtuen kauppojen purusta. Asianajaja Asko Keränen jätti valituksen tekemättä. Näin ollen Aho ja Virta eivät voineet valittaa asiasta.
Selostus asioista, katso Erkki Aho vastaa:
Korvausvaatimukseni putkakertomuksessa: Laskeskelin vahingonkorvausvaatimustani valtiolle PR-talojen konkurssivyyhdessä. Päädyin summaan 192 768 873 euroa. Katso:
Kalajoella 13.10.2010 Erkki Aho Kalajoen kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja
Lähettänyt Erkki Aho klo 15.19 Ei kommentteja: