Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=6%20W%20124/05
Timestamp: 2020-02-22 01:43:41
Document Index: 329946911

Matched Legal Cases: ['§ 648', '§ 885', '§ 935', '§ 941', '§ 648', '§ 648', '§ 650', '§ 650']

OLG Koblenz, 02.03.2005 - 6 W 124/05 - dejure.org
https://dejure.org/2005,5868
OLG Koblenz, 02.03.2005 - 6 W 124/05 (https://dejure.org/2005,5868)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 02.03.2005 - 6 W 124/05 (https://dejure.org/2005,5868)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 02. März 2005 - 6 W 124/05 (https://dejure.org/2005,5868)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,5868) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 648 Abs 1 BGB, § 885 BGB, § 935 ZPO, § 941 ZPO
Architektenvertrag: Voraussetzungen für die Einräumung einer Sicherungshypothek an dem Baugrundstück des Bestellers
Zweck der Vorschrift des § 648 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB); Abhängigkeit der Sicherbarkeit eines Vergütungsanspruchs vom Beginn der Bauarbeiten; Architekt als Unternehmer eines Bauwerks; Erwirkung der Baugenehmigung als vorbereitende Maßnahme der Bauausführung
Sicherungshypothek des Bauunternehmers - Architekt als Unternehmer im Sinne des § 648 BGB ?
Sicherungshypothek bei reinen Planungsleistungen?
Anspruch des nur planenden Architekten auf Einräumung einer Sicherungshypothek? (IBR 2005, 264)
Kurznachricht zu "Praxis- und Beraterhinweis zum Beschluss des OLG Koblenz vom 02.03.2005, Az.: 6 W 124/05 (Bauhandwerkersicherungshypothek)" von RA Urs Quadbeck, original erschienen in: BauRB 2005, 327.
LG Mainz, 24.01.2005 - 1 O 26/05
NZBau 2006, 188
BauR 2005, 909 (Ls.)
Eine Wertsteigerung liegt dann vor, wenn mit der Bauausführung begonnen wurde (vgl. OLG Celle…, Urteil vom 24. November 1995 - 4 U 218/94 -, Rn. 10; Hanseatisches Oberlandesgericht…, Beschluss vom 18. März 2009 - 14 W 24/09 -, Rn. 2; OLG Koblenz, Beschluss vom 2. März 2005 - 6 W 124/05 -, Rn. 4; OLG Hamm…, Urteil vom 20. Oktober 1999 - 12 U 107/99 -, Rn. 3, OLG Düsseldorf…, Urteil vom 30. November 2006 - I-22 U 83/06 -, Rn. 50, alle zitiert nach juris;… Schmitz, in: Kniffka, Bauvertragsrecht, 3. Aufl. 2018, § 650e, Rn. 4;… Busche, in: Münchener Kommentar zum BGB, 8. Aufl. 2020, § 650 e, Rn. 16, 20 m.w.N.).
So hat auch das Oberlandesgericht Koblenz festgestellt, dass der Mehrwert, der durch seine Arbeit dem Grundbesitz des Bestellers zuteilgeworden ist, dem Unternehmer vorzugsweise für seine Vergütung haften soll und dass deshalb die Sicherbarkeit des Vergütungsanspruches im Einzelfall davon abhängt, dass mit den Bauarbeiten begonnen worden ist (OLG Koblenz, Beschluss vom 02. März 2005 - 6 W 124/05 -, juris Rn. 3).