Source: https://lindrighuliganism.wordpress.com/2009/11/18/ryssland-och-europaradet-mitt-examensarbete-igen/
Timestamp: 2018-01-23 23:47:59+00:00
Document Index: 3648978

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

Ryssland och Europarådet (Mitt examensarbete igen ;-) | Lindrig huliganism
« Appropå lokalvalen i Ryssland i oktober…
Svinvaccin »
Ryssland och Europarådet (Mitt examensarbete igen ;-)
När jag läste på juristlinjen i Sankt Petersburg så såg jag hur det lyste i ögonen på en del av de äldre lärarna när de talade om Europakonventionen.
Att Ryssland gått med i Europakonventionenvar större än första rymdfärden för dem.
Och det är sant, det var en otrolig tanke bara några år tidigare. Och Ryssland var nog egentligen inte moget att gå med, men togs in av geopolitiska skäl. Jag tycker det var rätt beslut. Att kunna åberopa Europakonventionen är viktigt. Men förhållandet mellan Ryssland och Europarådet har inte varit enkelt. Och särskilt 2008,2009 har det kommit många viktiga domar.
I p1 idag så nämndes att Ryssland blivit dömd över 100 gånger. Det låter ju inte så mycket, så det måste ha varit under någon viss tidsperiod de menar, eller så menar de fallen från Tjetjenien – Ryssland har blivit dömd mångdubbelt fler gånger än så, sedan den första domen kom 2002. Läs mer om Ryssland och Europakonventionen här:
Ryssland och Europarådet
Ryssland har skrivit under ICCPR, är medlem i OSSE och medlem i Europarådet. Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna trädde ikraft i Ryssland den 5 maj 1998. Att författarna till Rysslands konstitution hade europarätten och ett medlemskap i Europarådet i åtanke då de utformade rättighetsskyddet i syns tydligt i artikel 46.3 i Ryska federationens konstitution.
Artikel 46 Ryska federationens konstitution
3. Var och en har rätt, att i enlighet med Ryska federationens folkrättsliga avtal, vända sig till mellanstatliga organ för skydd av sina mänskliga rättigheter och friheter, om alla inomstatliga rättsmedel är uttömda.
Rysslands förhållande till Europarådet har inte varit friktionsfritt. Landet ansökte om medlemskap 1992. På grund av kriget i Tjetjenien stoppade Europarådets parlamentariska församling behandlingen av Rysslands medlemsansökan under en period 1995. Efter ett fredsavtal i Tjetjenien (som senare skulle visa sig vara ett dött dokument) återupptogs medlemsansökan och landet blev medlem 1996. Ryssland och det ryska rättssystemet var nog egentligen inte mogna att tas in i Europarådet 1996, men av geopolitiska skäl och på grund av att den inrikespolitiska situationen var så instabil, ansågs det vara viktigt att knyta Ryssland till Europa genom ett medlemskap.[1] Ryssland hade genomfört en rad förbättringar då det gällde till exempel förhållandena på fängelserna, civilprocessen, brottmålsprocessen, åklagarmyndigheten och minoritetsskydd. Men redan fyra år senare, år 2000, hotades Ryssland av uteslutning, och i den parlamentariska församlingen suspenderades den ryska delegationens rösträtt. Precis som under medlemskapsförhandlingarna berodde konflikten på kriget i Tjetjenien och situationen för de mänskliga rättigheterna där.[2]
Jag är övertygad om att viljan att leva upp till Europarådets standard har påverkat rättssystemet i positiv riktning. Medlemskapet i Europarådet sågs av många som den logiska följden av Sovjets sammanbrott och själva sinnebilden för att vara en demokratisk stat. Konventionen har fått ett oåterkalleligt genomslag i ryska rättsprinciper och synen på rättkällor. På juristlinjen i vid Sankt Petersburgs statliga universitet, till exempel, är studiet av Europakonventionen en integrerad del av undervisningen redan första terminen. [3]
Hur Ryssland lever upp till domarna från ED är en mer komplicerad fråga. Det första ryska fallet togs inte upp i Europadomstolen förrän 2002, det vill säga fyra år efter att Ryssland ratificerat konventionen, men sedan dess har antalet fall från Ryssland ökat kraftigt.
Man kan föra fram flera exempel på när domar från ED har lett till att individer fått upprättelse, rättgångar återupptagits och skyldiga till övergrepp ställts in för rätta. I fallet Michejev mot Ryssland[4] ledde det till att poliser som gjort sig skyldiga till tortyr blev dömda, och enligt en av Michejevs advokater så ledde detta till att anmälningarna mot poliser i staden Nizjnij Novgorod sjönk efter domen, något hon menar beror på att domen hade en avskräckande effekt och att polisövergreppen verkligen minskade.[5] Frälsningsarmén[6] slogs länge med Moskvas domstolar för att bli registrerade som ett religiöst samfund och inte förbjudna för att de klassades som en ”främmande paramilitär organisation”. När de fick rätt i Europadomstolen blev de registrerade och kan nu verka lagligt i Ryssland. Beslut från Europadomstolen har också lett till att förhållandena i ryska häkten förbättrats.
När det gäller utbetalande av skadestånd verkställer Ryssland Europadomstolens domar utan fördröjning. När det gäller att uppfylla domarna från ED i den del det krävs mer politiska beslut för att genomföra mer långsiktiga reformer av rättssystemet så går det trögare, och det blir alltmer tydligt allteftersom tiden går och antalet domar mot Ryssland ökar. De största problemen mellan Ryssland och Europarådet har varit på den politiska nivån. Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov sa 2006 vid en presskonferens i Strasbourg: ”We consider some of the rulings of the European Court to be politicized, but I repeat that despite the fact that we do not agree with certain rulings of the court in principle, we do comply with them.”[7] Sedan 2002 har domstolen avgjort över åttahundra domar där Ryssland varit svaranden – till skillnad från 89 svenska, 149 tyska och 760 franska under hela den tiden dessa länder varit med i konventionen. Ryssland slås endast av Turkiet och Italien, som båda har över två tusen fall (men också varit medlemmar mycket längre). Naturligtvis är det även relevant att se i hur många av dessa som staten verkligen befanns ansvarig, men antalet fall som domstolen anser kvalificera för att tas upp är också en indikator på hur rättsystemet fungerar. Och om man räknar från 2002, så utgör de ryska fallen ungefär 15% av alla fall domstolen dömer, vilket är i nivå med Turkiet. Enligt organisationen Russian Justice Initiative (som tillsammans med andra MR-organisationer, till exempel svenska Civil Rights Defenders – fd. Helsingforskommittén, har drivit flera av de fall från Tjetejnien som kommit upp i ED) gjordes under år 2008 inte mindre än 6950 nya anmälningar mot Ryssland till ED och totalt är det nu 27 250 ryska fall som väntar på att behandlas. Det gör att Ryssland har överlägset flest fall mot sig i Europadomstolen.[8]
I Ryssland hör man ofta folk säga, när man talar om den sociala situationen eller om infrastrukturen: ”Det finns Moskva och Sankt Petersburg – och så finns det resten av Ryssland”. När det gäller mänskliga rättigheter bör man nog bygga ut uttrycket med en nivå: ”Det finns Moskva och Sankt Petersburg, det finns resten av Ryssland – och så finns det Norra Kaukasus.” Officiellt är det nu fred i Tjetjenien, och den ryska centralmakten låtsas ha kontroll över situationen. Men i själva verket är situationen för befolkningen katastrofal, korruptionen och rättslösheten är total. De senaste åren har fallen från Tjetjenien till Europadomstolen ökat lavinartat, och de rör nästan alltid mord och försvinnanden, för vilka den ryska federala armén, de tjetjenska myndigheterna eller kriminella ligor och såkallade rebeller är ansvariga. Enligt rapporten Who will tell me what happened to my son?[9] från Human Rights Watch har domstolen hittills avgjort 115 fall som rör Tetjenien. De första fallen kom år 2005 och rör händelser som inträffat från år 1999 och framåt (domstolen har ju inte jurisdiktion över det som skedde innan Ryssland ratificerade Europakonventionen 1998). De allra flesta fallen har avgjorts under 2008 och 2009. Ryssland verkställer domarna till den del det gäller att betala ut skadestånd, men inte till den del det handlar om att bringa de skyldiga in för rätta. Av de 33 domar som HRW studerade närmare så fanns det inget fall där förövarna förts inför rättvisa, inte ens i de fall då Europadomstolen namngett de misstänkta.
Det är inte ovanligt att Rysslands medlemskap i Europarådet ifrågasätts. Vid PACE:s höstsession i oktober 2009 lyftes återigen frågan om att suspendera den ryska delegationens rösträtt, då var det kriget med Georgien ett år tidigare som föranledde ifrågasättandet av Rysslands plats i Europarådet. Men förslaget om att suspendera rösträtten röstades ner.[10]
[1] Se opinion 193 (1996) on Russia´s request for membership of the Council of Europe.
[2] Se resolution 1055(1995) on Russia´s request for membership in light of the situation in Chechnya, samt resolution 1444 (2000) The conflict in Chechnya och resolution 1456 (2000) Conflict in the Chechen Republic – implementation by the Russian Federation of Recommendation 1444 (2000)
[3] För en del av de äldre lärarna där var dagen då Ryssland ratificerade Europakonventionen en lika fantastisk dag som den dag Sovjet skickade ut första människan i rymden – något ouppnåeligt som man knappt vågat drömma om.
[4]Mikheyev vs. Russia, 2006
[5] Washington Post, 23 october 2006, Peter Finn
[6] Moscow Branch of the Salvation Army v. Russia, 2006
[7] Washington Post, 23 oktober 2006, Peter Finn
[8] http://www.srji.org/en/echr/russia/
[9] http://www.hrw.org/en/reports/2009/09/28/who-will-tell-me-what-happened-my-son
[10] Parliamentary Assembly of the Council of Europe, Doc. 12045, 29 September 2009, Reconsideration on substantive grounds of previously ratified credentials of the Russian delegation (Rule 9 of the Rules of Procedure of the Assembly)
Publicerat i Ryssland | 3 kommentarer
på 18 november 2009 den 23:21 e m | Svara Martin
Japp, det handlar just om de fall som har koppling till Tjetjenienkonflikten.
på 19 november 2009 den 08:37 f m | Svara AmandaLövkvist
Då går matematiken i hop! tack!
på 30 januari 2010 den 18:05 e m | Svara En god nyhet som gått mig alldeles förbi… « Lindrig huliganism
[…] Lindrig huliganism: Ryssland och Europarådet […]