Source: http://blog.ceske-budejovice.cz/index.php?limit=11&start=286
Timestamp: 2019-06-25 15:33:11+00:00
Document Index: 31281579

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Úspěch kmotrů? Podvody s eurofondy mají soudit na jihu
Server www.týden.cz v posledních dnech otiskl několik pěkných článků s naší tématikou, bohužel nedaří se mi spojit se s redakcí, abych je požádal o svolení ke sdílení článků. Budu Vám nabízet alespoň část článků a kliknutím na odkaz se dostanete na článek celý vytvořený serverem www.tyden.cz..
Jde o demonstraci síly. Bývalý člen ODS Michal Doktor těmito slovy hodnotí možnost, že by se spor o operační program Jihozápad od pražského soudu měl přestěhovat "domů" do Českých Budějovic. V případu jde o pokus tunelovat 3,3 miliard z evropských fondů.
Ten případ začal na anonymní udání. "Od začátku se říká, že se něco vyšetří, jen když se ten případ bude držet co nejdál od Českých Budějovic," říká bývalý poslanec ODS Tom Zajíček. Teď může být všechno jinak.
Případ pokusu o obří tunel do evropských fondů by podle zjištění online deníku TÝDEN.CZ neměl soudit Městský soud v Praze, jak původně plánovali žalobci, nýbrž Krajský soud v Českých Budějovicích. Odnětí kauzy si přeje pražský soud a zároveň žádá o přikázání sporu do Českých Budějovic.
Bude to velký proces. Mělo by se ho zúčastnit kolem třicítky svědků. Většina z nich žije v Jihočeském a Plzeňském kraji. "S ohledem na rozsah bude nutné konat trestní řízení v několika blocích po několik dní. To je důvod, proč městský soud žádal o odnětí případu," řekla mluvčí pražského soudu Martina Lhotáková. O dějišti procesu má v nejbližších dnech rozhodnout Vrchní soud v Praze.
Konat soud v Praze si přálo vrchní státní zastupitelství. Zvažovalo, zda se případ má soudit v Plzni, Českých Budějovicích, nebo v Praze. "Při úvaze, kterému z těchto soudů podat obžalobu, vycházela státní zástupkyně ze skutečnosti, že k nejzávažnějšímu následku mělo dojít v Praze, neboť nejvyšší škoda hrozila České republice zastoupené ministerstvem financí, které má zde sídlo," sdělila Marcela Kratochvílová z vrchního státního zastupitelství.
Volba místa procesu je v tomto případě mimořádně citlivá. Existuje totiž podezření, že se do případu nepřímo namočily špičky jihočeské ODS i ČSSD, které kraji vládnou v koalici. Sociálně demokratického hejtmana Jiřího Zimolu do kauzy namočil jeho bývalý tajemník Petr Podhola, který se podle odposlechů zveřejněných v MF Dnes snažil ovlivnit přidělení evropských peněz.
Celý článek a zdroj: http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/uspech-kmotru-podvody-s-eurofondy-maji-soudit-v-budejovicich_218642.html
Žumpismus v podání státního zastupitelství
Není státní zastupitelství, jako státní zastupitelství. Vezměme si kupříkladu Vrchní státní zastupitelství v Praze, státní Krajské státní zastupitelství v Ostravě a Okresní státní zastupitelství v Českých Budějovicích. Začnu pozitivně, z prostředku, tedy v Ostravě. Ostravské Krajské státní zastupitelství pod vedením Zlatuše Andělové obvinilo z podvodu a uplácení bývalého ministra obrany Martina Bartáka a podnikatele Michala Smrže. Ano, čteme dobře, bývalého ministra obrany. Tomu říkám ryba, tomu říkám odvaha. Z této kauzy mám obrovskou radost. Je sice pravdou, že kauzu odstartoval občan USA, tedy americký velvyslanec v ČR, takže tato kauza neukazuje úplně na změnu v českých poměrech (americký velvyslanec je zřejmě příliš vysoko postavený, než aby se jeho slova uklidila pod koberec), ale jiskra naděje ve tmě se zablýskla a zítra by tato jiskra mohla spustit ohňostroj.
Tedy pokud se zítra pan bývalý ministr obrany začne skutečně bránit a na tiskové konferenci ukáže zuby. Pak by třeba mohl přijít s nějakými zajímavými informacemi. Uvidíme. Možná také přijme osud a počká, že se o něj zbytek pavučiny postará (až se vrátí z vězení), spíše když bude mlčet.
Zajiskřilo se nám také v Praze. Náměstek vrchního státního zástupce byl svým nadřízeným vyzván k odstoupení. Proč? Pan státní zástupce totiž vesele kamarádí s člověkem, který se objevuje v pěti, státním zástupcem dozorovaných, případech. Tento kamarád je navíc považován za jednoho z významných šedých eminencí pražské ODS. Jmenuje se Roman Janoušek. Pan státní zástupce Libor Grygárek si s panem šedou eminencí ODS Romanem Janouškem telefonuje, píše si s ním SMS a spolu se pánové také setkali na Mezinárodním filmovém festivalu v Karlových Varech. Státní zástupce zatím dozoruje třeba i případ řešení nejasného původu stovek milionů korun na švýcarském kontu, které by mělo být vedeno pod Janouškovým jménem.
Do třetice tma na českobudějovickém Okresním státním zastupitelství. JUDr. Richtr dostane případ, kdy českobudějovický tajemník magistrátu Zdeněk Řeřábek v podnapilém stavu uláme stěrače svému sousedovi. Státní zástupce, který se s tajemníkem magistrátu zná a potkává se s ním na různých akcích a během vyšetřování případu se spolu oba potkají třeba na oslavě narozenin předsedy Krajského soudu, rozhodne, že čin, ze kterého je tajemník magistrátu Řeřábek obviněn, nebude řešen v režimu trestního stíhání, ale dostane jej na starost správní odbor magistrátu. Škoda prokazatelně a prokázaně přesáhla Kč 5 000,- korun, státní zástupce tedy nemohl argumentovat tím, že by nešlo o závažný čin z hlediska výše škody. Rozhodl tedy z hlediska společenské nebezpečnosti. Demolovat automobily na veřejném prostranství není společensky ani natolik nebezpečné, není tedy možné, aby jej šetřila policie, a to i v případě, že škoda přesáhla šest tisíc korun. Pak je pro mne nepochopitelné, proč Policie ČR řešila odcizení 30 kusů limonád z automobilu, obzvlášť, když tyto limonády byly zajištěny a škoda na automobilu žádná nevznikla. Pro doplnění - Krajské státní zastupitelství reagovalo na odvolání proti rozhodnutí státního zástupce Richtra přesně v módu "spravedlnosti po jihočesku."
Opakuji se, ale dokud nebude fungovat spravedlnost na úrovni soudů, státních zastupitelství a policie, nemáme žádnou šanci dostat se z žumpismu, ve kterém se právě nacházíme.
Přestupek knížete z Hluboké zameten pod koberec
7. bžezna jsem Vám napsal o dopravním přestupku pana Dlouhého. Ne, že bych byl za volantem svatý, já sám občas jedu rychleji, než je povoleno. Jenže když jsem přistižen já, nespojí se půlka jihočeského kraje v čele s šéfem dopravní policie, aby mě z průšvihu dostala za pomocí koštěte, žehličky a koberce.
Server www.idnes.cz přináší článek na toto téma. Celý jej najdete zde: http://zpravy.idnes.cz/knize-z-hluboke-prekrocil-rychlost-jeho-prestupek-zametli-pod-koberec-1mf-/krimi.aspx?c=A111207_201946_krimi_cen
A článek ode mně najdete zde: http://www.ceske-budejovice.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=924:164kmhodnu-je-mona-pili-dlouha-rychlost&catid=1:latest-news&Itemid=1101
164km/hodinu je možná příliš Dlouhá rychlost.
Pondělí, 07 Březen 2011 06:05
korupce je když... K tomu, aby jeden mohl přijmout úplatek, se musí najít druhý, který chce úplatek poskytnout. Pokud se na předání úplatku přijde, věc je řešena policií ČR. V případě, že je uplácen šéf dopravního inspektorátu, je věc řešena Inspekcí policie ČR.
Náš oblíbenec jel v září minulého roku trochu rychleji, než je povoleno. Ale buďme upřímní. Kdo občas nepřekročí rychlost? Já tedy ano.
Jeden kamarád mi kdysi vyprávěl, že když je někdo u knížete na víně, může klidně odjet domů autem. Tedy alespoň tak mu to osobně měl říci pan Dlouhý. Údajně stačilo říci, že jede od Pavla.
Takže pan Dlouhý jel v Písku na obchvatu 164km/hodinu, přičemž toto je rychlost, jež mu byla naměřena hlídkou Policie ČR. Řidičský průkaz pan Dlouhý policistům neposkytl. Řekl, že jej nemá s sebou. Dechovou zkoušku odmítl, ale nabídl krevní test. U lékaře, kterému důvěřuje. Policisté i pan Dlouhý tedy jeli k lékaři, kterého si pan Dlouhý vybral. Proč šel pan Dlouhý do ordinace sám, nevím, ale když vyšel z ordinace na chodbu, držel si palec na předloktí. Policisté byli po dobu testování na chodbě. Test krve neprokázal přítomnost alkoholu. Pan Dlouhý odjel ve svém voze, přestože ...
Přestupek dostal do správního řízení k řešení správní odbor městského úřadu města Písku. Pan Dlouhý ovšem do Písku napsal dopis, ve kterém vylíčil, kde všude na těle je nemocen, a že tedy není schopen dostavit se k řízení. Píseckému městskému úřadu ovšem sdělil, kde se nachází a jaké má další přání. Pan Dlouhý úředníkům v Písku napsal, že pobývá u svého tchána, kde se léčí a kdy by si přál, aby proběhlo správní řízení. Tedy v Týně nad Vltavou. Písečtí se zaradovali. Tento případ je asi podobně oblíben, jako případ stěračů, které mi ulámal pan Řeřábek. Spis dostal úředník v Týně nad Vltavou a nevím, kde se v něm vzala ta odvaha, ale udělal zajímavou věc. Šel za svou známou na místním poštovním úřadě a poprosil pošťačku, aby s ním šla doručit obálku s proužkem, tedy předvolání pana Dlouhého. Tchán pana Dlouhého ovšem netušil, o co kráčí. Paní pošťačce řekl, že u něj Pavel není, ani nebyl. Má přeci dům s dcerou na Hluboké. Úředník z Týna tedy poslal dopis do Budějovic. No to už měl pan Dlouhý nejen že vyřešen problém s alkoholem v době řízení, ale také půlku roční lhůty na vyřešení přestupku za sebou. Zdálo by se, že by mohl případ uzavřít správní odbor našeho magistrátu, ale tady narážíme na tu drobnost, kterou jsme řešili už v diskuzi u prvního článku - místní příslušnost. Místní úředník se také chytře zbavil nepříjemného spisu. Mimo jiné i kvůli tomu, že svědci, tedy policisté, jež zadrželi pana Dlouhého, jsou z Písku a je nesmyslné, aby jezdili do Budějovic, když pan Dlouhý může přijet do Písku. A pak, máme tady místní příslušnost. Přestupek byl spáchán v Písku.
No a tak si nakonec policie odvedla písecké, budějovické úředníky. V Budějovicích je z party "za Porsche v Písku" smutno asi jen bývalému šéfovy dopravního inspektorátu Vališovi.
Pan Dlouhý právě najímá lidi, kteří by pro něj měli psát články na jeho novém webu. Doufám, že budou také ochotni sedět u počítače celou noc. Doufám, že je psaní také bude bavit, aby nakonec ty statisíce za reklamu nebyly vyhozenými penězi. Je jasné, že se krajské volby blíží a s Martinem Kubou v čele rozpadající se ODS je potřeba vymyslet něco nového.
Počet zobrazení článků : 7455604