Source: https://www.codexisuno.cz/6Xe
Timestamp: 2020-02-18 01:28:27+00:00
Document Index: 3704592

Matched Legal Cases: ['čl. 87', 'čl. 87', '§ 21', '§ 20', '§ 11', '§ 25', '§ 25', '§ 25', '§ 25', 'čl. 12', 'čl. 5', '§ 29', '§ 64', '§ 125', '§ 71', '§ 97', '§ 119', '§ 71', '§ 71', '§ 71', '§ 71', '§ 71', 'čl. 87', 'čl. 65', '§ 34', 'Čl. 44', '§ 119', '§ 119', '§ 125', '§ 125', '§ 125', '§ 125', '§ 125', '§ 125', '§ 134', '§ 64', 'zákona č. 250', '§ 133', 'soud ', 'zákona č. 132', 'zákona č. 48', 'zákona č. 182', 'zákona č. 404', 'čl. 10', 'čl. 49', 'čl. 25', 'čl. 66', 'zákona č. 132', 'zákona č. 48', 'zákona č. 404', 'zákona č. 173']

znění účinné od 24. dubna 2019 do 31. prosince 2021
ve znění zákonů č. 331/1993 Sb., č. 236/1995 Sb., č. 77/1998 Sb., č. 18/2000 Sb., č. 132/2000 Sb., č. 48/2002 Sb., č. 202/2002 Sb., č. 320/2002 Sb., č. 114/2003 Sb., č. 83/2004 Sb., č. 120/2004 Sb., č. 234/2006 Sb., č. 342/2006 Sb., č. 227/2009 Sb., č. 275/2012 Sb., č. 404/2012 Sb., č. 303/2013 Sb., č. 90/2017 Sb., č. 173/2018 Sb. a č. 111/2019 Sb.
(1) Každému soudci je jmenován alespoň jeden asistent soudce (dále jen "asistent") na dobu určitou nepřesahující dobu, na kterou byl jmenován soudce, o jehož asistenta se jedná.
g) o tom, zda postup při provádění referenda o přistoupení České republiky k Evropské unii je v souladu s ústavním zákonem o referendu o přistoupení České republiky k Evropské unii a se zákonem vydaným k jeho provedení podle čl. 87 odst. 1 písm. m) Ústavy,
h) v ostatních věcech podle čl. 87 odst. 1 Ústavy, pokud senát nerozhodl, protože žádný z návrhů na usnesení nezískal většinu hlasů (§ 21 odst. 1),
(1) Nezíská-li postupem podle § 20 většinu hlasů žádný z návrhů na rozhodnutí ve věci samé, postoupí předseda senátu věc bez zbytečného odkladu k rozhodnutí plénu [§ 11 odst. 2 písm. h)].
§ 25a4
d) údaje z agendového informačního systému evidence občanských průkazů,
e) údaje z agendového informačního systému evidence cestovních dokladů.
g) čísla elektronicky čitelných identifikačních dokladů.
q) den, který byl v rozhodnutí soudu o prohlášení za mrtvého uveden jako den smrti nebo den, který občan prohlášený za mrtvého nepřežil, a datum nabytí právní moci tohoto soudního rozhodnutí.
§ 25b1
§ 25c1
§ 25d1
(1) Soulad postupu Ústavního soudu s právními předpisy v oblasti ochrany osobních údajů při zpracování osobních údajů, jsou-li zpracovávány v souvislosti s rozhodovací činností Ústavního soudu a jinými činnostmi s tím nezbytně spojenými, sleduje zaměstnanec určený předsedou Ústavního soudu; zjistí-li nedostatky, vyrozumí o tom správce nebo zpracovatele a uvede, jak je napravit.
(1) Ustanovení čl. 12 až 22 a v jim odpovídajícím rozsahu čl. 5 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 9) se ve vztahu k osobním údajům, které jsou zpracovávány Ústavním soudem v souvislosti s jeho rozhodovací činností a jinými činnostmi s tím nezbytně spojenými za účelem výkonu jeho pravomoci, nepoužijí, je-li to nezbytné pro zajištění
9) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů).
(2) Je-li účastníkem nebo vedlejším účastníkem řízení před Ústavním soudem stát, vystupuje za stát organizační složka státu příslušná podle zvláštního právního předpisu a v řízení jménem státu jedná vedoucí organizační složky státu nebo jím pověřený zaměstnanec této organizační složky státu; tím není dotčeno právo státu nechat se zastoupit způsobem uvedeným v § 29. Vystupuje-li podle zvláštního právního předpisu 2a) za stát Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, jedná v řízení jménem státu jeho zaměstnanec pověřený ředitelem Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových; to platí i v případě, kdy za podmínek uvedených ve zvláštním právním předpise 2a) je obec v řízení zastoupena státem, za nějž před Ústavním soudem vystupuje Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových.
a) podání, které podle obsahu zjevně není návrhem na zahájení řízení, odložil a vyrozuměl o tom osobu, která je učinila,
b) nemá-li návrh na zahájení řízení náležitosti podle tohoto zákona, vyrozuměl o tom navrhovatele a určil mu lhůtu k odstranění vad návrhu.
b) jestliže shledá u návrhu podaného podle § 64 odst. 1 až 4 nebo podle § 125d, § 71a odst. 1, § 97, 105 nebo § 119 odst. 1 důvody k odmítnutí podle odstavce 1 nebo podle písmena a).
(1) Tomu, kdo hrubě ztěžuje postup řízení, zejména tím, že se nedostaví bez vážného důvodu k Ústavnímu soudu nebo neuposlechne jeho příkazu, nebo kdo ruší pořádek, nebo kdo učinil hrubě urážlivé podání, může předseda Ústavního soudu, rozhoduje-li ve věci plénum, nebo předseda senátu, rozhoduje-li ve věci senát, uložit usnesením pořádkovou pokutu do výše 100 000 Kč.
g) Ministerstvo vnitra, jde-li o návrh na zrušení obecně závazné vyhlášky obce, kraje nebo hlavního města Prahy za podmínek stanovených v zákonech upravujících územní samosprávu 3a),
h) věcně příslušné ministerstvo nebo jiný ústřední správní úřad, jde-li o návrh na zrušení nařízení kraje nebo hlavního města Prahy za podmínek stanovených v zákonech upravujících územní samosprávu 3a),
i) ředitel krajského úřadu, jde-li o návrh na zrušení nařízení obce za podmínek stanovených v zákonu o obcích 3b),
j) zastupitelstvo obce, jde-li o návrh na zrušení právního předpisu kraje, do jehož územního obvodu obec náleží.
3a) Zákon č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů.
3b) Zákon č. 128/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
§ 71a2
§ 71b1
§ 71c1
§ 71d1
§ 71e1
b) jestliže porušení ústavně zaručeného základního práva nebo svobody spočívalo v jiném zásahu orgánu veřejné moci, než je rozhodnutí, zakáže tomuto orgánu, aby v porušování práva a svobody pokračoval, a přikáže mu, aby, pokud je to možné, obnovil stav před porušením.
(1) Opravný prostředek proti rozhodnutí ve věci ověření volby poslance nebo senátora podle čl. 87 odst. 1 písm. e) Ústavy (dále jen "opravný prostředek") je oprávněn podat
(2) Ústavní žaloba proti prezidentu republiky podle čl. 65 odst. 2 Ústavy (dále jen "ústavní žaloba") musí obsahovat přesné vylíčení jednání, kterým se měl prezident republiky dopustit velezrady nebo hrubého porušení Ústavy nebo jiné součásti ústavního pořádku, spolu s uvedením důkazů, o které se ústavní žaloba opírá.
(1) Ten, kdo se podle nálezu Ústavního soudu dopustil velezrady nebo hrubého porušení Ústavy nebo jiné součásti ústavního pořádku, může požádat Ústavní soud, aby řízení o ústavní žalobě bylo obnoveno,
(3) Návrh na obnovu řízení je možno podat do šesti měsíců ode dne, kdy se vyhlášené rozhodnutí mezinárodního soudu podle příslušné mezinárodní smlouvy stane konečným. 3c) Návrh musí obsahovat vedle obecných náležitostí (§ 34) označení rozhodnutí Ústavního soudu, proti němuž směřuje, označení rozhodnutí mezinárodního soudu, o které se opírá, a vylíčení, v čem je spatřován rozpor rozhodnutí Ústavního soudu s rozhodnutím mezinárodního soudu.
3c) Čl. 44 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, ve znění pozdějších protokolů, zveřejněné sdělením č. 209/1992 Sb., ve znění sdělení č. 41/1996 Sb. a sdělení č. 243/1998 Sb.
§ 119a1
§ 119b2
§ 125a1
§ 125b1
§ 125c1
§ 125d1
§ 125e1
§ 125f1
(2) Kárné řízení se zavede také proti soudci, který se dopustí přestupku a požádá orgán příslušný k projednání přestupku o projednání přestupku v kárném řízení. Kárné řízení se zahájí postupem podle § 134 odst. 1 a 2 na základě předání věci příslušným orgánem podle zvláštního právního předpisu 9).
9) § 64 odst. 1 písm. b) zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich.
(2) Za přestupek podle § 133 odst. 2 lze soudci uložit sankci, kterou za přestupek stanoví zvláštní právní předpis 10).
10) Například zákon č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích.
(1) Jestliže k zásahu orgánu veřejné moci 5)
(2) Při zjišťování, zda byla porušena ústavně zaručená základní práva a svobody stěžovatele,7) vychází Ústavní soud z Listiny základních práv a svobod 8) a z mezinárodních smluv o lidských právech a základních svobodách, jimiž je Česká republika vázána.
zákona č. 132/2000 Sb., o změně a zrušení některých zákonů souvisejících se zákonem o krajích, zákonem o obcích, zákonem o okresních úřadech a zákonem o hlavním městě Praze
zákona č. 48/2002 Sb.,
Předseda vlády se zmocňuje, aby ve Sbírce zákonů vyhlásil úplné znění zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, jak vyplývá z pozdějších zákonů.
zákona č. 404/2012 Sb.,
ČÁST PRVNÍ - Organizace Ústavního soudu1-26 Předseda a místopředsedové Ústavního soudu2-3 Soudci4-7 Asistenti soudců8-10 Postavení soudců a asistentů v pracovních vztazích10 Plénum11-14 Senáty15-24 Zajištění pořádku25-25a Zpracovávání osobních údajů25b-25d Omezení některých práv a povinností25e Sídlo Ústavního soudu26 ČÁST DRUHÁ - Řízení před Ústavním soudem27-125f HLAVA PRVNÍ - Obecná ustanovení27-63 Zahájení řízení27 Účastníci a vedlejší účastníci řízení28-32 Oprávnění a úkony účastníků32 Jednací jazyk33 Návrh na zahájení řízení34-35 Vyloučení soudců36-38 Naléhavost věci39 Přidělení návrhu40 Úkony asistenta soudce41 Úkony soudce zpravodaje a senátu mimo ústní jednání42-43 Ústní jednání44-47 Dokazování48-51 Odročení ústního jednání52 Porada a hlasování53 Nálezy a usnesení Ústavního soudu54-63 Sbírka nálezů a usnesení Ústavního soudu59 Doručování60 Pořádkové opatření61 Náklady řízení62 Použití soudních řádů63 HLAVA DRUHÁ - Zvláštní ustanovení o řízení před Ústavním soudem64-125f ODDÍL PRVNÍ - Řízení o zrušení zákonů a jiných právních předpisů64-71 Podání návrhu64-65 Nepřípustnost návrhu66 Zastavení řízení67 Postup řízení68 Účastníci řízení69 Nález a jeho právní následky70-71 ODDÍL DRUHÝ - Řízení o souladu mezinárodních smluv podle čl. 10a a čl. 49 Ústavy s ústavními zákony71a-71e Podání návrhu71a Nepřípustnost návrhu71b Účastníci řízení71c Postup řízení71d Nález a jeho právní následky71e ODDÍL TŘETÍ - Řízení o ústavních stížnostech72-84 Ústavní stížnost72-84 Nepřípustnost ústavní stížnosti75 Účastníci a vedlejší účastníci řízení76 Zastavení řízení77 Přerušení řízení78 Vyloučení odkladného účinku79 Předběžné opatření80 Vztah k předchozím řízením81 Nález a jeho právní následky82 Náhrada nákladů zastoupení83 Placení nákladů zastoupení84 ODDÍL ČTVRTÝ - Řízení o opravném prostředku proti rozhodnutí ve věci ověření volby poslance nebo senátora85-91 Opravný prostředek85-91 Účastníci a vedlejší účastníci řízení88 Vyloučení odkladného účinku89 Zastavení řízení90 Nález a jeho právní následky91 ODDÍL PÁTÝ - Řízení v pochybnostech o ztrátě volitelnosti a o neslučitelnosti výkonu funkcí poslance nebo senátora podle čl. 25 Ústavy92-95 Podání návrhu92 Účastníci řízení93 Řízení94 Nález95 ODDÍL ŠESTÝ - Řízení o ústavní žalobě proti prezidentu republiky96-108 Ústavní žaloba97 Zastavení řízení98 Zastupování v řízení99 Obhájci100 Ústní jednání101-104 Nález a jeho právní následky104 Obnova řízení105-108 ODDÍL SEDMÝ - Řízení o návrhu prezidenta republiky na zrušení usnesení Poslanecké sněmovny a Senátu podle čl. 66 Ústavy109-116 Podání návrhu109 Zastavení řízení110 Účastníci řízení111 Vyžádání dokladů112 Ústní jednání113 Předběžné opatření114 Nález a jeho právní následky115-116 ODDÍL OSMÝ - Řízení o opatřeních nezbytných k provedení rozhodnutí mezinárodního soudu117-119b Mezinárodní soud117 Návrh na zrušení právního předpisu118 Návrh na obnovu řízení119-119b ODDÍL DEVÁTÝ - Řízení ve sporech o rozsah kompetencí státních orgánů a orgánů územní samosprávy120-125 Podání návrhu120 Účastníci121 Nepřípustnost návrhu122 Zastavení řízení123 Nález a jeho právní následky124-125 ODDÍL DESÁTÝ - Řízení ve věcech referenda o přistoupení České republiky k Evropské unii125a-125f Řízení o nevyhlášení referenda125a-125c Podání návrhu125a Účastníci řízení125b Nález a jeho právní následky125c Řízení o nezákonnosti postupu při referendu125d-125f Podání návrhu125d Účastníci řízení125e Nález a jeho právní následky125f ČÁST TŘETÍ - Platové poměry soudce a asistenta126-131 ČÁST ČTVRTÁ - Kárné provinění a kárné řízení132-144 Kárné provinění132-133 Kárné řízení134-142 Jiná rozhodování143-144 ČÁST PÁTÁ - Přechodná a závěrečná ustanovení145-150 Čl. LVI zákona č. 132/2000 Sb. Čl. II - zákona č. 48/2002 Sb. viz doplnění zákonem č. 320/2002 Sb. Čl. IV - zákona č. 404/2012 Sb. Čl. III - zákona č. 173/2018 Sb.