Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20124,%20151
Timestamp: 2013-05-23 04:54:53
Document Index: 217142447

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: BGHZ 124, 151
Rechtsprechung BGH, 16.11.1993 - XI ZR 214/92 Volltextver�ffentlichungen (5)
Terminoptionsgesch�ft: Anforderungen an die Aufkl�rungspflichten des Optionsvermittlers
Aufkl�rungspflicht des Terminoptionsvermittlers
Pflicht des Terminoptionsvermittlers zur unmi�verst�ndlichen Aufkl�rung �ber Minimierung der Gewinnchance durch Aufschl�ge
Wird zitiert von ... (307) BGH, 28.05.2002 - XI ZR 150/01 Geldanlagen - Umfang der Aufkl�rungspflicht bei TerminoptionenFerner ist darzulegen, ob und in welcher H�he ein Aufschlag auf die Pr�mie erhoben wird, und da� ein solcher Aufschlag die Gewinnerwartung verschlechtert, weil ein h�herer Kursausschlag als der vom B�rsenfachhandel als realistisch angesehene notwendig ist, um in die Gewinnzone zu kommen (vgl. BGHZ 105, 108, 110; 124, 151, 154 f.; BGH, Urteile vom 11. Januar 1988 - II ZR 134/87, WM 1988, 291, 293 und vom 6. Juni 1991 - III ZR 116/90, WM 1991, 1410, 1411; Senat, Urteile vom 13. Oktober 1992 - XI ZR 30/92, WM 1992, 1935, 1936, vom 1. Februar 1994 - XI ZR 125/93, WM 1994, 453, 454, vom 2. Februar 1999 - XI ZR 381/97, WM 1999, 540, 541 und vom 16. Oktober 2001 - XI ZR 25/01, WM 2001, 2313, 2314).Die Aussagekraft dieses Hinweises, der schriftlich und in auch f�r fl�chtige Leser auff�lliger Form zu erfolgen hat, darf weder durch Besch�nigungen noch auf andere Weise beeintr�chtigt werden (Senat BGHZ 124, 151, 155 f.).Ein Gesch�ftsf�hrer, der Optionsgesch�fte ohne geh�rige Aufkl�rung der Kunden abschlie�t, den Abschlu� veranla�t oder bewu�t nicht verhindert, mi�braucht seine gesch�ftliche �berlegenheit in sittenwidriger Weise und haftet den Optionserwerbern gem�� � 826 BGB auf Schadensersatz (Senat BGHZ 124, 151, 162; Senat, Urteile vom 17. Mai 1994 - XI ZR 144/93, WM 1994, 1746, 1747 und vom 16. Oktober 2001 - XI ZR 25/01, WM 2001, 2313, 2314).Nach st�ndiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes besteht eine tats�chliche Vermutung daf�r, da� ein Anleger bei geh�riger Aufkl�rung die verlustreichen Gesch�fte nicht abgeschlossen h�tte (Senat BGHZ 124, 151, 163; Senat, Urteile vom 17. Mai 1994 - XI ZR 144/93, WM 1994, 1746, 1747 und vom 16. Oktober 2001 - XI ZR 25/01, WM 2001, 2313, 2315).Dabei wird au�er den schwerwiegenden Aufkl�rungsm�ngeln zu ber�cksichtigen sein, da� ein etwaiger Irrtum �ber die Reichweite der Aufkl�rungspflicht vors�tzliches Handeln nicht ohne weiteres ausschlie�t (Senat BGHZ 124, 151, 163 und Urteile vom 17. Mai 1994 - XI ZR 144/93, WM 1994, 1746, 1747 und vom 16. Oktober 2001 - XI ZR 25/01, WM 2001, 2313, 2315).
BGH, 12.05.2009 - XI ZR 586/07 Wertpapierrecht - Aufkl�rungs- und BeratungspflichtenSteht eine Aufkl�rungspflichtverletzung fest, streitet f�r den Anleger die Vermutung aufkl�rungsrichtigen Verhaltens, das hei�t, dass der Aufkl�rungspflichtige beweisen muss, dass der Anleger die Kapitalanlage auch bei richtiger Aufkl�rung erworben h�tte, er also den unterlassenen Hinweis unbeachtet gelassen h�tte (vgl. BGHZ 61, 118, 122 ; 124, 151, 159 f. ; auch BGH, Urteil vom 2. M�rz 2009 - II ZR 266/07, WM 2009, 789, Tz. 6 m.w.N.).
BGH, 08.05.2012 - XI ZR 262/10 Beweislastumkehr bei vorvertraglichen Aufkl�rungspflichtenDerjenige, der vertragliche oder vorvertragliche Aufkl�rungspflichten verletzt hat, ist beweispflichtig daf�r, dass der Schaden auch eingetreten w�re, wenn er sich pflichtgem�� verhalten h�tte, der Gesch�digte den Rat oder Hinweis also unbeachtet gelassen h�tte (Best�tigung von Senatsurteil vom 16. November 1993 - XI ZR 214/92, BGHZ 124, 151, 159 f.).*).Das Abstellen auf das Fehlen eines Entscheidungskonflikts ist mit dem Schutzzweck der Beweislastumkehr nicht zu vereinbaren (Aufgabe von Senatsurteil vom 16. November 1993 - XI ZR 214/92, BGHZ 124, 151, 161).*).aa) Nach st�ndiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist derjenige, der vertragliche oder vorvertragliche Aufkl�rungspflichten verletzt hat, beweispflichtig daf�r, dass der Schaden auch eingetreten w�re, wenn er sich pflichtgem�� verhalten h�tte, der Gesch�digte den Rat oder Hinweis also unbeachtet gelassen h�tte (…Senatsurteile vom 22. M�rz 2011 - XI ZR 33/10, BGHZ 189, 13 Rn. 40;… vom 12. Mai 2009 - XI ZR 586/07, WM 2009, 1274 Rn. 22 und vom 16. November 1993 - XI ZR 214/92, BGHZ 124, 151, 159;… Senatsbeschl�sse vom 9. M�rz 2011 - XI ZR 191/10, WM 2011, 925 Rn. 33 …und vom 9. Februar 2010 - XI ZR 70/09, [...] Rn. 18; BGH, Urteile vom 22. Mai 1985 - IV ZR 190/83, BGHZ 94, 356, 363; vom 28. November 1983 - II ZR 72/83, WM 1984, 221, 222; vom 8. Juni 1978 - III ZR 136/76, BGHZ 72, 92, 106; vom 19. Februar 1975 - VIII ZR 144/73, BGHZ 64, 46, 51 und vom 5. Juli 1973 - VII ZR 12/73, BGHZ 61, 118, 121 f.;… auch BVerfG, ZIP 2012, 164 Rn. 20).Hierbei handelt es sich nicht lediglich um eine Beweiserleichterung im Sinne eines Anscheinsbeweises, sondern um eine zur Beweislastumkehr f�hrende widerlegliche Vermutung (…BVerfG, ZIP 2012, 164 Rn. 20;… Senatsbeschluss vom 9. M�rz 2011 - XI ZR 191/10, WM 2011, 925 Rn. 33; Senatsurteil vom 16. November 1993 - XI ZR 214/92, BGHZ 124, 151, 160;… BGH, Urteile vom 22. M�rz 2010 - II ZR 66/08, WM 2010, 972 Rn. 23; vom 19. Februar 1975 - VIII ZR 144/73, BGHZ 64, 46, 51 und vom 5. Juli 1973 - VII ZR 12/73, BGHZ 61, 118, 120 ff.; offen gelassen in BGH, Urteil vom 9. Februar 2006 - III ZR 20/05, WM 2006, 668, 671; aA zuletzt Piekenbrock, WM 2012, 429, 439).bb) Der Senat hat die Beweislastumkehr bislang allerdings davon abh�ngig gemacht, dass es f�r den Vertragspartner nicht mehrere, sondern vern�nftigerweise nur eine M�glichkeit aufkl�rungsrichtigen Verhaltens gab, die geh�rige Aufkl�rung beim Vertragspartner also keinen Entscheidungskonflikt ausgel�st h�tte (…vgl. z.B. Senatsbeschluss vom 9. M�rz 2011 - XI ZR 191/10, W M 2011, 925 Rn. 34;… Senatsurteile vom 19. September 2006 - XI ZR 204/04, BGHZ 169, 109 Rn. 43, vom 13. Juli 2004 - XI ZR 178/03, BGHZ 160, 58, 66, vom 7. Mai 2002 - XI ZR 197/01, BGHZ 151, 5, 12 und vom 16. November 1993 - XI ZR 214/92, BGHZ 124, 151, 161).Nicht zuletzt wegen dieser Beweislastverteilung hat der Senat in der Vergangenheit einen solchen Entscheidungskonflikt tats�chlich nur in zwei Ausnahmef�llen angenommen, n�mlich aufgrund der festgestellten Umst�nde bei spekulativen Gesch�ften am sogenannten "Neuen Markt" (Senatsurteil vom 13. Juli 2004 - XI ZR 178/03, BGHZ 160, 58, 66 f.) und bei einer Scheckabfrage (Senatsurteil vom 10. Mai 1994 - XI ZR 115/93, WM 1994, 1466, 1467); ganz �berwiegend hat er ihn jedoch verneint (…vgl. z.B. Senatsurteile vom 22. M�rz 2010 - XI ZR 33/10, BGHZ 189, 13 Rn. 40…, vom 19. September 2006 - XI ZR 204/04, BGHZ 169, 109 Rn. 43, vom 9. Juni 1998 - XI ZR 220/97, WM 1998, 1527, 1529, vom 11. M�rz 1997 - XI ZR 92/96, WM 1997, 811, 813, vom 14. Mai 1996 - XI ZR 188/95, WM 1996, 1214, 1216, vom 16. November 1993 - XI ZR 214/92, BGHZ 124, 151, 161), insbesondere auch im Fall von verschwiegenen R�ckverg�tungen (…Senatsbeschluss vom 9. M�rz 2011 - XI ZR 191/10, WM 2011, 925 Rn. 34 f.).Der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs - auch des Senats - zur Kausalit�tsvermutung bei Verletzung einer Aufkl�rungspflicht liegt die Erw�gung zugrunde, dass der Zweck der Aufkl�rungs- und Beratungspflichten, n�mlich dem Anleger eine sachgerechte Entscheidung �ber den Abschluss bestimmter Gesch�fte zu erm�glichen, nur erreicht wird, wenn Unklarheiten, die durch eine Aufkl�rungspflichtverletzung bedingt sind, zu Lasten des Aufkl�rungspflichtigen gehen, dieser die Nichturs�chlichkeit seiner Pflichtverletzung also zu beweisen hat (Senatsurteil vom 16. November 1993 - XI ZR 214/92, BGHZ 124, 151, 160 mwN).
BGH, 25.04.2006 - XI ZR 106/05 Immobilienanlagen - Verschuldenszurechnung: kreditfinanzierte FondsbeteiligungNach der Lebenserfahrung, die im konkreten Fall zu widerlegen Sache der Bank ist, ist davon auszugehen, dass er dem Fonds dann nicht beigetreten w�re (vgl. Senatsurteil BGHZ 124, 151, 159 f. m.w.Nachw.) und deshalb auch den Kredit nicht aufgenommen h�tte.
BGH, 22.03.2011 - XI ZR 33/10 Bankrecht - Fehlerhafte Anlageberatung bei CMS Spread Ladder Swap-Vertragf) Nach der bei Verletzung von Aufkl�rungs- und Beratungspflichtverletzungen im Kapitalanlagerecht geltenden Vermutung aufkl�rungsrichtigen Verhaltens (vgl. BGH, Urteile vom 5. Juli 1973 - VII ZR 12/73, BGHZ 61, 118, 122 f., vom 16. November 1993 - XI ZR 214/92, BGHZ 124, 151, 159 f., vom 7. Mai 2002 - XI ZR 197/01, BGHZ 151, 5, 12…, vom 2. M�rz 2009 - II ZR 266/07, WM 2009, 789 Rn. 6 …und vom 12. Mai 2009 - XI ZR 586/07, WM 2009, 1274 Rn. 22), die grunds�tzlich f�r alle Aufkl�rungsfehler eines Anlageberaters gilt, insbesondere auch dann, wenn - wie hier - eine Interessenkollision pflichtwidrig nicht offen gelegt wurde (…vgl. Senatsurteil vom 12. Mai 2009 - XI ZR 586/07, WM 2009, 1274 Rn. 22), steht fest, dass die Pflichtverletzung der Beklagten f�r die Anlageentscheidung der Kl�gerin urs�chlich war.
BGH, 28.06.2006 - XII ZR 50/04 Mietrecht - Autovermieter: Hinweis auf evtl. Haftungsablehnung der Versicherung?Es ist davon auszugehen, dass sich der Beklagte "aufkl�rungsrichtig" verhalten h�tte (…vgl. Palandt/Heinrichs aaO � 280 Rdn. 39 unter Hinweis auf BGHZ 72, 92, 106; 124, 151, 159).
BGH, 01.02.1994 - XI ZR 125/93 Belehrungspflichten von Terminoptionsvermittlern; Rechtsstellung von …Ein Gesch�ftsf�hrer, der Optionsgesch�fte ohne geh�rige Aufkl�rung der Kunden abschlie�t, den Abschlu� veranla�t oder bewu�t nicht verhindert, mi�braucht seine gesch�ftliche �berlegenheit in sittenwidriger Weise und haftet den Optionserwerbern deshalb gem�� � 826 BGB auf Schadensersatz (BGHZ 105, 108, 109 f.; BGH, Urteil vom 11. Januar 1988 - II ZR 134/87, WM 1988, 291, 292; Senatsurteile vom 13. Oktober 1992 - XI ZR 30/92, WM 1992, 1935 f. und vom 16. November 1993 - XI ZR 214/92, WM 1994, 149, 152, zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen).Die Aussagekraft dieses Hinweises darf weder durch Besch�nigungen noch durch Werbeaussagen noch auf andere Weise beeintr�chtigt werden (Senatsurteil vom 16. November 1993 - XI ZR 214/92, WM 1994, 149, 150, zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen).Es fehlt aber der erforderliche unmi�verst�ndliche Hinweis, da� die Wahrscheinlichkeit trotz der Absch�pfung von ca. 40% aller Eins�tze durch die C. insgesamt einen Gewinn zu erzielen, mit jedem Optionsgesch�ft abnimmt und insbesondere Kunden, die mehrere verschiedene Optionsgesch�fte abschlie�en, im Ergebnis praktisch chancenlos sind (vgl. Senatsurteil vom 16. November 1993 - XI ZR 214/92, WM 1994, 149, 151, zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen).Da� H. die Optionen bei geh�riger Aufkl�rung nicht erworben h�tte, wird vermutet (BGH, Urteil vom 28. November 1983 - II ZR 72/83, WM 1984, 221, 222; BGH, Urteil vom 17. Mai 1984 - II ZR 199/83, WM 1984, 960, 961; Senatsurteil vom 16. November 1993 - XI ZR 214/92, WM 1994, 149, 153, zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen).Bei der Pr�fung des Vorsatzes des Beklagten wird das Berufungsgericht zu ber�cksichtigen haben, da� die Aufkl�rungsbrosch�re darauf angelegt ist, die darin enthaltenen warnenden Hinweise in erheblichem Umfang zu relativieren, und ein Irrtum des Beklagten �ber die Reichweite der Aufkl�rungspflicht, wie er in der Klageerwiderung geltend gemacht worden ist, vors�tzliches Handeln nicht ohne weiteres ausschlie�t (BGH, Beschlu� vom 19. September 1983 - II ZR 248/82, WM 1983, 1235; Senatsurteil vom 16. November 1993 - XI ZR 214/92, WM 1994, 149, 153, zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen).
BGH, 16.10.2001 - XI ZR 25/01 Schadensersatzanspr�che gegen den Vermittler von B�rsenterminoptionsgesch�ftenFerner ist darzulegen, ob und in welcher H�he ein Aufschlag auf die Pr�mie erhoben wird, und da� ein solcher Aufschlag die Gewinnerwartung verschlechtert, weil ein h�herer Kursausschlag als der vom B�rsenfachhandel als realistisch angesehene notwendig ist, um in die Gewinnzone zu kommen (vgl. BGHZ 105, 108, 110; 124, 151, 154 f.; BGH, Urteile vom 11. Januar 1988 - II ZR 134/87, WM 1988, 291, 293 und vom 6. Juni 1991 - III ZR 116/90, WM 1991, 1410, 1411; Senat, Urteile vom 13. Oktober 1992 - XI ZR 30/92, WM 1992, 1935, 1936, vom 1. Februar 1994 - XI ZR 125/93, WM 1994, 453, 454 und vom 2. Februar 1999 - XI ZR 381/97, WM 1999, 540, 541).Die Aussagekraft dieses Hinweises, der schriftlich und in auch f�r fl�chtige Leser auff�lliger Form zu erfolgen hat, darf weder durch Besch�nigungen noch auf andere Weise beeintr�chtigt werden (Senat BGHZ 124, 151, 155 f.).Ein Gesch�ftsf�hrer, der Optionsgesch�fte ohne geh�rige Aufkl�rung der Kunden abschlie�t, den Abschlu� veranla�t oder bewu�t nicht verhindert, mi�braucht seine gesch�ftliche �berlegenheit in sittenwidriger Weise und haftet den Optionserwerbern gem�� � 826 BGB auf Schadensersatz (Senat BGHZ 124, 151, 162; Senat, Urteil vom 17. Mai 1994 - XI ZR 144/93, WM 1994, 1746, 1747 m.w.Nachw.).Diese Information ist unzureichend, weil sie der bereits zitierten, zeitlich nachfolgenden Rechtsprechung des Senats zu Inhalt und Umfang der Aufkl�rungspflichten nicht Rechnung tr�gt, und weil die Entscheidungsgr�nde gerichtlicher Urteile grunds�tzlich nicht der Festlegung des Textes dienen, mit dem unerfahrene Optionsinteressenten ausreichend aufgekl�rt werden k�nnten (BGHZ 124, 151, 155).Da� der Kl�ger bei geh�riger Aufkl�rung die verlustreichen Optionsgesch�fte nicht abgeschlossen h�tte, wird vermutet (Senat BGHZ 124, 151, 163; Senat, Urteil vom 17. Mai 1994 - XI ZR 144/93, WM 1994, 1746, 1747).Dabei wird au�er den schwerwiegenden Aufkl�rungsm�ngeln zu ber�cksichtigen sein, da� ein etwaiger Irrtum �ber die Reichweite der Aufkl�rungspflicht vors�tzliches Handeln nicht ohne weiteres ausschlie�t (Senat BGHZ 124, 151, 163; Senat, Urteil vom 17. Mai 1994 - XI ZR 144/93, WM 1994, 1746, 1747).
BGH, 13.07.2004 - XI ZR 178/03 Anlagerecht - Vertr�ge �ber Indexzertifikate sind keine B�rsentermingesch�fte!Die Kausalit�tsvermutung bei Aufkl�rungspflichtverletzungen setzt voraus, da� es nur eine bestimmte M�glichkeit "aufkl�rungsrichtigen" Verhaltens gibt (Senat BGHZ 124, 151, 161).
BGH, 09.03.2011 - XI ZR 191/10 Verfahrensrecht - Zur�ckweisung einer Revision (Fondsbeteiligungen)Der Aufkl�rungspflichtige muss beweisen, dass der Anleger die Kapitalanlage auch bei ordnungsgem��er Aufkl�rung erworben h�tte, weil er den richtigen Rat oder Hinweis nicht befolgt h�tte (vgl. Senatsurteile vom 16. November 1993 - XI ZR 214/92, BGHZ 124, 151, 159 f.;… vom 19. Dezember 2006 - XI ZR 56/05, ZIP 2007, 518, 521 Rn. 27, insoweit in BGHZ 170, 226 nicht abgedruckt, …und vom 12. Mai 2009 - XI ZR 586/07, WM 2009, 1274 Rn. 22, auch BGH…, Urteil vom 2. M�rz 2009 - II ZR 266/07, WM 2009, 789 Rn. 6 mwN).Die Vermutung greift allerdings dann nicht ein, wenn sich der Anleger bei geh�riger Aufkl�rung in einem Entscheidungskonflikt befunden h�tte, wenn es also nicht nur eine bestimmte M�glichkeit aufkl�rungsrichtigen Verhaltens gab (Senatsurteile vom 16. November 1993 - XI ZR 214/92, BGHZ 124, 151, 161 und vom 7. Mai 2002 - XI ZR 197/01, BGHZ 151, 5, 12).
BGH, 01.04.2003 - XI ZR 385/02 B�rsenrecht - Hinweispflicht des Terminoptionsvermittlers
BGH, 21.10.2003 - XI ZR 453/02 Aufkl�rungspflicht eines gewerblichen B�rsentermingesch�ftsvermittlers auch …
BGH, 22.11.2005 - XI ZR 76/05 Anlagevermittlung - Auch Wertpapierhandelsbank muss aufkl�ren
BGH, 09.03.2010 - XI ZR 93/09 Verfahrensrecht - Deutsche Gerichtszust�ndigkeit bei unerlaubter Handlung
BGH, 26.10.2004 - XI ZR 211/03 Voraussetzungen eines Schadensersatzanspruchs wegen der Vermittlung von …
BGH, 07.05.2002 - XI ZR 197/01 Wertpapiere - Benachrichtigung �ber den Verfall von Rechten aus Optionsscheinen
BGH, 12.03.2002 - XI ZR 258/01 Bankenrecht - Darf Risikoaufkl�rung bei Aktienanleihen auch m�ndlich erfolgen?
BGH, 01.12.1994 - III ZR 93/93 Immobilienanlagen - Prospekthaftung
BGH, 04.10.2000 - VIII ZR 109/99 Zul�ssigkeit eines Teilurteils und eines Zwischenurteils
OLG D�sseldorf, 05.07.2002 - 17 U 200/01 OLG Frankfurt, 22.01.2004 - 16 U 21/00 Vors�tzliche sittenwidrige Sch�digung bei der Vermittlung von Optionsgesch�ften: …
BGH, 13.12.2011 - XI ZR 51/10 Kapitalanlage - � 20a WpHG kein Schutzgesetz im Sinne des � 823 II …
AG Andernach, 24.11.2006 - 6 C 795/06 BGH, 08.06.2010 - XI ZR 349/08 Aktienrecht - Schiedsklausel eines ausl�ndischen Brokers nach deutschem Recht
OLG D�sseldorf, 26.04.1996 - 22 U 1/96 AGBG � 9; ZPO � 1027a
BGH, 02.02.1999 - XI ZR 381/97 Mitt�terschaft einer Vermittlungs-GmbH und ihrer Gesch�ftsf�hrer
BGH, 11.03.1997 - XI ZR 92/96 Aufkl�rungspflichten �ber Verlustrisiken bei B�rsentermingesch�ften
OLG D�sseldorf, 18.03.1999 - 6 U 101/95 BGH, 09.06.1998 - XI ZR 220/97 Hinweispflicht der Betreiber von B�rsentermingesch�ften auf alle gewinnmindernden …
BGH, 19.07.2011 - XI ZR 191/10 Kapitalanlage - Zu Aufkl�rungspflichtverletzung durch beratende Banken
BGH, 14.05.1996 - XI ZR 188/95 Hinweispflicht der Vermittler von Termindirektgesch�ften auf Folgen hoher …
BGH, 20.06.2006 - XI ZR 305/05 Anforderungen an die Risikoaufkl�rung bei der Vermittlung von Optionsgesch�ften
OLG D�sseldorf, 20.10.1999 - 15 U 221/96 Prospekthaftung des faktischen Gesch�ftsf�hrers
OLG D�sseldorf, 30.10.2012 - 1 U 36/12 BGH, 17.01.2003 - V ZR 137/02 Immobilien - Vorkaufsrecht des Mieters
OLG D�sseldorf, 20.10.1999 - 15 U 226/96 BGH, 19.05.1998 - XI ZR 286/97 Aufkl�rungspflicht einer Bank bei bankm��igen Effektengesch�ften
OLG D�sseldorf, 08.04.2004 - 17 U 182/03 Aufkl�rungspflichten des Gesch�ftsf�hrers einer GmbH bei Optionstermingesch�ften
BAG, 14.01.2009 - 3 AZR 71/07 Antrag auf Rentenauskunft bei der VBL - Arbeitgeberpflichten
BGH, 23.10.1985 - VIII ZR 210/84 Eigenhaftung des Vertreters f�r Verschulden bei Vertragsverhandlungen; …
OLG D�sseldorf, 07.09.2000 - 6 U 186/99 ZPO � 319 Abs. 1 � 319 � 97 Abs. 1 � 100 Abs. 4 � 708 Nr. 10 � 711; BGB � …
BGH, 08.11.2001 - VII ZR 65/01 Fehlende Bezeichnung des Berufungsbeklagten in der Berufungsschrift
OLG D�sseldorf, 28.05.2004 - 15 U 13/03 Schadensersatz aus vorvertraglicher Aufkl�rungspflicht �ber Geb�hrenteilung bei …
OLG D�sseldorf, 11.05.2009 - 9 U 175/08 Haftung der Direktorin einer deutschen Zweigniederlassung einer nicht …
BGH, 01.02.1990 - IX ZR 82/89 Pflichten des Rechtsanwalts nach Beendigung des Anwaltsvertrages
OLG D�sseldorf, 17.09.1999 - 22 U 14/99 Vermittlung spekulativer Geldanlagen - Haftung des Ausbilders von …
OLG D�sseldorf, 05.05.2000 - 22 U 204/99 Haftung des Anlagevermittlers - GmbH-Gesch�ftsf�hrer - Optionsgesch�fte
BGH, 09.09.2008 - VI ZB 53/07 Verfahrensrecht - Auslegung der Berufungsschrift
BGH, 22.11.2005 - XI ZR 69/05 Aufkl�rungspflichten einer Wertpapierhandelsbank bei der Vermittlung von …
BGH, 29.03.1994 - XI ZR 31/93 Rechenschaftspflicht eines Verm�gensverwalters; Erlangung der …
OLG Bamberg, 11.05.2009 - 4 U 92/08 Bankenhaftung; Gegenstand und Umfang der Beratungspflichten bei einem …
BGH, 19.10.2010 - VI ZR 124/09 Gesellschaftsrecht - Haftung des Gesch�ftsf�hrers einer Treuhandkommanditistin
OLG D�sseldorf, 07.03.1997 - 22 U 209/96 Beginn der Verj�hrung von Schadensersatzanspr�chen gegen den Vermittler von …
BAG, 21.11.2000 - 3 AZR 13/00 Schadenersatz wegen fehlender Ausk�nfte �ber Versorgungsanspr�che
LG D�sseldorf, 02.09.2010 - 12 O 198/07 OLG Frankfurt, 27.06.2011 - 23 U 330/09 Beratungsvertrag: aufkl�rungspflichtige R�ckverg�tung (VIP Medienfonds 3
BGH, 17.01.2003 - V ZR 127/02 Immobilien - Vorkaufsrecht des Mieters
OLG D�sseldorf, 08.05.2006 - 6 U 121/04 Pflichten eines Vermittlers von ungew�hnlichen Anlagegesch�ften
OLG D�sseldorf, 07.05.2009 - 6 U 95/08 OLG Frankfurt, 18.08.2010 - 9 U 99/09 Aufkl�rungspflichtige R�ckverg�tungen (VIP 3 Medienfonds)
BGH, 10.05.1994 - XI ZR 115/93 Pflichten der mit der Einholung einer Scheckbest�tigung beauftragten Bank
OLG D�sseldorf, 28.01.2004 - 15 U 219/02 OLG D�sseldorf, 15.07.2004 - 6 U 158/03 Umfang der Prospekthaftung
OLG D�sseldorf, 29.01.2009 - 6 U 254/07 OLG M�nchen, 18.02.2009 - 20 U 3899/06 Anlageberatung: Schadensersatz wegen fehlerhaften Beteiligungsprospekts bei …
OLG D�sseldorf, 07.05.2009 - 6 U 96/08 OLG D�sseldorf, 29.12.2009 - 6 U 9/09 OLG Hamm, 24.05.2011 - 34 U 88/10 Pflichten der anlageberatenden Bank bei einer Anlage in einem Filmfonds
BGH, 03.10.1989 - XI ZR 157/88 Schadensersatzpflicht des Gesch�ftsf�hrers einer GmbH gegen�ber einem …
BGH, 08.02.1994 - XI ZR 74/93 OLG Schleswig, 13.06.2002 - 5 U 78/01 Sittenwidrigkeit des Beitritts als stiller Gesellschafter zu einer …
OLG D�sseldorf, 20.12.2007 - 6 U 242/06 OLG D�sseldorf, 19.02.2009 - 6 U 18/08 OLG D�sseldorf, 19.02.2009 - 6 U 110/07 LG Wuppertal, 12.03.2009 - 3 O 240/08 OLG Hamm, 29.09.2011 - 34 U 37/10 Pflicht des Anlageberaters zur Aufkl�rung �ber Vermittlungsprovisionen
OLG D�sseldorf, 06.03.2008 - 6 U 109/07 LG Wuppertal, 12.03.2009 - 3 O 243/08 LG Wuppertal, 15.07.2009 - 3 O 471/08 OLG Stuttgart, 15.07.2009 - 9 U 164/07 Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Aufkl�rungspflichtverletzung …
LG Wuppertal, 15.07.2009 - 3 O 458/08 OLG Frankfurt, 12.08.2010 - 23 U 329/09 Anlageberatung bei Medienfonds: Kausalit�t und Vermutung aufkl�rungsrichtigen …
OLG Hamm, 31.01.2012 - 34 U 110/11 OLG Koblenz, 26.11.2002 - 3 U 1775/01 Schadensersatzpflicht eines gewerblichen Vermittlers von Terminoptionen wegen …
BGH, 14.02.2008 - III ZR 73/07 Anforderungen an die Bezeichnung der Parteien in der Berufungsschrift
OLG D�sseldorf, 15.09.2008 - 9 U 75/08 Anforderungen an die Risikoaufkl�rung bei einer Kapitalanlage; Verantwortlichkeit …
LG D�sseldorf, 31.03.2009 - 7 O 236/06 OLG Hamm, 24.05.2011 - 34 U 95/10 OLG Hamm, 13.10.2011 - 34 U 53/10 BGH, 18.06.1996 - VI ZR 121/95 Darlegungs- und Beweislast bei arglistiger T�uschung im Rahmen von …
OLG D�sseldorf, 20.12.2007 - 6 U 225/06 OLG D�sseldorf, 18.03.2009 - 15 U 48/08 Haftung der Initiatoren einer Kapitalanlage wegen �nderung der zugesagten …
OLG D�sseldorf, 26.06.2008 - 6 U 146/07 OLG Hamm, 18.10.2011 - 34 U 147/10 LG Wuppertal, 13.06.2012 - 3 O 12/12 OLG D�sseldorf, 12.07.1996 - 22 U 17/96 Aufkl�rungspflichten des Vermittlers von Gesch�ften mit OTC-Aktien; Berechnung …
OLG Bremen, 25.08.1999 - 1 U 43/98 Anforderungen an die Aufkl�rung des Anlegers vor T�tigung von …
OLG Stuttgart, 23.04.2007 - 5 U 157/06 Immobilienanlagen - Haftung des Anlageberaters
OLG D�sseldorf, 19.03.2009 - 6 U 46/08 BGH, 09.02.2010 - XI ZR 70/09 Vereinbarkeit einer gerichtlichen Kenntnisnahme von Tatsachen mit dem …
LG Wuppertal, 06.04.2011 - 3 O 329/10 OLG Frankfurt, 03.04.2003 - 16 U 68/98 Warentermingesch�ft: Umfang der Risikoaufkl�rung einer Vermittlungs-GmbH; …
LG Wuppertal, 12.03.2009 - 3 O 242/08 LG Wuppertal, 08.04.2009 - 3 O 245/08 OLG Stuttgart, 08.02.2006 - 14 U 63/04 BGB-Gesellschaft; Bereicherungsanspruch: (Un-)Wirksamkeit einer fristlosen …
LG Wuppertal, 27.05.2009 - 3 O 484/08 LG Wuppertal, 27.05.2009 - 3 O 409/08 LG M�nchengladbach, 13.10.2009 - 3 O 455/08 Beratervertrag
BGH, 19.10.2010 - VI ZR 145/09 Schadensrecht - Treuhandvertrag und Prospekthaftung bei Geldanlage
OLG D�sseldorf, 15.07.2003 - 24 U 16/03 Formularfragebogen entbindet nicht von Beratung
OLG D�sseldorf, 11.02.2005 - 15 U 81/04 Ungen�gende Aufkl�rungspflicht �ber Telefon
OLG D�sseldorf, 11.02.2005 - 15 U 133/03 Aufkl�rungspflicht bei Optionsgesch�ften
OLG D�sseldorf, 30.03.2006 - 6 U 84/05 Voraussetzungen f�r einen stillschweigend geschlossenen Anlageberatungsvertrag - …
BGH, 19.10.2010 - VI ZR 248/08 Schadensrecht - Treuhandvertrag und Prospekthaftung bei Geldanlage
BGH, 05.11.1984 - II ZR 38/84 Aufkl�rungspflicht des Vermittlers von Warenterminoptionen
OLG D�sseldorf, 07.03.2002 - 6 U 45/01 OLG D�sseldorf, 16.05.2002 - 6 U 37/01 OLG Stuttgart, 29.07.2002 - 6 U 87/02 Finanzierung eines Anlagegesch�fts: Aufkl�rungspflichten der Bank; …
OLG D�sseldorf, 13.02.2003 - 6 U 102/02 OLG D�sseldorf, 05.08.2004 - 6 U 195/03 OLG Saarbr�cken, 19.10.2004 - 4 U 146/04 Werkvertrag - Beratungs - und Aufkl�rungspflicht des Werkunternehmers
BGH, 19.10.2010 - VI ZR 123/09 Schadensrecht - Treuhandvertrag und sittenwidrige Sch�digung bei Geldanlage
BGH, 19.10.2010 - VI ZR 321/08 Schadensrecht - Treuhandvertrag und sittenwidrige Sch�digung bei Geldanlage
LAG Hamm, 14.01.2005 - 10 Sa 1278/04 Arbeitgeber muss auf finanzielle Probleme hinweisen
BGH, 19.10.2010 - VI ZR 304/08 Schadensrecht - Treuhandvertrag und Prospekthaftung bei Geldanlage
BGH, 19.10.2010 - VI ZR 4/09 Schadensrecht - Treuhandvertrag und Prospekthaftung bei Geldanlage
OLG Saarbr�cken, 22.02.2011 - 4 U 155/09 Architekten & Ingenieure - Gutachten: Risiken sind besonders kenntlich zu machen
KG, 12.09.2002 - 8 W 197/02 Darlegungs- und Beweislast bei Inanspruchnahme eines Vermittlers von …
LG Kleve, 12.02.2003 - 4 O 25/02 Aufkl�rungspflicht, B�rsentermingesch�ft, Optionsgesch�ft, Ubiquit�tsgrundsatz, …
LAG Hamm, 04.10.2005 - 6 Sa 2398/04 Unbegr�ndete Schadensersatzklage wegen Verletzung von Aufkl�rungspflichten bei …
OLG D�sseldorf, 27.10.2006 - 16 U 186/05 Schadensersatzpflicht des Vermittlers von Aktienoptionsgesch�ften bei …
BGH, 19.10.2010 - VI ZR 11/09 OLG Stuttgart, 23.02.2000 - 9 U 71/99 Devisentermingesch�fte - Bereicherungsausgleich bei Kontokorrentkonto - …
KG, 20.12.2005 - 13 U 26/05 Steuerberatervertrag: Sekund�rhaftung eines Steuerberaters
OLG K�ln, 21.04.2008 - 5 U 116/07 Arztrecht - Beweislast f�r Aufkl�rung �ber Abrechnung station�rer …
OLG D�sseldorf, 17.08.2007 - 16 U 258/06 Haftung eines Brokerhauses f�r durch von Dritten vermittelte Wertpapiergesch�fte …
OLG Frankfurt, 11.02.2009 - 7 U 38/08 Anspr�che und Beratungspflichten des Versicherungsmaklers bez�glich des …
OLG Saarbr�cken, 28.06.2011 - 8 U 640/03 Pflichten der Depotbank bei verlustreichen Devisentermingesch�ften eines Kunden
LG Stuttgart, 28.02.2003 - 26 O 396/02 Positive Vertragsverletzung beim Anlagevermittlungsvertrag: Abgrenzung des …
KG, 27.05.2003 - 9 U 354/02 Sittenwidrige vors�tzliche Sch�digung: Aufkl�rungspflichtverletzung eines …
OLG Dresden, 14.09.2005 - 8 U 1024/05 Lastschriftverfahren; Lastschriftreiterei; Aufwendungsersatz
OLG D�sseldorf, 30.03.1995 - 6 U 41/94 OLG Dresden, 21.02.2007 - 8 U 1997/06 Anlagevermittlung
OLG Brandenburg, 14.06.2007 - 12 U 4/06 Erstattung: Leistungen eines Sozialversicherungstr�gers auf Grund eines …
OLG D�sseldorf, 13.03.2008 - 6 U 15/07 Zu den Anwendungsvoraussetzungen f�r die Vermutung aufkl�rungsrichtigen …
OLG Celle, 17.05.2001 - 11 U 187/00 Haftung des Vermittlers von Warenterminoptionsgesch�ften bei nicht nachweislicher …
OLG Karlsruhe, 29.11.2001 - 12 U 120/01 Zusatzversorgung des �ffentlichen Dienstes, Versicherungsrecht
OLG Koblenz, 10.01.2003 - 10 U 607/02 Hinweis- und Aufkl�rungspflichten der Kredit gebenden Bank in Bezug auf riskante …
OLG D�sseldorf, 14.01.2005 - 16 U 79/04 Schadensersatz nach den Grunds�tzen des Verschuldens bei Vertragsverhandlungen
LG M�nster, 04.07.2007 - 16 O 623/04 OLG D�sseldorf, 13.12.2007 - 6 U 144/06 Zustandekommen eines Anlageberatungsvertrages - Pflicht zur Verfolgung der …
LG D�sseldorf, 11.05.2012 - 8 O 77/11 OLG Celle, 09.11.2000 - 14 U 12/00 Haftungsverteilung bei Kfz-Unfall: Liegenbleiben eines Kfz auf der Autobahn im …
LG Krefeld, 28.02.2008 - 5 O 109/07 LG Krefeld, 28.02.2008 - 5 O 127/07 OLG D�sseldorf, 30.04.2008 - 6 U 2/07 LG Krefeld, 08.01.2009 - 3 O 299/08 LG Frankfurt/Main, 26.06.2009 - 31 O 201/08 LG Frankfurt/Main, 26.06.2009 - 31 O 211/08 OLG D�sseldorf, 07.08.2009 - 15 U 107/08 Haftung eines Anlageberaters
OLG Naumburg, 01.02.2012 - 5 U 187/11 OLG M�nchen, 14.05.2012 - 19 U 3420/09 Haftung der Bank bei Kapitalanlageberatung: Aufkl�rungspflicht �ber die …
OLG Hamm, 29.06.2000 - 22 U 8/00 Berufung - Zul�ssigkeit - Nichtbenennung eines Beklagten in Berufungsschrift - …
OLG D�sseldorf, 01.10.2003 - 15 U 185/02 OLG D�sseldorf, 02.02.2009 - 9 U 163/08 Haftung des gewerblichen Vermittlers von Termingesch�ften; Umfang der Pflicht zur …
OLG D�sseldorf, 16.05.1997 - 22 U 236/96 AGBG � 9; ZPO � 1027a
LAG D�sseldorf, 11.12.2001 - 4 Sa 1345/01 Verschulden bei Vertragsschluss - c. i. c.
AG D�sseldorf, 07.04.2005 - 29 C 19003/01 LG Kiel, 15.07.2005 - 17 O 248/02 Verm�gensverwaltung: Benachrichtigungspflicht des Verm�gensverwalters beim …
LG D�sseldorf, 28.04.2009 - 7 O 329/08 LG Wuppertal, 24.09.2009 - 3 O 266/08 OLG Frankfurt, 12.01.2011 - 17 U 130/10 Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Aufkl�rungspflichtverletzung bei …
BGH, 06.07.1994 - VIII ZR 232/92 OLG D�sseldorf, 11.04.2001 - 15 U 162/00 OLG D�sseldorf, 09.05.2003 - 16 U 163/02 LG D�sseldorf, 14.10.2005 - 2b O 218/03 OLG Stuttgart, 02.11.2005 - 9 U 108/05 Kapitalanlage: Haftung des Gesch�ftsf�hrers einer Anlagegesellschaft f�r …
LG Krefeld, 31.01.2006 - 5 O 502/04 LG Bielefeld, 10.07.2007 - 6 O 60/05 LG D�sseldorf, 29.02.2008 - 15 O 234/06 LG D�sseldorf, 28.01.2009 - 5 O 499/06 LG D�sseldorf, 28.01.2009 - 5 O 347/06 LG D�sseldorf, 28.01.2009 - 5 O 376/06 LG D�sseldorf, 28.01.2009 - 5 O 448/06 LG D�sseldorf, 28.01.2009 - 5 O 486/06 LG D�sseldorf, 28.01.2009 - 5 O 483/06 LG D�sseldorf, 28.01.2009 - 5 O 441/06 LG D�sseldorf, 28.01.2009 - 5 O 461/06 LG Duisburg, 07.04.2009 - 6 O 235/08 LG Frankfurt/Main, 06.07.2009 - 31 O 240/08 LG Hamburg, 16.09.2009 - 318 O 196/08 Kapitalanlage: Haftung des Anlagevermittlers wegen Verletzung der …
OLG M�nchen, 18.01.2010 - 19 U 3194/09 Kapitalanlagegesch�ft: Versto� der Bank gegen Aufkl�rungspflichten durch …
OLG M�nchen, 14.05.2012 - 19 U 3194/09 � 280 Abs 1 BGB
OLG M�nchen, 14.05.2012 - 19 U 5072/08 � 280 Abs 1 BGB
OLG M�nchen, 06.03.1997 - 24 U 445/96 BGB �� 276, 823
OLG K�ln, 04.07.1997 - 20 U 158/96 OLG D�sseldorf, 25.09.1998 - 22 U 20/98 BGB � 826, � 830
OLG K�ln, 25.11.1999 - 12 U 27/99 OLG D�sseldorf, 08.12.2000 - 22 U 84/00 LG Krefeld, 31.01.2006 - 5 O 292/04 LG K�ln, 17.01.2008 - 15 O 79/07 LG Bonn, 22.01.2008 - 3 O 261/07 LG D�sseldorf, 28.01.2008 - 5 O 434/06 LG D�sseldorf, 28.01.2008 - 5 O 373/06 LG D�sseldorf, 28.01.2008 - 5 O 482/06 LG D�sseldorf, 28.01.2008 - 5 O 460/06 LG D�sseldorf, 28.01.2008 - 5 O 391/06 LG D�sseldorf, 28.01.2008 - 5 O 451/06 OLG K�ln, 22.01.2009 - 8 U 38/08 LG Frankfurt/Main, 09.07.2009 - 19 O 255/08 LG D�sseldorf, 10.11.2009 - 15 O 234/06 OLG D�sseldorf, 07.10.2010 - 6 U 116/09 BGH, 15.04.1997 - XI ZR 211/96 OLG M�nchen, 24.11.1997 - 30 U 387/97 BGB � 676
OLG D�sseldorf, 06.06.2002 - 6 U 193/01 OLG Frankfurt, 23.03.2010 - 17 U 128/09 Anlageberatung: Pflichtverletzung der Bank bei fehlender Aufkl�rung �ber …
LG Krefeld, 16.06.2011 - 5 O 334/08 LG D�sseldorf, 12.07.2011 - 10 O 383/10 OLG Oldenburg, 03.07.1997 - 2 W 80/97 Schneeblallsystem, Vermittler, Spiel, Vertrauen, pers�nliches, …
OLG Oldenburg, 25.02.1998 - 2 U 282/97 "European Logik System"
AG Viersen, 20.05.1999 - 3 C 66/99 OLG Hamburg, 10.11.2000 - 14 U 128/99 LG D�sseldorf, 13.04.2007 - 6 O 212/06 LG Heidelberg, 10.06.2010 - 2 O 450/09 Anlageberatung: Stillschweigender Abschluss eines Beratungsvertrages; Verletzung …
LG Wuppertal, 23.09.2010 - 3 O 76/10 LG Frankfurt/Main, 23.03.2012 - 19 O 334/11 LG M�nster, 29.05.2012 - 114 O 193/11 LG Frankfurt/Main, 29.11.2002 - 21 O 446/00 LG D�sseldorf, 05.07.1994 - 10 O 70/94 Was ist dejure.org?