Source: http://sentenze.altervista.org/condizione-interesse-contrario-allavveramento-si-valuta-momento-fatto/
Timestamp: 2020-08-14 21:20:46+00:00
Document Index: 180335416

Matched Legal Cases: ['e contrario', 'e contrario', 'art. 1359', 'e contrario', 'art. 1359', 'e contrario', 'art. 1359', 'art. 1358', 'e contrario']

Condizione, interesse contrario all’avveramento si valuta al momento del fatto | Sentenze
Condizione, interesse contrario all’avveramento si valuta al momento del fatto
Cassazione civile, sez. III, n. 16501 del 18 luglio 2014.
Ai fini dell’operatività della di cui all’art. 1359 c.c., facendo leva sull’obbligo delle parti di comportarsi secondo buona fede nello stato di pendenza della condizione, si deve valutare l’esistenza di un
interesse contrario all’avveramento
non in termini astratti o facendo riferimento al solo momento della conclusione del contratto, ma
valorizzando il dato dell’effettivo interesse delle parti all’epoca in cui si è verificato il fatto o comportamento che ha reso impossibile l’avveramento della condizione.
L’art. 1359 c.c. può trovare applicazione anche nel caso in cui l’interesse di una delle parti – originariamente convergente con quello della controparte – si modifichi in corso di rapporto fino a risultare contrario all’avveramento della condizione.
CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. III CIVILE – SENTENZA 18 luglio 2014, n.16501
C) Sul tema della fictio di avveramento (art. 1359 c.c.: ‘la condizione si considera avverata qualora sia mancata per causa imputabile alla parte che aveva
di essa’) va registrato un progressivo allineamento della giurisprudenza di questa Corte verso posizioni che, facendo leva sull’obbligo delle parti di comportarsi secondo buona fede nello stato di pendenza della condizione (cfr. Cass., S.U. n. 18450/2005: ‘il contratto sottoposto a condizione potestativa mista è soggetto alla disciplina di cui all’art. 1358 cod. civ., che impone alle parti l’obbligo giuridico di comportarsi secondo buona fede durante lo stato di pendenza della condizione, e la sussistenza di tale obbligo va riconosciuta anche per l’attività di attuazione dell’elemento potestativo della condizione mista’), valutano l’esistenza di un interesse contrario all’avveramento non in termini astratti o facendo riferimento al solo momento della conclusione del contratto, ma
Precedente Danno da aspettativa futura va provato in concreto Successivo Stato di adottabilità se legame familiare reca un più grave pregiudizio