Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFHE%20216,%2047
Timestamp: 2013-06-19 12:45:55
Document Index: 118039654

Matched Legal Cases: ['Art. 20', 'Art. 1', 'Art. 20', 'Art. 1', 'Art 79', 'Art 3', 'Art 6', 'Art 6']

Rechtsprechung: BFHE 216, 47
Rechtsprechung BFH, 08.11.2006 - X R 45/02 Volltextver�ffentlichungen (9)
GG Art. 20 Abs. 1; EStG � 10 Abs. 3 i. d. F. bis 2004 einschlie�lich, � 10 Abs. 3 i. d. F. des AltEinkG, � 52 i. d. F. des Art. 1 Nr. 25 AltEinkG, � 9 Abs. 1 Satz 1, � 22 Nr. 1 Satz 3 Buchst. a Doppelbuchst. aa Satz 3 i. d. F. des AltEinkG
GG Art. 20 Abs. 1; EStG � 10 Abs. 3 i.d.F. bis 2004 einschlie�lich, � 10 Abs. 3 i.d.F. des AltEinkG, � 52 i.d.F. des Art. 1 Nr. 25 AltEinkG, � 9 Abs. 1 Satz 1, � 22 Nr. 1 Satz 3 Buchst. a Doppelbuchst. aa Satz 3 i.d.F. des AltEinkG
Rentenversicherungsbeitr�ge bis 2004 nicht als Werbungskosten, sondern nur (wie bisher) der H�he nach begrenzt als Sonderausgaben abziehbar - Keine r�ckwirkende �nderung dieses Abzugs durch das Alterseink�nftegesetz
Versorgungsaufwendungen f�r Rentenversicherung vor 2005 - Sonderausgaben
Beschr�nkter Sonderausgabenabzug von Versorgungsaufwendungen; intertemporales Recht; Wiedereinsetzung bei falscher Adressierung der Rechtsmittelschrift
Beschr�nkter Sonderausgabenabzug von Versorgungsaufwendungen, intertemporales Recht, Wiedereinsetzung bei falscher Adressierung der Rechtsmittelschrift
Beschr�nkter Sonderausgabenabzug von Versor-gungsaufwendungen - intertemporales Recht - Wiedereinsetzung bei falscher Adressierung der Rechtsmittelschrift
Rentenversicherungsbeitr�ge vor 2005
Beitr�ge zur gesetzlichen Rentenversicherung vor 2005 sind trotz Inkrafttretens des Alterseink�nftegesetzes nur beschr�nkt als Sonderausgaben abziehbar
Sonderausgaben: Was vor dem Alterseink�nftegesetz war, bleibt unber�hrt
Sind Beitr�ge zur gesetzlichen Rentenversicherung Werbungskosten oder Sonderausgaben?
Pflichtbeitr�ge zur Rentenversicherung vor 2005 sind nur beschr�nkt als Sonderausgaben abziehbar
Beitr�ge zur gesetzlichen Rentenversicherung vor 2005 sind nur beschr�nkt als Sonderausgaben abziehbar
Vor 2005 geleistete Rentenversicherungsbeitr�ge sind weiterhin nicht als Werbungskosten abziehbar
EStG � 9 Abs 1 S 1, EStG � 10, EStG � 33 c, BVerfGG Art 79 Abs 2, GG Art 3, GG Art 6, MRK Art 6Kinderbetreuung; Rentenversicherung; R�ckwirkung; Verfassung; Vorsorgeaufwendungen; Vorwegabzug
Zusammenfassung von "Vor 2005 gezahlte Rentenversicherungsbeitr�ge keine Werbungskosten" von VorsRiBFH Prof. Dr. Peter Fischer, original erschienen in: NWB 2007, 961 - 968.
Wird zitiert von ... (46) BFH, 26.11.2008 - X R 15/07 Besteuerung der Altersrenten verfassungsm��igEine weitere verfassungsgerichtliche �berpr�fung der angegriffenen Normen kommt nach der Rechtsprechung sowohl des BVerfG als auch des Bundesfinanzhofs (BFH) insoweit f�r Altersvorsorgebeitr�ge nicht mehr in Betracht (BVerfG-Beschluss vom 13. Februar 2008 2 BvR 1220/04, 2 BvR 410/05, H�chstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 2008, 507, 508; vgl. auch die Urteile des erkennenden Senats vom 8. November 2006 X R 45/02, BFHE 216, 47, BStBl II 2007, 574, …und vom 21. Juli 2004 X R 72/01, BFH/NV 2005, 513; siehe auch BFH-Entscheidungen vom 19. Mai 2004 III R 55/03, BFHE 206, 260, BStBl II 2006, 291;… vom 17. M�rz 2004 IV B 185/02, BFH/NV 2004, 1245;… vom 14. M�rz 2006 IV B 2/05, BFH/NV 2006, 1283).
BVerfG, 13.02.2008 - 2 BvR 1220/04 Zum Sonderausgabenabzug von Beitr�gen zu berufsst�ndischen …Eine verfassungsgerichtliche �berpr�fung der angegriffenen Normen kommt insoweit f�r Beitr�ge zu berufsst�ndischen Versorgungseinrichtungen nicht mehr in Betracht (…vgl. auch den im Verfahren 2 BvR 1220/04 angegriffenen Beschluss - BFH/NV 2004, S. 1245 - sowie etwa BFH/NV 2003, S. 1048;… BFH BStBl II 2006, S. 291 = BFHE 206, 260;… BFH/NV 2005, S. 513;… BFH/NV 2006, S. 1283; BFH BStBl II 2007, S. 574 = BFHE 216, 47).Ein Versto� w�re deshalb in den Veranlagungszeitr�umen der Versorgungsphase zu r�gen, in denen die Altersbez�ge der Besteuerung unterworfen werden (…vgl. auch BVerfGK 4, 317 sowie BFH BStBl II 2006, S. 420 = BFHE 212, 242; BStBl II 2007, S. 547 = BFHE 216, 47).
FG Baden-W�rttemberg, 27.05.2008 - 4 K 340/06 Beendigung der gesetzlichen Verfahrensruhe durch vorl�ufige Steuerfestsetzung in …Daneben f�hren sie aus, ihre Einspruchsbegr�ndungen vom 18. Dezember 2002 h�tten au�er den dort ausdr�cklich genannten Verfahren vor dem BFH zu den Az. X R 65/01 und X R 66/01 bei sachgerechter, teleologischer Auslegung auch die seinerzeit dort bereits anh�ngigen Parallelverfahren vor dem BFH zum Az. X R 45/02 und vor dem BVerfG zum Az. 2 BvR 1220/04 und 2 BvR 2299/04 eingeschlossen.bb) Der Auffassung der Kl, sie h�tten ihre Einspr�che daneben auch noch auf weitere (Parallel-)Verfahren vor dem BFH und vor dem BVerfG - insbesondere auf das Revisionsverfahren X R 45/02 und auf die Verfassungsbeschwerdeverfahren 2 BvR 1220/04 und 2 BvR 2299/04 - gest�tzt und dieser Umstand habe zu einer fortdauernden Verfahrensruhe �ber den Zeitpunkt der Entscheidung der beiden Verfahren X R 72/01 und X R 73/01 hinaus gef�hrt, kann der erkennende Senat nicht beitreten.Auf das Revisionsverfahren X R 45/02 haben sich die Kl ebenfalls nicht berufen.Indessen �bersehen die Kl, dass in dem dem BFH-Urteil in BFHE 215, 1, BStBl II 2007, 222 zugrundeliegenden Sachverhalt die dortige Kl�gerin - anders als im Streitfall die Kl - ihren Einspruch explizit gerade auf das beim BFH noch anh�ngige Revisionsverfahren X R 45/02 (beim BFH zun�chst gef�hrt unter dem Az. XI R 20/02) gest�tzt hatte (vgl. ausdr�cklich die Sachverhaltswiedergabe im BFH-Urteil in BFHE 215, 1, BStBl II 2007, 222, unter II. 1. b.).Wie der BFH im Anschluss an seine Urteile in BFH/NV 2005, 93, und in BFH/NV 2005, 513 mit Urteilen vom 8. November 2006 X R 45/02 (BFHE 216, 47, BStBl II 2007, 574) und X R 11/05 (…BFH/NV 2007, 673) erneut entschieden hat, sind Beitr�ge zu den gesetzlichen Rentenversicherungen in den Veranlagungszeitr�umen vor 2005 nur als Sonderausgaben mit den sich aus � 10 Abs. 3 EStG (in der vor Inkrafttreten des Gesetzes zur Neuordnung der einkommensteuerrechtlichen Behandlung von Altersvorsorgeaufwendungen und Altersbez�gen - Alterseink�nftegesetz / AltEinkG - vom 5. Juli 2004, BGBl I 2004, 1427, BStBl I 2004, 554, geltenden Fassung) ergebenden H�chstbetr�gen abziehbar.Der erkennende Senat schlie�t sich der Auffassung des BVerfG und des BFH an und verweist wegen der Einzelheiten auf die Gr�nde des BFH-Urteils in BFHE 216, 47, BStBl II 2007, 574.
BFH, 24.06.2009 - X R 57/06 Beschr�nkung des Sonderausgabenabzugs bei Grenzg�ngern verst��t nicht gegen …Dem hat sich der erkennende Senat angeschlossen, indem er an seiner Rechtsprechung festh�lt (vgl. Senatsurteil vom 8. November 2006 X R 45/02, BFHE 216, 47, BStBl II 2007, 574), dass bis zum Ablauf des Jahres 2004 Beitr�ge zur gesetzlichen Rentenversicherung nicht als Werbungskosten oder Betriebsausgaben, sondern nur als Sonderausgaben mit den H�chstbetr�gen gem�� � 10 Abs. 3 EStG a.F. abziehbar sind (…siehe auch die Senatsbeschl�sse vom 15. Oktober 2008 X B 60/07, BFH/NV 2009, 205, und vom 25. November 2008 X B 185/08, nicht ver�ffentlicht).Sowohl die gegen das Senatsurteil in BFHE 216, 47, BStBl II 2007, 574 gerichtete Verfassungsbeschwerde als auch die von den Kl�gern in ihrer Klagebegr�ndung vom 4. November 2002 genannte Verfassungsbeschwerde 2 BvR 587/01 sind vom BVerfG nicht zur Entscheidung angenommen worden (BVerfG-Beschl�sse vom 25. Februar 2008 2 BvR 325/07, HFR 2008, 753 und 2 BvR 587/01, HFR 2008, 750).
BFH, 15.10.2008 - X B 60/07 Nichtaufhebung des FG-Urteils trotz �nderungsbescheids im Beschwerdeverfahren - …Gegen die Entscheidung des erkennenden Senats vom 8. November 2006 X R 45/02 (BFHE 216, 47, BStBl II 2007, 574) sei Verfassungsbeschwerde eingelegt worden.Im Hinblick auf die Frage, ob Rentenversicherungsbeitr�ge als Betriebsausgaben oder Werbungskosten statt als Sonderausgaben abzugsf�hig sind, hat das BVerfG auf die verneinende Senatsentscheidung in BFHE 216, 47, BStBl II 2007, 574 die Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen (Beschluss vom 25. Februar 2008 2 BvR 325/07, H�chstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 2008, 753).Der erkennende Senat h�lt an seiner Rechtsprechung fest (vgl. Urteil in BFHE 216, 47, BStBl II 2007, 574), dass bis zum Ablauf des Jahres 2004 Beitr�ge zur gesetzlichen Rentenversicherung nicht als Werbungskosten oder Betriebsausgaben, sondern nur als Sonderausgaben mit den H�chstbetr�gen gem�� � 10 Abs. 3 EStG abziehbar sind.Die gegen das Senatsurteil in BFHE 216, 47, BStBl II 2007, 574 gerichtete Verfassungsbeschwerde ist nicht zur Entscheidung angenommen worden (BVerfG-Beschluss in HFR 2008, 753).
BSG, 27.08.2008 - B 11 AL 11/07 R R�ckwirkende Aufhebung der Arbeitslosenhilfebewilligung - Erstattung von …Dementsprechend hat das Bundessozialgericht (BSG) in st�ndiger Rechtsprechung entschieden, dass sich die Entstehung und der Fortbestand sozialrechtlicher Anspr�che bzw Rechtsverh�ltnisse nach dem Recht beurteilen, das zur Zeit der anspruchsbegr�ndenden Ereignisse oder Umst�nde gegolten hat, soweit nicht sp�ter in Kraft getretenes Recht etwas anderes bestimmt (vgl BSG…, Urteil vom 11. Juli 1985 - 5b/1 RJ 92/84 = BSGE 58, 243, 244 = SozR 2200 � 182 Nr. 98;… BSG, Urteile vom 26. November 1991 - 1/3 RK 25/90 = BSGE 70, 31, 34 = SozR 3-2500 � 48 Nr. 1 und 1 RK 1/91 - SozR 3-2500 � 48 Nr. 2 - jeweils mwN; BSG…, Urteil vom 12. Mai 1999 - B 7 AL 70/98 R = SozR 3-4100 � 242t Nr. 1; vgl auch BFH, Urteil vom 8. November 2006 - X R 45/02 = BFHE 216, 47, 53 mwN; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 11. M�rz 1997 - 6 A 10700/96, juris RdNr 30; OVG Th�ringen, Urteil vom 4. M�rz 2004 - 3 KO 1149/03, juris RdNr 59-62 mwN; Kopp, SGb 1993, 593, 595 f).Dies ergibt sich ebenfalls aus den Grunds�tzen des intertemporalen Rechts, wonach verwirklichte Tatbest�nde - hier der entstandene Ersatzanspruch - von Rechts�nderungen grunds�tzlich nicht erfasst werden (Kopp, SGb 1993, 593, 596; vgl auch BFH, Urteil vom 8. November 2006 - X R 45/02 = BFHE 216, 47, 53 mwN).
BFH, 26.09.2006 - X R 39/05 Fortsetzung eines kraft Gesetzes ruhenden Einspruchsverfahrens durch Entscheidung …Hiervon sei derzeit noch das zuletzt unter dem Az. X R 45/02 gef�hrte Verfahren offen.Ihren Einspruch hat die Kl�gerin u.a. auf das beim BFH anh�ngige Revisionsverfahren XI R 20/02 (derzeitiges Az. beim BFH: X R 45/02) gest�tzt.
BVerfG, 25.02.2008 - 2 BvR 325/07 Verfassungsm��igkeit der K�rzung des Sonderausgabenvorwegabzugunmittelbar gegen das Urteil des Bundesfinanzhofs vom 8. November 2006 - X R 45/02 -,.Die hierauf gerichtete Klage hatte jedoch keinen Erfolg (vgl. BFH, Revisionsurteil vom 8. November 2006 - X R 45/02 -, BStBl II 2007, S. 574 = BFHE 216, 47).
BFH, 21.11.2012 - II B 78/12 Wahlrecht auf r�ckwirkende Anwendung des ErbStG 2009 - �bertragung des …
BFH, 04.09.2007 - X B 224/06 Rentenversicherungsbeitr�ge als vorweggenommene WK; Ruhen des Verfahrens
BFH, 26.09.2007 - X R 54/03 Anordnung der Verfahrensruhe bei anh�ngigem Verfassungsbeschwerdeverfahren …
BFH, 08.11.2006 - X R 11/05 Steuererkl�rung - Rentenversicherungsbeitr�ge: Einspruch trotz …
BFH, 27.05.2009 - X R 50/06 K�rzung des Vorwegabzugs bei Gesellschafter-Gesch�ftsf�hrern - Pflichtbeitr�ge …
BFH, 23.02.2007 - III B 17/06 Rentenversicherungsbeitr�ge keine WK
BFH, 09.05.2007 - XI R 43/06 Beitr�ge an ein Versorgungswerk (hier: Gemeinsame Ausgleichskasse der Seelotsen)
FG D�sseldorf, 17.03.2011 - 8 K 251/10 FG Hamburg, 31.07.2009 - 1 K 25/09 Berechtigtes Interesse an der isolierten Aufhebung einer Einspruchsentscheidung
FG D�sseldorf, 11.04.2008 - 18 K 375/06 Abzugsf�higkeit von Studiengeb�hren f�r eine wissenschaftliche Hochschule in …
LSG Hessen, 11.02.2011 - L 7 AL 44/10 Arbeitslosenhilfe - Sperrzeit wegen Arbeitsablehnung - keine r�ckwirkende …
FG K�ln, 21.01.2008 - 12 K 5376/04 Ber�cksichtigung von Kosten einer doppelten Haushaltsf�hrung; Begriff der …
SG Wiesbaden, 26.09.2011 - S 2 EG 17/11 Elterngeld - H�he - Absenkung von 67 Prozent auf 65 Prozent durch das …
SG Frankfurt/Main, 13.12.2006 - S 57 AL 480/03 SG Frankfurt, 13.12.2006 - S 57 AL 480/03 Was ist dejure.org?