Source: http://fakt24.sk/krimi/1064-sudy-v-osmich-pripadoch-porusili-pravo-na-osobnu-slobodu
Timestamp: 2017-01-21 23:34:26+00:00
Document Index: 12148066

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

SĂšDY POCHYBILI SĂşdy v Ă´smich prĂ­padoch poruĹˇili prĂˇvo na osobnĂş slobodu
29.07.2016 14:50 / krimi
SĂşdy v prvom polroku tohto roku v Ă´smich prĂ­padoch poruĹˇili sĹĄaĹľovateÄľovo prĂˇvo na osobnĂş slobodu, priÄŤom za celĂ˝ rok 2015 vyslovil ĂşstavnĂ˝ sĂşd poruĹˇenie toho prĂˇva v 13 prĂ­padoch. Informuje o tom dnes v tlaÄŤovej sprĂˇve ĂšstavnĂ˝ sĂşd SR. SĂşdy niekoÄľkokrĂˇt pochybili. | archĂ­v
Ústavnému súdu bolo v období od 1. januára do 30. júna doruÄŤených 81 podaní, v ktorých sĹĄaĹľovatelia namietali porušenie svojho práva na osobnú slobodu alebo práva na slobodu a bezpeÄŤnosĹĄ.
PodÄľa TrestnĂ©ho poriadku obvinenĂ˝ mĂˇ prĂˇvo kedykoÄľvek ĹľiadaĹĄ o prepustenie na slobodu. „Práva všetkých ôsmich sĹĄaĹľovateÄľov boli porušené v súvislosti s výkonom väzby. Ústava a rovnako aj medzinárodný dohovor zaruÄŤuje osobnú slobodu kaĹľdému, teda ktorejkoÄľvek osobe. Ako moĹľnosti zásahov do osobnej slobody však moĹľno špecificky vymedziĹĄ zásahy do osobnej slobody osôb obvinených alebo podozrivých zo spáchania trestného ÄŤinu a osôb dodávaných do ústavnej starostlivosti. Pri posudzovaní toho, ÄŤi došlo k zásahu do osobnej slobody jednotlivcov, sa ústavný súd vo svojej rozhodovacej praxi stretáva najÄŤastejšie práve s prípadmi súvisiacimi s výkonom väzby,“ uvádza predsedníÄŤka ústavného súdu Ivetta Macejková.
PodÄľa Trestného poriadku obvinený má právo kedykoÄľvek ĹľiadaĹĄ o prepustenie na slobodu. Ak v prípravnom konaní prokurátor takej Ĺľiadosti nevyhovie, predloĹľí ju bez meškania so svojím stanoviskom a s návrhom na rozhodnutie sudcovi pre prípravné konanie, o ÄŤom upovedomí obvineného a jeho obhajcu. O takej Ĺľiadosti sa musí bez meškania rozhodnúĹĄ. Ak sa ĹľiadosĹĄ zamietla, môĹľe ju obvinený, ak v nej neuvedie iné dôvody, opakovaĹĄ aĹľ po uplynutí tridsiatich dní odo dĹ�a, keÄŹ rozhodnutie o jeho predchádzajúcej Ĺľiadosti nadobudlo právoplatnosĹĄ. Macejková v tejto súvislosti upozorĹ�uje, Ĺľe ústavný súd sa v jednom konaní zaoberal sĹĄaĹľnosĹĄou, v ktorej sĹĄaĹľovateÄľ uvádzal, Ĺľe všeobecné súdy sa vôbec nezaoberali jeho ĹľiadosĹĄou o prepustenie z väzby z 3. decembra 2014 a jeho následnou urgenciou z 27. apríla 2015. Všeobecné súdy rozhodli aĹľ o jeho ÄŹalšej Ĺľiadosti z 10. júna 2015, a to 30. júna 2015 (okresný súd) a 13. augusta 2015 (krajský súd).
Ako uviedla Macejková, vo svojom rozhodnutí ústavný súd uviedol, Ĺľe podÄľa jeho názoru všeobecné súdy v prerokúvanej veci nereagovali správne, keÄŹ sa odmietli zaoberaĹĄ podaniami sĹĄaĹľovateÄľa ako so ĹľiadosĹĄami o prepustenie z väzby na slobodu podÄľa Trestného poriadku. PokiaÄľ súdy tieto podania nepovaĹľovali za ĹľiadosĹĄ o prepustenie z väzby, mali si daĹĄ ich skutoÄŤný obsah sĹĄaĹľovateÄľom vysvetliĹĄ, resp. pri ich posudzovaní sa prikloniĹĄ k takej interpretácii obsahu, ktorý by vyznel v prospech sĹĄaĹľovateÄľa a v prospech jeho prístupu na súd a meritórneho rozhodovania o týchto Ĺľiadostiach.
Ústavný súd uvádza, Ĺľe spôsob, akým v tejto veci všeobecné súdy postupovali, bol nesprávny zvlášĹĄ s poukazom na skutoÄŤnosĹĄ, Ĺľe sĹĄaĹľovateÄľ sa vo väzbe nachádzal uĹľ dosĹĄ dlho, takĹľe vĹľdy po uplynutí zákonnej lehoty 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia o jeho predchádzajúcej Ĺľiadosti opätovne podával novú ĹľiadosĹĄ. Nereflektovaním zmienených skutoÄŤností a z toho vyplývajúcim odmietnutím sĹĄaĹľovateÄľových Ĺľiadostí o prepustenie z väzby tak všeobecné súdy evidentne porušili právo sĹĄaĹľovateÄľa garantované ústavou a medzinárodným dohovorom. KeÄŹĹľe samotné konštatovanie porušenia práva nie je dostatoÄŤným zadosĹĄuÄŤinením za zistené porušenie oznaÄŤených práv, ústavný súd v príslušnom bode výroku nálezu prikázal okresnému súdu zaplatiĹĄ sĹĄaĹľovateÄľovi finanÄŤné zadosĹĄuÄŤinenie 5 000 eur. redakcia | fakt24.sk
TĂ©my: najvyĹˇĹˇĂ­ sĂşd, sĂşdy, ĂşstavnĂ˝ sĂşd, pochybenie ĂšPLATKĂ�RSKY SUDCA V auguste bude pojednĂˇvanie so sudcom, obĹľalovanĂ˝ je za Ăşplatky! KomentĂˇre k ÄŤlĂˇnku
Kam ÄŹalejNALETELI MU SĂşdy mu na to priĹˇli: PodvodnĂ­k z Kremnice sÄľuboval vĂ˝nosy, podviedol ...OKRADLI JU DAJTE SI POZOR AJ VY! DĂ´chodkyĹ�a uverila, Ĺľe pomĂˇha vojakovi, priĹˇla ...MATKA ROKA Synovi dovolila vymeĹˇkaĹĄ neuveriteÄľnĂ˝ch 207 hodĂ­n, hrozĂ­ jej ...SĂšD ROZHODOL TvrdĂ© tresty pre OkoliÄŤĂˇnyho a spol.: SĂşd rozdal tri ... NAJÄŚĂŤTANEJĹ IE ÄŚLĂ�NKY