Source: http://kraken.slv.cz/20Cdo1722/2003
Timestamp: 2018-10-17 15:14:52+00:00
Document Index: 59269066

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 239', '§ 238', '§ 238', 'soud ', 'soud ', '§ 239', 'soud ', 'soud ', '§ 243', '§ 224', '§ 146']

20 Cdo 1722/2003
Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci žalobce R. ř. k. s č. h. proti žalovanému P. f. České republiky, o určení vlastnictví, vedené u Okresního soudu v Příbrami pod sp. zn. 13 C 11/99, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 26.3.2003, č.j. 20 Co 42/2003-186, takto:
Odvolací soud (poté, co jeho předchozí rozsudek byl dovolacím soudem zrušen) potvrdil rozsudek, jímž soud prvního stupně zamítl žalobu, kterou se žalobce domáhal určení, že je vlastníkem označených nemovitostí.
Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalobce (zastoupen advokátem) včasné dovolání, jež má za přípustné podle ustanovení § 239 odst. 1 o.s.ř., a kterým namítl, že rozsudek spočívá na nesprávném právním posouzením věci.
Přípustnost dovolání z ustanovení § 238 odst. 1 písm. a/ též nevyplývá, neboť rozsudek není rozsudkem měnícím nýbrž potvrzujícím, a ustanovení § 238 odst. 1 písm. b/ není použitelné rovněž, jelikož není splněna podmínka, aby potvrzujícímu rozsudku předcházel rozsudek, kterým soud prvního stupně rozhodl jinak než v rozsudku dřívějším (odvolací soud potvrdil v pořadí první rozsudek soudu prvního stupně).
Ustanovení § 239 odst. 1, 2 o.s.ř., jež se týká rozsudků potvrzujících, není k založení přípustnosti dovolání rovněž použitelné, jelikož odvolací soud přípustnost dovolání zvláštním výrokem podle tohoto ustanovení nevyslovil, resp. není zde návrhu účastníka (na vyslovení přípustnosti dovolání), jemuž by odvolací soud nevyhověl; informace, zahrnutá do poučení o opravných prostředcích, o možnosti podat dovolání ve lhůtě zde uvedené, přípustnost dovolání nezakládá.
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243b odst. 4, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2, věty první (per analogiam), o.s.ř.; žalovanému, jenž by měl nárok na jejich náhradu, však ve stadiu dovolacího řízení (dle obsahu spisu) náklady nevznikly.