Source: http://pozbawieniewolnosci.pl/page/2/
Timestamp: 2019-02-17 10:25:48+00:00
Document Index: 32753032

Matched Legal Cases: ['art 2', 'art. 19', 'art. 3', 'art. 89', 'art. 86', 'art. 86']

Pozbawienie wolności - porady prawne - Part 2
Kto może złożyć wniosek o rozłożenie kary grzywny na raty? Zgodnie z art. 19 § 1 k.k.w do złożenia powyższego wniosku uprawnieni są: skazany, obrońca skazanego, prokurator.
Do jakiego Sądu należy złożyć wniosek o rozłożenie kary grzywny na raty? Zgodnie z art. 3 § 1 k.k.w wniosek należy skierować do sądu właściwego do wykonania wyroku tj. do Sądu:
a) który wydał orzeczenie w pierwszej instancji
b)tylko w przypadku, gdy skazany przebywa w okręgu innego Sądu niż ten, który wydał orzeczenie w pierwszej instancji do innego sądu równorzędnego, w którego okręgu skazany ma miejsce stałego pobytu.
Przykład obrazujący właściwość Sądu opisaną w punkcie a):
Prawomocny wyrok skazujący, w którym wymierzono Ci karę grzywny wydał Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa (Sąd I instancji). Od powyższego wyroku wniosłeś apelację, którą rozpoznał Sąd Okręgowy w Warszawie (Sąd I instancji), na skutek rozpoznania apelacji Sąd II instancji utrzymał wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w mocy. W chwili składania wniosku (czyli w chwili wykonywania wyroku) zamieszkujesz przy ul. Narbutta w Warszawie (a zatem w obrębie właściwości Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa).
Wniosek o rozłożenie kary grzywny na raty kierujesz do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa, ponieważ ten Sąd jest właściwy dla wykonania wyroku wydanego w Twojej sprawie.
Przykład obrazujący właściwość Sądu opisaną w punkcie b):
Prawomocny wyrok skazujący, w którym wymierzono Ci karę grzywny wydał Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa (Sąd I instancji). Od powyższego wyroku wniosłeś apelację, którą rozpoznał Sąd Okręgowy w Warszawie (Sąd I instancji), na skutek rozpoznania apelacji Sąd II instancji utrzymał wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w mocy. W chwili składania wniosku (czyli w chwili wykonywania wyroku) zamieszkujesz przy ul. Grunwaldzkiej w Otwocku (a zatem w obrębie właściwości Sądu Rejonowego w Otwocku).
Wniosek o rozłożenie kary grzywny na raty kierujesz zatem nie do Sądu I instancji tj. Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa, ale do innego sądu równorzędnego tj. Sądu Rejonowego w Otwocku, ponieważ ten Sąd jest właściwy dla wykonania wyroku wydanego w Twojej sprawie.
Gdyby w I instancji orzekał Sąd Okręgowy w Warszawie wniosek o wykonanie wyroku kierowałbyś do innego równorzędnego Sądu tj. Sądu Okręgowego dla Warszawa- Praga w Warszawie.
Czy wniosek o rozłożenie kary grzywny na raty podlega opłacie? Pierwszy wniosek o rozłożenie kary grzywny na raty nie podlega opłacie. Ponowne wnioski o rozłożenie grzywny na raty podlega opłacie 2% od kwoty grzywny objętej wnioskiem, nie mniej jednak niż 25 zł.
Do kiedy możesz złożyć wniosek o rozłożenie kary grzywny na raty? Wniosek o rozłożenie kary grzywny na raty może być wszczęte aż do momentu uprawomocnienia się postanowienia o zamianie kary grzywny na prace społeczne lub postanowienia o zarządzeniu wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności. Przy czym należy wskazać, iż złożenie wniosku o rozłożenie kary grzywny na raty jest możliwe także po wezwaniu skazanego do uiszczenia kary grzywny.
Jak wygląda procedura wydania postanowienia o rozłożeniu kary grzywny na raty lub odmowie rozłożenia kary grzywny na raty? Postanowienie o rozłożeniu kary grzywny na raty zostaje wydane posiedzeniu. Nadto o terminie powyższego posiedzenia nie trzeba zawiadamiać stron.
Czy możesz zaskarżyć postanowienie o rozłożeniu kary grzywny na raty? Na postanowienie w przedmiocie rozłożenia kary grzywny na raty przysługuje środek zaskarżenia w postaci zażalenia.
W przypadku zgłaszania wniosku o wydanie wyroku łącznego należy zwrócić uwagę na to, że zgodnie z art. 89§1a kodeksu karnego w razie skazania za zbiegające się przestępstwa na kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania sąd może w wyroku łącznym orzec karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, ale istnieje też możliwość, że Sąd orzeknie karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. Dlatego bardzo istotne jest dokładne przeanalizowanie, czy składanie takiego wniosku będzie rzeczywiście korzystne dla skazanego. Może bowiem dojść do takiej sytuacji, że po połączeniu kar do wykonania jest większa kara, niż gdyby skazany odbywał po kolei kary orzeczone poszczególnymi wyrokami.
Aby w praktyczny sposób skorzystać z możliwości połączenia kar należy złożyć do sądu, który wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji wniosek o wydanie wyroku łącznego. Wniosek ten nie podlega opłacie.
Nie wszystkie kary orzeczone za przestępstwa mogą być ze sobą połączone. Łączeniu podlegają jedynie kary tego samego rodzaju, a więc kara pozbawienia wolności z karą pozbawienia wolności, kara grzywny z karą grzywny. Wyjątkiem jest możliwość połączenia wyrokiem łącznym kary pozbawienia wolności z karą ograniczenia wolności.
Nie można połączyć kar :
orzeczonych za przestępstwo z karami orzeczonymi za wykroczenie, np. kary za przestępstwo udziału w bójce nie można połączyć z karą orzeczoną za wykroczenie prowadzenia pojazdu bez uprawnień.
kar zastępczych ze sobą i z karami zasadniczymi– przykładowo jeżeli sąd orzekł w wyroku karę grzywny, której nie uiszczono, sąd może zamienić tę niewykonaną karę na karę pozbawienia wolności, która będzie wtedy tzw. karą zastępczą. Takiej kary zastępczej nie można wtedy połączyć np. z karą pozbawienia wolności orzeczoną w innej sprawie.
orzeczonych w wyrokach skazujących wydanych w innych państwach członkowskich Unii Europejskiej. Przykładowo nie można połączyć kary pozbawienia wolności orzeczonej w wyroku sądu polskiego z karą pozbawienia wolności orzeczoną w wyroku sądu irlandzkiego.
Wymiar kary łącznej w wyroku łącznym.
Zgodnie z art. 86§1 k.k. kara łączna :
nie może być niższa od najwyższej z orzeczonych kar jednostkowych
nie może przekroczyć sumy orzeczonych kar jednostkowych.
Przykładowo, gdy skazany otrzymał w wyroku podlegającemu łączeniu karę 1 roku pozbawienia wolności, a w drugim wyroku karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, Sąd orzeknie w wyroku łącznym karę pozbawienia wolności w przedziale od 1 roku i 6 miesięcy do kary 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Jednocześnie wymierzona wyrokiem łącznym kara nie może przekroczyć 2 lat ograniczenia wolności, 15 lat pozbawienia wolności i co do zasady 810 stawek dziennych grzywny.
Zgodnie z art. 86§1a k.k. Sąd może orzec w wyroku karę 25 lat pozbawienia wolności, jeżeli suma orzeczonych kar pozbawienia wolności wynosi co najmniej 25 lat, a chociażby jedną z podlegających łączeniu kar orzeczono w wymiarze nie mniejszym niż 10 lat.
Wydając wyrok łączny sąd może połączyć również kary grzywny. Sąd orzeka łączną karę grzywny w wysokości od najwyższej liczby stawek dziennych do ich sumy. Należy jednak zwrócić uwagę, że granice te dotyczą tylko liczby stawek dziennych. Sąd ustala na nowo wysokość jednej stawki dziennej, przy czym nie może ona przekroczyć najwyższej z ustalonych przy wymiarze kar jednostkowych. Zasadą jest, że jeżeli kara łączna grzywny jest orzekana w wyroku skazującym, to określona dla niej wysokość jednej stawki dziennej nie powinna się różnić od wysokości ustalonej w ramach kar jednostkowych, ponieważ podstawą jej określenia są te same możliwości płatnicze sprawcy.
Należy jednak pamiętać, że teoretycznie możliwa jest sytuacja, w której kwota do uiszczenia tytułem kary łącznej grzywny będzie większa niż wynikająca z sumy kar jednostkowych.
Jeżeli chociażby jedna z podlegających łączeniu grzywien jest wymierzona kwotowo, karę łączną grzywny również wymierza się kwotowo. Przelicza się wówczas grzywnę orzeczoną w stawkach dziennych na kwotę i łączy się ją z grzywną kwotową. Kara łączna nie może być niższa od wyższej z tych kwot, ani przekroczyć ich sumy.
Kodeks pozwala również na łączenie kary ograniczenia wolności z karą pozbawienia wolności. Łączną karą jest wtedy kara pozbawienia wolności. Aby określić jej granice, wysokość kary jednostkowej ograniczenia wolności przelicza się na karę pozbawienia wolności, przyjmując, że miesiąc ograniczenia wolności jest równy 15 dniom pozbawienia wolności. Wynika z tego, że przy ustalaniu granic kary łącznej wymiar pozbawienia wolności w zakresie wynikającym z przeliczenia na tę karę kary ograniczenia wolności należy określić w dniach.
Autor: Apl. Adw. Ewelina Świstek
Z doświadczenia zawodowego wynika, iż na skutek łączenia kar ich suma staje się co do zasady niższa, niż gdyby każdą z poszczególnych kar sprawca miał odbywać pojedynczo.
W wyroku łącznym dolna granica orzeczonej kary nie może być niższa niż najwyższa z orzeczonych kar jednostkowych, a górna granica nie może przekroczyć sumy orzeczonych kar jednostkowych.
Przykładowo jeżeli jedna z kar podlegających łączeniu wynosi 1 rok pozbawienia wolności, a druga kara wynosi 1 rok i 4 miesiące pozbawienia wolności to Sąd orzeknie w wyroku łącznym karę w przedziale od 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności do 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.
Aby jednak możliwość łączenia kar mogła w ogóle zaistnieć wymagane jest, aby kary wymierzone za poszczególne przestępstwa były tego samego rodzaju ( czyli np. kara pozbawienia wolności z karą pozbawienia wolności, grzywna z grzywną), albo takie, które w świetle obowiązujących przepisów Kodeksu Karnego podlegają łączeniu.
Warunki wydania wyroku łącznego.
Przesłanki wydania wyroku łącznego:
zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej,
sprawca popełnił co najmniej dwa przestępstwa,
przestępstwa popełniono, zanim zapadł pierwszy, chociażby nieprawomocny wyrok, co do któregokolwiek z tych przestępstw,
za przestępstwa te wymierzono kary tego samego rodzaju albo inne podlegające połączeniu,
oskarżony został już prawomocnie skazany co najmniej dwoma prawomocnymi wyrokami rożnych sądów.
Jak widać po spełnieniu wszystkich wyżej wymienionych okoliczności dopiero można się starać o wydanie wyroku łącznego. Jeżeli któraś przesłanka nie jest spełniona, wówczas nie można wnosić o wydanie wyroku łącznego.