Source: https://www.tierschutzurteile.de/entscheidungen/%C2%A7%2018%20TierSchG
Timestamp: 2020-02-23 14:33:09
Document Index: 384219284

Matched Legal Cases: ['Art. 20', '§ 7', '§ 17', '§ 4', '§ 1', '§ 4', '§ 18', 'Art. 20', '§ 2', '§ 4', '§ 16', '§ 17', '§ 18', '§ 17', '§ 18', '§ 1', '§ 2', '§ 17', '§ 18', '§ 20', '§ 16', '§ 16', '§ 15']

ZivilrechtSonstigesTaubeArt. 20a GG§ 7 StVG§ 17 StVG§ 4 StVO§ 1 TierSchG§ 4 TierSchG§ 18 TierSchG
Das Bremsen für eine Taube kann einen zwingenden Grund im Sinne der StVO darstellen. Allein weil die Taube ein Kleintier ist, muss ein Bremsender sie nicht überfahren. Dies folgt auch aus dem Staatsziel Tierschutz in Art. 20a GG.
VG München, 30.06.2016 - M 23 K 16.928
Öffentliches RechtHeimtiereTierhaltungVollzug des TierschutzgesetzesMausSchlange§ 2 TierSchG§ 4 TierSchG§ 16a TierSchG§ 17 TierSchG§ 18 TierSchG
Eine Verfütterung lebender Wirbeltiere erfüllt wohl häufig den Straftatbestand des § 17 Nr. 2b TierSchG bzw. den Ordnungswidrigkeitentatbestand des § 18 Abs. 1 Nr. 5 TierSchG.
LG Kassel, 02.07.2015 - 1616 Js 31401/13 9 Ns
Öffentliches RechtStraf- OrdnungswidrigkeitenrechtHund§ 1 TierSchG§ 2 TierSchG§ 17 TierSchG§ 18 TierSchG§ 20 TierSchG
Wenn Ursache für erhebliche Leiden der Tiere nicht die hygienischen Verhältnisse in der Tierhaltung, sondern eine mangelnde Beschäftigung und deren isolierte Haltung durch den Angeklagten sind, können die beanstandeten hygienischen und baulichen Verhältnisse in der Tierhaltung nicht für die…
AG Korbach, 20.10.2014 - 4 Ds-1616 Js 31401/13
Als erhebliche Leiden sind auch Verhaltensstörungen einzustufen. Dazu gehören z.B. hochgradige Angstsymptome, der Ausfall von Erkundungsverhalten oder fehlendes arttypisches Bewegungsverhalten und Apathie.
VGH Bayern (München), 23.11.2011 - 9 CS 11.1099
Nach § 16a TierSchG ist nur im Falle der Fortnahme von Tieren ein Gutachten eines „beamteten Tierarztes“ gesetzlich vorgeschrieben.
Für die Anordnung eines Tierhaltungsverbots nach § 16a TierSchG gilt lediglich § 15 Abs. 2 TierSchG i. V. m. der Allgemeinen Verwaltungsvorschrift zur Durchführung des…
VGH Bayern (München), 23.11.2011 - 9 CS 11.1321