Source: http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/79601,0.html
Timestamp: 2019-08-26 08:18:19
Document Index: 20809059

Matched Legal Cases: ['§ 211', '§ 222', '§ 227', '§1', '§ 223', '§224', '§225']

Kochsalzfall, Frage zum Aufbau
Foren-Übersicht -> Jura-Forum -> Kochsalzfall, Frage zum Aufbau
Lily1984
Verfasst am: 06 Aug 2006 - 15:21:52 Titel: Kochsalzfall, Frage zum Aufbau
ihr kennt doch alle den Kochsalzfall oder ? den wo die mutter zwingt das kind versalzenen schokopudding zu essen.
wie würdet ihr den aufbauen ?
also man muss da ja prüfen:
in welcher reihenfolge prüf ich die am besten ?
und kann mir noch mal jemand bei den gutachten schemata helfen ?
also 223 1 prüf ich doch so:
obj. TB
- körperlich misshandelt
- gesundheitsschädigung
was prüf ich noch im objektiven ? kausalität ?
und dann der subjektive, da prüf ich Vorsatz, Rechtswidrigkeit und schuld oder ? sonst noch irgendwas ?
kochsalz kann ja ein gesunheitsschädlicher stoff sein. aber ist es auch gift ? bei 224 1 nr. 1 prüf ich da auch gift ?
kann mir jemand das schema für mord aufschreiben ? wär ganz lieb......
und wie macht man diese römischen buchstaben auf der tastatur ? danke
Lord Pride
Verfasst am: 06 Aug 2006 - 15:42:51 Titel:
Also, ich persönlich sagt der Fall an sich gerade nichts, aber im subjektivewn TB prüft man natürlich nicht Rechtswidrigkeit und Schuld - das sind eigene Prüfungsstufen, nachdem man den TB objektiv und subjektiv bereits bejaht hat (Schema TB, RW, SC).
In 224 I ist ausdrücklich von Gift die Rede, also prüfst du dass da logischerweise auch;)
Wenn ersichtlich ein Tötungsdelikt vorliegt, brauchst du nicht erst die ganzen Körperverletzungstatbestände durchzuprüfen, die liegen dann ohnehin vor, da eine Tötung in Konsequenz auch immer eine Körperverletzung voraussetzt (wie gesagt, ich kenn den konkreten Fall nicht, weiß also nicht, wie eindeutig die Tötung vorliegt).
...was für römische Buchstaben? Meinst du die Zahlen? Na, einfach eintippen...
Verfasst am: 06 Aug 2006 - 15:45:23 Titel:
So welche wie X oder XII oder MCMLXXXI ? Das ist doch nicht ernst gemeint... oder?
Verfasst am: 06 Aug 2006 - 15:46:06 Titel:
was schreib ich denn dann beim subjektiven tatbestand ? also was prüf ich da ?
und das kind im kochsalzfall ist tot. die frau wurde wegen mord angeklagt aber dann nur der körperverletzung schuldig gesprochen und ich weiß jetzt nicht, ob ich erst noch fahrlässige tötung und mord prüfe, die dann aussschließe und dann körperverletzung mache.........
Verfasst am: 06 Aug 2006 - 18:23:21 Titel:
Vorsätzliche Tötungsdelikte scheiden aus mangels Tötungsvorsatz
1. §§ 211, 212 (-)
2. § 222 (-)
3. § 227 Körperverletzung mit Todesfolge (fraglich ob fahrlässig §1 (i. E
(-))
4.§ 223 (+/-) , fraglich ob §224 I Nr.1 erfüllt ist (Kochsalz kein gefährliches Mittel an sich, es handelte sich aber um ein Kind..str.)
Streit bzgl. Vorsatz..
5.§225 I (-)
Verfasst am: 06 Aug 2006 - 21:31:15 Titel:
Hier eine Kommentierung des Falles, auch mit Hinweisen zur Fallbearbeitung:
http://www.fall-des-monats.de/file.php/inline/FAMOS_2006_06_Kochsalz.pdf?id=WWWREWI_LSMXN0000000000002881