Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-vinculante-dgt-v1740-15-02-06-2015-1420231
Timestamp: 2018-12-15 00:52:52
Document Index: 345434719

Matched Legal Cases: ['artículo 18', 'artículo 44', 'artículo 41', 'artículo 17', 'artículo 9', 'artículo 18', 'artículo 17', 'artículo 11']

Resolución Vinculante de DGT, V1740-15, 02-06-2015 | Iberley
Resolución Vinculante de Dirección General de Tributos, V1740-15 de 02 de Junio de 2015
Ley 35/2006. LIRPF. Arts. 17.1 y 18.2.
Se consulta el tratamiento fiscal por el IRPF de las indemnizaciones percibidas, consideración como rendimiento del trabajo notoriamente irregular, a efectos de la aplicación de la reducción del 40 por ciento contemplada en el artículo 18.2 de la Ley 35/2006.
La empresa en la que prestaba sus servicios el consultante tramitó un procedimiento de despido colectivo que finalizó con acuerdo con la representación de los trabajadores de fecha 28 de mayo de 2013. El citado acuerdo contemplaba, entre otras, medidas de externalización de unidades autónomas de la empresa. En relación con dicha externalización la empresa y la representación de los trabajadores, llegaron a un acuerdo de fecha 13 de marzo de 2014, tras finalizar el período de consultas a que hace referencia el artículo 44.9 del Estatuto de los Trabajadores, en relación con los artículos 40.2 y 41.4 del mismo texto legal para modificar las condiciones laborales de los trabajadores afectados por el proceso de externalización. El citado acuerdo contemplaba la asunción por la empresa de: 1) una indemnización para compensar la reducción salarial de los trabajadores que se acojan a la externalización, como consecuencia de las nuevas condiciones retributivas, dicha indemnización es de 30 días por año de servicio con el tope de 22 mensualidades, y en determinados supuestos atendiendo a la reducción sufrida adicionalmente se añade una prima de 5.000 euros, y 2) en el supuesto en el que el trabajador resulte además afectado por una movilidad geográfica, una indemnización por este concepto y gastos de traslado por importe a tanto alzado y por una sola vez de 12.000 euros. Con fecha 26 de marzo de 2014, la empresa en la que trabajaba el consultante, le comunicó la modificación sustancial de las condiciones de trabajo y el traslado de centro de trabajo, al amparo de lo previsto en el artículo 41 del Estatuto de los Trabajadores, y de conformidad con el acuerdo suscrito de fecha 13 de marzo de 2014 antes mencionado.
Las indemnizaciones satisfechas a los trabajadores son, a efectos del Impuesto sobre la Renta de las Personas físicas, rendimientos del trabajo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 17 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio (BOE de 29 de noviembre), en adelante LIRPF.
En relación con la indemnización a tanto alzado por movilidad geográfica y por gastos de traslado, conviene tener en cuenta lo dispuesto en el apartado B.2 del artículo 9 del Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas aprobado por Real Decreto 439/ 2007, de 30 de marzo (BOE de 31 de marzo), en adelante RIRPF, que regula las dietas y asignaciones para gastos de locomoción y gastos normales de manutención y estancia, y que dispone lo siguiente:
"Estarán exceptuadas de gravamen las cantidades que se abonen al contribuyente con motivo del traslado de puesto de trabajo a municipio distinto, siempre que dicho traslado exija el cambio de residencia y correspondan, exclusivamente, a gastos de locomoción y manutención del contribuyente y de sus familiares durante el traslado y a gastos de traslado de su mobiliario y enseres.".
De acuerdo con lo expuesto el consultante percibe una indemnización por movilidad geográfica y por gastos de traslado que según lo dispuesto en el citado artículo sólo pueden considerarse como exceptuada de gravamen en la medida en la que se corresponda con gastos de locomoción y manutención del contribuyente y sus familiares durante el traslado de residencia, o a gastos de traslado de su mobiliario y enseres. Por lo tanto exclusivamente se encontrarían exonerada de gravamen la indemnización para sufragar los citados gastos y no así la correspondiente a una genérica indemnización por movilidad geográfica.
En relación con la aplicación de la reducción del 40 por 100 que el artículo 18.2 de la LIRPF establece para determinados rendimientos íntegros del trabajo (distintos de los previstos en su artículo 17.2.a) "que tengan un período de generación superior a dos años y que no se obtengan de forma periódica o recurrente, así como aquellos que se califiquen reglamentariamente como obtenidos de forma notoriamente irregular en el tiempo.".
En relación con las indemnizaciones para compensar la reducción salarial de los trabajadores que se acojan a la medida de externalización, como consecuencia de las nuevas condiciones retributivas, y la indemnización a tanto alzado por movilidad geográfica y por gastos de traslado que se derivan de la modificación de las condiciones de trabajo, debe señalarse que dichas indemnizaciones no están vinculadas a la existencia de período alguno, sino que se configuran como una compensación por la modificación de las condiciones de trabajo sufrida por el trabajador.
Por su parte, el artículo 11 del RIRPF, dispone lo siguiente:
Por tanto, y siempre que las indemnizaciones por compensación de la reducción salarial y por movilidad geográfica y por gastos de traslado, en el supuesto de no encontrase exoneradas de gravamen, se imputen como exige la normativa en un único período impositivo, procederá su calificación, como rendimientos del trabajo obtenidos de forma notoriamente irregular en el tiempo y procederá la aplicación de la reducción del 40%.
Sentencia Social Nº 1565/2015, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5264/2014, 12-03-2015
Orden: Social Fecha: 12/03/2015 Tribunal: Tsj Galicia Ponente: Olmos Pares, Isabel Num. Sentencia: 1565/2015 Num. Recurso: 5264/2014
Sentencia SOCIAL Nº 325/2018, JSO Oviedo, Sec. 3, Rec 339/2018, 27-06-2018
Orden: Social Fecha: 27/06/2018 Tribunal: Juzgado De Lo Social - Oviedo Ponente: Vega, Maria De Los Angeles Andres Num. Sentencia: 325/2018 Num. Recurso: 339/2018
Sentencia SOCIAL Nº 373/2018, JSO Oviedo, Sec. 2, Rec 322/2018, 29-08-2018
Orden: Social Fecha: 29/08/2018 Tribunal: Juzgado De Lo Social - Oviedo Ponente: Garcia Fernandez, Maria Cristina Num. Sentencia: 373/2018 Num. Recurso: 322/2018
Sentencia Social Nº 182/2016, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 29/2015, 03-03-2016
Orden: Social Fecha: 03/03/2016 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Souto Prieto, Jesus Num. Sentencia: 182/2016 Num. Recurso: 29/2015
IRPF DESDE 01/01/2015 LEYES 35/2006 Y 26/2014 - RDTOS DEL TRABAJO - DIETAS. GASTOS DE LOCOMOCIÓN, MANUTENCIÓN Y ESTANCIA - TRASLADO DE CENTRO DE TRABAJO
Materia136348 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA DESDE 01/01/2015 LEYES 35/2006 Y 26/2014 - RENDIMIENTOS DEL TRABAJO - DIETAS. GASTOS DE LOCOMOCIÓN, MANUTENCIÓN Y ESTANCIAPreguntaContribuyente que trabaja en una empresa en Madrid, es trasladado de forma def...
IRPF HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - RDTOS DEL TRABAJO - DIETAS. GASTOS DE LOCOMOCIÓN MANUTENCIÓN Y ESTANCIA - TRASLADO DE CENTRO DE TRABAJO
Materia128150 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - RENDIMIENTOS DEL TRABAJO - DIETAS. GASTOS DE LOCOMOCIÓN MANUTENCIÓN Y ESTANCIAPreguntaContribuyente que trabaja en una empresa en Madrid, es trasladado de forma definitiva a un ...
Resolución Vinculante de DGT, V0280-14, 05-02-2014
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 05/02/2014 Núm. Resolución: V0280-14
Resolución Vinculante de DGT, V0356-14, 12-02-2014
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 12/02/2014 Núm. Resolución: V0356-14
Resolución Vinculante de DGT, V3466-13, 27-11-2013
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 27/11/2013 Núm. Resolución: V3466-13