Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=17.12.2002&Aktenzeichen=VI%20ZB%2056%2F02
Timestamp: 2019-05-26 04:15:24
Document Index: 378447874

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 91', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 91', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 91', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 91', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 91', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 91', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 17.12.2002 - VI ZB 56/02 - dejure.org
https://dejure.org/2002,83
BGH, 17.12.2002 - VI ZB 56/02 (https://dejure.org/2002,83)
BGH, Entscheidung vom 17.12.2002 - VI ZB 56/02 (https://dejure.org/2002,83)
BGH, Entscheidung vom 17. Dezember 2002 - VI ZB 56/02 (https://dejure.org/2002,83)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,83) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zum Anspruch auf Erstattung von Kosten eines vorprozessual beauftragten Privatsachverständigen
Voraussetzungen der Erstattungsfähigkeit von Kosten eines vorprozessual beauftragten Privatsachverständigengutachtens - Erfordernis der Prozeßbezogenheit - Vorliegen eines engen zeitlichen Zusammenhangs - Zweckentsprechende Rechtsverteidigung
Kostenerstattung, - für Privatgutachten
Verfahrensrecht - Kosten eines vorprozessual beauftragten Privatsachverständigen
Gutachterfotos - Schadensregulierung
Unfallschadensregulierung - BGH zur Erstattungsfähigkeit von Kosten eines vorprozessualen Sachverständigengutachtens
Kosten eines vorprozessualen Privatgutachtens erstattungsfähig? (IBR 2003, 229)
BGHZ 153, 235
NJW 2003, 1398
MDR 2003, 413
VersR 2003, 481
Rpfleger 2003, 265
JR 2003, 421
Dazu können nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats auch die Kosten für die Einholung eines Privatsachverständigengutachtens gehören, wenn sie unmittelbar prozessbezogen sind (vgl. Senat, Beschlüsse vom 17. Dezember 2002 - VI ZB 56/02, BGHZ 153, 235 f.;… vom 23. Mai 2006 - VI ZB 7/05, VersR 2006, 1236 Rn. 6;… vom 4. März 2008 - VI ZB 72/06, VersR 2008, 801 Rn. 6 …und vom 18. November 2008 - VI ZB 24/08, VersR 2009, 563 Rn. 6).
Für die Beurteilung der Notwendigkeit ist auf den Zeitpunkt abzustellen, in dem die Kosten auslösende Maßnahme veranlasst wurde (vgl. Senat, Beschlüsse vom 17. Dezember 2002 - VI ZB 56/02, aaO S. 238 …und vom 23. Mai 2006 - VI ZB 7/05, aaO Rn. 10; BGH…, Beschluss vom 1. April 2009 - XII ZB 12/07, aaO; BPatGE 51, 114, 118).
Der erkennende Senat hat die Frage, ob eine verständige und wirtschaftlich vernünftig denkende Partei die Kosten auslösende Maßnahme ex ante als sachdienlich ansehen durfte, insbesondere in Fällen bejaht, in denen die Partei infolge fehlender Sachkenntnisse ohne die Einholung des Privatgutachtens nicht zu einem sachgerechten Vortrag in der Lage war (vgl. Senat, Beschlüsse vom 17. Dezember 2002 - VI ZB 56/02, aaO S. 238 mwN …und vom 23. Mai 2006 - VI ZB 7/05, aaO Rn. 10).
Es ist allgemein anerkannt, dass der im Rechtsstreit Unterlegene die dem Gegner erwachsenen Kosten des Rechtsstreits nach §§ 91 Abs. 1 Satz 1, 103 Abs. 1 ZPO zu erstatten hat, soweit sie zur zweckentsprechenden Rechtsverteidigung notwendig waren (Vgl. nur BAG v. 20.08.2007 - 3 AZB 57/06, juris; BGH v. 17.12.2002 - VI ZB 56/02, BGHZ 153, 235-239; BGH v. 13.04.1989 - IX ZR 148/88, NJW 1990, 122).
Dabei darf die Partei die zur vollen Wahrnehmung ihrer Belange erforderlichen Schritte ergreifen (BAG v. 20.08.2007 - 3 AZB 57/06, juris; BGH v. 17.12.2002 - VI ZB 56/02, BGHZ 153, 235).
Sieht man von dem Fall des vorläufigen Rechtsschutzes ab, bei dem eine Einholung von Sachverständigengutachten von Amts wegen nicht in Betracht kommt und deshalb die Einbringung sachverständiger Erkenntnisse letztlich nur über Privatgutachten möglich ist, ist die Erstattungspflicht auf die Fälle beschränkt, in denen schon ein effektiver Parteivortrag ohne ein Sachverständigengutachten nicht möglich ist (vgl. BAG v. 20.08.2007 - 3 AZB 57/06, juris; BGH v. 17.12.2002 - VI ZB 56/02, BGHZ 153, 235) oder die begründete Besorgnis besteht, das Gericht könne auf der Grundlage eines von ihm eingeholten Gutachtens gegen die Partei entscheiden und die Partei dem wirkungsvoll nur durch einen substantiierten, privatgutachterlich unterlegten Angriff auf die Stichhaltigkeit des gerichtlich eingeholten Gutachtens begegnen kann (vgl. BVerfG v. 12.09.2005 - 2 BvR 277/05, NJW 2006, 136).
Dazu können nach der ständigen Rechtsprechung des Senats auch die Kosten für die Einholung eines Privatsachverständigengutachtens gehören, wenn sie unmittelbar prozessbezogen sind (vgl. Senatsbeschlüsse vom 17. Dezember 2002 - VI ZB 56/02, BGHZ 153, 235 f.;… vom 20. Dezember 2011 - VI ZB 17/11, BGHZ 192, 140 Rn. 10;… vom 23. Mai 2006 - VI ZB 7/05, VersR 2006, 1236 Rn. 6;… vom 4. März 2008 - VI ZB 72/06, VersR 2008, 801 Rn. 6 …und vom 18. November 2008 - VI ZB 24/08, VersR 2009, 563 Rn. 6).
Da für die Beurteilung der Notwendigkeit auf den Zeitpunkt abzustellen ist, in dem die Kosten auslösende Maßnahme veranlasst wurde (vgl. Senatsbeschlüsse vom 17. Dezember 2002 - VI ZB 56/02, aaO S. 238;… vom 23. Mai 2006 - VI ZB 7/05, aaO Rn. 10;… vom 20. Dezember 2011 - VI ZB 17/11, aaO Rn. 12; BGH…, Beschluss vom 1. April 2009 - XII ZB 12/07, NJW 2009, 2220 Rn. 11; BPatGE 51, 114, 118), kann die Erstattungsfähigkeit weder von dem Ergebnis der Begutachtung noch von deren Überzeugungskraft abhängig gemacht werden.
BGH, 23.05.2006 - VI ZB 7/05
Zum Anspruch auf Erstattung von Kosten eines vorprozessual beauftragten Privatsachverständigen (Fortführung von BGHZ 153, 235).
a) Das Beschwerdegericht geht im Ansatz zutreffend davon aus, dass der unterlegene Kläger die dem Gegner erwachsenen Kosten des Rechtsstreits zu erstatten hat, soweit sie zur zweckentsprechenden Rechtsverteidigung notwendig waren (§§ 91 Abs. 1 Satz 1, 103 Abs. 1 ZPO), und dass dies bei Kosten für ein vorprozessual eingeholtes Sachverständigengutachten nur ausnahmsweise der Fall ist (vgl. Senat, BGHZ 153, 235).
BGH, 04.03.2008 - VI ZB 72/06
Erstattung von Kosten eines Privatgutachtens im Kfz-Haftpflichtprozess
Zum Anspruch auf Erstattung von Kosten eines vorprozessual beauftragten Privatsachverständigen (Abgrenzung zu den Senatsbeschlüssen BGHZ 153, 235 und vom 23. Mai 2006 - VI ZB 7/05 - VersR 2006, 1236).
a) Nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. BGHZ 153, 235 und Beschluss vom 23. Mai 2006 - VI ZB 7/05 - VersR 2006, 1236, 1237) können die Kosten für ein vorprozessual erstattetes Privatgutachten nur ausnahmsweise als "Kosten des Rechtsstreits" im Sinne des § 91 Abs. 1 ZPO angesehen werden.
c) Der Senat (BGHZ 153, 235, 237 f.) hat dies für den Fall bejaht, dass das Sachverständigengutachten von dem an der Rechtmäßigkeit des Schadensersatzbegehrens zweifelnden Haftpflichtversicherer erst zu einem Zeitpunkt in Auftrag gegeben worden ist, zu dem die Klage bereits angedroht worden war.
Eine ausschließliche Ausrichtung des ursprünglichen Gutachtenauftrags auf den konkreten Prozess ist dagegen nicht erforderlich (vgl. Senat BGHZ 153, 235, 238), zumal die Kosten des Sachverständigengutachtens erst nach seiner Erstellung - und damit nach Klageandrohung - entstanden sind.
Den dadurch entstehenden Aufwand hat sie mithin grundsätzlich selbst zu tragen (vgl. Senat BGHZ 153, 235, 236 f.).
a) Das Berufungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass nach der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. BGHZ 153, 235; Beschluss vom 23. Mai 2006 - VI ZB 7/05 - VersR 2006, 1236, 1237 f. und vom 4. März 2008 - VI ZB 72/06 - VersR 2008, 801) die Kosten für ein vorprozessual erstattetes Privatgutachten grundsätzlich nur dann als "Kosten des Rechtsstreits" im Sinne des § 91 Abs. 1 ZPO angesehen werden können, wenn sie unmittelbar prozessbezogen sind.
b) Der Senat (BGHZ 153, 235, 237 f.) hat dies für den Fall bejaht, dass das Sachverständigengutachten von dem an der Rechtmäßigkeit des Schadensersatzbegehrens zweifelnden Haftpflichtversicherer erst zu einem Zeitpunkt in Auftrag gegeben worden ist, zu dem die Klage bereits angedroht worden war.
c) Dass, worauf das Berufungsgericht abstellt, vorprozessual entstandene Gutachterkosten unter Umständen als Rechtsverfolgungskosten angesehen und im Kostenfestsetzungsverfahren angemeldet werden können (vgl. dazu z.B. Senatsbeschluss vom 17. Dezember 2002 - VI ZB 56/02 - VersR 2003, 481 f.), steht dieser Beurteilung nicht entgegen.
Sollte dem Kläger weiterer Vortrag mangels eigener Sachkenntnis anderenfalls nicht möglich gewesen sein, hätte er auch die Einholung eines privaten Gutachtens als zu seiner Rechtsverfolgung notwendig ansehen dürfen (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Dezember 2002 - VI ZB 56/02, BGHZ 153, 235, 238 f;… vom 23. Mai 2006 - VI ZB 7/05, NJW 2006, 2415 Rn. 9 ff).
ZS], OLGR 2002, 18; Zöller/Herget, ZPO, 28. Aufl., § 91 Rdnr. 13 Stichwort "Privatgutachten"; s. a. für vorprozessual eingeholte Privatgutachten: BGH, NJW 2003, 1398; NJW 2006, 2415; NJW 2008, 1597; OLG Koblenz, MDR 2009, 471; OLG Frankfurt, NJW-RR 2009, 1076).
Das kommt in Betracht, wenn die Partei auf die Hinzuziehung eines Sachverständigen angewiesen ist, um ihrer Darlegungs- und Beweispflicht zu genügen, Beweisangriffe abwehren oder Beweisen des Gegners entgegentreten zu können (vgl. BGH, NJW 2003, 1398, 1399; NJW 2006, 2415, 2416; BPatG, Mitt.
Deshalb sind diejenigen Aufwendungen, die veranlasst werden, bevor sich der Rechtsstreit einigermaßen konkret abzeichnet, regelmäßig nicht erstattungsfähig (BGH, NJW 2003, 1398, 1399; NJW 2008, 1597, 1598; OLG Koblenz, MDR 2009, 471).
Die Tätigkeit des Privatsachverständigen muss vielmehr in unmittelbarer Beziehung zu dem Rechtsstreit stehen (BGH, NJW 2003, 1398, 1399; NJW 2006, 2415 f.; NJW 2008, 1597; MDR 2009, 231f.).
Diese unmittelbare Beziehung besteht beispielsweise, wenn zum Zeitpunkt des Gutachtenauftrages bereits die Klage angedroht war (vgl. BGH, NJW 2003, 1398, 1399; OLG Koblenz, MDR 2009, 471).
Vielmehr liegt in einem solchen Fall auf der Hand, dass das Privatgutachten nicht nur z. B. einer etwaigen außergerichtlichen Schadensfeststellung dienen, sondern auch die Position des Auftraggebers in dem ihm angedrohten Rechtsstreit stützen sollte (vgl. BGH, NJW 2003, 1398, 1399, 1399; NJW 2006, 2415; NJW 2008, 1597).
Eine ausschließliche Ausrichtung des ursprünglichen Gutachtenauftrages auf den konkreten Prozess ist dagegen nicht erforderlich (vgl. BGH, NJW 2003, 1398, 1399), zumal die Kosten des Sachverständigengutachtens erst nach seiner Erstellung - und damit nach Klageandrohung - entstanden sind (BGH, NJW 2006, 2415, 2416; NJW 2008, 1597).
Hierbei muss vorliegend nicht abschließend entschieden werden, ob für die Annahme der Prozessbezogenheit schon ein sachlicher Zusammenhang zwischen Gutachten und Rechtsstreit ausreichend ist, ob zusätzlich ein enger zeitlicher Zusammenhang erforderlich ist oder ob ein langer zeitlicher Zwischenraum sogar als ein Indiz für fehlenden sachlichen Zusammenhang zu werten ist (offen gelassen von BGH, NJW 2003, 1398, 1399; MDR 2009, 231, 232 jew. m. w. Nachw.).
a) Nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. BGHZ 153, 235 ff.; Beschlüsse vom 23. Mai 2006 - VI ZB 7/05 - VersR 2006, 1236 f. und vom 4. März 2008 - VI ZB 72/06 - VersR 2008, 801 f.) können die Kosten für ein vorprozessual erstattetes Privatgutachten nur ausnahmsweise als "Kosten des Rechtsstreits" im Sinne des § 91 Abs. 1 ZPO angesehen werden.
OLG Karlsruhe, 26.03.2007 - 15 W 7/07
Erstattungsfähigkeit der Kosten von Privatgutachten
Voraussetzungen der Geltendmachung der Auszahlung einer überhöhten Vergütung an …
BGH, 24.11.2005 - VII ZB 76/05
Erstattungsfähigkeit der Aufwendungen für ein Schiedsgutachten
OLG Stuttgart, 25.05.2011 - 9 U 122/10
Bauträgervertrag: Anforderungen an die Darlegung der Anspruchshöhe bei …
BAG, 20.08.2007 - 3 AZB 57/06
Festsetzung der Kosten eines Privatgutachtens
OLG Frankfurt, 05.11.2008 - 18 W 359/08
Kosten des Rechtsstreits: Anspruch eines KFZ-Haftpflichtversicherers auf …
OLG Naumburg, 07.02.2005 - 10 W 5/05
Zur Erstattungsfähigkeit der Kosten für ein vom Versicherer vorprozessual …
OLG Karlsruhe, 19.03.2007 - 15 W 90/06
Kostenfestsetzung: Pflicht der unterlegenen Partei zur Erstattung der Kosten für …
OLG Saarbrücken, 18.02.2010 - 9 W 35/10
OLG München, 21.02.2014 - 10 U 4039/13
Höhe des Nutzungsausfallschadens bei Unfallbeschädigung eines Pkw
OLG Düsseldorf, 28.12.2006 - 21 U 41/06
Bestandsaufnahme als Besondere Leistung; beschränkte Bindungswirkung eines …
OLG Schleswig, 12.08.2004 - 7 U 10/04
Beschädigung eines Oldtimers
OLG Düsseldorf, 02.07.2018 - 12 W 8/18
Voraussetzungen der Erstattungsfähigkeit der Kosten für die Einholung eines …
OLG Koblenz, 01.07.2008 - 14 W 284/08
Geltendmachung von Kosten im Kostenfestsetzungsverfahren; Erstattungsfähigkeit …
LAG Berlin, 28.11.2006 - 17 Ta 6080/06
Privatgutachten, Erstattung der Kosten
LG Schweinfurt, 07.02.2006 - 14 O 380/01
Verfahrensrecht - Kostenerstattung für vorprozessual erstattete Privatgutachten
OLG Nürnberg, 24.08.2005 - 9 W 1205/05
Festsetzung von Kosten für Privatgutachten
OLG Karlsruhe, 19.01.2005 - 15 W 48/04
Erstattungsfähigkeit der Kosten eines vorprozessualen Privatgutachtens; …
LAG Hessen, 16.11.2015 - 2 Ta 478/14
Kostenfestsetzung; Parteikosten; Sofortige Beschwerde
OLG Naumburg, 24.11.2014 - 12 Wx 16/14
Nachlassverfahren: Erstattungsfähigkeit der Kosten eines gewerblichen …
BGH, 14.05.2003 - IV ZB 32/02
BGH, 01.04.2003 - VI ZB 54/02
VerfGH Berlin, 11.03.2011 - VerfGH 85/07
Teilweise erfolgreiche sofortige Beschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschluss im …
OLG Düsseldorf, 12.10.2010 - 21 U 194/09
Kein Kostenersatz für Privatgutachten bei offenkundigen Mängeln!
OLG Celle, 06.12.2006 - 23 W 41/06
Kostenfestsetzung im Bauprozess: Erstattungsfähigkeit der Kosten für ein …
LG Wiesbaden, 27.12.2016 - 4 T 488/16
OLG Dresden, 22.05.2012 - 3 W 475/12
Voraussetzungen für Erstattung und Erstattungsfähigkeit von Kosten eines privaten …
OLG Zweibrücken, 29.01.2004 - 4 W 6/04
OLG Saarbrücken, 14.10.2011 - 9 W 131/11
KG, 14.04.2010 - 27 W 128/09
Kostenfestsetzungsverfahren: Erstattungsfähigkeit von Kosten für Privatgutachten …
OLG Karlsruhe, 02.02.2009 - 22 W 1/09
Parteigutachten; Erstattungsfähigkeit
OLG Bamberg, 24.06.2008 - 4 W 74/08
Kosten für innerprozessuales Privatgutachten erstattungsfähig?
OLG Stuttgart, 23.01.2006 - 8 W 20/06
Kennzeichenstreitsachen: Erstattungsfähigkeit der vorgerichtlich entstandenen …
OLG Bremen, 28.04.2008 - 2 W 41/08
Erstattungsfähigkeit der Kosten für ein Privatgutachten
OLG Koblenz, 13.02.2008 - 14 W 81/08
Erstattungsfähigkeit der Kosten eines durch einen Kfz-Haftpflichtversicherer …
OLG Saarbrücken, 28.07.2004 - 2 W 181/04
Zur Erstattungsfähigkeit der Kosten für privates unfallanalytisches …
OLG Bremen, 07.01.2010 - 2 W 97/09
Erstattungsfähigkeit der Kosten eines Privatgutachtens; Obliegenheiten des …
OLG Zweibrücken, 15.05.2009 - 4 W 32/09
Prozesskosten: Erstattungsfähigkeit der Kosten eines Privatgutachtens durch einen …
OLG Koblenz, 03.04.2007 - 14 W 238/07
Erstattungsfähigkeit der Kosten eines vorprozessual durch einen Versicherer …
OLG Karlsruhe, 03.04.2007 - 15 W 109/06
Kostenfestsetzung nach Prozessvergleich im Bauprozess: Erstreckung einer Einigung …
OLG Brandenburg, 01.02.2005 - 6 W 19/05
Erstattung von Kosten für einen Privatgutachter als notwendige Kosten des …
OLG Karlsruhe, 16.03.2010 - 15 W 97/09
Erstattungsfähigkeit der Kosten eines außergerichtlich eingeholten …
OLG Düsseldorf, 20.02.2009 - 2 W 9/09
OLG Bamberg, 10.01.2008 - 4 W 148/07
Kostenfestsetzung: Erstattungsfähigkeit von Privatgutachterkosten
OLG Hamburg, 14.08.2006 - 8 W 110/06
OLG Karlsruhe, 17.01.2005 - 15 W 33/04
Arzthaftungsprozess: Erstattungsfähigkeit eines vorprozessualen medizinischen …
OLG Köln, 30.01.2004 - 17 W 321/03
Voraussetzungen der Erstattungsfähigkeit von Kosten eines vom Beklagten …
OLG Düsseldorf, 01.07.2008 - 21 W 11/08
OLG Köln, 21.04.2008 - 17 W 68/08
Kostenerstattung für vorprozessuales Privatgutachten als Beweismittel im …
OLG Zweibrücken, 24.08.2004 - 1 W 19/04
Kostenerstattung: Privatgutachten der beklagten Kfz-Haftpflichtversicherung; …
OLG Koblenz, 15.02.2017 - 14 W 64/17
Kostenfestsetzung: Erstattungsfähigkeit der Kosten eines Privatgutachters
OLG Saarbrücken, 08.12.2011 - 9 W 222/11
Erstattungsfähigkeit der Kosten eines vorprozessual eingeholten …
KG, 03.04.2006 - 1 W 203/05
Einstweiliges Verfügungsverfahren: Erstattungsfähigkeit von Privatgutachterkosten …
OLG Düsseldorf, 08.08.2005 - 1 W 48/05
Keine Erstattung der Kosten durch die Beauftragung eines Privatgutachters bei …
OLG Saarbrücken, 22.10.2003 - 2 W 224/03
Kostenfestsetzung: Erstattungsfähigkeit der Kosten eines Rechtsgutachtens
BPatG, 18.12.2018 - 3 ZA (pat) 41/18
OLG Brandenburg, 25.06.2008 - 6 W 18/08
OLG Brandenburg, 27.03.2008 - 6 W 199/07
Ersatzfähigkeit von Kosten eines Privatgutachtens im Rahmen des prozessualen …
OLG Koblenz, 04.01.2006 - 14 W 7/06
Erstattung der Kosten eines ortsfernen Verkehrsanwalts im Arzthaftungsprozess; …
KG, 29.04.2003 - 1 W 7886/00
Kostenerstattung: Erstattungsfähigkeit von Architektenkosten für die Mitwirkung …
OLG Bamberg, 19.06.2008 - 5 W 51/08
Erstattungsfähigkeit von außergerichtlichen Gutachterkosten
OLG Düsseldorf, 09.08.2006 - 4 W 41/06
Kosten für vorprozessuale Gutachten nicht als Kosten des Rechtsstreites …
OLG Hamm, 14.10.2003 - 23 W 117/03
Erstattungsfähigkeit außergerichtlicher Detektivkosten
KG, 16.09.2003 - 1 W 67/02
Kostenfestsetzungsverfahren: Nichtberücksichtigung in einen Prozessvergleich …
OLG Köln, 09.08.2012 - 17 W 39/12
Zur Kostenerstattung von außerprozessualen Privatgutachten
OLG Köln, 16.02.2012 - 4 WF 11/12
Erstattungsfähigkeit der Kosten eines privat beauftragten Sachverständigen im …
OLG Koblenz, 21.09.2010 - 14 W 521/10
Zivilprozess - Kosten für vorprozessuales Privatgutachten erstattungsfähig?
OLG Hamburg, 13.06.2006 - 8 W 7/06
Erstattungsfähigkeit eines innerprozessual eingeholten Privatgutachtens
OLG Düsseldorf, 22.12.2010 - W (Kart) 3/10
OLG Brandenburg, 23.06.2008 - 6 W 48/08
Abschluss eines Vergleichs im Interesse der Erledigung eines Rechtsstreits …
OLG Karlsruhe, 03.04.2008 - 5 W 109/06
OLG Koblenz, 15.05.2012 - 14 W 248/12
Erstattungsfähigkeit der Kosten eines Privatgutachters
OLG Koblenz, 02.02.2011 - 14 W 62/11
Kostenfestsetzungsverfahren: Erstattungsfähigkeit der Privatgutachterkosten des …
OLG Bamberg, 27.03.2006 - 3 W 43/06
Verfahrensrecht - Kosten für Privatgutachten erstattungsfähig?
OLG Hamburg, 01.03.2006 - 8 W 38/06
Erstattungsfähigkeit der Kosten für ein Privatgutachten im wettbewerbsrechtlichen …
OLG Hamm, 17.01.2005 - 23 W 74/04
Anspruch auf Übernahme der Kosten für ein Privatgutachten über die Einordnung …
OVG Sachsen, 03.08.2017 - 3 E 112/16
Notwendige Aufwendung; Privatgutachten
OLG Celle, 26.11.2007 - 2 W 122/07
LG Frankenthal, 20.10.2004 - 8 T 142/04
Verfahrensrecht - Fertigstellungsbescheinigung: Nicht erstattungsfähig!
BPatG, 09.12.2003 - 4 ZA (pat) 13/03
LG Dortmund, 15.08.2007 - 21 O 431/03
Ansprüche auf Schmerzensgeld und materiellen Schadensersatz nach einem …
OLG München, 06.03.2007 - 11 W 1117/07
Privatgutachten: Kosten erstattungsfähig ohne Vorlage?
OLG München, 13.12.2006 - 11 W 2936/06
Verfahrensrecht - Kostenerstattung für Privatgutachten nach Prozessvergleich?
OLG Jena, 29.05.2013 - 9 W 232/13
LG Mainz, 27.08.2004 - 3 T 10/04
Kostenfestsetzung: Erstattungsfähigkeit der Kosten eines vom …
OLG Bamberg, 27.03.2006 - 3 W 44/06
OLG Karlsruhe, 10.03.2003 - 23 W 1/03
BPatG, 09.12.2003 - 4 Ni 34/97