Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=22%20ZB%2015.2277
Timestamp: 2020-02-26 02:13:13
Document Index: 33109379

Matched Legal Cases: ['§ 124', '§ 124', '§ 124', '§ 124', '§ 124', '§ 124', '§ 124', '§ 124', '§ 124', '§ 124', '§ 124', '§ 124']

VGH Bayern, 20.01.2016 - 22 ZB 15.2277 - dejure.org
VGH Bayern, 20.01.2016 - 22 ZB 15.2277
https://dejure.org/2016,1227
VGH Bayern, 20.01.2016 - 22 ZB 15.2277 (https://dejure.org/2016,1227)
VGH Bayern, Entscheidung vom 20.01.2016 - 22 ZB 15.2277 (https://dejure.org/2016,1227)
VGH Bayern, Entscheidung vom 20. Januar 2016 - 22 ZB 15.2277 (https://dejure.org/2016,1227)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,1227) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 1, Nr. 3, § 124a Abs. 4 S. 4, Abs. 5 S. 2
Beitragserhebung durch eine Handwerkskammer
Auch eine schlichte, unspezifizierte Behauptung der Unrichtigkeit der angegriffenen Entscheidung genügt nicht (BayVGH, B. v. 20.1.2016 - 22 ZB 15.2277 - juris Rn. 7;… Happ in Eyermann, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 124a Rn. 64;… Kopp/Schenke, VwGO, 21. Aufl. 2015, § 124a Rn. 52).
Erforderlich ist unter ausdrücklicher oder jedenfalls konkludenter Bezugnahme auf einen Zulassungsgrund eine substanziierte Auseinandersetzung mit der angegriffenen Entscheidung, durch die der Streitstoff durchdrungen und aufbereitet wird; der Rechtsmittelführer muss im Einzelnen dartun, in welcher Hinsicht und aus welchen Gründen diese Annahmen ernstlichen Zweifeln begegnen (BayVGH, B. v. 20.1.2016 a. a. O. m. w. N.;… OVG NW, B. v. 9.7.1997 - 12 A 2047/97 - NVwZ 1998, 193 = juris Rn. 5;… Happ a. a. O., § 124a Rn. 59, 62 f.).
Mit bloßer Wiederholung des erstinstanzlichen Vorbringens wird dem Gebot der Darlegung im Sinn von § 124a Abs. 4 Satz 4, Abs. 5 Satz 2 VwGO ebenso wenig genügt wie mit der Darstellung der eigenen Rechtsauffassung (BayVGH, B.v. 20.1.2016 - 22 ZB 15.2277 - GewArch 2016, 203 = juris Rn. 7 m.w.N.;… B.v. 16.7.2019 - 15 ZB 17.2529 - juris Rn. 36 m.w.N.).
Auch eine schlichte, unspezifizierte Behauptung der Unrichtigkeit der angegriffenen Entscheidung genügt nicht (BayVGH, B. v. 20.1.2016 - 22 ZB 15.2277 - juris Rn. 7;… Happ in Eyermann, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 124a Rn. 64;… Kopp/Schenke, VwGO, § 124a Rn. 52).
Gleiches gilt für die unspezifizierte Behauptung der Unrichtigkeit der angegriffenen Entscheidung (BayVGH, B. v. 20.1.2016 - 22 ZB 15.2277 - juris Rn. 7).
Eine schlichte und nicht spezifizierte Behauptung der Unrichtigkeit der angegriffenen Entscheidung genügt nicht (vgl. BayVGH" B.v. 20.1.2016 - 22 ZB 15.2277 - juris Rn. 7;… Happ in Eyermann" VwGO" 14. Aufl. 2014" § 124 a Rn. 64;… Kopp/Schenke VwGO 23. Aufl. 2017 § 124a Rn. 52).
VGH Bayern, 09.06.2016 - 21 ZB 16.374
Ablehnung eines Antrags auf Zulassung der Berufung wegen fehlender Darlegung …
Diesen Darlegungsanforderungen wird nicht genügt, wenn sich sein Vorbringen in einer Wiederholung des erstinstanzlichen Vortrags erschöpft, ohne im Einzelnen auf die Gründe der angefochtenen Entscheidung einzugehen (…Seibert in Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl. 2014, § 124 a Rn. 206;… Kopp/Schenke a. a. O., § 124 a Rn. 52;… BayVGH, B. v. 20.4.2016 - 15 ZB 14.2686 u. a. - juris Rn. 22; BayVGH, B. v. 20.1.2016 - 22 ZB 15.2277 - juris Rn. 7).