Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F05-08-2010-5D_108-2010
Timestamp: 2016-10-25 03:05:26+00:00
Document Index: 123438262

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 64', 'art. 113', 'art. 74', 'art. 74', 'art. 32', 'art. 65', 'art. 66']

5D_108/2010 (05.08.2010)
5D_108/2010
Decreto del 5 agosto 2010
accertamento di non ritorno a migliore fortuna,
ricorso contro la sentenza emanata l'8 luglio 2010
dalla Camera di cassazione civile del Tribunale
che il 27 maggio 2010 B.________SA ha fatto notificare a A.________ un precetto esecutivo per l'incasso di fr. 1'388.65 al quale egli ha interposto opposizione, motivandola con il mancato ritorno a miglior fortuna;
che all'udienza svoltasi il 9 giugno 2010 dinanzi al Giudice di pace supplente del Circolo di Bellinzona le parti hanno raggiunto un accordo transattivo, in virt� del quale A.________ si � impegnato a pagare ratealmente il proprio debito;
che pertanto la lite � stata stralciata dai ruoli;
che con sentenza dell'8 luglio 2010 la Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile il ricorso inoltrato da A.________ contro il decreto di stralcio, siccome teso a invalidare la transazione giudiziale con argomenti (paura e confusione) che andrebbero semmai fatti valere nel quadro di un'azione ordinaria;
che contro questa sentenza A.________ � insorto dinanzi al Tribunale federale, il 28 luglio 2010, con un "ricorso civile";
che il 29 luglio 2010 egli � stato invitato a versare, entro un termine di dieci giorni, l'importo di fr. 300.-- a titolo di garanzia per le spese processuali presunte del ricorso;
che con lettera del 30 luglio 2010 A.________ ha dichiarato di ritirare il ricorso, aggiungendo per� di essere "disposto a continuare" qualora "ci fosse un procedimento senza [...] spese";
che qualora si volesse ravvedere in quest'affermazione una domanda tendente alla concessione dell'assistenza giudiziaria ai sensi dell'art. 64 LTF, la stessa andrebbe respinta, l'impugnativa del ricorrente - che pu� essere tenuta in considerazione solo quale ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113 segg. LTF) dato l'esiguo valore di causa (art. 74 cpv. 1 lett. b LTF), e il tema della lite, non concernente una questione di diritto d'importanza fondamentale (art. 74 cpv. 1 lett. b LTF) - essendo manifestamente priva di possibilit� di successo a causa della sua motivazione, non conforme ai requisiti posti dalla legge (116 seg. LTF);
che, pertanto, la possibilit� di un "procedimento senza spese" � esclusa;
che in siffatte circostanze la causa pu� venire stralciata dai ruoli, conformemente a quanto previsto dall'art. 32 cpv. 2 LTF;
che per le spese giudiziarie si rinvia all'art. 65 cpv. 1, cpv. 2 e cpv. 3 lett. b nonch� all'art. 66 cpv. 1 LTF;
Si prende atto del ritiro del ricorso e la causa 5D_108/2010 � stralciata dai ruoli.
Le spese giudiziarie di fr. 100.-- sono poste a carico del ricorrente.
Losanna, 5 agosto 2010
Hohl Gianinazzi