Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VII%20R%2052/02
Timestamp: 2019-08-19 17:43:02
Document Index: 8369607

Matched Legal Cases: ['§ 34', '§ 102', '§ 34', '§ 102', '§ 191', '§ 102', '§ 5', '§ 102', '§ 35', '§ 44', '§ 44', '§ 102', '§ 102', '§ 191', '§ 71', '§ 68', '§ 102', '§ 25', '§ 69', '§ 70', '§ 80', '§ 13']

BFH, 11.03.2004 - VII R 52/02 - dejure.org
BFH, 11.03.2004 - VII R 52/02
https://dejure.org/2004,127
BFH, 11.03.2004 - VII R 52/02 (https://dejure.org/2004,127)
BFH, Entscheidung vom 11.03.2004 - VII R 52/02 (https://dejure.org/2004,127)
BFH, Entscheidung vom 11. März 2004 - VII R 52/02 (https://dejure.org/2004,127)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,127) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AO 1977 §§ 34, 35, 69; FGO § 102 Satz 2
Haftung eines faktischen Geschäftsführers bzw. Gesellschafters einer GmbH (Gesellschaft mit beschränkter Haftung) - Ermessenserwägungen bei der Inanspruchnahme eines Haftungsschuldners - Einstandspflicht eines nominell bestellten Geschäftsführers (Strohmann) - Nichtabführung einzubehaltender und anzumeldender Lohnsteuer, Kirchenlohnsteuer sowie des Solidaritätszuschlags als grob fahrlässige Verletzung der Pflichten eines GmbH-Geschäftsführers - Geschäftsführerpflichten bei Zahlungsschwierigkeiten oder Zahlungsunfähigkeit - Voraussetzungen der Darlegung des Auswahlermessens der Finanzbehörde
AO (1977) §§ 34 35 69; FGO § 102 S. 2
Haftung des "Strohmann-Geschäftsführers"
Haftung eines nominell bestellten Geschäftsführers neben der Haftung sog. "faktischer Geschäftsführer"
Haftung des als Strohmann eingesetzten Geschäftsführers für die Steuerschulden der GmbH
Begründung Ermessensausübung, Entschließungs- Auswahlermessen, Haftung für Steuerschulden, Nachschieben, Strohmann, Vollstreckung
Inhaftungnahme des nominell bestellten Geschäftsführers für die Steuerschulden der GmbH
Haftung - Haftung eines "Strohmann"-Geschäftsführers
FG Hamburg, 14.08.2002 - V 248/98
BFHE 205, 14
NJW 2004, 3061
BB 2004, 1092
DB 2004, 1134
BStBl II 2004, 579
Erst die nach § 191 AO zu treffende Entscheidung, ob bzw. gegen wen ein Haftungsbescheid ergehen soll (Entschließungs- und Auswahlermessen) unterliegt den Beschränkungen des § 102 FGO (zum Ganzen BFH-Urteile vom 13. April 1978 V R 109/75, BFHE 125, 126, BStBl II 1978, 508, unter 1.;… vom 13. Juni 1997 VII R 96/96, BFH/NV 1998, 4, unter 1.; vom 11. März 2004 VII R 52/02, BFHE 205, 14, BStBl II 2004, 579, unter II.1.a, …und vom 20. September 2016 X R 36/15, BFH/NV 2017, 593, unter II.1.a; Wernsmann in HHSp, § 5 AO Rz 59, 120).
BFH, 17.01.2017 - VIII R 52/14
Heilung eines nicht ausreichend begründeten Ermessensverwaltungsakts nach …
Dabei müssen die bei der Ausübung des Verwaltungsermessens angestellten Erwägungen aus der Entscheidung erkennbar sein, andernfalls ist sie rechtswidrig (vgl. BFH-Urteil vom 11. März 2004 VII R 52/02, BFHE 205, 14, BStBl II 2004, 579).
BFH, 24.04.2014 - IV R 25/11
Zu den Grundsätzen der Ausübung des Entschließungs- und Auswahlermessens bei der …
Eine Heilung der behördlichen Entscheidung bei fehlerhaftem Entschließungs- oder Auswahlermessen, Über- oder Unterschreitung des Ermessens sowie bei erheblichen Mängeln in der Sachverhaltsermittlung ist im Wege einer Ergänzung nach § 102 Satz 2 FGO nicht möglich (BFH-Urteil vom 11. März 2004 VII R 52/02, BFHE 205, 14, BStBl II 2004, 579).
Auf Zahlungsschwierigkeiten der GmbH kommt es nicht an wegen der Möglichkeit, bei eventuell nicht für Löhne und Lohnsteuer ausreichenden Mitteln die Löhne gekürzt auszuzahlen und aus den dadurch übrig bleibenden Mitteln die auf die gekürzten (Netto-)löhne entfallende Lohnsteuer an das FA abzuführen (BFH vom 11. März 2004 VII R 52/02, BFHE 205, 14, BStBl II 2004, 579 zu II 1 b;… vom 21. Dezember 1998 VII B 175/98, BFH/NV 1999, 745).
d) Danach kann sich der nominell bestellte Geschäftsführer nicht damit entschuldigen, befugnisloser "Strohmann" eines faktischen Geschäftsführers gewesen zu sein, sondern haftet ersterer neben dem (gemäß § 35 AO in Anspruch zu nehmenden) letzteren nach ständiger Rechtsprechung als Gesamtschuldner i.S.v. § 44 AO (…BFH vom 8. März 2006 VII B 233/05, BFH/NV 2006, 1252; vom 11. März 2004 VII R 52/02, BFHE 205, 14, BStBl II 2004, 579;… vom 13. Februar 1996 VII B 245/95, BFH/NV 1006, 657).
Beratungsmandate oder Aufträge an den Steuerberater der GmbH (vgl. BFH vom 11. März 2004 VII R 52/02, BFHE 205, 14, BStBl II 2004, 579).
Die Inanspruchnahme und Auswahl sowohl des bestellten Strohmann-Geschäftsführers (…BFH vom 8. März 2006 VII B 233/05, BFH/NV 2006, 1252) als auch - nach Bekanntwerden der Sachverhaltsumstände - des faktischen Geschäftsführers als Haftungsschuldner und Gesamtschuldner im Sinne von § 44 AO entspricht sachgerechter Ermessensausübung (BFH vom 11. März 2004 VII R 52/02, BFHE 205, 14, BStBl II 2004, 579;… vom 13. Februar 1996 VII B 245/95, BFH/NV 1996, 657; ständ. Rspr.; oben 1 d); das gilt auch im Verhältnis gegenüber der GmbH oder den Arbeitnehmern (…vgl. BFH vom 18. Januar 2008 VII B 83/07, BFH/NV 2008, 737).
BFH, 02.09.2010 - VI R 3/09
Aufhebung einer Anrufungsauskunft mit Wirkung für die Zukunft - Rechtsnatur der …
Dabei müssen die bei der Ausübung des Verwaltungsermessens angestellten Erwägungen aus der Entscheidung erkennbar sein (BFH-Urteil vom 11. März 2004 VII R 52/02, BFHE 205, 14, BStBl II 2004, 579, m.w.N.).
Es handelt sich dabei nicht um eine Ergänzung der Ermessenserwägungen, sondern um deren nicht zulässige Nachholung (BFH-Urteil in BFHE 205, 14, BStBl II 2004, 579).
BFH, 13.04.2010 - IX R 43/09
Gleichzeitige Festsetzung von Steuer und Verspätungszuschlag im Regelfall - …
Es kann diesen Ermessensfehler auch nicht mehr im finanzgerichtlichen Verfahren nachbessern; denn es handelte sich nicht um eine bloße Ergänzung gemäß § 102 Satz 2 FGO (vgl. dazu BFH-Urteil vom 11. März 2004 VII R 52/02, BFHE 205, 14, BStBl II 2004, 579).
Die Finanzbehörde kann danach bereits an- oder dargestellte Ermessenserwägungen vertiefen, verbreitern und verdeutlichen; sie ist jedoch nicht befugt, Ermessenserwägungen im finanzgerichtlichen Verfahren erstmals anzustellen, die Ermessensgründe auszuwechseln oder vollständig nachzuholen (BFH-Urteile vom 11. März 2004 VII R 52/02, BFHE 205, 14, BStBl II 2004, 579, und vom 26. September 2006 X R 39/05, BFHE 215, 1, BStBl II 2007, 222;… BFH-Beschlüsse vom 2. Juni 2004 IV B 56/02, BFH/NV 2004, 1536, …und vom 9. November 2004 VI B 39/02, BFH/NV 2005, 378).
BFH, 16.12.2008 - I R 29/08
Erstmalige Ermessensausübung in ersetzendem Haftungsbescheid - Gegenstand des …
Die Finanzbehörde dürfe nämlich im gerichtlichen Verfahren ihre Ermessenserwägungen nur ergänzen (§ 102 Satz 2 FGO), nicht aber erstmalig Ermessenserwägungen anstellen (BFH-Urteil vom 11. März 2004 VII R 52/02, BFHE 205, 14, BStBl II 2004, 579).
FG Köln, 18.01.2017 - 10 K 3671/14
Rechtmäßigkeit der Haftungsinanspruchnahme für Steuerschulden einer GmbH
Die Entscheidung über die Rechtmäßigkeit der Inanspruchnahme durch Haftungsbescheid ist nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung zweigliedrig (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 13.04.1978 - V R 109/75, BStBl II 1978, 508, und vom 11.03.2004 - VII R 52/02, BStBl II 2004, 579, jeweils m.w.N.).
Die Entscheidung über die Rechtmäßigkeit der Inanspruchnahme durch Haftungsbescheid ist nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung zweigliedrig (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 13.04.1978 - V R 109/75, BStBl II 1978, 508; vom 11.03.2004 - VII R 52/02, BStBl II 2004, 579;… vom 20.09.2016 - X R 36/15, BFH/NV 2017, 593, jeweils m.w.N.).
Nach der Rechtsprechung des BFH (vgl. z.B. Urteil vom 11.03.2004 - VII R 52/02, BStBl II 2004, 579 m.w.N.) ergibt sich die Haftung des Geschäftsführers nach §§ 191, 69, 34 AO allein aus seiner nominellen Bestellung ohne Rücksicht darauf, ob die Geschäftsführung von ihm auch tatsächlich ausgeübt werden kann oder soll.
Auch wenn der Kläger im Streitfall entsprechend seinem Vortrag, er sei nur "zum Schein" als Geschäftsführer bestellt worden, lediglich als Strohmann anzusehen und an der tatsächlichen Führung der Geschäfte der Ltd. durch den (Vor-)Geschäftsführer W gehindert worden sein sollte, wäre er nach der BFH-Rechtsprechung somit nicht von der Inhaftungnahme ausgeschlossen (vgl. BFH-Urteil vom 11.3.2004 - VII R 52/02, BStBl II 2004, 579;… BFH-Beschlüsse vom 08.03.2006 - VII B 233/05, BFH/NV 2006, 1252;… vom 13.02.1996 - VII B 245/95, BFH/NV 1996, 657).
FG Münster, 30.04.2019 - 12 K 620/15
FG Münster, 18.06.2019 - 2 K 1290/18
BFH, 28.06.2005 - I R 2/04
FG Rheinland-Pfalz, 29.10.2009 - 5 K 1776/08
FG Münster, 07.07.2010 - 11 K 2777/07
Verletzung der Pflicht zur Kontenwahrheit durch Kreditinstitut
FG Hessen, 28.08.2008 - 8 K 408/08
Angemessenheit der Festsetzung eines Verspätungszuschlags wegen verspäteter …
FG München, 24.04.2008 - 15 K 1124/08
Liquidationseinnahmen eines Chefarztes aus wahlärztlichen Leistungen als …
FG Hamburg, 06.02.2018 - 2 V 324/17
Haftung, Aussetzung der Vollziehung: Haftung des Geschäftsführers für …
FG Köln, 13.10.2011 - 13 K 2582/07
Haftung eines Geschäftsführers für Steuerschulden einer GmbH bei Bestandskraft …
BFH, 16.02.2006 - VII B 122/05
FG Köln, 06.11.2014 - 13 K 1065/13
BFH, 04.04.2005 - VII B 305/04
BFH, 10.10.2006 - VII B 87/06
FG Köln, 24.11.2014 - 13 V 2905/14
Geschäftsführerhaftung für Steuerschulden einer insolventen …
FG Köln, 17.01.2014 - 13 V 3359/13
Besonderheiten bei AdV von Ermessensverwaltungsakten im Rahmen des …
BFH, 08.06.2007 - VII B 280/06
Auswahlermessen bei Haftung des Haupttäters nach § 71 AO
FG Düsseldorf, 04.04.2006 - 6 K 121/06
Aufhebung der Vollziehung; Begünstigender Verwaltungsakt; Beschwer; …
VGH Bayern, 15.02.2019 - 8 CS 18.2364
Heilung von Ermessensfehlern
FG Saarland, 07.12.2016 - 2 K 1072/14
Ermessensfehlerhafte Inanspruchnahme eines Vereinsvorsitzenden als …
FG Niedersachsen, 06.03.2008 - 11 K 300/01
Anwendung von § 68 FGO bei nach § 102 Satz 2 FGO unzulässiger Nachholung von …
FG Köln, 05.12.2013 - 13 K 636/09
Geschäftsführerhaftung bei Verstoß gegen die Pflicht zur Mittelvorsorge und …
BFH, 18.07.2008 - VII B 184/07
Zur Begründung des Auswahlermessens beim Erlass eines Haftungsbescheids und zur …
FG München, 15.04.2005 - 8 K 2890/03
Geldwerter Vorteil einer Kraftfahrzeugüberlassung für Fahrten zwischen Wohnung …
FG Hamburg, 29.03.2017 - 3 K 183/15
Abgabenordnung: Haftung eines Kommanditisten als faktischer Geschäftsführer der …
FG München, 25.06.2009 - 14 K 909/07
Ermessensausübung bei Gesamtschuldnerschaft für Einfuhrabgaben - Keine Nachholung …
FG Köln, 17.06.2009 - 11 K 3017/05
Haftung für Steuerverbindlichkeiten und Säumniszuschläge bei einer GmbH
FG Münster, 23.06.2004 - 7 K 5031/00
Haftung des für Steuern zuständigen Schatzmeister-Vorstands eines insolventen …
FG Niedersachsen, 25.07.2014 - 15 V 164/14
Aussetzung der Vollziehung von Pfändungverfügungen und Einziehungsverfügungen: …
FG Münster, 02.09.2010 - 5 K 4110/08
Gegenständlich beschränkte Haftung für Steuerschulden eines insolventen …
FG Hamburg, 09.06.2016 - 4 K 23/14
Verwaltungskostenrecht/Zollkostenrecht: Erhebung von Verwahrungsgebühren nach der …
FG München, 22.05.2012 - 2 K 3459/09
Haftung des GmbH-Geschäftsführers - Grundsatz der anteiligen Tilgung
FG Münster, 02.04.2012 - 4 K 562/09
Voraussetzungen einer Haftungsinanspruchnahme nach § 25 HGB für Steuerschulden …
FG Hamburg, 11.02.2014 - 3 V 241/13
Abgabenordnung, Umsatzsteuer: Haftung des Geschäftsführers einer GmbH für …
FG Münster, 02.09.2010 - 5 K 4112/08
Begrenzte Eigentümerhaftung!
BFH, 28.11.2006 - VII B 97/06
BFH, 09.11.2004 - VI B 39/02
FG München, 25.10.2012 - 14 K 2037/10
FG Düsseldorf, 05.07.2012 - 14 K 3649/11
Notwendigkeit der Begründung der Ermessensentscheidung bei Erteilung eines …
FG München, 26.11.2010 - 8 K 2796/08
Haftung für nicht abgeführte Lohnsteuer - Ermessen bei Haftungsinanspruchnahme
BFH, 27.12.2005 - VII B 268/04
FG Hessen, 10.11.2004 - 13 K 805/03
Haftung; Lohnsteuer; Geschäftsführer; Nichtabführung; Faktischer Geschäftsführer; …
FG München, 28.10.2011 - 8 K 3176/08
Lohnsteuerabzug bei Vorteilsgewährung durch Dritte
FG Hessen, 10.11.2004 - 13 K 803/03
FG Hamburg, 07.08.2015 - 4 V 80/15
Einfuhrumsatzsteuer: Haftung des Geschäftsführers bei Bewilligung eines …
FG Düsseldorf, 13.06.2012 - 4 K 58/12
BFH, 15.02.2007 - VI B 52/06
Keine Divergenz bei nur fehlerhafter Anwendung der Grundsätze der …
FG Münster, 27.07.2015 - 14 K 1224/13
Anfechtung einer Grundstücksübertragung zwischen Ehegatten und Erlass eines …
FG Brandenburg, 08.12.2005 - 6 K 2516/02
Keine Auslegung eines Antrags auf Auszahlung von Kindergeld als Antrag auf …
FG Berlin-Brandenburg, 09.08.2011 - 1 K 1369/07
(Erlass von hinterzogener Tabaksteuer aus persönlichen Billigkeitsgründen: …
FG München, 28.07.2015 - 2 K 2935/12
Anfechtung unentgeltlicher Leistungen durch das Finanzamt - Wertersatzbescheid
FG München, 09.07.2008 - 8 K 2739/06
Kein Gegenbeweis gegen die Vermutung einer privaten Nutzung auch des zweiten dem …
FG Berlin-Brandenburg, 23.01.2014 - 9 V 9143/12
Antrag auf Aussetzung der Vollziehung (§ 69 Abs. 3 FGO) Duldungsbescheid vom …
FG Münster, 01.04.2009 - 5 K 2342/05
Rechtmäßigkeit eines Haftungsbescheids i.F.e. Steuerhinterziehung; …
FG Hessen, 09.08.2007 - 3 V 3316/06
Festsetzung von Verspätungszuschlag : verspätete Abgabe einer gesonderten …
FG Sachsen-Anhalt, 24.11.2016 - 6 K 823/13
Haftung des schwer erkrankten GmbH-Geschäftsführers für Umsatzsteuer der GmbH bei …
FG Sachsen-Anhalt, 04.08.2009 - 4 K 691/05
Auslegung des § 70 Abs. 3 S. 1 Einkommensteuergesetz (EStG) nach seinem Wortlaut …
VG Osnabrück, 26.02.2009 - 1 B 51/08
Zur Statthaftigkeit des Antrags nach § 80 Abs 5 VwGO bei Festsetzung von …
VGH Bayern, 06.06.2005 - 4 ZB 03.3250
Gewerbesteuer; Haftung; Haftungsschuldner; Geschäftsführer; Strohmann; Ermessen; …
FG München, 16.10.2014 - 14 K 2328/11
Fortsetzung des Einspruchsverfahrens gegen einen Duldungsbescheid nach Eröffnung …
FG München, 14.04.2005 - 14 K 972/03
Auswahlermessen bei Gesamtschuldnerschaft
FG München, 20.05.2014 - 2 K 2289/11
Haftung des Geschäftsführers einer Bauträger-GmbH für nach § 13b Abs. 1 Satz 1 …
FG Berlin-Brandenburg, 26.02.2014 - 12 K 12209/12
Duldungsbescheid vom 07.02.2012
FG Berlin-Brandenburg, 06.05.2010 - 7 K 42/05
Keine vorrangige Inanspruchnahme des Zessionars - Begründung der …
FG Hamburg, 28.02.2008 - 4 K 72/06
Erlass von Rückerstattungszinsen
VG Gelsenkirchen, 08.11.2007 - 5 K 1950/06
Haftungsbescheid, GmbH, Geschäftsführer, Strohmann, Pflichtverletzung, …
FG Sachsen-Anhalt, 30.05.2013 - 6 K 1146/12
Umsatzsteuerliche Organschaft - Annahme einer wirtschaftlichen Eingliederung bei …
FG Nürnberg, 15.05.2013 - 5 K 950/11
Festsetzung eines Verzögerungsgeldes als Sanktion der Nichtvorlage einer dem …
FG München, 25.03.2010 - 14 V 244/10
Haftung der Geschäftsführerin einer Limited
FG München, 16.06.2007 - 14 K 2590/06
Verletzung der Pflichten eines Geschäftsführer wegen der nicht rechtzeitigen …
VG München, 25.10.2018 - M 10 S 18.4681
Einstweiliger Rechtsschutz gegen Gewerbesteuerhaftungsbescheid
FG Münster, 10.08.2012 - 14 K 4314/09
FG Münster, 15.12.2011 - 11 K 3270/08
Anfechtbarkeit von Zahlungen aus einer Lebensversicherung auf das Konto der …
FG München, 19.10.2010 - 14 V 2886/10
VG München, 23.10.2018 - M 10 S 18.4681
VwGO, AO
FG Hessen, 01.09.2009 - 4 K 927/09
Darlegung von Ermessenserwägungen bei der Festsetzung eines …
FG München, 15.07.2004 - 6 V 4809/03
Ergänzung von Ermessenserwägungen bei Erweiterung des Prüfungszeitraums
FG Saarland, 07.12.2016 - 10 K 1072/14
FG Düsseldorf, 14.05.2012 - 4 V 1237/12