Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/podmienky-naroku-na-starobny-dochodok
Timestamp: 2020-01-29 02:16:24+00:00
Document Index: 6263442

Matched Legal Cases: ['§ 61', '§ 61', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 65', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 274', '§ 274', 'súd ', 'súd ', '§ 2', '§ 174', '§ 21', '§ 174', 'súd ', '§ 21', '§ 6', '§ 98', 'súd ', '§ 21']

podmienky nároku na starobný dôchodok - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: podmienky nároku na starobný dôchodok
Približný počet výsledkov: 594 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: podmienky nároku na starobný dôchodok
podmienka nájdené 123335 krát v 33973 dokumentoch
starobny nájdené 29455 krát v 2877 dokumentoch
Krajské súdy SR 2930 dokumentov
Merito Pre výpočet sumy starobného dôchodku je dôležité správne určenie osobných vymeriavacích základov.
Kľúčové slová: osobný vymeriavací základ je úhrn vymeriavacích základov, podmienky nároku na starobný dôchodok, daň z príjmov, príjmy z pracovného pomeru, daň zo mzdy
Právna veta: Predovšetkým je potrebné poznamenať, že navrhovateľ splnil podmienky nároku na starobný dôchodok 14. septembra 2009 za účinnosti zákona o sociálnom poistení, a preto sa podľa tohto zákona vypočítava aj suma starobného dôchodku. Pre jej výpočet je dôležité správne určenie osobných vymeriavacích základov, ktoré zákon o sociálnom poistení v § 61 definuje ako úhrn vymeriavacích základov za kalendárny rok, z ktorých sa zaplatilo poistné na dôchodkové poistenie alebo z ktorých sa poistné na dôchodkové poistenie považuje za zaplatené. Osobný vymeriavací základ navrhovateľa je určený v súlade s § 61 ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky 7So/ 15 /2011 R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Závadskej a členiek senátu JUDr. Marianny Reiffovej a JUDr. Júlie Horskej , v právnej veci navrhovateľa V. Z. , bytom , M. , ul. P. č. X. , proti odporkyni Sociálnej poisťovni v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, o starobný dôchod ok, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 3. novembra 2010, č.k .
Merito Doba poistenia
Kľúčové slová: Česká správa sociálního zabezpečení, doby poistenia v Českej republike, Zmluva medzi Slovenskou a Českou republikou o sociálnom zabezpečení, podmienky nároku na starobný dôchodok, doby dôchodkového poistenia
R 69/2013
Právna veta: Ak mal zamestnávateľ poistenca 31. decembra 1992 sídlo v Českej republike ku dňu zmeny v štátoprávnom usporiadaní a rozdelení ČSFR na dva samostatné štáty alebo naposledy pred týmto dňom, všetky doby dôchodkového poistenia, ktoré získal k tomuto dňu na území Slovenskej republiky sa považujú za doby poistenia v Českej republike.
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Závadskej a členiek senátu JUDr. Júlie Horskej a JUDr. Marianny Reiffovej, v právnej veci navrhovateľky: M. G. , narodená X. , bytom Ž. č. X. proti odporkyni: Sociálna poisťovňa v Bratislave , Ul. 29. augusta č. 8, o starobný dôchodok, na odvolanie navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 28. apríla 2011, č.k. 5Sd/16/ .
Merito Poistenie na dôchodkové účely
Kľúčové slová: doba osobnej starostlivosti o blízku osobu uznanú za prevažne alebo úplne bezvládnu, starobný dôchodok , podmienky nároku na starobný dôchodok
R 70/2013
Právna veta: V období od 1. januára 2001 do 1. augusta 2006 štát neplatil poistné za osoby, ktoré sa starali o prevažne alebo úplne bezvládnu blízku osobu. Doba takejto starostlivosti mohla byť hodnotená pre dôchodkové účely ako doba zamestnania len vtedy, ak opatrovanie bolo vykonávané ako samostatná zárobková činnosť a za dobu jeho vykonávania bolo odvedené poistné.
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Závadskej, členiek senátu JUD. Júlie Horsk ej a JUDr. Marianny Reiffovej, v právnej veci navrhovateľky Z. M. nar. X. , bytom S. č. X. zastúpenej JUDr. Jánom Vaškom, advokátom Advokátskej kancelárie so sídlom Prievidza, Podjavorinskej ul. č. 3, proti odporkyni Sociálnej poisťovni v Bratislave , Ul. 29. augusta č. 8, o výšku starobného .
Merito Prepočet starobného dôchodku
Kľúčové slová: navrhovateľka ako držiteľka preukazu zahraničného Slováka, štátny občan Ukrajiny, prepočet starobného dôchodku, Zmluva medzi Slovenskou republikou a Ukrajinou o sociálnom zabezpečení, podmienky nároku na starobný dôchodok
R 81/2013
Právna veta: Predpokladom vzniku nároku na prepočet starobného dôchodku podľa § 65 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a podľa článku 23 ods. 3 Zmluvy medzi Slovenskou republikou a Ukrajinou o sociálnom zabezpečení nie je evidencia trvalého pobytu žiadateľa o dávku, ale zistenie, či na Slovensku býval s úmyslom trvale sa tu zdržovať. Samotné hlásenie o jeho trvalom pobyte má evidenčný charakter a môže byť len jedným z dôkazov o trvalom pobyte.
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Závadskej, členiek sená tu JUDr. Júlie Horskej a JUDr. Marianny Reiffovej, v právnej veci navrhovateľky: M. J., nar. X., bytom K. M. , ul. D. P. č. X. , proti odporkyni: Sociálna poisťovňa v Bratislave , Ul. 29. augusta č. 8, o výšku starobného dôchodku, na odvolanie odporkyne proti rozsudku Krajského súdu v Žiline zo 16. februára .
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Závadskej a členiek senátu JUDr. Júlie Horskej a JUDr . Marianny Reiffovej , v právnej veci navrhovateľa Ing. F. S. narodeného X. bytom v Z. S. č.d. X. , proti odporkyni Sociálnej poisťovni v Bratislave , Ul. 29. augusta č. 8, o starobný dôchodok, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 9. júna 2011, č.k. 25Sd .
Kľúčové slová: nárok na starobnú dôchodkovú dávku, žiadateľ o dávku, podmienky nároku na starobný dôchodok, nárok na výsluhový dôchodok, starobný dôchodok
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Idy Hanzelovej a členiek senátu JUDr. Viery Nevedelovej a JUDr. Aleny Adamcovej, v právnej veci navrhovateľky MUDr. Z. K. ako právnej nástupkyne po nebohom JUDr. J. K., proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, v konaní o starobný dôchodok, o odvolaní navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave č.k. 5Sd 513/05-44 z 3. júna 2008, .
Merito Žiadosť o starobný dôchodok
Kľúčové slová: podmienky nároku na starobný dôchodok, zamietnutie žiadosti o starobný dôchodok, starobný dôchodok
R 62/2012
Právna veta: Podanie osobitnej žiadosti o starobný dôchodok nie je potrebné, ak v priebehu konania boli splnené podmienky pre vznik nároku na túto dávku, a to bez ohľadu na skutočnosť, že žiadosť ojeho priznanie obsahovala skorší dátum, od ktorého sa navrhovateľ domáhal priznania starobného dôchodku, ako došlo k splneniu podmienok vzniku nároku na požadovanú dávku.
Najvyšší súd 7So/63/201 0 Slovenskej republiky R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Závadskej, členiek senátu JUDr. Júlie Horskej a JUDr. Marianny Reiffo vej v právnej veci navrhovateľa A. J., nar. X. , t. č. bez trvalého bydliska , adresa na doručovanie : T ., so sídlom Ž., Ď. č. X, proti odporkyni Sociálnej poisťovni v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, o starob ný dôch odok, na odvolanie účastníkov .
Merito Zmluva medzi Slovenskou republikou a Ukrajinou o sociálnom zabezpečení
Kľúčové slová: starobný dôchodok z dôchodkového poistenia Slovenskej republiky, podmienky nároku na starobný dôchodok, nárok na dôchodkovú dávku, Zmluva medzi Slovenskou republikou a Ukrajinou o sociálnom zabezpečení, starobný dôchodok
R 80/2012
Právna veta: Ak štátny občan Slovenskej republiky po presídlení z bývalého Sovietskeho zväzu z republiky Ukrajina splnil podmienky nároku na starobný dôchodok podľa slovenského práva už za účinnosti Zmluvy medzi Slovenskou republikou a Ukrajinou o sociálnom zabezpečení, nebolo možné v jeho prípade použiť ustanovenia Dohody medzi Československou republikou a Zväzom sovietskych socialistických republík o sociálnom zabezpečení z 2. decembra 1959.
9So/ 21 /2010 R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Viery Nevedelovej a členov senátu JUDr. Ľubice Filovej a JUDr. Jany Henčekovej , PhD. v právnej veci navrhovateľky N. S., zastúpenej advokátkou JUDr. A. L. , prot i odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredi u, Ul. 29. augusta 8, Bratislava , o starobný dôchodok , o odvolaní navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 24. .
Merito Starobný dôchodok - zásada zachovania získaných nárokov
Kľúčové slová: nároky vyplývajúce zo zamestnaní zaradených v minulosti do I. a II. pracovnej kategórie,, výkon služby v I. kategórii funkcií, vznik nároku na starobný dôchodok pred dovŕšením 62. roku veku, nárok a výška výsluhového dôchodku, podmienky nároku na starobný dôchodok
Právna veta: "Podľa § 274 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení nároky vyplývajúce zo zaradenia zamestnaní do I. a II. pracovnej kategórie sa priznávajú do 31. decembra 2023. Ustanovenie § 274 ods.1 zákona č.461/2003 Z.z. zakotvuje zásadu zachovania získaných nárokov, rešpektujúc predchádzajúcu právnu úpravu (zákon č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov), podľa ktorej sa nároky vyplývajúce zo zaradenia zamestnaní do I. a II. pracovnej kategórie zachovávajú do 31.decembra 2023. Z toho dôvodu pre posúdenie vzniku nároku na starobný dôchodok z titulu výkonu zamestn ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Viery Nevedelovej a členov senátu JUDr. Ľubice Filovej a JUDr. Márie Usačevovej , v právnej veci navrhovateľa Ing. Mgr. J. K. , bytom G. , P. proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu, Ul. 29. augusta 8, Bratislava , o starobný dôchodok, o odvolaní odporkyne proti rozsudku Krajského súdu v P. z 19. augusta 20 11 , č. k. 5Sd/36 /2011 -22 .
... zhodnotená a v dôsledku tejto skutočnosti navrhovateľ splnil podmienky nároku na starobný dôchodok, ktorý mu bol aj priznaný. Od okamihu splnenia vekovej podmienky nároku na starobný dôchodok podľa osobitného zákona (podľa zákona o sociálnom zabezpečení) nemôže odporkyňa vyvodiť, že navrhovateľ nesplnil vekovú podmienku nároku na starobný dôchodok. Aj keď sa tak stalo podľa iného právneho .
Merito Starobný dôchodok v mimoriadnych prípadoch
Kľúčové slová: poistenec má nárok na starobný dôchodok, mimoriadne poskytovanie starobného dôchodku občanom
R 18/2002
Právna veta: Mimoriadne poskytnúť starobný dôchodok podľa § 2 ods. 1 písm. b) nariadenia vlády č. 118/1988 Zb. o mimoriadnom poskytovaní starobného dôchodku v znení neskorších predpisov možno aj v prípade, ak občan splní zákonné podmienky nároku na starobný dôchodok podľa § 174 ods. 1 písm. a) zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov, ktorý upravuje tieto podmienky odchylne od ustanovenia § 21 ods. 1 písm. a) zákona o sociálnom zabezpečení tak, že dôchodkový vek u baníkov I.AA pracovnej kategórie zvyšuje z 55 rokov na 56 rokov a znižuje požadovanú dobu výkonu zamestnania ...
... ods.l písm. b) nariadenia vlády ČSSR č. 118/19^8 Zb. možno aj v prípade, ak občan splní zákonné podmienky nároku na starobný dôchodok podľa § 174 ods. 1 písm. a) zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov (ďalej .
Krajský súd v T. rozsudkom z 15. júla 2004 zrušil rozhodnutie odporky- ne zo dňa 14. augusta 2002, ktorým odporkyňa podľa § 21 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení zákona č. 107/1999 Z. z. (ďalej len „zákon o sociálnom zabezpečení") priznala navrhovateľke starob­ ný dôchodok v sume 7 258,- Sk mesačne (vrátane zvýšení), ktorý vymerala zo zamestnania III. pracovnej kategórie a vypočítala z priemerného mesač­ ného zárobku za roky 2001, 2000, 1999, 1998 a 1997, a vec jej vrátil na ďal­ šie .
Merito Starobný dôchodok spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným.
Kľúčové slová: príjmy zo závislej činnosti, podmienky nároku na starobný dôchodok, obmedzenie výplaty a zníženie dávok, spoločnosť s ručením obmedzeným , pracovnoprávny vzťah, odmeňovanie práce spoločníka
R 14/2001
Právna veta: Ak spoločník spoločnosti s ručením obmedzením vykonáva pre spoločnosť prácu v pracovnom pomere uzavretom na dobu kratšiu ako jeden rok, má nárok na výplatu starobného dôchodku. Výplate starobného dôchodku bráni odmeňovanie práce spoločníka, ktorý nie je so spoločnosťou v pracovnoprávnom alebo obdobnom vzťahu, formou považovanou podľa osobitného predpisu za príjem zo závislej činnosti (§ 6 ods. 1 písm. b/ zákona č. 286/1992 Zb. o daniach z príjmov v znení neskorších predpisov.)
... . z. Konateľ a spoločnosť sú v tomto prípade povinní plniť povinnosti v nemocenskom poistení a dôchodkovom zabezpečení. Spoločníkovi, ktorý spĺňa podmienky nároku na starobný dôchodok, sa nárok na jeho výplatu posudzuje podľa § 98 zákona č. 100/1988 Zb. Pritom je rozhodujúce, akú prácu pre .
... starobný dôchodok zo všeobecného systému dôchodkového zabezpečenia. Vzhľadom na, že navrhovateľka dovŕšila dôchodkový vek a splnila podmienky nároku na starobný dôchodok už pred 1. júlom 2003 podľa zsz, dospel najvyšší súd k záveru, že odporkyňa preskúmavaným rozhodnutím ... dôchodok a bez uvedenej doby navrhovateľka získala len 12 rokov a 323 dní zamestnania, nesplnila preto podmienku nároku na starobný dôchodok podľa § 21 ods. 1 zsz a keďže nedosiahla vek 60 rokov, nesplnila ani podmienku nároku .