Source: http://www.forumprawne.net/prawo_karne/skazanie_bez_przeprowadzania_rozprawy_art_335_k_p_k_10537.html
Timestamp: 2015-10-07 02:30:22+00:00
Document Index: 98615272

Matched Legal Cases: ['art. 335', 'art. 335', 'art. 335', 'art. 333', 'art 335', 'art 343', 'art.335', 'art.343', 'art. 335', 'art. 335', 'art. 335', 'art. 343', 'art. 60', 'art. 69', 'art. 343', 'art. 335', 'art. 335', 'art. 335', 'art. 343', 'K 39/07\n', 'art. 335', 'art. 343', 'art. 343', 'art. 335', 'art. 335', 'art. 343', 'art. 343', 'art 335', 'art. 333']

Skazanie bez przeprowadzania rozprawy - art. 335 k.p.k. | Forumprawne.net
Start Zadaj pytanie Rejestracja Wyszukiwarka Nowe posty Szukamy moderator�w Kontakt Skazanie bez przeprowadzania rozprawy - art. 335 k.p.k.
Wys�any: 23/12/2008, 1:44 Temat postu: Skazanie bez przeprowadzania rozprawy - art. 335 k.p.k.
1. Prokurator mo�e do��czy� do aktu oskar�enia wniosek o wydanie wyroku i orzeczenie uzgodnionych z oskar�onym kar lub innych �rodk�w przewidzianych w Kodeksie karnym za przypisany mu wyst�pek, bez przeprowadzenia rozprawy, je�eli okoliczno�ci pope�nienia przest�pstwa nie budz� w�tpliwo�ci, a postawa oskar�onego wskazuje, �e cele post�powania zostan� osi�gni�te. Uzgodnienie mo�e obejmowa� r�wnie� poniesienie przez oskar�onego koszt�w post�powania.
� 2. Je�eli zachodz� warunki do wyst�pienia z wnioskiem, o kt�rym mowa w � 1, a w �wietle zebranych dowod�w wyja�nienia podejrzanego nie budz� w�tpliwo�ci, dalszych czynno�ci dowodowych w post�powaniu przygotowawczym mo�na nie przeprowadza�; przeprowadza si� jednak czynno�ci, co do kt�rych zachodzi niebezpiecze�stwo, �e nie b�dzie mo�na ich przeprowadzi� na rozprawie.
� 3. Uzasadnienie wniosku, o kt�rym mowa w � 1, mo�na ograniczy� do wskazania dowod�w �wiadcz�cych o tym, �e okoliczno�ci pope�nienia czynu nie budz� w�tpliwo�ci, i wskazuj�cych, �e cele post�powania zostan� osi�gni�te. Przepis�w art. 333 � 1 i 2 nie stosuje si�.Ostatnio zmieniony przez duduska dnia 13/01/2009, 13:10, w ca�o�ci zmieniany 1 raz
Wys�any: 23/12/2008, 1:44 Temat postu: Google AdSense
Wys�any: 13/01/2009, 13:10 Temat postu: Do art 335 kpk i art 343 nie jest wymagane przyznanie si� do winy. Intencj� ustawodawcy by�o przyspieszenie post�powania, wiec wymaganie przyznania si� nie warunkuje zastosowania tej instytucji.
mariusz_j_wsus_poznanModeratorDo��czy�: 16 Wrz 2011Posty: 3798Sk�d: Pozna�
Wys�any: 27/11/2011, 1:56 Temat postu: SYNTETYCZNE UJ�CIE INSTYTUCJI SKAZANIA BEZ ROZPRAWY (wniosek o skazanie - art.335 k.p. oraz skutki uwzgl�dnienia wniosku o skazanie bez rozprawy - art.343 k.p.k. w praktyce
- fragmenty opracowania Ewy Kotyra - Miklasiewicz) cyt.za autork� :
SKAZANIE OSKAR�ONEGO BEZ PRZEPROWADZANIA ROZPRAWY
Instytucja .... Przewidziana jest w art. 335 k.p.k. i polega na mo�liwo�ci z�o�enia przez prokuratora wniosku o wydanie wyroku skazuj�cego bez przeprowadzania rozprawy i orzeczenie, uzgodnionych z oskar�onym kary lub �rodka karnego. Mo�liwo�� taka dotyczy wszystkich przest�pstw, kt�re s� zagro�one kar� nie przekraczaj�c� 10 lat pozbawienia wolno�ci, a kt�rych okoliczno�ci pope�nienia nie budz� w�tpliwo�ci, za� postawa sprawcy wskazuje, �e cele post�powania zostan� osi�gni�te mimo nieprzeprowadzania rozprawy.
S�d orzeka w takim przypadku, nie przeprowadzaj�c post�powania dowodowego i wydaje wyrok na posiedzeniu. W posiedzeniu tym, zgodnie z przepisami kodeksu post�powania karnego ,obowi�zkowym jest udzia� stron i pokrzywdzonego tylko wtedy, gdy s�d lub prezes s�du tak zarz�dzi. Brak takiego zarz�dzenia powoduje, �e udzia� ten jest wy��cznie uprawnieniem. Doda� jednak nale�y, i� zgodnie z tre�ci� � 251 Regulaminu wewn�trznego urz�dowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury ( Dz.U. z 1992 r. nr 38, poz. 163 z p�n. zmianami ), udzia� prokuratora w posiedzeniu jest obowi�zkowy, poniewa� przepis ten przewiduje obligatoryjn� obecno�� oskar�yciela publicznego w przypadkach rozpoznawania wniosk�w przez niego z�o�onych. ....
..... W chwili obecnej wniosek, z�o�ony przez prokuratora o skazanie bez przeprowadzania rozprawy, mo�e by� zawarty w akcie oskar�enia, kt�ry nie musi zawiera� uzasadnienia, a jedynie mo�e by� ograniczony do wskazania okoliczno�ci uzasadniaj�cych z�o�enie przez prokuratora wniosku w trybie art. 335 k.p.k.
Nowelizacja instytucji skazania bez przeprowadzania rozprawy wprowadzi�a daleko id�ce zmiany r�wnie� w zakresie mo�liwo�ci wymiaru kary, kt�r� w fazie post�powania przygotowawczego prokurator uzgadnia ze sprawc�.
..... ugoda pomi�dzy uczestnikami procesu zarysowuje perspektyw� rezygnacji w wielu przypadkach z d�ugotrwa�ego i uci��liwego post�powania dowodowego i zwalnia organ procesowy od prowadzenia sformalizowanego post�powania, oferuj�c sprawcy �agodniejszy wymiar kary.
Wskazuje na to zawarta w �2 art. 335 k. p. k mo�liwo�� ograniczenia post�powania dowodowego poprzez zaniechanie przeprowadzania dowod�w, co do kt�rych istnieje mo�liwo�� ewentualnego przeprowadzenia ich na rozprawie. Wynika z tego obowi�zek przeprowadzenia tych wszystkich dowod�w, co do kt�rych zachodzi niebezpiecze�stwo ich utraty.
Natomiast sprawca, kt�ry przyzna si� do pope�nienia zarzucanego mu czynu i wyja�ni w spos�b nie budz�cy w�tpliwo�ci okoliczno�ci jego pope�nienia, mo�e liczy� na wymierne dla siebie korzy�ci, a mianowicie wymierzenie mu �agodniejszej kary ni� przewiduje to kodeks karny. Mo�liwo�� ta wynika z wprowadzonego ustaw� nowelizacyjn� art. 343 k.p.k., kt�ry to zawiera obecnie samodzielne podstawy do zastosowania instytucji nadzwyczajnego z�agodzenia oraz warunkowego zawieszenia w o wiele szerszym zakresie ni� przewiduje je kodeks karny:
-nadzwyczajne z�agodzenie kary mo�e nast�pi� w innych warunkach ni� przewidziane w art. 60 � 1-4 k.k.
-warunkowe zawieszenie wykonania kary mo�e nast�pi� niezale�nie od przes�anek okre�lonych w art. 69 � 1-3 k.k.( mo�na warunkowo zawiesi� kar� a� do 5 lat pozbawienia wolno�ci na okres pr�by a� do 10 lat)
-mo�na r�wnie� ograniczy� skazanie do orzeczenia tylko �rodka karnego w postaci: pozbawienia praw publicznych, zakazu zajmowania okre�lonego stanowiska, wykonywania okre�lonego zawodu lub prowadzenia okre�lonej dzia�alno�ci gospodarczej, zakazu prowadzenia pojazd�w, obowi�zku naprawienia szkody, nawi�zki, �wiadczenia pieni�nego lub podania wyroku do publicznej wiadomo�ci, je�eli przest�pstwo jest wyst�pkiem zagro�onym kar� do 5 lat pozbawienia wolno�ci
Wyra�ne okre�lenie w art. 343 � 2 k.p.k., kiedy i na jakich zasadach powy�sze instytucje mog� by� zastosowane, powoduje, i� przepis ten ma charakter materialnoprawny,
nadaj�c w konsekwencji samej instytucji skazania bez rozprawy charakter materialnoprocesowy.
Trzeba jednak pami�ta�, �e wyra�enie zgody przez oskar�onego na skazanie z�o�one w trybie art. 335 � 1 k.p.k. nie zwalnia prokuratora i s�du od obowi�zku zbadania, czy oskar�ony jest rzeczywi�cie winny pope�nienia zarzucanego mu przest�pstwa (wyrok SN z dnia 22.08.2001r., sygn. III KKN 372/99, LEX nr 5 2007). Odst�pienie od dokonania okre�lonych czynno�ci mo�liwe jest natomiast tylko wtedy, gdy dotychczas zebrane dowody w spos�b oczywisty potwierdzaj� pope�nienie przez podejrzanego zarzucanego mu przest�pstwa. ..... Ustawowy wym�g, by okoliczno�ci pope�nienia przest�pstwa nie budzi�y w�tpliwo�ci, nie oznacza konieczno�ci przyznania si� podejrzanego do winy. Jednak w sytuacji gdy podejrzany nie przyznaje si� do pope�nienia zarzucanego mu czynu, skierowanie wniosku w trybie art. 335 k.p.k., przy jednoczesnej rezygnacji z dalszych czynno�ci dowodowych, nale�e� b�dzie, zapewne, do wyj�tk�w.
O�wiadczenie, dotycz�ce skazania bez przeprowadzania rozprawy mo�e z�o�y� ka�dy podejrzany nawet, je�li nie posiada pe�nych zdolno�ci do czynno�ci prawnych w rozumieniu kodeksu cywilnego, np. osoba, kt�ra uko�czy�a 15 lat. Do jego z�o�enia nie jest wymagana zgoda pokrzywdzonego. Uprawnienie do z�o�enia wniosku z 335 k.p.k. w akcie oskar�enia przys�uguje tylko prokuratorowi. Mo�liwe jest r�wnie� cofni�cie przez - oskar�onego uzgodnionego wcze�niej wniosku o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy w ka�dym czasie a� do wydania orzeczenia.
Prokurator jest zwi�zany tre�ci� wniosku, je�eli stan faktyczny nie ulegnie zmianie.
Nie ma zakazu stosowania instytucji dobrowolnego poddania si� karze do sprawcy pope�niaj�cego przest�pstwo w warunkach recydywy, jednak jej zastosowanie powinno by� uzasadnione wyj�tkowymi okoliczno�ciami sprawy.
S�d jest zwi�zany wnioskiem prokuratora i jakiekolwiek zmiany jego tre�ci musz� powodowa� rozpoznanie sprawy na zasadach og�lnych. S�d mo�e jedynie wp�yn�� na zmian� wniosku przez prokuratora lub oskar�onego, ale nie mo�e sam go zmieni� . Podobnie, wobec stwierdzenia, �e nie zachodz� podstawy do wymierzenia oskar�onemu jednej z kar lub �rodk�w karnych wymienionych w art. 335 � 1 k.p.k. ani odst�pienia od wymiaru kary - jest wtedy zobligowany do rozpoznania sprawy na zasadach og�lnych. (Wyrok SN z dnia 21.03.2003 r., sygn. II KK 36/03, LEX nr 78407).
..... Zapad�y wyrok podlega zaskar�eniu przez strony z tym, �e nie obowi�zuje wtedy zasada reformationis in peius, a mianowicie s�d mo�e orzec na niekorzy�� oskar�onego nawet, je�eli z�o�ono apelacj� na jego korzy�� (wyj�tek od fundamentalnej zasady !).
Reasumuj�c, stosowanie instytucji skazania bez rozprawy mo�liwe jest, gdy:
-czyn pope�niony przez sprawc� jest wyst�pkiem zagro�onym kar� nie przekraczaj�c� 10 lat pozbawienia wolno�ci
-okoliczno�ci pope�nienia przest�pstwa nie budz� w�tpliwo�ci
-postawa oskar�onego wskazuje, �e cele post�powania zostan� osi�gni�te, mimo nieprzeprowadzania rozprawy
-prokurator uzgodni z podejrzanym wniosek co do kary lub �rodka karnego
-prokurator sk�ada wniosek o wydanie wyroku skazuj�cego bez przeprowadzenia rozprawy
-s�d uzna, �e zachodz� podstawy do uwzgl�dnienia wniosku (art. 343 � 7 kpk)
Praktyka i dane statystyczne wskazuj� na coraz szersze stosowanie tej instytucji, a tym samym usprawnienie post�powa� przygotowawczych oraz s�dowych. Jednak stosowanie tego przepisu wymaga wzmo�onej analizy pope�nionych przez sprawc�w czyn�w oraz ich okoliczno�ci, oceny ich niew�tpliwo�ci i precyzji wnioskowanych kar, co w konsekwencji prowadzi� b�dzie do unikni�cia ewentualnych modyfikacji wniosk�w na posiedzeniu lub kierowania sprawy z posiedze� na rozpraw�.
Nale�y jeszcze raz podkre�li�, i� instytucja skazania bez przeprowadzenia rozprawy przynosi korzy�ci r�wnie�, a nawet przede wszystkim sprawcom przest�pstw, mog�cych by� skazywanymi z dobrodziejstwem z�agodzenia kary i to w spos�b wykraczaj�cy poza zakres nadzwyczajnego z�agodzenia uregulowany w cz�ci og�lnej kodeksu karnego.
Ewa Kotyra-Miklasiewicz, �widnica �r�d�o Prokuratura Okr�gowa w �widnicy
www.swidnica.po.gov.pl (27.11.2011 r.)Ostatnio zmieniony przez mariusz_j_wsus_poznan dnia 14/03/2012, 23:10, w ca�o�ci zmieniany 1 raz
Wys�any: 27/11/2011, 2:28 Temat postu: S�dowa ocena wniosku o skazanie bez rozprawy
Wyrok SN z dnia 9 maja 2007 r. II KK 39/07
Cytat:	Uzgodniony wniosek stron nie mo�e �adn� miara ogranicza� s�du w realizowaniu jego konstytucyjnych kompetencji wydawania wyrok�w zgodnych tak z obowi�zuj�cym prawem jak i respektuj�cych jego w�asne przekonanie oraz ocen� stwierdzonych w sprawie okoliczno�ci fak-tycznych czy prawnych. To w�a�nie uzasadnia prawo S�du do uzale�nienia uwzgl�dnienia wniosku od dokonania w nim okre�lonych i przez niego stronom sugerowanych modyfikacji.	Z uzasadnienia:
Cytat:	Nie ulega te� w�tpliwo�ci, �e to zwi�zanie s�du tre�ci� wniosku prokuratora z�o�onego w trybie okre�lonym w art. 335 � 1 k.p.k. nie jest bezwzgl�dnie w tym sensie, �e s�d dostrzegaj�c potrzeb� uzupe�nienia, b�d� zmiany takiego wniosku, mo�e wyst�pi� wobec stron z tak� inicjatyw�, uprzedzaj�c je, �e w proponowanym kszta�cie nie mo�e by� on uwzgl�dniony. O ile uzyska co do tego – na wyznaczonym w trybie art. 343 � 5 k.p.k. posiedzeniu – ich zgod�, to w�wczas, uwzgl�dniaj�c �w wniosek w tak zmodyfikowanej jego tre�ci, mo�e wyda� wyrok bez przeprowadzenia rozprawy. W przeciwnym razie powinien post�pi� zgodnie z nakazem okre�lonym w przepisie art. 343 � 7 k.p.k.
Bezsporne jest przecie�, �e uzgodniony wniosek stron nie mo�e �adn� miara ogranicza� s�du w realizowaniu jego konstytucyjnych kompetencji wydawania wyrok�w zgodnych tak z obowi�zuj�cym prawem jak i respektuj�cych jego w�asne przekonanie oraz ocen� stwierdzonych w sprawie okoliczno�ci faktycznych czy prawnych. To w�a�nie uzasadnia prawo S�du do uzale�nienia uwzgl�dnienia wniosku od dokonania w nim okre�lonych i przez niego stronom sugerowanych modyfikacji	Ostatnio zmieniony przez mariusz_j_wsus_poznan dnia 27/11/2011, 2:46, w ca�o�ci zmieniany 1 raz
Wys�any: 27/11/2011, 2:45 Temat postu: Przes�anki nieuwzgl�dnienia przez s�d wniosku z art. 335 k.p.k.
Wyrok SN z dnia 20 czerwca 2007 r. III KK 129/07
Cytat:	Konieczno�� nieuwzgl�dnienia wniosku i w konsekwencji rozpoznanie sprawy na zasadach og�lnych b�dzie wi�c mia�o miejsce w szczeg�lno�ci w�wczas, gdy s�d powe�mie w�tpliwo�ci co do okoliczno�ci faktycznych pope�nionego przest�pstwa, gdy w wyniku analizy zebranych dowod�w uzna, �e oskar�ony nie pope�ni� zarzucanego mu przest�pstwa, gdy zauwa�y potrzeb� zmiany kwalifikacji prawnej czynu, i nie ma w�wczas znaczenia czy by�aby to zmiana w kierunku �agodniejszym, czy te� surowszym. Powr�t do g�ry
Wys�any: 11/08/2012, 10:05 Temat postu: Wniosek o skazanie bez rozprawy a p�niejsza zmiana zarzutu
Wyrok SN z dnia 23 lutego 2012 r., III KK 386/11
Cytat:	Instytucja skazania bez rozprawy zak�ada nie tylko uzgodnienie poddania si� ta-kiemu skazaniu, ale tak�e zaakceptowanie przez oskar�onego maj�cych by� obj�-tych tym skazaniem okre�lonych reakcji karnoprawnych, czyli kary, �rodk�w kar-nych i �rodk�w probacyjnych.
Uwzgl�dnienie wniosku prokuratora, uzgodnionego uprzednio z oskar�onym (art. 335 � 1 k.p.k.), o skazanie tego oskar�onego bez rozprawy w okre�lony spos�b (art. 343 � 1 k.p.k.), mo�e nast�pi� jedynie w�wczas, gdy w tym czasie nie zmieni�a si� sytuacja prawna oskar�onego, a wi�c je�eli stoi on nadal pod zarzutem pope�-nienia okre�lonego przest�pstwa, ca�y czas tego samego. Je�eli natomiast dosz�o do zmiany opisu i kwalifikacji prawnej tego zachowania, to prokurator powinien ponownie uzgodni� z oskar�onym spos�b skazania go bez rozprawy, i to nawet w�wczas, gdy kara i inne �rodki uprzednio uzgodnione mieszcz� si� w granicach kar i �rodk�w mo�liwych obecnie do orzeczenia. Nie mo�na natomiast uzna�, �e zachodz� podstawy do uwzgl�dnienia wniosku prokuratora o skazanie bez roz-prawy (art. 343 � 7 k.p.k.), gdy takich ponownych uzgodnie� z oskar�onym proku-rator nie dokona�.	SN - Biuletyn Prawa Karnego nr 2/12
Wys�any: 27/03/2014, 17:49 Temat postu: Nowy kszta�t art 335 k.p.k. po o zmianie ustawy – Kodeks post�powania karnego oraz niekt�rych innych ustaw z dnia 27 wrze�nia 2013 r. (Dz. U. z 2013 r., poz. 1247).
� 3. Uzasadnienie wniosku, o kt�rym mowa w � 1, mo�na ograniczy� do wskazania dowod�w �wiadcz�cych o tym, �e okoliczno�ci pope�nienia czynu nie budz� w�tpliwo�ci, i wskazuj�cych, �e cele post�powania zostan� osi�gni�te. Przepis�w art. 333 � 1 i 2 nie stosuje si�.