Source: http://e-prawnik.pl/narzedzia/grupy-dyskusyjne/eksmisja-na-bruk_1145091179_221817.html
Timestamp: 2017-08-24 01:03:17+00:00
Document Index: 72867569

Matched Legal Cases: ['art. 191', 'art. 191', 'art. 191', 'art.342', 'art.415', 'art.1046', 'art.342', 'art.415', 'art.342', 'art.415', 'art.342', 'art. 342', 'art. 342', 'art. 14']

eksmisja na bruk - e-prawnik.pl
e-prawnik.pl Grupy dyskusyjneeksmisja na bruk
2006-04-15, 10:52
"Mariusz"
Powiedzcie mi drodzy internauci jak to jest w tym kraju z eksmisja...
Mamy pracujaca zdrowa kobiete w wieku ok 50 lat, bez dzieci ktora od wielu , wielu miesiecy nie placi czynszu / powod: bo co mi
zrobisz??? wyrzucisz mnie?? /
Sad orzeka o nakazie opuszczenia lokalu -tu wszystko jasne
Jadnak sad nie przyzna jej prawa do lokalu zastepczego - socjalnego /niewlasciwe skreslic/
Co w trakim wypadku zrobi komornik? Przeprowadzi eksmisje?
Postępowanie mediacyjne w sprawach nieletnich
Michał PichórKara umowna - wybrane zagadnienia
Dominika KaszyńskaZadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę z tytułu śmierci członka rodziny
Odpowiedzi do: eksmisja na bruk
castrol 2006-04-15, 11:37
Re: eksmisja na bruk
> Jadnak sad nie przyzna jej prawa do lokalu zastepczego - socjalnego /niewlasciwe skreslic/
> Co w trakim wypadku zrobi komornik? Przeprowadzi eksmisje?
Nie przeprowadzi eksmisji bo jest to zabronione przez polskie prawo, tzn
w Polsce nie wykonuje sie eksmisji na bruk.
Babka najpewniej bedzie musiala czekac az gmina laskawie da jej lokal
zastepczy i wtedy dopiero bedzie mogl komornik zaczac dzialac.
Tyle ze gminom sie nie bardzo spieszy :)
Dobrym i wyprobowanym sposobem - jest wystosowanie wniosku do gminy o
pokrywanie kosztow zwiazanych z zamieszkaniem tej baby - wtedy gmina
zaczyna szybciej dzialac i okazuje sie ze i mieszkanie sie moze znalezc :)
Jeszcze niedawno bylem dokladnie w takiej samej sytuacji. Ludzie nie
placili, bo podobno nie bylo ich stac, choc na chlanie mieli. Sad wydal
dokladnie taki sam wyrok, ale Ci ludzie, w oczekiwaniu na lokal
zastepczy, na liscie oczekujacych byli na 100 ktoryms miejscu.
A jak sie wlasciciel zwrocil do gminy po pieniazki za czynsz za tych
ludzi to automatycznie mieszkanko sie znalazlo :) Cud jakis??
"Heming" 2006-04-15, 11:44
Użytkownik "Mariusz" napisał w wiadomości
news:e1qcab$pvr$1@news.onet.pl...
Nie, bo kpc zabrania.
"Heming" 2006-04-15, 11:45
Użytkownik "castrol" napisał w wiadomości
news:4440bef1$1@news.home.net.pl...
> Dobrym i wyprobowanym sposobem - jest wystosowanie wniosku do gminy o
> pokrywanie kosztow zwiazanych z zamieszkaniem tej baby - wtedy gmina
> zaczyna szybciej dzialac i okazuje sie ze i mieszkanie sie moze znalezc :)
Ale czy to nie dotyczy _tylko_ sytuacji, gdy lokator uzyskal to mieszkanie z
tzw. przydzialu z gminy?
"Lukasz" 2006-04-15, 13:52
> Nie, bo kpc zabrania.
A jaka kara jest przewidziana za "samosąd" w takim przypadku? Np. wkurza
mnie sytuacja, biorę dwóch kolegów i samodzielnie przeprowadzamy "eksmisję"
baby na bruk? Wymieniam zamki i mogę zameldować następnego lokatora.
N 50 05' 04"
E 19 53' 43"
"Heming" 2006-04-15, 14:35
Użytkownik "Lukasz" napisał w wiadomości
news:e1qmqf$llk$1@news.onet.pl...
>> Nie, bo kpc zabrania.
> A jaka kara jest przewidziana za "samosąd" w takim przypadku? Np. wkurza
> mnie sytuacja, biorę dwóch kolegów i samodzielnie przeprowadzamy "eksmisję"
> baby na bruk? Wymieniam zamki i mogę zameldować następnego lokatora.
Jesli zrobisz to sila, to imho grozi Ci odpowiedzialnosc z art. 191 par. 1 kk.
"psycho" 2006-04-15, 15:02
Użytkownik "Heming" napisał:
> Jesli zrobisz to sila, to imho grozi Ci odpowiedzialnosc z art. 191 par. 1
A jeśli osoba wynajmując wyjdzie, a właściciel zmieni zamki? to co wtedy
grozi?
"Heming" 2006-04-15, 15:11
Użytkownik "psycho" napisał w wiadomości
news:e1qqto$174$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Heming" napisał:
>> Jesli zrobisz to sila, to imho grozi Ci odpowiedzialnosc z art. 191 par. 1
> kk.
> A jeśli osoba wynajmując wyjdzie, a właściciel zmieni zamki? to co wtedy
> grozi?
To wtedy tez mozna miec klopoty. Jesli rzeczy lokatorki zostana w mieszkaniu to
moze ona zlozyc doniesienie o przywlaszczeniu rzeczy. Teoretycznie wlasciciel
moze sie wtedy zaslonic prawem zatrzymania, ale nie wiadomo jak na to popatrzy
prokurator. Druga wersja to wyniesienie rzeczy, ale wtedy niech sie zdarzy, ze
stlucze sie wazon albo cos z rzeczy zginie to jeszcze wlasciciela oskarza o
zniszczenie mienia albo o kradziez.
"psycho" 2006-04-15, 15:39
Użytkownik "Heming" napisał w wiadomości:
> Druga wersja to wyniesienie rzeczy, ale wtedy niech sie zdarzy, ze
> stlucze sie wazon albo cos z rzeczy zginie to jeszcze wlasciciela oskarza
> zniszczenie mienia albo o kradziez.
A czy w takim wypadku lokatorka nie musi udowodnić, że to jej wazon się
stłukł (np. przedstawienie paragonu zakupu) lub że coś zginęło?
I może jeszcze taki przypadek w lokalu został np.: wazon:-) (właściciela),
lokatorka będzie twierdzić że to jej. Ani właściciel ani lokatorka nie mają
żadnego dokumentu stwierdzającego własności, paragonu zakupu itp. to w takim
wypadku kto sprawę w sądzie wygra?
"Heming" 2006-04-15, 16:09
news:e1qt21$7f5$1@news.onet.pl...
> A czy w takim wypadku lokatorka nie musi udowodnić, że to jej wazon się
> stłukł (np. przedstawienie paragonu zakupu) lub że coś zginęło?
Generalnie od udowadniania jest prokurator, a czy jej zeznania beda uznane za
wiarygodne to juz zalezy od prokuratora tudziez sadu.
> I może jeszcze taki przypadek w lokalu został np.: wazon:-) (właściciela),
> lokatorka będzie twierdzić że to jej. Ani właściciel ani lokatorka nie mają
> żadnego dokumentu stwierdzającego własności, paragonu zakupu itp. to w takim
> wypadku kto sprawę w sądzie wygra?
W procesie karnym oskarzonego chroni domniemanie niewinnosci, wiec w przypadku
patu w postaci slowa oskarzone vs. slowa pokrzywdzonej, rozstrzygniecie byloby
pewnie na korzysc oskarzonego. W takiej sytuacji jest jednak malo prawdopodobne
(co wcale nie oznacza, ze jest niemozliwe), aby prokurator zechcial w ogole
wniesc akt oskarzenia, bez odpowiedniej podstawy dowodowej.
"psycho" 2006-04-15, 16:38
> Generalnie od udowadniania jest prokurator, a czy jej zeznania beda uznane
> wiarygodne to juz zalezy od prokuratora tudziez sadu.
OK.:-) a sama zmiana zamków (pomijając jego rzeczy) i nie wpuszczenie do
lokalu w którym jest zameldowonay lub wynajmuje co grozi? Jest na to jakiś
Art.?
"Heming" 2006-04-15, 16:55
news:e1r0hi$hfp$1@news.onet.pl...
> OK.:-) a sama zmiana zamków (pomijając jego rzeczy) i nie wpuszczenie do
> lokalu w którym jest zameldowonay lub wynajmuje co grozi? Jest na to jakiś
> Art.?
Jesli chodzi o kk to nic mi w tej chwili do glowy nie przychodzi. :)
witek 2006-04-15, 17:07
> Użytkownik "Heming" napisał w wiadomości:
>> Generalnie od udowadniania jest prokurator, a czy jej zeznania beda uznane
>> wiarygodne to juz zalezy od prokuratora tudziez sadu.
pójdzie sobie do hotelu, a ty jej za ten hotel zapłacisz do czasu az
znajdzie sobie inne lokum. Np. za rok.
"Paweł" 2006-04-15, 22:57
> pójdzie sobie do hotelu, a ty jej za ten hotel zapłacisz do czasu az
> znajdzie sobie inne lokum. Np. za rok.
Na jakiej podstawie??
"Lukasz" 2006-04-15, 22:58
stłukł (np. przedstawienie paragonu zakupu) lub że coś
zginęło?
Przesadzacie. Stłuczony wazon to nie katastrofa. Powiedziałbym pani, żeby
sobie potrąciła z czynszu, który mi wisi. A drogi na pewno by nie był, bo
jakby panią było stać na chińska wazę, to nie wynajmowałaby mieszkania.
Harry 2006-04-16, 00:15
ja ci radze tak, zeby do sadu skladac wnioski o zaleganie z czynszem,
jesli sad orzeknie ze ci sie kasa nalezy idziesz po nakaz
wykonywalnosci, potem do komornika a on powinien usiasc na pensji tej
kobiety, i stad przynajmniej masz czesc czynszu jak nie caly, po drugie
skladasz o wpis do KRD i taka osoba bedzie miec problemy u wszystkich co
sprawdzaja ten rejestr ;)
No i co myslicie o takim postepowaniu?? powiedzie sie?? Jesli nie mozna
eksmitowac to przynajmniej wykurzyc, niech sama idzie precz...
gg 833844
!!! Popraw adres przy odpowiadaniu na priv !!!
kam <#kamq43l@wp.pl#> 2006-04-16, 18:45
> Na jakiej podstawie?
art.342 kc (nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby
posiadacz był w złej wierze) i art.415 kc
Foczken 2006-04-16, 21:21
O czym wy mówicie? od kiedy nie orzeka sie o eksmisji na bruk?
Mylicie zupełnie dwie rzeczy. Orzeczenie i wykonanie.
Wyroków sądowych nakazujących opróżnienie lokalu nie wykonuje się w okresie od 1
listopada do 31 marca roku następnego włącznie, jeżeli osobie eksmitowanej nie
wskazano lokalu, do którego ma nastąpić przekwaterowanie.
W pozostałym okresie co do zasady jak najbardziej na bruk (dochodzą kolejne
zastrzeżenia ale nie w tej sprawie)
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Foczken 2006-04-16, 21:24
Coś nie wyszło więc jeszcze raz :)))
Kto wymyślił że nie można orzec eksmisji na bruk? Jakie przepisy niby tego
zakazuja?!
Jak najbardziej można orzekać eksmisję na bruk. Wykonywanie ich jest ograniczone
pewnymi warunkami jak np. tym, że wyroków sądowych nakazujących opróżnienie
lokalu nie wykonuje się w okresie od 1 listopada do 31 marca roku następnego
włącznie, jeżeli osobie eksmitowanej nie wskazano lokalu, do którego ma nastąpić
przekwaterowanie.
foczken 2006-04-16, 21:27
Trzecie podejście, może tym razem dojdzie do forum :))
Słuchajcie, dlaczego tak autorytatywnie twierdzicie że nie orzeka się w tym
pieknym kraju eksmisji? Niby jakie przepisy tego zabraniają?
Jak najbardziej istnieją eksmisje na bruk, tylko wykonanie takich wyroków
obwarowane jest róznymi warunkami jak np. tym, że wyroków sądowych nakazujących
opróżnienie lokalu nie wykonuje się w okresie od 1 listopada do 31 marca roku
następnego włącznie, jeżeli osobie eksmitowanej nie wskazano lokalu, do którego
ma nastąpić przekwaterowanie.
kam <#kamq43l@wp.pl#> 2006-04-16, 22:12
foczken napisał(a):
> Słuchajcie, dlaczego tak autorytatywnie twierdzicie że nie orzeka się w tym
> pieknym kraju eksmisji? Niby jakie przepisy tego zabraniają?
orzeka się, nikt chyba temu nie przeczy
> Jak najbardziej istnieją eksmisje na bruk, tylko wykonanie takich wyroków
> obwarowane jest róznymi warunkami jak np. tym, że wyroków sądowych nakazujących
> opróżnienie lokalu nie wykonuje się w okresie od 1 listopada do 31 marca roku
> następnego włącznie, jeżeli osobie eksmitowanej nie wskazano lokalu, do którego
> ma nastąpić przekwaterowanie.
a także tym warunkiem, że trzeba wskazać choćby tymczasowe pomieszczenie
- art.1046 kpc
Foczken 2006-04-17, 08:53
Właśnie całe zamieszanie zaczęło się od odpowiedzi w którejś ktoś dowodzi, że
nie przeprowadza się eksmisji.
"Leszek" 2006-04-17, 10:36
Użytkownik "kam" <#kamq43l@wp.pl#> napisał w wiadomości
news:e1ts3a$sde$1@inews.gazeta.pl...
> Lukasz napisał(a):
>> Na jakiej podstawie?
> art.342 kc (nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz
> był w złej wierze) i art.415 kc
Czyli jak złodziejowi odbierzesz swój skradziony dzień wcześniej samochód to
będziesz musiał mu taksówki fundować;)))
Przestań palić to świństwo.
GG1631219
"Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."
"Mariusz" 2006-04-17, 10:55
> > art.342 kc (nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz
> > był w złej wierze) i art.415 kc
> Czyli jak złodziejowi odbierzesz swój skradziony dzień wcześniej samochód to
> będziesz musiał mu taksówki fundować;)))
> Przestań palić to świństwo.
jesli zlodziej ma umowe na wynajem tego samochodu i za niego nie placi a ty mu go odbierzesz to bardzo prawdopodobne...
"Leszek" 2006-04-17, 11:04
news:e1vlbm$e30$1@news.onet.pl...
> jesli zlodziej ma umowe na wynajem tego samochodu i za niego nie placi a ty
> mu go odbierzesz to bardzo prawdopodobne...
Lokator nie płacący czynszu nie ma żadnej umowy. Zerwał ją nie płacąc w
terminie. Kopa w d... i na ulicę. Teraz jego kolej;)) I piszę nie z teorii
ale z praktyki.
"Mariusz" 2006-04-17, 11:21
> Lokator nie płacący czynszu nie ma żadnej umowy. Zerwał ją nie płacąc w
> terminie. Kopa w d... i na ulicę. Teraz jego kolej;)) I piszę nie z teorii
> ale z praktyki.
chyba ze lokator jest uparty i zlosliwy...
kobieta leci mi ponad 4000zl wiec oplaca sie jej pozywac mnie o odszkodowania
"Leszek" 2006-04-17, 12:17
news:e1vmt1$ioo$1@news.onet.pl...
> chyba ze lokator jest uparty i zlosliwy...
> kobieta leci mi ponad 4000zl wiec oplaca sie jej pozywac mnie o
> >odszkodowania
Niech pozywa. A ty jej rzeczy zatrzymał w zastaw do czasu aż nie zapłaci
zaległego czynszu.
"psycho" 2006-04-17, 15:11
Użytkownik "Foczken" napisał w wiadomości
news:e1ve0g$hjk$1@opal.futuro.pl...
> Właśnie całe zamieszanie zaczęło się od odpowiedzi w którejś ktoś dowodzi,
> nie przeprowadza się eksmisji.
Tak przeprowadza się eksmisje ale w bardzo utrudniony sposób, obecnie nie ma
możliwości eksmitowania na bruk pierwszy lepszy artykuł z google:
http://www.andrzejs.pradnik.net/spoldzielnia/Aktualne/Praktyka/eksmisja_bruk.htm.
Po pierwsze jeśli sąd nie przyznał lokalu socjalnego to osoba eksmitowana
powinna znaleźć sama "pomieszczenie tymczasowe"(pomijam fakt że komornik
najpierw pisze do gminy o to pomieszczenie ale pewnie i tak dostanie
odpowiedź: BRAK). Jest możliwość że osoba która wnosiła wniosek o eksmisje
sama znajdzie pomieszczenie tymczasowe, załóżmy że ta osoba znajdzie spisze
umowę z właścicielem (musi mieć jakiś dokument aby pokazać komornikowi) i
co? po miesiącu ten właściciel który wynajął lokal ściga właściciela co
eksmitował osobę że nie jest zapłacony następny czynsz... (nie wiem czy
zrozumiale napisałem:P). Wniosek i tak właściciel ma tą osobę która została
eksmitowana "na głowie".
Zastanawia mnie jedna rzecz czy pomieszczenie tymczasowe może być zwykła
działka? (prąd, woda, światło i powiedzmy ToyToy jest) i czy w takim
przypadku może być tam eksmitowana?
W moim przypadku po wielkich namowach komornika zgodził się eksmitować do
Hotelu. Będzie wykonana w tym tygodniu tylko ciekawe jak się skończy...
PAweł 2006-04-17, 21:13
Użytkownik "Leszek" napisał w wiadomości
news:e1vk2b$ib1$1@opal.icpnet.pl...
> Użytkownik "kam" <#kamq43l@wp.pl#> napisał w wiadomości
> news:e1ts3a$sde$1@inews.gazeta.pl...
> > Lukasz napisał(a):
> >> Na jakiej podstawie?
> > art.342 kc (nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby
> Czyli jak złodziejowi odbierzesz swój skradziony dzień wcześniej samochód
Jesli skradziony wczesniej to (byc może) nic Ci sie nie stanie, bo wątpliwe
jest, aby sąd uznał, ze posiadł on juz ten samochód.
natomiast , gdy sam i to siła odbierzesz ten samochód po np roku to
niewykluczone, ze za ten akt samowoli bedzisz mógł miec nieprzyjemności,
aczkolwiek mozesz liczyc na niska szkodliwość swojego czynu.
Z mieszkaniem tak łatwo nie pójdzie:-(
"Leszek" 2006-04-17, 21:24
Użytkownik "PAweł" napisał w wiadomości
news:e20phe$5e6$1@nemesis.news.tpi.pl...
> natomiast , gdy sam i to siła odbierzesz ten samochód po np roku to
> niewykluczone, ze za ten akt samowoli bedzisz mógł miec >nieprzyjemności,
Będę "mógł mieć" ale tylko w teorii.
> Z mieszkaniem tak łatwo nie pójdzie:-(
Pójdzie, pójdzie bo...idzie. Problemy sa tylko w teorii.Żaden sąd nie stanie
w obronie urojonego prawa nieuczciwego najemcy.
"Lukasz" 2006-04-17, 23:07
> gdy sam i to siła odbierzesz ten samochód po np roku to
> niewykluczone, ze za ten akt samowoli bedzisz mógł miec nieprzyjemności,
> aczkolwiek mozesz liczyc na niska szkodliwość swojego czynu.
Odbieram SWÓJ samochód ZŁODZIEJOWI nie używając siły. Uważasz, że mogę
odpowiadać z art. 342 kc? Uważasz to za normalne?
Marek 2006-04-18, 00:44
> Żaden sad nie stanie w obronie urojonego prawa nieuczciwego najemcy.
Dziwniejsze przypadki w sadach mialy miejsce - nie mozesz byc az tak pewny.
http://zapraszam.pl
kam <#kamq43l@wp.pl#> 2006-04-18, 09:48
> Problemy sa tylko w teorii.Żaden sąd nie
> stanie w obronie urojonego prawa nieuczciwego najemcy.
"Leszek" 2006-04-18, 20:04
news:e2101p$tg7$1@news.onet.pl...
> Odbieram SWÓJ samochód ZŁODZIEJOWI nie używając siły. Uważasz, że mogę
> odpowiadać z art. 342 kc? Uważasz to za normalne?
Normalne dla liberałów i pedałów ;))
PAweł 2006-04-19, 01:55
> > gdy sam i to siła odbierzesz ten samochód po np roku to
> > niewykluczone, ze za ten akt samowoli bedzisz mógł miec nieprzyjemności,
> > aczkolwiek mozesz liczyc na niska szkodliwość swojego czynu.
Uważam to za nienormalne w 98% wypadków. W 2% moga zdarzyc sie różne dziwne
sytuacje, z których najprostsza, to np. ze pomylisz się. Albo np. sprawa
uległa przedawnieniu.
I dlatego w 100% jest to niezgodne z przepisami prawa.
Czy w przypadku eksmisji z lokalu socjalnego eksmisja odbywa się 'na bruk'?
Prawo nie przewiduje możliwości eksmisji osoby zajmującej lokal bez tytułu prawnego, mówiąc potocznie, "na bruk". Nawet w sytuacji, (...)
Kiedy sąd nie może orzec braku lokalu zastępczego dla osoby, która podlega eksmisji z lokalu?
Sąd nie może orzec o braku uprawnienia do otrzymania lokalu socjalnego wobec (art. 14 ust. 4 ustawa o ochronie lokatorów):1) kobiety w ciąży,2) (...)
Do sądu został złożony pozew o eksmisję przez właściciela (jego prywatna własność). Pozwana została jedna, dorosła osoba ale w lokalu zamieszkuje wraz z nią dorosły syn wraz z dwójką niepełnoletnich (...)
Dane o których Pani wspomina udostępniane są przez właściwe wydziały urzędów gmin czy też miast - wydziały ewidencji ludności. Zasadniczo (...)
Witam. Właściciel mieszkania, w którym mieszkam grozi mi eksmisją, gdyż nie starcza mi już na opłaty. Proszę o radę.
W orzeczeniu eksmisyjnym sąd może wskazać, iż przysługiwać Pani będzie prawo do lokalu socjalnego. W takim przypadku, eksmisja będzie możliwa (...)
Jakie zagrożenia może nieść zakupu lokalu mieszkalnego na licytacji od komornika sądowego? W jakim zakresie komornik ponosi odpowiedzialność za sprzedaż mieszkania obciążonego wadami prawnymi? (...)
Z chwilą uprawomocnienia się postanowienia o przysądzeniu własności wygasają wszelkie prawa i skutki ujawnienia praw i roszczeń osobistych ciążące (...)
Polecam. Opinia fachowa.
Polecam- opinie zrozumiałe poparte przepisami i orzecznictwem Marian
Dziękuję za fachowa pomoc. Jestem teraz spokojniejsza, bo wiem na czym stoję. Polecam porady prawne. Sprawnie, szybko i rzetelnie.
jestem zadowolony z usługi wszystko jest jasne. nie mam zastrzeżeń. cal został osiągnięty. Dziękuję.
Bardzo profesjonalnie zorganizowana pomoc prawna. Wyczerpująca opinia prawna, bardzo pomocna. Czas oczekiwania zgodnie z ustaleniami do 24 godzin. Obsługa bardzo miła, satysfakcjonująca. Serdecznie pozdrawiam i dziękuję.
Polecam, bardzo pomocni .
Fed90
Buy Real Passports,Driver?s License,ID Cards,Visas, USA Green Card,Fake Money - georgedocs111@gmail.com
Opłata czesnego za żłobek po rezygnacji z miejsca przed rozpoczęciem semestru
BUY HIGH QUALITY REAL/FAKE PASSPORTS,DRIVERS LICENSE. WHATSAPP#:+27647714981
Witam mamy pytanie mój narzeczony dostał w darowiźnie mieszkanie od rodziców rodzice podczas gdy (...)
Barburka
Od 15 czerwca do 11 wrzesnia przebywam na l 4 .Od 30 czerwca w mojej firmie wszystkim pracownikom sa (...)
Czy dostane warunkowe zwolnienie z osrodka z tego powodu ze jestem w ciazy sa jakies szanse? Prosze (...)
Powiedzcie mi drodzy internauci jak to jest w tym kraju z eksmisja... Mamy pracujaca zdrowa kobiete w wieku ok 50 lat, bez dzieci ktora od wielu , wielu (...)
PRAWNICY...!!!---GZIE_JESTEŚCIE...???
Znależliśmy się w bardz trudnej sytuacji..Grozi nam EKSMISJA na bruk..6-cio osobowa rodzina,w tym małe DZIECI..Wykonam fachowe roboty;-murarskie,tynkarskie,glazurnicze (...)
Eksmisja na bruk z terenu
Witam. Czy można eksmitować na bruk jeśli wierzyciel ma tytuł wykonawczy u komornika na wydanie terenu. Prowadzę działalność gospodarczą na (...)
czytam sobie post "eksmisja na bruk?" i ...
i tak sobie myślę po lekturze odpowiedzi, że najlepiej przejść się ulicą i wybrać sobie mieszkanie w którym chce się zamieszkać i mieszkać:) A (...)
eksmisja a przymusowe leczenie?
Witam, Mam kolejne pytanie:) Czy jeżeli wezmą mojego Ojca na przymusowe leczenie do Starogardu to w tym czasie może być wykonana eksmisja z mieszkania? Pozdrawiam