Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201991,%20641
Timestamp: 2020-04-03 02:30:06
Document Index: 354496707

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 550', 'BGH', 'BGH', '§ 305', '§ 5', '§ 305', '§ 305', 'BGH', 'BGH', 'Art. 31', 'BGH', '§ 556', 'BGH', '§ 4', 'BGH', '§ 4', 'BGH', 'BGH', 'Art. 27', 'EuG']

Rechtsprechung: NJW 1991, 641 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 22.01.1990
Für die Beurteilung der Rechtzeitigkeit der Zustellung hat das Gericht des Vollstreckungsstaates lediglich den Zeitraum zu berücksichtigen, über den der Schuldner verfügte, um den Erlaß einer vollstreckbaren Versäumnisentscheidung zu verhindern (BGH NJW 1986, 2197; 1991, 641).
https://dejure.org/1990,1697
BGH, 22.01.1990 - II ZR 15/89 (https://dejure.org/1990,1697)
BGH, Entscheidung vom 22.01.1990 - II ZR 15/89 (https://dejure.org/1990,1697)
BGH, Entscheidung vom 22. Januar 1990 - II ZR 15/89 (https://dejure.org/1990,1697)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1990,1697) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anwendbarkeit der IOC-Klausel auf ein Konnosementsrechtsverhältnis zwischen einem britischen Verfrachter und einem deutschen Auftraggeber (Ablader) - Begründung der Haftung des Reeders im Rahmen eines Vertrages zwischen dem Verfrachter und dem Auftraggeber (Ablader)
Konossement - Zeitcharterer - Verfrachter - Reeder - Identiy-of-Carrier-Klausel
Vorrang der Individualabrede, individualvertragliche Festlegung der Person des Vertragspartners im Aktivrubrum des Formularvertrages
NJW 1991, 641 (Ls.)
NJW-RR 1990, 613
MDR 1990, 701
VersR 1990, 503
WM 1990, 679
DB 1990, 985
Es ist mit § 550 BGB nicht vereinbar, wenn der Erwerber - wie hier die Klägerin - an die mündliche Vertragsänderung und zugleich auch an die Befristung des Mietvertrages gebunden sein soll (vgl. Wolf/Eckert/Ball, a.a.O., Rdnr. 157 mHa BGH NJW-RR 1990, 613).
Auch individuelle Umstände des konkreten Vertragsschlusses, die Anhaltspunkte für die den Klauseln übereinstimmend beigemessene Bedeutung liefern, sind zu beachten (vgl. BGH, Urteil vom 22. Januar 1990 - II ZR 15/89, WM 1990, 679, 681;… Staudinger/Schlosser, BGB Bearb. 2006, § 305c Rdn. 130;… Lindacher, in: Wolf/Horn/Lindacher, AGB-Gesetz 4. Aufl. § 5 Rdn. 11;… Palandt/Heinrichs, BGB 67. Aufl. § 305c Rdn. 15;… Ulmer, in: Ulmer/Brandner/Hensen, AGB-Recht 10. Aufl. § 305c BGB Rdn. 84).
a) Weist ein Konnossement den Charterer auf der Vorderseite deutlich hervorgehoben als Verfrachter aus, so geht dies als Individualvereinbarung der Benennung des Reeders als Verfrachter in den Konnossementsbedingungen (Identity-of-Carrier-Klausel) vor (Bestätigung von BGH, Urt. v. 5.2.1990 - II ZR 15/89, TranspR 1990, 163 und BGH, Urt. v. 4.2.1991 - II ZR 52/90, TranspR 1991, 243).
Eine Lösung dieser Konfliktsituation erfolgt - wie das Berufungsgericht mit Recht angenommen hat - über die Anwendung des in Art. 31 Abs. 1 EGBGB enthaltenen Rechtsgedankens (BGH, Urt. v. 5.2.1990 - II ZR 15/89, TranspR 1990, 163, 164 = VersR 1990, 503;… Urt. v. 4.2.1991 - II ZR 52/90, TranspR 1991, 243, 244 = VersR 1991, 715;… Mankowski aaO S. 774;… Rabe, Seehandelsrecht, 4. Aufl., Vor § 556 Rdn. 156).
Dadurch wird die den Schiffseigentümer als Verfrachter bestimmende IoC-Klausel verdrängt (s. BGH, Urteil vom 5. Februar 1990 - II ZR 15/89 - VersR 1990, 503, 504).
Ergibt sich aus einem Konnossement, daß der Zeitcharterer Verfrachter sein soll, dann gilt wegen des Vorrangs dieser individuellen Abrede (§ 4 AGBG) die in den Konnossementsbedingungen enthaltene Identity-of-Carrier-Klausel nicht, nach der der Reeder Verfrachter ist (Bestätigung von BGH vom 5.2.1990 - II ZR 15/89 - WM 90, 679).
Mit ihrer Revision erstrebt die Beklagte weiterhin die Abweisung der Klage als unzulässig und verweist auf die nach Erlaß des Berufungsurteils ergangene Entscheidung des Senats vom 5. Februar 1990 (II ZR 15/89, WM 1990, 679 = TranspR 1990, 163).
d) Daß die IoC-Klausel nicht gilt, wenn die formularmäßige Benennung des Reeders als Verfrachter im Widerspruch zur individualvertraglichen Festlegung der Person des Verfrachters steht, hat der Senat bereits für einen ähnlich liegenden Fall in seiner - erst nach Erlaß des Berufungsurteils ergangenen - Entscheidung vom 5. Februar 1990 (II ZR 15/89, WM 1990, 679 = TranspR 1990, 163;… vgl. ferner Ulmer/Brandner/Hensen, AGBG 6. Aufl., § 4 Rdn. 50; Rabe, TranspR 1989, 81, 86 f.) ausgesprochen.
Dabei kann sich der Vorrang der speziellen (mündlichen) vertraglichen Abrede gegenüber einer AGB-Bestimmung auch zugunsten des Verwenders auswirken (BGH Urteil vom 22. Januar 1990 - II ZR 15/89 - NJW-RR 1990, 613, 614).
Es darf lediglich der Zeitraum berücksichtigt werden, über den der Schuldner verfügte, um den Erlass einer vollstreckbaren Versäumnisentscheidung zu verhindern, wobei das Gericht des Vollstreckungsstaates nicht an die Bestimmungen des Prozessrechts des Urteilsstaates und an die Feststellungen des Gerichts im Urteilsstaat gebunden ist ( vgl. BGH NJW 1986, 2147; 1991, 641;… Kropholler aaO, Art. 27 EuGVÜ Rz. 34 ).