Source: http://docplayer.fr/1832675-Arrets-faisant-autorite.html
Timestamp: 2016-12-06 14:52:26+00:00
Document Index: 208059816

Matched Legal Cases: ['art. 12', 'art. 1', 'art. 7', 'art. 12', 'arrêt ', 'arrêt ', 'art. 1', 'art. 2', 'art. 36', 'arrêt ', 'arrêt ']

⭐Arrêts faisant autorité
Download "Arrêts faisant autorité"
1 Peine Obligatoire Minimale Pour Meurtre: R. c. Latimer 1 Arrêts faisant autorité PEINE OBLIGATOIRE MINIMALE POUR MEURTRE R. c. LATIMER Préparé pour le Réseau ontarien d'éducation juridique par une étudiante de droit liée à Pro Bono Students Canada R. c. Latimer (2001) Faits Tracy Latimer, une fille de 12 ans, était quadriplégique et souffrait de cinq à six crises d épilepsie par jour ainsi que d une paralysie cérébrale qui la rendait immobile. Elle avait été évaluée comme ayant la capacité mentale d un bébé de quatre mois et elle dépendait entièrement des autres pour prendre soin d elle. Tracy avait subi de nombreuses chirurgies, mais elle n était pas aux derniers moments de sa vie. Le 19 novembre 1993, Tracy devait subir une chirurgie pour régler une hanche disloquée. Après avoir appris que les médecins voulaient effectuer cette chirurgie, son père, M. Robert Latimer, a décidé d enlever la vie à sa fille afin d éviter la douleur résultante. Le 24 octobre 1993, M. Latimer a amené Tracy à sa camionnette où elle est morte d intoxication par le monoxyde de carbone. La police a découvert du monoxyde de carbone dans le sang de Tracy et M. Latimer a admis lui avoir enlevé la vie. Décisions antérieures Cour de première instance (procès) (1994) : M. Latimer a été déclaré coupable de meurtre au deuxième degré et condamné à l emprisonnement à perpétuité sans libération conditionnelle avant 10 ans. Cour d appel de la Saskatchewan (1995) : a confirmé la décision de la cour de première instance. Cour suprême du Canada (1997) : a déclaré qu un nouveau procès était nécessaire pour M. Latimer, car le poursuivant avait entravé le processus de sélection des jurés. Second procès (1997) : M. Latimer a de nouveau été déclaré coupable de meurtre au deuxième degré. Une exemption constitutionnelle de la peine minimale obligatoire de 10 ans a été accordée. On lui a ordonné de passer une période d un an en prison avant d être éligible pour une libération conditionnelle. Cour d appel de la Saskatchewan (1998) : a confirmé la condamnation de meurtre au deuxième degré mais a renversé l exemption constitutionnelle et a conclu que M. Latimer devait purger la peine minimale obligatoire de 10 ans avant d être éligible pour la libération conditionnelle.2 Peine Obligatoire Minimale Pour Meurtre: R. c. Latimer 2 Cour suprême du Canada (2001) L affaire devant la Cour suprême du Canada en 2001 traitait du second procès qui avait été entendu par la Cour de première instance en décembre 1997 et par la Cour d appel de la Saskatchewan en novembre Selon M. Latimer, l appelant, deux choses ont rendu inéquitable le second procès : Le juge du procès avait conclu que le jury ne pouvait pas examiner le moyen de défense fondé sur la nécessité. Ce moyen de défense aurait permis à M. Latimer d alléguer qu il avait tué sa fille par nécessité. Le juge du procès a refusé de rendre une décision en ce qui a trait l examen de la défense de nécessité avant la plaidoirie finale. À la fin du procès, le juge a décidé que le jury ne pouvait pas examiner la nécessité comme moyen de défense. Le juge du procès a entravé la capacité du jury de prononcer une annulation en donnant à entendre que le jury pouvait participer à la détermination de la peine. L annulation par le jury est la situation exceptionnelle où le jury choisit de ne pas appliquer une loi sévère pour protéger les citoyens contre son application arbitraire et contre l oppression du gouvernement. M. Latimer a présenté des arguments selon lesquels le jury aurait peut-être prononcé une annulation, mais ne l a pas fait parce que le juge a donné l impression que le jury aurait son dire dans la détermination de la sentence. Après la prononciation d un verdict de culpabilité par le jury, le juge du procès a demandé aux jurés de faire une recommandation à savoir si la période d inadmissibilité à la libération conditionnelle de M. Latimer devrait dépasser la période minimale de 10 ans. Certains jurés ont demandé s ils pouvaient recommander un délai moindre que la période minimale de 10 ans. Le juge du procès leur a expliqué que le Code criminel ne prévoit qu une recommandation d une période plus longue que la période minimale de 10 ans. M. Latimer a soutenu que, si le jury avait eu connaissance de la période d emprisonnement minimale de 10 ans, l annulation aurait été considérée. Code criminel 235. (1) Quiconque commet un meurtre au premier degré ou un meurtre au deuxième degré est coupable d un acte criminel et doit être condamné à l emprisonnement à perpétuité. (2) Pour l application de la partie XXIII, la sentence d emprisonnement à perpétuité prescrite par le présent article est une peine minimale Sous réserve de l article 745.1, le bénéfice de la libération conditionnelle est subordonné, en cas de condamnation à l emprisonnement à perpétuité : (c) pour meurtre au deuxième degré, à l accomplissement d au moins dix ans de la peine, délai que le juge peut porter à au plus vingt-cinq ans en vertu de l article Malgré la peine minimale obligatoire de 10 ans, le jury a recommandé que le délai préalable à la libération conditionnelle soit d un an. Le juge du procès a alors accordé une exemption3 Peine Obligatoire Minimale Pour Meurtre: R. c. Latimer 3 constitutionnelle de la peine minimale obligatoire, déclarant que dans ce cas la peine minimale obligatoire était une peine cruelle et inusitée. Charte canadienne des droits et libertés 1) La Charte canadienne des droits et libertés garantit les droits et libertés qui y sont énoncés. Ils ne peuvent être restreints que par une règle de droit, dans des limites qui soient raisonnables et dont la justification puisse se démontrer dans le cadre d une société libre et démocratique. 7) Chacun a droit à la vie, à la liberté et à la sécurité de sa personne ; il ne peut être porté atteinte à ce droit qu en conformité avec les principes de justice fondamentale. 12) Chacun a droit à la protection contre tous traitements ou peines cruels et inusités. La Cour d appel de la Saskatchewan a annulé l exemption constitutionnelle de la peine minimale obligatoire accordée par le juge du procès. La cour a conclu que M. Latimer devait purger la peine minimale obligatoire de 10 ans avant d être admissible à la libération conditionnelle. Questions juridiques 1) Le jury aurait-il dû avoir le droit d examiner le moyen de défense fondé sur la nécessité? 2) Le moment où le juge a rendu sa décision sur la possibilité d invoquer la nécessité comme moyen de défense a-t-il nui à l équité du procès? 3) Le procès était-il inéquitable en raison de la possibilité diminuée d annulation par le jury? 4) L imposition de la peine minimale obligatoire pour meurtre au deuxième degré est-elle dans ce cas une peine cruelle et inusitée, en violation de l art. 12 de la Charte? 5) Si la réponse à la question 4 est affirmative, cette violation est-elle justifiée en vertu de l art. 1 de la Charte en tant que limite raisonnable? 6) Si la réponse à la question 5 est négative, est-ce qu une exemption constitutionnelle aurait dû être accordée? Analyse La Cour suprême du Canada a entendu cette affaire en 2001 et a analysé les six questions juridiques: 1) Le jury aurait-il dû avoir le droit d examiner le moyen de défense fondé sur la nécessité? La Cour suprême a exposé les trois éléments qui doivent être présents pour que la nécessité puisse être invoquée comme moyen de défense. Premièrement, il doit y avoir danger imminent. Deuxièmement, l accusé ne doit pas avoir d autre solution raisonnable et légale que d agir comme il l a fait. Troisièmement, il doit y avoir proportionnalité entre le mal infligé et le mal évité.4 Peine Obligatoire Minimale Pour Meurtre: R. c. Latimer 4 La Cour suprême a aussi énoncé qu un critère de subjectivité / objectivité régit la nécessité. Un critère subjectif est respecté si la personne croit se trouver en danger imminent et n avoir d autre choix raisonnable et légal que de commettre l infraction. Par contre, un critère objectif n évalue pas ce que croit l accusé il consiste plutôt à déterminer si la personne était vraiment en danger et ne disposait d aucune solution raisonnable et légale. Un critère objectif modifié se situe entre les deux : il comporte une évaluation objective, mais tient compte de la situation et des caractéristiques de l accusé. En ce qui concerne les deux premiers éléments du moyen de défense fondé sur la nécessité (le danger imminent et l autre solution raisonnable et légale), le critère objectif modifié doit s appliquer. Le troisième élément (la proportionnalité) est évalué en fonction d une norme objective. Dans la présente affaire, il s agissait de déterminer s il aurait fallu permettre au jury d examiner le moyen de défense fondé sur la nécessité. Le critère applicable est l apparence de vraisemblance pour chaque élément, c. à. d. si le juge du procès conclut l absence d apparence de vraisemblance quant à un élément, le moyen de défense n est pas soumis au jury. Dans la présente affaire, il n y avait aucune apparence de vraisemblance quant aux trois exigences relatives à la nécessité : a) Danger imminent : M. Latimer n a pas prétendu pas avoir couru lui-même un danger, mais il a décrit plutôt un danger que courait sa fille en raison de la chirurgie. La souffrance intense peut constituer un danger imminent mais, dans ce cas, rien dans l état de santé de Tracy ne l exposait à un danger tel que la mort. b) Manque de solution raisonnable et légale autre que celle de contrevenir à la loi : M. Latimer disposait d au moins une solution raisonnable et légale : il aurait pu continuer à endurer la situation difficile en aidant Tracy à vivre. M. Latimer a rejeté cette solution. c) Proportionnalité entre le mal évité et le mal infligé : le mal infligé dans ce cas met fin à une vie. Tuer quelqu un dans le but de mettre fin à la douleur qui peut être traitée par des soins médicaux n est pas une réaction proportionnée au mal que constitue une douleur qui ne met pas la vie en danger et qui résulte de cet état de santé. La Cour suprême du Canada a décidé que le juge du procès avait raison : le jury n aurait pas dû avoir la possibilité d examiner le moyen de défense fondé sur la nécessité. 2) Est-ce que le moment où le juge a rendu sa décision sur la possibilité d invoquer la nécessité comme moyen de défense a nuit à l équité du procès? L appelant prétendait que le fait de rendre la décision sur la possibilité d invoquer le moyen de défense fondé sur la nécessité après la plaidoirie finale des avocats portait atteinte au droit à un procès équitable garanti à l art. 7 de la Charte. Charte canadienne des droits et libertés 7) Chacun a droit à la vie, à la liberté et à la sécurité de sa personne; il ne peut être porté atteinte à ce droit qu en conformité avec les principes de justice fondamentale.5 Peine Obligatoire Minimale Pour Meurtre: R. c. Latimer 5 La Cour suprême a déclaré qu il n existe pas de droit constitutionnel permettant d exiger que toutes les décisions sur la possibilité d invoquer un moyen de défense soient prises avant les plaidoiries finales. Même s il est habituel et préférable que le juge du procès se prononce sur la possibilité d invoquer un moyen de défense avant la plaidoirie finale au jury, l omission de le faire ne rend pas le procès inéquitable. 3) Le procès était-il inéquitable en raison de la possibilité diminuée d annulation par le jury? Annulation par le jury vise la situation exceptionnelle où le jury choisit de ne pas appliquer une loi sévère pour protéger les citoyens contre son application arbitraire et contre l oppression du gouvernement. Dans ces très rares cas, le jury acquitte l accusé malgré la preuve contre lui. La Cour suprême du Canada a expliqué que l annulation par le jury n est pas un élément valable dont il faut tenir compte en analysant l équité d un procès. Il est souhaitable pour le juge du procès d empêcher l annulation par le jury. Effectivement, le juge du procès doit prendre les mesures nécessaires pour que le jury applique la loi correctement. L accusé a droit à un procès équitable, mais il n a pas droit à un procès qui augmente la possibilité d annulation par le jury. La Cour suprême a conclu que le procès n était pas inéquitable en raison de la possibilité diminuée d annulation par le jury. 4) L imposition de la peine minimale obligatoire pour meurtre au deuxième degré est-elle dans ce cas une peine cruelle et inusitée, en violation de l art. 12 de la Charte? Charte canadienne des droits et libertés 12) Chacun a droit à la protection contre tous traitements ou peines cruels et inusités. Le critère qui doit être appliqué pour déterminer si une peine est cruelle et inusitée consiste à se demander «si la peine infligée est excessive au point de ne pas être compatible avec la dignité humaine.» La Cour suprême a considéré la gravité de l'infraction commise, les caractéristiques personnelles du contrevenant et les circonstances particulières de l affaire afin de déterminer si l effet de la peine minimale obligatoire dans ce cas était exagérément disproportionné : La gravité de l'infraction commise : o Les actes de M. Latimer ont eu la plus grave des conséquences possibles. Les caractéristiques personnelles du contrevenant et les circonstances particulières de l affaire : o Les circonstances atténuantes (p. ex. bonne réputation de M. Latimer, persévérance en tant que parent) et les circonstances aggravantes (p. ex. absence de remords, degré élevé de planification) se neutralisent.6 Peine Obligatoire Minimale Pour Meurtre: R. c. Latimer 6 Finalement, la Cour suprême du Canada a conclu que la peine minimale obligatoire est compatible avec les objectifs de détermination de la peine, notamment elle joue un rôle important dans la dénonciation du meurtre. Vu que la peine minimale obligatoire n était pas une peine cruelle et inusitée dans ce cas, il n était pas nécessaire de répondre aux questions 5 et 6. Conclusion L appel a été rejeté. La peine d emprisonnement à perpétuité (à vie) sans libération conditionnelle avant 10 ans a été maintenue. Demande de libération conditionnelle de jour Le 5 décembre 2007, M. Latimer, ayant purgé 10 ans de sa peine d emprisonnement à perpétuité, était admissible à la libération conditionnelle de jour. Suite à une audience tenue au pénitencier William Head à Victoria en Colombie-Britannique, la Commission nationale des libérations conditionnelles lui a refusé sa demande. M. Latimer continuait à soumettre qu il avait fait la meilleure chose possible pour sa fille Tracy lorsqu il lui enlevé la vie en La Commission a refusé de lui accorder la libération parce qu il n a pas démontré une compréhension de ses actions. Les facteurs qui ont influencé la décision de la Commission sont le manque de remords et de regrets de la part de M. Latimer. Le 27 février 2008, la division d appel de la Commission nationale des libérations conditionnelles a renversé la décision du 5 décembre et a ordonné la libération de jour immédiate de M. Latimer. Dans son jugement, la division d appel a stipulé que la décision antérieure n était pas raisonnable et ne pouvait pas s appuyer sur la loi et que M. Latimer avait effectivement démontré une compréhension de la raison pour laquelle il avait enlevé la vie à sa fille. M. Latimer a été libéré sous condition qu il n exerce pas d'autorité ou de responsabilité à l'endroit d'une personne handicapée et qu il participe à une thérapie. M. Latimer a demandé d être libéré à une maison de transition à Ottawa afin qu il puisse travailler à faire renverser sa condamnation initiale.7 Peine Obligatoire Minimale Pour Meurtre: R. c. Latimer 7 Questions à débattre en salle de classe 1) C est quoi le moyen de défense fondé sur la nécessité? 2) Comment M. Latimer avait-il l intention de présenter la défense fondée sur la nécessité? 3) Qu est-ce que l annulation par le juryet quand a-t-elle lieu? 4) Quelle décision la Cour suprême du Canada a-t-elle rendue en février 1997? Quel était l impact de cette décision? 5) Comme juré, quelle sentence recommanderais-tu pour M. Latimer? Qu est-ce qui influencerait ta décision? 6) Selon toi, est-ce qu une exemption constitutionnelle de la peine minimale obligatoire aurait dû être accordée? Pourquoi ou pourquoi pas? 7) Selon toi, le fait d accorder une sentence moins sévère à M. Latimer aurait-il propagé un message d acceptation de l euthanasie? 8) Crois-tu qu ignorer la peine minimale obligatoire aurait compromis les droits des personnes handicapées du Canada? 9) Tes opinions de cette affaire seraient-elles différentes si Tracy Latimer avait été capable d exprimer ses souhaits? 10) Selon toi, à part de l action d enlever la vie à sa fille, quels choix s offraient à M. Latimer? 11) Quelles étaient les conséquences des actions de M. Latimer sur sa famille? Sa communauté? La société canadienne? 12) Croyez-vous que la division d appel de la Commission nationale des libérations conditionnelles a fait une bonne décision en octroyant une libération de jour à M. Latimer? Pourquoi ou pourquoi pas?8 Peine Obligatoire Minimale Pour Meurtre: R. c. Latimer 8 R. c. Latimer: Calendrier des événements 24 octobre novembre septembre juillet fevrier novembre janvier decembre février9 Peine Obligatoire Minimale Pour Meurtre: R. c. Latimer 9 R. c. Latimer: Feuille de travail 1 En vous servant de votre manuel, d un dictionnaire ou du Code criminel définissez les termes qui suivent. Ils apparaissent en caractères gras dans le résumé de la cause. Annulation par le jury Apparence de vraisemblance Appelant Défense fondée sur la nécessité Dénonciation Exemption constitutionnelle Meurtre au deuxième degré Peine minimale obligatoire Plaidoirie finale Test de l objectif modifié Test objectif Test subjectif10 Peine Obligatoire Minimale Pour Meurtre: R. c. Latimer 10 R. c. Latimer: Feuille de travail 2 LE DROIT À CONSIDÉRER Cette cause fait référence à des lois dans deux sphères différentes du droit. Le droit criminel Le Code criminel canadien; Le droit constitutionnel La Charte canadienne des droits et libertés. Le code criminel canadien 235. (1) Quiconque commet un meurtre au premier degré ou un meurtre au deuxième degré est coupable d un acte criminel et doit être condamné à l emprisonnement à perpétuité. (2) Pour l application de la partie XXIII, la sentence d emprisonnement à perpétuité prescrite par le présent article est une peine minimale Sous réserve de l article 745.1, le bénéfice de la libération conditionnelle est subordonné, en cas de condamnation à l emprisonnement à perpétuité : (c) pour meurtre au deuxième degré, à l accomplissement d au moins dix ans de la peine, délai que le juge peut porter à au plus vingt-cinq ans en vertu de l article La Charte canadienne des droits et libertés 1) La Charte canadienne des droits et libertés garantit les droits et libertés qui y sont énoncés. Ils ne peuvent être restreints que par une règle de droit, dans des limites qui soient raisonnables et dont la justification puisse se démontrer dans le cadre d une société libre et démocratique. 7) Chacun a le droit à la vie, à la liberté et à la sécurité de sa personne; il ne peut être porté atteinte à ce droit qu en conformité avec les principes de la justice fondamentale. 12) Chacun a droit à la protection contre tous traitements ou peines cruels et inusités.11 Peine Obligatoire Minimale Pour Meurtre: R. c. Latimer 11 Questions 1) Croyez-vous qu une peine minimale obligatoire de 10 ans d emprisonnement est appropriée pour un meurtre au deuxième degré? 2) Pourquoi croyez-vous que le législateur a édicté une peine minimale obligatoire pour le meurtre? 3) Pensez-vous que la Cour suprême du Canada avait raison d imposer à M. Latimer une peine minimale obligatoire? Si oui, pourquoi et si non, pourquoi? 4) Quelle serait, selon vous, la peine appropriée à imposer à M. Latimer? Pourquoi? 5) On a tenté de faire valoir que M. Latimer est un père qui par compassion et par amour a désobéi à la loi et qu il ne devrait pas être traité de la même manière que les autres criminels qui commettent des meurtres au deuxième degré? Que pensez-vous de cet argument? 6) Pourquoi une punition cruelle et inusitée porte-elle atteinte à la Charte? 7) Quelles sont les conséquences lorsqu il y atteinte à une liberté garantie en vertu de la Charte? 8) Pourquoi croyez-vous que, dans cette situation, les tribunaux ont décidé que 10 ans de peine minimale obligatoire n était pas une punition cruelle et inusitée? 9) Croyez-vous que les tribunaux devraient imposer des peines obligatoires? 10) Quels facteurs les juges devraient-ils considérer en imposant les peines? 11) Quel type de pression politique, selon vous, influence l établissement des peines minimales obligatoires? 12) Selon vous, est-ce que les tribunaux devraient toujours s en tenir à la loi écrite ou s ils devraient se réserver une marge de manœuvre et considérer les circonstances atténuantes? 13) Croyez-vous que de démontrer de l indulgence envers M. Latimer donnerait comme message aux criminels condamnés que les peines minimales obligatoires imposées contre eux étaient des «punitions cruelles et inusitées»?12 Peine Obligatoire Minimale Pour Meurtre: R. c. Latimer 12 R. c. Latimer: Feuille de travail 3 CONSIDÉRER LES DEUX POINTS DE VUE Certaines personnes croient que M. Latimer a commis un acte de compassion en tuant Tracy alors que d autres croient que de se montrer indulgent envers M. Latimer serait équivalent à manquer de considération et de ne pas se soucier de la protection pour les personnes handicapées ou de laisser entendre qu elles ne jouissent pas des mêmes droits que les autres canadiens. Référez-vous aux arguments qui ont été faits dans cette cause, en faveur et contre le fait d imposer une peine minimale à M. Latimer. Utilisez le tableau ci-dessous pour inscrire vos réponses sous la colonne correspondante. Préparez au moins trois arguments pour chaque côté. Arguments en faveur de la peine minimale obligatoire dans le cas de meurtre Arguments contre la peine minimale obligatoire dans le cas de meurtre13 Peine Obligatoire Minimale Pour Meurtre: R. c. Latimer 13 SITES WEB RECOMMANDÉS Les sites Web suivants sont de bonnes sources de renseignements relatives à cette cause : Cour suprême du Canada Ce site offre des renseignements au sujet de la Cour suprême du Canada, des juges, des causes et des jugements. Pour le texte complet de l arrêt relatif à cette cause, voir la page Web suivante : Guide des tribunaux ontariens Ce site offre des renseignements sur les tribunaux de l Ontario, les causes devant les tribunaux, les jugements, etc. Ministère de la justice Canada Ce site offre des renseignements relatifs au système juridique canadien y compris les tribunaux, les lois (ce qui comprend le texte complet de la Charte canadienne des droits et libertés ) et plus encore. Institut canadien d information juridique Ce site a des liens vers les sites Web des tribunaux, revues juridiques, jugements et lois. Canadian Civil Liberties Association (en anglais) Conseil des canadiens avec déficience Association canadienne pour l intégration communautaire14 Peine Obligatoire Minimale Pour Meurtre: R. c. Latimer 14 R. c. Latimer: Feuille de travail 4 LA PRÉPARATION DES ARGUMENTS Choisissez deux arguments de la Partie B- un argument en faveur de la peine minimale obligatoire et un argument contre celle-ci. Élaborez les arguments par écrit (1-2 pages). Assurez-vous d inclure les points suivants : Un bref sommaire des faits Une description détaillée de l argument La preuve soutenant l argument et votre raisonnement Analyse des questions juridiques Implication de la société canadienne Une explication appuyant pourquoi vous trouvez votre argument valide15 Peine Obligatoire Minimale Pour Meurtre: R. c. Latimer 15 R. c. Latimer: Feuille de travail 5 DÉBAT SUR LA QUESTION La question de la peine minimale obligatoire est un sujet portant à controverse. Organisez un débat en salle de classe sur la question à savoir si la peine minimale obligatoire devrait être éliminée. Ceci peut être fait en petits groupes en divisant toute la classe en deux. Veuillez vous référer aux exercices que vous avez faits à partir des feuilles de travail 3 et 4 pour vous aider à préparer les arguments et anticiper les arguments du côté opposé. Préparez les questions et les arguments contraires qui s imposent. Affirmation à débattre : Les peines minimales obligatoires devraient être éliminées. Structure du débat : une équipe argumente en faveur de l affirmation et l autre équipe fait l argument contraire. 1. L équipe en faveur de l affirmation présente leurs arguments (5-7 minutes) Livrez une bonne introduction qui suscite l intérêt et attire l attention de l équipe opposée Énoncez vos arguments principaux avec votre raisonnement et preuves à l appui Donnez une conclusion solide 2. L équipe opposée questionne l équipe en faveur de l affirmation (3-5 minutes) Demandez des questions à l équipe en faveur au sujet de leur position Préparez d avance des questions pour les mettre au défi 3. L équipe opposée présente leurs arguments (5-7 minutes) Livrez une bonne introduction qui suscite l intérêt et attire l attention de l équipe favorable à l affirmation Énoncez vos arguments principaux avec votre raisonnement et preuves à l appui Remettez en question la position de l équipe favorable à l affirmation Donnez une conclusion solide 4. L équipe en faveur questionne l équipe opposée (3-5 minutes) Demandez des questions à l équipe opposée sur leur position Préparez d avance des questions pour les mettre au défi 5. L équipe en faveur présente leur réfutation (5 minutes) Réitérez votre position et rendez la plus solide Examinez comment vos arguments sont plus solides que ceux de l équipe opposée Résumez votre cause et donnez une conclusion solide16 Peine Obligatoire Minimale Pour Meurtre: R. c. Latimer L équipe opposée présente leur réfutation (5 minutes) Réitérez votre position et rendez la plus solide Examinez comment vos arguments sont plus solides que ceux de l équipe adverse Résumez votre cause et donnez une conclusion solide Documents pareils
Service correctionnel Canada Correctional Service Canada Sociologie La mise en liberté sous condition Descriptif Le module La mise en liberté sous condition permet aux étudiants de démystifier le processus Plus en détail CERTIFICATS DE SÉCURITÉ Qu est-ce qu un certificat de sécurité?
CERTIFICATS DE SÉCURITÉ Qu est-ce qu un certificat de sécurité? Automne 2011 QU EST-CE QU UN CERTIFICAT DE SÉCURITÉ? Créée en 1978, la procédure actuelle trouve son fondement dans la loi sur l immigration Plus en détail Guide pour adolescents
AS-CC-livret3_Layout 1 13-01-24 9:10 AM Page 1 3 Le recours devant la Cour criminelle après une agression sexuelle L agression à CaraCtère sexuel AOcVF février 2013 ACS 003 Pour vérifier que vous avez Plus en détail Affaire Lubanga. Questions-réponses concernant la décision de la CPI sur la condamnation, peine et appels
1 Affaire Lubanga Questions-réponses concernant la décision de la CPI sur la condamnation, peine et appels I. QUELLES SONT LES CHARGES RETENUES CONTRE LUBANGA? Lubanga a été inculpé des trois crimes suivants Plus en détail Manitoba Ligne directrice n o : 2 :PRO :1 Ministère de la Justice Service des poursuites
Manitoba Ligne directrice n o : 2 :PRO :1 Ministère de la Justice Service des poursuites Directive d orientation Objet : Infractions à l égard d un agent de la paix Date : Octobre 2015 ÉNONCÉ DES POLITIQUES Plus en détail Commission des libérations conditionnelles ducanada : Pour la sécurité du public
conditionnelles ducanada : Pour la sécurité du public Produit et publié par : conditionnelles du Canada Pour obtenir des exemplaires supplémentaires, veuillez vous adresser à : Division des communications Plus en détail DÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division d appel
[TRADUCTION] Citation : E. K. c. Ministre de l Emploi et du Développement social, 2015 TSSDA 360 N o d appel : AD-13-1061 ENTRE : E. K. Appelante et Ministre de l Emploi et du Développement social (anciennement Plus en détail Résumé de l arrêt dans l affaire Ngirabatware
United Nations Mechanism for International Criminal Tribunals Nations Unies Mécanisme pour les Tribunaux pénaux internationaux RÉSUMÉ DE L ARRÊT (Destiné exclusivement à l usage des médias. Document non Plus en détail Se Renseigner sur la Loi
Se Renseigner sur la Loi Les tribunaux de la Colombie-Britannique Les tribunaux et le gouvernement Les canadiens éluent leurs gouvernements. Les gouvernements créent les lois. Les tribunaux imposent le Plus en détail Règles qui traitent de la substance du droit Et Règle qui traitent qui permettent de le faire observer.
Règles qui traitent de la substance du droit Et Règle qui traitent qui permettent de le faire observer. On distingue toujours, en droit, entre les règles qui traitent du fond d un litige, autrement dit Plus en détail HAUT-COMMISSARIAT AUX DROITS DE L HOMME OFFICE OF THE HIGH COMMISSIONER FOR HUMAN RIGHTS PALAIS DES NATIONS 1211 GENEVA 10, SWITZERLAND
HAUT-COMMISSARIAT AUX DROITS DE L HOMME OFFICE OF THE HIGH COMMISSIONER FOR HUMAN RIGHTS PALAIS DES NATIONS 1211 GENEVA 10, SWITZERLAND Mandat de la Rapporteuse spéciale sur l indépendance des juges et Plus en détail RÈGLEMENT ADMINISTRATIF SUR LES PERMIS D ENTREPRISE DE LA PREMIÈRE NATION * RÈGLEMENT ADMINISTRATIF N O TABLE DES MATIÈRES
RÈGLEMENT ADMINISTRATIF SUR LES PERMIS D ENTREPRISE DE LA PREMIÈRE NATION * RÈGLEMENT ADMINISTRATIF N O TABLE DES MATIÈRES Article Titre abrégé art. 1 Définitions art. 2 Exigences applicables aux permis Plus en détail ÉQUITÉ PROCÉDURALE ET QUESTIONS DE CONFORMITÉ 1
Chaque année, au cours de l Institut estival de droit du ROEJ à Toronto, un juge de la Cour d appel de l Ontario choisit cinq causes d importance sur le plan éducationnel. Le présent résumé, fondé sur Plus en détail Guide de l élève. Cause # 5 : R. c. Cole. Programme citoyenneté et chartes
Guide de l élève Cause # 5 : R. c. Cole Programme citoyenneté et chartes L EXERCICE DE PLAIDOIRIE LA PROTECTION CONSTITUTIONNELLE CONTRE LES FOUILLES ET LES SAISIES ABUSIVES R. c. Cole Cour suprême du Plus en détail Loi sur l aide juridique et sur la prestation de certains autres services juridiques (L.R.Q., c. A-14; 2010, c.12, a. 30 et a. 37)
RÈGLEMENT CONCERNANT LE TARIF DES HONORAIRES ET LES DÉBOURS DES AVOCATS DANS LE CADRE DE LA PRESTATION DE CERTAINS SERVICES JURIDIQUES ET CONCERNANT LA PROCÉDURE DE RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDS Loi sur l aide Plus en détail SERVICES À L INTENTION DES Victimes d actes criminels
SERVICES À L INTENTION DES Victimes d actes criminels Le Service public d éducation et d information juridiques du Nouveau-Brunswick (SPEIJ-NB) est une organisation à but non lucratif qui cherche à fournir Plus en détail Garde de jour pour enfants
Garde de jour pour enfants comprendre les dispositions de garde et les ordonnances de la cour criminelle ou du tribunal de la famille Contexte Les garderies ont pour principale tâche de préserver en tout Plus en détail Commentaires du Barreau du Québec sur la modernisation des dispositions du Code criminel relatives aux moyens de transport Document de travail
Citation : R. G. c. Commission de l assurance-emploi du Canada, 2014 TSSDGAE 10 Appel n o : GE-13-2316 ENTRE : R. G. Appelant Prestataire et Commission de l assurance-emploi du Canada Intimée DÉCISION Plus en détail Décision de radiodiffusion CRTC 2014-346
Décision de radiodiffusion CRTC 2014-346 Version PDF Référence au processus : Demande de la Partie 1 affichée le 4 février 2014 Ottawa, le 27 juin 2014 Leclerc Communication inc. Québec (Québec) Demande Plus en détail Le recours à un interprète pour comprendre l incidence des lois sur la santé mentale à votre égard
425 Bloor Street East, Suite 110 Toronto, Ontario M4W 3R5 www.archdisabilitylaw.ca (416) 482-8255 (Main) 1 (866) 482-ARCH (2724) (Toll Free) (416) 482-1254 (TTY) 1 (866) 482-ARCT (2728) (Toll Free) (416) Plus en détail Intégré à leur cours de droit ou de sociologie, le présent module permettra aux participants de :
Service correctionnel Canada Correctional Service Canada Droit Le système correctionnel canadien : un travail d équipe Descriptif Le module Le système correctionnel canadien : un travail d équipe permet Plus en détail Questionnaire du projet Innocence
1 Questionnaire du projet Innocence Directives : Répondez de façon aussi détaillée que possible à chacune des questions suivantes ayant trait à votre dossier. Des réponses complètes et précises nous permettront Plus en détail 4. Dois-je être informé(e) de ce droit aux services d un avocat?
Chapitre 3 : Avocats Partie 1 : Le droit aux services d un avocat 1. Quand ai-je besoin d un avocat? Tu devrais parler à un avocat dans tous les cas où tu es accusé(e)* d avoir enfreint la loi, tu es arrêté(e) Plus en détail DÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division d appel Demande de permission d en appeler
[TRADUCTION] Citation : D. B. c. Ministre de l Emploi et du Développement social, 2015 TSSDA 603 N o d appel : AD-15-210 ENTRE : D. B. Demandeur et Ministre de l Emploi et du Développement social (anciennement Plus en détail Conseil canadien de la magistrature Directives de mi-procès
Conseil canadien de la magistrature Directives de mi-procès 1 Glossaire NDA = nom de l accusé NDD = nom du déclarant NDP = nom du plaignant NDT = nom du témoin ND1/3 = nom du tiers NDAT = nom de l accusé Plus en détail Projet de loi n o 59. Présentation. Présenté par Madame Stéphanie Vallée Ministre de la Justice
PREMIÈrE SESSION QUARANTE ET UNièmE LéGISLATURE Projet de loi n o 59 Loi édictant la Loi concernant la prévention et la lutte contre les discours haineux et les discours incitant à la violence et apportant Plus en détail Qu est-ce que je dois faire lorsque je reçois une assignation à comparaître?
Être un témoin Qu est-ce qu un témoin? Le témoin est celui à qui il est demandé de se présenter devant le tribunal pour répondre à des questions sur une affaire. Les réponses données par un témoin devant Plus en détail DÉCISION Nº293 du 1 er juillet 2004
DÉCISION Nº293 du 1 er juillet 2004 relative à l exception d inconstitutionnalité des dispositions de l article 2 lettre a) paragraphe troisième partie première de la Loi du contentieux administratif nº29/1990, Plus en détail Arrêts faisant autorité
Arrêts faisant autorité LA LIBERTÉ D EXPRESSION, LA FOMENTATION VOLONTAIRE DE LA HAINE ET LA CHARTE: R. c. KEEGSTRA Préparé pour le Réseau ontarien d éducation juridique par un adjoint judiciaire de la Plus en détail CA20061211-05. Politique sur la vérification des antécédents judicaires
CA20061211-05 Politique sur la vérification des antécédents judicaires Adoptée par le conseil d administration du Collège Marie-de-l Incarnation le 11 décembre 2006 TABLE DES MATIÈRES Pages 1. Contexte Plus en détail ACCUSATOIRE ACTION CIVILE AMNISTIE APPEL ARRET ASSIGNATION ASTREINTE AUDIENCE AVOCAT AVOUE AYANT CAUSE
A ACCUSATOIRE désigne une procédure dans laquelle les parties ont l initiative du procès et de son déroulement (* à rapprocher d INQUISITOIRE qui désigne une procédure conduite à l initiative d une l autorité Plus en détail GUIDE POUR LA CONDUITE ET LE COMPORTEMENT DES FORCES DE POLICE. Servir et protéger
GUIDE POUR LA CONDUITE ET LE COMPORTEMENT DES FORCES DE POLICE Servir et protéger En bref Comité international de la Croix-Rouge 19, avenue de la Paix 1202 Genève, Suisse T +41 22 734 60 01 F +41 22 733 Plus en détail DÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division générale Assurance-emploi
[TRADUCTION] Citation : P. S. c. Commission de l assurance-emploi du Canada, 2014 TSSDGAE 2 ENTRE : P. S. N o d appel : GE-13-290 Appelant Prestataire et Commission de l assurance-emploi du Canada Intimée Plus en détail Le rôle du Service des poursuites pénales du Canada
Le rôle du pénales du Canada Me Luc Boucher, Avocat-Général Bureau de Ottawa / Gatineau APERÇU Présentation du SPPC. Mandat,Rôle et Fonction du SPPC Section du droit de la concurrence du SPPC Portrait Plus en détail Un élément essentiel de notre système judiciaire
Fonctions de juré Un élément essentiel de notre système judiciaire Ce site fournit l information dont ont besoin la plupart des personnes qui reçoivent une assignation de juré. Veuillez lire toute l information Plus en détail Arrêt faisant autorité
Arrêt faisant autorité LA LIBERTÉ D EXPRESSION ET LA PUBLICITÉ DESTINÉE AUX ENFANTS : IRWIN TOY LIMITED c. QUÉBEC (PG) Préparé pour le Réseau ontarien d éducation juridique par un étudiant en droit de Plus en détail COUR D APPEL. A) L appel de plein droit : marche à suivre pour l avis d appel
COUR D APPEL AIDE-MÉMOIRE EN MATIÈRE CRIMINELLE ET PÉNALE Mise à jour : mars 2014 Note : Ce guide, conçu pour notre clientèle qui en est à ses premières expériences en appel, n engage ni la Cour ni ses Plus en détail DÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division d appel Demande de permission d en appeler
[TRADUCTION] Citation : K. U. c. Ministre des Ressources humaines et du Développement des compétences, 2014 TSSDA 38 N o d appel : AD-13-169 ENTRE : K. U. Demanderesse et Ministre des Ressources humaines Plus en détail 4.09 Commission ontarienne des libérations conditionnelles et des mises en liberté méritées
Cour de cassation chambre criminelle Audience publique du 6 mars 2012 N de pourvoi: 11-84711 Publié au bulletin Cassation partielle M. Louvel (président), président SCP Gatineau et Fattaccini, avocat(s) Plus en détail Le droit criminel et le droit de la famille
Se Renseigner sur la Loi Le droit pénal Les crimes et la police Qu est-ce que le droit pénal? Le droit pénal rend illégal tout actes qui mènent à la blessure ou la mort de quelqu un à la main de quelqu Plus en détail FORMULAIRE DE DÉCLARATION D INFRACTION CRIMINELLE
FORMULAIRE DE DÉCLARATION D INFRACTION CRIMINELLE IDENTIFICATION Numéro de membre ou de dossier : Nom : Prénom : Courriel : Téléphone : INSTRUCTIONS Vous avez déclaré avoir été reconnu coupable d une infraction Plus en détail 3. En cas de silence des présentes règles sur une quelconque question de procédure, le
Annexe A Règles de procédure de la Commission ontarienne d examen Principe général 1. Les présentes règles doivent recevoir une interprétation large afin d'assurer la résolution équitable de chaque affaire Plus en détail Un seul droit de la famille pour toutes les femmes.
4 Droit pénal et droit de la famille FR 004 LE DROIT DE LA FAMILLE ET LES FEMMES EN ONTARIO Un seul droit de la famille pour toutes les femmes. Renseignez-vous sur vos droits. Droit pénal et droit de la Plus en détail La Justice et vous. Les acteurs de la Justice. Les institutions. S informer. Justice pratique. Vous êtes victime. Ministère de la Justice
La Justice et vous Les acteurs de la Justice Les institutions S informer Justice pratique Ministère de la Justice Vous êtes victime Vous pouvez, en tant que victime d une infraction, déposer une plainte Plus en détail Arrêt faisant autorité
Arrêt faisant autorité DROITS EN MATIÈRE DE VIE PRIVÉE: R. c. M. (M.R.) Préparé pour le ROEJ par les clercs de la Cour d appel de l Ontario R. c. M. (M.R.) (1998) Faits Plusieurs élèves ont déclaré au Plus en détail Cadre de réglementation et gestion des risques
Cadre de réglementation et gestion des risques Lors du lancement d une entreprise au Canada, les propriétaires d entreprise et exploitants ainsi que leurs dirigeants doivent être sensibilisés au risque Plus en détail Le placement judiciaire des mineurs
46 Dossier forum 205 Le placement judiciaire des mineurs Âperçu de la procédure Le placement fait partie de l arsenal des mesures que peut prendre le tribunal de la jeunesse à l égard des mineurs. L article Plus en détail Chambre de l application des peines, 19 mars 2014, RG 13/02253
AMENAGEMENT DE PEINE Projet de réinsertion solide, nécessité Chambre de l application des peines, 19 mars 2014, RG 13/02253 Un projet permettant de prévenir le risque de récidive grâce à une réinsertion Plus en détail La Charte canadienne des droits et libertés
Patrimoine canadien Canadian Heritage La Charte canadienne des droits et libertés La Charte canadienne des droits et libertés Attendu que le Canada est fondé sur des principes qui reconnaissent la suprématie Plus en détail Lalonde c. Commission de restructuration des services de santé (Ontario) SOS Montfort. Résumé de la cause
Arrêts clés du ROEJ : Lalonde c. Commission de restructuration des services de santé (Ontario) Lalonde c. Commission de restructuration des services de santé (Ontario) SOS Montfort Résumé de la cause En Plus en détail Commentaire. Décision n 2015-464 QPC du 9 avril 2015. M. Marc A. (Délit d obstacle au droit de visite en matière d urbanisme)
Commentaire Décision n 2015-464 QPC du 9 avril 2015 M. Marc A. (Délit d obstacle au droit de visite en matière d urbanisme) Le Conseil constitutionnel a été saisi le 11 février 2015, par la Cour de cassation Plus en détail CHAPITRE 5 RELATIONS AVEC L ADMINISTRATION DE LA JUSTICE
CHAPITRE 5 RELATIONS AVEC L ADMINISTRATION DE LA JUSTICE Page 69 5.1 L AVOCAT DEVANT LE TRIBUNAL Représentation en justice 5.1-1 Lorsqu il représente un client en justice, l avocat le fait avec fermeté Plus en détail INFORMATIONS JURIDIQUES 3 / F 66-2012
INFORMATIONS JURIDIQUES 3 / F 66-2012 L absence du travailleur en raison de la maladie d un enfant Aux termes de l art. 36 al. 3 de la loi fédérale sur le travail (LTr), «l employeur doit, sur présentation Plus en détail Dans la mesure du possible, il est fortement recommandé que vous obteniez des conseils d un avocat pour vous aider à formuler cette demande.
Document d information À partir d ici, quelles sont mes options? Si l aide juridique vous a été refusée et que vous n avez pas les moyens de vous payer les services d un avocat, il existe une autre solution. Plus en détail Le secret professionnel est donc reconnu comme Droit et devoir fondamental et primordial de l Avocat.»
1 FBE MADRID Me Dominique ATTIAS 23-25/9/10 Avocat Membre du Conseil de l Ordre du Barreau de Paris (France) AFFAIRE ANDRE et autres contre FRANCE REQUETE N 18630/03 ARRET CEDH DU 24.7.2008 «Le secret Plus en détail LA CONSTITUTION CANADIENNE
Objectifs d apprentissage Présenter aux élèves la notion de loi constitutionnelle. Comprendre l histoire et la nature de la Constitution canadienne. Mieux connaître les responsabilités des divers ordres Plus en détail Community Legal Information Association of Prince Edward Island, Inc. Garde et accès
Community Legal Information Association of Prince Edward Island, Inc. Garde et accès Les parents séparés doivent prévoir les arrangements pour la garde, l accès et les droits de visite. Le présent dépliant Plus en détail POLITIQUE DRHSC 2013-082
POLITIQUE Programme Déficience physique VÉRIFICATION DES ANTÉCÉDENTS JUDICIAIRES DE TOUTE PERSONNE DÉSIRANT EXERCER OU EXERÇANT DES FONCTIONS AU PROGRAMME DÉFICIENCE PHYSIQUE EXPÉDITEUR : Direction des Plus en détail Procédure pénale. Thèmes abordés : Procédure par contumace/ Nouvelle procédure par défaut
Cour de Cassation Chambre criminelle Audience publique du 26 janvier 2005 Rejet N de pourvoi : 04-84805 Inédit Président : M. COTTE REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, Plus en détail CEPB. Le système de protection de la jeunesse de Terre-Neuve et du Labrador 1. Un aperçu de la protection de la jeunesse de Terre-Neuve et du Labrador
Le système de protection de la jeunesse de Terre-Neuve et du Labrador 1 2007 2006 #49F #42E CEPB Pamela Gough Un aperçu de la protection de la jeunesse de Terre-Neuve et du Labrador La responsabilité première Plus en détail Résumé du jugement (Exclusivement à l usage des médias. Document non officiel)
United Nations Nations Unies Résumé du jugement (Exclusivement à l usage des médias. Document non officiel) CHAMBRES D APPEL La Haye, 28 novembre 2006 RESUME DU JUGEMENT EN APPEL RENDU DANS L AFFAIRE LE Plus en détail La common law. 1. Définition de la common law
1. Définition de la common law - La common law est un ensemble de règles de droit élaborées par les tribunaux judiciaires dans l exercice de leur fonction habituelle de trancher des litiges. - Ces règles, Plus en détail Publié par le : Service public d éducation et d information juridiques du Nouveau-Brunswick
Le rôle du témoin Ce dépliant n est pas un énoncé exhaustif du droit dans ce domaine. Ainsi, si vous avez besoin de conseils sur un aspect juridique particulier, veuillez consulter un avocat. Le Service Plus en détail ACTIVITÉ PÉDAGOGIQUE : LA CHARTE CANADIENNE DES DROITS ET LIBERTÉS ET LES DROITS DES ACCUSÉS
Activité pédagogique La Charte canadienne des droits et libertés et les droits des personnes accusées Description : Au fil de la présente activité, l élève Matière scolaire : découvrira les composantes Plus en détail f) tout enregistrement audio ou vidéo, les notes ou la transcription de toute déclaration verbale faite
OFFICE OF ATTORNEY GENERAL CABINET DU PROCUREUR GÉNÉRAL PUBLIC PROSECUTIONS OPERATIONAL MANUAL MANUEL DES OPÉRATIONS DE POURSUITES PUBLIQUES TYPE OF DOCUMENT TYPE DE DOCUMENT : Policy Politique CHAPTER Plus en détail Citation : J. G. c. Ministre de l Emploi et du Développement social, 2015 TSSDA 503 J. G.
[TRADUCTION] Citation : J. G. c. Ministre de l Emploi et du Développement social, 2015 TSSDA 503 Date : Le 20 avril 2015 Numéro de dossier : AD-15-157 DIVISION D APPEL Entre: J. G. Demanderesse et Ministre Plus en détail CONVENTION DES DROITS DE L ENFANT
CONVENTION...... DES DROITS... DE L ENFANT 3 LA CONVENTION DES DROITS DE L ENFANT Les articles de cette Convention ont été rédigés plus simplement pour les enfants par le Cofrade (Conseil français des Plus en détail REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Cour administrative d appel de Douai N 09DA01584 Inédit au recueil Lebon 2e chambre - formation à 3 (bis) M. Mortelecq, président M. Vladan Marjanovic, rapporteur M. Minne, rapporteur public COIN, avocat(s) Plus en détail Grandes lignes du Programme de renvoi au Tribunal de la santé mentale
Grandes lignes du Programme de renvoi au Tribunal de la santé mentale Le Programme de renvoi au Tribunal de la santé mentale est un programme volontaire axé sur le contrevenant. Il s adresse aux adultes Plus en détail La justice et vous. Les acteurs de la Justice. Les institutions. S informer. Justice pratique. Vous êtes condamné
La justice et vous Les acteurs de la Justice Les institutions S informer Justice pratique Vous êtes condamné VOUS ÊTES CONDAMNÉ PÉNALEMENT Le juge a statué sur votre cas et vous a condamné. Que vous reste-il Plus en détail Affidavit à l appui d une demande de garde ou de droit de visite (Au besoin, joignez des feuilles supplémentaires.)
ONTARIO situé(e) au Requérant(e)(s) (Nom du tribunal) Adresse du greffe Nom et prénom officiels et adresse aux fins de signification numéro et rue, municipalité, code postal, numéros de téléphone et de Plus en détail Catherine Chini Germain et Alain Yung-Hing Réglez vos litiges sans avocat
Catherine Chini Germain et Alain Yung-Hing Réglez vos litiges sans avocat 2010 ISBN : 978-2-212-54655-2 Partie 1 La justice : comment ça marche? Cet ouvrage a pour vocation de donner des informations pratiques Plus en détail CONSIDÉRATIONS SUR LA MISE EN ŒUVRE DES DÉCISIONS DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE
Nicolae Cochinescu Juge à la Cour constitutionnelle de la Roumanie CONSIDÉRATIONS SUR LA MISE EN ŒUVRE DES DÉCISIONS DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE 1. Conformément à l article 146 de la Constitution de la Plus en détail Résumé de l arrêt (Exclusivement à l usage des médias. Document non officiel)
United Nations Nations Unies Résumé de l arrêt (Exclusivement à l usage des médias. Document non officiel) CHAMBRE D APPEL La Haye, 8 octobre 2008 RÉSUMÉ DE L'ARRÊT RENDU DANS L AFFAIRE LE PROCUREUR c/ Plus en détail Établissement d un paiement excédentaire
Directives du programme Ontario au travail 9.3 Recouvrement des paiements excédentaires Autorisation législative Articles 19-23, paragraphe 28(6) et article 32 de la Loi Article 62 du Règlement 134/98 Plus en détail LE TRAITEMENT DES PLAINTES DANS LES MAISONS DE RETRAITE
LE TRAITEMENT DES PLAINTES DANS LES MAISONS DE RETRAITE Cet article a été initialement publié dans l édition du printemps/été 2013 du bulletin de nouvelles d ACE Disponible à www.acelaw.ca Les différends Plus en détail ARBITRAGE EN VERTU DU RÈGLEMENT SUR LE PLAN DE GARANTIE DES BÂTIMENTS RÉSIDENTIELS NEUFS (Décret 841-98)
CANADA PROVINCE DE QUÉBEC ARBITRAGE EN VERTU DU RÈGLEMENT SUR LE PLAN DE GARANTIE DES BÂTIMENTS RÉSIDENTIELS NEUFS (Décret 841-98) Groupe d arbitrage et de médiation sur mesure (GAMM) Dossier n o : GAMM Plus en détail CONDUITE AVEC FACULTÉS AFFAIBLIES PAR LES DROGUES : DOCUMENT DE CONSULTATION
CONDUITE AVEC FACULTÉS AFFAIBLIES PAR LES DROGUES : DOCUMENT DE CONSULTATION MINISTÈRE DE LA JUSTICE DU CANADA RENSEIGNEMENTS GÉNÉRAUX ET PROPOSITIONS LÉGISLATIVES VISANT À AMÉLIORER LES ENQUÊTES SUR LES Plus en détail Comment se défendre devant le tribunal pénal
Community Legal Information Association of Prince Edward Island, Inc. Comment se défendre devant le tribunal pénal Si vous êtes accusé d avoir commis une infraction criminelle, une infraction contre certaines Plus en détail Les infractions au. Code criminel PERMIS DE CONDUIRE
Les infractions au Code criminel PERMIS DE CONDUIRE Les infractions au Code criminel PERMIS DE CONDUIRE Le Code criminel et la conduite d un véhicule routier Certains comportements ou certaines actions Plus en détail Le droit criminel en bref
Le droit criminel en bref Avec le soutien financier de Les opinions exprimées ne représentent pas nécessairement la position officielle du gouvernement de l Ontario. 1 Campagne Femmes ontariennes et droit Plus en détail Les employeurs qui exploitent une entreprise au Canada devraient connaître les lois suivantes en matière d emploi :
Emploi 117 EMPLOI L emploi est un secteur très réglementé au Canada, soumis à la fois à des lois fédérales et provinciales. La majorité des employeurs sont assujettis aux lois provinciales, à l exception Plus en détail Community Legal Information Association of Prince Edward Island, Inc.
Community Legal Information Association of Prince Edward Island, Inc. Détermination de la peine La présente brochure est publiée par la Community Legal Information Association of P.E.I., Inc., suite 158, Plus en détail COMITÉ DE DISCIPLINE CHAMBRE DE L ASSURANCE DE DOMMAGES
CANADA PROVINCE DE QUÉBEC COMITÉ DE DISCIPLINE CHAMBRE DE L ASSURANCE DE DOMMAGES N : 2013-06-01(C) DATE : 14 janvier 2014 LE COMITÉ : M e Daniel M. Fabien, avocat M. Luc Bellefeuille, C.d A.A., courtier Plus en détail Ministère des Richesses naturelles de l Ontario Direction de l application des règlements
Ministère des Richesses naturelles de l Ontario Direction de l application des règlements Rapport annuel sur les éloges et les plaintes du public 1 Table des matières Message du responsable de la gouvernance Plus en détail La Commission des services juridiques du Nunavut. Champ d application du droit criminel et politique d admissibilité
La Commission des services juridiques du Nunavut Champ d application du droit criminel et politique d admissibilité 2014 COMMISSION DES SERVICES JURIDIQUES DU NUNAVUT C. P. 125, Gjoa Haven, Nunavut X0B Plus en détail Garde et droits de visite
Garde et droits de visite A U N O U V E A U - B R U N S W I C K Service public d éducation et d information juridiques du Nouveau-Brunswick Le Service public d éducation et d information juridiques du Plus en détail COUPABLE D ETRE IRRESPONSABLE A propos de la réforme des procédures de déclaration d irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental
1 COUPABLE D ETRE IRRESPONSABLE A propos de la réforme des procédures de déclaration d irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental La loi du 25 février 2008 instaurant la rétention de sureté, Plus en détail CONSEIL DE L EUROPE COMITE DES MINISTRES