Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/sentencia-23113-de-octubre-6-de-2004?documento=jurcol&contexto=jurcol_75992041ffb4f034e0430a010151f034&vista=STD-PC
Timestamp: 2019-09-21 20:09:15
Document Index: 82087608

Matched Legal Cases: ['artículo 36', 'artículo 141', 'artículo 141', 'artículo 141', 'artículo 141', 'artículo 141', 'artículo 36', 'artículo 36']

﻿ SENTENCIA 23113 DE OCTUBRE 6 DE 2004
SENTENCIA 23113 DE 06 DE OCTUBRE DE 2004
CONTENIDO:INTERESES MORATORIOS EN CASO DE MORA EN EL PAGO DE LAS MESADAS PENSIONALES. SOLAMENTE ES APLICABLE EN EL CASO DE MORA EN EL PAGO DE PENSIONES CAUSADAS CON POSTERIORIDAD A LA VIGENCIA DE LA LEY 100 DE 1993.
TEMAS ESPECÍFICOS:INTERÉS MORATORIO, MORA EN EL PAGO DE PENSIÓN, VIGENCIA DE LA LEY
Sentencia 23113 de octubre 6 de 2004
Radicación 23113
Bogotá, D.C., seis de octubre de dos mil cuatro.
Teniendo en cuenta la vía seleccionada para el cargo, se presume que la parte recurrente acepta las conclusiones de orden fáctico del ad quem, entre las que se encuentra la relativa a que la pensión del actor por ser beneficiario del régimen de transición consagrado en el artículo 36 de la Ley 100 de 1993 y tener la calidad de servidor público, el sistema pensional aplicable es el previsto en la Ley 33 de 1985, concretamente en cuanto a edad, tiempo de servicio y monto de la pensión.
Consecuencia de lo anterior, emerge la improsperidad de los aludidos intereses moratorios, pues el criterio mayoritario de la Sala a partir de la sentencia citada por la censura (nov. 28/2002, Rad. 18273), es que dichos intereses se imponen cuando se trata de una pensión que debía reconocerse con sujeción íntegra de la Ley 100 de 1993, pues no obstante lo expresado por la Corte Constitucional en la Sentencia C-601 del 24 de 2000 al declarar exequible el mencionado artículo 141, para la Corte esa disposición solamente es aplicable en el caso de mora en el pago de pensiones causadas con posterioridad a la vigencia de la ley de seguridad social y que sean reconocidas con fundamento en la normatividad integral de la misma, y no, como ocurre en este caso, en virtud a la Ley 33 de 1985.
Por consiguiente, y teniendo en cuenta que la pensión concedida al demandante no es con sujeción integral a la Ley 100 de 1993, no había lugar a condenar al pago de los intereses moratorios que consagra tal ley en su artículo 141 que claramente dispone: “(...) en caso de mora en el pago de las mesadas pensionales de que trata esta ley (...)”.
Así las cosas el cargo prospera y se casará la sentencia recurrida, en cuanto modificó la de primer grado que fijó la condena por intereses moratorios en la suma de $ 23.261.021.
En sede de instancia resultan suficientes las consideraciones expuestas en casación para revocar el numeral segundo de la sentencia proferida por el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Neiva el día 25 de febrero de 2003, mediante la cual había condenado al ISS al pago de los intereses moratorios establecidos en el artículo 141 de la Ley 100 de 1993 y, en su lugar, se absuelve de los mismos.
Dada la prosperidad del recurso no hay lugar a costas. Las de instancias se confirman.
En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, CASA PARCIALMENTE la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva el 17 de octubre de 2003, en cuanto modificó la sentencia del Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Neiva e impuso condena por concepto de intereses moratorios por la suma de $ 23.261.021, dentro del proceso ordinario laboral seguido por Orlando Trujillo Sandoval contra el Instituto de Seguros Sociales. En sede de instancia revoca el numeral segundo de la sentencia de primer grado, en tanto condenó a la demandada al pago de intereses moratorios y, en su lugar, absuelve de los mismos.
Sin costas en casación. Las de instancias se confirman.
Con mi acostumbrado respeto por las decisiones de la Sala, me permito expresar mi discrepancia frente a la sentencia proferida en este proceso, pues considero viable el reconocimiento de los intereses moratorios previstos en el artículo 141 de la Ley 100 de 1993, como antes se admitía por la mayoría de los integrantes de la Sala.
Por eso, estimo de recibo el criterio plasmado, entre otras, en la sentencia del 27 de septiembre de 2001, radicado 15689, a cuyas consideraciones me remito en su textual contenido:
“La edad, para acceder a la pensión de vejez, el tiempo de servicio o el número de semanas cotizadas, y el monto de la pensión de vejez de las personas que al momento de entrar en vigencia el sistema tengan treinta y cinco (35) o más años de edad si son mujeres o cuarenta (40) o más años de edad si son hombres, o quince (15) o más años de servicios cotizados, será la establecida en el régimen anterior al cual se encuentren afiliados. Las demás condiciones y requisitos aplicables a estas personas para acceder a la pensión de vejez, se regirán por las disposiciones contenidas en la presente ley”, destaca la Corte.
Por cuanto me aparto de la decisión de la mayoría, respecto a la improsperidad de los intereses moratorios que había impuesto en este caso el tribunal, respetuosamente salvo el voto.
Considero que al artículo 141 de la Ley 100 de 1993 debe dársele un alcance amplio, de tal forma que la consagración de los intereses en caso de mora, no se entienda restringida a las pensiones reconocidas solo en virtud de la citada Ley 100, sino de todas aquellas de naturaleza legal que quedaron amparadas bajo el régimen de transición previsto en su artículo 36.
Es que si se entendiera que los aludidos intereses solo operan frente a pensiones reconocidas “con sujeción íntegra” a Ley 100 de 1993, como lo dispone la mayoría de la Sala, equivaldría a tener por tales solo las que se otorguen con fundamento en las cotizaciones sufragadas en vigencia de esa preceptiva y en esa medida, únicamente para las pensiones que eventualmente se otorguen a partir del año 2014, cuando se cumpla el requisito de la edad por quienes se hallaren en el régimen de transición previsto en el artículo 36 de la referida Ley 100.
Para abundar en razones, me remito a los términos expresados en la sentencia, radicación 15689, del 27 de septiembre de 2001, que sirven de apoyo a mi posición, puesto que en ella se da viabilidad a los intereses moratorios y porque además era la tesis que en esa fecha por mayoría imperaba en la Sala.
Con mi atención por la decisión mayoritaria.