Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=26%20W%20(pat)%20360/03
Timestamp: 2020-08-04 15:07:29
Document Index: 4971385

Matched Legal Cases: ['§ 32', '§ 33', '§ 14', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BPatG, 23.08.2006 - 26 W (pat) 360/03 - dejure.org
BPatG, 23.08.2006 - 26 W (pat) 360/03
https://dejure.org/2006,19897
BPatG, 23.08.2006 - 26 W (pat) 360/03 (https://dejure.org/2006,19897)
BPatG, Entscheidung vom 23.08.2006 - 26 W (pat) 360/03 (https://dejure.org/2006,19897)
BPatG, Entscheidung vom 23. August 2006 - 26 W (pat) 360/03 (https://dejure.org/2006,19897)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,19897) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 32 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG; § 33 Abs. 2, 3 MarkenG; § 14 Abs. 1 MarkenV
GRUR 2007, 601
Die konkreten Verletzungsformen werden über die Einleitung mit dem Wort "insbesondere" nur als Beispiele herangezogen (…vgl. BGH 7. April 2011 - I ZR 34/09 - Rn. 17, NJW 2011, 2787; 2. Juni 2005 - I ZR 252/02 - zu II 1 a der Gründe, MDR 2006, 463; BPatG 23. August 2006 - 26 W (pat) 360/03 - Rn. 18, GRUR 2007, 601; OLG Hamburg 25. Oktober 1994 - 3 W 147/94 - GRUR 1995, 132; KG Berlin 16. Juni 1987 - 5 U 2688/87 - DB 1987, 2409) , während die die "Obersätze" bildenden verallgemeinernden Antragsteile auch solche Rechtsverletzungen erfassen sollen, die den in den Konditionalsätzen konkret bezeichneten Verletzungshandlungen ähneln (vgl. BGH 11. Oktober 1990 - I ZR 35/89 - zu 1 a der Gründe, NJW 1991, 1114) .
Dementsprechend ist die Eintragung von Oberbegriffen der beanspruchten Waren oder Dienstleistungen entweder antragsgemäß vorzunehmen oder aber zurückzuweisen (vgl. BPatG, GRUR 2007, 601 - DATE 24; BGH, GRUR 2002, 261 - AC).
BPatG, 24.10.2007 - 29 W (pat) 38/05
Denn ungeachtet der Teilbarkeit des Verzeichnisses ist der einzelne Waren- oder Dienstleistungsbegriff eine unteilbare Einheit, die wie alle anderen Anmeldedaten nur auf Antrag des Anmelders verändert werden kann (vgl. BPatG 26 W (pat) 360/03 - DATE 24).