Source: http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/260447,0.html
Timestamp: 2019-09-15 19:08:30
Document Index: 371149891

Matched Legal Cases: ['§ 299', '§ 299', '§ 299', '§ 299', '§ 299', '§ 299', '§ 299', '§ 26']

Finde Prüfungsaufbau zu § 299 II StGB nicht
Foren-Übersicht -> Jura-Forum -> Finde Prüfungsaufbau zu § 299 II StGB nicht
himbeere86
Verfasst am: 27 März 2010 - 17:17:23 Titel: Finde Prüfungsaufbau zu § 299 II StGB nicht
in keinem lehrbuch steht das schema zu § 299 II drin. das nervt ja total. habt ihr eins für mich?
Verfasst am: 27 März 2010 - 17:28:04 Titel:
naja ergibt sich doch aus dem gesetz
- geschäftlicher Verkehr
- zu Zwecken des Wettbewerbs
- Angestellten oder Beauftragten eines geschäftlichen Betriebes
- Vorteile für diesen oder einen Dritten
- als Gegenleistung für eigene oder fremde unlautere Bevorzugung bei dem Bezug von Waren oder gewerblichen Leistungen
- anbietet, verspricht oder gewährt
Verfasst am: 27 März 2010 - 17:37:04 Titel:
danke, hab jetzt endlich eins gefunden nach einer stunde suche.
Verfasst am: 27 März 2010 - 17:43:02 Titel: Re: Finde Prüfungsaufbau zu § 299 II StGB nicht
himbeere86 hat folgendes geschrieben:
Ein Tipp: Man kann bei Jura gar nicht früh genug damit anfangen, zu üben, sich aus dem Wortlaut einer Norm selbst ein Aufbauschema zusammenzubasteln.
Spätestens im Examen wird man nämlich mit einiger Wahrscheinlichkeit mit Normen konfrontiert, die man noch nie zuvor gesehen hat und für die man daher auch kein Aufbauschema auswendig gelernt hat... da bleibt einem in der Klausur gar nichts anderes übrig, als sich selbst schnell eins zusammenzubauen. Und je früher man das übt, desto besser.
Verfasst am: 27 März 2010 - 17:49:41 Titel:
danke für den tipp. aber im 6. semester bin ich selbst auch schon geübt darin. erfahrungsgemäß, werden jedoch in den aufbau noch andere dinge reingebracht die manchmal eben nicht durch den wortlaut erkennbar sind. bei einer hausarbeit sollte man daher lieber sicher gehen und ein prüfungsschema aus den lehrbüchern benutzen um auch nichts zu vergessen. sicher ist sicher
wie eben bei der bestechung nach § 299 II. da wusst ich nämlich nicht, dass ich ihm objektiven tatbestand auch den täterbegriff erörtern muss. dank lehrbuch, weiß ichs jetzt aber
Verfasst am: 27 März 2010 - 18:18:58 Titel:
hm stimmt
dass man den tätermaßstab aus absatz 1 zu nehmen hat ist nicht so evident
Verfasst am: 27 März 2010 - 18:39:11 Titel:
Diese anderen Dinge stehen doch aber in jedem Kommentar bzw. Lehrbuch. Rhyeira meinte damit doch nicht, dass du eine Hausarbeit allein mit dem Gesetz schreiben sollst, sie wollte nur (völlig zu Recht) verdeutlichen, dass die verbreiteten "Kleberei" an Schemata nicht der Königsweg ist.
Verfasst am: 27 März 2010 - 18:52:33 Titel:
und ich wollte damit sagen, dass ich das auch weiß
Verfasst am: 27 März 2010 - 20:51:28 Titel:
Verfasst am: 31 März 2010 - 12:11:26 Titel:
Ein Aufbauschema zu § 299 II findet sich übrigens nunmehr bei Wittig, Wirtschaftsstrafrecht, 2010, § 26 Rn. 58.