Source: https://www.rozwodowy.pl/czy-mam-prawo-ubiegac-sie-o-podzial-majatku-miedzy-mna-a-bylym,912,p.html
Timestamp: 2019-05-21 21:43:31+00:00
Document Index: 116596866

Matched Legal Cases: ['art. 45', 'art. 1036', 'art. 46', 'art. 198', 'art. 1036', 'art. 46']

Autor: Tomasz Krupiński • Opublikowane: 2019-05-13
Oczywiście, że może się Pani ubiegać o podział majątku.
W sprawie o podział majątku istotną kwestią jest ustalenie składu majątku wspólnego na dzień ustania wspólności majątkowej małżeńskiej. Rozporządzenie – po ustaniu wspólności ustawowej – przez jednego z małżonków, bez zgody drugiego małżonka, udziałem w przedmiocie, który był objęty wspólnością ustawową, jest bezskuteczne o tyle, o ile narusza uprawnienia drugiego małżonka wynikające z przepisów o podziale wspólnego majątku małżonków.
O bezskuteczności takiego rozporządzenia rozstrzyga sąd w toczącym się postępowaniu o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami. W postępowaniu o podział majątku wspólnego sąd rozstrzyga kompleksowo zarówno o roszczeniach przewidzianych w art. 45 K.r.o., jak i o roszczeniach za czas od ustania wspólności ustawowej do chwili podziału majątku wspólnego. Po wszczęciu postępowania o podział majątku wspólnego sąd w tym postępowaniu rozstrzyga o bezskuteczności rozporządzenia względem współmałżonka udziałem w przedmiocie, który był objęty wspólnością ustawową (art. 1036 K.c. w zw. z art. 46 K.r.o.). Powoduje to możliwość dokonania podziału majątku tak, jakby rozporządzenie to – w zakresie uznanym za bezskuteczne – nie zostało w ogóle dokonane. Udział taki może być zatem objęty aktywami dzielonego majątku i podlegać podziałowi (tak: Uchwała Sądu Najwyższego z 28.07.1993 r., III CZP 95/93, Opubl: Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rok 1994, Nr 2, poz. 30).
Po ustaniu wspólności ustawowej do rozporządzenia przez jedno z małżonków przysługującym mu udziałem w przedmiocie, stanowiącym składnik majątku, który był objęty tą wspólnością, art. 198 K.c. nie stosuje się, a zamiast niego odpowiednie zastosowanie znajduje art. 1036 K.c. Rozporządzenia takiego jedno z małżonków może dokonać za zgodą drugiego z nich (tak: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Piasecki Kazimierz, Sychowicz Marek, Ciepła Helena, Kalus Stanisława, Czech Bronisław, Domińczyk Tadeusz, autor komentarza do tyt. I dz. III roz. I art. 46: Marek Sychowicz).
Oznacza to, iż mąż może podważać skuteczność przekazania udziału w drodze darowizny. Jeżeli jednak nie udałoby mu się podważyć tego rozporządzenia, wówczas może Pani dochodzić podziału majątku w przedmiotach majątkowych, co do których żadne z rozporządzeń nie nastąpiło.
Doniesienie o zaniżaniu wartości firmy przez pomówienie Jaki sposób przekazania mieszkania jest najlepszy? Problemy z pożyczkobiorcą Podatki od odziedziczonych nieruchomości Zaniedbanie kadrowej w przesłaniu zwolnienia do ZUS a odszkodowanie za opóźnienie wypłaty zasiłku Składki ZUS a minimalne wynagrodzenie z tytułu pracy na etacie Rozliczenie podatków za pracę zdalną dla cypryjskiego pracodawcy Rezygnacja prezesa zadłużonej spółki z o.o. - co grozi udziałowcom? Awarie w samochodzie firmowym na gwarancji, odstąpić od umowy czy żądać wymiany? Mieszkanie komunalne - czy decyzję można przepisać na wnuka? Zakaz montażu rolet zewnętrznych Negatywna opinia na Facebooku na lekarza i zgłoszenie na policję Czy mama powinna podlegać pod ubezpieczenie społeczne rolników?