Source: http://www.migrarconderechos.es/jurisprudenceMastertable/jurisprudencia/Stichting_Brein
Timestamp: 2019-05-19 12:39:09
Document Index: 253385177

Matched Legal Cases: ['Artículo 3', 'Artículo 5', 'artículo 3', 'artículo 5', 'Artículo 3', 'artículo 3']

STJUE (Sala Segunda) de 26 de abril de 2017. Uso lícito. Comunicación al público en caso de extensiones (add-ons) y acceso a sitios de Internet en streaming.
STJUE (Sala Segunda) de 26 de abril de 2017. Asunto C‑527/15 (Stichting Brein). Procedimiento prejudicial. Propiedad intelectual e industrial. Directiva 2001/29/CE. Armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor. Artículo 3, apartado 1. Comunicación al público. Concepto. Venta de un reproductor multimedia. Extensiones (add-ons). Publicación de obras sin autorización del titular. Acceso a sitios de Internet de difusión en flujo continuo (streaming). Artículo 5, apartados 1 y 5. Derecho de reproducción. Excepciones y limitaciones. Uso lícito. Comunicación al público en caso de extensiones (add-ons) y acceso a sitios de Internet en streaming.
"1) El concepto de «comunicación al público», en el sentido del artículo 3, apartado 1, de la Directiva 2001/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001, relativa a la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información, debe interpretarse en el sentido de que incluye la venta de un reproductor multimedia, como el controvertido en el litigio principal, en el que se han preinstalado extensiones, disponibles en Internet, que contienen hipervínculos que reenvían a sitios de Internet libremente accesibles al público en los que se ponen a su disposición obras protegidas por derechos de autor sin la autorización de los titulares de tales derechos.
2) El artículo 5, apartados 1 y 5, de la Directiva 2001/29 debe interpretarse en el sentido de que no cumplen los requisitos establecidos en dicho artículo los actos de reproducción temporal, en un lector multimedia como el controvertido en el litigio principal, de una obra protegida por derechos de autor obtenida en flujo continuo desde un sitio de Internet perteneciente a un tercero en el que la referida obra se ofrece sin autorización del titular de los derechos de autor".
Sentencia (DOUE, 19.06.2017).
STJUE (Sala Segunda) de 14 de junio de 2017. Asunto C‑610/15 (Stichting Brein). Procedimiento prejudicial. Propiedad intelectual e industrial. Directiva 2001/29/CE. Armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor. Artículo 3, apartado 1. Comunicación al público. Concepto. Plataforma de intercambio en línea. Intercambio de ficheros protegidos sin autorización del titular. Fallo del Tribunal: "El concepto de «comunicación al público» utilizado en el artículo 3, apartado 1, de la Directiva 2001/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001, relativa a la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información, debe interpretarse en el sentido de que, en circunstancias como las del litigio principal, comprende la puesta a disposición y la gestión en Internet de una plataforma de intercambio que, al indexar metadatos relativos a obras protegidas y proporcionar un motor de búsqueda, permite a los usuarios de esa plataforma localizar dichas obras e intercambiarlas en una red entre pares (peer-to-peer)" (DOUE, 21.08.2017).