Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuG&Datum=17.11.2005&Aktenzeichen=T-154/03
Timestamp: 2020-07-06 18:14:01
Document Index: 11356766

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

EuG, 17.11.2005 - T-154/03 - dejure.org
https://dejure.org/2005,8996
EuG, 17.11.2005 - T-154/03 (https://dejure.org/2005,8996)
EuG, Entscheidung vom 17.11.2005 - T-154/03 (https://dejure.org/2005,8996)
EuG, Entscheidung vom 17. November 2005 - T-154/03 (https://dejure.org/2005,8996)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,8996) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Ältere nationale Wortmarken ARTEX - Anmeldung des Wortzeichens ALREX als Gemeinschaftsmarke - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 40/94
Artex ./. Alex
Anmeldung des Wortzeichens ALREX als Gemeinschaftsmarke; Ophthalmologische Arzneimittel, nämlich Augentropfen, Lösungen, Gele und Salben für die Behandlung von Augeninfektionen und Augenentzündungen; Wortmarke ARTEX für Arzneispezialitäten für Herzerkrankungen und ...
Zwischen den Markennamen Artex und Alrex besteht Verwechslungsgefahr!
Gemeinschaftsmarke - Klage der Inhaberin der nationalen Wortmarke "ARTEX" für Waren der Klasse 5 auf Aufhebung der Entscheidung R 370/2000-3 der Dritten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 5. Februar 2003, mit der der Beschwerde der ...
EuGH, 08.11.2006 - C-95/06
Generalanwalt beim EuGH - C-95/06
GRUR Int. 2006, 141
A par ailleurs été considéré comme ne remettant pas en cause une telle similitude le fait que les produits en cause s'administrent de manière différente [voir, en ce sens, arrêt du 17 novembre 2005, Biofarma/OHMI - Bausch & Lomb Pharmaceuticals (ALREX), T-154/03, EU:T:2005:401, point 50].
16 - Ähnlich das Urteil der ersten Kammer des Gerichts vom 17. November 2005 in der Rechtssache T-154/03 (Biofarma/HABM- Bausch & Lomb Pharmaceuticals [ALREX], noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 45), das Rechtsmittel mit der Rechtssachennummer C-95/06 P wurde mittlerweile zurückgenommen.
Das Bestehen von Verwechslungsgefahr wird zusätzlich dadurch bestätigt, dass der Durchschnittsverbraucher nur selten die Möglichkeit hat, verschiedene Marken unmittelbar miteinander zu vergleichen, sondern sich auf das unvollkommene Bild verlassen muss, das er von ihnen in Erinnerung behalten hat (Urteil des Gerichts vom 17. November 2005, Biofarma/HABM - Bausch & Lomb Pharmaceuticals [ALREX], T-154/03, Slg. 2005, II-4743, Randnr. 60).
66 Da es sich bei den fraglichen Produkten um Arzneimittel handelt, besteht das relevante Publikum zum einen aus medizinischen Fachleuten und zum anderen aus den Patienten als den Endverbrauchern (Urteile des Gerichts vom 22. September 2005 in der Rechtssache T-130/03, Alcon/HABM - Biofarma [TRAVATAN], Slg. 2005, II-0000, Randnr. 49, und vom 17. November 2005, in der Rechtssache T-154/03, Biofarma/HABM - Bauch & Lomb Pharmaceuticals [ALREX], Slg. 2005, II-0000, Randnr. 46).
Solche geringfügigen Unterschiede sind nicht geeignet, die Aufmerksamkeit des Verbrauchers auf sich zu ziehen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 17. November 2005, Biofarma/HABM - Bausch & Lomb Pharmaceuticals [ALREX], T-154/03, EU:T:2005:401, Rn. 53, 54 und 57).
Nach ständiger Rechtsprechung ist bei der umfassenden Beurteilung der Verwechslungsgefahr im Hinblick auf die Ähnlichkeit der Marken nach Bild, Klang oder Bedeutung auf den Gesamteindruck abzustellen, den die Marken hervorrufen, wobei insbesondere die unterscheidungskräftigen und dominierenden Elemente zu berücksichtigen sind (vgl. Urteil des Gerichts vom 17. November 2005, Biofarma/HABM - Bausch & Lomb Pharmaceuticals [ALREX], T-154/03, Slg. 2005, II-4743, Randnr. 52 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Il convient de rappeler que, ainsi qu'il ressort d'une jurisprudence constante, l'appréciation globale du risque de confusion doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des signes en conflit, être fondée sur l'impression d'ensemble produite par ceux-ci, en tenant compte, notamment, de leurs éléments distinctifs et dominants [voir arrêt du Tribunal du 17 novembre 2005, Biofarma/OHMI - Bausch & Lomb Pharmaceuticals (ALREX), T-154/03, Rec.