Source: https://www.rechtsportal.de/Rechtsprechung/Rechtsprechung/1984/BGH/c-d.-Befugnis-der-nicht-beim-Bundesgerichtshof-zugelassenen-bayerischen-Rechtsanwaelte-in-vom-Bayerischen-Obersten-Landesgericht-an-den-Bundesgerichtshof-gelangten-Revisionssachen-c-die-Revision-zurueckzunehmen-bzw.-auf-sie-zu-verzichten-d-fuer-den-Revisionsbeklagten-die-Antraege-nach-566-515-Abs.-3-Satz-2-ZPO-zu-stellen
Timestamp: 2019-10-15 03:43:57
Document Index: 298138992

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 566', 'BGH', 'BGH']

c-d. Befugnis der nicht beim Bundesgerichtshof zugelassenen bayerischen Rechtsanwälte, in vom Bayerischen Obersten Landesgericht an den Bundesgerichtshof gelangten Revisionssachen (c) die Revision zurückzunehmen bzw. auf sie zu verzichten; (d) für den Rev / BGH / 1984 / Rechtsprechung / Rechtsprechung / Rechtsportal - Deubner Rechtsportal
BGH (II ZR 1/14) | Datum: 18.11.2014
Anwaltsgebühren bei Einlegung und Zurücknahme der Nichtzulassungsbeschwerde; Kosten eines nicht postulationsfähigen Rechtsanwalts
BGH (III ZB 120/05) | Datum: 04.05.2006
c-d. Befugnis der nicht beim Bundesgerichtshof zugelassenen bayerischen Rechtsanwälte, in vom Bayerischen Obersten Landesgericht an den Bundesgerichtshof gelangten Revisionssachen (c) die Revision zurückzunehmen bzw. auf sie zu verzichten; (d) für den Revisionsbeklagten die Anträge nach §§ 566, 515 Abs. 3 Satz 2 ZPO zu stellen.
BGH (GSZ 1/84)
Datum: 19.11.1984
Fundstelle: BGHZ 93, 12; DRsp IV(408)154c-d; MDR 1985, 379; NJW 1985, 1157
(c) »Wie bereits die Vereinigten Zivilsenate des RG (RGZ 132, 92) entschieden haben, kann der bayerische Anwalt die von ihm beim BayObLG eingelegte Revision noch wirksam zurücknehmen, nachdem sich dieses Gericht gemäß [...]