Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BPatG&Datum=16.06.2010&Aktenzeichen=28%20W%20(pat)%2028/10
Timestamp: 2013-05-24 02:32:14
Document Index: 370822848

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung BPatG, 16.06.2010 - 28 W (pat) 28/10 Volltextver�ffentlichungen (3)
� 8 MarkenGZur�ckweisung der Markenanmeldung "Porco� f�r Futtermittel wegen fehlender Unterscheidungskraft
Wird zitiert von ... (4) BPatG, 09.10.2012 - 24 W (pat) 560/11 Denn nach der Rechtsprechung des Europ�ischen Gerichtshofes (EuGH GRUR 2006, 411 ff. (Nr. 45) - Matratzen Concord/Hukla) kann bei der Bestimmung der angesprochenen Verkehrskreise zwischen dem Fachverkehr - im Fall der zitierten Entscheidung war das der Handel - ,,und/oder" dem normal informierten und angemessen aufmerksamen und verst�ndlichen Durchschnittsverbraucher unterschieden werden, so dass auch einer dieser beiden Kreise allein von ausschlaggebender Bedeutung sein kann (…EuGH a. a. O.; im Anschluss an Nr. 45 bis 47, 50, 56 und 57 der Schlussantr�ge des Generalanwalts vom 24. November 2005 in dieser Rechtssache C-421/04; vgl. auch bereits EuGH GRUR 1999, 723, 726 (Nr. 29) Chiemsee und GRUR 2004, 682 (Nr. 24-26)- Bostongurka; vgl. weiter im Anschluss an die vorgenannten Entscheidungen: BPatG MarkenR 2007, 527- Rapido; Beschluss vom 9. M�rz 2007, Aktenzeichen 24 W (pat) 110/05 - bagno; Beschluss vom 16. Juni 2010, Aktenzeichen 28 W (pat) 28/10 - Porco sowie Str�bele in Str�bele/Hacker, MarkenG, 10. Auflage 2012, � 8 Rdn. 29; Str�bele, MarkenR 2006, 433, 435).
BPatG, 13.03.2012 - 24 W (pat) 557/11 Denn nach der Rechtsprechung des Europ�ischen Gerichtshofes (EuGH GRUR 2006, 411 ff. (Nr. 45) - Matratzen Concord/Hukla) kann bei der Bestimmung der angesprochenen Verkehrskreise zwischen dem Fachverkehr - im Fall der zitierten Entscheidung war das der Handel - ,,und/oder" dem normal informierten und angemessen aufmerksamen und verst�ndlichen Durchschnittsverbraucher unterschieden werden, so dass auch einer dieser beiden Kreise allein von ausschlaggebender Bedeutung sein kann (…EuGH a. a. O.; im Anschluss an Nr. 45 bis 47, 50, 56 und 57 der Schlussantr�ge des Generalanwalts vom 24. November 2005 in dieser Rechtssache C-421/04; vgl. auch bereits EuGH GRUR 1999, 723, 726 (Nr. 29) - Chiemsee und GRUR 2004, 682 (Nr. 24-26) - Bostongurka; vgl. weiter im Anschluss an die vorgenannten Entscheidungen: BPatG MarkenR 2007, 527 - Rapido; Beschluss vom 9. M�rz 2007, Aktenzeichen 24 W (pat) 110/05 - bagno; Beschluss vom 16. Juni 2010, Aktenzeichen 28 W (pat) 28/10 - Porco - und Str�bele in Str�bele/Hacker, MarkenG, 10. Auflage 2012, � 8 Rdn. 29; Str�bele, MarkenR 2006, 433, 435).
BPatG, 27.03.2012 - 24 W (pat) 558/11 - Matratzen Concord/Hukla; vgl. im Anschluss daran auch BPatG 2007, 527 - Rapido; BPatG Beschluss vom 09.03.2007, Az.: 24 W (pat) 110/05 - bagno; Beschluss vom 16.06.2010, Az.: 28 W (pat) 28/10 - Porco; vgl. auch BPatG, Beschluss vom 11.08.2003, Az.: 30 W (pat) 108/02 - Porco).
BPatG, 19.06.2012 - 24 W (pat) 528/10 Az.: 28 W (pat) 28/10 - Porco).