Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ-RR%202015,113
Timestamp: 2019-05-19 11:45:48
Document Index: 389464909

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 29', '§ 30', '§ 52', '§ 349', '§ 265', '§ 473', '§ 29', '§ 29', '§ 27', '§ 52', '§ 53', 'BGH', 'BGH', '§ 29', 'BGH', '§ 29', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 357', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 28', '§ 29', '§ 29', '§ 25', '§ 27', '§ 28', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NStZ-RR 2015, 113 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 05.11.2014
https://dejure.org/2015,1911
BGH, 14.01.2015 - 4 StR 440/14 (https://dejure.org/2015,1911)
BGH, Entscheidung vom 14.01.2015 - 4 StR 440/14 (https://dejure.org/2015,1911)
BGH, Entscheidung vom 14. Januar 2015 - 4 StR 440/14 (https://dejure.org/2015,1911)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,1911) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 29 BtMG; § 30 BtMG; § 52 StGB
§ 349 Abs. 2 StPO, § 265 StPO, § 473 Abs. 4 StPO
§ 29 BtMG, § 29a BtMG, § 27 StGB, § 52 StGB, § 53 StGB
Unerlaubtes Handeltreiben bzw. Beihilfe zum unerlaubten Handeltreiben mit Betäubungsmitteln: Annahme einer Bewertungseinheit; Tateinheit bei Teilidentität der Ausführungshandlungen; mehrere Beihilfehandlungen als einheitliche Tat
Anordnung des Verfalls von Wertersatz im Rahmen einer Verurteilung wegen Betäubungsmitteldelikten
LG Essen, 06.05.2014 - 22 KLs 15/13
NStZ-RR 2015, 113
(b) Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs begründet der Besitz verschiedener und zu unterschiedlichem Handel bestimmter Betäubungsmittel, die zu keinem Zeitpunkt zu einem Depot verbunden waren, nicht bereits aufgrund einer zeitlichen Überschneidung eine Bewertungseinheit (vgl. BGH, Beschlüsse vom 14. Januar 2015 - 4 StR 440/14, Rn. 3, NStZ-RR 2015, 113 und vom 23. Oktober 1996 - 5 StR 505/96;… BGHR BtMG § 29 Bewertungseinheit 9).
(c) Allerdings ist bei (teilweiser) Identität der tatbestandlichen Ausführungshandlungen - etwa einheitlicher Verkaufsfahrten - Tateinheit anzunehmen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 14. Januar 2015 - 4 StR 440/14, Rn. 3, NStZ-RR 2015, 113 mwN und vom 27. Januar 2016 - 5 StR 497/15).
Lässt sich eine vorherige Absprache feststellen, so kommt eine Bewertungseinheit dann in Betracht, wenn sie sich auf die Lieferung einer Gesamtmenge bezieht; denn in solchen Fällen ist der Tatbestand des Handeltreibens mit der Gesamtmenge bereits mit der Absprache erfüllt (…Weber, BtMG, 4. Aufl., Vor §§ 29 ff., Rn. 577; vgl. auch BGH, Beschlüsse vom 14. Januar 2015 - 4 StR 440/14, Rn. 3, NStZ-RR 2015, 113 und vom 16. September 2014 - 3 StR 413/14, StV 2015, 642; jeweils mwN).
(3) Selbst eine andere rechtliche Beurteilung des Konkurrenzverhältnisses würde aber den materiellen Unrechts- und Schuldgehalt der Taten insgesamt nicht beeinflussen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 1. März 2004 - 2 BvR 2251/03, BVerfGK 3, 20; BGH, Beschlüsse vom 14. Januar 2015 - 4 StR 440/14, Rn. 5, NStZ-RR 2015, 113 und vom 21. Januar 2014 - 2 StR 507/13; jeweils mwN).
Denn die unzutreffende Beurteilung des Konkurrenzverhältnisses beeinflusst den materiellen Unrechts- und Schuldgehalt der Taten insgesamt nicht (vgl. BVerfG, Beschluss vom 1. März 2004 - 2 BvR 2251/03, BVerfGK 3, 20; BGH, Beschlüsse vom 14. Januar 2015 - 4 StR 440/14, Rn. 5, NStZ-RR 2015, 113 und vom 21. Januar 2014 - 2 StR 507/13; jeweils mwN).
Gemäß § 357 Satz 1 StPO ist die Abänderung der gegen den Angeklagten ergangenen Verfallsanordnung auf den nichtrevidierenden Mitangeklagten H. zu erstrecken, weil sie auf demselben sachlich-rechtlichen Mangel beruht (vgl. Senat, Beschluss vom 23. November 2011 - 4 StR 516/11, NStZ 2012, 382, 383; Beschluss vom 14. Januar 2015 - 4 StR 440/14).
BGH, 05.11.2014 - 2 StR 186/14
https://dejure.org/2014,43720
BGH, 05.11.2014 - 2 StR 186/14 (https://dejure.org/2014,43720)
BGH, Entscheidung vom 05.11.2014 - 2 StR 186/14 (https://dejure.org/2014,43720)
BGH, Entscheidung vom 05. November 2014 - 2 StR 186/14 (https://dejure.org/2014,43720)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,43720) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Unerlaubtes bandenmäßiges Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge (Begriff der Bande; Begriff des Handeltreibens: Weiterbeförderung von Rauschgifterlösen an Hintermänner)
§ 28 Abs. 2 StGB
§ 29 BtMG, §§ 29 ff BtMG, § 25 Abs 2 StGB, § 27 StGB
Beihilfe zum bandenmäßigen Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge: Bandenmitgliedschaft und Beteiligung an Bandentaten; bloße Weiterbeförderung von Rauschgifterlösen an Hintermänner
StGB § 28 Abs. 2
LG Darmstadt, 10.02.2014 - 950 Js 11405/13
LG Darmstadt, 04.05.2015 - 950 Js 11405/13
BGH, 28.08.2018 - 2 StR 186/14
StV 2015, 639
Die Beteiligung an Bandentaten und die Bandenmitgliedschaft sind vielmehr unabhängig voneinander zu beurteilen (vgl. BGH, Beschluss vom 05.11.2014 - 2 StR 186/14).