Source: http://dokumenty.e-prawnik.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/2012/0/569/
Timestamp: 2019-05-20 06:27:20+00:00
Document Index: 77029598

Matched Legal Cases: ['SK 24/11 ', 'art.59', 'art.2', 'art.32', 'art.64', 'art.64', 'art.32', 'art.2']

Dziennik Ustaw Poz. 569 z 2012 - e-prawnik.pl
e-prawnik.pl Dokumenty Akty prawne Dziennik Ustaw Rok 2012 Nr 0Po 569
Dziennik Ustaw Poz. 569 z 2012
Data ogłoszenia: 2012-05-23
Data wejscia w życie: 2012-05-23
Data obowiązywania: 2012-05-23
Treść dokumentu: Dziennik Ustaw Poz. 569 z 2012
Warszawa, dnia 23 maja 2012 r. Poz. 569
WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO zdnia 9 maja 2012r. sygn. akt SK 24/11 Trybunał Konstytucyjny wskładzie: Marek Kotlinowski – przewodniczący, Małgorzata Pyziak-Szafnicka – sprawozdawca, Andrzej Wróbel, po rozpoznaniu wtrybie art.59 ust.2 ustawy zdnia 1 sierpnia 1997r. oTrybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr102, poz.643, z2000r. Nr48, poz.552 iNr53, poz.638, z2001r. Nr98, poz.1070, z2005r. Nr169, poz.1417, z2009r. Nr56, poz.459 iNr178, poz.1375, z2010r. Nr182, poz.1228 iNr197, poz.1307 oraz z2011r. Nr112, poz.654), na posiedzeniu niejawnym wdniu 27 marca 2012r., skargi konstytucyjnej Zbigniewa Gąszczyka-Ożarowskiego ozbadanie zgodności §4 ust.1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości zdnia 18 grudnia 1975r. wsprawie kosztów przeprowadzenia dowodu zopinii biegłych wpostępowaniu sądowym (Dz.U. Nr46, poz.254, ze zm.) wzwiązku zregulacjami zawartymi wpunkcie11 załącznika nr1 do powyższego rozporządzenia wzakresie, wjakim przewidują ustanowienie górnej granicy wynagrodzenia dla biegłego zzakresu medycyny wydającego opinię wyłącznie na podstawie akt sprawy, zart.2, art.32 ust.1 i2 oraz art.64 ust.2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, or ze k a: §4 ust.1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości zdnia 18 grudnia 1975r. wsprawie kosztów przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych w postępowaniu sądowym (Dz.U. Nr46, poz.254, z1982r. Nr43, poz.283, z1986r. Nr30, poz.154, z1988r. Nr42, poz.335, z1989r. Nr66, poz.405, z1990r. Nr62, poz.364, z1991r. Nr81, poz.357, z1992r. Nr38, poz.165, z1994r. Nr31, poz.115, z2000r. Nr65, poz.776 oraz z2001r. Nr16, poz.181 iNr54, poz.566) wzwiązku zregulacją zawartą wzałączniku nr1 lp. 11 do tego rozporządzenia wzakresie, wjakim ustanawia górną granicę wynagrodzenia dla biegłego zzakresu medycyny za wydanie opinii wyłącznie na podstawie akt sprawy, jest niezgodny zart.64 ust.2 wzwiązku zart.32 oraz art.2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Marek Kotlinowski Małgorzata Pyziak-Szafnicka	Andrzej Wróbel
Dziennik Ustaw Poz. 569 z 2012 - pozostałe dokumenty:
Dziennik Ustaw z 2012-10-04 poz. 1095
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 września 2012 r. sygn. akt SK 28/10