Source: https://www.jurion.de/urteile/bgh/2017-10-18/xii-zb-525_16/
Timestamp: 2018-10-22 19:37:35
Document Index: 33859349

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 1600', 'Art. 19', '§ 1600', '§ 1600', 'BGH', '§ 1600']

BGH, 18.10.2017 - XII ZB 525/16 - Anfechtung der Vaterschaft durch den biologischen Vater bei bestehender sozial-familiärer Beziehung des Kindes zum rechtlichen Vater
Beschl. v. 18.10.2017, Az.: XII ZB 525/16
Referenz: JurionRS 2017, 25551
Aktenzeichen: XII ZB 525/16
ECLI: ECLI:DE:BGH:2017:181017BXIIZB525.16.0
AG Bernau - 16.11.2015 - AZ: 6 F 1010/14
OLG Brandenburg - 14.10.2016 - AZ: 10 UF 17/16
§ 1600 Abs. 2 BGB
ErbR 2018, 172
FamRZ 2018, 41-42
FF 2018, 42
FK 2018, 21
FuR 2018, 3
FuR 2018, 83
GesR 2018, 97
JAmt 2018, 99-100
NJW-RR 2018, 68-69
NZFam 2017, 1127-1128
EGBGB Art. 19, 20
BGB § 1600 Abs. 2
1. Das Oberlandesgericht hat seine in veröffentlichte Entscheidung damit begründet, dass zwischen dem Beteiligten zu 4 und dem Kind eine sozialfamiliäre Beziehung bestehe, die die Anfechtung ausschließe. Der Beteiligte zu 4 lebe schon länger mit dem Kind in häuslicher Gemeinschaft zusammen und trage tatsächliche Verantwortung für das Kind. Die gesetzliche Regelung sei auch verfassungsgemäß.
aa) Nach § 1600 Abs. 2 BGB setzt die Anfechtung durch den leiblichen Vater voraus, dass zwischen dem Kind und seinem rechtlichen Vater keine sozial-familiäre Beziehung besteht oder im Zeitpunkt seines Todes bestanden hat. In zeitlicher Hinsicht kommt es abgesehen vom Fall, dass der rechtliche Vater verstorben ist, für das Bestehen der sozial-familiären Beziehung auf den Abschluss der Beschwerdeinstanz als der letzten Tatsacheninstanz an (vgl. Senatsurteil BGHZ 170, 161 = FamRZ 2007, 538, 539; BVerfG FamRZ 2015, 817 f.; aA noch OLG Karlsruhe FamRZ 2010, 1174, 1175; Staudinger/Rauscher BGB [2011] § 1600 Rn. 41a).