Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_01_02_2011_VI_ZR_227_09_Begriff_der_gemeinsamen_Betriebs-d4251703.html
Timestamp: 2016-12-03 10:14:47
Document Index: 310599797

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 106', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 5', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 106', 'BGH', '§ 106', '§ 106', '§ 106', 'BGH', 'BGH']

BGH, 01.02.2011 - VI ZR 227/09 - Begriff der gemeinsamen Betriebsstätte i.S.d. § 106 Abs. 3 Var. 3 Siebtes Buch Sozialgesetzbuch (SGB VII) | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 25.02.2011 - V ZR 208/09 - Vorliegen eines Ausbeutungsvorsatzes bei fehlend...…BGH, 01.02.2011 - VI ZR 227/09 - Begriff der gemeinsamen Betriebsstätte i.S.d. §...BGH, 01.02.2011 - VI ZR 345/09 - Zulässigkeit des Bereithaltens von Kurzmeldunge...BGH, 01.02.2011 - VI ZR 347/09 - Unterlassung der individualisierenden Berichter...BGH, 01.02.2011 - KZR 8/10 - Zuständigkeit nach Art. 5 Nr. 3 VO 44/2001/EG vom 2...BGH, 01.02.2011 - 3 StR 432/10 - Annahme einer Bandentat bei fehlendem Bezug der...BGH, 01.02.2011 - 3 StR 439/10 - Rechtmäßigkeit einer angeordneten Sicherungsver...BGH, 01.02.2011 - EnZR 57/09 - Gegenüberstellung der von den einzelnen Stromabne...BGH, 01.02.2011 - 1 StR 408/10 - Aufhebung eines Freispruchs durch das Revisions...
BGH, 01.02.2011 - VI ZR 227/09 - Begriff der gemeinsamen Betriebsstätte i.S.d. § 106 Abs. 3 Var. 3 Siebtes Buch Sozialgesetzbuch (SGB VII)
BundesgerichtshofUrt. v. 01.02.2011, Az.: VI ZR 227/09Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 01.02.2011Referenz: JurionRS 2011, 11630Aktenzeichen: VI ZR 227/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Leipzig - 06.02.2009 - AZ: 3 O 2220/04OLG Dresden - 02.07.2009 - AZ: 9 U 343/09Rechtsgrundlage:§ 106 Abs. 3 Var. 3 SGB VIIFundstellen:MDR 2011, 357-358NJW 2011, 3296-3297 "Überprüfung eines Druckbehälters"NZS 2011, 868-870NZV 2011, 4r+s 2011, 180-182RdW 2011, 306-308VersR 2011, 500-501VRS 2011, 25-28zfs 2011, 320-322Amtlicher Leitsatz:SGB VII § 106 Abs. 3, 3. Alt.Zum Begriff der gemeinsamen Betriebsstätte im Sinne des § 106 Abs. 3, 3. Alt. SGB VII. Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 1. Februar 2011 durch den Vorsitzenden Richter Galke, die Richter Wellner, Pauge und Stöhr sowie die Richterin von Pentz für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des 9. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Dresden vom 2. Juli 2009 aufgehoben, soweit nicht durch Teilanerkenntnisurteil entschieden worden ist. Die Sache wird im Umfang der Aufhebung zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. BGH, 01.02.2011BGH, 01.02.2011