Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=ZIP%202006,%20279
Timestamp: 2013-05-25 20:09:16
Document Index: 34963777

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: ZIP 2006, 279
Weitere Entscheidung unten: BGH, 19.12.2005
Rechtsprechung BGH, 21.11.2005 - II ZR 277/03 Volltextver�ffentlichungen (11)
GmbHG � 32 a Abs. 3 Satz 3
Gesetzliches Sanierungsprivileg beim Eigenkapitalersatz erfasst auch Rechtsprechungsregeln - Objektive Kriterien f�r Bejahung des Sanierungsprivilegs ma�geblich
GmbHG � 32a Abs. 3 S. 3Voraussetzungen des Sanierungsprivilegs
Gesellschaftsrecht - Sanierung: Gesellschaft muss objektiv sanierungsf�hig sein
Das Sanierungsprivileg des � 32 a GmbHG befreit von der Anwendung des gesamten Kapitalersatzrechts
GmbHG � 32 a Abs. 3 Satz 3Sanierungsprivileg befreit umfassend von der Anwendung des gesamten Eigenkapitalersatzrechts; Sanierungszweck erfordert objektive Sanierungsf�higkeit und objektive Eignung der getroffenen Ma�nahmen
GmbHG � 32a Abs. 3 Satz 3Geltung des Sanierungsprivilegs beim Eigenkapitalersatz nach Novellen- und Rechtsprechungsregeln
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 21.11.2005, Az.: II ZR 277/03 (Sanierungsprivileg des � 32a GmbHG beim Kapitalersatzrecht)" von RA Dr. Ekkehard Nolting, original erschienen in: BB 2006, 572 - 573.
Wird zitiert von ... (10) BGH, 05.05.2008 - II ZR 108/07 Gesellschaftsrecht - Finanzierungshilfe und EigenkapitalersatzvorschriftenDie Verbindung kann einmal in der Weise bestehen, dass der Dritte Gesellschafter-Gesellschafter der Schuldnerin ist, also an einer Gesellschafterin der Schuldnergesellschaft beteiligt ist, und f�hrt jedenfalls dann zur Anwendung der Eigenkapitalersatzvorschriften, wenn der Dritte aufgrund einer qualifizierten Mehrheit der Anteile oder Stimmrechte einen bestimmenden Einfluss auf den Gesellschafter aus�ben kann (Sen.Urt. v. 21. November 2005 - II ZR 277/03, ZIP 2006, 279, 282 z. 20 m.w.Nachw.).
BGH, 26.06.2006 - II ZR 43/05 Gesellschaftsrecht - Voreinzahlung auf k�nftige Kapitalerh�hung: Tilgungswirkungbb) Weiter ist im Interesse des Gl�ubigerschutzes zu fordern, dass der Gesellschafter mit Sanierungswillen handelt und dass nach der pflichtgem��en Einsch�tzung eines objektiven Dritten die Gesellschaft objektiv sanierungsf�hig und die Voreinzahlung objektiv geeignet ist, die Gesellschaft durchgreifend zu sanieren (vgl. zu � 32 a Abs. 3 Satz 2 GmbHG, Sen.Urt. v. 21. November 2005 - II ZR 277/03, ZIP 2006, 279, 281 m.w.Nachw.).
BFH, 04.03.2008 - IX R 78/06 Keine nachtr�glichen Anschaffungskosten bei B�rgschafts�bernahme f�r mittelbare …Der Gesellschafter-Gesellschafter wird jedenfalls dann einem Gesellschafter gleichgestellt, wenn er einen beherrschenden Einfluss auf die Gesellschafterin aus�ben kann, etwa aufgrund einer qualifizierten Anteilsmehrheit (vgl. BGH-Urteil vom 21. November 2005 II ZR 277/03, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 2006, 1283, m.w.N., unter III. 2. a;… Scholz/Karsten Schmidt, GmbHG, 10. Aufl., �� 32a, 32b Rz 151).
BGH, 20.07.2009 - II ZR 36/08 Eigenkapitalersetzende B�rgschaft eines Gesellschafters f�r BankdarlehenDer Gesellschafter-Gesellschafter ist einem Gesellschafter gleichzustellen, wenn er einen beherrschenden Einfluss auf die Gesellschafterin, vornehmlich auf Grund einer qualifizierten Mehrheit der Anteile oder Stimmrechte, aus�ben kann (Sen. Urt. v. 21. November 2005 - II ZR 277/03, ZIP 2006, 279 Tz. 20 m.w.Nachw., insoweit in BGHZ 165, 106 nicht abgedruckt).
BGH, 16.10.2008 - IX ZR 183/06 Verfahrensrecht - �bertragung von anh�ngigem Verfahren auf anderen Spruchk�rperDie Verbindung kann unter anderem in der Weise bestehen, dass der Dritte an einer Gesellschafterin der Schuldnerin beteiligt ist; dies f�hrt jedenfalls dann zur Anwendung der Eigenkapitalersatzvorschriften, wenn der Dritte aufgrund einer qualifizierten Mehrheit der Anteile oder Stimmrechte einen bestimmenden Einfluss auf den Gesellschafter aus�ben kann (BGH, Urt. v. 21. November 2005 - II ZR 277/03, ZIP 2006, 279, 282 Rn. 20, insoweit in BGHZ 165, 106 ff nicht abgedruckt;… v. 5. Mai 2008 - II ZR 108/07, ZIP 2008, 1230, 1231 Rn. 9).
BGH, 06.04.2009 - II ZR 277/07 Gesellschaftsrecht - Grunds�tze d. Eigenkapitalersatzes gelten auch f�r Vor-GmbHEbenso wenig tragen die bisherigen Feststellungen des Berufungsgerichts, wie die Revision zu Recht r�gt, die Annahme, dass der Kl�ger gem�� � 32 a Abs. 3 Satz 1 GmbHG a.F. deshalb einem Gesellschafter der Schuldnerin gleichzustellen ist, weil er seine Ehefrau als "Strohfrau" eingesetzt hat und diese ihre (mittelbare) Beteiligung an der Schuldnerin treuh�nderisch f�r den Hilfe leistenden Kl�ger hielt (vgl. dazu BGHZ 31, 258; 118, 107, 110 ff. ; Sen. Urt. v. 21. November 2005 - II ZR 277/03, ZIP 2006, 279 Tz. 20):.
BGH, 24.07.2012 - II ZR 177/11 Gesellschaftsrecht - Verj�hrung f�r den Anspruch aus ExistenzvernichtungshaftungDer ma�geblich beteiligte Gesellschafter-Gesellschafter ist Adressat der Kapitalerhaltungsvorschriften (BGH, Urteil vom 21. September 1981 - II ZR 104/80, BGHZ 81, 311, 315; Urteil vom 24. September 1990 - II ZR 174/89, ZIP 1990, 1467, 1468; Urteil vom 13. Dezember 2004 - II ZR 206/02, ZIP 2005, 117, 118; Urteil vom 21. November 2005 - II ZR 277/03, ZIP 2006, 279, 282;… Urteil vom 18. Juni 2007 - II ZR 86/06, BGHZ 173, 1 Rn. 12).
OLG K�ln, 24.09.2009 - 18 U 134/05 R�ckzahlbarkeit von Darlehensverbindlichkeiten im KonzernDie Verbindung kann in der Weise bestehen, dass der Dritte Gesellschafter-Gesellschafter der Schuldnerin ist, also an einer Gesellschafterin der Schuldnergesellschaft beteiligt ist, und f�hrt jedenfalls dann zur Anwendung der Eigenkapitalersatzvorschriften, wenn der Dritte aufgrund einer qualifizierten Mehrheit der Anteile oder Stimmrechte einen bestimmenden Einfluss auf den Gesellschafter aus�ben kann (BGH, ZIP 2006, 279 ; NJW-RR 2008, 1134).Jedoch h�ngt die Privilegierung der Sanierungsleistungen nicht von dem tats�chlichen Eintritt des Sanierungserfolges ab (BGH, NJW 2006, 1283 ).
OLG Naumburg, 06.10.2010 - 5 U 73/10 Internationale Zust�ndigkeit der deutschen Gerichte f�r eine Insolvenzanfechtung …Insbesondere Gesellschafter-Gesellschafter sind einem Gesellschafter gleichgestellt (BGH NJW 1999, 2822, 2001, 1490, 1491; NZI 2006, 604, 606; 2008, 767 jeweils m.w.N.;… Stodolkowitz/Bergmann, in: M�nchKomm.- InsO , 2. Aufl. 2008, � 135 Rn. 70 m.w.N.).
FG K�ln, 25.06.2009 - 10 K 266/06 Steuerrechtliche Anforderungen an die Ber�cksichtigung von Darlehenverlusten als …Dem entspricht, dass die Eigenkapitalersatzregeln nach den zivilrechtlichen Grunds�tzen der Kapitalaufbringung und -erhaltung auch f�r nur mittelbar beteiligte Gesellschafter-Gesellschafter gelten, wenn und soweit diese einen beherrschenden Einfluss auf den Gesellschafter aus�ben k�nnen, etwa aufgrund einer qualifizierten Anteilsmehrheit (BFH-Urteil vom 4. M�rz 2008 IX R 78/06, BFHE 220, 446, BStBl II 2008, 575 unter Bezugnahme auf BGH-Urteil vom 21. November 2005 II ZR 277/03, NJW 2006, 1283 und Scholz/Karsten Schmidt, GmbHG, 10. Aufl., �� 32a, 32b Rz 151;… vgl. ferner BFH-Urteil vom 14. Oktober 2003 VIII R 22/02, BFH/NV 2004, 620, DStRE 2004, 187).
Rechtsprechung BGH, 19.12.2005 - II ZR 234/04 Volltextver�ffentlichungen (11)
BGB � 273
Kein Anspruch des Anlegers einer zweigliedrigen stillen Gesellschaft auf Auseinandersetzungsguthaben bei R�ckforderung der Einlage
Deutsches Notarinstitut HGB � 230; BGB � 273R�ckzahlung der Einlage eines stillen Gesellschafters als Schadensersatz
BGB � 273Anspr�che des Anlegers bei R�ckabwicklung einer zweigliedrigen stillen Gesellschaft
Gesellschaftsrecht - Einlagenr�ckzahlung bei zweigliedriger stiller Gesellschaft
Der auf Einlagenr�ckgew�hr klagende Anleger einer zweigliedrigen stillen Gesellschaft kann keinen Auseinandersetzungsanspruch an den Prospektverantwortlichen abtreten
BGB � 273Kein Anspruch des Anlegers einer zweigliedrigen stillen Gesellschaft auf Auseinandersetzungsguthaben bei R�ckforderung der Einlage
Prospekthaftungsanspruch eines stillen Gesellschafters
Privilegierung von Sanierungsdarlehen nur bei dokumentiertem Sanierungskonzept
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 19.12.2005 und Hinweisbeschluss vom 24.10.2005, Az.: II ZR 234/04 (Kein abtretbarer Abfindungsanspruch bei R�ckzahlung der Einlage auf dem Wege des Schadensersatzes)" von VorsRiBGH Prof. Dr. Wulf Goette, original erschienen in: DStR 2006, 245.
AG Berlin-Hohensch�nhausen, 20.11.2003 - 12 C 318/03
LG Berlin, 07.09.2004 - 53 S 340/03
BB 2006, 232
Wird zitiert von ... OLG Hamm, 25.02.2010 - 28 U 77/09 Pfichten des Vertreibers einer KapitalanlageAuch ein Auseinandersetzungsguthaben steht dem Anleger einer stillen Gesellschaft nicht zu (BGH, Hinweisbeschluss vom 24. Oktober 2005 - II ZR 234/04, juris, Tz. 4).Ein abtretbarer Abfindungsanspruch, der im Schadensersatzprozess Voraussetzung f�r eine Zug-um-Zug Verurteilung ist, besteht daher nicht (BGH, Beschluss vom 19. Dezember 2005 - II ZR 234/04, juris; ebenso OLG Stuttgart, Urteil vom 5. Februar 2009 - 19 U 149/08 unter II 2 b; OLG Dresden, Urteil vom 30. Juni 2009 - 8 U 404/08, BU 34 f.).