Source: http://www.ziare.com/klaus-johannis/presedinte/prima-propunere-marca-iohannis-pentru-justitie-csm-inalta-curte-si-parchetul-iccj-drept-de-initiativa-legislativa-1341685
Timestamp: 2020-02-22 10:55:22+00:00
Document Index: 7268326

Matched Legal Cases: ['CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'ICCJ ', 'CSM ', 'ICCJ ']

Marti, 06 Ianuarie 2015, ora 11:29
Presedintele Klaus Iohannis considera ca CSM, Inalta Curte de Casatie si Justitie si Parchetul General ar trebui sa aiba drept de initiativa legislativa.
Cred ca CSM si Parchetul General ar trebui sa aiba drept de initiativa legislativa. Dumneavoastra stiti cel mai bine ca magistratul trebuie sa judece in baza probelor, nu in baza informatiilor", a declarat Klaus Ioahannis la prima sedinta din acest an a Consiliului Superior al Magistraturii, in care se alege noua conducere a institutiei.
Potrivit sefului statului, "alt obiectiv este garantarea integritatii institutiilor. Tine de presedinte, pentru ca orice initiativa de schimbare a legislatiei privind activitatea Justitiei trebuie sa treaca de promulgare".
Fara scurgeri nepermise de informatii in presa
Klaus Iohannis a precizat ca CSM si Inspectia Judiciara trebuie sa ia atitutine oricand apar scurgeri nepermise de informatii in presa din dosarele penale.
"Este esential ca magistratii sa exercite un control efectiv asupra proportionalitatii, legalitatii tuturor masurilor procesuale. E vorba de apararea principiilor care stau la baza tuturor societatilor democratice", a conchis seful statului.
Citeste mai multe despre Klaus Iohannis CSM CSM initiativa legislativa Parchet initiativa legislativa Klaus Iohannis justitie
Nu e o propunere.
E un ordin.Adică justiția să fie la ordinele lui,dna,csm,inalta curte să aibă "dreptul" să facă legi speciale pentru el și pentru camarila lui!!!
Alooooo,tovarășe Klaun,in Constituție scrie clar că NUMAI Parlamentul are drept legislativ,tovarășe.Ai inceput in forță,exact ca stăpanul tău din umbră,aghiosescu.
Cartoane, ti-e rau ?
ai citit articolul ? titlul ("Prima propunere marca Iohannis pentru Justitie: CSM, Inalta Curte si Parchetul ICCJ - drept de initiativa legislativa") nu e suficient. citeste mai mult si poate vei intelege mai mult.
e incredibil ce tupeu aveti mai mereu... tipic haznalei 3.
Cred ca Iohannis stie mai multe decat pare
la prima vedere !
Atentie la ce a declarat :
" Dumneavoastra stiti cel mai bine ca magistratul trebuie sa judece in baza probelor, nu in baza informatiilor"
Da , exista un sistem de influentare a hotararii completelor de judecata , indemnuri soptite la ureche de anumite "servicii" care determina magistratul sa decida dupa cum vor unii - ca tot nu raspunde pt ceea ce face .
Foarte interesant acest nou Presedinte , Iohannis .... !
Decat să facă legi penalii din Parlament...
Mi se pare normal ca CSM, Inalta Curte de Casație si Justitie si Parchetul General, să aiba drept de inițiativă legislativă.
Dăi tare,
Ca un monoxid de carbon....
Legi să facă doar cei care dorm,care au interes personal,care sunt in afara specialității,nu cei care au responsabilități de prim ordin ca magistrați!
Scuze,dar cred că glumești.Cum se organizează acele
foruri de magistrați,la ordinul Președintelui?
Tov. cărbune
Da' ordonanțele guvernelor lu' pește prăjit ce sint? Alea nici măcar nu sint inițiative - au efect imediat vezi de exemplu "demisia" plagiatorului din titlul de doctor in drept...
cred ca este o foarte buna propunere
ca CSM, Inalta Curte de Casatie si Justitie si Parchetul General ar trebui sa aiba drept de initiativa legislativa.
tot pentru Carton:
"Cred ca este o idee corecta/si initiativa legislativa pt CSM ICCJ si PG - voi sprijini aceste propuneri", a scris pe Twitter Victor Ponta.
deci stapanul tau (de fapt celalalt stapan, ca Voiculescu scapa sapunul pe jos prin puscarii) se pare ca e de acord cu presedintele Iohannis. apelativul "Klaun" ti se potriveste doar tie. cu succes garantat.
Initiativa legislativa, sa intelegem PROPUNERI de legi? Sau legi?
Poate da, poate nu, mai degraba nu, intram intr-o zona periculoasa cand justitia va face legi si parlamentul va face comisii de ancheta judiciara. Mai ramane sa facem tribunalul poporului si ca armata sa faca arestari si ne-am pus-o. Si asa parlamentul s-a bagat cu bocancii in treaba justitiei, conditionand buna activitate a acesteia de tot soiul de avize si avizulete date de parlamentari mai mult sau ma putin puscariabili. Unde ajungem asa?
Din punctul meu de vedere e bine sa nu amestecam borcanele.
Initiativele oricum trec prin parlament ....
asa ca nu inseamna nimic .
La fel , 100.000 de cetateni pot propune o lege , care tot prin parlament va trece .... sau va muri in vreun sertar ....
Nu numai un drept!
Ar fi trebuit să fie demult,inițiativă proprie!Altfel,
dacă mai rămanea in comisia juridică a parlamentului cu redistribuiți,ar fi avut chiar Becali,inițiative!
Oare,in comisiile parlamentului,ca și in cele județene și locale,sunt numai ori,sunt specialiști pe probleme specifice comisiei?S-a văzut la cazul Mircea
Se crede,se speră că in CSM,ICCJ,CCR,sunt cei mai
experimentați magistrați ai momentului,nu doar emisari ai partidelor,Președintelui,Guvernului...
Inteligenta propunere.
Sunt,cred,cei mai indreptatzitzi sa aiba asemenea initziative.