Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZB%207/92
Timestamp: 2020-02-24 06:16:28
Document Index: 190517224

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 31.03.1992 - VI ZB 7/92 - dejure.org
https://dejure.org/1992,4110
BGH, 31.03.1992 - VI ZB 7/92 (https://dejure.org/1992,4110)
BGH, Entscheidung vom 31.03.1992 - VI ZB 7/92 (https://dejure.org/1992,4110)
BGH, Entscheidung vom 31. März 1992 - VI ZB 7/92 (https://dejure.org/1992,4110)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,4110) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Folgen des Nichtvorliegens einer vollständigen Kopie des Urteils des Landgerichts in der Berufungsschrift - Mängel der Berufungsschrift - Anforderungen an die Formalitäten der Berufungseinlegung
VersR 1992, 761
Lässt sich daraus innerhalb der Berufungsfrist für das Gericht und für den Gegner mit der erforderlichen Sicherheit entnehmen, für und gegen wen das Rechtsmittel eingelegt werden soll, reicht das aus (…BGH, Urt. v. 6. Februar 1985 - I ZR 235/83, NJW 1985, 2651; Beschl. v. 31. März 1992 - VI ZB 7/92, VersR 1992, 761;… Urt. v. 8. November 2001 - VII ZR 65/01, NJW 2002, 831, 832).
Diese Vorschrift ist zwar dahin auszulegen, daß die Berufung nur dann zulässig ist, wenn sie auch zweifelsfrei erkennen läßt, für wen das Rechtsmittel eingelegt wird (BGH, Beschl. v. 29. April 1982 - I ZB 2/82, VersR 1982, 769, 770; v. 10. Juli 1985 - IV a ZB 8/85, VersR 1985, 970, 971; v. 31. März 1992 - VI ZB 7/92, VersR 1992, 762 f; v. 16. Juli 1998 - VII ZB 7/98, MDR 1998, 1429 f;… Urt. v. 13. Oktober 1998 - VI ZR 81/98, MDR 1999, 182 f).
Zum notwendigen Inhalt der Berufungsschrift gehört die Angabe, gegen wen das Rechtsmittel eingelegt werden soll; hieran fehlt es, wenn eine der Parteien in der Weise unrichtig bezeichnet wird, dass anstelle der wirklichen Partei ein anderes, mit ihm nicht identisches Rechtssubjekt benannt wird (vgl. BGH, Beschluss vom 31. März 1992 - VI ZB 7/92, VersR 1992, 761, Rn. 5 nach juris: statt Partei die hinter ihr stehende Haftpflichtversicherung).