Source: http://orzeczenia.warszawa.so.gov.pl/content/$N/154505000006027_XX_GCo_000322_2013_Uz_2017-01-24_001
Timestamp: 2020-02-22 00:53:17+00:00
Document Index: 8069402

Matched Legal Cases: ['art. 177', 'art. 386', 'art. 397', 'art. 177', 'art. 208', 'art. 177']

Treść orzeczenia XX GCo 322/13 - Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie
XX GCo 322/13 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie z 2017-01-24
Sygn. akt XX GCo 322/13
po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 r. w Warszawie
sprawy z powództwa S. C. de L. A. w M. (Tunezja)
o stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu państwa obcego
zawiesić postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.
Zarządzeniem z dnia 26 lipca 2016 r. Sąd zobowiązał pełnomocnika wnioskodawcy do przedstawienia w terminie 4 miesięcy odpisu prawomocnego postanowienia o uznaniu orzeczenia o wszczęciu zagranicznego postępowania upadłościowego (art. 386 i nast. Prawa upadłościowego i naprawczego), celem wprowadzenia zarządcy zagranicznego do udziału w postępowaniu o stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu państwa obcego i wywołania skutków prawnych z art. 397 ust. 1 Prawa upadłościowego i naprawczego, pod rygorem zawieszenia postępowania w sprawie.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi wnioskodawcy w dniu 1 sierpnia 2016 r.
Zgodnie z art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu powoda albo niewskazania przez powoda w wyznaczonym terminie adresu pozwanego lub danych pozwalających sądowi na ustalenie numerów, o których mowa w art. 208 1 , lub niewykonania przez powoda innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
Z uwagi na bezskuteczny upływ terminu do wykonania zarządzenia z dnia 26 lipca 2016 r., na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c., należało orzec, jak w sentencji.
Dodano: 18 maja 2017 , Opublikował(a): Aneta Krasuska
Osoba, która wytworzyła informację: Anna Iwaszko