Source: https://ziare.com/politica/constitutie/comentarii-constitutie-ce-e-cu-magistratii-in-fata-parlamentului-controlul-ccr-rolul-iccj-interviu-ii-1242716-ordonare-calitate
Timestamp: 2020-05-31 17:25:25+00:00
Document Index: 17794783

Matched Legal Cases: ['Articolul 23', 'Articolul 23', 'Articolul 24', 'Articolul 27', 'Articolul 28', 'Articolul 28', 'Articolul 28', 'Articolul 28', 'Articolul 52', 'CSM ', 'CSM ']

Comentarii ordonate dupa calitate -Daca o putere le poate controla pe toate si pe ea nu o poate controla nimeni, apar probleme - Interviu (II)
Modificari din Constitutie cu privire la justitie
Iata de ce infractorul Basescu si camarila lui se opun revizuirii Constitutiei:
Articolul 23, alineat 4, forma actuala: Arestarea preventiva se dispune de judecator si numai in cursul procesului penal.
Articolul 23, se introduce alineatul 14: Este interzisa folosirea probelor obtinute ilegal.
Articolul 24, se introduce alineatul 3: In faza de judecata a procesului penal este garantat principiul egalitatii de arme intre acuzare si aparare.
Articolul 27, alineat 3, forma actuala: Perchezitia se dispune de judecator si se efectueaza in conditiile si in formele prevazute de lege.
Articolul 28, forma actuala: Secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri postale, al convorbirilor telefonice si al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil.
Articolul 28, se introduce alineatul 2: Autoritatile publice garanteaza secretul corespondentei.
Articolul 28, se introduce alineatul 3: Interceptarea convorbirilor si comunicarilor, interceptarea in mediul ambiental, perchezitia informatica si accesul la un suport informatic, prelevarea datelor de trafic si a datelor de localizare, retinerea, predarea sau perchezitionarea trimiterilor postale, identificarea abonatului, proprietarului sau utilizatorului unui sistem de telecomunicatii sau a unui punct de acces la un sistem informatic ori alte asemenea tehnici, se dispun de judecator, in conditiile legii.
Articolul 28, se introduce alineatul 4: In cazul in care exista urgenta deosebita in luarea uneia din masurile prevazute la alin.(3), procurorul poate sa dispuna prin ordonanta, cu respectarea conditiilor prevazute de lege, luarea masurii pe o perioada de cel mult 48 de ore. Indata dupa luarea masurii, procurorul se adreseaza instantei de judecata competente care decide asupra masurii dispuse de procuror si, daca s-a cerut, asupra luarii masurii in continuare. Daca masura dispusa de procuror este infirmata, instanta va dispune, cand este cazul, distrugerea probelor obtinute, care se realizeaza de procuror pe baza de proces-verbal, ce se depune la instanta.
Articolul 52, alineat 3, forma actuala: Statul raspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare. Raspunderea statului este stabilita in conditiile legii si nu inlatura raspunderea magistratilor care si-au exercitat functia cu rea-credinta sau grava neglijenta.
http://www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/cum-arata-justitia-in-noua-constitutie-oana-haineala-va-fi-primul-si-ultimul-procuror-care-ajuns-presedinte-al-csm-in-legea-fundamentala-va-fi-stipulat-ca-cercetarea-si-judecarea-procesului-penal-se-face-cu-privarea-de-libertate-a-persoanei-doar-in-mod-ex
Politia politica a regimului Basescu Tr.desfiintata constitutional
Nu stiu cine-i Chelaru,un nume necunoscut multor romani dar revizuirea Constitutiei vine si aduce precizari importante care vor opri p[entru totdeauna poilitia politica a regimului mafiot -kgb-ist Basescu Traian.Iata cateva amendamente care va face ca justitia sa redevina demna si libera:
1.Comisia pentru revizuirea Constitutie a stabilit ca cercetarea si judecarea procesului penal se face cu privarea de libertate a persoanei doar in mod exceptional si motivat. De asemenea, o alta propunere adoptata si care ar putea sa se regaseasca in Constitutie prevede ca este interzisa folosirea oricaror probe obtinute ilegal sau ca este garantat principiul egalitatii de arme intre acuzare si aparare.(conf.art.6 din DUDO)
2.In ceea ce priveste institutiile de la varful sistemului, Comisia pentru revizuirea Constitutiei a decis modificarea articolelor referitoare la Consiliul Superior al Magistraturii. In acest sens, s-a hotarat ca presedintele CSM nu va putea fi ales decat din randul judecatorilor. Totodata, membrii Consiliului vor avea un mandat de 4 ani si nu de 6 asa cum este in prezent. Asta nu inseamna insa ca CSM va scapa mai repede de tripleta Ghica-Haineala-Danilet, acestia urmand sa isi duca mandatul intial pana la capat, noua prevedere aplicandu-se doar la viitoarele alegeri pentru CSM.
@VizajuLuClinton
O fi stiind generalu-penzionist ceva de pe undeva :-)
ia nvezi ce-a ieshit din Henry VIII in Anglia: dintr-un tanar promitzator, istetz si bun cu supushii lui.. a ieshit din cauza Puterii Absolute Necontrolabile un mistretz grotesc parca scos din incrucisarea lui Caligula cu Caracalla.
Slaba consolarea ca a murit pleznit ca o lubenitza stricata si cainii i-au lins sangele de pe dushumele, dupa ce putrezit o vreme de viu, beat si scarbos.