Source: https://businesscenter.podnikatel.cz/diskuse/348898/
Timestamp: 2020-08-11 05:13:05+00:00
Document Index: 44850903

Matched Legal Cases: ['§157', '§157', '§6', '§6', '§ 175', '§6', '§ 175', '§ 157', '§6', '§ 175', '§6', '§175', '§ 176', '§6', '§6', '§6', '§175', '§ 176', '§6', '§ 6']

Cestovní náhrady - BusinessCenter.cz
BusinessCenter.cz » Diskuse » Cestovní náhrady
Jarka (neregistrovaný) 213.226.251.---
30. 7. 2007 15:33
Při použití silničního motorového vozidla přísluší zaměstnanci za každý ujetý km základní náhrada /3,80 Kč/ + náhrada výdajů za spotřebované PHM /průměrná spotřeba dle techn. průkazu x cena PHM/. Mám dotaz, jestli existuje možnost navýšení náhrady jízdních výdajů při cestách po ztíženém terénu /nebo třeba při cestách jen po Praze/ - zda je možné nějaké navýšení třeba o 10% /a dle jakého předpisu/. Děkuji
30. 7. 2007 18:03
§157 odst.4 ZP :
Je uvedeno NEJMÉNĚ, proto se domnívám, pokud si to upravíte vnitropodnikovou směrnicí, tak by to bylo možné, pokud jste podnikatelskou organizací.
30. 7. 2007 18:15
Janina (neregistrovaný) 86.49.68.---
>>Při použití silničního motorového vozidla přísluší
>>zaměstnanci za každý ujetý km základní náhrada /3,80
>>Kč/
>>+ náhrada výdajů za spotřebované PHM /průměrná
>>spotřeba dle techn. průkazu x cena PHM/. Mám dotaz,
>>existuje možnost navýšení náhrady jízdních výdajů při
>>cestách po ztíženém terénu /nebo třeba při cestách
>>po Praze/ - zda je možné nějaké navýšení třeba o 10%
>>dle jakého předpisu/. Děkuji
>§157 odst.4 ZP :
>Sazba základní náhrady za 1 km jízdy činí nejméně u
>a) jednostopých vozidel a tříkolek 1,00 Kč,
>b) osobních silničních motorových vozidel 3,80 Kč;
>Je uvedeno NEJMÉNĚ, proto se domnívám, pokud si to
>upravíte vnitropodnikovou směrnicí, tak by to bylo možné,
>pokud jste podnikatelskou organizací.
30. 7. 2007 18:17
Určitě to jde, před časem jsme měli ve směrnici letní a zimní provoz (ten byl vyšší) a audit to nenapadl, ale teď to už nevyužíváne.
V podnikatelské sféře můžete přiznat i "nadlimitní" náhrady, které se pak chovají se jako mzda - viz §6/7/a) ZDP.
30. 7. 2007 20:09
Jsem z toho "jelen", viz.:
Ani v pokynu D-300 nic!
Z §6/7/a)ZDP není patrné o jaké NADlimity jde ... u stravného je to jasně řečeno!
30. 7. 2007 20:58
§ 175 ZP je pro zaměstnavatele, který je státem ....atd., nikoliv pro podnikatelskou sféru.
30. 7. 2007 21:22
>>>V podnikatelské sféře můžete přiznat i "nadlimitní"
>>>náhrady, které se pak chovají se jako mzda - viz
>>>§6/7/a)
>>>ZDP.
>>Jsem z toho "jelen", viz.:
>>§ 175 Náhrada jízdních výdajů
>>Sazba základní náhrady stanovená v § 157 odst. 4 a 5
>>je pro zaměstnavatele závazná a nemůže ji sjednat
>>před pracovní cestou určit odchylně.
>>Ani v pokynu D-300 nic!
>>Z §6/7/a)ZDP není patrné o jaké NADlimity jde ... u
>>stravného je to jasně řečeno!
>§ 175 ZP je pro zaměstnavatele, který je státem
>....atd., nikoliv pro podnikatelskou sféru.
Máte pravdu, omouvám se, ale stejně kdy se tzv. NADlimity zdaňují u zaměstnance jako mzda?? Žádný JASNÝ výklad, žádné soudní rozhodnutí, tedy zatím:
30. 7. 2007 23:10
Myslím, že ta vyšší zákl.náhrada nad 3,80 Kč by musela být zdaněná u zaměstnance vč.pojištění, protože dle §6/7/a) ZDP nejsou předmětem daně jen do výše stanovené pro tzv. státní sféru dle §175 ZP, podobně by se danilo vyšší stravné než horní hranice pro státní sféru dle § 176 ZP. Jedná se právě o tzv. vyšší a jiné náhrady, které se daní podle §6 odst.1 ZDP. Pro zaměstnavatele by byly tyto vyšší a jiné náhrady daňově uznatelné.
30. 7. 2007 23:18
>>>>>V podnikatelské sféře můžete přiznat i "nadlimitní"
>>>>>náhrady, které se pak chovají se jako mzda - viz
>>>>>§6/7/a)
>>>>>ZDP.
>Myslím, že ta vyšší zákl.náhrada nad 3,80 Kč by musela
>být zdaněná u zaměstnance vč.pojištění, protože dle
>§6/7/a) ZDP nejsou předmětem daně jen do výše stanovené
>pro tzv. státní sféru dle §175 ZP, podobně by se
>danilo vyšší stravné než horní hranice pro státní sféru dle
>§ 176 ZP. Jedná se právě o tzv. vyšší a jiné náhrady,
>které se daní podle §6 odst.1 ZDP. Pro zaměstnavatele
>by byly tyto vyšší a jiné náhrady daňově uznatelné.
Jasný výklad Vám sice nepodám, ale myslím, že lze odhadnout, kdy se bude jednat o nadlimity:
" náhrady cestovních výdajů poskytované v souvislosti s výkonem závislé činnosti do výše stanovené nebo umožněné zvláštním právním předpisem (ZP) pro zaměstnance zaměstnavatele, který je státem, .....jiné a vyšší náhrady, než stanoví tento zvláštní právní předpis, jsou zdanitelným příjmem".
Jestliže tedy poskytnu základní sazbu náhrady 5,-Kč/km, tak je 1,20Kč nad stanovenou výší a měla by být předmětem daně z příjmů i obou pojistných. Žádný pracovník - ve státní i podnikatelské sféře - nesmí dostat méně, než 3,80Kč, ovšem u podnikatele smí dostat i více, ale je s tím spojena daňová povinnost.
Jestliže v podnikatelské sféře poskytnu kapesné při ZSC ve výši 40% stravného, pak jsem v limitu, protože se jedná o výši, umožněnou (nikoliv stanovenou) zákoníkem práce pro "státní" zaměstnance.
Tolik můj osobní názor. Jinak to vidím stejně, jako Laďa.
30. 7. 2007 23:29
l (neregistrovaný) 80.78.146.---
Souhlasím, přesně tak jsem to myslel. Nadlimity jsou podle mě právě ty vyšší a jiné náhrady o kterých se mluví v § 6 odst.7a za středníkem. Do limitu to jsou ty uvedené před středníkem, které nejsou předmětem daně.
30. 7. 2007 23:47
Laďo, promiňte, slovo "jinak" jsem vůbec neměla psát. Zkrátka souhlas:-)
Jinak jsem ale našla odkaz:
http://www.pamservis.cz/?sekce=3&uroven=10&obsah=&cid=168419&wa=WWW07E3%20MU&uid=2024677&e=695638&odkud=ENMUP
Janino, píšete, že Vám to audit nenapadl, ale měli jste to jen ve směrnici, nebo jste to i dodaňovali?