Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerfG_07_09_2010_1_BvR_2160_09_1_BvR_851_10_Vereinbarkeit_d-d4081980.html
Timestamp: 2016-12-08 00:51:12
Document Index: 249634227

Matched Legal Cases: ['Art. 2', 'Art. 12', '§ 307', 'Art. 12', '§ 4', '§ 6', 'Art. 2', 'Art. 12', '§ 307', 'Art. 12', '§ 4', 'BGH', 'BGH', 'Art. 2', 'Art. 12', 'Art. 93', '§ 4', '§ 4', '§ 307', '§ 93', '§ 90', 'Art. 19', '§ 93', '§ 93']

BVerfG, 07.09.2010 - 1 BvR 2160/09; 1 BvR 851/10 - Vereinbarkeit der Vesagung von Gaspreiserhöhungen zu Lasten von privaten Verbrauchern mit Art. 2 Abs. 1 und Art. 12 Abs. 1 GG; Vereinbarkeit einer gerichtlichen Inhaltskontrolle von Versorgungsverträgen nach § 307 Abs. 1 BGB mit der Vertragsfreiheit und der Berufsfreiheit aus Art. 12 Abs. 1 GG; Preisänderungsrecht bei Sonderkundenverträgen und Normsonderkunden gemäß § 4 Abs. 1 und 2 der Verordnung über Allgemeine Bedingungen für die Gasversorgung von Tarifkunden (AVBGasV); Eingriff in die Berufsfreiheit durch eine Missachtung einer existenzbedrohenden wirtschaftlichen Auswirkung einer Verwerfung einer Preisanpassungsklausel; Grundrechtsfähigkeit eines sich vormalig in inländischer und nun mehrheitlich in ausländischer öffentlicher Hand befindlichen Energieversorgungsunternehmens | Urteile auf anwalt24.de
BVerfG, 30.09.2010 - 1 BvR 2414/10 - Vorläufige Übertragung des Aufenthaltsbesti...…BVerfG, 07.09.2010 - 1 BvR 2160/09; 1 BvR 851/10 - Vereinbarkeit der Vesagung vo...BVerfG, 07.09.2010 - 1 BvR 851/10 - Vereinbarkeit der Vesagung von Gaspreiserhöh...BVerfG, 07.09.2010 - 2 BvF 1/09 - Vereinbarkeit des § 6a S. 1, 3 und 4 des Geset...BVerfG, 06.09.2010 - 1 BvR 2297/10 - Anspruch auf eine einstweilige Anordnung we...BVerfG, 06.09.2010 - 1 BvR 739/08 - Heranziehung von aus einer Direktversicherun...BVerfG, 06.09.2010 - 1 BvR 440/10 - Versagung von Beratungshilfe nach dem Gesetz...BVerfG, 04.09.2010 - 1 BvR 2298/10 - Verbot einer Versammlung bei einer nicht ta...BVerfG, 02.09.2010 - 1 BvR 1974/08 - Versagung von Beratungshilfe für die Einrei...
BVerfG, 07.09.2010 - 1 BvR 2160/09; 1 BvR 851/10 - Vereinbarkeit der Vesagung von Gaspreiserhöhungen zu Lasten von privaten Verbrauchern mit Art. 2 Abs. 1 und Art. 12 Abs. 1 GG; Vereinbarkeit einer gerichtlichen Inhaltskontrolle von Versorgungsverträgen nach § 307 Abs. 1 BGB mit der Vertragsfreiheit und der Berufsfreiheit aus Art. 12 Abs. 1 GG; Preisänderungsrecht bei Sonderkundenverträgen und Normsonderkunden gemäß § 4 Abs. 1 und 2 der Verordnung über Allgemeine Bedingungen für die Gasversorgung von Tarifkunden (AVBGasV); Eingriff in die Berufsfreiheit durch eine Missachtung einer existenzbedrohenden wirtschaftlichen Auswirkung einer Verwerfung einer Preisanpassungsklausel; Grundrechtsfähigkeit eines sich vormalig in inländischer und nun mehrheitlich in ausländischer öffentlicher Hand befindlichen Energieversorgungsunternehmens
BundesverfassungsgerichtBeschl. v. 07.09.2010, Az.: 1 BvR 2160/09; 1 BvR 851/10Gericht: BVerfGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 07.09.2010Referenz: JurionRS 2010, 23101Aktenzeichen: 1 BvR 2160/09; 1 BvR 851/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Berlin - 19.06.2006 - AZ: 34 O 611/05KG Berlin - 28.10.2008 - AZ: 21 U 160/06BGH - 15.07.2009 - AZ: VIII ZR 225/07BGH - 26.01.2010 - AZ: VIII ZR 312/08Rechtsgrundlagen:Art. 2 Abs. 1 GGArt. 12 Abs. 1 GGArt. 93 Abs. 1 Nr. 4a GG§ 4 Abs. 1 AVBGasV§ 4 Abs. 2 AVBGasV§ 307 Abs. 1 BGB§ 93a Abs. 2 BVerfGG, § 90 Abs. 1 BVerfGGArt. 19 Abs. 3 GGFundstellen:BB 2010, 2313FStBW 2011, 210-212FStNds 2011, 597-599GuT 2010, 401-402 (Pressemitteilung)KomVerw/B 2011, 108-110KomVerw/LSA 2011, 114-116KomVerw/MV 2011, 115-116KomVerw/S 2011, 112-113KomVerw/T 2011, 114-115NJW 2011, 1339-1341WM 2010, 2044-2047Hinweis:Hinweis: Verbundenes VerfahrenVerbundverfahren: BVerfG - 07.09.2010 - AZ: 1 BvR 851/10Verfahrensgegenstand:Verfassungsbeschwerdender G... AG,vertreten durch den Vorstand P... und C...1.gegendas Urteil des Bundesgerichtshofs vom 15. Juli 2009 - VIII ZR 225/07 -- 1 BvR 2160/09 -,2.gegena)den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 26. Januar 2010 - VIII ZR 312/08 -,b)das Urteil des Kammergerichts vom 28. Oktober 2008 - 21 U 160/06 -,c)das Urteil des Landgerichts Berlin vom 19. Juni 2006 - 34 O 611/05 -- 1 BvR 851/10 -Redaktioneller Leitsatz:1.Es ist verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden, wenn ein Gericht durch Versagung einer Preisanpassungsklausel faktisch zugunsten der Kunden in das vertragliche Äquivalenzverhältnis zwischen Kunden und Energieversorger eingreift, wenn der Eingriff nur die Reaktion auf eine unzulässige Verschiebung des vereinbarten Äquivalenzverhältnisses durch die Preisanpassungsklausel in die umgekehrte Richtung ist.2.Die Privatautonomie setzt voraus, dass die Bedingungen der Selbstbestimmung des Einzelnen tatsächlich gegeben sind.In den Verfahren...hat die 2. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichtsdurchdie Richterin Hohmann-Dennhardtund die Richter Gaier, Paulusgemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGGin der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473)am 7. September 2010einstimmig beschlossen:Tenor:Die Verfassungsbeschwerden werden nicht zur Entscheidung angenommen.