Source: http://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/ustavni-soud/2009/3301/judikat-us-II-uS-705-09-GUS20093490/
Timestamp: 2018-05-21 19:00:19+00:00
Document Index: 19994177

Matched Legal Cases: ['ÚS 705/09\n', 'ÚS 705/09 ', 'soud ', 'ÚS 705/09 ', 'ÚS 848/09 ', 'ÚS 971/09 ', 'soud ', 'ÚS 1009/09 ', 'ÚS 1244/09 ', 'ÚS 1342/09 ', 'ÚS 1441/09 ', 'ÚS 1441/09 ']

II. ÚS 705/09, Soudní rozhodnutí Ústavního soudu - Zákony.cz
II. ÚS 705/09, Soudní rozhodnutí Ústavního soudu
II. ÚS 705/09
II.ÚS 705/09 ze dne 23. 6. 2009
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Stanislava Balíka a soudců Jiřího Nykodýma a Dagmar Lastovecké ve věci ústavních stížností stěžovatelky Servisní služby, s. r. o., Kartouzská 200/4, Praha 5, zastoupené JUDr. Šárkou Toulovou, advokátkou Advokátní kanceláře v Praze, Janáčkovo nábřeží 57, takto:
I. Ústavní stížnost vedená u Ústavního soudu pod sp. zn. II. ÚS 705/09 proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, pobočky v Pardubicích, ze dne 27. 11. 2008 č. j. 23 Co 536/2008-25 a výroku II. usnesení Okresního soudu v Pardubicích ze dne 12. 11. 2008 č. j. 16 Nc 15115/2007-12, ústavní stížnost vedená pod sp. zn. II. ÚS 848/09 proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, pobočky v Pardubicích ze dne 17. 12. 2008 č. j. 23 Co 625/2008-26 a výroku II. usnesení Okresního soudu v Pardubicích ze dne 4. 11. 2008 č. j. 16 Nc 15641/2007-17, ústavní stížnost sp. zn. II. ÚS 971/09 proti usnesení Krajského soud v Hradci Králové ze dne I8. prosince 2008 č.j. 23 Co 629/2008-29 a výroku II. usnesení Okresního soudu Pardubicích ze dne 7. 10. 2008 č. j. 12 Nc 11752/2006-13, ústavní stížnost vedená pod sp. zn. II. ÚS 1009/09 proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, pobočky v Pardubicích ze dne 29. 1. 2009 č. j. 23 Co 41/2009-29 a výroku II. usnesení Okresního soudu v Pardubicích ze dne 8. 12. 2008 č. j. 16 Nc 161483/2007-21, ústavní stížnost vedená pod sp. zn. II. ÚS 1244/09 proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, pobočky v Pardubicích ze dne 29. 1. 2009 č. j. 23 Co 52/2009-21 a výroku II. usnesení Okresního soudu v Pardubicích ze dne 7. 10. 2008 č. j. 12 Nc 8723/2007-10, ústavní stížnost vedená pod sp. zn. II. ÚS 1342/09 proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 27. 1. 2009 č. j. 24 Co 35/2009-29 a výroku II. usnesení Okresního soudu v Benešově ze dne 22. 10. 2008 č. j. 7 Nc 4116/2006-18, ústavní stížnost vedená pod sp. zn. II. ÚS 1441/09 proti výroku I. usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, pobočky v Pardubicích ze dne 26. 2. 2009 č. j. 23 Co 55/2009-24 a výroku II. usnesení Okresního soudu v Pardubicích ze dne 7. 10. 2008 č. j. 12 Nc 11953/2006-13, se spojují ke společnému řízení.
II. Ústavní stížnosti vedené dosud pod sp. zn. II. ÚS 705/09, sp. zn. II. ÚS 848/09, sp.zn. II. ÚS 971/09, sp. zn. II. ÚS 1009/09, sp. zn. II. ÚS 1244/09, sp. zn. II. ÚS 1342/09, sp. zn. II. ÚS 1441/09 budou nadále vedeny pod sp. zn. II.ÚS 705/09.
Zdroj: rozsudek Ústavního soudu ze dne 23.6.2009, čj. II. ÚS 705/09, www.usoud.cz.