Source: https://www.medienrechtsnews.de/urheberrechtsverletzungen-in-der-eu-und-die-deutschen-gerichte-83159/
Timestamp: 2020-07-14 15:26:55
Document Index: 133115202

Matched Legal Cases: ['Art. 5', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH']

Urheberrechtsverletzungen in der EU - und die deutschen Gerichte | MedienrechtsNews
Posted on 13. April 2016 7. April 2016 by Legal News
Die Wendung „Ort, an dem das schädigende Ereignis eingetreten ist oder einzutreten droht“ meint sowohl den Ort der Verwirklichung des Schadenserfolgs als auch den Ort des für den Schaden ursächlichen Geschehens, so dass der Beklagte nach Wahl des Klägers vor dem Gericht eines dieser beiden Orte verklagt werden kann2. Dabei kommt es nur darauf an, ob der Kläger schlüssig vorgetragen hat, dass im Inland ein im Sinne des Art. 5 Nr. 3 Brüssel-I-VO schädigendes Ereignis eingetreten ist oder einzutreten droht. Ob dies tatsächlich der Fall ist, ist eine Frage der Begründetheit der Klage, die vom zuständigen Gericht anhand des anwendbaren nationalen Rechts zu prüfen ist3.
vgl. EuGH Urteil vom 03.04.2014 – C387/12, GRUR 2014, 599 Rn. 35 – Hi Hotel/Spoering; BGH, Urteil vom 24.09.2014 – I ZR 35/11, GRUR 2015, 264 Rn. 15 = WRP 2015, 347 – Hi Hotel II [↩]
vgl. EuGH, GRUR 2014, 599 Rn. 27 – Hi Hotel/Spoering; BGH, GRUR 2015, 264 Rn.19 – Hi Hotel II, jeweils mwN [↩]
vgl. EuGH, GRUR 2014, 599 Rn.20 f. – Hi Hotel/Spoering; BGH, GRUR 2015, 264 Rn. 18 – Hi Hotel II, jeweils mwN [↩]
BGH, GRUR 2015, 264 Rn. 24 – Hi Hotel II, mwN [↩]
Brüssel-I-VO, Brüssel-Ia-VO, Internationale Zuständigketi, Urheberrecht, Urheberrechtsverletzung