Source: https://www.duncker-humblot.de/en/buch/anteilige-haftung-fuer-aerztliche-behandlungsfehler-9783428150014/?page_id=1&typ=buc
Timestamp: 2020-06-06 04:01:42
Document Index: 159799700

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 3', 'de lege lata', 'de lege lata', '§ 4', '§ 5', '§ 6', '§ 833']

Anteilige Haftung für ärztliche Behandlungsfehler | Duncker & Humblot
Anteilige Haftung für ärztliche Behandlungsfehler
Proportional Liability in Medical Malpractice Cases
Schriften zum Gesundheitsrecht (SGR), Volume 43
2017. 16 Tab.; 187 S.
ISBN 978-3-428-15001-4
ISBN 978-3-428-55001-2
ISBN 978-3-428-85001-3
»Proportional Liability in Medical Malpractice Cases«
This book deals with two possible solutions to the problem of uncertain causation between medical error and the damage suffered by the patient under German law – the pro rata liability rule and the all-or-nothing rule. Two interesting results: Firstly, the all-or-nothing rule could be as efficient as the pro rata liability rule; secondly, the Chinese medical malpractice law adopts a pro rata liability rule, which empirically did not work well und is theoretically based on many false assumptions.
Gegenstand der Untersuchung – Forschungsinteresse – Gang der Untersuchung
§ 2 Alles oder nichts: Heutige Arzthaftung für Behandlungsfehler
Haftung für ärztliche Behandlungsfehler im Allgemeinen – Kausalitätsproblem bei der Haftung für ärztliche Behandlungsfehler – Beweislastumkehr bei grobem Behandlungsfehler – Fazit
§ 3 Anteilige Haftung für ärztliche Behandlungsfehler als mögliche Alternative
Proportionalhaftung für ärztliche Behandlungsfehler de lege lata? – Haftung für verlorene Chancen de lege lata für ärztliche Behandlungsfehler – Fazit
§ 4 Anteilige Haftung für Behandlungsfehler aus rechtsökonomischer Sicht
Das Haftungsrecht und das Kausalitätserfordernis aus rechtsökonomischer Sicht – Effizienz der anteiligen Haftung – Effizienz des Alles-oder-nichts-Prinzips – Fazit
§ 5 Anteilige Haftung im chinesischen Arzthaftungsrecht
Hintergrund – Anteilige Haftung für ärztliche Behandlungsfehler – Begründung für die anteilige Haftung für Behandlungsfehler – Eine empirische Studie zur anteiligen Haftung für Behandlungsfehler – Bewertung der chinesischen anteiligen Haftung für ärztliche Behandlungsfehler im Lichte des deutschen Rechts
§ 6 Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse
»Auf ebenso anspruchsvollem rechtswissenschaftlichem Niveau bewegt sich die Auseinandersetzung mit den Pro- und Kontra-Argumenten für eine anteilige Haftung für ärztliche Behandlungsfehler [...]« Michael Schanz, in: Rechtsdepesche für das Gesundheitswesen, Jg. 14, Heft 5/2017
Behandlungsfehler Proportionalhaftung Verlorene Chance Civil law, code of civil procedure Comparative law
Hardy Sieglitz
Weiterentwicklung des deutschen Produkthaftungsrechts durch ...
Klaus Lüftenegger
Die Rückrufpflicht des Herstellers - unter Berücksichtigung der ...
Mittelbare Eingriffe in das Recht am Gewerbebetrieb
Das Konzept der Verkehrspflichten im Anwendungsbereich des Rechts am Gewerbebetrieb
Aktiv psychische Kausalität im Deliktsrecht
Vertragliche und deliktische Haftung in ihrem Zusammenspiel
dargestellt am Problem der "weiterfressenden Mängel"
Die Gefährdungshaftung des Tierhalters nach § 833 Satz 1 BGB
Die funktionale Struktur der Gefährdungshaftung als Auslegungshintergrund für die Risikoverteilung im Tierschadensrecht
Karl Herbert Vogt
Die Entwicklung der "Responsabilité sans faute"in der neueren ...
Schadenszurechnung nach Risikosphären
Eine Studie zur schadensgeneigten Arbeit selbständig Tätiger am Beispiel der privatrechtlichen Haftung des Seelotsen