Source: https://realsitiodelescorial.wordpress.com/2011/10/05/la-espaa-boba-de-los-polticos-estadistas-sin-principios-unprinciped-politicians-statesmen-el-ensanche-del-escorial-real-sitio-paradigma-de-la-monarqua-parlamentaria-del-6/
Timestamp: 2017-05-22 19:26:34
Document Index: 70261243

Matched Legal Cases: ['artículo 24', 'artículo 24', 'artículo 24', 'artículo 24', 'artículo 24', 'artículo 24', 'artículo 24', 'artículo 24', 'artículo 83', 'artículo 24', 'artículo 138', 'artículo 531', 'artículo 609', 'artículo 531', 'artículo 609', 'artículo 114']

LAS PATRIAS BOBAS DE LOS POLÍTICOS SIN PRINCIPIOS (THE NONSENSE MOTHERLANDS OF THE UNPRINCIPLED POLITICIANS AND/OR UNPRINCIPLED STATEMEN): CASO DEL ENSANCHE DEL ESCORIAL REAL SITIO PARADIGMA DE LA MONARQUÍA PARLAMENTARIA DEL 6D 1978 : PRUEBA DE RESITSTENCIA PARA LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA ANTES Y DESPUÉS DEL 20N 2011 (STRENGTH TEST FOR THE SPANISH DEMOCRACY BEFORE AND AFTER 20N 2011) # Mutatis Mutandis | REAL SITIO DEL ESCORIAL
CLIC ENLACE OPINIÓN DEL LECTOR # EL PAÍS 05/01/2002 Vecinos del Ensanche de El Escorial [[CLIC ENLACE]] Queridas Majestades: Ante la inquietud y preocupación que padecemos por las futuras e inminentes expropiaciones de nuestros hogares, queremos hacer una serie de peticiones que entendemos son de justicia, ya que nuestro alcalde no nos hace caso.
Maribel González – El Escorial, Madrid – 05/01/2002 CLIC ENLACE ESPERANZA AGUIRRE Y ALBERTO RUIZ-GALLARDÓN
CLIC ENLACE EXPROPIAN CLIC ENLACE El Gobierno regional aprueba el Ensanche de El Escorial
CLIC ENLACE LA CASA DE LA NIÑA DE RAJOY EN EL ENSANCHE CLIC ENLACE EL LADO OCULTO / OSCURO DEL PP PARA 20N 2011
Case nº 1578/2009 of TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, September 10, 2009 FJ 2º Con carácter previo debe indicarse a los recurrentes Consuelo y don Eugenio que la aprobación inicial de la modificación puntual de las NNSS del Ayuntamiento no es motivo de suspensión del presente procedimiento toda vez que la resolución del litigio, fijación del justiprecio, no depende de que tal modificación llegue a producirse distinto hubiera sido si el objeto del recurso hubiera sido la impugnación del procedimiento expropiatorio. En cuanto al fondo del asunto, los artículos 23 y 24 de la Ley del régimen del suelo y valoraciones 6/1998 de 13 de abril , imponen que las valoraciones del suelo han de efectuarse conforme a los criterios establecidos en dicha Ley cualquiera que sea la finalidad que la motive y la legislación urbanística o de otro carácter que la le…
Search for jurisprudencia ensanche escorial in this case Case nº 1963/2009 of TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, October 22, 2009 FJ 2º Los artículos 23 y 24 de la Ley del régimen del suelo y valoraciones 6/1998 de 13 de abril, imponen que las valoraciones del suelo han de efectuarse conforme a los criterios establecidos en dicha Ley cualquiera que sea la finalidad que la motive y la legislación urbanística o de otro carácter que la legitime, por lo que es obligado la observancia del artículo 24 del mismo cuerpo legal cuando deba decidirse sobre la determinación del justiprecio originado por una expropiación forzosa en cualquier caso. Lo que significa que las valoraciones han de entenderse siempre referidas al momento de iniciación del expediente de justiprecio, que al tratarse en este caso de un procedimiento de tasación conjunta coincide con la fecha de exposición al público del proyecto (octubre de 2002) …
Search for jurisprudencia ensanche escorial in this case Case nº 1576/2009 of TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, September 10, 2009 FJ 2º Los artículos 23 y 24 de la Ley del régimen del suelo y valoraciones 6/1998 de 13 de abril , imponen que las valoraciones del suelo han de efectuarse conforme a los criterios establecidos en dicha Ley cualquiera que sea la finalidad que la motive y la legislación urbanística o de otro carácter que la legitime, por lo que es obligado la observancia del artículo 24 del mismo cuerpo legal cuando deba decidirse sobre la determinación del justiprecio originado por una expropiación forzosa en cualquier caso. Lo que significa que las valoraciones han de entenderse siempre referidas al momento de iniciación del expediente de justiprecio, que al tratarse en este caso de un procedimiento de tasación conjunta coincide con la fecha de exposición al público del proyecto (oc…
Search for jurisprudencia ensanche escorial in this case Case nº 1675/2009 of TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, September 17, 2009 FJ 2º Los artículos 23 y 24 de la Ley del régimen del suelo y valoraciones 6/1998 de 13 de abril, imponen que las valoraciones del suelo han de efectuarse conforme a los criterios establecidos en dicha Ley cualquiera que sea la finalidad que la motive y la legislación urbanística o de otro carácter que la legitime, por lo que es obligado la observancia del artículo 24 del mismo cuerpo legal cuando deba decidirse sobre la determinación del justiprecio originado por una expropiación forzosa en cualquier caso. Lo que significa que las valoraciones han de entenderse siempre referidas al momento de iniciación del expediente de justiprecio, que al tratarse en este caso de un procedimiento de tasación conjunta coincide con la fecha de exposición al público del proyecto (octubre de 2002) …
Search for jurisprudencia ensanche escorial in this case Case of TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, May 15, 2003 FJ 2º Como ha sido anticipado, se sostiene por el actor que las fincas de su propiedad, a que se refiere en el recurso, tienen el concepto de solares, y así resultaría de los planos catastrales del término de El Escorial, de la tributación en el Impuesto de Bienes Inmuebles como suelo de naturaleza urbana, de la propia cartografía de la Normas Subsidiarias y del dictamen realizado por el Arquitecto don Pedro Miguel , obrante en el recurso contencioso número 3467/96 de esta misma Sección. Pues bien, por lo pronto ha de señalarse que esta misma Sección en el Recurso 3467/96, con fecha 24 de julio de 2000, dictó sentencia en la que tuvo ocasión de resolver la cuestión que nos ocupa, radicando la diferencia en que en aquél proceso se recurría la aprobación del Proyecto de Delimita…
Search for jurisprudencia ensanche escorial in this case Case nº 1734/2009 of TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, September 24, 2009 FJ 2º Los artículos 23 y 24 de la Ley del régimen del suelo y valoraciones 6/1998 de 13 de abril, imponen que las valoraciones del suelo han de efectuarse conforme a los criterios establecidos en dicha Ley cualquiera que sea la finalidad que la motive y la legislación urbanística o de otro carácter que la legitime, por lo que es obligado la observancia del artículo 24 del mismo cuerpo legal cuando deba decidirse sobre la determinación del justiprecio originado por una expropiación forzosa en cualquier caso. Lo que significa que las valoraciones han de entenderse siempre referidas al momento de iniciación del expediente de justiprecio, que al tratarse en este caso de un procedimiento de tasación conjunta coincide con la fecha de exposición al público del proyecto (octubre de 2002) …
Search for jurisprudencia ensanche escorial in this case Case nº 165/2007 of TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, March 07, 2007 FJ 2º Con carácter previo las partes demandadas alegan la concurrencia de la causa de inadmisibilidad del recurso del art 69 b) de la LJCA por falta de legitimación activa del recurrente para al interposición del recurso al carecer de interés legítimo en el procedimiento. Tal como expresa la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 7ª), de 11 febrero 2003, la legitimación es presupuesto inexcusable del proceso, que implica en el proceso contencioso-administrativo, como ha señalado de forma reiterada el Tribunal Supremo, así como la jurisprudencia constitucional (por todas, la STC 65/1994 [RTC 1994\65 ]), una relación material unívoca entre el sujeto y el objeto de la pretensión (acto o disposición impugnados), de tal forma que su anulación …
Search for jurisprudencia ensanche escorial in this case Case nº 409/2006 of TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, March 31, 2006 FJ 2º. La parte recurrente solicita la nulidad del Acuerdo impugnado, fundamentando su pretensión anulatoria en los siguientes motivos: 1º-Que el Estudio de Detalle no ha respetado las Normas Subsidiarias de Planeamiento de San Lorenzo del Escorial de 1999 en cuanto a condiciones volumétricas y altura máxima permitida, dado el gran desnivel que existe en el terreno y retranqueos de la edificación exigidos. 2º- Vicios procedimentales y de fondo en los expedientes de concesión de la licencia municipal para la construcción del edificio para uso de teatro en la unidad de ejecución nº 7 y para la tala de árboles, así como que la inminente tala de árboles centenarios protegidos romperá con la biodiversidad autóctona de la zona. …
Search for jurisprudencia ensanche escorial in this case Case nº 165/2006 of TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, February 08, 2006 FJ 2º Se alega en primer lugar que la delegación de competencias del Ayuntamiento de El Escorial en la CAM, para la tramitación y aprobación del planeamiento general no tiene cobertura legal en la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de carácter básico, carece de motivación e infringe el citado texto. Al efecto se ha aportado informe de la CAM en fase probatoria expresivo de que el sistema de actuación en el Sector I "El Ensanche" es público según las Normas Subsidiarias vigentes y su gestión se lleva cabo por un Consorcio Urbanístico creado al efecto entre la CAM y el Ayuntamiento, y que por acuerdo municipal de 4-4-2000, a fin de gestionar con mayor agilidad el ámbito del Consorcio Urbanístico, tanto respecto del planeamiento como de la gestión, se delegó el ejercicio de las compet…
Search for jurisprudencia ensanche escorial in this case Case nº 2500/2008 of TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, December 18, 2008 FJ 2º Los artículos 23 y 24 de la Ley del régimen del suelo y valoraciones 6/1998 de 13 de abril, imponen que las valoraciones del suelo han de efectuarse conforme a los criterios establecidos en dicha Ley cualquiera que sea la finalidad que la motive y la legislación urbanística o de otro carácter que la legitime, por lo que es obligado la observancia del artículo 24 del mismo cuerpo legal cuando deba decidirse sobre la determinación del justiprecio originado por una expropiación forzosa en cualquier caso. Lo que significa que las valoraciones han de entenderse siempre referidas al momento de iniciación del expediente de justiprecio, que al tratarse en este caso de un procedimiento de tasación conjunta coincide con la fecha de exposición al público del proyecto (octubre de 2002) …
Search for jurisprudencia ensanche escorial in this case Case nº 2336/2008 of TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, December 04, 2008 FJ 2º Los artículos 23 y 24 de la Ley del régimen del suelo y valoraciones 6/1998 de 13 de abril, imponen que las valoraciones del suelo han de efectuarse conforme a los criterios establecidos en dicha Ley cualquiera que sea la finalidad que la motive y la legislación urbanística o de otro carácter que la legitime, por lo que es obligado la observancia del artículo 24 del mismo cuerpo legal cuando deba decidirse sobre la determinación del justiprecio originado por una expropiación forzosa en cualquier caso. Lo que significa que las valoraciones han de entenderse siempre referidas al momento de iniciación del expediente de justiprecio, que al tratarse en este caso de un procedimiento de tasación conjunta coincide con la fecha de exposición al público del proyecto (octubre de 2002) …
Search for jurisprudencia ensanche escorial in this case Case nº 46/2009 of TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, January 15, 2009 FJ 2º Los artículos 23 y 24 de la Ley del régimen del suelo y valoraciones 6/1998 de 13 de abril, imponen que las valoraciones del suelo han de efectuarse conforme a los criterios establecidos en dicha Ley cualquiera que sea la finalidad que la motive y la legislación urbanística o de otro carácter que la legitime, por lo que es obligado la observancia del artículo 24 del mismo cuerpo legal cuando deba decidirse sobre la determinación del justiprecio originado por una expropiación forzosa en cualquier caso. Lo que significa que las valoraciones han de entenderse siempre referidas al momento de iniciación del expediente de justiprecio, que al tratarse en este caso de un procedimiento de tasación conjunta coincide con la fecha de exposición al público del proyecto (octubre de 2002) …
Search for jurisprudencia ensanche escorial in this case Case nº 2361/2008 of TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, December 11, 2008 FJ 2º Los artículos 23 y 24 de la Ley del régimen del suelo y valoraciones 6/1998 de 13 de abril, imponen que las valoraciones del suelo han de efectuarse conforme a los criterios establecidos en dicha Ley cualquiera que sea la finalidad que la motive y la legislación urbanística o de otro carácter que la legitime, por lo que es obligado la observancia del artículo 24 del mismo cuerpo legal cuando deba decidirse sobre la determinación del justiprecio originado por una expropiación forzosa en cualquier caso. Lo que significa que las valoraciones han de entenderse siempre referidas al momento de iniciación del expediente de justiprecio, que al tratarse en este caso de un procedimiento de tasación conjunta coincide con la fecha de exposición al público del proyecto (octubre de 2002) …
Search for jurisprudencia ensanche escorial in this case Case of TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, January 30, 2004 FJ 2º Con carácter previo, conviene delimitar, de entre las actuaciones recurridas, cual de ellas ha de ser considerada como objeto del proceso, aún cuanto esto sea más una cuestión teórica con escasa relevancia práctica; en el escrito de contestación a la demanda la entidad CORVIAM SA ha alegado que no son susceptibles de recurso ni el Proyecto de convenio urbanístico suscrito el 15.10.96 entre el Alcalde Presidente del Ayuntamiento de El Escorial y CORVIAM, SA, ni el Acuerdo Plenario del ayuntamiento de El Escorial de 3.12.1996, en el que el Pleno se dió por enterado del anterior y ordenó la exposición al público durante 15 días del texto íntegro del convenio en el BOCAM y en uno de los periódicos de mayor difusión de la Comunidad . Con independencia de que tales actos pudie…
Search for jurisprudencia ensanche escorial in this case Case nº 2051/2007 of TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, December 18, 2007 FJ 2º Conforme a reiterada jurisprudencia, los acuerdos de los Jurados de Expropiación Forzosa, gozan de la presunción de veracidad, legalidad y acierto, por lo que sus decisiones merecen ser acogidas con el crédito y autoridad que se desprende de su doble composición técnica y jurídica y de su permanencia y especialización, si bien siendo tal presunción de naturaleza "iuris tantum" puede y debe ser revisada en vía jurisdiccional. Esta presunción es reiterada por la Sentencia de 30 de junio de 1993, y para ser desvirtuada es necesario que se haga prueba suficiente de infracción legal, un notorio error de hecho o desafortunada apreciación de los elementos de prueba existentes en el expediente, cuya acreditación corresponde a la parte que impugna los acuerdos del Jurado de Expropia…
Search for jurisprudencia ensanche escorial in this case Case nº 425/2009 of TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, February 26, 2009 FJ 2º Por el Consorcio Urbanístico "El Escorial" se indica que el procedimiento es el de tasación conjunta y el método el residual dinámico, atacando los conceptos de valoración del Jurado así como la superficie de la finca. …
Search for jurisprudencia ensanche escorial in this case Case nº 528/2003 of TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, May 09, 2003 FJ 2º La parte recurrente fundamenta sus pretensiones impugnatorias en los siguientes motivos: 1° La revisión del planeamiento de El Escorial debería haberse articulado a través de la elaboración de un Plan General de Ordenación Urbana, cuyo estudio económico y financiero hubiera permitido apreciar las posibilidades reales de abordar el desarrollo del planeamiento, y no simplemente mediante una revisión de las Normas Subsidiarias; 2° El Acuerdo impugnado no ha considerado como suelo urbano los terrenos de su propiedad 3° Falta de motivación por parte del Ayuntamiento demandado en la desestimación de las alegaciones formuladas. 4° Problemas de gestión para la precisa equidistribución exigida por el planeamiento derivada de la circunstancia de que de las 55,7 Has que se a…
Search for jurisprudencia ensanche escorial in this case Case of TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, June 27, 2003 FJ 2º Aduce la parte recurrente como fundamento de sus pretensiones impugnatorias que la memoria de la Revisión de las Normas Subsidirias adolece de insuficiente información sobre los usos y edificaciones existentes en el sector, entre las que se encuentra la empresa " Viveros el Pinar S.A." destinada a la explotación de vivero de plantas para jardinería y su comercialización, por lo que incurre en exceso de discrecionalidad y remisión en blanco al planeamiento de desarrollo; infracción del artículo 83 de la Ley 9/1995, de 28 de marzo, así como infracción de las normas legales sobre valoración del suelo apto para urbanizar. …
Search for jurisprudencia ensanche escorial in this case Case nº 936/2005 of TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, September 28, 2005 FJ 2º: Los razonamientos precedentes llevan a la desestimación de este recurso de apelación, y, en aplicación del art. 139.1 LJCA , procede condenar a las costas causadas en esta segunda instancia al apelante. Que DESESTIMAMOS el Recurso de Apelación nº 171/04, interpuesto por la Procuradora Dña. Elena-Paula Yustos Capilla, actuando en nombre y representación de D. Juan Carlos , contra el Auto de 13 de julio de 2004, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 16 de esta Capital , por el que se autoriza a la Comunidad de Madrid la entrada en la Finca nº NUM000 , incluida en el Proyecto de Delimitación y Expropiación correspondiente al Sector 1, denominado "Ensanche", en el T.M. de El Escorial 42/03. Con condena en costas de la parte apelante. …
Search for jurisprudencia ensanche escorial in this case Case nº 1577/2009 of TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, September 10, 2009 FJ 2º Los artículos 23 y 24 de la Ley del régimen del suelo y valoraciones 6/1998 de 13 de abril , imponen que las valoraciones del suelo han de efectuarse conforme a los criterios establecidos en dicha Ley cualquiera que sea la finalidad que la motive y la legislación urbanística o de otro carácter que la legitime, por lo que es obligado la observancia del artículo 24 del mismo cuerpo legal cuando deba decidirse sobre la determinación del justiprecio originado por una expropiación forzosa en cualquier caso. Lo que significa que las valoraciones han de entenderse siempre referidas al momento de iniciación del expediente de justiprecio, que al tratarse en este caso de un procedimiento de tasación conjunta coincide con la fecha de exposición al público del proyecto (oc…
Search for jurisprudencia ensanche escorial in this case Case nº 525/2009 of TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, March 05, 2009 FJ 2º Se señala en la resolución recurrida, y no es objeto de controversia, que el proyecto de delimitación y expropiación del ámbito correspondiente al sector 1, denominado "ENSANCHE" en el término municipal de El Escorial, Madrid, se sigue por el procedimiento de tasación conjunta y fue aprobado por la Comisión de Urbanismo de Madrid en sesión celebrada el 30 de enero de 2003 que declaró la urgencia de la ocupación de los bienes y derechos en virtud de lo dispuesto en el artículo 138.4 de la Ley de Régimen de Suelo y Ordenación Urbana aprobado por Real, Decreto 1346/1976 de 9 de abril . La Orden de desalojo se dicta de conformidad con lo dispuesto en el precepto legal arriba mencionado, el pago o la consignación, en los casos previstos en la Ley del importe ofrecido como val…
Search for jurisprudencia ensanche escorial in this case Derecho procesal … Ministerio Fiscal, y aparte de la jurisprudencia que se cita en los autos de los Juzgados contendie… céntricos de Alcoy y otras en zonas de ensanche. b) Que, además, cuenta con otros derechos here… Primera Instancia de San Lorenzo de El Escorial, se declaró haber lugar al interdicto de recobrar…
Revista Crítica de Derecho Inmobiliario Nbr. 585, March – April 1988 Search for jurisprudencia ensanche escorial in this document Case of TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, May 12, 2003 FJ 2º En su demanda la actora, en esencia, negó el hecho afirmado por la Administración de que su finca tuviera un acceso hasta que se segregó por su titular parte de la misma para la instalación de una estación de servicio teniendo salida por él a la carretera, siendo así que la Administración confunde las fincas y deja sin acceso a la de litis con perjuicios de todo tipo incluso el de la dificultad de acceso para sofocar posibles incendios como ya aconteció en el verano de 2000 y tras destacar .que en la ampliación del expediente se incluye la autorización del Ayuntamiento de San Lorenzo del Escorial que le había sido reclamado a la actora por la Dirección General de Carreteras, terminó suplicando que se dictase sentencia por la que, estimando el recurso, se revocase la resolu…
Search for jurisprudencia ensanche escorial in this case Case nº 857/2005 of AP Madrid, Sección 11ª, May 31, 2005 RECURSO DE APELACIÓN. ACCIÓN DE RETRACTO. CONOCIMIENTO. Para ejercitar la acción de retracto, es necesario que el conocimiento por el actor de la compraventa de la parte indivisa concretada sobre la porción de terreno que se pretende retraer, sea anterior a la inscripción en el Registro de la Propiedad , y debiendo ser ese conocimiento cabal y completo, no solo de la venta, sino de todas sus condiciones. Se estima el recurso.
Search for jurisprudencia ensanche escorial in this case Case of TS, Sala 1ª, de lo Civil, July 09, 1985 … y Alpedrete, en San Lorenzo del Escorial, en San Fernando Majarada, San Martín de Valdeigl… y previos contradictorios respecto al ensanche del camino vecinal del kilómetro cuarenta y siete…, con olvido de que reiterada jurisprudencia de esta Sala, de innecesaria cita, por lo numerosa…
Search for jurisprudencia ensanche escorial in this case Case nº 323/2002 of AP Madrid, Sección 15ª, June 29, 2002 … y garaje en las c/ Eras, Calvario y Escorial aprobándose la concesión de licencia el 24/6/96 …La más reciente jurisprudencia de esta Sala -SS. de 20-4-95, 1-4-96, 23-4-97, 27-…., se le debe aplicar la ordenanza 2 del Ensanche Residencial del Plan de Ordenación Urbana de est…
Search for jurisprudencia ensanche escorial in this case Case of TS, Sala 2ª, de lo Penal, March 12, 1991 FJ 2º: El procesado en el motivo único de su recurso dice que tenía que haber sido aplicado el párrafo 1.° del artículo 531 del Código Penal, y no el número 1.° del 528 , porque los pisos hipotecados ya habían sido vendidos antes a los querellantes por quien ahora recurre, y, por tanto, ya no eran de la propiedad de éste cuando los hipotecó, tesis que correctamente rechazó la sentencia recurrida en el primero de sus fundamentos de derecho. En efecto, para adquirir la propiedad como consecuencia de los contratos traslativos del dominio,entre los cuales indudablemente se encuentra la compraventa, no basta el contrato (título), sino que es necesaria la tradición (modo) conforme a lo dispuesto en el artículo 609 del Código Civil . La perfección del contrato de compr…
Search for jurisprudencia ensanche escorial in this case Case of TS, Sala 2ª, de lo Penal, March 12, 1991 FJ 2º: El procesado en el motivo único de su recurso dice que tenía que haber sido aplicado el párrafo 1.° del artículo 531 del Código Penal, y no el número 1.° del 528 , porque los pisos hipotecados ya habían sido vendidos antes a los querellantes por quien ahora recurre, y, por tanto, ya no eran de la propiedad de éste cuando los hipotecó, tesis que correctamente rechazó la sentencia recurrida en el primerode sus fundamentos de derecho. En efecto, para adquirir la propiedad como consecuencia de los contratos traslativos del dominio, entre los cuales indudablemente se encuentra la compraventa, no basta el contrato (título), sino que es necesaria la tradición (modo) conforme a lo dispuesto en el artículo 609 del Código Civil . La perfección del contrato de compr…
Search for jurisprudencia ensanche escorial in this case Case of AP Madrid, July 15, 1997 FJ 2º Aunque este Tribunal no ignora la dificultad que a veces entraña definir y concretar queobras son las que han de reputarse incluidas dentro del ámbito de la causa de resolución 7ª del artículo 114 de la Ley de Arrendamientos Urbanos de 24 de diciembre de 1964, que se invoca como aplicable, cuando se realizan sin el consentimiento del arrendador, esto es, cuales son las que verdaderamente modifican de modo sustancial la configuración de la vivienda o del local de negocio, y las que debilitan de forma apreciable la naturaleza y resistencia de los materiales empleados en la construcción, siguiendo la doctrina que emana, entre otras, de las Sentencias del Tribunal Supremo de 20 de diciembre de 1988, 30 de enero y 5 de abril de 1991, se ve en la necesidad de reiterar, una vez mas, com…
Search for jurisprudencia ensanche escorial in this case Créditos y Agradecimientos: VLEX Base de Datos de Jurisprudencia de España (vLex is a legal research mega-site providing thousands of primary and secondary law sources from dozens of publishers around the world)
Etiquetado con acoso-nmobiliario-institucional, activos-inalienables, blockbusting, derecho-primera-vivienda, derechos inalienables, ensanche, escorial, estadista-sin-principios, franqusmo, inalienable, la-estrategia-del-caracol, ley de patrimonio historico, ley-de-expropiacion-forzosa, neofranquismo, patrimonio-de-la-humanidad, político-sin-principios, prueba de resistencia, strength test, un-lugar-llamado-milagro, unprincipled-politician, unprincipled-statesman, vivienda-necesaria, vlex, world-heritage	« EL ESCORIAL REAL SITIO Y EL CONSEJO DE LA RED DE PARQUES NACIONALES