Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20183,%20Seiten%2021
Timestamp: 2019-06-16 09:57:25
Document Index: 89814410

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 249', '§ 254', '§ 249', '§ 142', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 249', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 254', 'BGH', '§ 249', 'BGH', '§ 254', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 254', 'BGH', 'BGH', '§ 254', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 249', '§ 249', '§ 254', '§ 249', 'BGH', '§ 254', 'BGH', '§ 249', '§ 254']

BGH, 20.10.2009 - VI ZR 53/09 - dejure.org
https://dejure.org/2009,17
BGH, 20.10.2009 - VI ZR 53/09 (https://dejure.org/2009,17)
BGH, Entscheidung vom 20.10.2009 - VI ZR 53/09 (https://dejure.org/2009,17)
BGH, Entscheidung vom 20. Januar 2009 - VI ZR 53/09 (https://dejure.org/2009,17)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,17) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zumutbarkeit einer nicht fachgebundenen Reparaturwerkstatt bei fiktiver Schadensabrechnung
Heranziehung der üblichen Stundenverrechnungssätze einer markengebundenen Fachwerkstatt für die fiktive Schadensberechnung durch einen Geschädigten; Möglichkeit eines Verweises auf eine günstigere Reparaturmöglichkeit in einer mühelos und ohne Weiteres zugänglichen "freien Fachwerkstatt" durch den Schädiger
Der Geschädigte darf seiner (fiktiven) Schadensberechnung grundsätzlich die üblichen Stundenverrechnungssätze einer markengebundenen Fachwerkstatt zugrunde legen §§ 249, 254 Abs. 2 BGB
Direktvermittlung; Schadenminderungspflicht
Fiktiver Schadensabrechnung dürfen grundsätzlich Stundenverrechnungsätze von markengebundener Fachwerkstatt zugrundegelegt werden
HUK-Coburg Versicherung zur Erstattung der Markenwerkstattlöhne verurteilt
BGB § 254 Abs. 2; BGB § 249 Abs. 2 S. 1; ZPO § 142
Schadensrecht - Voraussetzungen für fiktive Abrechnung eines Fahrzeugschadens
Fiktive Schadensabrechnung nach Stundensätzen einer markengebundenen Fachwerkstatt ist möglich
Verkehrsrecht - Höhe der Stundensätze im Rahmen der Reparaturkostenabrechnung nach einem Verkehrsunfall
"Golf-Urteil" (Stundenverrechnungssätze)
Allgemeines Schadensersatzrecht - Höhe der Stundensätze im Rahmen der Reparaturkostenabrechnung
Streit um günstigste Werkstatt
Werkstattkosten nach einem Autounfall - Neues vom Bundesgerichtshof zur Höhe der Stundensätze
Höhe der Stundensätze im Rahmen der Reparaturkostenabrechnung
berliner-anwaltsverein.de , S. 20 (Kurzinformation)
"Golf-Urteil": - fiktive Schadenabrechnung nach Markenwerkstatt
verkehrsanwaelte.de (Pressemitteilung)
Höhe der Stundensätze im Rahmen der Reparaturkostenabrechnung nach einem Verkehrsunfall
Fiktive Abrechnung: Das Fahrzeugalter entscheidet mit
Höhe der Stundensätze bei Reparaturkostenabrechnungen
Werkstattwahl? VW-Entscheidung
Reparaturkostenabrechnung nach einem Verkehrsunfall
Die Stundenverrechnungssätze
Verweisung nach Reparatur möglich ?
Voraussetzungen des Anspruchs des Geschädigten auf fiktive Abrechnung und Reparatur des Kfz in einer Markenwerkstatt
Fiktive Abrechnung: Alter entscheidet mit
Verkehrsunfall: Bei fiktiver Schadensabrechnung ist die Kürzung von Reparaturkosten einer Marken-Fachwerkstatt nicht zulässig
Unfallgeschädigte haben nicht immer Anspruch auf Ersatz der Reparaturkosten in einer Markenwerkstatt
Unfallschadensregulierung - BGH entscheidet Streit über Stundenverrechnungssätze
Neues zur Höhe der Stundensätze im Rahmen der (fiktiven) Reparaturkostenabrechnung nach einem Verkehrsunfall
Höhe der Stundensätze im Rahmen einer Reparaturkostenabrechnung infolge eines Verkehrsunfalls
Abrechnung auf Gutachtenbasis nach den Preisen von Markenfachwerkstätten auch bei Schäden an älteren Fahrzeugen zulässig
bav.de , S. 13 (Entscheidungsbesprechung)
"Herrschaft über das Restitutionsgeschehen": Keine Versicherungssonderpreise (RA Joachim Otting)
unfall-darmstadt.de (Entscheidungsbesprechung)
Fiktive Schadensabrechnung von Stundenverrechnungssätzen einer markengebundenen Fachwerkstatt - Bilanz der Rechtsprechung des BGH in der Praxis
Unfallschäden finden Eingang in GW-Preisbildung - Offenlegungspflicht für Reparaturen führt zu sinkenden Preisen
Versicherer steht in der Beweispflicht - Gleichwertigkeit der Reparatur in einer freien Werkstatt ist zu belegen
Entscheidung zur Höhe des Stundenverrechnungssatzes - Hoher Anspruch an den Nachweis der Gleichwertigkeit der Reparatur
Beweislast zur Qualität der Freien Werkstatt - Stundenverrechnungssätze bei fiktiver Abrechnung
unfallzeitung.de (Entscheidungsbesprechung)
Das VW-Urteil des BGH und seine Folgen - der Versuch einer Analyse
ra-frese.de (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Mietwagen: Lässt sich das Urteil des BGH übertragen?
Sonderkonditionen nicht länger Vergleichsmaßstab! - Eine Anmerkung zum VW-Urteil.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 20.10.2009, Az.: VI ZR 53/09 (Verweisung auf die Stundensätze einer nicht markengebundenen Fachwerkstatt)" von RA Dr. Michael Nugel, FAVersR und FAVerkehrsR, original erschienen in: VRR 2010, 22.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH v. 20.10.2009 - VI ZR 53/09 (Verweis auf eine günstigere Reparaturmöglichkeit)" von RA/VorsRiOLG a. D. Hermann Lemcke, original erschienen in: r+s 2010, 34 - 36.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 20.10.2009, Az.: VI ZR 53/09 (Stundenverrechnungssätze bei fiktiver Abrechnung: markengebundene oder freie Werkstatt)" von Ass. jur. F. Roland A. Richter, original erschienen in: SVR 2010, 20 - 21.
Zusammenfassung von "Stundenverrechnungssätze bei fiktiver Abrechnung - Sechs Jahre nach "Porsche" - Zugleich Anmerkung zu BGH, Urteil vom 20.10.2009, Az.: VI ZR 53/09" von StA Jochen Metz, original erschienen in: NZV 2010, 119 - 122.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 20.10.2009, Az.: VI ZR 53/09 (Verweis auf günstigere Reparaturmöglichkeiten bei fiktiver Abrechnung)" von RiOLG a.D. Heinz Diehl, original erschienen in: ZfS 2010, 143 - 146.
Kurznachricht zu "Der Werkstattverweis in der BGH-Rechtsprechung" von RA/FAVerkehrsR Dirk Figgener, original erschienen in: NJW Spezial 2011, 73 - 74.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 20.10.2009, Az.: VI ZR 53/09 (Das "VW-Urteil" des BGH - Verweis auf freie Werkstatt)" von Redaktion NJW-Spezial, original erschienen in: NJW Spezial 2010, 41 - 42.
AG Würzburg, 10.07.2008 - 16 C 1235/08
LG Würzburg, 21.01.2009 - 42 S 1799/08
BGHZ 183, 21
NJW 2010, 606
MDR 2010, 203
NZV 2010, 133
NJ 2010, 295
VersR 2010, 225
BB 2009, 2321
Das ändert aber nichts daran, dass der Gesetzgeber dem Geschädigten in § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB die Möglichkeit eingeräumt hat, die Behebung des Schadens gerade unabhängig vom Schädiger in die eigenen Hände zu nehmen und in eigener Regie durchzuführen (…z.B. Senatsurteile vom 18. März 2014 - VI ZR 10/13, VersR 2014, 849 Rn. 29; vom 20. Oktober 2009 - VI ZR 53/09, BGHZ 183, 21 Rn. 13; vom 6. April 1993 - VI ZR 181/92, VersR 181/92, VersR 1993, 769, 770).
Er wird deshalb berücksichtigen, dass insbesondere bei neuwertigen Fahrzeugen, die noch einer Herstellergarantie unterliegen, die Reparatur in einer Markenwerkstatt weitgehend üblich ist, dies darüber hinaus aber auch bei einem älteren Fahrzeug in Betracht kommen kann, wenn dieses in der Vergangenheit zur Erhaltung eines höheren Wiederverkaufswerts stets in einer Markenwerkstatt gewartet und repariert worden ist ("scheckheftgepflegt"), weil bei einem großen Teil des Publikums insbesondere wegen fehlender Überprüfungsmöglichkeiten die Einschätzung vorherrscht, dass bei einer (regelmäßigen) Wartung und Reparatur eines Kraftfahrzeugs in einer markengebundenen Fachwerkstatt eine höhere Wahrscheinlichkeit besteht, dass diese ordnungsgemäß und fachgerecht erfolgt ist (vgl. BGH, Urteil vom 20. Oktober 2009 - VI ZR 53/09, BGHZ 183, 21 Rn. 15).
Dass der Umfang ihres Anspruchs gegen den Versicherer insoweit generell hinter dem zurückbleiben soll, was im Schadenfall von einem haftpflichtigen Unfallgegner verlangt werden kann (vgl. dazu BGH, Urteile vom 29. April 2003 - VI ZR 398/02, BGHZ 155, 1 unter II 2; vom 20. Oktober 2009 - VI ZR 53/09, BGHZ 183, 21 Rn. 7 f.;… vom 22. Juni 2010 - VI ZR 302/08, VersR 2010, 1096 Rn. 6 und VI ZR 337/09, VersR 2010, 1097 Rn. 5 f.;… vom 13. Juli 2010 - VI ZR 259/09, VersR 2010, 1380 Rn. 6;… vom 15. Juli 2014 - VI ZR 313/13, NJW 2014, 3236 Rn. 8;… vom 28. April 2015 - VI ZR 267/14, VersR 2015, 861 Rn. 9 ff.), wird der durchschnittliche Versicherungsnehmer dem Begriff der erforderlichen Kosten jedenfalls nicht entnehmen.
In diesem Zusammenhang kann es dem Geschädigten unzumutbar sein, sich auf eine günstigere gleichwertige und ohne Weiteres zugängliche Reparaturmöglichkeit in einer freien Fachwerkstatt verweisen zu lassen, wenn er - zum Beispiel unter Vorlage des "Scheckheftes", der Rechnungen oder durch Mitteilung der Reparatur- bzw. Wartungstermine - konkret darlegt, dass er sein Fahrzeug bisher stets in einer markengebundenen Fachwerkstatt hat warten und reparieren lassen und dies vom Schädiger nicht widerlegt wird (Senatsurteile vom 20. Oktober 2009 - VI ZR 53/09, BGHZ 183, 21 Rn. 14 f.;… vom 23. Februar 2010 - VI ZR 91/09, VersR 2010, 923 Rn. 15;… vom 22. Juni 2010 - VI ZR 337/09, NJW 2010, 2725 Rn. 10).
Der Geschädigte darf, sofern die Voraussetzungen für eine fiktive Schadensberechnung vorliegen, dieser grundsätzlich die üblichen Stundenverrechnungssätze einer markengebundenen Fachwerkstatt zugrunde legen, die ein von ihm eingeschalteter Sachverständiger auf dem allgemeinen regionalen Markt ermittelt hat (Senatsurteile vom 29. April 2003 - VI ZR 398/02, BGHZ 155, 1, 3 f.; vom 20. Oktober 2009 - VI ZR 53/09, BGHZ 183, 21 Rn. 7 f.;… vom 22. Juni 2010 - VI ZR 302/08, VersR 2010, 1096 Rn. 6 und - VI ZR 337/09, VersR 2010, 1097 Rn. 6;… vom 15. Juli 2014 - VI ZR 313/13, NJW 2014, 3236 Rn. 8).
Allerdings ist unter dem Gesichtspunkt der Schadensminderungspflicht gemäß § 254 Abs. 2 BGB ein Verweis des Schädigers auf eine günstigere Reparaturmöglichkeit in einer mühelos und ohne Weiteres zugänglichen "freien Fachwerkstatt" möglich, wenn der Schädiger darlegt und ggf. beweist, dass eine Reparatur in dieser Werkstatt vom Qualitätsstandard her der Reparatur in einer markengebundenen Fachwerkstatt entspricht, und wenn er gegebenenfalls vom Geschädigten aufgezeigte Umstände widerlegt, die diesem eine Reparatur außerhalb der markengebundenen Fachwerkstatt unzumutbar machen (Senatsurteile vom 20. Oktober 2009 - VI ZR 53/09, BGHZ 183, 21 Rn. 13;… vom 23. Februar 2010 - VI ZR 91/09, VersR 2010, 923 Rn. 9, 11;… vom 22. Juni 2010 - VI ZR 302/08, VersR 2010, 1096 Rn. 7 und - VI ZR 337/09, VersR 2010, 1097 Rn. 7;… vom 13. Juli 2010 - VI ZR 259/09, VersR 2010, 1380 Rn. 7;… vom 14. Mai 2013 - VI ZR 320/12, VersR 2013, 876 Rn. 8;… vom 15. Juli 2014 - VI ZR 313/13, NJW 2014, 3236 Rn. 8).
Andernfalls würde die dem Geschädigten nach § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB zustehende Ersetzungsbefugnis unterlaufen, die ihm die Möglichkeit der Schadensbehebung in eigener Regie eröffnet und ihn davon befreit, die beschädigte Sache dem Schädiger oder einer von ihm ausgewählten Person zur Reparatur anvertrauen zu müssen (vgl. Senatsurteile vom 20. September 2009 - VI ZR 53/09, BGHZ 183, 21 Rn. 13;… vom 22. Juni 2010 - VI ZR 337/09, VersR 2010, 1097 Rn. 7;… vom 18. März 2014 - VI ZR 10/13, VersR 2014, 849 Rn. 29).
Der Schädiger darf den Geschädigten im Rahmen der fiktiven Schadensabrechnung unter dem Gesichtspunkt der Schadensminderungspflicht im Sinne des § 254 Abs. 2 BGB auf eine günstigere und vom Qualitätsstandard gleichwertige Reparaturmöglichkeit in einer mühelos und ohne Weiteres zugänglichen "freien Fachwerkstatt" verweisen, wenn der Geschädigte keine Umstände aufzeigt, die ihm eine Reparatur außerhalb der markengebundenen Fachwerkstatt unzumutbar machen (Bestätigung des Senatsurteils vom 20. Oktober 2009, VI ZR 53/09, BGHZ 183, 21).
Das Berufungsurteil steht im Einklang mit dem Senatsurteil BGHZ 155, 1 ff. (sog. Porsche-Urteil) und dem - nach dem Berufungsurteil ergangenen - Senatsurteil vom 20. Oktober 2009 - VI ZR 53/09 - VersR 2010, 225 (sog. VW-Urteil, vorgesehen zur Veröffentlichung in BGHZ).
Weiterhin zeigt die Revision keine konkreten Anhaltspunkte dafür auf, dass es sich bei den Preisen der Firma J. nicht um deren (markt-)übliche Preise (vgl. hierzu Senatsurteil vom 20. Oktober 2009 - VI ZR 53/09 - aaO), sondern um Sonderkonditionen aufgrund vertraglicher Vereinbarungen mit der Beklagten handeln könnte.
d) Weitere Umstände, die es dem Kläger gleichwohl unzumutbar machen könnten, sich auf eine technisch gleichwertige Reparaturmöglichkeit außerhalb der markengebundenen Fachwerkstatt verweisen zu lassen (vgl. hierzu Senatsurteil vom 20. Oktober 2009 - VI ZR 53/09 - aaO), zeigt die Revision nicht auf.
In diesem Zusammenhang kann es dem Kläger unzumutbar sein, sich auf eine günstigere gleichwertige und ohne weiteres zugängliche Reparaturmöglichkeit in einer freien Fachwerkstatt verweisen zu lassen, wenn er konkret darlegt, dass er sein Fahrzeug bisher stets in der markengebundenen Fachwerkstatt hat warten und reparieren lassen oder - im Fall der konkreten Schadensberechnung - sein besonderes Interesse an einer solchen Reparatur durch die Reparaturrechnung belegt (vgl. Senatsurteil vom 20. Oktober 2009 - VI ZR 53/09 - aaO).
Allerdings ist unter Umständen - auch noch im Rechtsstreit - ein Verweis des Schädigers auf eine günstigere Reparaturmöglichkeit in einer mühelos und ohne Weiteres zugänglichen anderen markengebundenen oder "freien" Fachwerkstatt möglich, wenn der Schädiger darlegt und gegebenenfalls beweist, dass eine Reparatur in dieser Werkstatt vom Qualitätsstandard her der Reparatur in einer markengebundenen Fachwerkstatt entspricht und der Geschädigte keine Umstände aufzeigt, die ihm eine Reparatur außerhalb der markengebundenen Fachwerkstatt unzumutbar machen (Senatsurteile vom 23. März 1976 - VI ZR 41/74, BGHZ 66, 239, 241; vom 29. April 2003 - VI ZR 398/02, BGHZ 155, 1, 3 f. - Porsche-Urteil; vom 20. Oktober 2009 - VI ZR 53/09, BGHZ 183, 21 Rn. 7 ff. - VW-Urteil;… vom 23. Februar 2010 - VI ZR 91/09, VersR 2010, 923 Rn. 9, 11 - BMW-Urteil;… vom 22. Juni 2010 - VI ZR 302/08, VersR 2010, 1096 Rn. 6 f. - Audi-Quattro-Urteil;… vom 22. Juni 2010 - VI ZR 337/09, VersR 2010, 1097 Rn. 6 f. - Mercedes-A 170-Urteil;… vom 13. Juli 2010 - VI ZR 259/09, VersR 2010, 1380 Rn. 5 ff. - Mercedes-A 140-Urteil;… vom 14. Mai 2013 - VI ZR 320/12, VersR 2013, 876 Rn. 8).
Gleichwohl muss sich der Geschädigte, der mühelos eine ohne weiteres zugängliche günstigere und gleichwertige Reparaturmöglichkeit hat, unter dem Gesichtspunkt der Schadensminderungspflicht gemäß § 254 Abs. 2 BGB auf diese verweisen lassen (Senatsurteile vom 29. April 2003 - VI ZR 398/02, BGHZ 155, 1, 5; vom 20. Oktober 2009 - VI ZR 53/09, BGHZ 183, 21 Rn. 9;… vom 3. Dezember 2013 - VI ZR 24/13, VersR 2014, 214 Rn. 10).
Der Schädiger kann den Geschädigten unter dem Gesichtspunkt der Schadensminderungspflicht gemäß § 254 Abs. 2 BGB auf eine günstigere Reparaturmöglichkeit in einer mühelos und ohne Weiteres zugänglichen "freien Fachwerkstatt" verweisen, wenn er darlegt und gegebenenfalls beweist, dass eine Reparatur in dieser Werkstatt vom Qualitätsstandard her der Reparatur in einer markengebundenen Fachwerkstatt entspricht, und wenn er gegebenenfalls vom Geschädigten aufgezeigte Umstände widerlegt, die diesem eine Reparatur außerhalb der markengebundenen Fachwerkstatt unzumutbar machen würden (vgl. Senatsurteile vom 20. Oktober 2009, VI ZR 53/09, VersR 2010, 225, BGHZ 183, 21; vom 23. Februar 2010, VI ZR 91/09, VersR 2010, 923; vom 22. Juni 2010, VI ZR 337/09 und VI ZR 302/08).
BGH, 22.06.2010 - VI ZR 337/09
Schadenersatz bei Verkehrsunfall: Schadensabrechnung auf Gutachtenbasis unter …
Der erkennende Senat hat in seinen Entscheidungen vom 20. Oktober 2009 (- VI ZR 53/09 - VersR 2010, 225, z.V.b. in BGHZ) und vom 23. Februar 2010 (- VI ZR 91/09 - z.V.b.) grundsätzlich Stellung dazu bezogen, unter welchen Voraussetzungen ein Geschädigter, der den Ersatz fiktiver Reparaturkosten begehrt, gemäß § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB die Erstattung der Stundenverrechnungssätze einer markengebundenen Fachwerkstatt verlangen kann.
Danach leistet der Geschädigte dem Gebot der Wirtschaftlichkeit im Allgemeinen Genüge und bewegt sich in den für die Schadensbehebung nach § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB gezogenen Grenzen, wenn er der Schadensabrechnung die üblichen Stundenverrechnungssätze einer markengebundenen Fachwerkstatt zugrunde legt, die ein von ihm eingeschalteter Sachverständiger auf dem allgemeinen regionalen Markt ermittelt hat (Senatsurteile vom 20. Oktober 2009 - VI ZR 53/09 - aaO, Rn. 8 m.w.N.;… vom 23. Februar 2010 - VI ZR 91/09 - Rn. 8).
Der Schädiger kann den Geschädigten aber unter dem Gesichtspunkt der Schadensminderungspflicht gemäß § 254 Abs. 2 BGB auf eine günstigere Reparaturmöglichkeit in einer mühelos und ohne Weiteres zugänglichen "freien Fachwerkstatt" verweisen, wenn er darlegt und gegebenenfalls beweist, dass eine Reparatur in dieser Werkstatt vom Qualitätsstandard her der Reparatur in einer markengebundenen Fachwerkstatt entspricht, und wenn er gegebenenfalls vom Geschädigten aufgezeigte Umstände widerlegt, die diesem eine Reparatur außerhalb der markengebundenen Fachwerkstatt unzumutbar machen würden (Senatsurteile vom 20. Oktober 2009 - VI ZR 53/09 - aaO, Rn. 9, 13;… vom 23. Februar 2010 - VI ZR 91/09 - Rn. 9).
Andernfalls würde die dem Geschädigten nach § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB zustehende Ersetzungsbefugnis unterlaufen, die ihm die Möglichkeit der Schadensbehebung in eigener Regie eröffnet und ihn davon befreit, die beschädigte Sache dem Schädiger oder einer von ihm ausgewählten Person zur Reparatur anvertrauen zu müssen (vgl. Senatsurteile BGHZ 63, 182, 184; vom 20. September 2009 - VI ZR 53/09 - aaO, Rn. 9 f., 12 ff., m.w.N.).
Dies entspricht dem Grundsatz, dass der Schädiger die Tatsachen zu beweisen hat, aus denen sich ein Verstoß gegen die Schadensminderungspflicht im Sinne des § 254 Abs. 2 BGB ergibt (Senatsurteil vom 20. Oktober 2009 - VI ZR 53/09 - aaO, Rn. 9).
Dies kann insbesondere dann der Fall sein, wenn der Geschädigte sein Kraftfahrzeug bisher stets in der markengebundenen Fachwerkstatt hat warten und reparieren lassen (vgl. Senatsurteil vom 20. Oktober 2009 - VI ZR 53/09 - aaO, Rn. 15).
Da es sich insoweit um ein zum Wahrnehmungsbereich des Geschädigten gehörendes Geschehen handelt, setzt die Prüfung der Unzumutbarkeit unter diesem Gesichtspunkt im Falle des Bestreitens durch die Gegenseite aber konkreten - beispielsweise durch Vorlage des Scheckheftes, der Rechnungen oder durch Mitteilung der Reparatur- bzw. Wartungstermine substantiierten und vom Schädiger widerlegbaren - Tatsachenvortrag des Geschädigten voraus (vgl. Senatsurteile vom 20. Oktober 2009 - VI ZR 53/09 - aaO, Rn. 15;… vom 23. Februar 2010 - VI ZR 91/09 - Rn. 15), an dem es bislang fehlt.
BGH, 22.06.2010 - VI ZR 302/08
Schadensersatz beim Kfz-Unfall: Verweis des Geschädigten auf eine günstigere …
Danach leistet der Geschädigte dem Gebot der Wirtschaftlichkeit im Allgemeinen Genüge und bewegt sich in den für die Schadensbehebung nach § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB gezogenen Grenzen, wenn er der Schadensabrechnung die üblichen Stundenverrechnungssätze einer markengebundenen Fachwerkstatt zugrunde legt, die ein von ihm eingeschalteter Sachverständiger auf dem allgemeinen regionalen Markt ermittelt hat (Senatsurteil vom 20. Oktober 2009 - VI ZR 53/09 - aaO Rn. 8).
Der Schädiger kann den Geschädigten aber unter dem Gesichtspunkt der Schadensminderungspflicht gemäß § 254 Abs. 2 BGB auf eine günstigere Reparaturmöglichkeit in einer mühelos und ohne Weiteres zugänglichen "freien Fachwerkstatt" verweisen, wenn er darlegt und gegebenenfalls beweist, dass eine Reparatur in dieser Werkstatt vom Qualitätsstandard her der Reparatur in einer markengebundenen Fachwerkstatt entspricht, und wenn er gegebenenfalls vom Geschädigten aufgezeigte Umstände widerlegt, die diesem eine Reparatur außerhalb der markengebundenen Fachwerkstatt unzumutbar machen würden (Senatsurteile vom 20. Oktober 2009 - VI ZR 53/09 - aaO, Rn. 9;… vom 23. Februar 2010 - VI ZR 91/09 - Rn. 9).
Unzumutbar ist eine Reparatur in einer "freien Fachwerkstatt" für den Geschädigten im Allgemeinen dann, wenn das beschädigte Fahrzeug im Unfallzeitpunkt nicht älter als drei Jahre war (Senatsurteil vom 20. Oktober 2009 - VI ZR 53/09 - aaO, Rn. 14).
Dies kann insbesondere dann der Fall sein, wenn der Geschädigte sein Kraftfahrzeug bisher stets in der markengebundenen Fachwerkstatt hat warten und reparieren lassen (Senatsurteil vom 20. Oktober 2009 - VI ZR 53/09 - aaO, Rn. 15).
AG Köln, 19.04.2016 - 263 C 210/15
LG Kiel, 15.02.2010 - 1 S 107/09
LG Berlin, 23.08.2012 - 44 O 262/11
AG Bühl, 27.07.2010 - 7 C 59/10
LG Freiburg, 09.05.2017 - 9 S 6/17
AG Hamburg-Wandsbek, 22.03.2010 - 716 C 450/09
Verkehrsunfall - Reparatur in Vergleichswerkstatt
LG Wuppertal, 18.12.2014 - 9 S 134/14
Verweis auf eine Smart-Repair-Methode
AG Hamburg-Wandsbek, 22.03.2010 - 716C C 450/09
LG Krefeld, 18.03.2010 - 3 S 30/09
Abrechnung von fiktiven Reparaturkosten entsprechend einem …
LG Mannheim, 22.10.2010 - 1 S 163/09
Schadenersatz aus Verkehrsunfall: Verweisung auf eine günstigere …
LG Heidelberg, 13.01.2015 - 2 S 8/14
Kfz-Unfall: Haftungsverteilung bei der Kollision zweier rückwärts fahrender …
AG Solingen, 06.12.2010 - 13 C 216/10
Nur eine am Wohnort des Geschädigten gelegene Reparaturwerkstatt stellt eine für …
LG Köln, 31.08.2017 - 11 S 356/16
AG Halle/Saale, 02.02.2012 - 93 C 2774/10
Fiktive Abrechnung nach Verkehrsunfall: Erreichbarkeit einer freien Werkstätte
Verkehrsunfall: Fiktive Schadensabrechnung bei Kfz-Unfall; Verweisung des …
OLG Hamm, 07.02.2013 - 24 U 40/12
Zulässigkeitdes Verweises auf Reinigungsarbeiten durch einen …
LG Lübeck, 07.05.2010 - 1 S 117/09
Schadensminderungspflicht; Reparaturkosten; freie Fachwerkstatt; markengebundenen …
AG Trier, 19.02.2010 - 32 C 500/09
AG Wuppertal, 13.10.2011 - 37 C 118/11
AG Bremen, 17.03.2011 - 9 C 153/10
Reparaturwerkstatt - Auswahl
AG Düsseldorf, 14.03.2011 - 39 C 14501/10
Geschädigter eines Verkehrsunfalls kann auf die Reparaturmöglichkeit einer nicht …
AG Köln, 09.02.2010 - 262 C 474/08
AG Düsseldorf, 04.03.2013 - 55 C 11611/12
Erstattungsfähigkeit von Reparaturkosten bei Durchführung der Reperatur in einer …
AG Mülheim/Ruhr, 15.07.2011 - 13 C 677/11
LG Bremen, 05.08.2010 - 7 S 368/08
Zur Zumutbarkeit einer preiswerten Unfallschadenreparatur in einer freien - …
LG Hildesheim, 01.04.2010 - 7 S 254/09
Schadensersatzanspruch beim Kfz-Unfall: Ersatzfähigkeit fiktiver …
AG Gelsenkirchen, 27.11.2009 - 36 C 135/09
AG Düsseldorf, 28.07.2010 - 23 C 9440/09
Verkehrsunfall - Verweisung auf Reparatur in freier Werkstatt
AG Bochum, 21.10.2014 - 40 C 325/13
Schadensersatzanspruch aufgrund eines Verkehrsunfalls hinsichtlich Haftungsquote; …
AG Neu-Ulm, 22.04.2016 - 5 C 171/15
AG Berlin-Mitte, 08.01.2014 - 112 C 3192/13
LG Hagen, 16.07.2012 - 7 S 11/12
Freistellung von einem Honoraranspruch eines Anwalts vor Erteilung einer …
AG Detmold, 21.09.2016 - 6 C 166/15
Stundenverrechnungssätze, markenungebundene Fachwerkstatt, …
LG Arnsberg, 20.11.2013 - 5 S 72/13
Zumutbarkeit einer Verweisung auf eine Reparaturmöglichkeit in einer nicht …
LG Arnsberg, 20.11.2013 - 5 S 58/13
Feststellung eines Schadensersatzanspruchs aus Anlass eines Verkehrsunfalls; …
AG Trier, 29.12.2009 - 8 C 217/09
AG Hechingen, 28.06.2012 - 2 C 416/11
AG Berlin-Mitte, 20.01.2011 - 113 C 3156/10
LG Wuppertal, 07.03.2012 - 8 S 64/11
Anforderungen an die Bemessung eines fiktiv abgerechneten Fahrzeugschadens nach …
LG Nürnberg-Fürth, 13.01.2010 - 8 S 6446/09
Zum Anspruch auf Ausgleich der fiktiven Reparaturkosten einer markengebundenen …
LG Frankfurt/Main, 19.01.2011 - 16 S 121/10
AG Gummersbach, 04.10.2010 - 10 C 49/10
Möglichkeit eines Fahrzeugschädigers auf Verweisung des Geschädigten auf eine …
AG Krefeld, 15.11.2012 - 5 C 237/12
AG Kirchhain, 08.08.2011 - 7 C 166/11
Kein Verweis auf freie Werkstatt bei regelmäßiger Wartung in Fachwerkstatt und …
LG Osnabrück, 09.02.2010 - 3 S 276/09
AG Ratingen, 25.02.2014 - 11 C 69/13
In der Regel kein merkantiler Minderwert eines 12 Jahre alten Kfz
AG Solingen, 14.11.2013 - 12 C 300/13
Berücksichtigungsfähige Werkstattkosten i.R.e. fiktiven Berechnung von …
AG Frankfurt/Main, 19.10.2015 - 32 C 2787/15
AG Bayreuth, 21.04.2015 - 103 C 1683/14
Ersatzfähigkeit von Kfz-Sachverständigenkosten und Verweisbarkeit auf Reparatur …
AG Darmstadt, 01.08.2012 - 308 C 125/10
Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Verweisungsmöglichkeit auf kostengünstigere …
AG Aachen, 11.08.2011 - 100 C 8/11
Kein Verweis auf günstigere Reparaturmöglichkeiten bei Verlust der …
AG Hamburg-Barmbek, 12.11.2010 - 816 C 266/09
Verkehrsrecht - Immer wieder Thema: der Verweis eines Unfallgeschädigten auf eine …
AG Norderstedt, 23.07.2010 - 47 C 1463/09
Verkehrsunfall - Verweis auf freie Fachwerkstatt
LG Halle, 26.03.2010 - 2 S 191/09
Verweis auf eine günstigere Reparaturmöglichkeit bei fiktiver …
AG Aachen, 09.12.2009 - 111 C 370/09
AG Heinsberg, 12.04.2017 - 18 C 175/16
AG Alsfeld, 19.10.2015 - 32 C 2787/15
AG Berlin-Mitte, 15.07.2015 - 110 C 3048/14
LG Halle, 25.11.2013 - 4 O 520/12
AG Berlin-Mitte, 23.08.2013 - 110 C 3377/12
AG Leipzig, 18.04.2013 - 106 C 7902/12
AG Hechingen, 09.08.2012 - 2 C 165/12
AG Hamm, 18.01.2011 - 17 C 193/10
Geschädigten ist im Rahmen der Schadensminderungspflicht bei einer fiktiven …
AG Wuppertal, 30.12.2010 - 37 C 387/10
AG Essen, 29.06.2010 - 11 C 48/10
AG Essen, 25.05.2010 - 11 C 48/10
AG Holzminden, 23.03.2010 - 2 C 383/09
AG Hannover, 03.12.2009 - 406 C 9076/09
Zahlung eines Unverbindliche Preisempfehlung (UPE) -Aufschlages von zehn Prozent …
AG Frankfurt/Main, 22.07.2015 - 31 C 2011/14
AG Frankfurt/Main, 30.10.2014 - 31 C 2574/14
AG Wuppertal, 08.11.2010 - 34 C 492/09
AG Frankfurt/Main, 14.04.2010 - 386 C 2602/09
AG Nürnberg, 01.02.2010 - 31 C 5436/09
AG Schwäbisch Hall, 15.12.2009 - 5 C 7/09
LG Weiden/Oberpfalz, 28.10.2009 - 22 S 75/09
AG Halle/Saale, 16.07.2015 - 94 C 592/14
AG Hamburg-Barmbek, 26.05.2015 - 815 C 22/15
AG Düsseldorf, 12.02.2015 - 39 C 9254/14
AG Hamburg-Barmbek, 16.10.2014 - 814 C 139/14
AG Hamburg-Barmbek, 15.10.2014 - 814 C 174/14
AG Düsseldorf, 15.06.2011 - 37 C 1471/11
AG Cuxhaven, 07.06.2011 - 5 C 171/11
AG Brühl, 06.12.2010 - 21 C 327/10
AG Fürstenwalde, 15.06.2010 - 13 C 315/09
AG Essen, 20.05.2010 - 11 C 321/09
AG Papenburg, 18.03.2010 - 9 C 592/09
AG Hannover, 03.12.2009 - 406 C 9076/06