Source: https://www.international-arbitration-attorney.com/mt/uk-supreme-court-again-considers-anti-suit-injunctions/
Timestamp: 2017-12-14 17:13:47+00:00
Document Index: 1502079

Matched Legal Cases: ['QORTI ', 'QORTI ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ']

UK QORTI SUPREMA AGAIN JIKKUNSIDRA ordnijiet tali
Arbitraġġ internazzjonali • arbitraġġ Blog • UK QORTI SUPREMA AGAIN JIKKUNSIDRA ordnijiet tali
25/06/2013 billi William Kirtley
Ust-Kamenogorsk idroenerġija Pjanti JSC vs AES Ust-Kamenogorsk idroenerġija Pjanti LLP [2013] UKSC 35
F'deċiżjoni fil Ust-Kamenogorsk idroenerġija Pjanti JSC vs AES Ust-Kamenogorsk idroenerġija Pjanti LLP [2013] UKSC 35, mogħtija fuq 12 Ġunju 2013, il-Qorti Suprema eżaminat jekk il-qrati Ingliżi kellhom ġurisdizzjoni biex toħroġ inġunzjoni rigward il-kontinwazzjoni jew il-bidu ta 'proċedimenti barranin miġjuba bi ksur ta' ftehim ta 'arbitraġġ, anki fin-nuqqas ta 'attwali, proposti jew arbitraġġ intiż.
AES Ust-Kamenogorsk idroenerġija Pjanti LLP ("Sign") kien il-konċessjonarju u kerrej ta ' 25 sena konċessjoni mogħtija bi ftehim datat 23 lulju 1997 konkluż ma Ust-Kamenogorsk JSC Pjanti idroenerġija ("JSC") tagħtih id-dritt li joperaw jipproduċu impjant idroelettriku fil-Kazakistan enerġija. Il-ftehim ta 'konċessjoni inkluda klawsola ta' arbitraġġ li tipprovdi għal arbitraġġ f'Londra fil-każ ta 'xi tilwim.
fil 2009, wara tilwim bejn il-partijiet, JSC fetħet kawża kontra AESUK fil-qrati Kazakhstan. AESUK sussegwentement maħruġa proċeduri quddiem il-Qorti tal-Kummerċ Ingliża jallegaw dikjarazzjoni li l-klawżola ta 'arbitraġġ kienet valida u infurzabbli u mingħajr avviż interim anti-suit injunction trażżin JSC mill insegwiment tal-proċeduri quddiem il-qrati Kazakhstan.
AESUK ma kinux ressqu, u ma kellhom ebda intenzjoni jew li jixtiequ li jibdew, xi proċeduri ta 'arbitraġġ. pożizzjoni tiegħu kienet li JSC ma għandhom isegwu jew ikunu ħielsa biex isegwu proċedimenti legali kontra dan - ma għandu jġib procedings arbitraġġ, AESUK se jiddefendi dawk il-proċedimenti.
Permezz ta 'digriet datat 16 April 2010, Burton J, seduta fil-High Court, mogħtija AESUK dikjarazzjoni bħal din flimkien ma 'inġunzjoni fir-rigward tal-ftuħ ta' proċedimenti kontriha minn JSC (https://bailii.org/ew/cases/EWHC/Comm/2010/772.html). Permezz ta 'digriet datat 1 lulju 2011, il-Qorti tal-Appell ċaħad l-appell JSC kontra ordni Burton J (https://bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2011/647.html).
JSC appellat.
Sentenza tal-Qorti Suprema
Il-Qorti Suprema unanimament ċaħad l-appell, azjenda li li l-qrati Ingliżi kellhom żmien twil u ġurisdizzjoni sew rikonoxxuti biex irażżan proċedimenti barranin miġjuba bi ksur ta 'ftehim ta' arbitraġġ, anki fejn l-ebda arbitraġġ kienet teżisti jew kontemplazzjoni, sakemm il-proċedimenti barranin ma kinux fl-ambitu tal-Konvenzjonijiet ta 'Brussell / Lugano wara d-deċiżjoni West Tankers Inc vs Allianz SpA (li qabel kienet RAS Riunione Adriatica di Sicurta SpA) (Il Front Comor) (Kawża 185/07) [2009] 1 AC 1138. Ma kien hemm xejn fl-Att Arbitraġġ 1996 li neħħiet din is-setgħa mill-qrati.
Fl-għoti tad-deċiżjoni tal-Qorti Suprema, Mulej Mance indikat:
• L ftehim ta 'arbitraġġ jagħti lok għal "obbligu negattiv" fejn iż-żewġ partijiet espressament jew impliċitament wegħda li ma tibda proċeduri fi kwalunkwe forum ieħor għajr il-forum speċifikati fil-ftehim ta' arbitraġġ. Din il-wegħda negattiv ma jibda provvedimenti forum ieħor hija importanti daqs il-ftehim pożittiv fuq il-forum.
• Id-dispożizzjonijiet tal-Att dwar l-Arbitraġġ 1996 dwar id-determinazzjoni ta 'kwistjonijiet ġuriżdizzjonali ma kinux komprensivi, u applikati biss fejn proċeduri ta 'arbitraġġ kienu bil-mixi jew kontemplazzjoni.
• Għalhekk, l-Att dwar l-Arbitraġġ 1996 kien ebda filwaqt dwar jekk il-qorti tista 'tordna sostenn inġuntiv taħt it-taqsima 37 tal-Att Qrati Senior 1981 fejn l-ebda arbitraġġ huwa fuq sieq jew kontemplazzjoni.
• Il-qawwa ġenerali pprovdut bit-taqsima 37 tal-Att Qrati Senior 1981 għandha tiġi eżerċitata sensittiv u, partikolarment, fir-rigward dovut għall-iskema u skond l-Att Arbitraġġ 1996 meta xi arbitraġġ kien fuq sieq jew proposti.
• Kien ukoll possibbli għal qorti skond l-artikolu 37 tal-Att Qrati Senior 1981, jekk jidhrilha xieraq, li jaghtu xi inġunzjoni fuq bażi interim, istennija tar-riżultat tal-proċedimenti attwali jew proposti arbitraġġ, minflok bażi finali.
għalhekk, inġunzjonijiet anti-suit jibqgħu permissibbli meta jinħareġ dwar proċedimenti barranin barra mill-UE, anke meta l-ebda arbitraġġ tkun inbdiet.
Fi ħdan l-UE nnifisha, minħabba li ħafna se tfakkar mill- West Tankers deċiżjoni, inġunzjonijiet anti-suit huma ħafna inqas probabbli li jirnexxu minħabba l- West Tankers deċiżjoni u l-ġurisprudenza relatata. għal dawk fil-bżonn ta terġa 'malajr, West Tankers qamet minn ħabta fi Sqallija bejn bastiment mikri u moll proprjetà tal-kerrejja. Il kuntratt ta 'kera previst tilwim jiġi riferuta għall-arbitraġġ fl-Ingilterra, iżda l-charterers bdiet proċeduri kontra s-sidien tal-bastiment fiż-qorti Sqallija. il ECJ ddeċidiet li qorti Ingliża ma tistax tagħti anti-suit injunction biex irażżan il-proċedimenti Sqallija favur arbitraġġ Ingliż, minħabba li dan ikun kontra l-prinċipju ġenerali li kull Istati Uniti qorti jkollha quddiemha kawża trid b'mod uffiċjali tiddetermina jekk għandhiex ġurisdizzjoni biex isolvu l-kwistjoni li għandha quddiemha; u jkun inkonsistenti mal-fiduċja reċiproka u l-kunfidenza dovuti bejn il-qrati tal-Istati Membri.
– William Kirtley, Bars Lazareff Le
Ddepożitata Taħt: Ftehim arbitraġġ, Informazzjoni arbitraġġ, Ġurisdizzjoni arbitraġġ, Regoli ta 'arbitraġġ, Belarus Arbitraġġ, Il-Belġju Arbitraġġ, Islanda Arbitraġġ, ġurisdizzjoni, Każakstan Arbitraġġ, london Arbitraġġ, Renju Unit Arbitraġġ, William Kirtley