Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-20000512-209514
Timestamp: 2017-01-19 02:44:40+00:00
Document Index: 140341839

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 22", "l'article 22", "l'article 8", 'art. 8', 'art. 22']

France, Conseil d'État, 7 ss, 12 mai 2000, 209514
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 7 ss, 12 mai 2000, 209514
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 209514Numéro NOR : CETATEXT000008055427 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;2000-05-12;209514 Analyses : ETRANGERS - RECONDUITE A LA FRONTIERE.Texte : Vu la requête, enregistrée le 23 juin 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Mohamed Y... demeurant chez M. X..., ..., Le Santa Cruz à Sainte-Maxime (83120) ; M. Y... demande que le Conseil d'Etat :
1°) annule le jugement du 26 mai 1999 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du 3 mai 1999 par lequel le préfet du Var a décidé la reconduite à la frontière ; 2°) annule pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ;
Vu l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
- les conclusions de Mme Bergeal, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : "Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police, peuvent, par arrêté motivé, décider qu'un étranger sera reconduit à la frontière dans les cas suivants : ... 3°) Si l'étranger auquel la délivrance ou le renouvellement d'un titre de séjour a été refusé ou dont le titre de séjour a été retiré, s'est maintenu sur le territoire au-delà du délai d'un mois à compter de la date de notification du refus ou du retrait ..." ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M. Y..., de nationalité algérienne, s'est maintenu sur le territoire français plus d'un mois après la notification, le 27 novembre 1997, de la décision du préfet du Var du 30 octobre 1997 lui refusant la délivrance d'un titre de séjour et l'invitant à quitter le territoire ; qu'il était ainsi dans le cas visé prévu par le 3° du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 où le préfet peut décider la reconduite d'un étranger à la frontière ; Considérant que M. Y... ne peut utilement invoquer, à l'encontre de la décision du 30 octobre 1997 par laquelle le préfet du Var a refusé de lui délivrer un titre de séjour la circulaire du 24 juin 1997 qui est dépourvue de valeur réglementaire ;
Considérant qu'il ne ressort pas des pièces du dossier, dans les circonstances de l'espèce, qu'en décidant la reconduite à la frontière de M. Y..., le préfet du Var ait porté une atteinte excessive au droit de M. Y... au respect de sa vie privée et familiale et ait ainsi méconnu les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Mohamed Y..., au préfet du Var et au ministre de l'intérieur;Références : Circulaire 1997-06-24Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales 1950-11-04 art. 8Ordonnance 45-2658 1945-11-02 art. 22Publications :Proposition de citation: CE, 12 mai 2000, n° 209514Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : M. CasasRapporteur public : Mme BergealOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 7 ssDate de la décision : 12/05/2000Fonds documentaire : Legifrance Haut de page