Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F01-10-2012-6B_456-2012
Timestamp: 2017-03-26 22:58:20+00:00
Document Index: 231859913

Matched Legal Cases: ['art. 62', 'art. 62', 'art. 62', 'art. 48', 'art. 62', 'art. 108']

6B_456/2012 (01.10.2012)
6B_456/2012
Demande de révision (violations des règles de la circulation),
recours contre la décision de la Cour suprême du canton de Berne, Section pénale, 2ème Chambre pénale, du 31 mai 2012.
1.1 La partie qui saisit le Tribunal fédéral doit avancer les frais présumés de la procédure (art. 62 al. 1 LTF). Si elle ne verse pas l'avance requise dans le délai supplémentaire qui lui est fixé à cet effet après un premier non-paiement, son recours est irrecevable (art. 62 al. 3 LTF).
1.2 X.________ a déposé un recours en matière pénale contre la décision SK 12 68 STR rendue le 31 mai 2012 par la 2ème Chambre pénale de la Cour suprême du canton de Berne. Invité une première fois à verser une avance de frais de 2'000 francs conformément à l'art. 62 al. 1 LTF, le prénommé ne s'est pas exécuté. Par ordonnance du 10 septembre 2012, le Président de la cour de céans lui a imparti, pour ce faire, un délai supplémentaire jusqu'au 24 septembre 2012, avec l'indication qu'à défaut de paiement en temps utile, le recours serait irrecevable. L'intéressé n'ayant pas effectué l'avance de frais requise dans le délai supplémentaire imparti (cf. art. 48 al. 4 LTF), son recours est irrecevable (cf. art. 62 al. 3 LTF). Il doit dès lors être écarté en application de l'art. 108 al. 1 let. a LTF.