Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20StR%20538/17
Timestamp: 2019-05-19 17:45:06
Document Index: 353543934

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 267', '§ 337', '§ 370', '§ 13', '§ 13', '§ 14', '§ 353', '§ 13', '§ 14', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', 'BGH']

BGH, 11.10.2018 - 1 StR 538/17 - dejure.org
https://dejure.org/2018,44456
BGH, 11.10.2018 - 1 StR 538/17 (https://dejure.org/2018,44456)
BGH, Entscheidung vom 11.10.2018 - 1 StR 538/17 (https://dejure.org/2018,44456)
BGH, Entscheidung vom 11. Januar 2018 - 1 StR 538/17 (https://dejure.org/2018,44456)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,44456) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 349 Abs. 4 StPO, § 267 Abs. 1 Satz 1 StPO, § 337 StPO, § 370 AO, § 13 Abs. 1 Nr. 3 UStG, § 13 Abs. 1 Nr. 4 UStG, § 14c Abs. 2 UStG, § 353 Abs. 2 StPO
Entstehen der Steuer im Zeitpunkt der Ausgabe der Rechnung bzgl. Umsatzsteuervoranmeldung hinsichtlich Steuerhinterziehung
UStG § 13 Abs. 1 Nr. 3 ; UStG § 14c Abs. 2
NStZ-RR 2019, 79
Anforderungen an die Ausgestaltung der Urteilsgründe bei einer Verurteilung wegen …
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs müssen deshalb die Urteilsgründe bei einer Verurteilung wegen Steuerhinterziehung regelmäßig nicht nur die Summe der jeweils verkürzten Steuern, sondern für jede Steuerart und jeden Steuerabschnitt gesondert die Berechnung der verkürzten Steuern im Einzelnen angeben (vgl. BGH, Beschlüsse vom 11. Oktober 2018 - 1 StR 538/17, NStZ-RR 2019, 79, 80 und vom 26. April 2001 - 5 StR 448/00, wistra 2001, 308, 309 mwN).
BGH, 07.02.2019 - 1 StR 485/18
Fehlende Darstellung der Berechnung der verkürzten Steuern bei einer Verurteilung …
Dies erfordert insbesondere, dass diejenigen Parameter, die maßgebliche Grundlage für die Steuerberechnung sind (Besteuerungsgrundlagen), im Urteil mitgeteilt werden (vgl. BGH, Beschlüsse vom 11. Oktober 2018 - 1 StR 538/17, NStZ-RR 2019, 79 f. und vom 26. April 2001 - 5 StR 448/00, wistra 2001, 308, jeweils mwN).
Bei - wie hier - unberechtigtem Steuerausweis i.S.v. § 14c Abs. 2 UStG bedarf es dabei auch der Angabe, zu welchem Zeitpunkt und in welcher Höhe die Steuer entstanden ist (vgl. BGH, Beschluss vom 11. Oktober 2018 - 1 StR 538/17, NStZ-RR 2019, 79 f.).