Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F124-III-41%3Afr&lang=fr&type=show_document
Timestamp: 2017-09-20 16:44:37
Document Index: 320418566

Matched Legal Cases: ['Art. 206', 'BGE', 'Art. 206', 'BGE', 'Art. 266', 'BGE', 'Art. 264', 'Art. 266', 'Art. 268', 'Art. 206', 'Art. 206', 'Art. 264', 'Art. 210']

Poursuite durant la liquidation de la faillite (art. 206 LP).
En cas de bail de locaux commerciaux, les créances de loyer nées après l'ouverture de la faillite doivent être traitées comme créances de faillite dans la mesure du droit de rétention légal, que le failli soit une personne physique ou morale.
2. Neue Betreibungen für Forderungen, die vor der Konkurseröffnung entstanden sind, können während des Konkursverfahrens nicht eingeleitet werden (Art. 206 Abs. 1 SchKG). Betreibungen für
BGE 124 III 41 S. 42
Forderungen, die nach der Konkurseröffnung entstanden sind, werden während des Konkursverfahrens durch Pfändung oder Pfandverwertung fortgesetzt (Art. 206 Abs. 2 SchKG).
Es rechtfertigt sich daher - entsprechend BGE 104 III 84 E. 4 -, in jedem Fall, wo es um einen Mietvertrag über Geschäftsräume geht, die Mietzinsforderung im Umfang des gesetzlichen Retentionsrechts als Konkursforderung zu behandeln. Dass der Umfang der Mietzinsforderung nach dem Retentionsrecht bemessen wird, kritisiert HIGI (Zürcher Kommentar, N. 38 zu Art. 266h OR) allerdings
BGE 124 III 41 S. 43
auch; er möchte ihn analog zu Art. 264 OR festgestellt wissen. Dieser Ansatz schafft jedoch mehr Unsicherheit als die Bemessung entsprechend dem gesetzlichen Retentionsrecht.
ATF: 104 III 84
Article: Art. 266h OR, Art. 268 Abs. 1 OR, art. 206 LP, Art. 206 Abs. 1 SchKG suite... , Art. 206 Abs. 2 SchKG, Art. 264 OR, Art. 210 Abs. 1 SchKG