Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VII%20R%2061/06
Timestamp: 2020-02-18 03:09:17
Document Index: 42355689

Matched Legal Cases: ['§ 174', '§ 178', '§ 184', '§ 184', 'Art. 103', '§ 184', '§ 184', '§ 251', '§ 251', '§ 179', '§ 179', '§ 180', '§ 185', '§ 251', '§ 251', '§ 251']

BFH, 13.11.2007 - VII R 61/06 - dejure.org
https://dejure.org/2007,2037
BFH, 13.11.2007 - VII R 61/06 (https://dejure.org/2007,2037)
BFH, Entscheidung vom 13.11.2007 - VII R 61/06 (https://dejure.org/2007,2037)
BFH, Entscheidung vom 13. November 2007 - VII R 61/06 (https://dejure.org/2007,2037)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,2037) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Aufnahme des unterbrochenen Rechtsstreits durch FA gegenüber Insolvenzverwalter und Schuldner
Aufnahme eines durch Eröffnung des Insolvenzverfahrens unterbrochenen Rechtsstreits durch das Finanzamt
Aufnahme eines durch Eröffnung des Insolvenzverfahrens unterbrochenen Rechtsstreits durch das FA
Unterbrechung eines Rechtsstreits durch Eröffnung des Insolvenzverfahrens; Aufnahme des Rechtsstreits durch das Finanzamt
Aufnahme eines durch Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Haftungsschuldners unterbrochenen Rechtsstreits über die Rechtmäßigkeit eines Haftungsbescheids; Umwandlung eines ursprünglichen Anfechtungsverfahrens in ein Insolvenzfeststellungsverfahren im ...
Insolvenzverfahren - Aufnahme einesunterbrochenen Rechtsstreits durch das Finanzamt
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BFH vom 13.11.2007, Az.: VII R 61/06 (Verfahrensaufnahme gegenüber Schuldner und Insolvenzverwalter als Streitgenossen)" von RA, StB Dr. Michael Nieland, original erschienen in: AO-StB 2008, 298 - 299.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BFH vom 13.11.2007, Az.: VII R 61/06 (Aufnahme eines durch Eröffnung des Insolvenzverfahrens unterbrochenen Rechtsstreits durch das FA)" von RA Dr. Christoph Keller, original erschienen in: BB 2009, 820.
FG Düsseldorf, 12.05.2009 - 11 K 2025/06
BFHE 220, 289
ZIP 2008, 1745
DB 2008, 2010
AnwBl 2009, 70
BStBl II 2008, 790
ff) Widerspricht hingegen der Insolvenzschuldner der Forderungsanmeldung des FA (§ 174 InsO) gemäß § 178, § 184 InsO, musste nach der im Streitfall maßgeblichen Rechtslage gemäß § 184 Satz 2 InsO a.F. (vgl. Art. 103c Abs. 1 des Einführungsgesetzes zur Insolvenzordnung) das FA das unterbrochene Einspruchsverfahren gegenüber dem Insolvenzschuldner aufnehmen, um dessen Widerspruch zu beseitigen (vgl. BFH-Urteile vom 7. März 2006 VII R 11/05, BFHE 212, 11, BStBl II 2006, 573; vom 13. November 2007 VII R 61/06, BFHE 220, 289, BStBl II 2008, 790; Loose, AO-Steuerberater 2007, 101, 102;… ebenso zu § 184 Abs. 2 InsO n.F. BFH-Beschluss vom 15. März 2013 VII B 49/12, BFH/NV 2013, 1451, Rz 7;… BFH-Urteil vom 16. September 2015 XI R 47/13, BFH/NV 2016, 428, Rz 31; Leipold, Deutsche Steuer-Zeitung 2012, 103, 112).
gg) Das --für eine Feststellung nach § 184 InsO a.F. erforderliche-- Feststellungsinteresse des FA liegt --entgegen der Auffassung der Klägerin (ebenso wohl Kahlert, NWB 2016, 409, 413)-- vor (vgl. BFH-Urteil in BFHE 220, 289, BStBl II 2008, 790, unter II.2.c, Rz 16).
Streitgegenstand ist dabei die Beseitigung des Widerspruchs durch Feststellung der im Prüfungstermin geltend gemachten Forderung zur Tabelle (vgl. BFH-Urteil vom 13. November 2007 VII R 61/06, BFHE 220, 289, BStBl II 2008, 790).
Zum weiteren Sachverhalt verweist der Senat auf den Gerichtsbescheid vom 13. November 2007 VII R 61/06 (BFHE 220, 289, BStBl II 2008, 790), der inzwischen gegenüber dem Insolvenzverwalter als Urteil wirkt.
Wie der Senat in seiner Entscheidung in BFHE 220, 289, BStBl II 2008, 790 ausgeführt hat, ist das für die Zulässigkeit der Feststellungsklage erforderliche Feststellungsinteresse des FA nicht zuletzt aus prozessökonomischen Gründen zu bejahen.
Zur Begründung verweist der Senat auf die Entscheidung in BFHE 220, 289, BStBl II 2008, 790.
Infolge der geänderten Prozesssituation nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens und Aufnahme der Klage durch den Kläger war zwar grundsätzlich die Umstellung auf einen Feststellungsantrag zulässig und geboten, da sich der Rechtsstreit von einer Anfechtungsklage in ein Insolvenzfeststellungsverfahren gewandelt hat (Loose in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 251 AO Rz 53a; Koenig/ Fritsch, Abgabenordnung, 3. Aufl., § 251 Rz 34; vgl. auch BFH-Urteil vom 13. November 2007 VII R 61/06, BFHE 220, 289, BStBl II 2008, 790, zur Aufnahme durch das Finanzamt).
Obgleich die Steueransprüche i.S. von § 179 Abs. 2 InsO tituliert sind, war auch das FA gemäß § 179 Abs. 1, § 180 Abs. 2, § 185 Sätze 1 und 2 InsO zur Wiederaufnahme des unterbrochenen Klageverfahrens befugt (BFH-Urteile vom 7. März 2006 VII R 11/05, BFHE 212, 11, BStBl II 2006, 573; vom 13. November 2007 VII R 61/06, BFHE 220, 289, BStBl II 2008, 790).
Folge hiervon ist zum einen, dass das FA nunmehr als Kläger und der Insolvenzverwalter als Beklagter am Verfahren beteiligt sind (Urteil in BFHE 220, 289, BStBl II 2008, 790; Loose in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 251 AO Rz 53a).
Einen Wechsel in der Beteiligtenstellung nach Aufnahme eines Rechtsstreits durch den Insolvenzverwalter hat der Senat bereits im Urteil vom 13. November 2007 VII R 61/06 (BFHE 220, 289, BStBl II 2008, 790) angenommen.
FG Köln, 29.10.2013 - 8 K 3605/06
Verfahren bei Widerspruch des Insolvenzverwalters bei Anmeldung v. …
Mit Schreiben vom 12.9.2012 hat der Berichterstatter die Beteiligten unter Bezugnahme auf die BFH-Urteile vom 7. März 2006 VIIR 11/05, BStBl II 2006, 573 und vom 13.11.2007 VIIR 61/06, BStBl II 2008, 790 darauf hingewiesen, dass bei dem - hier vorliegenden - Passivprozess der Feststellungsbescheid gemäß § 251 Abs. 3 AO nicht hätte ergehen dürfen, weil insoweit Steuerfestsetzungen existiert hätten, hinsichtlich derer ein Klageverfahren anhängig sei.
Es wird kein Anfechtungsverfahren betrieben, sondern der Widerspruch soll mit dem Ziel der Feststellung der bestrittenen Forderung zur Tabelle beseitigt werden (vergl. zum Ganzen: BFH-Urteil vom 13.11.2007 VII R 61/06, BStBl II 2008, 790).
Voraussetzungen der Haftung für eine Umsatzsteuerschuld
FG Köln, 29.07.2014 - 8 K 3695/10
Feststellung der Rechtmäßigkeit von Feststellungsbescheiden gemäß § 251 Abs. 3 …
FG Düsseldorf, 10.05.2017 - 2 K 899/15
Feststellung von Ansprüchen aus einem Haftungsbescheid zur Insolvenztabelle; …