Source: http://www.forgionegianluca.it/GIUSTIZIA_CONTABILE/DOTTRINA/GIURISDIZIONE/GIURISDIZIONE.php
Timestamp: 2020-02-22 06:11:38+00:00
Document Index: 53090732

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

»»» GIUSTIZIA CONTABILE »»» GIURISDIZIONE
SS.UU., sentenza n. 31755/2019 - SOCIETÀ A PARTECIPAZIONE PUBBLICA
SS.UU., sentenza n. 31265/2019 - APPELLO GIUDICATO
SS.UU., sentenza n. 30007/2019 - CONTRIBUTI PUBBLICI STATALI E/O EUROPEI
SS.UU., sentenza n. 27845/2019 - ENTI E SOCIETÀ A PARTECIPAZIONE PUBBLICA GIUDICATO
SS.UU., sentenza n. 27843/2019 - CONTRIBUTI PUBBLICI STATALI E/O EUROPEI AMMINISTRATORE DI FATTO
SS.UU., sentenza n. 24858/2019 - CONTRIBUTI PUBBLICI STATALI E/O EUROPEI DIVIETO DEL BIS IN IDEM
SS.UU., sentenza n. 23553/2019 - ANTICIPO DI MISSIONI ENTI E SOCIETÀ A PARTECIPAZIONE PUBBLICA
SS.UU., sentenza n. 22771/2019 - COMPENSI NON AUTORIZZATI DALLA P.A
SS.UU., sentenza n. 22770/2019 - ECCESSO DI POTERE GIURISDIZIONALE PENSIONISTICA
SS.UU., sentenza n. 22711/2019 - COMPENSI NON AUTORIZZATI DALLA P.A. ECCESSO DI POTERE GIURISDIZIONALE
SS.UU., sentenza n. 21871/2019 - ENTI E SOCIETÀ A PARTECIPAZIONE PUBBLICA RAPPORTO DI SERVIZIO
SS.UU., sentenza n. 21692//2019. - ACTIO NEGATORIA DI RESPONSABILITÀ COMPENSI NON AUTORIZZATI DALLA P.A. INGIUNZIONE DI PAGAMENTO
SS.UU., sentenza n. 20821/2019 - APPELLO ECCESSO DI POTERE GIURISDIZIONALE LEGITTIMO IMPEDIMENTO
SS.UU., sentenza n. 20699/2019- ECCESSO DI POTERE GIURISDIZIONALE GIUDICATO INCARICO DI CONSULENZA RAPPORTO DI SERVIZIO
SS.UU., sentenza n. 20180/2019 - CONTRIBUTI PUBBLICI STATALI E/O EUROPEI ECCESSO DI POTERE GIURISDIZIONALE GIUDICATO REVOCAZIONE
SS.UU., sentenza n. 17126//2019 - DANNO INDIRETTO DIRETTORE SANITARIO ECCESSO DI POTERE GIURISDIZIONALE
SS.UU., sentenza n. 17118/2019 - ENTI E SOCIETÀ A PARTECIPAZIONE PUBBLICA ORDINE PROFESSIONALE
SS.UU., sentenza n. 16741/2019 - ENTI E SOCIETÀ A PARTECIPAZIONE PUBBLICA
S.UU., sentenza n. 16336/2019 - ECCESSO DI POTERE GIURISDIZIONALE ENTI E SOCIETÀ A PARTECIPAZIONE PUBBLICA GIUOCO E SCOMMESSE
SS.UU., sentenza n. 13436//2019 - DANNO DA MANCATA ENTRATA DISCARICA ECCESSO DI POTERE GIURISDIZIONALE GIUDICATO POLIZZA FIDEIUSSORIA
SS.UU., sentenza n. 13248//2019 - DANNO ALL’IMMAGINE ECCESSO DI POTERE GIURISDIZIONALE NOTIFICAZIONE NULLITÀ
SS.UU., sentenza n. 13247//2019 - CONTRIBUTI PUBBLICI STATALI E/O EUROPEI GIUDICATO
SS.UU., sentenza n. 13245/2019 - CONTRIBUTI PUBBLICI STATALI E/O EUROPEI RAPPORTO DI SERVIZIO;
SS.UU., sentenza n. 12639//2019 - COMPENSI NON AUTORIZZATI DALLA P.A. PUBBLICO IMPIEGO CONTRATTUALIZZATO RAPPORTO DI SERVIZIO;
SS.UU., sentenza n. 9680/2019 - DERIVATI ECCESSO DI POTERE GIURISDIZIONALE GIUDICATO
SS.UU., sentenza n. 4886/2019 - APPELLO CONTRIBUTI PUBBLICI STATALI E/O EUROPEI ECCESSO DI POTERE GIURISDIZIONALE OCCULTAMENTO DOLOSO PRESCRIZIONE
SS.UU., sentenza n. 4132/2019 - ENTI E SOCIETÀ A PARTECIPAZIONE PUBBLICA
SS.UU., sentenza n. 3330/2019 - ENTI E SOCIETÀ A PARTECIPAZIONE PUBBLICA
SS.UU., sentenza n. 3329/2019 - ENTI E SOCIETÀ A PARTECIPAZIONE PUBBLICA
S.UU., sentenza n. 3159/2019 - ECCESSO DI POTERE GIURISDIZIONALE
SS.UU., sentenza n. 328/2019 - RAPPORTO DI SERVIZI
C.d.c., SS.RR., ord. n. 16/2019/EL;
C.d.c., SS.RR., sent. n. 31/2019/EL;
Il ricorso per cassazione contro le decisioni della Corte dei conti è consentito soltanto per motivi inerenti alla giurisdizione, sicchè il controllo di legittimità è circoscritto all'osservanza dei limiti esterni della giurisdizione, non estendendosi agli errores in procedendo o agli errores in iudicando, il cui accertamento rientra nell'ambito del sindacato afferente i limiti interni della giurisdizione ( sentenze 14 novembre 2018, n. 29285, e 19 febbraio 2019, n. 4886). E' ammissibile il sindacato, quindi, in caso di sconfinamento nella sfera riservata alla discrezionalità del legislatore o dell'amministrazione, così come nell'ipotesi in cui il giudice contabile si pronunci su materie che sono estranee alle sue attribuzioni giurisdizionali;
— errores in procedendo (vizi di attività): sono gli errori di carattere procedurale, attinenti al rapporto processuale che si èconcluso con la emanazione della sentenza, e cioè gli errori nella osservanza delle norme giuridiche che regolano lo svolgimento del processo.
Cassazione civile sez. un., 05/12/2019, n.31755
La Corte dei conti è l'organo giurisdizionale deputato a decidere in caso di danno erariale da omissione dei versamenti delle imposte comunali riscosse da società partecipate e private. La giurisdizione contabile sussiste poi anche nei confronti degli amministratori delle società partecipate, in quanto il danno provocato si riferisce direttamente all'ente pubblico. Lo hanno affermato le Sezioni unite della Cassazione in relazione a una complessa vicenda che ha coinvolto il Comune di Aprilia; la Srl mista con partecipazione maggioritaria dello stesso ente locale e affidataria del servizio di riscossione e la Spa, effettivo esecutore del servizio. Per i giudici di legittimità la responsabilità per i danni prodotti dall'omesso versamento è senz'altro erariale, in quanto si è creato un rapporto di servizio tra l'ente locale e le società interessate, entrambe da considerarsi concessionarie, in via diretta o indiretta. Quanto poi alla posizione specifica dell'amministratore della società partecipata, il Collegio ha sottolineato che non si è trattato di un danno provocato da quest'ultimo alla stessa società, il che avrebbe fondato la giurisdizione ordinaria; bensì si è trattato di un danno subito direttamente dall'ente pubblico, il che determina un "radicamento della giurisdizione contabile" anche nei suoi confronti.
Cass., SS.UU., ord. n. 33374/2019.