Source: http://slideplayer.it/slide/937467/
Timestamp: 2017-01-21 13:40:54+00:00
Document Index: 71554523

Matched Legal Cases: ['art. 30', 'art. 18', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 4', 'art. 15', 'art. 35', 'art. 54', 'art. 18', 'art. 2', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 18', 'art. 18', 'art. 410', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 30']

La Riforma del mercato del Lavoro: le novità della disciplina in uscita Vicenza, 17 settembre 2012 Avv. Francesco Rotondi Founding Partner LABLAW Studio. - ppt scaricare
PubblicatoGenoveffa Guglielmi
Presentazione sul tema: "La Riforma del mercato del Lavoro: le novità della disciplina in uscita Vicenza, 17 settembre 2012 Avv. Francesco Rotondi Founding Partner LABLAW Studio."— Transcript della presentazione:
La Riforma del mercato del Lavoro: le novità della disciplina in uscita Vicenza, 17 settembre 2012 Avv. Francesco Rotondi Founding Partner LABLAW Studio Legale © Riproduzione riservata 2
Riferimenti normativi L. n. 300/70 artt. 7 e 18 L. n. 604/66 artt. 2, 6, 7 L. n. 183/2010 art. 30 e 32 L. n. 92/ © Riproduzione riservata 3
3 Il progetto Fornero prevedeva inizialmente la sanzione generale dellindennizzo (fino a 24 mensilità) in caso di licenziamento illegittimo, lasciando in via eccezionale la sanzione della reintegrazione alle ipotesi di mancata commissione del fatto addebitato (nel licenziamento cd. disciplinare) e nel licenziamento cd. discriminatorio. Il testo attuale prevede invece una modularità di sanzioni: da quella originaria dellart. 18 (reintegrazione + pagamento retribuzioni) a quella meramente indennitaria (senza reintegrazione) secondo la gravità del licenziamento dichiarato illegittimo Vi è una possibilità ipotetica di mancata reintegrazione (o di reintegrazione affievolita con pagamento di indennizzo fino a 24 mensilità) in alcuni casi di licenziamento pure illegittimo (sottoposti però al vaglio giudiziale) Vi è altresì lintroduzione di una procedura preventiva di conciliazione per il caso di licenziamento economico (burocratizzazione del recesso) I PRINCIPI DELLA RIFORMA IN TEMA DI LICENZIAMENTO 4
Il problema è la sanzione della reintegrazione disposta dal giudice in caso di licenziamento illegittimo? Oppure il problema vero è quello (a monte) della costante incertezza del confine fra licenziamento lecito e illecito? Data la vaghezza del dato normativo (giusta causa, giustificato motivo soggettivo o oggettivo, notevole inadempimento alle obbligazioni contrattuali? quando è notevole?) che deve essere interpretato dal Giudice, di fatto in Italia unazienda non sa mai in anticipo se la propria decisione di licenziare sarà corretta o meno. E ciò genera incertezza applicativa in capo alle aziende. A ciò si aggiunga che la propensione di un giudice a valutare legittimo un licenziamento è inversamente proporzionale al tasso di disoccupazione del territorio in cui opera, così avendosi necessariamente decisioni differenti (anche su fattispecie simili se non identiche) a seconda del territorio in cui il giudice opera. 4 © Riproduzione riservata MA SIAMO SICURI CHE IL PROBLEMA SIA LA REINTEGRAZIONE ? ( NON DIMENTICHIAMO AD ESEMPIO LART CC…) 5
LE MODIFICHE ALLART. 18 LA MODULAZIONE DELLA SANZIONE PRIMA 1. Reintegrazione cd. piena in tutti i casi di licenziamento: ingiustificato (assenza di gc/gms/gmo) e/o nullo e/o inefficace (discriminatorio, violazione dellart. 7 o per vizi di forma) DOPO 1. Reintegrazione cd. piena Solo in caso di licenziamento discriminatorio; 2. Reintegrazione cd. attenuata Nelle ipotesi di licenziamento disciplinare ingiustificato per gc/gms (con tetto dei 12 mesi per il risarcimento del danno) 3. mero indennizzo da 12 a 24 mensilità Nei casi residui 4. Reintegrazione possibile ovvero solo indennizzo Nelle ipotesi di licenziamento per motivi oggettivi o licenziamento economico 5 6
6 © Riproduzione riservata 1. Reintegrazione e risarcimento pieno Nei soli casi di licenziamento discriminatorio nullo e di licenziamento orale indipendentemente dal numero di dipendenti occupati 2. Reintegrazione e risarcimento ridotto (massimo di 12 mensilità) Nei casi di licenziamento per GC, GMO, GMS manifestamente infondati e per i vizi del licenziamento collettivo 3. Risoluzione del rapporto + indennizzo (tra 12 e 24 mensilità) Negli altri casi di GC, GMO o GMS dichiarati illegittimi (ma efficaci) 4. Risoluzione del rapporto + indennizzo (tra 6 e 12 mensilità) In caso di vizi formali e/o procedurali ex violazione art. 7 L. 300/70 o procedura di consultazione preventiva (licenziamento illegittimo ma efficace) ART. 18: LA GRADUAZIONE DELLE SANZIONE (reintegrazione, reintegrazione affievolita e mero indennizzo) 7
7 © Riproduzione riservata La comunicazione dei motivi deve essere contestuale allatto di licenziamento Viene introdotta una procedura preventiva obbligatoria di conciliazione nei casi di licenziamento per giustificato motivo oggettivo Viene ridotto a 180 gg. il termine per proporre azione giudiziale una volta impugnato il licenziamento Il datore di lavoro può revocare il licenziamento già intimato, entro 15 giorni dalla comunicazione al datore di lavoro dellimpugnazione del medesimo LICENZIAMENTO (Aspetti procedurali) 8
8 © Riproduzione riservata Licenziamento discriminatorio/nullo/orale tutela reale piena Licenziamento disciplinare -Per insussistenza del fatto -Perché il fatto rientra tra le condotte punibili con una sanzione conservativa in base ai CCNL e ai codici disciplinari tutela reale e risarcimento del danno entro il limite massimo delle 12 mensilità -Atre ipotesi tutela obbligatoria da 12 a 24 mensilità NUOVO ART. 18 L. N. 300/1970 9
9 © Riproduzione riservata Licenziamento inefficace per motivi procedurali tutela obbligatoria da 6 a 12 mensilità Licenziamento per motivi oggettivi o economici -Disabili / per inidoneità psico-fisica / in periodo di comporto tutela reale e risarcimento del danno entro il limite massimo delle 12 mensilità -Per manifesta insussistenza del fatto tutela reale e risarcimento del danno entro il limite massimo delle 12 mensilità quale opzione alla tutela obbligatoria da 12 a 24 mensilità (Il giudice PUO…..) -Atre ipotesi tutela obbligatoria da 12 a 24 mensilità NUOVO ART. 18 L. N. 300/1970 10
10 © Riproduzione riservata a)fondato su ragioni di credo politico o fede religiosa, sullappartenenza ad un sindacato e sulla partecipazione ad attività sindacali - art. 4 L. 15 luglio 1966, n. 604; b)determinato da motivazioni di natura politica, religiosa, razziale, di lingua o di sesso, di handicap, di età o basata sull'orientamento sessuale o sulle convinzioni personali - art. 15 della L. n. 300/1970, come integrata tenendo conto delle disposizioni dei D.Lgs. n. 215/2003 e n. 216/2003; c)intimato tra la richiesta di pubblicazione del matrimonio sino ad un anno dalla celebrazione dello stesso (art. 35 del D.Lgs. n. 198/2006), ovvero nel periodo di tutela previsto dalla legge per la lavoratrice madre o comunque derivante dalla domanda o dalla fruizione del congedo parentale (art. 54, commi 1, 6 e 9 del D.Lgs. N. 151/2001 d) licenziamento orale Reintegrazione cd. piena + retribuzioni medio tempore maturate + versamento contributi Si applica il (precedente) art. 18 s.l. senza limiti dimensionali LICENZIAMENTO DISCRIMINATORIO E NULLO 11
LICENZIAMENTO INEFFICACE (ma in realtà valido e produttivo di effetti !) per 11 © Riproduzione riservata a) violazione requisito motivazione (art. 2 L. 604/66); b) violazione procedura art. 7 L. 300/70; c) violazione procedimento di conciliazione preventiva ex art. 7 L. n. 604/66: mero indennizzo da 6/12 mensilità + risoluzione del rapporto di lavoro (…nessun lavoratore invocherà più i vizi formali del recesso!) 12
1. LICENZIAMENTO DISCIPLINARE INGIUSTIFICATO 12 © Riproduzione riservata 1^ ipotesi La reintegrazione sarà possibile unicamente nelle ipotesi di : i) insussistenza del fatto contestato ovvero ii) perché il fatto rientra tra le condotte punibili con una sanzione conservativa sulla base delle previsioni dei ccnl ovvero dei codici disciplinari (sproporzione tabellata della sanzione) Ma cosa significa insussistenza del fatto contestato? Dipenderà dalla qualificazione giuridica che ne darà il giudice del lavoro 13
2. LICENZIAMENTO DISCIPLINARE INGIUSTIFICATO 13 © Riproduzione riservata 2^ Ipotesi Mero indennizzo 12/24 mensilità + risoluzione del rapporto di lavoro (…) nelle altre ipotesi in cui (il giudice) accerta che non ricorrono gli estremi della giusta causa o del gms (ferma restando la sussistenza del fatto contestato) Ma quali sono le altre ipotesi di licenziamento disciplinare ingiustificato? 14
IL LICENZIAMENTO CD. ECONOMICO 14 © Riproduzione riservata 1^ Ipotesi Il giudice può reintegrare il lavoratore + condanna al pagamento di una penale max di 12 mesi + contributi ex 4° comma unicamente nel caso di Licenziamento economico ingiustificato per manifesta insussistenza del fatto posto a base del licenziamento 2^ Ipotesi Il giudice liquiderà un indennizzo tra 12/24 mensilità (ferma la risoluzione del rapporto) nelle altre ipotesi in cui il (il Giudice) accerta che non ricorrono gli estremi del predetto giustificato motivo (sempre che il fatto non siamanifestamente infondato) e, comunque, se la DTL non convoca le parti entro il termine di 7 giorni dalla richiesta, 15
LA REVOCA DEL LICENZIAMENTO 15 © Riproduzione riservata Nell'ipotesi di revoca del licenziamento, purché effettuata entro il termine di quindici giorni dalla comunicazione al datore di lavoro dell'impugnazione del medesimo, il rapporto di lavoro si intende ripristinato senza soluzione di continuità, con diritto del lavoratore alla retribuzione maturata nel periodo precedente alla revoca e non trovano applicazione i regimi sanzionatori previsti dal nuovo art. 18. 16
ART. 18: LA POSIZIONE DEL DATORE DI LAVORO E IL RUOLO DEL GIUDICE 16 © Riproduzione riservata Anche dopo la riforma Fornero spetta (sempre) al datore di lavoro provare la giustificatezza del motivo di licenziamento Il giudice conserva un ruolo rilevante nella valutazione dei motivi, soprattutto nel licenziamento per motivi economici (anche se la legge ribadisce che il sindacato del giudice non può spingersi nel merito sulle scelte tecniche, organizzative e produttive che spettano al datore di lavoro: la violazione di ciò costituisce motivo di impugnazione per violazione di norme di diritto) La mancanza di prova in merito alla sussistenza dei motivi può finire per premiare il lavoratore non abbastanza colpevole con la reintegrazione e il risarcimento La previsione del solo risarcimento negli altri casi è di difficile applicazione pratica (oltre che di individuazione teorica). Lalternativa tra reintegrazione e risarcimento (nei fatti) non è facilmente ipotizzabile a priori È inevitabile un aumento del contenzioso ed una maggiore incertezza applicativa delle norme 17
IL LICENZIAMENTO ECONOMICO LA PREVISIONE DI UNA CONCILIAZIONE PREVENTIVA (MODIFICHE ALLART. 7 L. N. 604/1966) 17 © Riproduzione riservata Il licenziamento economico andrà preceduto da una fase di conciliazione preventiva Il datore di lavoro (cui si applica lart. 18, c. 8), che vorrà licenziare, dovrà comunicare, preventivamente alla Direzione Territoriale del Lavoro (DTL) del luogo dove il lavoratore presta la sua opera e, per conoscenza allo stesso lavoratore, la propria intenzione di voler recedere dal rapporto di lavoro per motivi economici La comunicazione dovrà contenere i motivi che rendono necessario il recesso e le eventuali misure di assistenza alla ricollocazione professionale del lavoratore (?) 18
LICENZIAMENTO ECONOMICO LA PROCEDURA DI CONCILIAZIONE PREVENTIVA 18 © Riproduzione riservata La DTL dovrà convocare le parti, avanti la Commissione istituita ex art. 410 c.p.c., entro il termine perentorio di 7 giorni dalla ricezione della richiesta, per procedere allesame e verificare possibili soluzioni alternative al recesso Le parti potranno farsi assistere da un avvocato, da un rappresentante delle OO.SS. o da un consulente del lavoro Entro 20 giorni dovrà concludersi la procedura conciliativa; non si tratta di termine perentorio e quindi con laccordo delle parti il termine potrà essere ampliato In caso di legittimo e documentato impedimento del lavoratore la procedura può essere sospesa per un massimo di 15 giorni segue 19
IL LICENZIAMENTO ECONOMICO 19 © Riproduzione riservata Se la conciliazione ha esito negativo e, comunque, se la DTL non convoca le parti entro il termine di 7 giorni dalla richiesta, il datore di lavoro potrà procedere a comunicare il recesso. In sede di processo, il Giudice poi valuterà il comportamento complessivo tenuto dalle parti così come desumibile dal verbale di mancata conciliazione. Se la conciliazione ha esito positivo e prevede la risoluzione del rapporto è prevista lapplicazione del nuovo ammortizzatore previsto dalla riforma (ASPI). Il lavoratore può essere altresì affidato a un'agenzia che ne tenti il ricollocamento (outplacement) 20
GLI EFFETTI DEL LICENZIAMENTO 20 © Riproduzione riservata Il licenziamento intimato allesito del procedimento disciplinare di cui allart. 7 L. n. 300/70 oppure allesito del procedimento di cui allart. 7 L. n. 604/66 così come modificato, produce effetto dal giorno della comunicazione con cui il procedimento medesimo è stato avviato, salvo leventuale diritto del lavoratore al preavviso o alla relativa indennità sostitutiva. E fatto salvo, in ogni caso, leffetto sospensivo disposto dalle norme del TU in materia di tutela della maternità e della paternità di cui al D.L.s. n. 151/2001. Gli effetti rimangono altresì sospesi in caso di impedimento derivante da infortunio occorso sul lavoro. Il periodo di eventuale lavoro svolto in costanza della procedura si considera come preavviso lavorato. 21
E in attesa che la riforma vada a regime quali strumenti utilizzare? Una proposta concreta E in attesa che la riforma vada a regime quali strumenti utilizzare? Una proposta concreta 21 © Riproduzione riservata 22
Nel valutare le motivazioni poste a base del licenziamento, il giudice tiene conto delle tipizzazioni di giusta causa e di giustificato motivo presenti i) nei contratti collettivi di lavoro stipulati dai sindacati comparativamente più rappresentativi ovvero ii) nei contratti individuali di lavoro ove stipulati con lassistenza e la consulenza delle commissioni di certificazione di cui al Titolo VIII del D.Lgs. N. 276/2003 e successive modificazioni (…) (art. 30, comma 2 e 3, L. 4 novembre 2010, n. 183) 22 PROPOSTA:LE TIPIZZAZIONI DI GIUSTIFICATO MOTIVO DI LICENZIAMENTO FISSATE DALLE PARTI (ovvero come provare a fissare le regole del gioco in caso di licenziamento e ridurre laleatorietà dei giudizi) © Riproduzione riservata 23
23 Introduzione per via contrattuale di regole stringenti di comportamento vincolanti che devono essere tenute presenti da parte del giudice in ipotesi di contenzioso Riduzione dellalea in caso di contenzioso Maggiore vincolatività da parte del Giudice alle cause di licenziamento liberamente prescelte e accettate dalla parti (azienda e lavoratore) Maggiore concretezza ai concetti di giusta causa e giustificato motivo soggettivo © Riproduzione riservata QUALI BENEFICI PER LE IMPRESE? 24
24 Impossibilità sopravvenuta della prestazione/inidoneità alla mansione Fine lavori/cessazione attività/soppressione del posto di lavoro Scarso rendimento Mancato raggiungimento di obiettivi prefissati Rifiuto di svolgimento di mansioni superiori e/o di trasferimento Raggiungimento età pensionabile Perdita di licenze e autorizzazioni (es. patente di guida, porto darmi) Carcerazione Assenze ingiustificate dal lavoro non rientranti in quelle previste dal ccnl Violazione dellobbligo di non concorrenza e/o di fedeltà (protezione know how industriale) Altre ipotesi? © Riproduzione riservata ESEMPI DI TIPIZZAZIONI 25
© Riproduzione riservata L&E Global Alliance 26
© Riproduzione riservata I nostri uffici LABLAW Milano Corso Europa, Milano Tel: Fax: LABLAW Roma Via Ennio Quirino Visconti, Roma Tel: Fax: LABLAW Genova Via Colombo, 7/ Genova Tel Fax LABLAW Pescara Strada Comunale Piana, Pescara Tel Fax LABLAW Padova Corso Garibaldi, Padova Tel Fax Scaricare ppt "La Riforma del mercato del Lavoro: le novità della disciplina in uscita Vicenza, 17 settembre 2012 Avv. Francesco Rotondi Founding Partner LABLAW Studio."
Presentazioni simili Novità sulla disciplina della flessibilità in uscita (Art. 18 L. 300/70) AIDP BASILICATA Matera, 20 aprile 2012 Avv. Nicolò SCHITTONE - Partner LabLaw.