Source: http://www.jurablogs.com/2013/10/11/wo-volk-draufsteht-volkswagen-drin-werbung-marken
Timestamp: 2016-10-25 08:52:52
Document Index: 127976638

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGE', 'BGH']

Wo Volk draufsteht, ist auch Volkswagen drin? Zur Werbung mit Marken.
BlogsDer EnergieblogOktober 2013Wo Volk draufsteht, ist auch Volkswagen drin? Zur Werbung mit Marken.(c) VWWerbeaktionen müssen nicht unbedingt fremde Marken benutzen, um markenrechtlich Probleme zu bekommen. Es kann schon genügen, wenn die angesprochenen Verkehrskreise die Werbeaktion mit einer bekannten Marke assoziieren und eine wirtschaftliche oder organisatorische Verbindung zum Inhaber der bekannten Marke unterstellen.In einem vom Bundesgerichtshof (BGH) entschiedenen Fall wandte sich die Volkswagen AG gegen die von einer Tochter der Axel Springer AG mit einem Kooperationspartner veranstalteten „Volks“-Aktionen“. Konkret ging es um die „Volks-Inspektion“ und den „Volks-Reifen“, welche die in der Werbung als „Volks-Werkstatt“ bezeichnete A.T.U. GmbH & Co. KG angeboten hatte. Die Volkswagen AG sah hierin eine Verletzung ihrer Marke „Volkswagen“.Das Oberlandesgericht (OLG) München war noch davon ausgegangen, dass der Bestandteil „Volks“ am Zeichenanfang, den der angesprochene Verkehr regelmäßig stärker beachte als die weitere Zeichenfolge, klanglich zwar in einer gewissen Nähe zu der Marke der Volkswagen AG stehe. Der Bestandteil „Volks“ der Marke „Volkswagen“ sei für sich genommen aber nicht dominierend, vielmehr werde der Gesamteindruck der Marke erst durch den weiteren und gleichwertigen Bestandteil „Wagen“ bestimmt ...Zum vollständigen Artikel28 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Volkswagen gegen Volksreifen – BGH äußert sich zum Schutzbereich bei berühmten Marken22 LeserNIETZER & HÄUSLER:BGH: Bundesgerichtshof entscheidet im Streit um Kennzeichen mit dem Bestandteil “VOLKS”50 LeserDas Blog für Markenrecht:BGH entscheidet im Streit um Kennzeichen mit dem Bestandteil “VOLKS” (VW vs. BILD)88 Leserkanzlei.biz:Sieg für „PUMA“: „PUDEL“ wird gelöscht124 LeserRechtslupe:Springender Pudel – oder springendes Puma?46 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Ravensburger spielt „Memory“ gegen Apple14681 LeserDas Blog für Markenrecht:„R im Kreis“ ® ohne entsprechende Markeneintragung wettbewerbswidrig53 LeserRechtsanwalt Kai Jüdemann:Markenrecht: keine Verwechslungsgefahr zwischen “Open Air” und “Legacy Open Air” (BPatG...10 verwandte ArtikelBGH zum Schutzumfang einer berühmten MarkeBGH: Zum Schutzbereich berühmter Marken (”Volks-”)Bundesgerichtshof entscheidet im Streit um Kennzeichen mit dem Bestandteil "VOLKS"BGH: Zur Unterscheidungskraft von "Volks"-Marken - es kann Verwechslungsgefahr zwischen "Volks-Inspektion", "Volks-Reifen" und
"Volks-Werkstatt" und der Marke VOLKSWAGEN bestehenVOLKSWAGEN/Volks.InspektionBGH: Streit um Kennzeichen mit dem Bestandteil “VOLKS”Volks.InspektionWer darf “VOLKS”? BGH zur Verwendung der Bezeichnungen Volks-Inspektion, Volks-Reifen und Volks-Werkstatt (BGH vom 11.04.2013 – I ZR 214/11
– VOLKSWAGEN)VOLKS-WerkstattOLG München: Zwischen "Volkswagen" und anderen "Volks“-Zeichen keine VerwechslungsgefahrVerwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Pressemitteilung Nr. 65/13 11.4.2013volkswagenag.com: Volkswagen Konzern Startseiteaxelspringer.de: atu.eu: A.T.U - Auto Teile Ungerjustiz.bayern.de: Oberlandesgericht
- StartseiteÜber den ArtikelVeröffentlicht October 11, 2013 6:42pm im Blog Der Energieblog.KategorienMarkenrechtThemenMarkenrecht, Verwechslungsgefahr, Werbung, Wettbewerbs Und Kartellrecht, Marke, Schutzbereich, VolkswagenTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresGefühltes Rechtvon Christoph Nebgen / NEBGENVersehentlich eingestelltvon Thomas Will / STRAFSACHENDie „planvolle“ Herbeiführung von „Gefahr im Verzug“, oder: Dafür gibt es ein Beweisverwertungsverbotvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogBGH: Gefährdung des Straßenverkehrs durch Überholen über Bürgersteigvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogGeldschein-Fallvon Jura Online Als nächstes lesen - bislang 91 Leser:Geldschein-Fall