Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Hessen&Datum=27.02.2013&Aktenzeichen=6%20C%20825/11
Timestamp: 2020-07-03 17:00:08
Document Index: 327154964

Matched Legal Cases: ['§ 19', '§ 44', '§ 28', '§ 28', '§ 45', 'Art. 28', 'Art. 71', '§ 31']

VGH Hessen, 27.02.2013 - 6 C 825/11.T - dejure.org
VGH Hessen, 27.02.2013 - 6 C 825/11.T
https://dejure.org/2013,4941
VGH Hessen, 27.02.2013 - 6 C 825/11.T (https://dejure.org/2013,4941)
VGH Hessen, Entscheidung vom 27.02.2013 - 6 C 825/11.T (https://dejure.org/2013,4941)
VGH Hessen, Entscheidung vom 27. Februar 2013 - 6 C 825/11.T (https://dejure.org/2013,4941)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,4941) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rechtswidrigkeit des "Moratoriums" beim Kernkraftwerk Biblis B Hess. VGH
Prüfung der Rechtmäßigkeit der Anordnungen des Hessischen Ministeriums für Umwelt, Energie, Landwirtschaft und Verbraucherschutz vom 18. März 2011 zur dreimonatigen Betriebseinstellung der Kernkraftwerke Biblis A und B (sogenanntes Moratorium)
NVwZ 2013, 888
DVBl 2013, 726
Zudem bestehen auch keine Hinweise dafür, dass die Notwendigkeit einer weitergehenden Risikovorsorge hätte angenommen werden können und zwar unabhängig davon, ob eine solche bei § 19 Abs. 3 AtG zu berücksichtigen ist (Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 27. Februar 2013 - 6 C 825/11.T).
VGH Hessen, 06.05.2015 - 6 A 493/14
Prüfung des Geschäftsbetriebs gem. § 44 KWG
Die Ermessensentscheidung bedarf einer Begründung, die erkennen lässt, auf welchen Erwägungen die Entscheidung, von der Anhörung abzusehen, beruht (…Fehling/Kastner, Verwaltungsrecht, Handkommentar, 3. Aufl., 2013, § 28 VwVfG, Rdnr. 35; Hess. VGH, Beschluss vom 20. Mai 1988 - 4 TH 3616/87 -, NVwZ-RR 1989, 113, und vom 23. September 2011 - 6 B 1701/11 -, NVwZ-RR 2012, 163; Hess. VGH, Urteil vom 27. Februar 2013 - 6 C 825/11.T -, DVBl. 2013, 726).
Eine Heilung in diesem Sinne tritt allerdings nur dann ein, wenn die Anhörung nachträglich ordnungsgemäß durchgeführt und ihre Funktion für den Entscheidungsprozess der Behörde uneingeschränkt erreicht wird (BVerwG, Urteil vom 24. Juni 2010 - 3 C 14/09 -, BVerwGE 137, 199; Hess. VGH, Beschluss vom 6. November 2012 - 6 B 1267/12 -, LKRZ 2013, 127, und Urteil vom 27. Februar 2013 - 6 C 825/11.T -, a.a.O.).
Zu einer rechtmäßigen Anhörung i.S.d. § 28 Abs. 1 HVwVfG gehört, dass die hierdurch gewonnene Stellungnahme des Betroffenen von der Behörde zur Kenntnis genommen und im Entscheidungsprozess berücksichtigt wird (vgl. Hess. VGH, Urteil vom 27.2.2013, Az. 6 C 825/11.T, juris).
VG Stuttgart, 10.11.2015 - 12 K 5177/14
Baden-Württemberg; Beteiligung von Umlandgemeinden an Schulsanierungskosten im …
Es muss hier nicht entschieden werden, ob eine Heilung nach § 45 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 LVwVfG auch in Verfahren möglich ist, in denen das Recht auf Selbstverwaltung (Art. 28 Abs. 2 GG, Art. 71 LV) betroffen ist und die entscheidende Behörde einen gerichtlich nur eingeschränkt überprüfbaren Beurteilungsspielraum für die Annahme eines öffentlichen Bedürfnisses i.S.d. § 31 Abs. 1 Satz 2 SchG (…vgl. VGH Bad.-Württ., Urt. vom 14.03.1985, a.a.O.) hat sowie ob ggf. die in den Akten vorhandenen Äußerungen der Beigeladenen und des Beklagten und der Inhalt der mündlichen Verhandlung für eine solche Heilung genügten (…vgl. z. B. VGH Bad.-Württ., Urt. vom 12.08.2014 - 9 S 1722/13 - HessVGH, Urt. vom 27.02.2013, DVBl 2013, 726).
Soweit die Antragstellerin unter Bezugnahme auf ein Urteil des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 27. Februar 2013 (Az: 6 C 825/11.T - juris) im Hinblick auf die Anhörung von strengeren formalen Voraussetzungen ausgeht, folgt das erkennende Gericht für den vorliegenden Fall dem nicht.