Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%2014,%2025
Timestamp: 2019-11-14 11:45:48
Document Index: 107043351

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 17', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 09.06.1954 - II ZR 70/53 - dejure.org
BGH, 09.06.1954 - II ZR 70/53
https://dejure.org/1954,41
BGH, 09.06.1954 - II ZR 70/53 (https://dejure.org/1954,41)
BGH, Entscheidung vom 09.06.1954 - II ZR 70/53 (https://dejure.org/1954,41)
BGH, Entscheidung vom 09. Juni 1954 - II ZR 70/53 (https://dejure.org/1954,41)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1954,41) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zulässigkeit eines mit einer Steuerhinterziehung verbundenen Vertrages - Abtretung und Erwerb eines Teilgeschäftsanteils - Bindung der Gesellschaft an die vom Geschäftsführer erteilten Teilungsgenehmigung - Wirksamkeit einer Teilungsgenehmigung - Auswirkungen einer ...
Geschäftsanteil, Geschäftsführer, Gesellschafterbeschluss, Gesellschaftsrecht, Nichtigkeitsgründe, Satzungsänderung, Stimmrechte, Teilung, Treuepflicht
BGHZ 14, 25
NJW 1954, 1401
DNotZ 1954, 538
Die Auslegung einer solchen gesellschaftsvertraglichen Bestimmung unterliegt der unbeschränkten Nachprüfung durch das Revisionsgericht (BGHZ 14, 25, 36 f.; 27, 297, 300) [BGH 22.05.1958 - II ZR 316/56].
Zur Bestimmtheit der Teilung genügt es jedoch wie bisher für die in § 17 Abs. 2 GmbHG geforderten Angaben (vgl. BGH, Urteil vom 9. Juni 1954 - II ZR 70/53, BGHZ 14, 25, 32), wenn in der Zustimmungserklärung auf die Teilungserklärung im Veräußerungs- oder Abtretungsvertrag Bezug genommen wird.
Mit "Innenwirkung" wird gekennzeichnet, dass die Genehmigung der Gesellschaft im Außenverhältnis allein vom Geschäftsführer zu erklären war und es für ihre Wirksamkeit auf die Wirksamkeit des Beschlusses der Gesellschafter nicht ankam (BGH, Urteil vom 9. Juni 1954 - II ZR 70/53, BGHZ 14, 25, 31).
Für die Aktiengesellschaft ist der Senat zwar von dem Bestehen einer Treupflicht zwischen Gesellschaft und Gesellschaftern ausgegangen (vgl. BGHZ 14, 25, 38).
In Weiterführung der Senatsurteile vom 1. April 1953 (BGHZ 9, 157, 163) und vom 9. Juni 1954 (BGHZ 14, 25, 38) ist mit dem neueren Schrifttum (vgl. insbesondere Ballerstedt, Kapital, Gewinn und Ausschüttung bei Kapitalgesellschaften, S. 181 ff; Immenga, Die personalistische Kapitalgesellschaft, S. 270 ff m. w. N.;… Wiedemann, Festschrift für Barz, S. 568 f) jedenfalls anzuerkennen, daß nicht nur die Beziehungen zwischen Gesellschaftern und GmbH, sondern auch die der Gesellschafter untereinander von der gesellschaftsrechtlichen Treupflicht bestimmt sein können.
Der Grund hierfür liegt darin, dass solche korporativen Regeln für einen unbestimmten Personenkreis, insbesondere für die Gläubiger und künftigen Gesellschafter, bestimmt sind und deshalb nur einheitlich ausgelegt werden können (vgl. etwa BGH-Urteile vom 9. Juni 1954 II ZR 70/53, BGHZ 14, 25; vom 11. Oktober 1993 II ZR 155/92, BGHZ 123, 347).
Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats ist eine Satzungsbestimmung dann dem körperschaftsrechtlichen - und nicht dem individualrechtlichen - Bereich zuzurechnen, wenn sie nicht nur für die derzeitigen, bei Inkrafttreten der Bestimmung vorhandenen Gesellschafter oder einzelne von ihnen gilt, sondern für einen unbestimmten Personenkreis, zu dem sowohl gegenwärtige als auch künftige Gesellschafter und/oder Gläubiger der Gesellschaft gehören, von Bedeutung ist (BGHZ 14, 25, 36 f.; 18, 205, 207 f.; 48, 141, 144; 116, 359, 364;… BGH, Urt. v. 24. Januar 1974 - II ZR 65/72, WM 1974, 372, 373;… Urt. v. 29. März 1973 - II ZR 139/70, WM 1973, 510, 511 m.w.N. aus der Rspr.).
Er ist insoweit frei und kann sie selbst vornehmen (BGHZ 9, 279, 281; 14, 25, 36; 27, 297, 300 [BGH 22.05.1958 - II ZR 316/56]; 116, 359, 364).
GmbH: Gesellschafter-"Beschluß" ohne Mehrheit
Anfechtbarkeit eines Beschlusses wegen Verletzung einer schuldrechtlichen …
Änderung einer Satzungsklausel über die Mehrheit bei Aufsichtsratswahlen
BGH, 29.01.1962 - II ZR 1/61
Stimmrechtsausschluß
Tarifautonomie: Auslegung der Satzung des Bundesinnungsverbandes - …
Kündigung eines Pachtvertrages - Herausgabe des Pachtobjekts - Antrag auf …
Abtretungsgenehmigung bei GmbH
Möglichkeit der Einräumung eines Sonderrechts auf unentziehbaren Anspruch auf …
Wirksamkeit der Abtretung eines unter dem Mindestnennbetrag liegenden …
OLG Bamberg, 01.03.1993 - 4 U 119/92
Nichtigkeit eines Jagdpachtvertrags; Spende als Teil des Entgelts für eine …
BGH, 28.11.1974 - II ZR 176/72
Verhältnis von Satzungsbestimmungen und dem gesetzlichen Erfordernis erhöhter …
BGH, 17.04.1958 - II ZR 222/56
OLG Hamm, 10.01.1989 - 26 U 77/87
Steuerhinterziehung; Nichtigkeit eines Vertrages
BGH, 13.10.1966 - II ZR 56/64
Wirksamkeit einer Kapitalerhöhung durch Sacheinlage - Inhalt einer …
BGH, 20.09.1955 - V ZR 202/54
BGH, 21.04.1969 - II ZR 199/67
Feststellungswiderklage bei rechtlichem Interesse an alsbaldiger Feststellung des …
OLG Celle, 27.06.1989 - 4 W 79/89
Rechtsmissbrauch durch Stimmrechtshäufung; Gültigkeit eines …
BGH, 11.07.1966 - II ZR 204/63
Erteilung von Weisungen an die Geschäftsführer durch die …
BGH, 11.01.1965 - VII ZR 167/63
Kauf eines Wagens im Auftrag eines anderen - Geltendmachung von Aufwendungsersatz
BGH, 10.12.1964 - VII ZR 76/63
BGH, 10.11.1961 - V ZR 127/60