Source: https://www.vzory.cz/blogy/zprava-o-vztazich/
Timestamp: 2019-05-21 18:03:16+00:00
Document Index: 27896042

Matched Legal Cases: ['§ 82', '§ 88', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 84']

Zpráva o vztazích | vzory.cz
Za vypracování zprávy o vztazích je odpovědný statutární orgán ovládané osoby, který jej musí vypracovat do 3 měsíců od konce účetního období (§ 82 ZOK). Obsahem zprávy o vztazích je především popis úlohy ovládané osoby; jaké jsou v rámci tohoto vztahu použity prostředky a způsob ovládání; jednání o majetku, jehož hodnota překračuje 10% základního kapitálu ovládané osoby, na příkaz nebo v zájmu ovládající osoby či přehled uzavřených smluv mezi osobou ovládanou a ovládající, to vše za uplynulé účetní období. Méně nezbytnou součástí zprávy o vztazích je také uvedení výhod a nevýhod plynoucí ze vzájemných vztahů osob. Může však nastat situace, kdy statutární orgán nemá potřebné informace k řádnému vypracování, v takovém případě, je statutární orgán povinen tuto skutečnost ve zprávě uvést i s vysvětlením.
Má-li ovládaná osoba zřízen kontrolní orgán, je tento orgán povinen k přezkoumání správnosti zprávy o vztazích. Své stanoviska poté sděluje nejvyššímu orgánu společnosti. Kontrolní orgán může vytyčit také výhrady k zprávě o vztazích, které doporučuje napravit. Zároveň každý společník ovládané osoby oprávněn si zprávu vyžádat a seznámit se s ní. Pokud shledá tuto zprávu nevhodnou, je oprávněn požádat o její přezkum, a to znalcem jmenovaným soudem. Tuto aktivitu může společník vyvinout pouze v případě splnění 2 zákonných podmínek, a to v situaci, kdy statutární orgán nenapravil vady vytýkané kontrolním orgánem či v případě, kdy nebyla dosud uhrazená vzniklá újma (§ 88 ZOK). Bonus mají akcionáři, jejichž právo podat návrh na jmenování znalce o přezkum, může být upraveno stanovami. Zvláštní postavení má kvalifikovaný akcionář, který je oprávněn podat návrh na jmenování znalce o přezkum zprávy o vztazích soudu. Zde zákonodárce stanovil podmínku, že zpráva nebyla zpracována řádně, např. je neúplná, nepravdivá, nepřezkoumatelná a jiné.
A jak popřípadě návrh na jmenování znalce o přezkum podat?
Místně příslušným je soud v obvodu sídla ovládané osoby. Soud je povinen znalce jmenovat do 15 dnů ode dne doručení návrhu. Navrhovatel je oprávněn v návrhu uvést osobu znalce, touto volbou však není soud vázán. Výjimku z toho je případ, kdy soud v rámci stanovené lhůty nejmenuje nikoho jiného, v tom případě platí, že je jmenován navržený znalec. Dle judikatury Nejvyššího soudu České republiky, je znalec povinen ověřit její správnost, pravdivost a úplnost (sp. zn. 29 Odo 371/2005). Zajímavostí je, že znalecký posudek, který je znalec povinen vypracovat ve lhůtě 1 měsíc od svého jmenování, se doručuje pouze soudu a ovládané společnosti vyhotovující zprávu o vztazích. Navrhovatel, ani ostatní členové společnosti nemají právo se s posudkem znalce seznámit. Nicméně dle autorů Komentáře C. H. Beck se jedná o legislativní nedostatek, který se odstraní pomocí aplikace § 84 ZOK..
Darování nemovitosti mezi příbuznými (76,936 x zobrazeno)
Závěť sepsaná vlastní rukou o veškerém majetku, aktualizovaný vzor podle NOZ (56,428 x zobrazeno)
Uznání dluhu (44,346 x zobrazeno)
Zvýšení výživného pro nezletilé dítě (19,203 x zobrazeno)
Žádost o splátkový kalendář v exekučním řízení (17,911 x zobrazeno)