Source: http://animalus.blog.pl/tag/puma/page/2/
Timestamp: 2017-06-27 05:12:47+00:00
Document Index: 46095575

Matched Legal Cases: ['art 2', 'Art 4', 'Art 15', 'art. 9', 'art. 10', 'art. 11', 'art. 12', 'art. 13', 'art. 14', 'art. 15', 'art. 16', 'art. 17', 'art. 18', 'art. 22', 'art. 22', 'art. 25', 'art. 27', 'Art. 17', 'Art. 4']

Puma | animalus - Part 2
http://i.imgur.com/vdZHHbs.jpg	Kategorie: Powaga	| Tagi: Koty Powaga Puma	| 6 Komentarze
Opublikowano 15 sierpnia 2015 Autor: Animalus	Temat ogródkowej pumy nie dawał mi spokoju. W sensie prawnym. Czyli zupełnym absurdem wydawało mi się istnienie luki w prawie, przez którą każdy, losowy człowiek może sobie założyć cyrk, kupić np słonia, a później wierzchem ruszyć słoniem po ulicach i różnych placówkach, i wszystko to w pełni legalnie. Bo mniej więcej właśnie to robi bohater poprzednich notek ze swoją pumą. Czy to jest faktycznie w pełni legalne?
Luka w prawie cyrkowym wygląda tak, że praktycznie każdy może założyć taką działalność gospodarczą a przez to zyskać pozwolenie na posiadanie zwierzęcia mogącego stwarzać zagrożenie dla ludzi. Luka ta zyskała na popularności gdy kilka lat temu wprowadzono ustawę ucinającą możliwość beztroskiego trzymania wielu gatunków groźnych zwierząt w swoich domach, a wzięła się stąd, że prawo nie określa dokładnie czym jest cyrk. W praktyce cyrk wg obowiązującego prawa to może być Twoja posesja i male terrarium w Twojej piwnicy. Albo zagroda dla słonia. Tak więc jakbym chciał na swojej posesji słonia to jest to do zrobienia – po dopełnieniu kilku formalności posiadanie tego słonia byłoby legalne. Czy mógłbym z nim robić co chcę, czyli np wziąć go za trąbę i zaprowadzić do szkoły pokazać dzieciom? Nie. więcej o samej luce tutaj: http://monitornastrojowspolecznych.blogspot.com/2015/03/polakow-sposoby-na-cyrk.html i tutaj: http://www.radiomerkury.pl/informacje/pozostale/kazdy-moze-miec-cyrk.html
Jak np w komentarzu pod wcześniejszą notką: http://animalus.blog.pl/2015/07/19/puma-w-ogrodku/comment-page-1/#comment-816
Oczywiście w komentarzach znaleźc można krytykę. Coś z niej za zgodą autorki krytki zacytuję, bo sam bym tego lepiej nie ujął, a dokładny link do niej tutaj: https://www.facebook.com/FundacjaGAJUSZ/posts/10152688082053001?comment_id=10152698079363001&offset=0&total_comments=57&comment_tracking={%22tn%22%3A%22R0%22}
Szpital szpitalem, tu np. możemy zobaczyć występ cyrku na wiejskiej drodze: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=789910274436175&set=pcb.789910707769465&type=1&theater
Lub też, prezentacja na terenie samego cyrku: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=891269180966950&set=a.355257637901443.81909.100002516290352&type=1&theater
Oprócz takich akcji jak wyżej, cyrk bywa również częstym gościem w studiach fotograficznych, gdzie przeprowadzane są sesje fotograficzne. A studia dokonujące ich, na swoich oficjalnych, publicznych stronach na FB nie ukrywają radości z takich wizyt. Choćby tu zarejestrowana radość – w windzie: https://www.facebook.com/starasuszarnia/photos/a.1487285964846362.1073741839.1416075591967400/1566939410214350/?type=1
Sesji jest sporo. https://www.facebook.com/akademia.babicz/posts/935683299783923
Jak wygląda taka sesja? Możemy się dowiedzieć, bo studia chwalą się nawet filmami z nich: vimeo.com/118598530
Sesje prezentacji cyrkowych bywają przeprowadzane nie tylko w studiach, ale i na powietrzu, w miejscach otwartych: https://www.facebook.com/naszemedia/photos/pcb.695482037247701/695480203914551/?type=1&theater
Mogę się tylko domyślać, jak niesamowicie trudne musiało być załatwianie niezbędnych pozwoleń, żeby cyrk mógł zaprezentować swoje zwierzę na targach „Międzynarodowy Salon Przemysłu Obronnego” https://www.facebook.com/media/set/?set=a.352651878193244.1073741856.283937141731385&type=3
02:20. http://dziendobry.tvn.pl/wideo,2064,v/projekt-puma,1359935.html
W porównaniu do targów wojskowych otrzymanie odpowiedniego zezwolenia na występ na targach zoologicznych to pewnie był pikuś. Choć zapewne ciężkie musiało być dostanie od głównego veta przyklepania scenariusza wg którego dzieci mogą mieć bezpośredni kontakt z niemałą już pumą. Ale jak pokazuje zdjęcie, najwyraźniej się udało. https://www.facebook.com/517769538280223/photos/a.901978649859308.1073741844.517769538280223/901978873192619/?type=3&theater
Art 4.Ilekroć w ustawie jest mowa o:20. „zwierzętach wykorzystywanych do celów specjalnych” – rozumie się przez to zwierzęta, których profesjonalna tresura oraz używanie odbywa się na podstawie odrębnych przepisów, regulujących szczegółowe zasady działania jednostek Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, Agencji Wywiadu, Policji, Straży Granicznej i innych formacji podległych ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych, służb kontroli celnej, ratownictwa oraz regulujących zasady szkolenia i wykorzystania psów – przewodników osób ociemniałych;
Art 15. 2.Warunki występów zwierząt, o których mowa w ust.1, muszą być określone w przygotowanym przez organizatora występu scenariuszu lub odpowiednim programie zatwierdzonym przez Głównego Lekarza Weterynarii albo wskazaną przez niego osobę. Czyli, krótko mówiąc, organizując występy swojego zwierzęcia musisz opis tego jak ma wyglądać prezentacja przekazać do zaklepania przez Głównego Lekarza Weterynarii albo wskazaną przez niego osobę. Inaczej naruszasz zakazy i nakazy z tej ustawy.
1. Kto narusza nakazy albo zakazy określone w art. 9, art. 10a ust. 1–3, art. 11 ust. 3, art. 12 ust. 1–6, art. 13 ust. 1, art. 14, art. 15 ust. 1–5, art. 16, art. 17 ust. 1–7, art. 18, art. 22 ust. 1, art. 22a, art. 25 lub art. 27 podlega karze aresztu albo grzywny.2. Usiłowanie, podżeganie i pomocnictwo do czynu określonego w ust. 1 jest karalne.
Oczywiście cała poruszająca aspekty prawne część wpisu nie ma sensu, jeśli właściciel cyrku tak naprawdę nie prowadzi cyrku – ale jeśli go nie prowadzi, to nasuwają się wątpliwości co do legalności posiadanego przez niego zwierzęcia. Bo jak opisałem na początku, to naprawdę dość proste – właściciel cyrku ma niebezpiecznie zwierzę bo prowadzi cyrk i mając na tej podstawie dzikie i niebezpieczne zwierzę, powinien działać jak cyrk ze wszystkimi tego konsekwencjami i obwarowaniami prawnymi. Albo jednak nie prowadzi takiej działalności – tylko, że wtedy na jakiej podstawie posiada zwierzę dzikie, które legalnie może posiadać tylko właściciel cyrku? P.S. A to na deser.
Art. 17. 5. Zabrania się działalności menażerii objazdowych.
Co to menażeria objazdowa? Art. 4. Ilekroć w ustawie jest mowa o: 4. „menażerii objazdowej” – rozumie się przez to przedsiębiorcę wykonującego działalność w zakresie organizowania obwoźnych wystaw zwierząt;
P.S.2 Tworzenie tej notki konsultowałem z kancelarią adwokacką. I od osoby prowadzącej otrzymałem przepiękne zdanie, cytat: „definicji legalnej cyrku nie ma, ale w takich przypadkach należy zgodnie z zasadami wykładni przepisów korzystać z definicji słownikowej”.	Kategorie: Powaga	| Tagi: Koty Powaga Puma	| 33 Komentarze
Opublikowano 2 sierpnia 2015 Autor: Animalus	Człowiek z pumą w ogródku natrafił na notkę poświęconą m.in jemu, a ja dzięki konwersacji z nim i z osobą z nim współpracującą dowiedziałem się więcej o sprawie, przez co mogę na nią spojrzeć dużo obiektywniej. Dlatego biję się w pierś – pisząc poprzednią notkę nie miałem pojęcia o wielu rzeczach, dzięki którym mógłbym na to spojrzeć z większym zrozumieniem. Teraz już mogę, bo nadrobilem braki w wiedzy, głównie dzięki konwersacji z osobami zaangażowanymi w „Projekt Puma”. A o czym się dowiedziałem, tym się podzielę. W formie aż do bólu obiektywnej, bo o obiektywizm zostałem poproszony tutaj:
Gorąco polecam lekturę komentarzy pana Kamila, właściciela pumy, które znajdują się pod notką poprzednią: http://animalus.blog.pl/2015/07/19/puma-w-ogrodku/comment-page-1/#comment-811
Niestety publiczna konwersacja na moim fanpagu FB z osobą współpracującą z Panem Kamilem została przez tę osobę usunięta, ale, że była kształcąca, to zachowałem ją w całości i w razie potrzeby, zainteresowanym mogę udostępnić. W notce posłużę się tylko fragmentami. Jak np ten: http://i.imgur.com/jIjgJ1o.jpg
1) Właściciel zakupionej pumy nie widzi w jego działalności niczego niewlaściwego, a nawet, jeśli dobrze rozumiem jego komentarz pod poprzednią notką, cieszy się, że może informować ludzi o tym, jak można doprowadzić do trzymania wymarzonego, dzikiego zwierzęcia na swojej posesji. Której to posesji fragmenty zobaczyć można w materiałach z poprzedniej notki, np w tym: http://www.tvp.info/17463945/ma-kota-na-punkcie-kota-zalozyl-cyrk-zeby-mieszkac-z-puma
2) Jego wizyta z pumą w szpitalu dziecięcym i więzieniu wg jego współpracownika polegała na opowiadaniu m.in, cytat: „o Nubii, o tym jak wyglada praca z dzikim zwierzeciem, bo wbrew pozorom to nie zabawa i glaskanie po brzuszku, jak z domowym kotem, ale o tym chyba pisac nie musze”. http://i.imgur.com/vXlYQhC.jpg
Dobrze, że o tym opowiada. 100% racji. Która to racja podparta jest odpowiednimi materiałami w mediach: http://teleexpress.tvp.pl/16630827/puma-jak-mruczek
3) Osoba współpracująca z nim i, jak sama twierdzi, śledząca bacznie projekt nie wie, czy osoba która wprowadziła pumę na teren szpitala dziecięcego miała przed tą pumą jakiekolwiek doświadczenie w pracy z dzikimi zwierzętami/dużymi kotami. A i sama osoba współpracująca, mimo śledzenia projektu od początku, „nigdy wcześniej nie zagłębiała się w takie tematy”. http://i.imgur.com/H19A5lt.jpg
4) Człowiek z pumą użyczył swojej „marki”, żeby wesprzeć zbiórkę pieniędzy na spełnianie marzeń chorego dziecka – wizytę w prywatnym delfinarium/ZOO na Teneryfie. Dokładnie w tym: http://www.loroparque.com/ Dla zainteresowanych event tutaj: https://www.facebook.com/events/511947545625909/
Czego niestety na tej stronie nie ma, to informacji jakie doświadczenie w dziedzinie dzikich zwierząt i ich behawioru ma właściciel pumy. Zrzucę to na karb niedokończenia strony, bo na zdrowy rozsądek człowiek z pumą musi mieć to doświadczenie ogromne i podparte twardymi papierami, skoro dyrekcja szpitala dziecięcego w końcówce 2014 roku wyraziła zgodę na wprowadzenie przez niego pumy na swój teren. Byłaby to prawdziwa burza, gdyby dyrekcja szpitala pozwoliła na coś takiego laikowi, którego jedynym doświadczeniem i osiągnieciem na polu behawiorystyki dzikich zwierząt jest to, że kupił sobie pumę. To byłoby nie tylko niebezpieczne, ale i zwyczajnie absurdalne, bo w końcu to nie tylko szpital, ale do tego dziecięcy. O, ten: http://projektpuma.kylos.pl/WordPress/wp-content/uploads/2014/11/szpital.jpg
Ale to byłby tak nieprawdopodobny scenariusz, że nie zakładam jego zaistnienia. Właściciel pumy któremu pozwolono z nią spacerować po szpitalu dziecięcym musi przecież mieć ogromną wiedzę teoretyczną i długoletnie doświadczenie praktyczne w dziedzinie opieki nad dużymi, dzikimi kotowatymi. Podparte czymkolwiek. W końcu pozwolenie na coś takiego zupełnemu laikowi nie tylko byłoby sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem, ale też prowadziłoby do zaistnienia zagrożenia dla ludzi co chyba nawet gdzieś tam reguluje prawo. Tym bardziej, że akurat puma to zwierzę któremu zdarza się atakować ludzi a lista takich przypadków w USA w linku niżej. Przypadków śmiertelnych i z samych USA, bo ataków które się śmiercią człowieka nie zakończyły jest oczywiście dużo więcej. : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fatal_cougar_attacks_in_North_America
Dlatego z niecierpliwością czekam na uzupełnienie strony o takie informacje, a ze swojej strony gorąco polecam obserwować „Projekt Puma”. Warto mieć na niego oko, tak, jak robi to Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie. http://projektpuma.kylos.pl/WordPress/wp-content/uploads/2014/11/uniwer.jpg
P.S Poleciłem już na początku notki, ale polecę jeszcze raz zapoznanie się z wypowiedziami człowieka który trzyma na swojej posesji pumę i zabiera ją w miejsca publiczne: http://animalus.blog.pl/2015/07/19/puma-w-ogrodku/comment-page-1/#comment-811	Kategorie: Powaga	| Tagi: Koty Powaga Puma	| 13 Komentarze