Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=&rank=0&azaclir=aza&highlight_docid=atf%3A%2F%2F112-IA-350%3Ade&number_of_ranks=0
Timestamp: 2018-09-24 06:22:45
Document Index: 33920650

Matched Legal Cases: ['Art. 36', 'Art. 36', 'Art. 36', 'Art. 36', 'Art. 36', 'Art. 36', 'Art. 36', 'BGE', 'Art. 36', 'Art. 36', 'Art. 84', 'Art. 36']

Art. 36 des Konkordats über die Schiedsgerichtsbarkeit (SR 279).
Kognition des Bundesgerichts bei Überprüfung des kantonalen Rechtsmittelentscheides. Freie Kognition betreffend die richtige Anwendung von Art. 36 KSG. Deshalb Überprüfung, ob die kantonale Instanz zu Unrecht Willkür im Sinne von Art. 36 lit. f KSG verneint hat (Änderung der Rechtsprechung) (E. 1).
Der Nichtigkeitsgrund der offenbaren Verletzung des Rechts gemäss Art. 36 lit. f KSG betrifft nur das materielle, nicht aber Verfahrensrecht (E. 2).
Im angefochtenen Entscheid erwägt das Appellationsgericht, das Schiedsverfahren werde in erster Linie durch Parteivereinbarung und subsidiär durch Beschluss der Richter bestimmt. Gemäss Art. 36 KSG sei die Nichtigkeitsbeschwerde nur bei bestimmten - in Art. 36 und 25 KSG aufgezählten - Verfahrensmängeln zulässig. Die Verletzung der Eventualmaxime sei dort nicht erwähnt und falle auch nicht unter Art. 36 lit. f KSG, der nur das
materielle Recht betreffe. Die diesbezüglichen Vorbringen seien daher unbehelflich.
BGE: 110 IA 57, 107 IB 65, 112 IA 169, 103 IA 358 mehr... , 105 IB 436, 112 IA 170, 111 IA 354, 110 IA 130, 110 IA 124, 100 IA 423
Artikel: Art. 36 lit. f KSG, Art. 36 KSG, Art. 84 Abs. 1 lit. b OG, Art. 36 und 25 KSG