Source: http://www.jurablogs.com/2011/07/13/lg-stuttgart-produktbeschreibungen-grundsaetzlich-urheberrechtlich-geschuetzt-beispielhafte
Timestamp: 2017-03-26 03:48:06
Document Index: 82603310

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 4', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'EuG']

BlogsDr. Damm & Partner RechtsanwälteJuli 2011LG Stuttgart: Produktbeschreibungen sind grundsätzlich nicht urheberrechtlich geschützt / Beispielhafte AufzählungLG Stuttgart, Urteil vom 14.10.2010, Az. 17 O 525/10 §§ 2 Abs. 1 Nr. 1; 97 Abs. 1 UrhG; §§ 4 Nr. 9 a, Nr. 10 UWGDas LG Stuttgart hat zahlreichen Produktbeschreibungen eine Robenherstellers den Urheberrechtsschutz versagt. Die jeweiligen Produktbeschreibungen erreichten nicht die erforderliche Schöpfungshöhe und fänden sich in dieser Form ganz ähnlich in den meisten Versandhandelskatalogen wieder. Auch einen wettbewerbsrechtlichen Schutz, etwa auf Grund einer gezielten Behinderung, lehnte die Kammer ab. Zum Volltext der Entscheidung:Landgericht StuttgartUrteilIm Rechtsstreit … gegen …wegen einstweiliger Verfügunghat die 17. Zivilkammer des Landgerichts Stuttgart auf die mündliche Verhandlung vom 14.10.2010 unter Mitwirkung von … für Recht erkannt.1. Die Verfügungsbeklagte hat es bei Meidung eines vom Gericht für jeden Fall der Zuwiderhandlung festzusetzenden Ordnungsgeldes bis zu 250.000 EUR. ersatzweise Ordnungshaft, oder Ordnungshaft bis zu sechs Monaten zu unterlassen, Roben zu bewerben mit dem Hinweis “wir kalkulieren unsere Verkaufspreise nach Konfektionsgrößen. Dabei berücksichtigen wir den pro Größe unterschiedlichen Stoffverbrauch, den effektiven Arbeitslohn und die Stückzahl der jeweiligen Produktionsserie”, wenn tatsächlich für alle Größen der gleiche Preis verlangt wird.2. Im Übrigen wird der Antrag zurückgewiesen.3. Von den Kosten des Rechtsstreits hat die Verfügungsklägerin, 95%, die Verfügungsbeklagte 5% zu tragen.4. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die Verfügungsklägerin kann die Zwangsvollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des aufgrund des Urteils vollstreckbaren Betrags abwenden, wenn nicht die Verfügungsbeklagte vor der Vollstreckung Sicherheitsleistung von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrags leistet.5. Der Streitwert wird auf 50.000,00 EUR festgesetzt ...Zum vollständigen Artikel45 LeserDr. Damm & Partner Rechtsanwälte:LG Stuttgart: Wer mit Eintrittskarten für ein “Champions League Finale” wirbt, ohne nic...10 verwandte ArtikelOLG Düsseldorf: Die wörtliche Übernahme von langen Werbetexten verletzt UrheberrechteProduktbeschreibungen können urheberrechtlich geschützt seinZum Urheberrechtsschutz für AusschreibungsunterlagenWettbewerbswidrige Werbung mit Champions League KartenTextklau: OLG Düsseldorf verurteilt Robenhändler …Brandenburgisches OLG, Urteil vom 18. August 2009, 6 U 103/08OLG Frankfurt a.M.: Unterlassungserklärung bei unerlaubter Telefonwerbung darf sich nicht auf angerufene Telefonnummer beschränken /
Geschäftsführer haftet neben Gesellschaft persönlichAG Leipzig: Abo-Falle kann wegen Androhung einer Schufa-Eintragung auf Unterlassung in Anspruch genommen werdenLG Stuttgart: Verlosung von Eintrittskarten für eine große Sportveranstaltung ohne Zustimmung des Veranstalters ist nicht wettbewerbswidrigLG Düsseldorf: Zustellung im Geschäftsraum nach Annahmeverweigerung des Lebensgefährten der abberufenen Geschäftsführerin wirksamÜber den ArtikelVeröffentlicht July 13, 2011 7:23am im Blog Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte.KategorienMedienrechtAbmahnungWettbewerbsrechtThemenWettbewerbsrecht, Abmahnung, Urheberrecht, Urteile & Beschlüsse, Landgericht, Gericht, Stuttgart, Behinderung, Geschützt, Produktbeschreibung, Artikelbeschreibung, Urheberrechtlich, WarenbeschreibungTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresIch meine es ERNSTvon Thomas Felchner / markenrecht24.dePolizei kauft falsche Office-Lizenzen für 3 Millionen Eurovon Jannina Schäffer / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenStMFLH: Österreichs Landwirtschaftsminister Andrä Rupprechter informiert sich über Heimatstrategie Bayernsvon Bayerischer Rechts- und Verwaltungsreport (BayRVR)Abmahnung The Hunter – Call of the Wild durch Nimrodvon Niklas Plutte / Kanzlei PlutteLG München I legt bezugnehmend auf BGH-Rechtsprechung dem EuGH Filesharing-Fragen zur Vorabentscheidung vorvon kanzlei.bizAls nächstes lesen - bislang 65 Leser:LG München I legt bezugnehmend auf BGH-Rechtsprechung dem EuG ...