Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Berlin&Datum=17.05.2010&Aktenzeichen=35%20A%20529.07
Timestamp: 2019-07-24 06:15:06
Document Index: 335625817

Matched Legal Cases: ['§ 43', '§ 1', '§ 9', '§ 4', '§ 43', '§ 43']

VG Berlin, 17.05.2010 - 35 A 529.07 - dejure.org
https://dejure.org/2010,30626
VG Berlin, 17.05.2010 - 35 A 529.07 (https://dejure.org/2010,30626)
VG Berlin, Entscheidung vom 17.05.2010 - 35 A 529.07 (https://dejure.org/2010,30626)
VG Berlin, Entscheidung vom 17. Mai 2010 - 35 A 529.07 (https://dejure.org/2010,30626)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,30626) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 43 Abs 2 VwVfG, § 1 Abs 1 GlüStVtr BE, § 9 Abs 1 S 3 Nr 3 GlüStVtr BE, § 4 Abs 1 S 1 GlüStVtr BE
Zwangsgeldfestsetzungsbescheid; inzidente Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer erledigten Untersagungsverfügung; Erledigung "auf andere Weise" im Sinne des § 43 Abs 2 VwVfG, wenn die Beteiligten den Verwaltungsakt als obsolet ansehen
Diese (nicht-reversible) Informationserlangung durch Dritte führt zumindest in Verbindung mit dem Schriftsatz der Prozessbevollmächtigten der Beklagten vom 27. August 2010 zur Erledigung der Informationspflicht auf andere Weise gem. § 43 Abs. 2 VwVfG (zum letzteren Aspekt der Erledigung, wenn beide Seiten die Verpflichtung als obsolet ansehen und dies im gerichtlichen Verfahren deutlich zum Ausdruck gebracht haben: VG Berlin, Urteil vom 17. Mai 2010 - 35 A 529.07 -, zitiert nach juris, Rn. 27).