Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=DRiZ%201983,%20234
Timestamp: 2019-10-20 15:39:27
Document Index: 131587867

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 21', 'BGH', 'BGH', '§ 21', 'BGH']

BGH, 31.01.1983 - II ZR 43/82 - dejure.org
BGH, 31.01.1983 - II ZR 43/82
https://dejure.org/1983,8160
BGH, 31.01.1983 - II ZR 43/82 (https://dejure.org/1983,8160)
BGH, Entscheidung vom 31.01.1983 - II ZR 43/82 (https://dejure.org/1983,8160)
BGH, Entscheidung vom 31. Januar 1983 - II ZR 43/82 (https://dejure.org/1983,8160)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,8160) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verhinderung des Senatsvorsitzenden des OLG München - Durchführung einer wissenschaftlichen Lehrveranstaltung - Vertretung durch Richter des Spruchkörpers - Rückstellungen für Abfertigungsverpflichtungen - Verzinsung der positiven und negativen Privatkonten
DRiZ 1983, 234
Der Präsident des Oberlandesgerichts ist berechtigt, seine eigene Verhinderung und damit den Vertretungsfall selbst festzustellen (im Anschluss an BGH Urteil vom 31. Januar 1983, II ZR 43/82, DRiZ 1983, 234).
Er ist deshalb als berechtigt anzusehen, seine eigene Verhinderung und damit den Vertretungsfall selbst festzustellen, wenn und soweit die Vertretung durch Richter des Spruchkörpers selbst erfolgt, also nicht Vertreter eines anderen Spruchkörpers benötigt werden (BGHSt 21, 174 = NJW 1967, 637, 638; BGH Urteil vom 17. November 1967 - 4 StR 452/67 - NJW 1968, 512, 513; Urteil vom 31. Januar 1983 - II ZR 43/82 - DRiZ 1983, 234, 235 und Beschluss vom 21. Oktober 1994 - V ZR 151/93 - NJW 1995, 335, 336).
Die Feststellung als solche ist formfrei und kann auch in anderer Weise getroffen werden (BGHSt 21, 174 = NJW 1967, 637, 638; BGH Urteil vom 31. Januar 1983 - II ZR 43/82 - DRiZ 1983, 234, 235).
Die Verhinderung und damit der Vertretungsfall sind offensichtlich, wenn nach außen in Erscheinung tretende klar objektivierbare Sachverhalte vorliegen, die eine vorübergehende Verhinderung ohne weiteres erkennen lassen (BGH, Urteil vom 31. Januar 1983 - II ZR 43/82 -, juris, m. w. N.).
Dies war aber auch nicht erforderlich, weil die Feststellung der Verhinderung formfrei möglich ist (BGHSt 21, 174, 179 f; BGH, Urt. v. 31.1.1983 - II ZR 43/82, DRiZ 1983, 234, 235;… Kissel, GVG, 2. Aufl., § 21e Rdn. 129).
BGH, 22.06.1993 - X ZB 16/92
Er ist deshalb als berechtigt anzusehen, die Verhinderung und damit den Vertretungsfall jedenfalls dann zu regeln und festzustellen, wenn und soweit die Vertretung durch Richter des Spruchkörpers selbst erfolgt, also nicht Vertreter eines anderen Spruchkörpers benötigt werden (BGH DRiZ 1983, 234, 235;… Kissel a.a.O. § 21e GVG Rdn. 132).
Der Vorsitzende kann daher auch seine eigene Verhinderung feststellen (vgl. BGH, DRiZ 1983, 234).