Source: http://www.jurablogs.com/2014/03/12/nettopolicen-bleibt-schwierig
Timestamp: 2017-05-25 03:23:38
Document Index: 352376828

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 169', '§ 169', 'BGH', '§ 169', 'BGH', 'BGH']

BlogsRA J. Melchior, WismarMärz 2014Nettopolicen - Es bleibt schwierig !Juris veröffentlicht eine Pressemitteilung des BGH zu den Urteilen IV ZR 295/13 und IV ZR 255/13 vom 12.o3.2014. Demnach ist eine vereinbarte Unkündbarkeit gesonderter Kostenausgleichsvereinbarungen zwischen Versicherungsnehmer und Versicherer (hier offensichtlich die luxemburgische PrismaLife) bei Abschluss eines Vertrages über eine fondsgebundene Renten- oder Lebensversicherung unzulässig.Soweit der BGH allerdings meint, der Abschluss einer Kostenausgleichsvereinbarung, die rechtlich selbstständig neben dem Versicherungsvertrag steht, sei nicht wegen Verstoßes gegen § 169 Abs. 3 Satz 1, § 169 Abs. 5 Satz 2 VVG unwirksam und es liege auch keine unzulässige Umgehung vor, stellt sich (erneut) die Frage, ob bzw. warum der BGH offensichtlich nicht erkennt, dass diese Kostenausgleichs- und ähnliche Vereinbarungen und eben genau das bezwecken - und im Ergebnis auch erreichen.§ 169 Abs. 5 Satz 2 VVG sagt bekanntlich: „Die Vereinbarung eines Abzugs für noch nicht getilgte Abschluss- und Vertriebskosten ist unwirksam" - und entsprechendes geschieht jedenfalls faktisch, wenn ein Versicherungsnehmer nach bzw ...Zum vollständigen Artikel10 verwandte ArtikelBGH: Zur Unzulässigkeit der Unkündbarkeit einer zusammen mit einer Lebens- oder Rentenversicherung abgeschlossenen
Kostenausgleichsvereinbarung (sog. Nettopolice).Nettopolice und KostenausgleichsvereinbarungDie Nettopolice und die Kündbarkeit der KostenausgleichsvereinbarungBGH Entscheidung zur Unkündbarkeit gesonderter Kostenausgleichsvereinbarungen bei Renten- oder LebensversicherungenVersicherungsrecht: Unwirksamkeit der Kostenausgleichsvereinbarung zwischen Lebensversicherung und Kunde im „Netto-Policen-Modell“Die Nettopolice – und die Belehrung über das WiderrufsrechtLebensversicherung – Nettopolice – und die nichtige KostenausgleichungsvereinbarungKostenausgleichsvereinbarung und Nettopolicen in der LebensversicherungÜber den ArtikelVeröffentlicht March 12, 2014 6:38pm im Blog RA J. Melchior, Wismar.Täglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresMißtrauische Zivilrechtlervon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deWenn der Richter während der Verhandlung ein Nickerchen macht…von Thorsten Blaufelder / Kanzlei BlaufelderOLG Dresden: (Mal wieder) Urteil zu früh an die Staatsanwaltschaft zugestelltvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogSchummelei bei der Bewerbungvon Breuer BlogKeine lose Bulk-Warevon Udo Vetter / LawBlogAls nächstes lesen - bislang 77 Leser:Auch Geistheiler sind unfallversicherungspflichtig