Source: https://www.deubner-steuern.de/produkte/bwl-beratung/p/verfassungsmaessigkeit-des-verbots-anwaltlicher-erfolgshonorare-einschliesslich-des-verbotes-der-quota-599870
Timestamp: 2020-08-05 08:23:10
Document Index: 115486676

Matched Legal Cases: ['§ 49', '§ 49', 'Art. 12', 'BGH', '§ 49', '§ 49', 'Art. 12']

BVerfG - Beschluss vom 12.12.2006
BRAO (a.F.) § 49b Abs. 2 ; BRAO § 49b Abs. 2 Satz 1 ; GG Art. 12 Abs. 1 ;
BRAK-Mitt 2007, 63
JZ 2007, 680
JurBüro 2007, 242
ZGS 2007, 123
BGH - AnwSt(B) 11/03 - 18.10.2004,
AnwGH Sachsen, vom 20.06.2003 - Vorinstanzaktenzeichen AGH 25/02 (I)
AnwG Sachsen - SAG II 24/01 - EV 4/00 - 8.10.2002,
BVerfG, Beschluss vom 12.12.2006 - Aktenzeichen 1 BvR 2576/04
DRsp Nr. 2007/5449
»Das Verbot anwaltlicher Erfolgshonorare einschließlich des Verbotes der "quota litis" (§ 49 b Abs. 2 BRAO a.F., § 49 b Abs. 2 Satz 1 BRAO) ist mit Art. 12 Abs. 1 GG insoweit nicht vereinbar, als es keine Ausnahme für den Fall zulässt, dass der Rechtsanwalt mit der Vereinbarung einer erfolgsbasierten Vergütung besonderen Umständen in der Person des Auftraggebers Rechnung trägt, die diesen sonst davon abhielten, seine Rechte zu verfolgen.«