Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-25036-del-06-12-2016
Timestamp: 2020-08-03 21:36:06+00:00
Document Index: 156529267

Matched Legal Cases: ['art. 391', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Sentenza Cassazione Civile n. 25036 del 06/12/2016 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 25036 del 06/12/2016
Cassazione civile sez. VI, 06/12/2016, (ud. 10/11/2016, dep. 06/12/2016), n.25036
B.L., elett.te dom.to in Roma, alla via Pompeo Magno n. 94,
presso lo studio dell’avv. Mauro Longo, dal quale è rapp.to e
Equitalia Sud s.p.a., Roma Capitale in persona del legale rapp.te pro
Relativo al giudizio di cassazione conclusosi con ordinanza n.
14411/16;
B.L., ha proposto ricorso ex art. 391 bis, per la correzione di errore materiale della ordinanza in epigrafe laddove nel dispositivo leggesi: “cassa la sentenza impugnata con rinvio….alla Commissione Tributaria Regionale dell’Emilia e Romagna”, anzichè: “cassa la sentenza impugnata con rinvio….alla Commissione Tributaria Regionale del Lazio”.
Va conseguentemente corretta l’ ordinanza in epigrafe nel senso che laddove nel dispositivo leggesi: “cassa la sentenza impugnata con rinvio….alla Commissione Tributaria Regionale dell’Emilia e Romagna”, debba leggersi ed intendersi: “cassa la sentenza impugnata con rinvio….alla Commissione Tributaria Regionale del Lazio”.
la Corte accoglie il ricorso e dispone la correzione della ordinanza in epigrafe nel senso che:
laddove nel dispositivo leggesi: “cassa la sentenza impugnata con rinvio….alla Commissione Tributaria Regionale dell’Emilia e Romagna”, debba leggersi ed intendersi: “cassa la sentenza impugnata con rinvio….alla Commissione Tributaria Regionale del Lazio”.