Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=5%20StR%20529/75
Timestamp: 2019-10-19 08:38:01
Document Index: 380668930

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 185', '§ 185', 'BGH']

BGH, 18.05.1976 - 5 StR 529/75 - dejure.org
https://dejure.org/1976,8422
BGH, 18.05.1976 - 5 StR 529/75 (https://dejure.org/1976,8422)
BGH, Entscheidung vom 18.05.1976 - 5 StR 529/75 (https://dejure.org/1976,8422)
BGH, Entscheidung vom 18. Mai 1976 - 5 StR 529/75 (https://dejure.org/1976,8422)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,8422) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zulässigkeit der Vernehmung des späteren Sitzungsstaatsanwaltes zu Beginn der Hauptverhandlung als Zeugen - Unvollständige Übersetzung durch den Dolmetscher als Revisionsgrund - Zulässigkeit der ergänzenden Übersetzung - Unzulässigkeit der Verlesung, weil die ...
Hier ist aber bereits zweifelhaft, ob die Nebenklägerin anders als in dem vom Senat (…aaO) entschiedenen Fall nicht durch ihr Verhalten bei der Vielzahl der Verzichtserklärungen schlüssig zum Ausdruck gebracht hat, daß sie ebenfalls mit einer Nichtvereidigung einverstanden war; einer ausdrücklichen Erklärung bedurfte es nicht (…vgl. BGH GA 1976, 115 = b. Holtz MDR 1976, 634; NJW 1978, 1815; Urteil vom 18. Mai 1976 - 5 StR 529/75).
Es genügt dafür jede andere bestimmte und eindeutige Willensäußerung (BGH…, Urt. vom 3. Dezember 1975 - 2 StR 414/75 = GA 1976, 115 und vom 18. Mai 1976 - 5 StR 529/75 S. 7).
BGH, 14.06.1977 - 4 StR 141/77
Nachprüfbarkeit der Ermessensentscheidung hinsichtlich der Auswahl eines …
Der Generalbundesanwalt hat (…unter Bezugnahme auf RGSt 76, 177 und auf Schäfer in Löwe/Rosenberg, StPO 22. Aufl., § 185 GVG Anm. 5;… vgl. auch Kleinknecht, StPO 33. Aufl., § 185 GVG Rn. 10) zutreffend darauf hingewiesen, daß die Ermessensentscheidung der Auswahl des Dolmetschers durch den Tatrichter im Revisionsrechtszug grundsätzlich nicht nachprüfbar ist (so neuerdings auch BGH, Urt. vom 18. Mai 1976 - 5 StR 529/75), jedenfalls nicht mit der allgemeinen Behauptung angegriffen werden kann, der Dolmetscher sei zu richtiger Übersetzung möglicherweise nicht fähig gewesen.