Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=17.10.2017&Aktenzeichen=3%20StR%20109%2F17
Timestamp: 2019-03-24 18:26:43
Document Index: 276419600

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 90', '§ 90', '§ 92', '§ 92', '§ 130', '§ 130', '§ 130', '§ 130', '§ 130', '§ 130', '§ 90', 'Art. 5', '§ 130', 'BGH', '§ 130', '§ 130', '§ 130', 'BGH', 'BGH', '§ 130']

BGH, 17.10.2017 - 3 StR 109/17 - dejure.org
Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole (persönliches Äußerungsdelikt; Zu-Eigen-Machen fremder Äußerungen; objektiver Sinngehalt; Gesamtwürdigung; Bestrebungen gegen den Bestand der Bundesrepublik Deutschland; Freiheit von fremder Botmäßigkeit; aktivtätige Bemühungen)
§ 90a Abs. 1 Nr. 1, Abs. 3 StGB, § ... 90a Abs. 3 StGB, § 90a Abs. 1 StGB, § 92 Abs. 2 StGB, § 92 Abs. 3 Nr. 3 StGB, § 130 Abs. 3 StGB, § 130 StGB, § 130 Abs. 1 StGB, § 130 Abs. 5, Abs. 2 Nr. 1 Buchst. a) StGB, § 130 Abs. 5 StGB, § 130 Abs. 2 StGB, § 90a StGB, Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG
LG Gera, 14.09.2016 - 171 Js 266644/12
NStZ 2018, 589
StV 2018, 416 (Ls.)
aa) Bei seiner dementsprechenden Würdigung hat das Landgericht nicht berücksichtigt, dass es sich bei der Leugnung des Holocaust nach § 130 Abs. 3 StGB um ein persönliches Äußerungsdelikt handelt und die Wiedergabe fremder Äußerungen nur dann tatbestandsmäßig ist, wenn sich der Täter die Äußerung ausdrücklich oder konkludent derart zu eigen macht, dass er selbst leugnet (BGH, Beschluss vom 17. Oktober 2017 - 3 StR 109/17, NStZ 2018, 589, 590).
Die Strafkammer hätte die Einzelstrafen für die Fälle IV. 1., IV. 2., IV. 4. bis 8. und IV. 15. der Urteilsgründe nicht dem Strafrahmen des § 130 Abs. 3 StGB (Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe) entnehmen dürfen, da im Falle des § 130 Abs. 5 StGB der Strafrahmen des § 130 Abs. 2 StGB (Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe) gilt (BGH, Beschlüsse vom 17. Oktober 2017 - 3 StR 109/17, NStZ 2018, 589, 590;… vom 2. April 1997 - 3 StR 95/97, BGHR StGB § 130 Strafrahmen 1).