Source: http://curia.europa.eu/juris/fiche.jsf?id=C;470;4;RP;1;P;1;C2004/0470/J&lgrec=de&language=de
Timestamp: 2019-07-23 23:33:22
Document Index: 68059256

Matched Legal Cases: ['Art. 10', 'Art. 18', 'Art. 43', 'Art. 293', 'Art. 18', 'Art. 18', 'Art. 39', 'Art. 43', 'Art. 43', 'Art. 48', 'Art. 49', 'Art. 87', 'Art. 234', 'Art. 293', 'EuG']

Urteil des Gerichtshofes (Zweite Kammer) vom 7. September 2006.
28/10/2006 N
ECLI:EU:C:2006:525 07/09/2006 N
ECLI:EU:C:2006:217 30/03/2006 N
05/02/2005 N
2006 I-07409
Vorabentscheidungsersuchen des Gerechtshof Arnheim – Freizügigkeit – Niederlassungsfreiheit – Abgabe aufgrund der Verlegung des Wohnsitzes in einen anderen Mitgliedstaat – Ausübung einer Erwerbstätigkeit in diesem Staat – Einkommensteuer, die auf einem fiktiven Gewinn aus dem Verkauf einer wesentlichen Beteiligung an einer Gesellschaft, bestehend in Aktien, erhoben wird – Leistung einer Sicherheit für einen Zahlungsaufschub – Artikel 18 EG und 43 EG
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 10 : Randnr. 59
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 18 : Randnrn. 1, 19, 22, 29
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 43 : Randnrn. 1, 19, 22 - 24, 26, 29, 31, 35, 55
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 293 : Randnrn. 42, 43
Richtlinie 76/308 : Randnr. 53
Richtlinie 77/799 : Randnr. 52
Richtlinie 90/436 : Randnr. 43
Richtlinie 2001/44 : Randnr. 53
Richtlinie 2004/106 : Randnr. 52
Gerichtshof - Urteil C-26/74 : Randnr. 60
Gerichtshof - Urteil C-33/76 : Randnr. 59
Gerichtshof - Urteil C-130/79 : Randnr. 60
Gerichtshof - Urteil C-320/90 : Randnr. 69
Gerichtshof - Urteil C-46/92 : Randnrn. 63 - 65
Gerichtshof - Urteil C-312/93 : Randnr. 59
Gerichtshof - Urteil C-458/93 : Randnr. 70
Gerichtshof - Urteil C-5/94 : Randnr. 64
Gerichtshof - Urteil C-55/94 : Randnr. 26
Gerichtshof - Urteil C-178/94 : Randnrn. 63, 64
Gerichtshof - Urteil C-193/94 : Randnr. 22
Gerichtshof - Urteil C-67/96 : Randnrn. 69, 70
Gerichtshof - Urteil C-176/96 : Randnrn. 69, 70
Gerichtshof - Urteil C-336/96 : Randnrn. 43 - 45
Gerichtshof - Urteil C-307/97 : Randnr. 44
Gerichtshof - Urteil C-424/97 : Randnrn. 63, 65
Gerichtshof - Urteil C-55/98 : Randnr. 52
Gerichtshof - Urteil C-251/98 : Randnrn. 26, 27
Gerichtshof - Urteil C-397/98 : Randnrn. 59, 60
Gerichtshof - Urteil C-385/00 : Randnr. 44
Gerichtshof - Urteil C-422/01 : Randnr. 52
Gerichtshof - Urteil C-9/02 : Randnrn. 33, 35, 36, 40, 66
Gerichtshof - Urteil C-152/03 : Randnr. 28
Gerichtshof - Urteil C-376/03 : Randnrn. 20, 43, 68
Gerichtshof - Urteil C-446/03 : Randnrn. 33, 42
Gerichtshof - Urteil C-513/03 : Randnrn. 44, 45
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 18 : Nrn. 18, 22, 24, 25, 58, 64, 66, 67, 68, 70, 71, 77
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 18 -P1 : Nrn. 36, 60, 73, 123, 149
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 39 : Nrn. 24, 49
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 43 : Nrn. 18, 24, 44, 48, 49, 57, 123, 149
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 43 -L2 : Nr. 27
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 48 -L2 : Nr. 27
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 49 : Nr. 24
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 87 -P1 : Nr. 34
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 234 : Nr. 140
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 293 -T2 : Nr. 91
Vertrag von Nizza von 2001 - Protokoll über die Satzung des Gerichtshofs -A23 : Nr. 141
Richtlinie 76/308 : Nr. 113
Richtlinie 77/799 : Nr. 113
Verordnung 361/88 -NT1 : Nr. 39
Richtlinie 2001/44 : Nr. 113
Richtlinie 2004/106 : Nr. 113
Gerichtshof - Urteil C-48/75 : Nr. 49
Gerichtshof - Urteil C-33/76 : Nr. 130
Gerichtshof - Urteil C-83/78 : Nr. 140
Gerichtshof - Urteil C-81/87 : Nrn. 41, 45
Gerichtshof - Urteil C-175/88 : Nr. 83
Gerichtshof - Urteil C-60/90 : Nr. 34
Gerichtshof - Urteil C-204/90 : Nr. 102
Gerichtshof - Urteil C-320/90 : Nr. 141
Gerichtshof - Urteil C-19/92 : Nrn. 44, 51
Gerichtshof - Urteil C-46/92 : Nr. 133
Gerichtshof - Urteil C-157/92 : Nr. 141
Gerichtshof - Urteil C-275/92 : Nr. 36
Gerichtshof - Urteil C-133/93 : Nr. 144
Gerichtshof - Urteil C-312/93 : Nr. 130
Gerichtshof - Urteil C-484/93 : Nr. 102
Gerichtshof - Urteil C-193/94 : Nr. 24
Gerichtshof - Urteil C-80/95 : Nr. 34
Gerichtshof - Urteil C-250/95 : Nrn. 88, 92, 109
Gerichtshof - Urteil C-67/96 : Nr. 144
Gerichtshof - Urteil C-118/96 : Nr. 79
Gerichtshof - Urteil C-176/96 : Nr. 141
Gerichtshof - Urteil C-231/96 : Nr. 130
Gerichtshof - Urteil C-264/96 : Nr. 41
Gerichtshof - Urteil C-279/96 : Nr. 132
Gerichtshof - Urteil C-336/96 : Nr. 91
Gerichtshof - Urteil C-399/96 : Nr. 145
Gerichtshof - Urteil C-115/97 : Nr. 144
Gerichtshof - Urteil C-191/97 : Nr. 144
Gerichtshof - Urteil C-424/97 : Nr. 133
Gerichtshof - Beschluss C-66/97 : Nr. 141
Gerichtshof - Urteil C-55/98 : Nr. 113
Gerichtshof - Urteil C-200/98 : Nrn. 41, 105
Gerichtshof - Urteil C-224/98 : Nrn. 61, 63, 64, 88
Gerichtshof - Urteil C-251/98 : Nrn. 30, 45
Gerichtshof - Urteil C-397/98 : Nrn. 130, 132
Gerichtshof - Urteil C-184/99 : Nr. 63
Gerichtshof - Urteil C-216/99 : Nr. 132
Gerichtshof - Urteil C-413/99 : Nr. 70
Gerichtshof - Urteil C-208/00 : Nr. 30
Gerichtshof - Urteil C-385/00 : Nr. 91
Gerichtshof - Urteil C-436/00 : Nrn. 30, 117
Gerichtshof - Beschluss C-307/00 : Nr. 140
Gerichtshof - Urteil C-63/01 : Nr. 133
Gerichtshof - Urteil C-92/01 : Nr. 24
Gerichtshof - Urteil C-100/01 : Nr. 24
Gerichtshof - Urteil C-168/01 : Nr. 102
Gerichtshof - Urteil C-387/01 : Nr. 37
Gerichtshof - Urteil C-422/01 : Nr. 113
Gerichtshof - Urteil C-442/01 : Nr. 34
Gerichtshof - Schlussanträge C-9/02 : Nr. 42
Gerichtshof - Schlussanträge C-224/02 : Nrn. 65, 67
Gerichtshof - Schlussanträge C-319/02 : Nr. 102
Gerichtshof - Urteil C-9/02 : Nrn. 3, 26, 42, 45, 65, 76, 80, 88, 100, 108, 117, 121, 122
Gerichtshof - Urteil C-36/02 : Nr. 36
Gerichtshof - Urteil C-200/02 : Nr. 67
Gerichtshof - Urteil C-224/02 : Nrn. 61, 63 - 67, 69, 88
Gerichtshof - Urteil C-299/02 : Nr. 44
Gerichtshof - Urteil C-319/02 : Nr. 65
Gerichtshof - Urteil C-365/02 : Nrn. 37, 61
Gerichtshof - Urteil C-456/02 : Nr. 70
Gerichtshof - Schlussanträge C-376/03 : Nr. 148
Gerichtshof - Schlussanträge C-513/03 : Nr. 38
Gerichtshof - Urteil C-20/03 : Nr. 36
Gerichtshof - Urteil C-140/03 : Nr. 44
Gerichtshof - Urteil C-209/03 : Nr. 70
Gerichtshof - Urteil C-293/03 : Nrn. 24, 141
Gerichtshof - Urteil C-376/03 : Nrn. 19, 20, 91, 137, 138
Gerichtshof - Urteil C-403/03 : Nrn. 26, 65
Gerichtshof - Urteil C-411/03 : Nr. 109
Gerichtshof - Urteil C-446/03 : Nrn. 26, 65, 88, 92, 109
Gerichtshof - Urteil C-465/03 : Nr. 34
Gerichtshof - Urteil C-513/03 : Nrn. 38, 91, 94
Gerichtshof - Beschluss C-438/03 : Nr. 141
Gerichtshof - Schlussanträge C-96/04 : Nr. 65
Gerichtshof - Schlussanträge C-222/04 : Nr. 34
Gerichtshof - Schlussanträge C-406/04 : Nr. 65
Gerichtshof - Urteil C-222/04 : Nr. 34
Gerichtshof - Urteil C-258/04 : Nr. 24
Gerichtshof - Schlussanträge C-192/05 : Nr. 66
Eingang: ABl. C. 31 vom 05.02.2005, S.5
Urteil: ABl. C. 261 vom 28.10.2006, S.2
Lang, Michael: Die gemeinschaftsrechtlichen Rahmenbedingungen für "Exit Taxes" im Lichte der Schlussanträge von GA Kokott in der Rechtssache N., Steuer und Wirtschaft International 2006 p.213-226
Kemmeren, Eric: Pending Cases Filed by Dutch Courts I: The Van Dijk and Bujura Cases, ECJ : recent developments in direct taxation (Ed. Linde - Wien) 2006 p.219-260
Cloer, Adrian ; Lavrelashvili, Nino: Freizügigkeit: Wegzugsbesteuerung von Gewinnen einer natürlichen Person aus wesentlichen Beteiligungen - Stundung und Nichtdiskriminierung, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2006 p.270-272
Cloer, Adrian ; Lavrelashvili, Nino: Niederlassungsfreiheit: Ist die britische CFC-Besteuerung der Gewinne von Tochtergesellschaften in anderen Mitgliedstaaten zur Bekämpfung der Steuerflucht gerechtfertigt? - Schlussanträge Cadbury Schweppes, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2006 p.318-320
Mayr, Gunter: Das Territorialitätsprinzip im Lichte der EuGH-Rechtsprechung, Österreichisches Recht der Wirtschaft 2006 p.732-734
Obser, Ralph: Niederländische Wegzugsbesteuerung verstößt gegen Niederlassungsfreiheit, European Law Reporter 2006 p.472-475
De Kort, J.W.J.: De emigratieheffing bij aanmerkelijk belang voor het Europese hof: een nieuwe start (zaak C-470/04), Weekblad voor fiscaal recht 2006 p.1418-1422
De Pietro, Carla: Compatibilità comunitaria di exit tax su partecipazioni rilevanti, Rassegna tributaria 2006 p.1377-1400
Boers, Suzanne: Attualità ed esperienza nella exit tax olandese, Rassegna tributaria 2006 p.1401-1416
Burgers, I.J.J.: Beslissingen in belastingzaken 2007 nº 22
Banu, Mihai: Libera circulație a persoanelor. Articolul 18 CE. Libertate de stabilire. Articolul 43 CE. Fiscalitate directă. Impunerea sporurilor fictive de valoare asupra participațiilor substanțiale în situația transferului domiciliului fiscal într-un alt stat membru, Revista română de drept comunitar 2007 nº 02 p.92-98
De Kort, J.W.J.: The European Court of Justice on the Dutch Levy upon Emigration of a Substantial Participation Holder in a Corporation, Intertax 2007 Vol.35 Issue 12 p.713-718
De Kort, J.W.J.: Ontwikkelingen emigratieheffing bij aanmerkelijk belang: N-zaak en verder, Weekblad voor fiscaal recht 2008 p.551-556
Gerechtshof Arnhem - Niederlande