Source: http://www.jurablogs.com/2012/01/25/bgh-angabe-postfachadresse-rahmen-widerrufsbelehrung-wirksam
Timestamp: 2016-10-27 05:17:47
Document Index: 59410588

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 312', '§ 312', '§ 312', '§ 355', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsDr. Damm & Partner RechtsanwälteJanuar 2012BGH: Angabe einer Postfachadresse im Rahmen der Widerrufsbelehrung ist wirksamBGH, Urteil vom 25.01.2012, Az. VIII ZR 95/11 § 312d Abs. 1 Satz 1 BGB, § 312d Abs. 2 Satz 1 BGB, § 312c Abs. 2 BGB, § 355 Abs. 2 Satz 1 BGB aF.Der BGH hat entschieden, dass bei Fernabsatzverträgen mit Verbrauchern im Rahmen der Widerrufsbelehrung als Rücksendeadresse auch eine Postfach-Adresse angegeben werden kann. Zur Pressemitteilung Nr. 14/2012:“BundesgerichtshofMitteilung der PressestelleNr. 14/2012Bundesgerichtshof bejaht Zulässigkeit der Angabe eines Postfachs als Widerrufsadresse bei FernabsatzverträgenDer Bundesgerichtshof hat heute eine Entscheidung zu der Frage getroffen, ob für eine ordnungsgemäße Widerrufsbelehrung bei einem Fernabsatzgeschäft die Angabe einer Postfachadresse des Widerrufsadressaten ausreicht.Der Kläger schloss mit der Rechtsvorgängerin der Beklagten, einem Energieversorgungsunternehmen, im Jahre 2008 im Wege des Fernabsatzes einen Sondervertrag über den leitungsgebundenen Bezug von Erdgas. Der Vertrag sah für die Dauer der bis zum 31. August 2010 vereinbarten Laufzeit einen Festpreis vor und räumte dem Kläger ein Widerrufsrecht ein. Die Widerrufsbelehrung enthielt als Anschrift desjenigen, gegenüber dem der Widerruf zu erklären ist, die Postfachadresse der Rechtsvorgängerin der Beklagten.Am 1. Oktober 2009 erklärte der Kläger den Widerruf seiner Vertragserklärung. Die Beklagte akzeptierte den Widerruf nicht. Mit der Klage begehrt der Kläger die Feststellung, dass das Vertragsverhältnis durch den Widerruf wirksam beendet worden sei. Die Klage hat in den Vorinstanzen keinen Erfolg gehabt.Die dagegen gerichtete Revision des Klägers ist ohne Erfolg geblieben ...Zum vollständigen Artikel28 LeserDas Blog für IT-Recht:Bundesgerichtshof bejaht Zulässigkeit der Angabe eines Postfachs als Widerrufsadresse b...47 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Postfach als Widerrufsadresse nicht ausreichend112 LeserWebsite-Check.de:BGH VIII ZR 146/15: Widerrufsrechts in einem Fernabsatzvertrag43 LeserRechtsanwältin Stefanie Hagendorff:#Fernabsatzrecht – BGH: Keine Maklercourtage für Makler, der nicht richtig belehrt hat32 LeserMüller Müller Rößner:BGH entscheidet über Widerrufsrecht von Verbrauchern bei im Fernabsatz geschlossenen53 LeserRechtslupe:Der Holzhocker bei eBay und die Widerrufsbelehrung44 LeserKanzlei Plutte:BGH: Widerrufsrecht bei Maklerverträgen via Internet42 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:BGH: “Verbraucher haben das folgende Widerrufsrecht” nicht irreführend10 verwandte ArtikelBGH: Die Angabe einer Postfachadresse im Rahmen der Widerrufsbelehrung ist wirksamPostfachadresse in der WiderrufsbelehrungBundesgerichtshof bejaht Zulässigkeit der Angabe eines Postfachs als Widerrufsadresse bei Fernabsatzverträgen mit
EnergieversorgungsunternehmenZulässigkeit der Angabe eines Postfachs als Widerrufsadresse bei FernabsatzverträgenBGH: Postfach als Widerrufsadresse bei Fernabsatzverträgen zulässigBGH (VIII ZR 95/11)Bundesgerichtshof bejaht Zulässigkeit der Angabe eines Postfachs als Widerrufsadresse bei FernabsatzverträgenBundesgerichtshof bejaht Zulässigkeit der Angabe eines Postfachs als Widerrufsadresse bei FernabsatzverträgenBGH urteilt heute, dass Postfachadresse in der Widerrufsbelehrung ausreichend istBGH bejaht Zulässigkeit der Angabe eines Postfachs als Widerrufsadresse bei FernabsatzverträgenPostfach als WiderrufsadresseÜber den ArtikelVeröffentlicht January 25, 2012 12:27pm im Blog Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte.ThemenBgh, Bundesgerichtshof, Urteile & Beschlüsse, Urteil, Vertragsrecht, Vertrag, Widerrufsrecht, Bgb, Widerrufsbelehrung, Wirksamkeit, Schloss, Adresse, Rte, Postfach, Wirksam, RücksendeadresseTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresSo wehren Sie sich gegen „Kurzerkrankungen“von Minijobs aktuellEin Stück aus dem Kuriositätenkabinett: Eines Tages tauchen beim Finanzamt Gewerbeanmeldungen auf. Darauf ist als Betriebszweck angegeben: „Herstellung Heilmittel Cannabis.“ Der Finanzbeamte weiß damit nichts anzufangen und fährt einfach mal zum Steuerpflichtigen nach Hause. Es stellt sich heraus, daß der Mandant von den Gewerbeanmeldungen zwar nichts wußte, aber er dennoch einen grünen Daumen hatte, soweit [...]von SPRAFKEGerade nochmal gut gegeangenvon PanoramaAnwalt will CDU in Bayern wählbar machenvon Stephan Weinberger / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenDie Verwertung des Schweigens zum Nachteil, oder: Andere Länder, andere Sittenvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogAls nächstes lesen - bislang 89 Leser:Die Verwertung des Schweigens zum Nachteil, oder: Andere Länder, andere Sitten