Source: https://www.slideshare.net/jiri.peterka/praktick-pohled-na-elektronick-podpisy-a-jejich-fungovn
Timestamp: 2018-11-14 11:56:09+00:00
Document Index: 34967944

Matched Legal Cases: ['§ 174', 'soud ', '§ 16', '§ 7', '§ 5', '§ 6']

Na kolokviu práva IT/IP dne 17.1.2018 jsem měl krátkou přednášku k praktickým aspektům elektronických podpisů - v čem se liší, jak fungují a jaké vlastnosti mají jednotlivé varianty elektronických podpisù.
Eva Hůlková , Pracovník IT podpory ve společnosti GFŘ at Pracovník IT podpory
1. Jiří Peterka 17.1.2018 Praktický pohled na elektronické podpisy a jejich fungování
2. není (el.) podpis jako (el.) podpis • lidé dnes chtějí/mohou/musí projevovat svou vůli různými způsoby úkon poskytnutí/ /předání informace poskytnutí vzorku výpočet (kryptografie) Zadejte PIN: 1234 Souhlasím (prostý) el. podpis zaručený …. uznávaný …. prostý el. podpis kvalifikovaný … kvalifikovaný … zaručený … uznávaný …. prostý el. podpis nejnižší míra robustnosti /důvěryhodnosti / možnosti spoléhat se nejvyšší míra … Jan Novák +++
3. příklad zaručeného el. podpisu • pozor: zaručený el. podpis nezaručuje identitu podepsané osoby !!! – formou zaručeného elektronického podpisu se lze (velmi snadno) podepsat za kohokoli jiného – zaručený podpis může „patřit“ i někomu, kdo vůbec neexistuje (jako fyzická osoba) • zaručuje pouze neměnnost (integritu) toho, co je podepsáno ….
4. je to špatný překlad • „zdokonalený“ (či: „pokročilý“, „vylepšený“) el. podpis není od toho, aby zaručoval identitu podepsané osoby – od toho jsou „vyšší“ varianty el. podpisu – uznávaný a kvalifikovaný el. podpis • je od toho, aby zajišťoval neměnnost (integritu) toho, co bylo podepsáno
5. zaručený el. podpis dlouhodobě mate • mnoho lidí si stále myslí, že zaručený el. podpis zaručuje identitu podepsané osoby – a požadují tento druh podpisu tam, kde by měli požadovat „vyšší“ variantu el. podpisu • příklady z legislativy: – zákon č. 99/1963 Sb., Občanský soudní řád • § 174a: Elektronický platební rozkaz – (1) Je-li návrh podán na elektronickém formuláři podepsaném zaručeným elektronickým podpisem žalobce a nepřevyšuje-li peněžité plnění požadované žalobcem částku 1 000 000 Kč, soud může vydat na návrh žalobce elektronický platební rozkaz – zákon č. 269/1994 Sb., Zákon o Rejstříku trestů • § 16a – (1) Žádost o vydání výpisu a o nahlédnutí do opisu může osoba, jíž se údaje týkají, zaslat v elektronické podobě opatřené zaručeným elektronickým podpisem. – vyhláška č. 62/2015 Sb., o provedení některých ustanovení zákona o zdravotnických prostředcích – (3) Výsledek šetření nežádoucí příhody oznamuje výrobce nebo zplnomocněný zástupce Ústavu elektronicky vyplněným a zaručeným elektronickým podpisem podepsaným formulářem pro hlášení nežádoucí příhody teprve od 1.7.2012: uznávaným od 1.7.2012: podepsané uznávaným požadavek na „zaručený“: celkem 6x
6. • představa: – zaručený el. podpis vzniká „semletím“ dvou ingredienci 1. podepisovaného dokumentu – tím se podpis stává závislým na tom, co je podepsáno • díky tomu dokáže chránit proti změně – díky tomu je zaručený el. podpis pokaždé jiný • a nelze ho připravit dopředu !!! 2. soukromého klíče – soukromý klíč je tím, co nemá nikdo jiný, co je specifické pro konkrétní podepisující osobu – soukromý klíč je „tím, co činí můj podpis mým podpisem“ • realita: – nevíme, kdo (třeba někde v soukromí) skutečně použil soukromý klíč (kliknul myší ...) proč zaručený podpis nezaručuje? • nastupuje právní fikce: – podpis patří tomu (za podepsanou osobou považujeme toho), kdo prohlašuje soukromý klíče za svůj • certifikát = osvědčení o tom, komu soukromý klíč patří – kdo ho prohlašuje za svůj u zaručeného el. podpisu není kladen žádný požadavek na důvěryhodnost certifikátu !!!
7. • shrnutí: – u zaručeného el. podpisu nám nezáleží na tom, od koho pochází osvědčení o vlastnictví soukromého klíče – v podobě certifikátu • akceptujeme jakýkoli certifikát, který mohl vydat kdokoli – i někdo, kdo nám lže a tvrdí něco, co není pravdou • může se jednat třeba i o testovací certifikát – jaký si může kdokoli vyrobit „na koleně“ a napsat si do něj, cokoli jen chce • viz příklad s literární postavou Josefa Švejka proč zaručený podpis nezaručuje? • pokud chceme mít jistotu (ohledně toho, komu podpis patří): – musíme požadovat „dostatečně kvalitní“ (důvěryhodný) certifikát • takový, u kterého se můžeme spoléhat na správnost jeho obsahu – konkrétně tzv. kvalifikovaný certifikát • který může vydávat jen kvalifikovaná certifikační autorita, splňující požadavky zákona – dnes: kvalifikovaný poskytovatel služeb vytvářející důvěru – dnes v ČR: I.CA, PostSignum, eIdentity pak už se jedná o kvalifikovaný (či uznávaný) elektronický podpis
8. kvalifikovaný statut • přívlastkem „kvalifikovaný“ se označuje to, čemu můžeme (musíme) důvěřovat / na co se můžeme spoléhat …. ze zákona (nařízení) – svou důvěru odvozujeme ze zákona – máme: • kvalifikované služby (vytvářející důvěru) – např. kvalifikované služby elektronického doporučeného doručování – kvalifikované služby ověřování platnosti …. podpisů, pečetí – …… • kvalifikované poskytovatele (služeb vytvářejících důvěru) – dnes v ČR: I.CA, PostSignum., eIdentity, Software602 • kvalifikované elektronické podpisy, kvalifikované elektronické pečeti • kvalifikované certifikáty • kvalifikovaná časová razítka • kvalifikované prostředky (pro vytváření el. podpisů) • ……… • to, co není kvalifikované, nemusí být nedůvěryhodné – ale: pokud tomu chceme důvěřovat, musíme svou důvěru odvozovat z něčeho jiného • obvykle: z toho, kdo je poskytovatelem služby / vydavatelem certifikátu – například: důvěřujeme bance, u které máme peníze to, co je kvalifikované, má právo být označeno touto značkou
9. kvalifikovaný vs. uznávaný el. podpis • kvalifikovaný el. podpis – používá se a uznává v celé EU – vyžaduje kvalifikovaný certifikát – vyžaduje použití certifikované čipové karty nebo USB tokenu • tzv. kvalifikovaného prostředku pro vytvářejí el. podpisů – reálně: jde o bezpečné uložení soukromého klíče • uznávaný el. podpis – je naší národní specialitou, jinde neznají – vyžaduje kvalifikovaný certifikát – nevyžaduje použití certifikované čipové karty nebo USB tokenu – reálně: jde o peníze – „přeci nebudeme nutit lidi pořizovat si čipovou kartu/token“ • dnes za cca 700 Kč • analogie s platebními kartami: – kvalifikovaný el. podpis je jako platba u obchodníka / výběr z bankomatu: • je nutné mít kartu (fyzicky) - pokud vám ji neukradnou, je riziko zneužití malé …… – uznávaný el. podpis je jako on-line platba po Internetu • není nutné mít kartu (fyzicky), stačí znát údaje o kartě. Riziko zneužití je větší ……
10. kvalifikovaný vs. uznávaný el. podpis zaručený elektronický podpis ne-kvalifikovaný certifikát kvalifikovaný certifikát kvalifikovaný elektronický podpis uznávaný elektronický podpis kvalifikovaný certifikát lze se spoléhat na identitu .. nelze se spoléhat na identitu …
11. (prostý) elektronický podpis • rezignuje na jakékoli požadavky – podpisem může to být cokoli elektronického (data) – nemluví se o žádném ověřování (či jen možnosti ověření) čehokoli !!! – vazba mezi podpisem a podepsanými daty není specifikována (může být libovolná) • nová definice (nařízení, 2016): – data v elektronické podobě, která jsou připojena k jiným datům v elektronické podobě nebo jsou s nimi logicky spojena a která podepisující osoba používá k podepsání • původní definice (CZ zákon): – údaje v elektronické podobě, které jsou připojené k datové zprávě nebo jsou s ní logicky spojené a které slouží jako metoda k jednoznačnému ověření identity podepsané osoby ve vztahu k datové zprávě • původní definice v AJ (směrnice): – data in electronic form which are attached to or logically associated with other electronic data and which serve as a method of authentication 1100101010 01100110100101 data se použijí k podepsání dat el. podpis data
12. příklad prostého el. podpisu Jsem zapřisáhlý abstinent tzv. obrázkový podpis v praxi se používá, máme tendenci mu věřit a akceptovat ho analogie v listinném světě věřil by tomu někdo?
13. obrázkový podpis: příklad z praxe • … posílám návrh smlouvy ve Wordu …. prosím podepište, naskenujte a pošlete zpět mailem ….. – lze udělat různými způsoby: a) skutečně vytisknout, vlastnoručně podepsat, naskenovat (obvykle do PDF) a poslat mailem – nebo: nepodepisovat, ale přiložit lístek s podpisem, naskenovat a poslat mailem b) ve Wordu připojit obrázek s podpisem, převést do PDF a poslat mailem poznáte rozdíl? poznáte rozdíl? otázka: proč to vůbec posílat? Postup dle b) si může udělat druhá strana sama (stačí „vzít“ podpis z jiné smlouvy)
14. příklady prostých el. podpisů • jak by vypadaly v tradičním papírovém (listinném) světě ……. • je zde stále zachována písemná forma? – která vyžaduje podpis, nikoli jen nějaké znamení, "razítko", ústní odsouhlasení apod. • lze určit podepsanou osobu? – kdo je Pepa? Kdo je  ? Kdo je 1? • může to být více osob – a jak poznáme – či dokonce ověříme, v případě sporu – o kterou konkrétní osobu jde • extrém: všichni jsme jedničky, a proto se podepisujeme stejně, jako • co se bude zkoumat v případě sporu? Jak se bude dokazovat pravost? Dlužní úpis Tímto stvrzuji převzetí částky 10 000 Kč jako půjčky od xxxx Dlužní úpis Tímto stvrzuji převzetí částky 10 000 Kč jako půjčky od xxxx Dlužní úpis Tímto stvrzuji převzetí částky 10 000 Kč jako půjčky od xxxx Dlužní úpis Tímto stvrzuji převzetí částky 10 000 Kč jako půjčky od xxxx
15. srovnání: vlastnoruční vs. prostý • vlastnoruční podpis – není v zákonech definován – ale počítáme s tím, že: • každý se podepisuje +/- stejně – že různé podpisy téže osoby jsou (víceméně) stejné • aby se daly porovnávat na shodu • různé osoby se podepisují různě – vlastnoruční podpis je (nějak) charakteristický a individuální • aby se daly rozlišovat různé podepsané osoby • podpis je pevně spojen se substrátem (papírem) a nedá se od něj oddělit – „vpití inkoustu do papíru“ je nevratné – nejde „extrahovat“ podpis z jednoho listu papíru a přenést jej na jiný list papíru • nejde se podepsat dopředu (do zásoby) a pak podpis „aplikovat“ (nanést na papír) – ale dá se podepsat bianco šek • prostý elektronický podpis – je definován v zákoně (nařízení eIDAS) • stejná osoba se může podepisovat různě – není požadováno, abych používal vždy stejný podpis • mohu měnit podpis například podle nálady • prosté podpisy různých osob mohou být stejné – není požadována žádná různorodost – extrém: všichni používají stejný podpis • viz „všichni jsme 1“ • vazba mezi podpisem a „tím, co je podepsáno“ nemusí být pevná – může být i jen „logická“ • (stejný) prostý podpis k podepsání více dokumentů/zpráv • podpis coby „jakákoli elektronická data“ lze replikovat (v libovolném počtu) • logická vazba může „vést“ od jednoho prostého podpisu k více dokumentům • lze se podepsat do zásoby (a pak aplikovat)
16. co říká nařízení a co náš zákon? adaptační zákon (zákon č. 297/2016 Sb.) • účinky rovnocenné vlastnoručnímu podpisu mají (v soukromoprávních vztazích) všechny druhy elektronických podpisů – tj. včetně prostého el. podpisu i zaručeného el. podpisu nařízení eIDAS (nařízení 910/2014 EU) • účinky rovnocenné vlastnoručnímu podpisu má kvalifikovaný elektronický podpis – a „cizí“ kvalifikovaný podpis z EU se bere stejně jako „domácí“ Článek 25 Právní účinky elektronických podpisů 2. Kvalifikovaný elektronický podpis má právní účinek rovnocenný vlastnoručnímu podpisu. 3. Kvalifikovaný elektronický podpis založený na kvalifikovaném certifikátu vydaném v jednom členském státě se uznává jako kvalifikovaný elektronický podpis ve všech ostatních členských státech. Podepisování dokumentu § 7 K podepisování elektronickým podpisem lze použít zaručený elektronický podpis, uznávaný elektronický podpis, případně jiný typ elektronického podpisu, podepisuje-li se elektronický dokument, kterým se právně jedná jiným způsobem než způsobem uvedeným v § 5 nebo § 6 odst. 1. Zákon č. 297/2016 Sb.
17. další příklad – emailové patičky • emailová patička je „kus textu“, který vkládá sám poštovní program – podle nastavení od uživatele – jde o informaci • která může/nemusí být pravdivá na pravdivost údajů o odesilateli se nelze vůbec spoléhat (zfalšování – odeslání z libovolné adresy – je triviální) máme považovat patičku za podpis? takový podpis, který zachovává písemnou formu?
18. dynamické biometrické podpisy Smlouva Tímto se zavazuji k odběru vašich služeb na 24 měsíců uznávaný el. podpis (značka, pečeť) druhé smluvní strany - poskytovatele odebraný „vzorek“ jedné smluvní strany - zákazníka konkrétně tzv. dynamický biometrický podpis účastnická smlouva spol. Telefónica odebraný vzorek (dynamický biometrický podpis) druhá smluvní strana přiloží k dokumentu a sama podepíše svým kvalifikovaným či uznávaným el. podpisem (značkou, pečetí) uznávaný el. podpis (značka, pečeť) druhé smluvní strany - poskytovatele
19. praxe dynamických biometrických podpisů • jsou využívány pro sjednávání dvoustranných smluvních vztahů – typicky: pro uzavírání zákaznických smluv (zákazník – poskytovatel) • kde nevadí, že zákazník nemůže jednat sám (potřebuje na to druhou stranu) • zákazník nepodepisuje smlouvu, ale poskytuje vzorek „sebe sama“ – konkrétně vzorek svého podpisu • včetně „dynamické biometriky“ – rychlosti vedení pera, tlaku, …… – obdobně by mohl poskytovat jiné vzorky „sebe sama“, které reprezentují jeho individualitu • například (statická biometrika): otisk prstu, vzorek DNA (z krve, slin, ….), vzorek sítnice, ….. • nebo (dynamická biometrika): vzorek své řeči, vzorek své chůze, ……. – odběr vzorku v podobě dynamického biometrického podpisu má velkou přednost: vytváří zákazníkovi iluzi, že podepisuje konkrétní dokument • ve skutečnosti jen poskytuje vzorek sebe sama • nevýhoda / slabé místo / nebezpečí: – manipulace s odebraným vzorkem není v moci jeho držitele (zákazníka) • záleží na korektnosti druhé strany, zda vzorek použije jen dohodnutým způsobem – že přiloží odebraný vzorek jen k jednomu dokumentu – jen k tomu dokumentu, který byl zákazníkovi předložen a se kterým zákazník souhlasí Smlouva Tímto se zavazuji k odběru vašich služeb na 24 měsíců Smlouva Tímto se zavazuji k odběru vašich služeb na věčné časy
20. problém škálování složitosti • realita světa IT: – schopnosti výpočetní technicky (velmi) rychle rostou, užitek z toho mají obě strany • „hodná strana“: ti, kteří se chtějí chovat korektně, řádně podepisovat …. • „zlá strana“: ti, kteří chtějí podvádět, falšovat, prolamovat, chovat se nekorektně …… – je pouze otázkou času, kdy „zlá strana“ dokáže prolomit/zneužít/dešifrovat/napodobit řešení, aktuálně používané „hodnou stranou“ • včetně takového napodobení, aby bylo nerozhodnutelné, zda jde o originál či padělek – týká se mj. i vlastnoručních podpisů • je pouze otázkou času, kdy umělá inteligence dokáže napodobit vlastnoruční podpis tak, že to nepozná ani sebelepší písmoznalec (a nebude to jeho vinou) – týká se i lidské řeči (viz pokroky v počítačové syntéze řeči) • důsledek: – „hodná strana“ musí předbíhat „zlou stranu“ …. včas „přitvrzovat“ • používat čím dál tím „silnější“ řešení, které je obtížnější (výpočetně složitější) prolomit/zneužít/dešifrovat …… – řešení, založená na výpočtu, lze „přitvrzovat“ tak, jak je třeba • kryptografie (zaručené el. podpisy) může používat stále větší klíče a stále sofistikovanější kryptografické algoritmy – řešení, která nejsou založena na výpočtu, nelze „přitvrzovat“ • vlastnoruční podpisy ani lidskou řeč nejde „dělat složitějšími“ • obecně jde o všechny prosté el. podpisy
21. problém vzájemné komunikace • Motto: – elektronické podpisy mají mnoho úžasných vlastností, ale také jeden velký handicap: jsou značně mezioborovou záležitostí • vyžadují spolupráci lidí z různých oborů – přinejmenším (v abecedním pořadí): • informatiky • kryptografie • práva • realita je taková, že dialog mezi lidmi z různých oborů „není ideální“ – řada aspektů kolem elektronických podpisů není kvůli tomu stále dořešena • problém je i s osvětou – a celkovou vzdělaností nejširší populace
22. děkuji za pozornost Jiří Peterka jiri@peterka.cz www.earchiv.cz Tuto prezentaci najdete na www.earchiv.cz/papers/p81