Source: https://online.ruw.de/suche/?OK=1&currPage=2&i_ffsource=zner&i_ffcourt=OLG+M%C3%BCnchen&i_sortfl=score&i_sortd=desc&i_accuracy=1
Timestamp: 2020-07-07 15:26:39
Document Index: 17845182

Matched Legal Cases: ['§ 20', '§ 11', '§ 11', '§ 9', '§ 9', '§ 11', '§ 23', '§ 34', '§ 6', '§ 23', '§ 11', '§ 11']

27. Zu den Anforderungen an die Wirksamkeit einer Mahnkostenpauschale (Urteil vom 28.07.2012, 29 U 634/11)
OLG München, ZNER 2012, 554 (Urteil vom 28.07.2012, 29 U 634/11)
18. Zur Bedeutung von Bilanzkreisen für den Netzzugangsanspruch gemäß § 20 EnWG (Beschluss vom 25.11.2010, Kart 19/09)
Netzzugang ist auch dann zu gewähren, wenn noch kein Bilanzkreis eingerichtet ist.
OLG München, ZNER 2011, 84-85 (Beschluss vom 25.11.2010, Kart 19/09)
17. Offensichtliche Regelungslücke in § 11 II 1 Nr. 13 ARegV a.F., wenn dort Netzanschlusskostenbeiträge nicht genannt sind (Beschluss vom 25.11.2010, Kart 17/09)
Auch wenn der Wortlaut von § 11 Abs. 2 Satz 1 Nr. 13 ARegV a.F. nur Erlöse aus der Auflösung von Baukostenzuschüssen nach § 9 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 i.V.m. Satz 2 GasNEV und nicht auch Erlöse aus der Auflösung von Netzanschlusskostenbeiträgen (vgl. § 9 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 GasNEV) nennt, sind letztere entsprechend § 11 Abs. 2 Satz 1 Nr. 13 ARegV a.F. wie Erlöse aus der Auflösung von Baukostenzuschüssen als dauerhaft nicht beeinflussbare Kostenanteile einzustufen. …
OLG München, ZNER 2011, 83-84 (Beschluss vom 25.11.2010, Kart 17/09)
10. Das Ergebnis der Kostenprüfung aus der letzten § 23a EnWG-Genehmigung ist unverändert für die Bestimmung der Erlösobergrenze in der ersten Regulierungsperiode zu übernehmen (Beschluss vom 02.09.2010, Kart 5/09)
§ 34 Abs. 3 Satz 2 ARegV und § 6 Abs. 2 ARegV sind Ausdruck eines einheitlichen methodischen Ansatzes für das Anreizregulierungsmodell. Mit diesen Regelungen soll eine einheitliche, konsolidierte und belastbare Datenbasis geschaffen werden, die Grundvoraussetzung für die Durchführung des Effizienzvergleichs ist und die erforderliche Vergleichbarkeit der Kostenangaben sicherstellt. …
OLG München, ZNER 2010, 604-608 (Beschluss vom 02.09.2010, Kart 5/09)
10. Zur Rückforderung überzahlter Netznutzungsentgelte, die auf Basis der VV II festgesetzt waren (Urteil vom 20.05.2010, U (K) 4653/09)
Netznutzungsentgelte, die auf Basis der VV II für die Zeit bis zum Inkrafttreten des § 23a EnWG abgerechnet wurden, können zurückgefordert werden, wenn die Festsetzung nicht der Billigkeit entsprach.
OLG München, ZNER 2010, 407-410 (Urteil vom 20.05.2010, U (K) 4653/09)
7. Zum Begriff des Gebäudes im Sinne des § 11 Abs. 2 EEG 2004 (Beschluss vom 20.01.2010, 27 U 370/09)
Eine Lagerhalle ist ein Gebäude im Sinne des § 11 Abs. 2 EEG 2004.
OLG München, ZNER 2010, 289-290 (Beschluss vom 20.01.2010, 27 U 370/09)
heute, 17:26, 16 Treffer