Source: https://www.laleggepertutti.it/351718_diniego-rinnovo-licenza-porto-darmi-ultime-sentenze
Timestamp: 2020-08-14 09:30:47+00:00
Document Index: 6529711

Matched Legal Cases: ['art. 131', 'art. 43', 'art. 43', 'art. 43', 'art. 11', 'art. 43']

Diniego rinnovo licenza porto d'armi: ultime sentenze
Scopri le ultime sentenze su: domanda di rinnovo della licenza di porto d’armi; diniego di rinnovo del porto d’armi; violazione del codice stradale; mancanza di affidabilità del soggetto; giustificazione dei dinieghi di rinnovo; motivazione specifica.
1 Divieto di detenzione armi e rinnovo della licenza di caccia
2 Diniego di rinnovo o revoca del porto d’armi
3 Diniego di porto d’armi rileva e procedimento penale archiviato
4 Il rifiuto di rinnovo del porto d’armi
5 Esame della domanda di rinnovo della licenza di porto d’armi
6 Diniego di rinnovo della licenza di porto d’armi: la motivazione
7 Motivazione specifica
8 Criteri restrittivi imposti dal ministero dell’Interno
9 Condanna per porto abusivo d’armi
10 Diniego di rinnovo del porto di fucile per uso tiro a volo
11 Rifiuto di rinnovo del porto d’armi in presenza di condanne
12 Giudice penale e potere discrezionale
Divieto di detenzione armi e rinnovo della licenza di caccia
La singola violazione del codice stradale, per guida alterata dall’alcol, rappresenta un episodio isolato di scarsa rilevanza dalla quale non può conseguire automaticamente anche un divieto generale di detenzione delle armi e il mancato rinnovo della licenza di caccia.
T.A.R. Palermo, (Sicilia) sez. I, 23/09/2019, n.2227
Diniego di rinnovo o revoca del porto d’armi
Per giustificare dinieghi di rinnovo, revoche, divieti di porto d’armi, non occorre un accertato ed oggettivo abuso delle armi, essendo sufficiente un’erosione, anche minima, del requisito della totale affidabilità del soggetto, in base ad un giudizio prognostico rispetto ad eventi futuri.
T.A.R. Brescia, (Lombardia) sez. I, 19/03/2019, n.254
Diniego di porto d’armi rileva e procedimento penale archiviato
In tema di licenza di porto d’armi, deve rilevarsi come, per giustificare dinieghi di rinnovo, revoche o dinieghi di rilascio, non sia necessario accertare un abuso delle armi, risultando sufficiente anche la sussistenza di singoli episodi, dai quali sia possibile desumere l’inaffidabilità del soggetto; ai fini del diniego, dunque, assume rilevanza anche il procedimento penale archiviato, senza che sia venuta meno la materialità del fatto ascritto.
T.A.R. Milano, (Lombardia) sez. I, 14/02/2019, n.319
Il rifiuto di rinnovo del porto d’armi
L’elevata discrezionalità di cui è titolare la Pubblica Amministrazione, in materia di rilascio di licenza di porto d’armi per difesa personale, deve essere esercitata secondo principi di trasparenza e di legittimo affidamento del privato nei suoi confronti, senza pertanto che ciò possa trasmodare in irrazionalità manifesta; in particolare, nel caso di diniego di rinnovo del porto d’armi, l’Amministrazione non può esimersi dall’indicare nella motivazione il mutamento delle circostanze, di fatto e soggettive, che l’avevano già indotta a rilasciare, negli anni antecedenti, il suddetto titolo (1), dovendosi dare conto dei fatti ostativi sopravvenuti, e del mutato interesse pubblico al rilascio della licenza, a salvaguardia del legittimo affidamento del cittadino (2); inoltre in sede di diniego di rinnovo del porto d’armi, pur non essendo l’Amministrazione tenuta ad accertare eventuali abusi da parte dell’interessato, la stessa deve tuttavia verificare, sulla base di elementi obiettivi, la scarsa affidabilità nel loro uso da parte del richiedente, o un’insufficiente capacità di dominio dei suoi impulsi ed emozioni.
T.A.R. Milano, (Lombardia) sez. I, 29/01/2019, n.206
Esame della domanda di rinnovo della licenza di porto d’armi
Nel caso in cui il giudice penale non abbia potuto provvedere all’applicazione delle disposizioni di cui agli artt. 53 e 57 della l. n. 689 del 1981 o dell’art. 131 bis, c.p. in quanto i benefici ivi previsti non erano ancora entrati in vigore, occorre procedere alla valutazione in ordine alla sussistenza dei presupposti per l’applicazione dei benefici stessi da parte dell’Autorità di P.S. prima, ossia in sede di esame della domanda di rinnovo della licenza di porto d’armi, e poi da parte del G.A., ossia in caso di ricorso avverso il provvedimento di diniego, per non creare una ingiustificata disparità di trattamento tra coloro che hanno concretamente potuto beneficiare delle predette disposizioni e coloro che invece non hanno potuto giovarsene solo perché non erano ancora state introdotte nell’ordinamento.
T.A.R. Brescia, (Lombardia) sez. II, 08/08/2018, n.801
Diniego di rinnovo della licenza di porto d’armi: la motivazione
La licenza di porto d’armi è provvedimento connotato da discrezionalità, sia tecnica che amministrativa, in cui è onere del richiedente dimostrare il bisogno del titolo. In sede di rinnovo, tuttavia, posto che le esigenze di difesa personale del privato sono state in precedenza riconosciute esistenti, qualora nulla cambi nelle circostanze di fatto poste a loro fondamento e non sopravvengano motivi ostativi all’uso dell’arma, l’Amministrazione è tenuta a motivare in modo puntuale le ragioni del diniego, evidenziando per quali motivi tali ragioni, in precedenza ritenute sufficienti a giustificare il titolo, non lo sono più, oppure quale diversa ponderazione sia stata effettuata tra l’interesse privato alla difesa e l’interesse pubblico al contenimento del numero delle armi in circolazione sul territorio.
T.A.R. Firenze, (Toscana) sez. II, 12/07/2018, n.1007
In sede di rinnovo della licenza di porto d’armi, posto che le esigenze di difesa personale del privato sono state in precedenza riconosciute esistenti, qualora nulla cambi nelle circostanze di fatto poste a loro fondamento e non sopravvengano motivi ostativi all’uso dell’arma, l’Amministrazione è tenuta a motivare in modo puntuale le ragioni del diniego, evidenziando per quali motivi tali ragioni, in precedenza ritenuti sufficienti a giustificare il titolo, non lo sono più, oppure quale diversa ponderazione sia stata effettuata tra l’interesse privato alla difesa e l’interesse pubblico al contenimento del numero delle armi in circolazione sul territorio e questo a salvaguardia del principio di coerenza dell’agire amministrativo e del legittimo affidamento del cittadino.
T.A.R. Firenze, (Toscana) sez. II, 22/05/2018, n.693
Criteri restrittivi imposti dal ministero dell’Interno
Dal momento che il porto d’armi non costituisce un diritto assoluto, rappresentando, invece, eccezione al normale divieto di portare le armi , l’amministrazione centrale (ministero dell’Interno), ovvero quella periferica operante sul territorio, ben può effettuare valutazioni di merito in ordine ai criteri di carattere generale per il rilascio delle licenze di porto d’armi, tenendo conto del particolare momento storico, delle peculiarità delle situazioni locali, delle specifiche considerazioni che – in rapporto all’ordine ed alla sicurezza pubblica – si possono formulare a proposito di determinate attività e di specifiche situazioni. In tal caso l’Amministrazione può predisporre criteri rigorosi in base ai quali le istanze degli interessati vadano esaminate tenendo conto della esigenza di evitare la diffusione delle armi.
Tuttavia, gli eventuali nuovi criteri restrittivi imposti dal ministero dell’Interno con specifiche direttive, non possono giustificare il diniego al rinnovo del porto d’armi a soggetti che lo detengano da lungo tempo, se il relativo provvedimento non contenga una motivazione rafforzata dalla quale emergano le ragioni (che possono anche essere di ordine generale) per le quali l’amministrazione abbia deciso di mutare orientamento, rispetto ai precedenti rinnovi.
Consiglio di Stato sez. III, 03/07/2018, n.4055
Condanna per porto abusivo d’armi
Alle specifiche fattispecie penali riportate alla lettera c) del comma 1 dell’art. 43 del TULPS (diserzione in tempo di guerra e porto abusivo d’armi) il legislatore ha attribuito effetto di impedimento assoluto al rilascio del porto d’armi a prescindere dalla natura (pecuniaria o detentiva) e dall’entità della pena irrogata.
Pertanto, soltanto con riferimento alle fattispecie di cui alle precedenti lettere a) e b) del comma 1 cit. può trovare applicazione quell’indirizzo giurisprudenziale « evolutivo » che interpreta la disposizione normativa in oggetto nel senso che, qualora il giudice penale abbia, per uno dei reati ostativi ivi previsti, disposto la condanna alla sola pena pecuniaria, l’autorità amministrativa non possa procedere in modo automatico al diniego di rinnovo della licenza, ma debba valutare le relative circostanze ai fini dell’esercizio del potere discrezionale previsto dal secondo comma dell’art. 43 del TULPS.
T.A.R. Bolzano, (Trentino-Alto Adige) sez. I, 09/04/2018, n.117
Diniego di rinnovo del porto di fucile per uso tiro a volo
E’ legittimo il diniego opposto dall’Amministrazione alla domanda di rinnovo della licenza di porto di fucile per uso tiro a volo, adottato nei confronti di un soggetto condannato per i reati di porto abusivo di armi e di furto; entrambi reati ostativi previsti nel comma 1, lett. a) e c) dell’art. 43, T.U.L.P.S., rispetto alle quali non assume rilievo la successiva riabilitazione.
T.A.R. Trento, (Trentino-Alto Adige) sez. I, 12/03/2018, n.62
Rifiuto di rinnovo del porto d’armi in presenza di condanne
Il rifiuto di rinnovo del porto d’armi, in presenza di condanne per determinati reati ritenuti assolutamente ostativi dalla legge, e nonostante la riabilitazione eventualmente intervenuta, riveste sostanzialmente natura di atto a contenuto vincolato, che non lascia spazio per ponderazioni discrezionali degli interessi coinvolti, per avervi già provveduto il legislatore con valutazione di carattere generale e preventivo. Queste hanno inteso attribuire rilevanza alla riabilitazione solo quando si applicano le regole generali sulle “autorizzazioni di polizia” (di cui all’art. 11 del Tulps e per i casi ivi previsti dal comma 1, lettera a), e non anche quando si applicano le regole speciali sulla “licenza di portare armi”.
T.A.R. Bolzano, (Trentino-Alto Adige) sez. I, 29/01/2018, n.25
Giudice penale e potere discrezionale
Ove il giudice penale abbia disposto la condanna alla sola pena pecuniaria – in luogo della reclusione – per uno dei reati ostativi, l’Autorità amministrativa non può procedere in modo automatico al diniego di rinnovo della licenza di porto d’armi, ma deve valutare le relative circostanze ai fini dell’esercizio del potere discrezionale previsto dal secondo comma dall’art. 43, t.u. 18 giugno 1931, n. 773.
Consiglio di Stato sez. III, 10/01/2018, n.92
07/01/2020 alle 01:55
Nella mia zona spesso sono state registrate aggressioni da parte di alcuni malviventi…mi sento in dovere di proteggere la mia famiglia… non mi sento al sicuro in quella zona e al momento non possiamo trasferirci. Come faccio per ottenere il porto d’armi per potermi difendere?
07/01/2020 alle 02:11
Se la Sua intenzione è non solo di tenere un’arma in casa ma anche di poterla usare in caso di necessità (dentro o fuori casa), allora dovrà munirsi della licenza di porto d’armi.Per ottenere la licenza di porto d’armi occorre essere maggiorenni e presentare (in Questura o presso un Commissariato di Polizia o Stazione di Carabinieri) l’apposito modulo nel quale occorre:dichiarare e dimostrare l’esistenza di un valido motivo che giustifichi la necessità di detenere e poter usare un’arma;allegare due contrassegni telematici da euro 16,00;allegare la certificazione rilasciata dalla Asl del luogo di residenza (o dagli uffici medico legali militari o della Polizia) che attesti l’idoneità psico – fisica di chi chiede il porto d’armi;allegare la ricevuta di pagamento di euro 115,00 a titolo di tassa di concessione governativa;allegare ricevuta di versamento di euro 1,27 per il costo del libretto di porto d’armi di validità quinquennale (sul conto corrente che verrà indicato dall’ufficio a cui si presenta il modulo);allegare due foto recenti formato tessera a mezzo busto e capo scoperto;indicare il motivo per cui si richiede di poter ottenere il porto d’armi;la documentazione che dimostri di aver conseguito un certificato di idoneità al maneggio delle armi rilasciato da una sezione di Tiro Segno nazionale (questo certificato non è necessario se chi presenta la domanda ha prestato servizio di leva);dichiarare di non aver riportato condanne a pene restrittive superiori a tre anni per delitti non colposi senza riabilitazione e di non essere sottoposto ad ammonizione o a misura di sicurezza e di non essere stato dichiarato delinquente abituale, professionale o per tendenza;dichiarare le generalità delle persone conviventi;attestare di non essere stato dichiarato obiettore di coscienza.Come avrà notato, per poter ottenere la licenza di porto d’armi (che autorizza a detenere in casa un’arma, a portarla con sé fuori casa ed usarla in caso di necessità per legittima difesa) occorre, già prima di presentare in Questura la relativa richiesta, aver conseguito un certificato di idoneità al maneggio delle armi rilasciato da una sezione di Tiro a Segno nazionale se lei non ha svolto il servizio di leva militare.Lei, quindi, prima di presentare la domanda per ottenere la licenza di porto d’armi deve aver frequentato apposito corso e conseguito, al termine del corso, il certificato di idoneità al maneggio delle armi.Solo se sarà in possesso di questo certificato potrà poi presentare la domanda per ottenere licenza di porto d’armi, ma dovrà anche (cosa fondamentale) dichiarare il motivo per cui è per lei necessario detenere e poter, se necessario, usare un’arma per difendersi.La domanda per ottenere la licenza per il porto d’armi corte (pistole) per difesa personale è esaminata dal Prefetto ed è il Prefetto che valuta, in base ai motivi che il richiedente ha indicato nella domanda, se ci sia un effettivo bisogno di portare l’arma ed eventualmente usarla per difesa personale.Non esistono criteri fissati dalla legge per capire in quali situazioni ci sia l’effettivo bisogno di difendersi e, quindi, in quali circostanze il porto d’armi debba essere rilasciato ed in quali circostanze non debba essere rilasciato.Di solito il porto d’armi viene rilasciato a chi dimostri:di portare sovente con sé gioielli o somme di denaro rilevanti (ad esempio rappresentanti di gioielli, lavoratori che trasportano valori ecc.);di lavorare in esercizi dove sono conservati valori (orefici ad esempio);di essere un commerciante che per necessità trasporta ingenti somme di;di rischiare sequestro di persona o di essere esposto, per il lavoro che svolge, a rischi concreti di aggressione o vendetta. Ripeto che la legge non fissa criteri per stabilire quando, se e a chi concedere o meno la licenza di porto d’armi per cui i Prefetti italiani hanno ampia discrezionalità nel concedere o meno la licenza di porto d’armi.In conclusione lei avrà maggiori possibilità di ottenere la licenza quanto più dettagliata e documentata sia la dimostrazione da parte Sua della situazione di rischio concreto per la sua incolumità fisica che sta vivendo.