Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_09_12_2009_XII_ZB_79_06_Voraussetzungen_der_Anrechnung_e-d3930834.html
Timestamp: 2016-12-05 20:55:12
Document Index: 73064490

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 7', 'BGH', '§ 7', 'BGH', '§ 7', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1360', '§ 104', '§ 106']

BGH, 09.12.2009 - XII ZB 79/06 - Voraussetzungen der Anrechnung eines unstreitig geleisteten Prozesskostenvorschusses im Kostenfestsetzungsverfahren bei einer Kostenquotelung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.12.2009 - IV ZR 1/08 - Ablehnung der Zulassung einer Hilfsaufrechnung au...…BGH, 09.12.2009 - XII ZB 79/06 - Voraussetzungen der Anrechnung eines unstreitig...BGH, 09.12.2009 - XII ZR 107/08 - Zahlung einer vereinbarten und nach Maßgabe de...BGH, 08.12.2009 - 4 StR 528/09 - Revision bzgl. einer Verurteilung wegen Verabre...BGH, 08.12.2009 - XI ZR 185/08 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revisio...BGH, 08.12.2009 - 4 ARs 17/09 - Verlesung einer Vielzahl gleich gelagerter Fälle...BGH, 08.12.2009 - VI ZR 314/08 - Anspruch der Parteien auf ausdrückliche gericht...BGH, 08.12.2009 - VI ZR 315/08 - Anhörungsrüge des Klägers i.R.d. Übertragung vo...BGH, 08.12.2009 - VIII ZR 305/09 - Einstellung der Zwangsvollstreckung im Revisi...BGH, 08.12.2009 - 4 StR 552/09 - Auswirkung des rechtsmittelbegründeten Wegfalls...BGH, 08.12.2009 - XI ZB 25/09 - Statthaftigkeit eines Rechtsmittels gegen einen ...BGH, 08.12.2009 - 1 StR 277/09 - Strafbarkeit des unerlaubten Inverkehrbringens ...BGH, 08.12.2009 - XI ZB 27/09 - Schadensersatz wegen Schlechterfüllung der Pflic...BGH, 08.12.2009 - VI ZR 119/09 - Notwendigkeit einer konkreten Schadensabrechnun...BGH, 08.12.2009 - 5 StR 418/09 - Voraussetzungen eines Härteausgleichs im Blick ...BGH, 08.12.2009 - 5 StR 449/09 - Erforderlichkeit einer tatrichterlichen Erörter...BGH, 08.12.2009 - VIII ZR 92/07 - Umstellung eines Klageantrags von der Feststel...BGH, 08.12.2009 - 5 StR 465/09 - Erforderlichkeit der Inhaltsbestimmung eines Ei...BGH, 08.12.2009 - 5 StR 433/09 - Härteausgleich für eine während der Unterbrechu...BGH, 08.12.2009 - XI ZR 181/08 - Umfang des Sicherungszwecks einer gem. § 7 Abs....BGH, 08.12.2009 - XI ZR 182/08 - Entfallen einer nach § 7 Makler- und Bauträgerv...BGH, 08.12.2009 - XI ZR 183/08 - Entfallen einer nach § 7 Makler- und Bauträgerv...…BGH, 01.12.2009 - VI ZR 221/08 - Abwägung von Verursachungsbeiträgen und Verantw...
BGH, 09.12.2009 - XII ZB 79/06 - Voraussetzungen der Anrechnung eines unstreitig geleisteten Prozesskostenvorschusses im Kostenfestsetzungsverfahren bei einer Kostenquotelung
BundesgerichtshofBeschl. v. 09.12.2009, Az.: XII ZB 79/06Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 09.12.2009Referenz: JurionRS 2009, 31245Aktenzeichen: XII ZB 79/06 Verfahrensgang:vorgehend:AG Burg - 18.08.2005 - AZ: 51 F 112/03OLG Naumburg - 16.03.2006 - AZ: 3 WF 38/06Rechtsgrundlagen:§ 1360a Abs. 4 BGB§ 104 ZPO§ 106 Abs. 1 ZPOFundstellen:FamFR 2010, 112FamRB 2010, 110-111FamRZ 2010, 452-455FF 2010, 219FuR 2010, 4HRA 2010, 1-3JurBüro 2010, 252-255JZ 2010, 287MDR 2010, 412-413NJW 2010, 8NJW 2010, 1974NJW-RR 2010, 718-720PA 2010, 190-192RENOpraxis 2010, 153RVGreport 2010, 152-154ZAP EN-Nr. 208/2010ZAP EN-Nr. 0/2010Amtlicher Leitsatz:Bei einer Kostenquotelung kommt die Anrechnung eines unstreitig geleisteten Prozesskostenvorschusses im Kostenfestsetzungsverfahren nur in Betracht, wenn der Vorschuss den Kostenerstattungsanspruch des Empfängers übersteigt. In diesem Fall kann eine Anrechnung erfolgen, wenn und soweit der Vorschuss und ein bestehender Kostenerstattungsanspruch zusammen über die dem Vorschussempfänger entstandenen Kosten hinausgehen.Der XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatam 9. Dezember 2009durchdie Vorsitzende Richterin Dr. Hahne und die Richter Weber-Monecke, Prof. Dr. Wagenitz, Dr. Klinkhammer und Schilling beschlossen:Tenor:Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 3. Zivilsenats - 1. Senat für Familiensachen - des Oberlandesgerichts Naumburg vom 16. März 2006 wird auf Kosten des Beklagten zurückgewiesen.Beschwerdewert: 1.373 EUR