Source: https://forum.grnet.it/attenzione-linps-deve-rifare-i-calcoli-arruolati-21257-1350
Timestamp: 2020-01-21 07:06:03+00:00
Document Index: 44202214

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art.54', 'sentenza ', 'art.54', 'art.40', 'art. 59']

ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83 - Pagina 91 - GrNet.it
Pagina 91 di 182
Messaggio da naturopata » sab gen 13, 2018 2:26 pm
Filippogianni ha scritto: Il ricorso del maresciallo Berti è stato vinto lo riporta il sito xxxxxxxxxxx , auguri al maresciallo Berti
Giusto per precisione, la sentenza citata è la n.2/2018 della Corte dei Conti della Sardegna e non c'è ancora alcun ricorso vinto del m.llo Berti che ricorre in Toscana.
Messaggio da pier.angel » sab gen 13, 2018 2:28 pm
https://xxxxxxxxxxx.it/pensioni-militari ... interessi/" onclick="window.open(this.href);return false;
Messaggio da GiovanniK » dom gen 14, 2018 1:16 pm
Vorrei porre due domande agli esperti del forum:
1) Un eventuale ricorso, sarebbe fondato anche per chi si è arruolato nel mese di ottobre 1983?
2) Se l’INPS è orientata a concedere l’eventuale diritto solo a chi presenta ricorso, converrebbe dare incarico ad un unico avvocato specializzato per avviare una class action?
Messaggio da lellobit » lun gen 15, 2018 7:00 pm
ragazzi manteniamo attiva questa discussione ne va delle nostre pensioni
iz0saq
Iscritto il: sab lug 05, 2014 11:52 am
Messaggio da iz0saq » gio gen 18, 2018 8:31 pm
Scusate! Ho sentito che in questi giorni ci sarebbe stata emessa una sentenza che chiarisce definitivamente questa questione.
Messaggio da ariete17 » gio gen 18, 2018 8:47 pm
iz0saq ha scritto: Scusate! Ho sentito che in questi giorni ci sarebbe stata emessa una sentenza che chiarisce definitivamente questa questione.
Messaggio da iz0saq » gio gen 18, 2018 8:56 pm
Questa mattina un collega mi ha dato questa notizia.
Non ho approfondito per mancanza di tempo.
Domani gli chiedo ulteriori dati.
Iscritto il: ven feb 19, 2016 4:22 pm
Messaggio da danieled » ven gen 19, 2018 10:37 am
Gentili colleghi e in via principale a GINO59 che della materia sembra molto esperto pongo un quesito riguardo all'art.54:
Assodato che chi al 31.12.1995 aveva tra i 15 e non più di venti anni utili a pensione col sistema misto secondo la recente sentenza della Corte dei Conti della Sardegna spetterebbe a tale data il 44% della pensione e questo periodo verrebbe conteggiato con sistema retributivo anche per chi non aveva 18 anni a tale data.
Allora mi sorge un dubbio, perché si verrebbe a creare una disparità di trattamenti tra i misti e retributivi come me, in quanto a Dicembre 1995 io avevo maturato 19 anni utili pensione, quindi retributivo puro, ma il 44% mi è stato dato con 20 anni come previsto dalla norma per gli appartenenti al disciolto Corpo Guardie di P.S.,come te Gino59.
Secondo una mia modesta interpretazione allora si dovrebbe riconoscere il 44% anche a quelli come me, alla data del 31.12.1995, così facendo otterrei un 2% di valorizzazione della mia pensione, precisando che non ho raggiunto il max dell'80% ma bensì il 69% per riforma........
Ringrazio chiunque esperto possa darmi una logica risposta
Iscritto il: ven feb 19, 2016 3:22 pm
Messaggio da antoniope » lun gen 22, 2018 11:10 am
Quesito: se uno al 31/12/95, per vedersi calcolare l'aliquota al 44%, ha maturato con le maggiorazioni 14 anni, 11 mesi e 16 giorni, si dovrebbe arrotondare a anni 15.
Messaggio da lino » lun gen 22, 2018 12:56 pm
danieled ha scritto: Gentili colleghi e in via principale a GINO59 che della materia sembra molto esperto pongo un quesito riguardo all'art.54:
Ma se sei un ex retributivo,perche vorresti percepire meno di quanto ti è dovuto??
Messaggio da antoniope » lun gen 22, 2018 1:48 pm
antoniope ha scritto: Quesito: se uno al 31/12/95, per vedersi calcolare l'aliquota al 44%, ha maturato con le maggiorazioni 14 anni, 11 mesi e 16 giorni, si dovrebbe arrotondare a anni 15.
ad anni 15
Messaggio da oreste.vignati » lun gen 22, 2018 5:49 pm
Un caro saluto al mitico lino.
Messaggio da gino59 » lun gen 22, 2018 10:51 pm
antoniope ha scritto:
=======Se vedi i PA04, con il foglio di calcolo del servizio,vedrai che questi si arrotondano========
Messaggio da antoniope » mar gen 23, 2018 12:30 am
gino, ma sino al 31/12/97 non era in vigore l'art.40 c.2 DPR 1092/73: L’anzianità complessiva era arrotondata in anni interi, la frazione di anno si arrotondava per eccesso o per difetto: se pari ad almeno 6 mesi e 1 giorno veniva valutata un anno, se inferiore veniva trascurata.
Dal 1/1/98, in applicazione dell’art. 59 della legge 449 del 27/12/1997, l’arrotondamento viene effettuato in anni e mesi, per eccesso o per difetto: l’anzianità residua si arrotonda a mese intero se è pari ad almeno 16 giorni, se inferiore si trascura.
Messaggio da lino » mar gen 23, 2018 1:01 am
Grazie oreste,contraccambio con affetto.
saluto tutti gli amici del forum,barcollo ma non mollo!!