Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20266/02
Timestamp: 2016-08-29 08:54:40
Document Index: 14328103

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Wird zitiert von ... (59) BGH, 11.06.2015 - I ZR 19/14 Zur Schadensersatzpflicht wegen Teilnahme an einer Internet-Tauschb�rseF�r die Bestimmung der angemessenen Lizenzgeb�hr ist objektiv darauf abzustellen, was bei vertraglicher Einr�umung ein vern�nftiger Lizenzgeber gefordert und ein vern�nftiger Lizenznehmer gew�hrt h�tte, wenn beide die im Zeitpunkt der Entscheidung gegebene Sachlage gekannt h�tten (BGH, GRUR 1990, 1008, 1009 - Lizenzanalogie; BGH, Urteil vom 6. Oktober 2005 - I ZR 266/02, GRUR 2006, 136 Rn. 23 = WRP 2006, 274 - Pressefotos;… Urteil vom 16. August 2012 - I ZR 96/09, ZUM 2013, 406 Rn. 30 - Einzelbild).
BGH, 26.03.2009 - I ZR 42/06 Berechnung des Schadens durch eine Urheberrechtsverletzung nach dem Modell der …Dieser besteht in der angemessenen und �blichen Lizenzgeb�hr (… BGH, Urt. v. 29.5.1962 - I ZR 132/60, GRUR 1962, 509, 513 - Dia-R�hmchen II; Urt. v. 6.10.2005 - I ZR 266/02, GRUR 2006, 136 Tz. 23 = WRP 2006, 274 - Pressefotos).Vom Revisionsgericht ist nur zu pr�fen, ob die Schadenssch�tzung auf grunds�tzlich falschen oder offenbar unsachlichen �berlegungen beruht oder ob wesentliche Tatsachen au�er Acht gelassen worden sind, insbesondere, ob sch�tzungsbegr�ndende Tatsachen, die von den Parteien vorgebracht worden sind oder sich aus der Natur der Sache ergeben, nicht gew�rdigt worden sind (BGH GRUR 1962, 509, 513 - Dia-R�hmchen II; GRUR 2006, 136 Tz. 24 - Pressefotos).Die Vorschrift des � 287 ZPO zielt zwar auf eine Vereinfachung und Beschleunigung des Verfahrens ab und nimmt in Kauf, dass die richterliche Sch�tzung unter Umst�nden nicht mit der Wirklichkeit �bereinstimmt; sie rechtfertigt es aber nicht, in einer f�r die Streitentscheidung zentralen Frage auf nach Sachlage unerl�ssliche Erkenntnisse zu verzichten (BGH GRUR 2006, 136 Tz. 28 - Pressefotos, m.w.N.).Der Verletzer kann sich nicht darauf berufen, er w�re nicht dazu bereit gewesen, die f�r seine Benutzungshandlung normalerweise vom Verletzten geforderte und von dessen Lizenznehmern gezahlte Verg�tung zu entrichten (vgl. BGH GRUR 2006, 136 Tz. 23 - Pressefotos).
AG Hamburg, 28.03.2006 - 36 A 181/05 BGH, 20.09.2012 - I ZR 177/11 Urheberrechtsschutz: Angemessene Beteiligung des Rechteinhabers bei Verkauf von …
OLG K�ln, 15.09.2006 - 6 U 25/06 KG, 21.03.2012 - 24 U 130/10 Schadensersatz f�r unterlassene Quellenangabe
AG Hamburg, 27.09.2010 - 36A C 375/09 Urheberrechtsverletzung durch Einbindung von RSS-Feeds
LG Berlin, 04.06.2015 - 16 O 415/14 LG Hamburg, 06.11.2015 - 308 O 446/14 OLG Braunschweig, 10.08.2009 - 2 W 68/09 LG K�ln, 21.11.2011 - 28 O 490/06 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.