Source: https://www.rws-verlag.de/suche/?tx_rwssuche_pi1%5Bsp%5D=Anfechtungsklage
Timestamp: 2019-05-20 21:04:07
Document Index: 226744792

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'EuG', '§ 87', 'BGH', 'BGH', 'Art. 3']

ZIP-Praxisbuch 10
Brosch. 598 Seiten
ISBN 978-3-8145-0361-5
1599 Treffer
EuGH, Urt. v. 04.10.2018 – Rs C-337/17Erfüllungsortsgerichtsstand für Gläubigeranfechtungsklage auf Unwirksamerklärung einer für eine vertragliche Forderung nachteiligen Handlung („Feniks“)ZIP 2019, 142 (in: Rechtsprechung, Verfahrens- und Vollstreckungsrecht)dazu EWiR 2018, 701
EuGH, Urt. v. 14.11.2018 – Rs C-296/17Zur internationalen Zuständigkeit für Insolvenzanfechtungsklage gegen Beklagten in anderem Mitgliedstaat („Wiemer & Trachte“)ZIP 2018, 2327 (in: Rechtsprechung, Insolvenz- und Sanierungsrecht)dazu EWiR 2019, 19
EuGH GA (Generalanwalt Nils Wahl), Schlussanträge v. 28.06.2018 – Rs C-296/17Zur internationalen Zuständigkeit für auf die Zahlungsunfähigkeit des Schuldners gestützte Anfechtungsklagen („Wiemer & Trachte“)ZIP 2018, 1739 (in: Rechtsprechung, Insolvenz- und Sanierungsrecht)
BGH, Beschl. v. 15.09.2016 – IX ZB 32/16Zur Zulässigkeit des unter Vorlage eines vollstreckbaren Titels gegen den Schuldner gerichteten Insolvenzantrags trotz Rechtskraft einer vorausgehenden Anfechtungsklage des GläubigersZIP 2016, 2177 (in: Rechtsprechung, Insolvenz- und Sanierungsrecht)dazu EWiR 2017, 117
BGH, Urt. v. 12.11.2015 – IX ZR 301/14 +Gläubigeranfechtung trotz Restschuldbefreiung bei bereits vor Insolvenzeröffnung erhobener AnfechtungsklageZIP 2015, 2428 (in: Rechtsprechung, Insolvenz- und Sanierungsrecht)dazu EWiR 2016, 149
BGH, Urt. v. 16.09.2016 – V ZR 3/16Wahrung der Frist für Beschlussanfechtungsklage bei Geltendmachung fehlender der in Öffnungsklausel vereinbarten StimmenmehrheitZfIR 2017, 32 (in: Rechtsprechung in Leitsätzen, Wohnungseigentumsrecht)
BGH, Urt. v. 02.10.2015 – V ZR 5/15Zulässige aber unbegründete isolierte Anfechtungsklage eines Negativbeschlusses der WEG über Zahlungsbegehren eines Wohnungseigentümersmit Anmerkung von Andrik AbramenkoZfIR 2016, 29 (in: Rechtsprechung, Wohnungseigentumsrecht)
BGH, Urt. v. 17.10.2014 – V ZR 26/14Gültiger Eigentümerbeschluss zum Ansatz von Mitteln anwaltlicher Vorschüsse im Wirtschaftsplan bei erwarteten Beschlussanfechtungsklagenmit Anmerkung von Burkhard RüscherZfIR 2015, 158 (in: Rechtsprechung, Wohnungseigentumsrecht)
Norbert SlomianBeklagtenbenennung in der BeschlussanfechtungsklageBGH, Urt. v. 14.12.2012 – V ZR 162/11 (ZfIR 2013, 145) – Die Fortsetzung eines IrrwegesZfIR 2013, 410 (in: Aufsätze)
BGH, Urt. v. 26.10.2012 – V ZR 7/12Grenzen der Rechtskraft bei fehlender Verbindung zweier Anfechtungsklagen gegen denselben Eigentümerbeschlussmit Anmerkung von Helmut EngelhardtZfIR 2013, 100 (in: Rechtsprechung, Wohnungseigentumsrecht)
EuGH, Urt. v. 14.11.2018 – Rs C-296/17Zur internationalen Zuständigkeit für Insolvenzanfechtungsklage gegen Beklagten in anderem Mitgliedstaat („Wiemer & Trachte“)ZVI 2019, 107 (in: Rechtsprechung, Umfang der Masse/Massegenerierung)
BGH, Urt. v. 22.03.2018 – IX ZR 163/17Zulässigkeit einer Gläubigeranfechtungsklage trotz erteilter RestschuldbefreiungZVI 2018, 310 (in: Rechtsprechung, Schuldnerberatung und Schuldenbereinigung)
AG Wolfsburg, Urt. v. 23.01.2017 – 22 C 417/16Zur Wissenszurechnung bei einer privaten Krankenversicherung im Rahmen einer AnfechtungsklageZVI 2017, 206 (in: Rechtsprechung, Umfang der Masse/Massegenerierung)
BGH, Urt. v. 12.11.2015 – IX ZR 301/14 +Gläubigeranfechtung trotz Restschuldbefreiung bei bereits vor Insolvenzeröffnung erhobener AnfechtungsklageZVI 2016, 74 (in: Rechtsprechung, Wohlverhaltensperiode)
BGH, Urt. v. 27.03.2014 – IX ZR 2/12Zuständigkeit der Gerichte des Eröffnungsstaats für Insolvenzanfechtungsklage gegen einen Anfechtungsgegner in EU-Drittstaat („Schmid“)ZVI 2014, 303 (in: Rechtsprechung, Umfang der Masse/Massegenerierung)
EuGH, Urt. v. 14.11.2018 – Rs C-296/17 – Moritz Brinkmann / Christian KleindiekZur internationalen Zuständigkeit für Insolvenzanfechtungsklage gegen Beklagten in anderem Mitgliedstaat („Wiemer & Trachte“)EWiR 2019, 19 (in: Insolvenz- und Sanierungsrecht)dazu ZIP 2018, A 91dazu ZIP 2018, 2327
EuGH, Urt. v. 04.10.2018 – Rs C-337/17 – Peter MankowskiErfüllungsortsgerichtsstand für Gläubigeranfechtungsklage auf Unwirksamerklärung einer für eine vertragliche Forderung nachteiligen Handlung („Feniks“)EWiR 2018, 701 (in: Verfahrens- und Vollstreckungsrecht)dazu ZIP 2018, A 83dazu ZIP 2019, 142
EuGH GA (Generalanwalt Nils Wahl), Schlussanträge v. 28.06.2018 – Rs C-296/17 (GA) – Patrick SchulzZur internationalen Zuständigkeit für auf die Zahlungsunfähigkeit des Schuldners gestützte Anfechtungsklagen („Wiemer & Trachte“)EWiR 2018, 561 (in: Insolvenz- und Sanierungsrecht)dazu ZIP 2018, 1739
BGH, Beschl. v. 15.09.2016 – IX ZB 32/16 – Thomas KexelZur Zulässigkeit des unter Vorlage eines vollstreckbaren Titels gegen den Schuldner gerichteten Insolvenzantrags trotz Rechtskraft einer vorausgehenden Anfechtungsklage des GläubigersEWiR 2017, 117 (in: Insolvenz- und Sanierungsrecht)dazu ZIP 2016, A 85dazu ZIP 2016, 2177
BGH, Urt. v. 12.11.2015 – IX ZR 301/14 – Susanne Riedemann / Anselm LinnemannGläubigeranfechtung trotz Restschuldbefreiung bei bereits vor Insolvenzeröffnung erhobener AnfechtungsklageEWiR 2016, 149 (in: Insolvenz- und Sanierungsrecht)dazu ZIP 2015, A 95dazu ZIP 2015, 2428
OLG Frankfurt/M., Urt. v. 17.12.2012 – 1 U 17/11Keine internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte für Anfechtungsklage des Lehman-Insolvenzverwalters gegen Gesellschaft englischen Rechts (LS)ZBB 2013, 143 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
BGH, Beschl. v. 21.06.2012 – IX ZR 2/12EuGH-Vorlage zur Zuständigkeit für eine Insolvenzanfechtungsklage gegen einen Anfechtungsgegner in EU-Drittstaat (LS)ZBB 2012, 301 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
BGH, Beschl. v. 10.05.2010 – II ZB 14/09Gebühren bei Rechtsverteidigung einer AG gegenüber (verbundenen) Anfechtungsklagen mehrerer Aktionäre (LS)ZBB 2010, 314 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
OLG München, Beschl. v. 04.11.2009 – 7 A 2/09Freigabeantrag innerhalb von drei Monaten nach Kenntnis der Gesellschaft von Anfechtungsklage (LS)ZBB 2010, 62 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
BGH, Beschl. v. 13.07.2009 – II ZR 272/08Monatsfrist für Anfechtungsklagen gegen Beschlüsse der GmbH-Gesellschafterversammlung (LS)ZBB 2009, 396 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
Sven B. Völcker / Alexander IsraelDrittanfechtungen in der FusionskontrolleDas Urteil des EuGH in Sachen Sony/BMGZWeR 2011, 95 (in: Entscheidungsbesprechungen)
Joachim BornkammRichterliche Kontrolle von Entscheidungen im deutschen und europäischen KartellverwaltungsverfahrenZWeR 2010, 34 (in: Aufsätze)
Johannes WertenbruchDie Phonak-Entscheidung des BKartA – Untersagung eines Auslandszusammenschlusses wegen oligopolistischer Marktbeherrschung (Phonak/ReSound)ZWeR 2008, 109 (in: Entscheidungsbesprechungen)
Karsten SchmidtGesetzliches Kartell-ZivilprozessrechtDer mühsame Weg der §§ 87 ff. GWB aus einem Kartell-Prozessrecht von Gestern zum „Private Enforcement“ für Heute und MorgenZWeR 2007, 394 (in: Aufsätze)
Der für das Gesellschaftsrecht zuständige II. Zivilsenat des Bundesgerichts-hofs hat entschieden, …
OLG Nürnberg: Interventionsinteresse des einer Anfechtungsklage auf Seiten der AG beitretenden Aktionärs
Im Falle der aktienrechtlichen Anfechtungsklage kann nicht nur der auf Klägerseite beitretende …
LG Hamburg: Haftung gegenüber Mitaktionär bei missbräuchlicher Anfechtungsklage gegen Hauptversammlungsbeschluss
Die Anfechtungsklage gegen einen Hauptversammlungsbeschluss ist ausnahmsweise …
BGH: Monatsfrist für Anfechtungsklagen gegen Beschlüsse der GmbH-Gesellschafterversammlung
Bei Anfechtungsklagen gegen Beschlüsse der Gesellschafterversammlung einer GmbH ist – sofern die …
BGH: Zum Gerichtsstand bei internationaler Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Insolvenzanfechtungsklagen („Deko Marty Belgium“)
Art. 3 Abs. 1 EuInsVO ist dahin auszulegen, dass die Gerichte des Mitgliedstaates, in dessen Gebiet …