Source: http://www.jurablogs.com/2007/11/13/bundesgerichtshof-keine-vorbeugende-unterlassungsklage-gegen-kuenftige
Timestamp: 2014-10-25 02:45:47
Document Index: 140044734

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Bundesgerichtshof : Keine &quot;vorbeugende&quot; Unterlassungsklage gegen künftige Bildveröffentlichungen
BlogsMEDIEN INTERNET und RECHTNovember 2007Bundesgerichtshof : Keine "vorbeugende" Unterlassungsklage gegen künftige BildveröffentlichungenBGH, Urteile vom 13.11.2007 � Az. VI ZR 265/06 und Az. VI ZR 269/06 - Vorinstanzen: LG Berlin � Entscheidungen vom 22.11.2005 � Az. 27 O 812/05 und Az. 27 O 782/05 KG Berlin � Entscheidungen vom 6.11.2006 � Az. 10 U 282/05 und Az. 10 U 6/06 Zur Sache Die Klägerin, eine bekannte frühere Schwimmsportlerin, hat die Veröffentlichung von Fotos und Texten in mehreren von den Beklagten verlegten Zeitschriften beanstandet. Die Fotos wurden während eines Ferienaufenthaltes im Jahr 2005 auf Sardinien heimlich angefertigt und zeigen die Klägerin und ihren Partner u. a. am Strand vor dem Hotel. Die mit den Fotos bebilderten Artikel waren überschrieben mit dem Namen der Klägerin und ihres Partners und trugen Untertitel wie "Turtelnd und verliebt im Urlaub". Die Beklagten haben auf das Unterlassungsbegehren der Klägerin jeweils vorgerichtlich strafbewehrte Unterlassungsverpflichtungserklärungen abgegeben, in denen sie sich verpflichteten, es zu unterlassen, die bereits veröffentlichten Fotos erneut zu verbreiten. Die Klägerin gab sich hiermit nicht zufrieden, sondern hat in zwei Verfahren Klage erhoben mit dem Antrag, die Beklagten zu verurteilen, es zu unterlassen, Bildnisse der Klägerin, die sie in ihrem privaten Alltag zeigen, zu verbreiten ...Zum vollständigen Artikel10 verwandte ArtikelDas Privatleben der Franziska van A. und der „vorbeugende” Schutz vor unerlaubten Bildveröffentlichungen.BGH: Wie weit reicht der Unterlassungsanspruch bei Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Bildveröffentlichung? / Kein Anspruch auf
Unterlassung “kerngleicher Verstöße”Richter wollen Promifotos sehenRichter wollen Promifotos sehenKeine vorbeugende Unterlassung von PresseberichterstattungBGH: Verstärkter Schutz der Privatsphäre von Prominenten bei Bildberichterstattung (hier: Krankheit)BGH - Richter als Hüter des Nachrichtenwerts?Bundesgerichtshof : "Männer brauchen viel Zärtlichkeit" - BGH führt seine Rechtsprechung zum abgestuften Schutzkonzept bei der Abwägung von
Pressefreiheit und Persönlichkeitsschutz fort.Bundesgerichtshof : Für Personen des politischen Lebens ist ein gesteigertes Informationsinteresse der Öffentlichkeit anzuerkennen -
Bundesgerichtshof weist Klage im Fall Simonis vollständig ab.BGH. Veröffentlichung von Promi-Fotos - wieder mal Caroline von HannoverÜber den ArtikelVeröffentlicht November 13, 2007 4:36pm im Blog MEDIEN INTERNET und RECHT.ThemenEntscheidungen, Bundesgerichtshof, Lg BerlinAls nächstes lesen:Fake Abmahnung – Kanzlei Robert Barber wegen Streaming und Fi ...von Tobias Röttger / Infodocc