Source: http://www.slideserve.com/lenore-hancock/razprava-k-predlogom-za-pospe-itev-kazenskega-postopka
Timestamp: 2017-02-27 14:09:45+00:00
Document Index: 1148805

Matched Legal Cases: ['ZKP ', 'ZKP ', 'ZKP ', 'sodišče ', 'Sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ']

PPT - RAZPRAVA K PREDLOGOM ZA POSPEŠITEV KAZENSKEGA POSTOPKA PowerPoint Presentation - ID:6966820
RAZPRAVA K PREDLOGOM ZA POSPEŠITEV KAZENSKEGA POSTOPKA PowerPoint PPT Presentation
RAZPRAVA K PREDLOGOM ZA POSPEŠITEV KAZENSKEGA POSTOPKA. Hinko Jenull vrhovni državni tožilec Kranjska Gora, 17.11.2007. ZAKAJ SPREMINJAMO?. Velika novela ZKP (ZKP-1) Namen – odpraviti (sodno) preiskavo Novi cilji kazenskega postopka? ali le Copyright Complaint
RAZPRAVA K PREDLOGOM ZA POSPEŠITEV KAZENSKEGA POSTOPKA An Image/Link below is provided (as is) to download presentation
RAZPRAVA K PREDLOGOM ZA POSPEŠITEV KAZENSKEGA POSTOPKA Hinko Jenull vrhovni državni tožilec Kranjska Gora, 17.11.2007 ZAKAJ SPREMINJAMO? Velika novela ZKP (ZKP-1) Namen – odpraviti (sodno) preiskavo Novi cilji kazenskega postopka? ali le Odprava težav pri doseganju ciljev? Ali bodo po spremembi zaradi odpravljanja težav še zagotovljeni cilji? Vzpostaviti novo ravnovesje! NAMEN ZAKONA Temeljni namen kazenskega postopka: Ugotoviti kazensko odgovornost, zagotoviti spoštovanje procesnih pravic in preprečiti zlorabe kazenskega prava. Temeljni namen novega ZKP (1. člen ZKP-1): da se nihče, ki je nedolžen, ne obsodi, storilcu kaznivega dejanja pa izreče kazenska sankcija, ob pogojih, ki jih določa kazenski zakon, na podlagi zakonitega postopka ter poštenega sojenja. NAMEN SPREMEMB Novih ciljev ni. Torej gre za težave pri doseganju ciljev. Kakšne so težave? Odpraviti zastoje in “neuroze” v postopku, prilagoditi zahteve procesa sposobnosti in zagotoviti proračunsko vzdržno policijo in pravosodje. Ali bo doseganje teh namenov ogrozilo (nespremenjene) temeljne cilje postopka? NOVA MERILA ZAHTEVA VPLIV NA POSTOPEK Stopnja varnosti + Primerjava ogroženih in varovanih človekovih pravic + (Ne)kaznovalna naravnanost družbe + Učinkovitost sistema + Raven usposobljenosti pravosodja + Socialne razmere in možnosti + EVROPSKI VIDIK 3. odstavek 6. člena Evropske konvencije o človekovih pravicah: “soočiti se s pričami obtožbe in jih zasliševati…” Stičišče (fokus) temeljnih načel kazenskega postopka pri novem ZKP-1! Kako so zagotovljena? NOVE DOLOČBE NAČELO KONTRADIKTORNOSTI? 2. člen ZKP-1: “Kazenski postopek zoper določeno osebo kot obdolženca se začne, ko je preiskovalni postopek policije ali državnega tožilca osredotočen zoper to osebo zaradi utemeljenega suma …, ali ko je osumljencu odvzeta prostost.” NOVE DOLOČBE NAMEN PREISKOVALNEGA POSTOPKA? 152. člen ZKP-1: “Namen preiskovalnega postopka je, da se sum storitve kaznivega dejanja v tolikšni meri razišče, da se državni tožilec lahko odloči, ali naj zoper obdolženca vloži obtožni akt, ali začasno odloži pregon, ali pa postopek ustavi.”, vendar tudi: “Dokaze glede katerih obstaja nevarnost, da jih na glavni obravnavi ne bo mogoče neposredno izvajati ali …z večjimi težavami, izvede v preiskovalnem postopku sodišče (zavarovanje dokaza).”(169. člen) NOVE DOLOČBE NAČELO ENAKOPRAVNOSTI STRANK? 162. člen ZKP-1: “Državni tožilec lahko preiskovalna dejanja opravlja tudi sam ali prek drugih državnih organov ali strokovnjakov.” NOVE DOLOČBE PREPOVEDANI DOKAZI? 21. člen ZKP-1: “Sodišče ne sme opreti svoje odločbe na dokaze, ki so bili pridobljeni s kršitvijo človekovih pravic in temeljnih svoboščin, … ter na dokaze, ki so bili pridobljeni s kršitvijo … in je zanje v tem zakonu določeno, da se ne smejo uporabiti kot dokaz v kazenskem postopku, ali …na podlagi takega nedovoljenega dokaza.” NOVE DOLOČBE PROSTA PRESOJA DOKAZOV? 20. člen ZKP-1: “Pravica policije, državnega tožilca ter sodišča, da presojajo, ali je podano kakšno dejstvo ali ne, ni vezana na nobena posebna formalna dokazna pravila in ne z njimi omejena.” PROCESNI POMEN (VREDNOST) POLICIJSKO – TOŽILSKIH DOKAZOV? VAROVANJE NAČEL Načelo kontradiktornosti: “.. ko je osredotočen...” 55. člen ZKP-1, Obdolženec ima pravice … “… da pregleda spis in si ogleda dokazne predmete; da predlaga zbiranje in zavarovanje dokazov, da je v preiskovalnem postopku navzoč pri sodnem zaslišanju prič, soobdolžencev ter rekonstrukciji dejanja…” Kako bo potekalo medsebojno obveščanje strank? VAROVANJE NAČEL “…mora biti iz spisa razvidno, od katerega trenutka je bil ta postopek osredotočen zoper določeno osebo..(155. člen) … natančno časovno zabeleženi dogodki, ki so …pomembni za računanje rokov ali ker na njih zakon navezuje kakšne posledice…(155. člen) Policija ali državni tožilec mora obdolženca, ko je zoper njega osredotočen preiskovalni postopek, … takoj, ko je mogoče pisno: 1. seznaniti, da se zoper njega vodi 2. poučiti o njegovih pravicah v preiskovalnem postopku (156. člen) …” VAROVANJE NAČEL Načelo enakopravnosti strank: “Državni tožilec lahko preiskovalna dejanja opravlja tudi sam… Preiskovalni postopek je namenjen zbiranju … dokaznih virov, da se razišče sum…, najde storilec in da se zavarujejo dokazi za glavno obravnavo...” Dvakrat “prejudicirana hipoteza”? Vzporedna preiskava? Je ni! VAROVANJE NAČEL “… ima obdolženec pravico policiji oziroma državnemu tožilcu predlagati opravo posameznih preiskovalnih dejanj ter zbiranje dokazov … Predlagani dokaz se ne izvede, če je … očitno odveč ali neprimeren za dokazovanje dejstev, pomembnih za kazenski postopek.. Dokazni predlog, s katerim se državni tožilec ni strinjal, ali ga je sodišče zavrnilo, lahko obdolženec na glavni obravnavi ponovi…(172. člen)” VAROVANJE NAČEL Dokazna vrednost preiskovalnega postopka na glavni obravnavi? Tožilsko-policijska preiskava: zbiranje dokazov za ugotavljanje dejstev ali ugotavljanje dejstev? Glavna obravnava: ugotavljanje dejstev, ali preverjanje (že pridobljenih) rezultatov? Še ni razrešeno! Preverjanje “zakonitosti” dokazov kot nova ovira v postopku? VAROVANJE NAČEL DOVOLJENI POSREDNI DOKAZI: Na glavni obravnavi le v tistih primerih, ko je obramba sodelovala pri izvajanju dokazov. Še kaj? PREPOVEDANI DOKAZI: Če ne izpolnjujejo pogojev na podlagi dokaznih pravil: podrejeno, obrazloženo, dokumentirano, relativno. VAROVANJE NAČEL PROSTA PRESOJA DOKAZOV kot problem združitve dveh konceptov: Dokazne zapovedi in prepovedi lahko odpadejo le, če je izvajanje dokazov neposredno in lahko sodišče samo oceni dokaze. Če onemogočimo prosto presojo dokazov z izključitvijo neposrednosti (dovolimo posredne dokaze, npr. branje zapisnikov), moramo ponovno uvesti določena dokazna pravila, zlasti, če dokaze lahko predhodno izvaja samo ena od strank. SALDO SPREMEMB? Pri uveljavitvi ene od zahtev EKČP: Preurejeno načelo kontradiktornosti Porušena enakost orožja Nujno nadomestilo v dokaznih pravilih Omejena prosta presoja dokazov “Premeščanje težav” TEMELJNA DILEMA Kaj je odraz potrebe po iskanju odgovorov na resnična, odprta procesna vprašanja in Kaj je strokovno legitimiranje reševanja “objektivnih razmer” v pravosodju, pod bremenom očitka o neučinkovitosti in zaostankih? RAZVOJ PRAVNE ZNANOSTI ALI ISKANJE NOVEGA RAVNOVESJA ZARADI PRILAGAJANJA PRAVA POLITIČNIM CILJEM? OB KONCU Hvala za priložnost za razpravo in za pozornost na zadnji dan Petih dnevov evropskega prava. Hinko Jenull Related Presentations
Priznanje in izvr itev tujih sodnih odlocb - Pravni viri. bruseljska...yitta
NEKAJ ČLENOV IZ KAZENSKEGA ZAKONIKA - Nekaj Členov iz...delta
Opis postopka - Odvzem krvi. priprava. mesto, kjer se kri odvzema,...mikaia
JAVNI POZIV za predlo itev vlog za sofinanciranje operacij iz naslova...tausiq
REVIZIJA POSTOPKA IZRAČUNA INDEKSOV POVPREČNIH VREDNOSTI IZVOZA IN...baby
UČINKOVITA IZVEDBA POSTOPKA ODDAJE JAVNEGA NAROČILA s poudarkom...aspen
Civilno procesno pravo Potek in zaključek postopka na prvi stopnji,...sheila
POSEBNI DEL GOSPODARSKEGA KAZENSKEGA PRAVA (I. del) - Posebni del...keona
POSEBNI DEL GOSPODARSKEGA KAZENSKEGA PRAVA ( II . del) - Posebni...ross
Tematska razprava / Tematska rasprava - Izdelava strokovnih podlag...keegan
Arbitra no pravo Potek arbitra nega postopka - Pomoc sodica arbitrai...lenci