Source: https://www.anwalt-suchservice.de/rechtstipps/koenig_cie_ms_cape_ray_schadensersatzansprueche_vor_eintritt_der_verjaehrung_geltend_machen_24203.html
Timestamp: 2017-12-17 21:33:41
Document Index: 378952770

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

04.12.2017, Autor: Frau Jessica Gaber (25 mal gelesen)
Für die Anleger verlief die Beteiligung am König & Cie. Renditefonds 70 MS Cape Ray enttäuschend. Noch können Schadensersatzansprüche geltend gemacht werden. Allerdings können die Forderungen schon 2018 verjähren.
Das Emissionshaus König & Cie. bot den Schiffsfonds MS Cape Ray ab Februar 2008 zur Beteiligung an. Insgesamt wurden rund 33 Millionen Euro bei den Anlegern eingesammelt. Das Geld wurde in den Massengutfrachter MS Cape Ray investiert. Die Erwartungen der Anleger gewinnbringend investiert zu haben, erfüllten sich jedoch nicht. Die Krise der Schifffahrt nach dem Ausbruch der globalen Finanzkrise 2008 machte sich schnell bemerkbar.
Die Nachfrage nach Schiffstransporten ging bei einem gleichzeitigen Überangebot an Handelsschiffen zurück. So konnten viele Schiffsfonds die erforderlichen Charterraten nicht erreichen. Das gilt auch für den König & Cie. Renditefonds 70 MS Cape Ray. Die prospektierten Ausschüttungen konnten nicht erreicht werden und blieben ganz oder teilweise aus.
Noch können die Anleger Ansprüche auf Schadensersatz geltend machen. Grundlage dafür kann eine fehlerhafte Anlageberatung sein. „Anleger müssen ordnungsgemäß beraten werden. Dazu gehört auch die umfassende Aufklärung über die bestehenden Risiken. Bei Schiffsfonds sind dies z.B. das Wiederaufleben der Kommanditistenhaftung und insbesondere das Totalverlust-Risiko“, erklärt Rechtsanwältin Jessica Gaber von der Kanzlei Cäsar-Preller in Wiesbaden.
Erfahrungsgemäß seien die Risiken in den Anlageberatungsgesprächen häufig aber nur völlig unzureichend erwähnt oder ganz verschwiegen worden. „Stattdessen wurden Beteiligungen an Schiffsfonds vielfach als renditestarke und auch sichere Geldanlage beworben, die auch zur Altersvorsorge geeignet ist. Tatsächlich sind Schiffsfonds aber in aller Regel spekulative Kapitalanlagen mit einem Totalverlust-Risiko für die Anleger. Darüber müssen die Anleger auch aufgeklärt werden“, so Rechtsanwältin Gaber.
Ebenso müssen auch hohe Vertriebsprovisionen gegenüber dem Anleger offengelegt werden. Wurde gegen die Informations- und Aufklärungspflichten verstoßen, kann das den Schadensersatzanspruch begründen.
Allerdings sollten Anleger die Geltendmachung ihrer Ansprüche nicht mehr auf die lange Bank schieben. Denn ihre Forderungen könnten schon im Februar 2018 verjähren. Es gilt eine Verjährungshöchstfrist von zehn Jahren, d.h. die Forderungen verjähren auf den Tag genau zehn Jahre nach dem Beitritt zur Fondsgesellschaft.
Weitere Rechtstipps (99)
Weitere Rechtstipps (99) König & Cie. MS Cape Ray – Schadensersatzansprüche vor Eintritt der Verjährung geltend machen Nordkontor MS Victoria Trader insolvent – Schadensersatzforderungen der Anleger Autokredit bei der Opel Bank – Widerruf prüfen Frankfurter Sparkasse verzichtet auf unzulässige Zinsanpassungsklausel Nordkontor MS Michigan Trader: Vorläufiges Insolvenzverfahren eröffnet Lloyd Flottenfonds XI (LF 88) MS Barbados – Insolvenzverfahren eröffnet BGH erklärt eine Reihe von Bankgebühren für unwirksam HCI City of Guangzhou – Schadensersatzansprüche rechtzeitig geltend machen Lloyd Flottenfonds XI MS Barbados – Schadensersatzansprüche vor Eintritt der Verjährung geltend machen Weser Kapital MS Monia insolvent Widerruf von Darlehen bei fehlerhaften Pflichtangaben Lebensversicherung: Durch Widerspruch Geld zurückholen Schrottimmobilien: Hoffnung für geschädigte Käufer Blue Ships 1 Renditefonds MS Avalon Scenery: Anlegern drohen hohe Verluste EEH MS Simone: Vorläufiges Insolvenzverfahren eröffnet Unberechtigte Kündigung von Bausparverträgen CFB 163 MS Montpellier: Verjährung der Schadensersatzansprüche droht René Lezard: Antrag auf Insolvenz in Eigenverwaltung René Lezard Anleihe: Zinsen werden weiter gestundet Lloyd Flottenfonds XI: MS Barbados insolvent Laurèl GmbH: Anleger können Forderungen bis zum 14. März anmelden Garantie Hebel Plan: Anleger können sich gegen Forderungen wehren CFB 161 Schiffsflottenfonds 3: Schadensersatz geltend machen Lloyd Fonds LF 90 MS Bahamas: Schadensersatzansprüche der Anleger René Lezard Anleihe: Zinsen sollen noch länger gestundet werden Widerspruch Lebensversicherung auch bei gekündigter Police möglich Atlantic MS Hammonia Pescara: Möglichkeiten der Anleger nach Insolvenz René Lezard Anleihe: Zinsstundung und Kündigungsverzicht Verbraucherzentrale Baden-Württemberg mahnt Bausparkasse ab Karlie Group GmbH beantragt Insolvenz in Eigenverwaltung Widerruf bei fehlender Nennung der Aufsichtsbehörde OLG Karlsruhe: Aufhebungsvertrag steht Darlehenswiderruf nicht im Wege HCI MS JPO Tucana insolvent: Anlegern drohen hohe Verluste GSI Triebwerksfonds 3: Empfindliche Verluste für die Anleger Laurèl GmbH insolvent – Geld der Anleger steht im Feuer Karlie Group: Schlechte Nachrichten für die Anleihe-Anleger René Lezard: Anleger sollen auf Teil ihrer Forderung verzichten OLG Celle: Kündigung von Bausparvertrag unwirksam Hohe Vorfälligkeitsentschädigung durch Widerruf zurückholen Fehlerhafte Anlageberatung: Besonders Senioren müssen aufpassen Gebr. Sanders GmbH & Co. KG zahlungsunfähig – Zinszahlung bleibt aus BGH: Widerruf auch bei unwesentlichen Belehrungsfehlern möglich René Lezard: Änderungen der Anleihebedingungen geplant MS RHL Aurora insolvent – Anleger sollten umgehend handeln BGH: Verkäufer von Schrottimmobilien darf nicht Ahnungslosen spielen DS-Fonds Nr. 129 Flugzeugfonds IV: Anleger sollten sich anschnallen Widerruf abgelehnt? – Rechte gegen die Bank durchsetzen Wöhrl AG: Insolvenz in Eigenverwaltung Trotz unklarer Rechtslage: Bausparverträge werden weiter gekündigt Lombardium: Erste Oderfelder Beteiligungsgesellschaft insolvent OLG Celle: Fehlerhafte Widerrufsbelehrung bei Darlehen aus 2011 Conti: MS Conti Tansanit insolvent Lloyd Fonds Holland II: Anleger stehen vor Verlusten HCI Shipping Select XX: Verjährung möglicher Schadensersatzansprüche MPC Santa P-Schiffe 2: MS Santa Placida vor dem Verkauf Ärger wegen Flugverspätung – Anspruch auf Entschädigung GEBAB MT Arctic Bridge: Anleger können Schadensersatz geltend machen BVerfG stärkt „ewiges“ Widerspruchsrecht bei Lebensversicherungen BGH: Motiv ist für den Widerruf eines Darlehens nicht entscheidend German Pellets: Anleger nah am Totalverlust Darlehenswiderruf gegenüber der Wiesbadener Volksbank durchsetzen Nordcapital Bulkerflotte 1 MS E.R. Barcelona im Insolvenzverfahren Widerspruch Lebensversicherung: BGH urteilt verbraucherfreundlich MS RHL Aurora: Drohende Verjährung der Schadensersatzansprüche Kein Geld verschenken – Darlehen noch rechtzeitig widerrufen Widerruf von Darlehen: Widerrufsfrist endet in gut zwei Wochen Beate Uhse Anleihe: Gläubigerversammlung am 8. Juni German Pellets: Gläubigerversammlungen für Anleger im Juli German Pellets GmbH: Nächster Dämpfer für die Anleger Erfolgreicher Darlehenswiderruf wegen fehlerhafter Musterbelehrung Vega Reederei: Notverkauf der MS Vega Mercury Widerruf von Darlehen: OLG Frankfurt stärkt Verbrauchern den Rücken Nordcapital Bulkerflotte 1: MS E.R. Barcelona insolvent CFB 168 Twins 2: Anlegern drohen Verluste Rückenwind für den Widerrufsjoker? – BGH entscheidet zum Widerruf Mehrere tausend Euro durch Darlehenswiderruf vor dem 21. Juni sparen BWF-Stiftung: Anklage gegen Falschgold-Händler erhoben EEV AG: Forderungen im Insolvenzverfahren bis 21. März anmelden German Pellets GmbH: Auch Tochterunternehmen insolvent Hartmann Reederei MS Köln insolvent Hartmann Reederei: MS Cuxhaven insolvent Kleinanlegerschutzgesetz schützt Anleger nicht vor jedem Risiko BGH: Vorfälligkeitsentschädigung und Sondertilgungsrechte Kündigung von Bausparverträgen: Positives Urteil für Bausparer Schiffsverkäufe im großen Stil – Negative Folgen für Anleger möglich Hilfe bei Schrottimmobilien: Darlehen der Deutschen Bank widerrufen Agrofinanz GmbH muss abgewickelt werden – Möglichkeiten der Anleger Schiffsfonds König & Cie. MS Stadt Köln insolvent Darlehen jetzt widerrufen – Infoveranstaltung am 2. Dezember Darlehen widerrufen solange es noch möglich ist Wölbern Frankreich 04: Verluste oder Schadensersatz Faktum Finance GmbH im Insolvenzverfahren – Anlegern drohen Verluste Widerruf von Darlehen: Mehr Geld für Verbraucher Alphapool GmbH: Insolvenzverfahren eröffnet – Möglichkeiten der Anlege OLG Frankfurt: Gebühr für Überziehung des Dispokredits unzulässig OLG Hamm: Auch Widerruf einer bereits gekündigten Lebensversicherung m BWF Stiftung: Schadensersatz wegen hohen Vermittler-Provisionen Immobiliendarlehen widerrufen und von niedrigen Zinsen profitieren Kündigungswelle bei Bausparverträgen reißt nicht ab
2017-02-24, Autor Hartmut Göddecke (219 mal gelesen)
2017-02-13, Autor Hartmut Göddecke (279 mal gelesen)
2016-07-25, Autor Hartmut Göddecke (509 mal gelesen)
2017-01-30, Autor Hartmut Göddecke (236 mal gelesen)