Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F29-11-2010-9C_947-2010
Timestamp: 2016-10-26 17:12:10
Document Index: 177821216

Matched Legal Cases: ['Art. 97', 'Art. 8', 'Art. 106', 'BGE', 'Art. 108', 'Art. 66']

9C_947/2010 (29.11.2010)
9C_947/2010 {T 0/2}
T.________ und S.________,
IV-Stelle f�r Versicherte im Ausland,
vom 5. Oktober 2010.
in die Beschwerde vom 15. November 2010 (Poststempel) gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 5. Oktober 2010,
dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht gen�gt, da sie keinen rechtsgen�glichen Antrag enth�lt und den Ausf�hrungen nicht entnommen werden kann, inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art. 97 Abs. 1 BGG - soweit �berhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erw�gungen rechtsfehlerhaft sein sollen,
dass sich die Beschwerdef�hrer mit den detaillierten �berentsch�digungsberechnungen der Vorinstanz auch nicht ansatzweise auseinandersetzen,
dass ihr nicht n�her begr�ndetes Vorbringen, die K�rzung der Kinderrenten widerspreche dem Gebot rechtsgleicher Behandlung (Art. 8 Abs. 1 BV), den qualifizierten Anforderungen, welche Art. 106 Abs. 2 BGG an die Geltendmachung von Grundrechtsverletzungen stellt (vgl. BGE 133 II 249 E. 1.4.2 S. 254, 396 E. 3.1 S. 399), nicht zu gen�gen vermag,
dass ihre weitere Kritik am Verwaltungshandeln der IV-Stelle in keinem Zusammenhang mit dem Streitgegenstand steht,
dass aus diesen Gr�nden die Eingabe vom 15. November 2010 kein g�ltiges Rechtsmittel darstellt,
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umst�ndehalber verzichtet wird,