Source: http://www.expartecreditoris.it/provvedimenti/la-condanna-alle-spese-del-provvedimento-di-estinzione-del-processo-esecutivo-puo-impugnarsi-solo-con-reclamo-ex-art-630-cpc.html
Timestamp: 2016-02-07 21:31:57+00:00
Document Index: 96654389

Matched Legal Cases: ['art.630', 'art.630', 'art.630', 'sentenza ', 'art.310', 'art. 700']

la condanna alle spese del provvedimento di estinzione del processo esecutivo può impugnarsi solo con reclamo ex art.630 cpc
Rivista giuridica online ExParteCreditoris.it: provvedimenti e sentenze segnalate da Giudici, Avvocati, Magistrati. Periodico d'informazione giuridica per studi legali Direttore responsabile Avv. Antonio De Simone - ISSN 2385-1376
Ultimo aggiornamento: 20 Oct 2015 16:08:47 Direttore Responsabile Avv. Antonio De Simone | Direttore Scientifico Avv. Maria Luigia Ienco
HOME ex parte creditorisChi siamoMISSIONRedazioneCollabora con noiContattiPrivacyExParte International	ProvvedimentiSentenze della settimanaNewsDicono di noiI CONVEGNI
Ricerca Provvedimento: Tipo: seleziona il tipo Altro
Articolo giuridico
Materia: seleziona la materia altro
civile|concordato|societario
civile|contratti
civile|contratti bancari
civile|procedura civile
competenza e giurisdizione|notifiche|procedura civile
contratti bancari|leasing
contratti bancari|procedura civile
contratti bancari|procedura civile|usura
contratti bancari|usura
contratti bancari|valori mobiliari
contratti|contratti bancari
contratti|fallimento
esecuzione forzata|pignoramento|processo telematico
esecuzione forzata|procedura esecutiva
fallimento|leasing
fallimento|pignoramento|procedura esecutiva
fallimento|procedura civile
fallimento|revocatoria
fallimento|societario
imposte e tasse in genere|tributario
leasing|usura
notifiche|procedura civile
pignoramento|procedura esecutiva
procedura civile|procedura esecutiva
procedura civile|societario
procedura civile|usura
procedura esecutiva|processo telematico
procedura esecutiva|processo telematico|revocatoria
procedura esecutiva|revocatoria
| Ricerca avanzata Tassazione Decreto Ingiuntivo
ASTE GIUDIZIARIE: Rassegna
Materie	AltroAmministrativoCivileCompetenza e giurisdizioneConcordatoContrattiContratti bancariEsecuzione forzataFallimentoFideiussione omnibusImposte e tasseLeasingLite Temerariamatrimonio e divorzioMediazioneNotaioNotifichePenaleProcedura civileprocedura esecutivaprocesso telematicoRevocatoriaSocietarioTitoli di creditoTributarioUsuraValori mobiliari	Ultime pubblicazioni	RICERCA TELEMATICA BENI DA PIGNORARE: via libera del Tribunale di Milano all’accesso diretto del creditore
USURA: non possono essere disattese le istruzioni di Bankitalia
USURA: il D.I. definitivo non è suscettibile di verifica ex lege 108/96
USURA - LEASING: clausola di salvaguardia impedisce lo sforamento
C.T.U. CONTABILE: inammissibile se meramente esplorativa
LEASING – ASSILEA: Intervista al direttore generale dott. Gianluca De Candia
la condanna alle spese del provvedimento di estinzione del processo esecutivo può impugnarsi solo con reclamo ex art.630 cpc	ISSN 2385-1376
nel processo di esecuzione, in mancanza di diverso accordo tra le parti, qualora il processo si estingua, le spese restano a carico delle parti che le hanno anticipate
Cassazione civile, sezione terza
Art.630 cpc
Segnala Provvedimento
Autore: Redazione Ex Parte Creditoris
Ove di un provvedimento di estinzione del processo esecutivo si intenda impugnare il solo capo di condanna del debitore alle spese, il mezzo di impugnazione non può più essere considerato il ricorso per cassazione ma il reclamo, ai sensi dell’art.630 cpc.
E’ questo l’innovativo principio di diritto statuito dalla Corte di Cassazione, sezione terza, con sentenza n.19540, pronunziata in data 26/08/2013, a seguito del ricorso presentato da un debitore il quale aveva impugnato il solo capo di condanna relativo alle spese contenuto nel provvedimento di estinzione del processo esecutivo, risultando a suo avviso palese l’illegittimità del provvedimento atteso che l’estinzione del processo fosse conseguita alla condotta del creditore procedente e che fosse mancato qualsiasi accordo tra debitore e creditore.
Ebbene, i giudici di legittimità, nella medesima sentenza, hanno statuito che tale innovativo principio non potesse comunque essere applicato con effetto immediato a causa dell’overruling, atteso che il medesimo principio integra un imprevedibile mutamento della propria precedente interpretazione della norma tale da ritenere sussistente, in danno di una parte del giudizio, una decadenza o una preclusione prima esclusa.
Da ciò deriva che deve escludersi l'operatività della preclusione o della decadenza derivante dal c.d. overruling nei confronti della parte che abbia confidato incolpevolmente (e cioè non oltre il momento di oggettiva conoscibilità dell'arresto nomofilattico correttivo, da verificarsi in concreto) nella consolidata precedente interpretazione della regola stessa, la quale, sebbene soltanto sul piano fattuale, aveva comunque creato l'apparenza di una regola conforme alla legge del tempo.
Pertanto, la Suprema corte, ritenuto sia pure in via eccezionale l’ammissibilità del ricorso, ha rilevato la sua manifesta fondatezza, atteso che, per giurisprudenza consolidata, solo ove la dichiarazione di estinzione sia richiesta al giudice dal debitore e dal creditore di comune accordo, con previsione di accollo totale o parziale delle spese al primo, il creditore può chiedere la liquidazione delle spese da lui sostenute, mentre il giudice adito dal solo creditore procedente non può emettere un provvedimento di liquidazione in suo favore. Ed infatti, in conformità alla regola generale dettata dall’art.310 cpc, nel processo di esecuzione, in mancanza di diverso accordo tra le parti, qualora il processo si estingua, le spese restano a carico delle parti che le hanno anticipate, sicchè le spese sostenute dal creditore procedente restano a suo carico se il processo è dichiarato estinto.
In conclusione, dunque, la Corte di Cassazione ha cassato senza rinvio l’impugnato provvedimento, nella parte in cui condannava il debitore esecutato alle spese del processo esecutivo constestualmente dichiarato estinto.
Creato il: 28th Aug, 2013 03:59 PM
Numero di protocollo interno
486 / 2013
804	IL RECUPERO DEI CREDITI ALLA LUCE DELLE NOVITA' DEL DL 83/2015
CONVEGNO OPTIME FORMAZIONE MILANO 22.10.2015
CONTRATTI BANCARI E RECLAMI: TRASPARENZA, ANATOCISMO E USURA
Milano 24, 25 novembre 2015
SULLA INCONFIGURABILITA'
DELL'ANATOCISMO NEL CONTO
CORRENTE OPERATIVO
RICERCA TELEMATICA DEI BENI
DA PIGNORARE: RASSEGNA
Disciplina antiusura e nuovi
tassi legali di mora: usura "legale"?
In primo piano	USURA: bocciata tesi sommatoria tassi contrattuali con condanna mutuatario per lite temeraria
Sentenza | Tribunale di Milano, dott. Antonio S. Stefani | 06-10-2015 | n.11139 Autore: Avv. Antonio De Simone	CENTRALE RISCHI: esperibile lo strumento cautelare ex art. 700 c.p.c.
Ordinanza | Tribunale di Roma, dott. Alfredo Landi | 08-08-2015 | Autore: Avv. Raffaella Ascione	LEASING - ATP: l’accertamento dell’usura non è demandabile al CTU
Ordinanza | Tribunale di Roma, dott. Marcello Buscema | 24-09-2015 | Autore: Avv. Marco Eduardo Acampora	RIPETIZIONE INDEBITO: la rideterminazione del saldo richiede gli estratti conto integrali
Sentenza | Tribunale di Cagliari, dott. Andrea Bernardino | 26-05-2015 | n.1673 Autore: Avv. Raffaella Ascione	DERIVATI: valido il contratto anche se sottoscritto dal solo investitore
Ordinanza | Cassazione Civile, Sezione Sesta, Pres. Di Palma – Rel. Scaldaferri | 07-09-2015 | Autore: Avv. Antonio De Simone	NUOVO ART.120 TUB: il divieto della capitalizzazione è incompatibile con la disciplina europea
Ordinanza | Tribunale di Siena, dott. Stefano Caramellino | 04-08-2015 | Autore: Avv. Maria Luigia Ienco	MUTUO FONDIARIO: utilizzabile per ripianare debiti aziendali
Sentenza | Tribunale di Terni, dott.ssa Natalia Giubilei | 01-09-2015 | n.719 Autore: Avv. Antonio De Simone	USURA: la tesi della sommatoria è indice di responsabilità aggravata
Ordinanza | Tribunale di Pistoia, dott. Carlo Carvisiglia | 02-07-2015 | Autore: Avv. Raffaella Ascione	PROTESTO: in mancanza di fondi è legittimo il rifiuto di pagamento della banca
Sentenza | Tribunale di Reggio Emilia, dott.ssa Chiara Zompi | 06-07-2015 | n.955 Autore: Avv. Raffaella Ascione	DERIVATI: NULLO IL CONTRATTO DI SWAP MERAMENTE SPECULATIVO
Sentenza | Tribunale di Cosenza, dott. Massimo Lento | 18-07-2014 | Autore: Redazione Ex Parte Creditoris	FIDEIUSSIONE OMNIBUS
Rivista giuridica	Rivista giuridica online Ex Parte Creditoris.it: provvedimenti, sentenze e ordinanze segnalate da Giudici, Avvocati e Magistrati riguardanti esigenze dei creditori e gestione del credito. Ex Parte Creditoris nasce per dare la possibilità a tutti gli operatori dell'area legale, di fornire informazioni, news e approfondimenti su tutto quello che riguarda il mondo giuridico.
Sono tanti gli studi legali che leggono la rivista giuridica Expartecreditoris.it e contribuiscono a fornire i loro principali provvedimenti: sentenze, decreti legge, decreti, lodi, ordinanze riguardanti le diverse materie: amministrativo, avvocato, civile, competenza e giurisdizione, concordato preventivo, contratti, contratti bancari, esecuzione forzata, fallimento, imposte e tasse in genere, matrimonio e divorzio, penale, procedura civile, Revocatoria, societario, valori mobiliari e tanto altro.
Expartecreditoris, la rivista giuridica italiana online per conoscere tutto quello che succede nei tribunali italiani. Le sentenze di primo grado online, appelli e motivazioni delle sentenze Casszione commentati da avvocati, magistrati e giudici finalmente sul web. I testi delle massime sono disponibili all'interno del sito www.expartecreditoris.it. Sentenze riguardanti le politiche sociali, ma anche sentenze di lavoro, risarcimento del danno, diritto del lavoro e giurisprudenza del diritto del lavoro.
HOME ex parte creditorisChi siamoMISSIONRedazioneCollabora con noiContattiPrivacyExParte International	Rivista di informazione giuridica, registrata al Tribunale di Napoli al numero 12 del 05/03/2012, registro affari amministrativi numero 8231/11 Direttore Responsabile Avv. Antonio De Simone | Direttore Scientifico Avv. Maria Luigia Ienco
Copyrights © 2012 - Ex Parte Creditoris - ISSN 2385-1376