Source: http://legislazionetecnica.it/47141/fonte/sent-c-cass-29-05-1999-n-5230
Timestamp: 2018-06-20 15:40:15+00:00
Document Index: 41286299

Matched Legal Cases: ['art. 6', 'art. 6', 'art. 13', 'sentenza ', 'art. 6', 'art. 6', 'sentenza ', 'art. 6', 'art. 6', 'art. 1', 'art. 6', 'art. 6']

Sent. C. Cass. 29/05/1999, n. 5230 | Bollettino di Legislazione Tecnica
FAST FIND : GP3947
Sent. C. Cass. 29/05/1999, n. 5230
1. Ingegneri e architetti - Onorario - Per incarico di progettazione da Stato o enti pubblici - Rimborso spese - In base a documentazione ex art. 6 L. 1977 n. 404 e non forfettario - Art. 13, 2° c., L. 1949 n. 143 conseguentemente non più applicabile (ndr).
1. In caso di incarico di progettazione conferito dallo Stato o da altro ente pubblico, il rimborso spese di cui alla tariffa professionale per gli ingegneri e gli architetti può essere determinato solo in base alla documentazione esibita, con esclusione di rimborsi forfettari, a norma del 4° comma dell'art. 6 della legge 1° luglio 1977 n. 404, che ha portata generale e non limitata al settore dell'edilizia carceraria. Alla luce di tale principio deve ritenersi che per gli anzidetti incarichi non possa più trovare applicazione l'art. 13, 2° comma, L. 2 marzo 1949 n. 143 (ndr: l'ultimo periodo è tratto dal testo della sentenza che segue).
1a. (ONO.2) - Ved. Cass. 24 ottobre 1995 n. 11037R. Ved. anche Cass. 27 gennaio 1997 n. 799R.
Sent.C. Cass. 27/01/1997, n. 799
1. Ingegneri e architetti - Incarico di progettazione dallo Stato o dagli Enti pubblici a più professionisti per la stessa opera - Rimborso spese forfettario - Divieto ex art. 6 L. 1977 n. 404 - Individuazione delle parti affidate a ciascun professionista - Estensione del divieto.
1. L'art. 6, 4° c., L. 1° luglio 1977 n. 404, secondo cui, per gli incarichi di progettazione conferiti dallo Stato o da un altro Ente pubblico a più professionisti per la stessa opera, il rimborso spese di cui alla tariffa professionale va corrisposto solo in base alla documentazione esibita, con esclusione di rimborsi forfettari, trova applicazione anche nel caso di individuazione delle parti affidate a ciascun professionista, poiché, nel momento in cui tale disposizione, col richiamo del secondo comma, non richiede che i professionisti siano riuniti in collegio, chiaramente prevede che ciascuno di loro possa lavorare secondo le proprie competenze, purché le varie parti del progetto vadano a comporsi nell'identità dell'opera complessiva oggetto dell'incarico. (Nella specie la Corte suprema - rilevato che non era in discussione se la norma in questione avesse portata generale, non limitata all'edilizia carceraria - ha confermato la sentenza impugnata, che aveva ritenuto nulla la clausola invocata dai professionisti interessati, prevedente un rimborso spese forfettario, di una convenzione relativa ad una progettazione per la costruzione di alloggi di edilizia residenziale pubblica, ritenendo unitaria l'opera, per il riferimento letterale di una «progettazione coordinata degli interventi», unitariamente considerati ai fini del finanziamento, per la presenza di un coordinatore, per la fissazione di termini unitari per la consegna del progetto di massima e di quello esecutivo e per la previsione della revoca dell'incarico all'intero gruppo in caso di loro inosservanza).
Sent. C. Cass. 24/10/1995, n. 11037
1. Ingegneri ed architetti - Onorario - Minimi tariffari - Inderogabilità - Limiti ex art. 6 L. 1977 n. 404 - Riferimento alla sola edilizia carceraria - Esclusione.
1. La disposizione di cui all'art. 6 L. 1° luglio 1977 n. 404, nello stabilire che l'inderogabilità dei minimi tariffari di cui alla L. 5 maggio 1976 n. 340 è valida solo per i rapporti fra i privati e nel fissare i limiti massimi dei compensi fra lo Stato o gli altri Enti pubblici ed i professionisti, non contiene alcun riferimento all'edilizia carceraria, pur essendo essa inserita nella legge intitolata "Aumento dello stanziamento previsto dall'art. 1 L. 12 dicembre 1971 n. 1133 relativo all'edilizia degli istituti di prevenzione e pena"; pertanto, tale norma, che costituisce interpretazione autentica dell'art. unico legge n. 340 del 1976 cit., ha portata generale e non è limitata al settore dell'edilizia carceraria.
Aumento dello stanziamento previsto dall'articolo 1 della legge 12 dicembre 1971, n. 1133, relativo all'edilizia degli istituti di prevenzione e pena.
L. 02/03/1949, n. 143
Approvazione della tariffa professionale degli ingegneri e degli architetti.
Sent. C. Cass. 07/07/1999, n. 7070
1. Ingegneri e architetti - Onorario - Rimborso spese compreso nell'onorario, onnicomprensivo, a vacazioni - Ex art. 6 L. 1949 n. 143 - Legittimità.
1. Di norma il committente deve rimborsare al professionista le spese da questi anticipate necessarie per lo svolgimento dell'incarico. Peraltro, l'art. 6 della tariffa approvata con la legge 2 marzo 1949, n. 143 consente contrarie pattuizioni in virtù delle quali il compenso viene stabilito a vacazioni, in misura forfettaria e onnicomprensiva.
Campania: incentivi per interventi di bonifica di materiali contenenti amianto triennio 2018-2020 - Anno 2018
Sicilia: programmi integrati per il recupero e la riqualificazione delle città
Irregolare il 40% delle gare d’appalto controllate da Il Sole 24 Ore
Giurisprudenza casa: preliminare e fatto storico da Italia Oggi
L’antiriciclaggio Ue arruola le valute virtuali. Più trasparenza per i trust e i galleristi da Il Sole 24 Ore
Diritto di accesso ai dati dell’Authority finanziaria da Il Sole 24 Ore