Source: http://kraken.slv.cz/1VSPH1591/2012
Timestamp: 2018-07-18 09:17:23+00:00
Document Index: 29291244

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ']

1 VSPH 1591/2012-A-11
KSPL 54 INS 25249/2012 1 VSPH 1591/2012-A-11
USNESENÍ Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Kučery a soudců JUDr. Ing. Jaroslava Zelenky, Ph.D. a Mgr. Luboše Dörfla v insolvenčním řízení navrhovatelky-dlužnice Ivany anonymizovano , anonymizovano , bytem Hrádek u Rokycan, 1. máje 180, o odvolání dlužnice proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 22. října 2012, č.j. KSPL 54 INS 25249/2012-A-6,
Usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 22. října 2012, č.j. KSPL 54 INS 25249/2012-A-6, se m ě n í tak, že dlužnici se ukládá povinnost zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 2.000,-Kč do 15 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení.
Ve výroku uvedeným usnesením uložil Krajský soud v Plzni dlužnici Ivaně anonymizovano (dále jen dlužnice) povinnost uhradit zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 5.000,-Kč do 10 dnů ode dne jeho právní moci.
V odůvodnění usnesení soud I. stupně zejména uvedl, že dne 16.10.2012 bylo zahájeno insolvenční řízení dlužnice na základě jejího insolvenčního návrhu spojeného s návrhem na povolení oddlužení. Protože z obsahu spisu vyplynulo, že dlužnice by mohla splňovat podmínky pro povolení oddlužení, jevilo se soudu I. stupně logickým stanovit výši zálohy v relaci na předpokládanou výši nároků insolvenčního správce tak, aby v prvotní fázi řízení nechyběly finanční prostředky k jejich úhradě. Proto uložil dlužnici povinnost uhradit zálohu ve výši 5.000,-Kč.
Proti tomuto usnesení se dlužnice včas odvolala a požadovala, aby je odvolací soud zrušil. Uvedla, že momentálně nemá žádný příjem ani majetek, že vyměřená záloha je nepřiměřeně vysoká a že ji nemůže zaplatit, i když má dárce, který jí bude pomáhat se splátkami, neboť dne 5.10.2012 jí byl schválen invalidní důchod, jenž jí bude vyplácen až od ledna 2013.
Z obsahu návrhu na povolení oddlužení odvolací soud zjistil, že v návrhu uvedené závazky pocházejí zejména ze spotřebitelských úvěrů. Soud dále zjistil, že dlužnice je svobodná, nemajetná, nemá vyživovací povinnost a má splatné závazky vůči 6 věřitelům v celkové výši 194.670,93 Kč, přičemž nemá žádný příjem a pro oddlužení plněním splátkového kalendáře uvažuje s příjmem z darovací smlouvy ve výši 2.500,-Kč měsíčně.
Odvolací soud proto ve shodě se soudem I. stupně dospěl k závěru, že je tu odůvodněný předpoklad, že úpadek dlužnice bude možno s ohledem na očekávané příjmy z darovací smlouvy a z invalidního důchodu (od ledna 2013) řešit oddlužením formou plnění splátkového kalendáře. Na rozdíl od soudu I. stupně je odvolací soud přesvědčen o tom, že se zřetelem na rozsah insolvenčního řízení pro jeho prvotní fázi pro dobu překlenutí nedostatku finančních prostředků po rozhodnutí o úpadku postačí záloha ve výši 2.000,-Kč s tím, že v další fázi insolvenčního řízení budou náklady insolvenčního správce hrazeny již z měsíčních splátek.