Source: https://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2011-03-17/4-str-69_11
Timestamp: 2017-11-21 19:40:28
Document Index: 167192423

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 51', '§ 55', '§ 55', '§ 51']

BGH, 17.03.2011 - 4 StR 69/11 - Verwerfung eines Urteils wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln | anwalt24.de
Beschl. v. 17.03.2011, Az.: 4 StR 69/11
Verwerfung eines Urteils wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln
Referenz: JurionRS 2011, 12631
Aktenzeichen: 4 StR 69/11
LG Dessau-Roßlau - 30.11.2010
BGH, 17.03.2011 - 4 StR 69/11
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Dessau-Roßlau vom 30. November 2010 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Jedoch wird der Urteilstenor aus den vom Generalbundesanwalt in der Antragsschrift vom 8. Februar 2011 dargelegten Gründen dahin geändert, dass der nochmals angeordnete Verfall eines Geldbetrages in Höhe von 5.900 Euro entfällt.
Ergänzend bemerkt der Senat zudem: Die Anrechnung der vom Angeklagten auf die einbezogene Geldstrafe erbrachten Teilleistungen erfolgt nach § 51 Abs. 2 StGB im Vollstreckungsverfahren (vgl. Rissing-van Saan in LK-StGB, 12. Aufl., § 55 Rn. 26; Fischer, StGB, 58. Aufl., § 55 Rn. 39, § 51 Rn. 12 f.).