Source: http://www.bverwg.de/entscheidungen/archiv.php?ay=2006&am=06
Timestamp: 2017-09-22 15:22:10
Document Index: 280080593

Matched Legal Cases: ['§ 162', '§ 80', '§ 89', '§ 7', '§ 10', '§ 25', '§ 60', '§ 25', '§ 17', '§ 3', '§ 21', '§ 38', '§ 4', '§ 30', '§ 30', '§ 78', '§ 99', '§ 99', '§ 9', '§ 78', '§ 20', '§ 44', 'Art. 13', 'Art. 13']

BVerwG 3 B 178.05 - Beschluss vom 30.06.2006
BVerwG 3 B 106.05 - Beschluss vom 30.06.2006
BVerwG 8 B 19.06 - Beschluss vom 30.06.2006
BVerwG 9 VR 2.06 - Beschluss vom 30.06.2006
BVerwG 5 B 99.05 - Beschluss vom 30.06.2006
BVerwG 3 B 115.05 - Beschluss vom 30.06.2006
BVerwG 8 B 43.06 - Beschluss vom 29.06.2006
BVerwG 9 B 26.05 - Beschluss vom 29.06.2006
BVerwG 7 C 14.05 - Urteil vom 29.06.2006
Kosten eines Vorverfahrens im Sinne von § 162 Abs. 1 VwGO sind solche eines Widerspruchsverfahrens unabhängig davon, ob diesem ein zwei- oder dreipoliges Rechtsverhältnis zu Grunde gelegen hat.
Hat sich an ein Widerspruchsverfahren ein gerichtliches Hauptsacheverfahren angeschlossen, entfällt die Anwendbarkeit des § 80 VwVfG.
BVerwG 3 B 153.05 - Beschluss vom 29.06.2006
BVerwG 2 WD 26.05 - Urteil vom 29.06.2006
BVerwG 5 C 24.05 - Urteil vom 29.06.2006
Kommt es für die Gewährung von Jugendhilfe auf das Alter einer Person an, entspricht die Aufgabenerfüllung i.S.d. § 89f Abs. 1 SGB VIII den Vorschriften des Gesetzes, wenn der Hilfe leistende Jugendhilfeträger im Zeitpunkt der Hilfegewährung davon ausgehen konnte, dass die an das Alter einer Person anknüpfenden Voraussetzungen der Aufgabenerfüllung (noch) vorlagen, und davon auszugehen ist, dass auch der auf Erstattung in Anspruch genommene Jugendhilfeträger bei der zum Zeitpunkt der Leistungsgewährung gegebenen Erkenntnislage die Leistung gewährt hätte.
BVerwG 7 C 2.05 - Urteil vom 29.06.2006
Die jährlichen Abschläge zur Ermittlung des Wertausgleichs gemäß § 7 Abs. 1 Satz 3 VermG sind nur bis zum Erlass des Rückübertragungsbescheids, nicht bis zu dessen Bestandskraft vorzunehmen.
BVerwG 7 C 18.05 - Urteil vom 29.06.2006
Eine Vermögenseinziehung durch Urteil eines sowjetischen Militärtribunals war nur unter der Voraussetzung wirksam, dass im Zusammenhang mit der Verurteilung auf den eingezogenen Vermögensgegenstand tatsächlich zugegriffen wurde.
BVerwG 3 B 147.05 - Beschluss vom 29.06.2006
BVerwG 5 C 27.04 - Beschluss vom 29.06.2006
BVerwG 9 A 59.04 - Beschluss vom 29.06.2006
BVerwG 7 C 11.05 - Urteil vom 29.06.2006
BVerwG 8 B 5.06 - Beschluss vom 28.06.2006
BVerwG 1 B 77.06 - Beschluss vom 28.06.2006
BVerwG 1 B 73.06 - Beschluss vom 28.06.2006
BVerwG 3 B 70.06 - Beschluss vom 28.06.2006
BVerwG 5 B 4.06 - Beschluss vom 28.06.2006
BVerwG 1 C 4.06 - Urteil vom 28.06.2006
BVerwG 1 B 70.06 - Beschluss vom 28.06.2006
BVerwG 8 B 53.06 - Beschluss vom 28.06.2006
BVerwG 1 B 134.05 - Beschluss vom 28.06.2006
BVerwG 8 B 48.06 - Beschluss vom 28.06.2006
BVerwG 5 B 107.05 - Beschluss vom 28.06.2006
BVerwG 7 B 89.05 - Beschluss vom 28.06.2006
BVerwG 1 B 136.05 - Beschluss vom 28.06.2006
BVerwG 1 B 71.06 - Beschluss vom 28.06.2006
BVerwG 1 B 72.06 - Beschluss vom 28.06.2006
BVerwG 3 B 67.06 - Beschluss vom 27.06.2006
BVerwG 5 B 108.05 - Beschluss vom 27.06.2006
BVerwG 8 B 46.06 - Beschluss vom 27.06.2006
BVerwG 3 B 183.05 - Beschluss vom 27.06.2006
BVerwG 3 B 187.05 - Beschluss vom 27.06.2006
BVerwG 3 B 65.06 - Beschluss vom 27.06.2006
BVerwG 3 B 191.05 - Beschluss vom 27.06.2006
BVerwG 5 B 59.06 - Beschluss vom 27.06.2006
BVerwG 7 B 17.06 - Beschluss vom 27.06.2006
BVerwG 3 B 190.05 - Beschluss vom 27.06.2006
Mit „Einheitswert“ im Sinne von § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 EntschG war auch nach der ursprünglichen Fassung der vor der Schädigung zuletzt festgestellte Einheitswert gemeint.
BVerwG 8 B 50.06 - Beschluss vom 27.06.2006
BVerwG 1 C 14.05 - Urteil vom 27.06.2006
3. Auch bei der Entscheidung über die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Abs. 5 AufenthG sind die Ausländerbehörden und die Gerichte an die unanfechtbare Feststellung des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge über das Vorliegen von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 2, 3, 5 und 7 AufenthG gebunden (wie Urteil vom 22. November 2005 - BVerwG 1 C 18.04 -
zu § 25 Abs. 3 AufenthG).
BVerwG 8 B 51.06 - Beschluss vom 27.06.2006
BVerwG 3 B 66.06 - Beschluss vom 27.06.2006
BVerwG 3 B 188.05 - Beschluss vom 27.06.2006
BVerwG 1 WDS-VR 2.06 - Beschluss vom 27.06.2006
Vor einem Antrag nach § 17 Abs. 6 Satz 2 WBO beim Wehrdienstgericht muss der
Antragsteller bei der zuständigen Stelle einen Antrag auf Aussetzung der Vollziehung
nach § 3 Abs. 2 WBO stellen.
BVerwG 3 B 192.05 - Beschluss vom 27.06.2006
BVerwG 5 B 51.06 - Beschluss vom 26.06.2006
BVerwG 6 B 9.06 - Beschluss vom 26.06.2006
BVerwG 8 B 49.06 - Beschluss vom 26.06.2006
BVerwG 8 B 4.06 - Beschluss vom 26.06.2006
BVerwG 8 B 47.06 - Beschluss vom 26.06.2006
BVerwG 7 B 48.06 - Beschluss vom 26.06.2006
BVerwG 8 B 52.06 - Beschluss vom 26.06.2006
BVerwG 8 B 54.06 - Beschluss vom 26.06.2006
BVerwG 1 B 85.06 - Beschluss vom 23.06.2006
BVerwG 1 DB 3.06 - Beschluss vom 23.06.2006
BVerwG 6 B 76.05 - Beschluss vom 22.06.2006
BVerwG 3 B 120.05 - Beschluss vom 22.06.2006
BVerwG 9 A 15.06 - Beschluss vom 22.06.2006
BVerwG 3 B 69.06 - Beschluss vom 22.06.2006
BVerwG 4 BN 17.06 - Beschluss vom 22.06.2006
BVerwG 2 C 1.06 - Urteil vom 22.06.2006
(wie Urteil vom selben Tage - BVerwG 2 C 26.05)
BVerwG 5 PKH 23.06 - Beschluss vom 22.06.2006
BVerwG 7 B 49.06 - Beschluss vom 22.06.2006
BVerwG 5 PKH 24.06 - Beschluss vom 22.06.2006
BVerwG 6 B 35.06 - Beschluss vom 22.06.2006
BVerwG 5 B 42.06 - Beschluss vom 22.06.2006
BVerwG 5 B 62.06 - Beschluss vom 22.06.2006
BVerwG 2 C 11.05 - Urteil vom 22.06.2006
BVerwG 2 B 11.06 - Beschluss vom 22.06.2006
BVerwG 10 B 36.06 - Beschluss vom 21.06.2006
BVerwG 10 B 35.06 - Beschluss vom 21.06.2006
BVerwG 6 B 36.06 - Beschluss vom 21.06.2006
BVerwG 6 C 5.05 - Urteil vom 21.06.2006
Die Meldebehörde darf eine einfache Melderegisterauskunft (§ 21 Abs. 1 MRRG) nicht erteilen, wenn diese erkennbar für Zwecke der Direktwerbung begehrt wird und der Betroffene einer Weitergabe seiner Daten für solche Zwecke zuvor ausdrücklich widersprochen hat.
BVerwG 6 C 19.06 - Urteil vom 21.06.2006
Das gewerbliche Veranstalten von Sportwetten durch private Wettunternehmen und die Vermittlung derartiger Wetten, die nicht vom Freistaat Bayern veranstaltet werden, dürfen derzeit in Bayern ordnungsrechtlich unterbunden werden. Eine von einem Hoheitsträger in der früheren DDR erteilte gewerberechtliche Erlaubnis zur Veranstaltung von Sportwetten rechtfertigt es nicht, in Bayern solche Wetten zu veranstalten oder zu vermitteln.
BVerwG 8 B 1.06 - Beschluss vom 21.06.2006
BVerwG 5 B 54.06 - Beschluss vom 21.06.2006
BVerwG 3 B 143.05 - Beschluss vom 21.06.2006
BVerwG 8 C 12.05 - Urteil vom 21.06.2006
Weder in direkter noch in analoger Anwendung folgt aus § 38 Abs. 1 VermG eine sachliche Kostenfreiheit für das Einholen von Auskünften eines Katasteramtes.
BVerwG 4 B 18.06 - Beschluss vom 21.06.2006
BVerwG 6 B 37.06 - Beschluss vom 21.06.2006
BVerwG 9 A 28.05 - Urteil vom 21.06.2006
BVerwG 8 C 19.05 - Urteil vom 21.06.2006
Ist ein Anwartschaftsrecht auf Übertragung des Grundeigentums im Zuge einer gegen einen republikflüchtigen Grundstückseigentümer gerichteten Enteignungsmaßnahme untergegangen, so ist der Anwartschaftsberechtigte nur mittelbar geschädigt.
BVerwG 4 B 32.06 - Beschluss vom 21.06.2006
BVerwG 3 B 189.05 - Beschluss vom 20.06.2006
BVerwG 3 B 172.05 - Beschluss vom 20.06.2006
BVerwG 3 B 175.05 - Beschluss vom 20.06.2006
BVerwG 3 B 171.05 - Beschluss vom 20.06.2006
BVerwG 3 PKH 13.06 - Beschluss vom 20.06.2006
BVerwG 6 B 84.05 - Beschluss vom 20.06.2006
BVerwG 3 B 173.05 - Beschluss vom 20.06.2006
BVerwG 3 B 174.05 - Beschluss vom 20.06.2006
BVerwG 3 B 138.05 - Beschluss vom 20.06.2006
BVerwG 1 B 64.06 - Beschluss vom 20.06.2006
BVerwG 3 B 91.05 - Beschluss vom 20.06.2006
BVerwG 10 B 39.06 - Beschluss vom 19.06.2006
BVerwG 2 A 5.04 - Beschluss vom 19.06.2006
BVerwG 2 B 7.06 - Beschluss vom 19.06.2006
BVerwG 5 B 70.05 - Beschluss vom 19.06.2006
BVerwG 5 B 47.06 - Beschluss vom 19.06.2006
BVerwG 7 PKH 2.06 - Beschluss vom 19.06.2006
BVerwG 2 C 25.05 - Urteil vom 15.06.2006
(Wie Urteil vom heutigen Tage BVerwG 2 C 14.05)
(Wie Urteil vom heutigen Tage BVerwG 2 C 17.05)
BVerwG 1 B 122.05 - Beschluss vom 15.06.2006
BVerwG 1 B 123.05 - Beschluss vom 15.06.2006
BVerwG 3 B 32.06 - Beschluss vom 15.06.2006
BVerwG 2 C 15.05 - Urteil vom 15.06.2006
2. Die Einrede der Verjährung gegenüber Besoldungsansprüchen ist unzulässig, wenn der Beamte durch das Verhalten der Behörde veranlasst worden ist, verjährungshemmende Schritte zu unterlassen.
BVerwG 3 B 35.06 - Beschluss vom 15.06.2006
BVerwG 3 B 36.06 - Beschluss vom 15.06.2006
BVerwG 2 C 24.05 - Urteil vom 15.06.2006
Die Befähigungsvoraussetzungen gemäß § 4 Abs. 1 Satz 1 der 2. BesÜV sind auch dann im bisherigen Bundesgebiet erworben worden, wenn die im bisherigen Bundesgebiet absolvierten Teile der Ausbildung zeitlich mindestens die Hälfte der Gesamtausbildung ausmachen.
BVerwG 2 C 16.05 - Urteil vom 15.06.2006
BVerwG 3 B 34.06 - Beschluss vom 15.06.2006
BVerwG 2 C 14.05 - Urteil vom 15.06.2006
BVerwG 3 B 33.06 - Beschluss vom 15.06.2006
BVerwG 1 B 121.05 - Beschluss vom 15.06.2006
BVerwG 8 B 32.06 - Beschluss vom 15.06.2006
Soweit eine ausnahmsweise Nachsichtgewährung wegen Versäumung der Anmeldefrist des § 30a VermG unter anderem davon abhängt, dass die Fristversäumung auf staatliches Fehlverhalten zurückzuführen ist, ist damit allein ein Fehlverhalten des Staates gemeint, der die Ausschlussfrist gesetzt hat, also der Bundesrepublik Deutschland. Fehlverhalten staatlicher Stellen der DDR kann materielle Ansprüche nach dem Vermögensgesetz begründen, aber nicht dazu führen, dass die Ausschlussfrist des § 30a VermG unbeachtlich ist (wie Beschlüsse vom 9. Februar 2006 - BVerwG 7 B 106.05 - juris Rn. 8 und vom 14. Oktober 2005 - BVerwG 7 PKH 5.05).
BVerwG 1 B 54.06 - Beschluss vom 15.06.2006
BVerwG 3 B 38.06 - Beschluss vom 15.06.2006
BVerwG 2 C 10.05 - Urteil vom 15.06.2006
Der allgemeine öffentlich-rechtliche Erstattungsanspruch ist durch § 78 BBG und die entsprechenden Vorschriften der Landesbeamtengesetze über den Schadensersatzanspruch des Dienstherrn gegen den Beamten aus Dienstpflichtverletzung nicht ausgeschlossen.
Die kürzere Verjährungsfrist des Schadensersatzanspruchs greift nicht auf den in Anspruchskonkurrenz stehenden öffentlich-rechtlichen Erstattungsanspruch über.
BVerwG 2 C 17.05 - Urteil vom 15.06.2006
BVerwG 3 B 37.06 - Beschluss vom 15.06.2006
BVerwG 2 C 20.05 - Urteil vom 15.06.2006
BVerwG 6 B 34.06 - Beschluss vom 15.06.2006
BVerwG 3 A 8.05 - Beschluss vom 14.06.2006
BVerwG 3 C 4.06 - Urteil vom 14.06.2006
Die Auflösung der Realgemeinden im Gebiet der Gemeinde Amt Neuhaus
unter Überführung ihres Vermögens in das Eigentum der politischen Gemeinden in Mecklenburg durch das Gesetz vom 29. April 1948 war nicht rechtsstaatswidrig.
BVerwG 3 A 6.05 - Urteil vom 14.06.2006
BVerwG 3 C 5.06 - Urteil vom 14.06.2006
BVerwG 6 P 13.05 - Beschluss vom 14.06.2006
BVerwG 3 C 18.05 - Urteil vom 14.06.2006
BVerwG 8 B 40.06 - Beschluss vom 14.06.2006
BVerwG 1 B 49.06 - Beschluss vom 14.06.2006
BVerwG 1 B 29.06 - Beschluss vom 13.06.2006
BVerwG 6 B 30.06 - Beschluss vom 13.06.2006
BVerwG 3 B 179.05 - Beschluss vom 13.06.2006
BVerwG 20 F 5.05 - Beschluss vom 13.06.2006
1. Zu den nach § 99 Abs. 1 Satz 1 VwGO grundsätzlich vorzulegenden Urkunden oder Akten gehören auch die behördlichen Akten, in die Einblick zu nehmen die Fachbehörde unter Berufung auf etwaige im jeweiligen Fachgesetz normierte Geheimhaltungsgründe abgelehnt hat.
2. Die in § 99 Abs. 1 Satz 2 VwGO vorgeschriebene Ermessenserwägung der obersten Aufsichtsbehörde stellt im Verhältnis zu den allgemeinen Geheimhaltungsvorschriften einschließlich der Ausnahmeregelungen der §§ 9 ff. des Berliner Informationsfreiheitsgesetzes (IFG) eine prozessuale Spezialnorm dar.
BVerwG 2 WD 1.06 - Urteil vom 13.06.2006
BVerwG 8 C 16.05 - Beschluss vom 13.06.2006
BVerwG 3 BN 1.06 - Beschluss vom 13.06.2006
BVerwG 6 PKH 4.06 - Beschluss vom 12.06.2006
BVerwG 5 C 26.05 - Beschluss vom 12.06.2006
BVerwG 5 C 27.05 - Beschluss vom 12.06.2006
BVerwG 6 B 32.06 - Beschluss vom 12.06.2006
BVerwG 1 B 80.06 - Beschluss vom 12.06.2006
BVerwG 3 B 181.05 - Beschluss vom 12.06.2006
Der Erwerber eines die Klagebefugnis gegen einen Verwaltungsakt vermittelnden Gegenstandes braucht vor der Klageerhebung kein eigenes Widerspruchsverfahren durchzuführen, soweit die auf den Erwerbsgegenstand bezogene Beschwer bereits Gegenstand eines Widerspruchs seines Rechtsvorgängers war. Insoweit rückt er in die Verfahrensposition seines Rechtsvorgängers ein.
BVerwG 1 B 102.05 - Beschluss vom 09.06.2006
BVerwG 1 B 73.05 - Beschluss vom 09.06.2006
BVerwG 4 BN 13.06 - Beschluss vom 08.06.2006
BVerwG 4 B 43.06 - Beschluss vom 08.06.2006
BVerwG 1 B 60.05 - Beschluss vom 08.06.2006
BVerwG 4 BN 8.06 - Beschluss vom 08.06.2006
BVerwG 1 B 76.06 - Beschluss vom 08.06.2006
BVerwG 7 B 40.06 - Beschluss vom 08.06.2006
BVerwG 7 B 44.06 - Beschluss vom 08.06.2006
BVerwG 4 B 38.06 - Beschluss vom 08.06.2006
BVerwG 1 B 78.06 - Beschluss vom 08.06.2006
BVerwG 6 B 22.06 - Beschluss vom 08.06.2006
Das bei der Verarbeitung von Informationen zur Erstellung eines Teilnehmerverzeichnisses zu beachtende Diskriminierungsverbot des § 78 Abs. 3 TKG schützt Unternehmen, die an Endnutzer Rufnummern vergeben und die ihnen deshalb zur Verfügung stehenden Informationen dem das Telefonverzeichnis erstellende Unternehmen bereitgestellt haben.
BVerwG 5 B 56.06 - Beschluss vom 07.06.2006
BVerwG 1 B 67.06 - Beschluss vom 07.06.2006
BVerwG 4 C 7.05 - Urteil vom 07.06.2006
Bei der Berechnung der Geschossfläche von Aufenthaltsräumen in Nicht-Vollgeschossen nach § 20 Abs. 2 Satz 2 BauNVO 1968 ist § 44 II. BV nicht entsprechend anzuwenden.
BVerwG 4 B 36.06 - Beschluss vom 07.06.2006
Das bauaufsichtliche Betreten und Besichtigen einer Wohnung ist keine Durchsuchung im Sinne von Art. 13 Abs. 2 GG, sondern fällt in den Anwendungsbereich von Art. 13 Abs. 7 GG.
BVerwG 1 B 68.06 - Beschluss vom 07.06.2006
BVerwG 6 B 7.06 - Beschluss vom 07.06.2006
BVerwG 4 B 41.06 - Beschluss vom 07.06.2006
BVerwG 6 B 27.06 - Beschluss vom 06.06.2006
BVerwG 6 B 24.06 - Beschluss vom 06.06.2006
BVerwG 4 VR 1.05 - Beschluss vom 06.06.2006
BVerwG 3 B 169.05 - Beschluss vom 06.06.2006
BVerwG 2 B 5.06 - Beschluss vom 06.06.2006
BVerwG 1 B 132.05 - Beschluss vom 03.06.2006
BVerwG 3 C 16.06 - Beschluss vom 01.06.2006
BVerwG 7 B 45.06 - Beschluss vom 01.06.2006
BVerwG 1 WDS-VR 1.06 - Beschluss vom 01.06.2006
Ein Offizier im Auslandseinsatz, der beleidigende Äußerungen über Kameraden abgibt
und die Regelungen der Feldlagerordnung missachtet, kann wegen des dadurch bei
seinen Vorgesetzten hervorgerufenen Vertrauensverlusts abgelöst werden.
BVerwG 20 F 11.04 - Beschluss vom 01.06.2006
BVerwG 7 B 31.06 - Beschluss vom 01.06.2006