Source: https://rechtsberaterhaftung.de/urteilShow.php?ID=411&Urteil=Bundesgerichtshof%2520(BGH)
Timestamp: 2018-05-20 11:54:32
Document Index: 170921287

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Das Verfahren der Wahl der Rechtsanwälte beim Bundesgerichtshof (BGH) ist verfassungsgemäß.
BGH - 05.12.2006 - AnwZ 2/06
Die Bestimmungen über die besonderen Voraussetzungen für die Zulassung als Rechtsanwalt bei dem Bundesgerichtshof sind nicht verfassungswidrig.
BGH - 18.02.2005 - AnwZ 3/03
Eine zentrale Verpflichtung der beim Bundesgerichtshof (BGH) zugelassenen Rechtsanwälte den BGH vor aussichtslosen Rechtsmitteln zu bewahren, ergibt sich aus der besonderen Stellung dieser Rechtsanwälte nicht
Wegen der richtungsweisenden Bedeutung, die höchstrichterlichen Entscheidungen für die Rechtswirklichkeit zukommt, hat sich ein Rechtsanwalt bei der Wahrnehmung eines Mandats grundsätzlich an dieser Rechtsprechung auszurichten. Entgegenstehende Judikatur von Instanzgerichten und abweichende Stimmen im Schrifttum verpflichten den Rechtsanwalt regelmässig nicht, die abweichende Meinung zu berücksichtigen.
BGH - 30.09.1993 - IX ZR 211/92