Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20BN%208.08
Timestamp: 2019-06-18 20:07:52
Document Index: 389098623

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 1', 'Art. 103', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 41', '§ 43', '§ 1', '§ 1', '§ 1']

BVerwG, 12.06.2008 - 4 BN 8.08 - dejure.org
https://dejure.org/2008,4460
BVerwG, 12.06.2008 - 4 BN 8.08 (https://dejure.org/2008,4460)
BVerwG, Entscheidung vom 12.06.2008 - 4 BN 8.08 (https://dejure.org/2008,4460)
BVerwG, Entscheidung vom 12. Juni 2008 - 4 BN 8.08 (https://dejure.org/2008,4460)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,4460) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Abwägung; Bauleitplan; Bauleitplanung; Bebauungsplan; Festsetzung; Gehörsrüge; Gewerbegebiet; Lärmbelastung; Lärmimmission; rechtliches Gehör; Schallleistungspegel; Verfahrensfehler; öffentlicher Belang
Ermittlung der Möglichkeiten zur Innenentwicklung in einer Gemeinde im Zusammenhang mit der Umwidmung landwirtschaftlich genutzter Flächen anhand der jeweiligen Planungskonzeption der Gemeinde; Festsetzung eines immissionswirksamen flächenbezogenen Schallleistungspegels auf Grundlage von § 1 Abs. 4 S. 1 Nr. 1 Baunutzungsverordnung (BauNVO); Abwägungserheblichkeit der Interessen eines Grundstückseigentümers außerhalb eines Plangebietes im Hinblick auf die Lärmzunahme aufgrund des Zufahrtsverkehrs und Abfahtsverkehrs
BauGB § 1 Abs. 7; GG Art. 103 Abs. 1
VGH Bayern, 27.12.2007 - 15 N 04.3181
BauR 2008, 1416
ZfBR 2008, 689
vgl. BVerwG, Beschluss vom 12. Juni 2008 - 4 BN 8.08 -, BRS 73 Nr. 12 = juris Rn. 4; OVG NRW, Urteil vom 18. Februar 2013 - 2 D 38/12.NE -, juris Rn. 169; OVG Rh.-Pf., Urteil vom 23. Januar 2013 - 8 C 10946/12 -, juris Rn. 36 ff.
Ein Zurückstellen der in § 1a Abs. 2 Satz 1 und 2 BauGB genannten Belange bedarf der Rechtfertigung, die dem Gewicht dieser vom Gesetzgeber hervorgehobenen Belange Rechnung trägt (BVerwG, Beschl. v. 12.06.2008 - 4 BN 8.08 -, BauR 2008, 1416 = juris Rdnr. 4).
Das Bundesverwaltungsgericht hob dieses Urteil mit Beschluss vom 12. Juni 2008 (Az. 4 BN 8/08 BauR 2008, 1416) auf und verwies die Streitsache zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung an den Bayerischen Verwaltungsgerichtshof zurück, weil in den Urteilsgründen nicht auf den Einwand der Antragstellerin eingegangen worden war, infolge der Festsetzung des Gewerbegebiets werde ihr Anwesen mit zusätzlichem Verkehrslärm belastet.
Den in § 1a Abs. 2 Satz 1 und 2 BauGB genannten Belangen ist kein genereller gesetzlicher Vorrang eingeräumt (BVerwG vom 12.6.2008 Az. 4 BN 8/08 BauR 2008, 1416).
In der Rechtsprechung ist geklärt, dass der immissionswirksame flächenbezogene Schalleistungspegel ein zulässiger Maßstab für das Emissionsverhalten eines Betriebes oder einer Anlage ist, der als Eigenschaft im Sinne von § 1 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 BauNVO in einem Bebauungsplan festgesetzt werden kann (BVerwG vom 27.1.1998 Az. 4 NB 3/97 BayVBl 1998, 503; BVerwG vom 12.6.2008 Az. 4 BN 8/08 BauR 2008, 1416).
Auf den durch die Planung ausgelösten Verkehr finden die Lärmgrenzwerte der 16. BImSchV im Bereich der geplanten Erschließungsschleife (Gewerbering) jedenfalls insoweit unmittelbare Anwendung, als es den festgesetzten und noch nicht gebauten Nordteil des Gewerberings betrifft (§ 41, § 43 BImSchG i. V. m. § 1 Abs. 1 der 16. BImSchV; BVerwG vom 12.6.2008 Az. 4 BN 8/08 BauR 2008, 1416 m. w. N.).
Ihr Zurückstellen bedarf einer Rechtfertigung, die dem Gewicht dieser vom Gesetzgeber herausgehobenen Belange Rechnung trägt (vgl. BVerwG vom 12.6.2008 BauR 2008, 1416; VerfGH vom 23.2.2010 BayVBl 2010, 43;… Krautzberger, a.a.O., RdNrn. 50 ff. zu § 1 a).
Ob sich die genannten Belange im Einzelfall durchsetzen, hängt von dem Gewicht der ihnen gegenüberstehenden abwägungserheblichen öffentlichen bzw. privaten Belange ab; ein Zurückstellen der in § 1a Abs. 2 Satz 1 und 2 BauGB genannten Belange bedarf einer Rechtfertigung, die dem Gewicht dieser vom Gesetzgeber herausgehobenen Belange Rechnung trägt (vgl. BVerwG, Beschluss vom 12. Juni 2008 - 4 BN 8/08 -, BRS 73 Nr. 12).
vgl. BVerwG, Beschluss vom 12. Juni 2008 - 4 BN 8.08 -, BRS 73 Nr. 12 = juris Rn. 4.
Immissionswirksame flächenbezogene Schallleistungspegel (IFSP's) dürfen in der Bauleitplanung grundsätzlich festgesetzt werden (BVerwG, Beschl. v. 27.1.1998 - 4 NB 3.97 -, NVwZ 1998, 1067; Beschl. v. 12.6.2008 - 4 BN 8.08 -, BauR 2008, 1416; vgl. auch Tegeder/Heppekausen, BauR 1999, 1095 und Fischer/Tegeder, BauR 2007, 323), auch in Sondergebieten.
VGH Bayern, 31.01.2019 - 2 N 17.1448
Materielle Prüfung eines Bebauungsplans
OVG Nordrhein-Westfalen, 13.12.2018 - 7 D 45/16
Planungsrechtliche Sicherung der vorhandenen städtebaulichen Struktur durch einen …
VGH Bayern, 07.08.2012 - 1 N 11.1728
Eine Gemeinde wird dem Grundsatz des sparsamen und schonenden Umgangs mit Grund …
VGH Bayern, 13.10.2011 - 1 NE 11.1729