Source: http://docplayer.fi/24576749-Puheenjohtaja-henrik-kunttu-sihteeri-matti-pylvanainen-hallintopaallikko.html
Timestamp: 2018-11-18 14:57:21+00:00
Document Index: 21806180

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Puheenjohtaja Henrik Kunttu Sihteeri Matti Pylvänäinen Hallintopäällikkö - PDF
Download "Puheenjohtaja Henrik Kunttu Sihteeri Matti Pylvänäinen Hallintopäällikkö"
Liisa Sami Siitonen
1 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO MATEMAATTIS-LUONNONTIETEELLINEN TIEDEKUNTA TIEDEKUNTANEUVOSTON PÖYTÄKIRJA 9/2010 Kokous: Keskiviikko klo 9.00 Fysiikan laitoksen luentosali 4 (FL227) Jäsen: Läsnä: Henkilökohtainen varajäsen: Läsnä: Dekaani, professori Henrik Kunttu 1-12 Varadekaani Juha Karjalainen - Professori Markku Kataja - Professori Markus Ahlskog - Professori Tero Kilpeläinen - Professori Jukka Nyblom Professori Matti Leino Professori Jani Onninen - Professori Jussi Valkonen Professori Jari Ylänne Yliassistentti, dosentti Leena Lindström 1-12 Yliassistentti, FT Anssi Lensu - Lehtori, dosentti Rose Matilainen 1-12 Yliassistentti, dosentti Manu Lahtinen 1-12 Yliopistonopettaja, dosentti Mikko Saarimäki 1-12 Lehtori, FT Annaliisa Kankainen - Yliassistentti, dosentti Timo Sajavaara 1-12 Laboratorioinsinööri, FT Jaana Kumpulainen - Opiskelija Jyri Hämäläinen 1-12 Opiskelija Ville Berg - Opiskelija Siiri Latvala - Opiskelija Maija Nurmi - Opiskelija Jarno Parttimaa - Opiskelija Jarno Hartikainen - Opiskelija Petra Vasko 1-12 Opiskelija Paula Kinanen - Sihteerinä ja pöytäkirjanpitäjänä Hallintopäällikkö Matti Pylvänäinen, (014) , 1 Kokouksen päätösvaltaisuuden toteaminen Hallinto- ja muiden asioiden käsittelymenettelystä Jyväskylän yliopistossa tehdyn hallituksen päätöksen ( ) mukaan kutsu tiedekuntaneuvoston kokoukseen on lähetettävä vähintään kolme arkipäivää ennen kokousta. Kokous on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. Kokouskutsu on lähetetty Todettiin kokous päätösvaltaiseksi. 2 Pöytäkirjan tarkastajien valinta Valitaan pöytäkirjan tarkastajiksi dekaani ja sihteerit. Valittiin pöytäkirjan tarkastajiksi dekaani ja sihteeri. 3 Esityslistan hyväksyminen Hallinto- ja muiden asioiden käsittelymenettelystä tehdyn päätöksen ( ) mukaan kokouskutsussa on mainittava kokouksessa käsiteltävät asiat. Esityslista hyväksytään kokouksen aluksi puheenjohtajan esittelystä. voi pakottavassa tapauksessa läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi asian, jota ei ole kokous-kutsussa mainittu. Hyväksytään esityslista liitteen A / asia 3 mukaisesti. Esityksen mukainen. Puheenjohtaja Henrik Kunttu Sihteeri Matti Pylvänäinen Dekaani Hallintopäällikkö
2 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Matemaattis-luonnontieteellinen tiedekunta LIITE A / Asia 3 Valmistelijat: Hallintopäällikkö Matti Pylvänäinen, puh , Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, puh , Lista 1. Lista 2. Lista 3. Lista 4. Lista 5. Lista 6. Lista 7. Lista 8. Lista 9. Ilmoitusasiat Teoreettisen fysiikan dosentin arvon myöntäminen fil. tri Tuomas Lapille Akvaattisten tieteiden dosentin arvon myöntäminen fil. tri Katja Pulkkiselle Akvaattisten tieteiden dosentin arvon myöntäminen fil. tri Otto Seppälälle Kemian yliopistonlehtorin tehtävän täyttäminen alkaen toistaiseksi; suunnitelma tehtävän täyttämistä varten ja asiantuntijamenettely Solu- ja molekyylibiologian yliopistonlehtorin tehtävän täyttäminen alkaen toistaiseksi; suunnitelma tehtävän täyttämistä varten ja asiantuntijamenettely Oikaisupyyntö biologian yhteisvalinnan opiskelijavalintaan 2010: Jenna Tarvonen FM Markku Vilppolaisen matematiikan väitöskirjan arvostelu FM Satu Pekkalan molekyylibiologian väitöskirjan arvostelu
3 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 9/2010 Lista 1 Valmistelijat: Hallintopäällikkö Matti Pylvänäinen, puh , Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, puh , 4. Ilmoitusasiat Matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa suoritetut tutkinnot LUONNONTIETEIDEN KANDIDAATIN TUTKINTO toteutunut yhteensä 112 (190) BIO- JA YMPÄRISTÖTIETEET Eräjää, Sini Maaria ekologia ja ympäristönhoito Haapaniemi, Ulla Riikka Petronella ekologia ja ympäristönhoito Purhonen, Jenna Elina Irmeli ekologia ja evoluutiobiologia Rantanen, Laura Maria solu- ja molekyylibiologia Toteutunut yhteensä 45 FYSIIKKA Pekkarinen, Jenni Pauliina fysiikka Pääkkönen, Mikko Urmas fysiikka Toteutunut yhteensä 26 KEMIA Junell, Päivi Johanna kemia Kinnunen, Virva-Tuuli kemia Metsänen, Toni Tapio kemia Nieminen, Sini Christiina kemia Pulkkinen, Saana Marianne kemia Toteutunut yhteensä 18 MATEMATIIKKA JA TILASTOTIEDE Helske, Jouni Veikko Taneli tilastotiede Lempinen, Lotta Essi Eveliina tilastotiede Nikki, Maarit Susanna matematiikka Ylätalo, Hanne Reetta tilastotiede Toteutunut yhteensä 23 (matematiikasta 17, tilastotieteestä 6) FILOSOFIAN MAISTERIN TUTKINTO toteutunut yhteensä 82 (tavoite) (215) BIO- JA YMPÄRISTÖTIETEET Blom, Nina Christina ympäristötiede ja teknologia Ewane, Basil Ewane akvaatt. tieteet (AMP-maist.ohj.) Kaski, Outi Lilja Maria akvaattiset tieteet Kuparinen, Taru Kristiina evoluutiogenetiikka Toivonen, Minna Heini Maria solubiologia Toteutunut yhteensä (tavoite) 35 (75) (maisteriohjelma 4, maisterikoulutus -, aineenopettaja 4) FYSIIKKA Helenius, Ilkka Matti teoreettinen fysiikka Pekkarinen, Jenni Pauliina fysiikka (aineenopettaja) Pääkkönen, Mikko Urmas teoreettinen fysiikka Toteutunut yhteensä (tavoite) 16 (45) (maisteriohjelma 3, aineenopettaja 7) KEMIA Toteutunut yhteensä (tavoite) 14 (50) (maisteriohjelma 2, maisterikoulutus -, aineenopettaja 3)
4 MATEMATIIKKA JA TILASTOTIEDE Kemppainen, Jukka matematiikka Nikki, Maarit Susanna matematiikka (aineenopettaja) Sivula, Pauli Antero matematiikka Tengvall, Ville Joonas matematiikka Ylinen, Juha Markus matematiikka Toteutunut yhteensä (tavoite) 17 (45) (aineenopettaja 8) matematiikka 14, tilastotiede 3 FILOSOFIAN LISENSIAATIN TUTKINTO toteutunut yhteensä 2 BIO- JA YMPÄRISTÖTIETEET Toteutunut yhteensä - FYSIIKAN LAITOS Toteutunut yhteensä 2 KEMIAN LAITOS Toteutunut yhteensä - MATEMATIIKAN JA TILASTOTIETEEN LAITOS Toteutunut yhteensä - FILOSOFIAN TOHTORIN TUTKINTO toteutunut yhteensä (tavoite) 15 (44) BIO- JA YMPÄRISTÖTIETEET Toteutunut yhteensä (tavoite) 5 (14) FYSIIKKA Toteutunut yhteensä (tavoite) 4 (13) KEMIA Kiviniemi, Tiina Talvikki fysikaalinen kemia Toteutunut yhteensä (tavoite) 4 (10) MATEMATIIKKA JA TILASTOTIEDE Zhou, Yuan matematiikka Toteutunut yhteensä (tavoite) 2 (7), matematiikka 1, tilastotiede - Kaikkien laitosten tutkinnot yhteensä: LuK 112 (BYTL 45, JYFL 26, Kemia 18, MatTil 23) FM 82 (BYTL 35, JYFL 16, Kemia 14, MatTil 17) FL 2 (BYTL-, JYFL 2, Kemia -, MatTil -) FT 15 (BYTL 5, JYFL 4, Kemia 4, MatTil 2) Merkitään tiedoksi. Esityksen mukainen
5 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Kokous 9/2010 Lista 2 Hallintopäällikkö Matti Pylvänäinen, puh , 5. Teoreettisen fysiikan dosentin arvon myöntäminen fil. tri Tuomas Lapille Fil. tri Tuomas Lappi jätti tiedekunnalle hakemuksen tulla nimitetyksi teoreettisen fysiikan dosentiksi. Yliopistolain 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimustyöhön ja hyvä opetustaito. päätti kokouksessaan pyytää professori Kari Rummukaiselta (Helsingin yliopisto, fysiikan laitos) ja professori Carlos A. Salgadolta (Departamento de Fisica de Particulas, Universidade de Santiago de Compostela) lausunnon fil. tri Lapin tieteellisistä ansioista ja pätevyydestä teoreettisen fysiikan dosentiksi. päätti samassa kokouksessaan pyytää fysiikan laitoksen opetustaidon arviointiryhmää kuuntelemaan ja arvioimaan fil. tri Lapin opetusnäyte ja antaman siitä tiedekuntaneuvostolle kirjallinen lausunto mennessä. Fil. tri Lappi antoi opetusnäytteen aiheesta Epäabelinen mittainvarianssi, jonka fysiikan laitoksen opetusnäytteiden arviointiryhmä arvioi kiitettäväksi (4/5). Liite B. Asiantuntijat ovat antaneet kirjallisen lausunnon fil. tri Lapin tieteellisestä pätevyydestä ja kelpoisuudesta teoreettisen fysiikan dosentuuriin. Molemmat asiantuntijat pitävät fil. tri Lappia pätevänä kyseessä olevaan dosentuuriin. Liitteet C ja D. Dosentin arvon myöntää Jyväskylän yliopiston johtosäännön ( ) 19 :n mukaan tiedekuntaneuvosto. Liitteet: Fil. tri Tuomas Lapin CV (liite A) Fysiikan laitoksen opetuksen arviointiryhmän lausunto fil. tri Lapin opetusnäytteestä (Liite B) Professori Carlos A, Salgadon lausunto (Liite C) Professori Kari Rummukaisen lausunto (Liite D) 1. Todetaan opetuksen arviointiryhmän lausunnon ja fil. tri Lapin opetusansioiden perusteella, että hänellä on dosentin arvoon edellytettävä hyvä opetustaito. 2. Myönnetään fil. tri Tuomas Lapille teoreettisen fysiikan dosentin arvo. 1. Esityksen mukainen. 2. Esityksen mukainen
6 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Kokous 9/2010 Lista 3 Hallintopäällikkö Matti Pylvänäinen, puh , 6. Akvaattisten tieteiden dosentin arvon myöntäminen fil. tri Katja Pulkkiselle Fil. tri Katja Pulkkinen jätti tiedekunnalle hakemuksen akvaattisten tieteiden dosentiksi. Fil. tri Pulkkinen pyytää, että hänet vapautetaan opetusnäytteestä hänen v suorittamien pedagogisten opintojen, Jyväskylän yliopistossa annetun opetusnäytteen ja pitkäaikaisen opetuskokemuksen perusteella. Yliopistolain 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimustyöhön ja hyvä opetustaito. totesi kokouksessaan , että Pulkkisella on suoritettujen pedagogisten opintojen, Jyväskylän yliopistossa annetun opetusnäytteen ja pitkäaikaisen opetuskokemuksen perusteella dosentilta vaadittava hyvä opetustaito. päätti samassa kokouksessaan pyytää professori Jukka Jokelalta (EAWAG, Sveitsi) ja yliopistonlehtori, dosentti Juha Laakkoselta (Eläintieteellinen tiedekunta, Helsingin yliopisto) lausunnon fil. tri Pulkkisen tieteellisistä ansioista ja pätevyydestä akvaattisten tieteiden dosentiksi. Asiantuntijat ovat antaneet kirjallisen lausunnon fil. tri Pulkkisen tieteellisestä pätevyydestä ja kelpoisuudesta akvaattisten tieteiden dosentuuriin. Molemmat asiantuntijat pitävät fil. tri Pulkkista pätevänä kyseessä olevaan dosentuuriin. Liitteet A ja B. Dosentin arvon myöntää Jyväskylän yliopiston johtosäännön ( ) 19 :n mukaan tiedekuntaneuvosto. Liitteet: Professori Jukka Jokelan lausunto (Liite A) Dosentti Juha Laaksosen lausunto (Liite B) Myönnetään fil. tri Katja Pulkkiselle akvaattisten tieteiden dosentin arvo. Esityksen mukainen.
7 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Kokous 9/2010 Lista 4 Hallintopäällikkö Matti Pylvänäinen, puh , 7. Akvaattisten tieteiden dosentin arvon myöntäminen fil. tri Otto Seppälälle Fil. tri Otto Seppälä jätti tiedekunnalle hakemuksen akvaattisten tieteiden dosentiksi. Yliopistolain 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimustyöhön ja hyvä opetustaito. päätti kokouksessaan pyytää professori Heikki Henttoselta (Metsäntutkimuslaitos) ja professori Ulrika Candolinilta (Division of Ecology & Evolutionary Biology) lausunnon fil. tri Seppälän tieteellisistä ansioista ja pätevyydestä akvaattisten tieteiden dosentiksi. päätti samassa kokouksessaan pyytää bio- ja ympäristötieteiden laitoksen opetustaidon arviointiryhmää kuuntelemaan ja arvioimaan fil. tri Seppälän opetusnäyte ja antaman tiedekuntaneuvostolle kirjallinen lausunto hänen opetustaidostaan mennessä. Fil. tri Seppälä antoi opetusnäytteen aiheesta Isännän manipulointi, jonka bio- ja ympäristötieteiden laitoksen opetusnäytteiden arviointiryhmä arvioi kiitettäväksi (4/5). Liite B. Asiantuntijat ovat antaneet kirjallisen lausunnon fil. tri Seppälän tieteellisestä pätevyydestä ja kelpoisuudesta akvaattisten tieteiden dosentuuriin. Molemmat asiantuntijat pitävät fil. tri Seppälää pätevänä kyseessä olevaan dosentuuriin. Liitteet C ja D. Dosentin arvon myöntää Jyväskylän yliopiston johtosäännön ( ) 19 :n mukaan tiedekuntaneuvosto. Liitteet: Fil. tri Otto Seppälän CV (liite A) Bio- ja ympäristötieteiden laitoksen opetuksen arviointiryhmän lausunto fil. tri Seppälän opetusnäytteestä (Liite B) Dr. Ulrika Candolinin lausunto (Liite C) Professori Heikki Henttosen lausunto (Liite D) 1. Todetaan opetuksen arviointiryhmän lausunnon ja fil. tri Seppälän opetusansioiden perusteella, että hänellä on dosentin arvoon edellytettävä hyvä opetustaito. 2. Myönnetään fil. tri Otto Seppälälle akvaattisten tieteiden dosentin arvo. 1. Esityksen mukainen. 2. Esityksen mukainen.
8 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Kokous 9/2010 Lista 5 Hallintopäällikkö Matti Pylvänäinen, puh , 8. Kemian yliopistonlehtorin tehtävän täyttäminen alkaen toistaiseksi; suunnitelma tehtävän täyttämistä varten ja asiantuntijamenettely Kemian laitoksen johtaja, professori Jan Lundell on laatinut suunnitelman kemian yliopistonlehtorin tehtävän täyttämiseksi alkaen toistaiseksi. Liite A. Kysymyksessä ovat kokeellisen ja laskennallisen epäorgaanisen rakennekemian tutkimus- ja opetustehtävät. Tehtävät liittyvät kemian laitoksen tutkimuksen strategisten vahvuusalojen uudelleen suuntaukseen ja eläköitymisten aiheuttamien strategisten tutkimus- ja opetusalojen muutosten ennakointiin kemian laitoksen henkilöstösuunnitelman mukaisesti. Kemian yliopistonlehtorin edellytetään johtavan ja kehittävän epäorgaanisen rakennekemian kokeellista ja laskennallista tutkimusta ja koulutusta kemian laitoksella sekä osallistuvan kemian opetukseen ja opinnäytetöiden ohjaamiseen Rehtorin delegointipäätöksen ( ) mukaan yliopiston tehtävät täytetään lähtökohtaisesti noudattaen julkista hakumenettelyä kuitenkin siten, että tehtäviä täytettäessä noudatetaan tarkoituksenmukaista menettelyä. Yliopiston käyttöönottaman neliportaisen uramallin tavoitteena on tukea tutkijoiden yliopistouralla etenemistä sekä tavoitteellista siirtymistä uran vaiheesta toiseen. Professori Lundell esittää, että kemian yliopistonlehtorin tehtävään otetaan filosofian tohtori, dosentti Heikki Tuononen alkaen. Professori Lundell perustelee esitystään mm. Tuonosen osoittamalla poikkeuksellisella aktiivisuudella ja menestyksellä tutkimustyössä, tutkimustyön johtamisessa ja rahoituksen hankkimisessa, kansainvälisten tutkimusyhteistyöverkostojen luomisessa, sekä aktiivisuudella opetustoiminnan kehittämisessä. Dosentti Tuonosen kiinnittäminen tehtävään vahvistaa kemian laitoksen tutkimusprofiilia. Professori Lundell esittää edelleen, että ennen dosentti Tuonosen ottamista tehtävään hänen ansioistaan pyydetään lausunto kahdelta ulkopuoliselta asiantuntijalta. Asiantuntijoiden esteellisyydestä sovelletaan hallintolain (434/2003) :iä. Asiantuntijat valitsee dekaani. Asiantuntijoille toimitetaan yliopistonlehtorin tehtävän täyttösuunnitelma, CV, julkaisuluettelo sekä hakemukseen arvioitaviksi liitetyt julkaisut. Asiantuntijan lausunnosta tulee käydä ilmi, onko tehtävään ehdotettu asiantuntijan käsityksen mukaan kiistatta kelpoinen ja ansioitunut tehtävään. Asiantuntijat saavat neuvotella keskenään ja antaa myös yhteisen lausunnon. Jos asiantuntijoiden käsitykset poikkeavat toisistaan, suositeltavaa on antaa erilliset lausunnot. Dekaani päättää tiedekuntaneuvostoa kuultuaan dosentti Tuonosen ansioiden, asiantuntijalausuntojen ja muiden esille tulevien seikkojen perusteella, esittääkö hän dosentti Tuonosen ottamista tehtävään (rehtorin delegointipäätös ). Yliopistonlehtorin tehtävään ottamisesta toistaiseksi päättää rehtori (Johtosääntö , 11). Liitteet: Suunnitelma kemian yliopistonlehtorin tehtävään ottamista varten (Liite A)
9 Dosentti Heikki Tuonosen CV ja julkaisuluettelo (Liite B) Annetaan dekaanille valtuudet ryhtyä täyttösuunnitelmassa mainittuihin toimiin dosentti Tuonosen kelpoisuuden ja ansioiden arvioimiseksi asiantuntijamenettelyä käyttäen, ja myönteisessä tapauksessa Tuonosen ottamiseksi tehtävään. Esityksen mukainen.
10 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Kokous 9/2010 Lista 6 Hallintopäällikkö Matti Pylvänäinen, puh , 9. Solu- ja molekyylibiologian yliopistonlehtorin tehtävän täyttäminen alkaen toistaiseksi; suunnitelma tehtävän täyttämistä varten ja asiantuntijamenettely Bio- ja ympäristötieteiden laitoksen johtaja, professori Mikko Mönkkönen on laatinut suunnitelman solu- ja molekyylibiologian yliopistonlehtorin tehtävän täyttämiseksi alkaen toistaiseksi. Liite A. Kysymyksessä ovat solu- ja molekyylibiologian tutkimus- ja opetustehtävät, joita filosofian tohtori, dosentti Olli Pentikäinen on hoitanut yliassistenttina alkaen. Yliassistentin viisivuotiskausi päättyy Solu- ja molekyylibiologian yliopistonlehtorin edellytetään johtavan ja kehittävän solu- ja molekyylibiologian ja erityisesti rakennebiologian alan tutkimusta ja koulutusta bio- ja ympäristötieteiden laitoksella sekä osallistuvan opetukseen ja opinnäytetöiden ohjaamiseen laitoksella. Yliopistonlehtorin tehtäviin kuuluu myös osallistuminen alan kansainvälisen tutkimus- ja koulutusyhteistyön kehittämiseen. Rehtorin delegointipäätöksen ( ) mukaan yliopiston tehtävät täytetään lähtökohtaisesti noudattaen julkista hakumenettelyä kuitenkin siten, että tehtäviä täytettäessä noudatetaan tarkoituksenmukaista menettelyä. Yliopiston käyttöönottaman neliportaisen uramallin tavoitteena on tukea tutkijoiden yliopistouralla etenemistä sekä tavoitteellista siirtymistä uran vaiheesta toiseen. Professori Mönkkönen esittää, että solu- ja molekyylibiologian yliopistonlehtorin tehtävään otetaan filosofian tohtori, dosentti Olli Pentikäinen alkaen. Professori Mönkkönen perustelee esitystään mm. dosentti Pentikäisen osoittamalla kyvykkyydellä tutkimustyössä ja tutkimustyön johtamisessa, erinomaisilla opetusansioilla ja tärkeällä asemalla solu- ja molekyylibiologian koulutusohjelman rakennebiologian erityisasiantuntijana. Professori Mönkkönen esittää edelleen, että ennen dosentti Pentikäisen ottamista tehtävään hänen ansioistaan pyydetään lausunto kahdelta ulkopuoliselta asiantuntijalta tai että arviointi tehdään aiemmissa professorin virkojen yhteydessä saatujen lausuntojen perusteella. Asiantuntijoiden esteellisyydestä sovelletaan hallintolain (434/2003) :iä. Asiantuntijat valitsee dekaani. Asiantuntijoille toimitetaan yliopistonlehtorin tehtävän täyttösuunnitelma, CV, julkaisuluettelo sekä hakemukseen arvioitaviksi liitetyt julkaisut. Asiantuntijan lausunnosta tulee käydä ilmi, onko tehtävään ehdotettu asiantuntijan käsityksen mukaan kiistatta kelpoinen ja ansioitunut tehtävään. Asiantuntijat saavat neuvotella keskenään ja antaa myös yhteisen lausunnon. Jos asiantuntijoiden käsitykset poikkeavat toisistaan, suositeltavaa on antaa erilliset lausunnot. Dekaani päättää tiedekuntaneuvostoa kuultuaan dosentti Pentikäisen ansioiden, asiantuntijalausuntojen ja muiden esille tulevien seikkojen perusteella, esittääkö hän dosentti Pentikäisen ottamista tehtävään (rehtorin delegointipäätös ).
11 Yliopistonlehtorin tehtävään ottamisesta toistaiseksi päättää rehtori (Johtosääntö , 11). Liitteet: Suunnitelma solu- ja molekyylibiologian yliopistonlehtorin tehtävään ottamista varten (Liite A) Dosentti Olli Pentikäisen CV ja julkaisuluettelo (Liite B) Annetaan dekaanille valtuudet ryhtyä täyttösuunnitelmassa mainittuihin toimiin dosentti Pentikäisen kelpoisuuden ja ansioiden arvioimiseksi asiantuntijamenettelyä käyttäen, ja myönteisessä tapauksessa Pentikäisen ottamiseksi tehtävään. Esityksen mukainen.
12 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Kokous 9/2010 Lista 7 Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, puh , 10. Oikaisupyyntö biologian yhteisvalinnan opiskelijavalintaan 2010: Jenna Tarvonen Jenna Tarvonen haki päättyneessä haussa biologian alan opiskelijaksi Helsingin yliopistoon, Turun yliopistoon ja Jyväskylän yliopistoon tässä järjestyksessä. Hän sai valintakokeesta yhteensä 149 pistettä ja Jyväskylän yliopiston valinnassa valintakokeen ja ylioppilastutkinnon perusteella yhteensä 125,5 valintapistettä. Biologian yhteisvalinnassa Jyväskylän yliopistoon hyväksyttiin hakijat, jotka saivat valintakokeesta ja ylioppilastutkinnosta yhteensä vähintään 152 valintapistettä tai valintakokeesta vähintään 150 pistettä. Jenna Tarvonen hyväksyttiin seitsemännelle (7.) varasijalle Jyväskylän yliopistoon ja yhdeksännelle (9.) varasijalle Turun yliopistoon. Hän jätti määräaikaan mennessä yhteisvalinnan vastuuyliopistona toimineeseen Turun yliopistoon kirjallisen oikaisupyynnön, joka koski valintakokeen tehtävän 4 arvostelua sekä Jyväskylän yliopiston biologian opiskelijavalintaa. Itä-Suomen yliopiston antamassa vastineessa tehtävän 4 arvosteluun Jenna Tarvosen oikaisupyyntö katsottiin aiheettomaksi, ja siten hakijan pisteet tehtävästä 4 säilyivät 24 pisteenä. Yliopistolain (228/2009) 82 :n mukaan opiskelijavalintaan tyytymätön voi pyytää siihen kirjallisesti oikaisua Jyväskylän yliopistolta 14 päivän kuluessa valinnan tuloksen julkistamisesta. Valinnan tulosta ei muuteta oikaisupyynnön johdosta kenenkään opiskelemaan valitun vahingoksi. Jyväskylän yliopiston johtosäännön 52 :n mukaan opiskelijavalintaan tyytymätön voi pyytää siihen oikaisua valintapäätöksen tehneen yksikön monijäseniseltä hallintoelimeltä. Oikaisua on pyydettävä kirjallisesti 14 päivän kuluessa valinnan tuloksen julkistamisesta. Oikaisupyynnön käsittelevän hallintoelimen on annettava asiasta perusteltu kirjallinen päätös (53 ). Yliopistolain 83 :n ja hallintolainkäyttölain (586/1996) 7 :n, 12 :n ja 23 :n mukaan Jyväskylän yliopiston hallintoelimen päätökseen voi hakea muutosta Hämeenlinnan hallinto-oikeudelta kirjallisella valituksella. Päätöksellä, josta saa valittaa, tarkoitetaan toimenpidettä, jolla asia on ratkaistu tai jätetty tutkimatta (HLL 5 ). Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta valittamalla se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen, ja jos päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, myös se, jolla on asiassa valitusoikeus (HLL 6 ja 6 a ). Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Valitusaikaa laskettaessa tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun. (HLL 22 ) Liitteet: Jenna Tarvosen oikaisupyyntö (Liite A) Jenna Tarvosen vastaus valintakokeen tehtävään 4 (Liite B) Oikaisupyynnön vastine (Liite C) 1. Jenna Tarvosen oikaisupyyntö on aiheeton tehtävän 4 osalta. Hänen valintakoepistemääränsä säilyy ennallaan, 149 pisteenä, eikä häntä siten valita oikaisun
13 kautta Jyväskylän yliopistoon biologian alan opiskelijaksi. 2. Todetaan, että Jenna Tarvonen on hyväksytty varasijalta biologian alan opiskelijaksi Jyväskylän yliopistoon, ja hän on ottanut paikan sitovasti vastaan. 1. Esityksen mukainen. 2. Esityksen mukainen.
14 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Kokous 9/2010 Lista 8 Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, puh , 11. FM Markku Vilppolaisen matematiikan väitöskirjan arvostelu FM Markku Vilppolainen on julkisessa väitöstilaisuudessa puolustanut väitöskirjaansa Recursive set constructions and iterated function systems: Separation conditions and dimension. Vastaväittäjänä toimi professori Pertti Mattila (Helsingin yliopisto) ja kustoksena työn ohjaaja, dosentti Antti Käenmäki Jyväskylän yliopiston matematiikan ja tilastotieteen laitoksesta. Vastaväittäjä on esittänyt väitöskirjasta kirjallisen lausuntonsa ja esittänyt työn hyväksymistä väitöskirjana arvosanana hyväksytty. Väitelleellä ei ole huomauttamista lausunnosta. Yliopistojen tutkinnoista annetun asetuksen (794/2004) 22 :n mukaan tohtorin tutkinnon suorittamiseksi jatko-opiskelijan on suoritettava jatkokoulutuksen opinnot, osoitettava tutkimusalallaan itsenäistä ja kriittistä ajattelua sekä laatia väitöskirja ja puolustaa sitä julkisesti. Väitöskirjaksi voidaan hyväksyä myös yliopiston riittäväksi katsoma määrä samaa ongelmakokonaisuutta käsitteleviä tieteellisiä julkaisuja tai julkaistaviksi hyväksyttyjä käsikirjoituksia ja niistä laadittu yhteenveto tai muu vastaavat tieteelliset kriteerit täyttävä työ. Julkaisuihin voi kuulua yhteisjulkaisuja, jos tekijän itsenäinen osuus on niissä osoitettavissa. Jyväskylän yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Tätä tehtävää tiedekuntaneuvosto ei voi siirtää dekaanin tai laitoksen johtajan käsiteltäväksi ja ratkaistavaksi. Väitöskirjat arvostellaan matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa alkaen käyttäen arvosteluasteikkoa hylätty - hyväksytty - kiittäen hyväksytty. arvostelee väitöskirjan vastaväittäjän esityksen perusteella. Tiedekunnalla on arvostelusta päättäessään käytettävissään vastaväittäjän lausunnon lisäksi esitarkastajien lausunnot ja mahdollisesti työn ohjaajan lausunto esitarkastajien käsikirjoitukseen esittämien korjausten huomioon ottamisesta käsikirjoituksessa. Laitoksen johtaja laatii tiedekuntaneuvoston käsittelyyn perustelun, jos työ esitetään hyväksyttäväksi arvosanana kiittäen hyväksytty. Liitteet: Vastaväittäjän lausunto (Liite A) Esitarkastajien lausunnot (Liite B ja Liite C) arvostelee FM Markku Vilppolaisen väitöskirjan. arvosteli yksimielisesti FM PVilppolaisen väitöskirjan arvosanana hyväksytty. Päätöksentekoon osallistuivat läsnä olleet tiedekuntaneuvoston jäsenet ja varajäsenet opiskelijajäseniä lukuun ottamatta.
15 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Kokous 9/2010 Lista 9 Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, puh , 12. FM Satu Pekkalan molekyylibiologian väitöskirjan arvostelu FM Satu Pekkala on julkisessa väitöstilaisuudessa puolustanut väitöskirjaansa Functional Characterization of Carbamoyl Phosphate Synthetase I Deficiency and Identification of the Binding Site for Enzyme Activator. Vastaväittäjänä toimi professori Markku Kulomaa (Tampereen yliopisto) ja kustoksena työn toinen ohjaaja, professori Jaana Bamford Jyväskylän yliopiston bio- ja ympäristötieteiden laitoksesta. Työn toisena ohjaajana toimi Dr. Javier Cervera, Centro de Investigación Príncipe Félipe, Valencia, Espanja. Vastaväittäjä on esittänyt väitöskirjasta kirjallisen lausuntonsa ja esittänyt työn hyväksymistä väitöskirjana arvosanana hyväksytty. Väitelleellä ei ole huomauttamista lausunnosta. Yliopistojen tutkinnoista annetun asetuksen (794/2004) 22 :n mukaan tohtorin tutkinnon suorittamiseksi jatko-opiskelijan on suoritettava jatkokoulutuksen opinnot, osoitettava tutkimusalallaan itsenäistä ja kriittistä ajattelua sekä laatia väitöskirja ja puolustaa sitä julkisesti. Väitöskirjaksi voidaan hyväksyä myös yliopiston riittäväksi katsoma määrä samaa ongelmakokonaisuutta käsitteleviä tieteellisiä julkaisuja tai julkaistaviksi hyväksyttyjä käsikirjoituksia ja niistä laadittu yhteenveto tai muu vastaavat tieteelliset kriteerit täyttävä työ. Julkaisuihin voi kuulua yhteisjulkaisuja, jos tekijän itsenäinen osuus on niissä osoitettavissa. Jyväskylän yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Tätä tehtävää tiedekuntaneuvosto ei voi siirtää dekaanin tai laitoksen johtajan käsiteltäväksi ja ratkaistavaksi. Väitöskirjat arvostellaan matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa alkaen käyttäen arvosteluasteikkoa hylätty - hyväksytty - kiittäen hyväksytty. arvostelee väitöskirjan vastaväittäjän esityksen perusteella. Tiedekunnalla on arvostelusta päättäessään käytettävissään vastaväittäjän lausunnon lisäksi esitarkastajien lausunnot ja mahdollisesti työn ohjaajan lausunto esitarkastajien käsikirjoitukseen esittämien korjausten huomioon ottamisesta käsikirjoituksessa. Laitoksen johtaja laatii tiedekuntaneuvoston käsittelyyn perustelun, jos työ esitetään hyväksyttäväksi arvosanana kiittäen hyväksytty. Liitteet: Vastaväittäjän lausunto (Liite A) Esitarkastajien lausunnot (Liite B ja Liite C) arvostelee FM Satu Pekkalan väitöskirjan. arvosteli yksimielisesti FM Pekkalan väitöskirjan arvosanana hyväksytty. Päätöksentekoon osallistuivat läsnä olleet tiedekuntaneuvoston jäsenet ja varajäsenet opiskelijajäseniä lukuun ottamatta.