Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu167/2012
Timestamp: 2018-03-19 00:58:42+00:00
Document Index: 12772635

Matched Legal Cases: ['§ 4', 'zákona č. 269', '§ 173', '§ 4', '§ 4', '§ 4']

11 Tcu 167/2012
11 Tcu 167/2012-8
Podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky J. B. , rozsudkem Obvodního soudu Hannover, Spolková republika Německo, ze dne 15. 10. 2008, sp. zn. 245 Ls 1362 Js 49169/08 (366/08), hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Výše uvedeným rozsudkem Obvodního soudu Hannover ze dne 15. 10. 2008 byl J. B. uznán vinným pokusem trestného činu loupeže a trestným činem nebezpečného ublížení na těle a byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a čtyř měsíců.
Shora uvedené trestné činnosti se odsouzený dopustil podle zjištění Obvodního soudu Hannover tím, že dne 13. 6. 2008 v časných ranních hodinách, poté, co se v restauraci L. F. , která je známým místem setkávání homosexuálů, seznámil s poškozeným 57letým M. G. a oba požili alkoholické nápoje, sdělil mu svou cenu - 100 Eur - a dohodli se, že půjdou na pokoj, od něj následně důrazně požadoval vydání hotovosti již bez protislužby, a když to poškozený odmítl, kolem 7.35 hod. jej na ulici pronásledoval, křičel: dej mi prachy následně jej kopnul do pravé holeně, až poškozený spadl na zem, přičemž utrpěl mnohočetnou tříštivou zlomeninu bérce, dále jej bil a kopal, zatímco poškozený seděl opřený o zaparkované auto, požadoval na něm peníze a přestal, až když se objevil svědek G. P. Zranění poškozeného si vyžádalo pobyt v nemocnici v trvání deseti dnů. V důsledku chronických onemocnění (diabetes mellitus, poruchy prokrvení) došlo k poruchám při hojení, které měly za následek opakovanou obzvláště těžkou operaci a další šestitýdenní pobyt v nemocnici. Potíže stále přetrvávají.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený J. B. je občanem České republiky, který byl odsouzen soudem jiného členského státu Evropské unie , přičemž se odsouzení týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestný čin loupeže podle § 173 tr. zákoníku). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený se dopustil úmyslné trestné činnosti směřující proti zájmu společnosti na ochraně svobody jednotlivce a současně vlastnického práva. Jednal přitom v takovém rozsahu (zejména pokud jde o způsobený následek), že již lze tuto trestnou činnost označit za závažnou ve smyslu § 4a odst. 3 zákona. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen citelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4a odst. 3 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.