Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=13.04.2016&Aktenzeichen=IV%20ZR%2051/14
Timestamp: 2019-10-23 04:11:55
Document Index: 186076329

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 108', '§ 108', '§ 100', '§ 3', '§ 149', '§ 108', '§ 116', '§ 242', '§ 116', '§ 116', '§ 117', '§ 118', '§ 138', '§ 108', 'BGH', '§ 43', 'BGH', 'BGH', '§ 108', 'BGH', 'BGH']

BGH, 13.04.2016 - IV ZR 51/14 - dejure.org
https://dejure.org/2016,8532
BGH, 13.04.2016 - IV ZR 51/14 (https://dejure.org/2016,8532)
BGH, Entscheidung vom 13.04.2016 - IV ZR 51/14 (https://dejure.org/2016,8532)
BGH, Entscheidung vom 13. April 2016 - IV ZR 51/14 (https://dejure.org/2016,8532)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,8532) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 108 VVG, § 108 Abs. 2 VVG, § 100 VVG, § 3 Nr. 1 PflVG, § 149 VVG, §§ 108 bis 110 VVG, §§ 116 bis 118 BGB, §§ 242, 138 BGB
§ 116 BGB, §§ 116 ff BGB, § 117 BGB, § 118 BGB, § 138 BGB
D&O-Versicherung: Abtretung von Freistellungsansprüchen des Versicherten; Ernsthaftigkeit der Inanspruchnahme als Voraussetzung für den Versicherungsfall
Leistungsbegehren auf Grundlage einer Versicherung für Organe und leitende Angestellte ( D&O-Versicherung); Abtretung des Freistellungsanspruchs an ein in den Versicherungsvertrag einbezogenes Tochterunternehmen der Versicherungsnehmerin; Einordnung des geschädigten ...
VVG § 108 Abs. 2
Abtretung des Freistellungsanspruchs: Kein Nachweis der "ernstlichen" Inanspruchnahme nötig
Unternehmen ist als Versicherungsnehmerin der D&O-Versicherung in Innenhaftungsfällen geschädigter Dritter
Rechte der D&O-Versicherten gestärkt
Wen sichert eine D&O-Versicherung ab - den Manager oder das dahinterstehende Unternehmen?
Abtretung von Freistellungsansprüchen aus D&O-Versicherung möglich
D&O-Versicherung: Freistellungsanspruch kann an Arbeitgeber abgetreten werden
Sicher ist sicher - Neues zu D&O-Versicherungen
Direkte Inanspruchnahme des D&O-Versicherers möglich.
Kurznachricht zu "Abtretung des Freistellungsanspruchs aus einer D&0-Versicherung nach den BGH-Urteilen vom 13.4.2016" von RA Dr. Tobias Harzenetter, original erschienen in: NZG 2016, 728 - 733.
Eine D&O-Versicherung, welche auch Schadensersatzansprüche der Versicherungsnehmerin und ihrer Tochterunternehmen gegen versicherte Personen deckt, ist Versicherung für fremde Rechnung im Sinne der §§ 43 ff. VVG (vgl. Senatsurteile vom 13. April 2016 - IV ZR 51/14, AG 2016, 395 Rn. 27 und IV ZR 304/13, BGHZ 209, 373 Rn. 20).
Die Sozialbindung der Haftpflichtversicherung, die - unter anderem in Fällen nicht ausreichender privater Mittel des Schädigers - Geschädigte schützen und deren Schadensersatz sichern soll, gilt auch in Innenhaftungsfällen bei der D&O-Versicherung (vgl. Senatsurteile vom 13. April 2016 - IV ZR 51/14, AG 2016, 395 Rn. 33 i.V.m. Rn. 35;… IV ZR 304/13, BGHZ 209, 373 Rn. 25 i.V.m. Rn. 27).
Damit einhergehend hat der Senat unlängst zu § 108 Abs. 2 VVG entschieden, dass auch ein Unternehmen als Versicherungsnehmerin einer D&O-Versicherung in Innenhaftungsfällen, wenn der Versicherer unter anderem Schadensersatzansprüche der Versicherungsnehmerin und ihrer Tochterunternehmen deckt, geschädigter Dritter sei (Urteile vom 13. April 2016 - IV ZR 304/13, BGHZ 209, 373 Rn. 19 f. und IV ZR 51/14, AG 2016, 395 Rn. 26 f.).
Der Gesetzgeber wollte - und zwar auch mit Blick auf denkbare Rücksichtnahmen zwischen Geschädigtem und Schädiger - dem Versicherungsnehmer (also dem Zeugen) ausdrücklich die Möglichkeit eröffnen, den Geschädigten (also den Kläger) in die Lage zu versetzen, den Versicherer (also die Beklagte) direkt in Anspruch zu nehmen (BGH Urteil vom 13.4.2016 - IV ZR 51/14 - [AG 2016, 395];… Rn. 34 in der Zitierung nach juris).