Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_20_02_2014_VII_ZB_51_13_Substantiierungspflichten_hinsic-d6987833.html
Timestamp: 2017-01-16 11:52:49
Document Index: 347955762

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 174', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 574', '§ 574', '§ 577']

BGH, 20.02.2014 - VII ZB 51/13 - Substantiierungspflichten hinsichtlich fehlenden Verschuldens eines Rechtsanwalts bei einer Fristversäumnis | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 27.02.2014 - III ZR 75/13 - Streitwert im Zusammenhang mit einer Stufenklag...…BGH, 20.02.2014 - VII ZB 51/13 - Substantiierungspflichten hinsichtlich fehlende...BGH, 20.02.2014 - IX ZB 32/12 - Befugnis der Gesellschafter eines Insolvenzschul...BGH, 20.02.2014 - IX ZR 164/13 - Anfechtung der Begleichung einer nach Verfahren...BGH, 20.02.2014 - 5 StR 7/14 - Anforderungen an eine Schuldfähigkeitsprüfung in ...BGH, 20.02.2014 - IX ZB 16/13 - Beantragung der Aufhebung eines Beschlusses zur ...BGH, 20.02.2014 - III ZR 443/13 - Anwendbarkeit des § 174 S. 1 BGB auf einseitig...BGH, 20.02.2014 - VII ZB 31/13 - Formgerechte Einreichung eines Antrags auf Erla...BGH, 20.02.2014 - VII ZB 42/13 - Formgerechte Einreichung eines Antrags auf Erla...BGH, 20.02.2014 - VII ZB 46/13 - Formgerechte Einreichung eines Antrags auf Erla...BGH, 20.02.2014 - 5 StR 647/13 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 20.02.2014 - VII ZR 26/12 - Konkludente Abnahme von Architektenleistungen d...BGH, 20.02.2014 - VII ZB 44/13 - Formwirksamkeit eines Antrags auf Pfändungs- un...BGH, 20.02.2014 - IX ZR 172/13 - Gläubiger benachteiligende Deckungshandlung bei...BGH, 20.02.2014 - IX ZR 54/13 - Berücksichtigung eines Schriftsatzes nach Ablauf...BGH, 20.02.2014 - IX ZR 96/13 - Zahlung des Schuldners auf eine eigene Haftungss...BGH, 20.02.2014 - 2 ARs 414/13; 2 AR 315/13 - Zulässigkeit einer Beschwerde gege...BGH, 20.02.2014 - IX ZA 32/13 - Versagung der Restschuldbefreiung wegen Verletzu...BGH, 20.02.2014 - IX ZA 4/14 - Anfechtbarkeit der Nichtzulassung der Rechtsbesch...BGH, 20.02.2014 - VII ZR 148/13 - Voraussetzungen für die Beiordnung eines Notan...BGH, 20.02.2014 - VII ZR 172/13 - Nutzungsausfallentschädigung bei Verzug des Ba...BGH, 20.02.2014 - V ZB 76/13 - Wirksamkeit einer Abschiebungshaft bei Fehlen ein...…BGH, 03.02.2014 - AnwZ (Brfg) 51/13 - Zulassung der Berufung bei Rüge der Verhin...
BGH, 20.02.2014 - VII ZB 51/13 - Substantiierungspflichten hinsichtlich fehlenden Verschuldens eines Rechtsanwalts bei einer Fristversäumnis
BundesgerichtshofBeschl. v. 20.02.2014, Az.: VII ZB 51/13Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 20.02.2014Referenz: JurionRS 2014, 11492Aktenzeichen: VII ZB 51/13 Verfahrensgang:vorgehend:LG Stuttgart - 06.05.2013 - AZ: 14 O 62/13OLG Stuttgart - 09.08.2013 - AZ: 13 U 92/13Rechtsgrundlage:§ 574 Abs. 2 ZPODer VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 20. Februar 2014 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka, die Richterin Safari Chabestari, die Richter Dr. Eick und Dr. Kartzke und die Richterin Graßnack beschlossen: Tenor:Die Rechtsbeschwerde des Klägers gegen den Beschluss des 13. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 9. August 2013 wird als unzulässig verworfen, weil ein Zulassungsgrund im Sinne des § 574 Abs. 2 ZPO nicht gegeben ist. Auf die von der Rechtsbeschwerde vorgetragenen, überwiegend berechtigten Bedenken gegen die Begründung des Berufungsgerichts zu den Voraussetzungen der Gewährung der Wiedereinsetzung in die versäumte Berufungsbegründungsfrist und zum Verschulden des Klägervertreters an deren Versäumung kommt es nicht an, weil die Entscheidung sich aus anderem Grund als richtig erweist. Der Kläger hat nicht vorgetragen, welche Maßnahmen der Klägervertreter am Montag, dem 10. Juni 2013 ergriffen hat, nachdem er feststellen musste, dass die Kanzleikraft R., der er am Freitag, dem 7. Juni 2013 noch die Einzelanweisung gegeben hatte, die notwendige Eintragung der Berufungsbegründungsfrist in den Fristenkalender zusammen mit der für ihn zuständigen Kanzleiangestellten L. an diesem Montag auszuführen, wegen des Hochwassers nicht zur Arbeit erschienen ist. Hier hätte weiterer Sachvortrag des Klägers erfolgen müssen, welche Anweisungen des Klägervertreters an diesem Tag erfolgten, die Eintragung der Berufungsbegründungsfrist in den Fristenkalender sicherzustellen, um ein Verschulden auszuräumen. Von einer weiteren Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung von Rechtsfragen grundsätzlicher Bedeutung, zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung beizutragen (§ 577 Abs. 6 Satz 3 ZPO). Der Kläger trägt die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens. Gegenstandswert: bis 19.000 € KniffkaSafari ChabestariEick KartzkeGraßnack Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.