Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=III%20ZR%20104/77
Timestamp: 2019-12-10 21:11:33
Document Index: 166896509

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 535', '§ 414', '§ 17', 'BGH', 'BGH', '§ 1027', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 14.12.1978 - III ZR 104/77 - dejure.org
https://dejure.org/1978,3246
BGH, 14.12.1978 - III ZR 104/77 (https://dejure.org/1978,3246)
BGH, Entscheidung vom 14.12.1978 - III ZR 104/77 (https://dejure.org/1978,3246)
BGH, Entscheidung vom 14. Dezember 1978 - III ZR 104/77 (https://dejure.org/1978,3246)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,3246) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Klage auf Vergütung der Tätigkeit als Architekt - Wirksamkeit eines Übernahmevertrags - Fehlende ausdrückliche Übernahme der Rechte und Pflichten aus einem Schiedsvertrag
Abtretung, Gesellschaftsrecht, Schiedsgericht, Schiedsgerichtsverfahren
NJW 1979, 1166 (Ls.)
WM 1979, 279
DB 1979, 1744
Sie kann aber auch ohne Neuabschluß des Vertrages durch Rechtsnachfolge in den alten Vertrag herbeigeführt werden, indem ein Vertragspartner unter Aufrechterhaltung der Identität des Vertrages ausgewechselt wird (davon gehen wohl auch die Entscheidungen des VIII. Zivilsenats v. 10. November 1960 - VIII ZR 167/59 = NJW 1961, 453, 454 und v. 3. Juli 1974 - VIII ZR 6/73 = WM 1974, 908, 909 aus, ebenso BGHZ 44, 229, 231; BGH Urteile v. 28. November 1969 - V ZR 20/66 = WM 1970, 195, 196; v. 14. Dezember 1978 - III ZR 104/77 aaO;… Piper, Vertragsübernahme und Vertragsbeitritt, 1963, S. 30;… Staudinger/Emmerich, BGB 12. Aufl. § 535 Rdnr. 11, BGB-RGRK/Weber aaO Rdnr. 8;… Erman/Westermann, BGB 7. Aufl. vor § 414 Rdnr. 2; Coester MDR 1974, 803, 804; Nörr in Nörr/Scheyhing, Sukzessionen, 1983, § 17 II S. 250).
Dem entspricht es, daß die Rechtsprechung die Übertragung eines Kommanditanteils auf einen Dritten der Vertragsübernahme angenähert hat (vgl. BGHZ 44, 229, 231), bei der gegen den formlosen Übergang eines damit verbundenen Schiedsvertrages ohnehin keine Bedenken bestehen (…Schwab/Walter aaO.; vgl. auch Senatsurteil vom 14. Dezember 1978 aaO.).
Wie der erkennende Senat in seinem Urteil BGHZ 71, 162, 164 f ausgesprochen hat, gehen mit der Abtretung eines Rechts, mit dem eine Schiedsklausel verbunden ist, regelmäßig auch die Rechte und Pflichten aus der Schiedsklausel auf den Sonderrechtsnachfolger über, ohne daß die Form des § 1027 Abs. 1 ZPO eingehalten werden müßte (vgl. auch Senatsurteil vom 14. Dezember 1978 - III ZR 104/77 = WM 1979, 279).
Ein Schiedsvertrag bindet neben den Parteien, die ihn abgeschlossen haben, auch ihre Gesamt- und Sonderrechtsnachfolger, falls nichts anderes bestimmt ist (Senatsurteile BGHZ 68, 356, 359; 71, 162, 164; vom 14. Dezember 1978 - III ZR 104/77 = WM 1979, 279 = Betrieb 1979, 1744 und vom 28. Mai 1979 - III ZR 18/77 = NJW 1979, 2568 = WM 1979, 886).
Ausnahmen von diesem Grundsatz gelten zunächst nur für Gesamtrechtsnachfolger auf Gläubiger- und Schuldnerseite sowie Sonderrechtsnachfolger auf Gläubigerseite (vgl. BGH NJW 1998, 371 f.- Abtretung - WM 1979, 279 f. - Vertragsübernahme - NJW 1977, 1397, 1398 - generelle Übersicht -).
Ausnahmen von diesem Grundsatz gelten zunächst nur für Gesamtrechtsnachfolger auf Gläubiger- und Schuldnerseite sowie Sonderrechtsnachfolger auf Gläubigerseite (vgl. BGH NJW 1998, 371 f. - Abtretung -, WM 1979, 279 f, - Vertragsübernahme - NJW 1977, 1397, 1398 - generelle Übersicht -).
OLG München, 11.11.1997 - 5 U 4184/97
Grundsätzlich gehen Bindungen auf der Grundlage von Schiedsgerichtsvereinbarungen sowohl bei der Abtretung einzelner Rechte aus einem Vertrag (BGHZ 71, 162; 77, 33/36) als auch bei einer Vertragsübernahme (BGH WM 1979, 279) auf den neuen Rechtsinhaber bzw. neuen Vertragspartner über.