Source: http://lexvin.pl/prawo-lexvin/3525/Prawa-i-obowiazki-oskarzonego
Timestamp: 2018-01-21 22:38:00+00:00
Document Index: 7691540

Matched Legal Cases: ['art. 42', 'art. 396', 'art. 374', 'art. 479', 'art. 573', 'art. 376', 'art. 376', 'art. 377', 'art. 176', 'art. 301', 'art. 300', 'art. 313', 'art. 321', 'art. 406', 'art. 72', 'art. 75', 'art. 75', 'art. 138']

Prawa i obowiązki oskarżonego | LexVin
Dla domu Prawo karne	Prawa i obowiązki oskarżonego
Uprawnienia oskarżonego, które zostały przyznane mu w ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555 z późn. zm.) mają przede wszystkim na celu umożliwienie oskarżonemu obrony przed oskarżeniem, zwłaszcza, gdy jest to oskarżenie niesłuszne.
Podstawowym uprawnieniem przysługującym oskarżonemu jest prawo do obrony.
Prawo do obrony zagwarantowane jest w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483 z późn. zm.). Zgodnie z jej art. 42 ust. 2 każdy, przeciw komu prowadzone jest postępowanie karne, ma prawo do obrony we wszystkich stadiach postępowania. Może on w szczególności wybrać obrońcę lub na zasadach określonych w ustawie korzystać z obrońcy z urzędu.
Prawo do obrony obejmuje:
uprawnienie do podejmowania osobiście przez oskarżonego czynności w procesie – uprawnienie to dotyczy czynności, które oskarżony może podejmować jako strona procesowa, a także czynności, do których podjęcia ma prawo wyłącznie osoba będąca oskarżonym;
uprawnienie do korzystania z pomocy obrońcy – obrona może być obligatoryjna lub fakultatywna;
przepisy prawa, które nakazują, aby organy procesowe dokonywały czynności także na korzyść oskarżonego – np. organy prowadzące postępowanie karne są obowiązane badać oraz uwzględniać okoliczności przemawiające zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego.
Prawo do uczestniczenia w czynnościach procesowych
Artykuł 96 k.p.k. expressis verbis stanowi, iż strony mają prawo wziąć udział w posiedzeniu wówczas, gdy ustawa tak stanowi, chyba że ich udział jest obowiązkowy. W pozostałych wypadkach mają one prawo wziąć udział w posiedzeniu, jeżeli się stawią, chyba że ustawa stanowi inaczej. Ponadto w czynnościach wykonywanych przez sąd wezwany lub sędziego delegowanego ma prawo brać udział oskarżony. Jeżeli jest on pozbawiony wolności sprowadza się tylko wtedy, gdy sąd uzna to za konieczne (art. 396 § 3 k.p.k.).
Natomiast zgodnie z art. 374 § 1 k.p.k. co do zasady obecność oskarżonego na rozprawie głównej jest obowiązkowa. Należy podkreślić jednak, iż od zasady tej występują wyjątki, które dotyczą m.in. postępowania uproszczonego (art. 479 § 1 k.p.k.) lub postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego (art. 573 § 2 k.p.k.).
W przypadku, gdy oskarżony nie stawił się na rozprawę, na której jego obecność jest obowiązkowa rozprawa ta nie może się odbyć. Jedynie w sytuacji, gdy oskarżony, który złożył już wyjaśnienia, opuścił salę rozprawy bez zezwolenia przewodniczącego, sąd może prowadzić rozprawę w dalszym ciągu pomimo nieobecności oskarżonego, a wyroku wydanego w tym wypadku nie uważa się za zaoczny. Sąd zarządza zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie oskarżonego, jeżeli uznaje jego obecność za niezbędną. Na postanowienie przysługuje zażalenie do innego równorzędnego składu tego sądu (art. 376 § 1 k.p.k.). Podobna sytuacja ma miejsce w przypadku, gdy oskarżony po złożeniu wyjaśnień, zawiadomiony o terminie rozprawy odroczonej lub przerwanej, nie stawił się na tę rozprawę bez usprawiedliwienia (art. 376 § 2 k.p.k.).
Kodeks postępowania karnego określa sytuacje, w których dozwolone jest odbycie rozprawy pomimo nieobecności oskarżonego. Przypadki te uregulowane są w art. 377 oraz 479 k.p.k.
Prawo do składania wyjaśnień przysługuje wyłącznie oskarżonemu. Wyjaśnienia te oskarżony może złożyć nie tylko ustnie, ale w warunkach określonych w art. 176 k.p.k. w postępowaniu przygotowawczym także pisemnie.
Ważne: oskarżony ma prawo, a nie obowiązek złożenia wyjaśnień. Ponadto przepisy prawa nie zobowiązują go do mówienia prawdy.
Ponadto w postępowaniu przygotowawczym na żądanie podejrzanego należy przesłuchać go z udziałem ustanowionego obrońcy. Niestawiennictwo obrońcy nie tamuje jednak przesłuchania (art. 301 k.p.k.).
Inne uprawnienia przysługujące oskarżonemu
Zgodnie z art. 300 k.p.k. przed pierwszym przesłuchaniem należy pouczyć podejrzanego o jego uprawnieniach:
do składania wyjaśnień;
do odmowy składania wyjaśnień lub odmowy odpowiedzi na pytania;
do składania wniosków o dokonanie czynności śledztwa lub dochodzenia;
do korzystania z pomocy obrońcy;
do końcowego zaznajomienia z materiałami postępowania;
do żądania, aby został przesłuchany z udziałem ustanowionego obrońcy.
Ponadto do uprawnień, które przysługują wyłącznie oskarżonemu należą m.in.:
podejrzany ma prawo żądać podania mu ustnie podstaw zarzutów, a także sporządzenia uzasadnienia na piśmie, o czym należy go pouczyć (art. 313 § 3 k.p.k.);
podejrzany lub jego obrońca mogą żądać, aby poinformowano ich o terminie końcowego zaznajomienia z materiałami postępowania (art. 321 § 1 k.p.k.);
oskarżonemu przysługuje prawo do zabrania jako ostatni głosu na rozprawie (art. 406 k.p.k.);
oskarżony ma prawo do korzystania z bezpłatnej pomocy tłumacza, jeżeli nie włada w wystarczającym stopniu językiem polskim (art. 72 § 1 k.p.k.).
Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego oskarżonego obciążają m.in. następujące obowiązki:
obowiązek stawiennictwa na każde wezwanie organów procesowych w przypadku, gdy oskarżony pozostaje na wolności (art. 75 § 1 k.p.k.);
obowiązek zawiadomienia organu, który prowadzi postępowanie o każdej zmianie miejsca swojego zamieszkania lub pobytu, która trwa dłużej niż 7 dni w przypadku, gdy oskarżony pozostaje na wolności (art. 75 § 1 k.p.k.);
obowiązek wskazania adresu dla doręczeń w kraju w przypadku, gdy oskarżony przebywa za granicą (art. 138 k.p.k.);
obowiązek poddania się:
oględzinom zewnętrznym ciała oraz innym badaniom niepołączonym z naruszeniem integralności ciała; wolno także w szczególności od oskarżonego pobrać odciski, fotografować go oraz okazać w celach rozpoznawczych innym osobom;
badaniom psychologicznym i psychiatrycznym oraz badaniom połączonym z dokonaniem zabiegów na jego ciele, z wyjątkiem chirurgicznych, pod warunkiem że dokonywane są przez uprawnionego do tego pracownika służby zdrowia z zachowaniem wskazań wiedzy lekarskiej i nie zagrażają zdrowiu oskarżonego, jeżeli przeprowadzenie tych badań jest nieodzowne; w szczególności oskarżony jest obowiązany przy zachowaniu tych warunków poddać się pobraniu krwi, włosów lub wydzielin organizmu;
Tagi: oskarżony, prawo karne, kodeks postępowania karnego