Source: https://www.wcl.american.edu/humright/repertorio/art22.cfm
Timestamp: 2015-11-26 03:19:08
Document Index: 76732431

Matched Legal Cases: ['Artículo 22', 'artículo 1', 'artículo 30', 'artículo 30', 'Artículo 30', 'artículo 30', 'artículo 30', 'artículo 27', 'Artículo 30']

(Suscrita en San José de Costa Rica el 22 de noviembre de 1969, en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos)/
Artículo 22Derecho de Circulación y de Residencia
22.0.1. relaci�n con el art�culo 1.1 22.1.1. "[t]oda persona que se halle legalmente en el territorio de un Estado tiene derecho a circular por el mismo y, a residir en �l con sujeci�n a las disposiciones legales." 22.2.1. "[t]oda persona tiene derecho a salir libremente de cualquier pa�s, inclusive del propio." 22.3.1. restricciones permisibles al ejercicio del derecho de circulaci�n y de residencia 22.3.1.1. ". . . en virtud de una ley . . . ." 22.3.1.2. alcance del concepto de ley / relaci�n con el art�culo 30 22.4.1. "[e]l ejercicio de los derechos reconocidos en el inciso 1 pueden asimismo ser restringido por la ley, en zonas determinadas, por razones de inter�s público." 22.5.1. "[n]adie puede ser expulsado del territorio del Estado del cual es nacional, ni ser privado del derecho a ingresar en el mismo." 22.6.1. "[e]l extranjero que se halle legalmente en el territorio de un Estado parte en la presente Convenci�n, s�lo podr� ser expulsado de �l en cumplimiento de una decisi�n adoptada conforme a la ley." 22.7.1. "[t]oda persona tiene el derecho de buscar y recibir asilo en territorio extranjero en caso de persecuci�n por delitos pol�ticos o comunes conexos con los pol�ticos y de acuerdo con la legislaci�n de cada Estado y los convenios internacionales." 22.8.1. "[e]n ningún caso el extranjero puede ser expulsado o devuelto a otro pa�s, sea o no de origen, donde su derecho a la vida o a la libertad personal est� en riesgo de violaci�n a causa de raza, nacionalidad, religi�n, condici�n social o de sus opiniones pol�ticas." 22.9.1. "[e]s prohibida la expulsi�n colectiva de extranjeros." 1. Toda persona que se halle legalmente en el territorio de un Estado tiene derecho a circular por el mismo y, a residir en él con sujeción a las disposiciones legales. 2. Toda persona tiene derecho a salir libremente de cualquier país, inclusive del propio.
4. El ejercicio de los derechos reconocidos en el inciso 1 pueden asimismo ser restringido por la ley, en zonas determinadas, por razones de interés público.
22.0.1. relación con el artículo 1.1
Corte I.D.H., Caso God�nez Cruz, Sentencia del 20 de enero de 1989, Serie C No. 5 , párr. 171.
22.1.1. [t]oda persona que se halle legalmente en el territorio de un Estado tiene derecho a circular por el mismo y, a residir en él con sujeción a las disposiciones legales. 22.2.1. [t]oda persona tiene derecho a salir libremente de cualquier país, inclusive del propio.
22.3.1. restricciones permisibles al ejercicio del derecho de circulación y de residencia.
22.3.1.1. . . . en virtud de una ley . . . .
22.3.1.2. alcance del concepto de ley / relación con el artículo 30
16. La pregunta se limita a indagar sobre el sentido de la palabra leyes en el artículo 30 de la Convención. No se trata, en consecuencia, de dar una respuesta aplicable a todos los casos en que la Convención utiliza expresiones como leyes, ley, disposiciones legislativas, disposiciones legales, medidas legislativas, restricciones legales o leyes internas. En cada ocasión en que tales expresiones son usadas, su sentido ha de ser determinado específicamente.
Corte I.D.H., La Expresión Leyes en el Artículo 30 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, Opinión Consultiva O-C 6/86 del 9 de mayo de 1986, Serie A No. 6, párrs. 16-17.
26. En tal perspectiva no es posible interpretar la expresión leyes, utilizada en el artículo 30, como sinónimo de cualquier norma jurídica, pues ello equivaldría a admitir que los derechos fundamentales pueden ser restringidos por la sola determinación del poder público, sin otra limitación formal que la de consagrar tales restricciones en disposiciones de carácter general. Tal interpretación conduciría a desconocer límites que el derecho constitucional democrático ha establecido desde que, en el derecho interno, se proclamó la garantía de los derechos fundamentales de la persona; y no se compadecería con el Preámbulo de la Convención Americana, según el cual los derechos esenciales del hombre... tienen como fundamento los atributos de la persona humana, razón por la cual justifican una protección internacional, de naturaleza convencional coadyuvante o complementaria de la que ofrece el derecho interno de los Estados americanos.
28. La Convención no se limita a exigir una ley para que las restricciones al goce y ejercicio de los derechos y libertades sean jurídicamente lícitas. Requiere, además, que esas leyes se dicten por razones de interés general y con el propósito para el cual han sido establecidas. E1 criterio según el cual las restricciones permitidas han de ser aplicadas con el propósito para el cual han sido establecidas se encontraba ya reconocido en el Proyecto de Convención sobre Derechos Humanos elaborado por el Consejo Interamericano de Jurisconsultos (1959), en el que se expresaba que tales restricciones no podrán ser aplicadas con otro propósito o designio que aquél para el cual han sido previstas (Anuario Interamericano de Derechos Humanos, 1968, Washington, D.C.: Secretaría General, OEA, 1973, pág. 248). En cambio, la exigencia de que la aplicación de las restricciones esté conforme a leyes que se dictaren por razones de interés general es el resultado de una enmienda introducida al proyecto final, en la Conferencia Especializada de San José, en 1969 (Actas y Documentos, supra 14, pág. 274).
29. El requisito según la cual las leyes han de ser dictadas por razones de interés general significa que deben haber sido adoptadas en función del bien común (art. 32.2), concepto que ha de interpretarse como elemento integrante del orden público del Estado democrático, cuyo fin principal es la protección de los derechos esenciales del hombre y la creación de circunstancias que le permitan progresar espiritual y materialmente y alcanzar la felicidad (Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre " (en adelante " Declaración Americana), Considerandos, párr. 1).
34. No es posible desvincular el significado de la expresión leyes en el artículo 30 del propósito de todos los Estados americanos expresado en el Preámbulo de la Convención de consolidar en este Continente, dentro del cuadro de las instituciones democráticas, un régimen de libertad personal y de justicia social, fundado en el respeto de los derechos esenciales del hombre (Convención Americana, Preámbulo, párr. 1). La democracia representativa es determinante en todo el sistema del que la Convención forma parte. Es un principio reafirmado por los Estados americanos en la Carta de la OEA, instrumento fundamental del Sistema Interamericano. E1 régimen mismo de la Convención reconoce expresamente los derechos políticos (art. 23), que son de aquellos que, en los términos del artículo 27, no se pueden suspender, lo que es indicativo de la fuerza que ellos tienen en dicho sistema.
Corte I.D.H., La Expresión Leyes en el Artículo 30 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, Opinión Consultiva O-C 6/86 del 9 de mayo de 1986, Serie A No. 6, párrs. 26-29, 32 y 34-37.
22.4.1. [e]l ejercicio de los derechos reconocidos en el inciso 1 pueden asimismo ser restringido por la ley, en zonas determinadas, por razones de interés público.
22.5.1. [n]adie puede ser expulsado del territorio del Estado del cual es nacional, ni ser privado del derecho a ingresar en el mismo.
22.6.1. [e]l extranjero que se halle legalmente en el territorio de un Estado parte en la presente Convención, sólo podrá ser expulsado de él en cumplimiento de una decisión adoptada conforme a la ley.
22.7.1. [t]oda persona tiene el derecho de buscar y recibir asilo en territorio extranjero en caso de persecución por delitos políticos o comunes conexos con los políticos y de acuerdo con la legislación de cada Estado y los convenios internacionales.
22.8.1. [e]n ningún caso el extranjero puede ser expulsado o devuelto a otro país, sea o no de origen, donde su derecho a la vida o a la libertad personal está en riesgo de violación a causa de raza, nacionalidad, religión, condición social o de sus opiniones políticas.
22.9.1. [e]s prohibida la expulsión colectiva de extranjeros.