Source: http://docplayer.fi/4842857-Poyry-finland-oy-huso-poylan-tuulivoima-puiston-osayleiskaava-alueen-pesimalinnusto-selvitys-2012-ahlman.html
Timestamp: 2018-06-24 00:03:52+00:00
Document Index: 13519707

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

PÖYRY FINLAND OY HUSO PÖYLÄN TUULIVOIMA- PUISTON OSAYLEISKAAVA- ALUEEN PESIMÄLINNUSTO- SELVITYS 2012 AHLMAN - PDF
Download "PÖYRY FINLAND OY HUSO PÖYLÄN TUULIVOIMA- PUISTON OSAYLEISKAAVA- ALUEEN PESIMÄLINNUSTO- SELVITYS 2012 AHLMAN"
Aki Alanen
1 PÖYRY FINLAND OY HUSO PÖYLÄN TUULIVOIMA- PUISTON OSAYLEISKAAVA- ALUEEN PESIMÄLINNUSTO- SELVITYS 2012 AHLMAN Konsultointi & suunnittelu
2 sisällysluettelo Selvitysalueen yleiskuvaus... 5 Työstä vastaavat henkilöt... 5 Tutkimusmenetelmät... 6 Sovellettu kartoituslaskenta... 6 Linjalaskenta... 6 Pistelaskenta... 7 Yölaulajalaskenta... 7 Epävarmuustekijät... 7 Tulokset... 9 Päätelmät... 9 Lajikohtaista tarkastelua Kirjallisuus Liitteet Liite 1. Linjalaskentojen linjakohtaiset tulokset Liite 2. Pistelaskentojen havaintopaikkakohtaiset havainnot... 26
3 CPC Finland Oy suunnittelee yhdeksän tuulivoimalan rakentamista Huson ja Pöylän alueelle, joka sijaitsee sekä Paimion että Salon kaupunkien alueella. Suunniteltu hankealue sijaitsee Paimion keskustasta noin kymmenen kilometriä kaakkoon, Salon keskustasta noin 16 km länteen ja Sauvon keskustasta noin seitsemän kilometriä koilliseen (kuva 1). Hankealue rajautuu etelästä Sauvontiehen ja pohjoisesta valtatiehen 110 (kuva 2). Tuulivoimaloiden sijaintipaikat on esitetty kuvassa 3. Tuulivoimapuisto koostuu tuulivoimaloista perustuksineen, niitä yhdistävistä maakaapeleista, kantaverkkoon liittymisasemasta sekä tuulivoimaloita yhdistävistä teistä. Hankkeeseen ei sovelleta YVA-lain (486/1994, muutettu 458/2006) mukaista ympäristövaikutusten arviointimenettelyä. Tuulivoimalat tulevat olemaan teholtaan 3 MW, jolloin tuulivoimapuiston kokonaisteho olisi 27 MW (Pöyry 2012). Osana luontoselvitys- ja kaavoituspakettia toteutettiin pesimälinnustoselvitys, jonka tavoitteena oli hankkia tietoa linnustosta, jotta hankkeen vaikutuksia pesimälajistoon voidaan arvioida myöhemmässä vaiheessa. Tämä raportti esittelee Pöyry Finland Oy:n Ahlman Konsultointi & suunnittelulta tilaaman Paimion Salon Huso Pöylän tuulivoimapuiston pesimälinnustoselvityksen tulokset, joiden perusteella voidaan arvioida voimaloiden mahdollisia haittavaikutuksia linnustoon. Maanmittauslaitos - Karttapaikka Karttatuloste Tulostettu https://www.karttapaikka.fi/tuotanto/karttapaikka/sivusto/tuloste/karttatuloste.html?lang=fi&selain=ie... Kuva 1. Hankealueen sijainti Saloon nähden. 3
4 Kuva 2. Tuulivoimapuistoalue on merkitty karttaan punaisella viivalla. 4
5 SELVITYSALUEEN YLEISKUVAUS Selvitysalue sijaitsee noin 16 kilometrin päässä Salon keskustasta länteen ja kymmenen kilometriä Paimion keskustasta kaakkoon. Alue on melko laaja ja levittäytyy eteläosassa Pöylän kylästä pohjoiseen Kukolaan ja valtatiehen 110 saakka. Pohjois eteläsuunnassa se on noin 4,5 kilometriä pitkä ja itä länsisuunnassa noin kaksi kilometriä leveä (kuva 2). Tuulivoimapuisto on suunniteltu alueelle, jossa on niin metsiä, hakkuualueita 3 kuin ojitettuja soitakin. Seudulla on myös varsin runsaasti kalliomuodostumia ja vähäisesti peltoja. Lähistöllä etenkin Nykyisen tuulivoimaloiden itä- ja kaakkoispuolella sijaintisuunnitelman on useita mukaan peltovyöhykkeitä. pohjoisimpana sijaitseva tuulivoimala Alueelle sijaitsee on noin kaavailtu 250 metrin yhdeksää päässä tuulivoimayksikköä, Valtatie 110:stä. Kyseisen jotka tuulivoimalan sijoitetaan esiselvityssuunnitelman mukaan tullaan hankkeen melko tasaisesti suunnittelun hankealueelle edetessä tarvittaessa (kuva 3). muuttamaan määritellyn sijaintia hankealueen rajoissa kauemmas Valtatiestä 110 Liikenneviraston antaman suojaalueita koskevan ohjeen (2854/060/2011) tai mahdollisen päivitetyn ohjeen mukaisesti. TYÖSTÄ VASTAAVAT HENKILÖT Paimion Salon Pöylän tuulivoimapuiston pesimälinnustoselvityksestä vastasi lintuihin syventynyt luontokartoittaja Sami Luoma. Raportoinnista vastasi lintuihin syventynyt luontokartoittaja Santtu Ahlman ja Luoma (Ahlman Konsultointi & suunnittelu). Kuva 3. Hankealueelle suunniteltujen tuulivoimalayksiköiden sijaintipaikat
6 TUtkimusmenetelmät Sovellettu kartoituslaskenta Hankealueella tehtiin viisi kartoituslaskentaa, joista kolme toteutettiin pistelaskentojen jälkeen. Laskentapäivät olivat 3.5., 10.5., 17.5., ja (taulukko 1). Huomionarvoisista lajeista kerättiin lisäksi aineistoa myös linjalaskentojen aikana 24.5., 30.5., ja Kartoituslaskennat toteutettiin koko hankealueen osalta otollisilta kohteilta ja laskennan painopisteenä olivat uhanalaiset, EU:n lintudirektiivin liitteen I-lajit sekä Suomen erityisvastuulajit. Kartoituslaskennassa merkittävien lajien reviirit merkittiin kartalle paikan päällä maastossa ja sijainti varmistettiin GPS-vastaanottimen avulla. Maastotyöt tehtiin aamuisin klo 4 11 välisenä aikana. Pareiksi tulkittiin seuraavat havainnot: laulava koiras, varoitteleva koiras, nähty koiras, varoitteleva naaras, nähty naaras, varoitteleva pari ja nähty pari. Hankealueesta suuri osa oli kartoituslaskennan osalta varsin haasteetonta, sillä erityisen hyviä biotooppeja (esimerkiksi vanha kuusikko, lehto tai vesistö) ei hankealueella juuri ole. Potentiaalisilta paikoilta löytyi jonkin verran harvalukuista tai uhanalaista lajistoa, mutta kokonaisuutena hankealue on suurelta osin hakkuiden vähäisesti pirstomaa talousmetsää. Linjalaskenta Hankealueella tehtiin neljä linjalaskentaa, jotka olivat kuuden kilometrin mittaisia suorakaiteita (kuva 4). Laskennat suoritettiin aikaisin aamulla klo 4 10 välisenä aikana 24.5., 30.5., ja Linjalaskennalla pystytään laskemaan suuntaa antavasti alueen lintutiheys ja siinä merkitään ylös pääsarkaan (alle 25 metrin päässä havaitut linnut) ja apusarkaan (yli 25 metrin päässä havaitut linnut). Lintutiheys laskettiin myös lajikohtaisesti, mutta siihen on syytä suhtautua varauksella, koska aineisto on pieni ja monet lajit (esimerkiksi käki ja korppi) havaitaan lähes aina apusaralla. Tiheydet ovat siten esimerkinomaiset, eivätkä esitä lajien todellisia parimääriä. Linjalaskennoilla pyrittiin myös inventoimaan tuulivoimapuistoaluetta sattumanvaraisesti, sillä reitit suunnitelmiin ennakkoon ilman maasto- tai ilmakuvatarkastelua. Taulukko 1. Maastoinventointien päivämäärät ja tarkoitukset. Päivämäärä Sovellettu kartoituslaskenta Linjalaskenta Pistelaskenta Yölaulajainventointi 3.5. x x (x) - x x (x) - x x x x x x (x) - x - 6
7 Pistelaskenta Pistelaskennat tehtiin hankealueella suunniteltujen tuulivoimaloiden sijaintien mukaan. Jokaisen suunnitellun tuulivoimalayksikön kohdalla suoritettiin kolmesti (17.5., ja 12.6.) maastokauden aikana pistelaskenta, jossa viiden minuutin aikana merkitään ylös kaikki havaitut lintuyksilöt pää- ja apusarkaan (kuten linjalaskennassa). Havaintopisteitä oli yhtä paljon kuin suunniteltuja tuulivoimalapaikkojakin yhdeksän. Pisteille saavuttiin GPS-vastaanottimeen syötettyjen koordinaattien avulla. Pistelaskennalla pystytään laskemaan suhteellisia tiheyksiä, mutta ei absoluuttisia tiheyksiä. Vertailu onnistuu esimerkiksi habitaattien välillä. Pistelaskentojen jälkeen aamulla tehtiin kartoituslaskentoja. Yölaulajalaskenta Yöaktiivisia lajeja inventoitiin lepakkoselvityksen yhteydessä. Yölaulajalaskennat keskittyivät pimeimpään aikaan noin klo väliselle ajanjaksolle ja Paritulkinnat tehtiin samalla tavalla kuin kartoituslaskennoissa. Lepakkoselvityksen ohessa havaittiin lehtokurppia niin paljon, että laji tulkittiin runsausluokassa harvalukuisten sijaan tavalliseksi (taulukko 4). Kartoitus-, piste- ja linjalaskennoissa kurppamääristä ei saa hyvää kuvaa, koska laji on ilta- ja hämäräaktiivinen soidinaikanaan. EPÄVARMUUSTEKIJÄT Pesimäaikaan linnustoa inventoitiin yhteensä yhdeksän päivän ja kahden yön aikana. Alueen pinta-alaan ja yksipuolisiin elinympäristöihin nähden linnustoselvitystä voidaan pitää kattavana. Osoituksena siitä on, että kahden viimeisimmän inventointipäivän aikana uusia reviirejä ei löydetty enää lainkaan huomionarvoisten lajien osalta. Siitä huolimatta joitakin yksittäisiä reviirejä on saattanut jäädä löytymättä. Taulukko 2. Linjalaskentojen kulmapisteiden yhtenäiskoordinaatit. Reittipiste Yhtenäiskoordinaatit A A A A B B B B C C C C D D D D
8 Kuva 4. Linjalaskentareittien sijainnit tuulivoimapuistoalueella. A1 A2 A4 A3 B1 B2 D2 B4 B3 D1 C1 C2 D3 C4 C3 D4 8
9 Tulokset Pöylän alueen tuulivoimapuiston alueelta laskettiin lintuja neljältä linjalta (liite 1), jotka olivat kukin pituudeltaan kuusi kilometriä (kuva 2). Reviirihavaintoja kirjattiin linjoilta yhteensä 1 362, jotka jaettiin pää- ja apusarkahavaintoihin havaintoetäisyyden mukaan (katso tutkimusmenetelmät > linjalaskenta). Havaintoaineiston avulla laskettiin kullekin alueella havaitulle lajille keskitiheys neliökilometriä kohden. Tutkimussarkatiheys (pääsarka + apusarka) laskettiin seuraavalla kaavalla: lajikohtainen kuuluvuuskerroin x turkimussarkahavainnot / laskentakilometrit (Rajasärkkä 2005). Kuuluvuuskertoimia käytettiin Muuttuva pesimälinnusto -teoksessa esitettyjä peruskertoimia (Väisänen ym. 1998). Lopullinen lajikohtainen tiheys korjattiin y-kertoimella (0,845), joka puolestaan laskettiin seuraavalla kaavalla: 0,0302 x 5,343 (maalinnuston pääsarkahavainnot / laskentakilometreillä) + 0,684 (Järvinen & Väisänen 1983). Linjalaskenat antavat vertailukelpoista ja helposti toistettavaa aineistoa, jonka avulla voidaan seurata lintukantojen vaihteluja. Laskennoissa havaitaan keskimäärin noin 60 prosenttia todellisesta yksilömäärästä, joten ne eivät anna absoluuttista kuvaa alueen linnustosta. Tiheyslaskentakaavojen avulla voidaan kuitenkin arvioida alueen lajiston rakennetta melko hyvin. Tulosten valossa hankealueella ja sen lähistöllä pesi 110,72 paria (taulukko 3) neliökilometriä kohden. Se on alhainen lukema, mutta täysin looginen alueen elinympäristöt huomioiden. Nuoret kasvatusmänniköt ja yksipuoliset biotoopit ovat syynä vähäiseen tiheyteen. Metsämaiden perustiheys on yleensä paria ja rehevissä lehdoissa se voi kohota jopa pariin per neliökilometri. Tutkimusalueen runsaimpia lajeja olivat peippo (24,57 paria / km 2 ), pajulintu (17,35) ja punarinta (7,27). Nämä kolme lajia muodostavat 49 prosenttia kokonaisparimäärästä. Peruslajeja olivat myös mustarastas, keltasirkku, hippiäinen, harmaasieppo ja metsäkirvinen. Punarinnanpesimätiheys oli poikkeuksellisen suuri, mutta kuvastaa toisaalta hyvin hankealueen metsien nuorta ikää. Linjalaskennoissa kirjattiin reviirihavaintoja yhteensä 37 lajista. Pistelaskentojen tarkat tulokset esitetään liitteessä 2, mutta aineistoa ei ole analysoitu tarkasti. Tuulivoimaloiden numeroinnit esitetään kuvassa 3. PÄÄTELMÄT Paimion Salon Pöylän alueen tuulivoimapuiston pesimälinnusto saatiin selvitettyä hyvin kattavasti kartoitus-, linja- ja pistelaskennoin (taulukko 4). Lisäksi havaintoaineistoa kertyi lepakkoinventointien yhteydessä. Pesimätiheydet eivät ole merkittävän suuria, mikä johtuu hankealueen biotoopeista. Vaikka alueella on pienialaisia vanhemman seka- ja havumetsän alueita, ovat ne kuitenkin varsin pirstoutuneita. Aluerajauksen sisällä on kaksi melko selvää huomionarvoisten lajien reviirikeskittymää: keskiosassa ja pohjoisosassa (reviirikartat 1 2). Merkittävää lajistoa on kuitenkin varsin vähän. Alueen kokonaislajimäärä on 51 lajia. Hankealueen kokoon suhteutettuna lajikirjo on melko monipuolinen. Kokonaisuudessaan hankealueen pesimälajisto on tavanomaista, eikä merkittäviä reviirikeskittymiä ole lainkaan. 9
10 Taulukko 3. Linjalaskentatulosten yhteenveto (24 km). Laji Pääsarka Apusarka Tutkimussarka Pääsarkatiheys Tutkimussarkatiheys Parimäärä y-korjauskertoimella Pyy ,83 1,47 1,47 Teeri ,21 0,21 Kurki ,16 0,16 Metsäviklo ,08 0,08 Sepelkyyhky ,42 2,42 Käki ,11 0,11 Palokärki ,04 0,04 Käpytikka ,83 1,00 1,00 Metsäkirvinen ,83 10,74 5,29 Rautiainen ,19 1,08 Punarinta ,83 14,76 7,27 Leppälintu ,11 0,05 Mustarastas ,83 13,32 6,56 Räkättirastas ,65 0,32 Laulurastas ,17 5,50 2,71 Punakylkirastas ,83 8,78 4,32 Kulorastas ,64 0,32 Lehtokerttu ,95 1,95 Hernekerttu ,60 0,79 Pensaskerttu ,45 0,45 Sirittäjä ,19 0,09 Tiltaltti ,48 1,22 Pajulintu ,33 35,23 17,35 Hippiäinen ,00 10,92 5,37 Harmaasieppo ,50 10,88 5,36 Kirjosieppo ,67 3,43 1,69 Hömötiainen ,83 1,95 0,96 Töyhtötiainen 1-1 0,83 0,33 0,16 Sinitiainen ,83 5,04 2,48 Talitiainen ,00 9,97 4,91 Korppi ,11 0,07 Peippo ,17 49,91 24,57 Vihervarpunen ,67 5,45 2,68 Pikkukäpylintu ,21 0,11 Punavarpunen ,27 0,17 Punatulkku ,67 2,70 1,33 Keltasirkku ,17 8,79 5,60 Yhteensä ,82 216,06 110,72 10
11 Taulukko 4. Hankealueella havaitut lajit maastotöiden aikana. Uhanalaisuusluokat ovat: NT = Silmälläpidettävä, VU = Vaarantunut. Runsausluokat ovat: 1 = harvalukuinen, 2 = tavallinen ja 3 = runsas. Laji Uhanalaisuusluokitus EU:n direktiivilaji Vastuulaji Parimäärä Runsaus Pyy (Bonasa bonasia) - x Teeri (Tetrao tetrix) NT x x 3 - Metso (Tetrao urogallus) NT x 1 - Kurki (Grus grus) - x Lehtokurppa (Scolopax rusticola) Metsäviklo (Tringa ochropus) Uuttukyyhky (Columba oenas) Sepelkyyhky (Columba palumbus) Käki (Cuculus canorus) Palokärki (Dryocopus martius) - x Käpytikka (Dendrocopos major) Metsäkirvinen (Anthus trivialis) Västäräkki (Motacilla alba) Rautiainen (Prunella modularis) Punarinta (Erithacus rubecula) Leppälintu (Phoenicurus phoenicurus) - - x 1 - Mustarastas (Turdus merula) Räkättirastas (Turdus pilaris) Laulurastas (Turdus philomelos) Punakylkirastas (Turdus iliacus) Kulorastas (Turdus viscivorus) Mustapääkerttu (Sylvia atricapilla) Lehtokerttu (Sylvia borin) Hernekerttu (Sylvia curruca) Pensaskerttu (Sylvia communis) Idänuunilintu (Phylloscopus trochiloides) Sirittäjä (Phylloscopus sibilatrix) NT Tiltaltti (Phylloscopus collybita) Pajulintu (Phylloscopus trochilus) Hippiäinen (Regulus regulus) Harmaasieppo (Muscicapa striata) Kirjosieppo (Ficedula hypoleuca) Hömötiainen (Parus montanus) Töyhtötiainen (Parus cristatus) Kuusitiainen (Parus ater) Sinitiainen (Parus caeruleus) Talitiainen (Parus major) Puukiipijä (Certhia familiaris) Närhi (Garrulus glandarius)
12 Laji Uhanalaisuusluokitus EU:n direktiivilaji Vastuulaji Parimäärä Runsaus Varis (Corvus cornix) Korppi (Corvus corax) Peippo (Fringilla coelebs) Viherpeippo (Carduelis chloris) Vihervarpunen (Carduelis spinus) Urpiainen (Carduelis flammea) Pikkukäpylintu (Loxia curvirostra) Isokäpylintu (Loxia pytyopsittacus) - - x 1 - Punavarpunen (Carpodacus erythrinus) NT Punatulkku (Pyrrhula pyrrhula) Keltasirkku (Emberiza citrinella) lajia Lajikohtaista tarkastelua Tässä osiossa käsitellään Pöylän tuulivoimapuiston alueella maastotöiden aikana havaittuja lajeja. Lajiluettelossa käytetään termeinä sekä reviiriä että pesiviä paria. Molemmat tarkoittavat kuitenkin pesimähavaintoja. Merkittävien lajien reviirit esitetään reviirikartoissa 1 2. Pyy (Bonasa bonasia) Hankealueella oli yhteensä kolme reviiriä (reviirikartta 1). Määrä on hankealueen pinta-alaan suhteutettuna kohtalainen. Pyy viihtyy kuusivaltaisissa havu- ja sekametsissä, joissa esiintyy leppää ruokailua varten. Se on EU:n lintudirektiivin I-liitteen laji Teeri (Tetrao tetrix) Kolme pesivää paria on tulkittu naaraista, jotka lähtivät katajikoista pesimäaikaan (reviirikartta 1). Teeren soidinpaikat ovat avoimia, usein soita, turvetuotantoalueita, peltoja tai hakkuuaukkoja. Laji on EU:n lintudirektiivin I-liitteen laji, uhanalaisuusluokituksessa silmälläpidettävä (NT) ja Suomen erityisvastuulaji. Metso (Tetrao urogallus) Yksi metsopari pesi alueen keskivaiheilla (reviirikartta 1). Se on melko vaatelias laji, joka suosii etenkin mäkisiä ja kuusivaltaisia iäkkäitä metsiä. Se on valtakunnallisessa uhanalaisuusluokituksessa silmälläpidettävä (NT). Lisäksi se on EU:n lintudirektiivin I-liitteen laji sekä Suomen erityisvastuulaji. Kurki (Grus grus) Yksi pari asutti alueen Pyhässuota (reviirikartta 1). Kurki on tyypillinen avosoiden ja toisaalta myös rehevien lintujärvien pesimälaji. Se on lintudirektiivin I-liitteen laji. 12
13 Lehtokurppa (Scolopax rusticola) Tämä vaikeasti havaittava laji pesi hankealueella tavallisena. Lehtokurpan havaitsee parhaiten illalla, jolloin se on soidinlennollaan näkyvä ja kuuluva laji. Se on harvoja metsiä asuttavia kahlaajalajejamme. Metsäviklo (Tringa ochropus) Alueella pesi kaksi paria. Vaikka metsäviklo on kahlaaja, se pesii vanhoissa rastaanpesissä. Metsäviklo johdattaa poikasensa usein metsäojien tai pienten lampien äärelle. Uuttukyyhky (Columba oenas) Yksi pari asettui pesimään alueelle. Uuttukyyhky on viljelysmaiden liepeillä olevien lehti- ja sekametsien laji, joka pesii usein telkänpönttöön. Sepelkyyhky (Columba palumbus) Laji pesi tutkimusalueella tavallisena. Sepelkyyhky pesii kaikenlaisissa metsissä ja on maassamme hyvin yleinen pesimälaji. Käki (Cuculus canorus) Alueella oli kolme kukkuvaa koirasta. Käki on loispesijä, joka munii toisten lintujen pesiin. Hankealueen lajeista isäntälajeja voivat olla esimerkiksi metsäkirvinen, leppälintu tai harmaasieppo. Käki on runsain soisilla alueilla, mutta perusmetsissäkin niitä on harvakseltaan. Palokärki (Dryocopus martius) Alueella oli peräti kolme reviiriä (reviirikartta 1). Laji on hyvin kuuluva reviirillään, joka on kooltaan yleensä melko laaja. Palokärki on EU:n lintudirektiivin I-liitteen laji. Käpytikka (Dendrocopos major) Laji oli yllättävän harvalukuinen hankealueella. Se johtuu osaksi siitä, että vanhaa metsää on alueella vähän. Käpytikka on yleisin tikkalajimme. Metsäkirvinen (Anthus trivialis) Laji oli hyvin runsas pesijä hankealueella. Hakkuualat ja taimikot lisäävät lajin parimääriä. Metsäkirvinen on yksi Suomen runsaimmista pesimälinnuista. Västäräkki (Motacilla alba) Laji oli harvalukuinen rajauksella. Västäräkki pesii koko maassamme ja kaikenlaisissa biotoopeissa, joissa on vähänkin avoimuutta. Rautiainen (Prunella modularis) Laji oli tavallinen pesijä hankealueella. Rautiainen pesii mieluiten nuorehkossa kuusikossa. Se on runsastunut Suomessa hieman viime vuosikymmeninä taimikoiden lisääntyessä. Punarinta (Erithacus rubecula) Hankealueella oli runsaasti reviirejä. Rautiaisen tapaan punarintakin suosii nuorempaa metsää, jossa on runsaasti esimerkiksi pieniä kuusia. Se on hyvin yleinen pesimälaji Suomessa. 13
14 Leppälintu (Phoenicurus phoenicurus) Yksi reviiri oli alueella kaakkoisosassa (reviirikartta 2). Laji pesii vanhemmissa metsissä, asutuksen piirissä ja runsaimmin mäntykankailla. Leppälintutiheys Satakunnassa on huomattavasti pienempi kuin esimerkiksi Kainuun tai Itä-Lapin iäkkäillä mäntykankailla. Leppälintu on Suomen erityisvastuulaji. Mustarastas (Turdus merula) Laji oli runsas pesijä alueella. Mustarastas esiintyy runsaimpana etenkin tiheissä kuusikoissa. Hankealueella laji asutti juuri näitä nuoria tiheiköitä, mutta puuttui mäntykankailta kokonaan. Mustarastas on eteläinen laji ja pesii Salon seudulla hyvin yleisenä. Räkättirastas (Turdus pilaris) Alueelta löytyi vain jokunen reviiri, mikä ei ollut yllätys, sillä asutusta ja viljelysmaita on Pöylän alueella hyvin vähän. Räkättirastas on koko Suomessa yleinen pesimälaji. Laulurastas (Turdus philomelos) Alueelta kirjattiin sangen runsaasti reviirejä. Laji pesii nuorissa kuusissa ja niitä esiintyi paikoin hyvin runsaasti hankealueella. Laulurastas on yleinen pesimälaji maassamme. Punakylkirastas (Turdus iliacus) Laji oli yleinen hankealueella, sillä se kykenee asuttamaan monenlaisten metsätyyppien lisäksi jopa taimikot. Punakylkirastas on Suomen runsaimpia pesimälintuja. Kulorastas (Turdus viscivorus) Laji oli harvalukuinen tutkimusalueella. Kulorastas on etenkin valoisien mäntymetsien pesimälaji. Mustapääkerttu (Sylvia atricapilla) Rajauksella on vain vähän mustapääkerttuja. Laji on melko vaatelias lehti- ja sekametsien pesijä, joka on tyypillinen lehtolaji Etelä-Suomessa. Lehtokerttu (Sylvia borin) Laji pesi tavallisena hankealueen rehevissä osissa, joita on seudulla vain vähän. Lehtokerttu saapuu maahamme viimeisten muuttolintujen joukossa. Se on hyvin runsas pesimälaji eteläisessä Suomessa. Hernekerttu (Sylvia curruca) Laji esiintyy alueella tavallisena. Hernekerttu on varsin karujen paikkojen laji, joka pesii muun muassa pensaikkomailla, taimikoissa ja kuivilla metsien laiteilla. Pensaskerttu (Sylvia communis) Rajauksella oli vähäisesti reviirejä. Pensaskerttu on etenkin pensaikkomaiden ja metsänlaiteiden laji. 14
15 Idänuunilintu (Phylloscopus trochiloides) Soidintava koiras kuultiin koillisosassa (reviirikartta 2). Idänuunilintu tunnetaan iäkkäiden kuusikoiden pesimälajina, joka voi esiintyä myös lehtimetsävaltaisessa lehdossa. Sirittäjä (Phylloscopus sibilatrix) Yksi reviiri oli alueen pohjoisosassa (reviirikartta 2). Omalaatuisesti laulavan sirittäjän laulu ja varoitus kuuluvat kauas, joten se on helposti havaittava laji. Sirittäjä suosii ensisijaisesti reheviä lehtoja ja pohjoisempana, esimerkiksi Kainuussa, reheviä kuusikoita. Lajin levinneisyys painottuu eteläiseen Suomeen ja kanta on viime vuosina hieman taantunut. Siksi se on uhanalaisuusluokituksessa silmälläpidettävä (NT). Tiltaltti (Phylloscopus collybita) Laji oli tavanomaisen yleinen rajauksella. Mäntykankailla laji ei esiinny, mutta mustarastaan tavoin se suosii hyvin mielellään metsiä, joissa esiintyy paljon metrin parin kuusentaimia. Pajulintu (Phylloscopus trochilus) Suomen yleisin lintu oli hyvin runsas pesimälaji myös Pöylän alueella. Laji asuttaa kaikenlaisia metsiä ja koivutaimikot sekä hakkuut ovat sellaisia biotooppeja, joita pajulintu suosii. Hippiäinen (Regulus regulus) Laji asutti tasaisesti kaikkia alueen iäkkäämpiä kuusikoita. Hippiäinen on varsin yleinen maassamme ja suosii kuusimetsiä. Harmaasieppo (Muscicapa striata) Laji esiintyi hankealueella lähinnä mäntykankailla. Harmaasieppo saapuu lehtokertun tavoin myöhään muuttomatkaltaan. Se asuttaa koko maatamme ja on pesivänä runsas. Kirjosieppo (Ficedula hypoleuca) Laji oli tavallinen pesijä alueella. Kirjosieppo pesii vanhoissa tikankoloissa tai muissa luonnonkoloissa, jos ei linnunpönttöjä ole saatavilla. Hömötiainen (Parus montanus) Laji esiintyi harvalukuisena pesijänä. Hömötiainen ei ole missään erityisen runsas pesimälaji. Se kovertaa itse pesäkolonsa lahoon pökkelöön tai käyttää luonnonkoloja hyväkseen. Töyhtötiainen (Parus cristatus) Laji oli odotetun harvalukuinen rajauksella. Töyhtötiainen on paikkauskollinen ja elää pienellä alueella koko ikänsä. Laji on aikainen pesijä, sillä se käyttää ravinnokseen paljon männynsiemeniä, joita on tarjolla auenneista kävyistä loppukeväällä. Se kovertaa itse pesäkolonsa lahopökkelöön. Kuusitiainen (Parus ater) Rajauksella oli varsin vähän reviirejä. Kuusitiainen on nimensä mukaisesti tyypillinen kuusikkopesijä. 15
16 Sinitiainen (Parus caeruleus) Alueella oli kohtalaisesti reviirejä. Sinitiainen on rehevien lehti- ja sekametsien laji, joka pesii myös pihapiireissä. Laji on selvästi runsastunut viime vuosikymmeninä. Vielä noin 80 vuotta sitten se oli todellinen harvinaisuus seudulla. Talitiainen (Parus major) Hankealueella oli normaalin oloinen esiintyminen, vaikka luonnonkolojen määrä ei varmasti ole suuri. Talitiainen ei kykene itse kovertamaan pesäkoloaan, mutta on voimakas laji ja pystyy valtaamaan luonnonkolot muilta tiaisilta. Se on hyvin yleinen pesimälaji Suomessa. Puukiipijä (Certhia familiaris) Laji oli erittäin vähälukuinen hankealueella. Puukiipijällä vuosi 2012 on ollut monin paikoin hyvin heikko ja jostain syystä kanta on tällä hetkellä erittäin alhainen. Tästä syystä reviirien vähäisyys on ymmärrettävää. Normaalisti se suosii vanhoja metsiä, joista löytyy enemmän pesäpaikkoja; repsottavia kaarnalaattoja sekä puiden halkeamia. Närhi (Garrulus glandarius) Alueella oli normaalin vähälukuinen esiintyminen. Närhi pesii monenlaisissa metsissä, eikä ole erityisen vaativa elinympäristönsä suhteen. Varis (Corvus cornix) Laji oli vähälukuinen alueella. Varis suosii asutusalueita ja maaseutua elinpiireinään. Se on hyvin yleinen laji Suomessa. Korppi (Corvus corax) Alueella oli yksi reviiri. Korppi on Varsinais-Suomessa nykyään huomattavasti runsaampi laji kuin vuosikymmeniä sitten. Aiemmin arka erämaan lintu pesii nykyään asutusten tuntumassa ja hyötyy voimakkaasti kaatopaikkojen antimista. Peippo (Fringilla coelebs) Laji oli eräs runsaimmista pesimälinnuista hankealueella. Peippo pesii kaikenlaisissa metsissä, taimikoita ja hakkuita lukuun ottamatta. Se on maamme runsaimpia pesimälintuja. Viherpeippo (Carduelis chloris) Alueella oli hyvin vähän reviirejä. Viherpeippo esiintyy pääasiassa asutuksen tuntumassa ja hyvin harvalukuisena peitteisemmissä elinympäristöissä. Se on etenkin Etelä-Suomessa hyvin yleinen. Vihervarpunen (Carduelis spinus) Reviirejä löytyi runsaasti, joskin laji on hankalasti tulkittava liikkuvuutensa vuoksi. Laulavia lintuja kuultiin kuitenkin kaikissa kuusta kasvavista ja vanhemmista metsäkuvioista. Vihervarpunen on runsas pesimälaji koko Suomessa. 16
17 Urpiainen (Carduelis flammea) Yksi reviiri löydettiin hankealueelta. Urpiainen on Suomessa pohjoinen laji, mutta pesii harvalukuisena Varsinais-Suomessakin. Viime vuosina kanta tuntuu vain kasvaneen. Etelässä urpiainen asuttaa reheviä lehtoja tai kuivia nuoria mäntymetsiä ja -kankaita. Pikkukäpylintu (Loxia curvirostra) Laji pesinee harvalukuisena alueella, mutta on hyvin hankalasti tulkittava laji poikkeuksellisen varhaisen pesimäajan vuoksi. Pikkukäpylintu on pitkälti kuusimetsien laji, jonka pesimäkannat vaihtelevat kovasti kuusen siemensadon mukaan. Isokäpylintu (Loxia pytyopsittacus) Pari asettui pesimään alueen pohjoisosaan (reviirikartta 2). Isokäpylintu on pääosin mäntykankaiden pesimälaji. Se on Suomen erityisvastuulaji. Punavarpunen (Carpodacus erythrinus) Neljä paria pesi alueella (reviirikartta 2). Punavarpunen on erilaisten metsälaiteiden ja pensaikkomaiden laji. Sen tapaa monesti myös pihapiiristä. Laji on tuoreessa uhanalaisuusluokituksessa silmälläpidettävä (NT). Punatulkku (Pyrrhula pyrrhula) Alueella oli melko vähän reviirejä. Punatulkku pesii kuusivaltaisissa metsissä, eikä ole missään erityisen runsas. Kaiken kaikkiaan se on yleinen pesimälaji maassamme. Keltasirkku (Emberiza citrinella) Laji oli tavallisen runsas pesijä hankealueella, mikä selittyy hakkuiden ja taimikoiden runsaudella. Näiden elinympäristöjen lisäksi se pesii metsäteiden varsilla, vaikka tietä isompaa avointa aluetta ei lähellä olisikaan. Keltasirkku on eteläiseen Suomeen painottuva laji ja erittäin yleinen. 17
18 Reviirikartta 1. Pyyn (3 paria), teeren (3 pr), metson (1 pr), kurjen (1 pr) ja palokärjen (3 pr) reviirit. Pyy Teeri Metso Kurki Palokärki 18
19 Reviirikartta 2. Leppälinnun (1 pr), idänuunilinnun (1 pr), sirittäjän (1 pr), isokäpylinnun (1 pr) ja punavapusen (4 pr) reviirit. Leppälintu Idänuunilintu Sirittäjä Isokäpylintu Punavapunen 19
20 KIRJALLISUUS Jakobsson, N. (toim.) 2008: Ympäristön- ja luonnonsuojelu Lakikokoelmat. Edita Publishing Oy. Helsinki. Leivo, M., Asanti, T., Koskimies, P., Lammi, E., Lampolahti, J., Mikkola-Roos, M. & Virolainen, E. 2002: Suomen tärkeät lintualueet FINIBA. BirdLife Suomen julkaisuja nro 4. Suomen graafiset palvelut, Kuopio. Pöyry 2012: Hankekuvaus ja alustava ympäristövaikutusten arviointi. Esiselvityksen loppuraportti. Rajasärkkä, A. 2005: Linjalaskenta. Eripainos monisteesta: Rytkönen, S., Leppäjärvi, M., Rajasärkkä, A., Siekkinen, J., Várkonyi, G. & Välimäki, P. 2005: Maaeläimistön tuntemus ja ekologia. Biologian laitoksen monisteita 1/2005. Oulun yliopisto. Rassi, P., Hyvärinen, E., Juslén, A. & Mannerkoski, I. (toim.) 2010: Suomen lajien uhanalaisuus Punainen kirja. Ympäristöministeriö ja Suomen ympäristökeskus, Helsinki. Sierla, L., Lammi, E., Mannila, J. & Nironen, M. 2004: Direktiivilajien huomioon ottaminen suunnittelussa. Suomen Ympäristö 742. Ympäristöministeriö. Söderman, T. 2003: Luontoselvitykset ja luontovaikutusten arviointi kaavoituksessa, YVA-menettelyssä ja Natura-arvioinnissa. Ympäristöopas 109. Suomen ympäristökeskus. Helsinki. 20
21 Väisänen, R. A., Lammi, E. & Koskimies, P. 1998: Muuttuva pesimälinnusto. Otava, Helsinki. Ympäristöministeriö 2005: Liito-oravan huomioon ottaminen kaavoituksessa. Moniste 16 s. Ympäristöministeriö a) lintudirektiivin I-liitteen mukaiset lajit Ympäristöministeriö b) luontodirektiivin II, IV ja V -liitteiden lajit Ympäristöministeriö c) alueellisesti uhanalaiset lintulajit 21
22 Liite 1. Linjalaskentojen linjakohtaiset tulokset. Linja A ,0 km Laji Pääsarka Apusarka Tutkimussarka Pyy Sepelkyyhky Käki Metsäkirvinen Rautiainen Punarinta Mustarastas Räkättirastas Laulurastas Punakylkirastas Kulorastas Lehtokerttu Hernekerttu Sirittäjä Tiltaltti Pajulintu Hippiäinen Harmaasieppo Kirjosieppo Hömötiainen Sinitiainen Talitiainen Korppi Peippo Vihervarpunen Pikkukäpylintu Punatulkku Keltasirkku Yhteensä
23 Linja B ,0 km Laji Pääsarka Apusarka Tutkimussarka Teeri Kurki Sepelkyyhky Käki Käpytikka 1-1 Metsäkirvinen Rautiainen Punarinta Mustarastas Räkättirastas Laulurastas Punakylkirastas Kulorastas Lehtokerttu Hernekerttu Tiltaltti Pajulintu Hippiäinen Harmaasieppo Kirjosieppo Hömötiainen Sinitiainen Talitiainen Korppi Peippo Vihervarpunen Punatulkku Keltasirkku Yhteensä
24 Linja C ,0 km Laji Pääsarka Apusarka Tutkimussarka Teeri Kurki Sepelkyyhky Käki Käpytikka Metsäkirvinen Rautiainen Punarinta Mustarastas Laulurastas Punakylkirastas Kulorastas Lehtokerttu Hernekerttu Tiltaltti Pajulintu Hippiäinen Harmaasieppo Kirjosieppo Hömötiainen Sinitiainen Talitiainen Korppi Peippo Vihervarpunen Punatulkku Keltasirkku Yhteensä
25 Linja D ,0 km Laji Pääsarka Apusarka Tutkimussarka Pyy Kurki Metsäviklo Sepelkyyhky Käki Palokärki Käpytikka Metsäkirvinen Rautiainen Punarinta Leppälintu Mustarastas Laulurastas Punakylkirastas Kulorastas Lehtokerttu Hernekerttu Pensaskerttu Tiltaltti Pajulintu Hippiäinen Harmaasieppo Kirjosieppo Hömötiainen Töyhtötiainen 1-1 Sinitiainen Talitiainen Peippo Vihervarpunen Punavarpunen Punatulkku Keltasirkku Yhteensä
26 Liite 2. Pistelaskentojen havaintopaikkakohtaiset (kuva 3) havainnot. Piste 1 (17.5.) Alle 50 m Yli 50 m Piste 3 (17.5.) Alle 50 m Yli 50 m Laulurastas 1Ä - Rautiainen 1Ä - Punakylkirastas 1Ä - Tiltaltti 1Ä - Tiltaltti 1Ä - Pajulintu 1Ä - Pajulintu 1Ä - Hippiäinen 2ä - Peippo 3Ä - Peippo 1Ä 1Ä Piste 1 (25.5.) Alle 50 m Yli 50 m Piste 3 (25.5.) Alle 50 m Yli 50 m Laulurastas 1ä - Metsäkirvinen 1Ä - Lehtokerttu 1Ä - Rautiainen 1Ä - Hernekerttu - 1Ä Hernekerttu 1Ä - Pajulintu 2Ä - Pajulintu 3Ä - Hippiäinen 1Ä - Peippo 1Ä 1Ä Peippo 1Ä 1Ä Piste 3 (12.6.) Alle 50 m Yli 50 m Vihervarpunen 2p - Metsäkirvinen 1Ä - Piste 1 (12.6.) Alle 50 m Yli 50 m Hernekerttu 1Ä - Punarinta 1Ä - Tiltaltti 1Ä - Lehtokerttu 1Ä - Pajulintu 2Ä - Pajulintu 2Ä Peippo 1 var 1Ä Peippo 1Ä, 1ä 1Ä Piste 4 (17.5.) Alle 50 m Yli 50 m Vihervarpunen 1ä - Punarinta 1 var - Piste 2 (17.5.) Alle 50 m Yli 50 m Punakylkirastas 1Ä - Mustarastas 1Ä - Pajulintu 2Ä - Laulurastas - 1Ä Peippo 1Ä 1Ä Pajulintu 1Ä - Keltasirkku 1/1p - Talitiainen 1Ä - Piste 4 (25.5.) Alle 50 m Yli 50 m Peippo 2Ä 1Ä Punarinta 1ä - Vihervarpunen 1ä - Pajulintu 2Ä - Piste 2 (25.5.) Alle 50 m Yli 50 m Harmaasieppo 2p - Metsäkirvinen 1Ä - Peippo 1/ p, 1 var - Laulurastas - 1Ä Vihervarpunen 2p - Hernekerttu - 1Ä Keltasirkku 1Ä - Tiltaltti 1Ä - Piste 4 (12.6.) Alle 50 m Yli 50 m Pajulintu 1Ä - Punakylkirastas 1Ä - Peippo 2Ä - Rautiainen - 1Ä Piste 2 (12.6.) Alle 50 m Yli 50 m Pajulintu 2Ä 1Ä Metsäkirvinen 1Ä - Harmaasieppo 1ä - Laulurastas - 1Ä Peippo 1Ä 1Ä Pajulintu 2Ä - Keltasirkku 1ä - Peippo 2Ä 1Ä Vihervarpunen 2p - 26
27 Piste 5 (17.5.) Alle 50 m Yli 50 m Piste 6 (12.6.) Alle 50 m Yli 50 m Kurki - 1Ä Rautiainen - 1Ä Metsäkirvinen 1Ä - Punakylkirastas 1Ä 1Ä Räkättirastas 1ä - Pajulintu 1Ä 1Ä Hernekerttu 1Ä - Harmaasieppo 2p - Pajulintu 2Ä - Peippo 1ä, 1Ä 1Ä Peippo - 2Ä Piste 7 (17.5.) Alle 50 m Yli 50 m Vihervarpunen 1ä - Sepelkyyhky - 2Ä Piste 5 (25.5.) Alle 50 m Yli 50 m Metsäkirvinen 1Ä 1Ä Kurki - 1Ä Punarinta 1 var 1Ä Metsäkirvinen 1Ä - Mustarastas 1ä 1Ä Lehtokerttu 1Ä 1Ä Laulurastas - 2Ä Hernekerttu 1Ä - Punakylkirastas 1 var 1Ä Pajulintu 1Ä 2Ä Pajulintu 3Ä - Peippo 2Ä 1Ä Hömötiainen 1 var - Piste 5 (12.6.) Alle 50 m Yli 50 m Peippo 1Ä - Metsäkirvinen 1Ä 1Ä Keltasirkku - 1Ä Lehtokerttu 2Ä - Piste 7 (25.5.) Alle 50 m Yli 50 m Hernekerttu - 1Ä Sepelkyyhky - 1Ä Pajulintu 2Ä 1Ä Metsäkirvinen 1Ä - Peippo 1ä, 1 var 1Ä Mustarastas /1p - Keltasirkku - 1Ä Laulurastas - 1Ä Piste 6 (17.5.) Alle 50 m Yli 50 m Tiltaltti 1Ä - Sepelkyyhky 1Ä - Pajulintu 2Ä - Käpytikka 1ä - Hippiäinen 1ä - Rautiainen - 1Ä Hömötiainen 1ä - Mustarastas 1/ p 1Ä Peippo 1Ä 2Ä Laulurastas 1Ä 1Ä Piste 7 (12.6.) Alle 50 m Yli 50 m Punakylkirastas - 1Ä Sepelkyyhky 1p 1Ä Tiltaltti 1Ä - Metsäkirvinen 1 var - Pajulintu 2Ä 2Ä Mustarastas 1/1p - Peippo 3Ä 1Ä Laulurastas - 1Ä Piste 6 (25.5.) Alle 50 m Yli 50 m Pajulintu 2Ä 1Ä Sepelkyyhky 1p - Hömötiainen 1ä - Rautiainen - 1Ä Peippo 2Ä 1Ä Mustarastas 1Ä - Piste 8 (17.5.) Alle 50 m Yli 50 m Laulurastas - 1Ä Kulorastas - 1Ä Pajulintu 2Ä 1Ä Pajulintu 1Ä 1Ä Harmaasieppo 1p - Talitiainen 1Ä - Peippo 2Ä 1Ä Puukiipijä 1ä - Peippo 1Ä 1Ä 27
28 Piste 8 (25.5.) Alle 50 m Yli 50 m Käpytikka 1ä - Pajulintu 2Ä - Puukiipijä 1p - Peippo 1Ä, 1ä 1Ä Piste 8 (12.6.) Alle 50 m Yli 50 m Lehtokerttu 1Ä 1Ä Tiltaltti - 1Ä Pajulintu 1p 2Ä 1Ä Peippo 1Ä 1Ä Vihervarpunen - 1Ä Piste 9 (17.5.) Alle 50 m Yli 50 m Mustarastas 1/ p - Räkättirastas 2p - Pajulintu 2Ä - Peippo 1Ä 1Ä Vihervarpunen 1ä - Piste 9 (25.5.) Alle 50 m Yli 50 m Metsäkirvinen - 1Ä Mustarastas 1Ä - Laulurastas - 1Ä Lehtokerttu 1Ä - Pajulintu 3Ä - Hippiäinen 1Ä - Harmaasieppo 3p - Peippo 1Ä 1Ä Keltasirkku - 1Ä Piste 9 (12.6.) Alle 50 m Yli 50 m Metsäkirvinen - 1Ä Mustarastas 1 var - Laulurastas - 1Ä Lehtokerttu 1Ä 1Ä Pajulintu 2Ä 1Ä Hippiäinen 1Ä 1ä - Harmaasieppo 2ä - Peippo 1 var, 1ä 1Ä 28
Rasakangas Wind Farm Oy. Kurikan Rasakankaan tuulivoimapuiston pesimälinnusto- ja liito-oravaselvitys 2013 AHLMAN GROUP OY
Rasakangas Wind Farm Oy Kurikan Rasakankaan tuulivoimapuiston pesimälinnusto- ja liito-oravaselvitys 2013 AHLMAN GROUP OY RAPORTTEJA 61/2013 SISÄLLYSLUETTELO Johdanto... 3 Raportista... 3 Selvitysalueen
Tuulivoimapuisto Tyrinselkä Oy. Ypäjän Jokioisten Tyrinselän tuulivoimapuiston pesimälinnusto-, liito-oravaselvitys 2013 AHLMAN GROUP OY
Tuulivoimapuisto Tyrinselkä Oy Ypäjän Jokioisten Tyrinselän tuulivoimapuiston pesimälinnusto-, viitasammakko- ja liito-oravaselvitys 2013 AHLMAN GROUP OY Raportteja 52/2013 sisällysluettelo Johdanto...
LUONNOS. Hämeenlinnan Mykkäsen ja Tertin asemakaava-alueiden linnustoselvitys vuonna 2011
LUONNOS Hämeenlinnan Mykkäsen ja Tertin asemakaava-alueiden linnustoselvitys vuonna 2011 Espoo 2011 Hämeenlinnan Mykkäsen ja Tertin asemakaava alueiden linnustoselvitys 2011 1 Sisällysluettelo Tiivistelmä