Source: https://www.rivistaaic.it/it/rivista/ultimi-contributi-pubblicati/ugo-adamo/decisioni-della-corte-costituzionale-da-n-55-2011-a-n-93-2011-osservazioni-a-prima-lettura
Timestamp: 2020-06-02 10:06:14+00:00
Document Index: 119262101

Matched Legal Cases: ['art. 1', 'art. 1', 'art. 14', 'art. 1', 'art. 61', 'art. 61', 'art. 1', 'art. 1', 'art. 68']

Rivista AIC - Decisioni della Corte Costituzionale (da n. 55/2011 a n. 93/2011) osservazioni a prima lettura
di: Daria Perrone, Ugo Adamo, Michele Nisticò
CORTE COSTITUZIONALE, ORDINANZA N. 55 DEL 2001 (G.U., 1° S.S., N. 9 DEL 23 FEBBRAIO 2011)
Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale - Reati e pene – Circostanze aggravanti comuni – Previsione quale circostanza aggravante della commissione dello stesso da parte di soggetto che si trovi illegalmente sul territorio nazionale – Denunciata violazione dei principi di uguaglianza, di ragionevolezza, di offensività, di colpevolezza, della finalità rieducativa della pena – Denunciata lesione del principio di non discriminazione in ragione della nazionalità e dell’inviolabilità della libertà personale – Sopravvenuta declaratoria di illegittimità costituzionale della disposizione oggetto del giudizio – Sopravvenuta assenza di oggetto della questione di legittimità costituzionale – Manifesta inammissibilità – Art. 61, n. 11 bis cod. pen., introdotto dall’art. 1, lett. f, d.l. 23 maggio 2008, n. 92, convertito con modificazione dall’art. 1 della l. 24 luglio 2008, n. 125 – Cost., artt. 3, 10 primo comma, 13, 25 secondo comma, 27 primo e terzo comma; CEDU, art. 14; XII prot. addizionale alla CEDU, art. 1; Carta dei diritti fondamentali dell’UE, artt. 20 e 21; Patto internazionale sui diritti civili e politici, artt. 2 primo comma, 14 primo comma; Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo, artt. 2 primo comma e 7.
(1) - È manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell’art. 61, n. 11 bis del codice penale, in relazione agli artt. 3, 10 primo comma, 13, 25 secondo comma, 27 primo e terzo comma Cost., poiché nelle more del giudizio introdotto dai giudici a quibus la disposizione oggetto dello stesso è stata dichiarata incostituzionale (Corte cost., sent. n. 249 del 2010) e, conseguentemente, la questione è divenuta priva di oggetto.
Il Tribunale di Agrigento ed il Tribunale di Latina hanno sollevato tre questioni di legittimità costituzionale aventi ad oggetto l’art. 61, n. 11 bis cod. pen., introdotto dall’art. 1, lett. f, del d.l. 92/2008 (recante Misure urgenti in materia di sicurezza pubblica), convertito con modificazioni dall’art. 1 della l. 125/2008 (c.d. pacchetto sicurezza).
A CINQUE ANNI DALLA RIFORMA DELLA LEGGE ORGANICA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. VERSO LO SMALTIMENTO DELL’ARRETRATO? OSSERVAZIONI A PARTIRE DALLE MEMORIAS DI ‘INIZIO’ ANNO
DECISIONI DELLA CORTE COSTITUZIONALE (DA N. 174/2011 A N. 184/2010) – OSSERVAZIONI A PRIMA LETTURA
IL DIRITTO CONVENZIONALE IN RELAZIONE AL FINE VITA (EUTANASIA, SUICIDIO MEDICALMENTE ASSISTITO E INTERRUZIONE DI TRATTAMENTI SANITARI PRODOTTI DI UNA OSTINAZIONE IRRAGIONEVOLE). UN’ANALISI GIURISPRUDENZIALE SULLA TUTELA DELLE PERSONE VULNERABILI
IL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE ESPAÑA CONSOLIDA LA SUA GIURISPRUDENZA SULLA LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE DELLE CUOTAS ELECTORALES RISERVATE ALLE DONNE, ANCHE NELLE VESTI DI LISTAS CREMALLERA.
IL VUOTO COLMATO. LE DISPOSIZIONI ANTICIPATE DI TRATTAMENTO TROVANO UNA DISCIPLINA PERMISSIVA NELLA LEGGE STATALE
LA ‘PROMOZIONE’ DEL PRINCIPIO DI PARI OPPORTUNITÀ NELLA COMPOSIZIONE DELLE GIUNTE NEGLI ENTI TERRITORIALI ALLA LUCE DELLA PIÙ RECENTE GIURISPRUDENZA AMMINISTRATIVA
La prerogativa dell'insindacabilità parlamentare ex art. 68 Cost. come causa soggettiva di esclusione della punibilità.
LE NUOVE ‘NORME INTEGRATIVE PER I GIUDIZI DAVANTI ALLA CORTE COSTITUZIONALE’: LA VIA PRINCIPALE