Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-20020729-233030
Timestamp: 2016-10-24 09:13:40+00:00
Document Index: 101685649

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 5", "l'article 131", 'arrêt ', "l'article 8", 'art. 8', 'art. 5']

France, Conseil d'État, 2 ss, 29 juillet 2002, 233030
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 2 ss, 29 juillet 2002, 233030
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 233030Numéro NOR : CETATEXT000008117381 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;2002-07-29;233030 Analyses : ETRANGERS - ENTREE EN FRANCE - VISAS.Texte : Vu la requête, enregistrée le 26 avril 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Djillali X..., ; M. X... demande au Conseil d'Etat l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 2 juillet 2000 par laquelle le consul général de France à Alger a refusé de lui délivrer un visa de court séjour sur le territoire français ;
Vu le code pénal ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu le code de justice administrative ;
- le rapport de Mme von Coester, Auditeur, - les conclusions de Mme de Silva, Commissaire du gouvernement ;Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre des affaires étrangères ;
Considérant qu'aux termes de l'article 5 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée relative aux conditions d'entrée et de séjour des étrangers en France : "Pour entrer en France, tout étranger doit être muni : 1° Des documents et visas exigés par les conventions internationales et les règlements en vigueur ..." ; qu'aux termes de l'article 131-30 du code pénal : "Lorsqu'elle est prévue par la loi, la peine d'interdiction du territoire français peut être prononcée, à titre définitif ou pour une durée de dix ans au plus, à l'encontre de tout étranger coupable d'un crime ou d'un délit. - L'interdiction du territoire entraîne de plein droit la reconduite du condamné à la frontière, le cas échéant, à l'expiration de sa peine d'emprisonnement ou de réclusion ..." ;
Considérant qu'il ressort de ces dispositions que l'autorité administrative, saisie d'une demande de visa présentée par un étranger frappé d'une peine d'interdiction du territoire français, est tenue de refuser le visa sollicité, sauf dans le cas où la demande de visa est motivée par l'obligation faite à l'intéressé de comparaître personnellement devant une juridiction française ;
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M. X... ressortissant de la République algérienne, a été condamné à deux peines d'interdiction du territoire français d'une durée de dix ans respectivement par un arrêt de la cour d'appel de Paris du 20 juin 1994 et par un jugement du tribunal de grande instance de Bobigny du 2 mai 1997 ; que M. X... ne soutient pas qu'il aurait demandé un visa afin de comparaître personnellement devant une juridiction française ; que, du fait desdites condamnations, le consul général de France à Alger était tenu de refuser le visa sollicité ; qu'ainsi, M. X... ne peut utilement soutenir que ce refus méconnaîtrait les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; que, dès lors, il n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision attaquée ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Djillali X... et au ministre des affaires étrangères.Références : Code pénal 131-30Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales 1950-11-04 art. 8Ordonnance 45-2658 1945-11-02 art. 5Publications :Proposition de citation: CE, 29 juillet 2002, n° 233030Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : Mme von CoesterRapporteur public : Mme de SilvaOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 2 ssDate de la décision : 29/07/2002Fonds documentaire : Legifrance Haut de page