Source: https://www.jusmeum.de/urteil/bfh/3e512bcf77e16fd551e54fe40b59980936fc8cbe978066034dd949d5699131d8
Timestamp: 2019-03-26 04:56:30
Document Index: 342906279

Matched Legal Cases: ['§ 9', '§ 9', '§ 12', '§ 12', '§ 9', '§ 12']

BFH, VI R 7/10: Werbungskostenabzug für Aufwendungen eines Erststudiums - Systematisches Zusammenwirken der §§ 9 Abs. 1, 10 Abs. 1 Nr. 7, 12 EStG - Anforderungen an einen grundlegenden Systemwechsel im Einkommensteuerrecht - Besteuerung nach der wirtschaftlichen Leistung
Urteil des BFH vom 20.04.2010, VI R 7/10
VI R 7/10
Werbungskostenabzug für Aufwendungen eines Erststudiums - Systematisches Zusammenwirken der §§ 9 Abs. 1, 10 Abs. 1 Nr. 7, 12 EStG - Anforderungen an einen grundlegenden Systemwechsel im Einkommensteuerrecht - Besteuerung nach der wirtschaftlichen Leistung
Steuerpflichtiger, Rückwirkungsverbot, Unterliegen, Schulausbildung, Datenbank
BFH Anhängiges Verfahren, VI R 7/10 (Aufnahme in die Datenbank am 20.4.2010)
Verfahren ist erledigt durch: Urteil vom 28.07.2011, Zurückverweisung. Sind Aufwendungen für ein sich unmittelbar an die Schulausbildung anschließendes, nicht im Rahmen eines Dienstverhältnisses stattfindendes Erststudium nicht als vorweggenommene Werbungskosten abziehbar und unterliegen insoweit dem Abzugsverbot des § 12 Nr. 5 EStG? Ist § 12 Nr. 5 EStG verfassungswidrig (insbesondere Verstoß gegen den Gleichheitssatz und das Rückwirkungsverbot)? -- Zulassung durch FG -- Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger EStG § 9 Abs 1 S 1; EStG § 12 Nr 5; GG Vorgehend: Finanzgericht Hamburg, Entscheidung vom 25.11.2009 (5 K 193/08)