Source: https://www.admody.com/urteilsdatenbank/62e4c5e6aed5/BGH_Beschluss_vom_18-Dezember-2008_Az_I-ZB-83-08
Timestamp: 2020-04-09 01:25:00
Document Index: 121358834

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 551', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Bundesgerichtshof, Beschluss vom 18. Dezember 2008, Az.: I ZB 83/08
Aktenzeichen: I ZB 83/08
I. Dem Markeninhaber wurde am 4. Januar 2008 ein Beschluss des Bundespatentgerichts zugestellt, mit dem seine Beschwerde gegen die teilweise Löschung seiner Wortmarke Nr. 398 45 189 "ATOZ" teilweise zurückgewiesen wurde. Am 4. Februar 2008 beantragte der Markeninhaber, ihm Verfahrenskostenhilfe für eine zulassungsfreie Rechtsbeschwerde zu bewilligen. Mit dem dem Markeninhaber am 11. Oktober 2008 zugestellten Beschluss (BGH, Beschl. v. 14.8.2008 - I ZA 2/08, WRP 2008, 1551 - ATOZ) ist dem Markeninhaber Verfahrenskostenhilfe bewilligt und Rechtsanwältin beim Bundesgerichtshof Dr. A. beigeordnet worden. Am 21. Oktober 2008 hat der Markeninhaber Rechtsbeschwerde eingelegt und Wiedereinsetzung in den vorigen Stand beantragt. Am 11. November 2008 hat der Markeninhaber beantragt, die Frist zur Begründung der Rechtsbeschwerde in Anlehnung an § 551 Abs. 2 Satz 6 Halbsatz 2 ZPO für einen angemessenen Zeitraum zu verlängern. Vorsorglich hat der Markeninhaber beantragt, Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Frist für die Begründung der Rechtsbeschwerde zu gewähren.
Bundespatentgericht, Entscheidung vom 4.1.2008 - 25 W(pat) 254/03 -
Az: I ZB 83/08
https://www.admody.com/urteilsdatenbank/62e4c5e6aed5/BGH_Beschluss_vom_18-Dezember-2008_Az_I-ZB-83-08
<a href="https://www.admody.com/urteilsdatenbank/62e4c5e6aed5/BGH_Beschluss_vom_18-Dezember-2008_Az_I-ZB-83-08" title="Bundesgerichtshof, Beschluss vom 18. Dezember 2008, Az.: I ZB 83/08">Bundesgerichtshof, Beschluss vom 18. Dezember 2008, Az.: I ZB 83/08</a>
[URL=https://www.admody.com/urteilsdatenbank/62e4c5e6aed5/BGH_Beschluss_vom_18-Dezember-2008_Az_I-ZB-83-08]Bundesgerichtshof, Beschluss vom 18. Dezember 2008, Az.: I ZB 83/08[/URL]
<ref name=ZYBouBklL9>{{cite web|title=Bundesgerichtshof, Beschluss vom 18. Dezember 2008, Az.: I ZB 83/08|url=https://www.admody.com/urteilsdatenbank/62e4c5e6aed5/BGH_Beschluss_vom_18-Dezember-2008_Az_I-ZB-83-08|publisher=Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft|accessdate=09. April 2020}}</ref>
09.04.2020 - 03:25 Uhr
LG Dortmund, Urteil vom 15. Januar 2016, Az.: 3 O 610/15 - BPatG, Beschluss vom 5. März 2009, Az.: 30 W (pat) 81/06 - OLG Hamm, Beschluss vom 16. Mai 2011, Az.: I-8 AktG 1/11 - BGH, Urteil vom 12. Juli 2001, Az.: I ZR 89/99 - Saarländisches OLG, Urteil vom 24. Februar 2009, Az.: 4 U 61/08 - 20 - KG, Beschluss vom 27. Oktober 2015, Az.: 5 W 216/15 - BPatG, Beschluss vom 28. Juni 2004, Az.: 30 W (pat) 301/03 - LG Mannheim, Urteil vom 8. März 2007, Az.: 23 O 10/06 - BPatG, Beschluss vom 1. Oktober 2002, Az.: 24 W (pat) 218/01 - AG Hamburg-Mitte, Urteil vom 30. Dezember 2008, Az.: 36 C 119/08