Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=25.04.1997&Aktenzeichen=LwZR%204/96
Timestamp: 2013-05-22 19:46:15
Document Index: 196481458

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 25.04.1997 - LwZR 4/96 Volltextver�ffentlichungen (3)
Anspruch des P�chters auf Auskehrung einer von dem Verp�chter erlangten Milchaufgabeverg�tung
BGHZ 135, 284
WM 1997, 1991
Wird zitiert von ... (15) BGH, 16.06.2000 - LwZR 18/99 Verj�hrung des Anspruchs auf Auskehr der Milchaufgabeverg�tungDer Anspruch des Verp�chters auf Auskehr der sog. Milchaufgabeverg�tung (BGHZ 135, 284 ff) verj�hrt in sechs Monaten ab R�ckgabe der Pachtsache ohne R�cksicht darauf, da� der Verp�chter den Bescheid �ber die Festsetzung der Verg�tung im Verwaltungsverfahren angefochten hat.Der Anspruch der Kl�gerin auf Auskehr der sog. Milchaufgabeverg�tung verj�hrt - was auch das Berufungsgericht im Ansatz nicht (mehr) bezweifelt - nach � 591 b BGB (BGHZ 135, 284, 289 ff).Der Anspruch auf Auskehr der Milchaufgabeverg�tung richtet sich gegen den P�chter und beruht darauf, da� dieser seiner R�ckgabeverpflichtung unter Erhaltung der Referenzmenge nicht nachkommt, was wiederum nur von der Bestandskraft des entsprechenden Bescheids nicht aber von dessen Rechtswidrigkeit oder Rechtm��igkeit abh�ngt (BGHZ 135, 284, 286 ff).Diese Frage mag umstritten gewesen sein (vgl. auch Senatsurt. BGHZ 135, 284, 286), hat aber nichts mit der Klagebefugnis der Kl�gerin gegen den Bescheid vom 4. Oktober 1991 zu tun.
BGH, 10.05.2006 - XII ZR 124/02 Gewerberaummietrecht - Doppelvermietung: Anspruch d. Erstmieters auf Mieterl�s?Dabei werden unter "geschuldetem Gegenstand" Sachen und Rechte verstanden (BGHZ 135, 284, 287 f�r die Milchreferenzmenge;… M�nchKomm/Emmerich aaO � 281 Rdn. 4).
BGH, 10.05.2000 - XII ZR 149/98 Anwendbarkeit des � 558 BGB bei fortbestehendem Mietverh�ltnisAndererseits hat der Landwirtschaftssenat des Bundesgerichtshofs in neuerer Zeit (Urteil vom 25. April 1997 = BGHZ 135, 284 ff.) eine Verschlechterung der Pachtsache im Sinne der - mit � 558 BGB inhaltsgleichen - Vorschrift des � 591 b BGB darin gesehen, da� der P�chter die f�r den Hof zugeteilte Milchreferenzmenge (durch Antrag auf Zahlung einer Milchaufgabeverg�tung) teilweise aufgegeben hatte mit der Folge, da� bei Pachtr�ckgabe ein Referenzmengen�bergang auf den Verp�chter nicht mehr stattfinden konnte.
BGH, 27.04.2001 - LwZR 10/00 Landwirtschaft - Zur Verbindung R�benlieferungsrecht und vinkul. NamensaktienAnschlie�end stehen sie wieder dem Verp�chter zu (…vgl. Beschl. v. 29. November 1996, LwZR 10/95, BGHR BGB � 596 Abs. 1 R�benlieferrechte 1; f�r die vergleichbare Problematik der Milchreferenzmenge: Senat, BGHZ 115, 162, 168; 135, 284, 287).
BGH, 16.06.2000 - III ZR 2/92 Der Anspruch der Kl�gerin auf Auskehr der sog. Milchaufgabeverg�tung verj�hrt -was auch das Berufungsgericht im Ansatz nicht (mehr) bezweifelt nach � 591 b BGB (BGHZ 135, 284, 289 ff).Der Anspruch auf Auskehr der Milchaufgabeverg�tung richtet sich gegen den P�chter und beruht darauf, da� dieser seiner R�ckgabeverpflichtung unter Erhaltung der Referenzmenge nicht nachkommt, was wiederum nur von der Bestandskraft des entsprechenden Bescheids nicht aber von dessen Rechtswidrigkeit oder Rechtm��igkeit abh�ngt (BGHZ 135, 284, 286 ff).Diese Frage mag umstritten gewesen sein (vgl. auch Senatsurt. BGHZ 135, 284, 286), hat aber nichts mit der Klagebefugnis der Kl�gerin gegen den Bescheid vom 4. Oktober 1991 zu tun.
BGH, 27.04.2001 - LwZR 6/00 Verpachtung - Keine 6 monatige Verj�hrung bei vors�tzl. sittenwidr. Sch�digunga) Die Erwirkung einer Milchaufgabeverg�tung durch den P�chter bedeutet rechtlich eine Verschlechterung der Pachtsache (Senat, BGHZ 135, 284, 290 f).
BGH, 26.04.2002 - LwZR 10/01 Pacht - Vorschrift zur Betriebs�bergabe (Landpacht) ist dispositivZutreffend ist allerdings der Ausgangspunkt des Berufungsgerichts, da� n�mlich der P�chter, der ohne die erforderliche Zustimmung des Verp�chters eine Milchaufgabeverg�tung beantragt und (bestandskr�ftig) erhalten hat, diese Verg�tung nach � 281 BGB a.F. an den Verp�chter auskehren mu�, soweit die aufgegebene Milchreferenzmenge nach Beendigung des Pachtvertrags auf diesen �bergegangen w�re (Senat, BGHZ 135, 284).
BVerwG, 30.10.1997 - 3 C 17.95 Recht der Landwirtschaft - Milchwirtschaft, Bewilligung einer …Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs folgt aus � 590 (= � 583 a.F.) BGB die Zustimmungsbed�rftigkeit jeder Bewirtschaftungs�nderung, welche die �ffentlich-rechtliche Befugnis zur abgabenfreien Milchverwertung in dem auf die Fl�che entfallenden Umfang f�r die Zukunft beseitigt (vgl. Urteil vom 25. April 1997 - LwZR 4/96 - AgrarR 1997, 214, 215).Der Senat teilt die vom Bundesgerichtshof in dessen Urteil vom 25. April 1997 (a.a.O.) vertretene Ansicht, da� das aus dem Pachtrecht folgende Zustimmungserfordernis nicht dadurch eingeschr�nkt wird, da� die Milchaufgabeverg�tungsverordnung eine Einwilligung nur bei Betriebspacht vorsieht.
OLG Rostock, 07.03.2006 - 12 U 7/05 �bertragung von Zahlungsanspr�chen nach Pachtende gem�� der VO (EG) 1782/2003Es handele sich bei den Zahlungsanspr�chen um betriebsbezogene Anspr�che, deren Erwerb und �bertragung unabdingbare Voraussetzung f�r die ordnungsgem��e Bewirtschaftung der verpachteten Fl�chen im Sinne der Erhaltung des Verkehrswertes der landwirtschaftlichen Fl�che bzw. der nachhaltigen Ertragsf�higkeit der Pachtsache sei (vgl. BGH NJW 1997, 2316 zur R�ckgabe von Milchreferenzmengen; BGH NJW 2001, 2537 zur R�ckgabe von betriebsbezogenen R�benlieferrechten; OLG Celle OLGR 1994, 256).Somit sinke der Verkehrswert der landwirtschaftlichen Fl�chen (BGH NJW 1997, 2316).
FG K�ln, 25.04.2007 - 4 K 2038/05 Fehlerhafte Verbuchung von Eink�nften aus der Aufl�sung eines passiven …Habe der P�chter einer Gr�nlandfl�che ohne die erforderliche Zustimmung des Verp�chters eine Milchaufgabeverg�tung beantragt und (bestandskr�ftig) erhalten, so m�sse er diese Verg�tung nach � 281 Abs. 1 BGB an den Verp�chter auskehren, soweit die aufgegebene Milchreferenzmenge nach Beendigung des Pachtvertrages auf diesen �bergegangen w�re (Hinweis auf BGH-Urteil vom 25.4.1997 LwZR 4/96, BGHZ 135, 284).Der BGH (Urteile vom 5.6.1992, LwZR 11/91, BGHZ 118, 351 und vom 25.4.1997 LwZR 4/96, BGHZ 135, 284) hat f�r den Fall einer erschlichenen Freisetzung eines Milchkontingents entschieden, dass dem Verp�chter gegen den P�chter Schadensersatz- und Anspr�che auf Auskehrung des Milchrentenbetrags zustehen.
OLG Naumburg, 10.03.2011 - 2 U 100/10 Pflicht des P�chters einer landwirtschaftlichen Fl�che zur �bertragung von …
BGH, 25.11.2011 - LwZR 6/11 Pachtrecht - Anspr�che des P�chters bei Referenzmenge zur Milcherzeugung
OLG Celle, 15.07.2002 - 7 U 93/02 Landpacht: Verj�hrung der Ersatzanspr�che des Verp�chters
OLG Hamm, 05.07.2005 - 10 U 9/05 Keine au�erordentliche K�ndigung eines Pachtvertrages �ber landwirtschaftliche …
OLG Naumburg, 30.03.2006 - 2 U 127/05 Kein Anspruch auf �bertragung von im Rahmen der GAP-Reform zugeteilten …