Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=19.07.2007&Aktenzeichen=I%20ZR%2093/04
Timestamp: 2013-05-21 23:46:27
Document Index: 50098385

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

juconomy-lawyer.com , S. 5 (Kurzinformation)
Auskunftsanspr�che im gewerblichen Rechtsschutz - Nicola - Gaby
Anspruch auf Auskunft und Schadensersatz nach Markenverletzung auch schon f�r Zeit vor erster Verletzungshandlung ("Windsor Estate")
Wird zitiert von ... (21) BGH, 13.09.2007 - I ZR 33/05 Markenrecht - Schutz der Gemeinschaftsmarke gegen rein firmenm��igen Gebrauch?h) Bei den Anspr�chen auf Auskunft und Schadensersatz wird hinsichtlich der Aktivlegitimation der Kl�gerin zu 2 zu ber�cksichtigen sein, dass diese nicht Inhaberin, sondern lediglich Lizenznehmerin der Gemeinschaftsmarken ist, aus denen sie klagt (vgl. BGH, Urt. v. 19.7.2007 - I ZR 93/04, GRUR 2007, 877 Tz. 27 ff. = WRP 2007, 1187 - Windsor Estate).
BGH, 15.03.2012 - I ZR 137/10 CONVERSE IIAls Lizenznehmerin steht der Kl�gerin kein eigener Schadensersatzanspruch wegen Markenverletzung nach � 14 Abs. 6 MarkenG zu (vgl. BGH, Urteil vom 19. Juli 2007 I ZR 93/04, GRUR 2007, 877 Rn. 27 ff., insbesondere Rn. 32 = WRP 2007, 1187 Windsor Estate;… Urteil vom 18. Oktober 2007 I ZR 24/05, GRUR 2008, 614 Rn. 14 = WRP 2008, 794 ACERBON).Ein dem Lizenznehmer entstandener Schaden kann zwar im Wege der Drittschadensliquidation ersetzt verlangt werden (vgl. BGH, GRUR 2007, 877 Rn. 32 Windsor Estate).Auch wenn der Lizenznehmer nach � 30 Abs. 3 MarkenG zur Rechtsverfolgung erm�chtigt ist, muss er Zahlung an den Markeninhaber verlangen (vgl. BGH, GRUR 2007, 877 Rn. 32 Windsor Estate;… Ingerl/Rohnke aaO � 30 Rn. 99).Die Entscheidung, in der der Senat ausgef�hrt hat, dass dem Lizenznehmer kein eigener Schadensersatzanspruch zusteht und eine Erm�chtigung zur Rechtsverfolgung nicht zu einer eigenen Anspruchsberechtigung des Lizenznehmers f�hrt (vgl. BGH, GRUR 2007, 877 Rn. 27 ff. Windsor Estate;… GRUR 2008, 614 Rn. 16 ACERBON), ist bereits ergangen, als sich das vorliegende Verfahren noch in erster Instanz befand.
OLG K�ln, 09.11.2007 - 6 U 9/07 "Bigfoot" - Schutz eines Holztisches gegen fast identische NachahmungGegen das gew�hlte Anfangsdatum bestehen nach der neueren Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (GRUR 2007, 877 [879] - Windsor Estate) keine Bedenken.
OLG K�ln, 18.02.2009 - 6 U 87/08 Verwechslungsgefahr zweier Marken f�r Mikrofasert�cherDas landgerichtliche Urteil orientiert sich hierzu an der von den Beklagten zutreffend zitierten Entscheidung "Windsor Estate" des BGH (GRUR 07, 877 Rz 21), in der gleichfalls von zwei Wochen ausgegangen worden ist.
OLG K�ln, 08.04.2011 - 6 U 179/10 LG K�ln, 08.04.2009 - 84 O 189/08 OLG M�nchen, 07.02.2008 - 6 U 4316/06 Was ist dejure.org?