Source: https://www.haufe.de/steuern/steuer-office-gold/littmannbitzpust-das-einkommensteuerrecht-estg-33-versorgungsausgleich_idesk_PI16039_HI8248861.html
Timestamp: 2020-01-27 21:02:38
Document Index: 247240131

Matched Legal Cases: ['§ 33', '§ 33', '§ 33', '§ 33', '§ 33', '§ 33']

Littmann/Bitz/Pust, Das Einkommensteuerrecht, EStG § 33 ... / Versorgungsausgleich | Steuer Office Gold | Steuern | Haufe
Littmann/Bitz/Pust, Das Einkommensteuerrecht, EStG § 33 ... / Versorgungsausgleich
Zahlungen, die der geschiedene Ehegatte für den ehemaligen Partner zwecks Versorgungsausgleichs zur Begründung einer Rentenanwartschaft an die gesetzliche Rentenversicherung oder einen anderen Rentenversicherungsträger leistet, sind keine ag Belastungen (BFH BStBl II 1984, 106; BFH/NV 2015, 202; 2010, 1807; FG Nds EFG 1996, 173; Schmidt/Loschelder, § 33 EStG Rz 35 "Versorgungsausgleich"; Arndt in K/S/M § 33 EStG Rz C 63 "Versorgungsausgleich"; Mellinghoff in Kirchhof, § 33 EStG Rz 54 "Versorgungsausgleich"; aA Kanzler in H/H/R, § 33 EStG Rz 151). Zu Zahlungen zur Begründung einer Rentenanwartschaft vgl auch FG Köln EFG 1996, 1153. Zahlungen an den geschiedenen Ehegatten als Gegenleistung für einen Verzicht auf einen Versorgungsausgleich sind auch nicht ag Belastung (FG Nbg v 05.06.2014, 4 K 1171/13, juris, Rev zugelassen Az BFH X R 60/14; s auch FG Ha v 31.10.2013, 3 K 80/12, juris zu Abfindungszahlungen mwN).