Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=21.03.2018&Aktenzeichen=I%20ZR%20127/17
Timestamp: 2020-08-09 08:56:12
Document Index: 308078735

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 552', '§ 543', 'Art. 3', 'Art. 8', 'Art. 8', '§ 139', 'Art. 103', '§ 291', '§ 139', '§ 545', '§ 543', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 21.03.2018 - I ZR 127/17 - dejure.org
https://dejure.org/2018,36553
BGH, 21.03.2018 - I ZR 127/17 (https://dejure.org/2018,36553)
BGH, Entscheidung vom 21.03.2018 - I ZR 127/17 (https://dejure.org/2018,36553)
BGH, Entscheidung vom 21. März 2018 - I ZR 127/17 (https://dejure.org/2018,36553)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,36553) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 552a ZPO, § ... 552a Satz 1 ZPO, § 543 Abs. 2 Nr. 1 ZPO, Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG, Art. 8 Abs. 1, 2 der Richtlinie 2006/115/EG, Richtlinie 2001/29/EG, Art. 8 Abs. 2 der Richtlinie 2006/115/EG, § 139 ZPO, Art. 103 Abs. 1 GG, § 291 ZPO, § 139 Abs. 2 ZPO, § 545 Abs. 1 ZPO
Eingriff in das Recht der Urheber und Leistungsschutzberechtigten zur öffentlichen Wiedergabe ihrer Werke und Leistungen durch Bereitstellen mehrerer Fernsehgeräte in einem Hotel; Handlung der Wiedergabe durch das bloße Bereitstellen von Fernsehgeräten mit ...
AG Berlin-Charlottenburg, 20.12.2016 - 224 C 412/16
LG Berlin, 27.06.2017 - 15 S 3/17
BVerfG - 1 BvR 2705/18 (anhängig)
ZUM 2019, 186
Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hat eine Rechtssache grundsätzliche Bedeutung gemäß § 543 Abs. 2 Nr. 1 ZPO, wenn sie eine entscheidungserhebliche, klärungsbedürftige und klärungsfähige Rechtsfrage aufwirft, die sich in einer unbestimmten Vielzahl von Fällen stellen kann und deswegen das abstrakte Interesse der Allgemeinheit an der einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts berührt, also allgemein von Bedeutung ist (vgl. BGH Hinweisbeschluss v. 21.3.2018 - I ZR 127/17, BeckRS 2018, 27817 Rn. 6; BVerfG Beschluss vom 28. Juni 2012 - 1 BvR 2952/08, WM 2013, 15, 16;… BGH Beschluss vom 8. Februar 2010 - II ZR 54/09, NJW-RR 2010, 1047 Rn. 3).
Klärungsbedürftig ist eine Rechtsfrage dann, wenn die durch das Berufungsurteil aufgeworfene Rechtsfrage zweifelhaft ist, also über Umfang und Bedeutung einer Rechtsvorschrift Unklarheiten bestehen, etwa wenn die Rechtsfrage vom Bundesgerichtshof bisher nicht entschieden ist und von einigen Gerichten unterschiedlich beantwortet wird, oder wenn in der Literatur hierzu unterschiedliche Meinungen vertreten werden (vgl. BGH Hinweisbeschluss v. 21.3.2018 - I ZR 127/17, BeckRS 2018, 27817 Rn. 6).