Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/realna-delba-nehnutelnosti/
Timestamp: 2019-12-05 20:06:24+00:00
Document Index: 17017009

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 139', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

reálna deľba nehnuteľností - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: reálna deľba nehnuteľností
vyhľadávací dotaz: reálna deľba nehnuteľností
realna nájdené 3051 krát v 2197 dokumentoch
delba nájdené 2466 krát v 694 dokumentoch
hnutelnost nájdené 352300 krát v 37801 dokumentoch
Právna veta: Novovzniknuté stavby po reálne deľbe musia spĺňať všetky základné požiadavky na stavby definované v stavebnom zákone. Ak by sa stavba rozdelila vertikálne od základov cez zvislé nosné konštrukcie, vodorovné konštrukcie, konštrukciu strechy, tieto dve časti stavby by nemohli samostatne existovať. Týmto nie sú splnené podmienky a technické zásady reálnej deľby stavby. Je možné len spoločné užívanie, a to preklasifikovaním rodinného domu na dve bytové jednotky s vykonaním príslušných stavebných úprav potrebných na ich oddelenie a stanovením podielov na spoločných častiach stavby a pozemkov určen ...
Merito Vysporiadanie vlastníckych vzťahov medzi spoluvlastníkmi, primeraná náhrada a posudzovanie kritérií pre prisúdenie predmetnej veci.
... účastníkov konania a vyššie citovaného znaleckého posudku za preukázané, že primeraná náhrada za podiel na nehnuteľnosti činí 42.650,- Eur. Reálna deľba nehnuteľnosti neprichádza do úvahy z dôvodu nutnosti vykonania veľkých stavebných úprav. Preto súd pristúpil k ďalšiemu spôsobu vyporiadania zrušeného podielového spoluvlastníctva .
Merito Pri súdnom vyporiadaní podielového spoluvlastníctva, je potrebné rozlišovať druhy jednotlivých nárokov, ktoré boli podielovými spoluvlastníkmi vynaložené
Kľúčové slová: vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, premlčanie podľa OZ, hospodárenie so spoločnou vecou, podielové spoluvlastníctvo
Právna veta: Pri vyporiadaní zrušovaného podielového spoluvlastníctva, ktoré súd vyporiadava ako vyporiadanie v širšom zmysle na návrh účastníka (strany sporu) je totiž treba z hľadiska povahy nárokov a ich premlčania rozlišovať medzi nákladmi na nutnú opravu a údržbu vecí a nákladmi na opravu a údržbu vecí, ktoré neboli nevyhnutné, medzi nákladmi v bežnej záležitosti a v ostatných záležitostiach (§ 139 Občianskeho zákonníka), medzi nákladmi, s ktorými spoluvlastníci vyslovili súhlas, alebo ktoré boli niektorým spoluvlastníkom vynaložené bez tohto súhlasu. Treba tiež zisťovať, či za trvania podielovéh ...
... ho starý otec žalovaného, pričom otec žalovaného mal vtedy 5 rokov, žalovaný sa narodil v roku XXXX. Ďalej uviedli, že reálna deľba nehnuteľnosti na LV č. XXXX, k.ú. F. je vylúčená, čo vyplýva z ohliadky týchto nehnuteľností, keď reálna deľba nie je .
Merito Zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, spôsoby vyporiadania
Kľúčové slová: spôsoby vyporiadania podielového spoluvlastníctva, rozdelenie veci v spoluvlastníctve, dohoda o zrušení podielového spoluvlastníctva, zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, podielové spoluvlastníctvo
Právna veta: Ak niektorý z podielových spoluvlastníkov nechce naďalej zotrvať v spoluvlastníckom vzťahu a nebolo dosiahnutej dohody o zrušení spoluvlastníctva, má spoluvlastník právo podať návrh na zrušenie a vyporiadanie spoluvlastníctva na súd. Spôsoby vyporiadania majú v zákone svoje stanovené poradie, ktoré musí súd rešpektovať pri svojom procesnom postupe. Prvým a prednostným spôsobom je rozdelenie veci. Až v prípade, ak nie je rozdelenie veci medzi spoluvlastníkmi dobre možné, nastupuje ďalší spôsobom, ktorým je prikázanie veci jednému alebo viacerým spoluvlastníkom.
... prvého stupňa sa dôsledne vysporiadal so všetkými spôsobmi zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva a v konečnom dôsledku správne uzatvoril, že reálna deľba nehnuteľnosti nie je možná, pričom odvolací súd si v celom rozsahu osvojuje vecne správne a vyčerpávajúce dôvody súdu prvého stupňa v .
... bol vypočutý na pojednávaní prvostupňového súdu, pričom uviedol, že na podanom posudku trvá s tým, že reálna deľba nehnuteľnosti nie je možná v súvislosti s usporiadaním nehnuteľností. Predmetnú nehnuteľnosť by nebolo možné rozdeliť bez väčších nákladov a ... nehnuteľností predstavuje 47.900,- Eur. súdu, pričom uviedol, že na podanom posudku trvá s tým, že reálna deľba nehnuteľnosti nie je možná v súvislosti s usporiadaním nehnuteľností. Predmetnú nehnuteľnosť by nebolo možné rozdeliť bez väčších nákladov a .
162/1995, 195/2004, 257/1992, 327/2005, 34/2007, 344/1992, 37/2009, 40/1964, 492/2004, 71/1992
... bola prikázaná do výlučného vlastníctva navrhovateľky, keďže prvá možnosť pri vyporiadaní podielového spoluvlastníctva a to reálna deľba nehnuteľnosti neprichádza do úvahy. V ďalšom sa zaoberal výškou finančnej náhrady. Podľa tvrdenia zástupcu odporkyne, ... bola prikázaná do výlučného vlastníctva navrhovateľky, keďže prvá možnosť pri vyporiadaní podielového spoluvlastníctva a to reálna deľba nehnuteľnosti neprichádza do úvahy. V ďalšom sa zaoberal výškou finančnej náhrady. Podľa tvrdenia zástupcu odporkyne, .
40/1964, 492/2004, 582/2004, 99/1963
... bol vypočutý na pojednávaní prvostupňového súdu, pričom uviedol, že na podanom posudku trvá s tým, že reálna deľba nehnuteľnosti nie je možná v súvislosti s usporiadaním nehnuteľností. Predmetnú nehnuteľnosť by nebolo možné rozdeliť bez väčších nákladov a ... bol vypočutý na pojednávaní prvostupňového súdu, pričom uviedol, že na podanom posudku trvá s tým, že reálna deľba nehnuteľnosti nie je možná v súvislosti s usporiadaním nehnuteľností. Predmetnú nehnuteľnosť by nebolo možné rozdeliť bez väčších nákladov a .
... bola podielovou spoluvlastníckou nehnuteľnosti pôvodných mpč. 49/1 a 48/1 zapísaných v pkv č. 86. V roku 1944 prebehla reálna deľba nehnuteľnosti parc. č. 48 a 49 na vymedzenie vlastníckeho práva tak, že parcela č. 48 sa rozdelila na parcelu č. 48 .
162/1995, 344/1992, 40/1964, 99/1963, 131/1982, 509/1991, 83/2002
... ak žiadny zo spoluvlastníkov vec nechce, súd nariadi jej predaj a výťažok rozdelí podľa podielov. V konaní bolo preukázané, že reálna deľba nehnuteľností vzhľadom na spôsob ich využívania nie je možná, žiaden zo spoluvlastníkov nechcel vec do výlučného vlastníctva, správne potom okresný súd .
40/1964, 99/1963, 138/1991, 233/1995, 655/2004, 66/2009, 9/2007