Source: https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJR_19900531_OGH0002_0060OB00556_9000000_001/JJR_19900531_OGH0002_0060OB00556_9000000_001.html
Timestamp: 2019-08-23 14:05:07
Document Index: 56373225

Matched Legal Cases: ['§14', '§14', '§62', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 14', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 14', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH']

RS0007204
6Ob556/90; 8Ob602/91; 3Ob505/92; 1Ob534/93; 1Ob579/93 (1Ob1618/93); 1Ob1645/95; 10Ob1543/95; 8Ob2156/96h; 6Ob2222/96z; 1Ob2349/96i; 1Ob2383/96i; 9Ob316/97d; 9Ob399/97k; 9Ob23/98t; 1Ob177/98f; 10Ob83/00d; 7Ob78/00x; 1Ob86/00d; 1Ob108/01s; 2Ob206/01k; 7Ob260/03s; 3Ob246/03b; 3Ob108/05m; 7Ob178/06m; 3Ob101/07k; 2Ob22/08m; 7Ob186/08s; 7Ob163/09k; 6Ob14/10t; 1Ob109/10a; 9Ob53/10z; 7Ob135/11w; 7Ob134/12z; 7Ob210/12a; 7Ob25/17b; 6Ob89/17g
AußStrG idF WGN 1989 §14 Abs1 C2d2; AußStrG idF WGN 1997 §14 Abs1 D1d2; AußStrG 2005 §62 Abs1
Die Anrufung des Obersten Gerichtshofes in Unterhaltssachen ist nur wegen erheblicher Rechtsfragen zulässig.
TE OGH 1990-05-31 6 Ob 556/90
TE OGH 1991-09-26 8 Ob 602/91
TE OGH 1992-03-11 3 Ob 505/92
TE OGH 1993-04-20 1 Ob 534/93
Beisatz: Die Frage, nach Ablauf welchen Zeitraums nach Schaffung eines Unterhaltstitels generell von einer wesentlichen Änderung der Verhältnisse auszugehen ist und ab wann also eine Bindung an den Unterhaltstitel nicht mehr besteht, ist keine erhebliche Rechtsfrage. (T1)
TE OGH 1993-12-21 1 Ob 579/93
TE OGH 1995-12-19 1 Ob 1645/95
TE OGH 1995-09-12 10 Ob 1543/95
Beisatz: Ob die konkrete Unterhaltserhöhung im Einzelfall angemessen ist, stellt keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 14 Abs 1 AußStrG dar. (T2)
TE OGH 1996-11-28 8 Ob 2156/96h
TE OGH 1996-12-05 6 Ob 2222/96z
TE OGH 1997-01-28 1 Ob 2349/96i
TE OGH 1997-03-18 1 Ob 2383/96i
Beisatz: Hier: Frage, ob die Leistungsfähigkeit des Unterhaltsschuldners überschritten wird oder ob ein konkreter Sonderbedarf des Kindes zu decken ist. (T3)
TE OGH 1997-10-01 9 Ob 316/97d
TE OGH 1997-12-17 9 Ob 399/97k
Beis wie T3 nur: Hier: Frage, ob die Leistungsfähigkeit des Unterhaltsschuldners überschritten wird. (T4)
TE OGH 1998-01-28 9 Ob 23/98t
TE OGH 1998-12-15 1 Ob 177/98f
Vgl auch; Beisatz: Ob ein durch die besonderen Lebensverhältnisse des Kindes begründeter, dem Unterhaltspflichtigen zumutbarer Sonderbedarf gegeben ist, ist stets nach den Umständen des Einzelfalls zu beurteilen. (T5)
TE OGH 2000-04-18 10 Ob 83/00d
TE OGH 2000-04-26 7 Ob 78/00x
Auch; Beisatz: Die Frage, wie lange ein Unterhaltspflichtiger anzuspannen sei, hängt von den Umständen des Einzelfalles ab und stellt daher keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 14 AußStrG dar. (T6)
TE OGH 2000-04-28 1 Ob 86/00d
TE OGH 2001-05-29 1 Ob 108/01s
Auch; Beisatz: Nur ein dem Berufungsgericht bei Anwendung des richterlichen Ermessens ein gravierender, an die Grenzen des Missbrauchs gehender unterlaufener Fehler oder eine eklatante Überschreitung des Ermessensspielraums wäre als Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung anzugreifen. (T7)
TE OGH 2001-09-06 2 Ob 206/01k
TE OGH 2003-11-10 7 Ob 260/03s
TE OGH 2004-03-25 3 Ob 246/03b
TE OGH 2006-03-29 3 Ob 108/05m
Beisatz: Die Frage, ob im konkreten Fall der Unterhaltsschuldner anzuspannen ist, stellt keine erhebliche Rechtsfrage dar. (T8)
TE OGH 2006-08-30 7 Ob 178/06m
Auch; Beisatz: Die konkrete Unterhaltsbemessung stellt grundsätzlich keine erhebliche Rechtsfrage dar. (T9); Beisatz: Hier: Das Ausmaß der Unterhaltsreduzierung infolge eines die übliche Dauer überschreitenden Besuchsrechts. (T10)
TE OGH 2007-10-23 3 Ob 101/07k
Auch; Beisatz: Bei der Unterhaltsbemessung sind stets auch die Umstände des Einzelfalls maßgebend, was im Allgemeinen gegen die Anrufbarkeit des Obersten Gerichtshofs spricht. (T11)
TE OGH 2008-03-27 2 Ob 22/08m
Auch; Auch Beis wie T11
TE OGH 2008-09-11 7 Ob 186/08s
TE OGH 2010-01-27 7 Ob 163/09k
TE OGH 2010-03-19 6 Ob 14/10t
TE OGH 2010-09-14 1 Ob 109/10a
TE OGH 2011-02-28 9 Ob 53/10z
TE OGH 2011-08-31 7 Ob 135/11w
TE OGH 2012-09-26 7 Ob 134/12z
Vgl auch; Beisatz: Unterhaltsbemessungen sind grundsätzlich Einzelfallentscheidungen. (T12)
TE OGH 2012-12-19 7 Ob 210/12a
Vgl auch; Auch Beis wie T11
TE OGH 2017-07-05 7 Ob 25/17b
TE OGH 2017-07-07 6 Ob 89/17g
ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0007204