Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=II%20ZR%20107/79
Timestamp: 2019-12-10 11:38:37
Document Index: 164413966

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 717', '§ 717', 'BGH', '§ 717', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 767', 'BGH', 'BGH', '§ 767', '§ 767', '§ 322', '§ 767', '§ 767', '§ 767', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 767', '§ 717', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 21.04.1980 - II ZR 107/79 - dejure.org
BGH, 21.04.1980 - II ZR 107/79
https://dejure.org/1980,1032
BGH, 21.04.1980 - II ZR 107/79 (https://dejure.org/1980,1032)
BGH, Entscheidung vom 21.04.1980 - II ZR 107/79 (https://dejure.org/1980,1032)
BGH, Entscheidung vom 21. April 1980 - II ZR 107/79 (https://dejure.org/1980,1032)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,1032) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Aufrechnungsmöglichkeit des Vollstreckungsgläubigers gegen Schadensersatzanspruch aus ungerechtfertigter Vollstreckung - Abtretung einer Forderung als zulässige Einwendung - Ausschluss des Aufrechnungseinwand in späteren Vollstreckungsgegenklage durch im Vorprozess ...
NJW 1980, 2527
MDR 1980, 826
Von einer solchen Sachlage ist bei einer sogenannten stillen Sicherungsabtretung grundsätzlich auszugehen, wenn keine Tatsachen vorgetragen sind, die im Einzelfall auf eine von der Regel abweichende Abrede hindeuten (BGHZ 120, 387, 395; BGH, Urt. v. 21. April 1980 - II ZR 107/79, NJW 1980, 2527, 2528; v. 28. September 1982 - VI ZR 221/80, WM 1982, 1313).
e) Die Literatur beruft sich für die von ihr vertretene Auffassung zu Unrecht auf das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 21. April 1980 (II ZR 107/79 - NJW 1980, 2527, 2528).
BGH, 03.07.1997 - IX ZR 122/96
Inanspruchnahme des Prozeßbürgen
Daran hat das Urteil des II. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 21. April 1980 (II ZR 107/79, NJW 1980, 2527, 2528) entgegen der Ansicht der Revision nichts geändert.
Danach wertet der Senat die Vorschrift des § 717 Abs. 2 ZPO insoweit, als die Leistung zur Abwendung der Vollstreckung zu ersetzen ist, als Instrument innerprozessualer Waffengleichheit und nicht - wie der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs in seinem Urteil vom 21. April 1980 (II ZR 107/79, NJW 1980, 2527, 2528 mit abl. Anm. Pecher ZZP a.a.O., 446 ff) in einem Fall, der auch nach Ansicht des II. Zivilsenats anders gelagert war - als materielle Rechtszuweisungsnorm.
Dagegen folgt der Senat der - im Urteil des II. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 21. April 1980 (II ZR 107/79, a.a.O.) betonten - materiellrechtlichen Sicht des § 717 Abs. 2 ZPO insoweit, als der Vollstreckungsschuldner einen Anspruch aus dieser Vorschrift auf Ersatz seines weiteren Schadens hat, der über den Nachteil infolge der Leistung zur Abwendung der Vollstreckung hinausgeht.
BGH, 20.11.2008 - IX ZR 139/07
Wirkung der Aufrechnung mit einem wegen Aufhebung eines zunächst für …
Der Bundesgerichtshof hat deshalb in dem vom Berufungsgericht zitiertenUrteil vom 21. April 1980 (II ZR 107/79, NJW 1980, 2527 = ZZP 94 (1981), 444) den Anspruch aus § 717 Abs. 2 ZPO für im laufenden Rechtsstreit erfüllbar und die vom Anspruchsgegner - dem Gläubiger also - erklärte Aufrechnung bereits vor Erlass des aufhebenden oder abändernden Urteils für zulässig gehalten.
BGH, 16.06.1993 - XII ZR 6/92
Das Berufungsgericht geht zwar zutreffend davon aus, daß eine Aufrechnung nicht mehr mit der Vollstreckungsgegenklage geltend gemacht werden kann, wenn die Aufrechnungsmöglichkeit schon im Vorprozeß bestanden hat, aber nicht genutzt wurde (ständige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs: u.a. BGHZ 24, 97, 98 f [BGH 11.04.1957 - VII ZR 212/56]; 38, 122, 123; BGH, Urteil vom 21. April 1980 - II ZR 107/79 - NJW 1980, 2527, 2528;… vgl. auch MünchKomm-ZPO/Karsten Schmidt § 767 Rdn. 80 f. m.w.N.).
OLG Köln, 24.05.2007 - 8 U 52/06
Negative Feststellungsklage neben Vollstreckungsgegenklage
Allerdings vertreten die Rechtsprechung und in ihrem Gefolge ein beträchtlicher Teil der Literatur (BGH NJW 1994, 2769; BGH NJW 1980, 2527;… Schuschke in Schuschke/Walker, Vollstreckung und Vorläufiger Rechtsschutz, 2. Auflage, 1997, § 767 Rn. 31;… Herget in Zöller, a.a.O., § 767 Rn. 12 "Aufrechnung";… Vollkommer in Zöller, a,.a.O., Vor § 322 Rn. 62 ff.;… Schmidt in MünchKomm, ZPO, § 767 Rn. 80;… Hartmann in Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, § 767 Rn. 53 - jeweils m.w.N. -) die Ansicht, dass die "Gründe", auf denen die Einwendungen beruhen, im Falle der Geltendmachung von Gestaltungsrechten bereits dann "entstanden" sind im Sinne von § 767 Abs. 2 ZPO, wenn das Gestaltungsrecht entstanden ist und ausgeübt werden könnte.
BGH, 21.04.2005 - IX ZR 5/04
Auslegung einer Abtretungserklärung
Bei offengelegten Abtretungen mit ausdrücklicher Einziehungsermächtigung für den Zedenten gilt dies erst recht (BGHZ 120, 387, 395; BGH, Urt. v. 21. April 1980 - II ZR 107/79, NJW 1980, 2527, 2528; v. 19. Oktober 2000 - IX ZR 255/99, NJW 2001, 231 - insoweit nicht abgedruckt in BGHZ 145, 352).
OLG Zweibrücken, 02.07.2007 - 7 U 113/06
Rückwirkungszeitpunkt der Aufrechnung mit einer Schadensersatzforderung auf Grund …
Demgegenüber hat der BGH im Jahr 1980 (NJW 1980, 2527 ff = ZZP 1981, 444 ff) entschieden, dass eine Aufrechnung mit einer Gegenforderung später sogar im Sinne des § 767 Abs. 2 ZPO präkludiert sei, weil die Schadensersatzforderung aus § 717 Abs. 2 ZPO bereits im Zeitpunkt der erfolgreichen Vollstreckung aus dem erstinstanzlich erstrittenen Urteil entstehe und nicht erst im Zeitpunkt der Aufhebung eben dieser Entscheidung in der Rechtsmittelinstanz.
Der Schadensersatzanspruch entsteht mit der Aufhebung oder Änderung des Vorbehaltsurteils (BGH, Urteil vom 21.04.1980 - II ZR 107/79, NJW 1980, 2527 f. - für Wechselvorbehaltsurteil).
BGH, 21.04.2005 - IX ZR 6/04
BGH, 21.04.2005 - IX ZR 17/04
BGH, 21.04.2005 - IX ZR 18/04
BGH, 21.04.2005 - IX ZR 7/04
OLG Naumburg, 25.08.2011 - 1 U 40/11
Vollstreckungsabwehrklage: Typische Schuldnereinwendung gegen den weiter …
OLG Zweibrücken, 11.06.2007 - 7 U 113/06
Streit über die Höhe eines Werklohnanspruchs; Kostentragungslast im Falle einer …
OLG Frankfurt, 10.03.2004 - 17 U 16/04
Ersatzfähigkeit eines Vollstreckungsschadens vor Rechtskraft