Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/statny-organ?offset=10
Timestamp: 2019-10-18 18:30:21+00:00
Document Index: 13868616

Matched Legal Cases: ['§ 129', '§ 296', '§ 129', '§ 296', 'čl. 4', '§ 1', '§ 4', 'čl. 2', '§ 294', '§ 294', '§ 295', '§ 125', '§ 294', '§ 295', '§ 295', 'súd ', '§ 294']

štátny orgán - NS-SR/Judikáty.info - 2/100
Nájdené rozsudky pre výraz: štátny orgán
Približný počet výsledkov: 3953 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: štátny orgán
statny nájdené 55457 krát v 13446 dokumentoch
organ nájdené 282358 krát v 28106 dokumentoch
Zobrazený užívateľmi: 172 x
Kľúčové slová: člen nebezpečného zoskupenia, trestná činnosť, členstvo v zločineckej skupine , zločinecká skupina, založenie, zosnovanie a podporovanie zločineckej skupiny
Právna veta: Konanie páchateľa zodpovedajúce vo vzťahu ku zločineckej skupine (§ 129 ods. 4 Trestného zákona) zákonným znakom „je jej členom, je pre ňu činný alebo ju podporuje“ v zmysle § 296, § 129 ods. 6 a 7 Trestného zákona nezahŕňa samotné spáchanie trestného činu členom zločineckej skupiny v rámci jej činnosti, alebo takého činu spoločne s členom zločineckej skupiny. V naposledy uvedenom prípade ide teda o viacčinný súbeh zločinu podľa § 296 Trestného zákona a iného trestného činu. Trestnoprávnou podstatou „členstva v zločineckej skupine“ je zaradenie sa do organizačnej štruktúry takej skupiny, n ...
... vyšetrovateľov Národnej kriminálnej agentúry, spojený s hrozbou vysokého trestu v prípade nevypovedania proti O. . Samotné tak é tvrdenie nemôže postup štátneho orgánu spochybniť, jeho nelegálna činnosť by musela byť dokázaná, rovnako ako spáchanie trestného činu (i trestného činu spáchaného pri výkone právomoci .
... dôvodu, že navrhovateľ je Palestínčanom a nie občanom Libanonu, pôjde jednoznačne o prenasledovanie (zo strany libanonských štátnych orgánov) z národnostného dôvodu vo forme diskriminačných súdnych opatrení, odmietnutia súdnej ochrany a neprimeranom a diskriminačnom trestnom ... vojenskými súdmi. Podľa navrhovateľovej výpovede zo špionáže obvinený nebol. Riešenie sporov medzi palestínskymi občanmi pred štátnymi orgánmi v Libanone nie je bezproblémové a odporca sa ním v rozhodnutí zaoberá. Odporca poukázal na to .
Merito Náhradná doba
R 27/2009
Kľúčové slová: náhradné doby v cudzine, starostlivosť o dieťa do troch rokov veku, hodnotenie náhradnej doby vykonávanej v cudzine do obdobia dôchodkového poistenia, doby zamestnania v cudzine
Právna veta: Starostlivosť slovenskej štátnej občianky o dieťa do veku troch rokov, poskytovanú mimo územia Slovenskej republiky, treba hodnotiť ako náhradnú dobu získanú podľa doterajších zákonov o sociálnom zabezpečení a podľa zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, lebo zo žiadneho z týchto právnych predpisov nevyplýva podmienka poskytovania takejto starostlivosti len na území vtedajšieho Československa.
... májom 1990 sa hodnotia podlá predpisov platných pred týmto dňom; pritom sa nevyžaduje splnenie podmienky povolenia československých štátnych orgánov na pobyt v cudzine. Pokiaľ by starostlivosť o dieťa do troch rokov veku s následkami započítania náhradnej ... májom 1990 sa hodnotia podlá predpisov platných pred týmto dňom; pritom sa nevyžaduje splnenie podmienky povolenia československých štátnych orgánov na pobyt v cudzine. Podľa čl. 4 Dohovoru ak pri rozhodovaní o nárokoch zo sociálneho poistenia treba .
Merito Splnenie podmienky výchovy dieťaťa pre vznik nároku na vdovecký dôchodok
R 65/2011
Kľúčové slová: podmienky nároku na vdovský dôchodok a nároku na vdovecký dôchodok, osvojenie, výchova dieťaťa od jeho narodenia, biologickí rodičia
Právna veta: Zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov v žiadnom ustanovení nepodmieňuje nárok na vdovecký dôchodok a jeho výplatu podmienkou výchovy dieťaťa od jeho narodenia.
... osvojiteľom, lebo výchova netrvala od narodenia, nezodpovedá zákonu a prieči sa čl. II ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, podľa ktorého štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon. V žiadnom ustanovení .
Kľúčové slová: prekážka rozsúdenej veci (res iudicata), predbežná otázka, právoplatné súdne rozhodnutie, hmotnoprávny vzťah účastníkov
... rozhodnutia sa vzťahujú na účastníkov konania, v ktorom bolo vydané; jeho výrok je tiež záväzný pre súdy a iné štátne orgány, a to aj vtedy, ak ako predbežnú otázku posudzujú právny vzťah medzi týmito účastníkmi, ktorý sa vyriešil uvedeným právoplatným ... v rozpore s prejudikovaným hmotnoprávnym vzťahom), nerešpektuje záväzné súdne rozhodnutie a koná v rozpore s ústavou, v zmysle ktorej môžu štátne orgány konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon (viď čl. .
... 2 Exekučného poriadku). Pre výklad a aplikáciu tohto právneho predpisu platí článok 2 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, podľa ktorého štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon. Zákaz vykonania exekúcie .
Merito Postup súdu nižšej inštancie spočívajúci v nerešpektovaní záväzného právneho názoru, vysloveného v zrušujúcom uznesení súdu vyššej inštancie, a to len na základe vlastného uváženia, je neprípustným postupom, ktorý narúša princíp právnej istoty.
R 76/2016
Kľúčové slová: viazanosť právnym názorom dovolacieho súdu, právo na súdnu ochranu a spravodlivé súdne konanie, záväzný právny názor súdu vyššej inštancie, precedenčná záväznosť rozhodnutia, kasačná záväznosť
Právna veta: Postup súdu nižšej inštancie spočívajúci v nerešpektovaní záväzného právneho názoru, vysloveného v zrušujúcom uznesení súdu vyššej inštancie, a to len na základe vlastného uváženia, je neprípustným postupom, ktorý narúša princíp právnej istoty.
... hľadať aj súvisiacu odpoveď na doterajšou judikatúrou dostatočne nezodpovedanú otázku, čo v rámci výkonu zákonom zverených oprávnení štátnych orgánov či takto im uložených povinností už je vybočením (excesom). Všetky tunajšiemu súdu známe doterajšie rozhodnutia zaoberajúce ... jednou z komerčných bánk). Dovedenie názoru prezentovaného najvyšším súdom ad absurdum by pritom znamenalo, že všetky štátne orgány vedomé si nízkeho či dokonca i žiadneho rizika napadnuteľnosti ich rozhodnutí (zrejme teda i súdy) by .
... za úkony obhajoby v trestnom konaní, čim došlo k zníženiu jeho majetku v priamej príčinnej súvislosti s konaním štátneho orgánu. Boli teda naplnené zákonné predpoklady vzniku zodpovednosti štátu za škodu podľa § 1 a § 4 zákona č. ... súdom, a ďalej v trestnom konaní, pokiaľ nejde o rozhodnutie o väzbe alebo treste, vydal štátny orgán alebo orgán štátnej organizácie (ďalej len „štátny orgán"). Štát zodpovedá taktiež za škodu spôsobenú nezákonným rozhodnutím orgánu spoločenskej organizácie vydaným pri plnení úloh .
Kľúčové slová: fikcia doručenia , Vyrubovacie konanie, vyjadrenie sa daňového subjektu k protokolu z daňovej kontroly, lehota na vykonanie daňovej kontroly
... (pozri nálezy Ústavného súdu SR napr. I. ÚS 17/99, I. ÚS 54/02). Podľa čl. 2 ods. 2 ústavy štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon. Z citovaných ustanovení .
Merito Určovanie rozsahu činu pri trestných činoch podľa §§ 294 a 295 Trestného zákona
R 47/2018
Kľúčové slová: nedovolené ozbrojovanie a obchodovanie so zbraňami, prostriedky operatívno-pátracej činnosti , trvalý vývoz zbrane a streliva, zbrojná licencia
Právna veta: Rozsah činu v zmysle § 294 ods. 4 písm. c), ods. 5 písm. b), resp. § 295 ods. 3 písm. c), ods. 4 písm. b), ods. 5 písm. a) Trestného zákona sa, v súlade s legálnou definíciou, určuje podľa §§ 125 ods. 1, 126 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona. Rozsah činu je v prípade uvedenom v predchádzajúcom odseku určený cenou veci uvedenej v§ 294 ods. 1 až 3 alebo § 295 ods. 1 alebo 2[v prípade ustanovenia § 295 ods. 2 písm. b) ide o chemickú alebo biologickú zbraň, nie o stavbu alebo prevádzku], s ktorou páchateľ nakladá spôsobom uvedeným vo vyššie označených ustanoveniach. Ide o obvyklú predajnú cenu ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) rozsudkom z 9. novembra 2017, sp. zn. 5 Tdo 83/2016, v trestnej veci proti obvinenému O. A. a spol., pre pokračovací zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. a iné, o dovolaní ministerky spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerka spravodlivosti“) a obvineného O. A. proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 9. decembra 2015, sp. zn. 4To/63/2015, rozhodol tak, že: I. Podľa § .