Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_25_06_2015_IX_ZR_248_13_Zurueckweisung_der_Nichtzulassun-d7388903.html
Timestamp: 2017-01-23 23:25:02
Document Index: 387267008

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 544', '§ 544', '§ 544', '§ 544', '§ 544', '§ 544', 'BGH', '§ 544', '§ 543', '§ 544']

BGH, 25.06.2015 - IX ZR 248/13 - Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde; Berufungsbegründung für nachträglich in den Rechtsstreit eingeführte Schadensersatzansprüche | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.06.2015 - IX ZB 41/14 - Anforderungen an die Berichtigung eines Senatsbe...…BGH, 25.06.2015 - IX ZR 248/13 - Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde; Be...BGH, 25.06.2015 - IX ZB 60/14 - Anspruch eines Insovenzschuldners auf Stundung d...BGH, 25.06.2015 - 2 StR 203/15 - Anwendung des vertypten Strafmilderungsgrundes ...BGH, 25.06.2015 - IX ZR 199/14 - Vollständiger oder teilweiser Verzicht auf die ...BGH, 25.06.2015 - I ZB 28/15 - Unzulässigkeit einer Beschwerde an einen obersten...BGH, 25.06.2015 - I ZR 205/13 - Mundspüllösung III - Einordnung eines Präparats ...BGH, 24.06.2015 - VII ZR 76/13 - Einstufung der bereits erstellten und noch nich...BGH, 24.06.2015 - IV ZR 25/14 - Anspruch eines Versicherungsnehmers auf Rückzahl...BGH, 24.06.2015 - IV ZR 445/13 - Anspruch eines Versicherungsnehmers auf Rückzah...BGH, 24.06.2015 - IV ZR 76/12 - Anspruch eines Versicherungsnehmers auf Rückzahl...BGH, 24.06.2015 - IV ZR 248/14 - Einbeziehung der Kosten eines Kosten Pfändungs-...BGH, 24.06.2015 - IV ZR 29/13 - Anspruch eines Versicherungsnehmers auf Rückzahl...BGH, 24.06.2015 - IV ZR 41/13 - Anspruch eines Versicherungsnehmers auf Rückzahl...BGH, 24.06.2015 - IV ZR 57/12 - Anspruch eines Versicherungsnehmers auf Rückzahl...BGH, 24.06.2015 - XII ZR 78/14 - Zahlung von Restmiete aus einem Gewerberaummiet...BGH, 24.06.2015 - IV ZR 181/14 - Anforderungen an die Erstattungsfähigkeit von L...BGH, 24.06.2015 - XII ZB 273/13 - Bestimmung des Personalstatuts für den Familie...BGH, 24.06.2015 - IV ZR 411/13 - Auslegung eines Widerrufsvorbehalts zum Bezugsr...BGH, 24.06.2015 - XII ZB 98/15 - Erwartbarkeit neuer Erkenntnisse durch eine ern...BGH, 24.06.2015 - 1 StR 207/15 - Verwerfung der Revision als unbegründet mit Anm...BGH, 24.06.2015 - XII ZR 72/14 - Entschädigungspflicht eines vom Grundstückseige...…BGH, 01.06.2015 - IX ZB 20/15 - Unzulässigkeit einer nicht durch einen beim Bund...
BGH, 25.06.2015 - IX ZR 248/13 - Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde; Berufungsbegründung für nachträglich in den Rechtsstreit eingeführte Schadensersatzansprüche
BundesgerichtshofBeschl. v. 25.06.2015, Az.: IX ZR 248/13Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 25.06.2015Referenz: JurionRS 2015, 21912Aktenzeichen: IX ZR 248/13 Verfahrensgang:vorgehend:LG Berlin - 27.06.2012 - AZ: 21 O 5/11KG Berlin - 24.09.2013 - AZ: 14 U 74/12Rechtsgrundlagen:§ 544 Abs. 1 S. 1 ZPO§ 544 Abs. 2 S. 3 ZPODer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, den Richter Prof. Dr. Gehrlein, die Richterin Lohmann, den Richter Dr. Pape und die Richterin Möhringam 25. Juni 2015 beschlossen:Tenor:Dem Kläger wird, nachdem er die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision gegen den Beklagten zu 1 in dem Urteil des 14. Zivilsenats des Kammergerichts in Berlin vom 24. September 2013 zurückgenommen hat, dieses Rechtsmittels für verlustig erklärt.Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision gegen den Beklagten zu 2 in dem Urteil des 14. Zivilsenats des Kammergerichts in Berlin vom 24. September 2013 wird in Höhe von 4.698,45 € als unzulässig verworfen. Im Übrigen wird die Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen.Der Kläger trägt die Kosten des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens.Der Wert des Verfahrens der Nichtzulassungsbeschwerde wird auf 113.714,40 € festgesetzt.Gründe1Soweit der Kläger die Nichtzulassungsbeschwerde gegen den Beklagten zu 1 nicht bereits mit Schriftsatz vom 17. Februar 2014 zurückgenommen hat, ist sie statthaft (§ 544 Abs. 1 Satz 1 ZPO), aber nur in einem Umfang von 108.515,95 € zulässig (§ 544 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 ZPO).2Im Hinblick auf die klageerweiternd mit Schriftsatz vom 7. Dezember 2011 in den Rechtsstreit eingeführten Schadensersatzansprüche in Höhe von 4.698,45 €, die das Berufungsgericht wegen Verjährung abgewiesen hat, hat der Beklagte entgegen § 544 Abs. 2 Satz 3 ZPO einen Zulassungsgrund nicht dargelegt. Die geltend gemachten Zulassungsgründe betreffen allein den ursprünglich eingeklagten Schadensersatzanspruch wegen unterlassener Durchführung eines Forderungsprüfungsverfahrens. Betrifft die angefochtene Entscheidung wie vorliegend mehrere prozessuale Ansprüche, so ist für jeden Anspruch eine den Anforderungen des § 544 Abs. 2 ZPO genügende Begründung erforderlich. Einer entsprechenden im Einzelnen differenzierenden Beanstandung bedarf es jedenfalls dann, wenn das Berufungsgericht die erhobenen Ansprüche aus jeweils unterschiedlichen tatsächlichen oder rechtlichen Gründen für unbegründet erachtet (vgl. für die Berufsbegründung BGH, Urteil vom 14. Juni 2012 - IX ZR 150/11, WM 2012, 1454 Rn. 10). Hieran fehlt es im Streitfall im Blick auf die nachträglich in den Rechtsstreit eingeführten Schadensersatzansprüche.3Soweit die Nichtzulassungsbeschwerde zulässig (§ 544 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 ZPO) ist, hat sie keinen Erfolg. Die Rechtssache hat weder grundsätzliche Bedeutung, noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO).4Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist.Kayser Gehrlein LohmannPape MöhringHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.