Source: http://docplayer.fi/8715559-Heinolan-konniveden-kalataloudellisen-yhteistarkkailun-kalastustiedustelu-vuoden-2011-kalastuksesta.html
Timestamp: 2019-01-20 13:57:35+00:00
Document Index: 23866830

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

HEINOLAN KONNIVEDEN KALATALOUDELLISEN YHTEISTARKKAILUN KALASTUSTIEDUSTELU VUODEN 2011 KALASTUKSESTA - PDF
Download "HEINOLAN KONNIVEDEN KALATALOUDELLISEN YHTEISTARKKAILUN KALASTUSTIEDUSTELU VUODEN 2011 KALASTUKSESTA"
1 HEINOLAN KONNIVEDEN KALATALOUDELLISEN YHTEISTARKKAILUN KALASTUSTIEDUSTELU VUODEN 2011 KALASTUKSESTA Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 222/2012 Jarkko Pönkä ISSN
2 TIIVISTELMÄ Tämä julkaisu tarkastelee Heinolan Konniveden kalataloudellisen tarkkailun kalastustiedustelun tuloksia vuodelta Tiedustelu suoritettiin väestörekisteriin perustuvana satunnaisotantana. Tiedustelu lähetettiin 2505 taloudelle ja vastausprosentiksi muodostui 59,1 %. Tiedustelun perusteella vuonna 2011 Konnivedellä kalasti 716 taloutta. Yhteenlaskettu kalansaalis oli n kg, koostuen pääasiassa ahvenesta, hauesta, särjestä, lahnasta ja muikusta, muikunsaaliiden nousten aiemmista vuosista. Etupäässä tulokset ovat samansuuntaisia aiempien kalastustiedustelujen kanssa. Taloutta kohti vuosisaalis oli 66,88 kg. Ravustaneita talouksia oli n. 50 joiden yhteenlaskettu rapusaalis oli lähes rapua eli 1370 rapua taloutta kohti vuodessa. Tiedustelun perusteella Konniveden rapusaaliit ovat vahvasti nousseet viime vuosien aikana. Vapaa-ajan kalastajien vuosittaisen kala- ja rapusaaliin arvo oli suuntaa-antavan arvion perusteella n euroa. Tiedustelun perusteella Konniveden kuhaistutukset tuottavat kohtalaisen hyvin mutta siian osalta välttävästi. Kuhaistutusten tuottoa voitaisiin entisestään parantaa kasvattamalla harvojen verkkojen alin sallittu solmuväli 55 mm:iin, mikä edesauttaisi myös siian istutusten tuloksellisuutta. Alimman solmuvälin nosto 55 mm:iin parantaisi myös vapaa-ajan kalastajien saaliita sekä kasvattaisi saaliskalojen keskikokoa.
3 SISÄLLYS 1 JOHDANTO 1 2 TIEDUSTELUN TOTEUTUS TUTKIMUSALUEEN JAKO OTANTAMÄÄRÄT JA VALINTAPERUSTEET TIEDUSTELUN SUORITUS TIEDUSTELUN PALAUTUKSET 3 3 TULOKSET KALASTAJAMÄÄRÄT PYYNTIPONNISTUS TIEDUSTELUALUEILLA KOKONAIS- JA HEHTAARISAALISARVIOT KALALAJIKOHTAISET SAALISARVIOT RAPUSAALIIT KALASTUSTA HAITTAAVAT TEKIJÄT KALA- JA RAPUSAALIIN ARVO ISTUTUSTEN TULOKSELLISUUS 9 4 TULOSTEN TARKASTELU 10 VIITTEET 12 LIITTEET
4 1 JOHDANTO Itä-Suomen vesioikeus on antamassaan päätöksessä nro. 79/10/1 edellyttänyt, että Heinolan kaupungin, Suomen kuitulevy Oy:n ja Enso-Gutzeit Oy:n (nykyisin Stora Enso Oyj Heinolan Flutingtehdas) on tarkkailtava jätevesien vaikutuksia kalastukseen ja kalakantoihin. Konniveden (14.131) kalataloudellista velvoitetarkkailuohjelmaa uudistettiin vuonna Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n laatima tarkkailuohjelma, jonka Hämeen TE-keskus hyväksyi kirjeellään (Dnro 1550/5723/05), sisältää havasten limoittumistutkimukset, verkkokoekalastukset sekä kalastustiedustelun. Kalataloudellinen tarkkailu toteutetaan em. kuormittajien yhteistarkkailuna. Tutkimusalue sijaitsee Kymijoen vesistössä, Päijänteen alapuolella. Vesimassat purkautuvat Konniveteen Ruotsalaisen järvialtaasta Heinolan kaupungin kupeessa sijaitsevan Jyrängönvirran kautta, sekä Räävelin reitiltä Sulkavankoskesta. Konniveden pinta-ala on n. 50 km 2, keskisyvyys 13,7 m ja teoreettinen viipymä 39 vrk. Ruotsalainen ja Räävelin reitti ovat vedenlaadultaan erinomaisia. Konnivesi on vedenlaadultaan erinomaista Sulkavankoskelta Konniselälle asti. Muutoin Konnivesi on pääosin vedenlaadultaan hyvää aina Jyrängönvirrasta alaspäin. Kymijoen ainevirtaamat Vuolenkoskella olivat vuonna 2011 keskimääräistä tasoa, joen virtaamien ollessa vuoden alusta syksyyn asti keskimääräistä pienempiä. Vuoden 2011 kuormitusarvion perusteella Konniveden valuma-alueelta tulevasta fosfori- ja typpikuormituksesta noin 55 % oli peräisin Heinolan alueen jätevesikuormituksesta. Vuonna 2011 pistekuormitus oli muuten samaa tasoa kuin edellisenä vuonna, mutta kiintoainekuormitus oli pienentynyt. Veden klorofyllipitoisuuksien mukaan Konnivesi oli lievästi rehevä, Maitiaislahti oli erittäin rehevä ja suualueeltaan rehevä. Vesistötarkkailutulokset ovat viitanneet siihen että kuormitus on ollut havaittavissa lähinnä alusvedessä mm. korkeampina ravinnepitoisuuksina ja pohjaeläinlajiston sekä lajien runsaussuhteiden muutoksina (Åkerberg & Raunio 2012). Vaikka jätevesikuormituksesta johtuvat kemialliset vedenlaadun muutokset ovat suhteellisen vähäisiä, jätevesikuormitus on ollut havaittavissa yleisenä rehevöitymisenä, kuten verkkojen likaantumisena (Raunio 2012). Joka kolmas vuosi tehtävällä kalastustiedustelulla selvitetään vapaa-ajan kalastajien saaliita, kalastusta ja kuormittajien vaikutuksia alueen kalastukseen. Nykyisen muotoisena, väestörekisteriin perustuvana satunnaisotantana kalastustiedustelua on suoritettu vuodesta 2005 alkaen. 2 TIEDUSTELUN TOTEUTUS Tutkimuksen toteuttamista varten haettiin Väestörekisterikeskukselta lupaa tiedustelualueen asukkaiden yhteystietojen poimintaan ja käyttöön. Väestörekisterikeskukselta pyydettiin arvio ruokakuntien sekä vapaa-ajan asuntojen kokonaismäärästä. Tiedustelu kohdistettiin seuraaviin postinumeroalueisiin:18100 HEINOLA, HEINOLA, HEINOLA, HEI- NOLA, HEINOLA, HEINOLA KK, MYLLYOJA, HUUTOTÖYRY, HAAPA-KIMOLA. Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 222/2012 1
5 2.1 TUTKIMUSALUEEN JAKO Konnivesi jaettiin kolmeen osa-alueeseen (kuva 1). Alue 1 on pinta-alaltaan 1151 ha ja kattaa Jyrängönvirta-Saunasaari -alueen. Alue 2 on pinta-alaltaan 1708 ha ja kattaa Saunasaari-Vuolenkoski -alueen. Alue 3 on pinta-alaltaan 2109 ha ja kattaa Sulkavankoski-Konniselkä -alueen. Kuva 1. Konnivesi jaettiin kalastustiedustelussa kolmeen osa-alueeseen. 2.2 OTANTAMÄÄRÄT JA VALINTAPERUSTEET Tiedustelun otantamäärät kohdistettiin postinumeroalueittain väestörekisterin talouksien lukumääriin perustuen. Pyrkimyksenä oli saada vapaa-ajan asuntojen tiheämpi otanta vakituisiin nähden ja samalla tavalla haja-asutusalueiden asuntojen tiheämpi suhde verrattuna Heinolan keskustaan. 2 Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 222/2012
6 Mikäli otantasuhde olisi ollut kaikilla alueilla sama, postitusmäärät ja tarkkailun kustannukset olisivat kasvaneet. Painottamalla otantaa haja-asutusalueille ja vapaa-ajan asuntoihin tavoitettiin todennäköisesti myös enemmän Konnivedellä kalastaneita henkilöitä. Väestörekisterikeskuksen tietojen mukaan tutkimusalueella oli vakituista taloutta sekä n vapaa-ajan asuntoa. Näistä perusjoukoista otettiin otantana 1700 vakituiseen alueella asuvan talouden ja 805 mökkiläisen satunnaisotos, eli yhteensä 2505 taloutta. Otantasuhde oli vakituisten asukkaiden osalta keskimäärin 14 % ja mökkiläisten suhteen n. 51 %. 2.3 TIEDUSTELUN SUORITUS Kalastustiedustelun lomakkeena oli Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n käyttämä tiedustelulomake (Liite 1). Tiedustelussa käytettiin kolmea kontaktia eli postituksia oli maksimissaan kolme kappaletta. Ensimmäinen kierros (2505 kpl) postitettiin tammikuun 2011 alussa, toinen kierros helmikuussa ja kolmas kierros maaliskuussa. Vastausten koonnissa ja käsittelyssä hyödynnettiin MS Access-ohjelmaa. 2.4 TIEDUSTELUN PALAUTUKSET Tiedustelun 2505 taloudesta tiedusteluun vastasi 1481 eli palautusprosentti oli 59,1 % jota voidaan pitää kohtuullisena. Vastausprosentti oli pienempi kuin edellisessä, vuoden 2008 kalastusta koskeneessa tiedustelussa. Vastaajista 1310 oli ei-kalastaneita (88,5 %) ja kalastaneita oli 171 (11,5 %). Taulukko 1. Tiedustelun perustiedot, Konnivesi Vakituiset kotitaloudet Vapaa-ajan taloudet lkm otos otantasuhde vastaus (%) kalasti (lkm/%) ei-kalastanut (lkm/%) ,14 57 % 8 % ,51 64 % 19 % 81 % 3 TULOKSET 3.1 KALASTAJAMÄÄRÄT Eniten kalastajia oli alueilla 2 ja 3 (taulukko 1). Osa-alueiden pinta-aloihin suhteutettuna kalastajat olivat jakautuneet tutkimusalueelle kuitenkin melko tasaisesti (vaihteluväli n. ±3,5 kalastavaa ruokakuntaa/ha). Kokonaisuudessaan Konnivedellä kalasti vuonna 2011 n. 716 ruokakuntaa. Vuonna 2008 vastaava määrä oli suurempi, n ruokakuntaa. Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 222/2012 3
7 Taulukko 2. Kalastaneiden ruokakuntien määrät osa-alueittain Konnivedellä vuonna Osa-alue 1. Jyrängönvirta - Saunasaari 2. Saunasaari - Vuolenkoski 3. Sulkavankoski - Konniselkä Kalastaneet ruokakunnat (kpl) Kalastaneet ruokakunnat, kok.määrä (arvio, kpl) Kalastaneet ruokakunnat / 100 ha (kpl) ,72 18, ,44 11, ,78 14,9 YHTEENSÄ ,94 14,8 ka 3.2 PYYNTIPONNISTUS TUTKIMUSALUEILLA Kokonaispyyntiponnistus oli Konnivedellä vuonna 2011 n pyyntikertaa (taulukko 2). Eniten kalastettiin alueilla 1 ja 3. Eniten käytetyt pyyntimuodot olivat erityyppiset verkot, katiskat sekä onkiminen. Keskimääräinen yksikkösaalis oli 0,39 kg/pyyntikerta, yleisesti ottaen vapakalastus tuotti korkeimman yksikkösaaliin. Rysän ja pitkäsiiman osalta tietoja ei ollut tai vastanneiden keskuudessa niitä ei ollut käytetty kalastukseen. Taulukko 3. Pyyntiponnistus ja yksikkösaaliit pyyntimuodoittain ja osa-alueittain Konnivedellä vuonna 2011 Kokonaispyyntiponnistus pyyntivrk./ -kertoja Yksikkösaalis kg/pyyntivrk./ -kertoja Pyydys Alue 1 % Alue 2 % Alue 3 % Alue 1 Alue 2 Alue 3 Muikkuverkot , , ,56 0,35 0,45 0,36 Verkot mm , , ,57 0,24 0,46 0,15 Verkot > 40 mm , , ,42 0,24 0,39 0,20 Katiskat , , ,66 0,35 0,24 0,36 Syöttikoukut ,02 Heittovapa , , ,85 0,67 0,24 0,73 Vetouistelu , , ,15 0,46 0,58 0,86 Onki ja pilkki , , ,24 0,26 0,36 0,75 YHTEENSÄ ,37 0,39 0, ,39 ka 3.3 KOKONAIS- JA HEHTAARISAALISARVIOT Konniveden kolmen osa-alueen kokonaissaaliit heijastelivat aluekohtaisia pyyntiponnistuksia, ja suurimmat kokonaissaaliit saatiin alueelta 3 (Sulkavankoski-Konniselkä). Vuonna 2011 Konnivedeltä saatu kalansaalis oli arviolta vajaa kg (taulukko 3). Pinta-alaan suhteutettuna saalis oli n. 9,2 kg hehtaaria kohden. Ruokakuntakohtaiset saaliit vaihtelivat niin ikään osa-alueiden välillä, keskimäärin eniten vuoden aikana saalista saivat alueella 3 kalastaneet ruokakunnat. Keskimääräinen vuosisaalis oli n. 67 kg ruokakuntaa kohden. 4 Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 222/2012
8 Taulukko 4. Kokonais- ja hehtaarisaaliit osa-alueittain Konnivedellä vuonna Osa-alue Kokonaissaalis (kg) Hehtaarisaalis (kg/ha) Vuosisaalis (kg/ruokakunta) 1. Jyrängönvirta - Saunasaari ,5 41,10 2. Saunasaari - Vuolenkoski ,6 49,43 3. Sulkavankoski - Konniselkä ,4 110,09 YHTEENSÄ ,2 66, KALALAJIKOHTAISET SAALISARVIOT Alueen 1 (Jyrängönvirta-Saunasaari) vuosisaalis koostui pääosin ahvenesta, muikusta, lahnasta ja hauesta (kuva 2, liite 2). Näiden kolmen lajin osuus oli yhteensä 77 %. Muikun osuus oli tällä osa-alueella selvästi suurin, 26 %. Muiden kalojen osuudet jäivät vähäisemmiksi, kuitenkin taimenen, kuhan ja kirjolohen osuuden ollessa yhteensä 12 %. Kuva 2. Konniveden osa-alueen 1 (Jyrängönvirta-Saunasaari) yleisimpien saalislajien suhteellinen osuus vuosisaaliista vuonna Alueen 2 (Saunasaari-Vuolenkoski) vuosisaalis koostui pääosin ahvenesta, särjestä, hauesta ja muikusta (kuva 3, liite 2). Näiden kolmen lajin osuus oli 75 % kokonaissaaliista. Kuhan, kirjolohen ja taimenen osuus oli lähellä alueen 1 määriä, 10 %. Muikun osuus oli alueella 2 n. 15 % pienempi kuin alueella 1. Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 222/2012 5
9 Kuva 3. Konniveden osa-alueen 2 (Saunasaaret-Vuolenkoski) yleisimpien saalislajien suhteellinen osuus vuosisaaliista vuonna Alueen 3 (Sulkavankoski-Konniselkä) vuosisaalis koostui lähinnä ahvenesta, hauesta, muikusta ja särjestä, näiden neljän lajin muodostaessa 78 % saaliista (kuva 4, liite 2). Muikun osuus oli pienentynyt selvästi vuoden 2008 tuloksista, alueella 1 ollessa nyt 6 % suurempi muikkusaalis. Kuva 4. Konniveden osa-alueen 3 (Sulkavankoski-Konniselkä) yleisimpien saalislajien suhteellinen osuus vuosisaaliista vuonna Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 222/2012
10 3.5 RAPUSAALIIT Arvioiden perusteella ravustaneiden ruokakuntien kokonaismäärä oli Konnivedellä vuonna 2011 vajaa 50 kpl (taulukko 4). Eniten rapuja saatiin saaliiksi alueelta 3 ja sen hehtaarisaaliit olivat suurimmat. Vuoden 2011 kokonaissaalis oli lähes kpl, ja hehtaaria kohti n. 11,4 kpl. Taloutta kohden rapusaalis oli keskimäärin n kpl/vuosi. Vuoden 2011 saalis oli kokonaisuudessaan selvästi suurempi kuin vuonna 2008, jolloin tiedustelun perusteella Konnivedeltä saatiin yhteensä n rapua. Taulukko 5. Osa-aluekohtaiset ravustaneiden ruokakuntien määrät sekä rapusaalisarvio Konnivedellä vuonna Osa-alue 1. Jyrängönvirta - Saunasaari 2. Saunasaari - Vuolenkoski 3. Sulkavankoski - Konniselkä Ravustaneet ruokakunnat kok.määrä (arvio, kpl) Kokonaissaalis (kpl) Hehtaarisaalis (kpl/ha) , ,8 4, ,73 YHTEENSÄ ,43 (ka) 3.6 KALASTUSTA HAITTAAVAT TEKIJÄT Suurimpana haittana koettiin pyydysten likaantuminen, myös vähempiarvoisten kalojen lisääntyminen ja vesikasvillisuuden runsaus koettiin häiritsevinä (kuvat 5-7). Kalojen makuvirheitä ei yleisesti huomattu tai pidetty merkittävinä. Vedenlaadun muuttuminen ja kalojen mahdolliset myrkkypitoisuudet koettiin alueilla 1 ja 2 jossain määrin haittana. Alueella 1 veden pinnan säännöstelyä ja vesiliikenteen määrää pidettiin harmillisena. Kaikilla alueilla jätevesien lasku alueelle ja tietoisuus siitä koettiin haittaavana. Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 222/2012 7
11 Jyrängönvirta-Saunasaaret, 2011, n=34 Pyydysten likaantuminen Kalojen makuvirheet Vedenpinnan säännöstely Jätevedet Tietoisuus jätevesien laskusta alueelle Runsas vesikasvillisuus ja umpeenkasvu Levähaitat Vähempiarvoisten kalalajien runsaus Vesiliikenne Vedenlaadun muuttuminen Kalojen mahdolliset myrkkypitoisuudet Muu haitta -100 % -75 % -50 % -25 % 0 % 25 % 50 % 75 % 100 % ei haittaa en osaa sanoa vähäinen haitta kohtalainen haitta huomattava haitta Kuva 5. Kalastusta haittaavat tekijät Konnivedellä (Jyrängönvirta-Saunasaaret) vuonna Saunasaaret-Vuolenkoski, 2011, n=67 Pyydysten likaantuminen Kalojen makuvirheet Vedenpinnan säännöstely Jätevedet Tietoisuus jätevesien laskusta alueelle Runsas vesikasvillisuus ja umpeenkasvu Levähaitat Vähempiarvoisten kalalajien runsaus Vesiliikenne Vedenlaadun muuttuminen Kalojen mahdolliset myrkkypitoisuudet Muu haitta -100 % -75 % -50 % -25 % 0 % 25 % 50 % 75 % 100 % ei haittaa en osaa sanoa vähäinen haitta kohtalainen haitta huomattava haitta Kuva 6. Kalastusta haittaavat tekijät Konnivedellä (Saunasaaret-Vuolenkoski) vuonna Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 222/2012
12 Sulkavankoski-Konniselkä, 2011, n=68 Pyydysten likaantuminen Kalojen makuvirheet Vedenpinnan säännöstely Jätevedet Tietoisuus jätevesien laskusta alueelle Runsas vesikasvillisuus ja umpeenkasvu Levähaitat Vähempiarvoisten kalalajien runsaus Vesiliikenne Vedenlaadun muuttuminen Kalojen mahdolliset myrkkypitoisuudet Muu haitta -100 % -75 % -50 % -25 % 0 % 25 % 50 % 75 % 100 % ei haittaa en osaa sanoa vähäinen haitta kohtalainen haitta huomattava haitta Kuva 7. Kalastusta haittaavat tekijät Konnivedellä (Sulkavankoski-Konniselkä) vuonna KALA- JA RAPUSAALIIN ARVO Konnivedeltä saadun kala- ja rapusaaliin arvo laskettiin hyödyntämällä Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen julkaisemia ammattikalastajien saaliisiin perustuvia kalan tuottajahintoja (Nylander 2012, Pursiainen & Rajala 2011). Kaikkia Konnivedeltä saaliiksi saatuja lajeja ei ole listattu em. julkaisussa, mutta näiden lajien kohdalla käytettiin joko lähilajin keskimääräistä kilohintaa tai asiantuntija-arviota. Tässä esitetyt laskennalliset arviot saaliin kokonaisarvosta ovat siten vain suuntaa-antavia. Kalan tuottajahintoihin perustuen Konniveden vapaa-ajan kalastajien vuosisaaliin arvo vuonna 2011 oli n euroa ja rapusaaliin n euroa. Yhteensä kala- ja rapusaaliin arvo vuonna 2011 oli siten n euroa. 3.8 ISTUTUSTEN TULOKSELLISUUS Konniveteen istutetaan pääasiassa siikaa ja kuhaa. Vuosina Konniveteen on istutettu n siian kesän vanhoja poikasta ja kuhan kesän vanhoja poikasta. Vuosittaiset istukasmäärät ovat vaihdelleet huomattavasti eikä joka vuosi kuhan istutuksia ole tehty lainkaan. Tässä työssä arvioituja saaliita on verrattu keskimääräisiin istukasmääriin , olettaen että istutuserien keskimääräinen koko pysyy samalla tasolla. Siika ja kuha saavuttavat tyypillisen pyyntikokonsa noin kuuden vuoden ikäisenä (ts. vuoden 2011 saaliit olivat valtaosin peräisin vuoden 2005 istutuksista), mutta saaliissa on ollut myös tätä nuorempia ja vanhempia yksilöitä. Tiedustelun perusteella vuoden 2011 siikasaalis oli n kg ja kuhasaalis 3150 kg. Arvion perusteella keskikokoinen kuha painoi n. 0,7 kg ja siika puolet tästä, eli n. 0,35 kg. Kappalemäärissä saalis oli siten n kpl kuhaa ja 3000 kpl siikaa. Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 222/2012 9
13 Vuosien keskimääräisten istukasmäärien ollessa kpl kuhaa ja kpl siikaa, voidaan arvioida, että istukkaista saatiin saaliiksi arviolta 5,5 % (kuhaa) ja 3,2 % (siikaa). Toisin sanoen 1000 istukasta kohti siian tuotto oli 11 kg ja kuhan 38 kg. Vertailun vuoksi mainittakoon, että Inarinjärven siikaistutuksien tuotoksi on arvioitu n. 62 kg ja Päijänteellä keskimäärin n. 70 kg. Pyhäjärvellä istutustuotto on vuosien aikana vaihdellut välillä 25,4 67,3 kg/1000 istukasta kohden (Holsti 2009). Tätä taustaa vasten siian tuotto on siis ollut välttävä, istutustulosten vaihdellessa runsaasti. Kuhan osalta istutuksien tuotto näyttäisi kohtalaiselta. Toisaalta Kolari (2001) raportoi pienvesien kuhaistutuksien keskimääräisen tuoton olleen 36 kg/1000 istukasta, eli lähes saman kuin Konniveden. Toisaalta Lohjanjärven kuhaistukkaiden tuotto on ollut jopa 100 kg/1000 istukasta ja Näsijärven jopa 110 kg/1000 istukasta. On huomattava, että kuhan ja siian luonnonlisääntymistä tapahtuu Konnivedellä, mikä nostaa tuottoarvioita. Tulokset ovatkin suuntaa antavia, mutta verrattaessa samantyyppisiin vesistöihin, kuten Päijänteeseen, voidaan ainakin kuhaistutusten tuottoa pitää melko hyvänä. 4 TULOSTEN TARKASTELU Tämän tiedustelun perusteella Konnivedellä kalasti vuonna 2011 n. 716 kotitaloutta. Edellisen, vuoden 2008 tiedustelun perusteella kalastajien määrä oli selvästi suurempi, lähes 1200 taloutta (Raunio 2009). Vaikka kalastajamäärä jäi tiedustelun mukaan pienemmäksi, vuotuinen pyyntiponnistus, kokonaissaalis ja ruokakuntainen vuosisaalis olivat suuremmat kuin vuoden 2008 vastaavat. Vuosittaisen pyyntiponnistuksen arvioitiin olleen n pyyntivrk./-kertaa, kun vuonna 2008 vastaava luku oli n pyyntivrk./-kertaa. Vuosittaisten kokonaissaaliiden ero oli kuitenkin suhteellisesti pienempi: kg vuonna 2011 ja kg vuonna 2008, ja vuoden 2008 yksikkösaalis (0,57 kg/pyyntivrk/-kerta) oli suurempi kuin vuonna 2011 (0,39 kg/pyyntivrk/-kerta). Ruokakuntakohtaisissa vuosisaaliissa oli selkeä ero, vuoden 2008 saalisarvio oli vajaa 38 kg ja vuoden 2011 saalisarvio oli vajaa 67 kg. Verrattuna esimerkiksi Artjärven Pyhäjärven saaliisiin (0,4 kg/pyyntivrk/-kerta, Raunio & Mäntynen 2005), olivat vuoden 2011 yksikkösaaliit korkeat. Konniveden hyvää yksikkösaalista selittänee vapakalastuksen merkittävä rooli kalastuksessa (35 %). Passiivisilla pyydyksillä kalastaneet kokivatkin saalisvarmuuden Konnivedellä huonoksi, ja osa arvioi saaliiden heikentyneen pitkällä aikavälillä. Aktiivisesta vapakalastuksesta huolimatta pääasiallinen kalastusmuoto Konnivedellä oli aikaisempien vuosien tavoin harvat > 40 mm verkot (26 %), verkkokalastuksen ollessa yleisin kalastusmuoto (53 %). Muikunkantojen paraneminen näkyy todennäköisesti, muikkuverkkojen osuuden ollessa 22 %. Verkkojen ohella katiskakalastus oli myös yleistä (12 %). Konniveden vuoden 2011 yleisimmät saalislajit (muikku, hauki, ahven, särki ja lahna) olivat samat kuin vuosina 1979, 1992 (Paavilainen 1993), 1998 (Levänen & Mankki 1999), 2001 (Raunio 2002), 2005 (Kirsi 2006) ja Raunio (2009). Pyydysten likaantuminen on ollut vuoden 1979 tiedustelusta alkaen yksi keskeisimmistä kalastushaitoista. 10 Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 222/2012
14 Vuoden 2011 tiedusteluissa suurimpana haittana koettiin pyydysten likaantuminen, myös vähempiarvoisten kalojen lisääntyminen ja vesikasvillisuuden runsaus koettiin häiritsevinä. Vedenlaadun muuttuminen ja kalojen mahdolliset myrkkypitoisuudet koettiin läntisellä Konnivedellä (Jyrängönvirta-Saunasaari) ja eteläisellä Konnivedellä (Saunasaari-Vuolenkoski) jossain määrin haittana, kaikilla alueilla jätevesien lasku alueelle ja tietoisuus siitä koettiin haittaavana. Läntisellä Konnivedellä (Jyrängönvirta-Saunasaari) veden pinnan säännöstelyä ja vesiliikenteen määrää pidettiin harmillisena. Tiedustelun perusteella jätevesien laskusta aiheutuu kalastukselle suoria haittoja esim. pyydysten likaantumisena. Vuosina 2008 ja 2011 suoritetut pyydysten limoittumistutkimukset (Raunio 2009 & 2012) tukevat tiedustelun tuloksia. Tiedustelussa ilmoitettu kalastorakenne tukee verkkokoekalastuksen tuloksia jonka mukaan särkikalojen osuus Konniveden kalastossa pienenisi, järven kuormitustilanteen parantuessa pitkällä aikavälillä (Raunio 2012). Lukuun ottamatta muikun osuuden kasvua läntisellä Konnivedellä (Jyrängönvirta-Saunasaari) kalaston rakenteessa ei ole havaittavissa alueellisia eroja. Konniveden rapusaaliista ei ole käytettävissä pitkän aikavälin tuloksia, mutta viimeisen 10 vuoden aikana saaliit näyttäisivät kasvaneen vahvasti. Tiedustelun mukaan saaliiksi on saatu täpläravun lisäksi rapua mutta tähän on syytä suhtautua varauksella. Toistaiseksi parhaat saaliit ovat tiedusteluvuodelta Aikaisempina vuosina tehdyt täplärapuistutukset ovat toteutuneet hyvin ja vuotuisen rapusaaliin arvo oli noin euroa. Yhteensä kala- ja rapusaaliin arvo oli n euroa. Konniveden kuhaistutusten arvioitiin tuottavan kohtalaisen hyvin. Kuhaistutusten tuottoa voitaisiin entisestään parantaa, mikäli petokalojen (kuha, hauki, taimen ja made) annettaisiin kasvaa kyllin suuriksi. Konnivedellä kalastetaan paljon yli 40 mm harvuisilla verkoilla. Solmuvälit mm pyytävät petokalat käytännössä jo ennen ensimmäistä lisääntymiskertaa. Tästä syystä olisi suositeltavaa kasvattaa harvojen verkkojen alin sallittu solmuväli 55 mm:iin. Siian välttävää istutustuottoa voitaisiin parantaa. Siian pyyntiin sopiva verkon solmuvälin yläraja olisi 39 mm, esitetyllä 55 mm:n solmuvälin alarajalla päästäisiin pitkällä aikavälillä petokalojen suurempaan keskikokoon ja myös parempiin yksikkösaaliisiin luonnonlisääntymisen tehostuessa. Turunen ym. (1997) arvioivat taimenen keskikoon nousevan 1,6 kg:aan, hauen 1,7 kg:aan, mateen 1 kg:aan ja kuhan 1-1,5 kg:aan, mikäli harvojen verkkojen alin sallittu solmuväli nostetaan 55 mm:iin. Verkkokalastuksen sääntelyn tuloksellisuudesta ja vaikutuksista saaliin keskikoon ovat raportoineet mm. Auvinen ym. (2004). Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 222/
15 VIITTEET Auvinen, H., Nurmio, T., Kolari, I. & Hyttinen, M Verkkokalastuksen sääntelyn vaikutukset Koloveden kalastusalueella vuosina Kala- ja riistaraportteja nro 330, Riista ja kalatalouden tutkimuslaitos, 23 s. Holsti, H Tampereen Pyhäjärven ja Saviselän siikaselvitys Kokemäenjoen vesistön vesistönsuojeluyhdistys ry. Kirje nro 716/HH. 34 s. Kolari, I Kuhaistutusten tuloksellisuus Pirkanmaan pienvesissä. Pirkanmaan kalatalouskeskuksen tiedonantoja nro 47. Levänen, A. & Mankki, J Heinolan seudun kalataloudellinen yhteistarkkailu Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu. Kirsi, J Heinolan Konniveden kalataloudellisen yhteistarkkailun kalastustiedustelu vuoden 2005 kalastuksesta. Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 150/2006. Nylander, E Kalan tuottajahinnat Riista- ja kalatalous tilastoja 1/ Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos, Helsinki, 39 s. Paavilainen, K Heinolan alapuolisen Konniveden kalataloudellinen tutkimus Oy Keskuslaboratorio Ab. Pursiainen, M. & Rajala, J Raputalouskatsaus Riista- ja kalatalous tutkimuksia ja selvityksiä 6/2011. Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos 2011, Helsinki, 51 s. Raunio, J Heinolan seudun kalataloudellinen yhteistarkkailu Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 101/2002. Raunio, J Heinolan Konniveden kalataloudellinen tarkkailu vuonna Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 185/2009. Raunio, J Heinolan Konniveden kalataloudellinen yhteistarkkailu vuonna Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 219/2012. Raunio, J. & Mäntynen, J Artjärven kunnan jätevedenpuhdistamon kalataloudellinen tarkkailu vuonna Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 130/2005. Turunen, T., Auvinen, H., Piironen, J. & Salmi, P Verkkokalastus, sisävesien merkittävin pyyntimuoto. Riista ja kalatalouden tutkimuslaitos, Saimaan kalantutkimus ja vesiviljely, 8 s. Åkerberg, A. & Raunio, J Ruotsalainen-Konnivesi vesialueen tila vuonna Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 215/ Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 222/2012
16 LIITE 1 Liite 1. Tiedustelulomake. K A L A S T U S T I E D U S T E L U vuodelta Kalastiko tai ravustiko joku kotitaloutenne jäsenistä Konnivedellä vuonna 2011? VASTATKAA ENSIMMÄISEEN KYSYMYKSEEN MYÖS MIKÄLI ETTE OLE KALASTANUT TAI SAANUT SAALISTA VUONNA 2011! Kalastiko? Kyllä kalasti ja sai saalista Kyllä kalasti, mutta ei saanut saalista Ravustiko? Kyllä ravusti ja sai saalista Kyllä ravusti, mutta ei saanut saalista Ei kalastanut lainkaan vuonna 2011 Ei ravustanut lainkaan vuonna Pääasiallinen kalastusalue. 1) Jyrängönvirta-Saunasaaret 2) Saunasaaret-Vuolenkoski 3) Sulkavankoski-Konniselkä 3. Vuonna 2011 kotitalouteenne kuului.. henkilöä joista kalastukseen tai ravustukseen osallistui.. henkilöä. 4. Hankittiinko kotitalouteenne vuonna 2011 valtion läänikohtaisia viehekalastuslupia? Montako? Ei Kyllä,...viikkolupaa ja...vuosilupaa. 5. Kalastusta haittaavia tekijöitä Merkitkää rasti haitta-astetta osoittavaan ruutuun Pyydysten likaantuminen... ei vähäinen kohtalainen huomattava en osaa haittaa haitta haitta haitta sanoa Kalojen makuvirheet... Vedenpinnan säännöstely... Jätevedet... Tietoisuus jätevesien laskusta alueelle... Runsas vesikasvillisuus ja umpeenkasvu... Levähaitat... Vähempiarvoisten kalalajien runsaus... Vesiliikenne... Veden laadun muuttuminen... Kalojen mahdolliset myrkkypitoisuudet... Muu. Mikä?...
17 Kotitaloutenne käytössä olleet verkot ja niiden käyttöaika sekä saalis 6. Arvioikaa alla olevaan taulukkoon kotitaloutenne yhteenlaskettu saalis Konnivedeltä vuonna 2011 kiloina. Arvioikaa saaliit perkaamattomana painona. Yhdessä muiden kotitalouksien kanssa saamastanne saaliista ilmoittakaa vain oman kotitaloutenne osuus. Muikkuverkot Verkot Verkot mm 40 mm tai yli Pyydysten määrä pyyntipäivää kohti jääkalastuksessa kpl kpl kpl Pyydysten määrä pyyntipäivää kohti avovesikaudella kpl kpl kpl Pyyntiaika jääkalastuksessa vrk vrk vrk Pyyntiaika avovesikaudella vrk vrk vrk Siika kg kg kg Harjus kg kg kg Muikku kg kg kg Taimen kg kg kg Järvilohi kg kg kg Kirjolohi kg kg kg Kuore kg kg kg Hauki kg kg kg Sulkava kg kg kg Lahna kg kg kg Pasuri kg kg kg Säyne kg kg kg Särki kg kg kg Karppi kg kg kg Suutari kg kg kg Sorva kg kg kg Toutain kg kg kg Ankerias kg kg kg Made kg kg kg Kuha kg kg kg Ahven kg kg kg Muu kala, mikä kg kg kg Ravustus (vain tutkimusalueella) Merta Haavi Muu pyydys Pyydysten määrä / pyyntikerta kpl kpl kpl Pyyntikertojen lukumäärä kertaa kertaa kertaa Rapu kpl kpl kpl Täplärapu kpl kpl kpl
18 Kotitaloutenne käytössä olleet rysät, katiskat ja koukkupyydykset, niiden käyttöaika sekä saalis vuonna Rysät Katiskat Pitkäsiimat Syöttikoukut Pyydysten määrä pyyntipäivää kohti jääkalastuksessa kpl kpl kpl kpl Pyydysten määrä pyyntipäivää kohti avovesikaudella kpl kpl kpl kpl Pyyntiaika jääkalastuksessa vrk vrk vrk vrk Pyyntiaika avovesikaudella vrk vrk vrk vrk Siika kg kg kg kg Harjus kg kg kg kg Muikku kg kg kg kg Taimen kg kg kg kg Järvilohi kg kg kg kg Kirjolohi kg kg kg kg Kuore kg kg kg kg Hauki kg kg kg kg Sulkava kg kg kg kg Lahna kg kg kg kg Pasuri kg kg kg kg Säyne kg kg kg kg Särki kg kg kg kg Karppi kg kg kg kg Suutari kg kg kg kg Sorva kg kg kg kg Toutain kg kg kg kg Ankerias kg kg kg kg Made kg kg kg kg Kuha kg kg kg kg Ahven kg kg kg kg Muu kala, mikä kg kg kg kg vapapyydykset seuraavalla sivulla
19 Kotitaloutenne käytössä olleet uistimet, onget ja muut pyydykset, niiden käyttöaika sekä saalis vuonna Heittovapa Vetouistelu Onki ja pilkki Muu pyydys mikä? Kalastajien määrä jääkalastuksessa henkilöä Kalastajien määrä avovesikaudella henkilöä henkilöä henkilöä Pyyntiaika jääkalastuksessa kertaa Pyyntiaika avovesikaudella kertaa kertaa kertaa Siika kg kg kg Harjus kg kg kg Muikku kg kg kg Taimen kg kg kg Järvilohi kg kg kg Kirjolohi kg kg kg Kuore kg kg kg Hauki kg kg kg Sulkava kg kg kg Lahna kg kg kg Pasuri kg kg kg Säyne kg kg kg Särki kg kg kg Karppi kg kg kg Suutari kg kg kg Sorva kg kg kg Toutain kg kg kg Ankerias kg kg kg Made kg kg kg Kuha kg kg kg Ahven kg kg kg Muu kala, mikä kg kg kg
20 LIITE 2 Liite 2. Kalalajikohtaiset saalisarviot osa-alueilla 1-3 sekä hehtaarisaalisarviot. Kokonaissaalis (kg) Alue 1 Alue 2 Alue 3 Yhteensä kg / ha Ahven 1555, , ,0 2,2 Harjus 52, ,8 0 Hauki 1894,6 2556,3 7394, ,4 2,2 Järvilohi 25,1 131,8 301,7 458,6 0,1 Kirjolohi 410,7 244,2 12,6 667,4 0,2 Kuha 316,1 421,9 2307,5 3045,5 0,5 Kuore 1,5 1, ,8 0 Lahna 910,1 625,1 1589,4 3124,6 0,6 Made 218, ,8 1350,9 0,3 Muikku 2264,3 1044,2 6996, ,9 2 Pasuri 0 14,1 59,2 73,3 0 Ruutana ,3 15,3 0 Salakka 1,5 2, Siika 148,6 231,7 669,5 1049,8 0,2 Sorva 254,5 80,8 424,6 759,8 0,2 Sulkava 12,6 6,1 100,6 119,2 0 Suutari 0 58,7 12,2 70,9 0 Särki 288,8 1192,3 4436,2 5917,4 1 Säyne 25,1 88,8 951,2 1065,1 0,2 Taimen 251,2 259,1 71,6 581,9 0,1 Rapu (kpl) ,2 (kpl/ha) Täplärapu (kpl) ,3 (kpl/ha)
21 LIITE 3 Liite 3. Konniveden istutukset Kalataloushallinnon istutusrekisteri Hämeen ELY-keskus Kalastusalue: Heinola Kunta: Heinola Istutukset Istutusvesi Konnivesi Istutusvuosi Kalalaji Ikä Istukkaita 2000 Järvilohi 4v 200 Järvilohi 5v 97 Planktonsiika 1k Järvilohi 4v 173 Kuha 1k Kuha 1k Planktonsiika 1k Kuha 1k Planktonsiika 1k Planktonsiika 1k Kuha 1k Planktonsiika 1k Planktonsiika 1k Planktonsiika 1k Planktonsiika 1k 3800 Järvisiika 1k 7576 Kuha 1k Planktonsiika 1k 1870 Kuha 1k Harjus 1k 1000 Kuha 1k 3311 Kuha 1k Planktonsiika 1k 8621 Järvitaimen 1v 2000 Järvitaimen 1v Kuha 1k 2591 Kuha 1k Planktonsiika 1k Järvitaimen 2v 422 Planktonsiika 1k 2300
22 Kalataloushallinnon istutusrekisteri Kaakkois-Suomen ELY-keskus Kalastusalue: Heinola Kunta: Heinola Istutukset Istutusvesi Konnivesi Istutusvuosi Kalalaj Ikä Istukkaita 2010 Järvitaimen 4v Järvitaimen 4v 514 Planktonsiika 1k 2000 Kuha 1k 2000 mvl = istutettu mätiä, vastalypsetty 1k = yksikesäinen nuo = istutettu ei sukukypsiä kaloja, mspa = istutettu mätiä, silmäpisteaste 1v = yksivuotias, ikää ei tunneta tarkasti 2k = kaksikesäinen aik = istutettu sukukypsiä kaloja, vk = vastakuoriutunut poikanen 2v = kaksivuotias, ikää ei tunneta tarkasti ek = esikesäinen la = lasiankerias ka = karantenoitu lasiankerias