Source: http://www.mcmmediazione.com/news/
Timestamp: 2020-01-23 03:26:34+00:00
Document Index: 58274622

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 5', 'art. 5', 'art. 185', 'art. 116', 'art. 185', 'art. 96']

News | MCM Mediazione | Organismo di mediazione per la gestione alternativa delle controversie in Abruzzo nelle province di Pescara, L'Aquila, Chieti, Teramo
Il Consiglio di Stato, con ordinanza del 22 aprile 2015, ha accolto la richiesta di sospensiva della sentenza del TAR Lazio del 23 gennaio 2015 n. 1351 la quale aveva dichiarato non dovute le spese di avvio:
Il Tribunale di Vasto, in persona del Giudice Dott. Fabrizio Pasquale, si è pronunciato con un’importante sentenza del 09 Marzo 2015 in tema di mediazione c.d. delegata ex art. 5 comma 2 D.Lgs. 28/2010, e mediazione c.d. obbligatoria da svolgersi prima del giudizio ex art. 5 comma 1 bis D.Lgs. 28/2010. Nello specifico, il Giudice di merito ha ritenuto come, per considerarsi avverata la condizione di procedibilità, sia necessaria la presenza personale delle parti ed effettuato un “serio tentativo di risolvere il conflitto”, non essendo a tal fine sufficiente la mera presenza dei difensori delle parti.
Due recenti pronunce del Tribunale di Roma – Giudice Dott. Massimo Moriconi – sull’utilizzo degli strumenti di ADR della proposta del giudice ex art. 185 bis e della mediazione delegata.
Sentenza Tribunale di Roma Sez. XIII° 30 Ottobre 2014
Gli effetti della mancata partecipazione del convenuto ritualmente convocato al procedimento di mediazione ed attivato dall’attore su disposizione del giudice. Gli argomenti di prova ex art. 116 c.p.c. e le conseguenze sanzionatorie derivanti dalla mancata giustificata partecipazione. Scarica il Testo Integrale
Il rifiuto immotivato di accettazione della proposta del giudice ex art. 185bis costituisce motivo di condanna alle spese ex art. 96 comma III c.p.c.. Scarica il Testo Integrale
RG. n. 78493-12
esaminati gli atti di causa e la documentazione sanitaria allegata, visitata la perizianda, ed esperita ogni altra eventuale indagine clinico-strumentale specialistica, reputata indispensabile, anche avvalendosi di ausiliari, accerti il CTU in relazione alla attività professionale prestata alla parte attrice, considerata la storia pregressa dell’attrice e la patologia di endometriosi del setto retto-vaginale in ordine alla quale la stessa veniva operata dal prof. XXXXXXXXXXXXX
— incompletezza delle indagini cliniche e strumentali
— oggettiva d i f f i c o l t à d i i n t e r p r e t a z i o n e d e i d a t i c l i n i c i e strumentali
— se il trattamento prescelto richiedesse una specifica competenza professionale e se questa fosse in possesso del convenuto (esperienza maturata nella esecuzione del trattamento prescelto)
Il CTU depositerà la propria relazione in cancelleria con le osservazioni delle parti e una sintetica valutazione delle stesse, entro il
Roma lì 17.3.2014