Source: https://www.mayer-kuegler.de/single-post/2018/04/18/LAG-M%C3%BCnchen-18042018---11-Sa-4218-Auch-das-LAG-M%C3%BCnchen-spricht-sich-f%C3%BCr-die-Anwendbarkeit-der-Verzugsschadenspauschale-%C2%A7-288-Abs-5-BGB-im-Arbeitsrecht-aus
Timestamp: 2020-06-07 02:39:06
Document Index: 316227859

Matched Legal Cases: ['§ 288', '§ 288', '§ 288', '§ 12', '§ 288', '§ 288']

LAG München, 18.04.2018 - 11 Sa 42/18: Auch das LAG München spricht sich für die Anwendbarkeit der Verzugsschadenspauschale (§ 288 Abs. 5 BGB) im Arbeitsrecht aus
Mit Urteil vom 18.04.2018 sprach sich das Landesarbeitsgericht (LAG) München für die Anwendbarkeit des § 288 Abs. 5 BGB im Arbeitsrecht aus.
Über die Anwendbarkeit dieser Vorschrift auf Entgeltforderungen im Arbeitsrecht besteht Streit. Nach einer ablehnenden Auffassung sei § 288 Abs. 5 BGB im Arbeitsrecht nicht anwendbar, da nach § 12 a Abs. 1 ArbGG in Urteilsverfahren der ersten Instanz Einschränkungen bei der Kostenerstattung zwischen den Parteien bestehen und dies nicht durch § 288 Abs. 5 BGB unterlaufen werden dürften.
Zahlreiche Gerichte, darunter auch das LAG München, bejahen nunmehr aber die Anwendbarkeit des § 288 Abs. 5 BGB. Dieses verweist auf den Wortlaut der Bestimmung, die keine Ausnahmeregelung beinhalte. Außerdem wäre es systemwidrig, die Möglichkeit von Verzugszinsen und die Geltendmachung eines weiteren Verzugsschadens zuzulassen, aber die Pauschale auszuschließen.
Das LAG ließ die Revision zum Bundesarbeitsgericht (BAG) in dieser Frage ausdrücklich zu.
(Quelle: LAG München, Urteil v. 18.04.2018, 11 Sa 42/18)