Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/2005?documento=legcol&contexto=legcol_75992042058bf034e0430a010151f034&vista=STD-PC
Timestamp: 2018-08-18 12:50:59
Document Index: 240398975

Matched Legal Cases: ['artículo 5', 'artículo 1', 'artículo 1', 'artículo 30', 'artículo 150', 'artículo 40', 'artículo 19', 'artículo 13', 'artículo 6', 'artículo 5']

﻿ ACUERDO 1 DE 2005
ACUERDO 1 DE 14 DE MARZO DE 2005
CONTENIDO:COMITÉ DE CONCILIACIÓN DE LA SECRETARÍA GENERAL DE LA ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ. SE ADOPTA Y SE LE SEÑALAN SUS FUNCIONES.
ACUERDO 1 DE 2005
“Por la cual se adopta el reglamento interno del comité de conciliación de la Secretaría General de la Alcaldía Mayor de Bogotá, D.C.”.
El Comité de Conciliación de la Secretaría General de la Alcaldía Mayor de Bogotá, D.C.,
en ejercicio de sus facultades legales, en especial las conferidas por el numeral 9º del artículo e del Decreto Nacional 1.214 de 2000, y la Resolución 131 de 2004, proferida por el secretario general de la Alcaldía Mayor de Bogotá, D.C., y
Que el comité de conciliación es una instancia administrativa que actúa como sede de estudio, análisis y formulación de políticas sobre prevención del daño antijurídico y defensa de los intereses de la entidad.
Que en el ordenamiento jurídico se establecen diferentes mecanismos de resolución de conflictos y de descongestión de los despachos judiciales, tendientes a obtener una mayor eficiencia en la administración de justicia y de los derechos de los ciudadanos.
Que la Ley 446 de 1998 establece que en las entidades y organismos de derecho público del orden nacional, departamental, distrital y municipal, así como los entes descentralizados en todos los niveles, deberá integrarse un comité de conciliación, conformado por funcionarios del nivel directivo.
Que en el Decreto Nacional 1214 de 2000 se prevén las funciones de los comités de conciliación, al igual que unas normas orgánicas respecto de su conformación.
Que mediante la Resolución 720 de 1998, expedida por la secretaría general de la Alcaldía Mayor de Bogotá, D.C., se creó el comité de conciliación de la secretaría general de la Alcaldía Mayor de Bogotá, D.C.
Que mediante la Resolución 1026 de 2000, expedida por la secretaría general de la Alcaldía Mayor de Bogotá, D.C., se modificó el anterior acto administrativo, adecuando las funciones del comité de conciliación a las funciones y tareas señaladas en el Decreto Nacional 1214 de 2000.
Que el comité de conciliación de la secretaría general de la Alcaldía Mayor de Bogotá, D.C., expidió su propio reglamento el pasado 13 de septiembre del 2002.
Que mediante la Resolución 131 del 2004, el secretario general de la Alcaldía Mayor de Bogotá, D.C., adecuó la conformación del comité de conciliación de la secretaría general a la nueva estructura orgánica determinada por el Decreto 331 de 2003, derogándose expresamente la Resolución 1026 de 2000.
Que el numeral 9º del artículo 5º del Decreto Nacional 1214 de 2000 dispone que es función del comité de conciliación darse su propio reglamento.
Que se hace necesario expedir un nuevo reglamento, conforme a la nueva estructura del comité y con el objeto de garantizar el normal funcionamiento y toma de decisiones.
En mérito de lo expuesto, los miembros del comité de conciliación de la secretaría general de la Alcaldía Mayor de Bogotá, D.C., acuerdan expedir el siguiente reglamento interno:
ART. 1º—Principios rectores. Los miembros del comité de conciliación de la secretaría general de la Alcaldía Mayor de Bogotá, D.C., y los servidores públicos que intervengan en sus sesiones, en calidad de invitados, obrarán inspirados en los principios de la legalidad, igualdad, moralidad, eficacia, economía, celeridad e imparcialidad y tendrán como propósito fundamental proteger los intereses de la entidad y el patrimonio público.
ART. 2º—Funciones del comité de conciliación. El comité de conciliación de la secretaría general de la Alcaldía Mayor de Bogotá, D.C., tendrá a su cargo las siguientes funciones:
1. Formular, aprobar, ejecutar y propender por la ejecución de políticas de prevención del daño antijurídico al interior de la secretaría general de la Alcaldía Mayor de Bogotá, D.C.
2. Diseñar las políticas generales que orientarán la defensa judicial de los intereses de la secretaría general de la Alcaldía Mayor de Bogotá, D.C.
3. Estudiar y evaluar los procesos que cursen o hayan cursado en contra de la secretaría general de la Alcaldía Mayor de Bogotá, D.C., para determinar las causas generadoras de los conflictos; el índice de condenas; los tipos de daño por los cuales resulta demandada o condenada; y las deficiencias en las actuaciones procesales por parte de los apoderados, con el objeto de proponer correctivos.
4. Fijar directrices institucionales para la aplicación de los mecanismos de arreglo directo, tales como la transacción y la conciliación y de los demás mecanismos alternativos de resolución de conflictos, así como los procesos sometidos a arbitramento.
ART. 3º—Miembros, e invitados permanentes u ocasionales, del comité de conciliación. El comité de conciliación está conformado por los siguientes funcionarios, quienes concurrirán con voz y voto y serán sus miembros:
1. El secretario general o su delegado que es el subsecretario general.
2. El director jurídico distrital.
3. El director de gestión corporativa, en su calidad de ordenador del gasto.
4. El subdirector de gestión judicial.
5. El subdirector de conceptos.
Los dos últimos como funcionarios de dirección y de confianza designados por el secretario general al efecto.
Asimismo, serán miembros e invitados permanentes, con derecho a voz pero sin voto, los siguientes funcionarios:
1. El director de la dirección de defensa judicial de la Nación del Ministerio del Interior y de Justicia o el funcionario que este designe.
2. El jefe de la oficina asesora de control interno de la secretaría general.
3. El subdirector de estudios.
4. El secretario técnico del comité.
PAR. 1º—La asistencia al comité de conciliación es obligatoria y no es delegable, excepto para los casos del jefe de la entidad, quien la ha delegado en el subsecretario general, y del director jurídico distrital, conforme lo dispone el artículo 1º del Decreto Nacional 2097 de 2002.
PAR. 2º—En el evento en que el presidente del comité deba ausentarse durante el curso de la sesión o por razones del servicio le sea imposible asistir a la misma, la presidencia del comité será ocupada por el director jurídico distrital, dejándose para ello la constancia en la respectiva acta o excusa, sin que ello implique la delegación de su asistencia y voto para efectos de los respectivos quórum.
PAR. 3º—Serán invitados ocasionales los funcionarios que por su condición jerárquica y funcional deban asistir y/o el apoderado que represente los intereses del ente en el proceso, según el caso concreto.
Igualmente el comité, por intermedio de su secretaría técnica, podrá invitar a sus sesiones a las personas o funcionarios que requiera para la mejor comprensión de los asuntos materia de consideración, quienes asistirán a las sesiones con derecho a voz pero sin voto.
Las invitaciones efectuadas a los servidores públicos distritales serán de obligatoria aceptación y cumplimiento, conforme lo dispone el parágrafo tercero del artículo 1º de la Resolución 131 del 2004, proferida por el secretario general de la Alcaldía Mayor de Bogotá, D.C.
ART. 4º—Participación de la oficina de control interno. El funcionario responsable de control interno, apoyará la gestión de los miembros del comité y participará en las sesiones del mismo especialmente para verificar el cumplimiento de las disposiciones del Decreto Nacional 1214 de 2000 y del reglamento interno del comité, al igual que la cabal ejecución de las decisiones adoptadas por el comité de conciliación.
El citado funcionario podrá, presentar iniciativas encaminadas a promover una mayor efectividad y eficiencia en el cumplimiento de las funciones que corresponden a este comité.
ART. 5º—Participación del subdirector de estudios. El funcionario responsable de la subdirección de estudios participará en las sesiones del comité de conciliación, especialmente con el objeto de apreciar y conocer las situaciones que pudieren ser críticas o requirieren estudio, o de ilustrar a sus miembros respecto de las diferentes conclusiones de los estudios adelantados en la subdirección a su cargo sobre las temáticas planteadas en el comité.
Asimismo, el citado funcionario podrá presentar iniciativas encaminadas a promover la adopción de políticas en materia de prevención del daño antijurídico y de políticas generales que orientarán la defensa de los intereses de este organismo.
ART. 6º—Imparcialidad y autonomía en la adopción de decisiones. A efecto de garantizar el principio de imparcialidad y la autonomía en la adopción de sus decisiones, a los miembros del comité les serán aplicables las causales de impedimento y recusación previstas en el ordenamiento jurídico, especialmente las estatuidas en el artículo 30 del Código Contencioso Administrativo y el artículo 150 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 40 de la Ley 734 de 2002, entre otras, las siguientes:
1. Cuando el miembro tenga interés particular y directo en la regulación, gestión, control o decisión, o lo tuviere su cónyuge, compañero o compañera permanente, o algunos de sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil, o su socio o socios de hecho o de derecho.
2. Cuando el interés general, propio de la función pública, entre en conflicto con un interés particular y directo del servidor público.
3. Haber hecho parte de listas de candidatos a cuerpos colegiados de elección popular inscritas o integradas también por el miembro del comité o las partes del proceso.
4. Haber sido recomendado por el miembro del comité o las partes del proceso para llegar al cargo que ocupa el funcionario, o haber sido designado por este como referencia con el mismo fin.
5. Tener el miembro del comité, su cónyuge o compañero o alguno de sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil, interés directo o indirecto en el proceso.
6. Haber conocido del proceso en instancia anterior, el miembro o compañero, su cónyuge o alguno de sus parientes indicados en el numeral precedente.
7. Ser el miembro del comité, cónyuge, compañero o pariente de alguna de las partes o de su representante o apoderado, dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil.
8. Haber sido el miembro del comité, su cónyuge o alguno de sus parientes indicados, guardador de cualquiera de las partes.
9. Existir pleito pendiente entre el miembro del comité, su cónyuge o alguno de sus parientes indicados en el numeral 7º, con cualquiera de las partes, su representante o apoderado.
10. Haber formulado alguna de las partes, su representante o apoderado, denuncia penal contra el miembro del comité, su cónyuge, o pariente en primer grado de consanguinidad, antes de iniciarse el proceso, o después, siempre que la denuncia se refiera a hechos ajenos al proceso o a la ejecución de la sentencia, y que el denunciado se halle vinculado a la investigación penal.
11. Haber formulado el miembro del comité, su cónyuge o pariente en primer grado de consanguinidad, denuncia penal contra una de las partes o su representante o apoderado, o estar aquellos legitimados para intervenir como parte civil en el respectivo proceso penal.
12. Existir enemistad grave por hechos ajenos al proceso, o a la ejecución de la sentencia, o amistad íntima entre el miembro del comité y alguna de las partes, su representante o apoderado.
13. Ser el miembro del comité, su cónyuge o alguno de sus parientes en segundo grado de consanguinidad, primero de afinidad o primero civil, acreedor o deudor de alguna de las partes, su representante o apoderado, salvo cuando se trate de persona de derecho público, establecimiento de crédito o sociedad anónima.
14. Ser el miembro del comité, su cónyuge o alguno de sus parientes indicados en el numeral anterior, socio de alguna de las partes o su representante o apoderado en sociedad de personas.
15. Haber dado el miembro del comité consejo o concepto sobre las cuestiones materia del proceso, o haber intervenido en este como apoderado, agente del Ministerio Público, perito o testigo.
16. Ser el miembro del comité, su cónyuge o alguno de sus parientes indicados en el numeral 7º, heredero o legatario de alguna de las partes, antes de la iniciación del proceso.
17. Tener el miembro del comité, su cónyuge o alguno de sus parientes en segundo grado de consanguinidad o primero civil, pleito pendiente en que se controvierta la misma cuestión jurídica que él debe fallar.
ART. 7º—Trámite de impedimentos y recusaciones. Si alguno de los miembros del comité de conciliación se encuentra incurso en alguna de las causales de impedimento citadas en el artículo anterior, deberá informarlo al comité previo a comenzar la deliberación de los asuntos sometidos a su consideración; los demás miembros del comité decidirán sobre si procede o no el impedimento y de ello se dejará constancia en la respectiva acta.
Si se admitiere la causal de impedimento o recusación y no existe quórum para deliberar o tomar la decisión, el presidente del comité designará un miembro ad hoc que reemplace al que se ha declarado impedido o recusado.
ART. 8º—Sesiones. El comité de conciliación se reunirá de manera ordinaria el primer miércoles de cada mes, a partir de las 7:30 a.m., en el despacho de la dirección jurídica distrital o en el lugar indicado en la citación respectiva.
El comité se reunirá extraordinariamente cuando las necesidades del servicio lo requieran, o cuando lo estime conveniente su presidente, la directora jurídica distrital, el jefe de la oficina de control interno, o al menos dos (2) de sus miembros permanentes, previa convocatoria que con tal propósito formule la secretaría técnica, en los términos señalados en este reglamento.
Si por alguna circunstancia fuere necesario suspender la sesión, la misma deberá continuarse a más tardar dentro de los dos (2) días hábiles siguientes, sin más citación que la que se efectúe dentro de la reunión.
ART. 9º—Discusión de asuntos de impacto distrital o de interés de otro organismo o entidad distrital. Cuando se sometan a consideración del comité de conciliación asuntos de impacto distrital o en los que tenga interés otra entidad u organismo distrital, deberá invitarse al comité de conciliación, como invitado especial con derecho a voz pero sin voto, al menos a un representante del organismo o entidad distrital comprometida en el caso, el cual pertenecerá igualmente al nivel directivo y será designado por el secretario de despacho, director administrativo o alcalde local, respectivamente.
Estas invitaciones serán previamente coordinadas por la secretaría técnica del comité con la dirección jurídica distrital.
ART. 10.—Convocatoria. De manera ordinaria, el secretario técnico del comité procederá a convocar a los miembros del comité de conciliación con al menos de cinco (5) días de anticipación, indicando día, hora y lugar de la reunión y el respectivo orden del día.
Así mismo, extenderá la invitación a los funcionarios o personas cuya presencia se considere necesaria para debatir los temas puestos a consideración de los miembros del comité, sin perjuicio de lo previsto en los parágrafos primero y segundo del artículo tercero del Decreto 1214 de 2000.
Con la convocatoria, se deberán remitir a cada miembro del comité las fichas técnicas, ayudas de memorias o conceptos que efectúe el abogado a quien corresponda la presentación del caso o tema puesto a consideración en el orden del día del comité.
ART. 11.—Formalidad de la convocatoria. Los miembros del comité de conciliación podrán abstenerse de recibir la citación cuando no esté acompañada del respectivo orden del día y las fichas técnicas, ayudas de memoria o conceptos de que trata el artículo anterior.
ART. 12.—Inasistencia a las sesiones. Cuando alguno de los miembros del comité no pueda asistir a una sesión deberá comunicarlo por escrito, enviando a la secretaría técnica la correspondiente excusa, con la indicación de las razones de su inasistencia, a más tardar el día hábil anterior a la respectiva sesión o haciendo llegar a la sesión del comité, el escrito antes señalado.
En la correspondiente acta de cada sesión del comité, el secretario técnico dejará constancia de la asistencia de los miembros e invitados, y en caso de inasistencia así lo señalará indicando si se presentó en forma oportuna la justificación.
Lo anterior, para los fines que estime pertinentes el funcionario encargado de la oficina de control interno en la entidad.
ART. 13.—Desarrollo de las sesiones. En el día y hora señalados, el presidente del comité instalará la sesión.
La deliberación del caso por parte del comité no podrá exceder de 30 minutos, los cuales podrán ser prorrogados si así lo estima la mayoría de sus miembros asistentes.
Una vez se haya efectuado la deliberación, el secretario técnico procederá a preguntar a cada una de los miembros el sentido de su voto.
Una vez evacuados todos los asuntos sometidos a consideración del comité, el secretario técnico informará al presidente que todos los temas han sido agotados, procediendo el presidente a levantar la sesión.
PAR.—Las sesiones del comité deberán ser grabadas por el secretario técnico del comité, y con base en las mismas, el citado funcionario elaborará actas ejecutivas del desarrollo de la sesión conforme a las disposiciones que se indican más adelante.
ART. 14.—Trámite de proposiciones. Las recomendaciones de las fichas técnicas presentadas por los apoderados se tramitarán como proposiciones para su deliberación y votación.
Los miembros o asistentes a la sesión del comité podrán presentar proposiciones sustitutivas o aditivas a las antes indicadas.
El mismo trámite se surtirá para la adopción del reglamento y para la adopción de directrices y políticas a cargo del comité.
ART. 15.—Quórum deliberatorio y adopción de decisiones. El comité deliberará con mínimo tres (3) de sus miembros permanentes, podrá entrar a decidir con mínimo tres (3) de sus miembros permanentes, y las proposiciones serán aprobadas por la mayoría simple de los miembros asistentes a la sesión.
En caso de empate, se someterá el asunto a una nueva votación; de persistir el empate el presidente del comité o quien haga sus veces tendrá la función de decidir el desempate.
ART. 16.—Salvamento y aclaración de votos. Los miembros del comité que se aparten de las decisiones adoptadas por la mayoría de sus miembros deberán expresar las razones que motivan su disenso, de las cuales dejarán constancia en la respectiva acta.
ART. 17.—Las fichas técnicas en materia de conciliación. Para facilitar la presentación de los casos respectivos, el abogado que tenga a cargo la representación del asunto materia de conciliación judicial o prejudicial deberá agotar el trámite previo a su presentación y satisfacer los requisitos de forma y de contenido mínimo, los cuales se desarrollarán a través de instructivo de la dirección jurídica distrital.
Los apoderados de la entidad en el momento de conceptuar si se adopta o no la conciliación u otro mecanismo alterno de solución de conflictos deberán tener en cuenta lo dispuesto en las leyes 446 de 1998, 640 de 2001 y 794 de 2003, sus decretos reglamentarios, así como las demás disposiciones legales y reglamentarias que sean aplicables al caso.
La veracidad y fidelidad de los hechos consignados en las fichas serán responsabilidad del abogado que elabore la correspondiente ficha.
ART. 18.—Las fichas técnicas en materia de repetición. Para facilitar la presentación de los casos respectivos, el abogado que tenga a cargo la iniciación de la acción de repetición, deberá elaborar la respectiva ficha técnica de repetición y presentarla al comité de conciliación, y deberá agotar el trámite previo a su presentación y satisfacer los requisitos de forma y de contenido mínimo, los cuales se desarrollarán a través de instructivo de la dirección jurídica distrital.
ART. 19.—Informes sobre el estudio de procedencia de llamamientos en garantía de funcionarios públicos. Conforme a lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley 678 de 2001, en armonía con el artículo 13 del Decreto Nacional 1214 del 2000, los apoderados de la secretaría general de la Alcaldía Mayor de Bogotá, D.C., deberán estudiar la procedencia del llamamiento en garantía para fines de repetición en los procesos judiciales de responsabilidad patrimonial.
De no ser viable el llamamiento, deberán justificarlo por escrito y presentar un informe al comité de conciliación dentro de la primera sesión ordinaria siguiente a la presentación de la contestación de la demanda.
Los apoderados mantendrán actualizado el informe inicial, para lo cual remitirán al comité un informe mensual con las novedades del caso.
Para los efectos antes indicados, los informes deberán satisfacer los requisitos de forma y de contenido mínimo que se desarrollen a través del instructivo que imparta la dirección jurídica distrital.
ART. 20.—Informes de gestión del comité de conciliación. Con el propósito de dar cumplimiento al artículo 6º numeral 3º del Decreto Nacional 1214 de 2000, el secretario técnico del comité presentará un informe de la gestión del comité y de la ejecución de sus decisiones.
El informe deberá contener una relación de las sesiones del comité indicando la fecha, el número de acta, los asuntos estudiados, el valor de las pretensiones, la decisión del comité, el valor conciliado o aprobado para demandar en repetición y la ejecución o desarrollo de la audiencia indicando si fue o no aprobado el acuerdo conciliatorio.
Adicionalmente y según lo dispone el artículo 5º del Decreto 1214 de 2000, se relacionarán las actividades que ha ejecutado el comité respecto de la prevención del daño antijurídico, mejoramiento y correctivos a la defensa de los intereses litigiosos de la entidad. En este sentido, podrán relacionarse las circulares, oficios, directivas y en general todos aquellos documentos que contengan tales directrices.
Para la presentación del informe de gestión del comité, el secretario técnico del mismo deberá diligenciar el formato elaborado al efecto por la dirección de defensa judicial de la Nación del Ministerio del Interior y de Justicia.
Secretaría técnica, actas y archivo
ART. 21.—Secretaría técnica. La secretaría técnica del comité será ejercida por el profesional del derecho de la dirección jurídica distrital que designe el comité, quien tendrá a su cargo las siguientes funciones:
5. Verificar que las fichas técnicas que se someterán a consideración del comité cumplan con los lineamientos y directrices señaladas en el capítulo anterior.
6. Coordinar el archivo y control de las actas del comité así como la introducción de esta información en el sistema de información de procesos judiciales, Siproj.
ART. 22.—Elaboración de actas. Las actas serán elaboradas por el secretario técnico del comité, quien deberá dejar constancia en ellas de las deliberaciones de los asistentes y las decisiones adoptadas por los miembros permanentes.
Las actas de las sesiones serán suscritas por el presidente del comité, el secretario técnico y todos los asistentes al mismo.
Las fichas técnicas y todos los soportes documentales presentados para su estudio en la sesión son parte integral de las respectivas actas.
ART. 23.—Trámite de aprobación de actas. El secretario técnico deberá remitir a cada uno de los miembros asistentes a la respectiva sesión, el proyecto de acta, por escrito o por correo electrónico, dentro de los 5 días hábiles siguientes a su celebración, con el objeto de que aquellos remitan sus observaciones, dentro de los 3 días hábiles siguientes al recibo del proyecto.
Si dentro de este término el secretario técnico no recibe comentarios u observaciones al proyecto de acta, se entenderá que no existen objeciones y que el proyecto es aceptado.
Recibidas las respectivas observaciones, se elaborará el acta definitiva, la cual será enviada por el secretario técnico a los miembros del comité, por escrito o por correo electrónico, dentro de los 2 días hábiles siguientes.
Las actas serán firmadas por el presidente, el secretario técnico y todos los miembros asistentes a la respectiva sesión, dentro de un punto del orden del día de la siguiente sesión ordinaria del comité de conciliación, previa lectura que el secretario técnico dará a las mismas.
ART. 24.—Archivos del comité de conciliación y de su secretaría técnica. El archivo del comité de conciliación y el de su secretaría técnica reposarán en el archivo de la subdirección de gestión judicial.
El subdirector de gestión judicial designará al funcionario de la subdirección de gestión judicial responsable del archivo de estos documentos, informándole de tal hecho al comité de conciliación.
Los documentos que integran el archivo del comité de conciliación son públicos y podrán ser consultados en las dependencias de la subdirección de gestión judicial.
Para la consulta de tales documentos, los interesados deberán solicitar autorización al secretario técnico, el cual dará las instrucciones respectivas al funcionario responsable del archivo, quien deberá revisar que los documentos sean devueltos íntegramente.
Las solicitudes de copias auténticas de las actas y la expedición de certificaciones sobre las mismas serán tramitadas por el secretario técnico del comité.
ART. 25.—Verificación del cumplimiento de las decisiones adoptadas por el comité. Corresponde al secretario técnico del comité de conciliación verificar el cumplimiento de las decisiones adoptadas por el comité, para lo cual le presentará informes trimestrales al comité.
Los abogados que tengan a su cargo los respectivos asuntos deberán presentar un informe detallado del resultado de las respectivas audiencias y de las acciones de repetición iniciadas, dentro de los 3 días hábiles siguientes a cualquiera de estos eventos.
ART. 26.—Asistencia de apoderados de la entidad a las audiencias. Es obligatoria la asistencia del apoderado de la entidad a las respectivas audiencias, con el objeto de exponer los motivos por los cuales los miembros del comité consideraron viable o no el acuerdo conciliatorio, y deberán dejar constancia en el acta de la audiencia de las razones de hecho y derecho expresadas por el comité de conciliación.
ART. 27.—Prevención del daño antijurídico y políticas para la defensa judicial de la secretaría general de la Alcaldía Mayor de Bogotá, D.C. Sin perjuicio de las demás funciones encomendadas al comité de conciliación, este deberá reunirse un día en las últimas semanas de enero y de julio de cada año, con el objeto de proponer los correctivos que se estimen necesarios para prevenir la causación de los daños antijurídicos en que se ha visto condenado el organismo o en los procesos que haya decidido conciliar.
Para tal propósito el subdirector de gestión judicial presentará un informe al comité de las demandas y sentencias presentadas y notificadas en el semestre respectivo.
ART. 28.—Vigencia y derogatorias. El presente reglamento regirá a partir de la fecha de su publicación en el Registro Distrital, deroga expresamente el anterior reglamento, aprobado el 13 de septiembre de 2002 y las demás disposiciones que le sean contrarias.
El presente reglamento se discutió en sesiones del 17 de febrero y 1º de marzo de 2005, y fue aprobado en esta última fecha por los miembros del comité, quienes en constancia de aprobación lo suscriben a los 14 días de marzo 2005.