Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NVwZ%202005,%20447
Timestamp: 2019-12-10 02:32:54
Document Index: 51280749

Matched Legal Cases: ['§ 74', '§ 41', '§ 2', '§ 3', '§ 86', '§ 43', '§ 41', '§ 74', '§ 41', '§ 74', '§ 43', '§ 133', '§ 86', '§ 60']

BVerwG, 25.01.2005 - 9 B 38.04 - dejure.org
https://dejure.org/2005,960
BVerwG, 25.01.2005 - 9 B 38.04 (https://dejure.org/2005,960)
BVerwG, Entscheidung vom 25.01.2005 - 9 B 38.04 (https://dejure.org/2005,960)
BVerwG, Entscheidung vom 25. Januar 2005 - 9 B 38.04 (https://dejure.org/2005,960)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,960) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VwVfG § 74 Abs. 2 Satz 2; BImSchG §§ 41 ff.; 16. BImSchV § 2, Anlage 2 zu § 3
Planfeststellung; Lärmschutz; Verkehrslärm; Schienenbonus; Erschütterungen; Körperschall.
Planfeststellung; Lärmschutz; Verkehrslärm; Schienenbonus; Erschütterungen; Körperschall
Ermittlung von Schienenverkehrslärm unter Ansetzen des Schienenbonus; Betroffensein von verkehrsbedingtem Körperschall; Erfordernis der Ermittlung des Absorptionsgrads einer Lärmschutzwand
Die Rüge einer Verletzung der gerichtlichen Aufklärungspflicht aus § 86 Abs. 1 VwGO erfordert u.a. die Darlegung, dass bereits im Verfahren vor dem Tatsachengericht, insbesondere in der mündlichen Verhandlung, auf die Vornahme der Sachverhaltsaufklärung, deren Unterbleiben nunmehr gerügt wird, hingewirkt worden ist oder aufgrund welcher Anhaltspunkte sich dem Gericht die bezeichneten Ermittlungen auch ohne ein solches Hinwirken hätten aufdrängen müssen (…stRspr, z.B. BVerwG, B.v. 29.7.2015 - 5 B 36.14 - juris Rn. 7; B.v. 25.1.2005 - 9 B 38.04 - juris Rn. 25;… BayVGH, B.v. 7.3.2017 - 8 ZB 15.1005 - juris Rn. 10).
Die Frage, ob das vorinstanzliche Verfahren an einem Verfahrensmangel leidet, ist dabei vom materiellrechtlichen Standpunkt der Tatsacheninstanz aus zu beurteilen, selbst wenn dieser verfehlt sein sollte (stRspr, vgl. etwa Urteil vom 14. Januar 1998 - BVerwG 11 C 11.96 - BVerwGE 106, 115 ; Beschlüsse vom 25. Januar 2005 - BVerwG 9 B 38.04 - NVwZ 2005, 447 = juris Rn. 21 …und vom 20. Dezember 2010 - BVerwG 5 B 38.10 = juris Rn. 18).
Das setzt aber den schlüssigen Vortrag voraus, dass das Gericht auf der Grundlage seiner Rechtsauffassung Anlass zur weiteren Aufklärung hätte sehen müssen (stRspr;… z.B. Beschluss vom 1. Februar 2011 - BVerwG 7 B 45.10 - juris Rn. 13); dieser materiell-rechtliche Standpunkt ist auch dann maßgeblich, wenn er rechtlichen Bedenken begegnen sollte (Urteil vom 14. Januar 1998 - BVerwG 11 C 11.96 - BVerwGE 106, 115 ; Beschlüsse vom 25. Januar 2005 - BVerwG 9 B 38.04 - NVwZ 2005, 447 …und vom 20. Dezember 2010 - BVerwG 5 B 38.10 - juris Rn. 18).
Ein Tatsachengericht kann sich grundsätzlich ohne Verfahrensverstoß auf eine von einem Vorhabenträger im Planfeststellungsverfahren vorgelegte und dem Planfeststellungsbeschluss zugrunde gelegte gutachterliche Stellungnahme stützen, solange sich ihm aufgrund des klägerischen Vortrages eine weitere Beweisaufnahme nicht aufdrängen musste (vgl. BVerwG, Beschluss vom 25. Januar 2005, BVerwG 9 B 38.04 NVwZ 2005, 447; Beschluss vom 13. März 1992 BVerwG 4 B 39.92 NVwZ 1993, 268).
Die Frage, ob das vorinstanzliche Verfahren an einem Verfahrensmangel leidet, ist dabei vom materiellrechtlichen Standpunkt der Tatsacheninstanz aus zu beurteilen, selbst wenn dieser verfehlt sein sollte (stRspr, vgl. etwa Urteil vom 14. Januar 1998 - BVerwG 11 C 11.96 - BVerwGE 106, 115 ; Beschlüsse vom 25. Januar 2005 - BVerwG 9 B 38.04 - NVwZ 2005, 447 = juris Rn. 21, insoweit nicht veröffentlicht in Buchholz 406.25 § 43 BImSchG Nr. 22 …und vom 20. Dezember 2010 - BVerwG 5 B 38.10 - juris Rn. 18).
Eine erfolgreiche Aufklärungsrüge setzt u.a. die Darlegung voraus, dass bereits im Verfahren vor dem Tatsachengericht, insbesondere in der mündlichen Verhandlung, auf die Vornahme der Sachverhaltsaufklärung, deren Unterbleiben nunmehr gerügt wird, hingewirkt worden ist oder aufgrund welcher Anhaltspunkte sich dem Gericht die bezeichneten Ermittlungen auch ohne ein solches Hinwirken hätten aufdrängen müssen (…stRspr, z.B. BVerwG, B.v. 30.4.2019 - 2 B 52.18 - juris Rn. 16; B.v. 25.1.2005 - 9 B 38.04 - NVwZ 2005, 447 = juris Rn. 25).
Das Bundesverwaltungsgericht stellt in dieser Entscheidung über eine Nichtzulassungsbeschwerde vielmehr fest (- 9 B 38.04 -, juris Rn. 41), dass das Immissionsschutzsystem nach den §§ 41 ff. BImSchG und die allgemeine Regelung des § 74 Abs. 2 VwVfG lückenlos ineinander greifen und dass bei entsprechenden Gegebenheiten im Einzelfall zusätzlich zur Prüfung der Anforderungen aus den §§ 41 ff. BImSchG zur Luftschallbelastung eine sachverständig unterstützte Prüfung stattfinden muss, ob eintretende Körperschallbelastungen zumutbar sind oder diese eine Anordnung nach § 74 Abs. 2 Satz 2 und 3 VwVfG erfordern.
Dagegen reicht es nicht aus, wenn lediglich eine fehlerhafte oder unterbliebene Anwendung von Rechtssätzen aufgezeigt wird, die die genannten Gerichte in ihrer Rechtsprechung aufgestellt haben (vgl. z.B. Beschlüsse vom 25. Januar 2005 - BVerwG 9 B 38.04 - Buchholz 406.25 § 43 BImSchG Nr. 22, juris Rn. 16 und vom 19. August 1997 - BVerwG 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26 S. 14).
Sie hat es aber ausweislich des Protokolls über die mündliche Verhandlung am 30. Oktober 2017 unterlassen, auf diese von ihr für nötig gehaltene Sachverhaltsaufklärung durch geeignete Beweisanträge in der mündlichen Verhandlung hinzuwirken (§ 86 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 2, Abs. 2 VwGO;… stRspr, z.B. BVerwG, B.v. 29.7.2015 - 5 B 36.14 - juris Rn. 7; B.v. 25.1.2005 - 9 B 38.04 - juris Rn. 25; BayVGH, B.v. 1.3.2018 - 8 ZB 17.1486 - juris;… B.v. 7.3.2017 - 8 ZB 15.1005 - juris Rn. 10).
BVerwG, 29.02.2008 - 5 B 113.07
Bekenntnis; deutsche Sprache; deutsches Volkstum; Deutschkenntnisse; …
BVerwG, 30.10.2007 - 5 B 157.07
Amtsermittlung; Anforderung; Ankündigung; Aufklärungspflicht; Beweisantrag; …
Anwendungsbereich; Geltungsbereich; gewöhnlicher Aufenthalt; Haft; …
Widerruf der Erlaubnis zur Herstellung von Human-Eigenblutzytokinen bleibt …
BVerwG, 03.01.2007 - 10 B 53.06
Abfindung; Ablösung; Flurbereinigung; Gleichwertigkeit; Nutzungsrecht; …
BVerwG, 19.10.2006 - 10 B 10.06
Anstoß; Aufklärungspflicht; Bezeichnung; Rüge; Sachverhaltsaufklärung; …
BVerwG, 23.04.2013 - 4 BN 14.13
Untersuchung einer planbedingten Verkehrszunahme bzgl. Belastung eines Anwesens …
VGH Bayern, 23.01.2018 - 2 ZB 16.2066
Berufungszulassungsantrag - Rechtsschutz gegen Baugenehmigung
BVerwG, 31.01.2006 - 5 B 45.05
Klärung der Voraussetzungen zum Vorliegen von Verschulden im Sinne des § 60 …
VGH Bayern, 02.04.2013 - 2 ZB 12.1210
Anspruch auf bauaufsichtliches Einschreiten; Lärmbeeinträchtigung; Diskothek; …
VGH Bayern, 16.04.2015 - 2 ZB 14.180
Denkmalschutz; Linearspiegel-System; Einsehbarkeit; Umweltschutz
VGH Bayern, 10.03.2014 - 20 ZB 14.30063
Irak; Gruppenverfolgung von Yeziden; kein weiterer Klärungsbedarf
VGH Bayern, 08.10.2013 - 10 ZB 13.509
Erlaubnis zum Halten gefährlicher Tiere; Antrag auf Zulassung der Berufung; …
OVG Berlin-Brandenburg, 10.05.2010 - 10 N 22.08
Zulassung der Berufung; ernstliche Zweifel; besondere tatsächliche …
VGH Bayern, 20.01.2014 - 20 ZB 13.2304
Berufungszulassung (abgelehnt); Darlegungserfordernis
VGH Bayern, 20.01.2014 - 20 ZB 13.2212
VGH Bayern, 20.01.2014 - 20 ZB 13.2307
VGH Bayern, 20.01.2014 - 20 ZB 13.2310
VGH Bayern, 20.01.2014 - 20 ZB 13.2305
VGH Bayern, 20.01.2014 - 20 ZB 13.2308
VGH Bayern, 20.01.2014 - 20 ZB 13.2303
VGH Bayern, 03.11.2009 - 19 ZB 08.2144
Regelerteilungsvoraussetzungen; Klärung der Identität des Ausländers
VGH Bayern, 27.04.2009 - 19 ZB 08.1550
Besondere Härte infolge der wegen einer Beeinträchtigung der schutzwürdigen …