Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Baden-W%C3%BCrttemberg&Datum=06.11.2003&Aktenzeichen=10%20S%202619/00
Timestamp: 2019-05-22 01:49:34
Document Index: 330307240

Matched Legal Cases: ['Art 14', '§ 26', '§ 27', 'Art. 14', '§ 26', '§ 27', '§ 27']

VGH Baden-Württemberg, 06.11.2003 - 10 S 2619/00 - dejure.org
https://dejure.org/2003,2608
VGH Baden-Württemberg, 06.11.2003 - 10 S 2619/00 (https://dejure.org/2003,2608)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 06.11.2003 - 10 S 2619/00 (https://dejure.org/2003,2608)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 06. November 2003 - 10 S 2619/00 (https://dejure.org/2003,2608)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,2608) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art 14 Abs 1 S 2 GG, § 26 Lw/KultG BW, § 27 Abs 1 Lw/KultG BW
Pflegepflicht, Mähpflicht, Offenhaltung der Landschaft, Beweidung, Verpachtung, Ertragssituation, Zumutbarkeit
GG Art. 14 Abs. 1 Satz 2; LLG § 26; LLG § 27
Sonstiges Landwirtschaftsrecht, sonstiges Weinbaurecht, sonstiges Forstrecht
Verfassungsmäßigkeit der landwirtschaftlichen Bewirtschaftungs- und Pflegepflicht von Flächen; Verhinderung der Beeinträchtigung von Landeskultur und Landespflege als normative Zielbestimmung; Generelles Schutzbedürfnis für offene Landschaft; Auferlegung positiver Handlungspflichten aufgrund der Sozialbindung des Eigentums; Zumutbarkeit jährlicher Mähpflichten für ein landwirtschaftliches Grundstück; Ertragssituation eines Grundstückes zur Beurteilung der Zumutbarkeit einer Mähpflicht; Nachweisführungspflicht bezüglich langfristiger Verpachtung eines Grundstücks; Funktionale Einheit mit anderen Grundstücken zur Beurteilung der Zumutbarkeit von Mähpflichten
Keine Pflicht zur Bewirtschaftung und Pflege landwirtschaftlich nutzbarer Grundstücke unter Hinnahme von Verlusten
VG Freiburg, 07.10.1999 - 3 K 734/98
DÖV 2004, 398 (Ls.)
In Anlehnung an diese zum Denkmalschutzrecht entwickelten Grundsätze beantwortet die fachgerichtliche Rechtsprechung auch die Frage, inwieweit die Verweigerung einer Aufforstungsgenehmigung aus Gründen des Natur- und Landschaftsschutzes zu einer finanziellen Unzumutbarkeit des betroffenen Grundstückseigentümers und damit zu einer Verletzung seines Eigentumsgrundrechts führt (vgl. VG Freiburg, U. v. 7.10.1999 - 3 K 734/98 und dazu die zweitinstanzliche Entscheidung VGH Bad.-Württ., U. v. 6.11.2003 - 10 S 2619/00 -, juris Rdnrn. 26 - 51 = NuR 2004, 244 = AUR 2004, 368;… siehe ferner VGH Bad.-Württ., U. v. 17.11.2004 - 5 S 2731/02 -, juris, Rdnr. 23 - 24 = RdL 2005, 132 = NuR 2005, 724 =VBlBW 2005, 274).
Die - verfassungsrechtlich unbedenkliche - Antwort gibt § 27 LLG selbst, weil die Vorschrift die Bewirtschaftungs- und Pflegepflicht eines landwirtschaftlich nutzbaren Grundstücks von der Zumutbarkeit für den Eigentümer abhängig macht (vgl. VGH Bad.-Württ., Urt. v. 06.11.2003 - 10 S 2619/00 - NuR 2004, 244).
Es handelt sich insoweit nämlich um eine sich aus Artikel 14 Abs. 2 Grundgesetz (GG) ergebende Verpflichtung des Eigentümers, die hier gesetzlich konkretisiert worden ist (Inhalts- und Schrankenbestimmung - vergleiche VGH Mannheim, Urteil vom 6. November 2003 - 10 S 2619/00 -).