Source: http://docplayer.pl/17230988-Zawiadomienie-o-wyborze-oferty-najkorzystniejszej-oraz-o-ofertach-odrzuconych.html
Timestamp: 2017-11-24 04:23:32+00:00
Document Index: 9319461

Matched Legal Cases: ['art. 92', 'art. 89', 'art. 89', 'art. 89', 'art. 89', 'art. 24', 'art. 24', 'art. 26', 'art. 24', 'art. 24', 'art. 26', 'art. 94']

Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej. oraz o ofertach odrzuconych - PDF
Download "Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej. oraz o ofertach odrzuconych"
1 Dolnośląska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. Szczawno- Zdrój, dn r. Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej oraz o ofertach odrzuconych Niniejszym na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), Zamawiający: Dolnośląska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. z siedzibą w Szczawnie Zdroju zawiadamia o wyborze oferty najkorzystniejszej oraz ofertach odrzuconych w postępowaniu pn: Usługa polegająca na opracowaniu graficznym i merytorycznym, przygotowaniu projektu, sporządzeniu składu, przygotowaniu do druku i druk broszur promocyjnych projektu oraz zaprojektowanie i wykonanie dwóch roll bannerów oraz logo projektu, numer postępowania: ZP/PN/SZP/23/2011. A. Do dnia r. do godziny 12:00 do Zamawiającego wpłynęły następujące oferty: Numer oferty 1 2 Nazwa i adres Wykonawcy MERITUM Bożena Zimmermann Ul. Bluszczowa Bydgoszcz Fax: ETHICA Sp. z o. o. Ul. Chabrowa 15/ 6, Wysoka Wrocław wraz z : WEDA Spółka Cywilna Adam, Filip i Ksenia Pomorscy Ul. Człuchowska Warszawa Fax: Cena brutto ,00 zł ,00 zł
2 Benkowski Publishing & Balloons Sp. z o. o Ul. Hetmańska Białystok Fax: STUDIO MAK Sp. z o. o. Ul. Kościuszki 29/ Wrocław Fax: Drukarnia Wielkoformatowa CITYDRUK SP. z o. o. Ul. Parkowa Wałbrzych Fax: ,00 zł ,40 zł ,24 zł B. Zamawiający przyznał następującą punktację w ramach kryteriów oceny ofert: Numer oferty 1 2 Nazwa i adres Wykonawcy MERITUM Bożena Zimmermann Ul. Bluszczowa Bydgoszcz Fax: ETHICA Sp. z o. o. Ul. Chabrowa 15/ 6, Wysoka Wrocław wraz z : WEDA Spółka Cywilna Adam, Filip i Ksenia Pomorscy Cena brutto
3 Ul. Człuchowska Warszawa Fax: Benkowski Publishing & Balloons Sp. z o. o Ul. Hetmańska Białystok Fax: STUDIO MAK Sp. z o. o. Ul. Kościuszki 29/ Wrocław Fax: Drukarnia Wielkoformatowa CITYDRUK SP. z o. o. Ul. Parkowa Wałbrzych Fax: C. Zamawiający dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej Wykonawcy: STUDIO MAK Sp. z o. o. Ul. Kościuszki 29/ Wrocław W postępowaniu przetargowym zostało złożonych 5 ofert. Wybrana oferta została sporządzona prawidłowo, treść dokumentów oraz ich daty odpowiadają wymogom określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta została uznana za najkorzystniejszą w myśl przyjętego kryterium oceny ofert otrzymała 100 pkt. D. Zamawiający odrzucił następujące oferty z postępowania: - Ofertę Wykonawcy MERITUM Bożena Zimmermann, Ul. Bluszczowa 19, Bydgoszcz- na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Powodem odrzucenia oferty jest wykluczenie Wykonawcy z postępowania;
4 - Ofertę Wykonawców ETHICA Sp. z o. o., Ul. Chabrowa 15/ 6, Wysoka, Wrocław i WEDA Spółka Cywilna Adam, Filip i Ksenia Pomorscy, Ul. Człuchowska 66, Warszawa- na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Powodem odrzucenia oferty jest wykluczenie Wykonawcy z postępowania; - Ofertę Wykonawcy Benkowski Publishing & Balloons, Sp. z o. o., Ul. Hetmańska 38, Białystok- na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Powodem odrzucenia oferty jest wykluczenie Wykonawcy z postępowania; - Ofertę Wykonawcy Drukarnia Wielkoformatowa CITYDRUK Sp. z o. o., Ul. Parkowa 4, Wałbrzych- na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Powodem odrzucenia oferty jest wykluczenie Wykonawcy z postępowania; E. Zamawiający wykluczył następujących Wykonawców z postępowania: - Wykonawcę MERITUM Bożena Zimmermann, Ul. Bluszczowa 19, Bydgoszcz- na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Powodem wykluczenia Wykonawcy jest niedostarczenie na wezwanie z dnia roku dokumentów potwierdzających spełnianie przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu oraz dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Wykonawca nie udzielił również wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty. W związku z takim stanem faktycznym Zamawiający wykluczył Wykonawcę z dalszego udziału w postępowaniu. Tym samym ofertę wykluczonego Wykonawcy Zamawiający odrzuca. - Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: ETHICA Sp. z o. o., Ul. Chabrowa 15/ 6, Wysoka, Wrocław i WEDA Spółka Cywilna Adam, Filip i Ksenia Pomorscy Ul. Człuchowska 66, Warszawana podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Złożone przez Wykonawcę na wezwanie Zmawiającego dokumenty, o których mowa w pkt. 5 i 6 specyfikacji istotnych warunków zamówienia nie mogą być uznane za dokumenty potwierdzające spełnienie warunków udziału w postępowaniu z uwagi na daty ich wydania jak również ich treść. Dokumenty zaświadczeń z Urzędu Skarbowego złożone przez Wykonawcę na wezwanie Zamawiającego datowane są na dzień roku, a zatem 6 dni po terminie składania ofert. Dokumenty zaświadczeń z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych złożone przez Wykonawcę datowane są na dzień roku, a zatem 5 dni po terminie składania ofert. Treść wyżej wymienionych dokumentów nie potwierdza faktu braku przesłanek do wykluczenia Wykonawców z postępowania albowiem odnosi się do
5 daty po upływie terminu składania ofert. Należy wskazać, że dokumenty składane na wezwanie Zamawiającego, w trybie art. 26 ust 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, powinny potwierdzać spełnienie przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert (Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia r., sygn. akt: KIO 1003/10). Tym samym ofertę wykluczonego Wykonawcy Zamawiający odrzuca. - Wykonawcę Benkowski Publishing & Balloons, Sp. z o. o., Ul. Hetmańska 38, Białystok na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Powodem wykluczenia Wykonawcy jest niedostarczenie na wezwanie z dnia roku dokumentów potwierdzających spełnianie przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu oraz dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. W związku z takim stanem faktycznym Zamawiający wykluczył Wykonawcę z dalszego udziału w postępowaniu. Tym samym ofertę wykluczonego wykonawcy Zamawiający odrzuca. - Wykonawcę Drukarnia Wielkoformatowa CITYDRUK Sp. z o. o., Ul. Parkowa 4, Wałbrzych na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Złożone przez Wykonawcę na wezwanie Zmawiającego dokumenty, o których mowa w pkt. 5 i 6 specyfikacji istotnych warunków zamówienia nie mogą być uznane za dokumenty potwierdzające spełnienie warunków udziału w postępowaniu z uwagi na daty ich wydania jak również ich treść. Dokument zaświadczenia z Urzędu Skarbowego złożony przez Wykonawcę na wezwanie Zamawiającego datowany jest na dzień roku, a jego treść potwierdza brak zaległości podatkowych Wykonawcy na dzień r. a zatem po upływie terminu składania ofert. Dokument zaświadczenia z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych złożony przez Wykonawcę datowany jest na dzień roku, a zatem 5 dni po terminie składania ofert. Treść wyżej wymienionych dokumentów nie potwierdza faktu braku przesłanek do wykluczenia Wykonawcy z postępowania albowiem odnosi się do daty po upływie terminu składania ofert. Należy wskazać, że dokumenty składane na wezwanie Zamawiającego, w trybie art. 26 ust 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, powinny potwierdzać spełnienie przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert (Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia r., sygn. akt: KIO 1003/10). Tym samym ofertę wykluczonego Wykonawcy Zamawiający odrzuca. F. Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych umowa w sprawie niniejszego zamówienia może zostać zawarta po upływie terminu 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
6 G. Zamawiający jednocześnie informuje, iż wobec czynności podjętych przez Zamawiającego w toku postępowania można wnieść środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale VI Ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.). Z poważaniem. Otrzymują: - Wykonawcy; - a/ a.