Source: https://audiencias.vlex.es/vid/583547778
Timestamp: 2019-03-19 03:57:22
Document Index: 301260650

Matched Legal Cases: ['artículo 147', 'artículo 147', 'artículo 617', 'artículo 617', 'artículo 625', 'artículo\n22', 'artículo 53', 'artículo 53', 'artículo 53', 'artículo 123', 'artículo 53', 'artículo 53', 'artículo 123', 'artículo 123', 'artículo 123']

SAP Álava 238/2015, 7 de Julio de 2015 - Jurisprudencia - VLEX 583547778
SAP Álava 238/2015, 7 de Julio de 2015
Ponente: ELENA CABERO MONTERO
Número de Recurso: 61/2013
Número de Resolución: 238/2015
AGRESIÓN. LESIONES GRAVES. Es imprescindible que conste en que los escritos de acusación contengan una descripción lo suficientemente detallada del instrumento para justificar la posibilidad de que, el cinturón en cuestión, dadas sus características, fuera utilizado de forma peligrosa para la integridad física de la víctima; de modo que aunque consta que la víctima refiere haber sido agredida con ... (ver resumen completo)
N.I.G. P.V. / IZO EAE: 01.02.1-11/011748
N.I.G. CGPJ / IZO BJKN :01.059.43.2-2011/0011748
Rollo penal ordinario / Penaleko erroilu arrunta 61/2013 - E
Atestado nº./ Atestatu-zk. : 7/03836/11
Hecho denunciado / Salatutako egitatea : AGRESION CON LESIONES GRAVES /
UPAD Penal - Juzgado de Instrucción nº 2 de Vitoria-Gasteiz / Zigor-arloko ZULUP - Gasteizko Instrukzioko 2 zenbakiko Epaitegia
Sumario / Sumarioa 5133/2013
Contra / Noren aurka : Donato, Jenaro, Santos, Pedro Jesús, Darío y Jacobo
Procurador/a / Prokuradorea : IRUNE OTERO URIA, MARIA CONCEPCION MENDOZA ABAJO, MARIA CONCEPCION MENDOZA ABAJO, IGONE MARTINEZ DE LUNA UNANUE, MARIA BOULANDIER FRADE y SORAYA MARTINEZ DE LIZARDUY PORTILLO
Abogado/a / Abokatua : MIKEL RODRIGUEZ PARRA, RAIMUNDO ARRIBAS GOMEZ, RAIMUNDO ARRIBAS GOMEZ, MIKEL RODRIGUEZ PARRA, MERCEDES BETRAN VISUS y MERCEDES BETRAN VISUS
Teodoro en calidad de ACUSADOR PARTICULAR
Abogado/a / Abokatua: FERNANDO ALDAY RUIZ
Procurador/a / Prokuradorea: MARIA DE LAS MERCEDES MARCO SAENZ DE ORMIJANA
La Audiencia provincial de Vitoria-Gasteiz, Sección segunda, constituida por los Ilmos. Sres. D. Jaime Tapia Parreño, Presidente, Dª Elena Cabero Montero, y D. Raul Aztiria Sánchez, Magistrados, ha dictado el siete de Julio de dos mil quince, la siguiente
SENTENCIA Nº 238/2015
Visto ante esta Audiencia Provincial el Sumario nº 5133/13, Rollo de Sala nº 61/13, procedente del Juzgado de Instrucción nº 2 de Vitoria-Gasteiz, seguido por el delito de lesiones, falta de lesiones, faltas de maltrato de obra y falta de daños, contra el procesado Donato, con DNI NUM000, mayor de edad, nacido en Vitoria (Alava) el NUM001 /1988, hijo de Borja y de Salvadora, vecino de Vitoria, con antecedentes penales no computables a efecto de reincidencia tras haber sido ejecutoriamente condenado mediante Sentencia Firme de 24/07/2008 a la pena de 12 meses de multa por un delito de lesiones y mediante Sentencia Firme de 12/12/2008 a la pena de 6 meses de multa por el mismo delito, cuya solvencia o insolvencia no consta, representado por la Procuradora sra. Irune Otero y defendido por el letrado sr. Mikel Rodriguez Parra; contra el procesado Jenaro, con DNI NUM002, mayor de edad, nacido en Vitoria el NUM003 /1984, hijo de Isidoro y de Diana, vecino de Vitoria, sin antecedentes penales, parcialmente solvente, representado por la procuradora sra. Concepción Mendoza y defendido por el letrado sr. Raimuno Arribas; contra el procesado Pedro Jesús, con DNI NUM004, mayor de edad, nacido en Vitoria (Alava) el NUM005 /1978, hijo de Tomás y de Reyes, sin antecedentes penales, parcialmente solvente, representado por la Procuradora sra. Igone Martínez de Luna y defendido por el letrado sr. Mikel Rodriguez Parra; contra el procesado Santos, con DNI NUM006, mayor de edad, nacido en Vitoria (Alava) el NUM007 /1992, hijo de Argimiro y de Clemencia, sin antecedentes penales, insolvente, representado por la Procuradora sra. Concepción Mendoza y defendido por el letrado sr. Raimundo Arribas ; contra el procesado Darío, con DNI NUM008, mayor de edad, nacido en Vitoria (Alava) el NUM009 /1991, hijo de Hugo y de Rocío, vecino de Vitoria, sin antecedentes penales,parcialmente solvente, representado por la Procuradora sra. María Boulandier y defendido por la letrada sra. Mercedes Betran y contra el procesado Jacobo, con DNI NUM010, mayor de edad, nacido en Vitoria, el NUM011 /1991, hijo de Prudencio y de Andrea, vecino de Vitoria, insolvente, representado por la Procuradora sra. Soraya Martínez de Lizarduy y defendido por la letrada sra. Mercedes Betran Visus, sin antecedentes penales; como acusación particular D. Teodoro representado por la Procuradora sra. Mercedes Marco Saenz de Ormijana y defendido por el letrado sr. Fernando Alday ; siendo parte el Ministerio Fiscal y Ponente el Ilma. Sra. Dª. Elena Cabero Montero.
PRIMERO.- ; El Ministerio Fiscal en sus conclusiones provisionales, califica los hechos constitutivos de
Un DELITO DE LESIONES de los artículos 149.1º en relación con el artículo 147.1º del Código Penal .
Un DELITO DE LESIONES de los artículos 148.1º en relación con el artículo 147.1º del Código Penal .
Una FALTA DE LESIONES del artículo 617.1º del Código Penal .
Dos FALTAS DE MALTRATO DE OBRA previstas en el artículo 617.2º del Código penal .
E)Una FALTA DE DAÑOS prevista en el artículo 625.1º del Código penal .
Responden los procesados en concepto de AUTOR, artículos 27 y 28 del Código Penal :
Del delito A) responden todos los acusados.
Del delito B) responden todos los acusados.
De la falta C) responden todos los acusados.
De una de las faltas D) responde el acusado Donato y de la otra responden todos los acusados.
De la falta E) responden todos los acusados.
Concurre en el procesado Donato la circunstancia agravante de reincidencia prevista en el artículo
22.8 del Código penal .
No concurre en los demás procesados circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal.
1- Procede imponer al procesado Donato por el delito de lesiones agravadas previsto en el apartado A) la pena de NUEVE AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN, accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. Costas.
Por el delito de lesiones con instrumento peligroso del apartado B) la pena de CUATRO AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN, accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.
Por la falta de lesiones del apartado C) la pena de 60 DÍAS DE MULTA con una cuota diaria de 10 euros y responsabilidad personal subsidiria en caso de impago conforme al artículo 53 del Código penal .
Por cada una de las faltas de maltrato del apartado D) la pena de 30 DÍAS DE MULTA con una cuota diaria de 10 euros y responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago conforme al artículo 53 del Código penal . Por la falta de daños del apartado E) la pena de 20 DÍAS DE MULTA con una cuota diaria de 10 euros y responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago conforme al artículo 53 del Código penal .
2- Procede imponer al procesado Jenaro por el delito previsto en el apartado A) la pena de SIETE AÑOS DE PRISIÓN, accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y costas del artículo 123 del Código Penal .
Por el delito de lesiones con instrumento peligroso del apartado B) la pena de TRES AÑOS DE PRISIÓN, accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.
Por la falta de maltrato del apartado D) la pena de 30 DÍAS DE MULTA con una cuota diaria de 10 euros y responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago conforme al artículo 53 del Código penal .
Por la falta de daños del apartado E) la pena de 20 DÍAS DE MULTA con una cuota diaria de 10 euros y responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago conforme al artículo 53 del Código penal .
3- Procede imponer al procesado Pedro Jesús por el delito A) la pena de SIETE AÑOS DE PRISIÓN, accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y costas del artículo 123 del Código Penal .
4- Procede imponer al procesado Santos por el delito A) la pena de SIETE AÑOS DE PRISIÓN, accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y costas del artículo 123 del Código Penal .
5- Procede imponer al procesado Darío por el delito A) la pena de SIETE AÑOS DE PRISIÓN, accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y costas del artículo 123 del Código Penal .
Por el delito de...