Source: https://www.chacoprensa.com/?p=1388
Timestamp: 2019-10-24 04:56:28
Document Index: 31667293

Matched Legal Cases: ['Artículo 14', 'Artículo 29', 'Artículo 16', 'Artículo 8', 'Artículo 22', 'artículo 75']

La Unión Judicial repudia los dichos de Gustavo Trangoni - Chaco Prensa Grupo CLAN
Home›Actualidad›La Unión Judicial repudia los dichos de Gustavo Trangoni
“La Comisión Directiva de la Unión de Trabajadores Judiciales del Chaco repudia enérgicamente los dichos públicos del Subsecretario de la Dirección Provincial de Trabajo, Gustavo Trangoni, quien demuestra un desconocimiento total de los antecedentes del organismo en el cual presta funciones y de lo prescripto por la Constitución Provincial y Nacional y por los diferentes tratados, convenios y fallos de organismos internacionales en la materia, ofendiendo con sus manifestaciones en los medios de prensa al Poder Judicial en su conjunto; a la Sra. Presidente, a los Ministros del Superior Tribunal de Justicia, Magistrados, Jueces y al conjunto de los trabajadores de nuestra justicia provincial”.
“Aclaramos al funcionario desde nuestra entidad que quien solicitó la Conciliación Obligatoria fue el Superior Tribunal de Justicia y no nuestro gremio, como lo expuso erróneamente y que su desconocimiento pretende pasar por alto tanto varios casos análogos de conciliación obligatoria, como ser el que se dio en el expediente Nº E11-2015-366-E”, así como lo normado en el Artículo 14 bis de la Constitución Nacional; Artículo 29, inciso 12, y 30 de la Constitución de la Provincia del Chaco; Artículo 16 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; Artículo 8 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; Artículo 22 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (todos con jerarquía constitucional, artículo 75, inciso 22, de la Constitución de la Nación); Convenio OIT Nº 87; Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en Fallos: 267:215 (1967); Fallos 331:2499 (2008); Fallos: 332:2715 (2009); Fallos: 336:672 (2013); “Nueva Organización de Trabajadores Estatales c/ Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados s/amparo” N.143.XLVIII, sentencia del 24 de noviembre de 2015; Fallos: 339:760 (2016)”.
“Para finalizar afirmamos que el conflicto no es con un gremio o con otro; es con todo el Poder Judicial; es con la garantía de independencia de uno de los tres poderes del estado, garantía que reivindica el proyecto de Ley 3655/17, consensuado con los tres gremios de trabajadores y con las dos asociaciones de Jueces y Magistrados, presentado por el Superior Tribunal de Justicia ante el Poder Legislativo y que es el Poder Ejecutivo quien tiene que resolver con voluntad política, tal como se dio en la Justicia Federal y en las Justicias provinciales de todo el país”.
Bogado: “No tiene sentido una conciliación obligatoria ...
Ciudadanos a Gobernar anunció su respaldo a ...