Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19950308-164097
Timestamp: 2016-12-03 00:37:29+00:00
Document Index: 152786959

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 2", "l'article 1", "l'article 2", "l'article 2", "l'article 2", 'art. 1', 'art. 2']

France, Conseil d'État, 9 ss, 08 mars 1995, 164097
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 9 ss, 08 mars 1995, 164097
Sens de l'arrêt : AnnulationType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 164097Numéro NOR : CETATEXT000007847289 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1995-03-08;164097 Analyses : FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - ENTREE EN SERVICE - CONCOURS ET EXAMENS PROFESSIONNELS - ADMISSION A CONCOURIR - Diplôme requis - Diplôme étranger équivalent - Concours pour le recrutement des professeurs territoriaux d'enseignement artistique (décret n° 92-894 du 2 septembre 1992).36-03-02-01 Est entachée d'erreur de droit la décision par laquelle la commission créée par l'article 2 du décret du 2 septembre 1992 et chargée de se prononcer sur la recevabilité des candidatures au concours de recrutement de professeurs territoriaux d'enseignement artistique, en méconnaissance de l'étendue de son pouvoir d'appréciation, écarte la candidature d'une personne titulaire d'un diplôme sanctionnant une formation de cinq ans d'études supérieures dans le système universitaire américain, au motif que ledit diplôme étranger n'avait pas fait l'objet d'une décision ministérielle le déclarant équivalent à un diplôme français.Texte : Vu la requête et les mémoires complémentaires, enregistrés respectivement les 30 décembre 1994, 31 janvier 1995 et 27 février 1995 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par M. Francis X..., demeurant ... ; M. X... demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 17 novembre 1994 de la commission instituée auprès du président du centre national de la fonction publique territoriale refusant de l'admettre à participer au concours de recrutement de professeur territorial d'enseignement artistique (musique et danse ; session de 1994) ;
- les conclusions de M. Loloum, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'en vertu de l'article 1er, 1°, du décret n° 92-894 du 2 septembre 1992 "fixant les conditions d'accès et les modalités d'organisation des concours pour le recrutement des professeurs territoriaux d'enseignement artistique", les candidats à ces concours, dans la spécialité "musique et danse", doivent être titulaires du certificat d'aptitude aux fonctions de professeur des écoles de musique contrôlées par l'Etat ; que, toutefois, l'article 2 du même décret confie à une commission placée auprès du président du centre national de la fonction publique territoriale le soin "de se prononcer sur la recevabilité des demandes d'admission à concourir émanant de candidats ne possédant pas l'un des titres ou diplômes réglementairement requis, mais titulaires d'un diplôme d'un niveau équivalent ou supérieur à quatre années d'études supérieures après le baccalauréat ..." ;Considérant que M. X... est titulaire de l'"Advanced Certificate" délivré par la Juilliard School de New-York qui, ainsi qu'il ressort d'une attestation établie par le ministère français de l'éducation nationale, sanctionne une formation de cinq années d'études supérieures dans le système universitaire américain ; que la commission instituée par l'article 2 du décret précité a néanmoins rejeté la candidature de M. X... au concours externe (spécialité musique et danse) de professeur territorial d'enseignement artistique (session de 1994) en estimant que, du fait de "l'absence de dispositions contraires" dans le décret du 2 septembre 1992, "les diplômes d'un niveau équivalent ou supérieur à quatre années d'études supérieures après le baccalauréat ne peuvent être pris en compte ...que s'il s'agit de diplômes français, de diplômes étrangers reconnus équivalents à des diplômes français par décision ministérielle soit d'homologation soit de validation de plein droit, ou des diplômes délivrés dans les Etats membres de la Communauté européenne en vertu des textes portant transposition de la directive n° 88/48 du 21 décembre 1988 complétée par la directive n° 92/51 du 18 juin 1992", et que l'"Advanced Certificate" de la Juilliard School n'est pas au nombre des diplômes seuls susceptibles d'être ainsi pris en compte ; qu'en écartant pour ce motif la candidature de M. X..., alors que le décret du 2 septembre 1992 ne subordonne nullement la recevabilité de la demande d'admission à concourir d'un candidat possédant un diplôme étranger à la condition que celui-ci ait fait l'objet d'une reconnaissance par décision ministérielle, mais laisse à la commission qu'il a créée un entier pouvoir d'appréciation pour déterminer si un tel diplôme doit ou non être regardé comme "d'un niveau équivalent ou supérieur à quatre années d'études supérieures après le baccalauréat", la commission a entaché sa décision d'une erreur de droit ; que M. X... est, par suite, fondé à en demander l'annulation ;
Article 1er : La décision du 22 novembre 1994 par laquelle la commission instituée par l'article 2 du décret n° 92-894 du 2 septembre 1992 a rejeté la candidature de M. X... au concours externe (spécialité musique et danse) de professeur territorial d'enseignement artistique, session de 1994, est annulée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Francis X..., au centre national de la fonction publique territoriale, au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire, au ministre de l'éducation nationale et au ministre de la culture et de la francophonie.Références : CEE Directive n° 88-48 1988-12-21CEE Directive n° 92-51 1992-06-18Décret 92-894 1992-09-02 art. 1, art. 2Publications :Proposition de citation: CE, 08 mars 1995, n° 164097Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. GrouxRapporteur : M. VerclytteRapporteur public : M. LoloumOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 9 ssDate de la décision : 08/03/1995Fonds documentaire : Legifrance Haut de page