Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Bayern&Datum=03.07.2006&Aktenzeichen=6%20B%2003.2544
Timestamp: 2019-12-07 19:19:39
Document Index: 206543578

Matched Legal Cases: ['§ 113', 'Art. 19', '§ 236', '§ 8', '§ 8', '§ 21', '§ 21', '§ 17']

VGH Bayern, 03.07.2006 - 6 B 03.2544 - dejure.org
https://dejure.org/2006,12946
VGH Bayern, 03.07.2006 - 6 B 03.2544 (https://dejure.org/2006,12946)
VGH Bayern, Entscheidung vom 03.07.2006 - 6 B 03.2544 (https://dejure.org/2006,12946)
VGH Bayern, Entscheidung vom 03. Juli 2006 - 6 B 03.2544 (https://dejure.org/2006,12946)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,12946) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Fortsetzungsfeststellungsklage, Erschließungsbeitragsrecht, Vorausleistung, Erledigung durch endgültigen Beitrag, Anlage, Bahnübergang, Abgrenzung Innen-/Außenbereich, zum Anbau bestimmt, Halbteilungsgrundsatz, Verkehrsaufkommen, EAE 85/95
Rechtmäßigkeit von Beitragsbescheiden für Vorausleistungen auf den Erschließungsbeitrag; Beitragspflichtigkeit von Außenbereichsgrundstücken einer Anlage; Abrechenbarkeit der gesamten Herstellungskosten bei einer nur einseitig anbaubaren Erschließungsanlage; Maßstab der ...
Einseitig anbaubare Erschließungsanlage
VG Würzburg, 27.08.2003 - W 5 K 02.750
vgl. die Empfehlungen der EAE 85/95 bzw. RAST 06, auf die als Beurteilungsmaßstab zurückgegriffen werden kann (hierzu: BayVGH, Urteil vom 3. Juli 2006 - 6 B 03.2544 , KStZ 2007, 118).
VGH Bayern, 01.03.2012 - 20 B 11.1723
Keine Erledigung des Vorauszahlungsbescheids durch den Erlass des endgültigen, …
Würde man den Rechtsmittelführer hier auf eine Fortsetzungsfeststellungsklage nach § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO, mit der Maßgabe verweisen, dass ein besonderes Feststellungsinteresse nur besteht, soweit seine Einwendungen auch die endgültige Beitragsfestsetzung betreffen (vgl. BayVGH vom 3.7.2006 BayVBl 2007, 533), würde man seinen Rechtsschutz (Art. 19 Abs. 4 GG) beschränken.
Der Kläger ist nach wie vor beschwert, weil sein Verzinsungsanspruch nach § 236 AO die Kassation des Vorausleistungsbescheids voraussetzt (anders wohl BayVGH vom 3.7.2006 BayVBl 2007, 533 mit dem Hinweis darauf, dass Nebenfolgen keine Beschwer begründen).
VGH Bayern, 22.07.2010 - 6 B 09.584
Erschließungsbeitragsrecht; vorhandene Erschließungsanlage; historische Straße; …
Zahlungen auf Vorausleistungsbescheide lassen in ihrem Umfang deren Leistungsgebot erlöschen; endgültige Heranziehungsbescheide lösen, ohne dass es auf den Eintritt der Unanfechtbarkeit ankommt, sobald sie wirksam erlassen sind, die Vorausleistungsbescheide in ihrem festsetzenden Teil und, soweit ein erneutes Leistungsgebot ausgesprochen wird, auch in diesem Punkt ab (BayVGH, U.v. 3.7.2006 - 6 B 03.2544 - BayVBl 2007, 533/534 m.w.N.).
vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschluss vom 19. Dezember 1997 - 8 B 244/97 -, NVwZ-RR 1998, 577; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (BayVGH), Urteile vom 3. Juli 2006 - 6 B 03.2544 -, BayVBl. 2007, 533 und vom 3. Februar 2000 - 6 B 95.2367 - Driehaus, in: Driehaus, Kommunalabgabenrecht, § 8, Rn. 147 a.
BVerwG, Beschlüsse vom 3. Juli 1978 - 7 B 118 bis 124/78 - BayVGH, Urteile vom 3. Juli 2006 - 6 B 03.2544 -, BayVBl. 2007, 533 und vom 3. Februar 2000 - 6 B 95.2367 - Driehaus, in: Driehaus, Kommunalabgabenrecht, § 8, Rn. 147 a.
Für das Beitragsrecht wird überwiegend angenommen, dass sich das Behaltendürfen der gezahlten Vorausleistung vom Zeitpunkt des Erlasses des endgültigen Beitragsbescheids allein nach diesem Bescheid beurteile und weder von seiner sofortigen Vollziehbarkeit noch von seiner Fortexistenz abhängig sei (OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 30.6.2009 - 15 B 524/09 - KStZ 2009, 154; BayVGH, Urt. v. 3.7.2006 - 03.2544 - BayVBl 2007, 533; OVG Sachsen, Beschl. v. 20.8.2009 - 5 B 265/09 - Juris;… Driehaus, Erschließungs- und Ausbaubeiträge, 8. Aufl., § 21 Rn. 39).
"Streitige Maßnahme" eines Beitragsbescheids ist allein dessen Regelung, die aus der Festsetzung des geschuldeten Betrags und dem Leistungsgebot an den Adressaten besteht (u.a. BayVGH vom 29.6.2006 Az. 6 B 03.2544 RdNr. 18;… Driehaus, Erschließungs- und Ausbaubeiträge, a.a.O., RdNr. 39 zu § 21).
VGH Bayern, 13.11.2012 - 6 BV 09.1555
Erschließungsbeitragsrecht; Vorausleistung; Grunderwerb als Merkmal der …
Grundstücke, die im Zeitpunkt des Entstehens der sachlichen Beitragspflicht im Außenbereich liegen, gehören selbst dann, wenn sie baulich oder gewerblich genutzt werden, nicht zu den durch eine beitragsfähige Erschließungsanlage erschlossenen Grundstücken und bleiben deshalb bereits bei der Aufwandsverteilung unberücksichtigt (BVerwG, U.v. 14.2.1986 - 8 C 115/84 - NVwZ 1986, 568; BayVGH, U.v. 3.7.2006 - 6 B 03.2544 - BayVBl 2007, 533).
VG Potsdam, 29.10.2019 - 1 K 4930/17
(BVerwG, Urteil vom 14. Februar 1986 - 8 C 115.84 - juris und Urteil vom 12. November 2014 - 9 C 7.13 -, juris; BayVGH, Urteil vom 3. Juli 2006 - 6 B 03.2544 -, juris;… Driehaus/Raden, Erschließungs- und Ausbaubeiträge 10. Aufl. § 17 Rn. 22 f.).
VG Gelsenkirchen, 25.04.2008 - 15 K 1378/06
Wasserentnahmeentgelt, Vorausleistung, Fortsetzungsfeststellungsklage, …
OVG Nordrhein-Westfalen, 16.09.2013 - 15 A 1078/13
Rechtmäßigket des Ausbaus einer Erschließungsanlage trotz nur einseitiger …
VG Augsburg, 04.11.2014 - Au 2 K 14.519
Erschließungsbeitragsrecht; Kosten im Widerspruchsverfahren; Änderung- und …
VG Augsburg, 26.05.2011 - Au 2 K 08.1568
Eine Abschnittsbildung verletzt das Willkürverbot, wenn die endgültige …
VG Ansbach, 26.03.2009 - AN 18 K 08.00298
Straßenausbaubeitrag; gemeindegebietsfremde Grundstücke; Halbteilungsgrundsatz