Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=ZInsO%202010,%201495
Timestamp: 2019-11-13 20:38:58
Document Index: 283277447

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 290', '§ 269', '§ 290', '§ 269', '§ 269', '§ 290', '§ 269', '§ 290', '§ 269', '§ 269', 'BGH', '§ 4', '§ 269', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 269', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 269', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 15.07.2010 - IX ZB 269/09 - dejure.org
BGH, 15.07.2010 - IX ZB 269/09
https://dejure.org/2010,2135
BGH, 15.07.2010 - IX ZB 269/09 (https://dejure.org/2010,2135)
BGH, Entscheidung vom 15.07.2010 - IX ZB 269/09 (https://dejure.org/2010,2135)
BGH, Entscheidung vom 15. Juli 2010 - IX ZB 269/09 (https://dejure.org/2010,2135)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,2135) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
InsO § 290; ZPO § 269 Abs. 3 und 4
§ 290 InsO, § 269 Abs 3 ZPO, § 269 Abs 4 ZPO
Restschuldbefreiungsverfahren: Voraussetzungen und Rechtsfolgen der Rücknahme eines Versagungsantrages; Antrag auf Feststellung der Wirkungslosigkeit eines die Restschuldbefreiung versagenden Beschlusses
Rücknahme eines Antrags auf Versagung der Restschuldbefreiung bis zum Eintritt der Rechtskraft der über ihn ergangenen Entscheidung; Erklärung der Rücknahme des Versagungsantrags gegenüber dem Verfahren anhängigen Gericht; Wirkungslosigkeit der über dem Versagungsantrag ...
InsO § 290; ZPO § 269 Abs. 3, 4
Zur Rücknahme eines Antrags auf Versagung der Restschuldbefreiung
Rücknahme des Antrags auf Versagung der Restschuldbefreiung der darüber ergangenen Entscheidung bis zum Eintritt der Rechtskraft
InsO § 290; ZPO § 269 Abs. 3; ZPO § 269 Abs. 4
Restschuldbefreiung - Versagungsantrag und seine Rücknahme
AG Wuppertal, 15.09.2009 - 145 IN 248/03
LG Wuppertal, 23.11.2009 - 6 T 705/09
NJW-RR 2010, 1496
MDR 2010, 1080
NZI 2010, 780
WM 2010, 1662
ZInsO 2010, 1495
Dies schließt nach in Rechtsprechung und Schrifttum einhellig vertretener Meinung die Rücknahme des Antrags eines Gläubigers auf Versagung der Restschuldbefreiung aber nicht aus (vgl. BGH, Beschluss vom 15. Juli 2010 - IX ZB 269/09, ZInsO 2010, 1495 Rn. 4 ff; LG Dresden, ZInsO 2007, 557; AG Göttingen, NZI 2016, 174).
Auf die Rücknahme des Antrags auf Restschuldbefreiung finden über die Verweisung des § 4 InsO die Vorschriften über die Rücknahme der Klage in § 269 ZPO entsprechende Anwendung (…LG Freiburg, aaO;… HmbKomm-InsO/Streck, aaO;… Uhlenbruck/Sternal, aaO; für den Fall der Rücknahme des Antrags eines Gläubigers auf Versagung der Restschuldbefreiung vgl. BGH, Beschluss vom 15. Juli 2010, aaO;… LG Dresden, aaO;… AG Göttingen, aaO).
BGH, 12.05.2011 - IX ZB 229/10
Restschuldbefreiungsverfahren: Versagungsantrag eines Insolvenzgläubigers im …
Die Zurücknahme war jedenfalls wirksam dadurch möglich, dass sie gegenüber dem Bundesgerichtshof erklärt wurde, bei dem zu dieser Zeit das Verfahren anhängig war (BGH, Beschluss vom 15. Juli 2010 - IX ZB 269/09, ZInsO 2010, 1495 Rn. 4 f).
Einer anwaltlichen Vertretung bedurfte es hierbei nicht (BGH, Beschluss vom 15. Juli 2010 aaO Rn. 5; für die Rücknahme der Klage in der Revisionsinstanz vgl. BGH, Beschluss vom 10. Juli 1954 - III ZR 229/53, BGHZ 14, 210, 211 f;… Zöller/Greger, ZPO 28. Aufl. § 269 Rn. 12a).
Die entsprechende Feststellung ist auf den gestellten Antrag auszusprechen (BGH, Beschluss vom 15. Juli 2010 aaO Rn. 7).
BGH, 13.03.2014 - IX ZB 48/13
Verbraucherinsolvenzverfahren: Konkludente Zulassung der Rechtsbeschwerde gegen …
Die vom Schuldner in Aussicht gestellt Rücknahme des Versagungsantrags durch die weitere Beteiligte zu 2 wäre nur bis zum Eintritt der Rechtskraft der Entscheidung über die Versagung der Restschuldbefreiung möglich gewesen und bliebe deshalb ebenfalls wirkungslos (BGH, Beschluss vom 15. Juli 2010 - IX ZB 269/09, NZI 2010, 780 Rn. 4).
BGH, 12.05.2016 - IX ZA 33/15
Restschuldbefreiungsverfahren: Rücknahme des Versagungsantrags nach Rechtskraft …
Die nachfolgende Rücknahme des Antrags berührte die Wirksamkeit des Beschlusses über die Versagung der Restschuldbefreiung nicht (BGH, Beschluss vom 15.Juli 2010 - IX ZB 269/09, WM 2010, 1662 Rn. 4).
LG Traunstein, 22.10.2015 - 4 T 2513/15
Maßgeblich für den Lauf der Beschwerdefrist ist die Zustellung an den …
Mit der Rücknahme des Versagungsantrags wäre die Entscheidung des Amtsgerichts wirkungslos geworden, ohne dass es einer ausdrücklichen Aufhebung der Entscheidung bedarf (vgl. § 269 Abs. 3 Satz 1 ZPO; BGH, NJW-RR 2010, 1496 ff.; BGH WM 2011, 1144 ff.).
Der Antrag stellt damit eine Verfahrensvoraussetzung dar und er muss bis zum rechtskräftigen Abschluss des durch ihn eingeleiteten Verfahrens aufrechterhalten bleiben (vgl. BGH, NJW-RR 2010, 1496ff.).
AG Göttingen, 17.06.2015 - 71 IN 51/10
Restschuldbefreiungsverfahren - Rücknahme des Versagungsantrages
1.) Es ist anerkannt, dass der Antrag auf Versagung der Restschuldbefreiung bis zum Eintritt der Rechtskraft der über ihn ergangenen Entscheidung zurückgenommen werden kann (BGH ZInsO 2010, 1495 = NZI 2010, 780 = VIA 2010, 77 = ZVI 2010, 400 = RPfleger 2010, 694).