Source: http://www.jurablogs.com/2016/07/04/erforderlichkeit-der-notwehrhandlung-mit-jura-lernvideo
Timestamp: 2017-10-20 20:32:49
Document Index: 358198123

Matched Legal Cases: ['§ 32', 'BGH', 'BGH', '§ 32', 'BGH', 'BGH']

Eine in einer objektiven Notwehrlage verübte Tat ist nach § 32 II StGB gerechtfertigt, wenn es sich bei ihr um das mildeste zu einer sofortigen und endgültigen Abwehr des Angriffs führende Mittel handelt, das dem Angegriffenen oder seinem Helfer in der konkreten Situation zur Verfügung stand. Ob dies der Fall ist, muss auf der Grundlage einer
objektiven ex-ante-Betrachtung der tatsächlichen Verhältnisse im Zeitpunkt der
Verteidigungshandlung beurteilt werden.
Nach der Rspr. des BGH erfährt das Notwehrrecht unter dem Gesichtspunkt der Gebotenheit der Verteidigung u.a. dann eine Einschränkung, wenn der Verteidiger gegenüber dem Angreifer ein pflichtwidriges Vorverhalten an den Tag gelegt hat, das bei vernünftiger Würdigung aller Umstände des Einzelfalles den folgenden Angriff als eine adäquate und voraussehbare Folge der Pflichtverletzung des Angegriffenen erscheinen lässt.
In einem solchen Fall muss der Verteidiger dem Angriff unter Umständen auszuweichen suchen und darf zur lebensgefährlichen Trutzwehr nur übergehen, wenn andere Abwehrmöglichkeiten erschöpft oder mit Sicherheit aussichtslos sind.
Darüber hinaus vermag auch bereits ein sozialethisch zu missbilligendes Vorverhalten das Notwehrrecht einzuschränken, wenn zwischen diesem Vorverhalten und dem rechtswidrigen Angriff ein enger zeitlicher und räumlicher Ursachenzusammenhang besteht und es nach Kenntnis des Täters auch geeignet ist, einen Angriff zu provozieren.
BGH; Urteil vom 02.07.2015 − 4 StR 509/14
Relevante Rechtsnormen: §
Prüfungswissen: „Klassische Fallgruppen der Notwehreinschränkung “ findet Ihr im Blog von heute morgen!
Fall: Gegenstand des Verfahrens sind Gewalttätigkeiten, die auf dem Bahnhof in Be von den ursprünglich 9 Angekl ...
Erforderlichkeit der Notwehrhandlung - Jura Lernvideo
Links zu den erwähnten Portalen: http://www.examensrelevant.de - Examensrelevante Fälle http://www.learnity.com - Online Repetitorium http://www.juridicus.de - Jura Prüfungsprotokolle und Ausbildungszeitschrift http://www.jurcase.com - Kofferverleih für die Jura Prüfung Jura Espresso – Urteilsticker für Jurastudenten und Referendare in 10 Minuten – mundgerecht in Espressolänge – serviert von Learnity.com, examensrelevant.de, juridicus.de & JurCase.com. Der komplette Fall: http://examensrelevant.de/erforderlichkeit-der-notwehrhandlung-2/ Eine in einer objektiven Notwehrlage verübte Tat ist nach § 32 II StGB gerechtfertigt, wenn es sich bei ihr um das mildeste zu einer sofortigen und endgültigen Abwehr des Angriffs führende Mittel handelt, das dem Angegriffenen oder seinem Helfer in der konkreten Situation zur Verfügung stand. Ob dies der Fall ist, muss auf der Grundlage einer objektiven ex-ante-Betrachtung der tatsächlichen Verhältnisse im Zeitpunkt der Verteidigungshandlung beurteilt werden. Nach der Rspr. des BGH erfährt das Notwehrrecht unter dem Gesichtspunkt der Gebotenheit der Verteidigung u.a. dann eine Einschränkung, wenn der Verteidiger gegenüber dem Angreifer ein pflichtwidriges Vorverhalten an den Tag gelegt hat, das bei vernünftiger Würdigung aller Umstände des Einzelfalles den folgenden Angriff als eine adäquate und voraussehbare Folge der Pflichtverletzung des Angegriffenen erscheinen lässt. In einem solchen Fall muss der Verteidiger dem Angriff unter Umständen auszuweichen suchen und darf zur lebensgefährlichen Trutzwehr nur übergehen, wenn andere Abwehrmöglichkeiten erschöpft oder mit Sicherheit aussichtslos sind. Darüber hinaus vermag auch bereits ein sozialethisch zu missbilligendes Vorverhalten das Notwehrrecht einzuschränken, wenn zwischen diesem Vorverhalten und dem rechtswidrigen Angriff ein enger zeitlicher und räumlicher Ursachenzusammenhang besteht und es nach Kenntnis des Täters auch geeignet ist, einen Angriff zu provozieren. BGH; Urteil vom 02.07.2015 − 4 StR 509/14
Messerstich ins Herz bei Schlägerei vor Kneipe - Notwehr? Provokation? Lebensgefährdende Trutzwehr?
Der Kirschbaum und der fehlgeschlagene Kaufvertrag oder “Nicht gleich mit Kanonen auf Spatzen schießen”
Veröffentlicht July 4, 2016 2:00pm im Blog examensrelevant.
Strafrecht, Aktuelles, Urteile, Notwehrlage, Rechtswidriger Angriff, Notwehrhandlung, Gegenwärtiger Angriff