Source: http://orzeczenia.warszawa.so.gov.pl/details/$N/154505000002406_VIII_K_000286_2011_Uz_2012-01-16_001
Timestamp: 2016-10-25 20:53:22+00:00
Document Index: 710252

Matched Legal Cases: ['art. 569', 'art. 85', 'art. 86', 'art. 577', 'art. 572', 'art. 624', 'art. 77']

Szczegóły orzeczenia VIII K 286/11 - Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w WarszawieXSerwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.Portal Orzeczeń
Sądu Okręgowego w WarszawieBIPWyszukiwanieProsteZaawansowaneHasła tematyczneLiczba dokumentów w bazie: 7 317Ostatnia aktualizacja: 22 października 2016VIII K 286/11 - uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-01-164MetrykaTreśćPowołane przepisyOrzeczenia podobneTytuł:Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-01-16Data orzeczenia:16 stycznia 2012Data publikacji:17 grudnia 2014Sygnatura:VIII K 286/11Sąd:Sąd Okręgowy w WarszawieWydział:VIII Wydział KarnyPrzewodniczący:Tomasz G. CałkiewiczProtokolant:Anna NarzymskaHasła tematyczne:
Podstawa prawna:art. 569 § 1 kpk, art. 85 kk i art. 86 § 1 kk, art. 577 kpk, art. 572 kpk, art. 624 § 1 kpkTeza:Teza orzeczenia : „ …Sąd uznał, że – przynajmniej co do zasady- brak było przesłanek do skorzystania z możliwości dalszego złagodzenia sankcji przy wydawaniu niniejszego wyroku łącznego. Kara łączna nie może być uważana za instytucję polegająca na automatyzmie łagodzenia konsekwencji poszczególnych skazań5. Przyjęcie takiej interpretacji byłoby z pewnością nieadekwatne do obowiązujących w prawie polskim ogólnych dyrektyw wymiaru kary, tak z uwagi na potrzeby szczególno- i ogólnoprewencyjne ( efekt demoralizujący sprawców , kształtowanie niewłaściwych wrażeń społecznych co do postaw rzekomo „ nagradzanych „ przez wymiar sprawiedliwości ), jak i względy stricte sprawiedliwościowe : faktyczne premiowanie przestępcy za sam fakt popełnienia większej liczby czynów zabronionych jest po prostu niesprawiedliwe, stanowi zaprzeczenie kary jako sankcji adekwatnej do przewinień, zwłaszcza gdy chodzi o osoby niepoprawne, stale powracające na drogę przestępstwa.
Dlatego Sąd w punkcie II wyroku wymierzył P. B. karę łączną w rozmiarze ośmiu lat i sześciu miesięcy pozbawienia wolności, uznając , że na faktyczne obniżenie dolegliwości skazany zasłużyć może dopiero w przyszłości, jeśli podejmie proces rzetelnej resocjalizacji w warunkach izolacji i jeśli sąd penitencjarny dojrzy ponownie możliwość jego warunkowego przedterminowego zwolnienia w trybie art. 77 i n. kk….”
Osoba, która wytworzyła informację: Tomasz G. Całkiewicz
Data wytworzenia informacji: 16 stycznia 2012Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych © Ministerstwo Sprawiedliwości 2012-2016NeuroScope, NeuroGram © 1992-2016 Neurosoft Sp. z o.o.Polityka cookiesIndeksyKanały RSS