Source: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/967466,biuro-tk-wyjasnia-sytuacje-sedziow-i-pracownikow.html
Timestamp: 2017-11-25 05:57:02+00:00
Document Index: 2249717

Matched Legal Cases: ['Ustawy 9', 'art 4', 'art 12', 'Ustawy 9', 'art 4', 'art 12', 'art. 2']

Biuro TK ujawnia zarobki i "przywileje" sędziów oraz pracowników - Prawo i wymiar sprawiedliwości - GazetaPrawna.pl - wiadomości, notowania, kursy, praca, emerytury, podatki -
gazetaprawna.plPrawoBiuro TK ujawnia zarobki i "przywileje" sędziów oraz pracowników
12.08.2016, 15:34; Aktualizacja: 12.08.2016, 16:31
W ujęciu kwotowym, miesięczne wynagrodzenie zasadnicze Sędziego TK wynosi obecnie 23 129,28 zł brutto - czytamy w komunikacieźródło: PAP
W związku z nierzetelnymi informacjami dotyczącymi rzekomo nadzwyczajnych „przywilejów”, którymi cieszą się Sędziowie TK i pracownicy jego Biura, z upoważnienia Prezesa Trybunału Konstytucyjnego, Biuro TK informuje:
Ustawa z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. z 2016 r. poz. 293) w niczym nie zmieniła stanu prawnego obowiązującego od lat w zakresie wynagrodzeń oraz innych uprawnień Sędziów TK; nie zmienia go również ustawa z dnia 22 lipca 2016 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 1157).
Wynagrodzenie zasadnicze Sędziów TK jest określone ustawowo. Ustalane jest przez pomnożenie tzw. podstawy − przeciętnego wynagrodzenia w II kwartale roku poprzedniego, ogłaszanego przez Prezesa GUS − przez mnożnik wynoszący 5,0. Dla porównania, mnożnik sędziów Sądu Najwyższego i sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego wynosi w stawce podstawowej 4,13, a w stawce awansowej (po siedmiu latach pracy) – 4,7495.
Waloryzacja wynagrodzeń Sędziów TK wynika z przyjętego przez ustawodawcę mechanizmu: wzrost mnożnej (wyżej wymienionego przeciętnego wynagrodzenia) odzwierciedlającej stan gospodarki i poziom zamożności społeczeństwa (która w II kwartale 2015 r. wynosiła 3854,88 zł), przekłada się automatycznie na podwyżkę wynagrodzeń Sędziów TK, tak samo jak na podwyżkę wynagrodzeń sędziów sądów powszechnych, prokuratorów, czy np. członków różnych komisji egzaminacyjnych.
W ujęciu kwotowym, miesięczne wynagrodzenie zasadnicze Sędziego TK wynosi obecnie 23 129,28 zł brutto. W tym jest tzw. wysługa lat tj. dodatek („stażowy”) za wieloletnią pracę, przysługujący również sędziom sądów powszechnych, Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego, a także prokuratorom, członkom korpusu służby cywilnej i pracownikom urzędów państwowych, żołnierzom oraz funkcjonariuszom służb mundurowych. Naliczany jest on w wysokości zależnej od łącznego stażu pracy (z uwzględnieniem zatrudnienia poprzedzającego wybór do Trybunału Konstytucyjnego) i wynosi maksymalnie 20% wynagrodzenia zasadniczego (po 20 latach pracy zawodowej).
Prezesowi i Wiceprezesowi TK przysługuje ponadto dodatek funkcyjny w wysokości odpowiednio 1,2 i 0,8 podstawy naliczenia. Dla porównania, mnożniki dodatków funkcyjnych w SN i NSA wynoszą od 0,5 (dla zastępcy przewodniczącego wydziału) do 1,2 (dla I Prezesa SN i Prezesa NSA).
Instytucja stanu spoczynku i związanego z nim stabilnego, wysokiego uposażenia jest przede wszystkim gwarancją niezawisłości sędziowskiej. Zabezpiecza on przed koniecznością rozważania sposobów zarobkowania po zakończeniu misji sędziowskiej, zabiegania o względy polityków, środowisk czy gremiów, od których mogłaby zależeć przyszłość sędziego.. Szczególne znaczenie ma to dla tych sędziów, których kadencja upływałaby przed ewentualnym nabyciem przed nich uprawnień emerytalnych.
Uposażenie Sędziów TK w stanie spoczynku jest określone ustawowo. Jego procentowo ustalona wysokość − taka sama jak w wypadku ogółu polskich sędziów i prokuratorów − wynosi 75% ostatnio pobieranego wynagrodzenia (z wyłączeniem dodatku funkcyjnego).
Sędziemu TK przechodzącemu w stan spoczynku przysługuje – tak samo, jak ogółowi polskich sędziów i prokuratorów − jednorazowa odprawa w wysokości sześciomiesięcznego wynagrodzenia, które ostatnio pobierał. Należy pamiętać, że analogicznie odprawy emerytalne do wysokości sześciomiesięcznego wynagrodzenia przysługują również członkom korpusu służby cywilnej, pracownikom urzędów państwowych, żołnierzom i funkcjonariuszom służb mundurowych (pracownikom w służbie publicznej).
Sędziom TK przysługują nagrody jubileuszowe, na takich samych zasadach jak sędziom Sądu Najwyższego, (po 20, 25, 30, 35, 40 i 45 latach pracy zawodowej). Nagrody jubileuszowe przysługują również sędziom sądów powszechnych, Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego, prokuratorom, członkom korpusu służby cywilnej i pracownikom urzędów państwowych, żołnierzom oraz funkcjonariuszom służb mundurowych.
Sędziowie TK mogą otrzymać ryczałt samochodowy za korzystanie z prywatnego samochodu do celów służbowych na terenie Warszawy (limit 700 km/mies.).
Zamiejscowym Sędziom TK (stale zamieszkałym poza m.st. Warszawą) przysługują natomiast, na takich samych zasadach jak sędziom Sądu Najwyższego (ale i ogółowi pracowników urzędów państwowych):
Sędziowie Trybunału nie dysponują indywidualną obsługą sekretarską. Zadania o charakterze merytorycznym i procesowym wykonuje Sekretariat Trybunału Konstytucyjnego, a pozostałe czynności wspomagające sędziów w ich pracy w siedzibie Trybunału (np. w zakresie spraw socjalnych), wykonują pracownicy Zespołu Administracyjno-Gospodarczego.
Sędziowie TK mają nienormowany czas pracy („określony wymiarem (…) zadań”). Oznacza to, że nie są związani sztywnymi urzędowymi godzinami pracy (8:00–16:00). Czas spędzony w sali rozpraw to ułamek ich obowiązków. Biorą oni bowiem udział w wielu naradach w sprawach, w których należą do składów orzekających (jako przewodniczący, sprawozdawcy, członkowie składu) oraz przygotowują projekty orzeczeń w sprawach, w których są sprawozdawcami (zarówno w rozpoznaniu wstępnym jak i w rozpoznaniu merytorycznym). To ostatnie wymaga wielogodzinnej pracy, często wykonywanej o różnych porach doby, również poza siedzibą TK, z wykorzystaniem zdalnego dostępu do służbowych baz danych i pomocy technicznych.
Od początku istnienia Trybunału Konstytucyjnego, prawo dopuszcza kontynuowanie przez Sędziów TK – każdorazowo za zgodą Prezesa TK - pracę naukowo-dydaktyczną maksymalnie w wymiarze „pełnego etatu” na jednym uniwersytecie, o ile nie utrudnia mu to wykonywania obowiązków sędziowskich. Kwestie ewentualnego dodatkowego zatrudnienia, w tym jego charakter, określono szczegółowo przepisami ustaw (jednolicie w odniesieniu do sędziów TK, jak i SN oraz NSA).
Biuro TK zapewnia Sędziom TK wsparcie merytoryczne w postaci służby prawnej Trybunału (do której należą pracownicy – wysokokwalifikowani prawnicy zatrudnieni na stanowiskach związanych bezpośrednio z działalnością orzeczniczą i pomocą w tym zakresie w pracy sędziów Trybunału), liczącej 58 osób na 48 etatach (prawnicy bezpośrednio współpracujących z Sędziami TK (potocznie: bezpośredni asystenci sędziów), specjaliści zatrudnieni w Zespole Orzecznictwa i Studiów oraz Zespole Wstępnej Kontroli Skarg Konstytucyjnych i Wniosków). Ich zadaniem jest przygotowanie materiałów do poszczególnych spraw, w sposób pozwalający Sędziom TK skoncentrować się na ich istocie, na wypracowaniu kierunku rozstrzygnięcia oraz wydaniu orzeczenia opatrzonego stosownym uzasadnieniem (patrz: Komunikat w sprawie trybu prac przygotowawczych do wydania wyroku). Szczegółowo zadania pracowników służby prawnej Trybunału, w tym bezpośrednio współpracujących z sędziami, określa Statut Biura TK.
Każdy Sędzia może decydować o obsadzie dwóch etatów (ma wpływ na zatrudnienie dwóch osób na pełnych etatach albo większej liczby osób w niepełnym wymiarze czasu pracy), po uzgodnieniu z Prezesem TK.
Zatrudnienie i wynagrodzenia pracowników Biura TK
Według stanu na 30 czerwca 2016 r., Biuro TK ogółem zatrudnia 134 osoby na 120 etatach.
Średnie wynagrodzenie tzw. angażowe (z dodatkiem za staż pracy, a bez ewentualnych nagród, nagród jubileuszowych oraz innych wypłat) wynosiło 7 249,32 zł brutto, zaś z dodatkami (nagrodami, nagrodami jubileuszowymi, innymi wypłatami) – 8 036,05 zł. brutto. W tym średnie wynagrodzenie pracownika służby prawnej TK wynosiło 8 732,80 zł brutto, zaś z dodatkami – 9 304,00 zł brutto.; natomiast średnie wynagrodzenie pozostałych pracowników Biura TK wynosiło odpowiednio (brutto): 6 601,88 i 7 249,94 zł.
Tagi:Trybunał Konstytucyjny, TK, ustawa o TK, państwo prawa, wymiar sprawiedliwości, sądownictwo, PiS
Inspektor Pracy(2016-08-12 17:06) Zgłoś naruszenie 5815
gwarancja niezawislosci sadowej -a gdzie mieliscie gwarancje dla tych ktorym wstecznie pozwoliliscie zabrac emerytury za prace w szkodl i nieb juz po fakcie przepracowania przez Nich 15 lat w tych warunkach tylko ze byli mlodsi wiekiem i nie mogli miec na czas wstecznej daty 25 lat stazu ogolnego.Ukradliscie Im najpierw 5 lat a potem POmogliscie dolozyc jeszcze dwa pomimo iz Oni czesto prscowali nawet od 15 r zycia takze w soboty i swieta na wszystkich zmianach aby Wam w dupska prad ogrzewal domy.Daliscie Im rekompensaty ale jak po 52 latach pracy je dozyja.A won za duzo zarabiacie ,czas wam tez wstecznie odebrac te dochody.
i co(2016-08-13 00:17) Zgłoś naruszenie 90
..Na to wszystko Tusk usprawiedliwiając się oznajmił w TV, że musi tych ludzi wstecznie ograbić gdyż nikt za Nich nie płacił za ten przywilej emerytalny wcześniej dodatkowych składek po czym rozpoczął jak „Ćpun wyprzedawać rodowe srebra” czyli budowane właśnie kiedyś przez Nich zakłady pracy. Potem Wam i Im dołożył jeszcze bez konsultacji społecznych i Vacatio legis co tez klepnęły Trybunalskie Wykształciuchy jeszcze dwa lata do wieku emerytalnego chociaż na odmianę też ogłosił, ” Policji i wojsku nie można zmienić wieku emerytalnego w trakcie gry ,tak się nie godzi-- tylko dla nowo-wstępujących " a co zrobił z robotnikami pracującymi od 15 r zycia zmuszając do 52 lat pracy nie licząc nadgodzin i pracy w tych szkodliwych. Stwierdził tez ,że jak "będą się Sądzić o to to podniesie koszty sądowe" Były Minister Budka co oznajmił w Sejmie obecny minister Ziobro wziął sobie te słowa zapewne do serca i to uczynił podnosząc te stawki nawet 300krotnie.. Jak do tego dodamy ,że „Kogo lekarz nie dopuści na zajmowanym stanowisku (np ze starości lub zdrowia ) do dalszej pracy można zwolnić bez wypowiedzenia z pracy (wyrok SN z 16 grudnia 1999r. sygn .akt I PKN 469/99 )”-- bez renty ani emerytury co już jest grozą-- a wszystko to o czy przypominam ponownie klepnął ten dyspozycyjny Trybunał Wykształciuchów na prawie Machiavellego „„PRZYJMOWANIE TAKICH ROZWIĄZAŃ PRAWNYCH, które jego zdaniem będą najlepiej służyły realizacji tych celów politycznych. […] nawet jeżeli można mieć wątpliwości, czy unormowanie to było najlepsze z możliwych . ….... Uzasadnienie Trybunału do wyroku o emeryturach pomostowych...„ jak i cele reformy emerytalnej (m.in. ujednolicanie wieku emerytalnego) oraz dokumentacja procesu legislacyjnego dowodzą, że emerytury pomostowe miały być rozwiązaniem przejściowym. ..Dlatego osoby, które podejmowały pracę w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przed 1 stycznia 1999 r. i po tej dacie funkcjonowały „w innym otoczeniu prawnym".a czy funkcjonowali w lepszych warunkach pracy?..... No cóż TK zapomniał „inne otoczenie prawne „ że to Ich się również dotyczy—Oni także byli tworzeni w innej rzeczywistości ,studia i prace rozpoczynali „w innej” a poza tym świetny tekst ,zawsze aktualny .Za dziesięć ,piętnaście lat będzie można kolejnym obecnie pracującym frajerom powiedzieć „pracowaliście w innej rzeczywistości” więc emerytury macie na śmietniku—nie ma dla Was. !!!--także o tym, że ludzie mieli wiedzieć iż jest to przejściowe już po fakcie pracy w tych warunkach .Okradziono tych ludzi bezczelnie w najPOdlejszy sposób,odebrano Im zapracowana radość starszego wieku a o tym że Oni po fakcie pracy mieli wiedzieć ,że jest to przejściowe i wstecznie się Ich okradnie sedzia przeczytał w gwiazdach. (tylko w 2014r bezrobocie spadło ale wg GUS wśród 60 latków wzrosło aż o 8%). Stworzyli w Polsce POlski Obóz Pracy
i co(2016-08-13 00:14) Zgłoś naruszenie 32
....Na to wszystko Tusk usprawiedliwiając się oznajmił w TV, że musi tych ludzi wstecznie ograbić gdyż nikt za Nich nie płacił za ten przywilej emerytalny wcześniej dodatkowych składek po czym rozpoczął jak „Ćpun wyprzedawać rodowe srebra” czyli budowane właśnie kiedyś przez Nich zakłady pracy. Potem Wam i Im dołożył jeszcze bez konsultacji społecznych i Vacatio legis co tez klepnęły Trybunalskie Wykształciuchy jeszcze dwa lata do wieku emerytalnego chociaż na odmianę też ogłosił, ” Policji i wojsku nie można zmienić wieku emerytalnego w trakcie gry ,tak się nie godzi-- tylko dla nowo-wstępujących " a co zrobił z robotnikami pracującymi od 15 r zycia zmuszając do 52 lat pracy nie licząc nadgodzin i pracy w tych szkodliwych. Stwierdził tez ,że jak "będą się Sądzić o to to podniesie koszty sądowe" Były Minister Budka co oznajmił w Sejmie obecny minister Ziobro wziął sobie te słowa zapewne do serca i to uczynił podnosząc te stawki nawet 300krotnie.. Jak do tego dodamy ,że „Kogo lekarz nie dopuści na zajmowanym stanowisku (np ze starości lub zdrowia ) do dalszej pracy można zwolnić bez wypowiedzenia z pracy (wyrok SN z 16 grudnia 1999r. sygn .akt I PKN 469/99 )”-- bez renty ani emerytury co już jest grozą-- a wszystko to o czy przypominam ponownie klepnął ten dyspozycyjny Trybunał Wykształciuchów na prawie Machiavellego „„PRZYJMOWANIE TAKICH ROZWIĄZAŃ PRAWNYCH, które jego zdaniem będą najlepiej służyły realizacji tych celów politycznych. […] nawet jeżeli można mieć wątpliwości, czy unormowanie to było najlepsze z możliwych . ….... Uzasadnienie Trybunału do wyroku o emeryturach pomostowych...„ jak i cele reformy emerytalnej (m.in. ujednolicanie wieku emerytalnego) oraz dokumentacja procesu legislacyjnego dowodzą, że emerytury pomostowe miały być rozwiązaniem przejściowym. ..Dlatego osoby, które podejmowały pracę w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przed 1 stycznia 1999 r. i po tej dacie funkcjonowały „w innym otoczeniu prawnym".a czy funkcjonowali w lepszych warunkach pracy?..... No cóż TK zapomniał „inne otoczenie prawne „ że to Ich się również dotyczy—Oni także byli tworzeni w innej rzeczywistości ,studia i prace rozpoczynali „w innej” a poza tym świetny tekst ,zawsze aktualny .Za dziesięć ,piętnaście lat będzie można kolejnym obecnie pracującym frajerom powiedzieć „pracowaliście w innej rzeczywistości” więc emerytury macie na śmietniku—nie ma dla Was. !!!--także o tym, że ludzie mieli wiedzieć iż jest to przejściowe już po fakcie pracy w tych warunkach .Okradziono tych ludzi bezczelnie w najPOdlejszy sposób,odebrano Im zapracowana radość starszego wieku a o tym że Oni po fakcie pracy mieli wiedzieć ,że jest to przejściowe i wstecznie się Ich okradnie sedzia przeczytał w gwiazdach. (tylko w 2014r bezrobocie spadło ale wg GUS wśród 60 latków wzrosło aż o 8%). Stworzyli w Polsce POlski Obóz Pracy
Cała prawda o Was(2016-08-13 00:13) Zgłoś naruszenie 31
..........Polskie narodowe najPOdlejsze złodziejstwo --Tylko poniżej opiszę (Komu faktycznie się chce czytać , aż co niewiarygodne 10 przykładów) w jednej Ustawie POdmostowej złamania Konstytucji RP, oraz jak to działanie uzasadnił Sędzia TK i następnie Tusk . -Dlaczego tego nie chcieli widzieć w Trybunale jak orzekali?: Dz.U. 2008 nr 237 poz. 1656: --;: 1. Wsteczne działanie ustawy z 2008 aż na rok 1999, na niekorzyść tak zatrudnionych pracowników – pozbawienie z automatu ( wobec tych niewykazanych na nowych listach) przez wsteczne działanie Ustawy 9 lat pracy z poprzedn rozporządz zaliczanych do tych warunków. 2. ....art 4 pkt4 ustawy..Pozbawienie nawet tych co na rok 1999 spełniali wymóg co najmniej 15 lat pracy w tych warunkach z praw wynikłych z uprzedniego rozporządzenia tylko dlatego, że byli młodsi wiekiem gdyż wg dodatkowo wprowadzonego wstecznego zapisu wtym przepisie nie mogli mieć siłą rzecz jeszcze nowego warunku 25 lat pracy na tą datę w ogóle. Ci którzy odchodzili wcześniej bo byli starsi wiekiem mieli często mniej lat pracy w tych warunkach- (co na to Konstytucja RP -dyskryminacja ze względu na wiek) … 3. w art 12 wprowadzono niby uczciwą zasadę, że ma się liczyć tylko rzeczywisty czas pracy więc wszelka absencja w tym chorobowa jest odliczana nawet ta która była związana z tymi warunkami (co na to -obowiązek naprawienia szkody ) ,ale to jeszcze nic, ... 4. ..zapomnieli dodać na zasadzie równości stron wobec prawa, że ponad- ustawowy czas pracy który za komuny i postkomuny był w PRLu nagminny i nie tylko, powinien być na odmianę doliczany?...... -, … 5. .... no i wprowadzono nowe tabele prac w tych warunkach (bez prawa kontroli sądowej zakresu tych wykazów – sąd nie może ich rozszerzać—jakby zjedli wszystkie rozumy -np: dyz ruchu na kolei ma ,dyz ruchu w elektrowni -niema ) (też się kłania Konstytucja.!....)... 6. .... ..Okradli też tym samym wszystkich tak wykołowanych z ochrony przedemerytalnej w stosownym do poprzednich lat wieku..co łącząc z Ich stanem zdrowia przez długie lata w tych warunkach pozbawia Ich lekarskiej zgody na dalszą prace na tych stanowiskach a to często oznacza bezrobocie!!!. 7. .. . mało ...aby otrzeć łzy płaczącym wprowadzono REKOMPENSATY ( czyli faktycznie uznali własne złodziejstwo ) -uznanie. wg wzoru którego całe zespoły matematyków i prawników nie potrafią do dzisiaj w ZUSie poprawnie rozszyfrować. . Dodatkowo... chcesz ją otrzymać ,musisz dożyć tego nowego 67r wieku życia i bez sklerozy w praktyce nie zapomnieć o to złożyć do ZUS wniosek. --tacy bezczelni._ 8.....Oznacza to też ,że osoby które nie dożyją 67r życia rekompensaty nie otrzymają !!!... 9...Zbieranie składek za zatrudnionych na tych stanowiskach po 2008r od bardzo młodych obecnie ludzi składek dodatkowych za te pomostówki bez zagwarantowania Im prawa do tej emerytury ….”ukryty zakazany Konstytucją RP dodatkowy Podatek”” 10.Ta Oligarchia doprowadziła do tego że starsi robotnicy chociaż także nie pracowali na wg obecnej listy stanowisk szkodliwych i niebezpiecznych , skorzystali z przywilejów za tą prace zgodnie z poprzednim rozporządzeniem otrzymując w wieku 60 lat po 4 tys emerytury a młodsi dluzej zatrudnieni w tych warunkach otrzymają 2800 emerytry pod warunkiem ze będą pracować do 67 r zycia. Takie głupie POmylone Rządy ,takie głupie Trybunaly …
Pk(2016-08-12 16:36) Zgłoś naruszenie 3842
Wiele sił wytwórczych narodu jest marnowane na utrzymanie tych darmozjadów z TK
mat(2016-08-13 08:21) Zgłoś naruszenie 3518
Mówimy o najlepszych prawnikach w kraju, którzy stoją na straży państwa. Nie wiem, jak sobie wyobrażacie te zarobki sędziów i dlaczego wyprano wam mózg w prasie prawicowej, ale jeśli jeszcze potraficie samodzielnie myśleć, to zastanówcie się, że nic nie mówicie na podwyżki (ponad 100%) w Kancelarii Prezydenta dla asystentów, a nie podobają Wam się zarobki wybranych i najlepszych sędziów w kraju. Wszystko jest regulowane przepisami i powiem wam, że nawet jeśli zarabialiby po 50 tys. miesięcznie, to wydaje mi się, że polskie państwo na to stać. Bo to jest najważniejsza instytucja w państwie. Osoby, które zestawiają płace lekarzy i sędziów, najwyraźniej niewiele wiedzą o sytuacji w Polsce. Dowiedzcie się, ile może zarabiać lekarz w Polsce (w szpitalu) i dopiero zabierajcie głos. I nie mówię o indywidualnych kontraktach dla specjalistów wysokiej klasy (50 tys./mies.), a o regularnych płacach. BTW, Trybunał uznał, że kwota wolna od podatku jest niekonstytucyjna, co z tą wiedzą zrobił rząd PiS i prezydent? Przecież w wyborach obiecywali? Ludzie, zacznijcie w końcu myśleć, bo wszyscy wylądujemy w tzw. czarnej d.
czytelnik(2016-08-13 09:20) Zgłoś naruszenie 78
jak stoją na straży państwa to widzimy od kilku miesięcy, uprawiają politykę
Czy to są najlepsi prawnicy?(2016-08-13 12:54) Zgłoś naruszenie 114
....Polskie narodowe najPOdlejsze złodziejstwo --Tylko poniżej opiszę (Komu faktycznie się chce czytać , aż co niewiarygodne 10 przykładów) w jednej Ustawie POdmostowej złamania Konstytucji RP, oraz jak to działanie uzasadnił Sędzia TK i następnie Tusk . -Dlaczego tego nie chcieli widzieć w Trybunale jak orzekali?: Dz.U. 2008 nr 237 poz. 1656: --;: 1. Wsteczne działanie ustawy z 2008 aż na rok 1999, na niekorzyść tak zatrudnionych pracowników – pozbawienie z automatu ( wobec tych niewykazanych na nowych listach) przez wsteczne działanie Ustawy 9 lat pracy z poprzedn rozporządz zaliczanych do tych warunków. 2. ....art 4 pkt4 ustawy..Pozbawienie nawet tych co na rok 1999 spełniali wymóg co najmniej 15 lat pracy w tych warunkach z praw wynikłych z uprzedniego rozporządzenia tylko dlatego, że byli młodsi wiekiem gdyż wg dodatkowo wprowadzonego wstecznego zapisu wtym przepisie nie mogli mieć siłą rzecz jeszcze nowego warunku 25 lat pracy na tą datę w ogóle. Ci którzy odchodzili wcześniej bo byli starsi wiekiem mieli często mniej lat pracy w tych warunkach- (co na to Konstytucja RP -dyskryminacja ze względu na wiek) … 3. w art 12 wprowadzono niby uczciwą zasadę, że ma się liczyć tylko rzeczywisty czas pracy więc wszelka absencja w tym chorobowa jest odliczana nawet ta która była związana z tymi warunkami (co na to -obowiązek naprawienia szkody ) ,ale to jeszcze nic, ... 4. ..zapomnieli dodać na zasadzie równości stron wobec prawa, że ponad- ustawowy czas pracy który za komuny i postkomuny był w PRLu nagminny i nie tylko, powinien być na odmianę doliczany?...... -, … 5. .... no i wprowadzono nowe tabele prac w tych warunkach (bez prawa kontroli sądowej zakresu tych wykazów – sąd nie może ich rozszerzać—jakby zjedli wszystkie rozumy -np: dyz ruchu na kolei ma ,dyz ruchu w elektrowni -niema ) (też się kłania Konstytucja.!....)... 6. .... ..Okradli też tym samym wszystkich tak wykołowanych z ochrony przedemerytalnej w stosownym do poprzednich lat wieku..co łącząc z Ich stanem zdrowia przez długie lata w tych warunkach pozbawia Ich lekarskiej zgody na dalszą prace na tych stanowiskach a to często oznacza bezrobocie!!!. 7. .. . mało ...aby otrzeć łzy płaczącym wprowadzono REKOMPENSATY ( czyli faktycznie uznali własne złodziejstwo ) -uznanie. wg wzoru którego całe zespoły matematyków i prawników nie potrafią do dzisiaj w ZUSie poprawnie rozszyfrować. . Dodatkowo... chcesz ją otrzymać ,musisz dożyć tego nowego 67r wieku życia i bez sklerozy w praktyce nie zapomnieć o to złożyć do ZUS wniosek. --tacy bezczelni._ 8.....Oznacza to też ,że osoby które nie dożyją 67r życia rekompensaty nie otrzymają !!!... 9...Zbieranie składek za zatrudnionych na tych stanowiskach po 2008r od bardzo młodych obecnie ludzi składek dodatkowych za te pomostówki bez zagwarantowania Im prawa do tej emerytury ….”ukryty zakazany Konstytucją RP dodatkowy Podatek”” 10.Ta Oligarchia doprowadziła do tego że starsi robotnicy chociaż także nie pracowali na wg obecnej listy stanowisk szkodliwych i niebezpiecznych , skorzystali z przywilejów za tą prace zgodnie z poprzednim rozporządzeniem otrzymując w wieku 60 lat po 4 tys emerytury a młodsi dluzej zatrudnieni w tych warunkach otrzymają 2800 emerytry pod warunkiem ze będą pracować do 67 r zycia. Takie głupie POmylone Rządy ,takie głupie Trybunaly …
Miś(2016-08-13 12:59) Zgłoś naruszenie 104
sędzia(2017-01-11 16:43) Zgłoś naruszenie 10
...jacy tam wybrani i najlepsi
Miś(2016-08-13 12:58) Zgłoś naruszenie 83
co z ta wiedzą zrobił Tusk przez 8 lat -to było wiadomo od poczatku ,nie musial tego potwierdzać Trybunal a jeżeli potwierdził to przed wyborami -aby dokopać PiSowi . Czy Ty myslisz że Naród tego nie odczuwał?
TK - to prawniczy wstyd(2016-08-15 09:56) Zgłoś naruszenie 30
Wybitni prawnicy w TK? Do tej pory nie zauważyłem żadnego. Wybitny prawnik by zrozumiał, że nie wysysa się zasad prawnych z palca. A już klasyczny przykładem na kiepskość tych prawników jest to, że dopuszczają do stosowania przepisy niekonstytucyjne. Przypomnę tylko sztandarowe przykłady abonamentu RTV i opłat za parkowanie. Skoro były niekonstytucyjne, to znaczy, że były niezgodne z prawem. Tymczasem TK swoim orzecznictwem zezwalał na stosowanie niezgodnych z prawem regulacji. Czyli nie dość, że zezwalał na bezprawie - to jeszcze wchodził w rolę ustawodawcy - bo mówił, że oto możecie robić bezprawie do momentu aż się nie poprawicie. A na te tzw. "zasady konstytucyjne" wyciągane jak królik z kapelusza, na podstawie nieistniejących przepisów, albo powołując się na przepisy, które mówią coś innego - to jest już żenada ostateczna.
realista(2016-08-12 22:48) Zgłoś naruszenie 316
TK skompromitował się w 2012 roku orzekając o zgodności z prawem zastąpienie waloryzacji procentowej emerytur oszukańczym dodatkiem kwotowym. Decyzją swa spowodował dożywotne okradzenie wszystkich emerytów których wysokość emerytury brutto przekroczyła 1480 zł miesięcznie. Tak to polski rząd w imieniu prawa okradł emerytów i kradzież ta uskutecznia tym samym nie przerwanie co miesiąc przy przekazywaniu należnych emerytur. Czyn ten spowodował że przestałem wierzyć w to że Polska jest państwem przestrzegającym prawo.
kaja(2016-08-13 07:22) Zgłoś naruszenie 35
Też tak uważam, zostaliśmy okradzeni w świetle prawa, taki mamy TK. Skoro kryzys minął to złodzieje powinni oddać ukradzione w 2012 roku pieniądze i doliczyć do podstawy. Za rządów PIS w latach 2005-2007 też tak chciano zrobić ale PIS po konsultacjach z sędziami się z tego wycofał a złodziejskie PO razem z TK nas perfidnie okradło. W 2012 roku przysięgłam, że już nigdy nie zagłosuję na PO ani żadna partię, w której znajdą się ludzie z obecnego PO. Nie uwierzę też w sprawiedliwość wyroków TK. Nie jestem wyborcą PIS, ale PO to porażka.
as(2016-08-13 06:55) Zgłoś naruszenie 2223
czemo tak duzo takie palanty zarabiaja a mlodzi lekarze grosze o pielengniarkach nie wspomne to absurd napewno sami te ustawy wymyslili i wdrozyli zgodnie z konstytucja a szczerze mysle ze z konstytucja to 50% ustaw jest nie konstytucyjna a glupi narod nic sie nie orietuje
Artek12350(2016-08-13 03:45) Zgłoś naruszenie 2224
Zyć nie umierać czas leśnych dziadków minął tak jak PO.Brawo PIS
antykoleś(2016-08-12 19:29) Zgłoś naruszenie 2023
Ile bierze Rzepliński na rękę miesięcznie??? Jaka to kwota???? Co nas interesują przeliczniki i współczynniki....
kowal(2016-08-14 21:07) Zgłoś naruszenie 22
jak byś chodził do szkoły baranie to byś potrafił wyliczyć ile zarabia miesięcznie że też takie nieuki jeszcze sa
wawa(2017-01-04 22:07) Zgłoś naruszenie 00
kowal pala cie nas nie interesują przeliczniki tylko że to są darmozjady i nieroby ..nic nie umiejący zrobić to złodzieje ..ich miejsce to wizienie
MOJA PROPOZYCJA(2016-08-13 14:20) Zgłoś naruszenie 1710
23 129 zł brutto DWADZIEŚCIA TRZY TYSIĄCE???? To ja składam ofertę. Zrobię to samo co oni robią, za połowę tej pensji. Za 11 500 zł brutto będę pracował po 10 godzin na dobę z sobotami włącznie. Obiecuje, że uzasadnienia do wyroków będą o wiele lepsze niż te gnioty, produkowane przez trybunał. Obiecuje też, że nie będę posługiwał się niedorzecznie szeroką interpretacją art. 2 konstytucji.
ble ble(2016-08-12 16:35) Zgłoś naruszenie 1511
Czyli ile??????????????????????
czytelnik(2016-08-13 09:19) Zgłoś naruszenie 62
jak z wyżej opisu wynika, to nie mało, dlatego nie pofatygowali się tego zsumować
antykoleś(2016-08-12 19:28) Zgłoś naruszenie 85
i to jest właściwe pytanie, na które cwaniaki z trybunału nie odpowiedzieli
kaja(2016-08-13 07:29) Zgłoś naruszenie 1413
Jak w Polsce ma być dobrze, skoro są aż tak duże rozbieżności w płacach? ZłOdziejski kraj i tyle. W głowie się nie mieści, aby lekarz, pielęgniarka czy inni pracujący w szpitalach odpowiadający za życie ludzkie zarabiali grosze w porównaniu z wszelkiej maści prawnikami , niby doradcami a nawet kierowcami wożącymi rządzących. Wstyd , że ceny w Polsce są porównywalne z cenami w UE a płace? szkoda gadać.
obserwator(2016-08-13 09:22) Zgłoś naruszenie 1310
zechciałoby się zaśpiewać "cysorz to ma klawe życie" to się nazywa demokracja w płacach
emeryt 880 brutto(2016-08-13 17:26) Zgłoś naruszenie 125
I wszystko jasne gdzie jest znaczna część mojej emerytury. Jeżeli do tego doliczymy Ministerstwa i Inne to ................... nie chcę nawet myśleć. Dla nas pozostaje powolna .........
...(2016-08-13 23:41) Zgłoś naruszenie 03
Fajnie to się podszywać pod emeryta PIS TROLU, a może skomentujesz podwyżki w Kancelarii Prezydenta
or(2016-08-14 12:37) Zgłoś naruszenie 90
pal licho kwoty, rzeczywiście przyzwoita wysokość pensji może wpływać na niezalezność - mniejsza pokusa szukania dodatkowych dochodów, jednak jakim cudem jakikolwiek sędzia TK pełni obowiązki na jakiejkolwiek uczelni w sytuacji kiedy TK ma zaległych kilkaset spraw. Ciekawe że perezes nie widzi w pozwoleniu swoim pracownikom na dodatkowy etat problemu i jakoś to nie łamie prawa polaków do szybkiego rozpatrywania spraw a zwiekszenie składów już łamie jakkkolwiek zwiekszenie składów oznaczało tylko zwiekszenie obciążenia o 1/4 związanego z samymi posiedzeniami których jest póki co max kilka w miesiacu na sędziego czyli jakieś góra 20-30 h z 180 godzinowego miesiaca pracy. jakoś dodatkowe dziesiatki godzin na uczelni nie są problemem. Rozumiem że wg Rzepy konstytucyjne jest aby sedziowie pracowali duzo i wydajnie byle nie w Trybunale konstytucyjnym.
fwfqw(2016-08-16 19:43) Zgłoś naruszenie 02
Bo ktoś musi uczyć kolejne pokolenia prawników. Tak samo można pisać czemu profesorowie medycyny wykłady dają skoro takie kolejki do lekarzy...
tenb tego(2016-08-26 21:21) Zgłoś naruszenie 40
TK w Polsce to państwo w państwie, a tu widać szczególne poparcie PO
Pro publico bono(2016-11-03 09:39) Zgłoś naruszenie 30
Panowie i Panie z "kasty nadzwyczajnej" zapomnieli,że są pracownikami.Pracownikami,a pensje płaci im Państwo.Poprzednie rządy nadały im ogromne zarobki/ to chyba skandal,że szef TK ma więcej niż Prezydent Polski,i że po przejściu na emeryturę dostają tyle samo nie robiąc nic.NIC.Zapomnieli także,że to suweren/wyborcy i my wszyscy/poprzez większość parlamentarną i rząd decydują,ile mają zarabiać i jak wykonywać swe obowiązki.Bo to suweren im płaci te ogromne pieniądze za tak niewiele pracy...I on ma prawo rozliczać ich i nakładać normy pracy.Więc czas,by ta kasta wzięła się do pracy,jak my wszyscy,a nie tylko balować za nasze i niemieckie pieniądze z fundacji Adenauera.Wstyd.
DE(2017-08-16 17:02) Zgłoś naruszenie 00
Za nierobienie nic i spotkaniu się 3 razy w tygodniu to jest Dobra Kasa.
chłopek roztropek(2017-01-04 22:12) Zgłoś naruszenie 20
ja też mog wydawać takie POsłuszne i POlitycznie POprawne wyroki ..nawet tą głupiutka czapeczkę założę i zrobię minę zatroskana ewentualnie minę sr ..ącego kota na puszczy ...za taką kasior
Smutne(2017-08-19 17:06) Zgłoś naruszenie 00
Mamy dokładnie to, na ile sobie pozwalamy. Uwłaszczają się na naszym narodowym dobru. Ni orali, ni siali a zebrali tylko dlatego, że są u władzy. Na to narodowe dobro pracujemy niewolniczo my, naród. Bogaci stają się jeszcze bogatsi, a biedni jeszcze biedniejsi. Dopiero co krytykowali wysokie zarobki sędziów. Obłuda. Ale dobrze nam tak, przecież to my ich wybieramy. To my dajemy zielone światło!