Source: http://www.sagit.cz/info/sb12490
Timestamp: 2017-07-20 12:34:57+00:00
Document Index: 37234449

Matched Legal Cases: ['§ 131', 'zákona č. 120', '§ 3', '§ 5', '§ 7', '§ 7', '§ 8', '§ 9', '§ 10', '§ 5', '§ 6', '§ 8', '§ 9', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 11', '§ 11', '§ 46', '§ 6', '§ 7', '§ 51', '§ 6', '§ 13', '§ 13', '§ 13', '§ 13', '§ 14', '§ 14', '§ 19', '§ 19', '§ 19', '§ 13', '§ 15', '§ 21', '§ 5', '§ 19']

VYHLÁŠKA ze dne 20. prosince 2012, kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, ve znění pozdějších předpisů - Sbírka zákonů - Nakladatelství Sagit, a.s.
Sbírka zákonůPředpis č. 490/2012 Sb., zdroj: SBÍRKA ZÁKONŮ ročník 2012, částka 184, ze dne 31. 12. 2012Stručnou charakteristiku změn najdete v redakční anotaci předpisu 490 VYHLÁŠKA ze dne 20. prosince 2012, kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, ve znění pozdějších předpisů Ministerstvo spravedlnosti stanoví podle § 131 písm. a) zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů: Čl. I Vyhláška č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, ve znění vyhlášky č. 233/2004 Sb., vyhlášky č. 291/2006 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 94/2007 Sb., vyhlášky č. 330/2008 Sb., vyhlášky č. 368/2009 Sb. a vyhlášky č. 63/2012 Sb., se mění takto: 1. V § 3 se slova „provedení exekuce smluvní odměnu za provedení exekuce“ nahrazují slovy „vedení exekuce smluvní odměnu“. 2. V nadpisu nad § 5, nadpisu nad § 7, nadpisu § 7, nadpisu § 8, nadpisu § 9 a v nadpisu § 10 se slova „provedení exekuce“ nahrazují slovem „exekuci“. 3. V § 5 odst. 1, § 6 odst. 1 úvodní části ustanovení, § 8 a v § 9 se slova „provedení exekuce“ nahrazují slovem „exekuci“. 4. V § 5 se na konci textu odstavce 1 doplňují slova „nezahrnujícího náklady exekuce a náklady oprávněného“. 5. V § 5 odst. 3 se slovo „prodejem“ nahrazuje slovem „postižením“. 6. V § 5 odst. 4 se slovo „prováděna“ nahrazuje slovem „vedena“. 7. § 11 včetně nadpisu zní: „§ 11 Společná ustanovení k odměně za výkon exekuční činnosti (1) Splní-li povinný ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy ke splnění vymáhané povinnosti vymáhaný nárok a uhradí zálohu na snížené náklady exekuce a náklady oprávněného (§ 46 odst. 6 zákona), náleží exekutorovi odměna a) ve výši 50 % odměny podle § 6, jde-li o exekuci ukládající zaplacení peněžité částky, b) ve výši 30 % odměny podle § 7 až 10, jde-li o exekuci ukládající jinou povinnost než zaplacení peněžité částky. (2) Zanikne-li oprávnění exekutora k vedení exekuce rozhodnutím soudu o vyloučení exekutora nebo o zastavení exekuce anebo změnou exekutora podle § 51 písm. a), b) a d) zákona, činí odměna exekutora, jehož oprávnění zaniklo, 3 000 Kč, nestanoví-li se dále jinak. (3) Pokud exekutor před tím, než z důvodů podle odstavce 2 zaniklo jeho oprávnění k vedení exekuce na peněžité plnění, již vymohl část pohledávky, náleží mu odměna stanovená podle § 6 z výše vymožené části pohledávky, nejméně však ve výši podle odstavce 2. (4) Exekutorovi náleží odměna ve výši 500 Kč, nebyl-li exekutor pověřen vedením exekuce a zamítl-li nebo odmítl exekuční návrh nebo zastavil-li exekuční řízení. (5) Pokud exekutor nebyl pověřen vedením exekuce nebo pokud oprávnění exekutora zaniklo z důvodů, které exekutor zavinil, odměna mu nenáleží. (6) Nároky exekutora na náhradu výdajů vynaložených v souvislosti s exekuční činností nejsou ustanoveními odstavců 1 až 5 dotčeny.“. 8. V § 13 odst. 3 se číslo „15“ nahrazuje číslem „30“. 9. V § 13 se za odstavec 3 vkládá nový odstavec 4, který zní: „(4) Exekutorovi náleží namísto náhrady podle odstavce 1 náhrada hotových výdajů v paušální částce 200 Kč, nebyl-li exekutor pověřen vedením exekuce a zamítl-li nebo odmítl exekuční návrh nebo zastavil-li exekuční řízení. Ustanovení odstavce 2 se použije obdobně.“. Dosavadní odstavce 4 až 8 se označují jako odstavce 5 až 9. 10. V § 13 odst. 6 se za větu první vkládá věta „Výše náhrady cestovních výdajů, která je součástí nákladů exekuce, činí nejvýše 1 500 Kč za jednu cestu do místa, jež není sídlem exekutora, který vede exekuci, a zpět.“. 11. V § 13 odst. 8 se číslo „6“ nahrazuje číslem „7“. 12. V § 14 odst. 1 a 2 se slova „promeškaný čas“ nahrazují slovy „ztrátu času“. 13. V § 14 se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Výše náhrady za ztrátu času, která je součástí nákladů exekuce, činí nejvýše 500 Kč za jednu cestu do místa, jež není sídlem exekutora, který vede exekuci, a zpět.“. 14. Za § 19 se vkládá nový § 19a, který zní: „§ 19a (1) Za zpeněžení jednotlivých věcí, práv a jiných majetkových hodnot ze zůstavitelova majetku v dražbě na základě pověření soudu náleží exekutorovi odměna ve výši 5 % z výtěžku dražby, nejméně však 1 000 Kč a nejvýše 1 000 000 Kč zvýšených o 1 % z výtěžku dražby přesahující 10 000 000 Kč. (2) Je-li v rámci pověření podle odstavce 1 provedeno více dražeb, základ pro výpočet odměny činí součet všech výtěžků. (3) Na náhradu hotových výdajů v souvislosti se zpeněžením jednotlivých věcí, práv a jiných majetkových hodnot ze zůstavitelova majetku v dražbě se použije přiměřeně § 13, na náhradu za doručení písemností obdobně § 15.“. 15. V § 21 se slova „18 a 19“ nahrazují slovy „18 až 19a“. Čl. II Přechodná ustanovení 1. Na řízení zahájená přede dnem nabytí účinnosti této vyhlášky se použijí ustanovení § 5, 13 a 14 vyhlášky č. 330/2001 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti této vyhlášky. 2. Byl-li soudní exekutor pověřen přede dnem nabytí účinnosti této vyhlášky provedením dražby v rámci likvidace dědictví, § 19a vyhlášky č. 330/2001 Sb. ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti této vyhlášky se nepoužije. Čl. III Účinnost Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2013. Ministr: JUDr. Blažek, Ph.D., v. r. E-shopZákon o místních poplatcích - komentářVáclav Těžký, Michal Jantoš, Kamil Siuda - Wolters Kluwer, a. s.Správa místních poplatků je v současné době jednou z nejnáročnějších činností, kterou může zaměstnanec ve veřejné správě v rámci pracovněprávního poměru vykonávat, a to jednak z důvodu množství poplatníků a také z důvodu nedokonalosti právní úpravy.
Přes tuto náročnost a ...Cena: 450 KčKOUPITLe Francais juridique 2009Loena Černá, Blanka Kulhajová - Nakladatelství Leges, s. r. o.Učebnice právnické francouzštiny je příručkou pro studium právnického názvosloví a zároveň úvodem do francouzského práva. Ve dvanácti lekcích nás seznamuje s právními odvětvími, prameny práva, francouzským ústavním právem a soudnictvím a trestním procesem. Každá lekce je rozdělena ...Cena: 330 KčKOUPITLichva: trestný čin a společenský jev JUDr. Ladislav Koudelka, Ph.D. - Wolters Kluwer, a. s.Lichva je v současné společnosti velmi aktuálním problémem. Předkládaná monografie je jedinečným pojednáním o tomto trestném činu a společenském jevu – spojuje pohled veřejnoprávní a soukromoprávní, opírá se o důkladnou teoretickou průpravu a zároveň v ní autor uplatňuje svůj ...Cena: 497 KčKOUPIT