Source: http://www.juraforum.de/urteile/bag/bag-urteil-vom-24-06-2003-az-9-azr-35302
Timestamp: 2013-05-23 14:38:47
Document Index: 243886606

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 4', '§ 3', '§ 5', '§ 6', '§ 4', '§ 5', '§ 9', '§ 21', '§ 30', '§ 48', '§ 3']

BAG - 24.06.2003, 9 AZR 353/02 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > BAG > Urteil vom 24.06.2003, Aktenzeichen: 9 AZR 353/02 BAG – Aktenzeichen: 9 AZR 353/02Urteil vom 24.06.2003
Leitsatz:1. Die Vorhandwerkerzulage nach § 3 Abs. 2 TV LohngrV ist ein zum Monatsregellohn gehörender fester Bezügebestandteil. Sie ist deshalb gem. § 4 Abs. 1 1. Alt. TV ATZ während der Gesamtdauer des Altersteilzeitarbeitsverhältnisses und damit auch während der Freistellungsphase des Blockmodells zur Hälfte zu zahlen.
3. Wird die Vorhandwerkerzulage vor Beginn der Freistellungsphase widerrufen, ist sie spiegelbildlich zur Arbeitsphase während der Freistellungsphase in hälftiger Höhe zu leisten.Rechtsgebiete:Altersteilzeitgesetz, TV ATZ, MTArb, TV LohngrVVorschriften:Altersteilzeitgesetz § 3, Altersteilzeitgesetz § 5, Altersteilzeitgesetz § 6, Tarifvertrag zur Regelung der Altersteilzeit (TV ATZ) § 4, Tarifvertrag zur Regelung der Altersteilzeit (TV ATZ) § 5, Tarifvertrag zur Regelung der Altersteilzeit (TV ATZ) § 9, Manteltarifvertrag für die Arbeiterinnen und Arbeiter des Bundes und der Länder (MTArb) § 21, Manteltarifvertrag für die Arbeiterinnen und Arbeiter des Bundes und der Länder (MTArb) § 30, Manteltarifvertrag für die Arbeiterinnen und Arbeiter des Bundes und der Länder (MTArb) § 48, Tarifvertrag über das Lohngruppenverzeichnis des Bundes zum MTArb (TV LohngrV) § 3, Stichworte:Vorhandwerkerzulage - Weiterzahlung - Altersteilzeit, Verfahrensgang:ArbG Offenbach 5 Ca 153/00 vom 14.09.2000
LAG Urteil 3 Sa 1633/00 vom 28.02.2002VolltextUm den Volltext vom BAG – Urteil vom 24.06.2003, Aktenzeichen: 9 AZR 353/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen	Weitere Entscheidungen der Gerichte
Sie lesen gerade das Thema "BAG - 24.06.2003, 9 AZR 353/02" © JuraForum.de — 2003-2013