Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.05.2000&Aktenzeichen=4%20StR%20131/00
Timestamp: 2019-05-22 03:48:32
Document Index: 252829833

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 242', '§ 244', '§ 243', '§ 52', '§ 20', '§ 21', '§ 21', '§ 242', 'BGH', 'BGH', '§ 252', 'BGH', '§ 252', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 21', 'BGH', '§ 21', 'BGH', '§ 20', '§ 244', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 244']

BGH, 26.05.2000 - 4 StR 131/00 - dejure.org
https://dejure.org/2000,1498
BGH, 26.05.2000 - 4 StR 131/00 (https://dejure.org/2000,1498)
BGH, Entscheidung vom 26.05.2000 - 4 StR 131/00 (https://dejure.org/2000,1498)
BGH, Entscheidung vom 26. Mai 2000 - 4 StR 131/00 (https://dejure.org/2000,1498)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,1498) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 242 StGB; § 244 StGB; § 243 StGB; § 52 StGB; § 20 StGB; § 21 StGB
Konkurrenzen; Tateinheit; Diebstahl (Beendigung; Beobachtung; Eingriffsmöglichkeiten des Eigentümers); Verminderte Schuldfähigkeit (Kombinationswirkung von Alkohol und Kokain); Hemmungsvermögen; BAK; Gewahrsam
Konkurrenzen - Tateinheit - Tatmehrheit - Diebstahl - Waffen - Besonders schwerer Fall - Fahrlässige Tötung - Fahrlässige Körperverletzung - Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort - Fahren ohne Fahrerlaubnis
Drogen - Verminderte Schuldfähigkeit bei gleichzeitigem Konsum von Kokain und Alkohol
StGB § 21, § 242 Abs. 1
Wechselwirkungen bei einer Mischintoxikation infolge Alkohol- und Kokaingenusses
NStZ 2001, 88
NZV 2000, 474
StV 2001, 622
Maßgebende Kriterien sind, ob sich der Täter noch im unmittelbaren Herrschaftsbereich des Bestohlenen befindet oder noch direkte Eingriffsmöglichkeiten von diesem oder einem dritten Beobachter - gegebenenfalls in der Form der Nacheile - vorhanden sind (vgl. BGH…, Urteil vom 8. Oktober 2014 - 5 StR 395/14, BGHR StGB § 252 Frische Tat 5;… Beschlüsse vom 18. Februar 1988 - 4 StR 28/88, BGHR StGB § 252 Frische Tat 3; vom 1. September 1999 - 1 StR 416/99, NStZ 2000, 31; vom 26. Mai 2000 - 4 StR 131/00, NStZ 2001, 88, 89 mwN; vom 1. Februar 2011 - 3 StR 432/10, NStZ 2011, 637, 638).
Denn hierfür hätte der Angeklagte den Gewahrsam an den entwendeten Gegenständen bereits gefestigt und gesichert haben müssen (vgl. BGH, Urteile vom 6. April 1965 - 1 StR 73/65, BGHSt 20, 194, 196; vom 8. Oktober 1975 - 2 StR 404/75); dies war nach den insofern maßgeblichen Umständen des Einzelfalls noch nicht geschehen (vgl. BGH, Beschluss vom 26. Mai 2000 - 4 StR 131/00, NStZ 2001, 88, 89).
Ein Diebstahl ist beendet, wenn der Dieb den Gewahrsam an den entwendeten Gegenständen nach den Umständen des Einzelfalls gefestigt und gesichert hat (BGH, Beschluss vom 26. Mai 2000 - 4 StR 131/00, NStZ 2001, 88, 89).
Welchen Einfluss der Alkoholkonsum des Angeklagten (bis zur Tat schließlich zwei Flaschen Portwein am Tag) dabei hatte, wird nicht erörtert (zum Zusammenwirken von Kokain und Alkohol vgl. BGH, Beschluss vom 26. Mai 2000 - 4 StR 131/00, BGHR StGB § 21 Ursachen, mehrere 15).
Kokain ist ein berauschendes Mittel, dessen Genuß - ebenso wie der von Alkohol - zu einem Rauschzustand und einer dadurch bedingten Enthemmung führen kann (BGHR StGB § 21 Ursachen, mehrere 15).
Ein Diebstahl ist beendet, wenn der Dieb den Gewahrsam an den entwendeten Gegenständen nach den Umständen des Einzelfalls gefestigt und gesichert hat (BGH NStZ 2001, 88, 89).
OLG Köln, 09.04.2002 - 3 U 166/01
Verkehrsrecht; Verfahrensrecht; Unzulässigkeit eines Grundurteils bei Leistungs- …
Manche Fußgänger wollen auch gerade die durch den haltenden Bus und die überquerenden Fahrgäste geschaffene Sondersituation im Sinne des § 20 Abs. 1 StVO nutzen, um sicherer über die Fahrbahn zu gelangen, zumal inzwischen auch Fußgängern allgemein bekannt sein dürfte, dass Kraftfahrzeuge an Bushaltestellen nur langsam und vorsichtig vorbeifahren dürfen (vgl. Bouska NZV 2000, 474).
Tötungshandlungen zum Nachteil der Eltern und Schwestern als ein Verbrechen des …
Die Angeklagten haben sich wegen des Einbruchs ins Schützenhaus des Diebstahls mit Waffen nach § 244 Abs. 1 Nr. 1 StGB strafbar gemacht, da sie die entwendete Munition und Schusswaffen während zumindest eines Teilakts der Tatausführung griffbereit bei sich hatten (vgl. BGH NStZ 2001, 88, 89).
Rückholaktivitäten des Eigentümers waren nicht zu erwarten (vgl. auch BGH, Beschlüsse vom 17. Dezember 2013 - 2 StR 154/13, vom 18. April 2012 - 2 StR 6/12 und vom 26. Mai 2000 - 4 StR 131/00, NStZ 2001, 88, 89).
Etwas anderes gilt aber dann, wenn der Täter die Munition ohne weiteres griffbereit bei sich hat (vgl. BGH, Beschl. v. 26. Mai 2000 - 4 StR 131/00 -, juris Rn. 6;… Fischer a. a. O., § 244 Rn. 27).