Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2012-12-20/ix-za-39_12
Timestamp: 2017-02-27 03:14:45
Document Index: 228677812

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 114', '§ 233', '§ 114', '§ 522', '§ 574', '§ 233', 'BGH', 'BGH', '§ 184', '§ 184', '§ 575']

BGH, 20.12.2012 - IX ZA 39/12 - Notwendigkeit des Stellens eines Prozesskostenhilfeantrags innerhalb der Rechtsmittelfrist für eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Rechtsmittelfrist | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 21.12.2012 - V ZR 221/11 - Wirksamkeit einer eingetragenen beschränkt persö...…BGH, 20.12.2012 - IX ZA 39/12 - Notwendigkeit des Stellens eines Prozesskostenhi...BGH, 20.12.2012 - 4 StR 125/12 - Voraussetzungen für die Manipulation von Sportw...BGH, 20.12.2012 - IX ZR 72/11 - Anforderungen an eine Beendigung der Verjährungs...BGH, 20.12.2012 - 4 StR 55/12 - Drohung mit einer unzulässigen Maßnahme gem. § 1...BGH, 20.12.2012 - III ZR 178/12 - Verfristung einer Beschwerde gegen die Nichtzu...BGH, 20.12.2012 - III ZB 8/12 - Verstoß gegen den internationalen ordre public d...BGH, 20.12.2012 - IX ZB 201/11 - Degressionsausgleich nach § 3 Abs. 1 Buchst. c ...BGH, 20.12.2012 - IX ZB 19/10 - Beschwerdebefugnis eines Dritten gegen die Fests...BGH, 20.12.2012 - IX ZR 21/12 - Anfechtung der Abtretung von Ansprüchen aus eine...BGH, 20.12.2012 - IX ZR 56/12 - Anfechtbarkeit der Mitwirkung des vertraglich ei...BGH, 20.12.2012 - 4 StR 458/12 - Das Herstellen zahlreicher Zahlungskarten mit G...BGH, 20.12.2012 - VII ZR 182/10 - Erneuerung eines Trainingsplatzes mit Rollrase...BGH, 20.12.2012 - 4 StR 388/12 - Berichtigung des Urteilstenors hinsichtlich der...BGH, 20.12.2012 - VII ZR 187/11 - Haftung des Baugeldempfängers wegen zweckwidri...BGH, 20.12.2012 - 3 StR 377/12 - Therapiedauer von drei Jahren bei Vorliegen ein...BGH, 20.12.2012 - 3 StR 399/12 - Vorliegen der Voraussetzungen einer Geldwäsche ...BGH, 20.12.2012 - 3 StR 426/12 - Notwendigkeit eines genauen Antrags hinsichtlic...BGH, 20.12.2012 - 3 StR 426/12 - Anwendung des gesetzlich vertypten Strafmilderu...BGH, 20.12.2012 - IX ZR 130/10 - Bestehen von Ruhegeldansprüchen gegen einen im ...BGH, 20.12.2012 - X ZR 114/10 - Qualifizierung des Verfahrens zur Wärmekonservie...BGH, 20.12.2012 - VII ZR 209/11 - Voraussetzungen für die mangelhafte Erfüllung ...…BGH, 04.12.2012 - 1 StR 267/12 - Revisionsgerichtliche Überprüfung eines langeri...
BGH, 20.12.2012 - IX ZA 39/12 - Notwendigkeit des Stellens eines Prozesskostenhilfeantrags innerhalb der Rechtsmittelfrist für eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Rechtsmittelfrist
BundesgerichtshofBeschl. v. 20.12.2012, Az.: IX ZA 39/12Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 20.12.2012Referenz: JurionRS 2012, 30569Aktenzeichen: IX ZA 39/12 Verfahrensgang:vorgehend:AG Regensburg - 29.03.2012 - AZ: 3 C 1694/11LG Regensburg - 03.09.2012 - AZ: 2 S 123/12Rechtsgrundlagen:§ 114 S. 1 ZPO§ 233 ZPORedaktioneller Leitsatz:Eine Rechtsbeschwerde bietet keine Aussicht auf Erfolg, wenn sie zwar statthaft, aber verfristet ist.Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, den Richter Vill, die Richterin Lohmann, die Richter Dr. Fischer und Dr. Pape am 20. Dezember 2012 beschlossen: Tenor:Der Antrag der Klägerin auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das Verfahren der Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 2. Zivilkammer des Landgerichts Regensburg vom 3. September 2012 wird abgelehnt. Gründe1 Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe ist abzulehnen, weil die beabsichtigte Rechtsbeschwerde der Klägerin keine Aussicht auf Erfolg bietet (§ 114 Satz 1 ZPO). Eine Rechtsbeschwerde ist zwar statthaft (§ 522 Abs. 1 Satz 4, § 574 Abs. 1 Nr. 1 ZPO), jedoch verfristet. Ein Gesuch der Klägerin auf Wiedereinsetzung in die versäumte Frist zur Einlegung der Rechtsbeschwerde (§ 233 ZPO) verspricht keinen Erfolg. 2 Einer Partei, welche nicht über die finanziellen Mittel zur Einlegung eines Rechtsmittels verfügt, wird auf Antrag Wiedereinsetzung in die versäumte Frist gewährt, wenn sie innerhalb der Rechtsmittelfrist einen den gesetzlichen Anforderungen entsprechenden Prozesskostenhilfeantrag stellt (vgl. BGH, Beschluss vom 4. Mai 1994 - XII ZB 21/94, NJW 1994, 2097 [BGH 04.05.1994 - XII ZB 21/94]). Der Prozesskostenhilfeantrag der Klägerin ist demgegenüber nicht innerhalb der Rechtsmittelfrist gestellt worden. Da der Beschluss des Berufungsgerichts am 4. September 2012 zur Post aufgegeben wurde (§ 184 Abs. 1 Satz 2 ZPO), gilt er am 18. September 2012 als zugestellt (§ 184 Abs. 2 ZPO). Die nach § 575 Abs. 1 Satz 1 ZPO maßgebliche Rechtsmittelfrist von einem Monat endete daher am 18. Oktober 2012, während der Prozesskostenhilfeantrag erst am 29. November 2012 beim Rechtsbeschwerdegericht eingegangen ist. Kayser Vill Lohmann Fischer Pape Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.