Source: http://www.zakony.cz/pravnicka-literatura/soudni-rozhodnuti/nejvyssi-spravni-soud/2016/1/judikat-nss-seznam-2016-1
Timestamp: 2018-09-21 15:20:03+00:00
Document Index: 43085627

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 36', '§ 37', 'zákona č. 56', '§ 91', 'zákona č. 56', '§ 36', '§ 125', 'zákona č. 361', '§ 13', 'zákona č. 101', 'soud ', '§ 56', 'zákona č. 155', 'zákona č. 306', 'zákona č. 306', '§ 7', 'zákona č. 131', '§ 103', '§ 103', 'Soud ', '§ 51', 'soud ', '§ 37', '§ 3', 'čl. 38', '§ 6', 'zákona č. 311', 'soud ', '§ 110']

Soudní rozhodnutí - Nejvyšší správní soud - 2016
Zobrazeno 1 až 50 z 4071
... je splněn, týká -li se spor povinností uložených zákonem o elektronických komunikacích nebo na jeho základě; povinnost uhradit cenu za poskytnutou sl ...
Konf 20/2016 - 13
Definice „závad na vozidle ohrožujících provoz na pozemních komunikacích“, podávající se z § 36 odst. 3 vyhlášky č. 341/2002 Sb., je nepoužitelná pro potřeby definice vozidla technicky nezpůsobilého k provozu na pozemních komunikacích ve smyslu § 37 písm. a) zákona č. 56/2001 Sb., neboť toto ustanovení vyhlášky citované ustanovení zákona neprovádí (§ 91 odst. 1 zákona č. 56/2001 Sb.). Z tohoto důvodu nemůže být zjištění závad popsaných v § 36 odst. 3 vyhlášky č. 341/2002 Sb., samo o sobě důvodem pro závěr o spáchání přestupku podle ustanovení § 125c odst. 1 písm. a) bod 3 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, ale je povinností správního orgánu provést úvahu o konkrétním dopadu takových vad na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích.
3 As 221/2014 - 46
I. Správci a zpracovatelé osobních údajů se nemohou soukromoprávní dispozicí (zde uzavřením smlouvy se soukromoprávním subjektem o likvidaci listin obsahujících osobní údaje) vyvázat z povinností, které jim ukládá § 13 odst. 1 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů.
3 As 121/2014 - 35
... z veřejné sféry vykazuje podstatné odlišnosti od zakázek rea lizovaných pro soukromé subjekty. Krajský soud uvedl, že vzhledem k tomu, že pož ...
3 As 50/2016 - 35
... odůvodněných případech a vždy by ve spise mělo být uvedeno, proč takto postupovaly. [15] Na obálce je však zřetelně vyznačeno, že adresátov ...
4 As 99/2016 - 31
Důchod neprávem odepřený či přiznaný v nižší výměře, než náležel, lze podle § 56 odst. 1 písm. b) zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění čl. I bodu 71 zákona č. 306/2008 Sb., a podle čl. II bodu 14 téhož zákona přiznat či doplatit nejvýše za 3 roky zpětně ode dne účinnosti uvedených ustanovení zákona č. 306/2008 Sb., tj. nejdříve od 1. 1. 2006, a to i v případě, kdy k odepření dávky či k chybnému stanovení její výše došlo v důsledku nesprávného postupu orgánu sociálního zabezpečení.
3 Ads 279/2015 - 24
... k informacím, a proč její odpověď na žádost žalobce zákonné požadavky nesplňuje. Z napadeného rozsudku tedy je naopak zcela jednoznačné ...
3 As 199/2016 - 41
... 2013, č. j. 2013/7745/570 (dále též „prvostupňové rozhodnutí“) , kterým bylo ve výrokové části I. rozhodnuto, že žalobkyně: (i) man ...
3 As 149/2015 - 49
... moci rozhodnutí správního orgánu (orgánu veřejné moci), který není správcem daně, o uložení peněžité sankce; vybírání uložené sankce (inkas ...
Konf 32/2015 - 11
... soudů se tak tyto věci nevymykají (§ 7 odst. 1 o. s. ř.)“ . Taktéž již zvláštní senát posuzoval, kdo má rozhodovat o dop latku ...
Konf 5/2016 - 16
... Návrhem doručeným dne 17. 12. 2015 zvláštnímu senátu zřízenému podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčníc ...
Konf 34/2015 - 15
... související se samotným pos kytováním služeb elektronických komunikací, eventuálně o ujednáních na n ě úzce navazujících; ujednání o ...
Konf 1/2016 - 12
... z r u š u j e . III. Usnesení Měs tského soudu v Praze ze dne 11. 4. 2012, čj. 72 Co 534/2011 – 69 s e z ...
Konf 7/2016 - 13
... soudu a správních orgánů správné a zákonné, je předmětem posouzení dle § 103 odst. 1 písm. a) a b) s. ř. s. (srov. rozsudek Nejvyššího správní ...
5 Azs 133/2016 - 38
... [5] Proti tomuto rozsudku podal žalobce (dále jen „stěžovatel“) kasační stížnost z důvod ů uvedených v § 103 odst. 1 písm. a) a d) ...
7 Azs 205/2016 - 23
... stížnosti částku 4 114 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně Mgr. Tomasze Heczka, advokáta. O ...
7 Azs 269/2016 - 21
... pana F. v souvislosti s posouzením návrhu stěžovatele na ustanovení právního zástupce. Soud v této souvislosti uvedl, že žádost stěžovatel ...
4 As 234/2016 - 20
... 36 odst. 3 s. ř. s. především vyplývá, že účastník může být osvobozen od soudních poplatků při současném splnění těchto tří před ...
7 As 306/2016 - 15
... Pracovní poměr manžela stěžovatelky u žalovaného skončil ke dni 30. 6. 1993 dohodou. Manžel stěžovatelky tvrdil, že mu za d uben až červen 1993 nebyl ...
4 Ads 71/2014 - 71
Pokud svědek (policista) v rámci svědecké výpovědi odkáže na situační náčrt místa spáchání přestupku, který vyhotovil a předložil správnímu orgánu až v souvislosti se svou svědeckou výpovědí, a tento náčrt je řádně proveden jako důkaz v řízení před správním orgánem, mohou správní orgány takovýto důkaz použít dle § 51 odst. 1 správního řádu a hodnotit jej.
4 As 225/2016 - 21
... I. Vymezení případu [1] Finanční úřad pro Prahu 2 (dále též „ finanční úřad“) vydal dne 8. listopadu 2012 platební výměr č. j. 313254/12/00 ...
6 Afs 243/2016 - 25
... státu. Lze tak dovodit dvě varianty určení subjektu, který případně us kutečnil vůči stěžovatelce tomu odpovídající osvobozené dodání ...
2 Afs 155/2016 - 70
... Rozhodnutím žalovaného ze dne 17. 8. 2015, č. j. OAM-477/ZA-ZA02-HA08-2015, nebyla žalobci udělena mezinárodní ochran a podle ustano ...
3 Azs 202/2016 - 27
... d n ě n í : Nejvyššímu správnímu soudu byla 6. 9 . 2016 doručena kasační stížnost žalobce (stěžovatele), která směřuje proti v záhlaví o ...
1 As 241/2016 - 48
... dne 26. 4. 2006, č. j. 1 Azs 13/2006 - 39, publ. pod č. 933/2006 Sb. NSS, v němž interpretoval neurčitý právní pojem „přesah vlastních zájmů s ...
7 Azs 240/2016 - 28
... nevznikly žádné náklady nad rámec běžné úřední činnosti. [30] Protože Nejvyšší správní soud nerozhodl o návrhu na přiznání odkladného úči ...
7 Azs 250/2016 - 33
... - 71) a také z judikatury Evropského soudu pro lidská práva, musí zásah do soukromého a rodinného života cizince způsobený jeho vyho ...
7 Azs 253/2016 - 18
... na rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 8. 2003, č. j. 5 Azs 3/2003 - 54, ve kterém rozebírá azylově relevantní důvody, a z nějž plyne, ...
7 Azs 271/2016 - 33
Podání učiněné způsobem, jež vyžaduje potvrzení podle § 37 odst. 2 s. ř. s., je nutno v zákonné třídenní lhůtě potvrdit u soudu, u něhož bylo učiněno, jinak se k němu nepřihlíží.
7 As 274/2016 - 16
... ochrany adresované stěžovateli, v němž byl vyzván, aby se 8. 9. 2016 dostavil k převzetí rozhodnutí ve věci jeho žádosti o mezináro ...
1 Azs 287/2016 - 37
... Žalobce (dále jen „stěžovatel“) svou kasační stížností brojí proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 13. 10. 2016, č. j. 2 ...
3 As 260/2016 - 34
... dovodil, že § 3 správního řádu „ neukládá žalovanému správnímu orgánu povinnost zabývat se p odrobně veškerými aspekty uvedenými žalobcem (žad ...
8 Azs 228/2016 - 24
... 2012 , č. j. 2 As 82/2012 - 13). V evidenci zdejšího soudu je vedeno ke dni doručení kasační stížnosti více než 400 spisů, kde žalobce v ...
6 As 313/2016 - 8
... ústavní zásady, podle níž nikdo nesmí být odňat svému zákonnému soudci s tím, že příslušnost soudu i soudce stanoví zákon (čl. 38 od st ...
Nao 302/2016 - 58
... uplatnil v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 8. 8. 2016, č. j. 3494 3/16/5100 - 31462 -704389 , ve věci vyměření ...
Nao 307/2016 - 23
... prokázání skutečností potřebných pro správné stanovení daně; v takovém pří padě se přitom nejedná o přechod důkazního břemene ze správce daně na ...
6 Afs 147/2016 - 28
I. Držitelem registrace distributora pohonných hmot, která je předpokladem pro obchodování s pohonnými hmotami, může být pouze osoba splňující poměrně přísné zákonné požadavky. Jakmile příslušné orgány evidují nedoplatek dle § 6h odst. 1 zákona č. 311/2006 Sb., o pohonných hmotách a čerpacích stanicích pohonných hmot, musí být registrace subjektu, který nesplňuje podmínku bezdlužnosti, zrušena. Zákonnost titulu, z něhož nedoplatek vznikl, nepřísluší celnímu orgánu rozhodujícímu z moci úřední o zrušení registrace přezkoumávat; rozhoduje na základě ověření existence evidovaného nedoplatku ke dni svého rozhodnutí.
6 As 47/2016 - 28
... služebním poměru. Na základě faktu, že v důsledku tohoto přezkumného řízení došle ke změně výše náhrady škody nelze dovozovat, že se jedn ...
6 As 168/2016 - 29
... – 50, t a k t o : I. Kasační stížnost s e z a m í t á . II. Žalobce n e m á právo na náhradu nákladů řízení. III. Ža ...
6 As 97/2016 - 24
... I. Vymezení případu [1] Finanční úřad Brno II (dále též „finanční úřad“) v říjnu roku 2012 vydal 19 dodatečných platebních výměrů, jim ...
6 Afs 252/2016 - 35
... I. Vymezení případu [1] Finanční úřad pro Jihomoravský kraj (dále též „finanční úřad“) vydal dne 9. října 2013 dodatečný platební výmě ...
6 Afs 246/2016 - 33
... byla seznámena s jeho obsahem . Byl přitom sepsán o úkonu souvisejícím s řízením v dané věci a obsahoval „místo, čas a označení úkonů, které j ...
7 As 220/2016 - 29
... Žalobou podanou ke Krajskému soudu v Ostravě (dále „ krajský soud“) se žalobce (dále „stěžovatel“) domáhal soudní ochrany před nečinno ...
3 Afs 53/2016 - 32
... Na základě výsledku daňové kontroly byla Finančním úřadem v Blansku žalobkyni (dále „stěžovatelka“) vyměřena daň z přidané hodnoty za ...
3 Afs 47/2016 - 34
... I. Dosavadní průběh řízení Krajský úřad Kraje Vysočina, silniční správní úřad rozhodnutím ze dne 22. 10. 2012, č. j. KUJI 70756/201 ODSH 1 ...
3 As 164/2014 - 70
... I. Dosavadní průběh řízení Úřad práce České republiky, krajská pobočka v Ostravě rozhodnutím ze dne 14. 8. 2014, č. j. 656389/14/OT zamítl žádo ...
3 Ads 191/2015 - 66
... 114 rozsudku tohoto soudu ze dne 2. 2. 2011, č. j. 6 Ao 6/2010 - 103, rozsudek ze dne 24. 10. 2007, č. j. 2 Ao 2/2007 - 73, též rozsudek ze dne 7 ...
3 As 250/2015 - 68
... Rozhodnutím Krajského úřadu pro Pardubický kraj (dále jen „žalovaný“) ze dne 15. 11. 2012, č. j. KrÚ 71147/2012 (dále jen „rozhod ...
3 Afs 46/2015 - 33
... 21. 11. 2003, proti rozhodnutí Celního úřadu Praha III (dále jen „celní úřad“) ze dne 16. 10. 2003, čj. 1499/03 -08, platebnímu výměru č. 3 ...
8 Afs 206/2016 - 32
Ruší-li Nejvyšší správní soud rozhodnutí správního soudu a současně zčásti věc vrací tomuto soudu k dalšímu řízení a zčásti sám rozhoduje konečným způsobem (§ 110 odst. 1 část věty první za středníkem s. ř. s.), rozhodne o nákladech řízení o kasační stížnosti v novém rozhodnutí krajský soud.
8 As 80/2016 - 36