Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=14.12.2017&Aktenzeichen=6%20B%2038.17
Timestamp: 2020-04-02 04:43:32
Document Index: 147498724

Matched Legal Cases: ['Art 2', 'Art 3', 'Art 12', 'Art 140', 'Art 139', '§ 14', '§ 14', '§ 124']

BVerwG, 14.12.2017 - 6 B 38.17 - dejure.org
https://dejure.org/2017,51496
BVerwG, 14.12.2017 - 6 B 38.17 (https://dejure.org/2017,51496)
BVerwG, Entscheidung vom 14.12.2017 - 6 B 38.17 (https://dejure.org/2017,51496)
BVerwG, Entscheidung vom 14. Dezember 2017 - 6 B 38.17 (https://dejure.org/2017,51496)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,51496) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art 2 Abs 1 GG, Art 3 Abs 1 GG, Art 12 Abs 1 GG, Art 140 GG, Art 139 WRV
Öffnung einer im Gewerbegebiet betriebenen Diskothek am Gründonnerstag und Karsamstag; Befreiungsermessen nach § 14 Abs. 1 Hessisches Feiertagsgesetz (HFeiertagsG); Grundgesetzlicher Feiertagsschutz; Schutz der religiösen Bedeutung dieses gesetzlichen Feiertags durch ...
Öffnung einer im Gewerbegebiet betriebenen Diskothek am Gründonnerstag und Karsamstag; Befreiungsermessen nach § 14 Abs. 1 Hessisches Feiertagsgesetz ( HFeiertagsG ); Grundgesetzlicher Feiertagsschutz; Schutz der religiösen Bedeutung dieses gesetzlichen Feiertags durch ...
VGH Hessen, 24.02.2017 - 8 A 1962/14
Macht der Rechtsmittelführer - wie hier - grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache im Sinne von § 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO geltend, so muss er eine bisher weder höchstrichterlich noch obergerichtlich beantwortete konkrete und zugleich entscheidungserhebliche Rechts- oder Tatsachenfrage aufwerfen und erläutern, warum sie über den Einzelfall hinaus bedeutsam ist und im Interesse der Rechtseinheit oder der Rechtsfortbildung der Klärung in einem Berufungsverfahren bedarf (OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 2. Februar 2018 - OVG 3 N 301.17 - juris Rn. 11; vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 14. Dezember 2017 - 6 B 38/17 - juris Rn. 5).
Unzutreffend angenommene örtliche Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts in …
Geht es um die Klärung einer Rechtsfrage, besteht kein Klärungsbedarf, wenn sie auf der Grundlage der bundesgerichtlichen Rechtsprechung oder des Gesetzeswortlauts mit Hilfe der üblichen Auslegungsregeln eindeutig beantwortet werden kann (BVerwG, Beschluss vom 14. Dezember 2017 - 6 B 38/17 - juris Rn. 5).