Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu281/2003
Timestamp: 2018-06-20 08:00:23+00:00
Document Index: 4105680

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 3', '§ 55', '§ 92', '§ 92', '§ 25', '§ 1', '§ 105', '§ 3', '§ 55', '§ 92', '§ 92', '§ 25', '§ 1', '§ 105', '§ 4']

11 Tcu 281/2003
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky V. M. rozsudkem Obvodového soudu v Bautzenu, Spolková republika Německo, ze dne 30. 10. 2000, sp. zn. 7a Ls 210 Js 10635/00, a to pro trestný čin ilegálního převádění cizinců podle § 3 odst. 1 věta 1, § 55 odst. 1, § 92 odst. 1 č. 1, § 92a odst. 1 č. 1 a 2 německého cizineckého zákona, § 25 odst. 2 německého trestního zákona, § 1, § 105 německého zákona pro mladistvé, k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a jednoho měsíce.
Rozsudkem Obvodového soudu v Bautzenu, Spolková republika Německo, ze dne 30. 10. 2000, sp. zn. 7a Ls 210 Js 10635/00, jenž nabyl právní moci dne 30. 10. 2000, byl V. M. uznán vinným pro trestný čin ilegálního převádění cizinců podle § 3 odst. 1 věta 1, § 55 odst. 1, § 92 odst. 1 č. 1, § 92a odst. 1 č. 1 a 2 německého cizineckého zákona, § 25 odst. 2, německého trestního zákona, § 1, § 105 německého zákona pro mladistvé. Uvedeného trestného činu se dopustil tím, že dne 23. 8. 2000, kolem 6.00 hodin napomáhal sedmi osobám vietnamské státní příslušnosti, aby se mohly bez povolení zdržovat na území Spolkové republiky Německo, když tyto státní příslušníky ze třetích zemí předtím ilegálně převedl v obvodu obcí N./L. přes německo-českou hranici, a to v osobním automobilu značky Škoda, české státní poznávací značky DCH 74-53, který řídil. Cizince měl přepravit dále do L., jeho jízda však skončila kolem 6.00 hodin policejní kontrolou v obvodu obce T., přičemž mu bylo známo, že cizinci neměli povolení k pobytu.
Za tento trestný čin mu byl uložen trest odnětí svobody v trvání jednoho roku a jednoho měsíce.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. V. M. se podílel na ilegální přepravě cizinců přes státní hranici na území jiného státu. Jedná se o nebezpečnou a v posledních letech také velmi rozšířenou trestnou činnost, která současně poškozuje i zájmy České republiky. Závažnost činu je zvyšována i tím, že jak vyplývá z obsahu spisu, V. M. se dopustil na území Spolkové republiky Německo již v minulosti trestné činnosti obdobného charakteru. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen nepodmíněný trest odnětí svobody již v nikoliv zanedbatelné délce. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.