Source: https://m.luju.ro/inalta-curte-omoara-justitia-iata-lista-judecatorilor-care-nu-au-aplicat-de-indata-decizia-ccr-pe-completele-specializate-in-materie-de-coruptie-razvratirea-fara-precedent-impotriva-legii-a-unor-judecatori-de-la-sectia-penala-a-iccj-pe-modelul-lui-kovesi
Timestamp: 2020-01-19 04:13:25+00:00
Document Index: 3633430

Matched Legal Cases: ['CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'ICCJ ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'ICCJ ']

INALTA CURTE OMOARA JUSTITIA – Iata lista judecatorilor care nu au aplicat de indata Decizia CCR pe completele specializate in materie de coruptie. Razvratirea fara precedent impotriva legii a unor judecatori de la Sectia penala a ICCJ, pe modelul lui Kovesi care a refuzat sa respecte deciziile CCR, provoaca panica si revolta in societate. Daca modelul Kovesi a virusat Inalta Curte, Inspectia Judiciara are obligatia sa-i cerceteze cu aceeasi masura si pe judecatorii supremi INALTA CURTE OMOARA JUSTITIA – Iata lista judecatorilor care nu au aplicat de indata Decizia CCR pe completele specializate in materie de coruptie. Razvratirea fara precedent impotriva legii a unor judecatori de la Sectia penala a ICCJ, pe modelul lui Kov
Vreme de cateva ore componenta Completelor de 5 judecatori, in functie de dosare, s-a tot modificat si la fel si solutiile! Asa cum Lumea Justitiei a aratat in articolul "Inalta Curte de foc la lege" (Click aici pentru a citi) in spete identice au fost dispuse solutii diametral opuse, majoritatea cu nesocotirea Deciziei CCR nr. 417/2019, si astfel cu incalcarea drepturilor fundamentale ale partilor din dosare, care vadit au avut parte de tratamente distincte, desi se aflau in aceeasi situatie si desi judecatorii constitutionali stabilisera prin decizie calea de urmat in cazul acestor spete.
Peste toate, in acest rastimp, cei care au fost trimisi in judecata de DNA pentru fapte de coruptie si au ajuns la Inalta Curte, instanta care a considerat utila sesizarea CJUE, raman cu anatema de "penali" pana la clarificarea de catre o institutie europeana a unei situatii care era oricum limpede prin Decizia CCR nr. 417/2019.
In opinia noastra, precum si a multor specialisti in Drept pe care i-am consultat, refuzul ICCJ de a aplica legea si decizia de a adresa in schimb intrebari instantelor internationale pentru a li se spune daca trebuie sau nu sa respecte o lege, ori o decizie a Curtii Constitutionale reprezinta o incalcare a articolului 124 alin. (3) din Constitutia Romaniei care prevede, la teza a doua, ca "judecatorii se supun numai legii", precum si o denegare de dreptate, in conditiile in care judecatorii nu pot refuza sa judece pe legile existente pe motiv ca au nevoie de alte lamuriri suplimentare.
-Art. 99 lit. ș) nerespectarea deciziilor Curtii Constitutionale ori a deciziilor pronuntate de Inalta Curte de Casatie si Justitie in solutionarea recursurilor in interesul legii;
-Judecatorii Simona Daniela Encean, Sandel Macavei si Maricela Cobzariu - administrarea in continuare a probatoriului
Din punctul nostru de vedere, sesizarea publica a Inspectiei Judiciare era absolut necesara, cu atat mai mult cu cat, nu foarte demult, a existat un caz indigo in care un magistrat a fost trimis in judecata disciplinara de Inspectia Judiciara pentru nerespectarea unei Decizii a Curtii Constitutionale. Ne referim desigur la procuroarea Laura Codruta Kovesi, cea fata de care Inspectia Judiciara a declansat verificari (la sesizarea Lumea Justitiei) si pe care a trimis-o in judecata pentru nerespectarea Decizia CCR nr. 611/2017 prin care ii era trasata obligatia de a se prezenta in fata Comisiei parlamentare de ancheta a alegerilor prezidentiale din 2009, cunoscuta ca "Sufrageria lui Oprea". A fost pentru prima data in istorie cand Curtea Constitutionala a nominalizat cu nume si prenume un procuror caruia i-a trasat obligatia de a se prezenta in fata Parlamentului si tot prima data cand s-a refuzat respectarea Deciziei CCR, cu consecinta trimiterii in judecata disciplinara a fostei sefe DNA (Click aici pentru a citi).
# Andrei 21 October 2019 21:16 +6
De abia astept sa vina Ioana Bogdan la INM....Sa o vad si s-o cunosc dupa aceasta perioada in care si a dat măsura lui #rezist!Rusine cu asemenea judecători în România!!!
# ?????? 21 October 2019 23:44 +1
@Remarcați că nici decizia CCR cu stabilirea unui prag valoric pentru abuzul în serviciu nu a fost pusă în aplicare "de îndată", iar faptul că judecătorii care beneficiază de independență în interpretarea și aplicarea legii au sesizat CJUE , politicienii români și judecătorii CCR fiind restanțieri la implementarea dirctivelor europene, probabil că încercă să aibă în vedre și tratatele și acordurile internaționale semnate, la care CCR nu a oferit decizii de constituționalitate pentru directivele ce completează acordurile și tratatele internaționale, anterior semnate, părțile din dosarele judecate în instanțele românești având stabilit prin lege și dreptul a solicita și decizii ale unor instanțe internaționale superioare, în spețele ce implică activități și fapte din spațiul aflat sub jurisdicția acordurilor și tratatelor internațioale semnate de reprezentanții statului român, ?
# TIPA 22 October 2019 00:24 +7
Ce fac judecatorii nu sunt doar abateri disciplinare sunt fapte penale pentru ca si pe fond sesizarea CJUE nu are niciun temei legal neexistand nicio legatura intre aberatiile ce le invoca si aplicarea deciziei CCR. Dreptul de a sesiza CJUE ESTE DETURNAT ,scopul fiind refuzul aplicarii deciziei CCR in detrimentul partilor.
# un oarecare 22 October 2019 06:55 +3
Dacă la instanța supremă se încalcă extrem de grav legea, ce pretenții să mai avem la instanțele inferioare (Curțile de Apel, Tribunalele și Judecătoriile)? Acești se consideră deasupra legii și atunci nu se poate vorbi despre o justiție corectă și imparțială! Există sancțiuni reglementate prin legi care privesc judecătorii și procurorii, de ce nu se aplică dispozițiile legale celor aflați în culpă? Se poate merge până la excluderea din magistratură chiar dacă sunt judecători la ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE!
# santinela 22 October 2019 07:28 +2
Multe TUTE si TUTI cu caracter zero si slugi ordinare mai populeaza ICCJ.Priviti-le figurile sinistre !
# Buca Maria 22 October 2019 07:42 0
Desi Kovesi nu a respectat o Decizie CCR, a primit salariu de parchet ICCJ si, in prezent, o numire la UE. Nerespectare unei decizii pedepsita cu bani si functie este, in fapta prezentata, modelul URMAT.
# mincu Constantin 22 October 2019 08:39 +1
Au luat exemplu de la Presedintele tarii si de la pupila lui Laura Codruta Kovwai.Cred ca a venit timpul sa nu mai giram alogeni in functii de conducere a statului sau institutii de forta,care nu ne reprezinta sau care se manifesta,in tot ceea ce fac,ca slugi ale strainatatii.
# escu 22 October 2019 09:56 +3
Foarte îngrijorător că tocmai cei care sunt abilitați cu aplicarea corectă, în spiritul și litera lor, a legilor statului român, încalcă grosolan deciziile CCR. Dar să nu ne mirăm, deoarece chiar capo di tuti capi, K.W. Johannis, este primul pe lista celor care sfidează legea, constituția și deciziile CCR, având un comportament deviant, dictatorial.
# free 22 October 2019 16:09 0
Dom´le, ati vazut cum executa Ioana Bogdan inculpatii? Din sala de judecata stii ca nu ai nicio sansa. Si face asa grimase de intelectuala ca si cand stie despre ce e vorba in dosar... pfff
# Meiroșu 22 October 2019 16:30 0
Păi astea cu titlu de judecătoare probabil că sînt pe listele de rezistenți. Plîngere penală contra lor și la judecată. Sau sînt mai presus de lege îmbuibații ăștia cu salarii?
# Dr.Botomei Vasile,0744191717 24 October 2019 22:32 0
Dr.Botomei Vasile spune: Judecatorii de la Inalta Curte, trebuie sa fie validati in Parlament.Dupa validare sa urmeze procedura de numire prin decret prezidential.Doar in cadrul acestui control admi istrativ pot fi respinsabilizati.