Source: http://gregorio-labatut.blogspot.com.es/2016/10/segundo-ano-de-aplicacion-de-la.html
Timestamp: 2017-11-23 03:49:16
Document Index: 394159037

Matched Legal Cases: ['Artículo 62', 'artículo 63', 'artículo 10', 'artículo 65', 'artículo 25', 'artículo 25', 'artículo 67', 'artículo 25', 'artículo 11', 'artículo 49', 'artículo 25', 'artículo 11', 'artículo 49', 'artículo 49', 'artículo 49', 'artículo 11', 'artículo 105', 'artículo 273', 'artículo 274', 'artículo 273']

Blog sobre Contabilidad tributación finanzas Valoración y blanqueo capital. GREGORIO LABATUT SERER: Segundo año de aplicación de la minoración por reserva de capitalización. Cierre 2016.
Segundo año de aplicación de la minoración por reserva de capitalización. Cierre 2016.
Una de las novedades que nos trajo el nuevo impuesto sobre beneficios para 2015 (Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades), es la denominada Reserva de Capitalización.
En este trabajo vamos a explicaren prime lugar en qué consiste la minoración de la base imponible por reserva de capitalización en una empresa normal, luego estudiaremos las particularidades del régimen especial de consolidación fiscal, y finalmente trataremos el caso de las entidades acogidas al régimen de alquiler de viviendas.
Ahora bien, el concepto de incremento de los fondos propios vendrá determinado por la diferencia positiva entre los fondos propios existentes al cierre del ejercicio sin incluir los resultados del mismo, y los fondos propios existentes al inicio del mismo, sin incluir los resultados del ejercicio anterior. Esto es el cierre del ejercicio 2016 y el inicio del ejercicio 2016, sin incluir los resultados.
d) Las reservas de carácter legal o estatutario. Teniendo en cuenta que según la Dirección General de Tributos (consulta V2357-16), el concepto de reserva legal es un concepto amplio, y no se limita a lo que la legislación mercantil entiende por reserva legal, sino que incluye a cualquier otra legislación fiscal o mercantil que obligue a dotar una reserva obligatoria, como por ejemplo la reserva por inversión de beneficios.
Tipo impositivo 25 %
(121) Resultado ejercicio (2016)
NOTA IMPORTANTE: Para poder cumplir con la condición de que el incremento de los fondos propios vendrá determinado por la diferencia positiva entre los fondos propios existentes al cierre del ejercicio sin incluir los resultados del mismo, y los fondos propios existentes al inicio del mismo, sin incluir los resultados del ejercicio anterior. Sin embargo, la reserva de capitalización según la consulta de la DGT V41217-15 debe dotarse en el mismo ejercicio en el que se aplica, esto es en la distribución del resultado de 2016, con cargo a éste o a reservas voluntaria. Por lo tanto, la Junta General donde debe aprobase será la que acuerde el reparto del resultado del ejercicio 2016.
Por otro lado, según el ICAC (Resolución de 9 de febrero de 2016, del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas, por la que se desarrollan las normas de registro, valoración y elaboración de las cuentas anuales para la contabilización del Impuesto sobre Beneficios), existe la posibilidad de registrar el activo por impuesto diferido surgido como consecuencia del derecho de deducción de 100 (500-400) pendientes de aplicación durante los dos ejercicios siguientes. A mi parecer, si no existe duda razonable sobre la aplicación de tal derecho durante los dos ejercicios siguientes, éste debería ser reconocido en el activo, de este modo, surgiría una nueva diferencia temporaria por el motivo del crédito por las reducciones pendientes por la Reserva de capitalización, se podría crear la cuenta 474x para tal efecto.
PARTICULARIDADES DEL RÉGIMEN ESPECIAL DE CONSOLIDACIÓN FISCAL
En primer lugar tenemos que hacer referencia a que se trata del grupo fiscal de sociedades según el régimen especial del régimen de consolidación fiscal (arts. 55 a 75 de la LIS), ya que si no existe grupo fiscal y existe grupo contable, desde el punto de vista fiscal se tributará en el régimen general, y en este caso, la referencia es la base imponible individual de cada sociedad del grupo contable, que tributará por separado.
Por tanto, solamente en aquellos casos en los que exista grupo fiscal, parece que puede existir algún problema en la determinación de la Base Imponible sobre la que se debe realizar la minoración por reserva de capitalización.
En consecuencia, si existe grupo fiscal, son posible dos formas para que el grupo fiscal tribute:
1. Tributación por el Régimen General. Si el grupo tributa por el régimen general, entonces la minoración por la reserva de capitalización y todo lo que ésta exige como el incremento de los fondos propios, etc, deberá realizarse a nivel individual de la sociedad a que corresponda.
2. Tributación por el Régimen Especial de consolidación fiscal según arts. 55 a 75 de la LIS. Vamos a ocuparnos de este último caso.
Si el grupo tributa por el régimen especial de consolidación fiscal (arts. 55 a 75 de la LIS), podemos comprobar que la Base Imponible consolidada se realizará por agregación de bases imponibles individuales de las sociedades del grupo, y sobre esta agregación se realizarán las eliminaciones e incorporaciones por aquellos resultados entre las empresas del grupo (intragrupo) que no se hubieran realizado en el exterior.
Podemos ver en el Artículo 62 de la LIS, sobre determinación de la base imponible del grupo fiscal
1. La base imponible del grupo fiscal se determinará sumando:
a) Las bases imponibles individuales correspondientes a todas y cada una de las entidades integrantes del grupo fiscal, teniendo en cuenta las especialidades contenidas en el artículo 63 de esta Ley. No obstante, los requisitos o calificaciones establecidos tanto en la normativa contable para la determinación del resultado contable, como en esta Ley para la aplicación de cualquier tipo de ajustes a aquel, en los términos establecidos en el apartado 3 del artículo 10 de esta Ley, se referirán al grupo fiscal.
b) Las eliminaciones.
c) Las incorporaciones de las eliminaciones practicadas en períodos impositivos anteriores, cuando corresponda de acuerdo con el artículo 65 de esta Ley.
d) Las cantidades correspondientes a la reserva de capitalización prevista en el artículo 25 de esta Ley, que se referirá al grupo fiscal. No obstante, la dotación de la reserva se realizará por cualquiera de las entidades del grupo.
Por tanto, la primera conclusión a la que llegamos es que para determinar la Base Imponible consolidada, la agregación previa de bases imponibles de las sociedades del grupo, se realizará sin hacer la minoración que a la sociedad afectada le pudiera corresponder por la reserva de capitalización.
En consecuencia, ¿Cuál es entonces el procedimiento?
Pues, en nuestra opinión, se debería realizar el siguiente procedimiento:
1. La minoración del 10 % se realizará sobre la Base Imponible consolidada, previa a la compensación de bases imponibles negativas y después de haber hecho las eliminaciones e incorporaciones correspondientes.
2. El incremento de los fondos propios será a nivel de grupo. Esto es, el incremento en los fondos propios definidos según el artículo 25 de la LIS, pero por el conjunto de las sociedades que forman el grupo.
3. La dotación obligatoria de la reserva de capitalización se realizara por cualquiera de las sociedades que forman el grupo.
Todo ello hace más atractiva la aplicación del Régimen de consolidación fiscal, pues el incremento de los fondos propios es a nivel general de grupo y la dotación de la reserva de nivelación la puede hacer cualquiera de ellas.
Finalmente, en el caso de que una sociedad se incorpore al grupo en un momento dado, hay que tener en cuenta lo establecido en el artículo 67 Reglas especiales de incorporación de entidades en el grupo fiscal, en el que se dice:
“En el supuesto de que una entidad se incorpore a un grupo fiscal, en la determinación de la base imponible del grupo fiscal resultarán de aplicación las siguientes reglas: ………
c) Las cantidades correspondientes a la reserva de capitalización prevista en el artículo 25 de esta Ley pendientes de aplicar, se aplicarán en la base imponible del grupo fiscal, con el límite del 10 por ciento de la base imponible positiva individual de la propia entidad previa a su aplicación, a la integración de las dotaciones a que se refiere el apartado 12 del artículo 11 de esta Ley y a la compensación de bases imponibles negativas, teniendo en cuenta las eliminaciones e incorporaciones que correspondan a dicha entidad, de acuerdo con lo previsto en los artículos 64 y 65 de esta Ley.
Supongamos un grupo que está formado por dos sociedades. La sociedad A pose el 80 % de los derechos de voto de la sociedad B.
Durante el año 2016, se ha producido un incremento en las reservas voluntarias, fruto de los resultados de 2015, de:
- Sociedad A: 1.500 euros.
- Sociedad B: 1.000 euros.
Las bases imponibles individuales son:
- Sociedad A: 500
- Sociedad B: 400
- Eliminaciones: 200 por ventas de la sociedad A a la sociedad B no realizadas en el exterior en el ejercicio.
- Incorporaciones: 100 por ventas de la sociedad A a la sociedad B no realizadas en el exterior en ejercicios anteriores y que se produce en este año.
Incremento de los fondos propios (reservas voluntarias) a nivel de grupo: 1.500 + 0,80 x 1.000 = 2.300. Se ha tenido en cuenta solamente el 80 % del incremento de las reserva de B, puesto que éstas son las que corresponde al grupo, el resto corresponde a los socios externos.
En principio se puede minorar la Base Imponible consolidada en el 10 % sobre 2.300 = 230.
Base imponible consolidada:
Base imponible de A: 700
Base imponible de B: 400
(-) Eliminaciones: -200
Incorporaciones: 100
Base imponible consolidada: 1.000
El límite de minoración de la Base Imponible consolidada será del 10 % sobre 1.000 = 100.
La diferencia entre 230 y 100 se podrá minorar en la base imponible consolidada de los dos ejercicios siguientes. Para ello se tiene que dotar la reserva de capitalización por 230, y lo podrá hacer cualquiera de las sociedades del grupo.
Otro de los problemas que nos podemos plantear, es como repartimos esta minoración de la base imponible consolidada de 100 entre las dos sociedades que forman el grupo. Esto es, como afecta esta minoración a la contabilidad individual de cada una de las sociedades del grupo. En nuestra opinión este reparto entre las sociedades del grupo debería efectuarse proporcionalmente a la base imponible que cada una de ellas aporta al grupo.
En nuestro ejemplo, la sociedad aporta al grupo su Base imponible de 700 menos las elimiancio0nes de 200 más las incorporaciones de 100. Esto es, en total aporta 600, que representa el 60 % sobre el total.
Sin embargo, la sociedad B aporta al grupo una base imponible de 400, que representa un 40 % sobre el total.
Pues bien, la minoración total de 100 de la base imponible consolidada, se repartirá en 60 (60 %) afectando a la contabilidad de A, mientras que 40 (40%) se afectará a la contabilidad B.
El reparto del impuesto sobre sociedades en la contabilidad de A y B, será la siguiente:
(supongamos que no existen ninguna otra diferencia temporaria ni permanente, ni pagos fraccionados y el tipo impositivo es del 25 %)
Minoración por reserva de capitalización
De este modo, los asientos contables del impuesto sobre beneficios, en la contabilidad de A y de B, será la siguiente:
(4752) H.P. acreedora por IS
(2428) Crédito a cp. con empresas del grupo por efecto impositivo (*)
(4798) Pasivo por diferencias temporarias imponibles intragurpo
25 % sobre 200 (*)
((4798) Pasivos por diferencias temporarias imponibles intragurpo (*)
(*) IMPORTANTE: Son las cuentas que prevé la Resolución de 9 de febrero de 2016, del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas, por la que se desarrollan las normas de registro, valoración y elaboración de las cuentas anuales para la contabilización del Impuesto sobre Beneficios.
Sociedad B:
(5138) Otras deudas a cp. con empresas del grupo por efecto impositivo (*)
La reserva de capitalización la podrá registrar cualquiera de las sociedades del grupo, y a nuestro entender, si se hace por 230, está sociedad será la que registre el derecho a minorar durante los dos años siguientes la diferencia con lo realmente aplicado por 130.
CASO DE LAS ENTIDADES ACOGIDAS AL RÉGIMEN DE ALQUILER DE VIVIENDAS.
El articulo 48 y 49 de la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades, se dedica al régimen especial de entidades dedicadas al arrendamiento de viviendas.
Simplificando, se pueden acoger a este régimen especial las sociedades que tengan como actividad económica principal el arrendamiento de viviendas situadas en territorio español que hayan construido, promovido o adquirido, cuando cumplan los siguientes requisitos:
b) Que las viviendas permanezcan arrendadas u ofrecidas en arrendamiento durante al menos 3 años.
Se asimilarán a viviendas el mobiliario, los trasteros, las plazas de garaje con el máximo de dos, y cualesquiera otras dependencias, espacios arrendados o servicios cedidos como accesorios de la finca por el mismo arrendador, excluidos los locales de negocio, siempre que unos y otros se arrienden conjuntamente con la vivienda.
¿Qué beneficios tiene el régimen?
Tendrá una bonificación del 85 por ciento la parte de cuota íntegra que corresponda a las rentas derivadas del arrendamiento de viviendas que cumplan determinados requisitos.
La opción por este régimen deberá comunicarse a la Administración tributaria. El régimen fiscal especial se aplicará en el período impositivo que finalice con posterioridad a dicha comunicación y en los sucesivos que concluyan antes de que se comunique a la Administración tributaria la renuncia al régimen.
La pregunta ahora es la siguiente: ¿pueden estas entidades beneficiarse de la reserva de capitalización?
El artículo 49.1 indica textualmente que “La bonificación prevista en este apartado resultará incompatible, en relación con las rentas bonificadas, con la reserva de capitalización prevista en el artículo 25 de esta Ley”.
Yo no me había planteado este tema, pero después de una pregunta que me hicieron en un curso, he intentado estudiarlo.
En primer lugar, no he visto en ningún sitio que alguien haya dado una contestación anterior, no quiero decir que no exista, sino que yo no la he visto.
Por lo tanto, a pesar de que la bonificación del 85 por ciento es sobre la parte de cuota íntegra, y por lo tanto, no afecta a la base imponible, y a pesar de que el articulo 25 indica que “En ningún caso, el derecho a la reducción prevista en este apartado podrá superar el importe del 10 por ciento de la base imponible positiva del período impositivo previa a esta reducción, a la integración a que se refiere el apartado 12 del artículo 11 de esta Ley y a la compensación de bases imponibles negativas”, también el artículo 49.1 de la LIS establece la incompatibilidad de esta reserva para las sociedades que aplican el régimen de entidades dedicadas al arrendamiento de vivienda, respecto de las rentas bonificadas.
Después de todo esto, para poder aplicar el artículo 49.1 correctamente, en mi opinión, es necesario aplicar la reserva de capitalización sobre la Base imponible previa pero teniendo en cuenta el descuento de la parte bonificada, porque lo contrario no cumpliría con lo preceptuado en este último artículo.
La Base imponible es de 100.000 euros (200.000-100.000), pero como la bonificación afectaría al 85 % de la cuota íntegra. Si no existen diferencias permanentes ni temporarias, e igualamos el resultado contable antes de impuestos a la base imponible, la bonificación sería: (100.000 x tipo impositivo) x 0,85 = 85.000 x tipo impositivo. En conclusión, en mi opinión la bonificación alcanzaría al 85 % de la base imponible, y está sería la parte incompatible con la reservas de capitalización.
Por lo tanto, en mi opinión, el límite del 10 % de la reserva de capitalización habría que aplicarlo sobre: (100.000 – 85.000) = 15.000 euros, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 49.1. Obviamente se tendría que producir un incremento de los fondos propios, por lo menos en esa cantidad.
Pero bueno, es mi opinión, salvo cualquier otra mejor fundamentada. En cualquier caso la opinión que realmente sería válida es la de la AEAT, por lo que sería motivo de una consulta a la DGT.
Todo esto y mucho más se expondrá en:
Y también en el webinar homologado por el ICAC del día 27/01/2017- Webinar - Aplicación práctica de la nueva Resolución del ICAC sobre la contabilización del impuesto sobre beneficios y cierre ejercicio 2016. http://formacion.adeituv.es/homologacion-icac/jornadas-webinars/
Jornadas online y webinars: http://formacion.adeituv.es/homologacion-icac/jornadas-webinars/
- 28/10/2016- Webinar - Hechos posteriores, provisiones y activos contingentes.
- 01/11/2016 al 15/12/2016 - Jornada de actualización práctica sobre la Resolución del ICAC para la determinación del coste de producción.
Durandarte 30 de enero de 2017, 9:19
Me ha surgido una duda respecto a la dotación de la R. Capitalización y le agradecería que me diera su opinión al respecto.
Sociedad que en ejercicio 2015 obtiene un beneficio después de impuestos de 5.000.
En el ejercicio 2016 tiene pérdidas antes de impuestos de -1.000.
Efectúa los siguientes movimientos respecto a la Reserva de capitalización.
a)El 30-6-16 se efectúa el reparto de beneficios del 2015 acordando traspasar los 5.000 a R. Voluntarias.
b)El 31-12-16 se realiza el cálculo del I.Sociedades, considerando un incremento de los fondos propios de 5.000 (beneficios año anterior llevados a “113”). (5000 x 10%= 500 de reducción). Sin embargo, como no hay B.I. positiva en 2016 quedarían los 500 como reducción pendiente de aplicar en los dos ejercicios inmediatos y sucesivos (2017 y 2018).
c) 30-6-17 se realiza la dotación correspondiente a la Reserva de capitalización por un importe de 500 € para tener derecho a esa reducción futura, no contra beneficios “129” (puesto que no hay), sino con cargo a las Reserva voluntarias creadas en 2016. (113) a (114) 500.
Estas son las dudas que se me plantean:
1. ¿Se ha cumplido con el requisito de mantener durante 5 años el incremento de los fondos propios cuando hemos disminuido la cuenta “113 R.Voluntarias” para dotar la “114 Reserva de capitalización”?
Y esta duda surge porque a efectos del cálculo de los FP no se computaría la R. Capitalización –reserva de carácter legal o estatutario-, y ello ocasiona una disminución de los FP por reducción de R. Voluntaria.
FP computables a 1-1-17: 5.000 R. Voluntaria
FP computables a 31-12-17: 4.500 R. Voluntaria (por traspaso de 500 € a R. Capitalización).
La paradoja sería que por cumplir uno de los requisitos (dotación de Reserva de capitalización), se incumple otro (mantenimiento de FP).
2.Cuando a los 5 años la R. Capitalización vuelva a ser disponible y se traspase a R. Voluntaria, ¿podríamos encontrarnos con un nuevo aumento de FP? (Esto sería posible si se considera que si la R. capitalización se asimila a legal y no computa a 1-1-N+5, estaríamos ante un aumento de R. Voluntarias a 31-12-N+5). Entiendo que esa sería una interpretación demasiado extrema, pues nos encontraríamos ante una duplicidad del beneficio fiscal.
Gregorio Labatut Serer. 30 de enero de 2017, 9:55
Hola Durande:
Pues tienes razón en lo que comentas, por lo tanto, conclusión: O tienes más reservas voluntarias para poder dotar la reserva de capitalización (oor encima de las aplicadas) o tienes beneficios con las que aplicar la reservas de capitalización.
En el caso que tu planteas solamente podrías tomar 4.500 de reservas voluntarias, con lo que la reserva de capitalización debería ser del 10 % sobre 4.500, con el fin de dejer un margen de 450 para poder dotar la reserva de capitalización con cargo a reservas voluntarias.
Gracias por la apreciación, es muy oportuna.
zhm 24 de abril de 2017, 2:28
Buenos días Gregorio, me surge una duda en este segundo ejercicio de aplicación de la reserva de capitalización. Te expongo un ejemplo para desarrollarla:
AL CIERRE DEL EJERCICIO 2015
INCREMENTO DE FONDOS PROPIOS: 9.552,90 POSIBLE REDUCCION: 952,29
BASE IMPONIBLE PREVIA: 1.197,15 POSIBLE REDUCCION: 119,72
Aplicamos la segunda por ser la menor, y nos queda un saldo pendiente de aplicar en los 2 años siguientes de 832,58 euros, reflejamos el impuesto diferido por la diferencia temporaria en la 474. de 208,14 euros
Ahora al CIERRE EJERCICIO 2016
INCREMENTO DE FONDOS PROPIOS: 919,60 POSIBLE REDUCCION: 91,46
BASE IMPONIBLE PREVIA: 5.154,90 POSIBLE REDUCCION: 515,49
Aplicamos la primera por ser la menor, y tengo saldo pendiente de aplicar del ejercicio anterior.
Mi duda es ¿QUE LIMITA MI CANTIDAD A APLICAR? quiero entender que sería el 10% de la BASE IMPONIBLE PREVIA.
Por tanto podría utilizar 424,03 euros del ejercicio anterior y aún así me quedarían pendientes 408,55 para el ejercicio siguiente.
Agradecería su respuesta. Un saludo.
Gregorio Labatut Serer. 24 de abril de 2017, 3:18
Buenos días zhm:
El articulo 25 de la Ley dice: "En ningún caso, el derecho a la reducción prevista en este apartado podrá superar el importe del 10 por ciento de la base imponible positiva del período impositivo previa a esta reducción, a la integración a que se refiere el apartado 12 del artículo 11 de esta Ley y a la compensación de bases imponibles negativas.
No obstante, en caso de insuficiente base imponible para aplicar la reducción, las cantidades pendientes podrán ser objeto de aplicación en los períodos impositivos que finalicen en los 2 años inmediatos y sucesivos al cierre del período impositivo en que se haya generado el derecho a la reducción, conjuntamente con la reducción que pudiera corresponder, en su caso, por aplicación de lo dispuesto en este artículo en el período impositivo correspondiente, y con el límite previsto en el párrafo anterior".
En consecuencia, en mi opinión, el limite esta en el 10 % de la Base Imponible previa.
Pedro 12 de julio de 2017, 12:34
Me ha surgido una duda respecto a la dotación de la Reserva de Capitalización en el segundo ejercicio de aplicación y le agradecería que me diera su opinión al respecto.
La LIS regula una reducción de la BI del 10% del importe del incremento de los fondos propios. A los efectos de determinar el incremento, no se tendrán en cuenta como FP al inicio y al final del período impositivo (entre otros)las reservas de carácter legal o estatutario y las reservas indisponibles que se doten por aplicación de lo dispuesto en el artículo 105 de LIS(referido a la R. de Nivelación de B.I.).
Aquí se generan mis dos siguientes dudas:
1ª ¿El importe reflejado en 2016 por la R.de Nivelación 2015 no se tiene en cuenta para calcular el incremento de los FP en 2016?
2ª ¿El importe reflejado en 2016 por la R.de Capitalización 2015 no se tiene en cuenta para calcular el incremento de los FP en 2016?
Le agradezco de antemano su atención y su respuesta.
Gregorio Labatut Serer. 12 de julio de 2017, 13:03
Efectivamente, para el calculo del incremento de los fondos propios a los efectos de la aplicación de la reserva de chaptalización, no se tendrá en cuenta el aumento por la reserva de nivelación, ni el aumento por la reserva de capitalización del año anterior. El incremento debe venir por resultados no repartidos del ejercicio anterior que se destinen a reservas voluntarias. Un saludo.
Pedro 15 de julio de 2017, 15:45
Como siempre,agradecerle su clara y rápida respuesta.
Gregorio Labatut Serer. 15 de julio de 2017, 23:57
Muchas gracias a ti Pedro. Ha sido un placer. Un saludo.
DudaRazonable 13 de julio de 2017, 12:45
EN UN ESCENARIO EN QUE UNA SOCIEDAD PARTE DE FONDOS PROPIOS POR DEBAJO DEL CAPITAL SOCIAL Y SIN RESERVAS LEGALES NI DE OTRO TIPO, PERO QUE ESTA INCREMENTANDO SUS FONDOS PROPIOS CADA AÑO, CREE USTED QUE LA APLICACION DE RESULTADOS A COMPENSAR RESULTADOS NEGATIVOS DE OTROS EJERCICIOS ES SUSCEPTIBLE DE UTILIZAR COMO BASE PARA CALCULAR EL 10% DE MAXIMO APLICABLE O POR CONTRA CREE QUE NO SE PUEDE UTILIZAR PUES SOLO LOS IMPORTES SUPERIORES AL CAPITAL SOCIAL, LA RESERVA LEGAL Y ASIMILADAS SERAN LOS QUE COMPUTEN. GRACIAS.
Gregorio Labatut Serer. 15 de julio de 2017, 0:11
Atendiendo a la preceptuado en la Consulta Vinculante de la DGT V-4962-16, que amplía el concepto de reserva legal a toda aquella reserva que viene impuesta por una Ley (además de la propia reserva legal), como puede ser la reserva por fondo de comercio, por capital amortizado, por participaciones recíprocas o las reservas de revalorización; en mi opinión no tendrán la consideración de incremento de fondos propios la parte del beneficio del año que no puede distribuirse libremente por tener que aplicarse a la compensación de pérdidas de ejercicios anteriores, como es el caso que nos ocupa, regulado por el artículo 273 de la Ley de Sociedades de Capital.
En base a la referida consulta vinculante, que como digo, no limita exclusivamente el concepto de reserva legal a la reserva legal regulada en el artículo 274 de la Ley de Sociedades del Capital, sino que considera como tal a todas aquellas cuya dotación venga impuesta por algún precepto legal, como puede ser el artículo 273 de la Ley de Sociedades de capital.
Esto no significa, que, si no fuera obligatorio legalmente la compensar las pedidas, entonces sí que estaríamos hablando de unas reservas libres o voluntarias, y en este caso, en mi opinión, sí deberían ser consideradas como incremento de los fondos propios.
DudaRazonable 15 de julio de 2017, 1:18
Muchas gracias por su respuesta Sr. Labatut, yo entiendo que, aunque no lo indica la letra de la ley, para un escenario en que tengo pérdidas de ejercicios anteriores y capital social como únicas partidas de mis fondos propios, aunque cada año vaya reduciendo las pérdidas acumuladas, ese incremento de fondos propios no es susceptible de ser asignable puesto que solo será a partir de que esté reconstituido el nivel de los fondos propios al del capital constituido y a la reserva legal correspondiente y a cualquier reserva indisponible obligatoria que pudiese tener que dotar, que comenzaria a constituirse el importe sobre el cual podemos empezar a calcular el 10% para ver el límite máximo de la reserva de capitalización. Después de leer su respuesta me parece que usted llega a una conclusión similar. Es correcto mi entendimiento?
Gregorio Labatut Serer. 15 de julio de 2017, 1:21
Efectivamente, eso es lo que he comentado después de leer la Consulta de la DGT V-4962-16.
DudaRazonable 15 de julio de 2017, 14:52
Sr. Labatur, Me surge una duda respecto del momento de devengo de la reserva y de su impacto fiscal y es que, creo que, como su importe máximo viene determinado por la dotación de la reserva y ésta se produce en la fecha en que se aprueba el reparto de resultados por la junta de socios asegurando que se ha aprobado una reserva indisponible llamada reserva de capitalización, veamos con un ejemplo lo que puede pasar: Si hablamos de 2016, los resultados de 2015 se suelen aprobar en 30 de junio de 2016. Creo que en 2015 no hubiera sido posible contabilizar este tipo de reserva si no había constitución de reserva en la distribución de resultados de 2014 aprobada por su junta de socios. Y cuál será el importe por el que la dotamos en 2016? Debemos de tener el requisito previo de aprobación de distribución de resultados de 2015, es decir tiene que figurar una cantidad en esa aprobación y cuál será, el 10% de la cantidad de incremento de reservas de libre disposición del ejercicio. Pero hemos visto que en ocasiones esa cantidad no se puede usar en el ejercicio 2016 ya que se trata de un máximo. Por tanto luego, cuando cerremos el ejercicio 2016 calcularemos la que definitivamente podamos absorber. La diferencia con la que se ha propuesto dependiendo de las proyecciones financieras existentes, deberá ser corregida y reclasificada como reserva disponible si decidimos mantenerla sin contabilizar debido a incertidumbre en la generación futura de beneficios. Si la mantenemos como una cuenta financiera fiscal a utilizar en el futuro también pienso que debería ser separada pues no ha sido utilizada en el impuesto de sociedades corriente. En este caso creo que sería indisponible pero por diferencia temporaria por figurar el activo fiscal en balance. De hecho creo que sería útil llevar por cada año de generación estas cuentas porque de otra forma podrían convertirse en cuenta saco muy difícil de seguir. Además en un determinado ejercicio podremos utilizar importes generados en ejercicios anteriores y del ejercicio. Sería aconsejable Identificarlas y separarlas además de por año, a saber: indisponibles por generación (indisponibles por impuesto corriente e indisponibles por diferencia temporaria). Me podría indicar si esta exposición tiene sentido y si es afirmativo qué otras consideraciones debería contemplar. Gracias.
Gregorio Labatut Serer. 15 de julio de 2017, 23:54
Gracias por la aportación, podría suceder lo que Vd. dice, pero de todos modos, vamos a poner un ejemplo.
Supongamos que en 2016 queremos aplicarnos la reserva de capitalización, obviamente debe ser al cierre del ejercicio, esto es una vez que tenemos todo contabilizado menos el impuesto sobre beneficios. Tenemos ya un resultado antes de impuestos y vamos a proceder al calculo del impuesto sobre beneficios. Pues bien, supongamos que de los resultados del ejercicio anterior se ha producido un aumento de la reserva voluntaria de 4.000 euros, y la base imponible previa es de 3.000, pues bien, en este caso la minoración máxima que se podría hacer este año en la base imponible previa es del 10 % sobre 3.000, quedando pendiente para los dos años próximos el diferencial hasta el 10 % sobre 4.000. Perfecto, supongamos que una vez registrado el impuesto sobre sociedades el resultado final del ejercicio son 5.000 euros, u otro cualquiera, pues bien en ese momento ya se puede prever si va a ser posible dotar la reserva de capitalización en el reparto del resultado del próximo año, se debe hacer una propuesta de distribución del resultado en ese momento. De tal modo que si es posible realizar la propuesta de dotar la reserva de capitalización necesaria, pues adelante, no hay problema, y si no es posible por falta de resultado, pues habrá que volver a calcula el impuesto sobre beneficios aplicando aquella minoración de la base imponible con la cual fuera factible dotar la reserva de capitalización.
DudaRazonable 16 de julio de 2017, 1:11
Muchas gracias por su respuesta. Yo me refiero a que los resultados de un ejercicio se aprueban en el ejercicio siguiente. Y para que se pueda acceder a la corrección del resultado de 2017 debe haberse aprobado la asignación de una reserva indisponible del año anterior. Si cerramos el 31 de diciembre de 2016, aprobaran las cuentas muchas sociedadas pequeñas en 30 de junio de 2017. En ese momento deben aprobar la distribución de resultado 2016 y su reparto. supongamos que el incremento de fondos propios generado es de 5.000 euros y no existe otras obligaciones de asignación a reservas no disponibles. Tienen que proponer una distribución y no conocen al 30 de junio de 2017 el resultado de 2017, evidentemente. Por tanto optaran por asignar el 10% de 5000 euros. Llega 31 de diciembre de 2017 y entonces conocerán el resultado antes de impuestos y sus diferencias permanentes y temporarias y calcularán un resultado fiscal y otro contable y reajustaran la reserva que inicialmente se contabilizó por el máximo al importe realmente utilizado. Ese era la cuestión que estaba planteando en el post anterior.
Gregorio Labatut Serer. 16 de julio de 2017, 11:44
Vamos ver, con fecha 31 de diciembre de 2016, una vez calculado el impuesto sobre beneficios y realizada una minoración de la base imponible del 10 % sobre 5.000, ya se sabe el resultado de 2016 y éste se distribuirá cuando se apruebe como máximo el 3o de junio de 2017, pero la propuesta se puede hacer, y se sabe antes, entonces no veo el problema, porque si se ha minorado de la base imponible 5.000, la reserva de capitalización hay que realizarla con cargo a los resultados de 2016, y no de 2017. Los resultados de 2016 ya se sabe y se verificará si es posible o no. Los del 2017 no importan, importarán para el ejercicio siguiente, pero no para 2016.