Source: http://www.manualdelcontador.com/web/content/proceso-de-reestructuracion-proceso-de-responsabilidad-fiscal
Timestamp: 2017-11-22 14:58:34
Document Index: 142925083

Matched Legal Cases: ['artículo 117', 'artículo 34', 'artículo 34', 'artículo 19', 'artículo 34', 'artículo 35', 'artículo 35', 'artículo 36', 'artículo 28']

PROCESO DE REESTRUCTURACION- PROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL | MANUAL DEL CONTADOR - PLANEACION EMPRESARIAL
PROCESO DE REESTRUCTURACION- PROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL
Enviado por admin en Lun, 12/31/2012 - 21:33
Oficio SUPERSOCIEDADES 220-133756 Del 26 de Noviembre de 2012
ASUNTO: ALGUNOS ASPECTOS RELACIONADOS CON UN PROCESO DE REESTRUCTURACION- PROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL No. 013- 2007 RADICADO 275-9
Me refiero a su Oficio del 16 de octubre de 2012, radicado en esta Entidad con el número 2012- 01- 295244, mediante el cual, previa las consideraciones allí expuestas, y dentro del proceso de responsabilidad fiscal de la referencia, formula una consulta sobre algunos aspectos relacionados con un proceso de reestructuración, en los siguientes términos:
1. Cuáles son los efectos jurídicos para el año 2005 de un acuerdo de reestructuración, cuando el promotor determina en un anexo al mismo la no devolución del capital social aportado por los socios, situación que implica que “los socios…deben dar por perdidos estos dineros, pues los mismos no son susceptibles de recuperación, encontrándose en este punto el primer aliciente razonable que da viabilidad al proyecto”.
2. Un acuerdo de reestructuración presta mérito ejecutivo como tal?
3. El incumplimiento de los compromisos adquiridos dentro del acuerdo de reestructuración, puede ser demandado por los que suscribieron dicho acuerdo?
4. Qué obligaciones tiene un promotor que suscribe el acuerdo de reestructuración, cuando se entregan bienes muebles e inmueble sin derecho a retorno de la sociedad que se sometió a esta figura, quien tiene la obligación de protocolizar este acto del acuerdo de reestructuración ante cámara de comercio, ante la oficina de instrumentos públicos, en la oficina de transito y transporte respectiva, cuando se entregan vehículos, muebles enseres, etc.?.
Al respecto, este Despacho se permite hacer las siguientes precisiones de orden legal, a la luz de la Ley 550 de 1999, la cual a pesar de haber sido derogada parcialmente por la Ley 1116 de 2006, se seguirán aplicando, entre otros, a los acuerdos de reestructuración ya celebrados, a los concordatos y liquidaciones obligatorias en curso al momento de entrar a regir ésta ley (artículo 117 ibídem):
a.- La negociación de un acuerdo de reestructuración, constituye un mecanismo por medio del cual se pretende normalizar el pasivo de la entidad deudora mediante la celebración de un acuerdo con sus acreedores. Lo anterior, implica que todas las obligaciones causadas con anterioridad a la fecha en que comenzó la negociación según las formalidades de la Ley 550 de 1999, serán objeto de negociación y en el acuerdo que finalmente se suscriba se debe estipular la forma cómo se pagarán todos y cada uno de los créditos a cargo de la deudora.
Es de la esencia del aludido acuerdo que en él se establezca la prelación, plazos y condiciones en las que se pagarán la totalidad de las acreencias anteriores a la iniciación de su negociación, así como las que surjan con base en lo pactado en el mismo.
b.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 34 ejusdem, una vez celebrado el acuerdo de reestructuración, será de obligatorio cumplimiento para el empresario y para todos los acreedores internos y externos de la empresa, incluyendo a quienes no hayan participado en la negociación o que, habiéndolo hecho, no hayan consentido en él, y que tiene los efectos allí enumerados, entre ellos el que “todas las obligaciones se atenderán con sujeción a lo dispuesto en el acuerdo, y quedarán sujetas a lo que se establezca en él en cuanto a rebajas, disminución de intereses y concesión de plazos o prorrogas aún sin el voto favorable del respectivo acreedor, salvo las excepciones expresamente previstas en esta ley, en relación con las obligaciones contraídas con trabajadores, pensionados, la DIAN, los titulares de otras acreencias fiscales o las entidades de seguridad social”.
c.- Conforme a lo anterior, se puede concluir que el objeto de negociación en un acuerdo de reestructuración, son todas las obligaciones pendientes de pago por parte del deudor que ha sido admitido a la promoción del referido acuerdo, y por medio de él se conviene la forma en que se van a pagar las obligaciones anteriores a la fecha en comenzó la negociación y su obligatoriedad respecto de todos los acreedores, pues las obligaciones causadas con posterioridad a la fecha de la citada negociación serán pagados, al tenor de lo dispuesto en el numeral 9 del artículo 34 op. cit., de preferencia, en el orden que corresponda de conformidad con la prelación de créditos del Código Civil y demás normas concordantes, y no estarán sujetos al orden de pago que se establezca en el acuerdo.
d.- Sin embargo, es de advertir que si bien en uno de los anexos del acuerdo, se estipula la no devolución del capital social aportado por los socios, no es menos cierto que dicha determinación no surtiría ningún efecto mientras esté activa la compañía y en acuerdo de reestructuración, pues, como es sabido, este proceso persigue sacar de la crisis económica por la que atraviesa la sociedad deudora, en tanto solamente la devolución de los aportes se da cuando el ente jurídico se encuentre adelantando un proceso de liquidación judicial y siempre y cuando haya quedando algún remanente de bienes para distribuir entre los asociados una vez pagado el pasivo externo y a prorrata de sus respectivos aportes.
e.- De otra lado, se observa que acuerdo con lo dispuesto en el inciso cuarto del artículo 19 de la Ley 550 de 1999, “Cualquier crédito que se origine en fecha posterior a la iniciación de la negociación y con anterioridad a la celebración del acuerdo, no dará derecho a voto; pero su pago se atenderá en forma preferente, de conformidad con el tratamiento propio de los gastos administrativos”. (El llamado es nuestro).
f. Por su parte, el numeral 9 del artículo 34 ibídem, preceptúa que “Los créditos causados con posterioridad a la fecha de iniciación de la negociación, al igual que la remuneración de los promotores y peritos causada durante la negociación, serán pagados de preferencia, en el orden de corresponda de conformidad con la prelación de créditos del Código Civil y demás normas concordantes, y no estarán sujetos al orden de pago que se establezca en el acuerdo. El incumplimiento en el pago de tales acreencias permitirá a los acreedores respectivos exigir coactivamente su cobro, y podrá dar lugar a la terminación de la negociación del acuerdo o del acuerdo mismo, a menos que el respectivo acreedor acepte una fórmula de pago según lo dispuesto en el numeral 5º del artículo 35 de la presente ley “. (Subraya el Despacho).
g.- Del estudio de las normas antes transcritas, se desprende que las obligaciones causadas con posterioridad a la fecha de iniciación de la negociación y con anterioridad a la celebración del acuerdo de reestructuración, tienen el carácter de gastos de administración y en tal virtud deberán pagarse de preferencia con la prelación establecida en el Código Civil, es decir, en el siguiente orden: primera clase: a) mesadas pensionales; b) laborales; c) fiscales; y d) parafiscales; segunda clase: los amparados con prenda abierta con tenencia y sin tenencia del acreedor, dentro de esta categoría se encuentran comprendidos los créditos a favor de los Almacenes Generales de Depósito por concepto de almacenaje, comisiones y gastos de venta, así como los beneficiarios de contratos de fiducia en garantía y fuente de pago, constituidos sobre bienes muebles; tercera clase: los amparados con hipoteca, dentro de los cuales se encuentra los beneficiarios de contratos de fiducia en garantía sobre bienes inmuebles; cuarta categoría, si los hubiere; y quinta categoría, esto es, los quirografarios, los cuales no tienen garantía real alguna, y por ende, no gozan de preferencia para su pago.
h.- Así las cosas, ante el no pago de los gastos de administración causados, les permitirá a sus titulares respectivos iniciar el cobro coactivo de los mismos, es decir, instaurar demanda ejecutiva contra la sociedad deudora tendiente a obtener el pago de la obligación a su favor, sin perjuicio de que dicho incumplimiento pueda dar lugar a la terminación de la negociación del acuerdo o del celebrado, a menos que el respectivo acreedor acepte una fórmula de pago, según lo dispuesto en el numeral 5º del artículo 35 ejusdem.
i.- Ahora bien, en el evento de que el acreedor no acepte un acuerdo de pago sobre las obligaciones objeto de incumplimiento, es decir, sobre los gastos de administración adeudados, aquél puede optar por iniciar el susodicho proceso ejecutivo contra el deudor o denunciar el citado incumplimiento ante el Grupo de Sociedades en Trámite Concursal de la Superintendencia de Sociedades, para que adopte las medidas pertinentes.
j.- De otra parte, se anota que ante el incumplimiento de los compromisos adquiridos dentro del acuerdo de reestructuración, los acreedores no pueden demandar ante la justicia ordinaria el cumplimiento del mismo, por cuanto, de un lado, la ley no previó dicha posibilidad, y de otro, que frente al incumplimiento del acuerdo, los acreedores deberán, se reitera, denunciar dicha circunstancia ante la Superintendencia de Sociedades, para lo de su competencia, es decir, para adoptar las medidas que sean del caso, como sería ordenar al promotor convocar a una reunión de acreedores internos y externos en la forma prevista en la ley para reformar el acuerdo, en aras de evitar que la sociedad acceda al proceso de liquidación judicial.
Así las cosas, para efectos de subsanar el incumplimiento, la ley impone el deber de que se convoque a una reunión de acreedores internos y externos en la forma prevista para reformar el acuerdo, con el fin de que en dicha reunión se puedan explorar y plantear fórmulas de arreglo a los acreedores, teniendo en cuenta en todo caso lo señalado en el acuerdo en lo que a los eventos de incumplimiento y forma de remediarlos se refiere (artículos 33 Num. 15 y 35 Par. 1º Ley 550 de 1999).
Lo anterior, significa que no basta con el simple acaecimiento del incumplimiento para dar por terminado el acuerdo de reestructuración, pues se requiere que primero se agoten las posibilidades con que se cuentan para remediar tal situación, antes de que la sociedad tenga que entrar a un proceso de liquidación judicial, cuya apertura corresponde decretar a la Superintendencia de Sociedades mediante auto.
En este orden de ideas, solo ante la inviabilidad de subsanar el incumplimiento surge la obligación para el promotor de inscribir en la Cámara de Comercio correspondiente una constancia de la terminación del acuerdo de reestructuración, así como de dar traslado a la autoridad competente para que se inicie de oficio el proceso concursal de liquidación obligatoria (artículo 36 Nums. 1º y 2º Ley 550 de 1999).
k.- Finalmente, se tiene que si dentro del acuerdo de reestructuración se prevé la entrega bienes muebles e inmuebles sujetos a registro, no necesarios para el proceso productivo de la empresa, el promotor deberá proceder a perfeccionar la tradición de tales bienes mediante la inscripción en el registro mercantil o ante la oficina de Registro de Instrumentos Públicos o ante la Oficina de Tránsito y transporte respectiva, dependiendo de la clase de bienes de que se trate.
En los anteriores términos, se da respuesta a su consulta no sin antes advertir que la misma tendrá el alcance previsto en el artículo 28 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.