Source: http://porlacustodiacompartidajaen.blogspot.com/2016/03/pide-al-consejo-general-del-poder.html
Timestamp: 2017-08-22 20:40:33
Document Index: 140092548

Matched Legal Cases: ['artículo 14', 'artículo 14', 'artículo 8', 'artículo 9', 'artículo 2', 'artículo 21', 'artículo 20', 'artículo 117', 'e contrario']

ASOCIACIÓN JIENNENSE DE MADRES Y PADRES POR LA CUSTODIA COMPARTIDA: PIDE AL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL QUE LA ASOCIACIÓN MUJERES JUEZAS DE ESPAÑA NO FOMENTE EL APARTHEID POR MOTIVO DE SEXO
PIDE AL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL QUE LA ASOCIACIÓN MUJERES JUEZAS DE ESPAÑA NO FOMENTE EL APARTHEID POR MOTIVO DE SEXO
Recientemente (diciembre de 2015) se constituyó laAsociación de Mujeres Juezas de España (AMJE) con el fin declarado de impulsar la igualdad efectiva entre hombres y mujeres en la carrera judicial; sin embargo sus estatutos suponen una clara violación del artículo 14 de la Constitución Española.
Efectivamente, aunque el artículo 14 de la C.E. dispone que “los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecerdiscriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social” losEstatutos de la Asociación de Mujeres Juezas de España suponen una flagrante violación de la igualdad constitucional por razón de sexo.
Textualmente el artículo 8 dispone que “los socios activos [varones] no podrán presentarse como candidatos a cualquier cargo de la Junta Directiva” que se reservan en exclusiva a las mujeres, en correlato con el artículo 9 que establece los derechos de las socias activas, sin que exista en los Estatutos un artículo concreto en el que se establezcan los derechos de los socios activos varones, por lo que sólo se puede concluir en el sentido que las redactoras de los Estatutos Sociales han excluido a los varones integrantes de la asociación de cualquier derecho asociativo.
En este sentido cabe recordar a las mujeres juezas integrantes de la asociación que la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de Marzo, reguladora del Derecho de Asociación, en su artículo 2.5 dispone que la “organización interna y el funcionamiento de las asociaciones deben ser democráticos, con pleno respeto al pluralismo”. Igualmente el artículo 21 de dicho disposición establece que todo socio ostenta per se el derecho “a participar en las actividades de la asociación y en los órganos de gobierno y representación, a ejercer el derecho de voto, así como a asistir a la Asamblea General, de acuerdo con los Estatutos.”
De igual forma el artículo 20 de los Estatutos al tratar de la Junta Directiva establece que “solo podrá formar parte del órgano de representación las asociadas activas”, estipulándose en los artículos posteriores las funciones de la Presidenta, la Vicepresidenta, la Secretaria, la Tesorera y la Vocal, sin dejar posibilidad alguna a los hombres a ocupar dichos cargos, aunque sólo fuera con carácter nominal.
De igual forma desde la Asociación Europea de Abogados de Familiasiempre hemos luchado por la eliminación de la asimetría penal por cuestión de sexo, y hemos manifestado nuestro compromiso sincero, constante y leal por la erradicación de cualquier tipo de violencia en el ámbito doméstico sea cual sea el sexo y la edad de la víctima; sin embargo ideologías y formas de pensar caducas como las sustentadas por la Asociación de Mujeres Juezas de España pueden dar al traste con años de trabajo en la lucha contra cualquier tipo de apartheid por motivo de sexo.
Por ello, desde la Asociación Europea de Abogados de Familiasolicitamos al Consejo General del Poder Judicial que adopte las medidas reglamentarias y/o disciplinarias tendentes a evitar que las juezas traten de aplicar con claro desprecio de la legislación vigente ideologías o conductas tendentes a la injusta segregación por razón de sexo.
Consideramos peligroso para la salud democrática que desde una asociación de juezas se trate de soslayar la aplicación del artículo 117 de la Constitución que establece que “la justicia … se administra … por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley” y que dichas magistradas desde sus Juzgados y Tribunales fomenten una aplicación diferente de la ley en función del sexo del justiciable, o que priven a los varones de sus derechos tal y como lo han hecho en unos Estatutos Asociativos claramente contrarios al principio de igualdad de los españoles ante la Ley.
http://www.familiaenderechos.es/category/alertas/
Publicado por Custodia Compartida (Jaén) en 8:55