Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20StR%20326/14
Timestamp: 2019-05-23 08:10:14
Document Index: 22974658

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 263', '§ 25', '§ 25', '§ 246', '§ 25', '§ 246', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 25', 'BGH', 'BGH', '§ 25', 'BGH', 'BGH', '§ 25', 'BGH', 'BGH']

BGH, 19.08.2014 - 3 StR 326/14 - dejure.org
BGH, 19.08.2014 - 3 StR 326/14
https://dejure.org/2014,30267
BGH, 19.08.2014 - 3 StR 326/14 (https://dejure.org/2014,30267)
BGH, Entscheidung vom 19.08.2014 - 3 StR 326/14 (https://dejure.org/2014,30267)
BGH, Entscheidung vom 19. August 2014 - 3 StR 326/14 (https://dejure.org/2014,30267)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,30267) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 263 StGB; § 25 Abs. 2 StGB
Anforderungen an die Feststellung eines mittäterschaftsbegründenden Tatbeitrags bei mehreren gleichartigen Betrugstaten
§ 25 Abs. 2 StGB, § 246 Abs. 1 StGB
Tatbeteiligung als Mittäter durch Vorbereitungshandlung oder Unterstützungshandlung i.R.d. Abschlusses von Mobilfunkverträgen
StGB § 25 Abs. 2 ; StGB § 246 Abs. 1
Mittäterschaft erfordert nicht notwendigerweise Mitwirkung am Kerngeschehen der Tat
Die Annahme von Mittäterschaft erfordert allerdings nicht zwingend eine Mitwirkung am Kerngeschehen; es kann sogar ein Beitrag im Vorbereitungsstadium des unmittelbar tatbestandlichen Handelns (BGH, Beschluss vom 19. August 2014 - 3 StR 326/14, juris Rn. 7) und ein solcher im Stadium zwischen Vollendung und Beendigung der Tat (BGH…, Beschluss vom 14. Juni 1989 - 3 StR 156/89, BGHR StGB § 25 Abs. 2 Mittäter 5) genügen.
Die Annahme von Mittäterschaft erfordert allerdings nicht zwingend eine Mitwirkung am Kerngeschehen; es kann sogar ein Beitrag im Vorbereitungsstadium des unmittelbar tatbestandlichen Handelns (BGH, Beschluss vom 19. August 2014 - 3 StR 326/14, juris Rn. 7;… Urteil vom 8. Januar 1992 - 3 StR 391/91, BGHR StGB § 25 Abs. 2 Mittäter 12) und ein solcher im Stadium zwischen Vollendung und Beendigung der Tat (BGH…, Beschluss vom 14. Juni 1989 - 3 StR 156/89, BGHR StGB § 25 Abs. 2 Mittäter 5) genügen.
Dabei erfordert Mittäterschaft nicht zwingend eine Mitwirkung am Kerngeschehen selbst; ausreichen kann auch ein die Tatbestandsverwirklichung fördernder Beitrag, der sich auf eine Vorbereitungs- oder Unterstützungshandlung beschränkt (BGH, Beschlüsse vom 2. Juli 2008 - 1 StR 174/08, NStZ 2009, 25, 26; vom 19. August 2014 - 3 StR 326/14 jeweils mwN).
BGH, 28.11.2017 - 3 StR 466/17
Abgrenzung von Mittäterschaft und Beihilfe beim Computerbetrug (wertende …