Source: http://kraken.slv.cz/20Cdo592/2011
Timestamp: 2018-06-25 19:51:03+00:00
Document Index: 57660262

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 241', '§ 243', '§ 218']

20 Cdo 592/2011
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudkyň JUDr. Miroslavy Jirmanové a JUDr. Olgy Puškinové v exekuční věci oprávněného PORTFIN Credits & Loans, spol. s r.o. , se sídlem v Žatci, Volyňských Čechů 837, identifikační číslo osoby 25454226, proti povinné J. Š. , pro 5.400,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Mladé Boleslavi pod sp. zn. 17 EXE 1570/2010, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Praze z 29. 11. 2010, č. j. 28 Co 629/2010-44, takto:
Proti shora označenému rozhodnutí, jímž krajský soud potvrdil usnesení č. j. 087 Ex 1531/10/U4-25, kterým soudní exekutor odmítl návrh povinné na odklad exekuce nařízené usnesením okresního soudu ze 2. 9. 2010, č. j. 17 EXE 1570/2010-12, podala povinná dovolání.
Nejvyšší soud proto dovolání aniž se zabýval nedostatkem povinného zastoupení dovolatelky advokátem (§ 241b odst. 2, věta za středníkem) podle § 243b odst. 5, věty první, a § 218 písm. c) o. s. ř. odmítl.