Source: https://www.jusmeum.de/urteil/bverwg/076be84d8f42d6d1eaa12d8532e62b6ba08827cbc8c5710b67baf6c05fde210e
Timestamp: 2018-08-18 21:41:19
Document Index: 156886046

Matched Legal Cases: ['§ 132', 'Art. 19', 'Art. 21', '§ 47', '§ 52', '§ 63']

BVerwG, 3 B 94.12: BVerwG: form, verordnung, gebärdensprache, kunst, zustellung, anbau, download, link, hauptsache, zahl
Urteil des BVerwG vom 26.06.2013, 3 B 94.12
3 B 94.12
BVerwG: form, verordnung, gebärdensprache, kunst, zustellung, anbau, download, link, hauptsache, zahl
Form, Verordnung, Gebärdensprache, Kunst, Zustellung, Anbau, Download, Link, Hauptsache, Zahl
BVerwG 3 B 94.12
VG Stade - 30.04.2008 - AZ: VG 6 A 1295/06 Niedersächsisches OVG - 22.08.2012 - AZ: OVG 10 LB 82/10
In der Verwaltungsstreitsache hat der 3. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 26. Juni 2013 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Kley und die Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Wysk und Rothfuß beschlossen:
Die Entscheidung des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts über die Nichtzulassung der Revision gegen seinen Beschluss vom 22. August 2012 wird aufgehoben.
Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Revisionsverfahren vorläufig auf 1 642,97 € festgesetzt.
1 Die Beschwerde hat Erfolg. Der Rechtssache kommt grundsätzliche Bedeutung zu (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). Das Revisionsverfahren kann Gelegenheit zur weiteren Klärung der Reichweite der Berichtigung offensichtlicher Irrtümer im Sinne von Art. 19 VO (EG) 796/2004 und der inhaltsgleichen Folgebestimmung des Art. 21 VO (EG) Nr. 1122/2009 bieten.
2 Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG. Er folgt der Zahl und dem Wert der Zahlungsansprüche, auf die sich die begehrten OGS-Genehmigungen beziehen, denn diese entscheiden hier darüber, ob und in welchem Umfang für die im Jahr 2005 zum Anbau von Spargel genutzte und beantragte, 11,4 ha große Fläche eine Betriebsprämie gewährt werden kann.
Das Beschwerdeverfahren wird als Revisionsverfahren unter dem Aktenzeichen BVerwG 3 C 16.13 fortgesetzt. Der Einlegung einer Revision durch den Beschwerdeführer bedarf es nicht.