Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu50/2009
Timestamp: 2018-09-25 14:08:30+00:00
Document Index: 18769036

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 422', 'čl. 222', 'čl. 25', 'čl. 222', 'soud ']

11 Tcu 50/2009
Nejvyšší soud České republiky projednal žádost Francouzské republiky o povolení průvozu předávaného I. M., státního občana Estonska, a rozhodl v neveřejném zasedání dne 2. června 2009 podle § 422 tr. ř. t a k t o :
Povoluje se průvoz předávaného I. M., státního občana Estonska, územím České republiky do Francie pro účely trestního stíhání pro trestný čin úmyslného ublížení na zdraví vyžadujícího pracovní neschopnost delší než 8 dnů podle čl. 222-11, 222 44, 222-45 a 222-47 francouzského trestního zákoníku, a to na základě evropského zatýkacího rozkazu vydaného Prokuraturou při Soudu vyšší instance v Créteil, Francie, dne 7. 5. 2009, a žádosti Francouzské republiky podané prostřednictvím Francouzského velvyslanectví v České republice ze dne 1. 6. 2009.
Francouzská republika požádala dne 1. 6. 2009 prostřednictvím Francouzského velvyslanectví v České republice na základě čl. 25 Rámcového rozhodnutí Rady Evropské unie ze dne 13. června 2002, o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy, o povolení průvozu I. M., státního občana Estonska, územím České republiky.
Průvoz se má uskutečnit v rámci předání jmenované osoby realizovaného na základě evropského zatýkacího rozkazu vydaného Prokuraturou při Soudu vyšší instance v Créteil, Francie, dne 7. 5. 2009, z Estonska k trestnímu stíhání ve Francii pro trestný čin úmyslného ublížení na zdraví vyžadujícího pracovní neschopnost delší než 8 dnů podle čl. 222-11, 222-44, 222-45 a 222-47 francouzského trestního zákoníku, za který předávanému hrozí maximální trest odnětí svobody v trvání tří let. Průvoz se má uskutečnit leteckou cestou s mezipřistáním v Praze.
Předávaný I. M. je podezřelý, že dne 4. 11. 2008 ve věznici F. způsobil těžké ublížení na zdraví spoluvězni jménem E. O. A. Způsobil mu zranění vyžadující hospitalizaci v nemocnici, postižený se nacházel v komatu do poloviny února 2009, následně byl převezen na neurologické oddělení. I. M. uznal, že se s postiženým dostal do konfliktu, tvrdil však, že jednal v sebeobraně.
Jelikož tedy nebyly zjištěny žádné právní překážky, které by bránily povolení průvozu předávaného I. M. územím České republiky pro účely shora uvedeného trestního stíhání, vyhověl Nejvyšší soud České republiky citované žádosti a rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.