Source: http://labradoodles-blasseifen.de/impressum/
Timestamp: 2019-05-22 05:47:50
Document Index: 55627215

Matched Legal Cases: ['§ 12', '§ 823', '§ 22', '§ 823', '§ 22', '§ 97', '§ 823', 'Art. 1', 'Art. 2', '§ 1004', '§ 823', '§ 37']

Impressum | Wiebke Vormstein
Reininghauser Str. 23
Mobil: 0160 809 97 29
wiebke@labradoodles-blasseifen.de
Alle Fotografien dieser Webseite sind urheberrechtlich geschützt und dürfen ohne die Zustimmung des Fotografen nicht weiter verwendet werden. Es besteht das Bildnisrecht und bedarf bei entsprechenden Veröffentlichungen der Zustimmung der veröffentlichten Person.
Bei Interesse einer Zusammenarbeit sowie dem inhaltlichen Bildmaterial bin ich für Sie unter der oben angegebenen Mailadresse zu erreichen.
Alle Inhalte und Angaben wurden sorgfältig geprüft. Für die Richtigkeit, Aktualität und Vollständigkeit kann keine Garantie übernommen werden. Diesbezüglich behalte ich mir das recht vor, Ergänzungen und Änderungen der inhaltlichen Informationen vorzunehmen.
Sollte irgendwelcher Inhalt auf den vorliegenden Seiten Rechte Dritter oder gesetzliche Bestimmungen verletzen oder anderweitig in irgendeiner Form wettbewerbsrechtliche Probleme hervorbringen, so bitten wir um eine angemessene, ausreichend erläuternde und schnelle Nachricht ohne Kostennote. Wir garantieren, dass die zu Recht beanstandeten Passagen oder Teile des Portals unverzüglich entfernt bzw. den rechtlichen Vorgaben umfänglich angepasst werden, ohne dass von Ihrer Seite die Einschaltung eines Rechtsbeistandes erforderlich ist. Die zeitaufwändigere Einschaltung eines Anwaltes zur für den Dienstanbieter kostenpflichtigen Abmahnung entspricht nicht dessen wirklichen oder mutmaßlichen Willen.
Wurde das Recht am eigenen Bild durch eine unbefugte Veröffentlichung verletzt, oder droht die unberechtigte Veröffentlichung eines Bildes, kann der Betroffene einen Unterlassungsanspruch gem. §§ 12, 862, 1004 Abs. 1 S. 2 BGB analog in Verbindung mit § 823 Abs. 2 in Verbindung mit §§ 22,23 KUG gegen das jeweilige Medium geltend machen (Verbreiterhaftung) um die Erstveröffentlichung des Bildes oder eine wiederholte Veröffentlichung zu verhindern. Daneben kann auch ein Anspruch auf Schadensersatz nach § 823 Abs. 2 in Verbindung mit §§ 22,23 KUG bestehen. Hier ist neben dem Ersatz des konkreten Schadens nach der sogenannten Lizenzanalogie (§ 97 Abs. 1 S. 1 UrhG) eine fiktive Lizenzgebühr für die Verwendung des Bildes zu bezahlen und ein etwaiger Gewinn (z. B. wegen Steigerung der Auflage) herauszugeben. Einen guten Anhaltspunkt für die Berechnung der fiktiven Lizenzgebühr bietet dabei bei professionellen Fotomodellen die VELMA-Liste, herausgegeben vom Verband lizenzierter Modellagenturen e. V.[12] Wurde durch die Veröffentlichung schwerwiegend in das Recht am eigenen Bild eingegriffen, beispielsweise durch den Abdruck von Nacktfotos, kann auch ein Anspruch auf Entschädigung in Geld für einen immateriellen Schaden (Schmerzensgeld) bestehen. Dieser wird aus § 823 Abs. 1 BGB in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1 GG abgeleitet und soll neben der Genugtuungsfunktion für das Opfer auch eine Präventionsfunktion für den Verletzen haben. Wurden die Bildnisse unbefugt erstellt, kann auch die Herausgabe des Bildmaterials verlangt (§§ 1004 Abs. 1 S. 2 BGB analog in Verbindung mit §§ 823 Abs. 1, 249 S. 1 BGB) oder ein Anspruch auf Vernichtung nach §§ 37, 38 KUG geltend gemacht werden.
© 2017 | WordPress CMS Webdesign ➤ Pressefotograf Magdeburg