Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_15_09_2010_2_StR_395_10_Schwere_raeuberische_Erpressung_-d4158119.html
Timestamp: 2016-12-06 14:37:18
Document Index: 391355596

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 24', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 25', '§ 224', '§ 250', '§ 250', '§ 253', '§ 255', '§ 224', '§ 250', '§ 226', '§ 239', 'BGH', 'BGH']

BGH, 15.09.2010 - 2 StR 395/10 - Schwere räuberische Erpressung in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung und wegen Anstiftung zum Diebstahl; Nichtberücksichtigung von Tritten mit festen Turnschuhen gegen Kopf und Rücken; Berücksichtigung des langen Zeitablaufes seit der Begehung der Tat zugunsten des Angeklagten | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.09.2010 - Xa ZR 34/08 - Gesonderte Festsetzung eines Gegenstandswerts be...…BGH, 15.09.2010 - 2 StR 395/10 - Schwere räuberische Erpressung in Tateinheit mi...BGH, 15.09.2010 - 2 ARs 293/10; 2 AR 174/10 - Voraussetzungen für die Begründung...BGH, 14.09.2010 - 5 StR 336/10 - Aufhebung eines Strafurteils im Revisionsverfah...BGH, 14.09.2010 - 4 StR 292/10 - Revision gegen ein UrteilBGH, 14.09.2010 - VIII ZR 62/09 - Rüge über die Verletzung rechtlichen Gehörs in...BGH, 14.09.2010 - 5 StR 229/10 - Voraussetzungen für eine Unterbringung in einem...BGH, 14.09.2010 - VIII ZB 33/10 - Festsetzung der Kosten für eine Streitigkeit ü...BGH, 14.09.2010 - VIII ZB 36/10 - Erstattung einer ungekürzten Verfahrensgebühr ...BGH, 14.09.2010 - VIII ZR 219/07 - Verantwortlichkeit eines Herstellers von tier...BGH, 14.09.2010 - 4 StR 422/10 - Vorliegen einer natürlichen Handlungseinheit im...BGH, 14.09.2010 - 3 StR 552/08 - Festsetzung einer Pauschgebühr für die Tätigkei...BGH, 14.09.2010 - VIII ZR 83/10 - Fortsetzung eines Mietverhältnisses wegen eine...BGH, 14.09.2010 - IX ZR 169/08 - Hinweispflicht eines Gerichts auf eine Ergänzun...BGH, 14.09.2010 - 3 StR 131/10 - Beweiskraft eines Protokollvermerks i.S.d. § 24...BGH, 14.09.2010 - 3 StR 249/10 - Beweiswürdigung i.R.e. Verurteilung wegen Beihi...BGH, 14.09.2010 - 3 StR 573/09 - Gespräch eines Konsularbeamten mit einem in aus...BGH, 13.09.2010 - IX ZB 152/10 - Auslegung einer als "sofortige Beschwerde" beze...BGH, 13.09.2010 - AnwZ (B) 108/09 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaf...BGH, 13.09.2010 - 1 StR 423/10 - Begründung von Reifedefiziten aufgrund häufiger...BGH, 13.09.2010 - II ZR 7/09 - Änderung des Tenors eines Beschlusses wegen offen...BGH, 13.09.2010 - AnwZ (B) 87/09 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft...…BGH, 01.09.2010 - 2 StR 179/10 - Begründung eines aus der Gefährlichkeit der Tat...
BGH, 15.09.2010 - 2 StR 395/10 - Schwere räuberische Erpressung in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung und wegen Anstiftung zum Diebstahl; Nichtberücksichtigung von Tritten mit festen Turnschuhen gegen Kopf und Rücken; Berücksichtigung des langen Zeitablaufes seit der Begehung der Tat zugunsten des Angeklagten
BundesgerichtshofUrt. v. 15.09.2010, Az.: 2 StR 395/10Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 15.09.2010Referenz: JurionRS 2010, 26310Aktenzeichen: 2 StR 395/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Bad Kreuznach - 13.03.2010Rechtsgrundlagen:§ 25 Abs. 2 StGB§ 224 Abs. 1 Nr. 2, 4 StGB§ 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB§ 250 Abs. 3 StGB§ 253 StGB§ 255 StGBFundstellen:NStZ-RR 2011, 34NStZ-RR 2011, 33-34NStZ-RR 2011, 337-338Verfahrensgegenstand:Schwere räuberische Erpressung u. a. Redaktioneller Leitsatz:1.Für die Frage, ob der Schuh am Fuß des Täters als ein gefährliches Werkzeug im Sinne von § 224 Abs. 1 Nr. 2 StGB anzusehen ist, kommt es auf die Umstände des Einzelfalles an, unter anderem auf die Beschaffenheit des Schuhes sowie auf die Frage, mit welcher Heftigkeit und gegen welchen Körperteil mit dem beschuhten Fuß getreten wird.2.Ein Straßenschuh von üblicher Beschaffenheit ist regelmäßig als gefährliches Werkzeug anzusehen, wenn damit einem Menschen gegen den Kopf getreten wird; das gilt jedenfalls für Tritte in das Gesicht des Opfers. Entsprechendes ist anzunehmen, wenn der Täter feste Turnschuhe der heute üblichen Art trägt.3.Ein Überfall ist nicht schon dann hinterlistig, wenn der Täter für den Angriff auf das Opfer nur ein Überraschungsmoment ausnutzt; erforderlich ist vielmehr, dass der Täter planmäßig in einer auf Verdeckung der wahren Absicht berechneten Weise vorgeht, um dadurch dem Gegner die Abwehr des nicht erwarteten Angriffs zu erschweren und die Vorbereitung auf seine Verteidigung nach Möglichkeit auszuschließen.4.Zur Annahme einer schweren körperlichen Misshandlung im Sinne des § 250 Abs. 2 Nr. 3a StGB ist nicht der Eintritt einer schweren Folge im Sinne von § 226 StGB oder einer schweren Gesundheitsschädigung im Sinne von § 239 Abs. 3 Nr. 2 StGB erforderlich; es ist jedoch vorauszusetzen, dass die körperliche Integrität des Opfers entweder mit erheblichen Folgen für die Gesundheit oder aber in einer Weise, die mit erheblichen Schmerzen verbunden ist, beeinträchtigt wird.Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung vom 15. September 2010, an der teilgenommen haben: Vorsitzende Richterin am Bundesgerichtshof Prof. Dr. Rissing-van Saan und die Richter am Bundesgerichtshof Dr. Appl, Prof. Dr. Krehl, Dr. Eschelbach, die Richterin am Bundesgerichtshof Dr. Ott, Oberstaatsanwalt ... beim Bundesgerichtshof als Vertreter der Bundesanwaltschaft, Justizangestellte ... als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle, für Recht erkannt: Tenor:1.Auf die Revision der Staatsanwaltschaft wird das Urteil des Landgerichts Bad Kreuznach vom 13. März 2010 mit den Feststellungen aufgehoben, a)soweit es den Angeklagten L. betrifft, im Fall II.1. der Urteilsgründe sowie im Ausspruch über die Gesamtstrafe, b)soweit es die Angeklagte M. betrifft, insgesamt. 2.Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen. BGH, 15.09.2010BGH, 15.09.2010