Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=18.01.1995&Aktenzeichen=I%20R%2044/94
Timestamp: 2019-09-19 16:01:50
Document Index: 7761370

Matched Legal Cases: ['§ 8', '§ 242', '§ 249', '§ 263', '§ 24', '§ 24', '§ 12', '§ 5']

BFH, 18.01.1995 - I R 44/94 - dejure.org
https://dejure.org/1995,949
BFH, 18.01.1995 - I R 44/94 (https://dejure.org/1995,949)
BFH, Entscheidung vom 18.01.1995 - I R 44/94 (https://dejure.org/1995,949)
BFH, Entscheidung vom 18. Januar 1995 - I R 44/94 (https://dejure.org/1995,949)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,949) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
KStG § 8; HGB § 242 Abs. 1 Satz 1, § 249 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 263; AVBGasV § 24 Abs. 1; AVBEltV § 24 Abs. 1; EigenbetriebsVO § 12
Körperschaftsteuer; Rückstellung der Kosten für Jahresabrechnungen bei Versorgungsunternehmen
BFHE 177, 61
NVwZ 1995, 936 (Ls.)
BB 1995, 1289
DB 1995, 1590
BStBl II 1995, 742
Eine Verpflichtung zur Rückstellungsbildung sei zu verneinen, wenn der künftige Aufwand als unwesentlich anzusehen sei (BFH-Urteile vom 18. Januar 1995 I R 44/94, BFHE 177, 61, BStBl II 1995, 742; vom 15. November 1960 I 189/60 U, BFHE 72, 126, BStBl III 1961, 48).
(1) In dem genannten BMF-Schreiben ist ausschließlich das BFH-Urteil in BFHE 177, 61, BStBl II 1995, 742, unter II.5.
Vielmehr ist in der höchstrichterlichen Rechtsprechung bereits geklärt, dass nicht der Aufwand für das einzelne Vertragsverhältnis, sondern die Bedeutung der Verpflichtung für das Unternehmen maßgebend ist (vgl. BFH-Urteil in BFHE 177, 61, BStBl II 1995, 742, unter II.5., betr. die einzelnen Jahresabrechnungen eines Versorgungsunternehmens).
Der dadurch entstandene Aufwand war für das Unternehmen der Klägerin von wesentlicher Bedeutung (zu dieser Voraussetzung vgl. BFH-Urteil in BFHE 177, 61, BStBl II 1995, 742, unter II. 5. der Gründe).
Da diese Verpflichtung zu den Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung gehört, gilt sie auch für die Steuerbilanz (§ 5 Abs. 1 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes --EStG--; vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 19. Oktober 1993 VIII R 14/92, BFHE 172, 457, BStBl II 1993, 891, 892; vom 18. Januar 1995 I R 44/94, BFHE 177, 61, 63, BStBl II 1995, 742, 743;… vom 28. Mai 1997 VIII R 59/95, BFH/NV 1998, 22;… vom 13. Mai 1998 VIII R 58/96, BFH/NV 1999, 27, 28).
Die Verursachung setzt nach ständiger Rechtsprechung des BFH voraus, dass die wirtschaftlich wesentlichen Tatbestandsmerkmale für das Entstehen der Verbindlichkeit bereits am Bilanzstichtag erfüllt sind und das rechtliche Entstehen der Verbindlichkeit nur noch von wirtschaftlich unwesentlichen Tatbestandsmerkmalen abhängt (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Urteile in BFHE 142, 226, BStBl II 1985, 44; vom 12. Dezember 1991 IV R 28/91, BFHE 167, 334, BStBl II 1992, 600; vom 18. Januar 1995 I R 44/94, BFHE 177, 61, BStBl II 1995, 742;… vom 13. Mai 1998 VIII R 58/96, BFH/NV 1999, 27).
(1) In dem genannten BMF-Schreiben ist ausschließlich das BFH-Urteil vom 18. Januar 1995 I R 44/94 (BFHE 177, 61, BStBl II 1995, 742, unter II.5.) erwähnt.
Deshalb sei vorliegend das BFH-Urteil vom 18. Januar 1995 I R 44/94 (BStBl II 1995, 742 ) heranzuziehen, das die Bildung einer Rückstellung für die am Bilanzstichtag Ungewissen Kosten der Jahresabrechnung zugelassen habe.
Das von der Klin zitierte BFH-Urteil vom 18. Januar 1995 I R 44/94 (BStBl II 1995, 742 ) sei auf den vorliegenden Fall nicht übertragbar.
Bei einer derartigen Rückstellung darf aber nicht auf das einzelne Vertragsverhältnis abgestellt werden, vielmehr ist die "Wesentlichkeit" des Aufwandes "nach der Bedeutung der Verpflichtung für das Unternehmen" zu beurteilen (so das BFH-Urteil vom 18. Januar 1995 I R 44/94, BStBl II 1995, 742 und BFHE 177, 61 ).
Demgegenüber heißt es nunmehr im Leitsatz 3 des oben zitierten BFH-Urteils I R 44/94, die "Wesentlichkeit" des Aufwandes sei nicht nach dem Aufwand für das einzelne Vertragsverhältnis zu beurteilen, sondern nach der Bedeutung der Verpflichtung für das Unternehmen.
FG Münster, 02.12.2008 - 9 K 4216/07
Rückstellungen für künftige Aufwendungen zur Betreuung von Bestandskunden auch …
FG Thüringen, 11.11.1998 - III 122/98
Behandlung einer Akkumulationsrücklage bei Einkünften aus Gewerbebetrieb; Ansatz …