Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202016,%20392
Timestamp: 2019-12-10 11:17:52
Document Index: 138416247

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', '§ 4', '§ 8', 'Art. 23', 'Art. 23', '§ 4', 'Art. 3', '§ 8', '§ 10', '§ 108', '§ 3', '§ 8', '§ 2', '§ 2', '§ 2', 'Art. 23', 'Art. 23', '§ 3', '§ 12', '§ 1', 'Art. 23', '§ 97', '§ 3', '§ 4', '§ 8', 'Art 23', '§ 2', 'Art. 23', '§ 8', 'Art. 23', '§ 8', 'BGH', 'BGH', '§ 5', '§ 16', 'BGH', 'BGH', '§ 3', '§ 4', 'BGH', 'Art. 23', 'BGH', 'Art. 23', 'BGH', '§ 3', '§ 4', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'Art. 23', '§ 3', '§ 4', 'BGH', 'Art. 23', '§ 108', '§ 3', '§ 4', 'BGH', 'Art. 23', 'Art. 23', '§ 3', '§ 3', 'BGH', 'Art. 23', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 2', '§ 8', '§ 2', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 23', '§ 4', '§ 8']

BGH, 30.07.2015 - I ZR 29/12 - dejure.org
https://dejure.org/2015,19592
BGH, 30.07.2015 - I ZR 29/12 (https://dejure.org/2015,19592)
BGH, Entscheidung vom 30.07.2015 - I ZR 29/12 (https://dejure.org/2015,19592)
BGH, Entscheidung vom 30. Juli 2015 - I ZR 29/12 (https://dejure.org/2015,19592)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,19592) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
UWG § 3 Abs. 2 Satz 1, § 4 Nr. 11, § 8 Abs. 3 Satz 3; Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 Art. 23 Abs. 1 Satz 2
Art. 23 Abs. 1 Satz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008, § 4 Nr. 11 UWG, §§ ... 8, 3, 4 Nr. 11 UWG, Richtlinie 2005/29/EG, Art. 3 Abs. 4 der Richtlinie 2005/29/EG, § 8 UWG, § 10 OWiG, § 108 Abs. 5 der Luftverkehrs-Zulassungs-Ordnung, § 3 OWiG, § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG, Verordnung (EG) Nr. 1008/2008, § 2 Abs. 2 UKlaG, § 2 UKlaG, § 2 Abs. 1 Satz 1 UKlaG, Art. 23 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008, Art. 23 Abs. 1 Satz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008, § 3 Abs. 2 Satz 1 UWG, § 12 Abs. 1 Satz 2 UWG, § 1 PAngV, Art. 23 der Verordnung (EG) Nr. 1008/ 2008, § 97 Abs. 1 ZPO
§ 3 Abs 2 S 1 UWG, § 4 Nr 11 UWG, § 8 Abs 3 Nr 3 UWG, Art 23 Abs 1 S 2 EGV 1008/2008, § 2 Abs 2 UKlaG
Wettbewerbsverstoß eines Luftverkehrsunternehmens mit Internet-Buchungssystem: Unterlassungsansprüche gegen die Werbung mit Flugpreisen ohne Angabe der obligatorisch zu entrichtenden Zuschläge trotz deren Sanktionierung als bußgeldbewehrter Verstoß gegen die ...
Pflicht zur Angabe des zu zahlenden Endpreises im Rahmen eines elektronischen Buchungssystems (Buchungssystem II)
Verfolgung von als Ordnungswidrigkeit sanktioniertierten Verstößen als Wettbewerbsverstoß; Geltendmachung von Ansprüchen wegen Versoßes gegen Art. 23 Abs. 1 Satz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 im Rahmen von § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG (Gesetz gegen den unlauteren ...
Flugpreisdarstellung im elektronischen Buchungssystem als Wettbewerbsverstoß - Buchungssystem II
Verfolgung von als Ordnungswidrigkeit sanktioniertierten Verstößen als Wettbewerbsverstoß; Geltendmachung von Ansprüchen wegen Versoßes gegen Art. 23 Abs. 1 Satz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 im Rahmen von § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG ( Gesetz gegen den unlauteren ...
Anforderungen an die Preisangaben im Flugbuchungssystem
Fluggesellschaften müssen im Endpreis auch auf Bearbeitungsgebühr ("Service Charge") hinweisen
Keine versteckten Preisbestandteile bei Flugbuchungen im Internet - es muss immer der Endpreis einschließlich aller Preisbestandteile angegeben werden
Online-Fluganbieter müssen sofort Endpreis angeben
Reiserecht - Preisdarstellung bei Flugbuchungen im Internet
Voraussetzungen für die Preisdarstellungen bei Flugbuchungen im Internet
Wettbewerbswidrige Preisangaben im Buchungssystem einer Fluggesellschaft
Preisdarstellung bei Flugbuchungen im Internet - Buchungssystem II
Unzureichende Endpreisangaben bei elektronischem Buchungssystem von Air Berlin
Intransparentes Flug-Buchungssystem - Fluggesellschaft muss auf der Buchungswebseite bei der erstmaligen Angabe von Preisen den Endpreis nennen
taz.de (Pressemeldung, 30.07.2015)
Online-Flugbuchungen: Endpreis von Anfang an
Flug - Buchung im Internet wird transparenter
Keine separate Ausweisung einer Buchungsgebühr - BGH untersagt Preisdarstellung einer Fluggesellschaft
Zu Preisangaben bei Online-Flugbuchungen
Flugpreisangabe ohne Bearbeitungsgebühr ("Service Charge") ist wettbewerbswidrig
End-Flugpreise müssen sofort genannt werden
Flugpreise müssen bei Buchung transparent sein
Wenn Fluggesellschaften ein elektronisches Buchungssystem für von ihr angebotene Flugdienste bereithalten
Preisanzeige bei Online Flugbuchungen
Transparenz Online-Buchung von Flügen
Airlines müssen den Endpreis bei Onlinebuchung sofort anzeigen
Verstoß gegen eine EG-Verordnung als Wettbewerbsverstoß
Kurznachricht zu "Umfassende Preisdarstellung bei Flugbuchungen im Internet - Buchungssystem II - Anmerkung zum Urteil des BGH vom 30.07.2015" von Dr. Matthias Amort, original erschienen in: NJW 2016, 1015 - 1018.
MDR 2016, 341
GRUR 2016, 392
MMR 2016, 243
K&R 2016, 257
Daran ändert auch der Umstand nichts, dass Verstöße gegen § 5 Abs. 1 TMG als Ordnungswidrigkeit gemäß § 16 Abs. 2 TMG sanktioniert sind (vgl. BGH, Urteil vom 30. Juli 2015 - I ZR 29/12, GRUR 2016, 392 Rn. 16 = WRP 2016, 467 - Buchungssystem II).
Werden Informationen vorenthalten, die das Unionsrecht als wesentlich einstuft, ist zugleich das Erfordernis der Spürbarkeit erfüllt (…vgl. BGH, GRUR 2012, 842 Rn. 25 - Neue Personenkraftwagen I; GRUR 2016, 392 Rn. 23 - Buchungssystem II, jeweils mwN).
Diese Vorschrift stellt eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 3a UWG (bis 9. Dezember 2015: § 4 Nr. 11 UWG aF) dar (vgl. BGH…, Beschluss vom 25. Oktober 2012 - I ZR 81/11, K&R 2013, 200 Rn. 9 - "Opt-out"-Verfahren; vgl. ferner - zu Art. 23 Abs. 1 Satz 2 dieser Verordnung - BGH, Urteil vom 30. Juli 2015 - I ZR 29/12, GRUR 2016, 392 Rn. 15 = WRP 2016, 467 - Buchungssystem II, sowie - zu Art. 23 Abs. 1 Satz 3 dieser Verordnung - BGH…, Beschluss vom 21. April 2016 - I ZR 220/14, GRUR 2016, 716 Rn. 16 = WRP 2016, 834 - Flugpreise).
Diese Bestimmung stellt eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 3a UWG und § 4 Nr. 11 UWG aF dar (vgl. BGH, GRUR 2016, 392 Rn. 15 - Buchungssystem II).
Sie soll die Information und Transparenz in Bezug auf die Preise für Flugdienste gewährleisten und damit zum Schutz des Kunden beitragen, der diese Dienste in Anspruch nimmt (vgl. EuGH…, Urteil vom 15. Januar 2015 - C-573/13, GRUR 2015, 281 Rn. 33 = WRP 2015, 326 - Air Berlin/Bundesverband; BGH, GRUR 2016, 392 Rn. 15 - Buchungssystem II).
Eine Gestaltung, bei der der Endpreis erstmals am Beginn des eigentlichen Buchungsvorgangs ausgewiesen wird, ist unzulässig (BGH, GRUR 2016, 392 Rn. 18 - Buchungssystem II).
Die Bestimmung des Art. 23 Abs. 1 Satz 3 der Verordnung Nr. 1008/2008/EG stellt eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 3a UWG (bis 9. Dezember 2015: § 4 Nr. 11 UWG) dar (vgl. BGH, Urteil vom 30. Juli 2015 - I ZR 29/12, GRUR 2016, 392 Rn. 15 = WRP 2016, 467 - Buchungssystem II; zu der in Art. 23 Abs. 1 Satz 2 der Verordnung Nr. 1008/2008/EG enthaltenen Regelung).
Der Umstand, dass Verstöße gegen diese Bestimmung gemäß § 108 Abs. 5 der Luftverkehrs-Zulassungs-Ordnung mit einem Bußgeld geahndet werden können, steht deren Einordnung als Marktverhaltensregelung im Sinne von § 3a UWG und § 4 Nr. 11 UWG aF nicht entgegen (vgl. BGH, GRUR 2016, 392 Rn. 16 - Buchungssystem II, zu Art. 23 Abs. 1 Satz 2 der Verordnung Nr. 1008/2008/EG).
Verstöße gegen Art. 23 Abs. 1 Satz 3 der Verordnung Nr. 1008/2008/EG sind auch geeignet, das wirtschaftliche Verhalten des Verbrauchers im Sinne von § 3 Abs. 2 UWG (bis 9. Dezember 2015: § 3 Abs. 2 Satz 1 UWG) wesentlich zu beeinflussen (vgl. BGH, GRUR 2016, 392 Rn. 23 - Buchungssystem II, zu Art. 23 Abs. 1 Satz 2 dieser Verordnung).
Für den Anspruch auf Erstattung von Abmahnkosten kommt es auf die Rechtslage zum Zeitpunkt der Abmahnung an (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Urteil vom 30. Juli 2015 - I ZR 29/12, GRUR 2016, 392 Rn. 25 = WRP 2016, 467 - Buchungssystem II, mwN).
Die dort enthaltene Aufzählung der Verbraucherschutzgesetze ist nicht abschließend (BGH, Urteil vom 30. Juli 2015 - I ZR 29/12 -, Preisangabe für Telekommunikationsdienstleistung, juris, Rn. 17 BGH…, Urteil vom 22. September 2011 - I ZR 229/10 -, Überregionale Klagebefugnis, juris, Rn. 11 Köhler/Bornkamm, UWG, 35. Auflage 2017, § 2 UKlaG Rn. 10).
Die Verbraucherschutzverbände sind gemäß § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG nicht auf die Verfolgung von Verstößen gegen Verbraucherschutzgesetze im Sinne von § 2 UKlaG beschränkt, sondern zur Verfolgung von Wettbewerbsverstößen berechtigt, soweit diese Verbraucherschutzinteressen beeinträchtigen (vgl. insoweit 1. b)) und die Prozessführung - wie hier - vom Satzungszweck des klagenden Verbands gedeckt ist (BGH, Urteil vom 30. Juli 2015 - I ZR 29/12 -, Rn. 17, juris).
Jedoch kommt dieser Verbrauchertäuschung aus normativen Gründen keine lauterkeitsrechtliche Bedeutung zu, ohne dass auf Rechtsänderungen (vgl. zu deren Bedeutung für einen lauterkeitsrechtlichen Unterlassungsanspruch BGH, Urteil vom 30. Juli 2015 - I ZR 29/12, bei juris Rz. 14 - Buchungssystem II;… BGH, Vorlagebeschluss vom 24. Januar 2013 - I ZR 171/10, GRUR 2013, bei juris Rz. 8 - Digibet I; BGH…, Urteil vom 07. Oktober 2009 - I ZR 150/07, GRUR 2010, 346, bei juris Rz. 9 - Rufumleitung; s. ferner BGH, Beschluss vom 20. Januar 2016 - I ZB 102/14, bei juris - Erledigungserklärung nach Gesetzesänderung) abgestellt werden müsste.
Mit Urteil vom 30.7.2015 (BGH I ZR 29/12 - Buchungssystem II) hat der BGH zunächst festgestellt, dass ein Verstoß gegen die Vorschrift des Art. 23 Abs. 1 S. 2 der VO (EG) Nr. 1008/2008, die eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 4 Nr. 11 UWG darstelle, auch von einem Verbraucherverband gemäß § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG geltend gemacht werden kann.