Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=21.01.2002&Aktenzeichen=2%20BvR%201225/01
Timestamp: 2013-05-19 10:23:58
Document Index: 9471964

Matched Legal Cases: ['Art. 19', 'Art. 103', 'Art. 19', 'Art. 103', 'BGH', 'Art. 103', 'BGH', 'Art. 103', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BVerfG, 21.01.2002 - 2 BvR 1225/01 Volltextver�ffentlichungen (5)
GG Art. 19 Abs. 4Effektiver Rechtsschutz; Anforderungen an die Revisionsbegr�ndung im Strafverfahren
NStZ 2002, 488
Wird zitiert von ... (29) BVerfG, 25.01.2005 - 2 BvR 656/99 Recht auf ein faires Verfahren (Waffengleichheit; unterschiedliche Behandlung der …Neben den Zwecken, dem Revisionsgericht die Durchsicht der Akten auf etwaige Verfahrensfehler hin zu ersparen und den Revisionsf�hrer in den Stand zu setzen, selbst dar�ber zu befinden, ob er einen bestimmten Verfahrensversto� hinnehmen wolle (…vgl. hierzu BVerfG , Beschluss vom 12. November 1984 - 2 BvR 1350/84 -, NJW 1985, S. 125 ), verfolgt � 344 Abs. 2 Satz 2 StPO das Ziel, das Revisionsgericht in die Lage zu versetzen, allein anhand der Revisionsbegr�ndung �ber die Schl�ssigkeit einer Verfahrensr�ge zu befinden (vgl. BVerfGE 63, 45 ;… BVerfG , Beschluss vom 12. November 1984 - 2 BvR 1350/84 -, NJW 1985, S. 125 ; Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 21. Januar 2002 - 2 BvR 1225/01 -, NStZ 2002, S. 487 ;… auch Gollwitzer, a.a.O., S. 74 ff., und Maul, a.a.O., S. 83).
BVerfG, 20.06.2007 - 2 BvR 746/07 Verfassungsm��igkeit der Entscheidung des Bundesgerichtshofs als Revisionsgericht …Liegen dessen Voraussetzungen vor, besteht ein Anspruch auf Revisionshauptverhandlung weder nach einfachem Recht noch nach Verfassungsrecht (vgl. Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 2. Mai 2007 - 2 BvR 2655/06 -, vorgesehen zur Ver�ffentlichung in juris; Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 21. Januar 2002 - 2 BvR 1225/01 -, NStZ 2002, S. 487 ).Dass das Revisionsgericht den ihm bei Beurteilung der Offenkundigkeit der Unbegr�ndetheit zustehenden Entscheidungsspielraum (vgl. Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 2. Mai 2007 - 2 BvR 2655/06 -, zur Ver�ffentlichung in juris vorgesehen; Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 21. Januar 2002 - 2 BvR 1225/01, NStZ 2002, S. 487 ) �berschritten h�tte, ist weder dargelegt noch ersichtlich.Den von Art. 103 Abs. 1 GG gew�hrleisteten Einflussm�glichkeiten des Beschwerdef�hrers und dem dort normierten Verbot einer "�berraschungsentscheidung" ist im Verfahren nach � 349 Abs. 2 GG durch die zwingend vorgeschriebene �bermittlung der - begr�ndeten - Antragsschrift der Staatsanwaltschaft (� 349 Abs. 3 Satz 1 StPO) und die M�glichkeit einer Gegenerkl�rung (� 349 Abs. 3 Satz 2 StPO) Gen�ge getan (vgl. Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 21. Januar 2002 - 2 BvR 1225/01 -, NStZ 2002, S. 487 ; Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 2. Mai 2007 - 2 BvR 2655/06 -, vorgesehen zur Ver�ffentlichung in juris).
BVerfG, 02.05.2007 - 2 BvR 2655/06 Anforderungen an die Begr�ndung einer Verfassungsbeschwerde gegen eine …Denn dann ergeben sich die f�r die Verwerfung der Revision wesentlichen Gr�nde aus dem Inhalt des Verwerfungsantrags der Staatsanwaltschaft in Verbindung mit den Entscheidungsgr�nden des angefochtenen Urteils (…vgl. Beschluss des Bundesverfassungsgerichts - Vorpr�fungsausschuss - vom 22. Januar 1982 - 2 BvR 1506/81 -, NJW 1982, S. 925; Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 21. Januar 2002 - 2 BvR 1225/01 -, NStZ 2002, S. 487 ;… Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 15. Februar 1994 - 5 StR 15/92 -, NStZ 1994, S. 353).Im �brigen l�sst der Beschwerdef�hrer au�er Acht, dass den Revisionsgerichten bei der Beurteilung der Frage der Offensichtlichkeit ein Entscheidungsspielraum zuzugestehen ist (vgl. Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 21. Januar 2002 - 2 BvR 1225/01 -, NStZ 2002, S. 487 ).Das Grundrecht auf effektiven und m�glichst l�ckenlosen richterlichen Rechtsschutz (vgl. BVerfGE 67, 43 ; vgl. Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 21. Januar 2002 - 2 BvR 1225/01 -, NStZ 2002, S. 487 ; stRspr) gebietet es nicht, Ablehnungsgesuche noch nach Erlass der Entscheidung zu erm�glichen.Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG gew�hrleistet auch keinen Anspruch auf eine Revisionshauptverhandlung, nachdem nicht einmal der insoweit vorrangige Art. 103 Abs. 1 GG eine solche gebietet (vgl. Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 21. Januar 2002 - 2 BvR 1225/01 -, NStZ 2002, S. 487 ).
BGH, 04.06.2002 - 3 StR 146/02 Gew�hrung rechtlichen Geh�rs im Beschlussverfahren nach � 349 Abs. 2 StPO, …a) Diesem Anspruch wird im Verfahren nach � 349 Abs. 2 StPO dadurch Rechnung getragen, da� eine Verwerfung nur auf einen zu begr�ndenden und dem Revisionsf�hrer zuzustellenden Antrag der Staatsanwaltschaft ergehen darf, auf den dieser gem�� � 349 Abs. 3 Satz 2 StPO erwidern kann, um so seine gegenteilige Auffassung dem Revisionsgericht n�her zu erl�utern, damit es diese bei seiner Entscheidung ber�cksichtigen kann; eine weitergehende Beteiligung des Revisionsf�hrers verlangt Art. 103 Abs. 1 GG nicht (vgl. BVerfG, Beschl. vom 10. Mai 2001 - 2 BvR 1225/01).
BGH, 20.02.2004 - 2 StR 116/03 Ablehnung eines Antrags auf nachtr�gliche Begr�ndung eines …Eine weitergehende Beteiligung des Revisionsf�hrers verlangt Art. 103 Abs. 1 GG nicht (vgl. BVerfG, Beschl. vom 10. Mai 2001 - 2 BvR 1225/01).Verfassungsrechtliche Gr�nde erfordern auch nicht eine ausf�hrliche Begr�ndung des Verwerfungsbeschlusses ( 2 BvR 1225/01 vom 21. Februar 2002 = NStZ 2002, 487).
BGH, 03.02.2004 - 5 StR 359/03 Nachholung rechtlichen Geh�rs; Beschlussverfahren (Begr�ndung; offensichtliche …Diese Verfahrensweise ist verfassungsrechtlich unbedenklich (BVerfG NJW 1982, 925; NStZ 2002, 487; NJW 2002, 814).Diese Verfahrensweise ist verfassungsrechtlich unbedenklich (BVerfG NJW 1982, 925; NStZ 2002, 487; NJW 2002, 814).
BGH, 18.06.2003 - 1 StR 150/03 Rechtliches Geh�r im Beschlussverfahren nach � 349 Abs. 2 StPO (Antrag auf …Das ist verfassungsrechtlich unbedenklich (BVerfG NJW 1982, 925; NStZ 2002, 487; NJW 2002, 814).Das ist verfassungsrechtlich unbedenklich (BVerfG NJW 1982, 925; NStZ 2002, 487; NJW 2002, 814).
BGH, 24.10.2005 - 5 StR 269/05 Anh�rungsr�ge; unzul�ssige Befangenheitsantr�ge gegen alle Richter eines Senats …Der Beschluss nach � 349 Abs. 2 StPO bedurfte keiner weiteren Begr�ndung (vgl. BVerfG - Kammer - NStZ 2002, 487, 488;… BGHR StPO � 349 Abs. 2 StPO Verwerfung 7; BGH NStZ 2004, 511).
BGH, 16.05.2006 - 4 StR 110/05 Rechtliches Geh�r; unzul�ssige Gegenvorstellung; vorrangige Anh�rungsr�ge nach � …Soweit der Senat die Verurteilung wegen Untreue in vier F�llen sowie wegen gef�hrlichen Eingriffs in den Stra�enverkehr in Tateinheit mit gef�hrlicher K�rperverletzung best�tigt hat, bedurfte es daher im Hinblick auf die zutreffenden Ausf�hrungen des Generalbundesanwalts keiner ausf�hrlichen Begr�ndung seiner Entscheidung (vgl. BVerfG NStZ 2002, 487, 488;… BGHR StPO � 349 Abs. 2 Verwerfung 7).
BGH, 08.04.2009 - 5 StR 40/09 Rechtliches Geh�r im Revisionsrechtszug (�berraschungsentscheidung); Obliegenheit …F�r diese dem Beschlussverfahren immanente Entscheidungsvariante wird dem Revisionsf�hrer nur ein allgemeines, indes kein spezielles auf das einzelne rechtliche Argument bezogenes Geh�r gew�hrt (vgl. BVerfG - Kammer - NStZ 2002, 487, 489).
BGH, 08.03.2006 - 2 StR 387/91 Gegenvorstellung; Anh�rungsr�ge (Kostenentscheidung).
BGH, 09.05.2007 - 2 StR 530/06 Rechtliches Geh�r im Revisionsrechtzug; Anh�rungsr�ge.
OLG Hamm, 07.05.2009 - 3 Ss 85/08 Belehrung des Beschuldigten - Folgen bei unterlassener qualifizierter Belehrung
BGH, 12.01.2005 - 2 StR 418/04 Gegenvorstellung gegen Verwerfungsbeschluss; nachtr�gliche Begr�ndung eines …
BGH, 14.02.2005 - 2 StR 446/04 Gegenvorstellung gegen Verwerfung der Revision; Anh�rungsr�ge.
BVerfG, 26.10.2006 - 2 BvR 1656/06 Einhaltung des Willk�rverbots im Revisionsverfahren
BGH, 03.07.2008 - 4 StR 29/08 Unzul�ssige und unbegr�ndete Anh�rungsr�ge.
BGH, 13.10.2004 - 3 StR 253/04 Gegenvorstellung gegen Verwerfungsbeschluss des Revisionsgerichts; Nachholung …
BVerfG, 16.03.2006 - 2 BvR 547/06 BVerfG, 17.05.2006 - 2 BvR 907/06 BVerfGG � 23 Abs. 1 Satz 2, � 92, � 93 a, � 93a Abs. 2, � …
BGH, 16.09.2008 - 3 StR 240/08 Unzul�ssige Anh�rungsr�ge (unbegr�ndeter Verwerfungsbeschluss; Natur des …
OLG Hamm, 12.05.2005 - 2 Ss OWi 752/04 Anh�rungsr�ge; rechtliches Geh�r; Gegenerkl�rung des Betroffenen; Nachholung des …
OLG Brandenburg, 08.08.2005 - 1 Ss 63/05 Berufungsurteil: Unsch�dlichkeit eines sachlich rechtlichen Fehlers bei …
BayObLG, 20.12.2004 - 4St RR 184/04 F�rderung des unerlaubten Aufenthalts von Ausl�ndern durch Gew�hrung …
VerfGH Sachsen, 19.07.2007 - 51-IV-07 KG, 08.07.2008 - 3 Ws (B) 48/08 Anh�rungsr�ge: Zul�ssigkeitsvoraussetzungen eines Antrags auf R�cksetzung des …
OLG Brandenburg, 17.02.2009 - 1 Ss 94/08 Geh�rsversto�: Revisionsverwerfung ohne Begr�ndung im Beschlussverfahren; …