Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/decreto-1983-de-noviembre-30-de-2017?documento=legcol&contexto=legcol_d3503ffea55d479eac9febd011f0ce8a&vista=STD-PC
Timestamp: 2018-10-23 06:02:48
Document Index: 4336398

Matched Legal Cases: ['artículo 189', 'artículo 1', 'artículo 1', 'artículo 2', 'artículo 2', 'artículo 2', 'artículo 37', 'artículo 37', 'artículo 2', 'artículo 2', 'artículo 2', 'artículo 2', 'artículo 2']

﻿ DECRETO 1983 DE NOVIEMBRE 30 DE 2017
DECRETO 1983 DE 30 DE NOVIEMBRE DE 2017
CONTENIDO:MINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO. MODIFICA EL DECRETO 1069 DE 2015, DECRETO ÚNICO REGLAMENTARIO DEL SECTOR JUSTICIA Y DEL DERECHO, EN LO REFERENTE A LAS REGLAS DE REPARTO DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA LAS AUTORIDADES PÚBLICAS Y LOS PARTICULARES.
TEMAS ESPECÍFICOS:ACCIÓN DE TUTELA, TRÁMITE DE LA ACCIÓN DE TUTELA, PRESENTACIÓN DE LA ACCIÓN DE TUTELA, PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA, INTERPOSICIÓN DE LA ACCIÓN DE TUTELA, INTERVINIENTES EN LA ACCIÓN DE TUTELA, CLASES DE ACCIÓN DE TUTELA, REPARTO DE LA ACCIÓN DE TUTELA, ACCIÓN DE TUTELA CONTRA AUTORIDAD PUBLICA, MINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO, ACCIÓN DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO, REGLAS DEL REPARTO DE LA ACCIÓN DE TUTELA
“Por el cual se modifican los artículos 2.2.3.1.2.1, 2.2.3.1.2.4 y 2.2.3.1.2.5 del Decreto 1069 de 2015, Único Reglamentario del Sector Justicia y del Derecho, referente a las reglas de reparto de la acción de tutela”.
en ejercicio de sus facultades constitucionales, en especial las conferidas por el numeral 11 del artículo 189 de la Constitución Política, y
Que el artículo 1º del Decreto 1382 del 2000 estableció las reglas de reparto de las acciones de tutela.
Que el artículo 1º del Decreto 1382 del 2000 fue compilado en el artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, Único Reglamentario del Sector Justicia y del Derecho.
En este sentido, esta Corte ha dicho que “la observancia del mencionado acto administrativo (D. 1382/2000) en manera alguna puede servir de fundamento para que los jueces o corporaciones que ejercen jurisdicción constitucional se declaren incompetentes para conocer de una acción de tutela, puesto que las reglas en él contenidas son meramente de reparto. Una interpretación en sentido contrario, transforma sin justificación válida el término constitucional de diez (10) días, como acaece en este caso, en varios meses, lesionándose de esa manera la garantía de la efectividad (C.P., art. 2º) de los derechos constitucionales al acceso a la administración de justicia (art. 229 ibídem) y al debido proceso de los accionantes (art. 29 ibídem).”[6]”
ART. 1º—Modificación del artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015. Modifícase el artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, el cual quedará así:
“ART. 2.2.3.1.2.1.—Reparto de la acción de tutela. Para los efectos previstos en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, conocerán de la acción de tutela, a prevención, los jueces con jurisdicción donde ocurriere la violación o la amenaza que motivare la presentación de la solicitud o donde se produjeren sus efectos, conforme a las siguientes reglas:
PAR. 1º—Si conforme a los hechos descritos en la solicitud de tutela el juez no es el competente según lo dispuesto en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, este deberá enviarla al juez que lo sea a más tardar al día siguiente de su recibo, previa comunicación a los interesados.
PAR. 2º—Las anteriores reglas de reparto no podrán ser invocadas por ningún juez para rechazar la competencia o plantear conflictos negativos de competencia”.
ART. 2º—Modificación del artículo 2.2.3.1.2.4 del Decreto 1069 de 2015. Modifícase el artículo 2.2.3.1.2.5(sic) del Decreto 1069 de 2015, el cual quedará así:
“ART. 2.2.3.1.2.4.—Los reglamentos internos de la Corte Suprema de Justicia, del Consejo de Estado y la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura podrán determinar que los asuntos relacionados con el conocimiento de la impugnación de fallos de acción de tutela sean resueltos por salas de decisión, secciones o subsecciones conformadas para tal fin. Así mismo determinará la conformación de salas de decisión, secciones o subsecciones para el conocimiento de las acciones de tutela que se ejerzan contra actuaciones de la propia corporación, a las que se refiere el numeral 8º del artículo 2.2.3.1.2.1 del presente decreto”.
ART. 3º—Modificación del artículo 2.2.3.1.2.5 del Decreto 1069 de 2015. Modifícase el artículo 2.2.3.1.2.5 del Decreto 1069 de 2015, el cual quedará así:
“ART. 2.2.3.1.2.5.—Transitoriedad. Las reglas contenidas en el presente capítulo solo se aplicarán a las solicitudes de tutela que se presenten con posterioridad al 30 de noviembre de 2017. Las solicitudes de tutela presentadas con anterioridad a esta fecha serán resueltas por el juez a quien hubieren sido repartidas, así como la impugnación de sus fallos”.
ART. 4º—Vigencia. El presente decreto rige a partir de su publicación y modifica los artículos 2.2.3.1.2.1, 2.2.3.1.2.4 y 2.2.3.1.2.5 del Decreto 1069 de 2015.
Dado en Bogotá, D.C., a 30 de noviembre de 2017.