Source: http://www.jogiforum.hu/hirek/17908
Timestamp: 2018-11-17 02:44:05
Document Index: 8746495

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság\n', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ']

Az Alkotmánybíróság június 9-10-i teljes ülésének napirendje | hírek | Jogi Fórum
Az Alkotmánybíróság június 9-10-i teljes ülésének napirendje
2008.06. 6. Jogi Fórum / Alkotmánybíróság
Az Alkotmánybíróság hétfői teljes ülése elé kerül az a határozattervezet, amely a büntet eljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény egyes rendelkezései alkotmányosságát vizsgálja.
Másodszor tárgyalják a köztársasági elnök azon indítványát, amely az Országgyűlés által 2008. február 18-án elfogadott, a Büntet törvénykönyv módosításáról szóló törvény alkotmányosságát kérd jelezte meg. Az államfő aláírás előtt küldte véleményezésre a törvénymódosítást, amely a gyalázkodás tényállásának Büntet törvénykönyvbe illesztésével olyan magatartásokat és testmozdulatokat kívánt büntetni, melyek alkalmasak a magyar nemzet, vagy valamely társadalmi csoport tagjai méltóságának megsértésére.
Ugyancsak a köztársasági elnök indítványa alapján készül az a határozattervezet, amely a Polgári törvénykönyv módosításáról szóló, az Országgyűlés 2007. december 29-én elfogadott törvény 1. §-ának alkotmányosságát vizsgálja. A módosítás a személyhez fűződ jogok sérelmének egy újabb tényállását vezeti be. E szerint a személyiségi jog sérelmét valósítja meg az a nyilvános, súlyosan sért magatartás is, amely a személyiség valamely lényegi vonására irányul, és személyek e vonással rendelkező, a társadalmon belül kisebbségben lévő körére vonatkozik.
Napirenden lesz az Országos Választási Bizottság 172/2007. (VII. 18.) OVB határozata ellen benyújtott kifogás. Az OVB az aláírásgyűjt ív mintapéldányát hitelesítette. Az íven szereplő kérdés: „Egyetért-e Ön azzal, hogy a helyi önkormányzatok egészségügyi feladataik ellátásának módjáról szabadon dönthessenek?”
Megbeszélik a Legfelsőbb Bíróság Gfv. XI. 30. 384/2006/2. végzésének alkotmányossága tárgyában készült határozattervezetet.
Megkérd jelezték a biztonságos és gazdaságos gyógyszer- és gyógyászatisegéd-eszköz-ellátás, valamint a gyógyszerforgalmazás általános szabályairól szóló 2006. évi XCVIII. törvény 36. § (4) bekezdésének az alkotmányosságát is.
Egy indítványozó a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 61. § (3) bekezdésének alkotmányosságát támadta meg.
Napirendre kerül az a határozattervezet, amely azt vizsgálja, hogy az Országgyűlés a büntet eljárásról szóló 1998. évi XIX. törvényben nem alkotta meg teljes körűen a
vádlegitimáció biztosítására és a törvényes vád hiányának következményeire vonatkozó szabályokat. Az indítványozó mulasztásos alkotmánysértés megállapítását is kérte a jogszabály azon rendelkezésével kapcsolatban, amely kimondja: „A bíróság az ítélkezés során vád alapján jár el.”
Kedden tárgyalják azt a határozattervezetet, amely a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény 21. § (1) bekezdése és a Munka törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény 193/U. §-a alkotmányellenességét vizsgálja.
Megvitatják a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvényt, a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvényt, a Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló 2001. évi XCV. törvényt, valamint egyéb törvények módosításáról szóló 2003. évi XLV. törvény 22. §-a és 177. § (1) bekezdését támadó indítványt.
Szóba kerül az Egyetemes Elektronikus Hírközlési Támogatási Kasszába fizetendő hozzájárulás, valamint a teljesíthet támogatás mértékéről, illetőleg meghatározásuk módjáról szóló 18/2004. (IV. 29.) IHM rendelet 6. § (3) bekezdésének alkotmányossága.
Napirenden lesz a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény egyes rendelkezéseinek alkotmányossága.
Megtárgyalják az Országos Választási Bizottság 301/2007. (VIII. 23.) OVB határozata ellen benyújtott kifogást. Az OVB megtagadta a H. Sz. A. magánszemély által kezdeményezett népszavazás aláírásgyűjt ívének hitelesítését. Az íven szereplő kérdés: „Egyetért-e Ön azzal, hogy Magyarországon legyenek minél hamarabb előrehozott országgyűlési választások?”
A testület elé kerül az egyedülálló nyugdíjasok emelt összeg nyugellátásának biztosításával kapcsolatos, mulasztásában megnyilvánuló alkotmányellenesség vizsgálata tárgyában készült határozattervezet is.
A teljes ülések napirendje megtalálható az Alkotmánybíróság honlapján
Mikor tagadhatja meg a földhivatal adásvételi szerződés jóváhagyását? - Az Alkotmánybíróság döntést hozott (2018.11.15.)
Megszüntetnék a TB-járulék felső határát Lengyelországban - Alaptörvényt sértett a törvényhozás folyamata - Ab-döntés (2018.11.14.)
Mikor tagadható meg a haszonbérleti szerződés jóváhagyása? - Az Alkotmánybíróság döntést hozott (2018.11.13.)
Mi számít állapotjavulásnak a rokkantsági nyugdíjra való jogosultság szempontjából? - Az Alkotmánybíróság döntést hozott (2018.11.09.)
Alaptörvényt sért az új román közigazgatási kódex - Egyelőre nem lépnek életbe a kisebbségvédelmi előírások sem - Ab-döntés (2018.11.09.)
December 1-jével bővül a CSOK - Megjelent a kormányhatározat a Magyar Közlönyben
Tisztességtelen feltételek eltávolítása a devizahitel-szerződésekből - Főtanácsnok: A magyar szabályok összhangban vannak az uniós joggal
Jelentős változások jönnek az ÁFA-rendszerben - A visszaélések és az adminisztrációs teher csökkenése várható
Jelentős változások kapujában a Budapesti Ügyvédi Kamara - Két fiatal ügyvéd verseng a BÜK elnöki tisztségéért pénteken
Szülői felügyeleti jogok gyakorlása és gyermektartásdíj - Szabályozás és gyakorlat az új Ptk. Családjogi Könyve alapján
Mikor tagadhatja meg a földhivatal adásvételi szerződés jóváhagyását? - Az Alkotmánybíróság döntést hozott
Jogesetmegoldó- és Perbeszédverseny Miskolcon idén tizedik alkalommal - Miskolci fogalmazók nyerték el az EU Vándorkupát
Megszüntetnék a TB-járulék felső határát Lengyelországban - Alaptörvényt sértett a törvényhozás folyamata - Ab-döntés
Négy ügyvédet is előállítottak egy kiterjedt ingatlancsalási ügyben - Idős vagy szellemileg leépült embereket tévesztettek meg
Tisztességtelen általános szerződési feltételek - Sikerrel lépett fel az ügyészség a fogyasztók érdekében
Átadták a kolozsvári jogászhallgatók Collegium Iuridicum szakkollégiumát és Jogtudományi Kutatókönyvtárát
Az új büntetőeljárási törvény tapasztalatai ügyvédi szemmel - Nyílt vitafórumot szervezett ügyvédeknek az ÜDE - Teljes videó-anyag!
Emelkedik az alanyi adómentesség határa és kitolódik az új lakások áfa-kedvezménye - Adócsomagot fogadott el az Országgyűlés
Részesülhet-e szerzői jogi védelemben egy élelmiszer íze? - Az Európai Bíróság döntést hozott
Mikor tagadható meg a haszonbérleti szerződés jóváhagyása? - Az Alkotmánybíróság döntést hozott
Kötelező jelölés nem vegetáriánus, vegetáriánus és vegán élelmiszereknek - A Bizottság nyilvántartásba vette az európai polgári kezdeményezést
Világszerte jelentősen nőttek a szerzői jogdíj-bevételek - A digitális bevételek először lépték túl az egymilliárd eurót
Emberiesség ellenes bűntetteket elkövető katonai bíró? - Európai elfogató parancsot adtak ki egy sztálinista lengyel bíró ellen
Adóügyintézés kötelezően cégkapun - A cégeknek jövő évtől kötelező lesz a rendszer használata
Lajtár: A számítógépes bűnözés új bűnüldözői szemléletmódot igényel - Megkezdődött a XXII. KRIMINÁLEXPO