Source: http://rechts-undsteuerkanzlei.de/neues-zur-gemeinschaftsmarke
Timestamp: 2017-09-26 05:36:30
Document Index: 19561868

Matched Legal Cases: ['Art. 28', 'Art. 28', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 2', '§ 1']

Neues zur Gemeinschaftsmarke - Rechts- und Steuerkanzlei am Ludwigsplatz
Neues zur Gemeinschaftsmarke
Peter_Eckl 5th Feb 2016 No Comment in Kennzeichenrecht
ab 23.03.2016
Durch die Verordnung für die Marken der Europäischen Union (EU 2015/2424 des europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Gemeinschaftsmarkenverordnung tritt am 23.03.2016 eine geänderte Gemeinschaftsmarkenverordnung in Kraft. Über die wesentlichen Änderungen möchten wir hiermit unsere Mandanten informieren.
Die Bezeichnung des Amtes und der Gemeinschaftsmarke wird geändert. So wird das Amt zum “Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum” und die Gemeinschaftsmarke zur “Unionsmarke”. Die Grundverordnung wird von Gemeinschaftsmarkenverordnung (GMV) auf Unionsmarkenverordnung (UMV) geändert.
Sowohl die Anmelde- als auch die Verlängerungsgebühren ändern sich wie folgt:
GM (altes System)
UM (neues System)
Erste Klasse Erste Klasse 850 EUR
Zweite Klasse 900 EUR für bis zu 3 Klassen Zweite Klasse 50 EUR
Dritte Klasse Dritte Klasse 150 EUR
Vierte und weitere Klassen 150 EUR Vierte und weitere Klassen 150 EUR
Zweite Klasse 1.350 EUR für bis zu drei Klassen Zweite Klasse 50 EUR
Vierte und weitere Klassen 400 EUR Vierte und weitere Klassen 150 EUR
Wie die obige Tabelle zeigt, wird ab dem Inkrafttreten der Änderungen wird die Anmeldegebühr also nicht mehr länger bis zu 3 Klassen abdecken. Wer eine Marke mit 3 Klassen anmelden möchte, kommt nunmehr auf 850 + 50 + 150 €, mithin auf insgesamt 1.050 €, statt wie bisher 900 €.
Wer also die Anmeldung einer Gemeinschaftsmarke (Unionsmarke) mit 3 oder mehr Klassen plant, sollte dies nach Möglichkeit vor dem 23.03.2016 zu tun, um lediglich die bis dahin noch niedrigeren Gebühren zu bezahlen.
Aus der zweiten oben dargestellten Tabelle wird ersichtlich, dass die Gebühren für eine Markenverlängerung zukünftig deutlich niedriger werden. Wer also eine oder mehrere Marken hat, die bereits in der Verlängerungsperiode sind, deren Verlängerung aber auch noch nach dem 23.03.2016 beantragt werden kann, sollte nach Möglichkeit das Verstreichen dieses Datums abwarten.
3. Marken, die alle Oberbegriffe der Überschrift einer Klasse verwenden
Seit der Entscheidung IP TRANSLATOR vom 19.06.2012 (C-307/10 Chartered Institute of Patent Attorneys gegen Registrar of Trade Marks („IP TRANSLATOR”) hat der Gerichtshof zu den Erfordernissen der Klarheit und Eindeutigkeit bei der Klassifikation von Waren und Dienstleistungen sowie zu den Grundsätzen für die Verwendung der Oberbegriffe, die in den Klassenüberschriften enthalten sind, eine Grundsatzentscheidung getroffen:
Um den Erfordernissen der Klarheit und der Eindeutigkeit zu genügen, muss der Anmelder einer Marke, der zur Angabe der Waren oder Dienstleistungen, für die Markenschutz beantragt wird, alle Oberbegriffe der Überschrift einer bestimmten Klasse der Nizzaer Klassifikation verwendet, klarstellen, ob sich seine Anmeldung auf alle oder nur auf einige der in der alphabetischen Liste der betreffenden Klasse aufgeführten Waren oder Dienstleistungen bezieht. Falls sie sich nur auf einige dieser Waren oder Dienstleistungen beziehen soll, hat der Anmelder anzugeben, welche Waren oder Dienstleistungen dieser Klasse beansprucht werden.
Bis zu der genannten Gerichtsentscheidung, also vor dem 19.06.2012, wurde bei Gemeinschaftsmarken (zukünftig: Unionsmarken), die zur Angabe der Waren oder Dienstleistungen, für die Markenschutz beansprucht wurde, alle Oberbegriffe der Überschrift einer bestimmten Klasse der Nizza Klassifikation verwendeten, angenommen, dass damit alle Waren und Dienstleistungen dieser Klasse abgedeckt werden sollten. Die Entscheidung IP TRANSLATOR vom 19.06.2012 hat dies geändert. Zwar ist es Anmeldern auch seitdem nicht verwehrt, die Oberbegriffe der Klassenüberschriften zur Angabe der Waren und Dienstleistungen zu verwenden, für die der Schutz der Marke beantragt wird. Die Angabe muss jedoch im Hinblick darauf, ob der Anmelder seine Anmeldung auf alle oder nur auf einige der in der alphabetischen Liste der betreffenden Klasse aufgeführten Waren oder Dienstleistungen bezieht, hinreichend klar und eindeutig ist. Falls sie sich nur auf einige dieser Waren oder Dienstleistungen beziehen soll, hat der Anmelder anzugeben, welche Waren oder Dienstleistungen dieser Klasse beansprucht werden.
Das Amt hat die Gerichtsentscheidung durch Mitteilung vom 21.6.2012 dahingehend umgesetzt, dass Gemeinschaftsmarken (zukünftig: Unionsmarken), die vor dem Inkrafttreten dieser Mitteilung eingetragen wurden und die alle in der Überschrift einer bestimmten Klasse aufgeführten Oberbegriffe verwenden, so interpretiert werden, dass der Anmelder alle Waren oder Dienstleistungen abdecken wollte, die in der Fassung der alphabetischen Liste dieser Klasse aufgeführt sind, die zum Zeitpunkt der Anmeldung in Kraft war. Für Gemeinschaftsmarkenanmeldungen gilt dies entsprechend.
Im Hinblick auf Gemeinschaftsmarkenanmeldungen, die nach dem Inkrafttreten der Mitteilung des Amtes v. 21.06.2012 eingereicht werden, muss der Anmelder, der alle Oberbegriffe der Überschrift einer bestimmten Klasse der Nizzaer Klassifikation verwendet, ausdrücklich klarstellen, ob er alle oder nur einige der in der alphabetischen Liste der betreffenden Klasse aufgeführten Waren oder Dienstleistungen abdecken will. Stichtag ist damit der 22.06.2012.
Die Regelung in der geänderten GMV
Durch die jetzige Änderung der Gemeinschaftsmarkenverordnung wird bestimmt, dass Gemeinschaftsmarken, die vor dem Stichtag (22.06.2012) angemeldet wurden und alle Oberbegriffe der Überschrift einer bestimmten Klasse der Nizzaer Klassifikation verwenden, in der Zeit vom 23.03.2016 bis einschließlich 23.09.2016 gemäß Art. 28 Abs. 8 GMV (neu) eine Erklärung darüber abgeben können, dass es am Anmeldetag ihre Absicht war, Schutz in Bezug auf Waren oder Dienstleistungen zu beantragen, die über diejenigen hinausgehen, die von der wörtlichen Bedeutung der Überschrift der betreffenden Klasse erfasst sind, sofern die so bezeichneten Waren oder Dienstleistungen im alphabetischen Verzeichnis für diese Klasse in der zum Zeitpunkt der Anmeldung geltenden Fassung der Nizza- Klassifikation aufgeführt sind.
Gemeinschaftsmarken (Unionsmarken), für die keine Erklärung binnen der genannten Frist eingereicht wird, gelten nach Fristablauf nur für diejenigen Waren oder Dienstleistungen, die eindeutig von der wörtlichen Bedeutung der Begriffe in der Überschrift der einschlägigen Klasse erfasst sind.
Inhaber von Marken, die in Bezug auf die gesamte Überschrift einer Nizza-Klasse (oder mehrerer) eingetragen sind, sollten prüfen, ob eine Erklärung nach Art. 28 Abs. 8 GMV abgegeben werden sollte. Hierunter fallen nach der hier vertretenen Auffassung auch die Inhaber von Marken, die neben allen Oberbegriffen der Klassenüberschrift einer Nizza-Klasse auch einzelne Güter oder Dienstleistungen derselben in der Anmeldung genannt haben, dies aber so formuliert haben, dass sich hieraus nicht bereits ergibt, dass die Marke nicht alle Oberbegriffe der Klassenüberschrift abdecken möchte.
Juris Feeds
Frau-zu-Mann-Transsexueller gilt rechtlich als Mutter eines von ihm geborenen Kindes 25. September 2017
Der BGH hat entschieden, dass ein Frau-zu-Mann-Transsexueller, der nach der rechtskräftigen gerichtlichen Entscheidung über die Änderung seiner Geschlechtszugehörigkeit ein Kind geboren hat, im Rechtssinne als Mutter des Kindes anzusehen ist.
Schadensersatz für Risse im Gebäude wegen Tiefbauarbeiten auf Nachbargrundstück 25. September 2017
Das OLG Oldenburg hat entschieden, dass ein Bauunternehmer Schadensersatz leisten muss, wenn an einem Einfamilienhaus durch Tiefbauarbeiten wegen eines Neubaus auf dem Nachbargrundstück Risse entstehen.
Urteil wegen Tötung aus Blutrache rechtskräftig 25. September 2017
Der BGH hat die Verurteilungen zweier Brüder wegen Mordes an einem 21jährigen Libanesen zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe bestätigt.
Kündigung eines Ordnungsamtsmitarbeiters wegen Lektüre von "Mein Kampf" 25. September 2017
Das LArbG Berlin-Brandenburg hat entschieden, dass ein Bezirksamt einem Mitarbeiter, der während der Arbeitszeit "Adolf Hitler, Mein Kampf" gelesen hatte, ordentlich kündigen durfte.
Rückblick auf die 960. Sitzung des Bundesrates am 22.09.2017 25. September 2017
Nach der einstimmigen Wahl von Michael Müller zum neuen Bundesratspräsidenten billigte der Bundesrat eine Reihe von Gesetze und Verordnungen und schloss damit letzte Vorhaben von Bundestag und Bundesregierung in dieser Legislaturperiode ab.
Terminbericht des BSG Nr. 43/17 zu Angelegenheiten des Sozialhilferechts 25. September 2017
Der 8. Senat des BSG berichtet über seine Sitzung vom 21.09.2017, in der er über sechs Revisionen in Angelegenheiten des Sozialhilferechts zu entscheiden hatte.
Live-Übertragung von Gerichtsverfahren künftig möglich 22. September 2017
Bekämpfung der Raserszene: Härtere Strafen für illegale Autorrennen 22. September 2017
Der Bundesrat hat am 22.09.2017 eine Strafverschärfung für illegale Autorennen auf öffentlichen Straßen gebilligt, so dass illegale Rennen künftig mit Freiheitsstrafen von bis zu zehn Jahren geahndet werden können.
Endrohrmessung bei Abgasuntersuchung künftig Pflicht 22. September 2017
Der Bundesrat hat am 22.09.2017 schärferen Regelungen bei der Abgasuntersuchung (AU) zugestimmt, die das Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI) auf den Weg gebracht hatte; künftig wird bei der Abgasuntersuchung die sogenannte "Endrohrmessung" Pflicht.
Neue Vorsitzende für Europakammer und Wahl der Ausschussvorsitzenden 22. September 2017
Der Bundesrat hat am 22.09.2017 neben dem Präsidium auch die Vorsitzenden der Europakammer und seine Ausschussvorsitzenden für das neue Geschäftsjahr gewählt.
Bundesrat: Anschub für offenes WLAN, Anstoß zur Lockerung des Kooperationsverbots, Auftakt der neuen Hausspitze 21. September 2017
Nach der einstimmigen Wahl von Michael Müller zum neuen Bundesratspräsidenten billigten die Länder eine Reihe von Gesetze und Verordnungen und schlossen damit letzte Vorhaben von Bundestag und Bundesregierung in dieser Legislaturperiode ab. [mehr]
AG München: Keine Grundstücksbeeinträchtigung durch Ablagerung von Schnee 21. September 2017
Nicht jede Einwirkung auf das Grundstückseigentum stellt auch eine Beeinträchtigung desselben dar. Das gelegentliche Ablagern von ein bis zwei Schaufeln Schnee fällt nicht darunter. [mehr]
BVerwG: Berliner Besoldung nicht amtsangemessen 21. September 2017
Die Besoldung der Beamten des Landes Berlin in den Besoldungsgruppen A 9 bis A 12 war in den Jahren 2008 bis 2015 in verfassungswidriger Weise zu niedrig bemessen, für die Richterbesoldung in den Besoldungsgruppen R 1 bis R 3 gilt dies jedenfalls für die Jahre 2009 bis 2015. [mehr]
BGH: Keine Urheberrechtsverletzung bei der Bildersuche durch Suchmaschinen 20. September 2017
Eine Anzeige von urheberrechtlich geschützten Bildern, die von Suchmaschinen im Internet aufgefunden worden sind, verletzt grundsätzlich keine Urheberrechte. [mehr]
OLG Frankfurt a. M.: Bundesweite Stadionverbote für Fußballfans zulässig 20. September 2017
Besteht die Gefahr, dass Fußballfans Spiele stören werden, sind bundesweite Stadionverbote grundsätzlich rechtmäßig. [mehr]
OVG Münster: Polizeibewerber in Nordrhein-Westfalen muss nicht 168 cm groß sein 20. September 2017
Die Festlegung einer Mindestkörpergröße von 168 cm für männliche Bewerber für den Polizeivollzugsdienst durch Erlass des nordrhein-westfälischen Innenministeri­ums ist rechtswidrig. [mehr]
BVerwG: Keine Aussetzung der Abschiebung von zwei islamistischen Gefährdern 20. September 2017
Ein türkischer und ein tunesischer Staatsangehöriger, die als „Gefährder“ der radikal-islamistischen Szene in Deutschland zuzurechnen sind, dürfen wegen Terrorgefahr abgeschoben werden. [mehr]
BVerwG: Keine Zurechnung eines Gutachterverschuldens bei Haftung nach dem Umweltschadensgesetz 20. September 2017
Vorsatz und Fahrlässigkeit werden bei der verschuldensabhängigen Haftung für Umweltschäden nach zivilrechtlichen Maßstäben bestimmt. Ein etwaiges Verschulden eines vom Verantwortlichen beauftragten weisungsfreien Gutachters wird diesem nicht zugerechnet. [mehr]
BVerwG: Besoldungsreform für Professoren in Rheinland-Pfalz verfassungsgemäß 20. September 2017
Die mit Wirkung vom 1.1.2013 im Land Rheinland-Pfalz eingeführte teilweise Anrechnung des erhöhten Grundgehalts auf die Leistungsbezüge von Professoren ist verfassungsgemäß. [mehr]
BAG: Mindestlohn – Feiertagsvergütung – Nachtarbeitszuschlag 19. September 2017
Die Höhe der Entgeltfortzahlung an Feiertagen bestimmt sich – soweit kein höherer tariflicher oder vertraglicher Vergütungsanspruch besteht – nach § 2 EFZG iVm § 1 MiLoG. Sieht ein Tarifvertrag einen Nachtarbeitszuschlag vor, der auf den tatsächlichen Stundenverdienst zu zahlen ist, ist auch dieser mindestens aus dem gesetzlichen Mindestlohn zu berechnen. [mehr]