Source: https://www.ipwiki.de/verfahrensrecht:antrag_auf_auskunftserteilung_und_rechnungslegung
Timestamp: 2019-12-06 11:27:24
Document Index: 93050893

Matched Legal Cases: ['§ 253', '§ 256', '§ 139', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 12', '§ 14', '§ 12', 'BGH', 'BGH']

verfahrensrecht:antrag_auf_auskunftserteilung_und_rechnungslegung [ipwiki]
Zuletzt angesehen: • antrag_auf_auskunftserteilung_und_rechnungslegung
verfahrensrecht:antrag_auf_auskunftserteilung_und_rechnungslegung
Antrag auf Auskunftserteilung und Rechnungslegung
Für Anträge auf Auskunftserteilung und Rechnungslegung sowie auf Feststellung der Schadensersatzpflicht gelten die Grundsätze der Bestimmtheit des Klageantrags entsprechend.1)
Auch diese Klageanträge müssen nach § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO so deutlich gefasst sein, dass bei einer den Klageanträgen stattgebenden Verurteilung die Reichweite des Urteilsausspruchs feststeht.2)
Ein auf Auskunftserteilung gerichteter Klageantrag muss unter Bezugnahme auf die konkrete Verletzungshandlung so bestimmt gefasst sein, dass er auch für das Vollstreckungsgericht hinreichend klar erkennen lässt, worüber der Beklagte Auskunft zu erteilen und Rechnung zu legen hat.3)
Bei der Feststellungsklage nach § 256 ZPO muss der Antrag das Rechtsverhältnis, dessen Bestehen oder Nichtbestehen festgestellt werden soll, so genau bezeichnen, dass über dessen Identität und somit über den Umfang der Rechtskraft der Feststellung keinerlei Ungewissheit bestehen kann.4)
Ein auf Auskunftserteilung gerichteter Klageantrag genügt den Anforderungen an die Bestimmtheit nur, wenn er unter Bezugnahme auf die konkrete Verletzungshandlung Gegenstand, Zeitraum sowie Art und Umfang der Auskunft bezeichnet.5)
Mangels Bestimmtheit des Klagenantrags ist eine Klage insoweit unzulässig. Den Klägern muss mit Blick auf § 139 ZPO Gelegenheit gegeben werden, einen Antrag, der nicht von vornherein unbegründet ist, zu präzisieren.6)
Beispiel für einen Antrag
„Es wird beantragt, die Beklagte zu verurteilen, der Klägerin Auskunft zu erteilen über den Umfang der Handlungen gemäß Ziffer I und zwar unter Angabe der Namen und Anschriften der gewerblichen Abnehmer sowie der Liefermengen, Lieferzeiten und -preise, der Gestehungskosten unter Angabe der einzelnen Kostenfaktoren sowie des erzielten Gewinns und unter Angabe der einzelnen Angebote und der Werbung, der Nennung der Angebotsmengen, -zeiten, -preise und Namen und Anschriften der Angebotsempfänger, der einzelnen Werbeträger, deren Auflagenhöhe, Verbreitungszeitraum und Verbreitungsgebiet.“
1) , 2) BGH, Urt. v. 22. November 2007 - I ZR 12/05 - Planfreigabesystem
3) BGH, Urt. v. 22. November 2007 - I ZR 12/05 - Planfreigabesystem ; m.V.a. BGH, Urt. v. 15.2.2007 - I ZR 114/04, GRUR 2007, 871 Tz. 21 - Wagenfeld-Leuchte; zum Abdruck in BGHZ 171, 151 vorgesehen
4) BGH, Urt. v. 22. November 2007 - I ZR 12/05 - Planfreigabesystem ; m.V.a. BGH, Urt. v. 4.10.2000 - VIII ZR 289/99, NJW 2001, 445, 447; Urt. v. 6.12.2001 - VII ZR 440/00, NJW 2002, 681; Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren, 9. Aufl., Kap. 52 Rdn. 11a
5) BGH, Urt. v. 15. Februar 2007 - I ZR 114/04 - Wagenfeld-Leuchte; m.V.a. Köhler in Hefermehl/Köhler/Bornkamm, Wettbewerbsrecht, 25. Aufl., § 12 UWG Rdn. 2.61; Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren, 9. Aufl., Kap. 52 Rdn. 5; Ingerl/Rohnke, MarkenG, 2. Aufl., Vor §§ 14-19 Rdn. 144; Fezer/Büscher, UWG, § 12 Rdn. 254 f.
6) vgl. BGH, Urt. v. 15. Februar 2007 - I ZR 114/04 - Wagenfeld-Leuchte; m.V.a. BGH, Urt. v. 4.5.2005 - I ZR 127/02, GRUR 2005, 692, 694 = WRP 2005, 1009 - „statt“-Preis
verfahrensrecht/antrag_auf_auskunftserteilung_und_rechnungslegung.txt · Zuletzt geändert: 2017/01/24 14:11 (Externe Bearbeitung)