Source: http://docplayer.it/2510757-Oggetto-approvazione-del-sistema-di-misurazione-e-valutazione-della-performance-del-personale.html
Timestamp: 2016-12-04 22:24:59+00:00
Document Index: 2835109

Matched Legal Cases: ['art. 7', 'art. 7', 'art. 48', 'art. 10', 'art. 5', 'art. 7', 'art. 8', 'art. 3', 'art. 20', 'art. 10', 'art. 4', 'art. 410', 'art. 16', 'art 31', 'art.1', 'art.1', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 3']

⭐OGGETTO: Approvazione del sistema di misurazione e valutazione della performance del personale.
OGGETTO: Approvazione del sistema di misurazione e valutazione della performance del personale.
Download "OGGETTO: Approvazione del sistema di misurazione e valutazione della performance del personale."
1 PAG. 1 OGGETTO: Approvazione del sistema di misurazione e valutazione della performance del personale. L anno duemilaundici, addì ventitre del mese di novembre in Macerata e nella sede Municipale, alle ore 10,15 Convocata nelle forme prescritte, si è riunita la Giunta Municipale nelle seguenti persone: PRESIDENTE: Carancini Romano ASSESSORI: Manzi Irene Blunno Marco Canesin Alferio Curzi Federica Monteverde Stefania Pantanetti Luciano Urbani Ubaldo Valentini Enzo Partecipa alla seduta il Segretario Generale Dott.ssa Antonella Petrocelli. Il Presidente, riconosciuto legale il numero degli intervenuti, dichiara aperta la seduta.2 PAG. 2 OGGETTO: Approvazione del sistema di misurazione e valutazione della performance del personale. LA GIUNTA COMUNALE Visto il Decreto Legislativo 27 ottobre 2009, n. 150 Attuazione della legge 4 marzo 2009, n. 15, in materia di ottimizzazione della produttività del lavoro pubblico e di efficienza e trasparenza delle pubbliche amministrazioni ; Considerato che il succitato Decreto Legislativo n. 150 del 27/10/2009 prescrive che tutte le Pubbliche Amministrazioni debbano adottare, in coerenza con i contenuti del bilancio, un sistema di gestione delle performance articolato nella definizione e assegnazione di obiettivi da raggiungere in rapporto alle risorse affidate e sulla misurazione dei risultati attesi ( performance ) con valorizzazione del merito individuale; Visto il Titolo II Misurazione, valutazione e trasparenza della performance del Decreto suddetto ed in particolare il Capo II Il ciclo di gestione della performance, art. 7 Sistema di misurazione e valutazione della performance ; Atteso che il ciclo della performance è volto a consentire un quadro di azione amministrativa che realizza il passaggio dalla cultura degli atti e dei mezzi a quella dei risultati orientato a porre il cittadino al centro della programmazione e della rendicontazione e rafforzare il collegamento tra retribuzione dei dipendenti e performance degli stessi; Richiamata la propria deliberazione n. 99 del con la quale è stato provveduto ad adottare un nuovo Regolamento sull ordinamento degli uffici e dei servizi adeguato ai principi di cui al Dlgs. 150/2009; Considerato che il comma 1, dell art. 7 sopra richiamato, stabilisce che le amministrazioni pubbliche valutano annualmente la performance organizzativa e individuale e a tal fine adottano con apposito provvedimento il Sistema di misurazione e valutazione della performance; Dato atto che l Organismo Indipendente di Valutazione, presieduto dal Segretario Generale, ha proposto un nuovo sistema che ha la finalità di promuovere il miglioramento della quantità e qualità del servizio pubblico di questo Comune, di migliorare i processi decisionali, di valorizzare le competenze professionali, oltre che di favorire l integrità e la trasparenza. Sottolineato che il nuovo sistema di misurazione e valutazione della performance ha come specifiche finalità: evidenziare l'importanza del contributo individuale del personale valutato rispetto agli obiettivi dell'amministrazione nel suo insieme e della struttura organizzativa di appartenenza; chiarire e comunicare che cosa ci si attende, in termini di risultati e comportamenti, dalla singola persona; supportare le singole persone nel miglioramento della loro performance (generare adeguamento agli obiettivi complessivi dell'amministrazione);3 PAG. 3 valutare la performance e comunicare i risultati e le aspettative future alla singola persona premiare la performances attraverso opportuni sistemi incentivanti; promuovere una corretta gestione delle risorse umane; Viste le linee guida dell ANCI in materia di ciclo delle perfomances e la delibera n. 121/2010 della C.I.V.I.T concernente le osservazioni alle predette linee; Considerato che il sistema di misurazione e valutazione proposto per la gestione delle perfomances avrà forza e valore di norma regolamentare ai sensi dell art. 48 comma 3 del D.lgs 267/2000, così intendendo abrogare e disapplicare ogni disposizione incompatibile, difforme e/o contraria, ivi compresa: l'art. 10 del Disciplinare delle aree delle posizioni organizzative e la relativa scheda di valutazione del risultato (all. C del vigente regolamento sull ordinamento degli uffici e servizi); la deliberazione di Giunta Municipale n. 442 del 12 dicembre 2008; l'art. 5 del Disciplinare delle aree delle alte professionalità e la relativa scheda di valutazione del risultato (all. D del vigente regolamento sull ordinamento degli uffici e servizi); Ritenuto pertanto di dovere procedere alla approvazione del sistema di misurazione e valutazione della performance proposto dall'oiv; Visto il parere favorevole di regolarità tecnica dell ufficio interessato, nonché il visto di conformità dell azione amministrativa da parte del Segretario Generale; Con voti unanimi favorevoli espressi in forma palese: DELIBERA 1) Di approvare il Sistema di Misurazione e Valutazione della performance, così come definito e regolamentato nel documento, allegato alla presente per formarne parte integrante e sostanziale; 2) Di stabilire che, come indicato in premessa, il presente sistema di misurazione, valutazione e gestione delle perfomances ha forza e valore di norma regolamentare, abrogando e disapplicando le disposizioni incompatibili, difformi e/o contrarie; 3) Di dichiarare il presente atto è immediatamente eseguibile, con votazione unanime e palese, per questioni di urgenza legate al rispetto dei tempi di pubblicità ed esecutività dell atto. Il Responsabile del procedimento F.to Dott. Stefano De Angelis Il Dirigente di settore per il parere favorevole di regolarità tecnica F.to Dott. Andrea Castellani Il Segretario Generale per il visto di conformità dell azione amministrativa F.to Dott.ssa Antonella Petrocelli4 PAG. 4 Comune di Macerata Sistema di misurazione e di valutazione della Performance (Art. 7 D.Lgs. n. 150/2009)5 PAG. 5 Sommario 1. Finalità del sistema di misurazione e di valutazione della performance 2. Elementi della performance organizzativa e metodologia di misurazione 2.1 Ambiti di misurazione 2.2 Mappatura dei servizi 2.3 Struttura ed attuazione degli obiettivi Raccordo del sistema con i documenti di programmazione finanziaria e di bilancio 3. Elementi della performance individuale e metodologia di misurazione e di valutazione 3.1 struttura generale del sistema di valutazione criteri generali di valutazione Soggetti e procedura di valutazione Esito della valutazione Correlazione dei compensi incentivanti e delle altre forme premiali all esito della valutazione Procedure di conciliazione 3.2 Dettaglio dei fattori di valutazione e graduazione del punteggio Profili di valutazione del personale appartenente alle categ. prof.li A) e B) Profili di valutazione del personale appartenente alle categ. prof.li C) e D) Profili di valutazione del personale con incarico di PO o AP Profili di valutazione dei dirigenti6 PAG Finalità del sistema di misurazione e di valutazione della performance L art. 7 del D.Lgs. n. 150/2009 impone alle amministrazioni pubbliche di valutare annualmente la performance delle proprie strutture e del personale e prevede che le stesse adottino un sistema attraverso il quale disciplinare metodologia, tempi e modalità di misurazione e valutazione, secondo le direttive della Commissione per integrità e la trasparenza delle AA.PP. La disposizione stabilisce inoltre che il sistema debba contenere anche le procedure di conciliazione per l applicazione del sistema, le modalità di raccordo e di integrazione con i documenti di programmazione finanziaria e di bilancio. La misurazione e la valutazione sono infatti attività essenziali nei processi di programmazione e di rendicontazione e se appropriatamente sviluppate producono informazioni utili ad indirizzare le decisioni ai diversi livelli di responsabilità. Nell ottica del legislatore il sistema di misurazione e di valutazione è preordinato essenzialmente a migliorare l efficienza e la qualità dei servizi e delle prestazioni ed, in secondo luogo, a rendere conto alla comunità degli amministrati dell operato degli organi di amministrazione e di gestione. Nell ambito di tale finalità di carattere generale il sistema di misurazione e di valutazione assolve ad alcune principali funzioni specifiche 1 : informare e guidare i processi decisionali; verificare il conseguimento degli obiettivi; gestire efficacemente le risorse e i processi organizzativi; incoraggiare il miglioramento continuo e l apprendimento organizzativo; rafforzare l accountability e le responsabilità a diversi livelli gerarchici fornire la base di un sistema incentivante per premiare il merito e la produttività dei dipendenti Sulla scorta di tali aspetti il sistema delineato dalla riforma Brunetta si colloca in maniera organica nell ambito degli strumenti di direzione manageriale e di controllo interno già a disposizione delle amministrazioni pubbliche e ne esalta pienamente le potenzialità. Il sistema di misurazione e di valutazione può quindi fornire un importante supporto alle scelte degli organi di direzione politica ed a quelli di gestione, prima ancora di costituire strumento di rendicontazione sociale dell attività ai cittadini e alla collettività amministrata Elementi della performance organizzativa e metodologia di misurazione 2.1 Ambiti di misurazione Coerentemente con la previsione dell art. 8 del Decreto, la misurazione della performance organizzativa è effettuata con riferimento a tre principali dimensioni dell azione dell ente: Dimensione strategica con riguardo all impatto delle politiche generali dell ente e delle scelte fondamentali rispetto ai bisogni della collettività. Tale ambito è rivolto alla verifica del grado di attuazione dei programmi e di adeguatezza dell azione amministrativa. Investe le ricadute prodottesi nell ambiente esterno di riferimento e i risultati di medio e lungo periodo in termini di soddisfazione degli interessi dei destinatari delle attività (outcome). 1 Del. n. 89/2010 della Commissione per la valutazione, la trasparenza e l integrità delle amministrazioni pubbliche7 PAG. 7 Dimensione gestionale riferito ai risultati diretti della gestione. La misurazione al riguardo concerne l andamento dei servizi, la quantità e la qualità delle prestazioni, l efficienza nell impiego delle risorse con particolare riguardo al contenimento dei costi, alla ottimizzazione dei processi produttivi, ecc. Dimensione organizzativa avuto riguardo alla capacità operativa della struttura, all acquisizione e all impiego delle risorse umane e finanziarie, allo sviluppo delle tecnologie, delle competenze professionali, all efficienza dei servizi di supporto, allo sviluppo delle relazioni esterne e al coinvolgimento degli stakeholder, ecc. A tal fine il sistema utilizza in maniera sistematica ed eventualmente elabora le risultanze ed i report prodotti dalle strutture preposte ai controlli interni: strategico, di gestione e di regolarità amministrativa-contabile. Nel contempo lo stesso si avvale anche di strumenti d indagine volti a verificare il grado di soddisfazione degli utenti (customer satisfaction), nonchè di forme di comparazione con analoghe realtà amministrative, per dimensione demografica e complessità organizzativa, secondo le tecniche di benchmarking. La misurazione e la valutazione sono effettuate con riguardo a tipologie di uotput e di prestazioni omogenee, riconducibili alle unità organizzative o aree di responsabilità in cui si articola la struttura dell ente. La misurazione e valutazione della performance complessiva dell ente, prevista a sua volta all art. 3 del Decreto, è essenzialmente condizionata dal grado di sviluppo del sistema e dalla definizione di parametri e di modelli a livello nazionale che permettano comparazioni tra enti. Al momento attuale possono essere ricondotti in tale ambito di analisi alcuni indici di carattere economico-finanziario, resi disponibili dai documenti di programmazione e di rendicontazione annuali (grado di autonomia finanziaria, livello dell indebitamento, tasso di pressione tributaria e livelli delle tariffe, ecc.), i dati sul benessere organizzativo, il costo del personale ed altri fattori, indicativi del cosiddetto stato di salute dell ente, secondo la formulazione usata dalla CiVIT 2. A seguito della emanazione del Dl. n. 98/2011, convertito nella legge n. 111/2011, andranno prioritariamente considerati in tale contesto i parametri di virtuosità previsti all art. 20, commi 2 e 2.bis. 2.2 Mappatura dei servizi Il sistema realizza un constante monitoraggio della qualità e della quantità dei servizi gestiti, comunque ritenuti strategicamente rilevanti in relazione alla mission dell ente, mettendone in evidenza l andamento nel tempo. A tal fine viene effettuata per ciascun servizio considerato una iniziale rilevazione delle caratteristiche essenziali, della tipologia delle prestazioni, della tipologia e quantità della utenza servita e di quella potenzialmente interessata alla fruizione dello stesso, delle forme e modalità di erogazione, della quantità delle risorse impiegate e dei mezzi di acquisizione delle stesse, nonché di eventuali altri elementi utili ai fini della completa cognizione delle attività poste in essere dall ente. Parallelamente viene definito un set di indicatori idonei a rappresentare la quantità e la qualità delle prestazioni rese. Con riferimento in particolare alla dimensione qualitativa si ha riguardo al grado di accessibilità, di tempestività, di efficacia, di efficienza ed economicità, di affidabilità delle prestazioni, oltre ad altri eventuali elementi di carattere qualitativo. 2 Del. n. 104 /20108 PAG. 8 Lo stok dei servizi (cosiddetto portafoglio dei servizi) così definito, concorrerà ad alimentare annualmente il piano della performance all interno del quale le singole schede esporranno per ciascun indicatore: il valore raggiunto nell anno precedente il target previsto per l anno di riferimento il trend nel tempo. 2.3 Struttura ed attuazione degli obiettivi Il sistema degli obiettivi viene di norma articolato in ragione del diverso rilievo e grado di priorità agli stessi attribuiti: a. Obiettivi strategici individuano in modo sintetico l effetto finale che si intende conseguire in termini di soddisfazione del bisogno sociale. Essi sono individuati dall amministrazione in funzione dell attuazione del programma politico-amministrativo (logica top-down) e comportano modificazioni strutturali nella organizzazione dei servizi e/o riposizionamento dell ente rispetto all ambiente di riferimento; b. Obiettivi di sviluppo (operativi), normalmente collegati ad interventi o azioni finalizzati al miglioramento dei livelli di efficienza, economicità e qualità dei servizi. Sono in via prevalente frutto delle spinte derivanti dai sistemi e sottosistemi organizzativi e vengono individuati attraverso un processo caratterizzato da una marcata partecipazione propositiva dei responsabili dei servizi (logica bottom-up) Talvolta rappresentano specificazioni di obiettivi strategici e quindi funzionali al raggiungimento degli stessi o dettaglio di politiche intersettoriali (semplificazione, razionalizzazione della spesa, processi o progetti intersettoriali, ecc.) Successivamente alla loro definizione e alla assegnazione ai dirigenti unitamente alle risorse per l attuazione, gli obiettivi sono declinati dai dirigenti e/o dai titolari dei centri di responsabilità in piani operativi volti ad organizzare le operazioni del personale dipendente e a fornire le necessarie direttive attuative. In sostanza si tratta di definire per ciascun obiettivo le attività intermedie e le azioni strumentali al conseguimento dei risultati prefissati. Per una efficiente e completa pianificazione operativa, sarà pertanto necessario stabilire. in ragione del grado di complessità della fase attuativa e dei soggetti coinvolti, in primis quindi per gli obiettivi strategici, alcuni elementi essenziali, (schede sinottiche allegate A) e B), specificamente: Azioni ed interventi attuativi, come già accennato, con indicazione dei soggetti responsabili e dei tempi di attuazione: Gli uffici coinvolti, soprattutto se esterni alla struttura di appartenenza del responsabile del processo, con indicazione degli adempimenti di rispettiva competenza; Le risorse finanziarie, strumentali e di personale da impiegare Gli indicatori necessari ai fini della misurazione e della rendicontazione. E infine il caso di evidenziare che la pianificazione dell attività va opportunamente rapportata al grado di articolazione delle strutture coinvolte, evitando i rischi derivanti da un appesantimento delle operazioni e lasciando alle unità impegnate sufficienti margini di flessibilità operativa.9 PAG Raccordo del sistema con i documenti di programmazione finanziaria e di bilancio La specifica normativa prevista per gli enti locali in materia di programmazione finanziaria e di bilancio comporta la necessità di raccordare gli strumenti già in uso con la disciplina del D.Lgs. n. 150/09. La disposizione dell art. 10 del Decreto sul Piano della Performance è stata infatti esclusa dall applicazione agli enti locali, ferma restando la necessità di recepire e dare attuazione ai principi nella stessa enunciati. Avendo gli enti locali a disposizione strumenti di programmazione quali la Relazione previsionale e Programmatica e il Piano esecutivo di gestione - che in gran parte già soddisfano i requisiti voluti dal Decreto, la CIVIT ha formulato valutazioni d indirizzo 3 volte a rendere tali atti pienamente coerenti con le finalità previste dalla normativa sulla performance, attraverso opportune integrazioni di contenuto ed adattamenti. In sintesi, le indicazioni dalla CiVIT, recepite dall Anci nelle linee guida diramate agli enti, richiedono che vengano maggiormente sviluppati i contenuti strategici della RPP e del PEG, e vengano in particolare previste: a. La individuazione delle aree strategiche di competenza dell ente, degli interessi collettivi e dei bisogni sociali, dei relativi outcome e dei risultati attesi; b. una sintesi delle informazioni d interesse per i cittadini e gli stakeholder esterni e delle informazioni generali sull ente ( l amministrazione in cifre ), in parte già presenti nella relazione previsionale e programmatica, con indicazione delle modalità e delle forme di gestione dei servizi; c. Analisi del contesto esterno (variabili di tipo economico, sociale, ambientale, ecc.) e di quello interno, quale attività strumentale alla definizione dei progetti e dei programmi esposti nella stessa relazione previsionale; d. Esposizione delle direttrici d intervento, degli obiettivi strategici di outcome e dei relativi indicatori e target; e. indicazione delle azioni attuative e degli obiettivi di breve periodo, con la graduazione delle risorse di entrata e degli interventi di spesa, (elementi tipici del PEG); f. Esposizione dei processi e delle azioni di miglioramento del ciclo di gestione della Performance. La integrazione dei documenti nel modo suddetto consente di soddisfare i parametri e i requisiti di legge evidenziati dalla CIVIT, senza dover ricorrere alla predisposizione di un distinto piano ai fini della attuazione delle disposizioni sul ciclo della performance. Sarà semmai opportuno richiamare o allegare al PEG parti o stralci della RPP, in modo da formare un unico documento ai fini della comunicazione ai cittadini e ai soggetti esterni portatori d interesse. Dovrà invece essere redatta a parte, successivamente alla approvazione del rendiconto d esercizio, la relazione finale sulla performance a conclusione di tutte le attività di rendicontazione e di valutazione, compresa la valutazione del personale Elementi della performance individuale e metodologia di misurazione e di valutazione 3 Del. N. 112/201010 PAG Struttura generale del sistema di valutazione del personale Le disposizioni del Decreto definiscono per la prima volta a livello legislativo un sistema organico di valutazione e di incentivazione del personale in funzione del miglioramento della produttività e dell efficienza delle strutture pubbliche, attraverso la valorizzazione del merito e della professionalità individuali. La valutazione del personale è collegata ai risultati conseguiti dalle strutture ed si basa sui livelli di performance raggiunti dalle stesse. Partendo dai risultati accertati per le singole unità organizzative, il sistema di valutazione del personale analizza l apporto assicurato da ciascun dipendente ed il modo, cioè i comportamenti, con cui tali risultati sono stati determinati. La performance individuale è la risultanza del concorso di tre fattori principali: a. Risultati conseguiti a livello di gruppo o individualmente o complessivamente dall ambito organizzativo b. Contributo assicurato alla performance della struttura c. Comportamenti organizzativi e competenze professionali Ciascun fattore è suddiviso in profili di valutazione differenziati per i dirigenti e per il restante personale e, all interno di questo, per categorie professionali di appartenenza. Per ciascun profilo di valutazione è previsto un punteggio su base 100, parimenti differenziato, così come rappresentato nelle tabelle riportate in calce al paragrafo criteri generali di valutazione a. Valutazione dei risultati Rientrano in tale ambito di valutazione i risultati raggiunti nella gestione dei servizi e quelli riconducibili a singoli obiettivi individuali o di gruppo. I risultati sono valutati in ragione dell effettivo grado di conseguimento dell obiettivo o dei target quantitativi e qualitativi previsti annualmente nei documenti di programmazione e di pianificazione. La misurazione è effettuata dalle strutture di controllo interno sulla scorta degli indicatori associati a ciascun obiettivo o attività. Il punteggio è attribuito in maniera ponderata laddove agli obiettivi sia stato riconosciuto un diverso grado di rilevanza, come di norma avviene, fatta eccezione per il personale appartenente alle cat. A) e B). In tale contesto saranno adeguatamente valorizzati gli obiettivi derivanti dalla programmazione strategica o comunque ritenuti di primario rilievo dall amministrazione. Per i dirigenti e i funzionari con incarico di PO o AP dovrà essere considerata preminente, rispetto agli obiettivi individuali, la gestione dei servizi di cui hanno la diretta responsabilità, soggetti a monitoraggio finalizzato ad evidenziarne l andamento annuale e di medio periodo, secondo le modalità esposte al precedente punto 2.2. La ponderazione è determinata dalla Giunta per gli obiettivi contenuti nel PEG e dai dirigenti per gli obiettivi assegnati direttamente al personale. b. criteri di valutazione del contributo dato alla performance della struttura rientrano in tale ambito di valutazione tutti gli elementi che hanno influito sul conseguimento dei risultati riferibili alla struttura di appartenenza, di cui il soggetto valutatore ha cognizione diretta in quanto sovraordinato, responsabile anche dell operato dei propri collaboratori. Come accennato in precedenza, gli elementi riconducibili al fattore qui considerato sono esposti nelle schede i valutazione ed attengono di norma al livello del carico di lavoro assunto dal dipendente, alla abilità tecnico-operativa e alla precisione dimostrate, alla gestione delle priorità, ecc. Per le PO o AP e i dirigenti hanno preminente rilievo le attività finalizzate al miglioramento organizzativo, alla diffusione della cultura del risultato, allo sviluppo e utilizzo degli strumenti di gestione manageriale.11 PAG. 11 c. Criteri di valutazione dei comportamenti organizzativi e delle competenze professionali Gli elementi di valutazione riconducibili al fattore qui considerato variano in maniera considerevole in relazione al profilo rivestito ed al grado di responsabilità ricoperto nell organizzazione e trovano compiuta definizione nei profili di valutazione descritti per categorie di personale al paragrafo 3.2. Tra gli aspetti suscettibili di valutazione va obbligatoriamente considerata per tutto il personale, ad eccezione dei dirigenti e dei titolari di incarichi PO e AP, la continuità della prestazione lavorativa, valutata attraverso la applicazione di un coefficiente correlato alla presenza in servizio. Per il personale di qualifica dirigenziale e per i titolari di PO e le AP va considerata la capacità di valutare i propri collaboratori, avuto riguardo anche al grado di differenziazione dei giudizi sintetici finali. A tal riguardo, nell attribuire il punteggio il soggetto valutatore dovrà tenere in considerazione il numero dei dipendenti appartenenti alla struttura gestita e di cui il dirigente o la PO ha la responsabilità, attraverso l autonomo apprezzamento della situazione di volta in volta ricorrente Soggetti e procedura di valutazione Il processo di valutazione si sviluppa coerentemente con lo svolgimento del ciclo della performance, secondo la successione delle fasi prevista all art. 4 del Decreto. Il processo di valutazione ha inizio con la definizione degli obiettivi annuali e la comunicazione degli stessi al personale interessato. Le eventuali modifiche e i correttivi apportati nel corso dell anno dovranno parimenti essere comunicati con tempestività. I soggetti preposti alla valutazione si avvalgono per l attività di misurazione delle strutture di controllo interno ed utilizzano le risultanze ed i report dalle stesse elaborati, nonché eventuali ulteriori dati resi disponibili all interno dell ente. E in ogni caso fatta salva la facoltà di effettuare direttamente verifiche ed acquisire gli atti e la documentazione comunque utili ai fini della valutazione del personale. La valutazione è effettuata nella fase immediatamente successiva alla rendicontazione dei risultati di esercizio ed alla sua approvazione da parte del consiglio comunale. a. Procedura di valutazione del personale La valutazione del personale appartenente alle categorie professionali è effettuata dal dirigente cui la risorsa umana è assegnata Questi ha il compito di istruire il procedimento, di acquisire la documentazione e i dati necessari e predisporre i relativi atti. Il dirigente formula la valutazione con l apporto collaborativo del titolare di PO o AP, ove istituita, e la trasmette al dipendente interessato che ne conferma la ricezione. Ove nei quindici giorni successivi alla ricezione il dipendente non presenti osservazioni scritte e non richieda al dirigente la rettifica del punteggio, la proposta diviene definitiva e non potrà essere presentata istanza di conciliazione agli organi interni dell ente. Viceversa, nella ipotesi in cui il dipendente chieda la modifica della valutazione, il dirigente, esaminate le osservazioni ed acquisiti gli eventuali elementi integrativi di giudizio, decide definitivamente, sentendo, se del caso, l interessato, e partecipa allo stesso la decisione definitiva. b. Procedura di valutazione dei titolari di PO e AP E parimente effettuata dai dirigenti la valutazione dei funzionari titolari di Posizione Organizzativa o di Alta Professionalità. Una volta acquisiti gli elementi e la documentazione necessari, il dirigente formula la proposta di valutazione, la invia al dipendente e lo convoca per un colloquio da tenersi entro 15 giorni. Nel colloquio sono discussi e confrontati con l interessato i dati e gli12 PAG. 12 elementi assunti a base della proposta di valutazione ed eventualmente rettificati i punteggi ipotizzati in prima istanza, ove dovessero emergere elementi nuovi o non sufficientemente considerati. La sintesi del colloquio può essere fatta risultare, anche a richiesta del solo dipendente valutato, in calce alla proposta di valutazione. A conclusione del colloquio il dirigente definisce la valutazione finale e la consegna al valutato il quale la sottoscrive in segno di ricevuta. c. Procedura di valutazione dei dirigenti La valutazione dei dirigenti è di competenza del sindaco, il quale si esprime su proposta formulata dall OIV. Al sindaco è inoltre riservata la valutazione diretta del profilo relativo al supporto assicurato dal dirigente per la fase della programmazione annuale. Il processo di valutazione dei dirigenti è gestito dall OIV fino alla fase della formulazione della proposta al sindaco. L OIV, acquisiti gli elementi e la documentazione necessari formula la proposta di valutazione tranne che per il fattore riservato al sindaco (partecipazione del dirigente alla fase della programmazione annuale); la invia al dirigente e lo convoca per un colloquio da tenersi entro 15 giorni. Nel colloquio di valutazione sono discussi e confrontati con l interessato i dati e gli elementi assunti a base della proposta e vengono eventualmente rettificati i punteggi inizialmente ipotizzati, ove dovessero emergere elementi nuovi o non sufficientemente considerati. La sintesi del colloquio può essere fatta risultare a verbale, anche a semplice richiesta del dirigente valutato. Dopodiché l OIV formula la proposta definitiva, la consegna al dirigente che la sottoscrive per ricevuta e ne trasmette al sindaco. Questi attribuisce il punteggio di propria competenza e definisce la valutazione finale, sentendo, se del caso, il dirigente interessato. Ove il sindaco non condivida in tutto o in parte la proposta dell OIV, può nel provvedimento finale rettificare l ipotesi trasmessagli, sentito in apposito incontro lo stesso organismo di valutazione Esito della valutazione La valutazione è espressa dal punteggio finale su base 100, quale risultante dalla somma dei punteggi parziali previsti per i singoli profili. A punteggio finale complessivo è associato un giudizio sintetico, secondo la seguente scala di valore: ECCELLENTE - per punteggi ricadenti nella fascia compresa tra 86/100 punti BUONO - per punteggi ricadenti nella fascia compresa tra 76/85 punti DISCRETO per punteggi ricadenti nella fascia compresa tra 60/75 punti INSUFFICIENTE per punteggi fino a 59 punti Nel caso in cui il punteggio finale complessivo per i tre fattori di valutazione sia inferiore a 60, il soggetto valutatore contesta per iscritto l ipotesi di valutazione o, per i dirigenti e i titolari di PO e AP, la proposta di valutazione, assegnando all interessato un termine per la presentazione delle controdeduzioni. Il dipendente valutato ha facoltà di farsi assistere da un legale o da un rappresentante sindacale in tutte le fasi della procedura ed ha diritto alle eventuali altre o diverse garanzie previste dai CCNL e dalle disposizioni di legge e di regolamento. Il provvedimento di valutazione finale viene assunto a conclusione della procedura di contestazione e del contraddittorio.13 PAG. 13 Per il personale appartenente alle categorie professionali, il punteggio complessivamente conseguito per i fattori di valutazione viene decurtato, ai fini del giudizio sintetico finale, di dieci punti nel caso in cui il dipendente nell anno inerente la valutazione abbia conseguito una sanzione disciplinare superiore al rimprovero scritto e fino a quella della multa di importo pari a 4 ore di retribuzione. Nel caso di applicazione di sanzione superiore viene attribuito il giudizio sintetico finale Insufficiente ed al dipendente non viene corrisposto alcun compenso incentivante, senza pregiudizio per le eventuali o ulteriori e diverse conseguenze del comportamento tenuto. Ove al momento della definizione della valutazione sia ancora in corso il procedimento disciplinare, il procedimento di valutazione è sospeso fino all esito dello stesso. Il conseguimento del giudizio sintetico finale insufficiente costituisce presupposto per l applicazione di misure eventualmente previste da norme di legge o da regolamenti dell ente per il caso di valutazione negativa. Per il personale di qualifica dirigenziale l esito negativo della valutazione può dare luogo, ricorrendone i presupposti, all avvio dell azione di responsabilità dirigenziale per mancato o insufficiente conseguimento dei risultati di gestione, secondo le disposizioni del CCNL e del regolamento per l organizzazione degli uffici e dei servizi Correlazione dei compensi incentivanti e delle altre forme premiali all esito della valutazione Il servizio per il personale determina annualmente l importo massimo individuale del compenso incentivante collegato alla performance individuale, quale risultanza media per ciascun dipendente di budget preventivamente definiti o in quanto derivante dalla applicazione di criteri di quantificazione definiti in accordi aziendali o in atti di natura regolamentare. Il compenso così determinato viene graduato ed attribuito a ciascun dipendente in relazione all esito della valutazione finale nel modo seguente: 100% del compenso per giudizio di Eccellente fino al 90% del compenso per giudizio di Buono fino al 80% del compenso per giudizio di Discreto Entro tali limiti massimi le misure percentuali sono annualmente determinate contestualmente alla definizione dei profili di valutazione prevista al successivo punto 3.2. Al personale che abbia conseguito il giudizio Insufficiente non è attribuito alcun compenso. Oltre che ai fini della corresponsione del compenso incentivante annuale, l esito della valutazione rileva anche con riguardo alla applicazione degli altri istituti premiali previsti dalle disposizioni del D,Lgs. N. 150/2009, secondo i criteri stabiliti dalle disposizioni di attuazione adottate dall ente Procedure di conciliazione Il dipendente appartenente alle categorie professionali, eventualmente anche titolare di PO e AP, che non condivida il giudizio valutativo finale espresso dal proprio dirigente può richiedere che venga esperito il tentativo di conciliazione mediante istanza da presentare direttamente o tramite legale o rappresentante sindacale cui abbia conferito delega, al segretario generale, entro quindici giorni dalla ricezione del documento di valutazione14 PAG. 14 definitiva. La richiesta deve essere congruamente motivata, essere corredata della eventuale documentazione ritenuta utile e contenere espressamente la indicazione dei punteggi richiesti in rettifica di quelli attribuiti dal dirigente. Il segretario generale, nei successivi 30 giorni convoca in apposito incontro il dipendente ed il dirigente interessato ed esperisce il tentativo di conciliazione. Ove venga raggiunta l intesa tra le parti, viene sottoscritto il verbale di conciliazione e rettificata la valutazione. In caso contrario resta confermato il giudizio valutativo in precedenza formulato. Per il personale di qualifica dirigenziale, non essendo percorribile analoga soluzione interna all ente in quanto il segretario generale, quale componente dell OIV, e lo stesso sindaco hanno concorso a determinare il giudizio valutativo, resta la generale facoltà di promuovere il tentativo di conciliazione ai sensi dell art. 410 del CPC, mediante presentazione di istanza alla commissione costituita presso la Direzione Provinciale del Lavoro. 3.2 Dettaglio dei fattori di valutazione e graduazione del punteggio Le tabelle sotto riportate, già richiamate al precedente punto 3.1.1, espongono in dettaglio i profili di valutazione e i relativi punteggi distintamente per categorie di personale, come appresso elencate: Personale appartenente alle cat. professionali A) e B) Personale appartenente alle cat. professionali C) e D) Personale con incarico di PO e AP Personale di qualifica dirigenziale Gli item definiti nelle tabelle e i punteggi massimi correlati costituiscono indicazioni iniziali di riferimento da utilizzare per la valutazione del personale per l anno Per gli anni successivi gli stessi potranno essere aggiornati ed adeguati, mantenendo comunque invariati gli ambiti di valutazione e i criteri generali descritti ai precedenti paragrafi. L introduzione dei nuovi criteri di valutazione richiede infatti un iniziale periodo di sperimentazione e di affinamento, fino alla completa implementazione del sistema di misurazione e valutazione e alla introduzione dei correlati strumenti di controllo interno. La scelta di lasciare margini di flessibilità nella metodologia soddisfa altresì l esigenza di mantenere il sistema di valutazione del personale coerente con l evolvere della realtà organizzativa e maggiormente rispondente nel tempo alle necessità della gestione delle strutture. La determinazione annuale degli elementi del sistema soggetti ad aggiornamento è resa nota al personale mediante pubblicazione alla intranet aziendale Profili di valutazione del personale appartenente alle categorie profes.li A) e B) a. risultati per obiettivi individuali o di gruppo complessivamente considerati fino a p. 10 b. qualità del contributo alla performance della struttura di appartenenza - fino a p. 70 competenza tecnico/operativa e precisione dimostrate nello svolgimento dell attività fino a p. 20 Flessibilità nella prestazione lavorativa e disponibilità ad assumere maggiori carichi di lavoro; flessibilità oraria; capacità di adattamento ai mutamenti organizzativi;15 PAG. 15 disponibilità a svolgere mansioni non strettamente attinenti al profilo professionale ricoperto per esigenze organizzative o sostituzioni fino a p 30 Capacità di comprendere e rispettare norme e disposizioni operative; rispetto di tempi e scadenze; velocità nell esecuzione della prestazione fino a p. 20 c. comportamenti organizzativi fino a p. 20 capacità di rapportarsi con i colleghi e di lavorare in gruppo fino a p.10 continuità nella prestazione lavorativa con riferimento alla presenza in servizio da valutare attraverso la applicazione del coefficiente in nota 4 fino a p. 10 TOTALE punti a disposizione Profili di valutazione del personale appartenente alle categorie prof.li C) e D) a. risultati per obiettivi -individuali o di gruppo specificamente indicati - fino a p. 40 b. qualità del contributo alla performance della struttura di appartenenza - fino a p.40 Problem-solving: capacità di soluzione di problemi in autonomia, particolarmente in situazioni di crisi o di emergenza; celerità nell esecuzione della prestazione lavorativa. fino a p. 10 Flessibilità nella prestazione lavorativa e disponibilità ad assumere maggiori carichi di lavoro; flessibilità oraria; capacità di adattamento ai mutamenti organizzativi; disponibilità a svolgere mansioni non strettamente attinenti al profilo professionale ricoperto per esigenze organizzative o sostituzioni fino a p 20 Capacità dimostrate di programmare e gestire le priorità, di assumere la gestione di processi o procedure delegate dal proprio responsabile fino a p 10 c. comportamenti organizzativi fino a p. 20 capacità di rapportarsi con i colleghi e di lavorare in gruppo - fino a p.10 continuità nella prestazione lavorativa con riferimento alla presenza in servizio - da valutare attraverso la applicazione del coefficiente in nota 4 - fino a p. 10 TOTALE punti a disposizione Profili di valutazione del personale con incarico di PO o AP a. risultati per obiettivi con applicazione del criterio della ponderazione tra i seguenti sub-ambiti ed eventualmente all interno degli stessi 5 fino a p. 45 ambito organizzativo di diretta responsabilità 4 αp = gg. effettivi presenza/gg. lavorativi previsti 5 Per l anno 2011 si potrà prescindere in tutto o in parte dall applicazione di tale criterio ove non sia stato definito il peso relativo degli obiettivi o dei sotto-profili16 PAG. 16 obiettivi individuali b. contributo alla performance della struttura di appartenenza fino a p. 15 contributo alla pianificazione annuale della attività degli uffici; apporto costruttivo alla formulazione degli obiettivi; tempestività di analisi e di proposta per la eventuale revisione degli stessi in corso d esercizio fino a p. 10 quantità e qualità dell'apporto per l'introduzione e l'implementazione del controllo di gestione e di altri strumenti di gestione manageriale fino a p. 5 c. Competenze manageriali e professionali fino a p. 30 capacità di organizzare il lavoro del personale subordinato; capacità propositiva verso il proprio dirigente sottoponendo iniziative e modalità operative innovative - fino a p.10 capacità di fornire alla dirigenza gli elementi necessari alla valutazione periodica dei collaboratori fino a p. 10 motivazione e presenza in servizio, assiduità, disponibilità e tempestività nel supportare il dirigente di riferimento fino a p. 5 capacità di interazione con gli altri uffici, grado di autonomia e di responsabilità, disponibilità alla sussidiarietà fino a p. 5 TOTALE punti a disposizione Profili di valutazione dei dirigenti a. risultati per obiettivi - con applicazione del criterio della ponderazione tra i seguenti sotto-ambiti ed eventualmente all interno degli stessi 5 fino a p. 45 ambito organizzativo di diretta responsabilità obiettivi individuali b. qualità del contributo alla performance della struttura generale - la valutazione di tale fattore è essenzialmente legata al grado di sviluppo di un modello di misurazione della performance complessiva dell ente. Inizialmente verrà considerato il solo parametro sotto riportato, riservato alla diretta valutazione da parte del sindaco fino a p. 10 supporto e partecipazione alla attività di programmazione annuale c. competenze manageriali e professionali fino a p. 35 capacità organizzative: capacità di organizzare il lavoro dei propri collaboratori, di motivare, valorizzare e responsabilizzare il personale assegnato; capacità di ottimizzare l impiego dei fattori produttivi, razionalizzare e snellire i processi di lavoro; capacità di rispettare vincoli e scadenze fino a p. 1417 PAG. 17 capacità di innovazione: ricerca e attuazione di soluzioni innovative sotto l aspetto gestionale e tecnologico; sviluppo delle potenzialità degli strumenti di gestione manageriali a disposizione fino a p. 10 adeguatezza dell azione del dirigente sotto il profilo della regolarità formale e della conformità sostanziale, desunte dal rispetto dei vincoli normativi e procedurali e delle direttive gestionali; trasparenza nella gestione dei servizi e nelle relazioni con gli utenti e con i cittadini fino a p. 11 d. capacità di valutazione dei collaboratori fino a p. 10 TOTALE punti a disposizione 100 Allegati fac-simile di scheda per la valutazione del personale (n. 4 modelli)18 PAG. 18 DATI ANAGRAFICI NOME VALUTATO ANNO DI VALUTAZIONE SERVIZIO 1 SERVIZIO 2 DATA COMPILAZIONE PROPOSTA DI VALUTAZIONE PERSONALE DIRIGENTE PER IL SINDACO Performance organizzativa OBIETTIVI GESTIONALI DEL 1 SERVIZIO DIRETTO OBIETTIVI GESTIONALI DEL 2 SERVIZIO DIRETTO RISULTATI PER OBIETTIVI con applicazione del criterio della ponderazione tra i seguenti sotto - ambiti ed eventualmente all interno degli stessi (*) (MAX. 45) ambito organizzativo di diretta responsabilità obiettivi individuali PESO OBIETTIVO % RAGGIUNGIMENTO PUNTI TOTALE (*)per l anno 2011 si potrà prescindere in tutto o in parte dall applicazione di tale criterio ove non sia stato definito il peso relativo degli obiettivi o dei sotto profili QUALITA DEL CONTRIBUTO ALLA PERFORMANCE DELLA STRUTTURA GENERALE PUNTI la valutazione di tale fattore è essenzialmente legata al grado di sviluppo di un modello di misurazione della performance complessiva dell'ente. Inizialmente verrà considerato il solo parametro sotto riportato, riservato alla diretta valutazione da parte del Sindaco (max. pt. 10) Supporto e partecipazione all'attività di programmazione annuale TOTALE19 PAG. 19 COMPETENZE MANAGERIALI (max. pt. 35) E PROFESSIONALI max punteggio per item PUNTI capacità organizzative: capacità di organizzare il lavoro dei propri collaboratori, di motivare, valorizzare responsabilizzare il personale assegnato; capacità di ottimizzare l impiego dei fattori produttivi, razionalizzare e snellire i processi di lavoro; capacità di rispettare vincoli e scadenze capacità di innovazione: ricerca e attuazione di soluzioni innovative sotto l aspetto gestionale e tecnologico; sviluppo delle potenzialità degli strumenti di gestione manageriali a disposizione adeguatezza dell azione del dirigente sotto il profilo della regolarità formale e della conformità sostanziale, desunte dal rispetto dei vincoli normativi e procedurali e delle direttive gestionali; trasparenza nella gestione dei servizi e nelle relazioni con gli utenti e con i cittadini TOTALE CAPACITA' DI VALUTAZIONE DEI COLLABORATORI (max. pt 10 ) TOTALE SINTESI COLLOQUIO DI VALUTAZIONE CON OIV Data FIRMA VALUTATORI OIV PUNTEGGIO COMPLESSIVO RISULTATI PER OBIETTIVI QUALITA DEL CONTRIBUTO ALLA PERFORMANCE DELLA STRUTTURA GENERALE COMPETENZE MANAGERIALI E PROFESSIONALI CAPACITA' DI VALUTAZIONE DEI COLLABORATORI TOTALE PUNTI TOTALE GENERALE20 PAG. 20 IL SINDACO L attribuzione della retribuzione di risultato avviene nel seguente modo Fascia Punteggio a giudizio Percentuale retribuzione di risultato da 1^ Eccellente 100% 2^ Buono 90% 3^ Discreto 80% 4^ 0 59 Insufficient Nessuna retribuzione e In caso di giudizio insufficiente, potrà applicarsi quanto previsto dall art. 16 del vigente Regolamento per l Organizzazione degli Uffici e dei Servizi Vedere altro
Comune di Civitanova Marche. Manuale di Valutazione della Prestazione Lavorativa
Comune di Civitanova Marche Manuale di Valutazione della Prestazione Lavorativa (Art. 5, c. 7 - Regolamento per la disciplina della misurazione e valutazione della performance...) Esaminato in schema nella Dettagli OGGETTO: Disposizioni per la frequenza Centri Diurni per disabili e per l attivazione borse lavoro socio-assistenziali.
PAG. 1 OGGETTO: Disposizioni per la frequenza Centri Diurni per disabili e per l attivazione borse lavoro socio-assistenziali. L anno duemiladieci, addì quattordici del mese di luglio in Macerata e nella Dettagli C I T T À D I E R I C E PROVINCIA DI TRAPANI
C I T T À D I E R I C E PROVINCIA DI TRAPANI VERBALE DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA MUNICIPALE Delibera N. 152 del 26/07/2013 Proposta N. 194 del 18/07/2013 COPIA OGGETTO: PIANO DELLA PERFORMANCE DEL COMUNE Dettagli L esigenza di coniugare la valutazione dell efficacia produttiva con la valorizzazione dei
REGOLAMENTO SUI SISTEMI DI MISURAZIONE, VALUTAZIONE E PREMIAZIONE DELLA PERFORMANCE DEI DIPENDENTI Approvato con deliberazione di G.C. n. 89 del 9.09.2013 INDICE TITOLO I - PRINCIPI GENERALI Art. 1 - Principi Dettagli COMUNE DI RIMINI. - Segreteria Generale - ESTRATTO DAL REGISTRO DELLE DELIBERAZIONI DI GIUNTA COMUNALE. N. : 127 del 12/04/2011
COMUNE DI RIMINI - Segreteria Generale - ESTRATTO DAL REGISTRO DELLE DELIBERAZIONI DI GIUNTA COMUNALE N. : 127 del 12/04/2011 Oggetto : APPROVAZIONE DEL PIANO DELLA PERFORMANCE PER L'ANNO 2011 L anno duemilaundici, Dettagli COMUNE DI MONTECCHIA DI CROSARA (Provincia di Verona)
COMUNE DI MONTECCHIA DI CROSARA (Provincia di Verona) SISTEMA DI APPROVAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ART. 7 COMMA 1 DEL D.LGS 150/2009. INTEGRAZIONE AL VIGENTE REGOLAMENTO DI ORGANIZZAZIONE DEGLI Dettagli SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE TRIENNIO 2015-2017
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE TRIENNIO 2015-2017 Il Ciclo di gestione della valutazione dei risultati: le fasi. pag. 2 a) definizione e assegnazione degli obiettivi che si intendono Dettagli L anno duemilaquindici addì venticinque del mese di marzo in Macerata e nella sede Municipale, alle ore 11:25
PAG. 1 1 OGGETTO: Adesione al progetto biennale di formazione e progettazione partecipata finalizzato alla realizzazione di interventi di valorizzazione degli spazi verdi dei Nidi d Infanzia del Comune Dettagli COMUNE DI ANTEGNATE PROVINCIA DI BERGAMO
COMUNE DI ANTEGNATE PROVINCIA DI BERGAMO REGOLAMENTO PER LA MISURAZIONE E LA VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE E PER L APPLICAZIONE DEL SISTEMA PREMIALE Approvato dalla Giunta Comunale con deliberazione n. Dettagli LINEE GUIDA PER LA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
LINEE GUIDA PER LA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Allegato alla deliberazione di G.C. n. 79 del 26/05/2011 Ente certificato: Palazzo Comunale via I Maggio 20090 - Segrate Telefono 02/26.902.1 Dettagli OGGETTO: Partecipazione all iniziativa ZERO EMISSION DAY nell ambito del progetto City_SEC.
PAG. 1 OGGETTO: Partecipazione all iniziativa ZERO EMISSION DAY nell ambito del progetto City_SEC. L anno duemilaundici, addì due del mese di marzo in Macerata e nella sede Municipale, alle ore 9,00 Convocata Dettagli DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
Comune di Marradi (Provincia di Firenze) DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Approvato con delibera della Giunta comunale n. 91/2012 Modificato con delibera della Giunta comunale Dettagli COMUNE DI SAN VITO PROVINCIA DI CAGLIARI
COMUNE DI SAN VITO PROVINCIA DI CAGLIARI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE COPIA N. 30 del 21.04.2015 OGGETTO: Sistema di misurazione e valutazione delle performance dei Responsabili di unità organizzativa Dettagli COMUNE DI CORNO GIOVINE Provincia di LODI CODICE ENTE 10978
COPIA COMUNE DI CORNO GIOVINE Provincia di LODI CODICE ENTE 10978 VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE DELIBERAZIONE N. 24 IN DATA 16.04.2011 OGGETTO: SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLE Dettagli COMUNE DI PEVERAGNO (Provincia di Cuneo)
COMUNE DI PEVERAGNO (Provincia di Cuneo) SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Misurazione, valutazione e trasparenza della performance organizzativa e individuale (Decreto legislativo Dettagli DIRIGENTI SISTEMA DI PESATURA DELLE POSIZIONI E DI VALUTAZIONE DEI RISULTATI
Comune di Inverigo Provincia di Como SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDICE INTRODUZIONE TITOLO I FINALITA E PRINCIPI Art. 1 - Finalità e oggetto Art. 2 - Principi di riferimento Dettagli PIANO TRIENNALE DELLE PERFORMANCE MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLE PERFORMANCE ORGANIZZATIVA E INDIVIDUALE
COMUNE DI MONTANERA (Provincia di Cuneo) PIANO TRIENNALE DELLE PERFORMANCE MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLE PERFORMANCE ORGANIZZATIVA E INDIVIDUALE 1. ELEMENTI COSTITUTIVI DEL SISTEMA DELLE Dettagli ALLEGATO 1.1 SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE 1 Titolo I) Disposizioni generali... 3 Art. 1 Principi generali...3 Art. 2 Definizioni...3 Titolo II) Il ciclo di gestione della performance... 3 Dettagli COMUNE DI PERETO PROVINCIA DI L AQUILA SISTEMA PERMANENTE DI MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLE PERFORMANCE
Allegato A SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE PREMESSA...3 DEFINIZIONI E CONCETTI BASE...5 Performance...5 Performance organizzativa...5 Performance individuale...5 Obiettivo...6 Obiettivo Dettagli IL CICLO DELLA PERFORMANCE ED IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE. (revisione Luglio 2012)
IL CICLO DELLA PERFORMANCE ED IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE (revisione Luglio 2012) 1 INDICE i. PREMESSA pag. 4 ii. DEFINIZIONI E CONCETTI BASE pag. 6 1. LA PIANIFICAZIONE DELLA Dettagli CITTA DI BARLETTA Medaglia d oro al Valor Militare e al Merito Civile Città della Disfida
ALL. 5 CITTA DI BARLETTA Medaglia d oro al Valor Militare e al Merito Civile Città della Disfida ***** Regolamento sul funzionamento dell Organismo Indipendente di valutazione \ Approvato con deliberazione Dettagli IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Premessa Il Sistema di misurazione e valutazione della performance è uno strumento pensato per sviluppare le competenze, riconoscere i risultati, Dettagli SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE 2015-2017
CITTA DI SANTENA Provincia di Torino ALLEGATO ALLA DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N. 75 IN DATA 18.06.2015 SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE 2015-2017 Ente con Sistema Qualità Dettagli COMUNE DI TEZZE SUL BRENTA Provincia di Vicenza
COPIA Deliberazione n. 222 COMUNE DI TEZZE SUL BRENTA Provincia di Vicenza Verbale di Deliberazione della Giunta Comunale Oggetto: APPROVAZIONE SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE. L Dettagli L anno duemiladodici, addì quindici del mese di febbraio in Macerata e nella sede Municipale, alle ore 11,00
PAG. 1 OGGETTO: Prospettata vendita a terzi delle unità immobiliari realizzate in regime di edilizia convenzionata nell area sita in Via Falcone n 32 - Lottizzazione LE VERGINI Lotto n 21 - Attuale proprietario Dettagli DOCUMENTO DEL SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE RISORSE UMANE
Pagina 1 di 10 COMUNE DI NIBIONNO PROVINCIA DI LECCO DOCUMENTO DEL SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE RISORSE UMANE Approvato con deliberazione di Giunta Comunale n. 28 del 27.02.2013 Si attesta che il presente Dettagli COMUNE DI CASTELFIDARDO REGOLAMENTO IN MATERIA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE. - Indice
COMUNE DI CASTELFIDARDO REGOLAMENTO IN MATERIA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE - Indice Art. 1 - Fasi del ciclo di gestione della performance Art. 2 Nucleo di Valutazione Art. 3 - Sistema Dettagli PROVINCIA REGIONALE DI PALERMO
PROVINCIA REGIONALE DI PALERMO Regolamento di disciplina della misurazione, della valutazione, della rendicontazione e della trasparenza della performance PROVINCIA REGIONALE DI PALERMO Regolamento di Dettagli SISTEMA INTEGRATO DI VALUTAZIONE PERMANENTE DELL ENTE E DEL PERSONALE
SISTEMA INTEGRATO DI VALUTAZIONE PERMANENTE DELL ENTE E DEL PERSONALE Posizioni Organizzative Personale dei livelli 1 Metodologia valutazione PO ex art 31 rev4 Sommario CAPO I 2 METODOLOGIA DI VALUTAZIONE Dettagli L anno duemilatredici addì undici del mese di dicembre in Macerata e nella sede Municipale, alle ore 10:00
PAG. 1 1 OGGETTO: Atto di citazione in appello innanzi alla Corte di Appello di Ancona promosso dal Ministero dell Istruzione e Ricerca - Circolo Didattico via Panfilo di Macerata. Costituzione in giudizio Dettagli REGOLAMENTO SULL ISTITUZIONE E FUNZIONAMENTO DELL ORGANISMO INDIPENDENTE PER LA VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCES ED IL CONTROLLO STRATEGICO
COMUNE DI TUSCANIA Provincia di Viterbo REGOLAMENTO SULL ISTITUZIONE E FUNZIONAMENTO DELL ORGANISMO INDIPENDENTE PER LA VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCES ED IL CONTROLLO STRATEGICO Approvato con delibera Dettagli Ministero per i Beni e le Attività Culturali
Ministero per i Beni e le Attività Culturali ORGANISMO INDIPENDENTE DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE (OIV) MANUALE OPERATIVO PER IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE SETTEMBRE 2010 1. I riferimenti Dettagli L anno duemiladieci, addì diciannove del mese di maggio in Macerata e nella sede Municipale, alle ore 18,00
PAG. 1 OGGETTO: Piano di ricostruzione del Comune di Macerata. Intervento 3-Galleria passante Fontescodella. Tribunale di Macerata procedimento penale R.G. N.R. 1094/07. Costituzione parte civile e incarico Dettagli COMUNE DI BRISSAGO VALTRAVAGLIA PROVINCIA DI VARESE
ORIGINALE COMUNE DI BRISSAGO VALTRAVAGLIA PROVINCIA DI VARESE DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N. 40/2010 Reg. Delib. OGGETTO:DECRETO LEGISLATIVO N 150/09. APPROVAZIONE REGOLAMENTO SUL CICLO DI GESTIONE Dettagli COMUNE DI BONASSOLA METODOLOGIA VALUTAZIONE
COMUNE DI BONASSOLA METODOLOGIA DI VALUTAZIONE Sommario CAPO I....2 METODOLOGIA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI INDIVIDUALI DEI TITOLARI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA...2 ART. 1 - MISURAZIONE DELLE PERFORMANCE Dettagli COMUNE DI MALALBERGO
COMUNE DI MALALBERGO Provincia di Bologna DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE 15 del 23/9/213 ORIGINALE OGGETTO: APPROVAZIONE CRITERI E SCHEDA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEI DIPENDENTI NON TITOLARI Dettagli L anno duemiladodici, addì ventuno del mese di novembre in Macerata e nella sede Municipale, alle ore 10,00
PAG. 1 OGGETTO: Attuazione degli interventi, da parte della S.S. MACERATESE srl, rispettivamente, di istallazione di impianto fotovoltaico sopra le pensiline a copertura del parcheggio nonché di rifacimento Dettagli IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DEL COMUNE DI FIRENZE. Manuale applicativo
IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DEL COMUNE DI FIRENZE Manuale applicativo Firenze, 23 luglio 2009 INDICE 1. PREMESSA 2. I PRINCIPI DEL SISTEMA DI VALUTAZIONE 3. COSA SI VALUTA 4. LA VALUTAZIONE DEI RISULTATI Dettagli OGGETTO: Partecipazione in qualità di partner al progetto Switch2cloud. Programma Quadro Competitività ed innovazione
PAG. 1 OGGETTO: Partecipazione in qualità di partner al progetto Switch2cloud. Programma Quadro Competitività ed innovazione L anno duemilatredici addì otto del mese di maggio in Macerata e nella sede Dettagli Il sistema di misurazione e valutazione della performance dell ATER di Matera
Il sistema di misurazione e valutazione della performance dell ATER di Matera 1. Premessa: le norme, le indicazioni CIVIT, i requisiti necessari Il Sistema di misurazione e valutazione della performance Dettagli Provincia di Salerno **********
COMUNE DI SICIGNANO DEGLI ALBURNI Provincia di Salerno ********** REGOLAMENTO NUCLEO DI VALUTAZIONE E CONTROLLO DI GESTIONE APPROVATO CON DELIBERAZIONE DEL COMMISSARIO STRAORDINARIO, ADOTTATA CON I POTERI Dettagli COMUNE DI RIVANAZZANO TERME PROVINCIA DI PAVIA
COMUNE DI RIVANAZZANO TERME PROVINCIA DI PAVIA CRITERI DI MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE ESTRATTO DAL REGOLAMENTO SULL ORDINAMENTO DEGLI UFFICI E DEI SERVIZI APPROVATO CON ATTO Dettagli L anno duemilaquindici addì ventinove del mese di aprile in Macerata e nella sede Municipale, alle ore 13:35
PAG. 1 1 OGGETTO: Approvazione di una convenzione quadro con l Università di Macerata finalizzata alla promozione e allo sviluppo di attività culturali e formative legate al master AFAT. L anno duemilaquindici Dettagli COMUNE DI PIANEZZE. Provincia di VICENZA
COMUNE DI PIANEZZE Provincia di VICENZA METODOLOGIA OPERATIVA E SCHEDE DI VALUTAZIONE APPROVATE CON DELIBERAZIONE DI GIUNTA COMUNALE N. 72 DEL 15.09.201, AI SENSI DELL ART. 8, COMMA 2, DEL REGOLAMENTO Dettagli ( Decreto Legislativo 150/09 Decreto Brunetta) TITOLO I: Principi generali ( articoli 11 e 28 del d.lgs. 150/09)
Regolamento di disciplina della misurazione, valutazione e trasparenza della performance ( Decreto Legislativo 150/09 Decreto Brunetta) Il presente Regolamento è assunto ai sensi degli artt. 16 e 31 del Dettagli COMUNE DI CASTELVETRANO Provincia di Trapani REGOLAMENTO PER LA GESTIONE, MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
COMUNE DI CASTELVETRANO Provincia di Trapani REGOLAMENTO PER LA GESTIONE, MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Città di Castelvetrano Regolamento per la gestione, misurazione e valutazione della Dettagli Città di Minerbio Provincia di Bologna. CICLO DELLA PERFORMANCE Indirizzi per il triennio 2011-2013
Città di Minerbio Provincia di Bologna CICLO DELLA PERFORMANCE Indirizzi per il triennio 2011-2013 Approvato con deliberazione di Giunta Comunale n. 78 del 27/07/2011 Premessa Le amministrazioni pubbliche Dettagli COMUNE DI MACCHIA D ISERNIA Provincia di Isernia
Pubblicata all Albo Pretorio Il 07-09-2010 Reg.Pubbl.n. DELIBERAZIONE Comunicata ai Capigruppo Il 07-09-2010 Prot N. N. 53 COMUNE DI MACCHIA D ISERNIA Provincia di Isernia DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE Dettagli PROVINCIA di ROVIGO SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA ED INDIVIDUALE
PROVINCIA di ROVIGO SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA ED INDIVIDUALE Allegato alla deliberazione di Giunta Comunale n. 289 del 28.12.2011 1 INDICE SEZIONE I - CONTESTO Dettagli REGOLAMENTO RECANTE LA DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE, DELLA VALUTAZIONE, DELLA RENDICONTAZIONE E DELLA TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE
COMUNE DI PATU Provincia di Lecce - Regolamento Comunale - REGOLAMENTO RECANTE LA DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE, DELLA VALUTAZIONE, DELLA RENDICONTAZIONE E DELLA TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE Approvato Dettagli ALLEGATO SUB A) Metodologia di Valutazione delle performance del Comune di San Martino Buon Albergo
ALLEGATO SUB A) Metodologia di Valutazione delle performance del Comune di San Martino Buon Albergo Indice 1. Premessa 3 2. Il sistema di misurazione e valutazione delle performance 4 3. Criteri per la Dettagli PIANO DELLA PERFORMANCE
PIANO DELLA PERFORMANCE PROGRAMMI E PROGETTI DELL AMMINISTRAZIONE PER IL PERIODO 2011-2012 - 2013 L Albero della Performance Consiglio Comunale Piano di mandato Sindaco e Giunta Comunale Piano della Performance Dettagli Sistema di misurazione e valutazione della performance individuale dei dirigenti, degli incaricati di posizione organizzativa e del personale del
Sistema di misurazione e valutazione della performance individuale dei dirigenti, degli incaricati di posizione organizzativa e del personale del Comune di Modena Aggiornamento aprile 2013 Indice Introduzione Dettagli REGOLAMENTO SUL SISTEMA DI MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE
REGOLAMENTO SUL SISTEMA DI MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE Art. 1 Introduzione Art. 2 Oggetto e finalità Art. 3 Caratteristiche degli obiettivi Art. 4 Ambiti di misurazione e valutazione Dettagli OGGETTO: Nuove modalità riscossione buoni pasto servizio mense scolastiche. Linee di indirizzo.
PAG. 1 1 OGGETTO: Nuove modalità riscossione buoni pasto servizio mense scolastiche. Linee di indirizzo. L anno duemilaquindici addì venticinque del mese di febbraio in Macerata e nella sede Municipale, Dettagli Sistema di misurazione e valutazione del Comune di Cremona
COMUNE DI BOTTICINO (Provincia di Brescia) SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Art 7 Decreto Legislativo 150/2009 Giugno 2013 INDICE INDICE... 2 PREMESSA... 3 I CARATTERISTICHE DELL Dettagli COMUNE DI CASTAGNOLE PIEMONTE (Provincia di TORINO)
COMUNE DI CASTAGNOLE PIEMONTE (Provincia di TORINO) PIANO DELLA PERFORMANCE Misurazione, valutazione e trasparenza della performance organizzativa e individuale (Decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. Dettagli ALLEGATO AL REGOLAMENTO DI ORGANIZZAZIONE UFFICI E SERVIZI
COMUNE DI SANTA GIUSTINA IN COLLE (Provincia di Padova) (Approvato con deliberazione della Giunta comunale n.78 del 20.12.2010 modificato con deliberazione di G.C. n. 60 in data 24.09.2012, modificato Dettagli IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
PROVINCIA DI FIRENZE IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Parte I - Articolazione generale del sistema di misurazione e valutazione 1. Premessa 2. Piano della performance 3. Principi Dettagli SISTEMA INTEGRATO DI VALUTAZIONE PERMANENTE DELL ENTE E DEL PERSONALE
SISTEMA INTEGRATO DI VALUTAZIONE PERMANENTE DELL ENTE E DEL PERSONALE Dirigenti e Posizioni Organizzative Personale dei Livelli Sistema Integrato di valutazione del personale.docx Sommario CAPO I METODOLOGIA Dettagli Provincia Regionale di Caltanissetta Codice Fiscale e Partita IVA : 00115070856
Provincia Regionale di Caltanissetta Codice Fiscale e Partita IVA : 00115070856 REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE, VALUTAZIONE, INTEGRITÀ E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE ADOTTATO CON DELIBERA Dettagli COMUNE DI SAN CARLO CANAVESE Provincia di Torino
COPIA ALBO PRETORIO COMUNE DI SAN CARLO CANAVESE Provincia di Torino COPIA DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N. 88 12/08/2015 OGGETTO: GESTIONE DEI SERVIZI COMUNALI. ATTRIBUZIONE BUDGET AI RESPONSABILI Dettagli REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
Comune di Scarperia (Provincia di Firenze) REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE (Parte integrante dell Ordinamento generale degli uffici e dei servizi) Approvato Dettagli OGGETTO: Fabbricato via Roma, 395. Proposta per pagamento quote condominiali spese di pulizia e lavori autorimesse.
PAG. 1 1 OGGETTO: Fabbricato via Roma, 395. Proposta per pagamento quote condominiali spese di pulizia e lavori autorimesse. L anno duemilaquattordici addì quindici del mese di gennaio in Macerata e nella Dettagli SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE
SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE Approvato con deliberazione di Giunta comunale n. 167 del 28.12.2011 INDICE 1. OBIETTIVI, PRINCIPI, CONTENUTI, RUOLI 1.1 Obiettivi... Dettagli SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
COMUNE DI VOBARNO (Provincia di Brescia) SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Art 7 Decreto Legislativo 150/2009 Revisione del 2 novembre 2011 INDICE INDICE... 2 PREMESSA... 3 I CARATTERISTICHE Dettagli L anno duemilaquindici addì ventisette del mese di maggio in Macerata e nella sede Municipale, alle ore 11:00
PAG. 1 1 OGGETTO: Adesione al Polo di Conservazione Marche DigiP. Approvazione convenzione tra la Regione Marche ed il Comune di Macerata per i servizi di conservazione dei documenti informatici. L anno Dettagli COMUNE DI BRUGHERIO (PROVINCIA DI MONZA E DELLA BRIANZA)
PROCESSO DI VALUTAZIONE delle prestazioni (PERFORMANCE INDIVIDUALE) rese dal personale Il sistema di valutazione permanente intende promuovere, da un lato, il miglioramento della qualità delle prestazioni Dettagli REGOLAMENTO DI ORGANIZZAZIONE
COMUNE DI MONTEBELLO JONICO CAPO X SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DEL PERSONALE ART.57 -FINALITA DEL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DEL PERSONALE 1. Le disposizioni contenute nel presente Titolo Dettagli Regolamento per l istituzione e l applicazione del sistema di misurazione e valutazione della performance (art.1-16 D.Lgs.150 del 2009) INDICE
Regolamento per l istituzione e l applicazione del sistema di misurazione e valutazione della performance (art.1-16 D.Lgs.150 del 2009) (Approvato con deliberazione della Giunta della Federazione n.102 Dettagli SCHEMA DI FUNZIONAMENTO DEL PROCESSO E DEGLI STRUMENTI DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE NEL COMUNE DI VEDUGGIO CON COLZANO
Allegato SCHEMA DI FUNZIONAMENTO DEL PROCESSO E DEGLI STRUMENTI DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE NEL COMUNE DI VEDUGGIO CON COLZANO a) Ciclo della performance Il sistema di misurazione e Dettagli ORGANISMO INDIPENDENTE DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE MANUALE OPERATIVO PER IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE
Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali ORGANISMO INDIPENDENTE DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE MANUALE OPERATIVO PER IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE SISTEMA DI VALUTAZIONE DEL Dettagli COMUNE DI PRATO SESIA Provincia di Novara
COMUNE DI PRATO SESIA Provincia di Novara ORIGINALE COPIA DELIBERAZIONE N. 9 VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE OGGETTO: Approvazione Programma Triennale per la Trasparenza ed integrità anni Dettagli Metodologia per la graduazione delle posizioni dirigenziali
Sommario: Metodologia per la graduazione delle posizioni dirigenziali... 1 Fattori oggetto di valutazione... 1 Percorso della pesatura... 3 Metodologia per la valutazione della performance dei dirigenti... Dettagli CRITERI GENERALI DELLA METODOLOGIA PERMANENTE PER LA VALUTAZIONE DEI RISULTATI E DELLA PRESTAZIONE LAVORATIVA DEI DIPENDENTI
CRITERI GENERALI DELLA METODOLOGIA PERMANENTE PER LA VALUTAZIONE DEI RISULTATI E DELLA PRESTAZIONE LAVORATIVA DEI DIPENDENTI Il sistema premiante introdotto dal CCNL 31 marzo 1999 e dal CCNL 1 aprile 1999 Dettagli MANUALE PER LA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE
MANUALE PER LA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE Premessa La legge-delega 4 marzo 2009, n. 15, ed il decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. 150, di seguito Decreto, introducono il Dettagli COMUNE DI PERUGIA AREA DEL PERSONALE DEL COMPARTO DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE E DELLE ALTE PROFESSIONALITA
COMUNE DI PERUGIA AREA DEL PERSONALE DEL COMPARTO DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE E DELLE ALTE PROFESSIONALITA METODOLOGIA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Approvato con atto G.C. n. 492 del 07.12.2011 1 Dettagli AGENZIA PER LE EROGAZIONI IN AGRICOLTURA PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA 2011-2013
AGENZIA PER LE EROGAZIONI IN AGRICOLTURA PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA 2011-2013 (Articolo 11 del decreto legislativo n. 150/2009) INDICE 1. Introduzione pag. 3 2. Selezione dei Dettagli SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE
SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE 1) PRINCIPI I principi, cui si ispira il sistema di valutazione, riguardano la trasparenza dei criteri e dei risultati, l adeguata informazione e la partecipazione Dettagli UNIONE DI COMUNI MONTANI VALLI DOLO, DRAGONE E SECCHIA. Regolamento sulla valutazione delle performance, sulla trasparenza e sul merito
UNIONE DI COMUNI MONTANI VALLI DOLO, DRAGONE E SECCHIA Regolamento sulla valutazione delle performance, sulla trasparenza e sul merito Approvato con Deliberazione di G.C. n. 72 in data 29/12/2010 Regolamento Dettagli Comune di Ferrara IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
Comune di Ferrara IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDICE 1. Premessa 2. Il processo, i tempi e le responsabilità del sistema 3. Modalità di raccordo con i sistemi di controllo Dettagli REGOLAMENTO PROVINCIALE SUL PIANO DELLA PERFORMANCE E SUI SISTEMI DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE
Approvato con Deliberazione di Giunta Provinciale n. 132 del 13.07.2011 REGOLAMENTO PROVINCIALE SUL PIANO DELLA PERFORMANCE E SUI SISTEMI DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE ART. 1 FINALITÀ La Provincia di Brindisi, Dettagli COMUNE DI ROCCAVIONE (Provincia di Cuneo)
COMUNE DI ROCCAVIONE (Provincia di Cuneo) PIANO DELLA PERFORMANCE Misurazione, valutazione e trasparenza della performance organizzativa e individuale (Decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. 150 - Delibera Dettagli OGGETTO: Piano per l innovazione e l informatizzazione. Provvedimenti anno 2013.
PAG. 1 1 OGGETTO: Piano per l innovazione e l informatizzazione. Provvedimenti anno 2013. L anno duemilatredici addì tre del mese di ottobre in Macerata e nella sede Municipale, alle ore 10:20 Convocata Dettagli IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
COMUNE DI PARMA NUCLEO DI VALUTAZIONE * IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE (approvata con delibera di Giunta Comunale n 726 del 20/12/2013, aggiornata con delibera di Giunta Comunale Dettagli COMUNE DI GRICIGNANO D AVERSA Provincia di Caserta
COMUNE DI GRICIGNANO D AVERSA Provincia di Caserta Regolamento per la misurazione e valutazione della performance organizzativa e individuale - D.Lgs. N.150/2009 - Allegato alla delibera di Giunta Comunale Dettagli Sistema di Valutazione delle Performance del personale dei livelli
Sistema di Valutazione delle Performance del personale dei livelli In applicazione dell art. 7 del D. Lgs. 150/2009 recante Attuazione della legge 4 marzo 2009, n. 15, in materia di ottimizzazione della Dettagli Sistema di Valutazione del Personale Comune di Caravonica Provincia di Imperia COMUNE DI CARAVONICA SISTEMA DI VALUTAZIONE DEI DIPENDENTI
COMUNE DI CARAVONICA SISTEMA DI VALUTAZIONE DEI DIPENDENTI Allegato alla D.G.C. n. 18/2009 Concertato con la delegazione sindacale il 04/05/2009 1 Indice 1. Premessa... 3 2. La Valutazione del personale Dettagli PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITÀ DELLA PROVINCIA DI NOVARA PER IL TRIENNIO 2015/2017 (approvato con decreto n. 10 del 29.1.
--- PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITÀ DELLA PROVINCIA DI NOVARA PER IL TRIENNIO (approvato con decreto n. 10 del 29.1.2015) 1 --- Indice (redatto in conformità alle indicazioni fornite Dettagli PROVINCIA REGIONALE DI MESSINA. Disciplina della misurazione, valutazione e integrità e trasparenza della Performance
PROVINCIA REGIONALE DI MESSINA Disciplina della misurazione, valutazione e integrità e trasparenza della Performance APPROVATO CON DELIBERA 58 CG 2013 E MODIFICATO ED INTEGRATO CON DELIBERE 59 E 149CG/2013 Dettagli Sistema di Valutazione delle Performance del personale dei livelli
Sistema di Valutazione delle Performance del personale dei livelli In applicazione dell art. 7 del D. Lgs. 150/2009 recante Attuazione della legge 4 marzo 2009, n. 15, in materia di ottimizzazione della Dettagli AZIENDA OSPEDALIERA UNIVERSITARIA SENESE
AZIENDA OSPEDALIERA UNIVERSITARIA SENESE REGOLAMENTO PER LA VALUTAZIONE INDIVIDUALE DEL PERSONALE DEL COMPARTO DELL AOUS Premessa Il Decreto Legislativo 27 ottobre 2009 n.150, attuativo della Legge 4 marzo Dettagli AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI IMPERIA
AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI IMPERIA Regolamento provinciale per la disciplina degli strumenti e delle metodologie per i controlli interni, ai sensi dell art. 3, comma 2, del d.l. 174/2012, convertito Dettagli 2016 © DocPlayer.it Privacy Policy | Condizioni del servizio | Feed-back