Source: http://www.rechtscentrum.de/search.php?db=sozialrecht&mode=category&feld=Arzneimittelrecht&gebiet=Wettbewerb
Timestamp: 2018-11-15 18:33:52
Document Index: 390204850

Matched Legal Cases: ['§ 6', '§3', '§4', '§6', '§7', '§ 8', '§ 25', '§8', '§25', '§105', '§ 24', '§ 24', '§24', '§ 4', '§3', '§4', '§78', '§ 2', '§ 1', '§4', '§2', '§21', '§1', '§2', '§11', '§ 3', '§ 3', '§3', '§5', '§3', '§ 3', 'BGH', '§ 3', '§ 4', '§ 3', '§ 10', '§3', '§3', '§10', '§11', '§3', '§4']

Rechtsprechung - Suchergebnis - 15.11.2018 19:33h
Arzneimittelrecht - Wettbewerbsrecht
I ZR 133/07
MPG §§ 6, 7
Aktenzeichen: IZR133/07 Paragraphen: UWG§3 UWG§4 MPG§6 MPG§7 Datum: 2008-07-17
Link: pdf.php?db=sozialrecht&nr=3825
Arzneimittelrecht - Wettbewerbsrecht Sonstiges
13 A 3657/04
Die Bezeichnung eines Arzneimittels, dessen zugelassenes Anwendungsgebiet die Unterstützung der Ausscheidungsfunktion der Niere ist, als "Blutreinigungstee" ist irreführend.
AMG § 8 Abs. 1 Nr. 2 Satz 1
AMG § 25 Abs. 2 Satz 1 Nr. 7 1. Alt.
Aktenzeichen: 13A3657/04 Paragraphen: AMG§8 AMG§25 AMG§105 Datum: 2007-05-23
Link: pdf.php?db=sozialrecht&nr=3519
Arzneimittelrecht - Wettbewerb
18 L 1299/05
Die einem innovativen Unternehmer ein subjektives Recht einräumende Vorschrift des § 24a AMG schützt nicht vor jedweder Konkurrenz. Der Schutzzweck der Vorschrift erschöpft sich vielmehr darin zu verhindern, dass ein durch die eigene Leistung des Zulassungsinhabers und „Originalherstellers" gebildeter Wert in Form der kostenaufwendigen Schaffung der Zulassungsvoraussetzungen durch einen behördlichen Akt auf einen Konkurrenten, der sich entsprechende Aufwendungen durch die bloße Bezugnahme auf diese Unterlagen erspart, gleichsam „transferiert" und dadurch ökonomisch gemindert wird. Dieser Schutzzweck findet ausschließlich in der Bestimmung des § 24a Satz 3 AMG seinen Ausdruck, wonach die Verwertung der Zulassungsunterlagen des Vorantragstellers vor Ablauf eines Zeitraums von zehn Jahren nach Erteilung der erstmaligen Zulassung in einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften von dessen Zustimmung abhängt. (Leitsatz der Redaktion)
Aktenzeichen: 18L1299/05 Paragraphen: AMG§24a Datum: 2005-11-11
Link: pdf.php?db=sozialrecht&nr=2735
Gutschein bei Arzneimittelkauf
1. Die Bestimmungen der Arzneimittelpreisverordnung, mit der die Apothekenabgabepreise für verschreibungspflichtige Arzneimittel festgelegt werden, sind das Marktverhalten regelnde Vorschriften i. S. des § 4 Nr. 11 UWG.
2. Der Apotheker, der dem Erwerber eines preisgebundenen Arzneimittels einen Einkaufsgutschein (hier: über 3 €) ausstellt, der beim Erwerb eines freien Apothekenartikels angerechnet wird, verstößt gegen die Preisbindungsbestimmungen (Abgrenzung zu OLG Frankfurt GRUR)
Aktenzeichen: 6W112/05 Paragraphen: UWG§3 UWG§4 AMG§78 AMPreisV Datum: 2005-09-20
Link: pdf.php?db=sozialrecht&nr=2747
Arzneimittelrecht - Wettbewerbsrecht Arzneimittel
6 U 103/03
Ein Präparat stellt sich nicht als Funktionsarzneimittel dar, wenn die anerkannten wissenschaftlichen Testreihen Belege für eine pharmakologische Wirkung nur bei Verwendung von Präparaten eines bestimmten Herstellers erbracht haben, aus den Testreihen mit konkurrierenden Präparaten anderer Hersteller, die den gleichen Wirkstoff (hier: Glucosaminsulfat) enthalten, sich derartige Belege aber nicht entnehmen ließen. Das gilt auch dann, wenn die Wissenschaft nicht plausibel erklären kann, worauf die unterschiedlichen Testergebnisse beruhen.
AMG §§ 2, 21
LBMG §§ 1, 2 Abs. 1, 11 Abs. 1 Nr. 1
Aktenzeichen: 6U103/03 Paragraphen: UWG§4 AMG§2 AMG§21 LBMG§1 LBMG§2 LBMG§11 Datum: 2005-07-15
Link: pdf.php?db=sozialrecht&nr=2745
UWG, §§ 3, 5
HWG, § 3 Nr. 3 aI
Aktenzeichen: 3U157/04 Paragraphen: UWG§3 UWG§5 HWG§3 Datum: 2005-05-26
Link: pdf.php?db=sozialrecht&nr=2964
6 U 205/04
1. Der Aufdruck „Arzneimittel zur Behandlung des Bluthochdrucks und der Angina pectoris“ auf der äußeren Verpackung eines Medikaments stellt Werbung i. S. des § 3 a HWG dar (Ergänzung zu BGH GRUR 98, 959 „Neurotrat forte“ und GRUR 01, 176 „Myalgien“).
2. Der vorgenannte Aufdruck ist auch irreführend i. S. des § 3 Satz 1 HWG, wenn das Medikament nicht für alle klinisch bekannten Formen der Angina pectoris zugelassen ist (hier: nicht für instabile Angina pectoris).
3. Die Bestimmungen des HWG sind Vorschriften, die das Marktverhalten gemäß § 4 Nr. 11 UWG regeln. Der Verletzer kann insoweit nicht einwenden, die zuständige Zulassungsbehörde (BfArm) habe den Packungsaufdruck nicht beanstandet, wenn ihr die Gründe dafür nicht bekannt sind.
HWG §§ 3, 3 a
AMG §§ 10 Abs. 1, 11 a
Aktenzeichen: 6U205/04 Paragraphen: HWG§3 HWG§3a AMG§10 AMG§11a UWG§3 UWG§4 Datum: 2005-05-13
Link: pdf.php?db=sozialrecht&nr=2746