Source: https://gewerblicherrechtsschutz.pro/707/marktverhaltensregel-nach-3a-uwg-4-nr-11-uwg-af/
Timestamp: 2019-02-20 22:07:21
Document Index: 158292158

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 312', '§ 312', '§ 13', 'Art. 80', '§ 263', '§ 284', 'BGH', 'Art. 9']

Vorschriften der Preisangabeverordnung (PangV). Preise müssen daher grundsätzlich als Endpreise, d. h. Inklusive aller Preisbestandteile (Umsatzsteuer, Versandkosten, zusätzlich anfallende Steuern und Gebühren) angegeben werden und zwar schon bei Einleitung des Bestellvorgangs und nicht erst im virtuellen Warenkorb des Onlineshops (BGH 16. 7. 2009 - I ZR 50/07– Kamerakauf im Internet).
insbesondere §§ 312c, 355 BGB und über das Widerrufsrecht des Verbrauchers, § 312 d) BGB
§ 13 TMG (OLG Hamburg Urteil v. 27.6.2013, 3 U 26/12; OLG Köln v. 11.03.2016 - 6 U 121/15 - Fehlende datenschutzrechtliche Hinweispflichten in Kontaktformular);
andere Ansicht: Kammergericht Berlin (Urteil v. 29.4.2011, 5 W 88/11 – Fehlende Belehrung über die Datennutzung in sozialen Netzwerk)
Dass der deutsche Gesetzgeber die Ermächtigung nach Art. 80 II DSGVO nicht genutzt hat, die Rechtsbehelfe auch für Mitbewerber vorsieht, spricht allerdings gegen diese Ansicht.
§ 263 StGB (OLG Düsseldorf v. 15.09.2005 - 13 U 113/05 - Werbebonus); ebenso OLG Frankfurt bei "planmäßigem Vorgehen" (OLG Frankfurt v. 11.05.2006 - 6 U 7/06 - Selbstbehalt)
§ 284 StGB (BGH v. 01.04.2004 - I ZR 317/01 - Schöner Wetten)
Art. 9 II EU-VO 260/212 - SEPA-Verordnung (OLG Karlsruhe v. 20.04.2018 - 4 U 120/17)