Source: http://bazica.org/fecha-09-de-octubre-2017.html?page=3
Timestamp: 2019-02-23 15:00:19
Document Index: 43367441

Matched Legal Cases: ['Artículo 1', 'Artículo 2', 'Artículo 3', 'Artículo 4', 'Artículo 1', 'Artículo 2', 'Artículo 3']

Presidente Di Salvo: Gracias Concejal. ¿Algún Concejal va a hacer uso de la palabra?.
Concejal Almiron: Pido la palabra Sr. Presidente. …………………………………...
Concejal Almiron: Bueno dejamos hablar primero. Somos autores del Proyecto pero lo dejamos hablar rimero al compañero. Al compañero Gaya, porque sabemos que habla con mucha pasión y con mucho conocimiento sobre el tema. Para nosotros tiene que ver mucho también, más allá. Nosotros estábamos mirando el Dictamen de la Comisión me parece livianito después de lo que escuche. Realmente después delo que escuche, tendría que ser la prohibición del ingreso a Pcia. y al país. Nosotros en este momento lo que se está viviendo en la Argentina. Enfocamos del lado de la perdida de trabajo. Cuando el Presidente de la asociación de criaderos de cerdos, habla de 35.000 puestos de trabajo, que se pueden llegar a perder. Y lo veíamos desde la conveniencia, tenemos un país libre de la enfermedad y vamos a importar carne con la enfermedad. No encontramos el beneficio, si todos vimos todas las fotos del Presidente con las plantas de limones. Pero nadie vio la foto esta. Nadie vio la foto esta. (Muestra foto). De los conteiners, que ya según Fuselli, que es el Presidente de Asociación de Criadores de Porcinos de la Argentina, ya ingresaron, mientras tanto los limones siguen en veremos. Porque tienen que seguir con los pasos y los pasos, y los pasos. Ahora nosotros estamos en el HCD de 25 de Mayo. Una zona por excelencia criadora de cerdos y donde hay muchos pequeños y medianos, que se van a ver muy complicados con eso. Por eso pedí ir a la Pcia. y a nuestra gobernación de brindar la frontera, una vuelta que ingrese al país, es dificilísimo que esto ocurra. Pero la idea nuestra fue hacer, poner sobre el tapete, lo que traía el acuerdo de los limones. Y no solo eso, porque también con esto de la tecnología, nosotros miramos también, la página de Estados Unidos. Que dice Estados Unidos de esto no. La página de Trump, Donald Trump, dice que con el acuerdo que ha hecho Trump le ha conseguido resultados reales a los rancheros y a los granjeros, que tenían la carne con enfermedad y no la podían vender al mundo. Eso es lo que dice la página de Donal Trump, donde a los productores estadounidenses, un ingreso cercano de diez millones de dólares anuales. Como contraposición, si vemos que ellos van a ganar diez millones anual. Nosotros vamos a perder. Perder de cajón. A parte de lo que aportaba Gaya con la enfermedad endémica, con la enfermedad que dejamos de por vida en el país. No vemos el beneficio, no vemos. Realmente no vemos el beneficio en este tipo de acuerdo y de negociaciones. Si vemos la entrega, la entrega. No era caprichoso de que en el año 1992, que estaba prohibido el ingreso de cerdos desde Estados Unidos. Mira, han pasado administraciones. Desde el año 92 hasta ahora, han pasado administraciones, ninguna se le ocurrió abrir el ingreso de cerdos. Que es más no solamente dice congelado. La página de Estados Unidos dice carne de cerdo fresca, refrigerada y congelada. En tres modalidades van a mandar la carne. De acuerdo a lo que ellos están diciendo. Que les creo realmente más a ellos que a la foto del limón. Realmente les creo más a lo que ellos van a vender que a lo que a nosotros nos están mostrando en la pantalla. Nosotros hablamos de los 35.000 puestos de trabajos y hablamos que desde el año 1992, estaba prohibido el ingreso de cerdo por cuestión de la enfermedad. Y ahora graciosamente vamos a importar carne de Estados Unidos. Cuál es el beneficio para el productor y cuál es el beneficio para la sanidad argentina, de este tipo de acuerdo. Que alguien me lo diga por favor. Nada más que decir señor presidente. …………………………………………………………………………..
Concejal Torre: Pido la palabra Sr. Presidente. ………………………………….....
Presidente Di Salvo: Tiene la palabra el Concejal Torre. …………………………..
Concejal Torre: Gracias Sr. Presidente. La verdad que no iba a hablar porque iba a respetar la palaba del Dr. Gaya, que además es un entendido del tema. Pero bueno hablaron otros Concejales y pidieron alguna explicación, me parece importante darla, no tener solamente una visión tan cortita. Con respecto a lo que dijo el Concejal Gaya y es entendido en el tema, porque además, es un criador de hace muchos años. Por supuesto que le voy a dar la derecha, si bien hay diferentes métodos y podemos entrar a discutir que la carne fresca, al cocinar, al cocinarla el virus muere automáticamente, pero bueno eso es un tema de discusión, que bueno no vale la pena y respeto el planteo que hacen en esa cuestión. Si voy a entrar en la cuestión del balance comercial. Con respecto al acuerdo, que nosotros ni lo sabemos. Pero en una balanza comercial, hay cosas que entran y cosas que salen del país, y también hace un tiempo atrás, y esto lo debe saber el Dr. Gaya también, se hizo un acuerdo muy importante con Rusia, donde se exporta una gran cantidad de cerdo, que también abre un interesante para el país. O sea que evidentemente yo creo que la gente que está negociando estas cuestiones de la balanza comercial no es tonta y este mercado es una realidad también. Y la balanza comercial existe, con respecto a la parte sanitaria, si bien tengo como decía, mis dudas con respecto a lo que es un virus y como se elimina un virus, lo voy a respetar y le voy a dar la derecha. Nada más por ahora Sr. ¨Presidente. ……………..
Concejal García: Pido la palabra Sr. Presidente. ………………………………….....
Presidente Di Salvo: Tiene la palabra el Concejal García. …………………………..
Concejal García: Gracias Sr. Presidente. Yo quiero fundamentar un poco el trabajo que hice personalmente, pero que hicimos todos en el trabajo de ecología y salud y ahí en ese sentido, como decía el Concejal Torre, no tengo nada que decir por las palabras del Concejal Gaya por la autoridad que tiene del respecto de este tema. Es por eso que soy firmante del Dictamen de la Comisión de Ecología y Salud. Y sinceramente uno está preocupado por el mantenimiento del status sanitario y va a seguir el tema y a reclamar, a pesar de que uno es oficialismo, pero vas a hacer notar esto del mantenimiento del status sanitario. No obstante y más allá del destino que se le pueda dar a esta exportación como decía el Concejal Torre, porque recuerdo muy bien, que en otras épocas había distintas enfermedades que tenían los cerdos que se mandaban a procesamiento industrial, como podía ser la peste porcina, como podía ser la aftosa, brucelosis, se mandaban a procesamiento y bueno procesado el cerdo se mata el microbio. El microrganismo que lo causa. Pero más allá de eso hacer una reflexión, respecto de que ya hemos pasado en otro momento y yo lo he hecho en este Recinto, en la época en las que nos cerrábamos a mi criterio de una manera ciega y tonta tal vez. La frontera del país, estamos en un mundo nos guste o no, cada vez más globalizado. De hecho hoy en día con el mejoramiento con los medios transportes y las tecnología de la información, cada día queda más cerca el día opuesto del mundo y ya decía ya hemos pasado épocas en las que se cerraba, los mercados externos y nos trajo graves perjuicios, no al país, no a la industria solamente, sino a la gente común y corriente. Por ejemplo recuerdo cuando se vendía el tema de prohibir la exportación de carne bovina. Porque íbamos a pagar el kilo de carne a valores internacionales, a precio dólar, etc. etc. Y en esa época el valor de la carne bovina estaba cercano al dólar, como fue históricamente. Y una vez que se cerró la importación al no haber la demanda que ofrecían, la demandan que sostenían, los frigoríficos exportadores, se achico el mercado, se calló la cantidad de la producción, se cayó el stock ganadero, escaseo la producción bovina, y terminamos pagando, por encima de los dos dólares la carne. O sea el kg de novillo, perdón. Lo cual repercutió pagar mucho más cara la carne. O sea a lo que voy con esto, es que cerrar mercados, sin hacer análisis detenidos, esto no es competencia nuestra. Insisto soy firmante de este Dictamen y lo sostengo y voy a reclamar por este tema por la cuestión del status sanitario. Pero hay gente muy capacitada que ve el bosque. El panorama en su conjunto, no. Y obviamente como nos pasa a nosotros acá, uno a veces no es que va a comerciar solamente con aquella persona que es cliente. Pero a veces que cuando uno tiene un comercio y hay alguien que es cliente nuestro, lo privilegiamos al momento de cómprale también. Esto sucede, los países están formados por personas. Y esto ocurre también en el comercio internacional. Si nosotros no nos abrimos al mundo. Coincido como decía el Dr. Gaya, con los reparos necesarios, con la cautela pero evidentemente es necesario, cada vez más necesario, que para colocar nuestra producción tenemos que incrementar nuestra producción y nuestro comercio exterior que tenemos que aumentar, si queremos ser un país soberano libre y que ingrese la divisa que nos permita ser libre precisamente, tenemos que animarnos a comerciar con los países del mundo. La producción porcina tal vez no es un feliz ejemplo. Pero, países que se nombraron acá, como Chile, como Brasil, son importadores de porcinos de Estados Unidos. Como Canadá que es el principal mercado. México. Y ellos son también líderes en producción. Insisto. Creo que hay que poner todos los reparos habido y por haber. Hay que seguir el tema de cerca y está bien, por eso acompaño el Dictamen hacer esta solicitud al gobierno. Incluso coincido con el Dr. Gaya que tal vez en algún momento abría que, que elevar esto al Gobierno nacional. Pero no podemos a raíz de cuestiones como estas, cerrarnos cada vez más y volver a épocas que nos han terminado perjudicando como todos hemos podido ver. Gracias Sr. Presidente. ……...
Concejal Botta: Pido la palabra Sr. Presidente. ………………………………….....
Concejal Botta: Gracias Sr. Presidente. Por supuesto agradecer las palabras del Dr. Gaya que como han manifestado justamente el colega Martin Torre y alguien que entiende mucho de producción como el Concejal García. Evidentemente no son para dejarlas de lado. Pero por otra parte, creo que acá no se trata de cerrar mercados. Justamente los productores de porcinos se han crecido, tengo entendido un 10% anual, por eso la exportación de cerdos cerro. Que nombraba el Concejal Torre. Pero es cierto también que en menos de dos años se ha incrementado el 235%, la importación del producto porcino. El principal importador de cerdos en la Argentina, nuestro socio Brasil. Creo que acá no se trata de cerrar mercados, si no de tener una apertura más abierta justamente por temas de sanidad y demás y que si a esta producción, a este aumento de la producción del producto porcino que no impacto su precio en la tampoco en la góndola. Se va a sumar una importación de un país que ni siquiera sabemos. Es decir se tiene pleno conocimiento de una de las enfermedades, pero ni siquiera sabemos que otra consecuencia puede llegar a traer, que como bien dijo el Concejal Torre, hay que muchos productos que cuando se cocina el cerdo se mata el virus. Pero hay muchos productos de manufacturación que no van cocidos, van procesados de otra manera. Y a veces el producto se desecha por desperdicios, por haber perdido frio, por un montón de situaciones. Y ahí es donde se puede llegar a tener el problema de la contaminación. Lo cierto de todo esto, no se habla de cerrar mercados. Porque dice el Presidente de la Cámara de Productos Porcinos. El cual Uselli, creo que es. Una importación mayor de productos y en malas condiciones sanitarias. A parte que nos deja en desventaja para la importación, porque Estados Unidos y Europa, tienen la producción de cerdos subsidiada, es que estarían peligrando 35.000 puestos de trabajo. Que a cómo van las cosas en el país, creo que no es un dato menor. Nada más Sr. Presidente. …………………………………………
Concejal Gaya: Pido la palabra Sr. Presidente. ………………………………….....
Presidente Di Salvo: Pongo a consideración, la moción de libre debate. Aprobado. Tiene la palabra el Concejal Botta. ……………………………………………………
Concejal Gaya: no, quiero recalcar que me olvide en el comentario, que en lo general cuando entra esta enfermedad a un país virgen. Porque hay una est si Estados Unidos lo tiene y sigue produciendo, no es tan grave. Cuando entra esta enfermedad en un país que nunca sufrió, los primeros dos años, el porcentaje de pérdidas en gustación, e entre el 80 y 3l 11%. La neumonía hace desastre en los criaderos. Estados Unidos hace 22, 25 años el PIRS, entonces lo logro equilibrar. Levantaron los anticuerpos. O sea lo que no me interesa como argentino. O sea tengo 64, a los 90 y pico, si no me voy antes, no vamos a llegar a estabilizarlas. Comentario, el tema de la exportación. Acá estamos hablando de importar, no de exportar. La balanza con Estados Unidos es negativa. El último trimestre en la balanza comercial argentina, dio 5.430.000.000 creo de saldo negativo. Nos estamos comprando un problema sanitario. Dejemos la política de lado, o sea bien lo dijo Mauricio García. Esto es un problema sanitario, por eso yo lo apoyo porque es un problema sanitario. Por eso tengamos bien en claro, cuando ingrese va a ser un desastre para el país. Nada más. Gracias. ………………………….
Concejal Almiron: Para traer al Recinto los dichos de la Federación Agraria Argentina. Creo que es una entidad que más que reconocida. La Federación Agraria Argentina ha emitido el comunicado, donde dice que los dichos del Presidente Macri, de que seamos un supermercado del mundo, con este tipo de acuerdos, de importar este tipo de productos, pasamos a ser un deposito del mundo. No vamos a ser un supermercado, vamos a ser el depósito de los desechos del mundo con este tipo de acuerdos. Dicho por la Federación Agraria Argentina. Nada más Sr. Presidente. ……...
Concejal Argañaraz: (….) Se ha hablado bastante acá, de esta problemática. Ya que se habló acá de balanza comercial, de que tenemos que abrirnos al mundo. A mí me parece muy bien de abrirnos al mundo, pero abrámonos al mundo para mejorar nuestra situación económica. No para vivir lo que estamos viviendo en este momento. Noticias de Ámbito Financiero, en el último, en este mes, mes de octubre. Nuestra balanza comercial, acumula el peor déficit de toda la historia. Y dice claramente estamos con un déficit de 3.427.000.000 de dólares. Estamos importando como mil veces más de lo que exportamos. Cuidemos por favor nuestra economía. Yo entiendo que son visiones políticas totalmente distintas de la que nos está gobernando en este momento de la que podemos expresar en este momento desde este Bloque. Totalmente distintas. Pero así vamos a ir a la ruina, con este tipo de balanza comercial que estamos teniendo. Es terrible el déficit de nuestra balanza comercial. Realmente este tema, el tema de importación de carne porcina. Por eso digo, aparte de ser un problema sanitario gravísimo, gravísimo. También es un problema comercial gravísimo, porque vamos a destruir a productores porcinos, a todos, no va a quedar ni uno. Porque se lo va a llevar la enfermedad y se lo van a llevar los pesos. Ese es el grave problema de esto. y ojala en algún momento, esto que ha decidido la Comisión llegue a oídos de nuestro Presidente y que empiece a defender a nuestros productores. Porque si no, no va a quedar ni uno. Gracias Sr. Presidente. ………………………….
Presidente Di Salvo: Gracias Concejal. ¿Algún Concejal va a hacer uso de la palabra? Voy a poner a consideración el Dictamen de la Comisión de Ecología, con las modificaciones introducidas, que tiene el acompañamiento de la Comisión de Reglamento. Los que estén por la afirmativa, sírvanse levantar su voto. Aprobado por unanimidad. …………………………………………………………………………..
Expediente N° 178/2017
Presidente Di Salvo: Expediente N° 178/2017. Proyecto de: Resolución. Iniciado por: Concejal Daniel Fredes. Solicitar al Departamento Ejecutivo que cumpla con las ordenanzas N° 2966/2008 y N° 3130/2012, construcción de reductores físicos de velocidad en la localidad de Norberto de la Riestra. …………………………………..
Secretaria: Visto: Que reclamos de vecinos de la localidad de Norberto de la Riestra sobre el tránsito en la calle Pascual Camarano y Fioretti, y del tránsito automotor en general, en pleno proceso de crecimiento y ante la existencia de 2 ordenanzas Nro. 2966/2008 y Nro. 3130/2012, sobre reductores físicos de velocidad. Considerando: Que hay la ordenanza Nro. 2966/2008 y la Ordenanza 3130/2012, que ambas fueron aprobadas por este Honorable Cuerpo en sesiones ordinarias. Que a la fecha no se han construidos ningún reductor físico de acuerdo a la Ordenanza Nro. 3096/2011. Que es necesario poder cumplir con las Ordenanzas más arriba mencionadas con el fin de evitar y disminuir los índices de accidentes. Por Todo Ello El Honorable Concejo Deliberante En Uso De Sus Atribuciones Sanciona Con Fuerza De. Resolución. Artículo 1: Se solicita al poder ejecutivo cumpla con la Ordenanza Nro. 2966/2008 y la Ordenanza Nro. 3130/2012 y construya los reductores físicos de velocidad de acuerdo a la Ordenanza 3096/2011. Artículo 2: Adecuar las partidas presupuestarias para tal fin. Artículo 3°: Los Vistos y Considerando forman parte de este proyecto. Artículo 4: Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Firma el Concejal: Daniel Fredes. Dictamen de la Comisión de Obras y Servicios Públicos, reunida el día 3 de octubre de 2017. Desde el ámbito de esta Comisión se sugiere al Honorable Cuerpo, la aprobación del presente proyecto de Resolución. Firman los concejales: Argañaraz, Cicala, Almirón y García. ……………………………………………………………..
Concejal Fredes: Pido la palabra Sr. Presidente. ……………………………………..
Presidente Di Salvo: Tiene la palabra el Concejal Fredes. …………………………...
Concejal Fredes: Muchas gracias. Bueno este pedido de Resolución, a parte de los reclamos de los vecinos de Norberto de la Riestra, sobre el tema de los reductores de velocidad. Es que lo estamos reclamando como ya lo hemos hecho en otros años también. Debido a que hay dos Ordenanzas la 2966 que data del año 2008. En la cual la misma se ordena la construcción de reductores en la calle Pascual Fioretti y Camarano. Y la otra la 3130/2012. Donde la misma dice que se tienen que construir los reductores físicos de velocidad, en la Av. Sargento Cabral, en la calle Camarano, en la calle Kilmurry, Irigoyen y la calle Sarmiento. Esto tiene que ver de acuerdo a una Ordenanza, que es la 3096/2011. Asique bueno solicitamos nuevamente este año, que cumplan estas dos Ordenanzas que tienen un tiempo considerable y hasta el día de la fecha, no se ha construido. Esto va a beneficiar seguramente al tránsito, que en este momento, el tránsito de la localidad de Norberto de la Riestra, está en un permanente proceso, de permanente crecimiento, entonces esto va a ayudar mucho para ordenar el mismo. Nada más. Gracias. ……………………………….................................................
Concejal Almiron: Si por supuesto que vamos a acompañar el pedido que hace el Concejal Fredes. Decirle que las Ordenanzas son del 2008. Del año 2012. Que era la gestión de su gobierno que estaba y por su puesto las Ordenanzas están para cumplirlas. Y hay que hacer los reductores de velocidad. Que este gobierno ha comenzado con obra de pavimento, con otro tipo de obras en la localidad, seguramente llegaran los reductores de velocidad. Nada más Sr. Presidente. ………
Presidente Di Salvo: Gracias Concejal. ¿Algún Concejal va a hacer uso de la palabra? Voy a poner a consideración el Dictamen de la Comisión de Obras y Servicios Públicos. Los que estén por la afirmativa, sírvanse levantar su voto. Aprobado por unanimidad. …………………………………………………………………………
Expediente N° 192/2016
Presidente Di Salvo: Expediente N° 192/2016. Proyecto de: Correspondencia Recibida. Iniciado por: Iniciado por: Rubén Piermattei. Solicita darle nombre de Ubaldo Piermattei a una calle de la localidad de Norberto de la Riestra. …………….
Secretaria: Presidente H.C.D. Sr. Diego Di Salvo. De consideración: Me dirijo a Ud. para hacerle llegar por este medio, moción para darle nombre a una calle que carece de éste, por lo que solito que ésta, sea tratada en el Honorable Concejo Deliberante. Se trata de la calle lindante entre 2 de abril y Arroyo El Gato, paralela a la calle Diz, para la que propongo el nombre de (Ubaldo Piermatti, o Piermattei Hnos.). Justifico objetivamente esta propuesta ya que éste; junto a su hermano, fueron uno de los primeros industriales de Norberto de la Riestra, transformando en su aserradero, la materia prima, provenientes de las explotaciones forestales de la zona. Los productos elaborados no solo fueron y son consumidos en la localidad, sino también en distintas partes del país. La mencionada industria, que en la actualidad está vigente con el nombre de Piermattei S. A. cumpliendo más de 71 años en el mercado; llegó a generar puestos de trabajo directo e indirecto a más de 50 personas. El Sr. Ubaldo Fortunato Piermattei y su hermano fueron personas de bien y constantes emprendedores, tanto en la faceta privada, como comunitaria, colaborando y participando en distintas instituciones. Muchos de sus empleados han estado trabajando en la mencionada empresa por más de 256 años y hasta más de 40 años, jubilándose en la misma. Quedando a la espera del tratamiento y análisis de esta petición por parte del Honorable Concejo Deliberante; saludo a Ud. y a todos sus integrantes muy atte. Rubén U. Piermattei. Dictamen de la Comisión de Obras y Servicios Publicos. Reunida el dia 3 de octubre de 2017. Desde el ámbito de esta Comisión se sugiere al Honorable Cuerpo, la aprobación del siguiente proyecto de: Ordenanza. Artículo 1º: Designase con el nombre de “Ubaldo Fortunato Piermattei”, a la calle que se encuentra entre las calles “2 de Abril” y “Arroyo El Gato”, orientada de Este a Oeste y que corre inmediata paralela al Norte de la calle “Benicio Diz”, de la Localidad de Norberto de la Riestra. Artículo 2º:Procédase a su respectiva señalización. Artículo 3º: De forma. Firman los concejales: Argañaraz, Cicala, Almirón y García. Dictamen de la Comisión de Presupuesto, reunida el dia 4 de octubre de 2017. Desde el ámbito de esta Comisión se sugiere al Honorable Cuerpo, la aprobación del dictamen emanado de la Comisión de Obras Públicas. Firman los concejales: Botta, Cicala, Zarza, Masague y Torre. Dictamen de la Comisión de Reglamento, reunida el día 5 de octubre de 2017. Desde el ámbito de esta Comisión se sugiere al Honorable Cuerpo, la aprobación del dictamen emanado de la Comisión de Obras Públicas. Firman los concejales: Canullán, Masagué, Almirón, Argañaraz y Serafini. ……………………….
Concejal Cicala: Pido la palabra Sr. Presidente. ………………………………….......