Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IX%20ZR%20145/11
Timestamp: 2019-05-21 06:05:28
Document Index: 324115490

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 634']

Rechtsprechung: IX ZR 145/11 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 18.07.2012
a) Eine solche Schutzwirkung zugunsten Dritter wird allgemein bei Verträgen angenommen, mit denen der Auftraggeber von einer Person, die über eine besondere, vom Staat anerkannte Sachkunde verfügt (z.B. öffentlich bestellter Sachverständiger, Wirtschaftsprüfer, Steuerberater), ein Gutachten oder eine gutachtliche Äußerung bestellt, um davon gegenüber einem Dritten Gebrauch zu machen (BGH, Urteil vom 14. Juni 2012 - IX ZR 145/11 -, BGHZ 193, 297 Rn 18).
Das gilt insbesondere für Berufsgruppen, die über eine erkennbare vom Staat anerkannte Sachkunde verfügen und deren Vertragsleistung von vorneherein erkennbar zum Gebrauch gegenüber Dritten bestimmt ist und nach dem Willen des Auftraggebers mit einer entsprechenden Beweiskraft ausgestattet sein soll, wie das z. B. bei Sachverständigen der Fall ist (vgl. BGH, Urteil vom 14. Juni 2012 - IX ZR 145/11 -).
https://dejure.org/2012,20634
BGH, 18.07.2012 - IX ZR 145/11 (https://dejure.org/2012,20634)
BGH, Entscheidung vom 18.07.2012 - IX ZR 145/11 (https://dejure.org/2012,20634)
BGH, Entscheidung vom 18. Juli 2012 - IX ZR 145/11 (https://dejure.org/2012,20634)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,20634) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Berichtigung eines Urteilstextes
BGB § 634 Nr. 4