Source: http://jazdapopijanemu.pl/page/2/
Timestamp: 2018-01-24 07:42:30+00:00
Document Index: 31672298

Matched Legal Cases: ['art 2', 'art. 178', 'art. 87', 'art. 178', 'art. 87', 'art. 39', 'art. 87', 'art. 178', 'art. 66', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 66', 'art. 178', 'art. 87', 'art. 178', 'art. 87', 'art. 39', 'art. 178', 'art. 87', 'art. 178', 'art. 87', 'art. 178', 'art. 87', 'art. 178', 'art. 87', 'art. 178', 'art. 87', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 42', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178']

Co grozi za jazdę po alkoholu w 2017 r. - zatrzymanie prawa jazdy Adwokat sprawy karne - Part 2
W niniejszym artykule wyjaśnimy jakich analizatorów wydechu używają funkcjonariusze Policji do badania trzeźwości kierujących.
Z nagrania dowiecie się, iż do kontroli trzeźwości Policja używa najczęściej trzech rodzajów alkomatów:
przesiewowe analizatory wydechu np. Alcoblow – służą do wstępnej kontroli trzeźwości, tzn. wskazuje czy w organizmie kierującego znajduje się alkohol poprzez zapalenie się zielonej lub czerwonej lampki,
Podręczne analizatory wydechu np. Alco-Sensor IV – są to alkomaty wyposażone w drukarkę inaczej niż przesiewowe alkomaty,
stacjonarne analizatory wydechu np. Alkometr A2.0 – tzw. dowodowe analizatory wydechu, również wyposażone w drukarkę.
Zapraszamy do obejrzenia nagrania, w którym adwokat Mariusz Stelmaszczyk szczegółowo omawia analizatory wydechu używane przez Policję do badania trzeźwości kierujących. Jednocześnie informujemy, że nasza Kancelaria udziela bezpłatnych porad prawnych w sprawach o prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu.
W nagraniu umieszczonym pod artykułem Adwokat Mariusz Stelmaszczyk wyjaśnia od kiedy osoba podejrzana o przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości z art. 178a k.k. ma prawo do wglądu w akta sprawy oraz dlaczego ważne jest, aby osoba podejrzana zapoznała się z aktami sprawy. Jednocześnie informujemy, że nasza Kancelaria udziela bezpłatnych porad prawnych w sprawach o prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu.
Z nagrania dowiecie się, iż prawo do zapoznania się z aktami sprawy przysługuje sprawcy przestępstwa od momentu przedstawienia mu zarzutu prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości, gdyż z tą chwilą osoba ta staje się podejrzanym.
Prawo do wglądu w akta sprawy obejmuje zapoznanie się z całością akt sprawy, jak również wykonanie ich fotokopii oraz kserokopii. Koszt kserokopii jednej strony wynosi 1 zł.
Pamiętaj, że zanim podejmiesz decyzję np. o dobrowolnym poddaniu się karze, warto jest zapoznać się z aktami sprawy, gdyż może się okazać, iż Twoje badanie trzeźwości nie zostało przeprowadzone zgodnie z obowiązującymi procedurami, co może spowodować, iż zgromadzony materiał dowodowy jest niewystarczający do uznania Cię za winnego zarzucanego Ci przestępstwa.
Zapraszamy do obejrzenia nagrania, w którym adwokat Mariusz Stelmaszczyk szczegółowo wyjaśnia jak wygląda prawo podejrzanego do zapoznania się z aktami sprawy o prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości.
W niniejszym nagraniu Adwokat Małgorzata Fil wyjaśnia czy osoby wobec, których Policja skierowała do Sądu wniosek o ukaranie za popełnienie wykroczenia prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie po użyciu alkoholu z art. 87 § 1 k.w. mogą złożyć wniosek o warunkowe umorzenia postępowania karnego. Jednocześnie informujemy, że nasza Kancelaria udziela bezpłatnych porad prawnych w sprawach o prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu.
Z nagrania dowiecie się, iż w prawie wykroczeń nie występuje instytucja warunkowego umorzenia postępowania karnego. Instytucja ta występuje jedynie w prawie karnym. Powyższe oznacza, iż o warunkowe umorzenie postępowania karnego mogą ubiegać się jedynie osoby, które zostały oskarżone o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k.
Natomiast osoby, które zostały obwinione o wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art. 87 § 1 k.w. mogą złożyć do Sądu wniosek o dobrowolne poddanie się karze z odstąpieniem przez Sąd od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na podstawie art. 39 § 1 k.w.
Zapraszamy do obejrzenia nagrania, w którym Adwokat Małgorzata Fil wyjaśnia powyższą kwestię.
Więcej na temat wykroczenia prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu art. 87 § 1 k.w. oraz odstąpienia przez Sąd od orzeczenia zakazu znajdziesz w artykule:
W niniejszym nagraniu Adwokat Małgorzata Fil wyjaśnia jakie okoliczności Sad bierze pod uwagę przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k..
Z nagrania dowiecie się, że zgodnie z art. 66 § 1 k.k., aby Sąd mógł warunkowo umorzyć postępowanie karne musi ustalić, iż stopień społecznej szkodliwości popełnionego przestępstwa jest nieznaczny. Innymi słowy, jeżeli Sąd uzna, że stopień społecznej szkodliwości popełnionego przestępstwa jest wysoki, wówczas nie może wydać wyroku warunkowo umarzającego postępowanie karne. Jednocześnie informujemy, że nasza Kancelaria udziela bezpłatnych porad prawnych w sprawach o prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu.
W sprawie o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości Sąd bierze pod uwagę m.in.:
porę oraz miejsce prowadzenia samochodu,
jakie wówczas panowało natężenie ruchu pojazdów oraz pieszych,
czy powodem zatrzymania była rutynowa kontrola trzeźwości kierujących.
Zapraszamy do obejrzenia nagrania, w którym Adwokat Małgorzata Fil szczegółowo omawia stopień społecznej szkodliwości przy przestępstwie prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k.
W poprzednim nagraniu wyjaśniliśmy kiedy sprawca przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. może ubiegać się o warunkowe umorzenie postępowania karnego.
Natomiast w niniejszym nagraniu Adwokat Małgorzata Fil wyjaśnia jakie okoliczności Sąd bierze pod uwagę przy warunkowym umorzeniu postępowania karnego za przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. Jednocześnie informujemy, że nasza Kancelaria udziela bezpłatnych porad prawnych w sprawach o prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu.
Z nagrania dowiecie się, iż Sąd rozważając kwestię warunkowego umorzenia postępowania karnego bierze pod uwagę m.in.: okoliczności w jakich oskarżony prowadził samochód w stanie nietrzeźwości pomimo spożytego wcześniej alkoholu, a które to okoliczności przemawiają za tym, iż stopień społecznej szkodliwości popełnionego przestępstwa należy ocenić jako nieznaczny, tj.
pora oraz miejsce prowadzenia samochodu,
Zapraszamy do obejrzenia nagrania, w którym Adwokat Małgorzata Fil szczegółowo omawia w/w okoliczności.
W poprzednim artykule Adwokat Małgorzata Fil wyjaśniła na czym polega instytucja warunkowego umorzenia postępowania karnego za przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. (czyt. Warunkowe umorzenie postępowania karnego za przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k.).
Natomiast w niniejszym nagraniu skupimy się na wyjaśnieniu kiedy Sąd może zastosować warunkowe umorzenie postępowania karnego, tj. jakie okoliczności muszą wystąpić w sprawie, aby Sąd mógł warunkowo umorzyć postępowanie karne za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. Jednocześnie informujemy, że nasza Kancelaria udziela bezpłatnych porad prawnych w sprawach o prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu.
Z nagrania dowiecie się m.in., iż zgodnie z art. 66 k.k. sprawca przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości może złożyć wniosek o warunkowe umorzenie postępowania wówczas gdy:
Zapraszamy do obejrzenia nagrania, w którym Adwokat Małgorzata Fil szczegółowo omawia w/w przesłanki.
Odpowiedzialność karna za przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. oraz wykroczenie prowadzenia prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art. 87 § 1 k.w.
Opublikowano 19 stycznia 2017, autor: Mariusz Stelmaszczyk
W nagraniu umieszczonym poniżej Adwokat Mariusz Stelmaszczyk wyjaśnia co grozi kierującemu za popełnienie przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. a co grozi kierującemu za popełnienie wykroczenia prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art. 87 § 1 k.w.
Z nagrania dowiecie się, iż za wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu Sąd orzeka karę grzywny oraz zakaz prowadzenia samochodów na okres od 6 miesięcy do 3 lat. W szczególnie uzasadnionych przypadkach Sąd może na podstawie art. 39 § 1 k.w. odstąpić od orzeczenia zakazu prowadzenia samochodów. Jednocześnie informujemy, że nasza Kancelaria udziela bezpłatnych porad prawnych w sprawach o prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu.
Natomiast w przypadku popełnienia przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości i wydania wyroku skazującego Sąd orzeka karę grzywny, karę ograniczenia wolności lub karę pozbawienia wolności oraz orzeka zakaz prowadzenia samochodów na okres od 3 do 15 lat. Oczywiście Sąd ma nadal możliwość wydania wyroku warunkowo umarzającego postępowanie karne. W przypadku warunkowego umorzenia postępowania karnego Sąd może odstąpić od orzeczenia zakazu lub może orzec zakaz na okres 1 roku lub 2 lat.
Zapraszamy do obejrzenia poniższego nagrania, w którym Adwokat Mariusz Stelmaszczyk szczegółowo omawia różnice pomiędzy odpowiedzialnością karną za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. a wykroczenie z art. 87 § 1 k.w.
Natomiast w artykule Kiedy kierujący popełnia przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. a kiedy wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art. 87 § 1 k.w.? Adwokat Mariusz Stelmaszczyk wyjaśnił na czym polega różnica pomiędzy przestępstwem a wykroczeniem prowadzenia samochodu pod wpływem alkoholu.
W nagraniu umieszczonym poniżej Adwokat Mariusz Stelmaszczyk wyjaśnia na czym polega różnica pomiędzy przestępstwem prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. a wykroczeniem prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art. 87 § 1 k.w. Jednocześnie informujemy, że nasza Kancelaria udziela bezpłatnych porad prawnych w sprawach o prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu.
Jak ustalić rzeczywistą niepewność pomiaru urządzenia Alco-Sensor IV w sprawie karnej o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości?
Jak zostało już wskazane w artykule: Przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości przy wyniku 0,28 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu w przypadku przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości, gdzie najwyższy wynik pomiaru stężenia alkoholu jest tzw. wynikiem granicznym – od 0,26 do 0,28 mg/l istotne znaczenie ma kwestia tzw. „niepewności pomiarowej alkomatu„.
W takich sprawach, ustalenie i uwzględnienie rzeczywistej niepewności pomiarowej analizatora wydechu może prowadzić do zmiany kwalifikacji prawnej zarzucanego oskarżonemu czynu, z przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. na wykroczenie z art. 87 § 1 k.w. Jednocześnie informujemy, że nasza Kancelaria udziela bezpłatnych porad prawnych w sprawach o prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu.
Wskazać w tym miejscu należy, iż niepewność pomiaru wskazuje z jaką dokładnością dane urządzenie mierzy poziom stężenia alkoholu w organizmie badanego. Wartość niepewności pomiarowej alkomatu wskazana jest we świadectwie wzorcowania danego urządzenia. Dla większości alkomatów używanych przez Policję niepewność pomiaru wynosi +/- 0,01 mg/l.
Celem niniejszego artykułu jest omówienie procedury ustalania rzeczywistej niepewności pomiarowej urządzenia Alco-Sensor IV.
Niepewność pomiaru alkomatu jest pojęciem złożonym, gdyż dotyczy całej metody badawczej, w której niepewność wzorcowania przyrządu pomiarowego (widniejąca na świadectwie wzorcowania alkomatu) jest tylko jedną ze składowych niepewności pomiaru.
W przypadku zastosowania do oznaczenia zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu analizatora Alco-Sensor IV mamy do czynienia następującymi składowymi niepewności:
wzorcowanie przyrządu (wartość ze świadectwa wzorcowania 0,01 mg/l);
warunki środowiskowe (czynniki środowiskowe oznaczone są w instrukcji obsługi urządzenia, maksimum dokładności urządzenia zachodzi przy temperaturze pracy: od 0 º do 40 º, ciśnieniu: od 600 do 1300 hPa, wilgotności : od 0% do 100%), z uwagi na fakt, że przyrząd jest wzorcowany w temperaturze 20 ÷ 22 º C, a pomiary dokonywane są w warunkach drogowych, można oszacować wpływ temperatury na poziomie 0,005 mg/l;
czynniki przeszkadzające (np. dym papierosowy, wielokrtone używanie tego samego ustnika – wpływ czynników przeszkadzających na pomiar szacuje się na poziomie 0,01 mg/l);
pobór reprezentatywnej próbki do badania (oprogramowanie Alco -Sensor IV jest tak skonfigurowane, aby osoby mogące wydmuchać więcej niż 1,5 l powietrza, miały pobraną próbkę powietrza do analizy dopiero wówczas, gdy będą kończyły wydmuchiwanie powietrza. Pary alkoholu mają tendencję do zatrzymywania się w płucach, przed pomiarem płuca powinny być więc przewentylowane o dopiero później powinien być dwukrotnie przeprowadzony pomiar; jako wiążąca powinna być uznana wartość niższa – niepewność związana z próbkobraniem szacuje się na poziomie 0,02 mg/l;
powtarzalność pomiaru (tzw. czynnik ludzki, badania są prowadzone rutynowo przez osoby przeszkolone w związku z tym niepewność powtarzalności pomiaru będzie na poziomie niepewności wzorcowania przyrządu tj. 0,01 mg/l);
kontrola jakości badań (zerowanie, próbki kontrolne itp. ) – przed każdym pomiarem w cyklu automatycznym wykonywane jest zerowanie przyrządu, niepewność ustawienia zera równa jest niepewności wzorcowania przyrządu, tj. 0,01 mg/l;
flora saprofityczna fizjologicznie występująca w organizmie ludzkim – wpływ ten jest wybitnie osobiczny, na poziomie ok. 0,015 mg/l ;
zasilanie – szzególnie gdy urządzenie jest na wyczerpaniu, niepewność w tym wypadku wynosi 0,005 mg/l .
Wartość niepewności związanej z przyrządem równa jest pierwiastkowi z podniesionych do kwadratu sum w/w składowych niepewności, tj. 0,0218 gm/l.,
Niepewność całkowita pomiaru równa jest natomiast pierwiastkowi z podniesionych do kwadratu sum składowych niepewności w postaci:
niepewności związanej z próbkobraniem – 0,02 mg/l;
niepewności powtarzalności pomiaru – 0,01 mg/l;
niepewności ustawienia zera – 0,01 mg/l;
niepewnosci związanej z przyrządem – 0,0218 mg/l
tj. 0,0328 mg/l.
W świetle powyższego, stwierdzić zatem jednoznacznie należy, iż niepewność pomiarowa wskazana na świadectwie wzorcowania urządzenia Alco-Sensor IV wynosząca 0,01 mg/l jest znacznie mniejsza od rzeczywistej całkowitej niepewności pomiaru wynoszącej 0,0328 mg/l.
W sprawach o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości, gdzie najwyższy wynik pomiaru stężenia alkoholu jest tzw. wynikiem granicznym – od 0,26 do 0,28 mg/l warto zatem zasięgnąć opinii biegłego z zakresu mechaniki, maszyn i urządzeń – analizatorów alkoholu w celu ustalenia rzeczywistej całkowitej niepewności pomiaru. Ustalenie i uwaględnienie rzeczywistej niepewnosci pomiaru może być podstawą do zmiany kwalifikacji prawnej zarzucanego oskarżonemu czynu, z przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. na wykroczenie z art. 87 § 1 k.w.
Celem niniejszego artykułu jest wyjaśnienie czy wobec osoby skazanej za przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. Sąd obligatoryjnie zarządzi wykonanie kary warunkowo zawieszonej za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. Jednocześnie informujemy, że nasza Kancelaria udziela bezpłatnych porad prawnych w sprawach o prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu.
W niniejszym artykule opiszemy jak wygląda sytuacja procesowa osoby oskarżonej o przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. jeżeli w trakcie sprawy sądowej ulegnie zatarciu karalność za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. Jednocześnie informujemy, że nasza Kancelaria udziela bezpłatnych porad prawnych w sprawach o prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu.
Niniejszy artykuł ma na celu wyjaśnienie czy możliwa jest zmiana kwalifikacji prawnej czynu, w sytuacji gdy po przedstawieniu zarzutu prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 4 k.k. nastąpi zatarcie skazania za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. Jednocześnie informujemy, że nasza Kancelaria udziela bezpłatnych porad prawnych w sprawach o prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu.
Jak zostało wskazane w artykule: Kiedy sprawcy przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości zostanie przestawiony zarzut z art. 178a § 4 k.k.? warunkiem skazania sprawcy przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości na podstawie art. 178a § 4 k.k. jest uprzednia karalność za przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. aktualna w dacie wydania przez Sąd wyroku skazującego.
Uprzednia karalność sprawcy za wcześniejsze przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości musi więc zachodzić:
w momencie popełnienia czynu oraz
w dacie wydania wyroku skazującego.
W praktyce może pojawić się sytuacja, gdy uprzednia karalność za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. ulegnie zatarciu w toku postępowania karnego, tj. po skierowaniu do Sądu aktu oskarżenia o popełnienie przestępstwo z art. 178a § 4 k.k., a przed wydaniem prawomocnego wyroku w sprawie.
Może pojawić się wówczas pytanie, jak taka okoliczność wpływa na sytuację procesową sprawcy oskarżonego o ponowne prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.
Stwierdzić należy, iż zatarcie skazania za uprzednie przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. w toku postępowania o przestępstwo z art 178a § 4 k.k. ma fundamentalne znaczenie dla oskarżonego, bowiem daje podstawy do zmiany kwalifikacji prawnej zarzucanego mu czynu, z § 4 na § 1 art. 178a k.k. , co z kolei wpływa na kwestię grożącej mu odpowiedzialności karnej.
Trzeba bowiem mieć na uwadze, że osoba, która ponownie wsiadła za kierownicę samochodu pod wpływem alkoholu, naraża się na znacznie poważniejsze sankcje karne, aniżeli osoba, której taka sytuacja przytrafiła się po raz pierwszy.
Popełnienie przestępstwa kierowania samochodem w stanie nietrzeźwości przez osobę nie karaną dotąd za to przestępstwo jest bowiem zagrożone, zgodnie z art. 178a §1 k.k., karą grzywny, karą ograniczenia wolności albo karą pozbawienia wolności do lat 2. Co istotne, jak wskazuje praktyka, bardzo rzadko zdarza się, by Prokurator wnosił o skazanie sprawcy tego przestępstwa na karę bezwzględnego pozbawienia wolności.
Inaczej rzecz ma się w przypadku ponownego popełnienia przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości. Sprawca tego przestępstwa naraża się na surowszą odpowiedzialność karą tj. na karę pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. Z mojej praktyki zawodowej wynika , że w takich przypadkach Prokuratorzy żądają wymierzenia oskarżonemu kary od 6 miesięcy do 1 roku bezwzględnej kary pozbawienia wolności.
Co więcej, zgodnie z art. 42 § 3 k.k. (w brzmieniu po nowelizacji Kodeksu karnego, która weszła w życie z dniem 18 maja 2015 r.) Sąd orzeka wobec sprawcy przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.
Dodatkowo, zgodnie z nowym stanem prawnym w przypadku skazania sprawcy przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. Sąd orzeka wobec niego obligatoryjnie obowiązek uiszczenia świadczenia pieniężnego w wysokości co najmniej 10.000 zł. Kwota maksymalna, jaką Sąd może wymierzyć, wynosi natomiast 60.000 zł (więcej na ten temat w artykule: Jaka kara grozi za popełnienie przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 4 k.k.?)
W świetle powyższego, nie powinno ulegać wątpliwości, iż będąca konsekwencją zatarcia uprzedniego skazania w toku postępowania, zmiana kwalifikacji prawnej zarzucanego oskarżonemu czynu z art 178a § 4 k.k. na art. 178a§ 1 k.k. niesie dla niego szereg korzyści w sferze prawno-karnej.
Warto w tym miejscu zauważyć, iż Sąd może dokonać zmiany kwalifikacji prawnej czynu z urzędu (z własnej inicjatywy) bądź też na wniosek oskarżonego, który uzasadni swoje stanowisko powołując się na aktualną Kartę Karną, w której nie będzie już figurować skazanie za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. (więcej na ten temat w artykule: Co powinien zrobić oskarżony, w sytuacji gdy po przedstawieniu zarzutu z art. 178a § 4 k.k. nastąpi zatarcie skazania z art. 178a § 1 k.k.?