Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_07_06_2016_2_StR_56_16_Mangelnde_Einsichtsfaehigkeit_des-d7615203.html
Timestamp: 2017-01-21 15:25:17
Document Index: 244843370

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 349', 'BGH', 'BGH']

BGH, 07.06.2016 - 2 StR 56/16 - Mangelnde Einsichtsfähigkeit des Beschuldigten zum Zeitpunkt der Tat; Tatausführung als "Ausdruck einer Wahnsymptomatik" | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.06.2016 - III ZR 339/15 - Individualisierung des geltend gemachten proze...…BGH, 07.06.2016 - 2 StR 56/16 - Mangelnde Einsichtsfähigkeit des Beschuldigten z...BGH, 07.06.2016 - EnVR 1/15 - inetz GmbH - Festsetzung von Erlösobergrenzen für ...BGH, 07.06.2016 - 4 StR 207/16 - Anordnung der Unterbringung des Beschuldigten i...BGH, 06.06.2016 - V ZA 35/15 - Weitere Mitwirkung von abgelehnten Richtern bei e...BGH, 06.06.2016 - IX ZB 28/16 - Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde im Verfahre...BGH, 06.06.2016 - VI ZR 483/14 - Zurückweisung der Anhörungsrüge gegen einen Sen...BGH, 03.06.2016 - V ZR 166/15 - Verteilung der Kosten des Betriebsstroms der zen...BGH, 02.06.2016 - VII ZR 107/15 - Schadensersatzbegehren wegen Verletzung einer ...BGH, 02.06.2016 - III ZA 11/16 - Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe f...BGH, 02.06.2016 - AK 28/16 - Anordnung der Fortdauer der Untersuchungshaft über ...BGH, 02.06.2016 - III ZB 2/16 - Zumutbare Vorkehrungen des Rechtanwalts für eine...BGH, 02.06.2016 - 1 StR 161/16 - Unerlaubte Einfuhr und Handeltreiben von Betäub...BGH, 02.06.2016 - III ZR 334/14 - Sicherheitsleistung zur Außervollzugsetzung ei...BGH, 02.06.2016 - VII ZR 348/13 - Anwendung der Verjährungsfrist von fünf Jahren...BGH, 02.06.2016 - V ZR 273/15 - Abänderung des Berufungsstreitwerts auf den Nomi...BGH, 02.06.2016 - V ZR 173/15 - Maßgeblichkeit des Werts des Beschwerdegegenstan...BGH, 02.06.2016 - III ZR 323/13 - Gegenvorstellung gegen die Zurückweisung des A...BGH, 02.06.2016 - I ZR 281/14 - Gehörsrüge gegen die Entscheidung über eine Nich...BGH, 02.06.2016 - 1 StR 648/15 - Bildung einer Gesamtstrafe bei Teileinstellung ...BGH, 02.06.2016 - I ZR 268/14 - Champagner Sorbet - Verwendung einer geschützten...BGH, 02.06.2016 - III ZB 13/16 - Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässig;...…BGH, 01.06.2016 - 2 StR 150/15 - Strafschärfende Berücksichtigung der Feststellu...
BGH, 07.06.2016 - 2 StR 56/16 - Mangelnde Einsichtsfähigkeit des Beschuldigten zum Zeitpunkt der Tat; Tatausführung als "Ausdruck einer Wahnsymptomatik"
BundesgerichtshofBeschl. v. 07.06.2016, Az.: 2 StR 56/16Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 07.06.2016Referenz: JurionRS 2016, 21117Aktenzeichen: 2 StR 56/16 Verfahrensgang:vorgehend:LG Rostock - 13.10.2015Rechtsgrundlage:§ 349 Abs. 2 StPODer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 7. Juni 2016 gemäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen:Tenor:Die Revision des Beschuldigten gegen das Urteil des Landgerichts Rostock vom 13. Oktober 2015 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Beschuldigten ergeben hat.Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. Ergänzend bemerkt der Senat:Die Annahme der fehlenden Steuerungsfähigkeit des Beschuldigten begegnet zwar Bedenken; die Feststellungen, wonach die Tat nicht lediglich eine Reaktion auf eine spezifische Konfliktsituation, sondern "Ausdruck einer Wahnsymptomatik" des Beschuldigten war, belegen indes, dass jedenfalls seine Einsichtsfähigkeit zum Zeitpunkt der Tat aufgehoben gewesen ist.Fischer Appl EschelbachOtt ZengHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 07.06.2016BGH, 07.06.2016